stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
John Hoeven

"Senator Hoeven" beralih ke halaman ini. Untuk anggota senat negara bagian Iowa, lihat Charles B. Hoeven.
| John Hoeven |
| --- | --- |

 
Senator Amerika Serikat  dari Dakota Utara
Petahana
Mulai menjabat  3 Januari 2011 Menjabat bersama Kevin Cramer
Pendahulu Byron DorganPengganti Petahana
Ketua Komite Urusan Indian Senat
Petahana
Mulai menjabat  3 Januari 2017
Pendahulu John BarrassoPengganti Petahana
Gubernur Dakota Utara ke-31
Masa jabatan 15 Desember 2000 – 7 Desember 2010
Wakil: Jack Dalrymple
Pendahulu Ed SchaferPengganti Jack Dalrymple
Presiden Bank Dakota Utara ke-12
Masa jabatan 1993–2000
Pendahulu Joseph LambPengganti Eric Hardmeyer
 
Informasi pribadi
Lahir: John Henry Hoeven III 13 Maret 1957 (umur 67) Bismarck, Dakota Utara, Amerika Serikat
Partai politik: Partai Republik (1998–kini)
Afiliasi politik lainnya: Independen (sebelum 1996) Partai Demokrat (1996–1998)
Suami/istri: Mikey Hoeven
Anak: 2
Pendidikan: Dartmouth College (Sarjana) Northwestern University (Magistrat)
Tanda tangan: 
Situs web: Situs web Senat
      

Sunting kotak info • L • B
 
John Henry Hoeven III (/ˈhoʊvən/; lahir 13 Maret 1957
) adalah seorang bankir dan politikus asal Amerika Serikat. Sejak tahun 2011, ia menjabat sebagai salah sati Senator Amerika Serikat mewakili negara bagian Dakota Utara. John Hoeven merupakan anggota Partai Republik. Ia menjabat sebagai Gubernur Dakota Utara ke-31 dari 2000 sampai 2010 sebagai perwakilan partainya.
Bacaan tambahan

Biografi di Biographical Directory of the United States Congress
Catatan suara dikelola oleh The Washington Post
Biografi, catatan suara, dan penilaian kelompok kepentingan di Project Vote Smart
Laporan dan data keuangan kampanye di Federal Election Commission
Pranala luar

Wikimedia Commons memiliki media mengenai John Hoeven.
Senator John Hoeven official U.S. Senate website
John Hoeven for Senate
John Hoeven di Curlie (dari DMOZ)
Kemunculan di C-SPAN
| l b Gubernur dan Wakil Gubernur Dakota Utara |
| --- | --- | --- |
| Gubernur |  Miller  A. Burke  Shortridge  Allin  Briggs  Devine  Fancher  White  Sarles  J. Burke  Hanna  Frazier  Nestos  Sorlie  Maddock  Shafer  Langer  O. Olson  Moodie  Welford  Langer  Moses  Aandahl  Brunsdale  Davis  Guy  Link  A. Olson  Sinner  Schafer  Hoeven  Dalrymple  Burgum  |  |
| Wakil Gubernur |  Dickey  Allin  Wallace  Worst  Devine  Bartlett  Lewis  Burdick  Kraabel  Fraine  Kraabel  Wood  Hyland  Maddock  Carr  Olson  Welford  Thoresen  Patterson  Oscar Hagen  Holt  Dahl  Schnell  Dahl  Duffy  Dahl  Hagen  Wenstrom  Tighe  Larsen  Sanstead  Sands  Meiers  Omdahl  Myrdal  Dalrymple  Wrigley  Sanford  |  |
| Pengawasan otoritas  |
| --- | --- |
Umum:  Integrated Authority File (Jerman)  ISNI 1  VIAF 1  WorldCat (via VIAF) 
Perpustakaan nasional:  Amerika Serikat 
Lain-lain:  Faceted Application of Subject Terminology  Social Networks and Archival Context 2  US Congress
Syibl ad-Daulah Nashr

Abu Kamil Nashr bin Shalih bin Mirdas (bahasa Arab: نصر بن صالح بن مرداس, translit. Abū Kāmil Naṣr ibn Ṣāliḥ ibn Mirdās; meninggal 22 Mei 1038), juga dikenal dengan laqab (julukan kehormatan) Syibl ad-Daulah ('Anak singa dari Dinasti'), merupakan emir kedua Mirdas di Aleppo yang memerintah antara Mei 1029 hingga kematiannya. Ia adalah putra sulung Shalih bin Mirdas, pendiri dinasti Mirdas. Nashr bertempur bersama ayahnya dalam pertempuran al-Uqhuwanah dekat Tiberias pada tahun 1029, di mana Shalih dibunuh oleh tentara Fathimiyah yang dipimpin oleh Anusytakin ad-Dizbari. Setelah itu, Nashr memerintah emirat tersebut bersama saudaranya Tsimal. Para emir muda tersebut segera menghadapi serangan besar-besaran Bizantium yang dipimpin oleh Kaisar Romanos III. Dengan memimpin pasukan berkuda Badui yang jauh lebih kecil, Nashr mengalahkan Bizantium dalam Pertempuran Azaz pada tahun 1030.
Setelah kemenangannya, Nashr mengusir Tsimal dari Aleppo dan menjadi pengikut Bizantium, sambil tetap menjaga hubungan dengan Fathimiyah. Dia secara nominal mengakui kedaulatan Fathimiyah pada tahun 1037 dan pada saat yang sama diberi kendali atas Hims, yang telah diserahkan Mirdas kepada Fathimiyah beberapa tahun sebelumnya. Anusytakin yang telah menjadi gubernur Suriah, keberatan dengan akuisisi Hims oleh Nashr. Pada tahun 1038, pasukannya berbaris melawan Nashr dan membunuhnya dalam pertempuran di sekitar Hama. Nashr digantikan oleh Tsimal, tetapi Aleppo jatuh ke tangan Anusytakin beberapa minggu kemudian. Pemerintahan Mirdas dipulihkan pada tahun 1042 dan berlanjut dengan beberapa interupsi hingga tahun 1080.
Nashr merenovasi Benteng Aleppo dan menjadikannya pusat kekuasaannya. Di bawah arahan wazir Kristen setempat, al-Mu'ammal asy-Syammas, Aleppo diperluas dan diurbanisasi untuk menampung masuknya kaum Muslim dari pedesaan. Kekuasaan Nashr terbatas pada bagian utara Suriah dari emirat tersebut, sementara benteng-benteng Mesopotamia Hulu milik Mirdas dikuasai oleh Tsimal. Hubungannya dengan sukunya sendiri, Bani Kilab, sering kali tegang, tetapi Nashr mengamankan hubungan yang kuat dengan Bani Numair yang berkuasa dengan menikahi putri Numairi as-Sayyidah Alawiyyah. Bersamanya, ia memiliki seorang putra, Mahmud yang memerintah Aleppo pada tahun 1065–1075.
Cikal bakal dan karier

Nashr adalah putra sulung Shalih bin Mirdas, emir terkemuka suku Badui (nomaden) Bani Kilab dan pendiri Dinasti Mirdas. Pada 1025, emirat Mirdas yang berpusat di Aleppo milik Shalih meliputi sebagian besar wilayah Suriah utara, Jazira barat (Mesopotamia Hulu), dan kota-kota Suriah tengah Sidon, Baalbek, dan Homs. Shalih memerintah secara independen tetapi secara nominal mengakui kedaulatan Fathimiyah atas emiratnya. Pada 1029, ia mendukung sekutunya, Hassan bin Mufarrij, emir Jarrahiyah dari suku Badui Bani Thayyi', melawan pasukan Fathimiyah yang dipimpin oleh Anusytakin ad-Dizbari. Pada bulan Mei 1029, kedua belah pihak bertempur di Pertempuran al-Uqhuwanah dekat Danau Tiberias, yang berakhir dengan kekalahan koalisi Thayyi'–Kilab dan kematian Shalih. Mirdas kemudian kehilangan Sidon, Baalbek, Homs, dan Rafaniyya, dan memusatkan pasukan mereka di Jund Qinnasrin (distrik Suriah utara) dan Diyar Mudhar (distrik Jazira barat).
Nashr bertempur bersama ayahnya, tetapi melarikan diri dari al-Uqhuwanah dan kembali ke Aleppo, di mana adik laki-lakinya, Tsimal, telah ditinggalkan untuk mengurus urusan-urusan selama ayahnya tidak ada. Dua koin yang masih ada yang dicetak selama pemerintahan Shalih menunjukkan bahwa Tsimal telah ditunjuk sebagai Wali al-Ahd (penerus terpilih) Shalih pada tahun 1028 atau 1029, beberapa bulan sebelum kematian Shalih. Bagaimanapun, setelah kematian Shalih, Nashr dan Tsimal memerintah Aleppo bersama-sama, dengan Nashr yang berbasis di kota dan Tsimal di benteng.
Konflik dengan Bizantium

Artikel utama: Pertempuran Azaz (1030)
Umur dan ketidakpengalaman Nashr dan Tsimal dipandang oleh katepano Bizantium dari Antiokhia, Michael Spondyles, sebagai kesempatan untuk mendirikan protektorat atas wilayah kekuasaan Mirdas dan mencegah pemulihan kekuasaan Fathimiyah setelah kematian Shalih. Spondyles mengirim ekspedisi melawan Aleppo; namun, Nashr dan Tsimal, yang memimpin suku Kilabi mereka, menyergap dan mengalahkan pasukan Bizantium di Qaybar (di pedesaan barat Aleppo) pada bulan Juli 1029. Setelah kejadian itu, Spondyles dipecat oleh Kaisar Romanos III (m. 1028–1034), yang memutuskan untuk membalas kekalahan Bizantium, mengangkat sekutunya, mantan emir Aleppo Mansur bin Lu'lu' sebagai pengganti Mirdas, dan dalam prosesnya, mencapai kemenangan militer yang gemilang atas orang-orang Arab.
Romanos III tiba di Antiokhia dengan pasukan berkekuatan 20.000 orang, yang sebagian besar terdiri dari tentara bayaran, pada tanggal 20 Juli 1030, dan mengirim utusan ke Nashr dan Tsimal menuntut mereka menyerahkan Aleppo kepadanya. Nashr menolak tuntutan tersebut, menahan utusan tersebut dan mengirim misi diplomatiknya sendiri, yang dipimpin oleh sepupunya Muqallid bin Kamil, untuk membujuk Romanos agar berhenti menyerang Aleppo. Utusan Nashr mengatakan kepada Romanos bahwa Mirdas tidak memberikan dalih apa pun kepada Bizantium untuk berperang dan mempertahankan protektorat dan aliansi Bizantium sesuai dengan perjanjian tahun 969. Mereka juga menceritakan bahwa mereka siap berperang jika Romanos melanjutkan serangannya terhadap Aleppo. Utusan Nashr ditahan dan Romanos melanjutkan perjalanannya, mendirikan kemah di luar Azaz, di barat laut Aleppo. Sementara itu, Nashr dan Tsimal mengevakuasi keluarga mereka dari kota tersebut, dan memobilisasi Kilab, Bani Numair dan suku Badui lainnya, serta Muslim lokal dari Aleppo dan pedalamannya. Sebagian besar pasukan Mirdas tetap bersama Tsimal untuk mempertahankan Aleppo dan bentengnya, sementara Nashr dan sekitar 700–900 prajurit berkuda Badui berangkat untuk menghadapi Bizantium.
Romanos yang pasukannya berkemah di dataran tandus selama musim panas, mengirim pasukan untuk mengamati benteng Azaz, tetapi semua pasukan ini terbunuh atau ditangkap oleh Mirdas. Romanos kemudian memutuskan untuk mundur ke wilayah Bizantium. Kekacauan segera menyebar ke seluruh kamp Bizantium, dengan tentara bayaran Armenia menjarah pasar kamp dan penjaga parit melarikan diri untuk keselamatan. Nashr dan prajurit Kilabi-nya menggunakan kesempatan ini untuk meluncurkan serangan mendadak terhadap pasukan Bizantium yang mundur. Yang terakhir dikalahkan dengan telak dan dibubarkan secara kacau. Menurut sejarawan Bizantium kontemporer Michael Psellos, Romanos "sendiri hampir ditangkap dan dijadikan tawanan oleh musuh [Mirdas]", yang, "seolah-olah kagum melihat orang-orang Romawi [Bizantium] dikalahkan dan melarikan diri tanpa alasan, hanya berdiri dan menyaksikan kemenangan luar biasa ini".
Emir Aleppo > Perebutan kekuasaan

Nashr menentang pengangkatan Tsimal sebagai penerus ayah mereka dan berusaha untuk mengambil alih kendali tunggal Aleppo. Ada dua catatan tentang perebutan kekuasaan oleh Nashr, keduanya sepakat bahwa Nashr mengambil benteng Aleppo saat Tsimal pergi. Dalam catatan sejarawan Aleppo abad ke-13, Ibnu al-Adim, Nashr dan anak buahnya merebut benteng tersebut saat Tsimal berada di kamp suku Kilabi di pinggiran Aleppo, berusaha membujuk mantan istrinya untuk kembali ke kota. Sebagai reaksi, Tsimal memobilisasi loyalis Kilabi-nya dengan tujuan merebut kembali Aleppo, tetapi kedatangan pasukan Romanos memacu para kepala suku Kilabi untuk menengahi perselisihan antara Nashr dan Tsimal. Dalam perjanjian berikutnya, Nashr akan mengendalikan bagian Suriah dari emirat tersebut dari Aleppo, sementara Tsimal akan memerintah bagian Mesopotamia dari ar-Rahbah, sebuah benteng di Sungai Efrat di persimpangan Suriah dan Irak.
Catatan dari sejarawan lokal abad ke-11 Yahya dari Antiokhia, dan juga dikutip oleh Ibnu al-Adim, menyatakan bahwa kudeta Nashr terjadi setelah Pertempuran Azaz. Dengan demikian, ketika Tsimal meninggalkan Aleppo untuk membawa kembali keluarganya ke kota tersebut setelah kemenangan Nashr atas Bizantium, Nashr mengambil alih benteng tersebut saat dia tidak ada. Sejarawan modern Suhayl Zakkar menegaskan bahwa catatan Yahya adalah skenario yang lebih mungkin, terutama karena Nashr segera memohon pengampunan dan perlindungan Bizantium, dengan menawarkan upeti tahunan sebesar 500.000 dirham, meskipun kemenangannya yang menentukan atas Romanos di Azaz; Zakkar berpendapat bahwa tawaran spontan Nashr kepada Bizantium didorong oleh perbedaan pendapat Kilabi atau ancaman yang diorganisir oleh Tsimal sebagai tanggapan atas penggulingan yang terakhir.
Emir Aleppo > Vassalisasi Bizantium dan hubungan Fathimiyah

Romanos menerima tawaran Nashr dan mendeklarasikan emirat Aleppo sebagai vasal kekaisaran, mewajibkan Bizantium untuk mendukung dan melindungi Nashr jika terjadi agresi. Pengabdian Nashr pada Bizantium menjadi titik kritis utama dalam negosiasi perdamaian Bizantium-Fathimiyah, yang dimulai pada tahun 1031. Sementara Romanos dengan keras kepala berusaha untuk memasukkan emirat Nashr dalam perjanjian yang diusulkan, ia meninggal dan digantikan pada tahun 1034 oleh Kaisar Mikhael IV (m. 1034–1041); yang terakhir lebih mendamaikan terhadap masalah Fathimiyah. Ketika negosiasi berakhir pada tahun 1036 dengan gencatan senjata sepuluh tahun (hudnah), masalah Aleppo dikecualikan. Menurut Zakkar, "Bizantium, yang melalui Perjanjian ini, telah menyelesaikan sebagian besar masalahnya dengan Kekhalifahan Fathimiyah, kehilangan minat terhadap Aleppo, atau setidaknya tidak lagi menganggapnya memiliki kepentingan politik yang sama."
Perjanjian Bizantium-Fathimiyah melemahkan posisi strategis Nashr dan memaksanya untuk memperbaiki hubungan dengan Fathimiyah. Pada awal tahun 1030, Nashr telah meminta persetujuan Fathimiyah atas pemerintahannya dan mengirim seorang utusan yang membawa sejumlah besar rampasan perang dari Azaz ke khalifah Fathimiyah azh-Zhahir (m. 1021–1036). Pada gilirannya, khalifah menerima otoritas Nashr di Aleppo, setidaknya untuk saat ini. Namun, tidak ada indikasi bahwa Nashr membayar upeti kepada Fathimiyah. Utusan Nashr tetap berada di Kairo selama beberapa tahun dan kemungkinan tidak kembali ke Aleppo sampai setelah naik takhta Khalifah al-Mustansir (m. 1036–1094). Zakkar menduga hal ini mengindikasikan adanya perselisihan antara Aleppo dan Kairo karena Nashr terus menerus memberikan upeti kepada Bizantium dan bukan kepada Fathimiyah atau reservasi Fathimiyah atas permintaan Nashr untuk menjadi gubernur Jund Hims (distrik Homs).
Setelah perjanjian tahun 1036, Mikhael IV menjadi penengah antara Nashr dan al-Mustansir dengan menyarankan Nashr untuk menerima syarat-syarat Fathimiyah, yang tidak diketahui; para penulis sejarah kontemporer memberikan sedikit informasi mengenai hubungan Nashr dengan Fathimiyah antara tahun 1030 dan 1036. Utusan Nashr kembali ke Aleppo pada tahun 1037 dengan sebuah diploma yang memberikan Nashr jabatan gubernur Hims, serta hadiah dan jubah kehormatan dari al-Mustansir, yang kedaulatannya diakui secara nominal oleh Nashr. Al-Mustansir juga menganugerahkan kepada Nashr gelar-gelar mulia mukhtas al-umara ('yang terhormat di antara para amir'), khastu'l-imam ('yang istimewa di antara Imam'), syams ad-daulah wa majdiha ('matahari dan kejayaan Dinasti') dan dzu'l-azimatayn ('pemegang dua kejayaan'), sebagai tambahan dari gelar sebelumnya yaitu syibl ad-daulah ('anak singa Dinasti').
Emir Aleppo > Benteng

Nashr memindahkan pusat pemerintahan ke Benteng Aleppo, menandai perubahan dari tradisi sebelumnya di mana para penguasa Aleppo bermarkas di sebuah istana di kota tersebut atau di pinggirannya. Menurut Zakkar, hal ini "menghasilkan pembangunan apartemen dan ruang penerimaan yang megah" di benteng tersebut, yang selanjutnya menjadi kediaman Nashr dan para penguasa kota berikutnya.
Untuk menebus kekalahan Hisn Ibn Akkar atas gubernur Fathimiyah di Tripoli pada tahun 1033, Nashr memperkuat Hisn al-Safh (yang kemudian dikenal sebagai Krak des Chevaliers) di ujung utara Celah Homs, di seberang Hisn Ibn Akkar. Ia menempatkan pasukan suku Kurdi di benteng tersebut sehingga benteng ini memiliki nama Arab yang lebih umum, Hisn al-Akrad ('Benteng Suku Kurdi').
Emir Aleppo > Urusan dalam negeri

Setelah merebut kekuasaan, Nashr, seperti ayahnya, menunjuk seorang Kristen Aleppo, al-Mu'ammal asy-Syammas, sebagai wazir untuk mengelola urusan sipil dan militer. Selama pemerintahan Mirdas, gelombang besar petani dan pengembara dari pedesaan pindah ke Aleppo, yang mengakibatkan terbentuknya pemukiman padat dan pinggiran kota di dalam dan luar tembok kota. Al-Mu'ammal, dibantu oleh saudaranya, mengawasi urbanisasi pinggiran kota ini dan pembangunan masjid dan hamam (rumah pemandian) untuk menampung para pendatang baru.
Nashr menjalin hubungan dengan Numairi, sebuah dinasti Badui yang menguasai sejumlah kota di Jazira bagian barat, dengan menikahi al-Sayyida Alawiyya, saudara perempuan Syabib bin Watstsab, emir Numairi di Harran. Suku Numairi adalah kerabat suku yang jauh dan sekutu tradisional Bani Kilab dan Mirdas.
Pada tahun 1031, Nashr mengambil bagian dalam kampanye Bizantium melawan pemberontakan Druze di Jabal as-Summaq (juga disebut Jabal al-A'la), barat daya Aleppo, yang "mengancam kedua kepentingan mereka", menurut sejarawan Hugh N. Kennedy. Pengabdian Nashr kepada Bizantium memicu pertentangan Salim bin al-Mustafad, ra'is al-balad (kepala kota) Aleppo dan pemimpin ahdats (paramiliter perkotaan), yang telah ditunjuk oleh Shalih. Ibnu al-Mustafad mengobarkan pemberontakan di antara ahdats dan penduduk kelas bawah dan menengah di kawasan Zajjajin sebagai protes terhadap aliansi tersebut. Hal ini mendorong gubernur Bizantium di Antiokhia untuk meminta Nashr membunuh Ibnu al-Mustafad. Oleh karena itu, Nashr menangkap dan mengeksekusi Ibnu al-Mustafad pada tahun 1034.
Emir Aleppo > Kejatuhan dan kematian

Akuisisi Hims oleh Nashr pada tahun 1037 terjadi dengan mengorbankan gubernur Berber yang ditunjuk Fathimiyah, Ja'far bin Kulaid al-Kutami, yang pada saat itu diberhentikan dari jabatan gubernur. Ibnu Kulaid meminta bantuan Anusytakin, yang saat itu adalah gubernur Fathimiyah yang berbasis di Damaskus untuk Suriah. Yang terakhir sudah terganggu oleh perluasan wilayah Mirdas ke Hims, yang akan memberikan aliansi Mirdas-Numairi yang didukung Bizantium kendali penuh atas wilayah dataran rendah dan rute antara perbatasan Irak dan Laut Mediterania. Anusytakin menyampaikan kekhawatirannya ke pengadilan Fathimiyah, yang secara efektif dijalankan oleh wazir Ali al-Jarjara'i, kekuatan di balik takhta. Al-Jarjara'i-lah yang telah memberikan Nashr jabatan gubernur Hims sebagian untuk memeriksa kekuatan Anusytakin dan ambisi teritorial di Suriah. Anusytakin tidak menunggu tanggapan Kairo, dan ia dan Ibnu Kulaid mengerahkan pasukan mereka untuk menegaskan kekuasaan Fathimiyah langsung atas Suriah utara. Pasukan Anusytakin diperkuat oleh pasukan dari Bani Kalb dan Bani Thayyi', serta satu faksi dari Bani Kilab yang menentang Mirdas. Selain itu, Anusytakin memperoleh izin Bizantium untuk merebut Aleppo dengan syarat ia tetap membayar upeti tahunan emirat tersebut.
Setelah mendengar kampanye Anusytakin melawannya, Nashr memobilisasi pasukan lokal dan Kilabi, termasuk Tsimal dan loyalisnya, dan berangkat untuk menghadapi koalisi Fathimiyah. Pasukan Nashr dikalahkan dalam pertempuran di sebelah barat Salamiyah, dan mundur menuju Hama untuk berkumpul kembali. Sementara itu, pasukan Anusytakin menyerang dan menjarah Hama dan bergerak melawan kamp Nashr. Pada tanggal 22 Mei 1038, kedua belah pihak bertempur di Tell Fas, sebuah situs tepat di sebelah barat Latmin di pedesaan barat laut Hama. Selama pertempuran berikutnya, Tsimal dan anak buahnya meninggalkan Nashr dan loyalis intinya, yang ditinggalkan untuk menghadapi koalisi Fathimiyah yang jauh lebih besar. Alasan Tsimal melarikan diri tidak diketahui, meskipun ia mungkin menggunakannya sebagai kesempatan untuk merebut kembali kendali Aleppo. Sementara itu, Nashr "terbunuh saat bertempur dengan gagah berani", menurut Kennedy. Kepalanya diberikan kepada Anusytakin dan tubuhnya dipajang di gerbang Benteng Hama.
Emir Aleppo > Suksesi

Tsimal menggantikan Nashr sebagai emir Aleppo. Namun karena takut akan kemajuan Anusytakin ke utara, meninggalkan kota itu segera setelah itu bersama anak-anak Nashr, Syabib bin Watstsab, dan janda Nashr as-Sayyidah Alawiyyah yang kemudian dinikahi Tsimal. Tsimal mempercayakan pemerintahan kota dan benteng kepada kerabatnya, Khalifa bin Jabir al-Kilabi dan Muqallid bin Kamil. Gubernur-gubernur ini menyerahkan kota itu kepada pasukan Anusytakin pada bulan Juni 1038 setelah pengepungan. Dengan ini, Anusytakin membawa seluruh Suriah di bawah pemerintahan Fathimiyah langsung untuk pertama kalinya. Pada tahun 1042, Anusytakin meninggal dan Tsimal mengembalikan kekuasaan Mirdas atas kota itu dengan dukungan al-Jarjara'i.
Pustaka

Amabe, Fukuzo (2016). Urban Autonomy in Medieval Islam: Damascus, Aleppo, Cordoba, Toledo, Valencia and Tunis. Leiden: Brill. ISBN 978-90-0431598-3.
Bianquis, Thierry (1993). "Mirdās, Banū or Mirdāsids".  Dalam Bosworth, C. E.; van Donzel, E.; Heinrichs, W. P.; Pellat, Ch. Encyclopaedia of Islam. Volume VII: Mif–Naz (edisi ke-2). Leiden: E. J. Brill. hlm. 115–123. ISBN 978-90-04-09419-2.  Parameter |name-list-style= yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan)
Crawford, Robert W. (April–June 1953). "Reconstruction of a Struggle within the Mirdāsid Dynasty in Ḥalab". Journal of the American Oriental Society. 73 (2): 89–95. doi:10.2307/595365. JSTOR 595365.
Kennedy, Hugh (2023). The Prophet and the Age of the Caliphates: The Islamic Near East from the 6th to the 11th Century (edisi ke-2). Abingdon, Oxon and New York: Routledge. ISBN 978-0-367-36690-2.
Salibi, Kamal S. (1977). Syria Under Islam: Empire on Trial, 634–1097, Volume 1. Delmar: Caravan Books. ISBN 978-0-88206013-2.
Shepard, J. (2010). "Azaz, Battle near".  Dalam Rogers, C. The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, Volume 1. Oxford: Oxford University Press. hlm. 102. ISBN 978-0-19-533403-6.
Wortley, John, ed. (2010). John Skylitzes: A Synopsis of Byzantine History, 811–1057. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76705-7.
Zakkar, Suhayl (1971). The Emirate of Aleppo: 1004–1094. Beirut: Dar al-Amanah. OCLC 977126570.
Bacaan lanjutan

Bianquis, Thierry (1989). Damas et la Syrie sous la domination fatimide (359-468/969-1076): essai d'interprétation de chroniques arabes médiévales. Deuxième tome (dalam bahasa French). Damascus: Institut français de Damas. ISBN 978-2-35159131-4. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
Smoor, Pieter (1985). "Naṣr b. Ṣāliḥ Shibl al-Dawlah". Kings and Bedouins in the Palace of Aleppo as Reflected in Ma'arrī's Works. Manchester: University of Manchester. hlm. 170–196. ISBN 0950788554.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Didahului oleh: Shalih bin Mirdas | Emir Aleppo Mei 1029–Mei 1038 | Diteruskan oleh: Mu'izz ad-Daulah Tsimal |
Pertempuran Azaz, miniatur dari Madrid Skylitzes
Nashr merebut Benteng Aleppo dari saudaranya Tsimal pada tahun 1030, dan menjadi penguasa tunggal Aleppo serta menjadikannya pusat kekuasaannya. Benteng yang ada saat ini (gambar) dibangun pada abad ke-13
Peta yang menunjukkan emirat Nashr di Aleppo (sudut kanan bawah) sebagai vasal Kekaisaran Bizantium
Lee Jae-yong (pengusaha)

Ini adalah nama Korea; marganya adalah Lee.
| Lee Jae-yong |
| --- | --- |
Lee menghadiri sebuah konferensi, 2016
Lahir: 이재용 23 Juni 1968 (umur 56) Washington, D.C, United States
Almamater: Universitas Nasional Seoul Universitas Keio Sekolah Bisnis Harvard
Pekerjaan: Wakil Pimpinan Samsung
Kekayaan bersih:  $7,9 miliar USD (April 2015)
Suami/istri: Im Se-ryung (1997-2009)
Anak: Lee Ji-ho (이지호, putra) Lee Won-ju (이원주, putri)
Orang tua: Lee Kun-hee Hong Ra-hee

Nama Korea
Hangul: 이재용 
Hanja: 李在鎔 
Alih Aksara: I Jaeyong
McCune–Reischauer: Yi Chaeyong
 

Lee Jae-yong (이재용; lahir 23 Juni 1968), secara profesional dikenal di Barat sebagai Jay Y. Lee, adalah seorang raja bisnis Korea Selatan dan Wakil Pimpinan Grup Samsung, yang menjabat sebagai pimpinan de facto. Dia merupakan anak sulung dan putra satu-satunya dari Lee Kun-hee, Pimpinan Samsung, dan secara luas dianggap sebagai pewaris masa depan posisi ayahnya. Dia disebut sebagai "Putra Mahkota Samsung" oleh media Korea Selatan, dan menguasai bahasa Korea, Inggris, dan Jepang. Kekayaan Lee diperkirakan bernilai US$7,9 miliar, dan menjadi orang terkaya nomor tiga di Korea Selatan.
Pada tahun 2014, Lee dipilih sebagai orang paling berpengaruh di dunia urutan ke-35 dan orang Korea paling berpengaruh oleh Forbes Magazine's List of The World's Most Powerful People bersama dengan ayahnya Lee Kun-hee.
Pada bulan Januari 2017, Lee dituduh "melakukan suap, penggelapan, dan sumpah palsu" oleh kantor kejaksaan Korea Selatan. Meskipun surat perintah penangkapan sempat ditolak oleh pengadilan Seoul pada pertengahan Januari, setelah sebulan penyelidikan, dia ditangkap pada malam 16 Februari 2017.