Jerman dan genosida Armenia
Kesalahan

Toleransi kekerasan ekstrem terhadap warga sipil tertanam dalam budaya militer Kekaisaran Jerman. Orang Jerman lainnya, termasuk atase angkatan laut Hans Humann, secara terbuka menyetujui genosida atas dasar nasionalis, bukan kebutuhan militer. Setelah satu kelompok orang Armenia dideportasi dari Smirna, komandan Jerman Otto Liman von Sanders memblokir deportasi tambahan dengan mengancam akan menggunakan kekuatan militer untuk menghalangi mereka.
Diplomat Jerman mengeluhkan sekitar 9,2 juta mark kerugian finansial bagi kreditur Jerman sebagai akibat dari genosida Armenia, yang tidak dapat diperoleh kembali karena properti Armenia yang "ditinggalkan" disita oleh pemerintah Ottoman . Pada tahun 1916, Jerman menerima 100 juta tanda kompensasi dari pemerintah Ottoman; setelah perang, jumlah ini disita oleh Sekutu. Meskipun kadang-kadang ada protes diplomatik Jerman terhadap genosida, Ihrig menyatakan bahwa protes semacam itu "terutama dimaksudkan untuk menyelamatkan muka dan untuk mengendalikan kerusakan politik, reputasi, dan diplomatik yang mungkin disebabkan oleh genosida".
Ihrig menyarankan bahwa ide hasutan Jerman mungkin awalnya disebarkan oleh pemerintah Turki Muda.  Di antara saksi mata Jerman, yang paling kritis adalah mantan penerjemah Heinrich Vierbücher, yang menuduh Jerman gagal memutuskan hubungan dengan "pembunuh Stambul. [Pemerintah Jerman] telah bergabung dengan masyarakat penjahat, yang memiliki semua kartu as, dan menyerah pada keinginan mereka yang lebih kuat. Semuanya tunduk pada pengejaran hantu kemenangan". Sejarawan Armenia Vahakn Dadrian berpendapat bahwa pejabat Jerman adalah "aksesori tidak langsung untuk kejahatan yang dilakukan oleh fungsionaris Organisasi Khusus [Turki] yang tujuan keseluruhannya mereka dukung, dibiayai untuk batas tertentu, dan tergembala". Menurut sejarawan Hilmar Kaiser, "Keterlibatan Jerman dalam Genosida Armenia mencakup spektrum mulai dari perlawanan aktif hingga keterlibatan. Kebijakan Jerman yang seragam tidak ada".
Menurut sejarawan Ulrich Trumpener, pemerintah Jerman memiliki sedikit pengaruh atas pemerintahan Utsmaniyah, sehingga "perlindungan langsung terhadap orang-orang Armenia benar-benar di luar kemampuan Jerman". Trumpener selanjutnya berpendapat bahwa Jerman tidak menyambut baik atau mendukung penganiayaan terhadap orang-orang Armenia, meskipun harus disalahkan atas "ketidakpedulian moral yang ekstrim" terhadap penderitaan Armenia dan kegagalan total untuk mengambil tindakan apa pun untuk membantu mereka. Sejarawan Margaret L. Anderson menyatakan bahwa tidak masuk akal untuk mengharapkan Jerman mengakhiri aliansinya dengan Kesultanan Utsmaniyah atas masalah Armenia, seperti yang dituntut Sekutu, tetapi Jerman dapat disalahkan karena berbohong kepada dirinya sendiri tentang kebenaran Kesultanan Utsmaniyah. penganiayaan. Menurut sejarawan Hans-Lukas Kieser, kesempatan terbaik untuk campur tangan adalah pada akhir tahun 1914, ketika Jerman dapat menegaskan kembali dan menekankan komitmen mereka terhadap reformasi Armenia. Jika gagal, "otoritas Jerman dapat menawar jauh lebih baik pada musim panas 1915 untuk mengecualikan kelompok dan wilayah tertentu dari pemindahan", meskipun Kieser menganggap Jerman tidak mungkin menghentikan genosida. Sarjana genosida Donald Bloxham berpendapat bahwa "Gagasan tentang peran Jerman dalam pembentukan kebijakan genosida ... tidak memiliki dasar dalam dokumentasi yang tersedia". Ronald Grigor Suny berpendapat bahwa "[t] kata terbaik untuk menggambarkan peran Jerman adalah keterlibatan (Mitschuld dalam bahasa Jerman) daripada inisiasi, partisipasi, atau tanggung jawab... . Diplomat dan perwira Jerman tidak melakukan intervensi paksa untuk menghentikan deportasi dan pembantaian Armenia. Mereka memiliki kekuatan militer tetapi tidak memiliki kemauan politik untuk menghentikan pembantaian".
Menurut pengacara hak asasi manusia Inggris Geoffrey Robertson, jika genosida Armenia telah dilakukan seabad kemudian, Mahkamah Internasional akan "meminta pertanggungjawaban Jerman atas keterlibatannya dalam genosida dan penganiayaan, karena Jerman memiliki pengetahuan penuh tentang pembantaian dan deportasi dan memutuskan tidak menggunakan kekuatan dan pengaruhnya atas Ottoman untuk menghentikan mereka".