Invasi Fathimiyah ke Mesir (914–915)
Analisa

Invasi ini memakan banyak korban di kedua belah pihak: 7.000 tentara Fathimiyah tewas dan 7.000 lainnya ditawan dalam pertempuran putaran pertama saja, sementara dalam pertempuran putaran kedua, pasukan Habasa dikatakan telah kehilangan 10.000 orang tewas. Korban jiwa di antara penduduk Mesir yang wajib militer berkisar antara 10.000 hingga 20.000 orang tewas, sementara Imad al-Din memperkirakan jumlah total orang Mesir yang tewas mencapai 50.000 orang.
Kedua belah pihak menderita indisipliner dan kurangnya kekompakan di antara mereka. Habasa berulang kali bertindak tanpa berkonsultasi dengan al-Qa'im, dan melakukan beberapa kekejaman terhadap warga sipil; pengabaiannya terhadap medan perang menyebabkan ekspedisi tersebut gagal, dan sekembalinya ke Ifriqiyah, ia dieksekusi. Beberapa pasukan Fathimiyah membelot, sementara al-Qa'im juga harus berjuang untuk memaksakan disiplin kepada anak buahnya, yang menjarah Fayyum. Pihak Abbasiyah juga mengalami pembelotan, pertengkaran di antara komandan mereka, serta kemauan banyak orang Mesir untuk berdamai dengan penjajah Fathimiyah, yang menyebabkan pembalasan brutal oleh otoritas Abbasiyah terhadap mereka yang berkorespondensi dengan al-Qa'im.
Namun, secara strategis, kegagalan Fathimiyah untuk merebut Fustat-lah yang menentukan kegagalan mereka. Fustat adalah pusat administrasi dan perkotaan utama negara itu, dan, sebagaimana ditunjukkan oleh sejarawan Yaacov Lev, merupakan "kunci penaklukan Mesir": dari beberapa invasi ke Mesir pada abad ke-10, hanya invasi yang merebut ibu kota yang berhasil, meskipun sebagian besar wilayah negara itu sendiri belum ditaklukkan.
Ekspedisi Fathimiyah dianggap berisiko bahkan pada saat itu. Pemerintahan Fathimiyah di Ifriqiyah masih belum aman dan diganggu oleh pemberontakan terus-menerus; angkatan laut Fathimiyah telah dihancurkan pada tahun 913 selama pemberontakan tersebut oleh gubernur Sisilia. Propagandis Fathimiyah abad ke-10 al-Qadi an-Nu'man bahkan melaporkan bahwa al-Qa'im enggan untuk memulai ekspedisi, dan berdebat dengan ayahnya untuk menundanya. Menurut Michael Brett, invasi Fathimiyah gagal terutama "karena ekspedisi tersebut menemukan dirinya jauh di pedalaman negara itu, di tepi gurun Sungai Nil di seberang sungai dari ibu kota Mesir, berhadapan dengan garnisun yang telah mampu memanggil pasukan kekaisaran di belakangnya". Ketidakpastian invasi pertama Fathimiyah menjadi lebih jelas jika dibandingkan dengan persiapan militer dan infiltrasi yang rumit ke negara tersebut oleh agen-agen Fathimiyah yang dilakukan selama beberapa tahun sebelum penaklukan terakhirnya pada tahun 969.
Berdasarkan sebuah kutipan dalam sejarah Ibnu Khaldun, orientalis Belanda Michael Jan de Goeje, yang pertama kali mempelajari kaum Qarmati di Bahrayn, sebuah cabang dari gerakan yang sama yang memunculkan Fathimiyah, menyarankan adanya aliansi rahasia antara keduanya, dan rencana serangan terkoordinasi terhadap kaum Abbasiyah, dengan kaum Qarmati menyerang dari pangkalan mereka yang dekat dengan wilayah metropolitan Abbasiyah di Irak, dan kaum Fathimiyah dari barat. Memang, kaum Qarmati menyerbu daerah sekitar Basra pada tahun 913, tetapi pasukan mereka lemah, dan setiap gagasan tentang serangan terkoordinasi dipungkiri oleh fakta bahwa mereka tetap tidak aktif ketika invasi Fathimiyah yang sebenarnya ke Mesir terjadi, seperti yang mereka lakukan selama invasi Fathimiyah kedua beberapa tahun kemudian. Lebih jauh lagi, analisis yang lebih baru mengenai asal muasal perpecahan Fathimiyah–Qarmati telah menunjukkan adanya perbedaan doktrinal yang mendalam dan permusuhan antara kedua sekte Ismailiyah, serta watak Qarmati yang pada dasarnya anti-Fathimiyah.