Pangeran Albert Victor, Adipati Clarence dan Avondale
Warisan

Selama hidupnya, sebagian besar pers Inggris memperlakukan Albert Victor dengan rasa hormat dan pidato-pidato pujian yang disampaikan segera setelah kematiannya. Politisi radikal Henry Broadhurst, yang pernah bertemu dengan Albert Victor dan saudaranya George, mencatat bahwa mereka telah "tidak adanya kepura-puraan atau kesombongan sama sekali". Pada hari kematian Albert Victor, politisi terkemuka Partai Liberal, William Ewart Gladstone, menulis dalam buku harian pribadinya "kehilangan besar bagi partai kami". Namun, Ratu Victoria merujuk pada "kehidupan Albert Victor yang sia-sia" dalam surat pribadinya kepada putri tertuanya, yang kemudian diterbitkan.
Pada pertengahan abad ke-20, penulis biografi resmi Ratu Mary dan Raja George V, James Pope-Hennessy dan Harold Nicolson, mempromosikan penilaian yang bermusuhan terhadap kehidupan Albert Victor, menggambarkannya sebagai orang yang malas, kurang berpendidikan, dan lemah secara fisik. Sifat pasti dari "pemborosan" yang dilakukannya tidak jelas, namun pada tahun 1994 Theo Aronson mendukung teori tersebut "bukti yang diakui bersifat tidak langsung bahwa "perbuatan yang tidak disebutkan secara spesifik" sebagian besar adalah homoseksual". Penilaian Aronson didasarkan pada "penghormatan Albert Victor terhadap ibunya yang elegan dan posesif; 'kurangnya kejantanannya'; 'tidak suka bercanda'; [dan] sifatnya yang 'manis, lembut, pendiam dan menawan'", serta rumor Cleveland Street dan pendapatnya bahwa ada "jumlah tertentu homoseksualitas pada semua pria". Namun, ia mengakui bahwa "tuduhan homoseksualitas Pangeran Eddy harus ditanggapi dengan hati-hati."
Rumor bahwa Albert Victor mungkin telah melakukan, atau bertanggung jawab atas, pembunuhan Jack the Ripper pertama kali disebutkan di media cetak pada 1962. Hal ini kemudian dituduhkan, antara lain oleh Stephen Knight dalam Jack the Ripper: The Final Solution, bahwa Albert Victor memiliki anak dengan seorang wanita di distrik Whitechapel London, dan dia atau beberapa orang berpangkat tinggi melakukan pembunuhan dalam upaya menutupi kelalaiannya. Meskipun klaim-klaim seperti itu sudah sering diulang, para akademisi telah menepisnya sebagai sebuah khayalan, dan merujuk pada bukti yang tak terbantahkan atas ketidakbersalahan sang Pangeran.
Misalnya saja pada tanggal 30 September 1888, ketika Elizabeth Stride dan Catherine Eddowes dibunuh di London, Albert Victor berada pada jarak 500 mil (over 800 km) di Balmoral, tempat peristirahatan kerajaan di Skotlandia, di hadapan Ratu Victoria, anggota keluarga lainnya, keluarga kerajaan Jerman yang berkunjung, dan sejumlah besar staf. Menurut Surat Edaran Pengadilan resmi, jurnal dan surat keluarga, laporan surat kabar dan sumber-sumber lainnya, dia tidak mungkin berada di dekat salah satu pembunuhan itu. Teori konspirasi lain yang aneh adalah bahwa ia meninggal karena sifilis atau racun, bahwa ia didorong dari tebing atas instruksi Lord Randolph Churchill, atau bahwa kematiannya dipalsukan untuk menyingkirkannya dari garis suksesi.
Reputasi Albert Victor setelah meninggal menjadi sangat buruk sehingga pada tahun 1964 Philip Magnus menyebut kematiannya sebagai "tindakan belas kasih Tuhan", mendukung teori bahwa kematiannya menyingkirkan pewaris tahta yang tidak cocok dan menggantikannya dengan pewaris yang dapat diandalkan dan bijaksana George V. Pada 1972, Michael Harrison adalah penulis modern pertama yang menilai kembali Albert Victor dan menggambarkannya dalam sudut pandang yang lebih simpatik. Penulis biografi Andrew Cook terus berupaya untuk memulihkan reputasi Albert Victor, dengan menyatakan bahwa kurangnya kemajuan akademisnya sebagian disebabkan oleh ketidakmampuan tutornya Dalton; bahwa dia adalah pria yang hangat dan menawan; bahwa tidak ada bukti nyata bahwa dia homoseksual atau biseksual; bahwa ia memiliki pandangan liberal, khususnya mengenai Pemerintahan Dalam Negeri Irlandia; dan bahwa reputasinya direndahkan oleh para penulis biografi yang ingin memperbaiki citra saudaranya, George.