stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Academy Awards
Kritik dan kontroversi > Tuduhan komersialisme

Karena paparan positif dan prestise dari Academy Awards, banyak studio menghabiskan sekitar 25 juta dolar dan menyewa humas khusus untuk mempromosikan film mereka yang disebut "Oscar season". Hal ini menimbulkan tuduhan bahwa Academy Awards lebih dipengaruhi oleh pemasaran dan lobi daripada kualitas. William Friedkin, seorang sutradara film pemenang Academy Award dan mantan produser acara tersebut, mengungkapkan sentimen ini pada sebuah konferensi di New York pada tahun 2009, menggambarkannya sebagai "skema promosi terbesar yang pernah dirancang oleh industri mana pun untuk dirinya sendiri".
Tim Dirks, editor Filmsite dari AMC , telah menulis tentang Academy Awards:
Sayangnya, nilai kritis, visi artistik, pengaruh budaya, dan kualitas inovatif dari banyak film tidak diberi bobot suara yang sama. Terutama sejak tahun 1980-an, film-film blockbuster yang "dibuat berdasarkan formula" dan menghasilkan banyak uang dengan nilai produksi yang mengilap sering kali menjadi film yang disukai banyak orang (dan memenangkan Film Terbaik), tetapi film-film tersebut belum tentu hebat, memiliki kedalaman, atau mendapat pujian kritis dari sudut pandang apa pun.
Teknik baru yang diklaim digunakan selama musim Oscar adalah kampanye bisikan. Kampanye ini dimaksudkan untuk menyebarkan persepsi negatif terhadap film lain yang dinominasikan dan diyakini dilakukan oleh mereka yang terlibat dalam pembuatan film tersebut. Contoh kampanye bisik-bisik termasuk tuduhan terhadap Zero Dark Thirty menyatakan bahwa hal ini membenarkan penyiksaan dan klaim bahwa Lincoln mendistorsi sejarah.
Kritik dan kontroversi > Tuduhan bias

Informasi lebih lanjut: Oscar bait
Kritik yang umum terhadap Academy Awards untuk Film Terbaik adalah bahwa di antara para pemenang dan nominasi terdapat representasi berlebihan dari kisah epik sejarah romantis, drama biografi, drama komedi romantis, dan melodrama keluarga, yang sebagian besar dirilis di AS pada tiga bulan terakhir tahun kalender. Oscar dikenal karena memilih genre film tertentu untuk diberikan penghargaan. Istilah "Oscar bait" diciptakan untuk menggambarkan film-film semacam itu. Hal ini terkadang menimbulkan kritik yang lebih spesifik bahwa Akademi terputus hubungan dengan audiensnya, misalnya dengan lebih mengutamakan "Oscar bait" lebih menyukai film-film yang menjadi favorit penonton atau lebih menyukai melodrama sejarah daripada film-film yang mendapat pujian dari kritikus yang menggambarkan isu-isu kehidupan saat ini.
Meskipun The Dark Knight sukses, Film ini tidak menerima nominasi Film Terbaik di Academy Awards ke-81. Keputusan ini mendapat banyak kritik dan digambarkan sebagai "penghinaan" oleh banyak publikasi. Reaksi keras terhadap keputusan ini begitu besar sehingga, untuk Academy Awards ke-82 pada tahun 2010, Academy meningkatkan batas nominasi Film Terbaik dari lima menjadi sepuluh, sebuah perubahan yang dikenal sebagai "The Dark Knight Rule".
Kritik dan kontroversi > Kurangnya keberagaman

Academy Awards telah lama menerima kritik karena kurangnya keberagaman di antara para nominasinya. Kritik ini didasarkan pada statistik dari setiap Academy Award sejak tahun 1929, yang menunjukkan bahwa hanya 6,4% dari nominasi Academy Award yang merupakan non-kulit putih dan sejak tahun 1991, 11,2% dari nominasi adalah non-kulit putih, dan persentase pemenang bahkan lebih terpolarisasi. Karena berbagai alasan, termasuk daya jual dan larangan historis terhadap pasangan antar ras, sejumlah Oscar bergengsi telah diberikan kepada penggambaran wajah kuning, serta penampilan karakter Asia yang ditulis ulang untuk karakter kulit putih. Butuh waktu hingga tahun 2023 bagi seorang wanita Asia untuk memenangkan Academy Award untuk Aktris Terbaik, ketika Michelle Yeoh menerima penghargaan tersebut atas penampilannya dalam Everything Everywhere All at Once. Acara penghargaan ke-88 menjadi sasaran boikot, yang dipopulerkan di media sosial dengan tagar #OscarsSoWhite, berdasarkan persepsi aktivis bahwa daftar calon pejabat yang semuanya berkulit putih mencerminkan bias. Sebagai tanggapannya, Akademi memulai perubahan "bersejarah" dalam keanggotaan pada tahun 2020. Beberapa kritikus media mengklaim upaya Akademi untuk mengatasi bias rasial, gender, dan nasional yang diduga ada hanyalah sekadar pengalih perhatian. Sebaliknya, Golden Globe Awards sudah memiliki beberapa pemenang keturunan Asia dalam kategori aktris terkemuka. Beberapa orang mempertanyakan apakah definisi "prestasi" dari Akademi adil atau memberdayakan bagi orang non-Amerika.
Standar Representasi dan Inklusi Akademi telah dikritik karena mengecualikan Yahudi sebagai kelas yang kurang terwakili.
Kritik dan kontroversi > Kesalahan pengkategorian aktor

Lihat pula: Carol (film) § Kategori Oscar
Akademi tidak memiliki aturan tentang bagaimana mengkategorikan apakah suatu pertunjukan adalah pertunjukan utama atau pertunjukan pendukung, dan terserah pada kebijaksanaan studio apakah penampilan tersebut akan diajukan untuk Aktor/Aktris Terbaik atau Aktor/Aktris Pendukung Terbaik. Hal ini menyebabkan munculnya situasi di mana sebuah film memiliki dua atau lebih pemeran utama, dan salah satu dari mereka diajukan dalam kategori pendukung untuk menghindari kedua pemeran utama tersebut saling bersaing, dan untuk meningkatkan peluang film tersebut untuk menang. Praktik ini secara mengejek disebut sebagai "penipuan kategori".
Misalnya, Rooney Mara dinominasikan untuk Aktris Pendukung Terbaik untuk Carol (2015), meskipun ia memiliki jumlah waktu layar yang sebanding dengan Cate Blanchett, yang dinominasikan untuk Aktris Terbaik. Contoh lain adalah Once Upon a Time in Hollywood (2019), di mana Brad Pitt dinominasikan dan memenangkan Aktor Pendukung Terbaik, meskipun ia memainkan peran yang sama pentingnya dengan nominasi Aktor Terbaik Leonardo DiCaprio. Dalam kedua kasus ini, para kritikus berpendapat bahwa The Weinstein Company, studio di balik film sebelumnya, telah menempatkan seseorang yang sebenarnya merupakan aktor atau aktris utama ke dalam kategori pendukung agar mereka tidak bersaing dengan pemeran utama lainnya.
Kritik dan kontroversi > Simbolisme atau sentimentalisasi

Penghargaan akting pada tahun-tahun tertentu dikritik karena tidak mengakui penampilan yang unggul melainkan diberikan atas dasar popularitas pribadi, untuk menebus "penghinaan" terhadap karya yang pada akhirnya terbukti lebih populer atau terkenal daripada karya yang mendapat penghargaan tersebut, atau diberikan sebagai "penghargaan karir" untuk mengakui seluruh karya seorang nominasi terhormat.
Kritik dan kontroversi > Pengakuan film media streaming

Setelah Academy Awards ke-91 pada bulan Februari 2019 di mana film yang disiarkan oleh Netflix Roma telah dinominasikan untuk sepuluh penghargaan termasuk kategori Film Terbaik, Steven Spielberg dan anggota Akademi lainnya membahas perubahan persyaratan melalui Dewan Gubernur untuk film dengan mengecualikan film tersebut dari Netflix dan layanan streaming media lainnya. Spielberg khawatir bahwa Netflix sebagai studio produksi dan distribusi film bisa menghabiskan lebih banyak uang daripada film-film pemenang Oscar pada umumnya dan memiliki distribusi yang lebih luas dan lebih awal dibandingkan film-film nominasi Film Terbaik lainnya, sembari masih mampu memenuhi persyaratan minimal untuk ditayangkan di teater agar memenuhi syarat untuk mendapatkan Oscar.
Departemen Kehakiman Amerika Serikat, setelah mendengar tentang potensi perubahan aturan ini, menulis surat kepada Akademi pada bulan Maret 2019, memperingatkan mereka bahwa menempatkan pembatasan tambahan pada film yang berasal dari layanan media streaming tanpa pembenaran yang tepat dapat menimbulkan kekhawatiran antimonopoli terhadap Akademi. Setelah rapat dewan pada bulan April 2019, Dewan Gubernur Akademi setuju untuk mempertahankan peraturan saat ini yang memungkinkan film media streaming memenuhi syarat untuk Oscar asalkan diputar di bioskop dalam jumlah terbatas.
Kritik dan kontroversi > Insiden tamparan Chris Rock dan Will Smith tahun 2022

Artikel utama: Insiden tamparan Chris Rock–Will Smith
Selama Academy Awards ke-94 pada tanggal 27 Maret 2022, Chris Rock bercanda tentang kepala Jada Pinkett Smith yang dicukur botak dengan referensi G.I. Jane. Will Smith berjalan ke atas panggung dan menampar wajah Rock, lalu kembali ke tempat duduknya dan memberi tahu Rock, dua kali, mengatakan "Jangan sebut nama istriku dari mulutmu yang menyebalkan itu!" Ketika kemudian menerima penghargaan Aktor Terbaik untuk King Richard, Smith meminta maaf kepada Academy dan nominasi lainnya, tetapi tidak kepada Rock. Rock memutuskan untuk tidak mengajukan tuntutan terhadap Smith.
Pada tanggal 8 April 2022, Akademi membuat pengumuman melalui surat yang dikirim oleh presiden David Rubin dan CEO Dawn Hudson memberi tahu publik bahwa Will Smith telah menerima larangan sepuluh tahun menghadiri Oscar sebagai akibat dari insiden tersebut.
Kritik dan kontroversi > Penolakan penghargaan

Beberapa pemenang yang mengkritik Academy Awards telah memboikot upacara tersebut dan menolak menerima Oscar mereka. Yang pertama melakukannya adalah penulis skenario Dudley Nichols (Skenario Terbaik Tahun 1935 untuk The Informer). Nichols memboikot acara Academy Awards ke-8 karena adanya konflik antara Academy dan Writers' Guild. Nichols akhirnya menerima penghargaan tahun 1935 tiga tahun kemudian, pada upacara tahun 1938. Nichols dinominasikan untuk tiga Academy Awards berikutnya selama kariernya.
George C. Scott menjadi orang kedua yang menolak penghargaannya (Aktor Terbaik pada tahun 1970 untuk Patton) pada acara Academy Awards ke-43. Scott menggambarkannya sebagai "parade daging", dengan mengatakan, "Saya tidak ingin menjadi bagian darinya".
Orang ketiga yang menolak penghargaan tersebut adalah Marlon Brando, yang menolak penghargaannya (Aktor Terbaik untuk The Godfather tahun 1972), mengutip diskriminasi dan penganiayaan industri film terhadap Penduduk Asli Amerika. Pada acara Academy Awards ke-45, Brando meminta aktris dan aktivis hak-hak sipil Sacheen Littlefeather untuk membacakan pidato 15 halaman sebagai gantinya, merinci kritiknya, yang mana mendapat sorakan dan ejekan dari para hadirin. Pada tahun 2022, Littlefeather dituduh oleh saudara perempuannya karena salah menggambarkan leluhurnya sebagai penduduk asli Amerika.
Kritik dan kontroversi > Diskualifikasi

Tujuh film telah dicabut nominasinya sebelum acara resmi:
The Circus (1928) – Film tersebut secara sukarela dihapus oleh Akademi dari kategori kompetitif, untuk memberikan Charlie Chaplin penghargaan khusus.
Hondo (1953) – Dihapus dari pemungutan suara Cerita Terbaik setelah ada surat dari produser dan nominasi yang mempertanyakan pencantumannya dalam kategori tersebut.
High Society (1955) – Ditarik dari pemungutan suara penulisan skenario setelah disangka sebagai film tahun 1956 dengan judul yang sama.
The Godfather (1972) – Awalnya dinominasikan untuk sebelas penghargaan, nominasinya untuk Skor Orisinal Terbaik dicabut setelah diketahui bahwa tema utamanya sangat mirip dengan musik yang komposer musik tersebut telah menulis untuk film sebelumnya. Tak satu pun nominasi lainnya yang dicabut, dan film ini menerima tiga Oscar, termasuk Film Terbaik.
A Place in the World (1992) – Dihapus dari pemungutan suara Film Berbahasa Asing Terbaik setelah diketahui bahwa negara yang mengirimkan film tersebut tidak menjalankan kontrol artistik yang memadai.
Alone Yet Not Alone (2014) – Lagu utama film tersebut, "Alone Yet Not Alone", dihapus dari pemungutan suara Lagu Orisinal Terbaik setelah Bruce Broughton ditemukan telah melakukan kontak yang tidak pantas dengan anggota cabang musik Akademi lainnya; ini adalah pertama kalinya sebuah film dihapus dari pemungutan suara karena alasan etika.
13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi (2017) – Nominasi pencampur suara Greg P. Russell dibatalkan satu hari sebelum Penghargaan ketika diketahui bahwa ia telah menghubungi pemilih secara tidak benar melalui telepon. Dalam hal ini, nominasi untuk tiga pencampur suara yang dinominasikan lainnya, Gary Summers, Jeffrey J. Haboush dan Mac Ruth, diizinkan untuk memilih.
Satu film didiskualifikasi setelah memenangkan penghargaan, dan pemenangnya harus mengembalikan Oscar:
Young Americans (1969) – Awalnya memenangkan penghargaan untuk Film Dokumenter Terbaik, tetapi kemudian dicabut setelah terungkap bahwa film tersebut dibuka di bioskop sebelum periode kelayakan.
Satu film dicabut nominasinya setelah upacara penghargaan karena tidak memenangkan Oscar:
Tuba Atlantic (2011) – Nominasinya untuk Film Pendek Aksi Langsung Terbaik dicabut ketika diketahui bahwa film tersebut telah ditayangkan di televisi pada tahun 2010, sebelum dirilis di bioskop.
Hadiah untuk presenter dan pemain

Sudah menjadi tradisi untuk memberikan tas hadiah kepada presenter dan penampil di ajang Oscar. Dalam beberapa tahun terakhir, hadiah ini juga diberikan kepada nominasi dan pemenang penghargaan. Nilai dari masing-masing tas hadiah ini bisa mencapai puluhan ribu dolar. Pada tahun 2014, nilainya dilaporkan mencapai US$80,000. Nilainya telah meningkat hingga ke titik di mana Internal Revenue Service AS mengeluarkan pernyataan mengenai hadiah dan status kena pajaknya.
Tas hadiah Oscar berisi paket liburan ke Hawaii, Meksiko, dan Jepang, pesta makan malam pribadi untuk penerima dan teman-teman di restoran, videophone, menginap empat malam di hotel, jam tangan, gelang, perawatan spa, botol vodka, saus salad maple, permen bergetah penurun berat badan, dan hingga US$25,000 senilai perawatan kosmetik dan prosedur peremajaan seperti pengisi bibir dan pengelupasan kimia dari ahli bedah plastik wajah New York City Konstantin Vasyukevich. Beberapa hadiah bahkan memiliki unsur “berisiko” di dalamnya; pada tahun 2014, pengecer produk dewasa Adam & Eve memiliki "Secret Room Gifting Suite". Selebriti yang mengunjungi ruang pemberian hadiah termasuk Judith Hoag, Carolyn Hennesy, Kate Linder, Chris Mulkey, Jim O'Heir dan John Salley.
Lihat pula

Daftar rekor Academy Award
Daftar penghargaan film
Pranala luar

Situs web resmi  dari Academy of Motion Picture Arts and Sciences
Academy Awards di Internet Movie Database
Basis data resmi Academy Awards (pencarian)
| l b Academy Award (Oscar) |
| --- | --- |
Penghargaan:  Film Terbaik  Sutradara Terbaik  Aktor Terbaik  Aktris Terbaik  Aktor Pendukung Terbaik  Aktris Pendukung Terbaik  Skenario Adaptasi Terbaik  Skenario Asli Terbaik  Film Animasi Terbaik  Desain Produksi Terbaik  Sinematografi Terbaik  Desain Kostum Terbaik  Film Dokumenter Terbaik  Film Dokumenter Pendek Terbaik  Penyuntingan Film Terbaik  Film Berbahasa Asing Terbaik  Tata Rias Terbaik  Musik Orisinal Terbaik  Lagu Orisinal Terbaik  Film Animasi Pendek Terbaik  Film Live Action Pendek Terbaik  Tata Suara Terbaik  Efek Visual Terbaik 
Penghargaan sebelumnya:  Penyuntingan Suara Terbaik  Cerita Terbaik 
Upacara:  Daftar penganugerahan Academy Awards   1927/28  1928/29  1929/30  1930/31  1931/32  1932/33  1934  1935  1936  1937  1938  1939  1940  1941  1942  1943  1944  1945  1946  1947  1948  1949  1950  1951  1952  1953  1954  1955  1956  1957  1958  1959  1960  1961  1962  1963  1964  1965  1966  1967  1968  1969  1970  1971  1972  1973  1974  1975  1976  1977  1978  1979  1980  1981  1982  1983  1984  1985  1986  1987  1988  1989  1990  1991  1992  1993  1994  1995  1996  1997  1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020/21  2021  2022  2023  2024  
(Angka tahun merujuk kepada tahun peredaran film; Penyerahan penghargaan dilaksanakan pada tahun berikutnya)
| Pengawasan otoritas  |
| --- | --- |
Umum:  Integrated Authority File (Jerman) 
Perpustakaan nasional:  Prancis (data)  Amerika Serikat  Latvia  Jepang  Republik Ceko 
Lain-lain:  Faceted Application of Subject Terminology  MusicBrainz series 2  National Archives (US)  SUDOC (Prancis) 1 
Perayaan Academy Awards pertama yang diadakan di Hotel Hollywood Roosevelt.
Plakat Oscar masa Perang (1943), Museum Pusat Sinema Negara, Moskow (ru)
Academy Awards ke-31, Hollywood Pantages Theatre, 1959
The Academy Awards ke-81, Dolby Theatre, 2009
The Academy Awards ke-95, Dolby Theatre, 2023
Qomaru Zaman

| Qomaru Zaman |
| --- | --- |

  
Wakil Wali Kota Metro ke-5
Masa jabatan 26 Februari 2021 – 20 Februari 2025
Presiden: Joko Widodo
Gubernur: Arinal Djunaidi
Pendahulu DjohanPengganti M Rafieq Adi Pradana
Wali Kota: Wahdi
 
Informasi pribadi
Lahir: 02 Desember 1962 (umur 62) Metro, Lampung
Partai politik: Partai Keadilan Sejahtera (PKS)
Almamater: Institut Agama Islam Negeri Raden Intan Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
Pekerjaan: Pensiunan Pegawai Negeri Politikus
Tanda tangan: 


Sunting kotak info • L • B
 
Qomaru Zaman ( lahir 02 Desember 1962
) adalah seorang pensiunan pegawai negeri dan politisi. Ia mencalonkan diri sebagai Wakil Walikota berpasangan dengan Wahdi pada Pilwalkot 2020 dengan nomor urut  satu. Beliau sempat terpilih menjadi wakil walikota metro melalui jalur independen (non-partai) pertama di Kota Metro pada pilkada 2020. Namun tak semulus harapan. Pasalnya, kini Wakil Walikota Qomaru Zaman dikabarkan berlabuh ke Partai Politik (Parpol) Partai Keadilan Sejahtera sebelum menyelesaikan masa jabatannya hingga habis.
Riwayat Pendidikan

SD Muhammadiyah Metro (1975)
MTSN Yogyakarta (1981)
MAN Metro (1988)
IAIN Radin Intan Lampung (1991)
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta (2004)
Pranala

https://drive.google.com/file/d/14PUwCF017jNXb1xWJ-Hq6zKupZ031C2V/view
https://simpeg.kemenag.go.id/laporan/pejabat_lihat.aspx?id=150254639%5B%5D
Satelit Saturnus

Saturnus dan satelit-satelitnya.
Diagram ini menunjukkan orbit satelit ireguler Saturnus. Di tengah, orbit Titan, sebuah satelit yang reguler, ditandai dengan warna merah sebagai perbandingan.
Satelit-satelit Saturnus adalah satelit alami yang mengelilingi planet Saturnus. Satelit ini ukurannya bervariasi antara kurang dari 1 km hingga lebih besar dari planet Merkurius. Saturnus memiliki 146 satelit, Tujuh satelit cukup besar sehingga bersifat elipsoidal. Beberapa satelit terpenting Saturnus adalah Titan, satelit terbesar kedua di Tata Surya dengan atmosfer mirip Bumi yang kaya akan nitrogen dan bentang alam yang berisi danau-danau hidrokarbon dan jaringan sungai kering, dan Enseladus, yang mengeluarkan gas dan debu dan mungkin memiliki air di wilayah kutub selatannya.
Ukuran

| Satelit utama Saturnus, dibandingkan dengan Bulan> Nama  | Satelit utama Saturnus, dibandingkan dengan Bulan> Diameter (km) | Satelit utama Saturnus, dibandingkan dengan Bulan> Massa (kg) | Satelit utama Saturnus, dibandingkan dengan Bulan> Radius orbit (km) | Satelit utama Saturnus, dibandingkan dengan Bulan> Periode orbit (hari) | Satelit utama Saturnus, dibandingkan dengan Bulan>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mimas | 396 (12% Bulan) | 4×1019 (0.05% Bulan) | 185,539 (48% Bulan) | 0.9 (3% Bulan) |  |
| Enseladus | 504 (14% Bulan) | 1.1×1020 (0.2% Bulan) | 237,948 (62% Bulan) | 1.4 (5% Bulan) |  |
| Tetis | 1,062 (30% Bulan) | 6.2×1020 (0.8% Bulan) | 294,619 (77% Bulan) | 1.9 (7% Bulan) |  |
| Dione | 1,123 (32% Bulan) | 1.1×1021 (1.5% Bulan) | 377,396 (98% Bulan) | 2.7 (10% Bulan) |  |
| Rea | 1,527 (44% Bulan) | 2.3×1021 (3% Bulan) | 527,108 (137% Bulan) | 4.5 (20% Bulan) |  |
| Titan | 5,149 (148% Bulan) (75% Mars) | 1.35×1023 (180% Bulan) | 1,221,870 (318% Bulan) | 16 (60% Bulan) |  |
| Iapetus | 1,470 (42% Bulan) | 1.8×1021 (2.5% Bulan) | 3,560,820 (926% Bulan) | 79 (290% Bulan) |  |
Daftar

Bulan-bulan Saturnus di daftar ini diurutkan berdasarkan periode orbit (atau sumbu semi-mayor), dari yang terpendek hingga terpanjang. Bulan yang cukup masif dilambangkan dengan huruf tebal, sedangkan bulan yang tidak beraturan dilambangkan dengan warna merah, oranye, dan abu-abu.
| Lambang |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| † Bulan es yang besar | ♠ Titan | ‡ Kelompok inuit | ♦ Kelompok Gallic | ♣ Kelompok norse |
Daftar > Bulan yang telah dikonfirmasi

| 76 | 46 XLVI | Loge ♣Loge | /ˈlɔɪ.eɪ/ |  | 15.4 15.4 | 00060 ≈ 6 | 00000000015 ≈ 0,15 | 22984 22.984.322 | 130095 −1.300,95 | 1665 166.539° | 1390 0,1390 | 2006 | S. Sheppard, D. Jewitt, J. Kleyna |
| 77 |   | S/2019Q ♣S/2004 S 36 | — |  | 16.1 16.1 | 00030 ≈ 3 | 00000000003 ≈ 0,03 | 23192 23.192.000 | 131907 −1.319,07 | 1550 154.992° | 7484 0,7484 | 2019 | S. Sheppard, D. Jewitt, J. Kleyna |
| 78 |   | S/2019T ♣S/2004 S 39 | — |  | 16.3 16.3 | 00030 ≈ 3 | 00000000003 ≈ 0,03 | 23575 23.575.000 | 135183 −1.351,83 | 1666 166.579° | 0804 0.0804 | 2019 | S. Sheppard, D. Jewitt, J. Kleyna |
| 79 |   | S/2019N ♣S/2004 S 33 | — |  | 15.9 15.9 | 00040 ≈ 4 | 00000000005 ≈ 0,05 | 24168 24.168.000 | 140318 −1.403,18 | 1605 160.471° | 3994 0,3994 | 2019 | S. Sheppard, D. Jewitt, J. Kleyna |
| 80 |   | S/2019O ♣S/2004 S 34 | — |  | 16.1 16.1 | 00030 ≈ 3 | 00000000003 ≈ 0,03 | 24299 24.299.000 | 141559 −1.414,59 | 1660 166.039° | 2352 0,2352 | 2019 | S. Sheppard, D. Jewitt, J. Kleyna |
| 81 | 42 XLII | Fornjot ♣Fornjot | /ˈfɔːrnjɒt/ |  | 15.3 15.3 | 00060 ≈ 6 | 00000000015 ≈ 0,15 | 24504 24.504.879 | 143216 −1.432,16 | 1678 167.886° | 1860 0,186 | 2004 | S. Sheppard, D. Jewitt, J. Kleyna |
| 82 |   | S/2019G ♣S/2004 S 26 | — |  | 15.8 15.8 | 00040 ≈ 4 | 00000000005 ≈ 0,05 | 26676 26.676.000 | 162718 −1.627,18 | 1714 171.369° | 1645 0,1645 | 2019 | S. Sheppard, D. Jewitt, J. Kleyna, B. Marsden |
Daftar > Bulan yang belum dikonfirmasi

Benda-benda berikut (diamati oleh Cassini) belum dikonfirmasi sebagai satelit Saturnus. Belum jelas apakah ini benar-benar satelit atau gumpalan dalam Cincin F.
| Nama | Gambar | Diameter (km) | Sumbu semi-mayor (km) | Periode orbit (h) | Posisi | Tahun Penemuan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| S/2004 S 6 |  | ≈ 3–5 | ≈ 140.130 | +0,61801 | benda tidak jelas di sekitar Cincin F. | 2004 |
| S/2004 S 3/S 4 |  | ≈ 3–5 | ≈ 140.300 | ≈ +0,619 | benda tidak jelas di sekitar Cincin F. | 2004 |
| S/2001 S 7 |  | ??? | ??? | ??? | Cincin F | 2001 |
| S/2001 S 4 |  | ??? | 122 124 | 0.633 19 | Cincin F | 2001 |
Catatan kaki

↑   Diameter dan dimensi dari satelit bagian dalam: Pan, Janus, Methone, Pallene, Telepso, Calypso, Helene, Hyperion dan Phoebe diambil dari Thomas 2010, Tabel 3. Diameter dan dimensi Mimas, Enseladus, Tetis, Dione, Rea, dan Iapetus diambil dari Thomas 2010, Tabel 1. Perkiraan ukuran satelit Saturnus lainnya berasal dari situs web Scott Sheppard.
↑   Massa dari bulan-bulan besar diambil dari Jacobson, 2006. Massa Pan, Daphnis, Atlas, Prometheus, Pandora, Epimetheus, Janus, Hyperion dan Phoebe diambil dari Thomas, 2010, Tabel 3. Massa bulan-bulan kecil lainnya dihitung dengan asumsi massa jenis 1.3 g/cm3.
1 2 3  Parameter orbit diambil dari Spitale, et al. 2006, IAU-MPC Natural Satellites Ephemeris Service, dan NASA/NSSDC.
↑  Periode orbit negatif menunjukkan orbit retrograde di sekitar Saturnus (berlawanan dengan rotasi planet).
↑  Ke ekuator Saturnus untuk satelit reguler, dan ke ekliptika untuk satelit ireguler.