Game of Thrones
Penerimaan dan pencapaian > Tanggapan kritis > Umum

| Musim | Musim | Tanggapan kritis> Rotten Tomatoes | Tanggapan kritis> Metacritic |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 1 | 91% (38 ulasan) | 80 (28 ulasan) |
|  | 2 | 96% (37 ulasan) | 90 (26 ulasan) |
|  | 3 | 96% (44 ulasan) | 91 (25 ulasan) |
|  | 4 | 97% (44 ulasan) | 94 (29 ulasan) |
|  | 5 | 93% (50 ulasan) | 91 (29 ulasan) |
|  | 6 | 94% (34 ulasan) | 73 (9 ulasan) |
|  | 7 | 93% (51 ulasan) | 77 (12 ulasan) |
|  | 8 | 58% (10 ulasan) | 74 (12 ulasan) |
Game of Thrones, khususnya tujuh musim pertama, menerima ulasan positif, meskipun banyaknya penggambaran ketelanjangan dan kekerasan dalam seri ini juga dikritik. Musim-musimnya telah muncul pada daftar tahunan "terbaik" yang diterbitkan oleh The Washington Post (2011), Time (2011 dan 2012) dan The Hollywood Reporter (2012).
Penampilan para pemainnya banyak dipuji. Akting Peter Dinklage sebagai Tyrion yang "memesona, ambigu secara moral, dan sadar diri," sangat dielu-elukan, yang menghantarkannya meraih penghargaan Emmy dan Golden Globe. "Dalam banyak hal, Game of Thrones milik Dinklage", tulis Mary McNamara dari Los Angeles Times sebelum Tyrion menjadi tokoh sentral dalam seri ini di musim kedua. Beberapa kritikus juga menyoroti penampilan beberapa aktris dan pemeran cilik. Maisie Williams yang berusia empat belas tahun, mengawali debut aktingnya pada musim pertama sebagai Arya Stark, dipuji atas aktingnya pada musim kedua bersama aktor veteran Charles Dance (Tywin Lannister). Stephen Dillane menerima ulasan positif atas penampilannya sebagai Stannis Baratheon, terutama di musim kelima; salah seorang kritikus menyatakan "Apakah Anda menyukai Stannis atau tidak, Anda harus mengakui bahwa Stephen Dillane memberikan penampilan yang monumental pada musim ini."
Seri ini memiliki rating 89 persen pada Rotten Tomatoes.
Pengulas untuk musim pertama mengatakan seri ini memiliki nilai produksi yang tinggi, dunia yang sepenuhnya terwujud dan penokohan yang menarik. Menurut Variety, "Mungkin tidak ada acara TV yang lebih menguntungkan bagi jaringannya daripada 'Game of Thrones' bagi HBO. Diproduksi sepenuhnya oleh televisi berbayar dan menjadi fenomena global hanya dengan satu musim, untaian fantasi adalah taruhan yang telah dibayar dengan mahal." Musim kedua juga diterima dengan baik. Entertainment Weekly memuji ceritanya yang "jelas, vital, dan menyenangkan" dan, menurut The Hollywood Reporter, seri ini memiliki "alasan kuat untuk menjadi salah satu seri TV terbaik"; keseriusannya menjadikannya satu-satunya drama yang sebanding dengan Mad Men atau Breaking Bad. The New York Times memberikan seri ini ulasan negatif; mengkritik jumlah karakternya, kurangnya kompleksitas, dan plot yang berkelok-kelok.
Musim ketiga diterima dengan sangat baik oleh para kritikus, dengan Metacritic memberikan skor 91 dari 100 (menciptakan "pengakuan universal"). Musim keempat juga dipuji; Metacritic memberikan skor 94 dari 100 berdasarkan 29 ulasan, yang sekali lagi berpendapat seri ini telah menunjukkan "pengakuan universal". Musim kelima juga diterima dengan baik oleh para kritikus dan memperoleh skor 91 dari 100 (berdasarkan 29 ulasan) di Metacritic. Musim keenam dipuji oleh para kritikus, meskipun tidak setinggi musim pendahulunya. Musim ini memiliki skor 73 di Metacritic (berdasarkan sembilan ulasan), dengan "ulasan yang umumnya baik." Musim ketujuh mendapat skor 77 dari 100 (berdasarkan 12 ulasan) dan dipuji karena urutan aksinya dan karakter sentral yang terfokus, tetapi menerima kritik negatif karena alur yang sangat cepat dan pengembangan plot yang "menentang logika."
Darren Franich dari Entertainment Weekly memberi seri ini rating 'B', yang menyatakan bahwa seri ini sangat "oke", dengan "momen transenden" dan "fase menyedihkan", seri ini "cukup dicintai untuk dikritik oleh semua orang karena sesuatu". Franich menggambarkan musim 3 dan 4 "tak terbendung", musim 6 yang berakhir dengan "satu dua pukulan", sedangkan musim 7 dan 8 "sama saja".