stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Pembingkaian
Sebagai kritik retorik

Walaupun pemikiran language-framing telah dijelajah sebelumnya oleh Kenneth Burke (saringan-saringan terministik), peneliti komunikasi politik Jim A. Kuypers pertama kali menerbitkan karya analisis frame (framing analysis) terdahulu sebagai sudut pandang retorik dalam 1997. Pendekatannya dimulai secara induktif dengan mencari tema-tema yang bertahan sepanjang waktu dalam sebuah teks (bagi Kuypers, utamanya narasi berita terhadap masalah atau peristiwa) dan kemudian menentukan bagaimana tema-tema tersebut dibingkai. Penelitian Kuypers diawali dengan asumsi bahwa frame adalah entitas retorik kuat yang "menyebabkan kita menyaring persepsi kita terhadap dunia dalam cara yang khusus, pada dasarnya membuat beberapa aspek kenyataan multi-dimensional kita lebih terlihat daripada aspek lainnya. Frame berjalan dengan membuat beberapa informasi lebih menonjol daripada informasi lainnya...."
Pada esainya tahun 2009 "Framing Analysis" dalam Rhetorical Criticism: Perspectives in Action dan esainya tahun 2010 "Framing Analysis as a Rhetorical Process", Kuypers memberikan konsep detail untuk melakukan analisis framing dari sudut pandang retorika. Menurut Kuypers, "Framing adalah proses saat para komunikator secara sadar ataupun tidak, bertindak untuk membangun sudut pandang yang mendorong fakta-fakta situasi tertentu untuk ditafsirkan oleh orang lain dengan cara tertentu. Frame-frame bekerja dalam empat cara kunci: mendefinisikan masalah, mendiagnosis masalah, membuat pertimbangan moral, dan menyarankan pengobatan. Frame-frame sering ditemukan dalam akun narasi sebuah isu atau peristiwa dan umumnya pusat ide pengorganisasian." Penelitian Kuypers berdasarkan pada premis bahwa framing adalah proses retoris dan karenanya paling bagus diteliti dari sudut pandang retoris. Menyembuhkan masalah bukanlah retoris dan paling baik diserahkan kepada pengamat.
Dalam wacana lingkungan > Sejarah aktivisme iklim

Aktivisme iklim secara teratur terbentuk dan terbentuk kembali oleh dialog pada tingkat lokal, nasional, dan internasional berkaitan dengan perubahan iklim sekaligus oleh nilai-nilai dan norma-norma masyarakat.
Diawali dengan pergerakan transendental pada abad 19 ketika Henry David Thoreau menulis novel On Walden Pond merinci pengalamannya dengan lingkungan alam dan ditambah oleh karya transendental lainnya seperti Ralph Waldo Emerson, aktivisme iklim telah mengambil banyak bentuk. John Muir, yang juga dari akhir abad 19, menyarankan pelestarian Bumi untuk kepentingannya sendiri, membangun Sierra Club. Kumpulan esai Aldo Leopold tahun 1949, A Sand County Almanac, membentuk “etika tanah” dan telah mengatur tahap untuk etika lingkungan modern, menyerukan konservasi dan pelestarian alam dan hutan belantara. Silent Spring karya Rachel Carson yang diterbitkan pada 1962, mengungkapkan bahaya pestisida bagi kesehatan manusia dan lingkungan dan dengan berhasil menganjurkan enghentian penggunaan DDT.
Konsep perubahan iklim dan kemudian ruang aktivisme berkaitan dengan iklim mulai berkembang pada tahun 1970-an.  Hari Bumi pertama berlangsung pada 22 April, 1970. Dekade-dekade berikutnya menjadi saksi berdirinya Greenpeace, Earth First!, Program Lingkungan PBB (UNEP), dan Konvensi Kerangka Kerja PBB terhadap Perubahan Iklim (UNFCCC).
Dokumen-dokumen iklim penting dalam 30 tahun terakhir di antaranya termasuk "Rio Declaration", "Kyoto Protocol", "Paris Climate Agreement", dan "Global Youth Climate Action Declaration".
Yang terbaru, Peoples’ Climate March dan Global Climate Strike telah berkembang menjadi peristiwa-peristiwa yang dihadiri oleh berjuta-juta warga sipil dan aktivis seluruh dunia setiap tahun. Aktivitas iklim telah dihidupkan kembali oleh pemberontakan kaum muda di garis depan dialog dan advokasi. Greta Thunber, seorang wanita muda asal Swedia menginisiasi Fridays for Future yang kini memiliki cabang aktif di sejumlah negara di seluruh dunia. Grup iklim aktif lainnya yang dipimpin oleh pemuda termasuk di antaranya Extinction Rebellion, Sunrise Movement, SustainUS, Global Youth Climate Action Declaration (GYCAD), ZeroHour, bekerja di tingkat lokal dan lintasnegara.
Dalam wacana lingkungan > Motivasi dan dukungan individu

Motivasi individu untuk mengatasi perubahan iklim adalah landasan mengenai dibangunnya tindakan kolektif. Proses-proses pembuatan keputusan diinformasikan oleh segudang faktor termasuk nilai-nilai, kepercayaan, dan tingkah laku normatif. Di Amerika Serikat, para individu paling efektif dimotivasi untuk mendukung kebijakan perubahan iklim ketika frame kesehatan publik digunakan. Frame ini mengurangi rasa ambiguitas dan disosiasi sering ditimbulkan oleh pembicaraan tentang pencairan lapisan es dan emisi karbon dengan menempatkan masalah iklim dalam konteks lokal untuk individu, baik di negara, negara bagian, atau kota mereka.
Perubahan iklim, sebagai masalah yang belum ditetapkan sebagai keyakinan normatif sering menjadi subjek perbedaan pendapat dalam menghadapi aktivisme dan advokasi. Para aktivis yang terlibat dalam advokasi akar rumput untuk memperoleh perilaku yang lebih pro-lingkungan dalam grup sosial mereka, bahkan mereka yang terlibat dalam konfrontasi halus adalah subjek terhadap reaksi negatif dan konsekuensi sosial di hadapan oposisi. Selain itu, perubahan iklim memiliki kapasitas untuk ditetapkan sebagai isu moral karena efek antropogenik terhadap planet dan kehidupan manusia lainnya, tetapi ada hambatan psikologis terhadap dukungan perubahan iklim dan motivasi selanjutnya untuk bertindak dalam menanggapi keperluan akan intervensi. Sebuah artikel dalam jurnal Nature Climate Change oleh Ezra Markowitz dan Azim Shariff menekankan enam tantangan psikologis, tercantum di bawah ini, yang ditimbulkan oleh perubahan iklim pada sistem penilaian moral manusia.
Abstraksi dan kompleksitas kognitif: sifat abstrak dari perubahan iklim membuatnya menjadi nonintuitif dan sulit dipahami secara kognitif.
Ketidakbersalahan dari tindakan yang tidak disengaja: sistem penilaian moral manusia disetel dengan baik untuk bereaksi terhadap pelanggaran yang disengaja.
Kecenderungan bersalah: perubahan iklim antropogenik memancing kecenderungan pembelaan diri.
Ketidakpastian melahirkan angan-angan: Kurangnya prognosis yang pasti menghasilkan optimisme yang tidak masuk akal.
Kesukuan moral: politisasi perubahan iklim mendorong ideologi yang berlawanan.
Cakrawala yang lama dan tempat yang jauh: korban-korban di luar grup berjatuhan.
Dalam wacana lingkungan > Dire Messaging

Aktivisme iklim menyatakan dirinya melalui berbagai ekspresi. Suatu aspek framing perubahan iklim yang umumnya dikenali adalah dire messaging yang telah dikritik sebagai penggelisah dan pesimistik, mengakibatkan penolakan pesan berbasis bukti.
Teori just-world yang mendukung gagasan bahwa beberapa individu harus bergantung pada pengandaian mengenai dunia yang adil untuk mendukung keyakinan. “Penelitian mengenai teori dunia yang adil telah menunjukkan bahwa saat kebutuhan para individu mempercayai dunia adil terancam, mereka biasanya menggunakan tanggapan defensif, seperti penolakan atau  rasionalisasi informasi yang mengancam keyakinan dunia adil mereka”. Dalam kasus perubahan iklim, gagasan dire messaging sangat penting untuk memahami apa yang memotivasi aktivisme. Contohnya, memiliki rasa takut perubahan iklim “dikaitkan pada ketidakmampuan diri untuk mencegahnya dapat mengakibatkan penarikan diri, sedangkan mempertimbangkan orang lain bertanggung jawab dapat mengakibatkan kemarahan".
Pada penelitian tahun 2017, ditemukan bahwa aktivis yang diwawancarai dari Global North merangkul rasa takut sebagai motivasi, tetapi “menekankan harapan, menolak rasa bersalahh, dan memperlakukan kemarahan dengan hati-hati". Para aktivis yang diwawancarai dari Global South mengindikasikan bahwa mereka  “alih-alih lebih ketakutan, kurang harapan, dan lebih marah, menganggap rasa bersalah – tanggung jawab – ke negara-negara bagian utara. Perbedaan-perbedaan ini mungkin mengindikasikan pendekatan aktivis yang relatif terdepolitisasi terhaadap perubahan iklim di utara, sebagai lawan dari pendekatan yang lebih terpolitisasi di selatan”.
Penelitian tahun 2017 menunjukkan bahwa rasa takut memotivasi aksi lewat meningkatkan kesadaran ancaman bencana iklim. Potensi rasa takut yang melumpuhkan dimediasi oleh harapan: harapan mendorong aksi, sementara aksi kolektif menghasilkan harapan sembari mengelola rasa takut. Kapasitas waspada bahaya rasa takut dirangkul "secara internal", tetapi ditolak sebagai emosi efektif dalam memotivasi khalayak untuk berpindah.
Peneliti telah menunjukkan bahwa dire messaging mengurangi kemanjuran inisiatif advokasi melalui demotivasi individu, tingkat kepedulian yang lebih rendah, dan penurunan keterlibatan.
Dalam wacana lingkungan > Norma-norma gender

Framing perubahan iklim bervariasi tergantung pada pemirsa yang dituju dan respons yang dirasakan mereka terhadap berbagai pendekatan mengenai aktivisme. Di Sweden, peneliti menilai keberlanjutan dalam sektor transportasi yang didominasi pria menyebutkan bahwa norma-norma yang diberikan oleh feminitas lebih mungkin untuk memajukan upaya keberlanjutan, sekaligus merendahkan keseluruhan emisi CO2 dari sektor tersebut. Hal ini terbukti selama penelitian yang selanjutnya menunjukkan bahwa “sikap, perilaku, dan pola mobilitas perempuan menunjukkan norma-norma yang lebih kondusif untuk lebih banyak kebijakan transportasi berkelanjutan yang tidak mengandung karbon”. Ini mengesankan bahwa maskulinitas sering digambarkan sebagai norma dalam banyak sektor dan memperkuat hubungan antara perempuan dan etika keberlanjutan yang secara krisis hilang dari banyak sektor dan industri yang didominasi pria.
Penelitian-penelitian menunjukkan bahwa para konsumen yang menunjukkan kecenderungan untuk sadar lingkungan, tingkah laku “hijau” dirasakan lintas spektrum gender sebagai lebih feminin, melaksanakan stereotipe “Green Feminine”. Aktivis iklim dipandang sebagai tindakan bersifat perempuan, merusak ciri-ciri maskulinitas dan menekankan celah gender dalam urusan berlandaskan kepedulian terhadap iklim. Sebagai tambahan, sebagai hasil teori berkenaan dengan pemeliharaan identitas gender, “pilihan lingkungan pria dapat dipengaruhi oleh isyarat gender, hasil menunjukkan bahwa mengikuti gertakan identitas gender (lawan usia), pria kemungkinan paling sedikit untuk memilih produk-produk hijau”. Atribut yang terkait dengan feminitas dan mendukung hubungan kognitif di antara wanita dan green behavior termasuk empati dan kapasitas untuk transendensi diri.
Hukum

Edward Zelinsky telah menunjukkan bahwa pengaruh-pengaruh framing dapat menjelaskan beberapa perilaku yang diamati dari para legislator.
Dalam media

Peran permainan framing dalam efek-efek presentasi media telah didiskusikan secara luas, dengan gagasan utama bahwa persepsi terkait dari informasi faktual dapat bervariasi berdasarkan pada penyajian informasi tersebut.
Keefektifan

Menurut Susan T. Fiske dan Shelley E. Taylor, manusia secara alamiah "kikir kognitif", artinya mereka lebih suka melakukan berpikir sesedikit mungkin. Frame-frame memberikan cara yang cepat dan mudah pada khalayak untuk memproses informasi. Oleh karena itu, masyarakat akan menggunakan saringan-saringan mental yang sebelumnya disebutkan (rangkaian yang disebut skema) untuk memahami pesan-pesan yang masuk. Ini memberikan kekuatan besar pada pengirim dan pembingkai informasi untuk menggunakan skema-skema ini untuk mempengaruhi bagaimana para penerima akan menafsirkan pesan. Teori yang diterbitkan akhir-akhir ini menunjukkan bahwa kegunaan yang dinilai (yaitu sejauh mana pertimbangan yang ditampilkan dalam pesan dianggap dapat digunakan untuk penilaian berikutnya yang diberikan) mungkin menjadi mediator penting dari efek media kognitif seperti framing, agenda setting, dan priming. Menekankan kegunaan yang dinilai mengarah pada pengungkapan bahwa liputan medua mungkin tidak hanya meningkatkan pertimbangan tertentu, tetapi mungkin juga menekan suatu pertimbangan secara aktif, menjadikannya kurang bermanfaat untuk penilaian berikutnya. Proses framing berita menggambarkan bahwa di antara aspek-aspek berbeda sebuah persoalan, aspek tertentu dipilih di atas aspek-aspek lainnya untuk mengkarakteristikkan persoalan atau peristiwa. Misalnya, isu pengangguran digambarkan dalam istilah tenaga kerja murah yang disediakan oleh para imigran. Paparan berita mengaktifkan pemikiran yang sesuai dengan imigran daripada pemikiran yang berkaitan dengan aspek lain persoalan (misalnya, undang-undang, edukasi, dan impor murah dari negara lain) dan, pada saat yang sama, membuat pemikiran sebelumnya menonjol dengan mempromosikan kepentingan dan relevansi mereka untuk memahami persoalan yang dihadapi. Artinya, persepsi isu dipengaruhi oleh pertimbangan yang ditampilkan dalam cerita berita. Pemikiran yang berkaitan pada pertimbangan yang diabaikan menjadi terdegredasi ke tingkat pemikiran mengenai pertimbangan unggulan yang diperbesar.
Pranala luar

The Framing Wars. The New York Times 17 July 2005
Curry, Tom. 2005. "Frist chills talk of judges deal (Page 2)." "The question in the poll was not framed as a matter of whether nominee ought to get an up-or-down vote. And that framing of the issue, Republican strategists believe, is the most advantageous one..."; MSNBC
HBS.edu Diarsipkan 2011-06-06 di Wayback Machine. – 'Fixing Price Tag Confusion'(interview), Sean Silverthorne (December 11, 2006)
"'Framing effect' influences decisions: Emotions play a role in decision-making when information is too complex", Charles Q. Choi, NBC (August 3, 2006)
Templat:Disinformation
Templat:Media culture
Templat:Media manipulation
| l b Teknik Propaganda |
| --- | --- |
Ad hominem ·  Efek bandwagon  ·  Kebohongan besar ·  Kabar bohong ·  Menyusun rencana ·  Penyensoran ·  Kata sandi ·  Politik peluit anjing ·  Bicara aktor penganti ·  Eufemisme ·  Pembingkaian ·  Pencitraan umum ·  Demonstrasi (pemerintah) ·  Sejarah revisionisme ·  Perlambangan ·  Indoktrinasi ·  Lawfare ·  Prinsip lesser of two evils ·  Pemuatan bahasa ·  Pengumpulan massa ·  Newspeak ·  Hubungan masyarakat ·  Rakyat polos ·  Slogan ·  Pembelokan ·  Kata musang ·  Ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan (FUD)
Templat:World view
Daniel Kahneman
Pemilihan umum Gubernur Maluku 2018

Pemilihan umum Gubernur Maluku 2018 (selanjutnya disebut Pilgub Maluku 2018) akan dilaksanakan pada 27 Juni 2018 untuk menentukan Gubernur dan Wakil Gubernur Maluku periode 2018–2023. Jadwal pemilihan periode ini mengikuti jadwal pilkada serentak gelombang ketiga pada Juni 2018.
Kandidat

Berdasarkan peraturan, hanya partai politik yang memiliki 20 persen kursi atau lebih di DPRD Maluku yang dapat mengajukan kandidat. Partai politik yang memiliki kursi kurang dapat mengajukan calon hanya jika mereka telah memperoleh dukungan dari partai politik lainnya atau melalui jalur independen.
Kandidat > Deklarasi

| Nomor Urut | Calon Gubernur dan Wakil Gubernur | Calon Gubernur dan Wakil Gubernur | Partai Politik Pengusung | Jumlah Kursi DPRD | Sumber |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  |  |  Golkar  PKS  Demokrat  PBB | 18 Kursi |  |
| 1 | Said Assagaff | Anderias Rentanubun |  Golkar  PKS  Demokrat  PBB | 18 Kursi |  |
| 1 | Gubernur Maluku (2014–2019) | Bupati Maluku Tenggara (2008–2018) |  Golkar  PKS  Demokrat  PBB | 18 Kursi |  |
| 2 |  |  |  PDI-P  Gerindra  PPP  NasDem  Hanura  PAN  PKB  PKPI  Perindo | 27 Kursi |  |
| 2 | Murad Ismail | Barnabas Orno |  PDI-P  Gerindra  PPP  NasDem  Hanura  PAN  PKB  PKPI  Perindo | 27 Kursi |  |
| 2 | Komandan Korps Brimob Polri (2015–2018) | Bupati Maluku Barat Daya (2011–2021) |  PDI-P  Gerindra  PPP  NasDem  Hanura  PAN  PKB  PKPI  Perindo | 27 Kursi |  |
| 3 |  |  | Independen | 145.414 dukungan |  |
| 3 | Herman Koedoeboen | Abdullah Vanath | Independen | 145.414 dukungan |  |
| 3 | Inspektur IV JAM Pengawas Kejagung | Bupati Seram Bagian Timur (2005–2015) | Independen | 145.414 dukungan |  |
Hitung Cepat > LSI Denny JA

Said Assagaff-Anderias Rentanubun: 31,48%
Murad Ismail-Barnabas Orno: 40,22%
Herman Koedoeboen-Abdullah Vanath: 28,30%.
Hitung Cepat > KCI-LSI Network

Said Assagaff-Anderias Rentanubun: 32,10%
Murad Ismail-Barnabas Orno: 40,63%
Herman Koedoeboen-Abdullah Vanath: 27,27%.
Hasil Pemilihan Umum Resmi

| Cagub-Cawagub | Perolehan suara> Pemilih | Perolehan suara>  % |
| --- | --- | --- |
| Said - Anderias | 251.036 | 31,16% |
| Murad - Barnabas | 328.982 | 40,83% |
| Herman - Vanath | 225.636 | 28,01% |

| Jumlah suara sah | 805.654 | 98,97% |
| Suara tidak sah | 8.384 | 1,03% |
| Jumlah suara sah dan tidak sah | 814.038 | 100,00% |

| Partisipasi pemilih | 814.038 | 69,12% |
| Pemilih terdaftar | 1.177.687 | 100,00% |

Sumber: 
| Daerah | Said-Anderias | Murad-Barnabas | Herman-Vanath | Suara sah | Suara tidak sah | Total |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kabupaten Buru | 15.340 (25,73%) | 39.168 (65,70%) | 5.112 (8,57%) | 59.620 | 634 | 60.254 |
| Kabupaten Buru Selatan | 8.675 (20,41%) | 27.513 (64,75%)  | 6.306 (14,84%) | 42.494 | 569 | 43.063 |
| Kabupaten Kepulauan Aru | 7.421 (18,81%) | 20.829 (52,79%)  | 11.203 (28,40%) | 39.453 | 746 | 40.199 |
| Kabupaten Maluku Barat Daya | 4.165 (10,15%) | 33.521 (81,66%) | 3.361 (8,19%) | 41.047 | 197 | 41.244 |
| Kabupaten Maluku Tengah | 57.504 (32,00%) | 75.838 (42,20%) | 46.349 (25,79%) | 179.691 | 1.478 | 181.169 |
| Kabupaten Maluku Tenggara | 21.686 (38,81%) | 6.035 (10,80%) | 28.158 (50,39%) | 55.879 | 848 | 56.727 |
| Kabupaten Maluku Tenggara Barat | 21.520 (45,12%) | 17.587 (36,88%) | 8.583 (18,00%) | 47.690 | 445 | 48.135 |
| Kabupaten Seram Bagian Barat | 29.384 (28,76%) | 48.719 (47,69%) | 24.060 (23,55%) | 102.163 | 972 | 103.135 |
| Kabupaten Seram Bagian Timur | 32.546 (49,97%) | 5.847 (8,98%) | 26.743 (41,06%) | 65.136 | 778 | 65.914 |
| Kota Ambon | 41.249 (29,40%) | 46.139 (32,89%) | 52.892 (37,70%) | 140.280 | 1.100 | 141.380 |
| Kota Tual | 11.546 (35,86%) | 7.786 (24,18%) | 12.869 (39,96%) | 32.201 | 617 | 32.818 |
| Total | 251.036 (31,16%) | 328.982 (40,83%) | 225.636 (28,01%) | 805.654 | 8.384 | 814.038 |
Sumber:
Pranala luar

Situs resmi KPUD Maluku[pranala nonaktif permanen]
Doraemon (seri televisi 2005)

| Doraemon |
| --- | --- |
Negara asal: Jepang
Jmlh. episode: 841
Rilis asli
Jaringan: TV Asahi
Rilis: 15 April 2005 (2005-04-15) – sekarang
Kronologi seri
← Sebelumnya animasi 1979 
Doraemon (ドラえもんcode: ja is deprecated ) adalah serial TV anime terkini berdasarkan manga oleh Fujiko Fujio dengan nama yang sama. Diproduksi oleh Shin-Ei Animation dan Asatsu-DK, mulai ditayangkan di TV Asahi pada 15 April 2005. Selain itu, serial 2005 juga disiarkan pada lebih dari 50 negara di seluruh dunia. Di Indonesia, seri 2005 mulai ditayangkan pada 18 September 2011 hingga sekarang di RCTI.
Sebagian besar episode dalam seri ini adalah remake dari seri 1979 walaupun saat ini sudah banyak episode yang merupakan episode asli dari seri anime 2005 dan beberapa episode adalah adaptasi manga yang belum pernah dibuat di seri anime 1979. Setiap episode dalam seri ini dibagi menjadi 2 cerita dengan durasi masing-masing 12 menit, khusus episode spesial hanya 1 cerita dengan durasi antara 24 menit s/d 48 menit. Dalam versi aslinya di TV Asahi, terdapat beberapa sisipan seperti preview episode berikutnya, suatu hal yang dihilangkan khusus bagi penyiaran luar negeri. Perbedaan jelas dari seri ini dari versi sebelumnya adalah ceritanya yang berusaha lebih disesuaikan dengan komik aslinya, seperti tata letak rumah Nobita. Terdapat juga beberapa perubahan seperti upaya memasukan nilai moral dan pengurangan aspek negatif seperti kebiasaan merokok ayah Nobita.
Sejak 1 Mei 2009 serial ini mengudara pada televisi resolusi tinggi. Lalu, terdapat pembaruan animasi pada serial yang disiarkan pada 28 Juli 2017 dan seterusnya, yaitu sejak episode 490 (di RCTI mulai ditayangkan mulai 9 April 2023, dari episode 491). Berbagai perubahan termasuk desain mata beberapa karakter didesain mirip dengan anime 1979, perubahan dalam desain sepatu, latar belakang berubah dari warna air menjadi warna poster, perubahan letak penempatan tas sekolah Nobita, beserta penambahan dekorasi tambahan dikamar Nobita yaitu penambahan pesawat model di langit-langit kamar dan tempat untuk menggantung tas didekat pintu kamar Nobita. Perubahan desain lorong waktu. Kualitas seri keseluruhan meningkat, sekarang menyerupai film.
Film Doraemon (atau "Doraemon Movie Story" dalam manga)

Catatan: Film-film Doraemon yang beredar di Indonesia bercetak tebal.
Doraemon: Dinosaurus Nobita (film 2006) (versi remake, 2006)
Doraemon: Petualangan Nobita di Dunia Sihir (versi remake, 2007)
Doraemon: Kisah Nobita dan Manusia Negeri Hijau (2008)
Doraemon: Pertarungan Nobita di Planet Koya-Koya  (versi remake, 2009)
Doraemon: Nobita dan pertempuran Mermaid King (2010)
Doraemon: Pertarungan Nobita Melawan Pasukan Robot Planet Megathobia (versi remake, 2011)
Doraemon: Nobita Petualangan Di Pulau Keajaiban Hewan (2012)
Doraemon: Petualangan Nobita di Museum Alat-alat Ajaib (2013)
Doraemon: Petualangan Nobita yang Penuh Misteri di Hutan Afrika (versi remake, 2014)
Doraemon: Nobita dan Pahlawan Luar Angkasa (2015)
Doraemon: Nobita dan Kelahiran Jepang (versi remake, 2016)
Doraemon: Petualangan Nobita di Benua Antartika Kachi Kochi (2017)
Doraemon: Petualangan Nobita di Pulau Harta Karun (2018)
Doraemon: Penjelajahan Nobita di Bulan (2019)
Doraemon: Dinosaurus Baru Nobita (2020)
Karakter

Artikel utama: Daftar karakter Doraemon
Pemeran > Versi Jepang

Aktor suara untuk lima karakter utama, Doraemon, Nobita, Shizuka, Gian, dan Suneo, dipilih dari kumpulan 590 pelamar. TV Asahi menyatakan pada tahun 2005 bahwa mereka memilih aktor suara yang terdengar mirip dengan aktor suara pendahulunya, sehingga tidak akan ada perubahan yang signifikan dari pemeran asli ke pemeran baru.
Wasabi Mizuta - Doraemon
Makiko Omoto - Doraemon, Nobita Nobi
Megumi Ōhara - Nobita Nobi
Yuuri Chinen - Nobita Nobi (2005–2007)
Tomomi Tenjinbayashi - Nobita Nobi (Oktober 2005–sekarang)
Haruka Tomatsu - Nobita Nobi (Mei 2007–sekarang)
Yumi Kakazu - Shizuka Minamoto
Subaru Kimura - Takeshi "Gian" Goda
Tomokazu Seki - Suneo Honekawa
Chiaki Fujimoto - Dorami
Yumiko Kobayashi - Dorami
Mari Maruta - Mii-chan
Kotono Mitsuishi - Tamako Nobi
Miki Narahashi - Tamako Nobi
Asako Kozuki - Tamako Nobi
Yasunori Matsumoto - Nobisuke Nobi
Kazuya Tsurumaki - Nobisuke Nobi
Masato Nishimura - Nobisuke Nobi
Shihoko Hagino - Hidetoshi Dekisugi
Wataru Takagi - Sensei
Masakazu Morita - Sensei
Katsuhisa Hōki - Kaminari
Sachi Matsumoto - Sewashi Nobi
Ai Orikasa - Mrs. Minamoto
Mahito Oba - Yoshio Minamoto
Aruno Tahara - Yoshio Minamoto
Minami Takayama - Mrs. Honekawa
Hideyuki Tanaka - Mr. Honekawa
Miyako Takeuchi - Mrs. Goda
Vanilla Yamazaki - Jaiko Goda
Tomato Akai - Mini-Doras
Hisako Kanemoto - Mini-Doras
Rie Kugimiya - Lulli (ep 228)
Yukari Tamura - Lapis Espinela
Koki Miyata - Goro
Motoki Takagi - Moteo Mote
Hiro Shimono - Moteo Mote
Hisao Egawa - Kyobo
Masuo Amada - Kyobo
Hideaki Anno - Kyobo
Toru Asakawa - Kyobo
Pemeran > Versi Indonesia

Nurhasanah Iskandar - Doraemon (2011-2018)
Dana Robbyansyah - Doraemon (2018-sekarang)
Dewi Sebenarnyadewi - Nobita Nobi (2011-sekarang), Sewashi
Merysha Chandra - Shizuka Minamoto (2011-2013)
Jessy Milianty - Shizuka Minamoto (2013-sekarang), Jaiko Gouda
Bima Sakti - Takeshi Gouda, Tuan Gouda (2011-sekarang)
Santosa Amin - Suneo Honekawa (2011-sekarang)
Loecy Soesilo - Dorami, Hidetoshi Dekisugi, Nyonya Minamoto, Nyonya Honekawa (2011-sekarang), Sewashi (2023-sekarang)
Uni Alex - Tamako Nobi
Iwan Dahlan - Nobisuke Nobi, Pak Guru/Sensei
Siti Balqis - Hidetoshi Dekisugi, Jaiko Gouda (2011-sekarang)