stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Gempa bumi Tarakan 2015

| --- | --- |
USGS intensitas gempa bumi
Gempa bumi Tarakan 2015 (Borneo)Tampilkan peta BorneoGempa bumi Tarakan 2015 (Kalimantan Utara)Tampilkan peta Kalimantan UtaraGempa bumi Tarakan 2015 (Indonesia)Tampilkan peta Indonesia
Waktu UTC: 2015-12-20 18:47:00
ISC: 18382849
USGS-ANSS: ComCat
Tanggal setempat: 21 Desember 2015 (2015-12-21)
Waktu setempat: 02:47:00 WITA
Kekuatan: 6.1 Mw
Kedalaman: 15 km (9,3 mi)(BMKG)  14 km (8,7 mi)(USGS)
Episentrum: 3°38′46″N 117°38′10″E﻿ / ﻿3.646°N 117.636°E﻿ / 3.646; 117.636
Sesar: Sesar Tarakan
Jenis: Sesar geser
Wilayah bencana: Kalimantan Utara, Indonesia
Intensitas maks.: VII (Sangat kuat)
Gempa susulan: 16 
Korban: Tidak ada
Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015, pukul 02.47 WITA terjadi gempa bumi di Kota Tarakan, Kalimantan Utara. Menurut dari BMKG dan USGS gempa tersebut berkekuatan 6,1 Mw dan pusat gempa berada pada 29 km timur laut Tarakan. Dampak gempa yang terasa di Tarakan mengakibatkan kepanikan warga dan merusak puluhan rumah, tetapi tidak ada korban jiwa akibat peristiwa ini. Gempa ini adalah salah satu yang terbesar yang pernah mengguncang Kalimantan sejak 1957.
Dampak

Gempa bumi ini dirasakan kuat di Tarakan, Nunukan, dan Tanjung Selor. Gempa juga menyebabkan kerusakan pada beberapa rumah, diantaranya :
A. Di RT 18 Kelurahan Selumit pantai Kecamatan Tarakan Tengah ada 2 rumah yang rusak yaitu milik :
1. Baharuddin
Tiang rumah tertanam rata dengan tanah
2. Syahrudin Kabosi.
Kondisi rumah rebah.
B. Di RT 05 Kelurahan Juata Kerikil terdapat 4 rumah yang rusak dan mengalami longsor bagian dapur yaitu milik :
1. Bpk Agus
2. Bpk Sukidi
3. Bpk Supriyadi
4. Bpk Nurdin.
C. Di RT 01 Kelurahan Juata Laut satu rumah yang sementara dibangun milik Pak Mujirin rusak/ambruk.
Penyebab

Kepala Bidang Mitigasi Gempa Bumi dan Tsunami Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika, Daryono menjelaskan bahwa gempa bumi yang terjadi merupakan aktivitas gempa bumi kerak dangkal (shallow crustal earthquake) jenis intraplate dengan hiposenter dangkal. Itu terjadi karena sesar yang aktif, sehingga sangat relevan jika hasil analisis mekanisme sumber gempa bumi ini merupakan patahan mendatar (strike-slip fault).
“Kondisi tektonik di bagian timur Pulau Kalimantan memang cukup kompleks, sehingga zona ini memang merupakan kawasan paling rawan gempa bumi di Pulau Kalimantan,”
Lihat pula

Gempa bumi Sabah 2015 - Gempa bumi di Sabah, Malaysia
Daftar gempa bumi di Indonesia
Edith Green

Edith Green
Edith Louise Starrett Green (17 Januari 1910 – 21 April 1987
) adalah seorang politikus dan pengajar Amerika Serikat dari Oregon. Ia adalah wanita Oregon kedua yang terpilih menjadi anggota DPR dan menjabat selama sepuluh masa jabatan, dari 1955 sampai 1974, sebagai anggota Partai Demokrat.
Pranala luar

Templat:Oregon Encyclopedia
(Inggris) Edith Green di Find a Grave
| Pengawasan otoritas  |
| --- | --- |
Umum:  Integrated Authority File (Jerman)  ISNI 1  VIAF 1  WorldCat (via VIAF) 
Perpustakaan nasional:  Amerika Serikat 
Lain-lain:  Faceted Application of Subject Terminology  Social Networks and Archival Context 2  US Congress
Z.A. Maulani

| Z> A. Maulani |
| --- | --- |
Potret resmi Zaini Azhar Maulani sebagai Kepala Badan Intelijen Negara Republik Indonesia periode 1998–1999
 
Kepala Badan Koordinasi Intelijen Negara Ke-10
Masa jabatan 21 Mei 1998 – 20 November 1999
Presiden: B. J. Habibie
Pendahulu MoetojibPengganti Arie J. Kumaat
 
Informasi pribadi
Lahir: (1939-01-06)6 Januari 1939 Marabahan, Barito Kuala, Kalimantan Selatan, Hindia Belanda
Meninggal: 5 April 2005(2005-04-05) (umur 66) Jakarta
Karier militer
Dinas/cabang:  TNI Angkatan Darat
Masa dinas: 1961—1995
Pangkat:  Letnan Jenderal TNI (Kehormatan)
NRP: 18799
Satuan: Infanteri
Pertempuran/perang: Operasi Seroja


Sunting kotak info • L • B
 
Letnan Jenderal TNI (HOR) (Purn.) Zaini Azhar Maulani (6 Januari 1939 – 5 April 2005
) adalah tokoh militer Indonesia dan Kepala Badan Intelijen Negara pada Kabinet Reformasi Pembangunan (September 1998-20 November 1999).
Maulani lulus dari Akademi Militer Nasional (AMN) di Magelang pada tahun 1961 dan kemudian dari Command and General Staff College, Quetta, Pakistan pada tahun 1971 dan Lemhanas tahun 1982.
Karier Militer

Karier Maulani lebih banyak dihabiskan di dunia militer, diawali sebagai Komandan Peleton, Kompi I, Batalyon 145/Sriwijaya. Dia lalu menjadi Panglima Kodam VI Tanjungpura tahun 1988-1991. Dari Kodam Tanjungpura dia kemudian menjabat Sekretaris Jenderal Departemen Transmigrasi pada tahun 1991-1995. Maulani lalu menjadi staf ahli Menristek/BPPT pada tahun 1995-1998. Selain itu, Z.A. Maulani juga adalah penulis soal militer, intelijen dan gerakan Islam. Dia juga pernah menjadi aktivis Pelajar Islam Indonesia (PII). Seusai jabatannya sebagai Kepala Badan Koordinasi Intelijen Negara pada tahun 1999, Maulani lebih banyak menganalisis politik dalam negeri. Dalam kehidupan sosial, Dia juga termasuk salah satu pencetus berdirinya Perkumpulan Alumni Pelajar Islam Indonesia dimana dia menjadi Ketua Umum Pertama Pengurus Pusat Perhimpunan Keluarga Besar Pelajar Islam Indonesia (PII). Dia juga rajin memberikan ceramah dan menjadi narasumber dalam kegiatan sehari harinya.
Gagal Mengikuti Pendidikan Komando

Sebelum menjalani pendidikan komando RPKAD, mereka harus mengikuti seleksi latihan komando terlebih dahulu di Cijantung. Saat itu komandan nya Kolonel Inf Mung Parhadimulyo. Dijuluki 'si raja tega'. Mung yang langsung memimpin seleksi latihan komando di Hutan Cijantung, Jakarta Timur. Banyak yang berguguran dan terpaksa harus dikembalikan ke kesatuan awal. Salah satunya Letda Inf Z.A. Maulani, lulusan terbaik Akademi Militer Nasional di Magelang tahun 1961. Maulani tidak bisa melanjutkan pelatihan prakomando di Batujajar. Total hanya tujuh orang dari gabungan abituren Akmil 1959 hingga 1961 yang bisa melanjutkan latihan prakomando di Batujajar, Bandung.
Wafat

Z.A. Maulani wafat pada tanggal 5 April 2005 dan dimakamkan di Taman Makam Pahlawan Nasional Utama Kalibata.
Penghargaan

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |




| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Baris ke-1 | Bintang Mahaputera Utama (6 Agustus 1998) | Bintang Mahaputera Utama (6 Agustus 1998) | Bintang Mahaputera Utama (6 Agustus 1998) | Bintang Kartika Eka Pratama | Bintang Kartika Eka Pratama | Bintang Kartika Eka Pratama | Bintang Kartika Eka Paksi Nararya | Bintang Kartika Eka Paksi Nararya | Bintang Kartika Eka Paksi Nararya |
| Baris ke-2 | Satyalancana Dharma Bantala | Satyalancana Dharma Bantala | Satyalancana Dharma Bantala | Satyalancana Kesetiaan 24 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 24 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 24 Tahun | Satyalancana Saptamarga | Satyalancana Saptamarga | Satyalancana Saptamarga |
| Baris ke-3 | Satyalancana Wira Dharma | Satyalancana Wira Dharma | Satyalancana Wira Dharma | Satyalancana Dwidya Sistha | Satyalancana Dwidya Sistha | Satyalancana Dwidya Sistha | Satyalancana Penegak | Satyalancana Penegak | Satyalancana Penegak |
| Baris ke-4 | Satyalancana Seroja | Satyalancana Seroja | Satyalancana Seroja | Medali tidak diketahui | Medali tidak diketahui | Medali tidak diketahui | Panglima Setia Angkatan Tentera (P.S.A.T.) - Malaysia (1989) | Panglima Setia Angkatan Tentera (P.S.A.T.) - Malaysia (1989) | Panglima Setia Angkatan Tentera (P.S.A.T.) - Malaysia (1989) |
Pranala luar

(Indonesia) Profil di tokohindonesia.com Diarsipkan 2006-03-04 di Wayback Machine.
(Indonesia) "Mantan Kepala BAKIN, ZA Maulani Wafat" Diarsipkan 2005-05-09 di Wayback Machine., TEMPO, 5 April 2005
(Indonesia) "Z.A. Maulani Meninggal Dunia", Liputan 6, 6 April 2005
Radiasi perangkat nirkabel dan kesehatan
Paparan > Telepon nirkabel

Badan Perlindungan Kesehatan Inggris (HPA) juga mengatakan bahwa karena ponsel mampu untuk mengadaptasikan daya, radiasi sebuah telepon nirkabel DECT sebenarnya dapat melebihi radiasi sebuah ponsel. HPA juga menjelaskan bahwa radiasi telepon nirkabel DECT memiliki keluaran daya rata-rata sebesar 10 mW, yang sebenarnya dalam bentuk 100 semburan paparan (burst) per detik dari 250 mW yang kekuatannya setara dengan beberapa telepon seluler.
Paparan > Jaringan nirkabel

Sebagian besar perangkat-perangkat LAN nirkabel dirancang untuk dapat bekerja dalam standar yang telah ditentukan sebelumnya. Perangkat wireless access point juga sering kali dekat dengan orang, namun penurunan daya karena jarak juga cepat, mengikuti hukum kuadrat terbalik. Namun, laptop-laptop nirkabel juga sering kali dekat dengan orang. Secara anekdot, perangkat Wi-Fi juga dihubung-hubungan dengan hipersensitivitas elektromagnetik tetapi penelitian tentang hipersensitivitas elektromagnetik, tidak menemukan bukti sistematis yang mendukung penyataan yang dibuat oleh orang yang merasa jadi korban (penderita).
Para pengguna perangkat jaringan nirkabel biasanya terpapar dalam waktu yang lebih lama daripada ponsel dan kekuatan daya perangkat nirkabel juga secara signifikan lebih sedikit. Sedangkan sebuah ponsel yang bekerja dalam jaringan UMTS dapat memiliki kekuatan daya dari 21 dBm (125 mW) untuk kelas daya 4, hingga 22 dBm (2 W) untuk kelas daya 1. Sebuah perangkat perute nirkabel standar dapat memiliki kisaran rentang daya 15 dBm (30 mW), sedangkan perangkat perute nirkabel kelas atas (high-end) memiliki kisaran daya hingga 27 dBm (500 mW).
Bagaimana pun juga, perangkat perute nirkabel biasanya terletak lebih jauh dari kepala para pengguna daripada ponsel yang di pegang, di mana secara keseluruhan menghasilkan paparan yang jauh lebih sedikit. HPA menyampaikan bahwa jika seseorang menghabiskan satu tahun di sebuah lokasi  dengan Wi-Fi hotspot atau jaringan nirkabel, maka mereka akan menerima dosis gelombang radio yang sama jika mereka menggunakan ponsel untuk melakukan panggilan telepon selama dua puluh menit.
Sikap HPA adalah bahwa "... paparan frekuensi radio (RF) dari Wi-Fi sepertinya menjadi lebih rendah daripada paparan dari ponsel". HPA juga melihat "... tidak ada alasan mengapa bagi sekolah-sekolah dan lainnya tidak boleh menggunakan perangkat Wi-Fi". Pada bulan Oktober 2007, HPA meluncurkan studi "sistematis" baru atas nama pemerintah Britania Raya tentang dampak jaringan nirkabel, untuk meredam kekhawatiran yang tampil di media pada waktu itu. Michael Clark dari pihak HPA mengatakan bahwa publikasi penelitian tentang ponsel dan menara/tiang radio tidak menambah tuduhan atas Wi-Fi.
Dampak yang di teliti

Lihat pula: Radiasi elektromagnetik dan kesehatan
Dampak yang di teliti > Sawar darah otak

Sebuah tinjauan pada tahun 2010 yang menyatakan bahwa "Keseimbangan dari bukti eksperimental tidak mendukung dari dampak bidang frekuensi radio 'non-termal'" dalam permeabilitas sawar darah otak, namun mencatat bahwa penelitian tentang efek frekuensi rendah dan dampaknya pada manusia adalah jarang. Pada tahun 2012, Sebuah studi tentang radiasi frekuensi rendah pada manusia menemukan "tidak ada bukti untuk dampak akut dari radiasi jangka pendek ponsel terhadap aliran darah ke otak".
Dampak yang di teliti > Kesuburan pria

Penurunan kualitas sperma pria telah diamati dalam kurun waktu beberapa dekade. Penelitian tentang dampak radiasi seluler bagi tingkat kesuburan pria saling bertentangan dan dampak dari radiasi frekuensi radio elektromagnetik (RF-EMR) yang di pancarkan oleh perangkat ini dalam sistem reproduksi, sekarang ini sedang dalam perdebatan. Sebuah tinjauan pada tahun 2012 menyimpulkan bahwa "secara bersama-sama, hasil dari penelitian-penelitian ini menunjukkan bahwa gelombang radio RF-EMR, mengurangi jumlah sperma dan motilitas serta meningkatkan stres oksidatif". Sebuah penelitian tahun 2017 dari 153 pria yang mengikuti klinik fertilitas akademik di Boston, Massachusetts menemukan bahwa penggunaan ponsel yang dilaporkan sendiri, tidak berhubungan dengan kualitas sperma dan bahwa membawa ponsel dalam kantong celana juga tidak berhubungan dengan kualitas sperma.
Dampak yang di teliti > Hipersensitivitas elektromagnetik

Artikel utama: Hipersensitivitas elektromagnetik
Beberapa pengguna ponsel dan perangkat yang serupa, melaporkan telah merasakan berbagai gejala non-spesifik selama dan sesudah penggunaan. Penelitian tidak berhasil menemukan kaitan gejala ini dengan paparan elektromagnetik. Selain itu hipersensitivitas elektromagnetik bukan sebagai diagnosis medis yang diakui.
Dampak yang di teliti > Metabolisme glukosa

Menurut lembaga Institut Kanker Nasional Amerika, dua penelitian kecil yang mempelajari tentang apa dan bagaimana radiasi ponsel mempengaruhi metabolisme glukosa otak, menunjukkan hasil yang tidak konsisten.
Dampak yang di teliti > Dampak terhadap anak-anak

Pada bulan Juni 2017, sebuah laporan dari Badan Keamanan Nuklir dan Proteksi Radiasi Australia (ARPANSA) mencatat bahwa:
Agenda penelitian WHO tahun 2010, menunjukkan kurangnya bukti yang cukup terkait dengan anak-anak dan hal tersebut masih menjadi masalah. ... Mengingat tidak ada penelitian prospektif dalam jangka panjang yang mempelajari masalah ini, hingga sekarang penelitian ini akan tetap diperlukan dan menjadi prioritas utama. Khusus untuk kanker, hanya satu studi pengendalian-kasus lengkap yang melibatkan empat negara di Eropa yang telah mempelajari penggunaan ponsel diantara anak-anak atau remaja dan risiko tumor pada otak ... Diperlukan penelitian-penelitian epidemiologis lebih banyak lagi.
Stasiun pangkalan

Para ahli yang dikonsultasikan oleh Prancis memperhitungkan suatu keharusan bahwa poros antena tidak diperkenankan berada tepat di depan sebuah tempat tinggal dengan jarak kurang dari 100 meter. Rekomendasi ini kemudian diubah pada tahun 2003 untuk menyampaikan bahwa antena yang terletak dalam jarak radius 100 meter dari sekolah-sekolah dasar dan fasilitas yang berhubungan dengan anak-anak, seharusnya lebih baik di integrasikan dengan tata kota dan bukan termasuk kedalam laporan para ahli tahun 2005. Pada tahun 2009, Badan Nasional Pangan, Lingkungan dan Keselamatan Kesehatan Kerja Prancis (ANSES) mengatakan bahwa tidak ada dampak jangka pendek yang ditunjukkan dari medan elektromagnetik pada kesehatan, namun ada pertanyaan terbuka untuk dampak jangka panjang dan adalah mudah untuk mengurangi paparan melalui peningkatan teknologi. Pada tahun 2020, sebuah studi Environmental Research menemukan bahwa "Walaupun penyebab langsung dari dampak negatif kesehatan manusia dari RFR stasiun pangkalan (base station) ponsel belum di finalisasi, terdapat cukup bukti ilmiah dan medis untuk menjamin masalah tanggung jawab jangka panjang bagi perusahaan yang memasang menara seluler dan selanjutnya merekomendasikan agar sekolah-sekolah dan rumah sakit memundurkan bangunannya secara sukarela".
Standar keamanan dan perizinan

Untuk melindungi masyarakat yang tinggal di dekat stasiun pangkalan dan pengguna perangkat bergerak, Pemerintah dan Badan-badan pengatur menyetujui standar keamanan, yang akan menetapkan batasan tingkat paparan di bawah nilai tertentu. Terdapat banyak standar keamanan nasional dan internasional, namun standar ICNIRP yang paling di ikuti dan sejauh ini telah diberlakukan di lebih 80 negara. ICNIRP menyarankan dua tingkat keamanan bagi stasiun radio tingkat pertama yakni paparan yang terkait dengan pekerjaan dan tingkat kedua untuk masyarakat umum. Sekarang ini terdapat upaya-upaya yang sedang dilakukan dalam rangka untuk menyelaraskan standar-standar yang ada.
Prosedur perizinan pangkalan radio (radio base) telah ditetapkan di sebagian besar ruang perkotaan yang di atur baik oleh Kabupaten/Kota, Provinsi/Negara bagian atau tingkat Nasional. Di banyak wilayah, penyedia jasa layanan telekomunikasi (operator) ponsel, diwajibkan untuk memperoleh izin konstruksi, memberikan sertifikasi atas tingkat emisi antena dan memastikan kepatuhan sesuai dengan standar ICNIRP dan/atau peraturan lingkungan lainnya.
Banyak Badan-badan Pemerintah juga mewajibkan perusahaan-perusahaan telekomunikasi yang ada, mencoba untuk menggunakan menara-menara secara bersama untuk mengurangi dampak lingkungan. Masalah ini adalah faktor yang mempengaruhi atas penolakan instalasi dari menara dan antena-antena di masyarakat.
Standar keamanan di Amerika di tetapkan oleh Federal Communications Commission (FCC). FCC menetapkan standarnya terutama dari standar yang ditetapkan oleh Dewan Nasional Perlindungan dan Pengukuran Radiasi (NCRP) Amerika, sebuah organisasi ilmiah yang diberi hak oleh Kongres, berlokasi Washington dan standar yang ditetapkan oleh Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), khususnya subkomite 4 tentang "International Committee on Electromagnetic Safety" (Komite Internasional tentang Keamanan Elektromagnetik).
Negara Swiss telah menetapkan batas keamanan yang lebih rendah dari batas ICNIRP untuk beberapa "area sensitif" (misalnya, ruang kelas).
Pada bulan Maret 2020, pertama kali sejak 1998, ICNIRP memperbarui pedomannya atas paparan frekuensi diatas 6 Ghz, termasuk frekuensi yang digunakan untuk jaringan 5G yang frekuensinya lebih dari 6 Ghz. Komisi tersebut menambahkan batasan tingkat paparan yang dapat diterima oleh seluruh tubuh, menambahkan batasan tingkat paparan singkat yang dapat diterima oleh sebagian kecil dari anggota tubuh dan mengurangi jumlah paparan maksimum yang diperbolehkan oleh sebagian kecil anggota tubuh.
Tuntutan hukum

Di Amerika Serikat (AS), tuntutan "cedera pribadi" telah diajukan oleh individu terhadap produsen (termasuk Motorola, NEC, Siemens dan Nokia) atas dasar tuduhan yang menyebabkan tumor otak dan kematian. Di Pengadilan Federal AS, kesaksian ahli yang terkait dengan sains harus di evaluasi terlebih dahulu oleh Hakim, dalam sidang Daubert (Standar Daubert adalah aturan pembuktian tentang diterimanya kesaksian saksi ahli) agar relevan dan sah (valid) sebelum hal tersebut diajukan sebagai bukti. Dalam sebuah kasus terhadap Motorola tahun 2012, para penggugat menuduh bahwa penggunaan telepon genggam nirkabel dalam menyebabkan kanker otak dan penggunaan telepon Motorola yang menyebabkan salah satu penggugat menderita kanker. Hakim memutuskan bahwa tidak ada bukti ilmiah yang cukup dapat diandalkan dan relevan untuk mendukung penyebab umum atau spesifik yang diajukan oleh para penggugat, menerima mosi untuk mengecualikan kesaksian para ahli dari penggugat dan menolak mosi untuk mengecualikan kesaksian para ahli tergugat.
Dua kasus terpisah di Italia, yakni tahun 2019, dan tahun 2017, pensiun diberikan kepada para penggugat yang mengklaim menderita tumor otak jinak sebagai akibat dari penggunaan ponsel yang berkepanjangan dalam rangka mengerjakan tugas-tugas profesional, untuk 5–6 jam per hari, yang ditentukan berbeda dari penggunaan non-profesional.
Tindakan pencegahan > Asas kehati-hatian

Pada tahun 2000, WHO merekomendasikan bahwa asas kehati-hatian dapat diberlakukan dalam kasus ini. Hal tersebut mengikuti rekomendasi Masyarakat Ekonomi Eropa atas risiko lingkungan.
Menurut WHO, "asas kehati-hatian" adalah "kebijakan manajemen risiko yang diterapkan dalam situasi dengan tingkat ketidak pastian ilmiah yang tinggi, mencerminkan kebutuhan untuk mengambil tindakan terhadap potensi risiko serius tanpa menunggu hasil dari penelitian ilmiah". Pendekatan yang tidak terlalu ketat lain yang di rekomendasikan adalah prinsip pencegahan yang bijaksana (suatu asas kehati-hatian dalam manajemen risiko) dan serendah mungkin ("as low as reasonably practicable" atau ALARP). Meskipun semua ini merupakan persoalan dalam aplikasinya, karena penggunaan yang luas dan kepentingan ekonomi atas sistem telekomunikasi nirkabel dalam peradaban modern, terdapat peningkatan popularitas dari langkah tersebut di masyarakat umum, meskipun juga bukti bahwa pendekatan tersebut dapat meningkatkan kekhawatiran. Mereka melibatkan rekomendasi seperti meminimalisasi penggunaan, pembatasan penggunaan oleh penduduk yang berisiko (misal: anak-anak), penggunaan telepon dan sel mikro dengan tingkat radiasi serendah mungkin (ALARP), pemberdayaan teknologi 'hands-free' dan earphone seperti bluetooth headset, penetapan standar paparan maksimum, intensitas medan frekuensi radio dan jarak antena stasiun pangkalan dari tempat tinggal manusia dan seterusnya. Secara keseluruhan, informasi publik tetap merupakan suatu tantangan sebagaimana berbagai konsekuensi kesehatan di tampilkan dalam literatur dan media, menempatkan masyarakat di bawah paparan kronis terhadap informasi yang berpotensi mengkhawatirkan.
Tindakan pencegahan > Tindakan pencegahan dan laporan kesehatan

Pada bulan Mei 2011, Badan Internasional untuk Penelitan Kanker WHO ("International Agency for Research on Cancer" atau IARC) mengumumkan bahwa mereka telah menggolongkan medan elektromagnetik dari ponsel dan sumber lain sebagai "mungkin karsinogenik bagi manusia" dan menyarankan masyarakat untuk mengambil langkah-langkah mengurangi paparan, seperti menggunakan perangkat bebas-genggam atau hands-free atau SMS.
Beberapa otoritas penasihat radiasi Nasional, termasuk dari Austria, Prancis, Jerman, dan Swedia merekomendasikan langkah-langkah untuk memperkecil paparan terhadap warganya. Rekomendasi tersebut diantaranya:
Menggunakan bebas-genggam (hands-free) untuk mengurangi radiasi terhadap kepala.
Menjauhkan ponsel dari tubuh.
Tidak menggunakan ponsel di dalam kendaraan tanpa antena luar.
Penggunaan bebas-genggam tidak di rekomendasikan oleh Asosiasi Konsumen Inggris (British Consumers Association) dalam suatu pernyataan bulan November 2000, sebagaimana mereka meyakini bahwa paparan telah meningkat. Namun, pengukuran-pengukuran untuk (pada saat itu) Departemen Perdagangan dan Industri Britania Raya (DTI) dan lainnya untuk Badan Keamanan Kesehatan Lingkungan Prancis (bahasa Prancis: Agence française de sécurité sanitaire environnementale) menunjukkan pengurangan yang besar. Pada tahun 2005, Profesor Lawrie Challis dan lainnya mengatakan bahwa dengan menempatkan batang ferit (ferrite bead) pada ujung kabel bebas-genggam dapat menghentikan gelombang radio yang bergerak ke atas kabel dan kearah kepala.
Beberapa negara menyarankan penggunaan ponsel yang cukup bagi anak-anak. Sebuah jurnal yang ditulis oleh Gandhi dan kawan-kawan pada tahun 2006 menyatakan bahwa anak-anak menerima tingkat penyerapan khusus ("specific absorption rate" atau SAR) yang lebih tinggi. Ketika anak-anak usia 5 dan 10 tahun dibandingkan dengan orang dewasa, mereka menerima SAR sekitar 153% lebih tinggi. Selain itu dengan permitivitas otak yang menurun seiring dengan bertambahnya usia dan volume relatif yang lebih tinggi dari berkembangnya otak yang terpapar, maka radiasi akan menembus jauh kedalam otak tengah.
Tindakan pencegahan > Tindakan pencegahan dan laporan kesehatan > 5G

FDA AS dikutip dengan mengatakan "...tetap percaya bahwa batas keamanan paparan energi saat ini dari frekuensi radio ponsel tetap dapat diterima, untuk melindungi kesehatan masyarakat".
Pada permulaan tahun 2020, Slovenia menghentikan penerapan teknologi 5G dalam rangka tindakan pencegahan karena kekhawatiran masalah kesehatan.
Selama pandemi COVID-19, banyak beredar informasi yang salah terkait jaringan 5G berkontribusi dalam penyebaran COVID-19.