Operasi PBHistory
Akibat dan analisis

Max Holland, dalam analisisnya terhadap PBHistory pada tahun 2004, menulis bahwa meskipun hanya sedikit dokumen komunis yang sangat sensitif yang berhasil ditemukan, operasi ini memberikan gambaran mendalam pertama bagi CIA mengenai perkembangan gerakan komunis yang kuat. Operasi ini juga memungkinkan mereka untuk membentuk badan intelijen Guatemala yang akan bekerja melawan komunis. Atas dasar ini, CIA menilai operasi ini sebagai sebuah keberhasilan. Sejarawan Kate Doyle menyatakan bahwa dokumen-dokumen yang diungkap oleh PBHistory memungkinkan CIA untuk membuat daftar nama individu yang dicurigai sebagai komunis. Para peserta operasi menggambarkan dokumen-dokumen tersebut sebagai "tambang emas intelijen." Daftar nama yang ditinggalkan CIA untuk pasukan keamanan Guatemala berisi informasi mengenai ribuan warga negara.
Dokumen-dokumen PBHistory digunakan selama bertahun-tahun kemudian untuk mendiskreditkan Árbenz (yang hidup dalam pengasingan) dan untuk melawan propaganda Soviet mengenai imperialisme Amerika di Guatemala. Ketika Árbenz pindah ke Montevideo pada tahun 1957, CIA menggunakan dokumen-dokumen PBHistory untuk menyusun biografi Árbenz yang menggambarkan dirinya sebagai agen Soviet. Langkah ini dilakukan dalam upaya mencegah Árbenz pindah ke Meksiko, yang menjadi pusat berkumpulnya oposisi terhadap rezim Castillo Armas. Meskipun demikian, Árbenz tetap menjadi simbol perlawanan yang berprinsip terhadap Amerika Serikat, yang salah satunya didukung oleh propaganda Soviet. Ketika beberapa dokumen PBHistory dipublikasikan, dokumen-dokumen tersebut tidak mendapat banyak perhatian di Amerika Latin. Meskipun PBSuccess dipandang positif di Amerika Serikat tak lama setelah terjadi, kekerasan yang dilakukan oleh pemerintah Guatemala yang didukung AS pada tahun 1970-an dan 1980-an mengubah persepsi publik AS terhadap kudeta tersebut.
Terlepas dari laporan yang dihasilkan oleh Kantor Riset Intelijen, pada tahun 1957 CIA menyadari bahwa versinya mengenai sejarah pemerintahan Árbenz dan kudeta tersebut tidak mendapat dukungan luas. Buku-buku yang ditulis oleh para pembela pemerintahan Árbenz, yang sangat mengkritik intervensi AS, umumnya diterima dengan lebih baik. Kaum nasionalis Amerika Latin cenderung menganggap pemerintahan Castillo Armas sebagai bentukan Amerika Serikat. Akibatnya, pemerintah AS memutuskan untuk mengizinkan Ronald Schneider, seorang sejarawan yang sedang menyelesaikan gelar Ph.D., untuk mengakses arsip PBHistory. Schneider menerbitkan Communism in Guatemala: 1944 to 1954 pada tahun 1959. Pengamat di kemudian hari menyatakan bahwa publikasi tersebut kemungkinan disubsidi oleh CIA dalam berbagai bentuk. Foreign Policy Research Institute, tempat Schneider bekerja, dan Frederick A. Praeger, penerbit buku Schneider, keduanya menerima pendanaan dari CIA. Dalam bukunya, Schneider menyatakan bahwa Komite bertanggung jawab atas pengumpulan dokumen yang ia akses, tetapi tidak menyebutkan peran CIA dalam pendanaan Komite, dan tidak menjelaskan bagaimana dokumen-dokumen tersebut bisa sampai ke Amerika Serikat. Buku Schneider tidak hanya mengandalkan materi PBHistory, tetapi juga pada informasi yang ia kumpulkan selama kunjungannya ke Meksiko dan Guatemala pada tahun 1957. Secara umum, buku tersebut diterima dengan baik.
Operasi ini gagal mencapai tujuan utamanya, yaitu menemukan bukti bahwa pemerintah Árbenz berada di bawah kendali Soviet. Sebuah laporan CIA yang diterbitkan pada tanggal 1 Oktober 1954, menyatakan bahwa "sangat sedikit" dokumen "yang merugikan Komunis" telah ditemukan. Amerika Serikat gagal meyakinkan negara-negara Amerika Latin mengenai sudut pandangnya tentang komunisme. Sebagian besar masyarakat memandang reformasi Revolusi Guatemala secara positif, dan bahkan catatan Schneider, yang digambarkan oleh Holland sebagai penggambaran yang berimbang, tidak mampu meyakinkan publik bahwa Uni Soviet terlibat dalam kebangkitan komunisme di Guatemala. Ilmuwan politik Jeremy Gunn, yang diberi akses ke materi yang dikumpulkan oleh operasi ini, menyatakan bahwa operasi tersebut "tidak menemukan jejak kendali Soviet dan justru menemukan bukti kuat bahwa Komunis Guatemala bertindak sendiri, tanpa dukungan atau bimbingan dari luar negeri." Tidak ada temuan yang berguna terkait komunisme internasional. Sebaliknya, narasi pemerintah Soviet menggambarkan bahwa pemerintah Guatemala tidak mengancam kepentingan Amerika Serikat, tetapi digulingkan demi melindungi United Fruit Company. Seiring waktu, deskripsi peristiwa ini menjadi narasi yang lebih diterima di Amerika Latin.
Narasi Soviet semakin menguat pada tahun 1957, ketika Castillo Armas digulingkan dan digantikan oleh pemerintahan yang sangat reaksioner yang semakin membatalkan reformasi tahun 1944. Pemerintah Eisenhower tidak bereaksi secara signifikan terhadap kudeta ini.  Ketika Richard Nixon, yang saat itu menjabat sebagai Wakil Presiden AS, mengunjungi Amerika Latin pada tahun 1958, ia menghadapi penolakan keras di mana pun ia berada, bahkan dari orang-orang yang bukan komunis atau simpatisan mereka. PBHistory juga tidak mampu mengubah kebencian yang mendalam terhadap CIA akibat kudeta Guatemala. Dalam tulisannya pada tahun 2008, Gunn membandingkan PBHistory dengan upaya serupa yang gagal dilakukan AS untuk membenarkan invasi Irak setelah invasi tersebut terjadi. Sejarawan Mark Hove menulis bahwa "Operasi PBHistory terbukti tidak efektif karena 'kemarahan baru yang membara' telah muncul di Amerika Latin akibat intervensi AS di Guatemala."