Walmart
Kritik dan kontroversi

Artikel utama : Kritik terhadap Walmart
Walmart telah mendapat kritik dari berbagai kelompok dan individu, termasuk serikat pekerja, kelompok masyarakat, organisasi akar rumput, organisasi keagamaan, kelompok lingkungan hidup, kelompok senjata api, dan pelanggan serta karyawan perusahaan itu sendiri. Mereka memprotes kebijakan dan praktik bisnis perusahaan, termasuk tuduhan diskriminasi ras dan gender. Bidang kritik lainnya mencakup pengadaan produk luar negeri yang dilakukan perusahaan, perlakuan terhadap pemasok, kompensasi karyawan dan kondisi kerja, praktik lingkungan hidup, penggunaan subsidi publik, kebijakan keamanan perusahaan, dan perbudakan. Walmart menyangkal melakukan kesalahan dan menyatakan bahwa harga rendah adalah hasil dari efisiensi.
Di tahun 2012, rantai pasokan daging babi dan mangga Walmart terkontaminasi, mengakibatkan banyak pelanggan menderita keracunan makanan parah. Untuk segera mengatasi insiden tersebut, Walmart mengambil kembali semua daging babi dan mangga yang terkontaminasi dan mengosongkan inventarisnya untuk mencegah penjualan lebih lanjut.
Di bulan April 2016, Walmart mengumumkan bahwa mereka berencana untuk menghilangkan telur dari kandang baterai dari rantai pasokannya di tahun 2025. Keputusan ini sangat penting karena pangsa pasar Walmart yang besar dan pengaruhnya terhadap industri lainnya. Tindakan ini dipuji oleh kelompok-kelompok besar kesejahteraan hewan namun perwakilan kelompok perdagangan unggas menyatakan skeptis terhadap dampak keputusan tersebut. Telur-telur Walmart yang bebas sangkar tidak akan berasal dari produsen yang bebas berkeliaran, melainkan dari peternakan skala industri dimana burung-burung tersebut akan dialokasikan masing-masing antara 1 dan 1,5 kaki persegi, suatu pengaturan yang penuh tekanan yang bisa menyebabkan kanibalisme. Tidak seperti kandang baterai, sistem pemasok Walmart memungkinkan ayam untuk berpindah-pindah, namun dibandingkan dengan kandang baterai, sistem tersebut memiliki tingkat kematian ayam yang lebih tinggi dan menimbulkan masalah lingkungan dan kesehatan pekerja yang berbeda.
Di bulan Maret 2018, Walmart digugat oleh mantan Direktur Pengembangan Bisnis Tri Huynh atas klaim melaporkan hasil kinerja e-niaga yang menyesatkan dan menguntungkan perusahaan. Huynh menyatakan bahwa langkah perusahaan tersebut merupakan upaya untuk mendapatkan kembali keunggulan dari pesaingnya, Amazon.
Di bulan September 2018, Walmart digugat oleh Equal Employment Opportunity Commission dengan tuduhan bahwa Walmart menolak permintaan dari karyawan hamil untuk membatasi pekerjaan berat.
Di bulan Mei 2019, Pusat Penyelidikan mengajukan gugatan di Distrik Columbia dengan tuduhan penipuan konsumen dan membahayakan kesehatan pelanggan karena praktik Walmart yang "menjual [ produk ] homeopati bersamaan dengan obat asli, di bagian yang sama di tokonya, dibawah tanda yang sama", menurut Nicholas Little, wakil presiden dan penasihat umum Keuangan. Di tanggal 20 Mei 2020, Hakim Pengadilan Tinggi Distrik Columbia Florence Pan menolak gugatan CFI, mengklaim bahwa CFI tidak memiliki kedudukan sebagai organisasi perlindungan konsumen dan gagal mengidentifikasi tindakan spesifik dari pihak Walmart yang menyebabkan kerugian bagi konsumen. CFI telah menentang kedua argumen tersebut dan berencana mengajukan banding.
Di bulan Juli 2019, subreddit Walmart dibanjiri meme pro-serikat pekerja sebagai protes terhadap pemecatan seorang karyawan yang memposting materi rahasia ke subreddit tersebut. Banyak dari postingan ini berisi kemarahan terhadap Walmart yang mensurvei stafnya di Internet. Pengunggahan konten serikat pekerja ini merupakan tanggapan atas dugaan sikap anti serikat pekerja yang diambil Walmart di masa lalu.
Di bulan November 2021, juri federal menemukan bahwa Walmart, bersama dengan Walgreens dan CVS, "telah berkontribusi besar terhadap" krisis opioid. Kerugian antara 3 rantai dalam gugatan ini berjumlah $650 juta. Kerugian yang diklaim oleh pengacara Lake County dan Trumbull County di Ohio adalah $3,3 miliar.
Di bulan Juni 2022, Komisi Perdagangan Federal ( FTC ) menggugat Walmart, menuduh bahwa perusahaan tersebut memfasilitasi penipuan pengiriman uang dengan mengizinkan layanan pengiriman uangnya digunakan oleh penipu yang mencuri ratusan juta dolar dari pelanggan.