stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Here Comes the Sun
Pranala luar

https://www.allmusic.com/song/t720906
| l b The Beatles |
| --- | --- |
John Lennon ·  Paul McCartney ·  George Harrison ·  Ringo Starr Stuart Sutcliffe ·  Pete Best
Manajemen: Brian Epstein ·  Allen Klein ·  Apple Records
Produksi: George Martin ·  Geoff Emerick ·  Norman Smith ·  Abbey Road Studios
Album studio resmi: Please Please Me (1963) ·  With the Beatles (1963) ·  A Hard Day's Night (1964) ·  Beatles for Sale (1964) ·  Help! (1965) ·  Rubber Soul (1965)  ·  Revolver (1966) ·  Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (1967) ·  Magical Mystery Tour (1967) ·  The Beatles (1968) ·  Yellow Submarine (1969) ·  Abbey Road (1969) ·  Let It Be (1970)
Film: A Hard Day's Night (1964) ·  Help! (1965) ·   Magical Mystery Tour (1967) ·  Yellow Submarine (1968) ·  Let it Be (1970)
Artikel yang berhubungan: Sejarah ·  Diskografi ·  Bootleg ·  Pengaruh ·  Beatlemania ·  Beatlesque ·  Beatle kelima ·  Paul Is Dead ·  British Invasion ·  Yoko Ono ·  1960-an ·  Apple Corps
Hak atas akses internet

Artikel utama: Hak digital dan Akses internet
Hak atas akses internet, atau juga dikenal sebagai kebebasan untuk terhubung, adalah sebuah pandangan bahwa semua orang harus dapat mengakses internet supaya bisa mendapatkan dan menikmati hak kebebasan berbicara dan hak asasi manusia mereka. Pandangan ini secara tidak langsung menyatakan bahwa negara-negara di dunia memiliki kewajiban untuk menjamin ketersediaan akses internet warganya dan tidak membatasinya tanpa alasan yang jelas.
Sejarah

Pada Desember 2003, pertemuan World Summit on the Information Society (WSIS) diselenggarakan di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB). Dalam pertemuan tersebut, terjadi perundingan antara pemerintah beberapa negara, pebisnis, dan perwakilan warga sipil yang menghasilkan sebuah deklarasi. Deklarasi tersebut memuat beberapa asas yang menegaskan kembali pentingnya masyarakat informasi untuk menjaga dan memperkuat penegakan hak asasi manusia:
1. Kami, perwakilan masyarakat dunia, berhimpun di Jenewa pada 10–12 Desember 2003 untuk fase pertama World Summit on the Information Society, mendeklarasikan keinginan dan komitmen kami bersama untuk membangun Masyarakat Informasi yang berpusat pada manusia, inklusif, dan beriorientasi pembangunan, di mana semua orang dapat membentuk, mengakses, memanfaatkan, dan membagi informasi serta pengetahuan sehingga memungkinkan tiap individu, komunitas, dan masyarakat untuk dapat meraih potensi terbaiknya dalam meningkatkan perkembangkan dan kualitas hidup mereka secara berkelanjutan, sebagaimana yang didasarkan dalam asas dan tujuan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan menjunjung tinggi Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia.
...
3. Kami menegaskan kembali prinsip universalitas, tidak terpisahkan, kebergantungan, dan keterikatan semua hak asasi manusia dan dasar kebebasan, termasuk hak atas pembangunan, sebagaimana yang diabadikan dalam Deklarasi Wina. Kami juga menegaskan kembali bahwa demokrasi, perkembangan berkelanjutan, dan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan dasar kebebasan, serta pemerintahan di semua tingkat [adalah kesatuan] yang saling bergantung dan memperkuat satu sama lain. Kami juga secara lebih lanjut memperkuat hukum hubungan internasional dan nasional.
Deklarasi Asas WSIS menjelaskan referensi spesifik mengenai pentingnya hak kebebasan berekspresi dalam "Masyarakat Informasi" sebagai berikut:
4. Kami menegaskan kembali, sebagai dasar penting dari Masyarakat Informasi, dan sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 19 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, bahwa semua orang memiliki hak dalam mengutarakan pendapat dan ekspresinya; hak ini termasuk kebebasan untuk mempertahankan opini tanpa interferensi serta mencari, menerima, dan memberikan informasi dan ide melalui media apapun tanpa memperhatikan batas. Komunikasi merupakan dasar proses sosial, kebutuhan dasar manusia, dan dasar semua organisasi sosial. Hal ini merupakan pusat Masyarakat Informasi. Semua orang di manapun harus memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dan tidak seorangpun dapat dikecualikan dari manfaat Masyarakat Informasi.
Sejarah > 2009–2010: pemungutan suara BBC World Service

Sebuah pemungutan suara yang dilakukan oleh 27.973 orang dewasa di 26 negara, termasuk 14.306 pengguna internet yang dilakukan oleh BBC World Service antara 30 November 2009 dan 7 Februari 2010 menemukan bahwa hampir 80% pengguna dan nonpengguna internet di dunia menganggap bahwa akses internet merupakan salah satu hak dasar manusia. Sebanyak 50% suara menyatakan sangat setuju, 29% setuju, 9% tidak setuju, 6% sangat tidak setuju, dan 6% sisanya tidak memberikan pendapat apapun dalam pemungutan suara tersebut.
Sejarah > 2011: laporan Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa

Pada Mei 2011, Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk peningkatan dan perlindungan hak kebebasan berbicara, Frank La Rue, menyerahkan laporan ke Komite Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa. Laporan tersebut memuat 88 rekomendasi untuk meningkatkan dan melindungi hak kebebasan berbicara di internet, beberapa di antaranya merupakan rekomendasi untuk memberikan akses internet yang aman untuk semua orang. Beberapa rekomendasi juga menyarankan negara-negara untuk menghargai anonimitas daring, menjalankan hukum terkait privasi dan perlindungan data, serta melakukan dekriminalisasi pencelaan.
Sejarah > 2012: survei pengguna internet global oleh Internet Society

Pada Juli dan Agustus 2012, Internet Society melakukan wawancara daring kepada lebih dari 10.000 pengguna internet di 20 negara. Wawancara tersebut mempertanyakan pendapat partisipan terhadap pernyataan "Akses internet harus dianggap sebagai hak dasar manusia": Hasil wawancara tersebut adalah sebagai berikut:
83% merespons bahwa mereka setuju atau sangat setuju
14% menganggap tidak setuju dan tidak setuju
3% tidak tahu.
Sejarah > 2016: Resolusi PBB

Pada musim panas tahun 2016, Komite Hak Asasi Manusia PBB merilis resolusi tidak terikat yang mengecam gangguan disengaja terhadap akses internet oleh pemerintah. Resolusi tersebut menegaskan kembali bahwa "hak yang dimilki manusia di dunia nyata juga harus ditegakkan di dunia daring."
Jaminan atas ketersediaan akses internet yang terhindar dari pembatasan tak beralasan

Beberapa negara telah mengadopsi hukum yang mengatur jaminan pemerintah atas akses internet yang dapat dijangkau secara luas dan mencegah pemerintah melakukan pembatasan tak beralasan atas akses tiap individu kepada informasi di internet:
Kosta Rika: Keputusan hakim Mahkamah Agung Kosta Rika pada 30 Juli 2010 menyatakan: "Tanpa kekhawatiran apapun, dapat dinyatakan bahwa teknologi seperti ini [teknologi informasi dan komunikasi] telah mempengaruhi cara manusia dalam berkomunikasi serta memfasilitassi hubungan antar manusia dan institusi di seluruh dunia tanpa batasan ruang dan waktu. Saat ini, akses terhadap teknologi seperti ini telah menjadi alat utama dalam memfasilitasi hak dasar dan partisipasi demokrasi (e-democracy), pengendalian warga negara, pendidikan, kebebasan berpikir dan berekspresi, akses informasi dan layanan publik secara daring, hak untuk berkomunikasi dengan pemerintah secara elektrik dan mendapatkan transparasi administratif, dan sebagainya. Hal ini merupakan alasan bahwa akses terhadap teknologi seperti ini, terutama internet dan World Wide Web, merupakan bagian dari hak dasar."
Estonia: Pada tahun 2000, parlemen negara ini meluncurkan program besar-besaran untuk memperluas akses internet ke daerah-daerah pedalaman. Menurut pemerintah Estonia, internet sangat penting untuk kehidupan di abad ke-21.
Finlandia: Per Juli 2010, setiap orang di Finlandia memiliki hak untuk mendapatkan akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps.
Prancis: Pada Juni 2009, Dewan Konstitusional Prancis, memutuskan bahwa akses internet merupakan hak dasar manusia. Keputusan tersebut sempat bersinggungan dengan hukum HADOPI yang bertujuan melacak dan memutus akses internet kepada pengguna yang mengunduh konten pelanggar hak cipta
Yunani: Pasal 5A dalam Konstitusi Yunani menyatakan bahwa semua orang memiliki hak untuk berpartisipasi dalam Masyarakat Informasi dan negara wajib memfasilitasi produksi, pertukaran, penyebaran, dan akses informasi secara elektronik.
India: Pada September 2019, Dewan Tinggi Kerala mulai menganggap bahwa hak untuk mendapatkan akses internet merupakan bagian dari hak atas pendidikan dan privasi di bawah Pasal 21 Konstitusi.
Spanyol: Mulai 2011, perusahaan Telefónica milik negara wajib menyediakan layanan pita lebar berkecepatan minimal satu megabit per detik ke seluruh wilayah Spanyol dengan harga yang wajar.
Hak terkait > Hak atas kebebasan berbicara

Hak atas akses internet sering dikaitkan dengan hak atas kebebasan berbicara dan berekspresi. Konten yang ada di internet dianggap sebagai hal yang harus dapat diakses oleh semua orang, tanpa atau dengan batasan seminimal mungkin. Pelanggaran atas hak ini dianggap sebagai pelanggaran hak asasi manusia oleh beberapa pihak, terutama atas kebebasan berbicara.
Internet dapat mengancam rezim pemerintahan yang berujung pada penyensoran dan pemblokiran akses internet saat masa krisis. Hal ini karena setiap orang dapat mempublikasikan apapun ke internet dan beberapa pihak dapat menandingi keterjangkauan informasi resmi dari pemerintah. Sebagai contoh, Tiongkok dan Iran merupakan dua dari beberapa negara yang menerapkan pemblokiran akses internet untuk mengatasi ancaman terhadap rezim pemerintahan. Di sisi lain, negara seperti Amerika Serikat lebih fokus menggunakan penyensoran untuk mengamankan hak cipta dan data pribadi.
Dalam sebuah laporan yang ditujukan ke Organisasi untuk Keamanan dan Kerja Sama di Eropa (OSCE), Professor Yaman Akdenian menyatakan bahwa hak atas kebebasan berekspresi harus bersifat universal, termasuk teknologi pendukungnya. Pembatasan hak dan teknologi pendukungnya harus memenuhi norma internasional dan mendukung kepentingan umum. Selain itu, tindakan khusus juga perlu dilakukan untuk menjamin akses internet dan program literasi pada kelompok tertentu, seperti anak-anak.
Hak terkait > Hak atas pembangunan

Hak atas pembangunan merupakan hak generasi ketiga yang diakui oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa. Peran internet dalam menegakkan hak ini telah menarik perhatian para ahli dan aktivis melalui berbagai macam cara. Meningkatnya akses terhadap teknologi seperti ponsel telah terbukti dapat membantu negara berkembang dalam meningkatkan perkembangan ekonomi. Meningkatkan akses internet dapat meningkatkan kualitas hidup tiap individu, contohnya internet dapat memberikan akses masyarakat berpendapatan rendah terhadap layanan finansial dan tabungan daring.
Hak terkait > Hak atas kebebasan berkumpul

Dahulu, hak atas kebebasan berkumpul mencakup pertemuan damai, seperti demonstrasi, di ruang publik secara langsung, seperti jalan raya, alun-alun, atau kantor pemerintahan. Namun seiring dengan berkembangnya internet, media sosial seperti Twitter dan Facebook dapat menjadi tempat dilakukannya protes atau demonstrasi, seperti yang terjadi saat kebangkitan dunia Arab tahun 2010-an. Akses internet juga menjadi faktor penyebaran informasi dan penggerak massa demonstrasi dalam Gerakan Occupy.
Implikasi dan persoalan > Penerapan

Penerapan hak atas akses internet dapat dilakukan dengan cara menyediakan koneksi minimum untuk tiap rumah di tiap negara. Sebagai contoh, Finlandia menyediakan hak akses internet pita lebar dengan kecepatan 1 Mbps untuk setiap orang. Selain itu, Panama telah menyediakan tempat yang menyediakan akses internet gratis bernama "infoplazas".
Implikasi dan persoalan > Kritik terhadap hak asasi manusia atas akses internet

Beberapa kritik telah dilontarkan untuk menyanggah pandangan bahwa "internet merupakan salah satu aspek hak asasi manusia". Vint Cerf, tokoh yang sering kali disebut sebagai "bapak internet", mengklaim bahwa internet tidak dapat digolongkan sebagai hak tersendiri. Ia berargumen bahwa "teknologi merupakan alat dalam pemenuhan hak, bukanlah hak itu sendiri".
Implikasi dan persoalan > Aturan tiga kali pelanggaran

Untuk merespons kasus pelanggaran hak cipta pada perangkat lunak peer-to-peer, industri kreatif memperkenalkan sebuah peraturan yang memungkinkan diputusnya akses konsumen dari layanan mereka setelah beberapa kali melanggar hak cipta. Industri tersebut berupaya mendapatkan alamat IP pelanggar hak cipta dari penyedia jasa internet untuk ditindaklanjuti. Saat ini, penerapan paling populer dari usulan peraturan ini adalah dengan memutus akses internet dari konsumen yang telah tiga kali mendapatkan peringatan, atau dikenal sebagai three strike.
Lihat pula

Kesenjangan digital
Kebebasan informasi
Penyensoran internet
Akses terbuka
Peta internet 1024
Tingkatan konektivitas akses internet
Negara Batin, Sungkai Utara, Lampung Utara

| Negara Batin, Sungkai Utara, Lampung Utara |
| --- | --- |
Desa
Negara:  Indonesia
Provinsi: Lampung
Kabupaten: Lampung Utara
Kecamatan: Sungkai Utara
Kode pos: 34563
Kode Kemendagri: 18.03.08.2022 
Luas: ... km²
Jumlah penduduk: ... jiwa
Kepadatan: ... jiwa/km²
Negara Batin, Sungkai Utara, Lampung Utara adalah sebuah desa di Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung, Indonesia.
Pranala luar

(Indonesia) Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 050-145 Tahun 2022 tentang Pemberian dan Pemutakhiran Kode, Data Wilayah Administrasi Pemerintahan, dan Pulau tahun 2021
(Indonesia) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 72 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 137 Tahun 2017 tentang Kode dan Data Wilayah Administrasi Pemerintahan
(Indonesia) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 137 Tahun 2017 tentang Kode dan Data Wilayah Administrasi Pemerintahan
| l b Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara, Lampung |
| --- | --- |
Desa:  Bangun Jaya  Baru Raharja  Batu Raja  Ciamis  Gedung Batin  Hanakau Jaya  Kota Negara  Kota Negara Ilir  Negara Batin  Negara Batin II  Negara Ratu  Negeri Ratu  Negeri Sakti  Ogan Jaya  Padang Ratu
Amerikabomber

Amerikabomber (bahasa Inggris: America bomber) adalah inisiatif dari Reichsluftfahrtministerium Jerman untuk memperoleh pembom strategis jangka panjang untuk Luftwaffe yang akan mampu menyerang Amerika Serikat dari Jerman, dengan jarak perjalanan pulang pergi sekitar 11.600 km (7.200 mi). Konsep ini diangkat pada awal tahun 1938, tetapi rencana yang meyakinkan dan maju untuk desain pembom strategis jangka panjang tidak mulai muncul di kantor Reichsmarschall Hermann Göring hingga awal 1942. Berbagai proposal diajukan, termasuk menggunakan Amerikabomber untuk mengirim senjata nuklir Jerman yang diusulkan. Semua rencana ini pada akhirnya ditinggalkan karena terlalu mahal, terlalu bergantung pada bahan dan kapasitas produksi yang berkurang dengan cepat, dan/atau secara teknis tidak mungkin.
Latar belakang

Menurut buku Albert Speer, Spandau: The Secret Diaries, Adolf Hitler terpesona dengan gagasan Kota New York yang terbakar.[butuh rujukan]
Pada tahun 1937, Willy Messerschmitt berharap untuk memenangkan kontrak yang menguntungkan dengan menunjukkan Hitler prototipe dari Messerschmitt Me 264 yang dirancang untuk mencapai Amerika Utara dari Eropa. Pada 8 Juli 1938, hanya dua tahun setelah kematian advokat pemboman strategis utama Jerman, Jenderalleutnant Walter Wever, dan delapan bulan setelah Kementerian Udara Reich memberikan kontrak untuk desain Heinkel He 177, satu-satunya pembom berat operasional Jerman selama perang. Komandan utama Luftwaffe Hermann Göring memberikan pidato yang mengatakan, "Saya benar-benar tidak memiliki pesawat pembom yang mampu melakukan penerbangan bolak-balik ke New York dengan muatan bom 4,5 ton. Saya akan sangat senang memiliki pembom semacam itu, yang pada akhirnya akan menyumbat mulut kesombongan melintasi lautan." Sejarawan Kanada Holger H. Herwig mengklaim rencana itu dimulai sebagai hasil dari diskusi oleh Hitler pada November 1940 dan Mei 1941 ketika ia menyatakan perlunya "mengerahkan pembom jarak jauh ke kota-kota Amerika dari Azores." Karena lokasinya, ia mengira kepulauan Azores di Portugal adalah "satu-satunya kemungkinan Jerman melakukan serangan udara dari pangkalan darat terhadap Amerika Serikat." Pada saat itu, Perdana Menteri Portugis Salazar telah mengizinkan kapal U-boat dan kapal angkatan laut Jerman untuk mengisi bahan bakar di sana, tetapi sejak tahun 1943 dan seterusnya, ia menyewakan pangkalan di Azores ke Inggris, memungkinkan Sekutu memberikan perlindungan udara di tengah Atlantik.
Permintaan untuk rancangan pada berbagai tahap selama perang dibuat untuk produsen pesawat utama Jerman (Messerschmitt, Junkers, Focke-Wulf dan Horten Brothers) di awal Perang Dunia II, bertepatan dengan berlalunya Perjanjian Perusak untuk Pangkalan antara Amerika Serikat dan Inggris Raya pada bulan September 1940. Tawaran Heinkel untuk proyek tersebut telah terjadi beberapa saat setelah Februari 1943, saat RLM mengeluarkan perusahaan Heinkel nomor jenis pesawat 8-277.
Rencana

Rencana proyek Amerikabomber selesai pada 27 April 1942 dan diserahkan ke Reichsmarschall Hermann Göring pada 12 Mei 1942. Rencana setebal 33 halaman ditemukan di Potsdam oleh Olaf Groehler, seorang sejarawan Jerman. Sepuluh salinan rencana dibuat, dengan enam pergi ke kantor Luftwaffe yang berbeda dan empat disimpan sebagai cadangan. Rencana tersebut secara khusus menyebutkan penggunaan Azores sebagai lapangan terbang transit untuk mencapai Amerika Serikat. Jika digunakan, Heinkel He 277, Junkers Ju 390, dan Messerschmitt Me 264 dapat mencapai target Amerika dengan muatan masing-masing 3 ton, 5 ton, dan 6,5 ton. Meskipun jelas bahwa rencana itu sendiri hanya berurusan dengan serangan di tanah Amerika, mungkin saja Nazi melihat tujuan strategis lain yang saling terkait untuk proyek Amerikabomber. Menurut sejarawan militer James P. Duffy, Hitler "melihat kemungkinan di Azores ... untuk melakukan serangan udara dari pangkalan darat terhadap Amerika Serikat ... [yang pada gilirannya akan] memaksanya untuk membangun sebuah pertahanan antipesawat yang besar." Hasil yang diantisipasi adalah memaksa Amerika Serikat untuk menggunakan lebih banyak kemampuan antipesawatnya - senjata dan pesawat tempur - untuk pertahanannya sendiri daripada untuk Inggris Raya, sehingga memungkinkan Luftwaffe untuk menyerang Inggris dengan lebih sedikit perlawanan.
Sebagian sebagai penghubung dengan Wehrmacht Heer, pada bulan Mei 1942 Generalfeldmarschall Erhard Milch meminta pendapat Generalmajor Eccard Freiherr von Gablenz tentang usulan baru, berkenaan dengan pesawat yang tersedia untuk memenuhi kebutuhan seorang Amerikabomber, yang kemudian termasuk Me 264, Fw 300 dan Ju 290 von Gablenz memberikan pendapatnya tentang Me 264, seperti pada paruh kedua 1942, sebelum komitmen von Gablenz sendiri dalam Pertempuran Stalingrad terjadi: Me 264 tidak bisa diperlengkapi untuk misi pembom trans-Atlantik sejati dari Eropa, tetapi akan berguna untuk sejumlah tugas patroli maritim yang sangat panjang bekerja sama dengan U-boat Kriegsmarine di lepas Pantai Timur AS.
Rancangan > Pembom konvensional

Usulan yang paling menjanjikan didasarkan pada prinsip-prinsip desain pesawat konvensional, dan akan menghasilkan pesawat yang sangat mirip dalam konfigurasi dan kemampuan dengan pembom berat Sekutu saat itu. Rancangan ini akan membutuhkan kemampuan jangkauan yang sangat jauh, yang mirip dengan desain pengintaian maritim Me Messerschmitt Me 261, desain dengan jangkauan terjauh benar-benar terbang selama keberadaan Reich Ketiga. Banyak desain yang dikembangkan, yang pertama kali diajukan pada tahun 1943 menyarankan roda pendaratan roda tiga, fitur yang relatif baru untuk desain pesawat militer besar Jerman pada masa itu. Yang termasuk dalam konsep tersebut:
Messerschmitt Me 264 (desain semua-baru, dan yang pertama dibangun dan diterbangkan, diajukan pada Mei 1942),
Focke-Wulf Fw 300 (berdasarkan Fw 200 yang ada, diajukan pada Mei 1942),
Focke-Wulf Ta 400,
Junkers Ju 390 (berdasarkan Ju 290, yang kedua dan merupakan terakhir dibangun dan diterbangkan, diajukan pada Mei 1942), dan
Heinkel He 277 (saat menjalani pengembangan rekayasa yang sedang berlangsung hingga tahun 1943, Heinkel pertama kali ditentukan oleh nomor badan pesawat RLM pada Februari 1943).
Tiga prototipe Me 264 dibangun, tetapi Ju 390 yang dipilih untuk produksi. Sepasang desain Ju 390 yang terverifikasi dibangun sebelum program tersebut ditinggalkan. Setelah Perang Dunia II, beberapa penulis  mengklaim bahwa Ju 390 kedua benar-benar melakukan penerbangan transatlantik, datang dalam 20 km (12 mi) dari pantai AS timur laut pada awal 1944. Karena kedua Me 264 dan He 277 masing-masing dimaksudkan untuk menjadi pembom bermesin empat, situasi yang memprihatinkan karena tidak dapat mengembangkan mesin-mesin piston 1.500 kW (2.000 PS) yang andal menyebabkan kedua desain dipertimbangkan untuk ditingkatkan menjadi bermesin enam, dengan proyek kertas Messerschmitt untuk upgrade badan pesawat "Me 264B" dengan lebar sayap 47,5 meter untuk menggunakan enam radial BMW 801E, dan permintaan Heinkel pada tanggal 23 Juli 1943 dari RLM untuk mengusulkan bentang sayap 45 meter. Varian enam mesin dari desain badan pesawat He 277 yang masih belum dirampungkan, yang dapat menampung empat dari mesin Junkers Jumo 222 1.500 kW 24-silinder yang merepotkan dan bermasalah, atau dua tambahan mesin radial BMW 801E selain keempat mesin Jumo tersebut. 23 Juli 1943 adalah hari yang sama ketika USAAF mengirimkan "letter of intent" kepada Convair, yang memerintahkan 100 pembom Convair B-36 pertama untuk dibangun. Sebuah rancangan dengan lebar sayap 70 meter, bermesin enam yang jauh lebih unggul daripada desain Heinkel He 277 atau Focke-Wulf Ta 400.
Rancangan > Huckepack Projekt (Proyek Piggyback)

Satu ide yang mirip dengan Mistel-Gespann adalah memiliki bomber Heinkel He 177 yang membawa Dornier Do 217, ditenagai dengan Lorin-Staustrahltriebwerk (Lorin - ramjet) tambahan, sejauh mungkin di atas Atlantik sebelum dirilis. Untuk Do 217, itu akan menjadi perjalanan satu arah. Pesawat akan dibuang di pantai timur AS, dan awaknya akan dijemput oleh U-boat yang menunggu. Ketika rencana telah berkembang cukup jauh, kurangnya bahan bakar dan hilangnya pangkalan di Bordeaux mencegah pelaksanaan tes. Proyek itu ditinggalkan setelah pemindahan paksa ke Istres menambah jarak terlalu banyak.
Huckepack Projekt dibahas kembali di berbagai konferensi bersama antara Luftwaffe dan Kriegsmarine. Setelah beberapa minggu, rencana itu ditinggalkan pada 21 Agustus 1942. Staf Udara Jenderal Kreipe menulis dalam buku hariannya bahwa angkatan laut Jerman tidak dapat memasok U-boat ke Amerika Serikat untuk mengambil awak pesawat. Rencana itu tidak berkembang lebih lanjut, karena Kriegsmarine tidak akan bekerja sama dengan Luftwaffe.
Rancangan > Sayap terbang

Usulan lain adalah jet yang jauh lebih eksotis - dan desain bertenaga roket, misalnya sayap terbang. Saudara-saudara Horten merancang Horten Ho XVIII, sayap terbang yang ditenagai oleh enam turbojet berdasarkan pengalaman dengan desain Ho X yang ada. Perusahaan Arado juga menyarankan desain sayap terbang enam jet, Arado E.555.
Rancangan > Roket bersayap

Desain lainnya adalah roket dengan sayap. Mungkin yang paling terkenal di antaranya saat ini adalah pembom sub-orbital Silbervogel ("Silverbird") sebelum perang karya Eugen Sänger. Sementara roket A4b, versi bersayap dari roket V-2 dan mungkin roket penggantinya A9 diuji beberapa kali pada akhir 1944/awal 1945 serta A9/A10 Amerika-Rakete, direncanakan sebagai ICBM 2-tahap penuh, tetap hanya menjadi rencana.