stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Major Dhyan Chand Khel Ratna

Rajiv Gandhi Khel Ratna, yang secara resmi dikenal sebagai Penghargaan Rajiv Gandhi Khel Ratna dalam Olahraga dan Permainan, adalah penghargaan olahraga tertinggi Republik India. Penghargaan tersebut mengambil nama dari Rajiv Gandhi, mantan Perdana Menteri India yang menjabat dari 1984 sampai 1989. Penghargaan tersebut dianugerahi setiap tahun oleh Kementerian Urusan Pemuda dan Olahraga. Para penerima dipilih oleh sebuah komite yang dibentuk oleh Kementerian dan dianugerahi untuk "penampilan paling menakjubkan dan spektakuler mereka dalam bidang olahraga sepanjang periode empat tahun" pada tingkat internasional. Hingga 2016, penghargaan tersebut terdiri dari sebuah medali, sebuah sertifikat, dan uang sejumlah ₹7,5 lakh (US$11,000).
Dibentuk pada 1991–92, penghargaan tersebut diberikan untuk penampilan oleh seorang olahragawan dalam sebuah tahun. Berdasarkan pada saran yang diberikan oleh komite pemilihan penghargaan 2014, Kementerian merevisi kriteria pada Februari 2015 untuk menganugerahi penampilan yang berjalan selama empat tahun. Nominasi-nominasi untuk sebuah tahun pemberian diterima sampai 30 April atau hari kerja terakhir pada bulan April dengan tidak lebih dari dua olahragawan yang dinominasikan untuk setiap cabang olahraga. Sebuah komite yang terdiri dari dua belas anggota mengevaluasi seorang olahragawan di setiap lomba-lomba internasional seperti Olimpiade, Paralimpiade, Asian Games, dan Commonwealth Games. Komite tersebut kemudian mewakilkan rekomendasi kepada Menteri Persatuan Urusan Pemuda dan Olahraga untuk persetujuan tambahan.
Penerima pertama penghargaan tersebut adalah Grandmaster Catur Viswanathan Anand, yang dianugerahi untuk penampilannya pada tahun 1991–92. Pada 2001, penembak Abhinav Bindra, yang pada waktu itu berusia 18 tahun, menjadi penerima termuda dari penghargaan tersebut. Biasanya hanya diberikan pada satu olahragawan dalam sebuah tahun, beberapa pengecualian dibuat (1993–94, 2002, 2009, 2012, dan 2016) ketika penerima berganda dianugerahi dalam sebuah tahun. Hingga 2016, terdapat tiga puluh dua penerima dari empat belas cabang olahraga: Atletik, Bulu tangkis, Biliar, Tinju, Catur, Kriket, Hoki lapangan, Senam, Menembak, Snooker, Tenis, Gulat, Angkat besi, dan Yachting. Penerima paling terkini dari penghargaan tersebut adalah pemain bulu tangkis P. V. Sindhu, pesenam Dipa Karmakar, penembak Jitu Rai, dan pegulat Sakshi Malik.
Nominasi

Nominasi-nominasi untuk penghargaan tersebut yang diraih seluruh pemerintahan diserahkan kepada Federasi Olahraga Nasional, Asosiasi Olimpiade India, Otoritas Olahraga India (OOI), Badan Promosi dan Kontrol Olahraga, dan pemerintah negara bagian dan teritorial bersatu dengan tidak lebih dari dua olahragawan sah yang dinominasikan untuk setiap cabang olahraga. Dalam kasus kriket, nominasi-nominasi diraih dari Badan Kontrol Kriket di India dan OOI ditugaskan untuk mengajukan nominasi-nominasi tersebut atas perantara seluruh Federasi Olahraga Nasional yang tertunda atau belum dianugerahi. Para penerima penghargaan sebelumnya juga dapat menominasikan satu olahragawan untuk cabang olahraga yang mereka pegang sendiri. Pemerintah dapat menominasikan sampai dua olahragawan dalam kasus dimana tidak ada nominasi semacam itu yang diraih dari otoritas yang dinominasikan. Nominasi-nominasi untuk sebuah tahun pemberian diterima sampai 30 April atau hari kerja terakhir pada bulan April.
Proses pemilihan

Seluruh nominasi yang diraih dikirim kepada OOI dan Agensi Anti-Doping Nasional yang masing-masing memverfikasikan prestasi yang diklaim dan kebersihan doping. Olahragawan manapun yang didakwa atau terbukti menggunakan obat-obatan atau zat-zat yang dilarang oleh Agensi Anti-Doping Dunia tidak layak untuk penghargaan tersebut. Sebuah komite yang terdiri dari Sekretaris Bersama dan Direktur/Deputi Sekretaris Departemen Olahraga, Sekretaris dan Direktur Eksekutif/Direktur OOI memverifikasikan dan memvalidasikan nominasi-nominasi tersebut.
Nominasi-nominasi valid ditempatkan sebelum komite pemilihan dibentuk oleh Pemerintah. Komite beranggotakan dua belas anggota tersebut terdiri dari seorang Ketua yang dinominasikan oleh Kementerian, empat peserta Olimpiade atau orang-orang yang sebelumnya meraih Rajiv Gandhi Khel Ratna atau Penghargaan Arjuna, tiga jurnalis/pakar/komentator olahraga, satu olahragawan/pakar/administrator yang dikaitkan dengan para-olahraga, salah satu administrator olahraga, Direktur Jenderal OOI, dan Sekretaris Bersama Departemen Olahraga, dengan tidak lebih dari satu olahragawan dari sebuah cabang olahraga yang dimasukkan dalam komite tersebut. Saat didirikan pada 1991–92, penghargaan tersebut diberikan untuk penampilan yang dibuat oleh seorang olahragawan dalam sebuah tahun. Berdasarkan pada saran yang diberikan oleh komite pemilihan penghargaan 2014 yang dikepalai oleh Kapil Dev, Kementerian merevisi kriteria pada Februari 2015 untuk menganugerahi penampilan yang berjalan dalam periode empat tahun.
Medali-medali yang dimenangkan dalam berbagai kejuaraan dan lomba cabang olahraga internasional yang dimasukkan pada Olimpiade Musim Panas dan Dingin, Paralimpiade, Asian Games, dan Commonwealth Games memberikan jaminan 80%. 20% jaminan sisanya diberikan kepada profil dan standar lomba. Untuk perlombaan lainnya yang tidak masuk dalam Olimpiade, Asian Games, dan Commonwealth Games seperti perlombaan khas dan kriket, penampilan individual dari seorang olahragawan diambil dalam pertimbangan. Olahragawan dengan poin maksimum diberi 80 markah. Olahragawan yang tersisa diberi markah dalam proporsi poin maksimum. Untuk lomba tim, markah diberikan per kekuatan tim. Berikut ini adalah poin yang didefinisikan untuk medali pada acara pemberian tersebut:
| Lomba | Medali> 01  Emas | Medali> 02  Perak | Medali> 03  Perunggu |
| --- | --- | --- | --- |
| Olimpiade/Paralimpiade | 80 | 70 | 55 |
| Kejuaraan Dunia/Piala Dunia | 40 | 30 | 20 |
| Asian Games | 30 | 25 | 20 |
| Commonwealth Games | 25 | 20 | 15 |
Untuk sebuah cabang olahraga, yang tidak lebih dari dua olahragawan, satu putra dan satu putri, memberikan markah tertinggi. Komite tidak dapat merekomendasikan penghargaan untuk olahragawan dengan markah tertinggi pada suatu cabang olahraga namun hanya dapat merekomendasi penerima markah agregat tertinggi dalam sebuah cabang olahraga. Rekomendasi komite pemilihan diajukan kepada Menteri Persatuan Urusan Pemuda dan Olahraga untuk persetujuan tambahan.
Daftar penerima

| --- | --- |
†: Menandakan penghargaan bersama untuk tahun pemberian
Dianugerahi pada 2016, pemain bulu tangkis P. V. Sindhu (atas) dan penembak Jitu Rai (bawah) adalah penerima penghargaan pling terkini bersama dengan pesenam Dipa Karmakar dan pegulat Sakshi Malik.
| Tahun | Penerima | Cabang olahraga | Ref>  |
| --- | --- | --- | --- |
| 1991–92 | Anand, ViswanathanViswanathan Anand | Catur |  |
| 1992–93 | Sethi, GeetGeet Sethi | Biliar |  |
| 1993–94 † | Motivala, Cdr. Homi D.Cdr. Homi D. Motivala | Yachting (Lomba Tim) |  |
| 1993–94 † | Garg, Lt. Cdr. P. K.Lt. Cdr. P. K. Garg | Yachting (Lomba Tim) |  |
| 1994–95 | Malleswari, KarnamKarnam Malleswari | Angkat besi |  |
| 1995–96 | Kunjarani, NameirakpamNameirakpam Kunjarani | Angkat besi |  |
| 1996–97 | Paes, LeanderLeander Paes | Tenis |  |
| 1997–98 | Tendulkar, SachinSachin Tendulkar | Kriket |  |
| 1998–99 | Sikdar, JyotirmoyeeJyotirmoyee Sikdar | Atletis |  |
| 1999–2000 | Pillay, DhanrajDhanraj Pillay | Hoki (Putra) |  |
| 2000–01 | Gopichand, PullelaPullela Gopichand | Bulu tangkis |  |
| 2001 | Bindra, AbhinavAbhinav Bindra | Menembak |  |
| 2002 † | Beenamol, K. M.K. M. Beenamol | Athletis |  |
| 2002 † | Bhagwat, AnjaliAnjali Bhagwat | Menembak |  |
| 2003 | George, Anju BobbyAnju Bobby George | Athletis |  |
| 2004 | Rathore, Rajyavardhan SinghRajyavardhan Singh Rathore | Menembak |  |
| 2005 | Advani, PankajPankaj Advani | Biliar dan Snooker |  |
| 2006 | Sandhu, Manavjit SinghManavjit Singh Sandhu | Menembak |  |
| 2007 | Dhoni, Mahendra SinghMahendra Singh Dhoni | Kriket |  |
| 2008 | Tidak ada penghargaan | Tidak ada penghargaan |  |
| 2009 † | Kom, MaryMary Kom | Tinju (Putri) |  |
| 2009 † | Singh, VijenderVijender Singh | Tinju |  |
| 2009 † | Kumar, SushilSushil Kumar | Gulat |  |
| 2010 | Nehwal, SainaSaina Nehwal | Bulu tangkis |  |
| 2011 | Narang, GaganGagan Narang | Menembak |  |
| 2012 † | Kumar, VijayVijay Kumar | Menembak |  |
| 2012 † | Dutt, YogeshwarYogeshwar Dutt | Gulat |  |
| 2013 | Sodhi, RonjanRonjan Sodhi | Menembak |  |
| 2014 | Tidak ada penghargaan | Tidak ada penghargaan |  |
| 2015 | Mirza, SaniaSania Mirza | Tenis |  |
| 2016 † | Sindhu, P. V.P. V. Sindhu | Bulu tangkis |  |
| 2016 † | Karmakar, DipaDipa Karmakar | Senam |  |
| 2016 † | Rai, JituJitu Rai | Menembak |  |
| 2016 † | Malik, SakshiSakshi Malik | Gulat |  |
Kontroversi

Komite pemilihan 2002 yang dikepalai oleh mantan pemain sepak bola Pradip Kumar Banerjee membuat dua puluh satu rekomendasi untuk Penghargaan Arjuna dan dua rekomendasi untuk Penghargaan Rajiv Gandhi Khel Ratna, atlet K. M. Beenamol dan penembak Anjali Bhagwat. Pemerintah menolak rekomendasi-rekomendasi tersebut dan meminta komite tersebut untuk memotong daftar tersebut sesuai dengan paduan penghargaan tersebut, dimana hanya satu olahragawan untuk Penghargaan Rajiv Gandhi Khel Ratna dan lima belas olahragawan bersama dengan satu atlet berkebutuhan khusus untuk Penghargaaan Arjuna akan direkomendasikan setiap tahun. Komite tersebut merevisi daftar tersebut agar dapat merekomendasikan Beenamol untuk penghargaan tersebut tak hanya atas Bhagwat namun juga mengambil sebuah permintaan "untuk menganugerahkan setiap orang". Keputusan tersebut mendatangkan kritikan karena menghiraukan prestasi penembak tersebut dan Bhagwat dan Asosiasi Senapan Nasional India mengekspresikan "ketidaksetujuan" mereka dengan keputusan tersebut. Kemudian, pemerintah menerima seluruh rekomendasi "sebagai sebuah pengecualian" dan membagi penghargaan kepada Beenamol dan Bhagwat pada tahun 2002.
Pada Agustus 2013, komite pemilihan yang dikepalai oleh Michael Ferreira merekomendasikan penembak Ronjan Sodhi untuk penghargaan tersebut, dengan beberapa anggota komite mempertanyakan proses pemilihan. Seorang anggota komite menyatakan bahwa atlet lempar cakram Krishna Poonia, dan atlet Paralimpiade H. N. Girisha masuk daftar dan Sodhi bukanlah pilihan awal. Namun, nama Girisha dihapus, dan pemungutan suara terakhir menentukan antara Sodhi dan Poonia. Poonia menuduh penghargaan tersebut dilobi oleh salah satu anggota komite Anjali Bhagwat, namun tuduhan tersebut membuat Menteri Olahraga Persatuan Jitendra Singh mempromosikan kasusnya dan juga menyingkirkan tuduhan pelobian tersebut.
Setelah sebuah pengumuman pada Agustus 2015 bahwa pemain tenis Sania Mirza bakal dianugerahi, sebuah Litigasi Kepentingan Masyarakat dilayangkan ke Pengadilan Tinggi Karnataka. Seorang petisioner, athlet Paralimpiade H. N. Girisha, menyatakan bahwa penampilannya diabaikan oleh komite. Girisha mengklaim menjadi kontender teratas untuk penghargaan tersebut dengan 90 poin, melalui aksi kemenangan medali peraknya pada Paralimpiade Musim Panas 2012 dalam lomba Lompat Tinggi Putra F42. Petisi tersebut menyatakan bahwa poin-poin untuk gelar Grand Slam Mriza dari 2011 sampai 2015 seharusnya tidak dimasukkan karena lomba-lombanya bukanlah bagian dari daftar lomba olahraga yang dimasukkan untuk evaluasi penampilan. Pengadilan menerima pernyataan tersebut dan melayangkannya ke Kementerian terkait proses pemilihannya. Kementerian memutuskan untuk tidak mempersembahkan penghargaan tersebut kepada Mirza pada 29 Agustus 2015 terkait kasus tersebut.
Catatan penjelas

↑  Penghargaan uang diubah dari ₹1 lakh (US$1,400) menjadi ₹3 lakh (US$4,200) pada 2000, menjadi ₹5 lakh (US$7,000) pada 2002, dan menjadi ₹7,5 lakh (US$11,000) pada 2009.
↑  Untuk kriket, tidak ada Federasi Olahraga Nasional yang diakui oleh Pemerintah.
↑  Sebuah Kejuaraan Dunia/Piala Dunia umumnya diadakan setiap empat tahun. Untuk siklisitas berbeda, markah keproporsionalan diberikan.
↑  Penghargaan untuk penampilan pada 2008 dianugerahi pada 2009.
↑  Mirza telah memenangkan Prancis Terbuka 2012 – Ganda Campuran dengan Mahesh Bhupathi, AS Terbuka 2014 – Ganda Campuran dengan Bruno Soares, dan AS Terbuka 2015 – Ganda Putri dan Kejuaraan Wimbledon 2015 – Ganda Putri dengan Martina Hingis.
Pranala luar

"Rajiv Gandhi Khel Ratna Award". Ministry of Youth Affairs and Sports, India. Diakses tanggal 18 April 2016.
| l b Penerima Rajiv Gandhi Khel Ratna |
| --- | --- |
1991–2000:  Viswanathan Anand (1991–92)  Geet Sethi (1992–93)  Homi Motivala dan Pushpendra Kumar Garg (1993–94)  Karnam Malleswari (1994–95)  Kunjarani Devi (1995–96)  Leander Paes (1996–97)  Sachin Tendulkar (1997–98)  Jyotirmoyee Sikdar (1998–99)  Dhanraj Pillay (1999–2000)  Pullela Gopichand (2000–01) 
2001–sekarang:  Abhinav Bindra (2001)  K. M. Beenamol dan Anjali Bhagwat (2002)  Anju Bobby George (2003)  Rajyavardhan Singh Rathore (2004)  Pankaj Advani (2005)  Manavjit Singh Sandhu (2006)  Mahendra Singh Dhoni (2007)  Tidak ada penghargaan (2008)  Mary Kom, Vijender Singh, dan Sushil Kumar (2009)  Saina Nehwal (2010)  Gagan Narang (2011)  Vijay Kumar dan Yogeshwar Dutt (2012)  Ronjan Sodhi (2013)  Tidak ada penghargaan (2014)  Sania Mirza (2015)  P. V. Sindhu, Dipa Karmakar, Jitu Rai, dan Sakshi Malik (2016) 
| l b Olahragawan Tahun Ini |
| --- | --- |
Nasional:  Aljazair  Argentina  Australia  Austria  Belgia  Brasil  Bulgaria  Kanada Marsh (umum)  Conacher (putra)  Rosenfeld (putri)  Springstead (putri)  Kroasia  Cekoslowakia  Republik Ceko  Denmark  Estonia  Finlandia  Prancis  Jerman  Hungaria  Islandia  India  Iran  Irlandia  Jamaika  Jepang  Kenya  Latvia  Lithuania  Luxembourg  Malaysia  Moldova  Montenegro  Belanda  Selandia Baru  Norwegia  Filipina  Polandia  Portugal  Serbia NOC  Slowakia  Slovenia  Afrika Selatan  Spanyol  Swedia Bragdguldet  Jerringpris  Idrottsgalan  Swiss  Ukraina  Britania Raya Irlandia Utara  Skotlandia  Wales  Amerika Serikat AP  ESPY putra  putri  Sporting News  Sports Illustrated  NOC  USSR  Yugoslavia Sport  Sportske novosti  Zimbabwe 
Dunia:  Penghargaan Laureus putra  putri  tim  Pemecah Rekor  yang kembali  berkebutuhan khusus  aksi olahraga  BBC Overseas Sports Personality  Juara dari antara Juara L'Équipe 
Penerima pertama penghargaan tersebut Viswanathan Anand adalah Grandmaster catur pertama di negara tersebut dan pemenang lima kali Kejuaraan Catur Dunia.
Pankaj Advani adalah satu-satunya olahragawan yang memenangkan penghaegaan tersebut untuk dua bidang olahraga; Billiard dan Snooker.
Syamsul Hadi Abdan

| KH>  Syamsul Hadi Abdan, S.Ag |
| --- | --- |

Lahir: 7 Januari 1944 Gontor, Ponorogo
Meninggal: 18 Mei 2020 Madiun, Indonesia
Dikenal atas: Pimpinan Pondok Modern Darussalam Gontor Ponorogo
Jabatan: Pondok Modern Darussalam Gontor
Pendahulu: KH Ahmad Sahal   KH Zainuddin Fananie   KH Imam Zarkasyi KH Shoiman Luqmanul Hakim Drs. KH Imam Badri
Situs web: http://www.gontor.ac.id

KH. Syamsul Hadi Abdan, S.Ag (7 Januari 1944 – 18 Mei 2020
) adalah seorang mantan Pimpinan Pondok Modern Darussalam Gontor Ponorogo bersama 2 orang lainnya Dr. KH Abdullah Syukri Zarkasyi, MA dan KH Hasan Abdullah Sahal, ia menggantikan Drs. KH Imam Badri yang wafat pada tahun 2006. Setelah kewafatannya, posisinya digantikan oleh Drs. K.H. Muhammad Akrim Mariyat, Dipl.A.Ed.
Riwayat Pendidikan

Setelah menamatkan sekolah dasar di desa Gontor, ia masuk Kulliyatu-l-Mu’allimin Al-Islamiyyah dan lulus pada tahun 1969, kemudian menyelesaikan program Sarjana di Fakultas Tarbiyah Institut Studi Islam Darussalam pada tahun 1994.
Pengalaman

Staf pengajar Institut Studi Islam Darussalam.
Direktur Kulliyatu-l-Mu’allimin Al-Islamiyyah periode 1422-1427 H. / 2002-2006.
Pimpinan Pondok Modern Darussalam Gontor sejak periode 1428 H/ 2007 sampai 1441 H / 2020.
Wafat

Pada hari Selasa, 18 Mei 2020 ia menghembuskan nafas terakhir setelah menjalani perawatan di RSUD dr. Soedono Madiun sejak hari Senin, 11 Mei 2020. Sebelumnya, ia sempat menjalani rawat inap di RSPAD Gatot Soebroto Jakarta pada November 2019. Hal ini dikarenakan adanya penyumbatan pembuluh darah di kepala dan gangguan di jantung.
Pranala luar

(Indonesia) Situs resmi
(Indonesia) Ikatan Keluarga Pondok Modern Gontor Diarsipkan 2012-06-23 di Wayback Machine.
(Indonesia) Perguruan Tinggi: Universitas Darussalam
(Indonesia) Blog Majalah Gontor
(Indonesia) Majalah Gontor, Media Perekat Ummat Diarsipkan 2012-06-10 di Wayback Machine.
Tatanan Politik

Tiga komponen/pilar negara yang stabil menurut Fukuyama
Asal-Usul dari Tatanan Politik berasal dari buku tahun 2011 oleh ekonom politik Francis Fukuyama tentang apa yang membuat negara dalam keadaan stabil. Buku tersebut menggunakan perbandingan sejarah politik untuk mengembangkan teori stabilitas sistem politik. Menurut Fukuyama, sebuah negara yang stabil harus modern dan kuat, untuk mematuhi aturan hukum yang mengatur negara dan dapat dipertanggungjawabkan.
Buku

Buku tersebut adalah yang pertama dari dua buku tentang pengembangan tatanan politik. Buku ini berdasarkan asal-usul terjadinya Revolusi Prancis. Buku berikutnya Tatanan Politik dan Politik Pembusukan: Dari Revolusi Industri hingga Hari ini, yang diterbitkan pada bulan September 2014, dimulai dengan Revolusi Prancis dan menyajikan analisis hingga hari ini.
Mengapa negara-negara dan lembaga-lembaga yang gagal

Buku ini adalah sebuah upaya untuk memahami mengapa negara modern membangun lembaga-lembaga di negara-negara seperti Afghanistan, Irak, Somalia, Haiti, Timor-Leste, Sierra Leone dan Liberia yang telah gagal dalam mencapai harapan hidup.
Pasca invasi Irak pada 2003, pemerintah AS tampaknya benar-benar terkejut ketika negara Irak dengan sendirinya runtuh dalam pesta penjarahan dan konflik sipil.
Buku ini adalah tentang "mendapatkan Denmark," dengan kata lain menciptakan masyarakat yang stabil, damai, sejahtera, inklusif, dan jujur. Fukuyama menunjukkan bahwa pada saat menulis sembilan puluh kontemporer 'primitif' masyarakat telah terlibat dalam perang, menunjukkan bahwa tatanan politik lebih baik untuk struktur primitif sosial jika stabilitas merupakan hal yang ingin dicapai. Penulis menjelaskan bagaimana upaya negara-negara di luar dunia barat membentuk demokrasi kebarat-baratan yang gagal, dan buku ini adalah sebuah upaya untuk mencari tahu mengapa, dengan mencoba untuk menemukan asal-usul sebenarnya dari tatanan politik, dengan menelusuri sejarah dari China, India, Eropa dan beberapa negara-negara Muslim dari sudut pandang tiga komponen.
Tujuan

Karena tujuan dari buku ini adalah untuk memahami bagaimana lembaga-lembaga dan negara-negara berkembang di berbagai negara, buku ini juga merupakan sebuah perbandingan penelitian sejarah.
Buku ini merupakan kelanjutan dari buku Tatanan Politik dalam Mengubah Masyarakat karya Samuel P. Huntington' dan serupa dalam ruang lingkup Senjata, Kuman, dan Baja karya Jared Diamond.
Fukuyama mengembangkan argumennya sehubungan dengan sejarah China, India dan Timur Tengah sebelum fokus pada cara negara-negara Eropa yang dikembangkan di berbagai arah.
Dari pra-asal-usul manusia menuju negara > Dari simpanse berburu kelompok suku

Dalam usahanya untuk asal-usul tatanan politik, ia pertama kali terlihat pada tatanan sosial di antara simpanse, mencatat bahwa perang lebih mirip berburu kelompok, daripada keluarga, utamanya kelompok sosial, dan klaim yang sama bagi manusia. Manusia lebih jauh: untuk bertahan hidup mereka membentuk suku-suku, dan tentara yang unggul untuk berburu kelompok dengan ukuran tipis.
Ia menggunakan kerja terbaru di sosiobiologi dan sumber-sumber lain untuk menunjukkan bahwa sosialisasi yang dibangun pada seleksi kin dan altruisme timbal-balik adalah asli negara sosial manusia dan tidak ada yang terisolasi, presocial manusia seperti yang disarankan oleh Hobbes dan Rousseau. Ia mengatakan bahwa Hobbes dan Locke melakukan kekeliruan ketika mereka berpendapat manusia mengembangkan kemampuan koperasi hanya sebagai hasil dari penemuan negara. Hal ini karena simpanse, genetik nenek moyang manusia, terlibat dalam hubungan kin yang didasarkan pada kerjasama, Hobbes dan Locke harus menunjukkan bahwa manusia dulunya ramah, naluri ini hilang dan kemudian kembali ke negara.
Dari pra-asal-usul manusia menuju negara > Tantangan dari suku-suku menuju negara

Langkah berikutnya adalah membeaskan diri dari tribalisme dan tirani "sepupu", untuk bergabung dengan suku-suku ke dalam koalisi besar yang disebut negara, lagi-lagi diuntungkan karena kekuatan tentara besar. Hal ini pun dilakukan dengan bantuan agama. Ini karena sebagai kelompok yang terus tumbuh, mempertahankan kerjasama menjadi lebih sulit karena interaksi secara langsung dengan masyarakat banyak menjadi sulit. Agama menawarkan cara mudah menggabungkan kekuatan sosial untuk menampung masyarakat secara bersama-sama . misalnya, Fukuyama mengutip pernyataan Weber bahwa Nabi Muhammad sebagai contoh "pemimpin karismatik" karena dia menggunakan ide umat (komunitas pengikut) untuk menyatukan wilayah yang ia perintah. Ini merupakan tantangan untuk mengatasi tribalisme yang sebagian besar masih ada sampai hari ini di luar peradaban Barat, misalnya di Afghanistan dan Somalia.
Dari pra-asal-usul manusia menuju negara > Tantangan dari suku-suku menuju negara > Pembatasan perkawinan dan warisan sebagai strategi melawan korupsi

Loyalitas kepada suku atau keluarga, bukan untuk negara, yang mengarah pada korupsi dan melemahnya suatu negara. Berbagai strategi dilakukan untuk mengatasi korupsi. Salah satu strategi tersebut adalah larangan terhadap perkawinan antar kelas untuk memastikan bahwa loyalitas tidak akan berbohong dengan keluarga atau suku.
Orang Mandarin atau pejabat Sarjana, yang berkuasa Cina, tidak diizinkan untuk mewariskan tanah-tanah yang oleh kaisar kepada anak-anak keturunan mereka dan dibatasi pada siapa mereka diizinkan untuk menikah.
Budak Mamluk, yang menguasai Mesir dan Kekaisaran Ottoman, mengatakan budak yang menikah sedangkan anak-anak mereka tidak bisa mewarisi apapun dari mereka.Jannisarries awalnya dipaksa selibat dan/atau dilarang memiliki keluarga.
Paus Gregory VII memaksa para imam Katolik di Eropa untuk menjadi selibat dan mereka dilarang memiliki keluarga untuk alasan yang sama.
Administrator Spanyol di Amerika Selatan dilarang untuk menikahi wanita setempat dan mendirikan mendirikan ikatan keluarga di wilayah mereka dikirimkan.
Tiga komponen dari tatanan politik

Buku tersebut mengembangkan ide pengembangan dari tiga komponen tatanan politik yang modern, yaitu,
Gedung negara
Aturan hukum
Pemerintah bertanggung jawab
Cina, India, dunia Islam dan Eropa masing-masing mengembangkan tiga komponen organisasi politik dalam urutan yang berbeda, dalam cara yang berbeda dan derajat yang berbeda. Denmark dan Inggris tiba lebih dulu pada keseimbangan modern dari tiga komponen tersebut dalam satu paket, di ikuti yang lainnya pada abad kesembilan belas, seperti Belanda dan Swedia.
Tiga komponen dari tatanan politik > Cina

Cina digambarkan sebagai negara modern pertama, dari definisi yang diberikan, sejak itu didirikan birokrasi Mandarin yang berpendidikan, meskipun Hewson berkesimpulan bahwa birokrasi Mandarin tidak modern. Cina menggunakan kekerasan yang ekstrim pada populasi (terutama selama pengaruh legalisme), tetapi memiliki kelemahan aturan hukum dan kaisar tidak memiliki pertanggungjawaban kepada siapa pun.