Minuman ringan
Peraturan pemerintah > Sekolah

Setidaknya sejak tahun 2006, perdebatan mengenai apakah mesin penjual minuman ringan berkalori tinggi harus diperbolehkan di sekolah telah meningkat. Penentang mesin penjual minuman ringan percaya bahwa minuman ringan merupakan penyebab utama obesitas dan kerusakan gigi di masa kanak-kanak, dan mengizinkan penjualan minuman ringan di sekolah akan mendorong anak-anak untuk percaya bahwa minuman tersebut aman untuk dikonsumsi dalam jumlah sedang hingga besar. Para penentang juga berpendapat bahwa sekolah mempunyai tanggung jawab untuk menjaga kesehatan anak-anak yang mereka asuh, dan memberikan anak-anak akses mudah terhadap minuman ringan berarti melanggar tanggung jawab tersebut. Para pendukung mesin penjual otomatis percaya bahwa obesitas adalah masalah yang kompleks dan minuman ringan bukanlah satu-satunya penyebab. Undang-undang tahun 2011 yang mengenakan pajak terhadap minuman ringan di California gagal, dengan beberapa anggota parlemen yang menentang berpendapat bahwa orang tua—bukan pemerintah—yang harus bertanggung jawab atas pilihan minuman anak-anak.
Di tanggal 3 Mei 2006, Aliansi untuk Generasi yang Lebih Sehat, Cadbury Schweppes, the Coca-Cola Company, PepsiCo, dan Asosiasi Minuman Amerika mengumumkan pedoman baru yang secara sukarela akan menghapus minuman ringan berkalori tinggi dari seluruh Amerika. sekolah.
Di tanggal 19 Mei 2006, Menteri Pendidikan Inggris, Alan Johnson, mengumumkan standar nutrisi minimum baru untuk makanan sekolah. Di antara berbagai langkah yang diambil, mulai bulan September 2006, makan siang di sekolah akan bebas dari minuman berkarbonasi. Sekolah juga akan mengakhiri penjualan junk food ( termasuk minuman berkarbonasi ) di mesin penjual otomatis dan toko makanan ringan.
Di tahun 2008, Samantha K Graff menerbitkan artikel di Annals of the American Academy of Political and Social Science mengenai "Implikasi Amandemen Pertama dari Pembatasan Pemasaran Makanan dan Minuman di Sekolah". Artikel tersebut mengkaji kebijakan distrik sekolah mengenai pembatasan penjualan dan pemasaran soda di sekolah umum, dan bagaimana kebijakan tertentu bisa menimbulkan pelanggaran terhadap Amandemen Pertama. Karena pemotongan anggaran daerah dan hilangnya dana negara, banyak sekolah di daerah mengizinkan bisnis komersial untuk memasarkan dan mengiklankan produk mereka ( termasuk junk food dan soda ) kepada siswa sekolah negeri untuk mendapatkan pendapatan tambahan. Perusahaan makanan cepat saji dan soda telah memperoleh hak eksklusif atas mesin penjual otomatis di banyak kampus sekolah negeri. Penentang pemasaran dan periklanan korporat di lingkungan sekolah mendesak pejabat sekolah untuk membatasi atau membatasi kekuasaan perusahaan untuk mempromosikan, memasarkan, dan menjual produknya kepada siswa sekolah.
Di tahun 1970-an, Mahkamah Agung memutuskan bahwa periklanan bukanlah suatu bentuk kebebasan berekspresi, melainkan suatu bentuk praktik bisnis yang harus diatur oleh pemerintah. Dalam kasus Dewan Farmasi Negara Bagian Virginia v. Dewan Konsumen Warga Negara Virginia tahun 1976, Mahkamah Agung memutuskan bahwa iklan, atau "pidato komersial", sampai tingkat tertentu dilindungi berdasarkan Amandemen Pertama. Untuk menghindari tantangan Amandemen Pertama yang diajukan oleh perusahaan, sekolah negeri bisa membuat kontrak yang membatasi penjualan produk dan iklan tertentu. Sekolah negeri juga bisa melarang penjualan semua produk makanan dan minuman di kampus, namun tidak melanggar hak kebebasan berpendapat perusahaan.
Di tanggal 13 Desember 2010, Presiden Obama menandatangani Undang-Undang Anak Bebas Kelaparan Sehat tahun 2010 ( berlaku efektif di tahun 2014 ) yang mengamanatkan sekolah yang menerima dana federal harus menawarkan makanan ringan dan minuman sehat kepada siswa. Undang-undang tersebut melarang penjualan minuman ringan kepada siswa dan mengharuskan sekolah untuk menyediakan pilihan yang lebih sehat seperti air putih, susu rendah lemak tanpa rasa, minuman 100% buah dan sayuran, atau minuman berkarbonasi bebas gula. Ukuran porsi yang tersedia untuk siswa akan didasarkan pada usia : delapan ons untuk sekolah dasar, dua belas ons untuk sekolah menengah pertama dan atas. Para pendukung undang-undang tersebut memperkirakan mandat baru ini akan memudahkan siswa untuk membuat pilihan minuman sehat selama di sekolah.
Di tahun 2015, Terry-McElarth dan rekannya menerbitkan penelitian di American Journal of Preventive Medicine tentang kebijakan reguler soda dan pengaruhnya terhadap ketersediaan minuman di sekolah dan konsumsi siswa. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan efektivitas program yang dimulai di tahun ajaran 2014-2015 yang mengharuskan sekolah berpartisipasi dalam program makanan yang bisa diganti oleh pemerintah federal untuk menghapus semua tempat kompetisi ( penjualan kafetaria a la carte, mesin penjual otomatis, dan toko / bar makanan ringan ). / gerobak ), terhadap ketersediaan minuman tidak sehat di sekolah dan konsumsi siswa. Studi ini menganalisis kebijakan tingkat negara bagian dan sekolah yang mewajibkan pelarangan soda dan menemukan bahwa pelarangan di tingkat negara bagian berhubungan dengan rendahnya ketersediaan soda di sekolah secara signifikan, namun pelarangan di tingkat distrik tidak menunjukkan hubungan yang signifikan. Selain itu, tidak ada korelasi signifikan yang terlihat antara kebijakan negara dan konsumsi pelajar. Diantara populasi siswa, kebijakan negara secara langsung dikaitkan dengan rendahnya ketersediaan soda di sekolah dan secara tidak langsung dikaitkan dengan rendahnya konsumsi siswa. Hal serupa tidak terjadi pada populasi siswa lainnya.