stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Dair Ayyub
Daftar pustaka

Barron,  J.B., ed. (1923). Palestine: Report and General Abstracts of the Census of 1922. Government of Palestine.
Conder, C.R.; Kitchener, H.H. (1883). The Survey of Western Palestine: Memoirs of the Topography, Orography, Hydrography, and Archaeology. 3. London: Committee of the Palestine Exploration Fund.
Government of Palestine, Department of Statistics (1945). Village Statistics, April, 1945.
Guérin, V. (1868). Description Géographique  Historique et Archéologique de la Palestine (dalam bahasa French). 1: Judee,  pt. 1. Paris: L'Imprimerie Nationale. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)
Hadawi, S. (1970). Village Statistics of 1945: A Classification of Land and Area ownership in Palestine. Palestine Liberation Organization Research Centre.
Hartmann, M. (1883). "Die Ortschaftenliste des Liwa Jerusalem in dem türkischen Staatskalender für Syrien auf das Jahr 1288 der Flucht (1871)". Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins. 6: 102–149.
Hütteroth, Wolf-Dieter; Abdulfattah, Kamal (1977). Historical Geography of Palestine, Transjordan and Southern Syria in the Late 16th Century. Erlanger Geographische Arbeiten, Sonderband 5. Erlangen, Germany: Vorstand der Fränkischen Geographischen Gesellschaft. ISBN 3-920405-41-2.
Khalidi, W. (1992). All That Remains: The Palestinian Villages Occupied and Depopulated by Israel in 1948. Washington D.C.: Institute for Palestine Studies. ISBN 0-88728-224-5.
Mills, E., ed. (1932). Census of Palestine 1931. Population of Villages, Towns and Administrative Areas. Jerusalem: Government of Palestine.
Mor, Daniel Ein (2010-09-24). "Deir Ayub (East)" (122). Hadashot Arkheologiyot – Excavations and Surveys in Israel.
Morris, B. (2004). The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-00967-6.
Morris, B. (1993). Israel's Border Wars, 1949 - 1956. Arab Infiltration, Israeli Retaliation, and the Countdown to the Suez War. Oxford University Press. ISBN 0-19-827850-0.
Palmer, E.H. (1881). The Survey of Western Palestine: Arabic and English Name Lists Collected During the Survey by Lieutenants Conder and Kitchener, R. E. Transliterated and Explained by E.H. Palmer. Committee of the Palestine Exploration Fund.
Robinson, E.; Smith, E. (1841). Biblical Researches in Palestine, Mount Sinai and Arabia Petraea: A Journal of Travels in the year 1838. 3. Boston: Crocker & Brewster.
Socin, A. (1879). "Alphabetisches Verzeichniss von Ortschaften des Paschalik Jerusalem". Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins. 2: 135–163.
Pranala luar

Welcome To Dayr Ayyub
Dayr Ayyub,  Zochrot
Survey of Western Palestine, Map 17:   IAA, Wikimedia commons
Dayr Ayyub, from the Khalil Sakakini Cultural Center
Dayr Ayyub, Palestine Family
Watubelah, Sumber, Cirebon

| Watubelah |
| --- | --- |
Kelurahan
Kantor Kelurahan Watubelah, Cirebon
Negara:  Indonesia
Provinsi: Jawa Barat
Kabupaten: Cirebon
Kecamatan: Sumber
Kodepos: 45611
Kode Kemendagri: 32.09.15.1008 
Kode BPS: 3209120021 
Luas: ... km²
Jumlah penduduk: 5160 jiwa
Kepadatan: ... jiwa/km²
Jumlah RT: 01
Jumlah RW: 004
Situs web: http://watubelah.kelurahan.cirebonkab.go.id/
Untuk kegunaan lain, lihat Watu (disambiguasi).
Watubelah adalah kelurahan di kecamatan Sumber, Cirebon, Jawa Barat, Indonesia. Per tahun 2022, data BPS menunjukkan  bahwa desa ini memiliki penduduk sebanyak 5160 jiwa.
Nama Watubelah berarti "batu yang terbelah". Nama tersebut diberikan oleh Raden Walang Sungsang ketika berhasil membelah batu besar yang memuat tubuh Patih Manik yang notabene adalah musuhnya.[butuh rujukan]
| l b Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat |
| --- | --- |
Kelurahan:  Babakan  Gegunung  Kaliwadas  Kemantren  Kenanga  Pasalakan  Pejambon  Perbutulan  Sendang  Sumber  Tukmudal  Watubelah 
Desa:  Matangaji  Sidawangi
Stadion

↑  Admin, Admin. "Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Desa di Kecamatan Sumber (Jiwa)". Badan Pusat Statistik.
Tiffany Darwish

| Tiffany |
| --- | --- |
Tiffany performing in 2003
Informasi latar belakang
Nama lahir: Tiffany Renee Darwish
Nama lain: Tiffany
Lahir: 2 Oktober 1971 (umur 53)
Asal: Norwalk, California, A.S.
Genre: Pop, teen pop, pop rock, country
Pekerjaan: Singer-songwriter, actress
Tahun aktif: 1981–sekarang
Label: MCA, Backroom, Water Music
Artis terkait: Chris Farren, Krayzie Bone, Debbie Gibson, Tommy Page, New Kids on the Block, Hydra Productions
Tiffany Renee Darwish (lahir 2 Oktober 1971) adalah penyanyi Amerika and mantan ikon remaja. Dia paling terkenal untuk remake 1987 dari "I Think We're Alone Now", awalnya direkam oleh Tommy James and the Shondells pada 1967. Dirilis sebagai single kedua dari album eponymous nya, Tiffany, lagu tersebut dengan cepat menjadi lagu remaja. Berkat tur mall yang asli, "The Beautiful You: Celebrating The Good Life Shopping Mall Tour '87", Tiffany menemukan sukses komersial; baik single dan album memuncak di nomor satu di chart Billboard Hot 100 dan Billboard 200, masing-masing. Single yang berjudul "Could've Been" dan "I Saw Him Standing There", versi cover dari lagu The Beatles "I Saw Her Standing There", mengikuti setelahnya, dengan mantan juga mengklaim posisi nomor satu di Billboard Hot 100.
Pranala luar

Official website
Tiffany di IMDb (dalam bahasa Inggris)
Official Twitter account
Templat:Tiffany
| Pengawasan otoritas  |
| --- | --- |
Umum:  Integrated Authority File (Jerman)  ISNI 1  VIAF 1  WorldCat (via VIAF) 
Perpustakaan nasional:  Spanyol  Prancis (data)  Amerika Serikat  Republik Ceko  Belanda 
Lain-lain:  Faceted Application of Subject Terminology  MusicBrainz artist
Demonax ambiguus

| Demonax ambiguus |
| --- | --- |

Klasifikasi ilmiah
Kerajaan:: Animalia
Filum:: Arthropoda
Kelas:: Insecta
Ordo:: Coleoptera
Famili:: Cerambycidae
Subfamili:: Cerambycinae
Tribus:: Clytini
Genus:: Demonax
Spesies:: Demonax ambiguus

Demonax ambiguus adalah spesies kumbang tanduk panjang yang tergolong famili Cerambycidae. Spesies ini juga merupakan bagian dari genus Demonax, ordo Coleoptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Animalia.
Larva kumbang ini biasanya mengebor ke dalam kayu dan dapat menyebabkan kerusakan pada batang kayu hidup atau kayu yang telah ditebang.
Ruslan Spirin

| Informasi pribadi |
| --- | --- | --- | --- |
Nama lengkap:  Ruslan Igorevich Spirin
Tanggal lahir:  22 Mei 1992 (umur 32)
Tinggi:  1,76 m (5 ft 9+1⁄2 in)
Posisi bermain:  Gelandang
Informasi klub
Klub saat ini:  FC Volochanin-Ratmir Vyshny Volochyok
Karier junior
:  FC Volochanin-Ratmir Vyshny Volochyok
Karier senior*
| Tahun |  Tim |  Tampil |  (Gol) |
| 2010– |  FC Volochanin-Ratmir Vyshny Volochyok |  18 |  (0) |
 * Penampilan dan gol di klub senior hanya dihitung dari liga domestik  dan akurat per 20:47, 8 Juni 2012 (UTC)
Ruslan Igorevich Spirin (bahasa Rusia: Руслан Игоревич Спирин; lahir 22 Mei 1992
) adalah pemain sepak bola asal Rusia. Pada saat ini ia bermain untuk tim FC Volochanin-Ratmir Vyshny Volochyok. Ia bermain sebagai gelandang.
Pranala luar

Halaman pemain oleh sportbox.ru
JAFF Indonesian Screen Awards for Best Film

JAFF Indonesian Screen Awards for Best Film adalah sebuah penghargaan dari Jogja-NETPAC Asian Film Festival dalam seleksi resmi JAFF Indonesia Screen Awards untuk Film Terbaik yang diselenggarakan pada tahun 2017. Tiap kandidat dalam nominasi tersebut terdiri dari sutradara dan produser.
Naan Yen Pirandhen

| Naan Yen Pirandhen |
| --- | --- |

Sutradara: M. Krishnan
Produser: Ashok Brothers
Skenario: M. Krishnan, Vietnam Veedu Sundaram
Cerita: Samudrala Raghavacharya
Pemeran: M. G. Ramachandran K. R. Vijaya Kanchana Nagesh Major Sundarrajan M. N. Nambiar
Penata musik: Shankar-Ganesh
Sinematografer: P. Bhaskar Rao
Penyunting: K. Narayanan
Perusahaan produksi: Sri Kamakshi Agencies
Tanggal rilis: 9 Juni 1972
Durasi: 160 menit
Negara: India
Bahasa: Tamil
Naan Yen Pirandhen (bahasa Indonesia: Kenapa aku lahir?) adalah sebuah film berbahasa Tamil India tahun 1972 garapan M. Krishnan. Film tersebut dibintangi oleh M. G. Ramachandran dalam peran utama, bersama dengan K. R. Vijaya, Kanchana, M. N. Nambiar, Nagesh dan Major Sundarrajan.
Pranala luar

Naan Yen Pirandhen di IMDb (dalam bahasa Inggris)
naan yen pirandhen - thamizhisai Diarsipkan 2018-05-21 di Wayback Machine.
Pembunuhan dan pemerkosaan Anjeli Elisaputri

| Anjeli Elisaputri |
| --- | --- |
Lahir: Anjeli Elisaputri 22 Januari 2002 Batam, Indonesia
Meninggal: 5 Agustus 2002 (aged six months) Hougang, Singapura
Sebab meninggal: Dibunuh
Kebangsaan: Indonesia
Dikenal atas: Korban pembunuhan
Orang tua: Jalil bin Hameed (ayah) Widiyarti binti Kartanom (ibu)

Pada pagi hari tanggal 5 Agustus 2002, seorang bayi perempuan berusia enam bulan bernama Anjeli Elisaputri ditemukan tewas di dalam saluran sampah di salah satu blok HDB di Hougang, Singapura. Laporan otopsi mengungkapkan bahwa bayi tersebut diperkosa sebelum kematiannya, yang diklasifikasikan sebagai pembunuhan. Seorang warga Singapura berusia 40 tahun bernama Soosainathan bin Dass Saminathan, seorang teman dari orang tua gadis itu, ditangkap beberapa jam setelah penemuan mayatnya dan dia didakwa dengan tuduhan membunuh bayi tersebut, serta memperkosa bayi tersebut sebelum membunuhnya.
Meskipun tidak ada bukti langsung yang mengaitkan Soosainathan dengan pembunuhan tersebut, hakim Pengadilan Tinggi Singapura Woo Bih Li menemukan bahwa Soosainathan memang benar memperkosa dan membunuh bayi tersebut karena adanya bukti tak langsung yang kuat terhadap terdakwa dan ketidakkonsistenan bukti-buktinya, dan oleh karena itu, Hakim Woo menyatakan bahwa Soosainathan terbukti bersalah atas pembunuhan tersebut, dan menjatuhkan hukuman mati kepadanya pada tanggal 15 Juli 2003. Soosainathan, yang kemudian kalah dalam banding, dieksekusi pada tanggal 21 May 2004.
Latar belakang

Anjeli Elisaputri lahir di Batam, Indonesia pada tanggal 22 Januari 2002. Ayahnya, Jalil bin Hameed, adalah seorang warga negara India yang masuk ke Singapura secara ilegal pada tahun 2001. Saat berada di Singapura untuk bekerja di sebuah warung makan Melayu, Jalil pertama kali bertemu dan jatuh cinta dengan Widiyarti binti Kartanom, warga negara Indonesia berusia 27 tahun, yang saat itu bekerja sebagai pembantu rumah tangga. Widiyarti, yang kemudian mengandung Anjeli, berhenti bekerja dan kembali ke Jakarta pada tanggal 24 Agustus 2001. Seminggu kemudian, pada tanggal 1 September 2001, Widiyarti kembali ke Singapura untuk menemui Jalil, yang ditangkap polisi karena pelanggaran imigrasi beberapa hari setelahnya. Karena hal ini, Widiyarti pergi ke Batam, Indonesia, di mana dia melahirkan Anjeli. Meskipun mereka tidak menikah secara resmi, Jalil dan Widiyarti menganggap satu sama lain sebagai suami istri. Widiyarti juga memalsukan beberapa dokumen pernikahan di Batam agar terlihat seperti menikah dengan Jalil, dan bahkan menyiapkan paspor Indonesia palsu agar Jalil dapat datang ke Indonesia untuk pasangan dan putri mereka memulai hidup baru.
Pada bulan April 2002, ketika bayinya berusia sekitar tiga bulan, Widiyarti dan anaknya pergi ke Singapura, di mana ia dipertemukan dengan Jalil, yang kemudian dibebaskan dengan izin khusus setelah ia selesai menjalani hukuman atas pelanggaran imigrasinya. Jalil tidak memiliki uang untuk kembali ke India dan oleh karena itu dia terus tinggal di Singapura dan bekerja. Pada empat kesempatan lainnya, Widiyarti membawa putrinya ke Singapura untuk mengunjungi Jalil antara bulan April dan Agustus 2002, termasuk pada tanggal 4 Agustus 2002. Karena penghasilannya yang rendah, Jalil melanggar ketentuan izin khusus dan bekerja di pekerjaan lain, termasuk menjadi pelayan kios roti canai, untuk mendapatkan penghasilan yang lebih tinggi, dan dia akan mengirimkan sebagian uangnya kepada Widiyarti.
Selama tinggal di Singapura, Widiyarti tinggal di flat lantai sembilan milik teman Jalil, Soosainathan bin Dass Saminathan, di Hougang. Diketahui bahwa sebelum pembunuhan Anjeli, Soosainathan, yang merupakan seorang Singapura, sangat menyukai Anjeli, dan dia memiliki hubungan yang baik dengan gadis itu dan bahkan membelikan popok dan mainan untuk Anjeli, bermain dengannya, dan mengajaknya berjalan-jalan..
Pembunuhan

Pada malam tanggal 4 Agustus 2002, Widiyarti, seperti perjalanan-perjalanan sebelumnya di Singapura, tinggal di flat Soosainathan bersama bayinya.
Keesokan harinya, Widiyarti, yang menemukan bayinya hilang, mencoba masuk ke kamar tidur Soosainathan untuk menemukan bayinya, karena ia ingat putrinya dibawa oleh Soosainathan ke dalam kamarnya pada malam sebelumnya. Soosainathan membuka kunci pintu, dan dia menyangkal telah melakukan hal tersebut, dan mengatakan kepada Widiyarti bahwa ada orang yang datang untuk mengambil bayinya. Soosainathan menyarankan agar mereka pergi dan menghubungi polisi, dan mereka pun berpisah. Kemudian, kopral polisi Siti Nurhayatni didatangi oleh Widiyarti yang putus asa, yang dengan histeris meminta bantuannya dan mengatakan bahwa bayinya hilang dan diduga dibawa kabur oleh Soosainathan. Di flat tersebut, bala bantuan polisi, termasuk Inspektur Polisi (SI) R Venubalan, tiba dan mereka meminta Soosainathan untuk membuka pintu.
Selanjutnya, polisi menggeledah flat Soosainathan. SI Venubalan menemukan noda darah di dalam kamar tidur Soosainathan dan beberapa barang (termasuk bantal) di dalam kamar, dan ia kemudian meminta anak buahnya untuk mencari bayi tersebut, dan pencarian itu sendiri termasuk di saluran sampah di blok tempat tinggal Soosainathan. Di dalam saluran sampah, petugas polisi berhasil menemukan mayat Anjeli, terbungkus sprei coklat dan anggota tubuhnya terikat. Angeli Elisaputri yang baru berusia enam bulan kemudian dinyatakan meninggal dunia di tempat kejadian oleh paramedis.
Pada hari yang sama dengan pembunuhan Anjeli, Soosainathan bin Dass Saminathan, 40 tahun, yang saat itu menganggur, ditangkap sebagai tersangka atas dugaan pelanggaran, dan ia didakwa melakukan pembunuhan pada tanggal 7 Agustus 2002. Di bawah Hukum Pidana Singapura, hukuman mati diamanatkan untuk keempat pelanggaran pembunuhan, dan jika Soosainathan dinyatakan bersalah atas pembunuhan, ia akan menghadapi tiang gantungan.
Pengadilan Soosainathan > Kasus pembelaan

Namun, selama persidangan, pengacara Soosainathan, Subhas Anandan, berusaha mendiskreditkan bukti-bukti dari Widiyarti saat ia datang ke pengadilan untuk memberikan kesaksiannya. Dia menyatakan bahwa Widiyarti memiliki kesadaran untuk membuang paspor Indonesia palsu milik Jalil meskipun dia sangat panik atas hilangnya bayinya, yang menunjukkan bahwa dia tidak hanya takut akan konsekuensi hukum atas paspor palsu tersebut, tetapi juga tidak ingin melibatkan polisi dalam masalah ini, yang dibantah oleh Widiyarti. Faktanya, Soosainathan telah memprotes ketidakbersalahannya dalam pernyataan polisi, dan mengklaim bahwa pada malam sebelum pembunuhan, dia terbangun dari tidurnya dan melihat Widiyarti dan Jalil mengambil bayinya ketika dia berada di tempat tidur, yang secara efektif menuduh mereka sebagai orang yang mungkin telah membunuh anak tersebut. Anandan juga melakukan pemeriksaan silang dengan petugas polisi, yang mengakui bahwa orang tua Anjeli adalah mantan tersangka di balik kejahatan tersebut, dan Anandan juga berargumen bahwa orang tua bayi tersebut memiliki motif yang kuat untuk membunuh bayi tersebut karena adanya hubungan yang tidak harmonis di antara mereka berdua setelah kelahiran Anjeli, sebuah fakta yang dibantah oleh Jalil dan Widiyarti.
Di atas mimbar, Soosainathan memilih untuk menyampaikan pembelaannya. Namun, keterangannya berbeda dalam beberapa hal dengan keterangan polisi, seperti ketika ia terbangun dari tidurnya, ia menyatakan bahwa ia melihat seseorang yang mungkin mirip dengan Jalil masuk ke dalam kamarnya, dan orang tersebutlah yang membawa kabur bayi tersebut. Lebih jauh lagi, Sosainathan bahkan menyatakan bahwa polisi yang mengacaukan tempat kejadian perkara, dan Widiyarti mungkin telah menaruh bantal berlumuran darah di kamar tidurnya, untuk mengarahkan kesalahan kepadanya. Jaksa Penuntut Umum, dalam bantahannya, menyatakan bahwa Soosainathan adalah orang yang membunuh Anjeli berdasarkan bukti-bukti yang ada dan keterangannya tentang orang lain yang membawa kabur gadis itu tidak benar, dan oleh karena itu menuntut vonis bersalah atas pembunuhan.
Pengadilan Soosainathan > Hukuman mati

Pada tanggal 15 Juli 2003, hakim Woo Bih Li menjatuhkan vonis. Dalam putusannya, Hakim Woo menemukan bahwa Soosainathan memang benar telah memperkosa dan membunuh bayi tersebut, karena bukti-bukti tidak langsung yang memberatkan Soosainathan cukup untuk menunjukkan bahwa ia bersalah atas pelanggaran yang dituduhkan. Pertama, Hakim Woo menunjukkan bahwa dengan melihat simpul pada tali yang diikatkan pada anggota tubuh bayi, jelas bahwa Soosainathan adalah pelakunya, yang dikuatkan dengan pengalamannya mengikat simpul seperti itu di tempat kerjanya di galangan kapal. Kedua, laporan toksikologi telah mengeluarkan hasil bahwa aliran darah korban mengandung chlorpheniramine dan diphenhydramine, yang merupakan obat yang diresepkan untuk Soosainathan selama kunjungan kliniknya sebulan sebelum pembunuhan, dan ini menyiratkan bahwa Soosainathan dapat memberikan obat-obatan ini kepada bayi tersebut dengan "tujuan jahat". Ketiga, luka-luka seksual yang ditemukan pada bayi tersebut merupakan kesimpulan yang jelas bahwa Soosainathan bertanggung jawab atas dugaan pemerkosaan terhadap Anjeli.
Selain itu, hakim juga menemukan bahwa Widiyarti adalah saksi yang jujur, dan dia menolak tuduhan tentang kemungkinan keterlibatannya di balik kematian gadis itu, dan dia juga menunjukkan adanya ketidakkonsistenan dalam versi Soosainathan tentang kejadian yang diberikan kepada polisi dan pengadilan, yang selanjutnya membuat hakim menyimpulkan bahwa Soosainathan telah mengarang ceritanya untuk membebaskan dirinya dari kesalahannya, sehingga Hakim Woo menyimpulkan bahwa Soosainathan memang benar telah melakukan pemerkosaan dan pembunuhan terhadap Anjeli Elisaputri yang baru berumur enam bulan. Akibatnya, Soosainathan Dass Saminathan, 41 tahun, dinyatakan bersalah atas pembunuhan, dan Hukuman mati di Singapura.
Nasib Soosainathan > Banding

Pada tanggal 22 September 2003, dua bulan setelah Soosainathan menerima hukuman mati karena membunuh Anjeli, Pengadilan Banding Singapura yang terdiri dari tiga hakim - yang terdiri dari Chao Hick Tin, Lai Kew Chai, dan Ketua Mahkamah Agung Singapura Yong Pung How - menolak banding terhadap vonis dan hukumannya, dengan dasar bahwa bukti tidak langsung cukup kuat untuk mengarah pada "kesimpulan yang tidak dapat ditolak" bahwa Soosainathan bertanggung jawab atas pemerkosaan dan pembunuhan bayi tersebut. Kemudian, setelah ia kalah dalam banding, mosi Soosainathan untuk grasi presiden juga ditolak oleh Presiden Singapura saat itu Sellapan Ramanathan.
Nasib Soosainathan > Eksekusi

Pada tanggal 21 Mei 2004, satu tahun sembilan bulan setelah pemerkosaan dan pembunuhan Anjeli Elisaputri, Soosainathan Dass Saminathan, 42 tahun, digantung di Penjara Changi pada waktu fajar.
Setelah kejadian

Dua tahun setelah Soosainathan dieksekusi, acara kriminal Singapura True Files menayangkan kembali kasus dan persidangan pembunuhan Soosainathan. Reka ulang ini pertama kali ditayangkan pada 23 April 2006 sebagai episode keempat dari musim keempat acara tersebut. Mantan pengacara Soosainathan, Subhas Anandan, setuju untuk diwawancarai dalam acara tersebut.
Dalam episode tersebut, Anandan mengatakan kepada produser acara tersebut bahwa ia secara pribadi merasa bahwa bukti-bukti tidak langsung yang memberatkan Soosainathan cukup kuat, terutama bukti forensik tentang luka-luka seksual yang dialami Anjeli dan Soosainathan adalah orang terakhir yang melihat Anjeli dalam keadaan hidup. Anandan juga mengungkapkan bahwa karena mewakili Soosainathan dalam kasusnya, ia dikritik oleh banyak anggota masyarakat karena membela seorang pembunuh bayi dan beberapa bahkan menyatakan bahwa Anandan seharusnya tidak mengambilnya. Anandan, yang mengatakan bahwa dia tidak dibayar banyak untuk kasus ini, menyatakan bahwa dia merasa bahwa tidak peduli seberapa keji kejahatan yang dilakukan kliennya, dia masih berhak mendapatkan hak untuk mendapatkan pengadilan yang adil dan didampingi oleh pengacara selama proses persidangan.
Pada tahun 2013, acara kriminal lainnya In Cold Blood (serial TV Singapura)' menampilkan kasus tersebut dalam episode kelima dari musim ketiga acara tersebut.
National Board of Review Awards 1958

Penghargaan National Board of Review ke-30
Akhir Desember 1958
Penghargaan National Board of Review ke-30 diumumkan pada akhir Desember 1958.
Film Sepuluh Besar

The Old Man and the Sea
Separate Tables
The Last Hurrah
The Long, Hot Summer
Windjammer
Cat on a Hot Tin Roof
The Goddess
The Brothers Karamazov
Me and the Colonel
Gigi
Film Papan Atas

Pather Panchali
Rouge et noir
The Horse's Mouth
Mon Oncle
A Night to Remember
Pranala luar

National Board of Review of Motion Pictures:: Awards for 1958
| l b National Board of Review |
| --- | --- |
Kategori penghargaan:  Aktor  Aktris  Penampilan Puncak  Film Animasi  Pemeranan (Ensembel Akting)  Sutradara  Film (Film 10 Besar)  Film Berbahasa Asing  Aktor Pendukung  Aktris Pendukung  Film Dokumenter  Skenario Adaptasi  Skenario Asli 
Tahun film:  1929  1930  1931  1932  1933  1934  1935  1936  1937  1938  1939  1940  1941  1942  1943  1944  1945  1946  1947  1948  1949  1950  1951  1952  1953  1954  1955  1956  1957  1958  1959  1960  1961  1962  1963  1964  1965  1966  1967  1968  1969  1970  1971  1972  1973  1974  1975  1976  1977  1978  1979  1980  1981  1982  1983  1984  1985  1986  1987  1988  1989  1990  1991  1992  1993  1994  1995  1996  1997  1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020
Perang Salib 1197

Untuk "Perang Salib Jerman" pada abad ke-11, lihat Perang Salib Jerman, 1096.
| l b Perang Salib |
| --- | --- |
Di Tanah Suci (1095–1291) Pertama  Rakyat  1101  Norwegia  Venesia  Kedua  Ketiga  1197  Keempat  Kanak-Kanak  Kelima  Keenam  Para Baron  Ketujuh  Para Gembala 1251  Kedelapan  Kesembilan Sesudah 1291 Fakir Miskin 1309  Para Gembala 1320  Smirna 1343–1351  Aleksandria 1365   Savoia 1366  Barbaria 1390   Nikopolis 1396  Varna 1443  Portugal 1481 Perang Salib Utara (1147–1410) Wendi 1147  Swedia 1150  1249  1293  Livonia 1198–1290  Prusia 1217–1274  Lituania 1283–1410 Melawan Sesama Kristen  Bosnia 1235–1241  Albigensia 1209–1229  Aragon 1284/5  Despenser 1382/3  Husité 1419–1434   Buku:Perang Salib   Portal:Perang Salib
Perang Salib 1197 (bahasa Inggris: Crusade of 1197) dikenal juga sebagai Perang Salib Henry VI (bahasa Jerman: Kreuzzug Heinrichs VI) atau Perang Salib Jerman (bahasa Jerman: Deutscher Kreuzzug) yaitu Perang Salib yang diluncurkan oleh kaisar Hohenstaufen Heinrich VI dalam melanjutkan Perang Salib Ketiga yang dilakukan oleh ayahnya, Kaisar Frederick Barbarossa pada tahun 1189-90. Ekspedisi militer perang tersebut disebut juga dengan "Perang Salib Kaisar."