stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Percepatan tanah puncak

Seismogram Gempa bumi Turki–Suriah 2023 (M7,8) dari nilai maksimum yang tercatat.
Percepatan tanah puncak (bahasa Inggris: peak ground acceleration, disingkat PGA) adalah percepatan tanah maksimum yang terjadi ketika gempa bumi menggetarkan suatu lokasi. Nilai percepatan tanah puncak ini sama dengan amplitudo percepatan absolut terbesar yang terekam pada akselerogram di suatu tapak selama suatu gempa bumi berlangsung. Getaran gempa bumi secara umum merambat ke tiga arah. Dengan demikian, percepatan tanah puncak seringkali dibagi ke dalam komponen horisontal dan vertikal. Percepatan tanah puncak arah horisontal pada umumnya lebih besar dari arah vertikal, tetapi pernyataan tersebut tidak selalu benar, terutama pada kondisi lokasi yang berdekatan dengan gempa besar. Percepatan tanah puncak merupakan parameter penting (dikenal juga sebagai besaran intensitas gempa) bagi rekayasa kegempaan.
Tidak seperti skala magnitudo Richter dan momen, percepatan tanah puncak bukan besaran yang mengukur energi total (magnitudo atau besar) gempa bumi, melainkan besaran yang mengukur seberapa kuat getaran tanah pada titik geografis tertentu. Berbeda dengan skala intensitas Mercalli yang menggunakan laporan dan observasi personal untuk mengukur intensitas gempa bumi, percepatan tanah puncak diukur oleh instrumen seperti akselerograf. Walaupun begitu, percepatan tanah puncak dapat memiliki korelasi dengan intensitas makroseismik pada skala Mercalli meskipun korelasi ini memiliki ketidaktentuan yang besar.
Percepatan horisontal puncak (bahasa Inggris: peak horizontal acceleration. disingkat PHA) merupakan percepatan tanah yang paling umum digunakan di dalam aplikasi kerekayasaan. Percepatan ini sering digunakan di dalam rekayasa kegempaan (seperti pada kode standar bangunan tahan gempa) dan pada umumnya diplot pada peta bahaya gempa. Pada kejadian gempa bumi, kerusakan bangunan dan infrastruktur berkaitan lebih erat dengan gerak tanah yang diukur dalam percepatan tanah puncak dibandingkan dengan magnitudo gempa bumi itu sendiri. Pada gempa bumi berkekuatan menengah, percepatan tanah puncak menjadi penentu kerusakan. Sementara itu, pada gempa kuat, kerusakan lebih dipengaruhi oleh kecepatan tanah puncak.
Geofisika

Energi gempa bumi terdispersi dalam bentuk gelombang dari hiposenter, menyebabkan pergerakan tanah ke segala arah, tetapi secara tipikal dimodelkan secara horisontal (pada dua arah) dan vertikal. Percepatan tanah puncak merekam percepatan (laju perubahan kecepatan) dari pergerakan ini, sementara kecepatan tanah puncak merupakan kecepatan terbesar (laju gerak) dan perpindahan puncak merupakan jarak perpindahan makismum yang dicapai oleh tanah. Nilai percepatan ini bervariasi pada gempa bumi berbeda, bahkan pada lokasi yang berbeda untuk satu kejadian gempa bumi yang sama, bergantung pada sejumlah faktor. Faktor yang dimaksud meliputi panjang patahan atau sesar, magnitudo, kedalaman gempa, jarak titik lokasi pengukuran dari episenter gempa, durasi (lama siklus guncangan), dan kondisi geologi tanah (bawah permukaan). Gempa bumi dangkal terpusat membangkitkan guncangan (percepatan) yang lebih kuat dibandingkan gempa menengah dan dalam akibat pelepasan energi yang berdekatan dengan permukaan tanah.
Percepatan tanah puncak dapat dinyatakan dalam fraksi g (percepatan standar terhadap gravitasi Bumi, ekuivalen dengan gaya g), baik dalam bentuk desimal maupun persentase dengan satuan m/s2 (1 g = 9,81 m/s2). Percepatan tanah puncak juga dapat dinyatakan sebagai perkalian dari Gal, dengan 1 Gal sama dengan 0,01 m/s2 (1 g = 981 Gal).
Jenis tanah juga secara signifikan mempengaruhi percepatan tanah sehingga nilai percepatan puncak tanah dapat menunjukkan variabilitas yang sangat besar pada jarak beberapa kilometer, terutama pada gempa kekuatan menengah dan besar. Variasi percepatan puncak tanah yang dihasilkan oleh gempa bumi dapat ditampilkan pada peta guncangan. Akibat kompleksitas kondisi dan faktor yang mempengaruhi percepatan tanah puncak, gempa bumi dengan magnitudo serupa dapat menunjukkan hasil yang berbeda, bahkan banyak gempa bumi bermagnitudo menengah membangkitkan nilai percepatan tanah puncak yang secara signifikan lebih besar dibandingkan gempa bumi dengan magnitudo yang lebih besar.
Selama gempa bumi berlangsung, percepatan tanah diukur dalam tiga arah: secara vertikal (V atau UD, dari kata up-down atau naik-turun) dan dua arah horisontal yang tegak lurus (H1 dan H2), seringkali dalam arah utara–selatan (NS) dan timur–barat (EW). Puncak percepatan dari masing-masing arah ini direkam dan seringkali dilaporkan berdasarkan nilai tertinggi dari ketiga arah. Alternatifnya, nilai gabungan pada suatu stasiun pengamatan dicatat. Percepatan tanah puncak arah horisontal (PHA atau PHGA) dapat diperoleh dengan memilih nilai catatan tertinggi pada masing-masing arah dan dirata-ratakan, atau dengan menghitung penjumlahan vektor dari kedua komponen. Nilai dari ketiga komponen juga dapat diperoleh dengan mempertimbangkan komponen vertikal.
Perbandingan dengan Skala Mercalii

Survei Geologi Amerika Serikat mengembangkan skala Intensitas Instrumental, yang memetakan percepatan tanah puncak dan kecepatan tanah puncak pada skala intensitas yang mirip dengan skala intensitas Mercalli yang dirasakan. Nilai-nilai ini digunakan untuk membuat peta guncangan oleh ahli seismologi di seluruh dunia.
| Intensitas | Percepatan puncak (g) | Velocity (cm/s) | Guncangan | Kerusakan |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| I | < 0.000464 | < 0.0215 | Tidak dirasakan | Tidak ada |
| II–III | 0.000464 – 0.00297 | 0.135 – 1.41 | Lemah | Tidak ada |
| IV | 0.00297 – 0.0276 | 1.41 – 4.65 | Ringan | Tidak ada |
| V | 0.0276 – 0.115 | 4.65 – 9.64 | Sedang | Kerusakan ringan |
| VI | 0.115 – 0.215 | 9.64 – 20 | Kuat | Kerusakan sedang |
| VII | 0.215 – 0.401 | 20 – 41.4 | Sangat kuat | Kerusakan sedang |
| VIII | 0.401 – 0.747 | 41.4 – 85.8 | Parah | Kerusak berat |
| IX | 0.747 – 1.39 | 85.8 – 178 | Hebat | Kerusakan sangat berat |
| X+ | > 1.39 | > 178 | Ekstrem | Kerusakan total |
Gempa bumi terkenal

| PGA   arah tunggal   (maks terekam) | PGA   total vektor   (maks terekam) | Magnitudo | Kedalaman | Korban jiwa | Nama |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3,23 g  |  | 7,8 | 15 km | 2 | Gempa bumi Kaikoura 2016 |
| 2,93 g  | 3,54 g | 9,5 | 33 km | 1.000–6.000 | Gempa bumi Valdivia 1960 |
| 2,88 g  |  | 7,5 | 16 km | 401 | Gempa bumi Laut Jepang 2024 |
| 2,73 g  | 2,99  g | 9,1 | 30 km | 19.759 | Gempa bumi dan tsunami Tōhoku 2011 |
| 2,212 g  |  | 7,8 | 10 km | 62.024 | Gempa bumi Turki–Suriah 2023 |
| 1,92 g  |  | 7,7 | 8 km | 2.415 | Gempa bumi Chichi 1999 |
| 1,82 g  |  | 6,7 | 18 km  | 57 | Gempa bumi Northridge 1994 |
| 1,54 g |  | 7,5 | 10 km | 4.340 | Gempa bumi dan tsunami Sulawesi 2018 |
| 1,51 g  |  | 6,2 | 5 km | 185 | Gempa bumi Christchurch 2011 |
| 0,98 g  |  | 7,0 | 16,1 km | 118 | Gempa bumi Laut Aegea 2020 |
| 0,91 g |  | 6,9 | 17,6 km | 5.502–6.434 | Gempa bumi besar Hanshin |
| 0,71 g |  | 9,1–9,3 | 35 km | 227.898 | Gempa bumi dan tsunami Samudra Hindia 2004 |
| 0,65 g  |  | 6,9 | 19 km | 63 | Gempa bumi Loma Prieta 1989 |
| 0,5 g  |  | 7,0 | 13 km | 220.000–316.000 | Gempa bumi Haiti 2010 |
| 0,34 g  |  | 6,4 | 15 km | 5.778 | Gempa bumi Yogyakarta 2006 |
| 0,18 g  |  | 9,2 | 25 km | 131 | Gempa bumi Alaska 1964 |
| 0,14 g |  | 5,6 | 10 km | 335–635 | Gempa bumi Cianjur 2022 |
Lihat pula

Skala intensitas seismik Badan Meteorologi Jepang
Spektra percepatan
Bibliografi

Murphy, J.R.; o'brien (1977). "The correlation of peak ground acceleration amplitude with seismic intensity and other physical parameters". Bulletin of the Seismological Society of America. 67 (3): 877–915. Bibcode:1977BuSSA..67..877M. doi:10.1785/BSSA0670030877.  Parameter |s2cid= yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan)
Campbell, K.W. (1997). "Empirical near-source attenuation relationships for horizontal and vertical components of peak ground acceleration, peak ground velocity, and pseudo-absolute acceleration response spectra". Seismological Research Letters. 68: 154–179. doi:10.1785/gssrl.68.1.154.
Campbell, K.W.; Y. Bozorgnia (2003). "Updated near-source ground-motion (attenuation) relations for the horizontal and vertical components of peak ground acceleration and acceleration response spectra" (PDF). Bulletin of the Seismological Society of America. 93 (1): 314–331. Bibcode:2003BuSSA..93..314C. doi:10.1785/0120020029.
Wald, D.J.; V. Quitoriano; T.H. Heaton; H. Kanamori (1999). "Relationships between peak ground acceleration, peak ground velocity, and modified Mercalli intensity in California". Earthquake Spectra. 15 (3): 557. doi:10.1193/1.1586058.  Parameter |s2cid= yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan)
Proletarskaya (Metro Moskow)

Proletarskaya (bahasa Rusia: Пролетарская) adalah stasiun Metro Moskwa di Distrik Yuzhnoportovy, South-Eastern Administrative Okrug, Moskwa. Berada pada Jalur Tagansko-Krasnopresnenskaya, antara stasiun Taganskaya dan Volgogradsky Prospekt. Proletarskaya mulai beroperasi sejak 31 Desember 1966.
Pranala luar

metro.ru[pranala nonaktif permanen]
mymetro.ru Diarsipkan 2006-10-28 di Wayback Machine.
KartaMetro.info — Station location and exits on Moscow map (English/Russian)
Evolusi eksperimental

Evolusi eksperimental adalah percobaan di laboratorium atau manipulasi suatu tempat secara terkendali untuk meneliti dinamika evolusi. Evolusi dapat diamati di laboratorium ketika individu/populasi beradaptasi di lingkungan yang baru melalui seleksi alam. Adaptasi dapat muncul dalam evolusi eksperimental dengan dua cara. Cara pertama adalah ketika suatu organisme memperoleh mutasi yang menguntungkan mereka. Yang lainnya adalah dari perubahan frekuensi alel pada variasi genetik yang sudah ada dalam populasi organisme. Kekuatan evolusioner lain di luar mutasi dan seleksi alam juga dapat berperan atau dimasukkan ke dalam studi evolusi eksperimental, seperti penyimpangan genetik dan aliran gen.
Organisme yang digunakan ditentukan oleh pelaku eksperimen, berdasarkan hipotesis yang akan diuji. Diperlukan banyak generasi agar mutasi adaptif dapat terjadi, dan evolusi eksperimental melalui mutasi dilakukan pada virus atau organisme uniseluler dengan waktu generasi yang cepat, seperti bakteri dan ragi klonal aseksual. Populasi polimorfik ragi aseksual atau seksual, dan eukariota multiseluler seperti Drosophila, dapat beradaptasi dengan lingkungan baru melalui perubahan frekuensi alel dalam variasi genetik yang ada. Organisme dengan waktu generasi yang lebih lama, meskipun mahal, dapat digunakan dalam eksperimen evolusi. Penelitian laboratorium dengan rubah dan hewan pengerat (lihat di bawah) telah menunjukkan bahwa adaptasi penting dapat terjadi hanya dalam 10-20 generasi dan percobaan adaptasi dengan ikan guppy liar juga telah diamati dalam jumlah generasi yang sebanding.
Baru-baru ini, individu atau populasi yang berevolusi secara eksperimental sering kali dianalisis menggunakan pengurutan keseluruhan genom, sebuah pendekatan yang dikenal sebagai Evolve and Resequence (E&R). E&R dapat mengidentifikasi mutasi yang menyebabkan adaptasi pada individu klonal atau mengidentifikasi alel yang berubah frekuensinya pada populasi polimorfik, dengan membandingkan urutan individu/populasi sebelum dan sesudah adaptasi. Data sekuens memungkinkan untuk menunjukkan dengan tepat lokasi dalam sekuens DNA yang terjadi mutasi/perubahan frekuensi alel untuk menghasilkan adaptasi. Sifat adaptasi dan studi tindak lanjut fungsional dapat memberikan wawasan tentang pengaruh mutasi/alel terhadap fenotipe.
Sejarah > Domestikasi dan pembiakan

Tanpa disadari, manusia telah melakukan eksperimen evolusi sejak mereka mendomestikasi tumbuhan dan hewan. Perkembangbiakan secara selektif terhadap tumbuhan dan hewan telah menghasilkan varietas yang sangat berbeda dari nenek moyang aslinya yang bersifat liar. Contohnya adalah varietas kubis, jagung, atau sejumlah besar ras anjing yang berbeda. Kekuatan pembiakan manusia untuk menciptakan varietas dengan perbedaan ekstrem dari satu spesies telah diakui oleh Charles Darwin. Bahkan, ia memulai bukunya The Origin of Species dengan bab tentang variasi hewan peliharaan. Dalam bab ini, Darwin secara khusus membahas tentang merpati.
Setidaknya ada sejumlah merpati yang bisa dipilih, yang jika diperlihatkan kepada ahli burung, dan dia diberi tahu bahwa mereka adalah burung liar, menurut saya, tentu saja dia akan menggolongkannya sebagai spesies yang sudah terdefinisi dengan baik. Selain itu, saya tidak percaya bahwa ahli burung mana pun akan menempatkan merpati English carrier, merpati berwajah pendek, kerdil, duri, cemberut, dan fantail dalam genus yang sama; lebih khusus lagi karena pada masing-masing ras ini terdapat beberapa sub-ras yang benar-benar diwariskan, atau spesies sebagaimana dia menyebutnya, dapat diperlihatkan kepadanya. (...) Saya yakin sepenuhnya bahwa pendapat umum para naturalis itu benar, yaitu bahwa semua keturunan merpati batu (Columba livia), termasuk dalam istilah ini beberapa ras atau subspesies geografis, yang berbeda satu sama lain. lainnya dalam hal yang paling remeh.

— Charles Darwin, The Origin of Species
Sejarah > Percobaan awal

Salah satu orang pertama yang melakukan eksperimen evolusi terkendali adalah William Dallinger. Pada akhir abad ke-19, ia membudidayakan organisme uniseluler kecil dalam inkubator yang dibuat khusus selama jangka waktu tujuh tahun (1880–1886). Dallinger secara perlahan meningkatkan suhu inkubator dari suhu awal 60°F menjadi 158°F. Kultur awal telah menunjukkan tanda-tanda kesusahan yang jelas pada suhu 73°F, dan tentu saja tidak mampu bertahan pada suhu 158°F. Sebaliknya, organisme yang dimiliki Dallinger di inkubatornya pada akhir percobaan, baik-baik saja pada suhu 158°F. Namun, organisme ini tidak lagi tumbuh pada suhu awal 60°F. Dallinger menyimpulkan bahwa dia telah menemukan bukti adaptasi Darwin di inkubatornya, dan bahwa organisme tersebut telah beradaptasi untuk hidup di lingkungan bersuhu tinggi. Inkubator Dallinger secara tidak sengaja hancur pada tahun 1886, dan Dallinger tidak dapat melanjutkan penelitian ini.
Dari tahun 1880-an hingga 1980, evolusi eksperimental dipraktikkan secara berkala oleh berbagai ahli biologi evolusi, termasuk Theodosius Dobzhansky yang sangat berpengaruh. Seperti penelitian eksperimental lain dalam biologi evolusi pada periode ini, sebagian besar penelitian ini tidak memiliki replikasi ekstensif dan hanya dilakukan dalam periode waktu evolusi yang relatif singkat.
Modern

Evolusi eksperimental telah digunakan dalam berbagai format untuk memahami proses evolusi yang mendasari dalam sistem terkendali. Evolusi eksperimental telah dilakukan pada eukariota multiseluler dan uniseluler, prokariota, dan virus. Eksperimen serupa juga telah dilakukan menggunakan evolusi terarah terhadap enzim individu, ribozim, dan gen replikator.
Modern > Kutu daun

Pada 1950-an, ahli biologi Soviet Georgy Shaposhnikov melakukan eksperimen terhadap kutu daun dari genus Dysaphis. Dengan memindahkan mereka ke tanaman yang biasanya hampir atau sama sekali tidak cocok untuk mereka, ia telah memaksa populasi keturunan partenogenetik untuk beradaptasi dengan sumber makanan baru hingga terjadi isolasi reproduktif dari populasi reguler spesies yang sama.
Modern > Lalat buah

Salah satu eksperimen gelombang baru pertama yang menggunakan strategi ini adalah laboratorium "radiasi evolusioner" populasi Drosophila melanogaster yang dimulai oleh Michael R. Rose pada bulan Februari 1980. Sistem ini dimulai dengan sepuluh populasi, lima dikultur pada usia lanjut, dan lima dikultur pada usia dini. Sejak itu, lebih dari 200 populasi berbeda telah diciptakan di laboratorium radiasi ini, dengan seleksi yang menargetkan banyak karakter. Beberapa dari populasi yang sangat terdiferensiasi ini juga telah diseleksi secara “mundur” atau “terbalik”, dengan mengembalikan populasi percobaan ke rezim kultur nenek moyang mereka. Ratusan orang telah bekerja dengan populasi ini selama lebih dari tiga dekade. Sebagian besar pekerjaan ini dirangkum dalam makalah yang dikumpulkan dalam buku Metuselah Flies.
Eksperimen awal pada lalat terbatas pada mempelajari fenotipe tetapi mekanisme molekuler, yaitu perubahan DNA yang memfasilitasi perubahan tersebut, tidak dapat diidentifikasi. Hal ini berubah dengan teknologi genomik. Selanjutnya, Thomas Turner menciptakan istilah Evolve and Resequence (E&R) dan beberapa penelitian menggunakan pendekatan E&R dengan keberhasilan yang beragam. Salah satu studi evolusi eksperimental yang lebih menarik dilakukan oleh kelompok Gabriel Haddad di UC San Diego, di mana Haddad dan rekannya mengembangkan lalat untuk beradaptasi dengan lingkungan dengan oksigen rendah, yang juga dikenal sebagai hipoksia. Setelah 200 generasi, mereka menggunakan pendekatan E&R untuk mengidentifikasi wilayah genom yang dipilih melalui seleksi alam pada lalat yang beradaptasi dengan hipoksia. Eksperimen yang lebih baru menindaklanjuti prediksi E&R dengan RNAseq dan persilangan genetik. Upaya menggabungkan E&R dengan validasi eksperimental harus ampuh dalam mengidentifikasi gen yang mengatur adaptasi pada lalat.
Modern > Mikroba

Banyak spesies mikroba memiliki waktu generasi yang singkat, genom yang mudah diurutkan, dan biologi yang dipahami dengan baik. Oleh karena itu mereka biasanya digunakan untuk studi eksperimental evolusi. Spesies bakteri yang paling umum digunakan untuk evolusi eksperimental termasuk P. fluorescens, Pseudomonas aeruginosa, Enterococcus faecalis dan E. coli (lihat di bawah), sedangkan Ragi S. cerevisiae telah digunakan sebagai model untuk studi evolusi eukariotik.
Modern > Mikroba > Eksperimen E. coli Richard Lenski

Salah satu contoh evolusi bakteri laboratorium yang paling dikenal luas adalah eksperimen jangka panjang E.coli  yang dilakukan Richard Lenski. Pada tanggal 24 Februari 1988, Lenski mulai menumbuhkan dua belas garis keturunan E. coli dalam kondisi pertumbuhan yang identik. Ketika salah satu populasi mengembangkan kemampuan untuk memetabolisme sitrat secara aerobik dari media pertumbuhan dan menunjukkan peningkatan pertumbuhan yang sangat besar, hal ini memberikan pengamatan dramatis terhadap evolusi yang beraksi. Eksperimen tersebut berlanjut hingga hari ini, dan kini menjadi eksperimen evolusi terkendali yang paling lama berjalan (dalam beberapa generasi) yang pernah dilakukan. Sejak awal percobaan, bakteri tersebut telah berkembang selama lebih dari 60.000 generasi. Lenski dan rekannya secara teratur menerbitkan pembaruan tentang status eksperimen tersebut.
Modern > Leishmania donovani

Bussotti dan timnya mengisolasi amastigot dari Leishmania donovani dan membiakkannya secara in vitro selama 3800 generasi (36 minggu). Kultur parasit ini menunjukkan bagaimana mereka beradaptasi dengan kondisi in vitro dengan mengkompensasi hilangnya kinase terkait NIMA, yang penting untuk perkembangan mitosis yang benar, dengan meningkatkan ekspresi kinase ortologis lainnya seiring dengan kemajuan generasi kultur. Selain itu, diamati bagaimana L. donovani telah beradaptasi dengan kultur in vitro dengan mengurangi ekspresi 23 transkrip yang terkait dengan pembentukan flagela dan meningkatkan ekspresi kelompok protein ribosom dan RNA non-coding seperti RNA kecil nukleolar. Flagela dianggap kurang diperlukan oleh parasit dalam kultur in vitro sehingga perkembangan generasi mengarah pada eliminasi, sehingga menyebabkan penghematan energi karena motilitas yang lebih rendah sehingga proliferasi dan laju pertumbuhan dalam kultur lebih tinggi. SnoRNA yang diperkuat juga menyebabkan peningkatan biosintesis ribosom, peningkatan biosintesis protein, dan dengan demikian meningkatkan laju pertumbuhan kultur. Adaptasi yang diamati dari generasi ke generasi parasit ini diatur oleh variasi jumlah salinan (CNV) dan interaksi epistatik antara gen yang terkena, dan memungkinkan kita untuk membenarkan ketidakstabilan genom Leishmania melalui regulasi ekspresi gen pasca-transkripsional.
Modern > Tikus rumah laboratorium

Pada tahun 1998, Theodore Garland, Jr. dan rekannya memulai eksperimen jangka panjang yang melibatkan pembiakan tikus secara selektif untuk mendapatkan tingkat aktivitas sukarela yang tinggi di roda lari. Eksperimen ini juga berlanjut hingga saat ini (>90 generasi). Tikus dari empat jalur replika "High Runner" berevolusi untuk berlari hampir tiga kali lebih banyak putaran roda lari per hari dibandingkan dengan empat jalur kontrol tikus yang tidak dipilih, terutama dengan berlari lebih cepat daripada tikus kontrol daripada berlari lebih lama beberapa menit/hari.
Tikus HR menunjukkan peningkatan kapasitas aerobik maksimal ketika diuji pada treadmill bermotor. Mereka juga menunjukkan perubahan motivasi dan sistem penghargaan di otak. Studi farmakologi menunjukkan perubahan fungsi dopamin dan sistem endocannabinoid. Garis High Runner telah diusulkan sebagai model untuk mempelajari gangguan hiperaktif defisit perhatian manusia (ADHD), dan pemberian Ritalin mengurangi roda berjalan kira-kira sama dengan tingkat tikus kontrol.
Modern > Seleksi multi arah pada tikus padang

Pada tahun 2005, Paweł Koteja bersama Edyta Sadowska dan rekannya dari Universitas Jagiellonian (Polandia) memulai seleksi multiarah pada hewan pengerat non-laboratorium, tikus padang Myodes (= Clethrionomys) glareolus. Tikus dipilih karena tiga ciri berbeda, yang memainkan peran penting dalam radiasi adaptif vertebrata darat: tingkat metabolisme aerobik maksimum yang tinggi, kecenderungan predator, dan kemampuan herbivora. Lini aerobik dipilih berdasarkan tingkat konsumsi oksigen maksimum yang dicapai saat berenang pada suhu 38°C; Lini predator – untuk waktu singkat guna menangkap jangkrik hidup; Lini herbivora – berdasarkan kemampuan mempertahankan massa tubuh saat diberi makanan berkualitas rendah yang “diencerkan” dengan rumput kering dan bubuk. Empat lini replikasi dipertahankan untuk masing-masing dari tiga arah pemilihan dan empat lini lainnya sebagai Kontrol yang tidak dipilih.
Setelah sekitar 20 generasi pembiakan selektif, tikus dari jalur Aerobik mengembangkan tingkat metabolisme yang diinduksi berenang 60% lebih tinggi dibandingkan tikus dari lini Kontrol yang tidak diseleksi. Meskipun protokol seleksi tidak memberikan beban termoregulasi, baik laju metabolisme basal maupun kapasitas termogenik meningkat pada lini Aerobik. Dengan demikian, hasilnya memberikan beberapa dukungan untuk “model kapasitas aerobik” untuk evolusi endotermi pada mamalia.
Lebih dari 85% tikus Predator menangkap jangkrik, dibandingkan dengan hanya sekitar 15% tikus Kontrol yang tidak dipilih, dan mereka menangkap jangkrik lebih cepat. Meningkatnya perilaku predator dikaitkan dengan daya penanggulangan yang lebih proaktif (“kepribadian”).
Selama pengujian dengan pola makan berkualitas rendah, tikus Herbivora kehilangan massa sekitar 2 gram lebih sedikit (kira-kira 10% dari massa tubuh asli) dibandingkan tikus Kontrol. Tikus herbivora memiliki komposisi mikrobioma bakteri yang berubah di sekumnya. Dengan demikian, seleksi telah menghasilkan evolusi seluruh holobioma, dan eksperimen tersebut mungkin menawarkan model laboratorium evolusi hologenom.
Modern > Biologi sintetis

Biologi sintetis menawarkan peluang unik untuk evolusi eksperimental, memfasilitasi interpretasi perubahan evolusioner dengan memasukkan modul genetik ke dalam genom inang dan menerapkan seleksi yang secara khusus menargetkan modul tersebut. Sirkuit biologis sintetis yang dimasukkan ke dalam genom Escherichia coli atau ragi bertunas Saccharomyces cerevisiae terdegradasi (kehilangan fungsi) selama evolusi laboratorium. Dengan seleksi yang tepat, mekanisme yang mendasari perolehan kembali fungsi biologis yang hilang secara evolusioner dapat dipelajari. Evolusi eksperimental sel mamalia yang mengandung sirkuit gen sintetis mengungkap peran heterogenitas seluler dalam evolusi resistansi obat, dengan implikasi terhadap resistansi kemoterapi sel kanker.