Ant-Man and the Wasp
Penerimaan > Tanggapan kritis

review aggregator Rotten Tomatoes melaporkan peringkat persetujuan dari 87%, dengan skor rata-rata 7/10, berdasarkan 445 ulasan. Konsensus kritis situs web berbunyi, "Film pahlawan super yang lebih ringan dan cerah didukung oleh karisma tanpa usaha dari Paul Rudd dan Evangeline Lilly, Ant-Man and The Wasp menawarkan pembersih langit-langit MCU yang sangat dibutuhkan." Pada Metacritic film tersebut memiliki weighted average skor 70 dari 100, berdasarkan 56 kritik, menunjukkan "ulasan umumnya menguntungkan". Audiens yang disurvei oleh CinemaScore memberi film itu nilai rata-rata "A−" pada skala A+ ke F, turun dari "A" diperoleh dari film pertama.
Peter Travers, menulis untuk Rolling Stone, memberi film itu 3 dari 4 bintang dan memuji Rudd dan Lilly, berkata, "Rahasia dari Ant-Man and the Wasp adalah bahwa itu bekerja paling baik ketika tidak berusaha terlalu keras, ketika membiarkan pesona mengalahkan kelebihan dan membuktikan bahwa lebih sedikit bisa lebih bahkan di alam semesta Marvel." Richard Roeper dari Chicago Sun-Times memuji nada ringan sebagai suguhan dan napas mengikuti "kesimpulan yang sangat berat" dari Avengers: Infinity War. Dia juga memuji para pemerannya, terutama Rudd dan Fortson, serta efek visual dan penggunaan inventif penyusutan dan pertumbuhan dalam adegan aksi. Manohla Dargis di The New York Times merasa film itu "cepat, cerah, dan berangin" nada adalah peningkatan besar dari film pertama, memuji arahan Reed. Dia juga memuji Rudd, merasa Lilly menemukan "alurnya" dalam film tersebut, dan menulis bahwa semua pemeran pendukung memilikinya "adegan-mencuri[ing]" urutan. Simon Abrams dari RogerEbert.com kata film itu "cukup baik", "berantakan, tapi memuaskan" sekuel yang dia rasa berhasil menyulap banyak subplotnya sambil memberi Rudd's Lang beberapa pengembangan karakter yang layak.
Variety's Owen Gleiberman disebut film "lebih cepat, lebih lucu, dan lebih percaya diri daripada aslinya," dan merasa Reed mampu memberikan kepribadian yang cukup pada film tersebut untuk mengatasi runtime dua jam dan klimaks yang berat efeknya. Dia berhati-hati bahwa ini adalah "tidak persis sama dengan kemanusiaan. Tapi itu sudah cukup memenuhi syarat sebagai versi miniaturnya." Di The Washington Post, Ann Hornaday disebut film "langsung dilupakan" dan mengkritik plotnya, yang menurutnya termasuk beberapa "pengisi" subplot, tetapi menemukan filmnya "tidak kalah menyenangkan" karena ini. Dia secara khusus memuji Rudd bersama dengan aksi dan efeknya. Menulis untuk The Boston Globe, Ty Burr menyebut film itu sempurna "film AC musim panas", menganggapnya menyenangkan, lucu, dangkal, dan merupakan peningkatan dari yang pertama. Dia juga menulis bahwa film tersebut memiliki terlalu banyak subplot dan tidak cukup Pfeiffer, tetapi senang dengan kurangnya koneksi yang dimiliki keseluruhan cerita dengan MCU lainnya, dan dengan fokus pada "pop trash" kemudian. Stephanie Zacharek, menulis untuk Time, mengatakan itu "sulit untuk tidak disukai secara aktif" film, yang menurutnya memiliki aksi yang cukup menyenangkan dan momen menonjol antara Rudd dan Fortson; tapi dia tidak begitu terkesan dengan urutan aksi yang lebih besar dan berat efeknya dan merasa fokus pada Lilly sebagai pahlawan yang lebih baik daripada Rudd. "hanya mencentang kotak atas nama kesetaraan gender."