Godzilla (film 1998)
Penerimaan

Film Laris
The Wall Street Journal melaporkan bahwa film tersebut harus menghasilkan pendapatan kotor sebesar $240 juta di dalam negeri agar bisa dianggap jaya. Godzilla dirilis di Amerika Serikat dan Kanada di tanggal 20 Mei 1998, di rekor 3.310 bioskop. Sony memperkirakan film tersebut akan meraup $100 juta selama akhir pekan pembukaan film tersebut, yang jatuh di akhir pekan Memorial Day, dan berharap untuk mencetak rekor baru untuk liburan tersebut. Pada akhirnya, film tersebut hanya menghasilkan $12,5 juta di hari pembukaan dan meraup $44 juta di akhir pekan pembukaannya. Film ini meraup $55.726.951 selama empat hari liburan akhir pekan, dan $74,3 juta dalam 6 hari pertama, berada di bawah ekspektasi industri. Pendapatan kotor pembukaannya dalam 6 hari mendekati rekor akhir pekan Memorial Day senilai $74,9 juta yang sebelumnya dibuat oleh Mission : Impossible di tahun 1996, namun turun di bawah rekor $90 juta yang dibuat oleh The Lost World: Jurassic Park di tahun 1997.
Secara internasional, film ini menghasilkan tambahan $242.7 juta dalam bisnisnya, dengan total gabungan di seluruh dunia sebesar $379.014.294 ( setara dengan $633 juta yang disesuaikan dengan inflasi tiket di tahun 2013 ). Di tahun 1998 secara keseluruhan, film tersebut merupakan film dengan pendapatan kotor tertinggi kesembilan di dalam negeri dan film dengan pendapatan kotor tertinggi ketiga di seluruh dunia. Meskipun performanya di bawah ekspektasi di dalam negeri, Godzilla meraih kesuksesan di seluruh dunia, menghasilkan pendapatan kotor hampir tiga kali lipat dari anggarannya. Sony menyatakan bahwa penjualan ritel produk konsumen menghasilkan $400 juta; tidak hanya dari film tahun 1998 tetapi dari serial animasi dan film Heisei Godzilla yang diakuisisi Sony saat itu.
Tanggapan Kritis
Godzilla umumnya menerima ulasan negatif dari para kritikus. Pada agregator ulasan Rotten Tomatoes, film ini mendapat rating persetujuan 20% berdasarkan 150 ulasan, dengan rating rata-rata 4,50/10. Konsensus kritisnya menyatakan, "Tanpa karakter atau hati yang menarik, Godzilla menginjak segala sesuatu yang membuat film orisinal ( atau film monster apapun bernilai ) menjadi klasik." Metacritic ( yang menggunakan rata-rata tertimbang ) memberi Godzilla skor 32 dari 100 berdasarkan 23 kritik, menunjukkan "ulasan yang umumnya tidak menyenangkan".  Penonton yang disurvei oleh CinemaScore memberi film tersebut nilai "B−" pada skala A hingga F. Kritik yang disorot oleh para kritikus film mencakup naskah film, akting, dan penyutradaraan, sementara para penggemar menargetkan penemuan kembali film Godzilla, yang mencakup desain ulang dan penyimpangan dari materi sumbernya.
Roger Ebert dari Chicago Sun-Times memberi film tersebut satu setengah dari empat bintang, dengan menyatakan bahwa "Seseorang harus dengan hati-hati menekan pemikiran cerdas saat menonton film seperti itu. Film tersebut tidak masuk akal sama sekali kecuali sebagai bunga rampai yang ceroboh. dari yang lebih baik ( dan, ya, film-film Godzilla Jepang, dalam cara mereka, lebih baik-kalau hanya karena mereka menerima hal-hal buruk daripada merendahkannya). Anda harus menyerap film seperti itu, jangan pertimbangkan itu. Tapi otakku memberontak, dan bersikeras menerapkan logika di tempat yang tidak diterima." Ebert juga menunjukkan dalam ulasannya bahwa karakter Mayor Ebert dan asistennya Gene adalah pukulan Devlin dan Emmerich terhadap ulasan negatifnya dan Gene Siskel tentang Stargate dan Independence Day. Gene Siskel secara khusus menyoroti aspek ini, dengan menulis "mengapa menempatkan kami di film jika Anda tidak ingin kami dimakan atau dihancurkan oleh monster itu?" Siskel menempatkan film tersebut dalam daftar film terburuk tahun 1998. James Berardinelli dari ReelViews, menyebut film tersebut "salah satu film blockbuster paling bodoh sepanjang masa, seperti meludah ke angin. Emmerich dan Devlin adalah ahlinya para ilusionis, melambaikan tongkat mereka dan memukau penonton dengan asap dan cermin mereka. Mungkin terlalu berlebihan untuk berharap bahwa suatu hari nanti, penonton film akan bangun dan menyadari bahwa mereka pernah berada disana." Stephen Holden dari The New York Times menulis bahwa film tersebut "terstruktur dengan sangat kikuk sehingga terasa seolah-olah itu adalah dua film berbeda yang disatukan dengan akhir yang tidak masuk akal yang direkatkan di bagian akhir. Satu-satunya pertanyaan yang patut ditanyakan tentang segumpal popcorn senilai $120 juta ini adalah pertanyaan komersial. Seberapa jauh lagi pembodohan film acara harus dilakukan sebelum penonton berhenti membeli tiket?"
Michael O'Sullivan dari The Washington Post bertanya, "Pertanyaannya adalah : Apakah efek makhluk yang menakjubkan dan adegan pertempuran yang menderu-deru cukup mengesankan untuk membuat Anda melupakan cerita bodoh, sains yang tidak akurat, dan hal-hal yang tidak masuk akal?" Karena kecewa, dia menulis, "Pemeran dengan harga murah tampaknya diambil dari halaman TV Guide. Ada Doug Savant dari Melrose Place sebagai O'Neal, seorang pria militer penakut yang terlihat seperti Sersan Rock dan bertingkah seperti Barney Fife. Ada Maria Pitillo ( House Rules ) sebagai kekasih Nick yang mengantuk, Audrey; Hank Azaria dari The Simpsons dan Harry Shearer sebagai juru kamera berita yang bijaksana dan reporter yang dangkal; Vicki Lewis dari NewsRadio sebagai ilmuwan yang sehat. Bolehkah saya melanjutkan?". Owen Gleiberman yang menulis untuk Entertainment Weekly berpikir, "Tidak ada resonansi pada Godzilla baru, dan juga tidak ada nilai keju yang ada di dalamnya. Untuk sementara, para pembuat film menghormati paradoks sentimental yang meresap ke dalam film-film Godzilla selanjutnya: bahwa ini perusak primitif, seperti King Kong, sebenarnya tidak bermaksud jahat." Dia berpendapat bahwa film tersebut berisi "beberapa adegan yang cerdas dan menarik", namun pada akhirnya sampai pada kesimpulan bahwa, "Ini menunjukkan banyak hal tentang para pembuat film blockbuster saat ini bahwa mereka dapat menghabiskan begitu banyak uang untuk Godzilla dan masih gagal melakukan keadilan terhadap sesuatu yang dulunya adalah film Godzilla." dongeng destructo schlock untuk memulainya."
Tanggapan Dari Kru
"Saya tidak ingin membuat Godzilla. Tapi mereka memberi saya kesepakatan, yang belum pernah terjadi sebelumnya. Saya berkata, 'Oke, mari kita lakukan ini secara radikal. Saya tidak membuat Godzilla yang berperut besar. Saya akan melakukannya." sebagai kadal.' Itu seharusnya memberi tahu semua orang bahwa saya tidak bisa membuat film ini. [ Pemilik Godzilla Toho ] berkata, 'Oh, kami akan menyebutnya Godzilla baru, Godzilla Hollywood. Kalau begitu, kami masih bisa membuat Godzilla gemuk kami.' Saya berkata, 'Sial!'"

– Emmerich merefleksikan film tersebut di tahun 2022.
Emmerich kemudian mengaku menyesali produksi film tersebut, terutama karena jadwal syuting yang terburu-buru yang diperlukan untuk rilis akhir pekan Memorial Day dan desakan studio untuk tidak melakukan uji pemutaran film tersebut. Namun, ia membela film tersebut lebih baik daripada yang dipuji oleh para kritikus, karena film tersebut sukses secara finansial, dan dari semua film yang ia sutradarai, film itulah yang menurut orang tua paling disukai anak-anak mereka. Emmerich juga mengakui bahwa dia tidak pernah menganggap serius film Toho, dengan menyatakan, "Saya tidak pernah menjadi penggemar berat Godzilla, itu hanyalah pertunjukan siang akhir pekan yang Anda lihat saat masih kecil, seperti film Hercules dan film barat Italia yang sangat buruk. Anda akan ikut serta semua temanmu dan tertawalah."
Di tahun-tahun berikutnya, Devlin menyatakan bahwa dia "mengacaukan" Godzilla-nya, terutama menyalahkan naskah yang dia tulis bersama Emmerich sebagai sumber kegagalan film tersebut. Devlin juga menyoroti "dua kekurangan" yang dia yakini merugikan film tersebut, dengan menyatakan, "Yang pertama adalah kami tidak berkomitmen untuk melakukan antropomorfisasi Godzilla – artinya kami tidak memutuskan apakah dia adalah karakter heroik, atau karakter jahat. Kami membuat intelektual keputusan untuk menjadikan dia bukan apa-apa dan hanya sekadar seekor binatang yang mencoba bertahan hidup." Devlin mengatakan keputusan tersebut adalah "kesalahan besar" dan mengungkapkan kelemahan kedua dari film tersebut adalah "...memutuskan untuk mengekspos latar belakang karakter di tengah-tengah film daripada di babak pertama ( yang selalu kami lakukan ). Di saat kami memberi tahu penonton siapa karakter-karakter ini, mereka sudah mengambil keputusan tentang karakter tersebut dan kami tidak dapat mengubah persepsi itu." Devlin menyimpulkan dengan menyatakan, "Ini adalah 2 kesalahan serius dalam penulisan film, dan saya bertanggung jawab penuh."
Selama wawancara tahun 2016 di Podcast Kolosal Luar Biasa karya Gilbert Gottfried!, Broderick menyatakan bahwa dia menyukai film tersebut. Selain menyatakan bahwa ia mungkin salah pilih, ia mengaku gagal memahami reputasi buruk film tersebut, mengingat film tersebut menghasilkan "banyak uang" dan merupakan hasil kerja keras sekelompok besar orang. Ia juga menggambarkan Roland Emmerich sebagai "teman yang sangat baik".
Rob Fried, yang membantu memperoleh hak untuk TriStar, kesal dengan cara studio menangani properti tersebut, dengan menyatakan, "Tim eksekutif Sony yang mengambil alih Godzilla adalah salah satu kasus ketidakmampuan eksekutif terburuk yang pernah saya amati dalam 20 tahun karir saya. Salah satu aset emas zaman kita, yang diserahkan langsung kepada mereka, dikelola dengan cara yang buruk dan tidak kompeten seperti yang dapat dilakukan siapa pun dalam mengelola suatu aset. Mereka mengambil permata dan mengubahnya menjadi debu."
Pada tahun 2018, Azaria mengungkapkan kekecewaannya dalam mengerjakan Godzilla, dengan alasan kegagalannya meningkatkan profil kariernya sebagaimana mestinya, dan mencatat bahwa ia merasa sakit beberapa kali saat syuting diluar ruangan yang hujan selama 5 bulan. Ia melanjutkan dengan menyatakan bahwa Godzilla menjadi "anak poster" untuk segala sesuatu yang salah dengan Hollywood dalam hal anggaran dan pemasaran, dan menambahkan bahwa trailernya terlihat lebih baik daripada film itu sendiri.
Tanggapan dari Toho
Aktor veteran Godzilla Haruo Nakajima dan Kenpachiro Satsuma, serta Shusuke Kaneko ( yang kemudian menyutradarai Godzilla, Mothra dan King Ghidorah : Giant Monsters All-Out Attack), juga mengkritik film dan karakternya. Nakajima menyatakan "wajahnya terlihat seperti iguana dan tubuh serta anggota tubuhnya terlihat seperti katak". Satsuma keluar dari pemutaran film tersebut di konvensi penggemar G-Con '98 di Chicago, dengan menyatakan, "itu bukan Godzilla, itu tidak memiliki semangatnya". Humas Toho Yosuke Ogura kemudian menyebut desain TriStar sebagai "bencana". Godzilla TriStar dianggap sangat berbeda sehingga istilah GINO ( Godzilla In Name Only ) diciptakan oleh kritikus dan penggemar Godzilla Richard Pusateri untuk membedakan karakter tersebut selain Godzilla Toho.
Kaneko merenungkan perlakuan yang diberikan oleh studio kepada karakter tersebut, dengan menyatakan, "Sangat menarik [ bahwa ] Godzilla versi AS berlarian untuk mencoba melarikan diri dari rudal...Orang Amerika tampaknya tidak dapat menerima makhluk yang tidak dapat dijatuhkan oleh mereka. senjata." Di tahun 2004, Toho mulai merek dagang inkarnasi masa depan Godzilla TriStar sebagai "Zilla" untuk penampilan masa depan. Keputusan ini diambil oleh produser Shōgo Tomiyama dan sutradara Godzilla : Final Wars Ryuhei Kitamura karena merasa film Emmerich "mengambil Tuhan dari Godzilla" dengan menggambarkan karakternya seperti binatang belaka. Nama "Zilla" dipilih untuk karakter tersebut oleh Tomiyama sebagai bentuk sindiran terhadap produk Godzilla palsu yang menggunakan "Zilla" sebagai akhiran. Karakter tersebut kemudian muncul di media lain sebagai "Zilla". Nicholas Raymond dari Screen Rant menggambarkan perlakuan Toho selanjutnya terhadap Godzilla TriStar sebagai "tanda yang jelas bahwa Toho tidak menganggap Godzilla 1998 sebagai King of The Monster. Tampaknya bagi mereka, dia hanyalah kadal raksasa."
Di tahun 2024, pembuat film Takashi Yamazaki, sutradara dan penulis film Toho tahun 2023 Godzilla Minus One, memuji film tahun 1998 tersebut. Dia merasa bahwa berdasarkan kelebihannya sendiri, film tahun 1998 itu "menyenangkan" dan "dieksekusi dengan cukup baik" namun memahami mengapa beberapa orang bersikeras menganggapnya sebagai bagian dari jajaran Godzilla. Yamazaki juga membantah kesalahpahaman bahwa film tahun 1998 diduga bertanggung jawab atas penurunan box office franchise tersebut di Jepang, dengan menyatakan "penurunan tersebut telah terjadi selama bertahun-tahun" di saat film tahun 1998 dirilis.
Penghargaan
Film ini dinominasikan dan memenangkan beberapa penghargaan di tahun 1998–99. Selain itu, film tersebut diputar diluar kompetisi di Festival Film Cannes 1998. Godzilla kemudian berada di peringkat 20 terbawah dari daftar "100 Tahun, 100 Stinkers" Stinkers, yang mencatat 100 film terburuk abad ke-20, di #18.