Komunikasi tanpa kekerasan
Tanggapan

Sejumlah peneliti telah melakukan evaluasi menyeluruh terhadap kritik dan kelemahan metode NVC. Mereka menyatakan bahwa hal tersebut menjadi sebuah tantangan nyata dalam aplikasi metode NVC. Tantangan itu meliputi berbagai masalah potensial, teori dan praktiknya, serta menyangkut studi yang dilakukan peneliti
Kesulitan penerapan NVC dan bahaya penyalahgunaan menjadi sebuah perhatian. Selain itu, Bitschnau dan Flack menemukan potensi paradoks kekerasan dalam penggunaan NVC atas penggunaannya yang kurang terampil. Bitschnau juga menilai bahwa NVC sangat sulit diterapkan pada seluruh orang karena membutuhkan banyak waktu, kesabaran, dan disiplin. Mereka yang ahli dalam penggunaan NVC dapat berprasangka buruk terhadap orang-orang yang tidak ahli, sehingga para ahli akan cenderung untuk berbicara dengan orang-orang satu golongannya.
Selain itu, eksklusivitas NVC condong kepada orang-orang yang berpendidikan tinggi, mengerti tata bahasa, dam memperhatikan pilihan kata dan sintaksis. Hal ini menyebabkan ketimpangan aksesibilitas antara mereka yang kurang mampu dan mereka yang berada di kelas sosial yang lebih tinggi.
Oboth menyatakan bahwa seseorang bisa jadi menyembunyikan perasaan mereka dalam proses empati dan melanggar komunikasi tanpa kekerasan.
Meskipun ditujukan untuk memperkuat hubungan, NVC nyatanya dapat mengarah menuju rusaknya hubungan. Kashtan (2012) menyatakan bahwa manusia pada dasarnya adalah makhluk yang terbatas dengan sumber daya yang terbatas dan karena itulah menggunakan NVC untuk memahami kebutuhan antarpihak akan menyebabkan terlalu banyak ketegangan dalam rangka memenuhi semua kebutuhan.
Sejumlah peneliti telah mengevaluasi alokasi besar untuk waktu dan upaya pembelajaran menggunakan NVC.
Chapman Flack yang meninjau video pelatihan Rosenberg, menemukan pemaparan ide-ide yang memukau dan anekdot "humbling and inspiring" ketika berinteraksi dengan audiensnya. Namun, Flack bertanya-tanya tentang aspek presentasi Rosenberg, seperti "pandangan redupnya tentang tempat untuk berpikir" dan gagasan Walter Wink tentang asal-usul cara berpikir manusia. Flack menilai bahwa sejumlah elemen yang dikatakan Rosenberg tampak bertentangan dengan gambaran umum dan kompleksitas sifat manusia, sejarah, sastra, dan seni.
Flack menilai perbedaan antara "perasaan yang kuat" dari Komunikasi Tanpa Kekerasan sebagai bentuk kebaikan yang mungkin dilakukan dengan hati-hati dan penuh perhatian, sementara "perasaan yang lemah" menjadi sebuah perwujudan ego dan ketergesaan. "Perasaan yang kuat" mewakili bahasa untuk menguji pemikiran dan tindakan seseorang, mendukung pemahaman, mengarah ke sesuatu yang terbaik untuk masyarakat, dan menghormati emosi seseorang. Dalam "perasaan yang lemah", seseorang dapat menggunakan bahasa untuk memicu perdebatan, melabeli orang lain untuk keuntungan politik, atau bersikeras bahwa orang lain mengekspresikan diri dengan cara ini. Meski khawatir dengan perkataan Rosenberg yang mengarah pada "perasaan yang lemah", Flack melihat bukti yang menegaskan bahwa Rosenberg memahami "perasaan yang kuat" dalam praktiknya. Komunikasi yang ditunjukkan Rosenberg dengan audiensnya adalah buktinya. Namun Flack memperingatkan bahwa "godaan dari perasaan yang lemah tidak akan hilang". Flack kemudian menganjurkan, "Jadilah konservatif terhadap apa yang kita lakukan dan jadilah liberal terhadap apa yang kita terima dari orang lain" (dikenal sebagai prinsip ketangguhan) dan waspadalah terhadap "perubahan komunikasi tanpa kekerasan menjadi kekerasan halus yang dilakukan atas namanya."
Ellen Gorsevski menilai buku Rosenberg "Nonviolent Communication: A Language of Compassion" (1999) berada dalam konteks retorika geopolitik. Ia menyatakan bahwa kekuatan relatif individu sangat dilebih-lebihkan, sementara isu utama kekerasan struktural hampir sepenuhnya diabaikan. PuddleDancer Press melaporkan bahwa NVC telah didukung oleh berbagai tokoh masyarakat. Sedangkan, Sven Hartenstein memproduksi kartun spoofing tentang NVC.
Walau sejumlah penelitian menunjukkan efektivitas yang tinggi dari metode NVC, tetapi penelitian akademis tentang metode ini masih sangat minim. Dari sudut pandang berbasis bukti, NVC dinilai tidak memiliki kedudukan yang setara dengan praktik psikologis, seperti terapi perilaku kognitif. Peneliti pro NVC umumnya menunjukkan efektivitas metode ini dengan cara mengaitkan hal tersebut dengan pengalaman klinis dan anekdot. Sementara, para kritikus berpendapat bahwa efektivitas metode ini hanya berhasil pada tingkat individu, di mana mereka juga mempertimbangkan masalah kesetaraan dan konsistensi. Dalam posting blog di internet, sejumlah orang menganggap bahwa NVC adalah model yang kontradiktif dan berpotensi memaksa dengan risiko penyalahgunaan yang nyata. Metode NVC juga dianggap membutuhkan usaha ekstra (waktu) untuk belajar dan menerapkan, serta tingkat pendidikan tertentu.
Dilaporkan pula bahwa satu langkah awal yang diterapkan Satya Nadella saat menjadi CEO Microsoft pada 2014 adalah meminta para eksekutif perusahaan untuk membaca buku Rosenberg Nonviolent Communication.