Fox News Channel
Konten

Serangan Benghazi dan akibatnya
Informasi lebih lanjut : Serangan Benghazi 2012
Fox News memberikan liputan luas mengenai serangan Benghazi di tahun 2012, yang digambarkan oleh pembawa acara Sean Hannity di bulan Desember 2012 sebagai "kisah yang diabaikan oleh media arus utama" dan "tentu saja, sebuah upaya untuk menutup-nutupi. Dan kami akan menyelesaikannya." Analisis program yang dilakukan oleh pengawas media Media Matters, yang mendeklarasikan "War on Fox News", menemukan bahwa selama 20 bulan setelah serangan Benghazi, FNC memuat 1.098 segmen mengenai isu tersebut, termasuk :
478 segmen yang melibatkan penampilan acara berita Minggu Susan Rice di 16 September 2012, dimana dia dituduh berbohong
382 segmen di Special Report, program berita andalan jaringan tersebut
281 segmen menuduh adanya "penutup-nutupan" oleh pemerintahan Obama
144 wawancara dengan anggota Kongres Partai Republik, tetapi 5 wawancara dengan anggota Kongres dari Partai Demokrat dan pejabat pemerintahan Obama
120 perbandingan dengan Iran-Contra, Watergate, dan tindakan pemerintahan Nixon
100 segmen secara keliru menyatakan bahwa pemerintah memberikan "perintah penghentian" untuk mencegah operasi penyelamatan di Benghazi
Selama hampir 4 tahun setelah serangan Benghazi, terdapat 10 penyelidikan resmi, termasuk 6 penyelidikan yang dilakukan oleh komite DPR yang dikuasai Partai Republik. Tak satupun dari investigasi menemukan bukti adanya skandal, penutupan atau kebohongan yang dilakukan oleh pejabat pemerintahan Obama.
Uranium Satu
Informasi lebih lanjut : Kontroversi Uranium Satu
Dari tahun 2015 hingga 2018, Fox News menyiarkan liputan luas tentang dugaan skandal seputar penjualan Uranium One kepada kepentingan Rusia, yang oleh pembawa acara Sean Hannity digambarkan sebagai "salah satu skandal terbesar dalam sejarah Amerika". Menurut Media Matters, liputan Fox News diperluas sepanjang hari pemrograman, dengan penekanan khusus oleh Hannity.
Jaringan tersebut mempromosikan narasi yang akhirnya tidak berdasar yang menyatakan bahwa, sebagai Menteri Luar Negeri, Hillary Clinton secara pribadi menyetujui penjualan Uranium One dengan imbalan suap sebesar $145 juta yang dibayarkan kepada Clinton Foundation. Donald Trump mengulangi tuduhan ini sebagai kandidat dan presiden. Tidak ada bukti kesalahan yang ditemukan oleh Clinton setelah 4 tahun tuduhan, penyelidikan FBI, dan penunjukan pengacara Federal di tahun 2017 untuk mengevaluasi penyelidikan tersebut. Di bulan November 2017, pembawa acara Fox News Shepard Smith dengan singkat membantah dugaan skandal tersebut, membuat marah pemirsa yang menyarankan agar dia bekerja untuk CNN atau MSNBC. Hannity kemudian menyebut Smith "tidak mengerti", sementara Smith menyatakan : "Saya mengerti, bahwa beberapa program opini kami dibuat hanya untuk menghibur. Saya mengerti. Saya tidak bekerja disana. Saya tidak akan bekerja disana."
Bias pro-Republik dan pro-Trump
Fox News digambarkan sebagai media konservatif, dan menyediakan pemberitaan bias yang mendukung posisi politik konservatif, Partai Republik, dan Presiden Donald Trump. Ilmuwan politik Jonathan Bernstein menggambarkan Fox News sebagai bagian yang diperluas dari Partai Republik. Ilmuwan politik Matt Grossmann dan David A. Hopkins menulis bahwa Fox News membantu "Partai Republik berkomunikasi dengan basis mereka dan menyebarkan ide-ide mereka, dan mereka efektif dalam memobilisasi pemilih untuk berpartisipasi dalam pemilu paruh waktu ( seperti di tahun 2010 dan 2014 )." Sebelum tahun 2000, Fox News tidak memiliki kecenderungan ideologis, dan memiliki lebih banyak pendukung Partai Demokrat yang menonton saluran tersebut dibandingkan pendukung Partai Republik.
Selama pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2004, Fox News lebih bermusuhan dalam liputannya terhadap calon presiden dari Partai Demokrat John Kerry, dan membedakan dirinya diantara outlet berita kabel karena liputan besar-besaran tentang kampanye kotor Swift Boat terhadap Kerry. Selama masa jabatan pertama Presiden Obama, Fox News membantu meluncurkan dan memperkuat gerakan Tea Party, sebuah gerakan konservatif didalam Partai Republik yang mengorganisir protes terhadap Obama dan kebijakannya.
Selama pemilihan pendahuluan Partai Republik, Fox News dianggap berusaha mencegah Trump meraih nominasi. Dibawah kepresidenan Trump, Fox News mengubah citranya, karena hampir tidak ada kritik terhadap Trump yang terdengar di acara prime-time Fox News. Dalam pemberitaan Fox News, jaringan tersebut mendedikasikan lebih banyak liputan pada berita terkait Hillary Clinton, yang menurut para kritikus dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian dari penyelidikan campur tangan Rusia dalam pemilu Amerika Serikat tahun 2016. Trump memberikan akses yang signifikan ke Fox News selama masa kepresidenannya, memberikan 19 wawancara ke saluran tersebut sementara totalnya hanya 6 wawancara ke saluran berita lainnya di November 2017 ; The New York Times menggambarkan wawancara Trump di Fox News sebagai "wawancara softball" dan beberapa gaya wawancara pewawancara sebagai "menjilat".
Di bulan Juli 2018, The Economist menggambarkan liputan jaringan tersebut mengenai kepresidenan Trump sebagai "sangat menjilat". Dari tahun 2015 hingga 2017, jajaran saluran prime-time Fox News berubah dari sikap skeptis dan mempertanyakan Trump menjadi "ruang aman Trump, dengan dosis populisme Bannonist yang pernah dianggap sebagai hal yang tidak penting". Situs web Fox News juga menjadi lebih ekstrem dalam retorikanya sejak terpilihnya Trump ; Menurut Tow Center for Digital Journalism di Universitas Columbia, situs web Fox News telah "menjadi sedikit Breitbart" seiring berjalannya waktu. Di awal tahun 2018, Fox News sebagian besar mengabaikan skandal tingkat tinggi di pemerintahan Trump yang mendapat liputan luas di media nasional lainnya, seperti pengunduran diri Sekretaris Staf Gedung Putih Rob Porter di tengah tuduhan kekerasan dalam rumah tangga, penurunan peringkat izin keamanan Jared Kushner, dan adanya perjanjian kerahasiaan antara Trump dan bintang porno Stormy Daniels.
Di bulan Maret 2019, Jane Mayer melaporkan di The New Yorker bahwa reporter Fox News.com Diana Falzone mempunyai kisah tentang skandal Stormy Daniels – Donald Trump sebelum pemilu 2016, tetapi eksekutif Fox News Ken LaCorte mengatakan kepadanya : "Laporan yang bagus, Nak. Tapi Rupert [ Murdoch ] ingin Donald Trump menang. Ceritanya terhenti ; LaCorte membantah membuat pernyataan kepada Falzone, namun mengakui : "Saya adalah orang yang membuat keputusan. Saya tidak menyampaikannya keatas kepada Roger Ailes atau yang lainnya....Saya tidak melakukannya untuk melindungi Donald Trump." Dia menambahkan bahwa "[ Falzone ] telah memuat cerita yang sama sekali tidak nyaman untuk saya publikasikan." Nik Richie, yang mengaku salah satu sumber berita tersebut, menyebut akun LaCorte sebagai "omong kosong", menambahkan bahwa "Fox News bersalah. Saya memilih Trump, dan saya menyukai Fox, namun mereka melakukan 'tangkap dan bunuh' atas berita tersebut untuk melindunginya."
Sebuah studi tahun 2008 menemukan bahwa Fox News memberikan perhatian yang tidak proporsional terhadap jajak pendapat yang menunjukkan rendahnya dukungan terhadap Presiden Bill Clinton. Sebuah studi di tahun 2009 menemukan bahwa Fox News cenderung tidak memuat berita-berita yang berdampak baik pada Partai Demokrat, dan lebih cenderung memuat berita-berita yang berdampak baik pada Partai Republik. Sebuah studi tahun 2010 yang membandingkan Special Report Fox News Channel dengan Brit Hume dan liputan Nightly News NBC tentang perang di Irak dan Afghanistan selama tahun 2005 menyimpulkan "Fox News jauh lebih bersimpati kepada pemerintah daripada NBC", menunjukkan "jika para sarjana terus menemukan bukti adanya bias partisan atau ideologis di FNC...mereka harus menganggap Fox sebagai media alternatif, bukan media arus utama".
Penelitian menemukan bahwa Fox News meningkatkan perolehan suara Partai Republik dan menjadikan politisi Partai Republik lebih partisan. Sebuah studi tahun 2007, yang menggunakan pengenalan Fox News ke pasar lokal ( 1996–2000 ) sebagai variabel instrumental, menemukan bahwa di pemilihan presiden tahun 2000 "Partai Republik memperoleh 0,4 hingga 0,7 poin persentase di kota-kota yang menyiarkan Fox News", menunjukkan "Fox News meyakinkan 3 hingga 28 persen pemirsanya untuk memilih Partai Republik, bergantung pada ukuran pemirsanya". Hasil ini dikonfirmasi oleh penelitian tahun 2015. Sebuah studi di tahun 2014, dengan menggunakan variabel instrumental yang sama, menemukan bahwa "perwakilan Kongres menjadi kurang mendukung Presiden Clinton di distrik-distrik dimana Fox News mulai mengudara dibandingkan perwakilan serupa di distrik-distrik serupa dimana Fox News tidak disiarkan."
Makalah lain di tahun 2014 menemukan bahwa Fox News melihat peningkatan perolehan suara Partai Republik diantara pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Partai Republik atau independen. Sebuah studi di tahun 2017, yang menggunakan posisi saluran sebagai variabel instrumental, menemukan "Fox News meningkatkan perolehan suara Partai Republik sebesar 0,3 poin diantara pemirsa yang didorong untuk menonton 2,5 menit tambahan per minggu karena variasi posisi." Penelitian ini menggunakan metodologi yang berbeda untuk periode berikutnya dan menemukan efek dan dampak yang lebih besar, sehingga Matthew Yglesias menulis dalam jurnal akademis Komunikasi Politik bahwa mereka "menyarankan bahwa kebijaksanaan konvensional mungkin terlalu meremehkan pentingnya Fox sebagai salah satu faktor dalam politik Amerika."
Fox News secara umum menyangkal bahwa laporan tersebut bias, dengan Murdoch dan Ailes mengatakan telah memasukkan pernyataan Murdoch bahwa Fox telah "memberi ruang kepada kedua belah pihak, padahal sebelumnya hanya satu pihak yang memilikinya". Di bulan Juni 2009, pembawa acara Fox News Chris Wallace mengatakan: "Saya pikir kami adalah penyeimbang [ untuk NBC News ]...mereka memiliki agenda liberal, dan kami menceritakan sisi lain dari cerita tersebut." Di tahun 2004, film dokumenter Robert Greenwald Outfoxed : Rupert Murdoch's War on Journalism berpendapat bahwa Fox News memiliki bias konservatif dan menampilkan klip dari Fox News dan memo internal dari wakil presiden editorial John Moody yang mengarahkan staf Fox News tentang cara melaporkan subjek tertentu.
Bocoran memo dari wakil presiden Fox News Bill Sammon kepada staf berita pada puncak reformasi layanan kesehatan dalam perdebatan di Amerika Serikat disebut-sebut sebagai contoh bias Fox News yang pro-Partai Republik. Memonya meminta staf untuk "menggunakan istilah 'asuransi kesehatan yang dikelola pemerintah', atau, jika singkatnya menjadi perhatian, 'pilihan pemerintah', bila memungkinkan". Memo itu dikirim tidak lama setelah jajak pendapat Partai Republik, Frank Luntz, menasihati Sean Hannity di acara Fox-nya : "Jika Anda menyebutnya sebagai pilihan publik, rakyat Amerika terpecah. Jika Anda menyebutnya sebagai pilihan pemerintah, masyarakat sangat menentangnya."
Survei menunjukkan bahwa Fox News secara luas dianggap bersifat ideologis. Survei Pew tahun 2009 menemukan bahwa Fox News dipandang sebagai saluran paling ideologis di Amerika, dengan 47 persen dari mereka yang disurvei mengatakan Fox News "kebanyakan konservatif", 14 persen mengatakan "kebanyakan liberal" dan 24 persen mengatakan "tidak keduanya". Sebagai perbandingan, MSNBC memiliki 36 persen yang mengidentifikasinya sebagai "kebanyakan liberal", 11 persen sebagai "kebanyakan konservatif" dan 27 persen sebagai "tidak keduanya". CNN mendapat 37 persen yang menggambarkannya sebagai "kebanyakan liberal", 11 persen sebagai "kebanyakan konservatif" dan 33 persen sebagai "tidak keduanya".
Survei Pew Research Center tahun 2004 menemukan bahwa FNC dikutip ( tanpa diminta ) oleh 69 persen jurnalis nasional sebagai organisasi berita konservatif. Jajak pendapat Rasmussen menemukan 31 persen orang Amerika merasa Fox News memiliki bias konservatif, dan 15 persen memiliki bias liberal. Ditemukan bahwa 36 persen percaya bahwa Fox News menyampaikan berita tanpa bias konservatif atau liberal, dibandingkan dengan 37 persen yang mengatakan NPR menyampaikan berita tanpa bias konservatif atau liberal dan 32 persen yang mengatakan hal yang sama tentang CNN.
David Carr, kritikus media untuk The New York Times, memuji liputan hasil pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2012 di Fox News atas tanggapan jaringan tersebut terhadap penasihat Partai Republik dan kontributor Fox News Karl Rove yang menantang seruannya bahwa Barack Obama akan memenangkan Ohio dan pemilu tersebut. Prediksi Fox benar. Carr menulis : "Selama berbulan-bulan, Fox membuat basis konservatifnya dengan agitprop : bahwa Presiden Obama jelas-jelas gagal, bahwa mayoritas orang Amerika melihat [ Mitt ] Romney sebagai alternatif yang baik di masa-masa sulit, dan bahwa jajak pendapat menunjukkan sebaliknya bermotif politik dan hal ini tidak bisa dipercaya. Namun di Selasa malam, orang-orang yang bertanggung jawab atas Fox News dihadapkan pada pilihan yang sulit setelah menjadi jelas bahwa Mr. Romney telah gagal : apakah Fox, yang pertama dan terpenting, merupakan tempat untuk advokasi atau tempat untuk melakukan advokasi. untuk berita? Setidaknya saat ini, Fox memilih berita."
Sebuah studi di bulan Mei 2017 yang dilakukan oleh Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy di Universitas Harvard meneliti liputan 100 hari pertama Trump menjabat oleh beberapa media arus utama termasuk Fox. Laporan tersebut menemukan bahwa Trump menerima 80% liputan negatif dari keseluruhan media, dan menerima liputan negatif paling sedikit di Fox – 52% negatif dan 48% positif.
Di tanggal 14 Maret 2017, Andrew Napolitano, seorang komentator Fox News, mengklaim di Fox & Friends bahwa badan intelijen Inggris GCHQ telah menyadap Trump atas nama Barack Obama selama pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2016. Di 16 Maret 2017, juru bicara Gedung Putih Sean Spicer mengulangi klaim tersebut. Ketika Trump ditanyai tentang klaim tersebut di konferensi pers, dia berkata, "Yang kami lakukan hanyalah mengutip seorang ahli hukum yang sangat berbakat yang bertanggung jawab untuk mengatakan hal itu di televisi. Saya tidak memberikan opini tentang hal itu." Di 17 Maret 2017 , Shepard Smith, pembawa berita Fox News, mengakui bahwa jaringan tersebut tidak memiliki bukti bahwa Trump sedang diawasi. Para pejabat Inggris mengatakan Gedung Putih membatalkan klaim tersebut. Napolitano kemudian diskors oleh Fox News karena membuat klaim tersebut.
Di bulan Juni 2018, eksekutif Fox News menginstruksikan produser untuk mencegah komentar tidak pantas yang dibuat di acara yang disiarkan oleh jaringan tersebut oleh pembawa acara dan komentator. Instruksi tersebut muncul setelah sejumlah pembawa acara dan tamu Fox News melontarkan komentar yang menghasut mengenai kebijakan pemerintahan Trump yang memisahkan anak-anak migran dari orang tua mereka. Pembawa acara Fox News, Laura Ingraham, menyukai pusat penahanan anak dimana anak-anak ditempatkan sebagai "perkemahan musim panas". Tamu Corey Lewandowski mengejek kisah seorang anak berusia 10 tahun dengan sindrom Down yang dipisahkan dari ibunya ; pembawa acara Fox News tidak menanggapi pernyataan Lewandowski. Tamu Ann Coulter secara keliru mengklaim bahwa anak-anak yang dipisahkan adalah "aktor cilik"; pembawa acara Fox News tidak menentang klaimnya. Dalam sebuah segmen mengenai dugaan penggunaan peluit rasial oleh Trump, salah satu kontributor Fox News mengatakan kepada seorang Afrika-Amerika yang dia debat : "Kamu sudah gila dalam memilih kapas."
Menurut buku Asymmetric Politics tahun 2016 yang ditulis oleh ilmuwan politik Matt Grossmann dan David A. Hopkins, "Fox News cenderung mengangkat profil skandal dan kontroversi yang melibatkan Partai Demokrat yang kurang mendapat perhatian di media lain, seperti hubungan antara Barack Obama dan William Ayers...Peran Hillary Clinton dalam serangan fatal tahun 2012 terhadap konsulat Amerika di Benghazi, Libya ; skandal penggunaan senjata yang dikenal sebagai 'Fast and Furious' ; serangan tahun 2004 terhadap John Kerry oleh Swift Boat Veterans for Truth ; khotbah kontroversial pendeta Obama di Chicago, Jeremiah Wright, yang konon dillancarkan setiap bulan Desember oleh kaum liberal sekuler dan multikultural."
Di bulan Oktober 2018, Fox News memuat liputan pujian tentang pertemuan antara rapper pendukung Trump, Kanye West, dan Presiden Trump di Ruang Oval. Fox News sebelumnya memuat liputan negatif tentang rapper dan keterlibatan mereka dengan politisi dan tujuan Demokrat, seperti ketika Fox News memuat berita utama yang menggambarkan artis hip-hop Common sebagai "keji" dan "rapper pembunuh polisi", dan ketika Fox News memuat liputan negatif tentang Kanye West sebelum ia menjadi pendukung Trump.
Di tanggal 4 November 2018, situs web Trump, DonaldJTrump.com, mengumumkan dalam siaran pers bahwa pembawa acara Fox News Sean Hannity akan membuat "penampilan tamu istimewa" bersama Trump di rapat umum kampanye paruh waktu di malam berikutnya di Cape Girardeau, Missouri. Keesokan paginya, Hannity men-tweet "Untuk lebih jelasnya, saya tidak akan berada di panggung berkampanye dengan Presiden." Hannity muncul di mimbar presiden diatas panggung di rapat umum tersebut, langsung mengejek "berita palsu" dibelakang podium, auditorium, reporter Fox News diantaranya. Beberapa karyawan Fox News menyatakan kemarahannya atas tindakan Hannity, salah satunya menyatakan bahwa "batas baru telah dilewati". Hannity kemudian menegaskan bahwa tindakannya tidak direncanakan sebelumnya, dan Fox News menyatakan "tidak memaafkan bakat manapun yang berpartisipasi dalam acara kampanye". Pembawa acara Fox News, Jeanine Pirro, juga tampil di panggung bersama Trump di rapat umum tersebut. Siaran pers Trump kemudian dihapus dari situs Trump.
Fox News merilis jajak pendapat terhadap pemilih terdaftar, yang dilakukan bersama oleh dua organisasi pemungutan suara, pada 16 Juni 2019. Jajak pendapat tersebut menemukan beberapa hasil yang kurang menguntungkan bagi Trump, termasuk rekor tertinggi yaitu 50% berpendapat kampanye Trump telah dikoordinasikan dengan pemerintah Rusia, dan Sebanyak 50% berpendapat ia harus dimakzulkan – 43% mengatakan ia juga harus dicopot dari jabatannya – sementara 48% mengatakan mereka tidak mendukung pemakzulan. Keesokan paginya di Fox & Friends First, pembawa acara Heather Childers 2 kali salah mengartikan hasil jajak pendapat tersebut, dengan menyatakan "jajak pendapat Fox News yang baru menunjukkan sebagian besar pemilih tidak menginginkan pemakzulan" dan "setidaknya separuh pemilih AS tidak berpendapat bahwa Presiden Trump seharusnya dimakzulkan." dimakzulkan," sementara tampilan pertanyaan jajak pendapat sebenarnya di layar juga salah. Pagi harinya di America's Newsroom, tampilan di layar menunjukkan pertanyaan dan hasil jajak pendapat yang benar, namun menyoroti 48% responden yang menentang pemakzulan dibandingkan 50% yang mendukungnya ( yang terakhir dibagi menjadi 2 angka ). Saat pembawa acara Bill Hemmer menarik perhatian tamu Byron York ke angka 48% yang menentang, mereka tidak membahas angka 50% yang didukung, sementara chyron di layar berbunyi : "Jajak Pendapat Fox News : 43% Mendukung Pemakzulan dan Pemecatan Trump, 48% Menentang ." Kemudian di hari itu, Trump menulis tweet: "@FoxNews Jajak pendapat selalu buruk bagi saya...Sesuatu yang aneh terjadi di Fox."
Di bulan April 2017, diketahui bahwa mantan penasehat keamanan nasional pemerintahan Obama, Susan Rice, berupaya mengungkap rekan-rekan Trump yang tidak disebutkan namanya dalam laporan intelijen, terutama penasihat keamanan nasional Trump yang baru, Michael Flynn, selama masa transisi kepresidenan. Di Mei 2020, pejabat Direktur Intelijen Nasional Richard Grenell, seorang loyalis Trump, mendeklasifikasi daftar pejabat pemerintahan Obama yang juga meminta pembukaan kedok rekan Trump, yang kemudian dirilis ke publik oleh senator Partai Republik. Bulan itu, Jaksa Agung Bill Barr menunjuk jaksa federal John Bash untuk memeriksa pembukaan kedok tersebut. Pembawa acara Fox News menyatakan pembukaan kedok tersebut merupakan "operasi mata-mata dalam negeri" yang mana pemerintahan Obama "terungkap" dalam "penyalahgunaan kekuasaan terbesar" dalam sejarah Amerika. Penyelidikan Bash ditutup beberapa bulan kemudian dan tidak ada temuan kesalahan substantif.
Namun, beberapa tokoh Fox tertentu tidak mendapat sambutan yang baik dari Trump : pembawa berita Shepard Smith ( yang pensiun dari Fox di tahun 2019 ) dan Chris Wallace telah dikritik oleh Trump karena diduga bersikap bermusuhan, bersama Fox analis Andrew Napolitano, yang mengatakan tindakan Trump dalam skandal Trump-Ukraina adalah "perilaku kriminal dan tidak bisa didakwa". Trump juga mengkritik perekrutan mantan ketua DNC Donna Brazile di tahun 2019. Hubungan antara Trump dan Fox News, serta media lain yang dikendalikan Rupert Murdoch, memburuk setelah pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2020, karena Trump menolak mengakui bahwa Joe Biden telah terpilih sebagai Presiden terpilih. Pergeseran nada negatif ini menyebabkan peningkatan penayangan Newsmax dan One America News di kalangan Trump dan para pendukungnya karena meningkatnya antipati mereka terhadap Fox ; dan sebagai hasilnya, Fox merilis video promosi mereka tuan rumah opini mempermasalahkan hasil pemilu, mempromosikan teori konspirasi yang berafiliasi dengan Trump tentang penipuan pemilih. Berdasarkan ukuran, Newsmax mengalami lonjakan penayangan sebesar 497%, sementara Fox News mengalami penurunan sebesar 38%.
Menulis untuk Poynter Institute for Media Studies di bulan Februari 2021, penulis media senior Tom Jones berpendapat bahwa perbedaan utama antara Fox News dan MSNBC bukanlah bias kanan vs. bias kiri, melainkan di sebagian besar konten di Fox News, terutama di masanya, program jam tayang utama, "tidak didasarkan pada kebenaran."
Tampa Bay Times melaporkan di bulan Agustus 2021 bahwa mereka telah meninjau email selama 4 bulan yang menunjukkan bahwa produser Fox News telah berkoordinasi dengan para pembantu Gubernur Florida Ron DeSantis untuk mempromosikan prospek politiknya dengan mengundangnya untuk sering tampil di jaringan, bertukar pokok pembicaraan dan, dalam satu kasus. , membantunya menggelar acara berita eksklusif.
Di bulan Februari 2024, Alan Rosenblatt dari Universitas Johns Hopkins mengatakan bahwa Fox News "adalah perusahaan hiburan yang memiliki divisi berita, bukan perusahaan berita", dan menambahkan bahwa "tidak hanya tidak memberikan perbedaan tersebut, tetapi juga berupaya keras untuk menyulitkan untuk melihat perbedaannya. Mereka membuat program opini mereka terlihat seperti program berita, dan mereka memasukkan konten opini yang cukup kedalam program berita mereka untuk memperkuat persepsi tersebut."
Fox News telah menerbitkan berita utama yang menuduh Wikipedia bahasa Inggris memiliki bias sayap kiri dan sosialis.
Liputan investigasi Rusia
Informasi lebih lanjut : Investigasi penasihat khusus Mueller
Di tanggal 30 Oktober 2017, ketika penasihat khusus Robert Mueller mendakwa Paul Manafort dan Rick Gates, dan mengungkapkan bahwa George Papadopoulos telah mengaku bersalah ( semuanya terlibat dalam kampanye Trump tahun 2016 ), hal ini menjadi fokus liputan sebagian besar media, kecuali Fox News '. Pembawa acara dan tamu di Fox News menyerukan agar Mueller dipecat. Sean Hannity dan Tucker Carlson memfokuskan acara mereka pada tuduhan tidak berdasar bahwa Clinton menjual uranium ke Rusia dengan imbalan sumbangan ke Clinton Foundation dan peran kampanye Clinton dalam mendanai dokumen Steele. Hannity menegaskan : "Hal yang mereka tuduhkan dilakukan oleh Presiden Trump, sebenarnya mereka sendiri yang melakukannya."
Dalam segmen tersebut, Hannity secara keliru menyebut Clinton sebagai Presiden Clinton. Fox News mendedikasikan liputan luas terhadap kisah uranium, yang menurut Partai Demokrat merupakan upaya untuk mengalihkan perhatian dari penyelidikan intensif Mueller. CNN menggambarkan liputan tersebut sebagai "tour de force dalam pembelokan dan pemecatan". Di tanggal 31 Oktober, CNN melaporkan bahwa karyawan Fox News tidak puas dengan liputan outlet mereka tentang penyelidikan Rusia, dengan karyawan menyebutnya sebagai "memalukan", "menggelikan", dan mengatakan bahwa hal tersebut "sangat merugikan pemirsa dan semakin memecah belah negara" dan bahwa hal ini merupakan "pukulan lain bagi jurnalis di Fox yang datang setiap hari ingin meliput berita dengan cara yang adil dan obyektif".
Ketika penyelidikan yang dilakukan oleh penasihat khusus Robert Mueller terhadap campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden tahun 2016 semakin intensif di bulan Oktober 2017, fokus liputan Fox News beralih ke "apa yang mereka lihat sebagai skandal dan kesalahan lawan politik Presiden Trump. Dalam laporan seperti ini, Bill dan Hillary Clinton adalah tokoh yang menonjol dan sering muncul karena mereka dianggap sebagai konspirator sejati yang bekerja sama dengan Rusia untuk melemahkan demokrasi Amerika." Paul Waldman dari The Washington Post menggambarkan liputan tersebut sebagai "Bukan boneka". adalah "strategi yang hati-hati, terkoordinasi, dan komprehensif" untuk mengalihkan perhatian dari penyelidikan Mueller. Lopes dari Vox dari Jerman mengatakan liputan Fox News telah mencapai "tingkat parodi diri" karena ia mendedikasikan liputan pada berita-berita sederhana, seperti opini kontroversial Newsweek dan emoji hamburger, sementara jaringan lain meliput dari dinding ke dinding. dakwaan Mueller.
Analisis FiveThirtyEight terhadap liputan media terkait Rusia di berita kabel menemukan sebagian besar penyebutan Rusia di Fox News diucapkan mirip dengan "uranium" dan "berkas". Di tanggal 1 November 2017, Vox menganalisis transkrip Fox News, CNN dan MSNBC, dan menemukan Fox News "tidak bisa berbicara tentang penyelidikan Mueller tanpa membahas Hillary Clinton", "lebih sedikit berbicara tentang George Papadopoulos—penasihat kampanye Trump yang perjanjian pembelaannya dengan Mueller memberikan bukti paling eksplisit sejauh ini bahwa tim kampanye tersebut mengetahui upaya pemerintah Rusia untuk membantu Trump—dibandingkan para pesaingnya", dan "berulang kali mempertanyakan kredibilitas Mueller".
Di bulan Desember 2017, Fox News meningkatkan serangannya terhadap penyelidikan Mueller, dengan pembawa acara dan komentator tamu berpendapat bahwa penyelidikan tersebut sama dengan kudeta. Pembawa acara tamu Kevin Jackson mengacu pada teori konspirasi sayap kanan yang menyatakan bahwa pesan-pesan Strzok adalah bukti rencana agen FBI untuk membunuh Trump, sebuah klaim yang dengan cepat dikatakan oleh pembawa acara Fox lainnya tidak didukung oleh bukti yang bisa dipercaya. Pembawa acara Fox News Jeanine Pirro menyebut tim investigasi Mueller sebagai "komplotan rahasia kriminal" dan mengatakan tim tersebut harus ditangkap.
Tokoh Fox News lainnya menyebut penyelidikan tersebut sebagai "korup", "bengkok", dan "ilegal", dan lebih menyukai FBI daripada KGB, organisasi mata-mata era Soviet yang secara rutin menyiksa dan mengeksekusi orang. Ilmuwan politik dan pakar kudeta menggambarkan retorika Fox News sebagai sesuatu yang menakutkan dan berbahaya. Para ahli kudeta menolak bahwa penyelidikan Mueller sama saja dengan kudeta ; Sebaliknya, retorika Fox News berbahaya bagi demokrasi dan mencerminkan retorika yang muncul sebelum aksi pembersihan. Sejumlah pengamat berpendapat bahwa retorika Fox News dimaksudkan untuk mendiskreditkan penyelidikan Mueller dan mempengaruhi Presiden Donald Trump untuk memecat Mueller.
Di bulan Agustus 2018, Fox News dikritik karena memberikan liputan yang lebih menonjol tentang pembunuhan yang dilakukan oleh seorang imigran tidak berdokumen dibandingkan hukuman mantan manajer kampanye Donald Trump, Paul Manafort, dan pengacara pribadi jangka panjangnya, Michael Cohen. Di saat yang sama, sebagian besar media arus utama nasional lainnya memberitakan hukuman tersebut secara menyeluruh. Pembawa acara Fox News, Dana Perrino dan Jason Chaffetz berpendapat bahwa para pemilih jauh lebih peduli terhadap pembunuhan tersebut dibandingkan dengan hukuman yang dijatuhkan pada mantan pembantu utama Presiden, dan pembawa acara Tucker Carlson dan Sean Hannity meremehkan hukuman tersebut.
Klaim palsu tentang media lain
Jake Tapper dari CNN
Di bulan November 2017, setelah serangan truk di Kota New York tahun 2017 dimana seorang teroris meneriakkan "Allahu Akbar", Fox News memutarbalikkan pernyataan Jake Tapper agar tampak seolah-olah dia mengatakan "Allahu Akbar" bisa digunakan dengan cara yang paling "indah". Fox News tidak menyebutkan bahwa Tapper mengatakan penggunaan kata "Allahu Akbar" dalam serangan teroris bukanlah salah satu keadaan yang indah ini. Judul utama di FoxNews.com diawali dengan tag bertuliskan "LUAR BIASA". Akun Twitter Fox News semakin memutarbalikkan pernyataan tersebut, dengan mengatakan "Jake Tapper Mengatakan 'Allahu Akbar' Itu 'Indah' Tepat Setelah Serangan Teror NYC" dalam tweet yang kemudian dihapus. Tapper mengecam Fox News karena memilih untuk "sengaja berbohong" dan mengatakan "ada saatnya seseorang bisa membedakan antara Fox dan orang-orang gila di Infowars. Situasinya semakin sulit. Kebohongan tetaplah kebohongan." Di tahun 2009, Tapper telah membela Fox News ketika dia menjadi koresponden Gedung Putih untuk ABC News, setelah pemerintahan Obama mengklaim bahwa jaringan tersebut bukanlah organisasi berita yang sah.
Pembawa acara Fox News, Jason Chaffetz, meminta maaf kepada Tapper karena salah mengartikan pernyataannya. Setelah Fox News menghapus tweet tersebut, Sean Hannity mengulangi pernyataan keliru tersebut dan menyebut Tapper sebagai "berita palsu liberal, Jake Tapper palsu dari CNN" dan mengejek ratingnya.
The New York Times
Di bulan Juli 2017, sebuah laporan oleh Fox & Friends secara keliru mengatakan bahwa The New York Times telah mengungkapkan intelijen dalam salah satu beritanya dan bahwa pengungkapan intelijen ini membantu Abu Bakr al-Baghdadi, pemimpin ISIS, untuk menghindari penangkapan. Laporan tersebut mengutip pernyataan yang tidak akurat dari Jenderal Tony Thomas, kepala Komando Operasi Khusus Amerika Serikat, bahwa sebuah surat kabar besar telah mengungkapkan informasi intelijen tersebut. Fox News mengatakan itu adalah The New York Times, yang berulang kali memuat berita "NYT Menggagalkan Upaya AS Untuk Menghancurkan Al-Bahgdadi". Pete Hegseth, salah satu pembawa acara, mengkritik "kegagalan New York Times". Presiden Donald Trump men-tweet tentang laporan Fox & Friends tak lama setelah pertama kali ditayangkan, dengan mengatakan "The New York Times yang Gagal menggagalkan upaya AS untuk membunuh teroris paling dicari, Al-Baghdadi. Agenda buruk mereka terkait Keamanan Nasional." Fox News kemudian memperbarui beritanya, namun tanpa meminta maaf kepada The New York Times atau menanggapi secara langsung ketidakakuratan tersebut.
Dalam kolom Washington Post, Erik Wemple mengatakan Chris Wallace sendiri yang meliput berita The New York Times di Fox News Sunday, dan menambahkan : "Ini adalah kasus lain dari perbedaan standar antara operasi opini Fox News", yang telah memberikan "getaran yang dikelola negara tentang semua hal yang berkaitan dengan Trump", dibandingkan dengan operasi berita Fox News, yang "sebagian besar memberikan liputan yang adil".
Perubahan iklim
Informasi lebih lanjut : Penolakan perubahan iklim dan Liputan media tentang perubahan iklim
Fox News sering digambarkan sebagai platform utama penolakan perubahan iklim. Menurut situs pengecekan fakta Climate Feedback, Fox News adalah bagian dari "jaringan outlet berita iklim yang tidak bisa diandalkan". Sebuah studi tahun 2011 yang dilakukan oleh Lauren Feldman dan Anthony Leiserowitz menemukan bahwa Fox News "mengambil nada yang lebih meremehkan perubahan iklim daripada CNN dan MSNBC". Sebuah studi di tahun 2008 menemukan bahwa Fox News lebih menekankan ketidakpastian ilmiah mengenai perubahan iklim dibandingkan CNN, cenderung tidak mengatakan bahwa perubahan iklim itu nyata, dan lebih cenderung mewawancarai orang-orang yang skeptis terhadap perubahan iklim. Bocoran email menunjukkan bahwa di tahun 2009 Bill Sammon, redaktur pelaksana Fox News Washington, menginstruksikan jurnalis Fox News untuk membantah konsensus ilmiah mengenai perubahan iklim dan "menahan diri untuk menyatakan bahwa planet ini telah menghangat ( atau mendingin ) dalam periode tertentu tanpa SEGERA menunjukkannya." bahwa teori-teori tersebut didasarkan pada data yang dipertanyakan oleh para kritikus."
Menurut ilmuwan iklim Michael E. Mann, Fox News "telah membangun alam semesta alternatif dimana hukum fisika tidak lagi berlaku, dimana efek rumah kaca hanyalah mitos, dan perubahan iklim hanyalah tipuan, produk konspirasi besar-besaran di kalangan ilmuwan, yang entah bagaimana telah melibatkan beruang kutub, gletser, permukaan laut, badai super, dan kekeringan besar." katakan apapun yang mereka suka tanpa takut akan kontradiksi." Fox News mempekerjakan Steve Milloy, seorang tokoh penyangkal perubahan iklim yang memiliki hubungan keuangan dan organisasi yang erat dengan perusahaan minyak, sebagai kontributor. Dalam kolomnya tentang perubahan iklim untuk FoxNews.com, Fox News gagal mengungkapkan pendanaan besar yang diperolehnya dari perusahaan minyak.
Di tahun 2011, pembawa acara Fox & Friends menggambarkan perubahan iklim sebagai "sains yang belum terbukti", sebuah "fakta yang disengketakan", dan mengkritik Departemen Pendidikan karena bekerja sama dengan jaringan anak-anak Nickelodeon untuk mengajar anak-anak tentang perubahan iklim. Di tahun 2001, Sean Hannity menggambarkan konsensus ilmiah mengenai perubahan iklim sebagai "ilmu pengetahuan palsu dari kiri".
Di tahun 2004, ia melontarkan tuduhan palsu bahwa "para ilmuwan masih belum sepakat apakah pemanasan global merupakan fakta ilmiah atau fiksi". Di tahun 2010, Hannity mengatakan apa yang disebut "Gerbang Iklim" – pembocoran email oleh para ilmuwan iklim yang diklaim oleh para skeptis perubahan iklim menunjukkan kesalahan ilmiah tetapi semua penyelidikan selanjutnya tidak menemukan bukti adanya kesalahan atau kesalahan – sebuah "skandal" yang" mengungkap pemanasan global sebagai mitos yang dibuat oleh para penganut paham alarmisme".
Hannity sering mengundang para ilmuwan dan kritikus perubahan iklim yang menentang perubahan iklim ke acaranya. Di tahun 2019, laporan berita Fox News yang dibagikan secara luas secara keliru mengklaim bahwa penelitian ilmu iklim baru menunjukkan bahwa Bumi mungkin sedang menuju ke Zaman Es baru ; penulis penelitian yang dikutip Fox News mengatakan bahwa Fox News "benar-benar salah mengartikan penelitian kami" dan penelitian tersebut sama sekali tidak menunjukkan bahwa Bumi sedang menuju ke Zaman Es. Fox News kemudian mengoreksi berita tersebut.
Shepard Smith menarik perhatian karena menjadi salah satu dari sedikit suara di Fox News yang dengan tegas menyatakan bahwa perubahan iklim adalah nyata, bahwa aktivitas manusia adalah kontributor utama perubahan iklim, dan terdapat konsensus ilmiah mengenai masalah ini. Penerimaannya terhadap konsensus ilmiah mengenai perubahan iklim menuai kritik dari pemirsa Fox News dan kaum konservatif. Smith meninggalkan Fox News di Oktober 2019. Dalam wawancara tahun 2021 dengan Christiane Amanpour di acara eponimnya di CNN, dia menyatakan bahwa kehadirannya di Fox menjadi "tidak bisa dipertahankan" karena "kebohongan" dan "kebohongan" yang sengaja disebarkan di acara opini jaringan tersebut.
Konspirasi Pembunuhan Seth Rich
Lihat juga : Pembunuhan Seth Rich
Di tanggal 16 Mei 2017, hari ketika organisasi berita lain secara ekstensif meliput pengungkapan informasi rahasia Donald Trump ke Rusia, Fox News memuat berita utama tentang klaim penyelidik swasta yang tidak didukung bukti tentang pembunuhan Seth Rich, seorang staf DNC. Penyelidik swasta mengatakan dia telah menemukan bukti bahwa Rich berhubungan dengan WikiLeaks dan penegak hukum menutupinya. Pembunuhan Rich telah memunculkan teori konspirasi di kalangan sayap kanan bahwa Hillary Clinton dan Partai Demokrat diduga membunuh Seth Rich karena dialah sumber kebocoran DNC. Badan-badan intelijen AS menetapkan bahwa Rusia adalah sumber kebocoran tersebut. Dalam melaporkan klaim penyelidik, laporan Fox News menghidupkan kembali teori konspirasi sayap kanan tentang pembunuhan tersebut.
Berita Fox News hancur dalam hitungan jam. Organisasi berita lain dengan cepat mengungkapkan bahwa penyelidik tersebut adalah pendukung Donald Trump dan menurut NBC News, "memiliki reputasi karena membuat klaim yang aneh, seperti salah satu penampilannya di Fox News di tahun 2007 dimana ia memperingatkan bahwa jaringan bawah tanah geng lesbian pembawa senjata berwarna merah muda memperkosa wanita muda." Keluarga Seth Rich, departemen kepolisian Washington D.C., kantor walikota Washington D.C., FBI, dan sumber penegak hukum yang mengetahui kasus tersebut menegur klaim penyelidik. Kerabat Rich mengatakan : "Kami adalah keluarga yang berkomitmen pada fakta, bukan bukti palsu yang muncul setiap beberapa bulan untuk mengisi kekosongan dan mengalihkan perhatian penegak hukum dan masyarakat umum dalam menemukan pembunuh Seth."
Juru bicara keluarga tersebut mengkritik Fox News atas laporannya, menuduh outlet tersebut dimotivasi oleh keinginan untuk mengalihkan perhatian dari kisah Trump-Rusia : "Saya pikir ada tempat yang sangat istimewa di neraka bagi orang-orang yang menggunakan ingatan korban pembunuhan untuk mengejar kejahatan. agenda politik." Keluarga tersebut telah diminta untuk mencabut dan meminta maaf dari Fox News atas pemberitaan yang tidak akurat. Sepanjang hari, Fox News mengubah isi berita dan judulnya, namun tidak melakukan koreksi. Ketika CNN menghubungi penyelidik swasta di hari itu juga, penyelidik mengatakan dia tidak memiliki bukti bahwa Rich telah menghubungi WikiLeaks. Penyelidik menyatakan bahwa dia hanya mengetahui kemungkinan adanya bukti tersebut dari reporter Fox News. Fox News tidak menanggapi pertanyaan dari CNN dan Washington Post. Fox News kemudian di tanggal 23 Mei, 7 hari setelah berita tersebut diterbitkan, mencabut laporan aslinya, dengan mengatakan bahwa laporan aslinya tidak memenuhi standarnya.
Nicole Hemmer, yang saat itu menjabat sebagai asisten profesor di Miller Center of Public Affairs, menulis bahwa promosi teori konspirasi menunjukkan bagaimana Fox News "memperbarui citra media pinggiran di era Trump, mengaburkan batas antara berita nyata dan palsu." Max Boot dari Dewan Hubungan Luar Negeri mengatakan meskipun tujuan dibalik Fox News, sebagai penyeimbang terhadap media liberal, patut dipuji, puncak dari upaya tersebut adalah menciptakan sumber berita alternatif yang mempromosikan hoaks dan mitos. salah satu contohnya adalah promosi konspirasi Seth Rich. Fox News juga dikritik oleh media konservatif, seperti The Weekly Standard, National Review, dan kolumnis konservatif, seperti Jennifer Rubin, Michael Gerson, dan John Podhoretz.
Orang tua Rich, Joel dan Mary Rich, menggugat Fox News atas tekanan emosional yang mereka timbulkan karena pemberitaan palsu tersebut. Di tahun 2020, Fox News menyelesaikan masalah dengan keluarga Rich, melakukan pembayaran yang tidak diungkapkan secara resmi tetapi dilaporkan berjumlah 7 digit. Meskipun penyelesaian telah disetujui di awal tahun, Fox News mengatur untuk menunda pengumuman publik hingga setelah pemilihan presiden tahun 2020.
Satukan rapat umum Kanan di Charlottesville
Informasi lebih lanjut : Satukan Reli Kanan
Pembawa acara dan kontributor Fox News membela pernyataan Trump bahwa "banyak pihak" yang harus disalahkan atas kekerasan pada pertemuan ratusan nasionalis kulit putih di Charlottesville, Virginia. Beberapa mengkritik Trump. Dalam konferensi pers di tanggal 15 Agustus, Trump menggunakan istilah "alt-kiri" untuk menggambarkan pengunjuk rasa tandingan di rapat umum supremasi kulit putih, sebuah istilah yang telah digunakan dalam liputan Fox News tentang rapat umum supremasi kulit putih. Beberapa komentar Trump di konferensi pers mencerminkan komentar yang muncul sebelumnya di Fox News.
Menurut Dylan Byers dari CNN, liputan Fox News di hari konferensi pers "penuh dengan" whataboutisme ". Rata-rata pemirsa Fox mungkin mendapat kesan bahwa kritik media terhadap Trump dan pengunjuk rasa sayap kiri yang mengungguli beberapa Konfederasi patung merupakan ancaman yang jauh lebih besar bagi Amerika dibandingkan supremasi kulit putih atau pembelaan presiden terhadap kefanatikan." Byers menulis "hal ini menunjukkan bahwa jika Fox News mempunyai batasan dalam hal kepresidenan Trump, hal tersebut tidak dilanggar di hari Selasa."
Komentar Glenn Beck tentang George Soros
Selama masa jabatan Glenn Beck di Fox News, ia menjadi salah satu pendukung paling terkenal dari teori konspirasi tentang George Soros, seorang pengusaha dan dermawan Yahudi Hongaria-Amerika yang terkenal karena sumbangannya untuk tujuan politik liberal Amerika. Beck sering menggambarkan Soros sebagai "dalang" dan menggunakan kiasan anti-Semit yang umum untuk menggambarkan Soros dan aktivitasnya. Dalam seri 3 bagian tahun 2010, Beck menggambarkan George Soros sebagai penjahat kartun yang mencoba "membentuk pemerintahan bayangan, menggunakan bantuan kemanusiaan sebagai kedok", dan bahwa Soros menginginkan pemerintahan satu dunia.