Pearl Harbor (film)
Penerimaan > Tanggapan Kritis

Di Rotten Tomatoes, film ini mendapat rating persetujuan 24% berdasarkan 194 ulasan, dengan rating rata-rata 4,5/10. Para kritikus situs tersebut membaca konsensus : "Pearl Harbor mencoba menjadi Titanic dalam film perang, namun itu hanya sebuah romansa membosankan yang diisi dengan dialog yang sangat buruk. Namun rangkaian aksi berdurasi 40 menit itu spektakuler."  Di Metacritic, film tersebut memiliki skor 44 dari 100 berdasarkan 35 ulasan, menunjukkan "ulasan campuran atau rata-rata". Penonton yang disurvei oleh CinemaScore memberi film tersebut nilai "A−" pada skala A hingga F.
Kritikus Chicago Sun-Times Roger Ebert memberi film tersebut satu setengah bintang, dengan menulis: "Pearl Harbor adalah film berdurasi 2 jam yang diperas menjadi 3 jam, tentang bagaimana, di tanggal 7 Desember 1941, Jepang melakukan serangan mendadak terhadap sebuah kapal." Cinta segitiga Amerika. Inti dari film ini adalah efek khusus yang berlebihan selama 40 menit, dikelilingi oleh kisah cinta yang sangat dangkal. Film ini disutradarai tanpa keanggunan, visi, atau orisinalitas, dan meskipun Anda mungkin mengutip dialog, itu tidak akan terjadi. mungkin karena engkau mengaguminya." Ebert juga mengkritik kebebasan yang diambil film tersebut dengan fakta sejarah : "Tidak ada pengertian tentang sejarah, strategi atau konteks; menurut film ini, Jepang menyerang Pearl Harbor karena Amerika menghentikan pasokan minyaknya, dan jangka waktu mereka berkurang menjadi 18 bulan. cadangan. Akankah perang memulihkan sumber bahan bakar? Apakah mereka mungkin juga memiliki rancangan imperialis? Film tidak mengatakannya."
Dalam esai "Film Hebat" berikutnya tentang Lawrence of Arabia, Ebert juga menulis, "Apa yang Anda sadari menonton Lawrence of Arabia adalah bahwa kata 'epik' tidak mengacu pada biaya atau produksi yang rumit, tetapi pada ukuran ide dan visi. Aguirre, the Wrath of God karya Werner Herzog tidak memakan biaya sebanyak katering di Pearl Harbor, tapi ini adalah sebuah epik, dan Pearl Harbor tidak."
A. O. Scott dari The New York Times menulis, "Hampir setiap baris naskah keluar dari mulut para aktor dengan dentingan eksposisi yang keras, dengan irama sitkom yang buruk." 4 bintang dan menulis, "Kapal, pesawat, dan air terbakar dan bertabrakan di Pearl Harbor, namun tidak ada hal lain yang terjadi dalam salah satu kisah cinta masa perang paling lemah yang pernah difilmkan."
Dalam ulasannya untuk The Washington Post, Desson Howe menulis, "meskipun film Walt Disney ini didasarkan pada, terinspirasi, dan bahkan sebagian diinformasikan oleh peristiwa nyata yang disebut sebagai Pearl Harbor, film ini sebenarnya didasarkan pada film Top Gun, Titanic, dan Saving Private Ryan. Jangan bingung." mereka tidak bisa menghidupkan segitiga romantis yang berjamur ini." Richard Schickel dari majalah Time mengkritik cinta segitiga : "Dibutuhkan banyak kesabaran bagi penonton untuk bisa duduk tenang. jangan terlalu marah satu sama lain. Seolah-olah mereka tahu bahwa suatu hari nanti mereka akan menjadi bagian dari "Generasi Terhebat" dan tidak ingin menyinggung perasaan Tom Brokaw. Selain itu, megahistory dan sejarah pribadi tidak pernah menyatu disini."
Entertainment Weekly lebih positif, memberikan film tersebut peringkat "B−", dan Owen Gleiberman memuji rangkaian serangan Pearl Harbor : "Pementasan Bay spektakuler tetapi juga terhormat karena ketepatannya yang menakutkan dan cepat....Ada titik awalnya -melihat tembakan torpedo yang jatuh ke air dan melaju menuju sasarannya, dan meskipun Bay memvisualisasikan semuanya dengan pembantaian yang minimal, dia mengundang kita untuk mencatat teror orang-orang yang berdiri tak berdaya di dek, pengiriman sepersekian detik yang mengerikan sebagai tubuh-tubuh beterbangan dan ledakan membuat seluruh kapal perang menjadi dinding cair dari logam yang runtuh."
Dalam ulasannya untuk The New York Observer, Andrew Sarris menulis , "inilah ironi dalam penerimaan saya terhadap Pearl Harbor – bagian yang paling saya sukai adalah bagian sebelum dan sesudah penghancuran digital Pearl Harbor oleh pesawat pengangkut Jepang" dan merasa bahwa "Pearl Harbor bukanlah tentang Perang Dunia II melainkan tentang film tentang Perang Dunia II. Dan apa yang salah dengan hal itu?"
Kritikus di Jepang menerima film ini dengan lebih positif dibandingkan di kebanyakan negara, ada yang menyukainya Gone with the Wind berlatar Perang Dunia II dan ada pula yang menggambarkannya lebih realistis daripada Tora! Thor! Tora!
Di tahun 2023, Rolling Stone menyebut arahan Bay di Pearl Harbor sebagai salah satu dari 50 keputusan terburuk dalam sejarah film. Andy Greene menggambarkannya sebagai upaya yang kurang berjaya untuk meniru kesuksesan film Titanic dan Bay sebelumnya, Armageddon.