stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Aminoglikosida

Aminoglikosida adalah kategori antibiotik Gram-negatif tradisional yang menghambat sintesis protein dan mengandung glikosida yang dimodifikasi amino (gula) sebagai bagian dari molekulnya. Istilah ini juga dapat merujuk secara lebih umum pada molekul organik apa pun yang mengandung substruktur gula amino. Antibiotik aminoglikosida menunjukkan aktivitas bakterisida terhadap bakteri aerob Gram-negatif dan beberapa bakteri kelas bacilli anaerob yang resistensinya belum muncul, tetapi umumnya tidak terhadap bakteri Gram-positif dan bakteri Gram-negatif anaerob.
Struktur streptomisin. Representasi garis-sudut 2D
Streptomisin adalah antibiotik aminoglikosida pertama di kelasnya. Obat ini berasal dari Streptomyces griseus dan merupakan agen modern paling awal yang digunakan untuk melawan tuberkulosis. Streptomisin tidak memiliki gugus 2-deoksistreptamin yang umum (gambar kanan, bawah) yang ada di sebagian besar anggota kelas ini. Contoh aminoglikosida lainnya termasuk agen yang mengandung deoksistreptamin kanamisin, tobramisin, gentamisin, dan neomisin (lihat di bawah).
2-deoksistreptamina, representasi 2D, oksigen, nitrogen (dengan hidrogen terikat) berwarna merah, biru.
Tata nama

Aminoglikosida yang berasal dari bakteri genus Streptomyces diberi nama dengan sufiks -mycin, sedangkan yang berasal dari Micromonospora diberi nama dengan sufiks -micin. Namun, sistem nomenklatur ini tidak spesifik untuk aminoglikosida, sehingga munculnya rangkaian sufiks ini tidak menyiratkan mekanisme kerja yang sama; misalnya vankomisin (jenis antibiotik glikopeptida), eritromisin (jenis antibiotik makrolida) yang diproduksi oleh Saccharopolyspora erythraea bersama dengan turunan sintetisnya yakni klaritromisin dan azitromisin, semuanya menggunakan sufiks yang sama tetapi memiliki mekanisme kerja yang sangat berbeda.
Anggota

Dalam galeri berikut, kanamisin A hingga netilmisin adalah contoh dari subkelas aminoglikosida deoksistreptamin yang disubstitusi 4,6; neomisin adalah contoh dari subkelas yang disubstitusi 4,5; dan streptomisin adalah contoh dari aminoglikosida non-deoksistreptamin.
Kanamisin A
Amikasin
Tobramisin
Dibekasin
Gentamisin
Sisomisin
Netilmisin
Neomisin B, C
Neomisin E (paromomisin)
Streptomisin
Plazomisin
Mekanisme kerja > Farmakokinetika dan farmadinamika

Terdapat variabilitas yang signifikan dalam hubungan antara dosis yang diberikan dan kadar plasma yang dihasilkan dalam darah.[butuh rujukan]
 Pemantauan obat terapeutik (TDM) diperlukan untuk mendapatkan dosis yang tepat. Agen-agen ini menunjukkan efek pasca-antibiotik di mana tidak ada atau sangat sedikit kadar obat yang terdeteksi dalam darah, tetapi tampaknya masih ada penghambatan pertumbuhan kembali bakteri. Hal ini disebabkan oleh ikatan yang kuat dan ireversibel dengan ribosom, dan tetap berada di dalam sel lama setelah kadar plasma turun, dan memungkinkan interval dosis yang diperpanjang.[butuh rujukan]
 Bergantung pada konsentrasinya, mereka bertindak sebagai agen bakteriostatik atau bakterisida.
Mekanisme kerja > Indikasi

Aminoglikosida bermanfaat terutama untuk infeksi yang melibatkan bakteri aerobik Gram-negatif, seperti Pseudomonas, Acinetobacter, dan Enterobacter. Selain itu beberapa Mycobacteria termasuk bakteri penyebab tuberkulosis, rentan terhadap aminoglikosida. Streptomisin adalah obat pertama yang efektif dalam pengobatan tuberkulosis, meskipun peran aminoglikosida seperti streptomisin dan amikasin telah diabaikan (karena toksisitasnya dan rute pemberiannya yang tidak nyaman) kecuali untuk strain yang resistan terhadap banyak obat. Penggunaan aminoglikosida yang paling sering adalah terapi empiris untuk infeksi serius seperti sepsis, infeksi intra-abdomen yang rumit, infeksi saluran kemih yang rumit, dan infeksi saluran pernapasan nosokomial. Biasanya, setelah kultur organisme penyebab tumbuh dan kerentanannya diuji, aminoglikosida dihentikan dan diganti dengan antibiotik yang kurang toksik.[butuh rujukan]
Seperti yang telah disebutkan, aminoglikosida sebagian besar tidak efektif terhadap bakteri anaerob, jamur, dan virus. Infeksi yang disebabkan oleh bakteri Gram-positif juga dapat diobati dengan aminoglikosida, tetapi jenis antibiotik lain lebih manjur dan tidak terlalu merusak bagi inang. Di masa lalu, aminoglikosida telah digunakan bersama dengan antibiotik laktam beta pada infeksi streptococcus karena efek sinergisnya, khususnya pada endokarditis. Salah satu kombinasi yang paling sering digunakan adalah ampisilin (laktam beta, atau antibiotik yang berhubungan dengan penisilin) dengan gentamisin. Sering kali, staf rumah sakit menyebut kombinasi ini sebagai amp and gent atau yang lebih baru disebut pen and gent untuk penisilin dan gentamisin.[butuh rujukan]
Mekanisme kerja > Penekanan yang tidak masuk akal

Interferensi dengan pemeriksaan ulang mRNA telah dieksploitasi untuk mengobati penyakit genetik yang diakibatkan oleh kodon stop prematur (yang menyebabkan penghentian dini sintesis protein dan protein terpotong). Aminoglikosida dapat menyebabkan sel mengatasi kodon stop, memasukkan asam amino acak, dan mengekspresikan protein dengan panjang penuh. Aminoglikosida gentamisin telah digunakan untuk mengobati sel fibrosis sistik (CF) di laboratorium untuk mendorong sel tersebut menumbuhkan protein dengan panjang penuh. CF disebabkan oleh mutasi pada gen yang mengkode protein pengatur konduktansi transmembran (CFTR) fibrosis sistik. Pada sekitar 10% kasus CF, mutasi pada gen ini menyebabkan penghentian dini selama translasi, yang menyebabkan pembentukan protein CFTR yang terpotong dan tidak berfungsi. Dipercaya bahwa gentamisin mendistorsi struktur kompleks ribosom-RNA, yang menyebabkan kesalahan pembacaan kodon terminasi, menyebabkan ribosom "melewati" urutan penghentian dan melanjutkan pemanjangan dan produksi protein CFTR yang normal.
Rute pemberian

Karena tidak diserap dari usus, obat ini diberikan secara intravena dan intramuskular. Beberapa obat digunakan dalam sediaan topikal untuk luka. Pemberian secara oral dapat digunakan untuk dekontaminasi usus (misalnya, pada ensefalopati hepatik). Tobramisin dapat diberikan dalam bentuk nebulisasi.
Kegunaan klinis

Munculnya infeksi baru-baru ini akibat strain bakteri Gram-negatif dengan pola resistansi antimikroba yang lebih maju telah mendorong dokter untuk mengevaluasi kembali penggunaan agen antibakteri ini. Minat yang kembali muncul dalam penggunaan aminoglikosida ini telah menyoroti kembali perdebatan tentang dua isu utama yang terkait dengan senyawa ini, yaitu spektrum kerentanan dan toksisitas antimikroba. Bukti terkini menunjukkan bahwa aminoglikosida tetap aktif terhadap sebagian besar isolat bakteri klinis Gram-negatif di banyak bagian dunia. Namun, kejadian nefrotoksisitas dan ototoksisitas yang relatif sering selama pengobatan aminoglikosida membuat dokter enggan menggunakan senyawa ini dalam praktik sehari-hari. Kemajuan terkini dalam pemahaman tentang efek berbagai jadwal dosis aminoglikosida terhadap toksisitas telah memberikan solusi parsial untuk masalah ini, meskipun penelitian lebih lanjut masih perlu dilakukan untuk mengatasi masalah ini sepenuhnya.
Aminoglikosida termasuk dalam kategori kehamilan D, yaitu, terdapat bukti positif risiko janin manusia berdasarkan data reaksi merugikan dari pengalaman investigasi atau pemasaran atau studi pada manusia, namun potensi manfaatnya mungkin memerlukan penggunaan obat pada wanita hamil meskipun terdapat potensi risiko.
Efek samping

Aminoglikosida dapat menyebabkan toksisitas telinga bagian dalam yang dapat mengakibatkan gangguan pendengaran sensorineural. Insiden toksisitas telinga bagian dalam bervariasi dari 7 hingga 90%, tergantung pada jenis antibiotik yang digunakan, kerentanan pasien terhadap antibiotik tersebut, dan durasi pemberian antibiotik.
Efek samping lain yang serius dan melumpuhkan dari penggunaan aminoglikosida adalah ototoksisitas vestibular. Hal ini menyebabkan oscillopsia (ketidakstabilan pandangan) dan gangguan keseimbangan yang memengaruhi semua aspek fungsi antigravitasi seseorang. Kehilangan ini bersifat permanen dan dapat terjadi pada dosis berapa pun.
Penggunaan aminoglikosida yang sering dapat mengakibatkan kerusakan ginjal (cedera ginjal akut), yang dapat menyebabkan gagal ginjal kronis.
Kontraindikasi untuk penyakit tertentu

Aminoglikosida dapat memperburuk kelemahan pada pasien dengan miastenia gravis, dan oleh karena itu penggunaan obat ini dihindari pada pasien tersebut.
Aminoglikosida dikontraindikasikan pada pasien dengan penyakit mitokondria karena dapat mengakibatkan gangguan penerjemahan mtDNA, yang dapat menyebabkan kehilangan pendengaran yang ireversibel, tinitus, toksisitas jantung, dan toksisitas ginjal. Namun, kehilangan pendengaran dan tinitus juga telah diamati pada beberapa pasien tanpa penyakit mitokondria.
Pranala luar

MedlinePlus drug information - Aminoglycosides (Systemic)
Science Daily Bacterial 'Battle for Survival' - Rhodostreptomycin
Wikiversity page for the International Ototoxicity Management Group
Streptomisin dalam kompleks dengan ribosom bakteri. Struktur kristalografi sinar-X dari subunit ribosom 30S dengan obat terikat (ungu, model pengisian ruang, di tengah) elemen struktur sekunder protein seperti alfa-heliks berwarna hijau terang, dan tulang punggung fosfodiester RNA ditunjukkan dalam warna jingga (dan tangga pasangan basa dalam warna hijau tua dan biru)
Sungai Rapak Dalam

Sungai Rapak Dalam adalah sebuah sungai yang melintasi dan mengalir di wilayah Kota Samarinda, provinsi Kalimantan Timur, Indonesia. Sungai Rapak Dalam memiliki panjang 2.400 meter. Sungai ini mengalir di lokasi Rapak Dalam. Sungai Rapak Dalam adalah anak sungai dari Sungai Mahakam
Lihat pula

Daftar sungai di Indonesia
Daftar sungai di Kalimantan
Daftar sungai di Kalimantan Timur
Daftar sungai di Samarinda
Pertempuran Yarmuk
Pengerahan Pasukan

Sebagian besar catatan awal menempatkan jumlah pasukan Muslim antara 36.000 dan 40.000 dan jumlah pasukan Bizantium antara 60.000 dan 70.000 (Jumlah ini telah diperkirakan dengan mempertimbangkan situasi logistik Kekaisaran dan dengan pandangan bahwa mereka tidak akan pernah bisa dikumpulkan ketika Kekaisaran berada di puncaknya tetapi terutama tidak dengan wilayah yang sangat lemah dan kelelahan pada tahun 628 dan seterusnya). Perkiraan modern untuk ukuran masing-masing pasukan bervariasi: beberapa perkiraan untuk tentara Bizantium adalah antara 80.000 dan 150.000, sedangkan perkiraan lainnya adalah 15.000 hingga 20.000. Perkiraan tentara Rashidun adalah antara 25.000 dan 40.000. Catatan asli sebagian besar berasal dari sumber-sumber Arab, umumnya setuju bahwa tentara Bizantium dan sekutunya melebihi jumlah Muslim Arab dengan 2 banding 1. Satu-satunya sumber Bizantium awal adalah Theophanes, yang menulis seabad kemudian. Kisah pertempuran itu bervariasi, beberapa menyatakan itu berlangsung sehari, yang lain lebih dari sehari.
Pertempuran

Menurut sumber Muslim, datanglah pertolongan Allah. kepada tentara Islam dengan berhembusnya angin selatan yang kuat meniup awan debu ke wajah prajurit Romawi Timur, kejadian ini sama persis seperti yang terjadi pada pasukan persia dalam pertempuran Qadisiyyah. Prajurit menjadi lesu di bawah panas matahari Agustus. Meskipun begitu Khalid terdorong mundur, namun meskipun jumlah pasukannya hanya setengah prajurit Romawi Timur, mereka lebih bersatu daripada pasukan multinasional Tentara Kekaisaran yang terdiri dari orang Armenia, Slavia, Ghassanid dan juga pasukan Romawi Timur biasa.
Menurut beberapa sumber, Kaum Muslimin berhasil memengaruhi unsur-unsur di pasukan Romawi Timur untuk beralih sisi, tugas ini dipermudah oleh kenyataan bahwa Kristen Arab, Ghassanid, belum dibayar selama beberap bulan dan yang Kristen Monofisitnya ditekan oleh Ortodoks Romawi Timur. Sekitar 12.000 Arab Ghassanid membelot. Kemajuan pasukan Kristen di sisi kanan, menuju kamp berisi wanita Arab dan keluarganya, akhirnya diusir dengan bantuan dari beberapa wanita Arab. Dan memperbaharui serangan-balik. Prajurit Baänes berhasil dipukul mundur hingga ke sebuah jurang terjal. Sebagai hasilnya, seluruh Suriah terbuka bagi Kaum Muslimin. Damaskus direbut kembali oleh Kaum Muslimin dalam waktu sebulan, dan Yerusalem jatuh tidak lama kemudian.
Akibat

Ketika bencana ini terdengar Heraclius di Antioch, dinyatakan dia mengucapkan selamat tinggal kepada Suriah, berkata, "Selamat tinggal Suriah, provinsiku yang indah. Kau adalah seorang musuh sekarang"; dan meninggalkan Antiokia ke Konstantinopel. Heraclius mulai memusatkan pasukannya untuk mempertahankan Mesir.
Pranala luar

(Inggris) Sword of Allah - Battle of Yarmuk.
Catatan kaki

↑  Kennedy 2006, hlm. 45
↑  Nicolle 1994, hlm. 64–65
↑  Hadrat 'Umar Farooq by Prof. Masud-ul-Hasan, Islamic Publications Ltd 13-E, Shah Alam Market, Lahore, Pakistan
↑  Modern estimates for Roman army:

Gil and Broido (1997): 100,000.

Donner (1981): 100,000.

Kennedy (2006, p. 145): 80,000.

Britannica (2007): "More than 50,000 byzantine soldiers died".

Nicolle (1994): 40,000 maximum.

Haldon (2001): 20,000.

Kaegi (2003): 15,000 - 20,000.

Akram (1970): 150,000.

Gibbon (Volume 5, p. 325): 140,000.
↑  Roman source for Roman army:

Theophanes (p. 337-338): 80,000 Roman troops (Kennedy, 2006, p. 145) and 60,000 allied Ghassanid troops (Gibbon, Vol. 5, p. 325).
↑  Muslim sources for Roman army:

Baladzuri (p. 140): 200,000.

Tabari (Vol. 2, p. 598): 200,000.

Ibn Ishaq (Tabari, Vol. 3, p. 75): 100,000 against 24,000 Muslims.

Al-Waqidi (p. 107) (Ibn Khaldun, p. 126): 400,000.
↑  Modern estimates for Muslim army:

Haldon (2001): 7,500 - 20,000.

Kaegi (2003): 15,000 maximum.

Nicolle (1994): 25,000 maximum.

Akram: 40,000 maximum.
↑  Primary sources for Muslim army:

Ibn Ishaq (Tabari, Vol. 3, p. 74): 24,000.

Baladzuri: 24,000.

Ibn Khaldun (p. 126): 30,000.

Al-Waqidi (p. 144): 40,000.

Tabari (Vol. 2, p. 592): 40,000.
1 2
↑  Khalid ibn al-Walid, Encyclopædia Britannica (2007).
↑  Primary sources for Roman casualties:

Tabari (Vol. 2, p. 596): 120,000 killed.

Ibn Ishaq (Tabari, Vol. 3, p. 75): 70,000 killed.

Baladzuri (p. 141): 70,000 killed.

Al-Waqidi: more than 120,000 killed.
Dundalk F.C.

Dundalk Football Club (/dʌnˈdɔː(l)k/ ; bahasa Irlandia: Cumann Peile Dhún Dealgan) adalah klub sepak bola profesional yang berkompetisi di Divisi Utama Liga Irlandia, kasta teratas sepak bola di Republik Irlandia. Klub ini berbasis di Dundalk dan markasnya adalah Oriel Park. Lambang klub adalah tiga martlet pada perisai, yang diadopsi dari lambang lama kota, dan warna tim adalah kemeja putih dan celana pendek hitam.
Dundalk menjadi klub pertama dari luar Dublin yang memenangkan gelar liga. Mereka telah memenangkan 49 trofi di tingkat nasional dan seluruh Irlandia pada tahun 2022, termasuk empat 'Ganda' Liga dan Piala, dan merupakan satu-satunya klub yang memenangkan gelar liga atau Piala FAI setiap dekade sejak 1930-an. Mereka adalah klub tersukses kedua dalam sejarah Liga (dengan 14 gelar liga), dan merupakan yang tersukses di era Divisi Utama.
Pemain

As of 22 Februari 2023.
Catatan: Bendera menunjukkan tim nasional sesuai dengan peraturan FIFA. Pemain dapat memiliki lebih dari satu kewarganegaraan non-FIFA.
Prestasi

| Competition> Kompetisi nasional | Juara> Kompetisi nasional | Musim> Kompetisi nasional | Juara dua> Kompetisi nasional | Musim> Kompetisi nasional |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Liga Irlandia /  Divisi Utama | 14 | 1932–33, 1962–63, 1966–67, 1975–76, 1978–79, 1981–82, 1987–88, 1990–91, 1994–95, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 | 12 | 1930-31, 1936-37, 1942-43, 1947-48, 1963-64, 1967-68, 1979-80, 1980-81, 1986-87, 1988-89, 2013, 2017 |
| Piala FAI | 12 | 1941–42, 1948–49, 1951–52, 1957–58, 1976–77, 1978–79, 1980–81, 1987–88, 2001–02, 2015, 2018, 2020 | 8 | 1930–31, 1934–35, 1937–38, 1986–87, 1992–93, 2016, 2017, 2019 |
| Piala Liga Irlandia (dihentikan) | 7 | 1977–78, 1980–81, 1986–87, 1989–90, 2014, 2017, 2019 | 4 | 1982–83, 1985–86, 1988–89, 1994–95 |
| League of Ireland Shield (dihentikan) | 2 | 1966–67, 1971–72 | 6 | 1932–33, 1941–42, 1946–47, 1963–64, 1967–68, 1968–69 |
| Piala Kota Dublin (dihentikan) | 5 | 1937–38, 1942–43, 1948–49, 1967–68, 1968–69 | 8 | 1935–36, 1936–37, 1940–41, 1947–48, 1965–66, 1966–67, 1970–71, 1983–84 |
| Top Four Cup (dihentikan) | 2 | 1963–64, 1966–67 | 0 |  |
| League of Ireland First Division | 2 | 2000–01, 2008 | 1 | 2006 |
| Piala Presiden Irlandia | 3 | 2015, 2019, 2021 | 3 | 2016, 2017, 2018 |

Source:
Pranala luar

Situs web resmi
| l b Divisi Utama Liga Irlandia |
| --- | --- |
Klub musim 2023:  Bohemians  Cork City  Derry City  Drogheda United  Dundalk  Shamrock Rovers  Shelbourne  Sligo Rovers  St Patrick's Athletic  UCD
Muhammad Ushul I

K. R. Muhammad Ushul I, adalah seorang kiai atau 'ulama yang berdakwah di kawasan Borobudur dekat Salaman.
Biografi

K. R. Muhammad Ushul I adalah putra dari K. R. Talmisani yang dimakamkan di Salam. Kakeknya adalah K. R. Jalalain, pendiri Masjid K. R. Jalalain dekat makam beliau di Salam.
Silsilah beliau adalah sebagai berikut:
1. Brawijaya V
2. KP. Lembu Peteng/R. Bondan Kejawan
3. Ki Getas Pandawa
4. Ki Ageng Selo
5. Ki Ageng Enis
6. Ki Ageng Pemanahan
7. KP. Singosari/KR. Santri
8. Ny. Roro Buyut Garwo KH.R. Syeh Abdul Jalal Awu Awu Ngombol Purworejo
9. KR. Jalalain
10. KR. Talmisani
11. KR. Muhammad Ushul I
Basilika Maria Radna, Lipova

| Basilika Maria Radna |
| --- | --- |
Basilika Minor Maria Radna
bahasa Rumania: Bazilica Sfânta Maria din Radna
Basilika Tempat Ziarah Bunda Maria Diangkat ke Surga
Lokasi: Lipova
Negara: Rumania
Denominasi: Gereja Katolik Roma
Arsitektur
Status: Basilika minor
Status fungsional: Aktif
 
Basilika Maria Radna (bahasa Rumania: Bazilica Sfânta Maria din Radna) adalah sebuah gereja basilika minor Katolik yang terletak di kompleks Biara Maria Radna, Lipova, Rumania. Basilika ini ditetapkan statusnya pada 1992 dan didedikasikan kepada Bunda Maria.
Kerusuhan anti-Sikh 1984

| --- | --- |
Tanggal: 31 Oktober 1984 − 3 November 1984
Sasaran: Sikh
Korban tewas: 2.700–20.000
Pembunuhan massal anti-Sikh 1984 / Genosida atau Pembantaian Sikh 1984 adalah kekerasan empat hari di India Utara, khususnya Delhi, di mana massa bersenjata (khususnya anggota kongres) menyerang Sikh & harta mereka dalam menanggapi pembunuhan Perdana Menteri Indira Gandhi oleh pengawalnya Sikh. CBI mengatakan bahwa rencana baik diselenggarakan oleh pemerintah saat ini.
Pada 1970-an, selama Darurat India, ribuan Sikh yang berkampanye untuk pemerintah otonom dipenjara. Kekerasan sporadis terus terjadi sebagai hasil dari kelompok bersenjata separatis Sikh yang ditetapkan sebagai entitas teroris oleh pemerintah India. Pada bulan Juni 1984, selama Operasi Blue Star, Indira Gandhi memerintahkan Tentara India untuk mengamankan Kuil Emas dan menghilangkan pemberontak, karena telah diduduki oleh Separatis Sikh yang memasok persenjataan. Operasi selanjutnya oleh pasukan paramiliter India telah dimulai untuk membersihkan separatis dari desa Punjab. Bahkan saat ini Sikh lain merasakan adanya tindakan sebagai serangan terhadap agama mereka dan hak-hak, sementara masalah ini diperdebatkan dengan kejahatan kejam yang dilakukan oleh kedua belah pihak.
Kekerasan di Delhi dipicu oleh pembunuhan Indira Gandhi pada tanggal 31 Oktober 1984, oleh dua pengawal Sikh sebagai respon terhadap tindakannya yang mengizinkan operasi militer. Pemerintah India melaporkan 2.700 kematian dalam kekacauan berikutnya. Setelah terjadinya pembantaian, Pemerintah India melaporkan bahwa 20.000 orang telah melarikan diri dari kota, namun PUCL melaporkan "setidaknya" 50.000 orang terlantar. Daerah yang paling terpengaruh adalah lingkungan di Delhi. Organisasi hak asasi manusia dan surat kabar percaya bahwa pembantaian diorganisasi. Kolusi pejabat politik dalam pembantaian dan kegagalan untuk menuntut pembunuh terasing Sikh normal dan meningkatkan dukungan untuk gerakan Khalistan. Akal Takht, badan keagamaan yang mengatur Sikh, menganggap pembunuhan merupakan genosida.
Pada tahun 2011, Human Rights Watch melaporkan Pemerintah India telah "belum mengadili mereka yang bertanggung jawab atas pembunuhan massal". Bocoran kabel Wikileaks tahun 2011 mengungkapkan bahwa Amerika Serikat yakin tentang keterlibatan Pemerintah India yang diperintah oleh Kongres Nasional India dalam pembantaian, dan disebut itu sebagai "oportunisme" dan "kebencian" dari pemerintah terhadap Kongres Sikh. Juga pada 2011, satu set baru kuburan massal ditemukan di Haryana dan Human Rights Watch melaporkan bahwa "Meluasnya serangan anti-Sikh di Haryana adalah bagian dari serangan balas dendam yang lebih luas" di India.
Bacaan lanjutan

Singh, Parvinder (May 2009). 1984 Sikhs’ Kristallnacht (PDF). Ensaaf. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2011-07-26. Diakses tanggal 4 November 2010.
Rao, Amiya; Ghose, Aurobindo; Pancholi, N. D. (1985). Truth about Delhi violence: report to the nation. Citizens for Democracy. Diakses tanggal 30 July 2010.  Parameter |coauthors= yang tidak diketahui mengabaikan (|author= yang disarankan) (bantuan)
Parvinder Singh. 1984 Sikhs' Kristallnacht. 28-page report, 2009."1984 Sikhs Kristallnacht" (PDF). Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2011-07-26. Diakses tanggal 23 September 2009.
Kaur, Jaskaran; Crossette, Barbara (2006). Twenty years of impunity: the November 1984 pogroms of Sikhs in India (PDF) (edisi ke-2nd). Portland, OR: Ensaaf. ISBN 978-0-9787073-0-9. Diakses tanggal 4 November 2010.
Cynthia Keppley Mahmood. Fighting for Faith and Nation: Dialogues With Sikh Militants. University of Pennsylvania Press, ISBN 978-0-8122-1592-2.
Cynthia Keppley Mahmood. A Sea Of Orange: Writings on the Sikhs and India. Xlibris Corporation, ISBN 978-1-4010-2857-2
Ram Narayan Kumar et al. Reduced to Ashes: The Insurgency and Human Rights in Punjab. South Asia Forum for Human Rights, 2003. Report Diarsipkan 2006-07-05 di Wayback Machine.
Joyce Pettigrew. The Sikhs of the Punjab: Unheard Voices of State and Guerrilla Violence. Zed Books Ltd., 1995.
Anurag Singh. Giani Kirpal Singh’s Eye-Witness Account of Operation Bluestar. 1999.
Patwant Singh. The Sikhs. New York: Knopf, 2000.
Harnik Deol. Religion and Nationalism in India: The Case of the Punjab. London: Routledge, 2000
Mark Tully. Amritsar: Mrs Gandhi's Last Battle. ISBN 978-0-224-02328-3.
Ranbir Singh Sandhu. Struggle for Justice: Speeches and Conversations of Sant Jarnail Singh Bhindranwale. Ohio: SERF, 1999.
Iqbal Singh. Punjab Under Siege: A Critical Analysis. New York: Allen, McMillan and Enderson, 1986.
Paul Brass. Language, Religion and Politics in North India. Cambridge: Cambridge University Press, 1974.
PUCL report "Who Are The Guilty. Link to report. Diarsipkan 2018-04-11 di Wayback Machine.
Manoj Mitta & H.S. Phoolka. When a Tree Shook Delhi (Roli Books, 2007), ISBN 978-81-7436-598-9.
Jarnail Singh, 'I Accuse...' (Penguin Books India, 2009), ISBN 978-0-670-08394-7
Jyoti Grewal, 'Betrayed by the state: the anti-sikh pogrom of 1984' (Penguin Books India, 2007), ISBN 978-0-14-306303-2
Pranala luar

1984 Anti-Sikh Riots Homepage Diarsipkan 2018-03-21 di Wayback Machine. at Times of India
1984 Anti-Sikh Riots: The Causes and The Repercussions Diarsipkan 2010-09-23 di Wayback Machine.
1984 riots case records Diarsipkan 2010-07-12 di Wayback Machine., Government of Delhi
Misra Commission Report
Ahooja Committee Report
witness84.com[pranala nonaktif permanen], Commission – Sikri Report
Who Are The Guilty?
In pictures: Massacre of the Sikhs