Top Gun (film)
Penerimaan > Tanggapan kritis

Di Rotten Tomatoes, film ini mendapat rating persetujuan 58% berdasarkan review dari 76 kritikus, dengan rating rata-rata 6.0/10. Konsensus kritis situs web tersebut menyatakan : "Meskipun menampilkan beberapa rekaman udara yang paling berkesan dan menggetarkan dengan pandangan ahli untuk bertindak, Top Gun menawarkan terlalu sedikit untuk dikunyah oleh pemirsa non-remaja ketika karakternya tidak mengudara. " Di Metacritic, film ini memiliki skor rata-rata tertimbang 50 dari 100 berdasarkan 15 kritikus, yang menunjukkan "ulasan campuran atau rata-rata". Penonton yang disurvei oleh CinemaScore memberi film tersebut nilai rata-rata "A" di skala A+ hingga F.
Roger Ebert dari Chicago Sun-Times memberi film tersebut 2,5 dari 4 bintang, dengan mengatakan bahwa "Film seperti Top Gun sulit untuk diulas karena bagian bagusnya sangat bagus dan bagian buruknya tiada henti. Pertarungan udara benar-benar yang terbaik sejak saat itu." Adegan udara Clint Eastwood yang menggetarkan di Firefox Tapi perhatikan adegan dimana orang-orang berbicara satu sama lain." Gene Siskel dari Chicago Tribune memberi film tersebut 3 dari 4 bintang, memuji rangkaian aksinya tetapi mengkritik subplot romantisnya. menulis bahwa "film tersebut termasuk dalam film fantasi seks remaja dan bukan dalam film yang pantas mendapatkan nilai romantis asli dari An Officer and a Gentleman". Kritikus film Amerika Pauline Kael berkomentar, "Saat McGillis berada diluar layar, film tersebut adalah iklan homoerotik yang mengilap: para pilot berjalan mondar-mandir di ruang ganti, handuk digantung di pinggang mereka. Seolah-olah maskulinitas telah didefinisikan ulang sebagai penampilan seorang pria muda dengan pakaiannya setengah terbuka, dan seolah-olah narsisme adalah inti dari menjadi seorang pejuang."
Beberapa kritikus mengatakan bahwa film tersebut mempromosikan jingoisme Amerika. Pembuat film Oliver Stone mengatakan kepada Playboy bahwa film tersebut "menjual gagasan bahwa perang itu bersih, perang bisa dimenangkan…tidak ada seorang pun di film tersebut yang pernah menyebutkan bahwa dia baru saja memulai Perang Dunia Ketiga!"
Di tahun 1990, Tom Cruise, saat mempromosikan Stone's Born on the Fourth of July, mengatakan bahwa film tersebut harus dianggap sebagai "dongeng" daripada penggambaran perang yang sebenarnya dan menambahkan bahwa membuat sekuelnya adalah tindakan yang tidak bertanggung jawab karena film tersebut memberikan dampak buruk. pandangan yang menyesatkan tentang perang. Cruise mengulangi perannya dalam sekuel tersebut 36 tahun kemudian, kali ini mendapat sebagian besar ulasan positif. Val Kilmer, yang mengkritik penghasutan perang di film pertama, juga kembali untuk sekuelnya.
Jurnalis dan mantan F-14 RIO Ward Carroll menganggap film tersebut ikonik dan relevan secara budaya, bahkan dengan bercanda menyebutnya sebagai "film terhebat yang pernah dibuat". Namun sambil mengakui perlunya narasi dan sinematografi kebebasannya, ia merasa bahwa film tersebut memiliki beberapa "kesalahan teknis yang sangat menyedihkan sehingga membuatnya menjadi kartun sekaligus penghormatan". Carroll mengidentifikasi 79 penyimpangan dari prosedur penerbangan angkatan laut, kesalahan teknis, dan kesalahan kontinuitas dalam artikel tahun 2019 untuk Military.com. Pembuat YouTube, LegalEagle, memposting video b berjudul "Hukum Militer Rusak : Top Gun ( dengan JAG asli )," dimana film tersebut ditinjau dengan seorang pengacara veteran Hakim Advokat Jenderal, yang membahas bahwa film tersebut mengambil kebebasan yang cukup besar terkait dengan peraturan Militer dan Angkatan Laut AS. dan hukum yang dilanggar. Misalnya, dengungan Maverick di menara kendali udara dalam kehidupan nyata kemungkinan besar akan mengakibatkan status penerbangannya segera dicabut, sementara pelanggaran lain yang dilakukan kemungkinan besar akan membuat pilotnya dihukum hukuman mati jika dilakukan selama masa perang.