Aquaman and the Lost Kingdom
Resepsi > Tanggapan kritis

Film ini menerima ulasan negatif dari para kritikus. Di situs web agregator ulasan Rotten Tomatoes, 34% pada 201 ulasan para kritikus adalah positif, dengan nilai rata-rata 4.9/10. Konsensus situs web berbunyi: "Jason Momoa tetap menjadi pemeran utama yang cakap dan berkomitmen, tetapi bahkan para penggemar berat DC pun mungkin merasa bahwa "Aquaman and the Lost Kingdom" tetap berpegang teguh pada air yang sama." Metacritic, yang menggunakan rata-rata tertimbang, menetapkan skor film  42 dari 100, berdasarkan 43 kritikus, menunjukkan "ulasan campuran atau rata-rata". Penonton yang disurvei oleh CinemaScore memberikan nilai rata-rata "B" pada skala A+ hingga F, sama dengan Batman v Superman: Dawn of Justice dan The Flash sebagai yang terendah di DCEU, sementara PostTrak melaporkan 69% penonton film memberikan nilai positif, dengan 50% mengatakan bahwa mereka akan merekomendasikan film tersebut.
Ulasan awal, yang digambarkan sebagian besar negatif, memuji chemistry antara Momoa dan Wilson meskipun secara keseluruhan kecewa dengan konten dan eksekusi film ini. Peter Bradshaw, yang menulis untuk The Guardian, memberikan ulasan satu bintang untuk film ini, dengan mengatakan bahwa "ketika film Aquaman yang pertama sudah cukup bermasalah, ... sekarang kita memiliki sekuel yang mengerikan". The Independent 's Claire Loughrey, yang memberikan satu bintang untuk film ini, menyebutnya sebagai "entri terbaru dalam galeri film waralaba yang tidak memiliki otak" dan "dakwaan yang memberatkan warisan DCEU". Nicholas Barber, yang menulis untuk BBC, memberikan ulasan dua bintang, mengatakan bahwa "satu-satunya aktor yang terlihat menikmati dirinya sendiri adalah Momoa" dan mengomentari "penyuntingan brutal" film tersebut yang "[buru-buru] melalui setiap peristiwa yang berpotensi besar dalam montase dan sulih suara yang kabur". David Fear dari Rolling Stone' menyebut film ini "berantakan secara tonal, dibebani oleh VFX yang berkisar dari 'adegan potongan video game' hingga 'pekerjaan yang terburu-buru di menit-menit terakhir', penceritaan yang rumit namun anehnya tipis, dan senggolan tulang rusuk yang agresif tanpa henti. Bahkan para penggemar berat DC mungkin akan menganggapnya terlalu berlebihan untuk selera mereka." [Brian Lowry dari CNN mengatakan bahwa film ini "tidak memiliki rasa penemuan dan pembangunan dunia yang mendukung film aslinya", menambahkan, "ketiadaan musuh air tawar menciptakan masalah yang berbeda, tidak memiliki elemen baru untuk membedakan film ini dari pendahulunya yang lebih unggul."
Arahan Wan dipuji oleh Alissa Wilkinson di The New York Times dan Phil Owen di GameSpot, dengan Wilkinson memujinya karena telah membuat film yang "melebihi film superhero yang telah kita tonton selama beberapa dekade". The A.V. Club 's Matthew Jackson memberikan nilai B, menyebutnya sebagai "jenis film yang ingin meninggalkan semua yang dimilikinya di lapangan, dan menghasilkan film popcorn kinetik, sering kali berserakan, tetapi tetap menghibur yang benar-benar memberi kita semua yang dimilikinya, dan beberapa lagi." Tara McNamara dari Common Sense Media memberikan 3 dari 5 bintang, menulis, "Fantasi aksi ini paling tepat digambarkan sebagai 'kesenangan yang bodoh'; Anda tidak bisa tidak menikmatinya, bahkan jika Anda merasa sel-sel otak menetes dari telinga Anda."