stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Bandar Udara Oksibil
Maskapai

| Maskapai | Tujuan |
| --- | --- |
Trigana Air: Jayapura, Merauke 
Susi Air: Bovendigul, Wamena 
NGA: Diphikin, Okbibab, Batom, Borme, Bime, Waime
Peristiwa penting

Tanggal 2 Agustus 2009, hari Minggu, sekitar pukul 11.00 WIT, pesawat Merpati Nusantara Airlines jenis Twin Otter dengan nomor penerbangan MZ 9760 dari Jayapura tujuan Oksibil jatuh beberapa saat sebelum mendarat. Pesawat membawa 10 penumpang dewasa, 2 balita serta 3 awak pesawat, semua penumpang dan awak pesawat dipastikan tewas.
Pranala luar

(Indonesia) Direktorat Jenderal Perhubungan Udara
| l b Bandar udara di pulau Papua |
| --- | --- |
Papua:  Botawa   Dabra  Frans K-Biak  Kasonaweja  Kornasoren  Mararena  Mindiptana  Jayapura*  Stevanus Rumbewas  Sudjarwo Tjondronegoro 
Papua Barat:  Anggi  Babo  Bintuni  Fak Fak  Kaimana  Manokwari  Utarom  Wasior 
Papua Barat Daya:    Ayawasi    Ijahabra   Inanwatan   Jefman   Kambuaya  Kebar   Marinda   Teminabuan  Tambrauw-Werur  Sorong 
Papua Pegunungan:   Aboy    Akimuga   Apalapsili    Bokondini   Batom  Dekai   Elelim  Iwur    Karubaga  Oksibil    Wamena 
Papua Selatan:   Bade   Bomakia  Ewer-Asmat    Kamur  Boven Digoel  Merauke 
Papua Tengah:    Aboyaga    Alama   Beoga    Bilogai  Nabire   Enarotali   Fawi   Ilaga   Ilu   Jila   Jita    Moanamani   Mozes Kilangin-Timika   Waghete 
Lihat juga: Daftar bandar udara di Indonesia *):Bandara Internasional
Daftar negara menurut produksi minyak bumi

Berikut ini adalah daftar negara penghasil minyak tanah terbesar. Satuan data yang digunakan adalah jumlah barrel per hari (bbl/day). Data berdasarkan hasil studi lembaga International Energy Agency (IEA).
Negara-negara penghasil minyak mentah.
| Peringkat | Negara | (bbl/day) |
| --- | --- | --- |
| 1 |  Amerika Serikat | 13.973.000 |
| 2 |  Arab Saudi (OPEC) | 11.624.000 |
| 3 |  Rusia | 10.853.000 |
| 4 |  Tiongkok | 4.572.000 |
| 5 |  Kanada | 4.383.000 |
| 6 |  Uni Emirat Arab (OPEC) | 3.471.000 |
| 7 |  Iran (OPEC) | 3.375.000 |
| 8 |  Irak (OPEC) | 3.371.000 |
| 9 |  Brasil | 2.950.000 |
| 10 |  Meksiko | 2.812.000 |
| 11 |  Kuwait (OPEC | 2.767.000 |
| 12 |  Venezuela (OPEC) | 2.689.000 |
| 13 |  Nigeria (OPEC) | 2.427.000 |
| 14 |  Qatar (OPEC) | 2.055.000 |
| 15 |  Norwegia | 1.904.000 |
| 16 |  Angola (OPEC) | 1.756.000 |
| 17 |  Aljazair (OPEC) | 1.721.000 |
| 18 |  Kazakhstan | 1.719.000 |
| 19 |  Kolombia | 1.016.000 |
| 20 |  India | 978.000 |
| 21 |  Oman | 951.000 |
| 22 |  Indonesia (OPEC(keluar 2008)(masuk 2014 tapi keluar 2016) | 511.000 |
| 23 |  Britania Raya | 906.000 |
| 24 |  Azerbaijan | 856.000 |
| 25 |  Argentina | 715.000 |
| 26 |  Malaysia | 697.000 |
| 27 |  Mesir | 667.000 |
| 28 |  Ekuador (OPEC) | 557.000 |
| 29 |  Libya (OPEC) | 516.000 |
| 30 |  Australia | 478.000 |
| 31 |  Thailand | 422.000 |
| 32 |  Vietnam | 316.000 |
| 33 |  Turkmenistan | 276.000 |
| 34 |  Guinea Khatulistiwa | 269.000 |
| 35 |  Sudan | 262.000 |
| 36 |  Republik Kongo | 259.000 |
| 37 |  Gabon | 240.000 |
| 38 |  Peru | 180.000 |
| 39 |  Denmark | 171.000 |
| 40 |  Italia | 169.000 |
| 41= |  Jerman | 160.000 |
| 41= |  Afrika Selatan | 160.000 |
| 43 |  Jepang | 137.000 |
| 44 |  Yaman | 127.000 |
| 45 |  Brunei | 124.000 |
| 46 |  Trinidad dan Tobago | 116.000 |
| 47 |  Ghana | 106.000 |
| 48 |  Rumania | 104.000 |
| 49 |  Chad | 103.000 |
| 50 |  Pakistan | 98.000 |
Suharna Surapranata

| Suharna Surapranata |
| --- | --- |
Suharna pada 2011
 
Menteri Negara Riset dan Teknologi Indonesia ke-10
Masa jabatan 22 Oktober 2009 – 19 Oktober 2011
Presiden: Susilo Bambang Yudhoyono
Pendahulu Kusmayanto KadimanPengganti Gusti Muhammad Hatta
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
Masa jabatan 1 Oktober 2009 – 22 Oktober 2009
Pengganti Arif Minardi
Daerah pemilihan: Jawa Barat I
 
Informasi pribadi
Lahir: 13 Desember 1955 (umur 69) Jakarta, Indonesia
Kebangsaan: Indonesia
Partai politik: PKS
Almamater: Universitas Indonesia   Institut Teknologi Bandung
Pekerjaan: Politikus


Sunting kotak info • L • B
 
Drs. H. Suharna Surapranata, M.T. (lahir 13 Desember 1955
) adalah seorang politikus Indonesia. Ia pernah menjabat sebagai Menteri Negara Riset dan Teknologi Indonesia pada Kabinet Indonesia Bersatu II, tetapi pada saat reshuffle tanggal 18 Oktober 2011, ia digantikan oleh Gusti Muhammad Hatta.
Suharna Surapranata meraih gelar sarjana dari Departemen Fisika Universitas Indonesia dan magister Teknik Fisika Institut Teknologi Bandung. Ia salah satu pendiri Partai Keadilan Sejahtera dan menjabat sebagai Ketua Majelis Pertimbangan Pusat (MPP) PKS. Ia juga ikut mendirikan Masyarakat Ilmuwan dan Teknolog Indonesia (MITI).
Sejarah elektoral

| Pemilu | Lembaga legislatif | Daerah pemilihan | Partai politik | Partai politik | Perolehan suara | Hasil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009 | Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia | Jawa Barat I |  | Partai Keadilan Sejahtera | Tidak diketahui | Y Terpilih |
Aïn Séfra

| Aïn Séfra عين الصفراء |
| --- | --- |
Munisipalitas
Aïn Sefra

Letak Aïn Séfra di Provinsi Naâma
Aïn SéfraLetak Aïn Séfra di Aljazair
Koordinat: 32°45′N 0°35′W﻿ / ﻿32.750°N 0.583°W﻿ / 32.750; -0.583
Negara:  Aljazair
Provinsi: Naâma
Distrik: Aïn Séfra (kursi)
Pemerintahan
 • Kursi Majelis Munisipal Rakyat: 11
Ketinggian: 1.081 m (3,547 ft)
Populasi (1998)
 • Total: 34.962
Zona waktu: UTC+01 (CET)
Kode pos: 45200
Kode ONS: 4503
Aïn Séfra (bahasa Arab: عين الصفراء, artinya permandian kuning) adalah sebuah munisipalitas di Provinsi Naama, Aljazaira. Tempat tersebut adalah kursi distrik dari Distrik Aïn Séfra dan memiliki populasi sejumlah 34,962, yang memberikannya 11 kursi dalam Majelis Munisipal Rakyat. Kode posnya adalah 45200 dan kode munisipalnya adalah 4503. Tempat tersebut adalah munisipalitas paling berpenduduk kedua di provinsinya setelah Mécheria. Tempat tersebut dibentuk pada tahun 1881 sebagai sebuah kota garisun untuk Prancis. Tempat tersebut terkadang disebut "Gerbang menuju Gurun".
Lihat pula

Isabelle Eberhardt
Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen

Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen (1963) Case 26/62 adalah kasus Mahkamah Eropa yang menetapkan bahwa pasal-pasal di dalam Traktat Pendirian Komunitas Ekonomi Eropa dapat membuat hak hukum yang dapat ditegakkan oleh individu atau badan hukum di pengadilan negara-negara anggota Komunitas Eropa. Asas ini disebut asas efek langsung. Mahkamah Eropa juga menekankan bahwa dalam Traktat Pendirian Komunitas Ekonomi Eropa, negara-negara anggota telah mendirikan tatanan hukum internasional yang baru yang memberi hak khusus bagi individual. Kasus ini dianggap sebagai salah satu kasus terpenting yang memengaruhi perkembangan hukum Uni Eropa.
Kasus ini muncul akibat reklasifikasi bahan kimia oleh negara-negara Benelux ke dalam kategori yang menimbulkan biaya cukai yang lebih tinggi. Mahkamah Eropa menyatakan bahwa hal ini melanggar traktat yang mengharuskan negara anggota mengurangi bea cukai di antara mereka secara progresif, dan juga menetapkan bahwa pelanggaran ini dapat dibawa oleh individu ke pengadilan nasional dan tidak hanya oleh negara anggota komunitas saja.
Fakta

Van Gend en Loos, sebuah perusahaan pos dan transportasi, mengimpor urea-formaldehida dari Jerman Barat ke Belanda. Petugas bea cukai Belanda memberlakukan tarif untuk impor tersebut. Van Gend en Loos menentang dan menyatakan bahwa tarif tersebut bertentangan dengan hukum Komunitas Eropa. Pasal 12 Traktat Roma (yang kini diganti oleh Pasal 30 TFEU) mengatur bahwa negara anggota tidak boleh memberlakukan bea cukai baru pada impor dan ekspor atau beban dengan "efek yang ekuivalen".
Van Gend en Loos membayar tafi tersebut, namun mencoba memperoleh kembali uang tersebut di pengadilan nasional. Pengadilan nasional meminta putusan awal (preliminary ruling) dari Mahkamah Eropa dan bertanya apakah Pasal 12 Traktat Roma memberi hak kepada warga negara anggota yang dapat ditegakkan di pengadilan nasional.
Pendapat Advokat Jenderal

Advokat Jenderal Roemer menyatakan bahwa beberapa pasal dalam Traktat Pendirian Komunitas Eropa dapat memiliki "efek langsung" (atau dalam kata lain, warga negara anggota dapat menggunakannya), namun Pasal 12 bukanlah salah satu dari pasal tersebut. Namun, perlu diingat bahwa pendapat advokat jenderal berbeda dengan keputusan Mahkamah Eropa dalam kasus ini.
Keputusan

Mahkamah Eropa membuat keputusan pada 5 Februari 1963 dan menekankan bahwa Pasal 12 dapat memberikan hak personal untuk Van Gend en Loos. Mahkamah Eropa menginterpretasi Traktat Roma secara luas dan teleologis, dan menyatakan bahwa "Komunitas [Eropa] mendirikan tatanan hukum internasional yang baru dan untuk itu negara-negara [anggota] telah membatasi kedaulatannya, walaupun hanya dalam beberapa bidang dan subjek yang tidak hanya meliputi negara anggota tetapi juga warga negaranya."
Untuk mengetahui apakah suatu pasal memiliki efek langsung, Mahkamah Eropa telah memberikan panduan. Mahkamah Eropa menyatakan bahwa maksud, skema umum, dan susunan kata suatu pasal perlu dipertimbangkan untuk menentukan apakah pasal tersebut memiliki efek langsung. Pengadilan juga menekankan bahwa karena tujuan Traktat Roma adalah untuk mendirikan pasar bersama dengan manfaat bagi individu, traktat ini lebih dari sekadar perjanjian internasional biasa. Traktat tersebut tidak hanya memberlakukan kewajiban bersama bagi negara-negara, tetapi juga memberi individu hak di pengadilan nasional.
Mahkamah Eropa memutuskan bahwa walaupun Komisi Eropa atau negara anggota lain dapat menghentikan pelanggaran hukum Komunitas Eropa oleh suatu negara dengan membawanya ke pengadilan, bukan berarti individu tidak dapat menegakkannya di pengadilan nasional. Terdapat dua alasan yang diberikan. Pertama-tama, bila konsep efek langsung gagal diakui, individu tidak dapat memperoleh perlindungan hukum yang cukup. Kemudian, penegakkan oleh individu merupakan mekanisme pengawasan yang efektif. Individu tidak harus menunggu Komunitas Eropa atau negara anggota lain bila ingin menghentikan pelanggaran hukum Komunitas Eropa oleh suatu negara.
Mengenai tarif pada urea-formaldehida, Mahkamah Eropa menyatakan bahwa Belanda tidak dapat memberlakukan tarif yang lebih tinggi dari yang berlaku pada 1 Januari 1958 (ketika traktat mulai berlaku). Mahkamah Eropa juga memutuskan bahwa peningkatan tarif dapat terjadi melalui peningkatan tarif secara langsung atau melalui reklasifikasi suatu produk ke kategori dengan tarif yang lebih tinggi, dan keduanya melanggar Pasal 12 Traktat Pendirian Komunitas Eropa. Pertanyaan mengenai tarif mana yang tepat untuk urea-formaldehida diserahkan kepada pengadilan nasional.
Dampak

Kasus Van Gend en Loos sering kali digunakan untuk menekankan bahwa pasal-pasal dalam Traktat Komunitas Eropa memiliki efek langsung (berbeda dengan penerapan langsung) yang dapat dimanfaatkan individu untuk menegakkan hak yang diperoleh dari traktat. Kasus ini juga menggambarkan kekreatifan Mahkamah Eropa karena konsep efek langsung tidak disebutkan dalam traktat. Mahkamah Eropa meyakini bahwa doktrin ini penting untuk memastikan bahwa negara-negara anggota mematuhi kewajibannya dalam Traktat Roma. Selain itu, Van Gend en Loos mengilustrasikan prosedur penegakan hukum Komunitas Eropa di tingkat nasional. Hal ini penting karena terdapat mekanisme penegakkan yang lebih efektif dan terdistribusi, apalagi mengingat Komisi Eropa tidak harus membawa suatu negara anggota ke pengadilan bila terjadi pelanggaran.
Terkait dengan berlakunya traktat di hukum nasional, Belanda memiliki sistem monis, yaitu traktat dapat berpengaruh langsung dalam hukum nasional. Namun, ada banyak negara anggota Komunitas Eropa lain (seperti Britania Raya dan Jerman) yang menganut sistem dualisme, atau dalam kata lain traktat harus dikonversi menjadi hukum nasional agar dapat berlaku bagi individu. Dengan dirumuskannya keputusan ini, di negara-negara dengan sistem dualis hukum Uni Eropa memiliki efek langsung tanpa harus dikonversi ke hukum nasional terlebih dahulu.
Lihat pula

Costa v ENEL
Catatan kaki

1 2  Craig, Paul; de Búrca, Gráinne (2003). EU Law: Text, Cases and Materials (edisi ke-3rd). Oxford University Press. hlm. 182. ISBN 0-19-924943-1. The ECJ first articulated its doctrine of direct effect in 1963 in what is probably the most famous of its ruling.
↑  Case 26/62, NV Algemene Transporten Expeditie Onderneming van Gend en Loos v Nederlandse Administratis der Belastingen [1963] ECR 1. See section B.
↑  Weatherill, Stephen (2007). Cases and materials on EU law. Oxford University Press. hlm. 96. ISBN 978-0-19-921401-3.
Rujukan

Kent, Penelope (2001). Law of the European Union. Pearson Education. ISBN 0-582-42367-8.
Craig, Paul; de Búrca, Gráinne (2003). EU Law: Text, Cases and Materials (edisi ke-3rd). Oxford University Press. ISBN 0-19-924943-1.
Weatherill, Stephen (2007). Cases and materials on EU law. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921401-3.
Pranala luar

Case 26/62, NV Algemene Transporten Expeditie Onderneming van Gend en Loos v Nederlandse Administratis der Belastingen [1963] ECR 1.
Obat psikoaktif
Sejarah

Penggunaan obat psikoaktif dapat ditelusuri hingga ke zaman prasejarah. Bukti arkeologis mengenai penggunaan obat psikoaktif, terkhusus dari tanaman, sudah ada sejak 10.000 tahun yang lalu; bukti sejarah menunjukkan penggunaan dalam kebudayaan sudah ada sejak 5.000 tahun yang lalu. Terdapat bukti arkeologis mengenai kebiasaan mengunyah daun koka di kalangan masyarakat Peru 8.000 tahun yang lalu.
Zat-zat ini telah digunakan sebagai obat sekaligus pengubah kesadaran. Perubahan kesadaran mungkin merupakan akibat utama, mirip dengan kebutuhan untuk memuaskan lapar, dahaga, atau hasrat seksual. Hal ini dapat terlihat dari sejarah panjang penggunaan narkoba, dan bahkan ditujukan kepada anak-anak untuk bergerak aktif, yang menunjukkan bahwa keinginan untuk mengubah kondisi pikiran seseorang adalah sesuatu yang universal.
Pada abad ke-20, banyak negara awalnya menanggapi keberadaan narkoba dengan melarang produksi, distribusi, atau penggunaan melalui kriminalisasi.[butuh rujukan]
 Contoh penting terjadi pada pengesahan undang-undang tentang larangan minuman beralkohol di Amerika Serikat, yang membuat alkohol menjadi ilegal selama 13 tahun. Dalam beberapa dekade terakhir, muncul perspektif di kalangan pemerintah dan penegak hukum yang menyatakan bahwa penggunaan narkoba tidak dapat dihentikan melalui larangan.[butuh rujukan]
 Salah satu organisasi yang memiliki pandangan tersebut, Law Enforcement Against Prohibtion (LEAP), menyimpulkan bahwa "[untuk] memerangi narkoba, pemerintah telah meningkatkan masalah masyarakat dan membuatnya jauh lebih buruk. Penetapan regulasi untuk mengatur peredarannya, alih-alih pelarangan, adalah kebijakan publik yang kurang berbahaya, lebih etis dan lebih efektif." [Verifikasi gagal]
Di beberapa negara, telah terjadi gerakan penanggulangan bahaya, dengan penyalahgunaan narkoba tidak lagi dicela maupun dianjurkan, tetapi melalui penyediaan layanan untuk memastikan pengguna memiliki informasi faktual yang memadai dan tersedia, serta mengupayakan untuk meminimalkan dampak negatif dari penggunaannya. Hal serupa juga terjadi pada kebijakan dekriminalisasi narkoba di Portugal, dengan tetap menanggulangi dampak buruk penyalahgunaan narkoba terhadap kesehatan.
"Narkoba" umumnya dikonotasikan pada obat psikoaktif yang dilarang diperdagangkan bebas oleh pemerintah nasional. Selain "narkoba", istilah lain yang juga digunakan adalah napza yang merupakan singkatan dari "narkotika, psikotropika, dan zat adiktif lainnya".
Terminologi

Psikoaktiva dan psikotropika kerap kali digunakan secara bergantian dalam dokumen umum dan akademis, untuk menggambarkan zat yang bekerja pada otak guna mengubah kognisi dan persepsi; tetapi ada juga yang membedakan. Dalam definisi yang sempit, psikotropika mengacu pada obat-obatan yang digunakan untuk mengobati gangguan mental, seperti obat penenang ansiolitik, antidepresan, antimanik, dan neuroleptik. Penggunaan lain dari istilah psikotropika mengacu pada obat-obatan dengan berpotensi disalahgunakan, termasuk stimulan, halusinogen, opioid, dan obat penenang/hipnotik termasuk alkohol. Dalam pengawasan peredaran narkoba internasional, psikotropika mengacu pada obat-obatan yang disebutkan dalam Konvensi Psikotropika, yang bukan narkotika.
Kata drug dan medicine dalam bahasa Inggris sama-sama dimaknai sebagai "obat", tetapi memiliki dua makna yang berlawanan. Drug merupakan konotasi negatif, sering dikaitkan dengan obat-obatan terlarang (narkoba) seperti kokain atau heroin.
"Obat psikoaktif baru" adalah kategori obat psikoaktif yang dirancang untuk meniru efek narkoba yang ditetapkan sebagai ilegal, biasanya dalam upaya untuk menghindari undang-undang narkoba yang ada.
Jenis

Narkoba/obat psikoaktif dibagi menurut efek farmakologisnya. Subtipe umum meliputi:
Anksiolitika digunakan secara medis untuk mengurangi gejala kecemasan, dan kadang-kadang insomnia.
Empatogen–entaktogen mengubah keadaan emosional, yang sering kali menghasilkan peningkatan rasa empati, kedekatan, dan komunikasi emosional.
Stimulan meningkatkan aktivitas sistem saraf pusat. Stimulan dapat meningkatkan kewaspadaan, perhatian, kognisi, suasana hati, dan kinerja fisik. Beberapa stimulan diresepkan secara medis untuk mengobati individu dengan ADHD dan narkolepsi.
Depresan mengurangi, atau menekan, aktivitas dan rangsangan pada sistem saraf pusat. Kategori ini meliputi spektrum zat dengan sifat sedatif, soporifik, dan anestesi, dan termasuk di antaranya obat penenang, hipnotik, dan opioid.
Halusinogen, termasuk psikedelika, disosiativa dan delirian, meliputi zat-zat yang menghasilkan perubahan yang jelas dalam persepsi, sensasi ruang dan waktu, dan kondisi emosional.
Penggunaan

Penggunaan zat psikoaktif sangat bervariasi menurut asal budaya. Ada zat psikoaktif yang bebas beredar, diawasi, maupun dilarang. Beberapa di antaranya diperuntukkan bagi praktik perdukunan, maupun sebagai obat. Termasuk minuman sosial, suplemen nootropik, dan obat tidur. Kafein adalah zat psikoaktif yang paling banyak dikonsumsi di dunia, legal, dan tidak diregulasi di hampir semua wilayah hukum; di Amerika Utara, 90% orang dewasa mengonsumsi kafein setiap hari.
Penggunaan > Gangguan mental

Obat psikiatrik adalah golongan obat psikoaktif yang diresepkan untuk menangani gangguan mental dan emosional, atau untuk membantu mengatasi perilaku yang menantang. Ada enam kelas utama obat-obatan psikiatris:
Antidepresan mengobati gangguan seperti depresi klinis, distimia, kecemasan, gangguan makan, dan gangguan kepribadian ambang.
Stimulan, digunakan untuk mengobati ADHD dan narkolepsi, serta untuk penurunan berat badan .
Antipsikotik, digunakan untuk mengobati gejala psikotik, seperti yang terkait dengan skizofrenia atau mania berat, atau sebagai tambahan untuk meredakan depresi klinis.
Penstabil suasana hati, digunakan untuk mengobati gangguan bipolar dan gangguan skizoafektif.
Anksiolitik, digunakan untuk mengobati gangguan kecemasan.
Depresan, digunakan sebagai hipnotika, sedativa, dan anestesi, tergantung dosisnya.
Beberapa obat psikoaktif juga digunakan untuk mengobati berbagai kecanduan. Obat-obatan ini termasuk akamprosat atau naltrekson dalam pengobatan alkoholisme, atau terapi metadon atau buprenorfin dalam kasus kecanduan opioid.
Otak yang terpapar obat-obatan psikoaktif dapat menyebabkan perubahan, baik meningkatkan atau melawan efeknya; dan dapat bermanfaat maupun berbahaya. Namun, terdapat banyak bukti yang menunjukkan bahwa tingkat kekambuhan gangguan mental berkorelasi negatif dengan lamanya pengobatan sesuai dosis yang diresepkan (dengan kata lain, tingkat kekambuhan menurun secara signifikan seiring berjalannya waktu), dan jauh lebih besar dibandingkan dengan plasebo.
Penggunaan > Militer > Obat-obatan yang digunakan oleh militer

Sejumlah lembaga militer pernah atau sedang menggunakan berbagai obat psikoaktif untuk mengobati rasa sakit dan meningkatkan kinerja prajurit dengan menahan rasa lapar, meningkatkan kemampuan untuk bertahan di saat tidak ada atau kekurangan makanan, meningkatkan dan memperpanjang kewaspadaan dan konsentrasi, menekan rasa takut, mengurangi empati, dan meningkatkan refleks dan ingatan.
Baik pejabat intelijen sipil maupun militer Amerika diketahui menggunakan obat psikoaktif saat menginterogasi tawanan yang ditangkap dalam "perang melawan teror" . Pada Juli 2012, Jason Leopold dan Jeffrey Kaye, psikolog dan pekerja hak asasi manusia, menyatakan bahwa penggunaan obat psikoaktif selama interogasi adalah praktik yang sudah berlangsung lama. Sejak tawanan pertama kali dibebaskan, baik yang sedang maupun pernah ditawan, telah melaporkan adanya staf medis yang bekerja sama dengan interogator untuk membius tawanan dengan obat psikoaktif dengan dosis kuat sebelum diinterogasi.  Pada Mei 2003, tawanan Pakistan yang baru dibebaskan, Sha Mohammed Alikhel, menjelaskan penggunaan berkala obat psikoaktif. Ia mengatakan bahwa Jihan Wali, seorang tawanan yang ditahan di sel tahanan yang bersebelahan, menjadi katatonis akibat penggunaan obat-obatan tersebut.[butuh rujukan]
Alkohol telah lama dikaitkan dengan penggunaan dalam militer, dan disebut sebagai "cairan para pemberani" karena berperan penting untuk mempersiapkan pasukan untuk berperang, membius prajurit yang terluka, dan merayakan kemenangan. Alkohol juga berfungsi sebagai mekanisme penanggulangan stres pascatempur dan bahan dekompresi dari perang ke kegiatan harian. Namun, ketergantungan terhadap alkohol dapat berdampak buruk bagi kesehatan fisik dan mental.
Kasus pertama yang tercatat mengenai prajurit overdosis metamfetamin selama pertempuran adalah Kopral Aimo Koivunen, seorang prajurit Finlandia yang bertempur dalam Perang Musim Dingin dan Perang Kelanjutan.
Obat psikoaktif banyak digunakan dalam aplikasi militer sebagai senjata tidak mematikan.
Penggunaan > Pereda nyeri

Obat psikoaktif sering diresepkan untuk meredakan nyeri . Pengalaman subjektif nyeri terutama diatur oleh peptida opioid endogen. Dengan demikian, nyeri dapat diatasi dengan menggunakan obat psikoaktif yang bekerja pada sistem neurotransmiter, yang juga dikenal sebagai agonis reseptor opioid. Kelas obat ini dapat menyebabkan ketergantungan, dan termasuk narkotika opiat, seperti morfin dan kodein. Antiperadangan nonsteroid, seperti aspirin dan ibuprofen, juga merupakan analgesik. Zat ini juga mengurangi peradangan yang dimediasi eikosanoid dengan menghambat enzim siklooksigenase.
Penggunaan > Pereda nyeri > Anestesi

Anestesi generik adalah golongan obat psikoaktif yang digunakan pada orang untuk menghambat rasa sakit fisik dan sensasi lainnya. Kebanyakan obat bius menyebabkan ketidaksadaran, sehingga memungkinkan seseorang menjalani prosedur medis seperti operasi, tanpa merasakan nyeri atau trauma. Untuk menimbulkan ketidaksadaran, obat bius memengaruhi sistem GABA dan NMDA. Misalnya, Propofol adalah agonis GABA, dan ketamin adalah antagonis reseptor NMDA.
Penggunaan > Peningkatan kinerja

Obat penambah kinerja adalah zat yang digunakan untuk meningkatkan kinerja aktivitas apa pun pada manusia. Contoh kecurangan olahraga yang terkenal adalah doping, yang dilarang digunakan oleh olahragawan dan binaragawan. Zat-zat peningkat kinerja atletik terkadang disebut sebagai zat ergogenik. Obat peningkat kinerja kognitif, yang biasa disebut nootropik, terkadang digunakan oleh siswa untuk meningkatkan kinerja akademis. Obat  peningkat kinerja juga digunakan oleh personel militer untuk meningkatkan kinerja tempur.