stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Ruang metrik lengkap
Beberapa teorema

Setiap ruang metrik kompak merupakan ruang metrik lengkap, meskipun ruang lengkap belum perlu kompak. Faktanya, ruang metrik kompak jika dan hanya jika lengkap dan terbatas total. Ini adalah perumuman dari Teorema Heine–Borel, yang menyatakan bahwa setiap subruang tertutup dan berbatas  S dari Rn kompleks dan karena itu lengkap.
Maka (X, d) menjadi ruang metrik lengkap.
Jika A ⊆ X adalah himpunan tertutup, maka  A. 
Maka (X, d) menjadi ruang metrik.
Jika A ⊆ X adalah subruang kompleks, maka  A tertutup.
Jika  X adalah himpunan dan  M adalah ruang metrik lengkap, maka himpunan B(X, M) dari semua fungsi terbatas  f  dari  X hingga  M adalah ruang metrik lengkap. 
Di sini kami mendefinisikan jarak dalam B(X, M) dalam hal jarak di  M dengan norma supremum
Jika  X adalah ruang topologi dan  M adalah ruang metrik lengkap, maka himpunan Cb(X, M) terdiri dari semua kontinu fungsi yang dibatasi  f dari  X hingga  M adalah subruang tertutup dari {{math|B(X, M).
Teorema kategori Baire mengatakan bahwa setiap ruang metrik lengkap adalah ruang Baire. 
Yaitu, gabungan dari terhitung banyak tempat padat himpunan bagian ruang memiliki interior kosong.
Teorema titik tetap Banach menyatakan bahwa pemetaan kontraksi pada ruang metrik lengkap mengakui titik tetap. Teorema titik tetap sering digunakan untuk membuktikan teorema fungsi invers.
Teorema (C. Ursescu) — Misalkan  X menjadi ruang metrik komplek dan maka S1, S2, ... menjadi urutan himpunan bagian dari  X.
Jika Si ditutup dalam  X maka  \operatorname {cl} \left(\cup _{i\in \mathbb {N} }\operatorname {int} S_{i}\right)=\operatorname {cl} \operatorname {int} \left(\cup _{i\in \mathbb {N} }S_{i}\right).
Jika Si maka  X  \operatorname {int} \left(\cap _{i\in \mathbb {N} }\operatorname {cl} S_{i}\right)=\operatorname {int} \operatorname {cl} \left(\cap _{i\in \mathbb {N} }S_{i}\right).
Pelengkap

Untuk setiap ruang metrik  M , seseorang dapat membuat ruang metrik lengkap  M ′ (yang juga dilambangkan sebagai M), yang berisi  M  sebagai subruang padat. Ini memiliki sifat universal berikut: jika  N  adalah spasi metrik lengkap dan  f  adalah fungsi kontinu seragam dari  M  hingga  N , maka ada tunggal fungsi kontinu seragam  f ' dari  M ′ ke N. Ruang  M  'ditentukan hingga isometri oleh sifat ini (di antara semua ruang metrik lengkap yang secara isometrik mengandung M), dan disebut pelengkap dari M.
Pelengkap  M  dapat dibangun sebagai satu set kelas ekivalen dari barisan Cauchy di  M . Untuk dua barisan Cauchy x = (xn) dan y = (yn) di  M , kita dapat mendefinisikan jarak mereka sebagai
(Batas ini ada karena bilangan real lengkap.) Ini hanya pseudometrik, belum menjadi metrik, karena dua barisan Cauchy yang berbeda mungkin memiliki jarak 0. Tapi "memiliki jarak 0" adalah relasi ekuivalen pada himpunan semua barisan Cauchy, dan himpunan kelas kesetaraan adalah ruang metrik, pelengkap dari  M .  Ruang asli disematkan di ruang ini melalui identifikasi elemen  x  dari  M ' dengan kelas ekivalen barisan dalam M yang menyatu dengan x (yaitu, kelas ekivalen yang berisi barisan dengan nilai konstan  x ). Ini mendefinisikan isometri ke subruang padat, seperti yang diperlukan. Perhatikan, bagaimanapun, bahwa konstruksi ini menggunakan secara eksplisit kelengkapan bilangan real, jadi pelengkap bilangan rasional membutuhkan perlakuan sedikit berbeda.
Lihat pula

Pelengkap (aljabar)
Ruang seragam lengkap – setiap Urutan Cauchy titik di M memiliki batas yang juga ada di M atau, sebagai alternatif, jika setiap urutan Cauchy pada M dengan M
Ruang vektor topologi lengkap – setiap Urutan Cauchy titik di M memiliki batas yang juga ada di M atau, sebagai alternatif, jika setiap urutan Cauchy pada M dengan M
Teorema Knaster–Tarski
Pengendalian diri

Pengendalian diri adalah kemampuan seseorang untuk mengendalikan dirinya sendiri secara sadar agar menghasilkan perilaku yang tidak merugikan orang lain, sehingga sesuai dengan norma sosial dan dapat diterima oleh lingkungannya. Pengendalian diri juga didefinisikan sebagai kapasitas manusia untuk mengendalikan respon terutama dalam fungsinya untuk beradaptasi dengan norma ideal, moral, ekspektasi sosial, dan pencapaian jangka panjang. Pengendalian diri berkairan erat dengan internal locus of control dan efikasi diri.
Sejarah penelitian > Tahun 1977 - 1990

Konsep awal pengendalian diri telah dimulai pada bidang ilmu psikologi sejak tahun 1977 dengan istilah efikasi diri. Pada tahun tersebut, Bandura mengatakan bahwa efikasi diri adalah keyakinan diri seseorang untuk melakukan perilaku tertentu. Efikasi diri menentukan seseorang untuk memunculkan perilaku tertentu. Mengacu pada definisi tersebut, pada tahun 1980 seorang tokoh psikologi bernama Rosenbaum memperkenalkan istilah pengendalian diri dan mengoperasionalkan konsep awal tentang pengendalian diri lewat skalanya Self-Control Schedule. Rosenbaum menganggap bahwa pengendalian diri dapat dipelajari dan perlu adanya keyakinan bahwa ia mengontrol perilakunya sendiri tanpa bantuan dari luar dirinya. Hasil penelitian Rosebaum menunjukkan bahwa pengendalian diri berhubungan dengan internal locus of control, yaitu kecenderungan seseorang menganggap penguatan atau hasil dari perilaku berasal dari perilaku mereka sendiri dan karakteristik personal. Di masa ini, konsep awal pengendalian diri merupakan bagian dari internal locus of control yang dicetuskan oleh Julian B. Rotter pada tahun 1990.
Sejarah penelitian > Tahun 1990 - 2010

Hampir satu dekade setelahnya, Baumeister dan Heatherton memulai penelitian yang mengacu pada konsep awal pengendalian diri oleh Bandura dengan istilah regulasi diri. Mereka menganalisis tiga aspek dari pengendalian diri dan mengatakan bahwa regulasi diri merupakan sumber daya yang terbatas, misalnya ketika seseorang sedang kelelahan maka ia akan mudah kehilangan regulasi diri. Hal itu berdasarkan asumsi bahwa impuls yang muncul memiliki kekuatan, dan regulasi diri harus memiliki kekuatan yang lebih besar agar individu dapat mengontrol dan menahan impuls tersebut; hal itu juga yang membuat seseorang akan kesulitan meregulasi beberapa impuls dalam satu waktu.

Pada penelitian selanjutnya pada tahun 2002, Baumeister mengatakan bahwa pengendalian diri dan regulasi diri mengacu pada hal yang sama, yaitu kapasitas seseorang untuk mengendalikan perilaku dirinya yang muncul secara tiba-tiba dan mengganti perilaku tersebut dengan perilaku lain yang lebih sesuai. Perilaku tersebut dapat berbentuk pikiran (menolak pikiran buruk dan berusaha berkonsentrasi), mengubah emosi (melepaskan perasaan yang tidak menyenangkan), meregulasi impuls (bertahan terhadap godaan), dan meningkatkan performansi kerja. Kapasitas tersebut memampukan individu untuk hidup dan bekerja bersama dalam sistem budaya yang ada dan memberikan manfaat bagi semua manusia yang ada dalam sistem tersebut. Penelitian selanjutnya yang lebih berfokus pada dampak pengendalian diri mendefinisikan istilah pengendalian diri sebagai kemampuan untuk mengendalikan dan mengubah respon diri, termasuk mencegah impuls perilaku yang tidak diinginkan dan menahan diri untuk tidak melakukannya. Hal itu membuat pengendalian diri yang rendah disebut sebagai impulsivitas dan ketidaksabaran seseorang untuk memuaskan keinginan secepatnya.

Baumeister, Vohs, dan Tice (2007) melihat pengendalian diri merupakan kapasitas manusia untuk mengendalikan respon terutama dalam fungsinya untuk beradaptasi dengan norma ideal, moral, ekspektasi sosial, dan pencapaian jangka panjang. Namun berbeda pada penelitian sebelumnya, mereka mengatakan bahwa pengendalian diri lebih mengacu pada perilaku yang disadari dan membutuhkan usaha untuk melakukannya, sedangkan regulasi diri lebih dipandang sebagai proses homeostatis seperti mempertahankan suhu tubuh.
Aspek-aspek pengendalian diri

Baumister (2002 dalam Gandawijaya, 2017) mengatakan paling tidak terdapat tiga aspek utama dalam pengendalian diri. Standar-standar, pengawasan, dan kapasitas untuk berubah, merupakan tiga aspek utama untuk mengendalikan perilaku seseorang. Jika salah satu dari tiga aspek itu hilang, maka akan berakibat pada berkurangnya pengendalian diri. Dapat disimpulkan bahwa ketiga aspek tersebut membentuk kemampuan seseorang untuk melakukan pengendalian diri.
Aspek-aspek pengendalian diri > Standar-standar

Standar-standar mengacu pada adanya tujuan-tujuan, persepsi-persepsi ideal, norma-norma yang ada, dan pedoman lainnya yang akan menentukan secara spesifik respon perilaku yang diinginkan. Standar-standar tersebut biasanya sesuai dan tidak berkonflik dengan lingkungan sosialnya. Seseorang yang memiliki standar-standar dan tidak berkonflik dengan lingkungan sosialnya mengetahui secara pasti apa yang ia inginkan, sehingga tidak akan mudah jatuh pada perilaku impulsif. Orang tersebut akan berusaha mengendalikan perilakunya untuk mengejar standar-standar yang tinggi dan sesuai dengan lingkungannya. Hal yang berbeda akan terjadi jika seseorang tidak memiliki standar-standar. Ia akan mudah mengikuti impuls yang muncul dalam dirinya tanpa ada kemauan untuk mengendalikan keinginan tersebut karena ia tidak memiliki tujuan-tujuan, persepsi ideal, norma-norma, atau standar yang ada. Begitu pula ketika individu memiliki standar-standar, tetapi terdapat konflik antara standar diri dan standar lingkungan sosialnya. Standar diri yang berkonflik dengan standar lingkungan sosial akan membuat tujuan seseorang menjadi tidak jelas.
Aspek-aspek pengendalian diri > Pengawasan

Pengawasan mengacu pada bagaimana seseorang menjaga perilakunya sesuai dengan standar-standar yang telah ia miliki. Seseorang yang memiliki pengawasan terhadap perilakunya akan mampu memperkirakan secara tepat konsekuensi dari perilaku yang ia lakukan. Seseorang yang kehilangan acuan, lupa akan standar-standar yang telah ia miliki, atau tidak tepat dalam memperkirakan konsekuensi dari perilakunya, akan menurunkan pengendalian diri dan jatuh dalam perilaku impulsif. Salah satu hal yang mampu membuat seseorang melepaskan pengawasan terhadap perilakunya adalah konsumsi alkohol. Seseorang yang mabuk alkohol akan berhenti mengawasi perilakunya dari menghabiskan uang, makan-makan, merokok, bahkan untuk minum lagi.
Aspek-aspek pengendalian diri > Kapasitas untuk berubah

Kapasitas untuk berubah merupakan aspek yang penting dari kedua aspek sebelumnya. Kapasitas ini mengacu pada kemampuan untuk mengumpulan kekuatan yang dibutuhkan untuk mengganti atau membatasi perilaku yang tidak sesuai. Tanpa kapasitas untuk berubah, maka kedua aspek sebelumnya tidak berarti. Walaupun seseorang memiliki standar-standar dan pengawasan yang tinggi, tetapi jika ia tidak mampu melakukan hal-hal yang dibutuhkan untuk mencapai tujuannya, maka dapat dikatakan bahwa pengendalian dirinya menurun.
Dampak pengendalian diri

Berbagai penelitian telah menunjukkan peran pengendalian diri dalam kehidupan sehari-hari. Seseorang yang memiliki pengendalian diri yang tinggi akan berdampak pada peningkatan performansi kerja, pengendalian impuls yang baik, penyesuaian dan stabilitas harga diri, hubungan interpersonal yang baik, dan kurangnya perilaku agresi. Pada sisi lain, pengendalian diri yang rendah akan berdampak pada penurunan performansi kerja, impulsivitas, ketidakmampuan melakukan penyesuaian psikologis, stabilitas harga diri yang rendah, kurangnya hubungan interpersonal, dan meningkatnya perilaku agresi.
Dampak pengendalian diri > Peningkatan performansi

Penelitian yang dilakukan oleh Tangney, Baumister, dan Boone menunjukkan bahwa seseorang yang memiliki pengendalian diri yang tinggi juga memiliki IPK yang lebih baik daripada seseorang yang memiliki pengendalian diri rendah. Hal itu terjadi karena pengendalian diri membuat seseorang memiliki kedisiplinan diri dan menghindari prokrastinasi, sehingga berdampak pada peningkatan performansi akademis maupun performansi kerja.
Dampak pengendalian diri > Pengendalian impuls

pengendalian diri juga memiliki kontribusi terhadap pengendalian impuls. Seseorang yang memiliki pengendalian diri rendah akan mudah berperilaku impulsif dan difungsional. Tochkov juga menyebutkan bahwa kurangnya pengendalian diri ini disebut impulsivitas, yaitu ketidaksabaran seseorang untuk memuaskan keinginannya. Seseorang yang impulsif akan lebih memilih penghargaan yang kecil namun langsung dapat diterima daripada penghargaan yang besar namun tidak langsung diberikan. Kurangnya pengendalian diri menyebabkan berbagai perilaku bermasalah seperti perilaku makan berlebihan, konsumsi alkohol, diskriminasi, dan kekerasan.
Dampak pengendalian diri > Penyesuaian psikologis

Seseorang yang memiliki pengendalian diri akan mampu melakukan penyesuaian psikologis, memiliki harga diri, dan stabilitas harga diri. Pengendalian diri yang rendah berhubungan dengan kecemasan, permusuhan, kemarahan, ketakutan, dan pikiran paranoid. Pengendalian diri juga berhubungan dengan penghargaan diri dan kemampuan untuk mempertahankan harga diri.
Dampak pengendalian diri > Hubungan interpersonal

Pengendalian diri yang tinggi juga berkorelasi dengan hubungan interpersonal yang lebih baik dibandingkan seseorang dengan pengendalian diri rendah. Hal ini terindikasi dari keakraban keluarga yang tinggi dan konflik keluarga yang rendah pada orang dengan pengendalian diri tinggi. Selain itu, orang dengan pengendalian diri tinggi lebih memiliki kelekatan aman dan tingkat empati yang optimal.
Dampak pengendalian diri > Pereda agresivitas

Penelitian yang dilakukan oleh Denson, DeWall, dan Finkel menunjukkan bahwa pengendalian diri menjadi salah satu hal yang menghambat perilaku agresi. Penelitian tersebut mengulas hasil penelitian-penelitian sebelumnya tentang mekanisme pengendalian diri dan hubungannya dengan agresi. Dari hasil ulasan tersebut disimpulkan bahwa mengurangi pengendalian diri akan meningkatkan agresi, dan meningkatkan pengendalian diri akan mengurangi agresi.
Daftar Pustaka

1 2 3 4  Gandawijaya, L.E. (2017) The correlation between Self-Control and Electronic Aggression on Social Media users in Emerging Adulthood. Thesis: Psychology Departement, Sanata Dharma University. doi:10.13140/RG.2.2.34270.74568.
1 2 3  Baumeister, R. F., Vohs, K. D., & Tice, D. M. (2007). The Strength Model of Self-Control. Current Directions in Psychological Science, 16(6), 351-355. doi:10.1111/j.1467-8721.2007.00534.x
1 2  Rotter, J. B. (1990). Internal Versus External Control of Reinforcement: A Case Hosti. American Psychologist, 45(4), 489-493. doi:10.1037/0003-066X.45.4.489
1 2  Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. doi:10.1037/0033-295X.84.2.191
↑  Rosenbaum, M. (1980). A Schedule for Assessing Self-Control Behaviors: Peliminary Findings. Behavior Therapy, 11(1), 109-121. doi:10.1016/S0005-7894(80)80040-2
↑  Baumeister, R. F., & Heatherton, T. F. (1996). Self-Regulation failure: An Overview. Psychological Inquiry, 7(1), 1-15. doi:10.1207/s15327965pli0701_1
↑  Baumeister, R. F. (2002). Yielding to Temptation: Self-Control Failure, Impulsive Purchasing, and Consumer Behavior. The Journal of Consumer Researcch, 28(4), 670-676. doi:10.1086/338209
↑  DeWall, C. N., Baumeister, R. F., Stillman, T. F., & Gailliot, M. T. (2007). Violence Restrained: Effects of self-regulation and its depletion on aggression. Journal of Experimental Social Psychology, 43, 62-76. doi:10.1016/j.jesp.2005.12.005
1 2 3 4 5  Tangney, J. P., Baumeister, R. F., & Boone, A. L. (2004). High Self-Control Predicts Good Adjustment, Less Pathology, Better Grades, and Interpersonal Success. Journal of Personality, 72(2), 271-322. doi:10.1111/j.0022-3506.2004.00263.x
↑  Tochkov, K. (2010). Self Control Deficits and Pathological Gambling. International Journal of Psychological Studies, 2(2), 65-69. doi:10.5539/ijps.v2n2p65
↑  Denson, T. F., DeWall, C. N., & Finkel, E. J. (2012). Self-Control and Aggression. Psychological Science, 21(1), 20-25. doi:10.1177/0963721411429451
Partai Demokrat Sosial Hungaria

| Partai Demokrat Sosial Hungaria Magyarországi Szociáldemokrata Párt |
| --- | --- |

Singkatan: MSZDP
Ketua umum: László Andráska
Wakil Presiden: Sándor Szőcs Zsolt Csiszár
Pendiri: Pál Gábor Engelmann
Dibentuk: 12 Desember 1890 Oktober 1956 (as SZDP) 9 Januari 1989
Dibubarkan: 12 Juni 1948 November 1956
Didahului oleh: Partai Buruh Umum Hungaria (MÁMP)
Kantor pusat: 1107 Budapest, Somfa köz 17.
Surat kabar: Népszava
Sayap pemuda: Gerakan Pemuda Demokrat Sosial (SZIM)
Ideologi: Demokrasi sosial
Posisi politik: Politik tengah-kiri
Afiliasi Eropa: Partai Sosialis Eropa
Afiliasi internasional: Sosialis Internasional
Warna: Merah
Majelis Nasional: 0 / 199
Parlemen Eropa: 0 / 21
Situs web
www.mszdp.hu
Partai Demokrat Sosial Hungaria (bahasa Hungaria: Magyarországi Szociáldemokrata Párt, MSZDP) adalah sebuah partai politik berhaluan demokrasi sosial di Hungaria. Dalam sejarahnya, partai ini dibubarkan pada masa pendudukan Hungaria oleh Jerman Nazi (1944-1945) dan pada masa kekuasaan rezim komunis dari tahun 1948 hingga 1989 karena parta ini dipaksa bergabung dengan Partai Komunis. Partai ini sempat aktif secara legal untuk waktu yang singkat selama Revolusi Hungaria 1956.
Partai ini pernah menjadi partai pemerintahan selama pemerintahan Károlyi (1918-1919), Berinkey, Peidl (1919), Majelis Nasional Sementara (1944-1945), dan Dinnyés (1947-1948). Partai ini dibentuk kembali setelah tumbangnya rezim komunis di Hungaria pada tahun 1989.
MSZDP adalah bagian dari Sosialis Internasional dan Partai Sosialis Eropa.
Catatan kaki

↑  Janusz Bugajski (2002). Political Parties of Eastern Europe: A Guide to Politics in the Post-Communist Era. M.E. Sharpe. hlm. 351. ISBN 978-1-56324-676-0. Diakses tanggal 6 February 2013.
Phidippus birabeni

| Phidippus birabeni |
| --- | --- |

Klasifikasi ilmiah
Kerajaan:: Animalia
Filum:: Arthropoda
Kelas:: Arachnida
Ordo:: Araneae
Famili:: Salticidae
Genus:: Phidippus
Spesies:: Phidippus birabeni
Nama binomial
Phidippus birabeni Mello-Leitão, 1944

Phidippus birabeni adalah spesies laba-laba yang tergolong famili Salticidae. Spesies ini juga merupakan bagian dari genus Phidippus dan ordo Araneae. Nama ilmiah dari spesies ini pertama kali diterbitkan pada tahun 1944 oleh Mello-Leitão.
Laba-laba ini biasanya banyak ditemui di Argentina.
Piripiri

Letak Piripiri di Piauí
Piripiri merupakan nama kota di Brasil. Terletak di negara bagian Piauí, Brasil utara. Kota ini memiliki jumlah penduduk 61.965 jiwa (2005) dan luas wilayah 1.308,8 km².
Lynette Fromme

| Lynette Fromme |
| --- | --- |
Fromme tahun 1965
Lahir: Lynette Alice Fromme 22 Oktober 1948 (umur 75) Santa Monica, California
Nama lain: Squeaky / Red
Gugatan kejahatan: Upaya pembunuhan Presidens Gerald Ford
Hukuman kriminal: Kurungan seumur hidup
Status kriminal: Bebas bersyarat


  
Lynette Alice "Squeaky" Fromme (lahir 22 Oktober 1948) adalah anggota Keluarga Manson. Ia pernah mencoba membunuh Presiden Amerika Serikat Gerald Ford pada tahun 1975. Ia dihukum penjara seumur hidup atas pembunuhan berencana, tetapi dibebaskan bersyarat pada tanggal 14 Agustus 2009 setelah menjalani masa kurungan selama hampir 34 tahun.
Budaya masyarakat

Selain John Hinckley, kisah Fromme merupakan satu dari sembilan kisah yang diceritakan dalam musikal karya Stephen Sondheim dan John Weidman, Assassins.
Fromme diperankan oleh Dakota Fanning dalam film Once Upon a Time in Hollywood (2019) besutan Quentin Tarantino.
Lihat pula

Sara Jane Moore, orang yang juga pernah mencoba membunuh Ford
San Luis, Pampanga

Peta menunjukkan lokasi San Luis
| Data sensus penduduk di San Luis> Tahun | Data sensus penduduk di San Luis> Populasi | Data sensus penduduk di San Luis>  | Data sensus penduduk di San Luis> Persentase |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995 | 36.005 |  | — |
| 2000 | 41.554 |  | 3.12% |
| 2007 | 47.517 |  | 1.87% |
San Luis adalah munisipalitas yang terletak di provinsi Pampanga, Filipina.
Pada tahun 2010, munisipalitas ini memiliki populasi sebesar 53.954 jiwa dan 9.516 rumah tangga.
Pembagian wilayah

Secara administratif San Luis terbagi menjadi 17 barangay, yaitu:
San Agustin
San Carlos
San Isidro
San Jose
San Juan
San Nicolas
San Roque
San Sebastian
Santa Catalina
Santa Cruz Pambilog
Santa Cruz Poblacion
Santa Lucia
Santa Monica
Santa Rita
Santo Niño
Santo Rosario
Santo Tomas
Tempat ibadah

Tempat ibadah yang ada di daerah San Luis di antaranya adalah:
Roman Catholics
Iglesia ni Cristo
United Methodist Church
Church of Christ
Church of God International
Evangelicals
Ang Iglesia Metodista sa Pilipinas
Baptist Church
Tokoh terkenal

Salah seorang tokoh terkenal yang berasal dari daerah ini adalah:
Luis Taruc (21 Juni 1913 - 4 Mei 2005), pendiri dan pemimpin dari Hukbalahap
Galeri

Downtown San Luis
Aldersgate School of Pampanga di barangay San Jose, San Luis
Pranala luar

The Town of San Luis, Pampanga Diarsipkan 2008-12-30 di Wayback Machine.
New Writing on Kapampangan Life & Letters
Philippine Standard Geographic Code Diarsipkan 2012-04-13 di Wayback Machine.
1995 Philippine Census Information Diarsipkan 2011-06-24 di Wayback Machine.
2000 Philippine Census Information
2007 Philippine Census Information Diarsipkan 2008-11-20 di Wayback Machine.
Local Governance Performance Management System Diarsipkan 2016-03-03 di Wayback Machine.
15°2′24″N 120°47′31″E﻿ / ﻿15.04000°N 120.79194°E﻿ / 15.04000; 120.79194
| l b  Provinsi Pampanga |
| --- | --- |
Munisipalitas: Apalit • Arayat • Bacolor • Candaba • Floridablanca • Guagua • Lubao • Mabalacat • Macabebe • Magalang • Masantol • Mexico • Minalin • Porac • San Luis • San Simon • Santa Ana • Santa Rita • Santo Tomas • Sasmuan
Kota komponen: San Fernando
Kota independen: Angeles (Secara administratif independen dari provinsi, namun oleh National Statistics Office dimasukkan ke Pampanga)
Pemilihan umum Senat Amerika Serikat di Delaware 1978

Pemilihan umum Senat Amerika Serikat di Delaware 1978 diselenggarakan pada tanggal 7 November. Senator petahana dari Partai Demokrat Joe Biden maju untuk masa jabatan yang kedua. Ia berhasil mengalahkan lawannya dari Partai Republik, James H. Baxter Jr.
Hasil

| Partai | Partai | Kandidat | Suara | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | Demokrat | Joe Biden (petahana) | 93.930 | 57,96% | +7,48% |
|  | Republik | James H. Baxter Jr. | 66.479 | 41,02% | -8,08% |
|  | American  | Donald G. Gies | 1.663 | 1,02% | +0,68% |
| Selisih suara mayoritas | Selisih suara mayoritas | Selisih suara mayoritas | 27.451 | 16,94% | +15,56% |
| Kehadiran | Kehadiran | Kehadiran | 162.072 |  |  |
Pemilihan umum Senat Amerika Serikat di Delaware 1984

Pemilihan umum Senat Amerika Serikat di Delaware 1984 diselenggarakan pada tanggal 6 November untuk memilih Senator Amerika Serikat perwakilan negara bagian Delaware periode 1985-1991. Senator petahana dari Partai Demokrat Joe Biden maju untuk masa jabatan yang ketiga dan berhasil mengalahkan lawannya dari Partai Republik, John M. Burris.
Hasil

| Partai | Partai | Kandidat | Suara | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | Demokrat | Joe Biden (petahana) | 147.831 | 60,11% | +2,15% |
|  | Republik | John M. Burris | 98.101 | 39,89% | -1,13% |
| Selisih suara mayoritas | Selisih suara mayoritas | Selisih suara mayoritas | 49.730 | 20,22% | +3,28% |
| Kehadiran | Kehadiran | Kehadiran | 245.932 |  |  |