stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Perjanjian Escazú
Tujuan > Hak Akses Informasi

Negara-negara yang telah meratifikasi perjanjian ini perlu menjamin keterbukaan akan informasi mengenai lingkungan hidup. Informasi ini dapat berupa dokumen mengenai hukum serta traktat yang berhubungan dengan lingkungan hidup, daftar kawasan yang terdampak polusi, laporan dari keadaan lingkungan sekitar yang dapat diakses melalui semacam sistem informasi lingkungan hidup. Keterbukaan ini juga berarti adanya hak untuk meminta dan menerima informasi yang dibutuhkan dari otoritas yang berwenang. Selanjutnya, otoritas berwenang perlu menjelaskan mengenai ada tidaknya informasi yang diminta tersebut dan apabila informasi tersedia tetapi otoritas tidak berniat untuk memberikan informasi tersebut maka pihak yang membutuhkan informasi berhak untuk mengetahui alasan penolakan, mengajukan keberatan dan melakukan banding. Pemerintah diharuskan untuk memiliki lembaga independen untuk mengawasi pelaksanaan keterbukaan informasi tersebut. Dengan penetapan kerangka prosedural untuk keterbukaan akses dan penyebaran informasi lingkungan hidup, perjanjian Escazú menyediakan landasan yang kuat bagi undang-undang dan kebijakan nasional untuk mempromosikan transparansi dan upaya perlindungan lingkungan hidup
Tujuan > Hak Partisipasi Publik

Perjanjian ini mewajibkan negara-negara untuk memastikan hak publik dalam berpartisipasi dan mengimplementasikan partisipasi yang terbuka dan inklusif dalam proses pengambilan keputusan mengenai proyek maupun aktifitas yang memiliki dampak signifikan terhadap lingkungan hidup. Agar publik dapat berpartisipasi secara maksimal dalam proses pengambilan keputusan tersebut, pihak yang berwenang perlu menyediakan informasi yang jelas, komprehensif dan tepat waktu mengenai proses pengambilan keputusan terhadap proyek dan aktifitas yang berhubungan dengan lingkungan tersebut.
Perjanjian Escazú juga menangani partisipasi publik dari kelompok rentan dan komunitas lokal. Pihak yang berwenang diharuskan untuk berupaya mengidentifikasi dan mendukung kelompok rentan dan komunitas lokal sembari menghilangkan penghalang untuk partisipasi mereka. Pihak yang berwenang juga harus memastikan bahwa mereka mengimplementasikan perjanjian sambil mematuhi hukum nasional dan internasional yang mengatur hak-hak masyarakat adat dan komunitas lokal.
Tujuan > Hak Keadilan

Perjanjian Escazú mengharuskan negara-negara peratifikasi untuk memastikan akses yang efektif terhadap keadilan dalam permasalahan lingkungan hidup. Utamanya ketika pihak "publik" yang relevan berurusan dengan pemerintah mengenai permasalahan yang tercantum dalam perjanjian, entah itu berhubungan dengan keputusan publik, tindakan atau kelalaian, pemerintah harus memastikan akses kepada solusi administratif maupun peradilan sesuai dengan proses hukum yang berlaku.
Walaupun penerapan akses terhadap hak keadilan diserahkan kepada pemerintahan masing-masing, dalam perjanjian terdapat sejumlah jaminan yang harus ditawarkan oleh pemerintah. Jaminan-jaminan tersebut antara lain:
Prosedur yang efektif, tepat waktu, publik, transparan dan tidak memihak,
Kedudukan hukum aktif yang komprehensif dalam upaya melindungi lingkungan hidup;
Kemungkinan untuk memerintahkan tindakan pencegahan;
Pembalikan beban pembuktian dan beban pembuktian dinamis;
Mekanisme penegakan hukum dan ganti rugi yang efektif.
Selain itu perlu juga adanya penyediaan bantuan bagi individu serta kelompok rentan termasuk bantuan teknis dan legal secara gratis. Pemerintah juga diharuskan untuk mempromosikan mekanisme penyelesaian sengketa alternatif jika perlu.
Tujuan > Perlindungan bagi Pembela Hak Asasi Manusia pada Permasalahan Lingkungan Hidup

Perjanjian Escazú memasukkan kebijakan mengenai pembela hak asasi manusia pada permasalahan lingkungan hidup. Perjanjian ini mengharuskan pemerintah untuk menjamin lingkungan yang aman dan mendukung bagi individu, kelompok maupun organisasi yang mendorong dan membela hak asasi manusia dalam bidang lingkungan hidup sehingga mereka dapat bertindak tanpa ancaman, batasan dan ketidakamanan. Selain itu pemerintah perlu mengambil tindakan yang efektif dan memadai untuk mendukung hak dari para pembela hak asasi manusia dan juga untuk mencegah, menginvestigasi serta menghukum serangan, ancaman dan intimidasi yang mungkin akan dialami oleh para pembela hak asasi manusia saat mereka menjalankan hak-hak yang ditetapkan dalam perjanjian Escazú.
Tujuan > Menciptakan dan Memperkuat Kemampuan serta Kerjasama Antar Negara

Perjanjian Escazú menekankan pada penciptaan dan penguatan kemampuan serta kerjasama antar negara anggota dalam menghadapi tantangan bersama dan memperkuat tata kelola lingkungan hidup dalam kawasan Amerika Latin dan Karibia. Meratifikasi perjanjian ini merupakan tahapan awal dalam memulai komitmen masyarakat sipil, korporasi dan pemerintahan. Perjanjian Escazú bertindak sebagai katalis dalam mewujudkan pembangunan yang berkelanjutan serta perilaku bisnis yang bertanggung jawab. Dengan menandatangani perjanjian tersebut, 24 negara telah mengakui pentingnya perjanjian ini untuk lebih menggiatkan transparansi dalam pembangunan dan bisnis, membangun kesamaan pemahaman antara para pihak yang terlibat, dan mencegah terjadinya konflik sosial-lingkungan.
Reaksi Negara yang Belum Meratifikasi Perjanjian Escazú

Perjanjian Escazú telah ditandatangani oleh 24 dari 33 negara yang berada di kawasan Amerika Latin dan Karibia. Dari 24 negara yang telah menandatangani perjanjian, 12 diantaranya sudah meratifikasinya. Namun sejak diadopsinya perjanjian ini pada tahun 2018, proses penandatanganan dan ratifikasi cukup lambat yang disebabkan oleh beberapa hal diantaranya adalah terjadinya perubahan politik, krisis Covid-19 dan tertundanya proses ratifikasi pada badan legislatif negara yang bersangkutan. Selain itu juga terdapat peristiwa yang kontradiktif seperti negara Chili yang merupakan salah satu pemrakarsa dalam perjanjian ini tetapi belum menandatangani maupun meratifikasi perjanjiannya. Kosta Rika, yang berperan penting dalam proses negosiasi juga belum meratifikasi perjanjiannya. Sama halnya dengan Kolombia, yang juga sangat aktif dalam negosiasi ternyata belum meratifikasi perjanjiannya walaupun menjadi negara dengan laporan jumlah kasus pembunuhan aktivis lingkungan hidup tertinggi di dunia pada tahun 2019.
Reaksi Negara yang Belum Meratifikasi Perjanjian Escazú > Chili

Alasan pemerintah Chili menolak untuk menandatangani perjanjian ini adalah sebagai berikut:
Pemerintahan Chili merasa jika beberapa prinsip dalam perjanjian ini masih belum terdefinisi dengan baik sehingga memungkinkan terjadinya kontradiksi dengan hukum yang sudah berlaku dalam pemerintahan Chili,
Terdapat kemungkinan perlunya diadakan perubahan pada hukum yang berlaku untuk mengakomodasi perjanjian ini sehingga dapat mengarah kepada kondisi ketidakpastian hukum,
Perjanjian ini memcantumkan beberapa kewajiban yang perlu dipenuhi oleh negara yang telah meratifikasi perjanjiannya tetapi pemerintahan Chili merasa kewajiban-kewajiban tersebut masih ambigu, terlalu luas, tanpa batasan yang jelas dan hal tersebut membuatnya sulit diterapkan.
Permasalahan Perbatasan Negara antara Chili, Bolivia dan Peru di kawasan AtacamaDalam perjanjian Escazú khususnya pada (artikel 11) yang menyatakan bahwa negara yang terlibat dalam perjanjian perlu memberikan pertimbangan khusus kepada negara yang tidak berbatasan dengan laut. Pemerintah Chili beranggapan bahwa kedaulatan negara tidak dapat diganggu gugat dan peraturan ini memungkinkan Chili untuk kembali menghadapi pengadilan internasional seperti ketika Chili berseteru dengan Bolivia dalam perselisihan perbatasan Atacama,
Pemerintah Chili juga merasa jika isi perjanjian ini merupakan percampuran dari hak lingkungan dengan hak asasi manusia.
Terdapat beberapa anggota kongres dan pakar yang berpendapat bahwa ada motif ekonomi dibalik penolakan Chili untuk menandatangani perjanjian ini. Komnas hak asasi manusia Chili juga berpendapat jika posisi pemerintah Chili mengutamakan kepentingan ekonomi diatas hak lingkungan masyarakat.
Reaksi Negara yang Belum Meratifikasi Perjanjian Escazú > Kolombia

Pemerintahan Kolombia telah menandatangani perjanjian ini pada tanggal 11 Desember 2019, tetapi terdapat perbedaan pendapat dari Kongres mengenai peratifikasiannya karena terdapat beberapa aspek yang masih perlu diperdebatkan antara lain:
Pengimplementasian aspek-aspek yang diatur oleh regulasi dalam perjanjian Escazú kemungkinan akan bermasalah dengan peraturan yang dikandung oleh Undang-undang dalam negeri yang tingkatannya berada dibawahnya. Apabila perjanjian Escazú diratifikasi, kemungkinan perlu diadakan penilaian ulang terhadap undang-undang tersebut untuk disesuaikan dengan isi perjanjian Escazú,
Masyarakat internasional dan lokal menganggap perjanjian Escazú menjadi langkah kedepan dalam menjamin penerapan perlindungan lingkungan hidup yang efektif. Akan tetapi ada beberapa kritik dalam kongres yang menjelaskan tentang potensi terbentuknya kelompok yang memiliki perlindungan khusus, terutama yang berasal dari kalangan pembela hak asasi manusia. Kritikus menganggap perlindungan khusus semacam itu akan memberikan dampak buruk pada golongan masyarakat yang rentan karena mereka mungkin tidak akan dapat memanfaatkan jaminan hak yang sama seperti kalangan pembela hak asasi manusia, walaupun kedua kalangan ini memiliki hak yang serupa,
Adanya prinsip pencegahan, yang apabila terdapat keraguan terhadap cakupan sebuah aktivitas yang memiliki potensi untuk membuat kerusakan lingkungan yang serius maupun tidak dapat diperbaiki, maka pihak berwenang dapat menangguhkan, menunda, mengkondisikan maupun mencegah aktivitas tersebut dilaksanakan.
Reaksi Negara yang Belum Meratifikasi Perjanjian Escazú > Peru

Peru telah menandatangani perjanjian Escazú pada September 2018, tetapi Kongres bidang luar negeri merekomendasikan untuk tidak menyetujui peratifikasian perjanjian Escazú. Mayoritas suara yang menolak peratifikasian perjanjian ini memiliki beberapa alasan:
Kebijakan mengenai permasalahan lingkungan hidup sudah diatur dalam kerangka peraturan nasional,
Mayoritas suara juga beranggapan bahwa Peru akan kehilangan kedaulatannya dalam melakukan manajemen sumber daya alam lokal dan penyelesaian sengketa permasalahan lingkungan hidup karena permasalahan yang terkait dengan lingkungan hidup wajib untuk diajukan kepada Mahkamah Internasional,
Perjanjian ini juga dianggap dapat menjadi ancaman terhadap hak, ijin maupun tanah yang diperoleh melalui konsesi, kontrak, perjanjian atau pemberian otoritas, dan juga milik pribadi karena perjanjian ini memungkinkan adanya hak akses informasi lingkungan tanpa memerlukan alasan yang jelas sehingga akan menjadi hambatan yang serius dalam bidang investasi.
Reaksi Negara yang Belum Meratifikasi Perjanjian Escazú > Brasil

Brasil secara prinsip sudah menjalankan isi dari perjanjian Escazú, dan telah membangun kerangka kelembagaan secara nasional untuk perlindungan lingkungan hidup yang membuatnya dianggap sebagai salah satu negara yang paling unggul dalam hal tersebut. Namun perjanjian ini datang pada saat Presiden Brasil, Jair Bolsonaro tidak menganggap perlindungan lingkungan hidup sebagai prioritasnya. Penandatangan perjanjian Escazú dilakukan oleh mantan Presiden Michel Temer pada tahun 2018, dan sekarang peratifikasiannya tergantung pada keputusan Presiden Jair Bolsonaro. Dalam masa pemerintahannya, Jair Bolsonaro telah membongkar norma-norma dan institusi perlindungan lingkungan yang dibangun dalam beberapa dekade terakhir sehingga mengakibatkan deforestasi dan kebakaran hutan terburuk dalam satu dekade terakhir. Rekam jejak pemerintahan Jair Bolsonaro yang lebih berorientasi pada pembangunan membuat beberapa pihak merasa Presiden tidak akan meratifikasi perjanjian ini.
Raoni Metuktire, kepala suku Kayapo memegang petisi internasionalnya yang menentang pembangunan bendungan Belo Monte, Brasil
Konferensi PBB tentang Pembangunan Berkelanjutan - Rio 2012/Rio +20
Presiden Brasil, Jair Bolsonaro
Frank Williams

| Sir Frank Williams |
| --- | --- |
Frank Williams di tahun 2011
Lahir: Francis Owen Garben Williams 16 April 1942 (umur 82) South Shields, Inggris
Meninggal: 28 November 2021(2021-11-28) (umur 79)
Pekerjaan: Team Principal
Organisasi: Williams F1
Suami/istri: Virginia Berry ​ ​(m. 1974; meninggal 2019)​
Anak: 3, termasuk Claire Williams
Situs web: http://www.williamsf1.com
 Penghargaan(1992) Segrave Trophy (en)   BBC Sports Personality of the Year Helen Rollason Award (en)   Wheatcroft Trophy (en)   Knight of the Legion of Honour (en)   Commander of the Order of the British Empire (en)   
 
Frank Williams (16 April 1942 – 29 November 2021
) adalah seorang mantan pembalap yang kini menjadi pemilik tim Williams F1. Williams F1 merupakan satu-satunya tim The Big Three (selain Ferrari dan McLaren) yang masih dipunyai dan dikendalikan oleh pemilik aslinya sendiri. Frank Williams beserta tim dan anaknya Claire Williams menyatakan mundur dari balapan Formula 1 mulai 7 September 2020 dikarenakan krisis finansial dan tim Williams akan diakuisisi oleh perusahaan finansial asal Amerika Serikat Dorilton Capital
Frank sempat mengalami kecelakaan hebat di bulan Maret 1986, yang kemudian menyebabkan kakinya lumpuh. Walaupun begitu, dengan memakai kursi roda ia tetap berambisi dan bersemangat dalam mengarungi kerasnya dunia Formula 1. Di bawah asuhan Frank dan Patric Head, Williams F1 telah meraih 7 gelar dunia pembalap dan 9 gelar konstruktor.
Di usia 79 tahun, Frank Williams meninggal dunia.
Lihat pula

Claire Williams - putri dari Frank
Pranala luar

(Inggris) Situs resmi tim WilliamsF1 Diarsipkan 2013-02-11 di Wayback Machine.
Kategori (Aristoteles)

Kategori ( bahasa Yunani Κατηγορίαι Katēgoriai ; Latin Categoriae atau Praedicamenta) adalah sebuah naskah dari Organon karya Aristoteles yang memeriksa segala hal yang mungkin dapat menjadi subjek atau predikat suatu proposisi. Ini adalah topik, menurut J. Barnes, "mungkin satu-satunya gagasan Aristoteles yang paling banyak dibicarakan". Karyanya cukup singkat dan dibagi dalam lima belas bab.
Kategori menempatkan setiap objek pemahaman manusia dalam salah satu dari sepuluh kategori (yang di abad pertengahan dikenal sebagai predicamen). Aristotle bermaksud menjadikan kesepuluh kategori ini untuk mengklasifikasikan segala sesuatu yang dapat diekspresikan tanpa komposisi atau struktur, apapun yang dapat menjadi subjek atau predikat suatu proposisi.
Isi Naskah > Ante-predikamen

Teks dimulai dengan penjelasan tentang apa yang dimaksud Aristoteles dengan kata-kata yang bersifat  "sinonim" atau univokal, "homonim" atau samar-samar, dan "paronim" atau denominatif (terkadang diterjemahkan sebagai "turunan").
Dari sini kemudian ucapan dibagi menjadi:
sederhana, tanpa komposisi atau struktur, seperti "manusia", "kuda", "perkelahian"; atau
terstruktur atau dalam komposisi, seperti "seorang pria berdebat", "kuda berlari", dan sejenisnya.
Dalam hal ini, benar dan salah hanya berlaku untuk kata-kata dalam komposisi terstruktur.
Selanjutnya, Aristoteles membedakan apa yang dimaksud"tentang si subjek" (of a subject) dan apa yang ada "pada si subjek" (in a subject).
Apa yang dikatakan "tentang si subjek" adalah menggambarkan keadaan subjek itu secara keseluruhan, yakni untuk menjawab pertanyaan "apa itu?" Adapun yang dikatakan “pada si subjek) adalah predikat yang tidak menggambarkan proposisi secara keseluruhan dan tidak dapat hadir tanpa adanya subjek, seperti bentuk dari sesuatu benda. Hal  terakhir ini kemudian dikenal sebagai inherensi.
Dari semua hal yang ada,
Beberapa dapat dipredikasisi (predicated, diberi atribut) tentang si subjek (of a subject). Misalnya, manusia dapat dipredikasi dengan Fulan atau Fulanah, sehingga kita dapat mengatakan "Fulan adalah seorang manusia"; di mana proposisi ini menggambarkan keadaan subjek secara keseluruhan.
Beberapa ada pada si subjek (in a subject), tetapi tidak dapat dipredikasikan dari subjek apa pun.
Beberapa ada pada keduanya. Contohnya kata "sains" yang dipahami sebagai subjek tetapi dapat dipredikasi, misalnya, dengan kata "geometri", seperti "geometri adalah sains".
Beberapa tidak daoat masuk pada keduanya. Ini biasanya substansi individu, yang tidak dapat dipredikasi karena mereka adalah individu; dan tidak bisa berada pada  subjek, karena mereka adalah substansi.
Isi Naskah > Predikamen

Pada bagian ini Aristoteles mulai menjelaskan apa itu kategori, yang definisinya sangat bergantung pada empat bentuk predikasi di atas. Teks Aristoteles terjemahan Ackrill dalam bahasa Inggris mengatakan:
Untuk segala hal yang dikatakan tanpa kombinasi apapun, setiap kata menandakan adanya substansi, atau kuantitas, atau kualifikasi [kualitas], atau relasi, atau di mana [lokasi], atau kapan [waktu], atau berada dalam posisi, atau memiliki keadaan [kondisi], atau melakukan tindakan [aktif], atau dikenai tindakan [pasif]. Untuk memberikan gambaran kasar, contoh substansi: manusia, kuda; kuantitas: empat kaki, lima meter; kualifikasi: putih, gramatikal; relasi: kedua, setengah, lebih besar; di mana: di Lyceum, di pasar; kapan: kemarin, tahun lalu; berada dalam posisi: berbaring, duduk; memiliki kondisi: mengenakan sepatu, memakai baju besi; yang melakukan tindakan: memotong, membakar; yang dikenai tindakan: yang dipotong, yang dibakar. (1b25-2a4)
Kesepuluh konsep dalam kategori Aristoteles adalah: 1) substansi; 2) kuantitas, atau jumlah; 3) kualifikasi; 4) relasi; 5) lokasi; 6) waktu, 7) posisi; 8) kondisi; 9) aktif, atau melakukan tindakan; dan 10) pasif, atau yang dikenai tindakan. Substansi bersifat tetap, dan kesembilan lainnya adalah potensi atau sesuatu yang mungkin hadir menyertai substansi.
Isi Naskah > Post-predikamen

Pada bagian ini Aristoteles mengemukakan empat cara hal-hal dapat dikatakan saling bertentangan. Selanjutnya pembahasan masuk menelaah lima indera sensoris, di mana suatu objek dapat dipertimbangkan oleh salah satu indera sebelum diikuti yang lain, dilanjutkan dengan penjelasan singkat tentang keserempakan panca indra.
Enam bentuk perubahan atau gerakan kemudian didefinisikan: generasi (kelahiran), kehancuran, peningkatan, pengurangan, perubahan, dan perpindahan  tempat.
Bagian akhir dari naskah ini ditutup dengan pertimbangan singkat tentang kata 'memiliki' dan penggunaannya.
Pranala luar

Karya yang berkaitan dengan Categories (Owen) di Wikisource
Wikisource Yunani memiliki teks asli yang berkaitan dengan artikel ini: Κατηγορίαι
1930 "Oxford" translation by E. M. Edghill
Classical Library HTML
MIT Classical Archive HTML
1963 translation by J. L. Ackrill, Chapters 1-5 PDF
Categories public domain audiobook at LibriVox
Teori Kategori Aristoteles dengan bibliografi yang luas
| l b Aristotelianisme |
| --- | --- | --- |
| Tentang |  Mazhab peripatetik  Fisika  Biologi  Etika  Logic  Teologi (penggerak diam)  |  |
| Gagasan |  Teori kebenaran korespondensi  Hexis  Etika kebajikan (jalan tengah emas)  Empat sebab  Telos  Phronesis  Eudaimonia  Arete  Finitisme temporal  Antiperistasis  Filsafat alam (bola subluner)  Potensialitas dan aktualitas  Universal (bentuk substansial)  Hilomorfisme  To ti en einai/to ti esti  Hukum identitas  Silogisme reductio ad absurdum  Mimesis  Catharsis  Zat (hypokeimenon, ousia, transendental)  Esensi–aksiden  Kategori makhluk  Minima naturalia  Magnanimitas  Philia  Sensus communis  Hewan rasional  Genus–diferensia  Mitos  Masalah kontinjensi masa depan  Plenisme  |  |
| Corpus Aristotelicum |  Fisika  Organon  Etika Nikomakea  Politika  Metafisika  Tentang Jiwa  Retorika  Poetika  |  |
| Pengikut |  Aleksander Agung  Theophrastus  Ibnu Sina  Ibnu Rusyd  Maimonides  Thomas Aquinas  Mortimer Adler  Alasdair MacIntyre  Martha Nussbaum  |  |
| Topik terkait |  Platonisme  Komentar tentang Aristoteles  Kembalinya Aristoteles  Scholasticism  Conimbricenses  Pseudo-Aristoteles  Pandangan tentang wanita  Paradoks roda Aristoteles  Pisau Aristoteles  |  |
 Portal Filsafat
Gabriella Kindl (perenang)

| Informasi pribadi |
| --- | --- |
Lahir: 19 Januari 1964 (umur 60) Budapest, Hungaria
 
Olahraga
Olahraga: Renang
Gabriella Kindl (lahir 19 Januari 1964
) adalah seorang perenang asal Hungaria. Ia berkompetisi dalam dua lomba pada Olimpiade Musim Panas 1980.
Uist Selatan

| --- | --- |
Nama Gaelik: Uibhist a Deas
Arti nama: Pra-Gaelik dan tidak diketahui
  

Location
Referensi grid OS: 25
Geografi fisik
Kelompok pulau: Uists & Barra
Wilayah: 32.026 hektare (124 sq mi)
Peringkat wilayah: 9 
Titik tertinggi: Beinn Mhòr 620 meter (2.030 ft)
Administration
Negara berdaulat: Britania Raya
Negara: Skotlandia
Wilayah dewan: Na h-Eileanan Siar
Demografi
Jumlah penduduk: 1,754
Peringkat penduduk: 9 
Kepadatan penduduk: 5.5 jiwa/km2
Kota utama: Lochboisdale

Referensi: 
Uist Selatan (bahasa Gaelik Skotlandia: Uibhist a Deas, bahasa Inggris: South Uist) adalah sebuah pulau terbesar kedua di Hebrides Luar, Skotlandia. Pada sensus 2011, jumlah penduduk biasanya 1.754: turun 64 sejak 2001. Pulau ini, yang sama dengan sisa Hebrides, adalah salah satu benteng terakhir yang tersisa dari bahasa Gaelik di Skotlandia dan penduduk Uist Selatan dikenal di Gaelik sebagai Deasaich (Selatan) - adalah sekitar 90% Katolik Roma.
Pulau ini adalah rumah bagi cagar alam dan sejumlah situs menarik arkeologis, termasuk yang merupakan satu-satunya lokasi di Kepulauan Inggris di mana mumi prasejarah telah ditemukan.
Pranala luar

Media tentang South Uist di Wikimedia Commons
Panduan perjalanan South Uist di Wikiwisata
The Island Where God Speaks Gaelic Raidió Teilifís Éireann documentary from 1971
Archaeological Aerial Photographs Diarsipkan 2013-11-05 di Wayback Machine.
www.southuist.com - Accommodation, Travel Advice, Members area, Hebrides forum and Photo gallery
Accommodation, Events and Property in South Uist, North, Benbecula, Lewis and Harris
Thraxan norrisi

| Thraxan norrisi |
| --- | --- |

Klasifikasi ilmiah
Kerajaan:: Animalia
Filum:: Arthropoda
Kelas:: Insecta
Ordo:: Diptera
Famili:: Bombyliidae
Genus:: Thraxan
Spesies:: Thraxan norrisi

Thraxan norrisi adalah spesies lalat yang berasal dari genus Thraxan dan famili Bombyliidae. Lalat ini juga merupakan bagian dari ordo Diptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Animalia.
Lalat ini biasanya memakan nektar dan polen yang ada dalam bunga.
Petrus Canisius Soemardijo Pranoto

Petrus Canisius Soemardijo Pranoto
Petrus Canisius Soemardijo Pranoto atau P. C. Soemardijo Pranoto adalah seorang guru dan politikus Indonesia. Ia lahir di Jogjakarta pada tanggal 19 Mei 1901. Ia masuk Partai Nasional Indonesia (PNI). Dari 1919 sampai 1939, ia menjadi Guru dan Kepala Guru pada Sekolah Rendah seperti : H.I.S. -- Schakelschool—H.C.S. -- Inlandse School dan Normaal sehool. Sejak tahun 1920, ia duduk dalam Pengurus dari perkumpulan Sosial, Vak, Politik dan Koperasi. Pada tahun 1989, ia diangkat sebagai pemeriksa sekolah.
Pada masa pendudukan Jepang, ia bertugas di di lapangan Pangreh Praja. Setelah Jepang dikalahkan oleh pemerintahan Hindia Belanda, ia diangkat selaku H.P.B. di Badjarwa (Flores). Kemudian, ia diangkat sebagai Penasehat oleh Dewan Flores. Ia juga menjabat sebagai anggota Gemeenteraad Batavia. Setelah proklamasi Kemerdekaan Indonesia, ia datang ke Surabaya dan menjadi Kepala Pemeriksa. Pada masa pendirian Negara Jawa Timur, ia sebagai anggota DPR Negara Jawa Timur. Ia kemudian ditunjuk sebagai anggota B.F.C. dan B.F.O. Sejak masa Negara Kesatuan Republik Indonesia, ia menjabat sebagai anggota DPR RI.
Platypygus pumilio

| Platypygus pumilio |
| --- | --- |

Klasifikasi ilmiah
Kerajaan:: Animalia
Filum:: Arthropoda
Kelas:: Insecta
Ordo:: Diptera
Famili:: Bombyliidae
Genus:: Platypygus
Spesies:: Platypygus pumilio

Platypygus pumilio adalah spesies lalat yang berasal dari genus Platypygus dan famili Bombyliidae. Lalat ini juga merupakan bagian dari ordo Diptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Animalia.
Lalat ini biasanya memakan nektar dan polen yang ada dalam bunga.