Titoisme
Sejarah

Edvard Kardelj
Aleksandar Ranković
Milovan Djilas
Sejak 1949 pemerintah pusat mulai menyerahkan kekuasaan kepada pemerintah daerah komunal, dengan tujuan untuk mendesentralisasikan pemerintah dan bekerja menuju melenyapnya negara. Dalam sistem pemerintahan daerah, badan-badan tingkat tinggi dapat mengawasi kepatuhan terhadap hukum oleh badan-badan tingkat rendah, tetapi tidak dapat mengeluarkan perintah kepada mereka. Edvard Kardelj menyatakan dalam Majelis Yugoslavia "bahwa tidak ada aparat birokrasi yang sempurna, betapapun cemerlangnya orang-orang di atas, dapat membangun sosialisme. Sosialisme hanya dapat tumbuh dari inisiatif massa rakyat." Rankovićisme tidak setuju dengan desentralisasi ini, melihatnya sebagai ancaman terhadap stabilitas Yugoslavia. Negara-negara sosialis lainnya juga mengkritik langkah ini karena menyimpang dari Marxisme-Leninisme dengan deklarasi bahwa hal itu "adalah penyangkalan langsung terhadap ajaran Marxisme-Leninisme dan hukum-hukum universal tentang pembangunan sosialisme."
Liga Komunis Yugoslavia mempertahankan kekuasaan yang solid; badan legislatif tidak melakukan lebih dari sekadar menyetujui keputusan yang telah dibuat oleh Politbiro Liga Komunis Yugoslavia. Polisi rahasia, Badan Keamanan Negara (UDBA), meskipun beroperasi dengan jauh lebih terkendali daripada rekan-rekannya di seluruh Eropa Timur, tetap merupakan alat kontrol pemerintah yang ditakuti. UDBA sangat terkenal karena membunuh tersangka "musuh negara" yang tinggal di pengasingan di luar negeri. Media tetap berada di bawah pembatasan yang memberatkan menurut standar Barat, tetapi masih memiliki lebih banyak keleluasaan daripada rekan-rekan mereka di negara-negara Komunis lainnya. Kelompok-kelompok nasionalis menjadi target khusus pihak berwenang, dengan banyak penangkapan dan hukuman penjara yang dijatuhkan selama bertahun-tahun karena kegiatan separatis. Meskipun Soviet merevisi sikap mereka di bawah Nikita Khrushchev selama proses de-Stalinisasi dan berusaha untuk menormalisasi hubungan dengan Yugoslavia sambil memperoleh pengaruh dalam Gerakan Non-Blok, jawaban yang mereka dapatkan tidak pernah antusias dan Uni Soviet tidak pernah mendapatkan saluran yang tepat ke Laut Mediterania. Pada saat yang sama, negara-negara Non-Blok gagal membentuk Blok ketiga, terutama setelah perpecahan akibat krisis minyak tahun 1973 .
Industri dinasionalisasi, pertanian dikolektifkan secara paksa, dan program industrialisasi kaku berdasarkan model Soviet diadopsi. Perusahaan-perusahaan Yugoslavia dan Soviet menandatangani kontrak untuk banyak usaha patungan. Menurut sejarawan Amerika Adam Ulam, tidak ada negara lain di Blok Timur yang mengalami Sovietisasi "secepat dan sekejam di Yugoslavia".
Meskipun ada pencairan awal antara Uni Soviet dan otoritas Yugoslavia setelah penandatanganan deklarasi Beograd, hubungan menjadi tegang lagi antara kedua negara setelah Yugoslavia melindungi Imre Nagy setelah invasi Hungaria. Tito awalnya menyetujui intervensi militer Soviet dalam suratnya kepada Khrushchev karena kekhawatiran Revolusi Hungaria memprovokasi gerakan anti-komunis dan nasionalis yang sama di Yugoslavia. Namun, Tito kemudian melindungi Nagy untuk membuktikan status kedaulatan Yugoslavia dan kebijakan luar negeri yang tidak berpihak untuk mendapatkan simpati dari masyarakat internasional. Penculikan dan eksekusi Nagy oleh pemerintah Hungaria di bawah János Kádár mendinginkan hubungan bilateral antara Yugoslavia dan Hungaria, meskipun dukungan awal Tito dan rekomendasi Kadar sebagai penerus Mátyás Rákosi dan Nagy.
Yugoslavia mendukung pemimpin Cekoslowakia Alexander Dubček selama Musim Semi Praha 1968 dan kemudian menjalin hubungan khusus (meskipun insidental) dengan Presiden Rumania yang tidak konvensional, Nicolae Ceaușescu. Titoisme mirip dengan sosialisme dengan wajah manusianya Dubček, sementara Ceaușescu menarik simpati karena penolakannya untuk memaafkan (dan mengambil bagian dalam) invasi Soviet ke Cekoslowakia, yang secara singkat tampaknya merupakan casus belli antara Rumania dan Soviet.[butuh rujukan]
  Namun, Ceaușescu adalah tidak sepenuhnya setia pada aliansi ini karena ia mendapat untung dari peristiwa tersebut untuk mendorong agenda otoriternya di dalam Rumania.
Bahasa Indonesia: Setelah perluasan signifikan sektor swasta pada tahun 1950-an dan 1960-an dan pergeseran ke arah ekonomi yang lebih berorientasi pasar, kepemimpinan Yugoslavia berhasil menghentikan upaya kapitalis yang terang-terangan (seperti eksperimen Stjepan Mesić dengan privatisasi di Orahovica) dan menghancurkan perbedaan pendapat pemikir sosialis liberal atau demokratik seperti mantan pemimpin Milovan Đilas, sementara itu juga menekan upaya sentrifugal, mempromosikan patriotisme Yugoslavia.[butuh rujukan]
 Meskipun masih diklaim sebagai kebijakan resmi, hampir semua aspek Titoisme mengalami kemunduran yang cepat setelah kematian Tito pada tahun 1980, digantikan oleh kebijakan-kebijakan yang bersaing dari republik-republik konstituen. Selama akhir tahun 1980-an, nasionalisme kembali bangkit satu dekade setelah Musim Semi Kroasia, dan ketegangan etnis antar-republik meningkat.