Kimberella
Klasifikasi

Informasi lebih lanjut: Triploblasti dan Bilateria
Semua fosil-fosil Kimberella yang sejauh ini ditemukan dimasukkan kedalam satu spesies, yaitu K. quadrata. Spesimen-spesimen pertamanya ditemukan di Australia pada 1959. Awalnya, mereka diklasifikasikan sebagai sejenis ubur-ubur oleh Martin Glaessner dan Mary Wade pada 1966, lalu sebagai ubur-ubur kotak oleh Wade pada 1972. Klasifikasinya sebagai ubur-ubur kotak menjadi pandangan yang populer sampai fosil-fosil dari daerah Laut Putih ditemukan; hal ini mendorong diklasifikasikan ulangnya Kimberella. Penelitian pada spesimen-spesimen ini oleh Mikhail A. Fedonkin, awalnya oleh Benjamin M. Waggoner pada 1997, menjadikan Kimberella dikenal sebagai organisme bilateria triploblastik tertua yang terdokumentasi dengan baik — sama sekali bukan ubur-ubur.
Sejauh ini, fosil-fosil Kimberella tidak memiliki tanda-tanda adanya radula, yaitu "lidah" bergigi dari kitin yang menjadi ciri tubuh diagnostik moluska moderen, kecuali bivalvia. Karena radula sangat jarang terawetkan pada fosil-fosil moluska, ketiadaannya belum tentu berarti bahwa K. quadrata tidak memilikinya. Bebatuan yang berada langsung di sekitar fosil-fosil Kimberella memiliki bekas-bekas goresan yang telah dibandingkan dengan bekas-bekas yang dihasilkan oleh radula moluska saat mereka memamah tikar mikrob. Jejak ini, yang diberi nama Radulichnus dan Kimberichnus, telah diinterpretasikan sebagai sebuah bukti tak langsung adanya radula. Bersamaan dengan cangkang berkatup tunggal Kimberella, hal ini telah simpulkan sebagai indikator bahwa Kimberella merupakan sebuah moluska atau berkerabat sangat dekat dengan moluska. Pada 2001 dan 2007, Fedonkin menyarankan bahwa mekanisme makannya barangkali berupa belalai yang dapat ditarik masuk dengan organ-organ mirip kait di ujungnya. Organ makan Kimberella tampkanya berbeda jauh dari radula umum pada moluska, dan hal ini mendemonstrasikan bahwa Kimberella sebaiknya merupakan anggota grup-tangkai moluska. Selain itu, bekas-bekas goresan dari hewan ini mengindikasikan bahwa "gigi"nya ditarik mendekati organisme, bukan menjauhinya seperti pada moluska, dan pengaruh maksimumnya pada sedimen adalah pada saat bagian mulutnya berada di posisi paling jauh dari organisme ini. Arah Kimberella memamah ialah mundur, bukan maju, seperti pada moluska. Terlebih lagi, lebar alur yang konstan mengimplikasikan stereoglosi (sebuah kinematika cara makan moluska yang mana gigi radulanya tidak melentur secara lateral) – sebuah ciri yang sangat ter-derivat pada moluska. Telah ada perdebatan bahwa bentuk jejak-jejak mamahan Kimberella tidak sesuai dengan radula, dan meski bentuk tubuhnya yang mirip moluska, tidak adanya radula menempatkan Kimberella diluar kelompok mahkota moluska. Butterfield menunjukkan bahwa beberapa kelompok organisme lainnya memiliki struktur tubuh yang dapat menghasilkan bekas-bekas yang serupa.
Dapat ditarik kesimpulan, bahwa para ahli yang skeptis meragukan bahwa bukti yang ada cukup untuk dengan yakin mengidentifikasi Kimberella sebagai sebuah moluska atau mendekati-moluska, juga menyarankan bahwa untuk menyebutnya apapun lebih dari "kemungkinan" moluska atau bahkan hanya "kemungkinan bilateria" ialah hal yang gegabah.