Sonic the Hedgehog 3 (film)
Penerimaan > Tanggapan kritis

Di situs web agregator ulasan Rotten Tomatoes, 86% dari 141 ulasan kritikus bersifat positif, dengan peringkat rata-rata 6,60/10. Konsensus pembaca situs web tersebut: "Dengan kejenakaan ala Jim Carrey dan kecepatan yang luar biasa layaknya pahlawannya, Sonic the Hedgehog 3 adalah entri terbaik dalam seri yang ramah ini." Sonic the Hedgehog 3 adalah film dengan rating tertinggi berdasarkan permainan video di platform tersebut, yang setara dengan Werewolves Within (2021). Metacritic, yang menggunakan rata-rata tertimbang, memberi film ini skor 56 dari 100, berdasarkan 28 kritikus, yang menunjukkan ulasan "campuran atau rata-rata". Audiens yang disurvei oleh CinemaScore memberi film tersebut nilai rata-rata "A" pada skala A+ hingga F (sama dengan dua film pertama), sementara jajak pendapat yang dilakukan oleh PostTrak memberinya skor positif sebesar 89%.
Penampilan Reeves dan Carrey dipuji. Variety'Owen Gleiberman dari Variety' mengatakan bahwa "nada resonansi terdalam" Reeves membuat Shadow dapat diterima oleh penonton, dan Jim Carrey melampaui karya sebelumnya dengan perannya sebagai Robotniks. Rachel Labonte dari Screen Rant menyebut Shadow yang diperankan Reeves sebagai yang paling menonjol dalam film tersebut, dengan mengatakan bahwa aktor tersebut brilian dalam menyampaikan "rasa sakit dan kekuatan" karakter tersebut. ComicBook.com Marc Deschamps dari ComicBook.com menulis bahwa Reeves memerankan Shadow dengan sempurna, dengan sifatnya yang muram dan gelap berpadu dengan baik humor dalam film tersebut. Ia mengatakan bahwa meskipun Gerald dan Ivo sebagian besar berperan sebagai pelawak, hubungan mereka juga menyediakan konteks bagi karakter Robotnik dan Agen Stone, dan bahwa film tersebut menyediakan akhir yang hebat bagi Robotnik. Glenn Kenny dari The New York Times' merasa Reeves membawa "Emo yang merenung" ke Shadow dan ia merasa bahwa "aksi ganda virtuoso Carrey" adalah "bombastis".
The A.V. Matt Donato dari Club' menulis bahwa Reeves menambahkan "kesedihan yang tabah" kepada para pemain yang ada dan mencatat Carrey menggandakan "kegilaan" tersebut, dan The Hollywood Reporter mengatakan bahwa Reeves membawa gravitas yang sama kepada Shadow seperti yang ia lakukan kepada John Wick, merasa penyampaiannya yang "diam-diam merendahkan" membuatnya "semakin menakutkan karena kurangnya ancaman yang nyata". Dia memuji lelucon Carrey tetapi mempertanyakan karakter manusia yang kembali. Jesse Hassenger dari Polygon mengatakan "musik luar biasa satu orang, dua karakter" Carrey kontras dengan "ketulusan total" Reeves, yang membuat Shadow menjadi "bola kecil aneh yang menyenangkan". Sebaliknya, Andrew Pulver dari The Guardian bersikap ambivalen atau kritis terhadap sebagian besar penampilan dan mengatakan film itu akan menjadi "jauh, jauh lebih buruk" tanpa Carrey. Sementara itu, Pete Hammond merasa dinding keempat Carrey tidak terlalu berdampak mengingat kesuksesan luar biasa Ryan Reynolds dengan karakter Deadpool.
Pembuatan film Fowler dan CGI mendapat sambutan yang umumnya positif. Donato mengatakan bahwa arahan Fowler membuat cerita dalam film tersebut "mudah dicerna", Hammond merasa keagungan Fowler berlebihan, meskipun mengakui bahwa penonton tidak akan menganggap ini sebagai masalah, dan Labonte mengatakan Fowler berhasil mengekspresikan cerita Shadow dengan cara yang emosional dan menarik. Donato mengatakan bahwa animasi tersebut dieksekusi dengan sukses dan seragam sehingga orang tidak dapat mengatakan bahwa ada enam studio terpisah yang mengerjakan proyek tersebut. Kenny merasa "peralatan grafis komputer yang penuh dengan kematian dan kehancuran" itu "bombastis". A. A. Dowd dari IGN mengatakan CGI "jauh lebih menyenangkan" dalam bagian ini. Christian Zilko dari IndieWire mengkritik CGI, merasa karakternya tidak pernah cocok dalam adegan tertentu, dan mengatakan karya Fowler biasa-biasa saja.