stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Alamat Kontrol Akses Media
Penerapan

Teknologi jaringan berikut menggunakan format pengidentifikasi EUI-48:
Jaringan IEEE 802.
Ethernet
Jaringan nirkabel 802.11 (Wi-Fi)
Bluetooth
Gelang kepingan IEEE 802.5
Fiber Distributed Data Interface (FDDI)
Asynchronous Transfer Mode (ATM), beralih koneksi virtual saja, sebagai bagian dari alamat NSAP
Fibre Channel dan Serial Attached SCSI (sebagai bagian dari sebuah World Wide Name)
Standar ITU-T G.hn, yang menyediakan cara untuk membuat sebuah jaringan area lokal (hingga 1 gigabit/s) menggunakan kabel rumahan (jaringan daya, jaringan telepon dan kabel coaxial). Lapisan Application Protocol Convergence (APC) G.hn menerima menerima frame Ethernet yang menggunakan format EUI-48 dan mengikatnya ke dalam Medium Access Control Service Data Units (MSDUs) G.hn.
Setiap perangkat yang terhubung ke sebuah jaringan IEEE 802 (seperti sebagai Ethernet dan Wi-Fi) mempunyai sebuah alamat EUI-48. Perangkat konsumen jaringan umum seperti PC, telepon pintar dan komputer tablet menggunakan alamat EUI-48.
Pengidentifikasi EUI-64 digunakan di:
IEEE 1394 (FireWire)
InfiniBand
IPv6 (EUI-64 dimodifikasi sebagai 64 bit paling tidak signifikan dari alamat jaringan unicast atau alamat tautan-lokal ketika konfigurasi otomatis alamat tanpa pusat digunakan.) IPv6 menggunakan sebuah EUI-64 dimodifikasi, memperlakukan MAC-48 sebagai EUI-48 sebagai gantinya (karena dipilih dari kumpulan alamat yang sama) dan membalikkan bit lokalnya. Ini menghasilkan perluasan alamat MAC (seperti sebagai alamat MAC IEEE 802) untuk memodifikasi EUI-64 hanya menggunakan FF-FE (dan tidak pernah FF-FF) dan dengan bit lokal terbalik.
jaringan area pribadi nirkabel ZigBee / 802.15.4 / 6LoWPAN.
IEEE 11073-20601 (Perangkat medis yang sesuai dengan IEEE 11073-20601)
Menampilkan alamat MAC

Beberapa utilitas jaringan dapat menampilkan alamat MAC, yakni sebagai berikut:
IPCONFIG (dalam Windows NT, Windows 2000, Windows XP dan Windows Server 2003).
WINIPCFG (dalam Windows 95, Windows 98, dan Windows Millennium Edition).
/sbin/ifconfig (dalam keluarga sistem operasi UNIX)
Contoh

Berikut ini adalah contoh hasil dari perintah ipconfig dalam Windows XP Professional:
C:\>ipconfig /all

Windows IP Configuration
  Host Name . . . . . . . . . . . .: karma
  Primary Dns Suffix  . . . . . . .:
  Node Type . . . . . . . . . . . .: Unknown
  IP Routing Enabled. . . . . . . .: No
  WINS Proxy Enabled. . . . . . . .: No

   
Ethernet adapter loopback:


  Connection-specific DNS Suffix  .:
  Description . . . . . . . . . . .: Microsoft Loopback Adapter
  Physical Address. . . . . . . . .: 02-00-4C-4F-4F-50
  DHCP Enabled. . . . . . . . . . .: No
  IP Address. . . . . . . . . . . .: 192.168.0.1
  Subnet Mask . . . . . . . . . . .: 255.255.255.0
  Default Gateway . . . . . . . . .: 192.168.0.7
Berikut ini adalah contoh hasil dari perintah ifconfig di Linux
$ ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:d3:f1:37:8e  
          inet addr:192.168.0.254  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0ki B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:27 Base address:0xa000
Alamat MAC adalah angka di samping parameter HWaddr.
Pranala luar

Menggunakan IPCONFIG Diarsipkan 2012-02-25 di Wayback Machine., tutorial menggunakan IPCONFIG di Windows XP Professional
Tutorial Registrasi Otoritas IEEE - Pertanyaan yang Sering Diajukan
IEEE Public OUI and Company ID, etc. Assignment lookup
Daftar OUI/MA-L IEEE publik
Daftar OUI-28/MA-M IEEE publik
Daftar OUI-36/MA-S IEEE publik
Daftar IAB IEEE publik
Database Address Lookup dan API IEEE IAB dan OUI MAC
RFC 7042. Pertimbangan IANA dan Penggunaan Protokol dan Dokumentasi IETF untuk Parameter IEEE 802
Daftar Nomor Ethernet IANA
Alat Pencarian OUI Wireshark dan daftar alamat MAC Diarsipkan 2019-11-03 di Wayback Machine.
Kejatuhan Kabul (2021)

Kejatuhan Kabul, juga disebut pengepungan Kabul, menyerahnya Kabul, atau kejatuhan Afganistan, adalah puncak dari serangan Taliban 2021 dalam perang di Afganistan yang masih berlangsung. Peristiwa ini terjadi pada 15 Agustus 2021, ketika pasukan Taliban memasuki ibu kota Afganistan, Kabul, beberapa jam setelah Presiden Afganistan Ashraf Ghani terbang meninggalkan negara itu. Langkah mereka bermula dengan serangan besar-besaran dari pinggiran kota dan pemadaman listrik di seluruh kota, kemudian berhenti saat perwakilan Taliban dan pejabat Afganistan yang tersisa melanjutkan perundingan, yang memulakan perebutan kekuasaan penuh oleh Taliban.
Sementara perundingan berlangsung dengan alot, Taliban meminta peralihan kekuasaan secara damai dan pemerintah telah menyatakan kesediaannya untuk menyerahkan Kabul secara damai kepada pemberontak. Pemerintah meminta agar kekuasaan dialihkan ke pemerintahan transisi, sementara Taliban menyatakan bahwa mereka menginginkan pengalihan kekuasaan sepenuhnya.
Latar belakang

Artikel utama: Serangan Taliban 2021
Taliban dan kelompok-kelompok militan sekutu memulai serangan luas pada 1 Mei 2021, bersamaan dengan penarikan sebagian besar pasukan Amerika Serikat dari Afganistan. Setelah kekalahannya yang segera di seluruh Afganistan, Tentara Nasional Afghanistan dibiarkan dalam kekacauan dan hanya dua unit yang tetap beroperasi pada pertengahan Agustus, yaitu Korps ke-201 dan Divisi ke-111 yang semuanya berpangkalan di Kabul. Kabul sendiri dibiarkan terkepung setelah pasukan Taliban merebut Mihtarlam, Sharana, Gardez, Asadabad, dan kota-kota lain serta distrik-distrik di timur Afganistan. Pada hari-hari setelah pengepungan, perkiraan keadaan Kabul memburuk dengan segera. Para pejabat Amerika Serikat meramal pada awal Agustus bahwa Kabul dapat bertahan selama beberapa bulan, tetapi masa pengepungan membawa ramalan yang lebih suram, yaitu lima hari sebelum Taliban mencapai Kabul, perkiraan menurun dan analisis menunjukkan bahwa Kabul akan bertahan 30 hingga 90 hari, dan dalam dua hari, para pejabat memperkirakan kota itu akan jatuh dalam seminggu.
Perlawanan dan pembubaran pemerintahan Afganistan

Pada 15 Agustus, komando Taliban menginstruksikan pasukannya secara resmi untuk menghentikan langkah mereka di gerbang Kabul dengan menyatakan bahwa mereka tidak akan merebut Kabul dengan paksa, meskipun pemberontak memasuki pinggiran kota itu. Penduduk setempat melaporkan bahwa pemberontak Taliban bergerak ke daerah perkotaan terlepas dari pernyataan resmi pemimpin mereka. Selepas beberapa bentrokan, pemberontak dilaporkan merebut penjara Pul-e-Charkhi dan membebaskan semua narapidana. Pemberontak Taliban mengibarkan bendera mereka di beberapa wilayah kota dan menekan beberapa polisi untuk menyerahkan semua persenjataan mereka. Lapangan Terbang Bagram dan Fasilitas Penahanan Parwan yang menampung 5000 tahanan juga jatuh ke tangan Taliban.
22 pesawat Angkatan Udara Afghanistan dan 24 helikopter yang membawa 585 personel militer Afghanistan telah terbang ke Uzbekistan. Satu Embraer EMB 314 Super Tucano Afganistan jatuh setelah melintasi perbatasan dan pihak berwenang Uzbekistan mengeluarkan laporan yang saling bertentangan tentang penyebabnya. Dua pesawat militer Afganistan yang membawa lebih dari 100 tentara juga mendarat di Bokhtar, Tajikistan.
Kementerian Dalam Negeri Afganistan dalam pernyataannya menyebut bahwa Presiden Ashraf Ghani telah memutuskan untuk melepaskan kekuasaan dan pemerintahan sementara yang dipimpin oleh Taliban akan dibentuk. Setelah itu, pertempuran mereda, meskipun banyak warga sipil tetap ketakutan dan bersembunyi di rumah mereka. Pada 11:17 CET, perunding dari pihak Taliban dilaporkan telah tiba di istana presiden untuk memulai peralihan kekuasaan. Meskipun perundingan berlangsung dengan alot, pemerintah menyatakan kesediaannya untuk menyerahkan Kabul kepada pemberontak secara damai, dan mendesak warga sipil untuk tetap tenang. Al Arabiya melaporkan bahwa pemerintah peralihan akan dibentuk di bawah kepemimpinan mantan menteri Ali Jalali, tetapi kemudian dibantah oleh Taliban.
Kemudian pada hari yang sama, laporan berita dari Afghanistan dan India mengklaim Ashraf telah meninggalkan Afghanistan bersama Wakil Presiden Amrullah Saleh. Mereka dilaporkan terbang ke Tajikistan. Istana kepresidenan Arg dievakuasi dengan helikopter. Sementara itu, salah satu pendiri Taliban Abdul Ghani Baradar tiba di Bandar Udara Kabul untuk mempersiapkan pengambilalihan pemerintah.
Pada pukul 20.55 waktu Afganistan, Taliban mengklaim telah mengambil alih Arg yang telah dikosongkan oleh Presiden Ashraf pada hari itu juga. Diduga, semua pegawai istana lainnya diperintahkan angkat kaki setelah Ashraf pergi. Wartawan dari Al Jazeera kemudian diizinkan masuk ke Arg dan mewawancarai milisi Taliban.
Sekitar pukul 21.12 waktu Afganistan, dilaporkan bahwa Taliban akan segera mendeklarasikan Keamiran Islam Afganistan dari Arg, sehingga mengembalikan simbolisme resmi pemerintah Taliban sejak 1996 hingga 2001. Sekitar pukul 23.00 waktu Afganistan, Ashraf mengunggah status di Facebook bahwa ia telah melarikan diri dalam upaya untuk menghindari pertempuran berdarah, sembari menambahkan Taliban telah menang dengan pedang dan senjata mereka".
Tanggapan

Artikel utama: Tanggapan terhadap Kejatuhan Kabul
Mantan Presiden Afganistan Hamid Karzai mendesak transisi kekuasaan yang damai secara terbuka dan berjanji akan tetap di Kabul bersama anak-anak perempuannya.
Amerika Serikat, Jerman, Arab Saudi, Uni Emirat Arab, Kanada, India, dan Swedia telah mengevakuasi kedutaan besar mereka. Rusia, Pakistan dan Tiongkok tidak berniat untuk menutup kedutaan besar mereka. Beberapa negara termasuk Swedia, Jerman, dan Finlandia mengumumkan bahwa mereka akan menangguhkan bantuan pembangunan ke Afghanistan. Negara-negara lain termasuk mereka yang tidak menjalin hubungan diplomatik di Afganistan telah memulai atau mempercepat upaya repatriasi bagi warganya di negara itu.
Menurut media Suriah North Press, media Rojava, moral kelompok jihadis dan ekstremis di wilayah seperti Suriah dan Irak, termasuk Tahrir al-Sham, telah meningkat secara dramatis setelah kejatuhan Kabul. Direktur penelitian Soufan Center Colin Clarke menyatakan bahwa dia memperkirakan kuatnya gelombang propaganda dari kelompok-kelompok jihadis, terutama dengan peringatan 20 tahun serangan 11 September. Pengambilalihan Kabul oleh Taliban juga disambut oleh kelompok kanan jauh di Amerika Utara dan Eropa.
Mikhail Gorbachev, pemimpin Uni Soviet yang telah mengawasi penarikan Uni Soviet dari Afganistan pada tahun 1988, berargumen bahwa NATO dan Amerika Serikat semestinya mengakui kegagalan lebih awal dan bahwa kampanye NATO di Afghanistan gagal sejak awal yang didasarkan pada ancaman yang dilebih-lebihkan dan gagasan-gagasan geopolitik yang tidak diartikan dengan baik. Peraih Nobel Malala Yousafzai, yang selamat dari upaya pembunuhan Taliban di Pakistan pada 2012, menyatakan bahwa dia sangat terkejut dan sangat khawatir tentang perempuan, minoritas, dan pembela hak asasi manusia. Penulis Afganistan Khaled Hosseini juga menyatakan keprihatinannya atas masa depan hak-hak perempuan di Afghanistan dan menyatakan harapannya bahwa Taliban tidak akan kembali ke kekerasan dan kekejaman seperti yang terjadi pada dasawarsa 1990-an. Human Rights Watch menyatakan organisasi itu bersama perempuan Afghanistan dalam perjuangan mereka dan berupaya menemukan alat untuk menekan Taliban dan kemauan politik untuk melakukannya. Amnesty International menyatakan bahwa situasinya adalah tragedi yang seharusnya dapat diramalkan dan dihindari dan menyerukan kepada pemerintah untuk mengambil setiap tindakan yang diperlukan untuk memastikan jalan keluar yang aman dari Afghanistan bagi semua orang yang berisiko menjadi sasaran Taliban.
Analisis

Beberapa pengamat politik dan tokoh masyarakat menggambarkan kejatuhan Kabul dan Republik Islam Afganistan sebagai bencana yang signifikan dan kegagalan bagi NATO. Politikus Jerman Armin Laschet, Presiden Menteri Nordrhein-Westfalen dan penerus Angela Merkel sebagai pemimpin CDU/CSU, menyatakan bahwa itu adalah bencana terbesar yang dialami NATO sejak pembentukannya dan ini adalah perubahan zaman yang harus dihadapi. Ketua Komite Pemilihan Urusan Luar Negeri Parlemen Britania Raya Tom Tugendhat menyatakan bahwa pembubaran pemerintah itu adalah bencana kebijakan tunggal terbesar sejak Krisis Suez. Wartawan Nick Turse berargumen bahwa tanpa evaluasi ulang yang sebenarnya kali ini, Amerika Serikat berisiko jatuh ke dalam pola usang yang mungkin membuat bencana militer di Asia Tenggara dan Asia Barat Daya terlihat sangat kecil.
Namun, beberapa tokoh menolak klaim kegagalan ini. Berbicara di Dewan Rakyat pada 18 Agustus, Perdana Menteri Britania Raya Boris Johnson berpendapat bahwa Britania Raya telah bergabung  dalam sebuah misi untuk membasmi al-Qaeda di negara itu dan untuk melakukan apa pun yang bisa untuk menstabilkan Afganistan, terlepas dari semua kesulitan dan tantangan yang dihadapi dan berhasil dalam misi inti itu, menambahkan tidak benar bila pemerintah Inggris tidak siap atau tidak memperkirakan hal ini.
Presiden Amerika Serikat ke-45 Donald Trump menggambarkan eksekusi penarikan pasukan sebagai penghinaan terbesar dalam sejarah negaranya dan menyatakan bahwa Taliban akan terlebih dahulu mengalahkan Amerika Serikat, kemudian kolaborator Afganistan mereka, semua peralatan canggih Angkatan Darat Afghanistan yang disumbangkan oleh tentara Amerika Serikat dan akhirnya militer, semua ini dengan syarat bahwa Taliban mematuhi Perjanjian Doha. Donald juga menentang kebijakan intervensionis negaranya dengan menggambarkannya sebagai keputusan mengerikan untuk melakukan campur tangan di Timur Tengah dan tidak memperbaiki situasi dalam 20 tahun terakhir.
Analisis > Penyebab > Pembubaran pemerintah dan pasukan keamanan Afganistan

Penilaian Komunitas Intelijen Amerika Serikat awalnya menyimpulkan Kabul akan jatuh dalam beberapa bulan atau minggu setelah penarikan pasukan Amerika Serikat dari Afganistan meskipun situasi keamanan dengan cepat memburuk, sehingga pada 16 Agustus Presiden Joe Biden mengakui bahwa kejatuhan Kabul lebih cepat daripada yang diperkirakan.
Beberapa pejabat Afganistan menyalahkan pembubaran pemerintahan Ashraf. Ketua Dewan Rekonsiliasi Nasional Afganistan Abdullah Abdullah mengecam pelarian Ashraf dari negara itu dengan menyatakan bahwa Ashraf meninggalkan Afganistan dalam situasi yang sulit. Jenderal Bismillah Khan Mohammadi, mantan kepala staf ANA dan Menteri Pertahanan Sementara, mencuit mengutuk Ashraf. Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg menyatakan bahwa pada akhirnya, Kepemimpinan politik Afghanistan gagal melawan Taliban.
Bubarnya Pasukan Keamanan Nasional Afghanistan (ANSF) yang akan segera terjadi dan ketidakmampuan mereka untuk menahan serangan Taliban juga menjadi fokus perhatian. Dikatakan bahwa meskipun Amerika Serikat menginvestasikan lebih dari $85 miliar untuk melatih dan melengkapi pasukan keamanan Afghanistan sejak tahun 2001, pasukan Afghanistan telah terbukti sangat tidak kompeten, tidak memadai dan kurang terlatih untuk melawan pemberontakan yang membayangi.
Analisis > Penyebab > Penarikan pasukan NATO

Artikel utama: Penarikan pasukan tentara Amerika Serikat dari Afghanistan (2020–2021) dan US Forces Afghanistan Forward
Laporan dari Inspektur Jenderal Khusus Rekonstruksi Afganistan Amerika Serikat yang diterbitkan pada 17 Agustus menemukan bahwa Amerika Serikat telah berjuang untuk mengembangkan dan menerapkan strategi yang koheren untuk perang dan bahwa  jika tujuannya adalah untuk membangun kembali dan meninggalkan negara yang dapat menopang dirinya sendiri dan menimbulkan sedikit ancaman bagi kepentingan keamanan nasional AS, gambaran keseluruhannya suram. Laporan tersebut juga menemukan bahwa AS memprioritaskan kepentingan politik internal daripada kepentingan Afghanistan, bahwa AS telah menunjukkan ketidaktahuan akan konteks lokal, dan telah menyia-nyiakan miliaran dolar untuk proyek-proyek yang tidak berkelanjutan dan birokratis.
David E. Sanger, koresponden New York Times correspondent, menganalisis keputusan untuk meninggalkan Afghanistan oleh Joe Biden dan akibatnya kejatuhan Kabul, sebagai akibat dari empat anggapan dasar, atau salah perhitungan. Ia menyebutkan bahwa ada cukup waktu sebelum pemerintah Afganistan bubar untuk menarik AS, bahwa pasukan Afghanistan memiliki "dorongan yang sama" untuk menang seperti yang dilakukan Taliban, bahwa ada "sistem yang direncanakan dengan baik untuk mengevakuasi kedutaan" dan warga Afghanistan yang telah membantu AS dan keluarga mereka, dan bahwa jika Taliban berhasil sampai ke Kabul, maka akan terjadi "perang saudara berdarah blok-demi-blok" yang terjadi di jalan-jalannya.
Analisis > Perbandingan > Mesir 1956

Dalam artikel di The Conversation, William Maley, seorang emeritus di Universitas Nasional Australia, membandingkan kejatuhan Kabul dengan Krisis Suez tahun 1956, menyatakan bahwa Biden telah "mengecewakan rakyat Afghanistan dan menodai kredibilitas Amerika di dunia", menyebut Amerika Serikat sebagai "kekuatan yang memudar secara internasional". Menurut Maley, runtuhnya Republik Islam Afghanistan disebabkan oleh kurangnya pengalaman Biden di bidang kebijakan luar negeri, kurangnya pemahaman Barat tentang masyarakat Afghanistan, dan legitimasi yang diterima Taliban dengan kepemimpinan Trump melalui Perjanjian Doha. Dia menyimpulkan dengan mengutip mantan Perdana Menteri Inggris David Lloyd George, lewat pernyataannya pada tahun 1940, "surat promes kami sekarang menjadi sampah di pasar," menyatakan ini merupakan akibat dari kegagalannya di Afghanistan, Pemerintahan Biden dengan cepat menuju ke arah yang sama.
Analisis > Perbandingan > Kuba 1961

Alih-alih Saigon, mantan Menteri Pertahanan Amerika Leon Panetta membandingkan jatuhnya Kabul dengan Invasi Teluk Babi di Kuba yang gagal pada tahun 1961, mengatakan bahwa "Presiden Kennedy mengambil tanggung jawab atas apa yang terjadi. Saya sangat merekomendasikan kepada Presiden Biden agar dia bertanggung jawab ... mengakui kesalahan yang telah dibuat."
Analisis > Perbandingan > Vietnam 1975

| --- | --- |
 A widely-shared image shows a helicopter landing in the US Embassy courtyard. The Army CH-47 Chinook evacuated diplomatic staff to Kabul airport as the city fell.
 Many comparisons were drawn to a similar photo from the fall of Saigon In it, a Marine CH-46 Sea Knight landed on the embassy roof to evacuate the final Americans in South Vietnam.
Peristiwa tersebut oleh banyak komentator dan publik dibandingkan dengan Kejatuhan Saigon pada akhir Perang Vietnam pada bulan April 1975. Sebulan sebelum Taliban tiba di Kabul, Joe Biden telah menolak perbandingan tersebut, menyatakan bahwa "Taliban bukanlah Tentara Vietnam Utara, kalian tidak akan melihat orang-orang diangkat dari atap dari kedutaan besar Amerika Serikat di Afghanistan. Membandingkan keduanya sama saja tindakan konyol."
Wartawan berpendapat bahwa komentar Biden tidak menua dengan baik, karena staf kedutaan membakar dokumen dan "helikopter digambarkan melayang di atas kompleks, mengantar diplomat ke bandara" kurang dari sebulan kemudian. Laksamana Muda Larry Chambers, yang telah memberikan perintah untuk mendorong helikopter dari USS Midway selama Operasi Frequent Wind agar memberi jalan bagi lebih banyak pesawat pengungsi dari Saigon untuk mendarat, menyatakan bahwa "apa yang terjadi sekarang lebih buruk dari apa yang terjadi di Vietnam", dia menjelaskan "[Di Vietnam] kami mencoba mengeluarkan sebanyak mungkin orang yang bekerja sama dengan kami... Di Afghanistan, kami mengabaikan orang-orang yang mendukung kami selama kami berada di sana."
Pada hari Taliban memasuki Kabul, menteri luar negeri Blinken menolak perbandingan dengan Saigon, dengan menyatakan dalam wawancara This Week bahwa "ini jelas bukan Saigon. Kami pergi ke Afghanistan 20 tahun yang lalu dengan satu misi dalam pikiran kami, yaitu berurusan dengan orang-orang yang menyerang kami pada 9/11, dan misi itu telah berhasil."
Analisis > Perbandingan > Irak 2014

Ibrahim al-Marashi dari Universitas California membandingkannya dengan serangan Irak Utara 2014, di mana Daesh menyerbu sebagian besar Irak dan memproklamasikan kekhalifahan, dengan alasan bahwa keruntuhan itu disebabkan oleh pengenaan "doktrin militer Amerika yang kaku dan hierarkis" pada militer Afghanistan dan Irak, bahwa Taliban dan Daesh adalah kelompok bersenjata yang lebih kohesif, dan pemerintah Afghanistan serta Irak yang didukung NATO telah "membiarkan jaringan patronase juga korupsi berakar". Pemerintah dan tentara Irak sama-sama diganggu oleh korupsi struktural dan jumlah tentara hantu yang tidak diketahui jumlahnya.
Analisis > Perbandingan > Ukraina

Sekretaris Dewan Keamanan Rusia, Nikolai Patrushev membandingkan situasinya dengan Hubungan Ukraina–Amerika Serikat, dengan menyatakan bahwa "situasi sama seperti menunggu pendukung pilihan Amerika di Ukraina". Runtuhnya Afganistan telah menyebabkan Joe Biden menerima kritik yang sangat besar, dan telah menantang kebijakan strategis Biden tentang proaktif Amerika dalam membantu sekutu.
Analisis > Perbandingan > Taiwan

Media pemerintah di China membandingkan situasi di Afghanistan dengan Hubungan Amerika Serikat dengan Taiwan. Dia mempertanyakan komitmen Amerika untuk membela Taiwan jika China memutuskan untuk mengambil kendali Taiwan, yang diklaim sebagai provinsinya, dengan paksa.
Peristiwa selanjutnya

Pada 17 Agustus, Taliban mengadakan konferensi pers resmi pertama mereka di Kabul, dengan juru bicara Zabihullah Mujahid menyatakan bahwa Taliban ingi memastikan masyarakat internasional termasuk Amerika Serikat bahwa tidak ada yang akan dirugikan di Afghanistan dan bahwa setelah konsultasi yang akan segera selesai, pembentukan pemerintahan Islam yang kuat dan inklusif akan terjadi. Pada 21 Agustus, pemimpin politik Taliban Abdul Ghani Baradar tiba di Kabul untuk pertama kalinya in over a decade as the Taliban began internal negotiations on how to govern the country.
Pada malam 18 Agustus, Kementerian Luar Negeri Uni Emirat Arab mengumumkan mereka telah menyambut Ashraf ke negara mereka atas dasar kemanusiaan.
Pada hari-hari setelah peristiwa ini, badan-badan pemerintah Amerika mulai menghapus artikel dan gambar publik yang menampilkan warga sipil Afganistan dari situs web mereka karena takut pemerintahan Taliban mungkin menggunakan situs web tersebut untuk mengidentifikasi dan menargetkan warga sipil untuk pembalasan. Pemerintah Amerika Serikat juga mengumumkan bahwa mereka akan membekukan aset senilai $9,5 miliar milik bank sentral Afganistan Da Afghanistan Bank untuk mencegah Taliban menggunakan dana tersebut.
Beberapa perusahaan media sosial termasuk Facebook dan YouTube mengumumkan mereka akan tetap melarang konten Taliban dari platform mereka. Facebook juga menerapkan fitur yang memungkinkan warga Afganistan mengunci akun mereka untuk mencegah Taliban mengetahui informasi mereka. Taliban telah mengecam larangan tersebut dengan alasan bahwa itu melanggar hak mereka untuk kebebasan berbicara. Lonjakan pembuatan akun baru yang mendukung Taliban dilaporkan di Twitter yang merupakan salah satu dari sedikit perusahaan media sosial yang tidak melarang grup tersebut beberapa hari setelah kejatuhan Kabul.