Pelatihan otak
Efektivitas

Studi yang mencoba melatih kemampuan kognitif tertentu sering kali hanya menunjukkan peningkatan pada tugas tertentu, dan peserta tidak dapat menggeneralisasi strategi mereka ke tugas atau masalah baru. Pada tahun 2016, ada beberapa bukti bahwa beberapa program ini meningkatkan kinerja pada tugas yang dilatihkan kepada pengguna, lebih sedikit bukti bahwa peningkatan kinerja digeneralisasi ke tugas terkait, dan hampir tidak ada bukti bahwa "pelatihan otak" digeneralisasi ke kinerja kognitif sehari-hari. Selain itu, sebagian besar studi klinis memiliki kekurangan. Namun pada tahun 2017, National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine menemukan bukti kekuatan sedang untuk pelatihan kognitif sebagai intervensi untuk mencegah penurunan kognitif dan demensia, dan pada tahun 2018, pedoman American Academy of Neurology untuk pengobatan gangguan kognitif ringan mencakup pelatihan kognitif.
Untuk mengatasi meningkatnya kekhawatiran publik terkait pemasaran daring permainan otak yang agresif kepada populasi yang lebih tua, sekelompok ilmuwan menerbitkan surat di 2008 memperingatkan masyarakat umum bahwa terdapat kurangnya penelitian yang menunjukkan efektivitas permainan otak pada orang dewasa yang lebih tua.
Pada tahun 2010, Badan Penelitian dan Kualitas Layanan Kesehatan menemukan bahwa tidak ada cukup bukti untuk merekomendasikan metode apa pun untuk mencegah defisit memori terkait usia atau Alzheimer.
Pada tahun 2014, sekelompok ilmuwan lain menerbitkan peringatan serupa. Kemudian pada tahun yang sama, sekelompok ilmuwan lain membuat pernyataan tandingan, yang diorganisir dan dikelola oleh Chief Scientific Officer Posit. Mereka menyusun daftar studi yang dipublikasikan tentang kemanjuran pelatihan kognitif di seluruh populasi dan disiplin ilmu.
Pada tahun 2014, satu kelompok yang terdiri dari lebih dari 70 ilmuwan menyatakan bahwa permainan otak tidak dapat dibuktikan secara ilmiah sebagai sesuatu yang menguntungkan secara kognitif, baik dalam mencegah penurunan kognitif atau meningkatkan fungsi kognitif. Kelompok lain berpendapat sebaliknya, dengan lebih dari 130 ilmuwan mengatakan bahwa ada bukti yang valid dalam manfaat latihan otak. Pertanyaannya adalah bagaimana kedua kelompok ini mencapai kesimpulan yang berbeda dalam membaca literatur yang sama. Standar yang berbeda di kedua belah pihak dapat menjawab pertanyaan itu. Secara lebih spesifik, memang ada banyak bukti bahwa latihan otak memang meningkatkan kinerja pada tugas-tugas yang dilatihkan, tetapi lebih sedikit bukti dalam tugas-tugas yang terkait erat. Bahkan ada lebih sedikit bukti pada tugas-tugas yang saling terkait.
Pada tahun 2017, sebuah komite dari National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine merilis sebuah laporan tentang bukti intervensi untuk mencegah penurunan kognitif dan demensia.
Pada tahun 2017, sekelompok ilmuwan Australia melakukan tinjauan sistematis terhadap studi apa saja yang telah dipublikasikan tentang program pelatihan otak yang tersedia secara komersial dalam upaya untuk memberikan informasi yang kredibel kepada konsumen dan dokter tentang program pelatihan otak mana yang benar-benar terbukti secara ilmiah berhasil. Setelah meninjau hampir 8.000 studi tentang program pelatihan otak yang dipasarkan kepada orang dewasa tua yang sehat, sebagian besar program tidak memiliki bukti yang dipublikasikan dan ditinjau sejawat tentang kemanjurannya. Dari tujuh program pelatihan otak yang berhasil, hanya dua yang memiliki beberapa studi, termasuk sedikitnya satu studi berkualitas tinggi: BrainHQ dan CogniFit.
Pada tahun 2019, sekelompok peneliti menunjukkan bahwa klaim peningkatan setelah pelatihan otak dan program pelatihan lainnya telah dibesar-besarkan, berdasarkan sejumlah meta-analisis. Faktor lain, misalnya genetika, tampaknya memainkan peran yang lebih besar.