stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Nugroho Sulistyo Budi

| Nugroho Sulistyo Budi |
| --- | --- |

 
Kepala Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN)
Petahana
Mulai menjabat  19 Februari 2025
Pendahulu Hinsa SiburianPengganti Petahana
Inspektur Utama Badan Intelijen Negara (BIN)
Masa jabatan 18 Oktober 2024 – 6 Desember 2024
Pengganti Raden Sidharta Wisnu Graha
 
Informasi pribadi
Lahir: 0 Januari 1967 (umur 58) Indonesia
Karier militer
Pihak: Indonesia
Dinas/cabang:  TNI Angkatan Darat
Masa dinas: 1991—2025
Pangkat:  Letnan Jenderal TNI
Satuan: Infanteri (Kopassus) 
Pertempuran/perang: Operasi Seroja


Sunting kotak info • L • B
 
Letnan Jenderal TNI (Purn.) Nugroho Sulistyo Budi (lahir Januari 1967) adalah seorang Purnawirawan TNI-AD yang sebelumnya juga purnatugas dari Kepala Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN).
Nugroho, merupakan perwira tinggi aktif TNI-AD yang pernah berkarir sebagai perwira pertama di kesatuan Kopassus dan berpengalamanan dalam bidang Intelijen ini namanya tergabung dalam Tim Mawar tim kecil yang didirikan oleh Grup 4/Sandi Yudha, Komando Pasukan Khusus. Tim Mawar ini merupakan dalang dari operasi penculikan para aktivis politik pro-demokrasi 1998.
Berdasarkan Surat Perintah Panglima TNI Nomor Sprin/2662/XI/2024 tanggal 29 November 2024, dengan rincian terdiri dari 13 Pati TNI AD, 2 Pati TNI AL dan 1 Pati TNI AU beliau resmi naik pangkat satu tingkat lebih tinggi menjadi Letnan Jenderal TNI sehubungan dengan jabatan barunya sebagai Inspektur Utama Badan Intelijen Negara (BIN) dan melaporkan kenaikan pangkatnya Guest House Mabesad, Cilangkap, Jakarta Timur, 6 Desember 2024. Jabatan terakhir jenderal bintang tiga ini adalah Inspektur Utama Badan Intelijen Negara (BIN).
Riwayat Jabatan

Dandim 0733/BS (2009—2011)
Agen Madya BIN Daerah Jawa Tengah
Direktur Komunikasi Massa Deputi Bidang Komunikasi dan Informasi BIN
Staf Ahli Menhan Bidang Politik Kemhan RI (2020—2024)
Inspektur Utama Badan Intelijen Negara (2024)
Kepala BSSN (2025—sekarang)
Penghargaan

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Baris ke-1 | Bintang Yudha Dharma Pratama | Bintang Yudha Dharma Pratama | Bintang Yudha Dharma Pratama | Bintang Yudha Dharma Pratama | Bintang Kartika Eka Paksi Pratama | Bintang Kartika Eka Paksi Pratama | Bintang Kartika Eka Paksi Pratama | Bintang Kartika Eka Paksi Pratama |  |
| Baris ke-2 | Bintang Yudha Dharma Nararya | Bintang Yudha Dharma Nararya | Bintang Yudha Dharma Nararya | Bintang Kartika Eka Paksi Nararya | Bintang Kartika Eka Paksi Nararya | Bintang Kartika Eka Paksi Nararya | Satyalancana Dharma Bantala | Satyalancana Dharma Bantala | Satyalancana Dharma Bantala |
| Baris ke-3 | Satyalancana Kesetiaan 24 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 24 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 24 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 16 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 16 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 16 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 8 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 8 Tahun | Satyalancana Kesetiaan 8 Tahun |
| Baris ke-4 | Satyalancana Ksatria Yudha | Satyalancana Ksatria Yudha | Satyalancana Ksatria Yudha | Satyalancana Seroja (Ulangan Pertama) | Satyalancana Seroja (Ulangan Pertama) | Satyalancana Seroja (Ulangan Pertama) | Satyalancana Dharma Nusa | Satyalancana Dharma Nusa | Satyalancana Dharma Nusa |
Rizal Djalil

| Rizal Djalil |
| --- | --- |

 
Ketua Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia ke-14
Masa jabatan 28 April 2014 – 15 Oktober 2014
Pendahulu Hadi PoernomoPengganti Harry Azhar Azis
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
Masa jabatan 1999–2009
Pendahulu Zulkifli NurdinPengganti A. Bakri HM
Grup parlemen: Partai Amanat Nasional
Daerah pemilihan: Jambi
 
Informasi pribadi
Lahir: 20 Februari 1956 (umur 68) Kerinci, Jambi, Indonesia
Kebangsaan: Indonesia
Partai politik: Partai Amanat Nasional
Suami/istri: Ida Maharani
Anak: 5
Almamater: Universitas Padjajaran


Sunting kotak info • L • B
 
Prof. Dr. H. Rizal Djalil, M.M (lahir 20 Februari 1956
) adalah Ketua Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia yang menjabat dari 28 April 2014 hingga 15 Oktober 2014.
Kasus hukum

Rizal Djalil ditetapkan sebagai tersangka kasus korupsi pada September 2019. Rizal terbukti menerima uang sebesar Sin$100 ribu dari Komisaris Utama PT Minarta Dutahutama, Leonardo Jusminarta Prasetyo dengan cara memanggil direktur SPAM tersebut ke kantornya. Uang diterima melalui pihak keluarga dalam pecahan Sin$1.000 atau jumlah 100 lembar di parkiran sebuah pusat perbelanjaan di Jakarta. Suap tersebut disinyalir berkaitan dengan proyek Jaringan Distribusi Utama (JDU) Hungaria.
Riwayat Jabatan

Manager Perum Husada Bakti, Provinsi Jambi 1987–1992
Manager Perum Husada Bakti, DKI Jakarta 1993–1997
Anggota DPR dan MPR RI 1999–2004 dan 2004–2009 dari Fraksi Partai Amanat Nasional
Wakil Sekretaris Fraksi Reformasi DPR RI, Tahun 2003
Wakil Ketua Sub Perbankan DPR RI, Tahun 2003
Wakil Ketua Fraksi PAN DPR RI, Tahun 2005
Wakil Ketua Pansus Perpajakan DPR RI, Tahun 2006–2009
Wakil Ketua Panja Asumsi Makro Panitia Anggaran DPR RI, Tahun 2006
Ketua Panitia Kerja RUU Ketentuan Umum Perpajakan DPR RI, Tahun 2007
Anggota VI BPK RI Oktober 2009 – April 2014
Ketua BPK RI April – Oktober 2014
Anggota IV BPK Oktober 2014 – September 2019
Penghargaan > Tanda Kehormatan

Indonesia
Bintang Mahaputera Adipradana (13 Oktober 2014)
Pranala luar

Curriculum Vitae Rizal Djalil Diarsipkan 2014-05-21 di Wayback Machine.
Lembaga keuangan sistemik

Halaman ini berisi artikel tentang bank, perusahaan asuransi, dan penyedia infrastruktur pasar keuangan yang dianggap berdampak sistemik oleh FSB. Untuk daftarnya, lihat daftar bank sistemik.
Lembaga keuangan sistemik adalah bank, perusahaan asuransi, atau lembaga keuangan lain yang kegagalannya dapat memicu krisis keuangan. Lembaga keuangan sistemik juga biasa disebut sebagai "terlalu besar untuk gagal".
Setelah krisis finansial 2007–2008 mereda, komunitas internasional bertekad melindungi sistem keuangan global dengan cara mencegah kegagalan lembaga keuangan sistemik, atau walaupun gagal, agar dampak negatifnya tidak meluas. Pada bulan November 2011, Financial Stability Board (FSB) menerbitkan daftar lembaga keuangan sistemik global.
Pada bulan November 2010, Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) memperkenalkan panduan baru (dikenal sebagai Basel III) yang juga menargetkan lembaga keuangan sistemik. Fokus utama dari panduan Basel III adalah untuk meningkatkan kecukupan modal bank dan untuk memperkenalkan tambahan modal bagi lembaga keuangan sistemik global. Walaupun begitu, pada tahun 2012, sejumlah ekonom mengingatkan bahwa aturan modal yang lebih ketat di Basel III, yang terutama didasarkan pada aset tertimbang menurut risiko, dapat mempengaruhi stabilitas sistem keuangan secara negatif.
Dalam hal tersebut, FSB dan BCBS hanya bertindak sebagai organisasi riset dan pengembangan kebijakan, bukan sebagai pembuat kebijakan. Sehingga tergantung pemerintah dari tiap negara untuk membuat kebijakan yang sesuai untuk lembaga keuangan sistemik di negaranya masing-masing. Regulator di tiap negara pun bebas menentukan kriteria lembaga keuangan yang dapat disebut sistemik.
Hampir semua lembaga keuangan sistemik beroperasi sebagai induk dari sejumlah anak usaha, yang terkadang dapat mencapai ratusan.[butuh rujukan]
 Walaupun induknya terletak di suatu negara, di mana mereka digolongkan sebagai sebuah lembaga keuangan sistemik, anak-anak usahanya dapat berada di sejumlah negara berbeda, sehingga anak-anak usahanya harus mengikuti peraturan yang berlaku di negara tersebut.
Untuk saat ini, belum ada regulator global untuk lembaga keuangan sistemik, sehingga belum ada istilah insolvensi global, kebangkrutan global, dan bailout global. Tiap perusahaan diperlakukan secara berbeda di tiap negara. Secara teori, tiap negara bertanggung jawab menangani krisis keuangan yang bermula di negaranya masing-masing, agar tidak menyebar ke negara lain. Namun hal tersebut menjadi agak sulit, karena tiap negara memiliki kriteria yang berbeda untuk menentukan lembaga keuangan mana yang berdampak sistemik.
Definisi

Hingga bulan November 2011, saat laporan lembaga keuangan sistemik global diterbitkan oleh FSB, belum ada definisi standar untuk lembaga keuangan sistemik nasional. Namun, BCBS mengemukakan[per kapan?] faktor untuk menilai apakah suatu lembaga keuangan benar berdampak sistemik, yakni ukurannya, kompleksitasnya, keterhubungannya, aktivitas globalnya, dan kurangnya pengganti untuk infrastruktur keuangan yang mereka sediakan.[butuh rujukan]
 Pada sejumlah kasus, penilaian dari ahli juga dapat digunakan untuk menentukan apakah suatu lembaga keuangan dapat dikatakan berdampak sistemik atau tidak.[butuh rujukan]
Bank

Informasi lebih lanjut: Daftar bank sistemik dan Daftar uji stres bank
Bank > Asia

Bank di Jepang yang dianggap sistemik diuji stres oleh International Monetary Fund (IMF). Bank di Tiongkok sebagian besar dimiliki oleh pemerintah dan diuji stres oleh otoritas perbankan nasional.
Bank > Uni Eropa dan Swiss

Bank sistemik global ditentukan oleh empat kriteria utama, yakni ukuran, aktivitas global, kompleksitas, dan substitutabilitasnya. Daftar bank sistemik global diterbitkan setahun sekali oleh Financial Stability Board (FSB). Bank sistemik global harus memiliki tingkat modal dan biaya modal yang lebih tinggi daripada bank lain.
Pada bulan November 2013, FSB menerbitkan daftar bank sistemik global, yang berisikan Bank of America, Bank of China, Bank of New York Mellon, Barclays, BBVA, BNP Paribas, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Groupe BPCE, Crédit Agricole, HSBC, ING Bank, Industrial and Commercial Bank of China, JPMorgan Chase, Mitsubishi UFJ Financial Group, Mizuho Financial Group, Morgan Stanley, Nordea, Royal Bank of Scotland, Banco Santander, Société Générale, Standard Chartered, State Street, Sumitomo Mitsui Banking Corporation, UBS, UniCredit, dan Wells Fargo.
Jika dibandingkan dengan daftar bank sistemik global yang diterbitkan pada tahun 2011, terdapat tiga bank baru, yakni BBVA, Standard Chartered, dan Industrial and Commercial Bank of China Limited, untuk menggantikan Dexia, karena sedang menjalani proses resolusi, serta Commerzbank dan Lloyds, karena aktivitas global mereka menurun.
Bank > Amerika Serikat > Uji stres

Di Amerika Serikat, bank-bank terbesar diatur oleh Federal Reserve (FRB) dan Office of the Comptroller of Currency (OCC). Keduanya mengatur kriteria penentuan, menentukan hipotesis skenario terburuk, dan mengawasi uji stres tahunan. Sebanyak 19 bank yang beroperasi di Amerika Serikat telah diwajibkan menjalani uji stres sejak tahun 2009.  Bank yang kesulitan menjalani uji stres diwajibkan menunda pembelian kembali saham, mengurangi besaran deviden, dan menambah modal, jika diperlukan.
Bank > Amerika Serikat > Kecukupan modal

Pada bulan Desember 2014, Federal Reserve Board (FRB) menerbitkan proposal untuk menaikkan kecukupan modal pada bank sistemik global di Amerika Serikat. Proposal tersebut menerapkan bingkai kerja tambahan modal yang difinalisasi oleh BCBS pada tahun 2011, serta juga mengajukan perubahan pada metodologi kalkulasi BCBS yang menyebabkan tambahan modal yang lebih besar untuk bank sistemik global di Amerika Serikat daripada bank sistemik global di negara lain. Proposal tersebut belum difinalisasi, tetapi PwC meyakini bahwa proposal tersebut akan difinalisasi pada tahun 2015.
Proposal tersebut mewajibkan bank sistemik global di Amerika Serikat untuk memiliki modal tambahan (Modal Inti Utama 1) dengan jumlah setidaknya sama dengan hasil dari penghitungan dua metode. Metode pertama sesuai dengan bingkai kerja BCBS, dan menghitung jumlah tambahan modal berdasarkan ukuran, keterhubungan, aktivitas global, substitutabilitas, dan kompleksitas dari bank tersebut. Sementara metode kedua yang diperkenalkan oleh Amerika Serikat menggunakan masukan yang serupa, tetapi menggantikan elemen substitutabilitas dengan penilaian yang didasarkan pada ketergantungan bank terhadap pendanaan jangka pendek.
Bank > Regulasi modal bank berbasis pasar

Dalam hal manajemen risiko, uji stres memiliki efektivitas yang terbatas. Dexia lolos dari uji stres di Eropa pada tahun 2011, tetapi dua bulan kemudian, Dexia mengajukan garansi bailout sebesar €90 milyar.(Goldfield 2013) Goldfield, seorang Profesor Ekonomi yang pernah menjadi Mitra Senior Goldman Sachs, Jeremy Bulow dari Stanford, dan Paul Klemperer dari Oxford, berpendapat bahwa Equity Recourse Note (ERN), yang mirip dengan obligasi konversi kontijensi, seharusnya digunakan oleh semua bank sistemik, untuk menggantikan utang yang tidak tersekuritisasi. "ERN akan menjadi obligasi jangka panjang dengan ciri bahwa jika setiap bunga atau pokok yang terutang harus dibayar pada tanggal ketika harga saham lebih rendah daripada harga yang telah ditentukan sebelumnya, maka akan dibayar dalam bentuk saham pada harga yang telah ditentukan sebelumnya."(Goldfield 2013) Melalui ERN, bank yang kesulitan dapat memperoleh akses ke ekuitas karena investor yang bersedia akan membeli ERN serupa dengan ketika menyatukan hipotek subprima. Namun pada kasus tersebut, pasarlah yang mengambil resikonya, bukan masyarakat umum. Perbankan dapat menjadi pro-siklikal dengan berkontribusi pada ledakan ekonomi. Namun bank yang bermasalah akan enggan meminjamkan dananya, karena mereka kerap tidak dapat memperoleh tambahan ekuitas dari investor baru. (Goldfield et al 2013) mengklaim bahwa ERN akan menjadi "penyeimbang terhadap pro-siklisitas."
Bank > Regulasi modal bank berbasis pasar > Rencana resolusi

Undang-Undang Reformasi Wall Street dan Perlindungan Konsumen Dodd-Frank mewajibkan bank yang memiliki aset setidaknya $50 milyar dan lembaga keuangan non bank yang ditetapkan oleh Financial Stability Oversight Council untuk diawasi oleh Federal Reserve, menyerahkan rencana resolusi tiap tahun kepada Federal Reserve (FRB) dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Tiap rencana, yang biasa disebut sebagai niat hidup, harus mendeskripsikan strategi perusahaan untuk melakukan resolusi yang cepat dan tertib sesuai peraturan kebangkrutan jika tiba-tiba mengalami kesulitan keuangan.
Mulai tahun 2014, perusahaan kategori 2 juga diwajibkan menyerahkan rencana resolusi.
Kewajiban penyerahan rencana resolusi pada Undang-Undang Dodd Frank Act merupakan tambahan terhadap peraturan FDIC yang mewajibkan rencana covered insured depository institution ("CIDI") terpisah untuk CIDI dari bank besar. FDIC mewajibkan rencana resolusi CIDI terpisah untuk bank dengan aset setidaknya $50 milyar. Sebagian besar bank terbesar di Amerika Serikat pun harus menyerahkan rencana resolusi untuk bisnis utama dari bank tersebut, serta untuk anak usahanya yang paling siginifikan, serta setidaknya satu rencana CIDI, tergantung pada jumlah anak usaha yang asetnya paling sedikit $50 milyar. Mirip seperti asumsi yang dibuat untuk rencana resolusi, baru-baru ini FDIC menerbitkan asumsi yang harus dimuat di rencana CIDI, termasuk jika asumsi pada CIDI gagal.
Bank > Regulasi modal bank berbasis pasar > Rencana resolusi > Kontrak keuangan dengan pengecualian

Saat sebuah perusahaan menjadi insolven, secara umum, kreditur dan rekanannya dilarang menghentikan, menyita agunan, atau mengambil tindakan lain yang terkait dengan kontraknya dengan perusahaan tersebut. Namun di bawah peraturan di Amerika Serikat, rekanan yang kontrak keuangan dengan pengecualiannya dikecualikan dari larangan tersebut, dapat melakukan tindakan yang terkait dengan kontraknya pada akhir keesokan harinya. Apabila perusahaan tersebut di bawah pengawasan kurator, FDIC harus memutuskan apakah kontrak tersebut dialihkan ke lembaga keuangan lain, atau tetap mempertahankan kontrak tersebut dan memperbolehkan rekanan untuk menghentikannya, atau menolak kontrak tersebut dan membayar rekanannya.
Pada bulan Januari 2015, Menteri Keuangan Amerika Serikat  menerbitkan pemberitahuan bahwa ia akan menerbitkan peraturan baru untuk mewajibkan penyimpanan riwayat kontrak keuangan dengan pengecualian. Peraturan tersebut akan mewajibkan lembaga keuangan sistemik di Amerika Serikat dan sejumlah afiliasinya untuk menyimpan sejumlah informasi secara elektronik mengenai posisi kontrak keuangan dengan pengecualian pada akhir hari, agar dapat menyediakan informasi tersebut kepada regulator dalam waktu 24 jam jika diminta. Peraturan baru tersebut dimaksudkan untuk membantu FDIC dalam mengambil keputusan berdasarkan kontrak keuangan dengan pengecualian dari perusahaan tersebut, terkait dengan kewenangan lebih besar yang diberikan kepada FDIC di bawah Orderly Liquidation Authority (OLA).
Pranala luar

Basel Committee on Banking Supervision (November 2011). "Global systemically important banks: assessment methodology and the additional loss absorbency requirement" (PDF). Bank for International Settlements. Diakses tanggal December 20, 2011.
Financial Stability Board and the Basel Committee on Banking Supervision (10 October 2011). "Assessment of the macroeconomic impact of higher loss absorbency for global systemically important banks" (PDF). Bank for International Settlements. Diakses tanggal December 20, 2011.
Slovik, Patrick (12 Dec 2011). "OECD study on regulation of systemically important banks". OECD Economics Department Working Papers. OECD. doi:10.1787/5kg0ps8cq8q6-en .
Bella Poarch

Bella Poarch (lahir 8 Februari 1997
) adalah selebriti internet dan penyanyi Filipina-Amerika. Pada 17 Agustus 2020, ia membuat video yang paling disukai di TikTok, di mana ia menyinkronkan bibir dengan lagu "Soph Aspin Send" oleh rapper Inggris Millie B. Pada Mei 2021, ia merilis single debutnya "Build a Bitch".
Hingga Juli 2, 2021, dia memiliki lebih dari 74,9 juta pengikut di TikTok, peringkat sebagai individu dengan pengikut terbanyak keempat di platform di belakang Charli D'Amelio, Addison Rae dan Khaby Lame. Dia memegang rekor untuk video TikTok yang paling disukai, dengan lebih dari 50 juta suka. Dia juga menandatangani kontrak rekaman musik dengan Warner Records pada tahun 2021.
Pranala luar

Bella Poarch di IMDb (dalam bahasa Inggris)
Saluran Bella Poarch di YouTube
| Pengawasan otoritas  |
| --- | --- |
Umum:  Integrated Authority File (Jerman)  ISNI 1  VIAF 1  WorldCat (via VIAF) 
Lain-lain:  MusicBrainz artist
Komando Tarigan

| Komando Tarigan |
| --- | --- |
Wakil Bupati Karo
 
Wakil Bupati Karo 6
Petahana
Mulai menjabat  20 Februari 2025
Presiden: Prabowo Subianto
Gubernur: Bobby Nasution
Bupati: Antonius Ginting
Pendahulu Theopilus GintingPengganti Petahana
 
Informasi pribadi
Lahir: 20 Oktober 1973 Kabanjahe
Partai politik: NasDem
Pendidikan: S1 Pertanian Universitas Quality


Sunting kotak info • L • B
 
Komando Tarigan. S.P (lahir 20 Oktober 1973) adalah Wakil Bupati Karo.  Pada Pilkada Karo 2024 bersama dengan Antonius Ginting berhasil terpilih dengan meraih suara terbanyak.
Aidan Sinaga

Ini adalah nama Batak Toba, marganya adalah .
Aidan Sinaga (lahir 6 Maret 1906
).
Pendidikannya adalah H.K.S Hoofd-Actie Cursus.
Tokoh ini pada mulanya adalah guru HIS (Hollands Inlandse School) di Kandangan tahun 1935. Selain itu dia juga mengajar di HIS Banjarmasin dan sekolah Hutsu Cho-Gakko (pengganti MULO/Meer Uitgebreid Lager Onderwijs) pada masa pendudukan Jepang.
Pada zaman setelah kemerdekaan, A.Sinaga aktif di organisasi kepartaian, yaitu bersama dr. D.S. Diapari, dr. Suranto, A.A. Rivai, R. Sya'ban, E.S. Handuran, dan Abdullah mendirikan partai politik Serikat Kerakyatan Indonesia (SKI) pada tanggal 19 Januari 1946 di Banjarmasin. Sebagai dengan Ketua Umum D.S. Diapari, Wakil Ketua I A.A. Rivai, Wakil Ketua II A. Sinaga. Sekretaris Umum E.S. Handuran dan beberapa pengurus lainnya.
Tujuan pembentukan SKI adalah untuk sarana perjuangan di bidang diplomasi politik, serta mendukung perjuangan rekan-rekan di bidang militer, pimpinan Hasan Basry. Menyikapi Persetujuan Linggarjati, yang isinya tidak memasukkan Kalimantan sebagai wilayah dari Republik Indonesia, maka Aidan Sinaga, E.S. Handuran dan A.A. Rivai menghadap Wakil Presiden Drs. Mohammad Hatta di Yogyakarta dan menyampaikan surat pernyataan bertanggal 20 November 1946 berisi dukungan dan kesetiaan SKI terhadap Republik Indonesia.
Perjuangannya bersama tokoh-tokoh SKI lainnya berhasil mendominasi anggota Dewan Banjar, sebuah badan legislatif bentukan Belanda. Dari 7 kursi yang tersedia, 5 kursi diduduki orang-orang SKI. Sehingga Dewan banjar lebih berpihak pada perjuangan menuju Negara Kesatuan daripada menyalurkan keinginan Belanda untuk membentuk negara perserikatan.
Sebelum Konferensi Meja Bundar (KMB) di Den Haag, A. Sinaga bersama A.A. Rivai sebagai utusan BFO dari Dewan Banjar mengikuti persidangan antara Delegasi Republik Indonesia di Scheveningen dan ‘s-Gravenhage, membicarakan persiapan pembuatan Konstitusi RIS. A.A. Rivai sebagai wakil dari Dewan Banjar ikut membubuhkan tanda tangan pada Piagam Persetujuan Naskah Undang-undang Dasar Peralihan bernama Konstitusi Republik Indonesia. Mereka berdua selanjutnya mengikuti Persidangan KMB di Den Haag. Sehabis dari KMB, keduanya pulang ke Indonesia dengan pesawat constellation KLM tanggal 9 November 1949. bersama utusan-utusan lainnya.
Sesudah pengakuan kedaulatan, ia dipercaya sebagai Wali kotapraja Banjarmasin (1950-1958).
Kincang Wetan, Jiwan, Madiun

Kincang Wetan adalah desa di kecamatan Jiwan, Madiun, Jawa Timur, Indonesia.
Pranala luar

Madiunkab.go.id[pranala nonaktif permanen]
| l b Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, Jawa Timur |
| --- | --- |
Desa:  Bedoho  Bibrik  Bukur  Jiwan  Grobogan  Kincangwetan  Sukolilo  Klagenserut  Kwangsen  Metesih  Ngetrep  Sambirejo  Teguhan  Wayut
Rumah adat Sumba

Sebuah rumah adat Sumba dengan ciri khas bagian puncak rumah di mana marapu berada.
Rumah adat Sumba (bahasa Sumba: uma mbatangu, "rumah berpuncak") mengacu pada rumah adat vernakular Suku Sumba dari pulau Sumba, Nusa Tenggara Timur, Indonesia. Rumah adat Sumba memiliki dengan puncak yang tinggi pada atap dan hubungan kuat dengan roh-roh atau marapu.
Rumah

Pulau Sumba dihuni oleh beberapa kelompok budaya dan bahasa, namun semua memiliki adat arsitektur yang sama. Animisme sangat kuat dalam masyarakat Sumba. Adat agama difokuskan pada marapu. Marapu mencakup roh-roh orang meninggal, dari tempat-tempat suci, benda-benda pusaka dan instrumen yang digunakan untuk berkomunikasi dengan dunia roh. Konsep ini mempengaruhi arsitektur ruang dalam rumah adat Sumba. Terdapat dua rumah utama bagi orang Sumba. Rumah yang paling khas adalah uma mbatangu ("rumah berpuncak") dari Sumba Timur yang memiliki puncak tinggi di bagian tengah. Atap ini terbuat dari jerami, alang-alang dan agak mirip dengan puncak tengah pada rumah adat Jawa joglo. Rumah dengan pumcak paling besar dikenal sebagai uma bungguru. Rumah ini adalah rumah utama klan dan menjadi tempat penting untuk ritual yang berkaitan dengan persatuan dan kesatuan klan, misalnya upacara pernikahan, pemakaman, dan sebagainya. Rumah besar juga merupakan rumah tinggal permanen bagi orang tertua di desa. Jenis lainnya adalah rumah uma kamadungu ("rumah botak") yang tidak memiliki puncak tengah.
Rumah adat Sumba biasa memiliki tata letak berbentuk persegi. Empat tiang utama penopang atap puncak dari rumah ini, memiliki simbolisme mistis. Sebuah rumah adat Sumba dapat menampung satu hingga beberapa keluarga. Dua pintu masuk diposisikan di kiri dan kanan rumah. Tidak ada jendela di rumah adat Sumba, ventilasi udara melalui lubang kecil di dinding, yang terbuat dari anyaman dahan sawit atau selubung pinang. Tanduk kerbau sering digunakan sebagai penghias dinding sebagai pengingat pengorbanan masa lalu.
Lihat pula

Rumah adat
Suku Sumba