stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Pandan
Kegunaan > Pandan putih (Pandanus Baptisii)

Semak besar yang tumbuh cepat yang pada akhirnya akan mengembangkan batang yang kokoh dan mencapai ketinggian sekitar 7 kaki. Ini memiliki banyak akar panggung tebal di dekat pangkal yang memberikan dukungan saat tanaman tumbuh di bagian atas dengan daun, buah, dan cabang. Keindahan beraneka ragam ini memiliki daun yang mencolok dengan garis kuning keemasan yang lebar di tengah daun dan diapit di antara tepi hijau.
Daun diatur secara spiral yang melengkung dengan anggun dan meruncing ke titik yang panjang. Dedaunan tidak berduri di sepanjang tepi daun dan tidak harum.
Ia juga menghasilkan buah-buahan di tengah dedaunannya yang beraneka ragam.
Pandan ini tumbuh dengan mudah dengan sedikit perawatan. Lebih suka sinar matahari penuh, sinar matahari yang disaring atau semi-teduh. Terlalu banyak sinar matahari langsung dapat menghanguskan dedaunannya.
Kebutuhan air sedang.  Harus disiram secara teratur karena membutuhkan tanah yang selalu lembap. Dapat toleran terhadap kekeringan jika sudah dewasa.
Kegunaan > Pandan Afrika (Pandanus Pygmaeus)

Tanaman pandan berwarna kuning ini adalah  tanaman pembatas pada ornamen lanskap. Memiliki toleransi yang baik pada tanah berkadar garam tinggi (salinitas tinggi). Tumbuh secara  mengelompok dengan ketinggian 20–35 cm.
Kecepatan > Persyaratan tumbuh dan penyebaran

Tumbuhan pandan memiliki sejumlah varietas yang memiliki ciri khas berupa perbedaan wangi daun pada tiap jenisnya. Terdapat 3 varietas tumbuhan pandan yang dikenal, antara lain: Pandanus luzonensis, Pandanus odorus atau Pandanus amaryllifolius, dan Pandanus tectorius. Secara geografis, tumbuhan pandan tumbuh pada 3.300 meter dpl. Umumnya, tumbuhan pandan dapat tumbuh secara liar di habitat pesisir maupun area tropis dan subtropis, salah satunya adalah wilayah Indo-Malaysia dan Polinesia-Mikronesia maupun area Pasifik. Berikut merupakan kriteria kesesuaian lahan untuk tumbuhan Pandan yang dapat dilihat pada tabel di bawah. Adapun sebagian besar tumbuhan pandan dapat berkembang biak secara langsung menggunakan biji, namun kultivasi buatan dapat dilakukan dengan melakukan stek batang tumbuhan pandan yang bertujuan untuk mengembangbiakkan pandan secara vegetatif.
Kecepatan > Pertumbuhan dan produksi

Dalam pengembangbiakkan tumbuhan pandan, dibutuhkan rentang waktu pertumbuhan yang berbeda untuk tiap perlakuan yang berbeda. Ketika menggunakan biji, maka perlu dilakukan perendaman biji selama 24 jam untuk kemudian ditanam pada tanah. Pengembangbiakkan tumbuhan pandan dengan biji membutuhkan waktu selama 2 hingga 3 bulan untuk bergerminasi. Adapun pengembangbiakkan tumbuhan pandan dengan menggunakan stek batang membutuhkan waktu yang relatif lebih singkat, yaitu 4 sampai 6 minggu dalam kondisi terang dan tidak terpapar sinar matahari secara langsung. Oleh karena itu, pengembangbiakkan pandan dengan metode vegetatif (stek batang) cenderung lebih banyak dilakukan daripada dengan melakukan penanaman biji pandan. Hingga saat ini, sejumlah inovasi yang dihasilkan dari tumbuhan pandan adalah pemanfaatan ekstrak daun pandan sebagai komponen utama dalam produk perawatan kulit (seperti Pandan Leaves Scrub oleh Restoration Essence, Singapura) dan bahan baku dalam pembuatan minuman teh (seperti produk minuman teh pandan yang dikeluarkan oleh Bayani Brew, Filipina).
Potensi di Indonesia > Subseksi khusus untuk Provinsi Jawa Barat

Di Indonesia, tumbuhan Pandan merupakan salah satu komoditas unggul yang memiliki nilai ekonomis yang cukup tinggi. Berdasarkan data yang diperoleh dari Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Barat (2017), terdapat beberapa daerah yang memiliki lahan khusus untuk budidaya tumbuhan pandan, yaitu antara lain: Bekasi (luas tumbuhan pandan sebesar 4 Ha dan jumlah produksi sebesar 2 ton), Ciamis (luas tumbuhan pandan sebesar 3 Ha), Kuningan (luas tumbuhan pandan sebesar 57 Ha dan jumlah produksi sebesar 4 ton), Pangandaran (luas tumbuhan pandan sebesar 13 Ha dan jumlah produksi sebesar 6 ton), Sukabumi (luas tumbuhan pandan sebesar 20 Ha), serta Tasikmalaya (luas tumbuhan pandan sebesar 423 Ha dan jumlah produksi sebanyak 179 ton). Dari data tersebut, dapat diperoleh 3 area domisili Jawa Barat yang menghasilkan rata-rata produksi tumbuhan pandan terbesar, yaitu Bekasi dengan rata-rata produksi 717 kg/Ha, Kuningan dengan rata-rata produksi 116 kg/Ha, dan Tasikmalaya dengan rata-rata produksi 697 kg/Ha. Adapun lahan budidaya tumbuhan Pandan untuk subseksi Jawa Barat adalah sebesar 520 Ha dan jumlah produksi sebesar 192 ton (rata-rata produksi sebesar 593 kg/Ha).
Produk yang dihasilkan

Produk utama: daun pandan yang digunakan sebagai bahan aditif makanan dan komponen anyaman. Penentuan kualitas daun pandan di Indonesia tidak dilakukan secara ketat dikarenakan tidak ada standar khusus dari Badan Standardisasi Nasional (BSN) maupun Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) terkait kriteria daun pandan yang harus diproduksi.
Produk sekunder: Produk sekunder yang telah dikembangkan dari tumbuhan pandan adalah sabun mandi berbahan dasar ekstrak daun pandan yang berperan sebagai zat antioksidan dan pewarna sabun alami. Umumnya, tahapan pembuatan sabun padat meliputi: saponifikasi, ekstraksi gliserol, uji coba sabun, pencetakan, dan pengeringan. Sejumlah faktor yang mempengaruhi pembuatan sabun padat antioksidan adalah jumlah ekstrak daun pandan yang ditambahkan, jenis minyak yang digunakan, dan konsentrasi NaOH yang digunakan. Dari hasil pembuatan sabun padat tersebut, akan dibandingkan dengan standar kualitas sabun yang sudah ada, yaitu SNI 06-3532-1994. Sabun padat yang dapat memenuhi standar tersebut dapat dikatakan sebagai sabun dengan formulasi dan kualitas yang baik.
Kajian metabolomik untuk komoditas pandan

Hingga saat ini, kajian metabolomik yang telah dilakukan adalah menentukan profil metabolit dari daun pandan dengan metode metabolite profiling. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan Ghasemzadeh dan Jaafar (2013), daun pandan mengandung 5 komponen flavonoid (rutin, epicatechin, catechin, kaempferol, dan naringin) dan 3 komponen asam fenolik (asam galat, asam sinamat, dan asam ferulik) dengan komposisi metabolit tertinggi adalah catechin, kaempferol, dan asam galat. Dalam penentuan profil metabolit, sampel uji yang digunakan adalah ekstrak Pandanus amaryllifolius Roxb. dari 3 area berbeda (Bachok, Klang, dan Pontian) yang diseparasi dan dianalisis dengan menggunakan reversed-phase HPLC (High Performance Liquid Chromatography). Metode tersebut dilakukan untuk menentukan komposisi senyawa flavonoid maupun fenolik dalam ekstrak daun pandan. Selanjutnya, kuantifikasi senyawa flavonoid total dilakukan dengan menggunakan metode spektrofotometri dan kuantifikasi senyawa fenolik total dilakukan dengan menggunakan metode uji Folin-Ciocalteau.
Peningkatan kualitas daun pandan dapat dilakukan dengan berbagai metode, salah satunya adalah dengan menggunakan pendekatan metabolomik. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Somta dkk (2019), dilakukan analisis gen BADH (betaine aldehyde dehydrogenase) atau Os2AP pada Pandanus amaryllifolius Roxb., yaitu gen yang meregulasi ekspresi 2-acetyl-1-pyrroline yang merupakan komponen kimia volatil penghasil wangi khas pandan. Dengan diketahuinya regulasi ekspresi gen tersebut, maka dapat dilakukan rekayasa genetik ataupun rekayasa jalur metabolisme pada berbagai varietas pandan untuk memperoleh sifat sesuai dengan yang diinginkan (dalam hal ini, peningkatan ataupun penurunan produksi senyawa 2-acetyl-1-pyrroline dengan perlakuan mutasi pada gen BADH). Adapun dari hasil mutasi gen tersebut, lebih lanjutnya dapat dilakukan teknik plant breeding secara molekuler untuk menghasilkan produk pertanian lain yang memiliki wangi khas daun pandan.
Lihat pula

Daun pandan
Pranala luar

Lihat entri  di kamus bebas Wiktionary.
Media tentang Pandanus di Wikimedia Commons
Picture Gallery of Pandan leaves[pranala nonaktif permanen]
Biological Analytics of Pandan Diarsipkan 2009-08-06 di Wayback Machine.
| --- | --- |
Pengidentifikasi takson:  Wikidata: Q471914  Wikispecies: Pandanus  APDB: 193378  APNI: 73747  BOLD: 299931  EPPO: 1PADG  FloraBase: 20923  FNA: 123748  FoC: 123748  GBIF: 5708186  GRIN: 8790  iNaturalist: 70025  IPNI: 31599-1  ITIS: 500462  NCBI: 4725  NZOR: 9d4c0c61-c8df-46d9-af07-74492cf7b720  PLANTS: PANDA  POWO: urn:lsid:ipni.org:names:31599-1  Tropicos: 40000418  WFO: wfo-4000027868 
Buah merah (Pandanus conoideus) dari Papua.
Pandan laut
Monumen Bajra Sandhi

Monumen Bajra Sandhi (Aksara Bali: ᬫᭀᬦᬸᬫᬾᬦ᭄ᬩᬚ᭄ᬭᬲᬦ᭄​ᬟᬶ᭟​) merupakan monumen perjuangan rakyat Bali yang terletak di Kelurahan Panjer, Kota Denpasar, Bali. Dibangun di tanah seluas 13,8 hektare dengan luas gedung 4.900 meter. Monumen ini berada di sebelah selatan Kantor Gubernur Bali dan sebelah tenggara Kantor DPRD Bali, selain itu menempati areal yang sangat luas, ada beberapa lapangan yaitu Niti Mandala di sebelah barat dan Puputan Renon di sebelah utara.
| Monumen Bajra Sandhi   ᬫᭀᬦᬸᬫᬾᬦ᭄ᬩᬚ᭄ᬭᬲᬦ᭄​ᬟᬶ᭟ |
| --- | --- |
Tempat masuk
id (in English: Content-based image retrieval)
Informasi umum
Jenis: Monumen, museum
Lokasi: Denpasar, Bali
Koordinat: 8°40′18″S 115°14′2″E﻿ / ﻿8.67167°S 115.23389°E﻿ / -8.67167; 115.23389
Mulai dibangun: 1987
Rampung: 2001
Dibuka: 2004
Pemilik: Pemerintah Provinsi Bali
Manajemen: Museum Bali
Desain dan konstruksi
Teknisi struktur: Ir. Ida Bagus Yadnya
Filosofi

Monumen ini dikenal dengan nama "Bajra Sandhi" karena bentuknya menyerupai bajra atau genta yang digunakan oleh para Pedanda Hindu dalam mengucapkan Weda (mantra) pada saat upacara keagamaan.
Pedanda Hindu sering menggunakan genta ketika mengucapkan mantra dalam upacara keagamaan. Elemen-elemen Hindu di dalam Monumen Bajra Sandhi sebagai berikut.
Guci Amertha, disimbolkan kumbha (semacam periuk) di bagian atas monumen
Ekor Naga Basuki, dekat Swamba dan kepalanya pada Kori Agung
Badan Bedawang Akupa, pada landasan monumen, kepalanya pada Kori Agung
Gunung Mendara Giri, monumen yang menjulang tinggi
Kolam yang mengelilingi monumen, diibaratkan Ksirarnawa (lautan susu)
Sejarah

Monumen Bajra Sandhi dibangun di tanah seluas 13,8 hektare dengan luas gedung 4.900 meter. Monumen Bajra Sandhi dirancang Ida Gede pada tahun 1981.
Pencetus ide pembangunan monumen ini adalah Prof Ida Bagus Matra saat itu menjabat sebagai Gubernur Bali, pada tahun 1980. Arsitektur dari monumen ini adalah Ir. Ida Bagus Gede Yadnya, beliau yang memenangkan kompetisi arsitektur monumen ini pada tahun 1981. Design arsitektur dari Ir. Ida Bagus Gede Yadnya memiliki arti hari kemerdekaan Republik Indonesia 17 Agustus 1945, dengan design 17 gerbang pintu masuk, 8 pilar utama dan ketinggian monumen 45 meter.
Monumen Bajra Sandhi Renon, awal pembangunan di mulai pada tahun 1981 kemudian sempat terhenti dan dilanjutkan pada tahun 1987. Peresmian dari Monumen Bajra Sandhi dilakukan oleh Presiden menjabat saat itu, Ibu Megawati Soekarno Putri, pada tanggal 14 Juni 2013. Di depan Monumen Bajra Sandhi inilah diadakannya parade pesta kesenian Bali setiap tahunnya, yang biasanya dibuka oleh Presiden Indonesia.
Tokoh penting Bali yang dihormati dalam pembangunan monumen ini, diantaranya:
I Gusti Ngurah Rai
I Gusti Ketut Jelantik
I Gusti Ketut Pudja
Beliau merupakan pahlawan Bali yang membela haknya atas penjajahan Belanda di tahun 1848. Sehingga dibuatkanlah Monumen Bajra Sandhi ini, untuk mengenang para pahlawan Bali.
Interior

Di dalamnya ada lukisan dan diorama 33 buah perjuangan rakyat Bali melawan penjajah, juga sejarah suku Bali Aga. Seluruh diorama disimpan di lantai 2 museum ini. Diorama-diorama ini menggambarkan peristiwa-peristiwa penting dalam perjalanan sejarah rakyat Bali sejak era prasejarah hingga memasuki era Indonesia merdeka. Keseluruhan diorama ditata berurutan, searah jarum jam sesuai urutan waktu terjadinya peristiwa tersebut.
Beberapa diorama penting yang ada di sini menggambarkan peristiwa heroik Pertempuran Puputan Klungkung, peristiwa Puputan Badung, peristiwa perobekan surat Belanda oleh Patih I Gusti Ketut Jelantik, dan penyebarluasan proklamasi kemerdekaan 1945. Untuk biaya tiket masuk ke monumen Bajra Sandhi dapat anda lihat di bawah ini:
Dewasa, Rp 25,000/orang.
Anak, TK & SD, Rp 2,000/anak.
SMP, SMA & Mahasiswa, Rp 5,000/orang.
Parkir mobil Rp 5.000/mobil.
Parkir sepeda motor Rp 2.000/sepeda motor.
| Hari | Pukul WITA |
| --- | --- |
Senin: 08.00–18.00
Selasa: 08.00–18.00
Rabu: 08.00–18.00
Kamis: 08.00–18.00
Jum'at: 08.00–18.00
Sabtu: 09.00–18.00
Minggu: 10.00–18.00
Lihat Juga

Katedral Denpasar
Daftar Gubernur Bali
DPRD Bali
Majelis Desa Adat Bali
Konsulat Jendral Jepang Renon
Konsulat Jendral India Renon
Catatan Kaki

↑  Ira Rachmawati (23 August 2015), Belajar Sejarah Bali di Monument Bajra Sandhi, diakses tanggal 20 March 2019
↑  detikBali, tim. "Sejarah Monumen Bajra Sandhi, Simbol Perjuangan Rakyat Bali". detikbali. Diakses tanggal 2024-12-05.
↑  "Sejarah dan Keunikan Tentang Monumen Bajra Sandhi - https://www.denpasarkota.go.id". PEMERINTAH KOTA DENPASAR. Diakses tanggal 2024-12-05.  Hapus pranala luar di parameter |title= (bantuan)
↑  "Pahlawan Bali". kemenkeu.go.id. Diakses tanggal 2024-09-28.
↑  "Bajra Sandhi, Monumen Simbol Perjuangan Rakyat Bali". Indonesia Kaya. Diakses tanggal 2024-12-05.
↑  "Sejarah dan Keunikan Tentang Monumen Bajra Sandhi - https://www.denpasarkota.go.id". PEMERINTAH KOTA DENPASAR. Diakses tanggal 2024-12-05.  Hapus pranala luar di parameter |title= (bantuan)
Bajra Sandhi dari samping
Tampak Kori Agung dari Monumen Bajra Sandhi
Siluet Monumen Bajra Sandhi
Monumen Bajra Sandi di Renon
Rumpun bahasa Italo-Kelt

Dalam linguistik sejarah, Italo-Kelt adalah pengelompokan cabang-cabang Italik dan Kelt dalam lingkup rumpun bahasa Indo-Eropa berdasarkan ciri-ciri yang hanya ditemukan pada dua cabang mapan tersebut. Ada perdebatan tentang penyebab kemiripan tersebut. Bahasa ini biasanya dianggap inovasi saat itu yang kemungkinan besar berkembang setelah bahasa Proto-Indo-Eropa pecah. Mungkin juga beberapa di antaranya bukanlah inovasi baru, melainkan ciri konservatif bersama, yaitu ciri bahasa Indo-Eropa asli yang telah menghilang pada semua kelompok bahasa yang lain. Yang diterima secara umum adalah bahwa ciri-ciri yang dimiliki dapat dianggap sebagai bentuk-bentuk Italo-Kelt dengan berguna karena bahasa ini tentu dimiliki oleh kedua rumpun bahasa dan hampir pasti bukan kebetulan.
Hipotesis

Penafsiran tradisional dari data tersebut adalah bahwa dua cabang utama (yaitu Italik dan Kelt) dari rumpun bahasa Indo-Eropa umumnya lebih dekat satu sama lain daripada dengan bahasa-bahasa Indo-Eropa lainnya. Dapat berarti bahwa dua cabang tersebut diturunkan dari induk yang sama, yaitu Proto-Italo-Kelt, yang sebagian dapat direkonstruksi dengan metode perbandingan. Pakar linguistik yang percaya bahwa Proto-Italo-Kelt adalah bahasa induk yang pernah ada, memperkirakan bahwa bahasa tersebut dituturkan pada Milenium ke-3 SM hingga ke-2 SM di suatu tempat di Eropa Tengah.
Hipotesis itu tidak disukai setelah diperiksa ulang oleh Calvert Watkins pada tahun 1966. Namun demikian, beberapa pakar, seperti Frederik Kortlandt, terus tertarik pada teori tersebut. Pada tahun 2002, sebuah karya ilmiah oleh Ringe, Warnow, dan Taylor, menggunakan metode komputasi sebagai pelengkap bukti untuk metodologi pengelompokan linguistik tradisional, mendukung cabang Italo-Kelt, dan pada tahun 2007 Kortlandt mencoba merekonstruksi bahasa Proto-Italo-Kelt.
Dukungan tegas untuk cabang Italo-Kelt datang dari Keltolog bernama Peter Schrijver pada tahun 1991. Yang terkini, Schrijver (2016) berpendapat bahwa Kelt muncul di Semenanjung Italia sebagai cabang pertama Italo-Kelt yang mulai berpisah, dengan kekerabatan lebih dekat ke bahasa Venetia dan Sabelik, dan mencirikan penutur bahasa Proto-Kelt merupakan masyarakat Kebudayaan Canegrate pada Zaman Perunggu Akhir (k. 1300–1100 SM).
Penafsiran lainnya yang paling umum adalah bahwa kedekatan bahasa Proto-Kelt dan Proto-Italik dalam jangka waktu yang lama dapat mendorong perkembangan sejalan dari bahasa yang sudah cukup terpisah, sebagai fitur kewilayahan dalam Sprachbund. Menurut Watkins (1966), "masyarakat -ī dalam Italik dan Kelt disebabkan oleh kontak awal, bukan pada kesatuan asli". Masa kontak bahasa yang diasumsikan kemudian dapat terjadi kemudian dan mungkin terus berlanjut hingga milenium pertama SM.
Namun, jika beberapa bentuk adalah elemen kuno Proto-Indo-Eropa yang hilang di cabang lain, tidak ada model hubungan pasca-PIE yang harus didalilkan. Italik dan khususnya Kelt juga memiliki beberapa ciri khas yang sama dengan bahasa Het (sebuah bahasa Anatolia) dan Tokharia, dan ciri-ciri tersebut tentu saja adalah arkaisme.
Bentuk

Bentuk utama Italo-Kelt adalah:
Genitivus tematik ī (dominus, dominī). Baik Italik (Popliosio Valesiosio, Lapis Satricanus) dan Kelt (Leponti -oiso, Keltiberia -o), jejak genitivus -osyo dari Proto-Indo-Eropa (PIE) juga telah ditemukan, yang mungkin menunjukkan bahwa penyebaran genitivus ī terjadi pada kedua kelompok secara independen (atau dengan pembauran kewilayahan). Genitivus ī telah dibandingkan dengan apa yang disebut formasi Cvi dalam bahasa Sanskerta, tetapi juga mungkin merupakan perkembangan selanjutnya yang relatif terlambat. Fenomena ini mungkin terkait dengan stema panjang feminin ī dan mutasi i Luwia.
Pembentukan superlatif dengan refleks sisipan PIE *-ism̥mo- (Latin fortis, fortissimus keduanya berarti "kuat", "terkuat", Irlandia Kuno sen, sinem berarti "tua", "tertua", Oska mais, maimas berarti "lebih", "paling"), di mana cabang di luar Italik dan Kelt menurunkan superlatif dengan refleks PIE *-isto- ketimbang (Sanskerta: urús, váriṣṭhascode: sa is deprecated  berarti "luas", "terluas", bahasa Yunani Kuno: καλός, κάλλιστος berarti "indah", "terindah", Nordik Kuno rauðr, rauðastr berarti "merah", "termerah", Inggris "-est" berarti "ter-").
Subjungtif ā. Baik Italic maupun Kelt memiliki subjungtif yang diturunkan dari optatif sebelumnya pada -ā-. Optatif semacam itu tidak diketahui dari bahasa lain, tetapi bentuk akhiran muncul dalam bentuk kala lampau pada Balto-Slavia dan Tokharia, dan mungkin -ahh- dalam bahasa Het.
Bergabungnya kala aoristus PIE dan perfektivus menjadi kala lampau. Di kedua kelompok, hal tersebut adalah perkembangan bahasa proto yang relatif terlambat, kemungkinan berasal dari masa kontak bahasa Italo-Kelt.
Asimilasi *p menjadi *kʷ. Perkembangan ini jelas mendahului hilangnya Kelt dari *p:
PIE *pekʷ- 'memasak' → Latin coquere; Welsh pobi (Welsh p dari Proto-Celtic *kʷ)
PIE *penkʷe 'lima' → Latin quīnque; Old Irish cóic, Welsh pump
PIE *perkʷu- 'ek' → Latin quercus; Goidelik etnonim Querni, di Querquerni, Hispania barat laut
Sejumlah kesamaan lainnya terus ditunjukkan dan diperdebatkan.
r pasif (mediopasif) awalnya dianggap sebagai inovasi yang terbatas pada lingkup Italik-Kelt hingga ditemukannya arkaisme serupa dalam bahasa Het, Tokharia, Frigia.
Rujukan > Catatan kaki

↑  "North-West Indo-European". Old European. Diarsipkan dari versi asli tanggal 12 September 2018. Diakses tanggal 12 September 2018.  Parameter |url-status= yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan)
↑  "North-West Indo-European". Academia Prisca. Diarsipkan dari versi asli tanggal 12 September 2018. Diakses tanggal 12 September 2018.  Parameter |url-status= yang tidak diketahui akan diabaikan (bantuan)
1 2  Kruta, Venceslas (1991). The Celts. Thames and Hudson. hlm. 54.
1 2  Kruta, Venceslas (1991). The Celts. Thames and Hudson. hlm. 55.
↑  Tamburelli, Marco; Brasca, Lissander (2018-06-01). "Revisiting the classification of Gallo-Italic: a dialectometric approach". Digital Scholarship in the Humanities (dalam bahasa Inggris). 33 (2): 442–455. doi:10.1093/llc/fqx041. ISSN 2055-7671.
1 2  Prósper, Blanca Maria; Villar, Francisco (2009). "NUEVA INSCRIPCIÓN LUSITANA PROCEDENTE DE PORTALEGRE". EMERITA, Revista de Lingüística y Filología Clásica (EM). LXXVII (1): 1–32. Diakses tanggal 11 June 2012.
1 2  Villar, Francisco (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania Prerromana (dalam bahasa Spanyol) (edisi ke-1st). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. ISBN 84-7800-968-X. Diakses tanggal 22 September 2014.
↑  Tamburelli, Marco; Brasca, Lissander (2018-06-01). "Revisiting the classification of Gallo-Italic: a dialectometric approach". Digital Scholarship in the Humanities (dalam bahasa Inggris). 33 (2): 442–455. doi:10.1093/llc/fqx041. ISSN 2055-7671.
↑  Watkins, Calvert, "Italo-Celtic Revisited". In: Birnbaum, Henrik; Puhvel, Jaan, ed. (1966). Ancient Indo-European dialects. Berkeley: University of California Press. hlm. 29–50. OCLC 716409.
↑  Kortlandt, Frederik H.H., "More Evidence for Italo-Celtic", in Ériu 32 (1981): 1-22.
↑  Ringe, Don; Warnow, Tandy; Taylor, Ann (March 2002). "Indo-European and Computational Cladistics" (PDF). Transactions of the Philological Society. 100 (1): 59–129. CiteSeerX 10.1.1.139.6014 . doi:10.1111/1467-968X.00091. Diakses tanggal May 12, 2019.
↑  Kortlandt, Frederik H.H., Italo-Celtic Origins and Prehistoric Development of the Irish Language, Leiden Studies in Indo-European Vol. 14, Rodopi 2007, ISBN 978-90-420-2177-8.
↑  Schrijver, Peter (1991). "V.E Italo-Celtic, The Development of the Laryngeals and Notes on Relative Chronology". The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Latin. Amsterdam: Rodopi. hlm. 415ff. ISBN 90-5183-308-3.
↑  Schrijver, Peter (2016). "17. Ancillary study: Sound Change, the Italo-Celtic Linguistic Unity, and the Italian Homeland of Celtic".  Dalam Koch, John T.; Cunliffe, Barry. Celtic from the West 3: Atlantic Europe in the Metal Ages – Questions of Shared Language. Oxford, UK: Oxbow Books. hlm. 489–502. ISBN 978-1-78570-227-3. Diakses tanggal May 12, 2019.
↑  Nils M. Holmer, "A Celtic-Hittite Correspondence", in Ériu 21 (1969): 23–24.
↑  Andrew L. Sihler, New Comparative Grammar of Greek and Latin, OUP 1995, p.145, §141.
↑  Michael Weiss, Italo-Celtica: Linguistic and Cultural Points of Contact between Italic and Celtic in Proceedings of the 23rd Annual UCLA Indo-European Conference, Hempen Verlag 2012
Rujukan > Daftar pustaka

Jasanoff, Jay, "An Italo-Celtic isogloss:  the 3 pl. mediopassive in *-ntro," in D. Q. Adams (ed.), Festschrift for Eric P. Hamp. Volume I (= Journal of Indo-European Studies Monograph 23) (Washington, D.C., 1997): 146-161.
Lehmann, Winfred P. "Frozen Residues and Relative Dating", in Varia on the Indo-European Past: Papers in Memory of Marija Gimbutas, eds. Miriam Robbins Dexter and Edgar C. Polomé. Washington D.C.: Institute for the Study of Man, 1997. pp. 223–46
Lehmann, Winfred P. "Early Celtic among the Indo-European dialects", in Zeitschrift für celtische Philologie 49-50, Issue 1 (1997): 440-54.
Nishimura, Kanehiro (2005). "Superlative Suffixes *-ismo- and *-isim̥mo in Sabellian Languages". Glotta. 81: 160–183. JSTOR 40267191.
Schmidt, Karl Horst, “Contributions from New Data to the Reconstruction of the Proto-Language”. In: Polomé, Edgar; Winter, Werner, ed. (1992). Reconstructing Languages and Cultures (edisi ke-1st). Berlin, New York: Mouton de Gruyter. hlm. 35–62. ISBN 978-3-11-012671-6. OCLC 25009339.
Schrijver, Peter (2015). "Pruners and trainers of the Celtic family tree: The rise and development of Celtic in light of language contact". Proceedings of the XIV International Congress of Celtic Studies, Maynooth 2011. Dublin: Dublin Institute for Advanced Studies. hlm. 191–219.
| l b Rumpun bahasa Italik |
| --- | --- |
Latin-Faliski:  Latin Roman  Faliski  Praenestinia  Lanuvia 
Oska-Umbria:  Oska  Umbria  Volski  Sabine  Pikenum Selatan  Marsi  Paeligni  Herniki  Marrukini  Pra-Samnit 
Tidak diketahui:  Sikel? (kemungkinan bukan Italik)  Venetia? (kemungkinan Keltik, transisi, atau bahasa tersendiri)  Aequi  Vestini  Lusitania? (kemungkinan Keltik) 
Rekonstruksi: Bahasa Proto-Italik
Semua rumpun bahasa Italik kecuali Latin (dan turunannya) telah menjadi bahasa mati; Latin masih digunakan sebagai bahasa liturgi Gereja Katolik Roma.