Titoisme
Ideologi

[ sunting ]
Unsur-unsur Titoisme dicirikan oleh kebijakan dan praktik yang didasarkan pada prinsip bahwa di setiap negara, cara untuk mencapai tujuan komunisme akhir harus ditentukan oleh kondisi negara tersebut, dan bukan oleh pola yang ditetapkan di negara lain. Selama era Josip Broz Tito, hal ini secara khusus berarti bahwa tujuan komunisme harus dikejar secara independen dan sering kali bertentangan dengan kebijakan Uni Soviet.
Berbeda dengan kebijakan Joseph Stalin tentang "sosialisme di satu negara", Tito menganjurkan kerja sama antara negara-negara berkembang di dunia melalui Gerakan Non-Blok sementara pada saat yang sama mengejar sosialisme dengan cara apa pun yang paling sesuai dengan negara-negara tertentu. Selama era Tito, ide-idenya secara khusus berarti bahwa tujuan komunis harus dikejar secara independen dari (dan sering kali bertentangan dengan) apa yang disebutnya sebagai kebijakan Stalinis dan imperialis Uni Soviet. Melalui perpecahan ini dan kebijakan-kebijakan berikutnya, beberapa komentator telah mengelompokkan Titoisme dengan Eurokomunisme atau sosialisme reformis. Itu juga dimaksudkan untuk menunjukkan kelayakan jalan ketiga antara Amerika Serikat yang kapitalis dan Uni Soviet yang sosialis.
Padahal, pada tataran ekonomi, Tito hanya mencatat ketidakmampuan ekonomi birokrasi terpusat ala Stalinis dalam memenuhi kebutuhan manusia dan memperluas jumlah dan kekuasaan koperasi serta dewan pekerja, beberapa tahun sebelum Reformasi Lieberman dan Mikhail Gorbachev di Uni Soviet, sebelum Imre Nagy dan János Kádár di Hungaria, Alexander Dubcek di Cekoslowakia, dan Deng Xiaoping di Tiongkok.
Sepanjang masa jabatannya, Tito membanggakan dirinya atas kemerdekaan Yugoslavia dari Uni Soviet, dengan Yugoslavia tidak pernah menerima keanggotaan penuh dalam Comecon dan penolakan terbuka Tito terhadap banyak aspek Stalinisme sebagai manifestasi paling jelas dari hal ini. Uni Soviet dan negara-negara satelitnya sering menuduh Yugoslavia menganut Trotskyisme dan demokrasi sosial, tuduhan yang secara longgar didasarkan pada manajemen mandiri sosialis Tito, upaya untuk demokratisasi yang lebih besar di tempat kerja, dan teori buruh terkait (kebijakan pembagian keuntungan dan industri milik pekerja yang diprakarsai olehnya, Milovan Đilas, dan Edvard Kardelj pada tahun 1950). Dalam hal-hal inilah pimpinan Soviet dituduh menyembunyikan benih-benih komunisme dewan atau bahkan korporatisme. Meskipun Tito memiliki banyak perbedaan pendapat dengan Uni Soviet, Yugoslavia memulihkan hubungan dengan Uni Soviet pada tahun 1956 melalui deklarasi Beograd dan menjadi anggota asosiasi Comecon pada tahun 1964. Oleh karena itu, Yugoslavia sekali lagi memperkuat hubungan ekonomi dan politiknya dengan Uni Soviet.
Selain itu, Yugoslavia bergabung dengan Pakta Balkan yang disponsori AS pada bulan Juli 1953, sebuah aliansi militer dengan dua negara anggota NATO — Yunani dan Turki. Pakta tersebut telah ditandatangani beberapa hari sebelum Stalin meninggal, dan pemerintah Soviet yang baru gagal mengembangkan tanggapan apa pun. Namun, hal itu terus-menerus bertemu dengan perlawanan oleh pemimpin Albania Enver Hoxha, yang menuduh Tito dan Yugoslavia sebagai agen imperialisme Amerika. Tito menandatangani pakta ini untuk memperkuat pertahanan Yugoslavia terhadap potensi invasi militer Soviet. Hal ini juga membuat opsi keanggotaan NATO Yugoslavia lebih masuk akal pada saat itu. Di bawah pakta ini, setiap potensi invasi Soviet ke Yugoslavia juga dapat menyebabkan intervensi NATO untuk membantu mempertahankan Yugoslavia karena keanggotaan NATO Yunani dan Turki. Namun, perbedaan pendapat kebijakan luar negeri antara ketiga negara dalam pakta tersebut akhirnya melumpuhkan aliansi itu sendiri, sehingga mengakhiri kemungkinan keanggotaan NATO Yugoslavia.
Beberapa Trotskyis menganggap Tito sebagai 'Trotskyis tak sadar' karena perpecahannya dengan Stalin. Akan tetapi, Trotskyis lain mengklaim bahwa tidak ada perbedaan mendasar dalam prinsip-prinsip antara Stalin dan Tito, meskipun ada bukti signifikan yang menunjukkan sebaliknya. Yang paling menonjol, penulis Trotskyis Ted Grant menerbitkan beberapa artikel yang mengkritik kedua pemimpin tersebut di surat kabar Trotskyis Inggris, di mana ia menjadi editornya.
Rezim “Titois” mengadopsi kebijakan “pengelolaan diri” ekonomi yang digeneralisasi sejak tahun 1950, yang ingin menempatkan alat-alat produksi di bawah kepemilikan sosial produsen langsung, sehingga mengecualikan pembentukan birokrasi seperti yang terjadi di rezim komunis lainnya.
Serangan propaganda tersebut berpusat pada karikatur "Tito Sang Jagal" dari kelas pekerja, yang bertujuan untuk menunjukkannya sebagai agen rahasia imperialisme Barat, menunjuk pada kerja sama parsial Tito dengan negara-negara barat dan imperialis. Tito dan Yugoslavia dilihat oleh kekuatan Barat sebagai sekutu strategis dengan kemungkinan untuk "[menancapkan] celah ke dalam monolit Komunis".