stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Perang Kotor
Komisi Kebenaran dan pengadilan

Junta melepaskan kekuasaannya pada 1983. Setelah pemilu yang demokratis, Presiden terpilih Raúl Alfonsín membentuk National Commission for Forced Disappearances (CONADEP) pada Desember 1983, yang dipimpin oleh penulis Ernesto Sábato, untuk mengumpulkan bukti-bukti tentang kejahatan Perang Kotor. Rincian-rincian yang mengerikan, termasuk dokumentasi mengenai hilangnya hampir 11.000 orang, mengejutkan dunia..Jorge Rafael Videla, pemimpin junta, termasuk di antara jenderal-jenderal yang dinyatakan bersalah melakukan kejahatan terhadap hak-hak asasi manusia, termasuk penghilangan paksa, penyiksaan, pembunuhan, dan penculikan. Presiden Alfonsín memerintahkan sembilan anggota junta militer dikenai tuduhan hokum, bersama-sama dengan pemimpin gerilya, Mario Firmenich, Fernando Vaca Narvaja, Rodolfo Galimberti, Roberto Perdía, dan Enrique Gorriarán Merlo.
Pada 1985, Videla dijatuhi hukuman penjara seumur hidup di penjara militer Magdalena. Namun pada 1990-12-29, Presiden Carlos Menem memberikan pengampunan kepada Videla dan para jenderal lain yang terbukti bersalah. Pada 1998, Videla menerima hukuman penjara atas peranannya dalam penculikan 11 anak pada masa pemerintahan rezimnya dan atas pemalsuan dokumen-dokumen identitas anak-anak itu ("bayi-bayi yang dicuri", diculik dari orang tua mereka yang ditangkap, dan dibesarkan oleh keluarga militer).
Sebagian orang menganggap pengampunan ini sebagai keputusan pragmatis untuk rekonsiliasi nasional yang berusaha memuaskan pihak militer dan dengan demikian mencegah pemberontakan lebih jauh. Yang lainnya mengutuknya dan menganggapnya inkonstitusional, sambil mencatat bahwa hak Presiden yang diakui konsitusional untuk mengampuni tidak mencakup orang-orang yang belum dinyatakan bersalah — seperti yang terjadi dalam kasus sejumlah pejabat militer. Yang lainnya lagi menganggap bahwa hak istimewa Presiden ini tidak tepat untuk masa modern, menganggapnya seagai sisa-sisa pemerintahan monarkhi yang harus dihapuskan.
Ironisnya, diktator Videla secara de facto tidak dapat meninggalkan rumahnya, karena setiap kali ia keluar di muka umum, ia dapat dihina atau bahkan diserang. Suatu kali, jalanan dicat dengan tanda-tanda panah yang besar menunjuk ke rumahnya, ditambah dengan kata-kata: 30.000 orang hilang, pembunuh bebas berkeliaran.
Pemerintah-pemerintah asing yang warga negaranya menjadi korban Perang Kotor ini melakukan tuntutan-tuntutan individual terhadap bekas rezim militer. Prancis telah mengusahkan ekstradisi atas Kapten Alfredo Astiz atas penculikan dan pembunuhan warganya, di antaranya biarawati Leonie Duquet. Adolfo Scilingo, seorang bekas perwira Angkatan Laut Argentina, dinyatakan bersalah di Spanyol pada 19 April 2005, dan dijatuhi hukuman 640 tahun dengan tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Kontroversi berlanjut

Pada 2001, Jorge Zorreguieta, seorang warga sipil yang pernah menjadi wakil menteri Pertanian dalam rezim Videla, menjadi pusat perhatian ketika anak perempuannya, Máxima bertunangan dengan Putra Mahkota Belanda. Pentingnya hubungannya dengan keluarga kerajaan Belanda, dan kemungkinan kehadirannya dalam pesta pernikahan kerajaan hangat diperdebatkan selama berbulan-bulan. Zorreguieta mengklaim bahwa, sebagai seorang warga sipil, ia tidak sadar akan Perang Kotor itu, sementara ia menjadi anggota kabinet. Namun, hal itu tampaknya tidak mungkin bagi seseorang yang memiliki posisi yang begitu berkuasa di pemerintahan. Tuduhan-tuduhan resmi belum pernah diajukan terhadapnya, tetapi ia dilarang menghadiri pernikahan kerajaan yang diadakan di Amsterdam pada 2 Februari 2002.
Tuduhan terhadap Kardinal Bergoglio

Pada 15 April 2005, seorang pengacara hak-hak asasi manusia mengajukan pengaduan kriminal terhadap Kardinal Jorge Bergoglio, dari Argentina dan menuduhnya telah bersekongkol dengan junta pada 1976 untuk menculik dua orang imam Yesuit. Sejauh ini tidak ada bukti kuat yang telah diajukan yang menghubungkan kardinal dengan kejahatan ini. Diketahui bahwa kardinal adalah seorang tokoh tertinggi dalam Serikat Yesus dari para Yesuit Argentina pada tahun 1976 dan telah meminta kedua imam itu meninggalkan pelayanan penggembalaan mereka setelah terjadinya konflik di dalam Ordo mengenai bagaimana mestinya mereka menanggapi pemerintahan diktatur militer yang baru, dengan sejumlah imam menganjurkan penggulingan kekuasaan dengan kekerasan. Juru bicara Bergoglio menyangkal keras tuduhan-tuduhan ini.
Harus dicatat bahwa Bergoglio adalah seorang tokoh kunci dalam pembebasaan para imam Katolik setelah mereka diculik oleh pasukan-pasukan Angkatan laut Argentina, sementara ia menekan Panglima Angkatan laut, Emilio Eduardo Massera.
Pengaduan ini diajukan sementara konklaf Katolik Roma bersiap-siap memilih seorang paus yang baru, kemungkinan sebagai cara untuk memprotes pencalonan Bergoglio.
Lihat pula

Sejarah Argentina
Militer Argentina
Operasi Burung Kondor
Proceso de Reorganización Nacional
Doktrin dua iblis
Strategi ketegangan
Operasi Gladio
Pranala luar

(Inggris) 1984 Laporan Komisi Nasional tentang Orang-orang yang Dihilangkan
(Inggris) Old Ideas in New Discourses: "The War Against Terrorism" and Collective Memory in Uruguay and Argentina[pranala nonaktif permanen]
(Inggris) Artikel dari Consortium
(Inggris) Informasi dari Galeri Orang-orang yang Dihilangkan
Buku-buku

Studi oleh Paul Lewis dari Universitas Tulane adalah karya standar masa kini yang meneliti konteks dan akibat-akibat dari Perang Kotor ini.
Gerilyas and Generals: The Dirty War in Argentina, oleh Paul H. Lewis (2001).
God's Assassins: State Terrorism in Argentina in the 1970s oleh M. Patricia Maretak (1999).
A Lexicon of Terror: Argentina and the Legacies of Torture, oleh Marguerite Feitlowitz (1999).
The Flight: Confessions of an Argentine Dirty Warrior, oleh Horacio Verbitsky (1996).
Argentina's Lost Patrol: Armed Struggle, 1969-1979, oleh María José Moyano (1995).
Dossier Secreto: Argentina's Desaparecidos and the Myth of the "Dirty War", oleh Martin Edwin Anderson (1993).
Argentina's "Dirty War": An Intellectual Biography, oleh Donald C. Hodges (1991).
Behind the Disappearances: Argentina's Dirty War Against Human Rights and the United Nations, oleh Iain Guest (1990).
The Little School: Tales of Disappearance & Survival in Argentina, oleh Alicia Partnoy (1989).
Argentina, 1943-1987: The National Revolution and Resistance, oleh Donald C. Hodges (1988).
Soldiers of Perón: Argentina's Montoneros, oleh Richard Gillespie (1982).
Gerilya warfare in Argentina and Colombia, 1974-1982, oleh Bynum E. Weathers, Jr. (1982).
Prisoner without a Name, Cell without a Number, oleh Jacobo Timerman (1981).
Gerilya politics in Argentina, oleh Kenneth F. Johnson (1975).
Film

Imagining Argentina (2003). Sutradara Christopher Hampton.
The Official Story (1985). Sutradara Luis Puenzo.
Bias pengaruh sosial

Efek ikut-ikutan atau Bandwagon effect, subkelompok dari bias pengaruh sosial, berarti Anda tertarik dan lebih cenderung mengambil keputusan untuk menyesuaikan diri dengan kelompok yang membuat keputusan yang sama.
Bias pengaruh sosial adalah efek perilaku kawanan asimetris pada platform media sosial online yang membuat pengguna memberikan kompensasi berlebihan terhadap penilaian negatif namun memperkuat penilaian positif. Didorong oleh keinginan untuk diterima dalam kelompok tertentu, hal ini melingkupi gagasan bahwa orang-orang mengubah perilaku tertentu menjadi seperti perilaku orang-orang dalam suatu kelompok. Oleh karena itu, ini adalah istilah subkelompok untuk berbagai jenis bias kognitif. Beberapa jenis bias pengaruh sosial mencakup efek ikut-ikutan, bias otoritas, efek pemikiran kelompok, bias perbandingan sosial, bias media sosial, dan banyak lagi. Memahami bias ini membantu kita memahami istilah ini secara keseluruhan.
Namun, komposisi istilah "bias pengaruh sosial" memerlukan kajian kritis untuk memahami pengaruhnya terhadap kehidupan individu dan kelompok. Istilah “pengaruh” mempunyai 2 jenis stigma yang berbeda. Pertama, hal ini melingkupi gagasan bahwa orang menunjukkan jati diri mereka yang sebenarnya ketika "di bawah pengaruh". Di sisi lain, ia juga mengajukan gagasan bahwa orang tidak menjadi dirinya sendiri ketika “di bawah pengaruh”. Ini cenderung merupakan konstruksi yang dibuat oleh orang-orang, yang juga cenderung menyesuaikan situasi berdasarkan sudut pandang mereka sendiri. Jadi, bahkan dalam konteks sosial, kedua belah pihak harus diperiksa untuk memahami apakah kita benar-benar terpengaruh oleh konteks, atau kita tetap bersikap dan berperilaku sesuai dengan diri kita sendiri. Istilah "pengaruh" tidak berarti bahwa terdapat kekuatan yang lebih besar dalam keinginan dan keputusan dalam diri kita, juga tidak berarti bahwa faktor eksternal mempunyai kekuatan yang lebih besar. Dengan cara yang sama, penilaian sosial dan non-sosial harus dikaitkan dengan kecemasan, namun hal yang sama tidak dapat dikatakan dalam kasus konformitas sosial. Jadi, area abu-abu dalam topik ini menimbulkan pertanyaan, "Apa yang bias pengaruh sosial katakan tentang kita, dan apakah hal itu berdampak sama pada kita semua?"
Bias media sosial

Bias media tercermin dalam sistem pencarian di media sosial. Kulshrestha dan timnya menemukan melalui penelitian pada tahun 2018 bahwa hasil peringkat teratas yang dihasilkan oleh mesin pencari ini dapat memengaruhi persepsi pengguna ketika mereka melakukan pencarian untuk peristiwa atau orang, yang khususnya tercermin dalam bias politik dan polarisasi topik. Dipicu oleh bias konfirmasi, ruang gema online memungkinkan pengguna untuk mendalami ideologi mereka sendiri. Karena media sosial disesuaikan dengan minat Anda dan teman-teman pilihan Anda, media sosial merupakan jalan keluar yang mudah bagi ruang gaung politik.
Bias media sosial juga tercermin dalam efek media yang bermusuhan. Media sosial mempunyai tempat dalam menyebarkan berita di masyarakat modern, dimana pemirsa dihadapkan pada komentar orang lain saat membaca artikel berita. Dalam studinya pada tahun 2020, Gearhart dan timnya menunjukkan bahwa persepsi bias pemirsa meningkat dan persepsi kredibilitas menurun setelah melihat komentar yang memiliki pendapat berbeda.
Konteks penelitian

Dalam data observasi, bagaimana pengaruh sosial mempengaruhi penilaian yang dikumpulkan merupakan hal yang sulit untuk dipahami sepenuhnya. Pengaruh sosial yang positif dapat terakumulasi dan mengakibatkan gelembung peringkat, sedangkan pengaruh sosial yang negatif dinetralkan dengan koreksi penonton. Fenomena ini pertama kali dijelaskan dalam makalah yang ditulis oleh Lev Muchnik, Sinan Aral dan Sean J. Taylor pada tahun 2014, kemudian pertanyaan tersebut ditinjau kembali oleh Cicognani et al., yang percobaannya memperkuat teori Munchnik. dan hasil rekan penulisnya.
Relevansi

Ulasan pelanggan online adalah sumber informasi tepercaya dalam berbagai konteks seperti pasar online, restoran, akomodasi, film, atau produk digital. Namun, pemeringkatan online ini tidak kebal terhadap perilaku kelompok, yang berarti bahwa peninjauan selanjutnya tidak independen satu sama lain. Seperti di banyak situs serupa, opini sebelumnya dapat dilihat oleh pengulas baru, dia dapat sangat dipengaruhi oleh evaluasi sebelumnya dalam keputusannya mengenai produk, layanan, atau konten online tertentu. Bentuk perilaku menggiring ini menginspirasi Muchnik, Aral dan Taylor untuk melakukan percobaan pengaruh dalam konteks sosial.
Desain percobaan

Muchnik, Aral, dan Taylor merancang percobaan acak berskala besar untuk mengukur pengaruh sosial terhadap ulasan pengguna. Percobaan dilakukan di situs agregasi berita sosial seperti Reddit dan berlangsung selama 5 bulan. Penulis secara acak menugaskan 101.281 komentar ke salah satu kelompok perlakuan berikut: kelompok perlakuan atas (4049), perlakuan bawah (1942), atau kontrol (proporsinya mencerminkan rasio yang diamati dari naik dan turun). Komentar yang termasuk dalam kelompok pertama diberi suara positif setelah pembuatan komentar, kelompok kedua mendapat suara negatif setelah dibuat, komentar di kelompok kontrol tetap tidak tersentuh ke satu peringkat (+1 atau -1). Karena pengguna lain tidak dapat melacak suara pengguna, mereka tidak mengetahui percobaan tersebut. Karena pengacakan, komentar di kelompok kontrol dan kelompok perlakuan tidak berbeda dalam hal peringkat yang diharapkan . Komentar yang diolah telah dilihat lebih dari 10 juta kali dan diberi peringkat 308.515 kali oleh pengguna berturut-turut.
Hasil

Perlakuan suara positif meningkatkan kemungkinan suara positif oleh pemirsa pertama sebesar 32% dibandingkan kelompok kontrol, sedangkan kemungkinan down-voting tidak berubah dibandingkan dengan kelompok kontrol, yang berarti bahwa pengguna tidak mengoreksi positif acak peringkat. Bias ke atas tetap terjadi selama periode 5 bulan yang diamati. Akumulasi efek herding meningkatkan rata-rata peringkat komentar sebesar 25% dibandingkan dengan komentar kelompok kontrol. Komentar yang dimanipulasi secara positif memang menerima peringkat yang lebih tinggi di semua bagian distribusi, yang berarti bahwa komentar tersebut juga cenderung memperoleh skor yang sangat tinggi.
Implikasi

Sifat pemeringkatan online yang tidak seimbang membuat hasil ulasan berbeda dibandingkan jika tidak ada bias pengaruh sosial. Dalam percobaan di tahun 2009 yang dilakukan oleh Hu, Zhang, dan Pavlou menunjukkan bahwa distribusi ulasan produk tertentu yang dibuat oleh individu yang tidak berhubungan adalah kurang lebih normal, namun peringkat produk yang sama di Amazon mengikuti distribusi Berbentuk J dengan dua kali lebih besar. banyak peringkat bintang lima daripada yang lain. Cicognani, Figini dan Magnani sampai pada kesimpulan serupa setelah percobaan mereka dilakukan di situs web layanan pariwisata: peringkat positif sebelumnya lebih memengaruhi perilaku penilai dibandingkan peringkat biasa-biasa saja. Koreksi massa yang positif membuat opini berbasis komunitas menjadi bias ke atas.
Daftar Duta Besar Indonesia untuk Rumania

| Duta Besar Indonesia untuk Rumania |
| --- | --- |
Merangkap Moldova
Lambang Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia
Petahana Meidyatama Suryodiningrat sejak 2023
Kantor: Bukares, Rumania
Ditunjuk oleh: Presiden Indonesia
Pejabat perdana: Soekrisno
Dibentuk: 1961
Situs web: kemlu.go.id/bucharest
Berikut adalah daftar diplomat Indonesia yang pernah menjabat Duta Besar Republik Indonesia untuk Rumania:
| No>  | Foto | Nama | Mulai menjabat | Selesai menjabat | Merangkap | Diangkat oleh | Diangkat oleh | Ref>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | Soekrisno | 1961 | 1965 |  |   | Soekarno |  |
| 2 |  | Sambas Atmadinata | 1965 | 1968 |  |   | Soekarno |  |
| 3 |  | Hamzah Atmohandojo | 1968 | 1971 |  |   | Soeharto |  |
| 4 |  | Mursalin Daeng Mamangung | 1972 | 1975 |  |   | Soeharto |  |
| 5 |  | Soekahar | 1975 | 1978 |  |   | Soeharto |  |
| 6 |  | Soesidarto | 1978 | 1981 |  |   | Soeharto |  |
| 7 |  | Mohammad Isnaeni | 30 Januari 1982 | 1985 |  |   | Soeharto |  |
| 8 |  | Raden Homan Benny Mochtan | 1986 | 1989 |  |   | Soeharto |  |
| 9 |  | Andaliah Lamtiur Panggabean | 1990 | 1993 |  |   | Soeharto |  |
| 10 |  | Mario Viegas Carrascalao | 1994 | 1997 | Moldova |   | Soeharto |  |
| 11 |  | Tjahjani Sukadi | 1997 | 2000 | Moldova |   | Soeharto |  |
| 12 |  | Toto Soegiharto | 2001 | 2004 | Moldova |  |  |  |
| 13 |  | Nuni Turnijati Djoko | 29 Juli 2004 | 2007 | Moldova |   | Megawati Soekarnoputri |  |
| 14 |  | Marianna Sutadi | 20 Januari 2010 | 2013 | Moldova |   | Susilo Bambang Yudhoyono |  |
| 15 |  | Diar Nurbintoro | 24 Desember 2013 |  | Moldova |   | Susilo Bambang Yudhoyono |  |
| 16 |  | M. Amhar Azeth | 20 Februari 2018 Kredensial: 29 Mei 2018 (Rumania) 12 Desember 2018 (Moldova) |  | Moldova |   | Joko Widodo |  |
| 17 |  | Meidyatama Suryodiningrat | 26 Juni 2023 Kredensial: 14 September 2023 (Rumania) 23 Januari 2024 (Moldova) | Petahana | Moldova |   | Joko Widodo |  |
Lihat pula

Daftar Duta Besar Indonesia
Daftar duta besar Rumania untuk Indonesia
Daftar perwakilan diplomatik Indonesia
Hubungan Indonesia dengan Rumania
Kedutaan Besar Republik Indonesia di Bukares
Padang Kalua, Bua, Luwu

Untuk desa di Kecamatan Lamasi, lihat Padang Kalua, Lamasi, Luwu.
Padang Kalua adalah sebuah desa yang berada di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, Indonesia.
Pranala luar

(Indonesia) Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 050-145 Tahun 2022 tentang Pemberian dan Pemutakhiran Kode, Data Wilayah Administrasi Pemerintahan, dan Pulau tahun 2021
(Indonesia) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 72 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 137 Tahun 2017 tentang Kode dan Data Wilayah Administrasi Pemerintahan
(Indonesia) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 137 Tahun 2017 tentang Kode dan Data Wilayah Administrasi Pemerintahan
| l b Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan |
| --- | --- |
Kelurahan:  Sakti 
Desa:  Barowa  Bukit Harapan  Karang-Karangan  Lare-Lare  Lengkong  Pabbaresseng  Padang Kalua  Pammesakang  Posi  Puty  Raja  Tana Rigella  Tiromanda  Toddopuli
Hiosin hidrobromida

Hiosin Hidrobromida atau Scopolamine hydrobromide
Hiosin hidrobromida atau dikenal dengan istilah lain Skopolamin hidrobromida (atau Scopolamine hydrobromide dalam bahasa inggris) adalah alkaloid tropana berupa garam hidrobromida yang berasal dari famili Solanaceae. Tanaman penghasil Hiosin hidrobromida khususnya berasal dari tanaman alami Henbane (Hyoscyamus niger) dan Belladona (Atropa belladonna). Hiosin hidrobromida merupakan pencampuran reaksi antara Skopolamin dengan Hidrogen bromida.
Sifat dan Karakteristik

Hiosin hidrobromida merupakan kristal yang tidak memiliki warna, tidak memiliki bau, memiliki rasa pahit yang tajam, sensitif terhadap cahaya, udara, dan kelembapan, dan larut dalam air. Hiosin hidrobromida memiliki sturktur molekul  {\ce {C17H22BrNO4}}dengan pH 4 - 5.5, memiliki berat molekul 384.3 g/mol dan bergolongan antikolinergik, antimetik, dan antivertigo.
Manfaat

Hiosin hidrobromida digunakan sebagai obat untuk mencegah dan menghilangkan rasa mual dan muntah, mengontrol air liur dan asam lambung, dilatasi pupil, memperlambat proses motilitas usus, mengatasi kram perut, serta meredakan penyakit Sindrom Iritasi Usus Besar (Irritable Bowel Syndrome (IBS)).
Efek Samping dan Peringatan

Sebelum mengonsumsi obat-obatan yang mengandung Hiosin hidrobromida, pastikan membaca instruksi dokter terlebih dahulu dengan seksama, tidak memiliki alergi terhadap Hiosin hidrobromida, tidak berumur kurang dari 6 tahun, dan memberitahu dokter bahwa sedang mengomsumsi obat-obatan lainnya. Saat mengonsumsi Hiosin hidrobromida, pastikan langsung tertelan dengan bantuan air putih, tidak dengan cara dikunyah ataupun dihancurkan. Hiosin hidrobromida memiliki efek samping setelah mengonsumsinya, seperti pusing, mulut kering, dan pengelihatan kabur. Mengonsumsi Hiosin hidrobromida secara berlebihan mengakibatkan perasaan gelisah, jantung berdebar, pengelihatan buram, kejang-kejang, dan sesak nafas.
Final Destination (film)

Untuk Film serial Final Destination lainnya, lihat Final Destination 2, Final Destination 3, The Final Destination, Final Destination 5, dan Final Destination: Bloodlines.
| Final Destination |
| --- | --- |
Poster film Final Destination
Sutradara: James Wong
Produser: Glen Morgan Craig Perry Warren Zide
Ditulis oleh: Jeffrey Reddick  Glen Morgan James Wong
Pemeran: Devon Sawa Ali Larter Kerr Smith Seann William Scott
Penata musik: Shirley Walker
Distributor: New Line Cinema
Tanggal rilis: 17 Maret 2000
Durasi: 98 menit
Negara: Amerika Serikat
Bahasa: Inggris
Anggaran: $23 juta
Pendapatan kotor: $112.9 juta
Final Destination adalah film horor supranatural Amerika Serikat yang dirilis pada tahun 2000, tentang sekelompok pelajar yang 'menipu kematian' setelah terhindar dari kecelakaan pesawat ketika sebelumnya seorang dari mereka melihat pertanda kematian mereka, tetapi tidak lama setelah itu, mereka mulai tewas satu per satu setelah kecelakaan misterius yang menimpa mereka. Skripsi film ini awalnya ditulis oleh Jeffrey Reddick sebagai catatan spekulasi untuk X-Files. (Sutradara) James Wong bekerja sebagai penulis, direktur dan produsen serial itu). Cerita ini memiliki beberapa kesamaan dengan episode The Twilight Zone berjudul "Twenty-Two". Film diproduksi oleh New Line Cinema. DVDnya diresmikan pada 26 September 2000.
Film ini merupakan film pertama dalam serial Final Destination, dan dilanjutkan oleh Final Destination 2 (2003) lalu Final Destination 3 (2006), The Final Destination (2009) dan Final Destination 5 (2011) yang bertindak sebagai prekuel. Sekuel berikutnya Final Destination: Bloodlines (2025) diumumkan akan dirilis pada Mei 2025. Tony Todd sebagai (William Bludworth) secara resmi menandatangani kontrak untuk mengulangi perannya sebagai karakter tersebut. Dilaporkan bahwa film tersebut akan mengeksplorasi latar belakang karakter tersebut.
Film "Final Destination" berlokasi di Long Island. Tempat-tempat yang digunakan seperti Pantai Jones dan Bandara Internasional John F. Kennedy. County Nassau juga disebutkan dalam film tersebut. Bandar Udara Internasional Vancouver digunakan sebagai pengganti Bandar Udara JFK.
Pemain

Devon Sawa sebagai Alex Browning
Ali Larter sebagai Clear Rivers
Kerr Smith sebagai Carter Horton
Kristen Cloke sebagai Valerie Lewton
Daniel Roebuck sebagai Agent Weine
Roger Guenveur Smith sebagai Agent Schreck
Chad E. Donella sebagai Tod Waggner
Seann William Scott sebagai Billy Hitchcock
Tony Todd sebagai William Bludworth
Amanda Detmer sebagai Terry Chaney
Brendan Fehr sebagai George Waggner
Forbes Angus sebagai Larry Murnau
Lisa Marie Caruk sebagai Christa Marsh
Christine Chatelain sebagai Blake Dreyer
Barbara Tyson sebagai Barbara Browning (Ibu Alex)
Robert Wisden sebagai Ken Browning (Ayah Alex)
Penilaian

Situs web ulasan Rotten Tomatoes melaporkan 37% kritikus memberikan ulasan positif terhadap film tersebut berdasarkan 98 ulasan, dengan peringkat rata-rata 4,9 dari 10. Konsensus kritikus situs tersebut menyatakan, "Meskipun ada panel alumni X-Files di pucuk pimpinan dan premis yang menjanjikan, penampilan yang tidak menentu dan eksekusi yang buruk membuat Final Destination tidak pernah lepas landas."
Di Metacritic, film tersebut memiliki skor rata-rata tertimbang 39 dari 100 berdasarkan ulasan dari 28 kritikus, yang menunjukkan "ulasan yang umumnya tidak menguntungkan". Pada tanggal 14 Juni 2010, Nick Hyman dari Metacritic memasukkan Final Destination dalam editorial situs web tersebut 15 Film yang Salah Kritikus, dengan mencatat bahwa "adegan ketegangan/aksi yang rumit dari dua film pertama lebih mengesankan daripada kebanyakan". Penonton yang disurvei oleh CinemaScore memberi film ini nilai rata-rata B- pada skala A+ hingga F.
Di sisi negatif, Stephen Holden dari The New York Times mengatakan bahwa "bahkan menurut standar kasar film horor remaja, Final Destination secara dramatis datar". Kevin Maynard dari Mr. Showbiz menggambarkan film ini sebagai "kasar dan tidak masuk akal". Rita Kempley dari The Washington Post menulis bahwa "tujuan akhir Anda sendiri mungkin adalah box office, untuk menuntut uang Anda kembali".
Jay Carr dari The Boston Globe berkomentar bahwa film ini "dimulai dengan menipu kematian dan berakhir dengan menipu kita". Lisa Alspector dari Chicago Reader menggambarkan film ini sebagai "mengganggu—meskipun kurang canggih daripada TV horor SF (fiksi ilmiah) terbaik".
Luke Thompson dari Dallas Observer menganggapnya sebagai "pemborosan premis yang layak"; Ernest Hardy dari LA Weekly mengatakan bahwa film tersebut "gagal karena menganggap dirinya terlalu serius dan tidak cukup serius". Barbara Shulgasser dari Chicago Tribune mengatakan bahwa film tersebut "memenuhi standar rendah dari sebuah film TV yang biasa-biasa saja". Walter Addiego dari San Francisco Examiner menganggapnya "bodoh, konyol, dan berdarah".