stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Kapasitas komputasi awan
1. Service Level Agreement

Service Level Agreement, atau SLA, adalah sebuah metode yang baik untuk memulai analisis karena - berdasarkan sifatnya - dapat dikuantifikasi. Perusahaan harus menetapkan SLA untuk area seperti ketersediaan, penyimpanan, cadangan, dan pemulihan. Semua aplikasi harus ditinjau ulang, dan parameter yang sesuai ditetapkan.
Tantangan ketika menganalisis SLA adalah bahwa pemilik aplikasi, fungsi bisnis, dan TI mungkin memiliki harapan yang sangat berbeda berdasarkan pertimbangan seperti ke-kritis-an yang dirasakan, kompleksitas, dan biaya. Bekerja secara independen dari satu sama lain, berbagai bidang ini dapat mengasumsikan SLA yang bertentangan atau tingkat prioritas untuk hal yang sama, yang mengakibatkan kesalahpahaman, konflik, dan berpotensi meningkatkan risiko bisnis. Sangat penting bagi semua yang berkepentingan untuk mencapai konsensus untuk masing-masing SLA yang ditugaskan, berdasarkan tinjauan menyeluruh terhadap kebutuhan dan faktor yang terlibat.
Peruntukan SLA yang perlu di evaluasi
Ketersediaan?
Penyimpanan?
Cadangan?
Recovery?
2. Pola Penggunaan

Tujuan virtualisasi dan Komputasi Awan (Cloud Computing) adalah membangun infrastruktur yang memaksimalkan pemanfaatan dan kapasitas. Oleh karena itu, studi tentang pola pemanfaatan aplikasi merupakan hal yang sangat penting.
Contoh, di dunia keuangan, aplikasi tertentu akan berjalan dengan kapasitas penuh selama jam operasi bisnis. Tetapi pada saat bisnis tutup, pemanfaatan untuk aplikasi tersebut merosot. Oleh karena itu IT harus berusaha menggunakan infrastruktur yang sama untuk menjalankan aplikasi malam, mungkin pekerjaan batch atau aplikasi fixed income. Menggandakan dalam mode strategi ini menghilangkan sumber daya (dan biaya) dari dua sistem yang menganggur 50% dari waktu dengan memungkinkan satu sistem berfungsi pada kapasitas optimum 100% dari waktu.
Contoh situasi lainnya, TI dapat menentukan bahwa server atau VM tertentu secara konsisten berjalan pada hanya 30% dari kapasitas. Dengan 70% dari sistem diam secara teratur, ada peluang besar untuk me-restrukturisasi dan transformasi.
Tujuan virtualisasi dan Komputasi Awan (Cloud Computing) adalah membangun infrastruktur yang memaksimalkan pemanfaatan dan kapasitas.
Pertimbangan perencanaan:
Apa pola pemanfaatan per aplikasi?
Di mana ada kapasitas yang tidak digunakan?
Aplikasi apa yang dapat dikombinasikan pada mesin virtual untuk pemanfaatan optimal?
3. Analisis Workload

Pola pemanfaatan mencerminkan keadaan saat ini, analisis beban kerja mengeksplorasi dampak potensial dari tindakan terhadap sekitar yang ada - sebelum tindakan itu terjadi.
Contoh, bisnis mungkin menciptakan skenario beban kerja untuk mengidentifikasi konsekuensi saat memperkenalkan produk, layanan, atau teknologi baru. Mereka mungkin memperkirakan efek penetrasi pasar baru. Perusahaan yang sangat musiman dapat memperkirakan perbedaan antara pemanfaatan dalam bulan-bulan lambat vs bulan volume berat. Skenario ini membantu menentukan tren dan menentukan kapasitas tambahan yang diperlukan untuk menangani peningkatan beban kerja.
Karena interaksi mereka yang dekat, pola pemanfaatan dan analisis beban kerja harus dianalisis bersama satu sama lain.
Pertimbangan perencanaan
Bagaimana skenario beban kerja berubah karena:
Produk atau layanan baru yang ditawarkan?
Teknologi baru sedang dimanfaatkan?
Penetrasi pasar baru?
Fluktuasi musiman?
4. Proses yang di-Kecuali-kan

Tidak semuanya bisa atau harus dipindahkan ke Komputasi Awan (Cloud Computing). Oleh karena itu, perusahaan harus menetapkan proses pengecualian yang terdefinisi dengan baik. Proses pengecualian akan mengajukan pertanyaan seperti:
Apakah perangkat lunak ini didukung pada platform virtual?
Apakah agility dan skalabilitas yang diperlukan terjamin dalam lingkungan Komputasi Awan (Cloud Computing) yang diusulkan, atau adakah batasan potensial yang dapat mempengaruhi kinerja aplikasi yang diberikan?
Apakah ada foot-print memori yang dibutuhkan aplikasi ini yang tidak dapat ditangani dalam lingkungan Komputasi Awan (Cloud Computing)-computing?
Akankah keamanan, compliance, dan persyaratan peraturan tetap terpenuhi jika aplikasi dan data terkaitnya dipindahkan ke Komputasi Awan (Cloud Computing)?
Apakah aplikasi terintegrasi dengan aplikasi lain, dan jika demikian, apakah Komputasi Awan (Cloud Computing) akan mendukung integrasi tersebut?
Ketersediaan apa yang diperlukan untuk aplikasi ini, dan apakah Komputasi Awan (Cloud Computing) akan mendukung SLA yang diperlukan?
Jika suatu perusahaan melakukan outsourcing ke Komputasi Awan (Cloud Computing), apakah ada kekhawatiran dengan menciptakan ketergantungan eksternal untuk aplikasi tertentu?
Perusahaan harus memiliki prosedur untuk menangani pengecualian ini untuk mendukung dan mempertahankan ROI keseluruhan yang solid.
Pertimbangan perencanaan
Periksa setiap aplikasi dengan mempertimbangkan hal-hal berikut untuk menentukan kelayakan untuk migrasi ke Komputasi Awan (Cloud Computing):
Support perangkat lunak
Ketersediaan
Agility
Skalabilitas
Integrasi dengan sistem lain
Keamanan, kepatuhan, dan persyaratan peraturan
Ketergantungan eksternal
5. Manajemen Data

Sebelum data dipindahkan ke Komputasi Awan (Cloud Computing), sebaiknya kebijakan yang membahas pembuatan, akses, retensi, pengarsipan, dan penghapusan data harus ditetapkan untuk membangun dan memelihara lingkungan yang dioptimalkan. Data mungkin perlu diatur ulang, dipindahkan ke penyimpanan berbiaya rendah, atau dihapus seluruhnya dari sistem secara berkala. Tanpa kebijakan manajemen data, mudah berakhir dengan banyak file yang berisi data yang sama, dan menyimpan semua data selamanya. Mentalitas “packrat” ini mengkonsumsi lebih banyak ruang server dari waktu ke waktu, menambahkan biaya yang semakin besar .
Yang harus menjadi pertimbangan dalam merencanakannya adalah:
Pembuatan data
Akses data
Retensi data
Pengarsipan data
Penghapusan data
6. Konfigurasi

Komputasi Awan (Cloud Computing) Computing, seperti hampir semua hal lain, dapat dikustomisasi. Tetapi kustomisasi selalu biaya. Sebelum mempertimbangkan penyesuaian, bisnis harus memeriksa konfigurasi standar yang tersedia dengan lingkungan Komputasi Awan (Cloud Computing) yang dimaksudkan dan menentukan apakah konfigurasi yang ditentukan sebelumnya akan sesuai untuk aplikasi dan data yang dimigrasikan ke Komputasi Awan (Cloud Computing). Jika ya, itu akan menghemat waktu, upaya, kerumitan, dan biaya baik dalam migrasi Komputasi Awan (Cloud Computing) maupun pemeliharaan Komputasi Awan (Cloud Computing).
Pertimbangan perencanaan
Apakah konfigurasi standar yang sudah ditentukan sebelumnya tersedia?
Apakah konfigurasi tersebut sesuai dengan aplikasi dan data yang dimigrasikan ke Komputasi Awan (Cloud Computing)?
Jika tidak, mengapa tidak
7. Rencana Pemulihan

Komputasi Awan (Komputasi Awan (Cloud Computing) Computing )menyediakan potensi untuk mengurangi kedua tujuan waktu pemulihan (RTO) dan tujuan titik pemulihan (RPO). Ketika merencanakan pindah ke Komputasi Awan (Cloud Computing), RTO dan RPO harus ditetapkan dan dianalisis dengan benar sehubungan dengan aplikasi dan data yang dimigrasikan untuk memastikan optimalisasi biaya dan keberlangsungan bisnis.
Pertimbangan perencanaan:
Waktu Pemulihan (Recovery Time Objectives)[pranala nonaktif permanen]
Tujuan Titik Pemulihan (Recovery Point Objectives)
8. Persyaratan Bisnis

Salah satu faktor berjalan melalui semua poin yang dicakup sebelumnya: yaitu, IT selalu memiliki tanggung jawab untuk mengubah persyaratan bisnis menjadi solusi teknologi. Misalnya, departemen penjualan dapat mengindikasikan bahwa mereka perlu memproses 30 transaksi per menit. TI harus mengambil persyaratan bisnis itu dan memecah dampak pada siklus komputasi, jejak memori, input / output (IO), drive, dll. Berdasarkan informasi terperinci itu, solusi teknologi dapat dirancang dan diimplementasikan.
Untuk terlibat dalam perencanaan kapasitas komputasi awan yang efektif, TI perlu duduk di meja bersama seluruh bisnis, mendengar kebutuhan mereka dalam bahasa mereka, menerjemahkan kebutuhan tersebut ke dalam terminologi TI, dan menyampaikan untuk bisnis. TI juga perlu membalikkan proses komunikasi itu berkali-kali; misalnya, mereka mungkin perlu menjelaskan kebijakan pemulihan bencana yang berorientasi teknologi ke seluruh bisnis dalam hal penerima dapat memahami dan menghargai. Hanya ketika bisnis bekerja sama sebagai satu kesatuan yang utuh dapat lingkungan Komputasi Awan (Cloud Computing) benar-benar dioptimalkan.
Pertimbangan perencanaan:
Sudahkah semua mitra bisnis mencapai pemahaman dan kesepakatan tentang pertanyaan tentang apa, di mana, kapan, mengapa, dan bagaimana memanfaatkan Komputasi Awan (Cloud Computing) untuk memenuhi persyaratan bisnis mereka?
Sungai Banyuasin

| Sungai Banyuasin Air Banyuasin, Air Banjoeasin, Banyu Asin, Air Banjoesit, Air Banjuasin |
| --- | --- |
Lokasi mulut sungaiTampilkan peta SumatraSungai Banyuasin (Indonesia)Tampilkan peta Indonesia Peta OpenStreetMap Wikipedia | Kode sumber | Tata penggunaan Koordinat: 2°17′6″S 104°49′44″E﻿ / ﻿2.28500°S 104.82889°E﻿ / -2.28500; 104.82889 
Lokasi
Negara: Indonesia
Provinsi: Sumatera Selatan
Ciri-ciri fisik

Hulu sungai: Sumatera Selatan
 
Muara sungai: Selat Bangka, Laut China Selatan
 - lokasi: Kabupaten Banyuasin
Informasi lokal
Zona waktu: WIB (UTC+7)
GeoNames: 1650104
Sungai Banyuasin adalah sungai di Sumatera Selatan, Indonesia, sekitar 500 km di barat laut ibu kota Jakarta.  Berbeda dengan sungai lainnya yang ada di Sumatera Selatan yang bersumber dari mata air di pegunungan. Sungai Banyuasin bersumber dari air tanah, karena perbedaan antara purmukaan tanah dan dasar sungai. Sungai ini pada awalnya terhubung mulai dari Lubuk Lancang, Banyuasin, Pulau Rimau, Tanjung Lago, Sumber Marga Telang, dan Banyuasin II. Muara dari Sungai Banyuasin yang berada di Sekitar Suak Tapeh merupakah sungai yang sangat dalam dengan dinding sungai yang cukup terjal. Terjalnya sungai dan perbedaan yang mencolok antara dasar sungai dari dinding sungai menjadikan air sungai tetap bisa bertahan. Karena hal tersebut Sungai Banyuasin tidak memiliki sumber air yang cukup, bahkan sungai ini sangat dipengaruhi oleh air hujan. Semakin banyak hujan maka debit air semakin tinggi juga debit airnya. Pada beberapa bagian merupakan habibat buaya muara dan buaya sungai. Sungai ini dibeberapa bagian sudah mengalami pendangkalan, arena erosi yang tinggi.[butuh rujukan]
Geografi

Sungai ini mengalir di wilayah selatan pulau Sumatra yang beriklim hutan hujan tropis (kode: Af menurut klasifikasi iklim Köppen-Geiger). Suhu rata-rata setahun sekitar 23 °C. Bulan terpanas adalah Juli, dengan suhu rata-rata 24 °C, and terdingin Maret, sekitar 22 °C. Curah hujan rata-rata tahunan adalah 2579 mm. Bulan dengan curah hujan tertinggi adalah April, dengan rata-rata 344 mm, dan yang terendah September, rata-rata 99 mm.
Lihat pula

Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai
Daftar daerah aliran sungai di Indonesia
Daftar sungai di Indonesia
Daftar sungai di Sumatra
Wilayah sungai
Kikkia

| Kikkia |
| --- | --- |
Penguasa Asyur
Berkuasa: skt. 2000 SM
Pendahulu: Sulili
Penerus: Akiya
Kikkia (kadang-kadang diberikan sebagai Kikkiya), tertulis mKi-ik-ki-a merupakan penguasa kedua puluh delapan Asyur yang dicatat di dalam Daftar Raja Asyur. Ia terdaftar setelah Sulili dan sebelum Akiya. Nama Kikkia diberikan sebagai yang kedua dari sekelompok penguasa “(yang namanya) tertulis di atas batu bata yang eponimnya tidak ditemukan", menunjukkan bahwa ia mendahului periode di mana para pejabat Limmu yang dipilih secara tahunan dan memberikan nama mereka ke tahun-tahun. Oleh karena itu, lamanya pemerintahannya belum ditentukan.
Terlepas dari penampilannya dalam dua salinan DRA (salinan Khorsabad dan SDAS, tapi bukan Nassouhi yang rusak di atasnya di mana ia mungkin muncul), ia hanya diketahui dari dua prasasti bangunan penggantinya, terlebih lagi; yang paling awal adalah bahwa dari Ashur-rim-nisheshu (skt. 1398 SM — skt. 1391 SM), yang memperingati rekonstruksi dinding kota terdalam Assur dengan mencatumkan restorasi sebelumnya pada kerucut peringatan, (dimulai dengan Kikkia.) Raja kemudian, Salmaneser II, merestorasi tembok ini dan memberi penghargaan kepada pendahulunya di dalam prasastinya. Pendirian dinding pertahanan menunjukkan bahwa Kikkia mungkin telah memenangkan kemerdekaannya dari pengaruh berkurangnya Dinasti Ketiga Ur. Seorang šakkanakkum awal (KIŠ.NITA2) dan kepala hakim Assur, Zariqum, yang telah dihilangkan dari DRA, telah menjadi kontemporer dan vasal Shulgi (skt. 2029 SM — skt. 1982 SM) dan Amar-Sin dari Ur (skt. 1981 SM — skt. 1973 SM), jadi orang akan mengira bahwa Kikkia pasti telah memerintah setelah masa ini. Arthur Ungnad menafsirkan nama Kikkia, dan Ushpia, seperti Bahasa Hurri (BA VI, 5, S. 13), namun penelitian yang lebih baru tidak lagi menganggap tesis ini sebagai sesuatu yang dapat dipertahankan, dan Arno Poebel tidak yakin dengan interpretasi tersebut.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| Didahului oleh: Aminu | Penguasa Aššūrāyu skt. 2000 SM | Diteruskan oleh: Akiya |
Lihat pula

Periode Awal Asyur
Daftar Raja Asyur
orang Asiria
Asyur
Prasasti

↑  Khorsabad Kinglist, i 23.
↑  SDAS Kinglist, i 22.
↑  Cone VAT? 2764.
Juventus F.C. musim 2001–2002

| --- | --- |
Musim 2001–02
Pemilik: Gianni Agnelli
Pelatih: Marcello Lippi
Serie A: 1st
Coppa Italia: Final
Liga Champions UEFA: Babak grup kedua
Pencetak gol terbanyak: David Trézéguet (24)
← 2000–2001 2002–2003 →
Juventus F.C. tampil dengan pelatih "baru" yang sebelumnya pernah menangani mereka pada era 1990-an Marcello Lippi pada musim ini menggantikan Carlo Ancelotti. Juve berhasil memenangkan Scudetto mereka yang ke-26 di detik-detik terakhir musim saat mereka mengalahkan Udinese Calcio 2-0 sementara saingan mereka, Inter Milan kalah dari S.S. Lazio 2-4.
Daftar pemain

Catatan: Bendera menunjukkan tim nasional sesuai dengan peraturan FIFA. Pemain dapat memiliki lebih dari satu kewarganegaraan non-FIFA.
Penampilan di Serie A > Klasemen akhir

| Pos | Timl b  | Main | M | S | K | MG | KG | SG | Poin | Kualifikasi atau degradasi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Juventus (C) | 34 | 20 | 11 | 3 | 64 | 23 | +41 | 71 | Lolos ke babak grup pertama Liga Champions UEFA 2002–2003 |
| 2 | AS Roma | 34 | 19 | 13 | 2 | 58 | 24 | +34 | 70 | Lolos ke babak grup pertama Liga Champions UEFA 2002–2003 |
| 3 | Inter Milan | 34 | 20 | 9 | 5 | 62 | 35 | +27 | 69 | Lolos ke babak kualifikasi ketiga Liga Champions UEFA 2002–2003 |
| 4 | AC Milan | 34 | 14 | 13 | 7 | 47 | 33 | +14 | 55 | Lolos ke babak kualifikasi ketiga Liga Champions UEFA 2002–2003 |
| 5 | Chievo | 34 | 14 | 12 | 8 | 57 | 52 | +5 | 54 | Lolos ke babak pertama Piala UEFA 2002–2003 |
Sumber: Liga Italia Edisi Spesial Panduan Lengkap Seri A/2002-2003, Tabloid BOLA Edisi 1.206/7 Mei 2002, Tabloid Soccer Edisi 48/II/11 Mei 2002
Kriteria penentuan peringkat: 1) Poin; 2) Poin ; 3) Selisih gol ; 4) Selisih gol; 5) Jumlah gol dicetak; 6) Pengundian.
Catatan  digunakan setelah seluruh pertandingan antara tim tersebut sudah dimainkan.
 Juara.
Penampilan di Coppa Italia > 16 besar

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 11 November 2001 First Leg | Sampdoria | 1 – 2 | Juventus | Stadio Luigi Ferraris, Genoa |  |
| 20:45 CET | Flachi  67'  85' |  |  2' Zalayeta  42' (b.d.) M. Conte | Wasit: Marco Gabriele  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 12 December 2001 Second Leg | Juventus | 5 – 2 | Sampdoria | Stadio Delle Alpi, Turin |  |
| 18:00 CET | Maresca  5' Ferrara  14' Zalayeta  21' Amoruso  31' (pen.), 42' |  |  15' Luiso  79' Possanzini | Wasit: Nicola Ayroldi  |     |
Penampilan di Coppa Italia > Perempat final

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 January 2002 First Leg | Juventus | 4 – 2 | Atalanta | Stadio Delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CET | Amoruso  15', 58', 82' (pen.) Zalayeta  63' |  |  13'  74' Colombo  65'Berretta | Wasit: Matteo Trefoloni  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 16 January 2002 Second Leg | Atalanta | 2 – 1 | Juventus | Stadio Atleti Azzurri d'Italia, Bergamo |  |
| 20:45 CET | Bianchi  72' Inacio Piá  75' |  |  10' Zalayeta | Wasit: Fiorenzo Treossi  |     |
Penampilan di Coppa Italia > Semi-final

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 23 January 2002 First Leg | Milan | 1 – 2 | Juventus | San Siro, Milan |  |
| 20:45 CET | Javi Moreno  39' |  |  48' Birindelli  86' Del Piero | Wasit: Stefano Braschi  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6 February 2002 Second Leg | Juventus | 1 – 1 | Milan | Stadio Delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CET | Zambrotta  62' |  |  27' José Mari | Wasit: Paolo Bertini  |     |
Penampilan di Coppa Italia > Final

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 25 April 2002 First Leg | Juventus | 2 – 1 | Parma | Stadio Delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CEST | Amoruso  5' (pen.) Zalayeta  12' |  |  90+1' Nakata | Wasit: Pierluigi Collina  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 May 2002 Second Leg | Parma | 1 – 0 | Juventus | Stadio Ennio Tardini, Parma |  |
| 20:45 CEST | Júnior  5' |  |  | Wasit: Gianluca Paparesta  |     |
Liga Champions UEFA > Babak grup pertama (Grup E)

| Pos | Timl b  | Main | M | S | K | MG | KG | SG | Poin | Kualifikasi |  | JUV | POR | CEL | ROS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Juventus | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 8 | +3 | 11 | Maju ke babak grup kedua |  | — | 3–1 | 3–2 | 1–0 |
| 2 |  Porto | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | +2 | 10 | Maju ke babak grup kedua |  | 0–0 | — | 3–0 | 1–0 |
| 3 |  Celtic | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 11 | −3 | 9 | Transfer ke Piala UEFA |  | 4–3 | 1–0 | — | 1–0 |
| 4 |  Rosenborg | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 6 | −2 | 4 |  |  | 1–1 | 1–2 | 2–0 | — |
Sumber: RSSSF
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 18 September 2001 Round 1 | Juventus  | 3–2 |  Celtic | Stadio delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CEST | Trezeguet  43', 55' Davids  42'  75' Amoruso  90' (pen.) | Report |  67' Petrov  86' (pen.) Larsson | Wasit:  Hellmut Krug  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 25 September 2001 Round 2 | Rosenborg  | 1–1 |  Juventus | Lerkendal Stadion, Trondheim |  |
| 20:45 CEST | Skammelsrud  89' (pen.) | Report |  85' Del Piero | Wasit:  Jan Wegereef  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 October 2001 Round 3 | Porto  | 0–0 |  Juventus | Estádio das Antas, Porto |  |
| 20:45 CEST |  | Report |  | Wasit:  Manuel Mejuto González  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 17 October 2001 Round 4 | Juventus  | 1–0 |  Rosenborg | Stadio delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CEST | Trezeguet  25' | Report |  | Wasit:  Graham Poll  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 23 October 2001 Round 5 | Juventus  | 3–1 |  Porto | Stadio delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CEST | Del Piero  32' Montero  47' Trezeguet  73' | Report |  13' Clayton | Wasit:  Anders Frisk  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 31 October 2001 Round 6 | Celtic  | 4–3 |  Juventus | Celtic Park, Glasgow |  |
| 20:45 CET | Valgaeren  24' Sutton  45', 64' Larsson  57' (pen.) | Report |  19' Del Piero  51', 77' Trezeguet | Wasit:  Gilles Veissière  |     |
Liga Champions UEFA > Babak grup kedua (Grup D)

| Pos | Timl b  | Main | M | S | K | MG | KG | SG | Poin | Kualifikasi |  | BLK | DEP | ARS | JUV |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Bayer Leverkusen | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 11 | 0 | 10 | Maju ke babak gugur |  | — | 3–0 | 1–1 | 3–1 |
| 2 |  Deportivo La Coruña | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 6 | +1 | 10 | Maju ke babak gugur |  | 1–3 | — | 2–0 | 2–0 |
| 3 |  Arsenal | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 8 | 0 | 7 |  |  | 4–1 | 0–2 | — | 3–1 |
| 4 |  Juventus | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | −1 | 7 |  |  | 4–0 | 0–0 | 1–0 | — |
Sumber: RSSSF
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 29 November 2001 Round 1 | Juventus  | 4–0 |  Bayer Leverkusen | Stadio delle Alpi, Turin |  |
| 15:00 CET | Trezeguet  8', 60' Del Piero  37' Tudor  44' |  |  | Wasit:  Urs Meier  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4 December 2001 Round 2 | Arsenal  | 3–1 |  Juventus | Highbury Stadium, London |  |
| 20:45 CET | Ljungberg  21', 88' Henry  28' |  |  49' Trezeguet | Wasit:  Vítor Melo Pereira  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 19 February 2002 Round 3 | Juventus  | 0–0 |  Deportivo La Coruña | Stadio delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CET | Del Piero  73' |  |  | Penonton: 9,836 Wasit:  Hugh Dallas  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 27 February 2002 Round 4 | Deportivo La Coruña  | 2–0 |  Juventus | Estadio Riazor, A Coruña |  |
| 20:45 CET | Tristán  8' Djalminha  77' |  |  73'  74' Davids | Penonton: 30,000 Wasit:  Anders Frisk  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 12 March 2002 Round 5 | Bayer Leverkusen  | 3–1 |  Juventus | BayArena, Leverkusen |  |
| 20:45 CET | Butt  24' (pen.) Brdarić  71' Babić  90' |  | Tudor  61' | Wasit:  Kim Milton Nielsen  |     |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 20 March 2002 Round 6 | Juventus  | 1–0 |  Arsenal | Stadio delle Alpi, Turin |  |
| 20:45 CET | Zalayeta  76' |  |  | Wasit:  Karl Erik Nillson  |     |
The Prisoner of Sakura

| The Prisoner of Sakura |
| --- | --- |
Poster film
Nama lain: 
Jepang: ソローキンの見た桜
Rusia: В плену у сакуры
 
Sutradara: Masaki Inoue
Produser: Yumiko Masuda Irina Inoue Keisuke Shimizu Hitoshi Endo
Skenario: Masaki Inoue Shunsuke Katori
Pemeran:  Junko Abe  Rodion Galyuchenko  Yoko Yamamoto  Aleksandr Domogarov  Naomasa Musaka  Masayuki Yuhara  Hana Ebise  Setsuko Kaida  Jtaro Sugisaku  Takumi Saitoh  Issey Ogata 
Penata musik: Hiroyuki Onogawa Ivan Sintsov Alim Zairov
Sinematografer: Tomoaki Iwakura
Distributor: Kadokawa Pictures Heisei Project
Tanggal rilis:  22 Maret 2019 (2019-03-22) (Jepang)    
Durasi: 111 menit
Negara: Jepang Rusia
Bahasa: Jepang Rusia
The Prisoner of Sakura (Jepang: ソローキンの見た桜code: ja is deprecated , Hepburn: Sorokin no mita saka) (bahasa Rusia: В плену у сакуры, V plenu u sakury) adalah film perang Jepang tahun 2019 yang disutradarai oleh Masaki Inoue. Sebuah produksi bersama Jepang-Rusia, film ini didasarkan pada kisah nyata sebuah kamp penjara di Matsuyama, Prefektur Ehime, selama Perang Rusia-Jepang.
Pranala luar

The Prisoner of Sakura di IMDb (dalam bahasa Inggris)
Zhengzhang Shangfang

Dalam artikel ini, nama keluarganya adalah .
Zhengzhang Shangfang (9 Agustus 1933 – 19 Mei 2018
) adalah seorang ahli bahasa asal Tiongkok yang dikenal merekonstruksi bahasa Tionghoa Kuno.
Kehidupan awal

Zhengzhang lahir dengan nama Zheng Xiangfang (郑祥芳 ; Pinyin: Zhèng Xiángfāng) di Kabupaten Yongjia, pinggiran Kota Wenzhou. Karena karakter 祥 dan 尚 memiliki pelafalan yang sama dalam bahasa Wenzhou, nama pribadinya menjadi Shangfang (尚芳 Shàngfāng). Saat dia di sekolah menengah, orang tuanya mengubah nama keluarganya menjadi Zhengzhang (郑张 Zhèngzhāng), perpaduan dari nama marga orangtuanya (Zhèng dan Zhāng).