stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Wregas Bhanuteja
Filmografi > Film

| Tahun | Judul | Dikreditkan sebagai> Produser | Dikreditkan sebagai> Penulis | Dikreditkan sebagai> Sutradara | Catatan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | Sokola Rimba | Tidak | Tidak | Ya | Magang Asisten Sutradara |
| 2016 | Ada Apa Dengan Cinta? 2 | Tidak | Tidak | Ya | Di balik layar |
| 2016 | Athirah | Tidak | Tidak | Ya | Di balik layar |
| 2021 | Penyalin Cahaya | Tidak | Ya | Ya | Debut film panjang dan tayang di Netflix; Cerita; Skenario bersama Henricus Pria |
| 2023 | Budi Pekerti | Ko-Produser | Ya | Ya |  |
| 2025 | Para Perasuk  | Tidak | Ya | Ya |  |
| TBA | Therefore I Am | — | Ya | Ya | Penulis bersama Daud Sumolang |
Filmografi > Film pendek

| Tahun | Judul | Dikreditkan sebagai> Sutradara | Dikreditkan sebagai> Penulis | Dikreditkan sebagai> Produser | Catatan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | Hanuman | Ya | Tidak | Tidak | Debut film pendek |
| 2012 | Senyawa | Ya | Tidak | Tidak |  |
| 2014 | Lemantun | Ya | Ya | Tidak |  |
| 2015 | Tamasya Keluarga | Tidak | Tidak | Tidak | Sebagai ahli properti |
| 2015 | Lembusura | Ya | Ya | Ya |  |
| 2016 | The Floating Chopin | Ya | Tidak | Tidak | Bersama Ersya Ruswandono |
| 2016 | Kostum | Tidak | Tidak | Ya | Film pendek Malaysia; juga sebagai Sinematografer |
| 2016 | Prenjak | Ya | Ya | Ya | Juga sebagai Penyunting |
| 2017 | Dry Season in My House | Ya | Ya | Tidak |  |
| 2018 | Waung / Warmest Regards from a Dog | Ya | Ya | Tidak |  |
| 2019 | Tak Ada yang Gila di Kota Ini | Ya | Ya | Tidak |  |
Penghargaan dan nominasi

| Tahun | Penghargaan | Kategori | Karya yang dinominasikan | Hasil |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012 | JAFF Blencong Award | Best Short Film | Senyawa | Nominasi |
| 2015 | Piala Maya | Film Cerita Pendek Terpilih | Lemantun | Menang |
| 2015 | HKIFF Golden Firebird Award | Best Short Film | Lembusura | Nominasi |
| 2015 | Golden Berlin Bear | Best Short Film | Lembusura | Nominasi |
| 2016 | HKIFF Golden Firebird Award | Best Short Film | The Floating Chopin | Nominasi |
| 2016 | JAFF Blencong Award | Best Short Film | The Floating Chopin | Nominasi |
| 2016 | Festival Film Cannes | Discovery Award | Prenjak | Menang |
| 2016 | Festival Film Cannes | Queer Palm - Short Film | Prenjak | Nominasi |
| 2016 | Festival Film Internasional Melbourne | Best Fiction Short Film | Prenjak | Menang |
| 2016 | SGIFF Silver Screen Award | Best Southeast Asian Short Film | Prenjak | Menang |
| 2016 | Festival Film Indonesia | Film Pendek Terbaik | Prenjak | Menang |
| 2017 | Indonesian Box Office Movie Awards | Behind The Scene Terbaik | Ada Apa Dengan Cinta? 2 | Menang |
| 2019 | Festival Film Indonesia | Film Pendek Terbaik | Tak Ada yang Gila di Kota Ini | Menang |
| 2020 | Festival Film Sundance | Short Film Grand Jury Prize | Tak Ada yang Gila di Kota Ini | Nominasi |
| 2021 | Festival Film Indonesia | Sutradara Terbaik | Penyalin Cahaya | Menang |
| 2021 | Festival Film Indonesia | Penulis Skenario Asli Terbaik (Bersama Henricus Pria) | Penyalin Cahaya | Menang |
| 2021 | Festival Film Tempo | Sutradara Pilihan | Penyalin Cahaya | Menang |
| 2021 | Festival Film Tempo | Skenario Pilihan | Penyalin Cahaya | Menang |
| 2023 | Piala Maya | Penyutradaraan Berbakat Karya Film Panjang Perdana Terpilih (Piala Iqbal Rais) | Penyalin Cahaya | Menang |
| 2023 | Piala Maya | Penulisan Skenario Asli Terpilih (Bersama Henricus Pria) | Penyalin Cahaya | Nominasi |
| 2023 | Festival Film Indonesia | Sutradara Terbaik | Budi Pekerti | Nominasi |
| 2023 | Festival Film Indonesia | Penulis Skenario Asli Terbaik | Budi Pekerti | Nominasi |
Pranala luar

Wregas Bhanuteja di IMDb (dalam bahasa Inggris)
Wregas Bhanuteja di Instagram
| l b Sutradara Terbaik (Festival Film Indonesia) |
| --- | --- |
1950-an hingga 1970-an:  Lilik Sudjio (1955)  Bachtiar Siagian (1960)   Misbach Jusa Biran (1967)  Wim Umboh (1973)  Teguh Karya (1974)  Teguh Karya (1975)  Nico Pelamonia (1976)  Sjumandjaja (1977)  Ami Prijono (1978)  Teguh Karya (1979) 
1980-an:  Frank Rorimpandey (1980)  Ismail Soebardjo (1981)  Arifin C. Noer (1982)  Teguh Karya (1983)  Sjumandjaja (1984)  Slamet Rahardjo (1985)  Teguh Karya (1986)  Slamet Rahardjo (1987)  Erros Djarot (1988)  Teguh Karya (1989) 
1990-an:  Arifin C. Noer (1990)  Imam Tantowi (1991)  Chaerul Umam (1992) 
2000-an:  Rudi Soedjarwo (2004)  Hanung Bramantyo (2005)  Nayato Fio Nuala (dibatalkan) (2006)  Hanung Bramantyo (2007)  Mouly Surya (2008)  Aria Kusumadewa (2009) 
2010-an:  Benni Setiawan (2010)  Ifa Isfansyah (2011)  Herwin Novianto (2012)  Rako Prijanto (2013)  Adriyanto Dewo (2014)  Joko Anwar (2015)  Riri Riza (2016)   Edwin (2017)  Mouly Surya (2018)  Garin Nugroho (2019) 
2020-an:  Joko Anwar (2020)  Wregas Bhanuteja (2021)   Edwin (2022)  Jeremias Nyangoen (2023)  Garin Nugroho (2024)
Willem Pijper

Willem Pijper
Willem Frederik Johannes Pijper (lahir, 8 September 1894 di Zeist, Utrecht – meninggal, 18 Maret 1947 di Leidschendam) adalah seorang komponis Belanda, kritikus musik dan guru musik Belanda. Pijper dianggap menjadi salah satu komponis Belanda yang paling penting dari separuh abad yaitu di awal abad ke-20.
Bakatnya yang besar mengenai musik itu juga diakui di negara lain, ditambah dengan pengaruhnya pada murid-muridnya dan juga dalam menggunakan kekuatan kritis tajam untuk mengunggkap ide-idenya di surat kabar dan majalah, hal ini membuatnya lebih dari komponis yang lain, kekuatan kritisnya merangsangnya di bidang musik.
Johannes Pijper lahir dari keluarga kelas pekerja jengan kecenderungan minat musik yang sedikit. Ayahnya, merupakan seorang tukang penempel kertas. Akan tetapi ayahnya sering mengajarinya untuk mengetahui nama-nama catatan dari clef treble ketika Ia masih berusia lima tahun. Willem Pijper kemudian mengetahui dan menemukan benda-benda tajam dan flat sendiri dan mulai menyusun melodi sederhana. Daya tarik musiknya begitu tampak saat ia berusia masih kecil dengan menampakkan struktur musik simetris pada usianya yang masih dini dan menciptakan sendiri dan kemudian membangun skala C dan juga mengatur naik dan turunnya interval yang sama.
Pada tahun 1925, Pijper diangkat sebagai profesor di Conservatory of Amsterdam. Kemudian pada tahun 1930 ia menjadi direktur Rotterdam Conservatory yang Pijper memegang posisi sampai kematiannya. William Pijper meninggal pada usia 52 di Leidschendam.
Rujukan

1 2  "Wiilem Pijper". Diakses tanggal 19 Juni 2014. [pranala nonaktif permanen]
1 2 3 4 5 6  "Willem Pijper". Diakses tanggal 19 Juni 2014.
1 2 3  "Willem Pijper". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2016-03-07. Diakses tanggal 19 Juni 2014.
| Pengawasan otoritas  |
| --- | --- |
Umum:  Integrated Authority File (Jerman)  ISNI 1  VIAF 1  WorldCat (via VIAF) 
Perpustakaan nasional:  Prancis (data)  Amerika Serikat  Latvia  Republik Ceko  Israel  Belanda  Polandia 
Kamus biografi:  Belanda 
Basis data ilmiah:  CiNii (Jepang) 
Lain-lain:  Faceted Application of Subject Terminology  MusicBrainz artist  RISM (Prancis) The RISM id people/30106346 is not valid.  Social Networks and Archival Context  SUDOC (Prancis) 1  Trove (Australia) 1
Terlalu Tampan

| Terlalu Tampan |
| --- | --- |
Poster rilis teatrikal
Sutradara: Sabrina Rochelle Kalangie
Produser: Nurita Anandia W.
Skenario: Nurita Anandia W. Sabrina Rochelle Kalangie
Berdasarkan: Terlalu Tampan: Diary Orang Ganteng oleh Muhammad Ahmes Avisiena Helvin & Savenia Melinda Sutrisno
Pemeran: Ari Irham Nikita Willy Rachel Amanda Calvin Jeremy Tarra Budiman
Penata musik: Ofel Obaja Setiawan
Sinematografer: Salfero Albert
Penyunting: Hendra Adhi Susanto
Perusahaan produksi: Visinema Pictures
Distributor: iflix
Tanggal rilis:  31 Januari 2019 (2019-01-31)    
Negara: Indonesia
Bahasa: Indonesia
Pendapatan kotor: Rp. 12 miliar
Terlalu Tampan (bahasa Inggris: Too Handsome to Handle) adalah film Indonesia bergenre drama komedi keluarga yang diadaptasi dari sebuah webtoon dengan judul yang sama. Film ini tayang perdana di bioskop pada 31 Januari 2019.
Sinopsis

Selama belasan tahun, Mas Kulin yang terlahir terlalu tampan enggan untuk masuk sekolah regular dan memilih untuk menghabiskan 100 persen hidupnya di rumah. Namun, hal tersebut justru membuat keluarganya, yakni Pak Archewe (Marcelino Lefrandt), Bu Suk (Iis Dahlia), dan Mas Okis (Tarra Budiman) khawatir. Mereka pun sepakat menyusun sebuah skenario yang akhirnya berhasil membuat Mas Kulin setuju untuk menghabiskan tahun terakhir masa SMA-nya di sekolah khusus pria, SMA Horridson.
Ketampanan Mas Kulin yang akhirnya terekspos ke dunia luar mengakibatkan hari-harinya berjalan tidak biasa. Mulai dari membuat guru-guru wanita pingsan, hingga menjadi incaran siswi-siswi di SMA BBM yang tergila-gila akan ketampanannya. Termasuk seorang gadis terlalu cantik yang menjadi primadona di sekolah tersebut, Amanda (Nikita Willy). Namun, di tengah semua itu, Mas Kulin menemukan Kibo (Calvin Jeremy) dan Rere (Rachel Amanda), orang-orang yang membuat Mas Kulin percaya bahwa masih ada orang yang dapat melihat dirinya apa adanya.
Pemeran

Ari Irham sebagai Witing Tresno Jalaran Soko Kulino / Mas Kulin
Nikita Willy sebagai Amanda
Rachel Amanda sebagai Rere
Calvin Jeremy sebagai Kibo
Dimas Danang sebagai Sidi
Tarra Budiman sebagai Okisena Helvin / Mas Okis
Iis Dahlia sebagai Jer Basuki Mawa Bea / Bu Suk
Marcelino Lefrandt sebagai Archewe Johnson / Pak Archewe
Unang sebagai kepala sekolah SMA Horridson
Ratna Riantiarno sebagai Oma Kibo
Penghargaan dan Nominasi

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tahun | Penghargaan | Kategori | Penerima | Hasil |
| 2019 | Festival Film Bandung | Pemeran Pembantu Wanita Terpuji Film Bioskop | Rachel Amanda | Nominasi |
| 2019 | Festival Film Bandung | Penata Editing Terpuji Film Bioskop | Hendra Adhi Susanto | Nominasi |
| 2020 | Piala Maya | Penyutradaraan Berbakat Film Panjang Karya Perdana Terpilih (Piala Iqbal Rais) | Sabrina Rochelle Kalangie | Nominasi |
| 2020 | Piala Maya | Aktor Pendatang Baru Terpilih | Calvin Jeremy | Nominasi |
Pranala luar

Terlalu Tampan di IMDb (dalam bahasa Inggris)
Achmad Arief Datuk Majo Urang

Achmad Arief Datuk Majo Urang (lahir Agustus 1901 – meninggal tidak diketahui) adalah seorang ambtenaar pada masa Hindia Belanda yang berasal dari Tilatang Kamang, Agam, Sumatera Barat. Sebelumnya, ia pernah menjadi anggota Minangkabau Raad pada 1938. Pada masa pendudukan Jepang di Sumatera Barat, ia menjadi pejabat pribumi yang mencapai kedudukan tertinggi yakni sebagai pejabat setara residen. Setelah kemerdekaan, ia menjadi Residen Kalimantan Timur dari 1 Oktober 1950 sampai 25 September 1954.
Kehidupan awal dan keluarga

Lahir pada Agustus 1901, Achmad Arief merupakan anak dari Djaa Datuak Batuah, yang pernah menjadi Demang Tilatang IV Angkek. Ia mengenyam pendidikan HIS di Bukittinggi dan OSVIA di Magelang.
Achmad Arief menikah dengan Siti Aminah. Salah seorang cucu Achmad Arief yakni Arif Arryman merupakan seorang ekonom Indonesia.
Kiprah

Sebagai ambtenaar, Achmad Arief awalnya bertugas di Batusangkar pada 1921. Ia tercatat pernah menjadi Asisten Demang Talang dan Maninjau. Pada 1939, ia diangkat menjadi districtshoof ter beshikking (demang pembantu residen) Gerardus Arnoldus Bosselaar di Padang dalam urusan adat.
Pada masa pendudukan Jepang di Sumatera Barat, ia dipercaya menjadi penasihat Kolonel Fujiyama dan anggota Kerukunan Minangkabau bentukan Jepang. Ia dimintai nasihatnya dalam menentukan pejabat-pejabat baru. Ia bersama M. Sjafei termasuk dalam 15 rombongan "wakil Sumatera" yang dikirim ke Tokyo, Jepang pada 1943. Pada akhir 1944, ia tergabung dalam Badan Kebaktian Rakyat (Hokookai) Sumatera Barat.
Setelah kemerdekaan, ia tinggal di Bukittinggi dan turut mendukung perjuangan mempertahankan kemerdekaan. Pada 31 Agustus 1945, ia terpilih sebagai anggota Komite Nasional Indonesia Daerah (KNID) Sumatera Barat Bagian Kesejahteraan Rakyat. Pada 8 Oktober 1945, ia diangkat oleh Residen Sumatera Barat M. Sjafei menjadi Kepala Kantor Kesejahteraan Minangkabau.
Sejak 1950, ia berdinas di Departemen Dalam Negeri. Ia mengetuai Panitia Kerja I Urusan Pemilihan Umum 1955 yang mulai bertugas sejak 1953. Tugasnya membantu panitia ad hoc pemilu DPR dan Konstituante mempersiapkan undang-undang, peraturan pemerintah, instruksi, petunjuk, serta peraturan pelaksana.
Achmad Arief menjabat sebagai Residen Kalimantan Timur dari 1 Oktober 1950 sampai 25 September 1954. Pada masa kepemimpinannya, ia berusaha menyelesaikan masalah kekosongan lembaga legislatif di Kutai yang masih berstatus swapraja. Ia mengusulkan pembentukan semacam badan penasihat yang anggota-anggotanya terdiri dari wakil-wakil partai politik dan organisasi. Meski mendapat persetujuan pemimpin daerah bersama tokoh partai dan organisasi Kutai, usul pembentukan badan ini ditolak oleh Gubernur Kalimantan Murdjani, sehingga Kutai tidak memiliki DPRD sampai 1956.
Setelah tak lagi menjabat residen, Achmad Arief dicalonkan oleh Partai Sosialis Indonesia sebagai anggota Konstituante dari daerah pemilihan Kalimantan Timur untuk pemilihan umum 1955, tetapi tidak lolos.
Lihat pula

Jahja Djalil
Rumah Gadang milik Djaa Datuak Batuah di Tilatang Kamang.
Masjid-Madrasah Sultan Barquq

| Masjid-Madrasah-Khanqah Az-Zaher Barquq |
| --- | --- |
مسجد ومدرسة وخانقاه الظاهر برقوق
Bagian dalam dengan sahn dan empat iwan
Agama
Afiliasi: Islam
Wilayah: Afrika
Pelindung: al-Zahir Barquq
Status: Aktif
Lokasi
Lokasi: Jalan Al-Mu'izz, Kairo Islam, Kairo, Mesir
Arsitektur
Tipe: Masjid, Madrasah, Khanqah, Mausoleum
Gaya arsitektur: Mamluk, Islam
Rampung: 1386 CE   (788 AH)
Masjid-Madrasah Sultan Barquq atau Masjid-Madrasah-Khanqah Az-Zaher Barquq (bahasa Arab: مسجد ومدرسة وخانقاه الظاهر برقوق) adalah sebuah kompleks keagamaan di Kairo Islam, distrik abad pertengahan bersejarah Kairo, Mesir. Ditugaskan oleh Sultan al-Zahir Barquq sebagai sekolah pendidikan agama di empat mazhab Islam, yang terdiri dari masjid, madrasah, mausoleum dan khanqah. Kompleks ini dibangun pada tahun 1384-1386 M (786 hingga 788 H), dengan kubah ditambahkan terakhir. Ini adalah fasilitas arsitektur pertama yang dibangun pada masa pemerintahan dinasti Circassian (Burji) di Kesultanan Mamluk.
Kompleks ini terletak di daerah tradisional Jalan al-Mu'izz. Bersama dengan Kompleks Sultan Qalawun dan Madrasah an-Nashir Muhammad, yang bersebelahan dengannya, kompleks ini membentuk salah satu susunan arsitektur monumental Mamluk terbesar di Kairo, di bagian jalan al-Mu'izz yang dikenal sebagai Bayn al-Qasrayn.
Pranala luar

Government Website of Islamic artifacts
30°03′0.6″N 31°15′40.5″E﻿ / ﻿30.050167°N 31.261250°E﻿ / 30.050167; 31.261250
| l b Masjid di Mesir |
| --- | --- | --- |
| Iskandariyah |  Masjid Abu al-Abbas al-Mursi  |     Portal Mesir  |
| Kairo dan Kairo Raya |  Masjid Abu al-'Ila  Masjid Al-Asyraf  Masjid Al-Azhar  Masjid Al-Burdayni  Masjid Al-Fath  Masjid al-Hakim  Masjid Al-Hussein  Masjid Al-Mahmoudia  Masjid An-Nashir Muhammad  Al-Nour  Masjid Al-Rahman Al-Rahim  Masjid Ar-Rifa'i  Masjid Al-Salih Tala'i  Masjid Sayyidah Nafisah  Masjid Sayyidah Zainab  Masjid Amir Jamal al-Din al-Ustadar  Masjid Amir Qijmas al-Ishaqi  Masjid Amru bin Ash  Masjid Al-Aqmar  Masjid Aqsunqur  Masjid Demerdash  Masjid Gamal Abdel Nasser  Ibnu Tulun  Masjid Jami al-Qarafa  Masjid Juyusyi  Khanqah Faraj bin Barquq  Khanqah-Mausoleum Sultan Barsbay  Khayrbak  Masjid Lulua  Masjid Mahmud al-Kurdi  Amir al-Sayf Sarghatmish  Masjid dan Khanqah Shaykhu  Abu Dahab  Masjid al-Zahir Baybars  Masjid Amir al-Maridani  Masjid Khushqadam El-Ahmadi  Masjid Muhammad Ali  Masjid Qani-Bay  Masjid Qanibay al-Muhammadi  Masjid Sultan al-Muayyad  Sultan Barquq  Masjid Taghribirdi  Masjid-Sabil Sulayman Agha al-Silahdar  Qalawun  Masjid Qait Bey  Masjid Rabaa Al-Adawiya  Masjid Sayyidah Aisyah  Masjid Sulayman Pasha  Kompleks Sultan al-Ghuri  Sultan Hassan  |     Portal Mesir  |
| Tempat lain |  Masjid Abu Haggag  Ahmad Al-Badawi  Masjid El-Tabia  Masjid Ibrahim El Desouki  Masjid Sidi Arif  |     Portal Mesir  |
 Kategori  Islam di Mesir  Masjid menurut negara
Misinformasi vaksinasi

Demonstran anti vaksinasi
'Misinformasi imunisasi dan penggunaan vaksin adalah misinformasi yang beredar di media massa dan media sosial untuk melawan penyebaran penggunaan vaksin meskipun tidak ada keraguan serius atau perdebatan dalam lingkaran medis dan ilmiah arus utama tentang manfaat vaksinasi.  Sebagian besar sumber internet tentang topik ini tidak akurat, walau sebagiannya mungkin benar, yang dapat menyebabkan orang yang mencari informasi mempercayai kesalahpahaman tentang vaksin.
Berbeda dengan disinformasi vaksinasi, misinformasi vaksinasi mungkin tidak sepenuhnya keliru, dan penyesatan yang dilakukan tidak menyeluruh, namun cukup untuk merusak persepsi masyarakat tentang vaksin.
Contoh umum dan perbandingan dengan disinformasi vaksin

Penyebaran cerita anekdot mengenai korban-korban vaksinasi merupakan misinformasi yang banyak menyebar. Sekalipun mungkin beberapa di antara cerita tersebut memang benar terjadi, karena pasti ada sedikit kejadian yang memperlihatkan tubuh penerimanya tidak cocok atau sama sekali menolak suntikan yang diberikan, namun tidak bisa dijadikan dasar penilaian bahwa vaksin sepenuhnya berbahaya. Vaksin yang digunakan, tentunya telah diuji berkali-kali dan secara umum telah dibuktikan bahwa hampir seluruh populasi yang diberikan vaksinasi tidak memperlihatkan efek negatif yang signifikan.
Sebaliknya, ada pula contoh yang memang memperlihatkan kekeliruan informasi secara total, misalnya berita yang merebak bahwa vaksin masa kini telah diselipkan micro chip, untuk keperluan pengumpulan data secara ilegal. Hal ini jelas keliru secara logika dan sama sekali tidak ada fakta yang memperlihatkan hal tersebut pernah terjadi. Micro chip yang ditanamkan tidak bisa dengan sendirinya mengumpulkan data mengenai seseorang dan dengan ukurannya yang kecil dengan mudah bisa rusak atau dikeluarkan kembali oleh tubuh. Ukuran microchip juga membuatnya mustahil dimasukkan ke tubuh lewat jarum suntik vaksin. Hal seperti ini sebenarnya lebih merupakan disinformasi ketimbang misinformasi.
Penyebaran dan perkembangan

Survei oleh Royal Society for Public Health menemukan kenyataan bahwa 50 persen dari orang tua yang memiliki anak di bawah usia lima tahun secara teratur menemukan misinformasi terkait vaksinasi di media sosial. Di media sosial X, bot yang menyamar sebagai pengguna asli,  ditemukan berusaha menciptakan kesan palsu bahwa jumlah individu di kedua sisi perdebatan hampir sama, sehingga bisa dianggap menyebarkan informasi menyesatkan terkait vaksinasi dan keamanan vaksin. Akun-akun yang dibuat oleh bot menggunakan cerita tambahan yang menarik terkait anti-vaksinasi sebagai sebuah teknik clickbait untuk meningkatkan pendapatan mereka dan mengekspos pengguna pada malware.
Sebuah studi mengungkapkan bahwa Michael Manoel Chaves, seorang mantan paramedis yang dipecat oleh NHS akibat melakukan  pelanggaran berat setelah menculik dua pasien yang sedang dia rawat, terlibat dengan komunitas anti-vaksinasi. Orang-orang seperti ini sebelumnya tertarik pada pengobatan alternatif atau teori konspirasi. Studi lain menunjukkan bahwa kecenderungan untuk mempercayai teori konspirasi berkorelasi negatif dengan niat individu untuk divaksinasi.
Penyebaran dan perkembangan > Pengaruh internet

Meskipun perlawanan terhadap vaksinasi telah ada selama berabad-abad, kehadiran internet dan media sosial pada masa kini makin memfasilitasi penyebaran misinformasi terkait vaksin dengan lebih cepat dan masif. Penyebaran informasi palsu yang disengaja dan teori konspirasi telah dipropagasi oleh masyarakat umum dan selebriti. Kampanye misinformasi maupun disinformasi secara aktif oleh selebriti asing terkait dengan peningkatan diskusi negatif secara daring dan penurunan penggunaan vaksin terus meningkat seiring waktu.
Penyebaran misinformasi tentang vaksin dapat menghasilkan keuntungan finansial dengan memposting di media sosial,  kemudian meminta sumbangan atau penggalangan dana untuk tujuan kampanye anti-vaksinasi.
Dampak

Didorong oleh misinformasi, aktivisme anti-vaksinasi terus meningkat di media sosial dan di banyak negara. Penelitian menunjukkan, bahwa melihat situs web yang mengandung misinformasi vaksin selama 5–10 menit dapat mengurangi niat seseorang untuk divaksin. Sebuah studi tahun 2020 menemukan bahwa "sebagian besar konten tentang vaksin di situs media sosial populer berisi pesan-pesan anti-vaksinasi." Studi itu juga menemukan adanya hubungan signifikan antara bergabung dengan kelompok yang meragukan efek vaksin di media sosial dengan keraguan terbuka terhadap keamanan vaksin, serta hubungan substansial antara kampanye disinformasi asing dan penurunan cakupan vaksinasi.
Pada tahun 2003, sebuah rumor tentang vaksin polio terbukti telah meningkatkan keraguan vaksinasi di Nigeria dan menyebabkan peningkatan lima kali lipat jumlah kasus polio di negara tersebut selama tiga tahun. Sebuah studi tahun 2021 menemukan bahwa misinformasi tentang vaksin COVID-19 di media sosial "menyebabkan penurunan niat [untuk vaksinasi] sebesar 6,2 persen di Inggris dan 6,4 persen di Amerika Serikat di antara mereka yang sebelumnya mengatakan pasti akan menerima vaksin."
Media sosial lagi-lagi menjadi platform utama penyebaran cepat misinformasi vaksin selama pandemi terjadi. Sebagai contoh, sebuah studi tahun 2020 tentang opini publik terkait vaksin COVID-19 domestik China menemukan sekitar seperlima dari unggahan di weibo terkait vaksin mengklaim bahwa vaksin COVID-19 umumnya terlalu mahal, sekalipun sebenarnya diberikan kepada masyarakat secara gratis. Banyak orang di China juga percaya bahwa vaksin inaktif lebih aman dibandingkan vaksin mRNA SARS-Covid-2 yang baru dikembangkan. Penyebabnya bisa jadi kombinasi antara kebanggaan nasional dan kurangnya literasi vaksin.
Secara umum, misinformasi terkait vaksin COVID-19 mengurangi kepercayaan publik. Penerimaan publik terhadap vaksin COVID-19 domestik China turun secara signifikan karena kekhawatiran tentang kemungkinan biayanya yang tinggi. Sebuah survei daring menunjukkan hanya 28,7 persen peserta yang menyatakan minat pasti untuk divaksinasi. Sebagian besar orang, atau 54,6 persen, menyimpan keraguan terhadap vaksin.
Dari fakta ini terlihat bahwa isu misinformasi yang sebenarnya tidak relevan dengan bahaya penggunaan vaksin, cukup untuk merusak kepercayaan masyarakat terhadap vaksin.[butuh rujukan]