stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Kontroversi yang melibatkan Prabowo Subianto
Pra-kepresidenan > Usulan perdamaian Rusia–Ukraina

Pada tanggal 3 Juni 2023, dalam Dialog Shangri-La, Prabowo mengusulkan rencana perdamaian multi-poin termasuk gencatan senjata dan pembentukan zona demiliterisasi yang dipatuhi dan dipantau oleh Pasukan Penjaga Perdamaian PBB. Proposal ini dikritik oleh kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Josep Borrell dan Menteri Pertahanan Ukraina Oleksii Reznikov karena usulan Prabowo tidak membawa perdamaian adil untuk Ukraina. Usulan ini juga dikritik oleh PDI-P di sela-sela pertemuan nasional partai tersebut pada hari Rabu, dimana Sekretaris Jenderal Hasto Kristiyanto mengatakan Indonesia tidak membutuhkan seorang pemimpin yang memberikan saran yang menyimpang dari prinsip diplomasi “bebas dan aktif”. Anggota Komisi I DPR RI, Mayjen TNI TB Hasanuddin sempat mempertanyakan usulan perdamaian tersebut karena dianggap membentuk pandangan kurang baik karena kurang tahu situasi di lapangan.
Usulan tersebut namun diterima baik oleh Tiongkok karena persamaan usulan Prabowo dengan usulan Tiongkok yang sebagian besar ditolak di Eropa, sebagian karena rencana tersebut akan membiarkan pasukan Rusia mengendalikan wilayah Ukraina yang direbut segera setelah invasi pada bulan Februari 2022. Usulan tersebut juga disambut baik oleh Rusia, dimana Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Andrey Rudenko kepada lembaga pemberitaan resmi Rusia, TASS, mengatakan bahwa "Kami menyambut baik upaya semua negara yang ditujukan untuk penyelesaian konflik ini secara damai."
Kepresidenan > Pengadaan Mirage 2000

Pada tanggal 13 Februari 2024, Komisi Pemberantasan Korupsi telah menerima laporan dugaan korupsi yang dilakukan oleh Prabowo dalam pembelian pesawat eks-Angkatan Udara Qatar Emiri Dassault Mirage 2000-5 pesawat jet yang dibatalkan oleh Kementerian Pertahanan karena keterbatasan fiskal. Diduga, pesawat yang dibeli akan dibeli dengan harga jauh lebih tinggi dan ada unsur gratifikasi. Wakil Menteri Pertahanan Muhammad Herindra membantah tuduhan tersebut, menampik rumor tersebut sebagai tuduhan fitnah dan berita palsu. Menanggapi hal tersebut, Kementerian Pertahanan menunjuk pengacara Hotman Paris Hutapea untuk memimpin pertahanan. Meski disebutkan dalam laporan yang diduga mengungkap korupsi, Kelompok Negara Anti Korupsi (GRECO) menyatakan bahwa mereka "tidak pernah melakukan pekerjaan apa pun yang berhubungan dengan Indonesia."
Kepresidenan > Dukungan politik

Saat Pemilihan umum Gubernur Jawa Tengah 2024, Prabowo memberikan dukungan publiknya kepada Ahmad Luthfi dan Taj Yasin Maimoen melalui video yang diunggah di akun Instagram Taj Yasin. Dukungan tersebut dikecam oleh PDI-P, dan Wakil Ketua MPR Bambang Wuryanto menyebut dukungan tersebut sebagai hal yang "mengkhawatirkan" dan mengingatkan Prabowo bahwa ia adalah presiden, bukan sekadar pemimpin partai. Banyak juga yang mempertanyakan etika di balik dukungan tersebut karena para ahli hukum berpendapat bahwa presiden Indonesia tidak boleh mencampuri urusan lembaga hukum demi kepentingan seorang kandidat dan Badan Pengawas Pemilihan Umum Republik Indonesia (Bawaslu) mengumumkan bahwa mereka akan menyelidiki video tersebut untuk mengetahui apakah ada pelanggaran. Namun, dukungan terhadap Prabowo juga dipertahankan karena politikus NasDem Muhammad Rifqinizamy Karsayuda dan Kepala Kantor Komunikasi Presiden Hasan Nasbi mengatakan bahwa Prabowo berbicara sebagai ketua partai dan tidak ada batasan bagi presiden untuk menjadi ketua partainya sendiri sedangkan Menteri Koordinator Bidang Politik dan Keamanan Budi Gunawan menyatakan bahwa dukungan terhadap Prabowo adalah "hal biasa" di negara demokrasi. Bawaslu berpendapat bahwa meskipun video yang menampilkan dirinya memang menampilkan pesan kampanye politik, namun hasil penyelidikan mereka menunjukkan bahwa ia tidak melakukan pelanggaran apa pun karena video tersebut diunggah pada masa kampanye media sosial antara 25 September hingga 23 November, dan Prabowo diperbolehkan berkampanye. calon yang diusungnya, baik itu selama ia mengambil cuti kantor maupun pada hari libur, yang dalam klarifikasi Taj Yasin kepada Bawaslu menyebutkan, video tersebut dibuat pada Minggu, 3 November 2024.
Kejanggalan politik

Pada tanggal 18 September 2017, saat peluncuran buku teori ekonomi politik ayahnya, Prabowo Subianto berpidato yang memperingatkan bahwa Indonesia bisa pecah pada tahun 2030. "Tetapi di negara lain, mereka sudah bikin kajian-kajian di mana Republik Indonesia sudah dinyatakan tidak ada lagi tahun 2030." katanya. Klip video pidato tersebut diposting ke halaman Facebook resmi Gerindra pada tanggal 18 Maret 2018. Ketika ditanya studi mana yang dimaksud oleh Prabowo Subianto, pejabat Gerindra Elnino M. Husein Mohi mengatakan, "Pak Prabowo sudah membaca berbagai tulisan orang-orang di luar negeri, para pengamat intelektual yang ada. Anda juga dapat melihatnya secara online." Kemudian terungkap bahwa "studi" tersebut sebenarnya adalah novel perang fiksi ilmiah tahun 2015 berjudul Ghost Fleet oleh penulis Amerika August Cole dan P. W. Singer. Catatan penulis di awal buku menyatakan: "Yang berikut ini terinspirasi oleh tren dan teknologi dunia nyata. Namun, pada akhirnya, ini hanyalah karya fiksi, bukan prediksi." Bingung oleh Prabowo Subianto yang mengutip dalam bukunya, Singer menulis di Twitter: "Pemimpin oposisi Indonesia mengutip #GhostFleet dalam pidato kampanyenya yang berapi-api... Ada banyak liku-liku tak terduga dari pengalaman dalam buku ini, tapi ini mungkin cukup berhasil."
Pada akhir tahun 2018, Prabowo Subianto diejek setelah secara keliru menyatakan bahwa Haiti, sebuah republik di Kepulauan Karibia, adalah negara Afrika. Dalam pidatonya pada tanggal 23 Desember 2018 di Solo, Jawa Tengah, Prabowo Subianto mengatakan pemerintah Indonesia telah memindahkan sebagian kekayaan Indonesia ke luar negeri. "Kalau ini terus dibiarkan, Indonesia akan terus dimiskinkan," ujarnya. "Kami masyarakat Indonesia setara dengan negara-negara miskin di Afrika seperti Rwanda, Haiti, dan pulau-pulau kecil seperti Kiribati yang bahkan kami tidak tahu di mana letaknya," imbuhnya.
Pada 12 Desember 2023, Prabowo menjadi viral setelah komentarnya tentang saingannya Anies Baswedan tentang etika dengan mengatakan "Ndasmu etik!" yang dianggap menghina dalam kongres internal partai yang diadakan Gerindra. Juru bicaranya kemudian menyatakan bahwa itu hanya lelucon biasa.
Lihat pula

Karier militer Prabowo Subianto
Jenderal LB Moerdani pada tahun 1988.
Tragedi Trisakti selama kerusuhan Mei 1998.
Potret resmi Presiden Habibie yang baru saja dilantik pada Mei 1998.
Prabowo sebagai Menteri Pertahanan di Dialog Shangri-La pada 1 Juni 2023.
Pulau Betingan

| --- | --- |
Koordinat: 06°00′22″LS,106°38′59″BT
Negara:  Indonesia
Gugus kepulauan: Jawa
Provinsi:  Banten
Kabupaten: Tangerang 
Populasi: -

Pulau betingan merupakan salah satu pulau yang berada di Samudra Hindia. Pulau ini berada di sisi barat Pulau Jawa. Pulau ini masuk ke dalam gugusan Kepulauan Jawa.
Secara administrasi, Pulau Betingan masuk ke dalam wilayah Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia. Pulau Betingan terletak di delta muara Sungai Cisadane, yang pada saat pasang sebagian pulau tidak tenggelam.
Berdasarkan hasil survey toponim pulau tahun 2007, pulau ini bernama Pulau Betingan. Dari hasil verifikasi Tim Nasional Pembakuan Nama Rupa bumi tahun 2008, Pulau Betingan tidak mengalami perubahan nama. Namun, tidak ada sumber yang menjelaskan kenapa pulau ini diberi nama Pulau Betingan.
Topografi pulau ini secara umum berupa daratan landai dan berpasir putih. Sebagian besar tanahnya basah dan bagian tanah yang kering ditumbuhi dengan rerumputan dan belum tersedia sarana dan prasarana yang terdapat dalam Pulau Betingan.
Pulau Betingan tercatat sebagai salah satu pulau yang tidak berpenduduk.
Pranala luar

(Indonesia) Situs web resmi Kabupaten Tangerang Selatan[pranala nonaktif permanen]
| l b Pulau di Banten |
| --- | --- |
Cilegon:   Merak Besar  Pulau Merak Kecil 
Kabupaten Pandeglang:  Pulau Deli  Pulau Panaitan  Pulau Handeuleum  Pulau Karangpabayang  Pulau Kubur  Pulau Peucang  Pulau Tinjil 
Kabupaten Serang:  Pulau Lima  Pulau Pamujan Besar  Pulau Pamujan Kecil   Panjang   Pulau Sangiang  Pulau Tunda 
Kabupaten Tangerang:  Pulau Kali Selatan  Pulau Tarahan 
Kota Tangerang Selatan:  Pulau Betingan  Pulau Kali Utara  Pulau Kemanisan  Pulau Salira 
Lihat juga: Daftar pulau di Jawa dan Indonesia
Panel Internasional tentang Lingkungan Informasi

| --- | --- |

Abbreviation: IPIE
Established: Desember 2023 (1 tahun lalu)
Types: Badan ilmiah, organisasi non-pemerintah
Headquarters: Zurich, Switzerland
Website: www.ipie.info 

Panel Internasional tentang Lingkungan Informasi (IPIE) adalah konsorsium internasional yang terdiri dari lebih dari 250 ahli dari 55 negara yang didedikasikan untuk menyediakan pengetahuan ilmiah yang dapat ditindaklanjuti tentang ancaman terhadap lingkungan informasi global. Organisasi ini telah dibandingkan dengan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, tetapi juga CERN dan IAEA, karena menggunakan model panel ilmiah dan penilaian netral untuk mengidentifikasi titik konsensus atau kesenjangan dalam pengetahuan. IPIE terdaftar secara sah sebagai badan amal di Kanton Zürich, Swiss pada tahun 2023.
Panel

Panel pertama adalah Panel Ilmiah tentang Standar Global tentang Audit Kecerdasan Buatan, yang diketuai oleh Profesor Wendy Chun dan Profesor Alondra Nelson. Pada KTT PBB Masa Depan pada bulan September 2024, IPIE mengumumkan pembentukan Panel Ilmiah tentang Integritas Informasi tentang Ilmu Iklim, Panel Ilmiah tentang Perlindungan Anak dan Media Sosial, dan Panel Ilmiah tentang Kecerdasan Buatan dan Pembangunan Perdamaian.
Asal Usul

Konsep ini diusulkan pada tahun 2021 selama KTT Penghargaan Nobel pertama yang diselenggarakan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS dan Yayasan Nobel, yang melibatkan Dr. Sheldon Himelfarb, yang saat itu menjabat sebagai kepala Lab Teknologi Perdamaian, dan Profesor Philip N Howard, seorang Profesor di Universitas Oxford dan kemudian Direktur Institut Internet Oxford,  Pada bulan September 2022, tiga puluh ilmuwan bertemu di Universitas Oxford untuk mengembangkan pernyataan misi, struktur organisasi, dan proses untuk mengembangkan konsensus ilmiah. Kelompok penyusun ini mencakup para peneliti dari ilmu sosial, perilaku, dan komputer. Seiring berjalannya waktu, seruan serupa untuk membentuk badan independen ini datang dari lembaga sains publik, masyarakat sipil, filantropi, dan perusahaan teknologi itu sendiri. Beberapa proposal difokuskan secara eksklusif pada Kecerdasan Buatan, yang lain pada sejumlah kerugian terkait teknologi, tetapi ada konsensus kuat bahwa badan tersebut memerlukan kemandirian finansial dari perusahaan teknologi dan pemerintah, tidak akan dikelola secara kredibel oleh komite pengarah negara-negara, dan tidak akan berfungsi secara efektif dalam sistem PBB. Sekelompok ilmuwan yang lebih besar berkumpul di Kosta Rika pada bulan Februari 2023 untuk melanjutkan perencanaan.
Pada bulan Mei 2023, IPIE diluncurkan secara publik selama KTT Hadiah Nobel di Washington DC. Pengumuman pembukaan Panel tersebut mengatakan,
Bias algoritmik, manipulasi, dan misinformasi telah menjadi ancaman global dan eksistensial yang memperburuk masalah sosial yang ada, merusak kehidupan publik, melumpuhkan inisiatif kemanusiaan, dan mencegah kemajuan dalam mengatasi ancaman serius lainnya.
Laporan New York Times mengenai peluncuran Panel tersebut menguraikan rencana awalnya untuk "menerbitkan laporan berkala, bukan untuk memeriksa fakta-fakta yang salah, tetapi untuk mencari kekuatan yang lebih dalam di balik penyebaran disinformasi sebagai cara untuk memandu kebijakan pemerintah."
Manajemen

CEO IPIE adalah Dr. Philip N. Howard, yang juga merupakan direktur Program Demokrasi dan Teknologi Universitas Oxford. Jenny Woods adalah Direktur Eksekutif dan COO IPIE, yang memiliki Sekretariat yang berkantor pusat di Zuirch.  Organisasi ini dikelola oleh Dewan Pembina yang kecil, sistem metodologi permanen, komite etika dan keanggotaan, serta panel ilmiah jangka pendek mengenai topik tertentu. Dr. Sheldon Himelfarb adalah salah satu pendiri dan ketua Dewan Pembina IPIE.
Organisasi ini netral dan nonpartisan, tetapi berupaya mendapatkan akses yang lebih baik ke data dari perusahaan teknologi agar dapat menilai dampak teknologi baru seperti AI pada kehidupan publik dengan lebih baik.
Bahagia (album Nugie)

Untuk kegunaan lain, lihat Bahagia (disambiguasi).
Bahagia adalah album keempat dari Nugie yang dirilis pada tahun 2004.
Daftar lagu

| No>  | Judul | Durasi |
| --- | --- | --- |
| 1. | "Bisa Lebih Bahagia" | 4:02 |
| 2. | "Aku Takut (Hidup Tanpamu)" | 4:13 |
| 3. | "Terjadilah Yang Terjadi" | 3:42 |
| 4. | "Mau Kau Jujur" | 3:36 |
| 5. | "Jangan Silakan Hidupmu" | 3:46 |
| 6. | "Wanita Yang Terindah" | 3:35 |
| 7. | "Indahnya Dunia" | 4:20 |
| 8. | "Kisah Petualangan Cinta" | 3:01 |
| 9. | "Kumbang" | 3:53 |
| 10. | "Bunga Mimpi" | 4:36 |
| 11. | "Menjadi No. 1" | 4:27 |
| 12. | "Sampai Mati Cinta Padamu" | 3:12 |
| Durasi total: | Durasi total: | 46:23 |
Musisi pendukung

Agung Yudha - Drum (pada lagu "Bisa Lebih Bahagia")
Gusti Ayu Karang

Gusti Ayu Karang adalah permaisuri dari Dewa Agung Putra I Kusamba, sepeninggal kepergian suaminya pada tahun 1809 ia mengambil alih tahta sebagai Ratu di Klungkung dari tahun 1809 sampai 1814 sembari menunggu anak-anaknya cukup usia untuk memerintah. Ia berasal dari Kerajaan Karangasem. Dia adalah ibu dari Dewa Agung Istri Kanya, Dewa Agung Putra II. Dia menciptakan kondisi-kondisi baru bagi Dewa Agung Istri Kanya untuk menjadi "Perawan Ratu Klungkung." Puisi tentang Gusti Ayu Karang, yang berjudul "Gusti Ayu Karang", dalam buku Feminist Poems oleh Nancy Quinn Collins, yang diterbitkan pada tahun 2016.
Sangong

Tiga Adipati Menteri (Hanzi: 三公; Pinyin: Sāngōng), juga diterjemahkan sebagai Tiga Adipati, Tiga Bangsawan, atau Tiga Lord, merupakan nama kolektif untuk tiga pejabat tertinggi di Tiongkok kuno.
Ikhtisar

Setiap menteri bertanggung jawab untuk berbagai bidang pemerintahan, tetapi batas-batasnya sering kabur. Bersama-sama, Tiga Adipati Menteri adalah penasihat terdekat kaisar. Menjelang akhir dinasti, posisi itu sering dijual kepada orang-orang kaya untuk meningkatkan pendapatan negara. Tiga Adipati Menteri dihapuskan oleh Cao Cao pada tahun 208 dan diganti dengan posisi Kanselir Kekaisaran.
Dimulai pada dinasti Zhou, tiga teratas adalah:
Pembimbing Agung (Hanzi sederhana: 太师; Hanzi tradisional: 太師; Pinyin: Tàishī);
Tutor Agung (Hanzi: 太傅; Pinyin: Tàifù);
Pelindung Agung (Hanzi: 太保; Pinyin: Tàibǎo).
Selama Dinasti Han Barat, tiga posisi itu adalah:
Kanselir Kekaisaran (Hanzi: 丞相; Pinyin: Chéngxiàng)
Sekretaris Kekaisaran (Hanzi: 御史大夫; Pinyin: Yùshǐ Dàfū);
Marsekal Agung (Hanzi: 太尉; Pinyin: Tàiwèi).
Dalam Dinasti Han Timur, nama-nama Tiga Adipati Menteri diubah menjadi:
Menteri Perang (Hanzi: 大司馬; Pinyin: Dà Sīmǎ);
Menteri Massa (Hanzi: 司徒; Pinyin: Sītú);
Menteri Pekerjaan (Hanzi: 司空; Pinyin: Sīkōng).
Karena semua tiga nama memiliki kata "司" (sī), di Han Timur, Tiga Adipati Menteri juga disebut "Sansī" (三司).
Peringkat

Selama Dinasti Han, pejabat pegawai negeri diklasifikasikan menurut dua puluh kelas (dikurangi menjadi enam belas setelah 32 SM), yang dinyatakan oleh gaji tahunan resmi dalam hal jumlah dàn (石) atau gantang gandum Tiongkok. Ini berkisar dari pangkat sepuluh ribu gantang di bagian atas hingga seratus gantang di bagian bawah. Di bawah sistem ini, Tiga Adipati Menteri semua memegang pangkat tertinggi sepuluh ribu gantang.
Lihat pula

Sembilan Menteri
Pemerintahan Dinasti Han
Terjemahan gelar Dinasti Han
Bias seleksi

Bias seleksi terjadi ketika peserta yang dipilih untuk suatu studi tidak mewakili populasi yang lebih luas, yang seharusnya menjadi tujuan penerapan hasil studi tersebut. Misalnya, jika hanya sebagian kelompok tertentu yang dipilih untuk penelitian, hasil penelitian tersebut tidak dapat digeneralisasikan ke seluruh populasi yang lebih luas. Bias seleksi juga bisa muncul jika proses pembagian peserta ke dalam kelompok penelitian (seperti kelompok perlakuan dan kelompok kontrol) tidak dilakukan secara acak atau adil, yang bisa mengakibatkan perbedaan antara kelompok yang seharusnya tidak ada. Ini akan memengaruhi hasil penelitian dan menyebabkan kesimpulan yang tidak akurat. Bias seleksi ini bisa sangat mempengaruhi validitas eksternal atau kemampuan untuk menggeneralisasi hasil penelitian ke populasi yang lebih besar. Oleh karena itu, penting untuk menggunakan teknik sampling yang representatif dan adil, seperti random sampling, untuk mengurangi risiko bias seleksi dan menghasilkan temuan yang lebih akurat dan dapat diterima secara luas.
Jenis

Sampling Bias (Bias Sampel)
Sampling bias terjadi ketika beberapa anggota populasi memiliki kemungkinan lebih besar untuk terpilih dalam sampel penelitian. Bias ini dapat dipengaruhi oleh desain penelitian atau metode pengumpulan data yang digunakan. Bias ini bisa terjadi baik pada sampling probabilitas maupun non-probabilitas. Jika peserta dipilih berdasarkan kriteria tertentu (misalnya, hanya memilih individu dari kelompok tertentu), hasil penelitian bisa mencerminkan pandangan atau karakteristik dari kelompok yang dipilih saja, bukan populasi yang lebih luas. atau jika dalam suatu penelitian, kelompok tertentu (misalnya, kelompok usia tertentu, kelompok etnis, atau orang dengan kondisi medis tertentu) sengaja dikeluarkan dari sampel, hasil penelitian tidak akan mencakup pengalaman atau kebutuhan dari kelompok yang terpinggirkan tersebut. Sebagai contoh, jika penelitian hanya melibatkan orang-orang yang sudah sehat, hasilnya mungkin tidak berlaku untuk orang yang memiliki kondisi kesehatan tertentu.
Jenis > Selective Survival Bias (Bias Bertahan Selektif)

Bias bertahan selektif, atau yang dikenal juga dengan survivorship bias, terjadi ketika peneliti hanya fokus pada individu, objek, atau elemen yang berhasil melewati proses seleksi, sementara mengabaikan yang gagal. Hal ini dapat menyebabkan kesimpulan yang salah. Contoh bias ini adalah jika sebuah perusahaan ingin mengetahui alasan tingginya turnover karyawan dan hanya melakukan penelitian pada karyawan yang masih bekerja, padahal karyawan yang meninggalkan perusahaanlah yang memiliki informasi penting tentang masalah tersebut.
Jenis > Observer Bias (Bias Pengamat)

Observer bias adalah ketika peneliti melihat atau menginterpretasikan data sesuai dengan apa yang mereka harapkan atau inginkan, bukan apa adanya. Bias ini sering kali terjadi ketika peneliti tanpa sadar mengaplikasikan nilai-nilai pribadi atau harapan mereka dalam menilai data. Misalnya seorang peneliti dari Inggris yang meminta peserta dari AS untuk mendeskripsikan resep masakan dan secara tidak sengaja menggunakan sistem metrik Inggris (liter dan gram) alih-alih sistem imperial AS (pound dan ons).
Jenis > Volunteer Bias (Bias Relawan)

Volunteer bias atau bias seleksi diri terjadi ketika peserta yang terlibat dalam penelitian adalah orang-orang yang memiliki agenda atau minat tertentu. Mereka mungkin memiliki pandangan yang bias atau hanya berpartisipasi karena berada di lokasi yang sama atau ingin memberikan kesan tertentu.Jika peserta studi dipilih berdasarkan siapa yang bersedia ikut serta, hasilnya bisa terdistorsi, karena mereka yang bersedia mungkin memiliki karakteristik yang berbeda dengan mereka yang tidak bersedia ikut. Bias ini muncul pada uji coba suplementasi probiotik untuk atopi anak, kelompok peserta yang paling terpinggirkan semakin sedikit seiring berjalannya waktu. Peserta dari kelompok ini lebih cenderung hilang kontak pada kunjungan lanjutan setelah enam bulan dan dua tahun, serta lebih jarang menyetujui pengambilan sampel darah bayi mereka. Di sisi lain, ibu yang tertarik pada probiotik lebih sering hadir di klinik penelitian dan menyetujui tes kulit. Ibu yang berpartisipasi untuk membantu anak mereka juga lebih cenderung menyetujui pengambilan sampel darah.
Mitigasi

Untuk menilai sejauh mana bias seleksi dapat mempengaruhi hasil suatu penelitian, peneliti perlu menyertakan informasi penting pada berbagai tahap dalam penelitian atau uji coba. Berikut adalah informasi yang perlu disertakan:[butuh rujukan]
Jumlah peserta yang disaring dan diacak: Mengetahui berapa banyak peserta yang diperiksa dan terpilih.
Perbandingan kelompok pada awal penelitian: Memastikan kelompok intervensi dan kontrol setara sejak awal.
Proses penyaringan ulang peserta: Menjaga agar tidak ada bias seleksi setelah tahap awal.
Prosedur mencegah prediksi alokasi: Menghindari bias dalam penempatan peserta.
Pembatasan randomisasi (misalnya ukuran blok): Memastikan randomisasi dilakukan secara adil.
Bukti ketidakbutaan (unblinding): Mencegah hasil yang dipengaruhi pengetahuan peneliti.
Penanganan data hilang: Menghindari bias akibat peserta yang keluar dari penelitian.
Bias seleksi dalam studi observasional dapat dicegah dengan cara memasukkan sebanyak mungkin orang untuk membuat sampel lebih representatif, mencocokkan peserta di kelompok yang menerima perlakuan dan kelompok kontrol agar kedua kelompok tersebut serupa, menyesuaikan faktor-faktor yang mungkin memengaruhi hasil penelitian (misalnya, usia, jenis kelamin, atau faktor lain), membahas bias seleksi dalam laporan akhir, serta mengakui sejauh mana hasil penelitian dapat diterapkan pada kelompok atau kondisi tertentu.[butuh rujukan]
Pada studi eksperimental, metode seperti randomized controlled trials (RCTs) digunakan sebagai cara untuk meminimalkan bias seleksi. Dalam RCT, peserta diacak ke dalam kelompok intervensi atau kontrol, yang seharusnya membuat kedua kelompok serupa. Namun, meskipun demikian, bias seleksi tetap bisa terjadi dalam RCT. Contohnya, kelompok yang diacak mungkin tidak representatif untuk populasi yang lebih luas, atau prosedur alokasi bisa tidak sepenuhnya acak. Meskipun begitu, dalam beberapa kondisi bias seleksi tidak dapat dihindari sepenuhnya. Oleh karena itu, penting bagi peneliti untuk memeriksa desain penelitian mereka untuk bias ini, mencari cara untuk mengatasinya, dan mengakui adanya bias dalam laporan penelitian mereka.
Terasak

| Terasak    |
| --- | --- |
Escualosa thoracata 
 illustration
Status konservasi


Risiko rendah
IUCN: 97755641 
 
Taksonomi
Galat Lua: callParserFunction: function "Template" was not found.
Spesies: Escualosa thoracata  Valenciennes, 1847
 
 
Tata nama
Sinonim takson:  Kowala thoracata Valenciennes, 1847  Esculaosa thoracata	 (Valenciennes, 1847)  Clupea coval	 Cuvier, 1829  Kowala coval (Cuvier, 1829)  Meletta lile	 Valenciennes, 1847  Clupeoides lile (Valenciennes, 1847)  Clupoides lile (Valenciennes, 1847)  Rogenia argyrotaenia	 Bleeker, 1852	  Clupea argyrotaenia (Bleeker, 1852)  Rogenia argijrotaenia Bleeker, 1852	  Clupea macrolepis Steindachner, 1879  Alausa champil (non Gray, 1834)   Clupea huae (non Tirant, 1883) 
Terasak ( Escualosa thoracata ) adalah spesies ikan dalam keluarga Clupeidae . Ia dijelaskan oleh Achille Valenciennes pada tahun 1847. Ini adalah ikan tropis Indo-Pasifik yang didistribusikan dari Thailand ke Indonesia dan Australia .
Spesies ini bersifat amphidromous . Ia diketahui berenang di kedalaman maksimum 50 meter. Panjang standar terbesar yang diketahui untuk spesies ini adalah 10 cm. Ikan ini dibedakan dari spesies saudaranya, Escualosa elongata, ikan sarden putih ramping, berdasarkan tubuhnya yang lebih dalam dan pita perak yang lebih lebar. Ikan sarden putih memakan zooplankton dan fitoplankton . Ini adalah ikan yang penting secara komersial, digunakan segar dan dikeringkan.