Laudato si'
Tanggapan berbagai pihak > Dari komunitas ilmiah

Sejarawan sains Naomi Oreskes mengamati bahwa Laudato si' "menekankan bahwa kita merangkul dimensi moral dari permasalahan yang selama ini dipandang terutama sebagai sains, teknologi, dan ekonomi."
Ensiklik tersebut mendorong gerakan divestasi bahan bakar fosil. Hans Joachim Schellnhuber, direktur pendiri Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim (PIK) dan ketua Dewan Penasihat Jerman untuk Perubahan Global, yang memberi nasihat kepada Vatikan mengenai penyusunan ensiklik tersebut, mengatakan bahwa "ilmu Laudato si kedap air" dan memberi Paus nilai "A" untuk penguasaan subjek tersebut.
Sebuah editorial di Nature memuji ensiklik tersebut karena pernyataannya tentang keberlanjutan dan kemiskinan global serta transisi dari bahan bakar fosil kepada sumber energi terbarukan: "Seruan Paus untuk mengakhiri kemiskinan dan membagi ruang ekologi dunia dengan cara yang adil adalah tujuan yang mencerminkan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang akan dirilis pada bulan September . Surat Paus menambahkan aspek penting dalam diskusi ini: menjamin masa depan yang baik bagi peradaban manusia tidak hanya bisa dicapai tanpa bergantung pada batu bara, minyak, dan gas – namun hal ini merupakan sebuah prasyarat." Namun, ini adalah sebuah prasyarat." mengkritik Paus Fransiskus karena mengabaikan isu-isu penting seperti keluarga berencana dan pengendalian kelahiran. “Sayangnya, dia tetap bungkam mengenai masalah kontrasepsi. Dengan populasi dunia yang diperkirakan mencapai 10 miliar jiwa, pentingnya keluarga berencana sudah jelas. Vatikan telah berani menghadapi perubahan iklim. Jika mereka serius dengan nasib planet ini dan kesejahteraan penduduknya, maka harus lebih berani lagi dalam persoalan kontrasepsi."
Tinjauan yang dilakukan oleh sembilan ilmuwan iklim di bawah proyek Umpan Balik Iklim menyimpulkan bahwa ensiklik tersebut "menggambarkan secara akurat realitas perubahan iklim saat ini" dan "mewakili secara adil kekhawatiran yang diangkat oleh komunitas ilmiah saat ini."
Nicholas Stern, ketua Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment dan penulis laporan berpengaruh mengenai perubahan iklim, menyatakan bahwa "Penerbitan ensiklik Paus sangat penting. Dia telah menunjukkan kebijaksanaan dan kepemimpinan yang luar biasa. Paus Fransiskus benar sekali bahwa perubahan iklim menimbulkan masalah moral dan etika yang penting.... Kepemimpinan moral mengenai perubahan iklim dari Paus sangat penting karena kegagalan banyak pemimpin negara bagian dan pemerintahan di seluruh dunia untuk menunjukkan kepemimpinan politik."
Ekonom ekologi dan ahli teori kondisi mapan Herman Daly memuji ensiklik Paus dengan alasan bahwa " ... menyatukan perpecahan utama Kekristenan setidaknya berdasarkan pengakuan mendasar bahwa kita mempunyai tugas yang sangat diabaikan untuk merawat Bumi tempat kita berevolusi, dan untuk berbagi dukungan kehidupan di Bumi secara lebih adil satu sama lain, dengan masa depan, dan dengan yang lainer makhluk." Daly bahkan percaya bahwa Paus "berjalan cukup dekat dengan gagasan ekonomi kondisi mapan," meskipun isu-isu penting dari stabilisasi populasi, keluarga berencana dan kontrasepsi yang bertanggung jawab "hampir tidak ada" dalam ensiklik tersebut.