stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
אדם הלוז'ק
הערות שוליים

↑  Nominace reprezentace na přípravný kemp před EURO 2024 באתר הרשמי של התאחדות הכדורגל הצ'כית, 28 במאי 2024 (בצ'כית)
| נבחרת צ'כיה – יורו 2020 |
| --- | --- | --- |
|  1 ואצליק •  2 קדראבק •  3 צ'לוסטקה •  4 בראבץ •  5 צופאל •  6 קאלאס •  7 ברק •  8 דרידה •  9 הולש •  10 שיק •   11 קרמנצ'יק •  12 מסופוסט • 13 שבצ'יק •  14 ינקטו • 15 סוצ'ק • 16 מנדוס • 17 זימה • 18 בוריל • 19 הלוז'ק • 20 וידרה • 21 קראל • 22 מאתיו • 23 פבלנקה • 24 פקהארט • 25 פשק • 26 סאדילק • מאמן: שילהאבי |  1 ואצליק •  2 קדראבק •  3 צ'לוסטקה •  4 בראבץ •  5 צופאל •  6 קאלאס •  7 ברק •  8 דרידה •  9 הולש •  10 שיק •   11 קרמנצ'יק •  12 מסופוסט • 13 שבצ'יק •  14 ינקטו • 15 סוצ'ק • 16 מנדוס • 17 זימה • 18 בוריל • 19 הלוז'ק • 20 וידרה • 21 קראל • 22 מאתיו • 23 פבלנקה • 24 פקהארט • 25 פשק • 26 סאדילק • מאמן: שילהאבי | צ'כיה |
| נבחרת צ'כיה – יורו 2024 |
| --- | --- | --- |
|  1 סטאנק •  2 זימה •  3 הולש •  4 הראנאץ •  5 צופאל •  6 ויטיק •  7 ברק •  8 שבצ'יק •  9 הלוז'ק •  10 שיק •   11 קוכטה •  12 דודרה • 13 חיטיל •  14 פרובוד • 15 ד. יוראסק • 16 קובאר • 17 צ'רני • 18 קרייצ'י • 19 חורי • 20 לינגר • 21 צ'רב • 22 סואוצ'ק • 23 יארוש • 24 ולצ'ק • 25 שולץ • 26 מ. יוראסק • מאמן: האשק |  1 סטאנק •  2 זימה •  3 הולש •  4 הראנאץ •  5 צופאל •  6 ויטיק •  7 ברק •  8 שבצ'יק •  9 הלוז'ק •  10 שיק •   11 קוכטה •  12 דודרה • 13 חיטיל •  14 פרובוד • 15 ד. יוראסק • 16 קובאר • 17 צ'רני • 18 קרייצ'י • 19 חורי • 20 לינגר • 21 צ'רב • 22 סואוצ'ק • 23 יארוש • 24 ולצ'ק • 25 שולץ • 26 מ. יוראסק • מאמן: האשק | צ'כיה |
ערך זה הוא קצרמרבנושא כדורגלנים ובנושא צ'כיה. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ו.
התנגדויות לתורת האבולוציה

התנגדויות לתורת האבולוציה הועלו באופן שיטתי מאז שהקהילה המדעית החלה לגבש תאוריות אבולוציוניות, עם ההתפתחות הנרחבת בחקר הביולוגיה במחצית השנייה של המאה ה-18 ובתחילת המאה ה-19.
חלק מהביקורת היה כנגד תאוריות אבולוציוניות מסוימות, חלקה כנגד כולן וחלק מן המבקרים שללו את רעיון קיומו של תהליך האבולוציה ככלל. להתנגדויות השונות היו תומכים רבים בתוך הקהילה המדעית ומחוצה לה.
ב־1859 פרסם צ'ארלס דרווין את ספרו "מוצא המינים", שבו הציג את הרעיון של אבולוציה באמצעות ברירה טבעית. עם פרסום הספר רק מיעוט בקהילת הביולוגים קיבל את הטענה המרכזית בדבר מנגנון הברירה הטבעית, אולם רעיון האבולוציה עצמו התקבל בהדרגה בקהילה המדעית ובקרב הציבור הרחב. בשנות ה־30 וה־40 של המאה ה־20 יצרו מדענים את הסינתזה האבולוציונית המודרנית, אשר שילבה את תאוריית הברירה הטבעית של דרווין עם חוקי התורשה של מנדל. מאז, עצם קיומם של תהליכים אבולוציוניים, והיכולת של הסינתזה המודרנית להסביר מדוע וכיצד הם מתרחשים, אינם נתונים במחלוקת בקרב ביולוגים.
לאחר הסינתזה המודרנית, רובן המוחלט של הביקורות על האבולוציה באו ממקורות דתיים, ולא מהקהילה המדעית. למרות זאת, רוב הנוצרים מאמינים באלוהים כבורא, אך מקבלים את האבולוציה המדעית כתהליך טבעי.
דיאגרמה המראה את שיעור ההסכמה הציבורית עם תורת האבולוציה, כתהליך טבעי או שאינו כזה, שנמצא בסקרים שנערכו בארצות שונות (2006)..
מיעוט בקרב הנוצרים פסל את האבולוציה עוד מראשיתה כ"כפירה", אך רובם ניסו לפשר בין האבולוציה המדעית לבין סיפורי הבריאה התנ״כיים.
המוסלמים מקבלים את האבולוציה הטבעית של צמחים ובעלי חיים, אך הם בעלי דעות חלוקות לגבי מוצא האדם.
רוב מוחלט של הקהילה המדעית העוסקת באבולוציה ומקצועות קרובים אינו מקבל את תקפותן של ההתנגדויות הללו. טיעוני הנגד העולים מתוך הקהילה המדעית נוגעים בעיקר לאי־הבנות, לשיטתם, בקשר לעצם המושג של תאוריה מדעית; לקונצנזוס בקרב המדענים בקשר לקיום הראיות וליכולת ההפרכה של האבולוציה, ולפרשנות שגויה של החוקים הפיזיקליים כפי שמציגים אותם המתנגדים.[דרושה הבהרה]
סוגי ההתנגדויות

בספרו של צ'ארלס דרווין מוצא המינים שפורסם בשנת 1859, הוצגה תאוריה חדשה בה שינויים של מינים לאורך זמן מתרחשים כתוצאה מהישרדותו של המתאים ביותר על ידי תהליך של ברירה טבעית. תאוריה זו עוררה ביקורת והתנגדות חריפה מצד גורמים שונים של החברה הוויקטוריאנית. התנגדות זו מובעת מאז ועד היום מצד חוגים דתיים. היא מכילה טיעונים דתיים ומדעיים שלעיתים קשה להבדיל ביניהם.
סוגי ההתנגדויות > טיעונים מדעיים

התאוריה האבולוציונית, לפיה מינים משתנים לאורך זמן, לא הייתה חידוש מקורי של דרווין. רעיון זה הוצע כבר לפני כן על ידי גורמים בחוגים מסוימים, אך התפיסה של המנגנון האבולוציוני הייתה שונה. למארק, למשל, הציע מנגנון בו שינוי במידת השימוש של איבר השפיע על תפקוד אותו איבר בפרט מסוים, ושינוי זה עובר בתורשה. דרווין, לעומתו, הציג רעיון בו שינויים מתרחשים כתוצאה מהישרדותם או התרבותם של הכשירים ביותר על ידי תהליך של ברירה טבעית.
רבים מהמדענים בני זמנו של דרווין תחילה כלל לא קיבלו את הרעיון שלו. לבסוף, עם השנים החלו חלק ממדעני התקופה, כמו תומאס הנרי האקסלי, לקבל את קיומו של המנגנון של דרווין לשינוי המינים אשר התבסס על עדויות מאובנים; מספר מדענים הקימו את מועדון ה־X על מנת להגן על התאוריה מפני התנגדויות דתיות ומפני חובבים עתירי־ממון.
בספרו הציג דרווין את תיאורית הברירה הטבעית, מנגנון אבולוציוני אשר בזמנו היה שנוי במחלוקת, מאחר שעמד כנגד תאוריות מקובלות יותר בזמנים אלו כגון לאמארקיזם ואורתוגנסיס. בנוסף, התיאור ההדרגתי של דרווין נתקל בהתנגדות של תומכי רעיון הקפיצות והקטסטרופיזם.
עם השנים רוב המדענים בתחומים שונים והשתכענו בנכונות התאוריה האבולוציונית. בנוסף בוצעו מספר סינתזות בתוך הביולוגיה והתאמה לתחומי מחקר נוספים מחוץ לביולוגיה כמו גאולוגיה, רדיולוגיה, ארכאולוגיה, תיארוך באמצעות טבעות עצים, תרמודינמיקה. כיום רוב ההתנגדויות שנותרו לאבולוציה מועלות על ידי תנועות פאסבדו מדעיות כמו תכנון תבוני שיש להן חששות מפני השלכות חברתיות מוסריות או דתיות של אבולוציה.
סוגי ההתנגדויות > טיעונים מדעיים > הורשה של תכונות

אחד הקשיים העיקריים בתאוריה של דרווין בא מתחום ההורשה. ב-1867 שאל המהנדס הסקוטי פלימינג ג'נקין כיצד פרטים בעלי יתרון שיאפשר להם לשרוד מסוגלים להתרבות במספרים גדולים מספיק כדי לשנות את האוכלוסייה. תהייה זו באה על רקע תפיסה רווחת באותה תקופה בתחום ההורשה: ההורשה המעורבת, אשר לפיה תכונות שני ההורים מתערבבות ומתמזגות אצל צאצאיהם. כך, תכונות חדשות, גם אם הן מועדפות, יתפוגגו תוך דורות בודדים. טענה זו נפתרה חלקית באמצעות הרעיון שבידוד גאוגרפי תורם ליצירת מינים חדשים. בהמשך, בספרו המאוחר יותר "מגוון בעלי חיים וצמחים בתנאי ביות" (1868), הגה דרווין את מנגנון ההורשה המכונה "פנגנזה", אשר לפיו כל איבר בגוף שולח חלקיקים קטנים, או גמולות, לאיברי המין, וכך מתאפשרת הורשת תכונותיו על ידי ארגון מחדש של תכונות אלו לדורות הבאים. תאוריה זו מצביעה על סינתזה מסוימת של רעיונותיו של דרווין עם רעיונותיו של למארק, אשר סבר כי איבר שנעשה בו שימוש רב (או מועט) מתפתח (או מתנוון), והשינוי עובר לצאצאים. עם פרסום תאוריה זו, רעיון הפנגנזה הותקף מכול עבר, אף על ידי בן דודו של דרווין פרנסיס גולטון אבי תורת האאוגניקה.
באותה העת שקד הנזיר הצ'כי גרגור מנדל על ניסויֵי הכלאה בין זני אפונה, מהם הוא גזר את חוקי התורשה של מנדל, שהם הבסיס לגנטיקה המודרנית. אף על פי שמנדל שלח לדרווין את מאמרו, אין כל עדות לכך שדרווין קרא אותו, או שחשב שמחקרו של מנדל רלוונטי לעבודתו. הבעייתיות הנובעת מהורשה מעורבת המשיכה להיות מקור לביקורת על דרוויניזם עד שהתקבלה תורתו של מנדל בשנות ה-20 של המאה ה-20, ומוזגה עם תאוריית הברירה הטבעית של דרווין. תורת הגנטיקה המנדליאנית התיישבה עם תחזיותיו של דרווין והפריכה, בעיני ביולוגים, את תאוריות ההורשה המתחרות. כל אלו הובילו לעלייתה, בשנות ה-30 של המאה ה-20, של הסינתזה האבולוציונית המודרנית, שהיא תאוריה מאוחדת של תורשה מנדלית־גנטית וברירה טבעית דרוויניסטית. יותר מיובל לאחר שדרווין פרסם את ספרו "מוצא המינים", הסינתזה המודרנית הפכה לבסוף למקובלת על כלל הביולוגים.
סוגי ההתנגדויות > טיעונים מדעיים > גילו של כדור הארץ

טענה נוספת הועלתה על-ידי הפיזיקאי ויליאם תומפסון, לימים לורד קלווין, אשר טען ב-1866 שכדור הארץ צעיר מדי מכדי לאפשר אבולוציה. על פי מדידותיו הגאולוגיות של קלווין, גילו של כדור הארץ אינו יותר ממאה מיליון שנה ולא חלף מספיק זמן כדי שהאבולוציה תוכל להתקיים. דרווין ותומכיו, שהאמינו בגישת היוניפורמיטריאניזם בחקר כדור הארץ, כלומר, בתהליכים גאולוגיים איטיים על פני עידנים, נותרו המומים וללא טיעוני נגד. הם ציינו כי ייתכן שהאבולוציה יותר מהירה ממה שחשבו או שמתרחשת בקפיצות כפי שטען האקסלי. בנוסף, הצהירו בפשטות שקלווין כנראה טועה. טענות לגבי גיל כדור הארץ המשיכו להיות מקור להתנגדות לאבולוציה עד לראשית המאה ה-20 עם גילוי הרדיואקטיביות, אשר סיפקה דרך יותר מדויקת לקבוע את גילו של כדור הארץ.
סוגי ההתנגדויות > טיעונים מדעיים > מחסור במאובנים

טענה נוספת, שעדיין עולה בחוגים של מכחישי אבולוציה כיום, הייתה כי חסרות עדויות למאובנים שיכולים להצביע על התפתחות הדרגתית של מינים חדשים. מתנגדי דרווין הסבירו כי אם, למשל להיפופוטם וללווייתן יש אב משותף, חייב להימצא תיעוד מאובני של יצור ביניים שמצביע על התפתחות ופיצול. טענה זו נענתה על ידי דרווין עצמו בכך שמאובנים אלו קיימים אך טרם נמצאו. זוהי דוגמה לכוח חיזוי של התאוריה. תשובה זו של דרווין התחזקה עם השנים עם מציאת עוד ועוד מאובני ביניים של שלבי ביניים שונים. וכן על ידי ראיות נוספות שהופיעו בהמשך על סמך שמירה של רצפים גנטיים זהים בין מינים שונים מאד, וכן קרבה גנטית קרובה יותר בין מינים שיש להם היסטוריה משותפת מאוחרת יותר.
מכחישים של אבולוציה, נוטים להצביע שוב ושוב על מחסור לכאורה במאובנים בשלבי התפתחות שונים. התשובה לכך היא שהסיכוי להתפחות של מאובן היא נמוכה ביותר ולכן יש לצפות לפערים גדולים בין מאובנים.
מכחישי אבולוציה אומרים לעיתים קרובות כי האבולוציה היא סוג של דת או טאוטלוגיה משום שלא ניתן להביא ממצאים שיסתרו אותה. על כל עונים תומכי האבולוציה כי תחום שיכוב המאובנים הוא אחת הדרכים למצוא ראיות נגד האבולוציה. אם היינו מוצאים מאובן של ארנב בשלב הקמבריון, הדבר היה בגדר ערעור על תורת האבולוציה. אלא שלמרות גילוי של אלפי מאובנים ברחבי העולם על ידי מדענים שונים ממדינות שונות, לא נמצאו עדיין מאובנים שלא מתאימים לתאוריה.
סוגי ההתנגדויות > טיעונים מדעיים > התפתחות איברים מורכבים

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ” | הסיכוי שצורות חיים מפותחות התפתחו במקרה, דומה לסיכוי שסופת טורנדו הפוגעת במחסן גרוטאות תגרום באקראי להיווצרות בואינג 747 | “ |

|  – פרד הויל |  – פרד הויל |  |
נטען עוד כי התאוריה של דרווין אינה יכולה להסביר התפתחות אבולוציונית של איברים מורכבים כמו העין או הכנף. על פי טענה זו, עד להתפתחות האיבר המורכב לבעל האיבר המתפתח לא היה כל יתרון הישרדותי על פני פרטים אחרים, על כן האורגניזם לא היה בהכרח שורד ומעביר את תכונותיו לצאצאיו. איברים מורכבים אלו, לשיטת כמה מהמתנגדים, מחזקים את הטענה לקיומו של יוצר תבוני.
מצדדי תורת האבולוציה טוענים בתגובה שלבעל חיים עם "חצי עין" – קולטנים לאור, למשל – יש יתרון במאבק הקיום וכך מתרחשת ההשתנות ההדרגתית שהביאה את העיניים למצביהן הנוכחיים בבעלי החיים השונים.
סוגי ההתנגדויות > טיעונים חברתיים

בנוסף לטענות דתיות ופילוסופיות כנגד הדרוויניזם, הועלו במרוצת השנים טיעונים שונים כנגד ההשלכות או השלכות לכאורה של רעיונות אלו. אחת ההשלכות החמורות וההרסניות של תורתו של דרווין היא רעיון מלחמת הקיום בין קבוצות שונות בחברה האנושית. הדרוויניזם החברתי שימש ככלי להצדקת מדיניות כלכלית לאומית דורסנית של מדינות רבות במחצית השנייה של המאה ה-19. מדיניות זו התבססה על ניצול שנקבע על פי הבחנה גזעית והונע על ידי הרעיון של "החזק שורד". רבים אף הפנו ישירות אל ספרו של דרווין כדי להצדיק מדיניות זו. דרווין היה מודע לשימוש זה וייתכן שאף תמך בו.
השלכה חברתית נוספת הייתה הצדקת מדיניות כלכלית רגרסיבית והצדקת העוני של העניים בטיעוניים מדעיים כביכול. לכאורה העושר של העשירים והפערים המתרחבים בחברה בארצות הברית של שלהי המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 נבעה רק מכוחות טבעיים, והיא גם הייתה רצויה כביכול כחלק מהברירה הטבעית. תקופה זו ידועה כיום כתקופת הברונים השודדים שבה חוקים והחלטות של הממשלה הקלו על מונופולים ותאגידי ענק להתארגן ולגרוף רווחים על חשבונם של עסקים קטנים יותר, עובדים או צרכנים לדוגמה על ידי קרטל של חברות הרכבות, מונופול בתחום הנפט וקרטל בתחום הבנקאי. מצב זה נחלש בהמשך בעקבות חוקים של התנועה הפרוגרסיבית ובהמשך הניו דילשהובילו חוקים אחרים כמו חוק הגבלים עסקיים, פיקוח על המזון והתרופות, חקיקת חוקים המתירים פעילות של ארגוני עובדים, ביטוח לאומי, בנק מרכזי שהובילו לשינויים משמעותיים במדיניות הכלכלית.
בנוסף לכך, פיתוחה של תורת האאוגניקה, תורת השבחת המין האנושי, בידי בן דודו של דרווין, פרנסיס גולטון, הביאה לפיתוח תורה ששאפה "להשביח" אומות שלמות. תחום זה, שנקשר בקו ישיר מדרווין, מהווה טיעון מרכזי בקרב מתנגדיו, שמפנים לזוועות שבוצעו "בשם הדרוויניזם". זוועות אלו נעשו על ידי תוכניות האאוגניקה שהתקיימו במספר מדינות במערב כמו גרמניה הנאצית, בריטניה, קנדה, ארצות הברית ומדינות סקנדינביה. למעשה, עיקור של מגזרים המהווים לכאורה נטל על החברה כמו בעלי פיגור שכלי, המשיך להתקיים עד שנות ה-70 של המאה ה-20 בארצות הברית. מדיניות "אאוגניקה חיובית" בה זוגות הנחשבים מועדפים מעוּדדים להתרבות כמה שיותר על ידי הרשויות, המשיכה לפעול עד שנות ה-90 בסינגפור. לטענתם של חלק ממתנגדי הדרוויניזם, התנהגות זו אינה אנושית, והגורם לה הוא הרחקת האל מתהליך הבריאה ויחד עימו הוצאת "אהבת האל" ממנה.
הצגה מעוותת של האבולוציה

מתנגדים לאבולוציה וכן כמה תומכים שלה לכאורה מרבים להציג טוענים כוזבים בשמה, אם כדי לדחות אותה, או במטרה ליצור גרסה מעוותת שלה.
הצגה מעוותת של האבולוציה > בברית המועצות

דוגמה בולטת לדבר זה היא התאוריה "ליסנקואיזם" בברית המועצות בהובלת טרופים ליסנקו. תאוריה זו הייתה פסאודו-מדע שתואר כ'דרוויניזם יצירתי', והונחה על ידי גרסה מדוללת של רעיון הלאמארקיזם של אבולוציה כתוצר של תורשה של מאפיינים נרכשים. הליסנקואיזם דחה את התפיסה הדרוויניסטית של ברירה טבעית, הוריד את תפקיד הניתוח הפיזיקלי-כימי בביולוגיה, ולא שם לב לביולוגיה מולקולרית. ליסנקו דחה את הגנטיקה ואת הסינתזה האבולוציונית המודרנית ששילבה בין דארוויניזם לבין גנטיקה בשנות ה-20. הממשלה הסובייטית בעידוד לינסקו רדפה מדענים שהתנגדו לרעיונותיו ואף הוציאה להורג כמה מהם להורג. בשנת 1948 הוכר הליסנקואיזם רשמית כתאוריית האבולוציה המרקסיסטית. תחת השפעתו של ליסנקו, הגנטיקה הוכרזה כ'מדע בורגני' ונעשתה בלתי חוקית. נפילתו של הליסנקואיזם ב-1964 הביאה לביסוסה מחדש של הגנטיקה, לחזרה בקנה מידה מלא לדרוויניזם האמיתי, ולהתעניינות מחודשת ב'סינתזה אבולוציונית'.
הצגה מעוותת של האבולוציה > דארוויניזם חברתי

דרוויניזם חברתי הוא מונח שמתייחס למגוון תאוריות שצצו בשנות ה-1870 במערב אירופה וצפון אמריקה, תאוריות שלקחו את המושגים ברירה טבעית והישרדות הכשירים ביותר מתחום הביולוגיה, וניסו להשתמש בהם גם בתחום הסוציולוגיה, הכלכלה והפוליטיקה. לטענת התאוריות הללו, יש הקבלה בין התפתחות המינים הביולוגיים, המתרחשת תוך תחרות בין מינים שונים על משאבים טבעיים, ובין התפתחותן של אומות או קהילות תוך תחרות ביניהן. התאוריות בתחום זה מגוונות, סותרות זו את זו, ומכילות לעיתים קרובות הנחות לא נכונות, או חלקיות ביחס לביולוגיה, ביחס למנגנונים אבולוציונים או ביחס ליישום האבולוציה בחברות אנושיות. לדוגמה לעיתים קרובות משתמשים ברעיון של הישרדות הכשירים ביותר שמתאר במקור יתרון אבולוציוני ליצורים שמותאימים לסביבה אקולוגית משתנה ומגוונת, כהצדקה לדעות גזעניות. המושג מעוות לכדי "השרדות החזקים ביותר" כאילו יש יתרון מוחלט לתכונות מסוימות (כמו כוח פיזי, חוכמה) תוך הזנחת היבטים של חשיבות מגוון גנטי והשתנות הסביבה.
ראו גם

שיעור התמיכה באבולוציה
בריאתנות
יחס היהדות לתורת האבולוציה
הפיצוץ הקמבריוני
משפט הקופים
על טבע האדם
מחלוקת מדעית עם דרוויניזם
דת ומדע
פונדמנטליזם
לקריאה נוספת

חידת הקיום, משה טרופ, הוצאת פלדהיים, ירושלים תשע"ג 2013
השען העיוור, ריצ'רד דוקינס, תרגום עמנואל לוטם, הוצאת זמורה ביתן, תל אביב, 1986 (1993)
אלוהים משחק בקוביות, מיכאל אברהם, הוצאת ידיעות ספרים, 2011
הרב זמיר כהן, המהפך 2 - מיתוסים בקריסה - המדע מתעדכן בהתאם לתנ"ך ותורת הקבלה, הפרק "קריסת האבולוציה", עמ' 160–297, הידברות, ה'תשע"א
Philip Kitcher 1982 Abusing Science: The Case Against Creationism. Cambridge: The MIT Press
Coleman, Simon; Leslie Carlin (2004). The Cultures of Creationism : Antievolution in English-speaking Countries. Burlington, Vermont: Ashgate. p. 195. ISBN 075460912X.
Isaak, Mark (2005). The Counter-Creationism Handbook. Westport, Connecticut: Greenwood Press. p. 330. ISBN 031333305X.
Rennie J (ביולי 2002). "15 answers to creationist nonsense" (PDF). Sci. Am. 287 (1): 78–85. PMID 12085506. {{cite journal}}:  (עזרה)
רונלד נמברס The Creationists: From Scientific Creationism to Intelligent Design, (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006),
טל מעבי

טל מעבי (נולד ב-15 במאי 1985) הוא כדורגלן עבר ישראלי ששיחק בעמדת המגן השמאלי.
קריירה

מעבי התחיל את הקריירה שלו במחלקת הנוער של מכבי חיפה אך מלבד שתי הופעות בגביע הטוטו לא שיחק במדי הקבוצה הבוגרת במשחקים רשמיים. בקיץ 2005 חתם במכבי הרצליה מליגה הלאומית, ועמה העפיל לליגת העל. בסיום העונה חתם בהפועל אשקלון מהליגה הלאומית, עמה הגיע לגמר גביע המדינה בה הפסידה הקבוצה להפועל תל אביב, אך בתום העונה ירדה הקבוצה לליגה הארצית ומעבי עזב את המועדון.
בקיץ 2007 חתם מעבי במכבי נתניה מליגת העל. את הופעת הבכורה שלו בליגת העל ערך ב-29 בספטמבר 2007, במשחק מול מועדון ספורט אשדוד. ב-1 בדצמבר 2007 הבקיע את שער הבכורה שלו בקריירה, בניצחון 1–2 על בני יהודה תל אביב. בתום העונה המועדון סיים במקום השני והשיג את הכרטיס למוקדמות גביע אופ"א. ב-13 במאי 2009 החמיץ את הפנדל האחרון בחצי גמר גביע המדינה נגד מכבי חיפה, ונתניה הודחה בשלב הזה. בעונת 2010/2011 הפך מעבי לשחקן הרכב פותח בנתניה, ובתום העונה עזב את המועדון אחרי ארבע שנים.
ב-22 במאי 2011 חתם מעבי במכבי פתח תקווה, עמה ירד בתום העונה לליגה הלאומית. לקראת עונת 2012/2013 חתם בהפועל רמת גן, העולה החדשה לליגת העל, עמה זכה בגביע המדינה, אך בתום העונה ירד עם הקבוצה לליגה הלאומית. לקראת עונת 2014/2015 חתם במכבי יפו מליגה א' ועזר לקבוצה להישאר בליגה. ב-25 ביוני 2015 חתם במכבי שעריים, אך שוחרר מהמועדון לפני תחילת העונה וחתם בבית"ר כפר סבא.
תארים

גביע המדינה: 2012/2013
חיים אישיים

לאחר פרישתו מהקריירה החל מעבי לעבוד כסוכן ביטוח.
הערות שוליים

↑  טל-מעבי-סוכנות-לביטוח-פנסיוני, באתר facebook.com
הענק האדום
ביוגרפיה בדיונית

גנרל תדאוס רוס הוא קצין בחיל האוויר האמריקני, שאחראי על פרויקט פצצת הגמא של המדען ברוס באנר. בתו, בטי, מתאהבת במדען הצעיר, מה שמגביר את סלידתו של רוס מברוס. כשברוס משנה את צורתו לענק הירוק, הגנרל מקדיש שנים רבות מחייו לתפיסתו. אובססיבי ללכידתו, הוא בוגד בממשלה ומקים צוות לתפיסת הענק הכולל אותו ואת הנבלים מודוק, המנהיג ואבומיניישן. לאחר מכן, בחתונתם של ברוס ובטי, הוא מנסה להרוג את ברוס אך יורה בטעות בריק ג'ונס.
רוס נעצר, אך מגויס בידי סוכן S.H.I.E.L.D הבוגד קליי קווטרמיין להתמזג עם נבל בשם זאקס. הגנרל מקבל כוחות חשמל, שהופכים אותו לבלתי יציב מבחינה נפשית. רוס מבין שהוא טעה בנוגע לדעתו שהענק הוא מפלצת חסרת בינה, ולאחר קרב מטעניו החשמליים של זאקס יוצאים ממנו והוא חוזר למצבו הרגיל, אך רוס נהרג בטעות בידי ריק ג'ונס. בהמשך, גופתו נגנבת בידי המנהיג, שמקים לתחייה את רוס על מנת שיפקד על צבאו. בניגוד לכוונותיו, רוס יוצא משליטה ומפוצץ את הבסיס של המנהיג.
רוס מנסה לשנות את דרכיו, מתיידד עם הענק הירוק, אך לאחר שכמעט הרג את בתו הוא מחדש את מסע הציד שלו אחריו. בסיום אחד המרדפים הגנרל מתייאש, ומעביר את הפיקוד על מבצע הלכידה לידיו של גנרל רייקר, ורוס מעורב בעקיפין. אך כאשר רייקר לוכד את הענק ומענה אותו, רוס הורג את הגנרל ומשחרר את הענק. לאחר מכן הוא מקים יחידת קומנדו בשם האלקבאסטרס, שמטרתה להרוג את הענק.
ביוגרפיה בדיונית > הפיכה לענק האדום

בקשת סיפור שהחלה עם מלחמת-עולם הענק הירוק ונמשכה בנפילת הענקים, הגנרל עובר תהליך בו הוא משנה את צורתו לענק האדום, אך עובר זמן עד שזהותו האמיתית מתגלה. הוא מחפש אחר הענק, וכתוצאה מכך הורג את אבומיניישן, משמיד את נושאת המטוסים המרחפת של S.H.I.E.L.D ומביס כמה גיבורי-על. לאחר שגרם לרעידת אדמה בסן פרנסיסקו שהביאה למותם של אלפים, הוא מובס בידי מאמץ משותף של הענק הירוק ותור. הוא נכלא, אך מחולץ בידי בתו בטי, שהפכה לענקית האדומה. בטי ורוס מאחדים כוחות עם דוק סמסון על מנת להרוג את הענק הירוק.
לאחר שהענק האדום נכלא במאגר גמא, ברוס באנר משריין לרוס מקום באוונג'רס, בעזרתו של קפטן אמריקה, וכשהגנרל נמלט הוא אכן מצטרף לקבוצה. במהלך קשת הסיפור הפחד עצמו, הוא, נאמור והענק הירוק אינם מצליחים לעצור את חבר ארבעת המופלאים הדבר, שכעת הפך לאנגריר שובר הנשמות, אך בקרב שני נגדו הענק האדום מפיל עליו את מגדל סטארק. בעקבות ההרס שהשאיר מאחוריו, הוא מודבק בווירוס טכנו-אורגני בידי קייבל. אולם, לאחר שרוס כמעט הורג אותו, קייבל שורף את הווירוס מבפנים, מה שגורם לגנרל להתעצבן ולהרוג את אחד מחבריו הטובים של קייבל.
במהלך אירועי אוונג'רס נגד אקס-מן, הענק האדום נלחם בקולוסוס, ובסיום הקרב הורס את המפקדה הראשית של האקס-מן. הוא הגיב לפיצולו של כוח הפניקס לחמישה חלקים באמצעות מתקפה על האי אוטופיה בניסיון התנקשות בחייו של סייקלופס, אך מובס על ידי האקס-מן ונשלח לאוונג'רס כאשר האות X חרוטה על חזהו.
במיתוג מחדש "מארוול עכשיו!", הענק מופיע כמנהיג קבוצת ת'נדרבולטס. בהמשך, הוא נלכד בידי באנר וכוחותיו מופשטים ממנו.
הערות שוליים

↑  Top 100 Comic Book Villains of All Time: #71 - Thunderbolt Ross
השחקן השישי של העונה ב-NBA

| --- | --- |
 ענף:  כדורסל
 תאריך ייסוד:  1983
 זוכה:  נאז ריד
 הכי הרבה זכיות:  ג'מאל קרופורד (3)   לו ויליאמס (3)
 
פרס השחקן השישי המצטיין של העונה (באנגלית: NBA Sixth Man of the Year Award) הוא פרס שנתי מטעם ליגת ה-NBA המחולק מאז עונת 1982/1983 לשחקן שתרם הכי הרבה לקבוצתו כאשר הוא איננו פותח בחמישייה. הזוכה נבחר על ידי פאנל של כתבים ושדרני ספורט מקנדה ומארצות הברית.
אפשרי ששחקן שפתח בחמישייה יכלל בקטגוריה, אך חובה עליו שפתח על הספסל יותר פעמים מאשר בחמישייה.
מאז החלה הליגה בחלוקת הפרס הוא ניתן ל-27 שחקנים שונים. ג'מאל קרופורד ולו ויליאמס הם היחידים שזכו בתואר שלוש פעמים. קווין מקהייל, ריקי פירס ודטלף שרמפף זכו בפרס פעמיים. לפיניקס סאנס היו ארבעה זוכים בפרס ולבוסטון סלטיקס, לדאלאס מאבריקס וללוס אנג'לס קליפרס שלושה. ביל וולטון וג'יימס הארדן הם היחידים שזכו גם בתואר ה-MVP של העונה הסדירה. מאנו ג'ינובילי, ליאנדרו ברבוזה, טוני קוקוץ', דטלף שרמפף ובן גורדון הם היחידים שזכו בפרס ולא נולדו בארצות הברית.
החל מעונת 2023/2024, על השחקנים להופיע לפחות ב-65 משחקים כדי להיות זכאים לרוב פרסי העונה הסדירה, ביניהם גם פרס השחקן השישי המצטיין. ההשתתפות במשחק נחשבת החל מ-20 דקות משחק אישיות. עם זאת, כאשר ישנם שני משחקים בהם הופיע השחקן במשך לפחות 15 דקות, הם יכולים להיכלל בספירת 65 המשחקים. החרגות נוספות קיימות גם לשחקנים הסובלים מפציעות סיום עונה ששיחקו לפחות 62 משחקים, ולשחקנים שהושפעו מ"נסיבות בחוסר תום לב".
השחקן השישי המצטיין של העונה זוכה בגביע ג'ון האבליצ'ק, אשר נקרא כך מאז עונת 2022/2023 על שמו של שחקן העבר, בעל 8 האליפויות, שבשנותיו הראשונות בליגה חולל מהפכה בתפקיד "האיש השישי".
הערות שוליים

↑  מריחואנה מחוץ לרשימת החומרים האסורים: ה-NBA בדרך להסכם חדש, באתר ישראל היום, 1 באפריל 2023
↑  ‏ב-NBA הודיעו: פרס ה-MVP ייקרא על שמו של מייקל ג'ורדן, באתר ספורט1, 13 בדצמבר 2022
| פרסי ליגת ה-NBA |
| --- | --- | --- |
| גביע האליפות | גביע לארי אובריאן |  |
| פרסים אישיים | MVP של העונה הסדירה • MVP של סדרת הגמר • MVP של סדרות הגמרים האזוריים • שחקן ההגנה של העונה • השחקן השישי של העונה • השחקן המשתפר של העונה • רוקי השנה • MVP של משחק האולסטאר • שחקן הקלאץ' של העונה • מאמן השנה • מנהל השנה |  |
| פרסים חברתיים | פרס האזרחות • פרס הספורטיביות • פרס השחקן הקבוצתי • פרס עזרה לקהילה • פרס לצדק חברתי |  |
| חמישיות העונה | חמישיית העונה • חמישיית ההגנה של העונה • חמישיית הרוקיז של העונה |  |
| הנצחות | קבוצת השנה ה-75 • קבוצת השנה ה-50 • קבוצת השנה ה-35 • קבוצת השנה ה-25 • פרס מפעל חיים |  |
קווין מקהייל, זוכה הפרס בעונות 1984 ו-1985
ג'מאל קרופורד, זוכה הפרס בעונות 2010, 2014 ו-2016
לו ויליאמס, זוכה הפרס בעונות 2015, 2018 ו-2019
השחקן המשתפר של העונה ב-NBA

| --- | --- |
 ענף:  כדורסל
 תאריך ייסוד:  1986
 מדינות משתתפות:  ארצות הברית ארצות הברית
 זוכה:  טייריס מקסי
 
השחקן המשתפר של העונה ב-NBA (באנגלית: National Basketball Association's Most Improved Player Award) הוא פרס כדורסל המוענק בליגת ה-NBA מאז עונת 1985/1986, לכדורסלן שהציג במהלך העונה הסדירה את היכולת המשופרת ביותר ביחס לזו שהציג בעונות הקודמות.
הזוכה בפרס נבחר על ידי פאנל של כתבי ספורט מארצות הברית וקנדה, בשיטת ניקוד המאפשרת לכל אחד מהם להעניק 5 נקודות עבור מועמד למקום ראשון, 3 נקודות למועמד למקום השני ונקודה אחת למועמד למקום השלישי. שחקן שהשיג את סך הנקודות הגבוה ביותר, ללא התייחסות לכמות ההצבעות על המקום הראשון, מקבל את הפרס.
מאז היווסדו, הפרס חולק ל-37 שחקנים שונים. רק שמונה מתוכם לא נולדו בארצות הברית: רוני סייקלי, גאורגה מורשאן, בוריס דיאו, הידו טורקוגלו, גוראן דרגיץ', יאניס אדטוקומבו, פסקל סיאקם ולאורי מארקנן.
החל מעונת 2023/2024, על השחקנים להופיע לפחות ב-65 משחקים כדי להיות זכאים לרוב פרסי העונה הסדירה, ביניהם גם פרס השחקן המשתפר של העונה. ההשתתפות במשחק נחשבת החל מ-20 דקות משחק אישיות. עם זאת, כאשר ישנם שני משחקים בהם הופיע השחקן במשך לפחות 15 דקות, הם יכולים להיכלל בספירת 65 המשחקים. החרגות נוספות קיימות גם לשחקנים הסובלים מפציעות סיום עונה ששיחקו לפחות 62 משחקים, ולשחקנים שהושפעו מ"נסיבות בחוסר תום לב".
השחקן המשתפר של העונה זוכה בגביע ג'ורג' מייקן, אשר נקרא כך מאז עונת 2022/2023 על שמו של שחקן העבר ,בעל 5 האליפויות, שנחשב לאחד מאבות הכדורסל המודרני.