דיוקן דרושאוט
הערות שוליים

1 2 3 4 5 6 7  Tarnya Cooper, Searching for Shakespeare, National Portrait Gallery; Yale Center for British Art, p.48.
↑  National Portrait Gallery
↑  Mary Edmond, "It was for gentle Shakespeare cut". Shakespeare Quarterly 42.3 (1991), p. 343.
↑  June Schlueter, "Martin Droeshout Redivivus: Reassessing the Folio Engraving of Shakespeare", Shakespeare Survey 60. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, p. 240.
↑  June Schlueter, "Martin Droeshout Redivivus: Reassessing the Folio Engraving of Shakespeare", Shakespeare Survey 60. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, p. 242.
↑  Wivell, Abraham, An inquiry into the history, authenticity, & characteristics of the Shakspeare portraits: in which the criticisms of Malone, Steevens, Boaden, & others, are examined, confirmed, or refuted. Embracing the Felton, the Chandos, the Duke of Somerset's pictures, the Droeshout print, and the monument of Shakspeare, at Stratford; together with an exposé of the spurious pictures and prints, 1827, p.56.
↑  Martin Droeshout, William Shakespeare (1564-1616), an engraving, British Museum
↑  George Scharf, On the Principal Portraits of William Shakespeare, London, Spottiswoode, 1864, p. 3. See also "The Portraits of Shakespeare", 1911 Encyclopedia Britannica
↑  Mary Edmond, "It was for gentle Shakespeare cut". Shakespeare Quarterly 42.3 (1991), p. 344.
↑  Paul Bertram and Frank Cossa, 'Willm Shakespeare 1609': The Flower Portrait Revisited, Shakespeare Quarterly, Vol. 37, No. 1 (Spring, 1986), pp. 83-96
↑  Tarnya Cooper, Searching for Shakespeare, Yale University Press, 2006, p.72-4
↑  Stephanie Nolen, Shakespeare's Face, Knopf Canada, 2011
↑  Samuel Schoenbaum, Shakespeare's Lives, Clarendon Press, 1970, p.11. ref
1 2  Benjamin Roland Lewis, The Shakespeare documents: facsimiles, transliterations, translations, & commentary, Volume 2, Greenwood Press, 1969, pp.553-556.
↑  James Boaden, An inquiry into the authenticity of various pictures and prints: which, from the decease of the poet to our own times, have been offered to the public as portraits of Shakspeare: containing a careful examination of the evidence on which they claim to be received; by which the pretended portraits have been rejected, the genuine confirmed and established, illustrated by accurate and finished engravings, by the ablest artists, from such originals as were of indisputable authority, R. Triphook, 1824, pp.16-18.
↑  Honan, Park, Shakespeare: A Life, Oxford University Press 1998, p.324.
↑  Marjorie B. Garber, Profiling Shakespeare, Taylor & Francis, 24 Mar 2008, p.221.
↑  William Stone Booth, Droeshout Portrait of William Shakespeare an Experiment in Identification, Privately printed, 1911.
↑  Lillian Schwartz, "The Art Historian's Computer" Scientific American, April 1995, pages 106-11. See also Terry Ross, "The Droeshout Engraving of Shakespeare: Why It's NOT Queen Elizabeth".
↑  דרנינג-לורנס אף מרחיב וטוען כי ניתן לאפיין תחריטים אחרים של דרושאוט כ"מעוצבים בצורה מתוחכמת, שמטרתם לחשוף את זהותם האמיתית של יוצריהם של עבודות שונות, בפני אלו שמסוגלים להבין את המשמעות הנסתרת של תחריטיו". Edwin Durning-Lawrence, Bacon Is Shake-Speare, John McBride Co., New York, 1910, pp.23, 79-80.
חתימתו של מרטין דרושאוט מתחת לתמונה בצד שמאל
"דיוקן פלאוור" של שייקספיר. בקצה השמאלי העליון ניתן לראות את התאריך המזויף 1609.
גרסה מסוגננת ומעוצבת של דיוקן דרושאוט, על גבי קיר לבנים בבית מגורים בכביש סטרטפורד, בפרבר היטון בניוקאסל.
הקו הכפול שנוצר במרווח בין קו מתאר הלסת התחתונה לבין אזור הצל שלצידו. קושרי תאוריות קשר טענו כי קו כפול זה מרמז על כך שפניו של שייקספיר בדיוקן הן למעשה מסכה.