אקס-מן המקור: וולברין
ביקורות

"X-מן המקור: וולברין" קיבל ביקורות שליליות באופן כללי. לפי Rotten Tomatoes, אתר דירוג לסרטים על בסיס הביקורת עליהם, הסרט הוא בעל דירוג טריות של 37% בהתבסס על 246 ביקורות. האתר מוסיף ש"אף על פי שיו ג'קמן נותן את הכל, הוא לא יכול לעזור ל-"X-מן המקור: וולברין" להתגבר על הקלישאה הנפוצה של תסריט שמתבסס על סיפור מוכר". בהשוואה ל-"Rotten Tomatoes", יאהו! סרטים נותן לסרט ציון "C+" בהתבסס על ממוצע של 13 ביקורות.
ריצ'רד קורליס מהמגזין TIME התייחס למעמדו של הסרט בין שאר הסרטים של מארוול, ואמר כי הוא "בסדר, לא גדול, הסרט של מארוול מספר את סיפורו מוקדם של מנהיג X-מן, ומנסה להביא אותו לשיא בחיבור מושלם עם התחלתה של הטרילוגיה הידועה". לדבריו, "מיתולוגיית גיבורי על יכולה להיות כל כך מסובכת [עד] שרק ילד קורא-קומיקסים בודד יכול להבין את הכל". ג'יימס מולינגר מהמגזין GQ התייחס גם למבנה של הסיפור באומרו שהסרט "מנסה להסביר בגמלוניות את מקורותיו של ג'יימס [האולט], המכונה גם וולברין, [דבר] שבתבונה התייחסו [אליו] בקצרה בסאגת X-מן המקורית. בעשותו כן, הוא יוצר עלילה סתמית למדי ומלאה בחורים". לו לומניק מהעיתון ניו יורק פוסט היה חיובי יותר בביקורת שלו כלפי "המקור", לפיה "למרבה המזל, לג'קמן יש התאמה עם שרייבר, ומי יכול ללגלג על המיטב שלהם וניבים שמולבשים היטב. לשניהם יש שלושה קרבות מרהיבים יחד לפני שהם נלחמים נגד אויב אימתני מעל כור גרעיני". פיטר ריינר, הכותב של "Christian Science Monitor", שיבח אף הוא את משחקו של ג'קמן, ואמר: "יו ג'קמן מוכיח שניתן להשתנות במאמץ מאדם ששר ורוקד בטוקסידו בטקס האוסקר לפרא אדם עם טפרי אדמנטיום וזעם שמשתולל בטירוף". קלאודיה פואיג מהעיתון USA Today מחשיבה את הסרט כ"עשוי היטב, עם פעולה מרהיבה ושנינות שנשזרים כאחד".
רוג'ר איברט נתן לסרט שני כוכבים מתוך ארבעה, והביע את דעותיו על הדמות הראשית: "למה שיהיה אכפת לי מהבחור הזה? הוא לא מרגיש שום כאב ושום דבר לא יכול להרוג אותו, אז הוא למעשה משמש כמכשיר לקטעי פעולה בסיפור". ג'יימס בררדינלי נתן לוולברין שניים וחצי כוכבים מתוך ארבעה, וכתב שסצנות הפעולה נעשו בכישרון אבל שהן לא בלתי נשכחות. ביחס להתמודדותו של הסרט עם עברו של וולברין הוא כתב "מעט יצירתיות באה לידי ביטוי בדרך שהפערים מולאו", ומוסיף שהגילויים על עברו של וולברין גרמו לוולברין להיות "מרתק פחות". ביל גיברון מאתר האינטרנט Filmcritic.com של ערוץ הטלוויזיה AMC, נותן לסרט ציון יחסית טוב של "4.0 מתוך 5 כוכבים" וכותב שאף על פי שיו ג'קמן "מסוגל לשאת אפילו את המאמץ הבינוני ביותר, הוא גורם במו ידיו לסרט "X-מן המקור: וולברין" המעולה להתחיל את עונת קיץ 2009. עם זאת, הוא מעריך ש"יהיו אנשים שירתעו מהדרך שבה הוד התסריטאים שלו מרסקים ומתמרנים את המיתולוגיה". בהמשך גיברון כותב: "כל סוף שמשאיר כמה דמויות בלתי מוסברות ולא צפויות לא באמת נותן את התמורה הבידורית המלאה".
לגבי וולברין בהקשר של סדרת סרטי X-מן, טום צ'ריטי מה-CNN כתב: "שמיש אבל מיותר מטבעו. הסרט "וולברין" מספיק רק כדי לשמור על זיכיון X-מן מחובר למכונת הנשמה, אבל יוצרי הסרט יצטרכו לבוא עם כמה שינויים אבולוציוניים [בתסריט] בקרוב או שהסדרה תיכשל". בדומה לכך, איי. או. סקוט מהניו יורק טיימס כתב ש"'X-מן המקור: וולברין' כנראה מצליח לנצל את הפופולריות של הסרטים הקודמים, אבל הוא הראיה העדכנית ביותר לכך שסרטי גיבורי על סובלים מחוסר רציני בדמיון". בנימה שלילית יותר, פיליפ פרנץ' כתב באובזרבר שסרט "משעמם, מרסק עצמות, עם אפקטים מיוחדים" הוא "עניין רק לחובבי הארדקור שכבר בטח קראו את הכל בקומיקסים של מארוול". אורלנדו פארפיט מ-IGN (בריטניה) שיבח את ההופעות של השחקנים ואת סצנות פעולה, אך ציין שהסרט היה בלתי מפותח: "יש זמן מהנה עם "וולברין", אבל גם זה לא מספק במקצת". סקוט מנדלסון מהפינגטון פוסט נתן לסרט ציון "D", וציין כי "וולברין היה הדמות הראשית של בסרטים [של סדרת X-מן], למדנו כבר את כל מה שאנחנו צריכים לדעת מהסרטים בזיכיון". מנדלסון הוסיף כי "המידע הנוסף שניתן כאן בעצם משמש כדי להפוך את דמותו של לוגאן / וולברין לפחות מעניינת".