Preemptive bid
שיקולים בקבלת ההחלטה האם להכריז Preemptive bid

השחקן המכריז Preemptive bid מניח שבהסתברות גבוהה ייכשל בביצוע החוזה. ההחלטה האם להכריז או להימנע מהכרזה מבוססת על ההערכה: האם העונש שיקבל על כישלון בביצוע החוזה גבוה או נמוך מהפרס שיקבלו היריבים על ביצוע חוזה של משחק מלא? העונש והפרס נמדדים על פי מספר הנקודות שיקבלו היריבים.
כלל אצבע לקבלת החלטה כזו נקרא: חוק החמש מאות, שלפיו אם העונש על אי-ביצוע החוזה צפוי להיות 500 נקודות או פחות כדאי להכריז הכרזה כזו. אחרת יש להימנע מהכרזה. במקרה של Preemptive bid ההערכה צריכה להתבצע בהנחה שאחד היריבים יכריז הכרזת כפל (באנגלית Double).
השיקולים העיקריים בקבלת ההחלטה הם:
מספר הלקיחות הצפוי
מספר זה תלוי באיכות הסדרה הארוכה של המכריז Preemptive bid. כך למשל הסדרה הארוכה ביד מספר 1: AKQT987 היא באיכות טובה יותר מהסדרה הארוכה ביד מספר 2: KJT5432. משום שביד מספר 1 אפשר להפסיד לכל היותר לקיחה אחת בסדרה ל J המלווה בשלושה קלפים אחרים בסדרה. ביד מספר 2 עלולים להפסיד שתי לקיחות ל A ול Q ובמקרים מסוימים של ארבעה או יותר קלפים בסדרה אצל אחד היריבים עלולים להפסיד גם לקיחה אחת או שתיים נוספות ל 9 ו/או ה 8.
מספר הלקיחות הצפוי תלוי גם בחלוקה בסדרות אחרות. כך למשל חוסר או קלף יחיד בסדרה אחרת עשוי להגדיל את מספר הלקיחות הזוכות. כמו כן תלוי מספר הלקיחות הצפוי באיכות סדרות אחרות. כך למשל A בסדרה אחרת פירושו קרוב לוודאי לקיחה נוספת.
מצב הפגיעות
כאשר המכריז אינו פגיע הניקוד שמקבלים היריבים על כישלונו בחוזה נמוך יותר לעומת כישלון באותו מספר לקיחות כאשר הוא פגיע. לפיכך במצב לא-פגיע יהיה נכון לבצע הכרזה כזו גם אם במצב פגיע לא מכריזים Preemptive bid.
כאשר היריבים אינם פגיעים מספר הנקודות שיקבלו על ביצוע חוזה של משחק מלא נמוך יותר מאשר מספר הנקודות שיקבלו על ביצוע אותו חוזה כאשר הם פגיעים.
מיקומו של המכריז בסדר ההכרזה
שחקן במושב הראשון המכריז Preemptive bid עלול למנוע הכרזה של השותף גם אם לשותף מספר רב של נקודות. בברידג' מודרני מקובל בכל זאת ברוב המקרים להכריז Preemptive bid גם במושב הראשון על מנת להפריע ליריבים.
שחקן במושב השלישי לאחר שתי הכרזות Pass של השותף ואחד היריבים, עשוי להכריז Preemptive bid גם במקרים בהם היה עשוי להימנע מהכרזה כזו לו היה הראשון או השני בסדר ההכרזה.
שחקן במושב הרביעי להכריז לאחר שלוש הכרזות Pass נמצא במצב של Balancing במצב זה משתנה המשמעות של הכרזה כזו והיא אינה הכרזת Preemptive bid אלא מתארת דווקא יד חזקה. אם יכריז Pass, היד לא תשוחק ותירשם תוצאה זהה לשני הזוגות. במקרה זה הכרזה בגובה 3 או יותר אינה מפריעה ליריבים.
הטבלה הבאה מסכמת את מכלול השיקולים באמצעות הצגת התוצאות האפשריות לאחר הכרזת Preemptive bid:
| מספר לקיחות בכישלון בביצוע | ניקוד ליריב בכישלון בביצוע החוזה/ניקוד ליריב בביצוע משחק מלא על ידי היריבים> לא פגיע/ יריבים פגיעים | ניקוד ליריב בכישלון בביצוע החוזה/ניקוד ליריב בביצוע משחק מלא על ידי היריבים> לא פגיע/ יריבים לא פגיעים | ניקוד ליריב בכישלון בביצוע החוזה/ניקוד ליריב בביצוע משחק מלא על ידי היריבים> פגיע/ יריבים פגיעים | ניקוד ליריב בכישלון בביצוע החוזה/ניקוד ליריב בביצוע משחק מלא על ידי היריבים> פגיע/ יריבים לא פגיעים |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 500/600 | 500/400 | 800/600 | 800/400 |
| 2 | 300/600 | 300/400 | 500/600 | 500/400 |
| 1 | 100/600 | 100/400 | 200/600 | 200/400 |
הסבר הטבלה:
הטבלה משווה תוצאות אפשריות במקרה של הכרזת Preemptive bid לעומת הימנעות מהכרזה כזו. במקרה של הימנעות, ההשוואה היא מול המצב השכיח בו היריבים מכריזים ומבצעים משחק מלא. בהשוואה מוצגות התוצאות שיתקבלו לטובת היריבים בכל אחד מהמקרים. המטרה היא להראות באילו מקרים התוצאה של כישלון בביצוע החוזה עדיפה על ביצוע משחק מלא על ידי היריבים. במקרים אלה כדאי לבצע הכרזת Preemptive bid.
כל התאים בהם המספרים המופיעים מודגשים מתארים את המקרים בהם הכרזת Preemptive bid מביאה לתוצאה טובה יותר מאשר הימנעות מהכרזה והכרזת וביצוע משחק מלא על ידי היריבים ולכן הכרזה כזו כדאית. כל התאים בהם המספרים המופיעים אינם מודגשים מתארים מצבים בהם לאחר הימנעות מהכרזה כזו הפרס שמקבלים היריבים על ביצוע משחק מלא נמוך מהעונש שמקבל המכריז על אי-ביצוע החוזה שהכריז באמצעות Preemptive bid
העמודה הראשונה מכילה את מספר הלקיחות בהן נכשל שחקן שהכריז Preemptive bid.
כל תא בטבלה החל מהשורה השלישית והעמודה השנייה, מציג שתי תוצאות: הימנית היא התוצאה של כישלון בביצוע החוזה על ידי המכריז Preemptive bid עם הכרזת כפל של היריבים והשמאלית מתארת מצב בו נמנעים מהכרזה כזו והיריבים מבצעים משחק מלא.
הכותרות של התאים המופיעות בשורה השנייה ומתייחסות לעמודה השנייה עד חמישית מתארות ארבעה מצבים שונים של פגיעות: מימין מצב הפגיעות של המכריז ושותפו ומשמאל מצב הפגיעות של יריביהם. המצבים השונים הם:
עמודה שנייה: לא פגיע/היריבים פגיעים המכריז ושותפו אינם פגיעים. היריבים פגיעים.
עמודה שלישית: לא פגיע/היריבים לא פגיעים שני הזוגות אינם פגיעים.
עמודה רביעית: פגיע/היריבים פגיעים שני הזוגות פגיעים.
עמודה חמישית: פגיע/היריבים לא פגיעים המכריז ושותפו פגיעים. היריבים אינם פגיעים.
ניקח לדוגמה את התא בשורה השנייה בעמודה השנייה ואת התא החמישי בשורה השלישית בטבלה.
ניתוח התא בשורה השנייה ובעמודה השנייה: על פי העמודה הראשונה בשורה המכריז ביצע שלוש לקיחות פחות מאשר הכריז. מהכותרת של העמודה השנייה ניתן לראות שהמכריז ושותפו במצב לא פגיע. העונש על ביצוע שלוש לקיחות פחות מהחוזה במצב לא פגיע הוא 500 נקודות לטובת היריבים.
מהכותרת של עמודה זו ניתן לראות שהיריבים פגיעים ולכן יקבלו במקרה של ביצוע משחק מלא לפחות 600 נקודות. המסקנה היא שבמצב כזה כדאי להכריז Preemptive bid משום שיריבים יקבלו פחות נקודות במקרה של כישלון בביצוע החוזה מאשר במקרה שיכריזו משחק מלא. מסיבה זו המספרים מופיעים בתא זה באותיות מודגשות.
ניתוח התא בשורה השלישית ובעמודה החמישית: על פי העמודה הראשונה בשורה השלישית המכריז ביצע שתי לקיחות פחות מאשר הכריז.
מהכותרת של העמודה החמישית ניתן לראות שהמכריז פגיע ולכן יקבלו יריביו 500 נקודות על כך שביצע שתי לקיחות פחות מהתחייבותו על פי החוזה.
מאותה כותרת ניתן לראות כי היריבים אינם פגיעים ולכן יקבלו 400 נקודות עבור ביצוע החוזה. העונש על הכישלון בביצוע החוזה גבוה מהפרס שיקבלו היריבים עבור ביצוע החוזה ולכן לא כדאי לבצע הכרזת Preemptive bid, לפיכך צמד המספרים בתא זה אינם באותיות מודגשות.