גלן יאנגקין
מושל וירג'יניה > המינויים לקבינט > מינוי מזכיר משאבי הטבע

על המינוי הראשוני של יאנגקין לתפקיד המזכיר למשאבי הטבע, אנדרו וילר, התקיימה הצבעה בסנאט של וירג'יניה שנשלט על ידי הדמוקרטים, והוא לא אושר עקב הצבעה בקו מפלגתי. וילר שימש קודם לכן כמנהל הסוכנות להגנת הסביבה בממשל טראמפ, וקודם לכן היה לוביסט בענף הפחם. תקופת כהונתו כמנהל הסוכנות להגנת הסביבה עמדה בסימן של הפיכות על פניהן של תקנות סביבה שיושמו על ידי ממשל אובמה, והמינוי שלו לקבינט של יאנגקין ספג ביקורות כבדות מצד פעילי איכות הסביבה. מכתב שנחתם על ידי 15 עובדים לשעבר של הסוכנות נשלח לבית המחוקקים של וירג'יניה בו הם הביעו את התנגדותם למינויו של וילר.
כפי שצוין על ידי הוושינגטון פוסט, המועמדים לקבינט כמעט תמיד קיבלו תמיכה דו-מפלגתית בפוליטיקה של וירג'יניה. אף על פי שהמושל לשעבר בוב מקדונל משך את אחד מהמינויים שלו לקבינט בעקבות התנגדות הדמוקרטים, רק מועמד אחד לקבינט לפני וילר נפסל בהצבעה על ידי בית המחוקקים, דניאל ג. לבלנק, ראש פדרציית העבודה האמריקאית שמועמדותו הוצגה על ידי טים קיין לתפקיד מזכיר המדינה ונדחתה על ידי הרפובליקנים ב-2006. וילר שימש כמזכיר משאבי הטבע בפועל עד אמצע מרץ 2022, כאשר יאנגקין מינה אותו כיועץ בכיר, תפקיד שלא מחייב אישור על ידי בית המחוקקים. ביוני אותה שנה מינה יאנגקין את וילר לנהל את המשרד לניהול רגולטורי, תפקיד חדש שהוא יצר באמצעות צו מושל לצורך צמצום הדרישות הרגולטוריות של המדינה. כפי שהיה בתפקיד היועץ, יכול היה וילר לשמש בתפקיד זה ללא אישור בית המחוקקים.
לקראת ההצבעה על מינויו של וילר לתפקיד מזכיר משאבי הטבע, נקמו הרפובליקנים בבית הנבחרים של וירג'יניה בדמוקרטים על כך שאלו התנגדו למינוי, כאשר חסמו את חידוש מינויו של שופט בוועדת התאגידים המדינית וכן הותירו שני מושבים לא מאוישים בבית המשפט העליון של וירג'יניה. לאחר שההצבעה בסנאט על מינויו של וילר לא עברה, הרפובליקנים בבית הנבחרים, בתמיכתו של יאנגקין, תכננו לדחות את המינויים של כ-1,000 איש שמונו על ידי נורתם למועצות שונות במדינה. היה זה מנהג משכבר הימים בפוליטיקה של וירג'יניה שהמועמדים של המושל היוצא מאושרים בתמיכה של שתי המפלגות. רבים מהמועמדים כבר החלו לשמש בתפקידיהם במשך כמה חודשים. לאחר שהדמוקרטים הגיבו לצעד זה באיום לדחות את כל המינויים העתידיים של יאנגקין, נסוגו בהם הרפובליקנים מתוכניתם ודחו רק 11 מהמינויים של נורתם. לדברי הנהגת הרפובליקנים בבית הנבחרים, מינויים אלו לא אושרו כדי לאפשר ליאנגקין להחזיק ביותר השפעה במועצות שקשורות לסדרי העדיפויות המרכזיים במדיניות שלו. הדמוקרטים מצידם נקמו כאשר דחו ארבעה מתוך חמשת המועמדים של יאנגקין למועצת החנינות של וירג'יניה ואת אחד מהמועמדים שלו למועצת הבטיחות והבריאות.
על פי הוושינגטון פוסט, העימות המשיך להסלים במהלך מושב בית המחוקקים של 2022 בין יאנגקין לבין המחוקקים הדמוקרטים כתוצאה מפרשת מינויו של וילר. יאנגקין המשיך והטיל וטו על הצעות חוקים במהלך מושב זה יותר מכל החלטות הווטו של קודמיו בשנה הראשונה לכהונתם. כל הצעות החוק שעליהן הטיל יאנגקין וטו, הונחו על שולחן הבית על ידי מחוקקים דמוקרטים ואושרו על ידו בהצבעה חוצת מפלגות. בכמה מקרים, הוא הטיל וטו על הצעות חוק שהוגשו על ידי דמוקרטים וחתם על הצעות חוק זהות שהוגשו על ידי נציגים רפובליקנים. מקובל שמושלי וירג'יניה חותמים על הצעות חוק זהות שעברו בשני בתי האספה הכללית. בתגובה להחלטות הווטו של יאנגקין, כתב הוושינגטון פוסט, "בדרך כלל חותם המושל על שתי גרסאות החוק, ומאפשר לשני הנציגים שהניחו אותם על שולחן הבית לזכות בקרדיט על הגשתם. מחוקקים ותיקים אמרו שהם לא יכלו לחשוב על מקרה בו מושל חתם על הצעת חוק אחת והטיל וטו על הצעה זהה." בהמשך כתב העיתון ש"החלטות הווטו נראו כנקמה" על דחיית המינויים של יאנגקין על ידי הדמוקרטים.