פרשת גיורי הרב דרוקמן
הערות שוליים

↑  ראו לדוגמה: הרב אליעזר בן פורת, 'גדרו של בית דין לעניין גרות', נעם אליעזר, ירושלים תשס"ט, עמ' רכו-רכט
↑  ראו: י. סגל, השקדן, כרך א, ירושלים תשע"א, עמ' 183–187 (פרק ח – "מלחמתו נגד מפירי התורה בקרב הרבנים המזויפים)", עמ' 215–223 ("פרשיות נגד גיורים פיקטיביים")
↑  ראו לדוגמה: ד"ר נתנאל פישר, אתגר הגיור בישראל: ניתוח מדיניות והמלצות, המכון הישראלי לדמוקרטיה 2015 ,עמ' 34–36
↑  צבי שיימן, ‏אחרי 50 אלף גיורים, הרב דרוקמן פורש ממערך הגיור, באתר "סרוגים", 8 בפברואר 2012
↑  שמעון כהן, הרב דרוקמן: מצווה לגייר מי שמזרע ישראל, באתר ערוץ 7, 25 באוקטובר 2009
1 2  נטע סלע, הרב רוזן: הרב קוק מנסה לסכסך בין הציונים, באתר ynet, 27 במאי 2008
↑  בהמשך הוסרו הכתבות מן האתר (נוסחן זמין בפורום בחדרי חרדים)
↑   מזוז יסגור התיק נגד הרב חיים דרוקמן, באתר וואלה, 10 במאי 2006
↑  משה ויסברג, לאחר ההבדלה בביתו: הדיין נפטר באופן פתאומי, באתר בחדרי חרדים, 23 באוגוסט 2020
↑  כרך ד, סי' רל: "שגירות צריך בית דין, ש'משפט כתיב בו', ואלו הדיינים הם רשעים ר"ל מהרסין ומחריבים קדושת עם ישראל ומביאים עלינו חרון אף ה' ח"ו. והיאך היו הם הדיינים שיורו במשפט והם רשעים ופסולים. ובפרט שלכמה פוסקים, גירות מועיל בזה"ז רק מכח שליחותיהו דקמאי, עבדינן וקמאי בודאי לא עבדי רשעים כאלו לשלוחם לגירות".
↑  רבקה לוביץ', עורו, עורו רבני הציונות הדתית, באתר ynet, 22 במאי 2007
↑  פראפרזה עם האות העברית ח', בה מתחיל השם הפרטי של הרב חיים דרוקמן (בג"ץ 5079/08, בג"ץ 2448/09, פסקה ז)
↑  אחד היה אברהם (על הרב אברהם עטייה), חמ"ד וחש"ד, עמ' כב
↑  קובי נחשוני, הרב דרוקמן עולה להתקפה, באתר ynet, 28 במאי 2007. יצוין זמן מה קודם לפרסום פסק דין, באייר ה'תשס"ו (אפריל 2006), פרסם הרב עטיה פסק דין נוסף ודומה, אולם פרסומו לא חולל הדים ונבלע בפרסום פסק הדין השני.
↑  פסק הדין של בית הדין הגדול כנגד גיורי הרב דרוקמן (תיק מספר: 5489-64-1) – חלק א (פרקים א-ה), חלק ב (פרקים ו-יא), חלק ג (פרקים יב-טז), באתר דעת; פסק הדין נדפס במלואו גם בספר: עם לבדד ישכון, בני ברק תשע"ד, עמ' 25–101. יש לציין כי החל מסוף שנות ה-80, כמה דיינים – ביניהם הרב גדליהו אקסלרוד והרב אברהם שרמן – פסקו על ביטולי גיור אחדים, אולם היו אלה מקרים אחדים שלא שיקפו את המצב המשפטי בישראל (ד"ר נתנאל פישר, אתגר הגיור בישראל: ניתוח מדיניות והמלצות, המכון הישראלי לדמוקרטיה 2015 ,עמ' 144).
↑  הרב דיכובסקי פרסם את הדברים בנימוקים לפסק דין על ערעור בתיק מס' 309919363-12-1 (פורסם גם בקובץ תורה שבעל פה, מד; וכן אצל הרב דיכובסקי, לב שומע לשלמה, כרך א, בני ברק תשע"ד, סי' כג – 'ביטול גיור למפרע', עמ' שסז-שצז; חלקים ממנו פורסמו גם תחת הכותרת 'ביטול גיור למפרע', תחומין כט, תשס"ט. ראו עוד אצל הרב דיכובסקי, קבלת הגר וקבלת מצוות, מוסף שבת של העיתון מקור ראשון, 31 במאי 2013).

בתיק זה, משנת תשס"א, גברה דעת הרוב של הרב דיכובסקי והרב עזרא בר-שלום על דעת הרב שרמן שנותר במיעוט. דעת הרוב קיבלה ערעור על החלטת בית הדין הרבני ברחובות לבטל גיור שנתגלעו בו ספקות, וקבעה כאמור כי לא ניתן לבטל למפרע גיור על סמך מידת שמירת המצוות (ערעור 6743-12-2). עם זאת, עמדת המיעוט של הרב שרמן נתקבלה כבר אז בבתי דין חרדיים (ראו לדוגמה: פסקי דין בדיני ממונות ובבירור יוחסין, כרך ז, הנהלת בית דין צדק, ירושלים תשס"ב, עמ' תלח).

שבע שנים לאחר מכן, בתיק גיורי הרב דרוקמן, הצליח הרב שרמן לגבש רוב כדעתו בבית הדין הגדול. ראו עוד: פרופ' אביעד הכהן, '"להציל עשוק מיד עושקו": לדמותו של דיין בישראל – על פועלו ההלכתי והשיפוטי של הרב שלמה דיכובסקי', משפחה במשפט ו–ז התשע"ג–התשע"ד, עמ' 66–68
↑  י. סג"ל, השקדן, כרך א, ירושלים תשע"א, עמ' 217.
↑  עוד נטען בפסק הדין כי הכלל "בית דינא בתר בית דינא לא דייקי" – לפיו, על פי ההלכה, בית דין מאוחר לא יכול לבחון ולבטל פסק של בית דין מוקדם – לא חל במקרה זה. בין השאר, נטען כי פרטים עובדתיים חדשים, כגון עדותה של המתגיירת שמעולם לא שמרה מצוות, מחייבים את הדיינים לבחון מחדש את מעשי בית הדין הראשון. ביחס לדברי הרב דיכובסקי, לפיהם בית הדין הגדול אינו יכול לדון בהכרעות על גיורים שבוצעו במערכת מנהלתית אחרת (מערך הגיור), נטען כי קריאתם האמורה של "גדולי הדור" שוללת קו מחשבה זה, ולא ניתן לחלוק עליהם. כן נטען כי עמדה זו משקפת גישה "פורמלית" שאינה מתאימה לרוחה של ההלכה שעל פיה בתי הדין יכולים ומחויבים לבחון את כשירותו של גיור, גם למפרע.
↑  בהקשר זה ראו תגובתו של הרב ישראל רוזן. לדבריו, אכן על פי ההלכה יש להיבטים לאומיים משקל גם בסוגיית הגיור (ואוהב גר, אלון שבות תשע"א, עמ' 43).
↑  יש לציין כי גם על פסק הדין הראשון של הרב עטיה, שנזכר לעיל, הוגש ערעור. אולם המערערת לא התייצבה לדיון בפני בית הדין הגדול, ולפיכך הוא בוטל מאליו.
↑  יאיר אטינגר, מי אמר ריב ומדון ולא קיבל, באתר הארץ, 14 במאי 2008
↑  מוטי לוי‏, הרב שרמן: רוב הגיורים דורשים בדיקה מחודשת, באתר וואלה, 26 באפריל 2011
↑  הרב חיים אירם, על הגיור ועל כבוד התורה, באתר צהר; נטע סלע, הרב דרוקמן: לפסול הדיינים שביטלו את הגיור, באתר ynet, 6 במאי 2008
↑  "לפי דברי הרב שרמן, הגרי"ש הוא זה שהורה לו להוציא את נימוקי פסק דינו בנושא זה לקהל, ולא לטומנם עמוק בתיק [כאשר קבע הרה"ר להחביא את התיק המדובר ולסלקו], באומרו לו: זה לא עניין פרטי שלך, אינך רשאי למנוע את הגילוי מכלל ישראל שהדבר נוגע אליו! אם יש העתק במחשב – תוציא אותו!" (י. סג"ל, השקדן, כרך א, ירושלים תשע"א, עמ' 223); מוטי לוי‏, הרב שרמן: רוב הגיורים דורשים בדיקה מחודשת, באתר וואלה, 26 באפריל 2011; ועוד
↑  "רבנים אורטודוקסיים מבצעים בקהילות אירופה גיורים שלא כהלכה" - מרכז רבני אירופה, באתר מרכז רבני אירופה, ‏4 ביולי 2009
↑  ראו: הרב אברהם שרמן, 'היתרי נישואין בשעת הדחק לגרים ולבת נכרי לכהן', בתוך: כנס הדיינים – תשס"ח, הנהלת בתי הדין הרבניים, עמ' 96–108
↑  ראו לדוגמה: הרב פרופ' יהודה ברנדס, פולמוס הגיור המתחדש, אקדמות כ"א, אלול תשס"ח, עמ' 98 הע' 2: "הפסק טרם פורסם באופן רשמי ועותקים שלו צולמו ועוברים מיד ליד, ובדואר אלקטרוני".
↑  יאיר אטינגר, דיון סוער בוועדת החוקה על פסילת הגיורים; נאמן: יש חשש לעבירות פליליות, באתר הארץ, 7 במאי 2008
↑  ynet, בית הדין הרבני: יהדותם של אלפי גרים - מבוטלת, באתר ynet, 2 במאי 2008
↑  אבישי בן חיים, "הגיורים של הרב דרוקמן לא בוטלו", באתר nrg‏, 4 במאי 2008; אבישי בן חיים, ביקורת קטלנית - כן. ביטול הגיורים - לא, באתר nrg‏, 5 במאי 2008
1 2  קובי נחשוני, עצומת רבנים למען הרב דרוקמן, באתר ynet, 15 במאי 2008
↑  נטע סלע, הרב דרוקמן: לפסול הדיינים שביטלו את הגיור, באתר ynet, 6 במאי 2008
↑  נטע סלע, "יש רשימה של 167 גרים שהוכרזו פסולי חיתון", באתר ynet, 26 במאי 2008
↑  נטע סלע, סערת הגיור: הרב אלישיב משיב אש, באתר ynet, 13 במאי 2008
↑  עם לבדד ישכון, בני ברק תשע"ד, עמ' 102
↑  נטע סלע, מוסד הרב קוק: "פוצץ" נאומו של הרב שרמן, באתר ynet, 5 באוגוסט 2008
↑  נטע סלע, החרדים נגד דרוקמן, מוסד הרב קוק עם שרמן, באתר ynet, 8 באוגוסט 2008
↑  קובי נחשוני, הרב שרמן לרשמי הנישואים: אל תכירו בכל גיור, באתר ynet, 15 ביוני 2009
↑  קובי נחשוני, הרב הראשי מצטרף למתנגדי גיורי דרוקמן, באתר ynet, 16 ביוני 2009
↑  יאיר שפירא, כפייה חרדית, באתר ערוץ 7, 11 במאי 2008
↑  קובי נחשוני, עצומת רבנים למען הרב דרוקמן, באתר ynet, 15 במאי 2008
↑  מודעת ההזמנה לכנס.
↑  טליה רוט, "יש כאן שנאה כבושה ושיבוש הלכה", באתר ערוץ 7, 5 ביוני 2008; לכבודה של תורה, באתר מועצת יש"ע; יוסי גרינפלד, חומרה שלא שמענוה מעולם, באתר מוסף שבת של מקור ראשון, 10 במאי 2013
↑  הערב ייערכו עצרות תמיכה ברב דרוקמן - נאמני תורה ועבודה, באתר נאמני תורה ועבודה, ‏ביוני 2008
↑  הרב יהודה הרצל הנקין, 'על הפסיקה בענייני בתי הדין לגיור', צהר, תשרי תשס"ט
↑  על פסילת הגיורים, באתר News1 מחלקה ראשונה, 26 במאי 2008
↑  הרב דב ליאור, גיורי הרב דרוקמן, באתר ישיבה
↑  הלל גרשוני, שורת הדין, באתר ערוץ 7, 24 במאי 2012
↑  פסק הדין פורסם בספר השו"ת של הרב בן שמעון משפטי הבשן, כרך ד סי' קלב, בני ברק תשע"ז, עמ' שפט-שצה; וכן בכתב העת "הדין והדיין: פסקי דין רבניים בנושאי משפחה", גיליון 26, אדר א' תשע"א, ע'מ 5–7.

בפסק דין נוסף, בתשרי ה'תשע"א (אוקטובר 2010), ביטל בית הדין הרבני כי גם את פסק הדין הראשון של הרב עטיה, ואשרר את הגיור. פסק דין זה ניתן פה אחד.
↑  קובי נחשוני, שוב: הרב שרמן פוסל גיור של המדינה, באתר ynet, 22 ביוני 2009
↑  קובי נחשוני, דרוקמן: "נושא הגיור מעביר את שרמן על דעתו", באתר ynet, 23 ביוני 2009
↑  מוטי לוי‏, הרב שרמן מתעקש: "לא ביטלנו ולו גיור אחד", באתר וואלה, 26 במאי 2011; חדשות,  באתר כיפה, 25 במאי 2011
↑  יאיר אטינגר, שומר הגבול העצבני שבין דת ומדינה, באתר הארץ, 18 במאי 2012
↑  קובי נחשוני, הרב עמאר קבע: דיינים לא ידונו עוד בביטול גיורים, באתר ynet, 1 בפברואר 2010
↑  הצעת חוק הרבנות הראשית לישראל (תיקון מס' 3) (סמכות בענייני גיור), התש"ע-2010, באתר הכנסת
↑  בג"ץ 5079/08 ובג"ץ 2448/09; יובל יועז, ‏בג"ץ מותח ביקורת חסרת תקדים על גיור בבתי דין רבניים, באתר גלובס, 29 באפריל 2012
↑  הרב שלמה אבינר, גיורי הרב דרוקמן: בשעה טובה, באתר דעות, מקור ראשון, ‏30.4.12
הרב חיים דרוקמן ב-1982