משאלת מוות (סרט, 2018)
ביקורות

במאגר ביקורות הסרטים Rotten tomatoes עומד יחס הדעות החיוביות מצד המבקרים על 18% עם דירוג ממוצע של 3.88 מתוך 10. סיכום הביקורת הוא שהסרט חסר את הנחישות והאמונה שאפיינו את הסרט המקורי, וכן סובל מעיתוי לא מוצלח באופן ניכר. לעומת זאת, דעת קהל הצופים חיובית בהרבה, ועומדת על 72%. באתר Metacritic קיבל הסרט ציון 31 מתוך 100 מצד המבקרים, בשקלול 31 ביקורות שהוגדרו "מסויגות בדרך כלל". לעומת המבקרים, קהל הצופים העניק לסרט ציון 7 מתוך 10. בסקר דעת קהל שנערך מטעם CinemaScore בעת סוף שבוע הבכורה בארצות הברית, העניקו הצופים לסרט דירוג +B בסולם +A (גבוה ביותר) עד F (נמוך ביותר).
בטקס פרסי פטל הזהב לביצועים הגרועים ביותר בקולנוע האמריקאי, שהתקיים ב-23 בפברואר 2019, היה הסרט מועמד בשתי קטגוריות: השחקן הגרוע ביותר (ויליס), וסרט ההמשך, פריקוול או חיקוי זול הגרוע ביותר.
הסרט נתקל בביקורות נוקבות לאור עיתוי יציאתו כשבועיים אחרי הטבח בתיכון דאגלס בעיר פארקלנד שבפלורידה, ולאור טענות שאיליי רות' נקט עמדה חיובית ואוהדת כלפי תרבות נשיאת הנשק והוויכוח הציבורי לגבי התיקון השני לחוקת ארצות הברית שהתלהט באותם ימים. עם יציאת קדימון הסרט ב-2 באוגוסט, מבקר הקולנוע של "פורבס", סקוט מנדלסון, צייץ שאין אטימות גדולה מזו מצד קולנוענים לבנים נוכח האווירה החברתית-פוליטית. הסופר והמחזאי צ'אק ונדיג (אנ') כתב שזה עיתוי תמוה לתת "כיף" לגבר לבן, קשיש וכועס העושה דין לעצמו עם כלי נשק רבים. עיתונאי ה"וושינגטון פוסט" והמבקר אלאן זילברמן, כתב שהרימייק של איליי רות' הוא כה פשיסטי, דבר שיגרום לאנשי אלט-רייט זקפה עוד לפני שהקדימון מסתיים. בראיין אלכסנדר כתב שהסרט תפור לפי מידותיו של איגוד הרובאים הלאומי האמריקאי, והרומנטיזציה שהסרט עושה לצורך בנשיאת נשק, צורמת עוד יותר נוכח הטרגדיה בפלורידה.
איימי ניקולסון מ"הגארדיאן" כתבה שהסרט מעליב את שני הצדדים בוויכוח על הפיקוח על הנשק, משטח את הפוליטיקה ומזין את הפאתוס. בביקורת ב"ניו יורק טיימס", ג'ינט קאצוליס הגדירה את הסרט "רפה שכל", וביקרה את הנימה המבודחת והלא-מסויגת כלפי הנושא שהסרט עוסק בו. ג'ון ד'פור כתב ב"הוליווד ריפורטר" שהסרט לא מנסה לטפל בוויכוחים הלאומיים האמיתיים, ובהשוואה אליו, סרט המקור משנת 1974 נראה כיצירה פילוסופית.
כנגד השוללים, מבקרים אחרים צידדו במסר שנושא הסרט. פיטר האוול מה"טורונטו סטאר" הביע את דעתו שרות' וקארנהאן היטיבו לעדכן את העלילה המקורית משנת 1974, והסרט המעודכן מתאר היטב כיצד אזרחים אמריקאים משיגים נשק ומשתמשים בו באופן יום-יומי. עם זאת, האוול סבר שליאם ניסן התאים יותר לתפקיד. מאת'יו רוז'ה מהאתר הליברלי "Salon" הסכים שעיתוי יציאת הסרט אומלל, אך טען שכיוון שאירועי הרג המוני יכולים להתרחש בכל עת ונמצאים בכל מקום בתרבות האמריקאית, מסרטי קולנוע ומשחקי וידאו ועד טיעונים של הימין הפוליטי נגד חקיקת פיקוח על נשק, ולכן רוז'ה תוהה אם מועד יציאה מתאים לסרט נקמה אפשרי כלל, ומוסיף שהסרט הוא ה"גילטי פלז'ר" שלו, וממליץ עליו. מיק לסאל כתב ב"סן פרנסיסקו כרוניקל" שסרט זה טוב בהרבה מכל סרטי ההמשך של סדרת "משאלת מוות", וללא ספק הסרט השני הטוב ביותר בסדרה.
בישראל, דין קליין נתן באתר "סרט" כוכב אחד מתוך חמישה, וציין שזהו רימייק מיותר, חסר תועלת ויצירתיות המזלזל בקהל. לעומת זאת, גולשי האתר העניקו לסרט ציון 7.9 מתוך 10. אבנר שביט כתב ב"וואלה!" שלמרות הופעה טובה של ברוס ויליס, התסריט מופרך ומנותק מהמציאות, וכמעט כל אלמנט בו בלתי סביר, כגון ”...אנשים המתעוררים מתרדמת ארוכה משתחררים חיש-קל מבית החולים כאילו התאוששו מצינון לילה”. ארז דבורה כתב שאיליי רות' עיצב ”...סרט נטול מודעות לבעייתיות הקיצונית של כל מה שכרוך בו”, והסרט לא יוצר דיון אלא מספק לקהל מסוים הנאה ממראה הצדק הנחרץ. דבורה הוסיף שוויליס משחק באופן עצל, לא מעורב, לא משקיע ולא מתעניין.