stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
פסק דין אלבה נגד מדינת ישראל
הדיון בערעור > טענות הרב אלבה

את הרב אלבה ייצג עו"ד נפתלי ורצברגר. הערעור הופנה נגד הרשעתו של אלבה וחומרת העונש. עיקרו של הערעור היה נגד הרשעתו באישום הראשון של הסתה לגזענות ועידוד אלימות. הערעור עסק פחות בממצאים העובדתיים והתמקד במסקנות המשפטיות שנבעו מכך. עו"ד ורצברגר טען כי התביעה לא סיפקה תשתית ראייתית מספקת לקביעת האשמה במה שיוחס לו. כמו כן, כי לא ניתנה הוכחה שאלבה כתב והפיץ את המאמר וגם אם כן, היו מספר עותקים ספורים בהם עשה אלבה שימוש בשיעור ולאחר מכן אסף עמו, לכן לא ניתן לטעון ל"פרסום". כל מה שנכתב במאמר משקף את גישת ההלכה לסוגיה של הריגת גוי וכהוכחה המאמר מנוסח כמאמר עיוני המנתח פסיקת חכמים בתקופות שונות בכל הנוגע להלכות הריגת גוי, אותן אלבה מנתח ומסיק מסקנות. יתרה מכך, על מנת שלא יתפרשו הדברים שלא על־פי כוונתו, הקפיד אלבה להדגיש, בכותרת המאמר, כי בדברים המובאים אין משום פסיקת הלכה אלא ״העלאת הדברים לעיון והעמקה בלבד לפני תלמידי חכמים״, ואת רשימת המסקנות ההלכתיות הכתיר במילים ״לעיון ולא למעשה״. לטענתו של עו"ד ורצברגר, כל אדם המבין בספרות הרבנית, מיטיב לדעת ולהבין משמעותם של סייגים מפורשים אלה. לפיכך, יש לראות בפרסומו "פרסום ציטוט מתוך כתבי דת וספרי תפילה" ולא הסתה לגזענות. מאמרו עוסק ב״גויים״ במובן הרחב, ולאו דווקא בערבים או במוסלמים. הוא עוסק בנורמה ההלכתית החלה על יהודי ההורג גוי, בהקשרה העיוני הרחב, ולאו דווקא בשאלת האחריות המוטלת על יהודי ההורג ערבי בזמננו ובמקומנו. למעשה המאמר נופל תחת חופש הביטוי וגם חופש הדת. הוא אף טוען כי, זכות היסוד לחופש הביטוי מחייבת לקבוע כי רק פרסום של דבר הסתה מפורש ובעל עוצמה, שעל־פי מבחן הוודאות הקרובה עלול לפגוע בשלום הציבור, יהיה בו כדי למלא את יסודה העובדתי של העבירה. הוא מודה בקשר אפשרי בין מועד פרסום המאמר למועד הרצח של ברוך גולדשטיין וטוען כי הפרסום נעשה כדי "למזער" את החומרה שבמעשי הרצח של גולדשטיין, אולם כי אלבה לא התכוון להסית את תלמידיו למעשי הרג, או לפגיעה אחרת, בערבים.
לגבי אישומי הנשק, נטען שלאלבה היה רישיון להחזיק ברובה M-16, ובמסגרתו רשאי היה לרכוש ולהחזיק גם משתיק קול, שאינו אלא אבזר לנשק זה. כמו כן, בקשת תחמושת הייתה לצורך נשקו האישי.
לגבי אישום שיבוש הליכי משפט, אין מחלוקת כי הפתק הראשון שניסה אלבה להעביר לנאשם נוסף ואשר נתפס בטרם הגיע ליעדו, היווה ראיה מספקת להרשעתו בעבירות שיוחסו לו באישום החמישי. אולם, הפתק החמישי שנמצא לא הוכח באופן מספק כי נכתב על ידי אלבה. נטען כי אלה לא היו קבילים כראיה מאחר שאלבה לא כתב אותם ביוזמתו שלו, אלא עקב תחבולתם של החוקרים וזוהי תחבולה אסורה.
הדיון בערעור > טענות המדינה

את עמדת המדינה ייצגה עו"ד נאווה בן אור, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. לטענתה, המאמר חובר והופץ על ידי אלבה וזאת "מתוך כוונה להסית לגזענות ולשכנע כי פגיעה בערבים הינה מותרת ומוצדקת". נאמר, כי במספר הזדמנויות במהלך שנת 1994, במסגרת שיעוריו בכולל מערת המכפלה ובבית הכנסת "כינור דוד" שבחברון, חזר אלבה והשמיע דברים שכתב במאמרו. בכך פרסם אלבה "דברי שבח ועידוד למעשי אלימות העלולים לגרום למות אדם וזאת מתוך מטרה להסית לרדיפה, השפלה, ביזוי, גילוי איבה עוינות ואלימות, וגרימת מדנים כלפי חלקים של אוכלוסייה והכול בשל השתייכות למוצא לאומי אתני". ״המפרסם דבר״, גם ״דבר״ שתוכנו חף מגזענות עשוי למלא את יסודה העובדתי של העבירה לפי סעיף 144 (א) לחוק העונשין, אם פורסם ״מתוך מטרה להסית לגזענות״. לעניין הנשק, אלבה שידל אדם אחר לייצר בעבורו, וקיבל מידו, גם משתיק קול לנשק מסוג עוזי, ולהחזקת נשק מסוג זה לא היה בידו רישיון. לא מדובר בבקשת תחמושת לנשק אישי, אלא תחמושת לנשק עליו אין לו רישיון, לרבות לבנת חבלה. לגבי שיבוש הליכי משפט, מספיק הפתק הראשון, עליו אין עוררין, כדי לקבוע אשמה.
החלטת בית המשפט העליון

ב-24 בספטמבר 1996 נתן בית המשפט העליון את פסק דינו. זו הפעם הראשונה בה עסק בית המשפט בעבירת גזענות, על כן מונה הרכב מורחב של שבעה שופטים שבדקו מתי יש או אין הסתה לגזענות. הרכב השופטים בתיק היה: נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק והשופטים: גבריאל בך, אליעזר גולדברג, אליהו מצא, צבי טל, דליה דורנר ויעקב טירקל. דעת הרוב נכתבה על ידי השופט מצא. הערעור באשר להרשעה באישום הראשון נדחה ברוב דעות כנגד דעותיהם החולקות של השופטים צבי טל ויעקב טירקל. הערעור באשר להרשעה בשאר האישומים נדחה אף הוא.
בית המשפט העליון פסק ברוב דעות כי המאמר אכן מבטא מסר ברור וחד-משמעי של הסתה לגזענות. וכי טמון בו גם חשש לא מבוטל לסיכון שלום הציבור. פרסום דבר נחשב להסתה לגזענות, אם המפרסם מודע למשמעות המעשה, לנסיבות ולאפשרות הגרימה של הסתה לגזענות וכי הוא מפרסם במטרה להסית לגזענות או כאפשרות קרובה לוודאי שהפרסום יסית לגזענות. המאמר אכן נושא אופי של מחקר עיוני, אבל זאת רק כלפי חוץ. מגמתו של אלבה הייתה להעביר לקורא מסרים אקטואליים בעלי משמעות פוליטית ברורה, ואלו הם ביסודם בעלי אופי גזעני, והמטרה המוסווית מאחוריהם היא לעודד לפעילות אלימה כנגד מי שאינם יהודים ולהוציא מן הכוח אל הפועל את הרעיון הנמצא בהם.
שופטי ההרכב נחלקו בדעותיהם ביחס לפרשנותה של עבירת ההסתה לגזענות:
"המפרסם דבר" – האם כל "דבר" שהוא או רק "דבר" בעל תוכן גזעני. דבר שפורסם מתוך מטרה להסית לגזענות או שעליו להיות בעל תוכן גזעני שפורסם מתוך מטרה להסית לגזענות.
המחשבה הפלילית הנדרשת למילוי היסוד הנפשי של העבירה.
היחס בין האיסור הפלילי על הסתה לגזענות לבין זכות היסוד לחופש הביטוי.
בקביעת הגבול, בין הבעת דעה מותרת לבין פרסום המסית לגזענות, יש תחולה למבחן "הוודאות הקרובה"?
במחלוקת הועמדו גם שאלות נוספות כמו האם במסירת המאמר לידי תלמידיו "פרסם" אלבה את המאמר? והאם בכך שמאמרו של אלבה מבוסס, רובו ועיקרו, על מובאות מן המקורות אין כדי להוציאו מגדר האיסור, בהיותו "פרסום מותר" כמשמעו בסעיף 144ג (ב) לחוק.
החלטת בית המשפט העליון > דעת הרוב

בחינה של מטרת הסתה לגזענות צריכה להיעשות על ידי בדיקה של תכנים ונסיבות. לפי השופט מצא (ועל דעת השופטים דורנר ובך), מרכז הכובד של העבירה אינו בעצם הפרסום אלא המטרה הפסולה של המפרסם, לכן הוא אחראי גם אם הפרסום תמים. במסגרת חופש הביטוי נתונה לכל אדם זכות רחבה להביע ולפרסם את דעותיו. אך לשום אדם אין זכות לבטא דעה שמטרתה להסית לגזענות. אין דבר באיסור הפלילי על פרסום הסתה לגזענות הסותר את חופש הביטוי. אולם השופט ברק (ועל דעת השופטים: גולדברג, טל וטירקל) אמר כי אין להסתפק במטרה להסית, אלא התוכן צריך לבטא גזענות, אחרת אנו נעניש על מחשבות, וכך נפגע בחופש הביטוי. השופט מצא (על דעת השופטים: גולדברג, בך ודורנר) חשב שאין צורך בנוסחת הסתברות. לעומת השופט ברק (על דעת השופטים: טל וטירקל) כי יש להחיל את מבחן הוודאות הקרובה. העובדה שאלבה מלמד בחברון, במערת המכפלה, חודשיים אחרי הרצח, הלכות הריגת גוי דווקא ולא דברים אחרים, מלמדת חד משמעית שהייתה מטרה להסית לגזענות. השופט ברק אמר שבעבירה שאינה עבירת תוצאה לא נדרשת כוונה כיסוד נפשי. היסוד הנפשי של כוונה נדרש רק לעניין עבירה תוצאתית. המאמר כולו מבטא מגמה להפחית מהחומרה וחשיבות של איסור פגיעה בגוי, ונותן דגש להלכות שמתירות פגיעה זו. הטלת אחריות פלילית בגין הסתה לגזענות פוגעת בחופש הביטוי, אבל הפגיעה צודקת, משום שגזענות פוגעת בכבוד האדם, בשוויון האדם, חותרת תחת שלום חברתי, שלום הציבור, חותרת תחת הסובלנות החברתית ובגזענות יש סתירה עם מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית. הפגיעה בחופש הביטוי בגין איסור על הסתה לגזענות צריכה להיות מידתית, כלומר למניעת אלימות ושמירת שלום הציבור.
החלטת בית המשפט העליון > דעת המיעוט

דעתם של שופטי דעת המיעוט חלקה על הפרשנות שנתן הרב אלבה לתורה בנושא הריגת גוי, עם זאת, קבעו כי אם יענישו את אלבה על פרשנותו להלכה, זו תהיה למעשה הפעם ראשונה שמענישים מישהו על מחקר שעשה.
לפי השופט טירקל, הדבר ירתיע אנשים מלחקור ולדון במצוות הדת היהודית, לכתוב ולפרסם. השופט טל אמר כי, גזענות, על-פי הגדרתה בסעיף 144א לחוק העונשין, היא "פועל יוצא", כלומר לא מספיקה איבה או עוינות שבלב, אלא צריך שתבוא לידי גילוי כלפי האובייקט השנוא: "רדיפה, השפלה, ביזוי גילוי איבה, עוינות או אלימות, או גרימת מדנים...". מאמר הלכתי המצביע על השוני וההבדל ביחסה של ההלכה אל מי שאינו יהודי ואל הריגתו, אין בו אלא שוני והבדל זה בלבד. אין בכך אפילו כדי לעורר איבה שבלב. אולי רחמים. ודאי לא גילוי איבה ועוינות. כמו כן, יש הפרש עצום בין בירור הלכתי לשמו ובין פסק הלכה למעשה. כאשר אדם מצטט מתוך כתבי דת, לכאורה, אין כוונתו להסית לגזענות, אלא להפיץ את הדת, ועל התביעה מוטל נטל כבד יותר מאשר בסתם פרסום. בירור הלכתי תורני הוא חלק מהחופש האקדמי. וראוי כי יזכה להגנה מכוח ההגנה על חופש הביטוי. השופט טירקל הוסיף כי, על פני אמת המידה, שבקצה האחד שלה חופש הביטוי המוחלט ובקצה השני ­איסורו, יש לקבוע את נקודת האיזון קרוב מאוד לקצה הראשון. יש לאמץ גישה הגורסת חופש ביטוי כמעט מוחלט.
השופט טל דחה את הוכחת היסוד הנפשי, אף בהנחה שהלכת הצפיות חלה, והשופט טירקל דחה את הוכחת היסוד העובדתי. לפיכך, סברו שופטי דעת המיעוט שיש לזכות את אלבה אף על פי שהם לא מסכימים עם תוכן מאמרו. הדרך להילחם בזה היא בהסברה נגדית ולא בענישה פלילית, זוהי פגיעה חמורה מדי בחופש הביטוי, ובפרט של מלומד דתי, ועלולה להיות "כליאה של רוח האדם".
בעקבות פסק הדין

הרב עידוא אלבה הוא הראשון שהועמד לדין בגין הפרת חוק איסור פרסום הסתה לגזענות, אולם בשנים שחלפו המשיכו לקדם הליכים משפטיים נגד אנשים שנחשדו בפרסום הסתה לגזענות, בכתב, בעל-פה ואף ברשת החברתית. היו שקמו נגד פסק הדין בעניין אלבה ובכך שאיש דת הואשם בשל פרשנות שנתן להלכה. שנה לאחר מכן הורשעו בהסתה לגזענות עורכי הספר "ברוך הגבר", שבו נכלל מאמרו של אלבה.
במקביל לדיון בעניינו של אלבה התקיים בבית המשפט העליון ערעורו של העיתונאי מוחמד יוסף ג'בארין נגד הרשעתו בבית משפט השלום בחדרה בעבירה על הפקודה למניעת טרור, בשל מאמרים שפרסם בשנים 1990–1991, בעיתונים היוצאים לאור בערבית. בית המשפט העליון דחה תחילה את ערעורו של ג'בארין. אולם בדיון נוסף התקבל בשנת 2000 ערעורו והוא זוכה. זיכויו של ג'בארין התאפשר בעקבות דעת הרוב של השופטים במשפטו אשר קבעו שתחולתו של סעיף 4(א) לפקודה מוגבלת לפרסום דברי שבח ועידוד למעשי אלימות של ארגון טרור ולא בידי אדם פרטי. שינוי בעמדה זו אף הביא לערעורים נוספים ובקשות זיכוי על הרשעות שניתנו על פי הפרשנות הקודמת.
ב-2009 פורסם ספר נוסף, בשם "תורת המלך", על הלכות הריגת גוי. בעקבות הדברים בספר נפתחה חקירה משטרתית בעניין, ומחברי הספר הרב יצחק שפירא והרב יוסף אליצור נחקרו במשטרה בחשד להסתה לאלימות והסתה לגזענות. בנוסף נחקרו הרבנים דב ליאור, יצחק גינזבורג ויעקב יוסף שהביעו את תמיכתם בספר. ב-2012 התיק נסגר, לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, קבע שיש קושי לקבוע כי פרסום הספר נעשה דווקא מתוך מטרה להסית לגזענות, כדרישת החוק. הוא הדגיש כי כאשר מדובר בפרסום פסק הלכה או ספרי הלכה, ומתוך התחשבות בעקרון חופש הדת, יש להימנע במידת האפשר מהליכים פליליים. החלטתו ספגה ביקורת. יש הטוענים כי בחינת פעילות מערכת אכיפת החוק בתחום ההסתה הגזענית מעלה כי קיימת בחינה זהירה ודקדקנית של כל תלונה, והטיפול בנושא מתאפיין בהתמשכות רבה של ההליכים. שנית, קיימת מגמה להמעיט בחקירות של תלונות בגין הסתה גזענית, וכאשר נפתחת חקירה, המגמה הבולטת היא לסגור את התיק ללא העמדה לדין. זאת במיוחד בעבירות של הסתה גזענית המתיימרות להתבסס על ההלכה או מגיעות מגורמים רבניים.
בדצמבר 2014, הפיץ משרד המשפטים, תזכיר חוק המוריד את רף הראיות הדרוש להעמדה לדין בגין עבירת ההסתה לאלימות או לטרור, כדי לאפשר הגשה של יותר כתבי אישום נגד מסיתים. תזכיר החוק קובע כי לא תידרש הוכחה שהקריאה לאלימות תביא למעשה כזה, ודי יהיה בעצם הקריאה כדי לאפשר העמדה לדין.
בעקבות פסק הדין > הצעות לשינוי החקיקה לאחר מתן פסק הדין

בעקבות שינוי הפרשנות בפרשת ג'בארין, העומד בניגוד למסקנות אליהן הגיעו השופטים במשפטו של אלבה, חבר הכנסת זבולון אורלב הגיש הצעת חוק לתיקון פקודת מניעת טרור (מעשי אלימות) כדי שזו תכלול גם מי שביצע עבירה זו ללא קשר לארגון טרור.
במרץ 2013 הגישו חברי כנסת מחד"ש הצעת חוק לאיסור פרסום גזעני, הסתה לגזענות ורישום גזעני במסמכי תאגיד.
ב-2014 הגישו חברי כנסת מיש עתיד והעבודה הצעת חוק איסור פרסום גזעני, הוראה זו מרחיבה את איסור הפרסום שיש בו משום גילוי גזענות או הסתה לגזענות גם להחזקת פרסום גזעני לשם הפצה.
במאי 2015 הגישו חברי הכנסת מהרשימה המשותפת, הצעה לתיקון חוק העונשין והחמרת ענישה בעבירת הסתה לגזענות שנעברה בידי עובד הציבור.
ראו גם

גזענות בישראל
הסתה
תורת המלך
לקריאה נוספת

מרדכי קרמניצר, "פרשת אלבה: בירור הלכות הסתה לגזענות" משפטים, ל (תשנ"ט-תש"ס) 105
ברק מדינה, "ארבעים שנה להלכת ירדור: שלטון החוק, משפט הטבע וגבולות השיח הלגיטימי במדינה יהודית ודמוקרטית" מחקרי משפט כב (תשס"ה-תשס"ו) 327
שביל האינקה למאצ'ו פיצ'ו

| --- | --- |

 מיקום
 ערים ראשיות:  מחוז קוסקו 
 
 קואורדינטות:  13°15′29″S 72°15′48″W﻿ / ﻿13.2581°S 72.2633°W﻿ / -13.2581; -72.2633
 he
 
שביל האינקה למאצ'ו פיצ'ו (ידוע גם בשם קמינו אינקה) הוא מסלול טיול הליכה ברכס הרי האנדים שבפרו שמסתיים במאצ'ו פיצ'ו. שביל האינקה מורכב בפועל משלושה מסלולים חופפים - "Mollepata", "Classic" ו-"One Day". שביל האינקה עובר דרך מספר סוגים שונים של סביבות כולל יער עננים וטונדרה אלפינית (אנ'). המסלולים עוברים בתחום של יישובים, מנהרות וחורבות שונות של ציוויליזציית האינקה כאשר התחנה הסופית היא שער השמש על ההר בו נמצא האתר מאצ'ו פיצ'ו. שני המסולים הארוכים יותר מגיעים לגובה 4,200 מטרים מעל פני הים - דבר שעלול לגרום למחלת גבהים עבור חלק מהמטיילים.
החשש מכך שכמות גדולה מדיי של תיירים תלך מדי יום בשביל האינקה וכי הדבר יוביל לשחיקתו של שביל האינקה הובילה לכך שהממשל הפרואיני בחר להגביל את מספר האנשים שרשאים לטייל בשביל האינקה מדי יום, וכמו גם להגביל את כמות החברות שרשאיות להוביל טיולים בשביל האינקה. בשל כך כל המטיילים שמעוניינים לטייל בשביל האינקהכיום חייבים להזמין מקום מראש עבור ימים מסוימים. רק 500 איש לכל היותר רשאים לטייל בשביל האינקה מדי יום - מתוכם רק 200 הם מטיילים, בעוד שכל היתר הם מדריכים וסבלים.
שביל האינקה סגור מדי פברואר לצורך תחזוקתו.
גלריית תמונות

יער העננים בשביל האינקה
תיאור ויזואלי של המסלול הקלאסי של שביל האינקה על שלט בויילאבאמבה
הערות שוליים

↑  "Inca Trail Porters". נבדק ב-18 בינואר 2019. {{cite web}}:  (עזרה) Responsible People
ערך זה הוא קצרמרבנושא פרו. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ו.
ויקטור יוקרס

ויקטור איינר יוֹקֶרֶס (בשוודית: Viktor Einar Gyökeres; נולד ב-4 ביוני 1998) הוא כדורגלן שוודי המשחק בעמדת החלוץ בספורטינג ליסבון ובנבחרת שוודיה.
קריירה

יוקרס חתם בקבוצת ברומאפוייקארנה השוודית בשנת 2013 והצטרף למחלקת הנוער של המועדון. הוא התקדם דרך מחלקות הנוער עד שערך את הופעתו בקבוצה הבוגרת שנתיים לאחר מכן. הוא כבש את שעריו הראשונים עבור המועדון ב-20 באוגוסט 2015, כאשר כבש צמד בניצחון של 0–3 על סילביה בגביע השוודי. בהמשך, הוא עזר לברומאפויקארנה להגיע לחצי גמר הגביע השוודי לאחר שכבש את שער הניצחון ברבע הגמר נגד אלפסבורג.
ב-1 בינואר 2018 הצטרף באופן רשמי לברייטון אנד הוב אלביון והחל להתאמן בקבוצת המילואים של המועדון. הוא ערך את הופעתו הראשונה בקבוצה הבוגרת ב-28 באוגוסט 2018, כשפתח בהרכב בהפסד 0–1 לסאות'המפטון במסגרת גביע הפוטבול ליג.
ביולי 2019 הושאל לזנקט פאולי מליגת המשנה בגרמניה. הוא כבש את השער הראשון שלו עבור המועדון ב-29 בספטמבר 2019, בניצחון 0–2 על ס.ו. זנדהאוזן.
ב-17 בספטמבר 2020 כבש את השער הראשון שלו עבור ברייטון בניצחון 0–4 על פורטסמות' במסגרת גביע הפוטבול ליג. ב-2 באוקטובר 2020 הצטרף בהשאלה לסוונסי סיטי.
יוקרס הצטרף לקובנטרי סיטי בהשאלה ב-15 בינואר 2021 וערך את הופעת הבכורה שלו ארבעה ימים לאחר מכן, כששיחק 59 דקות בהפסד 0–3 לרדינג. ב-27 בינואר 2021 כבש את שערו הראשון בקובנטרי, בניצחון 0–2 על שפילד ונסדיי.
יוקרס חזר לקובנטרי סיטי ב-9 ביולי 2021, לאחר שחתם על חוזה לשלוש שנים.
במהלך עונת 2022/2023 נבחר לשחקן החודש בנובמבר לאחר שכבש ארבעה שערים בארבעה משחקים, ואף הוביל את קובנטרי לארבעה ניצחונות רצופים.
ב-13 ביולי 2023 חתם לחמש שנים בספורטינג ליסבון, אשר רכשה את כרטיס השחקן שלו תמורת 20 מילון אירו.
נבחרת לאומית

ב-8 בינואר 2019 ערך יוקרס את הופעתו הראשונה בנבחרת שוודיה בהפסד 0–1 לנבחרת פינלנד. שלושה ימים מאוחר יותר כבש את שערו הראשון בנבחרת שוודיה בתיקו 2-2 מול נבחרת איסלנד.
באוקטובר 2021, לאחר שכבש תשעה שערים ב-11 משחקים בצ'מפיונשיפ, זומן לנבחרת שוודיה על מנת להחליף את זלאטן איברהימוביץ', שנפצע, ולייצג את מדינתו נגד נבחרות קוסובו ויוון במוקדמות מונדיאל 2022.
הערות שוליים

↑  Viktor Gyokeres excited joining Brighton: I'll start with U23s, tribalfootball
↑  Viktor Gyokeres heads to Swansea on loan, brightonandhovealbion
↑  Confirmed: Coventry City complete fourth summer signing as Brighton player returns, coventrytelegraph
שביל פאולוס הקדוש

|  מידע כללי |
| --- | --- |
 על שם:  פאולוס 
 אורך:  500 ק"מ 
 
שרידי פרגה
אנטיוכיה בפיסידיה
שביל פאולוס הקדוש הוא נתיב הליכה ארוך באורך של כ-500 ק"מ, בדרומה של טורקיה. הנתיב מוליך מחוף הים התיכון בדרום ומסתיים צפונית-מזרחית לאגם אאירדיר (Eğirdir Gölü) בצפון. חלקו הדרומי כולל שני מסלולים מקבילים - האחד מתחיל בפרגה, כעשרה קילומטרים מזרחית לאנטליה, והשני באספנדוס, כ-40 ק"מ מזרחית לה.
שמו של הנתיב נגזר ממסעו הראשון של פאולוס הקדוש מפרגה לאנטיוכיה בפיסידיה:
"וַיֵּצְאוּ פּוֹלוֹס וְהָאֲנָשִׁים אֲשֶׁר אִתּוֹ מִפָּפוֹס וַיֵּרְדוּ בָאֳנִיָּה וַיָּבֹאוּ אֶל־פֶּרְגִּי אֲשֶׁר בְּפַמְפּוּלְיָא וְשָׁם נִפְרַד יוֹחָנָן מֵעֲלֵיהֶם וַיָּשָׁב יְרוּשָׁלָיִם׃ וְהֵמָּה נָסְעוּ מִפֶּרְגִּי וַיָּבֹאוּ אֶל־אַנְטְיוֹכְיָא אֲשֶׁר בְּפִיסִדְיָא..."
הנתיב הוא נתיב ההליכה הארוך השני שסומן בטורקיה לאחר הדרך הליקית, עימה הוא נפגש בקצהו הדרומי. תחילתו בגובה פני הים, הוא מגיע עד לגובה של 2,200 מטרים, עם חלופות המטפסות לגובה של 2,800 מטרים, ומסתיים בגובה של כ-1,200 מעל פני הים. השביל מסומן בסימון שבילים אדום-לבן.
ראו גם

הדרך הליקית
לקריאה נוספת

Kate Clow (with Terry Richardson). St Paul Trail: Turkey's Second Long Distance Walking Route. Upcountry, 2004, ISBN 978-0953921812
שביל קוקודה

| --- | --- |

 מידע כללי
 על שם:  קוקודה 
 אורך:  96 ק"מ 
 מיקום
 ערים ראשיות:  פפואה גינאה החדשה 
 
 קואורדינטות:  9°23′S 148°24′E﻿ / ﻿9.38°S 148.4°E﻿ / -9.38; 148.4
 he
 
מיקום שביל קוקודה במפת פפואה גינאה החדשה
שביל קוקודה הוא שביל באורך 96 קילומטרים החוצה את רכס אואן סטנלי בפפואה גינאה החדשה. זהו שביל הטיול המפורסם ביותר בפפואה גינאה החדשה והוא ידוע כאזור קרבות ממלחמת העולם השנייה בין כוחות האימפריה היפנית לבין כוחות אוסטרלים ב-1942.
השביל מתחיל, או מסתיים, בפינת אואן שבמחוז המרכז, כחמישים קילומטרים מפורט מורסבי, וחוצה אזורים מבודדים העבירים ברגל בלבד עד לכפר קוקודה שבמחוז אורו. הנקודה הגבוהה ביותר בשביל היא סמוך לפסגת הר בלמי וגובהה 2,190 מטרים.
בנוסף לתוואי השטח הקשה, מוסיפים החום והלחות הכבדים במהלך היום, הקור בלילה, הגשמים הכבדים והסיכון ללקות במחלות זיהומיות כגון מלריה על הקושי בחציית השביל. למרות זאת השביל הוא יעד פופולרי בקרב מטיילים החוצים אותו תוך ארבעה עד שנים עשר ימים.
היסטוריה

המשתמשים הראשונים בשביל היו כורים אירופאים בשנות התשעים של המאה ה-19, שצעדו למכרות הזהב ביודה קוקודה. בין יולי 1942 לינואר 1943 נערכה לאורך השביל סדרת קרבות, שלאחר מכן תקבל את הכינוי המערכה על שביל קוקודה, בין כוחות יפנים לכוחות אוסטרלים. בעיירה פרנטרי גלי שבאוסטרליה הוקמה אנדרטה לזכר נופלי הקרבות.
לאחר המלחמה נזנח השביל ובמקומות רבים נטמע בצמחייה. עם זאת, בשנים האחרונות הפך השביל למוקד עלייה לרגל לאוסטרלים וב-2003 אף הוקמה אגודת שביל קוקודה. מטרות האגודה הן קידום החינוך והבריאות בקרב האוכלוסיות החיות לאורך השביל. החל ב-2001 חלה עלייה במספר המבקרים בשביל. בשנים 2007–2009 צעדו בשביל כ-5,000 מבקרים בשנה. לאחר מספר מקרי מוות (בעיקר בשל תשישות) החלו להשמע קריאות לבדיקות כושר גופני לפני היציאה לשביל.
חציית השביל

ניתן לחצות את השביל משני הכיוונים, ולרוב נמשך בין ארבעה ימים לשנים עשר ימים, כתלות בכושר הגופני של הצועדים. המקומיים ידועים ביכולתם לחצות את השביל בשלושה ימים בלבד. לאורך השביל מצויים מספר בתי הארחה, חלקם בתוך כפרים וחלקם בצידי הדרך. הכפריים החיים לאורך השביל לוקחים חלק בפעילות הכלכלית שמביאים עמם התיירים ומציעים מזון ומקום לינה.
Relapse

Relapse (בתרגום חופשי: הידרדרות) הוא אלבום האולפן השישי של הראפר האמריקאי אמינם. האלבום יצא לאור ב-15 במאי 2009 דרך חברת התקליטים אפטרמת', אינטרסקופ. הסינגל הראשון מהאלבום; "Crack a Bottle", יצא לאור ב-2 בפברואר 2009.
האלבום הוא אלבום זוכה פרס גראמי לקטגוריה "אלבום הראפ הטוב של השנה".
רקע

לאחר שאמינם ביטל את מסע ההופעות שלו (בעקבות התמכרותו לכדורי שינה ולכדורים) רצתה קבוצתו של אמינם, D12, להתחיל לעבוד ולהוציא לאור את אלבום האולפן השלישי שלהם, אך חברת התקליטים אינטרסקופ רקורדס רצתה שקודם אמינם יוציא אלבום אולפן בעצמו. ב-2007 אישרו חבריו של אמינם והמוזיקאים שבחברת התקליטים שלו שעובדים איתו שאמינם עובד על אלבום אולפן חדש, אך לקראת סוף השנה התאשפז אמינם בבית החולים ממנת יתר של כדורי שינה. בשנת 2008 התחיל אמינם לעבור גמילה באמצעות 12 השלבים ולאחר מכן אמינם אמר שבאותה שנה גם נגמל ונהיה פיקח וכשיר.
אמינם סבל מדיכאון וממחסום כתיבה עקב מות פרוף מהלהקה D12 שגם היה החבר הכי טוב שלו, הוא כתב מספר שירים הקליט אותם ומחק כי לא אהב את מה שהוא עשה, בשנת 2007 אמינם התחיל לכתוב ולהקליט שוב וגם את השיר "Beautiful" מן האלבום שבעודו מכור, בתקופת ההקלטה הודלף גם הסינגל הראשון מן האלבום "Crack a Bottle" בגרסת הדמו שלו.
ב-16 בנובמבר 2009 במהלך שיחת פלאפון בסדרת הטלוויזיה "Total Request Live" בערוץ MTV אמינם אישר שהאלבום Relapse ישוחרר ב-2009. ב-15 במאי 2009 יצא האלבום Relapse לאור.
סינגלים

Crack a Bottle - יצא לאור ב-2 בפברואר 2009, קודם לכן הודלפה גרסת דמו לשיר לאינטרנט. השיר הגיע למקום ה-1 במצעד הבילבורד הוט 100 ומכר מעל ל-2 מיליון עותקים. השיר זכה בגראמי ה-52 בקטגוריית הופעת הראפ הטובה ביותר על ידי קבוצה או צמד
We Made You - יצא לאור ב-7 באפריל 2009, כסינגל השני מן האלבום, הווידאו קליפ יצא באותו היום לשחרור הסינגל. בשיר אמינם מעליב זמרות פופ כמו בריטני ספירס ולינדזי לוהן, ידועניות כמו קים קרדשיאן ואף את הפוליטיקאית שרה פיילין.
אמינם מסביר שנושא השיר הוא בעצם מאין פסיכולוגיה הפוכה שבה הוא פונה לידועניות ואומר להן שהן לא רוצות אותו, אך הן כן.
השיר הגיע למקום ה-9 במצעד הבילבורד הוט 100 ומכר מעל 3 מיליון עותקים.
3 a.m. - יצא לאור ב-23 באפריל 2009, כסינגל השלישי מן האלבום. בשיר אמינם מתאר את עצמו כרוצח סדרתי שמתחיל לפעול בשעה 3 לפנות בוקר. השיר הגיע למקום ה-32 במצעד הבילבורד הוט 100.
Beautiful - יצא לאור ב-11 באוגוסט 2009, כסינגל הרביעי והאחרון מן האלבום. הווידאו קליפ לשיר יצא ב-2 ביולי וצולם בדטרויט. השיר מדבר על תקופתו של אמינם בזמן ההתמכרות לכדורי השינה, על ילדותו בזמן שניסה להיות מקובל יותר בחברה ומעביר מסר של "להיות עצמך". השיר הגיע למקום ה-17 במצעד הבילבורד הוט 100.
מיקומי שיא במצעדי האלבומים

בארצות הברית מכר האלבום כ-608,000 עותקים בשבוע הראשון להוצאתו לאור, בשבוע השני להוצאתו לאור מכר האלבום כ-211,000 עותקים נוספים, נכון ליוני 2010 מכר האלבום כ-2,335,000 עותקים בארצות הברית והוכתר בפלטינה כפולה.
ברחבי העולם האלבום מכר מעל ל-5 מיליון עותקים נכון ליוני 2010.
רשימת רצועות

כל השירים הופקו על ידי ד"ר דרה למעט "Beautiful" ושני השירים מן הגרסת הדלוקס שהופקו על ידי אמינם עצמו.
| Relapse> מס' | Relapse> שם | Relapse> כותב(ים) | Relapse> משך | Relapse>  | Relapse>  | Relapse>  | Relapse>  | Relapse>  | Relapse>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Dr. West (skit)  | אמינם | 1:29 |  |  |  |  |  |  |
| 2. | 3 a.m.  | אמינם | 5:19 |  |  |  |  |  |  |
| 3. | My Mom  | אמינם | 5:19 |  |  |  |  |  |  |
| 4. | Insane  | אמינם | 3:01 |  |  |  |  |  |  |
| 5. | Bagpipes from Baghdad  | אמינם | 4:43 |  |  |  |  |  |  |
| 6. | Hello  | אמינם | 4:08 |  |  |  |  |  |  |
| 7. | Tonya (skit)  | אמינם | 0:42 |  |  |  |  |  |  |
| 8. | Same Song & Dance  | אמינם | 4:06 |  |  |  |  |  |  |
| 9. | We Made You  | אמינם | 4:29 |  |  |  |  |  |  |
| 10. | Medicine Ball  | אמינם | 3:57 |  |  |  |  |  |  |
| 11. | Paul (Skit)  | אמינם | 0:19 |  |  |  |  |  |  |
| 12. | Stay Wide Awake  | אמינם | 5:19 |  |  |  |  |  |  |
| 13. | Old Time's Sake (בשיתוף ד"ר דרה)   | אמינם, ד"ר דרה | 4:38 |  |  |  |  |  |  |
| 14. | Must Be the Ganja  | אמינם | 4:52 |  |  |  |  |  |  |
| 15. | Mr. Mathers (skit)  | אמינם | 0:42 |  |  |  |  |  |  |
| 16. | Déjà Vu  | אמינם | 4:43 |  |  |  |  |  |  |
| 17. | Beautiful  | אמינם | 6:32 |  |  |  |  |  |  |
| 18. | Crack a Bottle (בשיתוף ד"ר דרה, 50 סנט)   | אמינם, ד"ר דרה, 50 סנט | 4:57 |  |  |  |  |  |  |
| 19. | Steve Berman (skit)  | אמינם | 1:29 |  |  |  |  |  |  |
| 20. | Underground  | אמינם | 6:11 |  |  |  |  |  |  |
| משך כולל: | משך כולל: | משך כולל: | 76:16 |  |  |  |  |  |  |
| Deluxe Edition> מס' | Deluxe Edition> שם | Deluxe Edition> כותב(ים) | Deluxe Edition> משך | Deluxe Edition>  | Deluxe Edition>  | Deluxe Edition>  | Deluxe Edition>  | Deluxe Edition>  | Deluxe Edition>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 21. | My Darling  | אמינם | 5:20 |  |  |  |  |  |  |
| 22. | Careful What You Wish For  | אמינם | 3:47 |  |  |  |  |  |  |
| משך כולל: | משך כולל: | משך כולל: | 9:07 |  |  |  |  |  |  |
|   ‏‏‏  מצעדים ודירוגים> מדינה |   ‏‏‏  מצעדים ודירוגים> מצעד |   ‏‏‏  מצעדים ודירוגים> מיקום שיא |
| --- | --- | --- |
|  אוסטריה | Ö3 אוסטריה טופ 40‏ | 2 |
|  אוסטרליה | מצעד האלבומים האוסטרלי | 1 |
|  איטליה | מצעד האלבומים האיטלקי | 6 |
|  אירלנד | מצעד האלבומים האירי | 1 |
|  ארצות הברית | בילבורד 200 | 1 |
|  גרמניה | GfK – טופ 100 | 2 |
|  דנמרק | היטליסטן | 1 |
|  הולנד | מצעד 100 האלבומים ההולנדיים | 3 |
|  הממלכה המאוחדת | מצעד האלבומים הבריטי | 1 |
|  יוון | IFPI Greece | 13 |
|  יפן | אוריקון | 1 |
|  נורווגיה | VG-lista | 1 |
|  ניו זילנד | המצעד הניו זילנדי הרשמי | 1 |
|  פולין | ZPAV | 2 |
|  צרפת | SNEP | 1 |
|  שוודיה | סוורייטופליסטן | 3 |
|  שווייץ | המצעד השווייצרי | 2 |