מרגרט ו' רוסיטר
קריירה ואקדמיה

במהלך שהותה כמלגאית במרכז צ'ארלס וורן, התחילה רוסיטר להתמקד בהיסטוריה של נשים במדע האמריקאי. היא חשפה מאות נשים כאלה, כהכנה למחקר פוסט-דוקטורט העוסק במדע האמריקאי של המאה העשרים. היא התעמקה בספרות היעץ "גברים אמריקאיים במדע" (כיום נקראים גברים ונשים אמריקאים במדע). חבויות בפנים היו ביוגרפיות של 500 מדעניות נשים. תגלית זו דרבנה את הרצאתה כמלגאית במרכז צ'ארלס וורן, מדעניות באמריקה לפני 1920, שפורסמה American Scientist לאחר שנדחתה על ידי Science and Scientific American. הצלחת המאמר הביאה אותה להמשיך במחקריה בתחום, למרות קבלת פנים פושרת מצד קהילות המחקר המדעי וההיסטורי. רוסיטר הייתה פרופסור אורח באוניברסיטת ברקלי, שם הכינה את עבודת המחקר שלה לפרסום, ואז הפנתה את תשומת לבה לספר חדש על נשים מדעניות. אף על פי שכמה מדעניות העירו כי "אין מה לחקור [בנושא]", רוסיטר מצאה שפע של מידע. שפע המקורות הזה איפשר לתוכניותיה לפרסם ספר אחד לצמוח לפרויקט בן שלושה כרכים. באותה תקופה עדיין לא הצליחה רוסיטר לקבל קביעות, ועבדה בעיקר כשהיא נסמכת על מענקים. בשנת 1981 קיבלה את מלגת גוגנהיים שאפשרה לה להמשיך בעבודתה.
היא פרסמה את הכרך הראשון שלה, מדעניות באמריקה, מאבקים ואסטרטגיות עד 1940, בהוצאת אוניברסיטת ג'ונס הופקינס בשנת 1982. הספר התקבל היטב, כולל ביקורות חיוביות ב"ניו יורק טיימס ", Nature וScience.
לאחר פרסום הכרך הראשון, התבקשה רוסיטר להנהיג את תוכנית ה-NSF בנושא היסטוריה ופילוסופיה של המדע, בעוד שמנהלה היה בחופשה בשנים 1982–1983. בשנים 1983–1984 הייתה פרופסור אורח בהרווארד, שם המשיכה לעבוד על הכרך השני, עדיין בלי לקבל קביעות. היא הגישה בקשה לתוכנית של פרופסור אורח לנשים של NSF וקיבלה מינוי לשנה אחת לקורנל, אותה מתחה לשנתיים (1986–1988). קורנל הסכימה להמשיך עבורה את התוכנית שלוש שנים נוספות, אך המימון שלה התחלק בין שלוש מחלקות כולל לימודי נשים, חקלאות והיסטוריה. במובנים רבים, בשלב זה של הקריירה שלה היא הרגישה כמו כמה מהנשים עליה כתבה ואמרה: "אני מניח שאני כמו תקליט של 78 [סל"ד] בעולם של 33".
בעודה בקורנל, בשנת 1989, היא הפכה לעמיתת מקארתור . עם זאת, למרות לחץ ציבורי ואקדמי ניכר, האוניברסיטה סירבה להעסיק אותה, וטענה כי לא ניתן להוציא עבורה מינוי מכיוון שהיא לא הייתה שייכת לשום מחלקה. רק לאחר שקיבלה הצעה לתפקיד קבוע עם תקציב מחקר משמעותי מאוניברסיטת ג'ורג'יה, החליטה מנהלת קורנל לשמור עליה, ליצור עבורה קתדרה ולממן את הפעלת המחלקה להיסטוריה של המדע.
משהייתה משרתה בטוחה בקורנל, הצליחה רוסיטר להשלים את המחקר עבור הכרך השני שלה, מדעניות באמריקה: לפני ההעדפה המתקנת, 1940–1972. הכרך פורסם בהוצאת ג'ונס הופקינס בשנת 1995. כרך זה בוחן את המחסומים להשתתפותן המלאה של נשים כמדעניות פעילות ממלחמת העולם השנייה ועד 1972. מכשול אחד כזה היו חוקי האנטי-נפוטיזם במכללות ובאוניברסיטאות רבות. חוקים אלה אסרו על גברים ונשים נשואים למלא שניהם תפקידים קבועים. רוסיטר מביאה דוגמאות רבות, אך מקרה בולט במיוחד היה זה של המתמטיקאית ג'וזפין מיטשל. כשמיטשל הייתה פרופסור חבר קבוע באוניברסיטת אילינוי בשנות החמישים, היא נישאה לחבר לא מנוסה במחלקה למתמטיקה. כתוצאה מכך, היא התבקשה לעזוב את תפקידה, אם כי בעלה שמר על שלו.

הכרך השני התקבל גם הוא היטב, וזכה בפרס תולדות נשים במדע ובפרס פייזר. "פרס תולדות נשים במדע" נקרא לאחר מכן על שם רוסיטר.
בשנת 1994 התחילה רוסיטר לערוך את איזיס, כתב העת הרשמי של אגודת ההיסטוריה של המדע, והמשיכה בכך עד 2003. היא המשיכה גם בהוראת קורסים בחקלאות, נשים במדע ותולדות המדע בקורנל. רוסיטר השלימה את הטרילוגיה שלה על מדעניות באמריקה עם הפרסום, בשנת 2012 של הכרך השלישי של נשים מדעניות: יצירת עולם חדש מאז 1972. כרך זה מתאר עשרות נשים שפעלו למען קידום נשים במדע לאחר חקיקת החוק לשוויון הזדמנויות בעבודה משנת 1972, וממשיך לתאר את סיפורן של נשים במדע האמריקאי. עבודתה של רוסיטר הייתה משמעותית גם כמסגרת לחוקרים אחרים. לדוגמה, כרמן מגלון סיפרה שעבודתה של רוסיטר היא שגרמה לה לחקור את חווייתן של נשים ספרדיות חלוצות בתחום המדעים.
בתחילת שנות השמונים הציעה מרגרט רוסיטר שני מושגים להבנת מסת הנתונים הסטטיסטיים על נשים במדע והמכשולים מהם נשים המשיכו לסבול. את הראשון כינתה "הפרדה היררכית", התופעה הידועה שככל שמתקדמים במעלה סולם הכוח והיוקרה רואים פחות נשים. ייתכן כי רעיון זה שימושי אפילו יותר מזה של תקרת הזכוכית, המחסום הבלתי נראה לכאורה שמונע נשים לעלות לפסגה מכיוון שתפיסת הפערים ההיררכיים מסבה את תשומת הלב לשלבים הרבים שבהם נשים נושרות כשהן מנסות לטפס בסולם האקדמי או התעשייתי. המושג השני שהציעה היה "הפרדה טריטוריאלית", כלומר, כיצד נשים מתקבצות בתחומים מדעיים. הדוגמה הבולטת ביותר לטריטוריאליות תעסוקתית הייתה בעבר שנשים נשארו בבית וגברים יצאו לעבודה מחוץ לבית.