הול פודס מרקט
ביקורת ומחלוקות

הסופר מייקל פולן טען שרשת הסופרמרקט הצליחה היטב בהרחבת השוק האורגני, אך עשתה זאת במחיר המזונות המקומיים, היצרנים האזוריים והמפיצים. חלקים מהדיון התרחשו בפומבי באמצעות סדרת מכתבים בין פולן למנכ"ל שוק הול פודס מרקט, ג'ון מקיי.
הול פודס הודיעה ביוני 2006 כי תפסיק למכור לובסטרים וסרטנים חיים, אך בפברואר 2007 הפך חריג הסניף בפורטלנד, מיין, בגלל יכולתו לעמוד ב"סטנדרטים אנושיים". הלובסטרים מוחזקים בתאים פרטיים במקום להיערם זה על זה במכל, ועובדים משתמשים במכשיר שמעניק להם שוק של 110 וולט כדי שלא ירתחו אותם חיים בסיר מים. על ההחלטה הזו נמתחה ביקורת על ידי טרובור קורסון, דייג לובסטרים לשעבר.
רוני קומינס, המנהל הארצי של איגוד הצרכנים האורגניים בארצות הברית, אמר כי "הול פודס מרקט היא כעת קמעונאית בקופסאות גדולות - והיא מודאגת הרבה יותר מתחרות עם הקופסאות הגדולות האחרות מאשר סוגיות של אתיקה וקיימות." באופן דומה, טוענת החוקרת סטייסי מיטשל מפרויקט הכללים החדשים כי השיווק האגרסיבי של התאגיד של האוכל המקומי הוא יותר הייפי מאשר מעשי.
התאגיד זכה גם לביקורת על מדיניותו האגרסיבית לקידום מותגים פנים-אנושיים (למשל, 365) על חשבון מותגים עצמאיים קטנים יותר או מקומיים.
ב-11 באוגוסט 2009 פרסם מנכ"ל הול פודס, ג'ון מקי, מאמר ב-וול סטריט ג'ורנל, ובו ביקורת על חוק הגנת החולה וטיפול בר השגה; אותו המאמר נעשה לנושא שנוי במחלוקת בקהילת המזון הטבעי.
החברה יצרה מחלוקות אחרות בתקופות שונות שעסקו בפרקטיקות עסקיות, סוגיות בעבודה, בחירת מוצרים וכישלון בתמיכה בחקלאים ובספקים. במרץ 2013 הבטיחה הול פודס לתייג מוצרים המכילים GMO בחנויות בצפון אמריקה עד 2018. החברה עוררה ביקורת על המדע המפוקפק שמאחורי הטענות על התועלת של מוצריה, כולל עידוד ומכירת תרופות המתוארות כפועלות תחת עקרונות הומאופתיים למרות העובדה שההומאופתיה היא פסאודו-מדע.
בשנת 2013 הושעו שני עובדים באלבקרקי, ניו מקסיקו מפני שדיברו ספרדית. מהחקירה שהתקבלה עולה כי להול פודס ישנה מדיניות אודות דיבור "אנגלית ללקוחות וחברי צוות אחרים". החברה עדכנה עד מהרה את מדיניותה.
בהמשך הסכימה החברה לשלם הסדר של 800,000 דולר בתגובה לטענות כי בסניפים שלה בקליפורניה גובים יותר כסף על יותר משקל ממה שמצוין בתוויות שלה. הול פודס המשיכה בפעולה זו למרות ההסדר, כאשר החוקרים טענו כי אלפי הפרות נמשכו עד 2015. בשנת 2015 הודיעו המנכ"לים בפומבי על התרחשותו זו בניו יורק, לאחר חקירת המחלקה לענייני צרכנות בעיר ניו יורק.
הול פודס התמודדה עם תביעות בקליפורניה על נוכחותם של חומרים מסרטנים. במרץ 2008, בעקבות מחקר שנערך על ידי התאחדות הצרכנים האורגניים, דווח על רמות גבוהות של 1,4-דיוקסאן שנמצאו במוצרי טיפוח הגוף בסניפי הול פודס, שהניעו את היועץ המשפטי לממשלה בקליפורניה להגיש תביעה נגד החברה בגין הפרת תקן 65. בתביעה נטען כי 365, יחד עם מותגים שנמכרו על ידי חברות קוסמטיקה אחרות לא כללו תווית אזהרה לגבי הכימיקל. הדוברת ליבא לטון הצהירה כי החברה "לא האמינה שמוצרים אלה מהווים סיכון בריאותי או שהם חריגים מהתקן של קליפורניה", בעוד האקטיביסט דייוויד שטיינמן דחק בהם "להפסיק להתייחס בהכללת כימיקלים הגורמים לסרטן במוצריהם כעסקים כרגיל". תקן 65 הוטל כנגד התאגיד שוב בשנת 2013, כאשר המדינה תבעה את הול פודס וקמעונאיות אחרות בגין נוכחות של עופרת בסוכריות מסוימות.
במאי 2014 השיקה הול פודס תוכנית פיילוט למכירת בשר ארנבים ב-5 מתוך 12 אזורי השוק שלה. מכיוון שארנבות ביתיות הן חיית המחמד השמינית הנפוצה ביותר בארצות הברית, החלטה זו הפעילה חרם בפריסה ארצית על הול פודס על ידי האגודה לאוהבי ארנבים של אקטיביסטים הצמחוני ותומכיהם.
בינואר 2015 פרסמה קבוצת פעילים המאורגנת תחת הרשת Direct Action Everywhere סרטון של תרנגולות מטילות ביצים המסופקים להול פודס בצפון קליפורניה. על סרטון, בו הוצגו צילומים של תרנגולות צפופות ומלוכלכות וציפורים פצועות, נטען ב-DxE כי טובתן של התרנגולות נפגעה קשות.
בשנת 2015, פרסם הארגון אנשים למען יחס מוסרי לבעלי חיים (PETA) חקירות בהן מתחו ביקורת על תקני רווחת בעלי החיים של הול פודס והאשימו את ספקי התאגיד באכזריות בבעלי חיים. לאחר סגירת החקירה, הארגון שינה את תמיכתו הקודמת במערכת הדירוג לרווחת בעלי החיים של הול פודס, וכתב כי "במסווה של חמלה, הול פודס מרוויח מאלימות כלפי בעלי חיים". מייסד שותף ב-PETA, אינגריד ניוקירק, מתח ביקורת על גישת רווחת בעלי החיים של הול פודס בהתבסס על חקירות DxE ו-PETA, וטען כי כשלים ברווחה כביכול מצביעים על היעדר בזכויות בעלי חיים. הול פודס נתונה לביקורת חריפה מצד אבולישניסטים טבעונים כדוגמת גארי פרנציון הרואים במדיניות של החברה כבגידה בזכויות בעלי חיים.
ביוני 2016 הזהירו פקחי בטיחות המזון האמריקאי את החברה כי הפרות שהתגלו במפעל של התאגיד באוורט, מסצ'וסטס, עלולות לגרום לכך שהמזון ייפגע בבריאות.