אליפות העולם בשחמט 2014
מהלך המשחקים

במשחק הראשון ההכנה הביתית של אנאנד הייתה טובה יותר, אבל קרלסן הצליח להשוות ולקראת המסע ה-40 אנאנד החל לטעות. קרלסן לא בחר באפשרות המבטיחה ביותר 42. ..צה3 ואנאנד כפה תיקו במסע ה-44.
במשחק השני ניצח קרלסן לאחר שהפעיל לחץ כבד על עמדת השחור, במהלך מרבית המשחק. טעות אחת במסע ה-34 הביאה לכניעתו המיידית של אנאנד. אנאנד השתמש בהגנת ברלין וקרלסן סטה מהקווים הרגילים על ידי 6. צה1. בכך אִפשר לשחור חופש התפתחות ולמעשה הפתיחה הסתיימה ללא יתרון ללבן. המסע ה-12 פ:ב6 לא הלהיב את קרלסן ושתי החלופות הן פ:ב6 והן ג:ב6 טובות לשחור. 14. צא3 היה מסע ברמת סיכון מסוימת אך במקביל יצר בעיות שעל אנאנד היה להתמודד איתן. במסע ה-18 אנאנד היסס ולא מצא את ההמשך הנכון. לאחר המשחק אמר אנאנד: "היססתי בין 18...מהו7 לבין 18...רה6 אף על פי שזו עדיין לא קטסטרופה."
קרלסן אמר: "עד כה העמדה הייתה רגילה לגמרי. לאחר 19. צז3 התחלתי להיות יותר אופטימי. אם שחור צריך לשחק 19...פז6 ברור שמשהו לא הלך טוב."
לאחר 20. ח4 אנאנד היה תחת לחץ ואיתות שהדברים לא הולכים כשורה היה המסע 20...ר:ו5 שבוודאי לא היה חלק מתוכנית קודמת. המחשב ממליץ על 20...מח8. לאחר 24. צה6 השחור כבר בבעיה רצינית ואנאנד אמר: "24...צאב8 הייתה טעות. היה עלי לשחק 24...ח6 ו-25...צד4". לאחר 27. צגה4 קרלסן העריך שעמדתו טובה בהרבה ואולי אף זכויה, הערכה שככל הנראה נכונה. לאחר 28...ב5 קרלסן היה מוטרד מההמשך המתוכנן 29. צה7 בגלל 29...מהד6 ומאיים ו3+ אך לא שם לב שהמסע 30. ו3 מונע את האיום ואף זוכה. 32. מהו3 לא היה המסע הטוב ביותר (כנראה 32. ו3) אבל העמדה קשה מאוד לשחור. במסע ה-34 אנאנד היה בלחץ גדול וטעה 34...ח5? מסע המאפשר 35. מה ב7 שזוכה מיד. 34...מהד2 היה המסע הנכון שמאפשר המשך הקרב אך סיכוייו של אנאנד להגנה מוצלחת לא היו גבוהים.
במשחק השלישי ניצח אנאנד ובכך השווה את התוצאה ל-1.5-1.5. אנאנד בחר במסע 5. רו4 בגמביט המלכה וקיבל יתרון גדול בזכות הכנה ביתית מעולה. הכנה עמוקה של הפתיחות שיחקה חלק משמעותי בהצלחתו של אנאנד בדו-קרבות על אליפות העולם. קרלסן לא היה מוכן בצורה טובה, והפער באיכות ההכנה עשוי להביא להפסדים נוספים של קרלסן. הנתון הסטטיסטי מ-475 משחקים שהגיעו לעמדה זהה במסע השביעי הוא 65%-35% ללבן. הכנתו הביתית של אנאנד הגיעה לכל הפחות עד למסע ה-24 מה:ב6 והוא ידע שעמדתו עדיפה, שכן המשחק התפתח בדיוק לפי המשחק מאליפות רוסיה ה-61 בהבדל שהרגלי הלבן עומד ב-ח3.

קרלסן חישב את מסעיו במשך זמן רב ולאחר המשחק אמר "לאחר שאנאנד שיחק 26. צג6 כל המסעים 26...ז5 ו-27...רב4 לא עבדו כלל. אנאנד הצליח להתמודד עם הקשיים ש-ז5 מציב למרות ההפתעה של רב-4." אנאנד חישב במשך זמן רב את המסע 28. צא1, המסע הטוב ביותר בעמדה ולאחר 28...רא5 עמדת השחור אבודה.
המשחק הרביעי הסתיים בתיקו במסע ה-47. אנאנד בחר בהגנה הסיציליאנית בפעם הראשונה בדו-קרב אבל בהסתעפות 2...ה6 ובכך מנע מקרלסן לשחק את 3. רב5 החביב עליו מול 2...ד6. גם במשחק זה ניכרה ההכנה העדיפה של אנאנד על זו של קרלסן. קרלסן הפעיל לחץ מסוים עד המסע ה-24; אז כבר נראה שתוצאת המשחק כבר ברורה.
המשחק החמישי הסתיים בתיקו במסע ה-39. אנאנד שוב המחיש את עומק הכנתו לפתיחות כאשר הראה שליטה מלאה בנוסח ההגנה ההודית של המלכה עם 4. רב4+ ואף על פי ששני השחקנים היו מוכנים גם לאחר החידוש של אנאנד 13. ד6 ככל הנראה ההכנה הביתית של קרלסן לא הייתה עמוקה כהכנה של אנאנד. אנאנד אמר שהמסקנה שלו לגבי קו הפתיחה הזה היא שהלבן עומד טוב ורמז שהוא הכין לפחות עד למסע 20. פד5, למרות זאת לקרלסן היה יתרון בזמן החישוב. לקרלסן היו מספר החלטות קשות 20...מה:ב2 היה אפשרי במקום 20...ר:ד5. צומת החלטות נוספת הייתה במסע ה-22 כאשר היה ניתן לשחק 22...מה:ו3 או לקחת רגלי עם 22...מה:ב2 כאשר עמדתו של קרלסן הייתה הופכת למסוכנת. 23...צד6 נראה מפסיד ולכן קרלסן אפשר את הרס עמדת הרגלים על ידי 23...מהו6. מספר שחקנים שניתחו את המשחקים חשבו שזו עמדה מבטיחה מאוד לאנאנד, אך קרלסן עקף את המכשולים ואחרי 26...פג6 רק 27. צא4 היה שומר על המתח במשחק. אנאנד בחר ב-27. צב7 ולאחר מכן השחקנים שיחקו במהירות רבה והסכימו לתיקו.
במשחק הששי ניצח קרלסן, אבל עשה שגיאה גסה שאנאנד לא זיהה. קרלסן שיחק בכלים הלבנים בראשון מבין שני משחקים בהם הוא לבן, ומראש שיערו ששני משחקים אלו עשויים להיות מכריעים בדו-קרב. הפער בין נקודה לזכותו של אנאנד לנקודה לזכותו של קרלסן עקב אי ניצול הטעות שעשה קרלסן הוא גדול מאוד ומקטין את סיכוייו של אנאנד לשוב ולזכות בכתר. הנחמה היחידה של אנאנד היא עצם הטעות הגסה שעשה קרלסן והעובדה שהוא איננו משחק ברמתו הגבוהה הרגילה. אנאנד בחר פעם נוספת בהגנה הסיציליאנית וככל שהעמדה התפתחה רבי אמנים רבים הביעו הפתעה מהבחירה של פתיחה כה פסיבית על ידי אנאנד. אלוף העולם לשעבר קראמניק אמר: " בחירה ממש משונה לטעמי...במיוחד נגד מגנוס". קראמניק בחן את העמדה לפני שנים רבות וקבע כי ללבן יתרון ללא כל סיכון. הגם שהלבן עומד טוב יותר, הצוות של אנאנד זיהה כי לא פשוט ללבן לפרוץ את העמדה. למרות זאת נראה כי אנאנד לא חש בנוח בעמדה הגנתית זו. קרלסן שיחק 24. רד1 שנראה רעיון מעניין אך אחרי 24...צד8 בחר לחזור בו ולבחון רעיון אחר. 26.מד2?
העמדה לאחר 26. מד2?
מסע שמעביר את המלך לאזור שבו ניתן להתקיפו אפשר לאנאנד תחבולה פשוטה 26...פ:ה5 27. צ:ז8 פ:ג4+ 28. מד3 פב2+ וזוכה בשני רגלים ללא תמורה, עם סיכוי מצוין לניצחון. קרלסן זיהה את הטעות מיד לאחר שביצע את המסע והצופים במשחק ראו בשפת הגוף שלו שמשהו לא הלך כשורה. דקה לאחר מכן אנאנד שיחק 26....א4? והחמיץ הזדמנות פז ליתרון גדול. קרלסן ענה 27. מה2, הסיר את הסכנה שארבה לו וקיבל יתרון גדול.
המשחק השביעי הסתיים בתיקו במסע ה-122 ולאחר כשש שעות וחצי. אנאנד בחר בהגנת ברלין, הבחירה העדכנית של רבי אמנים הרוצים להבטיח תיקו בשחור. המשחק נמשך באותו קו שנקטו בו גירי-רדג'וב בתחרות טשקנט שם הלבן הקריב רגלי תמורת לחץ גדול על הלוח. אנאנד סטה מהמשחק האמור במסע ה-25...פו7 והחליט להקריב כלי ובכך לחסל את הרגלים של הלבן באגף המלך. קרלסן אמר שבשלב זה חשב כי סיכויו לזכות די טובים, ושאנאנד ייאלץ לסבול עד סוף המשחק.
יתרת המשחק הייתה מורכבת אך נשארה לא מעניינת שכן אנאנד שיחק ברמה גבוהה מאוד. אנאנד אמר שהיה עליו למצוא הגנות חדשות מדי מספר מסעים שכן קרלסן שינה את התקפתו בצורה עדינה שאילצה אותו לבנות מערכים הגנתיים משתנים. הגנתו של אנאנד הייתה מושלמת והדרך שבה השיג תיקו נראית קלה - הרבה יותר קלה ממה שהייתה באמת.
המשחק השמיני הסתיים בתיקו במסע ה-41. קרלסן הציג רעיון חדש בעמדה ידועה עם 9...צה8 ו-10...רה7. אנאנד היה מודע לרעיון זה אם כי לא היה מוכן בניתוח מעמיק שלו. לאחר 17...צאד8 (מסע מדויק מאוד לדברי אנאנד) קרלסן היה עדיין בעמדה מוכרת מההכנה הביתית ועם יתרון של למעלה משעה על שעון המשחק. לאחר 21...ב4 היה ברור שהמשחק יסתיים בתיקו.
המשחק התשיעי הסתיים בתיקו במסע ה-20. קרלסן שומר על יתרון נקודה כאשר נותרו שלושה משחקים לסיום אליפות העולם. במשחק עצמו השתמש קרלסן ב-49 דקות חשיבה לעומת 14 דקות שאנאנד השקיע. לאחר שעה הוסכם על תיקו. הגנת ברלין בפתיחה הספרדית היא קשה לפיצוח לשחקנים בלבן שמשחקים ה4 במסע הראשון, והייתה גם בחירתו של קרלסן נגד שחקנים חזקים. קרלסן סטה מהפתיחה במשחק השביעי במסע ה-11. פה2 שאנאנד ענה עליו ב-6. המסע איננו נפוץ כמו 11...רה7 אבל היו כבר משחקים ברמה גבוהה שבהם בוצע מסע זה. 13. פו4 שוחק לאחר הרהור ארוך של קרלסן והוא הודה שאחרי 13...רב7 הוא לא רואה כל יתרון ללבן.
המשחק העשירי הסתיים בתיקו במסע ה-32. אנאנד פתח שוב ב-ד4 וקרלסן חזר להגנת גרינפלד בה השתמש במשחק הראשון. אנאנד בחר בהסתעפות הרוסית, בה נקט עוזרו במשחקו נגד פונומריוב בשנת 2012, והמשחק המשיך בצורה זהה עד המסע ה-14, עת סטה קרלסן ובמקום מהב6 שיחק פה4.

קרלסן היה מוכן להסתעפות זו אך שני השחקנים לא רצו לפרט במסיבת העיתונאים לאחר המשחק על השלבים המוקדמים של המשחק. במסע ה-16 הערכת המחשב היא שהמסע 16.ד6 נותן יתרון ללבן, אך אנאנד בחר בחלופה מהג1. לדבריו יש לשחור משאבים נגד ד6 ויש לבחון את העמדה לעומק. על המסע ה-19. של קרלסן אמר אנאנד שהוא היה מדויק מאוד ולאחר מכן המשחק היה שקול ולכן התיקו.
המשחק האחד עשר הסתיים בניצחון של קרלסן לאחר 45 מסעים, ניצחון שסיים את האליפות שכן קרלסן הגיע ל-6.5 נקודות שנדרשות לזכייה באליפות. המשחק החל באופן זהה למשחק הראשון באליפות העולם בין גארי קספרוב לולדימיר קראמניק, אז בחר קראמניק בהמשך 12...ב-6.

החידוש הראשון במשחק היה במסע ה-16, כאשר קרלסן שיחק 16. ג4. במשחק אחר ששוחק בשנת 2001 בחר הלבן בהמשך 16. פח2.

לאחר המשחק אמר קרלסן כי לא בחר בתוכנית טובה במסעים 19–23 שכן לפתע המסע ב5 יצר משחק נגדי חזק לשחור. ב5 היה מסע מבריק שהכניס לפעילות את הרץ הלבן של אנאנד. כאשר השחור מצליח להגיע לכך בהגנת ברלין עמדתו הופכת לחזקה. עד למסע ה-26 עמדתו של אנאנד נראתה עדיפה ו-26...רה7 היה יכול ליצור בעיות ללבן. לאחר המשחק הודה אנאנד שבשלב זה כבר לא חשב בבהירות מספיקה, ומסעו ה-27...צב4 נעשה מתוך עצבנות. לאחר הקרבה זו קרלסן הצליח בקלות יחסית למוטט את עמדת השחור ולזכות במשחק.