פסק דין אדוארדס נגד אגילארד
הערות שוליים

↑  Michael B. Berkman  and Eric Plutzer, "Scientific Expertise and the Culture War: Public Opinion and the Teaching of Evolution in the American States", Perspectives on Politics 7(3), pp. 485-499
↑  Scopes v. State, p. 118
1 2  Edward J. Larson, Evolution: The Remarkable History of a Scientific Theory (Modern Library: 2004), 252
1 2  Rogers W. Bybee, "Teaching About Evolution: Old Controversy, New Challenges", BioScience 51)4) (2001), p. 310
↑  Ronald L. Numbers, Darwinism Comes to America (Harvard University Press: 1998), p. 4
↑  Looking Back with Epperson, Fifty Years Later, Reports of the National Center for Science Education 38(4) (November 5 2018)
↑  Epperson v. Arkansas, 393 U.S. 97 (1968)
↑  Ray Ginger, Six Days Or Forever?: Tennessee V. John Thomas Scopes (Oxford University Press: 1974), p. 171
↑  Ronald L. Numbers, Darwinism Comes to America (Harvard University Press: 1998), pp. 5-6
↑  Edward J. Larson, Evolution: The Remarkable History of a Scientific Theory (Modern Library: 2004), 252-257
1 2  Lemon v. Kurtzman, 403 U.S. 602 (1971)
↑  Daniel v. Waters 515 F.2d 485 (6th Cir. 1975)
↑  Edward J. Larson, Evolution: The Remarkable History of a Scientific Theory (Modern Library: 2004), 257-259
↑  McLean v. Arkansas Bd. of Ed., 529 F. Supp. 1255 (E.D. Ark. 1982), part III
↑  LA Rev Stat § 17:286.1: Balanced Treatment for Creation-Science and Evolution-Science in Public School Instruction
1 2  Amy J. Binder, Contentious Curricula: Afroncentrism and Creationism in American Public Schools (Princeton University Press: 2002), p. 140
↑  LA Rev Stat § 17:286.3
↑  LA Rev Stat § 17:286.2
↑  LA Rev Stat § 17:286.4
1 2  Randy Moore, "Creationism in the United States: VI. Demanding "Balanced Treatment"", : The American Biology Teacher 61(3) (March 1999), pp. 175-178
↑  Amy J. Binder, Contentious Curricula: Afroncentrism and Creationism in American Public Schools (Princeton University Press: 2002), pp. 141-142, 267-268n.14
↑  Amy J. Binder, Contentious Curricula: Afroncentrism and Creationism in American Public Schools (Princeton University Press: 2002), pp. 142-145
↑  "Editorial: The Courage and Conviction of Don Aguillard", The American Biology Teacher 61(3) (March 1999)
1 2 3  Amy J. Binder, Contentious Curricula: Afroncentrism and Creationism in American Public Schools (Princeton University Press: 2002), p. 146-147
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), Scalia, J., Dissenting, p. 612
↑  Affidavit by Dean H. Kenyon to the Supreme Court of the United States, in Edwards v. Aguillard
↑  Benjamin L. Huskinson, American Creationism, Creation Science, and Intelligent Design in the Evangelical Market (Palgrave: 2020), p. 76
↑  Randy Moore, "Creationism in the United States: VI. Demanding "Balanced Treatment"", : The American Biology Teacher 61(3) (March 1999), p. 178
1 2  הקלטות ותמלילים של הטיעונים בעל פה זמינים באתר Oyez
↑  Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison
↑  Edwards v. Aguillard: Amicus Curiae Brief of 72 Nobel Laureates, 17 State Academies of Science, and 7 other Scientific Organizations, TalkOrigins Website.
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987)
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), p. 583
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), p. 584
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), p. 585
↑  Amy J. Binder, Contentious Curricula: Afroncentrism and Creationism in American Public Schools (Princeton University Press: 2002), pp. 147-148
↑  Carol Weisbord, "Evolution and Creation Science", in The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States, edited by Kermit L. Hall (Oxford University Press: 2005), p. 305
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), pp. 587-594
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), p. 599
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), p. 603
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), p. 602
↑  Edward J. Larson, Evolution: The Remarkable History of a Scientific Theory (Modern Library: 2004), p. 261
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), pp. 607-608
↑  על אף שפאוול הסכים לנימוקים של ברנן במלואם, ניתן לפרש חלק זה בדעתו כסובלני יותר כלפי כניסה של טקסטים דתיים לבתי ספר, כתלות בתכלית ובהקשר של הצגת התוכן הדתי. ייתכן שזו הסיבה שאו'קונור הסכימה לדעתו במלאה אך לא הסכימה לחלק II בהכרעה של ברנן, שבו נכתב כי בית המשפט צריך להיות מחמיר יותר בכל הקשור לבתי ספר. שלוש שנים קודם לפסיקה זו, קבע בית המשפט שהכללת תצוגה לגבי לידת ישו בתצוגת חג המולד של עיר ברוד איילנד היא חוקתית. פאוול ואו'קונור היו ברוב בחלטה זו, וברנן היה במיעוט שהתנגד לה. על הגישה תלוית ההקשר של או'קונור, ראו:
Marie L. Failinger, "In Praise of Contextuality - Justice O'Connor and the Establishment Clause", Hamline Law Review 29(7) (2006)
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), pp. 608-610
1 2  Michael Patrick King, Justice Antonin Scalia: The First Term on the Supreme Court, 1986–1987, 20 Rutgers L.J. 1 (1988), pp. 54-60
↑  Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578 (1987), p. 634
↑  Forrest, Barbara (May 2007). "Understanding the Intelligent Design Creationist Movement: Its True Nature and Goals" (PDF). Center for Inquiry. Washington, D.C.: Center for Inquiry. עמ' 20 ,בארכיון האינטרנט
↑  מסמך הטריז, מכון דיסקברי, 1998, מאורכב בארכיון האינטרנט, עמ' 2
↑  Kitzmiller v. Dover Area School District 400 F.Supp.2d 707 (M.D.Pa. 2005)
↑  Michael Powell, "Judge Rules Against 'Intelligent Design'", The Washington Post, December 21 2005, archived in Wayback Machine
| --- | --- |
ערך מומלץ: 
משפט הקופים, 20 ביולי 1925. ויליאם ג'נינגס ברייאן יושב משמאל. קלרנס דרו חוקר אותו. הדיונים התקיימו בחוץ בשל החום.
אדווין אדוארדס, מושל לואיזיאנה, עתר לבית המשפט העליון.
ויליאם ברנן, כתב את דעת הרוב.
ויליאם רנקוויסט נשבע בשנת 1986 כנשיא בית המשפט בעליון במקום וורן ברגר, שמשביע אותו. אנטונין סקאליה (קיצוני משמאל) מחכה להשבעתו כשופט בית המשפט העליון. הנשיא רונלד רייגן מצד ימין. רנקוויסט וסקאליה, מינויים של ניקסון ורייגן, היו שני הקולות היחידים נגד מסקנת הרוב.