stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
המחלוקת סביב האפוטרופסות על בריטני ספירס
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > סערה ציבורית לאחר שחרור הסרט הדוקומנטרי

ב-4 בפברואר 2021 שוחרר סרט אודות הפרשה תחת השם "לשחרר את בריטני". הדוקומנטרי שנעשה על ידי ניו יורק טיימס הופץ ב-FX והולו ובוים על ידי סמנת'ה סטארק. הסרט מסביר אודות הפרשה ומראה את גלגולה ואף מדבר עם מעריצים ואנשים הקשורים לפרשה. הסרט זכה להצלחה ועורר סערה. בעקבות כך בן זוגה של ספירס הגיב על הסרט כאשר כתב בחשבון האינסטגרם שלו: "אפס כבוד למישהו שמנסה לשלוט במערכת היחסים שלנו וזורק כל הזמן מכשולים בדרכנו".
חלק גדול מהסרט גם שופך אור על היחס של הציבור והתקשורת כלפי ספירס בשנים שקדמו לפרשה. הסרט זכה לביקורות חיוביות. בגרדיאן כתבו על הסרט: "שחזור של הקריירה של ספירס בעדשה מודרנית פוסט עידן ה-Me Too".
ב-8 במרץ מאט גייטס וג'ים ג'ורדן מבית הנבחרים של ארצות הברית ביקשו מנשיא בית הנבחרים ג'רלד נדלר לקיים דיון סביב הנושא של התעללות של אפוטרופוסים בוועדת המשפט של בית הנבחרים של ארצות הברית תוך כדי שבמכתב שהם כותבים הם מציינים לדוגמה את המקרה של ספירס.
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > עדות פומבית

ב-27 באפריל סאם אינגהאם, עורך הדין של ספירס הגיש בקשה לשופטת בתיק לקיים דיון חירום בנושא. כתוצאה מכך נקבע דיון ל-23 ביוני.
ב-17 ביוני נודע כי אדם בשם סטן וונטוך הגיש בקשה להפסקת ההסדר. עורך הדין של בריטני טען כי לא היה לו מושג שזה קרה, הוא טענו כי מדובר באדם שלא ממש קשור למקרה באופן ישיר ושהוא מגדיר את עצמו כחבר של בריטני. עלות הגשת הבקשה הייתה 90 דולר אך בית המשפט ויתר על התשלום.
ב-22 ביוני דווח הניו יורק טיימס כי במסמכים חסויים שהתקבלו לעיתון ספירס הצהירה כי היא רצתה לסיים את ההסדר עוד הרבה קודם לכן וכי היא נמצאת כבר בשליטה על חייה. הסתבר כי עוד בשנת 2014 כבר ספירס רצתה להפסיק את ההסדר בטענה שאבא שלה התמכר שוב לאלכוהול וחשבה כי הוא לא כשיר מספיק לטפל בה. המאמר פירט בין היתר את המערכת היחסים המתוחה שיש בין ספירס לבין אביה.
יום לפניי העדות שלה ספירס התקשרה לשירותי החירום של קליפורניה ודיווחה על עצמה כקורבן להתעללות במסגרת הסדר האפוטרופסות. כתוצאה מכך נפתחה חקירה בנושא שכרגע פרטיה נשארו חסויים לציבור.
ב-23 ביוני העידה ספירס באמצעות שיחת וידאו בביתה בפעם הראשונה לגבי נושא ההסדר. בהצהרה היא סיפרה כי היא מוכרחת לעבוד שבעה ימים בשבוע וכי בשנת 2018 איימו לתבוע אותה אם לא תצא לסיבוב הופעות וכי בכל פעם שיצאה לסיבוב הופעות לקחו ממנה את הדרכון שלה ואת האשראי שלה. בנוסף היא סיפרה כי היא נאלצת לקחת תרופה בשם ליתיום שמיועדת לאנשים עם הפרעה דו קוטבית (אף על פי שאינה סובלת מבעיה זו) וכתוצאה מכך התרופה פגעה בתפקוד שלה והיא בקושי יכלה לנהל שיחה נורמטיבית. בנוסף היא טענה שאביה אשפז אותה בכפייה בשנת 2019 כיוון שסירבה לקחת את התרופות שלה וגם מכיוון שנהגה ללא רשותו וטענה כי היא מוכרחת ללכת לטיפולים פסיכולוגים ופסיכיאטרים באופן קבוע גם כשהיא לא מרגישה טוב. בנוסף היא טענה שהיא נושאת ברחמה התקן תוך רחמי שמונע ממנה להיכנס להיריון ושלא נותנים לה להוציא אותו ובנוסף גם לא נותנים לה להתחתן עם בן זוגה הנוכחי סאם. גם בפן הכלכלי ספירס אמרה כי היא עוברת התעללות כאשר היא מוגבלת להשתמש ב-2,500 דולר בחודש ולמשל שרצתה להוציא יותר כסף על החלפת ארונות במטבח אביה סירב לכך.
כתוצאה מכך ספירס אמרה כי היא מרגישה מדוכאת, בטראומה, בודדה, כעוסה, שהיא בוכה ולא ישנה בלילה. "אלו לא חיים ... כל מי שאחראי לדבר הזה צריך לשבת בכלא" אמרה במהלך העדות שלה. היא טענה כי לאבא שלה אף פעם לא היה אכפת ממנה, למשל כשהייתה במכון גמילה והיא בכתה לו בטלפון היא צחק ועשה רושם שהוא נהנה מהסיטואציה.
ספירס גם מתחה ביקורת על האופן בו מדינת קליפורניה טיפלה בתיק שלה ואף גם מתחה ביקורת על משפחתה על כך ששיתפו עם זה פעולה ולא תמכו בה וכתוצאה מכך היא אמרה שהיא רוצה לתבוע אותם. במסגרת העדות ספירס ביקשה לסיים את ההסדר לצמיתות ולעשות שינויים בתוכנית הטיפול שלה. ספירס הקליטה את החצי הראשון של העדות שלה וקטע זה הודלף לרשת. היא רצתה להקליט את כל העדות אך השופטת אסרה על כך.
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > לאחר העדות

לאחר העדות בעלה לשעבר קווין פדרליין תמך בסיום ההסדר. עורך דינו של פדרליין אמר גם הוא כי פדרליין תומך בסיום ההסדר אך עדיין ישנם עניינים כספיים בינו לבין ספירס שצריכים להיפתר. בנוסף עורך דינו של פדרליין הצהיר הכי פדרליין לעולם לא היה מעורב בהסדר או השתמש בילדים שלהם כדי לקדם אותו.
ב-30 ביוני קרא ג'יימי לחקור את הדברים שספירס אמרה במשפט. ג'יימי טען כי לא היה לו קשר לזה וכי הוא האשים את ג'ודי בכך שדברים אלו קרו בזמן שהיה מאושפז בבית חולים. הוא גם האשים את ג'ודי בכך שאישרה את האירוסין של ספירס לג'ייסון טראוויק בשנת 2011. בנוסף הוא גם טען כי לא דיבר עם ספירס במשך שנתיים אך ישנן עדויות סותרות שטענו כי השניים דיברו עוד ב-2020. באותו יום פרסם עורך דינה של ג'ודי כי דבריו של ג'יימי הם שקרים וכי היא תמכה בספירס באופן בלתי פוסק.
באותו יום השופטת בתיק דחתה בקשה אחרת של ספירס מנובמבר האחרון לסיים את האפוטרופסות בטענה שספירס לא יודעת לנהל את עניינה הכספיים אך הורתה לקיים דיון נוסף לגבי שאר הדברים שספירס העידה עליהם בדיון שהתקיים ב-23 ביוני. למרות חברת Bessemer Trust אשר הייתה הגורם צד שלישי האחראי לכספיה של ספירס הגישה בקשה לסיים את תפקידה לאור עדותה של ספירס.
בעקבות הפצת העדות של ספירס באינטרנט ב-30 ביוני בתי המשפט במחוז ללוס אנג'לס ביטל את התוכנית של דיונים מרחוק לאחר שהעדות הודלפה לאינטרנט מכיוון שעל פי החוק אסור להקליט ולהפיץ דיונים משפטיים ללא הסכמת השופט במשפט.
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > ביקורת ציבורית נוספת והתערבות הקונגרס

ב-1 ביולי חברי בית הנבחרים של ארצות הברית מאט גייטס, מרג'ורי טיילור גרין, ברג'ס אוונס ואנדי ביגס הזמינו את ספירס להעיד בקונגרס על ההסדר וטענו כי הקונגרס צריך לפעול בנושא.
הסנאטורים אליזבת וורן ובוב קייסי ביקשו מידע ממשרד הבריאות וממחלקת משאבי האנוש של משרד המשפטים לגבי אפוטרופסות בארצות הברית. שני הסנאטורים הביעו דאגה מכך כי הסדרי אפוטרופסות עלולים "ליצור הזדמנויות משמעותיות להזנחה, ניצול והתעללות". השניים מענו איגרת לגופים אליהם הם פנו תוך ציון עדותה של ספירס ב-23 ביוני כי המקרה שלה "שפך אור על חששות ארוכות שנים ... בגין הפרות זכויות אזרחיות של אנשים הנמצאים תחת ... השגחה של אפוטרופוס".
באותו יום הראפרית איגי אזליה הביעה תמיכה בספירס. אזליה טענה כי ספירס הוגבלה מלבצע דברים בסיסיים ובנוסף טענה כי ג'יימי הכריח אותה לחתום על מסמך השומר בסוד של פרטי ההסדר לפניי שהשתיים הופיעו בטקס פרסי הבילבורד. גם החבר הילדות של ספירס ג'ייסון אלכסנדר הביע תמיכה בספירס וטען כי העדות של ספירס "לא גירדה את פני השטח" של מה שהתרחש במסגרת ההסדר ובנוסף מתח ביקורת על תמיכתה של אחותה בה.
ב-3 ביולי חשפו העיתונאים רונאן פארו וג'יה טולנטינו תחקיר מקיף שערכו אודות הפרשה. במסגרת המחקר הם חשפו שלל פרטים אודות הפרשה, כמו שספירס השיגה טלפון משלה על מנת להתקשר לעורך דין אך אביה לקח ממנה את הטלפון הזה, שאביה כינה אותה בכינויי גנאי כמו "שמנה" ו"זונה" ואמר שהיא אמא גרועה, שאביה פיטר את עוזרת הבית שלה ללא הסכמתה ואף מנע ממנה לדבר איתה בטלפון ועוד. ג'קלין בוצ'ר חברה של המשפחה אמרה כי בזמנו העידה בעד ההסדר אך טענה כי היא מתחרטת על זה בדיעבד וכינתה את משפחתה של ספירס "מושחתת".
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > הפיכת ג'ייסון רובין לאפוטרופוס החדש

לאחר שנודע כי ג'יימי פורש מתפקידו בתור האפוטרופוס של בריטני הסתבר כי ג'יימי והצוות שלו עובדים על כך שמי שיחליף אותו יהיה רואה חשבון בשם ג'ייסון רובין. בהמשך נודע כי עורך דינה של הזמרת הגיש עתירה שתביא לכך שלא תצטרך יותר אפוטרופוס בכלל וכי רובין לא ישמש בסוף כאפוטרופוס של בריטני.
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > האשמות על התעללות בבעלי חיים

ב-20 באוגוסט דווח כי בריטני דיווחה כשבוע וחצי קודם לכן במשרד השריף במחוז ונטורה כי כלביה נחטפו. התברר כי באותו היום הדוגיסיטרית שלה לקחה את הכלבים לווטרינר ומאז הם לא חזרו. לאחר שישה ימים עוזרת הבית שלה שלחה לה תמונה שמראה כי הכלב שלה חולה ולכן הוא נזקק לטיפול. בריטני חשדה כי עוזרת הבית שלחה את התמונה לאביה מה שהוביל לסכסוך בין השתיים שבסופו של דבר הוביל לפיטוריה של אותה עוזרת בית.
לטענת עורכת דינה של מונטגומרי מי שהיה אחראי על הטיפול בכלבים הוא ג'יימי אשר שכר מטפל שיטפל בכלבים. ב-19 באוגוסט הכלבים חזרו לביתה של ספירס.
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > תביעות סיום והאירוסין לסאם

לאחר שג'יימי התנה את עזיבתו מהתפקיד תמורת תשלום של 2 מיליון דולר הגיש רוזנגרט ב-31 באוגוסט מסמך שהאשים את ג'יימי בסחיטה כתוצאה מכך. במסמך נכתב כי ג'יימי דורש שכר טרחה של 1.3 מיליון דולר, 500 אלף דולר עבור חברת הניהול שלה לשעבר וכן תשלומים נוספים לג'יימי עצמו. רוזנגרט ציין עוד כי לא ינהל משא ומתן על עזיבתו של ג'יימי, ובמקום זאת ביקש רשמית מהשופטת ברנדה פני להורות על סילוקו של ג'יימי מהתפקיד בדיון הקרוב בבית המשפט. במסמך רוזנגרט כתב: "הסטטוס קוו כבר בלתי נסבל, ובריטני ספירס לא תיסחט. הניסיון הבוטה של מר ספירס לדרוש 2 מיליון דולר בתשלומים תמורת עזיבתו, זוהי גנבה של מיליוני דולרים שכבר נגנבו לפניי כן. לאחר שהודה כי סוף סוף הוא מוכן לפרוש מהתפקיד מר ספירס אמור לעזוב את התפקיד מבלי לדרוש שום דבר נוסף מביתו".
ב-7 בספטמבר הגיש ג'יימי באופן רשמי את המסמכים המודיעים על הפסקת התפקיד. רוזנגרט אמר כי אמנם מדובר בניצחון עבור ספירס אך עדיין הוא יבחן את האפשרות ימשיכו לחקור את המקרה ולטעון לדברים כמו "התנהלות כלכלית לא נכונה", "התעללות" ו"התנהגות בלתי הולמת" מצד ג'יימי.
ב-12 בספטמבר הודיעה ספירס על אירוסיה לסאם, זאת לאחר שטענה כי אביה מנע מהם להתחתן.
ב-22 בספטמבר רוזנגרט אישר באופן רשמי כי הוא מקבל את עזיבתו של ג'יימי מהתפקיד. עוד הצהיר כי יש חשיבות לכך שג'יימי יוסר מהתפקיד לפניי שידונו במחליף או בתנאים אחרים וכי בריטני ביקשה כי ג'יימי לא יהיה מעורב בכל מה שקשור לנישואיה עם סאם כולל הסכם ממון.
השתלשלות האירועים > 2021: לשחרר את בריטני (סרט דוקומנטרי) ועדות פומבית > השעיית ג'יימי מהתפקיד באופן רשמי ודיון לגבי סיום אפוטרופסות

ב-28 בספטמבר ג'יימי הגיש מסמכים לבית המשפט ובהם הוא מתנגד כי מי שינהל את עניינה הכספיים של בריטני יהיה רואה החשבון ג'ון זאבל אשר עתיד היה להתמנות לתפקיד במקומו. הוא טען כי הוא "אינו נאמן מורשה" ולכן אינו מתאים להיות בתפקיד. טענה זו עדיין נבדקת.
ב-29 בספטמבר התקיים דיון רשמי לגבי השעיית ג'יימי מהתפקיד והחלפתו בגורמים אחרים. יום למחרת הוחלט באופן רשמי כי ג'יימי אכן יושעה מהתפקיד וכי ג'ודי מונטגומרי כעת תשמש כאפוטרופוסית הראשית של עניינה הפרטיים של בריטני ואילו זאבל ישמש כמנהל עניינה הכספיים. ב-12 בנובמבר צפוי להתקיים דיון נוסף לגבי הפסקת האפוטרופסות לגמרי.
ב-15 באוקטובר אחותה למחצה של ג'יימי לי אן ספירס רת'ר מתחה ביקורת על מעורבותם של האחים שלה באפוטרופסות וכינתה אותם כ"ברברים". היא טענה כי ג'יימי לא היה מספיק אחראי בשביל לשמור על בריטני ואף מתחה ביקורת על המעורבות המועטה של אימה בפרשה.
ב-2 בנובמבר נחשף כי רוזנגרט הגיש לבית המשפט מסמכים לקראת הדיון של 12 בנובמבר. במסמכים נחשפו החקירות שביצע רוזנגרט בהיבט הפיננסי של ההסדר, במיוחד בהקשר של לו טיילור, החברה שלה Tri Star Sports & Entertainment Group ורובין גרינהיל. בנוסף רוזנגרט ביקש מסמכים הקשורים לעידן ימיני ולחברה שלו Black Box Security אשר מוכיחות כי היו מואשם בעבר במעקב בלתי חוקי אחר אנשים. עוד באותו היום ספירס האשימה באופן מפורש את אימה ואת לו טיילור בפרשה בפוסט שכתבה בחשבון האינסטגרם שלה שמאוחר יותר נמחק.
ב-3 בנובמבר אימה של בריטני, לין, ביקשה כי בריטני תשלם לה 600 אלף דולר על הוצאות משפטיות מאחר שהיא נאלצה לזכור עורך דין מכספה האישי על מנת להגן על עצמה במסגרת המשפט. בנוסף באותו היום ג'יימי עתר לבית המשפט על סיום התפקיד שלו כאפוטרופוס הרשמי של בריטני בטענה כי כל מה שעשה היה על מנת לשרת את האינטרסים האישיים של בריטני.
ב-5 בנובמבר לו טיילור הכחישה באופן רשמי את ההאשמות נגדה.
ב-12 בנובמבר השופטת קבעה כי בריטני לא תצטרך יותר אפוטרופוס וכי כל נכסיה וכספה יועברו לקרן נאמנות.
השפעות > דיונים בנושא

פרסום הנושא הביא לדיונים רבים על התעללויות של אפוטרופוסים. על פי הגרדיאן בשנת 2005 לוס אנג'לס טיימס ערכה תחקיר בשנת 2005 ובה גילתה כי קשישים רבים הפכו למטרות רווח בקרב קרובי משפחה או עורכי דין העוסקים בנושא. בדו"ח של המועצה הלאומית למוגבלות בשנת 2018 נמצא כי לעיתים קרובות מיושמים הסדרי אוטרופוסות מבלי לבחון אפשרויות פחות מגבילות לטיפול.
ב-2020 האיגוד האמריקני לחירויות אזרחיות הביע את תמיכתם בספירס על רקע הפופולריות שהלכה וגברה סביב תנועת לשחרר את בריטני בטיקטוק ובטוויטר. עורכת הדין זואי ברנן-קרוהן מפרויקט "פרויקט זכויות הנכים של ACLU" ציינה כי המקרה של ספירס הוא מקרה אחד מתוך אלפים. כמו כן הפרויקט תמך בפתרונות חלופיים להסדר מבלי לפגוע בזכויות האזרח של הזמרת.
דיונים בנושא התעללות של אפוטרופוסים הגיעו עד לגופים ממלכתיים ופדרליים בארצות הברית. בקליפורניה הסנטור בן אלן הציג את הצעת החוק 724 של הסאנט המעניקה לאנשים הנמצאים תחת השגחה של אפוטרופוס את הזכות לקבל ייעוץ לפי בחירתם גם אם המצב הנפשי של אותו אדם נחשב ירוד. חוק זה הוצע לאחר שנודע כי ספירס שכרה עורך דין משלה בשנת 2008 אך בית המשפט פיטר אותו בטענה כי היא אינה מורשית לבחור עורך דין משלה. אלן הציג את החוק לצד הסנטור ג'ון לירד וחבר האספה של קליפורניה אוואן לואו. את החוק הם הציגו לבסוף תחת סעיף AB-1194.
תגובות > תנועת לשחרר את בריטני

בשנת 2019 כאשר היה חשד כי ספירס אושפזה בבית חולים לחולי נפש בניגוד לרצונה כמה תנועה אינטרנטית בשם "לשחרר את בריטני" שבהמשך גם הפכה לתנועה שפעלה במרחב הפיזי. הביטוי נתבע עוד בשנת 2009 על ידי מקים אתר המעריצים "BreatheHeavy" ובשנת 2019 הוא הפך להאשטאג שמלווה את הפרשה.
התנועה קראה לסיום ההסדר לאחר שטענה כי כתוצאה מההסדר נשללו מספירס זכויות בסיסיות וכי הצוות שאחראי על ספירס מרוויח כספים על חשבונה. בנוסף מטרת התנועה היא גם להעלות את המודעות בנושא עבור כל מי שנמצא במצב של ספירס. התנועה החלה את דרכה ברשתות החברתיות אך בהמשך חבריי התנועה קיימו הפגנות במקומות שונים ברחביי ארצות הברית.
התנועה זכתה לפופולריות רבה במגוון רשתות חברתיות ביניהם טוויטר, טיק טוק ואינסטגרם שם משתמשים רבים שיתפו את ההאשגטאג של התנועה והאשגטאג נוסף בשם "Britney Speaks". תחילה נמתחה ביקורת על התנועה על כך שהפיצו תאוריות קונספירציה אם כי לאחר עדותה של ספירס ב-23 ביוני 2021 דבריי התנועה אושרו כביכול באופן רשמי.
הדיונים סביב הפרשה נגעו בנושאים כמו מיזוגניה ודעות קדומות כלפי נשים במיוחד לאחר שחרור את הסרט התיעודי לשחרר את בריטני. ההיטפלות של התקשורת וצלמי הפאפרצי כלפי ספירס כפי שתועדו בסרט תוארו לעיתים קרובות כאחד המקרים אשר חיזקו סביב תהילה, מיניות, אמהות ובריאות נפשית.
בנוסף אנשים רבים בעקבות הפרשה התנצלו בפניי ספירס דרך הרשתות החברתיות. למשל הזמר ג'סטין טימברלייק אשר ניהל מערכת יחסים עם ספירס בתחילת הקריירה שלה הותקף ברשתות החברתיות על ידי מעריציה של הזמרת לאחר שסרט הדוקו הציג את יחסה של טימברלייק כלפי ספירס אחריי הפרידה ביניהם, צורה שהתפרשה כפוגענית על ידי צופי הסרט. כתוצאה מכך טימברלייק התנצל באופן פומבי בפניי ספירס ובאותה הזדמנות גם בפניי ג'נט ג'קסון בעקבות המחלוקת על מופע המחצית של הסופרבול ה-38.
תגובות > חקיקה

לאחר עדותה של ספירס ב-23 ביוני 2021, השמיעה קבוצת מחוקקים דו-מפלגתית בקונגרס את ביקורתם על ההסדר אשר כללה בין היתר את הסנטור טד קרוז. רוב הביקורת שלהם הופנתה כלפי העובדה כי ספירס העידה כי לא אפשרו לה להוציא התקן תוך רחמי. מספר פוליטיקאים נוספים הביעו את תמיכתם בטענותיהם ביניהם בארי מור, חבר בבית הנבחרים של ארצות הברית ואף כוכבת משפחת קרדשיאן לשעבר והפוליטיקאית בהווה קייטלין ג'נר.
ב-1 ביולי פוליטיקאים נוספים הביעו את דאגתם בנושא ביניהם מרג'ורי טיילור גרין, ברג'ס אוונס ואנדי ביגס. בנוסף הפוליטיקאי מאט גץ דיבר באחד הנאומים שלו על תנועת לשחרר את בריטני.
ב-סנאט הסנטורים אליזבת' וורן ובוב קייסי ביקשו מידע ממשרד הבריאות, שירותי האנוש וממשרד המשפטים האמריקאי בנוגע לאפוטרופסות בתוך ארצות הברית. שני הסנאטורים הביעו את דאגתם מכך שסוגיות במערכת האפוטרופסות עלולות "ליצור הזדמנויות משמעותיות להזנחה, ניצול והתעללות", והדגישו כי נתונים לא מספקים מעכבים מאמצים לקבלת "המלצות מדיניות". המכתב לסוכנויות הממשלתיות נכתב בתגובה ישירה לעדותה של ספירס ב-23 ביוני, תוך ציון כי המקרה שלה "האיר אור על חששות ארוכי שנים [...] בגין הפרות כלכליות וזכויות אזרחיות של אנשים שהוכנסו להשגחה [...] עליהם".
ב-28 בספטמבר 2021 הסנאטורים האמריקנים ריצ'רד בלומנטל וטד קרוז ערכו דיון דו-מפלגתי בוועדת המשנה לשפיטה של הסנאט בנושא אפוטרופסות. שני הסנאטורים ציינו את המקרה של ספירס כבעל השפעה מרכזית בדיון החקיקתי. הדיון קיבל את השם "Toxic Conservatorships: The Need for Reform", בהתייחס לשירה של ספירס "Toxic".
ב-30 בספטמבר 2021 מושל קליפורניה גאווין ניוסום, חתם על הצעת החוק "#FreeBritney" שנוסחה על ידי חבר האספה אוון לואו ובמסגרתה יש ליישם הליכים הבודקים ניגוד עניינים פיננסי ואישי ולבדוק את האחראים על האפוטרופוס בקפידה. הצעת החוק צפויה להיכנס לתוקף ב-2023 או ב-2024.
על מנת לתמוך בתנועה, בבניין של הקונגרס הלאומי של ברזיל הבניין הואר באורות שיצרו את הכיתוב של המילים "לשחרר את בריטני" בצבעים של דגל הגאווה על מנת לתמוך במקביל בחודש הגאווה.
תגובות > תעשיית הבידור

אישים רבים בתעשיית הבידור הביעו תמיכה בספירס ואת דאגתם למצבה כאשר חלקם גם הביעו תמיכה בתנועת לשחרר את בריטני ביניהם מיילי סיירוס, ג'ניפר פארלי, טס הולידיי, היילי קיוקו, ליסה רינה, איב, בלה ת'ורן, ניקול פוליצי, אריאל וינטר, טארין מנינג, טינשיי, פריס הילטון, שר, רוז מק'גוון, קארדי בי, מיסי אליוט, לינדזי לוהן, קורטני לאב וג'פרי סטאר. בשנת 2008 גם מדונה הביעה תמיכה בספירס כאשר ספירס התארחה בסיבוב ההופעות של מדונה נראה ברקע סרטון של ספירס לכודה בתור מעלית כשהיא בועטת ומכה בקירות כהעברת ביקורת על ההסדר.
כאשר הסרט אודות הפרשה פורסם ספירס קיבלה בשנית תמיכה מידוענים רבים ביניהם: שרה ג'סיקה פרקר, צ'ארלי פות', שרון סטון, להקת Garbage, בט מידלר, אנדי כהן, כריסטינה מילאן, ואלרי ברטינלי, תאמרון הול, אלי גולדינג, היילי ויליאמס, סם סמית', קייסי מאסגרייבס, ליז פייר, ונסה קרלטון, אמבר טמבלין, לוסי הייל ואף בן זוגה הנוכחי סאם אשגארי.
לאחר עדותה של ספירס ב-23 ביוני ידוענים נוספים הצטרפו לתמיכה ובניהם ג'סטין טימברלייק, מדונה, מריה קארי, ברנדי נורווד, הלסי, כריסטינה אגילרה, ג'סי טיילר פרגוסון, ביל מאהר, סטיבן קולבר, פול בוטש'ר, אלכסה ניקולס, איגי אזליה, אילון מאסק, ויל.איי.אם, אלכסנדר מקלין, אריאנה גרנדה ומישל ויסאז'. גם אחותה הקטנה ג'יימי לין ספירס יצאה להגנתה אם כי מאוחר יותר ספירס תקפה אותה ברשתות החברתיות. גם בעלה לשעבר של ספירס קווין פדרליין הביעה תמיכה בה וכמו כן גם סם לוטפי, ג'קלין בוצ'ר וג'ייסון אלכסנדר. ביולי נודע כי ספירס שכרה את העורך הדין מתיו ס. רוזנגרט אשר ייצג בעבר את שון פן.
תגובות > בטלוויזיה

הפעם הראשונה בה היה אזכור בטלוויזיה על נושא האפוטרופסות היה בסרט הדוקומנטרי Britney: For the Record, סרט תיעודי של MTV שצולם ב-2008 על חייה של בריטני לאחר הסערה סביבה באותה שנה. שם ספירס דיברה על ההסדר וכבר אז הביעה את חוסר שביעות רצונה ממנו. בפברואר 2021 יצא הסרט הדוקומנטרי לשחרר את בריטני של הניו יורק טיימס אשר סקר את האירועים שקדמו ליצירת ההסדר ואת השלבים הראשונים בקריירה של ספירס תוך כדי התייחסות לפרשה בהווה וראיונות עם מעריצים מהתנועה. הסרט הועמד לשני פרסי אמי. כחודשיים לאחר מכן יצא הסרט "הקרב על בריטני", סרט המשך לסרט הקודם ובו עיתונאי חוקר את המקרה יותר לעומק ומנסה להבין את שורש העניין. בנוסף באותה תקופה נודע כי נטפליקס עובדים על סרט משלהם עם ספירס עצמה.
בנוסף בשנת 2020 לנטפליקס יצא סרט בדיוני בשם אכפת לי אשר עוסק גם הוא בנושא האפוטרופסות ובדרך בה עורכי דין העוסקים בנושא מנצלים קשישים על מנת להשתלט על הונם. לא ברור האם הסרט נעשה בהשראת הפרשה אך אנשים רבים מצאו את עצמם משווים את הסרט למקרה של ספירס. בנוסף הרבה השוו את הפרק רייצ'ל, ג'ק ואשלי טו במראה שחורה למצב של בריטני אף על פי שהפרק צולם לפניי שהפרשה התפוצצה. ב-22 בספטמבר 2021 נטפליקס הוציאו טריילר ראשון לסרט דוקו אשר הכינו בעצמם אודות הפרשה כשנה קודם לכן. ב-24 בספטמבר יצא סרט דוקומנטרי נוסף, מטעם הניו יורק טיימס תחת השם "Controlling Britney Spears" אשר מהווה המשך לסרט הקודם שלהם. בסרט נערך בין היתר ריאיון עם אחד מחבריי צוות האבטחה של הזמרת אשר טען כי נדרש ממנו במסגרת עבודתו להקליט את שיחות הטלפון של הזמרת, לאכן את הטלפון שלה, להיכנס לחשבון האיי קלאוד שלה ועוד. בנוסף נטען כי הותקנו בתוך החדר שינה שלה מכשירי הקלטה שהקליטו שיחות שלה עם בן זוגה וילדיה. ב-26 בספטמבר יצא תשדיר מיוחד של ה-CNN אשר עסק גם הוא בפרשה. במסגרת התשדיר דן ג'ורג' אשר היה מנהל השיווק של בריטני והופיעה גם בסרט של הניו יורק טיימס טען שוב כי היה על בריטני מעקב בניגוד לרצונה. בנוסף הוא גם טען כי בריטני יכלה לקרוא רק ספרים נוצריים וכי גם לו טיילור הייתה חלק מההתעללות שנגעה להסדר. ב-28 בספטמבר יצא הסרט של נטפליקס באופן רשמי תחת השם "בריטני נגד ספירס". בסרט היו ראיונות עם מספר אנשים ביניהם סאם לוטפי, עדנן גלאב, אדם סטרייסנד וכו'. בסרט טען לוטפי כי בניגוד לשמועות הוא לא סימם את בריטני אך בכל זאת קיבל ממנה צו הרחקה. בנוסף נטען בסרט כי כל הוצאה כספית שבריטני רצתה לעשות דרשה אישור מצוות האפוטרופסות של כמה ימים קודם לכן וכל יציאה שלה מהבית הצריכה אישור של לפחות 20 דקות קודם לכן. בנוסף גם הודלפה הקלטה ובה בריטני ביקשה עזרה מעורך דין אחר לסיים את האפוטרופסות ובהקלטה טענה כי אבא שלה איים עליה לשלול ממנה את הזכות לראות את ילדיה.
ארכיוני ארולזן – מרכז בין-לאומי אודות רדיפות הנאצים

.
| --- | --- |


הבניין המרכזי של שירות האיתור הבינלאומי בבאד ארולזן
 מידע כללי
 סוג:  specialized archive 
 כתובת:  Große Allee 5 - 9 34454 Bad Arolsen Germany
 מיקום:  באד ארולזן 
 מדינה:  גרמניה 
 מנהל:  פלוריאן הוהנברג
 הקמה ובנייה
 תקופת הבנייה:  ? – 21 במאי 2019
 תאריך פתיחה רשמי:  21 במאי 2019 
 
 קואורדינטות:  51°22′41″N 9°01′09″E﻿ / ﻿51.378055555556°N 9.0191666666667°E﻿ / 51.378055555556; 9.0191666666667
 https://www.its-arolsen.org/en/
 he
 
ארכיוני ארולזן – מרכז בין-לאומי אודות רדיפות הנאצים (Arolsen Archives – International Center on Nazi Persecution), או, בשמו הקודם:
שירות האיתור הבין-לאומי (International Tracing Service; בראשי תיבות: ITS) הוא ארכיון ומרכז מידע ותיעוד אודות פשעי הנאציונאל-סוציאליזם וגורלם של הניצולים לאחר שחרורה של אירופה. למעלה מ-30 מיליון המסמכים השמורים בארכיון מספקים לנרדפים לשעבר ולקרוביהם מידע פרטני אודות מאסר, עבודות כפייה והתקופה שלאחר השחרור. ארכיון ה-ITS מהווה בנוסף מוקד למחקר היסטורי. כדי להתמודד עם משימותיו, משתף ה-ITS פעולה עם מוסדות הנצחה ומחקר רבים ברחבי העולם.
ה-ITS מנציח את קורבנות הרדיפה הנאצית ומהווה נדבך מרכזי בתרבות ההנצחה. מאז 2013 מהווה התיעוד המקורי בארכיון חלק ממורשת התיעוד האנושי של UNESCO "זיכרון העולם" (Memory of the World).
ה-ITS מופעל על ידי ועדה בין-לאומית שמיוצגות בה איטליה, ארצות הברית, בלגיה, בריטניה, גרמניה, הולנד, יוון, ישראל, לוקסמבורג, פולין ו-צרפת. פעילותו של שירות האיתור הבין-לאומי ממומנת על ידי משרד התרבות והתקשורת הגרמני (BKM).
החל מ-2013 פועל ה-ITS בשותפות עם ארכיון המדינה הגרמני (Bundesarchiv).
היסטוריה

בשנת 1943 הורתה המפקדה העליונה של חיל המשלוח של בעלות הברית (SHAEF) למחלקה הבין-לאומית של הצלב האדום הבריטי להקים שירות לרישום ולאיתור נעדרים. הארגון הוקם ב-15 בפברואר 1944 בכפיפות למיפקדת בעלות הברית וכונה "משרד האיתור המרכזי". עם התמשכות המלחמה, הועבר המשרד מלונדון לורסאי, מאוחר יותר הועבר לפרנקפורט ולבסוף לבאד ארולזן, שנחשב מיקום מרכזי בתוך השטחים שנכבשו על ידי בעלות הברית.
ב-1 ביולי 1947 הועבר ניהול המשרד לארגון הפליטים הבין-לאומי. ב-1 בינואר 1948 שונה שמו לשם הנוכחי - שירות האיתור הבין-לאומי. באפריל 1951 סמכויות הניהול של השירות הועברו אל הוועדה העליונה של בעלות הברית לגרמניה. לאחר סיום הכיבוש של גרמניה ב-1954, הוכפף השירות מינהלתית לצלב האדום.
בשנת 2007, לאחר לחץ ציבורי רב מצד הציבור וגופי מחקר מובילים החליטה הוועדה הבין-לאומית המפעילה את ה-ITS על פתיחת הארכיון לקהל הרחב. בשנת 2011 נחתם הסכם חדש המתווה את פעילותו של ה-ITS ונחתם על הסכם שיתוף פעולה עם ארכיון המדינה הגרמני. בשנת 2012 ויתר הצלב האדום על ניהולו של ה-ITS לנוכח השינוי באופיו של המוסד. כיום מתמקד הארגון בהמשך הביצוע של מטלות הליבה שלו בתחום האיתור והמענה לפניות, כמו גם על שיפור הגישה לתיעוד הארכיוני ופעילות בתחום המחקר.
בשנת 2014 התקבל ה-ITS כשותף קבוע בכוח המשימה הבין-לאומי להנצחת זכר השואה (IHRA).
פעילות > מענה לפניות

בירור גורלם של נרדפי המשטר הנאצי, חיפוש קרובים ומענה לפניות של ניצולים וקרוביהם בנוגע לגורלם של בני משפחותיהם הן מטלות הליבה של הארגון. למעלה מ-70 שנים מתום מלחמת העולם השנייה ממשיך הארגון לקבל למעלה מ-1,000 פניות מדי חודש מכל קצוות תבל. מרבית הפניות הן של בני הדור הצעיר, אשר מבקש מידע אודות גורלם של בני משפחותיהם בתקופת מלחמת העולם השנייה. לצד מידע פרטני אודות גורלם של בני המשפחה והעתקים של התיעוד הרלוונטי המצוי בארכיון ה-ITS, מספק השירות גם אודות הרקע ההיסטורי. ניתן לפנות בבקשת מידע לאיתור גורלם של בני משפחה באתר האינטרנט של ה-ITS.
שירות האיתור של הארגון, אשר פועל זה למעלה מ-70 שנים מאחד כ-30 משפחות מדי שנה. השירות מאפשר מפגש בין קרובי משפחה שלא זכו להכיר זה את זה בשל צעדי רדיפה כשילוח לעבודות כפייה או הגירה. בתחום איחוד המשפחות פועל ה-ITS בשיתוף פעולה צמוד עם משרדי האיתור המקומיים של ארגון הצלב האדום, הסהר האדום ומגן דוד אדום.
ה-ITS מספק מידע אודות קבוצות נרדפי הנאצים הבאות:
בני כל הלאומים, אשר שגורשו, נאסרו במחנות ריכוז, גטאות, מחנות עבודה ובבתי כלא של הגסטפו.
אנשים שאולצו לעבוד בכפייה בשטח הרייך.
עקורים (DPs) שהיו באחריות ארגון הפליטים הבין-לאומי לאחר השחרור.
קטינים מתחת לגיל 18 בזמן השחרור, אשר השתייכו לאחת מקבוצות הנרדפים.
שבויי מלחמה סובייטיים ואיטלקיים, אשר גורשו למחנות ריכוז או הועבדו בעבודות כפייה.