פסק דין ניו יורק טיימס נגד סאליבן
הערות שוליים

↑  "Held: A State cannot under the First and Fourteenth Amendments award damages to a public official for defamatory falsehood relating to his official conduct unless he proves "actual malice" - that the statement was made with knowledge of its falsity or with reckless disregard of whether it was true or false". New York Times v. Sullivan pp. 254, 265-292
1 2  עיקר החשיבות של התיקון ה-14 בעתירה זו הוא שדרך תיקון זה לחוקה הוחלה על מדינות האיחוד ההגנה על חופש הביטוי שמקורה בתיקון הראשון. עד שאושרו התיקונים ה-13, ה-14 וה-15, בתקופה שלאחר מלחמת האזרחים, בית המשפט העליון התייחס לתיקונים שכלולים במגילת הזכויות כתקפים לגבי הממשל הפדרלי בלבד. בפסק דין גיטלו נגד ניו יורק (Gitlow v. New York) משנת 1925, בית המשפט קבע שהתיקון ה-14 מחיל את התיקון הראשון על המדינות. העותרים העלו גם טענות אחרות הנוגעות לפגיעה בזכותם להליך הוגן שמובטחת ישירות על ידי התיקון ה-14, אך בית המשפט לא פסק לגביהן. ראו עמ' 264 הערה 4 בפסק הדין.
↑  Edgar Dyer, "A "Triumph of Justice" in Alabama: The 1960 Perjury Trial of Martin Luther King, Jr.", The Journal of African American History 88(3) (2003), pp. 247-248
1 2  Kelly Phillips Erb, "Why Justice Matters: The Indictment and Trial Of Dr. Martin Luther King Jr. On Tax Charges", Forbes, January 20 2014
↑  Fred Gray, Bus Ride to Justice: Changing the System by the System, the Life and Works of Fred Gray (NewSouth Books: 2012), p. 151
↑  Leonard Rubinowitz, "Martin Luther King Jr.’s Perjury Trial: A Potential Turning Point and a Footnote to History", Indiana Journal of Law and Social Equality 5(2) (2017), pp. 239-242
↑  Susan Dente Ross, "“Their rising voices”: A study of civil rights, social movements, and advertising in the New York Times", Journalism & Mass Communication Quarterly 75(3) (1998), 524-525
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), p. 254
1 2  Erwin Chemerinsky, Constitutional Law: Principles and Policies, Fifth edition, (Wolters Kluwer: 2015), p. 1511
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), p. 261
1 2 3  Garrett Epps, "The Civil Rights Heroes the Court Ignored in New York Times v. Sullivan", The Atlantic, March 20 2014
1 2  Gene Roberts and Hank Klibanoff, The Race Beat: The Press, the Civil Rights Struggle, and the Awakening of a Nation (Knopf Doubleday: 2008), p. 239
↑  Paul Horwitz, "Institutional Actors in New York Times Co. v. Sullivan", Georgia Law Review 48 (2014), p. 822
↑  Leonard Rubinowitz, "Martin Luther King Jr.’s Perjury Trial: A Potential Turning Point and a Footnote to History", Indiana Journal of Law and Social Equality 5(2) (2017), pp. 253-254
1 2  Ian Rosenberg, The fight for free speech: ten cases that define our First Amendment freedoms, (New York University Press: 2021), p. 59
↑  Ian Rosenberg, The fight for free speech: ten cases that define our First Amendment freedoms, (New York University Press: 2021), p. 60
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), pp. 262-262
↑  Ian Rosenberg, The fight for free speech: ten cases that define our First Amendment freedoms, (New York University Press: 2021), p. 63
↑  Gene Roberts and Hank Klibanoff, Race Beat: The Press, the Civil Rights Struggle, and the Awakening of a Nation (Random House: 2006), p. 357
↑  New York Times Company V. Sullivan, 144 SO.2D 25 (Alabama Supreme Court)
↑  Oral Argument - January 06, 1964, New York Times Company v. Sullivan, Oyez
↑  Anthony Lewis, Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment (Knopf Doubleday: 2011), p. 109, 138
1 2  Oral Argument - January 07, 1964, New York Times Company v. Sullivan, Oyez
↑  New York Times Company v. Sullivan, Oyez
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), p. 268
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), pp. 264-265
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), p. 265
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 266 (1964), p. 265
↑  Dale A. Herbeck, "New York Times v. Sullivan: Justice Brennan's Beautiful Lie", Free Speech Yearbook 28(1) (1990)
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), pp. 271-272
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), p. 279
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), pp. 282-283
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), p. 289
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), pp. 285-286
↑  Gertz v. Robert Welch, Inc., 418 U.S. 323 (1974)
1 2 3  Erwin Chemerinsky, Constitutional Law: Principles and Policies, Fifth edition, (Wolters Kluwer: 2015), p. 1513
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), pp. 293-295
↑  New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), p. 302n.4
↑  Ian Rosenberg, The fight for free speech: ten cases that define our First Amendment freedoms, (New York University Press: 2021), p. 68
↑  Erwin Chemerinsky, Constitutional Law: Principles and Policies, Fifth edition, (Wolters Kluwer: 2015), p. 1512
↑  Rosenblatt v. Baer, 383 U.S. 75 (1966)
↑  Rosenblatt v. Baer, Oyez
↑  Erwin Chemerinsky, Constitutional Law: Principles and Policies, Fifth edition, (Wolters Kluwer: 2015), p. 1516
↑  Erwin Chemerinsky, Constitutional Law: Principles and Policies, Fifth edition, (Wolters Kluwer: 2015), p. 1516-1519
↑  Erwin Chemerinsky, Constitutional Law: Principles and Policies, Fifth edition, (Wolters Kluwer: 2015), p. 1519-1521
↑  Andrea Sachs, "The Best Supreme Court Decisions Since 1960", Time Magazine, October 6 2015
↑  Paul Horwitz, "Institutional Actors in New York Times Co. v. Sullivan", Georgia Law Review 48 (2014), p. 810n.4
↑  Richard Epstein, "Was New York Times v. Sullivan Wrong?", University of Chicago Law Review (1986)
↑  Richard Epstein, "Was New York Times v. Sullivan Wrong?", University of Chicago Law Review (1986), p. 801
↑  Benjamin Barron, "A Proposal to Rescue New York Times v. Sullivan by Promoting a Responsible Press", American University Law Review (2007)
↑  Cass R. Sunstein, "The dark side of New York Times v. Sullivan", March 27 2014, in Bloomberg View  , in The Korea Herald
↑  John Bruce Lewis and Bruce L. Ottley, "New York Times v. Sullivan at 50: Despite Criticism, the Actual Malice Standard Malice Standard Still Provides "Breathing Space" for Communications in the Public Interest", Depaul University Law Review 64 (2014), p. 64-65
↑  Andrew Cohen, "Today Is the 50th Anniversary of the (Re-)Birth of the First Amendment", The Atlantic, March 9 2014
↑  The Editorial Board, "The Uninhibited Press, 50 Years Later", The New York Times, March 8 2014
↑  Elena Kagan, "A Libel Story: Sullivan Then and Now", Law and Social Inquiry 18 (1993), pp. 204-205
↑  McKee v. Cosby (2019)
↑  Natasha Cooper, "Reevaluating New York Times V. Sullivan in the Wake of Modern Day Journalism", American Bar Association, February 27 2019
↑  Pete Williams, "Supreme Court won't hear defamation claim over book that became 'War Dogs' movie", NBC News, July 2 2021
↑  Petition For Writ Of Certiorari, Berisha v. Lawson et al.
↑  Berisha v. Lawson, Dissents, in Legal Information Institute
↑  Matthew L. Schafer, "In Defense: New York Times v. Sullivan", Louisiana Law Review 82 (2022), forthcoming
↑  Two Supreme Court justices want to revisit a landmark free-press ruling, The Economist
↑  Hawley Johnson, "New York Times Co. v. Sullivan", in Regardless of Frontiers: Global Freedom of Expression in a Troubled World, edited by Agnes Callamard and Lee Bollinger (Columbia University Press: 2021), pp. 329-340
↑  Andras Kolaty, "Around the World With Sullivan", Iustum Aequum Salutare II (2006)
↑  Kyu Ho Youm, "The “Actual Malice” of New York Times Co. v. Sullivan: A Free Speech Touchstone in a Global Century", Communication Law and Policy 19(2) (2014)
↑  Edward Carter, "Actual Malice in the Inter-American Court of Human Rights", Communication Law and Policy, 18(4) (2013), pp. 395-423
↑  Maura E. Hilser, "England and Wales' Defamation Act 2013 and the Public Interest Defense", Arizona Journal of International and Comparative Law 37 (2020), pp. 257-258
↑  Aharon Barak, "Freedom of Speech in Israel: The Impact of the American Constitution", Tel Aviv University Law Review 8, p, 243
↑  Ha'aretz Daily Newspaper Ltd. v. Israel Electric Corporation, Versa
1 2  משה נגבי, חופש העיתונות בישראל: ערכים בראי המשפט, מהדורה שנייה, מחקרי מכון ירושלים לחקר ישראל מס׳ 6, עמ' 101
↑  רבקה מיכאלי נ' בלה אלמוג, באתר העין השביעית, 19 בדצמבר 1992
↑  איל בנבנישתי, "הסדרת חופש הביטוי בחברה מקוטבת", משפטים ל' תשנ"ט, עמ' 37 הערה 24
↑  Elad Peled, "The Israeli law of defamation: comparative perspective and sociological analysis", Transnational Law & Contemporary Problems, 20(3) (2012), pp. 776-777
↑  לדוגמה, בפסק דין "רשת שוקן בע"מ ואח' נ' אילון לוני הרציקוביץ'", נכתב כי "שיקול חשוב נוסף שיש לשקול במסגרת זו הוא זהות הנפגע מן הביטוי, וביתר דיוק היותו איש ציבור, דמות ציבורית או אדם פרטי. ניתן להוסיף ולקבוע כי המשקל שיש להעניק לזכות לשם טוב נחלש גם כאשר מדובר בדמות ציבורית אשר לה נגישות רבה לכלי התקשורת, ואשר נמצאת במרכזו של פולמוס ציבורי"
↑  רשת שוקן בע"מ ואח' נ' אילון לוני הרציקוביץ', באתר העין השביעית, 3 במרץ 2004
↑  ע"א 751/10 פלוני נ' ד"ר אילנה דיין-אורבך וטלעד אולפני ירושלים בע"מ, ניתן ב־8 בפברואר 2012 - פסק הדין של בית המשפט העליון, עמ' 36 פסקה מספר 72
↑  דנ"א 2121/12 פלוני נ' אילנה דיין וטלעד, ניתן ב־19 בספטמבר 2014, עמ' 117
↑  תהילה שוורץ אלטשולר, "הדיון הנוסף בעניין אילנה דיין וסרן ר'", המכון הישראלי לדמוקרטיה, 21 בספטמבר 2014
| --- | --- |
ערך מומלץ: 
"שמעו לקולותיהם הגוברים", המודעה שפורסמה בניו יורק טיימס והיוותה את הבסיס לתביעת הדיבה של סאליבן.
תמונת מעצר של מרטין לותר קינג, ברמינגהאם 1963. במודעה, שהתפרסמה בניו יורק טיימס מחו הכותבים על מספר המעצרים הרב שחווה קינג ועל הטרדות מצד המשטרה, אך לא נקבו במספר המדויק של המעצרים וכללו מספר אי-דיוקים לגבי האופן בו הטרידה המשטרה את קינג ומפגינים אחרים.
שופט בית המשפט העליון ויליאם ברנן, שכתב את ההחלטה.
השופט קלרנס תומאס קרא לבחון מחדש את פסק הדין