Sunny Car Center
Tapahtumat > Konkurssi ja oikeudenkäynnit

Syyskuussa 2015 Kanta-Hämeen käräjäoikeus asetti Sunny Car Centerin konkurssiin. Marraskuussa autokaupalle asetettiin julkisselvitys, eli että konkurssipesän vastuut, tässä tapauksessa selvityskustannukset, maksettiin valtion ja samalla veronmaksajien varoista. Lammin Säästöpankki peri Sunny Car Centeriltä yhteensä yli 310 000 euron saatavia lokakuussa määrätyssä tuomiossa. Varoja autokaupalta perivät sen lisäksi ainakin Verohallinto, Lammin Säästöpankki, Sähköpeko Oy ja sekä jääkiekkoseurat JYP ja HPK. Joulukuuhun 2015 mennessä ainoastaan Säästöpankin veloista on annettu tuomio käräjäoikeudessa.
Alkuvuodesta 2016 kaupunginhallituksen jäsen Kari Ilkkala (ps.) tunnusti vuotaneensa tietoja hankkeesta sambialaiseen verkkolehteen vuonna 2014. Kaupunginvaltuusto erotti kaupunginhallituksen tilapäisen valiokunnan esityksestä, ja uusi hallitus muodostettiin ilman Ilkkalaa. 25. huhtikuuta kaupunginhallitus päätti tehdä tutkintapyynnön Lulu Ranteen toimista hänen ollessaan uutisvuodon aikaan kaupunginhallituksen varapuheenjohtajana. Poliisia on pyydetty selvittämään, oliko Ranne osallisena vuodossa. Ranne harkitsee tekevänsä oman tutkintapyynnön, joka koskisi tiettyjä kaupunginvaltuuston jäseniä ja päätöksen valmisteluun osallistuneita henkilöitä. Joulukuussa 2017 Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Kari Ilkkalan virkasalaisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon eli maksamaan 240 euroa. Sen sijaan oikeus ei katsonut Ilkkalan syyllistyneen Markku Ritaluoman kunnian loukkaamiseen. Turun hovioikeus piti elokuussa 2018 voimassa Ilkkalan tuomion. Ilkkala oli elokuussa 2017 saanut pyytämänsä eron Hämeenlinnan kaupunginvaltuustosta. Markku Ritaluoman mielestä autokauppahanke oli kaatunut juuri tietovuodon vuoksi.
Maaliskuussa 2017 Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Markku Ritaluoman äidin maksamaan Sunny Car Centerin konkurssipesälle 172 350 euroa korkoineen. Kyseessä oli takaisinsaanti SCC:n maksamista Ritaluoman äidin omistaman jäähalliaition vuokrista. Sunny Car Centerin pesänselvittäjän mukaan tilaisuudet, joista vuokraa oli maksettu, eivät olleet liittyneet SCC:n toimintaan. Ritaluoman äiti vaati takaisinsaantikanteella tuomion purkamista, ja heinäkuussa 2019 käräjäoikeus kumosikin aiemman päätöksensä. Ritaluoman äiti oli omien sanojensa mukaan toiminut vilpittömässä mielessä eikä ollut ollut tietoinen Sunny Car Centerin taloudellisesta tilanteesta. Lisäksi hän vetosi korkeaan ikäänsä.  Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion tammikuussa 2021 antamassaan päätöksessä ja määräsi äidin maksamaan Sunny Car Centerin konkurssipesälle alkuperäisen summan korkoineen sekä yli 43 000 euron oikeudenkäyntikulut. Oikeus katsoi, että vuokranmaksussa oli tosiasiassa ollut kyseessä ylivelkaisen yhtiön varojen siirto pois velkojien ulottuvilta.
Huhtikuussa 2018 Kanta-Hämeen käräjäoikeus päätti, että yhtiön toimitusjohtaja Ritaluoma ja hallituksen jäsen, entinen kunnallispoliitikko  Iisakki Kiemunki (sd.) olivat aiheuttaneet yhtiölle miljoonien eurojen vahingot. Kiemunki oli liittynyt Sunny Car Centerin hallitukseen keväällä 2012, jolloin hän toimi Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. SCC:n hallituksessa ollessaan hän oli toiminut myös kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Omien sanojensa mukaan Kiemunki oli valvonut SCC:ssa nimenomaan Hämeenlinnan kaupungin etuja. Kiemunki sai eron Sunny Car Centerin hallituksesta alkuvuonna 2014 riitauduttuaan Ritaluoman kanssa. Sunny Car Centerin hallitukseen oli kuulunut puheenjohtajana toimineen Ritaluoman ja Kiemungin lisäksi kolmas henkilö, joka oli eronnut siitä alkuvuonna 2013.
Ritaluoma tuomittiin korvaamaan konkurssipesälle 6,2 miljoonaa euroa, ja Kiemunki 350 000 euroa yhteisvastuullisesti Ritaluoman kanssa. Ritaluoma ja Kiemunki valittivat saamistaan tuomioista Turun hovioikeuteen, joka alkoi käsitellä juttua marraskuussa 2019. Tuolloin Yhdysvalloissa oleskellut Ritaluoma osallistui hovioikeuden istuntoihin videoyhteydellä. Helmikuussa 2020 hovioikeus piti sellaisenaan voimassa Ritaluomalle langetetun korvaussumman, mutta kohtuullisti Kiemungin korvausvelvollisuuden 150 000 euroon. Lokakuun alussa 2020 Korkein oikeus hylkäsi Ritaluoman ja Kiemungin valituslupahakemukset, joten hovioikeuden antama tuomio jäi pysyväksi.
Iltalehti kertoi toukokuussa 2020, että Markku Ritaluomalla oli ulosotossa lähes 18,4 miljoonaa euroa. Helsingin ulosottoviraston mukaan Ritaluomalla oli ulosotossa 41 vireillä olevaa velka-asiaa, joiden saldo oli 4. toukokuuta 2020 yhteensä 18 382 242 euroa. Suurin yksittäinen velkoja oli Sunny Car Centerin konkurssipesä, jonka saatavat olivat 7,9 miljoonaa euroa. Velkojia oli yhteensä 13. Ulosottoviraston antaman tiedon mukaan Ritaluoma ei ollut vuosina 2015–2020 maksanut velkojilleen mitään. Kesäkuuhun 2020 mennessä yli 20 velkojaa oli luopunut vaatimuksistaan Sunny Car Centerin suhteen.
Helmikuussa 2021 Turun hovioikeus tuomitsi Ritaluoman maksamaan Sunny Car Centerin konkurssipesälle runsaat 827 000 euroa sekä korvaamaan SCC:n oikeudenkäyntikuluja yli 79 000 euron arvosta. Yli puolet summasta, 433 000 euroa, koostui liikaa maksetuista palkoista. Sunny Car Centerin hallitus, jonka puheenjohtajana Ritaluoma oli toiminut, oli toukokuussa 2013 korottanut hänen kuukausittaista nettopalkkaansa 9 000 eurosta 20 000 euroon tilanteessa, jossa yhtiö oli jo ollut ylivelkainen. Hovioikeuden mielestä jo 9 000 euron nettopalkka kuukaudessa oli ollut huomattavan korkea. SCC:n hallituksen toisen jäsenen Iisakki Kiemungin korvattavaksi tuli sovittelun jälkeen 40 000 euroa. Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa.
Huhtikuussa 2021 selvisi, että Ritaluoman tutkijaksi palkkaama henkilö nimeltään "Fagus Yaw Berko" CIPDH-järjestöstä olikin keksitty hahmo, ja että kyseisellä järjestöllä on vahvat yhteydet Venäjän turvallisuuspalveluihin.