Kuilu ja heiluri (vuoden 1961 elokuva)
Vastaanotto > Kriitikoiden vastaanotto

Kirjailija Ed Nahanin mukaan elokuva sai myös paremman kriittisen vastauksen kuin Vieraana kauhujen talossa -elokuva.   Suurin osa elokuvan arvioista olivat myönteisiä.
Howard Thompson , The New York Times -lehdestä kirjoitti, "vähintääkin tunnelmassaan - elokuva on upea yhdistelmä rikkaita värejä, pehmeää sisustusta ja kauhistuttavaa musiikkia - tämä on luultavasti Hollywoodin tehokkain Poe-tyylinen kauhupätkä tähän päivään mennessä... Richard Mathesonin ironinen juoni on tiivis ja yhtä looginen kuin pienen näyttelijäjoukon valinta… Roger Corman on herättänyt aidon kylmäävän kauhutunnelman. "  Variety totesi: "Elokuvan viimeinen osa rakentaa todellista jännitystä käänteisen yllättävään loppuratkaisuun joka olisi voinut miellyttää Poea itseäänkin ... tyylikäs, kuvallistettu kauhuelokuva…"  Los Angeles Examiner -lehden mukaan elokuva on " … Yksi parhaista "pelottelu-elokuvista, pitkään pitkään aikaan… Cormanilta taitava ohjaus  sekä Vincent Priceltä käänteentekevä  rooli urallaan"  The New Yorker -lehden Brendan Gill kertoi sen olevan "läpikotaisin kauhistuttava sarja kauhuja.  .  . "   Time-lehti kutsui elokuvaa hiuksianostattavaksi, joka on taitavasti, ehkä myös tietoisesti, Edgar Allan poeettinen."
The Monthly Film Bulletin -lehden arvio oli kielteinen ja se kirjoitti, että tuotantoarvot "eivät voi estää voimakasta vaikutelmaa déjà vusta" ja että Kerr, Anders ja Carbone olivat kaikki "pökkelömäisiä" esityksissään.  Los Angeles Times -lehden Charles Stinson oli tyytymätön elokuvaan: "Nimeltä mainitsematon [sic] kohtaus rikkoo Poen goottista tyyliä tasaisella, modernisoidulla vuoropuhelulla... Mutta käsikirjoituksen pecadillot kalpenet näyttelyn rinnalla… Price virnehtii, pyörittelee silmiään jatkuvasti ja lausuu vuorosanansa sellaisellaen epätodellislla sävyllä, että hän on lähellä roolinsa burleskiointia.  Hänen hullutuskohtaukset ovat vain naurettavia. Yleisö melkein kuoli nauraen. "   Price oli niin ärsyyntynyt Stinsonin negatiivisesta arviosta, että hän kirjoitti kriitikolle kirjeen, sanomalla: "Minun täytyy nyt rikkoa 25-vuotinen päätökseni olla vastaamatta kriitikoille. Koska arviosi Kuilusta ja heilurista ei selvästi ole tarkoitettu olemaan opettava ja sentähden rakentava, mutta vain tarkoituksellisesti loukkaava ja nöyryyttävä, olet varmasti tyytyväinen siitä, että se oli.  Minun ainoa lohdutukseni on se, että se on toiseksi suurin kassamenestys koko maassa."  Price ei ilmeisesti koskaan lähettänyt kirjettä, vaan sijoitti sen "höyryjenpäästöarkistoonsa".
Elokuvan maine on kasvanut vuosien varrella, ja sen katsotaan olevan yleisesti yksi Cormanin Poe-sarjan parhaista tuotoksista. Time Out -lehti on kirjoittanut, "Corman on päihdyttävimmillään, luoden viettelevän kudelman Poen tarinoiden seksuaalisista teemoista  Richard Mathesonin upean käsikirjoituksen kautta."  The Penguin Encyclopedia of Horror and the Supernaturalin Timothy Sullivan kirjoitti: " Kuilu ja heiluri on jopa parempi kuin edeltäjänsä ... Juoni on kuumaa kamaa, ja Roger Corman vie sitä eteenpäin, suuremmoisilla taustakuvilla linnasta, joka on meren rannalla olevalla kalliolla, oudot kamerakulmat, kauhuelokuvan historian paksuimmat hämähäkinverkot, ja rautaneito - kaikki ennen kuin sankarimme on köytettynä heilurin alle ... jaksossa, joka yhä nostattaa hiuksia."   Phil Hardyn The Aurum Film Encyclopedia : Horror : "Jos Pricen näyttely on huomattavasti ylitseampuvampaa kuin aikaisemmassa elokuvassa, tämä kompensoidaan kameran sujuvammalla liikkeellä.  Vieraana kauhujen talossa -elokuva tuntui olevan epävarma sen suhteen, kuinka selviytyä toimintakohdasta, jossa Madeline nousee haudasta; Kuilulla ja heilurilla ei ole tällaisia epäröintejä.  Upeassa kohtauksessa, jossa Steele houkuttelee Priceä alas tyrmään loppuhuipennukseen… sen toiminta on loistavaa. "   Tim Lucas , joka arvioi elokuvan DVD- julkaisua vuonna 2001, kirjoitti: "Hyödytyen Vieraana kauhujen talossa -elokuvan katsojamenestystä, Kuilu on hienovaraisempi tuotanto ja siinä on joitakin AIP Corman / Poe -sarjan definitiivisiä hetkiä."   Ja Glenn Erickson , joka arvioi DVD:n "DVD Savant" -sivustolleen, totesi, "Roger Cormanin toinen Edgar Allan Poen -sovitus on suuri parannus hänen ensimmäiseen, Vieraana kauhujen talossa -elokuvaan … Jokainen tenava, joka näki elokuvan, muistaa sen ensiluokkaisena pelottelijana, Kuilu ja heiluri nosti vaatimuksia kiihkeälle toiminnalle ja potentiaaliselle kammolle… "
Viimeaikaiset kriitikoiden arvioit elokuvasta eivät ole läpeensä positiivisia.  Seitsemästätoista arvioista, jotka ovat Rotten Tomatoes -sivustolla koskien elokuvaa, 17% on negatiivisia.   FilmCritic.com arvioi, että elokuva "on melkoinen pettymys.  .  .  Loppujen lopuksi se tuntuu yhdeltä [Cormanin] pikaisista töistä, mitä se tietysti oli. "
Elokuva valittiin näytettäväksi osana Cannesin klassikkojen sarjaa vuoden 2016 Cannesin elokuvajuhlilla .