Morbius (elokuva)
Vastaanotto

| Kriitikoiden vastaanotto> Yhteispisteet.Julkaisu | Kriitikoiden vastaanotto> Yhteispisteet.Pisteet |
| --- | --- |
Metacritic: 35 %
Rotten Tomatoes: 17 %
Arvostelupisteet
Julkaisu: Pisteet
AllMovie Jocelyn DeVore: 
Chicago Sun-Times Richard Roeper: 
Episodi Hannu Liekso: 
Entertainment Weekly Leah Greenblatt: B
Film-O-Holic Jussi Lahtonen: 
Helsingin Sanomat Juho Typpö: 
Leffamedia Joonatan Porras: 
Little White Lies Hannah Strong: 
Muropaketti Helinä Laajalahti: 
Time Out Cathy Brennan: 
Rotten Tomatoes -sivuston mukaan 17 % Morbiuksen arvosteluista oli myönteisiä. Yhteenvedon mukaan elokuva on ”kirottu tylsillä erikoistehosteilla, rutinoituneella näyttelemisellä ja liki käsittämättömällä juonella”, ja lopputulosta kuvataan ”ankeaksi sekasotkuksi”. Metacritic-sivusto antaa 55 arvosteluun perustuen arvosanan 35/100 ja toteaa Morbiuksen vastaanoton olleen ”pääasiassa kielteinen”. CinemaScoren kyselyssä elokuvan katsojat antoivat sille keskimäärin arvosanan C+, mikä teki siitä vuoden 2015 Fantastic Fourin jälkeen kaikkein huonoimmat yleisöarviot saaneen Marvel-elokuvan.
Varietyn Ellise Shaferin mukaan Morbius sai heti tuoreeltaan murskaavaa kritiikkiä. Sitä kutsuttiin huonoimmaksi Marvel-filmatisoinniksi pitkään aikaan ja paluuksi MCU:ta edeltäneiden sarjakuvafilmatisointien ”huolimattomaan ja kömpelöön” tyyliin, joka ”taatusti tuottaa sarjisten faneille pettymyksen”. Matt Smithin roolisuoritus Morbiuksen lapsuudenystävä Milona sai kuitenkin kiitosta. Manchester Evening Newsin Jonathon Crump huomautti, että näyttelijäntyö ylipäätään, ”mukaan luettuna Leton roolisuoritus”, sai ”joissakin arvosteluissa” kehuja.
AllMovien Jocelyn DeVore piti Morbiuksen vahvuutena sen nopeaa tempoa ja lyhyttä kestoa. Morbius ja muut henkilöhahmot jäävät vaille syvyyttä, eikä kaikkia sivujuonia ratkaista tyydyttävästi. Näyttelijänsuorituksia ja erikoistehosteita DeVore piti viihdyttävinä. Timen Stephanie Zacharek kiitti Leton ”vähäeleistä ja koskettavaa haavoittuvaisuutta”, mutta piti toimintakohtauksia ”puuduttavan geneerisinä”. Entertainment Weekly kehui sekä Smithin ”traagista aristokraattia” että Leton hillittyä roolisuoritusta ja kuvaili kokonaisuutta pulp-henkiseksi sekoitukseksi campia ja gotiikkaa. The Hollywood Reporterin David Rooney valitteli, kuinka antisankari Morbiuksen ja ”pirullisen” Milon välinen jännite ja siihen kytkeytyvä juonipotentiaali pitkälti haaskataan. Rooneyn mielestä elokuvassa olisi aineksia viihdyttävään kaaokseen, mutta se ottaa itsensä aivan liian vakavasti. Chicago Sun-Timesin Richard Roeper vertasi Morbiusta ”keskinkertaiseen 1990-luvun vampyyrielokuvaan”. The Globe and Mailin Barry Hertz kuvaili elokuvaa ”epäkiinnostavaksi, epäloogiseksi, rumaksi ja päällekäyvän typeräksi”. Little White Liesin Hannah Strong arvioi Morbiuksen olevan oire 2020-luvun tuotantokulttuurista, jossa ison budjetin elokuvien tekeminen on keskittynyt muutamalle studiolle, aiheeksi halutaan jo entuudestaan suosittuja hahmoja ja tarinoita eikä elokuvia nähdä itsenäisinä teoksina vaan laajempien tuoteperheiden osina. Lopputulosta Strong luonnehti ”sieluttomaksi [ja] pitkäveteiseksi”.
Helsingin Sanomien Juho Typpö kuvaili elokuvaa kliseiseksi mutta viihdyttäväksi: ”Morbiuksessa viehättää tietty mutkattomuus ja pienimuotoisuus, verrattuna mammuttitaudista kärsiviin moderneihin sarjakuvaelokuviin. Se ei yritä liikoja ja pysyy hyvin koossa alusta loppuun.” Typpö kehui Jared Leton ja Matt Smithin roolisuorituksia sekä heidän hahmojensa hyvin pohjustettua ystävyyssuhdetta. Episodin Hannu Liekso piti miellytävänä vaihteluna sitä, että erikoistehosteiden sijaan Morbius keskittyi tarinaan: ”Mukavan kompakti ja pienimuotoinen sarjakuvafilmatisointi sortuu vain välillä tavanomaisuuksiin.” Muropaketin arvostelu oli kielteisempi. Helinä Laajalahden mukaan ”kaikin tavoin lattea Morbius osoittaa, ettei Sony ole oppinut Venomista mitään”. Asioita ”tapahtuu pelkästään siksi, että ne näyttävät visuaalisesti coolilta, vailla kunnollista taustalogiikkaa”, eikä kokonaisuus ”tunnu itsenäiseltä elokuvalta vaan pelkästään johdannolta johonkin suurempaan – jota ei välttämättä koskaan tule”. Film-O-Holicin Jussi Lahtonen kuvaili elokuvaa ”tusinatekeleeksi”, joka ”hukkaa alun jälkeen potentiaalinsa ja jää sekavaksi efektiräpellykseksi”.
Morbiuksen lopputekstien väliin sommiteltuja kohtauksia pidettiin monissa arvioissa sekavina, irrallisina ja muutenkin epäonnistuneina. Time Outin Cathy Brennanin mukaan elokuva yrittää kosiskella yleisöä vihjaamalla Morbiuksen ja Hämähäkkimiehen yhteiseen tulevaisuuteen, mutta ”näin latteassa elokuvassa” se on ”täysin ansaitsematonta” mielistelyä. ScreenCrush-verkkosivuston Matt Singer piti Morbiuksen lopputekstikohtauksia kaikkien aikojen huonoimpina.