Twilight – Aamunkoi, osa 1
Vastaanotto > Kriitikoiden vastaanotto

Osa 1 sai suurimmaksi osakseen negatiivista palautetta kriitikoilta. Arvostelusivu nimeltään Rotten Tomatoes kertoi, että vain 25% kriitikoiden kommenteista (laskettuja ääniä oli 185) antoivat elokuvalle positiivista palautetta. Nämä muut 75% kuvailivat elokuvaa muun muassa adjektiiveilla "hidas ja iloton". Yleisöäänestyksessä kuitenkin 65% kaikista äänestäneistä antoivat elokuvalle positiivista palautetta. Osa 1 on kaikista elokuvasarjan tähänastisista elokuvista saanut huonoimmat arvosanat, tätä ennen se oli Twilight – Uusikuu. Justin Chang Variety -nimisestä lehdestä kutsui elokuvaa "masentavaksi". Todd McCarthy  The Hollywood Reporterista nimitti elokuvaa "paisuneeksi". Brent Simon Screen Internationalista nimitti elokuvaa "saippuamaiseksi ja melodramaattiseksi". Peter Bradshaw The Guardian -nimisestä lehdestä antoi elokuvalle yhden tähden viidestä. Roger Ebert taas antoi elokuvalle kaksi ja puoli tähteä todeten, että elokuva sisältää paljon vastaamattomia kysymyksiä, mutta kutsui Stewartin kuvausta Bellasta "melko hyväksi". Samalla sivustolla käyttäjät olivat antaneet elokuvalle kolme tähteä viidestä. Peter Travers The Rolling Stonesta kuvaili, että Osa 1 "huonoin Twilight -elokuva tähän asti" ja hänen mielestään Taylor Lautner näytti "kiukuttelevalta viisivuotiaalta". Mary Pols Time -nimisestä lehdestä nimesi elokuvan vuoden 2011 kymmenen huonoimman elokuvan joukkoon.
Gabriel Chong Movie Exclusivesta antoi elokuvalle neljä tähteä mahdollisesta viidestä, kehuen dialogia, hää- ja toimintakohtauksia sekä yleisesti Condonin ohjausta. Hän kehui myös Stewartin suoritusta elokuvassa, nimittäen sitä "lumoavaksi". Mark Adams Daily Mirrorista antoi elokuvalle myös neljä tähteä viidestä ja ylisti muun muassa häitä, joita hän kuvasti "kauniisti lavastetuksi" ja Stewartin suoritusta. MSN Entertainmentin kriitikko Alaina O'Connor antoi Condonille kehuja. O'Connorin mielestä elokuva teki hyvää työtä "kuvaillessaan Edwardin ja Bellan suhdetta", mutta elokuvan kertomus oli hänen mielestään heikko. E! nimesi elokuvan vuoden 2011 kymmenenneksi parhaaksi elokuvaksi.
Suomessa Osa 1 sai sekä positiivisia -että negatiivisia arvosteluja. Tatu Junni Dome.fi -sivustolta antoi elokuvalle yksi ja puoli tähteä viidestä. Hänestä Stewartin ja Pattinsonin välillä ei ollut lainkaan kemiaa, sanoen: "Herkimmätkin tunteilukohtaukset näyttävät siltä kuin molemmat näyttelijät olisivat juoneet pullon ummetuslääkettä ja kilpailisivat kumman sulkijalihas on vahvempi." Lautneria hän kuvaa "murjottavaksi" ja "kiukuttelevaksi", mutta antaa plussan siinä, että "Lautner sentään yrittää". Junni kuvailee elokuvan ensimmäistä tuntia hirveäksi, eikä kehu toistakaan tuntia. Heidi Horila film-o-holic.com -sivustolta kuvailee Twilight-sarjan pahimmaksi ongelmaksi yhteiskunnan hyväksynnän vampyyrien suhteen, ja kritisoi sitä, miten ihmisten reaktioita ei oteta lainkaan huomioon: Kyse on aina vampyyrien ja ihmissusien reaktioista. Tarinan suhdetta seksiin ja parisuhteeseen Horila kuvailee "hirmu konservatiiviseksi". Horila kritisoi myös näyttelijöiden suoritusta sekä sitä, miten "suosiota nauttiva ilmiö on näin ansiottomasti toteutettu". Iltalehti antoi elokuvalle kaksi tähteä viidestä, kuvaillen elokuvaa "jokaisen teiniraskautta pelkäävän romantisoiduksi painajaiseksi." Minna Karila MTV3.fi -sivustolta antoi myös kaksi tähteä viidestä. Hänen mielestään elokuvan kahtia jakaminen "ei tunnu yhtä luontevalta kuin viimeisen Harry Potterin" ja kuvaa elokuvaa "melodramaattiseksi". Hän kuitenkin kehuu elokuvan kuvausta, kiitellen kuvaaja Guillermo Navarroa sekä ohjaaja Bill Condonia.
Stara.fi -sivusto antoi elokuvalle kolme tähteä viidestä. Sivusto kritisoi käsikirjoitusta, sanoen: "Leffan suurin ongelma on kuitenkin aivan liian suoraviivaisessa käsikirjoituksessa". Sivusto kritisoi myös sitä, että elokuva tehty kirjan kuvitetuksi versioksi eikä sitä ei ole tehty omaksi elokuvakseen. Hän kuitenkin antaa positiivista palautetta maskeeraukselle, sanoen, että se on "onnistunut upeasti alusta loppuun, ja erityisesti Bellan sairastumisen kuvaaminen maskeerauksella on suoranainen mestariteos." Hän kehui myös roolien suoritusparannusta, mutta mainitsee, että Ashley Greene (Alice Cullen) tuotti pettymyksen sivuosassaan. Jari Tapani Peltonen v2.fi -sivustolta antoi elokuvalle neljä tähteä viidestä, ylistäen elokuvan hääkohtausta tunteelliseksi: "Sain kylmiä väreitä ja silmäni kostuivat Edwardin ja Bellan häissä, kuten myös heidän häämatkallaan. Edwardin herkät ilmeet ja lukuisat, järjettömän koomiset freudilaiset lipsahdukset jättävät niukasti tulkinnan varaa." Peltonen ylisti myös Condonin suoritusta ohjaajana, kuvaillen Condonia "sarjan ensimmäiseksi todella motivoituneeksi ohjaajaksi". Peltonen koki näyttelijät miellyttävinä, mutta kritisoi 1. osaa sillä, että neljän tähden intiimi draama se ei ole. Episodi antoi myös elokuvalle neljä tähteä viidestä, kehuen Condonin suoritusta näyttelijöiden uskottavuudessa, jonka hän kuvaili ollut olevan yksi isoimmista ongelmista tähän asti. Elokuvan loppua kuvaillaan "lähes musiikkivideomaiseksi, mikä istuu elokuvaan täydellisesti."
Sanomalehti Keskipohjanmaassa ja DVD-Opas-verkkosivustolla arvostelija Hannu Björkbacka antoi elokuvalle neljä tähteä: "Kristen Stewart on Twilightin tähti ja elokuvasarjan olemassaolon oikeutus. Bella joutuu olemaan pitkiä aikoja ääneti. Stewart saa pelkällä olemuksellaan esiin morsiamen arkailun, vaimon intohimot, raskauskivut ja valinnanvaikeudet. Ohjaaja ja kuvaaja laskevat näyttelijätähtensä varaan - eivätkä pety. Bella on vuoden parhaita naisrooleja. Kristen Stewartista ei voi irrottaa katsettaan."
Twilight on koko 2000-luvun paras leffasaga."