Väestönvaihtoteoria Suomessa
Poliitikkojen puheet

Väestönvaihdos-käsitettä ovat muuttoliikkeestä käyttäneet Suomessa muutamat kansanedustajat, ennen kaikkea perussuomalaisten puheenjohtajat Jussi Halla-aho ja Riikka Purra. Halla-ahon mukaan on ”epärehellistä sanoa, että väestönvaihdos ei olisi käynnissä, että se ei olisi nopeaa, ja että se ei jatkuisi juuri niin kauan kuin sen annetaan jatkua.” Perussuomalaisten Suomen Uutiset -verkkolehti julkaisi uudelleen Halla-ahon sosiaalisessa mediassa julkaisemia tekstejä väestönvaihdosta. Esimerkiksi vuonna 2018 julkaistussa tekstissä Halla-aho puolusti keskustelua väestönvaihdoksesta ja kielsi sen olevan salaliittoteoria.
Halla-ahon puheenjohtajakaudella vuonna 2019 puhe väestönvaihdoksesta tuli osaksi puolueen maahanmuuttopoliittista ohjelmaa. Väestönvaihdos-termistä keskusteltiin puoluepäivässä samana vuonna. Termiä käyttivät myös perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos ja perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä, joka kirjoitti Twitterissä: ”Väestönvaihto. Haittamaahanmuutto. Kyllä, sanoin ne – ja sanon jatkossakin!” Väestönvaihdos-termi linkittyi 2010-luvulla myös julkiseen keskusteluun Perussuomalaisten Nuorten etnonationalistisista kannoista. Eräät järjestön toimijat kirjoittivat muun muassa ihmisen ihonväristä.
Riikka Purra kirjoitti väestönvaihdoksesta tai -muutoksesta useiden vuosien ajan blogissaan. ”Joka tapauksessa käytän itse termiä väestönvaihdos, koska sitä tämä on, niin kauan kuin tätä tehdään aktiivisesti”, Purra kirjoitti. Niin kauan kuin maahanmuuttopolitiikka on aktiivista ja maahanmuuttoa edistävää, niin Suomen väestöä vaihdetaan Purran mukaan toiseen. Purra puolusti väestön vaihtumisesta puhumista vuonna 2019 ollessaan puolueen varapuheenjohtaja. Vuonna 2021 Purra perääntyi sanomalla televisiokeskustelussa, että ”väestönvaihto” on ehkä väärä sana kuvailemaan ilmiötä.
Historioitsija Oula Silvennoinen (vihr.) kiinnitti huomiota väestövaihto-termin käyttöön perussuomalaisten piirissä. Silvennoinen sanoi, että ”jos joku on halunnut uskoa PS:n olevan normaali puolue, nyt kannattaa kohdata tosiasiat.” Vuonna 2023 perussuomalaisten varapuheenjohtaja Leena Meri sanoi televisiokeskustelussa kokoomuksen maahanmuuttolinjauksen kuulostavan ”väestönvaihdolta”. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi Meren puheiden olevan kaukaa menneisyydestä, ”kumpujen yöstä”.
Petteri Orpo otti pääministerinä perussuomalaiset hallitukseen vuonna 2023. Tällöin perussuomalaisen sisäministerin Mari Rantasen kirjoitukset nousivat julkiseen keskusteluun. Rantanen on viitannut väestönvaihtoon jakaessaan tekstejä väestörakenteesta. Meri ja Rantanen kertoivat sosiaalisessa mediassa, etteivät he usko salaliittoihin. Myöhemmin lehdistö kertoi, että perussuomalaisten ministeri Ville Tavio on viitannut väestönvaihtoon useita kertoja eduskunnassa pitämissään puheissa. Hän oli puhunut myös väestön ulkomaalaistamisesta ja Suomen väkiluvun keinotekoisesta kasvattamisesta maahan­muutolla. Ministeri Wille Rydman oli kirjoittanut vuonna 2018. ”Jollei suuntaa onnistuta kääntämään, Eurooppa tulee kuluvan vuosisadan aikana kokemaan historiansa rajuimman väestönvaihdoksen.” Maahanmuuton selittäjänä hän näkee Afrikan väestöräjähdyksen aiheuttaman muuttopaineen.
Väestönvaihtopuheet herättivät huomiota myös ulkomaisessa lehdistössä. Oppositiopuolue SDP:n edustajat arvostelivat Petteri Orpoa siitä, ettei tämä heidän mukaansa pystynyt tekemään selvää eroa rasismiin ja ääriajatteluun. Ilta-Sanomien lainaamien lähteiden mukaan arvostelua oli myös hallituksen sisällä. Hallituspuolue RKP:n varapuheenjohtaja Henrik Wickström toivoi, että hallitus ottaisi selkeän irtioton väestönvaihtoteoriaan liittyvistä puheista ja kirjoituksista.
Kokoomuslainen ministeri Elina Valtonen joutui kommentoimaan vuonna 2010 kirjoittamaansa blogitekstiä, jossa hän kirjoitti: ”Näillä luvuilla päädytään suuntaa-antavaan laskelmaan, jossa vuonna 2100 Saksassa asuu 20 miljoonaa saksalaistaustaista saksalaista ja 35 miljoonaa muslimia – – Sarrazinin teeseistä voi olla jokainen mitä mieltä hyvänsä, mutta totuus on, että yhteiskuntarakenne tulee muuttumaan erittäin nopeasti Saksassa ja muissa länsimaissa – –.” Vuonna 2023 Valtonen arvioi kirjoitustaan seuraavasti: ”Pidän sen kirjoittamista virheenä. En kuitenkaan puhunut enkä ollut kuullut väestönvaihtoteoriasta. En allekirjoita tällaista teoriaa.” Myöhemmin vuonna 2024 Ville Tavio puhui ”käynnissä olevasta väestönmuutosprosessista” ja islamisaatiosta. Useat opposition kansanedustajat vaativat pääministeri Orpolta vastausta.
Kielitieteilijä Janne Saarikivi kirjoitti Ylen kolumnissaan, että kun oikeistopopulistit puhuvat väestönvaihdosta, se on tapana kuitata vihamieliseksi salaliittoteoriaksi. Tosiasia on silti, että väestö vaihtuu. Suomessa kuolee vuosittain yli 20 000 henkeä enemmän kuin syntyy ja maahanmuuton lakkaaminen lamauttaisi terveydenhuollon ja tuotannon. Saarikiven mukaan massiivinen maahanmuutto muuttaa koko yhteiskunnan ja Suomesta tulee sen myötä monikielinen, moniuskontoinen ja monikuplainen. Entinen poliitikko Mikael Jungner kirjoitti Twitterissä vuonna 2019: ”Olen syntynyt Helsingissä. Me olemme vähemmistö kotikaupungissamme. Helsingissä on tehty se persujen paljon pelkäämä väestönvaihto. Ja hyvä että on, nyt on paljon nastempi stadi kuin silloin ennen. Elävämpi, innostavampi, empaattisempi.” Tutkija Niko Pyrhösen mukaan väestönmuutoksiin ei viitata väestönvaihtona missään tieteellisessä tutkimuksessa. Käsite on vakiintunut vain salaliittoteorian nimityksenä.
Vihreiden Osmo Soininvaara kirjoitti blogissaan varustautumisesta hallitsemattomaan ilmaston lämpenemiseen. Hän väitti provokatorisesti, että Suomeen tulee ”useita miljoonia” pakolaisia, kun Suomi joutuisi kantamaan oman suhteellisen osansa elinkelvottomiksi muuttuvilta alueita siirtyvän väestön asuttamisesta. Soininvaara katsoi, että laajamittainen ilmastopakolaisuus on seurausta ilmastonmuutosta edistävien puolueiden politiikasta, vaikka ne toisaalta väittävätkin vastustavansa ”väestönvaihtoa”. Myöhemmin Soininvaara kertoi, ettei hänen esittämänsä tulevaisuuskuva ole todennäköinen ja että hän halusi provokaatiollaan osoittaa, kuinka isoista ongelmista oli kyse. Soininvaara lainasi blogiinsa tulleita kommentteja, joissa puhuttiin pakolaisten tappamisesta ja paheksuttiin kansallissosialistisen aatteen rajoittamista.
Kesällä 2024 lähes kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajat jättivät eduskuntaan keskustelualoitteen kahden Oulussa tapahtuneeen puukotuksen vuoksi, jotka on yhdistetty äärioikeistoon ja joissa epäiltiin rasistista motiivia. Aloitteen laittoi alulle SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen. Tuppuraisen mukaan tapaukset kertovat siitä, että vihapuhe johtaa myös tekoihin. Tuppuraisen mukaan rasistista kielenkäyttöä esiintyy jopa eduskunnassa. ”Vihjaillaan väestönvaihdolla, jota muun muassa suojelupoliisi pitää osana tätä äärioikeistolaista liikehdintää.” Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Jenna Simula kommentoi: ”Jos poliitikot puhuvat asioista niiden oikeilla nimillä ja haluavat tehdä toimia, joilla luodaan Suomesta turvallisempi ihan kaikille, niin ei sitä pidä tähän sekoittaa.”
Täysistuntokeskustelussa perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari sanoi: ”Se, että puhumme väestönvaihdosta, ei ole vihapuhetta. Voisimme myös puhua kulttuurinvaihdosta, uskonnonvaihdosta”. Vihreiden Atte Harjanne tuomitsi Huhtasaaren puheet. Harjanne vaati pääministeriltä selvennystä siihen, miten hallituksessa keskustellaan vastaavista puheista ja niiden seurauksista. ”Juuri äsken edustaja Huhtasaari puolusteli kiistata terrorismiin ja tällaiseen ideologiaan yhdistetyn termin käyttöä”, Harjanne sanoi. RKP:n puheenjohtaja, ministeri Anders Adlercreutz sanoi: ”Puheet johtavat myös tekoihin. Sanoilla rakennamme todellisuutta. – – Pelkoa synnyttävät myöskin puheet väestönvaihdoksesta. Siksi supo niistä varoittaa”.
Toimittaja Suvi Turtiaisen mukaan Euroopan laitaoikeistoa, AfD:tä ja joitain perussuomalaisia poliitikkoja yhdistää heidän käyttämänsä salaliittoteoria väestönvaihdosta.  Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps.) kuuluu käsitteen käyttäjiin. Hän on vuonna 2024 kolumnissaan väittänyt, että väestönvaihto ei ole salainen teoria vaan julkinen käytäntö.
Emeritusprofessori Arvi Hurskainen kirjoitti vuonna 2025, että epätasapainoisen väestönkehityksen takia suuria kansainvaelluksia ei voi estää, ja on myös luonnollista, että kehittyneiden maiden tyhjentyvät alueet täyttyvät liikaväestöllä, jota syntyy erityisesti Afrikassa ja Lähi-idässä. Hurskaisen mukaan "väestö pohjoisessa tulee vaihtumaan ja kantaväestö pienenee ja jää marginaaliseksi kuriositeetiksi."