Rick Santorum
Lakialoitteet ja muu poliittinen toiminta

Santorum esitti vuonna 2001 peruskoulutusta käsitelleeseen No Child Left Behind Act -lakiin sisällytettäväksi Santorumin lisäyksenä (engl. Santorum Amendment) tunnetun kappaleen, joka olisi suositellut että ”kiistelyä herättäviä aiheita (kuten biologista evoluutiota) käsiteltäessä, opetussuunnitelman tulisi auttaa oppilaita ymmärtämään kaikkia aiheeseen liittyviä näkökantoja”. Käytännössä lisäyksen tarkoitus oli edistää älykkään suunnittelun opettamista, samalla kyseenalaistaen evoluutioteorian aseman julkisissa kouluissa. Älykkään suunnittelun levittämiseen keskittyvä Discovery Institute vaikutti merkittävästi lisäyksen valmisteluun. Esitellessään lisäyksen Santorum lainasi Discovery Instituutin jäsen David DeWolfea. Lisäksi instituutin jäsen ja älykkään suunnittelun pioneerina tunnettu Phillip Johnson myönsi antaneensa Santorumille ehdotuksen tekstin muotoilusta. Senaatti hyväksyi lisäyksen lakiehdotukseen äänin 91–8. Koska lisäys ei ollut mukana edustajainhuoneen hyväksymässä versiossa, kamarien yhteistyöelin, konferenssikomitea, päätti lakiehdotuksen lopullisesta sisällöstä. Lähes sata tieteellistä seuraa ja organisaatiota allekirjoitti yhteiskirjeen konferenssikomitealle, vedoten lisäyksen poistamisen puolesta. Lopulta liite poistettiin lakitekstistä ja lisättiin uudelleen muotoiltuna lain taustaa ja säätämishistoriaa käsittelevään dokumenttiin Joint Explanatory Statement of the Committee of Conference. Älykkään suunnittelun kannattajat ovat myöhemmin vedonneet senaatin hyväksymään versioon osoituksena lainsäädäntöelinten tuesta näkemyksensä lisäämiseksi opetussuunnitelmiin ja Santorum sekä republikaanisenaattorit Boehner ja Gregg lähettivät Discovery Institutelle virallisen kirjeen jossa ilmaisivat tukensa tälle argumentille.
Santorum otti vuonna 2005 kantaa Terri Schiavon tapaukseen. Hän vastusti voimakkaasti aivokuolleeksi todetun Schiavon ravintoletkun poistamista ja oli toinen senaattori Fristin Terri Schiavo Incapacitated Persons Protection Bill -lakiehdotuksen pöytäämisessä avustaneista senaattoreista. Laki siirsi Schiavon tapauksen käsittelyn osavaltion oikeusistuimista liittovaltiotasolle, antaen Schiavon vanhemmille mahdollisuuden valittaa oikeuden päätöksistä uusiin oikeusasteisiin ja se todettiin myöhemmin Yhdysvaltojen perustuslain vastaiseksi. Santorum myös haastoi Schiavon senaatin valiokunnan kuultavaksi, pyrkien näin suojaamaan häntä valiokuntatodistajan statuksen avulla, mutta tuomari Greer jätti tämän huomiotta. Lisäksi Santorum vieraili Floridassa Schiavon vuoteen vierellä ja rukoili tämän vanhempien kanssa. Vierailusta seurasi negatiivista julkisuutta sen jälkeen kun paljastui, että Santorum oli matkustanut Floridaan WalMart-yhtiön tarjoamalla yksityiskoneella ja vaikka hän Schiavon tapaukseen vedoten perui julkisen, sosiaaliturvaa koskeneen keskustelutilaisuuden, hän osallistui matkallaan suljettuun, hänelle 250 000 dollaria tuottaneeseen varainkeruutilaisuuteen.
Santorum pöytäsi yhdessä demokraattisenaattori John Kerryn kanssa vuonna 2005 Workplace Religious Freedom Act -lakialoitteen, joka laajentaisi työntekijöiden oikeuksia uskonnonharjoittamiseen työaikana, koskien esimerkiksi uskonnon sanelemaa pukeutumista, partoja ynnä muita tiettyjen uskontojen vaatimia ulkonäön yksityiskohtia, sekä uskonnollisten pyhäpäivien viettämistä. Lakiesityksellä on ollut laaja kannatus senaatissa mutta kansalaisoikeuksia valvova kansalaisjärjestö American Civil Liberties Union (ACLU) on ilmaissut huolensa, että alkuperäisessä muodossaan laki olisi mahdollistanut esimerkiksi fundamentalistikristittyjen poliisien kieltäytymisen aborttiklinikkojen suojelutehtävistä. Lakialoitetta on muokattu ja vuoden 2012 alussa sen hyväksyminen on edelleen kesken.
Santorum pöytäsi vuonna 2005 myös National Weather Service Duties Act -lakiehdotuksen. Lain tarkoitus oli kieltää Yhdysvaltojen liittovaltion meteorologista laitosta National Weather Serviceä (NWS) tarjoamasta ilmaiseksi palveluita, joita myös kaupalliset sääpalveluyritykset tarjoavat. Santorum perusteli lakia tarpeella keskittää NWS:n toimintaa poikkeuksellisten ja vaarallisten sääilmiöiden ennakointiin. Lakia ajaessaan hän esimerkiksi kritisoi NWS:n yleisesti kehuttuja toimia hurrikaani Katrinan yhteydessä. Lakiehdotus nähtiin kuitenkin laajasti yritykseksi tukea yksityisiä sääpalveluyrityksiä, joita Santorum edustamassa osavaltiossa oli 14 ja joista esimerkiksi AccuWeather oli antanut Santorumille useita tuhansia dollareita kampanjatukea. Muun muassa ilmailujärjestöt nousivat vastustamaan sitä. Lakiehdotus ei päässyt eteenpäin senaatin Kauppa-, tiede- ja liikennekomiteasta.
Vuonna 2006 hän oli toinen kahdesta senaattorista, jotka äänestivät Robert Gatesin puolustusministeriksi nimittämistä vastaan. Gates on kannattanut diplomaattisia neuvotteluita Iranin ja Syyrian kanssa, kun taas Santorumin mielestä olisi virhe neuvotella ”radikaalin islamin” kanssa.