Grigori Rodtšenkov
Elämä ja ura > Dopingskandaali vuoden 2014 jälkeen

Vuonna 2015 WADAn itsenäinen komissio (IC) esitti lukuisia syytöksiä Rodtšenkovia vastaan. IC kertoi, että Rodtšenkov “ei ollut ainoastaan ottanut vastaan rahaa” vaan myös pyytänyt sitä urheilijoilta vastineeksi siitä, että hän oli peitellyt näiden positiivisia dopingtestituloksia. Rodtšenkov oli henkilökohtaisesti antanut ohjeet 1 417 näytteen tuhoamisesta ennen kuin WADAn tutkimusryhmä saapui Moskovaan, mikä “suoraan rikkoi WADAn sääntöjä”. Lisäksi “Rodtšenkov oli antanut ohjeet siitä, että kaikki jäljet siitä, että näitä näytteitä koskaan oli ollut olemassa samoin kuin kaikki dokumentit niiden analysoimisesta oli hävitettävä”. Rodtšenkov myöhemmin myönsi, että hän oli tuhonnut nuo näytteet, jotta WADA ei saisi selville mitään. IC:n raportti päätyi siihen lopputulokseen, että Rodtšenkov oli “keskiössä positiivisten dopingtestien peittelyssä”.
Pian sen jälkeen, kun IC oli julkistanut raporttinsa, Rodtšenkovin johtama Moskovan antidopingkeskus menetti asemansa WADAn hyväksymänä laboratoriona. Vuoden 2016 tammikuussa Rodtšenkov lensi Moskovasta Los Angelesiin koska pelkäsi turvallisuutensa puolesta ja hän asettui asumaan Yhdysvaltoihin, missä hän nykyään asuu todistajainsuojeluohjelmassa. Kaksi merkittävää venäläistä antidoping-johtajaa, Vjatšeslav Sinev ja Rodtšenkon ystävä Nikita Kamajev kuolivat odottamatta muutama kuukausi sen jälkeen, kun tämä skandaali oli tullut päivänvaloon.
Rodtšenkov keskusteli Sotšin olympialaisista venäläisen ilmiantajan Vitali Stepanovin kanssa, joka nauhoitti 15 tuntia heidän keskustelujaan ilman, että Rodtšenkov tiesi asiasta. Rodtšenkov myös kertoi The New York Timesille yksityiskohtia, väittäen, että FSB oli mukana dopinghuijauksessa.
Vuonna 2016 McLarenin raportissa, joka on WADAn tilaama riippumaton tutkimus, tutkittiin Venäjän dopingasioita. Raporttia varten tehtiin haastatteluja, tutkittiin tuhansia dokumentteja, analysoitiin tietokoneiden kovalevyjä, tutkittiin virtsanäytteiden säilytyspulloja ja yksittäisten urheilijoiden näytteitä, jolloin “enemmän ja enemmän todistusaineista tuli esiin joka päivä”. Raportissa todettiin, että Venäjän valtio valvoi ja kontrolloi systeemiä ja valtio piti huolen siitä, että venäläiset urheilijat saattoivat kilpailla ja käyttää dopingaineita samanaikaisesti.
McLaren julkaisi raporttinsa toisen osan 9.12.2016. Hän oli tutkimuksissaan huomannut, että vuosien 2011 ja 2015 välillä yli tuhat venäläistä urheilijaa (mukaan lukien kesä-, talvi- ja paralympialajit) oli hyötynyt dopingtestien peittelystä. Sähköpostit viittaavat siihen, että näiden joukossa oli viisi sokeaa voimanostajaa, joille annettiin dopingaineita ilman, että nämä olisivat olleet tietoisia tästä. Joukossa oli myös 15-vuotias urheilija.
McLarenin yhteenvedon mukaan tri Rodtšenkov oli kertonut, että Venäjän dopingohjelmassa keskeisenä oli ns. “Sotšin kreivittären lista”. Tämä lista käsitti 37 venäläisurheilijan nimet, ja näiden virtsanäytteet vaihdettiin automaattisesti puhtaisiin näytteisiin FSB:n komentokeskuksessa Sotšissa. Näiden urheilijoiden näytteet oli vaihdettava, sillä heille oli annettu valtuudet käyttää oksandroloinin, metenolonin ja trenbolonin koktailia kisojen aikana. Venäjän olympiakomitea väittää, että kreivittären lista on pelkkä luettelo kilpailuista, joka oli laadittu kisojen edellä, jotta olisi oltu selvillä potentiaalisista mitalisteista.
Tapauksessa Aleksandr Legkov vastaan Kansainvälinen olympiakomitea (KOK), KOK kertoo, että tri Rodtšenkovin kertomus tapahtumista on tosi ja paikkansapitävä. KOK kertoo, että
koska tri Rodtšenkov ei enää ole Venäjällä, hän voi nyt rehellisesti ja seurauksia pelkäämättä kertoa asioista:
tri Rodtšenkov kertoo asioista selkeästi ja tarkasti. Hänen kertomuksensa on sisäisesti ristiriidaton;
tri Rodtšenkov kertoo tietoja yksittäisistä urheilijoista ainoastaan silloin, kun hänellä on tarkkaa tietoa näistä. Monissa tapauksissa hän vain mainitsee urheilijan olevan kreivittären listalla, ilman tarkkoja seurauksia tästä.
Jokaisessa tapauksessa, jossa muuta todistusaineista on saatavilla, Rodtšenkovin tiedot ovat “systemaattisella tavalla vahvistaneet” muut tiedot
KOK:n mukaan Rodtšenkovin todistuksessa on pieniä ristiriitoja, mutta ne eivät ole merkittäviä. Esimerkiksi “kreivittären koktailissa”, jonka hän oli kehittänyt, oli alun perin sanottu olevan trenbolonia, oksandrolonia ja metasteronia, mutta myöhemmin sen on sanottu sisältäneen metenolonia, ei metasteronia. Tri Rodtšenkovin mukaan tässä oli alun perin kysymys typografisesta virheestä.
Rodtšenkov sanoi, että hän ei koskaan itse jakanut urheilijoille kreivittären koktailia eikä hän ollut koskaan nähnyt urheilijoiden ottavan sitä. Hän ei myöskään ollut nähnyt ohjeita siitä annettavan urheilijoille valmentajien taholta, eikä hän koskaan ollut nähnyt kenenkään urheilijan peukaloivan dopingtestin näytettä. Tri Rodtšenkov sanoi myös, että (a) hän “ei ollut koskaan nähnyt mitään pulloa avattavan tai varustettavan uudella korkilla”; (b) että näin ollen hän ei tiennyt tarkkaan, millä metodilla pullot oli avattu; mutta (c) hän näki “pöydän, jolla oli instrumentteja, jotka muistuttivat hammaslääkärin työkaluja.
Tuomiossa tapauksessa Aleksandr Legkov v. KOK, tri Rodtšenkovin todistusta kutsutaan “pelkäksi väitteeksi, jota ei vahvista mikään asiakirjoissa oleva todiste. Näin ollen hänen todistuksensa painoarvo rajoittuu siihen, että lautakunta ei ole voinut löytää tällaista todistusaineistoa siitä, että tämä urheilija olisi syyllistynyt dopingrikkomukseen.