stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
رکوپا سودامریکانا
حمایت مالی

مانند جام جهانی فوتبال، رکوپا سودامریکانا توسط گروهی از شرکت‌های چند ملیتی حمایت می‌شود. برخلاف تورنمنت برتر فوتبال که ذکر شد، این مسابقات از یک حامی اصلی استفاده می‌کند. در حال حاضر عمدتاً توسط بانک سانتاندر، یکی از بزرگ‌ترین بانک‌های جهان، حمایت مالی می‌شود. قرارداد درحال اجرا برای یک دوره سه ساله با نسخه ۲۰۱۲ آغاز شد. و به عنوان اسپانسر اصلی مسابقات، نام این بانک را به خود اختصاص داد؛ بنابراین، این رقابت به‌طور رسمی به عنوان «جام سانتاندر لیبرتادورس» شناخته می‌شود. اولین حامی اصلی این رقابت، شبکه تلویزیونی کابلی آمریکای لاتین فاکس اسپورتس لاتین‌آمریکا بود که بر برنامه‌های مرتبط با ورزش از جمله برنامه‌های تلویزیونی زنده و از پیش ضبط‌شده، برنامه‌های گفتگوی ورزشی و دیگر برنامه‌های اصلی تمرکز دارد. حمایت مالی فقط برای نسخه ۲۰۰۵ مسابقات بود که به‌طور رسمی به عنوان «فاکس اسپورتس رکوپا سودامریکانا» شناخته می‌شد. دومین حامی اصلی ویزا، یک شرکت خدمات مالی چندملیتی آمریکایی بود. این قرارداد برای یک دوره ۳ ساله اجرا شد که با نسخه ۲۰۰۶ آغاز شد. به عنوان حامی اصلی مسابقات، این رقابت نام شرکت را یدک می‌کشید؛ بنابراین، این رقابت به‌طور رسمی به عنوان «رکوپا ویزا سودامریکانا» شناخته شد.
با این حال، این رقابت حامیان ثانویه زیادی داشته‌است که در این مسابقات نیز سرمایه‌گذاری می‌کنند. بسیاری از این حامیان مالی در سطح ملی هستند اما به کشورهای دیگر گسترش یافته‌اند. نایکی مانند سایر مسابقات کونمبول، توپ رسمی مسابقه را تأمین می‌کند. باشگاه‌های انفرادی ممکن است پیراهن‌هایی با تبلیغات بپوشند، حتی اگر این حامیان مالی با اسپانسرهای رکوپا سودامریکانا در تضاد باشند.
حامیان مالی و برندهای ثانویه فعلی مسابقات که تبلیغ می‌شوند (به صورت مورب) عبارتند از:
فاکس اسپورتس
فاکس اسپورتس (آمریکای لاتین)
فاکس اسپورتس برزیل
فاکس دپورتس
دیاریو کرونیکا
افکتیوو سی
گوئررو
لا نوئوا سگوروس
بین تی‌وی
دایرکت‌تی‌وی
ایزی
پولاکرین
راپیپاگو
ریباک
کوکا کولا
بادویزر
تارجتا نارانجا
آمار و ارقام

تله سانتانا یکی از چهار مربی است که دو مدال رکورددار رکوپا سودامریکانا را به دست آورده‌است و اولین مدال است که آنها را متوالی به دست آورده‌است.
لئاندرو دامیائو و همچنین رودریگو پالاسیو با سه گل رکورددار مشترک بیشترین گل زده در یک فصل هستند.
لئوناردو پونزیو، سباستین باتاگلیا، نری کاردوزو، رودریگو پالاسیو و خسوس دارتولو، کامیلو مایادا و کلودیو مورل رودریگس تنها بازیکنانی هستند که موفق به کسب سه مدال برنده رکوپا سودامریکانا شده‌اند. برترین گلزن کل تاریخ رکوپا سودامریکانا رودریگو پالاسیو است که پنج گل را به ثمر رسانده‌است. لئاندرو دامیائو با ۳ گل دوم است. رودریگو پالاسیو و لئاندرو دامیائو رکورد بیشترین گل زده در یک بازی رکوپا سودامریکانا را دارند. هر سه گل آنها به ترتیب در فینال‌های ۲۰۰۶ و ۲۰۱۰ به ثمر رسید. کلودیو مورل رودریگز بازیکنی است که بیشترین حضور در این رقابت‌ها را داشته‌است؛ این بازیکن در ۵ دوره (برنده سه فینال)، همه آنها در بوکا جونیورز به استثنای سال ۲۰۰۳ (بازی در سن لورنسو) حضور داشته‌است. جولیو سزار کاسرز پاراگوئه‌ای، خسوس دارتولو آرژانتینی و آندره برزیلی تنها بازیکنانی هستند که با دو تیم قهرمان رکوپا سودامریکانا شدند. کاسرز در سال ۲۰۰۳ با اولیمپیا و ۲۰۰۸ با بوکا جونیورز قهرمان شد، دارتولو در سال ۲۰۰۶ و ۲۰۰۸ با بوکا جونیورز و در سال ۲۰۱۴ با اتلتیکو مینیرو قهرمان شد و آندره در سال ۲۰۱۲ با سانتوس و ۲۰۱۴ با اتلتیکو مینیرو قهرمان شد.
مارچلو گالاردو آرژانتینی تنها سرمربی‌ای است که تا به حال سه قهرمانی در رکوپا سودامریکانا را بدست آورده‌است. تله سانتانا و لویر کالپی، لوئیس کوبییا اروگوئه‌ای و آلفیو باسیله آرژانتینی تنها سرمربیانی هستند که موفق به کسب دو قهرمانی رکوپا سودامریکانا شده‌اند. همه سرمربیان برنده رکوپا سودامریکانا بومی کشوری بودند که در آن مربیگری کردند به جز کوبییا، میرکو یوزیچ، خورخه فوساتی و ادگاردو بائوسا. یوزیچ کروات که در سال ۱۹۹۲ با کولو-کولو شیلی قهرمان شد، این افتخار را دارد که تنها مربی غیرآمریکایی جنوبی باشد که برنده این مسابقات شده‌است.
آمار و ارقام > قهرمانان

| باشگاه | قهرمانی | نایب قهرمانی | فصل قهرمانی | فصل نایب قهرمانی |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  بوکا جونیورز | ۴ | ۱ | ۱۹۹۰، ۲۰۰۵، ۲۰۰۶، ۲۰۰۸ | ۲۰۰۴ |
|  ریور پلاته | ۳ | ۲ | ۲۰۱۵، ۲۰۱۶، ۲۰۱۹ | ۱۹۹۷، ۱۹۹۸ |
|  سائوپائولو | ۲ | ۲ | ۱۹۹۳، ۱۹۹۴ | ۲۰۰۶، ۲۰۱۳ |
|  اینترناسیونال | ۲ | ۱ | ۲۰۰۷، ۲۰۱۱ | ۲۰۰۹ |
|  ال‌دی‌یو کیتو | ۲ | ۱ | ۲۰۰۹، ۲۰۱۰ | ۲۰۲۴ |
|  الیمپیا | ۲ | ۰ | ۱۹۹۱، ۲۰۰۳ |  |
|  گرمیو | ۲ | ۰ | ۱۹۹۶، ۲۰۱۸ |  |
|  ایندپندینته | ۱ | ۳ | ۱۹۹۵ | ۱۹۹۶، ۲۰۱۱، ۲۰۱۸ |
|  کروزیرو | ۱ | ۲ | ۱۹۹۸ | ۱۹۹۲، ۱۹۹۳ |
|  ولز سارسفیلد | ۱ | ۱ | ۱۹۹۷ | ۱۹۹۵ |
|  اتلتیکو ناسیونال | ۱ | ۱ | ۲۰۱۷ | ۱۹۹۰ |
|  فلامینگو | ۱ | ۱ | ۲۰۲۰ | ۲۰۲۳ |
|  پالمیراس | ۱ | ۱ | ۲۰۲۲ | ۲۰۲۱ |
|  ایندپندینته دل‌وایه | ۱ | ۱ | ۲۰۲۳ | ۲۰۲۰ |
|  راسینگ | ۱ | ۱ | ۲۰۲۵ | ۱۹۸۹ |
|  ناسیونال | ۱ | ۰ | ۱۹۸۹ |  |
|  کولو-کولو | ۱ | ۰ | ۱۹۹۲ |  |
|  سینسیانو | ۱ | ۰ | ۲۰۰۴ |  |
|  سانتوس | ۱ | ۰ | ۲۰۱۲ |  |
|  کورینتیانس | ۱ | ۰ | ۲۰۱۳ |  |
|  اتلتیکو مینیرو | ۱ | ۰ | ۲۰۱۴ |  |
|  دیفنسا جاستیکیا | ۱ | ۰ | ۲۰۲۱ |  |
|  فلومیننزه | ۱ | ۰ | ۲۰۲۴ |  |
|  سن لورنسو | ۰ | ۲ |  | ۲۰۰۳، ۲۰۱۵ |
|  اتلتیکو پارانائنزه | ۰ | ۲ |  | ۲۰۱۹، ۲۰۲۲ |
|  بوتافوگو | ۰ | ۲ |  | ۱۹۹۴، ۲۰۲۵ |
|  اونس کالداس | ۰ | ۱ |  | ۲۰۰۵ |
|  پاچوکا | ۰ | ۱ |  | ۲۰۰۷ |
|  آرسنال | ۰ | ۱ |  | ۲۰۰۸ |
|  استودیانتس | ۰ | ۱ |  | ۲۰۱۰ |
|  یونیورسیداد شیلی | ۰ | ۱ |  | ۲۰۱۲ |
|  لانوس | ۰ | ۱ |  | ۲۰۱۴ |
|  سانتا فه | ۰ | ۱ |  | ۲۰۱۶ |
|  شاپه‌کوئنزه | ۰ | ۱ |  | ۲۰۱۷ |
ده‌بلند (روستا)

مکان در 25px تاجیکستان
| دهبالاند | دهبالاند |
| --- | --- |
استان‌های تاجیکستان: ولایت سغد
ارتفاع: ۲۶۲۵ متر (۸۶۱۲ فوت)
جمعیت (۲۰۰۸): جمعیت (۲۰۰۸)
 • کل: ۴
ده‌بلند (به لاتین: Dehbaland) یک منطقهٔ مسکونی در تاجیکستان است که در ولایت سغد واقع شده‌است.
خصوصیات

دهبالاند ۴ نفر جمعیت دارد و ۲٬۶۲۵ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
شرم (مجموعه تلویزیونی ایرانی)

| شرم | شرم |
| --- | --- |
ژانر: اجتماعی خانوادگی ملودرام
نویسنده: سعید فرهادی
کارگردان: احمد کاوری
بازیگران: فاطمه گودرزیابوالفضل پورعرب سیروس گرجستانینیما نادریالهام طهموریمیلاد میرزاییفریبا متخصصنسیم ادبیسید مهرداد ضیاییامیر امیریآشا محرابیاردلان شجاع‌کاوهسیاوش طهمورثرهام حیدرعلیترانه شکری
کشور سازنده: ایران
زبان اصلی: فارسی
شمار قسمت‌ها: ٢٧ قسمت
تولید: تولید
تهیه‌کننده: امیرمهدی پوروزیری
مدت: ۴۵ دقیقه
پخش: پخش
شبکهٔ اصلی: شبکه سه
انتشار اولیه: ۴ آذر ۱۳۹۹ – ۶ دی ١٣٩٩
انتشار: انتشار
پس از: صفر بیست و یک
پیش از: با خانمان (مجموعه تلویزیونی)
شرم مجموعه تلویزیونی ایرانی در ژانر اجتماعی به کارگردانی احمد کاوری است که پخش آن از ۴ آذر ١٣٩٩ شروع و در ۶ دی به پایان رسید. این اثر آخرین بازی سیروس گرجستانی در تلویزیون می باشد.
داستان

روایتگر زندگی چند خانواده است که هر کدام از شخصیت‌های آن گرفتاری‌های خاص خود را دارند که در نهایت همه آن‌ها با یک نخ تسبیحی به هم وصل می‌شوند.
حواشی

سیروس گرجستانی که یکی از بازیگران اصلی این سریال بود در مدت فیلم‌برداری این سریال بر اثر ایست قلبی درگذشت و سیاوش طهمورث جایگزین وی شد.
بازیگران

| بازیگر | نقش | توضیحات |
| --- | --- | --- |
| فاطمه گودرزی | پوران | همسر منوچهر، مادر لعیا و ماهان |
| ابوالفضل پورعرب | صابر رنجبر | همسر منصوره، پدر حسام |
| سیروس گرجستانی | عزیز منصوری (عزیز آقا) | شریک پوران، پدر بهزاد |
| سیاوش طهمورث | عزیز منصوری (عزیز آقا) | شریک پوران، پدر بهزاد |
| الهام طهموری | لعیا مسترور | دختر پوران، عاشق حسام |
| اردلان شجاع‌کاوه | فریبرز مختاری | دوست و شریک سابق صابر |
| فریبا متخصص | منصوره | همسر صابر، مادر حسام |
| نیما نادری | بهزاد منصوری | پسر عزیز آقا |
| میلاد میرزایی | حسام رنجبر | پسر صابر و منصوره، عاشق لعیا |
| سیدمهرداد ضیایی | منوچهر سلیمی | همسر پوران، پدر ماهان، پدرناتنی لعیا |
| آشا محرابی | مریم | همسر سابق فریبرز مختاری |
| افشین سنگ‌چاپ | هاشم | خریدار یکی از واحد های لعیا |
| نسیم ادبی | دکتر | دکتر در بیمارستان شیراز |
ساغر عزیزی: 
زن هاشم: 
| نادر شهسواری | امين آقا | مدير مهمانپذیر زند در شیراز |
| مهیار شاپوری | پلیس |  |
| مهرزاد جعفری | نیما مختاری | پسر فریبرز مختاری |
| محمدرضا علیرضایی | پلیس |  |
| مرضیه بنی‌علی | دوست لعیا |  |
ترانه شکری: 
| صفر محمدی | دوست بهزاد |  |
وحید اسمی‌خانی: 
| امیر امیری | مهدی لطفی |  |
محمد نوری: 
عیسی حسینی: 
| رهام حیدرعلی | ماهان | پسر منوچهر و پوران، برادرناتنی لعیا |
آیسا نوری: 
دختر هاشم: 
علی علیخانی: 
:
باخماچ

مکان در Chernihiv
| Bakhmach Бахмач | Bakhmach Бахмач |
| --- | --- |
شهر: شهر
  پرچمنشان:   پرچمنشان
Oblast: Chernihiv
مساحت: مساحت
 • کل: ۱۸ کیلومتر مربع (۷ مایل مربع)
جمعیت (January 1, 2005): جمعیت (January 1, 2005)
 • کل: ۲۰٬۳۰۰
شهر باخماچ (به روسی: Бахмач) در استان چرنیهیو در کشور اوکراین واقع شده‌است. جمعیت این شهر ۲۰٬۳۳۲ نفر  است.
باتر، کارولینای شمالی

CDP
| Butters, North Carolina | Butters, North Carolina |
| --- | --- |
CDP: CDP
ایالت: کارولینای شمالی
شهرستان: Bladen
مساحت: مساحت
 • کل: ۱٫۳ مایل مربع (۳٫۴ کیلومتر مربع)
 • خشکی: ۱٫۳ مایل مربع (۳٫۴ کیلومتر مربع)
 • آب: ۰٫۰ مایل مربع (۰٫۰ کیلومتر مربع)
ارتفاع: ۱۱۲ فوت (۳۴ متر)
جمعیت (۲۰۰۰): جمعیت (۲۰۰۰)
 • کل: ۲۶۱
 • تراکم: ۲۰۱٫۱/مایل مربع (۷۷٫۷/کیلومتر مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۵ (Eastern (EST))
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی -۴ (EDT)
زیپ‌کد: 28320
کد منطقه: 910
FIPS code: 37-09380
GNIS feature ID: 0982340
باتر (به انگلیسی: Butters) شهری در ایالت کارولینای شمالی کشور ایالات متحده آمریکا است که جمعیت آن در سرشماری سال ۲۰۱۰ میلادی، ۲۹۴ نفر بوده‌است.
نظریه

نَظَریه، نِگَره، دیدمان یا تئوری نوعی بیان خلاصه، خردمندانه و منطقی حاصل از اندیشیدن دربارهٔ یک پدیده بوده یا از نتایج چنین اندیشه و تفکری است. چنین شیوهٔ اندیشیدن خردمندانه و منطقی‌ای، غالباً با فرآیندهایی مانند مطالعه و مشاهده یا تحقیق همراه است. نظریه‌ها ممکن است علمی یا غیرعلمی (یا به میزان کمتر تأثیر یافته از علم) باشند. همچنین، هدف یک نظریه به عنوان مثال، بسته به زمینه و موضوع، ممکن است شامل توضیحات کلی دربارهٔ نحوهٔ کارکرد طبیعت باشد. واژهٔ «تئوری» ریشه در یونان باستان دارد اما در کاربرد نوین آن در دوران مدرن، معانی مختلف و مرتبط جدیدی به خود گرفته‌است.
در علم مدرن و دوران نو، منظور از اصطلاح «نظریه»، نظریهٔ علمی است. نظریهٔ علمی شرح و توضیحی تأییدشده از طبیعت است که از روش علمی حاصل شده و همواره معیارهای مورد نیاز علم مدرن را برآورده می‌کند. این معیارها شامل نقد، تأیید و رد علمی می‌شود. بدین جهت است که چنین تئوری‌ها یا نظریه‌هایی، باید به گونه‌ای باشند که آزمون‌های علمی همواره قادر باشند آن‌ها را از نظر تجربی، پشتیبانی یا نقض کنند (تأیید یا رد کنند).
نظریه‌های علمی، معتبرترین، دقیق‌ترین و جامع‌ترین بخش‌های دانسته‌های علمی است. خصوصاً در قیاس با تصور عامهٔ مردم و استفادهٔ آن‌ها از معنای واژهٔ «نظریه» که آن را امری غیرقابل اثبات یا اثبات‌نشده یا حدس یا گمان می‌پندارند (و حتی بعضاً به اشتباه تصور می‌کنند که نظریهٔ علمی همان فرضیهٔ علمی است که پیشرفت کرده و تبدیل به نظریه شده‌است)
نظریات علمی با فرضیات علمی و نیز قوانین علمی تفاوت دارند. فرضیه‌ها حدس‌های منطقی‌ای هستند که به روش تجربی قابل آزمایش‌اند و قوانین علمی گزارش‌های توصیفی دربارهٔ چگونگی عملکرد طبیعت در یک محدوده و تحت شرایط خاصی هستند. پس نظریه با فرضیه یکسان نیست. نظریه چارچوبی توضیح‌دهنده برای یک مشاهده فراهم می‌آورد و با فرض صحت آن توضیحات، فرضیه‌های محتملی از پی‌اش می‌آیند که می‌توان آزمودشان و به صحت یا سقم نظریه پی برد.
نظریات علمی به‌جای دست یافتن به هدف و نتیجه‌ای، ما را به سوی مسیر و چارچوب کشف شواهد و حقایق علمی راهنمایی می‌کنند؛ و بعضاً خالی از مقادیر و بدون کمیت‌ها هستند..
واژهٔ نظریه (تئوری) یا «در حالت تئوری» گاهی توسط عامهٔ مردم، به اشتباه، برای توضیح چیزی که در گذشته شخصاً یا به‌طور جداگانه تجربه یا آزمایش نکرده‌اند، استفاده می‌شود.
در اینگونه موارد، به لحاظ معنایی و مفهومی، تئوری یا نظریه جایگزین مفهوم دیگری می‌شود به نام فرضیه؛ و به جای استفاده از واژهٔ «در حالت فرضی»، به اشتباه عبارت «در حالت تئوری» یا «به‌صورت نظری» جایگزین شده و مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ بنابراین در بسیاری موارد بیان جملات «این تنها یک تئوری است» یا «این تنها یک نظریه است» (که به اشتباه این مفهوم را می‌رساند که صحت ایدهٔ موردنظر هیچگاه سنجیده نشده‌است) می‌تواند اعتبار مفهوم نظریه را خدشه‌دار کند؛ و این همواره مورد اعتراض اهالی علم و دانش است. این مسئله از آنجایی نشأت می‌گیرد که در یونان باستان که واژهٔ تئوری که از آنجا برخاسته، با واژهٔ «practice» که به یونانی (praxis, πρᾶξις) گفته می‌شد، و اصطلاحی برای بیان «انجام یک عمل» است در تقابل بود. و حتی این دو واژه متضاد دانسته می‌شد. یک «مثال کلاسیک» در یونان باستان وجود دارد که تمایز میان «نظری» (نظریه) و «عملی» را در زمینهٔ پزشکی در آن دوران بیان می‌دارد:
واژه‌شناسی پارسی

در فرهنگ معین گفته شده است: "نظریه. [ن َ ظَ ری ی َ / ی ِ] (از ع، اِ) عقیده. حدس." نظریه به معنی اخیر متداول شده و جمع آن را «نظریات» آرند، مانند نشریه، نشریات. اما چون این کلمه در عربی فصیح بدین معنی نیامده، بعض معاصران از استعمال این مفرد و جمع آن خودداری کنند و به جای آن دو «نظره» و «نظرات» را به کار می‌برند، ماننده: نشره، نشرات. ولی از یک سو دو کلمهٔ اخیر در عربی به معانی دیگری به کار می‌روند، و از سوی دیگر نظریه و نظریات جای خود را در زبان‌های عربی و فارسی باز کرده‌اند.  قزوینی نیز استعمال این دو را جایز می‌دانستند بدین اعتبار که «نظری» منسوب است به نظر و - َة وحدت به آخر آن ملحق شده و قیاساً صحیح است.
در فرهنگ فلسفی آمده: نظریه، قضیه ایست که به برهان ثابت می‌شود و در نظر فلاسفه، یک ترکیب عقلی است مرکب از تصورهای سازگار و متوافق که هدف آن ایجاد ارتباط بین نتایج و مبادی است.حدس هوشمندانه و منطقی که اثبات شود.
کاربرد واژه نظریه در علم

واژه Theory ریشه در یونان باستان دارد حال آنکه در کاربرد نوین آن در دوران مدرن، معانی مختلف و مرتبط جدیدی به خود گرفته‌است.
اما عموم مردم، اغلب از معنای نظریه برداشت غلطی دارند. بسیاری از دانشمندان ازجمله رت آلن (Rhett Allain)، فیزیکدان دانشگاه ساوث‌استرن لوئیزیانا براین نظر هستند که باید این واژه و واژگان نظیر آن همانند فرضیه و قانون علمی را که بدفهمیده می‌شوند، فی‌الجمله دور ریخت و واژه «مدل» را به جای‌شان نشاند. ولی عده‌ای هم معتقدند که اصطلاحات فوق، تنها موارد دردسرساز موجود هم نیستند و تعویض صرف‌شان، ما را فقط از دست چاله‌های فعلی به مصاف چاه‌های بیشتری می‌برد.
مایکل فایر (Michael Fayer)، از شیمیدانان دانشگاه استنفورد می‌گوید: «کلمه‌ای مثل «نظریه»، یک اصطلاح علمی فنی‌ست» و می‌افزاید: «اینکه بسیاری از مردم، مفهوم علمی‌اش را غلط فهمیده‌اند، معنایش این نیست که باید قید کاربردش را بزنیم. معنایش آن است که ما به شیوه‌های آموزشی بهتری نیاز داریم».
مخالفان زمین‌گرمایی و نظریه فرگشت، اغلب از واژهٔ «نظریه» برای تشکیک در زمین‌گرمایی و فرگشت استفاده می‌کنند. به‌گفته آلن، «مثل اینکه این‌ها هیچ صحتی نداشته‌اند، چون صرفاً یک نظریه‌اند». خب این دقیقاً برخلاف کوهی از شواهد پشتیبان زمین‌گرمایی ناشی از فعالیت‌های انسانی، و همچنین نظریهٔ فرگشت داروین است.
بخشی از مشکل کار، از معنای کاملاً متفاوت واژهٔ «نظریه» در زبان روزمره، در نسبت با زبان علم آب می‌خورد: یک نظریهٔ علمی، توضیحی راجع به برخی جوانب طبیعت است که از رهگذر تجربیات یا آزمایش‌ها مکرّر، مستند شده‌اند. اما همین واژه در کوچه و بازار، صرفاً ایده‌ای‌ست که به مخیله یک نفر خطور کرده، نه اینکه توضیحی معتبر و مبتنی بر تجربه و آزمایش باشد.
واژه‌ای که آلن برای جایگزینی فرضیه، نظریه و قانون پیشنهاد کرده یعنی مدل هم مشکلات خودش را دارد. این واژه نه‌تنها به ماشین اسباب‌بازی و مانکن ارجاع دارد، بلکه در رشته‌های مختلف علمی هم معانی متفاوتی می‌دهد؛ مثلاً یک مدل اقلیمی، با یک مدل ریاضی کاملاً فرق می‌کند.
جایگاه نظریه در علم و فلسفه علم

پس از علم ارسطویی، چهار موج عمده در تاریخ علم به وجود آمده‌است. علم ارسطویی به لحاظ جوهری علمی محافظه کار (بی ابداع) غیر کمی، غیر تئوریک، غایتگرا، اثباتگرا و عاجز از پیشبینی بوده‌است. این علم پیوسته میان دو منطقه ظواهر و طبایع در حرکت بوده و منطقه واسطه ای نمی‌شناخته‌است. امواج چهارگانه تاریخ علم در قرن بیستم عبارت‌اند از:
پوزیتیویسم منطقی (اثباتگرایی منطقی: حلقة وین)
نگاتیویسم (ابطالگرایی: کارل ریموند پوپر)
ساختارگرایی (انقلابات پارادایمی: تامس کوهن با توجه به جنبه‌های تاریخی و گشتالتی علم)
هرمونیک (متودولوژیک و فلسفی)
پوزیتیویسم‌ها بر این نظر هستند که علم از طریق مشاهدات آغاز می‌شوند. از طریق مشاهدات ما می‌توانیم فرضیاتی را تولید کنیم که قابل اثبات یا ابطال می‌باشند. درنهایت و بر پایه مجموعه ای از فرضیات اثبات شده، نظریاتی تولید می‌شوند که قابل تأیید یا رد شدنی هستند. نظریه ای که به‌طور مداوم تأیید می‌شود، نظریه پذیرفته شده و مورد قبول است؛ بنابراین پایه و اساس نگاه پوزیتیویسم بر علم، معیار اثبات پذیری است. درنهایت آنها مسیر توسعه علم را به ترتیب: ۱- مشاهده ۲- تولید و اثبات فرضیه ۳- تولید و تأیید نظریه می‌دانند.
نگاتیویسم و بنیانگذار آن کارل پوپر بر این نظر هستند که امکان تأیید یک نظریه وجود ندارد. ما تنها می‌توانیم نظریه را رد کنیم. برافتادن یک نظریه به مدد آزمون فرضیه حاصله از آن، برافتادن یک نظریه به مدد یک نظریه دیگر است. یا برافتادن یک برنامه پژوهشی به مدد یک برنامه پژوهشی دیگر؛ بنابراین از نظر آنها معیار اساسی علمی بودن ابطال‌پذیری است و
نه اثبات‌پذیری و رابطه تئوری با مشاهده در میان سه رابطه متصور ابطال، اثبات و تأیید تنها رابطه ابطالی است. همچنین نظریه بر مشاهده تقدم مطلق دارد و مشاهده غیرمسبوق به تئوری وجود ندارد. به نظر پوپر، در واقع این عقیده که می‌شود تنها
با مشاهده صرف، بدون هیچ چیزی از جنس نظریه آغاز کرد نامعقول است؛ زیرا مشاهده همواره گزینشی است و لازمه آن وجود هدفی انتخاب شده، وظیفه ای مشخص، علاقه ای خاص، دیدگاه و مسئله است. پوپر ادعا کرد که اولاً علم با گزاره‌های تجربی آغاز نمی‌شود چون تمام گزاره‌های تجربی سوق به نوعی نظریه هستند. دوم اینکه گزاره‌های تجربی از آن رو که خطاپذیرند بنیاد استواری در اختیار عالم نمی‌گذارند که بتوان معرفت علمی را بر آنها بنا کرد.
بنابراین نگاتیویسم‌ها مسیر توسعه علم را ۱- تولید نظریه ۲- تولید فرضیه ۳- مشاهدات می‌دانند.
جایگاه نظریه در علم و فلسفه علم > نظریه گرانش

تکامل و بهبود جاذبه نیوتن به نسبیت عام، مثال خوبی برای توضیح این مسئله است که چگونه شواهد و اطلاعات جدید موجب می‌شوند که یک نظریه، به نظریه ای کامل تر تبدیل و بهبود یابد.
هنگامی که ایزاک نیوتن نظریه گرانش را کشف کرد و قوانینی را مطرح کرد که حرکات اجسام را توضیح می‌داد، دربارهٔ چگونگی کارکرد طبیعت اشتباه نکرد، اما قانون جاذبهٔ او، کاملاً صحیح و بدون اشکال هم نبود. خصوصاً آنکه نیوتن توضیحی دربارهٔ علت و چرایی وجود جاذبه یا گرانش ارائه نداد. بدین جهت است که آن را بیشتر به عنوان قوانین نیوتن می‌شناسیم و نه نظریه‌های نیوتن. در قرن بیستم، آلبرت انیشتین نظریه‌های نسبیت خاص و نسبیت عام را بیان کرد که نیروی گرانش را توضیح می‌داد و آن را به علت خم شدن فضا-زمان، تحت تأثیر اجرام بزرگ بیان می‌کرد. پس از ادعای انیشتین، آرتور ادینگتون نتیجه گرفت که اگر این ادعا درست باشد و فضا-زمان در اثر گرانش خم شود، پس باید نور هم در آن فضا-زمان خم شود. این فرضیه ای بود که ادینگتون از درون ادعای انیشتین استخراج کرد. ادینگتون این فرضیه را آزمایش کرد و با تصویر برداری از خورشید گرفتگی اثبات کرد که ستاره‌هایی که اطراف خورشید دیده می‌شوند، در زمان خورشید گرفتگی نزدیک تر به خورشید به نظر می‌رسند. او با این آزمایش، هم فرضیه خود مبنی بر خم شدن نور را تحت اثر گرانش اثبات نمود و هم ادعای نسبیت عام انیشتین را تأیید کرد و آن را تبدیل به نظریه نمود. پس نظریه کاملتری از گرانش توسط انیشتین ارائه و تولید شد. در واقع، زمانی که شما با سرعت کمتری نسبت به سرعت نور حرکت کنید و فاصلهٔ مناسبی از آن داشته باشید، بسیاری از معادلات نسبیت خاص و نسبیت عام، به همان نتایج معادلات نیوتن می‌رسند و پاسخ‌ها در آن‌ها یکسان هستند. پس قوانین نیوتن نادرست نبود و او اشتباه نمی‌کرد، بلکه معادلات او در دایره و محدودهٔ کوچکتری از طبیعت پاسخگو بود و صدق می‌کرد.
باید در نظر داشت که تا قرن بیستم، تمامی فرضیه‌های علمی صحت قوانین نیوتن را تأیید می‌کردند و حتی امروزه نیز در سرعت‌های پایین‌تر از سرعت حدی، فرضیه‌های علمی نظریه‌های انیشتین و قوانین نیوتن را همزمان تأیید می‌کنند. این مثال، دقیقاً نشان دهندهٔ شکل پیشرفت و تکامل و بهبود یک نظریه علمی است. همچنین نقش فرضیه‌های علمی در تأیید یا رد نظریه‌های علمی را نشان می‌دهد. این مثال تفاوت فرضیه و نظریه را نیز مشخص می‌کند و استقلال این دو مؤلفه علمی را نشان می‌دهد. در قرن بیستم با توجه به مشاهدات جدید در سرعت حدی فرضیاتی مطرح شدند که قوانین نیوتن نسبت به آن‌ها پاسخگو نبود؛ بنابراین نیاز به نظریهٔ کاملتری دیده شد که انیشتین آن را مطرح ساخت. باید توجه داشت که نظریه یا قوانین حرکت نیوتن در قرن هجدهم و نوزدهم و بیستم، موجب تحول جهان و تولید خودرو و هواپیما و پیدایش تمامی علوم مهندسی گردید. در واقع همچنان قوانین نیوتن هستند که در این علوم تدریس می‌شوند. پس یک نظریه که فرضیه‌های بسیاری بر اساس آن ساخته شده و مورد آزمایش قرار گرفته، به‌طور کل ابطال نمی‌شود زیرا بخشی از عملکرد طبیعت را به درستی نشان می‌دهد. کارکرد و عملکرد تمامی محصولات مهندسی شامل خودروها و ساختمان‌ها و هواپیماها تاییدکننده این مطلب است.
قدرت نظریهٔ علمی

قدرت یک نظریهٔ علمی، به تنوع پدیده‌هایی که آن نظریه می‌تواند توضیح دهد مرتبط است؛ که با توانایی آن نظریه در پیش‌بینی آن پدیده‌ها سنجیده می‌شود.
ویژگی‌های نظریهٔ علمی

نظریهٔ علمی باید توانایی تعیین حقایق مورد مشاهدهٔ مربوط به یک مسئله را داشته باشد. باید توصیف و تعیین کند چرا یک پدیده تحت شرایطی خاص اتفاق می‌افتد. نظریه‌ای که پیچیدگی کمتری داشته باشد از نظریه‌ای که دارای پیچیدگی‌های بیشتری است ارزنده‌تر می‌باشد.
یک نظریه باید با حقایق مورد مشاهده‌شده (شواهد علمی) و با بدنهٔ دانش مغایرت نداشته باشد.
۳- نظریه باید ابزارهای لازم را برای آزمون خود داشته باشد، به این معنی که در صورت تأیید، باید بتوان فرضیه‌های قیاسی دیگری از آن استنتاج کرد و پیامدهای آن را پیش‌بینی کرد. (ARY and etal ,1996)
اختلاف دو نظریهٔ علمی

چه رخ می‌دهد اگر دو نظریه مطرح باشند که با یکدیگر اختلاف داشته باشند، به‌طور مثال نظریهٔ جهان ایستا و مهبانگ (نظریهٔ جهان ایستا ادعا می‌کند که تراکم جهان در طول زمان ثابت است و تغییر نمی‌کند و هیچ نقطهٔ ابتدایی و انتهایی ندارد و نظریهٔ دوم ادعا می‌کند که جهان در حال انبساط با شتاب کاهنده است و از نقطه‌ای در یک زمان و مکان این انبساط آغاز شده‌است)
در این موارد دانشمندان مشاهدات و فرضیه‌ها و پیش‌بینی‌های قابل آزمایشی تولید می‌کنند تا تشخیص داده شود کدام نظریه مورد تأیید و کدام مردود است. برای مثال، یک دانشمند ممکن است انبساط جهان را مشاهده کند پس نقطهٔ آغازی برای جهان متصور می‌شود و آن را به عنوان یک فرضیه در نظر می‌گیرد و این فرضیه را با روابط ریاضی می‌آزماید و محاسبه می‌کند. در نتیجه یک نظریه از میان این دو نظریه، رد و باطل می‌شود. (در مثال ما، مهبانگ ثابت کرد که مورد تأیید است) یا ممکن است هر دو نظریه دارای جنبه‌های صحیح و جنبه‌های باطل باشند، پس با ترکیب جنبه‌های صحیح این دو نظریه، نظریه‌ای نو تولید می‌شود.
پشتیبانی و سازگاری نظریه‌ها

در بسیاری از موارد، یک نظریه، اساس و پایه‌ای را تشکیل می‌دهد که موجب تولید سایر نظریه‌ها می‌شود. نسبیت خاص و نسبیت عام انیشتین یک مثال مناسب در این زمینه است. این دو نظریه پایه و اساسی شدند برای تولید بسیاری از نظریه‌ها و معادلات دیگر (همچون قانون هابل و معادلات شعاع شوارتزیلد)
این بدان معناست که نظریه‌ها پله‌های علم هستند و وقتی یک نظریه به خوبی طبیعت را شرح دهد، اساس و پایه‌ای می‌شود برای نظریه‌هایی که در پله‌های بعدی قرار دارند و نقاط تاریک جهان را در آن سطوح برای ما روشن می‌سازند. از طرفی نظریه‌ها همانند دانه‌های زنجیر به هم بسته می‌شوند و درک کلی علمی از طبیعت را برای ما فراهم می‌سازند؛ و این بستگی نظریه‌ها نشانگر اعتبار علمی آن‌ها و حتی اعتبار علم است که خاطر نشان می‌سازد که علم به بیراهه نرفته‌است.
نظریهٔ انتقادی

از مهم‌ترین انواع نظریه‌ها، نظریهٔ انتقادی است که در جامعه‌شناسی و علوم انسانی مطرح است و به بررسی درستی و نکات مثبت و منفی دیگر نظریه‌ها می‌پردازند.
برخی از نظریه‌ها

نظریهٔ گراف
نظریهٔ آمار
نظریهٔ مدل
نظریهٔ آشوب
نظریهٔ نوع‌ها
نظریهٔ مجموعه‌ها
فرگشت
نظریهٔ مثل
نظریهٔ ادبی
نظریهٔ انتقادی
نظریهٔ فلسفی
نظریهٔ دروازهٔ ورود
نظریهٔ پیچیدگی کوانتومی
نظریهٔ اسکوپوس
نظریهٔ قوی سیاه
نگرهٔ نسبیت عام
نسبیت خاص
نگره (منطق ریاضی)
تئوری بکر-دورینگ
تئوری رابطهٔ اشیاء
تئوری‌های توطئهٔ ۱۱ سپتامبر
تئوری توطئهٔ پس‌دمه
تئوری تناسب با زمان
تئوری موسیقی
تئوری بیگ بنگ
تئوری رنگ
تئوری توطئه
نظریهٔ ایرانی کنشگر مرزی
آیزاک نیوتن
آلبرت انیشتین (بالا چپ) و آرتور ادینگتون (پایین چپ) در یک تصویر
چارلز داروین
آلفرد راسل والاس
گرگور مندل کاشف و پدر علم ژنتیک
جشنواره‌های سینمایی

جشنواره‌های فیلم عبارتند از:
ایران

جشنواره فیلم فجر
جشنواره سینما حقیقت
جشنواره بین‌المللی فیلم‌های کودکان و نوجوانان
جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران
جشنواره فیلم کوتاه نهال
جشنواره بین‌المللی فیلم رشد
جشنواره فیلم کوتاه حسنات
جشنواره فیلم دانشگاه تهران
جشنواره فیلم و عکس همراه تهران
جشنواره بین‌المللی فیلم بی‌کلام گلوب
جشنواره مردمی فیلم عمار
جشنواره بین‌المللی چهل چراغ
جشنواره ملی فیلم شاهنامه
جهان

جشنواره فیلم کن
آکادمی علوم و هنرهای سینما
جشنواره فیلم برلین
جشنواره فیلم ونیز
جشنواره فیلم لوکارنو
جشنواره فیلم کارلوی واری
جشنواره فیلم لندن
جشنواره فیلم سن سباستین
جشنواره فیلم ساندنس
جشنواره فیلم شیکاگو
جشنواره فیلم کرالا
جشنواره فیلم مسکو
جشنواره فیلم توکیو
جشنواره فیلم بوسان
جشنواره فیلم ورشو
جشنواره فیلم مونترال
جشنواره فیلم آسیا پاسیفیک
جشنواره فیلم شب‌های سیاه تالین
انجمن

انجمن مطبوعات خارجی هالیوود
انجمن منتقدان فیلم سن دیگو
انجمن منتقدان فیلم شیکاگو
انجمن منتقدان فیلم لس آنجلس
انجمن منتقدان فیلم لندن