stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
حقوق بشر در ایالات متحده
حقوق کار

در اواخر دهه ۱۹۷۰، تاکتیک‌های سزار چاوز کشاورزان را مجبور کرد که UFW را به عنوان عامل چانه‌زنی ۵۰،۰۰۰ کارگر مزرعه در کالیفرنیا و فلوریدا بشناسند.حقوق کار در ایالات متحده با حقوق اساسی قانون اساسی مرتبط شده است. تطبیق با مفهوم ایجاد  یک اقتصاد مبتنی بر نیروی کار بسیار ماهر و با دستمزد بالا که در یک اقتصاد رشد پویای سرمایه فشرده به کار گرفته شده است، ایالات متحده قوانینی را وضع کرد که حق داشتن یک محل کار ایمن، غرامت کارگران، بیمه بیکاری را وضع کرد،  استانداردهای کار منصفانه، معامله جمعی حقوق، تامین اجتماعی، ممنوع کردن کار کودک و تضمین حداقل دستمزد.
در طول قرن‌های ۱۹ و ۲۰، شرایط امن‌تر و حقوق کارگران به تدریج توسط قانون الزامی شد، اما این روند از دهه ۱۹۸۰ تا حدودی به سمت سیاست‌های حامی کسب‌وکار برگشته است.
در سال ۱۹۳۵، قانون ملی روابط کار "حق اکثر کارگران در بخش خصوصی برای سازماندهی اتحادیه های کارگری، شرکت در چانه زنی جمعی، و شرکت در اعتصابات و سایر اشکال فعالیت هماهنگ در حمایت را به رسمیت شناخت و از آنها حمایت کرد. از خواسته های آنها."  با این حال، بسیاری از ایالت ها به اصل اشتغال به اراده پایبند هستند، که می گوید یک کارمند را می توان به هر دلیل یا بدون دلیل، بدون هشدار و بدون مراجعه اخراج کرد، مگر اینکه نقض قوانین حقوق مدنی ایالتی یا فدرال اثبات شود.  در سال ۲۰۱۱، ۱۱.۸ درصد از کارگران ایالات متحده عضو اتحادیه های کارگری بودند با ۳۷ درصد از کارگران بخش دولتی (دولتی) در اتحادیه ها در حالی که تنها ۶.۹ درصد از کارگران بخش خصوصی عضو اتحادیه بودند.
از سال ۲۰۰۶ کارگران ایالات متحده به طور متوسط ​​ساعت‌های طولانی‌تری نسبت به هر کشور صنعتی دیگری کار می‌کردند و از ژاپن پیشی گرفتند. اطلاعات منتشر شده در سال ۲۰۰۷ نشان داد که کارگران ایالات متحده از نظر تولید رتبه بالایی دارند.
از سال ۲۰۰۸، سیاست مرخصی زایمان ایالات متحده به دلیل کمبود نسبی مزایا، از سایر کشورهای صنعتی متمایز است.  مدت مرخصی محافظت شده زایمان در رتبه ۲۰ از ۲۱ کشور پردرآمد قرار دارد. علاوه بر این، اکثر کشورهای ثروتمند خارجی نوعی غرامت دستمزد را برای مرخصی ارائه می کنند.  ایالات متحده تنها کشوری از این ۲۱ کشور است که چنین مرخصی استحقاقی ارائه نمی دهد.
در سال ۲۰۱۴، ایالات متحده در شاخص حقوق جهانی کنفدراسیون اتحادیه‌های کارگری بین‌المللی نمره ضعیف «۴» دریافت کرد، که بدترین مکان‌ها را از نظر حقوق کارگران رتبه‌بندی می‌کند و «۱» بهترین است. و "۵" بدترین.
در سال ۲۰۱۴، بر اساس شاخص کار کودکان میپلکرافت در سال ۲۰۱۴، ایالات متحده یک کشور «متوسط ​​خطر» برای کار کودک در نظر گرفته شد.
در سال ۲۰۱۵، ایالات متحده و پاپوآ گینه نو تنها کشورهایی در جهان بودند که طبق قانون مرخصی استحقاقی مادر را تضمین نمی‌کردند.
گزارش‌های ITUC در سال ۲۰۲۰ و آکسفام در سال ۲۰۲۰ بیان می‌کنند که ایالات متحده در میان کشورهای توسعه‌یافته از نظر حمایت از کار در بین بدترین کشورها قرار دارد.
مراقبت‌های بهداشتی

اعلامیه جهانی حقوق بشر که توسط سازمان ملل متحد در سال ۱۹۴۸ تصویب شد، بیان می‌کند که «هر کس حق دارد از سطح زندگی مناسب برای سلامتی و رفاه خود و خانواده‌اش، از جمله  غذا، پوشاک، مسکن و مراقبت های پزشکی." علاوه بر این، "اصول اخلاق پزشکی" انجمن پزشکی آمریکا پزشکان را ملزم می کند که به حقوق انسانی بیمار، از جمله ارائه درمان پزشکی در زمانی که بیمار هستند، احترام بگذارند.  مورد نیاز است.
بر خلاف اکثر کشورهای صنعتی دیگر، ایالات متحده به اکثر شهروندان خود مراقبت های بهداشتی یارانه ای ارائه نمی دهد.  برنامه ایالات متحده مدیکید پوشش یارانه ای را به برخی از گروه های افراد و خانواده های با درآمد و منابع کم، از جمله کودکان، زنان باردار، و افراد دارای معلولیت بسیار کم درآمد (افراد دارای معلولیت با درآمد بالاتر واجد شرایط نیستند) ارائه می دهد. مدیکید ، اگرچه آنها واجد شرایط مدیکر هستند). با این حال، طبق اسناد خود مدیکید، "برنامه مدیکید خدمات مراقبت های بهداشتی را حتی برای افراد بسیار فقیر ارائه نمی دهد، مگر اینکه آنها در یکی از گروه های واجد شرایط تعیین شده باشند."
با این وجود، برخی از ایالت‌ها بیمه درمانی یارانه‌ای را به جمعیت‌های وسیع‌تری ارائه می‌کنند.  این پوشش برای افراد ۶۵ سال و بالاتر یا افرادی که سایر معیارهای ویژه را از طریق مدیکر (ایالات متحده) دارند، یارانه پرداخت می شود.  هر فرد دارای معلولیت دائمی، چه پیر و چه جوان، ذاتاً از مزایای بهداشتی مدیکر (ایالات متحده) برخوردار است - واقعیتی که همه شهروندان ناتوان ایالات متحده از آن آگاه نیستند. با این حال، درست مانند سایر دریافت‌کنندگان مدیکر، یک فرد معلول متوجه می‌شود که مزایای مدیکر او فقط تا ۸۰ درصد از هزینه‌های معقول بیمه‌گر را در سیستم پزشکی ایالات متحده پوشش می‌دهد و ۲۰ درصد دیگر به اضافه تفاوت در هزینه‌های معقول را پوشش می‌دهد.  مبلغ و هزینه واقعی باید از راه های دیگر (معمولاً طرح های بیمه تکمیلی، خصوصی یا پول نقد از جیب خود شخص) پرداخت شود. بنابراین، حتی برنامه مدیکر واقعاً بیمه سلامت ملی یا مراقبت های بهداشتی جهانی آن گونه نیست که بقیه کشورهای صنعتی آن را درک می کنند.
قانون درمان فوری پزشکی و کار فعال در سال ۱۹۸۶، یک دستورالعمل بدون بودجه، مقرر می‌دارد که هیچ فردی بدون توجه به توانایی پرداخت، شهروندی یا وضعیت مهاجرت ممکن است از خدمات اضطراری خودداری شود. درمان فوریت های پزشکی و زایمان قانون توسط دانشگاه پزشکان اورژانس آمریکا به عنوان یک دستور بدون بودجه مورد انتقاد قرار گرفته است.
۴۶.۶ میلیون نفر یا ۱۵.۹ درصد، بدون پوشش بیمه سلامت در سال ۲۰۰۵ بودند. این تعداد شامل حدود ۱۰ میلیون غیرشهروند، میلیون‌ها نفر دیگر که واجد شرایط مدیکید هستند اما هرگز درخواست نکرده‌اند، و ۱۸ میلیون نفر با درآمد سالانه خانوار بالای ۵۰،۰۰۰ دلار است. بر اساس مطالعه‌ای که توسط مرکز کودکان جانز هاپکینز انجام شد، احتمال مرگ کودکان بدون بیمه که در بیمارستان بستری می‌شوند، ۶۰ درصد بیشتر از کودکانی است که تحت پوشش بیمه درمانی هستند.
سیاست خارجی حقوق بشر

وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا گزارش سالانه "حمایت از حقوق بشر و دموکراسی: سابقه ایالات متحده" را مطابق با قانون سال ۲۰۰۲ منتشر می کند که این وزارتخانه را ملزم می کند تا در مورد اقدامات انجام شده توسط دولت ایالات متحده برای تشویق احترام به حقوق بشر گزارش دهد. همچنین سالانه «گزارش های کشور در مورد انسان» را منتشر می‌کند."
به گفته مورخ کانادایی مایکل ایگناتیف، چه در دوران جنگ سرد و چه پس از آن، ایالات متحده بیش از آنکه سایر کشورها به عنوان بخشی از خارجی بر حقوق بشر تأکید کنند، تأکید کرده است‌. سیاست کمک های خارجی را برای تسهیل پیشرفت در زمینه حقوق بشر اعطا کرد و سالانه سوابق حقوق بشر سایر دولت های ملی را ارزیابی کرد.
ایالات متحده همچنین به دلیل سیاست خارجی حقوق بشر خود با انتقاداتی روبرو شده است.  به عنوان مثال، تعداد زیادی از دانشگاهیان و روزنامه نگاران، از جمله جی. پاتریس مک شری و وینسنت بیوینز، حمایت ایالات متحده از دیکتاتوری‌های راست‌گرا، تروریسم دولتی و کشتارهای دسته جمعی در طول جنگ سرد. این کشور  به اندازه سایر لیبرال دموکراسی ها معاهدات بین المللی حقوق بشر را تصویب کرده است، همچنین ۱۹۶۹ کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات را تصویب نکرده است.
سیاست خارجی حقوق بشر > معاهدات تصویب شد

ایالات متحده معاهدات حقوق بشر زیر را امضا و تصویب کرده است:
میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR) (تصویب با حفظ (۵ قانون) رزرو، ۵ تفاهم، و ۴ اعلامیه.)
پروتکل اختیاری در مورد دخالت کودکان در درگیری‌های مسلحانه
کنوانسیون بین‌المللی رفع تمامی اشکال تبعیض نژادی
کنوانسیون علیه شکنجه و سایر رفتارها یا مجازات‌های ظالمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز
پروتکل مربوط به وضعیت پناهندگان
پروتکل اختیاری کنوانسیون حقوق کودک در مورد فروش کودکان، فحشا و هرزه‌نگاری کودکان
اسناد غیر الزام آور مورد رای دادن:
اعلامیه جهانی حقوق بشر
سیاست خارجی حقوق بشر > منشور بین المللی حقوق

میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR) و میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی (ICESCR) معاهدات حقوقی هستند که حقوق مندرج در اعلامیه جهانی بشریت را تضمین می‌کنند. همراه با اولین پروتکل اختیاری به میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی و دومین پروتکل اختیاری میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی پروتکل‌های اختیاری ICCPR آنها منشور حقوق بین‌الملل ایالات متحده ICESCR یا هیچ یک از پروتکل های اختیاری ICCPR را تصویب نکرده است.
تصویب ICCPR توسط ایالات متحده با پنج  شرط - یا محدودیت - در معاهده، ۵ تفاهم و ۴ بیانیه انجام شد. از جمله رد بخش‌هایی از معاهده که مجازات اعدام را منع می‌کند. در تصویب سنا این اعلامیه گنجانده شده بود که "مفاد ماده 1 تا 27 میثاق خود اجرا نمی شود"، و در یک گزارش اجرایی سنا بیان کرد که این بیانیه به منظور "توضیح این است که میثاق دلیل خصوصی برای دعوا در دادگاه های ایالات متحده ایجاد نمی کند." این شیوه تصویب معاهده به عنوان ناسازگار با بند برتری توسط لوئیس هنکین مورد انتقاد قرار گرفت.
از آنجایی که شرطی که «با هدف و هدف» یک معاهده ناسازگار است، از نظر حقوق بین‌الملل باطل است، کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات، ماده.  ۱۹, ۱۱۵۵ U.N.T.S.  ۳۳۱ (که در ۲۷ ژانویه ۱۹۸۰ لازم الاجرا شد) (شرایطی را مشخص می کند که کشورهای امضاکننده می توانند تحت آن "رزرو" ارائه کنند)، در مورد اینکه آیا اعلامیه عدم خوداجرا حتی طبق قوانین داخلی قانونی است یا خیر، موضوعی وجود دارد.  به هر حال، ایالات متحده فقط از نظر نام امضاکننده است.
سیاست خارجی حقوق بشر > منشور بین المللی حقوق > موارد قابل توجه

در نوامبر ۲۰۰۱، یاسر عصام حمدی ، یک شهروند ایالات متحده، توسط نیروهای ائتلاف شمال افغانستان در کندوز، افغانستان در میان صدها جنگجوی طالبان تسلیم شده اسیر شد. و به بازداشت آمریکا منتقل شد. دولت ایالات متحده مدعی شد که حمدی در آنجا برای طالبان می جنگید، در حالی که حمدی از طریق پدرش مدعی شده است که او صرفاً به عنوان یک امدادگر در آنجا بوده و به اشتباه دستگیر شده است. حمدی به بازداشتگاه سیا منتقل شد و به پایگاه دریایی گوانتانامو منتقل شد، اما زمانی که مشخص شد او یک شهروند ایالات متحده است، او را به نیروی دریایی در نورفولک، ویرجینیا و سپس به چارلستون، کارولینای جنوبی منتقل شد.  جرج دبلیو  حق روند مقرر. در سال ۲۰۰۲، پدر حمدی یک دادخواست «habeas corpus» ارائه کرد، قاضی به نفع حمدی رای داد و او را ملزم به داشتن وکیل عمومی کرد. با این حال، در دادگاه تجدید نظر تصمیم لغو شد.  در سال ۲۰۰۴، در پرونده "حمدی علیه رامسفلد" دادگاه عالی ایالات متحده رد دادخواست "habeas corpus" را لغو کرد و حکم داد که بازداشت شدگانی که شهروند ایالات متحده هستند باید توانایی اعتراض به بازداشت خود را داشته باشند.  در برابر یک قاضی بی طرف
در دسامبر ۲۰۰۴، خالد المصری، شهروند آلمان توسط مقامات مقدونیه هنگام سفر به اسکوپیه دستگیر شد زیرا نامش شبیه به  خالد المصری، یکی از مربیان ادعایی القاعده سلول هامبورگ.  او پس از بیش از سه هفته نگهداری در متل مقدونیه به سیا و استرداد به افغانستان منتقل شد.  المصری زمانی که در افغانستان نگهداری می‌شود، ادعا می‌کند که مورد لواط قرار گرفته، مورد ضرب و شتم قرار گرفته و بارها در مورد روابط ادعایی تروریستی مورد بازجویی قرار گرفته است. پس از پنج ماه بازداشت، کاندولیزا رایس از بازداشت خود مطلع شد و دستور آزادی او را صادر کرد. المصری شبانه در جاده‌ای متروک در آلبانی بدون عذرخواهی یا بودجه برای بازگشت به خانه آزاد شد.  او توسط نگهبانان آلبانیایی رهگیری شد و آنها معتقد بودند که او یک تروریست است به دلیل قیافه و ظاهر نامناسبش.  او متعاقباً با همسرش که با فرزندانشان به خانواده‌اش در لبنان بازگشته بود، پیوست، زیرا فکر می‌کرد شوهرش آنها را رها کرده است.  با استفاده از تجزیه و تحلیل ایزوتوپی، دانشمندان آرشیو باواریا برای زمین شناسی در مونیخ موهای او را تجزیه و تحلیل کردند و تأیید کردند که در طول ناپدید شدنش دچار سوء تغذیه شده است.
در سال ۲۰۰۷، رئیس جمهور ایالات متحده بوش با امضای دستور اجرایی استفاده از شکنجه در برنامه بازجویی سیا را ممنوع کرد.
بر اساس گزارش دیده بان حقوق بشر (سپتامبر ۲۰۱۲) دولت ایالات متحده در زمان دولت جمهوری بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، مخالفان معمر قذافی را در جریان بازجویی ها «شکنجه آبی» شکنجه کرد، سپس آنها را به  بدرفتاری در لیبی متهم کرد.
رئیس جمهور باراک اوباما شکنجه در آب را انکار کرده است.
آزمایش غیر اخلاقی انسان

موارد شناخته شده عبارتند از:
آزمایشات پوست آلبرت کلیگمن
هنریتا لاکس
آزمایش پزشکی روی سیاهپوستان آمریکایی
آزمایش میلگرام
مطالعه هیولا
تزریق پلوتونیوم
پروژه MKULTRA
پروژه MKOFTEN
آزمایش زندان استنفورد
آزمایش سیفلیس تاسکگی
ارزیابی های بیشتر

سری داده‌های سیاست تولید شده توسط گروه ویژه بی‌ثباتی سیاسی، دولت فدرال ایالات متحده پروژه، رژیم رتبه بندی و ویژگی های قدرت، که سال های ۱۸۰۰ تا ۲۰۱۸ را پوشش می دهد، ۱۰ امتیاز از ۱۰ را برای سال های ۱۸۷۱-۱۹۶۶ و ۱۹۷۴ تا ۲۰۱۵ به ایالات متحده داده است. امتیاز ایالات متحده در سال های ۲۰۱۶، ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸ به ۸ کاهش یافت.
بر اساس مجله اکونومیست» شاخص دموکراسی (۲۰۱۶)، ایالات متحده در رتبه ۲۱ از ۱۶۷ کشور قرار دارد. در سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷، ایالات متحده به‌عنوان «دموکراسی معیوب» توسط شاخص دموکراسی طبقه‌بندی شد و امتیاز ۸.۲۴ از ۱۰ را در رابطه با آزادی‌های مدنی دریافت کرد. این اولین بار است از زمانی که اکونومیست گزارش شاخص دموکراسی را منتشر کرد، ایالات متحده از «دموکراسی کامل» به «دموکراسی معیوب» تنزل یافته است.
طبق گزارش سالانه شاخص آزادی مطبوعات در سرتاسر جهان که توسط گزارشگران بدون مرز منتشر می‌شود، به دلیل آزار روزنامه‌نگاران و بی‌اعتمادی عمومی به رسانه‌های جریان اصلی، ایالات متحده در بین ۱۹۷ کشور در رتبه ۴۴ قرار گرفت.  برای آزادی مطبوعات.
بر اساس گزارش سالانه شاخص ادراک فساد که توسط شفافیت بین الملل منتشر شد، ایالات متحده در بین ۱۸۰ کشور با ۶۷/۱۰۰ کشور در رتبه ۲۵ شفافیت سیاسی قرار گرفت.
بر اساس شاخص سالانه حریم خصوصی بین‌المللی در سال ۲۰۰۷، ایالات متحده با کسب تنها ۱.۵ از ۵ امتیاز حریم خصوصی، به عنوان "جامعه نظارت بومی" رتبه بندی شد.
بر اساس ماتریس سالانه دموکراسی، که توسط دانشگاه وورزبورگ منتشر می شود، ایالات متحده در سال ۲۰۱۹ یک "دموکراسی فعال" بود که بالاترین رده در این شاخص است، اگرچه سومین کشور پایین ترین رتبه در این شاخص است.  آن دسته (سی و ششمین در کل).
بر اساس نظرسنجی هزاره گالوپ بین‌المللی، ایالات متحده در نگرش شهروندان از رعایت حقوق بشر در رتبه بیست و سوم قرار گرفت که از شهروندانش پرسیدند: «به طور کلی، آیا فکر می‌کنید که حقوق بشر کاملاً رعایت می‌شود؟  تا حدی مورد احترام هستند یا اصلاً در کشور شما مورد احترام نیستند؟
مسائل دیگر

پس از ویرانی های ناشی از طوفان کاترینا، انتقاد برخی از گروه ها درباره مسائل حقوق بشری در خصوص مسائل بازیابی و بازسازی مطرح شد اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا و پروژه ملی زندان بدرفتاری با جمعیت زندان را در طول سیل مستند کرده‌اند، در حالی که گزارشگر ویژه سازمان ملل دودو داین گزارشی در سال ۲۰۰۸ ارائه کرد در مورد چنین مسائلی که وزارت امور خارجه ایالات متحده قبلاً ادعا کرده بود اعتبار خود را به دلیل مواضع قبلی خود از دست داده است. و فقدان تدابیر امنیتی در برابر ناقضان شدید حقوق بشر که در کرسی نشسته اند. در سال‌های ۲۰۰۶ و ۲۰۰۷، کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل و مارتین شاینین از توجه ایالات متحده به اجازه اعدام با تزریق کشنده، نگهداری کودکان در زندان‌های بزرگسالان و قرار دادن زندانیان انتقاد کردند. انزوای طولانی مدت در زندان سوپر مکس ، با استفاده از تکنیک‌های بازجویی تقویت‌شده و شکاف‌های فقر خانگی.
در ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، عفو بین‌الملل نگرانی‌هایی را در مورد وضعیت حقوق بشر در ایالات متحده مطرح کرد و تصمیم گرفت نقض حقوق بشر مربوط به اعتراضات در طول و پس از ۳ را نظارت و افشا کند. انتخابات نوامبر ایالات متحده.
در ۹ نوامبر ۲۰۲۰، طی یک جلسه ۳.۵ ساعته در نهاد اصلی حقوق بشر سازمان ملل، ایالات متحده برای اولین بار در پنج سال گذشته تحت نظر قرار گرفت، در رابطه با بازداشت کودکان مهاجر و کشتار سیاهپوستان غیرمسلح در طول تصدی دونالد ترامپ منتقدان ایالات متحده، از جمله ایران، سوریه، ونزوئلا، روسیه و چین نگرانی‌هایی را در مورد سوابق حقوق بشر ایالات متحده مطرح کردند که در ماه اوت ادامه یافت.
مرگ مهاجران در بازداشتگاه ایالات متحده در مرز یکی از موضوعات مهمی است که نگرانی ها را در مورد حقوق بشر در ایالات متحده برانگیخته است.
ابتکار مرز کینو  ۷۸ شکایت از مهاجران را بین سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۲ ردیابی کرد که می‌گوید ۹۵ درصد از آنها به هیچ تحقیق یا اقدام انضباطی مناسبی منجر نشده است.
برابری > نابرابری جنسیتی

برای زنان آمریکایی، فرصت های شغلی بسیار متفاوت نسبت به 50 سال پیش فراهم شده. زنان در مشارکت نیروی کار و دستمزدها دستاوردهایی به دست آورده اند و حضور خود را در مشاغل پردرآمد افزایش داده اند. با این حال، برخی از این پیشرفت‌ها در سال‌های اخیر متوقف شده است و شکاف‌های جنسیتی بزرگ در سطوح بالای دولت و رهبری تجاری همچنان ادامه دارد.کاهش نابرابری جنسیتی از سال 1920 هدف چندین قانون اساسی بوده.نابرابری جنسیتی در ایالات متحده به اشکال مختلف همچنان ادامه دارد. زنان در مشاغل کم‌درآمد بیش از حد حضور دارند. به ویژه زنان رنگین پوست ،سطوح بالایی از فقر، بیکاری و سایر مشکلات اقتصادی را تجربه می کنند. این در حالی است که قوانین فدرال تبعیض بر اساس جنسیت را ممنوع می کند اما تفاوت های جنسیتی در آموزش، اشتغال و درآمد، بازنشستگی، بهداشت و سایر زمینه ها همچنان وجود دارد.
برابری > نابرابری نژادی

نابرابری نژادی توزیع نابرابر منابع، قدرت و فرصت های اقتصادی در بین نژادها در یک جامعه است. در حالی که بحث نابرابری نژادی در ایالات متحده اغلب بر نابرابری اقتصادی متمرکز است، نابرابری نژادی نیز خود را به طرق مختلفی نشان می دهد که به تنهایی و با هم بر رفاه همه آمریکایی ها تأثیر می گذارد. این شامل نابرابری های نژادی در ثروت، تحصیلات، اشتغال، مسکن، تحرک، سلامت، میزان زندانی شدن و موارد دیگر است.سیاه پوستان، تردید دارند که هرگز در این کشور از حقوق برابر برخوردار شوند.فقیر بودن، مسلمان بودن، سیاهپوست بودن یا اسپانیایی تبار بودن مردم را در ایالات متحده در وضعیت نامساعدی قرار می دهد. آمریکایی ها عموماً فکر می کنند سفیدپوست بودن یک مزیت در جامعه است، و سیاهپوست یا اسپانیایی تبار بودن به توانایی افراد برای پیشرفت آسیب می رساند.همچنین پلیس در برخورد با  سیاهپوستان نسبت به سفیدپوستان کمتر منصفانه رفتار می کنند.
برابری > نابرابری در کیفیت آموزش

در ایالات متحده، دسترسی به آموزش با کیفیت عمیقاً نابرابر است، به ویژه در امتداد خطوط نژادی و اجتماعی-اقتصادی. تفاوت در دسترسی تحصیلی در بین دانش‌آموزان در ایالات متحده نتیجه عوامل متعددی از جمله سیاست‌های دولت، انتخاب مدرسه، ثروت خانواده، سبک فرزندپروری، سوگیری ضمنی نسبت به نژاد یا قومیت دانش‌آموزان و منابع در دسترس دانش‌آموزان و مدارس آنهاست.در حالی که دسترسی به مدارس دولتی آموزش پایه را برای همه دانش آموزان در دسترس قرار داده است، هنوز یک نابرابری مشخص - و رو به رشد - در آموزش وجود دارد که می تواند بر آینده اقتصادی افراد تأثیر بگذارد.
میلیون ها دانش آموز و معلم در ایالات متحده روزانه با نابرابری در مدارس خود دست و پنجه نرم می کنند. واقعیت تلخ این است که برخی مدارس از ساختمان‌ها و امکانات باکیفیت بهره می‌برند، در حالی که برخی دیگر ، نه ! برخی از مدارس مواد و تجهیزات آموزشی به روز ارائه می دهند، در حالی که برخی دیگر دارای رایانه ها و کتاب های درسی قدیمی هستند.در حالی که هیچ عامل واحدی این تضادهای فاحش را ایجاد نمی کند، نابرابری در بودجه مدارس دولتی قطعاً به این امر کمک می کند.
آزادی‌ها > آزادی بیان

آزادی بیان در ایالات متحده شایسته این نام نیست.ایالات متحده آزادی بیان را اساس کشور می داند، اما آن را زیر پا می گذارد. اگرچه اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده به صراحت "آزادی بیان" را تصریح می کند، اما اختلافات سیاسی و منافع گروهی به طور مداوم از شکل "آزادی بیان" برای آسیب رساندن به ماهیت آن استفاده می کنند.ایالات متحده مدتها مدعی آزادی بیان بوده و با شعارهای پوچ سیاسی و نقاب اخلاقی ریاکارانه به اصطلاح "آزادی بیان"، دستکاری سیاسی داخلی و بی عدالتی اجتماعی را سرپوش می گذارد، دعواهای سیاسی آزادی بیان را زیر پا می گذارد، مداخله مطبوعات آزادی بیان را تهدید می کند و رسانه های اجتماعی آزادی بیان را نقض می کنند.
سیستم قضایی > نابرابری در سیستم قضایی

برخی از نابرابری ها عبارتند از نابرابری های نژادی، وضعیت اجتماعی-اقتصادی، نابرابری های جغرافیایی، و تفاوت های جنسیتی ، افراد رنگین پوست، به ویژه سیاه پوستان، اغلب در مقایسه با همتایان سفیدپوست خود برای جنایات مشابه، احکام سخت تری دریافت می کنند. حقیقت ناراحت کننده این است که ایالات متحده بر اساس بی عدالتی ساخته شده است.ایالات متحده کشور آزادی و برابری است اگر سفید پوست هستید. اگر اینطور نیستید، این سیستمی است که شما را تحت تعقیب قرار می دهد، از زور شدید علیه شما استفاده می کند و به احتمال زیاد قاتل شما را آزاد می کند.
تاریخ

صفحه اصلی قانون اساسی ایالات متحده
اودلی شکستان

| اودلی شکستان | اودلی شکستان |
| --- | --- |
روستا: روستا
کشور: ایران
استان: فارس
شهرستان: ممسنی
بخش: بخش ماهورمیلانی
دهستان: ماهور
جمعیت: کمتر از ۳ خانوار (سرشماری ۹۵)
اودلی شکستان، روستایی از توابع بخش ماهورمیلانی شهرستان ممسنی در استان فارس ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان ماهور قرار دارد و بر اساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۹ نفر (۴خانوار) بوده‌است.
گشت ارشاد ۳

| گشت ارشاد ۳ | گشت ارشاد ۳ |
| --- | --- |
کارگردان: سعید سهیلی
تهیه‌کننده: سعید سهیلی
نویسنده: حسام سامری‌زاده
بازیگران:  پولاد کیمیایی  ساعد سهیلی  بهنام بانی  امیر جعفری  میرطاهر مظلومی  ریحانه پارسا  نازنین کیوانی  مبینا رحمتی  اسدالله منجزی  امیر محاسبتی  اشکان عقیلی  مهدی دانایی فرد  علیرضا خواجه‌نیا 
فیلم‌بردار: کوهیار کلاری
تدوین‌گر: میثم مولایی
توزیع‌کننده: شایسته فیلم   فیلیمو و نماوا (اکران آنلاین)
تاریخ‌های انتشار: ۲۶ آبان ۱۴۰۰  ۷ اردیبهشت ۱۴۰۱ (اکران آنلاین)
مدت زمان: ۱۱۰ دقیقه
کشور: ایران
زبان: فارسی 
فروش گیشه: ۴۲٬۰۸۴٬۷۷۶٬۰۰۰ تومان
گشت ارشاد ۳ فیلمی ایرانی به تهیه‌کنندگی و کارگردانی سعید سهیلی است که در سال ۱۴۰۰ به نمایش درآمد. این فیلم دنباله‌ای بر فیلم‌های گشت ارشاد (۱۳۹۰) و گشت ارشاد ۲ (۱۳۹۵) به‌شمار می‌رود و در آن پولاد کیمیایی، ساعد سهیلی، بهنام بانی و امیر جعفری ایفای نقش می‌کنند. میرطاهر مظلومی، نازنین کیوانی، مبینا رحمتی، اسدالله منجزی، امیر محاسبتی، اشکان عقیلی، مهدی دانایی فرد و علیرضا خواجه‌نیا از گروه بازیگران فیلم هستند.
مراحل فیلم‌برداری گشت ارشاد ۳ از اواخر خرداد ۱۳۹۹ در تهران آغاز شده بود و پس از ۲ ماه به پایان رسید. گشت ارشاد ۳ در ۲۶ آبان ۱۴۰۰ به‌صورت سینمایی در ایران اکران شد و در طول زمان اکرانش سومین فیلم پرفروش ایران شده‌است. این فیلم نقدهای ضد و نقیضی را از طرف منتقدان دریافت کرده‌است.
خلاصهٔ داستان

پس از مدّتی، حسن و عطا از آمریکا دیپورت می‌شوند. آنها که به دنبال ون عباس می‌گشتند با فردی با نام پیکان (بهنام بانی) آشنا می‌شوند که ماشین به او اجاره داده شده‌است. حسن و عطا متوجه علاقه او به خوانندگی و همچنین ثروتمند بودن او می‌شوند پس تصمیم می‌گیرند به او کمک کنند، صدای فالش او را ادیت می‌زنند و او یک شبه به یک خواننده محبوب تبدیل می‌شود، مسئولان از او می‌خواهند کنسرتی را در یکی از شهرهای اطراف مشهد و در حضور سفیران دیگر کشورها برگزار کند اما او اعتماد به نفس اجرا کردن را ندارد، حسن و عطا از برادران بسیجی درخواست می‌کنند تا کنسرت او را به هم بریزند …
بازیگران

پولاد کیمیایی در نقش عطا
ساعد سهیلی در نقش حسن
بهنام بانی در نقش پیکان
امیر جعفری در نقش اصغر
میرطاهر مظلومی در نقش نیچه
نازنین کیوانی در نقش ترانه
مبینا رحمتی در نقش مژگان
اسدالله منجزی پدر حسن
امیر محاسبتی در نقش غلام
اشکان عقیلی در نقش خودش
مهدی دانایی فرد پسر عمو
علیرضا خواجه‌نیا در نقش درویشی
ریحانه پارسا در نقش مهوش
حاشیه‌ها

مهاجرت ریحانه پارسا که از بازیگران اصلی فیلم بود و انتشار عکس‌های نیمه‌برهنه اش، اکران فیلم را با خطر جدی مواجه کرد و فیلم را توقیف کرد، اما وزیر ارشاد از اکران «گشت۳» حمایت کرد و گفت: «اگر یک تهیه‌کننده یا کارگردانی ۱۰میلیارد تومان هزینه می‌کند و یک فیلم سینمایی می‌سازد، نباید سرمایه این افراد برای مهاجرت یک بازیگر به خطر بیفتد.»
سرانجام فیلم در تاریخ ۲۶ آبان بدون حذف سکانس‌های مربوط به بازی ریحانه پارسا در فیلم، اکران شد، اما از عکس و نام این بازیگر در تبلیغات فیلم استفاده نشد که به‌نظر می‌رسد جزء شروط توافقی شورای صدور پروانه نمایش با سعید سهیلی بوده‌است.
البته حواشی مربوط به مهاجرت ریحانه پارسا به ضرر فیلم تمام نشد و باعث شد که اتفاقاً فیلم فروش بیشتری نیز داشته باشد.
تولید

به گفته سعید سهیلی این فیلم مجوز ساخت در مشهد نگرفت و اداره ارشاد خراسان رضوی درخواست مجوز نداده بود. ساخت موسیقی فیلم را حبیب خزائی‌فر انجام داد. حمید فرخ‌نژاد به دلیل تداخل فیلم‌برداری نتوانست در این فیلم حضور داشته باشد. نویسنده فیلم حسام سامری زاده‌است.
بازخورد

گشت ارشاد ۳ با فروش ۴۲٬۰۸۴ میلیارد تومانی سومین فیلم پرفروش سینماهای ایران شده‌است.
روزنامهٔ جوان در نقد خود فیلم را نپسندید و گفت «مخاطب بیچاره به امید تماشای فیلمی کمدی روانه سالن‌ها می‌شود ولی نه تنها با شبه‌فیلمی ضعیف و کلیشه‌ای روبه‌رو است که از دو نسخه قبلی هم عقب‌تر است بلکه با تصاویر متحرکی مواجه است که بیشتر به کنسرت شباهت دارد تا فیلم!». عصر ایران به سانسور یک سکانس انتقاد کرد و سانسور و پنهانکاری را در این دهه در مقابل «بسط و گسترش تکنولوژی، در دسترس بودن وسائل ارتباط جمعی و شبکه‌های اجتماعی» ناممکن خواند. دیجی کالا مگ در یک رتبه‌بندی لقب تکراری‌ترین فیلم ۱۴۰۰ را به آن داد و نوشت «خیلی خوب می‌تواند در وانفسای سینمای ایران به سود برسد.»
فیز (کوکتل)

| کوکتل | کوکتل |
| --- | --- |
نوع: کوکتل
Common alcohol(s):  جین (نوشیدنی)  ویسکی  رام (نوشیدنی) 
فیز نوعی نوشیدنی مخلوط از خانواده کوکتل‌های قدیمی تر سورس است. ویژگی‌های تعیین‌کننده این کوکتل یک آب اسیدی (مانند لیمو یا لیمو) و آب گازدار است. این کوکتل به‌طور معمول شامل جین یا رام به عنوان ماده اصلی الکلی آن است.
جین فیز

جین فیز شناخته‌شده‌ترین کوکتل در خانواده کوکتل فیز است. کوکتل فیز جین حاوی جین، آب لیمو و شکر است که با یخ تکان داده می‌شود و در لیوان ریخته می‌شود و روی آن آب گازدار ریخته می‌شود. این نوشیدنی شبیه تام کالینز است، با تمایز احتمالی تام کالینز که در طول تاریخ از نام «تام جین قدیمی» استفاده می‌کرده است (پیش‌ساز کمی شیرین‌تر برای جین خشک لندن)، در حالی که نوع جین مورد استفاده در تاریخ در جین‌فیز ناشناخته مانده است.
تغییرات کوکتل جین فیز
فیز نقره ای - اضافه کردن سفیده تخم‌مرغ به آن
فیز طلایی - اضافه کردن زرده تخم‌مرغ به آن
فیز رویال - اضافه کردن تخم مرغ کامل
فیز الماس - شراب گازدار به جای آب گازدار، که بیشتر به عنوان «فرانسه ۷۵» شناخته می‌شود.
فیز سبز - اضافه کردن یک قطره از کرم سبز منته
یوزف تیسو

| یوزف تیسو | یوزف تیسو |
| --- | --- |
رئیس‌جمهور اسلواکی: رئیس‌جمهور اسلواکی
دوره مسئولیت ۲۶ اکتبر ۱۹۳۹ – ۳ آوریل ۱۹۴۵: دوره مسئولیت ۲۶ اکتبر ۱۹۳۹ – ۳ آوریل ۱۹۴۵
 :  
اطلاعات شخصی: اطلاعات شخصی
زاده: ۱۳ اکتبر ۱۸۸۷ بیتچا٬ پادشاهی مجارستان، اتریش-مجارستان
درگذشته: ۱۸ آوریل ۱۹۴۷ (۵۹ سال) براتیسلاوا، چکسلواکی
تخصص: سیاست‌مدار، روحانی،
یوزف تیسو (انگلیسی: Jozef Tiso؛ ۱۳ اکتبر ۱۸۸۷ – ۱۸ آوریل ۱۹۴۷) یک سیاست‌مدار و کشیش اهل اسلواکی بود. وی از سال ۱۹۳۹ تا سال ۱۹۴۵ رئیس‌جمهور اسلواکی بود.