stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
آنارکو-کاپیتالیسم
فلسفه > مالکیت > مالکیت خصوصی

مقالهٔ اصلی: مالکیت خصوصی
مالکیت شخصی و original appropriation از مفاهیم مرکزی آنارکو-کاپیتالیسم هستند:
هرکس مالک انحصاری بدن فیزیکی خود و نیز همه جاها و کالای اعطا شده از طبیعتی است که اشغال می‌کند و به وسیله بدنش به کار می‌گیرد، فقط با این شرط که هیچ‌کس دیگری قبلاً همان جاها یا کالاها را پیش از او اشغال نکرده باشد. این مالکیت بر مکانها و کالاهای «به‌طور اصیل تملک شده» مؤید حق او برای استفاده از آن و تبدیل این‌جاها و کالاها به هر شکلی که او مناسب می‌داند است، به این شرط که او یکپارچگی فیزیکی جاها و چیزهایی را که دیگری پیشتر تملک کرده را به‌طور ناخواسته تغییر ندهد. به‌طور خاص، به محض این که جا یا کالایی بتواند برای اولین بار به قول جان لاک با ترکیب کار شخص با آن تملک بشود، مالکیت بر این‌جاها و کالاها فقط از طریق انتقال داوطلبانه و قراردادی عنوان مالکیت از یک مالک به بعدی به دست می‌آید.
بنابر نظر همه متفکران کلاسیک لیبرال، پایبندی به آزادی فردی مستلزم تأیید نهادهای مالکیت خصوصی و بازار آزاد است. مارکسیست‌ها و برخی از سوسیالیست‌ها معتقدند که مالکیت خصوصی محدودیتی بر آزادی است و لیبرال‌های تجدیدنظرطلب مکتب مدرن لیبرالیسم می‌گویند گاهی اوقات لازم است تا حقوق مالکیت تحت‌الشعاع مطالبات مربوط به سایر حقوق قرار گیرد.
جان گری معتقد است مالکیت خصوصی مظهر آزادی فردی در ابتدایی‌ترین شکل آن است. منتقدان مالکیت خصوصی به بازتوزیع ثروت معتقدند و می‌گویند حق مالکیت خصوصی نمی‌تواند حقی مساوی برای همه باشد چرا که ممکن است به معنای تصاحب حق دیگری به کار رود و حق برده‌داری را مثال می‌زنند. مایکل اوکشات در پاسخ می‌گوید: «حق مالکیت خصوصی مثل هر حق دیگری خود-بازدارنده است: این حق، برده‌داری را نه از سر دلبخواه بلکه بدین دلیل ممنوع اعلام می‌کند که حق در اختیار داشتن یک انسان دیگر هرگز نمی‌تواند حقی باشد که هر عضو جامعه بتواند به‌طور مساوی از آن بهره‌مند شود. تنها به وسیله نهاد مالکیت خصوصی است که حداکثر توزیع قدرت ناشی از مالکیت حاصل می‌شود.
فلسفه > مالکیت > مالکیت خصوصی > مالکیت معنوی

موضوع مالکیت معنوی بین آنارکو-کاپیتالیست‌ها و نیز لیبرترین‌ها به‌طور کلی شکاف ایجاد کرده‌است. راتبارد استدلال می‌کند که ثبت اختراع‌ها امتیازاتی انحصاری از روی اجبار هستند که حکومت آن‌ها را اعطا می‌کند، و می‌گوید که آنها در جامعه آزاد وجود نخواهند داشت، زیرا افراد را از دستیابی به همان اختراع به‌طور مستقل بازمی‌دارند. او همچنین استدلال کرد که حقوق تکثیر در مواردی با جامعه آزاد قابل انطباقند. استدلال او این است که وقتی بر یک اثر ادبی یک اعلان حق تکثیر موجود است، نشان می‌دهد که خالق اثر به دیگران بدون این که بپذیرند آن را تکثیر نکنند، اجازه استفاده از آن را نمی‌دهد، زین رو اگر مورد استفاده قرار گیرد یک قرارداد خواهد بود. استفن کینسلا نظریه‌پرداز آنارکو-کاپیتالیست هم با حق تکثیر و هم با مالکیت معنوی حق تکثیر مخالف است.
فلسفه > مالکیت > مالکیت مشترک

گرچه آنارکو-کاپیتالیست‌ها قائل به حق مالکیت خصوصی‌اند، برخی از آنان اشاره می‌کنند که مالکیت مشترک، یعنی مالکیت جامعه می‌تواند به وسیله حق در یک نظام آنارکو-کاپیتالیستی وجود داشته باشد. همان‌طور که یک فرد با ترکیب کردن کار خود با یک چیز یا استفاده مرتب از آن مالک آن می‌شود، کل یک جامعه یا اجتماع هم می‌تواند به‌طور مشترک با ترکیب کردن کارشان با آن به‌طور جمعی مالک آن شوند، به این معنی که هیچ فردی آن را برای خود نتواند بردارد. این را می‌شود به جاده‌ها، پارک‌ها، رودخانه‌ها و بخش‌هایی از اقیانوس‌ها اطلاق کرد. رادریک لانگ نظریه‌پرداز آنارکو-کاپیتالیست این مثال را می‌زند:
دهکده‌ای را در نزدیکی یک دریاچه در نظر بگیرید. ساکنانش خیلی اوقات برای ماهیگیری به دریاچه می‌روند. در اولین روزهای اجتماع، رسیدن به دریاچه به دلیل انبوه بته‌ها و شاخه‌های افتاده بر روی راه سخت است؛ ولی در گذر زمان نه از مجرای تلاش‌های برنامه‌ریزی شده، بلکه تنها در نتیجه عبور هر روزهٔ همه افراد از آن راه، راه تمیز شده و مسیری شکل می‌گیرد. مسیر تمیز شده، نتیجه کار است؛ نه کار هیچ‌یک از افراد، بلکه همهٔ آن‌ها با هم. اگر دهقانی بخواهد از راهی که ایجاد شده با نصب دروازه و گرفتن عوارض سود ببرد، او حق جمعی مالکیتی که دهقانان با هم تحصیل کرده‌اند را نقض خواهد کرد.
فلسفه > جامعه قراردادی

جامعهٔ رؤیایی آنارکو-کاپیتالیست‌ها جامعهٔ قراردادی نیز خوانده شده‌است: «جامعه‌ای منحصراً مبتنی بر عمل داوطلبانه، که خشونت یا تهدیدات خشونت‌آمیز به کلی بر آن بی‌تأثیر است.»
آنارکو-کاپیتالیست‌ها معتقدند در این سیستم مبنای عمل، قراردادهای داوطلبانه بین افراد به عنوان چارچوب قانونی است. با این حال به دلیل جزئیات و پیچیدگی‌های قراردادهای محتمل، سخت است بشود دقیقاً حدس زد مختصات چنین جامعه‌ای چگونه خواهد بود.
فلسفه > قانون و نظم و استفاده از خشونت

آنارکو-کاپیتالیست‌های مختلف اشکال متفاوتی از آنارکو-کاپیتالیسم را پیشنهاد می‌کنند، و یکی از حوزه‌های اختلاف، حوزه قانون است. موریس و لیندا تنهیل در بازار برای آزادی، با هر قانون وضع‌شده مخالفت می‌کنند. آنان استدلال می‌کنند که برای تشخیص درست یا نادرستی یک کار فقط لازمست ببینیم علیه دیگری حمله می‌کند یا نه (قانون شبه‌جرم و قرارداد را ببینید). به هرحال، موری راتبارد، با وجود این که از ممنوعیت طبیعی زور و تقلب هم حمایت می‌کند، ایجاد یک دستورالعمل قانونی لیبرترین مرکزی مورد توافق مشترک که دادگاه‌های خصوصی ملزم به رعایت آن باشند را نیز پشتیبانی می‌کند. آندره گلدمن چنین دستورالعملی برای تجارت اینترنتی را با عنوان «پروتکل‌های اقتصادی مشترک» توسعه داده‌است.
برخلاف تنهیل‌ها و راتبارد که اشتراک ایدئولوژیک اخلاق و فلسفه اخلاق را لازم می‌دانند، دیوید فریدمن پیشنهاد می‌کند «نظام حقوقی برای سود در بازار باز تولید می‌شود، همان گونه که کتاب‌ها و سینه‌بندها امروزه تولید می‌شوند.» ممکن است بین انواع گوناگون حقوق رقابت به وجود آید، همان‌طور که بین انواع مختلف خودرو رقابت وجود دارد.» فریدمن می‌گوید این که آیا این کار به جامعه‌ای لیبرترین منجر خواهد شد «باید اثبات شود.» او می‌گوید که این ممکن است به قوانین به شدت غیرلیبرترین چون قانون ضدمواد مخدر بینجامد؛ ولی، او فکر می‌کند که این موارد نادر خواهد بود. او استدلال می‌کند که «اگر ارزش یک قانون برای هوادارانش از هزینه‌اش برای قربانیانش کمتر باشد… آن قانون در یک جامعه آنارکو-کاپیتالیست باقی نخواهد ماند.»
آنارکو-کاپیتالیست‌ها دفاع عمومی از آزادی فردی (یعنی دادگاه‌ها، نیروهای نظامی یا پلیس) را فقط تا آن جا می‌پذیرند که این گروه‌ها بر مبنایی به صراحت داوطلبانه شکل گرفته باشند و حقوق بگیرند؛ ولی، آن‌ها نه فقط به تأمین بودجه خدمات دفاعی دولت بلکه به این که حکومت خود را تنها اعمال‌کننده مشروع زور فیزیکی فرض می‌کند نیز اعتراض دارند؛ یعنی، دولت به زور بخش خصوصی را از فراهم آوردن امنیت فراگیر نظیر سیستم‌های پلیس، قضایی و زندان برای حفاظت از افراد در برابر متجاوزین بازمی‌دارد. آنارکو-کاپیتالیست‌ها معتقدند دولت هیج چیزی ندارد که بدان برتری اخلاقی بدهد که حق داشته باشد از زور فیزیکی برای بازداشتن متجاوزین سود جوید ولی افراد شخصی این حق را نداشته باشند. همچنین، اگر اجازه رقابت در بخش امنیتی داده می‌شد، قیمتها کمتر می‌شد و خدمات به اعتقاد آنارکو-کاپیتالیست‌ها ارزان‌تر می‌شدند. به اعتقاد مولیناری، «در یک حکومت آزاد، تشکیلات طبیعی صنعت امنیت از دیگر صنایع متفاوت نخواهد بود.» هواداران این نظر اشاره می‌کنند که سیستم‌های خصوصی عدالت و دفاع از قبل وجود دارد، و به‌طور طبیعی جایی که بازار مجاز است ناکارامدی حکومت را جبران کند شکل می‌گیرد: حل اختلاف خصوصی، نگهبانان امنیتی، گروه‌های ناظر محله و الخ گاهی به این دادگاه‌ها و پلیس‌های خصوصی به‌طور کلی سازمان‌های دفاعی خصوصی (PDAها) گفته می‌شود.
به جای نهادهای دولتی متکی بر مالیات‌گیری اجباری، سازمان‌های خیریه متکی بر مبالغ اهدایی داوطلبانه یا کمک شخصی همکارانه گروه‌های افراد می‌توانند حفاظت از آنانی را که قادر به پرداخت هزینه چنین حفاظتی نیستند را بر عهده بگیرند.
آنارکو-کاپیتالیسم و دیگر مکاتب آنارشیستی

برخی دانشوران آنارکو-کاپیتالیسم را شکلی از آنارشیسم لحاظ نمی‌کنند، در حالی که دیگران چنین می‌کنند. بیشتر آنارشیست‌های اجتماعی استدلال می‌کنند که آنارکو-کاپیتالیسم از آنجا که سرمایه‌داری ذاتاً اقتدارگرایانه است، شکلی از آنارشیسم نیست. به‌طور خاص، آنان استدلال می‌کنند که معاملات سرمایه دارانه مشخصی داوطلبانه نیستند، و این که حفظ ساختار طبقاتی جامعه سرمایه دارانه نیازمند اجبار، است که با یک جامعه آنارشیستی ناسازگار است.
در سوی دیگر، آنارکو-کاپیتالیست‌هایی چون پر بایلوند، مدیر وبسایت anarchism without adjectives ذکر می‌کند که گسستگی بین آنارشیست‌های غیر آنارکو-کاپیتالیست، احتمالاً محصول «وضعیت ناگوار تفسیر سوء از آنارکو-کاپیتالیسم» است. بایلوند می‌پرسد، «چگونه کسی می‌تواند از این میراث تاریخی ادعا کند هم آنارشیست و هم مدافع نظام سوءاستفاده گرانه سرمایه‌داری است» و پاسخ می‌دهد که «هیچ‌کس نمی‌تواند، و هیچ‌کس چنین نمی‌کند. هیچ آنارشیستی چنین نظامی را تأیید نمی‌کند حتی آنارکو-کاپیتالیستها (اکثریت شان) چنین نمی‌کنند.»
آنارکو-کاپیتالیسم و اقتصاد اتریشی

مقالهٔ اصلی: مکتب اتریش
مکتب اتریشی اقتصاد با انتشار کتاب اصول اقتصاد اثر کارل منگر در ۱۸۷۱ ایجاد شد. اعضای این مکتب به اقتصاد به عنوان سیستمی پیشینی مثل منطق یا ریاضیات می‌نگرند تا چون یک علم تجربی مثل زمین‌شناسی. این کتب تلاش می‌کند اصول عمل انسانی را (که در سنت اتریشی پراکسیولوژی خوانده می‌شود) کشف کند و از آن مشتقاتی بسازد. برخی از این اصول پراکسیولوژیکال عبارتند از:
انسانها هدفمندانه عمل می‌کنند؛
انسانها مقدار بیشتری از چیز خوب را به مقدار کمتر از آن ترجیح می‌دهند؛
انسانها ترجیح می‌دهند خوب را زودتر دریافت کنند تا دیرتر؛ و
each party to a trade benefits ex ante.
اقتصاد اتریشی حتی در اولین روزهایش چون سلاحی نظری علیه سوسیالیسم و سیاست حکومت محور سوسیالیستی به کار گرفته شد. اویگن فن بوم-باورک، از همکاران منگر، یکی از اولین نقدها را بر سوسیالیسم در رساله‌اش به نام نظریه سوء استفاده سوسیالیسم-کمونیسم نوشت. بعدها، فریدریش هایک راه بردگی را نوشت و استدلال کرد که یک اقتصاد دستوری کارکرد اطلاعاتی قیمتها را از بین می‌برد و این که اقتدار بر اقتصاد منجر به توتالیتاریانیسم می‌شود. دیگر اقتصاد دان بسیار تأثیرگذار اتریشی لودویگ فن میزس، نویسنده عمل انسانی بود.
موری راتبارد، از شاگردان میزس، کسیست که سعی کرد اقتصاد اتریشی را لیبرالیسم کلاسیک و آنارشیسم فردگرا ادغام کند. او اولین مقاله‌اش را در دفاع از «آنارشیسم مالکیت خصوصی» در ۱۹۴۹ نوشت، و بعدتر از نام «آنارکو-کاپیتالیسم» استفاده کرد. او احتمالاً اولین کسی بوده که از «لیبرترین» در معنای کنونی حامی سرمایه‌داری اش (در آمریکا) استفاده کرده‌است. او اقتصاددانی تحصیلکرده بود، ولی در فلسفه سیاسی و تاریخ هم سواد داشت. در جوانی خود را بخشی از راست قدیمی در نظر می‌گرفت، که شاخه‌ای ضد-حکومت محوری و ضد مداخله گرایی از حزب جمهوریخواه بود. او در اواخر دهه ۱۹۵۰ مختصراً با این رند مشغول بود ولی بعدها جدا شد.
البته افرادی مانند دیوید دی فریدمن فرزند میلتون فریدمن با سنتی تحت تأثیر از مانیتاریسم (پول گرایی) و مکتب شیکاگو اقدام به خلق نوعی از آنارکو-کاپیتالیسم کرده‌اند که بر خلاف جریان روتباردی که پیرو حقوق طبیعی بود اساس آن اصالت فایده است.
تاریخچه > لیبرالیسم کلاسیک

مقالهٔ اصلی: لیبرالیسم کلاسیک
لیبرالیسم کلاسیک تأثیر اساسی و دیرپاترین تأثیرها را بر نظریه آنارکو-کاپیتالیست داشته‌است. لیبرال‌های کلاسیک از زمانی که جان لاک نخستین بار این فلسفه را توسعه داد دو درون مایهٔ اصلی داشته‌اند: آزادی انسان، و محدودیت قدرت حکومت. آزادی انسان بر حسب حقوق طبیعی بیان شد، حال آن که (برای لاک) محدودسازی حکومت مبتنی بر یک نظریهٔ رضایت بود.
لیبرال‌های کلاسیک در قرن نوزدهم، تهاجم به حکومت محوری را رهبری کردند. از موارد شایان ذکر، قانون فردریک باستیا بود که نوشت، «حکومت بزرگ‌ترین خیالیست که همه از طریق آن می‌خواهند به خرج دیگران زندگی کنند.» هنری دیوید تورو نوشت، «من صمیمانه این شعار را که، 'دولتی بهترین است که کمترین حکومت را بکند' می‌پذیرم؛ و دوست دارم.»
تعریف‌ها

موری راتبارد لفظ  آنارکو-کاپیتالیسم  را به کار گرفت تا فلسفه‌اش را از آنارشیسم که با مالکیت خصوصی مخالفت می‌کند، متمایز کند و همچنین با دیگر اشکال آنارشیسم فردگرایانه نیز مرزبندی مشخصی داشته باشد. برای اشاره به این فلسفه گاهی از الفاظ دیگری نیز استفاده می‌شود، از جمله
کاپیتالیسم ضد حکومت
مارکتیسم ضد حکومت
آنارکو-لیبرالیسم
آنارشیسم کاپیتالیست
آنارشیسم بازار
آنارشیسم بازار آزاد * آنارشیسم فردگرا
ترتیب طبیعی
آنارشی مرتب
حقوق چندمرکزی
جامعه حقوق خصوصی
آنارشی مالکیت خصوصی
کاپیتالیسم ناب
radical capitaکاپیتالیسم بی حکومت
جامعه بی حکومت
لیبرالیسم بی حکومت
داوطلبی گرایی
آنارکو-کاپیتالیسم از الفاظ زیر نیز به روشی استفاده می‌کند که ممکن است با استفاده رایج یا جنبش‌های مختلف آنارشیست متفاوت باشد:
آنارشیسم: هر فلسفه‌ای که با همه اشکال اجبار اولی (از جمله مخالفت با حکومت) مخالفت کند
قرارداد: یک توافق الزام‌آور داوطلبانه بین اشخاص
اجبار: زور فیزیکی یا تهدید فیزیکی علیه اشخاص یا مالکیت
کاپیتالیسم: سیستم اقتصادی که ابزارهای تولید در آن در مالکیت خصوصی‌اند، و در آن سرمایه‌گذاری‌ها، تولید، توزیع، درآمد، و قیمت‌ها از طریق عملکرد یک بازار آزاد تعیین می‌شود تا یک دولت
بازار آزاد: بازاری که در آن تمام تصمیمات در خصوص انتقال پول، کالاها (از جمله کالاهای سرمایه‌ای)، و خدمات داوطلبانه است
کلاهبرداری: تحریک کردن به چشم پوشیدن از چیزی با ارزش به طریقی غیرصادقانه
حکومت: سازمانی که مالیات می‌گیرد و درگیر اجبار تجاوزگرانه منظم و نهادینه است
داوطلبانه: هر عملی که تحت تأثیر اجبار یا کلاهبرداری مرتکب شده توسط هیچ سازمان انسانی نباشد
تمبری پستی به مناسبت هزارمین سالگرد پارلمان ایسلند. بنا بر یک نظریه از دیوید فریدمن اقتصاددان، جامعه ایسلند در قرون وسطی دارای برخی ویژگی‌های آنارکو-کاپیتالیسم بود. ریاست‌های قبیله قابل خرید و فروش بودند و انحصارهای جغرافیایی نبودند؛ افراد می‌توانند به‌طور داوطلبانه عضویت در طایفه رئیس قبیله را انتخاب کنند.
موری راتبارد انقلاب آمریکا را تحسین می‌کرد و معتقد بود که تنها جنگ ایالات متحده بوده که قابل توجیه است.
موری راتبارد (۱۹۲۶–۹۵).
اقدام علیه خشونت مسلحانه

مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه (AOAV) یک مؤسسه خیریه مستقر در لندن است که تحقیقات و حمایت از بروز و تأثیر خشونت مسلحانه جهانی را انجام می‌دهد.
آیین اورتون، روزنامه‌نگار و نویسنده تحقیقی، مدیر اجرایی این سازمان است.
کار تحقیقاتی و حمایتی مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه بر خشونت مسلحانه جهانی، با تخصص در سلاح‌های انفجاری متمرکز است. یکی از عملکردهای اصلی این مؤسسه خیریه، مانیتور خشونت انفجاری آن است. این ناظر توسط سازمان‌هایی مانند رویترز،گاردین،الجزیره،دیده‌بان حقوق بشر، و سازمان ملل استناد شده‌است.
داده‌های تلفات درگیری

در دسامبر۲۰۲۰، داده‌های مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه در روزنامه گاردین گزارش شد که نشان می‌دهد بر اساس مطالعه بر روی آمار تلفات، احتمال کشته شدن سربازان انگلیسی ۱۲درصد بیشتر از همتایان آمریکایی خود در طول جنگ با تروریسم در عراق و افغانستان است. این تحقیق که به عنوان یک تمرین آموخته شده در نظر گرفته شده بود به این نتیجه رسید که نیروهای بریتانیا ۲۶٪بیشتر در معرض خطر کشته شدن توسط مواد منفجره دست‌ساز هستند را تأیید می‌کند.
در ماه مه۲۰۲۱، داده‌های خشونت‌های انفجاری مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه نیز در گاردین گزارش شد که نشان می‌دهد «غیر نظامیان ۹۱درصد از کشته‌شدگان یا مجروح‌شدگان توسط سلاح‌های انفجاری در مناطق پرجمعیت در سراسر جهان در ۱۰سال گذشته را تشکیل می‌دهند که در مجموع ۲۳۸۸۹۲نفر مورد مطالعه قرار گرفتند.
ثبت صدمات غیرنظامی

در مارس۲۰۱۹، موسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه توسط بی‌بی‌سی گزارش شد که متوجه شد نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا(RAF) بین سپتامبر۲۰۱۴ تا ژانویه۲۰۱۹، ۴۳۱۵جنگجوی دشمن را در عراق و سوریه کشته یا زخمی کرده‌است. براساس آمار منتشر شده توسط این مؤسسه خیریه، وزارت دفاع بریتانیا گفته‌است که تنها یک غیرنظامی در این حملات هوایی کشته شده‌است. از ۴۰۱۳ نفر۹۳درصد کشته شدند و ۷درصد مجروح شدند. با این حال، وزارت دفاع می‌گوید که تنها یک غیرنظامی در حملات هوایی کشته شده‌است، و این نگرانی را در مورد تعداد غیرنظامیان کشته شده وزارت دفاع در سوابق بریتانیا افزایش می‌دهد.
در آوریل۲۰۲۱، موسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه توسط ایندیپندنت گزارش شد که متوجه شد سیاه‌پوستان سه برابر بیشتر از سایر گروه‌های قومی در خیابان‌های لندن کشته می‌شوند. تقریباً نیمی از قربانیان قتل در پایتخت در سال۲۰۱۹ سیاه‌پوست بودند، با وجود اینکه تنها ۱۳درصد از جمعیت شهر را تشکیل می‌دادند.
در ماه مه۲۰۲۱، موسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه توسط الجزیره گزارش شد که دریافت که بین سال های۲۰۱۶ تا۲۰۲۰، ۴۰درصد از کل تلفات حملات هوایی غیرنظامی در افغانستان را کودکان تشکیل می‌دهند. مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه گزارش داده بود که از ۳۹۷۷تلفات ناشی از پنج سال، ۱۵۹۸ کودک کشته یا زخمی در حملات هوایی بودند. تلفات غیرنظامیان ناشی از حملات هوایی نیروی هوایی در افغانستان در شش ماه اول سال۲۰۲۰ نسبت به مدت مشابه در سال۲۰۱۹ سه برابر شده‌است
نظارت بر تجارت اسلحه

در آگوست۲۰۱۶، نیویورک تایمز به تحقیقات مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه در مورد اطلاعات قراردادی ۱۴ساله پنتاگون مربوط به تسلیحات ارائه شده به سربازان آمریکایی و برای شرکا و نمایندگان آنها اشاره کرد. مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه دریافت که پنتاگون بیش از ۱٫۴۵میلیون سلاح گرم به نیروهای امنیتی مختلف در افغانستان و عراق ارائه کرده‌است که شامل بیش از ۹۷۸۰۰۰تفنگ تهاجمی، ۲۶۶۰۰۰تپانچه و تقریباً ۱۱۲۰۰۰مسلسل می‌شود.
در ژانویه۲۰۲۱، گاردین به تحقیقات مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه در مورد تأیید دولت بریتانیا برای صادرات بین ژانویه۲۰۱۵ تا ژوئن۲۰۲۰ به کشورهایی که توسط وزارت تجارت بین‌الملل به‌عنوان «مشمول تحریم‌های تسلیحاتی، تحریم‌های تجاری و سایر محدودیت‌های تجاری» فهرست شده‌اند، استناد کرد. مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه دریافت که بریتانیا صادرات اقلام نظامی به ۸۰درصد از مقاصد موجود در لیست را تأیید کرده‌است. مؤسسه اقدام علیه خشونت مسلحانه همچنین دریافت که مجوزهای صادرات بریتانیا برای اسلحه‌های کوچک و مهمات به ۳۱مقصد در فهرست تحریم‌شده و محدود، از جمله تفنگ‌های تهاجمی، تپانچه، تفنگ‌های تک تیرانداز و تفنگ ساچمه‌ای تأیید شده‌است. بسیاری از آنها به مناطقی فرستاده می‌شوند که اخیراً از درگیری‌های خشونت‌آمیز یا ظلم دولتی رنج برده‌اند، از جمله کنیا، هنگ کنگ، لبنان، قرقیزستان، توگو، عمان، آذربایجان، ارمنستان و پاکستان.
پاول کاکشات

| ویلیام پاول کاکشات | ویلیام پاول کاکشات |
| --- | --- |
زادهٔ: ۱۶ مارس ۱۹۵۲ ‏(۷۲ سال) ادینبرا، اسکاتلند، بریتانیا
ملیت: اسکاتلندی، بریتانیایی
محل تحصیل: دانشگاه منچستر (BaEcon) دانشگاه هریوت-وات (MSc) دانشگاه ادینبرو (PhD)
پیشینه علمی: پیشینه علمی
شاخه(ها): علوم رایانه اقتصاد مارکسی
محل کار: دانشگاه گلاسگو
 :  
وبگاه: paulcockshott.wordpress.com
ویلیام پاول کاکشات (William Paul Cockshott) (متولد ۱۶ مارس ۱۹۵۲)، دانشمند علوم کامپیوتر، اقتصاددان مارکسی و دانشیار در دانشگاه گلاسگو، اهل اسکاتلند است. از ۱۹۹۳ میلادی به بعد، او آثار متعددی در مورد سنت سوسیالیسم علمی نوشته‌است که برجسته‌ترین آن‌ها «به سوی یک سوسیالیسم جدید» و «جهان چگونه کار می‌کند»، می‌باشد.
حرفه علمی

کاکشات مدرک BA را در رشته اقتصاد از دانشگاه منچستر (۱۹۷۴ میلادی)، کارشناسی ارشدش (MSc) (۱۹۷۶) را در رشته علوم کامپیوتر از دانشگاه هریوت-وات و مدرک دکترای تخصصی خود را در رشته علوم رایانه از دانشگاه ادینبرو (۱۹۸۲ میلادی) کسب کرد.
او دستاوردهای در حوزه‌های فشرده‌سازی تصویر، تلویزیون سه‌بُعدی، کامپایلرهای موازی و تصویربرداری پزشکی داشته است، اما کاری که او را به مخاطبین گسترده‌تر معرفی کرد، پیشنهادهای او در حوزه میان-رشته‌ای محاسبه‌پذیری اقتصادی بود، به ویژه نوشتن کتاب به‌سوی یک سوسیالیسم جدید به‌طور مشترک با اقتصاددان آلی ناف. کوترل که طی آن آن‌ها از بکارگیری سایبرنتیک برای برنامه‌ریزی مؤثر و دموکراتیک یک اقتصاد سوسیالیستی پیچیده، به‌طور قوی دفاع نمودند.
او یک اقتصاد سوسیالیستی غیرپولی، بسیار شبیه به جامعه سوسیالیستی که کارل مارکس در نقد برنامه گوتا توصیف نموده‌است، را پیشنهاد می‌نماید، جامعه‌ای که دستیابی به آن از طریق فناوری امروزی ممکن است:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| « | در پیشنهاد ما، پرداخت‌ها برای مردم توسط پول نه بلکه توسط حساب‌های کاری الکترونیکی غیرقابل انتقال صورت می‌گیرد. خریداری‌ها همانند روش‌های امروزی توسط کارت‌های هوشمند انجام می‌شوند، اما با این تفاوت که تنها راهی که مردم می‌توانند امتیاز کاری جمع‌آوری نمایند، تنها از طریق کارکردن به‌طور واقعی است. هرچقدر ساعات بیشتری کار کنید، به همان اندازه امتیاز بیشتری به‌دست می‌آورید؛ بنابراین، کالاها در مغازه بر اساس ساعت قیمت‌گذاری می‌شوند و اصل مبادله اساساً یک در مقابل یک است. در مقابل یک ساعت کار، شما به همان اندازه کالا می‌توانید دریافت کنید که یک ساعت صرف ساختن آن‌ها شده‌است. |  » |
—— پاول کاکشات، دنیا چگونه کار می‌کند: —— پاول کاکشات، دنیا چگونه کار می‌کند
دیدگاه‌های سیاسی

در دهه ۱۹۷۰ میلادی، کاکشات عضو سازمان کمونیست بریتانیا و ایرلند بود، اما او و چند عضو دیگر از موضع این سازمان در رابطه با کنترل کارگران ناخشنود شدند. کاکشات و چند تن از سایر اعضای سازمان کمونیست بریتانیا و ایرلند از این سازمان کنار رفتند و یک حزب جدید را با نام سازمان کمونیست در جزایر بریتانیا، تشکیل نمودند.
کاکشات طرفدار یک نظام اقتصادی غیرپولی مبتنی بر اقتصاد دستوری رایانه‌ای و دموکراسی مستقیم است. او از مسئله محاسبه اقتصادی انتقاد نموده و استدلال می‌نماید که برنامه‌ریزی را می‌توان از طریق بکارگیری رایانه و تخصیص بر اساس زمان کاری، ممکن ساخت.
سپتیسمی

Medical condition
| سپسیس (گندخونی) | سپسیس (گندخونی) |
| --- | --- |
نام‌های دیگر: Septicemia, blood poisoning
کشت خون فلاکون: سرخرنگ برای بی‌هوازی r بی‌هوازی، سبز برای اندامگان هوازی، و زرد برای کشت خون در کودکان: کشت خون فلاکون: سرخرنگ برای بی‌هوازی r بی‌هوازی، سبز برای اندامگان هوازی، و زرد برای کشت خون در کودکان
طرز تلفظ: ‎/ˈsɛpsɪs/‎ 
تخصص: بیماری عفونی (تخصص پزشکی)
نشانه‌ها: تب، تندتپشی، increased breathing rate, کنفوزیون.
علت: Immune response triggered by an infection
عوامل خطر: Young or old age, سرطان، diabetes, ترومای حاد، سوختگیs
روش تشخیص: سندرم پاسخ التهابی سیستمیک (SIRS), qSOFA
درمان: تزریق وریدی، آنتی‌بیوتیک
پیش‌آگهی: 30 to 80% risk of death
فراوانی: 0.2–3 per 1000 a year (developed world)
طبقه‌بندی و منابع بیرونی: طبقه‌بندی و منابع بیرونی
پیشنت پلاس: سپسیس (گندخونی)
[ویرایش در ویکی‌داده]: [ویرایش در ویکی‌داده]
سپتیسمی (به انگلیسی: Septicemia) یا سپسیس یا گَندخونی یا پَلَشت‌خونی نوعی التهاب است که سراسر بدن را فرا می‌گیرد و به دلیل عفونت پیش می‌آید. علائم و نشانه‌های این بیماری شامل تب، افزایش تپش قلب، افزایش میزان تنفس و سردرگمی می‌باشند. همچنین علائم دیگری نیز وجود دارند که در ارتباط با عفونت‌های خاصی از قبیل سرفه همراه با ذات‌الریه یا ادرار کردن با درد به همراه عفونت کلیه هستند.  در افراد بسیار پیر و خیلی جوان که سیستم ایمنی ضعیف دارند، ممکن است هیچ نشانه‌ای از عفونت خاص و کاهش دمای بدن وجود نداشته باشد یا دمای بدن به جای دمای بالای بدن در حالت طبیعی باشد. گندخونی خیلی شدید نوعی بیماری است که باعث عملکرد ضعیف اندام یا جریان خون ناکافی می‌شود.  جریان خون ناکافی ممکن است با فشار خون پایین، لاکتات خون یا کم بودن خروجی ادرار همراه گردد. شوک سپتیک نوعی فشار خون پایین است که به دلیل گونه‌ای گندخونی به وجود می‌آید و با وجود تزریق میزان مناسبی از مایعات درون‌وریدی، بهبودی حاصل نمی‌گردد. تخمین زده می شود که سالیانه در حدود 11 میلیون نفر در جهان به علت سپسیس جان خود را از دست می دهند.
عامل بیماری و تشخیص آن

گندخونی به دلیل تحت تأثیر قرار گرفتن پاسخ ایمنی توسط عفونت به وجود می‌آید. این عفونت در بیشتر مواقع به دلیل باکتری مانند استافیلوکوکوس اورئوس مقاوم به متی سیلین (MRSA) ایجاد می‌گردد، اما همچنین به دلایلی همچون قارچ، ویروس یا انگل نیز ممکن است اتفاق بیفتد. معمول‌ترین نقاطی که دچار عفونت می‌شوند این موارد هستند: ریه‌ها، مغز، مجاری ادراری، پوست و ارگان‌های شکمی.  عوامل خطر شامل مواردی همچون سالمندی یا جوانی، سیستم ایمنی ضعیف در برابر شرایطی از قبیل سرطان یا دیابت و ترومای بزرگ یا سوختگی است. تشخیص این بیماری به صورت شناسایی حداقل دو سندروم پاسخ التهابی سیستمیک (SIRS) به خاطر یک عفونت فرضی انجام می‌شود.  پیش از شروع به استفاده از آنتی‌بیوتیک، توصیه این است که کشت خون صورت گیرد؛ اما عفونت خون برای تشخیص این بیماری نیاز نیست. تصویربرداری پزشکی باید به انجام برسد تا موقعیت احتمالی عفونت تشخیص داده شود. دیگر علت‌های احتمالی علائم و نشانه‌های احتمالی شامل این موارد می‌باشد: آنافیلاکسی، نارسایی آدرنال، حجم پایین خون، نارسایی قلبی و آمبولی ریه.
ایجاد آبشارهای التهابی (ایمونولوژیک) در روند یک عفونت به تداخل سیستم ایمنی منجر می شود. یک پاتوژن مهاجم توسط الگوهای مولکولی مرتبط با پاتوژن (PAMPs) شناسایی می شود. این PAMP ها توسط گیرنده های تشخیص الگو سیستم ایمنی ذاتی، که ممکن است به غشاء یا سیتوزولی متصل شوند، شناسایی می شوند.  در نتیجه این شناسایی و اتصال و سیگنالینگ بین سلولی، فاکتورهای رونویسی فعال شده، و بیان سایتوکاین های پیش التهابی و ضد التهابی افزایش می یابد که نهایتا منجر به اختلال سیستم ایمنی می شود.
سایر پاسخ‌های ایمنی مرتبط با عفونت‌های میکروبی، مانند NETs نیز می‌توانند در سپسیس نقش داشته باشند یا مشاهده شوند. تشکیل NET تنها از طریق مرگ سلولی نوتروفیل، که در طول عفونت های میکروبی رخ می دهد، رخ می دهد. تله های خارج سلولی نوتروفیلی به نام NET باکتری ها را از جریان خون حذف می کند. این ترکیبات بخشی از سیستم ایمنی ذاتی هستند که در ابتدا در طول عفونت فعال می شوند.
درمان

گندخونی معمولاً با استفاده از مایعات داخل وریدی و آنتی‌بیوتیک درمان می‌شود.  این کار عموماً در واحد مراقبت‌های ویژه صورت می‌گیرد.  اگر جایگزین کردن مایعات برای بالا نگاه داشتن فشار خون کافی نباشد، درمان‌هایی به منظور بالا آوردن فشار خون می‌تواند به کار رود.  تهویه مکانیکی و دیالیز می‌توانند به ترتیب برای پشتیبانی از عملکرد ریه‌ها و کلیه‌ها به کار روند. برای هدایت کردن این روش درمان، کاتتر سیاهرگ مرکزی و کاتتر شریانی می‌توانند جایگزین شوند.  موارد سنجش دیگری نیز شامل برون‌ده قلبی و ورید اجوف فوقانی اشباع اکسیژن می‌تواند به کار رود.  بیماران مبتلا به گندخونی نیاز به اقداماتی پیشگیرانه برای ترومبوز سیاهرگی عمقی، زخم استرس و زخم فشاری دارند، مگر این که شرایط دیگر از دخالت چنین عواملی جلوگیری کنند.  برخی افراد ممکن است از کنترل شدید سطح قند خون با استفاده از انسولین سود ببرند. استفاده از کورتیکواستروئیدها هنوز جای بحث دارد. دراترکاگین فعال آلفا که در اصل برای نمونه‌های شدید گندخونی تهیه گردید، چندان مفید تشخیص داده نشد و از سال ۲۰۱۱ آن را از بازار جمع‌آوری کردند.