stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
پریکدون

| پریکدون | پریکدون |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۰°۳۲′۴۰″ شمالی ۵۱°۳۶′۳۷″ شرقی﻿ / ﻿۳۰٫۵۴۴۴۴°شمالی ۵۱٫۶۱۰۲۸°شرقی﻿ / 30.54444; 51.61028: مختصات: ۳۰°۳۲′۴۰″ شمالی ۵۱°۳۶′۳۷″ شرقی﻿ / ﻿۳۰٫۵۴۴۴۴°شمالی ۵۱٫۶۱۰۲۸°شرقی﻿ / 30.54444; 51.61028
کشور: ایران
استان: کهگیلویه و بویراحمد
شهرستان: بویراحمد
بخش: بخش مرکزی
دهستان: سررود جنوبی
جمعیت: ۴۰۸ نفر (سرشماری ۹۵)
پریکدون، روستایی از توابع بخش مرکزی شهرستان بویراحمد در استان کهگیلویه و بویراحمد ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان سررود جنوبی قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۲۰۳ نفر (۵۰خانوار) بوده‌است.
گلنوار هایتس، فلوریدا

| گلنوار هایتس، فلوریدا | گلنوار هایتس، فلوریدا |
| --- | --- |
حوزه سرشماری: حوزه سرشماری
Sunset Drive westbound, just west of the  Palmetto Expressway  in Glenvar Heights, Florida, July 2008.: Sunset Drive westbound, just west of the  Palmetto Expressway  in Glenvar Heights, Florida, July 2008.
موقعیت گلنوار هایتس، فلوریدا در نقشه: موقعیت گلنوار هایتس، فلوریدا در نقشه
U.S. Census Bureau map showing CDP boundaries: U.S. Census Bureau map showing CDP boundaries
مختصات: ۲۵°۴۲′۳۱″ شمالی ۸۰°۱۸′۴۹″ غربی﻿ / ﻿۲۵٫۷۰۸۶۱°شمالی ۸۰٫۳۱۳۶۱°غربی﻿ / 25.70861; -80.31361: مختصات: ۲۵°۴۲′۳۱″ شمالی ۸۰°۱۸′۴۹″ غربی﻿ / ﻿۲۵٫۷۰۸۶۱°شمالی ۸۰٫۳۱۳۶۱°غربی﻿ / 25.70861; -80.31361
کشور:  ایالات متحده آمریکا
ایالت آمریکا:  فلوریدا
County:  شهرستان میامی-دید، فلوریدا
مساحت: مساحت
 • کل: ۴٫۴ مایل مربع (۱۱٫۴ کیلومتر مربع)
 • خشکی: ۴٫۲ مایل مربع (۱۰٫۹ کیلومتر مربع)
 • آب: ۰٫۲ مایل مربع (۰٫۵ کیلومتر مربع)
ارتفاع: ۱۳ فوت (۴ متر)
جمعیت (۲۰۰۰): جمعیت (۲۰۰۰)
 • کل: ۱۶۲۴۳
 • تراکم: ۳۶۹۱٫۶/مایل مربع (۱۴۲۴٫۸/کیلومتر مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۵ (منطقه زمانی شرقی)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی -۴ (EDT)
کد FIPS: 12-26100
شماره GNIS: 0283117
گلنوار هایتس (به انگلیسی: Glenvar Heights) یک منطقهٔ مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در شهرستان میامی-دید، فلوریدا واقع شده‌است. گلنوار هایتس ۱۱٫۴ کیلومتر مربع مساحت و ۱۶٬۲۴۳ نفر جمعیت دارد و ۴ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
اندیس آقین

| آقین> موقعیت | آقین> موقعیت |
| --- | --- |
استان: استان کرمان
شهر: حوالی حناء
مشخصات فنی معدن: مشخصات فنی معدن
نام اندیس: آقین
نوع اندیس: فلزی
نام ماده: مس
نوع ماده: فلزی
آقین یک اندیس فلزی است که در حوالی شهر حناء استان کرمان قرار دارد و مادهٔ معدنی موجود در آن، مس است.
چکمه‌زر

| چکمه‌زر | چکمه‌زر |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۸°۴۰′۹″ شمالی ۴۴°۲۱′۵۰″ شرقی﻿ / ﻿۳۸٫۶۶۹۱۷°شمالی ۴۴٫۳۶۳۸۹°شرقی﻿ / 38.66917; 44.36389: مختصات: ۳۸°۴۰′۹″ شمالی ۴۴°۲۱′۵۰″ شرقی﻿ / ﻿۳۸٫۶۶۹۱۷°شمالی ۴۴٫۳۶۳۸۹°شرقی﻿ / 38.66917; 44.36389
کشور: ایران
استان: آذربایجان غربی
شهرستان: خوی
بخش: بخش صفاییه
دهستان: الند
جمعیت: ۴۹۹ نفر (سرشماری ۹۵)
چکمه‌زر، روستایی است از توابع بخش صفاییه و در شهرستان خوی استان آذربایجان غربی ایران.
جمعیت

این روستا در دهستان الند قرار داشته و بر اساس سرشماری سال ۱۳۸۵ جمعیت آن ۴۹۰ نفر (۸۵ خانوار)
بوده‌است.
پریکستولن

| پریکستولن | پریکستولن |
| --- | --- |
Preikestolen and Lysefjorden: Preikestolen and Lysefjorden
Preikestolenموقعیت پریکستولن در روگالاند : Preikestolenموقعیت پریکستولن در روگالاند 
مرتفع‌ترین نقطه: مرتفع‌ترین نقطه
ارتفاع: ۶۰۴ متر (۱٬۹۸۲ فوت)
جغرافیا: جغرافیا
موقعیت: روگالاند, نروژ
منطقه: NO
نقشه توپو: 1313 III Lyngsvatnet
زمین‌شناسی: زمین‌شناسی
نوع کوه: سنگ خارا
پریکستولن (انگلیسی: Preikestolen) جاذبه گردشگری مشهوری در فورساند، ریفیلکه در استان روگالاند در کشور نروژ است که شامل پرتگاهی به بلندای ۶۰۴ متر و سطحی هموار به ابعاد تقریبی ۲۵ در ۲۵ متر است.
شکل‌گیری

پریکستولن حدود ۱۰۰۰۰ سال پیش و در عصر یخبندان و بارسیدن یخچال‌های طبیعی به لبه پرتگاه پدید آمده است. طی این دوره آب یخچال در درز و شکاف‌های کوهستان منجمد شده و سرانجام به توده‌های سنگی بزرگ و زاویه‌دار شکسته شد که بعداً توسط جریان یخچالی جابه‌جا شدند. این فرایند علت شکل زاویه‌دار فلات یخچالی را تشریح می‌کند.
نگارخانه

Lysefjord seen from the top of the Preikestolen hill
نمایی از Preikestolen, Lysefjorden below
Panoramic نمایی از Preikestolen on Lysefjorden
On top of Preikestolen, June 2009
Preikestolen and surrounding area
View of Preikestolen in B&W
اندیس باریت دهنه

| باریت دهنه> موقعیت | باریت دهنه> موقعیت |
| --- | --- |
استان: استان قزوین
فاصله: فاصله
فاصله تا فرودگاه: ۷۰ کیلومتر
فاصله تا راه‌آهن: ۷۰ کیلومتر
فاصله تا نزدیک‌ترین شهر: ۷۰ کیلومتر
فاصله تا نزدیک‌ترین روستا: ۳ کیلومتر
فاصله تا مرکز استان: ۱۶۰ کیلومتر
مشخصات فنی معدن: مشخصات فنی معدن
مشخصات فنی کانی: مشخصات فنی کانی
فرمول شیمیایی: Baso۴
نوع کانه: باریت
پاراژنز: گالن و مس
سنگ معدن: سنگ معدن
ژنز: دگرگونی
سنگ میزبان: سنگهای آذرآواری
سن سنگ میزبان: ائوسن-الیگوسن
شکل: رگه‌ای
زلزله: زلزله
وضعیت لرزه‌خیزی ناحیه: غیرفعال
نام اندیس: باریت دهنه
نوع اندیس: غیرفلزی
نام ماده: باریت
نوع ماده: غیر فلزی
باریت دهنه یک اندیس غیرفلزی است که در استان قزوین قرار دارد و مادهٔ معدنی موجود در آن، باریت است. سنگ میزبان این اندیس سنگهای آذرآواری است و دیرینگی آن به دوران ائوسن-الیگوسن می‌رسد. در این اندیس، پاراژنز‌های گالن و مس یافت می‌شوند.
ناتانیو کومپائوره

ناتانیو کومپائوره (انگلیسی: Nathanio Kompaoré؛ زادهٔ ۲۰ ژوئن ۲۰۰۱) بازیکن فوتبال اهل بورکینافاسو است.
وی همچنین در تیم‌های ملی فوتبال زیر ۲۰ سال بورکینافاسو و بورکینافاسو بازی کرده است.
وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا شده است.
نابلزتاون، پنسیلوانیا

| نابلزتاون، پنسیلوانیا | نابلزتاون، پنسیلوانیا |
| --- | --- |
حوزه سرشماری: حوزه سرشماری
نابلزتاون، پنسیلوانیا: نابلزتاون، پنسیلوانیا
موقعیت نابلزتاون، پنسیلوانیا در نقشه: موقعیت نابلزتاون، پنسیلوانیا در نقشه
مختصات: ۴۰°۲۳′۴۳″ شمالی ۸۰°۱۲′۷″ غربی﻿ / ﻿۴۰٫۳۹۵۲۸°شمالی ۸۰٫۲۰۱۹۴°غربی﻿ / 40.39528; -80.20194: مختصات: ۴۰°۲۳′۴۳″ شمالی ۸۰°۱۲′۷″ غربی﻿ / ﻿۴۰٫۳۹۵۲۸°شمالی ۸۰٫۲۰۱۹۴°غربی﻿ / 40.39528; -80.20194
کشور: ایالات متحده آمریکا
ایالت آمریکا: پنسیلوانیا
شهرستان: شهرستان الگینی، پنسیلوانیا
Townships: North Fayette, South Fayette
مساحت: مساحت
 • کل: ۱٫۲ مایل مربع (۳ کیلومتر مربع)
 • خشکی: ۱٫۲ مایل مربع (۳ کیلومتر مربع)
 • آب: ۰ مایل مربع (۰ کیلومتر مربع)
جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰ ایالات متحده آمریکا): جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰ ایالات متحده آمریکا)
 • کل: ۵۷۵
 • تراکم: ۴۸۰/مایل مربع (۱۹۰/کیلومتر مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۵ (منطقه زمانی شرقی)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی -۴ (EDT)
نابلزتاون (به انگلیسی: Noblestown) یک منطقهٔ مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در شهرستان الگینی، پنسیلوانیا واقع شده‌است. نابلزتاون ۵۷۵ نفر جمعیت دارد.
توشکوروو

| توشکوروو Тошкурово | توشکوروو Тошкурово |
| --- | --- |
روستا: روستا
توشکوروونمایش نقشه باشقیرستانتوشکوروونمایش نقشه روسیه: توشکوروونمایش نقشه باشقیرستانتوشکوروونمایش نقشه روسیه
مختصات: ۵۶°۰۶′ شمالی ۵۶°۰۴′ شرقی﻿ / ﻿۵۶٫۱۰۰°شمالی ۵۶٫۰۶۷°شرقی﻿ / 56.100; 56.067: مختصات: ۵۶°۰۶′ شمالی ۵۶°۰۴′ شرقی﻿ / ﻿۵۶٫۱۰۰°شمالی ۵۶٫۰۶۷°شرقی﻿ / 56.100; 56.067
کشور: روسیه
ناحیه‌های فدرال روسیه: باشقیرستان
شهر: شهرستان بالتاچفسکی
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی +۵:۰۰
توشکوروو (به لاتین: Toshkurovo) یک منطقهٔ مسکونی در روسیه است که در باشقیرستان واقع شده‌است.
لیست (راهنمای رستوران)

لیست (فرانسوی: La Liste‎) که در ابتدا فهرستی از ۱۰۰۰ رستوران برتر جهان بود، امروزه مالکیت خصوصی دارد و در دسامبر ۲۰۱۵ در پاریس راه اندازی شد. این فهرست رتبه‌بندی فرانسوی و راهنمای رستوران‌ها امروزه با جمع‌آوری بیش از ۷۰۰ راهنما و نشریه، ۲۰٬۰۰۰ رستوران را در ۱۹۵ کشور فهرست و رتبه‌بندی می‌کند و معادل راهنمای خوراک‌شناسی منتشر شده بریتانیا با نام ۵۰ رستوران برتر جهان است. راهنمای لیست و نتایج آن در وبگاه laliste.com و از طریق نرم‌افزار کاربردی «لیست» (آی‌اواس و اندروید) در دسترس است.
بنیان‌گذار لیست، «فیلیپ فوآره»، قبلاً مدیرعامل راهنمایِ گو میو و رئیس سابق هیئت گردشگری فرانسه بود.
ناتاگا

| ناتاگا | ناتاگا |
| --- | --- |
Municipality and town: Municipality and town
  پرچممهر:   پرچممهر
Location of the municipality and town of Nataga in the Huila Department of Colombia.: Location of the municipality and town of Nataga in the Huila Department of Colombia.
Country:  کلمبیا
بخش‌های کلمبیا: بخش اویلا
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۵ (Colombia Standard Time)
وبگاه: http://www.nataga-huila.gov.co/
ناتاگا (انگلیسی: Nátaga) یک منطقه مسکونی در کلمبیا است.
مدل پروپاگاندا

پروپاگاندا (انگلیسی: propaganda model) شکلی از ارتباط است که هدفش تحت تأثیر قرار دادن عقاید یک جامعه به سوی دلایل و جوانبی است که برای شخص یا گروهی مفید باشد.
مدل پروپاگاندا مدلی مفهومی – با وجودی که از طرف مخالفان متهم به تئوری توطئه شده است - در اقتصاد سیاسی است که توسط ادوارد هرمان و نوام چامسکی ارائه شده است و نشان می‌دهد چگونه پروپاگاندا، شامل سوگیری نظام‌مند، در رسانه‌های عمومی عمل می‌کند. این مدل به دنبال این است که نشان دهد چگونه مردم پروپاگاندایزه می‌شوند و چگونه رضایت برای سیاست‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در ذهن مردم بر اساس این پروپاگاندا «ساخته» می‌شود.
این تئوری نشان می‌دهد که روشی که طی آن اخبار ساخته می‌شوند (از طریق تبلیغات، منابع دولتی، صاحبان رسانه و غیره) یک تقابل علائق ذاتی را به وجود می‌آورد که به عنوان پروپاگاندا برای نیروهای غیر دموکراتیک عمل می‌کند.
مقدمه

«مدل پروپاگاندا» که برای اولین بار در کتاب ساختن رضایت: اقتصاد سیاسی رسانه‌های جمعی (فیلترهای خبری) در سال ۱۹۸۸ ارائه شد، رسانه‌های خصوصی را به عنوان علاقه‌مندان به تجارت به فروش محصول (خوانندگان و بینندگان) به تجارت‌های دیگر (تبلیغات‌گران) نشان می‌دهد، به جای ارائهٔ اخبار با کیفیت به عموم مردم. با تشریح کارکردهای اجتماعی رسانه‌ها، چامسکی می‌نویسد:
«... مطالعهٔ نهادها و نحوهٔ عملکرد آنها، جدا از عناصر حاشیه‌ای یا یک ادبیات نسبتاً مبهم علمی، باید با وسواس نادیده گرفته شود»
چامسکی - توهم الزامی: کنترل افکار در جوامع دموکراتیک
این تئوری ادعای وجود پنج سطح فیلتر را می‌کند که نوع اخبار در رسانه‌های خبری را تعیین می‌کنند. این پنج فیلتر عبارتند از:
مالکیت رسانه
منابع درآمد رسانه
منابع
مؤاخذه
ایدئولوژی ضد کمونیستی
مقدمه > مالکیت رسانه

گفته می‌شود اندازه و ضرورت سودجویی در شرکت‌های رسانه‌ای غالب ایجاد سوگیری می‌کند. نویسندگان اشاره می‌کنند که چگونه در اوایل قرن نوزدهم نشریات رادیکال انگلیسی ظهور کردند که به نگرانی‌های کارگران می‌پرداخت ولی مالیات‌ها سنگین که برای محدود کردن مالکیت روزنامه‌ها به ثروتمندان طراحی شده بود شروع به تغییر دادن این ماهیت کرد. با این وجود درجاتی از تفاوت باقی‌ماند. در بریتانیای پس از جنگ، روزنامه‌های رادیکال یا طرفدار طبقهٔ کارگر همچون دیلی هرالد، نیوز کرونیکل، ساندی سیتیزن (هیچ‌کدام نتوانستند به دیگر انتشارات ملحق شوند) و دیلی میرور (دستکم تا دههٔ ۱۹۷۰) به‌طور منظم مقالاتی برای زیر سؤال بردن نظام سرمایه‌داری منتشر می‌کردند. نویسندگان ادعا می‌کنند که این روزنامه‌های رادیکال اولیه با مالکیت شرکتی محدود نشده بودند و بنابراین برای انتقاد از نظام سرمایه‌داری آزاد بودند.
هرمان و نوام چامسکی مدعی‌اند از آنجا که رسانه‌های اصلی بخشی از شرکت‌های بزرگ و کانگلومراها (شرکتهای ادغام‌شده مانند وستینگ هاوس و جنرال الکتریک) هستند؛ اطلاعاتی که از این مجاری به عموم می‌رسد با توجه به علایق آن‌ها سوگیری دارد. این کانگلومراها به شدت فراتر از مرزهای سنتی رسانه‌ها فعالیت می‌کنند و بنابراین علایق مالی بسیار زیادی دارند که ممکن است با درز اطلاعاتی خاص به عموم مردم به خطر بیفتد. با این تفاسیر اخباری که به علایق مالی شرکت‌های صاحب رسانه آسیب می‌زند بیش از همه مورد سوگیری و سانسور قرار می‌گیرد. این منطق آن گونه پیش می‌رود که اگر برای رسیدن به حداکثر سود می‌بایست عینیت اخبار را قربانی کرد، بنابراین منابع خبری که نجات می‌یابد در مورد اخباری که برخورد علایق دارند از بنیان سوگیری داشته باشد.
مقدمه > درآمد

دومین فیلتر مدل پروپگاندا درآمد به‌دست‌آمده از طریق آگهی‌های تجاری است. بیشتر رسانه‌ها می‌بایست مقدار زیادی تبلیغات جذب کنند تا بتوانند هزینه‌های تولید خود را پوشش دهند؛ بدون این منبع روزنامه‌ها مجبور به افزایش قیمت هستند. رقابت سختی میان رسانه‌ها برای جذب آگهی‌دهنده‌ها جریان دارد؛ روزنامه‌ای که تبلیغات کمتری از رقیب خود جذب کرده، در موقعیت به شدت ضعیف‌تری از رقیب خود قرار دارد. نبود منابع درآمد از این راه برای روزنامه‌های مردمی قرن نوزده و بیست از دیگر عوامل نابودی این روزنامه‌ها بود.
محصول از خوانندگان ثروتمندی تشکیل شده که روزنامه را خریداری می‌کنند –که البته به عنوان قشر تحصیل کرده و تصمیم گیرندهٔ مردم در نظر گرفته می‌شوند- در حالی که کارگزاران اصلی که روزنامه به آنان خدمت می‌کند شرکت‌هایی هستند که برای آگهی محصولاتشان تبلیغ می‌کنند. بر اساس این فیلتر، اخبار خود چیزی جز فیلتری که برای جذب خوانندگان مرفه و تصمیم‌گیر برای دیدن آگهی‌ها نیست. آگهی متن اصلی است و هر گونه شکلی به خود می‌گیرد تا خوانندگان را به خود جلب کند. اخباری که با حال و هوای خرید در تضاد است یا اطلاعاتی که تصویری از جهانی که رو به زوال را نشان می‌دهد، به حاشیه رانده می‌شود یا به کل کنار گذاشته می‌شود. این تئوری بیان می‌دارد که مردمی که روزنامه را خریداری می‌کنند خود محصولاتی هستند که به آگهی دهندگان فروخته می‌شوند و خود اخبار ماهیتی حاشیه‌ای دارند.
انتقادات به مدل پروپاگاندا

کلاهن و مولن دو موج انتقادی به مدل پروپاگاندا را شناسایی می‌کنند. این دو اشاره می‌کنند که پس از انتشار این مدل در سال ۱۹۸۸، توجهی کمتر از آنچه هرمان و چامسکی پیش‌بینی می‌کردند به این مدل در مطالعات رسانه‌ای شد. طبق انتظار هرمان و چامسکی و مدل پروپاگاندا نیز، این مدل از طرف رسانه‌ها مورد بی‌توجهی قرار گرفت، چنانچه مدیالنز گزارش می‌دهد، به مدل پروپاگاندا تا سال ۲۰۰۴ تنها یک بار در نشریهٔ گاردین اشاره شده.
انتقادات به مدل پروپاگاندا > موج اول انتقادات: ارتداد (اواخر دههٔ ۱۹۸۰ و اوایل دههٔ ۱۹۹۰)

در زمان موج اول انتقادات به مدل پروپاگاندا، بسیاری از متخصصین و محققان، به‌طور عمده این مدل را رد کردند. در بحث‌های مطرح شده در این دوره منتقدان اشاره می‌کنند که مدل پروپاگاندا قدرت نظام پروپاگاندا را بزرگنمایی می‌کند و اثر مخالفت‌های مردمی را کوچک جلوه می‌دهد و به علایق نخبگان محدود می‌کند، دیدگاه تئوری توطئه در مورد رسانه‌ها ارائه می‌دهد، جسم سختی برای تحلیل است، سیاست زده است، جبری، کارکردگرا و ساده انگارانه است، و تأثیر حرفه‌ای‌گری ژورنالیستی را در نظر نمی‌گیرد. نکتهٔ مهم در تمامی این انتقادات این است که این منتقدان با مدل پروپاگاندا با اصطلاحات خودش مواجه نشده‌اند، در مقابل اینان ادعایی را به هرمان و چامسکی نسبت می‌دهند که ایشان مطرح نکرده‌اند و از پاسخ به دلایل رفتار رسانه‌ها که توسط هرمان و چامسکی مشاهده شده است سرباز می‌زنند. این اجتناب از موضوعی آشکار برخلاف علوم اجتماعی خوب است، که در آن پژوهشگران به یافته‌ها ی محققان دیگر نقد وارد می‌کنند. این انتقادات توسط هرمان و کلاهن پاسخ داده شده است.
انتقادات به مدل پروپاگاندا > موج دوم انتقادات: اشتغال (اوایل دههٔ ۲۰۰۰)

طی دومین موج انتقادات، اشتغال بیشتری با مدل پروپاگاندا صورت گرفت و مباحث اساسی بیشتری پیش گرفته شدند. در رابطه با نتایج و روش‌شناسی مباحث بسیاری نیز شکل گرفت.
انتقادات به مدل پروپاگاندا > موج دوم انتقادات: اشتغال (اوایل دههٔ ۲۰۰۰) > جان کرنر در برابر جفری کلاهن (۲۰۰۲–۲۰۰۳)

اولین تبادل نظر دربارهٔ مدل بین جان کرنر و جفری کلاهن در مجلهٔ اروپایی ارتباطات در سال‌های ۲۰۰۲ و ۲۰۰۳ شکل گرفت. جفری کلاهن با رد بسیاری از انتقادات وارد شده بر مدل – توطئه وار بودن، جبرگرایی و کارکردگرایی، تشابه با مدل دروازه‌بانی خبر، رد حرفه گرایی ژورنالیستی، شکست در نظریه‌پردازی تأثیرات رسانه و این پیش‌فرض که علایق طبقهٔ حاکم واحد است – دوباره این مدل را مطرح می‌کند و بر پنج فیلتر و راهبرد روش‌شناسی آن تمرکز می‌نماید.
در پاسخ کرنر، تشکیک می‌کند که مدل که برای توصیف عملکرد رسانه‌ها در ایالات متحده طراحی شده بتواند در کشورهای دیگر با نظام‌های رسانه‌ای و ساختار سیاسی بسیار متفاوت، قابل تعمیم باشد. دوم، کرنر می‌پرسد مدل پروپاگاندا چه بینش نظری جدیدی وارد مطالعات رسانه‌ای اروپایی می‌کند. سوم، کرنر شکایت می‌کند که فرض شده است پنج فیلتر بدون هیچ گونه مختصات و کیفیت‌های بیشتری عمل می‌کند و این منجر شده است به دیدگاهی کل گرا و نهایی از عملکرد رسانه‌ها. چهارم، کرنر مفهوم فیلتر را نقد می‌کند و می‌پرسد که فرایند فیلتر شدن خود تولیدکنندهٔ پیام‌های رسانه‌ای موجود است یا تنها در خدمت اصلاح آن چیزی است که پیشتر وجود داشته. پنجم، کرنر طرفداران مدل پروپاگاندا را متهم می‌کند که مطالعات با سابقهٔ رسانه‌ای اروپایی را نادیده می‌گیرند که ریشه در تحلیل انتقادی مارکسیستی و روابط رسانه-دولت-بازار دارد. ششم، کرنر می‌پرسد که آیا مدل اصول لیبرال را رد می‌کند یا از آن حمایت می‌نماید؛ آیا کارکنان رسانه که در نظام پروپاگاندا دخیلند از عمل و تأثیراتش آگاهند یا خیر؛ و همچنین با به کار گرفتن مفاهیمی چون «شستشوی مغزی تحت آزادی» و «کنترل افکار» مدل نگران تأثیرات رسانه است یا رفتار آن‌ها.
در پاسخی دیگر، کلاهن بر جذابیت مدل پروپاگاندا از دیدگاه علوم اجتماعی، مخصوصاً از جهت سهولت آزمون پیش‌بینی‌های آن تأکیدی دوباره می‌کند. وی، برخلاف کرنر که این مدل را "بسته می‌داند، کلاهن بحث می‌کند که عمل پنج فیلتر مشروط و متغیر است؛ بنابراین مدل در همین رابطه منعطف و "باز" است.
انتقادات به مدل پروپاگاندا > موج دوم انتقادات: اشتغال (اوایل دههٔ ۲۰۰۰) > دیوانخانهٔ چامسکی: اریک هرینگ و پیرس رابینسون (۲۰۰۳)

هرینگ و رابینسون اشاره می‌کنند که آثار چامسکی مورد اغماض است و نادیده گرفته می‌شود. ایشان در مقاله‌ای دیگر با عنوان «چامسکی، بیش از حد مجادله‌آمیز یا بیش از حد انتقادی» توضیحی سازمانی برای نادیده گرفته شدن چامسکی عنوان می‌کنند و آن را به دلیل عملکرد فیلتر مؤاخذه می‌دانند، که تحلیل و دیدگاه ضد-نخبه را سرکوب می‌کند، و اشاره می‌کنند که دانشگاه‌ها بخشی از ساختار دولتی-شرکتی هستند.
انتقادات به مدل پروپاگاندا > موج دوم انتقادات: اشتغال (اوایل دههٔ ۲۰۰۰) > الیور بوید-بارت و فیلتر ششم (۲۰۰۴)

بوید-بارت از روش‌شناسی مدل شکایت می‌کند و اشاره می‌کند که مدل نشان نمی‌دهد که وزن هر کدام از فیلترها در زمینه‌های مختلف به چه میزان است. نیز وی اشاره می‌کند که مدل تنها به ویژگی‌های ساختاری پرداخته است و بازبینی این مدل را خواستار شده است. وی به علاوه، فیلتر ششمی ارائه می‌دهد که آن را "خرید سهم " روزنامه‌نگاران و رسانه‌های آن‌ها توسط سازمان‌های جاسوسی می‌نامد.
انتقادات به مدل پروپاگاندا > موج دوم انتقادات: اشتغال (اوایل دههٔ ۲۰۰۰) > کرت لنگ و گلادیس لنگ دربرابر هرمان و چامسکی (۲۰۰۴)

دومین تبادل نظر در بارهٔ مدل پروپاگاندا میان کرت و گلادیس لنگ و هرمان و چامسکی در مجلهٔ ارتباطات سیاسی در سال ۲۰۰۴ شکل گرفت. لنگ و لنگ انتقاد می‌کنند که هرمان و چامسکی نیتی سیاسی از ارائهٔ این مدل داشته‌اند و نمونه‌گیری و آزمون‌های تجربی آنان را زیر سؤال می‌برند و اشاره می‌کنند که ایشان از ارائهٔ نمونه‌گیری خود سر باز زده‌اند. همچنین لنگ و لنگ واژهٔ «نسل‌کشی» به کار رفته در کتاب هرمان و چامسکی را به چالش می‌کشند. نیز شکایت می‌کنند که چامسکی و هرمان از این که چگونه وقایع تبدیل به خبر شده‌اند اطلاعی نداشته‌اند و ایشان را متهم می‌کنند که پیش فرضی داشته‌اند که این اطلاعات در دست بوده ولی از نظام تولید رسانه‌ها خارج شده است. ایشان همچنین به هنجارهای روزنامه‌نگاری و حرفه‌ای‌گری اشاره می‌کنند که بازدارندهٔ آن چیزی است که چامسکی و هرمان پیش‌بینی کرده‌اند.
هرمان و چامسکی در پاسخ خود از شیوهٔ نمونه‌گیری خود دفاع می‌کنند و اشاره می‌کنند که بر حسب اهمیت موضوعات و پوششی که رسانه‌ها به آن‌ها داده‌اند برگزیده شده‌اند. از طرفی واژهٔ نسل‌کشی مورد نظر خود را تعریف می‌کنند و لنگ و لنگ را برای زیر سؤال بردن این واژه متهم به سوگیری سیاسی می‌کنند. نیز ایشان به شیوهٔ انتخاب اخبار «ارزشمند» و «غیر ارزشمند» اشاره می‌کنند و می‌پرسند که این چه چیزی است که این ارزش را تعیین می‌کند، با این حال ایشان اشاره می‌کنند که تأکید خود را همچنان بر نتایج تجربی مطالعاتشان می‌دانند، چرا که در آنجاست که حقایق قاطعی دربارهٔ رسانه‌ها وجود دارد و اشاره می‌کنند که لنگ و لنگ هیج توضیح جایگزینی برای این سوگیری‌ها در رسانه‌ها ارائه نمی‌دهند.
در پاسخ لنگ و لنگ بحث می‌کنند که فرایند تولید رسانه‌ها محصولات مذاکره‌ای هستند (برساخت‌های اجتماعی) و نه کنترل شده. ایشان باز هم یافته‌های تجربی هرمان و چامسکی را مورد سؤال قرار می‌دهند و باز هم مفهوم «نسل‌کشی» ایشان را به چالش می‌کشند. هرمان و چامسکی نیز در پاسخی دوباره به این مشکلات پاسخ دادند.
انتقادات به مدل پروپاگاندا > موج دوم انتقادات: اشتغال (اوایل دههٔ ۲۰۰۰) > کالین اسپارکس و بازبینی مدل پروپاگاندا (۲۰۰۷)

اسپارکس، ادعای هرمان و چامسکی در بارهٔ رضایت و مخالفت نخبگان (ذیل فیلتر منبع) را به چالش می‌کشد، و دوگانگی استراتژیکی-تاکتیکی که ایشان فرض گرفته‌اند را مورد سؤال قرار می‌دهد و اشاره می‌کند که نه تنها طبقه سرمایه‌داری غالباً به دلایل علایق خاص خود منقسم می‌شوند، بلکه نظام‌های اقتصادی و سیاسی کشورهای دیگر تفاوت زیادی با آن ایالات متحده دارد. اسپارکس تأکید می‌کند که می‌باید میان عملکرد و نقش رسانه‌های نخبه و رسانه‌های جمعی تفاوت قایل شد؛ وی بحث می‌کند که وابستگی به منبع مقبولیت ژورنالیستی را تضمین نمی‌کند – آنچنان که منابع نخبه ممکن است جدا و تقسیم شده باشند و از این رو جا را برای منابع جایگزین، غیر شرکتی و غیردولتی باز کنند؛ و نیز تصریح می‌کند که روزنامه‌نگاران، به دلیل موقعیت اجتماعی شان، گاهی از دستورها دولتیان، مدیران و صاحبان سر باز می‌زنند.
اوبربوزا

| اوبربوزا   | اوبربوزا   |
| --- | --- |
کشور: آلمان
ایالت: تورینگن
ناحیه: Kyffhäuserkreis
انجمن شهرداری: Greußen
حکومت: حکومت
 • شهردار: Jens Steinacker (CDU)
مساحت: مساحت
 • کل: ۱۱٫۰۰ کیلومتر مربع (۴٫۲۵ مایل مربع)
ارتفاع: ۲۴۰ متر (۷۹۰ فوت)
جمعیت (2013-12-31): جمعیت (2013-12-31)
 • کل: ۳۷۸
 • تراکم: ۳۴/کیلومتر مربع (۸۹/مایل مربع)
منطقهٔ زمانی: CET/CEST (UTC+1/+2)
کدهای پستی: 99718
کدهای شماره‌گیری: 036379
پلاک خودرو: KYF
اوبربوزا (به آلمانی: Oberbösa) یک شهر در آلمان است که در کوفهویزرکرایس واقع شده‌است. اوبربوزا ۴۱۵ نفر جمعیت دارد.
گری دابرمن

| گری دابرمن | گری دابرمن |
| --- | --- |
دابرمن در ۲۰۱۹: دابرمن در ۲۰۱۹
پیشه: فیلمنامه‌نویس، کارگردان
ملیت: آمریکایی
دانشگاه: دانشگاه تمپل
کار(های) برجسته: دنیای سینمایی احضار آن آن: بخش دوم
سال‌های فعالیت: ۲۰۰۷–اکنون
همسر(ها): سارا دابرمن
فرزند(ان): ۲
گری دابرمن (انگلیسی: Gary Dauberman) فیلمنامه‌نویس و کارگردان آمریکایی است. او برای نوشتن فیلم‌های ترسناک دنیای سینمایی احضار از جمله آنابل (۲۰۱۴)، آنابل: آفرینش (۲۰۱۷)، راهبه (۲۰۱۸) و آنابل به خانه می‌آید (۲۰۱۹) شناخته شده‌است. او اولین کارگردانی خود را با فیلم دوم انجام داد. دابرمن همچنین در نویسندگی فیلم ترسناک فراطبیعی آن (۲۰۱۷) همکاری کرد و به تنهایی قسمت بعدی آن را آن: بخش دوم (۲۰۱۹) نوشت که بر اساس رمانی به همین نام ساخته شده‌است.
زندگی شخصی

دابرمن در گلن میلز، پنسیلوانیا بزرگ شد و در سال ۱۹۹۵ از دبیرستان پنکرست فارغ‌التحصیل شد. او به مدت دو سال در کالج اجتماعی شهرستان دلاور شرکت کرد، جایی که در رشته ارتباطات تحصیل کرد، او بعداً در دانشگاه تمپل درس خواند، جایی که در سال ۲۰۰۱ در رشته فیلم و مطالعات رسانه فارغ‌التحصیل شد.
فیلم‌شناسی > فیلم

| سال | عنوان | به عنوان> کارگردان | به عنوان> نویسنده | به عنوان> تهیه‌کنندهٔ اجرایی | یادداشت‌ها |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۲۰۰۷ | میمون خونخوار | نه | آری | نه | فیلم ویدئویی؛ نوشته شده با جرج لاوو |
| ۲۰۱۴ | آنابل | نه | آری | نه |  |
| ۲۰۱۶ | در داخل | نه | آری | نه |  |
| ۲۰۱۶ | گرگ‌ها پشت در | نه | آری | نه |  |
| ۲۰۱۷ | آنابل: آفرینش | نه | آری | نه |  |
| ۲۰۱۷ | آن | نه | آری | نه | فیلمنامه‌نویس مشترک با چیس پالمر و کری فوکوناگا |
| ۲۰۱۸ | راهبه | نه | آری | آری | با نویسندگی مشترک با جیمز وان |
| ۲۰۱۹ | آنابل به خانه می‌آید | آری | آری | نه | اولین کارگردانی؛ با نویسندگی مشترک با جیمز وان |
| ۲۰۱۹ | آن: بخش دوم | نه | آری | آری |  |
| ۲۰۲۲ | سیلمز لات | آری | آری | آری |  |
| ۲۰۲۳ | آخرین قطار به نیویورک | نه | آری | نه |  |
تهیه‌کننده
نفرین لیورونا (۲۰۱۹)
فیلم‌شناسی > تلویزیون

| سال | عنوان | به عنوان> نویسنده | به عنوان> تهیه‌کنندهٔ اجرایی | یادداشت‌ها |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ۲۰۰۷ | در تار عنکبوت | آری | نه | فیلم تلویزیونی |
| ۲۰۰۸ | شیطان مرداب | آری | نه | فیلم تلویزیونی؛ با نویسندگی مشترک اتلی آن ور |
| ۲۰۱۹ | سوامپ تینگ | آری | آری | با نویسندگی مشترک مارک ورهیدن |
کابدن، ویکتوریا

| کابدن، ویکتوریا ویکتوریا | کابدن، ویکتوریا ویکتوریا |
| --- | --- |
Fonterra dairy plant at Cobden: Fonterra dairy plant at Cobden
مختصات: ۳۸°۲۰′۰″ جنوبی ۱۴۳°۰۴′۰″ شرقی﻿ / ﻿۳۸٫۳۳۳۳۳°جنوبی ۱۴۳٫۰۶۶۶۷°شرقی﻿ / -38.33333; 143.06667
جمعیت: ۱٬۸۳۹ (سرشماری 2016)
بنیان‌گذاری: 1840s
کدپستی: ۳۲۶۶
موقعیت:  ۲۰۰ کیلومتری (۱۲۴ مایلی) SW ملبورن   ۵۰ کیلومتری (۳۱ مایلی) N پورت کمبل 
مناطق دولت محلی: Corangamite Shire
حوزه انتخاباتی ایالتی: Polwarth
Federal Division(s): Wannon
کابدن (به انگلیسی: Cobden) یک شهرک در استرالیا است که در ویکتوریا (استرالیا) واقع شده‌است.
یک روز مانند یک شیر (فیلم)

| یک روز مانند یک شیر | یک روز مانند یک شیر |
| --- | --- |
کارگردان: جان سواب
فیلمنامه‌نویس: اسکات کان
بازیگران: اسکات کان فرانک گریلو جی. کی. سیمونز
توزیع‌کننده: لاینزگیت فیلمز
تاریخ‌های انتشار:  ۴ آوریل ۲۰۲۳ (۲۰۲۳-04-۰۴)  
مدت زمان: ۸۷ دقیقه
کشور: ایالات متحده
زبان: انگلیسی 
یک روز مانند یک شیر (به انگلیسی: One Day as a Lion) فیلمی محصول سال ۲۰۲۳ و به کارگردانی جان سواب است. در این فیلم بازیگرانی همچون اسکات کان، فرانک گریلو، جی. کی. سیمونز، ویرجینیا مادسن و تارین منینگ ایفای نقش کرده‌اند.
گورستان قلعه یری ۱

| گورستان قلعه یری ۱ | گورستان قلعه یری ۱ |
| --- | --- |
نام: گورستان قلعه یری ۱
کشور: ایران
استان: استان آذربایجان شرقی
شهرستان: شهرستان سراب
اطلاعات اثر: اطلاعات اثر
کاربری: گورستان، قلعه
اطلاعات ثبتی: اطلاعات ثبتی
شمارهٔ ثبت: ۱۷۵۲۱
تاریخ ثبت ملی: ۶ اسفند ۱۳۸۵
گورستان قلعه یری ۱ مربوط به هزاره اول قبل از میلاد است و در شهرستان سراب، بخش مرکزی، دهستان صائین، ۱/۵ کیلومتری جنوب روستای کلیان واقع شده و این اثر در تاریخ ۶ اسفند ۱۳۸۵ با شمارهٔ ثبت ۱۷۵۲۱ به‌عنوان یکی از آثار ملی ایران به ثبت رسیده است.