گزارش به کنگره در مورد وضعیت عراق
واکنش > پاسخ شخص ثالث

گروه مدافع لیبرال ضد جنگ MoveOn.org در ۱۰ سپتامبر2007 آگهی تمام صفحه ای را در نیویورک تایمز منتشر کرد و پترائوس را به " پختن کتاب‌ها برای کاخ سفید " متهم کرد. این آگهی همچنین به او برچسب " ژنرال ما را خیانت می‌کند" بود. در ۲۰ سپتامبر، سنا اصلاحیه ای را توسط جان کورنین جمهوری‌خواه تگزاس تصویب کرد که این تبلیغ را محکوم می‌کرد. همه ۴۹سناتور جمهوری‌خواه و ۲۲سناتور دموکرات به حمایت رای دادند. مجلس اصلاحیه ای را تصویب کرد که در آن از تبلیغ «با شدیدترین شرایط» با رای ۳۴۱–۷۹ در ۲۶ سپتامبر انتقاد کرد.
برنارد گورتزمن، سردبیر مشاور شورای روابط خارجی اظهار داشت که در طول شهادت خود، سفیر کراکر «واقعاً نمی‌توانست امید به پیشرفت فوری در جبهه مصالحه را حفظ کند. من فکر می‌کردم او در وزارت امور خارجه تا جایی که می‌توانی غمگین بود.» رئیس شورا ریچارد ان. او اساساً می‌گفت که معیارها برآورده نشده‌اند و احتمالاً برآورده نمی‌شوند. این بخشی از یک داستان بزرگتر است."همکار چارلز کوپچان استدلال می‌کند که «مسئله اصلی این است که آیا این موج نشانه‌هایی از تأمین امنیت کافی در بغداد و جاهای دیگر برای ارتقای ثبات سیاسی، آشتی فرقه‌ای و نهادهای دولتی فعال را نشان می‌دهد یا خیر. پاسخ صریح «نه» است. همکار  استفان بیدل استدلال کرد که «شهادت روز دوشنبه تصویر متفاوتی به دست داد».
توماس انگلهارت در مجله چپ لیبرال نیشن نوشت: «اعداد در عراق در بهترین حالت یک موضوع لغزنده است، اما باز هم، اینکه چرا کسی به اعداد نظامی ایالات متحده از آن کشور توجه جدی می‌کند یک راز است. در موارد بیشماری در گذشته، این موارد زیر شمارش مضحک از فاجعه بوده‌است.» واشینگتن پست در ۲۵ سپتامبر اعلام کرد که «تضادهای ظاهری در سیل نمودارهای میله ای و خطوط روندی که ارتش تولید می‌کند، نسبتاً آسان است. برای مثال، تعداد تلفات غیرنظامی در آخرین گزارش سه‌ماهه پنتاگون درمورد عراق در هفته گذشته، به‌طور قابل توجهی با آنهایی که ژنرال فرمانده ارشد در عراق ارائه کرده بود، متفاوت است. دیوید اچ. پترائوس، در شهادت اخیر خود در کنگره."این داستان به نقل از یک سخنگوی نیروهای چندملیتی عراق گفت که "تلاش‌های فعلی برای تجمیع پایگاه‌های اطلاعاتی متعدد در تئاتر وجود دارد".
سه گزارش دیگر در مورد وضعیت کنونی عراق یک مطالعه دفتر حسابداری عمومی،یک برآورد اطلاعات ملی، و یک ارزیابی کمیسیون مستقل توسط ژنرال بازنشسته جیمز ال. جونز - تقریباً همزمان با گزارش پترائوس برای کنگره منتشر شد. یواس‌ای تودی یافته‌های چهار گزارش را مقایسه کرد. نیویورک تایمز نیز چنین کرد.
در دسامبر ۲۰۰۷،"فست چکر" واشینگتن پست اظهار داشت که "در حالی که برخی از آمارهای پترائوس قابل چالش است، ادعاهای او در مورد کاهش عمومی خشونت در ماه‌های بعدی ثابت شده‌است." اکنون به نظر می‌رسد که پترائوس حداقل در این موضوع به طور کلی حق داشته‌است.» مایکل ای. اوهانلون و جیسون اچ. کمپبل از مؤسسه غیرحزبی بروکینگز در ژانویه۲۰۰۸ اظهار داشتند که محیط امنیتی عراق از اوایل سال۲۰۰۴ به بهترین سطح خود رسیده‌است و استراتژی پترائوس را برای بهبود اعتبار می‌دانند. آنها اقتصاد و نظام سیاسی عراق را «تنها به میزان اندکی بهتر از یک سال پیش» می‌دانستند. اوهانلون در آن ماه اظهار داشت که «به‌طور کلی، نظام سیاسی عراق احتمالاً شایستگی درجه تقریباً C را برای عملکرد خود در ۱۲ماه گذشته دارد.» وی همچنین اظهار داشت که «سرعت پیشرفت در نهایت در حال افزایش است.» یواس نیوز اند ورلد ریپورت اعلام کرد که عراق "کاهش چشمگیر خشونت و سایر نشانه‌های پیشرفت در ماه‌های اخیر" را تجربه کرده‌است و همچنین اظهار داشت که "شکاف‌های سیاسی در عراق همچنان عمیق است و اگر به زودی از بین نرود، جنگ داخلی می‌تواند به خوبی انجام شود.