stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
دانشنامه المورد
فرهنگ ـ زندگی‌نامهٔ المورد

منیر بعلبکی بعدها زندگی‌نامه‌ها را از دانشنامهٔ المورد جدا کرد و عنوانش را «معجم أعلام المورد» (به‌معنای: فرهنگ زندگی‌نامه‌ایِ المورد) گذاشت؛ اولین بار در ۱۹۹۲ چاپ شد. این اثر نیز دانشنامه‌ای است که مجموعه زندگی‌نامه‌های بیش از ۴۰۰۰ تن از برجسته‌ترین افراد سرشناس شرقی و غربی، نوین و کهن را در ۵۴۴ صفحهٔ سه‌ستونیِ مصور دربرمی‌گیرد. بعلبکی برای این اثر از حدود ۶۷ منبع انگلیسی، عربی و فرانسوی سود جسته‌است.
دانشگاه اولو

| 0 | 1 |
| --- | --- |
Oulun yliopisto: Oulun yliopisto
نوع: دانشگاه دولتی
بنیانگذاری شده: ۱۹۵۸
رئیس دانشگاه: جوکو نینیماکی
کارمندان مدیریتی: ۲٬۸۶۸ (۲۰۱۰)
دانشجویان: ۱۵٬۸۸۰ (۲۰۱۰)
موقعیت: اولو، فنلاند ۶۵°۰۳′۳۳″ شمالی ۰۲۵°۲۷′۵۸″ شرقی﻿ / ﻿۶۵٫۰۵۹۱۷°شمالی ۲۵٫۴۶۶۱۱°شرقی﻿ / 65.05917; 25.46611
تعلق ورزشی به: کامپوستلا، انجمن دانشگاه‌های اروپا
وبگاه: www.oulu.fi
دانشگاه اولو فنلاند
دانشگاه اولو (به فنلاندی: Oulun yliopisto) یکی از بزرگترین دانشگاه‌های فنلاند و در شهر اولو واقع است. این دانشگاه در سال ۱۹۵۸ شروع به کار کرد.
دانشکده‌ها

دانشکده‌های دانشگاه اولو عبارتند از:
دانشکده بیوشیمی و پزشکی مولکولی
دانشکده آموزش
دانشکده علوم انسانی
دانشکده فناوری اطلاعات و مهندسی برق
دانشکده پزشکی
دانشکده علوم
دانشکده فناوری
دانشکده کسب و کار
رتبه‌بندی

مؤسسه QS که هرساله برترین دانشگاه‌های جهان را اعلام می‌کند این دانشگاه را در رده ۳۷۴ دنیا و پنجم فنلاند در سال ۲۰۲۰ رتبه‌بندی کرده‌است.در رتبه‌بندی دانشگاه‌های جهان در سال ۲۰۲۰ که مؤسسه تایمز آن را انجام داده‌است دانشگاه اولو در رتبه ۳۰۰–۲۵۱دنیا قرار دارد.
دانشنامه حافظ و حافظ‌پژوهی

| 0 | 1 |
| --- | --- |
نویسنده(ها): بهاءالدین خرمشاهی
کشور: تهران
زبان: فارسی
موضوع(ها): حافظ‌شناسی
ناشر: نخستان
تاریخ نشر:  تاریخ نشر فارسی: ۱۳۹۷
گونه رسانه: کتاب
شمار صفحات: ۲۶۵۰
دانشنامه حافظ و حافظ پژوهی یک دایرةالمعارف چهار جلدی دربارهٔ حافظ و حافظ‌شناسی است.
موضوع کتاب

نگارش این دانشنامه در سال ۱۳۹۳  به سرپرستی عبدالله جاسبی  و سرویراستاری بهاءالدین خرمشاهی آغاز شد و در بهار ۱۳۹۷ منتشر شد. سید علی موسوی گرمارودی مدیر اجرایی، عارف خرمشاهی، دبیر و کامران فانی، مشاور این دانشنامه بوده‌اند. نویسندگان دانشنامه برخی از اعضای فرهنگستان زبان و ادب فارسی و حافظ شناسان و حافظ پژوهان مطرح معاصر بوده‌اند که جمعاً به ۱۵۰ نفر می‌رسیدند. این دانشنامه ۲۷۰۰ صفحه و نزدیک به ۲۰۰۰ مدخل دارد که در چهار جلد از سوی انتشارات نخستان پارسی منتشر شده‌است.
نویسندگان دانشنامه

نویسندگان مطرح دانشنامه:
بهاءالدین خرمشاهی
سید حسن امین
آذرتاش آذرنوش
محمد افشین وفایی
نوش‌آفرین انصاری
حسن انوری
حسن انوشه
مزدک انوشه
نصرالله پورجوادی
جویا جهانبخش
غلامعلی حداد عادل
کاووس حسن‌لی
سعید حمیدیان
اصغر دادبه
فرهنگ رجائی
محمود عابدی
مسعود فریامنش
ناصر فکوهی
میر جلال‌الدین کزازی
کوروش کمالی سروستانی
علی موسوی گرمارودی
احمد مهدوی دامغانی
میرحسن ولوی
هیوا مسیح
رضا یعقوبی
رونمائی کتاب

جشن رونمایی این دانشنامه در اردیبهشت ماه ۱۳۹۷ در موسسه فرهنگی اکو برگزار شد.
حسینکی

| حسینکی | حسینکی |
| --- | --- |
روستا: روستا
کشور: ایران
استان: بوشهر
شهرستان: بوشهر
بخش: چغادک
دهستان: چاه‌کوتاه
جمعیت: ۵۵۴ نفر (سرشماری ۹۵)
حسینکی، روستایی از توابع بخش چغادک شهرستان بوشهر در استان بوشهر ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان چاه‌کوتاه قرار داشته و بر اساس سرشماری سال ۱۳۸۵ جمعیت آن ۵۰۴ نفر (۱۱۶خانوار) بوده‌است.
اعتصابات کارگری ۱۴۰۱ ایران

اعتصابات کارگری ۱۴۰۱ ایران، مجموعه‌ای از اعتصابات کارگری شامل اعتصابات کارگران واحدهای صنعتی، خدماتی، نفت و گاز، ذوب آهن اصفهان، شرکت تولید قطعات خودرو (کروز)، داروگر، بهمن دیزل قزوین، بهمن موتور، نیرو محرکه، شرکت مرتب (سیف خودرو)، سرما آفرین، شرکت لوازم خانگی پارس، نیشکر هفت تپه و … همزمان و هماهنگ با اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران با شعارهای «فقط کف خیابون به دست میاد حقمون»، «درآمد دلاری، کارگر ریالی/ کارشناس دلاری، کارگر ریالی/ کارگر داد بزن، حقتو فریاد بزن» در جریان است و ادامه دارد.
روزشمار اعتصابات > ۲۴ آبان

کارگران این شرکت، مطابق فراخوان از پیش اعلام شده در اعتراض به رسیدگی‌نشدن به خواسته‌های خود، اقدام به اعتصاب کرده و در محوطه این شرکت تجمع کردند.
روزشمار اعتصابات > ۲۵ آبان

کارگران شرکت ذوب‌آهن اصفهان از بخش‌های مختلف شرکت در اعتراض به رسیدگی‌نشدن به خواسته‌هایشان برای دومین روز متوالی دست به اعتصاب زده و در محوطه این شرکت تجمع کردند.
روزشمار اعتصابات > ۵ آذر

کارکنان شرکت ذوب‌آهن اصفهان و کارگران برخی دیگر از کارخانه‌های صنعتی و خودروسازی دست از کار کشیدند و اعتصاب کردند.
روزشمار اعتصابات > ۶ آذر

بنابر گزارش اتحادیه آزاد کارگران ایران کارکنان ذوب آهن اصفهان روز شنبه (۵ آذر) در اعتراض به «عدم تحقق وعده‌های مسئولان این شرکت» اعتصاب کردند.
روزشمار اعتصابات > ۷ آذر

اعتصاب کارگران ذوب آهن اصفهان، شرکت خودروسازی مرتب و اعتصاب کامیون‌داران و رانندگان کامیون دست‌کم در چند منطقه ادامه یافت.
روزشمار اعتصابات > ۸ آذر

کارگران شرکت گندله‌سازی مادکوش بندر عباس دست به اعتصاب زدند.
روزشمار اعتصابات > ۱۰ آذر

کارگران شرکتی اداره راه و حمل و نقل جاده‌ای استان کردستان همزمان با سفر ابراهیم رئیسی، به سنندج در یازدهمین هفته از آغاز اعتصابات و اعتراضات سراسری دست به اعتصاب عمومی زده‌اند.
بر اساس گزارش‌ها در تلمبه‌خانه بندر گناوه کارگران دست به اعتصاب زده‌اند.
روزشمار اعتصابات > ۱۱ آذر

۷ نفر از کارگران مجتمع فولاد گیلان در شهرک صنعتی رشت به دلیل پیگیری مطالبات خود توسط کارفرما تعلیق شدند. منابع کارگری گفتند: «به علت اجرا نشدن طرح طبقه‌بندی مشاغل، دستمزد حداقلی و اضافه‌کار، مسکوت ماندن بعضی مزایا و حذف برخی دیگر بارها اعتراض کرده‌ایم تا به حقوق خود دست پیدا کنیم. به همین دلیل چهارشنبه هفته گذشته دست به اعتراض زدیم که در نتیجه آن کارفرما اقدام به تعلیق کار هفت نفر از همکاران‌مان به بهانه حضور در اعتراضات کرد.»
روزشمار اعتصابات > ۱۳ آذر

بنا بر اعلام شورای سازماندهی اعتراضات کارگران پیمانی نفت، قریب به ۵۰۰ نفر از کارگران پیمانکار شرکت پایانه و مخازن پتروشیمی ماهشهر دست به اعتصاب زدند.
روزشمار اعتصابات > ۱۴ آذر

هماهنگ با آغاز اعتصاب کسبه و بازاریان در چندین شهر، گروه‌های مختلفی از کارگران نیز در چندین شهر از مناطق مختلف ایران از جمله تهران به این اعتصاب‌ها ملحق شدند.
تا کنون خبرها و گزارش‌هایی از اعتصاب کارگران کارخانه سیمان سپاهان اصفهان، اعتصاب کارکنان آلومینیوم المهدی بندرعباس، اعتصاب کارکنان مجتمع پتروشیمی کردستان واقع در سنندج، اعتصاب پیمانکاران و پرسنل پروژه ساخت منازل مسکونی پرسنل ارتش در کرمانشاه انتشار یافته‌است. اعتصاب کارگران شرکت پایانه‌ها و مخازن پتروشیمی بندر ماهشهر که از یکشنبه ۱۳ آذر آغاز شده ادامه یافت.
به دنبال پشتیبانی شورای سازماندهی اعتراضات کارگران پیمانی نفت از فراخوان سه روزه اعتصابات ۱۴ تا ۱۶ آذر، کارگران پیمانی نفت نیز به این اعتصابات پیوستند.
روزشمار اعتصابات > ۱۵ آذر

همزمان با فراخوان‌های اعتصاب در سراسر ایران، کارگران سیمان سپاهان اصفهان نیز دست از کار کشیده و به اعتصابات سراسری پیوستند.
در دومین روز این اعتصابات، کارگران شاغل در شرکت پتروشیمی سنندج، کارگران ذوب آهن اصفهان، کارگران شرکتی پتروشیمی چوار در استان ایلام نیز به این اعتصابات پیوستند.
اتحاد آزاد کارگران ایران طی بیانیه‌ای نوشتند: «امسال روز دانشجو به مثابه روزی بزرگ و تاریخ‌ساز برای همبستگی کارگران و معلمان و زنان و دانشجویان و عموم توده‌های ستم‌دیده مردم ایران که در فراخوان‌های سه روز اعتصاب و اعتراض خیابانی متبلور شده است و می‌رود تا خیزش سراسری و آزادیخواهانه و برابری طلبانه مردم ایران را یک گام مهم دیگر به پیش راند.»
روزشمار اعتصابات > ۱۶ آذر

سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و‌ حومه، هم‌صدا با دیگر تشکل‌های مستقل کارگری و‌ معلمی کشور، اعلام کرد: «از فراخوان‌های اعتراضی دانشجویان عزیز و دیگر اقشار تحت ستم حمایت کرده و از همکاران گرامی درخواست می‌نماییم که همزمان با روز دانشجو در کنار دانشجویان و دانش‌آموزان قرار گیرند و از آنها حمایت کنند.»
روزشمار اعتصابات > ۲۸ بهمن

گروهی از کارگران کارخانه سیمان خاش در اعتراض به عدم رسیدگی به مطالباتشان دست به اعتصاب زدند.
حسین شفیعی

| حسین شفیعی | حسین شفیعی |
| --- | --- |
اطلاعات شخصی: اطلاعات شخصی
زاده: ۱۳۰۲ در اصفهان
درگذشته: ۲ بهمن ۱۳۷۸ در اصفهان
مذهب: شیعه دوازده امامی
آثار معروف: سخن آشنا
پیشه: عرفان
استادان: رحیم ارباب سید حسین طباطبایی بروجردی سید شهاب‌الدین مرعشی نجفی
 شاگردان آنه ماری شیمل، اعظم رجالی، علی کرباسی زاده اصفهانی و عبدالقائم شوشتری :  شاگردان آنه ماری شیمل، اعظم رجالی، علی کرباسی زاده اصفهانی و عبدالقائم شوشتری 
وبگاه: vasfeaftab.com/
حسین شفیعی (زاده ۱۳۰۲ در اصفهان- درگذشته ۲ بهمن ۱۳۷۸ در اصفهان) مشهور به حاج آقاحسین شفیعی عارف شیعی و شاعر ایرانی بود.
تحصیلات و اساتید

وی علوم مقدماتی را در اصفهان فراگرفت و برای ادامه تحصیل راهی قم شد.
از استادان او می‌توان به آقا رحیم ارباب، سید حسین طباطبایی بروجردی، سید شهاب الدین مرعشی نجفی، محمدعلی شاه آبادی، میرزا علی آقا شیرازی، محمدحسن نجف آبادی و ذوالریاستین اشاره داشت.
وی به تربیت نفوس مستعد و تدریس اسفار ملاصدرا، فصوص الحکم،، گلشن راز، منازل السایرین، شرح منظومه، الذریعه راغب اصفهانی، مناجات شعبانیه، مصباح الانس قونوی، اشعار باباطاهر عریان و مثنوی معنوی و به ویژه تفسیر قرآن کریم و نهج البلاغه به مشتاقان علوم سرگرم بود. هم چنین چند صباحی در دانشگاه اصفهان به تدریس فتوحات مکیه و متون عرفانی پرداخت.
شاگردان

آنه ماری شیمل، اعظم رجالی، علی کرباسی زاده اصفهانی و عبدالقائم شوشتری از افرادی بودند که با وی مراوده داشته‌اند یا نزد او شاگردی کرده‌اند.
سروده

غزلی از سروده‌های وی:
آثار

دارالجنون عشق، تهران: همشهری، چاپ اول ۱۳۷۹.
نورالیقین در شرح خطبه متقین.
بهجه الطالبین در منطق.
سخن آشنا، شرح عرفانی و اخلاقی نهج البلاغه
فهرست آثار خطی شیخ مفید در کتابخانه آیت‌الله العظمی مرعشی نجفی
حشره‌خوارهای خرطومی

| حشره‌خوارهای خرطومی | حشره‌خوارهای خرطومی |
| --- | --- |
حشره‌خوارهای خرطومی، Rhynchocyon: حشره‌خوارهای خرطومی، Rhynchocyon
رده‌بندی علمی: رده‌بندی علمی
فرمانرو:: جانوران
شاخه:: طنابداران
رده:: پستانداران
راسته:: حشره‌خوار جهنده
تیره:: حشره‌خوار جهنده
سرده:: Rhynchocyon
حشره‌خوارهای خرطومی (نام علمی: Rhynchocyon) نام یک سرده از راسته حشره‌خوار جهنده است.
گونه ها

Golden-rumped elephant shrew, Rhynchocyon chrysopygus
Checkered elephant shrew, Rhynchocyon cirnei
Black and rufous elephant shrew, Rhynchocyon petersi
Grey-faced sengi, Rhynchocyon udzungwensis
دانشگاه تامپره

| 0 | 1 |
| --- | --- |
Tampereen yliopisto: Tampereen yliopisto
لاتین: Universitas Tamperensis: لاتین: Universitas Tamperensis
نام‌های پیشین: Civic College (1925–1930), School of Social Sciences (1930–1966)
نوع: دانشگاه دولتی
فعال: ۱۹۲۵ (۱۹۲۵)–۲۰۱۸ (۲۰۱۸)
موقوفه مالی: یورو184.6 million (2016)
رئیس دانشگاه: Liisa Laakso
اعضای هیئت علمی: ۱٬۱۹0 (2016)
دانشجویان: ۲۰٬۱۷8 (2016)
دکترا: ۱٬۶۴6 (2016)
موقعیت: تامپره، Finland
پردیس: منطقه شهری ۱۳۰٬۱۳۴ متر مربع floor area
دانشگاه تامپِره (University of Tampere) دانشگاهی در فنلاند است که در تاریخ اول ژانویه ۲۰۱۹ از ادغام دو دانشگاه تامپره و دانشگاه فنی تامپره تأسیس شد.جامعه دانشگاهی تامپره شامل ۳۰۰۰۰دانشجو است. یک سوم دانشجویان در دانشگاه علوم کاربردی تامپره (TAMK) و دو سوم در دانشگاه تامپره تحصیل می‌کنند. دانشگاه علوم کاربردی تامپره هر ساله میزبان ۲۶۰۰ و دانشگاه تامپره نیز ۳۰۰۰ دانشجوی جدید است. دانشگاه تامپره سالانه تقریباً ۴۰۰۰ مدرک اعطا می‌دهد که حدود یک سوم آنها در رشته‌های فناوری و حدود یک چهارم در علوم اجتماعی اعطا می‌شوند.
دانشگاه تامپره در درجه اول یک دانشگاه تحقیقاتی است، در حالی که، دانشگاه علمی کاربردی تامپره بر توسعه متمرکز است. همکاری چند رشته‌ای قبل از ادغام، عمدتاً بین زمینه‌های پردازش سیگنال، بیوتکنولوژی و فناوری پزشکی در انستیتوی علوم زیستی و فناوری پزشکی (BioMediTech) انجام شد. دانشگاه تلاش می‌کند که در زمینه‌های فناوری، بهداشت و تحقیقات جامعه به یک جامعه تحقیقاتی شناخته شده جهانی تبدیل شود.
رتبه‌بندی

در رتبه‌بندی دانشگاه‌های جهان QS در سال ۲۰۲۰ دانشگاه تامپره در رده ۳۹۵دنیا و ششم فنلاند قرار گرفته‌است. همچنین در رتبه‌بندی مؤسسه تایمز در سال ۲۰۲۰ این دانشگاه رتبه ۳۰۰–۲۵۱ را در بین دانشگاه‌های جهان از آن خود کرده‌است.
دانشکده‌ها

دانشکده‌های دانشگاه تامپره عبارتند از:
دانشکده فناوری اطلاعات و علوم ارتباطات
دانشکده مدیریت و تجارت
دانشکده آموزش و فرهنگ
دانشکده پزشکی و فناوری سلامت و بهداشت
دانشکده محیط زیست
دانشکده مهندسی و علوم طبیعی
دانشکده علوم اجتماعی
اصول اخلاق ماشین

"این مقاله در حال ترجمه از ویکی انگلیسی است لطفا حذف نشود!"
اصول اخلاق ماشین (یا سیرت ماشین ، اخلاق محاسباتی یا  اصول اخلاق محاسباتی ) بخشی از اصول اخلاق هوش مصنوعی است که به افزودن یا تضمین رفتارهای اخلاقی ماشین‌های ساخت بشر( در صورتی‌که این ماشین‌ها رفتارهای اخلاقی نداشته باشند، به عنوان عامل‌های هوشمندِ مصنوعی  شناخته می‌شوند) که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند مربوط می‌شود. اصول اخلاق ماشینی با اصول اخلاقی دیگر شاخه‌های مربوط به مهندسی و فناوری متفاوت است. اصول اخلاق ماشینی را نباید با اصول اخلاق کامپیوتری که بر استفاده انسان از رایانه تمرکز دارد، اشتباه گرفت. همچنین باید از فلسفه فناوری که به تأثیرات اجتماعی بزرگتر فناوری مربوط می شود، متمایز شود.
تعاریف

جیمز اچ مور، یکی از نظریه پردازان پیشگام در زمینه اخلاق کامپیوتری، چهار نوع ربات اخلاقی را تعریف می کند. مور به عنوان یک محقق گسترده در زمینه مطالعات فلسفه هوش مصنوعی، فلسفه ذهن، فلسفه علم و منطق، ماشین ها را به عنوان عوامل تأثیر اخلاقی، عوامل اخلاقی ضمنی، عوامل اخلاقی صریح، یا عوامل اخلاقی کامل تعریف می کند. یک ماشین می تواند بیش از یک نوع عامل باشد.
عوامل تأثیر اخلاقی: اینها سیستم های ماشینی هستند که تأثیر اخلاقی دارند، چه در نظر گرفته شده باشند یا خیر. در عین حال، آنها پتانسیل این را دارند که غیراخلاقی عمل کنند. مور یک مثال فرضی به نام «عامل گودمن» می‌آورد که به نام فیلسوف نلسون گودمن نامگذاری شده است. عامل گودمن تاریخ ها را مقایسه می کند اما باگ هزاره را دارد. این اشکال ناشی از برنامه نویسانی است که تاریخ ها را تنها با دو رقم آخر سال نشان می دهند، بنابراین هر تاریخ بعد از سال 2000 به‌طور گمراه کننده ای زودتر از تاریخ های اواخر قرن بیستم در نظر گرفته می شود. بنابراین، عامل گودمن قبل از سال 2000 یک عامل تأثیر اخلاقی و پس از آن یک عامل تأثیر غیراخلاقی بود.
عوامل اخلاقی ضمنی: برای در نظر گرفتن ایمنی انسان، این عوامل به گونه‌ای برنامه‌ریزی شده‌اند که دارای یک حُسن درونی یا ایمن(fail-safe) باشند. آنها ماهیت کاملاً اخلاقی ندارند، اما برای جلوگیری از نتایج غیراخلاقی برنامه ریزی شده اند.
عوامل اخلاقی صریح: ماشین‌هایی هستند که قادر به پردازش سناریوها و عمل کردن بر تصمیمات اخلاقی هستند، درواقع ماشین‌هایی هستند که دارای الگوریتم‌هایی برای انجام عمل اخلاقی میباشند.
عوامل اخلاقی کامل: اینها شبیه به کارگزاران (عوامل) صریح اخلاقی هستند که می توانند تصمیمات اخلاقی بگیرند. اما آنها همچنین دارای ویژگی های متافیزیکی انسانی هستند (یعنی دارای اختیار یا اراده‌ آزاد، خودآگاهی و قصدمندی).
(به سیستم های مصنوعی و مسئولیت اخلاقی مراجعه کنید. )
موضوعات مورد بحث در اصول اخلاق ماشینی > مشکل کنترل هوش مصنوعی > مقاله اصلی: خطر وجودی ناشی از هوش عمومی مصنوعی و مشکل کنترل هوش مصنوعی

برخی از محققان، مانند نیک بوستروم فیلسوف و استوارت راسل ، محقق هوش مصنوعی، استدلال می‌کنند که اگر هوش مصنوعی از نظر هوش عمومی از بشریت پیشی بگیرد و به « فوق‌هوشمند » تبدیل شود، آنگاه این ابرهوش جدید می‌تواند قدرتمند و کنترل آن دشوار شود: همان‌طور که سرنوشت گوریل کوهی به حسن نیت انسان بستگی دارد، بنابراین ممکن است در آینده  سرنوشت بشریت به اقدامات یک ابرهوش ماشینی بستگی داشته باشد. هر دو محقق در کتاب‌های مربوط خود Superintelligence و Human Compatible اظهار می‌دارند که اگرچه در مورد آینده هوش مصنوعی ابهامات زیادی وجود دارد، خطر برای بشریت به اندازه‌ای بزرگ است که شایسته اقدامات قابل توجه در حال حاضر باشد.
این مشکل کنترل هوش مصنوعی را نشان می‌دهد: چگونه یک عامل هوشمند بسازیم که به سازندگانش کمک کند، در حالی که از ساختن ناخواسته ابرهوشی که به سازندگانش آسیب می‌رساند، خودداری کنیم. خطر طراحی نکردن کنترل درست "در اولین بار" این است که یک ابر هوش ممکن است بتواند بر محیط خود چیره گشته و از خاموش کردن آن توسط انسان ها جلوگیری کند. استراتژی‌های بالقوه کنترل هوش مصنوعی شامل «کنترل قابلیت» (محدود کردن توانایی هوش مصنوعی برای تأثیرگذاری بر جهان) و «کنترل انگیزشی» (یکی از راه‌های ساخت یک هوش مصنوعی که اهداف آن با ارزش‌های انسانی یا بهینه همسو هستند). تعدادی سازمان در حال تحقیق در مورد مشکل کنترل هوش مصنوعی هستند، از جمله موسسه آینده بشریت، موسسه تحقیقات هوش ماشینی، مرکز هوش مصنوعی سازگار با انسان، و موسسه آینده زندگی.
موضوعات مورد بحث در اصول اخلاق ماشینی > الگوریتم و آموزش

نمونه های هوش مصنوعی، به ویژه کارآمدی و تعصب آنها مورد بحث قرار گرفته است. Bostrom و Eliezer Yudkowsky برای درخت‌های تصمیم (مانند ID3) بر روی شبکه‌های عصبی و الگوریتم‌های ژنتیک استدلال کرده‌اند، به این دلیل که درخت‌های تصمیم از هنجارهای اجتماعی مدرن شفافیت و پیش‌بینی‌پذیری تبعیت می‌کنند (مثلاً تصمیم‌گیری خیره). در مقابل، کریس سانتوس لنگ به نفع شبکه‌های عصبی و الگوریتم‌های ژنتیک استدلال کرده است، بر این اساس که هنجارهای هر عصری باید اجازه تغییر داشته باشند و اینکه شکست طبیعی در برآورده کردن کامل این هنجارهای خاص برای آسیب‌پذیری کمتر انسان‌ها ضروری است. ماشین ها به هکرهای جنایتکار.
در سال 2009، در آزمایشی در Ecole Polytechnique Fédérale آزمایشگاه سیستم‌های هوشمند لوزان، روبات‌های هوش مصنوعی برنامه‌ریزی شدند تا با یکدیگر همکاری کنند و وظیفه جست‌وجو برای یک منبع مفید و در عین حال اجتناب از یک منبع سمی را بر عهده بگیرند. در طول آزمایش، ربات‌ها در گروه‌هایی دسته‌بندی شدند و کد ژنتیکی اعضای موفق برای نسل بعدی، نوعی الگوریتم به نام الگوریتم ژنتیک، مورد استفاده قرار گرفت. پس از 50 نسل متوالی در هوش مصنوعی، اعضای یک قبیله کشف کردند که چگونه منبع مفید را از منبع سمی تشخیص دهند. سپس روبات‌ها یاد گرفتند که به یکدیگر دروغ بگویند تا منابع مفید را از روبات‌های دیگر ذخیره کنند. در همین آزمایش، همان روبات‌ها رفتار فداکارانه را یاد گرفتند و خطر را به ربات‌های دیگر نشان دادند و برای نجات روبات‌های دیگر جان خود را از دست دادند. متخصصان اخلاق ماشین مفاهیم این آزمایش را زیر سؤال برده اند. در این آزمایش، اهداف ربات‌ها به‌صورت «نهایی-پایان پذیر» برنامه‌ریزی شده بود، اما انگیزه‌های انسانی معمولاً نیازمند یادگیری بی‌پایان است.
موضوعات مورد بحث در اصول اخلاق ماشینی > سیستم های تسلیحاتی خودمختار > پیشنهاد: Slaughterbots

در سال 2009، دانشگاهیان و کارشناسان فنی در کنفرانسی شرکت کردند تا در مورد تأثیر بالقوه روبات‌ها و رایانه‌ها و تأثیر این امکان که آنها می‌توانند خودکفا شوند و بتوانند تصمیم‌گیری کنند، بحث کنند. آنها در مورد اینکه کامپیوترها و روبات ها تا چه حد ممکن است استقلال داشته باشند و تا چه حد می توانند از آن برای ایجاد یک تهدید یا خطر استفاده کنند، بحث کردند. آنها خاطرنشان کردند که برخی از ماشین ها اشکال مختلفی از نیمه خودمختاری را به دست آورده اند، از جمله توانایی یافتن منابع انرژی به تنهایی و انتخاب مستقل اهداف برای حمله با سلاح. آنها همچنین خاطرنشان کردند که برخی از ویروس های رایانه ای می توانند از حذف شدن طفره بروند و به "هوش سوسک" دست یافته اند. آنها خاطرنشان کردند که خودآگاهی همان‌طور که در داستان های علمی تخیلی به تصویر کشیده شده است احتمالا بعید است، اما خطرات و دام های بالقوه دیگری نیز وجود دارد.
برخی از کارشناسان و دانشگاهیان استفاده از روبات‌ها در نبردهای نظامی، به‌ویژه روبات‌هایی با درجه‌ای از خودمختاری را مورد تردید قرار داده‌اند. نیروی دریایی ایالات متحده گزارشی را تأمین مالی کرد که نشان می‌دهد با پیچیده‌تر شدن روبات‌های نظامی، ما باید توجه بیشتری به پیامدهای توانایی آنها در تصمیم‌گیری مستقل داشته باشیم. رئيس انجمن پيشبرد هوش مصنوعی دستور بررسی اين موضوع را داده است.
موضوعات مورد بحث در اصول اخلاق ماشینی > ادغام هوش مصنوعی جامع با جامعه

کار مقدماتی بر روی روش‌های ادغام هوش مصنوعی جامع (عوامل اخلاقی کامل همان‌طور که در بالا تعریف شد) با چارچوب‌های قانونی و اجتماعی موجود انجام شده است. رویکردها بر موقعیت و حقوق قانونی آنها متمرکز بوده است.
موضوعات مورد بحث در اصول اخلاق ماشینی > سوگیری یادگیری ماشینی > اطلاعات بیشتر: Algorithmic bias

الگوریتم‌های کلان داده و یادگیری ماشین در صنایع متعددی از جمله تبلیغات آنلاین، رتبه‌بندی اعتبار، و مجازات‌های کیفری با وعده ارائه نتایج عینی‌تر و مبتنی بر داده‌ها محبوب شده‌اند، اما به عنوان راهی بالقوه برای تداوم نابرابری‌های اجتماعی و تبعیض شناخته شده‌اند. یک مطالعه در سال 2015 نشان داد که زنان کمتر از مردان به آگهی های شغلی با درآمد بالا توسط AdSense گوگل نشان داده می شوند. مطالعه دیگری نشان داد که سرویس تحویل همان روز آمازون عمداً در محله‌های سیاه‌پوست از دسترس خارج شده است. گوگل و آمازون هر دو نتوانستند این نتایج را به یک مشکل مشترک مجزا کنند و گفتند که نتایج حاصل الگوریتم‌های جعبه سیاهی است که آنها استفاده می‌کنند.
سیستم قضایی ایالات متحده استفاده از نرم‌افزار ارزیابی کمی ریسک را هنگام تصمیم گیری در مورد آزادی افراد به قید وثیقه و محکومیت در تلاش برای عادلانه تر بودن و کاهش میزان حبس آغاز کرده است. این ابزارها، سوابق جنایی متهم را در میان سایر ویژگی‌ها تحلیل می‌کنند. در مطالعه‌ای بر روی 7000 نفر دستگیر شده در شهرستان بروارد، فلوریدا، تنها 20 درصد از افرادی که پیش‌بینی می‌کردند با استفاده از سیستم امتیازدهی ارزیابی ریسک منطقه مرتکب جرم شوند، اقدام به ارتکاب جرم کردند. یک گزارش ProPublica در سال 2016، نمرات خطر تکرار جرم را که توسط یکی از رایج‌ترین ابزارها، سیستم Northpointe COMPAS محاسبه شده است، تجزیه و تحلیل کرد و نتایج را طی دو سال بررسی کرد. این گزارش نشان می دهد که تنها 61 درصد از افرادی که در معرض خطر تلقی می شوند در آن دوره مرتکب جرایم اضافی شده اند. این گزارش همچنین نشان داد که متهمان آفریقایی-آمریکایی به مراتب بیشتر از همتایان سفیدپوست خود امتیازات پرخطر دریافت می کنند. استدلال شده است که چنین ارزیابی‌های ریسک پیش از محاکمه به دلیل عواملی از جمله قصد تبعیض آمیز احتمالی توسط خود الگوریتم، تحت تئوری ظرفیت قانونی جزئی برای هوش مصنوعی، حقوق حفاظت برابر را بر اساس نژاد نقض می‌کند.
در سال 2016، گروه کاری کلان داده دولت اوباما - ناظر چارچوب‌های نظارتی مختلف داده‌های بزرگ - گزارش‌هایی را منتشر کرد که هشدار می‌داد «پتانسیل رمزگذاری تبعیض در تصمیم‌گیری‌های خودکار» و خواستار «فرصت برابر با طراحی» برای برنامه‌هایی مانند امتیازدهی اعتباری. این گزارش ها گفتمان را در میان سیاست گذاران، شهروندان و دانشگاهیان به‌طور یکسان تشویق می کند، اما تشخیص می دهد که هنوز راه حلی برای رمزگذاری تعصب و تبعیض در سیستم های الگوریتمی وجود ندارد.
چارچوب ها و شیوه های اخلاقی > روشها

در مارس 2018، در تلاش برای رسیدگی به نگرانی‌های فزاینده در مورد تأثیر یادگیری ماشینی بر حقوق بشر، مجمع جهانی اقتصاد و شورای آینده جهانی حقوق بشر مقاله سفیدی را با توصیه‌های دقیق درباره بهترین روش برای جلوگیری از نتایج تبعیض‌آمیز در یادگیری ماشین منتشر کردند. مجمع جهانی اقتصاد چهار توصیه را بر اساس اصول راهنمای حقوق بشر سازمان ملل برای کمک به رسیدگی و جلوگیری از نتایج تبعیض آمیز در یادگیری ماشین ارائه کرد:
شمول فعال: توسعه و طراحی برنامه های کاربردی یادگیری ماشینی باید به‌طور فعال به دنبال تنوع ورودی، به ویژه هنجارها و ارزش های جمعیت های متأثر از خروجی سیستم های هوش مصنوعی باشد.
عدالت: افرادی که در مفهوم‌سازی، توسعه و پیاده‌سازی سیستم‌های یادگیری ماشین دخالت دارند، باید در نظر داشته باشند که کدام تعریف از انصاف در زمینه و کاربرد آن‌ها بهترین کاربرد دارد و آن را در معیارهای معماری و ارزیابی سیستم یادگیری ماشین اولویت‌بندی کنند.
حق درک: مشارکت سیستم‌های یادگیری ماشین در تصمیم‌گیری که بر حقوق فردی تأثیر می‌گذارد باید افشا شود و سیستم‌ها باید بتوانند تصمیم‌گیری خود را به گونه‌ای توضیح دهند که برای کاربران نهایی قابل درک باشد و توسط یک مقام انسانی صالح قابل بررسی باشد. در مواردی که این غیرممکن است و حقوق در خطر است، رهبران در طراحی، استقرار و تنظیم فناوری یادگیری ماشین باید در مورد استفاده از آن سؤال کنند.
دسترسی به جبران خسارت: رهبران، طراحان و توسعه دهندگان سیستم های یادگیری ماشینی مسئول شناسایی تأثیرات بالقوه منفی حقوق بشر سیستم های خود هستند. آنها باید راه های قابل مشاهده ای را برای جبران خسارت برای کسانی که تحت تأثیر تأثیرات متفاوت قرار گرفته اند ایجاد کنند و فرایندهایی را برای جبران به موقع هرگونه خروجی تبعیض آمیز ایجاد کنند.
در ژانویه 2020، مرکز اینترنت و جامعه برکمن کلاین دانشگاه هاروارد یک مطالعه متا از 36 مجموعه اصول برجسته برای هوش مصنوعی منتشر کرد که هشت موضوع کلیدی را شناسایی کرد: حریم خصوصی، مسئولیت پذیری، ایمنی و امنیت، شفافیت و توصیف پذیری، انصاف و عدم تبعیض، کنترل انسان بر فناوری، مسئولیت حرفه ای و ارتقای ارزش های انسانی. محققان مؤسسه فناوری فدرال سوئیس در زوریخ مطالعه متا مشابهی را در سال 2019 انجام دادند.