stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
فشخام
فشخام

فشخام یکی از روستاهای شهرستان صومعه‌سرا در استان گیلان در شمال ایران است. این روستا ۱۱۰ خانوار دارد . آب آن از رودخانه ٔ ماسوله و محصول عمده‌اش برنج، توتون و مختصری ابریشم است . دارای یک دبستان و یک مرکز مخابرات است. دو کارخانه شالی‌کوبی نیز دارد.
مهدی خدایی

| مهدی خدایی | مهدی خدایی |
| --- | --- |
اطلاعات شخصی: اطلاعات شخصی
زاده: سید مهدی خدایی ۱۱ خرداد ۱۳۶۴ تهران
تحصیلات: کارشناسی ارشد حقوق‌بشر - دانشجوی دکترای علوم سیاسی (حقوق‌بشر)
محل تحصیل: دانشگاه فریدریش-آلکساندر ارلانگن-نورنبرگ
سید مهدی (مجتبی) خدایی، دبیر اسبق انجمن اسلامی دانشگاه آزاد شهر ری و یکی از بنیانگذاران مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، در تاریخ ۱۱ اسفند ماه سال ۸۸ و در پی هجوم نیروهای سپاه پاسداران بازداشت و متعاقباً به بند ۲ الف زندان اوین منتقل شد.
وی پس از بازداشت، ماه‌ها در سلول‌های انفرادی بند ۲ الف زندان اوین جهت اخذ اعترافات نگه داشته شد و سرانجام در مهرماه سال ۱۳۸۹ از سوی شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب، به ریاست قاضی مقیسه، به سه سال زندان محکوم گردید. این حکم در دادگاه تجدیدنظر نیز تأیید شد.
سید مهدی خدایی، فعال حقوق بشر، همچنین پیش از این، از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی از طریق برپایی تجمعات» و «تبلیغ علیه نظام» به چهار سال زندان محکوم شده بود که این حکم نیز عیناً به تأیید دادگاه تجدیدنظر رسید. وی در مجموع به هفت سال زندان محکوم شده‌است.
آثار

سید مهدی خدایی و همبندی اش امید کوکبی طی دوران زندان، ترجمه کتاب اطلس حقوق بشرنوشته آندرو فاگان را به زبان فارسی در سال ۲۰۱۵ منتشر کردند، این کتاب از سوی انتشارات آرمانشهر در افغانستان به چاپ رسید.
طی دوران زندان سید مهدی خدایی مجموعه گفتگوهایی را با زندانیان سرشناس از جمله  فریبرز رئیس دانا،  علیرضا رجایی،  سعید مدنی و  رحمن قهرمانپور پیرامون بررسی وضعیت حقوق بشر از زوایای اقتصادی، سیاسی، روشنفکری دینی و آسیب‌های اجتماعی به انجام رساند که در قالب کتابی با عنوان رویکردهای چندگانه به حقوق بشر در ایران از سوی انتشارات H&S media در لندن به چاپ رسید.
سنگ‌ماهی

| سنگ‌ماهی | سنگ‌ماهی |
| --- | --- |
یک گونه از سنگ‌ماهی که در سال ۱۸۰۱ توصیف شد.: یک گونه از سنگ‌ماهی که در سال ۱۸۰۱ توصیف شد.
رده‌بندی علمی: رده‌بندی علمی
فرمانرو:: جانوران
شاخه:: طنابداران
رده:: پرتوبالگان
راسته:: عقرب‌ماهی‌سانان
تیره:: سنگ‌ماهیان
سرده:: Synanceia Bloch and Schneider 1801
سنگ‌ماهی یک سرده از ماهی‌ها است که در تیره Synanceiidae قرار دارد. گونه‌های سنگ‌ماهی می‌تواند سمی، خطرناک و حتی گاهی برای انسان کشنده باشند. نام این ماهی به دلیل شباهت ظاهری آن به سنگ است. کوچکترین سنگ ماهی بیست سانتی‌متر و بزرگترین آن به پنجاه سانتی‌متر می رسد. روی قسمت پشت این ماهی ۱۳ باله تیغ مانند وجود دارد که زهر را از درون ۲ کیسه متصل به هر تیغ بافتی ایجاد می‌کند. این زهر به حدی دردناک است که قربانیان آن از شدت درد حاضر به قطع عضو آسیب دیده خود هستند. این ماهی در آب‌های دریای عمان یافت می‌شود که عموماً زیر صخره‌ها زندگی می‌کند به عنوان سمی‌ترین ماهی در دنیا شناخته شده‌است.
گونه‌ها

سرده سنگ‌ماهی، دارای گونه‌هایی به قرار زیر است:
Synanceia alula Eschmeyer and Rama-Rao, 1973
Synanceia horrida (Linnaeus, 1766)
Synanceia nana Eschmeyer and Rama-Rao, 1973
Synanceia platyrhyncha Bleeker, 1874
Synanceia verrucosa Bloch and Schneider, 1801
گونه Synanceia verrucosa در آکواریوم
عبدالکریم بی‌آزار شیرازی

| عبدالکریم بی‌آزار شیرازی | عبدالکریم بی‌آزار شیرازی |
| --- | --- |
زاده: ۱۳۲۳ شیراز
محل زندگی: تهران 
زمینه کاری: محقق و نویسنده
ملیت: ایرانی
عبدالکریم بی‌آزار شیرازی زاده ۱۳۲۳ شیراز، روحانی شیعه محقق، نویسنده و از اعضای هیئت مؤسس انجمن قلم ایران است.
زندگی‌نامه

وی بعد از اینکه مقدمات علوم حوزوی را در شیراز طی کرد و سطوح عالی و دروس خارج را در قم و نجف اشرف، از حضور علمای بزرگی از جمله خمینی بهره برد و تمامی بحث‌های مسائل مستحدثه ایشان را به رشته تحریر درآورد. در سال ۱۳۵۳ به دریافت گواهی افتا و اجتهاد از وزارت علوم و آموزش عالی نائل آمد و در سال ۱۳۵۴ به دانشگاه مک گیل کانادا رفت و در انستیتو مطالعات اسلامی به تحصیلات دانشگاهی پرداخت. از سال ۱۳۶۱ به تدریس در دانشگاه‌های ایران پرداخت. در سال ۱۳۷۱ موفق به اخذ درجه استادیاری در فقه و حقوق گردید و در سال ۱۳۷۲ موفق به اخذ درجه دکتری در علوم قرآن و حدیث شد و در سال ۱۳۸۰ به مرتبه دانشیاری ارتقا یافت.
سوابق فرهنگی

ریاست دانشکده الهیات و ادبیات
همکاری با دارالتقریب قاهره و دبیرکل آن
رئیس دانشگاه مذاهب اسلامی
آثار

دوره تفسیر کاشف؛
دوره رساله نوین امام خمینی؛
دوره رساله نوین فقهی- پزشکی؛
دوره قرآن در ادبیات فارسی؛
دوره قرآن ناطق؛
دوره قرآن و طبیعت؛
دوره داستان زندگی پیامبر (ص)؛
دوره امام متقین علی (ع)؛
دوره فاطمه (س) پاره‌تن پیامبر (ص)؛
دوره امام حسن (ع)؛
دوره سبط نبی (ص) حسین بن علی (ع)؛
دوره عاشورا در سرزمین‌ها؛
دوره خدا و اختراعات از دیدگاه علم و قرآن؛
میثاق در قرآن؛
طلوع و غروب تمدن‌ها؛
جهان دیگر؛
گذشته و آینده جهان؛
همبستگی مذاهب اسلامی؛
اسلام آئین همبستگی؛
الوحدة الاسلامیة؛
مشعل اتحاد؛
توحید کلمه؛
آلاء الرحمن؛
باستان‌شناسی و جغرافیایی تاریخی قصص قرآن؛
اخلاق عملی برای جوانان، تفسیر سوره یوسف؛
المسائل المستحدثة، تقریرات درس امام خمینی (ره)؛
ولایت‌های فقیه؛
تحریر اللمعة؛
ترجمه تفسیری و تصویری دعای عرفه؛
ترجمه تفسیری و تصویری دعای کمیل؛
ترجمه داستان «حی بن یقظان» ابن طفیل اندلسی؛
بیونیک یا الهام صنعت از خلقت؛
مناسک حج امام خمینی (ره)؛
دعای توسل (همراه با بحثی در حقیقت توسل و پاسخ به ایرادات وهابیان)؛
شیخ محمود شلتوت، طلایه‌دار تقریب؛
پرشکوه‌ترین مراسم عبادت و قربانی.
گزینندگان بی‌وفا در انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۲۰۱۶)
پیش‌زمینه

در سیستم منحصربه‌فرد انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا، رئیس‌جمهور به‌طور غیرمستقیم از طریق سازوکار هیئت الکترال و از طریق به دست آوردن حدنصاب الکترال‌ها از ایالات مختلف انتخاب می‌شود. در واقع مردم به گزینندگان رأی می‌دهند و گزینندگان نیز بعداً در مجمع به گزینه‌هایی که به آن از قبل متعهد شده‌اند، رأی خواهند داد.
قوانین انتخاب گزینندگان ایالت به ایالت متفاوت است؛ در ۴۸ ایالت، همه گزینندگان متعهد می‌شوند تا به برندهٔ اکثریت آرا در آن ایالت رأی دهند. در مین و نبراسکا برندهٔ هر ناحیه کنگره یک گزیننده و برنده در سراسر ایالت دو گزیننده دریافت می‌کند. گزینندگان، پس از انتخاب، بر اساس قانون فدرال آزادند که به نامزد دیگری غیر از آن کسی که برای او تعهد داده‌اند رای دهند. با این حال، در زمان انتخابات، سی و یک ایالت و ناحیه کلمبیا قوانینی داشتند که گزینندگان خود را ملزم می‌کرد که به نامزد مورد تعهد خود رأی دهند. دادگاه‌های مختلف نیز نظرات متناقضی در مورد مطابقت این قوانین ایالتی با قانون اساسی ارائه کرده بودند. بر اساس بند برتری در قانون اساسی ایالات متحده آمریکا، دادگاه‌های ایالتی در صورتی که قوانین ایالتی دارای تناقض باشد، ملزم به رعایت قوانین فدرال و قانون اساسی هستند. به عبارت دیگر، قوانین فدرال و قانون اساسی بر قوانین متناقض ایالتی مقدم هستند.
تنها چهار بار در تاریخ آمریکا (۱۸۷۶، ۱۸۸۸، ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶) یک نامزد ریاست جمهوری با وجود تعداد رأی کلی کمتر در کل کشور، اکثریت رأی الکترال را به دست آورده و به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شده. در سه مورد اخیر، هیچ‌کدام یک از نامزدها نتوانسته اکثریت مطلق را در آرای کلی به دست آورد.
در صورتی که هیچ‌کس اکثریت آرای الکترال کالج را به‌دست نیاورد، انتخاب رئیس‌جمهور بر اساس متمم دوازدهم قانونی اساسی به مجلس نمایندگان سپرده می‌شود. در انتخابات ۱۸۲۴ اندرو جکسون بالاترین آرای مردمی و بیشترین آرای الکترال را داشت، اما آرای الکترال او به حد نصاب نرسید و انتخاب رئیس‌جمهور به مجلس نمایندگان محول شد. علیرغم اینکه جان کویینسی آدامز آرای کلی الکترال کمتری نسبت به اندرو جکسون داشت، مجلس نمایندگان آدامز را به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب کرد.
تعداد گزینندگانی که قصد بی‌وفایی داشتند

در طول انتخابات ۲۰۱۶، برای این که آرا الکترال ترامپ از ۲۷۰ (حد نصاب پیروزی) کم‌تر شود، ۳۷ گزیننده باید رأی خود را تغییر می‌دادند که این یعنی ۱۲ از درصد از کل گزینندگان جمهوری‌خواه. با این حال، منتقدان در آن زمان خاطرنشان کردند که جمع‌آوری این تعداد گزیننده بسیار بعید است، زیرا گزینندگان در بیش از ۹۹ درصد موارد به گزینه‌ای که به آن متعهد شده‌اند رأی می‌دهند.
در ۱۶ نوامبر ۲۰۱۶، بیل لیختن‌اشتاین، روزنامه‌نگار، مقاله‌ای در هافینگتون پست منتشر کرد که در آن جزئیات برنامه‌های مایکل باکا، گزینندهٔ ریاست‌جمهوری آمریکا برای جلوگیری از رسیدن ترامپ به ریاست‌جمهوری نوشته شده بود و توضیح داده بود که این کار با متقاعد کردن گزینندگان دموکرات و جمهوری‌خواه ریاست‌جمهوری برای رای دادن به نامزدی معتدل‌تر در دسامبر (زمان برگزاری مجمع برگزینندگان) امکان‌پذیر است. مقاله لیختن‌اشتاین به زودی در فضای مجازی وایرال شد و در ۵ دسامبر ۲۰۱۶، چند تن از اعضای هیئت الکترال، از جمله هفت نفر از حزب دموکرات و یک نفر از حزب جمهوری‌خواه علناً اعلام کردند که در ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶ به شخصی غیر از آن که به او متعهد شده‌اند رأی خواهند داد.
کریستوفر ساپرون، گزینندهٔ جمهوری‌خواه تگزاس، علناً متعهد شد که طبق قانون ایالت تگزاس، رای خود را به دونالد ترامپ ندهد. ساپرون اشاره کرد که او همچنین با چندین گزینندهٔ جمهوری‌خواه که قصد دارند به گزینه‌ای دیگر رأی بدهند، تماس محرمانه داشته و اظهار داشت که آن‌ها «به‌طور خاص دربارهٔ اسامی مختلف بحث خواهند کرد و خواهند دید که چه کسی در آزمون [تناسب برای ریاست جمهوری] موفق می‌شود تا بتوانیم پشتیبانی‌اش کنیم.» تا ۵ دسامبر ۲۰۱۶، دو عضو کالج انتخاباتی جمهوری‌خواه که علناً قصد خود را برای رای ندادن به ترامپ اعلام کرده بودند، استعفا دادند. آرت سیسنروس، گزیننده جمهوری‌خواه تگزاس، در ماه نوامبر ترجیح داد به جای رأی دادن به ترامپ، با میل خودش استعفا دهد. بائوکی وو، گزیننده جمهوری‌خواه جورجیا در ماه اوت و بعد از واکنش‌ها به اعلام عمومی این که به ترامپ رأی نخواهد داد، استعفا کرد. هم سیسنروس و هم وو در ایالت‌هایی خدمت می‌کردند که فاقد قوانینی بودند که از رأی‌دهی گزینندگان به گزینه‌ای دیگر جلوگیری کند.
اگرچه تعیین تعداد گزینندگان دیگر، به‌ویژه گزینندگان جمهوری‌خواهی که به بی‌وفا شدن و رأی ندادن به دونالد ترامپ فکر کرده‌اند، دشوار است، اما گزارش شد که حداقل ۲۰ گزینندهٔ جمهوری‌خواه دیگر برای رأی ندادن به ترامپ، مشاورهٔ حقوقی ناشناس و رایگان را دریافت کرده‌اند.
کمیته ملی جمهوری‌خواهان عملیات گسترده‌ای را انجام داد تا اطمینان حاصل کند که همهٔ آن گزینندگانی که برای رای دادن به نامزد جمهوری‌خواه انتخاب شده بودند، واقعاً این کار را انجام دهند. در ۱۴ دسامبر، چند تن از اعضای جمهوری‌خواه کالج انتخاباتی، به شرط ناشناس ماندن، اظهار داشتند که با «تهدید به انتقام‌جویی سیاسی» تحت فشار قرار می‌گیرند و افزودند: «کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ بر گزینندگان جمهوری‌خواه فشار می‌آورد تا به او رای دهند. [و به آن‌ها می‌گوید که] آیندهٔ سیاسی آن‌ها بر اساس این که به ترامپ رأی بدهند یا نه تعیین خواهد شد.»
اطلاع‌رسانی عمومی به گزینندگان

در ۱۴ دسامبر، کمپین اتحاد برای آمریکا (به انگلیسی: Unite For America) ویدئویی منتشر کرد که در یوتیوب و سایر رسانه‌ها مستقیماً گزینندگان جمهوری‌خواه را خطاب قرار می‌داد و از آن‌ها می‌خواست که هر یک به‌طور جداگانه، به اضافه ۳۶ نفر از همکارانشان (حداقل ۳۷ گزیننده جمهوری‌خواه در مجموع) به جمهوری‌خواهی غیر از ترامپ رأی دهند. در این ویدئو چهره‌های عمومی متعددی، از جمله دبرا مسینگ، مارتین شین و باب اودنکرک حضور داشتند که از گزینندگان جمهوری‌خواه می‌خواستند از ریاست جمهوری ترامپ جلوگیری کنند و چندین بار این پیام را بیان می‌کردند: «من از شما نمی‌خواهم به هیلاری کلینتون رای دهید». برای انتخاب یک جمهوری‌خواه جایگزین، افراد حاضر در ویدئو از از گزیننده می‌خواهند با استفاده از «اقتداری» که قانون اساسی برای گزیننده در نظر گرفته، برای ارائه «خدمت و میهن‌پرستی به مردم آمریکا» از طریق رأی «وجدان» به «قهرمان آمریکایی» تبدیل شود.
طومار دانیل برزنوف علیه ترامپ در سایت Change.org با نزدیک به پنج میلیون امضا تبدیل به بزرگ‌ترین طومار در تاریخ آن سازمان شد و در ۱۴ دسامبر، تبلیغات تمام‌صفحه‌ای که توسط کمپین گوفاندمی مربوط به برزنوف تأمین شده بود در واشینگتن پست، فیلادلفیا اینکوایرر، آستین امریکن استیسمن، سالت لیک تریبیون و تمپا بی تایمز چاپ شد. آگهی‌های تمام صفحه روز بعد، ۱۵ دسامبر، در رسانه‌های The Atlanta Journal-Constitution و Wisconsin State Journal نیز چاپ شد.
در ۱۱ دسامبر، جیم هیمس، نماینده دموکرات از کنتیکت در توییتر نوشت که ترامپ «کاملاً بی‌بند و بار» است و «کالج انتخاباتی باید کاری که برای آن طراحی شده را انجام دهد.» هیمس گفت که او این درخواست را به هیئت الکترال ارائه کرده زیرا ترامپ از گفتن اینکه روس‌ها دموکرات‌ها را در طول انتخابات هک کرده‌اند خودداری کرده است.
مشاوره حقوقی و وکالت

در ۶ دسامبر ۲۰۱۶، وب سایت Hamilton Electors برای حمایت از انتخاب یک جمهوری‌خواه جایگزین به عنوان رئیس‌جمهور بعدی ایالات متحده راه‌اندازی شد. لارنس لسیگ، استاد حقوق برجسته دانشگاه هاروارد (کاندیدای سابق نامزدی دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری)، اعلام کرد که «با یک شرکت حقوقی مستقر در کالیفرنیا همکاری می‌کند تا به هر عضو کالج الکترالی که به‌دنبال [رأی] مخالف به دونالد ترامپ باشد، [مشاوره و] و پشتیبانی حقوقی ارائه کند.» لسیگ گفت که وکالت و پشتیبانی به صورت ناشناس ارائه خواهد شد.
لسیگ و آر.جی. لایمن (وکیل مستقر در بوستون) یک سازمان غیرانتفاعی به نام «اعتماد برگزینندگان» ایجاد کرد تا به گزینندگان بالقوه بی‌وفا مشاوره حقوقی رایگان ارائه دهد.
اقامه دعوا قبل از برگزاری مجمع

قوانین در ایالت‌هایی که احکامی برای جلوگیری از رأی بی‌وفا دارند، متفاوت است؛ در یک ایالت ممکن است صرفاً رأی گزیننده باطل شود یا او جایگزین شود و در یک ایالت دیگر ممکن است فرد به جریمه و زندان نیز محکوم بشود. گزینندگان دموکرات در کلرادو، واشینگتن و کالیفرنیا برای الغای این قوانین ایالتی شکایت کردند، اما قضات فدرال از صدور دستور برای جلوگیری از اجرای این قوانین خودداری کردند و زمان کافی نیز برای رسیدگی مجدد در دادگاه عالی قبل از رأی‌گیری کالج الکترال وجود نداشت. با این حال، در پروندهٔ باکا در برابر هیکنلوپر هیئتی متشکل از سه قاضی از دادگاه استیناف حوزه دهم ایالات متحده آمریکا در پاورقی اعلام کرد که هرگونه تلاش برای حذف گزینندگان «پس از شروع رأی‌گیری» «با توجه به متن متمم دوازدهم بعید به نظر می‌رسد.»
در حالی که در زمان انتخابات هنوز دیوان عالی به قانونی بودن اقدامات گزینندگان بی‌وفا رسیدگی نکرده بود، در ری علیه بلر (343 U.S. 214 (1952)) دیوان به نفع قوانین ایالتی رای داده بود که گزینندگان را برای تأیید صلاحیت ملزم به رای دادن به کاندیدای پیروز می‌کرد و همچنین گزینندگانی را که از تعهد دادن امتناع می‌کردند، حذف می‌کرد. با این حال، دیوان این‌چنین نوشته بود:
حتی اگر اجبار کردن گزینندگان به اجرای تعهد خود به خاطر نقض «آزادی مفروض گزیننده طبق قانون اساسی، ماده ۱، بند دوم» غیرقابل اجرا باشد؛ به این معنی نیست که گذاشتن شرط تعهد خلاف قانون اساسی است.
قاضی رابرت اچ. جکسون و قاضی ویلیام او. داگلاس در مخالفت با دیوان عالی نوشتند:
هیچ وفادار به تاریخ ما نمی‌تواند انکار کند که این طرح ابتدا به آنچه در متن آن مستتر است نظر داشته - این که گزینندگان باید کارگزاران آزاد باشند تا قضاوتی مستقل و غیرحزبی در مورد افرادی که واجد شرایط برای بالاترین مناصب کشور هستند، اعمال کنند.
گزینندگان بی‌وفای ثبت‌شده > آرا محسوب‌شده

| ایالت | حزب | متعهد به | رأی ریاست‌جمهوری | رأی معاونت ریاست‌جمهوری | نام گزیننده | منابع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| هاوایی |  | کلینتون/کین | برنی سندرز (I-VT) | الیزابت وارن (D-MA) | دیوید مالینیکس |  |
| تگزاس |  | ترامپ/پنس | جان کیسیک (R-OH) | کارلی فیورینا (R-VA) | کریستوفر ساپرون |  |
| تگزاس |  | ترامپ/پنس | ران پال (L-TX) | مایک پنس (R-IN) | بیل گرین |  |
| واشینگتن |  | کلینتون/کین | کالین پاول (R-VA) | ماریا کانتول (D-WA) | لوی گوئرا |  |
| واشینگتن |  | کلینتون/کین | کالین پاول (R-VA) | سوزان کالینز (R-ME) | استر جان |  |
| واشینگتن |  | کلینتون کین | کالین پاول (R-VA) | الیزابت وارن (D-MA) | پیتر برت چیافالو |  |
| واشینگتن |  | کلینتون/کین | عقاب خالدار ایمان (D-SD) | وینونا لادوک | رابرت ستیکام جونیور |  |
گزینندگان بی‌وفای ثبت‌شده > آرا باطل‌شده

| ایالت | حزب | متعهد به | رأی ریاست‌جمهوری | رأی معاونت ریاست‌جمهوری | نام گزیننده | نتیجه | منابع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| مین |  | کلینتون/کین | برنی سندرز (I-VT) | تیم کین (D-VA) | دیوید برایت | رای به کلینتون تغییر کرد |  |
| مینه سوتا |  | کلینتون/کین | برنی سندرز (I-VT) | تولسی گابارد (D-HI) | محمد عبدالرحمن | گزیننده جایگزین شد |  |
| کلرادو |  | کلینتون/کین | جان کاسیچ (R-OH) | از رای دادن منع شد | مایکل باکا | گزیننده جایگزین شد |  |
گزینندگان بی‌وفای ثبت‌شده > دریافت‌کنندگان رأی از سوی گزینندگان بی‌وفا

کالین پاول، وزیر امور خارجه سابق، ۳ رای
سناتور برنی سندرز، ۱ رأی (به اضافه ۲ رأی باطل)
جان کیسیک، ۱ رأی (به اضافه ۱ رأی باطل)
عقاب خالدار ایمان، ۱ رأی
نماینده سابق ران پال، ۱ رأی
سناتور الیزابت وارن، ۲ رای
سناتور ماریا کانتول، ۱ رأی
سناتور سوزان کالینز، ۱ رأی
کارلی فیورینا، ۱ رأی
وینونا لادوک، اقتصاددان، ۱ رأی
تولسی گبرد (۱ رای باطل)
چالش‌های حقوقی

چهار گزینندهٔ بی‌وفا از واشینگتن هر کدام به دلیل عهدشکنی به پرداخت ۱۰۰۰ دلار جریمه محکوم شدند. سه نفر از گزینندگان نسبت به این جریمه اعتراض کردند؛ در ماه مهٔ ۲۰۱۹ دیوان عالی واشینگتن با نتیجهٔ ۸ بر ۱ رأی صادرشده را تأیید کرد. در ۷ اکتبر ۲۰۱۹، این گزینندگان پروندهٔ فرجام‌خواهی خود، چیافالو علیه واشینگتن را در دیوان عالی ایالات متحده ثبت کردند که نهایتاً دیوان علیه آن‌ها رأی داد.
در کلرادو، سه نفر از گزینندگان شکایت خود را در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده آمریکا برای ناحیه کلرادو ثبت کردند. این پرونده، یعنی باکا علیه ایالت کلرادو، توسط قاضی ویلی یانگ دانیل در ۱۰ آوریل ۲۰۱۸ رد شد. گزینندگان درخواست تجدید نظر را به حوزه دهم ارائه کردند و جلسهٔ استدلال شفاهی در ۲۴ ژانویه ۲۰۱۹ برگزار شد. در ۲۰ اوت ۲۰۱۹، هیئتی متشکل از سه قاضی با نتیجه ۲–۱ به نفع گزینندگان رای دادند. در ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، کلرادو از تصمیم حوزه دهم به دیوان عالی شکایت کرد.
دیوان عالی در ژانویه ۲۰۲۰ دربارهٔ هر دو پرونده واشینگتن و کلرادو یک گواهی صادر کرد؛ در حالی که در ابتدا این دو پرونده ادغام شده بودند، اما استعفای قاضی سوتومایور در پرونده کلرادو به دلیل رابطه قبلی با یکی از مدافعان، پرونده‌ها را جدا نگه داشت. جلسهٔ بحث شفاهی در هر دو پرونده برای آوریل برنامه‌ریزی شده بود، اما متعاقباً به دلیل دنیاگیری کووید-۱۹ به تعویق افتاد. سپس اعلام شد که بحث‌های شفاهی از طریق تلفن برگزار می‌شود که در ۱۳ مهٔ ۲۰۲۰ برگزار شد. در ۶ ژوئیه ۲۰۲۰، دیوان عالی به اتفاق آرا حکم داد که ایالت‌ها می‌توانند از یک گزیننده بخواهند که به نامزدی که به او تعهد داده بوده رأی دهد و جریمه‌ای که برای نقض تعهد تعیین شده غیرقانونی نیست.
یادداشت

↑  پاول چندین خانه داشت شامل نیویورک (هنوز هم دارد) و یکی هم در دی‌سی، ولی به صورت رسمی و بر مبنای اسناد ویکی‌لیکس و پروفایل تأییدشده‌اش در شبکه‌های اجتماعی ساکن ویرجینیا محسوب می‌شد.
تنها در ۸ ایالت نام خود گزینندگان بر روی برگه‌های رأی چاپ می‌شود؛ در باقی ایالات نام نامزدهای ریاست‌جمهوری و معاون آن‌ها مستقیماً بر روی برگه‌ها رأی نوشته می‌شود.
در ایالات مشخص‌شده، قوانینی وجود دارد که برای گزیننده‌ای که به نامزد متعهدشده رأی ندهد، جریمه و زندانی تعیین می‌کند؛ در ادامه گزیننده را مجبور می‌کند که به نامزدی که به او متعهد شده‌اند رأی دهد، یا به‌طور کلی وی را ردصلاحیت می‌کند و شخص دیگری جایگزین وی می‌شود.
لارنس لسیگ
بیات اصفهان

| مشخصات | مشخصات |
| --- | --- |
نت شاهد: درجهٔ چهارم همایون
نت ایست: درجهٔ دوم یا چهارم همایون
گوشه‌های اصلی: گوشه‌های اصلی
درآمد، بیات راجه، عشاق، شاه ختائی، سوزوگداز: درآمد، بیات راجه، عشاق، شاه ختائی، سوزوگداز
آواز اصفهان یا بیات اصفهان یکی از آوازهای موسیقی سنتی ایرانی است. بیشتر موسیقی‌دانان آن را از متعلقات همایون دانسته‌اند اما برخی این آواز را جزء دستگاه شور می‌دانند.
اگرچه نام بیات اصفهان با مقام اصفهان همسان است اما از نظر موسیقایی با آن مرتبط نیست. در بیات اصفهان، نت پایه همان درجهٔ چهارم همایون است که نقش نت شاهد را نیز ایفا می‌کند. این نت در مرکزیت دو دانگ قرار دارد که دانگ پایین‌تر تا نت پایهٔ همایون (که تکیه‌گاه بم بیات اصفهان است) پایین می‌رود و دانگ بالاتر مسیری است به سمت اوج آواز اصفهان. فواصل بیات اصفهان به گام کوچک هماهنگ (مینور هارمونیک) در موسیقی کلاسیک غربی نزدیک هستند و تنها در یک درجه با هم تفاوت دارند؛ این امر باعث شده که بیات اصفهان در موسیقی معاصر بسیار مورد توجه باشد. همچنین، بیات اصفهان به غیر از دستگاه‌های همایون و شور با دستگاه‌های ماهور، چهارگاه و سه‌گاه نیز رابطه دارد.
مهم‌ترین گوشه‌های بیات اصفهان عبارتند از درآمد، جامه‌دران، بیات راجه، عشاق، شاه ختائی، سوزوگداز، و بیات شیراز. موسیقی‌دانان مختلف احساسات مختلفی را برای بیات اصفهان برشمرده‌اند که معمولاً بین شادی و غم و دارای عمق توصیف شده است. آثار شناخته‌شدهٔ بسیاری در بیات اصفهان وجود دارد که تصنیف «شاه من، ماه من» از مرتضی نی‌داوود یکی از آنان است؛ این اثر توسط خوانندگان بسیاری بازخوانی شده و مرتضی حنانه موسیقی عنوان‌بندی مجموعهٔ تلویزیونی هزاردستان را بر اساس همین قطعه ساخته است. برخی از نمونه‌های دیگر عبارتند از تصنیف «آمد نوبهار» از مهدی خالدی، تصنیف «امشب شب مهتابه» از علی‌اکبر شیدا، و تصنیف «بردی از یادم» از مصطفی گرگین‌زاده.
تاریخچه و نام

پیشوند «بیات» (که در نام آوازهای دیگری همچون بیات کرد و بیات ترک نیز به کار می‌رود) ممکن است مخفف «ابیات» باشد.
نام «اصفهان» اشارهٔ مستقیمی است به شهر اصفهان در موسیقی قدیم ایران مقامی به نام اصفهان وجود داشته است اما فواصل آن با آواز اصفهان مطابقت ندارد. به عقیدهٔ فرهاد فخرالدینی این نوع نامگذاری گوشه‌ها و آوازها در ردیف (یعنی استفاده از یک نام قدیمی برای یک گوشه یا آواز که به آن مرتبط نیست) در ردیف موسیقی ایرانی نادر نیست و وی آن را نوعی «تحریف» در طبقه‌بندی موسیقی ایرانی می‌داند. فواصل مقام اصفهان در موسیقی ردیفی ایران مرسوم نیستند، اما استفاده از این مقام در موسیقی عربی و ترکی معمول است.
ساختار

بیات اصفهان معمولاً از متعلقات دستگاه همایون دانسته می‌شود. درجهٔ چهارم همایون نت پایهٔ اصفهان و همچنین نت شاهد آن است. این نت در مرکزیت دو دانگ قرار دارد که اولی از نت پایهٔ همایون تا نت شاهد اصفهان و دومی بالاتر از نت شاهد اصفهان است. ملودی آواز اصفهان معمولاً با تأکید بر دانگ اول آغاز می‌شود و بعد به سمت دانگ دوم گسترش می‌یابد. نت پایهٔ همایون در این حین نقش تکیه‌گاهِ بم (یا حضیض) را برای آواز اصفهان ایفا می‌کند و ملودی حداکثر تا این نت پایین می‌آید. در مورد نت ایست برای بیات اصفهان دو گزینه وجود دارد: ملودی می‌تواند به نت پایهٔ اصفهان (درجهٔ چهارم همایون) برگردد یا آن که پایین‌تر رفته و روی درجهٔ سومِ پایین (که همان درجهٔ دوم همایون و نت شاهد همایون است) توقف کند. در گروه کوچکتری از اجراها نیز نت خاتمه، درجهٔ چهارم یا پنجم پایین است (یعنی یک یا دو درجه بمتر از شاهد همایون).
بیات اصفهان از نظر فواصل با گام کوچک هماهنگ (مینور هارمونیک) در موسیقی کلاسیک  غربی نزدیکی بسیاری دارد؛ تفاوت گام مینور هارمونیک و گام بیات اصفهان در آن است که درجهٔ ششم در بیات اصفهان یک ربع پرده زیرتر است. این درجه در بیات اصفهان نقش نت ایست را ایفا می‌کند و تأکید بر آن باعث تمایز آن از گام کوچک هماهنگ می‌گردد.
در گذشته، درجهٔ هفتم بیات اصفهان نیز ریزپرده‌ای بود؛ مثلاً، در بیات اصفهانِ لا، این درجه به جای آن که (مثل گام کوچک هماهنگ) سل دیز باشد، سل سری بود. در این صورت، دانگ اول بیات اصفهان را به جای دستگاه همایون می‌توان منطبق بر دانگ اول چهارگاه دانست. داریوش طلایی هم در کتاب نگرشی نو به تئوری موسیقی ایرانی از دانگ چهارگاه برای نمایش دانگ پایین بیات اصفهان استفاده کرده است. البته داریوش صفوت، اصفهان قدیم را بیشتر به شور و سه‌گاه شبیه می‌داند.
ساختار > ارتباط با دیگر دستگاه‌ها

اگر در دستگاه همایون از درجهٔ چهارم دستگاه جلو برویم، حاصل امر گامی است که درجات آن بر بیات اصفهان منطبق است؛ در نتیجه بسیاری بیات اصفهان را جزو متعلقات دستگاه همایون می‌دانند. اما هرمز فرهت این دیدگاه را نادرست می‌نامد و بیات اصفهان را داری هویتی مجزا می‌داند. او دلیل این «ابهام» را در شباهت بخش‌هایی از اجرای دستگاه همایون می‌داند که در آن به چهارگاه پرده‌گردانی می‌شود (از نظر فواصل، اجرای چهارگاه در اینجا با فواصل بیات اصفهان مطابقت دارد، اما از نظر ویژگی‌های ملودی‌شان با هم تمایز دارند).
طبقه‌بندی بیات اصفهان در دستگاه همایون، قدمت زیادی دارد چنان‌که فرصت شیرازی نیز همین تقسیم‌بندی را ارائه کرده است. اما برخی (از جمله هرمز فرهت) بیات اصفهان را به دستگاه شور نزدیک‌تر می‌دانند. محمدرضا لطفی هم بیات اصفهان را مشتق از گوشهٔ قجر در دستگاه شور می‌داند و طبقه‌بندی‌اش در دستگاه همایون را اشتباه می‌داند. به گفتهٔ هومان اسعدی نیز بیات اصفهان توسط مهدیقلی هدایت و ژان دورینگ جزئی از شور دانسته می‌شده و انتساب آن به همایون ناشی از شیوهٔ نوازندگی آقا حسینقلی بوده است.
به جز شور و همایون، بیات اصفهان با دستگاه‌های دیگر نیز ارتباط دارد. در دستگاه سه‌گاه گوشه‌های مخالف و مغلوب از نظر درجات دچار تغییراتی هستند که آن‌ها را از درآمد سه‌گاه متمایز می‌کند؛ دانگی که حاصل این تغییرات است، از نظر فواصل به بیات اصفهان بسیار نزدیک است. در دستگاه همایون هم گوشه‌ای به نام چکاوک وجود دارد که به بیات اصفهان نزدیک است؛ دانگ اول این گوشه همان دانگِ بم‌تر اصفهان (و منطبق با دانگ اول همایون) است و نت شاهد آن درجهٔ چهارم همایون، نت ایست آن درجهٔ سوم همایون و و نت خاتمه‌اش همان نت خاتمهٔ همایون است. همچنین در دستگاه ماهور گوشه‌ای به نام اصفهانک وجود دارد که به عقیدهٔ برونو نتل و داریوش شناسا احتمال دارد که این شباهت نام، ناشی از ارتباط این گوشه با بیات اصفهان باشد. در موسیقی عربی نیز مقام نهاوند با بیات اصفهان در موسیقی ردیفی ایرانی مشابهت دارد.
تحلیل ردیف

به جز درآمد اصفهان که در محور اصلی آن اجرا می‌شود، برخی گوشه‌های دیگر (نظیر سوزوگداز) نیز در همین فضای صوتی اجرا می‌شوند اما گروه دیگری از گوشه‌ها همچون عشاق و شاه‌ختائی در واقع نمود دستگاه‌های شور و نوا هستند.