علی دیزایی
عملیات هلیوس و اتهام‌های وارد شده

در سال ۲۰۰۰ میلادی، دیزایی تحت اتهاماتی همچون ارتشا، روابط نامشروع با زنان و  جاسوسی برای ایران واقع شد و تحت نظر محرمانه پلیس قرار گرفت. نیروی پلیس در مورد دیزایی تحقیقاتی را به انجام رساند.
حامیان دیزایی اعتقاد داشتند که اتهامات فوق، ریشه در باورهای برخی از افسران ارشد پلیس داشته؛ مانند جاه طلبی افراطی، انتقاد بیش از حد از پلیس (به خصوص در رابطه با نژادپرستی)، ارتباط تنگاتنگ با جامعه ایرانی، خودنمایی بیش از حد، حضور در مهمانی‌های شبانهٔ گران‌قیمت و داشتن رابطه زناشویی غیر متعهدانه که هیچ‌کدام مورد تأیید افسران دیگر قرار نمی‌گرفت.
این تحقیقات که به نام عملیات هلیوس معروف بود با هزینهٔ ۷ میلیون پوند و همکاری ۵۰ نفر از نیروهای پلیس انجام گرفت که گران‌ترین عملیات علیه یک پلیس در تاریخ سازمان کاراگاهی لندن بود.
به گزارش گاردین، نگرانی در مورد افسر علی دیزایی، دلیل اصلی اعمال فشار بر روی وی به مدت ۴ سال و یک تحقیق کشف فساد بوده‌است. وی به اتهام استفاده از مواد مخدر، فساد و تهدید امنیت ملی به حالت تعلیق درآمد اما با حکم هیت منصفه دادگاه محکوم نشد. گروه مبارزه با فساد Met با شنود تلفن‌هایش، چک کردن حساب بانکی و ردیابی وی، او را بارها در معرض آزمایش قرار دادند که قبول شد. دلیل کلیدی اتهام به او ادعای MI5 در خصوص نفوذ وی در دولت ایران بود.
دیزایی در روز ۱۸ ژانویه ۲۰۰۱ میلادی از سمت خود به حالت تعلیق درآمد. وی همچنین مشهور به نقض قوانین خشک یونیفورم پلیس انگلستان بود چرا که اغلب به هنگام خدمت از کمربندها، کفشها و عینکهای گرانقیمت و شیک استفاده می‌کرد و به خوش تیپ‌ترین پلیس معروف شده بود و مورد حسادت همکاران انگلیسی تبارش قرار می‌گرفت.
دادگاه در روز ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۳ میلادی دیزایی را تبرئه  کرد و پلیس متروپلیتن مجبور به عذرخواهی از علی دیزایی شد. انجمن ملی پلیس‌های جوامع اقلیت که دیزایی در آن زمان رئیس آن بود (که قبلاً نیز نایب رئیس و مشاور قانونی بوده)، دستور پرس و جوی مستقل در تحقیقات MPS را صادر کرد. با پرس و جوی موریس، به ریاست لرد موریس به این نتیجه رسیدند که این تحقیقات بدون اساس بوده و نژاد ایرانی دیزایی در طرز اجرای تحقیقات تأثیر داشته‌است.
دیزایی در مورد تبعیض نژادی در طرز اجرای تحقیقات MPS اعتراض کرد و در سال ۲۰۰۳ پس از این که MPS مبلغ ۸۰۰۰۰ پوند به او پرداخت کرده و اتهامات از او پس گرفته شد و او را مجدداً منصوب کردند.
در می سال ۲۰۰۴ میلادی، دیزایی به افسر ارشدی (Chief Superintendent) ترفیع پیدا کرد و فرمانده منطقهٔ Hounslow و سپس فرمانده منطقهٔ Hammersmith and Fulham شد. در سال ۲۰۰۶ میلادی، به خاطر انتقاد او در مورد حمله Forest Gate و از مأموران امنیتی هواپیما به سرتیترهای روزنامه‌ها بازگشت. در دسامبر سال ۲۰۰۶ میلادی، آشکار شده بود که در عملیات هلیوس، MPS بیش از ۳۵۰۰ تماس تلفنی شخصی دیزایی را کنترل کرده بود.
بین سال‌های ۲۰۰۰–۲۰۰۱ میلادی، آقای Andy Hayman (دستیار کمیسر پیشین پلیس متروپلیتن) برای عملیات هلیوس اجازه این را داده بود که تماس‌های تلفنی دیزایی دریافت و بازنویسی شوند. در سال ۲۰۰۶ میلادی، هیئت حل اختلاف (Investigatory Powers Tribunal) حکم دادند که ۳۵۰۰ تماس تلفنی به‌طور غیرقانونی دریافت شده‌است و در نهایت کمیسر Ian Blair عذرخواهی کرد و در ۲۰ می ۲۰۱۱ میلادی، دیزایی خبردار شد که احتمالاً روزنامه News of the World تلفن او را هک کرده‌است.
دیزایی تنها پلیسی بود که News of the World تلفن او را هک کرده بود. آن زمان که تلفنش را هک کرده بودند، فرمانده در حال خدمت برای MPS بود. در حین تحقیقات Leveson، آقای Dick Fedorcio که سرپرست امور عمومی سازمان کاراگاهی وقت بود، اعتراف کرد که به خبرنگار News of the World یعنی خانم Lucy Panton، اجازه داد تا از رایانه و دفتر او برای نوشتن داستانی حساس در مورد دیزایی استفاده کند. در این تحقیقات نیز متوجه شدند که Panton از ایمیل Fedorcio نیز استفاده کرد تا داستان را به دفترشان بفرستد. در ایمیل نوشته بود که نمی‌تواند ایمیل را حذف کند و می‌گوید که «بهتر است مردم ندانند» که از کامپیوتر Fedorcio استفاده کرده‌است.
طی برنامه مستندی که شبکه ۴ انگلستان به اسم دیدار در دادگاه ساخت، دروغگویی روزنامه‌ها افشا شد.
در ماه ژوئیه سال ۲۰۰۸ میلادی پلیس متروپلیتن لندن فرمانده علی دیزایی را به عدم پیروی از قوانین و سیاست‌ها در ارتباط با استفاده از کارت اعتباری خود به نام «آمکس» متهم کرد. برخی مقامات پلیس متروپلیتن به دیزایی اتهام زده بودند که وی بدهی‌های خود را پرداخت نکرده و نتوانسته برای خریدهایی که انجام داده‌است رسید نشان دهد.
در سال ۲۰۰۸ میلادی، دیزایی شکایت علیه Catherine Crawford (مدیر اجرای پلیس متروپولیتان) و Sir Paul Stephenson و … را آغاز کرد. او مدعی بود که آن‌ها مخصوصاً او را به علت انتقاد بی پرده از رفتارهای نژادپرستانهٔ آن‌ها و به دلیل حمایت از دستیار کمیسر Tarique Ghaffur در ادعای تبعیض نژادی که او علیه Paul Stephenson و Ian Blair مطرح کرده، هدف گذاری کرده بودند.
دیزایی علاوه بر اینکه اقدامات تبعیض آمیز فرماندهان پلیس لندن را در دادگاه به چالش کشید و پیروز شد، از شکایت طارق غفور یک افسر ارشد مسلمان مخالف تبعیض نژادی علیه فرمانده پلیس متروپلیتن نیز حمایت کرده بود.