stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
صرف
تک‌واژگونی

با توجه به توضیحات بالا، قوانین تک‌واژشناسی شباهت میان ساختارهای کلمه را توصیف می‌کند. dog به dogs همچون cat است به cats و dish به dishes. شباهت هر دو گروه از اَشکال کلمات به معانی آن‌هاست. در هر جفت کلمهٔ اول معنی یک «X» می‌دهد، درحالی‌که گروه دوم معنی دو یا بیشتر «X» می‌دهد و این تفاوت همیشه از وندِ s- جمع است که به کلمهٔ دوم متصل می‌شود و این کلید علامت‌دار تطابق میان ساختار مفرد و جمع است.
یکی از بزرگ‌ترین منابع پیچیده در تک‌واژشناسی تطابق یک به یک میان معنی و شکل پیچیده هر نقش در زبان است. در انگلیسی کلمات جفتی مثل ox/oxen و goose/geese و sheep/sheep وجود دارد که تفاوت میان شکل مفرد و جمع آن‌ها الگوهای با قاعده یا علامت‌دار نیستند. تمام حالات با قاعده به s- ختم می‌شوند؛ بنابراین ساده نیستند. s-در dogs شبیه s- در cats و dishes تلفظ نمی‌شود. این به‌دلیل وجود آخرین واکهٔ قبل از s- در این کلمات است.
این حالات به‌طور واضح تاًثیرگذاری انتخاب اشکال یک کلمه را نشان می‌دهد که تک‌واژ گونه نامیده می‌شود. قوانین تحمیلی آواشناسی، قوانینی است که در آن صداها در کنار یکدیگر در یک زبان ظاهر می‌شوند و تکواژشناسی اغلب به‌صورت کورکورانه قوانین آواشناسی را نقض می‌کند که به وسیلهٔ آن برآیند ترتیب صداها در هر زبان در پرسش منع شده‌اند. برای مثال شکل جمع dish با افزودن یک s- ساده در آخر کلمه به‌وجود می‌آید و نتیجهٔ آن شکل[di ƒs] است.
به منظور رهانیدن کلمه، یک حرف صدا دار بین ریشه و نشانه‌های جمع قرار می‌گیرد و نتیجه [dґ∫әz] قواعد مشابهی برای تلفظ –s در dogs و cats به‌کار می‌رود که به چگونگی (واک‌دار و بی‌واک) بودنِ تک‌واژِ ماقبلِ آخر بستگی دارد.
تک‌واژشناسی لغوی

تک‌واژشناسی لغوی شاخه‌ای از تک‌واژشناسی است که با واژه‌نامه در ارتباط است، که ازلحاظ تک‌واژشناسی امکان‌پذیر است و مجموعه‌ای از لغت‌های یک زبان است. همچنان‌که به‌طور مقدماتی به شکلِ کلمه مربوط می‌شود: اشتقاق و ترکیب.
مدل‌ها

سه رویکرد اصلی برای تک‌واژشناسی وجود دارد که هر یک سعی دارد مشخصات بالا را در روش‌های مختلف تسخیر کند. این سه رویکرد عبارتند از:
تک‌واژشناسی برپایهٔ تک‌واژ، که استفاده از یک آیتم و عملکرد مرتب را باعث می‌شود.
تک‌واژشناسی برپایهٔ لغت، که به‌طور طبیعی استفاده از یک آیتم و عملکرد فرایند را موجب می‌شود.
تک‌واژشناسی برپایهٔ کلمه، که به‌طور عادی استفاده از یک کلمه و الگو را موجب می‌شود.
باید توجه داشت که درست است که روابط اشاره‌شده بین مفهوم‌های هر آیتم در لیست بسیار قوی‌اند اما این روابط کامل نیست.
تک‌واژشناسی برپایهٔ تک‌واژ

تک‌واژشناسی برپایهٔ تک‌واژ، اشکال کلمه به‌عنوان ترتیب تک‌واژها تجزیه می‌شوند. یک تک‌واژ به‌عنوان کوچک‌ترین واحد معنی‌دار از یک زبان تعریف می‌شود. در یک کلمه مانند independently می‌گوییم که تک‌واژها in-, depend, -ent, ly است، depend ریشه است و در این مورد تک‌واژهای دیگر پیشوندهای اشتقاقی هستند. در یک کلمه مانند dogs می‌گوییم dog ریشه و s- یک تک‌واژِ صرفی است.
این روش تجزیه اَشکال کلمه در بسیاری (و عجیب‌ترین)، کلماتی را به حساب می‌آورَد که گویا آن‌ها از تک‌واژهایی که بعد از یکدیگر، مانند مهره‌هایی در یک ردیف قرارگرفته ساخته می‌شوند که مورد و ترتیب نامیده می‌شود. بیشتر رویکردهای مدرن و پیچیده درصدد نگه‌داری تک‌واژند، درحالی‌که که مطابقت ناپیوسته، قیاسی و پروسه‌ای دیگر برای نظریه‌های مورد و ترتیب و رویکردهای مشابه به‌صورت مسئلهٔ غابض درآمده‌اند.
تک‌واژشناسی برپایهٔ تک‌واژ، سه اصل اساسی را مفروض می‌دانند:
فرضیهٔ تک تکواژ طبق نظر بادنیو (baudoin s: ریشه‌ها و بندها در این فرضیه وضعیتی مشابه دارند که تک تکواژ نامیده می‌شود.
فرضیهٔ مشخصه‌های تکواژهای پایه طبق نظر بلومفیلد) :(bloomfield s ازآنجاکه تکواژها مشخصه‌هایی دوجنبه‌ای دارند، به همین دلیل آن‌ها را هم از ساختار صوت‌شناسی و هم معنایی می‌توان بررسی کرد.
فرضیهٔ تک‌واژهای معنایی طبق نظر بلومفیلد) (bloomfield s: تک‌واژها، بندها و ریشه‌هایی که در وند جریان زبان هستند و امروزه از آن‌ها استفاده می‌گردد، در لغت‌نامه نگهداری می‌شود.
تک‌واژشناسی برپایهٔ تک‌واژ دارای دو ویژگی است که توسط بلومفیلدیان (Bloomfieldian) و هاکِتیان (Hockettian) بیان شده‌است (در سال ۱۹۹۳ توسط بلومفیلد و در سال ۱۹۴۷ توسط هاکت).
در نظریهٔ بلومفید، تکواژ کوچک‌ترین واحد معنادار است، اما خودش معنا ندارد. ازنظرِ هاکِت، تکواژها عناصر معنی‌داری هستند که شکل عنصر نیستند. از دیدگاه او، تکواژهای جمعی وجود دارد با واژگونهٔ s- و en- و ren- و…
در تک‌واژشناسی برپایهٔ تکواژ، این دو دیدگاه در روش غیراصولی ترکیب شده‌اند، به‌طوری‌که یک نویسنده امکان دارد دربارهٔ «تکواژ جمع» و «تکواژ s-» در همان جمله صحبت کند، اگرچه این‌ها چیزهای مختلفی هستند.
تک‌واژشناسی برپایهٔ لغت

تک‌واژشناسی برپایهٔ لغت (معمولاً) رویکرد فرایند و آیتم است. به جای تجزیهٔ شکل کلمه به‌عنوان مجموعه‌های پشت‌سرهم گفته می‌شود که شکل کلمه نتیجهٔ به‌کارگیری قواعدی می‌باشد که شکل کلمه (فرم یا ریشهٔ کلمه) جهت ایجاد کلمهٔ جدید تغییر می‌دهد. قواعد صرفی ریشه می‌گیرند، آن‌ها را همچنان که نیاز به قاعده دارند تغییر می‌دهند و نتیجه تشکیل یک کلمه است. قاعدهٔ اشتقاقی ریشه را می‌گیرد و آن را براساس نیاز تغییر می‌دهد و نتیجه یک ریشه حاصل می‌شود. یک قاعدهٔ ترکیبی اشکال کلمه (فرم کلمه) را می‌گیرد و به‌طور مشابه نتیجهٔ یک ریشهٔ ترکیبی است.
تک‌واژشناسی برپایهٔ کلمه

تک‌واژشناسی برپایهٔ کلمه (معمولاً) رویکرد کلمه و الگوست. این نظریه، الگوها را به‌عنوان مفهومی مرکزی در نظر می‌گیرد. به جای بیان قواعد برای ترکیب تکواژها داخل شکل کلمه یا ایجاد فرم کلمه از ریشه‌های کلمه براساس تک‌واژشناسی تعمیم‌دادن را بیان می‌کند که بین اَشکال الگوهای صرفی جای می‌گیرد. نکتهٔ مهم این رویکرد، این است که بیان بسیاری از چنین تعمیم‌هایی با هر کدام از رویکردهای دیگر مشکل است. مثال‌ها معمولاً از زبان‌های ترکیبی گرفته می‌شود، جایی که «قسمتی» از کلمه داده می‌شود که بر اساس نظریه که تکواژ صرفی نامیده می‌شود، با ترکیبی از مقولهٔ گرامری مطابقت دارد. به‌عنوان مثال، «سوم شخص جمع» بر اساس نظریهٔ فوق معمولاً هیچ مسئله‌ای با این حالت ندارد. نظریه‌های فرایند و آیتم، به عبارت دیگر اغلب در مواردی مثل این‌ها باعث درهم‌شکنندگی است، زیرا همهٔ آن‌ها فکر می‌کردند که دو قاعدهٔ جداگانه خواهد داشت، یکی برای سوم شخص و دیگری برای جمع، اما تشخیص میان آن‌ها سرانجام ساختگی می‌باشد. رویکردهای کلمه و الگو که این‌ها مانند کلمات کامل عمل می‌کنند به‌وسیلهٔ قواعد قیاسی به یکدیگر مربوط می‌شوند. کلمات را می‌توان براساس الگویی که آن‌ها سازگاری دارند دسته‌بندی کرد. این روش‌ها هم برای کلمات موجود و هم برای کلمات جدید به‌کار می‌روند. به‌کارگیری الگوی متفاوت از الگویی که از لحاظ تاریخی استفاده شده‌است را می‌توان به کلمهٔ جدید تبدیل کرد، مانند older به‌جای elder (که older الگوی عادی از صفت‌های تفضیلی پیروی می‌کند) و cows به‌جای kin (که cows مناسب با الگوی منظمی از شکل جمع است).
گونه‌شناسی تک‌واژی

در قرن نوزدهم فیلسوفان طبقه‌بندی کلاسیک زبان‌ها را برطبق تک‌واژهایشان ابداع کرده‌اند. برطبق این گونه‌شناسی، بعضی زبان‌ها جدا شده‌اند و تک‌واژهای کمی دارند یا تک‌واژ ندارند. دیگر زبان‌ها ترکیبی هستند و کلماتشان منجر به تعداد زیادی جداشدنی می‌شوند درحالی‌که دیگر کلمات هنوز صرفی یا ترکیبی هستند، زیرا تک‌واژهای صرفی به یکدیگر ترکیب می‌شوند. این عمل منجر به یک تک‌واژ بی‌معنی می‌شود که چند بخش اطلاعات را منتقل می‌کند. مثل کلاسیک از یک زبان جداگانهٔ چینی است. مثال کلاسیک از زبان ترکیبی تُرکی است؛ هم لاتین و هم یونانی مثال‌های کلاسیک از زبان‌های ترکیبی‌اند.
ملاحظهٔ تنوع زبان‌های دنیا روشن می‌شود که این طبقه‌بندی هرگز واضح نیست و بسیاری از زبان‌های مناسب با هیچ‌یک از این نوع‌ها نمی‌باشد و بعضی در بیشتر از یک روش تناسب دارد. درهنگام ملاحظه زبان‌ها سلسله‌ای از تک‌واژهای پیچیده زبان ممکن است سازگار باشند.
سه مدل از ریشه تک‌واژشناسی از تلاش تا تجزیه زبان‌ها که هماهنگی کمتر یا بیشتری یا مقوله‌های مختلف دارند. از لحاظ طبیعی ترتیب و آیتم با زبان‌های ترکیبی سازگاری دارند. درحالی‌که در عملکرد فرایند آیتم و عملکرد و الگو و کلمه معمولاً زبان‌های ترکیبی مخاطب هستند.
همچنین خواننده باید توجه داشته باشد که تک‌واژگونه‌های کلاسیکی عموماً برای تک‌واژشناسی صرفی به‌کار می‌روند. ترکیب بسیار کمی در رابطه با شکل‌گیری کلمه وجود دارد. ممکن است زبان‌ها در شکل‌گیری کلمه‌شان به‌صورت نحوی یا تحلیلی یا تجزیه‌ای با توجه به روش ترجیح‌داده‌شده از اندیشه‌های بیانی که صرفی نیستند طبقه‌بندی شوند. خواه با استفاده از شکل کلمه (مصنوعی) یا با استفاده از عبارت‌های نحوی.
کوچک‌ترین/ حدّاقل واحدهای معنی‌دار در زبان‌ها

یکی از مسئله‌های اساسی در هر علمی، تشخیص و شناسایی حدّاقل واحدها یا جزءهای موجود است، به‌صورتی‌که، همهٔ ساختارها و واحدهای پیچیده‌تر آن علم را بتوانیم با ترکیب آن‌ها بسازیم. در مورد زبان‌های طبیعی، هرچند در نظر اوّل چنین می‌نماید که کلمات نقش مجموعهٔ حدّاقل واحدها و بلوک‌های ساختمانی را دارند، در واقعیّت و عمل اینگونه نیست.
دو لایهٔ ساختِ‌واژه

ساختِ‌واژهٔ صَـرفی (= صرفِ تصریفی) (انگلیسی: inflectional morphology): همان‌گونه که از نامِ آن پیداست، به ساختارِ فعل‌ها و نام‌ها (= اسم‌ها و صفت‌ها) در هنگامِ صرف شدن می‌پردازد. به عبارتِ دیگر، در ساختِ‌واژهٔ صرفی به بخشی از واژه پرداخته می‌شود که به‌طورِ مستقیم با نقشِ نحویِ آن، یعنی نقشِ واژه در جمله، سر و کار دارد. نمونه: «مردها» از دو جزءِ «مرد» و «ـها» و «می‌روم» از سه جزءِ «میـ»، «رَو-» و «ـَم» تشکیل شده که به نقشِ نحویِ آن‌ها در جمله مربوط‌اند.
هر یک از جزءهایِ یادشده را «واژک» (انگلیسی: morpheme) و در ساختِ‌واژهٔ صرفی «واژکِ تصریفی» (انگلیسی: inflectional morpheme) می‌گویند.
ساختِ‌واژهٔ اِشتِـقاقی (= صرفِ اشتقاقی) (انگلیسی: dmorphology): به خودِ واژه، فارغ از نقشِ نحویِ آن می‌پردازد. در واقع ساختاری است که از رهگذرِ آن خودِ واژه به دست می‌آید. نمونه: «گلدان» از دو جزءِ «گل» و «ـدان» و «کارخانه» از دو جزءِ «کار» و «خانه» ساخته شده‌است. این بررسی در مقولهٔ ساختِ‌واژهٔ اشتقاقی طرح می‌گردد. ساختِ‌واژهٔ اشتقاقی را «ساختِ‌واژهٔ قاموسی morphology) یا «واژه‌سازی» (انگلیسی: word formation) نیز می‌نامند.
هر یک از جزءهایِ یادشده را «واژک» (انگلیسی: morpheme) و در ساختِ‌واژهٔ اشتقاقی «واژکِ اشتقاقی»
کتاب‌شناسی

علم صرف به جهت ساختار زبان‌شناختانه‌اش، در تمام زبان‌های زنده دنیا، کاربرد دارد، به همین خاطر، کتب بسیاری را به موضوع خود تخصیص داده‌است. این آثار را باید در زبان‌های مختلف دسته‌بندی نمود.
کتاب‌شناسی > عربی

از جمله آثار در حوزهٔ علم صرف و حوزهٔ زبان عربی، می‌توان به آثاری چون امثله و شرح امثله، صرف میر اشاره کرد که اولین کتب در زمینهٔ شناخت علم صرف به زبان فارسی محسوب می‌شوند. از آثار تخصصی در این موضوع می‌توان به آثار مختلفی اشاره کرد که اهمشان عبارتند از: نزهة الطرف فی علم الصرف تألیف احمدبن محمد میدانی، الشافیة فی التصریف اثر ابوعمرو عثمان بن عمر معروف به ابن حاجب و شرح‌هایی که بر آن نگارش یافته همچون شرح رضی الدین اِسترآبادی و فخرالدین جاربَردی، العِزّی فی التصریف اثر عبدالوهاب بن ابراهیم بن عبدالوهاب زنجانی، الممتع الکبیر فی التصریف تألیف ابن عصفور اندلسی، ایجاز التعریف بعلم التصریف و کتاب لامیة الافعال تألیف ابن مالک، عقود الجواهر از احمدبن محمودبن عمرالخجندی یا الجَندی، النجاح فی التصریف اثر حسام‌الدین حسین بن علی سِغناقی، العُنقود الزواهر فی نظم الجواهر اثر علی بن محمد مشهور به قوشجی و التعریف فی نظم التصریف اثر حسین بن علی حِصْنی.
محمدآباد ساقی

| محمدآباد ساقی ساقی | محمدآباد ساقی ساقی |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۰°۳۸′۲۴″ شمالی ۵۵°۳۱′۸″ شرقی﻿ / ﻿۳۰٫۶۴۰۰۰°شمالی ۵۵٫۵۱۸۸۹°شرقی﻿ / 30.64000; 55.51889: مختصات: ۳۰°۳۸′۲۴″ شمالی ۵۵°۳۱′۸″ شرقی﻿ / ﻿۳۰٫۶۴۰۰۰°شمالی ۵۵٫۵۱۸۸۹°شرقی﻿ / 30.64000; 55.51889
کشور: ایران
استان: کرمان
شهرستان: انار
بخش: انار
دهستان: بیاض
جمعیت: ۱۷۸۲ نفر
پیش‌شمارهٔ تلفن: 034
محمدآباد ساقی ، روستایی از توابع دهستان بیاض  شهرستان انار در استان کرمان ایران است.
عمده فعالیت ساکنین روستا کشاورزی پسته و تولید ذغال پسته می باشد
دلیل نام گذاری این روستا پیشینه روستا برای تقسیم آب بین روستا های اطراف است که به هشت قریه معروف هستند
جمعیت

این روستا در دهستان بیاض  قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۱٬۷۸۲ نفر (۴۲۵خانوار) بوده‌است.
ادوارد کالن

| ادوارد کالن | ادوارد کالن |
| --- | --- |
شخصیت گرگ و میش: شخصیت گرگ و میش
رابرت پتینسون بازیگر نقش ادوارد کالن در گرگ و میش (سری فیلم): رابرت پتینسون بازیگر نقش ادوارد کالن در گرگ و میش (سری فیلم)
نخستین حضور: گرگ و میش
آخرین حضور: سپیده‌دم
پدیدآور: استفانی میر
ایفاگر: رابرت پتینسون
اطلاعاتِ درون‌داستانی: اطلاعاتِ درون‌داستانی
لقب: Edward Anthony Masen (human name)
گونه: Vampire
جنسیت: مذکر
پیشه: دانش‌آموز
خانواده: Edward Masen, Sr. (biological father) Elizabeth Masen (biological mother) Carlisle Cullen (پدر ناتنی) Esme Cullen (مادر ناتنی) Emmett Cullen و  Jasper Hale  (برادران ناتنی) Alice Cullen و [>(خواهران ناتنی) Charlie Swan (father-in-law) Renée Dwyer (mother-in-law)
همسر: بلا سوان
فرزند: Renesmee Cullen
ملیت: آمریکا
ادوارد آنتونی مایسن کالِن یک شخصیت تخیلی در کتاب گرگ و میش (شفق) و یکی از ۲ شخصیت اصلی داستان است. نقش ادوارد کالن در سری فیلم‌های گرگ و میش را رابرت پتینسون بازی کرده است.
ادوارد کالن در ۲۰ ژوئن سال ۱۹۰۱ در واشینگتن به دنیا آمد. او در سن ۱۷ سالگی به بیماری آنفلونزا دچار شد. پدر او در همان موج اول آنفلونزا کشته شد ولی ادوارد به همراه مادرش در بیمارستانی که کارلایل پزشک آن بود بستری شد. کارلایل که خون‌آشام بود به درخواست مادر ادوارد، ادوارد را در سال ۱۹۱۸ به خون‌آشام تبدیل کرد. ادوارد سال‌های زیادی با کارلایل زندگی کرد و در این مدت اِزمه، اِمِت، رزالی، آلیس و جاسپر به خانواده افزوده شدند.
پس از گذشت حدود ۱۰۰ سال از زندگی ادوارد او با بلا سوان آشنا شد، که یک انسان بود. بلا با وجود اینکه متوجه شد که ادوارد یک خون‌آشام است او را دیوانه‌وار دوست داشت. ادوارد نیز به شدت به او علاقه‌مند بود اما برای آن‌که او را از خطر دور نگه دارد او را ترک کرد. زمانی که به او به اشتباه خبر دادند که بلا مرده‌است به ایتالیا پیش خانوادهٔ ولتوری رفت و از آن‌ها درخواست کرد او را بکشند ولی پیش از آن‌که دست به تحریک خانوادهٔ ولتوری بزند بلا را برای نجات جان او به ایتالیا رفت و آن‌ها به همراه آلیس کالن به فورکس بازگشتند. پس از اتفاق‌های بسیار، ادوارد و بلا با یکدیگر ازدواج کردند. در کتاب سوم جان بلا به خاطر خون‌آشامی به نام ویکتوریا به خطر می‌افتد اما سرانجام ادوارد او را می‌کشد. در کتاب آخر هم بلا و ادوارد باهم ازدواج می‌کنند و بلا حامله می‌شود و پس از زایمان ادوارد او را با تزریق زهر خود به قلبش به یک خون‌آشام تبدیل کرد و آن‌ها صاحب دختری به نام رِنِزمِی شدند. او نیمه انسان و نیمه خون‌آشام بود. همچنین آن‌ها با خاندان ولتری درگیر می‌شوند اما این مشکل به کمک دوستانشان برطرف می‌گردد.
قابلیت‌ها: سرعت بسیار زیاد
قدرت بسیار زیاد
قابلیت خواندن ذهن افراد
المپیک تابستانی ۱۹۰۰

برای دیگر نام‌های مشابه با ، بازی‌های المپیک تابستانی پاریس را ببینید.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
پوستر رویدادهای شمشیربازی در المپیک تابستانی ۱۹۰۰: پوستر رویدادهای شمشیربازی در المپیک تابستانی ۱۹۰۰
مکان: پاریس، فرانسه
کشورها: ۲۶
ورزشکاران: ۱۲۲۶
رویدادها: ۹۵ در ۱۹ ورزش (۲۱ رشته) 
افتتاحیه: ۱۴ مهٔ ۱۹۰۰
اختتامیه: ۲۸ اکتبر ۱۹۰۰
ورزشگاه: ولودروم دو ونسن
→ ۱۸۹۶ آتن۱۹۰۴ سنت لوئیس ←  : → ۱۸۹۶ آتن۱۹۰۴ سنت لوئیس ←  
المپیک تابستانی ۱۹۰۰ (به فرانسوی: Les Jeux olympiques d'été de ۱۹۰۰)، که امروزه به‌صورت رسمی با عنوان بازی‌های المپیاد II شناخته می‌شود، یک رویداد چندورزشی بین‌المللی می‌باشد که در سال ۱۹۰۰ در پاریس، فرانسه برگزار شد. در این بازی‌ها مراسم افتتاحیه و اختتامیه برگزار نشد. رقابت‌ها از ۱۴ مه آغاز گردید و در ۲۸ اکتبر به پایان رسید.
این بازی‌ها به عنوان بخشی از نمایشگاه جهانی ۱۹۰۰ برگزار گردید. در مجموع ، ۹۹۷ شرکت کننده در ۱۹ رشتهٔ ورزشی گوناگون شرکت کردند. بسیاری از ورزشکاران، از جمله برخی از آن‌ها که قهرمان مسابقات شدند، نمی‌دانستند که در بازی‌های المپیک به رقابت پرداخته‌اند. زنان برای نخستین بار در این بازی‌ها شرکت کردند و ملوان الن دو پورتالس، زادهٔ هلن باربی در شهر نیویورک، نخستین قهرمان زن المپیک شد. تصمیم مبنی بر برگزاری مسابقات در روز یکشنبه، اعتراض بسیاری از ورزشکاران آمریکایی، که به نمایندگی از کالج‌های خود سفر کرده بودند را دربرداشت که انتظار داشتند در روز استراحت مذهبی خود رقابت نکنند.
در کنفرانس سوربن در سال ۱۸۹۴، پیر دو کوبرتن پیشنهاد داد که بازی‌های المپیک در سال ۱۹۰۰ باید در پاریس برگزار شود. نمایندگان این کنفرانس تمایلی به انتظار شش ساله نداشتند و برای برگزاری نخستین دورهٔ بازی‌ها در سال ۱۸۹۶ لابی کردند. تصمیم بر این شد که آتن میزبانی نخستین دورهٔ بازی‌ها را بر عهده داشته باشد و میزبانی دومین دوره به پاریس سپرده شود.
بیشتر برندگان در سال ۱۹۰۰ مدال دریافت نکردند، اما به آن‌ها جام داده شد. افراد حرفه‌ای در شمشیربازی به رقابت پرداختند و به آلبر آیا (فرانسه)، قهرمان رویداد اپه در بخش آماتورها و مسترز، ۳۰۰۰ فرانک جایزه داده شد.
برخی از رویدادها تنها باری بود که در تاریخ این رقابت‌ها انجام شدند، از جمله اتومبیل‌رانی، موتورسواری، کریکت، کروکت، پیلوتای باسکی و شنای ۲۰۰ متر با مانع. همچنین این دوره، تنها دوره‌ای در تاریخ بازی‌های المپیک بود که از حیوانات زنده (کبوتر) به عنوان هدف در رویداد تیراندازی استفاده شد.
۷۲٪ ورزشکاران از کشور میزبان، فرانسه بودند (۷۲۰ نفر از ۹۹۷ نفر) و این کشور بیشترین تعداد مدال طلا، نقره و برنز را از آن خود کرد. ورزشکاران آمریکا نیز در مجموع بیشترین عنوان دومی را به دست آوردند، در حالی که کمتر از ۸٪ از ورزشکاران شرکت کننده (۷۵ ورزشکار از ۹۹۷ ورزشکار) از این سرزمین بودند.
این تنها بازی های المپیک تابستانی تا کنون است که در یک سال عادی (غیر کبیسه) برگزار شد. بار بعدی که چنین حالتی رخ می دهد سال 2100 خواهد بود.
از مظفرالدین شاه قاجار به عنوان مهمان ویژه این دوره از مسابقات یاد می شود.
مکان‌های میزبان

از ۱۴ مکان برای میزبانی ۲۰ ورزش در المپیک تابستانی ۱۹۰۰ استفاده شد.
ورزشگاه ولودروم دو ونسن
پارک تویلری
پوتو
نویی-سور-سن
ورزشگاه Croix-Catelan
پارک ونسن
پارک بولونی
بولونی-بیانکور
Place de Breteuil
سن: روئینگ، واترپلو، شنا
ساتوری
نقشه پاریس با مکان‌های میزبانی. ساتوری در غرب و خارج از نقشه است. کومپین و لو آور مشخص نیستند.
کومپین
لو آور
پاریس
ساتوری
نقشه فرانسه با مکان‌های میزبان مشخص شده‌است.
| میزبان | ورزش‌ها | ظرفیت | منبع>  |
| --- | --- | --- | --- |
| منطقه ۷ پاریس (Place de Breteuil) | سوارکاری | فهرست نشده. |  |
| پارک بولونی | کروکت، چوگان، طناب‌کشی | فهرست نشده. |  |
| پارک ونسن | تیراندازی با کمان | فهرست نشده. |  |
| بولونی-بیانکور | تیراندازی | فهرست نشده. |  |
| کومپین | گلف | فهرست نشده. |  |
|  RCF پاریس | دو و میدانی | فهرست نشده. |  |
| لو آور | قایقرانی بادبانی | فهرست نشده. |  |
| مویلان-ان-ایولین | قایقرانی بادبانی | فهرست نشده. |  |
| نویی-سور-سن | پیلوتای باسکی | فهرست نشده. |  |
| پوتو | تنیس | فهرست نشده. |  |
| ساتوری | تیراندازی | فهرست نشده. |  |
| سن | روئینگ، شنا، و واترپلو | فهرست نشده. |  |
| پارک تویلری | شمشیربازی | فهرست نشده. |  |
| ورزشگاه ولودروم دو ونسن | کریکت، دوچرخه‌سواری، فوتبال، ژیمناستیک و راگبی ۱۵ نفره | فهرست نشده. |  |
ورزش‌ها

ورزش‌های آبی
شنا (۷)
واترپلو (۱)
تیراندازی با کمان (۶)
دو و میدانی (۲۳)
پیلوتای باسکی (۱)
کریکت (۱)
کروکت (۳)
دوچرخه‌سواری (۲)
سوارکاری (۳)
شمشیربازی (۷)
فوتبال (۱)
گلف (۲)
ژیمناستیک (۱)
چوگان (۱)
روئینگ (۴)
راگبی ۱۵ نفره (۱)
قایقرانی بادبانی (۷)
تیراندازی (۹)
تنیس (۴)
طناب‌کشی (۱)
کشورهای شرکت کننده

بر اساس سندی از کمیته بین‌المللی المپیک (IOC) ۲۴ کشور ورزشکاران خود را به این رویداد اعزام کردند. با این حال تحقیقات امروزی نشان می‌دهد که ورزشکاران ۲۸ کشور زیر در این بازی‌ها شرکت کرده‌اند:
همچنین برخی منابع از ورزشکاران کشورهای زیر نیز به عنوان ورزشکاران شرکت کننده در این بازی‌ها یاد کرده‌اند.
برزیل
کلمبیا
نیوزیلند
دیگر کشورهای امروزی را می‌توان به نوعی شرکت کننده در این بازی‌ها به حساب آورد. ورزشکارانی از الجزایر، کرواسی، ایرلند، لهستان و اسلواکی در این بازی‌ها به رقابت پرداختند اما اما هیچ‌کدام از این کشورها در آن زمان مستقل نبودند. الجزایر بخشی از فرانسه بود و چهار ورزشکار ژیمناستیک را که در این مسابقات برای کشور فرانسه به رقابت پرداختند را اعزام کرد. کشور جمهوری ایرلند در آن زمان بخشی از بریتانیا بود و ورزشکارانی از این سرزمین در رقابت‌های دو و میدانی، چوگان، قایقرانی و تنیس شرکت کردند. یک شمشیرباز از کرواسی به نمایندگی از اتریش، یک شمشیرباز از لهستان برای روسیه و یک زوج از اسلواکی برای مجارستان در این رویداد به رقابت پرداختند.
کشورهای شرکت کننده > شمار ورزشکاران با کمیته‌های ملی المپیک

مفهوم «تیم‌های ملی» منتخب توسط کمیته‌های ملی المپیک در این مقطع زمانی وجود نداشت.
| IOC | کشور | ورزشکاران |
| --- | --- | --- |
| FRA |  فرانسه | ۷۲۰ |
| GBR |  بریتانیای کبیر | ۱۰۲ |
| BEL |  بلژیک | ۷۸ |
| GER |  آلمان | ۷۶ |
| USA |  ایالات متحده آمریکا | ۷۵ |
| NED |  هلند | ۲۹ |
| ITA |  ایتالیا | ۲۴ |
| HUN |  مجارستان | ۲۰ |
| SUI |  سوئیس | ۱۸ |
| AUT |  اتریش | ۱۳ |
| DEN |  دانمارک | ۱۳ |
| SWE |  سوئد | ۱۰ |
| ESP |  اسپانیا | ۸ |
| BOH |  بوهم | ۷ |
| NOR |  نروژ | ۷ |
| MEX |  مکزیک | ۴ |
| RUS |  روسیه | ۴ |
| GRE |  یونان | ۳ |
| AUS |  استرالیا | ۲ |
| CAN |  کانادا | ۲ |
| HAI |  هائیتی | ۲ |
| ARG |  آرژانتین | ۱ |
| CUB |  کوبا | ۱ |
| IND |  هند | ۱ |
| IRI |  ایران | ۱ |
| LUX |  لوکزامبورگ | ۱ |
| PER |  پرو | ۱ |
| ROM |  رومانی | ۱ |
| مجموع | ۱۲۲۴ |  |
:
جدول مدال‌ها

کشور میزبان (فرانسه)

      نخستین مدال به دست آورده
| رتبه | کشور | طلا | نقره | برنز | مجموع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱ |  فرانسه (FRA) | ۲۹ | ۴۴ | ۳۹ | ۱۱۲ |
| ۲ |  ایالات متحده آمریکا (USA) | ۱۹ | ۱۴ | ۱۵ | ۴۸ |
| ۳ |  بریتانیای کبیر (GBR) | ۱۶ | ۷ | ۹ | ۳۲ |
| ۴ |  بلژیک (BEL) | ۶ | ۵ | ۵ | ۱۶ |
| ۵ |  تیم مختلط (ZZX) | ۶ | ۳ | ۳ | ۱۲ |
| ۶ |  سوئیس (SUI) | ۶ | ۲ | ۱ | ۹ |
| ۷ |  آلمان (GER) | ۴ | ۳ | ۲ | ۹ |
| ۸ |  ایتالیا (ITA) | ۳ | ۲ | ۰ | ۵ |
| ۹ |  استرالیا (AUS) | ۲ | ۰ | ۳ | ۵ |
| ۱۰ |  دانمارک (DEN) | ۱ | ۳ | ۲ | ۶ |
| ۱۱ |  مجارستان (HUN) | ۱ | ۲ | ۲ | ۵ |
| ۱۲ |  کوبا (CUB) | ۱ | ۱ | ۰ | ۲ |
| ۱۳ |  کانادا (CAN) | ۱ | ۰ | ۱ | ۲ |
| ۱۴ |  اسپانیا (ESP) | ۱ | ۰ | ۰ | ۱ |
| ۱۵ |  اتریش (AUT) | ۰ | ۳ | ۳ | ۶ |
| ۱۶ |  نروژ (NOR) | ۰ | ۲ | ۳ | ۵ |
| ۱۶ |  هلند (NED) | ۰ | ۲ | ۳ | ۵ |
| ۱۸ |  هند (IND) | ۰ | ۲ | ۰ | ۲ |
| ۱۹ |  بوهم (BOH) | ۰ | ۱ | ۱ | ۲ |
| ۲۰ |  مکزیک (MEX) | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| ۲۰ |  سوئد (SWE) | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| مجموع (۲۱ کمیته ملی المپیک) | مجموع (۲۱ کمیته ملی المپیک) | ۹۶ | ۹۶ | ۹۴ | ۲۸۶ |
1 2 3 4 5 6 7 8  همچنین در تیم متحد نیز ورزشکارانی از این کشور رقابت کردند و مدال گرفتند. این مدال‌ها در جدول برای «تیم متحد» (ZZX) درج شده‌است.
نگارخانه

ری اوری برنده مدال طلا پرش ارتفاع
میشل تیاتو برنده مدال طلا دو ماراتن
رودولف باور برنده مدال طلا پرتاب دیسک
شارلوت کوپر برنده مدال طلا تنیس انفرادی زنان و دونفره مختلط
تیمی متحد که از ورزشکاران سوئد و دانمارک تشکیل شده بود، با شکست دادن تیم فرانسه به مدال طلای مسابقات طناب‌کشی دست یافت.
ننامیدنی

| 0 | 1 |
| --- | --- |
نویسنده(ها): ساموئل بکت
عنوان اصلی: The Unnamable / L'Innommable
زبان: فرانسوی و انگلیسی
موضوع(ها): ادبیات
گونه(های) ادبی: رمان
ناشر: ۱۹۵۳ ناشر فارسی: نشر چشمه
ننامیدنی (به انگلیسی: The Unnamable) رمانی از ساموئل بکت است که در سال ۱۹۵۳ منتشر شد. این اثر ابتدا به زبان فرانسوی منتشر شد و بعداً خود نویسنده نسخهٔ انگلیسی آن را منتشر کرد.
ننامیدنی، بخشی از سه‌گانه

بکت، پس از تکمیل «مالون می‌میرد» در سال ۱۹۴۸، سه ماه را صرف نوشتن نمایش «در انتظار گودو» کرد و سپس کار روی «ننامیدنی» را آغاز کرد و در سال ۱۹۵۰ آن را به پایان رساند. «ننامیدنی» آخرین جلد از «سه‌گانه» رمان‌های بکت است که با «مُلوی» آغاز می‌شود و با «مالون می‌میرد» ادامه می‌یابد. همان‌طور که بنجامین کانکل اشاره می‌کند، «سه‌گانه با فروپاشی پیش می‌رود. تک‌گویی‌های متوالی بکت که در مجموعه‌ای از اتاق‌های کوچک محدود شده‌اند، سعی می‌کنند داستان‌های خود را روایت کنند و شکست می‌خورند؛ و سپس هر راوی به عنوان نام مستعار و هر داستان به عنوان توجیه دیگری آشکار می‌شود، تا جایی که با پایین کشیدن تمام آفرینش‌های اولیهٔ بکت روی سرِ ناموجودش، تنها صدای مجسم‌ندیدهٔ ننامیدنی باقی می‌ماند.» " به این ترتیب، به گفتهٔ گابریل جوزفوویچی، «سه‌گانهٔ بکت ما را به ادبیات شفاهی، به هنری صادق‌تر و فوری‌تر از رمان بازمی‌گرداند.» " بیشتر از هر جای دیگری در سه‌گانه، مضامین «ننامیدنی» صراحتاً معنوی هستند و به جست‌وجوی خویشتن، معنای هستی و علت و توقف رنج می‌پردازند.
… حالا به سویم بازمی‌گردد، این اصلاً چه می‌تواند باشد، و اصلاً از کجا می‌تواند بیاید، چون این‌جا همه‌چیز ساکت است، و دیوارها ضخیم، و چگونه از عهده برمی‌آیم، بدون آن‌که گوشی را متعلق به خودم احساس کنم، یا سری، یا بدنی، یا روحی را، چگونه از عهده برآیم، برای انجام چه کاری، چگونه از عهده برآیم، واضح نیست، عزیز عزیز، تو می‌گویی واضح نیست، چیزی لازم است تا این را واضح کند، جست‌وجو می‌کنم، آنچه لازم است، تا همه‌چیز واضح شود، همیشه در جست‌وجوی چیزی‌ام، در انتها خسته‌کننده می‌شود، و این فقط تازه اول کار است، چگونه از عهده برآیم، تحت چنین شرایطی، برای انجام آنچه دارم انجام می‌دهم، چه دارم می‌کنم، باید بفهمم چه کاری دارم انجام می‌دهم، به من بگو مشغول انجام چه کاری هستی و من ازت می‌پرسم این چگونه ممکن می‌شود، می‌شنوم، می‌گویی می‌شنوم، و آنچه در جست‌وجویش هستم، دروغ است، در جست‌وجوی چیزی نیستم، دیگر هیچ…