stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
گروه مهدویت

مهدویت عنوان گروهی بود که در سال ۱۳۸۰ به اتهام سوء قصد به علی رازینی رئیس کل دادگستری وقت استان تهران محاکمه شدند.
رهبر گروه به نوشته روزنامه جام جم «سیدمحمد حسینی میلانی» بود که خود را به عنوان روحانی معرفی کرده و در منطقه جنوب تهران (دولت‌آباد) به فعالیت و ادعای ارتباط با امام زمان می‌پرداخت؛ و مدعی بود که سید خراسانی است.
به نوشته روزنامه جام جم این گروه پس از چندی و معروفیت حسینی میلانی در سطح منطقه با افزایش تعداد مریدان به جمع‌آوری اسلحه از پایگاه‌های بسیج پرداخته و نهایتاً به اقدمات ترویستی روی آوردند. در اولین ترور در دی ماه ۱۳۷۷ علی رازینی ترور شد که نا موفق بود و یک رهگذر جان سپرد و محافظان وی زخمی شدند. ترور نا موفق دو تن از علمای اهل سنت و تلاش برای تخریب قبر یکی از رهبران آنان از دیگر اقدامات منسوب به این گروه است.
به نوشته روزنامه جام جم اعضای این گروه (۲۶ تن) دستگیر و محاکمه شدند. میلانی و هواداران او در آغاز کار، حاضر به پذیرش موارد اتهامی خود نبودند و ده‌ها جلسه دادگاه تشکیل شد و سخنان متهمان متناقض بوده‌است. سیدمحمد حسینی میلانی نیز بر اثر نارسایی قلبی فوت کرد. او به علت نارسایی قلب به بیمارستان منتقل شد و تحت عمل جراحی قلب قرار گرفت و مدتی بعد فوت کرد.
«غلامرضا عاملی» که دادگاه او را نفر دوم پرونده مهدویت قید کرد ابتدا در کنار میلانی به اعدام محکوم شد.
نشریان ایران شغل وی را عینک ساز عنوان کردند.
خواهر وی تلاش فراوانی برای رهایی او انجام داد و طی نامه‌هایی به رئیس وقت قوه قضائیه ادعا کرد: «من از شما به عنوان عالیترین مقام قضایی کشور سؤال می‌کنم که قاضی دادگاه با استناد به کدام ماده قانونی، یک هیئت ۳۰ نفره مذهبی را که جز خدمت به نظام مقدس جمهوری اسلامی انگیزه دیگری نداشته به عنوان برانداز معرفی کرده‌است.» در این نامه بخشی از نامه عفو برادرش را منتشر کرده که خطاب به رئیس قوه قضاییه نوشته‌است: «هر آنچه انجام داده نه برای پول و مقام و نه ارتباط با دشمنان جمهوری اسلامی در داخل یل خارج و تنها به قصد اطاعت از امام زمان بوده‌است. وی افزود: امروز شما صدای یک پناهنده و یک طلب عفو کننده و یک عاشق امام زمان را می‌شنوید که نه از عشق خود توبه می‌کند بلکه از این نادم و پشیمان است که زمام زندگی‌اش را به دست مجتهدی نالایق سپرده و بدون آگاهی و شناخت کامل دست به اعمالی زده‌است که برخلاف فقه شیعه و رضای خداوند و پیامبر و چهارده معصوم بوده‌است و من از شما طلب عفو بخشش دارم .»
در اواخر بهار ۱۳۸۲، خبری در روزنامه‌ها منتشر شد مبنی بر این‌که اعضای گروه مهدویت، یکی از اعضای سابق خود را ترور کردند. با توجه به این‌که اطلاعات قبلی، حاکی از این بود که تمام اعضای باند مهدویت دستگیر شده‌اند، انتشار این خبر تعجب‌آور بود اما ظاهرا گروه اخیر هیچ نسبتی با گروه سابق نداشته و تحت سرپرستی فردی به نام منشی‌زادگان که در خارج از کشور به سر می‌برد، اداره می‌شد.
چند سال بعد در سال ۲۰۰۶ عاملی به کانادا گریخته و ادعا کرد فرمانده یک سازمان تروریستی وابسته به حکومت ایران که وظیفه داشته «آیات قرآن در مورد شهادت را بخواند، آموزش بدنسازی داشته باشد و درمورد «دشمنان اسلام» تحقیق کند و «برای خنثی سازی و مقابله با آن‌ها طرح خود را ارائه کند». او نام این گره تروریستی خود ساخته را عاشقان شهادت نامیده بود.[نیازمند منبع]
او درخواست پناهندگی از دولت کانادا را ارائه کرده و دولت کانادا حضور وی را برای امنیت کانادا خطرناک دانسته و نیز تقاضای استرداد وی به ایران را مطرح کرد. عاملی هم‌اکنون در کانادا هم چنان به نگارش مدعیاتی پیرامون مهدویت به تاسی از مکتب تفکیک می‌پردازد.
الیرزبرگ

| Allersberg | Allersberg |
| --- | --- |
City Hall of Allersberg: City Hall of Allersberg
  نشان:   نشان
کشور: آلمان
ایالت: بایرن
منطقه اداری: Mittelfranken
ناحیه: Roth
حکومت: حکومت
 • شهردار: Bernhard Böckeler (اتحادیه سوسیال مسیحی بایرن)
مساحت: مساحت
 • کل: ۵۹٫۶۴ کیلومتر مربع (۲۳٫۰۳ مایل مربع)
ارتفاع: ۳۸۵ متر (۱۲۶۳ فوت)
جمعیت (2013-12-31): جمعیت (2013-12-31)
 • کل: ۷٬۹۶۲
 • تراکم: ۱۳۰/کیلومتر مربع (۳۵۰/مایل مربع)
منطقهٔ زمانی: CET/CEST (UTC+1/+2)
کدهای پستی: 90584
کدهای شماره‌گیری: 09176
پلاک خودرو: RH
وبگاه: www.allersberg.de
الیرزبرگ (به آلمانی: Allersberg) یک شهر در آلمان است که در بایرن واقع شده‌است.
خصوصیات

الیرزبرگ ۵۹٫۶۴ کیلومترمربع مساحت دارد ۳۸۵ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
ارتجاع (علوم سیاسی)

کلمان آگوست آندریو: «نبرد واترلو». ۱۸ ژوئن ۱۸۱۵، ۱۸۵۲
ارتجاع، واپس‌گرایی، در معنی لغتی به معنای «بازگشت» است و در مفهوم سیاسی به معنای مخالفت با پیشرفت و تحول در بنیادهای اجتماعی، اقتصادی، سیاسی یا روابط اجتماعی، اقتصادی، سیاسی موجود می‌باشد. همچنین خواهان «خنثی شدن» این‌گونه تحولات و «بازگشت به گذشته» نیز ارتجاع نامیده می‌شود.
ارتجاع از ریشه «ر ج ع» و در لغت به معنای بازگشت و بازگردانیدن به وضعیت پیشین و گاه به معنای تبدیل چیزی از کار افتاده و کهنه به چیزی جدید و کارآمد است. این واژه در اصطلاحی نو در حوزه علوم اجتماعی، به هرگونه دفاع از وضعیت موجود حاکم و نظام گذشته و رو به زوال یا مخالفت با تغییرات اجتماعی، سیاسی و اقتصادی گفته شده، افزون بر امور فردی و مادّی، گاه در امور اجتماعی و عرصه اندیشه نیز به منظور، احیای سنّت‌های قدیم و منسوخ طرح می‌شود.
در هر جامعه ارتجاع و ترقی‌خواهی مفاهیمی نسبی هستند و به درجه پیشرفت و مرحله تاریخی آن جامعه بستگی دارند. نیروهای مترقی یک جامعه می‌تواند در جامعه‌ای دیگر محافظه‌کار یا ارتجاعی محسوب شود.
مرتجع به کسی می‌گویند که روش خصمانه‌ای با تغییر وضع موجود داشته باشد یا برای دوباره زنده کردن نظام قدیمی یا افکار قدیمی کوشش نماید. البته باید در مورد این اصطلاح دقت به خرج داد که ارتجاع متضمن معنائی قبیح یا تابو نیست بلکه چه بسا نظام سنتی یا قدیمی در یک جامعه بسیار بهتر و مفیدتر یا مناسبتر از نظام موجود باشد از این رو نگاه به این اصطلاح با سویه‌گیری نباید به صورت پیش فرض نا مناسب بودن باشد.
ویسکی (فیلم)

| ویسکی | ویسکی |
| --- | --- |
کارگردان: Juan Pablo Rebella Pablo Stoll
تهیه‌کننده: Executive Producer: Fernando Epstein Producers: Christoph Friedel Hernán Musaluppi
نویسنده: Gonzalo Delgado Juan Pablo Rebella Pablo Stoll
بازیگران: Andrés Pazos Mirella Pascual Jorge Bolani آنا کاتس
موسیقی: Pequeña Orquesta Reincidentes
فیلم‌بردار: Bárbara Álvarez
تدوین‌گر: Fernando Epstein
توزیع‌کننده: MK2 Diffusion
تاریخ‌های انتشار: ۱۹ مه ۲۰۰۴ (premiere at Cannes)
مدت زمان: ۹۹ دقیقه
کشور: آرژانتین آلمان اسپانیا اروگوئه
هزینهٔ فیلم: $۵۰۰٬۰۰۰ برآورد.
ویسکی (اسپانیایی: Whisky‎) یک فیلم تراژیک کمدی اروگوئه ای به کارگردانی Juan Pablo Rebella و Pablo Stoll است که در سال ۲۰۰۴ منتشر شد.
چم‌رود (ثلاث باباجانی)

| چم‌رود (ثلاث باباجانی) | چم‌رود (ثلاث باباجانی) |
| --- | --- |
روستا: روستا
کشور: ایران
استان: کرمانشاه
شهرستان: ثلاث باباجانی
بخش: بخش مرکزی
دهستان: زمکان
جمعیت: ۷۴ نفر
چم‌رود (ثلاث باباجانی)، روستایی از توابع بخش مرکزی شهرستان ثلاث باباجانی در استان کرمانشاه ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان زمکان قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۷۴ نفر (۱۷خانوار) بوده‌است.
هوگه

تصویری از ارامش هوگه
هوگه (به دانمارکی: Hygge) کلمه‌ای دانمارکی و منظور از آن ایجاد فضاهای دِنج و راحت و آرامش‌بخش در خانه یا مکان‌های دیگر است. در سال‌های اخیر، hygge به ویژگی مشخصی از فرهنگ دانمارکی تبدیل شد. در هر دو کشور دانمارک و نروژ، هوگه اشاره به «یک نوع همبستگی روزمره»، «یک تجربه روزمره دلپذیر و بسیار ارزشمند از ایمنی، برابری، یکپارچگی شخصی و یک جریان اجتماعی خود به خود» است. هوگه شامل هر چیزی خوب، راحت، امن و شناخته شده‌است.
فرهنگ لغت انگلیسی کالینز این واژه را «مفهومی که در دانمارک ایجاد می‌شود، تعریف می‌کند تا جوهایی را ایجاد کند که آرامش بخش هستند».
تیم ملی فوتبال سوریه

این مقاله دربارهٔ تیم مردان سوریه است. برای تیم زنان، تیم ملی فوتبال زنان سوریه را ببینید.
تیم ملی فوتبال سوریه (عربی: المنتخب السوري لكرة القدم) نماینده فوتبال کشور سوریه در مسابقات بین‌المللی است. این تیم مجموعه‌ای است از بهترین بازیکنان رشته فوتبال در این کشور و زیر نظر فدراسیون فوتبال سوریه فعالیت می‌کند.
تاریخچه مسابقات > قهرمانی فوتبال غرب آسیا

عمر السومه
۲۰۱۲
| قهرمانی فوتبال غرب آسیا> سال | قهرمانی فوتبال غرب آسیا> مرحله | قهرمانی فوتبال غرب آسیا> GP | قهرمانی فوتبال غرب آسیا> W | قهرمانی فوتبال غرب آسیا> D | قهرمانی فوتبال غرب آسیا> L | قهرمانی فوتبال غرب آسیا> GS | قهرمانی فوتبال غرب آسیا> GA | قهرمانی فوتبال غرب آسیا>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۰۰ | دوم | ۵ | ۲ | ۱ | ۲ | ۵ | ۲ |  |
|  مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۰۲ | چهارم | ۴ | ۱ | ۱ | ۲ | ۵ | ۶ |  |
|  مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۰۴ | دوم | ۴ | ۱ | ۱ | ۲ | ۶ | ۱۳ |  |
|  مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۰۷ | نیمه نهایی | ۳ | ۲ | ۰ | ۱ | ۲ | ۳ |  |
|  مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۰۸ | نیمه نهایی | ۳ | ۱ | ۱ | ۱ | ۲ | ۳ |  |
|  مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۱۰ | مرحله گروهی | ۲ | ۰ | ۱ | ۱ | ۲ | ۳ |  |
| مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۱۲ | قهرمان | ۴ | ۲ | ۲ | ۰ | ۵ | ۳ |  |
| قهرمانی غرب آسیا ۲۰۱۴ | انصراف | - | - | - | - | - | - |  |
| قهرمانی غرب آسیا ۲۰۱۶ | TBD | - | - | - | - | - | - |  |
| جمع | ۱ عنوان | ۲۵ | ۹ | ۷ | ۹ | ۲۷ | ۳۳ |  |
تاریخچه مسابقات > جام عربی

| جام عربی> سال | جام عربی> مرحله | جام عربی> GP | جام عربی> W | جام عربی> D | جام عربی> L | جام عربی> GS | جام عربی> GA | جام عربی>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ۱۹۶۳ | دوم | ۴ | ۳ | ۰ | ۱ | ۹ | ۴ |  |
|  ۱۹۶۴ | عدم حضور | - | - | - | - | - | - |  |
|  ۱۹۶۶ | دوم | ۵ | ۳ | ۱ | ۱ | ۹ | ۴ |  |
|  ۱۹۸۵ | عدم حضور | - | - | - | - | - | - |  |
|  ۱۹۸۸ | دوم | ۶ | ۲ | ۲ | ۲ | ۵ | ۵ |  |
|  ۱۹۹۲ | چهارم | ۴ | ۰ | ۳ | ۱ | ۲ | ۳ |  |
| ۱۹۹۸ | مرحله گروهی | ۲ | ۰ | ۰ | ۲ | ۱ | ۶ |  |
| ۲۰۰۲ | مرحله گروهی | ۴ | ۲ | ۰ | ۲ | ۸ | ۶ |  |
| ۲۰۱۲ | عدم حضور | - | - | - | - | - | - |  |
| جمع | ۰ عنوان | ۲۵ | ۱۰ | ۶ | ۹ | ۳۴ | ۲۸ |  |
تاریخچه مسابقات > بازی‌های پان عربی

| بازی‌های پان عربی> سال | بازی‌های پان عربی> مرحله | بازی‌های پان عربی> GP | بازی‌های پان عربی> W | بازی‌های پان عربی> D | بازی‌های پان عربی> L | بازی‌های پان عربی> GS | بازی‌های پان عربی> GA | بازی‌های پان عربی>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ۱۹۵۳ | دوم | ۳ | ۱ | ۱ | ۱ | ۳ | ۵ |  |
|  ۱۹۵۷ | قهرمان | ۵ | ۲ | ۲ | ۱ | ۱۲ | ۶ |  |
|  ۱۹۶۱ | عدم حضور | - | - | - | - | - | - |  |
|  ۱۹۶۵ | مرحله گروهی | ۴ | ۲ | ۰ | ۲ | ۲۰ | ۸ |  |
|  ۱۹۷۶ | سوم | ۶ | ۳ | ۱ | ۲ | ۶ | ۴ |  |
|  ۱۹۸۵ | مرحله گروهی | ۲ | ۰ | ۰ | ۲ | ۰ | ۴ |  |
| ۱۹۹۲ | چهارم | ۴ | ۰ | ۳ | ۱ | ۲ | ۳ |  |
|  ۱۹۹۷ | دوم | ۵ | ۴ | ۰ | ۱ | ۹ | ۵ |  |
|  ۱۹۹۹ | مرحله گروهی | ۴ | ۰ | ۴ | ۰ | ۵ | ۵ |  |
|  ۲۰۰۷ | عدم حضور | - | - | - | - | - | - |  |
|  ۲۰۱۱ | انصراف | - | - | - | - | - | - |  |
|  ۲۰۱۹ | TBD | - | - | - | - | - | - |  |
| جمع | ۱ عنوان | ۳۳ | ۱۲ | ۱۱ | ۱۰ | ۵۷ | ۴۰ |  |
تاریخچه مسابقات > بازیهای غرب آسیا

| بازیهای غرب آسیا> سال | بازیهای غرب آسیا> مرحله | بازیهای غرب آسیا> GP | بازیهای غرب آسیا> W | بازیهای غرب آسیا> D | بازیهای غرب آسیا> L | بازیهای غرب آسیا> GS | بازیهای غرب آسیا> GA | بازیهای غرب آسیا>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ۱۹۹۷ | دوم |  |  |  |  |  |  |  |
|  ۲۰۰۲ | دوم | ۴ | ۱ | ۳ | ۰ | ۵ | ۴ |  |
|  ۲۰۰۵ | دوم | ۴ | ۱ | ۳ | ۰ | ۷ | ۵ |  |
| جمع | ۰ عنوان |  |  |  |  |  |  |  |
تاریخچه مسابقات > افتخارات

قهرمانی فوتبال غرب آسیا
جام عربی
بازی‌های پان عربی
بازی‌های آسیایی
تقویم بازی‌ها > مقدماتی جام جهانی فوتبال ۲۰۱۸ (آسیا) – مرحله سوم

گروه الف
۱ سپتامبر ۲۰۱۶
۲۰:۰۰
| ازبکستان  | ۱–۰ |  سوریه |
| --- | --- | --- |
| Geynrikh  ۷۴' | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
تماشاگران: ۲۹٬۱۰۰
داور: Ryuji Sato (ژاپن)
۶ سپتامبر ۲۰۱۶
۲۰:۰۰
| سوریه  | ۰–۰ |  کرهٔ جنوبی |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
تماشاگران: ۴٬۳۵۰
داور: Chris Beath (استرالیا)
۶ اکتبر ۲۰۱۶
۱۹:۳۵
| چین  | ۰–۱ |  سوریه |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) | المواث  ۵۴' |
تماشاگران: ۳۷٬۳۶۸
داور: Muhammad Taqi (سنگاپور)
۱۱ اکتبر ۲۰۱۶
۱۹:۰۰
| قطر  | ۱–۰ |  سوریه |
| --- | --- | --- |
| حسن الهیدوس  ۳۷' (پنالتی) | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
تماشاگران: ۹٬۹۴۰
داور: Ahmed Al-Kaf (عمان)
۱۵ نوامبر ۲۰۱۶
۲۰:۰۰
| سوریه  | ۰–۰ |  ایران |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
تماشاگران: ۴٬۵۶۰
داور: Ali Sabah (عراق)
۲۳ مارس ۲۰۱۷
| سوریه  | v |  ازبکستان |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
۲۸ مارس ۲۰۱۷
| کرهٔ جنوبی  | v |  سوریه |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
۱۳ ژوئن ۲۰۱۷
| سوریه  | v |  چین |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
۳۱ اوت ۲۰۱۷
| سوریه  | v |  قطر |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
۵ سپتامبر ۲۰۱۷
| ایران  | v |  سوریه |
| --- | --- | --- |
|  | گزارش (FIFA) گزارش (AFC) |  |
بازیکنان > دعوت شده های اخیر

| پست | نام بازیکن | تاریخ تولد (سن) | بازی‌ | گل‌ | باشگاه | آخرین دعوت |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| دروازه‌بان | Shaher Al Shaker | ۱ آوریل ۱۹۹۳ ‏(۳۱ سال) | ۰ | ۰ |  الجیش سوریه | v.  کرهٔ جنوبی, ۱۶ شهریور ۱۳۹۵ |
| دروازه‌بان | Mosab Balhous | ۵ اکتبر ۱۹۸۳ ‏(۴۱ سال) | ۱۰۰ | ۰ |  الکرامه | 2016 King's Cup |
| مدافع | Jehad Al Baour | ۲۷ ژوئن ۱۹۸۷ ‏(۳۷ سال) | ۱۱ | ۰ |  الوحده | v.  چین, ۱۵ مهر ۱۳۹۵ |
| مدافع | Nadim Sabagh | ۴ اوت ۱۹۸۵ ‏(۳۹ سال) | ۳۵ | ۴ |  الزورا | v.  کرهٔ جنوبی, ۱۶ شهریور ۱۳۹۵ |
| مدافع | Hamdi Al Masri | ۷ آوریل ۱۹۸۳ ‏(۴۱ سال) | ۳۳ | ۱ |  باشگاه فوتبال پلیس عراق | v.  ژاپن, ۱۰ فروردین ۱۳۹۵ |
| مدافع | Ahmad Kallasi | ۱۸ ژوئیهٔ ۱۹۹۰ ‏(۳۴ سال) | ۱۲ | ۱ |  باشگاه فوتبال الاتحاد سوریه | v.  ژاپن, ۱۰ فروردین ۱۳۹۵ |
| مدافع | Saad Ahmad | ۱۰ اوت ۱۹۸۹ ‏(۳۵ سال) | ۲ | ۰ |  Muscat | v.  ژاپن, ۱۰ فروردین ۱۳۹۵ |
| هافبک | Abdelrazaq Al Hussain | ۱۵ سپتامبر ۱۹۸۶ ‏(۳۸ سال) | ۵۶ | ۱۲ |  باشگاه ورزشی النجمه لبنان | v.  قطر, ۲۰ مهر ۱۳۹۵ |
| هافبک | Fahd Youssef | ۱۵ مهٔ ۱۹۸۷ ‏(۳۷ سال) | ۷ | ۰ |  الجزیره | v.  قطر, ۲۰ مهر ۱۳۹۵ |
| هافبک | ثائر کروما | ۲ فوریهٔ ۱۹۹۰ ‏(۳۴ سال) | ۵ | ۰ |  نفط الجنوب | v.  کرهٔ جنوبی, ۱۶ شهریور ۱۳۹۵ |
| هافبک | Ahmad Ashkar | ۱ ژانویهٔ ۱۹۹۶ ‏(۲۹ سال) | ۴ | ۰ |  Al-Hurriya | v.  کرهٔ جنوبی, ۱۶ شهریور ۱۳۹۵ |
| هافبک | Burhan Sahyouni | ۷ آوریل ۱۹۸۶ ‏(۳۸ سال) | ۳۲ | ۲ |  الوحده | 2016 King's Cup |
| هافبک | Khaled Al Saleh | ۱۵ ژانویهٔ ۱۹۸۸ ‏(۳۷ سال) | ۰ | ۰ |  الاتحاد | 2016 King's Cup |
| هافبک | Oday Al Jafal | ۲۷ مهٔ ۱۹۹۰ ‏(۳۴ سال) | ۳۰ | ۵ |  نجف | v.  کامبوج, ۵ فروردین ۱۳۹۵ |
| مهاجم | Nasouh Al Nakdali | ۱۵ ژوئن ۱۹۹۳ ‏(۳۱ سال) | 8 | 0 |  الوحده | v.  کرهٔ جنوبی, ۱۶ شهریور ۱۳۹۵ |
| مهاجم | Mohammad Hamadko | ۱۰ مهٔ ۱۹۸۶ ‏(۳۸ سال) | ۱ | ۰ |  الجیش | v.  کرهٔ جنوبی, ۱۶ شهریور ۱۳۹۵ |
| مهاجم | Abdul Fattah Al Agha | ۱ اوت ۱۹۸۴ ‏(۴۰ سال) | ۴۰ | ۶ |  Masr | 2016 King's Cup |
| مهاجم | Mahmoud Al Baher | ۳۰ ژانویهٔ ۱۹۹۴ ‏(۳۰ سال) | ۱ | ۰ |  Zakho | v.  ژاپن, ۱۰ فروردین ۱۳۹۵ |
|}
مربیان

| نام | ملیت | مدت | مسابقات | برد | مساوی | باخت | افتخارات |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Albert József |  | ۱۹۵۶ – ۱۹۵۹ |  |  |  |  |  |
| Miklós Vadas |  | ۱۹۶۰ – ۱۹۶۵ |  |  |  |  |  |
| Cornel Drăgușin |  | ۱۹۶۵ – ۱۹۶۶ |  |  |  |  |  |
| Ezzat Abdel-Wahab |  | ۱۹۶۹ |  |  |  |  |  |
| Moussa Shammas |  | ۱۹۸۰ |  |  |  |  |  |
| Avedis Kavlakian |  | ۱۹۸۳ – ۱۹۸۵ |  |  |  |  |  |
| Valeriy Yaremchenko |  | ۱۹۸۵ – ۱۹۸۷ |  |  |  |  |  |
| Anatoliy Azarenkov |  | ۱۹۸۷ – ۱۹۸۹ |  |  |  |  |  |
| Anatoliy Azarenkov |  | ۱۹۹۲ |  |  |  |  |  |
| Virgil Dridea |  | ۱۹۹۲ – ۱۹۹۳ |  |  |  |  |  |
| Yuri Kurnenin |  | ۱۹۹۶ |  |  |  |  |  |
| Mircea Rădulescu |  | ۱۹۹۷ – ۱۹۹۸ |  |  |  |  |  |
| Moussa Shammas |  | مارس ۱۹۹۹ – سپتامبر ۱۹۹۹ |  |  |  |  |  |
| Dragoslav Popović |  | سپتامبر ۱۹۹۹ - فوریه ۲۰۰۰ |  |  |  |  |  |
| Dragoslav Sridović |  | مارس ۲۰۰۰ - آوریل ۲۰۰۰ |  |  |  |  |  |
| Božidar Vukotić |  | مارس ۲۰۰۱ - اکتبر ۲۰۰۱ |  |  |  |  |  |
| Nizar Mahrous |  | اکتبر ۲۰۰۱ – دسامبر ۲۰۰۱ |  |  |  |  |  |
| جلال طالبی |  | نوامبر ۲۰۰۱ - سپتامبر ۲۰۰۲ | ۱۰ | ۹ | ۰ | ۱ |  |
| Janusz Wójcik |  | مارس ۲۰۰۳ - اوت ۲۰۰۳ |  |  |  |  |  |
| Božidar Vukotić |  | سپتامبر ۲۰۰۳ - نوامبر ۲۰۰۳ |  |  |  |  |  |
| Ahmed Rifaat |  | دسامبر ۲۰۰۳ – نوامبر ۲۰۰۴ |  |  |  |  |  |
| Miloslav Radenović |  | ۲۰۰۵ – اوت ۲۰۰۶ |  |  |  |  |  |
| Fajr Ibrahim |  | ۵ اوت ۲۰۰۶ – آوریل ۲۰۰۸ | ۲۴ | ۱۳ | ۵ | ۶ | دوم در  جام نهرو ۲۰۰۷ |
| Mohammed Kwid |  | ۱۰ می ۲۰۰۸ – ۲۰ اوت ۲۰۰۸ | ۸ | ۴ | ۰ | ۴ |  |
| Fajr Ibrahim |  | ۱۳ نوامبر ۲۰۰۸ – ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰ | ۲۸ | ۱۳ | ۹ | ۶ | دوم در  جام نهرو ۲۰۰۹ |
| Ayman Hakeem (موقت) |  | ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰ – ۲۰ دسامبر ۲۰۱۰ | ۵ | ۲ | ۱ | ۲ |  |
| Ratomir Dujković |  | ۲۸ اکتبر ۲۰۱۰ – ۸ دسامبر ۲۰۱۰ | ۱ | ۱ | ۰ | ۰ |  |
| Valeriu Tiţa |  | ۲۱ دسامبر ۲۰۱۰ – ۹ فوریه ۲۰۱۱ | ۶ | ۱ | ۰ | ۵ |  |
| Claude Le Roy |  | ۱۶ آوریل ۲۰۱۱ – 	۴ می ۲۰۱۱ | ۰ | ۰ | ۰ | ۰ |  |
| Nizar Mahrous |  | ۲۲ می ۲۰۱۱ – 	۱۸ اوت ۲۰۱۱ | ۷ | ۵ | ۲ | ۰ |  |
| Marwan Khoury |  | ۷ ژوئیه ۲۰۱۲ – 	۳۰ اوت ۲۰۱۲ | ۴ | ۱ | ۱ | ۲ |  |
| Hussam Al Sayed |  | ۲۱ اکتبر ۲۰۱۲ –  ۱۰ آوریل ۲۰۱۳ | ۸ | ۲ | ۳ | ۳ | برنده مسابقات فوتبال غرب آسیا ۲۰۱۲ |
| Anas Makhlouf |  | ۱۳ آوریل ۲۰۱۳ –  ۲۳ اکتبر ۲۰۱۳ | ۳ | ۰ | ۱ | ۲ |  |
| Hussam Al Sayed (موقت) |  | ۹ نوامبر۲۰۱۳ –  ۲۰ نوامبر ۲۰۱۳ | ۳ | ۱ | ۰ | ۲ |  |
| Ahmad Al Shaar |  | ۱۳ فوریه ۲۰۱۴ –  ۵ مارس ۲۰۱۴ | ۱ | ۰ | ۰ | ۱ |  |
| Muhannad Al Fakeer |  | ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴ –  ۵ ژانویه ۲۰۱۵ | ۲ | ۲ | ۰ | ۰ |  |
| Fajr Ibrahim |  | ۶ ژانویه ۲۰۱۵ –  ۲۹ مارس ۲۰۱۶ | ۱۴ | ۱۰ | ۱ | ۳ |  |
| Ayman Hakeem |  | ۹ می ۲۰۱۶ – | ۹ | ۳ | ۴ | ۲ |  |
نتایج مقابل سایر تیم‌ها

تا تاریخ ۱۵ November ۲۰۱۶
تیم ملی فوتبال سوریه در تهران - ۲۰۱۵
تیم سوریه در ورزشگاه آزادی تهران
بن‌بست (علوم رایانه)

هر دو پروسهٔ P1 و P2 برای ادامه‌یافتن به منابع نیاز دارند. P1 در حالی که جزو R2 است، به منبع اضافی R1 نیاز دارد. P2 هم در حالی که جزو R1 است، به منبع اضافی R2 نیاز دارد. پس هیچ‌یک از دو پروسه ادامه نخواهند یافت.
بن‌بست یا مخمصه (به انگلیسی: Deadlock) در محاسبات همروند وضعیتی است که در آن هر عضوی از یک گروه منتظر عضو دیگری یا حتی منتظر خودش است تا شروع به کاری کند مثلاً یک پیام بفرستد یا اینکه به‌طور شایع تر یک قفل را آزاد کند. بن‌بست‌ها مشکل شایعی در سیستم‌های چند پروسه ای، محاسبات موازی، و سیستم‌های توزیع شده هستند. در این موارد قفل‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری برای اختصاص منابع مشترک و پیاده‌سازی همگام سازی پروسه استفاده می‌شوند.
در سیستم عامل، بن‌بست زمانی رخ می‌دهد که یک فرایند یا یک ریسمان در یک وضعیت انتظار قرار می‌گیرد چون منبع مورد نیاز آن، توسط یک پروسهٔ منتظر دیگر در انحصار قرار گرفته‌است که آن پروسه نیز منتظر منبع دیگری است که توسط یک پروسهٔ منتظر دیگری در انحصار قرار گرفته‌است. اگر یک پروسه به دلیل اینکه منابع مورد نیاز آن توسط پروسه منتظر دیگری در اختیار قرار گرفته باشد، تا ابد قادر نباشد وضعیت خود را تغییر دهد، در این وضعیت اصطلاحاً می‌گوییم که بن‌بست رخ داده‌است.
در سیستم ارتباطاتی بن‌بست اساساً ناشی از سیگنال‌های از دست رفته یا خراب شده‌است و مربوط به رقابت بر سر منابع نمی‌شود.
شرایط لازم

یک وضعیت بن‌بست در رابطه با منابع فقط و فقط زمانی رخ می‌دهد که تمام شرایط زیر همزمان در یک سیستم برقرار باشند:
انحصار متقابل: حداقل یک منبع باید در یک وضعیت غیرقابل اشتراک نگه داشته شود، در غیر این صورت نمی‌توان فرایندها را از استفاده از منابع در هنگام لزوم بازداشت. فقط یک فرایند می‌تواند در هر لحظه از منبع استفاده کند.
نگه داشتن و انتظار یا نگه داشتن منبع: یک فرایند حداقل یک منبع را در اختیار می‌گیرد و درخواست منابع دیگری می‌کند که توسط فرایندهای دیگر نگه داشته شده‌اند.
نبود بازپس گیری: یک منبع فقط به صورت داوطلبانه توسط پروسه ای که آن را در اختیار تام گرفته‌است قابل آزاد شدن است.
انتظار حلقوی: هر پروسه باید برای منبعی که توسط پروسه دیگری نگه داشته شده‌است منتظر بماند و پروسهٔ دیگر نیز منتظر پروسهٔ اول است تا منبع را آزاد کند. به‌طور کلی مجموعه ای از پروسه‌های در حال انتظار وجود دارند، P = {P1, P2, …, PN}، به گونه ای که P1  منتظر منبعی است که توسط P2 نگه داشته شده‌است و P2 منتظر منبعی هست که توسط P3 نگه داشته شده‌است و به همین شکل ادامه پیدا می‌کند تا زمانی که Pn منتظر منبعی است که توسط P1 نگه داشته شده‌است.
این چهار شرایط با نام شرایط کافمن شناخته می‌شوند.
اگرچه این شرایط برای ایجاد یک بن‌بست در سیستم‌های تک منبعی لازم هستند، اما فقط نشان دهنده احتمال بن‌بست در سیستم‌هایی هستند که دارای موارد متعددی از منابع هستند.
روش‌های مقابله

اکثر سیستم‌های عامل کنونی نمی‌توانند از بن‌بست‌ها پیشگیری کنند. زمانیکه یک بن‌بست رخ می‌دهد، سیستم‌های عامل مختلف به شیوه‌های غیر استاندارد مختلفی به آن‌ها پاسخ می‌دهند. در اکثر روش‌ها از رخ دادن یکی از چهار شرایط کافمن خصوصاً مورد چهارم پیشگیری می‌کنند. روش‌های اصلی به قرار زیر هستند:
روش‌های مقابله > نادیده گرفتن بن‌بست

در این روش فرض بر این است که بن‌بست هرگز رخ نخواهد داد. این روش همان استفاده از الگوریتم شترمرغ است. این روش در ابتدا توسط MINIX و UNIX استفاده شد. از این روش زمانی استفاده می‌شود که فاصله‌های زمانی بین وقوع بن‌بست‌ها طولانی است و از دست دادن داده در هر بار قابل تحمل است.
روش نادیده گرفتن بن‌بست‌ها را می‌توان با اطمینان زمانی انجام داد که به‌طور رسمی ثابت شده باشد که هیچ وقت بن‌بستی رخ نخواهد داد. یک مثال در این رابطه چهارچوب RTIC است.
روش‌های مقابله > شناسایی

با استفاده از روش شناسایی، بن‌بست‌ها اجازه رخ دادن پیدا می‌کنند. سپس وضعیت سیستم بررسی می‌شود تا مشخص شود که آیا بن‌بست رخ داده‌است تا اصلاح گردد. یک الگوریتم به کار گرفته می‌شود که اختصاص منابع و وضعیت‌های پروسه را دنبال می‌کند و این الگوریتم برای حذف بن‌بست شناسایی شده به عقب بر می‌گردد و یک یا بیش از یک پروسه را مجدداً آغاز می‌کند. شناسایی یک بن‌بست که هم‌اکنون رخ داده‌است به راحتی قابل انجام است، زیرا منابعی که توسط هر پروسه قفل شده‌است یا منابعی که مورد درخواست واقع شده‌اند، برای زمان‌بند سیستم عامل مشخص است.
بعد از این که یک بن‌بست شناسایی شد با استفاده از یکی از روشهای زیر می‌توان آن را اصلاح کرد:
پایان دادن پروسه: می‌توان یک یا بیش از یک پروسه دخیل در بن‌بست را نیمه کاره پایان داد. می‌توان تمام پروسه‌های محاسبه گر را که در بن‌بست هستند، نیمه کاره پایان داد. این روش مطمئناً و به سرعت موجب حذف بن‌بست می‌شود، اما هزینه آن زیاد است، زیرا محاسبات نیمه کاره از بین خواهند رفت. یا اینکه می‌توان در هر زمان فقط یک پروسه را نیمه کاره پایان داد تا زمانیکه بن‌بست مرتفع شود. این روش موجب سربار زیادی می‌شود زیرا بعد از هر ختم پروسه، یک الگوریتم باید مشخص کند که آیا سیستم هنوز در بن‌بست قرار دارد یا خیر. در هنگام انتخاب یک پروسه برای ختم دادن نیمه کاره، باید چندین فاکتور را مدنظر قرارداد، نظیر: اولویت و عمر پروسه.
خارج کردن منبع از انحصار: ممکن است بتوان منابعی که به پروسه‌های مختلف اختصاص داده شده‌اند، را بترتیب از انحصار خارج کرد و به سایر پروسه‌ها اختصاص داد تا زمانی که بن‌بست مرتفع شود.
روش‌های مقابله > پیشگیری

پیشگیری از بن‌بست‌ها با اجتناب از یکی از شرایط چهارگانه کافمن امکان‌پذیر است:
حذف شرایط انحصار متقابل: به این معنی است که هیچ پروسه ای دسترسی انحصاری به یک منبع نداشته باشد. البته این روش برای منابعی که قابلیت تجمیع و به صف شدن را ندارند امکان‌پذیر نیست. اما حتی در رابطه با منابعی که قابلیت تجمیع و به صف شدن را دارند، هنوز امکان رخ دادن بن‌بست وجود دارد. الگوریتم‌هایی که مانع از انحصار متقابل می‌شوند الگوریتم‌های همزمان سازی غیر مسدود کننده نام دارند.
شرایط نگهداری و انتظار یا نگهداری منابع ممکن است با ملزم کردن پروسه‌ها برای درخواست تمام منابعی که مورد نیاز آنها خواهد بود قبل از شروع برطرف شود.
ممکن است بتوان با ملزم کردن تمام پروسه‌ها برای درخواست کردن تمام منابع مورد نیاز آن‌ها قبل از شروع پروسه (یا قبل از شروع مجموعه خاصی از عملیات)، شرایط نگه داشتن و انتظار یا در اختیار گرفتن منابع را برطرف کرد. این آگاهی پیشاپیش معمولاً امکان‌پذیر نیست و در هر موردی موجب استفادهٔ ناکارآمد از منابع می‌شود. روش دیگر این است که پروسه‌ها را ملزم کنیم تا فقط زمانی درخواست منابع کنند که هیچ منبعی را در اختیار نداشته باشند. ابتدا آنها باید تمام منابعی را که در اختیار دارند آزاد کنند، سپس تمام منابعی را که نیاز خواهند داشت از صفر درخواست کنند. این روش نیز معمولاً غیرعملی است زیرا منابع ممکن است برای مدت زمان‌های طولانی اختصاص داده شوند و بلا استفاده بمانند.
همچنین یک پروسه که نیازمند یک منبع پر استفاده است ممکن است برای مدت نامتناهی منتظر بماند، زیرا چنین منبعی ممکن است همیشه به یک پروسه اختصاص داده شده باشد، که منجر به قحطی منبع می‌شود. به این الگوریتم‌ها (مثلاً توکن‌های متوالی) الگوریتم‌های همه یا هیچ نیز می‌گویند.
اجتناب از توقف اجباری ممکن است دشوار یا غیرممکن باشد زیرا یک فرایند باید این امکان را داشته باشد تا یک منبع را برای مدت مشخصی از زمان در اختیار داشته باشد وگرنه نتیجه پروسه ممکن است ناسازگار باشد یا اینکه زد و خورد ممکن است رخ دهد. به انحصار درآوردن منابع ممکن است با الگوریتم‌های ارجحیت تداخل داشته باشد.
خارج کردن یک منبع قفل شده از انحصار به‌طور کلی موجب بازگشت به مرحله قبل می‌شود و باید از آن اجتناب شود زیرا از نظر سربار بسیار هزینه بر است. الگوریتم‌هایی که اجازه متوقف کردن اجباری پروسه‌ها را می‌دهند، عبارتند از الگوریتم‌های بدون قفل و بدون انتظار و همچنین کنترل همروندی خوشبینانه. اگر یک پروسه منابعی را در اختیار داشته باشد و درخواست یک منبع یا منابع دیگری بکند که نتوان فوراً در اختیار این قرار داد، در این صورت این وضعیت را ممکن است بتوان با آزاد کردن تمام منابع در اختیار آن پروسه رفع کرد.
آخرین وضعیت مورد بررسی وضعیت انتظار حلقوی است. روش‌هایی که از انتظارهای حلقوی پیشگیری می‌کنند عبارتند از: غیرفعال کردن وقفه‌ها در زمان قسمت‌های بحرانی و استفاده از یک سلسله مراتب برای تعیین یک ترتیب سهمی منابع. اگر هیچ سلسله مرتبهٔ واضحی وجود نداشته باشد، حتی از آدرس حافظهٔ منابع می‌توان برای تعیین ترتیب استفاده کرد و منابع به ترتیب افزایش عدد آن‌ها درخواست می‌شوند. از راه حل دیکسترا نیز می‌توان استفاده کرد.