stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
مسعود نقاش‌زاده
سوابق و داوری جشنواره

معاون آموزش و پژوهش خانه سینما
معاون پژوهشی دانشگاه صدا و سیما
معاون تولید و مشاور عالی مرکز سیما فیلم
معاون تأمین و تولید مؤسسهٔ رسانه‌های تصویری
داور بخش بین‌الملل جشنوارهٔ فیلم رشد (۱۳۸۶)
داور اولین، دومین و سومین جشنوارهٔ تلویزیونی جام جم (۱۳۹۲–۱۳۹۰)
داور سیزدهمین جشنوارهٔ بین‌المللی فیلم مقاومت (۱۳۹۳)
دبیر چهلمین جشنوارهٔ فیلم فجر (۱۴۰۰)
فیلم‌شناسی > کارگردان

کودک و فرشته
فیلم‌شناسی > برنامه‌ریز

دیدار
فیلم‌شناسی > دستیار کارگردان

روز فرشته
نقد خاورمیانه

| نقد خاورمیانه   | نقد خاورمیانه   |
| --- | --- |
رشته: مطالعات خاورمیانه
زبان: انگلیسی
سردبیر: اریک هوگلاند
مشخصات ناشر: مشخصات ناشر
ناشر: گروه تیلور و فرانسیس (بریتانیا)
تاریخچهٔ انتشار: تأسیس 1992
بسامد: Quarterly
طبقه‌بندی: طبقه‌بندی
شاپا: ۱۹۴۳-۶۱۴۹ (چاپی) ۱۹۴۳-۶۱۵۷ (الکترونیکی) 
ال‌سی‌سی‌ان: ۲۰۰۸۲۰۲۰۴۸
پیوندها: پیوندها
 وبگاه رسمی  مرکز مطالعات خاورمیانه، دانشگاه لوند :  وبگاه رسمی  مرکز مطالعات خاورمیانه، دانشگاه لوند 
نقد خاورمیانه (به انگلیسی: Middle East Critique) یک مجله مطالعات خاورمیانه است که توسط تیلور و فرانسیس برای مرکز مطالعات خاورمیانه دانشگاه لوند منتشر شده‌است.
یک گروه نویسنده، اولین شماره نشریه «نقد: مطالعات انتقادی خاورمیانه» را در پاییز ۱۹۹۲ منتشر کرد. تا ۱۸ سال بعد، دانشگاه هملاین، به‌عناون خانه آکادمیک مجله باقی ماند، در حالی که نام مجله در سال ۲۰۰۹ به نقد خاورمیانه تغییر کرد. اریک هوگلاند در ژانویه ۱۹۹۵ به عنوان سردبیر تمام وقت مجله منصوب شد و از سال ۲۰۰۲ مجله توسط تیلور و فرانسیس منتشر شد.
نظرسنجی‌های انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲)
پیشینه و اعتبار نظرسنجی‌های انتخاباتی در ایران

در مورد صحت نظرسنجی‌های برگزارشده در ایران، ابهام‌های بسیاری وجود دارد و گاه نظرسنجی‌هایی با نتایج کاملاً خلاف هم منتشر می‌شود. بسیاری از کارشناسان، نتایج ابن نظرسنجی‌های انجام شده در آستانه انتخابات را به دلایل متعدد اعتمادپذیر نمی‌دانند.
یکی از چالش‌های برگزاری نظرسنجی انتخاباتی در ایران، احساس عدم امنیت و بی‌اعتمادی پرسش‌شوندگان در پاسخ به نظرسنجی‌هاست. پرسش‌شوندگان ممکن است به دلیل عدم احساس امنیت روانی یا ترس از ابراز عقیده خود، دست به خودسانسوری بزنند و این ضریب خطای نظرسنجی‌ها را بالا می‌برد. به‌طور نمونه، در یک نظرسنجی تلفنی به سفارش بنیاد آمریکای نوین که مؤسسه فردای بدون ترور پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ از میان ۱٬۷۳۱ نفر در روستاها و شهرهای سراسر ایران انجام داده، ۴۵٫۶% از پرسش‌شوندگان از دادن هر گونه پاسخی خودداری کرده‌اند و از میان حدود نیمی از کسانی که به سؤالات پاسخ داده‌اند، ۲۷% گفته‌اند نمی‌دانند به چه کسی رای خواهند داد.
برخی نظرسنجی‌ها نیز به دلیل وجود شبهه در میزان علمی‌بودن روش و انتخاب جامعه آماری نامناسب، امکان تعمیم ندارند.
برخلاف کشوری مانند آمریکا که بیشتر مؤسسات نظرسنجی مستقل و متعلق به بخش خصوصی هستند، در ایران مراکز نظرسنجی وابسته به مراکز دولتی و شبه‌دولتی هستند. تنها چند مؤسسه خصوصی کوچک در ایران فعال بوده‌اند که با محدودیت روبرو شده‌اند. به‌طور نمونه، مؤسسه پژوهشی آینده پس از این که در سال ۱۳۸۱ نتایج یک نظرسنجی مشترک با ۲ مؤسسه دیگر را درباره میزان علاقه مردم ایران به مذاکره ایران و آمریکا منتشر کرد، تعطیل شد و مدیران آن بازداشت و زندانی شدند.
به گفته عباس عبدی، ارتزاق مؤسسات نظرسنجی فعال در ایران از بودجه‌های دولتی، بر نحوه انجام نظرسنجی آن‌ها اثرگذار است.
سعید مدنی معتقد است در بسیاری موارد، نظرسنجی‌ها برای ایجاد جنگ روانی استفاده می‌شوند.
مراکزی که در ایام انتخابات در ایران نظرسنجی انجام می‌دهند، معمولاً در ۴ دستهٔ مراکز تخصصی نظرسنجی، خبرگزاری‌ها، ستادهای انتخاباتی و وب‌سایت‌های خبری جای می‌گیرند. در این دسته‌بندی، ۲ دستهٔ آخر اغلب کم‌اعتبارتر دانسته می‌شوند؛ مشخصاً نظرسنجی‌های اینترنتی که اعتباری ضعیف دارند.
مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران ایسپا (وابسته به جهاد دانشگاهی)، مرکز تحقیقات صدا و سیما، موسسه افکارسنجی ملت، نیروی مقاومت بسیج، وزارت اطلاعات و مرکز افکارسنجی نهاد ریاست‌جمهوری از شناخته‌شده‌ترین مراکز نظرسنجی در ایران هستند. این مراکز معمولاً نتایج نظرسنجی‌های خود را اعلام رسمی و عمومی نمی‌کنند و نتایج را تنها به مسئولان ارائه می‌کنند.
نظرسنجی‌های نتیجه انتخابات

نظرسنجی‌های نتیجه انتخابات بر حسب نوع جمع‌آوری اطلاعات به صورتهای میدانی، تلفنی، پیامکی و اینترنتی تقسیم بندی شده‌است. نتایج حاصل از این نظرسنجی‌ها در این قسمت به شرح زیر آمده‌است.
نظرسنجی‌های نتیجه انتخابات > نظرسنجی‌های میدانی

| منبع | تاریخ | تعداد نمونه | جامعه آماری | جلیلی>  | حدادعادل>  | رضایی>  | روحانی>  | عارف>  | غرضی>  | قالیباف>  | ولایتی>  | نامعلوم |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| تابناک | ۸ خرداد | ۵۱،۳۸۳ | شهر تهران | ۱۴٫۹٪ | ۹٫۰٪ | ۱۶٫۰٪ | ۱۷٫۰٪ | ۷٫۰٪ | ۰٫۱٪ | ۲۱٫۰٪  | ۱۵٫۰٪ | - |
| شبکه ایران | ۸ خرداد | ۱۷٬۴۰۰ | مراکز استان‌ها | ۷٫۵٪ | ۰٫۸٪ | ۸٫۱٪ | ۲۳٫۳٪  | ۱۴٫۳٪ | ۲٫۷٪ | ۱۸٫۴٪ | ۱۲٫۲٪ | ۱۲٫۲٪ |
| پایگاه خبری انتخاب | ۱۱-۱۵ خرداد | ؟ | دانشگاه‌ها | ۹٪ | ۳٪ | ۱۹٪ | ۲۶٪  | ۲۰٪ | ۱٪ | ۱۲٪ | ۱۰٪ | - |
| روزنامه ایران | ۱۲ خرداد | ۱۷٬۵۰۰ | مراکز استان‌ها | ۵٫۱٪ | ۲٫۵٪ | ۱۰٫۷٪ | ۲۷٫۲٪  | ۱۴٫۶٪ | ۱٪ | ۲۱٫۱٪ | ۹٫۱٪ | ۷٫۹٪ |
| الف | ۲۱ خرداد | ؟ | کشوری | ۱۲٫۵٪ | - | ۱۲٫۱٪ | ۱۹٫۱٪ | - | ۱٪ | ۲۱٫۵٪ | ۷٫۸٪ | ۲۶٪ |
| شبکه ایران | ۲۱ خرداد | ۱۷٬۵۰۰ | مراکز استان‌ها | ۱۰٪ | - | ۱۳٪ | ۴۳٪  | - | ۲٪ | ۲۱٪ | ۱۱٪ | - |
نظرسنجی‌های نتیجه انتخابات > نظرسنجی‌های تلفنی

| منبع | تاریخ | تعداد نمونه | جامعه آماری | جلیلی>  | حدادعادل>  | رضایی>  | روحانی>  | عارف>  | غرضی>  | قالیباف>  | ولایتی>  | نمی‌دانم | رأی سفید | بی‌پاسخ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| مرکز افکارسنجی مهر | ۱۵ خرداد | ۳۶۶ | استان تهران | ۴٫۹٪ | ۲٫۲٪ | ۲٫۲٪ | ۱٫۹٪ | ۲٫۲٪ | ۰٪ | ۲۷٫۳٪ | ۵٫۲٪ | ۴۵٫۱٪ | ۰٫۸٪ | ٪۸٫۲ |
| منبع | تاریخ | تعداد نمونه | جامعه آماری | جلیلی>  | حدادعادل>  | رضایی>  | روحانی>  | عارف>  | غرضی>  | قالیباف>  | ولایتی>  | نمی‌دانم | سایر |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| مؤسسه آی‌پز حد خطا: ۳% ± | ۱۶ خرداد | ۱٬۰۶۷ | کشور | ۵٫۰٪ | ۱٫۶٪ | ۶٫۰٪ | ۳٫۰٪ | ۲٫۱٪ | ۰٫۲٪ | ۱۴٫۲٪ | ۴٫۲٪ | ۵۷٫۱٪ | ٪۶٫۵ |
| مؤسسه آی‌پز حد خطا: ۳% ± | ۱۸ خرداد | ۱٬۰۶۷ | کشور | ۵٫۶٪ | ۱٫۷٪ | ۶٫۲٪ | ۳٫۶٪ | ۲٫۶٪ | ۱٫۰٪ | ۱۲٫۹٪ | ۴٫۳٪ | ۵۵٫۱٪ | ٪۷٫۱ |
| مؤسسه آی‌پز حد خطا: ۳% ± | ۲۰ خرداد | ۱٬۰۶۷ | کشور | ۶٫۵٪ | ۱٫۶٪ | ۶٫۹٪ | ۵٫۱٪ | ۳٫۳٪ | ۱٫۳٪ | ۱۲٫۲٪ | ۴٫۲٪ | ۵۲٫۵٪ | ٪۶٫۹ |
| مؤسسه آی‌پز حد خطا: ۳% ± | ۲۱ خرداد | ۱٬۰۶۷ | کشور | ۶٫۹٪ | ۰٫۶٪ | ۸٫۱٪ | ۱۳٫۳٪ | ۲٫۶٪ | ۰٫۸٪ | ۱۲٫۴٪ | ۵٫۴٪ | ۴۲٫۴٪ | ٪۷٫۶ |
| مؤسسه آی‌پز حد خطا: ۳% ± | ۲۲ خرداد | ۱٬۰۶۷ | کشور | ۶٫۹٪ | - | ۷٫۲٪ | ۱۶٫۰٪ | - | ۰٫۷٪ | ۱۲٫۲٪ | ۶٫۴٪ | ۴۲٫۲٪ | ٪۸٫۴ |
| مؤسسه آی‌پز حد خطا: ۳% ± | ۲۳ خرداد | ۱٬۰۶۷ | کشور | ۶٫۳٪ | - | ۶٫۹٪ | ۱۹٫۱٪ | - | ۰٫۷٪ | ۱۲٫۴٪ | ۴٫۹٪ | ۳۸٫۷٪ | ٪۱۱٫۱ |
نظرسنجی‌های نتیجه انتخابات > نظرسنجی‌های اینترنتی > نظرسنجی‌های پیش از اعلام ۸ نامزد نهایی

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| منبع | تاریخ بازبینی | خاتمی | رفسنجانی | مشایی | قالیباف | جلیلی | رضایی | روحانی | ولایتی | عارف | حداد عادل | دیگران |
| منبع | تاریخ بازبینی |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | دیگران |
| آرنا نیوز ۱‏ | ۱۵ اردیبهشت | ۳۶٫۶٪ | ۱۷٫۸٪ | ۹٫۴٪ | ۱۲٪ | ۷٫۹٪ | ۴٫۴٪ | ۰٫۹٪ | ۴٫۹٪ | ۰٫۸٪ | ۰٫۶٪ | ۴٫۷٪ |
| البرز | ۱۸ اردیبهشت | ۱۷٫۲٪ | ۱۲٫۴٪ | ۵٫۴٪ | ۱۵٫۸٪ | ۱٪ | ۵٫۷٪ | ۰٫۵٪ | ۸٫۷٪ | ۱٫۳٪ | ۷٫۶٪ | ۱۰٫۲٪ |
| انتخابات ۹۲‏ | ۲۳ اردیبهشت | ۳۲٪ | ۱۵٪ | ۴٪ | ۱۳٪ | ۳٪ | ۹٪ | ۷٪ | ۵٪ | - | - | ۱۲٪ |
| آرنا نیوز ۲‏ | ۳۰ اردیبهشت | - | ۶۱٫۸٪  | ۹٫۶٪ | ۸٫۴٪ | ۹٫۵٪ | ۳٫۹٪ | ۰٫۳٪ | ۲٫۹٪ | ۰٫۵٪ | ۰٫۳٪ | ۲٫۸٪ |
نظرسنجی‌های نتیجه انتخابات > نظرسنجی‌های اینترنتی > نظرسنجی‌های پس از اعلام ۸ نامزد نهایی > نظرسنجی‌های پس از مشخص شدن ۶ نامزد نهایی

| منبع | تاریخ بازبینی | تعداد | جلیلی>  | رضایی>  | روحانی>  | غرضی>  | قالیباف>  | ولایتی>  | نامعلوم |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| عصر ایران/ | ۲۱ خرداد | ۴۸،۲۰۶ | ۴٫۵٪ | ۶٫۷۶٪ | ۷۵٫۷۷٪  | ۱٫۸۴٪ | ۶٫۹۳٪ | ۴٫۲٪ | - |
| عصر ایران// | ۲۲ خرداد | ۳۱،۳۴۵ | ۴٫۷۳٪ | ۶٫۴۴٪ | ۷۴٫۶٪  | ۲٫۰۷٪ | ۷٫۶۴٪ | ۴٫۵۱٪ | - |
| انتخاب | ۲۴ خرداد | ۵۷،۰۲۰ | ۵٫۱۵٪ | ۴٫۶۹٪ | ۷۸٫۹۲٪  | ۱٫۶۷٪ | ۵٫۷۲٪ | ۳٫۸۶٪ | - |
| نظر آخر | ۲۴ خرداد | ۳۰،۹۸۹ | ۵٫۵۰٪ | ۹٫۱۲٪ | ۷۷٫۳۱٪  | ۱٫۶۹٪ | ۴٫۶۵٪ | ۱٫۷۰٪ | - |
| آرنا نیوز | ۲۴ خرداد | ۲۳٬۸۱۱ | ۱۴٫۸٪ | ۷٫۵۰% | ۳۷٫۴٪  | ۱٫۳٪ | ۱۳٫۹٪ | ۵٫۱٪ | - |
نظرسنجی‌های برنده مناظره‌های تلویزیونی

نظرسنجی‌های مربوط به برنده مناظره‌های تلویزیونی انتخابات در این قسمت به شرح زیر و به تفکیک هر مناظره آمده‌است.
نظرسنجی‌های برنده مناظره‌های تلویزیونی > نظرسنجی‌های اینترنتی > مناظره اول (۱۰ خرداد ۱۳۹۲)

| منبع | تاریخ بازبینی | تعداد | جلیلی>  | حدادعادل>  | رضایی>  | روحانی>  | عارف>  | غرضی>  | قالیباف>  | ولایتی>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ایسنا | ۱۰ خرداد | ۱۳٬۹۸۶ | ۶٫۲٪ | ۰٫۴٪ | ۱۰٫۸٪ | ۱۵٫۲٪ | ۵۰٫۵٪  | ۳٫۱٪ | ۱۱٫۱٪ | ۲٫۸٪ |
| انتخاب | ۱۱ خرداد | ۴۰٬۲۶۹ | ۴٫۴۴٪ | ۰٫۵٪ | ۹٫۳۶٪ | ۲۶٫۱۹٪ | ۴۰٫۹۳٪  | ۳٫۶۸٪ | ۱۱٫۶۲٪ | ۳٫۲۸٪ |
| عصر ایران | ۱۱ خرداد | ۷۶٬۰۶۲ | ۳٫۹٪ | ۰٫۵٪ | ۱۲٫۲۹٪ | ۲۹٫۳۹٪ | ۳۰٫۴۴٪  | ۴٫۹۲٪ | ۱۴٫۸۸٪ | ۳٫۶۸٪ |
نظرسنجی‌های برنده مناظره‌های تلویزیونی > نظرسنجی‌های اینترنتی > مناظره دوم (۱۵ خرداد ۱۳۹۲)

| منبع | تاریخ بازبینی | تعداد | جلیلی>  | حدادعادل>  | رضایی>  | روحانی>  | عارف>  | غرضی>  | قالیباف>  | ولایتی>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| انتخاب | ۱۷ خرداد | ۳۹،۲۰۶ | ۵٫۶٪ | ۰٫۹٪ | ۹٫۳۳٪ | ۵۳٫۶٪  | ۱۹٫۶۹٪ | ۳٫۰۴٪ | ۶٫۱۵٪ | ۲٫۲۳٪ |
| پارسینه | ۱۷ خرداد | ۱۷،۹۱۷ | ۱۱٫۰۸٪ | ۲٪ | ۱۲٫۲۷٪ | ۳۷٫۹۱٪  | ۱۶٫۱۹٪ | ۳٫۷۲٪ | ۱۲٫۴۹٪ | ۴٫۳۴٪ |
| عصر ایران | ۱۷ خرداد | ۷۳،۵۷۲ | ۳٫۷۷٪ | ۱٫۱۳٪ | ۱۲٫۸٪ | ۵۵٫۴۶٪  | ۱۵٫۷٪ | ۲٫۸۷٪ | ۶٫۲۵٪ | ۲٫۰۳٪ |
| فرارو | ۱۷ خرداد | ۳۵،۵۳۵ | ۵٫۰۹٪ | ۱٫۲۱٪ | ۹٫۷۱٪ | ۴۴٫۸۳٪  | ۲۴٫۳۱٪ | ۳٫۶۴٪ | ۹٫۰۴٪ | ۲٫۱۷٪ |
نظرسنجی‌های برنده مناظره‌های تلویزیونی > نظرسنجی‌های اینترنتی > مناظره سوم (۱۷ خرداد ۱۳۹۲)

| منبع | تاریخ بازبینی | تعداد | جلیلی>  | حدادعادل>  | رضایی>  | روحانی>  | عارف>  | غرضی>  | قالیباف>  | ولایتی>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| انتخاب | ۱۹ خرداد | ۶۷،۹۷۳ | ۵٫۹۷٪ | ۱٫۰۱٪ | ۶٫۴۵٪ | ۵۷٫۲۸٪  | ۱۷٫۳۵٪ | ۲٫۱۹٪ | ۳٫۹۷٪ | ۵٫۷۸٪ |
| خبرآنلاین | ۱۹ خرداد | ۴۱،۰۰۰ | ۶٪ | ۱٪ | ۸٪ | ۴۴٪  | ۲۱٪ | ٪۳ | ۵٪ | ۱۲٪ |
| عصرایران | ۱۹ خرداد | ۱۰۱،۲۲۰ | ۴٫۲۷٪ | ۱٫۲۳٪ | ۹٫۸۶٪ | ۵۵٫۳۴٪  | ۱۵٫۴۱٪ | ۳٫۲۹٪ | ۴٫۳۱٪ | ۶٫۲۸٪ |
| فرارو | ۱۹ خرداد | ۵۰،۶۶۶ | ۵٫۰۶٪ | ۱٫۱٪ | ۵٫۹۵٪ | ۵۲٫۹۷٪  | ۱۹٫۳۸٪ | ۲٫۹۶٪ | ۵٫۵۸٪ | ۷٪ |
نظرسنجی‌های میزان مشارکت

نظرسنجی‌های میزان مشارکت در انتخابات بر حسب نوع جمع‌آوری اطلاعات به صورتهای میدانی، تلفنی، پیامکی و اینترنتی تقسیم بندی شده‌است. نتایج حاصل از این نظرسنجی‌ها در این قسمت به شرح زیر آمده‌است.
نظرسنجی‌های میزان مشارکت > نظرسنجی‌های میدانی

| منبع | تاریخ | تعداد نمونه | جامعه آماری | شرکت می‌کنم | احتمال زیاد شرکت می‌کنم | احتمال کمی دارد شرکت کنم | شرکت نمی‌کنم | هنوز تصمیم نگرفته‌ام | سایر موارد |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| افکارسنجی دانشجویان ایران | ۶-۸ اسفند ۹۱ | ؟ | ؟ | ۴۴٫۴٪  | ۲۵٫۱٪ | ۱۰٫۵٪ | − | ۸٫۵٪ | ۱۱٫۲٪ |
| خبرگزاری فارس | ۴ خرداد | ۱۴٬۸۰۰ | کشور | ۶۹٫۸٪  | − | − | ۳۰٫۲٪ | − | − |
| خبرگزاری فارس | ۱۱ خرداد | ۲۲٬۷۵۰ | کشور | ۷۲٪  | − | − | − | − | − |
| منبع | تاریخ | تعداد نمونه | جامعه آماری | مشارکت در رقابت اصولگرایان (آل‌اسحاق، قالیباف، پورمحمدی، جلیلی، رضایی) | مشارکت در رقابت اصولگرایان (آل‌اسحاق، قالیباف)/ اصلاح‌طلبان میانه (عارف) | مشارکت در رقابت اصولگرایان (قالیباف)/ اصلاح‌طلبان (رفسنجانی)/ حامیان دولت (مشایی) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| روزنامه شهروند | ۷-۸ اردیبهشت | ۲٬۰۶۷ | شهر تهران | ۳۴٫۴۵٪ | ۳۶٫۴۳٪ | ۷۱٫۲۱٪ |
نظرسنجی‌های میزان مشارکت > نظرسنجی‌های تلفنی

| منبع | تاریخ | تعداد نمونه | جامعه آماری | شرکت می‌کنم | احتمال زیاد شرکت می‌کنم | احتمال کمی دارد شرکت کنم | شرکت نمی‌کنم | هنوز تصمیم نگرفته‌ام | بی‌پاسخ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| پرس تی‌وی | اردیبهشت ۹۲ | ۴٬۰۰۰ | شهر تهران | ۶۱٪  | − | − | ۲۸٪ | ۱۱٪ | − |
| مرکز افکارسنجی مهر | ۲۱-۲۷ اردیبهشت | ۴۴۳ | شهر تهران | ۶۰٪  | − | − | ۲۸٫۵٪ | ۱۱٫۵٪ | − |
| مرکز افکارسنجی مهر | ۱۵ خرداد | ۴۰۰ | استان تهران | ۶۷٪ | ۸٫۵٪ | ۲٫۷٪ | ۸٫۵٪ | ۱۲٫۵٪ | ۰٫۸٪ |
نظرسنجی‌های میزان مشارکت > نظرسنجی‌های اینترنتی

| منبع | تاریخ بازبینی | تعداد | وضعیت نظرسنجی | شرکت می‌کنم | شرکت نمی‌کنم | هنوز تصمیم نگرفته‌ام |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| وبگاه جرس | ۱۷ خرداد | ۱۷٬۶۶۵ | پایان یافته | ۱۴٫۸۸٪ | ۷۲٫۲۹٪ | ۱۲٫۸۳٪ |
سرکره

سرکره، روستایی است از توابع بخش مرکزی در شهرستان دشتستان استان بوشهر ایران.
جمعیت

این روستا در دهستان حومه دشتستان قرار داشته و بر اساس سرشماری سال 1395جمعیت آن 2062نفر (۳۷۹خانوار) می‌باشد.
نقباءالبشر

نقباء البشر یا نقباءالبشر فی القرن الرابع عشر کتابی است از آقابزرگ تهرانی (دانشمند و کتاب‌شناس سده ۱۴ خورشیدی)، که به شرح حال شخصیت‌های دینی و سیاسی شیعه و عالمان شیعه سده ۱۴ قمری می‌پردازد.
زیرمجموعه

این کتاب آخرین بخش از دانشنامه طبقات اعلام الشیعه آقابزرگ تهرانی است. این بخش در ۵ جلد به شرح حال عالمان شیعه که از پس از سال ۱۳۰۰ قمری (یعنی در قرن چهاردهم هجری) وفات یافته‌اند اختصاص دارد. این اثر به زبان عربی بوده و محمدعلی نجفی کرمانشاهی آن را ترجمه کرده‌است.
چاپ اثر

۴ جلد اول این اثر در سال ۱۴۰۴ قمری در مشهد توسط انتشارات دارالمرتضی و با یادداشتهای عبدالعزیز طباطبایی و جلد پنجم در سال ۱۴۳۰ ق(۱۳۸۸ش) توسط انتشارات مجلس شورا و مرکز پژوهش‌های اسلامی آستان قدس با تحقیق محمد طباطبایی منصور و یادداشتهای سید موسی شبیری زنجانی چاپ شد.
بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران

| 0 | 1 |
| --- | --- |
نوع: شرکت سهامی عام
صنعت: بیمه
گونه: شرکت دولتی
بنا نهاده: ۱۳۵۰ خورشیدی
دفتر مرکزی: تهران، ایران
افراد کلیدی: پرویز خوش‌کلام خسروشاهی (رئیس کل)
مالک: وزارت امور اقتصادی و دارایی
وبگاه: https://centinsur.ir
بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران طبق قانون تأسیس بیمه مرکزی ایران و بیمه‌گری در سال ۱۳۵۰ به صورت شرکت سهامی تأسیس شد. بر پایهٔ این قانون، بیمه مرکزی با هدف تنظیم، تعمیم و هدایت امر بیمه در ایران و حمایت از بیمه‌گذاران، بیمه‌شدگان و صاحبان حقوق آنها و اعمال نظارت دولت بر فعالیت‌های بیمه‌ای تأسیس شده‌است.
تاریخچه بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران

سابقه فعالیت بیمه در ایران، به صورت غیررسمی بیش از یک قرن است. نخستین بار در ۱۲۸۹ خورشیدی، دو شرکت بیمه خارجی نمایندگی بیمه در ایران تأسیس کردند. اولین قانون تصویب‌شده در ایران دربارهٔ شرکت‌های بیمه، قانون مربوط به ثبت شرکت‌ها (دوم آذر ۱۳۱۰) است که در ماده هشت، شرکت‌های بیمه ایرانی و خارجی را تابع نظام‌نامه‌ای دانست که وزارت عدلیه تنظیم می‌کند.
تأسیس شرکت سهامی بیمه ایران در ۱۵ آبان ۱۳۱۴ و تصویب قانون بیمه در هفت اردیبهشت ۱۳۱۶ را باید نقطه آغاز تحولات بازار بیمه کشور دانست. با تصویب این قانون، حدود ۱۰ شرکت بیمه خارجی، شعبه و نمایندگی بیمه در ایران ثبت کردند. در ۱۳۲۹ نخستین شرکت بیمه خصوصی ایرانی به نام بیمه شرق تأسیس شد و سپس در چند دهه بعد، چند شرکت بیمه خصوصی ایرانی یا با سرمایه‌گذاری مشترک ایرانی و خارجی در کشور فعالیت شان را آغاز کردند.
نظارت و بیمه‌گری همزمان شرکت بیمه ایران در بازار بیمه موجب شد که سیاست‌گذاران، در پی تفکیک تصدی از سیاست‌گذاری و نظارت در بازار بیمه برآیند. به این ترتیب، بیمه مرکزی ایران تأسیس شد و تحولات صنعت بیمه، شتاب بیشتر گرفت.
قانون تأسیس بیمه مرکزی ایران و بیمه‌گری در ۳۰ خرداد ۱۳۵۰ در ۷۷ ماده به تصویب رسید و نحوه فعالیت و عملیات بیمه را دربارهٔ شرکت‌های بیمه داخلی و خارجی تعیین کرد. بنابرماده ۱ این قانون:
به‌منظور تنظیم و تعمیم و هدایت امر بیمه در ایران و حمایت بیمه‌گذاران و بیمه‌شدگان و صاحبان حقوق آن‌ها و همچنین به‌منظور اعمال نظارت بر این فعالیت، مؤسسه‌ای به نام بیمه مرکزی طبق مقررات این قانون با اهداف زیر تأسیس می‌گردد.
- تنظیم بازار بیمه کشور و هدایت آن از طریق تصویب آیین‌نامه‌ها و مقررات
- توسعه و تعمیم بیمه‌های بازرگانی
- اعطای مجوز تأسیس شرکت‌ها و شبکه کارگزاری و نظارت بر فعالیت شرکت‌های بیمه‌ای به نمایندگی از دولت در بازار
- انجام امور اتکایی اجباری برای مؤسسات بیمه‌ای
- قبولی و واگذاری بیمه‌های اتکایی با مؤسسات داخلی و خارجی
بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران در تلاش است تا با تکیه بر تجربه چندین ساله و دانش فنی کارشناسان و مدیران خود، رسالتی را که به موجب قانون برعهده این سازمان قرار گرفته‌است هرچه مطلوب‌تر به انجام رساند. اهم وظایف و اختیارات بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران طبق قانون مذکورعبارت است از:
- تهیه آیین‌نامه‌ها و مقررات برای حسن اجرای امر بیمه
- تهیه اطلاعات لازم از عملکرد مؤسسات بیمهٔ فعال در بازار بیمه ایران
- انجام بیمه‌های اتکایی اجباری
- قبول یا واگذاری بیمه‌های اتکایی به مؤسسات بیمه داخلی یا خارجی
- ارشاد، هدایت و نظارت بر مؤسسات بیمه و حمایت از آن‌ها برای حفظ سلامت بازار بیمه
- تنظیم امور نمایندگی و دلالی بیمه و نظارت بر امور بیمه اتکایی
فهرست رؤسای کل بیمه مرکزی ایران

رؤسای کل بیمه مرکزی کشور ایران از ابتدای تأسیس تاکنون به شرح زیر هستند:
جواد منصور (۱۳۵۶–۱۳۵۰)
هادی هدایتی (۱۳۵۷–۱۳۵۶)
عبدالحسین دانشپور (۱۳۶۰–۱۳۵۷)
سید محمد اعرابی (۱۳۶۲–۱۳۶۰)
احمد گرانمایه (۱۳۷۳–۱۳۶۲)
عبدالناصر همتی (۱۳۸۵–۱۳۷۳)
نوروز کهزادی (۱۳۸۶–۱۳۸۵)
جواد فرشباف (۱۳۹۰–۱۳۸۶)
سید محمد کریمی (۱۳۹۲–۱۳۹۰)
محمدابراهیم امین (۱۳۹۵–۱۳۹۲)
عبدالناصر همتی (۱۳۹۷–۱۳۹۵)
غلامرضا سلیمانی (۱۴۰۰–۱۳۹۷)
مجید بهزادپور (۱۴۰۲–۱۴۰۰)
علی استادهاشمی (۱۴۰۲-۱۴۰۳)
پرویز خوش‌کلام خسروشاهی (۱۴۰۳-تاکنون)
وظایف و اختیارات

ماده ۵- بیمه مرکزی ایران دارای وظایف و اختیارات زیر است:
تهیه آیین‌نامه و مقرراتی که برای حسن اجرای امر بیمه درایران لازم باشد با توجه به مفاد این قانون
تهیه اطلاعات لازم از فعالیتهای کلیه موسسات بیمه که در ایران کار می‌کنند
انجام بیمه‌های اتکایی اجباری
قبول بیمه‌های اتکایی اختیاری از موسسات داخلی یا خارجی
واگذاری بیمه‌های اتکایی به موسسات داخلی یا خارجی در هر مورد که مقتضی باشد
۶- اداره صندوق تأمین خسارتهای بدنی و تنظیم آیین‌نامه آن موضوع ماده ۱۰ قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسائل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب دی ماه ۱۳۴۷(۱)
۷- ارشاد و هدایت و نظارت بر موسسات بیمه و حمایت از آنها در جهت حفظ سلامت بازار بیمه و تنظیم بر امور بیمه اتکایی و جلوگیری از رقابت‌های مکارانه و ناسالم
تبصره: بیمه مرکزی ایران ملزم به حفظ اسرار موسساتی است که به موجب این قانون حق نظارت بر آنها را دارا می‌باشد و به هیچ وجه نباید از اطلاعاتی که در جهت اجرای این قانون بدست می‌آورد جز در مواردی که قانون معین می‌نماید استفاده کند.
(۱)- با توجه به تصویب قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت بدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث در ۱۶/۴/۱۳۸۷، ماده ۱۰ این قانون جایگزین ماده ۱۰ قانون مصوب دی ماه ۱۳۴۷ شده‌است.
ارکان تشکیلاتی

ماده ۶- بیمه مرکزی ایران دارای ارکان زیر است:
مجمع عمومی
شورای عالی بیمه
هیئت عامل
بازرسان
مجمع عمومی

ماده ۷- مجمع عمومی بیمه مرکزی ایران مرکب از وزیر امور اقتصادی و دارایی، وزیر بازرگانی، وزیر کار و امور اجتماعی، هیئت عامل و بازرسان بدون داشتن حق رای در جلسه شرکت خواهند کرد. (به موجب تصویب‌نامه شماره ۴۹۷۰۸ مورخ ۲۶/۸/۱۳۵۳ هیئت وزیران مستند به ماده ۴ قانون تشکیل وزارت امور اقتصادی و دارایی به شرح متن اصلاح شده‌است)
ماده ۸- مجمع عمومی عادی به دعوت رئیس کل بیمه مرکزی ایران سالی یک مرتبه حداکثرتا پایان شهریور ماه تشکیل می‌شود.
مجمع عمومی فوق‌العاده به دعوت رئیس کل بیمه مرکزی ایران یا به پیشنهاد هر یک از اعضا مجمع عمومی تشکیل خواهد شد.
رئیس کل بیمه مرکزی ایران موظف است ظرف ده روز پس از دریافت پیشنهاد تشکیل جلسه مجمع عمومی را کتباً دعوت کند. در دعوتنامه دستور جلسه، روز و محل انعقاد جلسه ذکر خواهد شد.
هیچ موضوعی را نمی‌توان در مجمع عمومی عادی یا فوق‌العاده مطرح کرد مگر آن که قبلا“ جزو دستور قرار داده شده باشد.
ماده ۹- وظایف مجمع عمومی به شرح زیر است:
الف - تعیین خط مشی کلی.
ب - رسیدگی و اظهار نظر نسبت به گزارش سالانه رئیس کل بیمه مرکزی ایران.
ج - رسیدگی و تصویب بودجه و ترازنامه و حساب سود وزیان و ترتیب تقسیم سود.
د - تصویب سازمان و آیین‌نامه‌های مالی و اداری بیمه مرکزی ایران.
ه - تصویب مقررات استخدامی با رعایت بند پ ماده ۲ قانون استخدام کشوری.
و - انتخاب بازرسان.
ز - تعیین حقوق رئیس کل و اعضا هیئت عامل و حق‌الزحمه بازرسان.
ح - تصمیم نسبت به هر موضوعی که از طرف رئیس کل بیمه مرکزی ایران جزو دستور قرار داده شده باشد.
انتشارات بیمه مرکزی

بیمه مرکزی در نشر کتب بیمه ای نیز فعالیت می کند .
کلیات بیمه
نظارت هدفمند

نظارت هدفمند یا رهگیری هدفمند گونه‌ای نظارت، مانند شنود ارتباطات مخابراتی است که یک شخص مورد نظر را هدف می‌گیرد و با نظارت گسترده (رهگیری فله‌ای) فرق دارد. معمولاً نظارت گسترده متهم می‌شود که مردم بی‌گناه را ناعادلانه مانند مظنونان می‌انگارد، حقوق بشر، پیمان‌های بین‌المللی (معاهده‌ها) و همچنین قانون اساسی را زیر پا می‌گذارد و امنیت را موثرانه پیگیری نمی‌کند.
یک گزارش سال ۲۰۱۴ (میلادی) مقام‌های ارشد مجمع عمومی سازمان ملل متحد در امور ضدتروریسم و حقوق بشر، نظارت گسترده الکترونیک را محکوم می‌کند و آن را نقض آشکار حقوق پایه حریم شخصی تضمین شده در بسیاری معاهده و پیمان‌ها می‌داند. این گزارش بین نظارت هدفمند که به وجود سوءظن پیشین به شخص یا سازمان مورد هدف، از پیش از آغاز نظارت، وابسته است با نظارت گسترده که به نفوذ اینترنتی رده‌بالای کشورهایی که می‌توانند به درونمایه ایمیل، تماس تلفنی، و تاریخچه وب‌گردی کاربران بی‌شماری دسترسی داشته باشند فرق می‌گذارد.
مجلس اعیان بریتانیا بین دو گونه نظارت، اینگونه فرق می‌گذارد:
نظارت گسترده، نظارت «منفعل» یا «هدایت‌نشده» است. بر هیچ فردی به شکل ویژه تمرکز نمی‌کند و اطلاعات و تصاویر را برای استفاده احتمالی در آینده گردآوری می‌کند. دوربین‌های مداربسته و پایگاه‌های داده، نمونه‌های نظارت گسترده هستند.
نظارت هدفمند، نظارت هدایت‌شده بر افراد مشخص است و می‌تواند استفاده سازمان دولتی مجاز از قدرت‌های خاص را شامل شود. نظارت هدفمند می‌تواند آشکار یا پنهان انجام شود و مأموران میدانی را درگیر کند. بر پایه لایحه مقررات قدرت‌های تحقیقی ۲۰۰۰ اگر نظارت هدفمند پنهانی برای بازرسی یا عملیات ویژه انجام شود نظارت «هدایت‌شده» است. در مقام مقایسه، اگر این نظارت در جای مشخص یا با خودرو انجام شود «نظارت مزاحمانه» نامیده می‌شود. روش‌های زیر نظر گرفتن هدف، شامل رهگیری ارتباطات، استفاده از داده «ترافیک» ارتباطی، دستگاه‌های نظارت دیداری، و دستگاه‌های حسگر حرکت افراد یا اجسام می‌شود.
بر پایه تصمیم دیوان دادگستری اروپا برای مبارزه با جرائم جدی از جمله تروریسم، تنها، رهگیری هدفمند داده موقعیت مکانی و ترافیک اینترنتی توجیه دارند.
روش‌ها

علامت‌گذاری الکترونیک مانند مچ‌بند پا
ردیابی با سامانه موقعیت‌یاب جهانی
نظارت فیزیکی
نظارت هدفمند بر رایانه و شبکه، ردیابی تلفن همراه، اطلاعات رسانه‌های اجتماعی، شنود الکترونیک ارتباطات مخابراتی
انتخاب هدف

رویکرد کنونی آژانس امنیت ملی ایالات متحده آمریکا و سازمان‌های مرتبط با آن، گردآوری همه گونه داده از هر کس در هر کجا و و در هر زمان است. بنابراین هر گونه انتخاب امروزی تنها برای اهداف مورد نظر خاص، بررسی انسانی، یا اختصاص منابع ویژه استفاده می‌شود.
چنین انتخابگرهایی شامل جستجو در وب جهان‌گستر برای یافتن نرم‌افزارهای حریم خصوصی، مانند تور می‌شود.
یک سند افشا شده فاش کرد که سامانه ایکس‌کی‌اسکور، با استفاده از زبانِ خارج از مکان منطقه‌ای که در آن است، رمزنگاری، و جستجوی وب، «چیزهای مشکوک» را به عنوان انتخابگر پیشنهاد می‌دهد.
انتخاب هدف > کنترل و اجازه اجتماعی

جامعه می‌تواند در مورد اینکه انتخابگر بر چه کسی نظارت کند و در جستجوهای خود به دنبال چه تهدیدهای ناشناخته‌ای بگردد و دامنه این جستجو تا کجا باشد تصمیم بگیرد. موافقت عمومی قابل تأیید دربارهٔ انتخابگرها و دامنه کار آنها به همراه سازوکارهای مناسب و نهادهای نظارتی، ممکن است زمینه همکاری بهتر بخش خصوصی و شهروندان را با سازمان‌های اطلاعاتی آن جامعه فراهم کند.