stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
مهره‌کافت

Medical condition
| مهره‌کافت | مهره‌کافت |
| --- | --- |
تخصص: ارتوپدی 
طبقه‌بندی و منابع بیرونی: طبقه‌بندی و منابع بیرونی
آی‌سی‌دی-۱۰: M43.0
آی‌سی‌دی-۹-سی‌ام: 738.4
دادگان بیماری‌ها: 12322
ئی‌مدیسین: radio/۶۵۰
سمپ: D013169
[ویرایش در ویکی‌داده]: [ویرایش در ویکی‌داده]
در پزشکی به نقص در بخش‌های بین‌مفصلی کمری و خاجی، مُهره‌کافت یا اسپاندیلولیزیس (Spondylolysis) می‌گویند.
برخلاف لغزش مهره، مهره‌کافت یک عیب مهره‌ای یک‌طرفه بدون لغزش است. لغزش مهره بیشتر در فقرات کمری و در مهره پنجم کمر دیده می‌شود.
مهره‌کافت نقصی استخوانی در باریکهٔ Isthmus مهره است. این نقص در عقب مهره در ناحیه‌ای بین پدیکول و لامینا یعنی قسمت بین مفصلی Pars Interarticularis ایجاد می‌گردد.
علل مهره‌کافت

۱-عوامل مادرزادی
۲-شکستگی
۳-فعالیت‌های تکراری (به‌ویژه در ورزشکاران)
تشخیص

اسپوندیلولیزیس در رادیوگرافی نمای مایل Oblique دیده می‌شود ولی در نمای جانبی Lateral مشاهده نمی‌گردد.
درد

عواملی که باعث ایجاد درد در مهره‌کافت می‌گردند ممکن است درارتباط با فشار به موارد زیر باشند:
رباط‌های طولی قدامی، خلفی و بین خاری، سخت‌شامه Dura mater، جسم مهره، مفاصل فاست (آپوفیزیال)، عضلات وطناب نخاعی یا ریشه‌های اعصاب نخاعی
بال‌توریان آب‌نشین

| بال‌توریان آب‌نشین | بال‌توریان آب‌نشین |
| --- | --- |
بال‌توریان آب‌نشین، Osmylidae: بال‌توریان آب‌نشین، Osmylidae
رده‌بندی علمی: رده‌بندی علمی
فرمانرو:: جانوران
شاخه:: بندپایان
رده:: حشرات
راسته:: بال‌توری‌سانان
بالاخانواده:: Osmyloidea
تیره:: Osmylidae
بال‌توریان آب‌نشین (نام علمی: Osmylidae) نام یک تیره از راسته بال‌توری‌سانان است.
خوروشچوو

| خوروشچوو | خوروشچوو |
| --- | --- |
روستا: روستا
خوروشچوو: خوروشچوو
مختصات: ۵۲°۳۳′ شمالی ۲۳°۲′ شرقی﻿ / ﻿۵۲٫۵۵۰°شمالی ۲۳٫۰۳۳°شرقی﻿ / 52.550; 23.033: مختصات: ۵۲°۳۳′ شمالی ۲۳°۲′ شرقی﻿ / ﻿۵۲٫۵۵۰°شمالی ۲۳٫۰۳۳°شرقی﻿ / 52.550; 23.033
کشور:  لهستان
استان: استان پودلاسکی
شهرستان: شهرستان شمیاتچه
گمینا: گمینا میلیچتسه
خوروشچوو (به لهستانی:  Choroszczewo) یک روستا در لهستان است که در گمینا میلیچتسه واقع شده‌است.
دازان (بندرعباس)

| دازان (بندرعباس) | دازان (بندرعباس) |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۲۷°۴۳′۴۵″ شمالی ۵۵°۵۴′۱۱″ شرقی﻿ / ﻿۲۷٫۷۲۹۱۷°شمالی ۵۵٫۹۰۳۰۶°شرقی﻿ / 27.72917; 55.90306: مختصات: ۲۷°۴۳′۴۵″ شمالی ۵۵°۵۴′۱۱″ شرقی﻿ / ﻿۲۷٫۷۲۹۱۷°شمالی ۵۵٫۹۰۳۰۶°شرقی﻿ / 27.72917; 55.90306
کشور: ایران
استان: هرمزگان
شهرستان: بندرعباس
بخش: بخش فین
دهستان: فین
جمعیت: ۰ نفر (سرشماری ۹۵)
دازان (بندرعباس)، روستایی از توابع بخش فین شهرستان بندرعباس در استان هرمزگان ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان فین قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن زیر سه خانوار بوده‌است.
قلعه‌نو (جوین)

| قلعه نو | قلعه نو |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۶°۳۲′۲۵″ شمالی ۵۷°۲۷′۴″ شرقی﻿ / ﻿۳۶٫۵۴۰۲۸°شمالی ۵۷٫۴۵۱۱۱°شرقی﻿ / 36.54028; 57.45111: مختصات: ۳۶°۳۲′۲۵″ شمالی ۵۷°۲۷′۴″ شرقی﻿ / ﻿۳۶٫۵۴۰۲۸°شمالی ۵۷٫۴۵۱۱۱°شرقی﻿ / 36.54028; 57.45111
کشور: ایران
استان: خراسان رضوی
شهرستان: جوین
بخش: بخش مرکزی
دهستان: پیراکوه
جمعیت: ۹ نفر (سرشماری ۹۵)
قلعه نو، روستایی است از توابع بخش مرکزی و در شهرستان جوین استان خراسان رضوی ایران.
جمعیت

این روستا در دهستان پیراکوه قرار داشته و بر اساس سرشماری سال ۱۳۸۵ جمعیت آن ۲۵ نفر (۸ خانوار)
بوده است.
ایشبوشت

| ایشبوشت | ایشبوشت |
| --- | --- |
نگاره‌ای برگرفته از انجیل مورگان که مرگ ایشبوشت را به‌تصویر کشیده‌است.: نگاره‌ای برگرفته از انجیل مورگان که مرگ ایشبوشت را به‌تصویر کشیده‌است.
پادشاه پادشاهی متحده اسرائیل: پادشاه پادشاهی متحده اسرائیل
سلطنت: ح. ۱۰۱۲–۱۰۱۰ پ٫ م
پیشین: شائول
جانشین: داوود
زاده: ح. ۱۰۵۲ پ٫ م
درگذشته: ح. ۱۰۱۰ پ٫ م
خاندان: سلسله شائول
پدر: شائول
ایشبعل یا ایشبوشت (به عبری: אִישְׁבֹּשֶׁת‎) مطابق روایت تنخ پسر و جانشین شائول بود که بعد از مرگ او به عنوان دومین پادشاه اسرائیل به مدت ۲ سال سلطنت کرد و با توطئه داوود به قتل رسید.
او از پسران کوچک شائول بود اما زمانی که یوناتان و دیگر فرزندان شائول به همراه پدرشان در میدان نبرد کشته شدند، او توانست با یاری ابنیر به سلطنت اسرائیل برسد. ایشبوشت از خود قدرت زیادی نداشت و قدرت اصلی در دستان ابنیر بود و احتمالاً او در زمان آغاز سلطنت خردسال بوده‌است. سرانجام، داوود با نیرنگ ابنیر را به قتل رساند و بعد از مرگ ابنیر، دو تن از فرماندهان ایشبعل او را کشتند و سر بریده‌اش را برای داوود فرستادند. بعد از مرگ او، داوود بدون روبرو شدن با مانعی جدی پادشاه اسرائیل شد.
نام این شخص در ابتدا ایشبعل بوده اما برخی نسخه‌ها او را ایشبوشت نامیده‌اند، زیرا به کار رفتن کلمه «بعل» در یک نام اسرائیلی، برای کاتبان آزاردهنده بوده‌است. بوشت در عبری به معنای شرمسار است.
خورشیدگرفتگی ۳۱ مه ۲۰۰۳

خورشیدگرفتگی ۳۱ مه ۲۰۰۳ (به انگلیسی: Solar eclipse of May 31, 2003) یک خورشیدگرفتگی از نوع خورشیدگرفتگی حلقه‌ای است. این خورشیدگرفتگی در تاریخ ۳۱ مه ۲۰۰۳ میلادی (‎۱۰ خرداد ۱۳۸۲ خورشیدی) روی داد که زمان اوج آن، ساعت ۴:۰۹:۲۲ به‌وقت ساعت هماهنگ جهانی بوده‌است. مدت زمان و طول این خورشیدگرفتگی ۳ دقیقه و ۳۷ ثانیه بود.
خورشیدگرفتگی ۴ دسامبر ۲۰۲۱

| خورشیدگرفتگی ۴ دسامبر ۲۰۲۱ | خورشیدگرفتگی ۴ دسامبر ۲۰۲۱ |
| --- | --- |
Map: Map
نوع خورشیدگرفتگی: نوع خورشیدگرفتگی
نوع: Total
گاما: -0.9526
قدر: 1.0367
حداکثر گرفتگی: حداکثر گرفتگی
مدت: 114 sec (1 m 54 s)
مختصات: ۷۶°۴۸′جنوبی ۴۶°۱۲′غربی﻿ / ﻿۷۶٫۸°جنوبی ۴۶٫۲°غربی﻿ / -76.8; -46.2
حداکثر عرض باند: ۴۱۹ کیلومتر (۲۶۰ مایل)
زمان (UTC): زمان (UTC)
بزرگترین گرفتگی: 7:34:38
مراجع: مراجع
ساروس: 152 (13 از 70)
کاتالوگ # (SE5000): 9556
خورشیدگرفتگی ۴ دسامبر ۲۰۲۱ (به انگلیسی: Solar eclipse of December 4, 2021) یک خورشیدگرفتگی از نوع خورشیدگرفتگی کامل است. این خورشیدگرفتگی در تاریخ ۴ دسامبر ۲۰۲۱ میلادی (‎۱۳ آذر ۱۴۰۰ خورشیدی) روی داد که زمان اوج آن، ساعت ۷:۳۴:۳۸ به‌وقت ساعت هماهنگ جهانی است. مدت زمان و طول این خورشیدگرفتگی ۱ دقیقه و ۵۴ ثانیه بود.
تصویر

تصویر متحرک
خنده در تاریکی

برای اقتباس سینمایی از این اثر، خنده در تاریکی (فیلم) را ببینید.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
جلد اولین نسخهٔ چاپ ایالات متحده: جلد اولین نسخهٔ چاپ ایالات متحده
نویسنده(ها): ولادیمیر ناباکوف
عنوان اصلی: Камера обскура
برگرداننده(ها): امید نیک فرجام
زبان: زبان روسی
موضوع(ها): رمان
ناشر: بابز-مریل کمپانی
تاریخ نشر: ۱۹۳۲
خنده در تاریکی (انگلیسی: Laughter in the Dark) رمانی است از ولادیمیر ناباکوف نویسنده روسی، اولین ترجمه انگلیسی این کتاب با نام تاریکخانهٔ دوربین در سال ۱۹۳۶ در لندن توسط وینفرد روی و توسط انتشارات «جاناتان لانگ» منتشر شد، در سال ۱۹۳۸ تحت نام شناخته شده امروزی آن با عنوان خنده در تاریکی توسط روی وینفرید و با اعتبار نویسنده توسط انتشارات «هاچینسون» منتشر و تا به امروز با همین نام تجدید چاپ می‌شود
شرح کوتاهی از داستان

کتاب خنده در تاریکی یک اثر توسعه یافته دیگر بر پایه دیگر اثر مشهور نویسنده به نام لولیتا است، کتاب روایت معاملات (ولخرجی) با محبت یک مرد میانسال برای یک زن بسیار جوان و زیبا روی است و در نتیجه به نوعی بیانگر همان شیوه زندگی انگلی است.
شخصیت‌های اصلی کتاب

برای شخصیت‌های کتاب در ترجمه انگلیسی نام‌های مختلفی آورده شده، شخصیت‌های زیر برگرفته از ترجمه انگلیسی کتاب می‌باشد
آلبرت آلبینوس - یک منتقد میانسال هنر
مارگوت پیترز - یک بازیگر ۱۷ ساله مشتاق، کارگر معمولی، مدل، و اغواکننده (اغواگر)
اکسل رکس - نقاش اهل نیویورک و اولین کسی که با مارگوت رابطه عاشقانه داشته و زمانی که مارگوت او را رها می‌کند این رابطه شکسته می‌شود
الیزابت آلبینوس - همسر آلبرت آلبینوس
پل هاچنوارت - برادر الیزابت
اوتو پیترز - برادر مارگوت
فریدا - خدمتکار آلبینوس
ایرما آلبینوس - دختر الیزابت و آلبرت
کاسپر - یکی از دوستان اوتو
اودو کنراد - نویسنده و از دوستان آلبرت
باششتدتشتراس

| باششتدتشتراس   | باششتدتشتراس   |
| --- | --- |
کشور: آلمان
ایالت: تورینگن
ناحیه: Weimarer Land
انجمن شهرداری: Grammetal
حکومت: حکومت
 • شهردار: Lothar Möller
مساحت: مساحت
 • کل: ۵٫۷۳ کیلومتر مربع (۲٫۲۱ مایل مربع)
ارتفاع: ۳۳۵ متر (۱۰۹۹ فوت)
جمعیت (2013-12-31): جمعیت (2013-12-31)
 • کل: ۲۶۵
 • تراکم: ۴۶/کیلومتر مربع (۱۲۰/مایل مربع)
منطقهٔ زمانی: CET/CEST (UTC+1/+2)
کدهای پستی: 99428
کدهای شماره‌گیری: 03643
پلاک خودرو: AP
وبگاه: www.weimar-umland.de/vggrammetal
باششتدتشتراس (به آلمانی: Bechstedtstraß) یک شهر در آلمان است که در وایمارر لاند واقع شده‌است. باششتدتشتراس ۲۸۱ نفر جمعیت دارد.
آوی ویگدرسون

| آوی ویگدرسون | آوی ویگدرسون |
| --- | --- |
زادهٔ: ۹ سپتامبر ۱۹۵۶ ‏(۶۸ سال) حیفا، اسراییل
محل تحصیل: تخنیون دانشگاه پرینستون
شناخته‌شده برای: اثبات دانایی صفر
جوایز: جایزه نیوانلینا (۱۹۹۴) جایزه گودل (۲۰۰۹)    جایزه آبل (۲۰۲۱)
پیشینه علمی: پیشینه علمی
شاخه(ها): علوم نظری رایانه
محل کار: موسسه مطالعات پیشرفته
استاد راهنما: ریچارد لیپتون
دانشجویان دکتری: دوریت آحارونوف
 :  
آوی ویگدرسون (به انگلیسی: Avi Wigdersson)(به عبری: אבי ויגדרזון) ‏(زاده ۹ سپتامبر ۱۹۵۶ در حیفا، اسراییل، یک ریاضیدان و متخصص علوم رایانه اسراییلی و استاد در مؤسسه مطالعات پیشرفته است. زمینه‌های پژوهشی وی عبارتند از: نظریه پیچیدگی محاسباتی، الگوریتم‌های موازی، نظریه گراف، رمزنگاری، رایانش توزیع شده و شبکه های عصبی.
بخش یوریفتسکی

| Yuryevetsky District Юрьевецкий район | Yuryevetsky District Юрьевецкий район |
| --- | --- |
بخش: بخش
The selo of Zharki in Yuryevetsky District: The selo of Zharki in Yuryevetsky District
  پرچمنشان:   پرچمنشان
موقعیت بخش یوریفتسکی در نقشه: موقعیت بخش یوریفتسکی در نقشه
مختصات: ۵۷°۱۹′ شمالی ۴۳°۰۶′ شرقی﻿ / ﻿۵۷٫۳۱۷°شمالی ۴۳٫۱۰۰°شرقی﻿ / 57.317; 43.100: مختصات: ۵۷°۱۹′ شمالی ۴۳°۰۶′ شرقی﻿ / ﻿۵۷٫۳۱۷°شمالی ۴۳٫۱۰۰°شرقی﻿ / 57.317; 43.100
کشور: روسیه
واحد فدرال: استان ایوانوف
بنیان‌گذاری: 10 ژوئن 1929
مرکز: یوریوتس، اوبلاست ایوانوف
مساحت: مساحت
 • مجموع: ۷۸۸ کیلومتر مربع (۳۰۴ مایل مربع)
جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰): جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰)
 • مجموع: ۱۵٬۹۳۰
 • تراکم: ۲۰/کیلومتر مربع (۵۲/مایل مربع)
 • شهری: ۶۴٫۱%
 • روستایی: ۳۵٫۹%
ساختار اداری: ساختار اداری
 • Inhabited localities: 1 Cities/towns، 164 Rural localities
ساختار شهرداری: ساختار شهرداری
 • عضو شهرداری: Yuryevetsky Municipal District
 • تقسیمات شهرداری: 1 Urban settlements، 3 Rural settlements
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی +۳ (زمان مسکو )
OKTMO ID: 24637000
وبگاه: http://xn----8sbelbtajrugt1dzae8fdmx.xn--p1ai/
بخش یوریفتسکی (به لاتین: Yuryevetsky District) یک منطقهٔ مسکونی در روسیه است که در استان ایوانوف واقع شده‌است.
باد (فیلم ۱۹۹۲)

| 0 | 1 |
| --- | --- |
کارگردان: کرول بالارد
تهیه‌کننده: فرانسیس فورد کوپولا (executive producer) Fred Fuchs (executive producer) Tom Luddy (producer) Mataichiro Yamamoto (producer) (as Mata Yamamoto) Betsy Pollock (associate producer) (uncredited)
نویسنده: Jeff Benjamin (story) Roger Vaughan (story) Kimball Livingston (story) Rudy Wurlitzer (screenplay) Mac Gudgeon (screenplay)
بازیگران: متیو موداین جنیفر گری کلیف رابرتسون جک تامپسون استلان اسکارشگورد ربکا میلر
موسیقی: باسیل پولدوریس
فیلم‌بردار: جان تول
تدوین‌گر: Michael Chandler
توزیع‌کننده: ترایستار پیکچرز
تاریخ‌های انتشار: ۱۱ سپتامبر ۱۹۹۲
مدت زمان: ۱۲۶ دقیقه
کشور: USA
فروش گیشه: $۵٬۵۱۹٬۵۶۹ (USA)
«باد» (انگلیسی: Wind (film)) فیلمی در ژانر اکشن به کارگردانی کرول بالارد است که در سال ۱۹۹۲ منتشر شد.
بازیگران

متیو موداین
جنیفر گری
کلیف رابرتسون
جک تامپسون
استلان اسکارشگورد
ربکا میلر
خوروشکی ماوه

| خوروشکی ماوه | خوروشکی ماوه |
| --- | --- |
روستا: روستا
خوروشکی ماوه: خوروشکی ماوه
مختصات: ۵۲°۱۴′ شمالی ۲۳°۲′ شرقی﻿ / ﻿۵۲٫۲۳۳°شمالی ۲۳٫۰۳۳°شرقی﻿ / 52.233; 23.033: مختصات: ۵۲°۱۴′ شمالی ۲۳°۲′ شرقی﻿ / ﻿۵۲٫۲۳۳°شمالی ۲۳٫۰۳۳°شرقی﻿ / 52.233; 23.033
کشور:  لهستان
استان: استان ماسوویان
شهرستان: شهرستان ووشتسه
گمینا: گمینا سارناکی
خوروشکی ماوه (به لهستانی:  Horoszki Małe) یک روستا در لهستان است که در گمینا سارناکی واقع شده‌است.
قول اردوی ۲۰۷ ظفر

| قول اردوی ۲۰۷ ظفر | قول اردوی ۲۰۷ ظفر |
| --- | --- |
نشان قول اردوی ۲۰۷ ظفر: نشان قول اردوی ۲۰۷ ظفر
بنیان‌گذاری: ۲۳ سپتامبر ۲۰۰۴ (۲۰ سال و ۱ روز)
کشور:  افغانستان
رسته:  اردوی ملی افغانستان
گونه: قول اردو
بخشی از: وزارت دفاع افغانستان
ستاد: کمپ ظفر، ولایت هرات، افغانستان
نام(های) مستعار: ظفر (پیروزی)
نبردها: جنگ در افغانستان (۲۰۰۱–اکنون)
فرماندهان: فرماندهان
فرمانده فعلی: تورن جنرال زمان وزیری
نشان: نشان
پرچم قول اردو: 
قول‌اردوی (سپاه) ۲۰۷ ظفر اردوی ملی افغانستان در سال ۲۰۰۴ ساخته شد. ستاد این قول‌اردو، کمپ ظفر واقع در شهر هرات، ولایت هرات بود که مسئولیت تامین امنیت زون غرب را برعهده داشت. لِوای (لشکر) اول این قول‌اردو در هرات، لِوای دوم در فراه و لِوای کوماندوی آن در شیندند مستقر بود. قرار بود لِوای چهارم این قول اردو در چشمه دوزخ بادغیس مستقر شود. این قول اردو توسط اسکادران نیروی هوایی افغانستان پشتیبانی می‌شد و در سال ۲۰۱۴ بدینسو، تورن‌جنرال زمان وزیری فرماندهی آنرا عهده‌دار شد. در مرداد ماه سال ۱۴۰۰ ه‍.خ قول‌اردو به همرات شهر هرات توسط طالبان تسخیر شد و فرمانده و معاون وی به همراه والی هرات و یکی از مسئولین وزارت کشور به همراه اسماعیل خان به طالبان تسلیم شدند. پس از سقوط جمهوری اسلامی افغانستان، نام این قول‌اردو به الفاروق تغییر یافت.
ساخت کمپ ظفر ولایت هرات، ۲۰۰۵.
بال‌بستگان

| بال‌بستگان | بال‌بستگان |
| --- | --- |
بال‌بستگان، Cordulephyidae: بال‌بستگان، Cordulephyidae
رده‌بندی علمی: رده‌بندی علمی
فرمانرو:: جانوران
بالاشاخه:: پوست‌اندازان
شاخه:: بندپایان
زیرشاخه:: شش‌پایان
رده:: حشره
زیررده:: بال‌داران
بالاراسته:: سنجاقکی‌بالان
راسته:: سنجاقک‌سانان
زیرراسته:: آسیابک
بالاخانواده:: آب‌نشین‌واران
بال‌بستگان (نام علمی: Cordulephyidae) نام یک خانواده از بالاخانواده آب‌نشین‌واران است.
آوی کودو

| اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی |
| --- | --- | --- | --- |
نام کامل:  Aoi Kudo
زادروز:  ۳۱ مهٔ ۲۰۰۰ ‏(۲۴ سال)
زادگاه:  استان میاگی
قد:  ۱٫۶۶ متر (۵ فوت ۵ ۱⁄۲ اینچ)
پست:  هافبک
اطلاعات باشگاهی: اطلاعات باشگاهی
باشگاه کنونی:  Vegalta Sendai
باشگاه‌های جوانان: باشگاه‌های جوانان
۲۰۱۶–۲۰۱۸:  Vegalta Sendai
باشگاه‌های حرفه‌ای*: باشگاه‌های حرفه‌ای*
| سال‌ها |  باشگاه‌ها |  بازی† |  (گل)† |
| ۲۰۱۸– |  Vegalta Sendai |   |   |
 تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است. :  تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است. 
آوی کودو (انگلیسی: Aoi Kudo؛ زادهٔ ۳۱ مهٔ ۲۰۰۰) بازیکن فوتبال اهل ژاپن است.
تیغیک (ابهام‌زدایی)

تیغیک ممکن است به یکی از موارد زیر اشاره داشته باشد:
بیرینجی تیغیک ، جمهوری آذربایجان
ایکینجی تیغیک ، جمهوری آذربایجان
نوکراسی

نوکراسی یا حکومت عقلا (از واژه یونانی noucracy (IPA: 'noʊˈɒkrəsiˈ) که در آن nگous به معنای «عاقل» و کراتوس به معنای «حکومت» بنابراین «حکومت عقلا») شکلی از حکومت است که در آن تصمیم‌گیری توسط افراد عاقل انجام می‌شود. این ایده توسط فیلسوفان مختلفی مانند افلاطون، گوتاما بودا و کنفوسیوس ارائه شده‌است.
وجه تسمیه

ابن کلمه از یونانی nous , Gen. noos (νους) به معنای «عقل» یا «عقل» و «کراتوس» (κράτος «اقتدار» یا «قدرت» است.
توسعه

یکی از اولین تلاش‌ها برای پیاده‌سازی چنین نظام سیاسی شاید فیثاغورث «شهر خردمندان» بود که او قصد داشت به همراه پیروانش در ایتالیا بسازد.
شهری که افلاطون در قوانین توصیف کرده‌است به عنوان تلاشی برای نوکراسی توصیف شده‌است.
در تاریخ مدرن، مفاهیم مشابهی توسط ولادیمیر ورنادسکی معرفی شد که از این اصطلاح استفاده نکرد، بلکه از اصطلاح «نووسفر» استفاده کرد.
میخائیل اپشتاین نوکراسی را اینگونه تعریف می‌کند: "ماده فکری جرم خود را در طبیعت افزایش می دهد و ژئو و بیوسفر به نووسفر تبدیل می شود، آینده بشریت را می توان به عنوان نوکراسی تصور کرد؛ این قدرت عقل جمعی خواهد بود، نه افرادی خاص که نماینده گروه های اجتماعی یا کل جامعه هستند".
استدلال‌های نوکراسی > بی‌منطقی رای‌دهندگان

طرفداران نظریه نوکراتیک به تجربیاتی اشاره می‌کنند که نشان می‌دهد رأی دهندگان در دموکراسی‌های مدرن عمدتاً ناآگاه، نادرست و غیرمنطقی هستند؛ بنابراین، مکانیسم یک نفر و یک رای پیشنهاد شده توسط دموکراسی نمی‌تواند برای ایجاد نتایج سیاست کارآمد مورد استفاده قرار گیرد، که برای آن انتقال قدرت به یک گروه کوچکتر، آگاه و منطقی مناسب تر است. غیرمنطقی بودن رأی دهندگان ذاتی در دموکراسی‌ها را می‌توان با دو الگوی رفتاری و شناختی عمده توضیح داد. اولاً، اکثر رأی دهندگان فکر می‌کنند که سهم حاشیه ای رأی آنها تأثیری بر نتایج انتخابات نخواهد داشت؛ بنابراین اطلاع‌رسانی در مورد مسائل سیاسی را مفید نمی‌دانند. به عبارت دیگر، با توجه به زمان و تلاش لازم برای کسب اطلاعات جدید، رأی دهندگان عقلاً ترجیح می‌دهند ناآگاه بمانند. علاوه بر این، نشان داده شده‌است که اکثر شهروندان اطلاعات سیاسی را به روش‌های عمیقاً جانبدارانه، جانبدارانه و با انگیزه پردازش می‌کنند تا به روش‌های بی‌علاقه و منطقی. این پدیده روانی باعث می‌شود رای‌دهندگان به شدت خود را با یک گروه سیاسی خاص شناسایی کنند، به‌طور خاص شواهدی برای حمایت از استدلال‌های همسو با تمایلات ایدئولوژیکی ترجیحی خود بیابند و در نهایت با سطح بالایی از سوگیری رأی دهند.
استدلال‌های نوکراسی > حساسیت دموکراسی به سیاست‌های بد

رفتارهای سیاسی غیرمنطقی رای‌دهندگان، آنها را از انتخاب‌های حساب شده و انتخاب پیشنهادهای سیاستی درست بازمی‌دارد. از سوی دیگر، بسیاری از آزمایش‌های سیاسی نشان داده‌اند که با کسب اطلاعات بیشتر، رأی‌دهندگان از سیاست‌های بهتر حمایت می‌کنند و نشان می‌دهد که کسب اطلاعات تأثیر مستقیمی بر رأی‌گیری منطقی دارد. علاوه بر این، حامیان نوکراسی خطر بزرگتری را در این واقعیت می‌بینند که سیاستمداران در واقع ترجیح می‌دهند تصمیمات سیاسی شهروندان را برای پیروزی در انتخابات و تثبیت قدرت خود بدون توجه خاص به محتوا و نتایج بعدی این سیاست‌ها اجرا کنند. در دموکراسی‌ها، مشکل این است که رای‌دهندگان مستعد اتخاذ تصمیمات سیاسی بد هستند و بنابراین سیاستمداران به دلیل منافع شخصی برای اجرای این سیاست‌ها تشویق می‌شوند؛ بنابراین، نوکرات‌ها استدلال می‌کنند که محدود کردن قدرت رأی شهروندان به منظور جلوگیری از نتایج بد سیاست منطقی است. نوکراسی هنوز یک کد رفتاری برای دنبال کردن ابتکارات بشردوستانه دارد.
استدلال‌های نوکراسی > استفاده از تخصص برای نتایج کارآمد

به عقیده نوکرات‌ها، با توجه به ماهیت پیچیده تصمیم‌گیری‌های سیاسی، منطقی نیست که فرض کنیم یک شهروند دانش لازم را برای تصمیم‌گیری در مورد ابزارهای دستیابی به اهداف سیاسی خود دارد. به‌طور کلی، کنش‌های سیاسی مستلزم دانش علمی اجتماعی فراوانی از حوزه‌های مختلف مانند اقتصاد، جامعه‌شناسی، روابط بین‌الملل و سیاست عمومی است. با این حال، یک رای‌دهنده معمولی به سختی در هر یک از آن زمینه‌ها به اندازه کافی متخصص است تا بتواند تصمیم بهینه بگیرد. برای پرداختن به این موضوع، کریستیانو یک سیستم حاکم بر اساس تقسیم کار سیاسی را پیشنهاد می‌کند که در آن شهروندان دستور کار بحث‌های سیاسی را تعیین می‌کنند و اهداف جامعه را تعیین می‌کنند، در حالی که قانون‌گذاران مسئول تصمیم‌گیری در مورد ابزار دستیابی به این اهداف هستند. برای نوکرات‌ها، انتظار می‌رود انتقال مکانیسم تصمیم‌گیری به بدنه ای متشکل از بدنه ویژه آموزش دیده، متخصص و با تجربه منجر به نتایج سیاستی برتر و کارآمدتر شود. موفقیت اقتصادی اخیر برخی از کشورها که دارای نوعی عنصر حاکم نوکراسی هستند، مبنای این استدلال خاص به نفع نوکراسی را فراهم می‌کند.
به عنوان مثال، سنگاپور دارای یک سیستم سیاسی است که به نفع شایسته سالاری است. مسیر رسیدن به دولت در سنگاپور به گونه‌ای است که فقط افرادی که مهارت‌های بالاتر از حد متوسط دارند با آزمون‌های سخت‌گیرانه ورودی دانشگاه، فرآیندهای استخدام و غیره شناسایی می‌شوند و سپس به‌دقت آموزش می‌بینند تا بتوانند بهترین راه‌حل‌هایی را که به نفع مردم است ابداع کنند. کل جامعه به قول پدر بنیانگذار این کشور، لی کوان یو، سنگاپور جامعه ای مبتنی بر تلاش و شایستگی است، نه ثروت یا امتیاز بسته به تولد. این سیستم عمدتاً به دلیل اعتقاد شهروندان به این موضوع است که رهبران سیاسی تمایل دارند تا درک بهتری از برنامه‌های بلندمدت کشور نسبت به خودشان داشته باشند؛ بنابراین، از آنجایی که آنها نتایج مثبت سیاست را می‌بینند، به جای شکایت از ابعاد شایسته سالارانه، تمایل به همراهی با سیستم دارند. به عنوان مثال، اکثر شهروندان از دولت خود در سنگاپور تمجید می‌کنند و بیان می‌کنند که توانست سنگاپور را از یک کشور جهان سوم به یک اقتصاد توسعه یافته تبدیل کند و با موفقیت وفاداری شهروندان خود را نسبت به کشور تقویت کرد و مفهوم منحصر به فردی از شهروندی سنگاپور را به وجود آورد. با وجود سطح بالایی از تنوع قومی.[نیازمند منبع] به منظور توسعه بیشتر سیستم تکنوکراتیک سنگاپور، برخی از متفکران مانند پاراگ خانا برای این کشور پیشنهاد کرده‌اند که مدلی از تکنوکراسی مستقیم را انطباق دهد، از طریق نظرسنجی‌های آنلاین، همه‌پرسی و غیره از شهروندان خواسته شود تا در موضوعات اساسی مشارکت کنند. برای کمیته ای از کارشناسان برای تجزیه و تحلیل این داده‌ها برای تعیین بهترین مسیر اقدام.
انتقادات

نوکراسی‌ها، مانند تکنوکراسی‌ها، به‌خاطر ناکامی‌های شایسته‌سالارانه، مانند حمایت از طبقه حاکم اشرافی غیر برابری‌خواه مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. برخی دیگر از آرمان‌های دموکراتیک تر به عنوان مدل‌های معرفتی بهتری از قانون و سیاست حمایت کرده‌اند. انتقادات نوکراسی اشکال مختلفی دارد که دو مورد از آنها بر کارآمدی نوکراسی‌ها و قابلیت سیاسی آنها متمرکز است.
انتقاد از نوکراسی در همه اشکال آن - از جمله تکنوکراسی، شایسته سالاری، و اپیستوکراسی (محور کتاب پر استناد جیسون برنان) - از حمایت از دموکراسی مستقیم تا تغییرات پیشنهادی در توجه ما به نمایندگی در دموکراسی. هلن لندمور، نظریه‌پرداز سیاسی، در حالی که استدلال می‌کند که نمایندگان به‌طور مؤثر قوانینی را وضع کنند که برای سیاست مهم است، مفاهیمی از نمایندگی را مورد انتقاد قرار می‌دهد که به‌ویژه هدفشان حذف مردم از فرایند تصمیم‌گیری و در نتیجه بی‌ثبات کردن قدرت سیاسی آنهاست. نوکراسی، به‌ویژه آن‌طور که در کتاب «علیه دموکراسی» جیسون برنان تصور می‌شود، به‌طور خاص هدفش جدا کردن مردم از تصمیم‌گیری بر اساس دانش فوق‌العاده مقاماتی است که احتمالاً تصمیم‌های برتر را نسبت به مردم عادی می‌گیرند.
انتقادات > نوکراسی به عنوان ضد دموکراتیک

معرفت‌شناسی جیسون برنان، به‌طور خاص، با دموکراسی و با معیارهای معینی برای دموکراسی‌هایی که نظریه پردازان پیشنهاد کرده‌اند، در تضاد است. پلی‌ارشی رابرت دال قوانین خاصی را برای دموکراسی‌ها تعیین می‌کند که بر بسیاری از مردم حکومت می‌کنند و حقوقی را که باید به شهروندان اعطا شود. تقاضای او مبنی بر عدم توجه تبعیض آمیز دولت به ترجیحات اعضای اصلی دولت، با طرح‌های معرفتی «حق رای محدود» و «رای‌گیری چندگانه» برنان خلاصه می‌شود. در فصل هشتم کتاب خود، برنان سیستمی از قدرت رأی‌گیری درجه‌بندی شده را مطرح می‌کند که به افراد بر اساس سطوح تحصیلی ثابت به دست آمده، رأی بیشتری می‌دهد، با تعداد آرای اضافی اعطا شده به یک شهروند فرضی در هر سطح، از شانزده سالگی تا تکمیل شدن. دبیرستان، لیسانس، فوق لیسانس و غیره. دال نوشت، با این حال، هر دموکراسی که بر گروه بزرگی از مردم حکومت می‌کند، باید «منابع اطلاعاتی جایگزین» را بپذیرد و تأیید کند. اعطای اختیارات کامل شهروندی بر اساس سیستمی مانند تحصیلات رسمی، راه‌های دیگری را که مردم می‌توانند از اطلاعات استفاده کنند، در نظر نمی‌گیرد، استدلالی است که معمولاً مورد استناد قرار می‌گیرد، و همچنان از توجه به افراد بی سواد در یک گروه اجتناب می‌کند.
انتقادات > رد بی‌عدالتی جمعیتی نوکراسی

طرفداران دموکراسی تلاش می‌کنند نشان دهند که نوکراسی ذاتاً از دو بعد ناعادلانه است و ناعادلانه بودن و نتایج بد آن را بیان می‌کنند. اولی بیان می‌کند که از آنجایی که افراد با سطوح درآمدی و سوابق تحصیلی متفاوت دسترسی نابرابر به اطلاعات دارند، بدنه قانونگذاری معرفتی به‌طور طبیعی از شهروندانی با وضعیت اقتصادی بالاتر تشکیل می‌شود و بنابراین نمی‌تواند به‌طور یکسان جمعیت‌های مختلف جامعه را نمایندگی کند. بحث اخیر در مورد نتایج سیاست است. از آنجایی که یک نمایندگی بیش از حد جمعیتی و نمایندگی کم در بدنه نوکرات وجود خواهد داشت، این سیستم نتایج ناعادلانه ای را به همراه خواهد داشت که به نفع گروه دارای مزیت جمعیتی است. برنان از نوکراسی در برابر این دو انتقاد دفاع می‌کند و منطقی برای نظام ارائه می‌دهد.
برنان به عنوان رد استدلال ناعادلانه ارائه شده توسط دموکرات‌ها استدلال می‌کند که رای‌دهندگان در دموکراسی‌های مدرن از نظر جمعیتی نیز نامتناسب هستند. بر اساس مطالعات تجربی، نشان داده شده‌است که رای‌دهندگانی که از پس زمینه‌های ممتاز، مانند مردان سفیدپوست، میانسال و با درآمد بالاتر آمده‌اند، تمایل به رأی دادن با نرخ بالاتری نسبت به سایر گروه‌های جمعیتی دارند. اگرچه به‌طور رسمی هر گروهی با فرض یک رای حق رای یکسانی دارند، رویه‌های عملی نشان می‌دهد که افراد ممتاز تأثیر بیشتری بر نتایج انتخابات دارند. در نتیجه نمایندگان با جمعیت‌شناسی جامعه همخوانی نخواهند داشت که دموکراسی در عمل برای آن ناعادلانه به نظر می‌رسد. با حق نوع نوکراسی، اثر ناعادلانه در واقع می‌تواند به حداقل برسد. برای مثال، قرعه‌کشی حق رای، که در آن یک منتخب قانون‌گذار به‌طور تصادفی از طریق قرعه‌کشی انتخاب می‌شود، و سپس انگیزه لازم برای رسیدگی به مسائل سیاسی را به دست می‌آورد، به لطف تصادفی بودن آن، یک روش نمایندگی منصفانه را نشان می‌دهد. برای رد این استدلال، برنان بیان کرد که رأی دهندگان خودخواهانه رأی نمی‌دهند. به عبارت دیگر، گروه برتر تلاشی برای تضعیف منافع گروه اقلیت ندارد. بنابراین، نگرانی از این که نهادهای نوکراتیک که از نظر جمعیتی بیشتر به سمت گروه مزیت گرایش دارند، به نفع گروه برتر تصمیم‌گیری کنند، با ناموجه هستند. به گفته برنان، نوکراسی می‌تواند به گونه ای خدمت کند که رفاه کل جامعه را بهبود بخشد؛ و نه افراد خاص.