stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
شستشوی مغزی
جنگ چین و جنگ کره

اصطلاح چینی (xǐnăo ，洗腦) «شستن مغز» در اصل برای توصیف اقناع اجباری مورد استفاده در دولت مائوئیست در چین استفاده شد، که هدف آن تبدیل افراد «مرتجع» به اعضای «درست فکر» سیستم جدید اجتماعی چین بود. این اصطلاح در عرف تائوئیستی «پاکسازی / شستشوی قلب / ذهن» (xǐxīn ， 洗 心) قبل از انجام مراسم یا ورود به اماکن مقدس وجود داشت.
دیکشنری انگلیسی آکسفورد اولین مقاله شناخته شده انگلیسی زبان کلمه «شستشوی مغزی» را در مقاله ای توسط روزنامه‌نگار ادوارد هانتر، در میامی نیوز، چاپ شده در ۲۴ سپتامبر ۱۹۵۰، ثبت می‌کند. مخفی به عنوان یک روزنامه‌نگار. هانتر و دیگران این اصطلاح چینی را به کار بردند تا توضیح دهند که چرا، در طول جنگ کره (۱۹۵۰–۱۹۵۳)، برخی از اسرای جنگی آمریکایی (اسیر شدگان) با اسیرکنندگان چینی خود همکاری کردند، و حتی در موارد معدودی به طرف خود فرار کردند. اپراتور رادیویی انگلیس رابرت دبلیو فورد و سرهنگ ارتش انگلیس جیمز کارن نیز ادعا کردند که چینی‌ها در طول زندان آنها را تحت تکنیک‌های شستشوی مغزی قرار داده‌اند.
ارتش و دولت ایالات متحده اتهامات شستشوی مغزی را در تلاش برای تضعیف اعترافات اسرای جنگی در مورد جنایات جنگی، از جمله جنگ بیولوژیکی اعلام کرد. ژنرال مارک دبلیو کلارک، فرمانده سازمان ملل متحد ، پس از اینکه رادیو چین ادعا کرد نقل قول از فرانک شوابل، رئیس ستاد اولین بال هوایی دریایی است که به شرکت در جنگ میکروب اعتراف کرده‌است، اظهار داشت:
اینکه آیا این گفته‌ها هرگز از لب این مردان بدبخت عبور کرده‌است جای تردید است. اگر آنها این کار را انجام داده باشند، روشهای نابودکننده ذهن این کمونیستها در باج گرفتن هر کلمه ای که بخواهند، بسیار آشنا هستند.
از سال ۱۹۵۳، رابرت جی لیفتون با نظامیان آمریکایی که در طول جنگ کره اسیر بودند و همچنین کشیشان، دانشجویان و معلمان که پس از سال ۱۹۵۱ در چین در زندان بودند مصاحبه کرد، علاوه بر مصاحبه با ۲۵ آمریکایی و اروپایی، لیفتون مصاحبه کرد ۱۵ شهروند چینی که پس از اینکه در دانشگاه‌های چین مورد تلقین قرار گرفتند، متواری شده‌اند. (کتاب لیفتون در سال ۱۹۶۱ اصلاح اندیشه و روان‌شناسی توتالیسم: مطالعه «شستشوی مغزی» در چین بر اساس این تحقیق بود) لیفتون دریافت که وقتی اسیران جنگی به آمریکا بازگشتند، برخلاف آنچه که رایج بود، تفکر آنها خیلی زود به حالت عادی بازگشت. تصویری از «شستشوی مغزی».
در سال ۱۹۵۶، پس از بررسی مجدد مفهوم شستشوی مغزی پس از جنگ کره، ارتش ایالات متحده گزارشی تحت عنوان استیضاح کمونیست، تلقین و بهره‌برداری از اسیران جنگی را منتشر کرد که شستشوی مغزی را «یک باور غلط مردمی» خواند. این گزارش نتیجه‌گیری می‌کند که «تحقیقات جامع چند آژانس دولتی موفق به کشف حتی یک مورد مستند قاطع» شستشوی مغزی «یک اسیر جنگی آمریکایی در کره نشدند.»
تحقیقات دولتی روانی آمریکا

برای مدت ۲۰ سال، از اوایل دهه ۱۹۵۰، آژانس اطلاعات مرکزی ایالات متحده (CIA) و وزارت دفاع ایالات متحده تحقیقات مخفیانه ای را انجام دادند، از جمله Project MKUltra، در تلاش برای توسعه تکنیک‌های عملی شستشوی مغزی. نتایج ناشناخته است (نگاه کنید به سیدنی گوتلیب). آزمایش‌های CIA با استفاده از داروهای روانگردان مختلف مانند LSD و Mescaline ناشی از آزمایش‌های انسانی نازی‌ها است.
گزارش کمیته خدمات مسلح سنا دو طرفه، که بخشی از آن در دسامبر ۲۰۰۸ منتشر شد و به‌طور کامل در آوریل ۲۰۰۹ منتشر شد، گزارش داد که مربیان نظامی ایالات متحده که در دسامبر ۲۰۰۲ به خلیج گوانتانامو آمدند، کلاس بازجویی را بر اساس نمودار کپی شده از مطالعه نیروی هوایی ۱۹۵۷ تکنیک‌های شستشوی مغزی «کمونیست چین». این گزارش نشان داد که چگونه وزیر دفاع در سال ۲۰۰۲ از فنون تهاجمی گوانتانامو منجر به استفاده از آنها در افغانستان و عراق، از جمله در ابوغریب شد.
موارد حقوقی

مفهوم شستشوی مغزی در دفاع از اتهامات کیفری مطرح شده‌است. همچنین در موارد حضانت کودک مطرح شده‌است. پرونده چارلز مانسون از ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۱، که گفته می‌شد پیروانش را برای ارتکاب قتل و جنایات دیگر شستشوی مغزی می‌دهد، این موضوع را مورد توجه مجدد مردم قرار داد.
موارد حقوقی > دفاع شستشوی مغزی

در سال ۱۹۷۴، پتی هرست، یکی از اعضای خانواده ثروتمند هرست، توسط ارتش آزادیبخش Symbionese، یک سازمان مبارز چپ‌گرا ربوده شد. وی پس از چندین هفته اسارت پذیرفت که به گروه بپیوندد و در فعالیتهای آنها شرکت می‌کند. در سال ۱۹۷۵، وی دستگیر شد و به جرم سرقت از بانک و استفاده از اسلحه در ارتکاب جرم متهم شد. وکیل وی، اف. لی بیلی، در دادگاه خود استدلال کرد که وی نباید مسئولیت اقدامات خود را داشته باشد، زیرا معالجه وی توسط اسیرکنندگانش برابر با شستشوی مغزی اسرای جنگی کره بود (به مسئولیت کاهش یافته نیز مراجعه کنید). بیلی پرونده خود را در همکاری با روان‌پزشک لوئی جولیون وست و روان‌شناس مارگارت سینگر توسعه داد. آنها هر دو تجربه اسرای جنگی کره را مطالعه کرده بودند. (در سال ۱۹۹۶، سینگر نظریه‌های خود را در کتاب پرفروش خود «کشتار در وسط ما» منتشر کرد) علیرغم این دفاع، هرست مقصر شناخته شد.
در سال ۱۹۹۰، استیون فیشمن، که از اعضای کلیسای علوم ساینتولوژیک بود، به اتهام کلاهبرداری از طریق پست برای طرح شکایت از شرکتهای بزرگ از طریق توطئه با سهامداران اقلیت در دادخواستهای دادرسی طبقه سهامداران متهم شد. پس از آن، وی شهرک‌هایی را امضا می‌کرد که آن سهامداران را دست خالی نگه می‌داشت. وکلای فیشمن به دادگاه اطلاع دادند که آنها قصد دارند به دفاع جنون آمیز اعتماد کنند، با استفاده از نظریه‌های شستشوی مغزی و شاهدان خبره سینگر و ریچارد افشه ادعا کردند که ساینتولوژی شستشوی مغزی را روی او انجام داده‌است که باعث شده برای تصمیم‌گیری مستقل نامناسب باشد. دادگاه با استناد به استاندارد Frye، که اظهار داشت نظریه‌های علمی که توسط شاهدان خبره استفاده می‌شود، باید به‌طور کلی در زمینه‌های مربوط پذیرفته شود، حکم داد که استفاده از نظریه‌های شستشوی مغزی در شاهدان خبره غیرقابل قبول است.
در سال ۲۰۰۳، دفاع شستشوی مغزی در دفاع از لی بوید مالوو، متهم به قتل به خاطر سهم خود در حملات تیرانداز D.C، ناموفق انجام شد.
برخی از محققان حقوقی استدلال کرده‌اند که دفاع شستشوی مغزی فرضیه اصلی اراده آزاد قانون را تضعیف می‌کند. در سال ۲۰۰۳، دیک آنتونی، روان‌شناس پزشکی قانونی گفت که «هیچ شخص معقولی سؤال نمی‌کند که شرایطی وجود دارد که افراد می‌توانند برخلاف مصلحت خود تحت تأثیر قرار بگیرند، اما این استدلال‌ها بر اساس واقعیت ارزیابی می‌شوند، نه شهادت جعلی کارشناسی».
موارد حقوقی > پلاژیو

ایتالیا درمورد مفهوم سرقت ادبی، جرمی متشکل از سلطه مطلق روانی - و سرانجام جسمی بر یک شخص، اختلاف نظر داشته‌است. گفته می‌شود که این اثر نابودی آزادی و تعیین سرنوشت سوژه و در نتیجه نفی شخصیت وی است. جرم سرقت ادبی به ندرت در ایتالیا مورد پیگرد قانونی قرار گرفته‌است و فقط یک نفر همیشه محکوم شده‌است. در سال ۱۹۸۱، دادگاهی در ایتالیا دریافت که این مفهوم نادرست است، از انسجام برخوردار نیست و مستلزم کاربرد دلخواه است.
قاچاق انسان

کاتلین بری، یکی از بنیانگذاران سازمان غیردولتی سازمان ملل متحد، ائتلاف علیه قاچاق زنان (CATW)، در کتاب ۱۹۷۹ برده داری جنسی زن، آگاهی بین‌المللی در مورد قاچاق جنسیت انسان را برانگیخت. لوئیس اوکون در کتاب ۱۹۸۶ خود زن آزاری: حقایق جایگزین افسانه‌ها، گزارش داد که: «کاتلین باری در برده داری جنسی زن نشان می‌دهد که فحشا زنان را مجبور به اعمال کنترل اجباری می‌کند که شباهت زیادی به اصلاح اندیشه دارد.» ریتا ناکاشیما بروک و سوزان بروکس تیستلثوائیت در کتاب ۱۹۹۶ خود با عنوان Casting Stones: Fitness prostitution and Liberation in Asia and United States گزارش دادند که روشهایی که معمولاً دلالان برای کنترل قربانیان خود استفاده می‌کنند «شباهت زیادی به روشهای شستشوی مغزی تروریستها و فرقه‌های پارانوئید دارد.»
جنبش ضد فرقه > گروه ویژه انجمن روان‌شناسی آمریکا

در سال ۱۹۸۳، انجمن روان‌شناسی آمریکا (APA) از سینگر درخواست کرد که رئیس گروهی به نام APA Task Force در روشهای فریبنده و غیرمستقیم ترغیب و کنترل (DIMPAC) شود تا تحقیق کند که آیا شستشوی مغزی یا اقناع اجباری در جذب نیروها توسط NRM نقش داشته‌است یا خیر. به نتیجه زیر رسید:
فرقه‌ها و آموزش‌های آگاهی گروه‌های بزرگ به دلیل استفاده گسترده از فنون فریبنده و غیرمستقیم ترغیب و کنترل، بحث و جدال قابل توجهی ایجاد کرده‌اند. این تکنیک‌ها می‌توانند آزادی فردی را به خطر بیندازند و استفاده از آنها آسیب جدی به هزاران نفر از افراد و خانواده‌ها وارد کرده‌است. این گزارش ادبیات مربوط به این موضوع را مرور می‌کند، روش جدیدی را برای مفهوم سازی تکنیک‌های نفوذ ارائه می‌دهد، شاخه‌های اخلاقی تکنیک‌های فریبنده و غیرمستقیم ترغیب و کنترل را کاوش می‌کند و برای حل مشکلات توصیف شده در گزارش توصیه‌هایی ارائه می‌دهد.
در ۱۱ مه ۱۹۸۷، هیئت مدیره اجتماعی و اخلاقی روان‌شناسی APA (BSERP) گزارش DIMPAC را رد کرد زیرا گزارش "فاقد دقت علمی و رویکرد انتقادی یکنواخت لازم برای تجویز APA است" و نتیجه گرفت که "پس از بررسی‌های فراوان، BSERP انجام می‌دهد باور نکنید که ما اطلاعات کافی برای راهنمایی در موضع‌گیری در مورد این موضوع در دسترس داریم. "
زمینه‌ها و مطالعات دیگر

جوست میرلو، روان‌پزشک هلندی، از طرفداران اولیه مفهوم شستشوی مغزی بود. ("خودکشی" یک نئولوژی است که وی به معنای: "کشتن ذهن" است) نظر میرلو تحت تأثیر تجربیات وی در زمان اشغال کشورش توسط آلمان و کار وی با دولت هلند و ارتش آمریکا در بازجویی از متهمان بود جنایتکاران جنگ نازی. وی بعداً به ایالات متحده مهاجرت کرد و در دانشگاه کلمبیا به تدریس پرداخت. کتاب پرفروش وی در سال ۱۹۵۶، "تجاوز به ذهن"، در پایان می‌گوید:
تکنیک‌های مدرن شستشوی مغزی و خودکشی - آن انحرافات روان‌شناسی - می‌تواند تقریباً هر انسانی را تسلیم و تسلیم کند. بسیاری از قربانیان کنترل فکر، شستشوی مغزی و خودکشی که در مورد آنها صحبت کردیم، مردان نیرومندی بودند که ذهن و اراده آنها شکسته و تحقیر شده بود. اما اگرچه تمامیت خواهان از دانش خود در مورد ذهن برای اهداف شرورانه و بی پروا استفاده می‌کنند، جامعه دموکراتیک ما می‌تواند و باید از دانش خود برای کمک به رشد انسان، پاسداری از آزادی او و درک خود استفاده کند.
دانیل رومانوفسکی، مورخ روسی، که در دهه ۱۹۷۰ با بازماندگان و شاهدان عینی مصاحبه کرد، گزارشی را دربارهٔ آنچه او "شستشوی مغزی نازی هاً توسط مردم آلمان بلغارستانی توسط اشغالگران آلمان در طول جنگ جهانی دوم خواند، که هم از طریق تبلیغات جمعی و هم از طریق آموزش شدید مجدد صورت گرفت. به خصوص در مدارس رومانوفسکی خاطرنشان کرد که خیلی زود اکثر مردم این دیدگاه نازی‌ها را پذیرفتند که یهودیان نژادی فرومایه هستند و با دولت اتحاد جماهیر شوروی گره خورده‌اند، دیدگاه‌هایی که پیش از اشغال آلمان به هیچ وجه معمول نبوده‌است.
رابرت لیفتون در کتاب ۲۰۰۰ خود، نابودی جهان برای نجات آن: آوم شینریکیو، خشونت آخرالزمانی و تروریسم جدید جهانی، ایده‌های اصلی خود را دربارهٔ اصلاح اندیشه در آوم شینریکیو و جنگ علیه تروریسم به کار برد و نتیجه گرفت که در این زمینه اصلاحات بدون خشونت یا اجبار جسمی امکان‌پذیر است. وی همچنین اشاره کرد که در تلاش‌های خود علیه تروریسم، دولت‌های غربی از برخی تکنیک‌های کنترل ذهن استفاده می‌کنند.
کاتلین تیلور، متخصص مغز و اعصاب و فیزیولوژیست در کتاب علمی محبوب ۲۰۰۴ خود، شستشوی مغزی: علم کنترل فکر، تاریخ نظریه‌های کنترل ذهن و همچنین حوادث قابل توجه را مرور کرد. وی در این مقاله نوشت که افراد تحت تأثیر شستشوی مغزی ممکن است مسیرهای عصبی سخت تری داشته باشند و این می‌تواند تجدیدنظر در موقعیت‌ها یا بعداً سازماندهی مجدد این مسیرها را دشوار کند. برخی از داوران کتاب را به دلیل ارائه واضح آن ستودند، در حالی که برخی دیگر آن را به دلیل ساده‌سازی بیش از حد انتقاد کردند.
برخی از محققان گفته‌اند که شرکتهای تجاری مدرن برای ایجاد نیروی کاری که دارای ارزشها و فرهنگ مشترک است ، کنترل ذهن را انجام می‌دهند. آنها «شستشوی مغزی شرکت‌ها» را با جهانی سازی پیوند داده و گفته‌اند که شرکت‌ها در تلاشند تا یک شبکه تک فرهنگی در سراسر جهان از تولیدکنندگان، مصرف‌کنندگان و مدیران ایجاد کنند. چپ و راست هم سیستم‌های آموزشی مدرن را به دلیل مشارکت در شستشوی مغزی شرکت‌ها مورد انتقاد قرار داده‌اند. استنلی A. دیتز در کتاب خود در سال ۱۹۹۲، «دموکراسی در عصر استعمار شرکت»، می‌گوید که برنامه‌های مدرن «خودآگاهی» و «خودسازی»، حتی بیشتر از آنچه در شستشوی مغزی سنتی گفته می‌شود، ابزارهای موثرتری برای کنترل ذهن کارکنان در اختیار شرکت‌ها قرار می‌دهند. بوده.
در فرهنگ عامه

در رمان دیستوپیک جورج اورول ۱۹۸۴، نوزده هشتاد و چهار شخصیت اصلی در معرض زندان، انزوا و شکنجه است تا افکار و احساسات خود را مطابق با خواسته‌های حاکمان جامعه توتالیتر آینده داستانی اورول قرار دهد. چشم‌انداز اورول بر هانتر تأثیر گذاشت و هنوز هم در درک عمومی مفهوم شستشوی مغزی منعکس شده‌است.
در دهه ۱۹۵۰ برخی از فیلم‌های آمریکایی ساخته شدند که شامل شستشوی مغزی اسیران بودند، از جمله The Rack، زندان بامبو، به سوی ناشناخته و ترسناک‌ها. منطقه ممنوع داستان مأموران مخفی شوروی را روایت می‌کرد که توسط دولت خودشان با شرطی سازی کلاسیک شسته شده بودند تا هویت خود را فاش نکنند. در سال ۱۹۶۲ نامزد منچوریان (بر اساس رمان ریچارد کاندون در سال ۱۹۵۹) با طرح توطئه ای توسط دولت شوروی برای تصرف ایالات متحده با استفاده از یک عامل خواب‌آور شستشوی مغزی برای ترور سیاسی، «شستشوی مغزی را در جلو و مرکز خود قرار داد». مفهوم شستشوی مغزی با تحقیقات روان‌شناس روسی ایوان پاولوف که بیشتر شامل سگها بود و نه انسانها به عنوان سوژه، محبوبیت زیادی پیدا کرد. در نامزد منچوریان شستشوی مغزی سر «دکتر ین لو، از مؤسسه پاولوف» است.
داستان‌های علمی تخیلی کوردوینر اسمیت (نام کوچک Paul Myron Anthony Linebarger (1913-1966)، یک افسر ارتش ایالات متحده که در زمینه اطلاعات نظامی و جنگ روانی تخصص داشت) شستشوی مغز را به تصویر می‌کشد تا خاطرات وقایع آسیب زا را به عنوان یک قسمت عادی و خوش‌خیم از آینده حذف کند. عمل پزشکی کنترل ذهن همچنان یک موضوع مهم در داستان‌های علمی است. ژانر فرعی کنترل ذهن شرکتی است که در آن جامعه آینده توسط یک یا چند شرکت تجاری اداره می‌شود که با استفاده از تبلیغات و رسانه‌های جمعی برای کنترل افکار و احساسات جامعه بر جامعه تسلط دارند. تری اوبراین اظهار داشت: "کنترل ذهن چنان تصویری قدرتمند است که اگر هیپنوتیزم وجود نداشته باشد، باید چیزی مشابه آن اختراع می‌شد: دستگاه طرح برای هر نویسنده ای بسیار مفید است که نادیده بگیرد. ترس از کنترل ذهن به همان اندازه است به عنوان یک تصویر قدرتمند. "
جوست میرلو
شهرستان پاتنم، اوهایو

| Putnam County | Putnam County |
| --- | --- |
شهرستان: شهرستان
موقعیت درون ایالت اوهایو، ایالات متحده: موقعیت درون ایالت اوهایو، ایالات متحده
موقعیت اوهایو در ایالات متحده: موقعیت اوهایو در ایالات متحده
مختصات: ۴۱°۰۱′شمالی ۸۴°۰۸′غربی﻿ / ﻿۴۱٫۰۲°شمالی ۸۴٫۱۳°غربی﻿ / 41.02; -84.13: مختصات: ۴۱°۰۱′شمالی ۸۴°۰۸′غربی﻿ / ﻿۴۱٫۰۲°شمالی ۸۴٫۱۳°غربی﻿ / 41.02; -84.13
کشور:  ایالات متحده آمریکا
ایالت:  اوهایو
پایه‌گذاری: April 1 ۱۸۲۰
همنام: ایزرائیل پاتنم
مرکز: Ottawa
بزرگ‌ترین village: Ottawa
مساحت: مساحت
 • کل: ۴۸۴٫۳۰ مایل مربع (۱۲۵۴٫۳ کیلومتر مربع)
 • خشکی: ۴۸۲٫۵۲ مایل مربع (۱۲۴۹٫۷ کیلومتر مربع)
 • آب: ۱٫۷۸ مایل مربع (۴٫۶ کیلومتر مربع)  ۰٫۳۷%
جمعیت (۲۰۱۰): جمعیت (۲۰۱۰)
 • کل: ۳۴۴۹۹
 • تراکم: ۷۱٫۵/مایل مربع (۲۷٫۶/کیلومتر مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی −۵ (شرقی)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی −۴ (ئی‌دی‌تی)
حوزه کنگره: پنجم
وبگاه: www.putnamcountyohio.com
شهرستان پاتنم، اوهایو (به انگلیسی: Putnam County, Ohio) یک سکونتگاه مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در اوهایو واقع شده‌است.
شاه‌ولی (کرمانشاه)

| شاه‌ولی(کرمانشاه) | شاه‌ولی(کرمانشاه) |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۳°۵۰′۴۷″ شمالی ۴۷°۱′۵۵″ شرقی﻿ / ﻿۳۳٫۸۴۶۳۹°شمالی ۴۷٫۰۳۱۹۴°شرقی﻿ / 33.84639; 47.03194: مختصات: ۳۳°۵۰′۴۷″ شمالی ۴۷°۱′۵۵″ شرقی﻿ / ﻿۳۳٫۸۴۶۳۹°شمالی ۴۷٫۰۳۱۹۴°شرقی﻿ / 33.84639; 47.03194
کشور: ایران
استان: کرمانشاه
شهرستان: کرمانشاه
بخش: فیروزآباد
دهستان: جلال‌وند
جمعیت: ۴۴ نفر
شاه‌ولی(کرمانشاه)، روستایی از توابع بخش فیروزآباد شهرستان کرمانشاه در استان کرمانشاه ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان جلال‌وند قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۴۴ نفر (۹خانوار) بوده‌است.
دیاریکا هامبی

دیاریکا هامبی (انگلیسی: Dearica Hamby؛ زادهٔ ۶ نوامبر ۱۹۹۳) بازیکن بسکتبال اهل ایالات متحده آمریکا است.
عباس زغیر

| اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی |
| --- | --- |
ملیت: عراقی
ورزشی: ورزشی
ورزش: بوکس
عباس زغیر (عربی: عباس زغير)؛ ورزشکار بوکس اهل عراق است. او به نمایندگی از کشورش در بازی‌های المپیک تابستانی ۱۹۸۴ شرکت کرد.
اس‌ان ۱۸۵

| 0 | 1 |
| --- | --- |
گونه رویداد: بازمانده ابرنواختر، ابرنواختر 
نوع Ia؟: نوع Ia؟
تاریخ: ۷ دسامبر ۱۸۵
صورت فلکی: دوپرگار و قنطورس
بُعد: 14h 43m
مِیل: ‏ ۳۰′ ‎−۶۲°
مبدأ: J2000
مختصات کهکشانی: G315.4−۲٫۳
فاصله: ۲٬۸۰۰ پارسک (۹٬۱۰۰ سال نوری)
باقی‌مانده: پوسته
میزبان: راه شیری
ویژگی‌های مهم: ثبت باستانی اس‌ان ۱۸۵ ممکن است قدیمی‌ترین شرح از یک ابرنواختر در تاریخ باشد
اوج قدر ظاهری: شاید به قدر ۸- رسیده باشد
دیگر شناسه‌ها: SN 185، SNR G315.0-02.3، SNR G315.4-02.3، 1ES 1436-62.4، 1RXS J144254.3-622815، 3FHL J1443.0-6227e، AJG 27، 3A 1438-626، GPS 1438-624، MSH 14-6-03، 2FHL J1443.2-6221e
پس از: None known
پیش از: SN 386
[ویرایش در ویکی‌داده]: [ویرایش در ویکی‌داده]
اس‌ان ۱۸۵ یا ابرنواختر ۱۸۵ (به انگلیسی: SN 185) یک رویداد ستاره‌شناسی گذرا بود که به احتمال در دسامبر سال ۱۸۵ میلادی (نیمه آذر) به شکل یک ابرنواختر دیده شد. این انفجار در راستای آلفا قنطورس، بین صورت‌های فلکی پرگار و قنطورس اتفاق افتاد و به درخشندگی احتمالی از قدر ظاهری ۶- تا ۸- رسید. گمان می‌رود اس‌ان ۱۸۵ کهن‌ترین ابرنواختری باشد که تا به حال ثبت شده‌است و اخترشناسان چینی برای نخستین‌بار از آن به عنوان «ستارهٔ میهمان» در کتاب تاریخ هان متاخر نام برده‌اند و به توصیفش پرداخته‌اند. این ابرنواختر دستکم برای هشت ماه در آسمان شب دیده می‌شد.
تاریخچه

سالنمای اختربینی کتاب تاریخ متأخر هان - که به وقایع تاریخی سال‌های ۲۵ تا ۲۲۰ میلادی می‌پردازد - توضیح می‌دهد که چطور اخترشناسان در سال دوم سلطنت امپراتور لینگ هان دوران ژانگ‌پینگ، این ابرنواختر را کشف کردند. ترجمهٔ این بخش از سالنما این چنین است:
«در سال دوم دوران سلطنت ژانگ‌پینگ، ماه دهم، در یک روزگوئی‌های (هفتم دسامبر ۱۸۵ میلادی) یک ستارهٔ میهمان درون دروازهٔ جنوبی (نانمن، یک صورتواره چینی نزدیک آلفا قنطورس) ظاهر شد. به نظر می‌رسید به بزرگی نیم یان باشد. در رنگ‌های مختلف سوسو می‌زد و بعد کوچک شد تا سرانجام در ماه ششم از سال هو (هو-نیان ۲۴ ژوئیه تا ۲۳ آگوست ۱۸۷ یا بنابر تفسیری دیگر از ۵ ژوئیه تا ۲ آگوست ۱۸۶) ناپدید شد»
به جز این، ممکن است بتوان ردپایی از این ابرنواختر را در ادبیات کهن رومی نیز پیدا کرد. اگرچه در این مورد بحث‌هایی میان تاریخ‌دان‌ها وجود دارد، اما هیچکدام از این متون تاریخی نیز اطلاعاتی بیشتر از کتاب تاریخ متأخر هان در این باره به دست نمی‌دهند.
بررسی‌های علمی

برای مدت‌های طولانی شناسایی این «ستارهٔ میهمان» به عنوان یک ابرنواختر محل مجادله بوده است. برخی تفاسیر دیگر از این متون چینی، آن را توصیف یک دنباله‌دار یا ظهور همزمان یک ابرنواختر با دنباله‌دار سوئیفت-تاتل دانسته‌اند.بررسی دقیق دنباله‌دارهای نزدیک به آن زمان و این نکته که اخترشناسان چینی هیچ اشاره‌ای به حرکت این جسم نکرده‌اند، دنباله‌دار بودن آن را نامحتمل می‌کند. از این رو به نظر می‌رسد که ابرنواختر ۱۸۵ قدیمی‌ترین ابرنواختر ثبت شده در تاریخ باشد.
در اواخر دههٔ ۱۹۵۰ میلادی (میانه‌های دههٔ ۱۳۳۰ خورشیدی) سحابی گسیلشیِ آرسی‌دبلیو ۸۶ در فاصلهٔ ۹۱۰۰ سال نوری کشف شد. خیلی زود این سحابی به ستاره میهمان سال ۱۸۵ مرتبط شد. مطالعات بعدی نشان داد که آرسی‌دبلیو ۸۶ واقعاً بازمانده یک ابرنواختر است.
تصاویر فروسرخ تلسکوپ فضایی اسپیتزر ناسا و وایز با داده‌های پرتو ایکس رصدخانه پرتو ایکس چاندرا  و رصدخانه ایکس‌ام‌ام اسا در این عکس از آرسی‌دبلیو ۸۶ ترکیب شده‌اند.
زنگ‌آوای تاج‌زرد

| زنگ‌آوای تاج‌زرد | زنگ‌آوای تاج‌زرد |
| --- | --- |
زنگ‌آوای تاج‌زرد، Laniarius barbarus: زنگ‌آوای تاج‌زرد، Laniarius barbarus
وضعیت حفاظت: وضعیت حفاظت
 کمترین نگرانی  (IUCN 3.1):  کمترین نگرانی  (IUCN 3.1)
رده‌بندی علمی: رده‌بندی علمی
فرمانرو:: جانوران
شاخه:: طنابداران
رده:: پرندگان
راسته:: گنجشک‌سانان
تیره:: سنگ‌چشم بیشه
گونه:: L. barbarus
نام دوبخشی: نام دوبخشی
Laniarius barbarus : Laniarius barbarus 
زنگ‌آوای تاج‌زرد (نام علمی: Laniarius barbarus) نام یک گونه از سرده زنگ‌آواها است.
جگر چرب

با کبد چرب اشتباه نشود.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
غذای جگر چرب غاز: غذای جگر چرب غاز
گونه: پخشینه
مواد اصلی: جگر غاز یا مرغابی
  رسانه: جگر چرب:   رسانه: جگر چرب
جگر چرب (به فرانسوی: Foie gras) غذایی تجملی و گران‌قیمت است که کشور فرانسه یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان آن است و جزو خوراک‌های فرانسوی به‌شمار می‌آید. جگر چرب را می‌توان به عنوان چاشنی یا مزه یا به صورت یک وعده مستقل همراه با مخلفات صرف کرد.
یک جگر چرب کامل
روش تهیه جگر چرب

برای تهیه این خوراک، مرغابی و غازهایی با سن ۹ تا ۲۵ هفته را به مدت ۱۴ تا ۲۱ روز مجبور به خوردن مقدار زیادی غذا می‌کنند. حتی اگر میلی به خوردن آن نداشته باشند تا زمانی که بیش از اندازه چاق شده و به بیماری کبد چرب مبتلا شوند. برای انجام این کار لوله‌ای فلزی از گلوی حیوان به داخل معده‌اش وارد می‌کنند و به جانور به زور غذا می‌دهند، تا حدی که جگر آن‌ها بزرگ و بزرگتر شود. بزرگ شدن جگر حیوان می‌تواند تا ۱۰ برابر اندازه نخستین باشد. وزن نهایی آن از حدود ۸۰ گرم به ۶۰۰ تا ۱۰۰۰ گرم می‌رسد. سپس آن‌ها را درون قفس‌های بسیار کوچک قرار می‌دهند و آن‌ها را مجبور می‌کنند که در یک حالت ثابت و بدون حرکت بایستند تا انرژی مصرف نکنند. آن‌ها را مجبور به خوردن می‌کنند تا جایی که بمیرند یا بدن آن‌ها نتواند این مقدار غذا را تحمل کنند.
اروپا بعد از دوران کلاسیک

بعد از سقوط امپراتوری رم جگر غاز به‌طور موقت از غذای اروپایی‌ها حذف شد. بعضی معتقد هستند کشاورزان فرانسوی جگر چرب را حفظ کردند تا اینکه قرن‌ها بعد سایر اروپایی‌ها آن را دوباری کشف کردند ولی حیوانات روستایی‌های زمان قرون وسطی فرانسه اغلب گوسفند و خوک بودند. دیگران عقیده دارند معامله جگر غاز توسط یهودی‌ها ادامه پیدا کرد که روش بزرگ کردن جگر را یا در طول سلطه رم بر یهودیه یادگرفته بودند یا قبل تر، از مصری‌ها. یهودی‌ها این روش آشپزی را در مهاجرت به غرب و شرق اروپا با خود بردند. طبق قوانین غذایی یهودی‌ها (کاشروت) گوشت خوک و کره ممنوع است همچنین مخلوط کردن لبنیات (مانند کره) با گوشت ممنوع شده. آشپزان یهودی مدیترانه‌ای از روغن زیتون استفاده می‌کردند و بابلی‌ها از روغن کنجد؛ ولی هیچ‌یک از این‌ها به راحتی در اروپای غربی و مرکزی پیدا نمی‌شد؛ بنابراین چربی طیور که با غذا دادن بیش از حد به غازها انجام می‌شد در این منطقه جایگزین شد؛ و طعم خوب جگر غاز به زودی پخش شد. هانس ویلهلم کریشف در سال ۱۵۶۲ نوشت یهودی‌ها غازهای چاقی را پرورش می‌دهند که عاشق جگرهای آن‌ها هستند. خاخام‌ها نگران بودند که خوردن غازهای به زور غذا داده شده محدودیت‌های غذایی یهود را نقض می‌کند (غذای حرام و حلال) موشه سوفار یک خاخام یهودی که حرکتی براندازانه در یهودیت را آغاز کرده بود و یهودیت ارتدکس را به وجود آورد و شاگردان فراوانی داشت فتوا داد که این غذا تا جایی که اندام‌ها آسیب نبینند ممنوع نیست. این فتوا موضوعی جنجالی در بین یهودیان باقی‌ماند تا زمانیکه ذائقه یهودی‌ها برای جگر غاز در قرن ۱۹ تغییر کرد. موضوع دیگری از قوانین غذایی یهود که هنوز مشکل‌زا است این است که گوشتی که درست ذبح شده هم تا زمانیکه از خون خالی نشود حلال نیست اغلب نمک سود کردن این مشکل را حل می‌کند اما جگر به عنوان خون مقدس فرض می‌شود و پختن تنها راه حلال کردن آن است. پختن مناسب فواگرا سخت است و در اسرائیل رستورانهایی هستند که آن را به صورت گریل می‌فروشند.
واکنش‌ها

از آنجایی که غذا دادن اجباری به پرندگان موجب رنج کشیدن و بیماری آن‌ها می‌شود، سازمان‌های حمایت از حقوق حیوان‌ها از آغاز قرن ۲۱ میلادی به فعالیت برای متوقف کردن خوراندن اجباری غذا به غازها و اردک‌ها پرداخته‌اند.
خوراندن چربی به غاز خانگی
خوراندن چربی به غاز
شهرستان پاتنم، ایندیانا

| Putnam County | Putnam County |
| --- | --- |
شهرستان: شهرستان
Putnam County Courthouse in گرینکسل، ایندیانا: Putnam County Courthouse in گرینکسل، ایندیانا
موقعیت درون ایالت ایندیانا، ایالات متحده: موقعیت درون ایالت ایندیانا، ایالات متحده
موقعیت ایندیانا در ایالات متحده: موقعیت ایندیانا در ایالات متحده
مختصات: ۳۹°۴۰′شمالی ۸۶°۵۰′غربی﻿ / ﻿۳۹٫۶۷°شمالی ۸۶٫۸۴°غربی﻿ / 39.67; -86.84: مختصات: ۳۹°۴۰′شمالی ۸۶°۵۰′غربی﻿ / ﻿۳۹٫۶۷°شمالی ۸۶٫۸۴°غربی﻿ / 39.67; -86.84
کشور:  ایالات متحده آمریکا
ایالت:  ایندیانا
پایه‌گذاری: December 31, 1822
همنام: ایزرائیل پاتنم
مرکز: Greencastle
بزرگ‌ترین شهر: Greencastle
مساحت: مساحت
 • کل: ۴۸۲٫۶۹ مایل مربع (۱۲۵۰٫۲ کیلومتر مربع)
 • خشکی: ۴۸۰٫۵۳ مایل مربع (۱۲۴۴٫۶ کیلومتر مربع)
 • آب: ۲٫۱۶ مایل مربع (۵٫۶ کیلومتر مربع)  ۰٫۴۵%
جمعیت (۲۰۱۰): جمعیت (۲۰۱۰)
 • کل: ۳۷۹۶۳
 • تراکم: ۷۸٫۷/مایل مربع (۳۰٫۳۷/کیلومتر مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی −۵ (شرقی)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی −۴ (ئی‌دی‌تی)
حوزه کنگره: چهارم
وبگاه: co.putnam.in.us
Indiana county number 67: Indiana county number 67
شهرستان پاتنم، ایندیانا (به انگلیسی: Putnam County, Indiana) شهرستانی در ایالات متحده آمریکا است که در ایندیانا واقع شده‌است.
جیمز الن مک‌فرسون

| جیمزآلن مک فرسون | جیمزآلن مک فرسون |
| --- | --- |
زادهٔ: ۱۶ سپتامبر ۱۹۴۳ ساوانا, جورجیا, ایالات متحده آمریکا
درگذشت: ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶ (۷۲ سال) آیووا سیتی، آیووا, ایالات متحده آمریکا
ملیت: ایالات متحده آمریکا
تحصیلات: دانشگاه ایالتی مورگان Morris Brown College مدرسه حقوق هاروارد دانشگاه آیووا
جوایز: جایزه پولیتزر برای داستان MacArthur Fellowship کمک‌هزینه گوگنهایم
جیمز الن مک‌فرسون (به انگلیسی: James Alan McPherson) داستان کوتاه‌نویس و مقاله‌نویس آمریکایی بود. وی در سال ۱۹۷۸ برنده جایزه پولیتزر در بخش داستان شد.
کتابشناسی

تفکراتی از تبعید (۲۰۰۰)
اظهر (فیلم)

| اظهر | اظهر |
| --- | --- |
کارگردان: آنتونی دی سوزا
تهیه‌کننده: شبها کاپور اکتا کاپور
بازیگران: عمران هاشمی نرگس فخری پراچی دسای لارا دوتا
موسیقی: آمال مالیک پریتام چاکرابورتی
تاریخ‌های انتشار:  ۱۳ مه ۲۰۱۶ (۲۰۱۶-05-۱۳)  
مدت زمان: ۱۳۰ دقیقه
کشور: هند
زبان: هندی 
اظهر (به هندی: Azhar) فیلمی محصول سال ۲۰۱۶ و به کارگردانی آنتونی دی سوزا است. در این فیلم بازیگرانی همچون عمران هاشمی، نرگس فخری، پراچی دسای، لارا دوتا، کونال روی کاپور، وارون بادولا، کولبوشان کارباندا، جامل خان، شرناز پاتل، راجیت کاپور، ناودیپ ایفای نقش کرده‌اند.
آنتونیو فلورس (بازیکن فوتبال، زاده ۱۹۲۳)

| اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی |
| --- | --- | --- | --- |
نام کامل:  Antonio Flores Rodríguez
زادروز:  ۱۳ ژوئیهٔ ۱۹۲۳
زادگاه:  مکزیک
تاریخ مرگ:  ۱۶ مهٔ ۲۰۰۱ (۷۷ سال)
پست:  هافبک
باشگاه‌های حرفه‌ای*: باشگاه‌های حرفه‌ای*
| سال‌ها |  باشگاه‌ها |  بازی† |  (گل)† |
|  |  باشگاه فوتبال اطلس |   |   |
|  |  باشگاه فوتبال دپورتیوو اورو |   |   |
تیم ملی: تیم ملی
| ۱۹۴۷–۱۹۵۰ |  تیم ملی فوتبال مکزیک |   |   |
 تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است.:  تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است.
آنتونیو فلورس (اسپانیایی: Antonio Flores‎; ۱۳ ژوئیهٔ ۱۹۲۳ – ۱۶ مهٔ ۲۰۰۱) بازیکن فوتبال اهل مکزیک بود.
از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال اطلس اشاره کرد.
وی همچنین در تیم ملی فوتبال مکزیک بازی کرده‌است.