stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
نگاه به شرق
مفهوم

در مورد مفهوم سیاست نگاه به شرق، سه حالت را می‌توان در نظر گرفت: توسعه روابط با شرق و محدود کردن روابط با غرب، تعادل متقارن در روابط با شرق و غرب، تعادل نامتقارن در روابط با شرق و غرب با در اولویت قرار دادن شرق. به نظر می‌رسد سیاست نگاه به شرق به مورد سوم نزدیکتر است. زیرا سیاست نگاه به شرق مبتنی بر پرهیز از یک جانبه گرایی در مورد غرب در سیاست خارجی و نگاه جامع به سیاست خارجی برای استفاده از فرصتها و ایجاد آنها است. بنابراین، معنای آن با تعریف اول متفاوت است و در عین حال، تفاوت‌های ظریفی با تعریف دوم دارد؛ زیرا سیاست نگاه به شرق مبتنی بر تلاش برای برقراری ارتباط همزمان با شرق و غرب و اولویت دادن به شرق به دلایل ژئوپلیتیک، فرهنگی، اقتصادی و حتی سیاسی است. بنابراین، این رویکرد به معنای رد کردن و بی‌تفاوتی نسبت به غرب نیست. در واقع، تأکید بر شرق در اینجا نفی غرب نیست. در این رابطه، باید گفت که سیاست نگاه به شرق یک استراتژی واقع بینانه است و بیش از هر چیز، به دنبال استفاده از فرصتهای ارتباطی با کشورهای مختلف است. در همین رابطه، علی‌اکبر ولایتی، در توصیف سیاست نگاه به شرق می‌گوید: «هر جا که منافع، خواسته‌ها و استراتژی ما بهتر و بیشتر برآورده شود، طبیعی است که اولویت را به آنجا بدهیم.»
شاخص‌ها

در شرایطی که نه واقعیت روشنی به نام «بلوک شرق» وجود دارد و نه دیگر ادعاهای ایدئولوژیک شرق معتبر هستند، سیاست نگاه به شرق به معنای دنبال کردن شرق و پیروی محض از کشورهای شرقی نیست، آن هم آن طور که در زمان جنگ سرد تصور می‌شد. بنابراین، شاخصه‌های سیاست نگاه به شرق را می‌توان به شرح ذیل ذکر کرد:
در تعادل بخشیدن به روابط با شرق و غرب، ایران اولویت را به شرق می‌دهد، اما غرب را کنار نمی‌گذارد، بلکه عمدتاً با تمایل بیش از حد به غرب مخالف است.
این سیاست مبتنی بر ایجاد مزیت و فرصت است. بنابراین، از انعطاف پذیری و روان بودن برخوردار است. به عبارت دیگر، راه را برای رابطه با اکثر کشورها باز می‌گذارد.
این نیز مغایر با سیاست «نه شرقی نه غربی» نیست؛ زیرا روی آوردن به شرق در این سیاست به معنای پذیرش سلطه شرق نیست و شرق نیز دیگر مانند گذشته نیست و به طور محسوسی از نظر ایدئولوژیک فرو پاشیده است.
کشورهای هدف

کشورهایی مانند ژاپن، کره جنوبی، چین، مالزی، روسیه، هند و پاکستان از کشورهای هدف این سیاست عنوان شده‌اند. البته به زعم عده‌ای از آن‌جا که ژاپن و کره جنوبی با اتخاذ سیاست‌های اقتصادی سرمایه‌داری لیبرال و انحلال فرهنگی در تمدن غرب، دیگر در چارچوب تمدن مشرق‌زمین تعریف نمی‌شوند نمی‌توانند در این رویکرد جایگاهی داشته باشند و خیمه نگاه به شرق بر پایه ۴ ستون روسیه، هند، چین و مالزی استوار است.
رویکردها

بر پایه این نوع نگاه، تعریف حوزه شرق بر پایه مکان جغرافیایی و تا حدودی تقابل با دنیای غرب انجام می‌شود. بر اساس این نگاه، کشورهای آمریکای لاتین نیز در حوزه شرق تعریف می‌شوند. مبنای تصمیم‌سازی‌ها در دولت احمدی‌نژاد این رویکرد بوده‌است.
با نگاه ایدئولوژیک که بر اساس دوقطبی تقابل شرق–غرب و نگاه اسلامگرایانه جمهوری اسلامی است، کشورهای جهان اسلام نیز در حوزه شرق تعریف می‌شوند. این دیدگاه طرفداران کمی دارد.
این دیدگاه شرق را بر پایه حوزه تمدنی شرق و با زاویه دید منطقه‌ای و همسایگی نگاه می‌کند و سعی دارد از شرق هویتی مکانی و جغرافیایی ارائه دهد.
انتقادها

فریدون مجلسی، یکی از دیپلمات‌های پیشین ایران، معتقد است که سیاست نگاه به شرق نه تنها به پیشرفت و خروج ایران از شرایط فعلی منجر نمی‌شود، بلکه کشور را در یک بازار غیر رقابتی به دام می‌اندازد و باعث پَسرفت اقتصادی و تعاملات تجاری مضر می‌شود. به گفته وی، استراتژی نگاه به شرق برای ایران معنی‌ای ندارد. با این سیاست، ایران اسیر ناتوانی خود در شرق می‌شود و در این بازار گرفتار می‌ماند. بنابراین، هر کالایی را به هر قیمتی بدهند، ایران مجبور به خرید آن است. در حالی که ایران باید در روابط خود آزاد باشد و مشتری بازاری شود که کالای بهتری را با قیمت رقابتی‌تر عرضه می‌کند. به گفته وی، استراتژی نگاه به شرق باعث می‌شود که ایران بابت بازی کردن نقش واسطه در بازار جهانی، باج اقتصادی زیادی را به کشورهای حوزه شرق پرداخت کند. به گفته وی، به طور کلی سیاست نگاه به شرق منجر به امور مضر اقتصادی برای ایران می‌شود.
قائم موسوی، کارشناس علوم سیاسی ایرانی، در مورد سیاست نگاه به شرق می‌گوید: «ایران در تقابل با نفوذ غرب و فشارهای ایالات متحده آمریکا به سوی چین و روسیه تمایل پیدا کرده است، اما آنها با وجود اعلان ظاهری-کلامی به کشور ما جواب مثبت نداده‌ و در پیچ‌ها و بحران‌های اساسی حمایت لازم را از ما نکرده و دست‌مان را خالی گذاشته‌اند». به گفته وی، منافع روسیه از مشکلات ایران با غرب تأمین می‌شود، بنابراین روسیه به ادامه این اختلاف برای تأمین منافع خود دامن می‌زند. علاوه بر این روسیه در مواقع نیاز، حمایت‌های کافی را در دفاع از ایران ارائه نداده است. به گفته وی، ایران مجبور است رفتار ناشایست دولت چین با مسلمانان این کشور را به خاطر تقابل با فشارهای آمریکا و غرب نادیده بگیرد. به گفته وی، ایران باید از وابستگی به روسیه و چین اجتناب کند، زیرا آنها متحدان قابل اعتماد و پایداری نیستند و بدون شک پشتیبانی لازم را از ایران در مواقع حساس ارائه نخواهند کرد.
تانیا دیویس

| تانیا دیویس | تانیا دیویس |
| --- | --- |
اطلاعات پس‌زمینه: اطلاعات پس‌زمینه
زاده: ۴ ژوئیهٔ ۱۹۷۵ ‏(۴۹ سال) سیدنی
خاستگاه: سیدنی، استرالیا
پیشه(ها): موسیقی‌دان
ساز(ها): ویولا، ویولن، پیانو، و فلوت بینی تبتی
همکاری‌های مرتبط: باند
وبگاه: www.bondquartet.com
تانیا دیویس (انگلیسی: Tania Davis؛ زادهٔ ۴ ژوئیهٔ ۱۹۷۵) موسیقی‌دان اهل استرالیا است. وی از اعضای گروه موسیقی باند است.
گالاکتین-۹

گالاکتین-۹ (انگلیسی: Galectin-9) یک پروتئین است که در انسان توسط ژن «LGALS9» کُدگذاری می‌شود. این پروتئین نخستین بار در سال ۱۹۹۷ در کلیهٔ رویان موش کشف شد.
اهمیت بالینی

بیان گالکتین-۹ در بدخیمی‌های خونی مختلف چون لوسمی مزمن لنفاوی، سندرم میلودیسپلاستیک، لنفوم هاجکین و غیرهاجکین، لوسمی حاد مغز استخوان و برخی سرطان‌های غیر خونی همچون سرطان ریه، سرطان پستان و کارسینوم هپاتوسلولار مشاهده شده‌است.
گالکتین-۹ همچنین از طریق تعامل با AMPK در برخی فرایندهای حیاتی همچون سوخت‌وساز، چاقی، دیابت، سرطان و پاسخ‌های ایمنی نفش دارد و احتمال دارد بخشی از مکانیسم اثر داروی ضد دیابت متفورمین باشد.
مارکو توئیکا

| مارکو توئیکا | مارکو توئیکا |
| --- | --- |
نام هنگام تولد: مارکو تاپانی توئیکا
زادهٔ: ۵ آوریل ۱۹۵۵ ‏(۶۹ سال) سومرو، فنلاند
ملیت: فنلاندی
مارکو توئیکا (فنلاندی: Markku Toikka؛ زادهٔ ۵ آوریل ۱۹۵۵) بازیگر و کمدین اهل فنلاند است.
از فیلم‌ها یا برنامه‌های تلویزیونی که وی در آن نقش داشته‌است می‌توان به جنایت و مکافات اشاره کرد.
لایبنو، اتریش

| Liebenau | Liebenau |
| --- | --- |
  نشان:   نشان
Liebenauموقعیت در اتریش: Liebenauموقعیت در اتریش
مختصات: ۴۸°۳۱′۵۰″ شمالی ۱۴°۴۸′۲۰″ شرقی﻿ / ﻿۴۸٫۵۳۰۵۶°شمالی ۱۴٫۸۰۵۵۶°شرقی﻿ / 48.53056; 14.80556: مختصات: ۴۸°۳۱′۵۰″ شمالی ۱۴°۴۸′۲۰″ شرقی﻿ / ﻿۴۸٫۵۳۰۵۶°شمالی ۱۴٫۸۰۵۵۶°شرقی﻿ / 48.53056; 14.80556
کشور: اتریش
ایالت: اوبراسترایش
ناحیه: Freistadt
حکومت: حکومت
 • شهردار: Erich Punz (حزب سوسیال‌دموکرات اتریش)
مساحت: مساحت
 • کل: ۷۶٫۳ کیلومتر مربع (۲۹٫۵ مایل مربع)
ارتفاع: ۹۷۰ متر (۳۱۸۰ فوت)
جمعیت (۲۵ خرداد ۱۳۹۵): جمعیت (۲۵ خرداد ۱۳۹۵)
 • کل: ۱٬۶۳۳
 • تراکم: ۲۱/کیلومتر مربع (۵۵/مایل مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی +۱ (CET)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی +۲ (CEST)
کدهای پستی: ۴۲۵۲
پیش‌شماره‌ها: ۰۷۹۵۳
پلاک خودرو: FR
وبگاه: www.liebenau.at
لایبنو آپر  (به آلمانی: Liebenau) یک منطقهٔ مسکونی در اتریش است که در ناحیه فرایشتات واقع شده‌است. لایبنو آپر  ۷۶٫۳ کیلومتر مربع مساحت دارد ۹۷۰ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
مرد بازو طلایی

| مرد بازو طلایی | مرد بازو طلایی |
| --- | --- |
کارگردان: اتو پرمینجر
تهیه‌کننده: اتو پرمینجر
فیلمنامه‌نویس: والتر نیومن بن هکت
داستان: نلسون آلگرن (رمان)
بازیگران: فرانک سیناترا النور پارکر کیم نواک رابرت استاروس درن مک‌گون جان کانتی جورج استون George Mathews لئونید کینسکی آرنولد استانگ Emile Meyer شورتی راجرز ویل رایت
موسیقی: المر برنستاین
فیلم‌بردار: سام لیویت
تدوین‌گر: لوئیس آر. لوفلر
توزیع‌کننده: یونایتد آرتیستس
تاریخ‌های انتشار:  ۱۵ دسامبر ۱۹۵۵ (۱۹۵۵-۱۲-۱۵)  
مدت زمان: ۱۱۹ دقیقه
کشور: آمریکا
زبان: انگلیسی 
هزینهٔ فیلم: ۱ میلیون دلار
فروش گیشه: ۴٬۳۵۰٬۰۰۰ دلار (آمریکا)
مرد بازو طلایی (انگلیسی: The Man with the Golden Arm) فیلمی به کارگردانی اتو پرمینجر است که در سال ۱۹۵۵ منتشر شد. از بازیگران آن می‌توان به فرانک سیناترا، النور پارکر، کیم نواک، رابرت استاروس و ویل رایت اشاره کرد.
قهرمانی جودو جهان ۱۹۸۳

| قهرمانی جهان ۱۹۸۳ | قهرمانی جهان ۱۹۸۳ |
| --- | --- |
مکان: مسکو, اتحاد جماهیر شوروی
تاریخ‌ها: ۲۳–۲۵ اکتبر ۱۹۸۳
 →۱۹۸۲۱۹۸۴← :  →۱۹۸۲۱۹۸۴← 
قهرمانی جودو جهان ۱۹۸۳ چهاردهمین دوره از رقابت‌های قهرمانی جهان می‌باشد که از ۲۳ تا ۲۵ اکتبر ۱۹۸۳ در مسکو، اتحاد جماهیر شوروی برگزار گردید.
خلاصه مدال‌ها > مردان

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| رویداد | طلا | نقره | برنز |
| ۶۰– ک‌گ |  Khazret Tletseri |  Tamas Bujko |  Kenichi Haraguchi  Klaus-Peter Stolberg |
| ۶۵– ک‌گ |  نیکولای سولوداخین |  یوشیوکی ماتسوکا |  Janusz Pawłowski  Sandro Rosati |
| ۷۱– ک‌گ |  Hidetoshi Nakanishi |  اتزیو گامبا |  Tamaz Namgalauri  Steffen Stranz |
| ۷۸– ک‌گ |  نوبوتوشی هیکاگه |  Neil Adams |  Mircea Fratica  شوتا خابارلی |
| ۸۶– ک‌گ |  Detlef Ultsch |  Fabien Canu |  Robert Berland  Seiki Nose |
| ۹۵– ک‌گ |  Andreas Preschel |  Valeri Divisenko |  Gunther Neureuther  روبرت فن ده واله |
| ۹۵+ ک‌گ |  یاسوهیرو یاماشیتا |  Willy Wilhelm |  Mihail Cioc  Henry Stohr |
| آزاد |  هیتوشی سایتو |  Vladimir Kocman |  Andras Ozsvar  روبرت فن ده واله |
جدول مدال‌ها

| رتبه | کشور | طلا | نقره | برنز | مجموع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱ |  ژاپن (JPN) | ۴ | ۱ | ۲ | ۷ |
| ۲ |  اتحاد جماهیر شوروی (URS) | ۲ | ۱ | ۲ | ۵ |
| ۳ |  آلمان شرقی (GDR) | ۲ | ۰ | ۲ | ۴ |
| ۴ |  ایتالیا (ITA) | ۰ | ۱ | ۱ | ۲ |
| ۴ |  مجارستان (HUN) | ۰ | ۱ | ۱ | ۲ |
| ۶ |  بریتانیای کبیر (GBR) | ۰ | ۱ | ۰ | ۱ |
| ۶ |  فرانسه (FRA) | ۰ | ۱ | ۰ | ۱ |
| ۶ |  هلند (NED) | ۰ | ۱ | ۰ | ۱ |
| ۶ |  چکسلواکی (TCH) | ۰ | ۱ | ۰ | ۱ |
| ۱۰ |  آلمان غربی (FRG) | ۰ | ۰ | ۲ | ۲ |
| ۱۰ |  بلژیک (BEL) | ۰ | ۰ | ۲ | ۲ |
| ۱۰ |  رومانی (ROM) | ۰ | ۰ | ۲ | ۲ |
| ۱۳ |  ایالات متحده آمریکا (USA) | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| ۱۳ |  لهستان (POL) | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| مجموع (۱۴ کشور) | مجموع (۱۴ کشور) | ۸ | ۸ | ۱۶ | ۳۲ |
مارکو تورکو

| مارکو تورکو | مارکو تورکو |
| --- | --- |
زادهٔ: ۲۸ ژوئیهٔ ۱۹۶۰ ‏(۶۴ سال) رم
ملیت: ایتالیا
سال‌های فعالیت: ۱۹۹۲–اکنون
مارکو تورکو (ایتالیایی: Marco Turco؛ زادهٔ ۲۸ ژوئیهٔ ۱۹۶۰) یک کارگردان اهل ایتالیا است. وی از سال ۱۹۹۲ میلادی تاکنون مشغول فعالیت بوده‌است.
مد آدامز

| مَد آدامز | مَد آدامز |
| --- | --- |
مَد آدامز در سال ۱۹۰۱ میلادی: مَد آدامز در سال ۱۹۰۱ میلادی
نام هنگام تولد: مُد یوئینگ آدامز کیسکادن
زادهٔ: ۱ نوامبر ۱۸۷۲ سالت‌لیک‌سیتی، یوتا، ایالات متحده آمریکا
درگذشت: ۱۷ ژوئیهٔ ۱۹۵۳ (۸۰ سال) تـَنرزویل، شهرستان گرین، نیویورک، ایالات متحده آمریکا
ملیت:  آمریکایی
پیشه: هنرپیشه
سال‌های فعالیت: از دههٔ ۱۸۷۰ تا سال ۱۹۱۶
والدین: جان هنری کیسکادن اَسه‌نث ان آدامز
امضاء: امضاء
مُد آدامز (انگلیسی: Maude Adams؛ ۱ نوامبر ۱۸۷۲ – ۱۷ ژوئیهٔ ۱۹۵۳) یک هنرپیشه اهل ایالات متحده آمریکا بود.
نگانگلام (بوتان)

| نگانگلام (بوتان) Nganglam pas | نگانگلام (بوتان) Nganglam pas |
| --- | --- |
نگانگلام (بوتان)موقعیت در بوتان: نگانگلام (بوتان)موقعیت در بوتان
مختصات: ۲۶°۴۶′۴۸″ شمالی ۹۱°۱۵′۰″ شرقی﻿ / ﻿۲۶٫۷۸۰۰۰°شمالی ۹۱٫۲۵۰۰۰°شرقی﻿ / 26.78000; 91.25000: مختصات: ۲۶°۴۶′۴۸″ شمالی ۹۱°۱۵′۰″ شرقی﻿ / ﻿۲۶٫۷۸۰۰۰°شمالی ۹۱٫۲۵۰۰۰°شرقی﻿ / 26.78000; 91.25000
کشور:  بوتان (کشور)
استان‌های بوتان: Pema Gatshel District
ارتفاع: ۱۴۵ متر (۴۷۶ فوت)
جمعیت (2017): جمعیت (2017)
 • کل: ۲٬۴۱۸
نگانگلام (به لاتین: Nganglam) یک منطقهٔ مسکونی در بوتان (کشور) است که در Pemagatshel District واقع شده‌است.
 نگانگلام  ۲٬۴۱۸ نفر جمعیت دارد و ۱۴۵ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
گریپ‌ویو، واشینگتن

| گریپ‌ویو، واشینگتن | گریپ‌ویو، واشینگتن |
| --- | --- |
حوزه سرشماری: حوزه سرشماری
کشور: ایالات متحده آمریکا
ایالت آمریکا: واشینگتن
شهرستان: شهرستان ماسون، واشینگتن
جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰ ایالات متحده آمریکا): جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰ ایالات متحده آمریکا)
 • کل: ۹۵۴
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۸ (منطقه زمانی اقیانوس آرام)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی -۷ (PDT)
گریپ‌ویو (به انگلیسی: Grapeview) یک منطقهٔ مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در واشینگتن واقع شده‌است. گریپ‌ویو ۹۵۴ نفر جمعیت دارد.
آنتوان ژان باپتیست

| اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی |
| --- | --- | --- | --- |
نام کامل:  Antoine Jean-Baptiste
زادروز:  ۲۰ ژانویهٔ ۱۹۹۱ ‏(۳۳ سال)
زادگاه:  لونژومو
قد:  1.75m
پست:  مدافع
اطلاعات باشگاهی: اطلاعات باشگاهی
باشگاه کنونی:  FC Vaulx-en-Velin
باشگاه‌های جوانان: باشگاه‌های جوانان
–:  FC Longjumeau
–۲۰۰۵:  US Palaiseau
۲۰۰۵–۲۰۰۹:  باشگاه فوتبال رن
باشگاه‌های حرفه‌ای*: باشگاه‌های حرفه‌ای*
| سال‌ها |  باشگاه‌ها |  بازی† |  (گل)† |
| ۲۰۰۹–۲۰۱۳ |  باشگاه ورزشی آمیان |   |   |
| ۲۰۱۳–۲۰۱۴ |  Aurillac Arpajon |  ۲۴ |  (۵) |
| ۲۰۱۴–۲۰۱۵ |  Luçon FC |  ۱۷ |  (۰) |
| ۲۰۱۵–۲۰۱۶ |  MDA Chasselay |  ۲۵ |  (۳) |
| ۲۰۱۶–۲۰۱۷ |  FC Villefranche |  ۳۶ |  (۰) |
| ۲۰۱۸–۲۰۱۹ |  MDA Chasselay |  ۲۸ |  (۱) |
| ۲۰۱۹– |  FC Vaulx-en-Velin |  ۷ |  (۱) |
تیم ملی: تیم ملی
| ۲۰۱۴– |  تیم ملی فوتبال مارتینیک |  ۱۶ |  (۲) |
 تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است و آمار به روز شده در تاریخ ۱۵:۴۰, ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹ (UTC). :  تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است و آمار به روز شده در تاریخ ۱۵:۴۰, ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹ (UTC). 
آنتوان ژان باپتیست (انگلیسی: Antoine Jean-Baptiste؛ زادهٔ ۲۰ ژانویهٔ ۱۹۹۱) بازیکن فوتبال اهل فرانسه است.
از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به اشاره کرد.
وی همچنین در تیم ملی فوتبال مارتینیک بازی کرده‌است.
آنتم اسپورتس اند اینترتینمنت

| 0 | 1 |
| --- | --- |
نوع: شرکت سهامی خاص
صنعت: رسانه گروهی
بنا نهاده: دسامبر ۲۰۱۰؛ ۱۳ سال پیش (۲۰۱۰}})
بنیانگذاران: لئونارد آسپر
دفتر مرکزی: تورنتو، انتاریو، کانادا
محدودهٔ فعالیت: جهانی
محصولات: پخش همگانی رسانه دیجیتال تبلیغات ورزشی
شرکت‌های وابسته: ایمپکت رسلینگ اینویکتا فایتینگ چمپیونشیپس
وبگاه: anthemse.com
آنتم اسپورتس اند اینترتینمنت (انگلیسی: Anthem Sports & Entertainment) شرکت رسانه‌ای و تبلیغات ورزشی کانادایی است، که در سال ۲۰۱۰ توسط لئونارد آسپر تأسیس شد. این گروه، مالک شرکت‌های ای‌اکس‌اس، اینویکتا فایتینگ چمپیونشیپس، فایت نتورک، گیم تی‌وی و ایمپکت رسلینگ می‌باشد.
بیگوآنید

| بیگوآنید | بیگوآنید |
| --- | --- |
دیگر نام‌هاImidodicarbonimidic diamide[نیازمند منبع]: دیگر نام‌هاImidodicarbonimidic diamide[نیازمند منبع]
شناساگرها: شناساگرها
شماره ثبت سی‌ای‌اس: ۵۶-۰۳-۱ Y
پاب‌کم: ۵۹۳۹
کم‌اسپایدر: ۵۷۲۶ Y
شمارهٔ ئی‌سی: 200-251-8
KEGG: C07672 Y
ChEBI: CHEBI:3095 Y
مرجع بیلشتین: 507183
مرجع جی‌ملین: 240093
جی‌مول-تصاویر سه بعدی: Image 1 Image 2
 SMILES [nH]:c(:[nH2]):[nH]:c(:[nH]):[nH2]NC(=N)NC(N)=N :  SMILES [nH]:c(:[nH2]):[nH]:c(:[nH]):[nH2]NC(=N)NC(N)=N 
 InChI InChI=1S/C2H7N5/c3-1(4)7-2(5)6/h(H7,۳٬۴,۵٬۶,۷) Y Key: XNCOSPRUTUOJCJ-UHFFFAOYSA-N Y :  InChI InChI=1S/C2H7N5/c3-1(4)7-2(5)6/h(H7,۳٬۴,۵٬۶,۷) Y Key: XNCOSPRUTUOJCJ-UHFFFAOYSA-N Y 
خصوصیات: خصوصیات
فرمول مولکولی: C۲H۷N۵
جرم مولی: ۱۰۱٫۱۱ g mol−1
ترکیبات مرتبط: ترکیبات مرتبط
ترکیبات مرتبط: دی‌متیل‌آمین تری‌متیل‌آمین دی‌متیل‌هیدرازین نامتقارن N-Nitrosodimethylamine متیل دی اتانول آمین دی‌متیل‌اتانول‌آمین
به استثنای جایی که اشاره شده‌است در غیر این صورت، داده‌ها برای مواد به وضعیت استانداردشان داده شده‌اند (در 25 °C (۷۷ °F)، ۱۰۰ kPa): به استثنای جایی که اشاره شده‌است در غیر این صورت، داده‌ها برای مواد به وضعیت استانداردشان داده شده‌اند (در 25 °C (۷۷ °F)، ۱۰۰ kPa)
 Y (بررسی) (چیست: Y/N؟):  Y (بررسی) (چیست: Y/N؟)
Infobox references: Infobox references
:   
بیگوآنید (به انگلیسی: Biguanide) با فرمول شیمیایی C
۲N
۵H
۷ یک ترکیب شیمیایی با شناسه پاب‌کم ۵۹۳۹ است. که جرم مولی آن ۱۰۱٫۱۱۰۵ g/mol می‌باشد.
فیزیک دیجیتال

برای مشاهدهٔ تصویر متحرک بر روی تصویر کلیک کنید.
برای مشاهدهٔ تصویر متحرک بر روی تصویر کلیک کنید.
فیزیک دیجیتال (به انگلیسی: digital physics) بر اساس یک فرض منطقی است که می‌گوید کل تاریخ کائنات محاسبه‌پذیر است؛ به این معنا که خروجی (احتمالاً کوچک) یک برنامهٔ رایانه‌ای است.
این نظریه معتقد است که عالم یا حقیقت به صورت یک یا بیش از یکی از فرض‌های زیر است:
صرفاً یک رایانه
یک اجرای رایانه‌ای (یک حقیقت شبیه‌سازی شده)
به‌طور ذاتی دیجیتال
به‌طور ذاتی اطلاعاتی (گرچه هر اطلاعات هستی‌شناسی الزاماً دیجیتال نیست) می‌باشد.
تاریخچه

این فرضیه برای اولین بار در کتاب محاسبهٔ فضایی اثر کنراد تسوزه مطرح شد. طرفداران آن ادوارد فردکین، استیون ولفرم، یورگن اسمچ‌هیوب و جرالد هوف (برندهٔ جایزهٔ نوبل) می‌باشند. آن‌ها اعتقاد دارند طبیعت ذاتی احتمالی مکانیک کوانتومی با مفهوم محاسبه‌پذیری ناسازگار نیست. نسخهٔ کوانتومی فیزیک دیجیتال در سال ۲۰۰۶ توسط ست لوید پیشنهاد شده‌است.
مبانی محاسبه‌پذیری > ماشین تورینگ

علوم رایانه‌ای نظری بر مبنای ایده‌های ماشین تورینگ پایه‌گذاری شده‌است؛ ماشینی فرضی که توسط آلن تورینگ در سال ۱۹۳۶ شرح داده شد. اگرچه آن‌ها از لحاظ مکانیکی ساده هستند، اما به نظر می‌رسد، همان‌طور که از تز چرچ-تورینگ برمی‌آید، ماشین‌های تورینگ به اندازهٔ کافی برای حل هر مسئلهٔ منطقی، توانمند هستند. (برای تئوری کارهای علوم رایانه توان، توانایی حل مسئله در حالت کلی است بدون در نظر گرفتن سرعت حل مسئله) ماشین تورینگ در نهایت یک سقف عملی و کاربردی برای توان‌های محاسباتی است و از احتمال‌های فرضی که با ابررایانه‌ها بیان می‌شود، جدا است.
اصل هم‌ارزی محاسباتی، همان‌طور که استفن ولفرم آن را نامگذاری کرده‌است، یک انگیزه و محرک قدرتمند در روش دیجیتال است. اگر درست باشد، به این معناست که هر چیزی می‌تواند به وسیله ماشین یکسانی محاسبه شود، و بنابراین به وسیلهٔ یک ماشین ذاتاً ساده، می‌توان نیازهای سنتی در فیزیک را به منظور یافتن قوانین سادهٔ اصولی و سازوکارها تکمیل کرد.
فیزیک دیجیتال قابل تکذیب است: ردهٔ رایانه‌های کم‌توان‌تر نمی‌توانند رده رایانه‌های با توان بیشتر را شبیه‌سازی کنند؛ بنابراین، اگر کائنات ما شبیه‌سازی شده باشد، یک کامپیوتر دست کم به قدرت ماشین تورینگ استفاده شده‌است. اگر ما یک ابررایانه بیابیم یا بسازیم که بتواند عالم را شبیه‌سازی کند؛ از سوی دیگر ما نمی‌توانیم با یک ماشین تورینگ شبیه‌سازی شده باشیم.
مبانی محاسبه‌پذیری > تز چرچ-تورینگ

متعادل‌ترین نسخه از تز چرچ-تورینگ مدعی آن است که هیچ کامپیوتری با توانمندی ماشین تورینگ نمی‌تواند حتی با دادن زمان کافی هر چیزی را که بشر می‌تواند محاسبه کند، به دست آورد. نسخهٔ قوی‌تر ادعا می‌کند که یک ماشین تورینگ جهانی به هیچ وجه نمی‌تواند چیزی را محاسبه کند به این مفهوم که امکان ساختن یک ابررایانه (یک ابر رایانهٔ تورینگ) وجود ندارد. اما مرزها و حدهای محاسبات کاربردی با فیزیک تحمیل می‌شود و نه با علوم رایانهٔ نظری:
«تورینگ نشان نداد که ماشین‌های او می‌توانند هر مسئله‌ای را که قابل حل باشد، حل کنند»، با آموزش‌ها، قوانین وضع شدهٔ مشخص، یا پردازش‌ها، همچنین او ثابت نکرد که ماشین تورینگ جهانی «می‌تواند هر تابعی را محاسبه کند که هر کامپیوتر بدون در نظر گرفتن ساختارش بتواند آن را محاسبه کند.» او ثابت کرد که ماشین جامع جهانی‌اش می‌تواند هر تابعی را که توسط ماشین تورینگ قابل محاسبه‌است، محاسبه کند؛ و او یک استدلال فلسفی پیشرفته برای حفظ آن قرار داد. این قضیه، قضیهٔ تورینگ نامیده شد.
اما قضیه به حد روش‌های مؤثری بستگی دارد (که می‌توان گفت، بستگی داشتن به حد پردازش‌های یک فرمان معین که بشر توانایی اجرا کردن آن را به‌طور ماشینی دارد) که هیچ دلالتی به بستگی حد پردازش‌هایی که ماشین‌ها توانایی اجرا کردنش را دارند، ندارد؛ حتی ماشین‌هایی که طبق «قوانین وضع شدهٔ مشخص» عمل می‌کنند. در این بین وجود ماشینی با عملکردهای اتمی شاید آن‌هایی باشد که هیچ انسانی به وسیلهٔ ماشین آلات و با کمک هر چیز دیگری نتواند با آن عمل کند.
از سوی دیگر، اگر دو گمان زیر اضافه شود، به این ترتیب که:
ابر محاسبه همیشه بی‌نهایت‌های واقعی را دربردارد.
بی‌نهایت واقعی در فیزیک وجود ندارد.
نتیجه، اصل ترکیب شده‌ای است که منجر به محاسبهٔ کاربردی با حدود تورینگ می‌شود.
همان‌طور که دیوید دویچ آن را شرح می‌دهد:
من حالا می‌توانم نسخهٔ فیزیکی اصل چرچ-تورینگ را بیان کنم: «هر سیستم فیزیکی قابل درک محدود می‌تواند به‌طور کامل به وسیلهٔ مدل جامع یک ماشین محاسبه که با وسایل محدود به کار گرفته می‌شوند، شبیه‌سازی شود.» این جمع‌بندی تعریف بهتر و فیزیکی تری نسبت به شرح خود تورینگ است.
این حدس ترکیبی گاهی اوقات «تز چرچ-تورینگ قوی» یا «اصل چرچ-تورینگ-دویچ» نامیده می‌شود.
فیزیک دیجیتال > بازبینی

نظریهٔ فیزیک دیجیتال این است که برنامه‌ای برای رایانه‌های جهانی وجود دارد که دینامیک تکاملی جهان ما را محاسبه می‌کند. برای مثال، رایانه می‌تواند، یک بافت ماشینی عظیم باشد، همان‌طور که کنراد تسوزه در ۱۹۶۷ پیشنهاد کرد؛ یا یک ماشین تورینگ جامع همان‌طور که اسمید هیوبر در ۱۹۷۷ بیان کرد، او کسی است که به وجود یک برنامهٔ خیلی کوچک اعتقاد دارد که همهٔ عالم‌های محاسبه پذیر ممکن را در مسیر مطلوبی محاسبه می‌کند.
برخی تلاش می‌کنند ذرات فیزیکی مجرد را با بیت‌های ساده بشناسند. برای مثال اگر یک ذره، مثلاً یک الکترون، از یک حالت کوانتومی به حالت دیگری می‌رود، ممکن است با این حالت که یک بیت از یک مقدار (۱) به مقدار دیگر (۰) تغییر کند، یکی باشد. هیچ چیز بیشتری برای توضیح یک انتقال کوانتومی مجرد برای یک ذرهٔ موجود با یک تک بیت نیاز نیست؛ و اگر کائنات از ذرات بنیادی ساخته شده باشد و رفتارشان را بتوان به‌طور کامل با انتقال‌های کوانتومی که بر طبق آن عمل می‌کنند توضیح داد، به معنی آن است که کل کائنات می‌تواند با بیت‌ها توضیح داده شود. هر حالت اطلاعات است و هر تغییر یک تغییر در اطلاعات است (۱ یا یک عدد از جابجایی‌های بیت). عالم شناخته شده می‌تواند، به عنوان نتیجه، با یک رایانه که توانایی ذخیره کردن حدوداً ۱۰۹۰ بیت و جابجایی‌های آن را دارد، شبیه‌سازی شده باشد، یک شبیه‌سازی خیلی خوب. آیا به این صورت می‌تواند باشد؛ پس ابرمحاسبه باید غیرممکن باشد.
گرانش کوآنتومی حلقه‌ای می‌تواند پشتیبانی برای فیزیک دیجیتال به‌شمار بیاید، که در آن فضا کوانتیده در نظر گرفته شده‌است.
فیزیک دیجیتال > آن از بیت

فیزیکدان جان آرچی‌بالد ویلر نوشته‌است: «غیر منطقی نیست که تصور کنیم اطلاعات در مرکز فیزیک نشسته‌است، همان‌طور که در مرکز یک رایانه.»
دیوید چالمرز دیدگاه‌هایش را این‌طور خلاصه می‌کند:
«ویلر (۱۹۹۰) پیشنهاد کرده‌است که اطلاعات مبنا برای فیزیک کیهان است، بر اساس این عقیده «آن از بیت» (به انگلیسی، "it from bit")، قوانین فیزیک می‌تواند در قالب اطلاعات درآید، فرض کردن حالت‌های مختلف که باعث ایجاد اثرات مختلف می‌شود بدون این که گفته شود کدام حالت‌ها هستند. فقط موقعیتشان در یک فضای اطلاعات است که شمارش می‌شود. اگر این‌طور باشد، پس اطلاعات یک کاندیدای طبیعی برای ایفای نقش در نظریهٔ بنیادی هوشیاری نیز است. ما به مفهومی از جهان برمی‌خوریم که در آن اطلاعات به‌طور قطع پایه محسوب می‌شود؛ و در آن دو جنبهٔ اصلی وجود دارد، رابطه داشتن با مشخصه‌های فیزیکی و پدیده‌ای یک عالم.»
فیزیک دیجیتال > دیجیتال علیه فیزیک اطلاعاتی

لی اسمولین در بارهٔ اطلاعات و محاسبات این گونه می‌گوید:
«به عنوان یک فیزیکدان نظری، نگرانی اصلی من فضا، زمان و کیهان‌شناسی است. استعاره از اطلاعات و محاسبات جذاب است. تعدادی از مردم در فیزیک دربارهٔ این که آنچه واقعاً پشت فیزیک است، اطلاعات و محاسبات است؛ شروع به صحبت کرده‌اند. عده‌ای خیلی طبیعی دانستند گفتن این را که همه چیز مثل هیچ اتفاقی که در عالم نمی‌افتد، محاسبات است، و همهٔ فیزیک می‌تواند در عبارت اطلاعات فهمیده شود. گروه دیگری از فیزیکدان‌ها هیچ ایده‌ای در این زمینه ندارند، و گروه سوم (که من در میان آنها هستم) می‌گویند ما هیچ ایده‌ای از آنچه شما می‌گویید نداریم، اما دلایلی داریم که می‌گوید چرا ممکن است خوب باشد، اگر ما فیزیک را در عبارتی از اطلاعات مورد استفاده قرار دهیم.»
همهٔ رویکردهای اطلاعاتی در فیزیک (یا هستی‌شناسی) الزاماً دیجیتال نیستند. براساس لوسیانو فلوریدی، واقع‌بینی ساختاری اطلاعاتی نسخه‌ای از واقع‌بینی ساختاری است که از الزام‌های هستی‌شناسی به دیدگاهی از عالم که به‌طور کلی اشیای اطلاعاتی است، پشتیبانی می‌کند که به‌طور دینامیکی با یک دیگر اندرکنش دارند. این اشیای اطلاعاتی به عنوان نتایج اجباری شناخته می‌شوند. هستی‌شناسی دیجیتال و pancomputationalism نیز همچنین موقعیت‌های مستقلی دارند.
ویلر به‌طور عالی اولی را تأیید می‌کند اما آخری را (حداقل به‌طور صریح) تأیید نمی‌کند. او این چنین نوشت (ویلر ۱۹۹۰):

 «آن از بیت. به عبارت دیگر، هر «آن» —هر ذره، هر میدان نیرو، حتی خود زنجیرهٔ فضا-زمان—توابعش، مفهومش و کلیت وجودی‌اش را—حتی اگر در بعضی موارد به‌طور غیر مستقیم—از پاسخ‌های ماشین استنباطی به سوال‌های بله-خیری، انتخاب‌های دودویی و بیت‌ها به دست میاورد. «آن از بیت» حاکی از این ایده است که پایه هر موردی در دنیای فیزیکی (در بیشتر موارد، پایه بسیار بنیادی) یک منبع غیرمادی و تفسیری غیرمادی دارد؛ آن چیزی را که ما حقیقت می‌نامیم برخاسته از آخرین آنالیز وضع سوال‌های بله-خیری است و ثبت پاسخها به سوال‌های وضع شده. به‌طور خلاصه، مبدأِ همهٔ چیزهای فیزیکی منطبق بر نظریه اطلاعات است و این یک جهان مشارکتی است.»
از سوی دیگر افرادی که روی pancomputationalism کار می‌کنند، مانند لوید (۲۰۰۶)، که عالم را نه دیجیتال بلکه به عنوان رایانهٔ کوانتومی توضیح می‌دهد، هنوز می‌توانند یک هستی‌شناسی متشابه یا پیوندی را در دست داشته باشند؛ و هستی‌شناسان اطلاعاتی مثل سِیر و فلوریدی نباید هیچ‌یک از این دو هستی‌شناسی دیجیتال یا موقعیت pancomputationalism را بپذیرند.
نقد

منتقدان (که شامل بسیاری از حرفه‌ای‌های مکانیک کوانتومی می‌شوند) در شماری از روش‌ها مخالف فیزیک دیجیتال هستند.
نقد > تقارن‌های پیوسته

یک ایراد این است که مدل‌های فیزیک دیجیتال با وجود تقارن‌های پیوسته نظیر تقارن دورانی، تقارن انتقالی، تقارن لورنتس، تقارن الکتروضعیف و بسیاری دیگر ناسازگار است. طرفداران فیزیک دیجیتال، به هر ترتیب، مفهوم پیوستگی را خیلی نپذیرفتند، و ادعا کردند که نظریه‌های هیجان انگیز پیوسته تنها تقریبی از یک نظریه گسستگی درست هستند. (طول پلانک، به عنوان حداقل واحد طول، پیشنهاد می‌کند که فضا در برخی مقیاس‌ها کوانتیده شده‌است)