stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
زنان در پزشکی

بالا از راست به چپ:
الیزابت بلکول - ریتا لوی مونتالچینی
گرتی کوری - گرترود بی. الیون
حضور زنان در پزشکی، به ویژه در زمینه‌های عملی جراحی و به عنوان پزشک، به اوایل تاریخ انسان بازمی‌گردد. زنان از نظر تاریخی دارای مشارکت کمتری در زمینه‌های پزشکی در مقایسه با مردان هستند و نرخ اشغال آن‌ها نیز با توجه به نژاد، وضعیت اقتصادی، اجتماعی و جغرافیایی متفاوت است.
کارهای غیررسمی زنان در پزشکی در نقش‌هایی مانند مراقب، یا به عنوان متخصصان پیراپزشکی، گسترده بوده‌است. از آغاز سده بیستم، بیشتر کشورهای جهان دسترسی مساوی به آموزش پزشکی را برای زنان نیز فراهم کرده‌اند. همه کشورها فرصت‌های شغلی برابر را تضمین نمی‌کنند، و برابری جنسیتی هنوز هم در تخصص‌های پزشکی و در سراسر جهان حاصل نشده‌است. مطالعات نشان می‌دهد که پزشکان زن ممکن است مراقبت‌های با کیفیت بالاتری نسبت به پزشکان مرد ارائه دهند.
پیشینه > پزشکی باستان

مشارکت زنان در زمینه پزشکی در چندین تمدن اولیه ثبت شده‌است. مریت پته یک زن مصری در دوره آغازین دودمانی یا پادشاهی کهن مصر است که در کتیبه‌ای به عنوان «پزشک ارشد» توصیف شده‌است. او نخستین زنی است که در تاریخ دانش این گونه نامگذاری شده‌است. آگامده نیز توسط هومر به عنوان یک شفادهنده در یونان باستان پیش از جنگ تروا یاد شده‌است. اگنودیس نخستین پزشک زنی بود که در سده ۴ پیش از میلاد در آتن به‌طور قانونی کار می‌کرد. مترودورا یک پزشک و نویسنده بود و عموماً به عنوان نخستین نویسنده پزشکی شناخته می‌شود. کتاب وی با عنوان «در مورد بیماری‌ها و معالجه زنان» کهن‌ترین کتاب پزشکی است که توسط یک زن نوشته شده و اغلب توسط بسیاری دیگر از پزشکان زن به آن مراجعه می‌شد. او بسیاری از نوشته‌های خود را مرهون ایدئولوژی‌های بقراط است.
پیشینه > اروپای قرون وسطی

در طول قرون وسطی، مراسم مذهبی یک مکان متمرکز برای آموزش زنان بود و برخی از این جوامع فرصت‌هایی را برای زنان فراهم می‌کردند تا در پژوهش‌های علمی کمک کنند. یکی از این نمونه‌ها سرراهبه آلمانی، هلیگارد بینگنی (حدود ۱۱۵۱–۵۸) بود که دارای نوشته‌های محبوبی دربارهٔ درمان علمی بیماری‌های مختلف، و در مسائل پزشکی، گیاه‌شناسی و تاریخ طبیعی است. وی نخستین پزشک زن آلمان به‌شمار می‌رود.
زنان در این دوره تعداد مشخصی از کارکنان پزشکی را اشغال کردند. آنها به عنوان گیاه‌شناس دارویی، ماما، جراح ، جراح آرایشگر، پرستار و تجربه‌گرای سنتی پکار می‌کردند. درمانگران زن فقط به درمان زنان نمی‌پرداختند و بیشتر بیماران را درمان می‌کردند. نام ۲۴ زن به عنوان جراح در ناپل ایتالیا در میان سال‌های ۱۲۷۳ و ۱۴۱۰ میلادی ثبت شده‌است. در فرانکفورت آلمان در میان سال‌های ۱۳۸۷ و ۱۴۹۷ میلادی نیز مراجعاتی به ۱۵ زن درمانگر که بیشتر آن‌ها یهودی بودند و هیچ‌یک به عنوان ماما معرفی نمی‌شدند، ذکر شده‌است.
زنان همچنین بدون اینکه فعالیت‌های خود را در پرونده‌هایی ثبت کنند، به کارهای مامایی و درمانگری می‌پرداختند و در مناطق روستایی یا جایی که دسترسی کمی به مراقبت‌های پزشکی وجود داشت، به کار می‌پرداختند. جامعه در قرون وسطی نقش زنان را به عنوان پزشک محدود کرد. هنگامی که دانشگاه‌ها دانشکده‌های پزشکی را در سده سیزدهم میلادی تأسیس کردند، زنان از آموزش پزشکی پیشرفته مستثنی شدند. مجوز نیاز به نذورات دفتری داشت که زنان واجد شرایط نبودند و درمان به عنوان یک حرفه انحصاری برای مردان دیده می‌شد.
پیشینه > جهان اسلام قرون وسطی

اطلاعات کمی در مورد زنان پزشک جهان اسلام در قرون وسطی موجود است، هرچند که به احتمال زیاد زنان به‌طور منظم با برخی از ظرفیت‌ها درگیر عمل پزشکی بودند. نویسندگان پزشکی مرد در توصیف روش‌ها یا موقعیت‌های خاص به حضور پزشکان زن (طبیبه) اشاره کرده‌اند. زهراوی، پزشک و جراح سده ۱۰ و ۱۱ اندلسی، نوشته‌است که برخی از اقدامات پزشکی که نیاز به لمس دستگاه تناسلی برای بیماران زن دارد برای پزشکان مرد دشوار است. در این زمینه پزشک مرد موظف بود یک پزشک زن یا یک پزشک خواجه را پیدا کند که بتواند کار را انجام دهد یا یک ماما با دستور گرفتن از جراح مرد این کار را انجام دهد. وجود پزشکان زن را می‌توان، البته نه به صراحت، از طریق شواهد مستقیم استنباط کرد. ماماها نقش مهمی در ارائه خدمات بهداشتی به زنان داشتند. برای این متخصصان، اطلاعات دقیق‌تری هم از نظر اعتبار کار آن‌ها (ابن خلدون آن را یک کار نجیب و «چیزی که در تمدن لازم است» می‌خواند) و هم از نظر اطلاعات زندگی‌نامه، در دسترس است. تا به امروز، هیچ کتاب پزشکی شناخته شده‌ای که توسط زنی در جهان اسلام قرون وسطی نوشته شده باشد، شناسایی نشده‌است.
پزشکی نوین

در سال ۱۵۴۰ میلادی، شاه هنری هشتم انگلیس منشور شرکت جراح-آرایشگران را اعطا کرد. گرچه این امر منجر به تخصصی شدن حرفه‌های مراقبت‌های بهداشتی (به عنوان مثال جراح‌ها و آرایشگرها) شد، باعث شد که زنان از انجام این حرفه‌ها منع شوند. زنان در طول این مدت بدون آموزش رسمی یا به رسمیت شناختگی در بریتانیا و همچنین آمریکای شمالی برای چند سده بعدی به کار در زمینه پزشکی ادامه دادند.
ماری ادواردز واکر یک جراح اهل ایالات متحده آمریکا بود. او همچنین از جمله زنانی بود که به مخالفت با بردگی برخاست. او در جریان جنگ داخلی آمریکا به‌عنوان یک پرستار شروع به فعالیت کرد اما از آنجا که او یک زن بود، کسی به او اعتماد نمی‌کرد، ولی توانست با پشتکار فراوان به دیگران بفهماند که می‌تواند همانند یک مرد، حتی در جبهه‌های جنگ نیز فعالیت کند. او پس از چندی به تنها جراح ارتش تبدیل شد و در جریان همین جنگ بود که به اسارت درآمد.
مشارکت زنان در مشاغل پزشکی در طی دهه‌هایی که پزشکی به عنوان یک حرفه شناخته می‌شد، معمولاً با عوامل قانونی و اجتماعی محدود می‌شد. زنان در طول سده نوزدهم و بیستم به‌طور آشکار در مشاغل پیراپزشکی (پرستاری، مامایی و غیره) طبابت می‌کردند و در این دوران به آموزش پزشکی و کارهای پزشکی در بسیاری از نقاط جهان دسترسی پیدا کردند. این دستاوردها گاهی با عقب‌نشینی روبرو می‌شدند. به عنوان مثال، مری روت والش کاهش پزشکان زن در ایالات متحده را در نیمه نخست سده بیستم ثبت کرد، به طوری که تعداد پزشکان زن در سال ۱۹۵۰ کمتر از ۱۹۰۰ بود. در نیمه دوم سده بیستم، زنان عمومادر سراسر کشور به دستاوردهای قابل توجهی دست یافتند. برای نمونه در ایالات متحده در سال ۱۹۶۹ زنان ۹٪ از شمار کل دانشجویان دانشکده پزشکی را شکل می‌دادند در حالی که این تعداد در سال ۱۹۷۶ به ۲۰٪ افزایش یافته بود. تا سال ۱۹۸۵، زنان ۱۶٪ از پزشکان در حال کار آمریکایی را تشکیل می‌دادند.
در آغاز سده بیست و یکم در کشورهای صنعتی، زنان دستاوردهای قابل توجهی را در حوزه پزشکی کسب کرده‌اند، اما هنوز نتوانسته‌اند اط نظر تعداد در حرفه پزشکی با مردان برابری کنند. تعداد زنان در برخی از کشورهای صنعتی در دانشکده‌های پزشکی به تعداد مردان رسیده‌است و از سال ۲۰۰۳ بیشتر متقاضیان دانشکده‌های پزشکی ایالات متحده را آن‌ها تشکیل می‌دهند. در ستا ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸، زنان ۴۹٪ از متقاضیان دانشکده پزشکی و ۴۸٫۳٪ از پذیرفته‌شدگان این کشور را تشکیل می‌دادند. طبق گزارش انجمن کالج‌های پزشکی آمریکا (AAMC) ۴۸٫۴٪ (۸٬۳۹۶ مورد) از مدرک پزشکی اعطا شده در ایالات متحده در سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۱ توسط زنان کسب شده‌است، که این به نسبت سال‌های ۱۹۸۲ تا ۱۹۹۳، ۲۶٫۸٪ پیشرفت را نشان می‌دهد. در حالی که تعداد زنان فعال در زمینه‌های پزشکی رو به افزایش است، یک مطالعه در سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۴ گزارش داد که تعداد زنان در پست‌های رهبری در دانشکده‌های پزشکی قابل توجه است. این مطالعه نشان داد که زنان در مقایسه با همتایان مرد خود ۱۶٪ رئیس‌ها، ۲۱٪ استادها و ۳۸٪ از اعضای هیئت علمی را تشکیل می‌دهند.
زنان در پرستاری نیز همچنان چیره هستند. در سال ۲۰۰۰، ۹۴٫۶٪ از پرستاران ثبت شده در ایالات متحده زن بودند. در کل مشاغل بهداشتی در ایالات متحده، تعداد زنان در سال ۲۰۱۱ تقریباً ۱۴٫۸ میلیون نفر بود.
در ایران

پزشکی یکی از نخستین حوزه‌هایی به‌شمار می‌رود که زنان ایرانی پس از دگرگونی‌های اجتماعی در میانه‌های دوره قاجار بدین سو در آن شرکت کرده‌اند. یاکوب ادوارد پولاک، پزشک اروپایی دربار ناصرالدین‌شاه، از فعالیت زنان چشم‌پزشک و داروساز سنتی در ایران یاد می‌کند.
بیمارستان نسوان (امیراعلم کنونی) در سال ۱۳۲۲ خورشیدی به‌منظور ایجاد زایشگاه و تربیت پرستار و ماما تأسیس شد. چون پزشکان مرد از معاینه زنان منع می‌شدند، چند پزشک زن خارجی به ایران دعوت و در آن جا استخدام شدند. اقدس غربی و اختر فردوس، نخستین زنانی بودند که در دوره پهلوی اول با تحصیل در حوزه داروسازی در دانشگاه تهران، به‌عنوان نخستین زنان دکتر داروساز در ایران دانش آموختند. سکینه پری نخستین زن جراح و سرطان‌شناس ایران بود و نصرت‌الملوک کاشانچی نیز نخستین زن پزشک قانونی کشور به‌شمار می‌رفت. سادات سید باقر مداح نیز به عنوان مادر پرستاری نوین ایران و بدری تیمورتاش به عنوان نخستین زن دندانپزشک کشور شناخته می‌شود.
هیلدگارد بینگنی، یک سرراهبه آلمانی قرون وسطایی بود که «کتاب علل و درمان» را در سال ۱۱۷۵ نوشت.
وفا الصدر, اپیدمیولوژیست مصری و همکار مک آرتور ۲۰۱۰
مونیک فریز (نفر وسط) مهندسی پزشکی کانادایی ۲۰۰۸
آوا ماری کول-سک، وزیر بهداشت پیشین سنگال در سال ۲۰۰۹
بدری تیمورتاش مادر دندانپزشکی ایران
سیارک ۴۳۸۹

| کشف | کشف |
| --- | --- |
تاریخ کشف: آوریل ۱, ۱۹۷۶
ویژگی‌های مداری: ویژگی‌های مداری
مبدأ مه ۱۴, ۲۰۰۸: مبدأ مه ۱۴, ۲۰۰۸
اوج: ۳.۱۲۴۹۵۷۵
حضیض: ۲.۷۰۲۳۷۰۱
خروج از مرکز مداری: ۰.۰۷۲۵۱۸۲
تناوب مداری: ۱۸۱۶.۵۹۲۷۵۸۳
آنومالی متوسط: ۲۰.۶۵۶۹۷
انحراف: ۲.۷۶۶۷۸
 :  
سیارک ۴۳۸۹ (به انگلیسی: 4389 Durbin، نامگذاری:1976GL3) چهار هزار و سیصد و هشتاد و نهمین سیارک کشف شده‌است که در ۱ آوریل ۱۹۷۶ کشف شد.
قدر مطلق سیارک برابر ۱۲٫۳۰ است.
ملجادشت

| ملجادشت | ملجادشت |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۶°۵۰′ شمالی ۵۰°۵′ شرقی﻿ / ﻿۳۶٫۸۳۳°شمالی ۵۰٫۰۸۳°شرقی﻿ / 36.833; 50.083: مختصات: ۳۶°۵۰′ شمالی ۵۰°۵′ شرقی﻿ / ﻿۳۶٫۸۳۳°شمالی ۵۰٫۰۸۳°شرقی﻿ / 36.833; 50.083
کشور: ایران
استان: گیلان
شهرستان: املش
بخش: بخش رانکوه
دهستان: کجید
جمعیت: ۲۵ نفر (سرشماری ۹۵)
ملجادشت، روستایی از توابع بخش رانکوه شهرستان املش در استان گیلان ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان کجید قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۳۸ نفر (۱۵خانوار) بوده‌است.
کومونانزا

| کومونانزا | کومونانزا |
| --- | --- |
کومونه: کومونه
کومونانزا: کومونانزا
کومونانزاموقعیت کومونانزا در  Italy: کومونانزاموقعیت کومونانزا در  Italy
مختصات: ۴۲°۵۷′ شمالی ۱۳°۲۵′ شرقی﻿ / ﻿۴۲٫۹۵۰°شمالی ۱۳٫۴۱۷°شرقی﻿ / 42.950; 13.417: مختصات: ۴۲°۵۷′ شمالی ۱۳°۲۵′ شرقی﻿ / ﻿۴۲٫۹۵۰°شمالی ۱۳٫۴۱۷°شرقی﻿ / 42.950; 13.417
کشور: ایتالیا
ناحیه: مارکه
استان / شهرستان: استان اسکولی پیچنو (AP)
مساحت: مساحت
 • کل: ۵۴٫۰ کیلومتر مربع (۲۰٫۸ مایل مربع)
ارتفاع: ۴۴۸ متر (۱۴۷۰ فوت)
جمعیت (۲۸ فوریه ۲۰۱۰): جمعیت (۲۸ فوریه ۲۰۱۰)
 • کل: ۳۲۳۳
 • تراکم: ۶۰/کیلومتر مربع (۱۶۰/مایل مربع)
اهلیت‌نام: Comunanzesi
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی +۱ (زمان)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی +۲ (ساعت تابستانه)
کد پستی: ۶۳۰۴۴
پیش‌شماره تلفن: ۰۷۳۶
کومونانزا (به ایتالیایی: Comunanza) یک کومونه در ایتالیا است که در استان اسکولی پیچنو واقع شده‌است. کومونانزا ۵۴٫۰ کیلومتر مربع مساحت و ۳٬۲۳۳ نفر جمعیت دارد و ۴۴۸ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
حراج وی‌سی‌جی

در نظریهٔ حراج، ویکری–کلارک–گروز (وی‌سی‌جی) یک مدل از حراج‌های مهر و موم شده (بی اطلاع از قیمت دیگران) برای چندین کالا است. متقاضیان قیمت‌ها را طبق ارزش گذاری خود برای هر کالا می‌نویسند بدون این که از قیمت‌های دیگر افراد مناقصه خبری داشته باشند. بعد از آن سیستم حراجی کالاها را به صورتی که بهینهٔ اجتماعی باشد توزیع می‌کند. این شیوه باعث می‌شود هر کس به اندازه اثرات جانبی ای که روی بقیه افراد می‌گذارد پرداخت یا دریافت می‌کند. این بدین معنی است که فرد برنده باید مطلوبیتی را که در صورت نبودنش به وجود می‌آمد بپردازد. یعنی اگر نفر اول نبود نفر دوم برنده می‌شد و به میزان قیمتی که نوشته بود مطلوبیت کسب می‌کرد پس نفر اول باید هزینه این مطلوبیت از دست رفته را بپردازد. این مدل همچنین به مناقصه گران انگیز می‌دهد تا ارزش واقعی خود را به عنوان قیمت اعلام کنند و تضمین می‌کند که بهترین استراتژی برای مناقصه گران این است که برای هر کالا ارزش واقعی خود را به عنوان قیمت اعلام کنند. این مدل یک مدل تعمیم یافته از مزایده ویکری برای چندین کالا است.
این مدل حراج نامش را از ویلیام ویکری، ادوارد اچ. کلارکو تئودور گروز گرفته‌است. آن هم برای مقاله ای که با موفقیت این ایده را گسترش داد.
این مدل یک جالت خاص از مکانیزم وی‌سی‌جی است. در این مدل کالاها به طریقی بین افراد تقسیم می‌شود. اما مکانیزم VCG برای انتخاب هر خروجی دلخواه از بین حالات ممکن قابل استفاده است و جامعیت بیشتری دارد.
مزایا و معایب

مزایا:
سازگار با انگیزه‌ها(Incentive Compatible): در این مکانیزم افراد همواره ارزش واقعی را مستقل از نظر سایر افراد اعلام می‌کنند زیرا مطلوبیت هر فرد حاصل از مطلوبیت تمام افراد است و تنها حاصل از ارزش اعلامی خود فرد نیست. در واقع راست گفتن افراد نسبت به هر استراتژی دیگری غالب است.
بهینه اجتماعی (کارایی): خروجی این مکانیزم ماکسیمم‌کننده تابع رفاه اجتماعی است.
عقلانیت فردی(Individual Rationality): در صورتی که ارزش اعلامی افراد منفی نباشد، مطلوبیت حاصل برای تمام افراد هیچگاه کمتر از صفر نخواهد شد
معایب:
پیچیدگی: این مکانیز پیچیده‌است و توضیح دادن آن برای شرکت کنندگان به آسانی میسر نیست.
ضرر فروشنده: در این حراج فروشنده به سود بیشینه خود دست نمی‌یابد
امکان تبانی: افراد با تبانی کردند می‌توانند ساختار این حراج را تغییر دهند
توصیف بصری

یک حراجی را در نظر بگیرید که در آن دسته ای از محصولات یکسان در صف فروش هستند (مانند بلیط کنسرت). متقاضیان شرکت کننده در حراج با اعلام کردن قیمت خود برای دریافت N عدد کالا در حراج شرکت می‌کنند. هر فرد می‌تواند قیمت‌های متفاوتی را برای درخواست بیش از یک کالا اعلام کند چون مطلوبیتش(امید مقبولیت) می‌تواند با زیاد شدن آن کالا تغییر کند (مثلاً فردی دو بلیط می‌خواهد و برای بلیط اول حاضر است ۱۰۰ تومان بدهد اما برای بلیط دوم بیشتر از ۸۰ تومان نمی‌دهد). شرکت کنندگان نمی‌توانند قیمت بقیهٔ متقاضیات را ببینند چون این حراج مهر و موم شده‌است (تنها سامانهٔ حراجی به قیمت هی اعلام شده دسترسی دارد) زمانی که تمام قیمت‌ها اعلام شد، حراج بسته می‌شود.
بعد از آن تمام ترکیب‌های ممکن از این حراج در نظر گرفته می‌شود و آن ترکیب که در جمع قیمت‌ها بیشینه است را به عنوان راه حل نهایی انتخاب می‌کنیم اما با توجه به این که تعداد کالای برای فروش از تعداد کالای موجود بیشتر نشود. پس به افرادی که در این حراجی قیمت خوبی پیشنهاد داده‌اند و برنده شده‌اند به اندازه تعداد کالای مورد تقاضایشان کالا تعلق می‌گیرد. اما با آن که آن‌ها قمت ارزش واقعی خود را نوشته بودند اما همان قیمت را پرداخت نمی‌کنند. بلکه قیمتی که پرداخت می‌کنند ضرری است که به دیگران زده‌اند (که به اندازه قیمتی است که نفر قبلی پیشنهاد داده) منظور از ضرر زده شده این است که اگر فرد اول برنده نمی‌شد نفر دوم می‌برد و به اندازه قیمتش مطلوبیت کسب می‌کرد پس نفر اول به اندازه قیمت نفر دوم یه مطلوبیت او ضرر زده و باید پرداختش کند.
ضرر وارد شده به بقیه افراد (که میزان پرداختی افراد برنده شده حراج نیز هست) بدین صورت محاسبه می‌شود: میزان پرداختی نفر iام = (کل رفاه بهینه سایرین در صورت نبودن نفر iام) - (کل رفاه بهینه کنونی سایرین که نفر iام شرکت کرده‌است) مثلاً در صورتی که حراجی تنها یک برنده داشته باشد واضح است که کل رفاه سایرین در صورت شرکت نفر iام (که فرد بنده است) صفر می‌شود چون چیزی به آن‌ها نرسیده پس نفر iام باید به اندازه قیمت پیشنهادی نفر بعدی اش پرداخت کند.
در پایان این حراج، مطلوبیت جامعه بیشینه می‌شود چون تمامی کالاها به افرادی که ارزش بیشتری برای آن قائل بودند رسیده‌است. البته در این صورت که فرض کنیم افراد معقول هستند(نظریه انتخاب عقلانی) و تبانی ای صورت نگرفته‌است. با این فرض می‌تواند مطمئن بود که هر فرد ارزش واقعی و حقیقی خود را گزارش می‌کند چون در این بازی گفتن حقیقت یک استراتژی غلبه است و افراد هیچ سودی از دروغ گزارش دادن خود نمی‌کنند. البته این نوع از حراج مطلوبیت و پول دریافتی فروشنده را بیشینه نمی‌کند از آن جا که هر فرد چیزی کمتر از آنچه توان پرداخت آن را داشت می‌پردازد پس اگر قصد بیشین کردن سود فروشنده است باید از استراتژی‌های دیگری استفاده شود.
سازگار با انگیزه‌ها

در این روش افراد استراتژی غلبه خود را در صداقت در اعلام ارزش‌های خود می‌بینند. برای نشان دادن این مسئله کافی است در دو حالت «برنده» و «بازنده» انگیزه دروغ گفتن را بررسی کنیم در هر حالت فرد می‌تواند قیمت بیشتر یا کمتری را اعلام کند:
برنده:
قیمت بیشتری اعلام کند: در این حالت هیچ تفاوتی برای فرد نمی‌کند پس انگیزه ای برای این کار ندارد
قیمت کمتری اعلام کند: اگر قیمتش بیشتر از بیشینه بازنده‌ها شود که فرقی برای فرد نمی‌کند اگر هم کمتر از آن شود، فرد کالا را نمی‌برد و ضرر می‌کند پس در هر حالت منطقی نیست که قیمتی کمتر اعلام کند
بازنده:
قیمت بیشتر اعلام کند: اگر قیمت اعلام شده کمتر از کمینهٔ برنده‌ها باشد که فرقی نمی‌کند اما اگر بیشتر از آن باشد فرد مجبور است کالا را با قیمت کمینه برنده‌های واقعی بخرد که بیشتر از ارزش واقعی خود اوست پس ضرر می‌کند در نتیجه منطقی نیست که قیمت بیشتری اعلام کند
قیمت کمتری اعلام کند: در این حالت هیچ تفاوتی برای فرد نمی‌کند پس انگیزه ای برای این کار ندارد
شرح رسمی

برای تمام کالاهای حراجی  M=\{t_{1},\ldots ,t_{m}\} و تمام مجموعه متقاضیان  N=\{b_{1},\ldots ,b_{n}\}، اجازه دهید  V_{N}^{M} مطلوبیت اجتماعی ای باشد که از VCG در یک ترکیب حراجی به دست می‌آید. مطلوبیت اجتماعی یعنی جمع ارزش‌هایی که افراد برنده به اجناسی که خواسته بودند نسبت داده‌اند. اگر کسی کالایی را به دست نیاورده باشد مطلوبیت کسب کرده از آن صفر است. برای متقاضی  b_{i} و کالای  t_{j}، فرض می‌کنیم ارزش قیمت اعلام شده برای آن کالا  v_{i}(t_{j}) باشد. نشانهٔ  A\setminus B یعنی عناصری از A که جز عناصر B نیستند.
متقاضی  b_{i} که برای کالای  t_{j} تقاضا کرده و برنده شده. به اسم  v_{i}(t_{j})، برنده می‌شود اما ملغ پرداختی  V_{N\setminus \{b_{i}\}}^{M}-V_{N\setminus \{b_{i}\}}^{M\setminus \{t_{j}\}}خواهد بود که همان ضرر اجتماعی ای است که این متقاضی با برنده شدن خود به بقیه جامعه وارد کرده.
در حقیقت، مجموعهٔ افراد بدون  b_{i} مجموعه  N\setminus \{b_{i}\}است. وقتی کالای  t_{j} موجود بود جامعه می‌توانست مطلوبیت  V_{N\setminus \{b_{i}\}}^{M} را به دست آورد. پس برنده شدن این کالا به وسیلهٔ  b_{i} مجموعهٔ کالاهای موجود را به  M\setminus \{t_{j}\} کوچک کرد. در هر صورت مطلوبیتی که اکنون قالب دست یابی است  V_{N\setminus \{b_{i}\}}^{M\setminus \{t_{j}\}}. است. تفریق این دو مقدار تفاوت سطح مطلوبیت‌ها و ضرری که این فرد با شرکت خود به مطلوبیت جامعه زده را نشان می‌دهد و این فرد به همین اندازه باید بپردازد.
فرد بنده که ارزش واقعی  A را برای کالای  t_{j}،  v_{i}(t_{j})=A, اعلام کرده بود. مطلوبیتی که به دست می‌آورد به این اندازه است A-\left(V_{N\setminus \{b_{i}\}}^{M}-V_{N\setminus \{b_{i}\}}^{M\setminus \{t_{j}\}}\right).
مثال‌ها > مثال #۱

فرض کنید که دو سیب برای سه خریدار در صف فروش هستند.
متقاضی اول یک سیب می‌خواهد و حاضر است ۵ تومان برای آن بپردازد.
متقاضی دوم یک سیب می‌خواهد و حاضر است ۲ تومان برای آن بپردازد.
متقاضی سوم دو سیب می‌خواهد و حاضر است برای جفت آن‌ها ۶ تومان بپردازد اما به هیچ وجه نمی‌خواهد یک دانه سیب بخرد و حتماً دو عدد می‌خواهد.
اول، بیشینه مطلوبیت‌ها را حساب می‌کنیم: اگر سیب اول را به A و سیب دوم را به B بدهیم مطلوبیت ۵ + ۲ = ۷ تومان می‌شود اما اگر همین دو سیب را به C بدهیم مطلوبیت ۶ را به دست می‌آوردیم که کمتر از ۷ است. پس برنده این حراجی A و B می‌شوند. مطلوبیت هر فرد می‌شود: A با مطلوبیت ۵ و B با مطلوبیت ۲ و C با مطلوبیت ۰ چون هیچ چیزی نسیبش نشده. دقت کنید که این مسئله نوعی مسئلهٔ کوله پشتی است.
بعد، ما مبلغ پرداختی هر فرد را محاسبه می‌کنیم:
برای A داریم: اگر در حال حاضر مطلوبیت بقیه را بدون A در نظر بگیم می‌شود (۲ + ۰ = ۲ تومان) زیرا B مطلوبیت ۲ تومان دارد و C مطلوبیت ۰ تومان. حال اگر A را حذف کنیم و مطلوبیت را در حالی که A وجود نداشت محاسبه کنیم داریم: «اگر A نبود دو سیب به C می‌رسید پس مطلوبیت ۶ تومان می‌شد» حل مبلغ پرداختی A می‌شود ۲–۶ = ۴ تومان.
برای B داریم: اگر در حال حاضر مطلوبیت بقیه را بدون B در نظر بگیم می‌شود (۵ + ۰ = ۲۵ تومان) زیرا A مطلوبیت ۲ تومان دارد و C مطلوبیت ۰ تومان. حال اگر A را حذف کنیم و مطلوبیت را در حالی که B وجود نداشت محاسبه کنیم داریم: «اگر B نبود دو سیب به C می‌رسید پس مطلوبیت ۶ تومان می‌شد» حل مبلغ پرداختی B می‌شود ۵–۶ = ۱ تومان.
برای C داریم: حذف C هیچ فرقی در مطلوبیت نمی‌کند چون چیزی برنده نشده‌است. پس به وضوح صفر تومان می‌باشد.
بعد از این حراج A یک تومان سود کرده (جای ۵ تومان تنها ۴ تومان پول داده) و B هم یک تومان سود کرده (جای ۲ تومان تنها ۱ تومان پول داده) و C هم هیچ فرقی برایش نداشته‌است.
مثال‌ها > مثال #۲

فرض کنید که دو متقاضی داریم  b_{1} و b_{2}، دو کالا،  t_{1} و  t_{2}، و هر متقاضی بتواند تنها یک کالا را صاحب شود. فرض کنید  v_{i,j} ارزش متقاضی  b_{i} برای کالای  t_{j}باشد. فرض کنید:  v_{1,1}=10،  v_{1,2}=5،  v_{2,1}=5، و  v_{2,2}=3 می‌تواند دید که هر دو متقاضی  b_{1} و  b_{2} کالای  t_{1} را بیشتر می‌خواهند، در هر صورت با بیشینه کردن مطلوبیت اجتماعی داریم که کالای  t_{1} به متقاضی  b_{1} تعلق می‌گیرد (چون مطلوبیتش ۱۰ است) و کالای  t_{2} به متقاضی  b_{2} تعلق می‌گیرد (چون مطلوبیتش ۳ است). پس مطلوبیت نهایی ۱۰ + ۳ = ۱۳ می‌شود که بیشینه است.
اگر متقاضی  b_{2} در این حراج نبود، متقاضی  b_{1} باز هم کالای  t_{1} را به دست می‌آورد و نفر  b_{1} چیزی به دست نمی‌آورد. مطلوبیت فعلی  10 است و چون بود و نبود  b_{2} تفاوتی ایجاد نمی‌کند. مقدار پرداختی این فرد  10-10=0 است.
اگر متقاضی  b_{1} در این حراج نبود، کالای  t_{1} به دست  b_{2} می‌رسید و ارزش  5 را داشت. مطلوبیت فعلی بدون نفر اول ۳ است پس نفر b_{1}مقدار  5-3=2 باید پرداخت کند.
اثبات رسمی بهینه بودن صداقت

در زیر اثبات این که بای هر فرد بهتر است ارزش واقعی خود را گزارش کند را می‌بینیم.
برای هر متقاضی  b_{i} فرض کنید  v_{i} ارزش حقیقی او برای کالای  t_{i} باشد؛ و فرض کنید  b_{i} کالای  t_{i} را در صورت نوشتن مقدار حقیقی خود می‌برد.
پس برای شبکهٔ مطلوبیت  U_{i} داریم:
از آن جا که  V_{N\setminus \{b_{i}\}}^{M} مستقل از  v_{i}است. بیشینه کردن شبکهٔ مطلوبیت برابر است با بیشینه کردن  \sum _{j}v_{j} که تنها قیمت پیشنهادی خود او  v_{i} در اختیارش است. اما اگر این قیمت را تغییر دهد در مطلوبیتش تغییری ایجاد نمی‌شود زیرا در محاسبه مطلوبیت، ارزش واقعی آن برایش محاسبه می‌شود نه ارزش تقلبی.
ناحیه کارمل، میشیگان

| ناحیه کارمل، میشیگان | ناحیه کارمل، میشیگان |
| --- | --- |
تاون‌شیپ: تاون‌شیپ
ناحیه کارمل، میشیگانLocation within the state of Michiganنمایش نقشه میشیگانناحیه کارمل، میشیگانناحیه کارمل، میشیگان (ایالات متحده آمریکا)نمایش نقشه ایالات متحده آمریکا: ناحیه کارمل، میشیگانLocation within the state of Michiganنمایش نقشه میشیگانناحیه کارمل، میشیگانناحیه کارمل، میشیگان (ایالات متحده آمریکا)نمایش نقشه ایالات متحده آمریکا
مختصات: ۴۲°۳۲′۲″ شمالی ۸۴°۵۳′۱۷″ غربی﻿ / ﻿۴۲٫۵۳۳۸۹°شمالی ۸۴٫۸۸۸۰۶°غربی﻿ / 42.53389; -84.88806: مختصات: ۴۲°۳۲′۲″ شمالی ۸۴°۵۳′۱۷″ غربی﻿ / ﻿۴۲٫۵۳۳۸۹°شمالی ۸۴٫۸۸۸۰۶°غربی﻿ / 42.53389; -84.88806
کشور: United States
ایالت آمریکا: میشیگان
County: شهرستان ایتون، میشیگان
مساحت: مساحت
 • کل: ۳۴٫۲ مایل مربع (۸۸٫۵ کیلومتر مربع)
 • خشکی: ۳۴٫۱ مایل مربع (۸۸٫۴ کیلومتر مربع)
 • آب: ۰٫۰ مایل مربع (۰٫۱ کیلومتر مربع)
ارتفاع: ۹۰۲ فوت (۲۷۵ متر)
جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰ ایالات متحده آمریکا): جمعیت (سرشماری ۲۰۱۰ ایالات متحده آمریکا)
 • کل: ۲٬۸۵۵
 • تراکم: ۷۷٫۰/مایل مربع (۲۹٫۷/کیلومتر مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۵ (منطقه زمانی شرقی)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی -۴ (EDT)
کد منطقه: 517
استاندارد پردازش اطلاعات فدرال: 26-13380
سامانه اطلاعات نام‌های جغرافیایی feature ID: 1626032
وبگاه: www.carmeltownship.org
ناحیه کارمل (به انگلیسی: Carmel Township) یک منطقهٔ مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در شهرستان ایتون، میشیگان واقع شده‌است.
 ناحیه کارمل ۸۸٫۵ کیلومتر مربع مساحت و ۲٬۸۵۵ نفر جمعیت دارد و ۲۷۵ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
سیدمحمد (دالاهو)

| سیدمحمد (دالاهو) | سیدمحمد (دالاهو) |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۴°۳۳′۳۵″ شمالی ۴۵°۵۵′۵۴″ شرقی﻿ / ﻿۳۴٫۵۵۹۷۲°شمالی ۴۵٫۹۳۱۶۷°شرقی﻿ / 34.55972; 45.93167: مختصات: ۳۴°۳۳′۳۵″ شمالی ۴۵°۵۵′۵۴″ شرقی﻿ / ﻿۳۴٫۵۵۹۷۲°شمالی ۴۵٫۹۳۱۶۷°شرقی﻿ / 34.55972; 45.93167
کشور: ایران
استان: کرمانشاه
شهرستان: دالاهو
بخش: بخش مرکزی
دهستان: بان‌زرده
جمعیت: ۱۷۸ نفر (سرشماری ۹۵)
سیدمحمد (دالاهو)، روستایی از توابع بخش مرکزی شهرستان دالاهو در استان کرمانشاه ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان بان‌زرده قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۱۹۵ نفر (۳۲خانوار) بوده‌است.
مینولتا ایکس-۱

| مینولتا ایکس-۱ | مینولتا ایکس-۱ |
| --- | --- |
نوع: تک‌لنزی بازتابی ۳۵ میلی‌متری
نوردهی نورسنجی: دستی، تقدم دیافراگم
ساخت: مینولتا
اطلاعات خرد: اطلاعات خرد
مینولتا ایکس-۱ (به انگلیسی: Minolta X-1) یک دوربین عکاسی تک‌لنزی بازتابی ۳۵ میلی‌متری ساخت شرکت مینولتا است.
کیرکنس

| کیرکنس | کیرکنس |
| --- | --- |
شهر: شهر
View of Kirkenes: View of Kirkenes
کشور: نروژ
منطقه: نروژ شمالی
شهرستان: فینمارک
بخش: اوست-فینمارک
شهرداری: سور-وارانگر
مساحت: مساحت
 • کل: ۲٫۱۵ کیلومتر مربع (۰٫۸۳ مایل مربع)
ارتفاع: ۹ متر (۳۰ فوت)
جمعیت (۲۰۱۳): جمعیت (۲۰۱۳)
 • کل: ۳۴۹۸
 • تراکم: ۱۶۲۷/کیلومتر مربع (۴۲۱۰/مایل مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی +۰۱:۰۰ (زمان)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی +۰۲:۰۰ (ساعت تابستانی اروپای مرکزی)
کد پستی: 9900 Kirkenes
کیرکنس (به لاتین: Kirkenes) یک شهر در نروژ است که در استان فینمارک واقع شده‌است.
خصوصیات

کیرکنس ۲٫۱۵ کیلومترمربع مساحت و ۳٬۴۹۸ نفر جمعیت دارد و ۹ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
خواهرخوانده

شهرهای قارص و نیکل خواهرخوانده‌های کیرکنس هستند.