stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
یورگن هابرماس
روش‌شناسی

نقد پوزیتویسم: آنچه در روش‌شناسی هابرماس به وضوح خودنمایی می‌کند، نقد او بر اثبات گرایی است. او اثبات گرایی را درست، اما ناقص می‌داند؛ درست است، زیرا توانایی بیانگری بسیاری از مسائل را در علوم طبیعی داراست، و ناقص است، زیرا اگر به ساحت انسان و روابط انسانی گام نهد به‌غایت ضعیف و کم اثر می‌شود. او به نقد سخنان امثال کنت و دورکیم می‌نشیند.
کنت روش تفحص در امور قابل اثبات و نیز مشاهده پدیده‌ها و کشف قوانین به موجب استقراء در مقابل تفکر متافیزیکی و جزمیات مذهبی قرار می‌داد. از آن پس اصالت اثبات به معنای کاربرد روش‌های تجربی. در همه علوم و تعمیم دادن روش‌های علوم طبیعی به علوم اجتماعی به کار رفته‌است.
هابرماس می‌گوید: پوزیتویسم نوعی علم گرایی است که بر روش علوم طبیعی معاصر حاکم گشته و بر اساس این نوع علم گرایی، تنها قضایا و مفاهیمی می‌توانند در عرصه داوری و نیز ارتباط با هرگونه نظریه شناخت معتبر به‌شمار آیند که با قضایا و مفاهیم علوم طبیعی هماهنگ و همسو باشند. اثبات گرایی در پی آن بود که تا نوعی روش‌شناسی تهی گشته از اندیشه فلسفی را جایگزین بحث دربارهٔ «شناخت» کند. فلسفه علمی که از میانه قرن نوزدهم، خود را جانشین نظریه شناخت مطرح ساخته، همان روش‌شناسی پذیرفته شده‌ای است که علمانیت علمی گری علوم را امری بدیهی تلقّی می‌کند. «علمی گری» یعنی باور به اینکه دیگر نمی‌توان علم را تنها یکی از اشکال ممکن شناخت تصور کرد، بلکه «شناخت» و «علم» را باید یکی دانست.
نظریه کنش ارتباطی

یکی از بهترین ایده‌های هابرماس «کنش ارتباطی» است که در آن کنشگران در جامعه با مباحثه استدلالی، توافق و همکاری، به دنبال دستیابی به فهم مشترک و کنش‌های تفاهمی هستند؛ درحالی که در کنش استراتژیک کنشگران صرفاً به دنبال اهداف خود هستند.
نظریه کنش ارتباطی به دنبال رهایی انسان است. این رهایی با چرخش از فلسفه آگاهی به فلسفه زبان امکان‌پذیر است
گفتگوهای کلیدی و تعامل با سیاست > نزاع بر سر پوزیتیویسم

مقالهٔ اصلی: نزاع بر سر پوزیتیویسم
نزاع بر سر پوزیتیویسم یک مناقشه سیاسی - فلسفی بین خردگرایان انتقادی (کارل پوپر، هانس آلبرت) و مکتب فرانکفورت (تئودور آدورنو، یورگن هابرماس) در سال ۱۹۶۱ بود. در مورد روش‌شناسی علوم اجتماعی، از سال ۱۹۶۱ تا ۱۹۶۹ به بحث گسترده‌ای در جامعه‌شناسی آلمان تبدیل شد.
گفتگوهای کلیدی و تعامل با سیاست > هابرماس و گادامر

بین هابرماس و هانس گئورگ گادامر در مورد حدود هرمنوتیک اختلاف وجود دارد. گادامر کتاب بزرگ خود را به نام «حقیقت و روش» در سال ۱۹۶۰ تکمیل کرد و در مناظره خود با هابرماس بر سر امکان فراتر رفتن از تاریخ و فرهنگ به منظور یافتن موضعی واقعاً عینی برای نقد جامعه پرداخت.
گفتگوهای کلیدی و تعامل با سیاست > هابرماس و فوکو

در مورد اینکه آیا ایده‌های میشل فوکو «تحلیل قدرت» و «تبارشناسی» یا ایده‌های یورگن هابرماس در مورد «عقلانیت ارتباطی» و «اخلاق گفتمان» نقد بهتری از ماهیت قدرت در جامعه ارائه می‌دهد. این مناظره ایده‌های محوری هابرماس و فوکو را در رابطه با مسائل قدرت، عقلانیت، اخلاق، مدرنیته، دموکراسی، جامعه مدنی و کنش اجتماعی مقایسه و ارزیابی می‌کند،
گفتگوهای کلیدی و تعامل با سیاست > هابرماس و لومان

نیکلاس لومان پیشنهاد کرد جامعه را می‌توان با موفقیت از طریق نظریه سیستم‌ها تحلیل کرد. بین نظریه کنش ارتباطی یورگن هابرماس و نظریه سامانه‌های لومان تضاد وجود دارد.
گفتگوهای کلیدی و تعامل با سیاست > هابرماس و رالز

مناظره‌ای بین هابرماس و جان رالز وجود دارد.
هابرماس و رسانه

از نگاه هابرماسی، سرشت همه جایی و همه شمول رسانه‌ها، هیچ راهی برای شکل‌گیری و بالیدن تفکر انتقادی یا کنش انتقادی برای افراد بازنمی‌گذارد. وقتی قدرت برخورد انتقادی و سازندهٔ افراد با دانش و اطلاعاتی که از بالا دریافت می‌کنند به یغما می‌رود، آنان به صورتی منفعل و منزوی در زیست‌جهان به سر می‌برند و روالها مکرر روزمره را بدون تفکر می‌پذیرند و آن را صرفاً طبیعتی ثانوی به‌شمار می‌آورند.
جایزه‌ها

۱۹۷۴: جایزه هگل
۱۹۷۶: جایزه زیگموند فروید
۱۹۸۰: جایزه تئودور آدورنو
۱۹۸۵: جایزه خواهر و برادر شول
۱۹۸۶: جایزه گاتفرید ویلهلم لایب‌نیتس
۱۹۸۷: جایزه سونینگ هر دو سال یکبار برای کمک‌های برجسته به فرهنگ اروپا اعطا می‌شود.
۱۹۹۵: جایزه کارل یاسپرس
۱۹۹۹: جایزه تئودور هیوس
۲۰۰۱: جایزه صلح تجارت کتاب آلمان
۲۰۰۳:  بنیاد شاهزاده آستوریاس در علوم اجتماعی
۲۰۰۴: جایزه کیوتو در هنر و فلسفه (۵۰ میلیون ین)
۲۰۰۵: جایزه یادبود بین‌المللی هولبرگ (۵۲۰۰۰۰ یورو)
۲۰۰۶: جایزه برونو کریسکی
۲۰۰۸: جایزه اروپا برای فرهنگ سیاسی (بنیاد هانس رینگر) در  جشنواره فیلم لوکارنو (۵۰۰۰۰ یورو)
۲۰۱۰: مدال اولیس، کالج دانشگاه دوبلین
۲۰۱۱: جایزه ویکتور فرانکل
۲۰۱۲: جایزه هاینریش هاینه
۲۰۱۲: جایزه فرهنگ مونیخ
۲۰۱۳: جایزه اراسموس
۲۰۱۵: جایزه کلوگ
۲۰۲۱: جایزه کتاب شیخ زاید (به دلیل استناد به نظام سیاسی امارات متحده عربی به عنوان یک غیردموکراسی سرکوبگر، رد شد)
هابرماس در ایران

او که به دعوت مرکز گفتگوی تمدن‌ها به ایران آمده بود، در روز ‎۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۱ در دانشگاه تهران به سخنرانی پرداخت. در این سخنرانی او به نقد جامعهٔ سکولار غرب و نتایج سکولار شدن جامعه پرداخت و به سوالات حاضرین پاسخ داد. وی پس از بازگشت به آلمان، در مصاحبه‌ای با فرانکفورتر آلگماینه وقایع سفر و نتایج آن را شرح داد.
کتاب‌شناسی به فارسی

به‌سوی جامعه‌ای عقلانی؛ اعتراضات دانشجویی، سیاست و علم، ترجمهٔ ابراهیم اسکافی، انتشارات شیرازه کتاب ما، ۱۴۰۰.
مهندسی ژنتیک و آینده سرشت انسانی، ترجمه یحیی امامی، نشر نقش و نگار ۱۳۹۵.
دگرگونی ساختاری حوزه عمومی، ترجمه جمال محمدی، نشر افکار، ۱۳۹۲.
نظریه کنش ارتباطی، ترجمه کمال پولادی، نشر مرکز، ۱۳۸۴.
بحران مشروعیت، ترجمه جهانگیر معینی، تهران: گام نو، ۱۳۸۰
مارکو تورسیلیری

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 :  
اطلاعات شخصی: اطلاعات شخصی
نام کامل:  Marco Natanael Torsiglieri
زادروز:  ۱۲ ژانویهٔ ۱۹۸۸ ‏(۳۶ سال)
زادگاه:  کاستلار
قد:  1.90 m
پست:  مدافع
باشگاه‌های جوانان: باشگاه‌های جوانان
۲۰۰۳–۲۰۰۶:  باشگاه فوتبال ولز سارسفیلد
باشگاه‌های حرفه‌ای*: باشگاه‌های حرفه‌ای*
| سال‌ها |  باشگاه‌ها |  بازی† |  (گل)† |
| ۲۰۰۶–۲۰۱۰ |  باشگاه فوتبال ولز سارسفیلد |  ۳۲ |  (۱) |
| ۲۰۰۷–۲۰۰۸ |  ← Talleres (C) (قرضی) |  ۳۱ |  (۰) |
| ۲۰۱۰–۲۰۱۱ |  باشگاه فوتبال اسپورتینگ پرتغال |  ۱۶ |  (۰) |
| ۲۰۱۱ |  ← باشگاه فوتبال متالیست خارکوف (قرضی) |  ۱۶ |  (۱) |
| ۲۰۱۱–۲۰۱۵ |  باشگاه فوتبال متالیست خارکوف |  ۲۶ |  (۰) |
| ۲۰۱۳–۲۰۱۴ |  ← باشگاه فوتبال آلمریا (قرضی) |  ۲۷ |  (۱) |
| ۲۰۱۵ |  ← باشگاه فوتبال بوکا جونیورز (قرضی) |  ۱۲ |  (۰) |
| ۲۰۱۵–۲۰۱۶ |  Morelia |  ۱۵ |  (۰) |
| ۲۰۱۶–۲۰۱۸ |  باشگاه فوتبال روساریو سنترال |  ۶ |  (۰) |
| ۲۰۱۷ |  ← باشگاه فوتبال راسینگ کلوب آویاندا (قرضی) |  ۱۱ |  (۱) |
| ۲۰۱۸ |  ← باشگاه فوتبال ولز سارسفیلد (قرضی) |  ۵ |  (۰) |
| ۲۰۱۸–۲۰۱۹ |  باشگاه فوتبال لانوس |  ۲۰ |  (۰) |
| ۲۰۱۹ |  باشگاه فوتبال جیمناسیا لاپلاتا |  ۸ |  (۰) |
| ۲۰۲۰ |  Wilstermann |  ۳ |  (۰) |
 تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است و آمار به روز شده در تاریخ ۱۶:۰۸, ۲۳ اوت ۲۰۲۰ (UTC). :  تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است و آمار به روز شده در تاریخ ۱۶:۰۸, ۲۳ اوت ۲۰۲۰ (UTC). 
مارکو تورسیلیری (انگلیسی: Marco Torsiglieri؛ زادهٔ ۱۲ ژانویهٔ ۱۹۸۸) بازیکن فوتبال اهل آرژانتین است.
از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال متالیست خارکوف، باشگاه فوتبال بوکا جونیورز، باشگاه فوتبال ولز سارسفیلد، باشگاه فوتبال اسپورتینگ پرتغال، و باشگاه فوتبال آلمریا اشاره کرد.
آگوستین پلتیری

| اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی | اطلاعات شخصی |
| --- | --- | --- | --- |
نام کامل:  Agustín Daniel Pelletieri
زادروز:  ۱۷ مهٔ ۱۹۸۲ ‏(۴۲ سال)
زادگاه:  بوئنوس آیرس
قد:  ۱٫۷۵ متر (۵ فوت ۹ اینچ)
پست:  هافبک
اطلاعات باشگاهی: اطلاعات باشگاهی
باشگاه کنونی:  باشگاه فوتبال لانوس
شمارهٔ پیراهن:  ۵
باشگاه‌های حرفه‌ای*: باشگاه‌های حرفه‌ای*
| سال‌ها |  باشگاه‌ها |  بازی† |  (گل)† |
| ۲۰۰۲–۲۰۱۱ |  باشگاه فوتبال لانوس |  ۲۰۵ |  (۱۵) |
| ۲۰۰۸–۲۰۰۹ |  ← باشگاه فوتبال آ. ا. ک آتن (قرضی) |  ۲۷ |  (۰) |
| ۲۰۱۱–۲۰۱۴ |  باشگاه فوتبال راسینگ کلوب آویاندا |  ۷۷ |  (۱) |
| ۲۰۱۴–۲۰۱۵ |  باشگاه فوتبال چیواس یواس‌ای |  ۲۷ |  (۱) |
| ۲۰۱۵ |  باشگاه فوتبال اتلتیکو تیگره |  ۱۱ |  (۰) |
| ۲۰۱۶–۲۰۱۷ |  باشگاه فوتبال لانوس |  ۹ |  (۰) |
 تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است و آمار به روز شده در تاریخ ۱۰ مه ۲۰۱۵. :  تعداد بازی‌ها و گل‌ها فقط مربوط به بازی‌های لیگ داخلی است و آمار به روز شده در تاریخ ۱۰ مه ۲۰۱۵. 
آگوستین پلتیری (انگلیسی: Agustín Pelletieri؛ زادهٔ ۱۷ مهٔ ۱۹۸۲) بازیکن فوتبال اهل آرژانتین است.
از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال اتلتیکو تیگره، باشگاه فوتبال آ. ا. ک آتن، باشگاه فوتبال چیواس یواس‌ای، باشگاه فوتبال لانوس، و باشگاه فوتبال راسینگ کلوب آویاندا اشاره کرد.
مرحله مقدماتی جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰ (آسیا)

| جزئیات مسابقات | جزئیات مسابقات |
| --- | --- |
شمار تیم‌ها: ۴۳ (از ۱ کنفدراسیون)
آمار مسابقات: آمار مسابقات
بیشترین گلزن(ـان):  ماکسیم شاتسکیخ  سارایوت چایکامدی (۸ گل)
→ ۲۰۰۶ ۲۰۱۴ ← : → ۲۰۰۶ ۲۰۱۴ ← 
ضربه کاشته بازیکن تیم ملی ژاپن
مرحله مقدماتی جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰ (آسیا) با شرکت تیم‌های ملی عضو کنفدراسیون فوتبال آسیا برگزار شد. این مسابقات برای شناخت تیم‌های منتخب و برتر این قاره برای حضور در جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰ برگزار گردید. برای کسب سهمیه جام جهانی ۲۰۱۰ در قاره آسیا ۴۳ کشور با هم رقابت کردند. فیفا برای این دوره ۴٫۵ سهمیه به قاره آسیا داده بود.
دور اول

| تیم ۱ | نتیجه نهایی | تیم ۲ | بازی رفت | بازی برگشت |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| پاکستان  | 0–7 |  عراق | 0–7 | 0–0 |
| ازبکستان  | 11–0 |  تایوان | 9–0 | 2–0 |
| تایلند  | 13–2 |  ماکائو | 6–1 | 7–1 |
| سری‌لانکا  | 0–6 |  قطر | 0–1 | 0–5 |
| چین  | 11–0 |  برمه | 7–0 | 4–0 |
| بوتان  | انصراف |  کویت |  |  |
| قرقیزستان  | 2–2 (5–6 پنالتی) |  اردن | 2–0 | 0–2 (و.ا) |
| ویتنام  | 0–6 |  امارات متحدهٔ عربی | 0–1 | 0–5 |
| بحرین  | 4–1 |  مالزی | 4–1 | 0–0 |
| تیمور شرقی  | 3–11 |  هنگ کنگ | 2–3 | 1–8 |
| سوریه  | 5–1 |  افغانستان | 3–0 | 2–1 |
| یمن  | 3–2 |  مالدیو | 3–0 | 0–2 |
| بنگلادش  | 1–6 |  تاجیکستان | 1–1 | 0–5 |
| مغولستان  | 2–9 |  کرهٔ شمالی | 1–4 | 1–5 |
| عمان  | 4–0 |    نپال | 2–0 | 2–0 |
| فلسطین  | 0–7 |  سنگاپور | 0–4 | 0–3 |
| لبنان  | 6–3 |  هند | 4–1 | 2–2 |
| کامبوج  | 1–5 |  ترکمنستان | 0–1 | 1–4 |
| گوآم  | انصراف |  اندونزی |  |  |
^  For security reasons, Iraq played their home leg in Syria, Palestine played their home leg in Qatar and Afghanistan played their home leg in Tajikistan.
^  Bhutan withdrew.
^  Guam withdrew.
^  FIFA decided to move Myanmar home match to Malaysia.
^  Timor-Leste elected to play their home leg in Indonesia.
^  Palestine failed to appear; Singapore was awarded a 3–0 win. The Palestine Football Federation appealed to have the match rescheduled on the grounds that its players did not receive permits to leave the Gaza Strip, but FIFA dismissed the appeal.
دور دوم

| تیم ۱ | نتیجه نهایی | تیم ۲ | بازی رفت | بازی برگشت |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| هنگ کنگ  | 0–3 |  ترکمنستان | 0–0 | 0–3 |
| اندونزی  | 1–11 |  سوریه | 1–4 | 0–7 |
| سنگاپور  | 3–1 |  تاجیکستان | 2–0 | 1–1 |
| یمن  | 1–2 |  تایلند | 1–1 | 0–1 |
دور سوم > گروه ۱

| تیم | بازی | برد | مساوی | باخت | گل زده | گل خورده  | گل تفاضل  | امتیاز |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  استرالیا | ۶ | ۳ | ۱ | ۲ | ۷ | ۳ | ۴+ | ۱۰ |  | — | 3–0 | 1–0 | 0–1 |
|  قطر | ۶ | ۳ | ۱ | ۲ | ۵ | ۶ | ۱− | ۱۰ |  | 1–3 | — | 2–0 | 0–0 |
|  عراق | ۶ | ۲ | ۱ | ۳ | ۴ | ۶ | ۲− | ۷ |  | 1–0 | 0–1 | — | 1–1 |
|  چین | ۶ | ۱ | ۳ | ۲ | ۳ | ۴ | ۱− | ۶ |  | 0–0 | 0–1 | 1–2 | — |
دور سوم > گروه ۲

| تیم | بازی | برد | مساوی | باخت | گل زده | گل خورده  | گل تفاضل  | امتیاز |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ژاپن | ۶ | ۴ | ۱ | ۱ | ۱۲ | ۳ | ۹+ | ۱۳ |  | — | 1–0 | 3–0 | 4–1 |
|  بحرین | ۶ | ۳ | ۲ | ۱ | ۷ | ۵ | ۲+ | ۱۱ |  | 1–0 | — | 1–1 | 1–1 |
|  عمان | ۶ | ۲ | ۲ | ۲ | ۵ | ۷ | ۲− | ۸ |  | 1–1 | 0–1 | — | 2–1 |
|  تایلند | ۶ | ۰ | ۱ | ۵ | ۵ | ۱۴ | ۹− | ۱ |  | 0–3 | 2–3 | 0–1 | — |
دور سوم > گروه ۳

| تیم | بازی | برد | مساوی | باخت | گل زده | گل خورده  | گل تفاضل  | امتیاز |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  کرهٔ جنوبی | ۶ | ۳ | ۳ | ۰ | ۱۰ | ۳ | ۷+ | ۱۲ |  | — | 0–0 | 2–2 | 4–0 |
|  کرهٔ شمالی | ۶ | ۳ | ۳ | ۰ | ۴ | ۰ | ۴+ | ۱۲ |  | 0–0 | — | 2–0 | 1–0 |
|  اردن | ۶ | ۲ | ۱ | ۳ | ۶ | ۶ | ۰ | ۷ |  | 0–1 | 0–1 | — | 2–0 |
|  ترکمنستان | ۶ | ۰ | ۱ | ۵ | ۱ | ۱۲ | ۱۱− | ۱ |  | 1–3 | 0–0 | 0–2 | — |
دور سوم > گروه ۴

| تیم | بازی | برد | مساوی | باخت | گل زده | گل خورده  | گل تفاضل  | امتیاز |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ازبکستان | ۶ | ۵ | ۰ | ۱ | ۱۷ | ۷ | ۱۰+ | ۱۵ |  | — | 3–0 | 3–0 | 3–0 |
|  عربستان سعودی | ۶ | ۵ | ۰ | ۱ | ۱۵ | ۵ | ۱۰+ | ۱۵ |  | 4–0 | — | 2–0 | 4–1 |
|  سنگاپور | ۶ | ۲ | ۰ | ۴ | ۷ | ۱۶ | ۹− | ۶ |  | 3–7 | 0–3 | — | 2–0 |
|  لبنان | ۶ | ۰ | ۰ | ۶ | ۳ | ۱۴ | ۱۱− | ۰ |  | 0–1 | 1–2 | 1–2 | — |
منبع: 
یادداشت:
1 2  The positions of Uzbekistan and Saudi Arabia are reversed from the original final standings after two matches were forfeited by Singapore.
1 2  Awarded as 3 – 0 Singapore defeats as a result of Singapore fielding an ineligible player.
دور سوم > گروه ۵

| تیم | بازی | برد | مساوی | باخت | گل زده | گل خورده  | گل تفاضل  | امتیاز |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ایران | ۶ | ۳ | ۳ | ۰ | ۷ | ۲ | ۵+ | ۱۲ |  | — | 0–0 | 0–0 | 2–0 |
|  امارات متحدهٔ عربی | ۶ | ۲ | ۲ | ۲ | ۷ | ۷ | ۰ | ۸ |  | 0–1 | — | 1–3 | 2–0 |
|  سوریه | ۶ | ۲ | ۲ | ۲ | ۷ | ۸ | ۱− | ۸ |  | 0–2 | 1–1 | — | 1–0 |
|  کویت | ۶ | ۱ | ۱ | ۴ | ۸ | ۱۲ | ۴− | ۴ |  | 2–2 | 2–3 | 4–2 | — |
دور چهارم > گروه A

| تیم | بازی | برد | مساوی | باخت | گل زده | گل خورده  | گل تفاضل  | امتیاز |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  استرالیا | ۸ | ۶ | ۲ | ۰ | ۱۲ | ۱ | ۱۱+ | ۲۰ |  | — | 2–1 | 2–0 | 4–0 | 2–0 |
|  ژاپن | ۸ | ۴ | ۳ | ۱ | ۱۱ | ۶ | ۵+ | ۱۵ |  | 0–0 | — | 1–0 | 1–1 | 1–1 |
|  بحرین | ۸ | ۳ | ۱ | ۴ | ۶ | ۸ | ۲− | ۱۰ |  | 0–1 | 2–3 | — | 1–0 | 1–0 |
|  قطر | ۸ | ۱ | ۳ | ۴ | ۵ | ۱۴ | ۹− | ۶ |  | 0–0 | 0–3 | 1–1 | — | 3–0 |
|  ازبکستان | ۸ | ۱ | ۱ | ۶ | ۵ | ۱۰ | ۵− | ۴ |  | 0–1 | 0–1 | 0–1 | 4–0 | — |
دور چهارم > گروه B

ایران
دور پنجم

5 September 2009
22:00 یوتی‌سی ۳:۰۰+
| بحرین  | 0–0 |  عربستان سعودی |
| --- | --- | --- |
|  | Report |  |
تماشاگران: 16,000
داور: یوییچی نیشیمورا (ژاپن)
9 September 2009
22:15 یوتی‌سی ۳:۰۰+
| عربستان سعودی  | 2–2 |  بحرین |
| --- | --- | --- |
| الشمرانی  ۱۳' المنتشری  ۹۰+۱' | Report | جسی جان  ۴۲' عبداللطیف  ۹۰+۳' |
تماشاگران: 50,000
داور: روشن ایرماتوف (ازبکستان)
بحرین با قانون گل زده در خانه حریف به مرحله بعد صعود کرد.
پلی‌آف بین‌کنفدراسیون‌ها > بازی اول

10 October 2009
18:30 یوتی‌سی ۳:۰۰+
بازی اول
| بحرین  | 0–0 |  نیوزیلند |
| --- | --- | --- |
|  | Report |  |
تماشاگران: 37,000
داور: ویکتور کازای (مجارستان)
پلی‌آف بین‌کنفدراسیون‌ها > بازی دوم

14 November 2009
20:00 یوتی‌سی ۱۳:۰۰+
بازی دوم
| نیوزیلند  | 1–0 |  بحرین |
| --- | --- | --- |
| فالون  ۴۵' | Report |  |
تماشاگران: 36,500
داور: جرج لاریوندا (اروگوئه)
تیم های راه یافته

استرالیا
کرهٔ جنوبی
ژاپن
کرهٔ شمالی
بازرسان دامن‌پوش

| بازرسان دامن‌پوش | بازرسان دامن‌پوش |
| --- | --- |
کارگردان: ولسون چین
تهیه‌کننده: جکی چان ادوارد تانگ ریموند چو
نویسنده: کام فو چنگ
بازیگران: الن چان ساندرا نگ سیبل هو سینتیا روتراک رجینا کنت استنلی فونگ مارس کن لو بیل تونگ ریکی هویی
موسیقی: نوئل کینلان
تاریخ‌های انتشار:  ۱۹۸۸ (۱۹۸۸)  
مدت زمان: ۹۶ دقیقه
کشور: هنگ کنگ
زبان: کانتونی
بازرسان دامن‌پوش (انگلیسی: The Inspector Wears Skirts) یک فیلم کمدی اکشن محصول سال ۱۹۸۸ سینمای هنگ کنگ به کارگردانی ولسون چین است. این فیلم توسط چنگ کام فو نوشته شده و توسط جکی چان تهیه شده است. سیبل هو، سینتیا روتراک، کارا هوی، رجینا کنت، الن چان و الکس تو در این فیلم ایفای نقش می‌کنند. به طور مشترک با بسیاری دیگر از فیلم های هنگ کنگ، این فیلم نیز از ژانری به ژانر دیگر تغیر می‌کند.
این فیلم در ایالات متحده با نام تیم برتر و در فیلیپین زنان مجری منتشر شد.
داستان

این فیلم حول گروهی متشکل از افسران پلیس زن می‌چرخد ​​که باید با آزار و اذیت و عدم احترام همکاران مرد خود، مسائل شخصی و همچنین برخی مجرمان جدی مقابله کنند.
ساخت

این فیلم از موفقیت مجموعه فیلم‌های دانشکده پلیس الهام گرفته شده است.
شبکه خانگی

این فیلم در ۲۳ دسامبر ۲۰۲۳ در دیسک بلوری منتشر شد.
دنباله‌ها

بازرسان دامن‌پوش ۲ (۱۹۸۹)
بازرسان دامن‌پوش ۳ (۱۹۹۰)
بازرسان دامن‌پوش ۴ (۱۹۹۲)
۰٫۹۹۹…

این عدد اعشاری متناوب با بی‌نهایت ۹ ادامه می‌یابد.
در ریاضیات، ۰٫۹۹۹‎…‎ (که با علامت‌هایی مانند  0.{\bar {9}},0.{\dot {9}} یا  \ 0.(9) نیز نمایش می‌یابد) یک عدد اعشاری متناوب از نوع ساده متشکل از تعداد بی‌نهایت ۹ بعد از ممیز را نشان می‌دهد. این عدد برابر با عدد یک نیست. به عبارتی دیگر، "۰٫۹۹۹‎…‎" و "۱" عددی یکسان را نشان می‌دهند. شیوه‌های متنوعی برای اثبات این برابری با درجات مختلفی از دقت ریاضی وجود دارد.
هر عدد اعشاری مختوم غیر صفر، با یک عدد اعشاری متناوب دوقلوی خود برابر است که می‌توان آن را با بی‌نهایت ۹ نشان داد (برای مثال ۸٫۳۲ برابر است با ۸٫۳۱۹۹۹‎…‎). تقریباً، همواره عدد اعشاری مختوم ترجیح داده می‌شود، که این موضوع به افزایش این تصور غلط که تنها شکل نمایش همان عدد مختوم است، دامن می‌زند. چنین مفهومی در تمام مبناهای دیگر (با بزرگترین عدد ممکن)، یا اعداد حقیقی مشابه وجود دارد.
تساوی ۰٫۹۹۹‎…‎ و عدد ۱ به نبود مقادیر غیر صفر بی‌نهایت کوچک در سیستم اعداد حقیقی مربوط می‌شود؛ این سیستم رایج‌ترین سیستم در آنالیز ریاضی است. برخی سیستم اعداد جایگزین، مانند اعداد فراحقیقی شامل مقادیر بسیار کوچک غیر صفر نیز می‌باشند. در بسیاری از این سیستم‌ها، مفهوم ۰٫۹۹۹‎…‎ معادل عدد یک است، اما در برخی از این سیستم‌ها، حتی بی‌نهایت ۹ نیز همواره اندکی کوچک‌تر از مقدار ۱ می‌باشد.
معادله ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ مدت‌هاست که توسط ریاضی‌دانان پذیرفته و به بخشی از دانش ریاضی تبدیل شده‌است. با این وجود، برخی افراد آن را غیرعادی می‌یابند، دربارهٔ آن سؤال می‌پرسند و حتی آن را رد می‌کنند. این مسئله موجب انجام برخی پژوهش‌ها در آموزش ریاضی پیرامون این موضوع شده‌است.هرچیزی که شرفی بگوید کذب است.
اثبات جبری

اثبات جبری، برای نشان دادن تساوی ۰٫۹۹۹‎…‎ و ۱، از مفاهیمی مانند کسر، تقسیم زیرهم و دستکاری عددی استفاده می‌کند تا تغییراتی ایجاد کند که تساوی ۰٫۹۹۹ و ۱ دست‌نخورده باقی بماند. با این وجود، این اثبات خیلی دقیق نیست، زیرا شامل توصیف تحلیلی دقیق ۰٫۹۹۹‎…‎ نمی‌باشد.
اثبات جبری > کسر و تقسیم طولانی

یکی از دلایلی که اعداد اعشاری متناوب یک شکل گسترش‌یافته اعداد اعشاری مختومند، نشان‌دادن کسرها می‌باشد. استفاده از تقسیم طولانی، یعنی تقسیم ساده اعداد صحیحی مانند ۱⁄۹ 1⁄9 عدد تناوبی ۰٫۱۱۱‎…‎ را حاصل می‌کند که در آن، ارقام بدون پایان، تکرار می‌شوند. این اعداد اعشاری یک اثبات سریع برای ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ را ثمر می‌دهد. ضرب عدد ۱ در ۹، برابر ۹ است، لذا ۹ ×۰٫۱۱۱‎…‎ برابر ۰٫۹۹۹‎…‎ و 9 × 1⁄9 برابر ۱ است، لذا ۰٫۹۹۹‎…‎=۱.
یک شکل دیگر اثبات این اثبات ضرب 1⁄3= ۰٫۳۳۳‎…‎ در ۳ است.
اثبات جبری > دستکاری عددی ( جای گذاری با متغیر ها )

زمانی که عددی اعشاری در ۱۰ ضرب می‌شود، ممیز عدد یک رقم به سمت چپ حرکت می‌کند؛ لذا حاصلضرب ۱۰ و ۰٫۹۹۹‎…‎ برابر است با ۹٫۹۹۹‎…‎، که ۹ رقم بزرگتر از عدد اصلیست. برای دیدن این، در نظر بگیرید که در تفریق ۰٫۹۹۹‎…‎ از ۹٫۹۹۹ هر یک از ۹ها با یک ۹ دیگر خنثی می‌شود. مرحله آخر در جبر به این شرح است:
اثبات جبری > بحث

اگرچه این اثبات‌ها نشان می‌دهند که ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ است، اندازه این برابری به درک مخاطب بستگی دارد. در حساب مقدماتی، این اثبات‌ها به توضیح اینکه چرا ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ ولی ۰٫۳۳۳‎…‎<0.۴، کمک می‌کند. در جبر مقدماتی، این اثبات به توصیف علت جواب‌دادن روش عمومی تبدیل کسر به عدد اعشاری متناوب و برعکس، کمک می‌کند. این اثبات به درک ارتباط اساسی اعداد اعشاری و ارقامی که نشان می‌دهند، کمک می‌کند، تا پاسخ این سؤال که دو عدد مختلف چگونه می‌توانند یکسان باشند، یافته شود.
زمانی که یک طرح نشان‌دادن توصیف می‌شود، می‌توان برای توجیه قوانین حساب اعشاری استفاده شده در اثبات‌های بالا، از آن استفاده کرد. به علاوه، می‌توان به‌طور مستقیم نشان داد که اعداد اعشاری ۰٫۹۹۹‎…‎ و ۱٫۰۰۰‎…‎ یک عدد حقیقی یکسان را نمایش می‌دهند؛ این در تعریف نیز وارد شده‌است. در پایین می‌توان آن را مشاهده کرد
اثبات تحلیلی

از آنجا که مسئله ۰٫۹۹۹‎…‎ در پیشرفت رایج ریاضی نقشی ندارد، می‌توان اثبات آن را به عهده قضایای استاندارد آنالیز حقیقی موکول کرد. نیاز ما مشخص کردن اعداد حقیقی است که می‌توان به شکل اعشار نشان داد، که شامل یک علامت اختیاری، دنباله محدودی از اعداد که جزء صحیح آن را نمایش می‌دهند، یک علامت اعشار، و دنباله‌ای از اعداد که بخش اعشاری را نشان می‌دهند. برای عدد ۰٫۹۹۹‎…‎ بخش صحیح را با عبارت b0 نشان می‌دهند، که این عدد می‌تواند منفی نیز باشد، شکل کلی آن به صورت زیر است:
باید توجه کرد که بخش اعشاری بر خلاف بخش صحیح، به تعداد پایان‌پذیری از اعداد محدود نمی‌شود. این همان نمایش مکانی است، برای مثال عدد ۵ در ۵۰۰، ارزش ده برابر عدد ۵ در ۵۰ دارد، و همچنین عدد ۵ در ۰٫۰۵ یک دهم عدد ۵ در ۰٫۵ ارزش دارد.
اثبات تحلیلی > سری‌ها و دنباله‌های نامتناهی

شاید رایج‌ترین توسعه استفاده از اعداد اعشاری گسترده، توصیف آن‌ها به عنوان مجموعی از سری‌های نامتناهی است. در حالت کلی:
برای عدد ۰٫۹۹۹‎…‎ زمانی می‌توان از قضیه سری همگرا دربارهٔ سری هندسی استفاده کرد که:
اگر  |r|<1\,\! آنگاه  ar+ar^{2}+ar^{3}+\cdots ={\frac {ar}{1-r}}.
از آن‌جا که این سری چنینی سری با ضریب r=1⁄10 می‌باشد، این قضیه حل این مسئله کاربرد دارد:
اثبات این قضیه در سال ۱۷۷۰ در کتاب عناصر جبر لئونارد اویلر بیان شده‌است.
موضوع مجموع سری‌های هندسی حتی به قبل از اویلر باز می‌گردد. در قرن ۱۸ام، اثباتی دیگر مشابه اثبات جبری آمده ذکر شده در بالا ارائه شد و در سال ۱۸۱۱، رد کتاب معرفی جبر، با استفاده از سری‌های هندسی، مانور مشابهی روی عدد ۰٫۹۹۹ انجام شد. عکس‌العمل‌های قرن ۱۹ ام، مانند روش‌های جمع‌کردن آزادانه سبب ایجاد توصیفی شد که امروزه نیز به کار می‌رود: مجموع سری را می‌توان با حد دنباله و مجموع اعداد جزئی آن توصیف کرد. اثبات مربوطه این قضیه صراحتاً آن دنباله را محاسبه می‌کند؛ می‌توان آن را در هر کتاب حساب و آنالیزی یافت.
یک دنباله (x0, x1, x2, ...) دارای حد x است، اگر اندازه |x − xn| با افزایش n کاهش یابد. این بیان که ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ است را می‌توان با حد دنباله نشان‌داد:
آخرین قدم که، با ∞ → n به 1⁄10n → ۰، با توجه به خاصیت ارشمیدسی اعداد حقیقی قابل توجیه است. این گرایش بر پایه حد عدد ۰٫۹۹۹‎…‎ دقت کمی دارد. برای مثال، کتاب حساب دانشگاهی در سال ۱۸۴۶، توضیح می‌دهد که «۰٫۹۹۹  +، تا بینهایت=۱ است زیرا هر انضمامی از ۹ سبب می‌شود مقدار به ۱ نزدیک‌تر شود»؛ حساب مدارس در سال ۱۸۹۵ می‌گوید «... زمانی که تعداد زیادی ۹، در کنار هم قرار می‌گیرند، تفاوت بین ۱ و ۰٫۹۹۹۹۹‎…‎ به‌طور غیرقابل باوری کم است.» این اکتشافات سبب می‌شود دانش‌آموزان گمان کنند ۰٫۹۹۹‎…‎ کمتر از ۱ است.
اثبات تحلیلی > بازه‌های تودرتو و کمترین کران بالا

توصیف سری‌ها در بالا راهی ساده برای توصیف اعداد حقیقی است که بسط اعشاری دارند. یک روش مکمل برای فرایند مخالف مناسب است: می‌توان یک عدد حقیقی را با یک بسط اعشاری توصیف کرد تا آن را نام‌گذاری نمود.
اگر یک عدد حقیقی مانند x در بازه بسته [۰, ۱۰] (اعداد بزرگ‌تر مساوی ۰ و کوچک‌تر مساوی ۱۰) قرار داشته باشد، می‌توان این بازه را به ده بازه مساوی شامل [۰, ۱]، [۱, ۲]، [۲, ۳]، ... و [۹, ۱۰] تقسیم کرد. عدد x به یکی از این بازه‌ها تعلق دارد. اگر مثلاً این عدد به بازه [۲, ۳] تعلق داشته باشد، می‌توان آن بازه را نیز به‌طور مشابه به ده بازه شامل [۲, ۲٫۱]، [۲٫۱, ۲٫۲]، ... و [۲٫۹, ۳] تقسیم کرد. با ادامه این فرایند یک دنباله نامتناهی از بازه‌های تودرتو ظاهر می‌شود که برچسب ارقام دنباله نامتناهی شامل b0, b1, b2, b3, ... را می‌گیرد و می‌توان نوشت
در این قاعده، اینکه ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ و ۱٫۰۰۰‎…‎=۱ است به ترتیب این حقایق را نشان می‌دهند که ۱ در هر دو بازه [۰, ۱] و [۱, ۲] قرار دارد، لذا می‌توان در زمان یافتن ارقام آن، از زیر بازه‌های نیز استفاده کرد. برای اطمینان از این‌که این مفهوم از علامت "=" سو استفاده نمی‌کند، نیاز به از نوساختن عدد حقیقی منحصر به فرد برای هر عدد اعشاری است. می‌توان آن را با حدها انجام داد، اما سایر ساختمان‌ها از این موضوع تبعیت می‌کنند.
یک انتخاب سرراست، قضیه بازه‌های تودرتو است، که ضمانت می‌کند، دنباله‌ای از بازه‌های تودرتو و بسته، که طولشان به‌طور دلخواه کوچک می‌شود، در یک عدد حقیقی اشتراک دارند؛ لذا b0.b1b2b3‎…‎ به این شکل توصیف می‌شود که معادل عددی است که بین تمام بازه‌های [b0, b0 + 1], [b0.b1, b0.b1 + 0.1] و الی آخر، مشترک است؛ لذا ۰٫۹۹۹‎…‎ عدد حقیقی منحصر به فردی است که در تمام بازه‌های [۰, ۱]، [۰٫۹, ۱]،  [۰٫۹۹, ۱]، [۰٫۹۹...۹, ۱] قرار دارد. از آن‌جا که یک تنها عنصری است که در تمام این بازه‌ها وجود دارد، ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ می‌باشد.
قضیه بازه‌های تودرتو، بر فراز یک ویژگی اساسی‌تر اعداد حقیقی یافت می‌شود: وجود کوچک‌ترین کران بالا یا سوپریمم. طبق تعریف، b0.b1b2b3‎…‎ کوچکترین کران بالای مجموعه اعداد {b0, b0.b1, b0.b1b2, ...} است. می‌توان نشان داد این تعریف با رویه تقسیم‌بازه‌ها نامتناقض است و بر ۰٫۹۹۹‎…‎=۱ دلالت دارد. تام آپوستول بحث می‌کند،
این حقیقت که یک عدد حقیقی را می‌توان به دو شکل اعشاری نشان داد با این حقیقت در ارتباط است که دو مجموعه مختلف از اعداد حقیقی قادرند سوپریمم یکسانی داشته باشند.