۱۰٬۰۰۰ روز
انتشار آلبوم و بازخوردها

در ۱۴ آوریل ۲۰۰۶، سی ثانیه از از آهنگ «وایکریس» بر روی ایستگاه رادیویی پیتسبورگ پخش شد، متعاقباً این آهنگ تمام و کمال به واسطهٔ یک سِروِر پروتکل انتقال فایل که برای توزیع آلبوم به رادیو مورد استفاده قرار گرفته بود در قالب فرمت ویو درز کرد.
گمانه‌زنی‌ها بر سر نام آلبوم جدید نیز با انتشار خبری از سوی وبگاه رسمی تول مبنی بر اینکه نام آلبوم جدید ۱۰٬۰۰۰ روز است؛ رد شده بود. با این وجود گمانه‌زنی‌ها ادامه پیدا کرد و ادعا این بود که که نامِ منتشر شده از سوی سایت تنها یک فریب برای گول‌زدن هوادارانِ سبک‌سر گروه‌است. گمانه‌زنی‌ها و شایعه‌ها غلط از آب درآمد؛ وقتی که آلبوم به واسطهٔ اینترنت و شبکه‌های به اشتراک‌گذاری یک هفته پیش از عرضهٔ رسمی درز پیدا کرد.
با وجود اینکه تدابیر امنیتی شدیدی در برابر پیش‌نمایش رسانه‌ای در نظر گرفته شده بود؛ آلبوم به صورت غیرقانونی بر روی اینترنت قرار گرفت.
آلبوم در ۲۸ آوریل ۲۰۰۶ در بخش‌هایی از اروپا، ۲۹ آوریل در استرالیا، ۱ مه در بریتانیا و ۲ مه در شمال آمریکا منتشر شد. در بریتانیا توانست تا جایگاه چهارم جدول فروش بالا بیاید، در ایالات متحده نیز توانست با فروش ۵۶۴۰۰۰ نسخه‌ای در هفتهٔ آغازین (دوبرابر آلبومِ پرل جم، نزدیک‌ترین رقیب خود) جایگاه یکم را در جدول بیلبورد ۲۰۰ بدست آورد در کشورهای اتریش، هلند، بلژیک، نروژ، استرالیا و نیوزلند نیز به جایگاه نخست دست یافت. گرچه نسبت به آلبوم قبل گروه، لترالس، از سوی منتقدین نقدهای نامطلوبتری دریافت کرد.
آلبومشون شبیه به فیلم هست، به عنوان یک شنونده مایلم آلبوم رو از اول تا آخر گوش کنم تا به همهٔ داستان پی ببرم.
| بررسی انتقادی> منبع | بررسی انتقادی> رتبه‌بندی |
| --- | --- |
آل‌میوزیک: 
رولینگ استون: 
اسپاتنیک‌میوزیک: 
آلتیمیت گیتار: 
د اسکینی: 
نیک باتلر از اسپاتنیک‌میوزیک آلبوم را با کارهای گروه مِشوگا مقایسه کرد و و ترانه‌های بلند آلبوم را لحظات خوب و لحظات بد آن دانست و در مجموع تا حدی آن را خوب در نظر گرفت؛ اما نسبت به دو آلبوم آنیما و لترالس سطحش را پایین‌تر می‌دید؛ این وبگاه جایگاه ۱۵۰ را به این آلبوم در بین آلبوم‌های سال ۲۰۰۶ داد. راب تیکستون از آل‌میوزیک آلبوم را یک گام روبه جلو برای گروه دانست و آن را استقبال دوباره‌ای از ترانه‌های اپیک و بلند دانست که ریشه در هوی‌متال اولیه داشت.
ایوان سپیک از مجلهٔ رولینگ استون آلبوم را ادامهٔ سطحی از هنرپیشگی و ذوق هنری بی‌مانندِ گروه در متال دانست و سه و نیم ستاره از ۵ ستاره به آلبوم داد
این مجله همچنین ۱۰٬۰۰۰ روز را بین ۵۰ آلبوم برتر سال ۲۰۰۶؛ در جایگاه ۳۸اُم قرار داد.
مجلهٔ استایلوس به آلبوم نمرهٔ D+ داد و معتقد بود که «موسیقی پراگرسیو» تنها ساختن آهنگ بالای ۷ دقیقه و استفاده از جلد آلبوم‌های اینچنینی نیست.
برخی منتقدین نیز اعتقاد داشتند روح و قلب تول در سرتاسر ۱۰٬۰۰۰ روز زنده است؛ اما آن را بی‌چون و چرا ناقص‌ترین آلبوم تول تا امروز می‌دانستند.
پاپ‌مترز به آلبوم نمرهٔ ۶ از ۱۰ داد و تول را جزو گروه‌هایی دانست که آلبوم را به عنوان یک هنر چندرسانه‌ای می‌نگرد، با اینکه ۵ آهنگ اول آلبوم را خوب دانست اما ترانه‌های باقی‌مانده آلبوم را کوششی برای حفظ همان سطح کیفیت پنج آهنگ اول دانست.
کریس راپر از وبگاه آی‌جی‌ان در بررسی که از آلبوم داشت؛ در مجموع آلبوم را شامل یک‌سری از آهنگ‌های خوب دانست اما نسبت به کارهای پیشین گروه مانند آنیما و لترالس آن را ضعیفتر خواند.
جس هارول از پیچفورک مدیا معتقد بود که آلبوم بیشتر شبیه به آرت راک است تا آرت متال و این تفاوت برایش مشهود بود، او همچنین صدای خواننده در این آلبوم را نقطهٔ قوت آلبوم نمی‌دانست.
تیم گریرسن از وبگاه ابوت.کام ۱۰٬۰۰۰ روز را دومین آلبوم راک در سال ۲۰۰۶ در نظر گرفت و در این فهرست تنها آلبوم گروه پرل جم بود که بالاتر از آن قرار گرفت این رده‌بندی در حالی صورت گرفت که آلبوم تول در هفتهٔ نخست دوبرابر آلبوم پرل جم فروش کرده بود.
آلبوم توانست توسط آرآی‌اِی‌اِی گواهی‌نامه پلاتین و طلایی را دریافت کند.