stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
پیشینه محضرداری در ایران
پیش از مشروطه > عدول

کسروی در کتاب ده سال در عدلیه می‌نویسد: در زمان خلفای عباسی چنین نهاده شده بوده که کسانی از راستگویان برگزیده شوند و کارشان همان گواهی باشد. باینمعنی در پیرامون هر داوری چند تن باشند که هرکه نیاز پیدا کرد، دو تن از آنانرا گواه وام دادن گرداند و سپس هم که نیاز افتاد بیایند و در نزد داور گواهی دهند. این کسان را خلیفه برمی‌گزیده و «عدول» نامیده می‌شده‌اند. این «عدول» برای دو کار می‌بوده‌اند: یکی آنکه وامی که داده می‌شود با آگاهی آنها باشد. دیگری آنکه اگر وامگیر انکار کرد و کار ب دعوی کشید اینان بیایند و گواهی دهند. لیکن کم‌کم کسانی پیدا شده‌بودند که تنها به کار دوم می‌پرداخته‌اند. باینمعنی کسیکه دعوایی پیدا می‌کرده، راست و دروغ، می‌توانسته که دو تن از «عدول» را مزدور گیرد که آنان بیایند و به سود او گواهی دهند. اینگونه «عدول» چندان فراوان می‌بوده‌اند که کارشان به رسوایی کشیده و خودبخود از میان رفته‌اند. در تبریز تا صد سال پیش از دوران مشروطه می‌بوده‌اند و داستانهایی از آنان یادگار مانده‌است.
پیش از مشروطه > محضر شرع

محاضر شرع نهادهایی حقوقی و دینی بودند که پیش از مشروطیت و تا اندکی پس از آن به تنظیم روابط حقوقی عامه مردم می‌پرداختند. در گذشته و قبل از مشروطیت در هر شهر و قصبه‌ای به نسبت جمعیت و اهمیت اجتماعی یک یا چند محضر کوچک و بزرگ برای ثبت و تصدیق معاملات غیرمنقول و نکاح و طلاق و غیره تشکیل می‌شد. هر محضر توسط یک مجتهد مسلم و معروف اداره می‌شد و او چند روحانی درس خوانده و ملا شده را به عنوان معاون و دستیار برمی‌گزید و سند معاملات معمولاً به وسیلهٔ معاونین و بخط آن‌ها و گاهی با مهر و امضای آن‌ها تنظیم می‌شد، ولی تسجیل معاملات مهم محتاج به مداخله و توجه و تصمیم نهایی و امضای مجتهد بزرگ بود.
این نهاد جدای از حاکمیت بود و اختیارات و صلاحیتهای محاضر، از حکم پادشاه نشئت نمی‌گرفت. صاحبان محضر علماء و مجتهدینی بودند که تخصص و مرجعیتشان محل تردید نبود و هویت دینی و شخصیت اجتماعی آن‌ها به نوشته‌هایشان اعتبار می‌بخشید. آن‌ها بواسطه ریشه‌هایی که در فرهنگ سنتی و دینی ایران داشتند، قدرت و اعتبار خود را بر حکومت و نهادهای ناشی از قدرت عمومی تحمیل می‌کردند. در عین حال در تعاملی مثبت و فعال با حاکمیت قرار داشته و در کنار حاکمان ایفای نقش می‌نمودند.
پس از مشروطه

با تصویب قانون محاضر شرعیه و حکام صلحیه که چند سال پس از تصویب قانون اساسی مشروطه، به تصویب رسید، هر محضر عبارت بود از یک‌نفر مجتهد جامع‌الشرایط که حاکم محضر نامیده می‌شد به همراه دو نفر معاون قریب الاجتهاد.
مسعود غلامی

مسعود غلامی (۱۳ فروردین ۱۳۷۰) بازیکن تیم شهداب یزد است و بازیکن تیم ملی والیبال ایران بود.
وی در سال ۱۳۹۴ به تیم پیکان پیوست و پس از جدایی از این تیم، از سال ۱۳۹۶ به عضویت شهرداری ورامین درآمده بود.
جنایت عمدی

| جنایت عمدی | جنایت عمدی |
| --- | --- |
کارگردان: محمد رسول‌اف
تاریخ‌های انتشار: بهمن ۱۴۰۰
کشور: ایران
زبان: فارسی 
جنایت عمدی فیلم مستندی از محمّد رسول‌اف، سینماگر و از منتقدان حکومت جمهوری اسلامی، که دربارهٔ بکتاش آبتین که شاعر، فیلم‌ساز، عضو کانون نویسندگان ایران و یکی از زندانیان عقیدتی و سیاسی بود-ساخته شده‌است.
محتوای مستند

در این مستند، با اعضای خانواده و هم‌بندیان آبتین دربارهٔ رخدادهای دوره بازداشت و بستری شدن او در بیمارستان و نیز با متخصصان حوزه پزشکی و حقوق، و تعلل نظام جمهوری اسلامی ایران در درمان او -که سرانجام باعث مرگش شد - گفت‌وگو شده‌است. این مستند، هم‌زمان با چهلمین روز درگذشت بکتاش آبتین از سه شبکه صدای آمریکا، رادیو فردا و نیز ایران اینترنشنال پخش شد.
محکومیت سازنده مستند

رسول‌اف به دلیل ساخت این مستند و یک فیلم انتقادی (لِرد)، توسط حکومت جمهوری اسلامی، بازداشت و محاکمه شد.
بکتاش آبتین
پرویز فلاحی‌پور

| پرویز فلاحی‌پور | پرویز فلاحی‌پور |
| --- | --- |
زادهٔ: ۵ بهمن ۱۳۳۶ (۶۶ سال) تهران، ایران
ملیت: ایرانی
تحصیلات: زبان انگلیسی
پیشه: بازیگر
سال‌های فعالیت: ۱۳۷۶-اکنون
جوایز: تندیس بهترین بازیگر مرد بیست و نهمین جشنواره بین‌المللی تئاتر فجر
پرویز فلاحی‌پور (زادهٔ ۵ بهمن ۱۳۳۶ در تهران) بازیگر تئاتر و تلویزیون اهل ایران است.
فعالیت هنری

پرویز فلاحی‌پور فعالیت هنری‌اش را با بازی در تئاتر از دوران دبیرستان آغاز نمود. او قبل از انقلاب سال ۱۳۵۷ فعالیت خود را با یک گروه تئاتر به سرپرستی «قشقایی» آغاز کرد.
وی فارغ‌التحصیل رشتهٔ زبان انگلیسی است. بازی در نقش «یاور» در مجموعهٔ «شب دهم» موجب شد تا این هنرمند در بین مخاطبان به چهره‌ای شناخته‌شده مبدل گردد.
او در سال ۱۳۸۰ «جایزه بهترین بازیگر مرد» را به خاطر بازی در نمایش «لابی» از بیست و نهمین جشنواره بین‌المللی تئاتر فجر دریافت کرد.
آثار > مجموعه تلویزیونی

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| سال | مجموعه تلویزیونی | کارگردان | توضیحات |
| ۱۳۷۶ ۷۷ | سوانح العشاق | سعید بخشعلیان | شبکه ۱–۵ قسمت |
| ۱۳۷۶ | فردا دیر است | حسن فتحی | شبکه ۳–۲۶ قسمت |
| ۱۳۷۸ | روشنتر از خاموشی | حسن فتحی | شبکه ۱–۳۵ قسمت |
| ۱۳۸۰ | شب دهم | حسن فتحی | شبکه ۱–۱۵ قسمت - پخش در نوروز ۸۱ |
| ۱۳۸۱ | شبکه | محمود عزیزی | شبکه ۲ |
| ۱۳۸۱ | نسیم رؤیا | کاظم بلوچی | شبکه ۱–۳۰ قسمت - پخش در ماه رمضان |
| ۱۳۸۲ | کلانتر | محسن شاه محمدی | شبکه ۱–۱۳ قسمت - بازی در اپیزود اعتراف |
| ۱۳۸۲ | هنگامه | مجید جوانمرد | شبکه ۱–۲۲ قسمت |
| ۱۳۸۳ | اگه بابام زنده بود | همایون اسعدیان | شبکه ۱–۲۶ قسمت - پخش در ماه رمضان |
| ۱۳۸۴ | مرده متحرک | رضا کریمی | شبکه ۱–۳۰ قسمت - پخش در ماه رمضان |
| ۱۳۸۴ | سقوط | سعید اکبریان | شبکه ۱–۸ قسمت |
| ۱۳۸۵ | بچه‌های بوستان | مسعود فرخنده | شبکه ۱–۱۵ قسمت - پخش در نوروز ۸۶ - از گروه کودک و نوجوان |
| ۱۳۸۶ | مرد هزار چهره | مهران مدیری | شبکه ۳–۱۳ قسمت - پخش در نوروز ۸۷ |
| ١٣٨٧ | یوسف پیامبر | فرج الله سلحشور | شبکه ١-۴۵ قسمت |
| ۱۳۸۷ | گل‌های گرمسیری | محمدمهدی عسگرپور | شبکه ۱–۲۲ قسمت |
| ۱۳۸۷ | آخرین دعوت | حسین سهیلی زاده | شبکه ۲–۱۲ قسمت |
| ۱۳۸۸ | دلنوازان | حسین سهیلی زاده | شبکه ۳–۵۰ قسمت |
| ۱۳۸۹ | یک روز قبل | صادق کرمیار | شبکه ۱–۷ قسمت |
| ۱۳۹۱ | همه خانواده من | داریوش فرهنگ | شبکه ۳–۱۳ قسمت - پخش در نوروز ۹۲ |
| ۱۳۹۵ | قصه‌های تبیان | گروه کارگردانان | شبکه ۵ ۴۰ قسمت |
| ۱۳۹۶ | روزهای بهتر | حمیدرضا لوافی - علیرضا محمودزاده | شبکه ۱ - بازی در اپیزدهای - گذر از مه - و کهنه سرباز |
| ۱۳۹۶ | در جستجوی آرامش | سعید سلطانی | شبکه ۵–۴۴ قسمت |
| ۱۳۹٨ | ترور خاموش | احمد معظمی | شبکه ۱ ۳۰ قسمت |
| ۱۳۹۸ | ملکاوان | احمد معظمی | شبکه‌آی فیلم |
| ١٣٩٩ | خانه امن | احمد معظمی | شبکه یک- ۵٠ قسمت |
| ١۴٠٠ | یاور | سعید سلطانی اصغر نعیمی | شبکه سه |
| ١۴٠٠ | فرشتگان بی بال | امیرحسین عنایتی | شبکه پنج |
| ۱۴۰۱ | بی نشان | راما قویدل | شبکه سه |
| ١۴٠١ | آتش سرد | رضا ابوفاضلی | شبکه دو |
| ۱۴۰۱ | آزادی مشروط | مسعود ده‌نمکی | شبکه یک |
| ١۴٠٣ | طوبی | سعید سلطانی | شبکه یک |
| سال | عنوان | نقش | کارگردان |
| --- | --- | --- | --- |
| ١٣٩۴ | شهرزاد ١ | نصرت پاشایی | حسن فتحی |
| ١٣٩۶ | شهرزاد ٢ | نصرت پاشایی | حسن فتحی |
| ١٣٩۶ | شهرزاد ٣ | نصرت پاشایی | حسن فتحی |
| ١۴٠٠ | سودا |  | ایمان یزدی |
:
آثار > فیلم تلویزیونی

| سال | عنوان | سمت | کارگردان | توضیحات |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱۳۸۲ | فیلم تلویزیونی «نسخهٔ خطی» | بازیگر | حسن فتحی |  |
| ۱۳۸۷ | فیلم تلویزیونی «نمی‌خواهم تو را کشته ببینم» | بازیگر | مهدی جعفری |  |
| ۱۳۸۸ | فیلم تلویزیونی «روز شصتم» | بازیگر | علیرضا سبزواری |  |
| ۱۳۸۹ | فیلم تلویزیونی «ساعت صید» | بازیگر | اسماعیل فلاح‌پور |  |
| ۱۳۹۳ | فیلم تلویزیونی «غریبه‌ها» | بازیگر | سیدمحسن یوسفی |  |
| ۱۳۹۴ | سریال تلویزیونی «با آخرین نفسهایم» | بازیگر | سامان سالور |  |
| ۱۳۹۵ | فیلم تلویزیونی «دلشوره» | بازیگر | داریوش مختاری |  |
:
آثار > تئاتر

«روشنایی تیره» به کارگردانی «داوود دانشور» ۱۳۶۹
«شاه لیر» به کارگردانی «تاجبخش فناییان» ۱۳۷۰
«مرغ مینا» به کارگردانی «تاجبخش فناییان» ۱۳۸۸
«لابی» نوشته «آرش عباسی» به کارگردانی «بیتا الهامیان» ۱۳۸۹
«راز مهر راز سپهر» به کارگردانی «شکرخدا گودرزی» ۱۳۹۵
کارگردانی نمایشنامه خوانی «اتاق ورونیکا» ۱۳۹۷
بازی در نمایش باغ خونی به کارگردانی امیر بشیری | ۱۳۹۷
باشگاه فوتبال شفیلد

Football club
باشگاه فوتبال شفیلد (به انگلیسی: Sheffield F.C) یک باشگاه فوتبال در شهر شفیلد در شهرستان یورکشایر جنوبی  واقع  در کشور انگلستان است که در ۲۴ اکتبر ۱۸۵۷ میلادی تأسیس شده‌است.
این باشگاه در ابتدا (۱۸۵۵ میلادی) به بازی کریکت می پرداخت ولی پس از دو سال باشگاه فوتبال شفیلد تاسیس شد.
اتحادیه فوتبال انگلستان و فدراسیون بین المللی فوتبال از باشگاه فوتبال شفیلد با عنوان قدیمی ترین باشگاه فوتبال جهان یاد میکنند.
دایلان‌کندی

دایلان‌ کندی به عظمت ملت کرد ،
پیکره (موزه)

موزه
پیکره یک موزه تعاملی انسان‌شناسی واقع در نزدیکی اوخستخیست در هلند است.
با بلیطی تحت عنوان "سفری از میان بدن انسان", تجربه آموزش و سرگرمی را به‌طور همزمان برای شما فراهم می‌کند و این ویژگی با ترکیبی از مجموعه‌های دائمی و متغیر فراهم شده‌است.
پیکره در سال ۲۰۰۸ توسط ملکه بئاتریکس تأسیس شد و به عنوان اولین موزه در نوع خود مطرح شده‌است.
جنلک

| 0 | 1 |
| --- | --- |
نوع: مسئولیت محدود
بنا نهاده: ۱۷ فوریه ۱۹۷۸ (1978-02-17) (۴۶ سال پیش) در هلسینکی، فنلاند
بنیانگذاران: ایلپو مارتیکاینن
دفتر مرکزی: ایسالمی، فنلاند
محدودهٔ فعالیت: جهانی
مدیر عامل اجرایی: سیامک نقیان
محصولات: بلندگو و ساب‌ووفرهای اکتیو
تعداد کارکنان: ۱۵۲ نفر (۲۰۱۷)
وبگاه: www.genelec.com
جِنِلِک (به انگلیسی: Genelec) سازنده سیستم‌های بلندگوی فعال است و در شهر ایسالمی کشور فنلاند واقع شده‌است. این شرکت به طراحی و تولید محصولاتی به ویژه برای کاربردهای صدابرداری استودیوئی، میکس و مسترینگ، رادیو و تلویزیون و صداگذاری فیلم می‌پردازد. این شرکت در سال ۱۹۷۸ و توسط «ایلپو مارتیکاینن» بنیان‌گذاری شد.
جنلک در دههٔ ۲۰۰۰

در سال ۲۰۱۰، شرکت جنلک بیش از ۵۰ مدل مختلف از بلندگوهای فعال و نسخه‌های مختلف بی شماری از این مدل‌ها را که برای کاربردهای ویژه‌ای طراحی شده بودند، طراحی و تولید کرد. این شرکت همچنین محصولاتی نرم‌افزاری جهت درجه‌بندی آواشنودی را در سابقه تولیدهای خود دارد. پس از پایان قراردادهایی که برای پروژه‌های تقویت صدا بسته شده بود، شرکت جنلک تمام تمرکز خود را فقط روی تولید بلندگوهای فعال قرار داد.
اولین سال از قرن ۲۱ همراه با چالشهایی بود، جنلک سری «ال اس ای» از ساب ووفرهای خود را معرفی و سری جدید ۸۰۰۰ را جایگزین بیشتر مدل‌های سری «۲-راهی» نمود. سری ۸۰۰۰ دربردارندهٔ چهار مدل است (بلندگوهای ۲-راهی فعال ۸۰۲۰بی، ۸۰۳۰آ، ۸۰۴۰آ و ۸۰۵۰آ) که برخی از آنها از پیشینیان خود کوچکتر هستند.
بسیاری از محصولات جدید جنلک مجهز به پردازش دیجیتالی سیگنال و کنترل نرم‌افزاری هستند. سری ۸۲۰۰ این قابلیت را داراست که با استفاده از سیستم درجه‌بندی «اوتوکال» و بواسطهٔ نرم‌افزار «جی ال ام»، به صورت خودکار کارایی خود را با هر نوع شرایط آواشنودی سازگار کند.
محصولات کنونی

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  مانیتور استودیو بلندگوها و ساب‌ووفرهای کلاسیک استودیویی مانیتور استودیو سری 8000: 8010A, 8020D, 8030C, 8040B, 8050B  مانیتور استودیو سری ‏M‏: M030, M040  ساب ووفر سری 7000: 7040A, 7050C  سری ‏The Ones‏ و دیگر بلندگوهای هم محور ‎SAM™‎ ‏ The Ones‏: ‎۸۳۳۱, ۸۳۴۱, ۸۳۵۱  مانیتور استودیو ‎8260A SAM™‎  مانیتورهای استودیویی جمع‌وجور ‎SAM™‎ سری 8000: 8320A, 8330A, 8340A, 8350A  سری ‏Audio over IP‏: 8430A  سری 1000: 1032C  مانیتورهای استودیویی مسترینگ ‎SAM™‎ S360A, 1237A, 1238A, 1238AC, 1238DF, 1234A, 1234AC, 1236A  ساب‌ووفرهای استودیویی ‎SAM™‎ 7350A, 7360A, 7370A, 7380A, 7382A  |  بلندگوی خانگی بلندگوهای اکتیو سری G G One  G Two  G Three  G Four  G Five  ساب‌ووفرهای اکتیو سری F F One  F Two  |  بلندگوی تأسیساتی بلندگوهای تأسیساتی سری ۴۰۰۰ بلندگوی تأسیساتی 4010A  بلندگوی تأسیساتی 4020C  بلندگوی تأسیساتی 4030C  بلندگوی تأسیساتی 4040A  بلندگوهای سری Architectural بلندگوی اکتیو سقفی AIC25  بلندگوی اکتیو دیواری AIW25  بلندگوی اکتیو دیواری AIW26B  ساب‌ووفر اکتیو دیواری 5041A   |
^ سیستم‌های سری شده بلندگوهای اکتیو هوشمند (به انگلیسی: Smart Active Monitor)، که به اختصار ‎SAM™‎ نامیده می‌شوند، دارای قابلیت سازگاری خودکار با محیط و اشیاء اطراف هستند.
شورای عالی حوزه‌های علمیه

| 0 | 1 |
| --- | --- |
بنیان‌گذاری: ۱۳۷۵
بنیان‌گذار: گروهی از علما و مراجع تقلید قم
ستاد: قم
زمینه: ارتقای کیفی و کمی امور گزینشی، تحقیقی، تبلیغی، اخلاقی، سیاسی و معیشتی حوزه‌های علمیه
افراد کلیدی: آیت‌الله رضا استادی و…
وبگاه: http://www.schowzeh.ir/
شورای عالی حوزه علمیه قم تشکلی از علما و خبرگان اسلامی است، که عهده‌دار سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی کلان در بخشهای مختلف آموزشی، اخلاقی، تبلیغی، اجتماعی، و معیشتی حوزه علمیه قم و سایر حوزه‌هایی که از امکانات و خدمات حوزه علمیه قم استفاده می‌کنند، می‌باشد.
بنیان‌گذاری

تشکیل این نهاد، با تشکیل شورای عالی جدید حوزه علمیه که از سوی جامعه مدرسین، پیشنهاد و مورد تصویب آیات عظام سید علی خامنه‌ای، سید محمدرضا گلپایگانی و محمدعلی اراکی قرار گرفت، صورت گرفت.
اهداف

ایجاد شرایط لازم برای پرورش فقهای بزرگ و مفسران و متکلمان و فلاسفه و خطبای اسلامی و محققان، در رشته‌های مختلف علوم دینی و تربیت کادر مورد نیاز حوزه و نظام جمهوری اسلامی ایران
ارتقای کیفی و کمی امور گزینشی، تحقیقی، تبلیغی، اخلاقی، سیاسی و معیشتی حوزه‌های علمیه
حفظ استقلال حوزه در تمام جهات، طبق توصیه‌های آیات عظام سید روح‌الله خمینی و سید علی خامنه‌ای و مراجع تقلید
تواناسازی هر چه بیشتر حوزه‌ها، در پاسخگویی به نیازهای فرهنگی جوامع بشری
فراهم‌آوردن زمینه‌های مطلوب، جهت استفاده از حوزویان
برنامه‌ریزی در جهت مقابله همه‌جانبه با تهاجم بر ضداسلام و مکتب اهل بیت، از سوی دشمنان و منحرفان؛
تهیه و تصویب برنامه‌های لازم، در جهت تحکیم و تقویت مبانی انقلاب و نظام اسلامی.
اعضای کنونی

اعضای دوره هشتم:
مهدی شب‌زنده‌دار
محمود رجبی
سید هاشم حسینی بوشهری
علیرضا اعرافی
سید احمد خاتمی
محسن اراکی
جواد مروی
اعضای کنونی (دوره نهم):
مهدی شب‌زنده‌دار
محمود رجبی
محمود عبداللهی
علیرضا اعرافی
سید محمد غروی
محسن اراکی
جواد مروی
مسعود اندرابی

| مسعود اندرابی | مسعود اندرابی |
| --- | --- |
وزیر امور داخله: وزیر امور داخله
دوره مسئولیت ٢٠١٩ – ٢٠٢١: دوره مسئولیت ٢٠١٩ – ٢٠٢١
 :  
اطلاعات شخصی: اطلاعات شخصی
زاده: ١٣۵٩ ولسوالی اندراب،  افغانستان
حزب سیاسی: جمهوری اسلامی افغانستان
محمد مسعود اندرابی معروف به مسعود اندرابی  (زاده ارديبهشت‌ماه ١٣۵٩)  ده‌صلاح، ولسوالی اندراب، ولایت بغلان است. 
 اندرابی از ژنرال‌های اردوی ملی افغانستان بوده است. 
محمد مسعود اندرابی مدتی به عنوان رئیس اداره امنیت ملی افغانستان مشغول به کار بوده و همچنین برای مدت هفت سال در دفتر توسعه سازمان ملل کار کرده‌ است.
مسعود اندرابی در تاریخ ٢٩ دی ماه ١٣٩٧ با کسب ٢١۴ رای اعتماد از مجلس افغانستان به مقام وزیر امور داخله منصوب شد و در تاریخ ٢٩ اسفند ماه  ١٣٩٩ توسط رئیس جمهور وقت اشرف غنی احمدزی از کار برکنار شد.
زندگی نامه

محمد مسعود اندرابی (متولد ۴ اردیبهشت‌ماه ١٣۵٩)ولسوالی اندراب، ولایت بغلان در شمال افغانستان است.او دانش‌آموخته رشته مدیریت فناوری اطلاعات است.
وی در کنار زبان فارسی به زبانهای عربی ، اردو و انگلیسی صحبت می‌کند.
مسعود اندرابی ازدواج کرده و دارای دو دختر و یک پسر است.
پد یک‌بار مصرف

پد یکبار مصرف
در رمزنگاری، پد یک بار مصرف یک روش رمزگذاری است که نمی‌تواند شکسته‎‌شود ولی نیاز به کلیدی دارد که از قبل به اشتراک گذاشته شده است و طولی برابر یا بیشتر از پیام ارسالی دارد.  در این روش، متن اصلی، با یک کلید مخفی رندوم، که به آن پد یکبار مصرف هم میگویند، جفت می‌شود. سپس هر بیت یا کاراکتر از متن اصلی، با ترکیب شدن با بیت یا کاراکتر معادل خود در کلید، با استفاده از جمع پیمانه‌ای، رمزگذاری می‌شود.
اگر کلید
1. واقعا رندوم باشد،
2. حداقل طولی برابر با طول متن اصلی داشته باشد،
3. هیچ وقت در کل یا در بخشی، دوباره استفاده نشود،
4. و کاملا مخفی نگه داشته شود، متن رمز شده،
قابل رمزگشایی یا شکسته شدن نخواهد بود. همچنین اثبات شده است که هر متن رمز شده با ویژگی پنهانی بودن کامل، باید از کلیدهایی با ویژگی‌های مشابه پد یکبار مصرف، به طور موثر استفاده کند.
ورژن‌‌های دیجیتالی از رمزهای با پد یکبار مصرف، توسط ملت‌ها برای ارتباطات دیپلماتیک و نظامی حیاتی، استفاده شده است. ولی مشکل توزیع امن کلید، آنها را برای بیشتر کاربردها، غیرعملی کرده است.
اولین بار در سال 1882 فرانک میلر، پد یکبار مصرف را توصیف کرد و سپس در سال 1917 بازنگری روی آن صورت گرفت. در 22 جولای 1919 برای گیلبرت ورنام به خاطر استفاده از عملگر xor در رمزگذاری با پد یکبار مصرف، حق انحصاری اختراعات صادر شد. سیستم او که از رمز ورنام او صادر شده بود، رمزی بود که از ترکیب یک پیام با یک کلید که از نوار پانچ خوانده میشد، ساخته می‌شد. در ساختار اصلی، سیستم ورنام آسیب پذیر بود، چون نوار کلید یک حلقه بود، که هربار این حلقه یک دوره کامل را طی میکرد، دوباره استفاده می‌شد. استفاده یک باره، بعدا و زمانی که جوزف مابورن متوجه شد اگر نوار کلید کاملا رندوم باشد کشف رمز غیرممکن می‌شود، ایجاد شد.
بخش "پد" در پد یکبار مصرف، از پیاده‌سازی‌های اولیه می‌آید؛ زمانی که کلید روی یک تکه کاغذ، که اجازه می‌داد برگه بالایی فعلی بعد از مصرف خاموش و نابود شود، ارائه میشد. برای مخفی سازی، این پد گاهی خیلی کوچک بود، طوری که یک ذره بین قوی برای استفاده از آن لازم بود. سازمان امنیت ملی از برگه‌هایی با اندازه‌ای استفاده می‌کرد که در کف دست یا پوست گردو جا می‌شدند. برای افزایش امنیت، پدهای یکبار مصرف گاهی روی کاغذهایی که از نیتروسلولوز بسیار قابل اشتعال چاپ می‌شوند تا به راحتی پس از مصرف، سوزانده شوند.
کمی ابهام در مورد اصطلاح "رمز ورنام" وجود دارد چون بعضی منابع از "رمز ورنام" و "پد یکبار مصرف" به صورت هم‌معنی استفاده می‌کنند در حالی که بعضی دیگر به هرنوعی از رمز جریانی جمع پذیر از جمله آنهایی که برپایه یک شبه رندوم ساز پنهانی و رمز شده هستند، "رمز ورنام" می‌گویند.
تاریخچه

فرانک میلر اولین کسی بود که در سال 1882 سیستم پد یکبار مصرف را برای امن کردن تلگراف توصیف کرد.
سیستم پد یکبار مصرف بعدی، الکتریکی بود. در سال 1917 گیلبرت ورنام یک رمز مبتنی بر فناوری تله‌پرینت را اختراع و ثبت انحصاری کرد. هر کاراکتر در یک پیام، به صورت الکتریکی با کاراکتری در یک نوار پانچ کاغذی ترکیب می‌شد. جوزف مابورن، که ابتدا کاپیتانی در ارتش آمریکا بود و سپس رئیس سپاه ارتباطات شد، متوجه شد که دنباله کاراکترها در نوار کلید، می‌تواند کاملا رندوم باشد و در آن صورت، کشف رمز بسیار سخت‌تر خواهد شد. آنها باهم اولین سیستم پد یکبار مصرف را ساختند.
پیشرفت بعدی سیستم پد کاغذی بود. دیپلمات‌ها برای مدت‌ها از کدها و رمزها برای حفظ محرمانگی و کمینه کردن هزینه تلگراف‌ها استفاده کرده بودند. برای کدها، کلمات و عبارات با استفاده از یک کتاب کد دیکشنری مانند تبدیل به گروه‌هایی از اعداد (معمولا 4 یا 5 رقم) می‌شدند. برای امنیت بیشتر، اعداد مخفی می‌توانستند با هر گروه کد قبل از ارسال ترکیب (معمولا معمولا جمع پیمانه ای) شوند در حالی که این اعداد مخفی به صورت دوره‌ای تغییر میکردند (به آن فوق رمزگذاری گفته می‌شود).
در اوایل 1920 سه رمزنگار آلمانی (ورنر کانز، رادولف شافلر و اریک لانگلز) که در شکستن چنین سیستم‌هایی همکاری می‌کردند متوجه شدند که اگر آنها از یک عدد جداگانه، جمع پذیر و رندوم انتخاب شده برای هر گروه کد استفاده کنند، هرگز شکسته نمی‌شوند.
آنها پدهای کاغذی دو نسخه‌ای با خطوطی از گروه اعداد رندوم را استفاده می‌کردند. هر برگ یک شماره سریال و هشت خط داشت. هر خط، شش عدد پنج رقمی داشت. یک برگ به عنوان کاربرگ برای رمزگذاری یک پیام استفاده می‌شد و بعد نابود می‌شد. شماره سریال برگه همراه با پیام رمز شده ارسال می‌شد. دریافت کننده عملیات را برعکس میکرد و بعد نسخه خود را نابود می‌کرد. اداره خارجی آلمان این سیستم را تا 1923 عملی کرد.
یک مفهوم جداگانه استفاده از پد یکبار مصرف از حروف برای رمزگذاری مستقیم متن اصلی مطابق مثال زیر بود. لئو مارکس اختراع چنین سیستمی را برای قوه مجریه عملیات ویژه بریتانیا در طول جنگ جهانی دوم توصیف می‌کند، با اینکه در آن زمان مشکوک شده بود که آنها از پیش در جهان بسیار تقسیم شده رمزنگاری برای مثال در پارک بلتچی، شناخته شده است.
کشف نهایی توسط نظریه پرداز، کلاد شانون، در دهه 1940 انجام شد. او کسی بود که معنای تئوری پد یکبار مصرف را فهمید و اثبات کرد. شانون نتایجش را در یک گزارش محرمانه شده در سال 1945 ارائه و به صورت عمومی در سال 1949 منتشر کرد. در همین زمان نظریه پرداز اطلاعات روس، ولادیمر کالتنیکو به صورت مستقل امنیت کامل پد یکبار مصرف را اثبات کرد. نتایج او در سال 1941 در گزارشی که به نظر می‌آید محرمانه باقی خواهد ماند، ارائه شد.
مثال > تلاش در کشف متن رمز شده

در ادامه مثال بالا، فرض کنید ایو می‌تواند به متن رمزشده آلیس یعنی "EQNVZ" دسترسی پیدا کند. اگر ایو بی‌نهایت زمان داشت، می‌توانست بفهمد کلید "XMCKL" می‌تواند متن اصلی "HELLO" را ایجاد کند ولی همچنین می‌فهمید که کلید "TQURI" می‌تواند متن اصلی "LATER" را ایجاد کند که آن هم به طور برابر یک پیام قابل قبول است.
1                                                                      4 (E)  16 (Q)  13 (N)  21 (V)  25 (Z) ciphertext
−  19 (T)  16 (Q)  20 (U)  17 (R)   8 (I) possible key                                                                     2
= −15       0      −7       4      17     ciphertext-key                                                                   3
=  11 (L)   0 (A)  19 (T)   4 (E)  17 (R) ciphertext-key (mod 26)                                                          4
درواقع، ممکن است که از "رمزگشایی" متن رمز شده، به هر پیامی رسید که همان تعداد کاراکتر را دارد و به سادگی با کلید متفاوتی ایجاد شده است؛ در حالی که هیچ اطلاعاتی در متن رمزشده وجود ندارد که به ایو اجازه دهد از بین تعابیر مختلف متن رمز شده انتخاب کند.
مشکلات

با وجود اثبات شانون بر امنیت کامل پدهای یکبار مصرف، آنها موانع جدی در عمل دارند چون به موارد زیر نیاز دارند:
مقادیر واقعا رندوم، که در ضدیت با شبه رندوم است، برای آنها لازم است که یک نیاز جزئی نیست.
رندوم سازهای واقعی وجود دارند ولی معمولا کندتر هستند و انحصاری شده اند.
تولید و مبادله امن مقادیر پد یکبار مصرف که باید حداقل طولی به اندازه پیام داشته باشند.
امنیت پد یکبار مصرف تنها به اندازه امنیت مبادله پد یکبار مصرف است ولی اگر یک مهاجم بتواند به مقدار پد یکبار مصرف نفوذ کند و بداند که این یک پد یکبار مصرف است، می‌تواند پیام پد یکبار مصرف را رمزگشایی کند.
رفتار با دقت برای اطمینان از اینکه مقادیر پد یکبار مصرف امن باقی خواهد ماند و بعدا به درستی نابود خواهند شد تا از هرگونه استفاده دوباره از کل یا بخشی از آنها جلوگیری شود که یعنی در معنای لغوی، یکبار مصرف باشند.
پدهای یکبار مصرف بعضی از مشکلات عملی فعلی را در رمزنگاری حل می‌کند. رمزهای با کیفیت بالا به صورت گسترده در دسترس هستند و امنیت آنها به عنوان یک نگرانی بزرگ در نظر گرفته نمی‌شود. استفاده از این رمزها تقریبا همیشه راحت‌تر از پدهای یکبار مصرف است. مقدار کلیدی که باید به صورت صحیح و امن ساخته شود، به صورت امن پخش شود و به صورت امن نگهداری شود خیلی کمتر است و رمزنگاری با کلید عمومی بر این مشکلات پیروز شده است.
مشکلات > رندوم بودن واقعی

اعداد رندوم با کیفیت بالا سخت ساخته می‌شوند. توابع عدد رندوم سازی که در کتابخانه‌های بیشتر زبان‌های برنامه نویسی استفاده می‌شود برای استفاده در رمزنگاری مناسب نیستند. حتی آن رندوم سازهایی که برای استفاده معمولی در رمزنگاری مناسب هستند، مثل /dev/random و بسیاری از رندوم سازهای سخت افزاری، ممکن است از توابع رمزنگاری استفاده کنند که امنیت‌شان اثبات نشده است. یک مثال از اینکه اعداد رندوم واقعی چگونه می‌توانند ساخته شوند با اندازه‌گیری تابش رادیواکتیو است.
به طور ویژه استفاده یکباره بسیار ضروری است. اگر یک پد یکبار مصرف فقط دوبار استفاده شود، عملیات محاسباتی ساده می‌تواند آن را به رمز کلید جریانی کاهش دهد. اگر هر دو متن اصلی از یک زبان طبیعی (مثلا انگلیسی یا روسی) آمده باشد، با اینکه هردو آنها مخفی هستند، هر دو در معرض شانس بالای کشف با رمزگشایی تحلیلی و با ابهام کم هستند. البته یک پیام طولانی‌تر فقط می‌تواند در بخش‌هایی شکسته شود که با پیامی کوتاه‌تر همپوشانی دارد به علاوه احتمالا کمی بیشتر که با کامل کردن یک کلمه یا عبارت به دست می‌آید. مشهورترین استفاده از این آسیب پذیری مربوط برای پروژه ونونا اتفاق افتاد.
مشکلات > توزیع کلید

از آنجایی که پد مانند هر مورد مخفی به اشتراگ گذاشته شده، باید به صورت امن ذخیره و عبور داده شود، و پد باید حداقل به اندازه پیام طول داشته باشد، معمولا هیچ فایده‌ای در استفاده از پد کردن یکبار مصرف وجود ندارد چون یک نفر می‌تواند به سادگی همان متن اصلی را به جای بفرستد (چون هردو می‌توانند طول برابر داشته باشند و باید امن نگه داشته شوند). به هرحال وقتی که یک پد بسیار طولانی به صورت امن ارسال شده باشد (برای مثال یک دیسک کامپیوتری پر از داده‌های رندوم) می‌تواند برای بیشمار پیام در آینده استفاده شود البته تاجایی که جمع طول آنها با سایز این پد برابر شود. توزیع کوانتومی کلید هم با فرض کامپیوترهای کوانتومی خطاپذیر یک راه حل برای این مشکل ارائه می‌دهد.
توزیع پد یکبار مصرف بسیار طولانی ساده نیست و معمولا یک ریسک عمده را مطرح می‌کند. پد ضرورتا کلید رمزگذاری است ولی برخلاف کلیدهای رمزهای مدرن باید خیلی طولانی باشد و برای انسان به خاطر سپردن آن خیلی سخت‌تر است. وسایل ذخیره سازی مانند فلش درایور، دی‌وی‌دی یا پخش‌کننده‌های صوتی دیجیتالی شخصی می‌توانند برای حمل یک پد یکبار مصرف خیلی بزرگ از جایی به جای دیگر به شکل غیر مشکوکی استفاده شوند؛ ولی حتی در این حالت، نیاز به انتقال فیزیکی پد در مقایسه با دستورالعمل‌های انتقال کلید در یک سیستم رمزگذاری با کلید عمومی مدرن، یک مانع است. ضمن اینکه چنین وسیله‌ای نمی‌تواند به صورت قابل اعتماد و امن پاک شود مگر با تخریب فیزیکی (مثلا سوزاندن). اگر یک دی‌وی‌دی 4.7 گیگابایتی پر از داده پد یکبار مصرف از نظر اندازه به اجزاء یک میلی متر مربعی خرد شود (0.0016 مربع)، بیشتر از 4 مگابایت داده را (مسلما بازیابی آن سخت است ولی غیر ممکن نیست) در هر جز نگه می‌دارد. به علاوه ریسک کشف رمز در هنگام جابه جایی (برای مثال یک یک نفر آن را بدزد، کپی کند و پد را جایگزین کند) در عمل بسیار بیشتر از احتمال کشف برای رمزی مانند AES است. در نهایت میزان تلاش لازم برای مدیریت کلید پد یکبار مصرف برای شبکه‌های بزرگ ارتباطی خیلی زیاد می‌شود؛ می‌توان گفت تعداد پدهای مورد نیاز بیشتر از توان دوی تعداد افرادی می‌شود که پیام‌ها را آزادانه انتقال می‌دهند.  برای ارتباط بین فقط دو نفر، یا یک شبکه با جانمایی ستاره‌ای مشکل کمتر است.
کلید باید بعد از استفاده به صورت امن نابود شود تا مطمئن شویم که کلید دوباره هرگز استفاده نمی‎شود و از پیام فرستاده شده محافظت کنیم. از آنجایی که کلید باید از یک پایانه تا پایانه دیگر منتقل شود و تا زمانی که پیام ارسال یا دریافت شود باقی بماند، در مقابل بازیابی قانونی آسیب‌پذیرتر از متن اصلی گذرایی است که از آن محافظت می‌کند.