stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
آزمون روانی
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > روشن‌سازی دستیابی به نتایج تست و داده‌های خام

عملکرد درمانگران در درون یک چارچوب کاری پیچیده از استانداردهای قانونی و اخلاقی، گاهی مستلزم آشکارسازی اجباری اطلاعات تست می‌شود.
کدهای اخلاقی APA تعاریفی را از "داده‌های تست" و راهنمایی دربارهٔ آشکارسازی آن‌ها بیان می‌کند:
اصطلاح test data شامل نمره‌های خام و ارزیابی شده، واکنش‌های مراجع به سوالات تست یا محرک‌ها و نت‌های روان‌شناس و رفتارها و اظهارات مراجع در حین پاسخگویی به تست می‌شود. ممکن است روان‌شناس برای حفاظت از مراجع یا دیگران از آسیب‌های قابل توجه یا سوء استفاده‌ها، از ارائه داده‌های تست خودداری کند.
شرایط آشکارسازی داده‌های تست، توسط قانون تنظیم شده‌است.
در برخی مواقع هم، بدون آشکار ساختن نتایج به مراجع، روان شناسان داده‌های تست را فقط به سفارش دادگاه یا قانون تأمین می‌کنند.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > پیروی از روندهای استاندارد برای اجرای تست‌ها

وقتی که ما تست وکسلر کودکان یا هالستید را پانصد بار اجرا می‌کنیم، تجربه‌مان ممکن است شکستن یکنواختی اجرای تست را تسهیل کند. همچنین زمانی که عجله داریم ممکن است بخواهیم ساختار را خلاصه و کوتاه کنیم و نهایتاً فرض می‌کنیم مراجع آن چیزی را ارائه می‌کند که ما انتظار داریم.
فرض زیربنایی استانداردسازی تست‌ها این است که موقعیت تست‌گیری و فرایند آن تا حد ممکن برای همه مشابه باشد.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > آگاهی از ادبیات ضبط کردن و مشاهده گران ثالث

اگر یک شخص ثالث در حین ارزیابی حضور داشته باشد، یا اینکه قرار است ضبط صوتی یا تصویری انجام شود، متخصص باید با تحقیقات در زمینهٔ این که این عامل چگونه بر ارزیابی اثر می‌گذارد، آشنا باشد.
به عنوان مثال مک کفری و همکاران (2002) دریافتند که در حضور یک ضبط‌کننده صدا عملکرد افراد در تست‌های حافظه کاهش یافته‌است.در حالی که عملکرد تست‌های عملی تحت تأثیر قرار نگرفته بود.
گاوت و همکاران(2005)دریافتند حضور مشاهدگران شخص ثالث منجر به نقایص قابل توجهی در تست‌های عصب روان شناختی از قبیل توجه، حافظهٔ کلامی، سیالی کلامی و نشانه‌های شناختی می‌شود.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > آگاهی از فرض‌های اساسی

فرضیه‌های بنیادی و چارچوب‌های تئوری، می‌توانند ارزیابی‌ها را به‌طورقابل توجهی تحت تأثیر قرار دهند.بعنوان مثال یک رفتار درمانگر و یک روان تحلیل گر به گونه متفاوتی یک فرد را می‌بینند.
در آزمایشی که انجام شد وقتی مصاحبه یک نفر را برای گروهی از متخصصین با برچسب" بیمار"
نمایش دادند او را به‌طور قابل توجهی بیمارتر از وقتی که با برچسب "داوطلب شغل" نمایش داده شده بود، تشخیص دادند. متخصصان درگیر ارزشیابی و تشخیص لازم است آگاهی مداومی از جهت‌گیری نظری خودشان و راه‌هایی که این جهت‌گیری بر سنجش آن‌ها اثر می‌گذارد، داشته باشند.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > آگاهی از فاکتورهای شخصی منجر به سوء استفاده از تشخیص‌ها

توجه ناکافی به واکنش‌های شخصی و پویایی خودمان، می‌تواند ما را برای اشتباه در سنجش، آسیب‌پذیر کند. آگاه بودن به مسائلی از این دست، در درون خودمان و مشاوره‌های فراوان با همکاران، می‌تواند از استفاده نادرست تشخیصی پیشگیری کند و ما را مطمئن کند که ارزیابی مان در سطح بالایی از استانداردهای اخلاق قرار دارد.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > آگاهی از فاکتورهای مالی در استفاده نادرست در تشخیص‌ها

بیشتر درمانگران آگاهند که کدام مقوله‌های تشخیصی تحت پوشش بازپرداخت بیمه‌ای هستند یا نه. طیف وسیعی از سازمان‌های مراقبت سلامت، سرویس‌ها را فقط برای طیف بسیار محدودی از تشخیص‌ها ارائه می‌دهند.بعنوان مثال اختلالات شخصیت خیلی به ندرت تحت پوشش هستند.
متأسفانه بسیاری از سیستم‌های سازمانی مثل مدیریت سلامت بازپرداخت وجه را به ارزیابی‌های فقط یک ساعته کاهش داده است. در حالی که اغلب یک سنجش کامل برای تعیین تشخیص‌های دقیق نیازمند ساعت‌ها تست و آماده‌سازی گزارش است. مسئله فاکتورهای مالی منجر به اشتباهات تشخیص قابل توجهی می‌شوند.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > دانش نسبت به اندازه‌های پایه ی کم

وقتی که ارزیابی شامل شرایط، توانایی، نگرش، کیفیت یا هر چیز دیگری که در جمعیت عمومی به ندرت یافت می‌شود، باشد چشم پوشی از اندازه‌های پایه کم منجر به مشکلاتی می‌شود.
حتی زمانی که تست‌های روان شناختی خودشان دقیق باشند، جزییات آماری داده‌های پایهٔ کم، می‌توانند اشتباهات بزرگی را ایجاد کنند.تصور کنید شما مأمور ساختن یک فرایند ارزیابی برای تعیین قضاوت‌های نادرست در بین کاندیداهای قاضی شدن هستید.این فرایندی بسیار دشوار است چون فقط یک پانصدم قضاوت‌ها نادرست هستند.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > جلوگیری از درهم آمیختگی درجه دقت گذشته نگری و آینده نگری

دقت آینده نگر یک ابزار ارزیابی در ابتدا بر نتایج تست تمرکز دارد و می پرسد شانس‌های آینده و احتمالات موقعیتی برای یک فرد با این نتایج که وضعیت ،توانایی، نگرش یا کیفیت خاص دارد، چه هستند؟
دقت گذشته نگر یک ابزار در ابتدا برشرایط، توانایی، نگرش و کیفیت خاص فرد تمرکز می‌کند و سپس می پرسد که شانس‌های آینده و احتمالات موقعیتی ممکن برای این فرد چیست؟
بسیاری از مشکلات از همین اشتباه رایج با هم اشتباه گرفتن جهت استنباط هاست. این اشتباه اغلب منجر به پیامدهای قانونی می‌شود.
a ) افراد با شرایط x به شدت تمایل دارند نتایج خاصی را درتست نشان دهند
b) فرد y این نتایج خاص تست را داشته‌است
c ) بنابراین فرد y به شدت تمایل دارد شرایط x را داشته باشد.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > آگاهی از موضوعات دادگاهی

جامعه ما بیشتر جدلی شده‌است و تمایل داریم بیشتر از قبل خودمان را به عنوان درمانگرانی که در دادگاه حضور دارند، نشان دهیم. وضعیت دادگاهی درخواست‌های ویژه‌ای را تنظیم می‌کند و لازم است متخصصین نسبت به آن‌ها آگاه باشند. به عنوان مثال فاکتورهای مالی می‌توانند در حین اجرا و گزارش ارزیابی‌ها تحت شرایط خاص، سوگیری ایجاد کند یا حداقل به صورت سوگیری ظاهر شود.
به همین دلیل بافت دادگاهی حکم می‌کند که هیچ روان‌شناسی نباید حق‌الزحمه رابطه‌ای دریافت کند.به عبارتی دیگر روان‌شناس هرگز نباید حق‌الزحمه‌ای مرتبط به نتیجه یک مورد دریافت کند.
شاپیرو بیان می‌کند: که شاهد حرفه‌ای هرگز نباید تحت هیچ شرایطی، یک مراجع بر مبنای سوگیری وابسته به حق‌الزحمه را بپذیرد.
حوزه مشکل ساز دیگر در زمینه‌های دادگاهی مربوط به ارزیابی‌های حضانت کودک است.راهنماها برای ارزیابی‌های حضانت کودک در فرایندهای طلاق APA))، روان شناسان را در این امر کمک می‌کنند.بر مبنای این اسناد، علاقهٔ اصلی کودک هدف اولیهٔ ارزیابی است.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > توجه به علت‌های طبی احتمالی

مخصوصا زمانی که صورت ظاهری علایم با یک تشخیص روان شناختی معروف جور می‌شود، تمایلی برای نادیده گرفتن علت‌های طبی احتمالی برای ناراحتی و ناتوانی به وجود می‌آید. در هر صورت یک ارزیابی کامل برای شناسایی علل احتمالی طبی لازم است.
ریگ ایمبرت بیان می‌کند اگر هر نشانه‌ای از مشکلات فیزیکی وجود دارد، یک غربالگری کامل فیزیکی انجام دهید.بعنوان مثال علایمی که به صورت سنجش از فرایند یک سایکوز ظاهر می‌شوند، در حقیقت ممکن است به دلیل یک تومور مغزی باشند.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > آگاهی از ثبت‌های قبلی و تاریخچه

ارزیابی‌های ثبت شده قبلی می‌توانند منابع ارزشمندی از اجزا یک ارزیابی روان شناختی کامل باشند.
بدون توجه به اینکه ثبت‌های قبلی وجود دارند یا قابل دسترس هستند یا نه، دستیابی به یک تاریخچه کامل برای یک ارزیابی با کفایت می‌تواند حیاتی باشد.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > مشخص کردن همه احتیاط‌ها در زمینه اعتبار و روایی

اگر هر شرایطی می‌تواند بر روی نتایج تست‌گیری روان شناختی اثر بگذارد، مانند نور کم، حواسپرتی‌های زیاد، محیط پر سرو صدا، وضعیت پزشکی یا اگر شکی در این زمینه وجود دارد که فرد مورد آزمون همه کارکترهای مرتبط با گروه نرم را نشان می‌دهد، لازم است که این عوامل در تفسیر داده‌های تست مورد توجه قرار بگیرد و در گزارش رسمی آورده شوند.
یکی از تلویحات این مسولیت این است که روان‌شناس باید نسبت به فاکتورهای متنوعی که می‌توانند بر روایی و اعتبار اثرگذار باشند، هوشیار بماند.به عنوان مثال روان‌شناسی که افرادی را که زبان مادری آن‌ها انگلیسی نیست را تست می‌کند برای تعیین اینکه آیا ارزیابی با زبان انگلیسی مناسب است یا نه با چالش روبروست.
اصول اخلاقی ارزشیابی،آزمون‌گیری و تشخیص در روانشناسی > تأمین بازخورد کافی

بازخورد فرایندی پویا و تعاملی از هر آنچه نتایج تست فرد نشان می‌دهد، است.
عوامل زیادی می‌توانند این فرایند را بلوکه کنند .اولاً از آن جا که سازمان‌های مراقبت سلامت عجله را تحمیل می‌کنند، گاهی اوقات درخواست‌های غیر واقع بینانه از زمان متخصصین دارند. جیره بندی زمان منجر به شانس بسیار کمی برای نشست با مراجع برای بحث در مورد ارزیابی و توجه دقیق به سوالات و نگرانی‌های او می‌شود.
دوما ادبیات تبلیغاتی و بازاری ممکن است تست‌های فردی، تنوع تست‌ها یا مجموعه تست‌هایی که بر زمان بری کمتر تأکید دارند را ترویج دهند.
برخی پیشرفت‌ها ممکن است ندانسته این خیال را پرورش دهند که یک ارزیابی پیچیده می‌تواند بدون نیاز به زمان، مهارت، قضاوت و حتی توجه متخصص، در عرض چند دقیقه انجام شود. این عجله برای قضاوت می‌تواند متخصصان را مجبور کند تست‌گیری سریع، مختصر، کوتاه و خلاصه‌شان را با بازخوردی سریع، مختصر، کوتاه و خلاصه هماهنگ کنند.
سوماً در یک سطح فردی درمانگران و مشاوران ممکن است برای بحث در زمینه نتایج ارزیابی با مراجع راحت نباشند. بعضی‌ها ممکن است از اینکه حامل خبر بدی برای مراجع باشند، نسبت به بازخورد بی میل باشند. دیگران هم شاید در تلاش برای ترجمه اصطلاحات تکنیکی برای مراجع راحت نباشند.
اینها و سایر عوامل باعث فراموش کردن بازخورد دادن توسط درمانگر می‌شود در حالی که بازخورد بخش بزرگی از فرایند ارزیابی است. بازخورد یک مباحثه فکری با مراجع دربارهٔ اینکه نتایج چه هستند، چه معنایی دارند و چه معنایی ندارند است.
پی‌نوشت و منبع

1 2 3  فرانک برونو،1986، فرهنگ توصیفی روان شناسی، ترجمه فرزانه طاهری و مهشید یاسایی،1370 صفحه 9 و 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17  kennet s.pop,2007,ethics in psychotherapy and counseling
| ن ب وروان‌شناسی | ن ب وروان‌شناسی |
| --- | --- |
 تاریخ روان‌شناسی  درگاه:روان‌شناسی  روان‌شناس :  تاریخ روان‌شناسی  درگاه:روان‌شناسی  روان‌شناس 
شاخه‌های پایه:  مرضی  علوم عاطفی  علوم اعصاب عاطفی  رفتارگرایی  علوم اعصاب رفتاری  شناختی  علوم اعصاب شناختی  مقایسه‌ای  فرهنگی  رشد  افتراقی  فرگشتی  تجربی  هوش  ریاضی  شخصیت  مثبت‌گرا  زبان  روان‌فیزیک  کمی  اجتماعی  نظری 
روان‌شناسی کاربردی:  رفتارکاوی کاربردی  آزمون روانی  بالینی  جامعه  رفتار مصرف‌کننده  روان‌شناسی مشاوره‌ای  آموزشی  جنایی  سلامت  صنعتی و سازمان  قانون  رسانه  نظامی  سلامت شغل  دین  سیاسی  روان‌سنجی  مدرسه  ورزش  خودکشی‌شناسی  سامانه‌ها  شدآمد 
روش‌شناسی:  آزمایش روی جانوران  پژوهش بایگانی  ژنتیک رفتاری  وراژن‌شناسی رفتاری  موردپژوهی  تحلیل محتوا  تجربی  پژوهش انسان  مصاحبه  عصب‌تصویربرداری  دیدبانی  پژوهش کمّی  پژوهش کیفی  سیاههٔ خودگزارش  بررسی آماری 
رویکردها:  رویکرد آدلری  روان‌شناسی تحلیلی  رفتارگرایی  رفتار درمانی شناختی  روان‌شناسی شناختی  توصیفی  نظریه بوم‌سازگان‌ها  درمان وجودی  خانواده درمانی  فمنیست‌درمانی  گشتالت  روان‌شناسی انسان‌گرایانه  روایت‌درمانی  فلسفه  روانکاوی  روان‌درمانی روان‌پویا  رفتار درمانی معقول  فراشخصی 
روان‌شناسان:  ویلهلم وونت  ویلیام جیمز  ایوان پاولف  زیگموند فروید  ادوارد ثورندایک  کارل یونگ  جان بی. واتسون  کلارک هال  کورت لوین  ژان پیاژه  گوردن آلپورت  جوی گیلفورد  کارل راجرز  اریک اریکسون  بی‌اف اسکینر  دونالد او. هب  ارنست هیلگارد  هری هارلو  هومن نامور  ریموند کاتل  آبراهام مزلو  نیل ای. میلر  جروم برونر  دونالد کمبل  هانس ایسنک  هربرت سایمون  دیوید مک کللند  لئون فستینگر  جورج آمیتاج میلر  ریچارد لازاروس  استنلی شکتر  رابرت زاینتس  آلبرت بندورا  راجر براون  اندل تولوینگ  لارنس کلبرگ  نوآم چامسکی  اولریک نیسر  جرومی کاگان  والتر میشل  الیوت ارنسون  دنیل کانمن  پل اکمن  مایکل پوسنر  عاموس تورسکی  بروس مک‌ایون  لری اسکوایر  ریچارد نسبت  مارتین سلیگمن  اد دینر  شلی تیلور  جان اندرسون  رونالد کسلر  جوزف لیدو  ریچارد دیویدسون  سوزان فیسک  روی بامایستر 
فهرست‌ها:  مبحث‌های مشاوره  روان‌شناسی  نشریه‌ها  سازمان‌ها  فهرست روان‌شناسان معروف  نمای کلی  روان‌درمانی‌ها  روش‌های پژوهش  مکتب‌ها  گاه‌شمار  موضوع‌ها 
 همچنین ببینیدمعنی در ویکی‌واژه  Wiktionary category  ویکی‌سورس  ویکی‌انبار  ویکی‌گفتاورد  Wikinews  ویکی‌کتاب :  همچنین ببینیدمعنی در ویکی‌واژه  Wiktionary category  ویکی‌سورس  ویکی‌انبار  ویکی‌گفتاورد  Wikinews  ویکی‌کتاب
ورزشگاه غدیر ارومیه

| 0 | 1 |
| --- | --- |
ورزشگاه 6000 نفری غدیر ارومیه: ورزشگاه 6000 نفری غدیر ارومیه
لقب: دورنالار یواسی
محل: ارومیه، ایران
شروع ساخت: ۱۳۷۲
بازسازی: ۱۳۹۸
بازگشایی: ۱۳۸۶
مالک: وزارت ورزش و جوانان
گرداننده: شهرداری ارومیه
گنجایش: ۶۰۰۰ نفر
مستاجرها: باشگاه والیبال شهرداری ارومیه
ورزشگاه غدیر ارومیه، با نام محلی "دورنالار یوواسی" (آشیانه درناها)، یکی از سالن‌های ورزشی چندمنظوره و مجهز در ارومیه است که در خیابان ورزش، جنب استخر هفت تیر واقع شده است.
مشخصات و امکانات

ظرفیت: این ورزشگاه دارای ۶٬۰۰۰ صندلی است و به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین سالن‌های سرپوشیده در ایران شناخته می‌شود. با این حال، طرفداران عاشق والیبال شهر ارومیه علاوه بر صندلی‌ها، راه‌پله‌ها، فضای خالی بالای صندلی‌ها و حتی راهروهای ورودی را پر می‌کنند. این موضوع باعث می‌شود که تعداد افراد حاضر در برخی مسابقات به بیش از ۸٬۰۰۰ نفر برسد.
کاربری: ورزشگاه غدیر برای برگزاری مسابقات والیبال و فوتسال طراحی شده و محل برگزاری دیدارهای خانگی تیم‌ والیبال شهرداری ارومیه می‌باشد.
طراحی: این ورزشگاه با سقف گنبدی‌شکل و طراحی منحصربه‌فرد، یکی از زیباترین سالن‌های ورزشی کشور محسوب می‌شود.
رویدادهای مهم

در سال ۲۰۱۰، مسابقات والیبال کاپ آسیا به میزبانی ارومیه در این ورزشگاه برگزار شد.
در سال ۲۰۱۹، مرحله مقدماتی لیگ ملت‌های والیبال مردان در این سالن برگزار گردید.
در سال ۲۰۲۳، بازی‌های بیست‌ودومین دوره والیبال قهرمانی مردان آسیا در این سالن برگزار شد.
موقعیت جغرافیایی

این ورزشگاه در بلوار ورزش، واقع در چهار راه برق قرار دارد و از لحاظ موقعیت جغرافیایی در نزدیکی مراکزی مانند مرکز خرید ژابیز، خیابان استادان و بیمارستان آذربایجان واقع شده است.
نام محلی

ورزشگاه غدیر ارومیه به‌دلیل علاقه وافر مردم ارومیه به والیبال و حضور پرشور تماشاگران، به "دورنالار یوواسی" (آشیانه درناها) معروف است.
نام محلی > نکات برجسته

این ورزشگاه به‌عنوان یکی از معابد والیبال ایران شناخته می‌شود و همواره میزبان تماشاگران پرشور ارومیه‌ای است.
در سال‌های اخیر، ورزشگاه غدیر ارومیه میزبان رویدادهای بین‌المللی متعددی بوده و نقش مهمی در توسعه ورزش والیبال در ایران ایفا کرده است.
مأموریت: غیرممکن – پروتکل شبح

| مأموریت: غیرممکن - پروتکل شبح | مأموریت: غیرممکن - پروتکل شبح |
| --- | --- |
پوستر فیلم مأموریت غیرممکن: پروتکل شبح : پوستر فیلم مأموریت غیرممکن: پروتکل شبح 
کارگردان: برد برد
تهیه‌کننده: تام کروز جی. جی. آبرامز
نویسنده: آندره نمک جاش اپلبام
بازیگران: تام کروز جرمی رنر سایمون پگ پائولا پاتون لئا سیدو ولادیمیر ماشکوف مایکل نیکویست سامولی آدلمن آنیل کاپور تام ویلکینسون جاش هالووی میشل موناهن
موسیقی: مایکل جاکینو
تدوین‌گر: پال هرش
شرکت تولید: پارامونت پیکچرز اسکای‌دنس مدیا
توزیع‌کننده: پارامونت پیکچرز
تاریخ‌های انتشار: ۷ دسامبر ۲۰۱۱ دبی ۱۶ دسامبر ۲۰۱۱ (ایالات متحده)
مدت زمان: ۱۳۳ دقیقه
کشور: آمریکا
زبان: انگلیسی 
هزینهٔ فیلم: ۱۴۵ میلیون دلار
فروش گیشه: ۶۹۴٬۷۱۳٬۳۸۰ دلار
مأموریت: غیرممکن - پروتکل شبح (به انگلیسی: Mission: Impossible – Ghost Protocol) یک فیلم اکشن جاسوسی آمریکایی محصول سال ۲۰۱۱ به کارگردانی برد برد (در اولین فیلم لایو اکشن خود) تهیه‌کنندگی و بازی تام کروز بر اساس فیلمنامه‌ای از جاش آپلبام و آندره نمک است. این فیلم دنباله مأموریت: غیرممکن ۳ و چهارمین قسمت از مجموعه فیلم مأموریت: غیرممکن می‌باشد. جرمی رنر، سایمون پگ و پائولا پاتون نیز در این فیلم بازی می‌کنند. در این قسمت فیلم، نیروی مأموریت غیرممکن پس از دست داشتن علنی در بمباران کرملین تعطیل می‌شود و باعث می‌شود ایتن هانت (کروز) و تیمش بدون منابع یا پشتیبان در تلاشی تهدید کننده زندگی برای پاک کردن نام خود حرکت کنند.
توسعه برای قسمت چهارم در اوت ۲۰۰۹ آغاز شد، زمانی که نویسندگان برای نوشتن فیلمنامه استخدام شدند (که شامل بازنویسی‌هایی توسط کارگردان و نویسنده نهایی سریال کریستوفر مک‌کواری بود). بازگشت کروز در مارس ۲۰۱۰ پس از اینکه برد به جای جی. جی. آبرامز که کارگردان سلف بود اعلام شد، تأیید شد. این فیلم به‌طور رسمی در اکتبر ۲۰۱۰ نامگذاری شد و پس از آن، فیلمبرداری اصلی انجام شد و تا مارس ۲۰۱۱ ادامه داشت، با مکان‌های فیلمبرداری از جمله بنگلور، بمبئی، بوداپست، مسکو، دبی، و استودیوهای در ونکوور. مانند آثار قبلی در فرانچایز، بازیگران اکثر بدلکاری‌های خود را تکمیل کردند، در حالی که بخش‌هایی از فیلم با آی‌مکس فیلم‌برداری شد.
مأموریت غیرممکن ۴ در ۷ دسامبر ۲۰۱۱ در دبی نمایش داده شد و در IMAX و سالن‌های منتخب بزرگ در ۱۶ دسامبر اکران شد، قبل از اینکه در ۲۱ دسامبر در ایالات متحده توسط پارامونت پیکچرز اکران شود. نقدهای بسیار مثبتی دریافت کرد. از سوی منتقدان، با تمجید از سکانس‌های اکشن، اجرای کروز و کارگردانی برد. این فیلم ۶۹۴ میلیون دلار در سرتاسر جهان فروخت و پنجمین فیلم پرفروش سال ۲۰۱۱ و همچنین پرفروش‌ترین فیلم این مجموعه و پردرآمدترین فیلم با بازی کروز تا اکران مأموریت: غیرممکن – فال‌اوت در سال ۲۰۱۸ شد. پس از آن مأموریت: غیرممکن – ملت یاغی در سال ۲۰۱۵.
خلاصه داستان

به تازگی گروهی از تروریست‌ها با رهبری فردی به نام کرت هندریکس (مایکل نیکویست) در کاخ کرملین اقدام به خرابکاری کرده‌اند که به نظر می‌رسید هدف آن‌ها از انجام اینکار شعله‌ور کردن آتش جنگ جهانی دیگری باشد. بعد از این اتفاق، نام سازمان IMF به عنوان مقصر این ماجرا اعلام می‌گردد و به همین جهت رئیس‌جمهور تصمیم می‌گیرد تا با اجرای (پیمان شبح) (از کار افتادن تمام ماهواره‌ها و سیستم‌هایی جاسوسی و اطلاعاتی) کلیه فعالیت‌های این سازمان را متوقف کند. هندریکس (مایکل نیکویست) سعی دارد با دست یافتن به کد سلاح‌های هسته‌ای روسیه و پرتاب موشک هسته‌ای به سوی آمریکا یک جنگ جهانی به راه بیندازد اما ایتن هانت تصمیم می‌گیرد برای پاک کردن این ننگ از سازمان مورد حمایتش و جلوگیری از نقشه هندریکس، تیمی از خبره‌ترین مأمورها را در اطراف خود جمع کند تا بتواند در این عملیات موفق شود …
بازیگران

تام کروز در نقش ایتن هانت
جرمی رنر در نقش ویلیام برنت
سایمون پگ در نقش بنجی دان
پائولا پاتون در نقش جین کارتر
لئا سیدو در نقش سابین مارو
ولادیمیر ماشکوف در نقش آناتولی سیدروف
'مایکل نیکویست در نقش کرت هندریکس
سامولی آدلمن در نقش ماریوس وستروم
آنیل کاپور در نقش بریج نات
تام ویلکینسون در نقش دبیر آی ام اف
جاش هالووی در نقش تروی هاناوی
میشل موناهن در نقش جولیا میاد، همسر ایتن هانت
وینگ ریمز در نقش لاتر استیکل
ایوان شویدوف
بازخوردها

در راتن تومیتوز دارای امتیاز تأیید ۹۳٪ بر اساس ۲۵۴ بررسی و میانگین امتیاز ۷٫۷ از ۱۰ است.
متاکریتیک بر اساس ۴۷ منتقد، امتیاز ۷۳ از ۱۰۰ را به این فیلم اختصاص داد که نشان‌دهنده «بررسی‌های عموماً مطلوب» است.
تماشاگرانی که توسط سینماسکور نظرسنجی کردند به فیلم نمره متوسط "A−" در مقیاس A+ تا F دادند.
لوول ویکر

| لوول ویکر Lowell P>  Weicker, Jr. | لوول ویکر Lowell P>  Weicker, Jr. |
| --- | --- |
هشتادو پنجمین فرماندار کنتیکت: هشتادو پنجمین فرماندار کنتیکت
دوره مسئولیت ۹ ژانویه ۱۹۹۱ – ۴ ژانویه ۱۹۹۵: دوره مسئولیت ۹ ژانویه ۱۹۹۱ – ۴ ژانویه ۱۹۹۵
معاون: Eunice Groark
پس از: William A. O'Neill
پیش از: John G. Rowland
مجلس سنای ایالات متحده آمریکا از کنتیکت: مجلس سنای ایالات متحده آمریکا از کنتیکت
دوره مسئولیت ۳ ژانویه ۱۹۷۱ – ۳ ژانویه ۱۹۸۹: دوره مسئولیت ۳ ژانویه ۱۹۷۱ – ۳ ژانویه ۱۹۸۹
پس از: توماس جی. داد
پیش از: جو لیبرمن
عضو  مجلس نمایندگان ایالات متحده از کنتیکت حوزهٔ حوزه انتخابیه چهارم کنتیکت: عضو  مجلس نمایندگان ایالات متحده از کنتیکت حوزهٔ حوزه انتخابیه چهارم کنتیکت
دوره مسئولیت ۳ ژانویه ۱۹۶۹ – ۳ ژانویه ۱۹۷۱: دوره مسئولیت ۳ ژانویه ۱۹۶۹ – ۳ ژانویه ۱۹۷۱
پس از: Donald J. Irwin
پیش از: Stewart McKinney
 :  
اطلاعات شخصی: اطلاعات شخصی
زاده: Lowell Palmer Weicker, Jr. ۱۶ مهٔ ۱۹۳۱ ‏(۹۳ سال) پاریس، فرانسه
درگذشته: ۲۸ ژوئن ۲۰۲۳ (۹۲ سال) میدل‌تاون، کنتیکت، ایالات متحده
حزب سیاسی: حزب جمهوری‌خواه ایالات متحده آمریکا (تا ۱۹۹۰) A Connecticut Party (۱۹۹۰–۹۵) مستقل (از ۱۹۹۵)
همسر(ان): کلودیا ویکر
محل تحصیل: دانشگاه ییل دانشکده حقوق دانشگاه ویرجینیا
تخصص: Politician
لوول ویکر (به انگلیسی: Lowell Weicker) سناتور سابق عضو حزب جمهوری‌خواه ایالات متحده آمریکا بود. وی در سال ۱۹۷۱ تا ۱۹۸۹ میلادی سناتور ایالت کنتیکت در سنای ایالات متحده آمریکا بود.
ویکر در ۲۸ ژوئن ۲۰۲۳ در سن ۹۲ سالگی در بیمارستانی در میدل‌تاون، کنتیکت درگذشت.
پروتئین‌های ساختاری

پروتئین‌های ساختاری یا پروتئین‌های فیبری یا رشته‌ای یا اسکلروپروتئین‌ها (انگلیسی: Scleroprotein) گروه مهمی از پروتئین‌ها هستند. پروتئین‌ها از لحاظ ساختاری و به‌طور کلی به سه گروه اصلی پروتئین‌های غشایی، پروتئین‌های کروی و پروتئین‌های ساختاری یا رشته‌ای تقسیم می‌شوند. مثال‌هایی از پروتئین‌های ساختاری عبارت اند از هیستون، کلاژن، کراتین، کشسان و فیبرین. این پروتئین‌ها، بافت‌های همبند، تاندون‌ها، بافت زمینه استخوان و عضلات را می‌سازند.
جان هنری نیومن

| Blessed جان هنری نیومن Cong>  Orat. | Blessed جان هنری نیومن Cong>  Orat. |
| --- | --- |
جان هنری نیومن: جان هنری نیومن
پرترهٔ نیومن اثر جان اورت میلی، ۱۸۸۱: پرترهٔ نیومن اثر جان اورت میلی، ۱۸۸۱
منصوب: ۱۲ مه ۱۸۷۹
پایان دوره: ۱۱ اوت ۱۸۹۰
پیشین: توماسو مارتینلی
جانشین: فرانسیس آیدان گسکه
سایر سمت‌ها: Fellow of  کالج آوریل، دانشگاه آکسفورد;  استاد از سخنرانی بیرمنگام
رسته‌ها: رسته‌ها
انتصاب: 1۳ ژوئن ۱۸۲۴ (deacon; کلیسای انگلستان) ۲۹ مه ۱۸۲۵ (priest; Church of England) ۳۰ مه ۱۸۴۷ (priest; کلیسای کاتولیک)[نیازمند منبع]
کاردینال شدن: ۱۲ مه ۱۸۷۹ توسط لئون سیزدهم
رتبه: کاردینال شماس
اطلاعات فردی: اطلاعات فردی
زادهٔ: ۲۱ فوریهٔ ۱۸۰۱ لندن، انگلستان،  پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند
درگذشت: ۱۱ اوت ۱۸۹۰ (۸۹ سال) ادگباستون، بیرمنگام، انگلستان، بریتانیا
خاکسپاری: خانه خطابه،  سفارش داده شده، وست میدلندز، انگلستان، بریتانیا
ملیت: بریتانیایی
مذهب: انگلیکان (۱۸۰۱–۱۸۴۵) کلیسای کاتولیک (۱۸۴۵–۱۸۹۰)
والدین: جان نیومن و جمینا فوردرینیه
محل تحصیل: Trinity College, Oxford
شعار: Cor ad Cor Loquitur (Heart speaks unto Heart)
نشان ملی: 
قدوسیت: قدوسیت
روز بزرگداشت: 9 October (Roman Catholic Church), 11 August (Church of England)
تکریم‌شده در: کلیسای کاتولیک کلیسای انگلستان
عنوان بئاتیفیه: ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۰ کافتون پارک، بیرمنگام، انگلستان توسط بندیکت شانزدهم
قدیس‌شدن: ۱۳ اکتبر ۲۰۱۹ توسط پاپ فرانسیس
صفت‌ها: Cardinal's attire
پشتیبانی: Personal Ordinariate of Our Lady of Walsingham
زیارتگاه‌ها: Birmingham Oratory, Edgbaston, England
جان هنری نیومن (به انگلیسی: John Henry Newman) (زاده ۲۱ فوریه ۱۸۰۱ - مرگ ۱۱ اگوست ۱۸۹۰) فیلسوف، الهیات دان و ادیب انگلیسی است. اوشخصیتی مهم در تاریخ مذهبی انگلستان (در قرن نوزدهم) به‌شمار می‌رود. 
نیومن ابتدا پروتستان بود و بعدها به کاتولیسیسم گروید. نیومن کشیشی کاتولیک بود که علاوه بر کلیسا و مسیحیت بر اندیشمندانی همچون لودویگ ویتگنشتاین تأثیر به سزایی گذاشت. ازجمله مسائلی که نیومن به آن‌ها پرداخته رابطه علم و الهیات است. در سده نوزدهم، تز تعارض بین علم و الهیات، نگرشی در حال گسترش بود. نیومن ازجمله مخالفان این تز بود.
هری پاتر (شخصیت)

| هری پاتر | هری پاتر |
| --- | --- |
شخصیت هری پاتر: شخصیت هری پاتر
دنیل ردکلیف در نقش هری پاتر در هری پاتر و یادگاران مرگ – قسمت دوم: دنیل ردکلیف در نقش هری پاتر در هری پاتر و یادگاران مرگ – قسمت دوم
نخستین حضور: هری پاتر و سنگ جادو (۱۹۹۷)
آخرین حضور: هری پاتر و یادگاران مرگ (۲۰۰۷)
پدیدآور: جی. کی. رولینگ
ایفاگر: دنیل ردکلیف
صداپیشه: جو ساوربتز (بازی ویدئویی ۱) تام آتنبورو (بازی ویدئویی ۲–۳) دنیل لارنر (بازی ویدئویی ۴) آدم سوپ (بازی ویدئویی ۵–۷) کایل مک‌کارلی (اتحاد جادوگران)
اطلاعاتِ درون‌داستانی: اطلاعاتِ درون‌داستانی
نام کامل: هری جیمز پاتر
نام مستعار: پسری که زنده ماند پسر برگزیده
نژاد: اصیل زاده
جنسیت: مرد
خانواده: جیمز پاتر (پدر) لی‌لی پاتر (مادر)
همسر: جینی ویزلی
فرزند: جیمز سیریوس پاتر آلبوس سوروس پاتر لی‌لی لونا پاتر
خویشاوندان: پتونیا دورسلی (خاله) ورنون دورسلی (شوهرخاله) دادلی دورسلی (پسرخاله)
خاستگاه: گریفیندور
ملیت: بریتانیایی
تولد: ۳۱ ژوئیه ۱۹۸۰
هری جیمز پاتر (به انگلیسی: Harry James Potter) نام قهرمان سری داستان‌های فانتزی هری پاتر نوشته‌شده توسط جوآن رولینگ است که در جهان به طرز گسترده‌ای از آن استقبال شده‌است.
در داستان‌های هری پاتر بهترین دوستان وی رونالد ویزلی و هرماینی گرنجر هستند. در فیلم‌ها، نقش این شخصیت را دنیل ردکلیف، بازیگر انگلیسی بازی کرده‌است.
تولد شخصیت هری پاتر

به گفته رولینگ، ایده اولیه شخصیت هری پاتر در سال ۱۹۹۰ هنگامی به ذهنش رسید که به دلیل نقص فنی، چهار ساعت در انتظار حرکت قطار منچستر-لندن در کوپه‌ای نشسته بود. وی در این باره گفته‌است: «در قطار نشسته بودم و از پنجره به چند گاو نگاه می‌کردم (صحنه‌ای که چندان الهام‌بخش نبود!) که ناگهان بی‌مقدمه فکر هری در برابر چشم باطنم پدیدار شد. خودم هم نمی‌دانم چرا و چگونه چنین فکری به ذهنم رسید. اما همان وقت بود که فکر هری و مدرسه جادوگری به روشنی در ذهنم جان گرفت. اولین فکری که به ذهنم راه یافت پسری بود که نمی‌دانست چه کسی است.»∗
رولینگ در هفته‌های بعد به گسترش این ایده پرداخت ولی مرگ مادرش (که به بیماری ام اس مبتلا بود) در همان سال شوک عصبی بزرگی به او وارد کرد. بزرگ‌ترین حسرت زندگیش این بود که چرا هیچ قسمتی از داستان هری پاتر را برای مطالعه در اختیار مادرش نگذاشته‌بود.∗ نویسنده با چشمانی اشک آلود از نخستین روزهایی سخن می‌گوید که به جزئیات زندگی هری، پسرک یتیم، می‌پرداخت و در همان روزها ناچار بود غم از دست دادن مادرش را تحمل کند. وی در مصاحبه با بوستون گلوب دربارهٔ احساسش در زمان خلق نخستین کتاب هری‌پاتر گفته‌است: «تصور کودکی که از حد و مرز دنیای بزرگ‌ها می‌گریزد و به جایی می‌رود که در آنجا خود دارای قدرت است جذابیت بسیاری برایم داشت. داستانی که خواننده را به دنیای دیگری می‌برد همواره با استقبال مردم روبه‌رو می‌شود.»∗
سیر تغییر و تحول شخصیت هری پاتر

در طی مجموعه‌کتاب‌های هری پاتر، سیر تغییر و تحولی شخصیت هری پاتر به وضوح قابل مشاهده‌است. در ادامه این مطلب به این سیر خواهیم پرداخت.