stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
مالیات پیگویی
مالیات پیگویی و زیان‌های مالیاتی

بر مبنای تحلیل‌های اقتصاد خرد، دریافت مالیات همواره با رفاه از دست رفته نسبت به حالت عدم وضع مالیات همراه است که این امر را می‌توان زیان ناشی از مالیات (tax distortion) قلمداد کرد. با این حال، نسبت مالیات پیگویی با زیان ناشی از مالیات، با دیگر انواع مالیات‌های متعارف متفاوت است. بوونبرگ (Bovenberg) و موجی (Mooij) معتقدند که وضع مالیات پیگویی نه تنها زیان ضمنی به همراه ندارد؛ بلکه دوگونه منفعت به همراه آن خواهد بود. اول اینکه مالیات پیگویی می‌تواند جایگزین مالیات‌هایی گردد که زیان ضمنی دارند و بدین شکل مالیات پیگویی بهبود دهندهٔ رفاه خواهد بود. دوم اینکه مالیات پیگویی عموماً با بهبود وضعیت محیط زیست انسان، رفاه را افزایش خواهد داد.
دیگر گزینه‌ها در مقابل مالیات پیگویی

مالیات پیگویی یکی از راهکارهای ارائه شده برای نیل به بهینهٔ اجتماعی است. در ادبیات اقتصاد بخش عمومی راهکارهای دیگری نیز برای مشکل شکست بازار در حالت وجود اثر جانبی ارائه شده‌است:
دیگر گزینه‌ها در مقابل مالیات پیگویی > چانه‌زنی بین بازیگران

این ایده برای حل مسئلهٔ اثر جانبی توسط رونالد کوز مطرح شد که جایزهٔ نوبل اقتصاد سال ۱۹۹۱ میلادی را برای او در پی داشت. در ایدهٔ کوز، بازیگران بازار در شرایطی که هزینهٔ مبادله کم و حقوق مالکیت قابلیت استیفا باشد؛ می‌توانند بر سر منافع و زیان‌های اثرات جانبی مذاکره کرده و به نوعی تولید تولید اثر خارجی را بین خود مبادله کنند. به عنوان مثال، اگر حقوق مالکیت مردم ساکن اطراف کارخانه‌ها قابل استیفا باشد، آن‌ها می‌توانند برای استیفای حقوق خود با صاحب کارخانه مذاکره کرده و در ازای تولید آلودگی، از او غرامت دریافت کنند. در این شرایط گویی بازاری برای تولید اثر جانبی ایجاد شده و هزینه‌های تولید آن به کارخانه تحمیل می‌گردد. در این حالت کارخانه تولید آلودگی را در سطحی قرار خواهد داد که منفعت نهایی هر واحد آلودگی با هزینهٔ پرداختی به ساکنین اطراف، برابر باشد. از دیگر رو ساکنین نیز مبلغی را برای تولید آلودگی قبول می‌کنند که برابر با زیان نهایی متحمل شده بابت آلودگی باشد. نتیجهٔ این امر تولید اثر جانبی در سطح بهینه اجتماعی خواهد بود؛ زیرا منفعت نهایی و زیان نهایی تمام بازیگران بازار برابر خواهد شد. باید توجه داشت که صرف وجود حقوق مالکیت و هزینه مبادله کم، منجر به تخصیص بهینه اجتماعی خواهد شد. چگونگی تخصیص مالکیت بین طرفین بازی، تأثیری در نیل به نتیجهٔ بهینه نخواهد داشت. به عنوان مثال، اگر حق مالکیت بجای ساکنین اطراف کارخانه، به کارخانه تولیدکنندهٔ آلودگی اختصاص یابد؛ ساکنین باید مطابق با زیان نهایی خود، به کارخانه مبلغی پرداخته تا کارخانه تولید آلودگی را کم کند. کارخانه نیز در حدی تولید آلودگی را کاهش خواهد داد که منفعت نهایی آخرین واحد آلودگی با مبلغ پرداختی توسط ساکنین برابر باشد. در نتیجه باز هم بهینه اجتماعی به معنای برابری زیان و منفعت نهایی تمام بازیگران، محقق خواهد شد. مزیت راه حل چانه‌زنی نسبت به مالیات پیگویی، کم‌هزینه بودن است. با وجودی که در مالیات پیگویی دولت باید محاسبه‌ای دقیق از ترجیحات اجتماعی داشته باشد؛ در راه حل چانه‌زنی اصولاً به حضور مستقیم دولت نیازی نیست و بدون دخالت خارجی، بهینه اجتماعی محقق می‌گردد. با این باید مدنظر داشت که برقراری پیش‌فرض پایین بودن هزینه مبادله و قابل استیفا بودن حقوق مالکیت در بسیاری از مواقع برقرار نبوده و موجب می‌گردد که نتوان از راه‌حل چانه‌زنی برای مسئله اثرات جانبی استفاده کرد.
دیگر گزینه‌ها در مقابل مالیات پیگویی > ایجاد بازار برای اثرات خارجی

یکی دیگر از سیاست‌های پیشنهادی برای مسئلهٔ اثرات خارجی، ایجاد بازار است. در این حالت متقاضیان تولید اثر خارجی، باید هزینهٔ آن را پرداخت کنند. هزینه مزبور در مکانیزم بازار تعیین می‌شود. لازمه این امر، برقراری امکان استیفای حقوق مالکیت خواهد بود. نتیجهٔ حاصل شده از بازار اثر خارجی، درصورتی که شرایط بازار رقابتی برای آن برقرار باشد؛ حالت بهینهٔ اجتماعی است؛ زیرا قیمت حاصل شده برابر با منفعت و زیان نهایی بازیگران بازار خواهد بود. نکتهٔ قابل توجه اینکه قیمت حاصل شده در این حالت، با نرخ مالیات پیگویی برابر می‌شود. می‌دانیم که در حالت مالیات پیگویی تولید اثرات جانبی به مقداری خواهد بود که منفعت نهایی آن با نرخ مالیات برابر گردد. از دیگر رو مالیات پیگویی برای برقراری بهینه اجتماعی باید به میزانی باشد که منفعت و زیان نهایی بازیگران بازار برابر شود. در نتیجه نرخ مالیات پیگویی با قیمت تعیین شده برای اثر خارجی برابر خواهد بود. مزیت این روش نسبت به مالیات پیگویی، هم هزینه بودن است. با این حال برقراری فرض امکان استیفای حقوق مالکیت و ایجاد بازار در هر شرایطی، میسر نیست.
دیگر گزینه‌ها در مقابل مالیات پیگویی > سهمیه‌بندی

یکی دیگر از ایده‌هایی که برای مسئله اثرات خارجی عنوان شده، سهمیه بندی دولتی است. بدین شکل که دولت برای اثرات خارجی سقفی معین کرده که تجاوز از آن برای تولیدکننده اثر خارجی ممکن نباشد. مقدار سهمیه با توجه به ترجیحات اجتماعی به‌گونه‌ای تعیین می‌گردد که تولید در سطح بهینه اجتماعی قرار بگیرد. سهمیه بندی نیز مانند مالیات پیگویی گرفتار مسئله محدود بودن قدرت تشخیص دولت است؛ به همین دلیل تضمینی برای نیل به وضعیت بهینه با وجود سهمیه بندی وجود ندارد.
از دهه ۱۹۷۰ میلادی شاهد هستیم که به مرور زمان روش سهمیه بندی با روش ایجاد بازار ترکیب شده و حالت بهینه‌تری از سهمیه بندی را شاهد هستیم. در این مدل، دولت بجای تعیین سهمیه تغییرناپذیر برای بنگاه‌ها، اجازه مبادله سهمیه بین بنگاه‌ها را داده و به نوعی بازار برای سهمیه تولید اثرات جانبی ایجاد کرده‌است. در حقیقت در این روش فقط سهمیه کلی صنعت برای ایجاد اثر جانبی تعیین می‌گردد و نحوه تخصیص این سهمیه بین بنگاه‌های مختلف، بدون دخالت دولت در بازار تعیین می‌گردد. در این شرایط تولید اثر جانبی نسبت به حالت قبل تفاوتی نمی‌کند، اما میزان تولید کالا و خدمات افزایش خواهد داشت؛ زیرا سهمیه ایجاد اثر جانبی از بنگاه‌های با بهره‌وری پایین‌تر به بنگاه‌های با بهره‌وری بالاتر منتقل شده و در مجموع سطح تولید کالا به دلیل افزایش بهره‌وری صنعت افزایش می‌یابد. لازم است ذکر شود که تخصیص اولیه سهمیه، تأثیری در نتیجه نهایی ندارد؛ زیرا قیمت بازار و مقدار تولید هر بنگاه که برابری هزینه نهایی و قیمت را ارضا می‌کند؛ ارتباطی با تخصیص اولیه سهمیه ندارند.
خلاهای مالیات پیگویی

همانطور که در قسمت‌های قبلی ذکر شد؛ یکی از مهم‌ترین خلاهای مالیات پیگویی، محاسبهٔ نرخ مناسب است. بسیاری از اقتصاددانان اعتراف دارند که محاسبهٔ نرخی که منجر به برقراری بهینهٔ اجتماعی شود؛ ممکن نیست. محاسبهٔ نرخ مناسب به محاسبه زیان تک‎تک افراد ضرر دیده نیاز دارد، درحالی که زیان مزبور جنبه‌های روانی غیرقابل محاسبه دارد.
یکی دیگر از مهم‌ترین انتقادات به مالیات، ایدهٔ کوز درباره‎ی مالیات پیگویی است. کوز در مقالهٔ مسئله‌ی هزینه‌ی اجتماعی بیان می‌دارد که یک‎جانبه دیدن اثر جانبی صحیح نیست. او معتقد است که مسئلهٔ اثر جانبی، دوجانبه است؛ بدین معنی که هم تولیدکنندهٔ اثرجانبی و هم فرد متاثر از آن در ایجاد اثر جانبی مؤثراند و اگر هرکدام از این‌ها حذف شوند، مسئلهٔ اثرجانبی و هزینه‌های آن بی‌معنی خواهد شد. به عنوان مثال اگر کارخانهٔ تولیدکنندهٔ آلودگی حذف گردد؛ مسئلهٔ اثر جانبی حذف می‌شود. این نتیجه با حذف ساکنین اطراف کارخانه نیز قابل دستیابی است. در نتیجه ایجاد زیان اجتماعی وابسته به عملکرد هر دو طرف بازار است و هزینهٔ آن را نیز هردو طرف باید بپردازند.
با برقراری مالیات پیگویی و بهبود شرایط ناشی از اصلاح تولید اثر جانبی، با تعادل جدیدی روبرو خواهیم شد که در آن برای برقراری بهینهٔ اجتماعی نیازمند افزایش مالیات خواهیم بود. به عنوان مثال با ایجاد آلودگی توسط یک کارخانه و کاهش جمعیت ساکن در اطراف آن به وضعیت تعادلی خواهیم رسید. حال با برقراری مالیات و بهبود هوا، جمعیت اطراف افزایش خواهد یافت که این امر به معنای افزایش هزینهٔ اجتماعی ایجاد آلودگی است. تعادل جدید بدست آمده پس از برقراری مالیات و افزایش جمعیت ساکن اطراف کارخانه، بهینهٔ اجتماعی نخواهد بود و برای رسیدن به بهینه‎ی اجتماعی دوباره مجبور به برقراری مالیات بیشتر خواهیم بود. در این تحلیل می‌بینیم که برقراری مالیات پیگویی هیچ‌گاه موجب برقراری بهینهٔ اجتماعی نخواهد شد؛ زیرا پس از برقراری مالیات با افزایش جمعیت و افزایش هزینهٔ اجتماعی روبرو خواهیم بود. ریشهٔ این امر به تحلیل اولیه کوز دربارهٔ دوجانبه بودن هزینهٔ اجتماعی بر می‌گردد و تاییدی است بر این تحلیل که تحمیل تمام هزینهٔ زیان اجتماعی به یک طرف بازیگر بازار، به بهینگی اجتماعی نمی‎انجامد.
تاثیرگذاری برقراری مالیات پیگویی در رسیدن تخصیص بهینه اجتماعی
بون داب

| بون داب | بون داب |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۳۲°۳۴′ شمالی ۴۹°۶′ شرقی﻿ / ﻿۳۲٫۵۶۷°شمالی ۴۹٫۱۰۰°شرقی﻿ / 32.567; 49.100: مختصات: ۳۲°۳۴′ شمالی ۴۹°۶′ شرقی﻿ / ﻿۳۲٫۵۶۷°شمالی ۴۹٫۱۰۰°شرقی﻿ / 32.567; 49.100
کشور: ایران
استان: خوزستان
شهرستان: لالی
بخش: بخش حتی
دهستان: جاستون شهه
جمعیت: ۱۱۶ نفر (سرشماری ۹۵)
بون داب، روستایی از توابع بخش حتی شهرستان لالی در استان خوزستان ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان جاستون شهه قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۱۲۶ نفر (۲۲خانوار) بوده‌است.
چلک (ازبکستان)

| چلک | چلک |
| --- | --- |
شهر: شهر
چلکجایگاه در نقشه: چلکجایگاه در نقشه
مختصات: ۳۹°۵۵′۱۳″ شمالی ۶۶°۵۱′۴۰″ شرقی﻿ / ﻿۳۹٫۹۲۰۲۸°شمالی ۶۶٫۸۶۱۱۱°شرقی﻿ / 39.92028; 66.86111: مختصات: ۳۹°۵۵′۱۳″ شمالی ۶۶°۵۱′۴۰″ شرقی﻿ / ﻿۳۹٫۹۲۰۲۸°شمالی ۶۶٫۸۶۱۱۱°شرقی﻿ / 39.92028; 66.86111
کشور:  ازبکستان
ولایت: ولایت سمرقند
ناحیه: شهرستان پای‌آریق
Town status: ۱۹۸۱
جمعیت (۲۰۰۴): جمعیت (۲۰۰۴)
 • کل: ۱۶۷۰۰
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی +۵ (UZT)
چلک (به ازبکی: Chelak) یک منطقهٔ مسکونی در ازبکستان است که در شهرستان پای‌آریق واقع شده‌است. چلک ۱۶٬۷۰۰ نفر جمعیت دارد.
محمدآباد (جاسک)

| محمدآباد | محمدآباد |
| --- | --- |
روستا: روستا
مختصات: ۲۵°۳۴′۱۳″ شمالی ۵۸°۴۸′۲۴″ شرقی﻿ / ﻿۲۵٫۵۷۰۲۸°شمالی ۵۸٫۸۰۶۶۷°شرقی﻿ / 25.57028; 58.80667: مختصات: ۲۵°۳۴′۱۳″ شمالی ۵۸°۴۸′۲۴″ شرقی﻿ / ﻿۲۵٫۵۷۰۲۸°شمالی ۵۸٫۸۰۶۶۷°شرقی﻿ / 25.57028; 58.80667
کشور: ایران
استان: هرمزگان
شهرستان: جاسک
بخش: لیردف
دهستان: سورک
جمعیت: ۱۸۶ نفر (سرشماری ۹۵)
محمدآباد، روستایی در دهستان سورک بخش لیردف شهرستان جاسک در استان هرمزگان ایران است.
جمعیت

بر پایه سرشماری عمومی نفوس و مسکن در سال ۱۳۹۵، جمعیت این روستا برابر با ۱۸۶ نفر (۵۴ خانوار) بوده‌است.
فردونیا (انتیوکیا)

| Fredonia, Antioquia | Fredonia, Antioquia |
| --- | --- |
شهرداری و شهرک: شهرداری و شهرک
  پرچممهر:   پرچممهر
Location of the municipality and town of Fredonia, Antioquia in the Antioquia Department of Colombia: Location of the municipality and town of Fredonia, Antioquia in the Antioquia Department of Colombia
کشور:  کلمبیا
بخش: انتیوکیا
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۵ (Colombia Standard Time)
فردونیا (انتیوکیا) (به اسپانیایی: Fredonia, Antioquia) یک سکونتگاه مسکونی در کلمبیا است که در Southwestern Antioquia واقع شده‌است.
مایکل مالت

| مایکل مالت | مایکل مالت |
| --- | --- |
زادهٔ: ۶ فوریهٔ ۱۹۰۸
درگذشت: ۲۲ فوریهٔ ۱۹۸۱ (۷۳ سال)
مایکل مالت (انگلیسی: Michael Maltese؛ ۶ فوریهٔ ۱۹۰۸ – ۲۲ فوریهٔ ۱۹۸۱) یک فیلم‌نامه‌نویس اهل ایالات متحده آمریکا بود.
بیبی (سن-ا-مارن)

| بیبی (سن-ا-مارن) | بیبی (سن-ا-مارن) |
| --- | --- |
کمون (فرانسه): کمون (فرانسه)
The town hall in Baby: The town hall in Baby
بیبی (سن-ا-مارن)نمایش نقشه فرانسهبیبی (سن-ا-مارن)نمایش نقشه Île-de-France (region): بیبی (سن-ا-مارن)نمایش نقشه فرانسهبیبی (سن-ا-مارن)نمایش نقشه Île-de-France (region)
مختصات: ۴۸°۲۳′۵۰″شمالی ۳°۲۰′۳۱″شرقی﻿ / ﻿۴۸٫۳۹۷۲°شمالی ۳٫۳۴۱۹°شرقی﻿ / 48.3972; 3.3419: مختصات: ۴۸°۲۳′۵۰″شمالی ۳°۲۰′۳۱″شرقی﻿ / ﻿۴۸٫۳۹۷۲°شمالی ۳٫۳۴۱۹°شرقی﻿ / 48.3972; 3.3419
کشور: فرانسه
ناحیه: ایل-دو-فرانس
دپارتمان: سن-ا-مرن
بخش: Provins
کانتون: Provins
کمون: Bassée-Montois
حکومت: حکومت
 • شهردار(۲۰۲۰–۲۰۲۶) : Dominique Mirvault
مساحت۱: ۴٫۱۲ کیلومتر مربع (۱٫۵۹ مایل مربع)
جمعیت (ژانویه ۲۰۱۸)۲: ۹۵
 • تراکم: ۲۳/کیلومتر مربع (۶۰/مایل مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی +۱ (زمان اروپای مرکزی)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی +۲ (ساعت تابستانی اروپای مرکزی)
کد آماری/کد پستی: ۷۷۰۱۵ /۷۷۴۸۰
ارتفاع: ۷۱–۱۴۳ متر (۲۳۳–۴۶۹ فوت)
۱ داده‌های فرانسه رودخانه و دریاچه  و یخچال‌ها را در نظر نگرفته‌است > ۱ km² (۰٫۳۸۶ مایل مربع یا ۲۴۷ هکتار) ۲: ۱ داده‌های فرانسه رودخانه و دریاچه  و یخچال‌ها را در نظر نگرفته‌است > ۱ km² (۰٫۳۸۶ مایل مربع یا ۲۴۷ هکتار) ۲
بیبی (به فرانسوی: Baby) یک کمون (فرانسه) در فرانسه است که در سن-ا-مارن واقع شده‌است. بیبی ۴٫۱۲ کیلومتر مربع مساحت دارد.
فرودگاه مهامن

فرودگاه مهامن (به انگلیسی: Mehamn Airport) (به زبان بومی: Mehamn Lufthavn) یک فرودگاه همگانی با کد یاتا MEH است که یک باند فرود آسفالت دارد و طول باند آن ۸۰۰ متر است. این فرودگاه در کشور نروژ قرار دارد و در ارتفاع ۱۳ متری از سطح دریا واقع شده‌است.
شرکت‌های هواپیمایی و مقصدهای پروازی

| شرکت‌های هواپیمایی | مقصدهای پروازی |
| --- | --- |
 ویدروئه :  آلتا، برلواگ، بتسفیورد، هامرفست، هنینگسواگ والان، کرکنس، سورکیوسن، ترومسا، وادسو
سیارک ۱۰۳۷۵

| کشف | کشف |
| --- | --- |
تاریخ کشف: آوریل ۲۱, ۱۹۹۶
ویژگی‌های مداری: ویژگی‌های مداری
مبدأ مه ۱۴, ۲۰۰۸: مبدأ مه ۱۴, ۲۰۰۸
اوج: ۲٫۷۰۱۱۲۶۴
حضیض: ۲٫۰۷۰۳۴۷۲
خروج از مرکز مداری: ۰٫۱۳۲۱۹۸۰
تناوب مداری: ۱۳۴۵٫۹۶۰۱۸۴۶
آنومالی متوسط: ۱۷۷٫۲۶۱۵۱
انحراف: ۲٫۱۱۸۹۰
 :  
سیارک ۱۰۳۷۵ (به انگلیسی: 10375 Michiokuga، نامگذاری:1996HM1) ده هزار و سیصد و هفتاد و پنجمین سیارک کشف شده‌است که در ۲۱ آوریل ۱۹۹۶ کشف شد.
قدر مطلق سیارک برابر ۱۶٫۳۰ است.
چاه انجیرعلیا (ممسنی)

| چاه انجیرعلیا | چاه انجیرعلیا |
| --- | --- |
روستا: روستا
چاه انجیرعلیاموقعیت در ایراننمایش نقشه ایرانچاه انجیرعلیاچاه انجیرعلیا (استان فارس)نمایش نقشه استان فارس: چاه انجیرعلیاموقعیت در ایراننمایش نقشه ایرانچاه انجیرعلیاچاه انجیرعلیا (استان فارس)نمایش نقشه استان فارس
مختصات: ۲۹°۵۹′ شمالی ۵۰°۵۶′ شرقی﻿ / ﻿۲۹٫۹۸۳°شمالی ۵۰٫۹۳۳°شرقی﻿ / 29.983; 50.933: مختصات: ۲۹°۵۹′ شمالی ۵۰°۵۶′ شرقی﻿ / ﻿۲۹٫۹۸۳°شمالی ۵۰٫۹۳۳°شرقی﻿ / 29.983; 50.933
کشور: ایران
استان: فارس
شهرستان: ممسنی
بخش: بخش ماهورمیلانی
دهستان: میشان
جمعیت: ۰ نفر (سرشماری ۹۵)
چاه انجیرعلیا روستایی از توابع بخش ماهورمیلانی شهرستان ممسنی در استان فارس ایران است.
جمعیت

این روستا در دهستان میشان قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن ۳۶ نفر (۷خانوار) بوده‌است.
محوطه نم نپشت

| محوطه نم نپشت | محوطه نم نپشت |
| --- | --- |
نام: محوطه نم نپشت
کشور: ایران
استان: استان گیلان
شهرستان: شهرستان ماسال
اطلاعات اثر: اطلاعات اثر
کاربری: محوطه
دیرینگی: دوران‌های تاریخی پس از اسلام
دورهٔ ساخت اثر: دوران‌های تاریخی پس از اسلام
اطلاعات ثبتی: اطلاعات ثبتی
شمارهٔ ثبت: ۲۰۴۷۶
تاریخ ثبت ملی: ۱۲ دی ۱۳۸۶
محوطه نم نپشت مربوط به سده‌های اولیه دوران‌های تاریخی پس از اسلام است و در شهرستان ماسال، بخش مرکزی، دهستان ماسال، روستای نم نپشت واقع شده و این اثر در تاریخ ۱۲ دی ۱۳۸۶ با شمارهٔ ثبت ۲۰۴۷۶ به‌عنوان یکی از آثار ملی ایران به ثبت رسیده است.
مرسدس-بنز کلاس-اس‌ال

Motor vehicle
| مرسدس-بنز کلاس-اس‌ال | مرسدس-بنز کلاس-اس‌ال |
| --- | --- |
دید کلی: دید کلی
شرکت: دایملر-بنز (۱۹۵۴–۱۹۹۸) دایملر آ گ (۱۹۹۹–۲۰۰۷) دایملر آ گ (۲۰۰۷-اکنون)
تولید: ۱۹۵۴–تاکنون
مونتاژ: برمن، آلمان سانتیاگو، مکزیک
بدنه و شاسی: بدنه و شاسی
کلاس: خودروی اسپورت
شکل بدنه: ۲-در کوپه ۲-در رودستر
طرح‌بندی: خودروی موتور جلو-محور عقب
خودروهای وابسته: مرسدس-بنز کلاس-ئی مرسدس-بنز کلاس-اس مرسدس بنز اس‌ال‌کا
گاه‌شمار: گاه‌شمار
پیشین: مرسدس-بنز اس‌اس‌کی مرسدس بنز ۵۴۰کی
مرسدس-بنز کلاس-اس‌ال (انگلیسی: Mercedes-Benz SL-Class) خودروی موتور جلو-محور عقب در کلاس اسپورت است، که در مدل‌های ۲-در کوپه و رودستر، از سال ۱۹۵۴ تاکنون توسط مرسدس بنز طراحی و توسط شرکت دایملر آ گ عرضه می‌شود.
در نسل آخر(R232) این مدل برای اولین بار در تاریخ این خودرو، موتور 4 سیلندر هایبرید توربو (M139) به کار گرفته شده است.
سیتروس‌اسپرینگ، فلوریدا

| سیتروس‌اسپرینگ، فلوریدا | سیتروس‌اسپرینگ، فلوریدا |
| --- | --- |
حوزه سرشماری: حوزه سرشماری
The gateway to Citrus Springs on the west side of US 41: The gateway to Citrus Springs on the west side of US 41
موقعیت سیتروس‌اسپرینگ، فلوریدا در نقشه: موقعیت سیتروس‌اسپرینگ، فلوریدا در نقشه
مختصات: ۲۸°۵۹′۳۷″ شمالی ۸۲°۲۷′۴۲″ غربی﻿ / ﻿۲۸٫۹۹۳۶۱°شمالی ۸۲٫۴۶۱۶۷°غربی﻿ / 28.99361; -82.46167: مختصات: ۲۸°۵۹′۳۷″ شمالی ۸۲°۲۷′۴۲″ غربی﻿ / ﻿۲۸٫۹۹۳۶۱°شمالی ۸۲٫۴۶۱۶۷°غربی﻿ / 28.99361; -82.46167
کشور:  ایالات متحده آمریکا
ایالت آمریکا:  فلوریدا
County:  شهرستان سیتروس، فلوریدا
مساحت: مساحت
 • کل: ۲۱٫۲ مایل مربع (۵۴٫۸ کیلومتر مربع)
 • خشکی: ۲۱٫۲ مایل مربع (۵۴٫۸ کیلومتر مربع)
 • آب: ۰ مایل مربع (۰ کیلومتر مربع)
ارتفاع: ۹۵ فوت (۲۹ متر)
جمعیت (۲۰۱۰): جمعیت (۲۰۱۰)
 • کل: ۸۶۲۲
 • تراکم: ۴۰۸/مایل مربع (۱۵۷٫۴/کیلومتر مربع)
منطقهٔ زمانی: یوتی‌سی -۵ (منطقه زمانی شرقی)
 • تابستانی (DST): یوتی‌سی -۴ (EDT)
زیپ‌کد: ۳۴۴۳۳–۳۴۴۳۴
کد منطقه: 352
کد FIPS: 12-12450
شماره GNIS: 0304634
سیتروس‌اسپرینگ (به انگلیسی: Citrus Springs) یک منطقهٔ مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در شهرستان سیتروس، فلوریدا واقع شده‌است. سیتروس‌اسپرینگ ۵۴٫۸ کیلومتر مربع مساحت و ۸٬۶۲۲ نفر جمعیت دارد و ۲۹ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
ماکاک گونه‌سفید

| ماکاک گونه‌سفید | ماکاک گونه‌سفید |
| --- | --- |
رده‌بندی علمی: رده‌بندی علمی
فرمانرو:: جانوران
شاخه:: طنابداران
رده:: پستانداران
راسته:: نخستی‌سانان
تیره:: میمون بر قدیم
سرده:: ماکاک
گونه:: M. leucogenys
نام دوبخشی: نام دوبخشی
Macaca leucogenys : Macaca leucogenys 
ماکاک گونه‌سفید (نام علمی: Macaca leucogenys) نام یک گونه از سرده ماکاک است که در جنوب شرقی تبت یافت می‌شود.
سیارک ۲۷۳۲۳

سیارک ۲۷۳۲۳ (به انگلیسی: 27323 Julianewman، نامگذاری:2000CG25)۲۷۳۲۳مین سیارک کشف شده‌است که در ۰۲ فوریه ۲۰۰۰ کشف شد.
محوطه نمک کش

| محوطه نمک کش | محوطه نمک کش |
| --- | --- |
نام: محوطه نمک کش
کشور: ایران
استان: استان لرستان
شهرستان: شهرستان خرم‌آباد
اطلاعات اثر: اطلاعات اثر
کاربری: محوطه
اطلاعات ثبتی: اطلاعات ثبتی
شمارهٔ ثبت: ۱۸۶۰۵
تاریخ ثبت ملی: ۲۸ اسفند ۱۳۸۵
محوطه نمک کش در شهرستان خرم‌آباد، بخش پاپی، دهستان کشور، ۱/۶ کیلومتری جنوب شرقی روستای یالان رز واقع شده و این اثر در تاریخ ۲۸ اسفند ۱۳۸۵ با شمارهٔ ثبت ۱۸۶۰۵ به‌عنوان یکی از آثار ملی ایران به ثبت رسیده است.
مرکز ورزشی موراشا

| 0 | 1 |
| --- | --- |
مکان: پودگوریتسا، مونته‌نگرو
مالک: پودگوریتسا
گنجایش: ۴٬۵۷۰
ساخت: ساخت
گشایش: ۱۹۷۸
نوسازی: ۲۰۰۵
مرکز ورزشی موراشا (انگلیسی: Morača Sports Center) ورزشگاهی واقع در پودگوریتسا، مونته نگرو است.
بیبوت شومنوف

بیبوت شومنوف (قرقیزی: Бейбут Амирханович Шуменов؛ زادهٔ ۱۹ اوت ۱۹۸۳) بوکسور اهل قزاقستان است.
فرودگاه کینگ‌مان (آریزونا)

فرودگاه کینگ‌مان (آریزونا) (به انگلیسی: Kingman Airport (Arizona)) (به زبان بومی: Kingman Army Airfield) یک فرودگاه همگانی بهره‌برداری هوایی با کد یاتا IGM است که یک باند فرود آسفالت دارد و طول باند آن ۲۰۸۱ متر است. این فرودگاه در شهر کینگمن، آریزونا کشور ایالات متحده آمریکا قرار دارد و در ارتفاع ۱۰۵۱ متری از سطح دریا واقع شده است.
لیگ جهانی والیبال ۲۰۰۶

| 0 | 1 |
| --- | --- |
قصر ورزشی لوژنیکی، میزبان دور نهایی: قصر ورزشی لوژنیکی، میزبان دور نهایی
جزئیات تورنمنت: جزئیات تورنمنت
کشور میزبان: روسیه
شهر: مسکو
تاریخ: ۲۳ ژوئیه – ۲۰ اوت
تیم‌ها: ۱۶
قهرمان:  برزیل (ششمین عنوان)
مقام دوم:  فرانسه
مقام سوم:  روسیه
مقام چهارم:  بلغارستان
جوایز تورنمنت: جوایز تورنمنت
MVP:  جیبا
→ پیشینپسین ←: → پیشینپسین ←
لیگ جهانی والیبال ۲۰۰۶ هفدهمین دوره از رقابت‌های لیگ جهانی می‌باشد که از ۲۳ ژوئیه تا ۲۰ اوت و با شرکت ۱۶ تیم برگزار شد. دور نهایی این دوره در مسکو، روسیه برگزار شد و برزیل برای ششمین بار قهرمان شد.
گروه‌بندی

| گلدان A | گلدان B | گلدان C | گلدان D |
| --- | --- | --- | --- |
|   صربستان و مونته‌نگرو   ایالات متحده آمریکا   لهستان   ژاپن |   برزیل   آرژانتین   پرتغال   فنلاند |   ایتالیا   روسیه   چین   فرانسه |   کوبا   کرهٔ جنوبی   بلغارستان   مصر |
دور نخست

روسیه، میزبان دور نهایی به همراه تیم‌های نخست هر گروه و یک تیم با دریافت وایلد کارت و به انتخاب FIVB به دور نهایی راه یافتند. اگر روسیه در گروه C در مکان نخست قرار می‌گرفت، تیم دوم گروه C هم به دور نهایی راه می‌یافت.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
: واجد شرایط برای حضور در دور نهایی
: واجد شرایط برای حضور در دور نهایی به عنوان میزبان
: واجد شرایط برای حضور در دور نهایی به عنوان دارندهٔ وایلد کارت
دور نخست > گروه C

| رتبه | تیم | امتیازات | برد | باخت | امتیازات برده | امتیازات باخته | میانگین | ست‌های برده | ست‌های باخته | میانگین |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱ |  فرانسه | ۲۱ | ۹ | ۳ | ۱٬۱۱۰ | ۱٬۰۶۵ | ۱٫۰۴۲ | ۲۹ | ۱۹ | ۱٫۵۲۶ |
| ۲ |  روسیه | ۲۰ | ۸ | ۴ | ۱٬۰۶۰ | ۹۷۷ | ۱٫۰۸۵ | ۳۰ | ۱۶ | ۱٫۸۷۵ |
| ۳ |  ایتالیا | ۱۹ | ۷ | ۵ | ۱٬۰۵۷ | ۱٬۰۰۲ | ۱٫۰۵۵ | ۲۷ | ۱۹ | ۱٫۴۲۱ |
| ۴ |  چین | ۱۲ | ۰ | ۱۲ | ۸۰۸ | ۹۹۱ | ۰٫۸۱۵ | ۴ | ۳۶ | ۰٫۱۱۱ |
۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| مسکو، روسیه | روسیه  | ۲–۳ |  فرانسه | ۲۲–۲۵, ۲۳–۲۵, ۲۵–۱۹, ۲۵–۲۰, ۱۳–۱۵ |
| چنگدو، چین | چین  | ۰–۳ |  ایتالیا | ۱۴–۲۵, ۱۵–۲۵, ۲۵–۲۷ |
۱۶ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| مسکو، روسیه | روسیه  | ۳–۰ |  فرانسه | ۲۵–۲۰, ۳۲–۳۰, ۲۵–۲۰ |
| چنگدو، چین | چین  | ۰–۳ |  ایتالیا | ۱۷–۲۵, ۲۴–۲۶, ۱۸–۲۵ |
۲۱ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ورونا، ایتالیا | ایتالیا  | ۱–۳ |  فرانسه | ۲۰–۲۵, ۲۵–۱۹, ۲۰–۲۵, ۲۳–۲۵ |
۲۲ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| چنگدو، چین | چین  | ۱–۳ |  روسیه | ۲۲–۲۵, ۳۰–۲۸, ۱۹–۲۵, ۲۹–۳۱ |
۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ورونا، ایتالیا | ایتالیا  | ۲–۳ |  فرانسه | ۲۹–۲۷, ۲۵–۲۳, ۲۰–۲۵, ۲۱–۲۵, ۱۴–۱۶ |
| چنگدو، چین | چین  | ۰–۳ |  روسیه | ۲۳–۲۵, ۲۳–۲۵, ۱۸–۲۵ |
۲۸ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| جنوآ، ایتالیا | ایتالیا  | ۰–۳ |  روسیه | ۲۱–۲۵, ۲۱–۲۵, ۱۸–۲۵ |
۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| چنگدو، چین | چین  | ۰–۳ |  فرانسه | ۲۶–۲۸, ۲۲–۲۵, ۲۳–۲۵ |
۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| جنوآ، ایتالیا | ایتالیا  | ۱–۳ |  روسیه | ۱۶–۲۵, ۱۹–۲۵, ۲۵–۲۳, ۲۳–۲۵ |
| چنگدو، چین | چین  | ۰–۳ |  فرانسه | ۲۱–۲۵, ۲۰–۲۵, ۲۲–۲۵ |
۵ اوت ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| یکاترینبورگ، روسیه | روسیه  | ۳–۰ |  چین | ۲۵–۱۲ ۲۵–۱۷ ۲۵–۲۲ |
| لو کنه، فرانسه | فرانسه  | ۲–۳ |  ایتالیا | ۲۷–۲۹, ۲۷–۲۵, ۲۵–۲۱, ۲۴–۲۶, ۱۷–۱۹ |
۶ اوت ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| یکاترینبورگ، روسیه | روسیه  | ۳–۲ |  چین | ۲۵–۱۳, ۲۱–۲۵, ۲۵–۱۷, ۱۶–۲۵, ۱۵–۱۲ |
| لو کنه، فرانسه | فرانسه  | ۳–۲ |  ایتالیا | ۲۳–۲۵, ۲۵–۱۸, ۲۶–۲۸, ۲۵–۲۰, ۱۶–۱۴ |
۱۱ اوت ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| کاتانیا، ایتالیا | ایتالیا  | ۳–۰ |  چین | ۲۵–۱۸, ۲۵–۲۱, ۲۵–۲۰ |
۱۲ اوت ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| مون‌پلیه، فرانسه | فرانسه  | ۰–۳ |  روسیه | ۲۳–۲۵, ۲۴–۲۶, ۱۸–۲۵ |
| کاتانیا، ایتالیا | ایتالیا  | ۳–۰ |  چین | ۲۵–۱۴, ۲۵–۲۲, ۲۵–۱۳ |
۱۳ اوت ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| مون‌پلیه، فرانسه | فرانسه  | ۳–۲ |  روسیه | ۲۵–۱۷, ۱۸–۲۵, ۲۵–۲۰, ۱۶–۲۵, ۱۵–۹ |
۱۹ اوت ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| مسکو، روسیه | روسیه  | ۰–۳ |  ایتالیا | ۲۲–۲۵, ۲۷–۲۹, ۲۴–۲۶ |
| لیموژ، فرانسه | فرانسه  | ۳–۱ |  چین | ۲۵–۱۸, ۲۵–۱۷, ۲۲–۲۵, ۲۷–۲۵ |
۲۰ اوت ۲۰۰۶
|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| مسکو، روسیه | روسیه  | ۲–۳ |  ایتالیا | ۱۸–۲۵, ۲۵–۲۲, ۱۷–۲۵, ۲۵–۲۲, ۶–۱۵ |
| لیموژ، فرانسه | فرانسه  | ۳–۰ |  چین | ۲۵–۲۲, ۲۵–۲۲, ۲۵–۱۸ |
دور نهایی

میزبان:  زمین ورزشی لوژنیکی کوچک، مسکو، روسیه
تمامی زمان‌ها براساس زمان مسکو (یوتی‌سی ۴:۰۰+) می‌باشد.
دور نهایی > بازی‌های گروهی

| 0 | 1 |
| --- | --- |
: واجد شرایط برای حضور در دور نیمه‌نهایی
دور نهایی > بازی‌های گروهی > گروه E

| رتبه | تیم | امتیازها | مسابقات> برد | مسابقات> باخت | ست‌ها> برد | ست‌ها> باخت | ست‌ها> نسبت | امتیازها> برد | امتیازها> باخت | امتیازها> نسبت |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱ |  روسیه | ۵ | ۲ | ۱ | ۸ | ۵ | ۱٫۶۰۰ | ۲۸۷ | ۲۶۱ | ۱٫۱۰۰  |
| ۲ |  فرانسه | ۴ | ۱ | ۲ | ۷ | ۸ | ۰٫۸۷۵ | ۳۲۵ | ۳۱۷ | ۱٫۰۲۵  |
| ۳ |  صربستان و مونته‌نگرو | ۴ | ۱ | ۲ | ۳ | ۸ | ۰٫۳۷۵ | ۲۴۱ | ۲۶۲ | ۰٫۹۲۰ |
| تاریخ | ساعت |  | امتیاز |  | ست ۱ | ست ۲ | ست ۳ | ست ۴ | ست ۵ | مجموع | گزارش |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۲۳ اوت | ۲۰:۰۷ | روسیه  | ۳–۰ |  صربستان و مونته‌نگرو | ۲۵–۲۰ | ۲۶–۲۴ | ۲۵–۱۸ |   |   | ۷۶–۶۲ | P2 |
| ۲۴ اوت | ۲۰:۰۷ | فرانسه  | ۲–۳ |  روسیه | ۲۳–۲۵ | ۲۵–۲۱ | ۲۲–۲۵ | ۲۵–۲۱ | ۱۰–۱۵ | ۱۰۵–۱۰۷ | P2 |
| ۲۵ اوت | ۱۷:۰۷ | صربستان و مونته‌نگرو  | ۳–۲ |  فرانسه | ۲۶–۲۴ | ۲۲–۲۵ | ۲۵–۱۹ | ۲۰–۲۵ | ۱۸–۱۶ | ۱۱۱–۱۰۹ | P2 |
دور نهایی > بازی‌های گروهی > گروه F

| رتبه | تیم | امتیازها | مسابقات> برد | مسابقات> باخت | ست‌ها> برد | ست‌ها> باخت | ست‌ها> نسبت | امتیازها> برد | امتیازها> باخت | امتیازها> نسبت |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱ |  بلغارستان | ۶ | ۳ | ۰ | ۹ | ۰ | MAX | ۲۳۱ | ۱۹۴ | ۱٫۱۹۱  |
| ۲ |  برزیل | ۵ | ۲ | ۱ | ۶ | ۶ | ۱٫۰۰۰ | ۲۴۶ | ۲۵۸ | ۰٫۹۵۳  |
| ۳ |  ایتالیا | ۳ | ۰ | ۳ | ۳ | ۹ | ۰٫۳۳۳ | ۲۴۴ | ۲۸۲ | ۰٫۸۶۵ |
| تاریخ | ساعت |  | امتیاز |  | ست ۱ | ست ۲ | ست ۳ | ست ۴ | ست ۵ | مجموع | گزارش |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۲۳ اوت | ۱۴:۰۷ | برزیل  | ۰–۳ |  بلغارستان | ۱۷–۲۵ | ۲۳–۲۵ | ۲۰–۲۵ |   |   | ۶۰–۷۵ | P2 |
| ۲۴ اوت | ۱۴:۰۷ | ایتالیا  | ۱–۳ |  برزیل | ۱۴–۲۵ | ۲۵–۱۷ | ۱۹–۲۵ | ۲۱–۲۵ |   | ۷۹–۹۲ | P2 |
| ۲۵ اوت | ۱۴:۰۷ | بلغارستان  | ۳–۰ |  ایتالیا | ۲۵–۲۰ | ۲۹–۲۷ | ۲۵–۱۹ |   |   | ۷۹–۶۶ | P2 |
دور نهایی > بازی‌های گروهی > دور حذفی

نتایج به دست آمده در بازی‌های گروه‌های E و F نیز در این مرحله منظور گردید.
| تاریخ | ساعت |  | امتیاز |  | ست ۱ | ست ۲ | ست ۳ | ست ۴ | ست ۵ | مجموع | گزارش |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۲۳ اوت | ۱۷:۰۷ | فرانسه  | ۳–۲ |  ایتالیا | ۲۵–۱۸ | ۲۳–۲۵ | ۲۳–۲۵ | ۲۵–۲۰ | ۱۵–۱۱ | ۱۱۱–۹۹ | P2 |
| ۲۴ اوت | ۱۷:۰۷ | صربستان و مونته‌نگرو  | ۰–۳ |  بلغارستان | ۲۴–۲۶ | ۲۰–۲۵ | ۲۴–۲۶ |   |   | ۶۸–۷۷ | P2 |
| ۲۵ اوت | ۲۰:۰۷ | روسیه  | ۲–۳ |  برزیل | ۲۵–۱۵ | ۱۸–۲۵ | ۲۵–۱۳ | ۲۴–۲۶ | ۱۲–۱۵ | ۱۰۴–۹۴ | P2 |