stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
نظارت
روش‌ها > جانوران

مدیریت جمعیت جانوران، اغلب نیازمند نظارت است. نمونه کاربرد این مسئله، نظارت بر ۱) موقعیت و فزونی جمعیت گونه‌های مهاجم برای مدیریت موثرتر ۲) ماهی‌گیران و شکارچیان غیرقانونی برای کاهش درو کردن و بهره‌برداری بیش از اندازه منابع طبیعی و ۳) فزونی جمعیت گونه‌های در معرض خطر برای کاهش ریسک انقراض و ۴) بیماری‌هایی که می‌توانند غلات، کشاورزی، و جمعیت طبیعی گونه‌ها را به خطر بیاندازند است.
جنجال > پشتیبانی

پشتیبانان سامانه‌های نظارتی، باور دارند که این ابزارها می‌توانند از جامعه، در برابر تروریسم و بزهکاری، محافظت کنند. آنها می‌گویند که نظارت، می‌تواند بزه را از ۳ راه ۱) بازدارندگی ۲) دیدن و ۳) بازسازی، کاهش دهد. نظارت می‌تواند از افزایش احتمال انجام بزه، جلوگیری کند و عادت‌های بزهکاری را آشکار کند. این کار، به کمترین انداز تهاجم، نیاز دارد.
روش دیگر استفاده از نظارت، برای مبارزه با تبهکاری می‌تواند پیوند دادن جریان اطلاعات بدست آمده از سامانه‌های شناسایی باشد. برای نمونه، سامانه دوربینی که خوراک خود را از تشخیص چهره بدست می‌آورد. این سامانه، می‌تواند فراری‌ها را شناسایی و جای آنها را به پلیس، نشان دهد.
در اینجا باید دربارهٔ گونه نظارت بکار رفته، فرق گذاشت. برخی می‌گویند که از نظارت شهری با دوربین، پشتیبانی می‌کنند ولی از شنود تلفنی همه‌گیر، پشتیبانی نمی‌کنند برخی دیگر نیز، برعکس این عقیده را دارند. به همراه گونه نظارت، روش انجام نظارت هم، بسیار مهم است. برای نمونه، به نسبت پشتیبانی از شنود تلفنی مظنون به همکاری در کارهای تبهکارانه، شمار بسیار کمتری از مردم از شنود تلفنی همه‌گیر، پشتیبانی می‌کنند.
همچنین می‌توان از نظارت، برای دادن برتری راهکنشی به مأموران، برای خبردهی دربارهٔ وضعیت یا برای پردازش خودکار چیزهایی مانند تحلیل محتوای تصویر، استفاده کرد. نظارت می‌تواند به بازسازی یک حادثه، کمک کند و چگونگی رخداد بزه در یک ویدیو را برای کارشناسان علوم قانونی، اثبات کند. همچنین اگر منابع نظارتی، در دید باشند یا پیامد نظارت را بتوان، حس کرد می‌تواند بر امنیت روانی نیز اثر بگذارد.
برخی سامانه‌های نظارتی، مانند سامانه‌های دوربینی که خوراک خود را از تشخیص چهره بدست می‌آورند می‌توانند کاربردهای دیگری در کنار مبارزه با بزهکاری، داشته باشند. نمونه آن، کمک به یافتن کودکان فراری، بزرگسالان دزدیده یا گم‌شده و مردم با مشکلات ذهنی است. دیگر پشتیبانان، به آسانی باور دارند که کاری برای از دست دادن حریم شخصی، نمی‌توان کرد و مردم باید به نداشتن حریم شخصی، عادت کنند. همان‌طور که مدیر عامل اجرایی سان مایکروسیستمز، اسکات مک‌نیلی گفت: «حریم شخصی شما صفر است. بپذیریدش.»
دیگر بحث معمول، این است: "اگر کار غلطی نمی‌کنید پس چیزی برای ترسیدن ندارید." به این ترتیب، اگر کسی در کارهای غیرقانونی، همکاری کند در اینصورت توجیهی برای حفظ حریم شخصی خود ندارد. اگرچه، اگر کسی از نظارت قانونی پیروی کند این نظارت بر او اثر نمی‌گذارد.
جنجال > مخالفت

با پیدایش برنامه‌هایی چون برنامه آگاهی کامل از اطلاعات و ادوایس، فناوری‌هایی چون رایانه‌های نظارتی پر سرعت و نرم‌افزارهای زیست‌سنجشی و قوانینی چون لایحه کمک‌های ارتباطاتی برای اجرای قانون، دولت‌ها می‌توانند توانایی بی‌همتایی برای نظارت بر موضوعات مورد نظر خود داشته باشند. بسیاری از گروه‌های حقوق مدنی و سیاسی و حریم شخصی، مانند بنیاد مرزهای الکترونیکی و اتحادیه آزادی‌های شهروندی آمریکا نگرانی خود را در اینباره، ابراز کرده‌اند که نظارت روزافزون حکومت بر شهروندان، به پیدایش یک جامعه با نظارت گسترده، و آزادی‌های فردی و/یا سیاسی بسیار کم یا حتی کاملاً از میان‌رفته، می‌انجامد. ترس از چنین آینده‌ای باعث ارائه دادخواست‌های بی‌شمار، مانند هپتینگ علیه ای‌تی اند تی شده‌است.
برخی منتقدین می‌گویند ادعای پشتیبانان نظارت حکومتی، باید با کمی تغییر، اینگونه خوانده شود: «تا وقتی که کاری که به ما گفته شده را انجام می‌دهیم، جایی برای ترس، وجود ندارد.» برای نمونه، ممکن است کسانی که عضو یک گروه سیاسی مخالفت سیاست‌های حکومت مرکزی هستند نخواهند که حکومت، نام آنها و چیزهایی را که می‌خوانند بداند تا نتواند به آسانی، سازمان آنها را سرنگون کند آنها را دستگیر کرده یا بُکُشد. دیگر منتقدین می‌گویند درحالیکه شاید یک نفر، امروز چیزی برای پنهان کردن نداشته باشد ممکن است فردا حکومت، سیاست‌هایی را اعمال کند که آن شخص با آنها مخالف باشد. در این شرایط، مخالفت، غیرممکن است؛ زیرا نظارت گسترده، به حکومت، امکان می‌دهد تا تهدیدهای سیاسی را شناسایی و خنثی کند. همچنین، دیگر منتقدین به این حقیقت اشاره می‌کنند که بیشتر مردم، چیزی برای پنهان کردن دارند. برای نمونه، اگر کسی دنبال کار تازه‌ای باشد ممکن است نخواهد که کارفرمای کنونی خود از آن آگاه باشد. همچنین اگر یک کارفرما بخواهد کاملاً از حریم شخصی کارمندان خود و اطلاعات مالی آنها حفاظت کند ممکن است نتواند چنین کاری بکند و ممکن است نخواهد کسانی را که زیر نظر حکومت هستند استخدام کند. بیشترین نگرانی، حفاظت از زندگی کسانی است که تحت نظارت کامل زندگی می‌کنند، آموزش به کسانی که تحت نظارت صلح‌آمیز هستند و همزمان با شناسایی تروریست‌ها و کسانی که از همان سامانه‌های نظارتی و سازوکار مشابه برای مخالفت با صلح، علیه مردم استفاده می‌کنند و افشای زندگی کسانی که از خارج از قانون به حساب می‌آیند.
همچنین، ریسک بزرگ گردآوری داده شخصی، از این حقیقت می‌آید که این ریسک، بیش از اندازه، ناشناخته است که امروز، به راحتی، قابل ارزیابی باشد. نگهداری داده، به اندازه کافی، ارزان هست که داده را برای همیشه، نگهدارد و مدل‌هایی که در یک دهه آینده، از این داده برای تحلیل استفاده می‌کنند غیرقابل پیش‌بینی هستند.
در دسامبر ۲۰۱۷ پس از آنکه شرکت چیهو ۳۶۰ پخش زنده ده‌ها هزار دوربین را در اینترنت، در دسترس همگان گذاشت حکومت چین، گام‌هایی را برای جلوگیری از نظارت گسترده شرکت‌های سازنده دوربین امنیتی، وب‌کم، و دوربین تحت شبکه برداشت.
جنجال > مخالفت > تمامیت‌خواهی

برنامه‌هایی چون آگاهی کامل از اطلاعات، و قوانینی چون لایحه کمک‌های ارتباطاتی برای اجرای قانون، به بیان ترس بسیاری از گروه‌ها از سوق دادن جامعه به سوی یک دولت نظارت گسترده انجامیده که در آن آزادی‌های فردی، مدنی، و سیاسیِ کمی وجود دارند و هرگونه، مخالفت فردی یا گروهی، به صورت راهبردی با برنامه‌هایی چون کوینتلپرو از میان می‌روند.
کیت مارتین از مرکز پژوهش‌های امنیت ملی، دربارهٔ استفاده از ماهواره‌های جاسوسی نظامی، برای نظارت بر شهروندان آمریکایی گفته که: «آنها دارند یکی‌یکی، آجرهای ساخت یک دولت پلیسی را روی هم می‌گذارند.»
جاییکه جداسازی مرز بین حریم عمومی و خصوصی، و خصوصی‌سازی جاهایی که پیشتر، عمومی انگاشته می‌شدند (مانند مرکز خرید و شهرک صنعتی) سخت است گردآوری قانونی اطلاعات حریم شخصی افزایش می‌یابد. رد شدن از میان بسیاری از مکان‌های عمومی، مانند ساختمان‌های حکومتی، برای مردم، اجتناب‌ناپذیر است و هنوز، مصرف‌کنندگان به غیر از پذیرش نظارت‌شدن از سوی شرکت‌ها انتخاب خاص دیگری، ندارند. روش‌های نظارتی، به شکل برابر، ساخته نشده‌اند. برای نمونه، از میان بسیاری از فناوری‌های شناسایی زیست‌سنجشی، شناسایی چهره، به کمترین همکاری نیاز دارد. در مقابل اسکن اثر انگشت که باید از شخص، خواسته شود تا انگشت خود را در موقعیت خاصی روی دستگاه قرار دهد. این روش، نافذ است و بدون اجازه یا با کمترین اجازه، انجام‌پذیر نیست.
جنجال > مخالفت > تأثیر اجتماعی/روان‌شناسی

همچنین ببینید: اثر هاثورن
برخی منتقدان، مانند میشل فوکو باور دارند که به غیر از کاربرد نظارت در شناسایی و گیراندازی کسانی که کارهای نادرستی انجام می‌دهند این حس به همه مردم، دست می‌دهد که همیشه زیر نظر هستند بنابراین خودسانسوری می‌کنند. این به دولت، امکان می‌دهد که بدون نیاز به زور فیزیکی که گران و مشکل‌زا است مردم را کنترل کند.
با توسعه فناوری دیجیتال، مردم، بیشتر، از یکدیگر با خبر می‌شوند و نظارت، مجازی می‌شود. نظارت برخط، به معنی استفاده از اینترنت برای دیدن کنش‌های یک شخص در فضای مجازی است. شرکت‌ها، شهروندان، و حکومت‌ها با انگیزه‌های تجاری، روابط فردی و اجتماعی، کنجکاوی، یا قانونی، در ردیابی رفتار دیگران، با یکدیگر همکاری می‌کنند. چایکو در کتاب خود به نام ابر متصل Superconnected بین دو گونه نظارت افقی و عمومی، فرق می‌گذارد. نظارت عمودی یعنی هنگامیکه یک نیروی غالب، مانند حکومت، تلاش می‌کند که کارهای یک جامعه مشخص را کنترل کند یا تغییر دهد. چنین حکومت‌های قدرتمندی، معمولاً عملکرد خود را با پوشش محافظت از جامعه، در برابر تهدیدهای امنیتی یا تروریستی توجیه می‌کنند. برخی مردم، می‌پرسند که آیا این، تعرض به حقوق فردی است؟
نظارت افقی، جابجا شدن ناظر ردیاب از یک منبع قدرتمند به یک شکل روزانه، مانند دوستان، همکاران، یا غریبه‌هایی است که به دانستن دربارهٔ کارهای دیگران، علاقه‌مند هستند. هنگامی که مردم، برخط هستند از خود، رد اطلاعاتی را بر جا می‌گذارند که از طریق آن، میل و علاقه خود را به دیگران نشان می‌دهند. درحالیکه این می‌تواند به دیگران اجازه ارتباط با یکدیگر و توسعه ارتباط اجتماعی برخط را بدهد از سوی دیگر می‌تواند ریسک احتمالی آسیب‌هایی چون قلدری رایانه‌ای یا سانسور/گرم‌گرفتن با یک غریبه، و کاهش حریم شخصی را افزایش دهد.
به علاوه، سیمون براون، می‌گوید که نظارت، تأثیر زیادی بر برتری‌جویی ویژگی‌های نژادی دارد تا جایی که به «نظارت نژادی» می‌انجامد. براون از نظارت نژادی برای اشاره به زمان‌هایی استفاده می‌کند که از مقررات نظارتی برای جداسازی محدوده‌ها، مرزها، و مردم، بر پایه نژاد، انجام شود که پیامد آن، تبعیض علیه کسانی است که از دید این نظارت، منفی، انگاشته می‌شوند. او می‌گوید که نظارت نژادی به جدایش بین آنچه «درون یا بیرون از محل» است ربط دارد.
جنجال > مخالفت > حریم شخصی

بسیاری از گروه‌های مدافع حقوق مدنی و سیاسی، به خاطر زیر پا گذاشتن حق حریم شخصی مردم، مخالف نظارت هستند. برخی از این گروه‌ها مرکز اطلاعات حریم شخصی الکترونیک، بنیاد مرزهای الکترونیکی و اتحادیه آزادی‌های شهروندی آمریکا هستند.
مردم یا گروه‌ها در مخالفت با برخی روش‌های نظارتی، دادخواست‌های بسیاری مانند هپتینگ علیه ای‌تی اند تی و مرکز اطلاعات حریم شخصی الکترونیک علیه وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا به دادگاه ارائه کرده‌اند.
دادرسی‌های قانونی، مانند آنهایی که در کمیته کلیسا مطرح شدند به بازرسی دربارهٔ برنامه‌های اطلاعات داخلی مانند کوینتلپرو و برشمردن خوبی‌ها و بدی‌های نظارت انجامید.
جنجال > مخالفت > پرونده‌های دادگاهی > مردم علیه دیاز

مردم علیه دیاز (۲۰۱۱) پرونده‌ای دربارهٔ حریم شخصی تلفن همراه بود. حتی با وجود اینکه بعدها این تصمیم، لغو شد. در این پرونده، گرگوری دیاز که تلاش می‌کرد قرص اکستازی بفروشد در یک عملیات استینگ، دستگیر شد. در هنگام دستگیری او، پلیس، تلفن همراه دیاز را بازرسی کرد و شواهد مجرمانه بیشتری مانند پیامک‌ها و نگاره‌هایی از کارهای مرتبط با مواد مخدر یافت. در هنگام دادگاه او، دیاز تلاش کرد که شواهد را از تلفن خود پاک کند اما دادگاه این کار را قانونی ندانست و درخواست دیاز در دیوان عالی کالیفرنیا و پس از آن در دیوان عالی ایالات متحده آمریکا رد شد. تنها سه سال پس از آن این تصمیم، به خاطر پرونده رِیلی علیه کالیفرنیا لغو شد.
جنجال > مخالفت > پرونده‌های دادگاهی > ریلی علیه کالیفرنیا

ریلی علیه کالیفرنیا (۲۰۱۴) یک پرونده بسیار حیاتی در دیوان عالی آمریکا بود که در آن یک نفر به همکاری در یک تیراندازی سوار بر خودرو دستگیر شده بود. چند روز پس از این تیراندازی، پلیس، مظنون (رِیلی) را دستگیر کرد و در هنگام دستگیری او، پلیس، خانه او را نیز گشت. اما این گشتن، تنها به بازرسی بدنی رِیلی، محدود نشد و پلیس، درون تلفن همراه او را هم گشت و نگاره‌هایی از دیگر اسلحه‌ها، مواد مخدر، و خود ریلی با نشانه‌های گانگستری یافت. در دادگاه، این پرسش مطرح شد که آیا جستجوی تلفن همراه، قانونی بوده یا متمم چهارم قانون اساسی از رِیلی پشتیبانی می‌کرده‌است. تصمیم بر این شد که جستجوی تلفن همراه رِیلی، در هنگام دستگیری او غیرقانونی بوده و متمم چهارم قانون اساسی از او پشتیبانی می‌کند.
ضد نظارت، نظارت معکوس، و نظارت از پایین

ضد نظارت به معنی انجام کاری برای دوری از نظارت یا سخت‌تر کردن نظارت است. توسعه فناوری اطلاعات در اواخر سده ۲۰ (میلادی) باعث رشد چشمگیر ضد نظارت در هر دو زمینه گستره و پیچیدگی، شده‌است. نمونه آن اینترنت، افزایش گسترش سامانه‌های امنیت الکترونیک، پهپادهای پرواز کننده در ارتفاع بالا (و احتمالاً مسلح)، و پایگاه داده‌های رایانه‌ای بزرگ شرکتی و حکومتی هستند.
نظارت معکوس به معنی انجام کاری برای نظارت بر دیگر گروه‌ها یا مردم نظارت‌گر، مانند عکس‌گرفتن شهروندان از پلیس است. نمونه پرآوازه نظارت معکوس فردی، فیلم‌برداری جرج هالیدی از وحشیگری پلیس در برخورد با رادنی کینگ است. نمونه سازمانی آن سازمان دیدبان پلیس است که برای جلوگیری از وحشیگری پلیس، بر افسران پلیس، نظارت می‌کند. همچنین از نظارت معکوس می‌توان برای پیشگیری جاسوسی شرکتی، ردیابی دیگر بزهکاران برخی سازمان‌های بزهکاری، یا جلوگیری از روش‌های نظارت پنهانی نهادها و سازمان‌ها استفاده کرد.
نظارت از پایین، در زبان انگلیسی به صورت Sousveillance نوشته می‌شود که از کنار هم آمدن sous (در زبان فرانسه به معنی "از پایین") و Surveillance پدید می‌آید به معنی نظارت توسط مردم عادی، به جای نظارت شرکتی یا حکومتی است.
در فرهنگ عمومی > ادبیات

جرج اورول در رمان ۱۹۸۴ یک جامعه با حکومت نظارتی تمامیت‌خواه ساختگی را به تصویر می‌کشد که (با استانداردهای امروز) از سامانه‌های نظارت گسترده بسیار ساده، از جمله، جاسوس‌ها، خبرچین‌ها، و " تله‌صفحه "ها در خانه‌های مردم استفاده می‌کند. به خاطر تأثیر این کتاب، معمولاً هنگامیکه فناوری‌های نظارت گسترده، مشکل‌زا می‌شود "اورولی" نامیده می‌شوند.
رمان بی‌اعتمادی، تأثیر منفی استفاده افراطی از نظارت را بر "کاخ انعکاس" برجسته می‌کند. شخصیت اصلی داستان، به نام "کِرین" دوربین‌هایی را برای نظارت برهم‌خانه‌ای‌های خود، نصب می‌کند – (همچنین ببینید: پارانویا)
کتاب سرگذشت ندیمه نوشته مارگارت اتوود که فیلم سینمایی و مجموعه تلویزیونی نیز بر پایه آن ساخته شده‌است یک حاکمیت دینی تمامیت‌خواه مسیحی را نشان می‌دهد که همه شهروندان در آن، تحت نظارت همیشگی هستند.
در کتاب دختری با خالکوبی اژدها نوشته استیگ لارسن، شخصیت اصلی داستان "لیسبت سالاندر" از رایانه و دیگر روش‌های نظارتی، برای بدست آوردن اطلاعات از مردم، برای کار کارمزدی، استفاده می‌کند.
رمان دیو اگرز به نام دایره جهانی را نشان می‌دهد که یک شرکت به نام "دایره The Circle" به تنهایی، آخرین و پیشرفته‌ترین مدل همه فناوری‌های بکار رفته در رایانه و تلفن‌های هوشمند، تا دوربین‌های نظارتی، با نام "دوربین‌های دیدن تغییر See-Change cameras" را می‌سازد. این شرکت، با آغاز جنبش سیاستمداران، همراه می‌شود که برای دور نگهداشتن مردم از رازهای کارهای خود، با پوشیدن دوربین‌های دیدن تغییر، نامرئی می‌شوند. در این جامعه، همرسانی اطلاعات فردی، و تجربیات، اجباری است؛ زیرا "دایره The Circle" باور دارد که هر کس، آزادانه باید به اطلاعات، دسترسی داشته باشد. اما این، باج‌خواهی از مردم است و قدرت را بین حکومت و شرکت خصوصی، تقسیم می‌کند. "دایره"، نماد افراطی‌ترین ایده دربارهٔ نظارت همه‌جانبه اجباری است. ایمون بیلی، یکی از متفکران، یا یکی از بنیان‌گذاران "دایره" باور دارد که داشتن ابزاری برای دسترسی به اطلاعات هر کس یا هر چیزی، باید حق انسانی همه شهروندان جهان باشد. با از بین‌بردن همه رازها هر رفتاری که به نظر، خجالت‌آور باشد یا اصلاح شده یا دیگر، تکان‌دهنده نیست. به خاطر ترس از نمایان شدن، همه رفتارهای منفی، از جامعه، ریشه‌کن می‌شوند. بخشی از این کار با ایجاد شفافیت در رفتار همه مردم، بدست می‌آید. چیزی که بیلی، خیلی از آن پشتیبانی می‌کند. اما هیچ‌یک از متفکران بنیان‌گذار "دایره"، هیچ شفافیتی از خود نشان نمی‌دهند. یکی از هدف اصلی "دایره" بدست آوردن همه اطلاعات جهان با فیلتر شدن از "دایره" با فرایندی به نام "تکمیل" است. بنابراین یک شرکت تَکی و خصوصی به همه اطلاعات و حریم شخصی مردم و حکومت‌ها دسترسی دارد و آنرا کنترل می‌کند. تی گُسپُدینوو، نخستین بنیان‌گذار «دایره» نگران تکمیل آن است. او هشدار می‌دهد که این گام به «دایره» قدرت و کنترل زیادی می‌دهد و به سرعت به تمامیت‌خواهی می‌انجامد. [در جهان امروز، «دایره» همان گوگل و فیس‌بوک هستند.]
وی مانند وندتا رمان گرافیکی از آلن مور دربارهٔ مبارزه با حکومت دیکتاتوری و سرکوب حکومت با روش‌های گوناگون از جمله نظارت است.
در فرهنگ عمومی > موسیقی

ترانه «من همون جغده هستم» از دد کندیز دربارهٔ نظارت حکومت و مهندسی اجتماعی گروه‌های سیاسی است.
ترانه وین تنگ به نام «سرود اکسیوم» دربارهٔ گردآوری شرکتی داده و نظارت است.
فرناندو آلونسو

| 0 | 1 |
| --- | --- |
در سال ۲۰۱۶: در سال ۲۰۱۶
زاده: ۲۹ ژوئیهٔ ۱۹۸۱ ‏(۴۳ سال) اویدو، اسپانیا
فعالیت در مسابقات جهانی فرمول یک: فعالیت در مسابقات جهانی فرمول یک
ملیت:  اسپانیایی
سال‌های فعالیت: ۲۰۰۱-۲۰۱۸، ۲۰۲۱-
تیم‌ها: اسکودریا فراری و رنو و آلپاین
شماره خودرو: ۱۴
قهرمانی‌ها: ۲ قهرمانی (۲۰۰۵ و ۲۰۰۶)
وبگاه: وبگاه رسمی
فرناندو آلونسو دیاز (به انگلیسی:  Fernando Alonso Díaz)، (زاده ۲۹ ژوئیه ۱۹۸۱ در اویدو، اسپانیا) راننده مسابقه اسپانیایی و حال حاضر تیم استون مارتین است. او ۲ قهرمانی پیاپی فرمول یک قهرمانی جهان در سال‌های ۲۰۰۵ و ۲۰۰۶ را در کارنامه دارد. از او به عنوان یکی از بهترین رانندگان تاریخ فرمول یک یاد می‌شود. وی ۱۷ فصل در مسابقات فرمول یک به رقابت پرداخت و در پایان فصل ۲۰۱۸ از این رقابت‌ها کناره‌گیری کرد. ولیکن او فصل ۲۰۲۱ با تیم آلپین به مسابقات بازگشت او تا ۲۰۲۲ در آلپاین بود که در ۲۰۲۳ به استون مارتین پیوست .
زندگی ورزشی

آلونسو حکومت پنج ساله میشائیل شوماخر قهرمان اتومبیلرانی فرمول یک، را به پایان رساند.
فرناندو آلونسو، در حالی که تنها ۲۴ سال سن داشت توانست نام خود را به عنوان جوانترین قهرمان فرمول یک در تاریخ ثبت کند.
او توانست با کسب مقام سومی در رقابت جایزه بزرگ برزیل با جمع امتیازات بالا، به عنوان قهرمانی این مسابقات دسترسی پیدا کند.
در این رقابت، خوان پابلو مونتویا اول، کیمی رایکونن دوم و فرناندو آلونسو سوم شدند. میشائیل شوماخر نیز چهارم شد.
فرناندو آلونسو هر دو قهرمانی خود را با تیم رنو (Renault) به دست آورده‌است. او توانست با دسترسی به مقام قهرمانی، عنوان جوانترین قهرمان نیز که در اختیار امرسون فیتیپالدی بود را در آن سال از آن خود کند. بعداً این رکورد توسط لوییس همیلتون بریتانیایی و سباستین وتل آلمانی شکسته شد.
| فرمول یک | فرمول یک |
| --- | --- |
برنده: ۳۲
اولین مسابقه: جایزه بزرگ استرالیا ۲۰۰۱
اولین برد: جایزه بزرگ مجارستان ۲۰۰۳
آخرین برد: جایزه بزرگ اسپانیا ۲۰۱۳
آخرین مسابقه: جایزه بزرگ سیلوراستون ۲۰۲۴
آلونسو پس از مسابقه در آن سال گفت:
من از دسترسی به چنین مقامی بشدت خوشحال هستم… من از کشوری می‌آیم که فرمول یک در آن طرفدار زیادی ندارد. من خیلی جنگیدم تا توانستم به این مقام برسم، چون تقریباً در طول زندگی حرفه‌ای خود از طرف هیچ‌کس پشتیبانی نشدم این بزرگترین چیزی است که من در حرفه ام می‌توانستم بدست آورم.
زندگی ورزشی > McLaren مکلارن (۲۰۰۷)

آلونسو پس از کسب دو عنوان قهرمانی با تیم رنو، در سال ۲۰۰۷ به تیم انگلیسی مکلارن پیوست و هم تیمی لویس همیلتون انگلیسی به عنوان یک تازه‌کار (روکی) در این تیم شد او ابتدا از این نقل و انتقال بسیار خشنود و خوشحال بود اما دیری نپایید که با این تیم دچار مشکل شد و روابطشان سیاه شد و همه چیز رسانه‌ای و آشکار شد او در این باره بارها گفته بود که مسوولان تیم بیشتر به همیلتون سال اولی توجه می‌کنند تا به او در حالی که او به عنوان قهرمان جهان و با کسب این عنوان به تیم پیوسته‌است و جایگاهش به مراتب بالاتر از همیلتون است. اولویت اصلی مسوولان تیم برای موفقیت همیلتون بوده و آن‌ها دوست دارند که همیلتون به قهرمانی برسد تا او.
آنها در طول فصل رقابت تنگاتنگی با یکدیگر داشتند اما حواشی فراوانی نیز مابین آنها و کل تیم مکلارن وجود داشت دراین اوصاف تیم مکلارن توسط شخصی که به اطلاعات فراری دسترسی داشت مشغول جمع کردن اطلاعات محرمانه فراری بود و رانندگان مکلارن نیز ازین موضوع مطلع شده بودند این حواشی تا جایی طول کشید که آلونسو تیم مکلارن راتهدید کرد که اگر آنها برای قهرمانی به او یاری نرسانند و حمایت خود را از همیلتون ادامه دهند دزدی اطلاعات آنها از فراری را به فیا گزارش خواهد داد اما این خود مکلارن بود که گزارش بدست آوردن اطلاعات فراری را به فیا گزارش داد و باعث شد که آنها از جدول قهرمانی سازندگان فصل حذف شوند و همچنین جریمه مالی سنگینی نیز متحمل شوند همین حواشی نیز باعث شد با ازدست رفتن تمرکز تیم و جبهه بندی دوگانه داخل تیم میان آلونسو وهمیلتون دست هردو راننده مکلارن از قهرمانی رانندگان نیز کوتاه شود
بعداز این ماجرا بازهم رابطه آلونسو با تیم تیره‌تر شد و تصمیم گرفت که در پایان فصل با اینکه یک‌سال از قرارداد سه ساله خود را گذرانده بود از این تیم انگلیسی جدا شود و به تیم سابق خود رنو برگردد
آلونسو در آن سال با این تیم تنها بااختلاف یک امتیاز با قهرمان فصل کیمی رایکونن فنلاندی و هم امتیاز با نفر دوم لویس همیلتون انگلیسی فصل را به پایان برساند.
زندگی ورزشی > Renault رنو (۲۰۰۸–۲۰۰۹)

آلونسو بعد از حضور یک فصل پر فراز و نشیب در تیم مکلارن که با حاشیه بسیار همراه بود، بار دیگر به تیم قبلی خود رنو بازگشت و رؤیای قهرمانی برای سومین بار و روزهای خوبش با این تیم را در سر می‌پروراند. اما این گونه نشد و در سال ۲۰۰۸ جایگاهی بهتر از مقام پنجمی بدست نیاورد.
در آن سال لویس همیلتون راننده تیم مکلارن و هم تیمی سابق آلونسو به مقام اول رسید و قهرمان جهان شد او عنوان جوانترین قهرمان فرمول یک را از آن خود کرد که پیش از این از آن آلونسو بود، فیلیپه ماسا راننده تیم فراری تنها با اختلاف یک امتیاز نایب قهرمان شد. مقام سوم نیز به کیمی رایکونن دیگر راننده تیم فراری رسید.
سال ۲۰۰۹ سال تغییرات گسترده در فرمول یک بود. شکل خودروها به‌طور کلی و گسترده تغییر کرد و تغییرات به وضوح آشکار بود و به چشم می‌آمد از جمله تغییرات می‌توان به بزرگ‌تر شدن بال عقبی و جلویی خودرو اشاره کرد که شکل ظاهری خودرو را به کلی دگرگون کرده بود.
در آن سال نیز آلونسو به موفقیت قابل قبولی دست نیافت و در جایگاه نازل نهم قرار گرفت و این عامل سبب شد که آلونسو تصمیم بگیرد در پایان فصل این تیم را ترک کند
در پایان آن فصل که با تغییرات گسترده همراه بود جنسون باتن انگلیسی بعد از ۱۷ دوره مسابقات جایزه بزرگ موفق شد مقام اول را بدست آورد و برای اولین بار قهرمان جهان شود. بعد از او سباستین وتل و روبنز باریچلو به ترتیب دوم و سوم شدند.
زندگی ورزشی > Ferrari فراری (۲۰۱۰–۲۰۱۴)

سال ۲۰۱۰ سالی بود که آلونسو به دوران اوج خود بازگشت. او طی قرار دادی به تیم بزرگ فراری پیوست و جانشین کیمی رایکونن در این تیم شد او راننده شماره یک این تیم شد و هم تیمی فیلیپه ماسا.
آلونسو در آن سال روزهای خوبی رو پشت سر گذاشت و تا مرز قهرمانی جهان پیشت رفت وتا مسابقه آخر با اختلاف ۱۵ امتیاز نسبت به سباستین فتل شانس اصلی قهرمانی فصل بود اما طی اتفاقاتی در مسابقه آخر باقرار در رده هفتم و پیروزی فتل در این مسابقه با فقط ۴ امتیاز اختلاف نسبت به سباستین وتل قهرمانی را از دست داد تا برای سومین بار و این بار با تیم فراری نتواند این عنوان را کسب کند، اما او به نایب قهرمانی جهان بسنده کرد. او با فیلیپه ماسا هم تیمی خود رابطه بسیار دوستانه و خوبی داشت تا جایی که در گرند پری آلمان در حالی که ماسا جلوتر از آلونسو در جایگاه اول قرار داشت با برداشتن پایش را از روی پدال گاز سبب شد تا آلونسو از او سبقت بگیرد و آلونسو به قهرمانی برسد و امتیاز بالاتر را از آن خود کند زیرا که آلونسو در رنکینگ نهایی به مراتب جایگاهش بهتر از ماسا بود.
آلونسو در سال‌های ۲۰۱۰، ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ به عنوان نایب قهرمانی بسنده کرد و سباستین فتل هر سه عنوان را از او ربود. سال ۲۰۱۴ قانون‌های جدید برای مسابقات وضع شد که نتیجه اش آغاز سلطه مرسدس بر فرمول یک بود، آلونسو در سال ۲۰۱۴ با فراری ناکام بود و ششم شد.
زندگی ورزشی > Mclarenمک لارن (۲۰۱۵–۲۰۱۸)

آلونسو در سال ۲۰۱۵ به مک لارن برگشت. در این تیم نیز با مشکلات زیادی پیرامون موتور دست و پنجه نرم کرد.
زندگی ورزشی > Alpain آلپین (۲۰۲۱-)

الونسو برای فصل ۲۰۲۱ با تیم آلپین که همان تیم رنو با تغییر نام بوده پیوسته‌است. او هم‌تیمی استبان اوکون خواهد شد.
| Season | Series | Team | Races | Wins | Poles | F/Laps | Podiums | Points | Position |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱۹۹۹ | Euro Open by Nissan | Campos Motorsport | ۱۵ | ۶ | ۶ | ۵ | ۸ | ۱۶۴ | 1st |
| ۲۰۰۰ | International Formula 3000 | Team Astromega | ۹ | ۱ | ۱ | ۲ | ۲ | ۱۷ | 4th |
| ۲۰۰۱ | Formula One | European Minardi F1 Team | ۱۷ | ۰ | ۰ | ۰ | ۰ | ۰ | 23rd |
| ۲۰۰۲ | Formula One | مایلد سون Renault F1 Team | Test Driver | Test Driver | Test Driver | Test Driver | Test Driver | Test Driver | Test Driver |
| ۲۰۰۳ | Formula One | مایلد سون Renault F1 Team | ۱۶ | ۱ | ۲ | ۱ | ۴ | ۵۵ | 6th |
| ۲۰۰۴ | Formula One | مایلد سون Renault F1 Team | ۱۸ | ۰ | ۱ | ۰ | ۴ | ۵۹ | 4th |
| ۲۰۰۵ | Formula One | مایلد سون Renault F1 Team | ۱۹ | ۷ | ۶ | ۲ | ۱۵ | ۱۳۳ | 1st |
| ۲۰۰۶ | Formula One | مایلد سون Renault F1 Team | ۱۸ | ۷ | ۶ | ۵ | ۱۴ | ۱۳۴ | 1st |
| ۲۰۰۷ | Formula One | وودافون مک‌لارن Mercedes | ۱۷ | ۴ | ۲ | ۳ | ۱۲ | ۱۰۹ | 3rd |
| ۲۰۰۸ | Formula One | ING Renault F1 Team | ۱۸ | ۲ | ۰ | ۰ | ۳ | ۶۱ | 5th |
| ۲۰۰۹ | Formula One | ING Renault F1 Team | ۱۷ | ۰ | ۱ | ۲ | ۱ | ۲۶ | 9th |
| ۲۰۱۰ | Formula One | اسکودریا فراری Marlboro | ۱۹ | ۵ | ۲ | ۵ | ۱۰ | ۲۵۲ | 2nd |
| ۲۰۱۱ | Formula One | اسکودریا فراری | ۱۹ | ۱ | ۰ | ۱ | ۱۰ | ۲۵۷ | 4th |
| ۲۰۱۲ | Formula One | اسکودریا فراری | ۲۰ | ۳ | ۲ | ۰ | ۱۳ | ۲۷۸ | 2nd |
| ۲۰۱۳ | Formula One | اسکودریا فراری | ۶ | ۲ | ۰ | ۰ | ۳ | ۷۸ | 2nd*' |
کیموآ

وی در سال ۲۰۱۷ شرکت کیموآ (Kimoa) را تأسیس کرد.
آلونسو در جایزه بزرگ مالزی ۲۰۰۷، نخستین پیروزی او با تیم مک‌لارن
آلونسو در جایزه بزرگ سنگاپور ۲۰۰۸ به یک پیروزی غافلگیرانه دست یافت.
آلونسو در جایزه بزرگ ترکیه ۲۰۰۹
آلونسو سوم شد جایزه بزرگ Japanese
افسر فرمانده

ارتشبد نورمن شوارتسکف؛ فرمانده یگان، در خلال جنگ خلیج فارس، در حال صحبت با نیروهای تحت امر
افسر فرمانده (انگلیسی: Commanding officer)(دری: قوماندان) فرمانده یگان یا فرمانده واحد، در سازمان‌های نظامی به افسری که فرماندهی و کنترل یک واحد نظامی را برعهده دارد، گفته می‌شود. فرمانده یگان اقتدار کلی بر واحد تحت امر خود دارد و اغلب اختیارات گسترده‌ای به او داده می‌شود، تا در محدوده قوانین نظامی، واحد را به دلخواه خود اداره کند. در این راستا، فرماندهان یگان‌ها دارای مسئولیت‌های قابل توجهی در استفاده از نیرو، بودجه و تجهیزات، در وظایف، اثربخشی مأموریت و مراقبت از پرسنل و نیز در اختیارات، انضباط و مجازات پرسنل در حدود معینی از قوانین نظامی می‌باشند.