تحریم بزرگ آمریکا
مخالفت

تام تانکردو، نماینده جمهوری‌خواه کنگره اظهار داشت: «مثلث آهنین کارفرمایان غیرقانونی، دولت‌های خارجی و گروه‌های (منافع)... فشار زیادی بر مقامات منتخب ما وارد می‌کند تا خواسته‌های آمریکایی‌های قانونمند را زیر پا بگذارند. همان‌طور که تقریباً همه نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد، آمریکایی‌ها خواهان مرزهای امن هستند - نه عفو - و دیر یا زود نمایندگانی را انتخاب خواهند کرد که به حرف‌های رای‌دهندگان خود گوش دهند.»
تظاهرات متقابل در شهرهای مختلف همزمان با وقایع روز برگزار شد، هرچند که اکثراً ابعاد کوچکی داشتند. برخی اعضای خود را تشویق به خرید از مشاغل آمریکایی برای جبران تأثیر اقتصادی تحریم کردند. از جمله مجریان رادیوی گفتگوی کالیفرنیای جنوبی، جان و کن، که خواستار مسابقه «آمریکایی بزرگ خرج کردن» شدند، مسابقه ای با جوایز برای شنوندگانی که بیشترین پول را خرج کردند.
پروژه Minuteman امنیت مرزی داوطلبانه، که گشت‌های شهروندان را در امتداد مرز ایالات متحده و مکزیک برای نظارت و جلوگیری از مهاجرت غیرقانونی سازماندهی کرده‌است، میزبان تجمعاتی در سراسر کشور بود که از چهارشنبه، ۳ می در لس آنجلس آغاز شد. آنها همچنین شروع به ساختن یک ۶ فوت ارتفاع (۱٫۸ متر) حصار سیم خاردار در امتداد مرز در آریزونا کردند. به گفته جیم گیلکریست، بنیانگذار پروژه Minuteman، «وقتی یک میلیون نفر در خیابان‌های اصلی شهرهای بزرگ ما زیر پرچم مکزیک راهپیمایی می‌کنند، ترسناک است. این نتیجه معکوس خواهد داشت."
گروه جدیدی به نام ائتلاف «تو برای من صحبت نمی‌کنی» در واکنش به تحریم‌ها برای به چالش کشیدن این تصور که معترضان ۱می از طرف همه اسپانیایی‌ها صحبت می‌کنند، تشکیل شد. به گفته پیت نونز، دستیار وزیر خزانه داری سابق، که سخنگوی این گروه است، «میلیون‌ها آمریکایی اسپانیایی‌تبار -از جمله بسیاری از آنها که روند مهاجرت را به درستی طی کرده‌اند -از خواسته‌های افرادی که وانین کشور ما را زیر پا گذاشته‌اند آزرده خاطر شده‌اند.
لو دابز از سی ان ان، از تحریم به دلیل ترویج آن توسط گروه‌هایی مانند سازمان اعتراضی رادیکال ائتلاف پاسخ انتقاد کرد. دابز همچنین اظهار داشت که «تصادفی نیست که آنها اول ماه مه را به عنوان روز تظاهرات و تحریم خود انتخاب کردند. این روز جهانی تظاهرات بزرگداشت سازمان‌های مختلف سوسیالیستی، کمونیستی و حتی آنارشیک است.»
واشینگتن پست پیشنهاد کرد که برکناری شهردار و دو عضو شورای شهر هرندون ویرجینیا که به دلیل حمایت از یک مرکز کار روزانه مورد انتقاد قرار گرفته بودند، واکنش منفی به تحریم بود.برخی از ایالت‌های جنوبی و غربی قوانین سختگیرانه تری علیه مهاجرت غیرقانونی وضع کردند.نشریه پست همچنین از حمایت بایکوت در قوه مقننه آریزونا برای تصویب قوانینی که مشاغلی را که مهاجران غیرقانونی استخدام می‌کنند و سایر جرایم مرتبط با مهاجرت غیرقانونی را جریمه می‌کند، اعتبار می‌دهد. گرجستان نیز از آن زمان قانونی را تصویب کرده‌است که در سال۲۰۰۷ اجرایی شد، که مهاجران غیرقانونی را از دریافت بسیاری از خدمات اجتماعی منع می‌کند و پلیس و کارفرمایان را ملزم می‌کند که کارگران غیرقانونی را بخدمات مهاجرت گزارش دهند.
شان هانیتی از فاکس نیوز پرسید: «چرا بسیاری از افرادی که به قوانین و حاکمیت ما احترام نمی‌گذارند، خواستار حق ماندن در اینجا هستند، و خواستار حق پریدن در مقابل افرادی هستند که در حال عبور از این کشور هستند. به درستی این فرایند را انجام دهید، و کسانی که مخالف هستند، نژادپرست و متعصب خوانده می‌شوند؟»
طبق سرمقاله مفسر محافظه‌کار، سینامون استیل ول از سانفرانسیسکو کرونیکل، «تنها چیزی که تحریم به آن دست یافت، افشای این دروغ بود که کشور بدون نیروی کار مهاجران غیرقانونی نمی‌تواند کار کند. در حالی که برخی ممکن است با این تجربه ناراحت شده باشند، اقتصاد به سختی متوقف شد. به نظر می‌رسد هنوز برخی از مشاغل وجود دارد که آمریکایی‌ها مایل به انجام آن هستند."