لیندا صرصور
زندگی سیاسی > رهبری راهپیمایی زنان > راهپیمایی ۲۰۱۷ زنان

ترزا شوک و باب بلند، سازمان‌دهندگان راهپیمایی ۲۰۱۷ زنان، صرصور را، به‌عنوان یکی از سرپرستان رویدادی که قرار بود روزِ پس از تحلیف دونالد ترامپ برگزار شود، به عضویت گروهشان درآوردند. به گفتهٔ تیلور گی از پُلیتیکو، در آن زمان صرصور به «چهرهٔ بحث‌برانگیز مقاومت» دربرابر ترامپ تبدیل شده بود و «برای صرصور، ترامپ پس از سال‌ها ایستادگیِ کسانی انتخاب شد که از آنان بدگویی کرده بود - نه تنها زنان، بلکه مسلمانان، مهاجران و نیز سیاه‌پوستان آمریکایی. او به‌لطف روابطش با کنشگرانی از سرتاسر کشور، توانست گروه‌های گوناگون را در دورهٔ سرگردانیِ پس از انتخابات برانگیزد». صرصور فعالانه با جلوگیری دولت ترامپ از آمدن شهروندان چندین کشور با اکثریت مسلمان مخالفت کرد و در دعوایی حقوقی، که آن را شورای روابط آمریکایی-اسلامی طرح کرد، به عنوان شاکی اصلی معرفی شد. در پروندهٔ «صرصور دربرابر ترامپ»، شاکیان استدلال کردند که ممنوعیت سفر باید لغو شود، زیرا این قانون تنها برای دور نگه‌داشتن مسلمانان از آمریکا بود.
به نوشتهٔ ملیسا هریس پری، در میان رهبران راهپیمایی ۲۰۱۷ زنان، صرصور «معتبرترین آماج نیش‌وکنایه‌های مردم» در سالِ پس‌از راهپیمایی بود. صرصور، به‌دلیل رهبری‌اش در راهپیمایی زنان، آماج تهدیدهای خشونت‌آمیز در رسانه‌های اجتماعی شد. رسانه‌های محافظه‌کار هم به او حمله‌های شخصی کردند؛ از جمله گزارش‌های نادرستی که او از داعش پشتیبانی می‌کند و هوادار تحمیل قوانین اسلامی در آمریکا است. او گفت با اینکه راهپیمایی نقطهٔ عطفی در کارهایش بود، تاخت‌وتازهای رسانه‌ای پس از آن او را نسبت‌به امنیت خود نگران کردند. هوادارانش در توییتر هشتگ #IMarchWithLinda می‌زدند؛ از جمله شارون بروس از شورای ملی زنان یهودی، که با صرصور در سازماندهی راهپیمایی ۲۰۱۷ زنان همکاری کرد و سناتور آمریکایی برنی سندرز. نام صرصور، به‌همراه سه سرپرست دیگر راهپیمایی، پس از راهپیمایی ژانویه در فهرست «۱۰۰ نفر اثرگذار» مجلهٔ تایم آمد.
صرصور یکی از سرپرستان اعتصابات و اعتراضات روز بی‌زن در سال ۲۰۱۷ بود، که به مناسبت روز جهانی زن برگزار شد. طی تظاهراتی خارج از هتل و برج جهانی ترامپ در منهتن، او به‌همراه دیگر رهبران راهپیمایی ژانویهٔ زنان، از جمله باب بلند، تامیکا مالوری و کارمن پرز دستگیر شدند. او نافرمانی‌های مدنی دیگری را سازمان داد و در آنها شرکت کرد، که هدفشان اعتراض بود به اقدامات دولت ترامپ؛ از جمله پایان دادن به برنامهٔ داکا (که جلوی بازگرداندن مهاجران کم‌سال را می‌گرفت)، سیاست جداسازی خانواده برای مهاجران، و نامزدی برت کاوانا برای دادگاه عالی.
در سال ۲۰۱۷، صرصور در سخنرانی مقابل جامعهٔ اسلامی آمریکای شمالی، گفت مردم باید دربرابر ترامپ «بایستند»؛ او دولت ترامپ را سرکوب‌گر خواند و ایستادگی در برابر او را جهاد می‌دانست. صرصور روایتی از پیامبر اسلام بازگفت، که در آن پیامبر گفته‌است: «سخنِ راست نزد فرمانروا یا رهبر ستم‌پیشه، بهترین جهاد است». برخی رسانه‌ها و شخصیت‌های محافظه‌کار او را متهم کردند که با به‌کاربردنِ واژهٔ جهاد، خشونت را علیه رئیس‌جمهور برانگیخته‌است. صرصور و دیگر کارشناسان این تفسیر را رد کردند و تعهد او را به کنشگریِ به‌دورازخشونت بازگفتند و به این واقعیت استناد کردند که واژهٔ «جهاد» فی‌نفسه به کارهای خشونت‌آمیز گفته نمی‌شود. صرصور همچنین گفت از آن دسته افرادی نیست که به‌دنبال خشونت علیه رئیس‌جمهور باشد. او در جایی در واشینگتن پست نوشت که راست و اسلام‌گرایان افراطی واژهٔ جهاد را نادرست به‌کار می‌برند و استفادهٔ خودش از آن را «مشروع، هرچند بسیار بدفهمیده‌شده» دانست. برخی در رسانه‌های اجتماعی صرصور را به‌دلیل به‌کاربردنِ واژهٔ جهاد نکوهیدند، زیرا بیشتر مردم آن را با خشونت مرتبط می‌دانند؛ هرچند برخی دیگر از این کار او دفاع کردند.