stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
مدیریت انگ

افراد اعتقاداتی دارند که اساس نگرش‌ها و قضاوت‌ها را تشکیل می‌دهد و بر نحوه تعاملشان با دیگران اثر می‌گذارد. وقتی پایه و اساس اعتقادات معیوب باشد یا ریشه در اطلاعات غلط یا افسانه داشته باشد، نگرانی ایجاد می‌شود.
وقتی شخص به دلیل انگ اجتماعی رفتار ناعادلانه یا جدایی طلبانه دریافت می‌کند، اثرات آن می‌تواند مضر باشد. انگ‌های اجتماعی به عنوان جنبه ای از هویت فرد تعریف می‌شود که در یک بستر اجتماعی کم ارزش شده‌است. انگ‌ها را می‌توان به قابل مشاهده یا نامرئی طبقه‌بندی کرد. انگ‌های برجسته به خصوصیاتی از قبیل نژاد، سن، جنس، ناتوانی جسمی یا ناهنجاری مرتبط است، در حالی که انگهای نامرئی به خصوصیاتی مانند گرایش جنسی، هویت جنسیتی، وابستگی مذهبی، بارداری زودرس، بیماری‌های خاص یا بیماری‌های روانی اشاره دارد. وقتی افراد دارای انگهای نامرئی هستند، باید تصمیم بگیرند که آیا ارتباط خود را با یک گروه کم ارزش شده به دیگران نشان دهند یا نه. این تصمیم می‌تواند فوق‌العاده دشوار باشد، بسته به شرایط آشکار کردن انگ نامرئی می‌تواند مثبت یا منفی باشد. در مقابل، یک انگ مرئی برای کاهش تنش ارتباطی و تأیید انحراف از هنجار، نیاز به اقدام فوری دارد. افرادی که دارای انگ‌های قابل مشاهده هستند، اغلب از استراتژی‌های جبرانی برای کاهش تبعیض احتمالی بین فردی که ممکن است با آنها روبرو شوند استفاده می‌کنند.
انگ در اختلالات روانپزشکی

نگرش‌های نگران کننده نسبت به افراد دارای اختلالات روانی در عموم مردم و حتی در بین متخصصان بهداشت روان گسترده‌است. در مطالعه ای که در هندوستان انجام شده‌است گزارش دادند که دو سوم از بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی دچار تبعیض شده‌اند. زنان و افرادی که در مناطق شهری ساکن بودند بیشتر نژادپرستانه بودند. مردان در حوزه شغلی تبعیض بیشتری را تجربه می‌کردند، در حالی که زنان در خانواده مشکلات بیشتری را تجربه می‌کردند. در حوزه خانوادگی، تبعیض‌های ظریف در قالب کاهش عشق، اجتناب، رد کردن و دور شدن و احتیاط بیش از حد گزارش می‌شد. در اتیوپی، در میان اقوام افرادی که تشخیص بیماری اسکیزوفرنی یا اختلالات خلقی دارند، ۷۵ درصد گزارش دادند که به دلیل وجود بیماری روانی در خانواده، انگ را تجربه کرده‌اند و ۳۷ درصد نیز می‌خواستند این واقعیت را که یک بستگان بیمار داشتند، پنهان کنند.
بر خلاف افراد دارای ناتوانی جسمی، افراد مبتلا به اختلالات روانی اغلب توسط مردم درک نمی‌شوند و اینگونه در نظر گرفته می‌شود که می‌توانند اختلال خود را کنترل کنند و مسئول ایجاد آنها هستند. این دیدگاه که «ضعف»، «تنبلی» یا «عدم اراده» در ایجاد اختلالات روانی نقش دارد، در چندین کشور از جمله ترکیه، مغولستان و آفریقای جنوبی گزارش شده‌است. انگ افراد مبتلا به اختلالات روانی ممکن است منجر به اجتناب عمومی، تبعیض سیستماتیک و کاهش رفتار کمک کننده شود. در نظرسنجی انجام شده در سال ۱۹۹۶، بیش از نیمی از پاسخ دهندگان گزارش دادند که مایل نیستند یک عصرانه را برای معاشرت در کنار بیمار روانپزشکی داشته باشند یا یک عضو خانواده با شخصی که بیمار روان دارد ازدواج کند. در اکثر کشورها معلولان از مزایایی برخوردارند اما افراد دارای بیماری روانی معمولاً از چنین حقوقی مستثنی هستند. علاوه بر این، اختلالات روانی غالباً در طرح‌های بیمه اجتماعی و خصوصی برای مراقبت‌های بهداشتی در نظر گرفته نمی‌شود. گزارش شده‌است که شرم یکی از موانع اصلی در جستجوی کمک برای اختلالات روانی است.
راهکارهای مقابله با انگ در بیماران اختلالات روانپزشکی به سه گروه اعتراض، آموزش و تماس تقسیم شده‌است. شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد فعالیت‌های اعتراضی در کاهش رفتارهای انگ بر علیه افراد دارای اختلالات روانی مؤثر است. این رویکرد فعال گرایانه ممکن است در بعضی از کشورها کارآمدتر از سایر کشورها باشد. آموزش ممکن است درک بهتری از بیماری روانی را موجب شود. انگ درونی یک عامل خطر برای انزوای اجتماعی به ویژه در بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی است. شکی نیست که انگ چه داخلی و چه بیرونی تأثیر خود را در امر جستجوی کمک خواهد گذاشت. یادآوری می‌کند که انگ همچنان یک ساختار پیچیده‌است. افرادی که تحت تأثیر آن قرار گرفته‌اند و همچنین ننگ نشان می‌دهند، شامل مؤلفه‌های عمومی، خود و ساختاری همان‌طور که در ساختارهای مراقبت‌های بهداشتی گفته شد. شکی نیست که انگ به‌طور مستقیم افراد مبتلا به بیماری روانی و همچنین سیستم پشتیبانی، شبکه ارائه دهنده و منابع جامعه را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
پیشنهاد شده‌است که برای کاهش انگ، سیاست‌های عمومی باید تغییر کند. صحبت با بیماران روانی منجر به تغییر مثبت در نگرش افراد می‌شود و نگرش‌ها را در جهت مثبت تری تغییر می‌دهد.
انگ در کووید-۱۹

هنگام شیوع بیماری جدید، شایعات و اطلاعات غلط شایع می‌شوند. کلیشه‌هایی به سرعت در مورد افرادی که به این بیماری مبتلا هستند یا ممکن است مبتلا شوند ایجاد می‌شود. به عنوان مثال، در ایالات متحده و اروپا، افراد آسیایی با شک و تردید تحت درمان قرار گرفته و سرزنش می‌شوند، حتی با اینکه آنها احتمال بیشتری برای انتشار ویروس نسبت به جمعیت عمومی ندارند. همچنین، برخی افراد نگران این هستند که افرادی که اخیراً قرنطینه را تمام کرده‌اند، ناقل باشند، با اینکه هیچ مدرکی در این مورد وجود ندارد.
انگ در کووید-۱۹ > اثرات انگ

باعث افزایش نگرانی در جامعه می‌شود.
افراد مبتلابه بیماری به دنبال درمان نمی‌روند.
منجر به تبعیض می‌شود.
انگ می‌تواند باعث شود افراد احساس انزوا و تنها شدن کنند. وقتی دوستان و سایر افراد جامعه از ترس مبتلا شدن از آنها دوری می‌کنند، ممکن است احساس افسردگی، صدمه دیدن و عصبانیت کنند.
می‌تواند از بسیاری جهات به سلامتی و بهزیستی مردم آسیب برساند. افراد مورد انگ غالباً ممکن است از منابع مورد نیاز خود برای مراقبت از خود و خانواده‌هایشان در طی یک بیماری همه‌گیری محروم شوند.
آنها ممکن است از فرصت‌های شغلی و تحصیلی محروم شوند.
ممکن است از دسترسی به مسکن مناسب و مراقبت‌های بهداشتی منع شوند.
ممکن است مورد خشونت کلامی، عاطفی و جسمی باشند.
انگ نامرئی

انگهای نامرئی به عنوان «خصوصیات فردی که کم کنندهٔ ارزش اجتماعی است، اما به راحتی برای دیگران قابل رویت نیست» تعریف شده‌اند، مانند داشتن گرایش جنسی انگ آفرین، هویت جنسی، مذهب، انجمن LGBT، بارداری زودرس، بیماری و غیره. وقتی فردی انگ نامرئی دارد، باید تعیین کند که چگونه و چه زمانی انگ خود را آشکار کند و اگر انگ خود را آشکار کند و اینکه آیا افراد دیگر آن را قبول می‌کنند؟
مدیریت انگ نامرئی

افراد دارای انگ نامرئی می‌توانند برای مدیریت هویت خود هنگام تعامل با دیگران، استراتژی‌های عبور یا آشکار را انتخاب کنند. استراتژی‌های عبوری شامل استراتژی‌هایی است که انگ نامرئی را از دیگران مخفی می‌کند، از جمله جعل و پنهانکاری. استراتژی‌های آشکار کننده شامل استراتژی‌های مدیریت هویت است که به دنبال آشکار کردن نکات نامرئی برای دیگران است، مانند عادی سازی و تمایز.
مدیریت انگ نامرئی > عبور کردن

عبور کردن را می‌توان به عنوان «یک عملکرد فرهنگی تعریف کرد که به موجب آن یکی از اعضای گروه اجتماعی تعریف شده به عنوان دیگری به منظور بهره مندی از امتیازاتی که به گروه غالب داده می‌شود، نقاب می‌گیرد.» به عبارت دیگر، گذر کردن صرفاً انتخاب این است که انگ نامرئی شخص فاش نشود تا به نظر برسد بخشی از گروه غالب است. کسانی که عبور می‌کنند باید به‌طور مداوم از نشانه‌های اجتماعی آگاه باشند تا از افشای اتفاقی درمورد هویت پنهان خود جلوگیری کنند. افراد ممکن است برای عبور یا پنهان کردن ننگ نامرئی خود در چندین استراتژی را پیش بگیرند. این استراتژی‌ها شامل جعل، پنهان سازی و احتیاط است.
مدیریت انگ نامرئی > عبور کردن > جعل

استراتژی جعل شامل ارائه هدفمند اطلاعات دروغین دربارهٔ خود به منظور پنهان کردن انگ نامرئی شخص است. افرادی که از این استراتژی استفاده می‌کنند از فریب برای ایجاد هویت کاذب استفاده می‌کنند تا از آشکار شدن صفت ننگین خود جلوگیری کنند. در تحقیقات مربوط به اشخاص لزبین، همجنسگرا، دوجنسگرا و تراجنسیتی (LGBT)، وودز یک استراتژی مشابه با نام جعل را شناسایی کرد که صرفاً اقدام به ساختن یک هویت دگرجنسگرای کاذب است. دگرباشان جنسی حتی ممکن است تا جایی پیش بروند که وانمود کنند که یک شریک جنسی دگرجنسگرا دارند.
مدیریت انگ نامرئی > عبور کردن > پنهانکاری

استراتژی پنهان‌کاری شامل اقدامات پیشگیرانه برای جلوگیری از کشف سایر خصوصیات شخصی از ترس است که ممکن است انگ نامرئی فرد را آشکار کند. افرادی که از این استراتژی استفاده می‌کنند، مانند افرادی که از استراتژی جعل استفاده می‌کنند، از فریب استفاده نمی‌کنند، اما بازهم نقش مؤثری در محافظت دقیق خود از افشای اطلاعات شخصی می‌گیرند. در تحقیقات مربوط به افراد دگرباشان جنسی، وودز استراتژی بسیار مشابهی به نام اجتناب را مشخص کرده‌است که به سادگی فاش نمی‌شود و هیچ گونه اطلاعاتی در مورد هویت جنسی فرد ارائه نمی‌شود.
مدیریت انگ نامرئی > آشکار شدن

وقتی شخصی تصمیم می‌گیرد که انگ خود را نشان دهد. افراد ممکن است انگ خود را با میزان متفاوتی نشان دهند. به عنوان مثال، فرد ممکن است انگ خود را برای همه یا برخی از افراد آشکار کند. این استراتژی‌ها شامل علامت دهی، عادی سازی و تمایز است.
مدیریت انگ نامرئی > آشکار شدن > علامت دهی

استراتژی علامتدهی مستلزم پرهیز از افشای کامل انگ نامرئی شخص نسبت به همکاران خود است. افرادی که از این استراتژی را استفاده می‌کنند، تمایل دارند سیگنال‌هایی را برای همکاران خود ارسال کنند بدون اینکه قصد فاش کردن کامل داشته باشند. نمونه‌هایی از سیگنال‌ها ممکن است شامل استفاده از عبارات خاص و سمبلهای مختص یک گروه دارای انگ، است.
مدیریت انگ نامرئی > آشکار شدن > عادی سازی

استراتژی عادی سازی شامل آشکار کردن انگ نامرئی شخص است و سپس به حداقل رساندن اهمیت آن بصورتیکه طبیعی بنظر برسد
مدیریت انگ نامرئی > آشکار شدن > تمایز

استراتژی تمایز نه تنها آشکار کردن انگ است بلکه تأکید بر آن و نحوه تمایز از دیگران است. افرادی که از این استراتژی استفاده می‌کنند، سعی می‌کنند با ارائه هویت خود در مقایسه با دیگران، قضاوت ناعادلانه را از بین ببرند.
مدیریت انگ نامرئی > عواقب > پیامدهای عبور

مسئله اصلی که از عبور ناشی می‌شود این است که فرد احساس می‌کند که در مورد خود صادق نیست که باعث ایجاد احساس درونی آشفتگی می‌شود و منجر به فشار روانی برای شخص مورد انگ می‌شود. علاوه بر این، ترس‌های مرتبط با آشکار شدن انگ منجر به عواقب منفی در محل کار، از جمله کاهش رضایت شغلی می‌شود. عواقب بین فردی نیز می‌تواند ایجاد شود بصورتیکه فرد روابط اجتماعی پرتنش، انزوای اجتماعی و فرصت‌های کمتر را تجربه کند.
مدیریت انگ نامرئی > عواقب > پیامدهای آشکار شدن

اگرچه آشکارسازی می‌تواند تأثیر مثبت در کاهش فشار روانی داشته باشد، اما پیامدهای منفی نیز دارد. مانند رفتارهای تبعیض آمیز و دارای تعصب است. اما اگر فردی بتواند تحولات اجتماعی ایجاد کند و ناسازگاری خود را با آشکار کردن ننگ خود کاهش دهد، آشکار شدن در محل کار ممکن است در طولانی مدت ارزش ریسک را داشته باشد. توجه به این نکته نیز ضروری است که آشکارسازی همیشه یک فعالیت داوطلبانه نیست. به عنوان مثال، افراد معلول که نیاز به اسکان در محل کار دارند، باید ماهیت ناتوانی خود را برای به دست آوردن مزایا فاش کنند.
مسکا

| مسکا | مسکا |
| --- | --- |
ماسک در سال ۲۰۰۸: ماسک در سال ۲۰۰۸
اطلاعات پس‌زمینه: اطلاعات پس‌زمینه
نام تولد: ماریا بابیتزین
زاده: ۲۸ ژوئن ۱۹۵۲ ‏(۷۲ سال)
خاستگاه: هلسینکی، فنلاند
ژانر: راک فنلاندی پاپ راک آهنگ معروف
پیشه(ها): خواننده
سال‌های فعالیت: ۱۹۶۹—
ناشر(ان): یوهنا کوستانوس، پوتوری
همکاری‌های مرتبط: Orfeus The Hot Dogs
وبگاه: Muska.fi
ماریا «موسکا» بابیتزین (زاده ۲۸ ژوئن ۱۹۵۲ در هلسینکی، فنلاند) یک خواننده فنلاندی است. ماسکا به همراه برادرش جورجیج «یکا» بابیتزین در مسابقه آواز یوروویژن ۱۹۷۴ شرکت کرد. در سال ۱۹۷۹ او دوباره به همراه برادرش کرکا بابیتزین و خواهر آنا بابیتزین در فینال ملی فنلاند شرکت کرد.
آهنگ‌شناسی

ماسکا، ۱۹۷۳
این روز همان روز است در (امروز روز است)، ۱۹۷۷
صبر کن (نگه دار)، ۱۹۹۱
پسرهای بزرگ کوچولو (پسران بزرگ کوچک)، ۱۹۹۳
پاها سیلما (چشم شیطان)، ۲۰۰۱
به من وقت بده (به من کمی وقت بده)، ۲۰۰۶
ساختار علم

کتابی دربارهٔ فلسفه از فیلسوف ارنست نیگل
| 0 | 1 |
| --- | --- |
نویسنده(ها): ارنست نیگل
کشور: ایالات متحره آمریکا
زبان: انگلیسی
موضوع(ها): فلسفه علم
ناشر: هارکورت
تاریخ نشر: ۱۹۶۱
گونه رسانه: چاپ (گالینگور و شومیز)
شمار صفحات: ۶۱۸
شابک: شابک ‎۹۷۸-۰-۹۱۵۱۴۴-۷۱-۶
ساختار علم: مسائلی در منطق تبیین علمی (به انگلیسی: The Structure of Science: Problems in the Logic of Scientific Explanation) کتابی است دربارهٔ فلسفه علم که توسط فیلسوف ارنست نیگل در سال ۱۹۶۱ نگاشته منتشر شده‌است، که در آن نیگل ماهیت تحقیق علمی را با ارجاع به علوم طبیعی و علوم اجتماعی مورد بحث قرار می‌دهد. نیگل نقش تقلیل را در نظریات علمی و رابطه کل‌ها با اجزا را بررسی می‌کند و همچنین دیدگاه‌های فیلسوفانی مانند آیزایا برلین را ارزیابی می‌کند.
این کتاب نقدهای مثبت و ارزیابی‌های متفاوتی دریافت کرد. این کتاب یک اثر کلاسیک در نظر گرفته می‌شود و مفسران آن را به‌دلیل بحث نیگل در مورد تقلیل‌گرایی و کل‌گرایی، و همچنین برای انتقاد او از برلین تحسین کرده‌اند. با این حال، منتقدان ساختار علم، بحث نیگل در مورد علوم اجتماعی نسبت به بحث او از علوم طبیعی را کم‌تر قانع‌کننده می‌دانند.
خلاصه

نیگل این کتاب را «مقاله‌ای در فلسفه علم» توصیف می‌کند که به «تحلیل منطق تحقیق علمی و ساختار منطقی محصولات فکری آن» می‌پردازد و می‌افزاید که این کتاب برای مخاطبان حرفه‌ای‌تر نسبت به «دانشجویان فلسفه» نوشته شده‌است. او در مورد شاخه‌های علوم طبیعی مانند فیزیک و علوم اجتماعی مانند تاریخ بحث می‌کند. موضوعات مورد بحث شامل نقش تقلیل در نظریه‌های علمی و رابطه کل‌ها با اجزای آن‌ها می‌شود. نیگل همچنین دربارهٔ فیلسوف علم آنری پوانکاره بحث می‌کند و از فیلسوف آیزایا برلین انتقاد می‌کند.
تاریخچه انتشار

ساختار علم اولین بار توسط انتشارات هارکورت در سال ۱۹۶۱ منتشر شد.
بازخورد

ساختار علم یک اثر کلاسیک در نظر گرفته می‌شود. این کتاب توسط فیلسوفانی مانند هوراس رومانو هره، داگلاس هافستادر، الکساندر روزنبرگ، ایزاک لوی، راجر اسکروتن، و کالین کلاین و همچنین توسط مورخ پیتر گی و اقتصاددانان اچ اسکات گوردون و گرازینا موسیال ستایش شده‌است. هره آن را «بهترین کتاب در فلسفه علم» توصیف کرد. بحث‌های نیگل در مورد تقلیل‌گرایی و کل‌نگری و تبیین‌های غایت‌شناختی و غیرغایت‌شناختی توسط هافستادر مورد ستایش قرار گرفته‌است، و بحث او در مورد «مناقشه بر سر ماهیت نظریه‌ها و اصطلاحات نظری» توسط اسکروتون مورد ستایش قرار گرفته‌است. کلاین معتقد بود که نیگل، علی‌رغم نقص‌هایی که در شرح تقلیلش وجود داشت، گزارشی درست از «ارتباط بین‌نظری» ارائه کرد. او نوشت درحالی‌که بحث‌های مربوط به نقش کاهش در تبیین علمی منتشرشده پس از «ساختار علم» به‌دلیل کاستی‌های درک‌شده در نظریه نیگل از دیدگاه‌های او دور شد، او این روند را اشتباه تلقی کرد. گی این کتاب را توضیح مهم و روشنی از پوزیتیویسم می‌دانست. او نیگل را به رد دیدگاه‌های مخالف نسبت داد. او در سال ۱۹۹۰ این کتاب را کتابی توصیف کرد که «بسیاری از ما بر اساس آن بزرگ شدیم» و اظهار داشت که «با ارزش است». گوردون به نیگل اعتبار می‌دهد که بهترین بررسی مدرن را در مورد امکان ایجاد علمی مستقل از قضاوت‌های ارزشی اخلاقی ارائه کرده‌است. او از نتیجه‌گیری نیگل متقاعد نشد که انجام این کار در مورد مطالعه پدیده‌های اجتماعی امکان‌پذیر است. او بحث نیگل در مورد علوم طبیعی را قانع‌کننده‌تر یافت. موسیال نوشت که این کتاب «منبع نتیجه‌گیری الهام‌بخش» است و به‌عنوان یکی از «آثار بنیادی در روش‌شناسی معاصر علم» در نظر گرفته می‌شود. او افزود که «موقعیت نیگل سؤالات باز متعددی بر جای گذاشت که توسط سایر نویسندگان بیش‌تر توسعه یافتند». او نتیجه گرفت که ساختار علم «هنوز یک مطالعه ارزشمند برای پژوهشگران جوان در اقتصاد است که می‌خواهند دانش خود را تقویت کنند.»
این کتاب نقدهای مثبتی از فیلسوف آلفرد جی آیر در ساینتیفیک آمریکن، جامعه‌شناس اوتیس دادلی دانکن در بازنگری جامعه‌شناختی آمریکا، فیلسوف جی‌بی کین در مجله فلسفه، و فیلسوف مایکل اسکریون در بررسی متافیزیک دریافت کرد. این کتاب نقدهای متفاوتی از فیلسوف رازیل آبلسون در کامنتری و فیلسوف پاول فایرابند در مجله بریتانیایی برای فلسفه علم دریافت کرد، و نقدی منفی از ویلیام گیلمن در نیشن.
آیر این کتاب را اثری خوش‌نویس توصیف کرد که از فنی بودن بیش از حد اجتناب می‌کند، باید جذابیت داشته باشد و «سهم مهمی در ایجاد پلی بین فلسفه و علم» داشت. او نیگل را با ارائه طیف متنوعی از مثال‌ها در بحث توضیح علمی خود می‌دانست و دیدگاه‌های او را در مورد هندسه و فیزیک، «معقول و قانع‌کننده» می‌دانست. او نیگل را به خاطر بحثش دربارهٔ تاریخ و علوم اجتماعی تحسین کرد و بحث او را دربارهٔ «مسئله علیت و عدم تعین» ستود. با این حال، او از بحث نیگل در مورد تمایز بین یک قانون علمی و یک «تعمیم واقعیت» راضی نبود.
دانکن به نیگل اعتبار می‌دهد که ایده‌هایی مانند ایده‌های علت، مدل و قیاس را روشن می‌کند و نشان می‌دهد که دست‌کم برخی از علوم می‌توانند بدون حل همه سؤالات در مورد مفاهیم زیربنایی خود به سطح بالایی از پیش‌رفت برسند. او همچنین از بحث‌های نیگل در مورد تقلیل‌گرایی و علوم اجتماعی، از جمله تاریخ، تمجید کرد. با این حال، او معتقد بود که نیگل باید تلاش بیش‌تری را برای توضیح «نحوه تأثیرگذاری تبیین‌های تعمیم‌های آماری» انجام می‌داد.
مسابقات قهرمانی تکواندو جهان ۱۹۹۵

| قهرمانی جهان ۱۹۹۵ | قهرمانی جهان ۱۹۹۵ |
| --- | --- |
محل برگزاری: Folk Arts Theater
مکان:  مانیل، فیلیپین
تاریخ‌ها: ۱۷ – ۲۱ نوامبر
قهرمان‌ها: قهرمان‌ها
مردان:  کرهٔ جنوبی
زنان:  کرهٔ جنوبی
 →۱۹۹۳۱۹۹۷← :  →۱۹۹۳۱۹۹۷← 
مسابقات قهرمانی تکواندو جهان ۱۹۹۵ دوازدهمین دورهٔ مسابقات قهرمانی تکواندو جهان می‌باشد که از ۱۷ تا ۲۱ نوامبر با شرکت ۵۹۸ ورزشکار از ۷۷ کشور در مانیل، فیلیپین برگزار گردید.
خلاصه مدال‌ها > مردان

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| رویداد | طلا | نقره | برنز |
|  ۵۰– ک‌گ | Jin Seung-tae  کرهٔ جنوبی | روبرتو کروز  فیلیپین | Mohammad Al-Hamed  اردن |
|  ۵۰– ک‌گ | Jin Seung-tae  کرهٔ جنوبی | روبرتو کروز  فیلیپین | Carlos Chamorro  سوئد |
|  ۵۴– ک‌گ | Cihat Kutluca  ترکیه | مهرداد رکنی  ایران | گرگلی سلیم  مجارستان |
|  ۵۴– ک‌گ | Cihat Kutluca  ترکیه | مهرداد رکنی  ایران | Rubén Palafox  مکزیک |
|  ۵۸– ک‌گ | Chang Dae-soon  کرهٔ جنوبی | گابریل اسپارسا  اسپانیا | هوانگ چی هسیونگ  تایوان |
|  ۵۸– ک‌گ | Chang Dae-soon  کرهٔ جنوبی | گابریل اسپارسا  اسپانیا | Trần Quang Hạ  ویتنام |
|  ۶۴– ک‌گ | Kim Byung-uk  کرهٔ جنوبی | Clayton Barber  ایالات متحده آمریکا | بیژن مقانلو  ایران |
|  ۶۴– ک‌گ | Kim Byung-uk  کرهٔ جنوبی | Clayton Barber  ایالات متحده آمریکا | Claudio Nolano  ایتالیا |
|  ۷۰– ک‌گ | Aziz Acharki  آلمان | Roberto Estrada  مکزیک | David Gonzales  سوئد |
|  ۷۰– ک‌گ | Aziz Acharki  آلمان | Roberto Estrada  مکزیک | فریبرز عسکری  ایران |
|  ۷۶– ک‌گ | José Jesús Márquez  اسپانیا | Jean López  ایالات متحده آمریکا | Nico Davis  سوئد |
|  ۷۶– ک‌گ | José Jesús Márquez  اسپانیا | Jean López  ایالات متحده آمریکا | Liu Tsu-len  تایوان |
|  ۸۳– ک‌گ | Lee Dong-wan  کرهٔ جنوبی | Ulysses Marcelino  فیلیپین | Mickaël Meloul  فرانسه |
|  ۸۳– ک‌گ | Lee Dong-wan  کرهٔ جنوبی | Ulysses Marcelino  فیلیپین | Zoran Prerad  یوگسلاوی |
|  ۸۳+ ک‌گ | Kim Je-kyoung  کرهٔ جنوبی | پاسکال ژانتی  فرانسه | Massimiliano Romano  ایتالیا |
|  ۸۳+ ک‌گ | Kim Je-kyoung  کرهٔ جنوبی | پاسکال ژانتی  فرانسه | Lúcio Aurélio de Freitas  برزیل |
خلاصه مدال‌ها > زنان

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| رویداد | طلا | نقره | برنز |
|  ۴۳– ک‌گ | Huang Chiu-chin  تایوان | Yang So-hee  کرهٔ جنوبی | Cristina Atzeni  ایتالیا |
|  ۴۳– ک‌گ | Huang Chiu-chin  تایوان | Yang So-hee  کرهٔ جنوبی | Coral Falco  اسپانیا |
|  ۴۷– ک‌گ | حمیده بوکچین توسون  ترکیه | Monika Sprengel  آلمان | Betsy Ortiz  پورتوریکو |
|  ۴۷– ک‌گ | حمیده بوکچین توسون  ترکیه | Monika Sprengel  آلمان | Trần Thị Mỹ Linh  ویتنام |
|  ۵۱– ک‌گ | Won Sun-jin  کرهٔ جنوبی | Michelle Thompson  ایالات متحده آمریکا | Minako Hatakeyama  ژاپن |
|  ۵۱– ک‌گ | Won Sun-jin  کرهٔ جنوبی | Michelle Thompson  ایالات متحده آمریکا | Wu Shan-chen  تایوان |
|  ۵۵– ک‌گ | Lee Seung-min  کرهٔ جنوبی | Leonildes Santos  برزیل | Nuray Deliktaş  ترکیه |
|  ۵۵– ک‌گ | Lee Seung-min  کرهٔ جنوبی | Leonildes Santos  برزیل | Janet Glasman  ایالات متحده آمریکا |
|  ۶۰– ک‌گ | Park Kyung-suk  کرهٔ جنوبی | Vanina Sánchez  آرژانتین | Marlene Ramírez  مکزیک |
|  ۶۰– ک‌گ | Park Kyung-suk  کرهٔ جنوبی | Vanina Sánchez  آرژانتین | Miet Filipović  کرواسی |
|  ۶۵– ک‌گ | Cho Hyang-mi  کرهٔ جنوبی | Hsu Chih-ling  تایوان | İnci Taşyürek  ترکیه |
|  ۶۵– ک‌گ | Cho Hyang-mi  کرهٔ جنوبی | Hsu Chih-ling  تایوان | Dana Martin  ایالات متحده آمریکا |
|  ۷۰– ک‌گ | Ireane Ruíz  اسپانیا | Park Sun-mi  کرهٔ جنوبی | Heidy Juárez  گواتمالا |
|  ۷۰– ک‌گ | Ireane Ruíz  اسپانیا | Park Sun-mi  کرهٔ جنوبی | Mónica del Real  مکزیک |
|  ۷۰+ ک‌گ | Jung Myoung-sook  کرهٔ جنوبی | Yolanda García  اسپانیا | Nataša Vezmar  کرواسی |
|  ۷۰+ ک‌گ | Jung Myoung-sook  کرهٔ جنوبی | Yolanda García  اسپانیا | Huang Hsiao-ying  تایوان |
جدول مدال‌ها

| رتبه | کشور | طلا | نقره | برنز | مجموع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ۱ |  کرهٔ جنوبی | ۱۰ | ۲ | ۰ | ۱۲ |
| ۲ |  اسپانیا | ۲ | ۲ | ۱ | ۵ |
| ۳ |  ترکیه | ۲ | ۰ | ۲ | ۴ |
| ۴ |  تایوان | ۱ | ۱ | ۴ | ۶ |
| ۵ |  آلمان | ۱ | ۱ | ۰ | ۲ |
| ۶ |  ایالات متحده آمریکا | ۰ | ۳ | ۲ | ۵ |
| ۷ |  فیلیپین | ۰ | ۲ | ۰ | ۲ |
| ۸ |  مکزیک | ۰ | ۱ | ۳ | ۴ |
| ۹ |  ایران | ۰ | ۱ | ۲ | ۳ |
| ۱۰ |  برزیل | ۰ | ۱ | ۱ | ۲ |
| ۱۰ |  فرانسه | ۰ | ۱ | ۱ | ۲ |
| ۱۲ |  آرژانتین | ۰ | ۱ | ۰ | ۱ |
| ۱۳ |  ایتالیا | ۰ | ۰ | ۳ | ۳ |
| ۱۳ |  سوئد | ۰ | ۰ | ۳ | ۳ |
| ۱۵ |  ویتنام | ۰ | ۰ | ۲ | ۲ |
| ۱۵ |  کرواسی | ۰ | ۰ | ۲ | ۲ |
| ۱۷ |  Yugoslavia | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| ۱۷ |  اردن | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| ۱۷ |  مجارستان | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| ۱۷ |  پورتوریکو | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| ۱۷ |  ژاپن | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| ۱۷ |  گواتمالا | ۰ | ۰ | ۱ | ۱ |
| مجموع (۲۲ کشور) | مجموع (۲۲ کشور) | ۱۶ | ۱۶ | ۳۲ | ۶۴ |
باشگاه فوتبال نیوتاون یونایتد

Football club
| 0 | 1 |
| --- | --- |
نام کامل: باشگاه فوتبال نیوتاون یونایتد
لقب‌(ها): قرمزها
تاریخ بنیان‌گذاری: ۱۹۶۲
زمینِ بازی: ورزشگاه فوتبال نیوتاون
گنجایش: ۳,۰۰۰
لیگ: لیگ برتر سنت کیتس و نویس
باشگاه فوتبال نیوتاون یونایتد یک باشگاه فوتبال حرفه‌ای از سنت کیتس و نویس است که در باستر مستقر است.
گیاه‌پارچ مویچه

| گیاه‌پارچ مویچه | گیاه‌پارچ مویچه |
| --- | --- |
پارچ‌های بالایی از گیاه‌پارچ مویچه در تپه‌های لامبیر: پارچ‌های بالایی از گیاه‌پارچ مویچه در تپه‌های لامبیر
وضعیت حفاظت: وضعیت حفاظت
 وابسته به حفاظت  (IUCN 2.3):  وابسته به حفاظت  (IUCN 2.3)
رده‌بندی علمی : رده‌بندی علمی 
فرمانرو:: گیاهان
کلاد:: نهان‌دانگان
کلاد:: دولپه‌ای‌های نو
راسته:: میخک‌سانان
تیره:: Nepenthaceae
سرده:: Nepenthes
گونه:: N. hispida
نام دوبخشی: نام دوبخشی
Nepenthes hispida Beck (1895): Nepenthes hispida Beck (1895)
گیاه‌پارچ مویچه (نام علمی: Nepenthes hispida)، یک گونه از سرده گیاه‌پارچ‌ها و بومی بورنئو است. تنها از پارک ملی لمبیر هیلز (Lambir Hills National Park) و مناطق اطراف آن با قطعیت شناخته شده است. گیاه‌پارچ مویچه به‌عنوان وابسته به حفاظت در فهرست سرخ آی‌یوسی‌ان ۲۰۰۶ از گونه‌های در معرض خطر قرار گرفته است. در طبیعت، گیاه‌پارچ مویچه تنها به‌عنوان دورگه با گیاه‌پارچ رینوارت شناخته شده است.
شرح

ساقه گیاه‌پارچ مویچه تا ۶ متر طول و ۶ میلی‌متر قطر رشد می‌کند. طول میانگره‌های استوانه ای تا ۱۵ سانتی‌متر است. برگ‌ها از نظر بافت بدون ضایعات و کوره‌ای هستند. ورقه از نظر ریخت‌شناسی مستطیلی است و می‌تواند تا ۲۸ سانتی‌متر طول و ۴ سانتی‌متر عرض داشته باشد. راس لایه نازک و منفرد و اغلب نابرابر است. قاعده برگ ضعیف، آمپلکسیکال و اغلب جریان‌دار است. سه رگه طولی در امتداد لایه در هر طرف از میانی قرار دارند. رگه‌های پنتی نامشخص هستند. طول پیچک‌ها به ۱۵ سانتی‌‎متر می‌رسد.
پارچ‌های گیاه‌پارچ مویچه به‌ندرت بیش از ۱۵ سانتی‌متر ارتفاع و ۸ سانتی‌متر عرض دارند. در قسمت‌های پایین بیضی و در قسمت‌های فوقانی زیر استوانه‌ای هستند. پارچ‌های هوایی یا بالایی نسبت به پارچ‌های پایینی یا زمینی بیشتر استوانه‌ای هستند. دو بال حاشیه‌دار به عرض ۳ میلی‌متر از جلوی پارچ‌ها می‌گذرد. این بال‌ها اغلب در پارچ های بالایی وجود ندارند. دهانه یا دهانه پارچ بیضی شکل و مایل است. پریستوم گرد و تا ۱۲ میلی‌متر عرض دارد. دریچه یا کلاهک بیضی شکل است. یک خار بدون انشعاب به طول تا ۵ میلی‌متر در پایه درپوش قرار می‌گیرد.
گیاه‌پارچ مویچه دارای گل‌آذین خوشه‌افشان است. دمگل تا ۵ سانتی‌متر طول و ۱.۵ سانتی‌متر ضخامت دارد. راشیس ضعیف است و ممکن است به طول ۱۰ سانتی‌متر برسد. دمگل‌های جزئی که تا ۸ میلی‌متر طول دارند فقط در پایه دو گل هستند و در غیر این صورت یک گل هستند. کاسبرگ‌ها بیضی شکل و تا ۴ میلی‌متر طول دارند. گل آذین نر و ماده ساختاری مشابه دارند.[3] توده‌ای بسیار متراکم از کرک‌های خاکستری مایل به ارغوانی، ساقه را پوشانده است. پوشش پراکنده‌تری از موهای کوتاهتر روی گل‌آذین وجود دارد. موهای سطح برگها ظاهراً کادوس (caducous) هستند یا در مراحل اولیه رشد می‌ریزند.
پراکندگی و زیستگاه

در کتاب گیاه‌پارچ‌های بورنئو (Nepenthes of Borneo)، چارلز کلارک می نویسد: "گیاه‌پارچ مویچه از تعدادی از محلات در شمال ساراواک و برونئی جمع‌آوری شده است، جایی که توزیع آن با گیاه‌پارچ پشمالو همپوشانی دارد".
با این حال، در گیاهان پارچی ساراواک (List of Nepenthes literature) کلارک  و چن‌لی (Ch%27ien Lee) می‌گویند: "مشاهدات اخیر جمعیت گیاه‌پارچ پشمالو در سراسر ساراواک نشان می‌دهد که تنوع ریخت‌شناسی در این گونه بسیار بیشتر از آنچه قبلاً فرض شده است. بر این اساس، تنها گیاهانی که در اینجا با گیاه‌پارچ مویچه برابری می‌کنند گیاهان منطقه تپه‌های لامبیر هستند".
گیاه‌پارچ مویچه در جنگل‌های سایه‌دار کرانگاس (Kerangas forest) روی پشته‌های ماسه‌سنگ شیب‌دار رشد می‌کند و اغلب با نخل‌های برتام (Eugeissona) همدل است. این گونه در ارتفاعات ۱۰۰ تا ۸۰۰ متری وجود دارد.