آمون مسس
مدعِ للعرش

من المحتمل أن أمنمسي لم يكن الوريث المقصود للملك مرنبتاح. وقد نظّر العلماء كينيث كيتشن ويورغن فون بيكيرات أن أمنمسي اغتصب العرش من سيتي-مرنبتاح، الذي كان ابن مرنبتاح وولي العهد وكان من المفترض أن يكون التالي في خط الخلافة الملكية. من غير الواضح كيف حدث هذا. كتب كيتشن أن أمنمسي ربما استغل لحظة ضعف لسيتي-مرنبتاح أو استولى على السلطة بينما كان ولي العهد بعيدًا في آسيا. على الأرجح أن سيتي-مرنبتاح هو نفس الشخص الذي أصبح الملك سيتي الثاني، الذي كان يُعتقد تقليديًا أن حكمه تبع حكم أمنمسي. تم محو ثم إعادة طلاء خراطيش قبر سيتي الثاني في صعيد مصر عمدًا، مما يشير إلى أن حكم سيتي في صعيد مصر تم مقاطعته مؤقتًا من قبل عملاء أخيه غير الشقيق. يسود الغموض عمومًا حول حكم أمنمسي وموقعه الصحيح داخل تسلسل خلافة حكام الأسرة التاسعة عشرة في مصر. ومع ذلك، فإن عددًا متزايدًا من علماء المصريات اليوم مثل رولف كراوس وأيدان دودسون يؤكدون أن سيتي الثاني كان في الواقع الخليفة المباشر لمرنبتاح "دون أي حكم وسيط من قبل أمنمسي". في ظل هذا السيناريو، لم يخلف أمنمسي مرنبتاح على عرش مصر بل كان ملكًا منافسًا اغتصب السلطة في وقت ما خلال السنوات 2 إلى 4 من حكم سيتي الثاني في صعيد مصر والنوبة حيث تم توثيق سلطته بشكل كبير. تم توثيق أمنمسي في السلطة في طيبة خلال سنته الثالثة والرابعة (وربما في وقت سابق في النوبة) حيث لم يتم حساب سنة 3 وسنة 4 لسيتي الثاني بشكل ملحوظ. يعامل أمنمسي كملك منافس أيضًا يفسر بشكل أفضل نمط التدمير لقبر سيتي الثاني الذي نُهب في البداية ثم أعيد ترميمه لاحقًا من قبل مسؤولي سيتي الثاني. وهذا يشير إلى أن حكمي أمنمسي وسيتي الثاني كانا متوازيين؛ حيث كان سيتي الثاني يسيطر في البداية على طيبة في سنته الأولى والثانية حيث تم حفر قبره وتزيينه جزئيًا. ثم تم عزل سيتي من السلطة في صعيد مصر بواسطة أمنمسي الذي قام عملاؤه بتدنيس قبر سيتي الثاني. وأخيرًا، هزم سيتي منافسه أمنمسي وعاد إلى طيبة منتصرًا حيث أمر بترميم قبره التالف.
اقترح رولف كراوس، وتبعه أيدان دودسون، أن أمنمسي كان نائبًا لكوش يدعى مسوي. على وجه الخصوص، تظهر صورتان لمسوي في معبد أميدا أن الصل الملكي قد أضيف إلى جبينه بطريقة تتفق مع الملوك الآخرين مثل حورمحب، مرنبتاح وبعض أبناء رمسيس الثالث. نقش في معبد أمادا يسميه أيضًا "ابن الملك نفسه" ولكن هذا قد يكون مجرد تعبير مجازي للتأكيد على مكانة مسوي العالية كنائب تحت عرش مرنبتاح. ومع ذلك، يلاحظ فرانك يوركو أن الصور المختلفة لمسوي في عدة معابد نوبية لم يتم تشويهها بشكل متعمد من قبل عملاء سيتي الثاني مقارنة مع العقوبة التي فرضت على جميع صور نائب كوش الآخر، خع إم تر، الذي خدم كوزير لأمنمسي. هذا يشير بقوة إلى أن سيتي الثاني لم يكن يحمل ضغينة ضد مسوي، وهو أمر غير محتمل إذا كان مسوي بالفعل أمنمسي. يلاحظ يوركو أيضًا أن الأشياء الوحيدة من قبر مسوي التي حددت فرعونًا ذكرت فقط مرنبتاح، والد سيتي الثاني، مما يؤدي إلى الاستنتاج أن مسوي مات ودُفن في قبره في عنيبة، بالنوبة، خلال حكم مرنبتاح، ولا يمكن أن يكون أمنمسي.
هناك أيضًا اقتراح بأن حكاية "قصة الأخوين"، التي وُجدت لأول مرة على بردية من عهد سيتي الثاني، قد تحتوي على إشارة مستترة إلى الصراع بين أمنمسي وسيتي الثاني.
تكشف سجلات قضية جنائية في بداية عهد سيتي الثاني بعض الضوء على الموضوع. حيث تسجل بردية صولت 124 أن نفرحتب، أحد رئيسي العمال في جبانة دير المدينة، قُتل خلال عهد أمنمسي (اسم الملك مكتوب كـمسي في الوثيقة). وتم استبدال نفرحتب بـبانب ابنه المتبنى، الذي وُجهت إليه العديد من الجرائم من قبل أخي نفرحتب، أمون نخت، في اتهام شديد اللهجة محفوظ على بردية في المتحف البريطاني. وإذا كانت ادعاءات أمون نخت صحيحة، فإن بانب قد سرق حجارة لتجهيز قبره الخاص من قبر سيتي الثاني أثناء اكتماله، بالإضافة إلى سرقة أو إتلاف ممتلكات أخرى تخص هذا الملك. أيضًا، يُزعم أنه حاول قتل نفرحتب رغم أنه هو من علمه، وبعد أن قُتل رئيس العمال على يد "العدو" رشا الوزير بارع إم حب ليغتصب مكانه. بغض النظر عن صحة هذه الاتهامات، من الواضح أن طيبة كانت تمر بأوقات عصيبة جدًا. هناك إشارات في أماكن أخرى إلى "حرب" وقعت خلال هذه السنوات، لكن ليس من الواضح إلى ماذا تشير هذه الكلمة—ربما لا تشير إلا إلى اضطرابات داخلية واستياء. اشتكى نفرحتب من الهجمات عليه إلى الوزير أمنموسي، الذي كان على الأرجح سلف بارع إم حب، حيث عاقب أمنموسي بانب. ومع ذلك، قدم بانب شكوى ناجحة أمام 'موس'/'مسي'، حيث قرر الأخير إقالة أمنموسي من منصبه. من الواضح أن هذا 'موس'/'مسي' كان شخصًا ذا أهمية كبيرة، وعلى الأرجح يجب التعرف عليه كالملك أمنمسي نفسه.