العالم من دوننا (كتاب)
مكانة الكتاب وموقف النقاد منه

عندما صدر الكتاب، جال فايسمان في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وفي بضعة مدن أجنبية مثل لشبونة وبروكسل. وبالإضافة إلى ذلك، وافق على إجراء عدة مقابلات تلفزيونية في برامج مثل ذا تو داي شو وذا ديلي شو، كذلك في البرامج الإذاعية ويك إند إديشن، توك أوف نيشن، ديان ريم شو، ليفنج أو ذا أرث، ماركت بليس، إز إيت هبنز. وفي 29 يوليو جاء كتاب العالم من دوننا لأول مرة في قائمة الأكثر مبيعا في صحيفة نيويورك تايمز، وأصبح في المرتبة العاشرة ضمن فئة الطبعات المجلدة، محتواه ليس ذو طابع خيالي، واستمر حتى تسعة أسابيع في المراكز العشرة الأولى وحقق المرتبة السادسة في 12 أغسطس و9 سبتمبر. في السوق الكندية كان طيلة عشرة أسابيع على قائمة الكتب الأكثر مبيعاً في جلوب آند ميل، وحصل على المرتبة الثالثة في المراكز العشرة الأولى في 11 أغسطس. وترأس قائمة صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل في 21 سبتمبر، وظل حوالي 11 أسبوع في قمة المائة وخمسين كتاباً الأكثر تداولاً في صحيفة أمريكا اليوم، حيث حل في المرتبة الثامنة والأربعين.
أوصى نقاد صحيفة المكتبة بالكتاب لجميع المجموعات التي تعالج المحتوى عن البيئة، بينما ظهرت الكتب المسموعة لمجموعات الكتب المسموعة التي تنتمي لمعظم مكتبات الولايات المتحدة العامة والأكاديمية. وفي المقابل، وصل الكتاب للمرتبة الأولى في المراكز العشرة الأولى في سنة 2007 في مجلتي تايم وإنترتينمنت ويكلي، وظهر أيضاً على قائمة أفضل المنشورات في ذات العام لمبيعات هدسون. نشر موقع الويب أمازون[؟] الكتاب في فئة أفضل الكتب في سنة 2007، وجاء الكتاب في المركز الرابع على مستوى عام في الولايات المتحدة الأمريكية، بينما ترأس مجموعة الكتب القصصية في كندا.
ظهر بعض المدح للكتاب من ناحية: أسلوب الصياغة وطريقة معالجة القضايا العلمية، على الرغم من أن بعض الصحفيين من بينهم صحفي من صحيفة واشنطن بوست، أعربوا عن معارضتهم بشأن غياب تحليل مذهب التأنيس للمحتوى.
حقق أيضاً أسلوب الكتابة ردة فعل إيجابية، وتأهل ليكون جيد أو حزين في بعض الأحيان، لكن مع استخدام مناسب للغة. حتى في استعراض السلبية في عبارات عامة، يشير مايكل جرونوالد من صحيفة واشنطن بوست:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | أن أسلوب الكتابة واضح دائمًا وأحيانًا أنيق. |     |
وذكرت جنيفر شويسلير من صحيفة ذا نيويورك تايمز في قسم مراجعة الكتب أن:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | فايسمان لديه نوعٌ من المغازلة مع اللغة الدينية، بينما تظهر لا مبالاته العجيبة من حين لآخر في الخطاب العائلي الموجه إلى الجحيم البيئي. |     |
تكشف جانيت ماسلين من صحيفة نيو يورك تايمز أن كتابة فايسمن ذات أسلوب قاحل وسهل وتبدو كاللهجة الموحدة. وكتبت كاميا في التقنيات المستخدمة في التقرير أن
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | الطريقة العلمية لتقرير فايسمن في وقت واحد واضحة ورائعة، وهي قلب وروح هذا الكتاب، مضيفة أن الكتاب كُتب كما كأن الكاتب كان مراقب غريب ورحيم قادم من كوكب آخر. |     |
وفي نفس الوقت، قالت محررة صحيفة ذا بلين ديلر كارين لونج: أن فايسمن
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | استخدم لغة دقيقة وصادرة من كاتب علمي جيد، كما عرض القدرة على تحليل مصادر أحداث غير متوقعة ومثيرة. |     |
لكن لاحظ بعض النقاد أن عدم وجود وجهة نظر مجسمة تتلف بطريقة ما أهمية محتوى الكتاب. كتب روبرت بريل من صحيفة بوسطن غلوب عن الكتاب:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     |  ليس به سياق حقيقي ولا عقلاني لإثبات أن هذا الخيال غير مثبت، فهو عند فايسمن ليس أكثر من فرضية يجدها الناس رائعة. |     |
ناقش الفرضية أيضاً مايكل جرونوالد من صحيفة واشنطن بوست فقال:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | تخيل مرور الإنسانية في عالم ما بعد الإنسان يجب أن يكون ممتع لمدخنين الحشيش الجاهلين، الذي في الواقع قد حل شكوك حول وجود الله والمثير في فيرغي، لكنه غير واضح  لماذا البقية منا بحاجة إلى هذا المستوى من أدلة وثائقية. |     |
ومن جانب آخر، لاحظت آلانا ميتشيل في استعراضها لصحيفة جلوب آند ميل وجود مستوى ذات معايير هامة بخصوص سلبية الشعب في استنفاده للموارد، جنباً إلى جنب مع التصور الممزوج بالغرور المشبهة بالإنسان:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | تم تصميم هذا الكتاب لمساعدتنا لإيجاد وسيلة من أجل البقاء، تم تصميم الكتاب لمساعدتنا لإيجاد وسيلة من أجل البقاء، محاولا إخراجنا من الرقص السلبي مع الموت. |     |
وقد كان التركيز البيئي للكتاب موضع نقد كما في حالة كريستوفر أورليت من مجلة ذا أمريكان سبيكتاتور، والذي كتب
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | هو مثال ساطع على وجهات نظر المتطرفة والخاطئة من أنصار البيئة. |     |
واتفق برايلي مع الرأي القائل:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | أن الكتاب من الممكن أن يكون كابوساً لأنصار البيئة، والذي ربما يغذي الضربات السفلية المعتمدة من قبل الحركة الخضراء... ومن قبل النقاد الذين يقولون أن أنصار البيئة دائمًا ما يهتموا بالطبيعة عن البشر. |     |
وكما لاحظ إليكس إستيفن أن الكتاب لا يحتوي على مواد جديدة باستثناء استخدام الوصف الكلي والمفاجئ للبشر مع أنها غير مثير للاهتمام. ومن المثير أيضاً، أن هناك اثنين من النقاد قاما بتصنيف العمل كنواحٍ متطاول ولكن بالرغم من ذلك، أعطوا له تقييمًا إيجابيًا. وقد ذكرت صحيفة الغارديان البريطانية: «في سياق هذا الكتاب يجعلنا فايسمان نشعر بالرضا عن اختفاء البشر من على سطح الأرض».
وعلى العكس من ذلك، فقد أشاد بعض النقاد الآخرين بالمنظور البيئي، فيما وصف تشونسي مابي من جنوب ولاية فلوريدا الكتاب بأنه واحد من أكثر الكتب إرضاء في الآونة الأخيرة وأنه خالي من التنبؤات الذاتية أو التهويل الممل. وقد ذكر توم سبيرز من ويست نيوز أنه:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | أشبه بصورة من أنفسنا، تم التقاطها من خلال عدسة غريبة... وربما اعُتبر النعي أحيانا هو أفضل سيرة. |     |