طريقة هوندت
مراجع

↑  Quo Vadis Thailand? Thai Politics after the 2005 Parliamentary Electionنسخة محفوظة April 19, 2009, على موقع واي باك مشين., Strategic Insights, Volume IV, Issue 6 (June 2005)
↑  Caulfield، Michael. "Apportioning Representatives in the United States Congress - Jefferson's Method of Apportionment". Mathematical Association of America. مؤرشف من الأصل في 2017-05-31. اطلع عليه بتاريخ 2017-06-25.
↑  Benoit، Kenneth (2000). "Which Electoral Formula Is the Most Proportional? A New Look with New Evidence" (PDF). Political Analysis. ج. 8 ع. 4: 381–388. DOI:10.1093/oxfordjournals.pan.a029822. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2018-07-28.
1 2  "Wayback Machine" (PDF). web.archive.org. 16 نوفمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-13.{{استشهاد ويب}}:  صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link)
↑  Croissant، Aurel؛ Pojar، Daniel J. (2006-03). "The parliamentary election in Thailand, February 2005". Electoral Studies. ج. 25 ع. 1: 184–191. DOI:10.1016/j.electstud.2005.06.004. ISSN:0261-3794. مؤرشف من الأصل في 2023-06-11. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
↑  "Guerin, Orla, (born 15 May 1966), Egypt Correspondent, BBC News, since 2013". Who's Who. Oxford University Press. 1 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 2023-06-11.
↑  Hauser (2019). "Hre 227: Zur Rechtsnatur der Mitwirkungsrechte von universitären Betriebsräten". Neue-Hochschulzeitung. ج. 5 ع. 1: 28. DOI:10.37942/nhz201901002801. ISSN:2306-6059. مؤرشف من الأصل في 2023-06-11.
↑  Electoral laws and their political consequences. New York: Agathon Press. 1986. ISBN:0-87586-267-5. OCLC:53293975. مؤرشف من الأصل في 2023-06-11.
↑  Andrew (8 يوليو 2021). 7. Elections and voting. Oxford University Press. ص. 145–169. مؤرشف من الأصل في 2023-06-11.
↑  Balinski، M. L.؛ Young، H. P. (1 أبريل 1978). "The Jefferson Method of Apportionment". SIAM Review. ج. 20 ع. 2: 278–284. DOI:10.1137/1020040. ISSN:0036-1445. مؤرشف من الأصل في 2023-06-11.
| ع ن النظم الانتخابية | ع ن النظم الانتخابية |
| --- | --- |
جزء من سلسلة مقالات سياسة و‌انتخابات: جزء من سلسلة مقالات سياسة و‌انتخابات
الانتخاب الفردي:  التصويت بالموافقة  الانتخابات التمهيدية الموحدة   نظام بوردا   تصويت بوكلين   التصويت المشروط   طرق كوندورسيه  طريقة كومب   كوبلاند   دودجسون   كيمني-يونغ   مينيماكس   نانسون   الأزواج المرتبة   شولز  الاقتراع الشامل   الفوز للأكثر أصواتا  جولة الإعادة المباشرة  رأي الأغلبية   الأغلبية البسيطة  تصويت تعددي   نظام التصويت الموقفي   التصويت بالدرجات  تصويت ستار   اقتراع على دورتين 
التمثيل النسبي:  التمثيل المختلط  التمثيل ثنائي الأعضاء   قائمة الأحزاب  الصوت الواحد القابل للتحويل  شولز   مقارنة أزواج نتائج التصويت الواحد القابل للتحويل   أعلى المتوسطات  سانت ليغو  هوندت  أكبر باقي  
التمثيل شبه النسبي :  التصويت الموازي   الصوت الواحد غير القابل للتحويل  انتخاب تراكمي   التصويت المحدود   التصويت النسبي بالموافقة   التصويت النسبي التسلسلي بالموافقة   التصويت الرضائي بالموافقة   إضافة الصوت البديل  
الاستخدام:  قائمة الانظمة الانتخابية حسب الدول  
معايير نظام التصويت:  مقارنة   معيار كوندورسيه   معيار كوندورسيه للخاسر   معيار الاتساق   استقلال البدائل غير ذات الصلة   الاستقلال الضعيف للبدائل غير ذات الصلة   معيار الأغلبية   معيار الأغلبية للخاسر   معيار الرتابة   معيار الأغلبية المتابدلة   كفاءة باريتو  معيار المشاركة   معيار التعددية   معيار منع التعادل   التماثل العكسي   معيار سميث  
حصص نظام التصويت:  كوتا درووب   كوتا هانغنباخ بيشوف   كوتا هار   كوتا إمبريالي  
مواضيع أخرى:  ورقة اقتراع  العتبة الانتخابية  أصوات الأفضلية الأولى   صوت باطل  ديمارية 
بوابة — مشروع: بوابة — مشروع
بوابة السياسة