شات جي بي تي
ردود الفعل > الإيجابية

تلقّى تشات جي تي في ديسمبر 2022 بعض التحليلات الإيجابية؛ وصفه كيفن روز من صحيفة نيويورك تايمز بأنه "أفضل روبوت محادثة ذكاء اصطناعي أُصدر لعامة الناس على الإطلاق". أشارت سامانثا لوك من صحيفة الجارديان إلى أنها تمكنت من إنشاء نص "مفصل بشكل مثير للإعجاب" و"شبيه بالبشر". استخدم الكاتب التكنولوجي دان جيلمور تشات جي بي تي في مهمة مطلوبة من طالب، ووجد أن النص الذي يُكتب كان على مستوى مناظر لما يمكن للطالب الجيد تقديمه ورأى أن "الأوساط الأكاديمية ستواجه بعض المشكلات الخطيرة للغاية التي يجب مواجهتها". أشاد أليكسكانتروفيتز من مجلة سلايت برد تشات جي بي تي على الأسئلة المتعلقة بألمانيا النازية، بما في ذلك التصريح بأن أدولف هتلر بنى طرقًا سريعة في ألمانيا، والتي قوبلت بمعلومات تتعلق باستخدام ألمانيا النازية للعمل القسري.
في "طفرات العام" لمجلة ذا أتلانتك لعام 2022، أدرج ديريك طومسون تشات جي بي تي جزءًا من "ثورة الذكاء الاصطناعي التوليدية" التي "قد تغير رأينا حول كيفية عملنا، وكيف نفكر، وما هي طبيعة الإبداع البشري حقًا".
كتب كيلسي بايبر من موقع فوكس أن "تشات جي بي تي هو أول تعارف عملي للجمهور العام على مدى قوة الذكاء الاصطناعي الحديث، ونتيجة لذلك، فإن الكثير منا [مذهول]" وأن تشات جي بي تي "ذكي بما يكفي ليكون مفيدًا رغم عيوبه ". غرد بول جراهام من واي كومباينيتور قائلاً: "الشيء المذهل في رد الفعل على تشات جي بي تي ليس فقط عدد الأشخاص الذين أذهلتهم هذه التجربة، ولكن من هم. هؤلاء ليسوا أشخاصًا متحمسين لكل شيء جديد لامع. من الواضح أن شيئًا كبيرًا يحدث ". كتب إيلون مًسك أن "تشات جي بي تي أمر مخيف. نحن لسنا بعيدين عن الذكاء الاصطناعي القوي بشكل خطير". أوقف مَسك وصول أوبن إي آي مؤقتًا إلى قاعدة بيانات تويتر في انتظار فهم أفضل لخطط أوبن إي آي، مشيرًا إلى أن "أوبن إي آي بدأت بترخيص مصدر مفتوح وغير ربحي. لكن كلاهما غير صحيح الآن. "  شارك مَسك في تأسيس أوبن إي آي في عام 2015، وأحد أهدافه معالجة المخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي، لكنه استقال في عام 2018.
في كانون الأول (ديسمبر) 2022، أعربت غوغل داخليًا عن انزعاجها من القوة غير المتوقعة لتشات جي بي تي، والإمكانية المكتشفة حديثًا لنماذج اللغات الكبيرة لتعكير صفو أعمال محركات البحث، والرئيس التنفيذي سُندار بِتشاي "قَلَب" وأعاد تعيين الفرق داخل أقسام متعددة للمساعدة في منتجات الذكاء الاصطناعي. وفقا لتقرير في صحيفة نيويورك تايمز. وفقًا لتقارير سي إن بي سي، اختبر موظفو غوغل اختبارًا مكثَّفًا لبرنامج روبوت دردشة يسمى "المتدرب بارْد"، والذي كشفت غوغل النقاب عنه لاحقًا منافسًا تشات جي بي تي، باسم غوغل بارْد.
قرر ستيوارت كوب، وهو محاسب قانوني في إنجلترا وويلز، اختبار تشات جي بي تي عن طريق إعطائه أسئلة من عيّنة اختبار على موقع معهد المحاسبين القانونيين في إنجلترا وويلز ثم إدخال إجاباتها مرة أخرى في الاختبار عبر الإنترنت. سجل تشات جي بي تي 42 في المئة، وهو أقل من علامة النجاح 55  في المئة، إلا أنها تُعتبر محاولةً معقولةً.
كتب الأستاذ ستيفن مينتز في كتابه داخل التعليم العالي أنه "يعتبر تشات جي بي تي ... حليفًا وليس خصمًا." ومضى يقول إنه شعر أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد الأهداف التعليمية من خلال القيام بأشياء مثل إنشاء قوائم مرجعية، وإنشاء "المسودات الأولى"، وحل المعادلات، وتصحيح الأخطاء، وإعطاء دروسٍ خصوصية. في نفس القطعة، كتب أيضًا:
«أنا أدرك جيدًا قيود تشات جي بي تي. أنه غير مفيد في المواضيع التي لا تحظى بـ 10000 مرجع على الأقل. أن الإشارات للحقائق الواقعية هي في بعض الأحيان خاطئة. أن قدرته على الاستشهاد بالمصادر بدقة محدودة للغاية. أن قوة ردوده تتضاءل بسرعة بعد بضع فقرات فقط. يفتقر تشات جي بي تي إلى الأخلاق ولا يمكنه حاليًا تصنيف المواقع من حيث الاعتمادية أو الجودة أو الجدارة بالثقة.»
نُقل عن سام التمان الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إي آي في صحيفة نيويورك تايمز قوله إن "فوائد الذكاء الاصطناعي للبشرية يمكن أن تكون" جيدة بشكل لا يصدق بحيث يصعب عليّ حتى تخيله". (قال أيضًا إنه في أسوأ السيناريوهات، يمكن أن يقتلنا الذكاء الاصطناعي جميعًا)".