stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
كبيرات الأجنحة
مراجع

↑  إدوار غالب (1988). الموسوعة في علوم الطبيعة: تبحث في الزراعة والنبات والحيوان والجيولوجيا (بالعربية واللاتينية والألمانية والفرنسية والإنجليزية) (ط. 2). بيروت: دار المشرق. ص. 744. ISBN:978-2-7214-2148-7. OCLC:44585590. OL:12529883M. QID:Q113297966.
↑  Also called "Neuropteroidea", though the ending "-oidea" is normally used for مرتبة تصنيفية. See references in Haaramo (2008).
1 2 3  Hoell, H.V., Doyen, J.T. & Purcell, A.H. (1998). Introduction to Insect Biology and Diversity, 2nd ed. Oxford University Press. ص. 441–443. ISBN:0-19-510033-6.{{استشهاد بكتاب}}:  صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
↑  See references in Haaramo (2008)
↑  Engel & Grimaldi (2007)
| 0 | 1 |
| --- | --- |
معرفات الأصنوفة:  المَرفَق العالمي لمعلومات التنوع الحيوي (GBIF): 1451  موقع بلزي (Plazi): 03E987BD-096E-723D-4AB7-D693FB02F8E4  السجل الدَّولي للأنواع البحرية (WoRMS): 593186  أنظمة بولد (BOLD): 27042  الشبكة الوطنية للتنوع الحيوي (NBN): NHMSYS0000842155  قاعدة بيانات  "دنتكسا" (Dyntaxa): 3000183  نظام معلومات التصنيف المتكامل (ITIS TSN): 115000  شبكة دليل الحشرات (BugGuide): 233428  أنا عالم طبيعة (iNaturalist): 47864  الحياة البرية في أوروبا (EU Nomen): 11813  موسوعة الحياة (EoL): 934  المركز الوطني الأمريكي لمعلومات التقانة الحيوية (NCBI): 50553  موقع تنوع الحيوانات (ADW): Megaloptera  سجل الأحياء في نيوزيلندا (NZOR): a034ceaa-198d-4788-9393-b079980d3ef3  سجل الأنواع الهولندية (NSR): 171171  
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: وطنية :  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)  مكتبة لاتفيا الوطنية (LNB)  مكتبة البرلمان القومي الياباني (NDL)  قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT) 
بوابة حشرات
ألكسندر هاميلتون
حياته الشخصية > عائلته

التقى هاميلتون بإليزابيث شويلر ابنة الجنرال فيليب شويلر في موريستاون في نيوجيرسي، وتزوجا عام 1780، وأنجبا ثمانية أطفال. سعت إليزابيث للحفاظ على إرث زوجها بعد وفاته عام 1804، فأعادت تنظيم جميع رسائله، وأوراقه وكتاباته بمساعدة ابنها جون تشرتش هاميلتون، وثابرت رغم الكثير من النكسات على نشر سيره الذاتية، وكانت مخلصة جدًا لذكرى أليكساندر لدرجة أنها كانت ترتدي صرّة صغيرة حول عنقها تحتوي قطع السوناتة التي كتبها لها في مطلع علاقتهما.
إرثه

لا تزال تفسيرات هاميلتون للدستور المفصّلة في الفيدراليست مؤثرة للغاية، كما هو جلي في الدراسات الأكاديمية والقرارات المحكمية.
رغم غموض الدستور فيما يتعلق بالتوازن الدقيق للقوى بين الحكومة الوطنية (المركزية) وحكومات الولايات، أيد هاميلتون السلطة الفدرالية العظمى دومًا على حساب الولايات، وأسس بصفته وزيرًا للخزانة أول مصرف مركزي فعلي في البلاد، رغم المعارضة الشديدة لوزير الخارجية جيفرسون. وقد برر هاميلتون إنشاء هذا المصرف، وغيره من أنشطة السلطة الفدرالية المتزايدة، بموجب السلطات الدستورية للكونغرس التي تخوّل له إصدار العملات، وتنظيم التجارة بين الولايات، وأي شيء آخر يُعد «ضروريًا ومناسبًا» لسنّ أحكام الدستور.
تفاوتت الآراء حول هاميلتون إلى حد كبير، فاعتبره كل من جون أدامز وتوماس جيفرسون مجردًا من المبادئ وأرستقراطيًا إلى حد خطير، فكانت سمعته سيئة في الغالب في عصر كل من الديموقراطية الجيفرسونية والديموقراطية الجاكسونية. أما بحلول العصر التقدمي، أثنى كل من هيربرت كرولي، وهنري كابوت لودج وثيودور روزفلت على قيادته حكومةً قوية. وقد دخل العديد من الجمهوريين في القرنين التاسع عشر والعشرين في المجال السياسي بكتابة سير ذاتية تمجيدية لهاميلتون.
في سنوات تالية، تصدرت الآراء المؤيدة لهاميلتون وسمعته نهج العلماء، وفقًا لشون ويلينتز، فصوروه على أنه المهندس المثالي للاقتصاد الرأسمالي الليبرالي الحديث، ولحكومة فدرالية ديناميكية يرأسها مدير تنفيذي نشيط. في المقابل، صوّر العلماء الحديثون المؤيدون لهاميلتون جيفرسون وحلفاءه على أنهم مثاليون ساذجون وحالمون. هاجمت الآراء الجيفرسونية القديمة هاميلتون باعتباره داعمًا للمركزية، أحيانًا لدرجة اتهامه بمناصرة الحكومة الملكية.
إرثه > الآثار والنصب التاريخية > صوره على العملات والطوابع البريدية

منذ بداية الحرب الأهلية الأمريكية، وُضعت صورة هاميلتون على فئات من العملة الأمريكية أكثر من أي شخص آخر، فظهر على الأوراق النقدية من فئات الدولارين، والـ 5 دولارات، والـ10 دولارات، والـ 20 دولارًا، والـ 50 دولارًا والـ 1000 دولار، وظهر أيضًا على السلسلة إي إي من سندات الادخار بقيمة 500 دولار.
أصدر مكتب البريد الأمريكي الطابع البريدي الأول لتكريم هاميلتون عام 1870، وتحمل الصور في إصدارات عامي 1870 و1888 النقش ذاته، والذي صُمم تيمنًا بتمثال لهاميلتون من صنع النحات الإيطالي جوسيبي تشيراكي، وكان إصدار عام 1870 أول طابع بريد أمريكي يكرم وزير الخزانة. ويحمل الطابع التذكاري الأحمر من فئة ثلاثة سنتات، والذي صدر عام 1957 احتفالًا بالذكرى الـ 200 لميلاد هاميلتون، تمثيلًا لمبنى الفيديرال هول الواقع في مدينة نيويورك. وفي التاسع عشر من مارس 1956 أصدر مكتب بريد الولايات المتحدة طابع الحرية من فئة خمسة دولارات تكريمًا لهاميلتون.
إرثه > الآثار والنصب التاريخية > ذا غرانج

لم يمتلك هاميلتون سوى منزله الزراعي، وكان قد صممه جون ماكومب الابن على الطراز الفيدرالي، وسمّاه هاميلتون «ذا غرانج» تيمنًا بتركة جده أليكساندر في أيرشاير في اسكتلندا. بقي المنزل في حوزة العائلة حتى عام 1833، عندما باعته أرملة هاميلتون، إيليزا. نُقل من موقعه الأصلي بدايةً في عام 1889، ومجددًا عام 2008 لمنتزه القديس نيكولاس في مرتفعات هاميلتون، واستعيد المظهر الأصلي للهيكل التاريخي للمنزل عام 2011، وهو الآن بحفظ إدارة المنتزهات الوطنية.
أسامة حيدر

| أسامة حيدر> معلومات شخصية   | أسامة حيدر> معلومات شخصية   | أسامة حيدر> معلومات شخصية   | أسامة حيدر> معلومات شخصية   | أسامة حيدر> معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الميلاد: 14 يناير 1980   (45 سنة)   طير دبا  
مواطنة:  لبنان 
مركز اللعب: لاعب وسط  
أسامة حسين حيدر (14 يناير 1980) هو لاعب كرة قدم لبناني سابق لعب كمهاجم.
مهنة النادي

بدأ حيدر مسيرته المهنية في نادي التضامن صور عام 1999، قبل أن ينتقل إلى نادي العهد عام 2004؛ وفي عام 2010 انتقل حيدر إلى نادي السلام صور، قبل أن ينهي مسيرته مع نادي التضامن صور في دوري الدرجة الثانية 2015–16.
مهنة دولية

لعب حيدر مع المنتخب اللبناني بين عامي 2002 و 2004، وشارك في 12 مباراة دولية.
الإنجازات

فردي
فريق الموسم في الدوري اللبناني الممتاز: 2006-07.
أوتو بوش

| أوتو بوش> معلومات شخصية   | أوتو بوش> معلومات شخصية   |
| --- | --- |
الميلاد: 16 أغسطس 1904     كوبنهاغن  
تاريخ الوفاة: 13 يناير 1983 (78 سنة)      
مواطنة:  مملكة الدنمارك 
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المهنة: لاعب  هوكي الميدان  
الرياضة: هوكي الميدان  
بلد الرياضة:  الدنمارك 
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
أوتو بوش (بالدنماركية: Otto Busch)‏ هو لاعب هوكي الحقل دنماركي، ولد في 16 أغسطس 1904، وتوفي في 13 يناير 1983.
وصلات خارجية

أوتو بوش على موقع أوليمبيديا (الإنجليزية)
بوابة أعلام
بوابة ألعاب أولمبية
بوابة الدنمارك
بوابة هوكي الميدان
قالب:بذرة لاعب هوكي حقل دنماركي
سحر غريب

| سحر غريب> (بالإنجليزية: Strange Magic)‏    | سحر غريب> (بالإنجليزية: Strange Magic)‏    |
| --- | --- |
الصنف: فيلم فنتازيا، وفيلم موسيقي، وفيلم مغامرة، وفيلم كوميدي  
تاريخ الصدور: 23 يناير 2015 25 يونيو 2015 (ألمانيا)  
مدة العرض: 99 دقيقة  
البلد:  الولايات المتحدة  
اللغة الأصلية: الإنجليزية  
 الطاقم :  الطاقم 
الإنتاج: كيفن مونرو  
موسيقى: ماريوس دي فريس  ‏  
 صناعة سينمائية :  صناعة سينمائية 
إستوديو: لوكاس فيلم للرسوم المتحركة  
توزيع: والت ديزني ستوديوز موشن بيكشرز، وديزني+  
معلومات على ...: معلومات على ...
الموقع الرسمي: الموقع الرسمي (الإنجليزية)  
allmovie.com: v620053  
IMDb.com: tt4191054  
السينما.كوم: 2034721  
FilmAffinity: 512452  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
سحر غريب (بالإنجليزية: Strange Magic)‏ هو فيلم رسوم متحركة أمريكي، شارك في الفيلم كل من آلان كومينغ، إيفان رايتشل وود، كريستين تشينوويث، مايا رودولف، سام بالاديو وألفريد مولينا. صدر الفيلم في 23 يناير 2015.
مراجع

↑  Internet Movie Database (بالإنجليزية), QID:Q37312
↑  قاعدة بيانات الفيلم (باللغات المتعددة), QID:Q20828898
وصلات خارجية

سحر غريب على موقع IMDb (الإنجليزية)
سحر غريب على موقع ميتاكريتيك (الإنجليزية)
سحر غريب على موقع روتن توميتوز (الإنجليزية)
سحر غريب على موقع قاعدة بيانات الأفلام العربية
سحر غريب على موقع ألو سيني (الفرنسية)
سحر غريب على موقع Turner Classic Movies (الإنجليزية)
سحر غريب على موقع أول موفي (الإنجليزية)
سحر غريب على موقع بوكس أوفيس موجو (الإنجليزية)
سحر غريب على موقع فيلمافينيتي (الإسبانية)
سحر غريب على موقع قاعدة بيانات الأفلام السويدية (السويدية)
بوابة السينما الأمريكية
بوابة الولايات المتحدة
بوابة خيال علمي
بوابة ديزني
بوابة رسوم متحركة
بوابة سينما
بوابة عقد 2010
بوابة كوميديا
بلال نجدي

| بلال نجدي> معلومات شخصية   | بلال نجدي> معلومات شخصية   | بلال نجدي> معلومات شخصية   | بلال نجدي> معلومات شخصية   | بلال نجدي> معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الاسم الكامل: بلال محمود نجدي
الميلاد: 26 نوفمبر 1993 (العمر 31 سنة)   لبنان
مواطنة:  لبنان 
مركز اللعب: وسط
الطول: 1.78 م (5 قدم 10 بوصة)
|  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  |
النادي الحالي: النجمة
الرقم: 6
|  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  |
| سنوات | فريق |  |  |  |  |
: نادي السلام الرياضي صور‎ ‏
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 2012–2015 | التضامن صور  | 30 | (2) |  |  |
| 2015–2016 | الشباب الغازية | 18 | (0) |  |  |
| 2016– | الأنصار | 34 | (0) |  |  |
| 2019–2020 | → الإخاء الأهلي عاليه (إعارة) | 0 | (0) |  |  |
| 2022– | النجمة | 1 | (0) |  |  |
| المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    |  |
| 2013 | لبنان تحت 20 سنة |  |  |  |  |
| 2018 | لبنان | 2 | (0) |  |  |
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 7 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 7 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 7 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 7 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 7 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . |  |
بلال محمود نجدي (26 نوفمبر 1993) هو لاعب كرة قدم لبناني يلعب في مركز الوسط مع نادي الأنصار ومنتخب لبنان لكرة القدم.
الإنجازات > النادي

الأنصار
كأس لبنان: 2016–17
مراجع

↑  Strack-Zimmermann, Benjamin. "Bilal Najdi". www.national-football-teams.com (بالإنجليزية). Archived from the original on 2021-03-22. Retrieved 2020-09-26.
| ع ن نادي النجمة (لبنان)  – التشكيلة الحالية | ع ن نادي النجمة (لبنان)  – التشكيلة الحالية |
| --- | --- |
 1 السبع  2 Ismail‏  3 الزين  5 Khaireddine‏  6 نجدي  7 Kadi‏  8 فال  9 Ali Alaaeddine‏  10 شعيتو  11 Markabawi‏  12 Baleke‏  13 Moughrabi‏  18 الزين  19 حمام   20 Kourani‏  24 صبرا  27 Bader‏  28 Bitar‏  70 Kassas‏  77 Awada‏  88 Ushindi‏  90 Hallal‏  99 Hassan Mehanna‏  - Mohamad Salem‏  المدرب: فليفل :  1 السبع  2 Ismail‏  3 الزين  5 Khaireddine‏  6 نجدي  7 Kadi‏  8 فال  9 Ali Alaaeddine‏  10 شعيتو  11 Markabawi‏  12 Baleke‏  13 Moughrabi‏  18 الزين  19 حمام   20 Kourani‏  24 صبرا  27 Bader‏  28 Bitar‏  70 Kassas‏  77 Awada‏  88 Ushindi‏  90 Hallal‏  99 Hassan Mehanna‏  - Mohamad Salem‏  المدرب: فليفل 
بوابة أعلام
بوابة كرة القدم
بوابة لبنان
بحزاني

بحزاني هي بلدة تقع في محافظة نينوى (محافظة) شمال غرب العراق بالقرب من بعشيقة تبعد المدينة 12 كم عن مدينة الموصل. يسكنها خليط من الايزيديين والمسيحيين السريان.
الاسم

اسم بحزاني هو من السريانية (ܒܝܬ ܚܙܢܐ) بمعنى بيت الكنز.
مراجع

↑  GeoNames (بالإنجليزية), 2005, QID:Q830106
↑  "معلومات عن بحزاني على موقع geonames.org". geonames.org. مؤرشف من الأصل في 2019-12-13. {{استشهاد ويب}}: |archive-date= / |archive-url= timestamp mismatch (مساعدة)
في كومنز مواد ذات صلة بـ بحزاني.
بوابة العراق
بوابة المسيحية
| ع ن محافظة نينوى | ع ن محافظة نينوى |
| --- | --- |
جانبي الموصل:  الساحل الأيمن  الساحل الأيسر 
قضاء الموصل:  الموصل  ناحية بعشيقة (بعشيقة)  ناحية الشورة  ناحية حمام العليل (حمام العليل)  ناحية القيارة (القيارة)  ناحية المحلبية (محلبية)  (قرية الصيرمون)  قرية جهينة 
الحمدانية:  الحمدانية  ناحية نمرود (نمرود)  ناحية برطلة (برطلة) 
قضاء تلكيف:  تلكيف  ناحية وانة  ناحية ألقوش (ألقوش) 
قضاء سنجار:  سنجار  ناحية الشمال  ناحية القيروان  كوهبل 
قضاء تلعفر:  تلعفر  ناحية زمار (زمار)  ناحية ربيعة (ربيعة)  العياضية (العياضية) 
شيخان:  عين سفني  ناحية زيلكان 
قضاء الحضر:  الحضر  ناحية تل عبطة 
قضاء البعاج:  البعاج  ناحية القحطانية 
قضاء مخمور:  مخمور  ناحية الكوير  ناحية كنديناوة  ناحية قراج  ناحية ملا قرة 
سميل:  سميل  فايدة (فايدة) 
معالم:  نينوى أوبروي  جامع الموصل الكبير  جامع النبي يونس  جامع النبي جرجيس  قلعة الموصل 
بوابة:الموصل،بوابة:العراق: بوابة:الموصل،بوابة:العراق
اتفاقية لاهاي بشأن الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال

| اتفاقية لاهاي بشأن الاختطاف> اتفاقية الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال.(بالإنجليزية: Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction)‏    | اتفاقية لاهاي بشأن الاختطاف> اتفاقية الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال.(بالإنجليزية: Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction)‏    |
| --- | --- |
الدول الأطراف في الاتفاقية  states that signed and ratified the convention   states that acceded to the convention   state that ratified, but convention has not entered into force: الدول الأطراف في الاتفاقية  states that signed and ratified the convention   states that acceded to the convention   state that ratified, but convention has not entered into force
الموضوع: الاختطاف الدولي للأطفال  
التوقيع: 25 أكتوبر 1980 (1980-10-25)
المكان: لاهاي، هولندا
تاريخ النفاذ: 1 December 1983
شروط القبول: 3 تصديقات
الأطراف: 103 (November 2022)
الإيداع: وزارة الشؤون الخارجية (هولندا)
اللغة: الفرنسية والإنجليزية
ويكي مصدر:  اتفاقية الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال  - ويكي مصدر
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
اتفاقية لاهاي بشأن الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال أو اتفاقية لاهاي للاختطاف هي معاهدة متعددة الأطراف توفر طريقة سريعة لإعادة الطفل الذي تم أخذه بشكل غير قانوني من قبل أحد الوالدين من بلد إلى بلد آخر. لكي تنطبق الاتفاقية، يجب أن تكون كلتا الدولتين (الدولة التي تم نقل الطفل منها والدولة التي تم إحضار الطفل إليها) من الدول المتعاقدة؛ أي أن كلتا الدولتين يجب أن تكونا قد اعتمدتا الاتفاقية.
تسعى الاتفاقية إلى معالجة مشكلة اختطاف الأطفال على المستوى الدولي والتي تنشأ عندما يقوم أحد الوالدين بإبعاد الطفل، أو عندما يتمتع كلا الوالدين بحقوق الحضانة، أو عندما لم يتم تحديد الحضانة بعد. وقد تم صياغته لضمان العودة السريعة للأطفال المختطفين ظلماً من بلد إقامتهم المعتادة، أو المحتجزين ظلماً في بلد ليس بلد إقامتهم المعتادة.
تم تطوير الاتفاقية من قبل مؤتمر لاهاي للقانون الدولي الخاص. تم إبرام الاتفاقية في 25 أكتوبر 1980 ودخلت حيز التنفيذ بين الموقعين في 1 ديسمبر 1983.
اعتبارًا من عام 2022، يوجد 103 طرفًا في الاتفاقية؛ بوتسوانا والرأس الأخضر هما أحدث الدول التي انضمت إلى الاتفاقية في عام 2022.
أهداف ونطاق الاتفاقية

وقد حددت المادة 1 أهداف الاتفاقية: ضمان العودة السريعة للأطفال الذين تم نقلهم أو احتجازهم بشكل غير قانوني في أي دولة متعاقدة؛ وضمان احترام حقوق الحضانة والوصول بموجب قانون إحدى الدول المتعاقدة بشكل فعال في الدولة المتعاقدة الأخرى.
تُستخدم الاتفاقية عندما يقوم أحد الوالدين (الوالد "الخاطف") بنقل الطفل أو احتجازه في دولة أخرى غير دولة الإقامة المعتادة، وذلك إما:
أمام محكمة في دولة الإقامة المعتادة التي حكمت بشأن الحضانة والوصول، أو
بعد أن أصدرت محكمة في دولة الإقامة المعتادة حكمًا بشأن الحضانة والوصول، كان الإبعاد أو الاحتجاز غير القانوني يتعارض مع حقوق الحضانة أو الوصول التي كان يتمتع بها الوالد الآخر ("الوالد المتخلف") بموجب هذا الأمر.
ومن خلال إعادة الأطفال إلى دولة إقامتهم المعتادة، تعمل الاتفاقية على ردع الآباء عن عبور الحدود الدولية بحثاً عن محكمة أكثر تعاطفاً (أي محكمة أكثر ميلاً إلى الحكم لصالحهم بشأن الحضانة والوصول إلى الأطفال).
لكي تأمر المحكمة بإعادة طفل بموجب المادة 12 من الاتفاقية، يجب استيفاء الشروط التالية:
تم إبعاد الطفل من مكان إقامته المعتاد؛
الطفل أقل من 16 عامًا؛
اعتبر إزالة الطفل عملاً غير قانوني.
وحتى لو توافرت الشروط المذكورة أعلاه، فإن المحكمة قد لا تأمر بإعادة الطفل بسبب الاستثناءات المنصوص عليها في المادتين 12 و13.
في اجتماع المفوضين الخاصين الذي عقد في لاهاي بهولندا في عام 2023، أكد مؤتمر لاهاي على الهدف المشترك لاتفاقية لاهاي واتفاقية حقوق الطفل، من خلال إصدار البيان التالي:إن لجنة الأمم المتحدة لحقوق الطفل تعترف بأن أهداف اتفاقية اختطاف الأطفال لعام 1980 ــ الوقاية والإعادة الفورية ــ تسعى إلى حماية المصالح الفضلى للطفل. ولاحظت المحكمة العليا أيضاً أن اللجنة لاحظت أن اتفاقية اختطاف الأطفال لعام 1980 تؤسس لافتراض قوي مفاده أن المصالح الفضلى للطفل تتطلب إعادته على الفور باستثناء الاستثناءات المحدودة (IV-1-17).
ومع ذلك، يجب تطبيق هذه الاستثناءات بشكل مقيد. وفي حين تنبع الاستثناءات من مراعاة مصالح الطفل، فإنها لا تحول إجراءات الإعادة إلى إجراءات حضانة (IV-1-15).
تركز الاستثناءات على (احتمال عدم) عودة الطفل. ولا ينبغي لها أن تتعامل مع قضايا الحضانة ولا أن تلزم بإجراء "تقييم كامل للمصالح الفضلى" (IV-1-14).
الطبيعة الإجرائية

ولا تغير الاتفاقية أي حقوق جوهرية للوالدين. عندما تحدث حالة اختطاف، فإن الوالد الذي يسعى لاستعادة الطفل سيبدأ الإجراءات عن طريق تقديم طلب إلى السلطة المركزية. يتعين على كل دولة متعاقدة أن يكون لديها سلطة مركزية للمساعدة في تسهيل عودة الطفل.
يختلف دور السلطة المركزية باختلاف الدولة المتعاقدة. على سبيل المثال، في ألمانيا، تتولى السلطة المركزية رفع الأمر إلى المحكمة نيابة عن الوالد المتخلف عن الركب. وفي كندا والولايات المتحدة، يكون الوالد المتخلف عن الركب هو الذي يحضر إلى المحكمة بينما تعمل السلطة المركزية كحلقة وصل.
وتنص الاتفاقية على أنه لا يجوز لأي سلطة قضائية أو إدارية في الدولة التي أحضر إليها الطفل أن تقرر مزايا الحضانة أو الوصول إلى الطفل حتى يتم تحديد عدم إعادة الطفل بموجب الاتفاقية.
لا ينبغي للمحكمة في الدولة التي تم إحضار الطفل إليها أن تنظر في جوهر النزاع الأساسي حول الحضانة أو الوصول، بل ينبغي لها أن تحدد فقط البلد الذي يجب أن يتم فيه الفصل في هذا النزاع.
تنص الاتفاقية على أن جميع الدول المتعاقدة، فضلاً عن أي هيئات قضائية وإدارية في تلك الدول المتعاقدة، "يجب أن تتصرف على وجه السرعة في جميع الإجراءات الرامية إلى إعادة الأطفال"، ويجب على المؤسسات في كل دولة متعاقدة "أن تستخدم أسرع الإجراءات المتاحة" لضمان العودة السريعة المحددة في أهداف الاتفاقية.
الإزالة أو الاحتفاظ غير المشروع

وتنص الاتفاقية على أن إبعاد الطفل أو احتجازه يعد "خطأً" كلما:
(أ) أنه يشكل انتهاكًا لحقوق الحضانة الممنوحة لشخص أو مؤسسة أو أي هيئة أخرى، إما بشكل مشترك أو بمفرده، بموجب قانون الدولة التي كان الطفل يقيم فيها عادة مباشرة قبل الإبعاد أو الاحتفاظ؛ و(ب) في وقت الإبعاد أو الاحتفاظ، كانت تلك الحقوق تمارس فعليًا، إما بشكل مشترك أو بمفرده، أو كانت لتمارس بهذه الطريقة لولا الإبعاد أو الاحتفاظ.
يجب تقييم الإقامة المعتادة أولاً لأن ما إذا كان أحد الوالدين يتمتع بحقوق الحضانة أم لا يتحدد بموجب قانون مكان الإقامة المعتادة. (انظر على سبيل المثال قضية كاراسكوسا ضد ماكجواير في الولايات المتحدة، حيث رفضت المحكمة قبول قرار محكمة إسبانية بأن الأب ليس لديه حقوق الحضانة. لم تطبق المحاكم الإسبانية قانون ولاية نيوجيرسي على الرغم من الاعتراف بأن مكان الإقامة المعتادة للطفل هو نيوجيرسي).
الإزالة أو الاحتفاظ غير المشروع > سكن معتاد

لا يمكن قبول طلب إعادة الطفل إلا إذا كان الطفل، قبل الإبعاد أو الاحتجاز المزعوم مباشرة، مقيمًا بشكل معتاد في الدولة المتعاقدة التي يُطلب إعادته إليها. وهذا يعني أن الطفل الذي يتم نقله من الدولة أ إلى الدولة ب لن يخضع لأمر الإعادة إلى الدولة أ إلا إذا قررت المحكمة أن محل إقامته المعتاد كان الدولة أ وقت نقل الطفل.
لا تحدد الاتفاقية مصطلح "الإقامة المعتادة"، لذا فإن الأمر متروك للمحاكم في كل دولة متعاقدة لتحديده. والغرض من ذلك هو أن يكون التحديد قائمًا على الحقائق، وتجنب التعقيدات القانونية.
هناك عدة طرق لتقييم الإقامة المعتادة، وذلك حسب المحكمة التي تتولى التحليل.
نهج النية الأبوية. وبموجب هذا النهج، تبحث المحكمة عن وجود نية مشتركة من جانب الوالدين (عندما تكون هناك خطوة ويوجد نزاع حول ما إذا كان الوالدان يعتزمان أن يحتفظ الطفل بالمسكن المعتاد الحالي أو يكتسب مسكنًا جديدًا). قدمت قضية الولايات المتحدة Mozes v. Mozes إرشادات بشأن نهج النية الأبوية. لا يزال الفقه القانوني في بعض الولايات الأمريكية يعامل النية المشتركة بين الوالدين كعامل حاسم في تحديد مكان الإقامة المعتاد للطفل. وبموجب هذا التحليل، لا يستطيع أحد الوالدين إنشاء مكان إقامة معتاد جديد من جانب واحد عن طريق إزالة الطفل أو الاحتفاظ به بشكل غير قانوني. يتعين على المحكمة أن تنظر في النوايا المشتركة للأطراف، وتاريخ مكان تواجد الطفل، والطبيعة المستقرة للأسرة قبل الوقائع التي أدت إلى طلب الإعادة.
النهج الذي يركز على الطفل. ويتطلب هذا النهج من المحكمة أن تنظر إلى الطفل، وليس إلى الوالدين، وأن تدرس تجارب الطفل السابقة، وليس نواياه المستقبلية بشأن الإقامة. ستنظر المحكمة في ارتباطات الطفل بالدولة بما في ذلك أنشطته الأكاديمية، وارتباطاته الاجتماعية، ومشاركته في الرياضة، وارتباطاته ذات المغزى مع الأشخاص والأماكن. يتم استخدام هذا النهج في بعض الولايات الأمريكية، وفي ألمانيا.
النهج الهجين. وباستخدام النهج الهجين، لا تنظر المحكمة حصريًا إلى نية الوالدين أو إلى تأقلم الطفل مع الدولة، بل تنظر المحكمة إلى "جميع الاعتبارات ذات الصلة الناشئة عن وقائع القضية المطروحة". ويُستخدم هذا النهج في المملكة المتحدة، وكندا، وإسرائيل، ومرة أخرى في بعض الولايات الأمريكية. ويقوم قاضي التطبيق بتحديد النقطة المحورية في حياة الطفل وهي البيئة الأسرية والاجتماعية التي تطورت فيها حياته، وذلك مباشرة قبل الإبعاد أو الاحتجاز. يأخذ القاضي في الاعتبار جميع الروابط والظروف ذات الصلة - روابط الطفل وظروفه في البلد أ؛ وظروف انتقال الطفل من البلد أ إلى البلد ب؛ وروابط الطفل وظروفه في البلد ب. يجب أن يكون الطفل موجودًا جسديًا في ذلك المكان ولا يمكن أن يكون هذا الوجود مؤقتًا أو متقطعًا. وتشمل العوامل الأخرى ذات الصلة بتحديد الإقامة المعتادة مدة إقامة الطفل في تلك الدولة وانتظامها وظروفها وأسبابها. عند النظر في مقدار الوزن الذي يجب وضعه على الاعتبارات المختلفة في تحليل مكان الإقامة المعتاد، ستأخذ المحكمة في الاعتبار عمر الطفل. بالنسبة للأطفال الصغار جدًا، سيتم وضع وزن أكبر على النية المشتركة للوالدين لأن الطفل الصغير لن يشكل روابط ذات معنى مع الأشخاص والأماكن، في حين أن تأثير نية الوالدين يكون أكثر محدودية بالنسبة للأطفال الأكبر سنًا الذين "قادرون على أن يصبحوا" متجذرين بقوة "في بلد جديد".