دافيد وايسبورد
أبحاثه

يعد وايسبورد باحثًا غزير الإنتاج، وقد حصل بحلول عام 2023 على أكثر من 23 مليون دولار من تمويل المنح التنافسية ونشر أكثر من 35 كتابًا و175 مقالًا صحفيًا و100 فصل في كتاب. يشتهر فايسبورد بعمله في علم الإجرام المكاني، وعلم الإجرام التجريبي، وجرائم الياقات البيضاء.
لقد أظهرت أبحاث وايسبورد حول علم الجريمة المكاني أهمية التركيز على الدور الذي تلعبه الأماكن الجغرافية الصغيرة، مثل الشوارع، في تفسير الجريمة. على سبيل المثال، في دراسة أجريت عام 1995 في مدينة جيرسي بولاية نيوجيرسي، وجد وايسبورد أن ما بين 15% إلى 20% من إجمالي الجرائم ناجمة عن 56 نقطة ساخنة في سوق المخدرات.
في دراسة طولية حديثة لمراكز الجريمة في سياتل في واشنطن: وجد وايسبورد وزملاؤه أن ما بين 5% و6% من الشوارع في المدينة تولد أكثر من 50% من حوادث الجريمة كل عام. والأهم من ذلك، أن هذا البحث أظهر أيضًا أن مراكز الجريمة ظلت مستقرة عبر الزمان والمكان خلال فترة الدراسة البالغة 16 عامًا. وقد كرر فايسبورد هذه النتائج أيضًا في تل أبيب بإسرائيل، حيث تم العثور على نفس مستويات التركيز تقريبًا كما في دراسته في سياتل. في خطاب وايسبورد ساذرلاند أمام الجمعية الأمريكية لعلم الإجرام في عام 2015، قال إن اتساق تركزات الجريمة عبر المدن وعبر الزمن كان كبيرًا جدًا لدرجة أنه اقترح قانون لتركزات الجريمة في الأماكن.
وقد أثبتت أبحاث وايسبورد مرارا وتكرارا أهمية هذه النتائج بالنسبة لسياسة منع الجريمة، وخاصة في مجال الشرطة. ومع التركيز على تفسير الجريمة من خلال العوامل المكانية، فإن الشرطة وغيرها من وكالات منع الجريمة لديها أهداف ثابتة لتركيز جهودها عليها.
بدءًا من دراسة تجريبية رائدة أجراها لورانس شيرمان في عام 1995،  أظهرت أبحاث وايسبورد مرارًا وتكرارًا فعالية تركيز موارد الشرطة لمنع الجرائم على النقاط الصغيرة الساخنة للجريمة. وعلى وجه التحديد، تظهر هذه المجموعة من الأبحاث أن الجريمة والفوضى قد انخفضت بشكل كبير في المناطق الساخنة المستهدفة وأن الجريمة لا تنتقل ببساطة إلى المناطق المجاورة.
في الواقع، تشير أبحاث وايسبورد إلى أنه من المرجح أيضًا أن تنخفض معدلات الجريمة في المناطق المجاورة التي لم تحظ باهتمام إضافي من الشرطة - وهي ظاهرة أطلق عليها اسم نشر فوائد مكافحة الجريمة.
لقد بحثت أعمال وايسبورد الأخيرة تأثير الأنواع المختلفة من تكتيكات الشرطة في بؤر الجريمة الساخنة على الأشخاص الذين يترددون على هذه المناطق المستهدفة. وقد تناولت إحدى الدراسات الحديثة تأثير حملات الشرطة القمعية على الفوضى على السكان، في حين ركزت دراسة أخرى على استخدام قسم شرطة مدينة نيويورك لإيقاف وتفتيش الأشخاص المشبوهين.
وقد أظهر وايسبورد وزملاؤه، في تجربة عشوائية أجريت في ثلاث مدن، أنه عندما يتم تدريب فرق منع الجريمة التي تركز على بؤر الجريمة الساخنة على أساليب العدالة الإجرائية، فإنهم سيعاملون الأشخاص في الميدان باحترام أكبر، ويقومون بعدد أقل من الاعتقالات، ويقللون الجريمة إلى مستوى أقل من الضباط غير المدربين. ووجدت تلك الدراسة أيضًا أن المواطنين سيكونون أقل عرضة لرؤية الضباط المدربين على العدالة الإجرائية وهم يستخدمون الكثير من القوة، أو يضايقون الناس في الشارع.
فيما يتعلق بهذا العمل، عزز وايسبورد أيضًا أهمية التجارب العشوائية المضبوطة في تقييم سياسات وبرامج الجريمة والعدالة. تنتج التصميمات التجريبية العشوائية الأدلة الأكثر صحة وموثوقية حول تأثير السياسات أو التدخلات، وبالتالي يرى وايسبورد أن المجال لديه ضرورة أخلاقية لاستخدام التصاميم التجريبية كلما كان ذلك ممكنًا. وقد أظهر عمله في هذا المجال أيضًا أن هناك تناقضًا في الدراسات التجريبية، حيث غالبًا ما يكون لزيادة حجم العينة نتيجة غير مقصودة تتمثل في تقليل القوة الإحصائية المرصودة للدراسة.
أخيرًا، قدم وايسبورد أيضًا مساهمات كبيرة في فهمنا لجرائم ذوي الياقات البيضاء. في دراسة تجريبية واسعة النطاق لجرائم ذوي الياقات البيضاء، وجد أن مجرمي الياقات البيضاء كانوا غالبًا من الطبقات الوسطى، وكان لديهم اتصالات متعددة مع نظام العدالة الجنائية، وأن الكثير من جرائم الياقات البيضاء كانت عادية ويومية بطبيعتها.