stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
أحمد نظيف

| أحمد نظيف>   | أحمد نظيف>   |
| --- | --- |
 :  
رئيس مجلس الوزراء "وزارة أحمد نظيف الأولى" "وزارة أحمد نظيف الثانية": رئيس مجلس الوزراء "وزارة أحمد نظيف الأولى" "وزارة أحمد نظيف الثانية"
في المنصب 14 يوليو 2004 – 29 يناير 2011: في المنصب 14 يوليو 2004 – 29 يناير 2011
الرئيس: حسني مبارك
  عاطف عبيد  أحمد شفيق  :   عاطف عبيد  أحمد شفيق  
وزير الاتصالات والمعلومات: وزير الاتصالات والمعلومات
في المنصب 11 أكتوبر 1999 – 9 يوليو 2004: في المنصب 11 أكتوبر 1999 – 9 يوليو 2004
الرئيس: حسني مبارك
رئيس الوزراء: وزارة عاطف عبيد
  لا أحد  طارق كامل  :   لا أحد  طارق كامل  
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
 اسم الولادة: أحمد محمود محمد نظيف
الميلاد: 8 يوليو 1952   (72 سنة)   الإسكندرية  
مواطنة:  مصر  
الديانة: الإسلام
الزوجة: الزوجة الأولى: منى السيد عبد الفتاح "متوفاة" الزوجة الثانية: زينب عبد اللطيف محمد زكي "على قيد الحياة"
الأولاد:  من زوجته الأولى: شريف  خالد  من زوجته الثانية: مريم
عدد الأولاد: 3 أبناء (ولدين وبنت واحدة)
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة القاهرة جامعة مكغيل مدرسة النصر للبنين  
المهنة: سياسي،  وعالم حاسوب  
الحزب: الحزب الوطني الديمقراطي  
اللغة الأم: العربية  
اللغات: العربية،  واللهجة المصرية  
موظف في: جامعة القاهرة  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
أحمد نظيف (8 يوليو 1952 - )، رئيس مجلس الوزراء المصري بالفترة من 14 يوليو 2004 إلى 29 يناير 2011. يعدّ من التكنوقراط، وكان يتولى منصب وزير الاتصالات والمعلومات قبل توليه رئاسة الحكومة وهو حاصل على الدكتوراة من جامعة مكغيل في كندا العام 1982.
الدرجات العلمية

تخرج من مدرسة النصر للبنين، والتحق بعدها بكلية الهندسة بجامعة القاهرة قسم الاتصالات والإلكترونيات وتخرج منها عام 1973. ثم حصل على الماجستير في هندسة الكهرباء في عام 1976، وأكمل أبحاثه في جامعة مكغيل بكندا حيث حصل على الدكتوراة في عام 1983 لأبحاثه في مجال الرؤية الحاسوبية.
مسيرته المهنية

مارس عدة أنشطة أكاديمية كأستاذ مساعد وأستاذ مشارك ثم أستاذ هندسة الكمبيوتر في جامعة القاهرة وذلك حتى عام 1999، وحصل خلال تلك الفترة على وسام الدرجة الأولى للعلوم والفنون في مصر لإنجازاته الأكاديمية.
شملت خبرته في العمل الحكومي:
العمل بمركز المعلومات ودعم اتخاذ القرار التابع لمجلس الوزراء:
مستشار نظم المعلومات (1985 - 1988).
مدير إدارة موارد المعلومات (1988 - 1989).
المدير التنفيذي (1989 - 1996).
نائب رئيس المجلس الاستشاري (1996 - 1999).
وخلال تلك الفترة أدار تنفيذ مشروع نظم المعلومات المدنية في جميع أنحاء البلاد (الرقم القومي) من بين عدة مشاريع وطنية وإقليمية أخرى في تكنولوجية المعلومات والتي نفذها مركز المعلومات ودعم اتخاذ القرار وكذلك المركز الإقليمي لتكنولوجيا المعلومات وهندسة البرامج حيث كان يعمل رئيساً لمجلسه الاستشاري.
تقلد أيضاً عدداً من المناصب الاستشارية في القطاع الخاص، أهمها:
الرئيس التنفيذي لشركة خدمات المعلومات التشريعية ومعلومات التنمية (LADIS)
رئيس مجلس إدارة شركة بنك المعلومات والبيانات
مؤسس مشارك لجمعية الإنترنت المصرية (ISE)، وجمعية إدارة المعلومات المصرية والقسم المصري بجمعية إدارة المعلومات (SIM).
شغل منصب أول وزير للاتصالات والمعلومات في مصر خلال الفترة من 1999 إلى 2004، حيث وضع إطارا لتحرير قطاع الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات.
مسيرته المهنية > رئاسته مجلس الوزراء

تولى رئاسة مجلس الوزراء في مصر في 14 يوليو 2004 حتى 29 يناير 2011. ووضع برنامجا للإصلاح الاقتصادي حيث تم تنفيذ عدد من الإصلاحات الاقتصادية تحت قيادته. وشملت إجراءات لتشجيع الاستثمار مثل تخفيض الضرائب والجمارك وتبسيـط إجـراءات تسجيل الشـركات واستقرار العملـة وتنشيط برنامج الخصخصة.
وقد أسفرت هذه الإصلاحات عن زيادة معدل النمو ومضاعفة حجم الاستثمارات ثلاث مرات في عام واحد في المجالات غير البترولية.
كلف في ديسمبر 2005، من قبل الرئيس السابق مبارك بتشكيل حكومته الثانية التي دعيت للتركيز بشكل أكبر على البعد الاجتماعي من خلال تحسين الخدمات الاجتماعية في مجالات الصحة والتعليم والنقل والإسكان، لكنه ينتقد كذلك لعدم تمكن حكومته من السيطرة على الارتفاع الكبير في الأسعار، كما لبطء حل حكومته لأزمة المخابز في 2008.
فقد صرح للصحف في بداية شهر مارس 2008 ان أزمة الطوابير في المخابز سوف تنتهي بعد ستة أسابيع فقامت جريدة المصري اليوم بعمل عداد زمنى لتلك الفترة لكن تغير الحال بمعدل مرضي .
انتهت ولايته في 29 يناير 2011 بعد فشل الحكومة في احتواء غضب الشارع المصري فظهر الرئيس السابق مبارك على التلفزيون المصري وأقال حكومة نظيف.
محاكمته

في 11/4/2011 امر النائب العام د. عبد المجيد محمود النائب العام بحبس د. أحمد نظيف رئيس الوزراء الأسبق 15 يوما علي ذمة التحقيقات بشأن فساد في صفقة توريد لوحات معدنية جديدة للسيارات.. أسفرت تحقيقات النيابة عن قيامه مع كل من يوسف بطرس غالي وزير المالية السابق وحبيب العادلي وزير الداخلية الاسبق بتربيح ممثل شركة اوتش الألمانية بمبلغ 29 مليون جنيه بغير حق.. بأن أصدر امرا بالاسناد المباشر لتوريد هذه اللوحات بناء علي مذكرة اعدها وزيرا المالية والداخلية السابقان خلت من أي مبررات عن توافر حالة من حالات الضرورة أو الاستعجال تدعو لهذا الإسناد.. وثبت بتقرير اللجنة التي شكلتها النيابة العامة من أساتذة كلية الهندسة ان نظيف وغالي والعادلي مسئولون عن اهدار 29 مليون جنيه قيمة الفارق بين الثمن الحقيقي للوحات والثمن الذي تم الإسناد به والذي تم تحميله علي المواطن العادي عند قيامه بتجديد الترخيص. وفي 4 مايو 2016 قضت محكمة النقض المصرية ببراءة نظيف من تهمة الكسب غير المشروع، معلنة أن الحكم نهائي وغير قابل للطعن.
مراجع

↑  منشورات قانونية - قرار رئيس الجمهورية رقم 201 لسنة 2004 بتشكيل وزارة أحمد نظيف الأولى نسخة محفوظة 2024-06-21 على موقع واي باك مشين.
↑  منشورات قانونية - قرار رئيس الجمهورية رقم 424 لسنة 2005 بتشكيل وزارة أحمد نظيف الثانية نسخة محفوظة 2024-07-04 على موقع واي باك مشين.
1 2  إيلاف - وفاة زوجة أحمد نظيف رئيس الوزراء المصري نسخة محفوظة 2012-01-04 على موقع واي باك مشين.
↑  المصري اليوم - أحمد نظيف يتزوج «زينب زكي» نائبة رئيس «هيئة تكنولوجيا المعلومات» نسخة محفوظة 2024-06-21 على موقع واي باك مشين.
↑  المصري اليوم - «الكسب» يمنع زوجة «نظيف» ونجليه من التصرف في أموالهم والسفر نسخة محفوظة 2024-06-21 على موقع واي باك مشين.
↑  كونا - «الكسب» يمنع زوجة «نظيف» ونجليه من التصرف في أموالهم والسفر نسخة محفوظة 2024-06-21 على موقع واي باك مشين.
↑  اليوم السابع - أحمد نظيف يرزق بطفلة ويطلق عليها اسم مريم
1 2 3 4 5 6  وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات - أحمد نظيف نسخة محفوظة 2023-02-05 على موقع واي باك مشين.
↑  بي بي سي - براءة رئيس وزراء مصر الأسبق أحمد نظيف من "الفساد المالي" نسخة محفوظة 2018-10-02 على موقع واي باك مشين.
↑  الشروق - براءة أحمد نظيف في «الكسب غير المشروع» لانقضاء الدعوى الجنائية بالتصالح
إعلان هلسنكي

إعلان هلسنكي
| 0 | 1 |
| --- | --- |
جانب من جوانب:  أخلاقيات الطب 
الموضوع الرئيس:  الأبحاث العلمية على البشر 
المُؤَلِّف:  الجمعية الطبية العالمية 
مكان النشر:  هلسنكي 
تاريخ النشر:  يونيو 1964 
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات

إعلان هلسنكي (بالفنلندية: Helsingin julistus) هو مجموعة من المبادئ الأخلاقية التي تخص التجارب على البشر، طُورت من أجل الرابطة الطبية العالمية. تُعتبر على نطاق واسع الوثيقة الأساسية في أخلاقيات البحث على البشر.
لا يُعد هذا الإعلان صكًا ملزمًا بموجب القانون الدولي، وبدلًا عن ذلك فهو يرسم سلطته من الدرجة التي صيغ بها أو من درجة التأثير التي يُمارسها على التشريعات الوطنية أو الإقليمية. وُصف دور هذا الإعلان في منتدى برازيلي عام 2000 بأنه «على الرغم من أن إعلان هلسنكي هو مسؤولية الرابطة الطبية العالمية، فهذه الوثيقة يجب أن تكون ملك الإنسانية جمعاء».
المبادئ

يعتبر الإعلان ملزمًا أخلاقيًا للأطباء، وهذا الالتزام يتخطى أي قوانين أو تشريعات وطنية أو محلية، إذ ينص الإعلان على أعلى مستوى من حماية البشر من تلك القوانين. يتعين على الباحثين الالتزام بالتشريعات المحلية ولكن يجب الالتزام بها وفقًا للمعايير الأعلى.
المبادئ > المبادئ الأساسية

المبدأ الأساسي هو احترام الفرد (المادة 8)، وحقه في تقرير المصير والحق في اتخاذ قرارات واعية (المواد 20 و21 و22) في ما يتعلق بالمشاركة في البحث، سواء في البداية أو أثناء البحث. واجب الباحث هو فقط للمريض (المواد 2 و3 و10) أو للمتطوع (المواد 16 و18)، وبينما هناك حاجة دائمًا للبحث (المادة 6)، يجب أن يكون لصحة الشخص الخاضع للبحث الأسبقية دائمًا على مصالح العلم والمجتمع (المادة 5) ويجب أن تكون للاعتبارات الأخلاقية الأسبقية دائمًا على القوانين والتشريعات (المادة 9).
يستدعي إدراك الضعف المتزايد للأفراد والجماعات الحذر الخاص (المادة 8). من المسلم به أنه عندما يكون المشارك في البحث غير كفء أو غير قادر جسديًا أو عقليًا على إعطاء الموافقة، أو إذا كان قاصرًا (المادتان 23 و24)، فيجب النظر في هذه المشاركة للحصول على موافقة بديلة من قبل فرد يكون مسؤولًا عن مصلحة الشخص الخاضع للبحث، على الرغم من أنه يجب الحصول على موافقة الشخص نفسه إذا كان ذلك ممكنًا (المادة 25).
المبادئ > المبادئ الأساسية > المبادئ الأساسية للحيوانات

يتناول الإطار الأخلاقي الدولي المقترح للبحث في العيادة البيطرية (CVR) مبادئ تستلهم من إعلان هلسنكي المخصص للبحث الطبي على الإنسان، ويهدف إلى حماية صحة الحيوان أثناء البحوث السريرية. يركز إعلان هلسنكي للإنسان على إعطاء الأولوية لمصالح المرضى في الأبحاث الطبية، ويمكن تكييف هذه المبادئ مع عالم البحث البيطري لتصبح الرفق بالحيوان وصحته أولوية أساسية، إضافةً إلى تشجيع البحث لتحسين صحته وعافيته. ويتحمل الأطباء البيطريون مسؤولية أخلاقية تجاه حماية صحة الحيوانات أثناء هذه البحوث، بما في ذلك الالتزام بقواعد صارمة لضمان عدم تأثير البحوث سلبًا على صحة الحيوان أو راحته. كما تقتصر التدخلات غير المؤكدة على الحالات التي قد تحقق فوائد كبيرة للحيوان، مع إجراء تقييم دقيق للمخاطر.قد يؤدي إنشاء إعلان هلسنكي خاص بالحيوانات إلى تعزيز نهج أخلاقي أكثر صرامة، يشجع على تطبيق ممارسات أكثر شفافية واحترامًا لرعاية الحيوان على مستوى عالمي.
المبادئ > المبادئ العملياتية

ينبغي أن يستند البحث إلى معرفة شاملة بالخلفية العلمية (المادة 11)، وتقييم دقيق للمخاطر والفوائد (المادتان 16 و17)، وأن يكون له احتمال معقول لإفادة الأشخاص الخاضعين للدراسة (المادة 19) ويجريه بطريقة مناسبة باحثون مدربون (المادة 15) يستخدمون البروتوكولات المعتمدة، ويخضعون للمراجعة الأخلاقية المستقلة والرقابة من قبل لجنة تُعقد بشكل صحيح (المادة 13). يجب أن يعالج البروتوكول القضايا الأخلاقية وأن يشير إلى أنه متوافق مع الإعلان (المادة 14). ينبغي إيقاف البحث إذا كانت المعلومات المتاحة تشير إلى أن الاعتبارات الأصلية لم تعد مُرضية (المادة 17). يجب أن تكون المعلومات المتعلقة بالدراسة متاحة للجمهور (المادة 16). تمتد أخلاقيات المنشورات إلى نشر النتائج والنظر في أي تضارب محتمل في الاهتمامات (المادة 27). يجب مقارنة الاختبارات التجريبية دائمًا بأفضل الطرق، ولكن في ظل ظروف معينة، يمكن استخدام مجموعة علاج وهمي أو عدم استخدام العلاج (المادة 29). يجب أن تكون صحة الشخص الخاضع للتجربة بعد الانتهاء من الدراسة جزءًا من التقييم الأخلاقي الشامل، بما في ذلك ضمان حصوله على أفضل رعاية (المادة 30). إن كان ذلك ممكنًا، يجب اختبار الطرق غير المثبتة في سياق البحث إذ يوجد اعتقاد معقول بالفوائد المحتملة (المادة 32).
المبادئ > دليل إضافي أو تشريعات

غالبًا ما يجد الباحثون أنفسهم في موقف يضطرون إلى اتباع العديد من الرموز أو الإرشادات المختلفة، بالتالي يتعين عليهم فهم الاختلافات بينهم. أحد هذه الممارسات هو الممارسة السريرية الجيدة، وهو دليل دولي، بينما قد يكون لدى كل دولة أيضًا لوائح محلية مثل القاعدة العامة في الولايات المتحدة، بالإضافة إلى متطلبات إدارة الغذاء والدواء ومكتب حماية الأبحاث البشرية في تلك الدولة. هناك عدد من الأدوات المتاحة التي تقارن هذه الممارسات. يوجد لدى الدول الأخرى أدلة لها أدوار مماثلة، مثل بيان سياسة المجلس الثلاثي في كندا. تتضمن الإرشادات الدولية الإضافية تلك الخاصة بالمجلس المنظمات الدولية للعلوم الطبية ومجلس نوفيلد واليونيسكو.
التاريخ

اعتُمد الإعلان أصلًا في شهر يونيو من عام 1964 في العاصمة الفنلندية هلسنكي، وخضع منذ ذلك الحين لسبعة مراجعات (أحدثها في الجمعية العامة في أكتوبر 2013) وتوضيحَين، وزاد طول الإعلان من 11 فقرة عام 1964 إلى 37 فقرة في نسخة عام 2013. يُعد الإعلان وثيقة مهمة في تاريخ أخلاقيات البحث، إذ يُعتبر أول جهد كبير من جانب المجتمع الطبي لتنظيم البحوث، ويشكل الأساس لمعظم الوثائق اللاحقة.
لم يكن هناك قواعد سلوك مقبولة بشكل عام تحكم الجوانب الأخلاقية للبحوث على البشر قبل كود نورمبرغ لعام 1947، على الرغم من أن بعض الدول، خاصة ألمانيا وروسيا، كانت لديها سياسات وطنية بهذا الخصوص. طور الإعلان المبادئ العشرة المنصوص عليها لأول مرة في قانون نورمبرغ، وربطها بإعلان جنيف 1948، وهو بيان بواجبات الأطباء الأخلاقية. تناول الإعلان البحث السريري بصورة محددة أكثر، ما عكس التغيرات في الممارسة الطبية من مصطلح التجارب البشرية المستخدم في قانون نورمبرغ. كان التغيير الملحوظ في قانون نورمبرغ هو تخفيف شروط الموافقة، والتي كانت ضرورية للغاية بموجب قانون نورمبرغ. طُلب من الأطباء الحصول على موافقة إذا كان ذلك ممكنًا وسُمح بالبحث دون موافقة إذا توفرت موافقة الوكيل، مثل الوصي القانوني (المادة 1 الفقرة الثانية).
المراجعة الأولى عام 1975

كانت مراجعة عام 1975 تقريبًا ضعف طول النسخة الأصلية. إذ نصت بوضوح على أن الاهتمام بمصالح الشخص الخاضع للبحث يجب أن يسود دائمًا على اهتمامات العلم والمجتمع، وقدمت مفهوم الإشراف من قبل لجنة مستقلة (المادة 2 الفقرة الأولى) التي أصبحت نظامًا للجنة المراجعة المؤسسية في الولايات المتحدة، ولجان البحوث الأخلاقية أو لوحات المراجعة الأخلاقية في البلدان الأخرى. دخلت اللوائح التي تحكم لجان المراجعة المؤسسية، في الولايات المتحدة، حيز التنفيذ عام 1981 وهي الآن مدرجة في القاعدة المشتركة. طُورت الموافقة الواعية بشكل أكبر، وأصبحت إجبارية وانتقلت جزئيًا من قسم البحوث الطبية مع الرعاية المهنية إلى القسم الأول (المبادئ الأساسية)، مع عبء الإثبات لعدم اشتراط الموافقة على الباحث لتبريره أمام اللجنة. استُبدل الوصي القانوني بقريب مسؤول. أعطي واجب الفرد الأولوية على المجتمع (المادة 5 الفقرة الأولى)، وأدخلت مفاهيم أخلاقيات النشر (المادة 8 الفقرة الأولى). يجب مقارنة أي مناورة تجريبية بأفضل رعاية متوفرة كمقارن (المادة 2 الفقرة الثانية)، وضمان الوصول إلى هذه الرعاية (المادة 3 الفقرة الأولى). أصبحت الوثيقة محايدة بين الجنسين.
المراجعة الأولى عام 1975 > المراجعات الثانية إلى الرابعة (1975-2000)

كانت المراجعات اللاحقة بين عامي 1975 و2000 بسيطة نسبيًا، لذا كانت نسخة عام 1975 هي التي حكمت الأبحاث على مدى ربع قرن من الاستقرار النسبي.
المراجعة الأولى عام 1975 > المراجعات الثانية والثالثة (عام 1983 وعام 1989)

تضمنت المراجعة الثانية (1983) طلب موافقة القاصرين إن أمكن ذلك. تناول التعديل الثالث (1989) وظيفة وهيكلية اللجنة المستقلة. ومع ذلك، فمنذ عام 1993 وما بعده، لم يكن الإعلان وحده كدليل عالمي لأن مجلس المنظمات الدولية للعلوم الطبية ومنظمة الصحة العالمية طوّرا أيضًا المبادئ التوجيهية الأخلاقية الدولية للبحوث الطبية الحيوية التي تتناول مواضيع بشرية.
المراجعة الأولى عام 1975 > توضيحات المواد 29 و30 (2002-2004)

في النهاية، تمت إضافة ملاحظات التوضيح (حواشي) إلى (المواد 29 و30) في السنوات 2002 و2004 على التوالي، وذلك بشكل رئيسي تحت ضغط من الولايات المتحدة (CMAJ 2003، Blackmer 2005). التوضيح الصادر في عام 2002 بشأن (المادة 29) كان استجابة للعديد من المخاوف بشأن الموقف الواضح للجمعية الطبية العالمية بشأن العلاجات الوهمية. كما أشارت الجمعية الطبية العالمية في المذكرة، بدا أن هناك "تفسيرات متنوعة وربما ارتباكًا". ثم تم توضيح السياقات التي قد يكون فيها العلاج الوهمي "مقبولًا من الناحية الأخلاقية"، وهي بشكل خاص "أسباب منهجية مقنعة"، أو "حالات طفيفة" حيث تم اعتبار "مخاطر الأذى الجسيم أو غير القابل للعكس" منخفضة. وبذلك تم نقل موقف الجمعية الطبية العالمية بفعالية إلى ما تم اعتباره "موقف وسطي". نظرًا لعدم وجود توافق سابق، فإن هذا مجرد تحول لأساس النقاش، الذي امتد الآن ليشمل استخدام المشبك، ولهذا السبب تشير الحاشية إلى أن يجب تفسير الصياغة في ضوء كافة مبادئ الإعلان الأخرى.
تم مناقشة المادة 30 بشكل أعمق في اجتماع عام 2003، مع توضيح آخر مقترح ولكن لم يتم التوصل إلى أي تقارب في الأفكار، ولذا تم تأجيل اتخاذ القرارات لعام إضافي. ولكن تم التعهد مرة أخرى بحماية الأفراد الضعفاء. قامت مجموعة عمل جديدة بفحص(المادة 30) وأوصت بعدم تعديلها في كانون الثاني 2004. في وقت لاحق من تلك السنة، قدمت الجمعية الطبية الأمريكية مذكرة توضيح إضافية تم دمجها. وفي هذا التوضيح، أصبحت مسألة الرعاية بعد الاختبار موضوعًا يجب أن يتم النظر فيه، وليس ضمانًا مطلقًا.
على الرغم من هذه التغييرات، كما توقع ماكلين، لم يكن هناك توافق أقرب، واعتبر الإعلان بواسطة بعض الأشخاص على أنه غير متفق مع التفكير المعاص، وحتى مسألة مستقبل الإعلان أصبحت موضوع تكهن.
المراجعة الأولى عام 1975 > المراجعة الاخيرة لعام 2013

تم تعديل إعلان هلسنكي لعام 2013 لتوجيه الباحثين ولجان الأخلاقيات في البحوث والسلطات التنظيمية في إدارة وإشراف البحوث الطبية، مع الحرص على حماية حقوق وسلامة ورفاهية المشاركين بشكل كافٍ، و خلال هذا التعديل الاخير  تمت مراجعة مجموعة من الفقرات، كالفقرة المتعلقة بالمجموعة الضعيفة (المادة 20) ،البنوك الحيوية (33) و الترتيبات ما بعد الدراسة (34). كما  تم ادخال احكام جديدة بشأن التعويض لمشاركي البحث (15)و تسجيل و نشر و تعميم النتائج (34 و 35), و خلال هذه المراجعة اكد  مجموعة من المؤلفون الناقدون في ان نسخة 2013  عرفت تحسن كبير مقارنة بالنسخ السابقة.
المستقبل

استمرت الجدلات والانقسامات الوطنية حول النص. رفضت إدارة الأغذية والأدوية الأمريكية النسخة لعام 2000 والمراجعات اللاحقة، واعترفت فقط بالنسخة الثالثة (1989)، وفي عام 2006 أعلنت عن نيتها القضاء على أي إشارة إلى الإعلان. بعد استشارة شملت تعبيرات عن القلق، تم إصدار قاعدة نهائية في 28 أبريل 2008، تستبدل بها إعلان هلسنكي بممارسة البحوث السريرية الجيدة بفعالية اعتبارًا من أكتوبر 2008. لم تعد تدريبات المعهد الوطني للصحة في حماية مشاركي الأبحاث التي تتعلق بالمواضيع البشرية تشير إلى إعلان هلسنكي. بالمثل، يستشهد الاتحاد الأوروبي بالنسخة لعام 1996 فقط في الإشارة إلى التوجيهات الخاصة بالتجارب السريرية في الاتحاد الأوروبي التي نُشرت في عام 2001. ومع ذلك، تشير المفوضية الأوروبية إلى النسخة لعام 2000.
في اجتماع مجلس منظمة الطب العالمية في أبريل 2022، تم إنشاء مجموعة عمل لبدء مراجعة أخرى لهذه الوثيقة المهمة. تقود الجمعية الطبية الأمريكية هذه العملية.
كما تركز المناقشات الحالية حول مراجعة إعلان عام 2024 على حصول جميع السكان على الرعاية الصحية. تعد الهشاشة الاقتصادية للمشاركين في البحث موضوعًا بالغ الأهمية. الهدف هو تعزيز العدالة والقيمة الاجتماعية، وخاصة بالنسبة لأولئك الضعفاء والأكثر احتياجا. هناك جانب عام آخر يمكن أن يدرجه إعلان هلسنكي في التعديلات وهو الحد من الاضطرابات المرتبطة بتغير المناخ فيما يتعلق بالبيئة والصحة.
الجمعية الطبية العالمية (WMA)

إحدى التفسيرات المحتملة هي أن شرعيتها تنبع من كونها إعلانًا رسميًا للجمعية الطبية العالمية (WMA). تمثل هذه المنظمة أكبر تجمع عالمي للأطباء، وبالتالي، يمكن القول انها جهة موثوقة لإصدار بيانات نيابة عن مهنة الطب ككل.
ومع ذلك، يبدو أن مراقبة التاريخ تشكل تحدٍ للفكرة التي تفسر سلطة إعلان هلسنكي. يُمكن القول بأن الإعلان كان يُقبل على نطاق واسع بوصفه وثيقة موثوقة في الفترة من أواخر السبعينيات (بعد أن تم نشر التعديل الذي تم في عام 1975 على نطاق واسع) إلى منتصف وأواخر التسعينيات عندما بدأت المطالبات المتزايدة بتغييرات في الإعلان تظهر. يُلاحظ أن هذه الفترة كانت مميزة بحدوث اضطراب داخلي كبير داخل الجمعية الطبية العالمية. في الثمانينيات، انسحبت مجموعة من البلدان، المعروفة باسم 'مجموعة تورونتو'، بما في ذلك المملكة المتحدة، من الجمعية الطبية العالمية بسبب اعتراضات مستمرة تتعلق بفشل الجمعية الطبية لجنوب أفريقية في الإعلان عن رفض الفصل العنصري. في النهاية، أدت الأحداث التاريخية إلى المصالحة بين هذه الانقسامات، وعادت جميع البلدان التي انسحبت في وقت سابق للانضمام مجددًا إلى الجمعية الطبية العالمية بحلول عام 1995.
الجدول الزمني (اجتماعات WMA)

1964: النسخة الأصلية. الاجتماع الثامن عشر، هلسنكي
1975: المراجعة الأولى. الاجتماع التاسع والعشرون، طوكيو
1983: المراجعة الثانية. الاجتماع الخامس والثلاثون، البندقية
1989: المراجعة الثالثة. الاجتماع الحادي والأربعون، هونج كونج
1996: المراجعة الرابعة. الاجتماع الثامن والأربعون، غرب سومرست (جنوب أفريقيا)
2000: المراجعة الخامسة. الاجتماع الثاني والخمسون، إديمبورغ
2002: التوضيح الأول، واشنطن
2004: التوضيح الثاني، طوكيو
2008: المراجعة السادسة، الاجتماع التاسع والخمسون، سيول
2013: المراجعة السابعة، الاجتماع الرابع والستون، فورتاليزا
انظر أيضاً

كود نورمبرغ
إعلان جنيف
المجلس الدولي لتنسيق المتطلبات التقنية للمستحضرات الصيدلانية للاستخدام البشري
قانون اللوائح الفيدرالية
وصلات خارجية

إعلان جنيف لسنة 1948 (بالإنجليزية)
| 0 | 1 |
| --- | --- |
التصنيفات الطبية:  نظام فهرسة المواضيع الطبية (MeSH): D006381  
المعرفات الخارجية:  نظام اللغة الطبية الموحدة (UMLS CUI): C0018898  
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: وطنية :  الملف الاستنادي المتكامِل (GND) 
بوابة طب
بوابة عقد 1960
بوابة فلسفة
بوابة فنلندا
منزل العباسي

منزل العباسي
منزل العباسي
| 0 | 1 |
| --- | --- |
نوع المبنى:  عمارة إيرانية
المكان:  كاشان
المنطقة الإدارية:  مقاطعة كاشان 
البلد:  إيران
الاستعمال:  متحف  مطعم 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
الافتتاح الرسمي:   1836 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
تصنيف تراثي:  المعالم الوطنية الإيرانية (1998 – ) 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
مواد البناء:  طوب  طابوق  قصارة 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
النمط المعماري:  عمارة قاجارية 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
الإحداثيات:  33°58′35″N 51°26′26″E﻿ / ﻿33.97628°N 51.44044°E﻿ / 33.97628; 51.44044 
ar
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
منزل العباسي هو متحف منزلي تاريخي كبير في كاشان بإيران. تم بنائه خلال أواخر القرن الثامن عشر وكان يملكه تاجر زجاج ثري. لقد حُوِّل جزئيًا إلى مقهى ومطعم تقليدي ومتجر صغير. تقع منازل أخرى مماثلة له، بما في ذلك منزل بورجردي وومنزل طبطبائي الواقعان في مكان قريب من منزل العباسي.
البناء

يتكون منزل عباسي من العديد من الساحات والمباني متعددة الطوابق، وهو مزين بنقوش من الجص والزجاج الملون وغيرها. تحتوي إحدى الغرف على سقف مصمم بقطع مرايا لإعطاء انطباع كما لو كانت السماء المرصعة بالنجوم تحت بريق الشموع الليلي. كما تم بناء ممرات سرية في المنزل.
منظر لبيت العباسي.
صالة عرض

منظر خارجي لمنزل العباسي وفناءه المركزي.
منظر من داخل شرفة داخل منزل العباسي.
حدائق وحمام سباحة في الفناء المركزي لدار العباسي.
منظر خارجي للطابق العلوي من منزل العباسي.
منظر خارجي لممرات الطابق السفلي داخل منزل العباسي.
منظر من داخل غرفة في الطابق العلوي داخل منزل العباسي.
غرف في الطابق العلوي داخل منزل العباسي.
منظر من داخل غرفة في الطابق العلوي داخل منزل العباسي.
سقف داخل منزل العباسي.
نقوش على الجدران الخارجية لدار العباسي.
الفناء المركزي لدار العباسي.
أعمال الزجاج المعشق داخل بيت العباسي.
ألبيشت دي أرجيش

ألبيشت دي أرجيش هي بلدية تقع في إقليم أرجيش في رومانيا.
السكان

حسب إحصائيات 2002 بلغ عدد سكان القرية 5,896 نسمة.
مراجع

↑  2021 Romanian census، المعهد الوطني للإحصاءات، QID:Q106566382
↑  إحصاء سكاني لرومانيا, 2002 نسخة محفوظة 26 يوليو 2012 على موقع واي باك مشين.
| ع ن قرى إقليم أرجيش | ع ن قرى إقليم أرجيش |
| --- | --- |
 ألبيشت دي أرجيش  ألبيشت دي موستيل  ألبوتا  أنينواسا  أريفو  بابنا  بايكوليشت  باليليشت  بيرلا  باسكوف  بيليتس-نيغريشت  بيريفويشت  بوغاتس  بوتيني (أرجيش)  بوتسشت  برادو  برادوليتس  بودياسا  بوغيا دي جوس  بوعيا دي سوس  بوزويشت  كالدارارو  كالينيشت  كاتياسكا  تشيباري  تشيتاتسين  تشيكانيشت  تشيوفرينجين  تشيوماجيشت  كوكو (أرجيش)  كوربين  كوربي  كوشيشت  كوتميانا  كوكا (أرجيش)  ديمبوفيتشوارا  ديرمانيشت  دافيديشت  دوبريشت  دومنيشت  دراغانو  دراغوسلافيله  غودين  هيرسيشت  هيرتيشت  يزفورو  ليورديني  ليريشت  لونكا كوربولوي  مالوريني  ماراتشينيني  ميريشاني  ميكتشيت  ميهايشت  ميواريلي  ميروش  موراريشت  موشوايا  موزاتشين  موشاتيشت  نيغراش  نوكاشوارا  وارجا  بيتروشان  بويانا لاكولوي  بويناري دي أرجيش  بويناري دي موستيل  بوبشت  بريبويني  راتيشت  ريكا  ريتشيا  روتشيو  روكار  سالاتروكو  ساباتا  سكيتو غوليشت  سلوبوزيا  ستيلبين  شتيفان تشيل ماري (أرجيش)  ستوينيشت  ستولنيتشي  شويتشي  سوسيني  تيو  تيغفيني  تستسيشت  ودا  ونغيني (أرجيش)  فاليا دانولوي  فاليا ياشولوي  فاليا ماري-برافاتس  فيديا  فلاديشت  فولتوريشت :  ألبيشت دي أرجيش  ألبيشت دي موستيل  ألبوتا  أنينواسا  أريفو  بابنا  بايكوليشت  باليليشت  بيرلا  باسكوف  بيليتس-نيغريشت  بيريفويشت  بوغاتس  بوتيني (أرجيش)  بوتسشت  برادو  برادوليتس  بودياسا  بوغيا دي جوس  بوعيا دي سوس  بوزويشت  كالدارارو  كالينيشت  كاتياسكا  تشيباري  تشيتاتسين  تشيكانيشت  تشيوفرينجين  تشيوماجيشت  كوكو (أرجيش)  كوربين  كوربي  كوشيشت  كوتميانا  كوكا (أرجيش)  ديمبوفيتشوارا  ديرمانيشت  دافيديشت  دوبريشت  دومنيشت  دراغانو  دراغوسلافيله  غودين  هيرسيشت  هيرتيشت  يزفورو  ليورديني  ليريشت  لونكا كوربولوي  مالوريني  ماراتشينيني  ميريشاني  ميكتشيت  ميهايشت  ميواريلي  ميروش  موراريشت  موشوايا  موزاتشين  موشاتيشت  نيغراش  نوكاشوارا  وارجا  بيتروشان  بويانا لاكولوي  بويناري دي أرجيش  بويناري دي موستيل  بوبشت  بريبويني  راتيشت  ريكا  ريتشيا  روتشيو  روكار  سالاتروكو  ساباتا  سكيتو غوليشت  سلوبوزيا  ستيلبين  شتيفان تشيل ماري (أرجيش)  ستوينيشت  ستولنيتشي  شويتشي  سوسيني  تيو  تيغفيني  تستسيشت  ودا  ونغيني (أرجيش)  فاليا دانولوي  فاليا ياشولوي  فاليا ماري-برافاتس  فيديا  فلاديشت  فولتوريشت 
بوابة رومانيا
بيبي (وزير)

لمعانٍ أخرى، طالع بيبي (توضيح).
| بيبي | بيبي |
| --- | --- |
لوحة تذكارية لمسؤول البوابات ماعتي، وفيها يُذكر أمين الخزانة بيبي الذي ربما كان وقتها كان في بداية حياته المهنية قبل أن يتقلد منصب الوزير.: لوحة تذكارية لمسؤول البوابات ماعتي، وفيها يُذكر أمين الخزانة بيبي الذي ربما كان وقتها كان في بداية حياته المهنية قبل أن يتقلد منصب الوزير.
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 3 ألفية ق.م   مصر القديمة  
مواطنة: مصر القديمة  
عائلة: الحادية عشر
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: وزير،  وتياتي  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كان بيبي وزيرًا مصريًا تحت حكم الملك منتوحتب الثاني في الأسرة الحادية عشرة. ولم يتم التعرف عليه إلا عن طريق بقايا نقش تم العثور عليه في معبد الملك منتوحتب الثاني الجنائزي بالدير البحري. وهذا النقش موجود الآن في المتحف البريطاني. قراءة الشرح المختصر لشخصية بيبي هي كالتالي: بيبي، الوزير، المسئول-زاب، الذي ينتمي إلى الحجاب. ربما كان بيبي أول مسؤول في المملكة الوسطى يحمل هذا اللقب. وداجي جاء من بعده وخلفه على هذا المنصب كان خليفته. وربما بدأ بيبي حياته المهنية أمين الخزانة: ففي الحقيقة تم معرفة أمين خزانة باسم بيبي من لوحة مسئول صغير يدعى ماعتي، وهي موجودة الآن في متحف فنون المتروبوليتان، نيويورك (حسب رقم 14.2.7).