بدرس (فيلم)
استقبال > استجابة حاسمة

اعتبارا من 15 يناير 2011، تلقى وثائقي بدرس على روتن توميتوز تقييما إجماليا بنسبة 95% من جميع النقاد (19 طازجا و 1 فاسدا).
خلال الأسبوع الأول من إصداره في المملكة المتحدة (24 سبتمبر 2010)، احتل فيلم بدرس المرتبة رقم 1 على موقع مراجعة الأفلام ومقره بريطانيا، قائمة النقاد، والتي تضم كبار النقاد من مجموع الفيلم والغارديان وتايم أوت لندن وأكاذيب بيضاء صغيرة- مجلة الأفلام المستقلة وايفينينغ ستاندرد. أعطى توم داوسون من توتال فيلم الفيلم أربع نجوم ووصفه بأنه "شهادة في الوقت المناسب على قوة المقاومة السلمية". أعطى بيتر برادشو من الغارديان للفيلم بدرس أربعة من أصل خمسة نجوم مشيرا إلى أن "هذا الفيلم المتضمن يفتح العين". كما يجادل بأن "ما يثير القلق في فيلم باشا هو أنه يظهر شيئا عن الجدار الإسرائيلي لم أستوعبه. إنه لا يفصل الإسرائيليين عن الفلسطينيين فحسب، بل يتجول في الأراضي الفلسطينية، متعرجا ويدور حوله: الفكرة ليست مجرد وقف الحركة إلى إسرائيل ولكن سرا لفرض الشلل داخل المنطقة الفلسطينية نفسها". أعطاها توم هدلستون من تايم آوت لندن أربعة من أصل خمسة نجوم ويجادل بأنه "برفضها إضفاء الطابع الرومانسي على القرويين أو شيطنة المعتدين عليهم، فإنها تقدم صورة صارخة وقابلة للتصديق تماما لصراع الشرق الأوسط في صورة مصغرة، في حين أن تركيزها المرحب به على الشخصية على تسجيل النقاط السياسية يمنح فيلم بدرس ركلة عاطفية ثقيلة". ليز هايكروفت من مجلة ليتل وايت أكاذيب – مجلة الأفلام المستقلة أعطت لفيلم بدرس ثلاث نجوم من أصل خمس نجوم وتقول: "من خلال دمج مقابلات مع نقيب في شرطة الحدود الإسرائيلية ومتحدث باسم الشرطة العسكرية، يقدم فيلم بدرس وجهة نظر متوازنة نسبيا للنزاع، خاصة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالسياسة الإقليمية. ومع ذلك، من الصعب منذ البداية فهم كيف يمكن لدولة واحدة أن تدخل منطقة وتعلن أجزاء منها خاصة بها، دون توقع نوع من المقاومة. لا يمكن إلا لسكان بدرس، واختيارهم للاحتجاج السلمي، إلا أن يحظوا بالإعجاب". أعطى ديريك مالكولم من ايفينينغ ستاندرد الفيلم أربعة من أصل خمسة نجوم ويلاحظ أن "الفيلم يبدو مصمما لإثبات ما يمكن القيام به بالوسائل السلمية نسبيا. لكنها في أفضل حالاتها عندما نرى كيف ينتقل مورور تدريجيا إلى موقع القوة الأخلاقية. بالكاد يمكنك أن تصدق حماقة السلطات الإسرائيلية، لكنك لا تشعر أبدا بأن الفيلم ينحاز إلى أي جانب". بالإضافة إلى ذلك، حصل فيلم بدرس على أربع نجوم من ديلي تلغراف وفاينانشال تايمز.
في الولايات المتحدة، تم إدراج فيلم بدرس على أنه "اختيار النقاد" من قبل مجلة نيويورك وآن هورناداي من واشنطن بوست. تساءل هورناداي في وقت لاحق عن سبب "استبعاد فيلم بدرس بشكل غير مفهوم" من قائمة ترشيح جوائز الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي قائلا إنه "إذا كان هناك "مكان" عربي إسرائيلي في الأسماء، لكانت إيماءتي قد ذهبت إلى فيلم بدرس". وصف كينيث توران من صحيفة لوس أنجلوس تايمز فيلم بدرس بأنه فيلم "مشجع بشكل مدهش" وذكر أن "أكثر ما يبعث على السرور في" وثائقي بدرس" هو أن الوثائقي يمكننا من الشعور ببعض المشاعر نفسها التي عاشها المشاركون". أعطى مايكل فيليبس من شيكاغو تريبيون فلم بدرس ثلاث نجوم ونصف مشيرا إليه على أنه "فيلم وثائقي رائع وإنساني لجوليا باشا" "يجعلك تعتقد أن الناس يمكنهم إنجاز الأمور، إذا فكروا من حيث التحالفات والمبادئ والأساليب الأخرى غير القوة الغاشمة ". وصف مايك هيل من صحيفة [[نيويورك تايمز][ فيلم بدرس بأنه فيلم "جذاب وملهم في بعض الأحيان" وذكر أنه "عيون على الجائزة بأشجار الزيتون". أشارت إيلا تايلور من ذا فيليج فويس إلى بدرس على أنه "فيلم وثائقي لجوليا باشا منصف في الغالب". وصفت أليسا سيمون من مجلة فارايتي فيلم بدرس بأنه فيلم وثائقي "مؤثر" و "ملهم". بينما جادلت بأن "الموافقة المسبقة عن علم تفشل في توفير إحساس بالتسلسل الزمني" أو تأثير المظاهرات على الحياة اليومية، ذكرت سيمون أيضا أن "هذه انتقادات صغيرة عند مقارنتها بتحليل الموافقة المسبقة عن علم المفيد لما يشكل مقاومة الصراع النموذجية". أعطى تشاك بوين من مجلة سلانت الفيلم نجمتين ونصف من أصل أربعة نجوم بحجة أن "فيلم بدري مصنوع بحماس، أكثر من الكفاءة، لكنه درس في التربية المدنية لا يهزك تماما حتى النخاع." أعطى شاجر من تايم آوت نيويورك الفيلم نجمتين من أصل خمس نجوم وجادل بأن "الأفلام الوثائقية تضمن وجهات نظر، ولكن يجب أن تقدم أيضا منظورا لأكثر من جانب واحد من قضية مثيرة للجدل".