الحرب في أبخازيا (1992–1993)
الحرب > النتائج

فقدت جورجيا السيطرة فعليًا على أبخازيا وأصبحت الأخيرة منطقة مستقلة في واقع الأمر. تحسنت العلاقات بين روسيا وأبخازيا في نهاية تسعينيات القرن الماضي ورُفع الحصار الاقتصادي عن أبخازيا. مُررت القوانين أيضًا للسماح للدول الأخرى بأن تصبح جزءًا من الاتحاد الروسي، وهو ما فسره البعض على أنه عرض انضمام لأبخازيا ودول أخرى لم يكن مُعترف بها في الاتحاد السوفييتي السابق.
ادعت جورجيا أن الجيش الروسي والمخابرات ساهما بشكل حاسم في هزيمة جورجيا في الحرب الأبخازية، واعتبرت هذا الصراع (إلى جانب الحرب الأهلية الجورجية وحرب جنوب أوسيتيا) محاولة روسية لاستعادة نفوذها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
قال وزير الخارجية الروسي أندريه كوزيريف في الجمعية العامة للأمم المتحدة عند نهاية الحرب: «تدرك روسيا أنه لا يمكن لأي منظمة دولية أو مجموعة من الدول أن تحل محل جهودنا لحفظ السلام في فضاء دول ما بعد الاتحاد السوفيتي المحدد هذا».
يُعبر عن مجموعة واسعة من الآراء حول السياسة الروسية فيما يتعلق بجورجيا وأبخازيا في وسائل الإعلام والبرلمان. كتب ليونيد رادزيكوفسكي -المحلل السياسي والصحفي المستقل- أن اكتساب مناطق جديدة هو آخر شيء تحتاجه روسيا وقارن دعمها للانفصاليين الأجانب بالمثل القائل: لا ترم جيرانك بالحجارة، إن كان منزلك من زجاج.
ينوه أستاذ جامعة أكسفورد س.ن ماكفارلين حول مسألة الوساطة الروسية في أبخازيا قائلًا:
«من الجدير بالذكر أنه من الواضح أن واضعي السياسات الروس ليسوا مرتاحين لفكرة امتلاك الجهات الفاعلة الخارجية لدور بارز في التعامل مع الصراع في فضاء دول الاتحاد السوفيتي السابق. وفي الآونة الأخيرة، وُسع نطاق هذا الأمر ليشمل بشكل خاص أنشطة المنظمات الدولية في إدارة الصراع. ليس من مصلحة روسيا بالتأكيد رؤية عمليات الوساطة وحفظ السلام الخارجية على أراضي الاتحاد السوفيتي السابق، كما وضحت مجموعة من المعلقين المؤثرين في السياسة الخارجية الروسية وصناع السياسة في مايو من عام 1996.

تمتلك روسيا تطلعات مهيمنة واضحة في فضاء دول الاتحاد السوفيتي السابق. يبدو أنه قد ظهر إجماع سائد بين المؤثرين في السياسة الخارجية على الحاجة إلى التواجد وامتلاك النفوذ الفعال في المنطقة، على الرغم من التعبير عن مجموعة واسعة من الآراء حول السياسة الروسية في الدول المستقلة حديثًا في وسائل الإعلام وفي البرلمان. عبر كل من المجموعات السياسية المستقلة ومستشاري الرئيس والشخصيات السياسية المؤثرة والرئيس نفسه عن هذه الآراء على نطاق واسع في التصريحات الرسمية، والبيانات المؤثرة. يبدو العنصر المهيمن في السياسة الروسية تجاه البلدان المجاورة واضحًا في جهودها لاستعادة السيطرة الروسية على الحدود الخارجية للاتحاد السوفيتي السابق ولاستئناف سيطرتها على شبكة الدفاع الجوي السوفيتي وللحصول على اتفاقات حول تمركز القوات الروسية في الجمهوريات غير الروسية، وفي حساسيتها الواضحة للوجود العسكري الخارجي (بما في ذلك الوجود متعدد الأطراف) على أراضي الاتحاد السوفيتي السابق. يمتد هذا العنصر المهيمن إلى ما وراء النطاق السياسي/الأمني ليصل إلى النطاق الاقتصادي، وذلك انطلاقًا من السياسة الروسية المتعلقة ببحر قزوين وتنمية موارد الطاقة في آسيا الوسطى. تتنوع مصادر السياسة الروسية لتشمل بقايا الإمبراطورية الروسية، ولكنها مقيدة من الناحية العملية بمصير الشتات الروسي، وبنقص الدفاعات المتطورة على طول حدود الاتحاد الروسي، وبالقلق بشأن الإسلام، وبعدم الراحة من الآثار غير المباشرة المترتبة على عدم الاستقرار في الجمهوريات الأخرى».
انضم السيناتور ريتشارد لوغار خلال زيارته للعاصمة الجورجية تبليسي في 28 أغسطس إلى السياسيين الجورجيين في انتقاد مهمة حفظ السلام الروسية، مشيرًا إلى أن «الإدارة الأمريكية تدعم إصرار الحكومة الجورجية على انسحاب قوات حفظ السلام الروسية من مناطق الصراع في أبخازيا ومقاطعة تسخينفالي».