جون ويك
الاستقبال > الاستقبال النقدي

حظي «جون ويك» باستقبال إيجابي عقب صدوره، وأثنى النقاد على تسلسل الحركة والتوجيه والأسلوب البصري والوتيرة وأداء الممثلين بالفيلم وفي مقدمتهم كيانو ريفز في دور جون ويك. أعطى موقع الطماطم الفاسدة المجمِّعُ للمراجعات الفيلمَ تقييمًا بنسبة 87% بناءً على 215 مراجعة، حيث وصل معدل التقييمات 6.96 من أصل 10. ويقول الإجماع النقدي للموقع «أنيقٌ، ومهيّج، وحركيّ على نحو مدوِّخ، يمثل «جون ويك» عودةً مُرضية لكيانو ريفز إلى أفلام الأكشن – وإلى ما يبدو أنه قد يكون الحلقة الأولى من سلسلة.» أمَّا موقع ميتاكريتيك فقد أعطى الفيلم تقييمًا بـ68 نقطة من أصل 100 مرتكزًا على مراجعاتِ 40 ناقدًا، ويقابل تلك النتيجة في نظام الموقع تقييم «مراجعات إيجابية عمومًا». وكان متوسط الدرجات الذي نتج عن استطلاعات سينماسكور حول الفيلم "B" على مقياس من A + إلى F.
علَّق بيتر ترافرز من مجلة رولينغ ستون على الفيلم قائلًا ««جون ويك» هو ذلك النوع الشرس والمفعم بالحيوية من مرح أفلام الدرجة الثانية الذي لا يكاد البعض منا يكتفي منه» مشيدًا بـ«الأداء المثير» الذي قدمه كل من دافو وليجويزامو وماكشين. وكتب ريتشارد كورليس من مجلة تايم «تتمحور أفلام الأكشن حول الحركة، ويسعى «جون ويك» لتحقيق ذلك الهدف بنشاط عديم الرحمة.» أما إغناتي فشنفيتسكي من صحيفة إيه. في. كلوب الرقمية فأعطى الفيلم تقييم "B+" وقال «[جون ويك] خيال عوالم سفلية يتميز ببناء عالمه الخيالي الذي يذكرنا بأسلوب ريان جونسون ويضيف عليه مشاهد حركة حازمة لينتج عن ذلك أحد أفضل أفلام شوتم أب في الذاكرة الحديثة.» وأثنى على نصّ كولستاد الذي «يميز نفسه من خلال تعيين حدود عالمه بدقة متناهية.» وأعطى كريس ناشواي من مجلة إنترتينمنت ويكلي الفيلم تقييم "A−" ووصف نصّ كولستاد بأنه «بناء عالم خيالي غني وأنيق على نحو رائع.»
كتب جاستن لوي من ذا هوليوود ريبورتر «بعد غياب ملحوظ عن أفلام الأكشن، يعود ريفز عودة مدوية حاملًا معه أسلوبًا حركيًّا سلسًا يضع الفيلم في وضعية جيدة لأي تتمات محتملة.» أشاد بيتر ديبروج من مجلة فارايتي بالفيلم قائلًا «يتعاون كيانو ريفز العائد إلى وضع بطل الأكشن مع دوبليره من ذا ماتريكس ليقدم فيلم انتقام سلسًا ومُرضيًا» وأشار إلى «درجة الإثارة التي يمكن أن تصلها مشاهد الحركة المصصمة بإتقان عندما نكون قادرين على فهم ما يجري أمامنا.» قالت ستيفاني زاكارك من ذا فيليج فويس «إن ريفز رائع في هذا الفيلم، أعجوبةٌ من القوة الجسدية والتصميم الذي لا ينثني- إنه يتحرك بفخامة متعنتر قديم.» علَّق بلغا إبيري من مدونة فالتشر على الفيلم قائلاً ««جون ويك» فيلم شرس إلى حد كبير لكن عنفه الفني بعيد كل البعد عن وحشية «تيكن» أو سفك الدماء في «المعادل». إنه فيلم أكشن جميل يصلح لمشاهدته على طاولة القهوة.»
كتبت جانيت كاتسوليس في مراجعتها لصحيفة نيويورك تايمز «لا تتجاوز طموحات الفيلم الإبهار والإدهاش بمشاهد الحركة، ومع ذلك فإن فيلم الإثارة الانتقامي المتقن هذا يقدم من الأسلوب - وبعضِ الحنكة - ما يكفي ليحجب أثر افتقاره للجوهر.» وأثنت كاتسوليس على دافو وليجويزامو لـ«إضفائهما حذاقة حقيقة على مشاهدَ طغى عليها القصر»، ووصفت نيكفيست بـ«الرائع»، كما أعربت عن إعجابها بإخراج ستاهيلسكي وتصوير سيلا السينمائي. وقال فوريست ويكمان من سلايت «إن الفيلم يحرق ببطئ، وهو ما يتماشى مع اسم عائلة بطل القصة.» أما جوردان هوفمان من صحيفة الغارديان فأعطى الفيلم تقييمًا بأربعة نجوم من أصل خمسة، ووصف الفيلم بأنه «صورةٌ عن جريمة سلسة ودافعة وغريبة تتهادى كرشاش أوتوماتيكي.»
وجاء تقييمُ مراجعٍ آخر من الغارديان هو بيتر برادشاو مغايرًا حيث أعطى الفيلم نجمتين من أصل خمسة، وقال «إن أسلوب ريفز المنهك والخالي من التعابير المتعمدُ إلى حدٍّ ما ليس له نجاح حقيقي إلا عندما يَصْحبُه الحوار المضحك – وهذا فيلمٌ عنيف خالٍ من الفكاهة لا يكفّ عن الطحن مدمرًا عديد السيارات الرياضية السوداء اللامعة.» ووصفت إيلاسيت هاس من صحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز اليومية «جون ويك» بأنه «فيلم انتقامي عادي على نحو مخيب للآمال.» ووصفه جون سيملي من صحيفة ذا غلوب إند ميل الكندية بأنه «الاسم الجديد في سينما الأكشن الرديئة،» مقيمًا إياه بنصف نجمة من أصل أربعة.