stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
نسبة دعم نظرية التطور
مصادر دعم أخرى للتطور

أصدرت العديد من المنظمات التربوية بيانات تدعم فيها نظرية التطور.
خسر أنصار الخلقية ودعاة التصميم الذكي بصورة متكررة الدعاوى في المحاكم الأمريكية، وفيما يلي قائمة بالقضايا المهمة في المحاكم التي انهزم فيها الخلقيون:
1968 إبرسون ضد أركنساس، المحكمة العليا للولايات المتحدة.
1981 سيغريفز ضد ولاية كاليفورنيا، المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا.
1982 ماكلين ضد مجلس التعليم بأركنساس، المحكمة الفيدرالية الأمريكية.
1987 إدواردز ضد أغويلارد، المحكمة العليا للولايات المتحدة.
1990 ويبستر ضد مجمع نيو لينوكس التعليمي، محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة.
1994 بيلوزا ضد مجمع كابيسترانو يونيفايد التعليمي، محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة.
1997 فرايلر ضد مجلس أبرشية تانغيباهوا التعليمي، محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشرقية من لويزيانا
2000 رودني ليفيك ضد المجمع التعليمي المستقل 656 وآخرون، المحكمة الجزئية للدائرة القضائية الثالثة لولاية مينيسوتا.
2005 كيتسميلر ضد مدارس منطقة دوفر، المحكمة الفيدرالية.
2006 هيرست ضد نيومان، محكمة مقاطعات الولايات المتحدة للمنطقة الشرقية لكاليفورنيا.
الدعم العام

لم يُلاحظ وجود علاقة وثيقة بين الإيمان بالتطور وفهم العلوم التطورية، إذ تنتشر في بعض البلدان المعتقدات الخلقية (أو يندر دعم نظرية التطور) نسبيًا، حتى أنها تحظى بأغلبية الرأي العام. قارنت دراسة نُشرت في دورية ساينس بين الآراء والمواقف تجاه التطور في الولايات المتحدة و32 دولة أوروبية واليابان. كانت تركيا (25٪) الدولة الوحيدة التي ظهرت نسبة قبول التطور فيها أقل مما هي عليه في الولايات المتحدة. رُصد قبول عام للتطور على نطاق واسع (أكثر من 80٪ من السكان) في آيسلندا والدنمارك والسويد.
الدعم العام > أفغانستان

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، تملك أفغانستان أدنى معدل قبول للتطور في الدول الإسلامية، إذ يقبل 26٪ فقط من الشعب الأفغاني التطور، مقابل 62٪ يرفضون التطور البشري ويؤمنون أن البشر وُجدوا دائمًا في شكلهم الحالي.
الدعم العام > بيلاروسيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن 63٪ من المشاركين في بيلاروسيا يقبلون نظرية التطور بينما يرفضها 23٪ منهم ويدعون أن «البشر وُجدوا دائمًا في شكلهم الحالي».
الدعم العام > بوليفيا

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 44٪ من الأفراد في بوليفيا أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 39٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > تشيلي

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 69٪ من الأفراد في تشيلي أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 26٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > كولومبيا

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 59٪ من الأفراد في كولومبيا أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 35٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > كوستاريكا

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 56٪ من الناس في كوستاريكا أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 38٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > جمهورية التشيك

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، تتمتع جمهورية التشيك بأعلى قبول للتطور في أوروبا الشرقية، إذ يؤمن 83٪ من سكان جمهورية التشيك أن البشر تطوروا بمرور الوقت.
الدعم العام > جمهورية الدومنيكان

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 41٪ من السكان في جمهورية الدومينيكان أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 56٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > الإكوادور

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 50٪ من الأشخاص في الإكوادور أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 44٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > السلفادور

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 46٪ من الأفراد في السلفادور أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 45٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > إستونيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، يقبل 74٪ من الإستونيين نظرية التطور بينما يرفضها 21٪ من الإستونيين ويدعون أن «البشر وُجدوا دائمًا بشكلهم الحالي».
الدعم العام > جورجيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن 58٪ من الجورجيين يقبلون نظرية التطور بينما يرفضها 34٪ منهم.
الدعم العام > غواتيمالا

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 55٪ من السكان في غواتيمالا أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 38٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > هندوراس

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 49٪ من السكان في هندوراس أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 45٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > المجر

طبقًا لمركز بيو للأبحاث، يقبل 69٪ من المجريين نظرية التطور بينما ينكر 21٪ منهم التطور البشري.
الدعم العام > كازاخستان

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، تتمتع كازاخستان بأعلى قبول للتطور بين الدول الإسلامية، إذ يقبل 79٪ من سكان كازاخستان نظرية التطور.
الدعم العام > الهند

وفقًا لمسح أجراه المجلس البريطاني عام 2009، يوافق 77٪ من السكان في الهند على وجود أدلة علمية كافية لدعم التطور، ويتفق 85٪ من الهنود المؤمنين بالله والذين يعرفون التطور على أن الحياة على الأرض تطورت بمرور الوقت نتيجة الاصطفاء الطبيعي.
في استطلاع عام 2009 نفسه الذي أُجري ضمن 10 دول رئيسية، حققت الهند المركز الأول بين قائمة الدول التي اتفقت على ضرورة تدريس النظريات التطورية وحدها في المدارس، بنسبة 49٪.
في دراسة استقصائية أجريت في 12 ولاية في الهند، بلغ القبول العام للتطور نسبة 68.5٪.
الدعم العام > إندونيسيا

وجد استطلاع عام 2009 أجراه باحثو ماكغيل والمتعاونون الدوليون معهم أن 85٪ من طلاب المدارس الثانوية الإندونيسية وافقوا على العبارة التالية: «تظهر ملايين الأحافير أن الحياة وُجدت منذ مليارات السنين وتغيرت بمرور الوقت».
الدعم العام > إسرائيل

تعتبر نظرية التطور «عملية مُعقدة» في المدارس الإسرائيلية. يقبل أكثر من نصف اليهود الإسرائيليين التطور البشري بينما يرفضه أكثر من 40٪ ويزعمون أن البشر وُجدوا دائمًا في شكلهم الحالي.
الدعم العام > لاتفيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، يقبل 66٪ من اللاتفيين نظرية التطور بينما يرفضها 25٪ منهم ويدعون أن «البشر وُجدوا دائمًا بشكلهم الحالي».
الدعم العام > ليتوانيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن 54٪ من الليتوانيين يقبلون نظرية التطور بينما يرفضها 34٪ منهم ويدعون أن «البشر وُجدوا دائمًا في شكلهم الحالي».
الدعم العام > المكسيك

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 64٪ من الناس في المكسيك أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 32٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > مولدوفا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، يقبل 49٪ من المولدوفيين نظرية التطور بينما يرفضها 42٪ منهم ويزعمون أن «البشر وُجدوا دائمًا بشكلهم الحالي».
الدعم العام > نيكاراغوا

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 47٪ من السكان في نيكاراغوا أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 48٪ منهم أنها «وجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > النرويج

وفقًا لاستطلاع أجرته نوروستات عام 2008 لهيئة الإذاعة النرويجية (إن آر كي)، فإن 59٪ من سكان النرويج يقبلون التطور قبولًا تامًا، ويوافق 24٪ إلى حد ما على النظرية، ويعارض 4٪ إلى حد ما النظرية، بينما يرفض 8٪ التطور، ولا يعلم 4٪ موقفهم من التطور.
الدعم العام > باكستان

وجد استطلاع من عام 2009 أجراه باحثو ماكغيل والمتعاونون الدوليون معهم أن 86٪ من طلاب المدارس الثانوية الباكستانية وافقوا على العبارة التالية: «تظهر ملايين الأحافير أن الحياة وُجدت منذ مليارات السنين وتغيرت بمرور الوقت».
الدعم العام > بنما

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 61٪ من السكان في بنما أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 34٪ منهم أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > باراغواي

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 59٪ من السكان في باراغواي أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 30٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > بيرو

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 51٪ من السكان في بيرو أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 39٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > بولندا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن 61٪ من البولنديين يقبلون نظرية التطور بينما يرفضها 23٪ منهم ويزعمون أن «البشر وُجدوا دائمًا بشكلهم الحالي».
الدعم العام > روسيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن 65٪ من الروس يقبلون نظرية التطور بينما ينكرها 26٪ ويدعون أن «البشر وُجدوا دائمًا بشكلهم الحالي».
الدعم العام > صربيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن 61٪ من الصرب يقبلون نظرية التطور بينما يرفضها 29٪ من المشاركين في صربيا ويزعمون أن «البشر وُجدوا دائمًا بشكلهم الحالي».
الدعم العام > المملكة المتحدة

طلب استطلاع عام 2006 في المملكة المتحدة حول «أصل الحياة وتطورها» من المشاركين الاختيار من بين ثلاثة تفسيرات مختلفة لأصل الحياة: اختار 22٪ نظرية خلقية (الأرض الفتية)، واختار 17٪ التصميم الذكي («سمات معينة للكائنات الحية أفضل طريقة لتفسير وجودها هي تدخل كائن خارق للطبيعة، مثل الله»)، واختار 48٪ نظرية التطور (مع استبعاد صريح للدور الإلهي) وأقر البقية أنهم لا يعرفون. وجد استطلاع آخر من عام 2009 أن 38٪ فقط من البريطانيين يؤمنون أن الله لم يلعب دورًا في التطور، بينما أظهر استطلاع لعام 2012، أن 69٪ من البريطانيين يؤمنون بأن البشر قد تطوروا من أشكال حياة أقل تطورًا، مقابل 17٪ يرون أن الله خلق البشر بأشكالهم الحالية خلال آخر 10,000 سنة.
الدعم العام > أوكرانيا

وفقًا لمركز بيو للأبحاث، وافق 54٪ من المشاركين في الاستطلاع في أوكرانيا على نظرية التطور بينما رفضها 34٪ منهم وادعوا أن «البشر وُجدوا دائمًا بشكلهم الحالي».
الدعم العام > أوروغواي

وفقًا لاستطلاع من عام 2014 صادر عن مركز بيو للأبحاث، يعتقد 74٪ من سكان أوروغواي أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 20٪ أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
الدعم العام > فنزويلا

وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014، يؤمن 63٪ من سكان فنزويلا أن «الكائنات البشرية والكائنات الحية الأخرى قد تطورت بمرور الوقت» بينما يؤمن 33٪ منهم أنها «وُجدت دائمًا بشكلها الحالي».
توجهات

تغير مستوى قبول التطور مع مرور الوقت، ويمكن تقدير التوجهات في قبول التطور.
توجهات > التأثير المبكر لنظرية داروين

اختلف مستوى الدعم الذي يحظى به التطور في المجتمعات باختلاف الزمن والسياق الاجتماعي. تمكنت نظرية داروين من إقناع علماء الطبيعة كلهم تقريبًا في غضون 20 عامًا من نشرها في عام 1858، فضلًا عن تحقيقها تقدمًا ملحوظًا مع الجمهور ورجال الدين الأكثر ليبرالية. وصل هذا التقدم إلى الحدود القصوى، فبحلول عام 1880، قدرت إحدى المطبوعات الدينية الأسبوعية الأمريكية أن «ربما ربع، وربما نصف الكهنة المتعلمين في طوائفنا الإنجيلية الرائدة» ظنوا «أن قصة خلق الإنسان وسقوطه، التي رويت في سفر التكوين، لم تعد تقنعنا بصفتها سجلًا للوقائع الفعلية أكثر من إقناع حكاية الابن الضال».
بحلول أواخر القرن التاسع عشر، وافق العديد من المسيحيين الأكثر تحفظًا على نظرية الأرض القديمة والحياة على الأرض قبل جنة عدن. كان مؤيدو الخلقية في العصر الفيكتوري أقرب إلى مؤيدي التطور الإلهي اليوم، فحتى المناهض للتطور وليام جيننغز بريان، المدعي العام في محاكمة القرد، فسر «أيام» سفر التكوين على أنها عصور الأرض، وأقر بأن التطور الكيميائي الحيوي قد حدث، لكنه رفض المساس بقصة خلق آدم وحواء. وافق هاري ريمر، الخلقي البارز في فترة ما قبل الحرب العالمية الثانية، على وجود الأرض القديمة من طريق إضافة ملايين السنين إلى فجوات مفترضة في رواية سفر التكوين، وادعى أن طوفان نوح كان مجرد ظاهرة محلية.
في عقود القرن العشرين، كان جورج ماكريدي برايس ومجموعة صغيرة من أتباع السبتيين من بين عدد قليل جدًا من المؤمنين بخلقية الأرض الفتية وحدوث طوفان عالمي، إيمان دافع عنه برايس في نظرياته «الكارثة الجديدة». لم يُعاد إحياء فكرة برايس إلا بعد نشر كتاب جون سي. ويتكومب جونيور وهنري إم موريس الذي حمل عنوان طوفان سفر التكوين في عام 1961. تبنى العديد من الخلقيين معتقدات برايس في العقود القليلة الماضية، وأصبحوا تدريجيًا أكثر تشددًا فيما يتعلق بحرفية الكتاب المقدس.
توجهات > المعتقدات العامة حديثة العهد

في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب عام 1991، وافق 47٪ من سكان الولايات المتحدة، و25٪ من خريجي الجامعات على العبارة القائلة: «لقد خلق الله الإنسان على هيئة تشبه هيئته الحالية إلى حد كبير خلال العشرة آلاف عام الماضية».
بعد أربعة عشر عامًا، أي في عام 2005، وجدت غالوب أن 53٪ من الأمريكيين عبروا عن إيمانهم بأن «الله خلق البشر في شكلهم الحالي بالطريقة نفسها التي يصفها الكتاب المقدس». آمن نحو 2/3 (65.5٪) ممن شملهم الاستطلاع أن نظرية الخلقية صحيحة بالتأكيد أو رجحوا صحتها. اكتشف استطلاع لمجلة نيوزويك في عام 2005 أن 80٪ من الجمهور الأمريكي يؤمنون أن «الله خلق الكون». أفاد مركز بيو للأبحاث أن «ثلثي الأمريكيين يؤيدون ضرورة تدريس نظرية الخلقية جنبًا إلى جنب مع التطور في المدارس العامة». علق رونالد نمبرز على ذلك قائلاً: «لعل الحقيقة الأكثر إثارة للدهشة هي اكتشاف أن عددًا كبيرًا من مدرسي الأحياء في المدارس الثانوية –30٪ في إلينوي و 38٪ في أوهايو و69٪ في كنتاكي- دعموا تدريس نظرية الخلقية».
نوه المركز الوطني لتعليم العلوم بارتفاع عدد المشككين في نظرية التطور من 7٪ إلى 21٪ بين عامي 1985 و2005، وانخفاض عدد الرافضين للتطور من 48٪ إلى 39٪. وجد جون ميلر من جامعة ولاية ميشيغان في استطلاعات الرأي التي أجراها أن عدد الأمريكيين الذين يقبلون التطور قد انخفض من 45٪ إلى 40٪ بين عامي 1985 و2005.
في ضوء هذه النتائج المتناقضة إلى حد ما، يصعب معرفة تغيرات الرأي العام حول التطور في الولايات المتحدة على وجه اليقين. لا يبدو أن أيًا من الجانبين يحرز تقدمًا قاطعًا لا لبس فيه، بل يبدو أن عدم اليقين بشأن هذه القضية آخذ في الازدياد.
تشير الأدلة المتواترة إلى توسع قاعدة مؤيدي نظرية الخلقية في المملكة المتحدة أيضًا. ذكر تقرير في عام 2006 ارتفاع عدد الطلاب في المملكة المتحدة الذين يصلون غير مستعدين للمشاركة في الدراسات الطبية أو غيرها من مراحل التعليم المتقدم.
توجهات > الاتجاهات العلمية الحديثة

تُعد نسبة دعم الخلقية بين العلماء المعنيين ضئيلة. أفاد معهد ديسكفري في عام 2007 أن نحو 600 عالم وقعوا على بيان المعارضة العلمية للداروينية، ليحققوا تقدمًا ملحوظًا عن عام 2001 حيث كان عدد الموقعين 100 شخص. يُعد البيان الفعلي للمعارضة العلمية للداروينية بيانًا معتدلًا نسبيًا يعبر عن شكوك حول حتمية «الداروينية» (ويتماشى مع قابلية الدحض المطلوبة للنظريات العلمية) لشرح جميع سمات الحياة، ولا يمثل بأي حال من الأحوال إنكارًا مطلقًا أو رفضًا للتطور. على الجانب الآخر، ظهرت استجابة ساخرة تُعرف باسم مشروع ستيف: قائمة تقتصر على العلماء الذين يُدعون ستيف وستيفاني وما إلى ذلك ويوافقون على أن التطور هو «مبدأ حيوي ومدعوم جيدًا وموحد للعلوم البيولوجية»، ووقع عليه 1,382 موقعًا حتى تاريخ 24 نوفمبر 2015. يشكل الأفراد الذين يحملون هذه الأسماء نحو 1٪ من إجمالي سكان الولايات المتحدة.
تُظهر إحصائيات مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية الخاصة بخريجي العلوم سنويًا في الولايات المتحدة ازديادًا بين عامي 1987 و2001 في عدد خريجي العلوم البيولوجية بنسبة 59٪، مع انخفاض عدد خريجي العلوم الجيولوجية بنسبة 20.5٪. على أي حال، شكّل عدد خريجي الجيولوجيا في عام 2001 ما يعادل 5.4٪ فقط من عدد خريجي العلوم البيولوجية، بينما مثّل 10.7٪ من عدد خريجي العلوم البيولوجية عام 1987. قدر قسم إحصاءات الموارد العلمية التابع لمؤسسة العلوم الوطنية عدد علماء البيولوجيا في عام 1999 بما يصل إلى 955300 عالم في الولايات المتحدة (يحمل ثلثهم تقريبًا شهادات جامعية). ضمت الولايات المتحدة 152,800 عالمًا من علماء الأرض أيضًا.
ينتمي جزء كبير من معارضي داروين إلى تخصصات لا علاقة لها بالبحث عن التطور، فثلاثة أرباع المعارضين ليسوا علماء أحياء. جرى توسيع قائمة المعارضين لتشمل العلماء غير الأمريكيين بدءًا من عام 2006.
يحاول بعض الباحثين فهم العوامل التي تؤثر في قبول الناس للتطور. أسفرت الدراسات عن نتائج غير متسقة، على حد تعبير أستاذ التعليم بجامعة ولاية أوهايو، ديفيد هاوري، الذي أجرى مؤخرًا دراسة لاحظت احتمالية رفض الأفراد التطور إذا راودتهم مشاعر عدم اليقين، بغض النظر عن مدى فهمهم للنظرية التطورية. يؤمن هاوري بحاجة المعلمين إلى تعليم الطلاب أن مشاعرهم الحدسية قد تكون مضللة (على سبيل المثال، استخدام مسألة الاختيار لواسون)، وعليه تسليط الضوء على ضرورة توخي الحذر عند الاعتماد عليها عندما يحكمون على الأسس المنطقية للأفكار.
دانيال وليمز (سياسي)

| سير   > دانيال وليمز.(بالإنجليزية: Daniel Williams)‏    | سير   > دانيال وليمز.(بالإنجليزية: Daniel Williams)‏    |
| --- | --- |
 مناصب :  مناصب 
  حاكم غرينادا العام (4 )     :   حاكم غرينادا العام (4 )     
في المنصب 8 أغسطس 1996  – 27 نوفمبر 2008 : في المنصب 8 أغسطس 1996  – 27 نوفمبر 2008 
  ريجنالد بالمر      :   ريجنالد بالمر      
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 4 نوفمبر 1935     أبرشية القديس ديفيد  ‏  
الوفاة: 2 أكتوبر 2024 (88 سنة)       سانت جورجز  
مواطنة:  غرينادا  
عدد الأولاد: 4   
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة لندن  
المهنة: سياسي،  ومحامٍ  
اللغات: الإنجليزية  
الجوائز : الجوائز 
 وسام الصليب الأكبر من رتبة القديسان ميخائيل وجرجس  :  وسام الصليب الأكبر من رتبة القديسان ميخائيل وجرجس  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
دانيال وليمز  هو محامي وسياسي غرينادي، ولد في 4 نوفمبر 1935 في أبرشية القديس ديفيد. نشط حزبياً في New National Party (Grenada) ‏. وقد انتخب حاكم غرينادا العام (8 أغسطس 1996 – 27 نوفمبر 2008) وانتخب حاكم غرينادا العام (8 أغسطس 1996 – 27 نوفمبر 2008).
مراجع

↑  "Grenada's former GG Sir Daniel Williams has died" (بالإنجليزية). Jamaica Observer. 2 Oct 2024.
↑  "Biography: Sir Daniel Charles Williams". gov.gd. مؤرشف من الأصل في 2018-08-22. اطلع عليه بتاريخ 2015-05-13.
↑  East, Roger; Richard J. Thomas. Profiles of People in Power: The World's Government Leaders, pp. 201–202, 2003. (accessed 20 May 2015) نسخة محفوظة 22 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين.
↑  "Archived copy". مؤرشف من الأصل في 2011-07-16. اطلع عليه بتاريخ 2010-11-01.{{استشهاد ويب}}:  صيانة الاستشهاد: الأرشيف كعنوان (link)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  مكتبة الكونغرس (LCNAF) 
بوابة أعلام
بوابة غرينادا
بوابة السياسة
العلاقات الليبية الموريتانية

العلاقات الليبية الموريتانية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين ليبيا وموريتانيا.
مقارنة بين البلدين

هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين:
| وجه المقارنة |  ليبيا |  موريتانيا |
| --- | --- | --- |
| المساحة (كم2) | 1.76 مليون | 1.03 مليون |
| عدد السكان (نسمة) | 6.37 مليون | 4.42 مليون |
| الكثافة السكانية (ن./كم²) | 3.62 | 4.29 |
| العاصمة | طرابلس | نواكشوط |
| اللغة الرسمية | اللغة العربية، اللغة العربية الفصحى الحديثة | اللغة العربية ،  اللغة العربية الفصحى الحديثة  |
| العملة | دينار ليبي | أوقية موريتانية،  |
| الناتج المحلي الإجمالي (بليون دولار) | 50.98 مليار | 5.02 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) بليون دولار | 69.32 مليار |  |
الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد دولار أمريكي: 
| الناتج المحلي الإجمالي للفرد دولار أمريكي | 15.60 ألف | 3.91 ألف |
| مؤشر التنمية البشرية | 0.724 | 0.506 |
| رمز المكالمات الدولي | +218 | +222 |
| رمز الإنترنت | .ly | .mr |
| المنطقة الزمنية | ت ع م+02:00، توقيت شرق أوروبا | 00 |
منظمات دولية مشتركة

يشترك البلدان في عضوية مجموعة من المنظمات الدولية، منها:
وصلات خارجية

موقع وزارة الخارجية الليبية
الجدول الزمني لحرب لبنان 2006 (يوليو)

لمعانٍ أخرى، طالع الجدول الزمني لحرب لبنان 2006 (توضيح).
هذا هو الجدول الزمني لحرب لبنان 2006 خلال شهر يوليو.
12 يوليو

المقالة الرئيسة: عملية الوعد الصادق
حزب الله
في حوالي الساعة التاسعة صباحا بالتوقيت المحلي أطلق حزب الله صواريخ كاتيوشا عبر الحدود اللبنانية مع إسرائيل كتكتيك متحول يستهدف بلدة شلومي والبؤر الاستيطانية في منطقة مزارع شبعا. في الوقت نفسه شن الجناح العسكري لحزب الله هجوما عبر الحدود في شمالي إسرائيل على هامفي إسرائيلي. قتل ثلاثة جنود إسرائيليين وجرح اثنين وألقي القبض على اثنين وأخذوا إلى لبنان.
قال حزب الله أن هدفه هو «تحرير 10,000 عربي أسرتهم إسرائيل». «استطاعت المقاومة الإسلامية التي نفذت تعهدها بتحرير الأسرى والمعتقلين العرب اعتقال جنديين إسرائيليين (إيهود غولدفاسر وإلداد ريغف) على الحدود مع فلسطين المحتلة» كما قال حزب الله في بيان.
إن هجمات حزب الله تدين الإدانة الدولية. تدعو الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي واليابان والمملكة المتحدة ومصر والأمم المتحدة إلى الإفراج الفوري غير المشروط عن جنديين إسرائيليين مختطفين. الحكومة السورية وحركة حماس تثنيان على هجوم حزب الله.
لبنان
تم استدعاء السفير اللبناني لدى الولايات المتحدة فريد عبود إلى بريوت بعد تعليقات مثيرة للجدل لدعم حزب الله على شبكة سي إن إن. ادعى مسؤولون في بيروت أن وجهة نظر عبود لم تمثل وجهة نظر لبنان التي تعارض أعمال حزب الله على الحدود الشمالية لإسرائيل.
الولايات المتحدة
نددت الولايات المتحدة بما أسماه «عمل الإرهاب» غير المبرر الذي يقوم به حزب الله بالقول: «إن إرهابيي حزب الله الذين يعملون من لبنان خطفوا جنديين إسرائيليين وشنوا هجمات صاروخية ضد أهداف مدنية في إسرائيل. تدين الولايات المتحدة بأشد العبارات هذا العمل المستفز الإرهابي الذي تم توقيته لتفاقم التوترات المرتفعة أصلا في المنطقة وزرع المزيد من العنف. نحن نعقد سوريا وإيران اللتين قدمتان دعما طويل الأمد لحزب الله مسؤولا عن أعمال العنف اليوم. نحن ندعو إلى الإفراج الفوري وغير المشروط عن جنود إسرائيليين».
الولايات المتحدة تلوم سوريا وإيران على خطف الجنديين الإسرائيليين.
إسرائيل
في محاولة لمواصلة قوات حزب الله والإفراج عن الجنود الذين تم أسرهم أصيبت الدبابة الإسرائيلية ميركافا مارك 2 بمناجم من 200 إلى 300 كيلوغرام. قتل جميع أفراد الطاقم الأربعة. في محاولة لإستعادة جثث الجنود من الدبابة المحترقة أصيب جندي إسرائيلي آخر بنيران حزب الله وقتل.
تقدمت إسرائيل بشكوى إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والأمين العام للأمم المتحدة كوفي أنان وحثت المجتمع الدولي على تنفيذ قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1559 التي تدعو الحكومة اللبنانية إلى نزع سلاح كافة الميليشيات داخل حدودها وتوسيع نطاق سلطتها في أراضيها وخاصة إلى جنوب لبنان وحدودها مع إسرائيل.
ردت إسرائيل بهجمات برية وجوية وبحرية. بالإضافة إلى الضربات الجوية على مواقع حزب الله استهدف الجيش الإسرائيلي العديد من الطرق والجسور في جنوب لبنان. أصيب ما لا يقل عن 12 جسرا وقتل مدني لبناني واحد فضلا عن مقاتل من حزب الله. يتم استدعاء قسم مدرعة احتياطي من الجيش الإسرائيلي استعدادا لعمليات واسعة النطاق في لبنان مما يثير المخاوف بشأن الحرب.
رئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود أولمرت يصف هجمات حزب الله بأنها «أعمال حرب غير مبررة» من قبل لبنان ووعد ب«استجابة مؤلمة وبعيدة المدى».
13 يوليو

إسرائيل
فرض الحصار على لبنان.
إسرائيل تفرض حصارا جويا وبحريا على لبنان. يهاجم المقاتلون الإسرائيليون طريق بيروت-دمشق ويغلقون الشريان الرئيسي للبلاد ويعزلون لبنان عن العالم الخارجي.
هجوم الساعة 7:45 على مطار بيروت رفيق الحريري الدولي في بيروت وتضرر مدرجان رئيسيان.
هجوم على قاعدة رياق الجوية في سهل البقاع بالقرب من الحدود السورية مدارج تدمير أول هجوم ضد الجيش اللبناني في حرب لبنان 2006.
مهاجمة مطار عسكري صغير في قليعات شمال لبنان.
دمرت إسرائيل مقر حزب الله وأمينه العام حسن نصر الله في جنوب بيروت بعد تحذيرات مبكرة متكررة للمدنيين المحليين.
يقضي حوالي 220 ألف مدني إسرائيلي ليلتهم في الملاجئ بعد مقتل مدنيين اثنين في هجمات صاروخية. 14 إسرائيليا من بينهم 4 أطفال لا يزالون في المستشفى بعد الهجمات الصاروخية بالأمس.
حزب الله
قصف حزب الله بلدتي نهاريا وصفد الإسرائيليتين وقرى قريبة مع ما يقرب من 90 صاروخا من طراز بي إم-21 غراد. أسفرت الهجمات عن مقتل مدنيين وإصابة 29 آخرين.
يتعهد نصر الله بحرب مفتوحة على إسرائيل وضرب المدن خارج حيفا.
تعرضت مدينة حيفا لقصف صاروخي من لبنان. السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة دانيال أيالون يصف إضراب غير مسبوق على حيفا بأنه كبير وتصعيد كبير من جانب حزب الله.
لبنان
لبنان يعلن رفضه التقيد بقراري مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1559 و1583 ودعا لبنان إلى السيطرة الكاملة على حدوده مع إسرائيل.