stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
القضايا الاجتماعية في فيتنام
مراجع

↑  Worldbank Data-Vietnam.Retrieved on 12 February 2012 نسخة محفوظة 2023-08-02 على موقع واي باك مشين.
1 2  VLSS 1992/93, 1997/98; VHLSS 2002, 2004
↑  UN-Vietnam-Basic Statistics.Retrieved on 12 February 2012. نسخة محفوظة 2019-12-21 على موقع واي باك مشين.
↑  وبينما تنمو البلاد وتنخفض معدلات الفقر بشكل عام، استفاد سكان المناطق الحضرية أكثر من نظرائهم في المناطق الريفية، وتزايد التفاوت الكبير في الدخل بين الأغنياء والفقراء. وتشمل المناطق التي تعاني من أعلى مستويات الفقر النسبي الشمال الغربي، والشمال الأوسط، والمرتفعات الوسطى، والساحل الأوسط، والشمال <ref>World Bank-Rural Poverty in Viet Nam.Retrieved on 12 February 2012. نسخة محفوظة 2023-08-14 على موقع واي باك مشين.
↑  Nguyen، Ngoc P. "Childhood Poverty in Vietnam: A Review" (PDF). Young Lives. Oxford Department of International Development. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-05-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-04-12.
↑  UNICEF-Child Poverty in East Asia and Pacific.Retrieved on 13 February 2012. نسخة محفوظة 2022-12-23 على موقع واي باك مشين.
1 2  Hung, Dr. "New approach to child poverty developed for Viet Nam". The United Nations in Viet Nam (بالإنجليزية البريطانية). Archived from the original on 2019-12-21. Retrieved 2019-01-06.
بوابة فيتنام
الهيمنة أم البقاء

| الهيمنة أم البقاء> (بالإنجليزية: Hegemony or Survival)‏    | الهيمنة أم البقاء> (بالإنجليزية: Hegemony or Survival)‏    |
| --- | --- |
المؤلف: نعوم تشومسكي  
اللغة: الإنجليزية  
الموضوع: الولايات المتحدة،  وإمبريالية أمريكية،  وعلاقات دبلوماسية  ‏،  والإرهاب الذي ترعاه الدولة،  وسياسة دفاع  
المواقع  : المواقع  
ديوي: 327.73/009/0511 22
كونغرس: E902.C47 2003
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
الهيمنة أو البقاء: بحث أمريكا عن الهيمنة العالمية هي دراسة للإمبراطورية الأمريكية كتبها اللغوي والناشط السياسي الأمريكي نعوم تشومسكي، الأستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. تم نشره لأول مرة في الولايات المتحدة في نوفمبر 2003 بواسطة كتب متروبوليتان ثم في المملكة المتحدة بواسطة دار بنجوين للنشر.
حجة تشومسكي الرئيسية في الهيمنة أو البقاء هي أن النخبة الاجتماعية والاقتصادية التي تسيطر على الولايات المتحدة قد اتبعت «إستراتيجية إمبراطورية كبرى» منذ نهاية الحرب العالمية الثانية للحفاظ على الهيمنة العالمية من خلال الوسائل العسكرية والسياسية والاقتصادية. وهو يجادل بأنهم من خلال القيام بذلك أظهروا بشكل متكرر تجاهلًا تامًا للديمقراطية وحقوق الإنسان، في تناقض صارخ مع دعم حكومة الولايات المتحدة المعلن لهاتين القيمتين. كما يجادل بأن هذا السعي المستمر للهيمنة العالمية يهدد وجود البشرية نفسها بسبب الانتشار المتزايد لأسلحة الدمار الشامل.
من خلال رسم أمثلة تاريخية من عام 1945 حتى عام 2003، ينظر تشومسكي إلى دعم حكومة الولايات المتحدة للأنظمة المسؤولة عن الانتهاكات الجماعية لحقوق الإنسان - بما في ذلك التطهير العرقي والإبادة الجماعية - وهي السلفادور وكولومبيا وتركيا وإسرائيل ومصر وجنوب إفريقيا وإندونيسيا. كما يناقش دعم الولايات المتحدة للجماعات المنشقة المسلحة التي تعتبر على نطاق واسع «إرهابية»، لا سيما في نيكاراغوا وكوبا، فضلاً عن التدخلات العسكرية المباشرة، مثل حرب فيتنام، وقصف الناتو ليوغوسلافيا، والحرب الأفغانية وحرب العراق، لتعزيز قوتها و فهم الموارد. وهو يسلط الضوء على أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة - سواء كانت خاضعة لسيطرة الإدارات الجمهورية أو الديمقراطية - تتبع نفس الأجندة المتمثلة في الوصول إلى الموارد المربحة والحفاظ على الهيمنة الأمريكية على العالم.
كانت المراجعات الصحفية السائدة في الولايات المتحدة متباينة وكانت سلبية إلى حد كبير في المملكة المتحدة، على الرغم من أن المراجعة في آسيا كانت أكثر إيجابية. في خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2006، أثنى الرئيس الفنزويلي هوغو تشافيز علانية على العمل. ارتفعت مبيعات الكتاب بعد التوصية، وارتفع ترتيبه على Amazon.com إلى المرتبة الأولى في الغلاف الورقي والمرتبة السادسة في الغلاف المقوى في غضون أيام قليلة فقط.
خلفية

ولد نعوم تشومسكي (1928-) في فيلادلفيا، بنسلفانيا، لأبوين يهود من أوروبا الشرقية. أصبح تشومسكي مشاركًا أكاديميًا في مجال اللغويات، وحصل على درجة الدكتوراه وحصل على وظيفة تدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. في مجال علم اللغة، يُنسب إليه الفضل باعتباره الخالق أو المنشئ المشارك لتسلسل تشومسكي الهرمي ونظرية القواعد العالمية، وحقق الاعتراف الدولي بعمله.
من الناحية السياسية، كان تشومسكي يحمل وجهات نظر يسارية راديكالية منذ الطفولة، وعرف نفسه بالنقابية اللاسلطوية والاشتراكية التحررية. كان من أشد المنتقدين للسياسة الخارجية للولايات المتحدة، وقد أثار اهتمام الجمهور بهذه الآراء في عام 1967، عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالته، «مسؤولية المثقفين»، وهو انتقاد لحرب فيتنام. تضمن نقده الإعلامي الموافقة على التصنيع: الاقتصاد السياسي لوسائل الإعلام (1988)، بالاشتراك مع إدوارد إس هيرمان، وهو تحليل يوضح نظرية نموذج الدعاية لفحص وسائل الإعلام.
ألف تشومسكي أكثر من 100 كتاب، وقد وصف بأنه شخصية ثقافية بارزة. وفقًا لمؤشر الاستشهاد بالفنون والعلوم الإنسانية في عام 1992، تم الاستشهاد بتشومسكي كمصدر أكثر من أي عالم آخر من 1980 إلى 1992، وكان ثامن أكثر المصادر استشهادًا بشكل عام.
نُشر الكتاب كأول كتاب في سلسلة الإمبراطورية الأمريكية، وتم تحريره لصالح متروبوليتان بوكس بواسطة ستيف فريزر وتوم إنغلهارد. تم تصميم المسلسل كوسيلة لأعمال معاداة للاستعمارية كانت تنتقد السياسة الخارجية للولايات المتحدة. أبلغ إنغلهارد أحد المحاورين أن المسلسل يعكس «دافعهم المضاد للتدخل» ويمثل محاولة لاستعادة «الكلمة» من اليمين السياسي في الولايات المتحدة. واتفقوا على النشر مع متروبوليتان لأنه شارك في إدارته إنغلهارد وسارة بيرشتيل. بالتزامن مع نشر الكتاب، أجاب تشومسكي على سلسلة من الأسئلة العامة على الموقع الإلكتروني لصحيفة واشنطن بوست.
الحجج الرئيسية > إستراتيجية الإمبراطورية الكبرى للولايات المتحدة

حجة تشومسكي الأساسية في كتابه «الهيمنة أو البقاء» هي أن حكومة الولايات المتحدة اتبعت «إستراتيجية إمبراطورية كبرى» من أجل الحفاظ على مكانتها باعتبارها القوة العظمى الأولى في العالم منذ نهاية الحرب العالمية الثانية على الأقل. باعتماد مصطلح «إستراتيجية الإمبراطورية الكبرى» من جون إيكينبيري المتخصص في الشؤون الدولية من جامعة برينستون، يقتبس إيكنبيري عن طبيعة هذه العقيدة والطريقة التي تعتبر بها «قاعدة القوة» أهم من «سيادة القانون»، متجاهلاً بذلك القانون الدولي. نقلاً عن رجل الدولة الليبرالي دين أتشسون، يؤكد تشومسكي أن الغرض من هذه الإستراتيجية هو منع أي تحد لـ«سلطة الولايات المتحدة وموضعها وهيبتها».
في إشارة إلى أن صنع القرار الاقتصادي في الولايات المتحدة مركزية للغاية بين النخبة الاجتماعية والاقتصادية المختارة التي تسيطر على الشركات الكبرى، يجادل بأن هذه النخبة تلعب دورًا مهيمنًا في هذه الاستراتيجية الإمبراطورية الكبرى لأنها تحافظ باستمرار على تأثير قوي على الحكومات الأمريكية المتعاقبة. ونتيجة لذلك، يجادل بأن السياسة الخارجية للولايات المتحدة قد ركزت على اكتساب والحفاظ على وصول غير مقيد إلى الأسواق، وإمدادات الطاقة، والموارد الإستراتيجية في جميع أنحاء العالم. يواصل تشومسكي تصنيف الأغراض المحددة للعقيدة على النحو التالي:
يجادل تشومسكي بأنه كجزء من هذه الإستراتيجية، شاركت الولايات المتحدة بانتظام في «حرب وقائية»، والتي سلط الضوء على أنها غير قانونية بموجب القانون الدولي ويمكن تصنيفها على أنها جريمة حرب. تشير الحرب الوقائية إلى الصراع الذي تم شنه لمنع أي دولة من الوصول إلى المرحلة التي يمكن أن تصبح فيها تهديدًا محتملاً، ووفقًا لتشومسكي، في ظل أنظمة رونالد ريغان وجورج إتش دبليو بوش وابنه جورج دبليو بوش، فقد شاركت بنشاط في الهجوم «تهديد متخيل أو مخترع» مثل غرينادا والعراق. وهو يميز هذه «الحرب الوقائية» عن «الحرب الاستباقية»، التي يقول إنها يمكن تبريرها بموجب القانون الدولي في حالات الدفاع عن النفس. بفحص أمثلة الحرب الوقائية التي شنتها الولايات المتحدة، لاحظ أن جميع الدول التي تعرضت للهجوم تشترك في نفس الخصائص الثلاث: 1) هم «أعزل فعليًا»، 2) هم «مهمون بما يكفي ليكونوا يستحق العناء» و 3) كانت هناك طريقة لتصويرهم على أنهم «الشر المطلق وتهديد وشيك لبقائنا.»
الحجج الرئيسية > إدارة بوش وغزو العراق

يجادل تشومسكي بأن إدارة المحافظين الجدد الجمهوريين للرئيس جورج دبليو بوش، المنتخب للرئاسة في عام 2001، اختلفت عن الإدارات السابقة في أحد الجوانب الرئيسية: كانت منفتحة بشأن الالتزام بالإستراتيجية الإمبراطورية الكبرى، معلنة صراحة أنها ستكون على استعداد لاستخدامها. القوة لضمان الهيمنة الأمريكية على العالم رغم الإدانة الدولية. يرى تشومسكي أن هذا يتناقض مع الإدارات السابقة، التي لم تخبر الجمهور صراحةً أبدًا أنها ملتزمة بمثل هذه العقيدة. بدلاً من ذلك، ناقشت الإدارات السابقة نواياها داخل دوائر النخبة التي كانت معروفة فقط للمتخصصين أو قراء الأدبيات المنشقة. وهكذا، حيث كانت النخبة الاجتماعية-الاقتصادية ونقادهم اليساريين فقط على علم بالاستراتيجية الإمبراطورية العظيمة ذات مرة، فمن المحتمل أن يكون الشعب الأمريكي بأكمله على دراية بها. ويعتبر هذا «فارقا كبيرا».
من وجهة نظر تشومسكي، يجب أن يُنظر إلى غزو العراق من قبل تحالف الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في السياق الأوسع للاستراتيجية الإمبراطورية الكبرى للحكومة الأمريكية. وهو يدعي أن غزو العراق يلائم المعايير الثلاثة التي سلط الضوء عليها لتصنيفها كهدف أمريكي للحرب الوقائية. بالنظر إلى الدولة «شبه خالية من الدفاعات» ضد القوة المتفوقة للقوات المسلحة الغربية، فإنه يشير أيضًا إلى أن تأمين السيطرة على البلاد سيكون خطوة مهمة للنخبة الاجتماعية والاقتصادية الأمريكية، واكتساب وصول غير محدود إلى موارد البلاد النفطية المربحة ويؤكد قوتهم العسكرية لترهيب الدول الأخرى حتى تمتثل. كما جادل بأن الدعاية الحكومية والإعلامية شرعت أيضًا في إقامة علاقة خاطئة بين الرئيس العراقي صدام حسين والقاعدة، مستغلة رعب الشعب الأمريكي من هجمات الحادي عشر من سبتمبر. علاوة على ذلك، ذكر أنهم زعموا خطأً أن الحكومة العراقية كانت تطور أسلحة دمار شامل لاستخدامها ضد الولايات المتحدة أو حلفائها. يشير تشومسكي إلى أن غزو العراق عام 2003 له أهمية خاصة لأنه يشير إلى «المعيار الجديد» في العلاقات الدولية، وأن الولايات المتحدة قد تكون مستعدة في المستقبل لشن حرب وقائية ضد «إيران وسوريا ومنطقة الأنديز وعدد من الدول من الآخرين».
المراجعات > المراجعات الأكاديمية

—Michael T. Boyle, 2005.
كتب مايكل ت. بويل من الجامعة الوطنية الأسترالية في دورية الشؤون الدولية، وقد راجع كتاب «الهيمنة أو البقاء» جنبًا إلى جنب مع كتاب إيمانويل والرشتاين «تراجع القوة الأمريكية: الولايات المتحدة في عالم فوضوي» (2003)، معتبراً أن كليهما «مدروس جيداً إذا كانت الحجج غير كاملة» أن السياسة الخارجية لإدارة بوش كانت تتماشى مع تاريخ طويل من التدخل الأمريكي في الشؤون العالمية. مدحًا مظهره «البصري» وتحليله للأدلة التاريخية، قدم بويل بعض الانتقادات للكتاب. في التأكيد على استمرارية إدارة بوش مع الرئاسات السابقة، جادل بويل بأن تشومسكي قد أهمل تسليط الضوء على الاختلافات بين إدارة بوش وأسلافها، ولا سيما استعدادها لقطع العلاقات مع الحلفاء القدامى. علاوة على ذلك، رأى بويل أن تشومسكي فشل في تقديم «تفسير مقنع» لسبب استعداد الحكومة الأمريكية لإعلان الحرب على العراق في عام 2003، وهو الصراع الذي كان أكثر تكلفة وأكثر خطورة بكثير من المغامرات العسكرية في الثمانينيات في نيكاراغوا وجرينادا.
راجع المحاضر الصحفي ديفيد بلاكال من جامعة ولونغونغ كتاب تشومسكي لمعلم وسائل الإعلام في آسيا والمحيط الهادئ. وأشار إلى أنه سيؤدي إلى استقطاب القراء بين أولئك الذين سيتم تعزيز معتقداتهم المناهضة للإمبريالية وأولئك الذين سينددون بأفكار تشومسكي باعتبارها نظريات مؤامرة. كان يعتقد أن الكتاب كان مهمًا في تذكير القراء بأن الحرب على الإرهاب كانت تبقي الرأي العام الأمريكي في حالة من الخوف وكانت تضمن استمرار وجود سوق دولي للأسلحة. ومع ذلك، فقد اعتقد أن هناك «مشكلات إسناد متكررة» في نص تشومسكي، على سبيل المثال من خلال الإشارة إلى الصحافة الدولية كما لو كانت كيانًا متجانسًا له وجهة نظر واحدة. في النهاية، اعتقد أن الكتاب لديه شيئًا ما لتعليم اختصاصيي الصحافة: «عندما تكون هناك رغبة لدى النخبة الحاكمة في التحرك بشأن قضية ما، ويعارض السكان عمومًا، ثم يتم إزالة القضية من السياسة. من الساحة ومن أولويات وسائل الإعلام - الإلهاء هو الأسلوب الأساسي.»
نشرت إليزا ماثيوز من جامعة كوينزلاند مراجعة للكتاب في مجلة الدراسات الأسترالية. اعتبرتها مشابهة للكتب الأخرى التي تنتقد إدارة بوش، مثل تلك التي كتبها مايكل مور، وجون دين، وبوب وودوارد، لكنها اعتقدت أنها جديدة في الاعتراف بالسياسة السابقة. اعتقدت أن بعض أبحاثه «غير كافية» في دعم حججه، والاعتماد بشكل كبير على تقارير الصحف وعدم التحقق من المصادر الثانوية. في حالات أخرى، اعتقدت أنه من غير المرضي أن يستخدم تشومسكي عمله كمرجع. اعتقدت أنه على الرغم من استهدافه لجمهور عريض، فإن النص لم يكن «قراءة خفيفة»، وأعربت عن كرهها لـ«نبرة تشومسكي الساخرة».
المراجعات > تأييد هوغو تشافيز

في سبتمبر 2006، رفع الرئيس الفنزويلي هوغو تشافيز نسخة باللغة الإسبانية من كتاب «الهيمنة أو البقاء» أثناء خطابه في الأمم المتحدة. وأشاد شافيز بالعمل ووصفه بأنه «كتاب ممتاز يساعدنا على فهم ما كان يحدث في العالم طوال القرن العشرين». وحث جميع الحاضرين على قراءته، بمن فيهم الموجودين في الولايات المتحدة، مشيرًا إلى «أعتقد أن أول من يجب أن يقرأ هذا الكتاب هم إخواننا وأخواتنا في الولايات المتحدة، لأن تهديدهم موجود في منزلهم». كان شافيز ناقدًا صريحًا مناهضًا للإستعمارية وناقدًا بارزًا للسياسة الخارجية الأمريكية، ولا سيما في موطنه الأصلي أمريكا اللاتينية، واستمر في وصف الرئيس الأمريكي بوش بأنه «الشيطان» في خطابه.
في الولايات المتحدة، زاد الطلب على الكتاب بشكل كبير. في غضون أسبوع، ارتفعت المبيعات عشرة أضعاف. وصلت إلى رقم 1 على قائمة أفضل الكتب مبيعًا على amazon.com، ورقم 6 في قوائم أفضل الكتب مبيعًا في سلسلة متاجر الكتب مجموعة بوردرز وبارنز أند نوبل. أحد النقاد البارزين لآراء تشومسكي السياسية، آلان ديرشويتز من كلية الحقوق بجامعة هارفارد، قال لصحيفة نيويورك تايمز إنه يعتقد أن معظم أولئك الذين يشترون الهيمنة أو البقاء لن يقرؤوها، مشيرًا إلى «لا أعرف أي شخص قرأ كتاب تشومسكي من قبل». علاوة على ذلك، قال إن الأستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا «لا يكتب تقليب الصفحات، بل يكتب سدادات للصفحات. هناك الكثير من الصفحات المنحنية في كتب نعوم تشومسكي، وعادة ما تكون في حوالي الصفحة 16.»
ردًا على تأييد تشافيز، قال تشومسكي لصحيفة نيويورك تايمز إنه سيكون «سعيدًا بمقابلة» الرئيس الفنزويلي، مؤكدًا أنه «مهتم تمامًا» بما حققته إدارته ويعتقد أن العديد من وجهات نظر شافيز «بناءة تمامًا». جاء هذا الاجتماع في أغسطس 2009، عندما زار تشومسكي الدولة الواقعة في أمريكا اللاتينية. في مؤتمر صحفي لبدء الاجتماع، أشار شافيز إلى عمل المثقف، مشيرًا إلى «الهيمنة أو البقاء؛ نختار البقاء»، قبل مقارنة أطروحة تشومسكي بمفهوم «الاشتراكية أو البربرية» التي دعت إليها الماركسية الألمانية روزا لوكسمبورغ في أوائل القرن العشرين. في حديثه من خلال مترجم، أجاب تشومسكي: «أنا أكتب عن السلام وأنتقد الحواجز التي تعترض السلام؛ هذا سهل. الأمر الأصعب هو إنشاء عالم أفضل ... والمثير للغاية بشأن زيارة فنزويلا أخيرًا هو أنني أستطيع أن أرى كيف يتم إنشاء عالم أفضل». ذهب إلى فنزويلا دي تليفيزيون، حيث علق على دور الحكومة الأمريكية في تنظيم انقلاب هندوراس عام 2009 للإطاحة بالرئيس اليساري مانويل زيلايا. كما أعرب عن دعمه الحذر للإصلاحات اليسارية التي تنفذها إدارة شافيز، مشيرًا إلى رأيه أن تحركاتهم «نحو إنشاء نموذج اجتماعي اقتصادي آخر يمكن أن يكون لها تأثير عالمي إذا تم تنفيذ هذه المشاريع بنجاح.
في صيف 2011، أعرب تشومسكي عن انتقاده لحكومة شافيز بسبب السجن المثير للجدل للقاضية ماريا لورديس أفيوني، التي كانت محتجزة منذ ديسمبر 2009. وأكد أنه «مقتنع بضرورة إطلاق سراحها، ليس فقط بسبب ظروفها الصحية الجسدية والنفسية، ولكن بما يتفق مع الكرامة الإنسانية التي تمثلها الثورة البوليفارية كهدف». في ديسمبر 2011، كرر تشومسكي هذا الموقف، وأرسل رسالة إلى شافيز يطلب منه تضمين القاضي في «العفو في وقت عيد الميلاد». تم الإفراج عن أفيوني في 14 يونيو / حزيران 2013.
ملحوظات

↑  "According to a recent survey by the Institute for Scientific Information, only Marx, Lenin, Shakespeare, Aristotle, the Bible, Plato, and Freud are cited more often in academic journals than Chomsky, who edges out Hegel and Cicero." (Hughes 2001)
↑  "Judged in terms of the power, range, novelty and influence of his thought, Noam Chomsky is arguably the most important intellectual alive today. He is also a disturbingly divided intellectual." (Robinson 1979)
↑  The entire text of Chávez's speech translated into English can be found at Chávez 2006.
ملحوظات > اقتباسات

1 2 3 4 5 6 7  Classify، QID:Q64210831
1 2  ملف استنادي دولي افتراضي (باللغات المتعددة), دبلن: Q190593, OCLC:609410106, QID:Q54919
1 2 3 4  Rich 2006.
1 2 3 4  Barsky 2007.
↑  chomsky.info: Books.
↑  Dellinger 2003.
↑  MIT News Office 1992.
1 2  Hogan 2003.
↑  The Washington Post 2003.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17  Chomsky 2003.
1 2  Boyle 2005.
↑  Blackall 2003.
↑  Matthews 2004.
1 2 3  Power 2004.
↑  Armbrust 2005.
↑  Publishers Weekly 2003.
↑  Cohen 2003.
↑  Robinson 2004.
↑  Mann n.d..
↑  Mathur 2004.
↑  Carroll 2006.
↑  BBC News: book sales 2006.
↑  Suggett 2009.
↑  Carroll 2011.
↑  Romero 2011.
↑  Phillips & Lopez 2011.
تشومسكي في عام 2004.
يعتبر تشومسكي الغزو الأمريكي البريطاني للعراق عام 2003 - انتهاكًا للقانون الدولي ورفضًا لآراء سكان العالم - كمحاولة لتأمين الموارد الطبيعية المربحة والهيمنة العالمية.
يجادل تشومسكي بأن محاولات الحكومة الأمريكية لحل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني، مثل اتفاقيات أوسلو لعام 1994 (كما هو موضح هنا)، كانت خدعة، وتفضل باستمرار المصالح الإسرائيلية الأمريكية.
أليسيدس غونزاليس

| أليسيدس غونزاليس>  معلومات شخصية   | أليسيدس غونزاليس>  معلومات شخصية   | أليسيدس غونزاليس>  معلومات شخصية   | أليسيدس غونزاليس>  معلومات شخصية   | أليسيدس غونزاليس>  معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الميلاد: 4 سبتمبر 1981   (43 سنة)  
مركز اللعب: لاعب وسط  
الجنسية:  الأرجنتين  
أليسيدس غونزاليس (بالإسبانية: Alcides González)‏ هو لاعب كرة قدم أرجنتيني، ولد في 4 سبتمبر 1981. لعب مع San Marcos de Arica ‏.
مراجع

↑  Base de Datos del Fútbol Argentino | ALCIDES GONZALEZ (بالإسبانية), QID:Q19368470
↑  "Alcides Gonzalez". مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2016. اطلع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2013.
وصلات خارجية

أليسيدس غونزاليس على موقع قاعدة بيانات كرة القدم.إي يو (الإنجليزية)
أليسيدس غونزاليس على موقع Soccerway.com (الإنجليزية)
بوابة أعلام
بوابة الأرجنتين
بوابة كرة القدم
ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية 2014

| ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية 2014 | ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية 2014 |
| --- | --- |
ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية 2014: ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية 2014
الفعالية: Athletics
الألعاب: دورة الألعاب الآسيوية 2014
المرفق: استاد أسياد
المشاركون: 654 من 41 الدول
  2010  2018  :   2010  2018  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية 2014 أقيمت في إنتشون في كوريا الجنوبية من 27 سبتمبر إلى 3 أكتوبر 2014، وشملت الفعاليات 47 حدث منها 24 للرجال و23 للسيدات، وقد استضاف استاد أسياد سباقات المضمار والميدان فيما جرت مسابقات الطريق حول دورة ماراثون وسباق المشي في المدينة.
الجدول

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ● | اليوم الأول | ● | اليوم الأخير | H | Heats | S | نصف النهائي | F | النهائي |
| الحدث↓/التاريخ → | 27th Sat | 27th Sat | 28th Sun | 28th Sun | 29th Mon | 30th Tue | 1st Wed | 1st Wed | 2nd Thu | 3rd Fri |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 100 متر رجال | H | H | S | F |  |  |  |  |  |  |
| 200 متر رجال |  |  |  |  |  | H | S | F |  |  |
| 400 متر رجال | H | S | F | F |  |  |  |  |  |  |
| 800 متر رجال |  |  |  |  |  | H | F | F |  |  |
| 1500 متر رجال |  |  | H | H | F |  |  |  |  |  |
| 5000 متر رجال | F | F |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 10,000 متر رجال |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| رجال 110 متر حواجز |  |  | H | H |  | F |  |  |  |  |
| رجال 400 متر حواجز |  |  |  |  |  | H | F | F |  |  |
| رجال 3000 متر حواجز خيول |  |  |  |  | F |  |  |  |  |  |
| 4 × 100 متر تتابع رجال |  |  |  |  | H |  |  |  | F |  |
| 4 × 400 متر تتابع رجال |  |  |  |  | H |  |  |  | F |  |
| رجال ماراثون |  |  |  |  |  |  |  |  |  | F |
| رجال 20 كم مشي |  |  | F | F |  |  |  |  |  |  |
| رجال 50 كم مشي |  |  |  |  |  |  | F | F |  |  |
| رجال قفز عالي |  |  |  |  | F |  |  |  |  |  |
| رجال قفز بالزانة |  |  | F | F |  |  |  |  |  |  |
| رجال قفز طويل |  |  |  |  |  | F |  |  |  |  |
| رجال قفز ثلاثي |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| رجال رمي الكرة الحديدية |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| رجال رمي القرص |  |  |  |  |  | F |  |  |  |  |
| رجال رمي المطرقة | F | F |  |  |  |  |  |  |  |  |
| رجال رمي الرمح |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| رجال عشاري |  |  |  |  |  | ● | ● | ● |  |  |
| 100 متر سيدات | H | H | F | F |  |  |  |  |  |  |
| 200 متر سيدات |  |  |  |  |  | H | F | F |  |  |
| 400 متر سيدات | H | H | F | F |  |  |  |  |  |  |
| 800 متر سيدات |  |  |  |  |  | H | F | F |  |  |
| 1500 متر سيدات |  |  |  |  | F |  |  |  |  |  |
| 5000 متر سيدات |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| 10,000 متر سيدات | F | F |  |  |  |  |  |  |  |  |
| سيدات 100 متر حواجز |  |  |  |  |  | H | F | F |  |  |
| سيدات 400 متر حواجز |  |  |  |  |  | H | F | F |  |  |
| سيدات 3000 متر حواجز خيول | F | F |  |  |  |  |  |  |  |  |
| سيدات 4 × 100 متر تتابع |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| سيدات 4 × 400 متر تتابع |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| سيدات ماراثون |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| سيدات 20 كم مشي |  |  | F | F |  |  |  |  |  |  |
| سيدات قفز عالي |  |  |  |  |  |  |  |  | F |  |
| سيدات قفز بالزانة |  |  |  |  |  | F |  |  |  |  |
| سيدات قفز طويل |  |  |  |  | F |  |  |  |  |  |
| سيدات قفز ثلاثي |  |  |  |  |  |  | F | F |  |  |
| سيدات رمي الكرة الحديدية | F | F |  |  |  |  |  |  |  |  |
| سيدات رمي القرص |  |  |  |  | F |  |  |  |  |  |
| سيدات رمي المطرقة |  |  | F | F |  |  |  |  |  |  |
| سيدات رمي الرمح |  |  |  |  |  |  | F | F |  |  |
| سيدات سباعي |  |  | ● | ● | ● |  |  |  |  |  |
جدول الميداليات

*   البلد المضيف (مضيف)
| المرتبة | فريق | ذهبية | فضية | برونزية | المجموع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  الصين (CHN) | 15 | 14 | 11 | 40 |
| 2 |  البحرين (BRN) | 9 | 6 | 3 | 18 |
| 3 |  قطر (QAT) | 6 | 0 | 3 | 9 |
| 4 |  اليابان (JPN) | 3 | 12 | 7 | 22 |
| 5 |  كازاخستان (KAZ) | 3 | 1 | 2 | 6 |
| 6 |  الهند (IND) | 2 | 3 | 8 | 13 |
| 7 |  أوزبكستان (UZB) | 2 | 2 | 3 | 7 |
| 8 |  السعودية (KSA) | 2 | 1 | 1 | 4 |
| 9 |  إيران (IRI) | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 10 |  العراق (IRQ) | 1 | 0 | 1 | 2 |
| 11 |  إندونيسيا (INA) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 11 |  الإمارات العربية المتحدة (UAE) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 11 |  طاجيكستان (TJK) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 14 |  كوريا الجنوبية (KOR) | 0 | 4 | 6 | 10 |
| 15 |  فيتنام (VIE) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 16 |  تايبيه الصينية (TPE) | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 17 |  تايلاند (THA) | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 17 |  هونغ كونغ (HKG) | 0 | 0 | 1 | 1 |
| المجموع | المجموع | 47 | 47 | 47 | 141 |
البلدان المتنافسة

تنافس 654 رياضي من 41 بلد في ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية 2014:
| 0 | 1 |
| --- | --- |
  أفغانستان (2)   البحرين (28)   بوتان (1)   كمبوديا (3)   الصين (79)   تايبيه الصينية (27)   تيمور الشرقية (2)   هونغ كونغ (18)   الهند (47)   إندونيسيا (3)   إيران (20)   العراق (11)   اليابان (52)   كازاخستان (29)   الكويت (20)   قيرغيزستان (8)   لاوس (4)   لبنان (1)   ماكاو (8)   ماليزيا (6)   المالديف (5) :   منغوليا (13)   مينمار (3)   نيبال (10)   كوريا الشمالية (4)   سلطنة عمان (10)   فلسطين (3)   الفلبين (9)   قطر (25)   السعودية (19)   سنغافورة (11)   كوريا الجنوبية (65)   سريلانكا (11)   سوريا (3)   طاجيكستان (5)   تايلاند (37)   تركمانستان (4)   الإمارات العربية المتحدة (4)   أوزبكستان (27)   فيتنام (13)   اليمن (4)
وصلات خارجية

Official website
مراجع

↑  "경기종목 / 인천아시아경기대회 / 대회스토리 - 한글 / 2014 인천아시아경기대회" en. مؤرشف من الأصل في 2014-09-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-28. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير صالح |script-title=: بادئة مفقودة (مساعدة)صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link)
Minshull, Phil (2014-09-27). Mohammed gets the 2014 Asian Games athletics off to a historic start. IAAF. Retrieved on 2014-10-03.
Minshull, Phil (2014-09-28). Ogunode sets area 100m record of 9.93 at the Asian Games. IAAF. Retrieved on 2014-10-03.
Minshull, Phil (2014-09-29). Barshim battles tiredness but still triumphs with Asian Games record in Inchon. IAAF. Retrieved on 2014-10-03.
Minshull, Phil (2014-09-30). Hadadi's discus hat-trick makes Iran happy at the Asian Games. IAAF. Retrieved on 2014-10-03.
Mulkeen, Jon (2014-10-01). Records and rules broken in 800m finals at Asian Games. IAAF. Retrieved on 2014-10-03.
Mulkeen, Jon (2014-10-02). Two Asian records broken on fantastic day for China at the Asian Games. IAAF. Retrieved on 2014-10-03.
Mulkeen, Jon (2014-10-03). Marathon debutant Mahbood wins Asian Games title. IAAF. Retrieved on 2014-10-03.
| ع ن ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية | ع ن ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية | ع ن ألعاب القوى في دورة الألعاب الآسيوية |
| --- | --- | --- |
|  1951  ‏  1954  ‏  1958  ‏  1962  ‏  1966  ‏  1970  ‏  1974  ‏  1978  ‏  1982  ‏  1986  ‏  1990  ‏  1994  ‏  1998  ‏  2002  ‏  2006  2010  2014  2018  |  1951  ‏  1954  ‏  1958  ‏  1962  ‏  1966  ‏  1970  ‏  1974  ‏  1978  ‏  1982  ‏  1986  ‏  1990  ‏  1994  ‏  1998  ‏  2002  ‏  2006  2010  2014  2018  |  |
بوابة آسيا
بوابة ألعاب القوى
بوابة عقد 2010
بوابة كوريا الجنوبية
باسم فغالي

| باسم فغالي>  معلومات شخصية  | باسم فغالي>  معلومات شخصية  |
| --- | --- |
 اسم الولادة: باسم فغالي  
الميلاد: 21 سبتمبر 1977 (العمر 47 سنة)   بيروت، لبنان
الجنسية:  لبنان
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: فنان كوميدي  
اللغات: العربية،  والإنجليزية  
سنوات النشاط: 1996 - حتى الآن
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
باسم فغالي (21 سبتمبر 1977  -)، مونولوجست لبناني.