stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
جاكوب هيزل

| جاكوب هيزل | جاكوب هيزل | جاكوب هيزل | جاكوب هيزل | جاكوب هيزل |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   |  |
الميلاد: 15 أبريل 1994 (العمر 30 سنة)   برادفورد  
مواطنة:  المملكة المتحدة 
مركز اللعب: مهاجم
الطول: 181 سنتيمتر  
|  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  |
النادي الحالي: دارلنجتون
الرقم: 9
|  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  |
سنوات: فريق
 2010–2012 : تشيسترفيلد
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 2012–2014 | تشيسترفيلد  | 2 | (0) |  |  |
| 2012–2013 | ← ماتلوك تاون  ‏ (إعارة) | 3 | (1) |  |  |
| 2013 | ← ووركينغتون (إعارة) | 8 | (4) |  |  |
| 2013 | ← SK Sprint-Jeløy ‏ (إعارة) | 13 | (17) |  |  |
| 2014 | ← Buxton F.C. ‏ (إعارة) | 4 | (0) |  |  |
| 2014 | ← برادفورد بارك أفنيو (إعارة) | 1 | (0) |  |  |
| 2014 | ← اتحاد مانشستر (إعارة) | 2 | (0) |  |  |
| 2014 | أشتون يونايتد | 2 | (0) |  |  |
| 2014–2015 | Mickleover F.C. ‏ | 32 | (18) |  |  |
| 2015–2016 | فريكلي أثلتيك  ‏ | 42 | (19) |  |  |
| 2016 | جينزبورو ترينيتي |  |  |  |  |
| 2016 | ← Farsley Celtic F.C. ‏ (إعارة) | 12 | (6) |  |  |
| 2016–2017 | Scarborough Athletic F.C. ‏ | 20 | (13) |  |  |
| 2017–2020 | فريكلي أثلتيك  ‏ | 115 | (88) |  |  |
| 2020–2022 | ويتبي تاون  ‏ | 50 | (31) |  |  |
| 2022– | دارلنجتون | 0 |  |  |  |
| المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    |  |
| 2016– | سانت كيتس ونيفيس | 3 | (0) |  |  |
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 9 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 9 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 9 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 9 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 9 أكتوبر 2022.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . |  |
جاكوب هيزل (بالإنجليزية: Jacob Hazel)‏ (15 أبريل 1994 ببرادفورد في المملكة المتحدة - ) هو لاعب كرة قدم بريطاني في مركز الهجوم. لعب مع نادي تشيسترفيلد ونادي اتحاد مانشستر وأشتون يونايتد وBuxton F.C. ‏ وفريكلي أثلتيك ‏ وماتلوك تاون ‏ وMickleover F.C. ‏ وSK Sprint-Jeløy ‏ ونادي ووركينغتون ونادي برادفورد بارك أفنيو.
مراجع

↑  "معلومات عن جاكوب هيزل على موقع fbref.com". fbref.com. مؤرشف من الأصل في 2021-12-31.
↑  "معلومات عن جاكوب هيزل على موقع int.soccerway.com". int.soccerway.com. مؤرشف من الأصل في 2021-12-24.
↑  "معلومات عن جاكوب هيزل على موقع scoresway.com". scoresway.com. مؤرشف من الأصل في 2018-02-26.
وصلات خارجية

جاكوب هيزل على موقع قاعدة بيانات كرة القدم.إي يو (الإنجليزية)
جاكوب هيزل على موقع ناشيونال فوتبول تيمز (الإنجليزية)
جاكوب هيزل على موقع Soccerway.com (الإنجليزية)
بوابة أعلام
بوابة المملكة المتحدة
بوابة كرة القدم
توم والشيها

| توم والشيها> (بالألمانية: Tom Wlaschiha)‏    | توم والشيها> (بالألمانية: Tom Wlaschiha)‏    |
| --- | --- |
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
الميلاد: 20 يونيو 1973 (العمر 51 سنة)   دونا  
مواطنة:  ألمانيا 
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة الموسيقى والمسرح في لايبزيغ  ‏  
المهنة: ممثل أفلام، وممثل مسرحي، وممثل دبلجة، وممثل تلفزيوني  
اللغات: الألمانية  
المواقع  : المواقع  
الموقع: الموقع الرسمي  
IMDB: صفحة متعلقة في موقع IMDB  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
توم ولاسشيها (بالألمانية: Tom Wlaschiha)‏ (و. 1973 – م) هو ممثل، وممثل أفلام، وممثل مسرحي، وممثل دُبلاج من ألمانيا . ولد في دونا.
التعليم

تعلم في جامعة الموسيقى والمسرح في لايبزيغ ‏
الأعمال > أفلام

يونان (2025)
مراجع

1 2 3  "معرف ملف استنادي متكامل". مذكور في : ملف استنادي متكامل. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15.
↑  "معرف الملف الاستنادي الدولي الافتراضي (VIAF) لصفحة توم ولاسشيها". VIAF. مؤرشف من الأصل في 2016-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2016-11-14.
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية: الاسم المعياري الدولي (ISNI) ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)
وطنية: الملف الاستنادي المتكامِل (GND) مكتبة الكونغرس (LCNAF)
تراجم: الفهارس الألمانية (DtBio) Deutsche Synchronkartei المكتبة الألمانية الرقمية (DDB)
بوابة أعلام
بوابة ألمانيا
بوابة تلفاز
بوابة تمثيل
بوابة سينما
بوابة مسرح
في كومنز مواد ذات صلة بـ توم والشيها.
طرطان

رجل يرتدي ستيوارت من قماش طرطان
الطَّرْطَان (بالإنجليزية: Tartan)‏، نوع من القماش الصوفي الطويل الذي ابتدعه الاسكتلنديون. يشتمل تصميم الطرطان علي خطوط ذات عرض متنوع وذات ألوان مختلفة. تتقاطع الخطوط وفقاً لزوايا قائمة على خلفية من الألوان الثابتة. وللقبائل الاسكتلندية، وبالذات تلك التي تعيش في المرتفعات، أزياؤها المصنوعة من نوع خاص من الطرطان، كما أن كتائب الجيش تستخدم الطرطان أيضاً. أصبحت كلمة الطرطان في الولايات المتحدة تشمل، الأقمشة والملابس المصنوعة وفقاً لتصميمات الطرطان.
والقماش الذي يُصنع منه الطرطان يكون عادة من الصوف. وكل تصميم من تصميمات الطرطان يسمى السيت ويمكن أن يختلف شكل السيت باختلاف الاستعمال المنشود. غير أن النِّسب بين الخطوط يجب أن تظل ثابتة مهما بلغت درجة الاختلاف في حجم السيت. يمكن أن تختلف ظلال ألوان السيت من اللون الباهت إلى الغامق.
يرتدي سكان المرتفعات في اسكتلندا الطرطان والكلتية؛ وهو لباس يشبه التنورة ويمتد إلى مستوى الركبة. ويمكن أن تضاف قطعة علي الكتف الأيسر تُعرف بالبليد، والبليد هو الدثار، ويتم تثبيتها بمشبك على الكتف. أما الأجزاء الأخرى المكونة لهذا الزي فتشتمل على حقيبة خاصة تتدلى على الجزء الأمامي من الطرطان، كما تشمل نوعاً من الدوبليت (الجاكيت) قد ترافقها قلنسوة. و يمكن أن تكون الجوارب من نفس طابع الطرطان، كما يجب أن تكون الأحذية ذات كعب منخفض. وفي بعض الحالات تستعمل بناطيل تسمى تروز بدلاً عن الكلِتية. وهذه تستعملها كتائب الجيش في منخفضات اسكتلندا.
ويرجع لبس الملابس ذات المربعات المطرزة إلى عهود قديمة؛ فالأيرلنديون، والبريطانيون، والكاليدونيون الذين كانوا يسكنون في اسكتلندا، والسلتيون في أوروبا ـ كلهم كانوا يستخدمون هذه الملابس. وأول إشارة للطرطان في الأدب الإسكتلندي كانت في القرن الثالث عشر. وفي الأصل ارتبط الطرطان بالأقاليم في اسكتلندا، لكنه استعمل فيما بعد ليميز العشيرة أو الأسرة الرئيسية في منطقة بعينها. ويُستعمل مزيد من الخطوط الإضافية في بعض أنواع تصميمات الطرطان ليمكن التعرف على رتبة من يرتديه.
كان الكلتية والبليد أجزاء من قطعة واحدة كبيرة في قماش الطرطان، يقوم من يرتديها بلفها وتجميعها حول الخصر، مستعملاً حزاماً من أجل ذلك، بينما يلقي ببقية الرداء على الكتف ويثبِّته بدبوس. وعندما يكون الطقس سيئاً يلبسونه فوق الرأس والكتفين. وعندما ينامون في العراء فإنهم يستعملونه دثاراً.
مراجع

↑  منير البعلبكي؛ رمزي البعلبكي (2008). المورد الحديث: قاموس إنكليزي عربي (بالعربية والإنجليزية) (ط. 1). بيروت: دار العلم للملايين. ص. 1204. ISBN:978-9953-63-541-5. OCLC:405515532. OL:50197876M. QID:Q112315598.
↑  "Universal Tartans". tartans.scotland.net. مؤرشف من الأصل في 2018-01-04. اطلع عليه بتاريخ 2008-10-18.
↑  "An incident during the visit of George IV to Edinburgh, 1822". المتحف الوطني لاسكتلندا . مؤرشف من الأصل في 2017-01-10. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-09.
↑  Tartangenerator.com – tartan design software نسخة محفوظة 27 أبريل 2020 على موقع واي باك مشين.
بوابة إسكتلندا
بوابة المملكة المتحدة
بوابة ملابس
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: وطنية : الملف الاستنادي المتكامِل (GND) مكتبة الكونغرس (LCNAF) قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT) المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)
كريستوفر جريج

| Christopher Gregg> معلومات شخصية   | Christopher Gregg> معلومات شخصية   |
| --- | --- |
 اسم الولادة: Christopher Thornton Gregg
الجنسية: Canadian
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة ليثبريدج، جامعة كالغاري
المهنة:  أستاذ جامعي  Entrepreneur  Futurist 
سبب الشهرة: Behavioral A.I.
الجوائز : الجوائز 
Eppendorf & Science Prize for Neurobiology (2010), New York Stem Cell Foundation Robertson-Neuroscience Investigator (2011): Eppendorf & Science Prize for Neurobiology (2010), New York Stem Cell Foundation Robertson-Neuroscience Investigator (2011)
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كريستوفر جريج هو باحث ومستقبلي ورجل أعمال كندي. وهو أستاذ في أقسام علم الأعصاب والتشريح وعلم الوراثة البشرية في كلية الطب بجامعة يوتا، مدير مختبر جريج.
المسيرة العملية

كان جريج طالبًا جامعيًا في جامعة ليثبريدج في كندا حيث حصل على درجة البكالوريوس في العلوم. حصل على درجة البكالوريوس في الكيمياء الحيوية قبل حصوله على درجة الدكتوراه من جامعة كالغاري في كندا في علم أحياء الخلايا الجذعية العصبية. أثناء عمله مع صموئيل فايس في معهد هوتشكيس للدماغ، حصل على ميدالية المستشار بجامعة كالغاري تقديراً لعمله في مجال الخلايا الجذعية والعلاجات التجديدية. أدى هذا العمل إلى تأسيس شركته الأولى للتكنولوجيا الحيوية؛ ستيم سيلز ثيرابيوتكس (بالإنجليزية: Stem Cell Therapeutics)‏.
في عام 2006، انتقل جريج إلى جامعة هارفارد كباحث ما بعد الدكتوراه، حيث حصل على زمالة هيومان فرونتيرز(بالإنجليزية: Human Frontiers)‏، وعمل مع كاثرين دولاك في مختبر دولاك، لتطوير أساليب تتابع الحمض النووي الريبي RNA للتمييز بين التعبير عن الأليلات الأبوية والأمومية في الدماغ.
في عام 2011، انضم جريج إلى قسمي علم الأعصاب وعلم الوراثة البشرية بجامعة يوتا، حيث أسس مختبر جريج. تم منحه المنصب الدائم في عام 2019. لعب مختبر جريج دورًا مبكرًا في تطوير تقنيات التسلسل المستخدمة لدراسة تأثيرات التعبير النوعي للأليل باستخدام تتابع الحمض النووي الريبي RNA. كشف هذا العمل عن الجينات التي تظهر تحيزًا في التعبير عن الأليل الأمومي أو الأبوي وكشف عن أشكال البصمة الجينية والتأثير الأبوي على التعبير الجيني في الدماغ، مما يؤثر بشكل كبير على سلوك النسل.
في عام 2019، شارك جريج في تأسيس شركة ستوري لاين (بالإنجليزية: Storyline Health Inc)‏، وهي شركة ذكاء اصطناعي تستخدم السلوك البشري لاكتشاف وتقديم المؤشرات الحيوية للصحة والأمراض.
الابحاث

تركز اهتمامات جريج البحثية على تقاطع علم الجينوم والسلوك والآليات الوراثية والجينية في الدماغ التي تنظم السلوكيات المحفزة. أظهرت الأبحاث التي أجريت باستخدام نماذج الفئران أن التعبير الجيني يؤثر بشكل مباشر على السلوك وأن الذكاء الاصطناعي يمكن استخدامه للعثور على المؤشرات الحيوية السلوكية.
الجوائز

في عام 2010، حصل على جائزة ايبندورف اند ساينس في مجال علم الأعصاب.
في عام 2010، تم اختيار عمله كواحد من "أفضل 10 إنجازات لهذا العام" من قبل المعهد الوطني للصحة العقلية.
في عام 2012، تم اختياره ليكون أحد الباحثين في مؤسسة روبرتسون للخلايا الجذعية في نيويورك.
(27817)

| (27817) 1993 TO17 | (27817) 1993 TO17 |
| --- | --- |
المكتشف: إيريك والتر إلست  
موقع الاكتشاف: مرصد لاسيلا  
تاريخ الاكتشاف: 9 أكتوبر 1993  
الأسماء البديلة: 1993 TO17، و1998 YZ1  
فئة الكوكب الصغير: حزام الكويكبات  
الأوج: 2.803 وحدة فلكية، و2.80289358976112 وحدة فلكية  
الحضيض: 2.4189742 وحدة فلكية، و2.420666951452517 وحدة فلكية  
نصف المحور الرئيسي: 2.6107520 وحدة فلكية، و2.611780270606819 وحدة فلكية  
اختلاف مركز المدار: 0.07  0.0734569  0.07317358251959619   
فترة الدوران: 4.22 سنة، و1541.71245948851 يوم  
الخاصة المتوسطة: 338.88665 درجة، و354.3260298727458 درجة  
ميل المدار: 3.49602 درجة، و3.495089297000739 درجة  
زاوية نقطة الاعتدال: 30.85872 درجة 30.83849753864586 درجة  
زاوية الحضيض: 34.39952 درجة، و32.74244565815726 درجة  
تابع إلى: الشمس  
القدر المطلق(H): 15.3 ، و15.44   
  (27816) 1993 TH2    (27818) 1993 TH24    :   (27816) 1993 TH2    (27818) 1993 TH24    
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
1993 تي أو 17 (ويعرف أيضًا باسم (27817) 1993 تي أو 17 وفق تسمية الكوكب الصغير) (بالإنجليزية: 1993 TO17)‏؛ هو كويكب ضمن حزام الكويكبات.
اكتُشف هذا الجُرم الفلكي بواسطة إيريك والتر إلست في 9 أكتوبر 1993، وترتيبه 27817 من حيث الاكتشاف.
الوصف

اكتُشف 278171993TO في 9 أكتوبر 1993 في مرصد لاسيلا، الواقع في صحراء أتاكاما، إقليم كوكيمبو في تشيلي، بواسطة عالم الفلك البلجيكي إيريك والتر إلست. وقد رصد المشروع 1,145 مشاهدة للكويكب إلى غاية 8 يوليو 2021 بتوقيت منطقة المحيط الهادئ، أي في مدة قدرها 10,107 يومًا (27.7 عام). تستغرق الفترة المدارية للكويكب 1,540 يومًا (4.2 عام).
الخصائص المدارية

يتميز مدار هذا الكويكب بنصف محور رئيسي يبلغ 2.61 وحدة فلكية، وحضيض قدره 2.42 وحدة فلكية، وانحراف قدره 0.0738 وزاوية ميلان 3.5 درجة بالنسبة لمسار الشمس. بسبب هذه الخصائص، أي نصف المحور الرئيسي بين 2 و3.2 وحدة فلكية وحضيض أكبر من 1,666 وحدة فلكية، يُصنف هذا الجُرم الفلكي وفقًا لقاعدة بيانات مختبر الدفع النفاث لأجرام النظام الشمسي الصغيرة كائنًا من حزام الكويكبات الرئيسي.
موثوقية ويكيبيديا

تخريب في إحدى مقالات ويكيبيديا. القسم الموجود على اليسار هو الإصدار العادي غير التالف، بينما يظهرعلى اليمين هو النسخة المُخرّبة.
تُطرح العديد من الأسئلة حول موثوقية ويكيبيديا بشكل متكرر وغالبًا ما يخضع الأمر للتقييم. تُختبر تلك المصداقية بشكل إحصائي من خلال المُراجعة المُقارنة، وتحليل الأنماط التاريخي، ونقاط القوة والضعف الكامنة في عملية التحرير الفريدة من نوعها في ويكيبيديا. جذبت حوادث التحرير المتضاربة، واستخدام ويكيبيديا للتحرير بشكل انتقامي وتنافسي كإدخال بيانات كاذبة أو تشهيرية أو متحيزة في السير الذاتية الكثير من الناس.
أفادت دراسة نُشرت في مجلة نيتشر العلمية إن المقالات العلمية في ويكيبيديا قد اقتربت في عام 2005 من مستوى الدقة في موسوعة بريتانيكا وكان لها معدل مماثل من «الأخطاء الخطيرة».جادلت موسوعة بريتانيكا بشأن دراسة مجلة نيتشر، وردّت المجلة برد رسمي ونقد واضح على اعتراضات موسوعة بريتانيكا الرئيسية. بين عامي 2008 و 2012، قورنت مقالات ويكيبيديا بخصوص المجالات الطبية والعلمية مثل علم الأمراض، وعلم السموم، وعلم الأورام، وعلم العقاقير، والطب النفسي بالمصادر العلمية الموثوقة كمراجعات الأقران، ووُجد أن عمق ويكيبيديا وتغطيتها كانا بمستوى عالٍ. وأُثيرت مخاوف عدة بشأن قابلية المقالات للاطلاع والقراءة في دراسة نشرتها الجمعية الأمريكية لعلم الأورام السريرية، ودراسة نُشرت في مجلة الطب النفسي عام 2012، ودراسة نُشرت في المجلة الأوروبية لأمراض الجهاز الهضمي والكبد.
قوطي أمريكي جنوبي. في يوليو 2008، أضاف طالب يبلغ من العمر 17 عامًا لقبًا مبتكرًا إلى مقالة ويكيبيديا على هيئة نكتة خاصة، قائلاً إن القوطي كانت تُعرف أيضًا باسم الأردفاك البرازيلي. استمرت المعلومات الخاطئة لمدة ست سنوات في ويكيبيديا وتم نشرها من قبل مئات المواقع، والعديد من الصحف (التي تم الاستشهاد بها لاحقًا كمصدر في ويكيبيديا)، وحتى الكتب التي نشرتها بعض مطابع الجامعة.
ونظرًا لاعتبار ويكيبيديا مصدرًا مفتوحًا للتحرير المجهول والمتعاون، فغالبًا ما تقوم تقييمات موثوقيتها بدراسة مدى سرعة إزالة المعلومات الخاطئة أو المًضللة. وجدت دراسة أجراها باحثون في آي بي إم في عام 2003 - أي بعد عامين من تأسيس ويكيبيديا - أن التخريب عادةً ما يتم إصلاحه بسرعة كبيرة للغاية وبسرعة بحيث لا يرى معظم المستخدمين آثاره، وخلصوا إلى أن ويكيبيديا تمتلك قدرات تعديل ذاتية فعالة بخصوص المقالات بشكل مدهش.
قد تستمر بعض المعلومات الزائفة لفترة طويلة في ويكيبيديا. ففي مايو 2005، أثار محرر جدًلا من خلال إنشاء مقالة عن جون سينثالار التي تضمنت تصريحات كاذبة وتشهيرية. ظلت المعلومات غير الدقيقة دون تعديل أو مُراجعة لمدة أربعة أشهر. كما صورت مقالة عن السيرة الذاتية لويكيبيديا الفرنسية «ليون روبيرت دو لستران» كمالك لسفينة مناهضة للعبودية في القرن الثامن عشر، مما دفع سيغولين رويال المُرشحة الرئاسية إلى الثناء عليه. حددت إحدى البحوث التحقيقية التي أجراها بعض الطلاب في وقت لاحق أن المقال كان خدعة وأن دي لاستران لم يكن موجودًا أبدًا. كما تعرّض العديد من الصحفيين للنقد والإحراج من خلال نشر مجموعة من المنشورات المحتوية على بعض المعلومات الخاطئة أو المزورة.
نموذج تحرير ويكيبيديا

تسمح ويكيبيديا بطريقة تحرير مجهولة الهوية؛ أي أن المساهمين غير مطالبين بتقديم أي تعريف، أو حتى عنوان بريد إلكتروني. لاحظت دراسة أُجريت عام 2007 في كلية دارتموث للويكيبيديا الإنجليزية، والتي أتت على عكس التوقعات الاجتماعية المعتادة، أن المحررين المجهولين كانوا من المساهمين الأكثر إنتاجية في ويكيبيديا للمحتوى الصحيح. ومع ذلك، انتقد جون تيمر من موقع آرس تكنيكا دراسة دارتموث بسبب عيوبه المنهجية.
تثق ويكيبيديا بالمجتمع نفسه للتنظيم الذاتي وأصبحت أكثر كفاءة بخصوص ضبط الجودة. سخّرت ويكيبيديا عمل الملايين من الناس لإنتاج أكبر موقع معرفي على مستوى العالم إلى جانب دعمه برمجيًا، مما أدى إلى أكثر من تسعة عشر مليون مقالة عبر أكثر من 280 لغة مختلفة في أقل من اثنتي عشرة سنة. ولهذا السبب، كان هناك اهتمام كبير بالمشروع من الناحية الأكاديمية ومن مجالات متنوعة مثل تكنولوجيا المعلومات، والأعمال التجارية، وإدارة المشاريع واكتساب المعرفة، وبرمجة البرامج، وغيرها من المشاريع التعاونية وعلم الاجتماع، لاستكشاف ما إذا كان نموذج ويكيبيديا يمكن أن يسفر عن نتائج ذات جودة، وما يمكن أن يكشفه هذا التعاون عن الناس، وما إذا كان في إمكانية نطاق المشاركة أن يتغلب على عقبات القيود الفردية والافتقار إلى التحرير التي سوف تنشأ جراء ذلك.
نموذج تحرير ويكيبيديا > مجالات الموثوقية

يمكن قياس موثوقية مقالات ويكيبيديا عبر المعايير التالية:
دقة المعلومات المقدمة داخل المقالات.
ملاءمة الصور المقدمة مع المادة.
ملاءمة أسلوب وتركيز المواد.
قابلية الموسوعة للمعلومات الزائفة واستبعادها وإزالتها.
الشمول والنطاقية والتغطية داخل المقالات وفي نطاق المواد.
تحديد مصادر طرف ثالث ذات سمعة جيدة كالاستشهادات.
استقرار المقالات.
قابلية التحيز المؤسسي والنظامي.
جودة الكتابة.
استُخدمت المعايير الأربعة الأولى من تلك المعايير في العديد من مشاريع الدراسة المختلفة، في حين كان وجود التحيز كمعيار للتقييم متنازعًا عليه بشدة، ويمكن إختبار مدى إنتشار وجودة الاستشهادات داخل ويكيبيديا. بالإضافة إلى ذلك، كان البحث العلمي في مجال الآلية الحسابية للموثوقية والمصداقية في المجتمعات الافتراضية موجهًا لزيادة موثوقية وأداء المجتمعات الإلكترونية مثل ويكيبيديا بأكثر الأساليب الكمية والعوامل الزمنية.
وعلى النقيض من جميع المقاييس الجوهرية السابقة، أثبتت العديد من المعايير الخارجية الُمُوجهة نحو السوق أن الجماهير الكبيرة تثق في ويكيبيديا بطريقة أو بأخرى. على سبيل المثال أفاد 50% من الأطباء الأمريكيين بأنهم استخدموا ويكيبيديا للحصول على معلومات حول الظروف الصحية، وفقًا لتقرير صادر عن معهد IMS للرعاية الصحية المعلوماتية.
رأي الخبراء > وجهات نظر أمناء المكتبات

في مقابلة أجريت عام 2004 مع صحيفة الغارديان، قال فيليب برادلي المتخصص في المعلومات الموصوفة ذاتيًا ومستشار الإنترنت أنه لن يستخدم ويكيبيديا وأنه لا يعلم أحدًا من أمناء المكتبات يستخدمها أيضًا. ثم أوضح قائلًا أن المشكلة الرئيسية تكمن في الافتقار إلى السلطة. فمع المنشورات المطبوعة، يتعين على الناشرين أن يضمنوا موثوقية بياناتهم، لأن سبل معيشتهم تعتمد عليها. ولكن مع شيء تطوعي مفتوح المصدر كهذا، فإن كل ذلك يمكن العبث بموثوقيته.
في مراجعة أجرتها صحيفة المكتبات في عام 2006 لموقع ويكيبيديا، بالاعتماد على عدد من أمناء المكتبات باعتبارهم النقاد الأقوياء للمواد المرجعية مهما كان شكلها، سألوا "المراجعين الدائمين" لتقييم ثلاثة مجالات من ويكيبيديا وهي الثقافة الشعبية، والشؤون الجارية، والعلوم، واختتمت المراجعة قائلةً: "في حين لا تزال هناك أسباب للمضي قدمًا بحذر عند استخدام مورد يفخر بإدارة مهنية محدودة، تشير العديد من العلامات المشجعة إلى أنه على الأقل حتى الآن قد يتم منح ويكيبيديا ختم موافقة أمين المكتبة". وقال أحد المراجعين الذين قرروا استكشاف الأحداث التاريخية والحالية المثيرة للجدل، أملاً في العثور على انتهاكات صارخة، "لقد سررت بعرض ويكيبيديا للموضوعات المثيرة للجدل، ولكن مع وجود الكثير من المعلومات التي تطفو في الفضاء المعلوماتي، يجب وجود درجة صحية من الشكوك واستخدام النقد والمراجعة. ولاحظ مراجعون آخرون أن هناك تباينًا كبيرًا في مصداقية معلومات الموسوعة ولكنها تحتوي على محتوى جيد زاخر.
رأي الخبراء > الأكاديميون

انتقد الأكاديميون ويكيبيديا لفشلها المفترض كمصدر موثوق به؛ ولأن محرري ويكيبيديا قد لا يكون لديهم خبرة أو كفاءة أو أوراق اعتماد في الموضوعات التي يساهمون فيها. وعلق أدريان ريسكين، وهو عالم رياضيات في كلية ويتير، أنه في حين يمكن كتابة مقالات فنية عالية من قبل علماء الرياضيات في علم الرياضيات، فإن موضوعات الرياضيات الأكثر عمومية، مثل مقالة متعددة الحدود، مكتوبة بطريقة جيدة للغاية ولكن مع عدد من الأخطاء الواضحة.
ولاعتبار ويكيبيديا مصدرًا غير موثوق به؛ لذا لا يُقبل استخدام ويكيبيديا في العديد من المدارس والجامعات في كتابات الأوراق والأبحاث الرسمية، وقد حظرت بعض المؤسسات التعليمية استخدام ويكيبيديا كمصدر أساسي بينما حصرت بعض المؤسسات الأخرى استخدامها كمؤشر خارجي فقط للمصادر. ومع ذلك، فإن الانتقاد بعدم كونها مصدرًا موثوقًا به قد لا ينطبق فقط على ويكيبيديا ولكن على الموسوعات بشكل عام - حيث لا يُعجب بعض المُحاضرين الجامعيين عندما يستشهد الطلاب بموسوعات قائمة على الطباعة في عمل معين. ويبدوا أن المدرسين قد قللوا من استخدام ويكيبيديا في الأوساط الأكاديمية بسبب هذه المخاوف. يؤكد الباحثون والأكاديميون أنه في حين عدم استخدام ويكيبيديا كمصدر دقيق 100% للورقات البحثية، إلا أنها لا تزال ذات قيمة كبيرة للبحوث إذا ما تم التعامل معها بشكل نقدي. يرى الأكاديميون أن استخدام ويكيبيديا يفتقر إلى التفكير النقدي عندما يتعلق الأمر باستخدام ويكيبيديا في التعليم الثانوي والعالي، كما يرون أنه لا ينبغي رفض ويكيبيديا بالكامل؛ لاحتوائها على أخطاء تحريرية بشكل أقل من الأخطاء المعلوماتية، بل يرون بدلاً من ذلك أنه يجب البدأ في دعمها، وتعليم استخدام ويكيبيديا كأداة تعليمية بالترادف مع مهارات التفكير النقدي التي ستسمح للطلاب بغربلة المعلومات الموجودة في الموسوعة الإلكترونية ومساعدتهم على تحليل نتائجهم بشكل نقدي.
رأي الخبراء > الصحافة واستخدام ويكيبيديا في غرفة الأخبار

في كتابه المنشور عام 2014 بعنوان الغير واقعية، لاحظ تشارلز سيف أستاذ الصحافة في جامعة نيويورك قابلية ويكيبيديا لاحتوائها على معلومات خاطئة، بما في ذلك التلاعب من قبل المنظمات التجارية والسياسية "المتخفية كأناس عاديين يمكنهم إجراء تعديلات على ويكيبيديا. وفي الختام، قدم سيف النصيحة التالية:
ويكيبيديا مثل عم قديم وغريب الأطوار.
يمكن أن يكون ممتعًا - على مر السنين كان ينظر إليه كثيرًا، ويمكنه أن يروي قصة رائع، كما أنه غير غبي حيث جمع الكثير من المعلومات ولديه بعض الآراء القوية حول ما جمعه. كما يمكنك تعلم القليل منه. لكن خذ كل شيء يقوله بشيئ من الفحص والتدقيق، فالكثير من الأشياء التي يعتقد أنه يعرفها بالتأكيد ليست صحيحة تمامًا، أو يتم إخراجها من سياقها. وعندما يتعلق الأمر به، فإنه يعتقد في بعض الأحيان أن الأمور بسيطة، وجيدة، وجميلة.
إذا كان يهمك في أي وقت مضى ما إذا كانت الأشياء التي يقولها حقيقية أم خيالية، فمن المهم التحقق من ذلك بمصدر أكثر موثوقية.
لاحظ سيف أنه في حالة انتشار المعلومات الكاذبة من ويكيبيديا إلى مصادر المعرفة أخرى، فإن ذلك يغيّر في بعض الأحيان الحقيقة نفسها. وفي 28 يونيو 2012، أضاف أحد المساهمين مجهولي الاسم الاسم المستعار "ميلفيل ميتيور" إلى سيرة لاعب البيسبول مايك تروت. وبعد أسبوعين، أعاد كاتب صحفي في نيوزداي إطلاق الاسم في مقال، وأصبح اللقب المزيّف بتلك الطريقة حقيقة. أشار سيف إلى أنه في حين يمكن وصف ويكيبيديا من خلال بعض المعايير بأنها دقيقة إلى حد ما مثل المنشورات التقليدية، إلا أنه يوجد اختلاف بين نوع الخطأ الذي يمكن للمرء العثور عليه في ويكيبيديا وما يمكن أن يُعثر عليه في موسوعة بريتانيكا أو كوليير أو حتى في موسوعة مايكروسوفت إنكارتا البائدة الآن ... إذ لم تكن تظهر غالبية أشكال الأخطاء الموجود ويكيبيديا قد ظهرت في الموسوعات القديمة. علّق دوايت غارنر علة مقال سيف في صحيفة نيويورك تايمز قائلًا أنه قد تم تضليله شخصيًا بما يكفي من الوقت بسبب المعلومات السيئة على الإنترنت"، بما في ذلك بعض الأخطاء المضحكة بما يكفي لتبني عقلية شاكّة جدًا.
رأي الخبراء > حلقة المعلومات

المقال الرئيسي: الإسناد الدائري
يعتبر الإسناد الدائري مشكلة موثوقية في ويكيبيديا. يمكن أن تعتمد المصادر الموثوقة على ويكيبيديا كمصدر مرجعي، وأحيانًا بشكل غير مباشر. ويكمن الخطر في أنه إذا كانت المعلومات الأصلية في ويكيبيديا خاطئة، بمجرد أن يتم الإبلاغ عنها في مصادر تعتبر موثوقة، قد تستخدمها ويكيبيديا للإشارة إلى المعلومات الزائفة، مما يعطي الاحترام الواضح إلى الباطل. يرفع هذا بدوره من احتمال المعلومات الخاطئة التي يتم الإبلاغ عنها في وسائل الإعلام الأخرى. ومن الأمثلة المعروفة على ذلك مقال ساشا بارون كوهين، حيث استخدمت على ما يبدو معلومات كاذبة في ويكيبيديا من قبل صحيفتين، مما أدى إلى معاملتها على أنها موثوقة في ويكيبيديا. سُميت هذه العملية من إنشاء مصادر موثوقة للحقائق الكاذبة بـ«تجديد الخلايا» من قِبل فنان الكوميديا راندال مونرو.