stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
حريق لندن الكبير
لندن في ستينيات القرن السابع عشر

أصبحت لندن المدينة الأعظم اتساعًا في بريطانيا، بحلول ستينيات القرن السابع عشر، كما بلغ تعداد سكانها حينها ما يُقدّر بنصف مليون نسمة. وقد وصفها الكاتب الإنجليزي جون إفلين، مقارنًا بينها وبين مدينة باريس في بهائها الباروكي آنذاك، بأنّها عبارة عن «مجموعة مزدحمة من البيوت الخشبية غير الاصطناعية، في الشمال»، كما أشار إلى وجوب الحيطة مما تشكله المباني الخشبية من خطر الحريق، ونبًه كذلك على مشكلة الازدحام. أراد الكاتب الإنجليزي من وراء وصف المدينة بـ «غير الاصطناعية» الإشارة إلى كونها معدومة التخطيط المسبق، وكذلك توحي بمظهر زائف وغير مكتمل للعمران، وهي نتيجة طبيعية للنمو السكاني والتمدد العمراني. وإذ أن لندن عاشت أربعة قرون كمستعمرة رومانية، أخذ معدل ازدحام المدينة يتصاعد في زيادة مطردة، داخل الحائط الحامي للمدينة. كذلك لم يتوقف الأمر عند الحائط، بل انتشر التمدد خارج أسوار المدينة، ليشكل مجموعة من المناطق شديدة العشوائية، مثل: شوريدتش، وهولبورن، وساوث وارك، كما امتدت المدينة كذلك لتضم مدينة ويستمنستر المستقلة.
في أواخر القرن السابع عشر، لم يكن قوام المدينة (تلك المساحة التي يحدها حائط المدينة من جهة، ونهر التايمز من جهة أخرى) يشكل إلا جزءًا فقط من لندن، مغطيًا مساحة 2.833 كيلومتر مربع (أي 1.0937 ميلاً مربعًا، 700.0 آكرًا)، ويبلغ عدد سكانه ما يقرب من الثمانمائة ألف، أو ما يشكل سدس سكان لندن. كما أحاطت بالمدينة حلقة من الضواحي الداخلية، والتي عاش بها أغلبية اللندنيين (أو سكان لندن). شكلت المدينة آنذاك القلب التجاري للعاصمة، إذ ضمت أكبر أسواق إنجلترا وأكثر موانئها نشاطًا، والذي وقع بالكامل تحت قبضة الفئات التجارية والصناعية من المجتمع. عافت نفوس الطبقة الأرستقراطية عن العيش في المدينة، وآثروا الإقامة إمّا في الريف الواقع وراء الضواحي، أو في حي وستنمستر القصي (منطقة وست إند في وقتنا الحاضر)، بالقرب من بلاط الملك تشارلز الثاني في وايت هول. وكذلك فضل الأثرياء العيش بعيدًا عن المدينة الملوثة، مكتظة الزحام، ومناخها غير الصحي. وخاصة بعدما اجتاح المدينة طاعون دبلي المدمر في سنة 1665، أو سنة الطاعون.
بلغ التوتر أقصاه في العلاقة بين البلاط الملكي والمدينة في ذلك الوقت؛ حيث كانت المدينة معقل للجمهوريين، إبان الحرب الأهلية، التي استمرت من سنة 1642 إلى سنة 1651. ولم تزل المدينة الثرية ذات النشاط التجاري الواسع تشكل تهديدًا مستمرًا للملك تشارلز الثاني، وهو ما بدا جليًا في الثورات الجمهورية العديدة، التي اندلعت في أوائل الستينات من القرن المذكور. وقد شارك قضاة المدينة في الحرب الأهلية، ولم يكن بمقدورهم –إذ ذاك- نسيان كيف أن قبضة الملك تشارلز الأول الصلبة على مقاليد السلطة المطلقة قادت الأمة إلى حافة الانهيار؛ ومن هنا جاء تصميمهم على الوقوف حيالا أي ميول أخرى من النوع ذاته قد تساور وريثه، وجاء رفضهم تامًا لوعود تشارلز الثاني لهم بالجنود والموارد، في الوقت الي هدد فيه الحريق الكبير المدينة. وحتى في ذلك الوقت المتأزم، كان نزول القوات الملكية غير المرغوب فيها إلى الشوارع بمثابة قنبلة سياسية، وعندما تولى تشارلز الثاني أخيرًا زمام الأمر من عمدة المدينة، كان الحريق قد خرج بالفعل عن السيطرة.
بانوراما مدينة لندن في سنة 1616، رسمها الفنان كلاس فيشر. لاحظ وجود شقق سكنية على جسر لندن (أقصى اليمين)، وهي بمثابة فخ واضح تحسبًا لحالات الحريق، غير أن أكثرها تدمر في حريق سابق في سنة 1632.
لندن في ستينيات القرن السابع عشر > تقنيات مكافحة الحرائق في القرن السابع عشر

شاع اندلاع الحرائق في المدينة الخشبية المزدحمة، بانتشار المدافئ المفتوحة والأفران واستخدام الشموع ومخازن المواد القابلة للاشتعال. وقتئذ لم يكن هناك نظام شرطة أو إدارة مطافئ، وتولت ميليشيا لندن المحلية، والمعروفة باسم ترين باندز (بالإنجليزية: Trainbands)، بمفردها مسؤولية الاستجابة للحالات الطوارئ المختلفة. وكانت مراقبة الحرائق واحدة من المهام التي تقوم بها فرقة الحراسة (بالإنجليزية: The Watch)، وهي تتكون من ألف من الحراس أو «قارعي النواقيس (بالإنجليزية: Bellmen)»، يطوفون بشوارع المدينة ليلاً. فضلاً عن ذلك، كانت الإجراءات الشعبية لمجابهة الحرائق جاهزة على الدوام، ومجدية في أغلب الأحيان. كذلك عملت الكنيسة على تنبيه السكان عندما تشب النيران بأحد المنازل، بواسطة قرع أجراس تعطي دويًا مكتومًا معلقة على نواقيس الكنيسة، فيحتشد عندها الناس مسارعين لإخماد الحريق. وتمثلت التقنيات المستخدمَة حينها في وسيلتين رئيستين: المياه، ودك المباني. وقد فرض القانون أن تحتوي كل كنسية رعوية داخل برجها على الأدوات اللازمة لتلك المهام، ومنها: سلالم طويلة، دلاء خشبية، فؤوس، خطاطيف حرائق يهدم بها السكان المباني (انظر الرسم التوضيحي، على اليسار). وكان يتم أحيانًا استخدام البارود للقيام بتفجيرات محكومة وفعالة لتسوية المباني المرتفعة بالأرض. وفي وقت الحريق الكبير، لم يكن ثمة مهرب في النهاية من اللجوء لوسيلة أكثر عنفًا وهي إقامة حواجز الحرائق بصورة كثيفة، ويعزى إليها أنها كانت الورقة الرابحة في القضاء على الحريق، وفقًا لما يقول به المؤرخون المعاصرون.
مراحل نمو الحريق

سجل العديد من أبناء لندن تجاربهم الشخصية مع الحريق في خطاباتهم ومذكراتهم. وقام صموئيل بيبس وجون إفيلين (John Evylen) -اثنين من أشهر كاتبي اليوميات في عصر الإصلاح- بتدوين وقائع الحريق وتسجيل مشاهداتهما عليه يومًا بعد يوم، وبذلا جهدًا عظيمًا لجلب الأخبار والمعلومات عما يجري في أنحاء المدينة وخارجها؛ حيث سافر كلاهما إلى منطقة حدائق مورفيلدز الواقعة شمال المدينة، في يوم الأربعاء أو رابع أيام الحريق، ليشهدوا معسكرات التخييم الضخمة التي أقامها اللاجئون من السكان هنالك، وقد هالهم المنظر عندها. تشكل يوميات الكاتبين المذكورين أهم المصادر الي تستند إليها كافة الروايات الإخبارية الحديثة عن الحريق، كما اعتمدت كذلك الكتب الحديثة عن الحريق مثل كتب تينيسوود (Tinniswood) (2003) وهانسون (Hanson) (2001) على مذكرات ويليام تاسويل (William Taswell)، طالب مدرسة ويستمنستر وقتها عام 1666.
مراحل نمو الحريق > يوم الثلاثاء

كان يوم الثلاثاء الرابع من سبتمبر هو اليوم الذي شهدت فيه المدينة المقدار الأكبر من الدمار. وحتى يمنع دوق يورك الحريق من أن ينتشر غربًا فيصل لقصر وايت هول، قام بوضع قاعدة عسكرية عند منطقة تيمبل بار حيث يتلاقى شارع ستراند وشارع فليت، صانعًا سدًا من رجال الإطفاء يمتد من جسر نهر فليت حتى نهر التايمز. اعتقد جيمس الثاني أن نهر فليت من شأنه أن يعمل كحاجز نيران طبيعي أمام الحريق، غير أن الرياح الشرقية القوية صباح يوم الثلاثاء عملت على أن دفعت بالنيران لتتخطى النهر وتباغت رجال الإطفاء، الذين لم يجدوا أمامهم إلا مطاردة النيران التي تفادتهم. وانتشر في القصر الملكي جو من التوتر والذعر على إثر انتشار النيران غربًا بصورة سريعة. ويعلق إفلين على ذلك الموقف قائلاً: «بلغ الاضطراب حينها حتى البلاط الملكي.»
كان رجال الإطفاء قد أقاموا حاجزًا ناريًا واسعًا أمام اتجاه انتشار الحريق شمالاً، وقد نجح في احتواء الحريق حتى وقت الزوال، غير أن النيران لم تلبث أن تختطه، وبدأت في التهام منطقة التسوق الغنية والواسعة في شارع تشيبسايد.
وجد الجميع في كاتدرائية القديس بولس الملاذ الآمن، نظرًا لجدرانها الحجرية السميكة وفنائها الفارغ والممتد، والذي يعمل بمثابة حاجز نيران طبيعي. وقد كوم فيها السكان ما استطاعوا انقاذه من أمتعتهم، وامتلأ سردابها بالكتب واللوحات التي كانت تحتويها المكتبات والمعارض القائمة في شارع باترنوستر رو. غير أن تلك الإجراءات لم تكن من التوفيق بمكان؛ إذ كان المبنى وقتها خاضعًا لعملية ترميم شاملة يقوم بها كريستوفر رن -ولم يكن على القدر ذاته من الشهرة وقتها-، ولهذا أقام عددًا كبيرًا من السقالات الخشبية التي غطت المبنى، وقد شبت النيران في تلك السقالات بحلول مساء يوم الثلاثاء. ومن مكانه على بعد ميل من الكاتدرائية من منطقة ويستمنستر، شاهد وليام تاسويل الصبي وقتها بعد مغادرته مدرسته كيف أحاطت النيران بالمبنى وكيف تمددت ألسنة اللهب من السقالات المشتعلة لتطول ألواح السقف الخشبية. وفي غضون نصف ساعة، أخذ الرصاص على السقف في الذوبان، وشبت النيران في الكتب والأوراق المكدسة في السرداب. يصف جون إفلين المشهد في مذكراته فيقول: «تطايرت أحجار الكاتدرائية كالقنابل اليدوية، وجرى نهر صغير من الرصاص الذائب على الشوارع، وتوهجت الأرصفة بحمى متقدة، فلم يقدر واحد من البشر أو جواد من الجياد ان يضع قدمًا أو حافرًا على الأرض.» وهكذا استحالت الكاتدرائية بالكامل إلى حطام. مضت النيران على مدار اليوم في الانتشار شرقًا، على الرغم من الرياح القوية القادمة من الشرق، ونجحت في تخطي شارع بادينج لين متوجهة إلى شارع سيثينج لين والذي يقطن فيه بيبس، ويستقيم فيه كذلك برج لندن المكتظ بالبارود. ولما تعسر وصول النجدة من رجال الإطفاء طيلة اليوم، إذ كانوا منشغلين في مكافحة الحريق غربًا، قررت حامية برج لندن أن تبادر هي بالتحرك، وقاموا بنسف مساحة واسعة من البيوت القريبة عاملين على خلق حواجز نيران من شأنها أن تحول دون تقدم الحريق.
مراحل نمو الحريق > يوم الأربعاء

بدأت الحواجز النارية عملها في وقف الحريق بفاعلية بحلول صباح يوم الأربعاء الخامس من سبتمبر، بعد أن توقفت الرياح عن الهبوب مساء الثلاثاء. وقتئذ خرج صموئيل بيبس ليجول بأرجاء المدينة المتفحمة، وارتقى برج كنيسة باركينج ليستطلع المدينة المدمرة من علِ، ويصفها فيقول: «لم يقع على ناظري مشهد أكثر إيلامًا للخراب.» بحلول ذلك الوقت كان الحريق الكبير ذاته قد خمد، مع بعض الحرائق الصغيرة في أماكن متفرقة ما تزال تصارع نفسها وتنطفئ. وقد اتجه بيبس إلى منطقة مورفيلدز شمال المدينة لشيهد المخيمات الهائلة التي أقامها اللاجئون من السكان هنالك؛ «مجموعة من الفقراء البائسين الذي حملوا أمتعتهم إلى هناك، وكل قائم عليها يحرسها بذاته،» ويذكر أن أفران الخبز في المنطقة قد ضاعفت سعر منتجاتها. كما توجه إفلين كذلك إلى مورفيلدز، وراعه مشهد اللاجئين التعساء من السكان المحتشدين في المكان، منهم من يسكن الخيام ومنهم من يتناوبون على سكنى الأكواخ، كما يصف: «افتقر العديدون منهم إلى أي قطعة من الملبس ومايقيم حاجاتهم الأساسية أو سرير ووسيلة نقل. تواضعوا للحد الأقصى من البؤس والفقر.» وقد أبدى إفلين إعجابه بما يمتازون به من عزة نفس فيقول أنهم «على شفا حفرة من الهلاك جوعًا ومن إملاق، وعلى ذلك لم يتسولوا قرشًا واحدًا».
بلغ الذعر من احتلال فرنسي أو هولندي ومن الإرهاب الأجنبي مبلغه بين ضحايا الحريق، وبحلول المساء اندلعت موجة من الذعر العام في المخيمات القائمة في منطقة بارليمنت هيل ومنطقة مورفيلدز، ومنطقة أيسلنجتون. بدأ الأمر بأن انطلق خيط ضوئي في سماء شارع فليت، اعتقدوا بأنه السبب وراء اندلاع الحريق الكبير، وانتشرت شائعات على إثره تخبر عن خمسين ألفًا من المهاجرين الفرنسيين والهولنديين قادمين ناحية مورفيلدز لإنهاء ما بدأه الحريق، وهو بالطبع الإطاحة بأعناق الرجال، واغتصاب النساء، ونهب الممتلكات. وتدفقت الغوغاء المذعورة إلى الشوارع يفتكون بالأجانب، وقليل منهم من تمكنت فرق التريند باندز أو الحرس الملكي أو أعضاء البلاط الملكي من تخليصه «بعسر مطلق وآلام مبرحة»، على حد قول إفلين. إذ ذاك، أصبح المناخ العام مضطربًا للغاية ما أثار لدى تشارلز الثاني المخاوف من أن تندلع ثورة عارمة في لندن تطيح بسلطته. بحلول ذلك الوقت، كانت معدل إنتاج الطعام وتوزيعه قد توقف بالكلية، فأعلن تشارلز أنه سيرسل كميات من الخبر إلى المدينة بصفة يومية، وأنه ستقام المحلات والأسواق المؤمنة حول مركز المدينة، وقد كانت تلك المراكز مجرد محال وأسواق للبيع والشراء؛ إذ لم يكن هناك أي استعداد لتوزيع معونات للطواريء.
أعداد الوفيات ومعدل الدمار

ساد الاعتقاد بأن الحريق لم يخلف عددًا كبيرًا من الوفيات، إذ أن الحالات التي تم تسجيلها رسميًا قليلة. يقدر بورتر (Porter) أن العدد لم يتخطى ثماني ضحايا، وكذا يقول تينسوود أن «العدد لا يعدو عن حالات فردية»، مع ذلك يضيف أنه بالتأكيد لم يتم تسجيل بعض الوفيات، إذا أضفنا لهذا من لقوا مصرعهم بالاحتراق أو جراء استنشاق الدخان، فهناك كذلك من هلك من السكان اللاجئين داخل المخيمات البدائية. كما يعارض هانسون فكرة قلة عدد الضحايا من الوفيات، حيث يأخذ في الحسبان الحالات من الناجين الذين راحوا ضحايا الجوع والبرد «جاثمين في الأكواخ، أو عاشوا على حطام ما كانوا من قبل يدعونه منزلاً»، في خلال الشتاء القارص الذي تلا الحريق، ومنهم الكاتب المسرحي جيمس شيرلي وزوجته على سبيل المثال. كما يذكر هانسون أنه «من السذاجة الاعتقاد بأن دوق يورك كان يقوم بتخليص الأجانب والبابويين الذين أجهز الناس عليهم بالفعل وفتكوا بهم،» بالإضافة إلى أن أعداد الضحايا الرسمية لم تأت على ذكر الفقراء غير المسجلين في الدولة، مع الأخذ في الاعتبار أن حرارة قلب العاصفة النارية، والتي تتخطى بمراحل حرارة الحرائق الاعتيادية، من شأنها أن تلتهم أجساد الناس بالكلية فلا تذر منها شيئًا إلا بعض شظايا عظام الجمجمة. ولما لم تتغذى النار على الخشب والأقمشة والقش فحسب، بل غذت النيران أيضًا مواد مثل الزيت والقار والفحم والودك والدهون والسكر والكحول وزيت التربنتين والبارود المخزون في المستودعات القائمة على ضفة النهر، جعلت حرارة الحريق من الارتفاع بمكان حتى أنها صهرت الحديد حديث الاستيراد المخزن بطول أرصفة الموانئ (والذي ينصهر عند نقطة انصهار تتراوح من 1250 درجة سليزية (2300 فارنهايت) إلى 1480 درجة سيلزية (2700 فارنهايت))، وصهرت كذلك السلاسل والأقفال الحديدية على بوابات المدينة (والتي تنصهر عند نقطة انصهار تترواح من 1100 درجة سيلزية (2000 فارنهايت) إلى 1650 درجة سيلزية (3000 فارنهايت)). ولم يكن الفقراء الجائلون في المدينة ينخلون حطام الحريق في بحث مضني عن أي متعلقات قيمة ليهتموا بشظايا العظام المتناثرة، ومثلهم العمال القائمون على إزالة الحطام أثناء عملية إعادة بناء المدينة لاحقًا. كما يؤكد هانسون، استنادًا للتفكير المنطقي وبناءً على «خبرتنا بكل حريق كبير أصاب مدينة حضرية على مر القرون الفائتة،» أن النيران قد باغتت بيوت الفقراء المتداعية بسرعة هائلة فلم ينجو منها «الشيوخ والرضع وأصحاب الإعاقات الجسدية» في أفضل الأحوال، وقد تكفل حطام الأسقف المتداعي بدفن الغبار والرماد من بقاياهم؛ مما يجعل معدل الخسائر في الأراوح أكثر بكثير من أربع ضحايا أو ثمانية، بل بلغع عدد الوفيات «بضعة مئات، أو دعنا نقول بضعة آلاف.»
بلغ مقدار الدمار المادي الذي لحق بالمدينة بما يقرب من 13500 منزلاً، و87 كنيسة رعوية، و44 نقابة تجارية. كما طال الدمار كذلك كاتدرائية القديس بولس، ومنطقة بورصة التجارة، ومصلحة الجمارك، وقصر برايد ويل وعددًا أخرًا من سجون المدينة، ومكتب البريد العام، كما أُلحق الضرر ببوابات المدينة الغربية الثلاثة لدجيت، ونيوجيت، وآلديرسجيت. وتُقدر الخسائر المالية الناتجة عن الحريق بحوالي مائة مليون جنيهًا إسترلينيًا بسعره ذلك العصر، وقد انخفض هذا التقدير بعدها إلى عشرة ملايين جنيهًا إسترلينيًا  (وهو مبلغ يعادل ويفوق المليار من الجنيهات الإسترلينية في عام 2005). كما سجل إفلين أنه شاهد ما يقرب من «المائتي ألف من الناس، من جميع الطوائف والطبقات الاجتماعية، متفرقين كل راقد جوار كدسه من الأمتعة التي نجح في انقاذها»، في الحقول الممتدة ناحية أيسلنجتون وهايجيت.
المصادر والمراجع > قائمة المراجع

Evelyn, John (1854). Diary and Correspondence of John Evelyn, F.R.S.. London: Hurst and Blackett. Retrieved 5 November 2006.
Hanson, Neil (2001). The Dreadful Judgement: The True Story of the Great Fire of London. New York: Doubleday. For a review of Hanson's work, see Lauzanne, Alain. "Revue pluridisciplinaire du monde anglophone". Cercles. Retrieved 12 October 2006.
Hanson, Neil (2002). The Great Fire of London: In That Apocalyptic Year, 1666. Hoboken, New Jersey: John Wiley and Sons. A "substantially different" version of Hanson's The Dreadful Judgement (front matter).
Leasor, James (1961, 2011). The Plague and the Fire. ISBN 978-1-908291-22-6.
Morgan, Kenneth O. (2000). Oxford Illustrated History of Britain. Oxford: Oxford.
Pepys, Samuel (1995). Robert Latham and William Matthews (eds.), ed. The Diary of Samuel Pepys, Vol. 7. London: Harper Collins. ISBN 0-00-499027-7. First published between 1970 and 1983, by Bell & Hyman, London. Quotations from and details involving Pepys are taken from this standard, and copyright, edition. All web versions of the diaries are based on public domain 19th century editions and unfortunately contain many errors, as the shorthand in which Pepys' diaries were originally written was not accurately transcribed until the pioneering work of Latham and Matthews.
Porter, Roy (1994). London: A Social History. Cambridge: Harvard.
Reddaway, T. F. (1940). The Rebuilding of London after the Great Fire. London: Jonathan Cape.
Robinson، Bruce. London: Brighter Lights, Bigger City. BBC. مؤرشف من الأصل في 2019-06-02. اطلع عليه بتاريخ 2006-08-12.
Sheppard, Francis (1998). London: A History. Oxford: Oxford.
Tinniswood, Adrian (2003). By Permission of Heaven: The Story of the Great Fire of London. London: Jonathan Cape.
كلنكوة باومية

| اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف كلنكوة باومية | اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف كلنكوة باومية |
| --- | --- |
المرتبة التصنيفية: نوع  
التصنيف العلمي : التصنيف العلمي 
النطاق:: حقيقيات النوى
المملكة:: نباتات
العويلم:: النباتات الجنينية
غير مصنف:: حقيقيات الأوراق
غير مصنف:: البذريات
غير مصنف:: كاسيات البذور
غير مصنف:: ثنائيات الفلقة
الرتبة:: كاسريات الحجر
الفصيلة:: الكرسولية
الأسرة:: الكلنكاوات
القبيلة:: السراوية
الجنس:: الكلنكوة
النوع:: كلنكوة باومية
الاسم العلمي : الاسم العلمي 
Kalanchoe baumii  هاينريش غوستاف أدولف إنغلر & Gilg، 1903: Kalanchoe baumii  هاينريش غوستاف أدولف إنغلر & Gilg، 1903
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كلنكوة باومية (الاسم العلمي:Kalanchoe baumii) هي نوع من النباتات تتبع جنس الكلنكوة من الفصيلة الكرسولية.
انظر أيضا

الكلنكوة
مراجع

↑  موقع لائحة النباتات (بالإنكليزية) The Plant List كلنكوة باومية  تاريخ الولوج 11 تشرين ثاني 2016 نسخة محفوظة 17 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
| ع ن أنواع الكلنكوة | ع ن أنواع الكلنكوة |
| --- | --- |
 كلنكوة أحادية الزهرة  كلنكوة أنغولية  كلنكوة باومية  كلنكوة جريسية كاذبة  كلنكوة جلكاء  كلنكوة حادة  كلنكوة خطية الأوراق  كلنكوة رباعية الأوراق  كلنكوة رباعية الزوايا  كلنكوة رخوة الأزهار  كلنكوة رفيعة الأوراق  كلنكوة ستولمانية  كلنكوة سميثية  كلنكوة سواريزية  كلنكوة سويقية الأزهار  كلنكوة صقيعية  كلنكوة صلبة  كلنكوة صومالية  كلنكوة طاشيروية  كلنكوة طويلة الأزهار  كلنكوة عثكولية  كلنكوة عطرية  كلنكوة غرنديدية  كلنكوة فلفيتشية  كلنكوة قرميدية  كلنكوة قرنية الأوراق  كلنكوة قزمية  كلنكوة قصيرة السبلات  كلنكوة قنابية  كلنكوة كبيرة الأزهار  كلنكوة كثيفة الأزهار  كلنكوة لاقنابية  كلنكوة لحمية  كلنكوة لهيبية  كلنكوة ليمونية  كلنكوة مارنيرية  كلنكوة متشجرة  كلنكوة مخملية  كلنكوة مرمرية  كلنكوة مفرضة  كلنكوة مفلطحة  كلنكوة منشارية  كلنكوة مهملة  كلنكوة ميلوتية  كلنكوة ناحلة الساق  كلنكوة هلدبرندية  كلنكوة همبيرتية  كلنكوة وردية :  كلنكوة أحادية الزهرة  كلنكوة أنغولية  كلنكوة باومية  كلنكوة جريسية كاذبة  كلنكوة جلكاء  كلنكوة حادة  كلنكوة خطية الأوراق  كلنكوة رباعية الأوراق  كلنكوة رباعية الزوايا  كلنكوة رخوة الأزهار  كلنكوة رفيعة الأوراق  كلنكوة ستولمانية  كلنكوة سميثية  كلنكوة سواريزية  كلنكوة سويقية الأزهار  كلنكوة صقيعية  كلنكوة صلبة  كلنكوة صومالية  كلنكوة طاشيروية  كلنكوة طويلة الأزهار  كلنكوة عثكولية  كلنكوة عطرية  كلنكوة غرنديدية  كلنكوة فلفيتشية  كلنكوة قرميدية  كلنكوة قرنية الأوراق  كلنكوة قزمية  كلنكوة قصيرة السبلات  كلنكوة قنابية  كلنكوة كبيرة الأزهار  كلنكوة كثيفة الأزهار  كلنكوة لاقنابية  كلنكوة لحمية  كلنكوة لهيبية  كلنكوة ليمونية  كلنكوة مارنيرية  كلنكوة متشجرة  كلنكوة مخملية  كلنكوة مرمرية  كلنكوة مفرضة  كلنكوة مفلطحة  كلنكوة منشارية  كلنكوة مهملة  كلنكوة ميلوتية  كلنكوة ناحلة الساق  كلنكوة هلدبرندية  كلنكوة همبيرتية  كلنكوة وردية 
بوابة علم النبات
| 0 | 1 |
| --- | --- |
معرفات الأصنوفة:  المَرفَق العالمي لمعلومات التنوع الحيوي (GBIF): 4200891  قاعدة بيانات النباتات في إفريقيا (APDB): 129771  الفهرس الدولي لأسماء النباتات (IPNI): 274268-1  شبكة معلومات الموارد الوراثية (GRIN): 1  قاعدة بيانات قائمة النباتات (PlantList): tro-8902723  قاعدة بيانات تربيكوس (Tropicos): 8902723
تسرع القلب بسبب إعادة الدخول بالعقدة الأذينية البطينية

ميّز عن تسرع القلب بسبب إعادة الدخول الأذيني البطيني.
| تسرع القلب بسبب إعادة الدخول بالعقدة الأذينية البطينية | تسرع القلب بسبب إعادة الدخول بالعقدة الأذينية البطينية |
| --- | --- |
An example of an ECG tracing typical of uncommon AV nodal reentrant tachycardia. Highlighted in yellow is the P wave that falls after the QRS complex.An example of an ECG tracing typical of uncommon AV nodal reentrant tachycardia. Highlighted in yellow is the P wave that falls after the QRS complex.: An example of an ECG tracing typical of uncommon AV nodal reentrant tachycardia. Highlighted in yellow is the P wave that falls after the QRS complex.An example of an ECG tracing typical of uncommon AV nodal reentrant tachycardia. Highlighted in yellow is the P wave that falls after the QRS complex.
 معلومات عامة  :  معلومات عامة  
الاختصاص: طب القلب  
من أنواع: تسرع القلب فوق البطيني  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
فيديو توضحي
تسرع القلب بسبب إعادة الدخول بالعقدة الأذينية البطينية (بالإنجليزية: atrioventricular nodal reentrant tachycardia)‏ هو شكل من أشكال إيقاع القلب المتسارع غير الطبيعي، والذي يندرج كنوع من أنواع تسرع القلب فوق البطيني، بما يعني أن هذا التسارع ينبع (ينشأ) من موقع في القلب فوق حزمة هيس. ويُمثل تسرع القلب بسبب إعادة الدخول بالعقدة الأذينية البطينية أحد أكثر أشكال تسرع القلب فوق البطيني المنتظم انتشارا. كما أنه أكثر شيوعا بين النساء عن الرجال (حوالي 75٪ من الحالات تحدث في الإناث).
تتمثل الأعراض الرئيسية لتسرع القلب بسبب إعادة الدخول بالعقدة الأذينية البطينية في الخفقان. وقد يكون العلاج بمناورات بدنية محددة، والأدوية، أو نادرا، تقويم نظم القلب. وقد تتطلب النوبات المتكررة استئصال راديوي، حيث يتم تدمير الأنسجة (غير الطبيعية) المتسببة في التسارع.
يحدث تسرع القلب بسبب إعادة الدخول بالعقدة الأذينية البطينية عندما تتشكل دائرة إعادة الدخول في أو بالقرب من العقدة الأذينية البطينية. وعادة ما تشتمل الدائرة مسارين تشريحيين: المسار السريع والمسار البطيء، وكلاهما في الأذين الأيمن. وعادة ما يقع المسار البطيء (والذي عادة ما يُكون هدف عملية الاجتثاث) أسفل وللخلف قليلا من العقدة الأذينية البطينية، ويتبع في كثير من الأحيان الحافة الأمامية للجيوب التاجية. أما المسار السريع فعادة ما يقع فوق وللخلف قليلا من العقدة الأذينية البطينية. وتتكون هذه المسارات من الأنسجة تبذل وظيفة مشابهة للعقدة الأذينية البطينية، لدرجة أن بعض الكتاب يعتبرونها جزءا منها.
العلامات والأعراض

يتمثل العرض الرئيسي لتسرع القلب بعود الدخول في العقدة الأذينية البطينية في التطور المفاجئ لخفقان القلب المنتظم السريع. قد يترافق الخفقان مع إحساس بالرفرفة في العنق ناتج عن تقلص شبه متزامن للأذينين والبطينين على الصمام ثلاثي الشرف المغلق ما يؤدي إلى انتقال الضغط أو الانقباض الأذيني إلى الخلف نحو الجهاز الوريدي. قد يؤدي معدل ضربات القلب السريع إلى الشعور بالقلق، وبالتالي الخلط بين هذا المرض ونوبات الهلع. في بعض الحالات، يترافق بدء تسرع القلب بانخفاض طفيف في ضغط الدم. حين يحدث هذا الأمر، قد يعاني الشخص من الدوخة أو يفقد الوعي (الإغماء) في حالات نادرة. قد يعاني المصاب بمرض القلب التاجي الكامن (تضيق شرايين القلب بسبب التصلب العصيدي) والذي يتسرع معدل ضربات قلبه بشدة، من ألم في الصدر يشبه ألم الذبحة الصدرية، ويكون هذا الألم على شكل رباط أو ضغط حول الصدر وينتشر أغلب الأحيان إلى الذراع اليسرى والزاوية اليسرى للفك.
تظهر الأعراض غالبًا دون محرض محدد، على الرغم من أن البعض يلاحظ حدوث الخفقان غالبًا بعد رفع الأشياء الثقيلة أو الانحناء للأمام. يكون بدء الخفقان مفاجئًا، ويظهر تسارع معدل ضربات القلب خلال نبضة واحدة، وقد يسبقه شعور بتخطي ضربة. قد يستمر القلب في التسرع لدقائق أو ساعات، ولكن يكون انتهاء اللانظمية القلبية سريعًا مثل بدايته.
يتراوح معدل ضربات القلب في تسرع القلب بعود الدخول في العقدة الأذينية البطينية بين 140 و280 نبضة في الدقيقة عادةً. قد يكشف الفحص الدقيق للعنق وجود نبض في الوريد الوداجي على شكل «موجات أيه قذفية»، إذ يتقلص الأذين الأيمن على الصمام ثلاثي الشرف المغلق.
خوسيه ماريا فيلاسكو ايبارا

| خوسيه ماريا فيلاسكو ايبارا | خوسيه ماريا فيلاسكو ايبارا |
| --- | --- |
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 19 مارس 1893(1893-03-19) كيتو
الوفاة: 30 مارس 1979 (86 سنة)    كيتو
مواطنة:  الإكوادور  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: الجامعة المركزية في الإكوادور  
المهنة: أستاذ جامعي،  وسياسي،  ورئيس  
اللغات: الإسبانية  
موظف في: جامعة بوينس آيرس  
الجوائز : الجوائز 
 وسام الصليب الأعظم الخاص من درجة استحقاق لجمهورية ألمانيا الاتحادية (1954)  النيشان الوطني للورانس روما  ‏  :  وسام الصليب الأعظم الخاص من درجة استحقاق لجمهورية ألمانيا الاتحادية (1954)  النيشان الوطني للورانس روما  ‏  
 التوقيع      :  التوقيع      
 :  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
خوسيه ماريا فيلاسكو ايبارا (بالإسبانية: José María Velasco Ibarra)‏ (و. 1893 – 1979 م) هو سياسي من الإكوادور ولد في كيتو.
حشيشة المبارك الدونيانية

| اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف حشيشة المبارك الدونيانية | اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف حشيشة المبارك الدونيانية |
| --- | --- |
المرتبة التصنيفية: نوع  
التصنيف العلمي : التصنيف العلمي 
النطاق:: حقيقيات النوى
المملكة:: نباتات
العويلم:: النباتات الجنينية
غير مصنف:: حقيقيات الأوراق
غير مصنف:: البذريات
غير مصنف:: كاسيات البذور
غير مصنف:: ثنائيات الفلقة
غير مصنف:: الوردانيات
غير مصنف:: الورداوايات
الرتبة:: الورديات
الفصيلة:: الوردية
الجنس:: حشيشة المبارك
النوع:: حشيشة المبارك الدونيانية
الاسم العلمي : الاسم العلمي 
Geum donianum  (Tratt.) Weakley & Gandhi، 2008: Geum donianum  (Tratt.) Weakley & Gandhi، 2008
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
حشيشة المبارك الدونيانية (الاسم العلمي:Geum donianum) هي نوع غير مؤكد من النباتات تتبع جنس حشيشة المبارك من الفصيلة الوردية.
انظر أيضا

حشيشة المبارك