stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
الانتخابات الفيدرالية الألمانية 2025

أقيمت انتخابات فيدرالية مبكرة في ألمانيا بتاريخ 23 فبراير 2025 وذلك لانتخاب 630 عضوًا في البوندستاغ الحادي والعشرين  ‏. وأجريت الانتخابات قبل سبعة أشهر من الموعد المحدد بسبب انهيار الائتلاف الحاكم في عام 2024. بعد خسارة الأغلبية الداعمة للحكومة، دعت الحكومة إلى عقد جلسة لطرح الثقة، وخسرتها عمداً، من أجل تسهيل إجراء انتخابات مبكرة. كانت هذه رابع انتخابات مبكرة في تاريخ ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية وذلك بعد انتخابات 1972 و1983 و2005.
أصبح ائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي المحافظ أكبر مجموعة في البوندستاغ بحصوله على 28.5% من الأصوات. حقق حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف أفضل نتيجة له في أي انتخابات ألمانية بحصوله على 20.8%، ليكون في المركز الثاني. وخسر الحزب الديمقراطي الاجتماعي الذي يتمي إلى تيار يسار الوسط أكثر من تسع نقاط مئوية، وتكبد أسوأ نتيجة له منذ عام 1887  ‏ حيث حصل على 16.4% فقط. وتراجع أيضًا الخضر من 15% إلى 12%. وتحسن أداء حزب اليسار الإشتراكي إلى 9%. فيما سجل الحزب الديمقراطي الحر، الذي أدى انشقاقه عن الحكومة إلى إجراء الانتخابات، أسوأ نتيجة تاريخية له بنسبة 4.3% وخسر تمثيله في البوندستاغ لأول مرة منذ عام 2013. فاز تحالف سارة فاجنكنشت، وهو حزب شعبوي منشق عن اليسار وكان على مقربة من دخول البوندستاغ بحصوله على 4.97% من الأصوات. احتفظت جمعية ناخبي جنوب شليسفيغ، المعفاة من عتبة 5% باعتبارها أحد أحزاب الأقلية، بمقعدها الوحيد.
بلغت نسبة المشاركة في التصويت 82.5%، بزيادة قدرها ست نقاط مئوية عن عام 2021، وهي الأعلى منذ إعادة توحيد ألمانيا.
الخلفية > عملية تعيين التاريخ

ينص القانون الأساسي وقانون الانتخابات الفيدرالي على أن الانتخابات الفيدرالية يجب أن تجرى يوم الأحد أو في عطلة وطنية  خلال مدة لا تقل عن 46 شهر ولا تزيد عن 48 شهر من الجلسة الأولى للبوندستاغ، ما لم يتم حل البوندستاغ قبل ذلك. انعقدت الدورة العشرون للبوندستاغ لأول مرة في 26 أكتوبر 2021. وبناء على ذلك كان يجب أن تجري الانتخابات يوم الأحد بين 31 أغسطس 2025 و26 أكتوبر 2025، أوصت الحكومة الاتحادية بتحديد موعد الانتخابات في تاريخ 28 سبتمبر 2025، وهو الموعد الذي وافق عليه الرئيس فرانك-فالتر شتاينماير.
الخلفية > الانتخابات المبكرة

طالع أيضًا: أزمة الحكومة الألمانية 2024
يمكن إجراء الانتخابات الفيدرالية في وقت مبكر إذا قرر رئيس ألمانيا حل البرلمان الألماني وتحديد موعد لإجراء انتخابات مبكرة. ولا يجوز له القيام بذلك إلا في ظل حالتين محددتين ضمن القانون الأساسي:
إذا فشل البوندستاغ في انتخاب مستشار بأغلبية مطلقة من أعضائه خلال خمسة عشرة يوماً بعد الجولة الأولى من انتخاب المستشار، يكون للرئيس حرية تعيين المرشح الذي حصل على أغلبية الأصوات مستشاراً أو حل البوندستاغ (وفقاً للمادة 63، القسم 4 من القانون الأساسي).
إذا خسر المستشار اقتراح الثقة، يمكن للمستشار أن يطلب من الرئيس حل البوندستاغ. ويحق للرئيس أن يوافق أو يرفض طلب المستشار (وفقا للمادة 68 من القانون الأساسي).
وفي كلتا الحالتين، يتعين إجراء الانتخابات الفيدرالية يوم الأحد أو يوم عطلة وطنية في موعد لا يتجاوز 60 يومًا بعد الحل. في كلا السيناريوهين، لا يمكن إجراء انتخابات مبكرة أثناء حالة الدفاع، كما يمكن أيضًا تأجيل إجراء الانتخابات الفيدرالية إلى وقت لاحق في حال تم إعلان حالة الدفاع. إذا منعت حالة الدفاع إجراء انتخابات فيدرالية مقررة وبالتالي زادت مدة الفترة التشريعية عن المدة المقررة، فيجب إجراء انتخابات جديدة في موعد لا يتجاوز ستة أشهر بعد انتهاء حالة الدفاع.
في أعقاب أزمة حكومية، أقال أولاف شولتس وزير ماليته كريستيان ليندنر زعيم الحزب الديمقراطي الحر من الحكومة الحالية في 6 نوفمبر 2024، الأمر الذي أدى إلى انهيار ائتلاف الإشارة الضوئية وترك الحكومة الحالية بدون أغلبية. قدم شولتز اقتراحاً بمنح الثقة إلى البوندستاغ في 11 ديسمبر 2024 وتم طرحه للتصويت في 16 ديسمبر. حيث يتطلب بقاء الحكومة الحالية في السلطة الحصول على موافقة 367 صوت، وفشل التصويت بموافقة 207 أصوات واعتراض 394 صوت وامتناع 116 عضو عن التصويت وغياب أو عدم تصويت 16 عضو. من بين الأعضاء صوتت كامل كتلة الحزب الديمقراطي الاجتماعي لمنح الثقة للحكومة بينما صوتت كامل كتلة المعارضة ضد منح الثقة للحكومة باستثناء ثلاثة أعضاء من حزب البديل، كما امتنع كامل الأعضاء الخضر عن التصويت لضمان فشل منح الثقة للحكومة دون أن يصوتوا لرفض منح الثقة في حكومة مشاركين فيها.
مباشرة بعد فشل تصويت الثقة على الحكومة، توجه شولتز إلى قصر بيليفور لمقابلة الرئيس شتاينماير لطلب حل البوندستاغ. الأحزاب المشكلة للحكومة وائتلاف CDU/CSU توافقت على تحديد موعد الانتخابات المبكرة في 23 فبراير 2025. لدى الرئيس شتاينماير 21 يوم لاتخاذ قرار بخصوص طلب المستشار. يجب أن تتم الإنتخابات الجديدة خلال 60 يوم من حل البوندستاغ، الرئيس شتاينماير ملزم بالحوار مع قادة الأحزاب قبل اتخاذ قرار نهائي، كون لديه واجب دستوري لتحديد ما إذا كانت هناك أغلبية محتملة في البوندستاغ الحالي.
أصدر مكتب شتاينماير في 20 ديسمبر 2024 بياناً يؤكد انهاء المحادثات وأنه من غير الممكن الوصول إلى أغلبية. شتاينماير حل البوندستاغ رسمياً في 27 ديسمبر 2024، وبنفس الوقت حدد تاريخ الانتخابات في 23 فبراير 2025.
النظام الانتخابي

تعتمد ألمانيا نظام تمثيل نسبي مختلط. حيث يمتلك كل مصوت صوتان: الأول يتم منحه مباشرة لاختيار مرشح من دائرته الانتخابية  ‏ بطريقة الفوز للأكثر أصواتا، بينما يتم منح الصوت الثاني للقوائم الانتخابية للحزب على مستوى الولاية. لدخول البوندستاغ يجب أن يحصل الحزب على خمسة بالمائة من الأصوات على المستوى الوطني في الصوت الثاني أو أن يفوز بأكثر عدد من الأصوات في ثلاث دوائر انتخابية. وفي كلتا الحالتين، يدخل الحزب إلى البوندستاغ، ويحصل على مقاعد القائمة بالإضافة إلى أي مقاعد للدوائر الانتخابية التي فاز بها بحيث يتناسب إجمالي عدد مقاعده مع حصته الوطنية من الأصوات الثانية.
يتم تخصيص مقاعد القائمة على مستوى الولاية. لتحديد عدد مقاعد القائمة، يتم أولاً حساب تخصيص المقاعد بشكل متناسب تمامًا مع حصص جميع الأحزاب التي تجتاز الحد الأدنى في الأصوات الثانية باستخدام طريقة سانت ليغو. (لا يتم تضمين بطاقات الاقتراع حيث يكون التصويت الأول لمستقل أو حزب لا يجتاز الحد الأدنى في هذا الحساب). بعد ذلك، يتم طرح عدد الدوائر الانتخابية التي فاز بها حزب في تلك الولاية من هذا التخصيص، مما يضمن أن تكون الكتل الناتجة متناسبة قدر الإمكان.
النظام الانتخابي > تغييرات في النظام الانتخابي

بعد أن أنتجت الانتخابات الفيدرالية الألمانية 2021 برلمانًا يضم 736 عضوًا - مما جعله أكبر برلمان منتخب بحرية في العالم - بدأ نقاش متجدد حول نظام مقعد فائض ومقعد تسوية المعمول به منذ انتخابات 2013. وقد أقرت حكومة شولتز قانون إصلاح في مارس 2023 لتحديد حجم البرلمان الألماني المستقبلي عند 630 عضواً. وتم تحقيق ذلك من خلال إلغاء المقاعد المتراكمة والتعادلية، كما تم إلغاء قاعدة مقاعد الدائرة الانتخابية التي تمنح التمثيل النسبي الكامل للأحزاب التي تفوز بثلاثة مقاعد على الأقل في الدوائر الانتخابية حتى وإن لم تحصل على الحد الأدنى البالغ خمسة في المائة. وبموجب التشريع الجديد، سيتم تحديد العدد الإجمالي لمقاعد الحزب فقط من خلال حصته من أصوات القائمة الحزبية ("تغطية التصويت الثاني"). إذا فاز حزب ما بعدد من مقاعد الدائرة الانتخابية في ولاية ما أكثر مما يحق له نسبياً في تلك الولاية، فسوف يتم منحه فقط عدد المقاعد المستحق له؛ وسيتم استبعاد عدد من الفائزين في الدوائر الانتخابية من البوندستاغ، حسب الترتيب تنازلياً من أولئك الذين حصلوا على أقل حصص من الأصوات. وتظل الأحزاب التي تمثل الأقليات معفاة من الحد الأدنى المطلوب وهو خمسة في المائة.
تعرض القانون لتحديات دستورية؛ حيث ناشد حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي واليسار (وكلاهما استفاد من النظام السابق في انتخابات عام 2021) الرئيس فرانك-فالتر شتاينماير نقضه، ومع ذلك وقع شتاينماير على مشروع القانون بعد أن قرر شخصيًا أنه يعتقد أنه دستوري. وبعد أن تم نشر القانون مباشرة في المجلة القانونية الفيدرالية في 13 يونيو، قامت كل من المنظمات الحزبية وحكومة بافاريا التي يسيطر عليها حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي، برفع شكاوى رسمية إلى المحكمة الدستورية الألمانية. وعقدت جلسات الاستماع يومي 23 و24 أبريل 2024. أيدت المحكمة في 30 يوليو 2024 مبدأ تغطية التصويت الثاني، لكنها قضت بأن عتبة الخمسة في المائة دون استثناءات هي غير دستورية، وذلك على الرغم من اعترافها بأن الحد الأدنى ضروري لمنع التجزئة، إلا أنها أكدت أنه لا بد من اتخاذ تدابير لتقليل الأصوات المهدرة. ومن أجل تسوية قانون الانتخابات في وقت كافٍ لهذه الانتخابات، أعادت المحكمة، كإجراء مؤقت، تقديم بند التفويض الأساسي كما كان "حتى يكون هناك لائحة جديدة بشأن هذه المسألة". وقد تم النظر في احتمالين في مسودات قانون الإصلاح الأصلي: الأول هو "بند التفويض الأساسي المعدل" أو "بند الدائرة الانتخابية". لن يحصل الحزب الذي يقل عدد أصواته الثانية عن عتبة الخمسة في المائة على المستوى الوطني والذي يفوز بثلاث دوائر انتخابية على الأقل على تمثيل نسبي كامل، ولكن الفائزين به سيجلسون إذا كانت حصتهم من الأصوات الثانية في الولاية المعنية مرتفعة بما يكفي لتخصيص مقاعد لهم من خلال الإجراء العادي. (وهذا مشابه لكيفية تخصيص مقاعد القائمة للأحزاب التي تمثل الأقليات المعترف بها، والتي هي معفاة من الحد الأدنى). كما تم اقتراح إعادة تقديم بند التفويض الأساسي مع اشتراط الفوز في أكثر من خمس دوائر انتخابية. وفي حكمها، أكدت المحكمة أن كلا الشرطين دستوريان.
التدخلات الخارجية

حذرت السلطات الأمنية في ألمانيا من أنها تتوقع تدخلاً في الحملات الانتخابية الفيدرالية من جانب روسيا، ولكن أيضًا من جانب الولايات المتحدة. وينصب التركيز على حملات التضليل التي تسيطر عليها روسيا رسميًا، كما حدث في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة عام 2016. ووفقًا للمكتب الفيدرالي لحماية الدستور، فمن الممكن أن تحاول قوى من الخارج تشويه سمعة المرشحين غير المرغوب فيهم وإثارة الشكوك حول شرعية الانتخابات وسيرها الصحيح.
دعا إيلون ماسك مرارًا وتكرارًا إلى دعم حزب البديل من أجل ألمانيا على منصة إكس التي يمتلكها وفي مقال رأي في صحيفة فيلت أم زونتاغ. وقد انتقد هذا بشكل غير مباشر من قبل رئيس ألمانيا فرانك-فالتر شتاينماير ومباشرة من قبل الاتحاد الديمقراطي المسيحي والخضر والحزب الديمقراطي الاجتماعي والحزب الديمقراطي الحر واليسار ورابطة الصحفيين الألمان  ‏ وبعض وسائل الإعلام الألمانية باعتبار ذلك تأثيرًا خارجيًا.
الأحزاب السياسية وقادتها

طالع أيضًا: قائمة الأحزاب السياسية في ألمانيا
يسرد الجدول أدناه الأحزاب الممثلة في البوندستاغ العشرين.
الحملات > ورقة الحزب الديمقراطي الحر "D-Day"

ذكرت كلاً من صحيفتي دي تسايت وزود دويتشه تسايتونج بشكل مستقل في 15 نوفمبر أن الحزب الديمقراطي الحر كان يخطط لاستراتيجية لكسر الائتلاف لعدة أسابيع. وأشاروا إلى وجود ورقة عمل مفصلة استخدمت لغة عسكرية مثيرة للجدل: فقد أطلق على التقرير الاقتصادي المكون من 18 صفحة والذي أدى إلى إقالة ليندنر اسم "الطوربيد"، كما وصفت الحملة الانتخابية المقبلة بأنها "معركة مفتوحة". كان الأكثر إثارة للجدل هو أن يوم نشر المخطط كان يُشار إليه باسم "D-Day" والذي يُستخدم في اللغة الألمانية حصرياً للإشارة إلى غزو الحلفاء لنورماندي وله دلالة عنيفة، في حين أن المصطلح العام المكافئ لـ "decision day" سيكون Tag X. أدى استخدام لغة الحرب للإشارة إلى العملية السياسية إلى انتقادات شديدة.
وهذا يتناقض أيضاً مع تأكيد ليندنر بأن نهاية الحكومة كانت "كسراً مدروساً" من جانب شولتز. وقد جاءت الانتقادات من الحزب الاشتراكي الديمقراطي بعد الكشف عن أن شريكهم في الائتلاف لم يتصرف بحسن نية على ما يبدو لأسابيع: فقد وصف زعيم كتلة الحزب البرلمانية رولف موتزينيتش  ‏ نفسه بأنه يشعر بالخداع وخيبة الأمل ومرعوب من اللغة المثيرة للجدل. في مقابلة أجريت في 18 نوفمبر 2024 مع قناتي RTL وn-tv نفى الأمين العام للحزب الديمقراطي الحر بيجان جير-ساراي  ‏ بشكل قاطع استخدام مصطلح "D-Day" وصرح بأن قيادة الحزب لم تكن على علم بالورقة. ولم ينكر ليندنر وجود الورقة، بل رد على الصحافيين ببساطة: "نحن في حملة. أين الأخبار هنا؟"
وتواصلت التكهنات الإعلامية حول مدى مسؤولية الحزب الديمقراطي الحر عن نهاية الائتلاف. ففي صباح يوم 28 نوفمبر، نشرت بوابة الأخبار الإلكترونية Table.Media مقتطفات من وثيقة مكونة من 8 صفحات قيل إنها ورقة العمل؛ وكانت في الواقع تحمل عنوان "D-Day سيناريوهات وإجراءات" وعرضت استراتيجية مفصلة كما افترض التقرير الأصلي، بما في ذلك استراتيجيات لتقويض التحالف وتكتيكات الاتصال واقتباسات مكتوبة مسبقًا لليندنر. لاحقاً من ذات اليوم أعلن الحزب رسميًا الورقة كاملة في الساعة السادسة مساءً مع بيان من  الأمين العام للحزب زعم فيه أن غاية هذا النشر هو لمنع الانطباعات الخاطئة عن الورقة من قبل وسائل الإعلام.
حسب رواية الحزب فإن الورقة أعدها المدير الإداري الفيدرالي كارستن ريمان في 24 أكتوبر 2024 للتعامل مع الأسئلة المحيطة بكيفية الإعلان عن خروج الحزب الديمقراطي الحر من الحكومة، ولم يتم تقديم "الورقة الفنية البحتة" إلى المشرعين أو أعضاء الحكومة. وفي اليوم التالي، استقال جير-ساراي  ‏ وريمان لتحمل مسؤولية محتويات الصحيفة. ووصف ماتياس ميرش  ‏ القائم بأعمال الأمين العام للحزب جير-ساراي  ‏ بأنه "كبش فداء شفاف" لحماية ليندنر، وقال إنه من غير الممكمن تصوره أن زعيم الحزب لن يعرف بوجود الورقة. وفي بيان مكتوب صدر في ذلك المساء، نفى ليندنر مرة أخرى أي علم له بالورقة، وذكر أنه لم يكن ليوافق عليها، وأنه تم توزيعها فقط بين موظفي الحزب الداخليين وليس أي مسؤولين منتخبين.
تولى ماركو بوشمان منصب الأمين العام للحزب الديمقراطي الحر وذلك بعد استقالته من منصب وزير العدل مع انهيار ائتلاف الإشارة الضوئية.
الحملات > التحالفات المحتملة

لا يرى أي من الأحزاب الثلاثة أن تجديد ائتلاف الإشارة الضوئية المنتهية ولايته أمر مرغوب فيه، وقد نفى ليندنر من الحزب الديمقراطي الحر بشكل قاطع أي احتمالات لانضمام حزبه إلى مثل هذا الائتلاف في نوفمبر 2024 بعد إقالته من الحكومة.
يتم النظر إلى حكومة بقيادة ائتلاف CDU/CSU على أنها الأكثر احتمالاً، نظرًا لتقدمها الكبير في استطلاعات الرأي. أبدى ميرتس استعداده لمناقشة ائتلاف مع الحزب الديمقراطي الاجتماعي والحزب الديمقراطي الحر وكذلك الخضر؛ ومع ذلك، رفض زعيم الاتحاد الاجتماعي المسيحي زودر علنًا الدخول في حكومة مع الخضر. صرح ممثلو كلا الحزبين أنه من الصعب إدارة ائتلاف أسود-أخضر في الوقت الحالي. وبالتالي يتم النظر إلى الائتلاف الكبير الخامس في تاريخ ألمانيا بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي على أنه الاحتمال الأكثر واقعية.
ومع ذلك، نص زودر على أنه لن يدعم مثل هذا الائتلاف إلا في حال لم يتم تضمين زعيم الحزب الديمقراطي الاجتماعي الحالي شولتس في الحكومة القادمة.
أبدى زعماء الحزب الديمقراطي الحر رغبتهم في تشكيل حكومة مع ائتلاف الاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي، وهو ائتلاف متكرر طوال التاريخ الألماني الحديث وكان آخر تمثيل له في حكومة ميركل الثانية. وذكر ميرتس أنه فقط إذا ارتفعت أرقام استطلاعات الرأي للحزب الديمقراطي الحر إلى ستة أو سبعة في المائة فإن "الأغلبية المستقرة ستكون في المتناول". أعرب نائب رئيس الحزب الديمقراطي الحر في البوندستاغ فولفغانغ كوبيكي  ‏ عن دعمه لائتلاف ألماني أسود وأحمر وأصفر يضم الحزب الديمقراطي الاجتماعي.
يرفض كلاً من الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي والخضر والحزب الديمقراطي الحر تشكيل ائتلاف يضم تحالف سارة فاجنكنشت على المستوى الفيدرالي، على الرغم من وجود ائتلاف بين الحزب الديمقراطي الاجتماعي وتحالف سارة فاجنكنشت في السلطة في براندنبورغ وائتلاف بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي وتحالف سارة فاجنكنشت ("بلاك بيري") في تورينغن. كما ترفض جميع الأحزاب الأخرى تشكيل ائتلاف مع حزب البديل لألمانيا أو التعاون معه بأي شكل من الأشكال. باستثناء تحالف سارة فاجنكنشت الذي أبدى استعداده للعمل معًا بشأن مواضيع معينة، لكنه لا يزال يرفض فكرة تشكيل حكومة معهم. وقد أقر الاتحاد الديمقراطي المسيحي "قرار عدم التوافق" فيما يتعلق بحزب البديل لألمانيا واليسار، والذي يحظر أي تعاون مع أي من الحزبين على المستوى الفيدرالي؛ كما لن يعمل الحزب الديمقراطي الحر مع اليسار.
النتائج > النتائج حسب الولاية

| الولاية | CDU/CSU>  | AfD>  | SPD>  | Greens>  | Left>  | BSW>  | FDP>  | آخرون |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  بادن-فورتمبيرغ | 31.6 | 19.8 | 14.2 | 13.6 | 6.8 | 4.1 | 5.6 | 4.3 |
|  بافاريا | 37.2 | 19.0 | 11.6 | 12.0 | 5.7 | 3.1 | 4.2 | 7.2 |
|  براندنبورغ | 18.1 | 32.5 | 14.8 | 6.6 | 10.7 | 10.7 | 3.2 | 3.4 |
|  برلين | 18.3 | 15.2 | 15.1 | 16.8 | 19.9 | 6.6 | 3.8 | 4.2 |
|  بريمن | 20.5 | 15.1 | 23.1 | 15.6 | 14.8 | 4.3 | 3.5 | 3.0 |
|  تورينغن | 18.6 | 38.6 | 8.8 | 4.2 | 15.2 | 9.4 | 2.8 | 2.5 |
|  راينلند بالاتينات | 30.6 | 20.1 | 18.6 | 10.4 | 6.5 | 4.2 | 4.6 | 4.9 |
|  سارلاند | 26.9 | 21.6 | 21.9 | 7.2 | 7.3 | 6.2 | 4.3 | 4.7 |
|  ساكسونيا | 19.7 | 37.3 | 8.5 | 6.5 | 11.3 | 9.0 | 3.2 | 4.4 |
|  ساكسونيا أنهالت | 19.2 | 37.1 | 11.0 | 4.4 | 10.8 | 11.2 | 3.1 | 3.3 |
|  سكسونيا السفلى | 28.1 | 17.8 | 23.0 | 11.5 | 8.1 | 3.8 | 4.1 | 3.6 |
|  شلسفيغ هولشتاين | 27.6 | 16.3 | 18.8 | 14.9 | 7.8 | 3.4 | 4.7 | 6.5 |
|  شمال الراين-وستفاليا | 30.1 | 16.8 | 20.0 | 12.4 | 8.3 | 4.1 | 4.4 | 3.8 |
|  مكلنبورغ فوربومرن | 17.8 | 35.0 | 12.4 | 5.4 | 12.0 | 10.6 | 3.2 | 3.6 |
|  هامبورغ | 20.7 | 10.9 | 22.7 | 19.3 | 14.4 | 4.0 | 4.5 | 3.4 |
|  هسن | 28.9 | 17.8 | 18.4 | 12.6 | 8.7 | 4.4 | 5.0 | 4.2 |
النتائج > النتائج حسب الولاية > توزع المقاعد حسب الدوائر الانتخابية

| الولاية> الولاية.الولاية | مجموع المقاعد> مجموع المقاعد.مجموع المقاعد | توزع المقاعد على الأحزاب> SPD. | توزع المقاعد على الأحزاب> CDU. | توزع المقاعد على الأحزاب> CSU. | توزع المقاعد على الأحزاب> Greens. | توزع المقاعد على الأحزاب> AfD. | توزع المقاعد على الأحزاب> Left. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  بادن-فورتمبيرغ | 32 |  | 29 | – | 3 |  |  |
|  بافاريا | 44 |  | – | 44 |  |  |  |
|  براندنبورغ | 9 | 1 |  | – |  | 8 |  |
|  برلين | 12 | 1 | 3 | – | 3 | 1 | 4 |
|  بريمن | 1 | 1 |  | – |  |  |  |
|  تورينغن | 8 |  |  | – |  | 7 | 1 |
|  راينلند بالاتينات | 12 | 1 | 11 | – |  |  |  |
|  سارلاند | 4 | 2 | 2 | – |  |  |  |
|  ساكسونيا | 15 |  |  | – |  | 14 | 1 |
|  ساكسونيا أنهالت | 7 |  |  | – |  | 7 |  |
|  سكسونيا السفلى | 30 | 15 | 15 | – |  |  |  |
|  شلسفيغ هولشتاين | 10 | 1 | 8 | – | 1 |  |  |
|  شمال الراين-وستفاليا | 64 | 17 | 44 | – | 3 |  |  |
|  مكلنبورغ فوربومرن | 5 |  |  | – |  | 5 |  |
|  هامبورغ | 6 | 3 | 1 | – | 2 |  |  |
|  هسن | 17 | 2 | 15 | – |  |  |  |
| المجموع | 276 | 44 | 128 | 44 | 12 | 42 | 6 |
النتائج > النتائج حسب الولاية > توزع المقاعد حسب القوائم الحزبية

| الولاية> الولاية.الولاية | مجموع المقاعد> مجموع المقاعد.مجموع المقاعد | توزع المقاعد على الأحزاب> SPD. | توزع المقاعد على الأحزاب> CDU. | توزع المقاعد على الأحزاب> Greens. | توزع المقاعد على الأحزاب> AfD. | توزع المقاعد على الأحزاب> Left. | توزع المقاعد على الأحزاب> SSW. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  بادن-فورتمبيرغ | 47 | 13 |  | 9 | 19 | 6 | – |
|  بافاريا | 57 | 14 | – | 14 | 22 | 7 | – |
|  براندنبورغ | 12 | 3 | 4 | 2 |  | 3 | – |
|  برلين | 12 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | – |
|  بريمن | 4 |  | 1 | 1 | 1 | 1 | – |
|  تورينغن | 10 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | – |
|  راينلند بالاتينات | 19 | 6 |  | 4 | 7 | 2 | – |
|  سارلاند | 4 |  |  | 1 | 2 | 1 | – |
|  ساكسونيا | 15 | 3 | 7 | 2 |  | 3 | – |
|  ساكسونيا أنهالت | 9 | 2 | 4 | 1 |  | 2 | – |
|  سكسونيا السفلى | 35 | 2 | 6 | 8 | 13 | 6 | – |
|  شلسفيغ هولشتاين | 15 | 4 |  | 3 | 5 | 2 | 1 |
|  شمال الراين-وستفاليا | 72 | 14 | 3 | 16 | 26 | 13 | – |
|  مكلنبورغ فوربومرن | 8 | 2 | 3 | 1 |  | 2 | – |
|  هامبورغ | 7 |  | 2 | 1 | 2 | 2 | – |
|  هسن | 28 | 8 |  | 7 | 9 | 4 | – |
| المجموع | 354 | 76 | 36 | 73 | 110 | 58 | 1 |
استطلاعات الرأي

نتائج استطلاعات الرأي
المدرسة التاشفينية

المدرسة التاشفينية من أهم مدارس المغرب الأوسط والتي أسسها ابي تاشفين بن ابي حمو الأول عام 725 هـ.
تاريخ

بنيت هذه المدرسة بأمر من الأمير أبي تاشفين  في سنة 725هـ حسب البعض، غير أنها طمست آثارها ولم يبق من ذكرها إلا الاسم، وقد كانت هذه المدرسة لا زالت قائمة إلى غاية 1873م ومحافظة على شكلها الأصلي، غير أن السلطات الاستعمارية الفرنسية قامت بإزالتها بغرض تهيئة ساحة عامة وبنيت بدلها دار البلدية الحالية.
جاء ذكر المدرسة التاشفينية عند التنسي عند وصفه لأعمال أبي تاشفينية بقوله:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | وحسن ذلك كله ببناء المدرسة الجليلة العديمة النظر، التي بناها بإزاء الجامع الأعظم، وما ترك من شئ مما اختصت به قصوره المشيدة، إلا وشيد مثله بها. |     |
وذكر الفرنسي جورج مارسي أن:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | شكل المدرسة كان جميلا ومتميزا ... وكانت التغليف بالسيراميك يلعب دورا هاما في تزيين محيط الأبواب، وتبليط القاعات ... وكانت توجد أمام مصلاها فسقية من الرخام تحفها زخارف نباتية متشابكة مرهفة، وقد حملت قطع فسيفساء الخزف إلى متحف تلمسان ومتحف الجزائر، وحملت قطع أخرى إلى متحف اللوفر بفرنسا. |     |
وصف المدرسة

كان لهذه المدرسة واجهتان تشتملان على بابين في وسطهما، كما كانت تحتوي على قاعتين للصلاة، عرضها أكبر من عمقها بمرتين ونصف، وهي مقسمة إلى ثلاثة أقسام عن طريق قوسين عموديين على جدار القبلة.
القسم المركزي: والذي يوجد في مقدمته المحراب يعلوه سقف هرمي الشكل قاعدته مثمنة ومنتظمة الزوايا. أما الأقسام الأخرى الجانبية والمستطيلة، فهي مغطاة بسقف هرمي ولكنه يرتكز على قاعدة مثمنة غير منتظمة الزوايا.
وفي مقابل المصلى، كانت توجد قاعة مربعة مقسمة إلى قسمين عن طريق أقواس قبالة جهة الساحة، يعتقد مارسي أنها كانت تستعمل كقاعة للدراسة أو مصلى إضافي. وموازاة للجهة الشرقية كانت توجد قاعتان مستطيلتان لعلهما كانتا تستعملان كمراقد للطلبة.
أما المئذنة، فقاعدتها مستطيلة وتقوم في الزاوية الجنوبية الغربية من المدرسة، تطل على ساحة كبيرة يكتنفها رواق ويساوي طولها مرتين عرضها .
أنظر أيضا

مدرسة مازونة الفقهية .
مراجع

↑  Communications, Naltis. "المدرسة التاشفينية - Mait". mait.dz (بالفرنسية). Archived from the original on 2022-09-28. Retrieved 2022-12-29.
↑  معرض ابن خلدون بين الجزائر و الأندلس. Fundación El legado andalusì. 2007. ISBN:978-84-96395-35-0. مؤرشف من الأصل في 2022-12-29.
↑  ربيح، د عمار؛ الاكاديمي، مركز الكتاب (28 مايو 2020). المدرسة النحوية في المغرب الاسلامي. مركز الكتاب الأكاديمي. ISBN:978-9957-35-291-2. مؤرشف من الأصل في 2022-12-29.
↑  التلمساني، موسى بن يوسف أبو حمو/الوادي (15 يناير 2020). واسطة السلوك في سياسة الملوك. Dar Al Kotob Al Ilmiyah دار الكتب العلمية. ISBN:978-2-7451-9208-0.
↑  "المدرسة التاشفينية تحفة أبادها الاستعمار الفرنسي". جزايرس. مؤرشف من الأصل في 2022-12-29. اطلع عليه بتاريخ 2022-12-29.
↑  الثقافي، دار الكتاب. محمد بن يوسف السنوسي. دار الكتاب الثقافي. ISBN:978-9957-492-62-5. مؤرشف من الأصل في 2022-12-29.
| ع ن مملكة تلمسان | ع ن مملكة تلمسان |
| --- | --- |
مدن وأماكن جغرافية:  تلمسان  ندرومة  هنين  المرسى الكبير  وجدة  وهران  قلعة بني راشد  معسكر  البطحاء (مدينة)  إيغيل- إين -يزان غليزان  منداس  تيهرت  القصبات  تاجحموت  المدية  مليانة  تنس  برشك قوراية  الجزائر  مرسى الحجاج زموري  دلس  أزفون  بجاية 
حكام مملكة تلمسان:  يغمراسن بن زيان  أبو سعيد عثمان الأول  أبو زيان الأول  أبو حمو موسى الأول  أبو تاشفين الأول  أبو سعيد عثمان الثاني  أبو ثابت الأول  أبو حمو موسى الثاني  أبو تاشفين الثاني  أبو ثابت الثاني  أبو الحجاج يوسف  أبو زيان الثاني  أبو محمد عبد الله الأول  أبو عبد الله محمد الأول  عبد الرحمن بن محمد الأول  السعيد بن أبي حمو  أبو مالك عبد الواحد  أبو عبد الله محمد الثاني  أبو العباس أحمد العاقل  أبو عبد الله محمد الثالث المتوكل  أبو تاشفين الثالث  أبو عبد الله محمد الرابع الثابتي  أبو عبد الله محمد الخامس  أبو زيان الثالث  أبو حمو موسى الثالث  أبو محمد عبد الله الثاني  أبو سرحان المسعود  أبو عبد الله محمد السادس  أبو زيان الرابع  مولاي الحسن بن عبد الله الثاني 
سكان وتركيبة إجتماعية:  فليتة  بنو هلال  زناتة  مغراوة  أشراف  الثعالبة 
أحداث ومعارك:  حصار تلمسان  تخريب البطحاء (مدينة) 
قادة عسكريون:  حميدة العبد 
عمال أقاليم:   
وزراء وحجاب:  يحيى بن خلدون 
في كومنز مواد ذات صلة بـ المدرسة التاشفينية.
بوابة الإسلام
بوابة التاريخ
بوابة الجامعات
بوابة الجزائر
بوابة تربية وتعليم
بوابة تلمسان
بوابة ثقافة
كايين

كايين ملونة بالأحمر

كايين هي عاصمة غويانا الفرنسية أحد أقاليم ما وراء البحار الفرنسية، وهي أيضا أكبر مدينة في الإقليم.
في إحصاء 2006، بلغ عدد سكان المناطق الحضرية لكايين 100٬323 (حسب المعهد الوطني للإحصاءات)، 50٬594 منهم يعيشون في مدينة كايين (البلدية) والباقي في البلدة المجاورة ريمير-مونتجولي.