stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
إياد شلباية
ردود الفعل على اغتياله

قالت كتائب القسام بأن «دماء شهيدنا ستكون لعنة على الاحتلال والخونة وهي لن تذهب هدرًا، بل ستبقى وقودًا لمسيرة الجهاد والمقاومة حتى دحر الاحتلال»، وأضافت الكتائب بأن «الاحتلال الصهيوني يتحمل المسئولية الكاملة عن هذه الجريمة النكراء، وهو وحده الذي يتحمل كافة تبعاتها وما سيترتب عليها»، و«بإن الثأر لهذه الدماء الطاهرة، والرد على هذه الاغتيالات وهذه الحماقات قادم لا محالة، في الوقت والمكان المناسبين». وقال الناطق الرسمي باسم الكتائب أبو عبيدة بأن «جريمة اغتيال القائد إياد شلباية في طولكرم لن تمر دون عقاب، وأن هذه الجريمة كشفت عن الوجه الحقيقي للاحتلال وأنه لا يحترم الاتفاقيات ولا المفاوضات»، وأضاف بأنه «لن تذهب دماء الشهيد شلباية هدرًا، وستكون وقودًا جديدًا للمقاومة».
قالت حركة حماس بأن «اغتيال شلباية لن يكسر شوكة المقاومة»، وحمل الناطق الرسمي باسم الحركة سامي أبو زهري خلال مؤتمر صحفي عقده بغزة إسرائيل المسؤولية عن اغتيال شلباية وما سيترتب عن ذلك من تداعيات.
قالت حركة الجهاد الإسلامي وسرايا القدس: «مع إطلاق جولات المفاوضات بين سلطة أوسلو والعدو الصهيوني، أطلقت حملة أمنية مزدوجة لاستهداف أبناء شعبنا ومجاهديه بدأت بملاحقات ساخنة واعتقالات لتصل إلى ارتكاب الاحتلال لجريمة إعدام الشهيد إياد شلباية أحد قيادات كتائب القسام في الضفة المحتلة. إن هذه الجريمة الصهيونية البشعة تمت تحت ستار المفاوضات، وإننا في حركة الجهاد الإسلامي في فلسطين إذ نحتسب المجاهد إياد شلباية شهيدًا عند الله، فإننا نؤكد على أن سياسات القتل والإرهاب والعدوان لن تفت في عضد شعبنا ومقاومتنا».
أدانت السلطة الفلسطينية عملية الاغتيال، واستنكر رئيس الوزراء الفلسطيني سلام فياض العملية، معتبرًا بأنها تصعيدًا إسرائيليًا خطيرًا، وقال بأن عملية اغتيال شلباية تزيد من إضعاف المفاوضات وتعرض الجهود الدولية المبذولة للسلام لمخاطر حقيقية، وشدد بأن عملية الاغتيال تؤكد مرة أخرى ضرورة تدخل المجتمع الدولي لإلزام إسرائيل بوقف كافة انتهاكاتها.
وصف الناطق باسم الأجهزة الأمنية الفلسطينية عدنان الضميري عملية الاغتيال بالخطيرة واعتبر بأنها تصب في تقويض العملية السلمية.
قالت الحكومة الفلسطينية في غزة: «ندين جريمة اغتيال القائد شلباية، ونحمل الاحتلال التداعيات المترتبة على هذه الجريمة، ونعتبر سلطة فتح شريكة بالاغتيال».
قال القيادي في حركة حماس صلاح البردويل بأن «قتل شلباية جزء من التعاون الأمني بين حركة فتح وإسرائيل، وهو جزء من الثمن الذي تدفعه المقاومة بسبب موقفها من المفاوضات المباشرة».
استنكر مركز الميزان لحقوق الإنسان عملية اغتيال شلباية، وطالب المركز المجتمع الدولي بالتحرك.
نددت مؤسسة التضامن الدولي لحقوق الإنسان بعملية اغتيال شلباية.
طالب مركز أحرار لدراسات الأسرى وحقوق الإنسان برفع دعوى قضائية للمحكمة الجنائية الدولية ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الدفاع الإسرائيلي وقائد الجيش الإسرائيلي لمسؤوليتهم المباشرة عن اغتيال شلباية.
ندد النائب في المجلس التشريعي الفلسطيني عبد الرحمن زيدان عملية الاغتيال ووصفها «بالجبانة».
نددت فصائل العمل الوطني الفلسطيني بعملية الاغتيال، وقالت الفصائل بأن الرد المطلوب على عملية الاغتيال يتطلب إنهاء الانقسام وتحقيق الوحدة الوطنية.
نددت كتائب المقاومة الوطنية الجناح العسكري للجبهة الديمقراطية بعملية الاغتيال، وقال الناطق باسم الكتائب أبو خالد بأن «الكتائب لن تتهاون في الرد بكافة السبل المتاحة».
إلينا نيكولاي

| إلينا نيكولاي> (بالبلغارية: Елена Николай)‏   . معلومات شخصية  | إلينا نيكولاي> (بالبلغارية: Елена Николай)‏   . معلومات شخصية  |
| --- | --- |
 اسم الولادة: (بالبلغارية: Стоянка Савова Николова)‏  
الميلاد: 24 يناير 1905    
الوفاة: 23 أكتوبر 1993 (88 سنة)       ميلانو  
مواطنة:  بلغاريا  إيطاليا (18 يونيو 1946–23 أكتوبر 1993)  مملكة إيطاليا (24 يناير 1905–18 يونيو 1946)  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: مغنية أوبرا،  وممثلة  
اللغة الأم: البلغارية  
اللغات: البلغارية،  والإيطالية،  والإنجليزية  
المواقع : المواقع 
IMDB: صفحتها على IMDB  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
إلينا نيكولاي (بالإيطالية: Elena Nicolai)‏ هي مغنية أوبرا ومغنية وممثلة بلغارية وإيطالية، ولدت في 24 يناير 1905 في Lesichovo Municipality ‏ في بلغاريا، وتوفيت في 23 أكتوبر 1993 في ميلانو في إيطاليا.
مراجع

1 2 3 4  أفلامي.آي تي، QID:Q3841788
↑  ميوزك برينز (بالإنجليزية), MetaBrainz Foundation, QID:Q14005
↑  Rasponi، Lanfranco (1982). The Last Prima Donnas. New York: Alfred A. Knopf. ص. 44. ISBN:0-394-52153-6. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15.
وصلات خارجية

إلينا نيكولاي على موقع IMDb (الإنجليزية)
إلينا نيكولاي على موقع ميوزك برينز (الإنجليزية)
إلينا نيكولاي على موقع أول ميوزيك (الإنجليزية)
إلينا نيكولاي على موقع ديسكوغز (الإنجليزية)
إلينا نيكولاي على موقع قاعدة بيانات الفيلم (الإنجليزية)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST)  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 2  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  المكتبة القومية الإسبانية (BNE)  المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF)  الملف الاستنادي المتكامِل (GND)  المكتبة الوطنية الإيطالية (SBN)  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)  مكتبة الكونغرس (LCNAF)  مكتبة لاتفيا الوطنية (LNB)  المكتبة الوطنية في زغرب (NSK) 
بحثية:  مُتصفِّح المعلومات الأكاديمية "سيني" (CiNii) 
فنية:  موسوعة ميوزيك برينز (MBA) 
أخرى:  الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark) 
بوابة إيطاليا
بوابة بلغاريا
بوابة تمثيل
بوابة أعلام
بوابة المرأة
مؤشر العلاجية (منسب علاجي)

لمعانٍ أخرى، طالع مؤشر (توضيح).
هو مقارنة بين كمية العامل العلاجي (العقار) الذي يسبب التأثير العلاجي والكمية التي تسبب التسمم.
مؤشر العلاجية (Therapeutic Index) (ويعرف بالنسبة العلاجية أو المجال العلاجي للدواء) يشير إلى نسبة جرعة العلاج التي تسبب أثارا جانبية غير مرغوبة مقسومة على جرعة الدواء التي تسبب التأثير الدوائي المطلوب (الجرعة السامة/ الجرعة الفعالة). في المقابل، في إطار تطوير العقاقير يتم احتساب مؤشر العلاجية اعتمادا على نسبة مستوى وجوده في البلازما.
في بداية ظهور علم السموم الدوائية، كان يتم حساب مؤشر العلاجية عن طريق قسمة الجرعة المميتة ل 50% من الجمهور على الجرعة الفعالة الدنيا ل 50% من الجمهور، في هذه الأيام تستخدم نقاط نهاية أكثر تطورا.
النسبة العلاجية (للحيوانات) = الجرعة المميتة/ الجرعة الفعالة {\mbox{Therapeutic Index}}={\frac {\mathrm {LD} _{50}}{\mathrm {ED} _{50}}}
النسبة العلاجية (للكائنات البشرية) = الجرعة السامة/ الجرعة الفعالة {\mbox{Therapeutic Index}}={\frac {\mathrm {TD} _{50}}{\mathrm {ED} _{50}}}
للعديد من العقاقير هناك سميّات شديدة تحدث في الجرعات الأقل من القاتلة للبشر، وهذه السميّات غالبا تحدد الجرعة العليا للدواء. مؤشر العلاجية الأعلى أفضل من المؤشر الأقل؛ حيث أن المريض لابد أن يأخذ كمية أكبر بكثير من الجرعة الفعالة حتى يصل عتية (الحد الأدنى) للجرعة السامة.
بشكل عام، إن أي عامل علاجي أو عقار لديه مؤشر علاجي ضيّق (فرق قليل بين الجرعة السامة والجرعة الفعّالة) قد يكون له تعديل للجرعة اعتمادا على مستواه في الدم للشخص الذي تناوله. ويمكن تحقيق ذلك من خلال بروتوكولات مراقبة الأدوية العلاجية.
| المصطلح باللغة العربية | المصطلح باللغة الإنجليزية | الاختصار |
| --- | --- | --- |
| الجرعة القاتلة | Lethal Dose | LD |
| الجرعة السامة | Toxic Dose | TD |
| الجرعة الفعّالة | Effective Dose | ED |
| المؤشر العلاجي | Therapeutic Index | TI |
| النسبة العلاجية | Therapeutic Ratio | TR |
مؤشر العلاجية في تطوير العقاقير

إن المؤشر العلاجي العالي يفضل للأدوية ليكون الأمان في استخدامها مناسب. في المرحلة الأولى من التطوير أو الاكتشاف فإن المؤشر العلاجي للعقار المرشح لا يكون معروف. على أية حال، إن الفهم الأولي لمؤشر العلاج للعقار المرشح في أقرب وقت ممكن له أهمية قصوى كدليل مهم لاحتمالية النجاح في تطوير هذا العقار. فإدراك أن المؤشر لهذا العقار دون المستوى الأمثل في مرحلة مبكرة يساعد على البدء في التعديل أو إعادة توزيع الموارد (التعديل على هذا العقار أو اختيار عقار آخر).
في إطار تطوير العقاقير، يعد المؤشر العلاجي هو العلاقة الكميّة بين الفعالية (فعالية العقار) وأمان الاستخدام (السمية)، دون النظر إلى طبيعة النهاية الفعّالة أو النهاية السمية. لكن لتحويل المؤشر العلاجي المحسوب إلى ما هو أكثر من مجرد رقم، يجب أن نأخذ طبيعة وحد النهاية السمية والعلاجية بعين الاعتبار. اعتمادا على الهدف العلاجي المقصود، فإن الاحتياجات العلاجية المرتبطة الغير ملباة أو الوضع التنافسي يمكن ان يعطي أكثر أو أقل أهمية إما للاستخدام الآمن أو لفعالية العقار بهدف ايجاد موازنة بين الأمان لدواعي استعمال معينة وبين فعالية العقار.
بشكل عام، بدلا من كمية الجرعة فإن تعرض نسيج معين لعقار (تركيز الدواء مع مرور الوقت) هو الذي يدفع التأثيرات العلاجية والسمية للعقار. على سبيل المثال، من الممكن ان يكون لنفس الجرعة تباين بارز في وجودها في انسجة أفراد مختلفين، وذلك بسبب تعدد أشكال عملية الأيض، التداخلات الدوائية، أو الاختلاف في وزن الجسم للافراد، أو عوامل بيئية. وهذه الاعتبارات توضح اهمية استخدام تركيز العقار في الأنسجة بدلا من كمية الجرعة لحساب المؤشر العلاجي. ولحساب المهلة بين تعرض الأنسجة للعقار وحدوث السمية، فإن المؤشر العلاجي للسمية بعد العديد من الجرعات يجب ان يتم حسابه باستخدام تركيز الدواء في النسيج المتعرض للدواء وهو في الحالة الثابنة (steady state) بدلا من حسابه بعد جرعة واحدة.
هناك ملخص/مراجعة نشرت من قبل مولر وميلتون تناقش جوانب متعددة في تحديد وتفسير المؤشر العلاجي في إطار تطوير العقاقير متعدية لكل من الجزيئات الصغيرة والعلاج الحيوي.
تباين مؤشر العلاجية

المؤشر العلاجي يختلف على نطاق واسع بين المواد: ففي المسكنات الأفيونية يعد الرميفيتانيل (remifentanyl)
ذو مؤشر علاجي عال (1:33000)، والتيتراهيدروكنابينول (tetrahydrocannabinol) المهدئ والمسكن ذو الأصل العشبي (القنب) لديه مؤشر علاجي آمن (1000: 1)، بينما الديازبام (diazepam) الذي يعد مهدئ ومنوم ومرخي عضلات له مؤشر علاجي ضيّق (1:100)، والمورفين (morphine) الذي يستخدم كمهدئ ومضاد للاكتئاب ومسكن والذي أيضا مصدره عشبي (الخشخاش) له مؤشر علاجي ضيق (1:70)  ومع هذا يعد آمن.
أقل أمنا الكوكايين (cocaine)، وهو منشط ومخدر موضعي، والإيثانول (الكحول في المشروبات الكحولية)، يستخدم كمهدئ على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، حيث ان المؤشرات العلاجية لهذه المواد (1:15)، و (1:10) على التوالي. الديجوكسين (digoxin)، غليكوزايد للقلب، مؤشره العلاجي ضيق جدا (1:2)  تقريبا. أمثلة أخرى لعقاقير ذات مؤشرات علاجية ضيقة، والتي من الممكن ان تحتاج مراقبة لتحقيق الفعالية المطلوبة وتقليل السمية، منها: الباراسيتامول (paracetamol)، والدايمركابرول (dimercaprol)، والثيوفلين (thiophyllin)، والوارفارين (warfarin)، وكربونات الليثيوم (lithium carbonate). بعض المضادات الحيوية تتطلب متابعة لموزانة الفعالية وتقليل الآثار الجانبية، ومنها: الجينتامايسن (جنتاميسين)، والفانكومايسن (فانكوميسين)، والأمفوتريسين ب (amphotericin B) (الملقب ب "amphoterrible 'لهذا السبب بالذات)، والبوليمكسين ب (polymyxin B).
من الممكن ان يتأثر المؤشر العلاجي الفعال من خلال الاستهداف (النسيج المستهدف للعلاج)، بحيث يتركز العامل العلاجي في المنطقة الخاضعة للتأثير. على سبيل المثال، في العلاج الإشعاعي للأورام السرطانية، فإن توجيه أشعة حزمة الشعاع بشكل دقيق للورم، يزيد الجرعة الواصلة دون زيادة الاعراض الجانبية (وصول المادة الفعالة للمكان الهدف مباشرة يزيد من الفعالية ويقلل من الأعراض الجانبية)، برغم ذلك مثل هذا التوجيه من الممكن أن لا يغير المؤشر العلاجي. وبشكل مشابه، العلاج الكيميائي أو العلاج الإشعاعي مع الحقن تؤدي إلى نتائج أكثر فعالية، عن طريق ربط المادة بالورم، كما هو الحال في علاج أورام الغدد الصم العصبية والمعالجة بالانصمام الكيميائي (حقن المادة الفعالة في الورم وايقاف إيصال الدم للورم) أو المعالجة المجهرية المشعة لعلاج أورام الكبد والنمو الثانوي للأورام الخبيثة. وبهذه الطرق تتركز المادة الفعالة في المنطقة المستهدفة (مثل الورم)، مما يسبب زيادة الفعالية وتقليل الآثار الجانبية.
نسبة الأمان

في بعض الأحيان يستخدم مصطلح نسبة الأمان، ولا سيما عند الإشارة إلى العقاقير ذات التأثير العقلي التي تستخدم لأغراض غير علاجية، على سبيل المثال استخدام ترفيهي. في مثل هذه الحالات، تكون الجرعة الفعالة هي الكمية والتكرار الذي يحقق التأثير المطلوب، والتي يمكن أن تختلف، ويمكن أن تكون أكبر أو أقل من الجرعة الفعالة علاجيا.
نسبة الأمان المعينة هي نسبة الجرعة المميتة 1٪ من السكان إلى جرعة فعالة 99٪ من السكان (LD1/ED99)  وهذا هو مؤشر السلامة الذي هو أفضل من LD50 للمواد التي تحتوي على اثار مرغوب فيها وآثار غير مرغوب فيها
التأثير المؤازر

(التأثير الناشئ عن مادتين علاجيات أو أكثر معا بحيث يكون التاثير الناتج أعلى من مجموع تأثير كل منها على حدا)
مؤشر العلاجية لا يأخذ بعين الاعتبار التداخلات الدوائية أو التأثير المؤازر. على سبيل المثال، المخاطر المرتبطة بالبنزوديازيبينات تزداد بشكل كبير عندما تؤخذ مع الكحول، والمواد الأفيونية، أو المنشطات بالمقارنة مع المتخذة وحدها. ومع ذلك لا يتغير المؤشر العلاجي. إن مؤشر العلاجية أيضا لا يأخذ بعين الاعتبار سهولة أو صعوبة الوصول إلى الجرعة السامة أو القاتلة.
المؤشر الوقائي

المؤشر الواقي هو مفهوم مماثل، إلا أنه يستخدم TD50 (متوسط الجرعة السامة) بدلا من LD50. بالنسبة لكثير من المواد، يمكن أن تحدث تأثيرات سامة على مستويات أقل بكثير من تلك اللازمة لإحداث الوفاة، وبالتالي فإن مؤشر الوقاية (إذا تم تحديد السمية بشكل صحيح)، غالبا ما يكون لديه معلومات أكثر حول الأمان النسبي للمادة. ومع ذلك، فإن مؤشر العلاجية لا يزال مفيد لأنه يمكن أن يعتبر الحد الأعلى للمؤشر الوقائي، وله في السابق أيضا مزايا الموضوعية وسهولة الفهم.
النافذة العلاجية

النافذة العلاجية (أو الإطار الصيدلاني) للدواء هي مجموعة من جرعات الدواء التي يمكنها علاج المرض بشكل فعال دون وجود الآثار السمية. بحيث يجب أن تدار الدواء على ان تكون النافذة العلاجية صغيرة مع الرعاية والمراقبة، وفي كثير من الأحيان قياس تركيز الدواء، لتجنب الضرر.
الجرعة البيولوجية المثلى

الجرعة البيولوجية المثلى (OBD) هي مفهوم غامض يشير إلى كمية الدواء التي ستنتج التأثير المطلوب مع سمية مقبولة.
الجرعة القصوى التي يمكن تحملها MTD

الجرعة القصوى المسموحة (MTD) يشير إلى أعلى جرعة من العلاج الإشعاعي أو الدوائي التي من شأنها إحداث التأثير المطلوب دون حدوث سمية غير مقبولة. [9] [10] والغرض من إدارة MTD هو تحديد ما إذا كان التعرض على المدى الطويل إلى القوة الكيميائية يؤدي إلى آثار صحية ضارة غير مقبولة فعندما يكون مستوى التعرض ليست كافية يؤدي إلى الوفاة المبكرة بسبب التأثيرات السامة على المدى القصير. ويستخدم هذا النوع من التحليل أيضا في إنشاء تحمل المخلفات الكيميائية في الأطعمة وأيضا في التجارب السريرية
انظر أيضا

عامل تأكيد السلامة
EC50
IC50
الجرعة المميتة الوسطية
دار العطم (العنصر)

| دار العطم> تقسيم إداري  | دار العطم> تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  المغرب  
الجهة: طنجة تطوان الحسيمة
الإقليم: تطوان
الدائرة: جبالة
الجماعة القروية: بني يدر
المشيخة: العنصر
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 68 نسمة (إحصاء 2004)
  • عدد الأسر: 8
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: ت ع م±00:00 (توقيت قياسي)،  وت ع م+01:00 (توقيت صيفي)  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
دار العطم هو دُوَّار يقع بجماعة بني يدر، إقليم تطوان، جهة طنجة تطوان الحسيمة في المملكة المغربية. ينتمي الدوّار لمشيخة العنصر التي تضم 25 دوار. يقدر عدد سكانه بـ 68 نسمة حسب الإحصاء الرسمي للسكان والسكنى لسنة 2004.
مراجع

1 2   http://www.worldtimezone.com/time-africa24.php. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  "الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2004 (المغرب)" (PDF). المندوبية السامية للتخطيط. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-04-23.
قانون حرية تعليم الأسرة

قانون حرية تعليم الأسرة هو مشروع قانون تم تقديمه للمرة الأولى في مجلس النواب الأمريكي بواسطة النائب رون بول (الحزب الجمهوري-تكساس) في عام 1998. ويسمح هذا القانون بتطبيق الإعفاءات الضريبية على نفقات التعليم.
في 15 فبراير، 2007، قام النائب بول بتقديم القانون مرة أخرى أمام المجلس، ولكن هذه المرة كانت بوجود ثلاثة نواب آخرين مشاركين في تقديم مشروع القانون وهم، توم فيني (جمهوري-فلوريدا) وبوبي راش (ديمقراطي-إلينوي) وجيم سينسينبرينر (جمهوري-ويسكونسن). وقد تم تصنيف مشروع القانون تحت فئة حقوق الإنسان 1056 (H.R. 1056) وتمت إحالته إلى لجنة السبل والوسائل (Ways and Means Committee). وفي ذلك الوقت، شارك في رعاية مشروع هذا القانون وتأييده ثلاثة نواب آخرين هم، روسكو بارتليت (جمهوري-ميريلاند)، وباتريك ماك هنري (جمهوري-كارولاينا الشمالية)، وجيف ميلر (جمهوري-فلوريدا).
ملخص مشروع القانون

ينص مشروع القانون على «يتم تعديل قانون الإيرادات الداخلية لعام 1986 كي يسمح للأفراد بالإعفاء مقابل ضريبة الدخل، وذلك فيما يتعلق بـ رسوم التعليم الدراسية والنفقات ذات الصلة الخاصة بالتعليم الابتدائي والثانوي العام وغير العام.» ذلك أن الإعفاء الضريبي كان في الأصل بمبلغ 3000 دولار أمريكي في النسخ السابقة من مشروع القانون، ولكن في عام 2007 تم زيادة الإعفاء الضريبي المقترح ليصبح 5000 دولار لكل طفل في المدرسة.
على الرغم من أنه يمكن استخدام الإعفاء الضريبي في دفع الرسوم الدراسية للتعليم الخاص، فإنه يمكن أيضًا أن يُستخدم لدفع أي مصاريف مرتبطة بالمدرسة لأولئك الأطفال الذين يرتادون المدارس العامة أو يمكن أن يتم التبرع به لصالح الأنشطة الخارجية أو لهؤلاء الذين يحضر أطفالهم التعليم المسمى بالتعليم المنزلي. وتشمل المصروفات المستحِقة الرسوم الدراسية أو التكاليف التعليمية أو ثمن جهاز الحاسب الآلي الشخصي أو الكتب أو المستلزمات الدراسية أو تكاليف المواصلات.
معلومات تاريخية

أشار بول عند تقديمه لمشروع القانون في المرة الأولى إلى أن ولاية أريزونا قد قدمت بالفعل قوانين إعفاء ضريبي مماثلة، وقد وجدت الحكومة أن تلك الإعفاءات قد نتج عنها زيادة الموارد المتاحة للتعليم نتيجة لذلك. وقد قال «إن تجربة أريزونا تعد دليلًا آخر على أن وضع التحكم في موارد التعليم بين أيدي الشعب الأمريكي من خلال الإعفاءات الضريبية للتعليم هو أفضل طريقة لتحسين التعليم. وتسمح الإعفاءات الضريبية للآباء والمواطنين الآخرين المعنيين بهذا الأمر أن يقوموا بتكريس المزيد من مواردهم للتعليم، كما تسمح للشعب الأمريكي بفرصة العمل المشترك مع التربويين والمعلمين لضمان حصول كل طفل على فرصة تلقي نوعية التعليم والجودة التي تتناسب مع الاحتياجات الفريدة لكل طفل.»
وقد تم تقديم مشروع القانون تحت ما أسماه عضو الكونغرس بول بـ «حزمة حرية التعليم»، بالإضافة إلى قانون تخفيض الضرائب من أجل تحسين التعليم، والذي من شأنه أن يسمح بإعفاء قدره 3000 دولار تتمثل في تبرعات للمدارس وبرامج المنح الدراسية، وأيضًا قانون تخفيض ضرائب المعلمين، والذي من شأنه أن يسمح بتخفيض قدره 1000 دولار لجميع المعلمين.
وقد تم الإشارة إلى مشروع القانون بصفته «مناصرًا للمدارس المنزلية»، كما أوصت جمعية الدفاع القانوني عن المدارس المنزلية «بقوة» for باعتماد القانون، كما صدقت على مشروع القانون في 2003 و2001 وذلك كما فعلت سابقًا في عام 1997. وفي عام 1999، أعلن حزب مينيسوتا الليبرالي وجود خطط لتمرير نسخة مينيسوتا من مشروع هذا القانون كجزء من جدول الأعمال التشريعية المعلن.
كجزء من حملته الانتخابية للرئاسة لعام 2008, صرح بول أنه إذا تم انتخابه كرئيس، فإنه سوف يقوم بتمرير قانون حرية التعليم للأسرة.
نسخ سابقة

قدم بول مشروع هذا القانون بنسخ أخرى في جلسات أخرى للكونغرس.
جلسة الكونغرس رقم 105: مجلس النواب 1816
جلسة الكونغرس رقم 106: مجلس النواب 935
جلسة الكونغرس رقم 107: مجلس النواب 368 (2001) تم تقديمه في 31 يناير، 2001
جلسة الكونغرس رقم 108: مجلس النواب 612 (2003) تم تقديم هذه النسخة في 5 فبراير، 2003، وتمت إحالتها إلى لجنة السبل والوسائل
جلسة الكونغرس رقم 109: مجلس النواب 406 (2005)
وصلات خارجية

Family Education Freedom Act of 2007 Full text
Paul's column on the Act
بوابة تربية وتعليم
بوابة الولايات المتحدة
خافيير بوليدو

| خافيير بوليدو>  معلومات شخصية  | خافيير بوليدو>  معلومات شخصية  |
| --- | --- |
الميلاد: سنة 1970  (العمر 53–54 سنة)   لاس بالماس دي غران كناريا  
مواطنة:  إسبانيا  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: فنان قصص مصورة،  ورسام توضيحي،  وفنان تشكيلي  
اللغات: الإسبانية  
مجال العمل: قصص مصورة  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
خافيير بوليدو (بالإسبانية: Javier Pulido)‏ هو فنان قصص مصورة إسباني، ولد في 1970 في لاس بالماس دي غران كناريا في إسبانيا.
مراجع

↑  Lambiek Comiclopedia | Javier Pulido (بالإنجليزية والهولندية), Lambiek, 1 Nov 1999, QID:Q51343652
↑  "Javier Pulido". Lambiek's Comiclopedia. نسخة محفوظة 01 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين.
↑  "Spanish authors: Javier Pulido". نسخة محفوظة 20 أبريل 2017 على موقع واي باك مشين.
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  المكتبة القومية الإسبانية (BNE)  المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF)  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)  مكتبة الكونغرس (LCNAF)  قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT)  المكتبة القومية الكوريَّة (NLK)  المكتبة القومية في بولندا (NLP) 
بحثية:  مُتصفِّح المعلومات الأكاديمية "سيني" (CiNii) 
أخرى:  النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) 
بوابة إسبانيا
بوابة أعلام
قانون اللاجئين

قانون اللاجئين هو فرعٌ من القانون الدولي يعنى بحماية حقوق اللاجئين، وهو يتعلَّق بالقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني، رغم اختلافه عنهما، حيث يتناولان على التوالي حقوق الإنسان بشكل عام وإدارة الحرب بشكل خاص.
سويسرا

يستند تعريف اللاجئ في قانون اللجوء السويسري إلى اتفاقية جنيف لعام 1951 واتفاقية حقوق الطفل اللتين صادقت عليهما سويسرا. يُنظِّم القانون طريقة التعامل مع القاصرين المرافقين لطالبي اللجوء. مؤخراً ومع التنسيق الأوروبي للجوء، أصبح للحصول على اللجوء في سويسرا أكثر صعوبة.
قانون اللاجئين الحديث

ينصُّ قانون اللاجئين الحديث على الآتي:
اللاجئون هم الأشخاص الذين تعرضوا في موطنهم الأصلي أو البلد الذي كانوا يعيشون فيه في الفترة السابقة إلى مخاطر جدية أو عانوا من الخوف الشديد لأسباب معينة، بسبب العرق أو الدين أو الجنسية أو الانتماء إلى فئة اجتماعية معينة أو الرأي السياسي.
تعتبر من هذه المخاطر الجدية الخطر على الحياة والسلامة البدنية أو الحرية، وكذلك التدابير التي تتسبب في ضغوط نفسية لا تطاق. والنساء الهاربات من الأسباب التي تؤخذ بعين الاعتبار.
مصادر قانون اللاجئين

يشمل قانون اللاجئين كلاً من القانون العرفي والقواعد القطعية والصكوك القانونية الدولية. والصك الدولي الوحيد هو معاهدة الأمم المتحدة مع بروتوكول اختياري بينما لدى الهيئات الإقليمية المختلفة صكوك تسري فقط على الدول الأعضاء. وتتضمن هذه الصكوك:
1951 اتفاقية الأمم المتحدة الخاصة بوضع اللاجئين
والمعدلة في 1967 البروتوكول الخاص بوضع اللاجئين , حيث توقع كل دولة منفردة عليه
1966 مبادئ بانكوك حول وضع ومعاملة اللاجئين  تم اعتمادها في اللمنظمة تشارية القانونية الآسيوية الأفريقية في عام
1969 اتفاقية منظمة الوحدة الإفريقية التي تحكم الجوانب المختلفة لمشاكل اللاجئين في إفريقيا
1984 إعلان قرطاجنة بشأن اللاجئين  لدول أمريكا اللاتينية
1976 توصيات المجلس الأوروبي' 773 (1976) المعنية بالحالة الواقعية للاجئين
2004 توجيهات مجلس الاتحاد الأوروبي بشأن المعايير الدنيا لتأهيل ووضع رعايا البلد الثالث والأشخاص عديمي الجنسية كلاجئين أو غيرهم ممن يحتاجون إلى الحماية الدولية ومحتوى الحماية الممنوحة
بموجب القانون الدولي, اللاجئين هم الأفراد الذين:
خارج بلدهم التي يحملون جنسيتها أو محل إقامته المعتاد;
لديهم تخوف له ما يبرره من التعرض للاضطهاد بسبب عرقهم أو دينهم أو جنسيتهم أو انتمائهم إلى فئة اجتماعية معينة أو آرائهم السياسية،
غير قادرين على أو ليس لديهم الراغبة في الاستفادة من حماية ذلك البلد أو العودة إلى هناك خوفا من الاضطهاد.
مراجع

↑  "معلومات عن قانون اللاجئين على موقع d-nb.info". d-nb.info. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12.
↑  "https://www.un.org/". مؤرشف من الأصل في 2020-09-20. {{استشهاد ويب}}: روابط خارجية في |عنوان= (مساعدة)
↑  "https://www.refworld.org". مؤرشف من الأصل في 2020-08-31. {{استشهاد ويب}}: روابط خارجية في |عنوان= (مساعدة)
↑  "https://www.unhcr.org/". مؤرشف من الأصل في 2018-06-24. {{استشهاد ويب}}: روابط خارجية في |عنوان= (مساعدة)
↑  "https://www.fmreview.org/". مؤرشف من الأصل في 2020-08-09. {{استشهاد ويب}}: روابط خارجية في |عنوان= (مساعدة)
وصلات خارجية

Program in Refugee and Asylum Law Comprehensive program for the study of international and comparative refugee law at the University of Michigan Law School.
Refugee Caselaw Site Searchable electronic repository of case law documents relating to the legal definition of refugee status under the 1951 Convention.
Refugee Law Reader.
Refugee Law Project (RLP) A leading Ugandan organisation producing research and analysis on refugee issues
Rule of Law in Armed Conflicts Project
U.S. settles lawsuit by rejected refugee claimant CBC news.
Refugees and International Law Forum: Papers Documents and other resources related to refugee and human rights law.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: وطنية :  الملف الاستنادي المتكامِل (GND) 
بوابة القانون
بوابة علاقات دولية
دائرة أكدز

| دائرة أكدز> تقسيم إداري  | دائرة أكدز> تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  المغرب
الجهة: درعة تافيلالت
الإقليم: زاكورة
السكان : السكان 
التعداد السكاني: وسيط property غير متوفر.
إجمالي السكان: 101122 نسمة (2004)
  • عدد الأسر: 11947 أسرة
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت الصيفي: +1  غرينيتش
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
دائرة أكدز هي إحدى دوائر إقليم زاكورة، التابع لجهة درعة تافيلالت، المملكة المغربية. تضم الدائرة 11 جماعات قروية، وبلغ عدد سكانها 101122 فرداً سنة 2004 حسب الإحصاء الرسمي للسكان والسكنى. يتبع للدائرة 19 مشيخة و207 دوار.
التقسيمات الإداريّة

تعتبر دائرة أكدز إحدى الدوائر المشكّلة لإقليم زاكورة، وهو التقسيم الإداري من المستوى الرابع المعتمد في المغرب. ينقسم إقليم زاكورة إلى 24 جماعات قروية تختلف من حيث السكان والمساحة، والتي بدورها تنقسم إلى مشيخات تضم عدداً من الدواوير.
مراجع

1 2 3  الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2004. الجريدة الرسمية. المملكة المغربية.