stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
العجير بن عبد الله السلولي

| العجير بن عبد الله السلولي>  معلومات شخصية  | العجير بن عبد الله السلولي>  معلومات شخصية  |
| --- | --- |
تاريخ الميلاد: 30 هـ
تاريخ الوفاة: 105 هـ
الكنية: أبو الفرزدق 
 بوابة الأدب:  بوابة الأدب
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
أبو الفرزدق العجير بن عبد الله بن عُبَيدة بن كَعب السلولي الهوازني (30 هـ - 105 هـ / 650م - 724م) من شعراء الدولة الأموية جعله ابن سلام الجمحي في الطبقة الخامسة من شعراء الإسلام وذكر له أخباراً مع الخليفة الأموي عبد الملك بن مروان.
نسبه

هو العجير بن عبد الله بن عبيدة بن كعب بن عائشة بن الربيع بن ضبيط بن جابر بن عبد الله بن مرة بن صعصعة بن معاوية بن بكر بن هوازن السلولي الهوازني ويُكَنى بأبي الفرزدق.
شعره

قال يمدح الخليفة عمر بن عبد العزيز:
وقال يمدح محمد بن يوسف الثقفي أخو الحجاج:
محافظة سيدلس

محافظة سيدلس
ar
| 0 | 1 |
| --- | --- |
البداية:  1 يونيو 1975 
البلد:  بولندا 
العاصمة:  سيدلس 
الإحداثيات:  52°10′N 22°17′E﻿ / ﻿52.17°N 22.28°E﻿ / 52.17; 22.28 
تاريخ الحل أو الإلغاء أو الهدم:  31 ديسمبر 1998 
المساحة:  8٬499 كيلومتر مربع  
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
محافظة سيدلس
محافظة سيدلس (بالبولندية: województwo siedleckie)‏ وحدة تقسيم إدارية وحكومة محلية في بولندا في السنوات 1975–1998, محلها محافظة مازوفيا ومحافظة لوبلين. عاصمتها مدينة سيدلس.
المدن والبلدات الرئيسية (عدد السكان في عام 1995)

سيدلس (74,100)
مينسك مازوفيتسكي (35,000)
لوكاو (32,000)
انظر أيضاً

محافظات بولندا
إحداثيات: 52°09′58″N 22°16′57″E / 52.166113°N 22.282460°E / 52.166113; 22.282460
مراجع

↑  "معلومات عن محافظة سيدلس على موقع viaf.org". viaf.org. مؤرشف من الأصل في 2021-04-18.
↑  "معلومات عن محافظة سيدلس على موقع id.loc.gov". id.loc.gov. مؤرشف من الأصل في 2019-10-19.
وصلات خارجية

| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)  مكتبة الكونغرس (LCNAF) 
بوابة بولندا
بوابة جغرافيا
جاز جروب

جاز جروب
| 0 | 1 |
| --- | --- |
البلد:   روسيا 
التأسيس:  2005 
النوع:  صانع سيارات — شركة عامة — عمل تجاري 
الشكل القانوني:  corporate group (en)  
المقر الرئيسي:  نيجني نوفغورود 
مواقع الويب:  eng.gazgroup.ru (الإنجليزية) gazgroup.ru 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
الشركة الأم:  Russian Machines (en)  
الصناعة:  صناعة المركبات — engine manufacturing (en)  
المنتجات:  شاحنة 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
البورصة:  بورصة موسكو (GAZA، ‏GAZAP) 
العائدات:  164.64 بليون روبل روسي (2017) 
الربح الصافي:  3.501 بليون روبل روسي (2017) 
رسملة السوق:  10 بليون روبل روسي (2017) 
الدخل التشغيلي:  4.957 بليون روبل روسي (2017) 
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
جاز جروب (بالروسية: Группа ГАЗ) هي شركة روسية للسيارات العملاقة ومقرها في نيجني نوفغورود . تضم 18 منشأة تصنيع في ثماني مناطق في روسيا ، فضلاً عن منظمات المبيعات والخدمات.
هي الشركة الرائدة في مجال المركبات التجارية في روسيا. تنتج مركبات تجارية خفيفة ومتوسطة ( مصنع غوركي للسيارات ) ، شاحنات ثقيلة ( مصنع أورال للمركبات )، حافلات مصنع باص بافلو، كافاز، لياز، سيارات، توليد القوة ( مصنع ياروسلافل للسيارات و يو أم زد) ومكونات السيارات. حصص السوق للشركة: حوالي 50 ٪ في قطاع المركبات التجارية الخفيفة ، و 58 ٪ في قطاع الشاحنات المتوسطة، و 42 ٪ في قطاع الشاحنات الثقيلة ذات الدفع الرباعي وحوالي 65 ٪ في قطاع الحافلات.
متنزه جبال ماهيل الوطني

| متنزه جبال ماهيل الوطني> IUCN التصنيف II (حديقة وطنية)    | متنزه جبال ماهيل الوطني> IUCN التصنيف II (حديقة وطنية)    |
| --- | --- |
 :  
البلد:  تنزانيا  
الموقع الرسمي: الموقع الرسمي  
ar: ar
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
يقع متنزه جبال ماهيل الوطنية على ضفاف بحيرة تنجانيقا في منطقة كيغوما، تنزانيا. تمت تسمية الحديقة نسبة إلى
سلسلة جبال ماهيل الواقعة داخل حدودها، ولها العديد من الخصائص غير العادية. أولاً، إنها واحدة من منطقتين محميتين فقط للشمبانزي في الدولة. (والأخرى قريبة من حديقة جومبي ستريم الوطنية الشهيرة التي اشتهرت بها الباحثة جين غودال). تعد قردة الشمبانزي في حديقة جبال ماهيل الوطنية الأكبر نظرًا لحجمها وبعدها، وازدهار الشمبانزي بها. كما أنها المكان الوحيد الذي تتعايش فيه الشمبانزي والأسود. ميزة أخرى غير عادية في الحديقة هي أنها واحدة من القلائل في إفريقيا التي يجب أن تجربتها سيرًا على الأقدام. لا توجد طرق أو بنية تحتية أخرى داخل حدود المنتزه، والطريق الوحيد للدخول والخروج من المنتزه هو عن طريق القوارب على البحيرة.
كانت جبال ماهيل مسكونة تقليديًا من شعب باتونجوي وهولوهولو، حيث بلغ عدد سكانها في عام 1987 22.000 و 12500 على التوالي. عندما تم إنشاء مركز أبحاث جبال ماهيل لأبحاث الحياة البرية في عام 1979، تم طرد هؤلاء الأشخاص من الجبال لإفساح المجال للحديقة التي افتتحت في عام 1985. انغمس الناس بشدة مع البيئة الطبيعية، حيث عاشوا بدون أي تأثير تقريبًا على البيئة.
Gallery

اثنان من الشامبانزي
صورة بالأقمار الصناعية للمتنزه
مراجع

↑  Jens Finke (2002). Rough guide to Tanzania. Rough Guides. ISBN:1-85828-783-9. مؤرشف من الأصل في 2020-07-11.
بوابة تنزانيا
بوابة طبيعة
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  الملف الاستنادي المتكامِل (GND) 2
NGC 2644

| NGC 2644 | NGC 2644 |
| --- | --- |
 :  
الكوكبة: الشجاع  
رمز الفهرس: NGC 2644 (الفهرس العام الجديد) PGC 24425 (فهرس المجرات الرئيسية) UGC 4533 (فهرس أوبسالا العام) IRAS F08389+0509 (IRAS) 2MASX J08413189+0458488 (Two Micron All-Sky Survey, Extended source catalogue) IRAS 08389+0509 (IRAS) MCG+01-22-016 (فهرس المجرات الموروفولوجي) SDSS J084131.85+045849.1 (مسح سلون الرقمي للسماء) Z 32-52 (فهرس المجرات وعناقيد المجرات) Z 0838.9+0509 (فهرس المجرات وعناقيد المجرات) UZC J084131.9+045850 (فهرس زفيكي المحدّث) PSCz Q08389+0509 (كتالوج PSCz) LEDA 24425 (ليون-ميودون قاعدة بيانات خارج المجرة)  
المكتشف: إدوارد ستيفان  
تاريخ الاكتشاف: 6 فبراير 1877  
الانزياح الأحمر: 0.006525   
شاهد أيضًا: مجرة، قائمة المجرات: شاهد أيضًا: مجرة، قائمة المجرات
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
NGC 2644 في الفهرس العام الجديد، هي مجرة، تقع في كوكبة الشجاع. اكتشفت في 6 فبراير 1877 بواسطة إدوارد ستيفان.
مراجع

↑  VizieR (بالإنجليزية), QID:Q1662358
↑  Paturel G.; Dubois P.; Petit C.; Woelfel F. (2002), Comparison LEDA/SIMBAD octobre 2002. Catalogue to be published in 2003 (بالإنجليزية), Bibcode:2002LEDA.........0P, QID:Q66470150
اعتراف الولايات المتحدة بالإبادة الجماعية للأرمن

إن القرار على سجل الولايات المتحدة بشأن الإبادة الجماعية للأرمن (قرار مجلس النواب رقم 296) والقرار الذي يعبر عن شعور مجلس الشيوخ بأن من سياسة الولايات المتحدة إحياء ذكرى الإبادة الجماعية للأرمن من خلال الاعتراف الرسمي وإحياء الذكرى (قرار مجلس الشيوخ 150) الصادرة عام 2019 هي قرارات تاريخية للكونغرس تؤكد رسميًا الاعتراف وتحدد السياسة الأمريكية بشأن الإبادة الجماعية للأرمن، وهي الإبادة الجماعية المنهجية لـ1،5 مليون أرمني على يد الأتراك العثمانيين في الفترة من 1915 إلى 1923. أقر مجلس النواب الأمريكي قرار مجلس النواب رقم 296 في 29 أكتوبر 2019 بأغلبية 405 صوتًا مقابل 11 صوتًا، مؤكدًا أن السياسة الرسمية للولايات المتحدة هي الاحتفال بذكرى الإبادة الجماعية للأرمن والاعتراف بها، ورفض ارتباط حكومة الولايات المتحدة بجميع أشكال إنكارها، وتعزيز التعليم العام للإبادة الجماعية للأرمن. إن قرار مجلس الشيوخ 150 هو قرار تاريخي مماثل أقره مجلس الشيوخ الأمريكي في 12 ديسمبر 2019 بالإجماع. مع تمرير هذين القرارين، تعترف الولايات المتحدة رسميًا بالإبادة الجماعية للأرمن بعد عقود من جهود الاعتراف من قبل الجماعات الأرمينية الأمريكية والجمعية الدولية لعلماء الإبادة الجماعية، والمعارضة الشرسة من قبل قوى الإنكار والتنقيح التاريخي التي تمثل تركيا على المسرح العالمي. من المهم أن نلاحظ أن هذه ليست المرة الأولى التي تعترف فيها الولايات المتحدة بالإبادة الجماعية، فقد تم الاعتراف بمثل هذه الاعترافات في عام 1951 و1984، ومن قبل الرئيس رونالد ريغان في خطاب عام 1981 الذي تناول الجرائم ضد الإنسانية. وبسبب معارضة تركيا الشديدة وتحذيراتها من أن تمرير مثل هذا القرار سيضر بالعلاقات الأمريكية التركية، اختارت الولايات المتحدة لعقود عدم استعداء حليفتها في الشرق الأوسط من خلال تجنب استخدام مصطلح «الإبادة الجماعية» لوصف إبادة الشعب الأرمني.
جرت العديد من المحاولات السابقة في العقود السابقة لتحديد السياسة الأمريكية الرسمية بشأن الإبادة الجماعية. كانت المحاولة الملحوظة في إجراء مماثل هي قرار مجلس النواب رقم 106، الذي تم تقديمه من قبل آدم شيف في 30 يناير 2007، خلال كونغرس الولايات المتحدة الـ110. أقر القرار لجنة العلاقات الخارجية بمجلس النواب بأغلبية 27 - 21 صوتًا، لكنه لم يصل إلى مجلس النواب.
في 24 أبريل 2021، يوم تذكار الإبادة الجماعية للأرمن، أشار الرئيس جو بايدن إلى الأحداث على أنها «إبادة جماعية» في بيان صادر عن البيت الأبيض.
الخلفية

المقالات الرئيسة: الإبادة الجماعية للأرمن العلاقات الأمريكية التركية
قرار عام 2007

إن تأكيد سجل الولايات المتحدة بشأن قرار الإبادة الجماعية للأرمن يدعو الرئيس إلى التأكد من أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة تعكس الفهم المناسب والحساسية فيما يتعلق بالقضايا المتعلقة بحقوق الإنسان والتطهير العرقي والإبادة الجماعية الموثقة في سجل الولايات المتحدة المتعلقة بالإبادة الجماعية للأرمن وعواقب الفشل في تحقيق حل عادل وفي رسالة الرئيس السنوية لإحياء ذكرى الإبادة الجماعية للأرمن لوصف الإبادة المنهجية والمتعمدة لـ1،5 مليون أرمني بأنها إبادة جماعية، وتذكر التاريخ الفخور للتدخل الأمريكي في معارضة الإبادة الجماعية للأرمن.
عند تقديم القرار، تم إحالته إلى لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب بالولايات المتحدة حيث حصل على 27 صوتًا مقابل 21 وأُعيد للتصويت بالكامل. وفي 26 أكتوبر 2007، في رسالة موجهة إلى رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، طَلب أربعة من الرعاة الرئيسيين لمشروع القانون مناقشة مشروع القانون في مجلس النواب بالكامل. لم يتم تقديم القرار إلى أرضية المجلس بسبب ضغط تركيا. وفي 29 أكتوبر 2019، أقر مجلس النواب الكامل القرار أخيرًا بأغلبية 405 صوتًا مقابل 11 صوتًا.
قرار عام 2007 > مقدمة القرار

في 11 أكتوبر 2007، وفيما يتعلق بالقرار المقترح رقم 106 لمجلس النواب الأمريكي، قالت رئيسة مجلس النواب بالولايات المتحدة نانسي بيلوسي إن هذا الإجراء سيطرح للتصويت لأنه «ومع أن ذلك ربما كان منذ فترة طويلة، فإن الإبادة الجماعية تحصل الآن في دارفور، وقد حدث ذلك في ظل الذاكرة الحديثة في رواندا، وطالما هناك إبادة جماعية، هناك حاجة إلى التحدث ضدها.» ومع ذلك، فقد اضطرت لاحقًا إلى التراجع عن تعهدها بتقديم الإجراء للتصويت بسبب الدعم المتناقص لهذا القرار، لأن الكثيرين يعتقدون أن «غضب تركيا سيعرقل الجهود في العراق». تضمنت نسخة القرار لعام 2015 مشاركة 212 في تقديم المشروع، مقارنة بـ236 من المشاركين في تقديمه، وكان ذلك في أوائل عام 2007.
قرار عام 2007 > الرعاة المشاركون

واعتبارًا من تلك الفترة بما في ذلك الجمهوري شيف، فالقرار لديه 215 من مقدمي مشروع القرار.
لقد انسحب ما لا يقل عن 11 ممثلًا كرعاة منذ 15 أكتوبر 2007 وكان عدد المشاركين أقل من غالبية أعضاء المجلس.
قرار عام 2007 > المعارضة

عارضت الجمهورية التركية مشروع القانون، وكذلك إدارة الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش. لقد حثت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس المشرعين الأمريكيين على التخلي عن القرار وقالت: «ما زلت أعتقد أن مرور.. قرار الإبادة الجماعية للأرمن سيضر بشدة بعلاقاتنا مع تركيا». بينما صرح الرئيس الأمريكي باراك أوباما حين كان مرشحًا، أنه «يقف مع الجالية الأمريكية الأرمنية في الدعوة إلى اعتراف تركيا بالإبادة الجماعية للأرمن»، لكن وزيرة خارجيته هيلاري كلينتون أكدت لتركيا أن البيت الأبيض يعارض القرار.
وقع ثمانية وزراء سابقون للولايات المتحدة، من الجمهوريين والديمقراطيين، على عريضة تطالب بالامتناع عن إصدار هذا القرار.
لقد صوت غريغوري ميكس، الممثل الديمقراطي من نيويورك في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب بالولايات المتحدة، ضد القرار، بحجة أنه يجب على الكونغرس التركيز على إخفاقات تاريخ الولايات المتحدة، مثل العبودية أو قتل الأمريكيين الأصليين، قبل أن تبدأ في إدانة تاريخ البلدان الأخرى، وقال: «لقد فشلنا في القيام بما نطلب من الآخرين القيام به... يجب علينا تنظيف منزلنا.»
صرح زبغنيو بريجينسكي، مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق، في مقابلة مع شبكة سي إن إن:
فيما يتعلق بالقرار، لم أدرك أبدًا أن مجلس النواب كان نوعًا من أكاديمية التعلم التي تصدر الحكم على الأحداث التاريخية. التاريخ مليء بالجرائم الفظيعة، وليس هناك شك في أن العديد من الأرمن قد ذبحوا في الحرب العالمية الأولى. لكن ما إذا كان ينبغي على مجلس النواب أن يصدر قرارات بشأن ما إذا كان ينبغي تصنيف ذلك على أنه إبادة جماعية أو مجزرة ضخمة، فأنا لا أعتقد أنه من أعماله. لا علاقة له بسن القوانين، وكيفية إدارة الولايات المتحدة. هذا هو المكان الذي أنشأ فيه مجلس النواب.
عبر كاتب العمود تشارلز كروثامر عن وجهة نظر مماثلة، حيث قال «بشكل لا لبس فيه» أن الإبادة الجماعية للأرمن قد حدثت، ولكن «بشكل لا لبس فيه» أن «مجلس النواب الأمريكي [لا ينبغي] أن يعبر عن نفسه في هذا الآن». كراوثامر قال أيضًا
لقد صرح حتى ميسروب مطفيان، بطريرك الجالية الأرمنية في تركيا، بأن مجتمعه يعارض القرار، واصفًا إياه بأنه نتيجة للسياسة الأمريكية الداخلية.
صرح الرئيس الأمريكي السابق جيمي كارتر في مقابلة مع شبكة سي إن إن: «أعتقد أنني لو كنت في الكونغرس فلن أصوت لصالحه».
كما تلقى القرار ردود فعل سلبية في وسائل الإعلام. عبر كاتب العمود في ريتشموند تايمز ديسباتش عن دهشته من أن «الكونغرس الذي كان يفتقر تاريخيًا إلى العمود الفقري أو القلب لمعالجة أبشع تركات الأمة بطريقة ذات مغزى يوجه اللوم إلى تركيا». ونقلت الصحيفة عن روبرت جيه. ميلر، الأستاذ بكلية لويس وكلارك للقانون في بورتلاند بولاية أوريغون، الذي وصف القرار بأنه «لا يمكن تصديقه» أن الكونغرس يشير بأصابعه إلى مكان آخر بينما يتجاهل تاريخ الولايات المتحدة من الاستعباد الأسود وتدمير وتشريد الهنود.
قرار عام 2007 > جمهورية تركيا

صرح السفير التركي نبي شنوي: «[الإبادة الجماعية] هي أكبر اتهام من الجميع ضد الإنسانية.... لا يمكنك أن تتوقع أن تقبل أي دولة هذا النوع من العلامات».
وفقا لصحيفة واشنطن بوست، فإن تركيا من أجل هزيمة مبادرة القرار «تنفق أكثر من 300,000 دولار شهريًا على المتخصصين في الاتصالات وجماعات الضغط رفيعة المستوى، بما في ذلك عضو الكونغرس السابق بوب ليفينغستون».
في 11 أكتوبر 2007، صرح جوندوز أكتان، عضو وفد البرلمانيين الأتراك، الذين كانوا في واشنطن للاحتجاج على القرار، بما يلي:
ما كان يزعجني بالأمس هو أن هؤلاء (ممثلي الولايات المتحدة) الذين كانوا يدعمون القضية التركية، 21 منهم، قالوا بصوت عال وواضح أن أحداث 1915 كانت بمثابة إبادة جماعية. مع هذه الحقيقة، وبسبب الأهمية الاستراتيجية لتركيا، وبسبب المصلحة الوطنية للولايات المتحدة، فإنهم يصوتون لا. كان هذا لا يطاق.
قرار عام 2007 > الشتات الأرمني

وفقًا لمجلة نيوزويك:
«تم تمرير هذا الإجراء على الرغم من حملة ضغط من الحكومة التركية، التي استأجرت جيشًا من جماعات الضغط التابعة لـ K Street لمكافحته. ضم الفريق الزعيم السابق للأغلبية في مجلس النواب ديك غيفهارت، الذي كان أحد أعضاء الكونغرس الذي قد تبنى قرارات الإبادة الجماعية لكنه تحول في مارس عندما وقعت شركته عقدًا بقيمة 1،2 مليون دولار سنويًا لتمثيل الأتراك. كما تعززت الحملة الأرمنية من خلال المساهمات في الحملة الانتخابية: قالت آني توتاه، الرئيسة المشاركة للجنة العمل السياسي الأمريكي الأرمني، لنيوزويك أنها جمعت "مئات الآلاف من الدولارات" للمرشحين الديمقراطيين وانضمت مؤخرًا إلى لجنة الشؤون المالية في هيلاري كلينتون. (كلينتون هي راعية القرار في مجلس الشيوخ.)»
قرار عام 2007 > تعليقات من روسيا

«إن قرار الإبادة الجماعية للأرمن هو اختبار مناسب للديمقراطية الأمريكية. صرح قنسطنطين زاتولين، عضو مجلس الدوما الروسي، في مؤتمر صحفي في يريفان في 21 أكتوبر 2007 بأنه سيكشف أولويات الولايات المتحدة - فإما علاقات جيدة مع تركيا أو الحقيقة التاريخية».
محاولات سابقة

أثناء حملته الانتخابية الرئاسية في عام 2008، وعد باراك أوباما بالاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن. ومع ذلك، رفض أوباما وصف أحداث عام 1915 بأنها «إبادة جماعية» طوال فترة رئاسته.
قرار 2019

في 8 أبريل 2019، قدم النائبان آدم شيف وجوس بيليراكيس قرارًا في مجلس النواب إلى جانب مع ممثلين ديمقراطيين وجمهوريين آخرين من شأنه أن يجعل من سياسة الولايات المتحدة الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن، ورفض إنكارها، وتثقيف الجمهور عن موضوع الإبادة الجماعية. في اليوم التالي، قدم السناتور بوب مينينديز وتيد كروز قرارًا مشابهًا في مجلس الشيوخ مع 14 راعٍ آخر، بما في ذلك الزعيم الديمقراطي تشاك شومر. في 29 أكتوبر 2019، صوت مجلس النواب بأغلبية 405 صوتًا مقابل 11 صوتًا للاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن. بعد بضعة أشهر، في 12 ديسمبر، أصدر مجلس الشيوخ قرارًا مشابهًا بالإجماع. ومع اعتراف الكونغرس، رفضت إدارة دونالد ترامب القرارات، حيث قالت المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية باسم وزارة الخارجية الأمريكية مورغان أورتاغوس، «لم يتغير موقف الإدارة».
الإعتراف الرئاسي الأمريكي 2021

في 23 أبريل 2021، أفيد أن الرئيس جو بايدن سيعلن رسميًا الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن في اليوم التالي. في 24 أبريل 2021، يوم يوم تذكار الإبادة الجماعية للأرمن، أشار الرئيس جو بايدن إلى الأحداث على أنها «إبادة جماعية» في بيان صادر عن البيت الأبيض.
العلاقات التشيلية الرواندية

العلاقات التشيلية الرواندية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين تشيلي ورواندا.
مقارنة بين البلدين

هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين:
| وجه المقارنة |  تشيلي |  رواندا |
| --- | --- | --- |
| المساحة (كم2) | 756.10 ألف | 26.34 ألف |
| عدد السكان (نسمة) | 17.37 مليون | 12.21 مليون |
| الكثافة السكانية (ن./كم²) | 22.97 | 463.55 |
| العاصمة | سانتياغو | كيغالي |
| اللغة الرسمية | اللغة الإسبانية | اللغة الكينيارواندا، لغة إنجليزية، لغة فرنسية |
| العملة | بيزو تشيلي، وحدة حساب تشيلية ‏ | فرنك رواندي |
| الناتج المحلي الإجمالي (بليون دولار) | 277.08 مليار | 9.14 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) بليون دولار | 419.39 مليار | 20.46 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد دولار أمريكي | 13.42 ألف | 697 |
| الناتج المحلي الإجمالي للفرد دولار أمريكي | 22.07 ألف | 1.66 ألف |
| مؤشر التنمية البشرية | 0.832 | 0.483 |
| رمز المكالمات الدولي | +56 | +250 |
| رمز الإنترنت | .cl | .rw |
| المنطقة الزمنية | 00، 00، 00، 00 | ت ع م+02:00 |
منظمات دولية مشتركة

يشترك البلدان في عضوية مجموعة من المنظمات الدولية، منها:
وصلات خارجية

موقع وزارة الخارجية التشيلية
موقع وزارة الخارجية الرواندية
العلاقات البيروية الليختنشتانية

العلاقات البيروفية الليختنشتانية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين بيرو وليختنشتاين.
مقارنة بين البلدين

هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين:
| وجه المقارنة |  بيرو |  ليختنشتاين |
| --- | --- | --- |
| المساحة (كم2) | 1.29 مليون | 16 |
| عدد السكان (نسمة) | 32.16 مليون | 37.47 ألف |
| الكثافة السكانية (ن./كم²) | 24.93 | 234.19 ألف |
| العاصمة | ليما | فادوتس |
| اللغة الرسمية | اللغة الإسبانية، اللغة الأيمرية، كتشوا | اللغة الألمانية |
| العملة | سول بيروفي جديد | فرنك سويسري |
| الناتج المحلي الإجمالي (بليون دولار) | 211.39 مليار | 6.29 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) بليون دولار | 393.13 مليار |  |
| الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد دولار أمريكي | 6.03 ألف |  |
| الناتج المحلي الإجمالي للفرد دولار أمريكي | 11.99 ألف |  |
| مؤشر التنمية البشرية | 0.740 | 0.908 |
| رمز المكالمات الدولي | +51 | +423 |
| رمز الإنترنت | .pe | .li |
| المنطقة الزمنية | توقيت بيرو، 00 | توقيت وسط أوروبا، ت ع م+01:00، ت ع م+02:00 |
منظمات دولية مشتركة

يشترك البلدان في عضوية مجموعة من المنظمات الدولية، منها:
أجواون (بوهوت)

| أجواون> تقسيم إداري  | أجواون> تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  المغرب  
الجهة: طنجة تطوان الحسيمة
الإقليم: الحسيمة
الدائرة: تارجيست
الجماعة القروية: بني عمارت
المشيخة: بوهوت
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 378 نسمة (إحصاء 2004)
  • عدد الأسر: 57
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: ت ع م±00:00 (توقيت قياسي)،  وت ع م+01:00 (توقيت صيفي)  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
أجواون هو دُوَّار يقع بجماعة بني عمارت، إقليم الحسيمة، جهة طنجة تطوان الحسيمة في المملكة المغربية. ينتمي الدوّار لمشيخة بوهوت التي تضم 3 دواوير. يقدر عدد سكانه بـ 378 نسمة حسب الإحصاء الرسمي للسكان والسكنى لسنة 2004.
مراجع

1 2   http://www.worldtimezone.com/time-africa24.php. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  "الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2004 (المغرب)" (PDF). المندوبية السامية للتخطيط. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-04-23.
وصلات خارجية

البوابة الوطنية للجماعات الترابية
المندوبية السامية للتخطيط
| ع ن  بني عمارت | ع ن  بني عمارت |
| --- | --- |
أولاد حساين:  أوفيس  ألماإباون  إسقيمن  أكنيس  تيناست  حرور 
أولاد سعيد يخلف:  أولاد مضفاد 
اولد سعيد يخلف:  مركز بني عمارت  خزييت  أغيل أحمد  سيدي بوشتة  إزيرن  الدالية  إبجبيجن 
بوهوت:  أجواون  بوهوت  أسمار 
بني عمارت: بني عمارت
بوابة المغرب
بوابة تجمعات سكانية
الأصول المتعددة الأقاليم للبشر الحديثين

فرضية الأقاليم المتعددة أو التطور متعدد الأقاليم أو الفرضية متعددة المراكز هي نمذجة علمية تقدم تفسيرًا بديلًا لنظرية «الخروج من أفريقيا» أحادية الأصل لنمط التطور البشري.
يرى التطور متعدد الأقاليم أن الأنواع البشرية نشأت لأول مرة منذ نحو مليوني سنة وأن التطور البشري اللاحق جرى ضمن نوع بشري واحد مستمر. يشمل هذا النوع جميع الأشكال البشرية القديمة مثل الإنسان المنتصب والنياندرتال وكذلك أيضًا الأشكال الحديثة، وتطورت في كافة أنحاء العالم إلى جماعات متنوعة من البشر الحديثين تشريحيًا (الإنسان العاقل).
تدّعي الفرضية أن آلية تنوع السمات من خلال نموذج «المركز والأطراف» أتاحت التوازن اللازم بين الانحراف الوراثي وانسياب المورثات والاصطفاء الطبيعي خلال العصر الجليدي، وكذلك أيضًا التطور الإجمالي بصفتها أنواعًا عالمية، ولكن مع الاحتفاظ بالاختلافات الإقليمية في بعض السمات المورفولوجية. يشير أنصار تعدد الأقاليم إلى البيانات الأحفورية والجينومية واستمرارية الثقافات الأثرية كدعم لفرضيتهم.
اقتُرحت فرضية الأقاليم المتعددة للمرة الأولى في عام 1984، ومن ثم نُقحت في عام 2003. في صيغتها المنقحة هي شبيهة بنموذج الاستيعاب، الذي يرى أن الإنسان الحديث نشأ في أفريقيا ويشترك اليوم بأصل أفريقي حديث سائد، إلا أنه امتص أيضًا من أنواع أشباه البشر الإقليمية (القديمة) الأخرى درجاتٍ صغيرة ومتغيرة جغرافيًا من الاختلاط.
التاريخ > نظرة عامة

خط زمن الحياة
البشائر
الطلائع
السحيق
الجهنمي
اقتُرحت الفرضية متعددة الأقاليم في عام 1984 من قبل ميلفورد إتش. وولبوف وآلان ثورن وشينزي وو. يعزو وولبوف فضلًا لفرضية «تعدد المراكز» التي صاغها فرانز وايدرنيتش عن الأصول البشرية باعتبارها تأثيرًا رئيسيًا، غير أنه يحذر من الخلط بينها وبين نظرية تعدد الأصول، أو بينها وبين نموذج كارلتون كون الذي يقلل من انسياب المورثات.

وفقًا لوولبوف، أساء ويليام دبليو. هويلز، الذي كان قد خلط بين فرضية فايدنرايش وبين «نموذج شمعدان» متعدد الأصول في منشوراته التي تمتد على مدى خمسة عقود.
كيف وُصم التطور متعدد الأقاليم بأنه متعدد الأصول؟ نعتقد أنه أتى من اختلاط أفكار فايدنرايش، وفي النهاية اختلاط أفكارنا، مع أفكار كون. وجاء السبب الرئيسي للربط بين أفكار كون وأفكار فايدنرايش من التوصيفات الخاطئة لنموذج فايندنرايش المتعدد المراكز كشمعدان (هاولز أعوام 1942 و1944 و1959 و1993) التي جعلت نموذجه متعدد المراكز يبدو أكثر تشابهًا مع نموذج كون مما كان عليه في الواقع.
من خلال تأثير هاولز، خلط العديد من علماء الأنثروبولوجيا وعلماء الأحياء بين تعدد الأقاليم وتعدد الأصول، أي أصول منفصلة أو متنوعة لمجموعات مختلفة. يشير آلان تمبلتون مثلًا إلى أن هذا الالتباس أدى إلى الخطأ المتمثل في إضافة انسياب المورثات بين مجموعات سكانية مختلفة إلى الفرضية متعددة الأقاليم باعتبارها «محاججة خاصة استجابة للصعوبات الأخيرة»، على الرغم من حقيقة أن: «التطور الموازي لم يكن قط جزءًا من نموذج تعدد الأقاليم، ناهيك عن جوهره، في حين أن انسياب المورثات لم يكن إضافة حديثة، بل كان موجودًا في النموذج منذ البداية» (التركيز في الأصل). على الرغم من ذلك، لا تزال نظرية الأقاليم المتعددة تختلط مع تعدد الأصول، أو مع نموذج كون للأصول العرقية، والذي نأى وولبوف وزملاؤه بأنفسهم عنه. دافع وولبوف أيضًا عن أن توصَف فرضية فيدنرايش في تعدد المراكز بأنها متعددة السلالات. كتب فايدنرايش نفسه في عام 1949: «ربما سأتعرض لخطر سوء الفهم، أي أنني أؤمن بالتطور متعدد الأسلاف للإنسان».
في عام 1998، أسس وو نموذجًا متعدد الأقاليم خاصًا بالصين يسمى «الاستمرارية بالتهجين ]العرضي[». يطبق متنوع وو فرضية الأقاليم المتعددة على السجلات الأحفورية الشرق الآسيوية، وهو شائع بين العلماء الصينيين. وعلى الرغم من ذلك، حاجج جيمس لايبولد، وهو مؤرخ سياسي للصين الحديثة، أن التأييد لنموذج وو راسخ إلى حد بعيد في القومية الصينية. خارج الصين، تحظئ الفرضية متعددة الأقاليم بدعم محدود، ولا يتبناها سوى عدد قليل من علماء الأنثروبولوجيا القديمة.
التاريخ > النظرية «الكلاسيكية» لتعدد الأقاليم ضد النظرية «الضعيفة»

ناقش كريس سترينجر، أحد أبرز مؤيدي نظرية الأصل الأفريقي الأكثر انتشارًا، مؤيدي فرضية الأقاليم المتعددة كوولبوف وثورن في سلسلة من المنشورات أواخر الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي. يصف سترينجر كيف يعتبر أن الفرضية الأصلية قد تعدلت مع مرور الوقت إلى متنوع أضعف يتيح الآن دورًا أكبر بكثير لأفريقيا في التطور البشري، بما في ذلك التشريح الحديث (وبالتالي استمرارية إقليمية أقل مما اقتُرح أولًا).
يميز سترينجر بين النموذج الأصلي أو «الكلاسيكي» الذي كان موجودًا منذ عام 1984 (صياغته) حتى عام 2003، من متنوع «ضعيف» لما بعد العام 2003 كان قد «تحول إلى صيغة تشبه نموذج الاستيعاب».