بيرفكت دارك زيرو
استقبال

استقبال حرجة لل الكمال الظلام صفر قسمت لكن إيجابية عموما، حصل على ميتاكريتيك درجة مراجعة مجمعة من 81 من أصل 100 على التوالي. جيم سبوت الصورة جريج Kasavin منح اللعبة لديها تصنيف 9.0 من أصل 10 وخيار المحررين،  مشيرا إلى أن الكمال صفر الظلام «أبطال أجهزة إكس بوكس 360 مع تشكيلة ممتازة من أنواع مباراة واحدة ومتعددة، وكذلك في حسن المنظر لا يصدق، والعمل المكثف الحيوية.»  وخلص أيضا إلى أن لعبة «يسلم فقط عن كل ما يمكن أن نأمل من أول شخص مطلق النار.»  تشارلز Onyett من IGN اشاد اللعبة إعادة القيمة ،  ولكن أيضا لانتقادات الجوانب لاعب واحد مثل ضعف الذكاء الاصطناعي من الأعداء، وعلقت بقولها«أنها لم تعرض أي تكتيكات هجومية متقدمة».
وسلط الضوء على الرسومات بشكل إيجابي. كان Kasavin معجب كمية الإضاءة والضبابية والآثار، وأشار إلى أن «طابع الرسوم المتحركة ممتاز يساعد على جعل المدافع يشعر قوية كما تبدو.»  برين وليامز من غاميسبي تعتبر الرسومات بأنه «مذهل ننظر إلى ما هو الجهاز 360 قادرة على»، لكنه اعترف أيضا أن الرسوم المتحركة«هو قليلا بطيئة جدا وأحيانا يخلق شعورا غير مرحب به من cartoonishness». IGN تقيد جذابة نماذج بندقية، والانفجارات، وآفاق مترامية الأطراف، ولكن أيضا شعرت أن بعض المناطق مثل اطلال أمريكا الجنوبية يمكن أن ننظر داع لامعة جدا. وقيل الصوت اللعبة لميزة «الآثار الثقيلة لتصل سلاح [و] رائعة، متقلب المزاج الصوت الذي يعطي كل بعثة ايقاعات النبض الخاصة».
وقد وردت أسلحة المباراة بشكل جيد للغاية. وأشاد المراجعون إدارة بندقية وتنفيذ البنادق. وعلق جيم سبوت «، وهي لا تبتعد كثيرا عن اتفاقية، ولكن ملامح وبعض التقلبات مثيرة للاهتمام في سلاح والتصميم العدو، مما يجعل لمن ذلك بكثير تجربة أكثر تسلية من متوسط مطلق النار.»  واتفق النقاد عموما أن النظام لفة وغطاء عملت بشكل جيد وانها لم تشعر تغلبوا، ولكنه انتقد بعض حقيقة أن اللاعبين يجب أن تكون في بقعة محددة لاستخدام وضع غطاء. المراجعين يعتبر القصة وصوت تعمل على أن تكون ضعيفة. وقال IGN أنه يكاد يكون من المستحيل ألا تلاحظ كيف أن «سيئة لدرجة تثير السخرية هو»، والتي يتم تقديمها العديد من التقلبات مؤامرة ثم تحل أبدا، لكنه اعترف أيضا أنه لا عامل حقا في اللعب . وعلق GameCritics مراجع مايك براكين، «انها دائما حزينة عندما يكون هناك صوت يتصرف في اللعبة، وأجد نفسي يكون محرجا للصوت الجهات الفاعلة». ومع ذلك، أضاف جيم سبوت أن اطلاق نار من سلاح المباراة والنتيجة الموسيقية «بسهولة يغرق من ذلك.»
المنشورات الحكم على الجانب التعاونية من المباراة بشكل جيد. Kristan ريد من Eurogamer أشاد حقيقة أن البعثات كانت «مصممة مع التعاونية في الاعتبار.»  وأشار إلى أن، على سبيل المثال، المستوى الثالث «لديها جوانا توفير النار غطاء ل والدها جاك وهو القفزات من نقطة واحدة من مستوى إلى آخر. في حملة لاعب واحد يسيطر منظمة العفو الدولية جاك، ولكن التعاونية يتيح لك السيطرة المباشرة لأفعاله، مما يجعل تجربة علاقة أكثر جاذبية بكثير من جميع النواحي.»  مباريات متعددة من الكمال الظلام صفر وعلى نطاق واسع استقبالا حسنا. قال جيم سبوت أن«اختيار سلاح ممتازة، والمرونة من الخيارات، خرائط ذات جودة عالية، والأداء السلس على الإنترنت ... لجعل مطلق النار الصخور الصلبة تنافسية.»  وذكر IGN مماثل إيجابيات ووصفها بانها «هائلة». 1UP.com أشاد المراجع تشي تشو أيضا متعددة، ولكن لوحظ أن «لفة التهرب لتجنب نيران العدو من مسافة قريبة باستمرار [...] جنبا إلى جنب مع سرعة حركة بطيئة للغاية من الطابع الخاص بك. .. يمكن أن يكون في بعض الأحيان محبطا للغاية للمبتدئين».
على الرغم من ملاحظات الصلبة، وعلقت العديد من المنشورات التي مثالية الظلام صفر لا تلبي التوقعات. ووفقا لGameCritics، «استغرق الأمر نادر جيل حدة كاملة للقيام بذلك ... ولم يكن الانتظار حقا يستحق ذلك». لعبة المخبر وجد أن تكون مخيبة للآمال تماما، وقدم لعبة 7 من أصل 10، ومراجعة ذلك تحت شعار «لا نعتقد أن الضجيج». وفي وجهة نظر ايجابية، لاحظ غاميسبي أن «الكمال الظلام صفر هو الكثير من المرح ويفعل الكثير من الأمور بشكل جيد جدا، لكنه فقط لم يكن القاتل التطبيق الذي كنا جميعا نأمل في». وفي عام 2010، جيم تريلرز وضع لعبة 6 في قائمتهم من«10 خيبات الأمل أعلى العقد» و10 في«أفضل 10 أسوأ عواقب» القائمة.