stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
القصف الذري على هيروشيما وناجازاكي
هيباكوشا

صورة بانورامية للنصب التذكاري لموقع سقوط القنبلة النووية على ناغازاكي.
سمي الضحايا الناجين من التفجيرات هيباكوشا (被爆者)، وهي كلمة يابانية تترجم حرفياً إلى «السكان المتضررين من الانفجار». ونتيجة المعاناة التي سببها القصف، تسعى اليابان للقضاء على استخدام الأسلحة النووية في العالم منذ ذلك الحين، وإصدار واحدة من أقوى السياسات غير النووية.
وبحلول اليوم الحادي والثلاثين من شهر مارس لعام 2009، تم اعترفت الحكومة اليابانية بـ235.569 هيباكوشا، ويعيش معظمهم في اليابان. كما اعترفت الحكومة اليابانية بأن حوالي 1 ٪ منهم يعانون من أمراض ناجمة عن الإشعاعات.
احتوت النصب التذكارية الموجودة في هيروشيما وناغازاكي على قوائم بأسماء الهيباكوشا الذين لقوا حتفهم منذ وقوع التفجيرات. ويتم تحديثها سنوياً في ذكرى التفجيرات، وسجلت النصب التذكارية في شهر أغسطس عام 2009 أسماء أكثر من 410,000 هيباكوشا - 263,945 في هيروشيما، و149,226 في ناغازاكي.
هيباكوشا > الناجون الكوريون

وخلال الحرب، جلبت اليابان الكثير من المجندين الكوريين إلى هيروشيما وناغازاكي للعمل هناك. ووفقاً للتقديرات الأخيرة، قُتل حوالي 20,000 من الكوريين في هيروشيما، ومات حوالي 2,000 في ناغازاكي. كما أشارت التقديرات إلى أن واحداً من بين سبعة ضحايا في هيروشيما كانوا من أصل كوري. ولسنوات عديدة، قضى الكوريون وقتاً يقاتلون من أجل الاعتراف بهم كضحايا للقنبلة النووية، وحُرِموا من الفوائد الصحية. ومع ذلك، تم حل النزاع في معظم القضايا من خلال الدعاوى القضائية في السنوات الأخيرة.
هيباكوشا > الضحية الثنائية

وفي الرابع والعشرين من شهر مارس لعام 2009، اعترفت الحكومة اليابانية بأن تسوتومو ياماغوتشي يعد هيباكوشا مزدوج. ثبت أن تسوتومو ياماغوتشي كان على بعد 3 كيلومترات من نقطة الانفجار في مدينة هيروشيما أثناء رحلة عمل. وقد أصيب بحروق خطيرة على جانبه الايسر، وأمضى الليل في مدينة هيروشيما. ثم عاد إلى منزله في مدينة ناغازاكي في الثامن من شهر أغسطس، أي قبل انفجار القنبلة في ناغازاكي بيومٍ واحد، وقد تعرض للإشعاعات أثناء بحثه عن بقايا أقاربه. وهو أول ناجي مؤكد من التفجيرين.
الجدل حول التفجيرات

«القنبلة الذرية كانت أكثر من سلاح دمار شامل; فقد كانت سلاح نفسي.»–Former وزير حرب الولايات المتحدة هنري ستيمسون, 1947
إن دور التفجيرات في استسلام اليابان والتبريرات الأخلاقية الأمريكية لاستخدام هذه الأسلحة كان موضوع المناظرات العلمية والشعبية على مدى عقود عديدة. كتب صموئيل ووكر في شهر إبريل عام 2005 عن التأريخ الأخير بشأن هذه المسألة: «يبدو أن الجدل حول استخدام القنبلة سيستمر». وأضاف والكر قائلاً: «إن المسألة الأساسية تكمن في إذا كان استخدام القنبلة ضرورياً لتحقيق النصر في الحرب في منطقة المحيط الهادئ بشروط مرضية للولايات المتحدة. وقد انقسم العلماء في هذا الصدد على مر أربعة عقود.»
أكَّد مؤيدو استخدام تلك القنابل أنها تسببت في استسلام اليابان، ومنعت وقوع خسائر على الجانبين خلال الغزو المخطط لليابان: كان من المقرر غزو كيوشو في شهر أكتوبر عام 1945، وغزو هونشو بعد خمسة أشهر. أشارت بعض التقديرات إلى أن خسائر قوات التحالف قد تصل إلى مليون أثناء هذا السيناريو، في حين قد تبلغ الخسائر اليابانية الملايين. بينما قال المعارضون أن ذلك كان ببساطة امتداداً لحملة التفجيرات التقليدية الشرسة، وبالتالي لم يكن هناك سبب عسكري لاستخدام تلك القنابل. وهي تعتبر بطبيعتها جريمة غير أخلاقية، وجريمة حرب، وشكلاً من أشكال الإرهاب الدولي.
انظر أيضا

نصب السلام للأطفال
تسوتومو ياماغوتشي، «الناجي المزدوج» من الهجمتين.
اللجنة الملكية للتحقيق في نظام الدم في كندا

كارثة الدم الملوث، أو فضيحة الدم الملوث، كانت أزمة صحية عامة في كندا في الثمانينات تعرض خلالها الآلاف من الأشخاص للإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية وفيروس التهاب الكبد C من خلال منتجات الدم الملوثة. أصبح من الواضح أن الدم غير المصفى بشكل كافٍ، والذي كان في الغالب يأتي من الفئات عالية المخاطر، كان يدخل النظام عبر عمليات نقل الدم. تعتبر الآن هذه الحادثة أكبر كارثة صحية عامة قابلة للوقاية في تاريخ كندا.
تُعد لجنة التحقيق في نظام الدم في كندا، والمعروفة أكثر بلجنة كريفر أو تحقيق كريفر، لجنة ملكية للتحقيق في فضيحة الدم الملوث، التي كانت تدرس كيفية سماح الصليب الأحمر الكندي والحكومات الإقليمية والفدرالية بدخول الدم الملوث إلى النظام الصحي.
أُسست اللجنة من قبل الحكومة الكندية في أكتوبر 1993 وترأسها القاضي هوراس كريفر، وتعتبر لجنة كريفر واحدة من أبرز التحقيقات العامة في تاريخ كندا، ورُؤيَت على أنها جلبت الفضيحة إلى الواجهة العامة.
أُصيب أكثر من 30,000 كندي بفيروس التهاب الكبد C بين عامي 1980 و 1990، كما أُصيب حوالي 2,000 كندي بفيروس نقص المناعة البشرية بين عامي 1980 و 1985. وتوفي حوالي 8,000 من الذين تلقوا الدم الملوث أو من المتوقع أن يموتوا نتيجة لذلك. كما تم إرسال بعض منتجات الدم إلى الخارج، مما أدى إلى إصابة أشخاص في اليابان وألمانيا وبريطانيا.
الخلفية والأزمة

منذ الأربعينيات، كان توفير الدم في كندا مسؤولية كبيرة على عاتق جمعية الصليب الأحمر الكندي. كانت هذه الهيئة الخيرية المستقلة تقدم الدم المتبرع به إلى المستشفيات، أو إذا كان الدم قد تجاوز تاريخ صلاحيته، كانت تُرسله إلى مختبرات كونوت، الناتج الرئيسي لمنتجات الدم في كندا. كانت كونوت في البداية شركة غير ربحية تديرها جامعة تورنتو؛ ولكن بحلول الثمانينيات، تم بيعها إلى القطاع الخاص. كان الصليب الأحمر الكندي يحدد معايير الصحة والسلامة في جمع واختبار وتخزين وتوزيع الدم ومكوناته حتى عام 1989.
في عام 1981، أُنشئت اللجنة الكندية للدم من قبل وزراء الصحة في المقاطعات، وتم تمويل خدمة نقل الدم التابعة للصليب الأحمر.
في عام 1984، بدأ بعض بنوك الدم الكبرى في الولايات المتحدة باستخدام اختبار جديد يسمى "اختبار البدائل" للكشف عن التهاب الكبد ب، الذي يُعد مؤشرًا على فيروس الإيدز. ومع ذلك، لم يتبع الصليب الأحمر الكندي هذا الإجراء. ولم يبدأ الصليب الأحمر في اختبار الدم المتبرع به للكشف عن فيروس الإيدز إلا في عام 1985؛ وفي هذه الأثناء، دخل فيروس آخر إلى نظام الدم: فيروس التهاب الكبد C.
في نوفمبر 1985، بدأ الصليب الأحمر الكندي في اختبار جميع الدماء المتبرع بها للكشف عن وجود الأجسام المضادة المرتبطة بفيروس الإيدز. في عامي 1986 و1987، على الرغم من معالجة مركّز العامل الثامن بالحرارة لقتل فيروس الإيدز، إلا أن المعالجة كانت معيبة، وأصيب سبعة أطفال. طالبت جمعية الهيموفيليا الكندية بسحب المنتج، لكن الصليب الأحمر رفض ذلك. وفقًا لتقديرات، حدث حوالي 133 حالة من انتقال فيروس الإيدز عبر منتجات الدم بين مارس ونوفمبر 1985. علاوة على ذلك، تم توفير اختبار للكشف عن فيروس التهاب الكبد C في عام 1986، ولكن لم يبدأ الصليب الأحمر في استخدامه على الدم المتبرع به إلا في عام 1990. وبحلول ديسمبر 1989، كان حوالي 1,250 كنديًا، العديد منهم مصابون بالهيموفيليا، قد ثبت إصابتهم بفيروس الإيدز عبر منتجات الدم.
بمجرد أن أصبح مدى انتشار العدوى نتيجة لهذه الكارثة معروفًا، فشل الصليب الأحمر في تتبع الأشخاص الذين تلقوا الدم الملوث لكي يتلقوا العلاج ويتجنبوا نقل الفيروسات للآخرين.
التحقيق

في نوفمبر 1992، بدأت لجنة برلمانية تُسمى "اللجنة الفرعية لمشاكل الصحة في مجلس العموم" في فحص فضيحة الدم الملوث. وفي مايو 1993، وبعد الاستماع إلى أكثر من 30 شاهدًا، أوصت اللجنة بإجراء تحقيق شامل. وكذلك، في 16 سبتمبر 1993، أوصى وزراء الصحة الفيدراليين والإقليميين والمحليين، باستثناء وزير الصحة في كيبك، بتأسيس تحقيق عام. في نفس الشهر، أعلن حكومة كندا عن تحقيق شامل بتكلفة 2.5 مليون دولار كندي في أزمة الدم الملوث.
صدر أمر مجلس الوزراء رقم 1993-1879 في 4 أكتوبر 1993، وتم إنشاء لجنة التحقيق في نظام الدم في كندا في 27 أكتوبر، بتعيين القاضي هوراس كريفر رئيسًا لها.
كان هدف التحقيق هو "مراجعة وتقديم تقرير حول تفويض وتنظيم وإدارة وعمليات وتمويل وتنظيم جميع أنشطة نظام الدم في كندا، بما في ذلك الأحداث المتعلقة بتلوث نظام الدم في كندا في أوائل الثمانينيات." كان من المفترض أن يتم تحقيق ذلك من خلال فحص "تنظيم وفعالية الأنظمة السابقة والحالية التي تهدف إلى توفير الدم ومنتجات الدم في كندا؛ الأدوار والآراء والأفكار للمجموعات المعنية؛ وهياكل وتجارب البلدان الأخرى، خاصة تلك التي لديها أنظمة اتحادية مشابهة".
وكانت اللجنة ستخوض معارك قانونية مع الحكومة الفيدرالية، خاصة فيما يتعلق بحقها في تسمية الأشخاص الذين فشلوا في أداء واجباتهم علنًا. وفي هذه العملية، أعادت اللجنة تعريف دور التحقيقات العامة في كندا.
التحقيق > جلسات الاستماع

استغرقت الجلسات الأولية والعامة في التحقيق أكثر من عامين. استمعت اللجنة إلى 474 شخصًا و89 تقديمًا كتابيًا.
عُقدت الجلسات التنظيمية في أوتاوا، أونتاريو، في 22 و23 نوفمبر 1993. في تلك الجلسات، مُنحت الصفة الرسمية للأطراف التالية::6
الصليب الأحمر;
وكالة الدم الكندية;
حكومات كندا وتسع مقاطعات والأقاليم;
مختبرات كونوت;
شركة مايلز كندا (التي أصبحت لاحقًا شركة باير);
تسع منظمات، بما في ذلك جمعية الهيموفيليا الكندية وجمعية الإيدز الكندية، التي تمثل الأشخاص الذين أصيبوا بفيروس الإيدز أو التهاب الكبد C عبر الدم أو مكوناته أو منتجاته، بالإضافة إلى آخرين مهتمين بتلوث إمدادات الدم في الثمانينيات.
أُجريت المرحلة الأولى من الجلسات العامة بين فبراير وديسمبر 1994 في كل المقاطعات باستثناء جزيرة الأمير إدوارد، حيث تم الاستماع إلى الأدلة في هاليفاكس، نوفا سكوشا. بالإضافة إلى المصابين أو أفراد عائلاتهم، شمل الشهود في هذه المرحلة موظفين من مراكز دم الصليب الأحمر المحلية، ومسؤولين من الحكومات الإقليمية، وممثلين من منظمات المجتمع والأيدز؛ إجمالاً، شهد 315 شخصًا خلال المرحلة الأولى من الجلسات العامة.:7
تناولت المرحلة الثانية من الجلسات العامة قضايا وطنية أوسع تتعلق بالإجراءات والعلاقات التاريخية للمشاركين في نظام الدم الكندي. عُقدت هذه الجلسات في تورونتو، أونتاريو، بين مارس ونوفمبر 1995، وهو ما يعادل أكثر من 100 يوم من الجلسات مع 84 شاهدًا أدلى بشهاداتهم في المجمل.:7
تناولت المرحلة الثالثة من الجلسات العامة تنظيم نظام الدم في ذلك الوقت. في هذه المرحلة، التي جرت في تورونتو خلال نوفمبر وديسمبر 1995، عُقدت مناقشات طاولة مستديرة حول القضايا التي تؤثر على نظام الدم؛ أُجريت دراسات حالة بتعاون مع المنظمات الرئيسية في النظام (الصليب الأحمر الكندي، وكالة الدم الكندية، حكومة كندا، جمعية الهيموفيليا الكندية، ورابطة مديري عيادات الهيموفيليا في كندا) لفحص التغييرات التي طرأت على عمليات اتخاذ القرارات لديهم منذ الثمانينيات؛ وقدم ممثلون من المنظمات الرئيسية عرضًا عن نظام الدم الحالي.:7
التقرير والتداعيات

في عام 1989، قدمت حكومة كندا مساعدات إنسانية بقيمة 120,000 دولار كندي لضحايا الدم الملوث مقابل ضمان بعدم تقديم دعاوى قضائية. في عام 1993، وسعت المقاطعات خطة التعويضات، مقدمة 30,000 دولار سنويًا لجميع من أصيبوا بفيروس الإيدز نتيجة الدم.
في أبريل 1996، اجتمع وزراء الصحة الإقليميين والفيدراليين لبدء إصلاح نظام الدم الكندي، متفقين على أن نظام دم وطني آمن ومتكامل وقابل للمحاسبة وشفاف هو المطلوب.
قدمت لجنة كريفر تقريرها إلى مجلس العموم في 26 نوفمبر 1997. قدرت اللجنة أن 85% من إصابات التهاب الكبد C التي حدثت من عمليات نقل الدم بين 1986 و1990 كان من الممكن الوقاية منها. وخلص كريفر إلى أن الحكومة الكندية فشلت في اتخاذ إجراءات فحص واختبار احترازية لحماية إمدادات الدم في كندا. كما كشفت التحقيقات عن محاولات لتقليص التكاليف، التي دعمت خطط البلازما المدفوعة الربحية؛ والتمويه؛ والتدخلات السياسية الواسعة؛ بالإضافة إلى استيراد دم من متبرعين أمريكيين من الفئات عالية المخاطر بشكل مهمل.
أوصى التقرير بأن يتم إدارة نظام الدم الكندي وفقًا لـ 5 مبادئ:
الدم مورد عام;
لا ينبغي دفع المال مقابل التبرع بالدم أو البلازما;
يجب على كندا جمع ما يكفي من الدم والمكونات لتلبية احتياجاتها الخاصة;
يجب أن يكون للمواطنين الوصول المجاني والشامل إلى مكونات الدم ومنتجاته;
أولوية سلامة إمدادات الدم هي الأهم.
بدأ النظام الجديد، خدمات الدم الكندية، عملياته في سبتمبر 1998، ليحل محل وكالة الدم الكندية (التي كانت تُعرف سابقًا باللجنة الكندية للدم)، والتي تم حلها نتيجة للتحقيق. ومع ذلك، لم توافق مقاطعة كيبيك على الانضمام إلى نظام دم وطني. بدلاً من ذلك، أنشأت خدمة موازية خاصة بها على مستوى المقاطعة، هي هيما-كيبك. كانت كلتا الوكالتين تعملان بشكل مستقل عن الحكومة الفيدرالية.
كما قدم التقرير توصيات بشأن التعويضات بدون خطأ للأشخاص الذين تلقوا دمًا ملوثًا. في 27 مارس 1998، عقد وزير الصحة ألان روك مؤتمرًا صحفيًا للإعلان عن تفاصيل حزمة التعويضات الفيدرالية، حيث قدم التعويضات فقط للضحايا الذين أصيبوا بين 1986 و1990.
أدت تداعيات الفضيحة أيضًا إلى إعادة هيكلة مكتب البيولوجيا، القسم التابع لوزارة الصحة الكندية المسؤول عن مراقبة سلامة الدم.
في أبريل 2001، وجدت المحكمة العليا في كندا أن الصليب الأحمر الكندي مذنب بالإهمال لفشله في فحص المتبرعين بالدم بشكل فعال للكشف عن إصابتهم بفيروس الإيدز.
بعد أقل من شهر من صدور تقرير كريفر، أطلقت الشرطة الملكية الكندية تحقيقًا استمر خمس سنوات في كارثة الدم الملوث. في عام 2002، وجهت الشرطة 32 تهمة ضد اثنين من كبار الموظفين الحكوميين في وزارة الصحة الكندية، ورئيس برنامج دم الصليب الأحمر، ونائب رئيس شركة أرمور للصناعات الدوائية، وهي شركة في نيوجيرسي تصنع مركز العامل الثامن لاستخدامه من قبل المصابين بالهيموفيليا. كما تم توجيه التهم ضد الشركة نفسها، وضد جمعية الصليب الأحمر الكندية.
في 30 مايو 2005، اعترف الصليب الأحمر بذنبه في انتهاك قانون تنظيم الأدوية من خلال توزيع دواء ملوث. وتم تغريمه 5,000 دولار، وهي أقصى عقوبة لهذه المخالفة بموجب القانون. تم إسقاط التهم الجنائية.
في 25 يوليو 2006، أعلنت الحكومة الكندية عن حزمة تعويضات تقارب مليار دولار لحوالي 5,500 شخص—"الضحايا المنسيين" الذين أصيبوا بالتهاب الكبد C قبل 1 يناير 1986 وبعد 1 يوليو 1990.
أدت الأزمة والفضيحة اللاحقة إلى مطالب قانونية تقدر بحوالي 10 مليار دولار.
أبريل هادي

| أبريل هادي> معلومات شخصية   | أبريل هادي> معلومات شخصية   | أبريل هادي> معلومات شخصية   | أبريل هادي> معلومات شخصية   | أبريل هادي> معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الميلاد: 10 أبريل 1981 (العمر 43 سنة)   إندونيسيا  
مواطنة:  إندونيسيا 
مركز اللعب: لاعب وسط  
الطول: 1.70 م (5 قدم 7 بوصة)
|  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  |
النادي الحالي: برسيجا جاكارتا
الرقم: 99
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 2006–2014 | PSPS Pekanbaru ‏  | 180 | (22) |  |  |
| 2014– | برسيجا جاكارتا | 17 | (1) |  |  |
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 18 أبريل 2014. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 18 أبريل 2014. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 18 أبريل 2014. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 18 أبريل 2014. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 18 أبريل 2014. |  |
أبريل هادي (بالإندونيسية: April Hadi)‏ (10 أبريل 1981 بإندونيسيا - ) هو لاعب كرة قدم إندونيسي في مركز الوسط. لعب مع برسيجا جاكارتا وPSPS Pekanbaru ‏.
مراجع

↑  "معلومات عن أبريل هادي على موقع transfermarkt.com". transfermarkt.com. مؤرشف من الأصل في 2021-11-05.
↑  "معلومات عن أبريل هادي على موقع scoresway.com". scoresway.com. مؤرشف من الأصل في 2018-02-26.
↑  "معلومات عن أبريل هادي على موقع int.soccerway.com". int.soccerway.com. مؤرشف من الأصل في 2021-11-24.
وصلات خارجية

أبريل هادي على موقع قاعدة بيانات كرة القدم.إي يو (الإنجليزية)
أبريل هادي على موقع Soccerway.com (الإنجليزية)
بوابة أعلام
بوابة إندونيسيا
بوابة كرة القدم
جائزة الأميرة صيتة بنت عبد العزيز للتميز في العمل الاجتماعي

جائزة الأميرة صيتة بنت عبد العزيز للتميز في العمل الاجتماعي
| 0 | 1 |
| --- | --- |
سميت باسم:  صيتة بنت عبد العزيز آل سعود
أول جائزة:  2013م
العدد الممنوح:  6
موقع الويب:  https://seetahaward.org/ar/home.html
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
جائزة الأميرة صيتة بنت عبد العزيز للتميز في العمل الاجتماعي جائزة سعودية سنوية أنشئت عام 2012 بأمر خادم الحرمين الشريفين الملك عبد الله بن عبد العزيز آل سعود، وأقيمت الدورة الأولى منها عام 2013م (1434هـ)، وتهدف لدعم التميز في العمل الاجتماعي محلياً ودولياً.
أهداف الجائزة

ترسيخ ثقافة العمل الاجتماعي والخيري والإنساني والتطوعي وتعزيز قيمه.
تأصيل العمل المؤسسي الاجتماعي وتطويره.
تقدير المتميزين في العمل الاجتماعي وتشجيعهم.
تحفيز الهيئات الحكومية والأهلية للتميز والإبداع في العمل الاجتماعي.
دعم الوقف الإسلامي وتشجيعه ليكون الرافد الأول للعمل الاجتماعي.
إبراز المبادرات الرائدة والمتميزة.
إبراز الجوانب المشرقة لتعمل الاجتماعي.
حوكمة منظومة العمل الاجتماعي.
بناء إرث وطني في مفهوم العمل الاجتماعي.
تشجيع الإنجازات الوطنية والبرامج الاجتماعية المتميزة.
تعزيز مفهوم المسؤولية الاجتماعية للشركات ودعمه ليكون رافداً مهماً في تنمية المجتمع.
فروع الجائزة

الإنجاز الوطني (للجهات).
التميز في الوقف الإسلامي (للجهات).
التميز في برامج العمل الاجتماعي (الجهات غير الربحية).
التميز لرواد العمل الاجتماعي (الأفراد).
المسؤولية الاجتماعية (الشركات الربحية)
الاستدامة البيئية (الجهات والأفراد).
مراجع

↑  ramwolrd. "الرئيسة | جائزة الأميرة صيتة بنت عبدالعزيز". seetahaward.org. مؤرشف من الأصل في 2022-11-03. اطلع عليه بتاريخ 2022-12-03.
↑  ramwolrd. "عن الجائزة | جائزة الأميرة صيتة بنت عبدالعزيز". seetahaward.org. مؤرشف من الأصل في 2022-08-13. اطلع عليه بتاريخ 2022-12-03.
↑  ramwolrd. "عن الجائزة | جائزة الأميرة صيتة بنت عبدالعزيز". seetahaward.org. مؤرشف من الأصل في 2022-08-13. اطلع عليه بتاريخ 2022-12-03.
↑  "اجتماعي / جائزة الأميرة صيتة بنت عبدالعزيز للتميّز في العمل الاجتماعي تكرم الفائزين في دورتها السابعة". 09- 03- 2020. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2022. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
↑  "جائزة الأميرة صيتة بنت عبدالعزيز: 9 فائزين في الدورة التاسعة لعام 2021". صحيفة الاقتصادية. 20 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 2022-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2022-12-03.
بوابة السعودية
بوابة جوائز
بوابة مجتمع
بوهوت (بوهوت)

| بوهوت> تقسيم إداري  | بوهوت> تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  المغرب 
الجهة: طنجة تطوان الحسيمة
الإقليم: الحسيمة
الدائرة: تارجيست
الجماعة القروية: بني عمارت
المشيخة: بوهوت
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 534 نسمة (إحصاء 2004)
  • عدد الأسر: 62
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: ت ع م±00:00 (توقيت قياسي) ت ع م+01:00 (توقيت صيفي)  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
بوهوت هو دُوَّار يقع بجماعة بني عمارت، إقليم الحسيمة، جهة طنجة تطوان الحسيمة في المملكة المغربية. ينتمي الدوّار لمشيخة بوهوت التي تضم 3 دواوير. يقدر عدد سكانه بـ 534 نسمة حسب الإحصاء الرسمي للسكان والسكنى لسنة 2004.
مراجع

1 2   http://www.worldtimezone.com/time-africa24.php. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  "الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2004 (المغرب)" (PDF). المندوبية السامية للتخطيط. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-04-23.
شريف

لمعانٍ أخرى، طالع شريف (توضيح).
الشريف، الجمع: الأشراف أو الشرفاء، المؤنث: الشريفة، الجمع للمؤنث: الشريفات أو الشرائف. هو لقب شرفي يطلق على من كان معظمًا بين قومه في المجتمع العربي. وكان إطلاق هذا اللقب شائعًا على أعيان العرب في العصر الجاهلي، ولما جاء الإسلام خُص اللقب ببيوتات بني هاشم؛ لشرف نسبتهم إلى نبي الإسلام محمد، فأصبحوا أشراف العرب.
الأصل اللغوي

الشَّرِيف: كلمة أصلها الاسم (شريف) في صورة مفرد مذكر والمشتق من الفعل (شَرَفَ). والشرف: هو العلو والمجد والرفعة. فالشريف صفة مشبَّهة تدل على الثبوت من شرُفَ. وتعني نبيل، عالي المنزلة، سامي المكانة، رفيع الدرجة. والكلمة ليس لها علاقة اشتقاقية مع المصطلح الإنجليزي Sheriff «شريف» والمكوّن من كلمتين shire «شير» وreeve «ريف».
التاريخ

شاع بين الأمة وعلمائها في القرون الأولى من الإسلام إطلاق لقب «الشَّرِيف» على الهاشميين سواء كان حَسنيًا، أم حُسينيًا، أم علويًا، أم جعفريًا، أم عقيليًا، أم عباسيًا، وذلك بقولهم «الشَّرِيف فلان»، وأصبح هذا اللقب علمًا عليهم. وذلك حسب ما جاء في المصادر. وتزخر كتب التراجم والتاريخ بما يؤكد ذلك. ولما تولى الفاطميون حكم مصر سنة 358 هـ، قصروا لقب «الشريف» على ذرية الحسن والحسين. ويكاد يكون إجماع المحققين على أن تخصيص الشرف في أبناء الحسن والحسين كان في العهد الفاطمي، إلا أنه لم يشتهر إلا في القرن الرابع الهجري، ويغلب أنه كان في أواخره. ولا يستبعد أن يكون قصر الفاطميين الشرف على ذرية الحسن والحسين ضربا من ضروب الخلاف بين الفاطميين والعباسيين في أمر الخلافة والسيادة، فقد كان ذلك ردا على موقف العباسيين من النسب الفاطمي خاصة أن الفاطميين طالبوا بالخلافة، واعتمدوا في ذلك على انتسابهم إلى بيت النبي محمد عن طريق انتسابهم إلى فاطمة الزهراء، وإلى ابن عمه علي بن أبي طالب وليس إلى الأعمام؛ حيث أن العباسيين أبناء عم النبي محمد.
وإنا نجد هذا اللقب ألحق بالمرتضى (ت 436 هـ) وأطلق على الرضي (ت 406 هـ) أما قبل ذلك فقد كان يطلق على نسل علي بن أبي طالب لفظ العلويين، وعلى نسل أبيه لفظ الطالبيين، فلسنا نجد لقب "الشريف" أطلق على جعفر الصادق (ت 148 هـ)، ولم يقترن بعلي الرضا (ت 202 هـ)، بل إن الحسين بن موسى والد المرتضى والرضي (ت 400 هـ) لم يطلق عليه لقب "الشريف"، وكل ما لقبوه به هو "الطاهر ذو المناقب".
لقب شريف مكة

المقالة الرئيسة: شريف مكة
وتميزت الحجاز في التاريخ بوجود عائلة حاكمة في مكة من سلالة الحسن بن علي بن أبي طالب حمل أفرادها لقب "شريف"، وهو لقب لحاكم مكة وكان معروفا بالنسبة إلى الأروبيين بالشريف العظيم. بدأ حكمهم في مكة أواخر القرن العاشر واستمر إلى 1925. ولم يعلن أحد من الأشراف استقلاله عن السلطة القائمة في بغداد والقاهرة أو إسطنبول، وقدموا الولاء للسلطان واكتفوا بلقب "الشريف" بمرسوم سلطاني. واعترفوا بحق السلطان في التنصيب والعزل والنفي. إلى أن جاء الحسين بن علي بن محمد أول من أعلن استقلاله، وأول من ثار على الخليفة العثماني.
لقب السيد

المقالة الرئيسة: السيد
وكثيرا ما يقرن لقب «الشريف» بلقب «السيد»، فيقال: «السيد الشريف» وتطلق هذه الألقاب غالبا على أبناء علي بن أبي طالب. إلا أنه في أوائل القرن الثالث عشر الهجري، شاع في بلاد الحرمين، وخاصة عند بعض المؤرخين والكتاب، أن لقب «الشريف» لا يطلق إلا على من كان حَسَنيا، ولا يطلق لقب «السيد» إلا على من كان حُسينيا. وقد استقر رأي جُلّ الكتاب المعاصرين من أهل مكة وغيرهم على أنه لا فرق بين لقبي السيد والشريف؛ فكلاهما من ألقاب ذرية الحسن والحسين.
الولاء

الولاء في فقه المواريث هو: «عصوبة سببها إنعام المعتق على عتيقه» أي: بالعتق
فمن أعتق مملوكا بأي وجه من أوجه العتق؛ كان عاصبا له فإن مات ولم يترك عاصبا من نسبه كان المعتق وعصبته لهذا العتيق لقوله صلی الله عليه وسلم «إنما الولاءُ لمن أعتقَ»
حكمه

الولاء مشروع بقوله تعالی في كتابه الكريم ﴿فإخوانكم في الدين ومواليكم﴾ أي: محرريكم الذين أعتقتموهم.
فمن أعتق مملوكا (عبدا أو أمة)؛ صار ولاء ذلك العتيق لمن أعتقه، وقد ثبت في الصحيحين في قصة بريرة أن أم المؤمنين عائشة بنت أبي بكر الصديق اشترت جارية ودفعت ثمنها؛ لتعتقها، لكن الذين اشترتها منهم اشترطوا عليها أن يكون ولاء بريرة لهم بعد أن تعتقها، فقالت يا رسول الله: إن قوم بريرة اشترطوا أن يكون لهم الولاء، فقال: «بيعيها واشترطي لهم الولاء» وجاء في الحديث بيان بطلان الشرط المخالف للشرع ونص الحديث: «ما بال أقوام يشترطون شروطا ليست في كتاب الله من اشترط شرطا ليس في كتاب الله فهو باطل وإن كان مائة شرط، قصاء الله أحق، وشرط الله أوثق، وإنما الولاء لمن أعتق». روى مسلم في صحيحه: «عن نافع عن ابن عمر عن عائشة أنها أرادت أن تشتري جارية تعتقها فقال أهلها نبيعكها على أن ولاءها لنا، فذكرت ذلك لرسول الله ﷺ فقال: "لا يمنعك ذلك، فإنما الولاء لمن أعتق"».
أحكامه

أحكام الولاء:
1- الولاء لمن أعتق بأي وجه من أوجه العتق سواء كان بالمكاتبة أو بالتدبير أو بغيرها.
2-الولاء لا يباع ولا يوهب فلا ينتقل من صاحبه إلی آخر بيع أو هبة؛ لأنَّه كالنَّسب والنَّسب لا يباع، ولا يوهب بحال من الأحوال، قال عليه الصلاة و السَّلام: «الولاء لحمة كملحمة النّسب لا يباع ولا يوهب».
3- لا يرث بالولاء إلا المعتق ذكرا كان أو أنثی، أو عصبة المعتق الذكور دون الإناث كما هو مفصل في علم المواريث.
مراجع

↑  تفسير ابن جربر الطبري ج20 ص207. نسخة محفوظة 11 أكتوبر 2016 على موقع واي باك مشين.
↑  فتح الباري شرح صحيح البخاري حديث رقم: 444 نسخة محفوظة 11 أكتوبر 2016 على موقع واي باك مشين.
↑  شرح النووي على مسلم ص207 حديث رقم: (1504) باب إنما الولاء لمن أعتق. نسخة محفوظة 11 أكتوبر 2016 على موقع واي باك مشين.
| ع ن فقه مواريث | ع ن فقه مواريث |
| --- | --- |
فقه مواريث:  الورثة  أسباب الإرث  موانع الإرث  فروض الإرث  تعصيب  العصبات  جهات العصوبة  إرث الفروع  إرث الأب  إرث الأم  إرث الجدات  إرث الجد والإخوة  الحجب  مشتركة  الأكدرية  الغراوان  ميراث الخنثى المشكل  ذوو الأرحام  ميراث الهدمى والغرقى  الولاء 
حساب الفرائض:  أعمال حساب الفرائض  السهام  العول  الرد  المناسخة  قسمة التركات  علاقات النسب الأربع 
بوابة الإسلام
بوابة العلم في عصر الحضارة الإسلامية
بوابة الفقه الإسلامي
بوبرقاق (بني عبد الله)

| بوبرقاق> تقسيم إداري  | بوبرقاق> تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  المغرب 
الجهة: طنجة تطوان الحسيمة
الإقليم: العرائش
الدائرة: اللوكوس
الجماعة القروية: سوق القلة
المشيخة: بني عبد الله
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 323 نسمة (إحصاء 2004)
  • عدد الأسر: 56
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: ت ع م±00:00 (توقيت قياسي) ت ع م+01:00 (توقيت صيفي)  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
بوبرقاق هو دُوَّار يقع بجماعة سوق القلة، إقليم العرائش، جهة طنجة تطوان الحسيمة في المملكة المغربية. ينتمي الدوّار لمشيخة بني عبد الله التي تضم 8 دواوير. يقدر عدد سكانه بـ 323 نسمة حسب الإحصاء الرسمي للسكان والسكنى لسنة 2004.
مراجع

1 2   http://www.worldtimezone.com/time-africa24.php. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  "الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2004 (المغرب)" (PDF). المندوبية السامية للتخطيط. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-04-23. اطلع عليه بتاريخ 2020-09-15.