ويواكسيا
التصنيف

خلال العصر الكمبري، بدأت معظم المجموعات الرئيسية للحيوانات المعروفة اليوم في التباعد والتفرغ. ونتيجة لذلك، تظهر العديد من السلالات (التي ستنقرض لاحقًا) في مواقع تقاطع بين مجموعتين أو أكثر من المجموعات الحديثة، أو تفتقر إلى السمات المشتركة بين جميع الأعضاء المعاصرين في المجموعة، مما يجعلها تقع في " المجموعة الجذعية " للتصنيف الحديث. ما يزال الجدل مستمرًا حول ما إذا كان من الممكن تصنيف الويواكسيا ضمن مجموعة تاج حديثة، وإذا تعذر ذلك، ففي أي مجموعة تقع هذه المجموعة.
عندما وصف والكوت الويواكسيا لأول مرة، اعتبرها دودة حلقية من كثيرات الأشعار متعددة الرؤوس، واصفاً صليبتها  بأنها شبيهة بغمد الحلقيات. في الوقت الحاضر، الجدل ما زال محتدماً حول تصنيفاتها المقترحة: إما أن تكون عضواً في شعبة منقرضة مرتبطة بالرخويات ارتباطاً وثيقاً؛ أو مجموعة تاج من الديدان كثيرات الأشعار، أو مجموعة جذعية من الديدان الحلقية، أو ربما كانت مجموعة جذعية أو ربما مجموعة تاج بدائية من الرخويات.
وافق سيمون كونواي موريس في عام 1985على وجود تشابها مع كثيرات الأشعار، لكنه اعتبر أن صليبة الويواكسيا تختلف في بنيتها عن غمد الديدان الحلقية. كان أكثر إعجابًا بالتشابهات بين جهاز تغذية الويواكسيا ومبرد الرخويات، ونسب هذا الكائن إلى اصنوفة جديدة من الرخويات، واقترح بأن هذه الأصنوفة يجب أن تحتوي أيضًا على الرخويات والهيوليثيدات. عندما وصف لاحقًا العينات الأولى الكاملة تقريباً ما من الهالكيريد، اقترح أن هذه ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالويواكسيا.
متأثراً بمحاضرات ستيفن جاي غولد، أيد نيك باترفيلد الفكرة التي تقول بأن الصليبات لم تكن مثل الأغماد، التي كانت ممتلئة وناعمة نسبيًا. ونظراً لصلابة الصليبات  فقد خلص إلى أن الويواكسيا لا يمكن أن تكون عضوًا في أصنوفة "كويلوسكليريتوفورا"، وهي أصنوفة اقتُرِحت لتوحيد الكائنات الحية ذات الصليبات المجوفة، والتي لا يمكن أن يكون لها ارتباط بالهالكيريدات ذات الصليبات المجوفة. بدلاً من ذلك، اعتقد أنها كانت متشابهة جدًا من عدة نواحٍ مع الشعيرات الكيتينية (الهلب) التي تظهر في أجسام الديدان الحلقية الحديثة وفي بعض الأجناس ذات القشور الشبيهة الأوراق التي تغطي ظهورها في بنية شبيهة ببلاط السقف، وفي بنيتها المفصلة، وفي كيفية تعلقها بالجسم عن طريق "البصيلات" وفي مظهرها العام. تطورت بعض الديدان الحلقية الحديثة لتملك على كل جانب من جوانبها صفوف من شعيرات أطول، والتي اعتبرها كل من والكوت و باترفيلد مشابهة للأشواك الظهرية للويواكسيا. بما في ذلك الهالكيريديات.
أكد باترفيلد أيضًا أن جهاز تغذية الويواكسيا، بدلاً من أن يتموضع في منتصف "رأسه"، يحتمل أنه متموضع في جزأين على جانبي "الرأس"، وهو ترتيب شائع في الديدان كثيرات الأشعار. لقد ذهب بعيداً إلى حد تصنيف الويواكسيا كعضو في رتبة حديثة، وهي رتبة الفيلودوسيات، وأشار إلى أن الإفتقار الواضح للتجزء الويواكسيا لا يمثل عائقًا أمام هذا التصنيف، حيث أن بعض الديدان كثيرات الأشعار الحديثة لا تظهر أيضًا أي تجزء إلا أثناء نموها. لاحظ لاحقًا أن الويواكسيا تفتقر إلى بعض الميزات متعددة الأشكال التي يتوقع أن يتم حفظها بسهولة في الأحافير، وبالتالي فهي عبارة عن مجموعة جذعية من الديدان الحلقية، وبعبارة أخرى "عمة" تطورية للحلقيات الحديثة.
قبل كونواي موريس وبيل عام 1995 إلى حد كبير حجج باترفيلد وعاملوا الويواكسيا على أنها سلف أو "عمة" لكثيرات الأشعار، وقالوا إن باترفيلد قد أخبرهم أن التركيب المجهري لصليبات الويواكسيا كان مطابقًا لشعيرات كائنين أثنين أحافير الديدان كثيرات الأشعار في طفل برجس وهما الكاناديا والبرجسوشيتا. كتب كونواي موريس وبيل أيضًا أن عينة واحدة من الويواكسيا أظهرت آثارًا لصدفة صغيرة، ربما تكون بقايا أثرية تطورية من مرحلة سابقة من تطورها، وأشاروا إلى أن مجموعة واحدة من الديدان كثيرات الأشعار الحديثة لديها أيضًا ما يمكن أن يكون صدفة أثرية. ومع ذلك، فقد أكدوا أن جهاز تغذية الويواكسيا كان يشبه إلى حد كبير مبرد الرخويات. وجادلوا أيضًا بأن الويواكسيا كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالهالكيريدات ومنحدرة منها أيضاً، إذ تنقسم الصليبات إلى مجموعات متشابهة، رغم أن مجموعات الهالكيريدات كانت أصغر بكثير وأكثر عددًا؛ وقالوا أيضًا في عام ١٩٩٤ بأن باترفيلد وجد بأن صليبات الويواكسيا كانت جوفاء بوضوح. قدموا مخطط تصنيف تفرعي كبير يبين ما يلي:
{{{content}}}
الهالكيريدات الأوائل كانت مجموعة "شقيقة" للرخويات، وبعبارة أخرى أحفاد سلف مشترك وثيق الصلة إلى حد ما.
الهالكيريدات التي وجدها كونواي موريس في مرسب سيريوس باسيت في جرينلاند عبارة عن مجموعة "شقيقة" إلى عضديات الأرجل، وهي حيوانات ذات أشكال حديثة لها أصداف ذات فلقتين، ولكنها تختلف عن الرخويات في وجود سيقان عضلية وجهاز تغذية مميز، وهو ما يعرف باسم حامل العرف.
هناك جنس هالكيرييد آخر، ثامبيتوليبس، يعتبر "عمة كبيرة" للديدان الحلقية، وكانت الويواكسيا "عمة" للديدان الحلقية.
عالمة الأحياء البحرية أميلي هـ. شيلتما وآخرون (2003) ناقشوا جهاز تغذية الويواكسيا، إذ قالوا بأنه يشبه إلى حد بعيد المبرد لبعض الرخويات الحديثة عديمة الأصداف، وأن صليبات المجموعتين متشابهين جدًا. وخلصوا إلى أن الويواكسيا كانت عضوًا في فرع حيوي يحتوي على الرخويات. سلطت شيلتيما الضوء أيضًا على أوجه التشابه بين الويواكسيا ويرقات بعض الرخويات عديمة الأصداف مثل السولنغاستر.
ناقش عالم الحيوان الدنماركي داني إيباي جاكوبسن في عام 2004 بأن الويواكسيا تفتقر إلى أي صفات تؤهلها لتصنف ضمن كثيرات الأشعار أو الديدان الحلقية . اعتبر إيباي جاكوبسن بأن الشعيرات ميزة مشتركة بين الرخويات والحلقيات وعضديات الأرجل. ومن ثم، حتى لو كانت صليبات الويواكسيا تشبه الشعيرات عن كثب، وهو ما شكك فيه، فإن هذا لن يثبت بأن الديدان الحلقية أقرب أقارب الويواكسيا. وأشار أيضًا إلى أن الأعداد المختلفة جدًا من الصليبات في مناطق مختلفة من جسم الويواكسيا لا يتوافق مع أي نمط معقول من أنماط التجزء؛ بينما لم يعتقد إيبي جاكوبسن أن هذا وحده من شأنه أن يمنع تصنيف الويواكسيا ضمن الديدان عديدة الأشعار، فقد اعتقد أنه كان اعتراضًا جاداً نظرًا لعدم وجود صفات أخرى واضحة من صفات الديدان عديدة الأشعار. في رأيه، لم يكن هناك أسباب قوية لتصنيف الويواكسيا على أنها ديدان حلقية بدائية، أو رخويات بدائية، على الرغم من اعتقاده أن الاعتراضات ضد تصنيفها ضمن الديدان الحلقية كانت أقوى.
عاد باترفيلد إلى النقاش مجدداً في عام 2006، مكررًا الحجج التي قدمها أبان عام 1990 حول الويواكسيا باعتبارها ديدان مبكرة من كثيرات الأشعار، مضيفًا أنه رغم أن الشعيرات تعتبر سمة من سمات العديد من المجموعات، إلا أنها تظهر كغطاء على الظهر فقط في الديدان كثيرات الأشعار.
وجدت دراسة عام 2012 قامت بإعادة وصف أجزاء الفم، عددًا من أوجه التشابه مع مبارد الرخويات، وأطاحت ببعض الحجج الممتازة لعلاقة التقارب مع الديدان الحلقية، مما يدل على ما يبدو أن الويواكسيا كانت فعلا من الرخويات.