تيد بندي
علم الأمراض

خضع تيد بندي لعدة فحوصات نفسية، وكانت استنتاجات الخبراء متباينة. شخصته دوروثي أوتنو لويس، أستاذة الطب النفسي في كلية الطب بجامعة نيويورك والخبرة في السلوك العنيف في البداية باضطراب ثنائي القطب، لكنها غيرت هذا التشخيص في مناسبات متعددة لاحقًا. كما اقترحت وجود اضطراب الشخصية المتعددة، بناءً على السلوكيات الموصوفة في المقابلات وشهادات المحكمة. أحد الأمثلة التي أشارت إليها كانت شهادة عمته الكبرى التي وصفت نوبة بدا فيها بندي وكأنه "تحول إلى شخص آخر غير معروف... [حيث] وجدت نفسها فجأة، ودون تفسير، خائفة من ابن أخيها المفضل، بينما كانا ينتظران معًا في محطة قطار مظلمة في الغسق. لقد تحول إلى شخص غريب."
كما ذكرت لويس شهادة مسؤول في السجن في تالاهاسي، الذي وصف تحولًا مماثلًا قائلاً: "قال، 'لقد أصبح غريبًا معي.' كان هناك تحول في جسده ووجهه، وشعر وكأن هناك رائحة تنبعث منه تقريبًا. قال، 'كان هناك تغيير شبه كامل في شخصيته ... وكان ذلك اليوم الذي شعرت فيه بالخوف منه.'"
بينما واجه الخبراء صعوبة في تحديد التشخيص الدقيق لتيد بندي، فإن معظم الأدلة كانت تشير بعيدًا عن اضطراب ثنائي القطب أو الذهانات الأخرى، نحو اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع. أظهر بندي العديد من السمات التي تصادف عادة في مرضى اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع، مثل السحر الشخصي والكاريزما الخارجية مع شخصية ضئيلة أو بصيرة محدودة تحت هذه الواجهة، والقدرة على التمييز بين الصواب والخطأ، ولكن مع تأثير ضئيل على سلوكه، وغياب الشعور بالذنب أو الندم. في عام 1981، قال بندي: "الشعور بالذنب لا يحل أي شيء حقًا. إنه يؤذيك... أعتقد أنني في وضع محسود عليه لعدم اضطراري للتعامل مع الشعور بالذنب."
كما كانت هناك أدلة تشير إلى النرجسية وضعف الحكم والسلوك التلاعبي. عندما تم تقييمه باستخدام قائمة الاعتلال النفسي المنقحة (PCL-R)، حصل بندي على درجة 39 من 40. قال المدعي العام جورج ديكل: "المعتلون اجتماعيًا هم متلاعبون أنانيون يعتقدون أنهم قادرون على خداع أي شخص." اعترف أحد الأطباء النفسيين قائلاً: "أحيانًا يتلاعب بي حتى أنا."
في النهاية، اتفقت دوروثي لويس مع الأغلبية قائلة: "أخبر طلاب الدراسات العليا دائمًا أنه إذا استطاعوا أن يجدوا لي معتلًا نفسيًا حقيقيًا وصادقًا، فسأشتري لهم العشاء... لم أعتقد أبدًا أنهم موجودون... لكنني أعتقد أن تيد ربما كان واحدًا، معتلًا نفسيًا حقيقيًا، بدون أي ندم أو تعاطف على الإطلاق."
كما تم اقتراح اضطراب الشخصية النرجسية ونوعه الفرعي "النرجسية الخبيثة" كتشخيصات بديلة في تحليل لاحق واحد على الأقل.
في فترة ما بعد الظهر التي سبقت إعدامه، أجرى تيد بندي مقابلة مصورة مع جيمس دوبسون، عالم النفس ومؤسس المنظمة الإنجيلية المسيحية "Focus on the Family". استغل بندي هذه الفرصة لطرح ادعاءات جديدة بشأن تأثير العنف في وسائل الإعلام وأصول جرائمه المتعلقة بالإباحية. قال بندي: "كان ذلك يحدث تدريجيًا، على مراحل. تجربتي مع المواد الإباحية التي تتعامل مع العنف الجنسي هي أنه بمجرد أن تصبح مدمنًا عليها... أظل أبحث عن مواد أكثر قوة، وأكثر وضوحًا، وأكثر تصويرًا. حتى تصل إلى نقطة حيث لا تكفي الإباحية فقط... وتبدأ في التساؤل عما إذا كان القيام بذلك فعليًا سيمنحك ما هو أبعد من مجرد القراءة أو المشاهدة."
وأضاف أن العنف في وسائل الإعلام، "خصوصًا العنف الجنسي"، يوجه الأولاد إلى "الطريق ليصبحوا مثل تيد بندي". كما اقترح أن يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي بمراقبة دور السينما التي تعرض الأفلام الإباحية وتتبع روادها بعد مغادرتهم. قال بندي: "أنتم ستقتلونني، وهذا سيحمي المجتمع مني. لكن هناك الكثير والكثير من الناس المدمنين على الإباحية، وأنتم لا تفعلون شيئًا حيال ذلك."
بينما بدا أن نيلسون كان مقتنعًا بصدق اهتمام بندي، فإن معظم كتاب السيرة الذاتية والباحثين والمراقبين الآخرين استنتجوا أن إدانته المفاجئة للمواد الإباحية كانت محاولة أخيرة للتلاعب بالآخرين وتحويل اللوم، من خلال دعم أجندة دوبسون كناقد دائم للمواد الإباحية. قال بندي لدوبسون إن مجلات الجرائم الحقيقية "أفسدته" و"غذت خيالاته... إلى درجة أن أصبح قاتلًا متسلسلًا"، إلا أنه في رسالة كتبها إلى رول عام 1977، ذكر: "من في العالم يقرأ هذه المنشورات؟... لم أشتري مثل هذه المجلة أبدًا، وفي مناسبتين أو ثلاث فقط التقطت واحدة." كما أشار في عام 1980، إلى ميشو وأينسورث، وفي الليلة التي سبقت حديثه مع دوبسون، إلى أن المواد الإباحية كانت لها تأثير ضئيل في تحوله إلى قاتل متسلسل. كتب ديكل: "المشكلة لم تكن المواد الإباحية. المشكلة كانت بندي." وكتبت رول: "أتمنى لو أستطيع أن أصدق أن دوافعه كانت نبيلة. لكن كل ما أراه في شريط دوبسون هو تلاعب آخر من تيد بندي بعقولنا. تأثير الشريط هو تحميل عبء جرائمه، مرة أخرى، ليس على نفسه، بل علينا."
لاحظ كل من رول وأينسورث أن بندي كان دائمًا يوجه اللوم إلى شخص أو شيء آخر. فعلى الرغم من اعترافه في النهاية بارتكاب 30 جريمة قتل، إلا أنه لم يتحمل المسؤولية عن أي منها، حتى عندما أتيحت له الفرصة قبل محاكمة "تشي أوميغا"، والتي كان من الممكن أن تجنبه عقوبة الإعدام. كان يلوم العديد من العوامل ككبش فداء، مثل جده المسيء، وغياب والده البيولوجي، وإخفاء والدته لأصله الحقيقي، والكحول، ووسائل الإعلام، والشرطة التي اتهمها بزرع الأدلة، والمجتمع بشكل عام، والعنف في التلفزيون، وفي النهاية المجلات الخاصة بالجرائم الحقيقية والمواد الإباحية. كما ألقى باللوم على البرامج التلفزيونية، التي كان يشاهدها في الغالب على أجهزة تلفزيون سرقها، في "غسل دماغه" لسرقة بطاقات الائتمان. وفي مناسبة واحدة على الأقل، حاول حتى إلقاء اللوم على ضحاياه: "لقد عرفت أشخاصًا... يشعُّون بالضعف"، كتب في رسالة إلى كلوبفر عام 1977. "تعابير وجوههم تقول 'أنا خائف منك.' هؤلاء الناس يدعون للإساءة... من خلال توقع الأذى، هل يشجعون عليه بشكل خفي؟" كان هناك عنصر آخر مهم من الوهم يختلط في تفكير بندي:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | كان بندي دائمًا مندهشًا عندما لاحظ أي شخص اختفاء إحدى ضحاياه، لأنه كان يعتقد أن أمريكا مكان يظل فيه الجميع غير مرئيين باستثناء أنفسهم. وكان دائمًا يشعر بالدهشة عندما يشهد الناس أنهم رأوه في أماكن مشبوهة، لأن بندي لم يكن يعتقد أن الناس يلاحظون بعضهم البعض. |     |
قال بندي لشو: "لا أعرف لماذا الجميع يسعى للنيل مني." وأضافت لويس: "لم يكن لديه حقًا أي إحساس بحجم ما فعله." وكتب كيبل: "القاتل المتسلسل على المدى الطويل يبني حواجز قوية ضد شعوره بالذنب، جدران من الإنكار التي يصعب اختراقها أحيانًا." وافقت نيلسون على ذلك، حيث كتبت: "في كل مرة كان يُجبر فيها على تقديم اعتراف حقيقي، كان عليه أن يتجاوز حاجزًا شاهقًا بناه داخل نفسه منذ فترة طويلة."