stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
قائمة المدن حسب عدد السكان

هذه قائمة المدن حسب عدد السكان والمرتبة بناء على عدد السكان لكل مدينة بإحيائها ضمن الحدود البلدية. وتستثنى الأقاليم والضواحي
الجديدة الملحقة ببعض المدن. وتضم القائمة أيضا معلومات إحصائية مهمة مثل المساحة الإجمالية والكثافة السكانية.
هنري إدموند كروس

| هنري إدموند كروس> (بالفرنسية: Henri-Edmond Cross)    | هنري إدموند كروس> (بالفرنسية: Henri-Edmond Cross)    |
| --- | --- |
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
 اسم الولادة: (بالفرنسية: Henri Edmond Joseph Delacroix)  
الميلاد: 20 مايو 1856     دويه  
تاريخ الوفاة: 16 مايو 1910 (53 سنة)      
سبب الوفاة: سرطان  
مواطنة:  فرنسا 
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المهنة: رسام، وطباع حجري، وراسم، وفنان جرافيك  
اللغات: الفرنسية  
التيار: تنقيطية، والانطباعية الجديدة  
التوقيع  : التوقيع  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
هنري إدموند كروس (20 مايو 1856 - 16 مايو 1910)، وُلد باسم هنري إدموند جوزيف ديلاكروا، كان رسامًا وفنانًا طباعيًا فرنسيًا، يُعد أحد أبرز رواد الانطباعية الجديدة. لعب دورًا محوريًا في تطور المرحلة الثانية من هذه الحركة، حيث أثر بشكل كبير على هنري ماتيس وعدد من الفنانين الآخرين. ساهمت أعماله بشكل أساسي في تمهيد الطريق لظهور الحركة الوحشية.
الخلفية والتعليم

وُلِد هنري في مدينة دويه، الواقعة في مقاطعة نور بشمال فرنسا، في 20 مايو 1856. كان الطفل الوحيد لعائلته، حيث لم يكن لديه أشقاء على قيد الحياة. تعود أصول والديه إلى عالم صناعة الأدوات الحديدية، فوالده، ألسيد ديلاكروا، كان مغامرًا فرنسيًا، بينما كانت والدته، فاني ووليت، بريطانية الأصل.
في سنة 1865 انتقلت عائلته إلى منطقة بالقرب منال مدينة الفرنسية ليل ، وهي شمالية قريبة من الحدود البلجيكية. ابن عم ألكيد، الدكتور. أدرك أوغست سوينز موهبة هنري الفنية وكان داعمًا جدًا لميوله الفنية، حتى أنه قام بتمويل تعليمات الرسم الأولى للصبي تحت إشراف الرسام كارولوس دوران في العام التالي. كان هنري تلميذ دوران لمدة عام. استمرت دراسته لفترة قصيرة في باريس عام 1875 مع فرانسوا بونفين قبل العودة إلى ليل. درس في مدرسة الفنون الجميلة، وفي عام 1878 التحق بالمدارس الأكاديمية للتصميم والهندسة المعمارية، ودرس لمدة ثلاث سنوات في استوديو ألفونس كولاس . استمر تعليمه الفني تحت إشراف زميله الفنان دواي إميل دوبون زيبسي، بعد انتقاله إلى باريس في عام 1881.
معرض الصور

غروب الشمس على البحيرة، البندقية 1898-1893
المزرعة، صباح ، 1893
صياد السمك ، 1895
منظر طبيعي ، ج. 1896–1899
القارب الأزرق ، 1899
البيت الوردي ، ج. 1901–1905
بونتي سان تروفاسو ، 1902-1905
لاشين دي موريس ، 1906-1907
لا باي آ كافاليير ، 1906-1907
لو بوا ، 1906-1907
Dormeuse nue dans la clairière ، 1907
هافينزيني ، بحلول عام 1910
المجموعات

أعمال الصليب في المتاحف والمعارض الفنية العامة
مراجع

1 2  Henri-Edmond Cross (بالهولندية), QID:Q17299517
1 2  Benezit Dictionary of Artists | Henri Edmond Cross (بالإنجليزية). Oxford University Press. 2006. ISBN:978-0-19-977378-7. OCLC:662407525. OL:33251159M. QID:Q24255573.
1 2  Brockhaus Enzyklopädie | Henri Edmond Cross (بالألمانية), OL:19088695W, QID:Q237227
1 2  Martha Ward (12 Jan 2018). "Cross, Henri Edmond". Grove Art Online (بالإنجليزية). DOI:10.1093/GAO/9781884446054.ARTICLE.T020417. QID:Q103899811.
↑  Jean-Pierre Delarge (2001). Le Delarge | Henri-Edmond ( Henri-Edmond Delacroix, dit ) CROSS (بالفرنسية). Paris: Gründ, Jean-Pierre Delarge. ISBN:978-2-7000-3055-6. LCCN:2001377249. OCLC:301671921. OL:12518095M. QID:Q20056651.
↑  Clement, p. 289.
↑  Clement, p. 291.
↑  Clement, p. 292.
↑  Clement, pp. 292–3.
↑  Clement, p. 293.
"Introduction: Henri-Edmond Cross, Sketchbook, 1897". متاحف هارفارد الفنية. مؤرشف من الأصل في 2011-09-07. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-14.
López-Manzanares، Juan. Á. (2009). "Biography and Works: Henri-Edmond Cross". متحف تيسين-بورنيميسزا. مؤرشف من الأصل في 2016-09-19. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-14.
"Henri-Edmond Cross: The Artist's Garden at Saint-Clair (48.10.7)". Heilbrunn Timeline of Art History. متحف المتروبوليتان للفنون. 2000. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-14.
"Henri Cross and the Neo-Impressionists". Paris Art Studies. 2008. مؤرشف من الأصل في 2021-09-21. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-14.
Rosenblum، Robert (1989). Paintings in the Musée d'Orsay. New York: Stewart, Tabori & Chang. ص. 442. ISBN:1-55670-099-7.
Taddei, p. 6.
Taddei, p. 8.
Taddei, p. 13.
Taddei, p. 14.
Taddei, p. 16.
Taddei, p. 17.
Taddei, p. 18.
Turner, p. 124.
Turner, p. 125.
Wieseman، M. E. "Cross: Fisherman". متحف ألين التذكاري للفنون  ‏, Oberlin College. مؤرشف من الأصل في 2020-07-21. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-14.
في كومنز مواد ذات صلة بـ هنري إدموند كروس.
بوابة أعلام
بوابة رسم
بوابة فرنسا
بوابة فنون مرئية
بوابة لاسلطوية
إليوت سيمبسون

| إليوت سيمبسون> معلومات شخصية   | إليوت سيمبسون> معلومات شخصية   | إليوت سيمبسون> معلومات شخصية   | إليوت سيمبسون> معلومات شخصية   | إليوت سيمبسون> معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الميلاد: 1 يوليو 1976   (49 سنة)   يورك  
مواطنة:  المملكة المتحدة 
مركز اللعب: مدافع
الطول: 5 قدم 10 بوصة (1.78 م)
|  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  |
سنوات: فريق
 000?–1994 : يورك سيتي
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 1994–1995 | يورك سيتي  | 1 | (0) |  |  |
| 1995–? | Rowntrees F.C. ‏ |  ? | (?) |  |  |
|  | Pickering Town F.C. ‏ |  ? | (?) |  |  |
|  | جينزبورو ترينيتي |  ? | (?) |  |  |
|  | Rowntrees F.C. ‏ |  ? | (?) |  |  |
|  | Harrogate Railway Athletic F.C. ‏ |  ? | (?) |  |  |
|  | مجموع | 1+ | (0+) |  |  |
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط |  |
إليوت سيمبسون (بالإنجليزية: Elliott Simpson)‏ (1 يوليو 1976 بيورك في المملكة المتحدة - ) هو لاعب كرة قدم بريطاني في مركز الدفاع. لعب مع نادي يورك سيتي ونادي غاينسبورو ترينيتي وHarrogate Railway Athletic F.C. ‏ وRowntrees F.C. ‏ وPickering Town F.C. ‏.
مراجع

1 2 3  Jarred، Martin؛ Windross، Dave (1997). Citizens and Minstermen, A Who's Who of York City FC 1922–1997. Citizen Publications. ص. 92. ISBN:978-0-9531005-0-7.
↑  Batters. York City: The Complete Record. ص. 384–417.
↑  Batters، Dave (2008). York City: The Complete Record. Breedon Books. ص. 430. ISBN:978-1-85983-633-0.
وصلات خارجية

بوابة أعلام
بوابة إنجلترا
بوابة المملكة المتحدة
بوابة كرة القدم
دوري السوبر الألباني 2016–17

| دوري السوبر الألباني 2016–17> تفاصيل  | دوري السوبر الألباني 2016–17> تفاصيل  |
| --- | --- |
الموسم: دوري السوبر الألباني  
النسخة: 78  
البلد:  ألبانيا 
التاريخ: بداية:7 سبتمبر 2016  نهاية:27 مايو 2017  
المنظم: اتحاد ألبانيا لكرة القدم  
البطل: نادي كوكسي  
مباريات ملعوبة: 180   
عدد المشاركين: 10   
أهداف مسجلة: 46   
الموقع الرسمي: الموقع الرسمي (الألبانية)  
  دوري السوبر الألباني 2015–16    دوري السوبر الألباني 2017–18    :   دوري السوبر الألباني 2015–16    دوري السوبر الألباني 2017–18    
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
دوري السوبر الألباني 2016–17 (بالألبانية: 2016–17 Kategoria Superiore‏) هو الموسم 78 من  دوري السوبر الألباني. أقيم خلال الفترة 7 سبتمبر 2016 وحتى 27 مايو 2017، والذي يشرف على تنظيمه اتحاد ألبانيا لكرة القدم، وكان عدد الأندية المشاركة فيه  10، وفاز فيه نادي كوكسي.
فاندا فاشيلفسكا

| فاندا فاشيلفسكا> (بالبولندية: Wanda Wasilewska)، و(بالأوكرانية: Ванда Львівна Василевська)    | فاندا فاشيلفسكا> (بالبولندية: Wanda Wasilewska)، و(بالأوكرانية: Ванда Львівна Василевська)    |
| --- | --- |
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
 اسم الولادة: (بالبولندية: Wanda Wasilewska)  
الميلاد: 21 يناير 1905     كراكوف  
الوفاة: 29 يوليو 1964 (59 سنة)       كييف  
سبب الوفاة: نوبة قلبية  
مواطنة:  الاتحاد السوفيتي  جمهورية بولندا الشعبية 
عضوة في: اتحاد الكتاب السوفيت، والاتحاد الوطني للكتاب في أوكرانيا  
 مناصب    :  مناصب    
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة وارسو جامعة ياغيلونيا  
شهادة جامعية: دكتوراه نوك في الفلسفة  ‏  
المهنة:   القائمة ...صحافية، وكاتبة، وكاتبة سيناريو، وسياسية، وشاعرة، وكاتبة مسرحية، ومحررة  
الحزب: حزب العمال البولندي الحزب الشيوعي السوفيتي  
اللغات: البولندية  
الجوائز : الجوائز 
 نيشان بولونيا ريستيتوتا من رتبة قائد بنجمة (1946)  وسام لينين   نيشان صليب جرونوالد من الرتبة الأولى  ‏  جائزة الاتحاد السوفيتي الحكومية   وسام العمل الشجاع في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945  :  نيشان بولونيا ريستيتوتا من رتبة قائد بنجمة (1946)  وسام لينين   نيشان صليب جرونوالد من الرتبة الأولى  ‏  جائزة الاتحاد السوفيتي الحكومية   وسام العمل الشجاع في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945  
المواقع  : المواقع  
IMDB: صفحة متعلقة في موقع IMDB  
 بوابة الأدب:  بوابة الأدب
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
فاندا فاشيلفسكا، المعروفة أيضًا باسمها الروسي فاندا لفوفنا فاسيليفسكايا، (1 يناير 1905-29 يوليو 1964) هي كاتبة روائية سوفيتية وبولندية وناشطة سياسية يسارية. كانت فاشيلفسكا اشتراكية، وأصبحت أيضًا شيوعية مخلصة. هربت من الهجوم الألماني على وارسو في سبتمبر 1939، وأقامت في لفيف المحتلة من قبل الاتحاد السوفيتي، واستقرت في النهاية في الاتحاد السوفيتي. كانت مؤسس اتحاد الوطنيين البولنديين هناك، ولعبت دورًا مهمًا في إنشاء فرقة مشاة تاديوش كوسيوسكو الأولى. تطورت الفرقة إلى الجيش الشعبي البولندي، وقاتلت على الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الثانية. كانت فاشيلفسكا مستشارة موثوقة لجوزيف ستالين، وكان تأثيرها ضروريًا لإنشاء اللجنة البولندية للتحرير الوطني في يوليو 1994 وتشكيل جمهورية بولندا الشعبية.
مراجع

1 2  Brockhaus Enzyklopädie | Wanda Wasilewska (بالألمانية), OL:19088695W, QID:Q237227
1 2  Internetowy Polski Słownik Biograficzny | Wanda Wasilewska (بالبولندية), QID:Q96022943
1 2   https://bs.sejm.gov.pl/F?func=find-acc&acc_sequence=000054054&find_code=SYS&local_base=ARS10. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
1 2  Скатов, Николай Николаевич, ed. (2005). Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги (بالروسية). ISBN:5-94848-245-6. OL:22748677M. QID:Q124510026.
1 2   https://katalog.bip.ipn.gov.pl/informacje/114194. اطلع عليه بتاريخ 2024-03-01. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
1 2  А. М. Прохорова, ed. (1969), Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] (بالروسية) (3rd ed.), Москва: Большая российская энциклопедия, Василевская Ванда Львовна, OCLC:14476314, QID:Q17378135
↑  А. М. Прохорова, ed. (1969), Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] (بالروسية) (3rd ed.), Москва: Большая российская энциклопедия, Василевская Ванда Львовна, OCLC:14476314, QID:Q17378135
↑  Internet Movie Database (بالإنجليزية), QID:Q37312
في كومنز مواد ذات صلة بـ فاندا فاشيلفسكا.
بوابة أدب
بوابة أعلام
بوابة أوكرانيا
بوابة إعلام
بوابة الاتحاد السوفيتي
بوابة الحرب العالمية الثانية
بوابة بولندا
بوابة روسيا
بوابة شيوعية
اختبار جهاز التنفس في مكان العمل

مثال على قياس كفاءة جهاز التنفس الصناعي (في مكان العمل). الوصف: (1) مضخة أخذ العينات الشخصية ، (2) الكاسيت والمرشح لتحديد التركيز (في منطقة التنفس) ، (3) خط أخذ العينات (من منطقة التنفس) ، (4) الكاسيت والمرشح إلى تحديد التركيز (تحت قناع) ، و (5) خط أخذ العينات (من القناع).
تُستخدم أجهزة التنفس ، والتي تسمى أيضًا معدات حماية الجهاز التنفسي (RPE) أو أجهزة حماية الجهاز التنفسي (RPD) ، في بيئات عمل معينة لحماية العمال من ملوثات الهواء. في البداية ، تم تقييم فعالية أجهزة التنفس في المختبرات ، ولكن تم اكتشاف في أواخر الستينيات أن مثل هذه الاختبارات قدمت نتائج غير دقيقة من حيث درجة الحماية المقدمة. خلال السبعينيات ، أصبح إجراء اختبار جهاز التنفس في مكان العمل أمرًا معتادًا في الدول الصناعية ، مما أدى إلى انخفاض كبير في الفعالية المزعومة لعدة أنواع من أجهزة التنفس وتطوير معايير جديدة لاختيار جهاز التنفس المناسب لبيئة معينة.
معلومات عامة

مع إنشاء مضخة أخذ العينات الشخصية الأولية في عام 1958 ، أصبح من الممكن قياس مستويات ملوثات الهواء داخل وخارج قناع جهاز التنفس في نفس الوقت. كان هذا هو المسعى الأساسي لتقييم كفاءة معدات حماية الجهاز التنفسي.قبل سبعينيات القرن الماضي ، اعتقد المتخصصون خطأً أن الخصائص الوقائية لجهاز التنفس الصناعي في بيئة المختبر لا تختلف بشكل ملحوظ عن خصائصها في مكان العمل الفعلي. وبالتالي ، لم تكن هناك تقييمات لكفاءة جهاز التنفس الصناعي في ظروف الإنتاج الفعلية ، وتم تحديد المناطق التي يمكن فيها استخدام أنواع مختلفة من أجهزة التنفس بشكل آمن بناءً على التجارب المعملية فقط.
بدأ السيناريو في التحول عندما تم الاعتراف في الستينيات بأن الموظفين الذين استخدموا أجهزة التنفس المعتمدة لا يزالون يتعرضون لكميات كبيرة من الملوثات الخطرة. أظهرت الأبحاث في مكان العمل لاحقًا أن كفاءة جميع أنواع أجهزة التنفس أقل بكثير في التقييمات العملية مقارنة بالتجارب المعملية. في أماكن العمل الفعلية ، يجب على العمال تنفيذ حركات مختلفة لا يقوم بها المختبرون. عندما يتم إغلاق غطاء جهاز التنفس الصناعي بإحكام ، تتسبب هذه الحركات في ظهور فجوات بين القناع والوجه ، مما يقلل من فعالية القناع بسبب تسرب الهواء غير المرشح عبر الفجوات. علاوة على ذلك ، قد لا يتمكن عدد محدود من المختبرين من تقليد جميع الأشكال والأحجام المتنوعة للوجوه ، وقد لا يحاكي الاختبار المعملي المصدق لمدة 20 دقيقة جميع الحركات المتنوعة المنفذة في أماكن العمل الفعلية. قد يكون المختبرين أيضًا أكثر حذراً بشأن ارتداء أقنعتهم واستخدامها من الموظف العادي.
تطور معايير الاختبار في مكان العمل > الاختبارات الأولية للفعالية في مكان العمل في السبعينيات والثمانينيات

تم إجراء تحقيق مبتكر في عام 1974 حول فعالية أجهزة التنفس التي يستخدمها عمال المناجم باستخدام أجهزة أخذ العينات الشخصية التي يرتديها عمال المناجم الفرديون لقياس تركيزات الغبار في وقت واحد ، بالإضافة إلى جامعين للغبار بدون قناع. حدد العلماء أيضًا نسبة الوقت الذي يرتدي فيه عمال المناجم أجهزة التنفس الخاصة بهم عن طريق لصق اثنين من الثرمستورات على كل عامل منجم ، أحدهما على الوجه والآخر على الحزام. كان الكشف عن حرارة نفس الزفير مؤشرا على استخدام القناع. قدمت الدراسة مقياسًا جديدًا يسمى "عامل الحماية الفعال" ، والذي يصف الحماية المقدمة في ظروف العمل الفعلية ، ويبلغ عن مجموعة عوامل الحماية الفعالة في أربعة مناجم متميزة.
عادة ما يرتدي الأفراد العاملون في صناعة السفع الرملي في صناعة تصنيع الصلب مجموعة متنوعة من الأغطية ، وغالبًا ما تكون مجهزة بالهواء المزود. اكتشف البحث الذي تم إجراؤه في عام 1975 أن تركيز الغبار تحت هذه الأغطية تجاوز الحد الأقصى المسموح به ، على الرغم من حقيقة أن الشفاطات المزودة بالهواء توفر حماية فائقة من تلك التي لا تحتوي على مصدر هواء. حتى عندما لا يتم تنفيذ عملية السفع الرملي ، فإن مستوى غبار السيليكا في الهواء تجاوز إلى حد كبير المستويات الآمنة ، مما يعني أن الفواصل التي تم قضاؤها خارج غطاء المحرك أدت إلى تعرض العمال لها.
قامت دراسة أجريت في عام 1976 على مصاهر النحاس بتقييم القدرة الوقائية لثلاثة أنواع من أجهزة التنفس بالضغط السلبي التي تحتوي على أقنعة نصف مرنة ضد تركيزات ثاني أكسيد الكبريت. وجد البحث أن تصميمات أجهزة التنفس المختلفة تختلف اختلافًا كبيرًا في قدرتها على توفير الحماية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مستوى الراحة لتصميم جهاز التنفس. تم ارتداء الأقنعة الأكثر راحة بشكل أكثر أمانًا ، مما أدى إلى فعالية أفضل.
هدفت دراسة أجريت عام 1979 إلى فحص فعالية جهاز التنفس المستقل (SCBA) في حماية رجال الإطفاء من استنشاق أول أكسيد الكربون. وكشفت الدراسة أن الاستخدام المتقطع لهذه الكمامات يجعلها غير فعالة. تم العثور على فعالية جهاز التنفس المستقل (SCBA) في حماية رجال الإطفاء من استنشاق أول أكسيد الكربون غير كافية حتى مع الاستخدام المستمر للجهاز. كان تصميم جهاز التنفس الصناعي السابق يوفر الهواء "حسب الطلب" ، مما يسمح بالضغط السلبي تحت القناع أثناء الاستنشاق. يفرض التشريع الحالي في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي استخدام جهاز التنفس مع وضع "الضغط والطلب" لإمداد الهواء ، مما يوفر ضغطًا إيجابيًا تحت القناع أثناء الاستنشاق ، لتعزيز الحماية.
تشير الأبحاث التي أجريت في الماضي أيضًا إلى أن طريقة استخدام أجهزة التنفس من قبل العاملين الفرديين يمكن أن يكون لها تأثير كبير على فعاليتها. في دراسة أجريت في عام 1980 على العمال المعرضين للكادميوم ، وجد أن عاملًا واحدًا يستخدم جهاز التنفس الصناعي باستمرار بشكل صحيح ، وكان مستوى حمايته 26 مرة أعلى من مستوى العامل العادي. هذا يوضح أهمية الاستخدام السليم لأجهزة التنفس في مكان العمل. في دراسة أجريت في مناجم الفحم ، لوحظ أن عمال المناجم غالبًا ما يزيلون أجهزة التنفس الخاصة بهم عندما لاحظوا أن مستوى الغبار منخفض. قلل هذا الإجراء بشكل كبير من فعالية أجهزة التنفس. في دراسة أخرى ، وجد أن أجهزة التنفس التي كان من المتوقع أن يكون لها عامل حماية 1000 لديها بالفعل عوامل حماية تتراوح من 15 إلى 216.
تتأثر فعالية أجهزة التنفس بعوامل مختلفة ، مثل مدى ملاءمة القناع لوجه العامل وحركة الهواء في البيئة المحيطة.
تطور معايير الاختبار في مكان العمل > مقاييس جديدة للفعالية

اكتشف الباحثون أن مستوى الحماية الذي اختبره العمال بالفعل في مكان العمل كان أقل بكثير من عوامل الحماية المخصصة للأجهزة بعد الاختبارات المعملية. وبالتالي ، تم اقتراح إنشاء مقياس جديد لعامل الحماية المتوقع ، حيث تكون الفعالية الفعلية لأجهزة التنفس أعلى من الفعالية المتوقعة مع احتمال 90٪.
أصدرت NIOSH رسالتين إعلاميتين على أجهزة التنفس في عام 1982 بسبب الاختلافات الكبيرة بين الفعالية الحقيقية والفعالية المقاسة في المختبر ، والتي حذرت المستهلكين من الفعالية المنخفضة بشكل غير متوقع لأجهزة التنفس. تم الاتفاق على تعريفات جديدة لعوامل حماية جهاز التنفس بعد مناقشة مستفيضة. أحد التعريفات الجديدة هو عامل الحماية المخصص (APF) ، وهو الحد الأدنى من الحماية التي يجب أن يوفرها جهاز التنفس الصناعي في ظل ظروف معينة. تشمل هذه الظروف جهاز التنفس الصناعي الذي يستخدمه عمال مدربون ومتعلمون ، ويتم اختيار الأقنعة بشكل فردي لتناسب وجه كل عامل ، وجهاز التنفس الصناعي الذي يتم استخدامه دون انقطاع في جو ملوث. ومع ذلك ، قد تكون الحماية الفعلية التي يواجهها العمال أقل من APF ، ويمكن أن يختلف مستوى الحماية من عامل إلى عامل.
أسفرت كارثة تشرنوبيل النووية عام 1986 عن حاجة ملحة لحماية العمال من الهباء الجوي المشع. في يونيو 1986 ، تم إرسال حوالي 300000 غطاء ترشيح من طراز "Lepestok" إلى تشيرنوبيل لتوفير الحماية للعمال. كان يُعتقد في البداية أن قطع الوجه المصفاة "Lepestok" التي تم إرسالها إلى تشيرنوبيل في عام 1986 كانت فعالة للغاية مع عامل حماية معلن يبلغ 200. ومع ذلك ، فإن العمال الذين استخدموا هذه الكمامات لا يزالون عرضة للتلوث المفرط ، مما يشير إلى وجود فرق كبير بين عوامل الحماية المعلنة والفعلية في ظروف العالم الحقيقي ، على غرار الدراسات السابقة المذكورة. إن اكتشاف أن الهواء غير المرشح الذي يمر عبر الفجوة بين القناع والوجه يمكن أن يقوض فعالية أجهزة التنفس لم يؤد إلى تغيير في تقييم فعالية جهاز التنفس الصناعي في الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من النتائج المماثلة في دراسات مكان العمل الأخرى.
تطور معايير الاختبار في مكان العمل > بدائل لاستخدام جهاز التنفس الصناعي

أدت الاختبارات الصحيحة في مكان العمل إلى معايير منقحة لاستخدام أجهزة التنفس الصناعي وكان على الشركات المصنعة التركيز على طرق تقليل المخاطر مثل الختم والتهوية والأتمتة. كما تم إجراء تحسينات في التكنولوجيا لتعزيز فعالية أجهزة التنفس. أعطى المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) في الولايات المتحدة إرشادات لخفض مستويات الغبار في المناجم، بما في ذلك مناجم الفحم. وفقًا للقياسات الميدانية ، فإن أجهزة التنفس هي الطريقة الأقل موثوقية للحماية ، حيث أن فعاليتها غير مستقرة ولا يمكن التنبؤ بها.
قد يكون استخدام الكمامات غير مريح ويمكن أن يعيق الاتصال. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مجال الرؤية المحدود الذي تسببه أجهزة التنفس يمكن أن يزيد من مخاطر الحوادث. هناك أيضًا خطر ارتفاع درجة الحرارة عند استخدام أجهزة التنفس في البيئات شديدة الحرارة. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة لدعم هذه الادعاءات. غالبًا ما يُلاحظ في ظروف العالم الحقيقي أن أوجه القصور المذكورة أعلاه في أجهزة التنفس تقود العمال إلى إزالتها من وقت لآخر ، مما يؤدي إلى مزيد من التقليل من فعالية جهاز التنفس. علاوة على ذلك ، توفر أجهزة التنفس الحماية فقط من دخول المواد الضارة إلى الجسم من خلال الجهاز التنفسي ، في حين يمكن للملوثات أيضًا أن تدخل الجسم عن طريق الجلد.
التخفيض في حدود التعرض المسموح بها

من الشائع أن تفرض التشريعات في البلدان الصناعية قيودًا على استخدام أجهزة التنفس ، مع مراعاة نتائج اختبارات الفعالية في ظروف العالم الحقيقي. ونتيجة لذلك ، تم تقليل حد التعرض المسموح به (PEL) لأنواع عديدة من أجهزة التنفس.
في مختلف البلدان الصناعية ، تم وضع تشريعات لتنظيم استخدام جميع أنواع أجهزة التنفس ، مع الأخذ في الاعتبار نتائج التجارب الميدانية التي تقيم فعاليتها. على سبيل المثال ، تم تخفيض حدود التعرض المسموح بها (PEL) لعدة أنواع من أجهزة التنفس. في الولايات المتحدة ، بالنسبة لأجهزة التنفس الصناعي ذات الضغط السلبي مع أقنعة الوجه الكاملة والمرشحات عالية الكفاءة ، تم تخفيض PEL من 500 إلى 50. وبالمثل ، في المملكة المتحدة ، تم تخفيض PEL لنفس النوع من أجهزة التنفس من 900 إلى 40 بالنسبة لأجهزة التنفس التي تعمل بالطاقة لتنقية الهواء مع غطاء غير مناسب مثل غطاء المحرك أو الخوذة ، تم تخفيض PEL من 1000 إلى 25 في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة لأجهزة التنفس الصناعي التي تعمل بالطاقة مع نصف قناع ، تم تخفيض الحد من 500 إلى 50 في الولايات المتحدة. في المملكة المتحدة ، تم تخفيض PEL لأجهزة التنفس الهوائية المزودة بقناع كامل للوجه ووضع الإمداد المستمر بالهواء من 100 إلى 40. أخيرًا ، بالنسبة لأجهزة التنفس العاملة بأجهزة التنفس المستقلة المزودة بالهواء عند الطلب ، تم تخفيض PEL من 100 إلى 50 في الولايات المتحدة. في الولايات المتحدة ، تم تخفيض حد التعرض المسموح به (PEL) لتصفية قطع الوجه وأجهزة التنفس نصف قناع الضغط السلبي إلى 10.
| نوع جهاز التنفس ، البلد | متطلبات عامل الحماية للحصول على الشهادة (2013) | حدود التعرض المسموح بها قبل اختبار مكان العمل (سنة) | حدود التعرض المسموح بها بعد اختبار مكان العمل (2013) | القيم الدنيا لعوامل حماية مكان العمل المقاسة |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| PAPR مع خوذة ، الولايات المتحدة الأمريكية | > 250000 | حتى 1000 بيل | حتى 25 PEL | 28 ، 42. . . |
| كمامة تنقية الهواء بضغط سلبي مع قناع كامل للوجه ، الولايات المتحدة الأمريكية | > 250000 | حتى 100 بيل (1980) | حتى 50 بيل | 11 ، 16 ، 17. . . |
| كمامة تنقية الهواء بضغط سلبي مع قناع كامل للوجه ، المملكة المتحدة | > 2000 (للغازات) أو> 1000 (للهباء الجوي) | حتى 900 OEL (1980) | حتى 40 OEL | 11 ، 16 ، 17. . . |
| جهاز تنفس منقي للهواء بضغط سلبي مع نصف قناع للوجه ، الولايات المتحدة الأمريكية | > 25000 | حتى 10 PEL (منذ الستينيات  ) | حتى 10 PEL (منذ الستينيات  ) | 2.2 ، 2.8 ، 4. . . |
| جهاز تنفس قائم بذاته مزود بتزويد الهواء عند الطلب ، الولايات المتحدة الأمريكية | > 250000 | حتى 1000 ليرة سورية (1992) | حتى 50 بيل | أظهرت المراقبة كفاءة منخفضة للتعرض لأول أكسيد الكربون |
يفرض المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) في الولايات المتحدة الأمريكية الآن على مصنعي معدات الحماية التنفسية عالية الأداء (RPE) إجراء الاختبارات في أماكن العمل التي تمثل شرطًا أساسيًا للحصول على الشهادة.
دائرة الارتفاع

خط الزوال هو مثال على دوائر الارتفاع
في علم الفلك، دَائِرَة الاِرْتِفَاع أو دَائِرَة الاِرْتِفَاع وَالاِنْحِطَاط أو الدَّائِرَة السَّمْتِيَّة أو دَائِرَة السَّمْت، سماها المتأخرون بالدَّائِرَة العَمُودِيَّة أو الدَّائِرَة الرَّأسِيَّة نقلًا عن الإنجليزية Vertical circle، هي دائرة عظمى على الكرة السماوية عمودية على الأفق. لذلك، فهو يحتوي على الاتجاه العمودي، ويمر من خلال سمت الرأس والنظير. هناك دائرة ارتفاع لأي سمت معين، حيث السمت هو الزاوية المقاسة من الشرق من الشمال في الأفق السماوي. تسمى دائرة الارتفاع الواقعة على اتجاه الشرق والغرب بأول السموت. تسمى دائرة الارتفاع الواقعة في اتجاه الشمال والجنوب بخط الزوال المحلي. دائرة الارتفاع جزء من نظام الإحداثيات الأفقية.