stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
الدعاية في الصين
لمحة تاريخية > العصر الحديث

بعد وفاة الرئيس ماو في عام 1976، استُخدمت الدعاية لتشويه صورة عصابة الأربعة التي اتهمت بارتكاب تجاوزات الثورة الثقافية. خلال عصر الإصلاح الاقتصادي والتحديث الذي بدأه دينغ شياو بينغ، انتشرت الدعاية التي تروج «للاشتراكية ذات الخصائص الصينية». جرت أول حملة بعد ماو في عام 1983 وشهدت حملة مكافحة التلوث الروحي.
كانت أحداث مظاهرات ساحة تيانانمن عام 1989 مؤشرًا لكثير من كبار الحزب الشيوعي الصيني على أن التحرر الذي طال قطاع الدعاية قد تجاوز الحدود، وأن الحزب يجب أن يعيد فرض سيطرته على الأيديولوجية ونظام الدعاية.
كتبت برادي أن الدعاية والعمل الفكري أصبحا «شريان الحياة» لدولة الحزب منذ فترة ما بعد 1989، ومن الوسائل الرئيسية لضمان استمرار شرعية الحزب الشيوعي الصيني وبقائه في السلطة.
في التسعينيات من القرن العشرين، وصف منظرو الدعاية التحديات التي تواجه الدعاية والعمل الفكري في الصين على أنها «نطاق محجوب»، وشُجِّع الاتصال الجماهيري باعتباره الترياق. منذ أوائل تسعينيات القرن العشرين، أُدخلت مفاهيم انتقائية من نظرية الاتصال الجماهيري، والعلاقات العامة، والإعلان، وعلم النفس الاجتماعي، والتعليم الوطني وغيرها من مجالات الإقناع الجماعي الحديث في نظام الدعاية في الصين بهدف إنشاء نموذج حديث للدعاية.
أشار كورلانتزيك ولينك إلى أنه بتعزيز النمو الاقتصادي والقومية الصينية، حدّث الحزب الشيوعي الصيني سلطويته للحفاظ على سيطرته السياسية. وأكدا أن نخبة رجال الأعمال الذين استفادوا من النمو الاقتصادي في الصين قد قبلوا بسيطرة الحزب الشيوعي الصيني السلطوية نتيجة لذلك، ما منع الطبقة الوسطى الناشئة محدثة النعمة من تحدي حكمهم. يقول فينبي بأن الطبقة الوسطى تعلّمت تسخير النظام لصالحها بدلًا من القبول به كما هو. أشار كورلانتزيك ولينك أيضًا إلى أن الشقاق ما يزال قائمًا في أوساط الشعب الصيني فيما يتعلق بسياسات الحكومة بشأن الاقتصاد والبيئة والمجتمع، لا سيما في المناطق الريفية حيث أصبحوا أكثر وعيًا بحقوقهم الدستورية. أظهر استطلاع حديث في عام 2007 أن 70% من الصينيين يعتبرون محدثي النعمة فاسدين ولا يستحقون الاحترام.
لوجاجنة الساحل (أولاد اسماعيل)

| لوجاجنة الساحل> تقسيم إداري  | لوجاجنة الساحل> تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  المغرب  
الجهة: الدار البيضاء سطات
الإقليم: الجديدة
الدائرة: الجديدة
الجماعة القروية: أولاد حسين
المشيخة: أولاد اسماعيل
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 364 نسمة (إحصاء 2004)
  • عدد الأسر: 61
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: ت ع م±00:00 (توقيت قياسي)،  وت ع م+01:00 (توقيت صيفي)  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
لوجاجنة الساحل هو دُوَّار يقع بجماعة أولاد حسين، إقليم الجديدة، جهة الدار البيضاء سطات في المملكة المغربية. ينتمي الدوّار لمشيخة أولاد اسماعيل التي تضم 10 دواوير. يقدر عدد سكانه بـ 364 نسمة حسب الإحصاء الرسمي للسكان والسكنى لسنة 2004.
مراجع

1 2   http://www.worldtimezone.com/time-africa24.php. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  "الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2004 (المغرب)" (PDF). المندوبية السامية للتخطيط. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-04-23.
يوشينوبو هارادا

| يوشينوبو هارادا> (باليابانية: 原田欽庸)‏   . معلومات شخصية   | يوشينوبو هارادا> (باليابانية: 原田欽庸)‏   . معلومات شخصية   | يوشينوبو هارادا> (باليابانية: 原田欽庸)‏   . معلومات شخصية   | يوشينوبو هارادا> (باليابانية: 原田欽庸)‏   . معلومات شخصية   | يوشينوبو هارادا> (باليابانية: 原田欽庸)‏   . معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الميلاد: 17 مايو 1986 (العمر 38 سنة)   كاواغوتشي  
الطول: 1.83 م (6 قدم 0 بوصة)
مركز اللعب: حارس مرمى
الجنسية:  اليابان  
|   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |  |
النادي الحالي: Tochigi City FC ‏
الرقم: 31
|  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  |
| سنوات | فريق |  |  |  |  |
 2002–2004 : Seiritsu Gakuen High School
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 2005–2010 | ميتو هوليهوك  | 6 | (0) |  |  |
| 2011–2012 | Tochigi City FC ‏ | 33 | (0) |  |  |
| 2012–2013 | V-Varen Nagasaki ‏ | 31 | (0) |  |  |
| 2014–2017 | Zweigen Kanazawa ‏ | 75 | (0) |  |  |
| 2018– | Tochigi Uva |  |  |  |  |
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 23 فبراير 2016. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 23 فبراير 2016. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 23 فبراير 2016. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 23 فبراير 2016. | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 23 فبراير 2016. |  |
يوشينوبو هارادا (باليابانية: 原田 欽庸) (17 مايو 1986 في كاواغوتشي في اليابان – )؛ هو لاعب كرة قدم ياباني سابق كان يلعب كحارس مرمى.
مراجع

↑  "2016J1&J2&J3選手名鑑", 10 February 2016, Japan, (ردمك 978-4905411338) (p. 204 out of 289) نسخة محفوظة 26 يناير 2020 على موقع واي باك مشين.
وصلات خارجية

يوشينوبو هارادا على موقع رابطة كرة القدم اليابانية للمحترفين (اليابانية)
يوشينوبو هارادا على موقع قاعدة بيانات كرة القدم.إي يو (الإنجليزية)
يوشينوبو هارادا على موقع Soccerway.com (الإنجليزية)
يوشينوبو هارادا على موقع عالم كرة القدم.نت (الإنجليزية)
بوابة أعلام
بوابة اليابان
بوابة كرة القدم
لوج (سلوفينيا)

لوج (بالإنجليزية: Lož)‏ هي منطقة سكنية تقع في Inner Carniola في سلوفينيا. يقدر عدد سكانها بـ 539 نسمة ومساحتها 6.52 كم2 وترتفع عن سطح البحر 589.7 متر.
مراجع

1 2  "Prebivalstvo - izbrani kazalniki, naselja, Slovenija, letno" (بالسلوفينية). Statistični urad Republike Slovenije. Retrieved 2021-04-28.
↑  "معلومات عن لوج (سلوفينيا) على موقع aleph.nkp.cz". aleph.nkp.cz. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15.
↑  "معلومات عن لوج (سلوفينيا) على موقع viaf.org". viaf.org. مؤرشف من الأصل في 2021-05-13.
↑  "معلومات عن لوج (سلوفينيا) على موقع d-nb.info". d-nb.info. مؤرشف من الأصل في 2021-05-13.
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  الملف الاستنادي المتكامِل (GND)  قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT) 
بوابة سلوفينيا
بوابة تجمعات سكانية
بوابة جغرافيا
يوم القدس (إسرائيل)

| يوم القدس (إسرائيل) | يوم القدس (إسرائيل) |
| --- | --- |
 :  
البلد:  إسرائيل  
البداية: 1968  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
يوم القدس هو عيد وطني إسرائيلي يتم إحيائه في يوم ذكرى ضم القدس الشرقية (بما في ذلك البلدة القديمة) وتوحيدها مع القدس الغربية في أعقاب حرب 1967، والتي شهدت احتلال إسرائيل للقدس الشرقية والضفة الغربية، يتم الاحتفال به سنويًا في يوم 28 أيار حسب التقويم العبري، ويتم الاحتفال به رسميًا في جميع أنحاء إسرائيل.أعلنتالحاخامية الكبرى في إسرائيل أن يوم القدس هو يوم ديني صغير، لأنه يمثل استعادة الشعب اليهودي حرية الوصول إلى حائط المبكى.
مراجع

↑  Adele Berlin (2011). "Yom Yerushalayim". The Oxford Dictionary of the Jewish Religion. Oxford University Press. ص. 803. ISBN:978-0-19-973004-9.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: وطنية :  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U) 
بوابة إسرائيل
بوابة القدس
بوابة مناسبات
يوناس مولر

| يوناس مولر | يوناس مولر |
| --- | --- |
 :  
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 19 نوفمبر 1995   (29 سنة)   برلين  
مواطنة:  ألمانيا  
الطول: 183 سنتيمتر  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: لاعب هوكي الجليد  
اللغات: الألمانية  
الرياضة: هوكي الجليد  
بلد الرياضة:  ألمانيا  
المواقع : المواقع 
IMDB: صفحته على IMDB  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
يوناس مولر (بالألمانية: Jonas Müller)‏ هو لاعب هوكي الجليد ألماني، ولد في 9 نوفمبر 1995 في برلين في ألمانيا.
مراجع

↑   http://www.eisbaeren.de/players/detail/jonas-mueller. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
1 2 3  . الاتحاد الدولي لهوكي الجليد https://www.iihf.com/en/events/2024/wm/teams/roster/45152/germany. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-11. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  "Jonas Muller" (بالألمانية). Polar Bears Berlin. Archived from the original on 2018-10-21. Retrieved 2018-02-24.
↑  "Athlete Profile: Jonas MULLER – Pyeongchang 2018 Olympic Winter Games". www.pyeongchang2018.com. مؤرشف من الأصل في 2018-04-21.
↑  "Germany: Men's Olympic hockey team". NBC. مؤرشف من الأصل في 2018-08-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-24.
وصلات خارجية

يوناس مولر على موقع EliteProspects.com (الإنجليزية)
يوناس مولر على موقع Eurohockey.com (الإنجليزية)
يوناس مولر على موقع HockeyDB.com (الإنجليزية)
يوناس مولر على موقع أوليمبيديا (الإنجليزية)
بوابة ألعاب أولمبية
بوابة هوكي الجليد
بوابة ألمانيا
بوابة أعلام
لماذا كان فرويد مخطئا

| لماذا كان فرويد مخطئا> (بالإنجليزية: Why Freud Was Wrong)‏    | لماذا كان فرويد مخطئا> (بالإنجليزية: Why Freud Was Wrong)‏    |
| --- | --- |
ملف:Why Freud Was Wrong (first edition).jpg: ملف:Why Freud Was Wrong (first edition).jpg
معلومات الكتاب  : معلومات الكتاب  
البلد: United Kingdom
اللغة: English
تاريخ النشر: 1995  
الموضوع: سيغموند فرويد،  وعلم النفس  
المواقع  : المواقع  
ردمك: 978-0951592250
OCLC: 173273559  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
لماذا كان فرويد مخطئًا: الخطيئة والعلم والتحليل النفسي (1995 ؛ الطبعة الثانية 1996 ؛ الطبعة الثالثة 2005) هو كتاب لريتشارد ويبستر ، حيث يقدم المؤلف نقدًا لسيجموند فرويد والتحليل النفسي ، ويحاول تطوير نظريته الخاصة عن طبيعة الإنسان. يجادل ويبستر بأن فرويد أصبح نوعًا من المسيح وأن التحليل النفسي هو علم زائف واستمرار مقنع للتقليد اليهودي المسيحي . يؤيد ويبستر حجج جيلبرت رايل ضد فلسفات العقل في كتاب مفهوم العقل (1949) ، وينتقد العديد من المؤلفين الآخرين لطريقة تعاملهم مع فرويد والتحليل النفسي.
الكتاب الذي يمكن يذكر لوبستر ، وقد وُصف بأنه "لامع" و "نهائي" ، ولكن تم انتقاده أيضًا بسبب أوجه القصور العلمية والحجج. لقد شكلت جزءًا من "حروب فرويد" ، وهو جدل مستمر حول التحليل النفسي.
تاريخ النشر

نُشر كتاب لماذا كان فرويد مخطئًا لأول مرة في عام 1995 بواسطة HarperCollins. في عام 1996 ، تم نشر طبعة مع مقدمة مضافة. في عام 2005 ، تم نشر طبعة مع ملحق جديد من قبل The Orwell Press.  تُرجم العمل إلى الفرنسية والإسبانية والبرتغالية والروسية والهنغارية.
استقبال الكتاب > التعليق الإعلامي

تلقى كتاب لماذا كان فرويد مخطئًا مراجعات إيجابية من جينيفيف ستوتافورد في مجلة النشر الأسبوعية ،  الطبيب النفسي إي فولر توري في ناشيونال ريفيو ،  والناقد ديفيد لودج في كومنويل ،  مراجعة مختلطة من دينيس جي تويجز في مجلة المكتبة ،  ومراجعة سلبية من المؤرخ فرانك ماكلين في New Statesman & Society .  تمت مراجعة الكتاب أيضًا من قبل بريندا جرازيس في Booklist ،  كاتب السيرة الذاتية بول فيريس في السبكتيتر The Spectator ،  ومن عالم النفس ستيوارت ساذرلاند في ملحق Times Higher Education Supplement ،  RH Balsam Choice ،  الطبيب النفسي بوب جونسون في نيو ساينتست ،  كيت تشيشولم في TES ،  سارة بوكسر في نيويورك تايمز بوك ريفيو ،  وناقشها الصحفي بوب وفيندين في الجارديان .
وصف ستوتافورد الكتاب بأنه "نقد هائل لنظريات فرويد وممارسة التحليل النفسي الحديثة".  وصف توري الكتاب بأنه "أكاديمي وموضوعي". وأشار إلى أن ويبستر كان مناسبًا تمامًا لمهمة مناقشة الجذور المسيحية لأفكار فرويد وأثنى عليه في تقديم مناقشة مفصلة لشخصية فرويد التي كشفت عن "سماتها غير السارة" ، على الرغم من أنه اعتبر تعليقه بأن فرويد كان "أحيانًا لم يبال تمامًا بالحقيقة" كأقل ما يقال. وجد مناقشته لحركة الذاكرة المستعادة بانه أحد أكثر أقسام الكتاب إثارة للاهتمام. ومع ذلك ، فقد انتقده لعدم تقديم المزيد من النقاش حول التأثير الثقافي لنظريات فرويد ، وفشله في معالجة "تعاليم فرويد المعادية للمرأة" وتأثيراتها على الحركة النسائية ، ولتقديم معلومات غير كافية حول استخدام فرويد للكوكايين.
اعتبر لودج الكتاب "بحثًا استثنائيًا وواضحًا وجدلًا جيدًا" ، بالإضافة إلى أنه "مثير فكريًا" و "صعبًا" ، وأشار إلى أنه "مرتبط بمشروع طموح لعلم حقيقي للطبيعة البشرية". كتب أنه كان من المستحيل قراءته "دون أن يتزعزع احترام المرء لفرويد ويتضاءل". ومع ذلك ، أضاف أنه كان من الممكن "التعلم منه دون قبول أطروحة ويبستر القائلة بأن أفكار فرويد لا قيمة لها على الإطلاق". قبل حجة ويبستر بأن نمو حركة التحليل النفسي يتوافق بشكل وثيق مع التطور التاريخي للأديان ، لكنه كتب أن هذا لا يشوه بالضرورة التحليل النفسي.
وصف تويجز الكتاب بأنه قابل للقراءة، وكتب أنه قدم حجة فعالة وينافس كتاب الطبيب النفسي هنري إلينبرغر " اكتشاف اللاوعي" (1970). ومع ذلك ، انتقد ويبستر لفشلها في معالجة النقطة القائلة بأن التحليل النفسي أضاف "بُعدًا حاسمًا لنظرية متنامية للسلوك البشري وللروحانية".
وصف ماكلين العمل بأنه "أغرب كتاب يأتي في طريقي منذ سنوات". كتب أن ويبستر قام "بأشد هجوم وحشية على فرويد والتحليل النفسي" ، وقدم محاولة مشوشة وانتقائية لتطوير نظرية عامة عن الطبيعة البشرية. وبرى أن الكتاب فشل في الارتقاء إلى مستوى "الادعاءات العظيمة" التي أدلى بها ناشروه. وانتقد ويبستر لقوله إن المرض العقلي هو مرض عضوي خاطئ ، وانتقاد الأطباء والأطباء النفسيين على الرغم من افتقاره للمؤهلات الطبية ، لتقديمه تفسيرات تخمينية لحالات الهستيريا والفصام ، لإصراره بشكل غير معقول "على أن فرويد كان يجب أن يعرفنا ... كل مرحلة من مراحل عمله مع المرضى "، ولسوء فهم التحليل النفسي. وجد انتقادات ويبستر لمفاهيم مثل "الغضب اللاواعي" غير مقنعة ، واتهمه بـ "التناقضات الداخلية" ، وكتب أنه "لديه عادة مقلقة تتمثل في الاستشهاد بالسلطات المعادية للفرويد لتدعيم الحجة ثم الكر عليهم للادعاء بأن بقية حجتهم المناهضة لفرويد خاطئة ".
اقترح فويندين أن كتاب لماذا كان فرويد مخطئًا قد يكون الكتاب الذي يبقي ذكر ويبستر بشكل أفضل.
استقبال الكتاب > مراجعات في المجلات العلمية والأكاديمية

تلقى كتاب لماذا كان فرويد مخطئًا مراجعة إيجابية في مجلة تاريخ العلوم السلوكية ،  مراجعة مختلطة من بيتر سوالز في الطبيعة ،  ومراجعة سلبية من هانا إس ديكر في إيزيس .    تمت مراجعة الكتاب أيضًا بواسطة John S.
وصفت مجلة تاريخ العلوم السلوكية الكتاب بأنه "مساهمة قيمة" لفهم فرويد ونسبت الفضل لبستر إلى "دراسة شاملة لحياة فرويد وأعماله وكذلك المصادر الثانوية".
كتب Swales أنه بينما تم الإعلان عن الكتاب على غلافه كسيرة ذاتية شاملة ، لم يوسع ويبستر "المعرفة الواقعية لحياة فرويد وعمله" ، بل انخرط في "جدال لا هوادة فيه" كان "معيبًا في تبسيطه" ولكنه "قاتل" في تأثيره الكلي ". لقد اعتبر الكتاب مساهمة مهمة على الرغم من كونه مشتقًا إلى حد كبير. واعتبر تقييم ويبستر لفرويد كشخص "استفزازي رغم أنه يمكن الدفاع عنه". وأشار إلى أن ويبستر ، على الرغم من عدم وجود خلفية في الطب ، جادل بأن مريضة بروير آنا. عانت من "اضطراب عصبي حاد" وأن "مجموعة الأعراض المزهرة خضعت لنكسة تلقائية واحدة تلو الأخرى". وقد نسب الفضل إلى ويبستر في فضح العديد من السخافات "التجريبية والمنطقية" في وجهات نظر فرويد ، وتقديم حجة قوية بشكل عام ضد فرويد. ومع ذلك ، كان أقل اقتناعا بمحاولة ويبستر التقليل من أصالة فرويد ، ووجدها "مرهقة". جادل بأن ويبستر كان يفتقر إلى الإلمام بتاريخ الأفكار في ألمانيا والنمسا في القرن التاسع عشر وكان "متمحورًا حول الأنجلو" في منهجه ، وانتقده لتخصيص نصف صفحة فقط لأكثر سنوات تكوين فرويد فكريًا ، وتجاهل الرسائل المنشورة مما كتبه فرويد خلال تلك الفترة. لقد اعتبر ويبستر ، متبعًا لفرانك سولاوي ، صحيحًا للتأكيد على أن تطور نظريات فرويد بعد عام 1896 كان مستوحى بشكل أساسي من الافتراضات المستمدة من علم الأحياء المعاصر. ومع ذلك ، أكد أن ويبستر كان "غافلاً عن خلفية فرويد في علم الأحياء" وخلص بشكل خاطئ إلى أن فليس ، وليس هيكل ، هو الذي دفع فرويد إلى قبول وجهة النظر القائلة بأن تطور الجنين يلخص نسالة . وانتقد ويبستر لفشلها في النظر في مصادر نظرية فرويد مثل توماس كارلايل . لقد اعتبر جهود ويبستر لخلق "علم نفس جديد" ، مبني على الداروينية الجديدة ، غير مقنع وكتب أن ويبستر فشل في شرح ما سيتكون منه.
كتب ديكر أن ويبستر أظهر "أمرًا جديرًا بالثناء للأدب الثانوي" ، لكنه وصف كتابه بأنه "عمل من العدمية الكاملة" وكتب أنه يحتوي على "العديد من الأخطاء الواقعية" وكان من الصعب التعامل معه على محمل الجد. قبلت ديكر أن بعض اعتراضات ويبستر على فرويد "لها بعض الجوهر" ، لكنه في رأيها دمر صحة هذه النقاط من خلال أخذها إلى أقصى الحدود. أعطت كمثال الطريقة التي انتقل بها ويبستر من الإشارة بشكل صحيح إلى أن فرويد "طارد بعض مرضاه لإعطائه الدليل الذي كان يبحث عنه" ، إلى استنتاج خاطئ أن جميع روايات مرضاه عن الإغراءات والأوهام كانت إعادة بناء لفرويد ، وبالتالي تقويض المراقبة السليمة. اتفقت مع ويبستر على أن الأحلام ليست كلها تحقيقًا للأمنيات ، لكنها انتقدته لعدم اعترافه بأن المحللين النفسيين قد تخلوا منذ فترة طويلة عن الاعتقاد بأنها كذلك. اعتبرت ويبستر ساذجًا أو جاهلًا لإنكار أن "العواطف يمكن أن تنتج ظواهر جسدية" ، وانتقدت نقاشه حول علاج بروير  آنا .
استقبال الكتاب > تقييمات أخرى

وصف الطبيب النفسي أنتوني ستور وكاتب السيرة جوناثان جاثورن هاردي كتاب لماذا كان فرويد مخطئًا بأنه "لامع" ،   و "فاصل" من قبل الفيلسوف ريموند تاليس ،  ولكن تم انتقاده بسبب أوجه القصور العلمي و حجة للناقد إلين شوالتر .  في مقدمة لطبعة 1998 من The Assault on Truth ، التي نُشرت لأول مرة في عام 1984 ، كتب ماسون أن لماذا كان فرويد مخطئًا قد تلقى الإشادة. ومع ذلك ، انتقد ويبستر لإلقاء اللوم عليه في الاهتمام الحالي بالذكريات المستردة ، وكتب أن اهتمامه بكتابه The Assault on Truth لا علاقة له باستعادة الذكريات ، وأنه لم يناقش الموضوع بأي عمق. جادل ماسون بأن ويبستر كان مخطئًا في الادعاء بعدم وجود دليل على أن أيًا من مرضى فرويد قد تعرضوا للإيذاء الجنسي. كما انتقد آراء ويبستر بشأن الذاكرة المستردة ، وكتب أنها تتجاهل الأدلة ذات الصلة.  رأى عالم النفس لويس بريجر أن بعض نقاط ويبستر ذات قيمة ، لكنه خلص إلى أن ويبستر ، مثل بعض النقاد الآخرين لفرويد ، كثيرًا ما يقفز "من الانتقادات الصحيحة لجزء من عمل فرويد إلى إدانة الكل."  كتب الفيلسوف ميكيل بورش جاكوبسن وعالم النفس سونو شامداساني أن لماذا كان فرويد مخطئًا أصبح ممكنًا بفضل منحة دراسية جديدة على فرويد ، وشكلت جزءًا من "حروب فرويد" ، الجدل المستمر حول التحليل النفسي.
مراجع > ملحوظات

1 2  Storr 1996.
1 2 3 4 5 6 7  Webster 2005.
↑  Robertson & Freud 1999.
↑  Swales, Peter J., "Once a cigar, always a cigar," Nature, vol. 378 (2 November 1995), pp. 107-108 (review of Webster, Richard, Why Freud Was Wrong). نسخة محفوظة 2022-05-05 على موقع واي باك مشين.
↑  Webster 2013.
1 2  Stuttaford 1995.
1 2  Torrey 1995.
1 2  Lodge 1996.
1 2  Twiggs 1995.
1 2  McLynn 1995.
↑  Grazis 1995.
↑  Ferris 1995.
↑  Sutherland 1995.
↑  Balsam 1996.
↑  Johnson 1996.
↑  Chisholm 1996.
↑  Boxer 1997.
1 2  Woffinden 2011.
1 2  Journal of the History of the Behavioral Sciences 1997.
1 2  Swales 1995.
↑  Lawrence 1997.
1 2  Decker 2000.
↑  Callender 1996.
↑  Williams 1998.
↑  Gathorne-Hardy 2005.
↑  Tallis 1999.
↑  Showalter 1997.
↑  Masson 1998.
↑  Breger 2000.
↑  Borch-Jacobsen & Shamdasani 2012.
مراجع > فهرس > كتب

Borch-Jacobsen، Mikkel؛ Shamdasani، Sonu (2012). The Freud Files: An Inquiry into the History of Psychoanalysis. Cambridge: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN:978-0-521-72978-9.
Breger، Louis (2000). Freud: Darkness in the Midst of Vision. New York: John Wiley & Sons. ISBN:0-471-31628-8.
Gathorne-Hardy، Jonathan (2005). Kinsey: A Biography. London: Pimlico. ISBN:1-84413-836-4.
Masson، Jeffrey (1998). The Assault on Truth: Freud's Suppression of the Seduction Theory. New York: Pocket Books. ISBN:0-671-02571-6.
Robertson، Ritchie؛ Freud، Sigmund (1999). The Interpretation of Dreams. Oxford: دار نشر جامعة أكسفورد. ISBN:0-19-210049-1.
Showalter، Elaine (1997). Hystories: Hysterical Epidemics and Modern Culture. London: Macmillan Publishers. ISBN:0-330-34670-9.
Storr، Anthony (1996). Freud. Oxford: دار نشر جامعة أكسفورد. ISBN:978-0-19-282210-9.
Tallis، Raymond (1999). Enemies of Hope: A Critique of Contemporary Pessimism. Houndmills: Palgrave Macmillan. ISBN:0-312-22417-6.
Webster، Richard (2005). Why Freud Was Wrong: Sin, Science and Psychoanalysis. Oxford: The Orwell Press. ISBN:0-9515922-5-4.
مراجع > فهرس > مجلات

Balsam، R. H. (1996). "Why Freud was wrong (Book Review)". Choice. ج. 33.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Boxer، Sarah (1997). "Flogging Freud". ملحق مراجعة كتاب نيويورك تايمز ع. August 10, 1997.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Callender، John S. (1996). "Medicine and books". British Medical Journal. ج. 312 ع. 7029.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Chisholm، Kate (1996). "Paperbacks". TES ع. 4171.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Decker، Hannah S. (2000). "Book Reviews: Nineteenth Century". Isis. ج. 91 ع. 1.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Ferris، Paul (1995). "More matter with less art". The Spectator. ج. 275 ع. 8726.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Grazis، Brenda (1995). "Adult books: Nonfiction: Philosophy & psychology". بوكليست. ج. 92 ع. 2.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Johnson، Bob (1996). "Collected works". نيو ساينتست. ج. 150 ع. 2027.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Lawrence، John (1997). "Why Freud Was Wrong: Sin, Science and Psychoanalysis". Journal of Social Work Practice. ج. 11 ع. 1.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Lodge، David (1996). "Critics' choices for Christmas". Commonweal. ج. 123 ع. 21.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
McLynn، Frank (1995). "Simple-minded savagery". New Statesman & Society. ج. 8 ع. 371.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Stuttaford، Genevieve (1995). "Forecasts: Nonfiction". بابليشرز ويكلي. ج. 242 ع. 33.
Sutherland، Stuart (1995). "Original sin and a messiah of unoriginal thought". The Times Higher Education Supplement ع. 1198.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Swales، Peter (1995). "Once a cigar, always a cigar". Nature. ج. 378 ع. 6552: 107–108. DOI:10.1038/378107a0.
Torrey، E. Fuller (1995). "History of an Illusion". ناشونال ريفيو. ج. 47 ع. 25.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Twiggs، Dennis G. (1995). "Book reviews: Social sciences". Library Journal. ج. 120 ع. 13.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
Williams، George C. (1998). "Why Freud was wrong (Book Review)". The Quarterly Review of Biology. ج. 73 ع. 1.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
"Briefly noted". Journal of the History of the Behavioral Sciences. ج. 33 ع. 4. 1997.  – via EBSCO's Academic Search Complete (التسجيل مطلوب)
مراجع > فهرس > مقالات على الإنترنت

بوابة علم النفس
بوابة أدب
يوري بالاشوف

| يوري بالاشوف> (بالروسية: Юрий Сергеевич Балашов)‏    | يوري بالاشوف> (بالروسية: Юрий Сергеевич Балашов)‏    |
| --- | --- |
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
 اسم الولادة: (بالكتالونية: Iuri Sergueievitx Balaixov)‏  
الميلاد: 12 مارس 1949 (العمر 75 سنة)   شادرينسك
مواطنة:  روسيا  الاتحاد السوفيتي  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: الجامعة الروسية الحكومية للتربية البدنية والرياضة والشباب والسياحة  
المهنة: لاعب شطرنج،  ومدرب كرة قدم  
اللغات: الروسية  
الرياضة: الشطرنج  
بلد الرياضة:  روسيا  الاتحاد السوفيتي  
الجوائز : الجوائز 
 وسام الصداقة بين الشعوب  جائزة المدرب المتميز للاتحاد السوفيتي  ‏  :  وسام الصداقة بين الشعوب  جائزة المدرب المتميز للاتحاد السوفيتي  ‏  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
يوري سيرجيفيتش بالاشوف (بالروسية: Юрий Сергеевич Балашов)‏ (بالروسية: يوري بالاشوف، ولد في 12 مارس 1949، شادرينسك، كورغان أوبلاست) هو أستاذ دولي كبير و لاعب شطرنج روسي.
مراجع

↑  FIDE Ratings and Statistics (بالإنجليزية), QID:Q27038151
↑  "معلومات عن يوري بالاشوف على موقع iccf.com". iccf.com. مؤرشف من الأصل في 2019-12-16.
↑  "معلومات عن يوري بالاشوف على موقع chessgames.com". chessgames.com. مؤرشف من الأصل في 2018-08-29.
↑  "معلومات عن يوري بالاشوف على موقع opc4.kb.nl". opc4.kb.nl. مؤرشف من الأصل في 2019-12-16.
وصلات خارجية

يوري بالاشوف على موقع الاتحاد الدولي للشطرنج (الإنجليزية)
يوري بالاشوف على موقع مباريات الشطرنج (الإنجليزية)
يوري بالاشوف على موقع 365Chess.com (الإنجليزية)
يوري بالاشوف على موقع Chesstempo.com (الإنجليزية)
يوري بالاشوف على موقع اتحاد المراسلات الدولية للشطرنج (الإنجليزية)
يوري بالاشوف سجل أولمبياد الشطرنج على موقع OlimpBase.org (الإنجليزية)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST)  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  مكتبة الكونغرس (LCNAF)  قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT)  المَكنز الوطني للمؤلِّفين (NTA) 
بوابة أعلام
بوابة الاتحاد السوفيتي
بوابة روسيا
بوابة شطرنج
بوابة كرة القدم
ليان إدواردز

| ليان إدواردز>  معلومات شخصية  | ليان إدواردز>  معلومات شخصية  |
| --- | --- |
الميلاد: سنة 1969  (العمر 54–55 سنة)  
مواطنة:  الولايات المتحدة  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة أبالاش الحكومية  
المهنة: عازفة بيانو  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
ليان إدواردز (بالإنجليزية: Liane Edwards)‏ هي عازفة بيانو أمريكية، ولدت في 1969.
بوابة الولايات المتحدة
بوابة أعلام
بوابة المرأة