تاريخ الشعب الفلسطيني (كتاب)
الاستقبال > الاستقبال السلبي

ومع ذلك، انتقد مؤيدون للفلسطينيين الكتاب أيضًا باعتباره عنصريًا، حيث طلبت منظمات مثل «لو ليس الآن» IfNotNow من متابعيها الاتصال بأمازون وتقديم الشكاوى. وواجه الكتاب بعض شكاوى العملاء وتقييمات منخفضة على موقع أمازون.
في عمود واسع الانتشار كتب جوناثان كوك أن للكتاب سوابق مشهورة، ففي عام 1969، صرحت غولدا مائير للعالم: «لم يكن هناك ما يسمى بالفلسطينيين» وأنه في عام 1984 ادعى كتاب من زمن بعيد أن الفلسطينيين كانوا مهاجرين حديثًا بدوافع اقتصادية. علاوة على ذلك، كتب كوك «لقد كان الإسرائيليون سعداء للغاية لجعل الفلسطينيين يختفون». ولكن هذا لا يساعد قضية إسرائيل في أوساط اليهود الأمريكيين الشباب الذين يواجهون خيارًا: «هل سيتآمرون، ولو من خلال صمتهم، في محو الفلسطينيين الذي تقوم به إسرائيل باسمهم؟ أم أنهم سيقفون ويقاتلون في الأراضي المحتلة وفي الحرم الجامعي وفي مجتمعاتهم، وفي القريب العاجل في أروقة السلطة في واشنطن؟».
كتب جوشوا شينز في صحيفة "هآرتس" أن الأمم هي نتيجة للحداثة وأنه لا توجد أمة، بما في ذلك اليهود، تعود إلى العصور القديمة. وفقًا لشينز، فإن تشكيل الدولة الفلسطينية حدث على قدم وساق مع تشكيل القومية اليهودية في القرن التاسع عشر، لكن هذا لا يقول إن أيًا منهما «مخترع» وأن الفلسطينيين اليوم، بغض النظر عن أصلهم التاريخي، هم أمة على أي حال. إن محاولة إنكار وجود الطرف المقابل هي طريق يؤدي لصراع لا يمكه حله. وفي مراجعة منفصلة لصحيفة «هآرتس» زُعم أن «حجة المؤلف بأن الفلسطينيين ليسوا شعباً لأن ليس لهم تاريخ، ليست جديدة - إنها دعامة أساسية لليمين الإسرائيلي».
وفي مقال في صحيفة "ذا جيويش جورنال أوف غريتر لوس أنجلس"، قال البروفيسور ستيفن فايتسمان من مركز الدراسات اليهودية المتقدمة إن كتاب فول يستند إلى أن الحجة الموجودة في كتاب شلومو ساند "اختراع الشعب اليهودي" تنطبق على الفلسطينيين بدلاً من اليهود. وأضاف فايتسمان: "ما كان مسيئًا بشأن الكتاب هو أنه فارغ تمامًا، وطريقة المؤلف في القول بأن الفلسطينيين ليسوا شعبًا حقيقيًا وليس لديهم تاريخ حقيقي - وهي حجة قدمها علماء آخرون بطرق أكثر تقليدية".
كتب أحمد دابش في صحيفة الأخبار اللبنانية اليومية أن عساف فول لم يذكر أن الكيان الصهيوني ولد من رحم العدوان على الفلسطينيين واغتصاب أراضيهم، وهاجم سياسة الآثار الصهيونية، وذكر أن للفلسطينيين جذور تعود على الأقل إلى العصر الحجري 4000 قبل الميلاد.
بالمقابل، زُعم على شبكة الأخبار العربية أن للفلسطينيين جذور كنعانية تعود إلى ما لا يقل عن 4500 عام، وأن الكتاب هو رد غير ناجح على قرار فلسطين المحتلة في اليونسكو.
وذكرت مراجعة في صحيفة «المدن» أن إسرائيل فارغة لأن الكتاب فارغ، وأن الكتاب جزء من المنهجية الصهيونية المستمرة في الادعاء بأن فلسطين أرض بلا شعب، وهي نفس المنهجية التي دفعت الصهاينة لسرقة المطبخ الفلسطيني، والادعاء في جميع أنحاء العالم أن الحمص والفلافل اختراعات إسرائيلية.
وقالت مراجعة في اليوم السابع المصري إن الكتاب جزء من الاستفزاز والتلفيق المستمر ضد قضية عروبة الشعب الفلسطيني والأرض الفلسطينية والمقدسات.
وذكر تقرير في قناة الميادين أن نشر الكتاب الفارغ يؤكد ضرورة المقاومة والاحتجاج في يوم القدس.
ذكرت إحدى منشورات جامعة النجاح الوطنية أن الكتاب كتب من وجهة نظر «تفوق» مفترض ويعرض «العقل الباطن الأعمق للمنهجية الإسرائيلية» وأن التعاطف الواعي وغير الواعي الأمريكي تجاه إسرائيل ينبع من الإبادة الجماعية الأمريكية للأمريكيين الأصليين. كما أظهره كتاب منير عكاش «أمريكا والإبادة الجماعية - حق التضحية بالآخر».
وذكرت صحيفة «أوسلوبوديني» Oslobođenje البوسنية، في مقال بمناسبة الذكرى السنوية الفلسطينية الإسرائيلية في عام 2017، أن الكتاب ليس مجرد صدى بعيد لتصريح غولدا مئير «لا يوجد شيء اسمه الفلسطينيين»، ولكن أيضًا هو موقف التيار السياسي الإسرائيلي اليميني، على الرغم من حصول فلسطين على اعتراف الأمم المتحدة.