برايفت آي
قضايا التشهير

تم إدراج إيان هيسلوب في موسوعة غينيس للأرقام القياسية باعتباره الرجل الأكثر تعرضًا للمقاضاة في تاريخ القانون الإنجليزي.
اشتهرت مجلة برايفت آي منذ فترة طويلة بجذب دعاوى التشهير التي يمكن أن تؤدي بسهولة إلى منح تعويضات في القانون الإنجليزي. «تخصص المجلة «ما يقرب من ربع مبيعاتها لدفع تعويضات في قضايا التشهير». على الرغم من أن المجلة غالبًا ما تجد طرقًا أخرى لتهدئة التوترات القانونية، مثل طباعة رسائل من الأطراف المتضررة. بصفته محررًا منذ عام 1986، يعد إيان هيسلوب واحدًا من أكثر الأشخاص الذين تعرضوا للمقاضاة في بريطانيا. من عام 1969 وحتى منتصف الثمانينيات، كان المحامي المتخصص في حقوق الإنسان جيفري بيندمان هو من يمثل المجلة.
كان الكاتب كولن واتسون أول شخص ينجح في رفع دعوى قضائية ضد مجلة برايفت آي، معترضًا على وصفه بأنه «المؤلف غير المعروف الذي... كان يكتب رواية، على طريقة وودهاوس تمامًا ولكن بدون نكات». وقد حصل على 750 جنيهًا إسترلينيًا.
كان غلاف العدد العاشر من المجلة في عام 1971 (العدد 257) يظهر شاهد قبر كرتوني منقوش عليه قائمة طويلة من الأسماء المعروفة، ونقش على القبر : «لم يرفعوا دعاوى قضائية عبثًا».
في قضية أركيل ضد بريسدرام عام 1971، كتب محامو أركيل خطابًا خلصوا فيه إلى: «سيكون موقفه من الأضرار محكومًا بطبيعة ردك». وردت برايفت آي : «نعترف بخطابك المؤرخ 29 أبريل الذي يشير إلى السيد ج. أركيل. ونلاحظ أن موقف السيد أركيل من الأضرار سيحكمه طبيعة ردنا، وبالتالي سنكون ممتنين إذا أخبرتنا بموقفه من الأضرار، إذا علم أن طبيعة ردنا هي كما يلي: اذهب إلى الجحيم». سحب المدعي الدعوى المهددة. ومنذ ذلك الحين، استخدمت المجلة هذا التبادل كتعبير ملطف للرفض الصريح والفظ، على سبيل المثال: «نشيرك إلى الرد المقدم في قضية أركيل ضد بريسدرام». وكما هو الحال مع «متعب وعاطفي»، فقد انتشر هذا الاستخدام خارج المجلة.
في عام 1976 رفع جيمس جولدسميث دعوى تشهير جنائية ضد المجلة، وهو ما يعني أنه في حالة إدانتهما، قد يُسجن المحرر ريتشارد إنجرامز ومؤلف المقال، باتريك مارنهام. وقد رفع دعوى قضائية بشأن مزاعم بأنه تآمر مع مجموعة كليرمونت لمساعدة اللورد لوكان في التهرب من الشرطة، التي كانت تلاحقه فيما يتصل بقتل مربية أطفاله. حقق جولدسميث انتصارًا جزئيًا وتوصل في النهاية إلى تسوية مع المجلة. وهددت القضية بإفلاس مجلة «برايفت آي»، التي لجأت إلى قرائها للحصول على دعم مالي في شكل «صندوق الكرات الذهبية». أُشير إلى جولدسميث باسم «الفك المفترس». كان محامي جولدسميث بيتر كارتر–روك متورطًا في العديد من قضايا التقاضي ضد مجلة برايفت آي؛ وتشير المجلة إلى شركته باسم «كارتر–فاك».
فاز روبرت ماكسويل بمبلغ كبير من المجلة عندما رفع دعوى قضائية بسبب اقتراحهم بأنه يشبه المجرم. وادعى هيسلوب أن ملخصه للقضية: «لقد أعطيت للتو شيكًا كبيرًا لتشيكي سمين» كان المثال الوحيد للنكتة التي تم سردها في برنامج الأخبار في العاشرة.
سونيا سوتكليف، زوجة «سفاح يوركشاير» بيتر سوتكليف، رفعت دعوى قضائية في يناير 1981 بسبب مزاعم بأنها استخدمت علاقتها بزوجها لكسب المال. في مايو 1989، خارج المحكمة، ألقى هيسلوب نكتة حول التعويض القياسي آنذاك والذي بلغ 600 ألف جنيه إسترليني: «إذا كانت هذه هي العدالة، فأنا موزة». تم تخفيض المبلغ عند الاستئناف إلى 60 ألف جنيه إسترليني. وقد جمع القراء مبلغًا كبيرًا من المال في صندوق «كرات الموز»، وتبرعت مجلة برايفت آي بالفائض لأسر ضحايا بيتر ساتكليف. في قضية التشهير التي رفعتها سونيا سوتكليف عام 1990 ضد صحيفة نيوز أوف ذا وورلد، تبين أنها استفادت مالياً بالفعل من جرائم زوجها، على الرغم من أن تفاصيل مقالة برايفت آي غير دقيقة.
في عام 1994، نجح مفتش الشرطة المتقاعد جوردون أنجليسي في رفع دعوى قضائية ضد صحيفة آي وثلاثة منافذ إعلامية أخرى بتهمة التشهير بسبب مزاعم بأنه اعتدى بشكل غير لائق على أطفال قاصرين في ريكسهام في ثمانينيات القرن العشرين. في أكتوبر 2016، أُدين بارتكاب جرائم جنسية تاريخية. قال هيسلوب إن المجلة لن تحاول استرداد تعويضات بقيمة 80 ألف جنيه إسترليني الممنوحة لأنجليسيا، قائلًا: «لا يسعني إلا التفكير في الشهود الذين تقدموا للمساعدة في قضيتنا في ذلك الوقت، والذين انتحر أحدهم لاحقًا قائلاً لزوجته إنه لم يتغلب أبدًا على عدم تصديقه. لن تسعى مجلة برايفت آي إلى استعادة أموالنا من أضرار التشهير. لقد دفع آخرون ثمنًا أعلى بكثير». توفيت أنجليسيا في ديسمبر 2016، بعد ستة أسابيع من انتهاء عقوبة السجن لمدة 12 عامًا.
في عام 1999، فاز المدير التنفيذي السابق لمجلس منطقة هاكني في لندن، صامويل ييبواه، بتعويضات كبيرة واعتذار بعد أن وصفه عمود روتن بورو «13 مرة على الأقل» بأنه فاسد وزعم أنه استخدم «بطاقة العرق» لتجنب الانتقادات.
جاء النصر للمجلة في أواخر عام 2001 عندما تم إسقاط قضية التشهير التي رفعها المحاسب القانوني الكورنوولي جون ستيوارت كوندليف بعد ستة أسابيع من خلال تسوية خارج المحكمة دفع فيها كوندليف 100 ألف جنيه إسترليني للدفاع آي.  وفي مقال لها في صحيفة الغارديان، أشارت جيسيكا هودجسون إلى أن «الانتصار على كوندليف—الذي مثله شركة الإعلام الكبرى بيتر كارتر روك وشركاؤه—يمثل انتصارًا نفسيًا كبيرًا للمجلة».
في عام 2009، نجحت مجلة برايفت آي في الطعن على أمر قضائي أصدره ضدها مايكل نابير، رئيس نقابة المحامين السابق، والذي سعى إلى المطالبة بـ«السرية» فيما يتعلق بتقرير يفيد بأنه تم تأديبه من قبل نقابة المحامين بسبب تضارب المصالح. كان للحكم أهمية أوسع لأنه سمح بنشر أحكام أخرى صادرة عن نقابة المحامين.