ريزر ناجا
الاستقبال

تلقي معظم Nagas مراجعات نقدية إيجابية، مع Wes Fenlon من PC Gamer ، وهي مجلة لألعاب الفيديو، أدرجت Naga Hex v2 كواحد من أفضل الفئران للألعاب، وموقع Marshall Honorof of Tom's Guide الذي أدرج Naga Epic Chroma كأفضل MMO لعام 2016 الفأر.
لقي Razer Naga الأصلي استقبالًا إيجابيًا، على الرغم من أن الكثيرين أشاروا إلى الاستهداف الواضح للاعبي MMO. قال نيكولاس ديليون على موقع TechCrunch التكنولوجي إن النجا هي فأر جيد ومريح. وأشار إلى أنه ليس أفضل من استخدام لوحة المفاتيح، وكيف أن فائدة الماوس تعتمد على مدى استعداد المستخدم للتدرب عليه وتعلم كيفية استخدامه. وصفه بن كوتشيرا، من Ars Technica ، بأنه «منتج متخصص»، مشيرًا إلى أن الأزرار كانت غير جذابة للأشخاص الذين لم يلعبوا ألعاب MMO. تلقت النسخة المعاد تصميمها من Naga ، والتي تسمى Naga Epic Molten ، مراجعات إيجابية لتصميمها.
كان لدى النقاد مشاعر مختلطة حول ملحمة النجا، حيث يعتقد الكثيرون أن السعر مرتفع للغاية. قال ريتش براون من CNet إن الماوس لا يضمن السعر المرتفع ومنحه تصنيفًا عامًا يبلغ 7.3 / 10. اعتقد المراجعون في مجلة PC Magazine أن Epic كان باهظ الثمن، لكنهم أشادوا بجاذبية الماوس وميزة الاتصال اللاسلكي. أشاد ماثيو ماكورلي من Engadget بالبطارية طويلة الأمد والقدرة اللاسلكية للماوس وذكر أنه «إذا كنت مهتمًا بتجربة شيء جديد، فجرّب ذلك.» قال إن الأمر يستغرق وقتًا للتعود على التصميم والشعور.
اعتقد المراجعون أن Naga 2012 كان فأرًا جيدًا بشكل عام. قال راسل هولي من موقع Geek.com التكنولوجي إنه سيوصي به لأي شخص، وقال David Daw من PC World إنه سيكون من الصعب العثور على فأرة ألعاب أفضل بنفس السعر. اعتقد داو أن امتلاك سبعة عشر زرًا ربما كان مبالغة، لكنه استمر بالقول إن «القليل من المبالغة لا بأس به».
تلقت Naga Hex مراجعات مختلطة، وكان أكثر الكراهية انتشارًا هو سطحها. شون باكلي من Engadget لم يعجبه Naga Hex بسبب سطحه البلاستيكي وكيف أدى ترتيب الأزرار الموجودة على الجانب إلى الشعور بالضيق. قال Brian Westover من مجلة PC Magazine إن التصميم السداسي للأزرار جعلها أسهل في الفهم والاستخدام، لكنه شعر أن وضعها كان دون المستوى. قال ويستوفر أنه بعد استخدام الماوس لفترات طويلة من الزمن، يصبح السطح «أملسًا». أشاد Westover بإصدار League of Legends المعاد تصميمه من Hex.
تلقى Naga 2014 تقييمات إيجابية، حيث استمتع العديد من المراجعين بالراحة والشعور بالأزرار. قال Nate Ralph من PC World إن Naga 2014 يتمتع بتصميم أكثر راحة مقارنة بالإصدارات السابقة. قال Hayden Dingman ، من PC World أيضًا، إن الأزرار التسعة عشر قد تكون فوق الجزء العلوي لمعظم الأشخاص، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إليها، فهي الخيار الأفضل. قال مات سميث من شركة Digital Trends إن الماوس كان مريحًا وكانت الأزرار قوية. وأشار إلى أن ترتيب الأزرار قد «يستغرق بعض الوقت لتعتاد عليه». قال Rob Keyes من GameRant أنه بالمقارنة مع التكرارات السابقة، فإن Naga 2014 لديه أزرار أفضل وأكثر سهولة في الاستخدام. أوصى الماوس للأشخاص الذين أحبوا التكرارات السابقة والأشخاص الذين يرغبون في التحكم بشكل أفضل في ألعاب MMO. قال Marshall Honorof إن الماوس مضمون لجذب عشاق MMO ، لكنه ليس مفيدًا جدًا للأنواع الأخرى.
أشاد المراجعون بكل من Naga Epic Chroma و Naga Chroma. أحب Marshall Honorof جودة وتصميم كلا الفئران. وأشاد Honorof بالإمكانيات اللاسلكية لـ Naga Epic Chroma ، إلى جانب الإضاءة والراحة.
كما هو الحال مع Naga Hex ، تلقى Naga Hex v2 مراجعات مختلطة، وكان النقد الرئيسي هو ترتيب الأزرار. قالت أماندا يو من موقع Gizmodo إنه إذا أحب القارئ Naga Hex ، فإن Naga Hex v2 هو ترقية أكيدة. وأشارت إلى أنه قد يتم التخلص من المستخدمين الجدد من خلال تكوين الزر. كان أكبر انتقاد وجهه مارشال أونوروف للماوس هو أن «معظم الناس لن يحتاجوا إلى واحد»، على الرغم من أنه استمر في القول إنه بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إليه، فإنه سيعمل تمامًا كما هو متوقع. قال إنه في البداية، طرده ترتيب الأزرار. قال مايكل كريدر من شركة Digital Trends أنه بمجرد أن يعتاد المستخدم على تخطيط الزر، تكون الإجراءات «سريعة وسريعة الاستجابة». يعتقد Matthew Buzzi من PC Magazine أيضًا أن المستخدم سيرغب في ذلك إذا كان يلعب MOBA ، ولكن إذا لم يكن كذلك، فقد يكون ماوس آخر خيارًا أفضل. كما أكد أن Naga Hex v2 موثوق به ومصنوع جيدًا. قام Kane Fulton من Techradar بإدراج Naga Hex v2 كواحد من أفضل عشرة فئران للألعاب.