stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
مطر أصفر
الإدعاءات

تعود الاتهامات إلى الأحداث التي شهدتها لاوس وفيتنام الشمالية بدءاً من عام 1975، حين خاضت الحكومتان المتحالفتان مع الاتحاد السوفييتي والمدعومة منه، حرباً ضد قبائل الهمونغ، وهي الشعوب التي انحازت إلى الولايات المتحدة وفيتنام الجنوبية خلال حرب فيتنام . وصف اللاجئون أحداثاً يعتقدون أنها هجمات حرب كيميائية بواسطة طائرات أو مروحيات تحلق على ارتفاع منخفض، وتحدثت العديد من التقارير عن سائل زيتي أصفر اللون تسبب لهم من أعراض عصبية وجسدية، بما في ذلك النوبات والعمى والنزيف. وقد وردت تقارير مماثلة عن الغزو الفيتنامي لكمبوديا في عام 1978.
وقد أكد كتاب مدرسي صدر عام 1997 عن إدارة الطب بالجيش الأمريكي أن أكثر من عشرة آلاف شخص قتلوا في هجمات باستخدام الأسلحة الكيماوية في لاوس وكمبوديا وأفغانستان. وكانت أوصاف الهجمات متنوعة، وشملت قنابل وبخاخات يتم إسقاطها من الجو، وأفخاخ، وقذائف مدفعية، وصواريخ وقنابل يدوية تنتج قطرات من السوائل أو الغبار أو البارود أو الدخان أو مواد شبيهة بالحشرات ذات لون أصفر أو أحمر أو أخضر أو أبيض أو بني.
وأعلن وزير الخارجية ألكسندر هيج في سبتمبر1981: يشعر المجتمع الدولي بالفزع إزاء التقارير المتواصلة التي تشير إلى أن الاتحاد السوفييتي وحلفاءه يستخدمون أسلحة كيميائية قاتلة في لاوس وكمبوديا وأفغانستان. لقد عثرنا الآن على أدلة مادية من جنوب شرق آسيا تم تحليلها وتبين أنها تحتوي على مستويات عالية بشكل غير طبيعي من ثلاثة سموم فطرية قوية - وهي مواد سامة غير أصلية في المنطقة وهي شديدة السمية للإنسان والحيوان.
ووصف الاتحاد السوفييتي هذه الاتهامات بأنها كذبة كبيرة وقال إن الحكومة الأميركية استخدمت أسلحة كيميائية أثناء حرب فيتنام وزودت بها المتمردين الأفغان والقوات السلفادورية. ودفعت الاتهامات الأميركية الأمم المتحدة إلى إجراء تحقيق في باكستان وتايلاند. وشمل ذلك خمسة أطباء وعلماء أجروا مقابلات مع شهود مزعومين وجمعوا عينات يُزعم أنها جاءت من أفغانستان وكمبوديا. ومع ذلك، أسفرت المقابلات عن شهادات متضاربة، وكانت تحليلات العينات غير حاسمة. كما قام خبراء الأمم المتحدة بفحص اثنين من اللاجئين الذين زعموا أنهم يعانون من الآثار المترتبة على هجوم كيميائي، لكن تم تشخيص حالتهم على أنهم مصابون بعدوى جلدية فطرية. وأفاد الفريق بأنه لم يتمكن من التحقق من استخدام الأسلحة الكيميائية، لكنه أشار إلى وجود أدلة ظرفية "تشير إلى الاستخدام المحتمل لبعض أنواع المواد الكيميائية السامة في بعض الحالات".
تم الإبلاغ عن تحليلات الميكوتوكسين الأمريكية في الأدبيات العلمية في عامي 1983 و 1984 وأفادت عن كميات صغيرة من الميكوتوكسينات، تتراوح من أجزاء في المليون إلى آثار في نطاق أجزاء في المليار. أقل حد ممكن للكشف في تحليلات السموم الفطرية هذه هو في نطاق الأجزاء لكل مليار. ومع ذلك، فإن العديد من التناقضات في هذه التقارير تسببت في نقاش مطول، حول صحة التحليلات. تشير مراجعة طبية أجريت عام 2003 إلى أن هذا النقاش ربما تفاقم على الرغم من أن الأساليب التحليلية كانت في بداياتها أثناء الجدل، إلا أنها كانت لا تزال حساسة بما يكفي لالتقاط مستويات منخفضة من تلوث البيئة بالتريكوثيسين.
التحقيق الأولي

أجرى تحقيقًا كيميائيًا حيويًا في جامعة مينيسوتا، بحثًا عن وجود السموم الفطرية التريكوثيسينية، بما في ذلك سموم ودياسيتوكسيسيربينول، وديوكسينيفالينول. وشمل ذلك إجراء تحليلات كيميائية للدم والبول والأنسجة من الضحايا المزعومين للهجمات الكيميائية التي وقعت في فبراير 1982 في لاوس وكمبوديا. "إن العثور على السموم في الدم والبول وأنسجة الجسم لضحايا الحرب الكيميائية المزعومين في جنوب شرق آسيا يوفر دليلاً قاطعًا على استخدام trichothecenes كعوامل حرب غير تقليدية. تكمن النتائج المهمة الإضافية في trichothecenes الموجودة في عينات الأوراق والمسحوق الأصفر الدليل الأكثر إقناعًا لأن هذا المسحوق الأصفر والسموم نادرا ما يتم العثور عليهم في الطبيعة ونادرًا ما يحدثان معًا.
توضيح > فرضية النحلة

وفي عام 1983، تم التشكيك في هذه الاتهامات من قبل عالم الأحياء بجامعة هارفارد والمعارض للأسلحة البيولوجية ماثيو ميسيلسون وفريقه، الذين سافروا إلى لاوس وأجروا تحقيقا منفصلا. وأشار فريق ميسيلسون إلى أن السموم الفطرية من نوع تريكوثيسين توجد بشكل طبيعي في المنطقة، وشكك في شهادة الشهود. واقترح فرضية بديلة مفادها أن المطر الأصفر كان عبارة عن براز غير ضار للنحل . وقد قدم فريق ميسيلسون ما يلي كدليل: "قطرات المطر الصفراء" المنفصلة التي ظهرت على نفس الورقة، والتي "قُبلت على أنها أصيلة"، كانت تتكون إلى حد كبير من حبوب اللقاح؛ كل قطرة تحتوي على مزيج مختلف من حبوب اللقاح، كما قد يتوقع المرء إذا جاءت من نحل مختلف، وأظهرت الحبوب خصائص مميزة لحبوب اللقاح التي يهضمها النحل (اختفى البروتين الموجود داخل حبوب اللقاح، بينما بقيت القشرة الخارجية غير القابلة للهضم). علاوة على ذلك، جاء مزيج حبوب اللقاح من أنواع نباتية نموذجية للمنطقة التي تم جمع القطرة منها.
وردت الحكومة الأمريكية على هذه النتائج بالقول إن حبوب اللقاح أضيفت عمداً، بهدف صنع مادة يمكن استنشاقها بسهولة و"ضمان الاحتفاظ بالسموم في جسم الإنسان"، رد ميسيلسون على هذه الفكرة بقوله إنه من غير المعقول أن نتخيل أن شخصًا ما قد ينتج سلاحًا كيميائيًا عن طريق "جمع حبوب اللقاح التي هضمها النحل مسبقًا". إن حقيقة أن حبوب اللقاح نشأت في جنوب شرق آسيا تعني أن الاتحاد السوفييتي لم يكن بإمكانه تصنيع المادة محليًا، وكان ليضطر إلى استيراد أطنان من حبوب اللقاح من فيتنام. وُصف عمل ميسيلسون في مراجعة طبية مستقلة بأنه يقدم "دليلاً دامغًا على أن المطر الأصفر قد يكون له تفسير طبيعي حميد".
بعد أن تم الإعلان عن فرضية نحل العسل، كشف البحث في الأدبيات عن ورقة بحثية صينية سابقة حول ظاهرة الفضلات الصفراء في مقاطعة جيانجسو في سبتمبر 1976. من المثير للدهشة أن القرويين الصينيين استخدموا أيضًا مصطلح المطر الأصفر لوصف هذه الظاهرة. اعتقد العديد من القرويين أن الفضلات الصفراء كانت نذيرًا بنشاط زلزالي وشيك. يعتقد البعض الآخر أن هذه الفضلات كانت أسلحة كيميائية رشها الاتحاد السوفييتي أو تايوان. ومع ذلك، استنتج العلماء الصينيون أيضًا أن الفضلات جاءت من النحل.
توضيح > الميكوتوكسينات

أكدت تحاليل العينات التي أجرتها الحكومات البريطانية والفرنسية والسويدية على ما يسمى المطر الأصفر وجود حبوب اللقاح، لكنها فشلت في العثور على أي أثر للسموم الفطرية. شككت دراسات علم السموم في موثوقية التقارير التي تفيد بأنه تم اكتشاف السموم الفطرية في الضحايا المزعومين لمدة تصل إلى شهرين بعد التعرض، لأن هذه المركبات غير مستقرة في الجسم ويتم التخلص منها من الدم في غضون ساعات قليلة. أظهر تشريح جثة مقاتل من الخمير الحمر يدعى تشان مان، ضحية لهجوم المطر الأصفر المزعوم في عام 1982، آثارًا للسموم الفطرية، ولكن أيضًا الأفلاتوكسين ، وحمى بلاكووتر ، والملاريا.
وأظهرت الدراسات الاستقصائية أيضًا أن الفطريات المنتجة للسموم الفطرية والتلوث بالسموم الفطرية كانا شائعين في جنوب شرق آسيا، مما يثير الشك حول التأكيد على أن اكتشاف هذه المركبات كان حدثًا غير عادي. على سبيل المثال، وجد أحد المختبرات العسكرية الكندية السموم الفطرية في دم خمسة أشخاص من المنطقة لم يتعرضوا قط للمطر الأصفر، من بين 270 شخصًا تم اختبارهم، ولكن لم يتم العثور على أي سموم فطرية في دم عشرة ضحايا مزعومين، وذكرت ورقة بحثية عام 1988 أن الأمراض الناجمة عن التعرض للسموم الفطرية قد تشكل تهديدًا خطيرًا للصحة العامة في ماليزيا. من المعروف الآن أن تلوث الأطعمة مثل القمح والذرة بالسموم الفطرية يمثل مشكلة شائعة، وخاصة في المناطق المعتدلة من العالم. وكما ورد في مراجعة طبية أجريت عام 2003، فإن "البحث الحكومي سلط الضوء، إن لم يكن أي شيء آخر، على أن السموم الفطرية الطبيعية تشكل خطراً صحياً كبيراً في جنوب شرق آسيا".
توضيح > موثوقية روايات شهود العيان

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عام 1987، أن طلبات حرية المعلومات أظهرت أن التحقيقات الميدانية التي أجرتها فرق الحكومة الأمريكية في الفترة 1983-1985 لم تسفر عن أي دليل يدعم الادعاءات الأولية، وقد ألقت ظلالاً من الشك على موثوقية التقارير الأولية، ولكن هذه التقارير الحاسمة لم يتم الكشف عنها للجمهور. أشار تحليل أجري عام 1989 للتقارير الأولية التي تم جمعها من اللاجئين الهمونغ ونشر في مجلة الجمعية الطبية الأميركية إلى "تناقضات واضحة أضعفت إلى حد كبير صحة الشهادات"، وانتقد الأساليب المستخدمة في المقابلات التي أجراها الفريق الطبي التابع للجيش الأميركي الذي جمع هذه المعلومات. شملت هذه القضايا قيام فريق الجيش الأميركي بمقابلة الأشخاص الذين زعموا أن لديهم علماً بالهجمات بالأسلحة الكيميائية فقط، وقيام المحققين بطرح أسئلة موجهة أثناء المقابلات. وأشار المؤلفون إلى أن قصص الأفراد تغيرت بمرور الوقت، وكانت غير متسقة مع الروايات الأخرى، وأن الأشخاص الذين زعموا أنهم كانوا شهود عيان عندما تمت مقابلتهم لأول مرة صرحوا لاحقًا أنهم كانوا ينقلون روايات الآخرين.
في عام 1982، زار ميسيلسون مخيماً للاجئين من الهمونغ حاملاً عينات من فضلات النحل التي جمعها في تايلاند. وزعم معظم الهمونغ الذين أجرى معهم المقابلات أن هذه كانت عينات من الأسلحة الكيميائية التي هوجموا بها. تمكن أحد الرجال من تحديد هويتهم بدقة على أنهم فضلات حشرات، لكنه تحول إلى قصة الأسلحة الكيميائية بعد مناقشة ذلك مع زميله من الهمونغ.
في عام 1984، زار العالم العسكري الأسترالي رود بارتون تايلاند، واكتشف أن القرويين التايلانديين كانوا يلقون باللوم على المطر الأصفر في مجموعة متنوعة من الأمراض، بما في ذلك الجرب. وأوضح طبيب أمريكي في بانكوك أن الولايات المتحدة كانت مهتمة بشكل خاص بالمطر الأصفر، وكانت تقدم الرعاية الطبية للضحايا المزعومين.
توضيح > من المحتمل أن يكون أصله أمريكيا

أشار تقرير لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية في ستينيات القرن العشرين إلى مزاعم الحكومة الكمبودية بأن قواتها تعرضت لهجوم بأسلحة كيميائية، مما خلف وراءه مسحوقًا أصفر اللون، واتهم الكمبوديون الولايات المتحدة بتنفيذ هذه الهجمات الكيميائية المزعومة. أظهرت بعض عينات "المطر الأصفر" التي تم جمعها من كمبوديا في عام 1983 نتائج إيجابية لغاز سي إس ، الذي استخدمته الولايات المتحدة أثناء حرب فيتنام. يعتبر سي إس شكلاً من أشكال الغاز المسيل للدموع وهو ليس سامًا بشكل حاد، ولكنه قد يكون مسؤولاً عن بعض الأعراض الخفيفة التي أبلغ عنها سكان قرى همونغ.
الاستنتاجات العلمية والمزاعم الأميركية

ويرى معظم المجتمع العلمي أن هذه الادعاءات لا تستند إلى أدلة كافية، أو أنها تم دحضها بالكامل. على سبيل المثال، وصفت مراجعة نُشرت عام 1992 في مجلة السياسة وعلوم الحياة فكرة المطر الأصفر كعامل بيولوجي بأنها فكرة مدحضة بشكل قاطع، ودعت إلى تقييم من قبل حكومة الولايات المتحدة للأخطاء التي ارتكبت في هذه الحلقة، مشيرة إلى أن "النهج الحالي المتمثل في إخفاء الأمر تحت السجادة والأمل في أن ينسى الناس ذلك قد يكون غير منتج". وبالمثل، ذكرت مراجعة عام 1997 لتاريخ الحرب البيولوجية المنشورة في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية أن مزاعم المطر الأصفر "يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها خاطئة"، ووصفتها مراجعة عام 2001 في المراجعات السنوية في علم الأحياء الدقيقة بأنها "غير مثبتة لأسباب عديدة"، ووصفتها مقالة عام 2003 في المراجعة السنوية لعلم أمراض النبات بأنها "مشكوك فيها إلى حد كبير". وقد وصفت مراجعة أجريت عام 2003 لتاريخ الحرب البيولوجية هذه الادعاءات بأنها واحدة من العديد من الحالات التي أنتجت فيها الدول دعاية تحتوي على اتهامات كاذبة أو لا أساس لها من الصحة باستخدام الأسلحة البيولوجية من قبل أعدائها.
وعلى النقيض، يزعم الجيش الأميركي منذ عام 1997 أن بعض الخبراء يعتقدون أن "التريكوثيسينات استخدمت كأسلحة بيولوجية في جنوب شرق آسيا وأفغانستان"، على الرغم من أنهم كتبوا أن "الولايات المتحدة لم تتمكن من إثبات بشكل لا لبس فيه أن السموم الفطرية للتريكوثيسينات استخدمت كأسلحة بيولوجية". وزعموا أن وجود حبوب اللقاح في عينات المطر الأصفر يمكن تفسيره على أفضل وجه بالفكرة القائلة بأن "التريكوثيسينات المنتشرة أثناء هجمات الحرب البيولوجية هبطت في مناطق تحتوي على حبوب اللقاح". تم اتخاذ نفس الموقف بشكل أساسي في مجلد لاحق في نفس سلسلة الكتب المدرسية للجيش الأمريكي المنشورة في عام 2007. وبالمثل، تزعم وكالة الحد من التهديدات الدفاعية الأمريكية أن الجدل لم يتم حله وتصرح بأن تقرير وكالة المخابرات المركزية أشار إلى أن الاتحاد السوفييتي يمتلك أسلحة تعتمد على الميكوتوكسين T-2، على الرغم من أن الوكالة تنص على أنه "لم يتم العثور على أي أثر لسلاح يحتوي على التريكوثيسين في المناطق المتضررة بالمطر الأصفر" وتخلص إلى أن استخدام مثل هذه الأسلحة "قد لا يتم إثباته بشكل لا لبس فيه". خلصت مراجعة عام 2007 إلى أن توازن الأدلة يدعم بقوة الفرضية القائلة بأن نوعًا ما من الأسلحة الكيميائية أو البيولوجية قد تم استخدامه في جنوب شرق آسيا في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، لكنها لاحظت أنهم لم يجدوا دليلاً قاطعًا على هذه الفرضية وأن الأدلة لا يمكنها "تحديد العوامل المحددة المستخدمة أو القصد أو المصدر أو المصادر الجذرية للهجمات". كما ورد أن الفيتناميين والسوفييت استخدموا أيضًا أسلحة كيميائية أخرى في الصراعات، في كمبوديا وأفغانستان على التوالي.
الأحداث اللاحقة > الهند

أثارت حلقة من إطلاق النحل لحبوب اللقاح بكميات كبيرة في عام 2002 في سانجرامبور بالهند مخاوف لا أساس لها من الصحة من احتمال وقوع هجوم بالأسلحة الكيميائية، على الرغم من أن هذا كان في الواقع بسبب الهجرة الجماعية للنحل الآسيوي العملاق . لقد أعاد هذا الحدث إلى الأذهان ما وصفه موقع نيو ساينتست بـ "جنون الحرب الباردة"، كما أشار المقال إلى أن صحيفة وول ستريت جورنال قد تناولت هذه المزاعم المتعلقة بالمطر الأصفر في الثمانينيات بتفاصيل خاصة. في الواقع، تواصل صحيفة وول ستريت جورنال التأكيد على أن الاتحاد السوفييتي استخدم المطر الأصفر كسلاح كيميائي في ثمانينيات القرن العشرين، وفي عام 2003 اتهمت ماثيو ميسيلسون "بالتغاضي عن أدلة الانتهاكات السوفييتية".
الأحداث اللاحقة > العراق

في الفترة التي سبقت حرب العراق زعمت صحيفة وول ستريت جورنال أن صدام حسين يمتلك سلاحًا كيميائيًا يسمى المطر الأصفر. ويبدو أن العراقيين قاموا بالتحقيق في السموم الفطرية من نوع تريكوثيسين في عام 1990، ولكنهم لم يتمكنوا من تنقية سوى 20% فقط من إجمالي السموم. مل من العامل من الثقافات الفطرية ولم يتمكنوا من زيادة عملية التنقية أو إنتاج أي أسلحة تحتوي على هذه المركبات. على الرغم من أن هذه السموم لا تعتبر بشكل عام أسلحة تكتيكية عملية، فإن سم T-2 قد يكون سلاحًا قابلاً للإستخدام لأنه يمكن امتصاصه من خلال الجلد، على الرغم من أنه سيكون من الصعب جدًا تصنيعه بأي كمية معقولة.
وقد رسم هنري وايلد، وهو ضابط متقاعد في الخدمة الخارجية الأميركية، أوجه تشابه بين استخدام الحكومة الأميركية لمزاعم المطر الأصفر ضد الاتحاد السوفييتي والمزاعم المبالغ فيها في وقت لاحق بشأن موضوع العراق وأسلحة الدمار الشامل. ويرى وايلد أنه من المرجح أن تلجأ الدول مرة أخرى إلى "استخدام الشائعات والمعلومات الاستخباراتية الكاذبة أو المزيفة حول استخدام مثل هذه الأسلحة لأغراض الدعاية". ويدعو إلى إنشاء عملية تفتيش أكثر صرامة للتعامل مع مثل هذه الادعاءات. وقد أعربت المنظمة العالمية لصحة الحيوان في عام 2006 عن مخاوف مماثلة، حيث قارنت الاتهامات الأميركية بشأن المطر الأصفر باتهامات أخرى من حقبة الحرب الباردة من جانب الاتحاد السوفييتي وكوبا ، فضلاً عن معلومات استخباراتية خاطئة أحدث بشأن قدرات الأسلحة العراقية، وخلصت إلى أن مثل هذه الاتهامات غير المبررة شجعت على تطوير الأسلحة البيولوجية وزادت من خطر استخدامها، كما أنها شوهت جهود الحد من الأسلحة .
الأحداث اللاحقة > مقابلة راديولاب

في عام 2012، بث برنامج راديولاب العلمي مقابلة مع اللاجئ الهمونغي إنج يانج وابنة أخته، المؤلفة كاو كاليا يانج ، لمناقشة تجربة إنج يانج مع المطر الأصفر. اعتبر المضيفون أن المطر الأصفر من غير المرجح أن يكون عاملاً كيميائياً. أثارت الحلقة ردود فعل عنيفة بين بعض المستمعين، الذين انتقدوا روبرت كرولويتش بسبب قلة الحساسية والعنصرية وتجاهله للتجربة الشخصية والمهنية ليانغ في المنطقة المعنية. دفع هذا الرد السلبي المذيع كرولويتش إلى تقديم اعتذار عن طريقة تعامله مع المقابلة.
الأحداث اللاحقة > بلغاريا

في 23 مايو 2015، وقبل العيد الوطني 24 مايو (يوم الكتابة والثقافة البلغارية)، هطلت أمطار صفراء في صوفيا، بلغاريا. أثيرت الشكوك بسبب انتقاد الحكومة البلغارية للأفعال الروسية في أوكرانيا في ذلك الوقت. وقد شرحت الأكاديمية الوطنية البلغارية BAN هذا الحدث على أنه حبوب لقاح الزهور.
الأحداث اللاحقة > المطر الأصفر لمي دير فانغ

نشرت الشاعرة الأمريكية من شعب الهمونغ ماي دير فانغ ديوانها "المطر الأصفر" (دار جراي وولف للنشر، 2021) وحظي بإشادة النقاد وكان من بين المتأهلين للنهائيات لجائزة بوليتسر في الشعر عام 2022. يستكشف الكتاب المطر الأصفر في جنوب شرق آسيا من خلال استخدام الشعر الوثائقي.
انظر أيضا

العامل البرتقالي
مزاعم الحرب البيولوجية في الحرب الكورية
زين العابدين تاجيف

| الحاج زين العابدين تاجييف> زين العابدين تاجي إوغلو تاجييف  | الحاج زين العابدين تاجييف> زين العابدين تاجي إوغلو تاجييف  |
| --- | --- |
زين العابدين تاجييف: زين العابدين تاجييف
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
الميلاد: يناير 1838    باكو  
تاريخ الوفاة: 1 سبتمبر 1924  (85–86 سنة)  
سبب الوفاة: ذات الرئة  
الجنسية:  أذربيجان
الديانة: مسلم
الزوجة: 1.زيناب هانم 2.سونة تاجييفا
الأولاد: إسماعيل، صادق، محمد، إلياس
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المهنة: صاحب أعمال، وفاعل خير، وصناعي  ‏، وراعي فنون  
اللغات: الأذرية  
مجال العمل: صناعة، ورعاية فن  ‏  
سبب الشهرة: مؤسس مدرسة الأولى للبنات في باكو وكان محسناً ولهُ أعمال بر وخير
أعمال بارزة: تأسيس مصانع للنسيج وبناء مدارس
الجوائز : الجوائز 
جائزة ستانستلاو المقدس الثاني والثالث: جائزة ستانستلاو المقدس الثاني والثالث
التوقيع  : التوقيع  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
الحاج زين العابدين تاجييف - (بالأذرية: Hacı Zeynalabdin Tağıyev) هو الثري الأذربيجاني من باكو، وكان رجلا محسنا وكريما، وشغل منصب المستشار في الإمبراطورية الروسية، وهو مؤسس أول مدرسة للبنات في أذربيجان وبلاد القوقاز (مدرسة بنات تاجييف).
الحاصل على جائزة ستانستلاو المقدس الثاني والثالث.
حياته

ولد زين العابدين تاجيف في عائلة إسكافي فقيرة في مدينة باكو، عام 1823.
كان زين العابدين الصغير طفلاً محباً للعمل. وعندما كان في 12 سنة من عمرهِ نحت الحجارة، وفي 15 سنة من عمره عمل كعامل بناء.
فعاليته

بعد ذلك جرب العمل في أعمال التجارة والصناعات الخفيفة. فنجح في كلا مجالين وإمتلك مصانع صغيرة ومحلات.
كما أنه كان واحد من أكبر رواد الأعمال الذين قاموا بتصدير نفط من باكو بطريق بحر قزوين وخط سكك حديد القوقاز.
وكان تاجييف أول صناعي وطني أنزل ضربة إلى الطابع الاستعماري للاقتصاد الأذربيجاني وكسره بسبب تصرفاته الحكيمة وتدابيره الهادفة.
حياته شخصية

تزوج الحاج زين العابدين مرتين. وكانت زوجتهُ الأولى هي أبنة عمهِ زينب هانم. ومن الزواج الأول كان لهُ ولدين - إسماعيل وصادق وابنة - خانم. وكانت زوجته الثانية سونا هانم، ابنة الجنرال المشهور بالاكيشي باي أرابيلينسكي.
صناعة النفط والنقل

وفي عام 1870 كان تاجييف يملك مصنع لتكرير النفط والذي يحتوي على غرفتين ومرجل.
ومع ذلك أسس شركة «حاجي زين العابدين» لاحقاً. فغير مدينة باكو ونقلها إلى المملكة النفطية خلال هذه الفترة.
وفي عام 1872، عندما طرحت أراضي النفط للمزاد العلني، أستأجر تاجييف أرضا أخرى أيضاً. وفي النهاية، وصل إلى ما يصبو إليهِ فقد تفجرت نافورة نفط من الأرض التي أستأجرها. ولذلك تزايدت إيراداتهِ من النفط بسرعة. فأشترى بعدها معظم مصانع النفط في البلاد. وصعد تاجييف إلى مرتبة التاجر الأول في البلاد عام 1882.
ولقد حققت شركته النفطية أعلى الإيرادات في عام 1896. وكان صافي ربحه حوالي 32 مليون جنيه (512 كجم) من النفط.
وأسس تاجييف شركة نفطية برئاسة جولاق أغابالى قولييف وهي شركة مساهمة لخط أنابيب "باكو- باتومي"
صناعة النسيج

أسس الحاج زين العابدين تاجييف مصنعا للخياطة والنسيج في عام 1897، وكان هذا المصنع بداية لإنتاج النسيج بأذربيجان. وشيد وبنى أكبر مركز للتسوق في مدينة باكو.
مدرسة البنات

أنفق الحاج زين العابدين تاجييف حوالي 300,000 مانة أو ما يعادل عشرين ألف جنيه أسترليني لأجل بناء وتشييد المدرسة الأولى للبنات في بلدته باكو، عام 1901. وأوقف عليها وقفًا من دور ومحلات يأتي بإيراد قدره ثلاثون ألف جنيه سنويًّا، وصارت هذه المدرسة فيما بعد (المدرسة الجامعة) للإناث.
ولقد كانت هذهِ المدرسة هي الوحيدة للبنات في بلاد القوقاز.
كانت البداية في تشييد بناية عام 1898 وانتهى البنيان عام 1900. ويقع مبنى مدرسة البنات في باكو، في شارع نيكولاييسكي (في الوقت الحاضر شارع الاستقلال).
بنيت وشيدت البناية لمدرسة البنات في باكو بطراز عمراني فريد من نوعهِ بأسلوب الهندسة المعمارية الأذربيجانية.
بناء خط أنابيب المياه باكو شولار

كما خصص تاجييف جزء من أموالهِ الشخصية لبناء خط أنابيب المياه باكو شولار. الذي بني في 6 أكتوبر عام 1909، بموجب مرسوم القيصرالثاني نيكولاي.
اكتمل بناء الخط الأول من خط أنابيب المياه باكو شولار في شهر ديسمبر من عام 1916.
من إنجازاته

خلال زيارتهِ إلى ألمانيا وأثناء تناولهِ الطعام في مطعم دفع فاتورة حساب للمطعم لمدة مائة عام، وتوصل إلى اتفاق مع إدارة المطعم. ووفقا لهذه الاتفاق يعتبر حساب الطعام مدفوعا مسبقا لجميع المواطنين الأذربيجانيين القادمين من بلاد القوقاز ولقد جاء الكثير منهم وتناولوا الطعام في هذا المطعم لمدة مائة عام مجانا ثم أنتهت هذه الإتفاقية قبل فترة وجيزة.
أسس وشيد تاجييف في داغستان مائة مسجد ومائة مدرسة كتاب لتحفيظ القرآن. وأنشأ في ضواحي مدنية باكو حقلاً أنموذجيًّا. وأنشأ للدفاع عن الحقوق الوطنية جرائد متعددة باللغة الروسية والتركية. وأنفق الملايين من الروبيلات لتعليم طلاب العلم في الجامعات الروسية والأوروبية، وصار معظم هؤلاء الطلاب من الأطباء والمحامين والمهندسين الذين تفتخر بهم البلاد، ولم يتوقف عن المساعدة حتى ساعد من في روسيا من المحتاجين والفقراء، كما مد يد المعونة إلى إيران أيضًا. وقد طبعت العديد من الكتب في إيران على نفقتهِ الخاصة، ويقدر ما
ساعد بهِ الفقراء والبائسين في إيران بمليون روبل أو أكثر.
وفاته

مع احتلال روسيا السوفيتية لأذربيجان في 28 أبريل 1920، تغيرت الاوضاع في البلاد بشكل أساسي.
وصودرت الممتلكات الشخصية والشعبية، وجرى الاضطهاد للكوادر الوطنية والمثقفين، وإتجه كل شيء إلى مصالح روسيا.
وبناء على طلب السكان المحليين، وبتوجيه من أحد قادة الحكومة الجديدة ناريمان ناريمانوف، منح تاجييف الفرصة لاختيار بعض من ممتلكاتهِ التي صادرتها روسيا. ولقد اختار تاجييف منزلهِ فقط في ماردكان من ملكيتهِ السابقة.
ثم توفي الحاج زين العابدين تاجييف في الأول من شهر سبتمبر عام 1924، عن عمر ناهز 101 عاماً، ودفن في يوم 4 سبتمبر.
وحضر جنازته العديد من الناس وحصل ازدحام كبير في تشييعها.
المصادر

1 2  Cəmil Quliyev, ed. (1976), Азәрбајҹан Совет Енсиклопедијасы: [10 ҹилддә] (بالأذرية), Bakı: Azərbaycan Milli Ensiklopediyası Elmi Mərkəzi, vol. 9, pp. 121–122, QID:Q2634919
↑  Haci Zeynalabdin Tagiyev - YouTube نسخة محفوظة 28 يناير 2020 على موقع واي باك مشين.
↑  Haji Zeynalabdin Taghiyev - Quotes about Education in Azerbaijan نسخة محفوظة 07 يناير 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  10.2 Stories of Taghiyev - A Glimpse at Baku's Most Renowned Oil Baron - by Manaf Suleymanov - Translated by Arzu Aghayeva نسخة محفوظة 06 يناير 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  Haji Zeynalabdin Taghiyev’s School for Girls - an educated girl means an educated family - - Environmental - Visions of Azerbaijan Magazine نسخة محفوظة 07 يونيو 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  The greatest magnate of Azerbaijan - Haji Zeynalabdin Tagiyev + PHOTOS نسخة محفوظة 18 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  "Home - domain expired" en. مؤرشف من الأصل في 2020-01-28. اطلع عليه بتاريخ 2020-01-28. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير صالح |script-title=: بادئة مفقودة (مساعدة)
↑  Behance نسخة محفوظة 03 يوليو 2015 على موقع واي باك مشين.
↑  Zeynalabdin Tagiyev نسخة محفوظة 14 أكتوبر 2017 على موقع واي باك مشين.
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية: الاسم المعياري الدولي (ISNI) ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)1 2 المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST) مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities)
وطنية: الملف الاستنادي المتكامِل (GND) مكتبة الكونغرس (LCNAF) قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT)
بوابة الاتحاد السوفيتي
بوابة الإمبراطورية الروسية
بوابة أذربيجان
بوابة أعلام
الحاج زين العابدين تاجييف قبل سنة من وفاته. مع إينته ليلة وأحفاده.
تاجييف مع تلميذات في المدرسة الأولى الإسلامية للبنات
تاجييف في مكتبهِ شخصي
تمثال نصفي للحاج زين العابدين تاجييف
التعليم الثانوي في اليابان

طلاب يابانيون بالمدرسة الثانوية يرتدون الزي المدرسي الموحد
ينقسم التعليم الثانوي في اليابان إلى المدارس الإعدادية العالية (中学 chūgaku) والتي تشتمل على الصفوف من السابع إلى التاسع، والمدارس الثانويةالعليا (高等学校 kōtōgakkō, ويُشار إليها اختصارًا بـ 高校 kōkō) التي غالبًا ما تشتمل على الصفوف العاشر وحتى الثاني عشر. وعلى الرغم من أن حضور المدارس الثانوية العليا غير إلزامي، إلا أن معظم الطلاب يحضرون.
تتبع معظم المدارس الثانوية العليا اليابانية إجراءات تقديم معقدة، تشبه إجراءات التقدم إلى الجامعة في بلدان أخرى. مع ذلك، تقوم بعض المدارس الثانوية العليا ذات المرتبة الأعلى بتخريج طلابها مباشرة إلى الجامعات ذات المرتبة العليا، مثل جامعة طوكيو. أما الطلاب الذين لا يخططون لارتياد الجامعة، فعادةً ما يلتحقون بالمدارس الثانوية المهنية العليا: وعلى الرغم من أن للطلاب مطلق الحرية في عدم ارتياد المدرسة الثانوية العليا إذا كانوا يرغبون في ذلك، إلا أنه يوجد عدد قليل جدًا من خريجي المدارس الأدنى يقوم بذلك.
في اليابان، تم تعديل قانون التعليم المدرسي في عام 1998، واعترف بالمدارس الثانوية مؤخرًا. حيث يجمع التعليم في هذه المدارس بين تعليم المدارس الإعدادية العليا وتعليم المدارس الثانوية العليا دون فصل واضح.
كما أجريت المزيد من التعديلات على القانون في 15 ديسمبر 2006؛ حيث ترك القانون المُعدل هيكل التعليم المدرسي في الأساس كما هو إلا أنه تضمن تأكيدًا جديدًا على احترام الثقافة اليابانية (المادة 2-5)، والانضباط المدرسي (المادة 6-2), والمسؤولية الأبوية (المادة 10).