stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
غذاء من أجل السلام
ترخيص التشريع > عهد كينيدي وقانون الغذاء مقابل السلام (1966)

في عام 1961، وصف الرئيس جون كينيدي قانون «الغذاء مقابل السلام»، قائلًا، «الغذاء قوة، والطعام هو السلام، والطعام هو الحرية، والغذاء يد المساعدة للناس في جميع أنحاء العالم الذين لديهم نوايا حسنة وصداقة نحن نريد». من خلال التعديلات الجديدة، حَول القانون تركيزه من التخلص من السلع الزراعية الزائدة إلى تلبية الاحتياجات الإنسانية والاستجابة لمطالب الأزمات الغذائية المتزايدة. بتوقيعه على تمديد قانون تنمية التجارة والمساعدة الزراعية في عام 1959، انتقد الرئيس ايزنهاور أوجه القصور في التعديل. وأشار على وجه التحديد إلى التمديد باسم برنامج الغذاء مقابل السلام. على الرغم من أن كنيدي ربما قام بتوسيع البرنامج، إلا أنه لم يكن أول من أشار إلى البرنامج كبرنامج الغذاء من أجل السلام.
تم اختيار الممثل الأمريكي السابق من ولاية ساوث داكوتا جورج ماكغفرن ليصبح مساعدًا خاصًا للرئيس والمدير الأول لبرنامج «الغذاء مقابل السلام» ذي الأولوية العالية لكينيدي، والذي أدرك ما كان ماكغوفرن يدافع عنه في مجلس النواب. تولى ماكغوفرن المنصب في 21 يناير 1961.
كمدير، حث ماكجفرن على زيادة استخدام الغذاء لتمكين التنمية الاقتصادية الخارجية، قائلا: «يجب أن نشكر الله أن لدينا وفرة من الطعام واستخدام العرض الزائد بين الأقل حظا في الداخل والخارج.» وجد مساحة للبرنامج في مبنى المكتب التنفيذي بدلًا من أن يكون تابعًا لوزارة الخارجية الأمريكية أو وزارة الزراعة الأمريكية. وعمل ماكغفرن مع نائب المدير جيمس دبليو سيمينجتون ومستشار كندي آرثر م. شليزنجر جونيور في زيارة لأمريكا الجنوبية لمناقشة توزيع الفائض من الحبوب، وحضر اجتماعات منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة.
وبحلول نهاية عام 1961، كان برنامج الغذاء مقابل السلام يعمل في أكثر من عشر دول، وكان 10 ملايين شخص آخر يتغذى بالفائض الأمريكي مقارنة بالعام السابق. في فبراير 1962، زار ماكجفرن الهند وأشرف على برنامج غذاء مدرسي موسع للغاية بفضل للغذاء من أجل السلام وفي وقت لاحق، سيتم إطعام واحد من كل خمسة تلاميذ مدرسين هنود، وبحلول منتصف عام 1962، 35 مليون طفل حول العالم. وخلال حضوره في روما، أشاد البابا يوحنا الثالث والعشرون بحرارة بعمل ماكغفرن.
استقال ماكغوفرن من منصبه في 18 يوليو 1962، راغبًا في استئناف مسيرته السياسية الانتخابية. وقال كيندي إنه في ظل ماكغفرن، أصبح البرنامج «قوة حيوية في العالم»، حيث حسّن ظروف المعيشة واقتصادات الحلفاء وخلق «حاجزًا قويًا لانتشار الشيوعية». وكتب كاتب العمود درو بيرسون أنه كان واحدا من «أكثر الإنجازات إثارة للإدارة الشابة كينيدي».
بينما كتب شليزنجر فيما بعد أن منظمة الغذاء من أجل السلام كانت «أعظم سلاح غير مرئي لسياسة كينيدي في العالم الثالث».
خلف ماكغوفرن ريتشارد دبليو رويتر، الذي كان المدير التنفيذي لمنظمة كير(CARE). في عام 1965، خلال إدارة ليندون ب. جونسون، تم طي البرنامج إلى وزارة الخارجية تحت إشراف الوزير دين راسك. وبعد عام من ذلك، استقال روتر من منصبه المعاد تعيينه مساعد خاص لوزير الدولة لشؤون الغذاء من أجل السلام، وأفادت التقارير أنه مستاء من الاتجاه الذي سلكه البرنامج الغذائي.
قانون الغذاء مقابل السلام لعام 1966، P.L. 89-808, 80 Stat. 1526، راجع الهيكل الأساسي للبرامج ووضع التركيز بشكل واضح على الأهداف الإنسانية للبرنامج. تحول بيان السياسة من التخلص من الفائض إلى الإنتاج المخطط للتصدير لتلبية الاحتياجات الغذائية العالمية.
ترخيص التشريع > قانون الغذاء والزراعة والمحافظة والتجارة (1990)

في عام 1990، مرر الكونغرس الأمريكي، ووَقع الرئيس جورج إتش. دبليو. بوش على القانون أول إعادة صياغة شاملة وإعادة تنظيم في قانون الأغذية والزراعة والمحافظة والتجارة (مشروع قانون الزراعة لعام 1990). لقد أحدثت هذه الفاتورة تغييرًا كبيرًا في التركيز العام للقانون العالم 480. ما كان ينظر إليه على أنه مجرد جانب من جوانب السياسة الخارجية، القانون العام 480 الآن لديها الأمن الغذائي كهدف أساسي
ترخيص التشريع > قانون الغذاء مقابل السلام (2008)

في عام 2008، حل قانون الغذاء من أجل السلام رسميًا محل قانون تنمية وتنمية التجارة الزراعية ويتم الترخيص للبرامج، إلى جانب جميع البرامج الزراعية الأمريكية، من خلال مشروع قانون المزرعة الذي يعده الكونجرس عادة ويعاد تفويضه كل خمس سنوات.
الغرض من قانون الغذاء مقابل السلام هو:
مكافحة الجوع وسوء التغذية في العالم وأسبابهما
تعزيز تنمية عريضة القاعدة وعادلة ومستدامة، بما في ذلك التنمية الزراعية
توسيع التجارة الدولية
تعزيز وتشجيع تنمية المشاريع الخاصة والمشاركة الديمقراطية في البلدان النامية
منع الصراعات
ويتضمن قانون الغذاء مقابل السلام أربعة أقسام، يشار إليها بالألقاب، تنظم السلع الأساسية للمعونة الغذائية ودعم التنمية والإغاثة. تدير وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) العنوان I، بينما تدير الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية العناوين II و III و V.
العنوان الأول: المساعدة الاقتصادية والأمن الغذائي - يحكم المبيعات التسهيلية للسلع الزراعية الأمريكية إلى البلدان النامية والكيانات الخاصة
العنوان الثاني: برامج المساعدة في حالات الطوارئ والمساعدة الخاصة - تقديم التبرعات المباشرة للسلع الزراعية الأمريكية لبرامج الإغاثة والتنمية الطارئة
العنوان الثالث: الغذاء من أجل التنمية - يقدم منحا حكومية لسلع زراعية، ترتبط بإصلاح السياسات
العنوان الرابع: السلطات العامة والمتطلبات - يحدد الاستخدامات المحظورة بما في ذلك عدم تقديم المساعدات إلى منتهكي حقوق الإنسان، وعدم تقديم مساعدات عسكرية، وعدم وجود منافسة مع المنتجين الأمريكيين
العنوان الخامس: جون أوغنوسكي ودوج بيروت، برنامج مزارع لمزارع (FTF) - يوفران مساعدة فنية طوعية للمزارعين والمجموعات الزراعية والأعمال الزراعية
العنوان السادس: مشروع المبادرة الأمريكية - تخفيف عبء الديون الرسمي الذي يربط بين ديون الغذاء مقابل السلام والدين المستحق للولايات المتحدة من أجل إصدار سياسات التكيف الهيكلي والسياسات الاستثمارية المفتوحة
العنوان الأول: المساعدة الاقتصادية والأمن الغذائي  (وزارة الزراعة الأمريكية)

تتم إدارة سلطة اللقب الأول من قانون الغذاء مقابل السلام من قبل وزارة الزراعة الأمريكية وتوفر التمويل لبرنامج مبيعات بشروط ميسرة وبرنامج منح الطعام من أجل التقدم.
يدعم برنامج المبيعات بشروط ميسرة التجارة والتنمية. ويتمثل الهدف الرئيسي لعنصر البيع بشروط ميسرة في تقديم المساعدة الغذائية إلى البلدان النامية المستهدفة لتعزيز النمو الاقتصادي. قام مشروع قانون المزرعة لعام 1996 بتعديل القروض الميسرة من الباب الأول للسماح لوزارة الزراعة الأمريكية بالدخول في اتفاقيات قرض مع كيانات خاصة بالإضافة إلى تفويضها من الحكومة إلى الحكومة. ونتيجة لذلك، كان الهدف الجديد لبرنامج «العنوان الأول» هو تحديد أولويات المناطق التي من المحتمل أن تصبح أسواقًا تجارية للسلع الزراعية الأمريكية.
يأذن برنامج الغذاء من أجل التقدم لمؤسسة ائتمان السلع بتمويل بيع وتصدير السلع الزراعية إلى البلدان النامية والديمقراطيات الناشئة بشروط ائتمانية، أو على أساس منح، لدعم البلدان النامية والبلدان التي هي ديمقراطيات ناشئة وقدمت التزامات لإدخال أو توسيع عناصر المشاريع الحرة في اقتصاداتها الزراعية.
منذ السنة المالية 2006، لم يتم طلب تمويل جديد لأن الطلب على المساعدات الغذائية باستخدام التمويل الائتماني قد انخفض أو كانت برامج المنح أداة مناسبة أكثر.
العنوان الثاني: برامج المساعدة الغذائية في حالات الطوارئ والتنمية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية)

يدير مكتب المعونة الغذائية من أجل السلام التابع للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية الباب الثاني كما هو مصرح به في قانون الغذاء مقابل السلام الذي ينص على ذلك
يجوز للمدير توفير السلع الزراعية لتلبية الاحتياجات الغذائية الطارئة تحت هذا العنوان من خلال الحكومات والهيئات العامة أو الخاصة [...] يجوز لمدير البرنامج توفير السلع الزراعية للمساعدة غير الطارئة تحت هذا العنوان من خلال المنظمات المؤهلة.
تسمح باستخدام السلع الزراعية الأمريكية لكل من برامج المساعدات الغذائية الطارئة والتنمية من أجل:
معالجة المجاعة أو غيرها من متطلبات الإغاثة العاجلة
مكافحة سوء التغذية
تخفيف أسباب الجوع والوفيات والمراضة
تعزيز التنمية الاقتصادية والمجتمعية
تعزيز الممارسات البيئية السليمة
تنفيذ برامج التغذية
وقدمت برامج الطوارئ والتنمية في الباب الثاني أكثر من 106 ملايين طن متري من السلع إلى أكثر من 3 بلايين شخص في 150 بلدا. تستجيب برامج «الباب الثاني» لحالات الطوارئ وتركز على الحد من انعدام الأمن الغذائي لدى الفئات السكانية الضعيفة، وكذلك تحسين القدرة على الصمود أمام الصدمات، من خلال دمج العديد من الأنشطة لتعزيز القدرة المحلية على منع الكوارث الطبيعية والاستجابة لها.
منذ عام 2011، بدأ مكتب الغذاء من أجل السلام العمل على إعادة صياغة سلعه الغذائية لجعلها أكثر تغذية. يتم استخدام هذه المنتجات المعاد صياغة ها لكل من برامج الطوارئ والتنمية.
.
بينما كتب شليزنجر فيما بعد أن منظمة الغذاء من أجل السلام كانت «أعظم سلاح غير مرئي لسياسة كينيدي في العالم الثالث».
خلف ماكغوفرن ريتشارد دبليو رويتر، الذي كان المدير التنفيذي لمنظمة كير. في عام 1965، خلال إدارة ليندون ب. جونسون، تم طي البرنامج إلى وزارة الخارجية تحت إشراف الوزير دين راسك. وبعد عام من ذلك، استقال روتر من منصبه المعاد تعيينه مساعد خاص لوزير الدولة لشؤون الغذاء من أجل السلام، وأفادت التقارير أنه مستاء من الاتجاه الذي سلكه البرنامج الغذائي.
قانون الغذاء مقابل السلام لعام 1966، P.L. 89-808، 80 Stat. 1526، راجع الهيكل الأساسي للبرامج ووضع التركيز بشكل واضح على الأهداف الإنسانية للبرنامج. تحول بيان السياسة من التخلص من الفائض إلى الإنتاج المخطط للتصدير لتلبية الاحتياجات
العنوان الثالث: الغذاء من أجل التنمية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية)

برنامج «الغذاء مقابل السلام» الباب الثالث هو أداة تديرها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لتعزيز الأمن الغذائي ودعم التنمية الاقتصادية طويلة الأجل في أقل البلدان نموًا. عند التمويل، تتبرع حكومة الولايات المتحدة بالسلع الزراعية إلى الدولة المتلقية وتمول وسائل نقلها إلى نقطة الدخول في البلد المتلقي. وتُباع هذه السلع في السوق المحلية وتُستخدم الإيرادات الناتجة عن بيعها لدعم وتنفيذ برامج التنمية الاقتصادية والأمن الغذائي.
آخر ما طلبته الصناديق أو تم تخصيصها للباب الثالث قبل عام 2000.
العنوان الرابع: السلطات العامة والمتطلبات

ويجيز الباب الرابع من قانون الغذاء مقابل السلام المشاركة النشطة للقطاع الخاص في التخزين والتسويق والنقل والتوزيع. يتطلب اتفاقيات متعددة السنوات وتقرير سنوي للكونغرس. ويحتوي الباب الرابع أيضًا على أحكام للتسامح بشأن الديون ويضع الاستخدامات المحظورة للمعونة الغذائية، وهي:
لا مساعدات لمنتهكي حقوق الإنسان (يمكن التنازل عنها في حالات الطوارئ)
لا مساعدات للجيش
لا منافسة مع منتجي الولايات المتحدة
العنوان الخامس: برنامج (جون اوغونوسكي دوغ بيروت F2F) (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية)

يمول الباب الخامس برنامج المزارعين إلى المزارعين المرخص به في قانون الأمن الغذائي لعام 1985. وأجاز الكونجرس الأمريكي مرحلة السنة المالية 2008-2012 من برنامج المزارعين إلى المزارعين في قانون الغذاء مقابل السلام لعام 2008، «برنامج جون أوغونوفسكي ودوغ بيروت المزارع إلى المزارعين» تكريما لأوغونوسكي، أحد الطيارين الذين قتلوا في 11 سبتمبر 2001، وعضو الكونغرس السابق بيروتر، الذي رعى البرنامج في البداية.
العنوان السادس: مشروع مبادرة أمريكا

يسمح الباب السادس من قانون الغذاء مقابل السلام بتخفيف الديون الرسمية. ويربط بين «الغذاء مقابل السلام» و «ديون المعونة» للولايات المتحدة من أجل إصدار سياسات التكيف الهيكلي والاستثماري المفتوح. يتم إدارة الباب السادس من قبل وزارة الخزانة.
تشريعات ذات صلة

قانون الغذاء من أجل التقدم لعام 1985 - يسمح بتبرعات السلع الأساسية للديمقراطيات الناشئة والبلدان النامية الملتزمة بإدخال أو توسيع المشاريع الحرة في اقتصاداتها الزراعية.
المادة 416 من القانون الزراعي لعام 1949 - تنشئ برنامج مكغوفرن دول الدولي للغذاء والتغذية والطفل الذي يتكون من تبرعات من المنتجات الزراعية الأمريكية، وكذلك المساعدة المالية والتقنية، للتغذية المدرسية ومشاريع تغذية الأم والطفل في انخفاض -العديد من الدول. كما ينص على التبرعات في الخارج من فائض الحبوب والأعلاف التي تملكها مؤسسة الائتمان السلعي لوزارة الزراعة الأمريكية.
أفريقيا: قانون بذور الأمل لعام 1988- بيل إيميرسون للائتمان الإنساني - ينشئ احتياطيًا غذائيًا خاضعًا لسلطة وزير الزراعة. يتوفر هذا الاحتياطي لتلبية الاحتياجات الغذائية الإنسانية الطارئة في البلدان النامية، مما يسمح للولايات المتحدة بالرد على الأزمات الغذائية غير المتوقعة. بموجب قانون الغذاء من أجل السلام لعام 2008، يشرف مدير الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على الإفراج عن هذه الأموال واستخدامها.
برامج الغذاء مقابل السلام > برامج الطوارئ

يدير مكتب الغذاء من أجل السلام التابع للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية برنامجين لدعم جهود المساعدات الغذائية الطارئة. توفر برامج الطوارئ المأذون بها بموجب الباب الثاني من قانون الغذاء مقابل السلام سلع عينية والتكاليف المرتبطة بها. برامج الطوارئ التي تنفذها منظمة الغذاء مقابل السلام التي تستخدم الصناديق الدولية للمساعدة في حالات الكوارث (تسمى برنامج الأمن الغذائي الطارئ، أو EFSP) توفر الأموال النقدية التي يمكن استخدامها لشراء الأغذية المحلية والإقليمية الأخرى مثل قسائم الطعام والتحويلات النقدية. العنوان الثاني مرخص بموجب قانون الغذاء من أجل السلام (FAA)، في حين أن برنامج الأمن الغذائي الطارئ مرخص بموجب قانون المساعدة الأجنبية. تم نشر برنامج الاستقرار المالي الأوروبي للاستجابة لاحتياجات الأمن الغذائي الطارئة ذات الأولوية القصوى كتكملة للمعونة الغذائية العينية من الباب الثاني. ويقدم البرنامجان مساعدات غذائية طارئة لتلبية الاحتياجات الناشئة عن الكوارث الطبيعية، مثل الفيضانات أو حالات الجفاف، وحالات الطوارئ المعقدة، التي غالبا ما تتسم بانعدام الأمن وتشرد السكان.
برامج الغذاء مقابل السلام > برامج التطوير

يدير مكتب الغذاء من أجل السلام برامج المساعدة الغذائية الإنمائية من خلال الباب الثاني من قانون الغذاء مقابل السلام الذي يستهدف الأسباب الأساسية للجوع وسوء التغذية، بما في ذلك التدخلات في الصحة والتغذية والزراعة والمياه والمرافق الصحية، ضمن أمور أخرى. وتركز هذه البرامج على ما يقرب من 20 بلدًا ذات أولوية تحدد على أساس المتوسط المرجح لترتيب البلد في إطار ثلاثة مؤشرات للأمن الغذائي: نسبة الأطفال الذين يعانون من التقزم
نسبة السكان الذين يعيشون على أقل من 1.25 دولار في اليوم
نسبة السكان ناقصي التغذية
اعتبارات إضافية مثل الظروف الأمنية أيضا تدخل في البلدان المختارة.
برامج الغذاء مقابل السلام > برامج التطوير > شراكة الإغاثة الغذائية الدولية (IFRP)

الشراكة الدولية للإغاثة الغذائية (IFRP) هي برنامج فرعي للمساعدة الغذائية من الباب الثاني. يقدم المعهد الدولي لبحوث التنمية منحًا صغيرة للمجموعات ذات الأغلبية الدينية التي تعمل في برامج الدعم الغذائي. تسمح تلك الشراكة بنقل وتسليم وتوزيع الأطعمة الجاهزة المعبأة في الجرف في الخارج وإنشاء وصيانة مخزونات الأغذية في الولايات المتحدة
.
شبكة نظم الإنذار المبكر للمجاعة التابعة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (FEWS NET)

تعمل شبكة أنظمة الإنذار المبكر للمجاعة (FEWS NET) التابعة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية مع وكالات حكومية أمريكية أخرى على رصد وجمع وتحليل ونشر البيانات والمعلومات المهمة حول ظروف توفر الغذاء والوصول إليه في معظم البلدان التي تعاني من انعدام الأمن الغذائي. تشمل هذه الوكالات هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية والإدارة القومية للملاحة الجوية والفضاء والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ووزارة الزراعة الأمريكية. توفر «فيوز نت» صانعي القرار في حكومة الولايات المتحدة، وحكومات البلدان المضيفة، ومجموعة متنوعة من الشركاء الإقليميين والدوليين الآخرين في الوقت المناسب، وغير متحيز، ومفيد للإنذار المبكر والضعف.
مراجع

↑  "Wodehouse, Henry Ernest, (14 July 1845–27 May 1929)". Who Was Who. Oxford University Press. 1 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 2020-03-13.
↑  "Frequently asked questions". 2018 11th German Microwave Conference (GeMiC). IEEE. 2018-03. DOI:10.23919/gemic.2018.8335006. ISBN:9783981266887. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
↑  The Eastern Arctic Seas Encyclopedia. Cham: Springer International Publishing. 2016. ص. 338–339. ISBN:9783319242361. مؤرشف من الأصل في 2018-06-07.
1 2 3 4 5 6 7 8 9  "The American Presidency Project2013 252  John Woolley and Gerhard Peters   The American Presidency Project  University of California, Santa Barbara, CA 1999-Last visited March 2013 Gratis". Reference Reviews. ج. 27 ع. 7: 23–24. 16 سبتمبر 2013. DOI:10.1108/rr-03-2013-0057. ISSN:0950-4125. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10.
↑  Wood، Frederick T. (1967-01). "Current literature 1966". English Studies. ج. 48 ع. 1–6: 362–375. DOI:10.1080/00138386708597287. ISSN:0013-838X. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
↑  McGovern، George (1962-10). "Food for Peace". Bulletin of the Atomic Scientists. ج. 18 ع. 8: 44–45. DOI:10.1080/00963402.1962.11454408. ISSN:0096-3402. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
1 2  "CBS News/New York Times New Jersey Poll, March 1995". ICPSR Data Holdings. 21 نوفمبر 1996. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-14.
1 2  Reservations: Poems. Princeton: Princeton University Press. ISBN:9781400870851. مؤرشف من الأصل في 2020-01-11.
1 2 3  Frank-Kamenetskii، D. A. (1972). Plasma. London: Macmillan Education UK. ص. 110–113. ISBN:9781349015542. مؤرشف من الأصل في 2018-06-15.
1 2  "Ready-to-use solution for feeding filter presses". World Pumps. ج. 2000 ع. 406: 7. 2000-07. DOI:10.1016/s0262-1762(00)80007-3. ISSN:0262-1762. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
↑  "food+for+peace"+mcgovern+resigned "25 Jul 1962, Page 3 - The Franklin Evening Star at Newspapers.com". Newspapers.com (بالإنجليزية). Archived from the original on 2016-08-13. Retrieved 2018-09-15.
1 2  "CBS News/New York Times Monthly Poll, January 2005". ICPSR Data Holdings. 11 ديسمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-15.
↑  1988-، Iliadis, Dennis. Gullo, Bill. Wakefield, Rhys, 1988- Miller, Logan, 1992- Hinshaw, Ashley, 1988- Hall, Natalie,، +1، ISBN:0788617532، مؤرشف من الأصل في 2019-12-10، اطلع عليه بتاريخ 2018-09-15 {{استشهاد}}: |archive-date= / |archive-url= timestamp mismatch (مساعدة) والوسيط |الأخير= يحوي أسماء رقمية (مساعدة)صيانة الاستشهاد: أسماء عددية: قائمة المؤلفين (link) صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link) صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  مكتبة الكونغرس (LCNAF) 
بوابة الولايات المتحدة
چورچ مكجفرن مدير غذاء من أجل السلام عام 1961، مع الرئيس چون كينيدي
غاو برغ (دشت روم)

| غاو برغ> گاوبرگ . - قرية -  .تقسيم إداري  | غاو برغ> گاوبرگ . - قرية -  .تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  إيران
المحافظة: كهكيلويه وبوير أحمد
المقاطعة: مقاطعة بوير أحمد
الناحية: الناحية المركزية (مقاطعة بوير أحمد)
القسم الريفي: قسم دشت روم الريفي
إحداثيات: 30°26′42″N 51°29′49″E﻿ / ﻿30.445°N 51.49694°E﻿ / 30.445; 51.49694
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 56 نسمة (إحصاء 2016)
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: توقيت إيران (+3:30 غرينيتش)
توقيت صيفي: توقيت إيران (+4:30)
ar: ar
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
غاو برغ (بالفارسية: گاوبرگ) هي قرية تقع في إيران في قسم دشت روم الريفي. يقدر عدد سكانها بـ 56 نسمة بحسب إحصاء 2016.
انظر أيضاً

قائمة مدن إيران
مراجع

↑  "سرشماری 1385 - نتایج سرشماری 85" (بالفارسية). مرکز آمار ایران. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2014. اطلع عليه بتاريخ نوفمبر 2014. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
↑  "سرشماری 1395 - نتایج سرشماری 95" (بالفارسية). مرکز آمار ایران. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. اطلع عليه بتاريخ يونيو 2020. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
بوابة تجمعات سكانية
بوابة جغرافيا
بوابة إيران
حجة الرغبة

حجة الرغبة هي حجة لوجود الله و/أو الحياة الآخرة السماوية. أشهر المدافعين عن الحجة هو الكاتب المسيحي سي. إس. لويس. لفترة وجيزة تقريبًا، تنص الحجة على أن رغبة البشر الطبيعية في السعادة الأبدية يجب أن تكون قابلة للتحقق، لأن جميع الرغبات الطبيعية قابلة للتحقق. تم تقديم صيغ من الحجة منذ العصور الوسطى، وما زال لهذه الحجة مدافعين عنها اليوم، مثل الفيلسوف بيتر كريفت  والعالم فرانسيس كولينز.
الأشكال القديمة للحجة

كانت إصدارات الحجة من الرغبة شائعة خلال العصور الوسطى وعصر النهضة. إليكم كيف يوضح الأكويني الحجة:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|     | من المستحيل أن لا تتحقق الرغبة الطبيعية، لأن" الطبيعة لا تفعل شيئًا عبثًا". ولذلك فالرغبة الطبيعية للإنسان سدى إذا لم يكن من الممكن الوفاء بها. لذلك ، رغبة الإنسان الطبيعية قادرة على الوفاء ، ولكن ليس في هذه الحياة الدنيا...لذلك فيجب أن تتحقق بعد هذه الحياة. وتأتي سعادة الإنسان المطلقة بعد هذه الحياة." |     |
في هذا النموذج، تعتمد الحجة بشكل أساسي على القول المأثور الأرسطي بأن «الطبيعة لا تفعل شيئًا دون جدوى».
نسخة لويس للحجة

وأبرز المدافعين عن حجة الرغبة هو المدافع المسيحي المعروف س. س. لويس (1898 - 1963). يقدم لويس أشكالًا مختلفة قليلاً من الحجة في أعمال مثل «المسيحية المجردة» 1952، وعودة الحاج The Pilgrim's Regress و«أدهشني الفرح» و«وزن المجد». على عكس صيغة الحجة في العصور الوسطى لا يروق لويس وجود الرغبة العامة دائمة الوجود من أجل السعادة الأبدية بل الرغبة لنوع معين من الشوق الروحي المتحمس والأسرع الذي يسميه «الفرح joy».
يستخدم لويس مصطلح «الفرح» بمعنى خاص للإشارة إلى نوع معين من الرغبة أو الشوق أو الاستجابة العاطفية التي يفترض أنها ستكون مألوفة لمعظم قراءه على الأقل. الفرح هو شكل من أشكال الرغبة لكنه فريد من نوعه. تعتبر تجارب الفرح عبارة عن «مخاضات» موجزة ومكثفة ومثيرة من الحنين إلى الشوق المرغوب فيه بشدة ومؤلم بشكل فوري. رغم أن الفرح هو شكل من أشكال الرغبة، إلا أنه يختلف عن جميع الرغبات الأخرى من ناحيتين.
أولاً أن الرغبات الأخرى «لا تُشعر بالملذات إلا إذا كان المتوقع ينتظر في المستقبل القريب»، أما مع الفرح فهو «مجرد الرغبة في الشعور بالبهجة إلى حد ما». والفرح بذلك «يتخطى الفروق العادية بين الرغبة والحصول عليها. إن الحصول عليه هو بالتعريف رغبة، فأن نرغب فيه هو أن نحصل عليه».
ثانياً يختلف الفرح عن جميع الرغبات الأخرى في غموض أو مراوغة هدفه (أغراضه). مع الفرح ليس من الواضح بالضبط ما هو المطلوب، وهناك خيوط زائفة شائعة. يفترض الكثيرون، عن طريق الخطأ، أن الفرح هو رغبة في تحقيق رضا دنيوي معين (الجنس، التجربة الجمالية، إلخ). لكن لويس يقول إن كل هذا الرضا كان «فلوريملز مزيفة»، وهي صور وهمية للشمع تذوب أمام أعينها وتفشل دائمًا في تقديم الرضا الذي يبدو أنها تعد به. هذه هي الميزة الفريدة الثانية للفرح - حقيقة أنها رغبة غير محددة إلى حد ما لا يمكن أن تبدو راضية عن أي سعادة طبيعية يمكن بلوغها في هذا العالم - والتي توفر محور حجة لويس من الرغبة.
كما يجادل جون بيفيرسلويس، يبدو أن لويس يقدم كلًا من الإصدارات الاستنتاجية والاستقلالية للحجة من الرغبة. يبدو أن لويس يجادل بشكل استنتاجي في «عودة الحاج»، على النحو التالي:
لا تجعل الطبيعة شيئًا (أو على الأقل لا رغبة بشرية طبيعية) عبثا.
البشر لديهم رغبة طبيعية (الفرح) ستكون دون جدوى ما لم يكن من الممكن الحصول على بعض الأشياء التي لم تُعطِ بالكامل أبدًا في وضعي الحالي للوجود مني في وضع ما في المستقبل.
لذلك، يجب أن يكون الهدف من هذه الرغبة الطبيعية الباطلة موجودًا ويمكن الحصول عليه في وضع ما في المستقبل.
ومع ذلك، في مكان آخر، يستخدم لويس مصطلحات حذرة مثل «محتمل» تشير إلى أنه ينبغي فهم الحجة بشكل استقرائي. يكتب، على سبيل المثال:
يمكن ذكر النسخة الاستقرائية لحجة لويس من الرغبة على النحو التالي:
لدى البشر بطبيعة الحال الرغبة في السمو.
معظم الرغبات الطبيعية هي أن هناك بعض الأشياء القادرة على إشباعها.
لذلك، ربما هناك شيء متعال.
المتغيرات الحديثة

صاغ الفيلسوف الكاثوليكي بيتر كريفت حجة الرغبة على النحو التالي:
كل رغبة طبيعية فطرية فينا تتوافق مع بعض الأشياء الحقيقية التي يمكن أن تلبي تلك الرغبة.
ولكن توجد فينا رغبة لا يمكن أن تلبيها في الزمن، ولا شيء على الأرض، ولا مخلوق.
فيجب أن يكون هناك شيء أكثر من الزمن والأرض والمخلوقات، يمكنه أن يلبي هذه الرغبة.
جادل بالمثل مع كل من لويس وأكويناس في صياغته، وكذلك الإجابة على مجموعة من الاعتراضات. الأول هو ما إذا كانت الحجة تطرح السؤال - الذي ينص على أن العكس صحيح. والثاني هو مسألة ما إذا كان لدى الجميع مثل هذه الرغبة - التي يجادل منها بأن الجميع يفعلون، على الرغم من أن الكثيرين ينكرون هذه الحاجة. والثالث من ذلك هو ما إذا كانت الحجة هي مجرد إعادة صياغة، والذي يرد عليه بأن الاثنين مفصولان بالبيانات والحقائق الملاحظة.
وقد جادل الفيلسوف الكاثوليكي ودارس الأكويني إدوارد فيسير أن الحجة من رغبة فعالة، ولكن تعتمد على العديد من المعتقدات الأخرى التي تتطلب البراهين، على أن تعطى قبل أن يمكن أن يعمل بمثابة حجة مقنعة. يعتقد فيسير بالتالي أنه أقل استخدامًا لإقناع الناس من الحجج الأخرى.
الانتقادات

يزعم منتقدو حجة لويس من الرغبة، مثل جون بيفيرلويس وغريغوري باشام، أنه لم تنجح الأشكال الاستنتاجية أو الاستقلالية للحجة. من بين الأسئلة التي يثيرها النقاد:
هل الفرح كما يصفه لويس («مخاض»، «طعنة» «ترفرف في الحجاب الحاجز» وما إلى ذلك)، يتم وصفه على نحو أكثر ملاءمة على أنه عاطفة وليس كنوع من الرغبة؟
إذا كان الفرح هو رغبة، هل هي رغبة طبيعية بالمعنى ذي الصلة؟ (هل هو فطري وعام، على سبيل المثال، مثل الرغبات البيولوجية يستشهد لويس؟)
هل الفرح (بمعنى التوق الروحي للمتسامي) يشبه إلى حد بعيد أنواع الرغبات الفطرية والبيولوجية التي ذكرها لويس (الرغبات في الغذاء والجنس، على سبيل المثال)؟ أم أن الحجة تعتمد على تشبيه ضعيف؟
هل نعرف، أو لدينا سبب وجيه للاعتقاد، أن جميع الرغبات الطبيعية لديها إرضاء محتمل؟ هل هذا الادعاء الأرسطوي ما زال مقبولاً في ضوء النظرية التطورية الحديثة؟ ألا يرغب البشر بشكل طبيعي في العديد من الأشياء التي لا يبدو أنها قابلة للتحقيق (على سبيل المثال، امتلاك قوى خارقة أو سحرية، معرفة المستقبل، البقاء شابًا وأن لا يتأثر بتأثيرات مرور الزمن، وما إلى ذلك)؟ هل الرغبة الطبيعية في السعادة الكاملة والأبدية أشبه بالرغبات الخيالية، أو أشبه بالرغبات البيولوجية الفطرية التي ذكرها لويس؟
انظر أيضاً

حجة من التصميم
حجة من الأخلاق
وجود الله