stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
رضا بن سايح
مراجع

↑  "الجزائر - R. Bensayah - بروفايل مع أخبار وإحصاءات وتاريخ - Soccerway". مؤرشف من الأصل في 2021-11-19. اطلع عليه بتاريخ 2022-11-30.
| ع ن نادي العدالة (السعودية)  – التشكيلة الحالية | ع ن نادي العدالة (السعودية)  – التشكيلة الحالية |
| --- | --- |
 1 شراحيلي  3 مايا  4 المصعبي  5 مافروماتيس  6 الزيني  7 السالم  8 عبد الله/ي  9 تودوري  10 دومبيا  11 القحطاني  13 م/البلادي  14 الحريب  15 المقحم  16 الحامضي  17 غونزاليز  18 إ/البلادي  19 الرشيدي  20 أبو عبد  21 الشنقيطي  22 العامري  24 السعيد  27 ع/ خريص  32 م/ صلاح  44 أورو  49 السالم  74 يودا  88 السويج  89 المزيعل  90 الباشا  -- المقهوي  المدرب: [[]] :  1 شراحيلي  3 مايا  4 المصعبي  5 مافروماتيس  6 الزيني  7 السالم  8 عبد الله/ي  9 تودوري  10 دومبيا  11 القحطاني  13 م/البلادي  14 الحريب  15 المقحم  16 الحامضي  17 غونزاليز  18 إ/البلادي  19 الرشيدي  20 أبو عبد  21 الشنقيطي  22 العامري  24 السعيد  27 ع/ خريص  32 م/ صلاح  44 أورو  49 السالم  74 يودا  88 السويج  89 المزيعل  90 الباشا  -- المقهوي  المدرب: [[]] 
بوابة أعلام
بوابة الجزائر
بوابة كرة القدم
قضية عمر الرداد

| 0 | 1 |
| --- | --- |
قضية عمر الرداد: قضية عمر الرداد
عمر الرداد في عام 2011: عمر الرداد في عام 2011
التهمة: القتل العمد
الدولة:  فرنسا
المدينة: موجينس
نوع السلاح:  جسم حاد  سلاح أبيض
سلاح الجريمة:  عوارض خشبية  سلاح أبيض من نوع غير معروف
التاريخ: 23 يونيو 1991
الضحية: جيسلين مارشال
الحكم: الحكم
الحالة: الحكم عليه بالسجن لمدة ثمانية عشر عامًا؛ تم العفو عنه جزئياً وأُطلق سراحه في 4 سبتمبر 1998
المحكمة: محكمة الجنايات في ألب ماريتيم
تاريخ الحكم: 2 فبراير 1994
إعادة الإحالة: صدر العفو الجزئي في 10 مايو 1996  أحيل طلب إعادة النظر إلى الغرفة الجزائية بمحكمة التمييز التي حكمت كمحكمة مراجعة بتاريخ 25 يونيو 2001، ثم رفض في 20 نوفمبر 2002
بدأت قضية عمر الرداد بمقتل جيسلين مارشال عام 1991 في فيلتها المسماة لا شاماد، الواقعة على مرتفعات موجينس في الألب البحرية. عثر على نصان مكتوبان بالدم في مسرح الجريمة، نص الأول «عمر قتلني» (OMAR M'A TUER) والأخر نص غير كامل (OMAR M'A T)، قاد النصان المحاكم إلى توجيه الاتهام إلى عمر الرداد وهو بستاني الضحية، رغم وجود عناصر عديدة تثير الشك.
وقد دافع عن الرداد المحامي جاك فيرجيس، وحكم عليه في عام 1994 بالسجن 18 سنة، قبل أن يستفيد في عام 1996 من عفو جزئي منحه الرئيس جاك شيراك. منذ إطلاق سراحه، يواصل عمر الرداد النضال من أجل إعادة النظر في إدانته.
وظلت هذه القضية مشهورة بسبب الغموض الذي أحاط بسيناريو الجريمة. وفي الواقع، عُثر على جثة جيسلين مارشال في قبو الفيلا الخاصة بها، وكان باب الوصول إليها مغلقاً من الداخل.
وأثارت إدانة الرداد جدلا حادا، في فرنسا كما في المغرب، موطنه الأصلي، حيث انتقد الدفاع التحقيق واعترض بشكل خاص على نتائج التشريح والخبرة الكتابية. وبعد الإدانة، أعلن فيرجيس أيضًا أن الأصل المغاربي للمتهم كان من الممكن أن يكون ضده، مما أثار سخط محامي الطرف المدني، هنري لوكلير، وهو أيضًا نائب رئيس رابطة حقوق الإنسان.
ظل نص «عمر قتلني» رمزا لهذه القضية الجنائية، التي تعد من بين القضايا الأكثر أهمية في التسعينيات.
مسار القضية > حقائق

ولدت جيسلين دي رينتي في 18 فبراير 1926، وهي ابنة مقاتلي المقاومة المرحلين جيرمين وروبرت دي رينتي، وهو رجل صناعي انضم إلى المقاومة الفرنسية خلال الحرب العالمية الثانية وتوفي أثناء الإبعاد. انفصلت جيسلين عن زوجها الأول، وأنجبت منه ولدًا، وكانت في عام 1991 أرملة ثرية لجان بيير مارشال، صاحب شركة مشهورة لمعدات السيارات، وأخت القاضي كلود دو جرانو وبالتالي أخت زوجة رئيس نقابة المحامين برنارد دو جرانروت. قسمت وقتها بين مقر إقامتها الرئيسي في سويسرا وفيلتها لا شاماد التي بنتها على مرتفعات موجينس.
مسار القضية > حقائق > اختفاء جيسلين مارشال

في يوم الأحد 23 يونيو 1991 الساعة 11 و48 دقيقة، تحدثت جيسلين مارشال، التي خرجت للتو من الحمام، عبر الهاتف مع صديقتها إريكا. اتفقتا على أن تناول طعام الغداء في لا شاماد في اليوم التالي، الاثنين. قالت جيسلين إنها في عجلة من أمرها لأنه يتعين عليها الاستعداد للذهاب لتناول الغداء مع أصدقائها الساعة الواحدة. كلاهما أغلق الهاتف حوالي الساعة 11:50 صباحًا. وهي المرة الأخيرة التي يسمع فيها أحد صوت جيسلين.
لعدم وصولها على الموعد، اتصل بها أصدقاؤها عدة مرات دون جدوى منذ الساعة 1:30ظهرًا. حوالي الساعة 6 مساءً، ذهبت كوليت ك. بالسيارة إلى لا شاماد. لا أحد يجيب على جرس الباب، ولا على الاتصالات الهاتفية في المساء.
في يوم الاثنين الموافق 24 يونيو، وصلت إريكا س. حوالي الساعة 11:30 صباحًا كما هو متفق عليه. رنت الجرس عدة مرات، نادت على جيسلين، لكن دون جدوى. بعد تنبيه السيدة إريكا س. والسيدة كوليت ك.، قامت صديقة ثالثة، فرانسين ب.، بإرسال موظف في شركة الأمن إلى الموقع في وقت مبكر من بعد الظهر. المنزل، المظلم والصامت، لا يحمل أي أثر لاقتحامه؛ رُفعت مصاريع غرفة النوم فقط؛ على السرير غير المرتب، نظارات وصحيفة وصينية الإفطار في المطبخ. المفاتيح على الباب، وهو غير مقفل، ولم يتم تفعيل المنبه. يبدو أن جيسلين مارشال قد نهضت للتو، لكنها ليست هناك. استؤنفت عملية البحث بعد الظهر. عاد موظف شركة الأمن مع فرانسين ب. وحارسها. وسرعان ما انضم إليهم طبيب جيسلين. عثروا على مجوهرات، وحقيبة يد مفتوحة، لا تحتوي على أي أموال نقدية، ولكن لا أثر لصاحبها.
مسار القضية > حقائق > وصول الشرطة

وأخيرا، في مساء 24 يونيو 1991، تم تنبيه الشرطة وتوجهت إلى مكان الحادث. وبعد تفتيش المنزل، اهتموا بملحق المنزل الرئيسي. يؤدي الدرج إلى القبو الذي لم تتم زيارته بعد وبابه المعدني مغلق. بعد فتح القفل، يرفض الباب أن يفتح لأكثر من 2 سم. بينما يدفع أحد رجال الدرك بكل قوته، إلى حد تشويه الباب، يقوم زميله بإدخال ذراعه من خلاله ويرى سريرًا قابلًا للطي موضوعًا بالداخل. يرميه إلى الخلف بعنف: يفتح الباب أكثر قليلًا، لكن أنبوبًا معدنيًا موضوعًا على الأرض بشكل عمودي على الباب، يسد الباب بإحكام عند قاعدته. التوى الباب بدفعة قوية من زميله، وتمكن من إدخال إحدى ساقيه، ويقول إنه ركل "عدة ركلات في هذا الأنبوب"، الذي وضع "على ثلث الطريق من الباب نحو المفصلة [...] الركلة الأخيرة تحرر الأنبوب"، مما يسمح بفتح الباب. وفي يناير 1992، لاحظ المحققون أن "الضغط الذي مورس على الباب أدى إلى انزلاق الأنبوب، مما ترك بصمة مقوسة على الأرضية الخرسانية".
مسار القضية > حقائق > اكتشاف الجثة والفحوصات الأولية

في غرفة المرجل، في الجزء الخلفي من القبو، كانت جيسلين مارشال مستلقية بطولها، ووجهها إلى الأرض، وساقاها تشيران نحو الجدار الخلفي، وذراعاها على الأرض أمام جسدها، ولا ترتدي سوى رداء الحمام الملطخ بالدماء أعلى الجسم فوق الخصر.
كشفت الفحوصات الأولية للطبيب على الفور مساء يوم 24، وتشريح الجثة في 28 يونيو عن إصابات خطيرة للغاية: خمس ضربات عنيفة على الرأس، تم توجيهها باستخدام عوارض خشبية، "للقتل وليس للضرب"، مما أحدث جروحًا غائرة في فروة الرأس ووذمة في الدماغ؛ جرح على شكل حرف V في الحلق لم يصل إلى الأوعية الكبيرة في الرقبة أو القصبة الهوائية؛ عشرة جروح في الصدر والبطن ناجمة عن "شفرة حادة ذات حدين" يتراوح طولها من 15 إلى 20 سم وعرضها 2 سم على الأكثر، تسببت إحداها في استئصال الأحشاء وثلاثة اخترقت الكبد من الجانبين جزئيًا، ومسارات هذه الضربات "صاعدة قليلاً"؛ جرحان خلف الفخذ الأيسر، أدى أحدهما في الجانب الداخلي إلى تساقط قطرات من الدم بشكل عمودي على محور الساق؛ ولذلك بقيت الضحية ملقاة على الأرض دون أن تتحرك، بعد إصابتها، على الأقل حتى تخثر الدم، أي سبع دقائق بحسب خبراء الطب الشرعي. إصابات وكسور في يديها، ومفصل إصبعها تقريبًا ممزق، مما يشير إلى أنها حاولت حماية نفسها بوضع يديها على وجهها، والعديد من الخدوش والكدمات على ذراعيها وساقيها، ولا سيما الجزء الخلفي من قدميها وركبتيها، وآثار جروح وكدمات. الغبار والأسمنت على رداء الحمام وعلى الحلقات المعوية، ويبدو أن الضحية قد جُرت على الأرض.
وبحسب خبراء الطب الشرعي، لم يكن من الممكن تحديد الترتيب الذي تم به توجيه الضربات. لم يقتل أي منها على الفور، لكن مجموعها كان قاتلا بلا شك، بعد عذاب، يقدرون مدته بين خمسة عشر دقيقة وثلاثين دقيقة. يشير النقيب جورج سينسي إلى أن القاتل بدا "حازما، ولكنه أيضًا أخرق أو محرج في تحركاته".
وافق جان باجليوزا، الطبيب الشرعي الذي استشاره محامو الدفاع أثناء التحقيق، على إعطاء رأيه للصحفي إيف ليفيت بعد إدانة البستاني. ويعتقد أن جريمة القتل ربما حدثت في سلسلة واحدة سريعة مدتها ثلاث أو أربع دقائق. في هذا النوع من الهجمات، يتم توجيه الضربات الأولى لتحييد الضحية عن طريق اجهادها. ثم تتبع الضربات بالسلاح الأبيض بعضها البعض بسرعة كبيرة. "بالنظر إلى قوة الضربات، كان المهاجم رجلاً. […] كان أعسرًا. ويشير إلى أن الجرح الأدنى تم أولا. "ضرب النصل أعلى بينما غرقت [الضحية]". وجرح الرقبة على شكل حرف V "يوجد بشكل متكرر في هذا النوع من جرائم القتل" بسبب تحرك الرأس إلى الجانب، سعياً للهروب من الضربات. ويوضح الخبير أن المهاجم لا بد أن يكون ملطخًا بالدماء. وبالنظر إلى الطريقة التي تدفق بها الدم بعد ذلك، فإنه يعتقد أن الضحية لم تنهض أبدًا؛ وبحسب ما ورد ماتت "بسرعة بسبب النزيف". ولو وقفت لملأ نزيف الكبد تجويف البطن، وهو ما لم يره الأطباء.
مسار القضية > حقائق > «عمر قتلني»

ينفتح الباب المعدني المؤدي إلى القبو بشكل عمودي على الممر المتجه إلى اليسار. على الجانب الأيسر من الممر، كتبت عبارة «عمر قتلني» (OMAR M'A TUER) بأحرف من دم، على ارتفاع متر واحد عن الأرض، على باب أبيض مغلق يؤدي إلى قبو النبيذ. تظهر علامة دموية تحت النقش. مقابل باب الدخول المعدني في الغرفة الرئيسية، كُتبت الجملة جزئيًا مرة أخرى على باب غرفة المرجل (OMAR M'A T). وهذا "النقش الثاني"، كما سيسميه المحققون، أقل من الأول، بالكاد مقروء. يقع على جانب باب غرفة المرجل، ولكن نظرًا لأنه مسدود في الوضع المفتوح، فإنه موجهًا ليس نحو غرفة المرجل، حيث توجد الجثة، ولكن نحو مدخل الغرفة. وبسبب انزلاق الكتابة، لم يكن من الممكن العثور على أي بصمات أصابع. وستشهد التحليلات الجينية أن النصوص كانت مكتوبة بالفعل بدم الضحية.
لا يحتوي الباب الأمامي المعدني على بصمات على اللوحة الداخلية. أما بالنسبة للهبوط، على جانبي هذا الباب، فإنه يقدم تباينا صارخا: ملطخ بالدماء في الداخل، في الممر، ولا يظهر له أثر في الخارج وعلى الدرج.
مسار القضية > نقاش حول سيناريو الجريمة > من هو كاتب النصوص؟

إذا كانت جيسلين مارشال هي صاحبة النصوص، فقد أشارت إلى الاسم الأول لمهاجمها، الأمر الذي سيقود المحققين إلى الاشتباه في بستانيها، عمر الرداد، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 29 عامًا. وعلى العكس من ذلك، إذا كانت الرسالة ذات أصل إجرامي، فلا يمكن أن تأتي من عمر الرداد، الذي يصعب رؤيته يشير إلى نفسه. لذلك كان من المفترض أن يكون القاتل قد كتب النصوص بحيث تنسب جيسلين الجريمة لبستانيها، أو إلى عمر آخر.
قد تبدو صياغة الرسالة غريبة للوهلة الأولى: هل نكتب أننا قُتلنا ونحن على قيد الحياة؟ ويرى القاضي رينارد أن الجملة "غريبة". ومن غير المرجح أيضًا أن يأخذ الشخص المحتضر وقتًا لكتابة جملة كاملة مرتين.
بالإضافة إلى ذلك فإن الجملة تحتوي على خطأ حيث كُتب: (OMAR M'A TUER) بدلا من (Omar m'a tuée). فهل كانت جيسلين، وهي امرأة مثقفة، ترتكب هذا الخطأ؟ تشير العديد من الوثائق إلى أن تهجئتها كانت خاطئة في بعض الأحيان، لا سيما فيما يتعلق بالخلط بين النعت الماضي وصيغة المصدر، وعلى وجه الخصوص كانت تكتب (payer) على فاتورة مدفوعة بالفعل بدلا من (payées)، أو (j'ai arroser les fleurs). إلا أن هذه النقطة يعترض عليها بشدة الدفاع والصحفيون.
يعتقد النقيب سينسي والقاضي كوتون والمدعي العام فاريت أن هذا الخطأ دليل ضد المتهم. لكن وفقًا لاخصائية الخطوط فرانسواز دي ريتشي، فإن هذا الخطأ الشائع ليس عنصرًا محددًا لتحديد الهوية.
هل خط الرسائل هي فعلاً كتابة جيسلين مارشال؟ أٌجري الفحص الأول للكتابات في شهري يوليو وأغسطس، بناءً على طلب قاضي التحقيق، من قبل جيل جيسنر، الذي يقارن الحروف المكتوبة على الأبواب مع الكلمات المتقاطعة للضحية ووثائق أخرى مختلفة. وأشار الخبير إلى أن الرسائل الموجودة على البابين كلها من نفس الشخص، وأنه بالنسبة للرسالة الأولى كان هذا الشخص جاثيا على ركبتيه، بينما كان مستلقيا للرسالة الثانية، ويشهد الجانب غير المنظم منها على ضعفه الفسيولوجي. وكتب الخبير أن الكاتب "لم يتمكن من التحرك لتتبع نهاية رسالته الثانية، حيث تم العثور على جثته هناك". علماً أنه يبدو غير مدرك أنه لم يتم العثور على الجثة أمام هذا الباب.
أثناء المحاكمة، أعلن جيسنر أنه "سلط الضوء على التوافق التام للرسائل مع كتابات السيدة مارشال". ثم، تحت ضغط من الدفاع، أقر قائلاً: "من المؤكد أنه ثلثي خط يد الضحية، والثلث ليس كذلك".
وبناء على طلب الدفاع، عُهد إلى السيدة بويسون ديبار بإبداء الرأي الثاني. وأكدت استنتاجات زميلها، دون أن تخلو من بعض التناقضات، إذ يشير تقريرها إلى أنه من بين عشرة أحرف في النقش الأول، خمسة فقط تشبه خط يد الضحية.
وفي عام 1999، قام السيد غوتييه والسيدة دومونت بفحص جديد للكتابات. وقد خلص الدفاع، الذي قدمه دعمًا لطلب إعادة النظر في الإدانة، إلى أن خط اليد ليس خط الضحية. ستطلب لجنة المراجعة بعد ذلك خبرة أخرى من فرانسواز دي ريتشي وآن بيسوتي، اللتين ستعتبران أنه لا يمكننا "مقارنة بشكل معقول" الكتابات في مثل هذه الظروف المتباينة.
لاحظت فرانسواز بوزون ثيام، مؤلفة كتاب عن هذه القضية، أن الحروف الدموية لها أرجل أخيرة قصيرة بشكل غير طبيعي، كما لو كانت "معلقة"، في حين أن الحروف المتقاطعة لغيسلين مارشال لها، على العكس من ذلك، أرجل ممدودة. التناقض واضح جدًا بين حروف M وA وR. فهي تعتقد أن حروف الرسائل تكشف خط يد القاتل.
مسار القضية > نقاش حول سيناريو الجريمة > من قام بسد الباب المعدني وكيف؟

يذكر النقيب جورج سينسي أن الباب المعدني للقبو هو “الطريق الوحيد للوصول إليه، ومنع الوصول إليه”؛ وفي هذه الظروف، وبما أن الضحية هي الوحيدة الموجودة في المبنى، فهي وحدها القادرة على تحصن نفسها هناك. يبدو أن الدفاع لم يعترض أبدًا على النقطة الأولى، مع التركيز فقط على إثبات أن القاتل كان بإمكانه الخروج من باب الوصول المعدني، بينما تسبب في إغلاقه.
سد الباب بأنبوب معدني عند القاعدة. إلا أن هذا الأنبوب رفيع جدًا، يمر بسهولة أسفل الباب إذا كان مستلقيًا على الأرض، وذلك لوجود فجوة بين أسفل الباب والأرض. فكيف استطاع في هذه الظروف أن يسد الباب؟
وفي فبراير 1992، خلال زيارة ميدانية قام بها المحققون والقضاة والمحامون، خلص التحقيق إلى أن جيسلين مارشال وضعت الأنبوب المعدني على عارضة خشبية، ما مكن من سد الباب.
واحتج محامو الدفاع قائلين إن رجال الدرك لم يلحظوا هذه العارضة في 24 يونيو. من ناحية أخرى، زعموا أنهم أثبتوا أنه من الممكن وضع السرير القابل للطي على الباب المفتوح بطريقة تجعل السرير يسقط خلفه عند الخروج وإغلاقه ببطء. من الممكن أن يكون القضيب الحديدي قد سقط عندما قام رجال الدرك بدفع السرير إلى الخلف.
لاحظت إيف ليفيت أن الفجوة الموجودة أسفل الباب تصبح أصغر بالقرب من المفصلة، لأن الأرضية ليست مستوية. ووجود نهاية الأنبوب المعدني بالقرب من هذه المفصلة، فإن سماكتها ستكون كافية لسد الباب، كما يتضح من علامة الانزلاق على الأرض. وتعتقد أيضًا أن السرير قد يكون عالقًا مؤقتًا على أنبوب كبير يقع على الجانب الآخر من الممر.
ادعى المحقق روجر مارك مورو أنه وجد طريقة لإغلاق الباب بسهولة في نفس الظروف من الخارج. ويرى النقيب سينسي من جانبه أن ذلك مستحيل بسبب وجود ارتفاع أسفل الباب لم يأت مورو أبدًا لرؤيته في الموقع.
مسار القضية > نقاش حول سيناريو الجريمة > هل مسرح الجريمة منظم؟

ويؤكد الدفاع أن "المؤلف الحقيقي" للوقائع كان سينفذ المشهد المروع وكان سيغادر المكان، تاركًا أدلة ملفقة لاتهام البستاني.
وبحسب الادعاء، فإن هذه النظرية لا تصمد في ضوء عدة عناصر:
من المستبعد أن يكون «القتلة الحقيقيون» قد اختاروا يوم الأحد لتنفيذ هذا السيناريو، لأن عمر الرداد لم يعمل في ذلك اليوم قط. وكان وجوده في مسرح الجريمة استثنائياً ولم يكن معروفاً إلا للسيدة مارشال وجارتها. لقد كان اختيار يوم أحد لتنفيذ جريمتهم أمرًا خطيرًا جدًا بالنسبة لهم، لأنه كان من المفترض، لحسن الحظ، أن عمر كان يعمل في ذلك اليوم تحديدًا.
كان إعداد الآلية من الخارج يفترض أن السيدة مارشال كانت ميتة بالفعل وقد لطخت الهبوط بدمائها (تم العثور على كميات كبيرة على الأرض خلف الباب). ولذلك كان على "القاتل الحقيقي" أن يضع السرير القابل للطي والعارضة الخشبية والقضيب الحديدي في هذا الوسط الملوث، ثم يخرج ويحرك الآلية من الخارج لتثبيتها. يبدو من المستحيل ببساطة أن يكون شخص ما قد فعل هذا دون ترك أدنى أثر للدماء على الهبوط الخارجي أو آثار أقدام في الداخل.
مسار القضية > نقاش حول سيناريو الجريمة > هل كان هناك طريق آخر للخروج؟

تتساءل الصحفية إيف ليفيت عما إذا كان القاتل قد غادر المبنى عبر قبو النبيذ. وبعد أن تمكنت من الوصول إلى الملف، قالت إنها لاحظت شيئًا مفقودًا: "تم وصف جميع الغرف في الطابق السفلي، باستثناء غرفة واحدة: قبو النبيذ". وتدعي أن قبو النبيذ لم تتم زيارته أثناء زيارة الموقع، وأن المحامين والقضاة وعمر الرداد نفسه، لا أحد “يتذكر دخوله ولا يستطيع وصفه”. علاوة على ذلك، يشير تقرير أحد عمال البناء، الذي استجوبه الدرك في أغسطس 1991، إلى أن العمل الذي طلب منه كان "في عام 1989، القيام بالتهوية في قبو النبيذ [...]، ثم في صيف عام 1989، عام 1990، لإعادة فتح اثنتين من النوافذ التي كانت مسدودة خلال تدخلنا الأول، لضمان تهوية أفضل للقبو. فهل كان يمكن لإنسان أن يخرج من هذه الفتحات أو النوافذ ؟
مسار القضية > نقاش حول سيناريو الجريمة > وجهة نظر النيابة

بالنسبة للادعاء، كانت جيسلين مارشال نفسها هي التي أطلقت اسم قاتلها قبل أن تحصن نفسها. تشير تقديرات النقيب سينسي إلى أنها ربما نزلت إلى القبو بمفردها لبدء نظام تنظيف المسبح، تحسبًا لزيارة صديقتها في اليوم التالي. ويستشهد كدليل على أنها كانت ترتدي أحذية للخروج، وأن نظام التنظيف كان لا يزال يعمل بالفعل في اليوم التالي.
يعتقد النقيب سينسي أن الضحية رأت مهاجمها وتعرفت عليه بوضوح: حاولت حماية نفسها من الضربات بمواجهته، والدليل على ذلك الإصابات في يديها. كانت نظارتها تستخدم فقط للقراءة والكتابة، وكانت ترى بشكل مثالي. ولم يكن من الممكن أن تخلط بينه وبين أي شخص آخر، شقيق عمر على سبيل المثال، الذي شعرت أنه لا يشبهه على الإطلاق. فٌحصت الفرضية القائلة بأنها ربما أخطأت في التعرف على مهاجمها من قبل المحققين.
لكن "الرداد ليس قاتلاً"، يعترف النقيب سينسي ساردا نظريته: لقد جاء إلى الفيلا فقط لطلب المال. وبالتالي، بما أن الجريمة لم تكن مع سبق الإصرار، فيجب الاعتراف بأنه كان سيعثر على سلاح الجريمة على الفور. وفقًا لهذه الفرضية، تغلب على الرداد الغضب المفاجئ والعنيف جدًا من الرفض المؤلم لمشغلته، بدأ في ضربها بعوارض خشبية عثر عليها. بعد ذلك، لعدم تمكنه من ترك ضحيته على قيد الحياة، ومع عدم وجود خنجر معه، ذهب للحصول على مقصات التحوط في أعلى الدرج، في غرفة تخزين خشبية حيث يتم تخزين أدوات البستنة، وعاد إلى الأسفل ليسدد لمشغلته عدة طعنات. إن التعامل الأخرق مع مقصات التحوط، وهو سلاح القتل المحتمل بالنسبة للنقيب سينسي، وإعاقة عمر الرداد في ذراعه اليمنى، بعد تعرضه لحادث بالمرفق في عام 1988، من شأنه أن يفسر "تعدد الضربات وانتشارها".
عند المغادرة، وضع البستاني مفتاح القبو في غرفة تخزين الخشب هذه تحت أداة تشذيب الشجر، بعد تنظيفه. ثم سرق الأموال التي كانت في حقيبة اليد الموجودة في الغرفة.
فرضية أخرى من لوكلير، محامي الطرف المدني: من الممكن أن يكون سلاح الجريمة سكين مطبخ. من جهتها، لاحظت عاملة النظافة في فبراير 1992، اختفاء أداة فتح رسائل فضية حادة على شكل خنجر كانت تخص الضحية.
بالنسبة للنقيب سينسي، جيسلين مارشال، التي تُركت بمفردها، لم تلمس الباب المعدني، لأنها تعلم أنها محبوسة، مما يشهد على أنها لا تزال تتمتع بكل رشدها. اشعلت الضوء، وذهبت إلى باب قبو النبيذ حيث كتبت، جاثية على ركبتيها على ارتفاع متر واحد. "لم تتكئ على الباب ولا على الحائط": ما كان عليها إلا أن تسند رأسها على الباب لترتاح من جهودها، ما أدى إلى ظهور أثر الدم الوحيد المرئي تحت الكتابة. ثم نهضت “دون أن تستند سواء على الأرض أو الجدار أو الباب” مما يؤكد أنها لا تزال تمتلك بعض القوة.
ثم سحبت السرير القابل للطي (12 كجم، مزود بعجلات) إلى الباب الأمامي لتحصن نفسها، من أجل حماية نفسها من عودة محتملة لمهاجمها، ووضعت القضيب المعدني والعارضة الخشبية لإكمال سد الباب.
من آثار الدماء، يظن النقيب سينسي أنها بعد ذلك اطفئت النور وجرت نفسها على الأرض، ثم نهضت لتمشي المسافة التي تفصلها عن باب غرفة الغلاية المفتوح على مصراعيه باتجاه القبو. ثم استلقت على الأرض بمساعدة المقبض، والذي عثر عليه ملطخًا بالدماء، ومرهقة، مع وضوح شعاع الضوء القادم من الباب الأمامي، تتبع رسالتها الثانية هناك.
لم يعثر على جثتها أمام هذا النقش، ولكن على الجانب الآخر من الباب، في غرفة المرجل، يقدر النقيب سينسي أنها وجدت القوة للزحف إلى غرفة المرجل هذه، والالتفاف في مواجهة الخروج بعد حركة “إلى الخلف ومن اليمين إلى اليسار”.
مسار القضية > التحقيق > الاستجواب

وفي مساء يوم الاكتشاف المروع، أخبرت فرانسين، التي تعيش على بعد حوالي 800 متر من منزل جيسلين، رجال الدرك أن لديهما بستانيا مشترك اسمه عمر الرداد وأنه جاء للعمل في منزلها يوم الأحد 23 يونيو 1991.
وصل عمر الرداد إلى فرنسا في أغسطس 1985، ولم يكن يتحدث الفرنسية. استقبله والده، الذي عمل لمدة عشرين عامًا كبستاني مع فرانسين، التي وصفها عمر بأنها "سيدة عجوز ساحرة"، والتي عينته أيضًا كبستاني بدوام جزئي في البداية. تزوج من لطيفة الشراشيني الفرنسية الجنسية، وبقي في فرنسا. وجدت فرانسين للزوجين استوديوًا، وأعطت عمر الرداد عقدًا دائمًا، حتى يتمكن من تسوية وضعه. التقى في منزلها بجيسلين مارشال، التي قامت بدورها بتعيينه كبستاني. بعد ذلك، قامت جيسلين بتعيين لطيفة كمدبرة منزل، ونقلت الزوجين الشابين إلى منزلها، في استوديو صغير فوق المرآب. عندما ولد طفلهما الأول، انتقل الزوجان، هذه المرة بمساعدة فرانسين. ويروي عمر الرداد في كتابه كيف «تناوبت» هاتان السيدتان على مساعدتهما، ولطف جيسلين مارشال تجاههما. "لم تضيع أبدًا فرصة تقديم الهدايا لنا." وفي أحد الأيام طلبت رؤية الطفلة: "لقد أعدت لنا طاولة جميلة ... ولم تكن لتستقبل أفرادًا من عائلتها بطريقة أخرى". كثيرًا ما كرر أن مدام مارشال كانت بمثابة الأم الثانية له.
وبعد أن علم رجال الدرك أنه من جنسية مغربية ويخافون من الهروب إلى بلده الأصلي، بدأوا في البحث عنه منذ يوم الثلاثاء 25 . لكن لا يوجد أحد في منزله الذي يتم تفتيشه. حصل عمر الرداد على عمل استثنائي في مؤسسة فرانسين بي. يوم الأحد 23 juin لإتاحة يومين متتاليين، الاثنين والثلاثاء، للاحتفال بعيد الأضحى . وهو في الواقع مع والدة زوجته في طولون. وقد ذهب الأخير للراحة هناك مع طفليهما، ومن بينهما مولود جديد .
وعلم رجال الدرك أنه مغربي الجنسية وخوفا من هروبه إلى بلده الأصلي، بحثوا عنه بنشاط يوم الثلاثاء 25 يونيو 1991. لكن لم يكن هناك أحد في منزله الذي تم تفتيشه. تمكن عمر الرداد من العمل بشكل استثنائي في منزل فرانسين، يوم الأحد 23 يونيو، ليتفرغ ليومين متتاليين، الاثنين والثلاثاء، للاحتفال بعيد الأضحى مع والدة زوجته في تولون. وقد ذهب الأخير للراحة هناك مع طفليهما، ومن بينهم مولود جديد.
مسار القضية > التحقيق > السجن

قُبض على عمر ووضع في حجز الشرطة، "كشاهد مهم"، على حد تعبير النقيب سينسي، الذي كان حريصًا على إظهار أن التحقيق لم يكن موجهًا منذ البداية. بعد استجواب البستاني مطولاً، لاحظ سينسي أنه نفى دائمًا كونه مرتكب الجريمة ولم يناقض نفسه أبدًا. لقد ظهر كرجل "هادئ، مفكر، غير نمطي، مقلق بسبب عدم انفعاله، صلب نفسيًا". ووصفه الطبيب النفسي الذي فحصه بأنه "أمي باللغتين العربية والفرنسية".
ووفقاً لعمر، فإن فترة الاحتجاز لدى الشرطة كانت مرهقة جسدياً ومعنوياً. وقال إنه لم يكن يعلم أنه يمكنه طلب الاستعانة بمحام ومترجم فوري، وإنه يشعر بالحرج بسبب افتقاره إلى المفردات في اللغة الفرنسية، والكلمات القليلة التي تعلمها في عمله تتعلق بـ "البستنة بشكل أساسي". وأثناء وجوده في حجز الشرطة، لم يفهم معنى كلمة "قتل" إلا عندما رأى الصور التي عُرضت عليه. وعندما رأئ النقش الموجود على باب القبو، “لم يتعرف إلا على كلمة واحدة، "عمر"، لأنها الوحيدة التي يعرف كيف يكتبها”. ولم يتمكن هو ومحاميه من فهم بعضهما البعض، واضطرا إلى اللجوء إلى نزيل تونسي يتحدث اللغتين، ومصرح له بمرافقتهما إلى غرفة الزيارة. كثيرًا ما اعترض المحققون والقضاة على مسألة الصعوبات التي يواجهها في اللغة الفرنسية، ولا سيما أثناء محاكمته.
أثناء وجوده في حجز الشرطة، قال إنه شعر بأن رجال الدرك "كانوا يكتبون إلى حد كبير ما يريدون في المحضر": عندما أجاب باللغة العربية، واصل الدركي الكتابة، رغم أنه لا يفهم هذه اللغة. وبسبب التعب الشديد، وأيضاً خوفاً من التعرض للضرب، أشار إلى أنه استخدم عاهرات، وهي كلمة يقول إنه لم يفهمها في ذلك الوقت. وفي ليلته الثانية في التوقيف، لم يعد قادراً على الوقوف: "أخذ الدرك كرسيي كلما أردت الجلوس. لقد كان تعذيبًا حقيقيًا”. وكتب النقيب سينسي أن عمر الرداد لم يبلغ عن أي صعوبات في اللغة الفرنسية، ولم يطلب مترجمًا.
وبعد الليلة الثانية في حجز الشرطة، قال عمر إن رجال الدرك أخذوه إلى منزله وطلبوا رؤية الملابس التي كان يرتديها يوم الأحد، والتي لم يتم غسلها؛ لم تحمل أي أثر للدماء. وفي مواجهة إصرار الشرطة، كتب: "انتهى بي الأمر بإخبارهم أنني لا أعرف حتى كيفية تشغيل الغسالة". ويقول إنه في طريق العودة، توقف رجال الدرك بالقرب من أحد المخابز. يدخل أحدهم، لكن عمر الرداد ادعى أنه "لم يعر أي اهتمام"، معتقداً أنه سيشتري الخبز. ومن دون إخراج عمر من السيارة، يظهره رجال الدرك من مسافة إلى إحدى الباعة، التي لا تعرف إن كانت باعت له الخبز يوم 23 يونيو. ومع ذلك، وفقا له، فإن المخبز الذي كان زبونًا له لم يكن كذلك. ولم يدرك إلا بعد فترة طويلة، عندما اطلع على ملفه، أن هذا الحكم كان يهدف إلى التحقق من عذر غيابه.
مسار القضية > التحقيق > الاتهام

بعد انتهاء احتجازه لدى الشرطة، مساء يوم 26 يونيو، عُرض عمر الرداد أخيرًا على السيدة سيلفين أرفينينجو، قاضية التحقيق، للاستجواب الأول، دون محامٍ، وهو الأمر الذي تخلى عنه "دون فهم كامل"، ولا ترجمان. وفي السابع والعشرين أبلغته بلائحة الاتهام وسجنته.
مسار القضية > الجدل > حرق جثة الضحية

وقع القاضي على تصريح حرق الجثة في الأول من يوليو، قبل أن يتلقى تقرير الأطباء الشرعيين. واعتبر الدفاع أن حرق جثة جيسلين مارشال، الذي تم في 3 يوليو، أي بعد 5 أيام من تشريح الجثة، سابق لأوانه، وحرم من إمكانية طلب رأي ثان. يمكننا أن نقرأ في الصحافة أن العائلة أرادت حرق الجثة بسرعة. وهو تأكيد مؤسف، بحسب النقيب سينسي، الذي يؤكد أن هذا التأخير ليس استثنائيا.
تعلق الجدل أيضًا بالرغبات الأخيرة لجيسلين مارشال. كانت ستبني "قبوًا رائعًا [...] حيث أرادت أن تُدفن"، كما قال أحد أصدقائها لجان-ماري روار. ومع ذلك، وفقًا لشقيقتها كلود، أعربت جيسلين عن رغبتها في حرق جثتها، كما أكدت ذلك رسالة عثر عليها المحققون. وقد تم شراء الامتياز المعني من قبل زوجها الثاني الذي انفصلت عنه.
وبعد فترة وجيزة من مغادرتها في إجازة أمومة، استبدلت السيدة أرفينينغو بقاضي التحقيق جان بول رينارد.
مسار القضية > الجدل > حجة غياب عمر الرداد

كان العديد من الأشخاص، بمن فيهم السيد جان كلود وكريستيان، في شارع سان بارتيليمي الضيق في موجينس، في مكان يقع بين ملكية فرانسين (حيث عمل عمر الرداد يوم الأحد 23 يونيو 1991) وممتلكات جيسلين مارشال (حيث وقعت الجريمة). للوصول إلى لاشاماد، الواقعة في أسفل طريق مسدود، أو المغادرة من هناك، كان على عمر الرداد أن يمر أمامهم؛ لكن الرجلين لم يشاهداه وهو يمر. وأكدت ابنة فرانسين أيضًا أن عمر لم يعد إلى لاشاماد يوم الأحد 23 يونيو، لأنه كان سيمر بالقرب من منزلهم، ويجعل كلابهم الخمسة تنبح، ولا بد من رؤيته. شخص آخر، كانت تسير في نفس الطريق بالسيارة حوالي الساعة 12:30 ظهرًا، لم تره أيضًا، في الوقت الذي كان من المفترض أن يمر فيه ليتصل بزوجته.