الطبية الجنسانية
الانتقادات

طالع أيضًا: النموذج الطبي
نظرة جديدة على مشاكل النساء الجنسية: لماذا جديدة؟ لماذا الآن؟
هناك مجموعة واسعة من الانتقادات لتطبيب الجنسانية. أحد أكثر الانتقادات شيوعًا هو أن الاختزالية البيولوجية وغيرها من مبادئ التطبيب، الفردية والطبيعية، تفشل بشكل عام في أخذ العوامل الاجتماعية الثقافية التي تساهم في الجنسانية البشرية في الاعتبار. تم انتقاد تطبيب الجنسانية لكونه ضيقًا بشكل مفرط ولعب دورًا معياريًا ورقابيًا في التعبير الجنسي. يُجادل بأن المبدأ الطبيعي لتطبيب الجنسانية هو قوة توحيدية، تحل محل أو تقلل من قيمة التنوع في الثقافات الجنسية بتوقعات موحدة حول الأداء الجنسي. بالمقارنة، بعد عقد اجتماع بين علماء الاجتماع النقديين والأطباء وعرض النقاش في مؤتمر منتدى الجنسانية الأنثوية في جامعة بوسطن، وجد المؤلف أن الشكاوى الجنسية لدى النساء تتأثر بمزيج من "العوامل العاطفية، الجسدية، والعلائقية" وليس فقط الأداء الجسدي.
في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، تم استخدام دراسات العلوم والتكنولوجيا لانتقاد آثار تطبيب الجنسانية، مدعية أن السلطة الطبية غير مبررة في تحديد ما هو جنسانية محترمة أو ناضجة. كما تم وصفها بأنها تعزز معايير الذكورة والذكورة المغايرة بما في ذلك المفاهيم البريطانية للرجل الجديد وثقافة الشباب.
واجهت الليبرالية الجديدة الكامنة في تطبيب الجنسانية انتقادات واسعة. يكتب أحد المؤلفين: "ربط الأدوية بعوامل الخفض وزيادة الحدود للحالات 'المعرضة للخطر' يمهد الطريق لتوسيع الأدوية من المرض إلى الانزعاج". تم استخدام الاضطرابات الجنسية مثل ضعف الانتصاب كتقدير لصحة المريض العامة. على سبيل المثال، غالبًا ما يكون ضعف الانتصاب أول علامة على تصلب الشرايين بسبب تقييد تدفق الدم. بينما يكون هذا مفيدًا في أنه يحسن اكتشاف الحالات الطبية الخطيرة، يُجادل بأن هذا النوع من "مقياس صحة القضيب" لديه حافز مشوه حيث يُتوقع مراقبة متزايدة، وربما إلزامية، للمرضى. علماء الجنس مثل جون بانكروفت (عالم جنس) ينتقدون بشدة تطبيب الجنسانية.
بعد إطلاق الفياجرا وانتشارها في عام 1998، كان أحد الانتقادات الصريحة هو عدم وجود تركيز مماثل على الجنسانية الأنثوية. وبالمثل، تم انتقاد البحث في فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز كقوة رئيسية للتطبيب في فرض مستويات أعلى من مراقبة المرضى. تكتب مؤرخة الإيدز سارة شولمان أن النساء كن مستبعدات بشكل روتيني من التجارب الدوائية لفيروس نقص المناعة البشرية. تزعم دراسة حالة أخرى أنه حتى في المنظمات الكبيرة للمثليين في الولايات المتحدة التي لديها موارد كبيرة لتقديم الدعم لفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز مثل Bienestar، تم استخدام النماذج الطبية للجنسانية وانتشار المرض بشكل روتيني لتبرير التمييز الجندري في التوظيف (انظر عدم المساواة الجندرية في الولايات المتحدة)، ودعم غير متناسب بشكل كبير لبرامج الرجال المثليين على حساب برامج النساء.
على النقيض من هذا النقص المبلغ عنه في الأبحاث الصيدلانية الموجهة نحو النساء في أواخر التسعينيات، أشارت دراسة عام 2002 إلى أن التعديلات الجنسية غير الضرورية طبياً كانت تستهدف النساء بشكل غير متناسب، خاصة في الولايات المتحدة، وأنها عززت معايير ضارة حول توقعات مظهر أجساد النساء. ونقلًا عن المؤلفين: "من خلال تشجيع النساء على أن يبدون مثل نماذج غلاف مجلة بلاي بوي، والرجال على السعي نحو الكمال الجنسي، قد نعزز ما يُطلق عليه 'طغيان الجنسانية التناسلية'".
يكتب أحد المؤلفين في عام 2001 أن استخدام الأدوية لتعزيز الأداء الجنسي لدى الرجال يمكن أن يؤدي إلى "تراجع لانهائي هزلي"، حيث أبلغت النساء المرتبطات بهؤلاء الرجال عن شكاوى من تهيج الأعضاء التناسلية، والتي يمكن تقليلها فقط إذا قررت النساء استخدام مواد التشحيم المهبلية بأنفسهن. ويشير أحد المؤلفين إلى أن انخفاض الرغبة الجنسية لدى النساء يُعتبر جزءًا طبيعيًا من الحياة، وهو ظاهرة اجتماعية ثقافية في جوهرها وليست طبية، وأن تصوير انخفاض الرغبة الجنسية لدى النساء على أنه مرض يتم جزئيًا لتحقيق مكاسب مالية.