stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
فيساريون بلنسكي

| فيساريون جريجوريفيتش بلنسكي> (بالروسية: Виссарион Белинский)    | فيساريون جريجوريفيتش بلنسكي> (بالروسية: Виссарион Белинский)    |
| --- | --- |
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
الميلاد: 11 يونيو 1811 سفيبورج، دوقية فنلندا الكبرى.
الوفاة: 7 يونيو 1848 (عن عمر 36) سان بطرسبورج، الإمبراطورية الروسية.
سبب الوفاة: سل  
الجنسية:  روسيا
الحياة العملية  : الحياة العملية  
الفترة: 1830-1848
النوع: النقد الأدبي
المواضيع: فلسفة، وأدب، وفلسفة الجمال، ونقد أدبي  
الحركة الأدبية: الواقعية الطبيعية
المدرسة الأم: كلية الفلسفة بجامعة موسكو  ‏  
المهنة: ناقد أدبي، عالم جمال
اللغة الأم: الروسية  
اللغات: الروسية  
مجال العمل: فلسفة، وأدب، وفلسفة الجمال، ونقد أدبي  
التيار: نقد أدبي، وصحافة الرأي  
التوقيع  : التوقيع  
 بوابة الأدب:  بوابة الأدب
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
فيساريون جريجوريفيتش بِلينسكي (11 يونيو 1811 - 7 يونيو 1848) (بالروسية: Виссарио́н Григо́рьевич Бели́нский) هو ثوري وناقد أدبي وعالم جمال روسي. ولد بِلينسكي في سفيابورج في أسرة طبيب، ودرس الأدب في جامعة موسكو من 1829 حتى 1832، ثم التحق عام 1833 بمجلة «تلسكوب» التي نشرت أول مقالة هامة له، وتولى تحرير مجلة «موسكوفسكي نابلوداتِل» (مراقب موسكوبي)، ثم انتقل عام 1839 إلى مدينة سان بطرسبورج وعمل في مجلة «اوتييتشستفنّيه زابيسكي» (مفكرة الوطن)، وفي 1846 أصبح الناقد الرئيسي لمجلة «سفريمنّيك»، وانتقد بلينسكي في مقال له «رسالة إلى غوغل» حكم الأقلية والكنيسة الاورثوذكسية. وعارض الرواية الرومانسية ودعا إلى الواقعية.
السيرة الشخصية

وُلد في سوومنلينا (جزء من هلسنكي الآن)، وعاش فيساريون بِلينسكي في بلدة تشيمبار (اسمها الآن بلينسكي في منطقة بلينسكي، بانزا أوبلاست) وفي بانزا، حيث درس في المدرسة الثانوية (1825-1829). كان طالبًا في جامعة موسكو بين الأعوام 1829 و1832. ونشر في موسكو أوائل مقالاته المشهورة.
ذهب بلنسكي في عام 1839 إلى سانت بطرسبرغ، روسيا، حيث أصبح ناقدًا محترمًا ومحررًا لمجلتين أدبيتين كبيرتين: أوتشيستفيني زابسكي («مذكرات الوطن»)، وسوفرمينيك («المعاصر»). عمل بلينسكي في كلا المجلتين مع نيكولاي نيكراسوف الأصغر منه سنًا.
كان مختلفًا عن أغلب المفكرين الروس من ثلاثينيات وأربعينيات القرن التاسع عشر. كان ابن طبيب قروي، ولم يكن أرستقراطيًا ثريًا. كان معنى حقيقة كون بلنسكي محرومًا نسبيًا، من بين التأثيرات الأخرى، أنه كان متعلمًا بشكل ذاتي بالدرجة الأولى؛ كان هذا جزئيًا بسبب طرده من جامعة موسكو لنشاطه السياسي. كان بلينسكي محترمًا بشكل أقل لمهارته الفلسفية وأكثر لالتزامه العاطفي وحماسه. كان يحب أن يقول «بالنسبة لي، التفكير، والإحساس، والفهم، والمعاناة هم شيء واحد ونفس الشيء»، كان هذا، بالطبع، وفيًا للمثالية الرومانتيكية، وإلى المعتقدات التي تقول إن الفهم لا يأتي فقط من مجرد التفكير (المنطق)، ولكن من الفطنة البديهية كذلك. وقد غزت هذه التركيبة من التفكير والإحساس حياة بلنسكي.
فكريًا، أيَّد بلنسكي، بشغف فكري وأخلاقي استثنائي، القيمة المركزية لأغلب نخبة وسترنايزر المثقفة: مفهوم الذات الفردية، شخص (ليتشنوست (личность))، التي تجعل الناس بشرًا، وتمنحهم الكرامة والحقوق. وبهذه الفكرة (التي توصل إليها من خلال الصراع الفكري المعقد) واجه العالم من حوله مسلحًا ليخوض معركة. تبنى الكثير من التفكير الفلسفي بين المثقفين الروس، ومن ضمنه الفلسفة الجافة والمجردة للمثاليين الألمان وأتباعهم الروس. وعلى حد تعبيره، «ما شأني إن كانت الكليات موجودةً عندما تعاني الشخصية الفردية ] ليتشنوست«[. أو: «مصير الفرد، مصير الشخص، أكثر أهميةً من مصير العالم بأكمله». وكذلك استنادًا إلى هذا المبدأ، بنى بيلنسكي نقدًا موسعًا للعالم من حوله (خاصةً العالم الروسي). انتقد الأوتوقراطية والقنانة بمرارة (بمثابة «السحق على كل شيء حتى لو كان بشريًا أو نبيلًا قليلًا») ولكن أيضًا الفقر، والدعارة، السكر، البرود البيروقراطي، والقساوة تجاه من هم أقل قوةً (من ضمنهم النساء).
عمل بلنسكي ناقدًا أدبيًا أغلب حياته القصيرة. وكانت كتاباته عن الأدب لا تنفصل عن أحكامه الأخلاقية. اعتقد بلنسكي أن مجال الحرية الوحيد في حكم نيكولاس الأول الاستبدادي كان من خلال الكلمة المكتوبة. ما أراده بلنسكي أكثر من أي شيء من عمل أدبي كان «الحقيقة». وكان معنى هذا ليس فقط تحقيق تمثيلٍ عن الحياة الحقيقية (كره أعمال الخيال المجرد، أو الهروب، أو الجمالية)، ولكنه كان ملتزمًا أيضًا بالأفكار«الحقيقية» - الموقف الأخلاقي الصحيح (كان ذلك يعني بالإضافة إلى كل شيء اهتمامًا بكرامة الأفراد): كما قال لنيقولاي غوغول (في رسالة مشهورة) عامة الناس «مستعدون دائمًا لمسامحة كاتب على كتاب سيئ (بمعنى أنه سيئ جماليًا)، ولكنهم لن يسامحوه أبدًا على كتاب ضار (سيئ فكريًا وأخلاقيًا)». نَظر بلنسكي إلى كتاب غوغول الأخير، مراسلات مع الأصدقاء، على أنه ضار لأنه نبذ الحاجة إلى «إيقاظ  حس الكرامة البشرية لدى الناس، وداس على الطين والقذارة لقرون عديدة». قرأ فيودور دوستويفسكي رسالة بلنسكي بصوت عالٍ في العديد من المناسبات العامة، والتي دعت إلى إنهاء القنانة. جُمِّعت صحافة سرية لطباعة وتوزيع رسالة بيلينسكي. واعتُقل دوستويفسكي لهذه الجرائم، أُدين وحُكم عليه بالإعدام عام 1849، وهو الحكم الذي خُفف لاحقًا إلى 4 أعوام من السجن في معسكرات اعتقال سيبيريا.
مؤلفاته

الأماني الأدبية (مقالة، نشرت في مجلة تلسكوب 1834).
رسالة إلى غوغل (يوليو، 1847).
مراجع

↑  ПроДетЛит (بالروسية), 17 сентября 2019, QID:Q124821483 {{استشهاد}}: تحقق من التاريخ في: |publication-date= (help)
↑  الموسوعة الفلسفية، وضع لجنة من العلماء والأكاديميين السوفياتيين، النسخة العربية، الطبعة الأولى، دار الطليعة-بيروت، أكتوبر 1974، ص 80-82
↑  "Belinsky, Vissarion Grigorievich". encyclopedia.com. مؤرشف من الأصل في 2024-04-14. اطلع عليه بتاريخ 2025-03-11.
↑  Frank، Joseph (1976). Dostoevsky: The Seeds of Revolt, 1821-1849, Volume 1. دار نشر جامعة برنستون. ص. 157–73. ISBN:0691062609. مؤرشف من الأصل في 2020-05-03.
بوابة أدب
بوابة أعلام
بوابة الإمبراطورية الروسية
بوابة روسيا
بوابة فلسفة
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية: الاسم المعياري الدولي (ISNI) ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST) دليل الألماس العام مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities)
وطنية: الملف الاستنادي المتكامِل (GND) مكتبة الكونغرس (LCNAF) المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF) مكتبة البرلمان القومي الياباني (NDL) المكتبة القومية الأسترالية (NLA) قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT) المكتبة القومية الروسية (RSL) المكتبة القومية البرتغالية (PTBNP) المَكنز الوطني للمؤلِّفين (NTA) نظام الضبط الاستنادي النرويجي (BIBSYS) مكتبة لاتفيا الوطنية (LNB) المكتبة الوطنية في زغرب (NSK) المكتبة القومية اليونانية (NLG) المكتبة القومية الكوريَّة (NLK) المكتبة الوطنية السويدية (Libris-URI) المكتبة القومية في بولندا (NLP) مكتبة الفاتيكان (VcBA) المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U) المكتبة الملكية البلجيكية (KBR)
بحثية: مُتصفِّح المعلومات الأكاديمية "سيني" (CiNii)
فنية: FID
تراجم: نفائس المكتبة القومية الأسترالية (NLA Trove) الفهارس الألمانية (DtBio) المكتبة الألمانية الرقمية (DDB)
أخرى: النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark)
تولوم

لمعانٍ أخرى، طالع تولوم (توضيح).
تولوم (بالإسبانية: Tulum)‏ وهو موقع أثري محاط بسور دفاعي بنيت في العصر قبل الكولومبي ويقع بالقرب من ميناء كوبا واليوم هي عبارة عن خرائب تقع شرق ساحل شبه جزيرة يوكاتان على البحر الكاريبي في ولاية كينتانا رو في جنوب المكسيك، وهذا الموقع من أكثر المواقع السياحية في المكسيك.
هرم إيل كاستيلو في 2008
مراجع

↑   http://age.qroo.gob.mx/portal/Archivo/MiradaPasado/MPMariaUicab.php. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  Censo de Población y Vivienda 2020، المعهد الوطني للإحصاء والجغرافيا، QID:Q20245523
↑   https://micodigopostal.org/quintana-roo/tulum/. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  GeoNames (بالإنجليزية), 2005, QID:Q830106
↑  Athena Review 2,1: Maya sites in Quintana Roo: Tulúm نسخة محفوظة 08 يوليو 2006 على موقع واي باك مشين.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: جغرافية : MusicBrainz area
بوابة المكسيك
بوابة علم الآثار
الوالي (أسماء الله الحسنى)

الوالي اخُتلِف في أنه من أسماء الله الحسنى، وهو قريب من معنى اسمي الولي والمولى، وكان ممن ذكر الوالي في أسماء الله الحسنى الوليد بن مسلم، والصنعاني، والبيهقي، ومعنى الوالي هو :مالك الأشياء جميعها والمتصرف فيها.
في القرآن الكريم

ورد في القرآن الكريم مرة واحدة منونًا في قوله تعالى:﴿لَهُ مُعَقِّبَاتٌ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ يَحْفَظُونَهُ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ وَإِذَا أَرَادَ اللَّهُ بِقَوْمٍ سُوءًا فَلَا مَرَدَّ لَهُ وَمَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَالٍ ۝١١﴾ سورة الرعد:11
قال القرطبي: «وما لهم من دونه من وال أي ملجأ; وهو معنى قول السدي، وقيل : من ناصر يمنعهم من عذابه; وقال الشاعر :
ما في السماء سوى
ووال وولي كقادر وقدير»
وقال السعدي: «يتولى أمورهم فيجلب لهم المحبوب، ويدفع عنهم المكروه، فليحذروا من الإقامة على ما يكره الله خشية أن يحل بهم من العقاب ما لا يرد عن القوم المجرمين.»
مراجع

↑  شرح أسماء الله الحسنى لمحمد راتب النابلسي "نسخة مؤرشفة". مؤرشف من الأصل في 2017-07-22. اطلع عليه بتاريخ 2016-02-27.{{استشهاد ويب}}:  صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link)
↑  تفسير القرطبي لقوله تعالى: ﴿وَمَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَالٍ﴾ نسخة محفوظة 02 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  تفسير السعدي لقوله تعالى: ﴿وَمَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَالٍ﴾ نسخة محفوظة 26 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
| ع ن أسماء الله الحسنى | ع ن أسماء الله الحسنى |
| --- | --- |
 الله  الرحمن  الرحيم  الملك  القدوس  السلام  المؤمن  المهيمن  العزيز  الجبار  المتكبر  الخالق  البارئ  المصور  الغفار  القهار  الوهاب  الرزاق  الفتاح  العليم  المسعِّر  القابض  الباسط  الرازق  الأعلى  الأكرم  الإله  الحافظ  السميع  البصير  الحكم  اللطيف  الخبير  الحليم  العظيم  الغفور  الشكور  العلي  الكبير  الحفيظ  المقيت  الحسيب  الكريم  الرقيب  المجيب  الواسع  الحكيم  الودود  المجيد  الماجد  الخلاق  الشهيد  الحق  المبين  الوكيل  القوي  المتين  الولي  الحميد  الشاكر  العالم  القاهر  القدير  القريب  الحي  القيوم  المليك  المولى  الواحد  الأحد  الصمد  القادر  المقتدر  المقدم  المؤخر  الأول  الآخر  الظاهر  الباطن  النصير  المتعال  البر  التواب  الجميل  العفو  الرؤوف  الجواد  الحيي  الرفيق  الغني  السبوح  السيد  ذو الجلال والإكرام  الشافي  الطيب  المحسن  المعطي  المنان  الوارث  الوتر  المحيط  العدل  الناصر  الطبيب  المالك :  الله  الرحمن  الرحيم  الملك  القدوس  السلام  المؤمن  المهيمن  العزيز  الجبار  المتكبر  الخالق  البارئ  المصور  الغفار  القهار  الوهاب  الرزاق  الفتاح  العليم  المسعِّر  القابض  الباسط  الرازق  الأعلى  الأكرم  الإله  الحافظ  السميع  البصير  الحكم  اللطيف  الخبير  الحليم  العظيم  الغفور  الشكور  العلي  الكبير  الحفيظ  المقيت  الحسيب  الكريم  الرقيب  المجيب  الواسع  الحكيم  الودود  المجيد  الماجد  الخلاق  الشهيد  الحق  المبين  الوكيل  القوي  المتين  الولي  الحميد  الشاكر  العالم  القاهر  القدير  القريب  الحي  القيوم  المليك  المولى  الواحد  الأحد  الصمد  القادر  المقتدر  المقدم  المؤخر  الأول  الآخر  الظاهر  الباطن  النصير  المتعال  البر  التواب  الجميل  العفو  الرؤوف  الجواد  الحيي  الرفيق  الغني  السبوح  السيد  ذو الجلال والإكرام  الشافي  الطيب  المحسن  المعطي  المنان  الوارث  الوتر  المحيط  العدل  الناصر  الطبيب  المالك 
بوابة القرآن
بوابة الإسلام
هيثر سيرز

| هيثر سيرز> (بالإنجليزية: Heather Sears)    | هيثر سيرز> (بالإنجليزية: Heather Sears)    |
| --- | --- |
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
الميلاد: 28 سبتمبر 1935     كنزينغتون  
تاريخ الوفاة: 3 يناير 1994 (58 سنة)      
سبب الوفاة: متلازمة الاختلال العضوي المتعدد  
مواطنة:  المملكة المتحدة 
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المدرسة الأم: المدرسة المركزية للخطابة والدراما  ‏  
المهنة: ممثلة، وممثلة مسرحية، وممثلة أفلام  
اللغات: الإنجليزية  
المواقع  : المواقع  
IMDB: صفحة متعلقة في موقع IMDB  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
هيثر سيرز (بالإنجليزية: Heather Sears)‏؛ هي ممثلة بريطانية، ولدت في 28 سبتمبر 1935 في المملكة المتحدة، وتوفيت بنفس المكان في 3 يناير 1994.
أعمال > أفلام

(1959) غرفة بالأعلى
(1960) أبناء وأحباء
هذه القائمة تُستورد من ويكي بيانات بصفة دورية بواسطة بوت.
مراجع

↑  BFI biodata نسخة محفوظة 3 أغسطس 2011 على موقع واي باك مشين.
↑  "Index entry". FreeBMD. ONS. مؤرشف من الأصل في 2019-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2011-10-09.
وصلات خارجية

هيثر سيرز على موقع IMDb (الإنجليزية)
هيثر سيرز على موقع ألو سيني (الفرنسية)
هيثر سيرز على موقع أول موفي (الإنجليزية)
هيثر سيرز على موقع قاعدة بيانات الأفلام السويدية (السويدية)
هيثر سيرز على موقع قاعدة بيانات الفيلم (الإنجليزية)
هيثر سيرز على موقع كينوبويسك (الروسية)
بوابة أعلام
بوابة إنجلترا
بوابة المرأة
بوابة المملكة المتحدة
بوابة تلفاز
بوابة تمثيل
بوابة سينما
بوابة مسرح
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية: الاسم المعياري الدولي (ISNI) ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities)
وطنية: الملف الاستنادي المتكامِل (GND) مكتبة الكونغرس (LCNAF) المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF) قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT) المكتبة القومية الإسبانية (BNE) نظام الضبط الاستنادي النرويجي (BIBSYS) المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)
أخرى: النظام الجامعي للتوثيق (IdRef)
معايير تقييم الاستجابة للأورام الصلبة

معايير تقييم الاستجابة للأورام الصلبة (اختصارا RECIST) هي مجموعة من الإرشادات المنشورة التي تهدف إلى تحديد ما إذا كانت الأورام لدى مرضى السرطان تتحسن ("تستجيب")، تبقى على حالها ("تستقر")، أو تزداد سوءًا ("تتقدم") أثناء الخضوع للعلاج. نُشرت هذه المعايير لأول مرة في فبراير 2000 نتيجة تعاون دولي بين المنظمة الأوروبية لأبحاث وعلاج السرطان  (EORTC)، والمعهد الوطني للسرطان في الولايات المتحدة، ومجموعة التجارب السريرية للمعهد الوطني للسرطان في كندا . تُستخدم هذه المعايير اليوم في معظم التجارب السريرية التي تُقيّم علاجات السرطان بناءً على الاستجابة الموضوعية للأورام الصلبة. وقد طُورت لأول مرة عام 2000 ثم حُدثت لاحقًا في عام 2009.
تُركّز معايير تقييم الاستجابة للأورام الصلبة على قياس وتقييم تغيرات حجم الأورام الصلبة ناتجة عن العلاج، دون أن تأخذ في الاعتبار التحسن الكلي لحالة المريض أو تأثير العلاج على جودة حياته. وبذلك، فإن هذه المعايير تُستخدم بشكل أساسي لتقييم الاستجابة الموضوعية للأورام من حيث انكماشها أو توسعها أو استقرارها، وليس لتقييم التأثير الشامل للعلاج على الحالة الصحية العامة للمريض. في السياق الطبي اليومي، يعتمد أطباء الأورام على الفحوصات التصويرية المتكررة لمراقبة تطور المرض وتحديد ما إذا كان العلاج الحالي فعالًا أم لا. ومع ذلك، فإن القرارات المتعلقة باستمرار أو تعديل العلاج غالبًا ما تستند إلى مجموعة أوسع من العوامل، بما في ذلك الأعراض التي يعاني منها المريض وجودة حياته. ليست المعايير بالضرورة أداة مباشرة لاتخاذ القرارات العلاجية في الممارسة السريرية اليومية، إلا إذا رأى الطبيب المعالج أهمية استخدامها لتوضيح صورة معينة عن حالة المريض. وبالتالي، يجب على الأطباء والمرضى التعاون لتحديد مدى التحسن العام بناءً على معايير متعددة تشمل الجانب الصحي والجسدي والنفسي لكل مريض، وليس فقط على أساس تغير حجم الأورام كما تقيسه هذه المعايير..
سمات

تضع معايير تقييم الاستجابة للأورام الصلبة (RECIST) مجموعة من المواصفات الدقيقة لضمان دقة ومواءمة التقييمات عبر الحالات المختلفة. من بين هذه المواصفات، يتم تحديد حد أدنى لحجم الآفات القابلة للقياس ، مما يعني أن الآفات الصغيرة جدًا قد لا تُعتبر قابلة للتقييم ضمن هذه المعايير. كما تُحدد حدًا أقصى لعدد الآفات التي يجب متابعتها أثناء العلاج، مما يساعد في التركيز على الآفات الأكثر أهمية وإجراء تقييمات أكثر تنظيمًا وفعالية.
بالإضافة إلى ذلك، تعمل هذه المعايير على توحيد طرق القياس لتكون أحادية البعد، أي أن الأطباء يعتمدون على قياس أطول قطر للآفة بدلاً من استخدام قياسات ثنائية أو ثلاثية الأبعاد. هذا النهج يساهم في تبسيط عملية القياس وتقليل الاختلافات بين الفحوصات والمتخصصين، مما يعزز من الموثوقية والاتساق في تقييم استجابة الأورام للعلاج.
الأهلية

يجب تضمين المرضى الذين لديهم مرض قابل للقياس فقط في البروتوكولات التي يكون فيها تقييم استجابة الورم هي النقطة النهائية الأساسية .
مرض قابل للقياس - هو وجود آفة واحدة قابلة للقياس على الأقل، إذا كان المرض القابل للقياس مقصورة على آفة انفرادية، يصبح من الضروري تأكيد طبيعتها الورمية من خلال الفحص الخلوي أو النسيجي.
الآفات القابلة للقياس - الآفات التي يمكن قياسها بدقة في بعد واحد على الأقل، فلكي تُعتبر آفة قابلة للقياس يجب أن يكون القطر الأطول أكبر أو يساوي 20 مم باستخدام لتصوير الأورام (مثل الأشعة السينية أو الفحوصات الأخرى) أو أكبر أو يساوي 10 مم عند استخدام التصوير المقطعي المحوسب الحلزوني  (Spiral CT).
الآفات غير القابلة للقياس - جميع الآفات التي لا تستوفي شروط القياس الدقيقة المطلوبة لتكون "قابلة للقياس"، بما في ذلك الآفات الصغيرة (قطرها الأطول أقل من 20 مم بالتقنيات التقليدية أو أقل من 10 مم بالتصوير الحلزوني). أي آفات العظام، ومرض السحايا الرقيقة، والاستسقاء البطني، والانصباب الجنبي/التاموري، ومرض الثدي الالتهابي، والتهاب الأوعية اللمفية الجلدية/الرئوية، والآفات الكيسية، وكذلك والكتل البطنية غير المؤكدة التي لا يمكن متابعتها بدقة عبر التصوير بسبب عدم وضوح حدودها أو موقعها..
ينبغي أخذ جميع القياسات وتسجيلها بالنظام المتري، باستخدام المسطرة أو الفرجار. ينبغي إجراء جميع التقييمات الأساسية في أقرب وقت ممكن قبل بدء العلاج ولا ينبغي أن تُجرى قبل بدء العلاج بأكثر من 4 أسابيع.
ينبغي استخدام نفس طريقة التقييم ونفس التقنية لتوصيف كل آفة حُددت وأُبلغ عنها في البداية وأثناء المتابعة.
لن تعتبر الآفات السريرية قابلة للقياس إلا عندما تكون سطحية (على سبيل المثال، عقيدات الجلد والعقد الليمفاوية الملموسة). في حالة الإصابات الجلدية، يوصى بالتوثيق بالتصوير الفوتوغرافي الملون، بما في ذلك استخدام مسطرة لتقدير حجم الآفة.
طرق القياس

يعد التصوير المقطعي المحوسب (CT) والتصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) أفضل الطرق المتاحة حاليًا والقابلة للتكرار لقياس الآفات المستهدفة المختارة لتقييم الاستجابة. يجب أن يكون سمك الشرائح ≤ 10 مم عند استخدام التصوير التقليدي، و5 مم عند استخدام التصوير الحلزوني. هذه التقنية مناسبة لأورام الصدر، البطن، والحوض، بينما تحتاج أورام الرأس والعنق والأطراف إلى بروتوكولات خاصة.
يمكن قبول الأشعة السينية على الصدر فقط إذا كانت الآفات واضحة المعالم ومحاطة بنسيج رئوي هوائي. ومع ذلك، فإن التصوير المقطعي المحوسب هو الأفضل.
لا يُوصى بالتصوير بالموجات فوق الصوتية (US) لتقييم الاستجابة إذا كان الهدف الرئيسي هو التقييم الموضوعي للورم. يمكن استخدامه كبديل للقياسات السريرية في بعض الحالات، مثل الغدد الليمفاوية السطحية، الآفات تحت الجلد، والعقيدات الدرقية. قد يكون التصوير بالموجات فوق الصوتية مفيدًا أيضًا لتأكيد الاختفاء الكامل للآفات السطحية التي قُيّمت عادةً عن طريق الفحص السريري.
لم يُتحقق من صحة استخدام التنظير الداخلي والتنظير البطني لتقييم الورم بشكل كامل وعلى نطاق واسع حتى الآن. وتتطلب استخداماتها في هذا السياق المحدد معدات متطورة ومستوى عال من الخبرة التي قد لا تتوفر إلا في بعض المراكز. لذلك، ينبغي أن يقتصر استخدام مثل هذه التقنيات للاستجابة الموضوعية للورم على أغراض التحقق في المراكز المتخصصة. ومع ذلك، يمكن أن تكون هذه التقنيات مفيدة في تأكيد الاستجابة المرضية الكاملة عند الحصول على خزعات.
لا يمكن استخدام واسمات الأورام وحدها لتقييم الاستجابة. إذا كانت العلامات في البداية أعلى من الحد الطبيعي الأعلى، فيجب أن تصبح طبيعية حتى يتم اعتبار المريض في حالة استجابة سريرية كاملة عند اختفاء جميع الآفات.
يمكن استخدام الفحوصات النسيجية والخلوية للتمييز بين الاستجابة الجزئية (PR) والاستجابة الكاملة (CR) في حالات نادرة (على سبيل المثال، عد العلاج، يمكن اللجوء إلى الفحص النسيجي للتأكد مما إذا كانت الآفة المتبقية حميدة أم لا، كما هو الحال في أورام الخلايا الجرثومية).
توثيق أساسي للآفات "المستهدفة" و"غير المستهدفة"

يجب تحديد جميع الآفات القابلة للقياس بحد أقصى آفتين لكل عضو وخمس آفات إجمالًا كمواقع مستهدفة، على أن تكون ممثلة لجميع الأعضاء المصابة، وتسجيلها وقياسها عند التقييم الأساسي.
ينبغي اختيار الآفات المستهدفة على أساس حجمها (الآفات ذات القطر الأطول) ومدى ملاءمتها للقياسات المتكررة الدقيقة (إما من خلال تقنيات التصوير أو التقييم السريري).
حساب مجموع أطول الأقطار (LD) لجميع الآفات المستهدفة، ويُسجل هذا المجموع قيمةً مرجعية أساسية (Baseline Sum LD) لتقييم استجابة الورم لاحقًا.
أما الآفات الأخرى (أو مواقع المرض الأخرى)، فيجب تصنيفها على أنها غير مستهدفة، مع تسجيلها عند التقييم الأساسي. لا يُشترط قياس هذه الآفات، ولكن يجب ملاحظة وجودها أو غيابها خلال المتابعة الدورية.
معايير الاستجابة

تقييم الآفات المستهدفة
الاستجابة الكاملة (CR) : اختفاء جميع الآفات المستهدفة
الاستجابة الجزئية (PR) : انخفاض بنسبة 30% على الأقل في مجموع أطوال الأقطار (LD) للآفات المستهدفة، مقارنة بالقيمة المرجعية الأساسية.
مرض مستقر (SD) : لا يوجد انكماش كافٍ للتأهل للاستجابة الجزئية ولا زيادة كافية للتأهل للمرض المتقدم، مقارنةً بأصغر قيمة مسجلة منذ بدء العلاج.
المرض المتقدم (PD) : زيادة بنسبة 20% على الأقل في مجموع أطوال الأقطار (LD) للآفات المستهدفة، مقارنةً بأصغر قيمة مسجلة منذ بدء العلاج، أو ظهور آفة جديدة واحدة أو أكثر.
تقييم الآفات غير المستهدفة
الاستجابة الكاملة (CR) : ا اختفاء جميع الآفات غير المستهدفة مع عودة مستوى واسم الورم إلى الحدود الطبيعية.
الاستجابة غير الكاملة أو المرض المستقر (SD) : استمرار وجود آفة واحدة أو أكثر من الآفات غير المستهدفة و/أو بقاء مستوى واسم الورم أعلى من الحدود الطبيعية.
المرض التقدمي (PD): ظهور آفة جديدة واحدة أو أكثر و/أو تطور واضح في الآفات غير المستهدفة الموجودة سابقًا.
تقييم أفضل استجابة إجمالية
أفضل استجابة إجمالية هي أفضل استجابة مسجلة منذ بدء العلاج وحتى تقدم المرض أو انتكاسته، مع الاعتماد على أصغر قياسات مسجلة كمرجع لحالة المرض المتقدم (PD). بشكل عام، فإن أفضل استجابة للمريض سوف تعتمد على تحقيق كل من معايير القياس والتأكيد
في الحالات التي يعاني فيها المرضى من تدهور عام في حالتهم الصحية مما يتطلب وقف العلاج، ولكن دون دليل موضوعي على تقدم المرض، يُصنفون ضمن "التدهور العرضي". في هذه الحالات، يجب بذل أقصى جهد ممكن لتوثيق تطور المرض بشكل موضوعي حتى بعد توقف العلاج.
في بعض الحالات، قد يكون من الصعب التمييز بين بقايا المرض والأنسجة الطبيعية. إذا كان تصنيف الاستجابة الكاملة يعتمد على هذا التمييز، فمن المستحسن إجراء فحص إضافي (مثل الشفط بالإبرة الدقيقة أو الخزعة) لتأكيد حالة الاستجابة الكاملة.
التأكيد

الهدف الرئيس من تأكيد الاستجابة الموضوعية هو تجنب المبالغة في تقدير معدل الاستجابة الملحوظ. في الحالات التي يكون فيها تأكيد الاستجابة غير ممكن، يجب الإشارة بوضوح عند الإبلاغ عن نتائج الدراسة إلى أن الاستجابات غير مؤكدة.
للحصول على تصنيف استجابة كاملة (CR) أو استجابة جزئية (PR)، يجب تأكيد التغيرات في قياسات الورم من خلال تقييمات متكررة تُجرى بعد 4 أسابيع على الأقل من استيفاء معايير الاستجابة لأول مرة. يمكن أيضًا اعتماد فترات أطول حسب ما يحدده بروتوكول الدراسة.
بالنسبة لحالة المرض المستقر (SD)، يجب أن تُظهر القياسات اللاحقة استيفاء معايير المرض المستقر (SD) مرة واحدة على الأقل بعد دخول الدراسة، وذلك بفاصل زمني لا يقل عن 6 إلى 8 أسابيع (وفقًا لما يحدده بروتوكول الدراسة).
مدة الاستجابة الشاملة
تُقاس مدة الاستجابة الشاملة من وقت استيفاء معايير القياس لـ CR أو PR (أيًّا كان الذي تحقق أولًا) تى أول تاريخ يُوثق فيه الانتكاس أو تقدم المرض (PD) استنادًا إلى أصغر قياسات مسجلة منذ بدء العلاج.
مدة المرض المستقر

يُقاس المرض المستقر (SD) من بداية العلاج حتى تحقيق معايير تقدم المرض (PD)، مع الأخذ في الاعتبار أصغر قياسات مسجلة منذ بدء العلاج.
تختلف الأهمية السريرية لمدة SD باختلاف أنواع الأورام ودرجاتها. لذلك، يوصى بشدة أن يحدد البروتوكول الحد الأدنى للفترة الزمنية المطلوبة بين قياسين لتحديد المرض المستقر (SD). ويجب أن يأخذ هذا الفاصل الزمني في الاعتبار الفائدة السريرية المحتملة التي قد يجلبها هذا الوضع للمرضى قيد الدراسة.
مراجعة الاستجابة
بالنسبة للتجارب التي يكون فيها معدل الاستجابة هو النقطة النهائية الأساسية، فمن المستحسن بشدة أن يراجع خبير أو خبراء مستقلون عن الدراسة بمراجعة جميع الاستجابات عند اكتمال الدراسة. أفضل طريقة هي المراجعة المتزامنة لملفات المرضى وصورهم الإشعاعية.
الإبلاغ عن النتائج
يجب تقييم جميع المرضى المدرجين في الدراسة لمعرفة مدى استجابتهم للعلاج، حتى لو كانت هناك انحرافات كبيرة في بروتوكول العلاج أو إذا كانوا غير مؤهلين. سيتم تخصيص واحدة من الفئات التالية لكل مريض:
الاستجابة الكاملة،
الاستجابة الجزئية،
المرض المستقر،
المرض المتقدم،
الوفاة المبكرة بسبب المرض الخبيث،
الوفاة المبكرة بسبب السمية،
الوفاة المبكرة بسبب سبب آخر، أو
غير معروف (غير قابل للتقييم، بيانات غير كافية).
ينبغي تضمين جميع المرضى الذين استوفوا معايير الأهلية في التحليل الرئيسي لمعدل الاستجابة.
يجب اعتبار المرضى في فئات الاستجابة 4-9 على أنهم فشلوا في الاستجابة للعلاج (تطور المرض). وعليه، فإن جدول العلاج أو إدارة الدواء غير الصحيح لا يؤدي إلى الاستبعاد من تحليل معدل الاستجابة. سيتم وضع تعريفات دقيقة للفئات من 4 إلى 9 وفقًا للبروتوكول.
ينبغي أن تستند كافة الاستنتاجات على جميع المرضى المؤهلين.
يمكن بعد ذلك إجراء تحليلات فرعية لاستبعاد المرضى الذين تم تحديد انتهاكات كبيرة للبروتوكول لديهم (مثل الوفاة المبكرة لأسباب أخرى، الانسحاب المبكر من العلاج، الانتهاكات الرئيسية للبروتوكول، إلخ). ومع ذلك، لا يجوز استخدام هذه التحليلات الفرعية أساسًا لاستخلاص استنتاجات حول فعالية العلاج، ويجب الإبلاغ بوضوح عن أسباب استبعاد المرضى من التحليل.
يجب توفير فواصل ثقة بنسبة 95% مع النتائج.
علم المناعة للأورام

تشكل معايير معايير تقييم الاستجابة للأورام الصلبة مشكلات فيما يتعلق بالعلاجات المناعية، لذا طُورت معايير الاستجابة المتعلقة بالمناعة  في عام 2009 تقريبًا، وتُستخدم في بعض التجارب السريرية للعلاج المناعي.