stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
العمارة في فلسطين
العمارة الفلسطينية التقليدية > تفاصيل تقليدية

لقد تم استخدام التقنيات المعماريّة ذاتها في المباني التقليديّة الفلسطينيّة، بغض النطر عن طبيعة استخدام المبنى أو وظيفته. ولقد كانت معظم التفاصيل المعماريّة في المباني التي اُستخدم ببنائها الحجر موجودة في الجدران، العقود المُصلبة، والقباب.
يراوح عرض الجدران الحجريّة للمباني قديمًا بين 80 - 120 سنتيمترًا. ويعود ذلك لأكثر من سبب، كان أهمها دعم الأحمال الإنشائيّة للعقود، ودعم الأسقف لتحمّل الأوزان، بالإضافة إلى حفظ الطاقة، حيث تُعتبر البيوت التقليديّة باردة صيفًا، ودافئة شتاءً. بالنسبة للأسقف، فيمكن تقسيمها إلى أسقف مائلة وأسقف القباب والعقود. لقد كانت العقود من أكثر أنظمة التسقيف استخدامًا في فلسطين، وخاصةً في المناطق الجبليّة. وكان من الممكن أن تصل أبعاد الغرفة المسقوفة بالعقد المُصلب إلى 10 متر طولاً و 10 متر عرضًا. ولقد استُخدمت نفس الطريقة في تسقيف القباب، وخاصة في الحمّامات التركيّة، حيث تم استخدام الطوب بدلاً من الحجر في تلك المباني، وكان يصل سمك القباب والعقود إلى 30 سم فقط، بينما كانت مغطاة بمونة جيريّة أو مُبلطة بالحجر. أما بالنسبة للأسقف المائلة، فقد استُخدمت في المباني ذات الحجر الطيني، وخاصةً في وادي الأردن والسهل الساحلي.
يُعتبر العقد عنصرًا معماريًا ناتجاً من الاستخدام الإنشائي للخصائص الطبيعية للمواد، حيث يعتمد على انتقال الحمل الطبيعي من النقطة الأعلى إلى النقطة الأسفل وهكذا حتى تصل إلى مستوى الأرض. وباستخدام العقد بصورة متكررة بجوار بعضه بعضاً يتكون القبو، والذي يمكن استخدامه بأكثر من علاقة هندسيّة لعمل أشكال مختلفة للأسقف باستخدام الأقبية المتقاطعة. وقد استخدم العقد والقبو كنظام إنشائي ومن ثم معماري في فلسطين والبلاد التي تفتقر إلى مواد البناء الأخرى كالأخشاب والأعشاب، أو تلك التي افتقرت إلى الأخشاب إما نتيجةً لقطع الغابات على مر الزمن، أو تلك التي قلّت فيها الغابات نتيجةً للتغيّر المناخي على مر التاريخ. وممكن أن يكون العقد مُصلبًا، وممكن أن يكون طوليًا أو جمالونيًا.
تُعتبر العقود، الميّزة المعماريّة الأولى في العمارة الإسلامية في مختلف العصور، ولقد اعتُمد على استخدام العقود، لأنه يعطي جمالاً معماريًا. ولدى دراسة المباني السكنية في الفترة العثمانيّة، والتي بُنيت حتى الربع الأخير من القرن التاسع عشر، يمكن ملاحظة التحميل الإنشائي للأسقف أنها كانت على عقود بقبوات أسفلها أكتاف، كما أنها تعطي درجة تحمّل كبيرة للأسقف، مع الحفاظ على الشكل المعماري.
بالنسبة للبلاط، فقد كان البلاط الحجري يُعتبر وسيلة التبليط الوحيدة في الماضي، بينما لم تُبلّط بعض المنازل بسبب الأوضاع الاقتصادية، حيث استُخدم الطين أو المونة الجيريّة بدلاً عنه. لقد دخل البلاط الملّون إلى العمارة الفلسطينيّة في بداية القرن العشرين كعازل مائي ضد الرطوبة الناشئة من الأرض.
العمارة الفلسطينية التقليدية > عناصر تقليدية

تشمل العناصر التقليديّة في العمارة الفلسطينيّة كلاً من الفناءات، الإيوان والنوافير، الرواق، والفتحات (يمكن تقسيمها حسب الوظيفة إلى الأبواب، والنوافذ، والطلاقات).
يوجد نوعان من الفناءات في العمارة التقليديّة الفلسطينيّة؛ الأول هو الفناء المكشوف الذي يعود لمنزل واحد، وتحيط به الغرف من كل أو معظم الجهات، وفي بعض الأحيان يحاذيه سور المنزل نفسه. أما الثاني فينتج بسبب إضافة غرفة إضافيّة فوق مساحة مفتوحة ويُسمى الحوش. إن الفائدة الرئيسيّة للفناءات هي لتدوير الهواء وإعطاء الخصوصيّة، وتُعتبر المكان الأفضل لممارسة النشاطات الصيفيّة والشتويّة بسبب اعتدال درجة الحرارة فيها، حيث تُعتبر منطقة راحة. وللحفاظ على حرمة المنزل، استُخدم المدخل المنكسر والذي إضافة لدوره في الحفاظ على الخصوصيّة يقوم كمرحلة انتقالية من فراغ الشارع إلى فراغ الفناء ومن المناخ الخارجي إلى المناخ الداخلي.
يُعتبر الإيوان مظهرًا من مظاهر البيوت الغنيّة والكبيرة في فلسطين، وكذلك النوافير. يتم إنشاء الإيوان تقليديًا في منطقة مرتفعة محاطة بثلاث جهات من الغرف، بينما تُترك الجهة الأماميّة الرابعة مفتوحة، والتي تواجه بالعادة الفناء. وفي بعض الأحيان، يتم إنشاء النوافير أمام الإيوان كوسيلة تبريد بالصيف، بالإضافة إلى المنظر الجمالي. يُعتبر توجيه الجهة المفتوحة من الإيوان إلى الشمال الأفضل، حيث أن أشعة الشمس المباشرة لا يمكنها الدخول لغرفة الإيوان.
يُعتبر الرواق من عناصر البيوت الكبيرة أيضًا، وغالبًا ما يكون في زاوية المبنى أو في نهايته. يُبنى الرواق بين غرفتين أو ثلاث، بحيث تكون جهاته الثلاث مغلقة، بينما تُترك الواجهة الرابعة مفتوحة، وغالبًا ما تحوي عددًا من الأعمدة والأقواس. وقد استُخدم الرواق في المنازل والمدارس والمستشفيات لتوفير تهوية جيدة، بالإضافة لمنع أشعة الشمس المباشرة من الدخول.
يمكن تقسيم الأبواب إلى مجموعتين؛ الأبواب الخارجية (البوابات)، والأبواب الداخلية. تتسم البوابات بالعناية بالزخرفة، ويعلو فتحة الباب عادة عقد موتور أو مجموعة من العقود المدببة، وتكون البوابة متراجعة إلى الداخل، وفوقه عقد مدبب عن مستوى الواجهة وتحفها من الجانبين مكسلتان، وتعلو البوابة بعض الزخارف فوق العقد، ويكون ضمن الباب فتحة صغيرة تُسمى خوخة، وهي تسمح بمرور الإنسان؛ بينما يفتح الباب الكبير؛ ليسمح بدخول الحيوانات المحملة. وتثبت دفة الباب من الأعلى والأسفل بحيث تكون هناك قطعة بارزة من الخشب الملبس بالحديد عند طرفي الباب بحيث يدخل كل طرف في حلقة من الحجر توجد أعلى وأسفل طرفي البوابة. لقد استُخدمت الأعمدة في الفترات المتأخرة من العصر العثماني في فلسطين كعنصر جمالي للمداخل.
تضم النوافذ الشبابيك والمشربيات، حيث تؤخذ الشبابيك بنسبة 1:2 في غالبيتها وتنتهي بعقد مستقيم أو موتور أو مخموس، وقد تأتي بنسب أخرى، الشبابيك تأتي بتكرار معين وهي: الشكل المفرد، أو المزدوج، أو الثلاثي. أما المشربيات فهي في الغالب إما خشبية، أو بروزات حجرية محمولة على كوابيل، وهي تؤدي غرض الخصوصية حيث تسمح بالرؤية من الداخل للخارج وليس العكس.
العمارة الفلسطينية المعاصرة

يشير مصطلح العمارة الفلسطينيّة المعاصرة إلى المباني التي نُفذت في أجزاء من فلسطين بعد عام 1948، وتحديدًا في الضفة الغربية وقطاع غزة، فقد تم تقسيم العمارة في المنطقة وتصنيفها في مناطق مُشرذمة. كما أن السيطرة على الأراضي والتحكم بها باتت لب صراع الفلسطينيين مع الاحتلال الإسرائيلي.
لقد حدثت تغييرات كبيرة في العمارة الفلسطينيّة باستخدام مواد البناء مع حلول القرن العشرين، حيث تم البدء باستخدام الأسمنت بدلاً من الجير. ولقد تم استخدام الكمرات المعدنيّة (I-beams) لأول مرة. كانت المباني في الضفة الغربية وقطاع غزة لا يزال يُستخدم فيها التقنيات والمواد التقليديّة، والتي تغيّرت تدريجيًا لتؤثر أيضًا على الشكل الخارجي للمباني، وعلى التفاصيل أيضًا. لقد استمر الحجر ليكون مادة البناء الرئيسيّة، ولكن بشكل إنشائي مختلف.
لقد مرّت الضفة الغربية وقطاع غزة بأحداث سياسيّة كثيرة في العقود الخمسة الماضية، مما أثر على بناء المباني وأحدث عشوائيات في التخطيط والتطوير في الأساليب المعماريّة. لقد كانت هناك أولويّات لدى معظم الفلسطينيين في زمن الاحتلال الإسرائيلي بإنشاء منازل بوسائل اقتصادية جدًا بغض النظر عن الشكل، والتشكيل والطراز. كان البناء جزءا من مقاومة الفلسطينيين للاحتلال حتى مع عدم وجود رخصة بناء. حتى أواخر ثمانينات القرن العشرين، لم يكن المعماري هو المصمم الوحيد للبناء، بل كانت عملية البناء يمكن أن تمر حتى من دون توقيع المعماري نفسه. كل هذه الحقائق كانت خلف التطور البطيء للأساليب المعمارية في الأراضي الفلسطينيّة خلال القرن العشرين.
العمارة الفلسطينية المعاصرة > مواد معاصرة

يُعتبر كل من الحجر الطبيعي والخرسانة وبلوكات الطوب الأسمنتية والعزل الحراري، مواد بناء رئيسيّة مُستخدمة في كل من الضفة الغربيّة وقطاع غزة حاليًا. لقد كان الاستخدام الأول للصلب في الأسقف. وباستخدام البلاطة الخرسانيّة والصلب في الكمرات (I Beams)، تم تغيير نظام التسقيف، بحيث تم استخدامها وتحويل الأسطح إلى أسطح مسطحة، مع إمكانية وجود الكابول والشرفات والعناصر الزخرفيّة. وبجانب هذا التغيير في نظام التسقيف بحلول منتصف القرن العشرين، فقد تم استخدام الصلب أيضًا كعنصر إنشائي في الجدران. وقد أصبح من الممكن ملاحظة مقاطع الصلب كمواد بناء رئيسيّة. لقد أدى هذا إلى تغيير تقنيات البناء من نظام الجدران الحاملة (كما كان في المباني التقليديّة) إلى النظام الهيكلي (الأعمدة).
لقد حل الأسمنت محل الجير. كما أن استخدامه مع الصلب لم يجعله كمادة رابطة فقط، بل كعنصر إنشائي. ويُستخدم العديد من الأنواع من الأسمنت البورتلاندي، وله لونين رئيسيين؛ الأبيض والأسود. وباستخدام الأسمنت، لم يعد الحجر يُستخدم في المباني المعاصرة كعنصر إنشائي كما كان في المباني التقليديّة، بالرغم من أنه لا يزال يُستخدم في معظم المباني بالضفة الغربيّة وبعض المباني في قطاع غزة. لكنه أصبح يُستخدم كمادة تغليف للبناء فقط. وتُستخدم أيضًا بلوكّات الطوب الأسمنتيّة، وخاصةً في مخيمات اللاجئين لأسباب اقتصاديّة. وتُقصر بالقصارة من الجهتين في الضفة الغربيّة وقطاع غزة، علمًا أن استخدام المواد الإنشائية في الأراضي الفلسطينية يندرج ضمن دليل المواصفات الإنشائية الفلسطيني التابع لمؤسسة المواصفات والمقاييس الفلسطينية.
إحياء العمارة

المقالة الرئيسة: إحياء العمارة
بدأ الفلسطينيّون مؤخرًا بإحياء طرز معماريّة محليّة في مناطق مختلفة من الضفة الغربية وقطاع غزة. فبالرغم من الاحتلال وأعمال التضييق عليهم، إلا أن الفلسطينيّون يستخدمون بشكل متزايد الطين والرمل لبناء منازلهم وفقًا للطرق التقليديّة، وخاصةً في قطاع غزة وغور الأردن. وبالرغم من أن ترميم المباني الطينيّة في الأغوار قليل، إلا أن هناك أمل في إنقاذ الطابع المعماري المميز والمعرفة المرتبطة به وذلك من خلال جهود إعادة إحياء هذا النوع من البناء والتي شهدتها مناطق الأغوار في السنين القليلة الماضية.
توجد بعض المعالم المعماريّة الفلسطينيّة الحديثة التي تم تصميمها بإحياء طُرُز معماريّة غربيّة وعالميّة، حيث يُعتبر قصر منيب المصري في نابلس شمال الضفة الغربية، الذي أطلق عليه بيت فلسطين، من أهم تلك المعالم المعمارّية، حيث اُستخدم نمط مباني المعمار الإيطالي أندريا بالاديو في تصميمه، والذي تتميز مبانيه بتخلّيها عن الزخرفة غير الضروريّة، وبالشرفات المُعمًّدة كميزة بارزة في التصميم، وهي ذات الفسحات بين العمودين بفُتحة مستديرة الرأس على جناحيها فُتحتان مربعتا الرأس.
الاعتبارات المناخية والبيئية

يتبع مناخ فلسطين المناخ المتوسطي، ففصل الشتاء باردٌ ممطرٌ قصير نسبيًا، وفصل الصيف حارٌ وجاف وطويل، أما فصلا الربيع والخريف فلا يدومان طويلاً. تتفاوت الصفات المناخيّة بين منطقة وأخرى حسب طبوغرافية المدينة والإقليم المناخي الذي تقع فيه، حيث يمكن تقسيم المنطقة إلى عدة أقاليم مناخيّة. وتؤثر بعض العوامل على تكيّف المناخ الداخلي مع المناخ المحيط في المباني في فلسطين، مثل الاكتظاظ ووجود ساحات وقلّة تنسيق الفراغات المحيطة بالمبنى، وشكل المبنى وتشكيله، وتوجيه المبنى، والألوان الخارجيّة لغلاف المبنى، والخصائص الحراريّة للمواد المستعملة، ومساحة الفتحات وموقعها وشكلها، بالإضافة إلى الارتدادات. ولقد استخدم الفلسطينيون منذ القدم عددًا من العناصر المعماريّة المناخيّة في المباني التقليديّة، كما هو الحال مع المشربيّات في القدس.
لقد بدأ مؤخرًا توجه فلسطيني نحو المباني الخضراء الصديقة للبيئة، وذلك للتقليل من استخدام المياه والطاقة، وليتبلور هذا التوجه على شكل مفاهيم ومعايير وأسس تحقق الاستخدام الفعّال والأمثل للطاقة والمياه، وتوفير بيئة داخليّة أفضل لمستخدميها، وبما يسهم في تحسين أدائهم وإنتاجيتهم، وتقليل النفايات والتلوث والتدهور البيئي. حيث توجد عدة محاولات في مبانٍ بالضفة الغربيّة لتنال شهادة الريادة في تصميمات الطاقة والبيئة. كما شهد قطاع غزة ظهور عدد من المشاريع الموفِرة للطاقة، وأُدخِل في عددٍ من المباني العامة تحسينات جديدة بهدف التقليل من إهدار الطاقة التقليديّة عبر اتخاذها خطوات عملية تتعلق بالعزل الحراري للمبنى، وتركيب كاسرات للشمس، واستخدام الزجاج المزدوج، إضافة إلى استخدام النباتات والأشجار والمسطحات المائيّة وتظليل الأسقف العلويّة للمباني.
مواقع التراث العالمي

المقالة الرئيسة: مواقع التراث العالمي في فلسطين
تُعتبر مواقع التراث العالمي التابعة لمنظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو) أماكن ذات أهميّة بالنسبة للتراث الثقافي أو الطبيعي كما هو موضح في اتفاقية اليونسكو للتراث العالمي، والتي أنشئت في عام 1972. لقد قبلت فلسطين الاتفاقية في 8 كانون الأول / ديسمبر 2011، مما جعل مواقعها التاريخيّة مؤهلة لإدراجها في القائمة. هناك ثلاثة مواقع للتراث العالمي في الضفة الغربية، وجميعها موقع ثقافيّة.
بيت لحم
الخليل
بتير
القدس
مواقع التراث العالمي في فلسطين
| الموقع | الصورة | المكان | المعايير | المساحة هكتار (أكر)  | السنة | المرجع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| بلدة القدس القديمة وأسوارها |  | محافظة القدس 31°46′36″N 35°14′03″E﻿ / ﻿31.77667°N 35.23417°E﻿ / 31.77667; 35.23417﻿ (البلدة القديمة في وأسوارها - القدس) | ثقافي: (ii), (iii), (vi) |  | 1981 |  |
| مكان ولادة المسيح: كنيسة المهد وطريق الحج، بيت لحم |  | Palمحافظة بيت لحم 31°42′16″N 35°12′27″E﻿ / ﻿31.70444°N 35.20750°E﻿ / 31.70444; 35.20750 | ثقافي:PalBir (iv)(vi) | 2.98 (7.4) | 2012 |  |
| البلدة القديمة (الخليل) |  | Palمحافظة الخليل 31°31′27″N 35°6′32″E﻿ / ﻿31.52417°N 35.10889°E﻿ / 31.52417; 35.10889 | ثقافي:PalHeb (ii)(iv)(vi) | 20.6 (51) | 2017 |  |
| بلد الزيتون والكرمة – منظر ثقافي في جنوب القدس، بتير |  | Palمحافظة بيت لحم 31°43′11″N 35°7′50″E﻿ / ﻿31.71972°N 35.13056°E﻿ / 31.71972; 35.13056 | ثقافي:PalPal (iv)(v) | 348.83 (862.0) | 2014 |  |
† مُهددة بالخطر
معماريون فلسطينيون

انظر القائمة الرئيسيّة: معماريون فلسطينيون
علم الثراء (كتاب)

| علم الثراء | علم الثراء |
| --- | --- |
المُؤَلِّف: ولاس واتلز 
اللغة: الإنجليزية 
النوع الفني: المساعدة الذاتية 
تاريخ النشر: 1910 
الصفحات: 270 صفحة 
الطبعات: The Science of Getting Rich (الإنجليزية) 
علم الثراء أو علم الثراء: جذب النجاح المالي من خلال التفكير الإبداعي (بالإنجليزية: The Science of Getting Rich)‏ هو كتاب من تأليف الفيلسوف الأمريكي ولاس د. واتلز الذي نُشر من قبل شركة إليزابيث تاون في عام 1910، والكتاب لا يزال يُطبع ويُترجم الى عدة لغات وفقًا لصحيفة يو إس إيه توداي، حيث انه مقسم إلى 17 قسماً قصيراً يشرح فيه كيفية التغلب على الحواجز العقلية، والإبداع، والمنافسة، وما هو المفتاح الخفي لجذب الثروة.
أزمة المضائق التركية

كانت أزمة المضائق التركية نزاعًا إقليميًا في فترة الحرب الباردة بين الاتحاد السوفيتي وتركيا. لقد ظلت تركيا محايدةً رسميًا خلال معظم فترات الحرب العالمية الثانية. وعقب الحرب، تعرضت تركيا لضغوط من قبل الحكومة السوفيتية للسماح بحرية مرور السفن السوفيتية عبر المضائق التركية، التي تربط البحر الأسود بالبحر الأبيض المتوسط. ولأن الحكومة التركية لم تستجب لطلبات الاتحاد السوفيتي، فقد تصاعدت التوترات في المنطقة، مما أدى إلى استعراض قوة سوفيتي والمطالبة بتنازلات إقليمية على طول الحدود الجورجية التركية.
كانت حملة الترهيب هذه تهدف إلى استباق النفوذ الأمريكي أو الوجود البحري في البحر الأسود، بالإضافة إلى إضعاف الحكومة التركية وجذبها إلى دائرة النفوذ السوفيتي. صارت الحادثة فيما بعد عاملًا حاسمًا إلى جانب مع الحرب الأهلية اليونانية في إصدار مبدأ ترومان. وفي ذروتها، جعلت التوترات تركيا تتجه إلى الولايات المتحدة للحماية عبر عضوية حلف شمال الأطلسي.
الخلفية > أهمية المضائق

كانت البوابتان بين البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط، الدردنيل والبوسفور، مهمتين جدًا كطريق تجاري من البحر الأسود إلى الموانئ في جميع أنحاء العالم لتركيا وجيرانها الآخرين على البحر الأسود: الاتحاد السوفيتي ورومانيا وبلغاريا، والذين كانوا متحالفين عسكريًا. شكّلت المضائق عنصرًا هامًا في الاستراتيجية العسكرية. يمكن لأي دولة تسيطر على حركة المرور عبر المضائق استخدامه كمخرج أو مدخل للقوات البحرية في البحر الأسود مع منع القوى المنافسة من هذا.
الخلفية > الخلفية السياسية

تعود جذور الصراع إلى العلاقات السوفيتية التركية، قبل الحرب العالمية الثانية وأثناءها. كانت العلاقات الروسية التركية حتى النصف الأخير من الثلاثينيات دافئة وأخوية إلى حد ما. بناءً على طلب مصطفى كمال أتاتورك، قدم فلاديمير لينين في صيف عام 1920 مساعدة عسكرية ومالية حاسمة للحركة الوطنية التركية في نضالها ضد السلطنة العثمانية والمحتلين الغربيين حيث تم إرسال مليوني روبل إمبراطوري ذهبي، و60 ألف بندقية، و100 قطعة مدفعية. اعترفت التجسيدات السابقة للبلدين، الحكومة التركية للجمعية الوطنية الكبرى وروسيا البلشفية، ببعضها البعض قبل تأسيس حكوماتهما الرسمية، وقد وعدت بالتعاون مع بعضها البعض في معاهدة موسكو. اتفق الطرفان على إرجاء التسوية النهائية بشأن وضع البحر الأسود والمضائق التركية إلى مؤتمر مستقبلي. دعا قرار المضائق في لوزان، الموقع في 24 يوليو 1923 من قبل المملكة المتحدة وفرنسا وإيطاليا وتركيا، إلى نزع سلاح منطقة المضائق وتشكيل لجنة دولية للسيطرة عليها. لم يكن السوفييت راضين عن هذا أبدًا. في عام 1925، امتنعت تركيا والاتحاد السوفيتي عن المشاركة في التحالفات أو الائتلافات الموجهة ضد بعضهما البعض. تم تمديد «معاهدة الصداقة والحياد» هذه في عام 1935 لمدة عشر سنوات، مع فترات تجديد اختيارية لمدة عامين مجدولة بعد عام 1945.
في عام 1934، حث الدبلوماسيون السوفييت سرًا نظرائهم على الموافقة على القواعد على المضائق، وهو مطلب نسبه السفير البريطاني بيرسي لورين إلى المساعدة في تعزيز العلاقات بين تركيا والمملكة المتحدة في فترة ما بين الحربين. تم عقد اتفاقية مونترو بشأن نظام المضائق في عام 1936، بحضور دول أستراليا وبلغاريا وفرنسا وألمانيا واليونان واليابان والاتحاد السوفيتي وتركيا والمملكة المتحدة وويوغوسلافيا، لتحديد التعامل مع المضائق التركية سواء من الناحية العسكرية والتنظيمية. كان هذا الأخير من عدة مفاوضات بشأن الممرين المائيين. لقد تحققت المعاهدات والمؤتمرات السابقة على مدى القرنين التاسع عشر والعشرين. تم إحياء القضية مرة أخرى مع صعود إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية وسياساتها التوسعية بالإضافة إلى الخوف من أن بلغاريا ستأخذ على عاتقها إعادة تسليح المضائق. وعند توقيع المعاهدة، في 20 يوليو 1936، سُمح لتركيا بإعادة تسليح وتنظيم المضائق. وضعت اتفاقية مونترو قواعد لكل من السفن التجارية والعسكرية والتي تكون أكثر صرامة مما يسمح به القانون الدولي عادة، مثل عمليات التفتيش الإلزامية للصرف الصحي والسلطة التقديرية التركية لفرض رسوم عامة على الرحلات بدون توقف. طلبت المعاهدة من جميع الدول تقديم إشعار مسبق إلى السلطات التركية قبل عبور سفنها الحربية للمضيق، مع فرض قيود على حجم وكمية ونوع السفن الحربية المؤهلة لدخول البحر الأسود. وتتعارض هذه الأحكام الشاملة مع القواعد السائدة المتعلقة بالمرور البريء والمرور العابر.
وطوال أواخر الثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، طعن ستالين مرارًا وتكرارًا في الاتفاقات التي تم التوصل إليها في اتفاقية 1936 وطلب في وقت مبكر من عام 1939 إجابة بديلة.لقد اقترح السيطرة التركية والسوفيتية المشتركة على المضائق. وعند توقيع ميثاق مولوتوف ريبنتروب مع ألمانيا النازية، أبلغ وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف زملائه الألمان برغبة بلاده في السيطرة على المضائق بقوة وإنشاء قاعدة عسكرية بالقرب منها.
بعد وقت قصير من بدء غزو بولندا في سبتمبر 1939، سافر وزير الخارجية التركي شكرو ساراكوغلو إلى موسكو، حيث تجاهله ستالين، وضغطت عليه سلطات الكرملين للسماح بتركيب عسكري سوفيتي على شاطئ المضائق.
الخلفية > النزاعات الحدودية مع تركيا

المقالة الرئيسة: المزاعم الإقليمية السوفيتية في تركيا
تمنى الاتحاد السوفيتي أن تكون الحدود التركية السوفيتية في منطقة شرق الأناضول طبيعية بطريقة مفيدة لهم وللأرمن وللجورجيين. أكد نائب رئيس الوزراء لافرينتي بيريا لستالين، مدعيًا أن الأراضي الخاضعة للسيطرة التركية الممتدة جنوب غرب جورجيا سُرقت من الجورجيين من قبل الأتراك خلال الفترة العثمانية. إذا تم الاتفاق على نظرية بيريا المزعومة عن زيادة التأثير التركي السوفيتي على البحر الأسود والشرق الأوسط فإنه سوف يقلل من تأثير الإمبراطورية البريطانية في المنطقة الأخيرة. في عام 1945، رفض السوفييت تمديد معاهدة عدم الاعتداء لعام 1925، حيث اشترط مولوتوف تجديدها بالمفاوضات حول الأراضي التي تسيطر عليها تركيا.
الأزمة > التصعيد

نمت التوترات بين الاتحاد السوفيتي وتركيا بسبب سماح تركيا للسفن البحرية من دول غير دول البحر الأسود، بما في ذلك سفن ألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية، مع أطقم مدنية لعبور المضائق خلال الحرب العالمية الثانية. وبعد هزيمة الحلفاء لألمانيا النازية، عاد السوفييت إلى القضية في 1945 و1946. وطوال عام 1946، تحدث الدبلوماسيون الأمريكيون والأتراك كثيرًا حول هذه المسألة. أثارت زيارة البارجة الأمريكية يو إس إس ميسوري (بي بي-63) في 6 أبريل 1946 غضب السوفييت. كانت السفينة قد وصلت إلى المنطقة تحت تفسير أنها كانت تسلم جرة دفن لسفير تركي راحل، وهي حجة رفضها السوفييت باعتبارها مصادفة.
الأزمة > الرسالة السوفيتية إلى تركيا

في 7 أغسطس 1946، قدم السوفييت مذكرة إلى وزارة الخارجية التركية تنص فيها عن أن الطريقة التي تتعامل بها تركيا مع المضائق لم تعد تمثل المصالح الأمنية للدول المطلة على البحر الأسود. لفت هذا الانتباه إلى المناسبات التي مرت فيها السفن الحربية الإيطالية والألمانية عبر المضائق دون مشاكل (تم اعتقال السفن الألمانية فقط من قبل القوات التركية بمجرد أن أعلنت البلاد الحرب على ألمانيا في 23 فبراير 1945). لقد خلصت المذكرة إلى أن نظام المضائق لم يعد موثوقًا وطالبت بإعادة فحص معاهدة مونترو وإعادة كتابتها في مؤتمر دولي جديد.
الأزمة > الموقف الأمريكي

عندما أثيرت القضية في مؤتمر بوتسدام، قال رئيس الولايات المتحدة هاري إس ترومان، إن مسألة المضائق هي قضية سياسية داخلية تتعلق بتركيا والاتحاد السوفيتي، وينبغي حلها من قبل الطرفين المعنيين. مع احتدام الجدل في الأيام التي تلت بوتسدام، قررت الولايات المتحدة بحزم أنها لا تريد وقوع المضائق في أيدي السوفييت، لأنها ستمنحهم بوابة إستراتيجية رئيسية بين البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط وربما تؤدي إلى تركيا شيوعية. وفي برقية سرية أرسلها وكيل وزارة الخارجية الأمريكية دين آتشيسون إلى دبلوماسيين في باريس، أوضح الموقف الأمريكي بشأن هذه المسألة.
في رأينا الهدف الأساسي للاتحاد السوفيتي هو السيطرة على تركيا. نعتقد أنه إذا نجح الاتحاد السوفيتي في إدخال قوات مسلحة لتركيا لغرض ظاهري هو فرض السيطرة المشتركة على المضائق، فإن الاتحاد السوفيتي سيستخدم هذه القوات للسيطرة على تركيا….  لذلك، في رأينا، حان الوقت الذي يجب أن نقرر فيه أننا سنقاوم بكل الوسائل المتاحة لنا أي عدوان سوفيتي، وعلى وجه الخصوص، أي اعتداء سوفيتي على تركيا، لأن حالة تركيا ستكون واضحة للغاية. في سياق تنفيذ هذه السياسة، لن تحمل أقوالنا وأفعالنا قناعة للاتحاد السوفيتي إلا إذا تمت صياغتها على خلفية إيمان داخلي وتصميم من جانبنا بأننا لا نستطيع السماح لتركيا بأن تصبح هدفاً للعدوان السوفيتي..
– دين آتشيسون, برقية لوزير الخارجية في باريس – 8 أغسطس 1946
في 20 أغسطس 1946، التقى وكيل الوزارة آتشيسون بخمسة عشر صحفيًا لشرح إلحاحية الوضع وإبداء آراء حكومة الولايات المتحدة.
الأزمة > دعم الغرب لتركيا وخفض التصعيد

في صيف وخريف عام 1946، زاد الاتحاد السوفيتي من وجوده البحري في البحر الأسود بعد أن قامت السفن السوفيتية بمناورات بالقرب من الشواطئ التركية. تم إرسال عدد كبير من القوات البرية إلى البلقان. وتحت الضغط المتزايد من السوفييت، ناشدت تركيا في غضون أيام الولايات المتحدة للحصول على المساعدة. بعد استشارة إدارته، أرسل الرئيس ترومان قوة مهام بحرية إلى تركيا. وفي 9 أكتوبر 1946، أكدت حكومتا الولايات المتحدة والمملكة المتحدة دعمهما لتركيا. في 26 أكتوبر، سحب الاتحاد السوفيتي طلبه المحدد لعقد قمة جديدة حول السيطرة على المضائق التركيى (ولكنه لم يسحب آرائه) وفي وقت لاحق بعد ذلك بوقت قصير قام بسحب معظم القوات العسكرية الترهيبية من المنطقة. تخلت تركيا عن سياستها الحيادية وقبلت 100 مليون دولار أمريكي كمساعدات اقتصادية ودفاعية من الولايات المتحدة عام 1947 بموجب خطة مبدأ ترومان لوقف انتشار النفوذ السوفيتي في تركيا واليونان. انضمت الدولتان تركيا واليونان إلى حلف شمال الأطلسي عام 1952.
الأزمة > استمرار النقاش (1947–1953)

عينت الحكومة التركية سفيرًا جديدًا في موسكو، فايق أكدور، في نوفمبر 1946. لقد أمر الرئيس التركي إينونو السفير بالتركيز فقط على زيادة تطوير العلاقات مع الاتحاد السوفيتي. كما تم منعه على وجه التحديد من الدخول في محادثات بشأن المضائق إذا حدثت.
اقترحت الولايات المتحدة عقد مؤتمر دولي لتقرير مصير الدردنيل والبوسفور بشكل نهائي. استدعى ذلك ردًا من السفير السوفيتي آنذاك لدى تركيا، سيرجي فينوغرادوف، في شكل مذكرة أُرسلت إلى العاصمة السوفيتية في 10 ديسمبر 1946، زاعمًا أن عقد مؤتمر في مثل هذا المناخ كما وصفته الولايات المتحدة كان غير مقبول لأن الاتحاد السوفيتي، في رأي فينوغرادوف، كان من المؤكد أنه تم تجاوزه، وتوقع أنه بدلًا من تغيير النظام، الذي كان الهدف الثابت لوزارة الخارجية السوفيتية، فإن البنية التحتية الحالية التي يتم تنظيم المضائق بها ستبقى، وإن كان مع بعض التغييرات.
تم استبدال السفير السوفيتي في تركيا خلال السنة والنصف الأولى من الأزمة، سيرجي فينوجرادوف، بالمكتب السياسي السوفيتي في عام 1948. ومع خليفته، ألكسندر لافريشيف، جاءت مجموعة من التعليمات من وزارة الخارجية السوفيتية والتي ستثبت أنها آخر وثيقة سوفيتية مهمة على المضائق.
إذا أراد الأتراك معرفة موقفنا على المضائق، فسيكون الإجابة على النحو التالي: تم ذكر الموقف السوفيتي بدقة في الملاحظات بتاريخ 7 أغسطس و 24 سبتمبر 1946.
– وزارة الخارجية السوفيتية, النقطة رقم 4 من "تعليمات للسفير في تركيا" - 29 مارس 1948.
بعد وفاة جوزيف ستالين، تراجع الدافع وراء تغيير النظام داخل الحكومة السوفيتية، وفي 30 مايو 1953، تبرأ وزير الخارجية السوفيتي مولوتوف من المزاعم الروسية بشأن البوسفور والدردنيل، بالإضافة إلى النزاعات الإقليمية الأخرى على طول حدود تركيا وأرمينيا وجورجيا.
العواقب

عند إدراكه أن المناخ الدولي سيجعل السيطرة الدبلوماسية على المضائق وكذلك تركيا بشكل عام صعبة، قام الاتحاد السوفيتي بخطوات نحو إذابة العلاقات مع البلاد في محاولة أخيرة لجعل قطعة من الشرق الأوسط تحت جناحه. وعندما انضمت تركيا إلى حلف شمال الأطلسي المتحالف مع الغرب في عام 1952، تلاشت هذه الآمال. لا تزال اتفاقية مونترو لعام 1936 مع التنقيحات، سارية في الوقت الحاضر بين الدول الخلف لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية وتركيا.
خريطة توضح الأراضي التركية التي تطالب بها جمهورية جورجيا الاشتراكية السوفيتية عام 1946.
جريمة سيبرانية

ميّز عن هجوم سيبراني.
الجريمة السيبرانية (بالإنجليزية: Cybercrime)‏ تشير إلى أي جريمة تتضمن الحاسوب أو الشبكات الحاسوبية. قد يستخدم الحاسوب في ارتكاب الجريمة وقد يكون هو الهدف. ويمكن تعريف الجريمة الإلكترونية على أنها أي مخالفة ترتكب ضد أفراد أو جماعات بدافع جرمي ونية الإساءة لسمعة الضحية أو لجسدها أو عقليتها، سواءً كان ذلك بطريقة مباشرة أو غير مباشرة، وأن يتم ذلك باستخدام وسائل الاتصالات الحديثة مثل الإنترنت، غرف الدردشة، البريد الإلكتروني أو المجموعات.
تشهد التقنية والتكنولوجيا تطورات كثيرة واستحداث لأمور جديدة، هذا الامر ينذر بتطور أدوات وسبل الجريمة الإلكترونية بشكل أكثر تعقيدا أو أشد ضررا من قبل، الأمر الذي يلزم الدول لتطوير آليات مكافحة هذه الجرائم واستحداث خطوط دفاع وسن قوانين وتوعية الناس بمستحدثات هذه الجرائم وتشجيعهم للإبلاغ عنها.
التعريف

هي كل سلوك غير قانوني يتم باستخدام الأجهزة الإلكترونية، ينتج عنها حصول المجرم على فوائد مادية أو معنوية مع تحميل الضحية خسارة مقابلة وغالبا ما يكون هدف هذه الجرائم هو القرصنة من أجل سرقة أو إتلاف المعلومات.