stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
الإبادة الجماعية للأويغور
انتهاكات حقوق الإنسان > خارج معسكرات إعادة التأهيل > المساكنة القسرية والإجهاض

في عام 2018، بدأ أكثر من مليون موظف حكومي صيني العيش قسراً في منازل عائلات الأويغور لمراقبة وتقييم مقاومة الاستيعاب، ومراقبة الممارسات الدينية أو الثقافية. جرى تدريب هؤلاء الموظفين الحكوميين على تسمية أنفسهم «أقارب» ووصفت وسائل الإعلام الحكومية الصينية بأنهم جزء أساسي من تعزيز «الوحدة العرقية».
قالت امرأة حامل تبلغ من العمر 37 عامًا من منطقة شينجيانغ إنها حاولت التخلي عن جنسيتها الصينية للعيش في كازاخستان، لكن الحكومة الصينية أخبرتها أنها بحاجة إلى العودة إلى الصين لاستكمال العملية. وتزعم أن المسؤولين صادروا جوازات سفرها وطفليها قبل إجبارها على الإجهاض لمنع شقيقها من الاعتقال في معسكر اعتقال.
يذكر كتاب من تأليف Guo Rongxing عن الاضطرابات في شينجيانغ أن احتجاجات الشغب في بلدة بارين عام 1990 كانت نتيجة 250 عملية إجهاض قسري فرضتها الحكومة الصينية على نساء الأويغور المحليات.
انتهاكات حقوق الإنسان > الإبادة الجماعية أو الجرائم ضد الإنسانية

في يوليو 2020، قال زينز في مقابلة مع NPR (الإذاعة الوطنية العامة) إنه قال سابقًا إن تصرفات الحكومة الصينية هي إبادة جماعية ثقافية، وليست «إبادة جماعية فعلية»، ولكنها أحد المعايير الخمسة الواردة في اتفاقية الإبادة الجماعية. ووفقًا للتطورات الأخيرة المتعلقة بقمع معدلات المواليد، لذلك «نحتاج على الأرجح إلى تسميتها إبادة جماعية». وفي الشهر نفسه، قال آخر حاكم لهونج كونج البريطانية، كريس باتن، إن «حملة تحديد النسل» كانت «أمرًا يمكن القول إنه يأتي ضمن مصطلحات الأمم المتحدة بشأن أنواع الإبادة الجماعية». وطالب التحالف البرلماني الدولي بشأن الصين بإجراء تحقيق مستقل من جانب الأمم المتحدة. في الوقت نفسه تقريبًا، حث النائبتان الأمريكيتان كيرستن جيليبراند وكمالا هاريس إدارة ترامب على التحقيق في هذه الشأن.
على الرغم من أن جمهورية الصين الشعبية ليست عضوًا في المحكمة الجنائية الدولية، في 6 يوليو 2020، قدمت حكومة تركستان الشرقية في المنفى وحركة صحوة تركستان الشرقية الوطنية شكوى إلى المحكمة الجنائية الدولية تطالبها بالتحقيق في جمهورية الصين الشعبية. المسؤولين عن الجرائم ضد الأويغور بما في ذلك مزاعم الإبادة الجماعية. استجابت المحكمة الجنائية الدولية في ديسمبر 2020 و«طلبت المزيد من الأدلة قبل أن تكون مستعدة لفتح تحقيق في مزاعم الإبادة الجماعية ضد شعب الإيغور من قبل الصين، لكنها قالت إنها ستبقي الملف مفتوحًا لتقديم مثل هذه الأدلة الإضافية».
ذكرت مقالة في كوارتز في أغسطس 2020 أن بعض العلماء يترددون في وصف انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ بأنها «إبادة جماعية كاملة»، مفضلين مصطلح «إبادة جماعية ثقافية»، لكن العديد من الخبراء يطلقون عليها بشكل متزايد «جرائم ضد الإنسانية» أو «إبادة جماعية». أيضًا في أغسطس 2020، وصف المتحدث باسم الحملة الرئاسية لجو بايدن تصرفات الصين بأنها إبادة جماعية.
في أكتوبر 2020، قدم مجلس الشيوخ الأمريكي قرارًا من الحزبين يصف انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها الحكومة الصينية ضد الأويغور والأقليات العرقية الأخرى في شينجيانغ بأنها إبادة جماعية. في نفس الوقت تقريبًا، أصدر مجلس العموم الكندي بيانًا مفاده أن لجنته الفرعية لحقوق الإنسان الدولية التابعة للجنة الدائمة للشؤون الخارجية والتنمية الدولية مقتنعة بأن تصرفات الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ تشكل إبادة جماعية على النحو المنصوص عليه في اتفاقية الإبادة الجماعية. أشار التقرير السنوي لعام 2020 الصادر عن اللجنة التنفيذية للكونغرس بشأن الصين إلى معاملة الحكومة الصينية للأويغور باعتبارها «جرائم ضد الإنسانية وربما إبادة جماعية».
وعندما سُئل رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون عن الموقف، قال إن «ما يحدث للأويغور بغيض تمامًا» لكن «وصفه بالإبادة الجماعية مسألة قضائية».
في 19 كانون الثاني (يناير)، سُئل أنطوني بلينكين، المرشح وزير الخارجية للرئيس الأمريكي جو بايدن، خلال جلسات الاستماع لتأكيده عما إذا كان يتفق مع استنتاج بومبيو بأن الحزب الشيوعي الصيني قد ارتكب إبادة جماعية ضد الأويغور، وقال «هذا سيكون رأيي أيضًا». خلال جلسات الاستماع لتأكيد تعيينها ، صرحت ليندا توماس جرينفيلد، مرشح جو بايدن لمنصب السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة ، أنها تعتقد أن ما يحدث حاليًا في شينجيانغ كان إبادة جماعية، مضيفة «لقد عشت وشهدت إبادة جماعية في رواندا».
نشرت وسائل الإعلام التي تديرها الدولة في الصين مقالات رأي وتقارير تناهض استخدام مصطلح «الإبادة الجماعية».
الاستجابات الدولية

في يوليو 2019، أصدرت 22 دولة رسالة مشتركة إلى الدورة 41 لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، تدين الاحتجاز الجماعي للأويغور والأقليات الأخرى في الصين، داعية الصين إلى «الامتناع عن الاعتقال التعسفي والقيود المفروضة على حرية حركة الأويغور وغيرهم من المسلمين والأقليات في شينجيانغ».
في الجلسة نفسها، أصدرت 50 دولة رسالة مشتركة تدعم سياسات شينجيانغ الصينية، وتنتقد ممارسة «تسييس قضايا حقوق الإنسان». وجاء في الرسالة أن «الصين دعت عددًا من الدبلوماسيين ومسؤولي المنظمات الدولية والصحفيين إلى شينجيانغ» وأن «ما رأوه وسمعوه في شينجيانغ يتناقض تمامًا مع ما تناقلته وسائل الإعلام».
في أكتوبر / تشرين الأول 2019، أصدرت 23 دولة بيانًا مشتركًا للأمم المتحدة يحث الصين على «الوفاء بالتزاماتها والتزاماتها الوطنية والدولية باحترام حقوق الإنسان».
في أكتوبر 2020، انضم المزيد من الدول في الأمم المتحدة إلى إدانة الصين لانتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ، حيث تحدث السفير الألماني كريستوف هيوسجين نيابة عن المجموعة. ارتفع العدد الإجمالي للدول التي أدانت الصين إلى 39، بينما انخفض العدد الإجمالي للدول التي دافعت عن الصين إلى 45. والجدير بالذكر أن 16 دولة التي دافعت عن الصين في 2019 لم تفعل ذلك في 2020.
الاستجابات الدولية > ردود الفعل حسب البلد / المنطقة > أفريقيا

وقعت عدة دول أفريقية، بما في ذلك الجزائر وجمهورية الكونغو الديمقراطية ومصر ونيجيريا والصومال، على خطاب في يوليو 2019 أشاد علانية بسجل حقوق الإنسان في الصين ورفض الانتهاكات المبلغ عنها في شينجيانغ. وقعت عدة دول أفريقية، بما في ذلك أنغولا وبوروندي والكاميرون وجمهورية إفريقيا الوسطى ومدغشقر والمغرب وموزمبيق والسودان، خطابًا في أكتوبر 2019 أعربت فيه علنًا عن دعمها لمعاملة الصين للأويغور.
في يوليو 2020، ذكرت صحيفة The Globe and Mail أن نشطاء حقوق الإنسان، بمن فيهم السياسي المتقاعد إيروين كوتلر، كانوا يشجعون البرلمان الكندي على التعامل مع الإجراءات الصينية ضد الأويغور باعتبارها إبادة جماعية وفرض عقوبات على المسؤولين.
في 21 أكتوبر 2020، أدانت اللجنة الفرعية لحقوق الإنسان الدولية (SDIR) التابعة للجنة الدائمة للشؤون الخارجية والتنمية الدولية التابعة لمجلس العموم الكندي، اضطهاد حكومة الصين للأويغور وغيرهم من المسلمين الأتراك في شينجيانغ، وخلصت إلى أن الشيوعي الصيني أفعال الحزب تصل إلى حد الإبادة الجماعية للأويغور وفقًا لاتفاقية الإبادة الجماعية.
الاستجابات الدولية > ردود الفعل حسب البلد / المنطقة > أوروبا

بالإضافة إلى التوقيع على بيان مشترك بشأن الانتهاكات الأخلاقية التي تؤثر على مجتمع الأويغور في شينجيانغ، اتخذت دول مثل ألمانيا والنرويج خطوات أخرى للتعبير عن آرائها حول هذه القضية. دعت ألمانيا الصين على وجه التحديد إلى إتاحة وصول حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة إلى المعسكرات. كما شكلت النرويج مجموعة توعية حول معسكرات الاعتقال.
في ديسمبر 2020، قالت فرنسا إنها ستعارض الاتفاقية الشاملة المقترحة بشأن الاستثمار بين الصين والاتحاد الأوروبي بشأن استخدام العمالة القسرية للأويغور.
الاستجابات الدولية > ردود الفعل حسب البلد / المنطقة > المملكة المتحدة

يوم 10 أكتوبر عام 2020، بريطانيا الصورة وزير الخارجية الظل، ليزا ناندي اقترح أن بريطانيا يجب أن يعارض منح الصين على مقعد في مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان احتجاجا على الاعتداء على المسلمين الأويغور. وأضافت أنه يجب السماح للأمم المتحدة بإجراء تحقيق في الجرائم المحتملة ضد الإنسانية في شينجيانغ.
في ديسمبر 2020، نشر الحاخام الأكبر للتجمعات العبرية المتحدة في الكومنولث إفرايم ميرفيس مقالة رأي في صحيفة الغارديان بمناسبة عيد هانوكا، حيث أدان اضطهاد الأويغور ودعا إلى اتخاذ إجراءات دولية للتصدي لـ «الفظائع الجماعية التي لا يمكن فهمها» التي تجري في الصين.
في يناير 2021، أدلى وزير الخارجية دومينيك راب ببيان حول انتهاكات الصين لحقوق الإنسان ضد الأويغور، متهمًا الصين بـ «المراقبة المكثفة والجائرة التي تستهدف الأقليات، والقيود المنهجية على ثقافة الأويغور، والتعليم، وممارسة الإسلام، والاستخدام الواسع النطاق للإيغور في العمل القسري.»
في يناير 2021، ذكرت صحيفة الغارديان أن حكومة المملكة المتحدة «صدت جهود جميع الأحزاب لمنح المحاكم فرصة لتصنيف الصين مذنبة بارتكاب الإبادة الجماعية في اليوم الذي قال فيه بلينكين إن الصين كانت عازمة على الإبادة الجماعية في مقاطعة شينجيانغ».
الاستجابات الدولية > ردود الفعل حسب البلد / المنطقة > الشرق الأوسط

وقعت العديد من الدول في الشرق الأوسط على وثيقة للأمم المتحدة تدافع عن سجل حقوق الإنسان في الصين. في حين انتقد متحدث باسم وزارة الخارجية التركية تلك المعسكرات، دافعت الإمارات العربية المتحدة رسمياً عن سجلات حقوق الإنسان في الصين. وأعربت عدة دول عن تقديرها لاحترام الصين لمبدأ عدم التدخل في شؤون الدول الأخرى، وبالتالي فقد أعطت أهمية لعلاقاتها الاقتصادية والسياسية. دعمت قطر سياسات الصين في شينجيانغ حتى 21 أغسطس 2019 ؛ ولكن قطر أول دولة في الشرق الأوسط تسحب دفاعها عن معسكرات شينجيانغ.
الاستجابات الدولية > ردود الفعل حسب البلد / المنطقة > نيوزيلاندا

في عام 2018، أثارت رئيسة الوزراء النيوزيلندية جاسيندا أرديرن قضية شينجيانغ أثناء زيارتها لسكرتير حزب قوانغدونغ الزعيم لي شي. كما أثارت أرديرن مثل هذه المخاوف خلال المراجعة الدورية التي أجرتها الصين في الأمم المتحدة في نوفمبر 2018، مما أدى إلى تراجع فوري من الصين.
ناقشت أرديرن مسألة شينجيانغ بشكل خاص مع شي جين بينغ خلال زيارة لبكين عام 2019 بعد هجوم إطلاق النار على مسجد كرايستشيرش. اتهمت صحيفة نيويورك تايمز نيوزيلندا بالتحايل على هذه القضية لأسباب اقتصادية حيث تصدر البلاد العديد من المنتجات إلى الصين، بما في ذلك الحليب واللحوم والنبيذ.
الاستجابات الدولية > ردود الفعل حسب البلد / المنطقة > دول ما بعد الاتحاد السوفياتي

أعربت روسيا وبيلاروسيا وتركمانستان وطاجيكستان عن دعمها لمعاملة الصين للأويغور في مناسبات متعددة. وقعت روسيا كلا البيانين في الأمم المتحدة (في يوليو وأكتوبر 2019) يدعمان سياسات شينجيانغ الصينية. ذكرت NPR أن كازاخستان و«جيرانها في المنطقة ذات الأغلبية المسلمة في آسيا الوسطى الذين استفادوا من الاستثمار الصيني لا يتحدثون باسم المسلمين داخل معسكرات الاعتقال في الصين».
وقعت كمبوديا وميانمار والفلبين دعمًا رسميًا لسياسات الصين. قامت تايلاند وماليزيا وكمبوديا بترحيل جميع الأويغور بناءً على طلب الصين.
في ديسمبر 2009، أعربت جمعية الأويغور الأمريكية عن قلقها إزاء عودة 20 لاجئًا إيغورًا من كمبوديا إلى الصين.
الاستجابات الدولية > ردود الفعل حسب البلد / المنطقة > الولايات المتحدة الأمريكية

أصدر كونغرس الولايات المتحدة قانون سياسة حقوق الإنسان للأويغور كرد فعل على معسكرات إعادة التثقيف. ودعا دبلوماسي أمريكي كبير الدول الأخرى إلى الانضمام إلى تنديدات الولايات المتحدة لسياسات الحكومة الصينية في شينجيانغ. ذكرت جمعية الأويغور الأمريكية أن نهج بكين العسكري بدعوى مكافحة الإرهاب في شينجيانغ هو إرهاب دولة. أصدر متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة بيانات حول الظروف في شينجيانغ.
يقود النائبان مينينديز وكورنين مجموعة من الحزبين للضغط لتحديد الإجراءات الإجرامية للحزب الشيوعي الصيني التي تحدث في شينجيانغ من خلال قرار من مجلس الشيوخ. وهذا من شأنه أن يجعل مجلس الشيوخ الأمريكي أول حكومة «تعترف رسميًا بالوضع على أنه إبادة جماعية». وقع أعضاء مجلس الشيوخ كورنين وميركلي وكاردين وروبيو رسالة يطلبوا فيها من مايك بومبيو - وزير الخارجية - إصدار قرار بالإبادة الجماعية. ذكرت مجلة ناشونال ريفيو أن «قرارات حكومة الولايات المتحدة بشأن الإبادة الجماعية أمر صعب للغاية. إنهم يحتاجون إلى أدلة قوية للوفاء بالمعايير المنصوص عليها في اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948». عندما يجري إصدار القرارات، لن يكون هناك الكثير من التغيير أو التأثير الذي ستحدثه على المدى القصير. على الرغم من أن «هناك حالة قوية وموثقة جيدًا لاتخاذ قرار في هذه الحالة». في 19 يناير 2021، أعلن وزير خارجية الولايات المتحدة، مايك بومبيو، أن وزارة الخارجية الأمريكية قد قررت أن الصين قد ارتكبت «إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية» ضد الأويغور، وصرح بومبيو: «ارتكبت جمهورية الصين الشعبية، بتوجيهات وسيطرة الحزب الشيوعي الصيني، إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية ضد الأويغور الذين يغلب عليهم المسلمون وغيرهم من الأقليات العرقية والدينية، بما في ذلك الكازاخ والقرغيز... من شينغيانغ، تسمع الولايات المتحدة أصداء ألمانيا النازية ورواندا والبوسنة ودارفور». جاء هذا الإعلان في اليوم الأخير من رئاسة دونالد ترامب. في ذلك الوقت، كانت إدارة بايدن القادمة، مثل الحملة الرئاسية لجو بايدن 2020، قد أعلنت بالفعل أنه يجب اتخاذ مثل هذا القرار.
ردود فعل المنظمات غير الحكومية

حتى يوليو 2020، لم تتخذ منظمة العفو الدولية موقفًا بشأن ما إذا كانت معاملة الحكومة الصينية للأويغور تشكل إبادة جماعية. تعتبر منظمة مراقبة الإبادة الجماعية «عمليات التعقيم القسري والنقل القسري لأطفال الأويغور والأقليات التركية الأخرى في شينجيانغ أعمال إبادة جماعية» وأصدرت لاحقًا تحذيرًا طارئًا بشأن الإبادة الجماعية في نوفمبر 2020
في يناير 2020، كتب الرئيس غلام عثمان ياغما من حكومة تركستان الشرقية في المنفى أن «العالم يشهد بصمت محرقة أخرى مثل الإبادة الجماعية في تركستان الشرقية.... بصفته رئيس حكومة تركستان الشرقية في المنفى، نيابة عن تركستان الشرقية وشعبها، ندعو المجتمع الدولي بما في ذلك حكومات العالم إلى الاعتراف بالهولوكوست الوحشي في الصين مثل اضطهاد شعب تركستان الشرقية كإبادة جماعية».
في سبتمبر 2020، وقَّعت ما يقرب من عشرين جماعة ناشطة، بما في ذلك مشروع حقوق الأويغور، ومراقبة الإبادة الجماعية، والمركز الأوروبي لمسؤولية الحماية، رسالة مفتوحة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة للتحقيق فيما إذا كانت جرائم ضد الإنسانية. أو إبادة جماعية في شينجيانغ.
ردود فعل المنظمات غير الحكومية > الزيارات الرسمية للمخيمات

دعت الصين أكثر من 1000 دبلوماسي ومسؤول من المنظمات الدولية والصحفيين والشخصيات الدينية لزيارة شينجيانغ. وقام العديد من الدبلوماسيين والمسؤولين والصحفيين من مختلف البلدان بزيارة المنطقة بالفعل.
زار رئيس الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب فلاديمير فورونكوف شينجيانغ في عام 2019 ولم يجد شيئًا يُجرم المعسكرات. أثارت الزيارة غضب وزارة الخارجية الأمريكية.
في يوليو 2019، تحدثت رسالة مشتركة موقعة من 50 دولة في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة عن الزيارات الرسمية لمنطقة شينجيانغ الصينية: وقد وصفت الولايات المتحدة هذه الزيارات بأنها «منسقة للغاية» ووصفتها بأنها «روجت لروايات كاذبة».
ردود فعل المنظمات غير الحكومية > مقاطعة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2022

في أعقاب تسريب أوراق شينجيانغ لعام 2019 والتي وصفت السياسات الصينية العامة تجاه الأويغور، صدرت دعوات لمقاطعة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2022. في خطاب بتاريخ 30 يوليو 2020، حث المؤتمر العالمي للإيغور اللجنة الأولمبية الدولية على إعادة النظر في قرار عقد الألعاب الأولمبية في بكين.
رجل من الأويغور (في المقدمة) من كاشغر، وهي مدينة في شينجيانغ، الصين.
زيادة وظائف الشرطة في شينجيانغ مع زيادة معسكرات الاعتقال
عدد عطاءات المشتريات الحكومية المتعلقة بإعادة التعليم في شينجيانغ
مسجد في تويق، شينجيانغ
فتاة من الأويغور في توربان، وهي مدينة في شينجيانغ.
ميهريجول تورسون، معتقلة سابقة في معسكرات إعادة التأهيل في شينجيانغ.
مظاهرة حقوقية للإيغور بالقرب من البيت الأبيض، في 25 سبتمبر 2015
إعلان للدعوة لمقاطعة منتجات شينجيانغ في حرم جامعة نيويورك في نيويورك

</br> "قاطعوا منتجات الإبادة الجماعية في شينجيانغ!

</br>抵制新疆种族灭绝产品！

</br>لا تهاجم جيراننا الصينيين.

</br> فقط قل لا لكراهية الأجانب والعنصرية!
قلعة تشالشتر

قلعة تشالشتر
| 0 | 1 |
| --- | --- |
نوع المبنى:  قلعة
المكان:  تشالشتر 
المنطقة الإدارية:  مقاطعة شهركرد 
البلد:   إيران
الاستعمال:  متحف (2004 – ) 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
الافتتاح الرسمي:   1905 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
تصنيفات تراثية:  المعالم الوطنية الإيرانية (1998 – ) المعالم الوطنية الإيرانية (2000 – ) 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
مواد البناء:  صخر صغير (عمود) طابوق  قصارة  خشب (سطح مبنى) 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
النمط المعماري:  عمارة قاجارية 
المهندس المعماري:  عمارة فارسية
| 0 | 1 |
| --- | --- |
موقع الويب:  تشالشتر
الإحداثيات:  32°22′41″N 50°47′16″E﻿ / ﻿32.37792°N 50.78764°E﻿ / 32.37792; 50.78764 
ar
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
قلعة تشالشتر هي قلعة تاريخية تعود إلى عصر القاجاريون، وتقع في تشالشتر.
قوة محافظة

القوة المحافظة قوة تمتلك خاصية استقلال الشغل الكلي المبذول في نقل جسيم بين نقطتين عن شكل المسار. بشكل مكافئ، إذا انتقل جسيم في حلقة مغلقة، يكون الشغل الإجمالي (مجموع القوة المؤثرة على طول المسار مضروبًا بالإزاحة) الذي تبذله قوة محافظة معدومًا.
تتعلق القوة المحافظة فقط بموضع الجسم. إذا كانت القوة محافظة فمن الممكن تعيين قيمة عددية للكمون في أي نقطة وبالعكس، فعند تحرك جسم من مكان لآخر، تغير القوة الطاقة الكامنة للجسم بمقدار لا يعتمد على شكل المسار، مساهمةً في الطاقة الميكانيكية وحفظ الطاقة الكلي. إذا لم تكن القوة محافظة، فمن غير الممكن تعيين كمون سُلَّمي؛ لأن اتخاذ مسارات مختلفة سيؤدي إلى فروق كمون مختلفة بين نقطتي البداية والنهاية.
تعتبر قوة الجاذبية مثالًا على القوى المحافظة، وتعتبر قوة الاحتكاك مثالًا على القوى غير المحافظة.
من الأمثلة الأخرى على القوى المحافظة: القوة في نابض مرن، القوة الكهربائية الساكنة بين شحنتين كهربائيتين، والقوة المغناطيسية بين قطبين مغناطيسيين. القوتان الأخيرتان تسميان قوى مركزية لأنهما تؤثران على امتداد الخط الواصل بين مركزي جسمين مشحونين/ممغنطين. تكون القوة المركزية محافظة إذا كانت متناظرة كرويًّا.
تعريف لامنهجي

بشكل لامنهجي، يمكن التفكير بالقوة المحافظة على أنها قوة تحافظ على الطاقة الميكانيكية. افترض جسيمًا يبدأ من النقطة أ، وهناك قوة F تؤثر عليه. ثم يتحرك الجسيم بقوى أخرى لينتهي به المطاف عند النقطة أ من جديد. مع أن الجسيم ربما يكون ما يزال في حالة حركة لحظة مروره من أ مجددًا، فإنه قد انتقل في مسار مغلق. إذا كان الشغل الصافي المقدم من القوة F مساويًا 0، فإن F تحقق شرط المسار المغلق. أي قوة تحقق هذا الشرط لكل المسارات المغلقة المحتملة تصنف كقوة محافظة.
القوة الثقالية والقوة النابضية والقوة المغناطيسية (وفق بعض التعاريف) والقوة الكهربائية (على الأقل في حقل مغناطيسي غير معتمد على الزمن، انظر قانون فاراداي للحث المغناطيسي للتفاصيل) هي أمثلة على قوى محافظة، بينما الاحتكاك ومقاومة الهواء أمثلة تقليدية على القوى غير المحافظة.
للقوى غير المحافظة، يجب على الطاقة الميكانيكية المفقودة (غير المحفوظة) أن تذهب إلى مكان آخر، وفق حفظ الطاقة. عادةً ما تتحول تلك الطاقة إلى حرارة، كالحرارة المتولدة من الاحتكاك. بالإضافة إلى الحرارة، غالبًا ما ينتج الاحتكاك قدرًا من الطاقةً صوتية. تحول مقاومة الماء المؤثرة على قارب متحرك الطاقة الميكانيكية للقارب إلى أكثر من مجرد صوت وحرارة، إذ تحول جزءًا منها إلى طاقة أمواج عند أطراف الأثر المتشكل خلفه. وهذه الطاقات المفقودة وغيرها غير عكوسة بسبب القانون الثاني للديناميكا الحرارية.
عدم الاعتماد على المسار

كنتيجة مباشرة لشرط المسار المغلق فإن الشغل المبذول على جسيم يتحرك بين أي نقطتين لا يتعلق بالمسار الذي يسلكه الجسيم.
هذا موضح في الشكل المجاور: الشغل الذي تبذله قوة الجاذبية على جسم يتعلق فقط بالفرق في الارتفاع لأن قوة الجاذبية قوة محافظة. يساوي شغل القوة المحافظة المقدار السالب للتغير في الطاقة الكامنة أثناء تلك العملية. للاستدلال على ذلك: لنفترض مسارين 1 و2، كلاهما يصلان بين النقطة أ والنقطة ب. تغير الطاقة للجسيم الذي يتبع المسار 1 من أ إلى ب ومن ثم يتبع المسار 3 بالعكس من ب إلى أ هو 0؛ لذا فالشغل نفسه في المسارين 1 و2. أي أن الشغل لا يتعلق بالمسار المتبوع طالما أنه بين النقطة أ والنقطة ب.
على سبيل المثال، إذا تزحلق طفل على منحدر عديم الاحتكاك، فإن الشغل الذي تبذله القوة الثقالية على الطفل من بداية المنحدر حتى نهايته لا يتعلق بشكل المنحدر، بل يتعلق فقط بالإزاحة الشاقولية للطفل.
الوصف الرياضي

يدعى حقل قوى F معرف في كل مكان من الفراغ (أو ضمن حجم بسيط الربط في الفراغ) حقل قوى محافظة أو حقًلا شعاعيًا محافظًا إذا حقق أيّاً من هذه الشروط المتكافئة:
دوران F يساوي صفر:
 \nabla \times {\vec {F}}={\vec {0}}.\,
الشغل الذي تبذله القوة عند تحريك جسيم عبر مسار يبدأ وينتهي في نفس المكان يساوي الصفر:
 W\equiv \oint _{C}{\vec {F}}\cdot \mathrm {d} {\vec {r}}=0.\,
يمكن كتابة القوة كتدرج سالب لتابع كمون  \Phi :
 {\vec {F}}=-\nabla \Phi .\,
يأتي المصطلح قوة محافظة من حقيقة أنه عندما توجد قوة محافظة فإنها تحفظ الطاقة الميكانيكية. أكثر القوى المحافظة ألفةً هي الجاذبية، والقوة الكهربائية (في حقل مغناطيسي غير معتمد على الزمن، انظر قانون فاراداي)، والقوة النابضية.
العديد من القوى (وخصوصًا تلك التي تعتمد على السرعة) ليست حقول قوى. في هذه الحالة فإن الشروط آنفة الذكر غير متكافئة رياضيًّا. على سبيل المثال، تحقق القوة المغناطيسية الشرط الثاني (بما أن الشغل الذي يبذله حقل مغناطيسي على جسيم مشحون يساوي الصفر دائمًا)، لكنها لا تحقق الشرط الثالث، والشرط الأول غير معرف أصلًا (القوة ليست حقلًا شعاعيًا، لذا لا يمكن تقدير دورانها). وفقًا لذلك، يصنف بعض المؤلفين القوة المغناطيسية قوةً محافظةً، في حين يخالفهم آخرون. القوة المغناطيسية حالة شاذة؛ فمعظم القوى المتعلقة بالسرعة، كالاحتكاك، لا تحقق أيًّا من الشروط الثلاث، وبالتالي فهي غير محافظة دون شك.
القوة غير المحافظة

من الأمثلة على القوى غير المحافظة: الاحتكاك وإجهاد المواد غير المرنة. رغم حفظ الطاقة الكلية، يمكن نشوء قوى غير محافظة في الفيزياء الكلاسيكية بسبب درجات الحرية المهملة أو من الكمونات المعتمدة على الزمن. فمثلًا، يمكن معاملة الاحتكاك دون انتهاك حفظ الطاقة بدراسة حركات الجزيئات الفردية؛ ولكن ذلك يعني وجوب دراسة حركة كل جزيء بدلًا من استخدام الطرق الإحصائية. بالنسبة للأنظمة ذات الأبعاد الكبيرة (الماكروسكوبية)، فإن التقريب غير المحافظ يكون أسهل بكثير من التعامل مع ملايين درجات الحرية.
النسبية العامة غير محافظة، كما نرى في الانحراف البداري لمدار عطارد. ولكن النسبية العامة تحفظ موتر «إجهاد-طاقة-كمية حركة» زائف.
إدارة محفظة التطبيقات

إدارة محفظة التطبيقات  (بالإنكليزية: APM أي application portfolio management) هي ممارسة انبثقت في منتصف تسعينات القرن العشرين عن مؤسسات تكنولوجيا المعلومات المتوسطة  والكبيرة[بحاجة لمصدر]. وهي تطبيق الدروس المستفادة من خبرة إدارة المحفظة المالية  في قياس وتبرير الفوائد المالية لكل من التطبيقات بالمقارنة مع تكاليف صيانتها وتكلفة تشغيلها.
المحفظة

يقوم ممارس إدارة محفظة التطبيقات، اعتمادا على أفكار إدارة المحافظ الاستثمارية، بجمع المعلومات حول كل تطبيق قيد الاستخدام في الأعمال أو في المؤسسة، بما في ذلك تكلفة بناء والحفاظ على التطبيق، قيمة الأعمال المنتجة، جودة التطبيق، والعمر الافتراضي له[بحاجة لمصدر]. باستخدام هذه المعلومات، فإن مدير المحفظة قادر على توفير تقارير مفصلة عن أداء البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات في كل ما يتعلق بالتكلفة الخاصة والقيمة الأعمال المقدمة.
تعريف التطبيق

يعتبر التعريف الدقيق لمصطلح: تطبيق" من أهم عومل إدارة محافظ التطبيقات. يقوم العديد من مزودي الخدمة في مساعدة المؤسسات فب العمل على تعريف المصطلح بنا يخدم مؤسستهم لما يثيره من جدل. من هذه التعريفات:
برمجيات تطبيقية:  هو برنامة حاسوب تنفيذي إلى جانب عنصر واحد كثر من مجموعة من البرامج القابلة للتنفيذ عناصر التي يتم تنفيذها معا لتنتج بعض، أو كل، سلسلة خطوات لإنشاء أو تحديث إدارة حساب أو لعرض معلومات خاصة بالأغراض التجارية. ومن أجل أن تعتبر تطبيق، على كل عنصر أن يكون مستقلا ولا يدخل كعضو لتطبيق آخر.
مكونات برامج — مجموعة من ارشادات حاسوبية قابلة للتنفيذ المستعمله في التطبيق بشكل منفرد غير قابلة للتقسيم إلى ارشادات أصغر. من الأمثلة: مكتبة الارتباط الحيوي، صفحة ويب ناشطة، أمر «إي أكس إي» للتطبيق. قد تحتوي ملف مضغوط على صفر أو أكثر من مكونات البرنامج لأنه من السهل تصغيرهم إلى صيغ آصغر.
تطبيق البرمجيات و مكونات برامج التقنية المصطلحات المستخدمة لوصف محدد مثيل فئة من تطبيق البرمجيات لأغراض ذلك إدارة المحافظ. انظر تطبيق البرنامج على تعريف غير الممارسين في إدارة أو مؤسسة العمارة.
أساليب وإجراءات لتقييم التطبيقات

هناك العديد من التدابير المالية الشائعة والقياسات المختلفة، الغير مالية أو المعقدة، التي يتم استخدامها لتقييم التطبيقات أو نظم المعلومات:
أساليب وإجراءات لتقييم التطبيقات > العائد على الاستثمار

هو أحد أهم مقاييس وأدوات تقييم الأداء المستخدمة في تحليل الأعمال لتقييم نظم المعلومات القائمة واتخاذ قرارات مستنيرة بشأن برنامج الاستحواذ وغيرها من المشاريع. ومع ذلك، فإنه مصمم لغرض معين هو تقييم الربحية أو الكفاءة المالية. إلا أنه لايمكن الاعتماد عليه بديلا لكثير من من المقاييس المالية الأخرى لتوفير صورة اقتصادية مجملع من المعلومات.
أساليب وإجراءات لتقييم التطبيقات > القيمة الاقتصادية المضافة

هي مقياس الأداء المالي للشركة على أساس الثروة المتبقية المحسوبة قبل خصم تكلفة رأس المال من الأرباح التشغيلية (تعديل الضرائب على أساس نقدي).
الصيغة = صافي الربح التشغيلي بعد الضرائب  - (رأس المال * تكلفة رأس المال)
أساليب وإجراءات لتقييم التطبيقات > التكلفة الإجمالية للملكية

هي وسيلة لحساب تكاليف تطبيق على مدى فترة محددة من الوقت. يتم تحديد تكاليف الأجهزة وبرمجيات العمل وصيانتها بحسب مختلف مراحل دورة حياة التطبيق.
أساليب وإجراءات لتقييم التطبيقات > الأثر الإجمالي الاقتصادي

هي منهجية تبحث في الالتبعيات المحتملة لاستثمار في التكنولوجيا عبر أربعة أبعاد: التكلفة (وأثرها على تكنولوجيا المعلومات)، الفوائد (وأثرها على الأعمال)، المرونة (الخيارات المستقبلية التي قد ينشئها الاستثمار) والمخاطر (عدم اليقين).
أساليب وإجراءات لتقييم التطبيقات > قيمة تكنولوجيا المعلومات للأعمال

يستخدم البرنامج مجموعة من القياسات المالية للقيمة التجارية التي تسمى أوجه قيمة الأعمال (المؤشرات). انها برنامج متعدد الأبعاد، بما في ذلك عنصر عمل وهو سهل التنفيذ نسبيا.
أساليب وإجراءات لتقييم التطبيقات > اقتصاديات تطبيق المعلومات

يدعي مطلقو الطريقة بأنها «التضام العلمي والنظري الأول» الذي يبني على طرق متعددة من مجالات التقرير النظري وتحليل المخاطر بما في ذلك طريقة مونت كارلو. لكنه لا يستخدم في شكل كبير  بسبب تعقيدات أساليبه.