فوكس نيوز
المحتوى > مؤامرة مقتل سيث ريتش

المقالة الرئيسة: مقتل سيث ريتش
في 16 مايو 2017 وهو اليوم الذي كانت فيه مؤسسات إخبارية أخرى تغطي على نطاق واسع كشف دونالد ترامب عن معلومات سرية لروسيا،  نشرت قناة فوكس نيوز قصة رئيسية حول ادعاءات محقق خاص غير مؤكدة بشأن مقتل سيث ريتش، أحد موظفي اللجنة الوطنية الديمقراطية. وقال المحقق الخاص إنه اكتشف أدلة على أن ريتش كان على اتصال بـ ويكيليكس وأن تطبيق القانون يتستر على ذلك. وأدى مقتل ريتش إلى ظهور نظريات مؤامرة في الدوائر اليمينية بأن هيلاري كلينتون والحزب الديمقراطي قتلت سيث ريتش بزعم أنه كان مصدر تسريبات البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية 2016 . فيما حددت وكالات المخابرات الأمريكية أن روسيا كانت مصدر التسريبات،  وعند الإبلاغ عن ادعاءات المحقق، أعاد تقرير فوكس نيوز إشعال نظريات المؤامرة اليمينية حول القتل.
انهارت قصة فوكس نيوز في غضون ساعات،  وسرعان ما كشفت وكالات إخبارية أخرى أن المحقق كان من مؤيدي دونالد ترامب، وكان قد اكتسب وفقًا لشبكة إن بي سي نيوز سمعة طيبة في تقديم مزاعم غريبة، مثل ظهور واحد على قناة فوكس نيوز عام 2007 حيث حذر من أن الشبكات السرية لعصابات المثليات ذات اللون الوردي التي تحمل مسدسات كانت تغتصب الشابات".
قامت عائلة سيث ريتش، وإدارة شرطة واشنطن العاصمة، ومكتب عمدة واشنطن العاصمة، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، ومصادر إنفاذ القانون المطلعة على القضية، بتوبيخ ادعاءات المحقق. وقال أقارب ريتش: «نحن عائلة ملتزمة بالحقائق، ولسنا أدلة زائفة تظهر كل بضعة أشهر لملء الفراغ وصرف انتباه سلطات إنفاذ القانون والجمهور العام عن العثور على قتلة سيث». وانتقد المتحدث باسم العائلة قناة فوكس نيوز لتقريرها زاعمًا أن الدافع وراء ذلك هو الرغبة في صرف الانتباه عن قصة ترامب وروسيا: «أعتقد أن هناك مكانًا خاصًا جدًا في الجحيم للأشخاص الذين قد يستخدمون ذكرى جريمة قتل ضحية لمتابعة أجندة سياسية». ودعت العائلة إلى التراجع عن الأمر والاعتذار من قناة فوكس نيوز عن التقارير غير الدقيقة،  وعلى مدار اليوم غيّرت قناة فوكس نيوز محتوى القصة والعنوان الرئيسي لكنها لم تصدر تصحيحات،  وعندما اتصلت سي إن إن بالمحقق الخاص في وقت لاحق من ذلك اليوم، قال المحقق إنه ليس لديه دليل على أن ريتش قد اتصل بـ ويكيليكس. وادعى المحقق أنه علم فقط بالوجود المحتمل من الأدلة من مراسل فوكس نيوز، ولم ترد فوكس نيوز على استفسارات شبكة سي إن إن وواشنطن بوست. في وقت لاحق في 23 مايو تراجعت قناة فوكس نيوز بعد سبعة أيام من نشر القصة عن تقريرها الأصلي قائلة إن التقرير الأصلي لم يستوف معاييره.
نيكول همر أستاذ مساعد في ميلر للشؤون العامة كتب أن الترويج لنظرية المؤامرة أظهر كيف أن فوكس نيوز كانت «تعيد تشكيل نفسها في صورة وسائل الإعلام الهامشية في عصر ترامب، مما يطمس الخطوط الفاصلة بين الأخبار الحقيقية والمزيفة.»  وقال ماكس بوت من مجلس العلاقات الخارجية إنه بينما كان النية وراء فوكس نيوز كان الثقل الموازن لوسائل الإعلام الليبرالية جديرًا بالثناء، وكانت تتويج تلك الجهود لخلق مصدر إخباري بديل يروج للخدع والأساطير، والتي يتم الترويج لها مؤامرة سيث ريتش هي مثال. كما تعرضت فوكس نيوز لانتقادات من قبل وسائل الإعلام المحافظة مثل ويكلي ستاندرد،  وناشيونال ريفيو،  وكتاب الأعمدة المحافظين مثل جينيفر روبين،  مايكل جيرسون،  وجون بودوريتز.
رفع والدا ريتش: جويل وماري ريتش، دعوى قضائية ضد فوكس نيوز بسبب الضيق العاطفي الذي سببته لهم بسبب تقاريرها الكاذبة، وفي عام 2020 توصلت قناة فوكس نيوز مع عائلة Rich إلى تسوية حيث سددت دفعة لم يتم الكشف عنها رسميًا ولكن تم الإبلاغ عنها في الأرقام السبعة. على الرغم من الاتفاق على التسوية في وقت سابق من العام رتبت قناة فوكس نيوز لتأجيل الإعلان العام إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2020.