التاريخ العظيم
مقارنة مع التاريخ التقليدي

| 0 | 1 |
| --- | --- |
التاريخ التقليدي: التاريخ العظيم
5000 سنة قبل الميلاد - الوقت الحضر: الانفجار العظيم - الوقت الحاضر
7,000 – 10,000 سنة: 13.8 مليار سنة
مجالات الدراسة المقسمة: نهج متعدد التخصصات
التركيز على الحضارة الإنسانية: التركيز على كيفية تأقلم البشرية في الكون
تدرس في الغالب مع الكتب: تدرس على منصات تفاعلية مثل: كورسيرا، كراش كورس على يوتيوب، مشروع التاريخ العظيم، جامعة ماكواري، كرونوزوم
تاريخي جزئي: تاريخي كلي
التركيز على الاتجاهات والعمليات: التركيز على القياس والاستعارة
بناءً على مجموعة متنوعة من الوثائق، بما في ذلك السجلات المكتوبة والتحف الفنية: بناءً على المعرفة الحالية بالظواهر مثل الحفريات والتغيرات البيئية والتحليل الجيني وبيانات التلسكوب بالإضافة إلى البيانات التاريخية التقليدية
يفحص التاريخ العظيم الماضي باستخدام مقاييس زمنية عديدة، من الانفجار العظيم إلى الحداثة، على عكس دورات التاريخ التقليدية التي تبدأ عادةً بإدخال الزراعة والحضارة، أو مع بداية التسجيلات المكتوبة. يستكشف الموضوعات والأنماط المشتركة. لا تركز الدورات بشكل عام على البشر حتى ثلثها إلى منتصفها، وعلى عكس دورات التاريخ التقليدية، لا يوجد تركيز كبير على الممالك أو الحضارات أو الحروب أو الحدود الوطنية. إذا كان التاريخ التقليدي يركز على الحضارة البشرية مع وجود الجنس البشري في المركز، فإن التاريخ العظيم يركز على الكون ويظهر كيف تنسجم البشرية في هذا الإطار ويضع التاريخ البشري في السياق الأوسع لتاريخ الكون.
على عكس التاريخ التقليدي، يميل التاريخ العظيم إلى المرور بسرعة عبر العصور التاريخية التفصيلية مثل عصر النهضة أو مصر القديمة. يعتمد على أحدث النتائج من علم الأحياء، علم الفلك، علوم الأرض، الكيمياء، الفيزياء، علم الآثار، علم الإنسان، علم النفس، علم الاجتماع، الاقتصاد، عصور ما قبل التاريخ، التاريخ القديم، والتاريخ الطبيعي، إلى جانب التاريخ القياسي. أوضح أحد المعلمين:
«نحن نأخذ أفضل دليل من الفيزياء وأفضل دليل من الكيمياء وعلم الأحياء، ونقوم بنسخه معًا في قصة... لن يتعلموا كيفية موازنة المعادلات [الكيميائية]، لكنهم سوف يتعلمون كيف خرجت العناصر الكيميائية من موت النجوم، وهذا مثير للاهتمام حقًا.»
نشأ التاريخ العظيم من الرغبة في تجاوز المجالات المتخصصة والقائمة بذاتها التي ظهرت في القرن العشرين. يحاول فهم التاريخ ككل، والبحث عن موضوعات مشتركة عبر نطاقات زمنية متعددة في التاريخ. يبدأ التاريخ التقليدي عادة باختراع الكتابة، ويقتصر على الأحداث الماضية المتعلقة مباشرة بالجنس البشري. يشير المؤرخون الكبار إلى أن هذه الدراسة تقتصر على الخمسة آلاف سنة الماضية وتتجاهل الوقت الأطول بكثير عندما كان البشر موجودين على الأرض. يرى هنري كانبرج أن التاريخ العظيم هو نتاج عصر المعلومات، وهي مرحلة في التاريخ نفسه تتبع الكلام والكتابة والطباعة. يغطي التاريخ العظيم تكوين الكون والنجوم والمجرات، ويتضمن بداية الحياة بالإضافة إلى فترة مئات الآلاف من السنين عندما كان البشر صائدين وجامعين. ترى الانتقال إلى الحضارة على أنه انتقال تدريجي، له العديد من الأسباب والتأثيرات، وليس تحولًا مفاجئًا من رجال الكهوف الساكنين غير المتحضرين إلى مزارعين متحضرين ديناميكيين. يصف حساب في بوسطن غلوب ما تؤكده بطريقة جدلية على أنه عرض «التاريخ» التقليدي:
«كان البشر الأوائل منحدري الأكتاف، ومنحدري الجبين، ومغطيين بالشعر. احتشدوا فوق نيران المخيمات وأكلوا اللحم المحروق. في بعض الأحيان كانوا يحملون الرماح. بين حين وآخر كانوا يخدشون صور الظباء على جدران كهوفهم. هذا ما تعلمته خلال المدرسة الابتدائية، على أي حال. لم يبدأ التاريخ بالبشر الأوائل، كانوا رجال الكهوف! لم يكن العصر الحجري تاريخًا. كان العصر الحجري مقدمة للتاريخ، وعصرًا بائسًا من الركود قبل البداية السعيدة للحضارة، ووصول التطورات الرائعة مثل عجلات العربات، والبارود، وجوجل. بدأ التاريخ بالزراعة والدول القومية والوثائق المكتوبة. بدأ التاريخ في منطقة الهلال الخصيب لبلاد الرافدين، في مكان ما حوالي 4000 قبل الميلاد. بدأت عندما تغلبنا أخيرًا على إرثنا الوحشي، وتجاوزت الثقافة علم الأحياء.»
إن التاريخ العظيم، على عكس التاريخ التقليدي، له أساس متعدد التخصصات. ينظر المدافعون أحيانًا إلى التاريخ التقليدي على أنه «تاريخ دقيق» أو «تاريخ ضحل»، ويلاحظون أن ثلاثة أرباع المؤرخين متخصصون في فهم الـ250 عامًا الماضية بينما يتجاهلون «المسيرة الطويلة للوجود البشري». ومع ذلك، عارض أحد المؤرخين ذلك لقد تغاضى نظام التاريخ عن وجهة النظر الكبيرة، ووصف «السرد الكبير» للتاريخ العظيم بأنه «مبتذل يطرح كثيرًا». اقترحت إحدى الروايات أن التاريخ التقليدي كان لديه «إحساس بطحن المكسرات إلى مسحوق ألياف دائم». إنه يركز على الاتجاهات والعمليات طويلة الأجل بدلاً من الأفراد أو الأحداث التي تصنع التاريخ. اقترح المؤرخ ديبيش تشاكرابارتي من جامعة شيكاغو أن التاريخ العظيم كان أقل تسييسًا من التاريخ المعاصر لأنه يمكّن الناس من «الأخذ بخطوة للوراء». ويستخدم أنواعًا من الأدلة أكثر من السجلات التاريخية المكتوبة القياسية، مثل الحفريات، الأدوات والأدوات المنزلية والصور والتركيبات والتغيرات البيئية والتغيرات الجينية.