دكتور هو (الموسم 1)
الاستقبال > الاستقبال والاستجابة الحرجة

مراجعة موقع التجميع على الويب روتن توميتوز يقدم موافقة بنسبة 83% من 12 مراجعة نقدية، ومتوسط تقييم 8.58 / 10.
في أبريل 2004، عاد مايكل جراد إلى بي بي سي، هذه المرة كرئيس لمجلس المحافظين، على الرغم من أن هذا المنصب لا ينطوي على أي مسؤوليات تكليف أو تحرير. على الرغم من أنه لم يعجبه العرض سابقًا وفرض فجوة لمدة ثمانية عشر شهرًا عليه خلال حقبة الطبيب السادس، فقد كتب في النهاية رسالة بريد إلكتروني إلى لـ مدير عام هيئة الإذاعة البريطانية مارك تومسون (رجل أعمال) في يونيو 2005، بعد السلسلة الأولى الناجحة الجديدة، ابداء الموافقة على شعبيتها. وصرح أيضًا، «لم أحلم أبدًا بأنني سأكتب هذا. يجب أن أكون ناعمة!» كما أثار الانتعاش إعجاب الطبيب السابق سيلفستر مكوي، الذي أشاد بإكليستون وبيبر وشخصياتهما، ووتيرة الحلقة الأولى. كان انتقاده الوحيد يتعلق بالتصميم الداخلي الجديد لـ تارديس، على الرغم من أنه علق بأنه «يشعر بالفزع بعض الشيء لأنه لم يتم صنع المزيد من الموسيقى العرضية للعرض، والتي بدت مجهولة إلى حد ما في الخلفية».
أشاد روبن أوليفر من صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد بديفيز لاتباعه «أسلوب الكبار في التعامل مع أحد أشهر الشخصيات في التلفزيون» والذي سيقدره الأطفال، وأنه أعاد ابتكارها بطريقة من شأنها أن تكون «تنافسية في سوق التكنولوجيا الفائقة». كتب أوليفر أيضًا أن المشاهدين الأكبر سنًا سيجدون إكليستون «بسهولة أفضل سيد وقت منذ توم بيكر». مراجعة الحلقة الأولى، المرحلة أشاد ' هاري فينينغ بانها «رائع، والخيال، مضحك، وأحيانا التجديد المخيف»، وأشادت بشكل خاص روز لكونه تحسنا على الصحابة الإناث السابق الذين كانوا «يصلح إلا أن تصرخ أو يتم القبض». ومع ذلك، فقد وجد اكليستون ليكون «أكبر خيبة أمل في العرض» حيث بدا «غير مرتاح في لعب الخيال». وجد ديك هوجان من ديجيتال سباي الحلقة الأخيرة معاكسة للمناخ، لكنه قال بشكل عام إن المسلسل كان «تلفزيون ليلة السبت ممتاز من النوع الذي اعتقد الكثير منا أن بي بي سي قد نسيت كيفية صنعه». وأشاد بأداء إكليستون ووصف «الطفل الفارغ» و «دكتور رقصات» على أنهما أفضل الحلقتين. أعطى أرنولد تي بلومبرج من ناو بلاينج السلسلة درجة A-، مشيدًا بتنوعها. ومع ذلك، فقد كان ينتقد ميل ديفيز المزعج للعب بأدنى حد مشترك مع روح الدعابة في المرحاض، لكنه شعر أن من «دالك» في المسلسل كان أكثر دراماتيكية وتطورًا.
صنف جون سينوت من دي في دي توك السلسلة الأولى بأربعة ونصف من أصل خمسة نجوم، وكتب أنها «تحافظ على الكثير من سحر وإثارة الأصل (بالإضافة إلى المقدمة)، مع جعل المسلسل سهل الوصول إليه للجديد المشاهدين». أشاد سينوت بالإيقاع الأسرع والتغييرات في التصميم التي جعلته يشعر بأنه «جديد»، وكذلك طبيب اكليستون. ومع ذلك، فقد شعر أن بايبر قامت بعمل «جدير بالثقة» فقط حيث تفوقت عليها إكليستون، وقال إن الكتابة كانت «غير متساوية» مع العديد من الحلقات «معيبة قليلاً». كتب ستيفن كيلي من صحيفة الغارديان عن السلسلة في عام 2011، «قد يكون طبيب إكليستون لديه العديد من العيوب- تبدو وكأنها إيست إندرز إضافية وخوار» رائعة«في كل فرصة تكون اثنين منهم - لكنه كان مجرد انعكاس لعرض كان، في ذلك الوقت، لا يزال لا يعرف ماذا يريد أن يكون. السلسلة الأولى من إحياء دكتور هو - والتي تميزت بأجانب يضرطن - كان عالمًا بعيدًا عن الخيال العلمي الذكي الشعبوي الذي نعرفه الآن. ولكن بعد ذلك، بفضل اكليستون وصلت إلى هذا الحد على الإطلاق- كبيرة، اسم محترم الذين وضعوا الأسس لتينانت إلى غنيمة بعيدا مع المعرض».
ومع ذلك، لم يكن الجميع مسرورًا بالإنتاج الجديد. انتقد بعض المعجبين الشعار الجديد ولاحظوا تغييرات في نموذج تارديس. وفقًا لمصادر إخبارية مختلفة، تلقى أعضاء فريق الإنتاج رسائل كراهية وتهديدات بالقتل. وانتقد الآباء فيلم الموتى القلقين وشعروا أن الحلقة «مخيفة للغاية» على أطفالهم الصغار ؛ ورفضت بي بي سي الشكاوى، قائلة إنها لم تكن مخصصة لأصغر الأطفال.