stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
تطوير تطبيقات سريع
نقد

حيث أن التطوير السريع للتطبيق عملية تكرارية وتدريجية فإنه يمكن أن يؤدي إلى سلسلة من النماذج التي لن تنتهي أبدا بإنتاج تطبيق مرض. ويمكن تجنب مثل هذه الإخفاقات إذا كانت أدوات تطوير التطبيقات قوية ومرنة وموضوعة في موضع ملائم للاستخدام الصحيح. يتناول هذا في أساليب مثل طريقة التنمية 2080 أو غيرها من متغيرات ما بعد أجيل.
علاوة على ذلك، هناك ظاهرة وراء سلسلة فاشلة من النماذج الغير مرضية: المستخدمين النهائيين في المقام الأول وبكل حدسي ينظرون إلى واجهة مستخدم رسومية GUI)) كمقياس أولي لجودة البرمجيات. وكلما كانت «رؤية» شيئا يعمل أسرع كلما زادت «سرعة» رؤيتهم لدورة التطوير. وذلك لأن GUI لديها قوة طبيعية للحضور المرئي مباشرة بينما كود مشاكل البيانات الأخرى يجب أن يستخلص أو يستنتج وهذا ما لا يلاحظ إلى حد كبير.
بما أن المبرمجين عامة هم مستخدمين نهائيين للبرمجيات أولا ومبرمجين ثانيا فإن هذه الجاذبية الطبيعية نحو«الرؤية» راسخة من البداية (مثل«مرحبا أيها العالم» فهو ليس عن البيانات أو مجال العمل وإنما عن «رؤية» شيء على شاشة). إن المبرمجين بدون تدريب صريح على فهم هذه النوعية من البرامج الخادعة يميلون أيضا إلى انجذاب قياسهم نحو «السرعة» في RAD تبعا لمدى سرعة تقدم GUI. ويتعزز هذا الاتجاه من خلال حقيقة أن المستخدمين النهائيين يعقدون المكافأة المالية لسعي المبرمجين مما يقودهم لتلبية القياس العقلي للمستخدمين بجهل، أكثر من البديل المناسب والأكثر واقعية.
وبناء على ذلك، فإن العديد من أدوات تطوير البرمجيات تركز بقوة في المقام الأول على GUI أيضا. هذا الاتجاه لقياس «السرعة» من خلال GUI يتعزز من قبل المبرمجين الذين (بدورهم) يصبحون أدوات لإنتاج RAD كما أن لديهم مصلحة مالية قوية وتلبية لنموذج مجتمع تطوير البرمجيات الذي يركز على GUI. وأخيرا، باستعراض روايات أدوات RAD تكشف عن التركيز القوي على GUI حيث«مرحبا أيها العالم» والأمثلة الأخرى الكثيرة التي تركز على واجهة المستخدم الرسومية ويندر وجود البيانات أو أمثلة مشاكل مجال العمل.
وفي النهاية، فإن ثلاثي من اللاعبين (على سبيل المثال المستخدمين النهائيين، المبرمجين ومطوري الأدوات) كل مع التركيز القوي في غير محله على مجالات GUI في تطبيقات البرمجيات يؤدي إلى التقليل من التأكيد الثقافي على معظم ما نص عليه البرنامج فعليا: مجالات مشاكل البيانات والعمل. علاوة على ذلك، فإن ثقافة RAD (وفي الحقيقة البرمجيات بوجه عام) مع التأكيد المركزي على GUI تمثل مشكلة متعددة الأوجه للمهندسين الذين يدركون هذه المشكلة ويحاولون التغلب عليها وتوليد بيئة معاكسة (المستخدمين النهائيين، المطورين والأدوات).
أولا، هناك نقص في التطوير السريع للتطبيق الذي يركز على نطاق المشكلة المناسب. بعد ذلك، المهندسين المدربين بطريقة مناسبة لديهم مهمة تدريب وتعليم المستخدمين النهائيين مشاهدة البيانات الغير بديهية وكود العمل كمقياس مناسب لمدى سرعة أو جودة تطوير البرنامج المنتج. وأخيرا هناك نقص في مهندسي المشروع المدركين لنطاق المشكلة في غير محله والقابلين للتدريب والقادرين على مهمة إعادة توجيه أنفسهم لوجهة نظر المواجهة غير البديهية.
الآثار العملية

عندما تعتمد المنظمات منهجية التطوير السريع، فيجب أن تتوخى الحذر لتجنب مسئولية ودور ومسئولية الارتباك وانهيار الاتصالات في فريق التطوير وبين الفريق والعميل. بالإضافة إلى ذلك، خاصة في حالة غياب العميل أو عدم قدرته على المشاركة مع السلطة في عملية التطوير، فينبغي أن يهب محلل النظام مع هذه السلطة نيابة عن العميل لضمان تحديد الأولويات المناسبة للمتطلبات غير الوظيفية.
علاوة على ذلك، أي زيادة على النظام يجب تطويرها دون مرحلة تصميم دقيق وموثق رسميا.
أدوات تطوير التطبيقات السريعة

إن منهج تطوير التطبيقات السريعة لا يمر وفق مراحل اصدار البرمجيات فتمثل فعاليتها في التطبيقات التي تضع تركيز أقل على التخطيط ومواصفات التصميم، وتسلم النماذج الأولية بسرعة إلى المستخدمين لضمان مشاركتهم المباشرة في التعليقات والتطوير. ومن أهم أدوات التطوير السريع للتطبيقات (RAD) التي تساعدك في البدء في عملية التطوير لأنشاء التطبيقات بسرعة وكفاءة عالية دون الحاجة إلى ميزانية كبيرة في تطوير التطبيقات والتي أكدت فعاليتها منصة تطوير التطبيقات السريعة (RAD) kissflow للمطورين في هذا المجال الآتي وهي من أفضل 5  أدوات في تطوير التطبيقات السريعة (RAD ):
Kissflow
Zoho Creator
OutSystems
Bizagi
Appian
جودة البرمجيات

تشير جودة البرمجيات (بالإنجليزية: Software quality)‏ في سياق هندسة البرمجيات إلى مفهومين مرتبطين ولكنهما مختلفان:
تعكس جودة البرمجيات الوظيفية كيفية تنفيذها لتصميم معين أو مطابقتها له، بناءً على المتطلبات أو المواصفات الوظيفية. يمكن أيضًا وصف هذه الخاصية بأنها الملاءمة لغرض أو جزء برمجي أو كيفية المقارنة بالمنافسين في السوق كمنتج مفيد. وهي الدرجة التي تنتج بها البرمجيات الصحيحة.
تشير جودة البرمجيات الهيكلية إلى كيفية تلبيتها للمتطلبات غير الوظيفية التي تدعم تسليم المتطلبات الوظيفية، مثل المتانة أو إمكانية الصيانة. ولديها الكثير مما يجب القيام به لتحقيق الدرجة التي تعمل بها البرمجات بالشكل المطلوب.
يمكن تقييم العديد من جوانب الجودة الهيكلية بشكل ثابت فقط من خلال تحليل البنية الداخلية والكود المصدري للبرمجيات، على مستوى الوحدة ومستوى التكنولوجيا ومستوى النظام، وهو في الواقع كيفية التزام بنيتها بالمبادئ السليمة لبنية البرمجيات المُبينة في بحث عن هذا الموضوع قامت به مجموعة إدارة الكائن. لكن بعض الخصائص البنيوية، مثل قابلية الاستخدام، لا يمكن تقييمها إلا بشكل ديناميكي (يتفاعل المستخدمون أو الذين يعملون بالنيابة عنهم مع البرمجيات أو على الأقل مع بعض النماذج الأولية أو التنفيذ الجزئي؛ وحتى التفاعل مع إصدار وهمي مصنوع من الورق المقوى يمثل اختبارًا ديناميكيًا لأنه يمكن اعتباره مثل هذا الإصدار نموذجًا أوليًا). قد تتضمن الجوانب الأخرى، مثل المصداقية، البرمجيات بالإضافة إلى الأجهزة الأساسية، لذا، يمكن تقييمها بشكل ثابت وديناميكي (اختبار الإجهاد)
عادةً ما تقيّم الجودة الوظيفية ديناميكيًا، لكن من الممكن أيضًا استخدام الاختبارات الثابتة (مثل مراجعات البرمجيات).
من الناحية التاريخية، اشتُقت أو استُخرجت البنية والتصنيف ومصطلحات السمات والمقاييس المطبقة على إدارة جودة البرمجيات من معيار أيزو 9126-3 ونموذج الجودة التالي أيزو 25000:2005، المعروف أيضًا باسم «سكويرSQuaRE ». واستنادًا إلى هذه النماذج، حدد اتحاد جودة برمجيات تكنولوجيا المعلومات خمس خصائص هيكلية رئيسية مرغوبة وضرورية لجزء من البرمجيات لتوفير قيمة الأعمال: المصداقية، والكفاءة، والأمان، وإمكانية الصيانة، والحجم المناسب.
يحدد قياس جودة البرمجيات مدى تصنيف البرنامج أو النظام البرمجي لكل من هذه الأبعاد الخمسة. يمكن حوسبة القياسات المجمعة لجودة البرامج من خلال نظام تسجيل نوعي أو كمي أو مزيج من الاثنين ثم من خلال نظام ترجيح يعكس الأولويات. يستكمل عرض جودة البرمجيات هذا الذي يرتكز على سلسلة خطية متصلة من خلال تحليل «أخطاء البرمجة الحرجة» الذي يمكن أن يؤدي في ظل ظروف معينة إلى انقطاعات كارثية أو تدهور بالأداء الذي يجعل نظامًا معينًا غير مناسب للاستخدام بغض النظر عن التصنيف المستند إلى القياسات المجمعة. تمثل أخطاء البرمجة على مستوى النظام ما يصل إلى 90% من مشكلات الإنتاج، بينما تمثل أخطاء البرمجة على مستوى الوحدة، حتى لو كانت كثيرة العدد، أقل من 10% من مشكلات الإنتاج. نتيجة لذلك، فإن جودة الكود خارج سياق النظام الكامل، كما وصفها دبليو إدواردز ديمنغ، لها قيمة محدودة.
لعرض، واستكشاف، وتحليل ونقل قياسات جودة البرمجيات، توفر مفاهيم وتقنيات تصور المعلومات وسائل مرئية وتفاعلية مفيدة، خاصة إذا كان يجب أن ترتبط عدة إجراءات لجودة البرامج بعضها ببعض أو بمكونات برمجية أو نظام. مثلًا، تمثل الخرائط البرمجية نهجًا متخصصًا «يمكنه التعبير عن المعلومات المتعلقة بتطوير البرمجيات وجودة البرمجيات وديناميكيات النظام وجمعها»
الدافع

«ينضج العلم بنضج أدوات قياسه» (لويس باستور في إيبرت ودومك، ص 91). يحفّز قياس جودة البرامج بسببين على الأقل:
إدارة المخاطر: يسبب فشل البرمجيات أكثر من مجرد إزعاج. تسببت الأخطاء البرمجية في حدوث وفيات بشرية. وتراوحت الأسباب من واجهات المستخدم سيئة التصميم إلى أخطاء البرمجة المباشرة. ونوقش أحد الأمثلة على الخطأ البرمجي الذي أدى إلى عدة وفيات في بحث الدكتور ليفيسون. نتج عن ذلك متطلبات لتطوير بعض أنواع البرمجيات، بشكل خاص وتاريخي بالنسبة للبرمجيات المضمنة في الأجهزة الطبية وغيرها من الأجهزة التي تنظم البنى التحتية الهامة:» لاحظ [المهندسون الذين يكتبون البرمجيات المضمنة [أن برامج جافا تتعطل لمدة ثلث ثانية لإجراء تجميع النفايات «البيانات عديمة النفع» وتحديث واجهة المستخدم، ويتصورون سقوط الطائرات من السماء بسببها». في الولايات المتحدة، ضمن إدارة الطيران الفيدرالية، توفر خدمة ترخيص الطائرات برامج وسياسات وإرشادات وتدريبات برمجية، تركز على البرمجيات والأجهزة الإلكترونية المعقدة التي لها تأثير على المنتج المحمول جوًا («المنتج» هو الطائرة أو المحرك أو المروحة).
إدارة التكاليف: كما هو الحال في أي مجال هندسي آخر، فإن التطبيق الذي يتميز بجودة برمجية هيكلية جيدة تكون تكلفة صيانته أقل، ويكون أسهل للفهم والتغيير استجابة لاحتياجات الأعمال الملحة. توضح البيانات الصناعية أن الجودة الهيكلية السيئة للتطبيقات في تطبيقات الأعمال الأساسية (مثل تخطيط موارد المؤسسة «إي آر بّي» أو إدارة علاقات العملاء «سي إر إم» أو نظم معالجة المعاملات الكبيرة في الخدمات المالية) تؤدي إلى زيادة التكلفة والجدول الزمني، وتتسبب هدرًا في شكل إعادة العمل (ما يصل إلى 45% من وقت التطوير في بعض المؤسسات). ترتبط أيضًا الجودة الهيكلية السيئة ارتباطًا قويًا باضطرابات العمل شديدة التأثير الناجمة عن البيانات الفاسدة، وانقطاع التطبيقات، والانتهاكات الأمنية، ومشاكل الأداء.
على أي حال، فإن التمييز بين قياس جودة البرمجيات وتحسينها في نظام مضمن (مع التركيز على إدارة المخاطر) وجودة البرمجيات في برمجيات الأعمال (مع التركيز على إدارة التكلفة والصيانة) أصبح غير ذي صلة إلى حد ما. غالبًا ما تتضمن الأنظمة المضمنة الآن واجهة مستخدم، ويهتم مصممو هذه الأنظمة بالمشاكل التي تؤثر على قابلية الاستخدام وإنتاجية المستخدم بقدر اهتمام نظرائهم الذين يركزون على تطبيقات الأعمال. ويبحث هؤلاء الأخيرون في نظام تخطيط موارد المؤسسة أو إدارة علاقات العملاء باعتباره نظامًا عصبيًا للشركة يعتبر وقت التشغيل والأداء من الأمور الحيوية لرفاه المؤسسة. يكون هذا التقارب مرئيًا بشكل أكبر في الحوسبة المحمولة: يعتمد المستخدم الذي يصل إلى تطبيق تخطيط موارد المؤسسة من هاتفه الذكي على جودة البرامج عبر كل أنواع الطبقات البرمجية.
يستخدم كلا نوعي البرمجيات الآن مكدسات تقنية متعددة الطبقات، وهيكلة معقدة حتى يُدار تحليل جودة البرامج وقياسها بطريقة شاملة ومتسقة، وبشكل منفصل عن الغرض أو الاستخدام النهائي للبرمجيات. في كلتا الحالتين، يجب أن يكون المهندسون والإداريون قادرين على اتخاذ قرارات عقلانية مبنية على القياس والتحليل القائم على الحقائق، وذلك في إطار الالتزام بمبدأ «نحن نثق بالله فقط. على جميع الآخرين جلب البيانات»، الذي نُسب بشكل خاطئ إلى دبليو إدواردز ديمنغ وآخرون.
التعاريف

هناك العديد من التعريفات المختلفة للجودة. بالنسبة للبعض، هي «قدرة منتج البرنامج على الامتثال للمتطلبات» (أيزو/ آي إي سي 9001). بينما بالنسبة للآخرين، يمكن أن تكون مرادفة لـ«قيمة العميل» (هايسمث، 2002) أو حتى مستوى العيب.
يُنسب أول تعريف مسجل تاريخيًا للجودة لشيوارت في بداية القرن العشرين: هناك جانبان شائعان للجودة: يتعلق أحدهما بجودة شيء ما باعتباره واقع موضوعي مستقل عن وجود الإنسان. أما الآخر فيتعلق بما نفكر فيه أو نحس أو نشعر به نتيجة للواقع الموضوعي. وبعبارة أخرى، هناك جانب ذاتي من الجودة. (شيوارت)
التعاريف > كيتشنهام وفليغر وغارفين خمس وجهات نظر حول الجودة

قدّم كيتشنهام وفليغر تقارير أخرى عن تعاليم ديفيد غارفين، وحددوا خمسة وجهات نظر مختلفة حول الجودة:
يتعامل المنظور الغيبي مع الجانب الميتافيزيقي للجودة. وفي هذا الرأي تُعتبر الجودة «شيء نسعى لأن يكون مثاليًا، ولكن لا يمكن تنفيذه بالكامل». ولا يمكن تعريفه إلا كما علق القاضي الفيدرالي سابقًا عن الفحش: «أعرفه عندما أراه».
يهتم منظور المستخدم بمدى ملاءمة المنتج لسياق معين من الاستخدام. في حين أن طريقة العرض الغيبية غير محددة، فإن طريقة عرض المستخدم أكثر واقعية، وهي تستند إلى خصائص المنتج التي تلبي احتياجات المستخدم.
يمثل منظور التصنيع الجودة كمطابقة للمتطلبات. هذا الجانب من الجودة تشدد عليه عدة معايير مثل معيار أيزو 9001، الذي يعرّف الجودة أنها «الدرجة التي تلبي بها مجموعة من الخصائص الأساسية المتطلبات» (أيزو/ آي إي سي 9001).
يتضمن منظور المنتج أنه يمكن تقدير الجودة بقياس الخصائص الأساسية للمنتج.
أما المنظور النهائي للجودة فهو يعتمد على القيمة. يدرك هذا المنظور أن المنظورات المختلفة للجودة قد يكون لها أهمية أو قيمة مختلفة بالنسبة لمختلف أصحاب المصلحة.
ولماس

مدينة ولماس
والماس أو أولماس، هي بلدة في إقليم الخميسات جهة الرباط سلا القنيطرة في المغرب. بلغ عدد سكانها حسب تعداد عام 2004 ما يقارب 9460 نسمة.
تحدّ من ناحية الشمال بجماعة بوقشمير إقليم الخميسات ومن الناحية الجنوبية بإقليم خنيفرة ومن الناحية الشرقية عمالة مكناس ومن الناحية الغربية بجماعة تيداس إقليم الخميسات. وتبعد عن الرباط ما يقارب 100 كم إلى الشرق.
أعلام

المحجوبي أحرضان
زهرة وعزيز
مراجع

1 2 3 4  المندوبية السامية للتخطيط (المحرر)، الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2014، QID:Q19599909
↑    "صفحة  ولماس في GeoNames ID". GeoNames ID. اطلع عليه بتاريخ 2025-01-13.
1 2   http://www.hcp.ma/file/103036/. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
1 2   http://rgph2014.hcp.ma/file/166326/. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  المندوبية السامية للتخطيط (المحرر)، الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2024 (ط. 7th)، QID:Q109658514
↑  GeoNames (بالإنجليزية), 2005, QID:Q830106
↑  "World Gazetteer". مؤرشف من الأصل في 2012-12-08.
↑  Oulmes,Morocco Page. Directory of Cities, Towns, and Regions in Morocco نسخة محفوظة 08 أغسطس 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  Les eaux minérales d'Oulmès نسخة محفوظة 29 مايو 2012 على موقع واي باك مشين.
↑  "World Gazetteer". مؤرشف من الأصل في 2012-12-08.
↑  Oulmes,Morocco Page. Directory of Cities, Towns, and Regions in Morocco نسخة محفوظة 15 أكتوبر 2018 على موقع واي باك مشين.
في كومنز مواد ذات صلة بـ ولماس.
بوابة الأمازيغ
بوابة المغرب
بوابة جغرافيا
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  الملف الاستنادي المتكامِل (GND)
لغة السيداما

السيداما أو السيدامو آفو تعد من اللغات الأفريقية الآسيوية التي تنتمي للغات شرق المرتفعات الكوشية من الأسرة الكوشية، ويتحدث بها شعب السيداما في أجزاء من جنوب أثيوبيا وتحديداً في ولاية سيداما المكتظة بالسكان. تسمى بالسيدامو آفو كاسم أصلي عرقي للغة، بينما السيدامينيا فهو اسمها في اللغة الأمهرية. على الرغم من افتقارها للهجات معينة إلّا أنها تشترك لغوياً بنسبة 64% مع لغة الابا كابينا و62% مع لغة كامباتا 53% مع لغة هاديَّا باعتبارها لغات أخرى مستخدمة في جنوب غرب إثيوبيا، وتتركب كلماتها بدءاً من الاسم ثم المفعول به وانتهاءهاً بالفاعل. يستخدم لغة السيداما ما يقارب 100,000 متحدث كلغة ثانية، فمعدَّل معرفة القراءة والكتابة لمتحدثي اللغة الأولى هو 1%-5%، بينما متحدثي اللغة الثانية يساوي 20%، وقد استخدمت مخطوطات أثيوبية عند كتابتها حتى عام 1993 ، بعد ذلك اتجهت لاستخدام مخطوطات لاتينية.
| الموطن | أثيوبيا |
| --- | --- |
المنطقة: منطقة سيداما (الأمم والقوميات والشعوب الجنوبية)
المتحدِّثون الأصليِّون: 3 ملايين (2010)
الأسرة اللغوية: اللغة الأفريقية الآسيوية اللغة الكوشية لغات شرق المرتفعات الكوشية لغة السيدامو آفو
| 0 | 1 |
| --- | --- |
أيزو 2-369: Sid
أيزو 3-639: Sid
غلوتولوغ: Sida1246
| 0 | 1 |
| --- | --- |
1 التركيب النحوي: 1.1الجمل الاسمية
2 المراجع: 2.1 التركيب النحوي 2.2  المعاجم 2.3  ترجمات الإنجيل 2.4  علم اللغويات الاجتماعية والبراغماتية
3 روابط خارجية: 
تم استخدام مصطلح السيدامو أيضاً من قبل بعض الكُتّاب للإشارة إلى المجموعات الأكبر من اللغات الكوشية الشرقية وحتى الأوموتية، وتتضمن مجموعات لغة السيدامو على ميزات صوتية متشابهة ومتناوبة.
تشير نتائج دراسة بحثية أُجريت بين عامي 1969-1968 بشأن قابلية الفهم بين لغات سيدامو المختلفة إلى أن سيداما ترتبط ارتباط وثيق بلغة جيديو التي تشترك معها في الحدود من الجنوب أكثر من لغات سيدامو الأخرى، كما أن اللغتين تشتركان في التشابه المعجمي بينهما والذي قدره 60%، فتأثير لغة سيداما في اللغة الجعزية واللغة الأمهرية أثَّر بدوره على مفردات لغة الأورومو.
القواعد النحوية > الجمل الإسمية

على غير العادة فإن لغة سيداما تفتقر للاسم في جملها الإسمية، ويحدث هذا عندما يكون المُشار إليه واضحاً ولا يستدعي الذكر. تحتوي لغة السيداما على نوعين من هذه الجمل، فالنوع الأول يحتوي فقط على صفة أو رقم بحيث يتوافق الاسم أو الرقم في الحالة والعدد والجنس مع المُشار إليه في الجملة الاسمية كما هو موضح أدناه:
busul-u da-ø-ino.
smart-NOM.M come-3SG.M-PERF.3
‘The smart one (masculine) came.’
sas-u da-ø-ino
three-NOM.M come-3SG.M-PERF.3
‘The three (masculine) came.’
أما النوع الثاني فيتكون من كلِتِيك الجملة الاسمية (الكلمة التي لا تأتي إلا مع كلمة أخرى) أو (NPC) الذي يبدأ ب(FEM) أو (MASK)، ويعتقد ان مصدر هذا هو اسم الإشارة في اللغة الآسيوية الأفريقية المتضمن لـ t(FEM)وk(MASK)
يظهر الـ(NPC) في لغة السيداما بأشكال متعددة يتم اختيارها بناءً على نوع وجنس المشار إليه في الجملة الإسمية وعلى دوره النحوي وحالته في الجملة.
عند تكوين جملة اسمية بلا اسم مع (NPC)، سيصبح من السهل معرفة المشار إليه من قبل المتكلم والمستمع، في هذه الحالة يتم إرفاق (NPC) في نهاية الجملة الإسمية المضافة اوالعبارة المنسوبة للجملة لتشكيل جملة اسمية بدون اسم كما هو موضح أدناه:
isí=ti ba’-’-ino
3SG.M.GEN=NPC.F.NOM disappear-3SG.F-PERF.3
‘His (FEM) disappeared.’
ani ku’uí beett-í=ta seekk-o-mm-o.
1SG.NOM that.M.GEN child-GEN.M.MOD=NPC.F.ACC repair-PERF.1-1SG-M
‘I (MASC) repaired that boy’s (FEM).
مراجع

↑  "معلومات عن لغة السيداما على موقع glottolog.org". glottolog.org. مؤرشف من الأصل في 2020-07-19.
↑  "معلومات عن لغة السيداما على موقع id.loc.gov". id.loc.gov. مؤرشف من الأصل في 2020-01-14.
↑  "معلومات عن لغة السيداما على موقع id.loc.gov". id.loc.gov. مؤرشف من الأصل في 2020-10-26.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: وطنية :  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)  مكتبة الكونغرس (LCNAF)  مكتبة لاتفيا الوطنية (LNB) 
بوابة إثيوبيا
بوابة اللغة
دانيال تودور

| دانيال تودور | دانيال تودور | دانيال تودور | دانيال تودور | دانيال تودور |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   |   |   |   |   |  |
| معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   |  |
الميلاد: 1 يونيو 1974   (51 سنة)   أليكساندريا  
مواطنة:  رومانيا  
مركز اللعب: حارس مرمى
الطول: 1.93 م (6 قدم 4 بوصة)
|  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  معلومات النادي   |  |
النادي الحالي: يونيفيرسيتاتيا كرايوفا (GK coach)
|  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  |
| سنوات | فريق |  |  |  |  |
 0000–1993 : Metalul Frăsinet
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 1993–1995 | CSM Flacăra Moreni ‏  | 19 | (0) |  |  |
| 1995–2003 | دينامو بوخارست | 10 | (0) |  |  |
| 1997 | ← CSM Flacăra Moreni ‏ (إعارة) |  |  |  |  |
| 1998 | ← فارول كونستانتسا (إعارة) | 7 | (0) |  |  |
| 1998–2000 | ← AFC Rocar București ‏ (إعارة) | 33 | (0) |  |  |
| 2000–2002 | ← يونيفرسيتاتيا كرايوفا (إعارة) | 19 | (0) |  |  |
| 2003–2006 | مول فيهيرفار | 81 | (1) |  |  |
| 2006–2008 | يو تي أي أراد | 47 | (0) |  |  |
| 2008–2010 | أونيريا أورزيتشيني | 13 | (0) |  |  |
| 2010–2011 | ASC Daco-Getica București ‏ | 7 | (0) |  |  |
|  | مجموع | 236 | (1) |  |  |
| الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   |  |
2013–2014 : كوبان كراسنودار (GK coach)
2015–2017: كراسنودار (GK coach)
2018: دينامو بوخارست (GK coach)
2018: أرسنال تولا (GK coach)
2020–: ريغا (GK coach)
2018: دينامو بوخارست (GK coach)
2018: أرسنال تولا (GK coach)
2018–2019: سبارتاك موسكو (GK coach)
2020: ريغا (GK coach)
2020–2021: سي إف آر كلوج (GK coach)
2021–2022: الاتحاد (GK coach)
2022: يونيفيرسيتاتيا كرايوفا (GK coach)
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط |  |
دانيال تودور (بالرومانية: Daniel Tudor)‏ (1 يونيو 1974 في رومانيا - ) هو لاعب كرة قدم روماني في مركز حراسة المرمى. لعب مع أونيريا أورزيتشيني ودينامو بوخارست ونادي مول فيدي ويو تي أي أراد ويونيفرسيتاتيا كرايوفا وCSM Flacăra Moreni ‏ وASC Daco-Getica București ‏ وAFC Rocar București ‏ ونادي فارول كونستانتسا.
وصلات خارجية

دانيال تودور على موقع قاعدة بيانات كرة القدم.إي يو (الإنجليزية)
دانيال تودور على موقع Soccerway.com (الإنجليزية)
دانيال تودور على موقع عالم كرة القدم.نت (الإنجليزية)
بوابة أعلام
بوابة رومانيا
بوابة كرة القدم
جمال كوتاهيا

جمال كوتاهيا (6 ديسمبر 1990 - 6 فبراير 2023) كان لاعب كرة يد تركي وقائد منتخب تركيا لكرة اليد.
وفاته

توفى جمال مع ابنه البالغ من العمر خمسة أعوام في أنطاكية بعد انهيار منزلهم جراء زلزال قهرمان مرعش 2023.
مراجع

↑  "Türkiye captain Cemal Kütahya passes away" (بالإنجليزية). 14 Feb 2023. Retrieved 2023-02-14.
↑  "Handball trauert um türkischen Kapitän Kütahya". kicker (بde-DE). Archived from the original on 2023-02-27. Retrieved 2023-02-15.{{استشهاد ويب}}:  صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link)
في كومنز مواد ذات صلة بـ جمال كوتاهيا.
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  الملف الاستنادي المتكامِل (GND) 
بوابة أعلام
بوابة تركيا
بوابة كرة اليد
حقن عضلي

| حقن عضلي> Intramuscular injection | حقن عضلي> Intramuscular injection |
| --- | --- |
عاملةٌ في مجال الرعاية الصحية تستعد لإعطاء لقاحٍ ما عن طريق الحقن العضلي.: عاملةٌ في مجال الرعاية الصحية تستعد لإعطاء لقاحٍ ما عن طريق الحقن العضلي.
 معلومات عامة  :  معلومات عامة  
من أنواع: حقن الدواء
 التاريخ  :  التاريخ  
وصفها المصدر: الموسوعة السوفيتية الكبرى  ‏  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
الحقن العضلي(1) (بالإنجليزية: Intramuscular injection)‏ واختصارًا (IM) هي إحدى طرق إعطاء الدواء بالحقن، حيث تُحقن مادةٌ ما في العضلة. يُفضل عادةً استعمال هذه الطريقة؛ لأنَّ العضلات تحتوي على أوعيةٍ دمويةٍ أكبر وأكثر عددًا من الأنسجة تحت الجلد، مما يؤدي إلى امتصاصٍ أسرع من الحقن تحت الجلد أو الحقن الأدمي. كما أنَّ الدواء المُعطى بهذه الطريقة لا يخضع لتأثير استقلاب المرور الأولي، والذي يؤثر في الأدوية الفمويَّة.
تتنوع مواضع الحقن العضلي، وأكثرها شيوعًا هي العضلة الدَّاليَّة في الجزء العلوي من الذراع والعضلة الألويَّة في الأرداف. أما في الرُّضَّع، فيشيعُ استعمال العضلة المتَّسعة الوحشيَّة في الفخذ.
يجب تنظيف موضع الحقن جيدًا قبل الحقن، ثم تُعطى الحقنة بحركةٍ سريعةٍ ثاقبةٍ لتقليل الانزعاج الذي يشعر به الفرد. عادةً ما تكون الكمية المسموح بحقنها في العضلة محدودة بين 2 إلى 5 مليلتر، وذلك بالاعتماد على موضع الحقن. كما لا ينبغي اختيار موضع به علامات عدوى أو ضمورٍ عضلي.
لا ينبغي استعمال الحقن العضلي على الأفراد الذين يعانون من اعتلالاتٍ عضليَّة، أو أولئك الذين يعانون من مشاكل في التخثر؛ لأنَّ هذه الطريقة تُسبب الألم عادةً، وقد يرافقه احمرارٌ وتورمٌ أو التهابٌ حول موضع الحقن، ولكنها عادةً ما تكون طفيفة، ولا تستمر أكثر من بضعة أيام. أما في بعض الحالات النادرة، وخصوصًا إذا لم تُعطَ الحقنة بالطريقة المناسبة، فإنَّ الأعصاب أو الأوعية الدمويَّة حول موضع الحقن قد تتضرر، مما يؤدي إلى ألمٍ شديد أو شلل، كما قد تحدث عدوى موضعيَّة، مثل الخُراجات، والغنغرينا.
كان يُوصى قديمًا بالشفط أو سحب المِحْقنة (الإبرة) قبل الحقن؛ وذلك منعًا لحقن الدواء في الوريد دون قصد، إلا أنه لم تعد توصي بعض البلدان بهذا الإجراء في معظم مواضع الحقن في الجسم.
الاستعمال

يُستعمل الحَقن العضلي عادةً لإعطاء الأدوية، حيث تُمتص الأدوية التي تُحقن في العضلة سريعًا في مجرى الدم، ولا تخضع لتأثير استقلاب المرور الأولي، والذي يحدث عند الإعطاء الفموي للدواء. ولكنَّ الدواء الذي يُعطى عضليًا قد لا يكون متوافرًا حيويًا بنسبة 100%؛ لأنه يجب أولًا امتصاصه في العضلات مع مرور الوقت. يُعد الحقن العضلي أقل توغلًا من الحقن الوريدي، كما أنه يستغرق وقتًا أقل عمومًا، حيث أنَّ موضع الحقن (العضلة مقابل الوريد) أكبر بكثير. كما أنَّ الأدوية المُعطاة عضليًا يُمكن إعطاؤها لتكون حقناً مَدْخريَّة، مما يسمح بإعطاء الدواء بشكل متواصل وبطيءٍ على فترةٍ زمنيةٍ أطول. يستعمل البعض طريقة الحقن هذه لإعطاء بعض الأدوية لأسبابٍ ترفيهيَّة، ومنها الكيتامين. توجد عدة سلبياتٍ للحقن العضلي، فهو بحاجةٍ إلى مهارةٍ وخبرةٍ في الإعطاء العضلي، إضافةً إلى الألم الناتج عن الحقن، والقلق أو الخوف (خصوصًا عند الأطفال)، كما أنَّ الإعطاء الذاتي صعبٌ؛ مما يقلل من استخدام هذه الطريقة في الأدويَّة المنزليَّة للمرضى خارج المستشفى.
تُعطى اللقاحات، وخصوصًا المُعطَّلة منها، عن طريق الحقن العضلي. ومع ذلك، فالتقديرات تُشير بأنه مُقابل كل لقاحٍ يُعطى عضليًا، تُعطى 20 حقنة لإعطاء أدوية أو علاجاتٍ أخرى، والتي قد تشمل أدويةً، مثل: المضادات الحيويَّة، والغلوبولينات المناعيَّة؛ والهرمونات، مثل: التستوستيرون، والميدْروكْسي بروجستيرون. إذا حدث رد فعلٍ تحسسي شديد أو صدمة حساسيَّة، قد يستخدم الشخص حاقن ذاتي للإبينفرين في العضلات.