اختبار مستحضرات التجميل على الحيوانات
البدائل

حاليًا أصبح بإمكان مصنعي مستحضرات التجميل الذين لا يستخدمون التجارب على الحيوانات استخدام الفحوصات التي تجرى في المختبر لاختبار نقاط النهاية التي باستطاعتها تحديد المخاطر المحتملة على البشر بحساسية ونوعية عالية جدًا. تدعو الشركات المتخصصة في مثل هذه الاختبارات مثل شركة سي توكس في الولايات المتحدة الأمريكية، والتي استحوذت عليها شركة سبروتيكس مؤخرًا، والمنظمات مثل مركز الطرق البديلة للاختبارات على الحيوانات (سي إيه إيه تي)، ومنظمة بيتا والعديد من المنظمات الأخرى، إلى استخدام الاختبارات المجراة في المختبر وغيرها من الاختبارات غير الحيوانية في تطوير المنتجات الاستهلاكية. ألغيت الحاجة إلى الاختبارات التي تستخدم الحيوانات، من خلال استخدام مكونات آمنة موجودة ضمن قائمة تضم 5000 عنصر اختبرت سابقًا، إضافةً إلى الأساليب الحديثة لاختبار مستحضرات التجميل.
تتكون أنظمة إيباسكينTM، وإيباديرمTM، وسكين إيثك من جلد بشري اصطناعي كأحد خيارات الاختبارات البديلة. يمكن للجلد الاصطناعي تقليد رد فعل الجلد البشري الحقيقي تجاه المنتج ومكوناته من المواد الكيميائية ويمكن تعديل الجلد الاصطناعي لتقليد مختلف أنواع البشرات في مختلف الأعمار. على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي تطبيق ضوء الأشعة فوق البنفسجية على إيباسكين إلى جعل الجلد يبدو أكبر سنًا وتؤدي إضافة خلايا الميلانين إلى جعل لون الجلد أغمق. ساعد هذا في إنشاء سلسلة من ألوان البشرات المختلفة التي ستستخدم بعد ذلك لمقارنة نتائج تطبيق الواقي الشمسي على مجموعة مختلفة من الأشخاص. لمعالجة المشاكل التي يمكن أن تحدث في أجزاء أخرى من جسم الإنسان، طورت شركات الأبحاث مثل شركة نوتوكس نموذجًا اصطناعيًا للكبد البشري، وهو العضو الرئيسي الذي يزيل السموم من الجسم، بهدف اختبار المكونات والمواد الكيميائية الضارة لمعرفة قدرة الكبد على التخلص من تلك العناصر. يمكن لشركات الأبحاث أيضًا استخدام أجزاء الجسم والأعضاء المأخوذة من الحيوانات المذبوحة لصناعة اللحوم لإجراء الاختبارات مثل اختبار عتامة ونفاذية القرنية البقرية واختبار عين الدجاج المعزولة.
تُستخدم الأنسجة المزروعة في المختبر لاختبار المواد الكيميائية الموجودة في منتجات المكياج. ماتيك هي إحدى الشركات التي تطبق ذلك. تبيع ماتيك كميات صغيرة من خلايا الجلد للشركات لاختبار منتجاتها عليها. بعض هذه الشركات تلك التي تصنع منظفات الغسيل، والمكياج، ومواد تنظيف حوض المرحاض، والكريمات المضادة للشيخوخة، وغسول التسمير. لولا وجود هذه الأنسجة، كانت الشركات ستختبر منتجاتها على الحيوانات الحية. تعتبر الأنسجة المزروعة في المختبر بديلًا ممتازًا لاختبار المنتجات الضارة على الحيوانات. تمكن أحد المختبرات من زراعة 11 نوعًا مختلفًا من الأنسجة في طبق بتري. كانت نقطة الفشل هي أن الأنسجة لم تعمل بكامل طاقتها من تلقاء نفسها، في الواقع، العديد من هذه الأنسجة لم تمثل سوى أجزاء صغيرة فقط من العضو البشري بحجمه الحقيقي، وكان معظمها أصغر من أن يُزرع في جسم الإنسان. الجانب المشرق هو أنها كانت تجربة تعليمية رائعة للعديد من الطلاب الباحثين هناك. من المحتمل أن تكون هذه التقنية ممتازة، لكنها تضمنت عيبًا كبيرًا، حيث استغرقت زراعة مَعدات مصغرة حوالي تسعة أسابيع في طبق بتري لتشكل «هياكل مجوفة بيضاوية الشكل».
لم تحوّل العديد من الشركات إلى اعتماد أسلوب خالي من القسوة حتى الآن لأسبابٍ عديدة، أحدها هو الوقت الذي تستغرقه الأنسجة المزروعة في المختبر لتصبح صالحة للاستخدام. من ناحية أخرى، تنضج الحيوانات بسرعة. على سبيل المثال، تمتلك الجرذان معدل نمو فائق السرعة «حيث تحتاج الجرذان، منذ الولادة وحتى البلوغ، حوالي ثلاثة أسابيع لتنضج وتبدأ في رعاية نفسها. تصل القوارض إلى مرحلة النضج الجنسي خلال حوالي خمسة أسابيع وتبدأ في التزاوج عندها على الفور لإنتاج الجيل التالي لتبدء دورة حياة الجرذان مرة أخرى». علاوةً على الوقت القصير للغاية الذي يحتاجه الجرذ لينضج، يمكن أن يزودنا بمجموعة كاملة من أجهزة الأعضاء، وليس مجرد طبقة رقيقة من الخلايا. بإمكان الجرذان إعادة التكاثر أيضًا، وبوتيرة سريعة جدًا «بشكل عام، تضع الجرذان حوالي سبعة أطفال في الولادة الواحدة ويمكن أن يصل العدد إلى 14 طفل. تستمر فترة الحمل النموذجية بضعة أسابيع فقط، ما يسمح لإناث الجرذان بالولادة خمس مرات في السنة».
توفر البدائل المصطنعة في المختبر (الخالية من القسوة) نتائج أكثر فعالية من التجارب على الحيوانات (في الجسم الحي). «تفشل 90% من الأدوية في التجارب على البشر على الرغم من نتائجها الواعدة عند اختبارها على الحيوانات- سواء لأسباب تتعلق بالسلامة أو لأنها لم تحقق الفائدة المرجوة. معدل نجاح أدوية السرطان هو الأقل (تمت الموافقة على 5% فقط بعد دخول التجارب السريرية)، تليها أدوية الطب النفسي (بمعدل نجاح بلغ 6 %)، ثم أدوية القلب (معدل النجاح 7%)، وأدوية الأعصاب (معدل النجاح 8%). وجدت تحليلاتنا الأخيرة أن استخدام الكلاب، والجرذان، والفئران، والأرانب، لاختبار ما إذا كان الدواء آمنًا للبشر أم لا، يوفر القليل من المعلومات المفيدة من الناحية الإحصائية. كشفت الدراسة أيضًا أن اختبارات الأدوية المجراة على القرود مثلها مثل غيرها من الاختبارات المجراة على الأنواع الأخرى من الحيوانات، ضعيفة في التنبؤ بالآثار على البشر. من بين 93 تأثيرًا جانبيًا خطيرًا للأدوية، تمكنت التجارب على الحيوانات من التنبؤ ب 19 % فقط منها، وجدت دراسة حديثة أن دقة استخدام الفئران والجرذان لاختبار سلامة الأدوية لدى البشر لا تتعدى في معظم الأوقات نسبة 43%.