stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
بيكنز (مسيسيبي)
التركيبة السكانية > تعداد عام 2000

بلغ عدد سكان بيكنز 1,325 نسمة بحسب تعداد عام 2000، وبلغ عدد الأسر 452 أسرة وعدد العائلات 333 عائلة مقيمة في البلدة. في حين سجلت الكثافة السكانية 393.2 نسمة لكل كيلومتر مربع (1,018.4/ميل2). وبلغ عدد الوحدات السكنية 496 وحدة بمتوسط كثافة قدره 147.2 لكل كيلومتر مربع (381.2/ميل2).
وتوزع التركيب العرقي للبلدة بنسبة 11.92% من البيض و87.70% من الأمريكيين الأفارقة و0.08% من الأمريكيين الأصليين و0.08% من الأعراق الأخرى و0.23% من عرقين مختلطين أو أكثر و1.28% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 452 أسرة كانت نسبة 42.7% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 34.7% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 33.8% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك،  بينما كانت نسبة 5.1% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 26.3% من غير العائلات. تألفت نسبة 24.6% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 11.1% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.93، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.52.
بلغ العمر الوسطي للسكان 30.5 عاماً. وكانت نسبة 30.9% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 11.2% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 26.8% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 19.7% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 11.4% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. يوجد لكل 100 أنثى 89.3 ذكر، ويوجد لكل 100 أنثى في الثامنة عشر من عمرها فما فوق 81.5 ذكر.
بلغ متوسط دخل الأسرة في البلدة 17,330 دولارًا، أما متوسط دخل العائلة فبلغ 20,956 دولارًا. وكان متوسط دخل الذكور 23,750 دولارًا مقابل 17,574 دولارًا للإناث. وسجل دخل الفرد الخاص بالبلدة 10,812 دولارًا. وكانت نسبة 36.1% من العائلات ونسبة 40.2% من السكان تحت خط الفقر، وكان من هؤلاء نسبة 51.4% تحت سن الثامنة عشر ونسبة 41.9% في الخامسة والستين من العمر وما فوق.
التركيبة السكانية > تعداد عام 2010

بلغ عدد سكان بيكنز 1,157 نسمة بحسب تعداد عام 2010، وبلغ عدد الأسر 428 أسرة وعدد العائلات 299 عائلة مقيمة في البلدة. في حين سجلت الكثافة السكانية 343.3 نسمة لكل كيلومتر مربع (889.1/ميل2). وبلغ عدد الوحدات السكنية 489 وحدة بمتوسط كثافة قدره 145.1 لكل كيلومتر مربع (375.8/ميل2).
وتوزع التركيب العرقي للبلدة بنسبة 11.93% من البيض و87.38% من الأمريكيين الأفارقة و0.52% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و0.17% من عرقين مختلطين أو أكثر و0.86% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 428 أسرة كانت نسبة 39.5% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 29.2% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 33.6% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك،  بينما كانت نسبة 7% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 30.1% من غير العائلات. تألفت نسبة 27.1% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 10% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.70، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.30.
بلغ العمر الوسطي للسكان 35.1 عاماً. وكانت نسبة 27.4% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 11% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 24.5% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 24.7% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 12.4% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. وتوزع التركيب الجنسي للسكان بنسبة 46.2% ذكور و53.8% إناث.
مراجع

↑     "صفحة  بيكنز (مسيسيبي) في  خريطة الشارع المفتوحة". OpenStreetMap. اطلع عليه بتاريخ 2024-10-11.
↑    "صفحة  بيكنز (مسيسيبي) في GeoNames ID". GeoNames ID. اطلع عليه بتاريخ 2024-10-11.
↑  تعداد الولايات المتحدة 2020، QID:Q23766566
↑  مكتب تعداد الولايات المتحدة، المحرر (17 مارس 2022)، 2016–2020 American Community Survey، QID:Q111610221
↑  "Population, Housing Units, Area, and Density: 2010 - State -- Place, 2010 Census Summary File 1". United States Census Bureau. مؤرشف من الأصل في 2014-10-06. اطلع عليه بتاريخ 2012-05-02.
1 2  مكتب تعداد الولايات المتحدة (19 Dec 2012). "U.S. Census website" (بالإنجليزية). Archived from the original on 2021-7-9. Retrieved 2021-07-10. {{استشهاد ويب}}: |archive-date= / |archive-url= timestamp mismatch (help)
الفراري (مسلسل)

| الفراري | الفراري |
| --- | --- |
النوع: دراما، تاريخي
تأليف: غسان باخوس
إخراج: غسان باخوس
بطولة: بسام كوسا
البلد:  سوريا
عدد المواسم: 1
عدد الحلقات: 19
منتج: الهيئة العامة للإذاعة والتلفزيون السورية
بث لأول مرة في: 1997
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
الفْرَاري مسلسل سوري من تأليف وإخراج غسان باخوس وبطولة بسام كوسا، أُنتج عام 1997 من قبل الهيئة العامة للإذاعة والتلفزيون السورية.
القصة

يحكي المسلسل قصة شاب فار من الدولة العثمانية التي كانت تأخذ الرجال القادرين على الحرب إلى مايعرف بـ(السفر برلك) للمشاركة في الحرب التي خاضتها الدولة العثمانية أواخر عهدها.
طاقم العمل > الممثلون

بسام كوسا
فرح بسيسو
عدنان بركات
،زهير رمضان
نجاح حفيظ
أندريه سكاف
غسان مسعود
فارس الحلو
بسام لطفي
محمد ناصيف
عمر حجو
نبيلة النابلسي
فايز أبو دان
حسام عيد
فاتن شاهين
طاقم العمل > خلف الكواليس

تأليف وإخراج : غسان باخوس
كلمات الشارة: د.مروان صقر
سكريبت: إيلي غريبة
مخرج مساعد : باسم إبراهيم - أسامة شقير - فيصل المضياني
مراجع

↑  مسلسل - الفراري - 1997 طاقم العمل، فيديو، الإعلان، صور، النقد الفني، مواعيد العرض، مؤرشف من الأصل في 2017-11-18، اطلع عليه بتاريخ 2020-02-05
القاسم بن عبد الرحمن الدمشقي

ميّز عن القاسم بن عبد الرحمن بن عبد الله بن مسعود.
| القاسم بن عبد الرحمن الدمشقي>  معلومات شخصية  | القاسم بن عبد الرحمن الدمشقي>  معلومات شخصية  |
| --- | --- |
مكان الميلاد: دمشق
تاريخ الوفاة: 112 هـ
الإقامة: دمشق  
الكنية: أبو عبد الرحمن 
اللقب: الدمشقي
الديانة: الإسلام
الأب: عبد الرحمن
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: محدث
 سير أعلام النبلاء/القاسم بن عبد الرحمن الدمشقي  - ويكي مصدر:  سير أعلام النبلاء/القاسم بن عبد الرحمن الدمشقي  - ويكي مصدر
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
القاسم بن عبد الرحمن، تابعي ومحدث دمشق، يرسل كثيرًا عن قدماء الصحابة، لذلك اختلف فيه أهل الحديث.
سيرته

كنيته أبو عبد الرحمن، ويُسمى أيضًا القاسم بن أبي القاسم، قيل مولى أم المؤمنين أم حبيبة، وقيل مولى جويرية بنت أبي سفيان، وقيل مولى عبد الرحمن بن خالد بن يزيد بن معاوية الأموي، كان يقول أنه أدرك مائة من الصحابة، وأدعوا أنه لقى سليمان الفارسي وأنكر أحمد بن حنبل هذا وقال: كيف يكون له هذا اللقاء، وهو مولى لخالد بن يزيد، قال عبد الرحمن بن يزيد بن جابر: «ما رأيت أحدا أفضل من القاسم أبي عبد الرحمن، كنا بالقسطنطينية، وكان الناس يرزقون رغيفين رغيفين، فكان يتصدق برغيف ويصوم، ويفطر على رغيف». مات سنة اثنتي عشرة ومائة.
روايته للحديث

أرسل عن عدد من الصحابة مثل: علي بن أبي طالب وتميم الداري، عبد الله بن مسعود، وروى عن أبي هريرة، وفضالة بن عبيد، ومعاوية بن أبي سفيان، وأبي أمامة، وقيل: لم يسمع من أحد من الصحابة سوى أبي أمامة.
حدث عنه: يحيى بن الحارث الذماري، وثور بن يزيد، وعبد الله بن العلاء بن زبر، ومعاوية بن صالح، وعبد الرحمن بن يزيد بن جابر، وبشر بْن نمير، وثابت بْن ثوبان، وثابت بْن عجلان، وجعفر بن الزبير، وأبو معيد حفص بْن غيلان، وخالد بْن أَبي عِمْران، وسُلَيْمان بْن عَبْد الرحمن الدمشقي الكبير، وسُلَيْمان أَبُو الربيع، وصدقة بْن عَبد اللَّهِ السمين، وعاصم بْن رجاء بْن حيوة، وعَبْد الرحمن بْن ثابت بْن ثوبان، وعبد العزيز بْن عُبَيد اللَّه بْن حمزة بن صهيب، وعتبة بْن أبي حكيم الهمداني، وعتبة بْن عبد الرحمن الحرستاني، وعثمان بن عَبْد الرَّحْمَنِ، وعروة بْن رويم اللخمي، وأبي الغيث عطية بن سُلَيْمان، وعلي بْن يزيد الألهاني، وعُمَر بْن مُوسَى بْن وجيه الوجيهي، والعلاء بن الحارث، وغيلان بْن أنس، وكثير بْن الحارث، ومعاوية بْن صالح الحضرمي، ومعاوية بْن يَحْيَى الصدفي، والوضين بْن عطاء، والوليد بْن جميل، والوليد بْن سُلَيْمان بْن أَبي السائب، والوليد بْن عَبْد الرَّحْمَنِ بْن أَبي مالك، ويزيد بن أبي مريم، ويزيد بْن يزيد بْن جابر، وأبو عَبْد اللَّهِ النجراني، وابن حرشف الأزدي.
منزلته في الجرح والتعديل: قال يحيى بن معين: ثقة، وقال أحمد بن حنبل: في حديث القاسم مناكير مما ترويه الثقات. وقال ابن سعد: منهم من يضعفه. وقال أحمد أيضًا: روى عنه علي بن يزيد أعاجيب، وما أراها إلا من قبل القاسم، وقال ابن حبان: يروي عن الصحابة المعضلات، وكان يزعم أنه لقي أربعين بدريًا. وقال أبو إسحاق الجوزجاني: كان خيارا فاضلا، أدرك أربعين من المهاجرين والأنصار، وقال الترمذي: ثقة. روى له أصحاب الكتب الأربعة، والبخاري في الأدب المفرد.
مراجع

1 2  سير أعلام النبلاء للإمام الذهبي الجزء الخامس ص194، ص195 نسخة محفوظة 16 ديسمبر 2018 على موقع واي باك مشين.
1 2  جمال الدين المزي (1980)، تهذيب الكمال في أسماء الرجال، تحقيق: بشار عواد معروف (ط. 1)، بيروت: مؤسسة الرسالة، ج. 23، ص. 379، OCLC:235963978، QID:Q113613903 – عبر المكتبة الشاملة
بوابة الحديث النبوي
بوابة أعلام
هوارد دين

| هوارد دين> (بالإنجليزية: Howard Dean)‏    | هوارد دين> (بالإنجليزية: Howard Dean)‏    |
| --- | --- |
زعيم اللجنة الوطنية الديمقراطية: زعيم اللجنة الوطنية الديمقراطية
في المنصب فبراير 12, 2005 – يناير 21, 2009: في المنصب فبراير 12, 2005 – يناير 21, 2009
  تيري مكأوليفي  تيم كين  :   تيري مكأوليفي  تيم كين  
 محافظ فيرمونت ال79:  محافظ فيرمونت ال79
في المنصب أغسطس 14، 1991 – يناير 8، 2003: في المنصب أغسطس 14، 1991 – يناير 8، 2003
Lieutenant: برباره سنيلنغ دوغ راسين
  ريتشارد سنيلنغ  جيم دوغلاس  :   ريتشارد سنيلنغ  جيم دوغلاس  
نائب محافظ ولاية فيرمونت ال76: نائب محافظ ولاية فيرمونت ال76
في المنصب يناير 3، 1987 – أغسطس 14، 1991: في المنصب يناير 3، 1987 – أغسطس 14، 1991
الحاكم: مادلين كونين ريتشارد سنيلنغ
  بيتر بلمبتون سميث  برباره سنيلنغ  :   بيتر بلمبتون سميث  برباره سنيلنغ  
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
 اسم الولادة: هوارد بروش دين الثالث
الميلاد: 17 نوفمبر 1948 (العمر 75 سنة)   نيويورك، الولايات المتحدة
مواطنة:  الولايات المتحدة  
الزوجة: جوديث شتاينبرغ (1981–مستمر)
الأولاد: 2
عدد الأولاد: 2   
إخوة وأخوات: جيم دين  ‏،  وتشارلز دين  ‏  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
التعلّم: جامعة ييل (ب ف) جامعة يشيفا (د ط)
المدرسة الأم: كلية ألبرت آينشتاين للطب جامعة ييل الجامعة الوطنية المستقلة في المكسيك جامعة يشيفا مدرسة فلستد  ‏  
المهنة: طبيب،  وتاجر أسهم  ‏،  وسياسي  
الحزب: الحزب الديمقراطي الأمريكي
اللغات: الإنجليزية  
 التوقيع      :  التوقيع      
المواقع : المواقع 
IMDB: صفحته على IMDB  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
هوارد بروش دين الثالث (بالإنجليزية: Howard Brush Dean III)‏ هو سياسي وطبيب أمريكي من الحزب الديمقراطي ولد في يوم 17 نوفمبر 1948 في مدينة نيويورك في الولايات المتحدة، خدم كحاكم لولاية فيرمونت من سنة 1991 إلى سنة 2003 وسبق له الترشح لرئاسة الولايات المتحدة في انتخابات 1992 وفي انتخابات 2004، وقد كان لديه النية للترشح في انتخابات 2016 إلا أنه تنازل عن ذلك وأعلن دعمه لهيلاري كلنتون.
مديرية موجايسك

مديرية موجايسك (بالروسية: Можайский район) هي إحدى المناطق الإدارية في موسكو أوبلاست وعاصمتها مدينة موجايسك. تحوي المدن والقرى التالية: موجايسك، أوفاروفكا، كوليتشيفو، تروباريفو وغيرها.
تقع المنطقة في الجزء الغربي من محافظة موسكو وتحدها كالوغا أوبلاست في الجنوب وشاخوفسكايا رايون في الشمال وسمولينسك أوبلاست في الغرب وروزا رايون في الشرق وفولوكولامسك رايون في الشمال الغربي.
مسجد السلطان أحمد شاه

| مسجد السلطان أحمد شاه | مسجد السلطان أحمد شاه |
| --- | --- |
إحداثيات: 3°48′29″N 103°19′40″E﻿ / ﻿3.808°N 103.3278°E﻿ / 3.808; 103.3278   
معلومات عامة : معلومات عامة 
القرية أو المدينة: كوانتان
الدولة:  ماليزيا
سنة التأسيس: 1993  
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
ar: ar
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
مسجد السلطان أحمد شاه هو أكبر مسجد في ولاية فهغ، المسجد يقع في قلب مدينة كوانتان، وهو قادر على استيعاب ما مجموعه 8000 مصلي في وقت واحد .
العمارة

مسجد السلطان أحمد شاه يحتوي على أربعة مآذن مصنوعة من الرخام تتألق عندما تتعرض لكثير من الضوء، وعلاوة على ذلك للمسجد مزيج من الومضات البيضاء الموجودة في الماذن الأربعة والقبة والتي تشاهد مع الأضواء الملونة على واجهة المسجد، بني المسجد من قبل السلطان أحمد شاه، وعليه سمي المسجد باسمه.
الاسم

أخذ الاسم اسم مسجد سلطان أحمد شا نسبة للسلطان أحمد شا الذي كان أول حاكم لولاية فهغ بعد هزيمة أمين الصندوق وأن مطهر وقت متأخر من العام 1890 .
المشاكل

بعد اكتمال بناء مسجد السلطان أحمد شاه، واجه المسجد العديد من المشاكل التي كانت تتعلق بتسرب السقوف، ولكن تم معالجتها على الفور .
مطار باريس فاتري

مطار باريس فاتري هو مطار دولي يخدم مدينة شالون أون شمباني في فرنسا، يبعد المطار بـ22 كلم عن مدينة شالون أون شمباني، ويبعد بـ160 كلم عن مدينة باريس. يتوفر المطار على مدرج بطول 860 3 متر.
مراجع

↑  "معلومات عن مطار باريس فاتري على موقع geonames.org". geonames.org. مؤرشف من الأصل في 2020-10-22.
| ع ن مطارات في فرنسا | ع ن مطارات في فرنسا |
| --- | --- |
الدولية الرئيسية:  مطار بوردو ميرينياك  مطار ليون سانت إكسوبيري  مطار مارسيليا  مطار نيس كوت دازور  مطار باريس شارل ديغول  مطار باريس أورلي  مطار تولوز بلانياك 
دولية ثانوية:  مطار أجاكسيو  Avignon  مطار بازل - ميلوز - فريبورغ الأوروبي  مطار بوريتا (باستيا)  مطار بوفيه - تيه  Bergerac  Béziers  Biarritz  Brest  Brive  Caen  Calvi  مطار كاركاسون  Cayenne  Châlons Vatry  مطار شامبيري  مطار كليرمون فيران أوفرن  Deauville  Dinard  Dole  Dzaoudzi  Figari  Fort-de-France  Grenoble  La Rochelle  مطار كوت دوبال  مطار ليل  Limoges  Lorient  ميتز نانسي لورين  مونبلييه ميديتيراني  نانت  Nouméa  نيم  بو  Perpignan  Pointe-à-Pitre  Poitiers  Quimper  Rennes  روديز - مطار أفيرون  St. Barths  Saint-Denis de La Réunion  مطار سانت إتيان  مطار ستراسبورغ  مطار فا الدولي  Tarbes–Lourdes–Pyrénées  مطار تولون هيريس  مطار تورس 
محلية:  Agen  Aurillac  Bora Bora  Castres  Châteauroux  Épinal  Île d'Yeu  Lannion  Le Puy  Lifou  Nouméa Magenta  Périgueux  Raiatea  Saint-Martin Grand Case 
غير مجدولة:  Abbeville  Angers  Angoulême  آنسي  Bourg  Cannes  Chalon  Cherbourg  Dijon  Le Havre  Moulins  Pontoise  Rouen  Saint-Tropez  Troyes  Villefranche 
بوابة طيران
بوابة فرنسا
بوابة نقل
الفترة الثالثة

الفترة الثالثة هي مفهوم أيديولوجي اعتمدته الأممية الشيوعية (كومنترن) في مؤتمرها العالمي السادس، الذي عقد في موسكو في صيف عام 1928.
وقد استندت نظرية الكومنترن إلى تحليلها الاقتصادي والسياسي للرأسمالية العالمية، الذي طرح تقسيم التاريخ الحديث إلى ثلاث فترات. وشملت هذه «الفترة الأولى» التي تلت الحرب العالمية الأولى وشهدت طفرة الطبقة العاملة الثورية وهزيمتها، بالإضافة إلى «الفترة الثانية» من توطيد الرأسمالية في معظم عقد  1920ات. وفقا لتحليل الكومنترن، فإن المرحلة الحالية من الاقتصاد العالمي من عام 1928 فصاعدا، هي ما يسمى «الفترة الثالثة»، هي حقبة الانهيار الاقتصادي واسع النطاق وتجذّر جماهير الطبقة العاملة. هذا التنافر الاقتصادي والسياسي سيؤدي إلى نضوج الأوضاع لحدوث الثورة البروليتارية في حالت تمسكت الأحزاب الشيوعية الطليعية بسياساتها المتشددة، على حد قول الكومنترن.
وقد اتسمت السياسات الشيوعية خلال الفترة الثالثة بعداء شديد للإصلاح السياسي والمنظمات السياسية الإصلاحية فقد اعتبرت عائقا أمام الغايات الثورية للحركة. في مجال النقابات، تم اتخاذ خطوة خلال الفترة الثالثة نحو إنشاء نقابات ثنائية جذرية تحت سيطرة الحزب الشيوعي بدلا من استمرار السياسة السابقة لمحاولة تجذير النقابات القائمة من الداخل.
صعود الحزب النازي إلى السلطة في ألمانيا في عام 1933 وإبادة الحركة الشيوعية المنظمة هناك صدم الكومنترن وأجبره على إعادة تقييم تكتيكات الفترة الثالثة. من عام 1934، بدأت تحالفات جديدة تحت رعاية ما يسمى «الجبهة الشعبية». وقد اعتمدت سياسة الجبهة الشعبية كسياسة رسمية للأممية الشيوعية من قبل المؤتمر العالمي السابع للكومنترن في عام 1935.
«الفاشية الاشتراكية»

كانت إحدى التطورات البارزة في هذه الفترة هو تنظيم الشيوعيون للعاطلين عن العمل في إطار قوة سياسية، على الرغم من بعدهم عن وسائل الإنتاج. ومن السمات المميزة الأخرى لهذه السياسة أن الشيوعيين حاربوا منافسيهم على اليسار بشدة تضاهي محاربتهم لخصومهم على يمين الطيف السياسي، وقد حاربوا بشراسة خاصة من رأوهم، عن حق أو غير حق، أتباع ليون تروتسكي. واستُهدف الاشتراكيون الديمقراطيون  في السجالات الشيوعية، التي أطلق فيها عليهم اسم «الفاشيين الاشتراكيين.»
اتهم التروتسكيون سياسة ستالين بظهور النازية لأنها حالت دون وحدة الشيوعيين الألمان مع الاشتراكيين الديمقراطيين الألمان. وقد أدى صعود هتلر إلى السلطة، في نهاية المطاف، إلى التخلي عن هذه السياسة لصالح إستراتيجية الجبهة الشعبية لأن ألمانيا أصبحت أكبر تهديد أمني للاتحاد السوفيتي.
الحواشي

↑  Deutscher, Isaac, Stalin, pp322, Penguin, (1966)
↑  Stalin's proposals were set out in "Questions of Socialist Construction in the U.S.S.R", 1928. نسخة محفوظة 01 مارس 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  Deutscher, Isaac, Stalin, pp296ff, Penguin, (1966)
↑  Deutscher, Isaac, Stalin, p324, Penguin, (1966)
↑  This section is adopted in part from a public domain article by David Walters for the Marxists Internet Archive's Encyclopedia of Marxism. نسخة محفوظة 21 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
بوابة الاتحاد السوفيتي
بوابة شيوعية
بوابة التاريخ
بوابة السياسة
بوابة اشتراكية
مدخرات وقائية

المدخرات الوقائية هي مدخرات (عدم إنفاق جزء من الدخل) تطرأ استجابةً للشك المتعلق بالدخل المستقبلي. يرتفع الدافع الوقائي لتأجيل الاستهلاك والادخار في الفترة الحالية بسبب عدم اكتمال أسواق التأمين. وبالتالي، لن يتمكن الأفراد من التأمين ضد حالات الاقتصاد السيئة في المستقبل. ويترقبون نقصًا في دخلهم في حال حدوث تلك الحالة السيئة. لتلافي الآثار السلبية لتقلبات الدخل المستقبلية والاحتفاظ بمسار انسيابي للاستهلاك، يوفر البعض مخزونًا احترازيًا، يُدعى بالمدخرات الوقائية، وذلك بتقليل الاستهلاك في الفترة الحالية، والرجوع له في حال حدوث الحالة السيئة في المستقبل.
مفهوم أساسي

أدرك الاقتصاديون أهمية المدخرات الوقائية منذ وقت مضى. تاريخيًا، أدرك الاقتصاديون الدافع الوقائي للادخار منذ الوقت الذي يسبق جون مينارد كينز. إضافةً لذلك، شدد ألفريد مارشال على أهمية الإدخار للتأمين ضد المخاطر المستقبلية، فقال « كان التبذير في الأوقات المبكرة إلى حد بعيد بسبب الرغبة في الأمن الذي يتمتع به أولئك الذين خصصوا احتياطًا للمستقبل».
لتعريف هذا المفهوم، يدخر الأفراد من دخلهم الحالي لتسهيل تيار الاستهلاك مع مرور الوقت. أُدركت أهمية المدخرات الوقائية عن طريق تأثيرها على الاستهلاك الحالي، إذ يؤجل الأفراد استهلاكهم الحالي ليتمكنوا من الحفاظ على مستوى الانتفاع من الاستهلاك في المستقبل في حال تدهور الدخل.
ومن الأمثلة على الأحداث التي خلقت الحاجة للمدخرات الوقائية هي المخاطر الصحية ومخاطر الأعمال والمصاريف الحتمية ومخاطر تغير دخل العمل والإدخار من أجل التقاعد وتعليم الأطفال.
ترتبط المدخرات الوقائية على نحو وثيق مع الاستثمارات، في حال لم تُستخدم المكتسبات لشراء البضائع والخدمات⸵ هناك احتمالية لاستثمار المدخرات الوقائية لإنشاء رأس مال ثابت وتحقيق نمو اقتصادي.
يختلف الإدخار الوقائي عن المدخرات الوقائية، يُعد الإدخار كمية متغيرة الانسياب، وتُقاس بوحدات العملة لكل وحدة زمن (مثل الدولار لكل عام). بالمقابل، تدل المدخرات على مخزون الأموال المتراكم المتواجد في فترة معينة من الزمن.
قد يؤدي معدل الإدخار الوقائي الأعلى إلى نمو أعلى في صافي أموال الفرد.
الإدخار الوقائي ودورة الحياة: فرضية الدخل الدائم

يُجسَد مستوى إدخار الفرد الوقائي كما تحدده مشكلة تعظيم المنفعة.
وأدرك فريدمان ذلك (1957)، يليه أندو وموديلياني (1963) وبيولي (1977) في عملهم الأساسي على فرضية الدخل الدائم.
وعلى هذا الأساس، تبني أهمية إطار دورة الحياة توزيعًا زمنيًا للمصادر بين الحاضر والمستقبل الغامض بهدف زيادة المنفعة. ويتخذ الأفراد العقلانيون قرارات متعاقبة لتحقيق هدف مستقبلي متين وثابت باستخدام المتاحات الحالية.
اقترح ويل (1993) نموذجًا بسيطًا متعدد الفترات لتحليل محددات الإدخار الوقائي. وأثبتت النتائج التحليلية وجود دافع الادخار الوقائي وارتباطه بمخاطر الدخل. وأثبتت المزيد من الأبحاث الموسعة وجود الدافع الوقائي للادخار ضمن إطار فرضية الدخل الدائم.
عدم اليقين > الدافع النظري

قدم ليلاند (1968) إطارًا تحليليًا بسيطًا مبنيًا على احتراز الأفراد تجاه المخاطر. ويعرّف الاقتصاديون هذا المفهوم كانخفاض مطلق في تجنب المخاطر مع المنفعة الحدية المحدبة (U"'>0). أثبت ليلاند أنه على الرغم من التغيرات الضئيلة في الدخل المستقبلي، يبقى الطلب على الادخار موجودًا.
أثبت الاقتصاديون حديثًا نتائج ليلاند المبكرة. إذ أثبت لوساردي (1998) أن البديهيات المشتقة من النماذج الاقتصادية دون الدافع الوقائي قد تكون مضللة بشكل كبير، حتى مع الشكوك الصغيرة.
سيأخذ إطار تحليلي مطور بشكل أكبر بعين الاعتبار تأثير مخاطر الدخل ومخاطر رأس المال على المدخرات الوقائية. ترفع المدخرات المتزايدة في الفترة الحالية من القيمة المتوقعة للاستهلاك المستقبلي. وبالتالي يتفاعل المستهلك مع ارتفاع مخاطر الدخل برفع مستوى الادخار.
يؤدي ازدياد الادخار أيضًا إلى زيادة الاختلاف (التباين) في الاستهلاك المستقبلي. ما يعطي بالمقابل دفعة لاتجاهين متعارضين من الدخل   وهما آثار الدخل والإبدال. وتجعل مخاطر رأس المال الأعلى المستهلك أقل ميولًا لتعريض مصادره للخسارة المستقبلية المحتملة، ويفرض ذلك تأثير إحلال إيجابي على الاستهلاك ( إحلال الاستهلاك في المستقبل محل اكتساب رأس المال في الفترة الحالية لتلافي خسارة رأس المال في المستقبل بسبب مخاطر رأس المال). يقابل ذلك قوة معاكسة، عندما تؤدي المخاطر الأكبر إلى ضرورة ادخار أكثر لحماية الشخص نفسه ضد مستويات الاستهلاك المستقبلي المنخفضة. يفسر ذلك تأثير الدخل السلبي على الاستهلاك.
قاد كيمبول خطوة للأمام (1990) وحدد خصائص «الحيطة». فحدد مقياس الحيطة المطلق كما في الصيغة q =-U'"/U"، ومؤشر الحيطة النسبي p=-wU"'/U" (ترمز U للمنفعة الحدية المحدبة). يقيس مؤشر الحيطة شدة الدافع الوقائي كما يقيس تجنب المخاطر شدة الرغبة في التأمين.
عدم اليقين > المؤلفات التجريبية

تُظهر المؤلفات التجريبية دلائل مختلطة على أهمية الدافع الوقائي للادخار. تقترح المحاكيات الرقمية إمكانية الادخار الوقائي، والذي يتراوح بنسبة 20 إلى 60 من الادخار الكلي. أظهرت مساهمة تجريبية هامة أجراها برومبيرج (1956) أن المدخرات في الفترة الحالية وُجدت بأنها ذات أهمية إحصائية لسد الفجوة بين الدخل الحالي وأعلى دخل اكتُسب سابقًا. وبالتالي، يُعتبر الادخار سياجًا ضد تقلبات الدخل.
قاد أياغاري محاولة لتحديد كمية المخاطر غير الاعتيادية على الادخار (1994). قُدم النقص في سوق التأمين عن طريق تخمين عدد كبير من الأفراد ممن تلقوا صدمات دخل عمل غير اعتيادية ولا مؤمنة. ويبين هذا النموذج اختلاف معدل تفضيل وقت الأفراد عن معدل الفائدة في الأسواق. وأظهرت نتائج النموذج أن تغير المكتسبات أدى إلى معدل ادخار أقل. أيضًا، أصبح معدل الادخار أعلى بحدود 7% إلى 14% بزيادة تغير المكتسبات.
فسرت التحاليل أيضًا الحالة التي كان فيها معدل فائدة السوق أعلى من النسبة الذاتية لتفضيل الوقت، وقدمت دليلًا على أن الأفراد يؤجلون الاستهلاك ويدخرون بمراكمة مجموعة كبيرة من الأملاك. عندما يتساوى المعدلان تحسبًا لصدمة مترقبة في دخل العمل، يحتفظ الفرد العقلاني بمجموعة كبيرة من الأملاك لحصر مخاطر الدخل. تظهر الورقة البحثية تحليليًا أنه عندما يكون معدل الفائدة أقل من معدل تفضيل الوقت، يعمل الأفراد على جمع المدخرات.
اقترح داردانوني (1991) أن معدلات الادخار الوقائي المرتفعة ستكون غير محتملة الوقوع عندما يجب أن يأتي معظم الإدخار من قمة مقاييس النسبة المئوية لتوزيع الدخل، ومن الأمثلة على ذلك الأفراد الذين لا يُحتمل انخراطهم في الادخار الوقائي. استنتج برونينج ولوساردي (1996) بناءً على المؤلفات التجريبية أنه بينما يكون الدافع الوقائي مهمًا لبعض الأشخاص في بعض الأوقات، فإنه من غير المحتمل أن يكون كذلك لمعظم الأشخاص. بمعنى آخر، التباين في سلوك الاستهلاك والادخار للأفراد في الاقتصاد يجعل تحديد كمية الدافع الوقائي للادخار بدقة أمرًا صعبًا.
إضافة إلى ذلك، استُخدم تأمين دخل العمال الصناعيين المستقبلي ضد حوادث مكان العمل لاختبار تأثير التأمين على المدخرات الوقائية. أُجري ذلك على 7000 عائلة ممن لم يحصلوا أو لم يتمكنوا من الحصول على تغطية تأمينية شاملة ضد مخاطر حوادث مكان العمل، والتي تغطي الفترة 1917-1919. خفض العمال الصناعيون في ذلك الوقت استهلاك ادخارهم وتأمينهم بشكل كبير بنسبة تقريبية بلغت 25% عندما ارتفعت فوائد ما بعد الحوادث المتوقعة.
أظهر التحليل التالي والذي أجراه كازاروسيان (1997) باستخدام بيانات من الاستطلاع الطولاني الوطني، بأن مضاعفة الشك تزيد من نسبة الثروة للدخل الدائم بنسبة 29%. بالإضافة لذلك، أظهرت الاستطلاعات أن أغلب الأمريكيين يرغبون بالمدخرات الوقائية بنسبة 8% من صافي الممتلكات و20% من المجموع الكلي للثروة المالية.
أخذت مؤلفات جديدة بعين الاعتبار إمداد العمل الوقائي، وهو جزء من المدخرات الوقائية، بسبب ارتفاع جودة البيانات المتعلقة بساعات العمل. تدعم النتائج الادخار الوقائي البسيط، والذي يلائم ذوي المهن الحرة بشكل خاص. إذا واجه ذوي المهنة الحرة نفس مخاطر الأجرة كالعمال المدنيين، ستُخفض ساعات عملهم بنسبة 4.5%.
سياق الاقتصاد الشامل

ركز العمل التجريبي غالبًا على ممثلات محددات الفرد في الادخار الوقائي. ركزت الأعمال حديثًا على أهمية أبعاد الوقت. ومن هذه الفكرة، فإن الشك بشأن دخل الأسر المستقبلي المتوقع، بسبب البطالة المتوقعة، يقوي من الدافع الوقائي للادخار وبالتالي يقلل من مصاريف الاستهلاك (ثبات باقي العوامل). بالمقابل فإن ذلك يبرر فكرة أن الادخار الوقائي قد يكون جزءًا من تفسير سبب تدهور الاستهلاك الكبير، والذي يتوقع ارتفاع كبير في البطالة كاستجابة للصدمات الخارجية للاقتصاد.
في سياق دورات العمل، أظهر تشالي وراغوت (2010) أن صدمات إنتاجية العمل تؤثر على حوافز الشركات لخلق الوظائف وبالتالي مدة نوبة البطالة المتوقعة. عندما يتأمن العمال الموظفون بشكل غير كامل ضد حدوث نوبات مماثلة، فإنهم يدخرون الأموال لأغراض التأمين. علاوة على ذلك، يُعزز الدافع الوقائي للادخار أثناء أوقات الركود، مؤديًا إلى ارتفاع مجموع الإدخار وهبوط مجموع الاستهلاك، ما يؤثر بالمقابل على انتشار الصدمات في الاقتصاد.
تتبع الجهات السيادية نفس السلوك بتجميع الاحتياطات لأهداف الإدخار، وليس فقط الأفراد. ارتفعت معدلات ادخار الاقتصادات البارزة سريعة النمو مع مرور الوقت، مما أدى إلى تدفقات مفاجئة «ضد التيار» في رأس المال من الدول المتطورة إلى الغنية. طورت كارول وجيني (2009) نموذجًا لاختبار العلاقة بين تطور الاقتصاد ومجموع المدخرات وتدفقات رأس المال. تمكن النموذج من إثبات الدافع الوقائي للاحتياطات المتراكمة للجهات السيادية (كنسبة لإجمالي الناتج المحلي) كاستجابة للاختلالات العالمية.