stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
التقاضي العبثي

التقاضي العبثي، هو عندما يتم استخدام الإجراءات القانونية مع التجاهل التام لمزايا حجج المرء. يشمل ذلك تقديم حجه مع العلم بأنها ستفشل بالتأكيد، أو الأقدام بالعمل مع الافتقار إلى المستوى الأساسي من الاجتهاد في البحث في القانون والحقائق ذات الصلة. حقيقة فقدان المطالبة لا يعني بالضرورة انها عبثية.
قد يستند التقاضي العبثي إلى نظريات قانونية غير معقولة، ومن الممكن ان يتضمن ذلك وفرة أو تكرارًا للاقتراحات أو دعاوى إضافية، وقد يكون غير مقبول أو يضايق المحكمة، أو قد يطالب بعلاجات متطرفة. قد يكون الادعاء أو الدفاع عابثا أو طائشا لأنه لم يكن له مبرر أساسي في الواقع، أو لأنه لم يتم تقديمه مع حجة لتمديد أو إعادة تفسير القانون بشكل معقول. من الممكن اعتبار المطالبة عبثية لأن القوانين الحالية تمنع بشكل قاطع مثل هذا الادعاء، مثل ما يسمى بقانون Good Samaritan والذي يعني تقديم الحماية القانونية للأشخاص المعتقد انهم معرضين للخطر.
في الولايات المتحدة، تتطلب القاعدة 11 من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية وقواعد الولاية المماثلة أن يقوم المحامي بإجراء تحقيق العناية الواجبة بخصوص الأساس الواقعي لأي مطالبة أو دفاع. تختلف السلطات القضائية في ما إذا كان الادعاء أو الدفاع يمكن أن يكون عبيثًا إذا تصرف المحامي بحسن نية. لأن الدفاع أو مطالبة من هذا القبيل يضيع وقت المحكمة والأطراف الأخرى والموارد والرسوم القانونية، عقوبات قد يتم فرضها من قبل المحكمة على الحزب أو المحامي الذي يمثل الدفاع أو الادعاء العابث. يجوز أيضًا معاقبة شركة المحاماة، أو حتى ازدرائها.
القوانين الفيدرالية الأمريكية وقواعد المحاكم التي تعاقب التقاضي العبثي

في محكمة الضرائب الأمريكية، قد ينتج عن الدعاوي العبثية غرام تصل إلى 25,000 دولار تحت 26 U.S.C. § 6673 (أ) (1). وبالمثل، تنص المادة 7482 من قانون الإيرادات الداخلية على أنه يسمح للمحكمة العليا للولايات المتحدة ومحاكم الاستئناف الأمريكية فرض غرامات يتم فيها "الاحتفاظ في المقام الأول للتأخير" باستئناف دافع الضرائب لقرار محكمة الضرائب الأمريكية" أو حيث "وضع دافع الضرائب في الجاذبية عبثية أو لا أساس لها ". المثال الشائع، كما هو موضح أدناه، هو حجة تستند إلى مطالبات المحتجين الضريبيين.
في قضية غير جنائية في محكمة محلية بالولايات المتحدة، يُطلب من المتقاضي (أو محامي المدعي) الذي يقدم أي مرافعة أو اقتراح خطي أو ورقة أخرى إلى المحكمة، بموجب القاعدة 11 من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية، لتوضيح ذلك، على حد علم مقدم العرض ومعتقداته، فإن النزاعات القانونية «مبررة بموجب القانون الحالي أو من خلال حجة ليست عبثية منها لتمديد أو تعديل أو عكس القانون الحالي أو إنشاء قانون جديد». من الممكن في بعض الحالات فرض عقوبات مالية مدنية على المتقاضي أو المحامي على مخالفة هذه القاعدة بموجب القاعدة 11.
في إحدى القضايا، أصدرت محكمة الدائرة السابعة أمرًا بمنح هذا المحامي 14 يومًا لإظهار سبب عدم تغريمه 10000 دولار بسبب حججه العابثة أو الطائشة". تنطبق قاعدة مماثلة تعاقب التقاضي العبثي في محكمة الإفلاس الأمريكية بموجب القاعدة 9011.
سن الكونجرس الأمريكي القسم 1912 من الباب 28 من USC الذي ينص على أنه في المحكمة العليا الأمريكية وفي محاكم الاستئناف الأمريكية حيث تسبب التقاضي من قبل الطرف الخاسر في ضرر للطرف السائد، يجوز للمحكمة أن تفرض شرطًا يفيد بأن الخاسر الطرف السائد لدفع تلك الأضرار.
المتقاضون الذين يمثلون أنفسهم (في شكل فقر مدقع و pro se) يقومون أحيانًا بتقديم حجج عبثية ناجمه عن لمعرفتهم المحدودة بالقانون والإجراءات. أدى هذا الاتجاه الخاص للسجناء إلى رفع دعاوى لا أساس لها إلى إصدار قانون إصلاح التقاضي في السجون لعام 1995، والذي حد من قدرة السجناء على رفع دعاوى دون مقابل.
معالجة المحكمة للحجج العبثية

مثال على معاملة المحكمة للحجج العبثية في قضية Crain v. مفوض ، 737 F.2d 1417 (1984)، من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة:
يستأنف جلين كرين ضد رفض التماس محكمة الضرائب الذي قدمه يشكك في السلطة الدستورية لتلك الهيئة ويتحدى اختصاص دائرة الإيرادات الداخلية بفرض ضرائب على دخله. يؤكد كرين أنه «لا يخضع للاختصاص القضائي والضرائب ولا لوائح الدولة»، وأن «دائرة الإيرادات الداخلية، متحدة» تفتقر إلى السلطة لممارسة السلطة القضائية للولايات المتحدة، وأن محكمة الضرائب تحاول بشكل غير دستوري  ممارسة سلطات المادة الثالثة، ولم يتم إثبات تلك الولاية القضائية على شخصه قط بشكل قاطع.
لا نحتاج لدحض هذه الحجج بمنطق كئيب واستشهاد غزير للسوابق؛  للقيام بذلك قد يشير إلى أن هذه الحجج لمزايا الملونة. لقد تم تأسيس دستورية نظام ضريبة الدخل لدينا - بما في ذلك الدور الذي تلعبه داخل هذا النظام دائرة الإيرادات الداخلية ومحكمة الضرائب - منذ فترة طويلة. نؤكد رفض «التماس» كرين الزائف وتقييم العقوبة التي فرضتها محكمة الضرائب على إقامة دعوى عابثة. 26 جامعة جنوب كاليفورنيا.  § 6673.
تطلب منا الحكومة تقييم الغرامات المفروضة على كرين بسبب تقديم هذا الاستئناف العبثي، كما يصرح به بنك الاحتياطي الفيدرالي.  R. App.  ص 38. في Parker v. CIR، 724 F. 2d 469، 472 (5th Cir. 1984)، أطلقنا «ملاحظة تحذيرية لأولئك الذين سيثيرون باستمرار الحجج ضد ضريبة الدخل التي تم تجميدها لسنوات.  يستدعي النطاق الكامل للعقوبات الواردة في القاعدة 38 فيما بعد استجابةً لاستئناف عبثي تمامًا».
نحن حساسون لضرورة أن تظل المحاكم مفتوحة لجميع الذين يسعون بحسن نية إلى الاحتجاج بحماية القانون. الاستئناف الذي يفتقر إلى الجدارة ليس دائمًا - أو غالبًا - عبثيًا. ومع ذلك، فإننا لسنا ملزمين بأن نعاني في صمت من تقديم دعاوى لا أساس لها من الصحة وغير قابلة للدعم لا تقدم أي ادعاءات خطأ ملونة ومصممة فقط لتأخير أو عرقلة أو إعاقة عمليات المحاكم أو أي سلطة حكومية أخرى.  جاذبية كرين الحالية من هذا النوع. إنه خليط من التأكيدات غير المدعومة، والعبثية التي لا صله لها، والثرثرة القانونية. ما كان يجب أن تتحمل الحكومة مشكلة الرد على مثل هذه الحجج الزائفة، ولا هذه المحكمة في مواجهة مشكلة «الفصل» في هذا الاستئناف الذي لا أساس له.
وعليه فإننا نوافق على طلب الحكومة.  يجب على الولايات المتحدة أن تسترد من المستأنف كرين ضعف تكلفة هذا الاستئناف. بالإضافة إلى ذلك، قمنا بتقييم تعويض ضد Crain بقيمة 2000 دولار لصالح المستأنف الولايات المتحدة.
التأثير على إيداع المحامي

يمكن أن يؤدي تقديم مطالبة تعتبر في نهاية المطاف إلى تافهة إلى إلحاق ضرر كبير بالمحامي. يتم رفع معظم الدعاوى القضائية التافهة الناجحة بدون محام. كتب المحامي دانيال إيفانز:
عندما يسمي القاضي الحجة «سخيفة» أو «عبثية»، فهذا بالتأكيد أسوأ شيء يمكن أن يقوله القاضي. هذا يعني أن الشخص الذي يناقش الموقف ليس لديه أي فكرة على الإطلاق عما يفعله، وقد أضاع وقت الجميع تمامًا. هذا لا يعني أن القضية لم تتم مناقشتها بشكل جيد، أو أن القاضي قرر ببساطة الجانب الآخر، فهذا يعني أنه لم يكن هناك جانب آخر.  كانت الحجة غير كفؤة على الإطلاق، بشكل إيجابي.  لم يخبرك القاضي بأنك «مخطئ».  يخبرك القاضي أنك فقدت عقلك.
أمثلة > واشنطن ضد. ألايمو

في واشنطن ضد. Alaimo  أدرجت المحكمة أكثر من خمسة وسبعين «عريضة» عبثية (طلب للمحكمة لإصدار أمر)، وكلها تتطلب اهتمام المحكمة، بما في ذلك ما يلي:
اقتراح أن يكون أمام محكمة التفتيش
اقتراح لجوديكس ديفيناتوس
اقتراح لاستعادة الصحة العقلية
حركة لإلغاء المؤسسات
اقتراح للدعاية
طلب إخلاء الاختصاص
حركة لعلبة السيتوت
Motion for Nunc pro tunc
حركة للتحليل النفسي
طلب عزل القاضي أليمو
طلب التنازل عن الجنسية
اقتراح لاستخراج جثة أليكس هودجسون
اقتراح لاستدعاء وتنفيذ القاعدة 15  ملاحظة استرجاعية: انتهت أيام المحكمة المدرسية
الحركة لعملية تغيير الجلد
اقتراح لخدمات الطعام المقدمة
حركة تقبيل مؤخرتي
في نهاية المطاف، مُنع واشنطن، وهو نزيل من جورجيا، من رفع أي دعاوى قضائية مستقبلية أو التماسات في أي محكمة محلية ما لم يقدم أولاً تعهدًا بالازدراء بقيمة 1500 دولار. لكي يُعتبر تافهًا، يجب أن تتخطى حجج المتقاضي حدود الباهية.
أمثلة > بيرسون ضد تشونغ

في 2005، في قضية Pearson v. أقام تشونج، روي بيرسون، قاضٍ في واشنطن العاصمة، دعوى قضائية ضد شركة تنظيف جاف مقابل 67 مليون دولار بزعم أنه فقد زوجًا من سرواله. وقد تم الاستشهاد بهذه القضية كمثال على التقاضي العبثي. وفقًا لبيرسون، فقد عمال التنظيف الجاف سرواله (الذي أحضره مقابل تغيير بقيمة 10.50 دولارًا أمريكيًا) ورفض مطالبته باسترداد أموال كبيرة. يعتقد بيرسون أن لافتة كتب عليها «ضمان الرضا» في نافذة المتجر تخوله قانونًا استرداد ثمن البنطال، المقدّر بنحو 1000 دولار. وشمل المبلغ الإجمالي البالغ 54 مليون دولار أيضًا 2.0 مليون دولار في «الاضطراب العقلي» و 15000 دولار والتي قدر أنها تكلفة استئجار سيارة في نهاية كل أسبوع للذهاب إلى عمال تنظيف جاف آخر. حكمت المحكمة في نهاية المطاف ضد بيرسون، الذي لم تجدد قضيته بعد ذلك بسبب هذه القضية والعديد من الدعاوى الأخرى التي رفعها أثناء طلاقه، والتي تبين أنها تدل على عدم وجود «مزاج قضائي».
أمثلة > جوناثان لي ريتشيز

في عام 2010، طلب المدعون الفيدراليون من القاضي مساعدتهم في منع جوناثان لي ريتشيز من رفع أي دعاوى قضائية أخرى، بحجة أن ملفاته المتكررة كانت عبثية.
أمثلة > غلوريا دون إيربوكس

في يوليو 2013، رفضت محكمة حقوق الإنسان في أونتاريو شكوى قدمها رجل ينتحل شخصية غلوريا دون آيرون بوكس، وهي محامية نسوية خيالية في المسلسل التلفزيوني Family Guy. وزعم المطالب أن خطة تسويق من قبل مطاعم A&amp;W كانت " غير متجانسة " و "ذات مركزية " وتروج "للهيمنة عبر القطاعات". مستشهداً بمشاعر الضيق والاغتراب بسبب عدم تمثيل "LGBT " في اتفاقيات التسمية A&W ، طالب بتعويض قدره 50.000 دولار عن الأضرار التي لحقت بالكرامة واحترام الذات بالإضافة إلى أمر يطلب من A&W أن تتبنى اصطلاحات التسمية التي تشمل العائلات غير التقليدية. وكان أحد هذه المنتجات التي طلبها صاحب المطالبة هو "عَضارة الوسادة"، التي وصفها صاحب المطالبة بأنها "قطعة كبيرة داكنة من اللحم محشوة بإحكام بين اثنين من الكعك الأبيض المشدود".
أمثلة > سيرجورجيو سانفورد كلاردي

وفي يناير كانون الثاني عام 2014، Sirgiorgio سانفورد Clardy، الذي يقضي حكما بالسجن لمدة 100 لضرب عاهرة والعملاء لها،  قدم «دعوى قضائية 100 مليون $ ضد نايك»، والتي ادعى فيها أن نايكي كان مسؤولا جزئيا عن الاعتداء الذي ارتكبه. قال كلاردي إنه كان ينبغي على Nike وضع ملصق في حذائه في الأردن يحذر المستهلكين من إمكانية استخدامها كسلاح خطير. كان يرتدي زوجًا عندما داس بشكل متكرر على وجه عميل كان يحاول مغادرة فندق في بورتلاند دون أن يدفع مقابل عاهرة كلاردي في يونيو 2012. وفقًا لصحيفة أوريغونيان، اكتسبت هذه الدعوى «اهتمامًا كبيرًا عبر الأمة والعالم».
أمثلة > رومين الخامس. ستانتون

في آذار (مارس) 2016، رفع جيمس رومين، نصف المطور المستقل Digital Homicide Studios، دعوى قضائية ضد ناقد ألعاب الفيديو جيم ستيرلنج (جيمس ستانتون) لانتقاده الألعاب المنشورة باسم استوديوهاته، مطالبًا بتعويض قدره 10 ملايين دولار عن "الاعتداء والتشهير، والافتراء على أعمال رومين. وادعى أن تغطية ستانتون للعبة الاستوديو الخاصة به The Slaughtering Grounds باعتبارها "أسوأ لعبة في 2014 Contender" لم تكن محمية بموجب قانون الاستخدام العادل لأنه لا يعتقد أنها كانت انتقادات "عادلة". تم رفع دعوى قضائية إضافية بقيمة 18 مليون دولار ضد 100 مستخدم على منصة ألعاب Steam لانتقادهم ألعابهم وممارساتهم التجارية، والتي فسرها على أنها "مضايقات". أصدر القاضي أمر استدعاء ضد Valve للكشف عن هويات هؤلاء المستخدمين المائة. أدى ذلك إلى قيام Valve بإزالة جميع الألعاب المنشورة من Digital Homicide Studios. بالإضافة إلى ذلك، رفع رومين الدعوى كفرد وليس كشركة، لذلك كان هذا النقد محميًا بموجب الحق في حرية التعبير. تم رفض القضية مع التحيز في فبراير 2017. هذه الحالة هي أيضًا مثال على إساءة استخدام طلبات الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية على YouTube.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 123

| قرار مجلس الأمن 123 | قرار مجلس الأمن 123 |
| --- | --- |
التاريخ: 21 فبراير 1957
الرمز: S/RES/123(1957)  
الموضوع: المسألة الهندية الباكستانية
ملخص التصويت: 10 مصوت لصالح لا أحد مصوت ضد 1 ممتنع
النتيجة: اعتمد
تكوين مجلس الأمن : تكوين مجلس الأمن 
الأعضاء الدائمون:  الصين  فرنسا  المملكة المتحدة  الولايات المتحدة  الاتحاد السوفيتي
أعضاء غير دائمين:  أستراليا  كولومبيا  كوبا  العراق  الفلبين  السويد
  قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 122    قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 124    :   قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 122    قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 124    
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كان قرار مجلس الأمن الدولي رقم 123 قد تم تبنيه في 21 فبراير عام 1957 بعد أن اشتد النزاع حول جامو وكشمير. وطلب المجلس أن يقوم رئيس مجلس الأمن بزيارة شبه القارة وأن يقوم، إلى جانب حكومتي الهند وباكستان، بدراسة أي مقترحات من شأنها أن تسهم في حل النزاع. وطلب المجلس أن يقدم تقريرا إليهم في موعد أقصاه 15 أبريل، وأن يكون التقرير الناتج عن ذلك هو الأساس الذي استند إليه قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 126 الذي اعتمد في ديسمبر من العام نفسه.
وقد اعتمد القرار بأغلبية عشرة أصوات مقابل لا شيء؛ وامتنع الاتحاد السوفيتي عن التصويت.
انظر أيضا

نزاع كشمير
التهاب الدماغ والنخاع الشوكي المناعي الذاتي التجريبي

| التهاب الدماغ والنخاع الشوكي المناعي الذاتي التجريبي>  معلومات عامة   | التهاب الدماغ والنخاع الشوكي المناعي الذاتي التجريبي>  معلومات عامة   |
| --- | --- |
الاختصاص: طب الجهاز العصبي،  وعلم المناعة  
من أنواع: التهاب الدماغ والنخاع الشوكي  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
التهاب الدماغ والنخاع الشوكي المناعي الذاتي التجريبي، ويسمى أيضًا التهاب الدماغ والنخاع الشوكي التحسسي التجريبي هو نموذج حيواني لالتهاب الدماغ. وهو مرض التهابي مزيل للميالين في الجهاز العصبي المركزي. تستخدم القوارض لهذه الغاية في معظم الأحيان ودرس المرض على نطاق واسع باعتباره نموذجًا حيوانيًا للأمراض المزيلة للميالين في الجهاز العصبي المركزي عند الإنسان، من تلك الأمراض التصلب المتعدد والتهاب الدماغ والنخاع الشوكي المنتشر الحاد. التهاب الدماغ والنخاع الشوكي المناعي الذاتي التجريبي هو نموذج أولي لأمراض المناعة الذاتية المتواسطة بالخلايا التائية بشكل عام.
كانت مشاهدات توماس إم ريفرز ودي إتش سبرنت وجي بّي بيري في عام 1933 للمرضى خلال فترة النقاهة من الأمراض الفيروسية الدافع وراء دراسة المرض. ونشرت النتائج التي توصلوا إليها بعد نقل أنسجة ملتهبة من مريض إلى الرئيسيات في مجلة الطب التجريبي. باعتباره مرضًا حادًا وحيد الطور، اقترح أن التهاب الدماغ والنخاع الشوكي التحسسي التجريبي أقرب إلى التهاب الدماغ والنخاع الشوكي المنتشر الحاد من التصلب المتعدد.
أنواع التهاب الدماغ والنخاع الشوكي التحسسي التجريبي

يمكن إحداث التهاب الدماغ والنخاع الشوكي التحسسي التجريبي في عدد من الأنواع الحيوانية، منها الفئران والجرذان وخنازير غينيا والأرانب والرئيسيات.
المستضدات الأكثر استخدامًا في القوارض هي مستضدات الحبل الشوكي المتجانسة (إس سي إتش)، أو الميالين المُنقى، أو بروتينات الميالين مثل إم بي بّي، بّي إل بّي، إم أو جي، أو الببتيدات المأخوذة من هذه البروتينات، وينتج عن كل من تلك المستضدات نماذج مميزة بخصائص مرضية مختلفة من الناحية المناعية والإمراضية. يمكن إحداث المرض أيضًا من خلال النقل المنفعل للخلايا التائية التي تتفاعل نوعيًا مع مستضدات الميالين هذه.
اعتمادًا على المستضد المستخدم والمكون الوراثي للحيوان، يمكن أن تتعرض القوارض لنوبة وحيدة الطور من التهاب الدماغ والنخاع الشوكي التحسسي التجريبي، أو شكل منتكس مُتقطع، أو شكل مزمن. تظهر الأعراض الأولى عند القوارض المعرضة للمستضد بعد نحو أسبوعين من التمنيع وتبدي الشكل المرضي المنتكس المتقطع. الأعراض السريرية الأولى النموذجية هي ضعف توتر الذيل الذي يتطور إلى شلل الذيل، يليه تطور الأعراض صعودًا في الجسم لتشمل الأطراف الخلفية وأخيرًا الأطراف الأمامية.
على غرار التصلب المتعدد، تعكس أعراض المرض الموقع التشريحي للآفات الالتهابية، وقد تشمل أيضًا التقلب العاطفي، وفقدان الحس، والتهاب العصب البصري، وصعوبات التنسيق والتوازن (الرنح)، وضعف العضلات والتشنجات. يمكن أن يكون التعافي من الأعراض كاملًا أو جزئيًا ويختلف الوقت باختلاف الأعراض وشدة المرض. واعتمادًا على الفواصل بين الانتكاسات، يمكن أن تتعرض الجرذان لثلاث نوبات من المرض خلال فترة تجريبية واحدة.
عند الفئران

تُنتج إزالة الميالين من خلال حقن المستخلصات الدماغية، أو بروتينات الجهاز العصبي المركزي مثل (بروتين الميالين الأساسي)، أو الببتيدات المأخوذة من مثل هذا البروتين المستحلبة في مسانِد مستضدي مثل مسانِد فويند الكامل. يسمح وجود المساند بتوليد الاستجابة الالتهابية للبروتين/الببتيدات. في الكثير من البروتوكولات، تُحقن الفئران بذيفان السعال الديكي لكسر الحاجز الدموي الدماغي والسماح للخلايا المناعية بالوصول إلى أنسجة الجهاز العصبي المركزي. يؤدي هذا التمنيع إلى حدوث آفات صغيرة متعددة منتشرة مزيلة للميالين (إضافة إلى التنخر الدقيق) في الدماغ والنخاع الشوكي وظهور الأعراض السريرية.
على الرغم من التشابه في بعض الخصائص، وأهمها إزالة الميالين، يختلف هذا النموذج، الذي قدم لأول مرة في ثلاثينيات القرن العشرين، عن التصلب المتعدد البشري بأوجه شتى. فالالتهاب التجريبي يقتل الحيوان أو يترك إعاقات دائمة لديه؛ وتعاني الحيوانات المصابة بالتهاب الدماغ والنخاع التحسسي التجريبي أيضًا التهاب الأعصاب الحاد، ويختلف المسار الزمني للمرض تمامًا عن التصلب المتعدد، بسبب المستضد الرئيسي (إم بي بّي) المسؤول في الالتهاب التجريبي. تتضمن بعض الاختلافات الرئيسة بين التهاب الدماغ والنخاع الشوكي التحسسي التجريبي في الفئران والتصلب المتعدد عند البشر ما يلي:
الخلايا البائية: تشير بعض الأبحاث إلى أن الخلايا البائية المضادة للمستقبل CD20 هي أساس هجمات المناعة الذاتية. وتبين أن هذا مختلف تمامًا بين الالتهاب التجريبي والتصلب المتعدد.
الأذية التأكسدية: تظهر إصابة المتقدرات (الميتوكوندريا) في الالتهاب التجريبي والتصلب المتعدد، ولكن الحذف المورثي في جينات المتقدرات لم يكشف إلا في آفات التصلب المتعدد حتى الآن.
سلوك الخلايا الدبقية الصغيرة: بخلاف النماذج التجريبية للأمراض الالتهابية المزيلة للميالين، فإن تكون الآفة في التصلب المتعدد يحدث على خلفية تنشيط الخلايا الدبقية الصغيرة المحرضة للالتهاب، المشاهدة في المادة البيضاء الطبيعية عند الأفراد في مجموعة المراقبة من نفس العمر، وهو ما قد يساهم في التنكس العصبي في هذا المرض.
الأنماط المرضية: لا يمكن من خلال الالتهاب التجريبي إحداث النمطين المرضيين الثالث والرابع للتصلب المتعدد.
بيتريش

بيتريش هي قرية تقع في إقليم أراد في رومانيا. تبعد عن أراد 106 كم.
السكان

حسب إحصائيات 2002 بلغ عدد سكان القرية 1,871 نسمة.
مراجع

↑  2021 Romanian census، المعهد الوطني للإحصاءات، QID:Q106566382
↑  إحصاء سكاني لرومانيا, 2002 نسخة محفوظة 26 يوليو 2012 على موقع واي باك مشين.
| ع ن قرى إقليم أراد | ع ن قرى إقليم أراد |
| --- | --- |
 ألماش  أباتيو  أركيش  باتا (أراد)  بيرسا  بيرزافا  بيليو  بيركيش  بوكسيغ  برازي  بوتيني  كاراند  تشيرمي  كيسينديا  كونوب  كوفاسينتس  كرايفا  ديزنا  ديتشي  دوروبانتس  فينتينيليه  فيلناك  فروموشيني  غيوروك  غرانيتشيري  غوراهونتس  هالماجيو  هالماجيل  هاشماش  يغنيشت  يراتوشو  ليفادا  ميتشيا  ميشكا  مونياسا  ولاري  باوليش  بيريغو ماري  بيتريش  بيلو (أراد)  بليشكوتا  سافيرشين  سيكوسيجيو  سيليوش  سيملاك  سينتيا ماري  سوكودور  شاغو  شيتين  شيبريوش  شيكولا  شيلينديا  شيماند  شيريا  شيشتاروفاتس  شوفرونيا  تاوتس  تيرنوفا  وسوساو  فاراديا دي موريش  فيرفوريله  فينغا  فلاديميريسكو  زابراني  زاداريني  زاراند  زيريند  زيماندو نو :  ألماش  أباتيو  أركيش  باتا (أراد)  بيرسا  بيرزافا  بيليو  بيركيش  بوكسيغ  برازي  بوتيني  كاراند  تشيرمي  كيسينديا  كونوب  كوفاسينتس  كرايفا  ديزنا  ديتشي  دوروبانتس  فينتينيليه  فيلناك  فروموشيني  غيوروك  غرانيتشيري  غوراهونتس  هالماجيو  هالماجيل  هاشماش  يغنيشت  يراتوشو  ليفادا  ميتشيا  ميشكا  مونياسا  ولاري  باوليش  بيريغو ماري  بيتريش  بيلو (أراد)  بليشكوتا  سافيرشين  سيكوسيجيو  سيليوش  سيملاك  سينتيا ماري  سوكودور  شاغو  شيتين  شيبريوش  شيكولا  شيلينديا  شيماند  شيريا  شيشتاروفاتس  شوفرونيا  تاوتس  تيرنوفا  وسوساو  فاراديا دي موريش  فيرفوريله  فينغا  فلاديميريسكو  زابراني  زاداريني  زاراند  زيريند  زيماندو نو 
بوابة رومانيا
لافرانية

| اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف لافرانية | اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف لافرانية |
| --- | --- |
 :  
المرتبة التصنيفية: جنيس  
التصنيف العلمي  : التصنيف العلمي  
فوق النطاق : حيويات
مملكة عليا : حقيقيات النوى
مملكة : أسناخ صبغية
عويلم : سجسيات
مملكة فرعية : متغايرات سناخية
شعبة عليا : طلائعيات سناخية
شعبة : معقدات القمة
طائفة : لامخروطانية
رتبة : بوغيات دموية
فصيلة : متصورات
جنس : متصورة
 الاسم العلمي :  الاسم العلمي 
Laverania   Raimondo Feletti و جيوفاني غراسي  ، 1889   : Laverania   Raimondo Feletti و جيوفاني غراسي  ، 1889   
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
لافرانية (الاسم العلمي: Laverania) هي جنيس من المتصورة، تتبع جنس متصورة.
هنري بي. بلانت

| هنري بي>  بلانت | هنري بي>  بلانت |
| --- | --- |
 :  
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 27 أكتوبر 1819     برانفورد  ‏  
الوفاة: 23 يونيو 1899 (79 سنة)       نيويورك  
مواطنة:  الولايات المتحدة  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: صاحب أعمال  
 التوقيع      :  التوقيع      
 :  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
هنري بي. بلانت (بالإنجليزية: Henry B. Plant)‏ هو شخصية أعمال أمريكي، ولد في 27 أكتوبر 1819 في برانفورد ‏ في الولايات المتحدة، وتوفي في 23 يونيو 1899.
مراجع

↑  Sammons، Sandra (2010). The two Henrys : Henry Plant and Henry Flagler and their railroads. Sarasota, Fla: Pineapple Press, Inc. ISBN:1561644617.
↑  Jim Robison, Pico, Welaka Buildings, Orlando Sentinel, January 29, 2006 accessed May 4, 2013 نسخة محفوظة 4 سبتمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
وصلات خارجية

هنري بي. بلانت على موقع الموسوعة البريطانية (الإنجليزية)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST)  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  الملف الاستنادي المتكامِل (GND)  مكتبة الكونغرس (LCNAF) 
فنية:  قائمة الاتحاد لأسماء الفنانين (ULAN) 
أخرى:  الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark)  النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) 
بوابة الولايات المتحدة
بوابة أعلام
هايدن ديفيز (سياسي)

| هايدن ديفيز> (بالإنجليزية: Haydn Davies)‏   . معلومات شخصية  | هايدن ديفيز> (بالإنجليزية: Haydn Davies)‏   . معلومات شخصية  |
| --- | --- |
تاريخ الميلاد: 8 مايو 1905    
تاريخ الوفاة: 18 أبريل 1976 (70 سنة)      
مواطنة:  المملكة المتحدة  المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا (–12 أبريل 1927)  
 مناصب :  مناصب 
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ38    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ38    
عضو خلال الفترة 5 يوليو 1945  – 3 فبراير 1950 : عضو خلال الفترة 5 يوليو 1945  – 3 فبراير 1950 
انتخب في: الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1945  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال38  ‏ 
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: سياسي  
الحزب: حزب العمال (المملكة المتحدة) الحزب الليبرالي  
اللغات: الإنجليزية  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
هايدن ديفيز (بالإنجليزية: Haydn Davies)‏ هو سياسي بريطاني (وحمل سابقاً جنسية المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا)، ولد في 8 مايو 1905، وتوفي في 18 أبريل 1976. حزبياً، نشط في حزب العمال والحزب الليبرالي. في الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1945 ‏، انتخب عضو برلمان المملكة المتحدة الـ38 عن دائرة St Pancras South West (UK Parliament constituency) ‏ (5 يوليو 1945 – 3 فبراير 1950).
مراجع

↑  Hansard 1803–2005 (بالإنجليزية), QID:Q19204319
↑  Hansard 1803–2005 (بالإنجليزية), QID:Q19204319
↑  "Search Results for Britain records / findmypast.co.uk" en. مؤرشف من الأصل في 2020-01-25. اطلع عليه بتاريخ 2020-01-25. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير صالح |script-title=: بادئة مفقودة (مساعدة)
↑  Mr Haydn Davies, former MP, St Pancras South West - TheyWorkForYou نسخة محفوظة 01 ديسمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  "DAVIES, Haydn". Who Was Who. A & C Black. 1920–2008. مؤرشف من الأصل في 2020-03-12. اطلع عليه بتاريخ 2011-02-13.
بوابة السياسة
بوابة المملكة المتحدة
بوابة أعلام
مناقضة

المناقضة لغة إبطال أحد القولين بالآخر، واصطلاحا هي منع مقدمة معينة من مقدمات الدليل، وشرط في المناقضة ألا تكون المقدمة من الأوليات ولا من المسلمات، ولم يجز منعها، وأما إذا كانت من التجريبيات والحدسيات والمتواترات فيجوز منعها، لأنه ليس بحجة على الغير.
انظر أيضا

تناقض
معاندة
مراجع

↑  تعريفات الجرجاني
بوابة منطق
الجدول الزمني للاحتجاجات البيلاروسية 2020-2021

كانت الاحتجاجات البيلاروسية 2020-2021 سلسلة من المظاهرات السياسية والاحتجاجات ضد الحكومة البيلاروسية والرئيس ألكسندر لوكاشينكو. وهي أكبر الاحتجاجات المناهضة للحكومة في تاريخ بيلاروسيا، بدأت المظاهرات في الفترة التي سبقت وأثناء الانتخابات الرئاسية لعام 2020، والتي سعى فيها لوكاشينكو إلى ولايته السادسة في المنصب. ردًا على المظاهرات، خرجت العديد من المسيرات الصغيرة نسبيًا المؤيدة للحكومة.
كوليسفيل (ماريلند)

كوليسفيل (بالإنجليزية: Colesville CDP, Maryland)‏ هي منطقة سكنية تقع بولاية ماريلند في الولايات المتحدة. تبلغ مساحتها 13.28 كم²، وترتفع عن سطح البحر 133 م، بلغ عدد سكانها 14,647 نسمة في عام 2010 حسب إحصاء مكتب تعداد الولايات المتحدة وتصل الكثافة السكانية فيها 1,102.9 نسمة لكل كيلومتر مربع (2,856.5/ميل2).
التركيبة السكانية

حدّد مكتب تعداد الولايات المتحدة بيانات التركيبة السكانية لكوليسفيل في تعداد الولايات المتحدة. في ما يلي، التركيبة السكانية حسب تعدادي 2000 و2010.
| تطور التعداد السكاني> السنة | تطور التعداد السكاني> عدد السكان | تطور التعداد السكاني>  | تطور التعداد السكاني>  %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 2010 | 14٬647 |  | — |
U.S. Decennial Census 2010–2020: U.S. Decennial Census 2010–2020