مقتل مروة الشربيني
حادثة القتل > الحكم على القاتل

في يوم مساء يوم الثلاثاء 14 مارس 2012 أصدرت محكمة مدينة دريسدن حكمها على قاتل مروة الشربينى بالسجن مدى الحياة.
تم احتجاز وينز في الحبس الاحتياطي بسبب الاشتباه في مقتل الشربيني  ومحاولة قتل عكاظ. وقد اتُهم رسمياً بالقتل والشروع في القتل وإيذاء جسدي خطير من قبل مكتب المدعي العام في 25 أغسطس / آب 2009. ذكر المدعون في لائحة الاتهام  أن الدافع هو الغدر والخبث (على أساس الكراهية ضد غير الأوروبيين والمسلمين). رفضت المحكمة الإقليمية العليا تقديم طلب لتغيير مكان محامي دفاع وينز. تم فرض المسؤولية الجنائية الكاملة بعد التقييم النفسي؛  برغم تشخيص المدعى عليه من قبل الأطباء الروس انه يعاني من حالات ذهانية حادة ومزمنة، طلب المدعون معلومات ذات صلة من السلطات الروسية قبل المحاكمة. وصلت المستندات المطلوبة قبل وقت قصير من نهاية محاكمة القتل، دون التأثير على نتيجتها.
بدأت المحاكمة في المحكمة الإقليمية العليا في دريسدن في 26 أكتوبر 2009. وقد تم ذلك في ظل احتياطات أمنية صارمة نتيجة لتهديدات بالقتل مزعومة في وينز. تم نقل جميع المحاكمات المتزامنة إلى أماكن محلية أخرى، بسبب المخاوف الأمنية، والاهتمام الكبير من قبل وسائل الإعلام الوطنية والدولية والجمهور. عمل أرمل الشربيني وأخيه وأولياء أموره في دور «المطالب المشارك»  وتم تمثيلهم من قبل ثمانية محامين. في اليوم الأول من المحاكمة، كان محامي الادعاء العام المكون من ثمانية محامين من ألمانيا وفرنسا ومصر حاضرون في المحكمة، وصل المدعى عليه إلى المحكمة محاطة بقناع ونظارات شمسية وقبعة وغطاء للرأس. طلب القاضي من المدعى عليه ازالة غطاء رأسه وتأكيد اسمه وتاريخ ميلاده. امتثل المتهم، باستثناء إزالة نظارة شمسه، والتي تم تغريمه بتهمة ازدراء المحكمة. طالب محامي الدفاع بإقالة القضاة من المحاكمة على أساس التحيز لأنهم كانوا زملاء للشهود وعملوا بالقرب من مسرح الجريمة. تم رفض هذا من قبل لجنة منفصلة حكمت في هذا الاقتراح.
شهد عكاظ في اليوم الأول من المحاكمة. شمل المزيد من الشهود خلال الأسبوع الأول من المحاكمة أحد الفاحصين الطبيين المعينين لأسباب وفاة الضحية،  والقاضي الذي ترأس المحاكمة في المحكمة الإقليمية في 1 يوليو 2009،  وقاضي آخر (شوف) شارك في رئاسة المحاكمة المذكورة أعلاه، وعامل اجتماعي بشأن سلوك المدعى عليه السابق،  والمحامي الذي عينته المحكمة والذي سبق أن مثل المدعى عليه،  وضابط أمن بالمحكمة،  وقاضي محكمة التشهير في محكمة المقاطعة. شمل الشهود في الأسبوع الثاني من المحاكمة أشخاصًا كانوا متواجدين في المواجهة الأصلية وضباط الشرطة الذين ردوا على الهجوم في 21 أغسطس 2008. وقد مارس ضابط الشرطة الذي أطلق النار عن طريق الخطأ على عكاظ الحق في التزام الصمت أثناء محاكمة القتل، حيث كان التحقيق الجنائي ضده جارياً في ذلك الوقت.
في بداية اليوم الثالث من المحاكمة، تكبد وينز إصابة ذاتية عن طريق ضرب رأسه على الطاولة. وقد تم تشخيص حالته بأنه مصاب بالورم الدموي وإصابة دماغية، ولكن حكم عليه بالمثول للمحاكمة بعد إجراء فحص طبي في المستشفى. أثناء الاستمرار في السلوك غير المتوافق والمدمر، تم تقييد وينز مؤقتًا من قبل تسعة ضباط أمن في المحكمة.
وقد تم الاستماع إلى المرافعات الختامية في 9 و 10 نوفمبر / تشرين الثاني 2009. وقد جادل الادعاء والمدعون الآخرون بالإدانة بتهمة القتل والشروع في القتل، مع وصفها ب «الجريمة الشنيعة» القانونية. دافع الدفاع عن إدانته بالقتل غير العمد. ومحاولة القتل الخطأ، من خلال التفكير في أن القتل كان في لحظة انفعالية وأن المتهم قد يكون لديه اضطراب الشخصية الاضطهادية. تأخر صدور الحكم لأن المعلومات الطبية المطلوبة من السلطات الروسية لأن وصلت في 9 نوفمبر / تشرين الثاني 2009 أشارت إلى «انفصام الشخصية غير المتمايز» في عام 2000 مما يتطلب شهادة إضافية من قبل خبير طبي.
وفي 11 نوفمبر / تشرين الثاني 2009، أدين وينز بتهمة قتل الشربيني ومحاولة قتل عكاظ، وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة. وذكر القاضي بيرجيت ويجاند أن المحكمة وجدت أيضًا أن أعمال وينس تشكل جريمة شنيعة،  لأنها ارتكبت أمام طفل وحققت معيار القتل للخيانة، مثل الكراهية ضد الأجانب. كان هذا يعني أن وينز تلقى الحد الأقصى من العقوبة لهذه الجريمة. طعن وينز في الإدانة؛ ومع ذلك، رفضت محكمة العدل الفيدرالية الاستئناف. وفي قرار نشر في 18 يونيو / حزيران 2010، ذكرت الفرقة الجنائية الخامسة لمحكمة العدل في لايبزغ أن الاستئناف في نقاط الحكم لا أساس له من الصحة وأكدت الحكم، حيث أن الحكم صادر عن المحكمة الإقليمية باعتبارها الخطوة النهائية للقانون الجنائي.