يناير 2006
الخميس 26 يناير 2006 > العالم العربي وتداعيات انتصار حماس

الأسباب التي أدت إلى فوز «حماس» أن الناخبين الفلسطينيين لم يصوّتوا دعما لسياسات «حماس» بل رفضا لفساد وعدم فعالية «فتح» وسوء إدارة السلطة الفلسطينية للمساعدات التي يمنحها المجتمع الدولي لغزة وللضفة الغربية. إضافة إلى عوامل خارجية أيضا ساهمت في فوز «حماس» حيث أن إسرائيل والمجتمع الدولي تخلوا عن الرئيس محمود عباس. والمعضلة التي تواجهها «حماس» اليوم هي «كيف ستتعاطى مع مسؤولياتها السياسية. وبالنسبة للغرب في كيفية تطبيقه لتهديداته بقطع المساعدات عن السلطة وهو ما قد يساهم في زعزعة المنطقة أكثر فأكثر». و«أسوأ سيناريو يُمكن أن يحدث بحسب مراسل الـ» اندبندنت«في غزة، هو لجوء «حماس» إلى إيران لطلب المساعدة بعد أن التقى الرئيس أحمدي نجاد قائد «حماس» خالد مشعل الأسبوع الماضي في دمشق». واعتبرت الصحيفة أن فوز «حماس» يفتح «حقبة جديدة في تاريخ الشرق الأوسط». فلا أحد يُمكنه التشكيك في شرعية انتصار حماس«. لكن» هل ستُعدّل «حماس» ميثاقها التأسيسي وتعترف بحق إسرائيل في الوجود؟ هل ستتخلى عن سياسة الهجمات الانتحارية؟ أو أنها ستقود شعبها نحو العزلة؟«فالإجابات مؤجلة حتى تستقر «حماس» في الحكومة وإلى ما بعد الانتخابات الإسرائيلية في مارس. وكتب محرّر الشؤون الدبلوماسية في صحيفة الـ» تايمز«ريتشارد بيستون مقالا بعنوان:» يجب على المنتصرين أن يشكروا المساعدة الأمريكية؟«فقد ساهم الرئيس الأمريكي جورج بوش أكثر من أي شخص آخر في جعل الإسلام السياسي حقيقة في الشرق الأوسط». «فبفضل الجهود الأمريكية تشهد مجموعات كانت مهمّشة في السابق صعودا بارزا من نهر النيل إلى دجلة وما بعدهما. فقد كانت الاستراتيجية المعتمدة بعد أحداث 11/9 تهدف إلى تشجيع قيام حكومات علمانية، معتدلة وموالية للغرب، غير أنها لاقت فشلا ذريعا أدى إلى نشوء نوع جديد من الديموقراطيات الإسلامية». بدءا بتركيا ثم العراق ومصر وحتى لبنان:«والآن يستطيع زعماء حماس أن يرتاحوا بعد أن تأكدوا من انضمامهم إلى النادي الواسع». وال«جارديان» دعت إلى «احترام الخيار الديموقراطي للفلسطينيين» فانتخابات يوم الأربعاء لا تدين بشيء لواشنطن ولجهودها لنشر الديموقراطية في العالم العربي ولكنها تشكّل دليلا على أن المجتمع المدني نابض في فلسطين أكثر من أي مكان آخر في المنطقة وأن للسياسة الفلسطينية محرّكاتها الخاصة التي لا تخضع فقط للضغوط الخارجية إنما أيضا للمطالب الاجتماعية والاقتصادية للناس العاديين«. وأي رد فعل أوروبي قد يقطع المساعدات عن الفلسطينيين وقد يشكّل» هدية للمتشددين الإسرائيليين بينما الأولوية الآن هي للاستمرارية وللاستقرار«. و» من الممكن أن تتخلّى «حماس» عن سلاحها وأن تعترف بإسرائيل. غير أن ذلك سيكون المرحلة الأخيرة في العملية السلمية وليس الأولى. فالأولوية اليوم هي للإقرار بأن الفلسطينيين عبّروا عن رأيهم بحرية. وهم يستحقون الدعم والاحترام«. ورأت صحيفة» الديلي تلجراف«في افتتاحيتها انه على» الغرب وحماس أن يتكلما مع بعضهما البعض«ويجب» عدم تكرار خطأ عام 1991 عندما فازت «جبهة الإنقاذ» بالانتخابات الجزائرية وتدخّل العسكر لإلغاء النتيجة في خطوة قادت البلاد إلى «حرب قذرة». ففي العالم العربي، تعطي الديموقراطية المتشددين منبرا لا يمكنهم أن يحلموا به في ظل حكم الديكتاتوريات. الغرب هو الذي دعم هذا الاتجاه وعليه اليوم أن يتعامل مع نتائجه«. ورأت الـ» ديلي تلجراف«إن الفرصة اليوم كبيرة لامتحان قدرة الحركات المتشددة على تحمّل مسؤولية السلطة. ونشرت صحيفة الـ» فايننشال تايمز«مقالا تحدثت فيه عن تغيّر الخارطة السياسية للشرق الأوسط وسط صعود الإسلاميين الأكثر قدرة على استثمار الاستياء الشعبي من الحكومات الحالية لصالحهم سيّما وأنهم عرفوا كيف يستغلون كل انفتاح ديموقراطي في السابق». مع صعود التيارات الإسلامية في مختلف الدول العربية في الفترة الأخيرة كما حصل في مصر أو في السعودية وحتى في العراق.