stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
كمال الطويل
مع عبد الحليم حافظ

تعدّ ألحان كمال الطويل التي غناها عبد الحليم حافظ من أجمل وأشهر ألحانه، حيث التقيا في ما يقدر ب 56 أغنية عاطفية ووطنية.
مع الشاعر مرسي جميل عزيز إلتقيا في مجموعة من الأغاني، مثل موشح «ياضنين الأمس» الذي غناه عبد الحليم في بداياته، كما التقيا مع نفس الشاعر في مجموعة من الأغاني التي غناها عبد الحليم في أفلامه مثل «الحلو حياتي»، «هيّ دي هيّ»، «قولوله الحقيقة»، «بتلوموني ليه»، «في يوم في شهر في سنة» (التي تعدّ من أجمل ما غنّى عبد الحليم)، «جواب»، «راح..راح»، «الحلوة»، «بلاش عتاب» (وهي آخر أغنية عاطفية غناها عبد الحليم من ألحان كمال الطويل)، إضافة إلى ثلاث أغانٍ وطنية هي «ذات ليلة» عام 1959، و«بلدي يا بلدي» عام 1964، و«يا كويت يا حبيبة» عام 1970.
كما التقيا مع الشاعر مأمون الشناوي أيضاً في مجموعة من الأغاني التي غناها عبد الحليم في أفلامه مثل «كفاية نورك»، «حلفني»، «بيني وبينك إيه»، «صدفة»، «في يوم من الأيام»، «بعد إيه»، إضافة إلى أغنية وطنية هي «إني ملكت في يدي زمامي» عام 1956.
مع الشاعر صلاح جاهين التقيا في مجموعة من الأغاني الوطنية مثل «إحنا الشعب» عام 1956، «بالأحضان» 1961، «المسؤولية» 1963، «يأهلاً بالمعارك» 1965، «صورة» 1966، «ناصر يا حرية» التي ربما قدمت عند استقالة الرئيس جمال عبد الناصر إبان حرب يونيو 1967.
مع الشاعر عبد الرحمن الأبنودي قدما مجموعة من الأغاني الوطنية أثناء حرب يونيو 1967، منها «إنذار»، «راية العرب»، «احلف بسماها»، «بالدم»، «اضرب»، «بركان الغضب»، «ابنك يقولك يابطل»، إضافة إلى أغنية «صباح الخير يا سينا» عام 1974.
كما التقى كمال الطويل مع عبد الحليم في أغاني أخرى لشعراء آخرين مثل «حبيب حياتي»، «اللي انشغلت عليه»، «بيع قلبك»،(وكلها من تأليف حسين السيد)، «لا تلمني»، «على قد الشوق» (لمحمد علي أحمد، والأخيرة ساهمت في شهرة عبد الحليم)، «سمراء» (للأمير عبد الله الفيصل بن عبد العزيز آل سعود)، و«لقاء» (لصلاح عبد الصبور)، إضافة إلى أغانٍ وطنية مثل «حكاية شعب»، و«مطالب شعب» (لأحمد شفيق كامل)، و«خدني معاك يا هوى» (لمحمد حمزة).
مع أفلام يوسف شاهين

كما قدم كمال الطويل الموسيقى التصويرية لفيلم «عودة الابن الضال» مع المخرج الراحل «يوسف شاهين» ومن كلمات «صلاح جاهين» وغناء «ماجدة الرومي» قبل أن يعتزل التلحين ليعود من جديد مجاملة للمخرج «يوسف شاهين» ويقدم معه الموسيقى التصويرية لفيلم «المصير» وعند رحيله أعاد «يوسف شاهين» تقديم موسيقى المصير في فيلم «إسكندرية نيويورك» الذي حمل إهداء خاصا إلى «كمال الطويل».
مع مطربين آخرين

التقى مع مجموعة أخرى من المطربين في عدة أغان جميلة مثل:
نجاة الصغيرة
الشوق والحب - استناني - لو يطول البعد - عيش معايا - لا تنتقد خجلي من أشعار سعاد الصباح.
ليلى مراد في أغنية «ليه خلتني أحبك» (لمأمون الشناوي).
فايزة أحمد في أغنيتي «أسمر يا أسمراني»(لإسماعيل الحبروك)، و«يا ما قلبي قاللي لأ».
وردة الجزائرية في أغنية «بكرة يا حبيبي» الورد - أصلك تتحب - إسأل الحلوين
لمحمد قنديل لحن «يا رايحين الغورية»، و«بين شطين ومية».
سعاد حسني لحّن لها أغاني فيلمي خلي بالك من زوزو وأميرة حبي أنا ومن أشهرها الدنيا ربيع وبمبي ولحّن لها أغاني مسلسل  هو وهي.
لمحمد عبد المطلب لحّن «الناس المغرمين».
ومن آخر ما لحّن كمال الطويل أغنية «علٌي صوتك بالغنا» التي غناها محمد منير.
اقرأ أيضا

موسيقى مصرية
مراجع

↑  , English and Arabic Article titled “Who is Najat Al Saghira? “, 2015, Accessed 2015/08/28. نسخة محفوظة 31 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  , English Article titled “Me, Baghdad’s Sixties and Najat Al Saghira“, Arabic “أنا, بغداد في الستينات ,ونجاة الصغيرة" , “2015, Accessed on 2025/08/28. نسخة محفوظة 17 أغسطس 2017 على موقع واي باك مشين.
↑  , English and Arabic Article titled “Soad Hosni “, 2015, Accessed 2015/08/28. نسخة محفوظة 17 أغسطس 2017 على موقع واي باك مشين.
| ع ن ملحنون مصريون | ع ن ملحنون مصريون |
| --- | --- |
العصر الذهبي:  محمد عبد الوهاب  بليغ حمدي  فريد الأطرش  رياض السنباطي  زكريا أحمد  سيد درويش  سيد مكاوي  كارم محمود  كمال الطويل  محمد الموجي  محمد القصبجي  داود حسني  سعد محمد حسن 
الحديث:  صلاح الشرنوبي  عمار الشريعي  عمر خيرت  حلمي بكر  ياسر عبد الرحمن 
المعاصر:  عمرو مصطفى  عصام كاريكا  محمد رحيم  خالد الكمار  هشام نزيه  خالد حماد 
بوابة موسيقى
بوابة أعلام
بوابة مصر
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية: الاسم المعياري الدولي (ISNI) ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) دليل الألماس العام
وطنية: مكتبة الكونغرس (LCNAF) المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF)
تراجم: مكتبة الإسكندرية الجديدة (EGAXA)
أخرى: النظام الجامعي للتوثيق (IdRef)
كمال الطويل (على اليسار) مع عبد الحليم حافظ في يوم لقائهما الأول
حسن حجاج

| حسن حجاج | حسن حجاج |
| --- | --- |
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
الميلاد: سنة 1961  (العمر 63–64 سنة)   العرائش  
مواطنة:  المغرب 
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المهنة: فنان معاصر  ‏، ومصور، ومصمم أزياء  
اللغة الأم: الأمازيغية  
اللغات: العربية، والأمازيغية  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
حسن حجاج (مواليد العرائش، المغرب عام 1961) هو فنان مغربي معاصر يعيش ويعمل بين لندن بالمملكة المتحدة ومراكش بالمغرب، ويعرف باسم «آندي وارهول مراكش».
حاز حسن حجاج على جائزة الشرق الأوسط وإفريقيا للفن لعام 2011  وقد تم ترشيحه لجائزة متحف فيكتوريا وألبرت عام 2009.
أول فيلم طويل لحجاج هو، كاريما: يوم في حياة فتاة الحناء، عرض لأول مرة في متحف مقاطعة لوس أنجلوس للفنون في مايو عام 2015.
سيرة ذاتية

قضى حسن حجاج طفولته في المغرب. غادر بلاده في سن 13 وانتقل مع عائلته إلى لندن ، إنجلترا.
بدأ حياته المهنية من خلال تنظيم حفلات موسيقية في أوائل الثمانينيات.في عام 1984 ، أطلق علامته التجارية الخاصة من الملابس والإكسسوارات.
تعكس إبداعاته جزئيًا التغيير في البيئة والرموز التي اختبرها عندما كان مراهقًا ، وهو أصلاً من المغرب ومنغمس في عالم تحت الأرض في لندن.
قصف كنيسة الملكيين في ديردغيا

قصف كنيسة الملكيين في ديردغيا
قصف كنيسة الملكيين في ديردغيا كان هجومًا جويًا شنته قوات الدفاع الإسرائيلية (FDI) في 9 أكتوبر 2024 ضد كنيسة ملكية في قرية ديردغيا في جنوب لبنان، وذلك كجزء من غزو إسرائيل للبنان في عام 2024. أسفر الهجوم الجوي عن مقتل ما لا يقل عن ثمانية أشخاص داخل الكنيسة. كما هاجمت قوات الدفاع الإسرائيلية منزل قسّ و مكاتب الرعية.
القصف

القصف الإسرائيلي لكنيسة الملكيين في ديردغيا
| 0 | 1 |
| --- | --- |
نوع المبنى:  كنيسة
المكان:  جنوب لبنان
البلد:   لبنان 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
التدمير:  2024-10-09
| 0 | 1 |
| --- | --- |
جزء من:  صراع حزب الله وإسرائيل (2023–الآن) — غزو إسرائيل للبنان 2024 
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
نتيجة لغزو إسرائيل للبنان في عام 2024، اضطر أكثر من 1.2 مليون مواطن لبناني إلى مغادرة منازلهم بسبب القصف الإسرائيلي والمعارك بين حزب الله وقوات الدفاع الإسرائيلية (FDI). كانت كنيسة الملكيين في ديردغيا، الواقعة في قضاء صور جنوب البلاد، تأوي العديد من النازحين في الكنيسة نفسها وفي اثنين من القاعات المجاورة.
كانت الكنيسة قد تعرضت للقصف من قبل إسرائيل سابقًا في عام 1978، ثم مرة أخرى في عام 1992.
أفادت منظمة المساعدة الكاثوليكية "المساعدة للكنيسة المحتاجة" أنه في 9 أكتوبر 2024، ضرب صاروخ إسرائيلي الكنيسة، مما أدى إلى تدميرها بالكامل ومقتل ما لا يقل عن ثمانية أشخاص كانوا يختبئون داخلها. كما أصاب صاروخ آخر منزل أحد القساوسة ومبنى مكون من ثلاثة طوابق كانت توجد فيه المكاتب الرعوية، مما أدى إلى تدميرهما أيضًا بالكامل.
اعترف الجيش الإسرائيلي بتنفيذ الهجوم وبرره قائلاً إنه كان موجهًا ضد المسلحين.
ردود الفعل

في 11 أكتوبر 2024، نشر البابا فرانسيس بيانين على حسابه الرسمي في "إكس" (تويتر سابقًا)، جاء فيهما:
"لكل الأمم الحق في الوجود في سلام وأمان. يجب ألا تُهاجم أراضيها ويجب احترام سيادتها وضمانها من خلال السلام والحوار. الحرب والكراهية لا تجلبان إلا الموت والدمار للجميع."
وطلب "وقف إطلاق النار الفوري في جميع ساحات الصراع في الشرق الأوسط، بما في ذلك لبنان. دعونا نصلي معًا من أجل الشعب اللبناني، خاصةً سكان الجنوب الذين اضطروا للفرار من منازلهم. نأمل أن يتمكنوا من العودة قريبًا والعيش في سلام."
أصدر بطريرك القدس اللاتيني ، الكاردينال بييرباتيستا بيزابالا، بيانًا في نفس اليوم قال فيه: "لن نستسلم أمام الأحداث التي تبدو أنها تفصل بيننا، بل سنظل دائمًا نسعى لأن نكون بناة للسلام والعدالة."
انظر أيضا

•الهجمات ضد العاملين في المجال الصحي والمنشآت الصحية خلال حرب إسرائيل-غزة
•الهجمات ضد الصحفيين خلال حرب إسرائيل-غزة
•جرائم الحرب في حرب إسرائيل-غزة
•ضحايا حرب إسرائيل-غزة
•الاحتجاجات ضد حرب إسرائيل-غزة
المصادر

1ـ
2-
3- 
4-
5-
6-
7-
8-.
مراجع

↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-acnuk_1-2 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-CNA_2-4 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-3 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-4 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-hrwf_5-1 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-6 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-7 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
↑  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_iglesia_melquita_de_Derdghaya#cite_ref-8 نسخة محفوظة 2024-12-20 على موقع واي باك مشين.
بوابة إسرائيل
بوابة فلسطين
بوابة لبنان
أريه وارشيل

| أريه وارشيل> (بالعبرية: אריה ורשל)    | أريه وارشيل> (بالعبرية: אריה ורשל)    |
| --- | --- |
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
الميلاد: 20 نوفمبر 1940   (85 سنة)  
مواطنة:  إسرائيل  الولايات المتحدة 
عضو في: الأكاديمية الوطنية للعلوم، والأكاديمية الروسية للعلوم  
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المدرسة الأم: التخنيون - معهد إسرائيل للتكنولوجيا معهد وايزمان للعلوم  
شهادة جامعية: دكتوراه الفلسفة  
مشرف الدكتوراه: شنيئور ليفسون، ومارتين كاربلوس  
المهنة: عالم كيمياء حيوية، وأستاذ جامعي، وعالم فيزياء حيوية، وكيميائي  
اللغات: العبرية، والإنجليزية  
مجال العمل: كيمياء حيوية، وفيزياء حيوية، وعلم الأحياء المحوسب  
موظف في: جامعة جنوب كاليفورنيا، ومعهد وايزمان للعلوم  
الخدمة العسكرية : الخدمة العسكرية 
الرتبة: نقيب  
المعارك والحروب: حرب 1967، وحرب أكتوبر  
الجوائز : الجوائز 
الدكتوراه الفخرية من جامعة ترومسو (2018) جائزة نوبل في الكيمياء  (2013) زمالة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم  (2012) جائزة تولمان (2003) زميل الجمعية الملكية للكيمياء   : الدكتوراه الفخرية من جامعة ترومسو (2018) جائزة نوبل في الكيمياء  (2013) زمالة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم  (2012) جائزة تولمان (2003) زميل الجمعية الملكية للكيمياء   
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
وارسيل في مؤتمر صحفي في الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم في ستوكهولم ، ديسمبر 2013
أريه وارشيل (بالعبرية: אריה ורשל‏) (مواليد 20 نوفمبر 1940) هو بروفسور إسرائيلي-أمريكي في مجال الكيمياء والكيمياء الحيوية في جامعة جنوب كاليفورنيا. حصل على جائزة نوبل في الكيمياء للعام 2013 بالمشاركة مع مايكل لويت ومارتين كاربلوس على تطوير نماذج متعددة القياسات للأنظمة الكيميائية المعقدة.
انظر أيضا

راشيل هورويتز
تصويت الموافقة

في ورقة الاقتراع بالموافقة، يمكن للناخب اختيار أي عدد من المرشحين.
تصويت الموافقة أو نظام التصويت بالموافقة هو نظام انتخابي يهدف إلى اختيار مرشح واحد، حيث يقوم الناخبون بتحديد جميع المرشحين الذين يدعمونهم بدلاً من الاكتفاء باختيار مرشح واحد فقط. يُعتبر هذا النظام شكلاً من أشكال التصويت بالنقاط (Score Voting)، لكنه يقتصر على درجتين فقط للتقييم: "0" (غير موافق) و"1" (موافق). ويتم انتخاب المرشح الذي يحصل على أعلى نسبة من الموافقات.
حاليًا، يُستخدم التصويت بالموافقة في انتخابات حكومية داخل الولايات المتحدة الأمريكية، بما في ذلك مدينة سانت لويس بولاية ميزوري، ومدينة فارجو بولاية نورث داكوتا. كما يُعتمد هذا النظام في الأمم المتحدة لاختيار الأمين العام.
التأثير على الانتخابات

أظهرت أبحاث قام بها منظرا الاختيار الاجتماعي، ستيفن برامز ودودلي ر. هيرشباخ، أن نظام التصويت بالموافقة يمكن أن يؤدي إلى زيادة نسبة مشاركة الناخبين، ويمنع تأثير المرشحين من الأحزاب الصغيرة كعوامل مفسدة (spoilers)، ويُساهم في تقليل الحملات السلبية.
وخلصت أبحاث برامز إلى أن هذا النظام لديه القدرة على اختيار المرشحين الذين يحظون بتفضيل الأغلبية في سياقات الانتخابات العملية، مما يساعد على تجنب ظاهرة "إقصاء المركز" (center squeeze) التي تُعد شائعة في أنظمة التصويت بالاختيار الترتيبي (ranked-choice voting) والانتخابات التمهيدية.
أظهرت إحدى الدراسات أن نظام التصويت بالموافقة لم يكن ليختار نفس المرشحين الفائزين وفق نظام الأغلبية البسيطة (plurality voting) في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2002، وهما جاك شيراك وماري لوبان. بدلاً من ذلك، كان نظام التصويت بالموافقة سيختار شيراك وليونيل جوسبان كأعلى مرشحين للمضي قدمًا إلى الجولة الثانية.
في الانتخابات الفعلية لعام 2002، خسر جان ماري لوبان (Jean-Marie Le Pen) في الجولة الثانية بفارق كبير، حيث حصل على 17.8% فقط مقابل 82.2% لجاك شيراك (Jacques Chirac)، مما يُظهر أن النظام الانتخابي لم يُحدّد فعليًا أفضل مرشحين للجولة النهائية. أما في استطلاع أولي يعتمد على التصويت بالموافقة، فقد حصل شيراك على المركز الأول بنسبة 36.7%، تلاه ليونيل جوسبان (Lionel Jospin) بنسبة 32.9%. بينما حصل لوبان على 25.1% فقط، مما كان سيمنعه من الوصول إلى الجولة الثانية.
في الانتخابات التمهيدية الحقيقية، كانت النتائج مختلفة؛ إذ حصل شيراك على 19.9%، يليه لوبان بنسبة 16.9%، ثم جوسبان بنسبة 16.2%. كما أظهرت دراسة أجريت على عدة طرق تصويت تقييمية، مثل التصويت بالموافقة والتصويت التقييمي (score voting)، خلال الانتخابات الرئاسية الفرنسية عام 2012 أن المرشحين "التوافقيين" حققوا نتائج أفضل، في حين أن المرشحين "الاستقطابيين" أدّوا بشكل أضعف مقارنة بنظام الأغلبية البسيطة.
التأثير على الانتخابات > التأثيرات التشغيلية

سهولة العد - يمكن عد بطاقات الاقتراع بالموافقة بواسطة بعض الآلات الموجودة المصممة للانتخابات التعددية، حيث يتم الإدلاء بالأصوات، بحيث تكون النتائج النهائية متاحة على الفور بعد الانتخابات، مع عدد قليل نسبيًا من ترقيات المعدات، إن وجدت.
جولة واحدة فقط - يمكن للموافقة أن تزيل الحاجة إلى جولات متعددة من التصويت، مثل الانتخابات التمهيدية أو جولة الإعادة ، مما يؤدي إلى تبسيط عملية الانتخابات.
تجنب التصويت الزائد - لا يتضمن التصويت بالموافقة فكرة التصويت الزائد، حيث يؤدي التصويت على أكثر من صوت واحد مسموح به إلى إلغاء الفرصة بأكملها للتصويت. في الانتخابات الأغلبيّة، يجب مراجعة الأصوات الزائدة وحلها إذا أمكن، بينما في التصويت بالموافقة، لا يتم إضاعة الوقت في هذا النشاط.
الاستخدام > الاستخدام الانتخابي الحالي > لاتفيا

يستخدم البرلمان اللاتفي نسخة معدلة من التصويت بالموافقة ضمن التمثيل النسبي بالقائمة المفتوحة حيث يمكن للناخبين الإدلاء بأصوات إيجابية (موافقة) أو أصوات سلبية أو عدم الإدلاء بأي منهما لأي عدد من المرشحين.
الاستخدام > الاستخدام الانتخابي الحالي > الولايات المتحدة

في نوفمبر 2020، أقرت مدينة سانت لويس في ولاية ميزوري الأمريكية الاقتراح "D" بنسبة تأييد بلغت 70%، مما سمح باعتماد نسخة معدلة من نظام التصويت بالموافقة (يُعرف بـ "الانتخابات التمهيدية الموحدة") للمناصب البلدية.
وفي عام 2021، شهدت المدينة أول انتخابات لرئاسة البلدية باستخدام نظام التصويت بالموافقة، حيث تأهلت تيشورا جونز (Tishaura Jones) وكارا سبنسر (Cara Spencer) إلى الجولة العامة بدعم نسبته 57% و46% على التوالي. بينما تم استبعاد لويس ريد (Lewis Reed) وأندرو جونز (Andrew Jones) بعد حصولهما على دعم بنسبة 39% و14% على التوالي. وقد أظهرت الإحصائيات أن الناخبين دعموا في المتوسط 1.6 مرشح لكل ناخب في هذه المنافسة التي ضمت أربعة مرشحين.
في عام 2018، أقرت مدينة فارغو في ولاية داكوتا الشمالية مبادرة اقتراع محلية تبنت الموافقة على الانتخابات المحلية للمدينة، لتصبح بذلك أول مدينة وولاية قضائية في الولايات المتحدة تتبنى الموافقة. في السابق في عام 2015، عانت انتخابات مفوض مدينة فارغو من انقسام الأصوات في ستة اتجاهات، مما أدى إلى فوز أحد المرشحين بأغلبية غير مقنعة بلغت 22% من الأصوات.
أُجريت أول انتخابات باستخدام نظام التصويت بالموافقة في 9 يونيو 2020، لاختيار اثنين من مفوضي المدينة من بين سبعة مرشحين مدرجين في بطاقة الاقتراع. حصل كلا الفائزين على أكثر من 50% من الموافقة، بينما بلغ متوسط عدد الموافقات لكل بطاقة اقتراع 2.3. كما أيد 62% من الناخبين التحول إلى نظام التصويت بالموافقة وفقاً لاستطلاع للرأي.
وفي محاولة لفهم دوافع الناخبين، أجرى معارضو نظام التصويت بالموافقة استطلاعاً لتحليل ما إذا كان الناخبون قد صوتوا بشكل استراتيجي وفقًا لما يُعرف بـ "معضلة بور" (Burr Dilemma). أظهر الاستطلاع أن 30% من الناخبين الذين صوتوا لصالح مرشح واحد فقط فعلوا ذلك لأسباب استراتيجية، بينما عبّر 57% عن أن اختيارهم كان نابعًا من قناعتهم الصادقة.
وفي يونيو 2022، أُجريت الانتخابات الثانية باستخدام نظام التصويت بالموافقة في فارغو، حيث شهدت انتخاب عمدة المدينة وأعضاء لجنة المدينة. أُعيد انتخاب العمدة الحالي بنسبة موافقة تُقدّر بـ 65% من بين سبعة مرشحين، مع تسجيل الناخبين معدل 1.6 موافقة لكل بطاقة اقتراع. أما على مستوى المفوضين، فقد تم انتخاب اثنين من بين 15 مرشحًا، بمتوسط 3.1 موافقة لكل بطاقة.
في عام 2023، أصدر المجلس التشريعي لولاية نورث داكوتا مشروع قانون يهدف إلى حظر نظام التصويت بالموافقة. إلا أن حاكم الولاية، دوج بورغوم، رفض المشروع باستخدام حق النقض (الفيتو)، مشيرًا إلى أهمية مبدأ "الحكم المحلي" (home rule) وضرورة تمكين المواطنين من التحكم في حكوماتهم المحلية. حاول المجلس التشريعي تجاوز الفيتو، لكنه فشل في تحقيق ذلك.
الاستخدام > الاستخدام من قبل المنظمات

لقد تم استخدام نظام التصويت بالموافقة في مسابقات الترشيح التي أدارتها جهات خاصة من قبل الحزب المستقل في ولاية أوريغون في أعوام 2011، 2012، 2014، و2016. ولاية أوريغون هي ولاية تصويت اندماجي، وقد رشح الحزب مشرعين ومسؤولين على مستوى الولاية باستخدام هذه الطريقة؛ ولم تحدد الانتخابات التمهيدية الرئاسية التفضيلية لعام 2016 مرشحًا محتملًا بسبب عدم حصول أي مرشح على أكثر من 32٪ من الدعم. تحول الحزب إلى استخدام التصويت بالنجوم في عام 2020.
كما يتم استخدامه في الانتخابات الداخلية من قبل حزب التضامن الأمريكي؛ والأحزاب الخضراء في تكساس وأوهايو واللجنة الوطنية الليبرالية؛ والأحزاب الليبرالية في تكساس، وكولورادو، وأريزونا، ونيويورك؛ وتحالف 90/الخضر في ألمانيا؛ والحزب التشيكي وحزب القراصنة الألماني.
تم اعتماد نظام التصويت بالموافقة من قبل العديد من الجمعيات: جمعية الاختيار الاجتماعي والرفاهية (1992)، اتحاد الرياضيات الأمريكي (1986)، جمعية الرياضيات الأمريكية، معهد علوم الإدارة (1987) (الآن معهد أبحاث العمليات وعلوم الإدارة )، الرابطة الأمريكية للإحصاء (1987)، ومعهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (1987).
قام ستيفن برامز بتحليل انتخابات رئاسة جمعية الرياضيات الأمريكية لعام 1987، والتي تنافس فيها خمسة مرشحين. أظهرت النتائج أن 79% من الناخبين صوّتوا لصالح مرشح واحد فقط، و16% صوتوا لصالح مرشحين، و5% لصالح ثلاثة مرشحين، بينما اختار 1% أربعة مرشحين. حصل الفائز في الانتخابات على موافقة 1,267 ناخبًا، أي ما يعادل 32% من إجمالي 3,924 ناخبًا.
أما في عام 2002، فقد ألغى مجلس إدارة معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE) قراره باستخدام نظام التصويت بالموافقة. وذكر المدير التنفيذي للمعهد، دانيال جي. سينيسي، أن التخلي عن النظام كان بسبب "قلة عدد الأعضاء الذين استخدموه والشعور بعدم الحاجة إليه بعد الآن."
اُستخدم نظام التصويت بالموافقة في انتخابات رابطة خريجي كلية دارتموث لشغل مقاعد في مجلس الأمناء، ولكن بعد إثارة بعض الجدل، تم استبداله بنظام الجولات التقليدية (runoff elections) بناءً على تصويت من الخريجين بنسبة 82% مقابل 18% في عام 2009.
وفي عام 2011، بدأ طلاب دارتموث استخدام التصويت بالموافقة لانتخاب رئيس هيئة الطلاب. في الانتخابات الأولى، حصل الفائز على دعم 41% من الناخبين في مواجهة عدة مرشحين مكتوبين يدويًا. أما في عام 2012، ففاز سوريل كانتاريا بدعم 32% فقط من الناخبين. وفي أعوام 2013، 2014، و2016، حصل الفائزون أيضًا على دعم أقل من 40% من الناخبين.
أظهرت النتائج التي نُشرت في صحيفة The Dartmouth أن أكثر من 80% من الناخبين في انتخابات 2014 و2016 وافقوا على مرشح واحد فقط. ومع ذلك، قرر الطلاب استبدال نظام التصويت بالموافقة بنظام الأغلبية البسيطة قبل انتخابات عام 2017.
الاستخدام > في التاريخ

صاغ روبرت جيه ويبر مصطلح "التصويت بالموافقة" في عام 1971. وقد تم نشره بشكل أكثر تفصيلاً في عام 1978 من قبل عالم السياسة ستيفن برامز وعالم الرياضيات بيتر فيشبورن.
تاريخيًا، تم استخدام العديد من طرق التصويت التي تتضمن جوانب الموافقة:
تم استخدام التصويت بالموافقة في الاجتماعات البابوية بين عامي 1294 و1621، حيث شارك في المتوسط حوالي أربعين كاردينالاً في جولات متكررة من التصويت حتى تم إدراج مرشح واحد على الأقل في ثلثي بطاقات الاقتراع.
في الفترة من القرن الثالث عشر إلى القرن الثامن عشر، انتخبت جمهورية البندقية دوق البندقية باستخدام عملية متعددة المراحل تضمنت الاختيار العشوائي والتصويت الذي سمح بالموافقة على العديد من المرشحين.
وفقًا لستيفن جيه برامز، تم استخدام الموافقة في انتخابات غير محددة في إنجلترا في القرن التاسع عشر.
يتم انتخاب الأمين العام للأمم المتحدة باستخدام التصويت بالموافقة أو الرفض في مجلس الأمن ، باستثناء أن الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن قد يستخدمون حق النقض ضد المرشحين.
تم استخدام الموافقة في الانتخابات التشريعية اليونانية من عام 1864 إلى عام 1923، وبعد ذلك تم استبدالها بنظام التمثيل النسبي للقوائم الحزبية.
تم استخدام التصويت النسبي المتسلسل في الانتخابات السويدية في أوائل القرن العشرين، قبل استبداله بالتمثيل النسبي لقائمة الحزب.
تم تبني فكرة التصويت بالموافقة من قبل إكس. هو (X. Hu) ولويد شابلي في عام 2003، وذلك أثناء دراستهما لتوزيع السلطة في المنظمات.
التصويت الاستراتيجي > ملخص

يسمح التصويت بالموافقة للناخبين باختيار جميع المرشحين الذين يعتبرونهم خيارات معقولة.
يختلف التصويت بالموافقة الاستراتيجي عن أنظمة التصويت التفضيلي (أو التصويت الترتيبي)، حيث يُضطر الناخبون عمومًا إلى عكس ترتيب تفضيلاتهم بين خيارين، وهو ما قد يؤدي في حال تطبيقه على نطاق واسع إلى فوز مرشح غير مرغوب فيه. أما التصويت بالموافقة الاستراتيجي، الذي يتضمن أكثر من خيارين، فيتمثل في تغيير الناخب لعتبة الموافقة الخاصة به. يختار الناخب أي الخيارات يقيّمها بنفس الدرجة، حتى وإن كانت لديه تفضيلات مرتبة بينها.
هذه الطريقة تثير قلقًا تكتيكيًا، خاصة في حال وجود ثلاثة مرشحين أو أكثر. فالموافقة على المرشح الذي يحتل المرتبة الثانية في تفضيلات الناخب تعني أن الناخب يضر بفرص مرشحه المفضل في الفوز. بينما إذا امتنع عن الموافقة على مرشحه الثاني المفضل، فإنه بذلك قد يساعد في فوز المرشح الذي يفضل هزيمته على حساب مرشحه الثاني.
من الناحية الفنية، تسمح الموافقة بالدفع والدفن ولكنها من الناحية الاستراتيجية محصنة ضد الدفع والدفن.
يحدث التصويت بالرصاصة (bullet voting) عندما يختار الناخب الموافقة على مرشح واحد فقط، مثل "أ"، بدلاً من الموافقة على كل من "أ" و"ب"، وذلك لأن التصويت لـ"ب" قد يتسبب في خسارة "أ". في هذه الحالة، قد يكون الناخب راضيًا عن أي من "أ" أو "ب"، لكنه يُفضّل "أ" بشكل معتدل. وإذا فاز "ب" بدلاً من "أ"، فإن هذا الناخب سيكون راضيًا أيضًا. ولكن إذا قام مؤيدو كل من "أ" و"ب" بتطبيق نفس الاستراتيجية، فإن هذا قد يتسبب في فوز المرشح "ج".
تُسمى هذه الظاهرة "معضلة الدجاجة" (chicken dilemma)، حيث يُمارس كل من مؤيدي "أ" و"ب" لعبة "الدجاجة" (chicken game)، ويتنافسون لمعرفة أي منهم سيوقف التصويت الاستراتيجي أولاً، قبل أن يخسر كلا المرشحين المفضلين.
تحدث التسوية عندما يوافق الناخب على مرشح إضافي يعتبر غير مقبول بالنسبة له من أجل منع بديل أسوأ من الفوز.
التصويت الاستراتيجي > التصويت الصادق

وصف خبراء التصويت بالموافقة التصويتات الصادقة بأنها تلك التي "تعكس تفضيلات الناخب الحقيقية بشكل مباشر، أي أنها لا تُظهر تفضيلات "زائفة"." كما قدموا تعريفًا محددًا للتصويت بالموافقة الصادق من خلال تفضيلات الناخب الترتيبية، وهو أي تصويت إذا تم فيه التصويت لصالح مرشح واحد، يجب أن يشمل أيضًا أي مرشح مفضل آخر.
يسمح هذا التعريف للتصويت الصادق بمعاملة المرشحين المفضلين بشكل متساوٍ، مما يضمن أن لكل ناخب تصويتًا صادقًا واحدًا على الأقل. كما يسمح التعريف أيضًا بأن يتم التعامل مع المرشحين الذين يتم تفضيلهم بشكل متساوٍ بطريقة مختلفة. عندما يوجد مرشحان أو أكثر، يمتلك كل ناخب ما لا يقل عن ثلاث تصويتات صادقة للاختيار بينها. اثنان من هذه التصويتات الصادقة لا يميزان بين أي من المرشحين: التصويت لصالح لا أحد من المرشحين والتصويت لصالح جميع المرشحين. وعندما يوجد ثلاثة مرشحين أو أكثر، يمتلك كل ناخب أكثر من تصويت صادق واحد يميز بين المرشحين.
التصويت الاستراتيجي > التصويت الصادق > أمثلة

بناءً على التعريف أعلاه، إذا كان هناك أربعة مرشحين، أ، ب، ج، د، وكان لدى الناخب ترتيب تفضيل صارم، مفضلاً أ إلى ب إلى ج إلى د، فإن ما يلي هو أصوات الموافقة الصادقة المحتملة للناخب:
التصويت لصالح "أ"، "ب"، "ج"، و"د"
التصويت لصالح "أ"، "ب"، و"ج"
التصويت لصالح "أ" و"ب"
التصويت لصالح "أ"
التصويت لصالح لا أحد من المرشحين
تُظهر هذه التصويتات الصادقة أن الناخب يمكنه التصويت لصالح أي مجموعة من المرشحين التي تتوافق مع تفضيلاته الترتيبية دون أن يخل بمفهوم التصويت الصادق. إذا فضل الناخب بدلاً من ذلك ب و ج بالتساوي، بينما لا يزال أ هو المرشح المفضل و"د" هو المرشح الأقل تفضيلاً، فإن جميع الأصوات المذكورة أعلاه تكون صادقة والتركيبة التالية هي أيضًا تصويت صادق:
صوتوا لصالح "أ"، و"ج"
إن القرار بين بطاقات الاقتراع المذكورة أعلاه يعادل تحديد "حد قبول" تعسفي. حيث تتم الموافقة على جميع المرشحين المفضلين وفقًا للحد المقبول، ولا تتم الموافقة على جميع المرشحين الأقل تفضيلاً، وقد تتم الموافقة على أي مرشحين مساوين للحد المقبول أو لا تتم الموافقة عليهم بشكل تعسفي.