تسريب اديلايد
التسريب > المشتبه بهم

إلى أن قرأ كتاب وارنر للكريكيت بين حربين خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يكن فينجلتون مدركًا أن وارنر افترض أنه مسؤول عن التسريب. عندما اكتشف ذلك ، كتب فينجلتون إلى وارنر ، الذي رد بأنه على الرغم من اعتقاده أن فينجلتون هو المصدر ، إلا أنه سينشر تصحيحًا إذا تم تقديم دليل على عكس ذلك. لم يتابع فينجلتون القضية.  كتب لاعب الكريكيت الأسترالي بيل أوريلي أنه خلال جولة عام 1948 في إنجلترا ، واجه هو وفينجلتون وارنر ، الذي اعتذر لأنه لم يعد يعتقد أن فينجلتون هو الجاني. اعتقد فينجلتون أن الاعتقاد بأنه كان مسؤولاً كلفه مكانًا في جولة عام 1934 إلى إنجلترا ، على الرغم من وجود عوامل أخرى محتملة في استبعاده. وفقًا لفينجلتون ، أخبره وودفول لاحقًا أن الجدل أدى إلى اختفاء اختياره. ذكرت رسالة كتبها وودفول إلى فينجلتون في عام 1943 «أستطيع أن أؤكد لك أنني لم أربط اسمك بمرور تلك المحادثة.»
في سيرته الذاتية لعام 1978 عن فيكتور ترامبر ، اتهم فينجلتون برادمان بربط كلمات وودفول بالصحافة. ادعى فينجلتون أن كلود كوربيت كشف المعلومات له. في رواية فينجلتون للأحداث ، اتصل برادمان هاتفيا بكوربيت خلال الليل لترتيب لقاء. كتب برادمان لصحيفة كوربيت ، شمس سيدني. وأخبر برادمان ، وهو جالس في سيارة كوربيت ، الصحفي عن حادثة وارنر وودفول. اعتبر كوربيت القصة أهم من أن يحتفظ بها لنفسه ، لذا شاركها مع الصحفيين الآخرين  وأضاف فينجلتون لاحقًا أن «برادمان كان سيوفر لي الكثير من رد الفعل العنيف ... هل اعترف بأنه أعطى التسريب. كان جزء من عمله هو الكتابة لصحيفة Sydney Sun ، وكان له كل الحق في تسريب مثل هذه القصة الحيوية.»
نفى برادمان هذه الرواية للأحداث. في عام 1983، بعد عامين من وفاة فينجلتون ، ألقى كتاب كتبه مايكل بيج ، بالتعاون الوثيق مع برادمان ، باللوم على فينجلتون في التسريب ورفض قصة فينجلتون بشأن برادمان وكوربيت باعتبارها «افتراءًا سخيفًا»، ناشئ عن ضغينة ضد برادمان. وأشار الكتاب إلى أن فينجلتون وجه الاتهام فقط بعد وفاة كوربيت. لخص منفذ فينجلتون ، Malcolm Gemmell ، الأدلة التي أيدت اتهام فينجلتون في مقال بمجلة: أن برادمان كتب لـ The Sun ، كان الهدف الرئيسي لشركة Bodyline ، وحث سابقًا مجلس التحكم الأسترالي على الاعتراض على هذا التكتيك. أيد شقيق فينجلتون الادعاء بأن برادمان كان مسؤولاً ، وكرر في عام 1997 وجهة النظر المزعومة لكوربيت بأن برادمان قدم المعلومات. في عام 1995، تمت مقابلة برادمان للتلفزيون ، وعندما سئل عن مصدر التسريب ، أجاب بحدة: «لم أكن أنا!»  في نفس العام ، سيرة برادمان ، كتبها رولاند بيري بتعاونه الوثيق ، قالت إن برادمان واجه كوربيت ليسأل من سرب القصة ، ليقال إنها فينجلتون.
يعتقد اوري أن برادمان ، الذي لم ينسجم معه ، كان مسؤولاً عن رغبته في فضح لعبة البولينج الإنجليزية التي يعتقد أنها مصممة لإحداث إصابات جسدية. وقال أيضا إن برادمان كان خبيرا في توجيه اللوم. كتب كاتب الكريكيت راي روبنسون أن العديد من الفريق الأسترالي لم يلوم فينجلتون ، وكانوا يعرفون من التقى كوربيت. في أوائل الثمانينيات ، أجرى صحفي آخر ، مايكل ديفي ، مقابلة مع بونسفورد الذي قال إن وودفول لم يغفر أبدًا لبرادمان على «شيئين». يقترح ديفي أن أحد هؤلاء ربما كان يسرب قصة أديلايد.
جيلبرت مانت ، الصحفي الذي غطى الجولة ، حقق في التسريب في منتصف التسعينيات. توفي في عام 1997، لكنه كان قد رتب لإرسال ملخص للنتائج التي توصل إليها إلى ديفيد فريث مع طلب عدم نشر المعلومات قبل وفاة برادمان. يعتقد مانت أن التسريب لم يكن جريمة خطيرة وأشار إلى أن أيًا من اللاعبين باستثناء بونسفورد وريتشاردسون ، الذين كانوا يضربون في الوقت الذي دخل فيه وارنر غرفة الملابس ، كان من الممكن أن يسرب القصة. واصل برادمان ، في مراسلات مع مانت في عام 1992، إلقاء اللوم على فينجلتون ولن يغفر أبدًا «الكذبة الخسيسة التي اختلقها عني» وتمنى أن يتمكن مانت من تبرئة اسم برادمان. كجزء من تحقيقاته ، اتصل مانت بعائلة كوربيت. توفي كوربيت في عام 1944، وقال ابنه ماك إنه لم يذكر التسريب قط. ومع ذلك ، قالت ابنته هيلين إن كوربيت تحدث إلى زوجته حول هذه القضية. كانت قد أخبرت هيلين أن كوربيت تلقى المعلومات من برادمان. يعتقد مانت أنه بينما قد يكون كوربيت قد لعب مزحة على فينجلتون في تسمية الجاني ، فإنه لم يكن ليفعل ذلك مع زوجته.