stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
قائمة الخانات السلجوقية في تركيا
القائمة

| الاسم | بتكليف من | تاريخ البناء | الموقع (بين) |
| --- | --- | --- | --- |
| أوكلا | قلج أرسلان الثاني | 1156-1192 | أق سراي إلى قونية |
| ألتون أبا | ألتين أبا | 1201 | بيشهير إلى قونية |
| أرغيت | ألتين أبا | 1201 | آق شهير إلى قونية |
| كيزيلورن | أمير كوتلو | 1206 | بيشهير إلى قونية |
| كورو تشيشمه | كيخسرو الأول | 1207 | بيشهير إلى قونية |
| دوكوزون ديربنت | ابي بكر | 1210 | قونية إلى آق شهير |
| إيدفر | كيكاوس الأول | 1210-1219 | أنطاليا - إسبرطة 36°59′18″N 30°34′48″E﻿ / ﻿36.9883°N 30.58°E﻿ / 36.9883; 30.58 |
| ألاي | علاء الدين كيقباد الأول | 1219-1236 | أق سراي إلى قيصري |
| أشبيكيف | نصرت الدين حسن | 1215-1234 | بسني إلى قيصري |
| سيف الدين فروه | سيف الدين فروه | 1215 | قونية إلى سيدي شهير |
| حكيم | الحكيم الملاطي | 1219-1236 | ملاطية إلى سيفاس |
| بينارباشي | أتابي إرتوكس | 1220 | دنيزلي إلى إجيردير |
| إرتوكوس | أتابي إرتوكس | 1223 | إغيردير إلى  قونية (جيليندوست) |
| كادين | الرازية | 1223 | قونية إلى آق شهير |
| أبو القاسم أحمد | ابو القاسم | 1224 | نيكسار |
| مسلم الدين | مسلم الدين | 1228 | زيلا |
| سلطان خان | علاء الدين كيقباد الأول | 1229 | أق سراي إلى قونية |
| برجولا | Esedüddün Ayas | 1230 | دنيزلي اجريدر (أربور) |
| ألارا | علاء الدين كيقباد الأول | 1231-1232 | الانيا - انطاليا  36°41′32″N 31°43′26″E﻿ / ﻿36.6923°N 31.7238°E﻿ / 36.6923; 31.7238 |
| سلطان خان (قيصري) | علاء الدين كيقباد الأول | 1232-1236 | قيصري إلى سيفاس |
| كاراسونغور | كاراسونغور | 1235-1236 | دنيزلي |
| Sadettin (Zazadin) | سعد الدين كوبك | 1235-1236 | أق سراي إلى قونية |
| كيركوز | كيخسرو الثاني | 1236-1246 | أنطاليا إلى إسبرطة |
| سارابسه | كيخسرو الثاني | 1235-1245 | كوناكلي  36°35′18″N 31°52′14″E﻿ / ﻿36.5883°N 31.8706°E﻿ / 36.5883; 31.8706 |
| إريديش | كيخسرو الأول | 1237-1238 | إريديش |
| يزين بازار | ميليك ماهبيري | 1238-1246 |  |
| انسير | كيخسرو الثاني | 1238-1239 | أنطاليا إلى إسبرطة |
| بازار | ميليك ماهبيري | 1238-1239 | أماسيا توكات |
| شينشيلا | ميليك ماهبيري | 1239-1240 | كيرشهيرإلى زيل |
| أجزيكارا خان | مسعود | 1231-1240 | أق سراي إلى قيصري |
| كاراتاي | جلال الدين كاراتاي | 1240-1241 | قيصري إلى ملاطية |
| سوسوز | صادق اغا | 1244-1246 | أنطاليا إلى إسبرطة |
| روز أبا | كامدار روزابا | 1246-1249 | بيشهير إلى قونية |
| يني (أخان) | كاراسونغور | 1249-1250 | دنيزلي |
| إسحاق | صاحب آتا | 1249 | أفيون آق شهير (سلسلة جبال: سلطان داغ) |
| كاراتاي | جلال الدين كاراتاي | 1253 | قونية |
| Boz | كاراسونغور | 1253-1254 | دنيزلي-إريديش |
| دوران | بيرفان سليمان | 1266 | Boyabat-Vezirköprü |
| تاماريسك | صاحب آتا | 1267-1268 | آق شهيرإلى قونية |
| كيسيكوبرو | كاكابي | 1268 | أق سراي إلى كيرشهير |
| كيهان | ابو المجاهد يوسف | 1278-1279 | أفيون آق شهير |
| دبلي |  | 1292 | ديفريجي-هاربوت |
| طشان | كيكاوس الأول | 1218 | حكيمهان ملاطية |
انظر أيضاً

العمارة السلجوقية
مراجع

↑  İsmet İlter: Türk Hanları, TC Karayolları Genel Müdürlüğü, Ankara, 1969
توماس ك. أوكونور

| توماس ك>  أوكونور. معلومات شخصية  | توماس ك>  أوكونور. معلومات شخصية  |
| --- | --- |
الميلاد: 9 أكتوبر 1927     نوروولك  
الوفاة: 16 يناير 2001 (73 سنة)       نوروولك  
مواطنة:  الولايات المتحدة  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة فيرفيلد  ‏  
المهنة: سياسي،  ومدرس  
الحزب: الحزب الجمهوري  
اللغات: الإنجليزية  
الخدمة العسكرية : الخدمة العسكرية 
الفرع: بحرية الولايات المتحدة  
المعارك والحروب: الحرب الكورية،  والحرب العالمية الثانية  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
توماس ك. أوكونور (بالإنجليزية: Thomas C. O'Connor)‏ هو سياسي أمريكي، ولد في 9 أكتوبر 1927 في نوروولك في الولايات المتحدة، وتوفي بنفس المكان في 16 يناير 2001. حزبياً، نشط في الحزب الجمهوري. وقد انتخب عضو مجلس نواب كونيتيكت.
مراجع

↑  House Resolution No. 11  تتضمّنُ هذه المقالة نصوصًا مأخوذة من هذا المصدر، وهي في الملكية العامة. نسخة محفوظة 07 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
↑  locategrave.org نسخة محفوظة 2013-04-15 at Archive.is
| ع ن عمدات نوروولك (كونيتيكت) | ع ن عمدات نوروولك (كونيتيكت) |
| --- | --- |
 والاس دان  جون كافاناه  هارفي فيتش  إرفينغ فريز  دونالد جي. إروين  فرانك جي. كوكي  جورج لوكوود  فرانك ايسبوسيتو  أسا سميث  ويليام ك. ستريت  أنسون إف. كيلر  جيمس جي. غريغوري  تشارلز إل. غلوفر  جيريمياه دونوفان  كلارك بيسل  روبرت بي. أوليفر  جيمس تي. هابل  كالفين بارتون  إدوين ويلكوكس  تشارلز إي. دو  جورج بوكستون  توماس ك. أوكونور  هارولد إل. ناش  إدوين أو. كيلر  بيتر إل. كونينغهام  دودلي إلي  ويليام بي. ريد  إدوارد جي. كيلي  جيمس دبليو. هايت  إدوين آدامز :  والاس دان  جون كافاناه  هارفي فيتش  إرفينغ فريز  دونالد جي. إروين  فرانك جي. كوكي  جورج لوكوود  فرانك ايسبوسيتو  أسا سميث  ويليام ك. ستريت  أنسون إف. كيلر  جيمس جي. غريغوري  تشارلز إل. غلوفر  جيريمياه دونوفان  كلارك بيسل  روبرت بي. أوليفر  جيمس تي. هابل  كالفين بارتون  إدوين ويلكوكس  تشارلز إي. دو  جورج بوكستون  توماس ك. أوكونور  هارولد إل. ناش  إدوين أو. كيلر  بيتر إل. كونينغهام  دودلي إلي  ويليام بي. ريد  إدوارد جي. كيلي  جيمس دبليو. هايت  إدوين آدامز 
بوابة أعلام
بوابة السياسة
بوابة الولايات المتحدة
أرشيبالد ستيوارت

| أرشيبالد ستيوارت> (بالإنجليزية: Archibald Stuart)‏    | أرشيبالد ستيوارت> (بالإنجليزية: Archibald Stuart)‏    |
| --- | --- |
 :  
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 2 ديسمبر 1795     لينشبرغ  
الوفاة: 20 سبتمبر 1855 (59 سنة)       مقاطعة باتريك  
مكان الدفن: سالتفيل  
مواطنة:  الولايات المتحدة  
الأولاد: جيمس إيويل براون ستيوارت  
 مناصب :  مناصب 
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: سياسي،  ومحامٍ  
الحزب: الحزب الديمقراطي  
اللغات: الإنجليزية  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
أرشيبالد ستيوارت (بالإنجليزية: Archibald Stuart)‏ هو محامي وسياسي أمريكي، ولد في 2 ديسمبر 1795 في لينشبرغ في الولايات المتحدة، وتوفي في 20 سبتمبر 1855 في مقاطعة باتريك في الولايات المتحدة. حزبياً، نشط في الحزب الديمقراطي. وقد انتخب عضو مجلس نواب الولايات المتحدة عن ولاية فرجينيا وانتخب عضو مجلس ولاية فرجينيا وانتخب عضو مجلس النواب الأمريكي.
مراجع

↑  Pulliam 1901, p. 104
↑  Congressional Directory, "Archibald Stuart"
↑  Pulliam 1901, p. 81
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  مكتبة الكونغرس (LCNAF) 
تراجم:  الكونغرس الأمريكي (congbio) 
أخرى:  الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark) 
بوابة أعلام
بوابة السياسة
بوابة الولايات المتحدة
جورج ويليام سميث (سياسي)

| جورج ويليام سميث | جورج ويليام سميث |
| --- | --- |
 :  
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: سنة 1762    مقاطعة إيسكس  
الوفاة: 26 ديسمبر 1811  (48–49 سنة)   ريتشموند  
مواطنة:  الولايات المتحدة  
 مناصب :  مناصب 
  حاكم فرجينيا      :   حاكم فرجينيا      
في المنصب 15 يناير 1811  – 19 يناير 1811 : في المنصب 15 يناير 1811  – 19 يناير 1811 
  جون تايلر   جيمس مونرو   :   جون تايلر   جيمس مونرو   
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: سياسي  
الحزب: الحزب الجمهوري الديمقراطي  
 التوقيع      :  التوقيع      
 :  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
جورج ويليام سميث (بالإنجليزية: George William Smith)‏ هو سياسي أمريكي، ولد في 1762 في مقاطعة إيسكس في الولايات المتحدة، وتوفي في 26 ديسمبر 1811 في ريتشموند في الولايات المتحدة. نشط حزبياً في الحزب الجمهوري الديمقراطي. وقد انتخب حاكم فرجينيا ‏ (15 يناير 1811 – 19 يناير 1811).
مراجع

↑  Electronic Enlightenment | George W. Smith (بالإنجليزية), Oxford University Press, QID:Q1326050
↑   https://history.house.virginia.gov/search. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  Tyler، Lyon Gardiner (1915). Encyclopedia of Virginia Biography, Vol. 2. Lewis Historical Publishing Company. ص. 47. ISBN:1330041925.
↑  "Guide to the Governor George William Smith Executive Papers, 1811–1812". Library of Virginia. مؤرشف من الأصل في 2017-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2015-08-06.
↑  Smith، Margaret Vowell (1893). Virginia, 1492–1892; a brief review of the discovery of the continent of North America, with a history of the executives of the colony and of the commonwealth of Virginia. Washington, W.H. Lowdermilk & Co. ص. 318. ISBN:9781176416864. مؤرشف من الأصل في 2017-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2015-08-05.
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  الملف الاستنادي المتكامِل (GND) 
أخرى:  الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark) 
في كومنز مواد ذات صلة بـ جورج ويليام سميث (سياسي).
| ع ن حكام ولاية فرجينيا | ع ن حكام ولاية فرجينيا | ع ن حكام ولاية فرجينيا |
| --- | --- | --- |
| مستعمرة فرجينيا Colony of Virginia |  Wingfield  Ratcliffe  ماثيو سكريفنر  جون سميث  جورج بيرسي  Gates  De La Warr  Dale  Yeardley  Argall  Wyatt  West  Pott  Harvey  West  وليم باركلي  Bennett  Digges  Mathews  Colepeper  فرنسيس هوارد  إدموند أندروس  Nicholson  Nott  Jenings  روبرت هنتر  Orkney (مُتغيب)  Spotswood  Drysdale  "King" Carter  Gooch  Albemarle (مُتغيب)  Gooch  توماس لي  Burwell (بشكل مُؤقت)  Dinwiddie  جون كامبل  Fauquier  جيفري أمهيرست (مُتغيب)  Fauquier  Botetourt  ويليام نيلسون  جون موري دونمور الرابع  |  |
| كومنولث فيرجينيا Virginia |  باتريك هنري  توماس جفرسون  ويليام فلمنج  توماس نيلسون الابن  بنجامين هاريسون الخامس  باتريك هنري  إدموند راندولف  بيفيرلي راندولف  هنري لي الثالث  روبرت بروك  جيمس وود  جيمس مونرو  جون بيج  وليام هنري كابيل  جون تايلر  جورج ويليام سميث  جيمس مونرو  جورج ويليام سميث  بيتن راندولف  جيمس باربر  ويلسون كاري نيكولاس  جيمس باتون برستون  توماس مان راندولف  Pleasants  جون تايلر  ويليام برانش جايلز  جون فلويد  Tazewell  ويندهام روبرتسون  ديفيد كامبل  توماس ووكر غيلمر  جون م باتون  Rutherfoord  Gregory  جيمس ماكدويل  ويليام سميث  جون بوكانان فلويد  جوزيف جونسون  هنري ألكسندر وايس  جون يتشر  ويليام سميث  Pierpont  هنري إتش. ولس  غيلبرت كارلتون ووكر  جيمس كمبر  Holliday  ويليام إي. كاميرون  فيتزهاغ لي  McKinney  O'Ferrall  جيمس هودغ تايلر  أندرو جاكسون مونتاغيو  Swanson  ويليام هودجز مان  هنري ستيورات كارتر  Davis  Trinkle  هاري فلود بيرد  جون غارلاند بولارد  Peery  جيمس هوبير برايس  كولغيت داردن  Tuck  Battle  توماس بي. ستانلي  جيمس ليندسي ألموند  A. Harrison  ميلز جودوين  Holton  ميلز جودوين  Dalton  تشاك روب  Baliles  Wilder  جورج ألين  جيم جيلمور  مارك وارنر  تيم كين  بوب ماكدونيل  تيري ماك أوليف  رالف نورثام  |  |
بوابة أعلام
بوابة السياسة
بوابة الولايات المتحدة
باتريك ك. كالدويل

| باتريك ك>  كالدويل.(بالإنجليزية: Patrick C. Caldwell)‏   . معلومات شخصية  | باتريك ك>  كالدويل.(بالإنجليزية: Patrick C. Caldwell)‏   . معلومات شخصية  |
| --- | --- |
الميلاد: 10 مارس 1801     نيوبيري  
تاريخ الوفاة: 22 نوفمبر 1855 (54 سنة)      
مواطنة:  الولايات المتحدة  
 مناصب :  مناصب 
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة كارولاينا الجنوبية  
المهنة: سياسي،  ومحامٍ  
الحزب: الحزب الديمقراطي  
اللغات: الإنجليزية  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
باتريك ك. كالدويل (بالإنجليزية: Patrick C. Caldwell)‏ هو محامي وسياسي أمريكي، ولد في 10 مارس 1801 في نيوبيري في الولايات المتحدة، وتوفي في 22 نوفمبر 1855. حزبياً، نشط في الحزب الديمقراطي. وقد انتخب عضو مجلس نواب كارولاينا الجنوبية وانتخب عضو مجلس ولاية كارولاينا الجنوبية وانتخب عضو مجلس النواب الأمريكي.
مراجع

| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: تراجم :  الكونغرس الأمريكي (congbio) 
بوابة أعلام
بوابة السياسة
بوابة الولايات المتحدة
مساءلة

مظاهرة مواطنة في غواتيمالا ضد الفساد والمطالبة بإقالة الحكومة
المحاسبة أو المساءلة هي القدرة على تقديم إجابة واستحقاق اللوم وتحمل المسؤولية وتوقع تقديم حساب. وكان أحد جوانب الحوكمة محوريًا في المناقشات ذات الصلة بمشكلات عالم القطاع العام وغير الربحي والخاص (مؤسسة تجارية). وفي أدوار القيادة، المساءلة هي الاعتراف بالمسؤولية عن الأفعال والمنتجات والقرارات والسياسات وتحملها، وتتضمن الإدارة والحوكمة والتنفيذ في نطاق الدور أو المركز الوظيفي وتشمل الالتزام بتقديم التقارير والتفسير وتحمل مسؤولية العواقب الناجمة.
في الحوكمة، تجاوزت المساءلة نطاق التعريف الأساسي بأنها «الاستدعاء للمحاسبة على الأفعال». وتوصف كثيرًا بأنها علاقة تقديم تفسير بين الأشخاص، مثلاً «أ مسؤول أمام ب وأ ملزم بإبلاغ ب عن الأفعال والقرارات (الماضية أو المستقبلية) أ وتعليلها وتحمل العواقب في حالة سوء الإدارة المحتملة». ولا يمكن أن توجد المساءلة إلا مع الممارسات المحاسبية المناسبة، بمعنى آخر، غياب المحاسبة يعني غياب المساءلة.
معلومات تاريخية وأصل الكلمة

تشتق كلمة "Accountability" (مساءلة) من الكلمة اللاتينية accomptare (يحاسب)، وهي صيغة ذات بادئة من كلمة computare (يحسب)، المشتقة بدورها من كلمة putare (يعد).
وبينما لم تظهر الكلمة نفسها في اللغة الإنجليزية إلا عند استخدامها في القرن الثالث عشر عندما كانت إنجلترا تحت الاحتلال النورماندي، فإن مفهوم تقديم الحساب تمتد جذوره إلى أنشطة حفظ السجلات المتعلقة بالحوكمة وأنظمة إقراض النقود التي ظهرت أولاً في إسرائيل القديمة وبابل ومصر، واليونان ولاحقًا روما.
الأنواع

حدد بروس ستون وأوه بي دويفيدي وجوزيف جيه جابرا ثمانية أنواع من المساءلة، هي بالتحديد: الأخلاقية والإدارية والسياسية والتسويقية والقانونية/القضائية والعلاقة الانتخابية والاحترافية. وتتعارض مساءلة القيادة مع العديد من هذه الفروق.
الأنواع > المساءلة السياسية

المساءلة السياسية هي مسؤولية الحكومة والموظفين الحكوميين والسياسيين أمام الشعب والهيئات التشريعية، مثل الكونغرس أو البرلمان.
وفي حالات قليلة، يمكن استخدام حق الاسترجاع الدستوري في سحب المنصب من موظف حكومي منتخب. ومع ذلك، لا يمتلك الناخبون بشكل عام أية طريقة مباشرة لتقديم النواب المنتخبين للمحاسبة خلال المدة القانونية التي تم انتخابهم لتوليها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تعيين بعض الموظفين الحكوميين والمشرعين وليس انتخابهم. وقد يمنح الدستور أو التشريع الهيئة التشريعية سلطة تقديم أفرادها والحكومة والهيئات الحكومية للمحاسبة. ويمكن تنفيذ ذلك بإجراء تحقيق داخلي أو مستقل. وعادةً ما تجرى التحقيقات استجابة لادعاء وقوع سوء سلوك أو فساد. وتختلف السلطات والإجراءات والعقوبات من دولة لأخرى. وربما تمتلك الهيئة التشريعية سلطة سحب الثقة من الفرد أو عزله أو إيقافه عن العمل لمدة محددة. وقد يقرر الشخص المتهم أيضًا الاستقالة قبل إحالته إلى المحاكمة. وتم استخدام إجراء سحب الثقة في الولايات المتحدة مع نواب منتخبين وموظفين حكوميين آخرين، مثل قضاة المحاكم الإقليمية.
في الأنظمة البرلمانية، تعتمد الحكومة على دعم البرلمان، وهو ما يمنح البرلمان سلطة مساءلة الحكومة. على سبيل المثال، قد تصدق بعض البرلمانات على التصويت بحجب الثقة من الحكومة.
اكتشف الباحثون في معهد التنمية الخارجية أن منح المواطنين في الدول النامية سلطة تقديم حكوماتهم المحلية للمساءلة أمر معقد بشكل مذهل عند التنفيذ. ومع ذلك، يمكن من خلال تطوير عمليات محددة ينتج عنها تغيير من الأفراد أو المجموعات أو المجتمعات (نظرية التغيير) ومن خلال دمج تحليل الاقتصاد السياسي مع أدوات تخطيط النتائج، استيعاب ديناميكية الدولة-المواطن بشكل أفضل. وعلى ذلك، يمكن وضع طرق أكثر فعالية للوصول إلى النتائج المرجوة.
الأنواع > المساءلة الأخلاقية

تهدف مبادئ وممارسات المساءلة الأخلاقية داخل المؤسسة إلى تحسين كل من السلوك المعياري الداخلي للفرد والمجموعة، فضلاً عن العوامل الخارجية، مثل الإستراتيجيات الاقتصادية والبيئية المستدامة. علاوةً على ذلك، تؤدي المساءلة الأخلاقية دورًا مهمًا بشكل تصاعدي في المجالات الأكاديمية، مثل التجارب المعملية والبحث الميداني. وقد تناولت نورما آر إيه روم الجدل الدائر حول ممارسة المساءلة الأخلاقية من جانب الباحثين في المجال الاجتماعي - سواء كانوا محترفين أو غيرهم - بشكل تفصيلي في دراستها عن المساءلة في البحث الاجتماعي، بما في ذلك كتابها عن «العنصرية الجديدة: مراجعة أنظمة مساءلة الباحث» (New Racism: Revisiting Researcher Accountabilities)، الذي استعرضته كارول ترومان في جريدة البحث الاجتماعي الإلكترونية (Sociological Research Online). ويشار هنا إلى أن مساءلة الباحث تدل على أن الباحثين يستوعبون، بل ويتحملون بعض المسؤولية عن، التأثير المحتمل لطرق إجرائهم الأبحاث وكتابتها بالتفصيل في المجالات الاجتماعية التي يشكل البحث جزءًا منها. وهكذا، ترتبط المساءلة بالتفكير الدقيق وقبول التحدي الخاص باختيارات الفرد ذات الصلة بكيفية وضع جدول أعمال البحث وأساليب كتابة «نتائج» التقارير الكتابية للبحث.
الأنواع > المساءلة الإدارية

إن القواعد والمعايير الداخلية، إلى جانب بعض اللجان المستقلة، هي آليات هدفها تقديم الموظف الحكومي للمساءلة في إطار الإدارة الحكومية. وداخل القسم أو الوزارة، أولاً، يتقيد السلوك بالقواعد واللوائح؛ ثانيًا، الموظفون الحكوميون هم مرؤوسون في إطار تدرج هرمي ومسؤولون أمام مديريهم. وبرغم ذلك، توجد وحدات «رقابية» مستقلة لإجراء تحقيقات عن الأقسام ومساءلتها، وتعتمد مدى قانونية هذه اللجان على استقلالها؛ حيث إنها تتجنب الدخول في أي تضارب في المصالح.
الأنواع > المساءلة الفردية في المؤسسات

نظرًا لأن العديد من الأفراد المختلفين في المؤسسات الكبيرة يسهمون بطرق عدة في اتخاذ القرارات والسياسات، فمن الصعب حتى من حيث المبدأ تحديد من ينبغي تحميله مسؤولية النتائج. وهذا ما يعرف، مثلما ذكر تومسون، باسم مشكلة الأيادي المتعددة. وقد وضعت هذه المشكلة معضلة أمام المساءلة. إذا تحمل الأفراد المساءلة أو المسؤولية، فإن الأفراد الذين لم يتمكنوا من منع النتائج تكون معاقبتهم ظالمة أو أنهم «يتحملون المسؤولية» بطريقة رمزية دون تكبد أية عواقب. ولكن إذا تحملت المؤسسات فقط المساءلة، فإن جميع الأفراد في المؤسسة يستحقون اللوم بشكل متساوٍ أو يستثنون جميعًا من العقاب. وقد قدمت العديد من الحلول لهذه المشكلة. أحد هذه الحلول هو توسيع نطاق معيار مسؤولية الفرد، بحيث يتحمل الأفراد مسؤولية الفشل في التنبؤ بالإخفاقات في المؤسسة. وحل آخر قدمه مؤخرًا تومسون هو تحميل الأفراد مسؤولية تصميم المؤسسة، ويكون ذلك بشكل رجعي ومستقبلي.
الأنواع > العلاقات الانتخابية

في إطار هذا المنظور، تتحمل هيئة معينة أو الحكومة مسؤولية سماع آراء هيئات أو جماعات أو مؤسسات، من خارج القطاع العام وتمثل مصالح مواطنين في دائرة انتخابية أو مكان معين. فضلاً عن ذلك، تلتزم الحكومة بمنح الأفراد من الهيئات ذات الحقوق السياسية الحق في خوض الانتخابات وانتخابهم؛ أو تعيينهم في القطاع العام كطريقة لتمثيل الحكومة وضمان اشتراك أصوات من كافة الدوائر الانتخابية في عملية اتخاذ القرار.
الأنواع > تداخل القطاع العام/الخاص

مع زيادة تقديم الخدمات العامة على مدى العقود العديدة الماضية من الكيانات الخاصة، وخصوصًا في بريطانيا والولايات المتحدة، فقد طالب البعض بتطبيق المزيد من آليات المساءلة السياسية للكيانات غير السياسية. على سبيل المثال، جادلت الباحثة القانونية آن ديفيز، بأن الفرق بين المؤسسات العامة والكيانات الخاصة، مثل الشركات قد أصبح غير واضح في قطاعات معينة، وذلك فيما يخص تقديم الخدمات العامة في المملكة المتحدة؛ وهذا قد يعوض عن المساءلة السياسية في هذه القطاعات. وجادلت آن وآخرون بأنه من الضروري أن تعالج بعض إصلاحات القوانين الإدارية هذه الفجوة في المساءلة.
فيما يتعلق بتداخل القطاع العام/الخاص في الولايات المتحدة، فقد تم تسليط الضوء مؤخرًا على القلق العام بشأن التعاقد على الخدمات الحكومية (بما فيها العسكرية) من الباطن والفجوة الناتجة في المساءلة، وذلك بعد حادث إطلاق الرصاص الذي تورطت فيه شركة بلاك ووتر الأمنية (Blackwater) في العراق.
التطور المعاصر

تتضمن المساءلة إما توقع أو افتراض سلوك المحاسبة. وقد تم الإعراب عن دراسة تقديم المحاسبة كسلوك اجتماعي في مقال صدر عام 1968 عن «المحاسبة» (Accounts) بقلم مارفين سكوت وستانفورد ليمان وستيفن سوروكا، بالرغم من إمكانية إرجاعها إلى مقال كتبه جيه إل جاستين في عام 1956 بعنوان «ذريعة للأعذار» (A Plea for Excuses)،” حيث استعان بتقديم الأعذار كمثال على الأفعال اللغوية.
أضاف الباحثون في الاتصالات إلى هذه الدراسة من خلال فحص الاستخدامات الإستراتيجية للأعذار والمبررات والدفاعات وأشكال سلوك تقديم المحاسبة الأخرى من الأفراد والشركات، وقام فيليب تيتلوك وزملاؤه بتطبيق أساليب التصميم التجريبي في سبيل اكتشاف كيف يتصرف الأفراد في ظل العديد من السيناريوهات والمواقف التي تستدعي المساءلة.
ومؤخرًا، أصبحت المساءلة موضوعًا مهمًا في النقاش حول مدى قانونية المؤسسات الدولية. ونظرًا لعدم وجود جهة عالمية منتخبة ديمقراطيًا يحق لها مساءلة المؤسسات، فكثيرًا ما تتعرض المؤسسات العالمية في كافة القطاعات للنقد بسبب وجود فجوات كبيرة في المساءلة. اقترح الميثاق 99 للديمقراطية العالمية، الذي وضعته منظمة وان ورلد تراست (One World Trust)، أولاً ضرورة بحث ومراقبة مبادئ المساءلة عبر القطاعات من قِبل مؤسسات تؤثر على الأفراد وذلك بشكل مستقل عن وضعها القانوني. وإحدى المشكلات النموذجية التي تظهر في السياق العالمي هي مشكلة المؤسسات، مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي التي أسستها ودعمتها دول ثرية وتقدم المساعدة في شكل منح وقروض للدول النامية. هل ينبغي مساءلة تلك المؤسسات أمام مؤسسيها والمستثمرين بها أو أمام الأشخاص والدول الذين تساعدهم؟ وفي خضم الجدل الدائر حول العدل الدولي ونتائجه التوزيعية، يحبذ المواطنون العالميون منح المزيد من المساءلة للاهتمامات المهملة للفئات المهمشة عادةً والدول النامية. وعلى الجانب الآخر، ينكر هؤلاء المؤيدون لـالقومية وتقاليد مجتمع الدول مبادئ الشمولية الأخلاقية ويجادلون بأن المستفيدين من مبادرات التنمية الدولية ليس لهم حق أساسي في تقديم المؤسسات الدولية للمساءلة. ويعد تقرير المساءلة الدولية لمنظمة وان ورلد تراست، الذي نشر في دورة كاملة أولى من عام 2006 إلى 2008، محاولة واحدة لقياس قدرة المؤسسات الدولية على أن تكون مسؤولة أمام أصحاب المصالح.
لقد أصبحت المساءلة قضية متزايدة الأهمية بالنسبة للعالم غير الربحي. ووقّعت العديد من المنظمات غير الحكومية على «ميثاق المساءلة» في عام 2005. وفي المجال الإنساني، ظهرت مبادرات، مثل الشراكة الدولية لمساءلة المنظمات الإنسانية (Humanitarian Accountability Partnership International). ووضعت المنظمات غير الحكومية الفردية أنظمة المساءلة الخاصة بها (مثلاً، نظام المساءلة والتعلم والتخطيط في مؤسسة أكشن أيد (ALPS))
التطور المعاصر > المساءلة في التعليم

تعتمد مساءلة الطالب تقليديًا على وجود قواعد في المدرسة والفصل الدراسي، إلى جانب عقوبات على المخالفات.
وعلى النقيض، فإن هناك بعض المؤسسات التربوية، مثل مدارس سدبري التي تعتقد بأن الطلاب مسؤولون شخصيًا عن أفعالهم وأن المدارس التقليدية لا تسمح لهم باختيار أسلوب دراستهم بالكامل؛ حيث لا تسمح لهم بمباشرة الالتزام بهذا الأسلوب، متى تم اختياره؛ كما لا تسمح لهم بتحمل عقباته، متى اتخذوه. وتعد حرية الاختيار وحرية العمل وحرية تحمل نتائج العمل أهم ثلاث حريات تشكل المسؤولية الشخصية. وتدعي مدارس السدبري أن «الأخلاق» هي نهج يكتسبه الفرد من الخبرة الحياتية. وتستشهد بأن المكون الأساسي لاكتساب القيم والفعل الأخلاقي هو المسؤولية الشخصية، وأن المدارس ستشترك في تعليم الأخلاق عندما تصبح مجتمعات من أشخاص يحترمون حقوق بعضهم البعض في الاختيار، وأن الطريقة الوحيدة التي تستطيع من خلالها المدارس أن تصبح جهة مقدمة للقيم الأخلاقية الهادفة هي إذا ما زودت الطلاب والبالغين بخبرات حياتية واقعية ناقلة للدلالات الأخلاقية. ويتحمل الطلاب المسؤولية الكاملة عن تعليمهم وتدار المدرسة بأسلوب ديمقراطي مباشر حيث يكون الطلاب وهيئة التدريس سواء أمام المساءلة.
الرمزية المقترحة

فيكتور فرانكل، طبيب الأمراض العصبية والطبيب النفسي والمؤلف ومؤسس العلاج بالمعنى وأحد أبرز الأشخاص الذين استخدموا العلاج الوجودي، اقترح في كتابه بحث الإنسان عن معنى (Man's Search for Meaning) "أن تمثال الحرية الموجود في الساحل الشرقي (الذي أصبح رمزًا لـالحرية والحرية السياسية) ينبغي إلحاقه بـتمثال المسؤولية في الساحل الغربي." وقال فرانكل: "الحرية، مع ذلك، ليست الغاية النهائية. إنها مجرد جزء من القصة ونصف الحقيقة. والحرية ما هي إلا الجانب السلبي في الظاهرة كلها التي يعد جانبها الإيجابي المسؤولية. في الحقيقة، الحرية معرضة لخطر التحول إلى مجرد استبدادية ما لم يتم عيشها في إطار من المسؤولية."
كتابات أخرى

Mark Bovens, “Two concepts of accountability: accountability as a virtue and as a mechanism,” West European Politics 33 (2010), 946–967.
Sterling Harwood, “Accountability,” in John K. Roth, ed., Ethics: Ready Reference (Salem Press, 1994), reprinted in Sterling Harwood, ed., Business as Ethical and Business as Usual (Wadsworth Publishing Co., 1996).
David Luban, Alan Strudler, and David Wasserman, “Moral Responsibility in the Age of Bureaucracy,” Michigan Law Review 90 (1992), 2348-2392.
Romm, Norma RA (2001) Accountability in Social Research. New York: Springer.
Dennis Thompson, “The Responsibility of Advisers” in Restoring Responsibility: Ethics in Government, Business and Healthcare (Cambridge University Press, 2005), pp.&nbsp;33–49. ISBN 978-0-521-54722-2
Williams, Christopher (2006) Leadership accountability in a globalizing world. London: Palgrave Macmillan.