stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
شركة مسؤولية محدودة منخفضة الربح
الخصائص العامة > الإدارة

لدى L3C خيار أن يكون بإدارة الأعضاء أو مديره. يجب أن يتم هذا التمييز ضمن اتفاقية العمل. إن الإعداد الافتراضي يديره الأعضاء مما يعني أن أعضاء L3C مسؤولون عن تفويض وتنفيذ الأداء التشغيلي اليومي للشركة إلى جانب تحديد الاتجاه الاستراتيجي للعمل. عندما يتم إدارة L3C ، يدير الأعضاء إما الأعضاء أو غير الأعضاء لتولي أدوار إدارية للشركة والذين يعملون كوكلاء للمنظمة. من المهم أن نلاحظ أن الاختيار الذي يديره المدير لا يعني بالضرورة أن الأعضاء يفقدون حقوق التصويت الخاصة بهم في القضايا المادية المتعلقة بالأعمال ما لم يتم الإشارة إليها أو التعاقد معها في اتفاقية التشغيل.
الخصائص العامة > الواجبات الائتمانية للعضو

يعتبر أعضاء L3C ائتمانيًا للمنظمة. اعتمادًا على دور العضو في المنظمة ، قد يكون لديهم واجبات ائتمانية متفاوتة. اثنين من الواجبات الائتمانية الشائعة هي واجب الرعاية وواجب الولاء. يمكن أن تؤدي انتهاكات هذه الواجبات إلى دعوى مدنية وتؤدي إلى تعويضات وأضرار عقابية. لاحظ أن بعض الدول تسمح بتغيير واجبات ائتمانية في اتفاقية التشغيل.
الخصائص العامة > مسؤولية العضو

أعضاء L3C يتحملون مسؤولية محدودة. بعبارات أخرى ، تقتصر مسؤولية الأعضاء على مساهمة رأس المال في L3C باستثناء الأضرار الفردية للأعضاء. هذا يعني أن الأعضاء ليسوا مسؤولين شخصيًا عن العقود و/أو الديون و/أو تصرفات العمل. في ظروف نادرة ، قد يتحمل الأعضاء مسؤولية مزيد من المسؤولية بموجب عقيدة ثقب حجاب الشركات. من خلال اختراق حجاب الشركات ، تزيل المحاكم حماية المسؤولية المحدودة وتحمل أعضاء الكيان المسؤولين عن عقود الأعمال و/أو ديونه و/أو تصرفات العمل.
الخصائص العامة > توزيع مصالح الأعضاء

على الرغم من أن L3Cs لها هدف أساسي في إنجاز مهمة اجتماعية ، إلا أن L3Cs يمكن أن يكون لهدف ثانوي من جمع الأرباح. يمكن توزيع الأرباح على أعضاء مشابهة لشركة LLC. هذه الخاصية هي ميزة تحديد مفتاح بين L3Cs وغير الربحية. التوزيع الافتراضي هو نسبة الملكية ؛ ومع ذلك ، يمكن للأعضاء التعاقد خلاف ذلك ضمن اتفاقية التشغيل حول كيفية توزيع الأرباح.
الخصائص العامة > قابلية تحويل مصلحة العضو

غالبًا ما تكون قدرة العضو على نقل اهتمامه أو حقه في الربح محدودة ؛ ومع ذلك ، يمكن للأعضاء التعاقد خلاف ذلك ضمن اتفاقية التشغيل. من المهم أن نلاحظ أن مصلحة العضو منفصلة عن العضوية. هذا يعني أن الفرد يمكنه نقل مصلحة عضوه ولكنه يظل عضوًا في L3C.
الخصائص العامة > ضريبة الدخل الفيدرالية

نظرًا لأن L3C هو كيان للربح ، فهو ليس معفيًا للضريبة. يتم فرض ضرائب على L3Cs مثل LLCs لأغراض ضريبة الدخل الفيدرالية. هذا يعني أن L3Cs يمكن أن تختار أن يتم فرض ضرائب عليها باعتبارها بمثابة مشاركة وحيدات/شراكة ، C-Corporation ، أو حتى كـ S-Corporation في بعض الولايات. بشكل افتراضي ، يتم فرض ضرائب على L3C مع عضوين أو أكثر كشراكة بينما يتم فرض ضرائب على L3C مع عضو واحد باعتباره ملكية وحيد. تعتبر كل من هاتين الانتخابات ضريبيًا تمريرًا لأن الأرباح/الخسائر وبالتالي يتم نقل ضرائب الأعمال مباشرة إلى الأعضاء عبر الإقرارات الضريبية الفردية. عند فرض ضرائب على أنها C-Corporation ، سيدفع الكيان ضرائب الشركات قبل توزيع الأرباح على الأعضاء الذين سيُطلب منهم أيضًا دفع الضريبة على مكاسبهم. وهذا ما يسمى في بعض الأحيان الضريبة المزدوجة. قبل انتخاب نموذج الضرائب ، يجب على أعضاء L3C النظر في العواقب الضريبية الشخصية لكل نموذج انتخابات.
الخصائص العامة > قابلية التحويل

من الممكن التحويل من شكل قانوني موجود من كيان العمل إلى L3C والعكس بالعكس. من المهم على الرغم من الاعتراف بالآثار الضريبية ومتطلبات الشكليات التي تختلف بين كل شكل قانوني لكيان العمل والالتزامات المختلفة من الدولة إلى الدولة.
التشريع

يعتمد إنشاء تشريع L3C على إنشاء قانون الدولة. لإنشاء مثل هذا النظام الأساسي ، يجب إقرار التشريع الذي يعدل قانون شركة المسؤولية المحدودة للولاية (LLC). لاحظ أن الشركة يمكن أن تعمل كـ L3C ضمن حالة لا تحتوي على قانون L3C من خلال دمجها في حالة لديها قانون L3C وتقديمها كشركة أجنبية تقوم بأعمال تجارية.
كانت فيرمونت أول دولة تمرير قانون L3C في أبريل 2008 والتي سمحت فعليًا بالنموذج القانوني L3C للعمل في كل ولاية دوليًا.  توجد قوانين L3C حاليًا في: إلينوي ، كانساس ، لويزيانا ، مين ، ميشيغان ، ميسوري ، نورث داكوتا ، رود آيلاند ، يوتا ، فيرمونت ، وايومنغ ، وبورتوريكو ، والولايات القضائية الفيدرالية للأمة الهندية في مونتانا وقبيلة أوجلالا سيوكس. لقد تم كتابة التشريع لمدة 26 ولاية إضافية ولكن لم يتم تقديمه بعد.
في مايو 2012 ، أصدرت مصلحة الضرائب اللوائح المقترحة التي توسع المشهد لما يشكل PRI مقبولة عن طريق إضافة تسعة أمثلة جديدة للاستثمارات التي من شأنها أن تتأهل ، إلى جانب بعض المبادئ العامة تعديل لقانون إلينوي L3C الذي من شأنه أن يسمح بوصفًا أكثر توسعية للأغراض التي يمكن إنشاء L3Cs ، بما يتوافق مع الأمثلة المقترحة لل PRIs التي وضعتها مصلحة الضرائب في عام 2012 ، اجتازت مجلس الشيوخ إلينوي بالإجماع في 17 أبريل 2013 ، وتم إحالته إلى لجنة قواعد منزل إلينوي. إن البند الموسع سيجعل إلينوي أول دولة تسمح لـ L3Cs التي قد تعكس أغراضها مجموعة كاملة من PRIs التي تمت الموافقة عليها بشكل قانوني لتشمل المنظمات الدينية والعلمية والأدبية. كما أن التشريعات معلقة على المستوى الفيدرالي من شأنها تبسيط عملية الحصول على موافقة مصلحة الضرائب على أن الاستثمار مؤهلة كـ PRI.
في السابق ، سمحت ولاية كارولينا الشمالية L3Cs. ومع ذلك ، اعتبارًا من 1 يناير 2014 ، لم تعد الدولة تعترف بالهيكل القانوني L3C. تخلصت ولاية كارولينا الشمالية مع بنية L3C إلى حد كبير لأن المشرعين ذكروا أنه يمكن استخدام LLC العادي لنفس الغرض. يمكن أن تستمر L3Cs الموجود سابقًا في ولاية كارولينا الشمالية في استخدام تعيينها. يمكن أن تدمج الكيانات الجديدة التي ترغب في أن تكون L3C داخل ولاية كارولينا الشمالية في ولاية مع قانون L3C مع الاستمرار في العمل في ولاية كارولينا الشمالية.
التمويل

كما ذكرنا ، كان الإلهام الأولي لنموذج L3C هو خلق طريقة للمؤسسات لتلبية متطلبات التبرع. ومع ذلك ، وبعيدًا عن المؤسسات ، ترى L3Cs التمويل والاستثمارات من مجموعة متنوعة من المصادر بما في ذلك الصناديق والأوقاف وصناديق المعاشات التقاعدية والمستثمرين الأفراد والشركات الأخرى وحتى الكيانات الحكومية. لتبسيط فهم كيفية تدفق تمويل L3C تقليديًا ، من المفيد تقسيمه إلى ثلاث قطاعات.
الجزء الأول: الاستثمار من الأسس لـ PRI
يوضح مصلحة الضرائب أن المؤسسات توجه 5 ٪ من أموالها السنوية إلى أغراض خيرية أو تعليمية للحفاظ على حالة الإعفاء من الضرائب. تقليديا يتم تحقيق ذلك من خلال المنح للمنظمات غير الربحية ؛ ومع ذلك ، فإن الاستثمارات المتعلقة بالبرنامج (PRIS) بمثابة خيار بديل ويمكن تفضيله لأنه يخلق إمكانية الحصول على عائد على الاستثمار.
يمكن صنع PRI إما إلى كيان ربحية أو غير ربحية. يمكن تنفيذها كقرض أو ضمان القروض أو شراء الأسهم أو نموذج استثمار آخر طالما أنه يحقق عملية شراء خيرية.
بحكم التعريف ، يجب أن تحدد L3Cs في اتفاقيات التشغيل الخاصة بهم كيفية تلبية أحكام REGSURY REGSURY REGS.Sec.53.4944-3 (أ) التي تشير إلى متطلبات PRIs. ومع ذلك ، نظرًا لأن مصلحة الضرائب لم تقرر أن جميع L3Cs قد استوفت متطلبات PRI ، يمكن للشركات الحصول على حكم خطاب خاص (PLR) من مصلحة الضرائب للتحقق من وضعها كمتلقين مؤهلين لـ PRI. الحصول على PLR هو مسعى مكلف وفي الوقت المناسب.
ومع ذلك ، فإن تلقي PLR غالبًا ما يفتح L3Cs لمزيد من تمويل PRI.
الجزء الثاني: الاستثمار من الشركات والشركات والأفراد
بالإضافة إلى التمويل من PRIS ، قد تشهد L3Cs التمويل من الشركات والشركات والأفراد. غالبًا ما تسعى هذه الأطراف إلى عائد أعلى على الاستثمار من PRIS.
على غرار PRIs ، يمكن استلام هذا التمويل في العديد من النماذج بما في ذلك القروض أو ضمانات القروض أو شراء الأسهم أو أي نموذج مركبة استثمار آخر.
لاحظ أنه لكي تبيع L3C الأوراق المالية ، سيتعين عليها اتباع إرشادات SEC لإجراء عملية بيع قانونية ومناسبة.
من المحتمل أيضًا أن يتعين على المستثمرين الأفراد تحقيق وضع مستثمر معتمد كما يحكمه SEC. أحد الاستثناءات من هذا المطلب هو من خلال قانون وظائف 2012 ، اللائحة D ، التي تسمح للجمهور بشراء الأسهم في الشركات الخاصة عبر التمويل الجماعي.
الجزء الثالث: التمويل من البنوك والمؤسسات المالية
الجزء النهائي للتمويل هو من خلال البنوك والمؤسسات المالية.
غالبًا ما يتم هذا النوع من التمويل من خلال القروض التي قد يكون من الصعب على مشروع جديد الحصول عليه بسبب نقص تاريخ الائتمان والأصول المحدودة التي يمكن استخدامها كضمان. أحد الخيارات لتلقي قرض بائتمان محدود هو البحث عن ق رض مدعوم من إدارة الأعمال الصغيرة (SBA).
تتمثل إحدى الفوائد في هذا النوع من التمويل في أن العائد على الاستثمار عادة ما يتم تعيينه في عائد معين مما يعني أن هذه المؤسسات تتعرض للخطر ولكنها تتلقى عائدًا محددًا ؛ ومع ذلك ، في مقابل مخاطرهم وعدم المكافأة الصعودية، يبحثون عن تفضيل التصفية.
الإيجابيات والسلبيات

منذ الإنشاء، كان هناك مؤيدون ومعارضون لهذا الشكل القانوني للكيان التجاري. يوضح أدناه العديد من الحجج الرئيسية لكلا الجانبين:
الإيجابيات والسلبيات > الإيجابيات

يمكن أن تجذب L3Cs قدرًا كبيرًا من التمويل من المؤسسات والمؤسسات التي تكون أقل من المخاطر من المستثمرين النموذجيين لأن هناك توقعات محدودة العائد.
هناك عملية إيداع بسيطة مقارنة بالأشكال القانونية الأخرى للكيانات التجارية.
يتم التعرف على L3Cs على الفور كعلامات تجارية مع عملية شراء مفيدة اجتماعيا. يشتري الناس بشكل متكرر من الشركات ذات المهمة الاجتماعية. في عام 2020 ، أشار 77 ٪ من المستهلكين إلى أنهم متحمسون للشراء من شركة ملتزمة بـ "جعل العالم مكانًا أفضل."
مهمة L3CS قد تجذب المزيد من الموظفين. في عام 2020 ، أشار 60 ٪ من الموظفين إلى أنهم سيأخذون أجرًا للعمل في شركة لديها مهمة تعتمد على الغرض.
تتمتع L3Cs بمزيد من المرونة في تحديد الحقوق المالية وغير المالية لأصحابها مقارنة بالشركات بما في ذلك الشركات المنفعة.
الإيجابيات والسلبيات > السلبيات

وبالتالي ، فإن بعض المؤسسات مترددة في تقديم التزامات مالية تجاه L3Cs. للتحقق من شركة ما يمكن أن تحصل على PRIS ، يمكن أن تحصل L3Cs على حكم خطاب خاص (PLR) من مصلحة الضرائب التي تتحقق من وضع الشركة باعتبارها مستلمًا مقبولًا لل PRIs.  يمكن أن تستغرق أحكام الرسائل الخاصة من 12 إلى 18 شهرًا لتتم معالجتها ومتوسط الرسوم القانونية التي تزيد عن 50،000 دولار إلى جانب رسوم مصلحة الضرائب الكبيرة أيضًا.
يجادل العديد من المحامين والمشرعين بأن L3Cs يمكن أن تؤدي نفس الوظائف التي يمكن أن تقوم بها شركة ذات مسؤولية محدودة جيدة.
لا يزال عدد الحالات التي لديها قوانين L3C محدودة للغاية والتي تتطلب من الشركات الأجنبية اتباع الإجراءات الإضافية للعمل بشكل قانوني.
على الرغم من أنه لم يثبت بعد ، فإن بعض أنصار L3CS ينظرية أن المؤسسات سوف تفضيل PRIS منخفضة الغلة للمنح. وبالتالي ، ستتضرر الجمعيات الخيرية التي تعتمد على أموال المنح في هذه العملية.
أمثلة على L3Cs

أنواع الشركات التي يمكن أن تصبح L3Cs واسعة وعادة ما تكون مقبولة طالما أنها تلبي متطلبات النظام الأساسي للدولة. تعمل شركات L3C الحالية في مجالات بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: الطاقة البديلة ، ومعالجة البنوك الغذائية ، والاستشارات الإعلامية ، والتمويل الفني ، وبرامج خلق فرص العمل ، والتنمية الاقتصادية ، والعقارات ، والعلاج البيئي ، والبحوث الطبية. فيما يلي ثلاثة أمثلة على L3Cs الموجودة:
SEEDR L3C: تم إنشاؤه في عام 2008 في أتلانتا ، يقوم SEEDR L3C بتطوير الأجهزة والبرامج والخدمة والسياسة التي تساعد على تحسين الوصول إلى الرعاية الصحية في إفريقيا. في عام 2009 ، منحت مؤسسة Gates Seedr L3C استثمارًا بقيمة 529،566 دولارًا لتمويل تطوير الحاويات المعزولة لنقل اللقاحات في البلدان النامية. اليوم ، يشمل عملاء Seedr L3C والممولين المراكز الأمريكية للمكافحة للأمراض * الوقاية من الأمراض (CDC) ، Médecins Sans Sans (MSF) ، واليونيسيف.
أنظر أيضاً

شركة المنفعة
شركة الغرض الاجتماعي
شركة مصلحة المجتمع (هيكل قانوني مماثل بموجب قانون المملكة المتحدة)
المشاريع الاجتماعية
أرغو

أرغو (بالإنجليزية: Argo)‏ هي مدينة أمريكية تقع في ولاية ألاباما.تبلغ مساحة هذه المدينة 31.8 (كم²)،ويبلغ عدد سكانها 4071 نسمة حسب إحصاء سنة 2010 م.تشير الإحصاءات بأن الكثافة السكانية في هذه المدينة تقدر بـ(56) نسمة/كم2.
التركيبة السكانية

حدّد مكتب تعداد الولايات المتحدة بيانات التركيبة السكانية لأرغو في تعداد الولايات المتحدة. في ما يلي، التركيبة السكانية حسب تعدادي 2000 و2010.
التركيبة السكانية > تعداد عام 2000

بلغ عدد سكان أرغو 1,780 نسمة بحسب تعداد عام 2000، وبلغ عدد الأسر 664 أسرة وعدد العائلات 502 عائلة مقيمة في البلدة. في حين سجلت الكثافة السكانية 63.6 نسمة لكل كيلومتر مربع (164.7/ميل2). وبلغ عدد الوحدات السكنية 726 وحدة بمتوسط كثافة قدره 25.9 لكل كيلومتر مربع (67.1/ميل2).
وتوزع التركيب العرقي للبلدة بنسبة 98.82% من البيض و0.17% من الأمريكيين الأفارقة و0.06% من الأمريكيين الأصليين و0.06% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و0.06% من سكان جزر المحيط الهادئ و0.84% من عرقين مختلطين أو أكثر و0.73% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 664 أسرة كانت نسبة 42.5% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 65.5% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 6.3% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 3.8% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 24.4% من غير العائلات. تألفت نسبة 21.4% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 7.4% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.68، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.14.
بلغ العمر الوسطي للسكان 35.5 عاماً. وكانت نسبة 28% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 6.5% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 33.8% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 23.1% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 8.6% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. يوجد لكل 100 أنثى 108.7 ذكر، ويوجد لكل 100 أنثى في الثامنة عشر من عمرها فما فوق 104.8 ذكر.
بلغ متوسط دخل الأسرة في البلدة 41,167 دولارًا، أما متوسط دخل العائلة فبلغ 53,088 دولارًا. وكان متوسط دخل الذكور 33,875 دولارًا مقابل 28,625 دولارًا للإناث. وسجل دخل الفرد الخاص بالبلدة 18,226 دولارًا. وكانت نسبة 7.5% من العائلات ونسبة 8.6% من السكان تحت خط الفقر، وكان من هؤلاء نسبة 8.1% تحت سن الثامنة عشر ونسبة 15% في الخامسة والستين من العمر وما فوق.
التركيبة السكانية > تعداد عام 2010

بلغ عدد سكان أرغو 4,071 نسمة بحسب تعداد عام 2010، وبلغ عدد الأسر 1,393 أسرة وعدد العائلات 1,155 عائلة مقيمة في البلدة. في حين سجلت الكثافة السكانية 145.4 نسمة لكل كيلومتر مربع (376.6/ميل2). وبلغ عدد الوحدات السكنية 1,492 وحدة بمتوسط كثافة قدره 53.3 لكل كيلومتر مربع (138.0/ميل2).
وتوزع التركيب العرقي للبلدة بنسبة 94.13% من البيض و3.64% من الأمريكيين الأفارقة و0.39% من الأمريكيين الأصليين و0.34% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و0.15% من سكان جزر المحيط الهادئ و0.10% من الأعراق الأخرى و1.25% من عرقين مختلطين أو أكثر و0.54% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 1,393 أسرة كانت نسبة 45.4% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 70.3% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 8.5% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 4.1% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 17.1% من غير العائلات. تألفت نسبة 14% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 4.5% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.92، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.22.
بلغ العمر الوسطي للسكان 34.6 عاماً. وكانت نسبة 29.2% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 6.9% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 31.7% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 24.2% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 8.1% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. وتوزع التركيب الجنسي للسكان بنسبة 49.9% ذكور و50.1% إناث.
طالع أيضا

قائمة مدن ولاية ألاباما
ولاية ألاباما
طماق الجنز

طماق الجنز
امرأة مرتدية طماق الجنز
| 0 | 1 |
| --- | --- |
النوع:  طماق
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
طِماق الجنز هو طماق مصنوع بشكل مشابه لمظهر بنطال الجنز اللصوق بالجسم.
رواج موضته

دخل طماق الجنز عالم اللياقة البدنية في أوائل عام 2010، وكان من بين الملابس الأكثر شعبية في عام 2010، وفقاً لتقارير الأعمال. يختار الكثيرون ارتداء طماق الجنز لإضفاء ملمس الطماق مع مظهر الجنز.
الثقافة الشعبية

في عام 2011 دخلت كلمة (Jeggings) لقاموس أوكسفورد الإنجليزي المختصر في طبعته الثانية عشرة. ارتدى كونان أوبراين طماق جنز أثناء تسجيل برنامج كونان في 2 ديسمبر 2010.
طريقة الأختية

طريقة الأختية هي مسح للأسر لتقدير وفيات الأمهات التي أوصت بها منظمة الصحة العالمية. على الرغم من أن وفيات الأمهات تعد مشكلة رئيسية في البلدان النامية، إلا أن البيانات عالية الجودة نادرة. ومع ذلك، هناك حاجة إلى أرقام للتخطيط من أجل الحد من مشكلة وفاة الأمهات. تم استخدام عدة طرق لتقدير وفيات الأمهات. وفقا لمنظمة الصحة العالمية، "تم تصميم هذا النهج للتغلب على مشكلة أحجام العينات الكبيرة وبالتالي تقليل التكلفة.
خلفية

تعتبر وفاة المرأة أثناء الحمل أو بعده بفترة قصيرة مشكلة طبية مهمة في البلدان النامية. 99 ٪ من جميع وفيات الأمومة تحدث في البلدان النامية. في أفقر بلدان العالم، على سبيل المثال سيراليون، يشكل الخطر علي حياة  المرأة بسبب موت الأمهات تقري با 1 من 6 ، بينما في البلدان المتقدمة، على سبيل المثال، السويد، نفس الخطر مدى الحياة هو 1 تقريبا في 30,000. نصف وفيات الأمومة تحدث في ستة بلدان فقط: أفغانستان وجمهورية الكونغو الديمقراطية وإثيوبيا والهند ونيجيريا وباكستان. في جميع أنحاء العالم، انخفضت وفيات الأمهات من حوالي 500,000 في عام 1980 إلى ما يقرب من 350,000 في عام 2008. ويرتبط هذا الانخفاض في وفيات الأمهات بشكل رئيسي مع تحسين تعليم الأمهات، ودخل الأمهات، وزيادة توافر القابلات المدربات، وانخفاض معدلات الحمل.
تقدير وفيات الأمهات

على الرغم من أن وفيات الأمهات تعد مشكلة رئيسية في البلدان النامية، حيث ينظر إليها عالمياً، فإن الأعداد ليست كبيرة جداً، وهناك غياب لبيانات عالية الجودة. ومع ذلك، هناك حاجة إلى أعداد للتخطيط من أجل الحد من وفيات الأمهات. تم استخدام عدة طرق لتقدير وفيات الأمهات. وتشمل تحليل سجلات التعداد والشهادات الطبية / الوفيات،  ودراسات الوفيات بسن الإنجاب (RAMOS). أيضا، تستخدم المسوحات المنزلية. كل هذه الطرق ليست دقيقة تماماً،  لكنها يمكن أن توفر بعض المعلومات المفيدة لتقليل وفيات الأمهات. وفي المقابل، فإن برامج المراقبة الكاملة ستكون مكلفة للغاية وغير واقعية بدرجة كبيرة بالنسبة للعديد من البلدان النامية .
طريقة الأختية

طريقة الأختيه هي المسح الأسري الأكثر شيوعًا لتقدير وفيات الأمومة. إنه وقت وفعال من حيث التكلفة، ويقلل من متطلبات حجم العينة ؛ في البلدان أو المناطق التي ترتفع فيها معدلات وفيات الأمهات، أي أكثر من 500 حالة وفاة بين الأمهات لكل 100,000 ولادة حية، فإن حجم عينة من 4000 أسرة أو أقل يكون مقبولاً لهذه الطريقة. لكن لا تزال الطريقة توفر وسيلة مفيدة لتقييم وفيات الأمهات.
تتضمن هذه الطريقة أربعة أسئلة حول أخوات المرأة المعنية:
كم عدد الأخوات لديكي، ولدت لنفس الأم، والتي بلغت من العمر 15 سنة (أو متزوجة) ، بما في ذلك أولئك الذين ماتوا الآن؟
كم عدد شقيقاتك اللاتي بلغن الخامسة عشرة من العمر على قيد الحياة الآن؟
كم من هذه الأخوات ميتون؟
كم من شقيقاتك ماتت أثناء الحمل أو أثناء الولادة، أو خلال الأسابيع الستة التي تلت نهاية الحمل؟
التطبيق

يتم توثيق الوفيات التي تحدث خلال فترة زمنية كبيرة. يتم تحديد التقدير العام لوفيات الأمهات لمدة 10-12 سنة قبل المسح. تعد طريقة الأختية مفيدة لأن معدل وفيات الأمهات يتغير ببطء. ويوفر بعض البيانات ذات المغزى في البلدان أو المناطق التي لا توجد فيها وسائل بديلة لتوليد التقديرات.
متغير

طريقة الأخت الأصيلة هي طريقة غير مباشرة. وتستهدف منهجية الأخوة المباشرة الأحدث فترة مرجعية محدودة أكثر للوفيات الشقيقة وتستخدم أسئلة أكثر عمقاً (على سبيل المثال، الوفيات بين جميع الأشقاء، وجميع الوفيات المرتبطة بالحمل، ومتى حدثت هذه الوفيات). هذا البديل يعتمد على افتراضات أقل من طريقة الأخت الأصلية. ومع ذلك، فإنه يتطلب حجم عينة أكبر، وجمع البيانات وتحليلها أكثر تعقيدا، ولها فترات ثقة كبيرة. على الرغم من هذه القيود، يمكن أن تؤدي طريقة «الأخوة المباشرة» إلى خصوصية أكبر للمعلومات. يمكن حساب معدل وفيات الأمهات بأثر رجعي (MMR). يستخدم هذا البديل من قبل المسوح الصحية والديموغرافية (DHS).
مراجع

↑  The sisterhood method for estimating maternal mortality: Guidance notes for potential users, page 5. WHO. Geneva, Switzerland. 1997.
↑  Indirect estimation of maternal mortality: The sisterhood method. Graham W, Brass W, Snow RW. Stud Fam Planning. 1989:20(3):125-35.
↑  Maternal mortality in 2000: Estimates developed by WHO, UNICEF and UNFPA. AbouZahar C, Wardlaw T (Eds). WHO. Geneva, Switzerland. 2003.
↑  Maternal mortality: Who, when, where, and why. Ronsmans C, Graham WJ; Lancet Maternal Survival Series Steering Group. Lancet. 2006;368(9542):1189-200.
↑  Maternal mortality for 181 countries, 1980-2008: A systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 5. Hogan MC, Foreman KJ, Naghavi M, Ahn SY, Wang M, Makela SM, Lopez AD, Lozano R, Murray CJ. Lancet. 2010;375(9726):1609-23.
↑  Underreporting of maternal deaths on death certificates and the magnitude of the problem of maternal mortality. Horon IL. Am J Public Health. 2005;95(3):478-82.
↑  National maternal mortality study, 2005. Carried out by: Haceteppe University Medical School, Institute of Population Studies. For the Turkish Ministry of Health, the General Directorate of Mother and Child Health and Family Planning, and the Delegation of European Commission to Turkey. Ankara, Turkey. 2006.
↑  Measuring maternal mortality: An overview of opportunities and options for developing countries. Graham WJ, Ahmed S, Stanton C, Abou-Zahr C, Campbell OM. BMC Med. 2008;6:12.
↑  "WHO / Publications" en. مؤرشف من الأصل في 2020-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2020-03-28. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير صالح |script-title=: بادئة مفقودة (مساعدة)
↑  "The Sisterhood Method for Estimating Maternal Mortality: Guidance notes for potential users" (PDF). www.who.org. World Health Organization. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2015-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2015-03-13.
↑  Direct and indirect estimates of maternal mortality from the Sisterhood Method. Rutenberg N, Sullivan JM (Eds). Washington DC, USA. 1991.
↑  An assessment of DHS maternal mortality indicators. Stud Fam Planning. 2000:31(2):111-23.
بوابة المرأة
بوابة موت
جيسي سايكس

| جيسي سايكس | جيسي سايكس |
| --- | --- |
 :  
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 17 يوليو 1967   (57 سنة)   ماونت كيسكو  
مواطنة:  الولايات المتحدة  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: كلية رود أيلاند للتصميم  
المهنة: مغنية مؤلفة  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
جيسي سايكس (بالإنجليزية: Jesse Sykes)‏ هي مغنية مؤلفة أمريكية، ولدت في 17 يوليو 1967 في ماونت كيسكو في الولايات المتحدة.
مراجع

↑  MacNeil، Jason. "Jesse Sykes – Biography". أول ميوزيك. مؤرشف من الأصل في 2017-08-25. اطلع عليه بتاريخ 2013-04-07.
↑  Sykes، Jesse (13 يونيو 2012). "From Cripple Creek to Pound Ridge". Seattle Weekly. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-18.
↑  Sykes، Jesse (18 أبريل 2012). "Selective Exposure". Seattle Weekly. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-18.
وصلات خارجية

جيسي سايكس على موقع ميوزك برينز (الإنجليزية)
جيسي سايكس على موقع ميوزك برينز (الإنجليزية)
جيسي سايكس على موقع ديسكوغز (الإنجليزية)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  مكتبة الكونغرس (LCNAF) 
فنية:  موسوعة ميوزيك برينز (MBA) 2 
بوابة أعلام
بوابة المرأة
بوابة الولايات المتحدة
حادث قطار نهر كينو

| حادث قطار نهر كينو | حادث قطار نهر كينو |
| --- | --- |
التفاصيل : التفاصيل 
البلد: كندا
التاريخ: 21 نوفيمبر 1950
الساعة: 10:35 صباحا
الموقع: غرب مدينة فالمونت
الإحداثيات: 52°44′N 119°16′W
نوع الحادث: تصادم
السبب: رسالة مبهمة أرسلت لقائد القطار
إحصائيات : إحصائيات 
القطارات: 2
الوفيات: 21
الإصابات: 61
ar: ar
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
حادث قطار نهر كينو حادث تصادم بين قطارين وقع في 21 تشرين الثاني من عام 1950م بالقرب من مدينة فالمونت في شرق كولومبيا البريطانية، كندا، عندما إصطدم قطاران وجها لوجه، أحدهما كان قادما من جهة الغرب ويقل جنودا كنديين والآخر كان قادما من جهة الشرق ويتبع لهيئة السكك الحديدية الوطنية الكندية (CNR) . أدى الاصطدام إلى مقتل 21 شخص، منهم 17 جندي كندي كانوا في طريقهم إلى الحرب الكورية بالإضافة إلى طاقم القطار المؤلف من شخصين في كل قطار.
أظهر التحقيق الذي أجري بعد الحادث أن الرسالة التي أرسلت بواسطة التلغراف للقطار الذي يقل الجنود الكنديين كانت مبهمة ومختلفة عن الرسالة المقصودة وكانت الكلمات الحاسمة والمهمة مفقودة فيها، مما تسبب في استمرار قطار الجنود الكنديين في طريقه بدلاً من التوقف، وهو ما أدى إلى الاصطدام. اتهم ألفريد جون «جاك» أثيرتون ( مشغل التلغراف) بالقتل الخطأ ؛ وزعمت هيئة الإدعاء في المحكمة أنه كان مهملاً في تمرير رسالة غير مكتملة. قامت عائلة ألفريد جون أثيرتون بتعيين عضو البرلمان جون ديفينباكر كمحامي دفاع، الذي تمكن لاحقا من تبرئة ألفريد جون أثيرتون.
بعد وقوع الحادث، قامت هيئة السكك الحديدية الوطنية الكندية بتثبيت إشارات تنبيه وتحذير على امتداد المسار الذي وقع فيه الحادث. قامت هيئة تشغيل خط السكك الحديدية في وقت لاحق بإعادة تنظيم الخط الرئيسي في تلك المنطقة، مما أدى إلى إزالة منحنى حاد كان يمنع أفراد الطواقم من رؤية القطارات القادمة. أدى دفاع ديفينباكر الناجح عن ألفريد جون أثيرتون وتبرئته إلى نهوضه وشهرته السياسية حيث أصبح لاحقا رئيسا لوزراء كندا.
مراجع

↑  Goat, The (11 Nov 2016). "Train crash documentary in works: The Canoe River train wreck". The Rocky Mountain Goat News (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2020-02-23. Retrieved 2020-02-23.
بوابة الحرب
بوابة جغرافيا
بوابة قطارات
بوابة كندا