stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
تواصل ذكي
أمثلة على خدمات IN

التلفاز
فحص المكالمات
إمكانية نقل الرقم المحلي
مكالمات مجانية / هاتف مجاني
مكالمات مسبقة الدفع
اتصال بطاقة الحساب
الشبكات الخاصة الافتراضية (مثل الاتصال الجماعي بالعائلة)
خدمة Centrex (Virtual PBX)
خطط الأرقام الخاصة (مع بقاء الأرقام غير منشورة في الدلائل)
خدمة اتصالات شخصية عالمية (رقم هاتف شخصي عالمي)
خدمة الاتصال الجماعي
بادئة اتصال مجاني من الهواتف المحمولة في الخارج
وصول سلس لرسائل الوسائط المتعددة من الخارج
الشحن العكسي
خصم منطقة المنزل
مكالمات بسعر مميز
توزيع المكالمات بناءً على معايير مختلفة مرتبطة بالمكالمة
التوجيه القائم على الموقع
التوجيه على أساس الوقت
التوزيع النسبي للمكالمات (مثل بين مركزين أو أكثر من مراكز الاتصال أو المكاتب)
انتظار المكالمات
تحويل المكالمة
التاريخ والمفاهيم الأساسية

تم تطوير مفاهيم IN في الأصل كمعاييرمعمارية وبروتوكولات من قبل ITU-T، وهي لجنة التقييس التابعة للاتحاد الدولي للاتصالات؛ وكان لدى عدد من مزودي خدمات الاتصالات تطبيقات خاصة قبل ذلك. وكان الهدف الأساسي لـ IN هو تقوية خدمات الهاتف الأساسية التي تقدمها شبكات الاتصالات التقليدية، والتي عادة ما ترقى إلى إجراء واستقبال المكالمات الصوتية، وأحيانًا مع تحويل المكالمات. سيوفر هذا الأساس بعد ذلك أساسًا يمكن للمشغلين بناء خدمات عليه بالإضافة إلى تلك الموجودة بالفعل في مقسم هاتف قياسي.
وظهر وصف كامل لـ IN في مجموعة من معايير ITU-T المسماة Q.1210 إلى Q.1219، أو مجموعة القدرة الأولى (CS-1) كما أصبحت معروفة. وحددت هذه المعايير بنية كاملة بما في ذلك الرؤية المعمارية وآلات الحالة والتنفيذ المادي والبروتوكولات. وقد تم تبنيها عالميًا من قبل موردي ومشغلي الاتصالات، وعلى الرغم من استخلاص العديد من المتغيرات م اجل استخدامها في أجزاء مختلفة من العالم (انظر البدائل أدناه).
وبعد نجاح CS-1، قد تم اتباع مزيد من التحسينات في شكل CS-2. فعلى الرغم من اكتمال المعايير، إلا أنه لم يتم تنفيذها على نطاق فسيح مثل CS-1، ويرجع ذلك نصفيا نسبة إلى القوة المتزايدة للمتغيرات، ولكن كونها أيضًا جزئيًا لعلاج المشكلات التي دفعت التبادلات الهاتفية التقليدية إلى حدودها.
وكانت الضرورة إلى طريقة أكثر مرونة لإضافة خدمات متطورة إلى الشبكة الحالية هي الدافع الرئيسي وراء تطوير IN . ولذا كان من اللزوم تنفيذ جميع الميزات والخدمات الجديدة مباشرة في أنظمة التبديل الأساسية قبل تطوير IN. وبسبب ذلك اجريت دورات إصدار طويلة حيث وجب أن يكون اختبار البرنامج شاملا ومشددا لأجل منع إخفاق الشبكة. ونقلت معظم هذه الخدمات مع ظهور IN (مثل الأرقام المجانية وإمكانية نقل الأرقام الجغرافية) من الأنظمة الاساسية للتبديل إلى عقد قائمة بنفسها، مما أدى ذلك إلى إنشاء شبكة معيارية أكثر أمانًا قامت بالسماح لمقدمي الخدمة بتطوير الاختلافات والخدمات ذات القيمة المضافة لشبكاتهم من دون الحاجة إلى تقديم طلب إلى الشركة المصنعة للمحول الأساسي وانتظار عملية التطوير الطويلة. وكان الاستخدام الأولي لتكنولوجيا IN في خدمات ترجمة الأرقام، على سبيل المثال عند ترجمة الأرقام المجانية إلى أرقام PSTN عادية ؛ ومنذ ذلك الحين قد تم بناء خدمات أكثر تعقيدًا على IN ، مثل خدمات إشارات المنطقة المحلية المخصصة (CLASS) والمكالمات الهاتفية المدفوعة مسبقًا.
هندسة SS7

ترتبطال مبادئ الرئيسية (العرض الوظيفي) المحيطة بخدمات IN أو العمارة بهندسة SS7 :
توجد وظيفة تبديل الخدمة (SSF) أو نقطة تبديل الخدمة (SSP) في نفس الموقع مع مقسم الهاتف، وتعمل كنقطة انطلاق لخدمات أخرى يتم استدعاءها أثناء المكالمة. ويقوم SSP بتنفيذ آلة حالة المكالمة الأساسية (BCSM) وهي عبارة عن آلة حالة محدودة تمثل عرضًا تجريديًا لمكالمة من البداية إلى النهاية (بدون اتصال، الاتصال، الإجابة، بلا إجابة، مشغول، قطع الاتصال، إلخ.). عندما يتم اجتياز كل حالة، يواجه التبادل نقاط اكتشاف (DPs) حيث قد يستدعي SSP استعلامًا إلى SCP لانتظار المزيد من الإرشادات حول كيفية المتابعة. عادة ما يسمى هذا الاستعلام المشغل. ويتم تحديد معايير التفعيل بواسطة المشغل وقد تتضمن رقم اتصال المشترك أو الرقم المتصل به. SSF مسؤول عن التحكم في المكالمات التي تتطلب خدمات ذات قيمة مضافة.
وظيفة التحكم في الخدمة (SCF) أو نقطة التحكم بالخدمة (SCP) هي مجموعة منفصلة من الأنظمة الأساسية التي تتلقى استعلامات من SSP. يحتوي SCP على منطق الخدمة الذي ينفذ السلوك الذي يرغب فيه المشغل، أي الخدمات. أثناء معالجة منطق الخدمة، يمكن الحصول على بيانات إضافية مطلوبة لمعالجة الاستدعاء من SDF. يتم إنشاء المنطق على SCP باستخدام SCE.
وظيفة بيانات الخدمة (SDF) أو نقطة بيانات الخدمة (SDP) هي قاعدة بيانات تحتوي على بيانات إضافية للمشترك، أو بيانات أخرى مطلوبة لمعالجة مكالمة. على سبيل المثال، قد يتم تخزين الرصيد المتبقي المدفوع مسبقًا للمشترك في SDF ليتم الاستعلام عنه في الوقت الفعلي أثناء المكالمة. قد تكون SDF منصة منفصلة أو في موقع مشترك مع SCP.
وظيفة إدارة الخدمة (SMF) أو نقطة إدارة الخدمة (SMP) هي منصة أو مجموعة من الأنظمة الأساسية التي يستخدمها المشغلون لمراقبة وإدارة خدمات IN. يحتوي على قاعدة بيانات الإدارة التي تخزن تكوين الخدمات، وتجمع الإحصائيات والإنذارات، وتخزن تقارير بيانات المكالمات وتقارير بيانات الأحداث.
بيئة إنشاء الخدمة (SCE) هي بيئة التطوير المستخدمة لإنشاء الخدمات الموجودة في SCP. على الرغم من أن المعايير تسمح بأي نوع من البيئة، فمن النادر إلى حد ما رؤية لغات منخفضة المستوى مثل لغة C المستخدمة. بدلاً من ذلك، تُستخدم اللغات الرسومية المسجلة الملكية لتمكين مهندسي الاتصالات من إنشاء الخدمات مباشرة. عادة ما تكون اللغات من نوع الجيل الرابع، وقد يستخدم المهندس واجهة رسومية لإنشاء خدمة أو تغييرها.
وظيفة الموارد المتخصصة (SRF) أو الطرفية الذكية (IP) هي عقدة يمكنها الاتصال بكل من SSP و SCP وتقديم موارد خاصة في المكالمة، تتعلق في الغالب بالاتصال الصوتي، على سبيل المثال لتشغيل الإعلانات الصوتية أو جمع نغمات DTMF من المستخدم.
البروتوكولات

تستخدم البروتوكولات قياسية هادفة للتواصل مع بعضها البعض مثل العناصر الأساسية الموضحة أعلاه. ويتيح استخدام البروتوكولات القياسية للمصنعين المختلفين بالتركيز على أجزاء مختلفة من الهندسة والتأكد من عملهم جميعًا معًا في أي مجموعة.
وتعتمد الواجهات بين SSP و SCP على SS7 ولها أوجه تشابه مع بروتوكولات TCP / IP . تنجز بروتوكولات SS7 الكثير من نماذج OSI المكون من سبع طبقات. مما يعني أن معايير IN وجب عليها فقط تحديد طبقة التطبيق، والتي تسمى جزء تطبيق الشبكات الذكية أو INAP . وترمز رسائل INAP عن طريق استخدام ASN.1 .
وتعرف الواجهة بين SCP و SDP في المعايير على أنها بروتوكول الوصول إلى الدليل X.500 أو DAP. كشفت واجهة خفيفة الوزن أبسط بكثير في التنفيذ تحت المسمى LDAP من IETF ، ولذلك قام العديد من SCPs تأدية ذلك بدلاً عنه.
المتغيرات

تم اعتماد المواصفات الأساسية CS-1 وتوسيعها من قبل هيئات المعايير الأخرى. وطورت النكهات الأوروبية بواسطة ETSI ، والنكهات الأمريكية أيضا بواسطة ANSI ، كما في ذلك ووجد أنواع يابانية مختلفة. وكان ضمان التشغيل البيني بين المعدات المصنعة والمنتشرة محليًا من الأسباب الرئيسية لإنتاج المتغيرات في كل منطقة (فعلى سبيل المثال، ثمة إصدارات مختلفة من بروتوكولات SS7 الأساسية بين الاقاليم).
وتمت إضافة وظيفة جديدة أخرى أيضا بمعنى ان المتغيرات تباعدت عن بعضها البعض بما في ذلك المعيار الرئيسي لقطاع تقييس الاتصالات. وأكبر متغير كان تحت مسمى تطبيقات مخصصة لشبكات المحمول المنطق المحسن، أو CAMEL للاختصار. مما سمح ذلك بإنشاء امتدادات لبيئة الهاتف المحمول، وسمح لمشغلي الهاتف المحمول بتقديم نفس خدمات IN للمشتركين أثناء تجوالهم كما يستقبلون في الشبكة المنزلية.
وأصبحت CAMEL معيارًا رئيسيًا في حد ذاتها ويتم الحفاظ عليها حاليًا بواسطة 3GPP . آخر إصدار رئيسي للمعيار كان من CAMEL المرحلة 4. الا ان إن معيار IN هو الوحيد الذي يتم العمل عليه بنشاط حاليًا.
وطورت Bellcore (فيما بعد Telcordia Technologies ) الشبكة الذكية المتقدمة (AIN) باعتبارها بديل الشبكة الذكية لأمريكا الشمالية، وقامت بدمج AIN بالنيابة عن المشغلين الأمريكيين الاساسيين. وكان الهدف الأصلي والذي تم تحديده في أوائل التسعينيات لـ AIN هو AIN 1.0، (الإصدار الأول من عام AIN ، Bellcore SR-NWT-002247 1993). وأثبتت AIN 1.0 أنه غير مجدي من الناحية الفنية للتنفيذ، مما أدى ذلك إلى تعريف المواصفات المبسطة من AIN 0.1 و AIN 0.2. في أمريكا الشمالية، وتقوم البروتوكولات Telcordia SR-3511 (المعروفة أصلاً باسم TA-1129 +)  وبروتوكولات GR-1129-CORE بالعمل على ربط المحولات بأنظمة IN مثل نقاط التحكم في الخدمة (SCPs) أو عقد الخدمة. ويشرح SR-3511 تفاصيل البروتوكول المستند إلى TCP / IP والذي يربط مباشرة SCP وعقدة الخدمة. وتوفر GR-1129-CORE متطلبات عامة لبروتوكول قائم على ISDN والذي تربط SCP بعقد الخدمة عن طريق SSP.
المستقبل

بينما انخفض النشاط في تطوير معايير IN في السنوات الأخيرة، لازال هناك هناك العديد من الأنظمة المنتشرة في جميع أنحاء العالم والتي تعتمد على هذه التكنولوجيا. وقد أثبتت الهندسة المعمارية أنها ليست مستقرة فحسب، ولكنها أيضًا مصدر دخل مستمر مع إضافة خدمات جديدة طوال الوقت. ويستمر المصنعون في دعم المعدات وبينما لا تمثل التقادم مشكلة.
ومع ذلك، لا زالت تظهر تقنيات واشكال جديدة خاصة في مجال VoIP وSIP . حيث يتم إيلاء المزيد من الاهتمام لاستخدام واجهات برمجة التطبيقات بدلاً من البروتوكولات مثل INAP، وظهرت معايير جديدة من وجهة نظر فنية في شكل JAIN و Parlay. وبدأت لجنة التعليم المستمر في الابتعاد عن أصول الرسوم البيانية الخاصة بها ز الإتجاه نحو بيئة خادم تطبيقات جافا.
فإن هناك انفاعا إلى حد كبيرمع مرور الوقت لمعنى «الشبكة الذكية» التي تقوم بالتطور باستمرار بالاختراقات في الحسابات والخوارزميات. ومن الشبكات المعززة بخوارزميات أكثر مرونة وبروتوكولات وأكثر تقدمًا، إلى الشبكات المصممة باستخدام نماذج تعول على البيانات  إلى الشبكات الممكّنة للذكاء الاصطناعي.
مراجع

↑  http://www.google.com/patents?vid=USPAT4191860, Early patent for proprietary IN Services
↑  SR-NWT-002247 نسخة محفوظة 20 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين.
↑  SR-3511 نسخة محفوظة 20 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين.
↑  GR-1129-CORE نسخة محفوظة 20 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين.
↑  M. Kulin, C. Fortuna, E. De Poorter, D. Deschrijver and I. Moerman, Data-Driven Design of Intelligent Wireless Networks: An Overview and Tutorial, Sensors 2016, 16(6), 790; doi:10.3390/s16060790 نسخة محفوظة 1 أغسطس 2020 على موقع واي باك مشين.
↑  M. G. Kibria et al, Big Data Analytics, Machine Learning, and Artificial Intelligence in Next-Generation Wireless Networks, IEEE Access, Vol. 6, 17 May 2018, DOI: 10.1109/ACCESS.2018.2837692 نسخة محفوظة 1 أغسطس 2020 على موقع واي باك مشين.
بوابة اتصال عن بعد
تفجير أنقرة 2007

| تفجير أنقرة 2007> المعلومات | تفجير أنقرة 2007> المعلومات |
| --- | --- |
الموقع: أنقرة  
الإحداثيات: 39°56′29″N 32°51′22″E﻿ / ﻿39.9415°N 32.8561°E﻿ / 39.9415; 32.8561   
التاريخ: 22 مايو 2007  
الهدف: مركز تسوق  
الخسائر: الخسائر
الوفيات: 9   
الإصابات: 121   
ar: ar
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
تفجير أنقرة 2007 كان هجوم انتحاري وقع في أنقرة عاصمة تركيا، يوم 22 مايو 2007. وأفادت مصار إلى أن ستة أشخاص قتلوا بينهم جندي من أصل باكستاني، وأصيب 121 شخصاً. والشخص السابع توفي متأثراً بجراحه يوم 7 يونيو، وفي يوم 17 يونيو ارتفع عدد القتلى إلى ثمانية. والشخص التاسع توفي يوم 4 يوليو متأثراً بجراحه.
توركاي

توركاي Torquay مدينة ساحلية في مقاطعة ديفون في جنوب غرب إنجلترا. عدد سكانها 65،245 (إحصاء 2011).
مدينة توركاي التي تعرف باسم الريفييرا الإنجليزية في مقاطعة ديفون، والموطن الأساسي للكاتبة الشهيرة “أجاثا كريستي” هي واجهة سياحية ومقصد هام لدارسي اللغة الإنجليزية. تشمل توركاي العديد من المعاهد والجامعات التي تختص بدراسة اللغة، وعادًة يكثر الطلاب العرب في تلك المدينة.
مشاهير من توركاي

أجاثا كريستي
تعمية بمفتاح عام

يُستخدَم رقم كبير وعشوائي لعمل زوجين من المفاتيح: عام وخاص.
استخدام المقتاح العام لتعمية (أو توقيع) الرسالة ،يمكن لأي أحد التأكد من التوقيع بأستخدام المفتاح العام. الصلاحية تعتمد على سرية المفتاح السري
بدمج المفتاح السري لك مع المفتاح العام للمستخدم الآخر, يمكنك حساب مفتاح سري لا يعرفه إلا أنت والمستخدم الآخر, المفتاح الناتج يمكن استخدامه كمفتاح للنص المشفر باستخدام مفتاح واحد.
التعمية بمفتاح عام أو التعمية بمفتاح عمومي (بالإنجليزية: Public-key cryptography)‏ وتُسمَّى أيضاً التعمية غير المتناظرة (بالإنجليزية: asymmetric cryptography)‏ هي ضرب من أنظمة التعمية يستعمل زوجين من المفاتيح المرتبطة رياضياً، يُسمَّى أحدها المفتاح العام، والآخر المفتاح الخاص. تُولَّد أزواج المفاتيح باستعمال خوازرميات تعموية تُسمَّى دوال توليد المفاتيح، وتكون مبنية باستعمال دوال رياضية وحيدة الاتجاه.
في نظام التعمية بالمفتاح العام يملك كل طرف زوجين من المفاتيح يُستعملان في التعمية وفكها: مفتاح عامٌ وآخر خاص. يُشارك المفتاح العام سائر الأطراف عبر الشبكة، أما المفتاح الخاص فيكون سرياً لا يُرسل عبر الشبكة أبداً. يمكن لأي طرف أن يُعمِّي رسائل البيانات باستعمال مفتاحه العام، منتجاً نصوصاً مُعمَّاة لا يستطيع فك تعميتها وقراءة أصولها إلا من يملك الزوج الآخر: المفتاح الخاص. يُمكن مثلاً لصحيفة تملك زوجين من المفاتيح: عام وخاص، أن تَنشُر على موقعها مفتاحها العام، ما يسمح للمصادر التي تتعامل معها باستعمال المفتاح لتعمية الرسائل المرسلة للصحيفة. لا يستطيع أحد أن يفك تعمية الرسائل المعماة إلا باستعمال المفتاح الخاص الذي تملكه الصحيفة وحدها، وهذا يعني أن الوحيدة القادرة على فك تعمية الرسائل وقراءتها.
أما في أنظمة التوقيع الرقمي، قيمكن لمُرسِل البيانات أن يستعمل مفتاح الخاص لتوقيع الرسائل. يمكن لأيّ كان أن يستعمل الزوج الآخر من المفاتيح، أي المفتاح العام، للتحقق من أن أصالة التوقيع وهوية المرسل، فلا يُمكن لأي طرف توليد هذا التوقيع إلا لو كان يملك الزوج الأول من المفاتيح: الخاص. يمكن لمطوري البرمجيات مثلاً أن يُولِّدوا زوجين من المفاتيح: عام وخاص، ثم يُرفقوا المفتاح العام مع برمجياتهم، ويقرنوا تحديثها بشرط التأكد من أصالة مصدرها: أي أن تكون موقعة بالمفتاح الخاص الذي يملكه مطور البرمجيات وحده.
خوارزميات المفاتيح العامة هي عناصر رئيسة لأمن أنظمة التعمية وما تشمله من تطبيقات وبروتوكولات تؤمن سرية الاتصالات الرقمية والبيانات المخزنة وتصادق على هويات الأطراف التي تتشاركها وتحجب عنها إمكانية إنكار وصولها للموارد، لو كان الوصول قد حصل فعلاً. تدعم هذه الخوارميات معايير الإنترنت مثل
بروتوكول طبقة المقابس الآمنة (TLS) وبروتوكول النقل الآمن (SSH). تؤمن بعض من هذه الخوارزميات أيضاً آليات لتوزيع المفاتيح مثل طريقة ديفي وهيلمان لتبادل المفاتيح، وتؤمن بعضها خدمة التوقيع الرقمي، مثل خوارزمية التوقيع الرقمي  ويؤمن بعضها الآلية والخدمة معاً مثل خوارزمية آر إس إيه (RSA).
الوصف

استعمَلت أنظمة التعمية قبل منتصف سبعينات القرن العشرين خوارزميات التعمية المتناظرة، وفيها يستعمل مُرسِل البيانات ومستقبلها مفتاح التعمية نفسه للتعمية وفك التعمية على الترتيب، مع ضرورة أن يظل المفتاح سرياً. تطلَّب استعمال هذه الأنظمة تبادُل المفتاح بطريقة آمنة قبل البدء بتعمية البيانات، عبر قناة آمنة مثلاً. توفر هذا المتطلب جعل تأمين هذه الأنظمة صعباً، خاصة عندما يكون عدد المشتركين كبيراً أو عندما لا تتوفر القناة الآمنة. ويزداد الأمر صعوبة عندما يتغير المفتاح بصفة دورية. أما في أنظمة التعمية بالمفتاح العام، فإن لكل مستخدم مفتاحان، أحدهما عام لا يُشاركه مع الجميع، والآخر خاص يحتفظ به لنفسه.
للتعمية بالمفتاح المشترك تطبيقان معروفان:
تعمية البيانات، وهي تهدف للحفاظ على سرية البيانات. وفيها يُعمِّي مرسل البيانات بمفتاح المُستقبِل العام، فلا يمكن بعدها قراءة الرسالة إلا باستعمال الزوج الآخر من المفاتيح، وهو مفتاح المُستقبل الخاص، ويُفترض أنه بحوزة المستقبل وحده، أي أنه الوحيد القادر على قراءة الرسالة المعماة.
التوقيع الرقمي، وهي تعدف للتأكد من أصالة مُرسِل البيانات. وفيها يُوقِّع مُرسِل البيانات الرسالة بمفتاحه الخاص، ويمكن بعدها للجميع التأكد من أنه المُوقِّع باستعمال مفتاح المُرسِل الخاص الذي شاركه مع الجميع مسبقاً.
التأكد من مصداقية حامل المفتاح العام، أو المصادقة عليه ببساطة، هي مسألة تبلغ من الأهمية الغاية في هذا النوع من الأنظمة. فقد يُستبدَل هذا المفتاح بمفتاح آخر تزرعه جهة خبيثة لغرض انتهاك سرية البيانات. لذلك يحتاج استعمال المفاتيح العامة إلى بنية تحتية للمفاتيح العامة، وهي طرف ثالث مُستقِل عن المرسِل والمستقبِل، يُعرَف أيضاً باسم هيئة استصدار الشهادات، يُؤكِّد ملكية الأطراف لأزواج المفاتيح. تعتمد العديد من بروتوكولات الشبكة، مثل بروتوكول طبقة المقابس الآمنة، على هذه البنية التي تشمل معدات وبرمجيات وتحتاج لإدارة ونظام أمن صارم.
تعمية حسابية

تعد التعمية من أهم العمليات في الرياضيات وتستخدمه البنوك بكثرة، وتقوم على أساس اختيار عددين أوليين ثم ضربهماولنفرض أن الناتج=x ثم إيجاد حاصل ضرب العدد الأول -1 ضرب العدد الثاني -1 =A ثم إيجاد عدد y لا يكون بينه وبين (A) عامل مشترك ومنه نوجد عدد(g) يكون حاصل ضربه ب (y) متكافئ مع 1mod(A و يعلن صاحب الشفرة للناس العدد x والعدد y
وإذا أراد شخص كتابة نص معمى فيمكن ذلك عن طريق رفع العدد m (وهو العدد الذي يريد أن يعميه) إلى الأس A يساوي f ويوجد f mod n يساوي c
ثم يعطي صاحب النص المعمى العدد c
صاحب النص المعمى يرفع العدد c للأس g يساوي L ثم يوجد L mod x فيعطيه العدد m
الأمان

يمكن إثبات سرية بعض طرق التعمية على أساس افتراض صلابة المشاكل الحسابية مثل تحليل حاصل ضرب عددين أوليين كبيرين أو حساب لوغاريتم منفصل.
على عكس طريقة لوحة المرة الواحدة لوحة المرة الواحدة ،لا يوجد طريقة (تعمية باستخدام المفتاح العام) آمنة ضد المعتدين الذين بحوزتهم قدرات حسابية خارقة.لذلك اعتبارات الأمن هنا ترجع لافتراض ضعف الإمكانات الحسابية للمعتدين.
الاستخدام الأوضح لطريقة التعمية باستخدام المفتاح العام يكمن في سرية الرسالة المشفرة باستخدام المفتاح العام للمستقبل، يمكن فقط تعمية ها باستخدام المفتاح السري المقابل.
التوقيع الإلكتروني باستخدام المفتاح العام يمكن استخدامه للتأكد من شخصية المرسل. في الواقع، يتم حساب قيمة معينة (hash value) للرسالة ويتم تعمية ها باستخدام المفتاح السري مع القيمة المحسوبة (Cryptographic Hash Value).
يمكن للمستقبل الـتأكد من هذه الرسالة عن طريق حساب القيمة الحسابية لهذه الرسالة ومقارنتها مع القيمة الحسابية المرفقة بالرسالة إذا تطابقت القيم الحسابية للطرفين يمكن التأكد من الرسالة والتأكد من أنه لم يعبث بها.
لتحقيق الأصالة وعدم التنكر والسرية، يمكن للمرسل تعمية الرسالة باستخدام مفتاحه السري ثم تعمية الرسالة باستخدام المفتاح العام للمستقبل.
هذه الخصائص مفيدة في العديد من التطبيقات مثل الأموال الإلكترونية، اتفاقيات مفتاح متعدد الأطراف واتفاقيات تأكيد صحة كلمة السر.
الاستخدام

تستخدم الشهادة (الوثيقة) في نطاق واسع في التعمية بواسطة المفناح العام. تبادل المفتاح السري بين المستخدمين يصبح غير عملي من ناحية الكفاءة والسرعة إلا في حالة الشبكات الصغيرة. التعمية بواسطة المفتاح العام يوفر حلا لهذه المشكلة. فمثلا إذا أرادتAlice أن يرسلو رسائل سرية لها، فما عليها إلا أن تنشر مفتاحها العام، أي أحد يعرف مفتاحها العام بإمكانه إرسال الرسائل السرية لها. لسوء الحظ يمكن مثلا لDaviad أن ينشر مفتاحا عاما وأن يزعم انه المفتاح العام لAlice لذا يمكن لDaviad أن يقرأ على الأقل بعض الرسائل التي من المفروض أن تكون لAlice.
لكن إذا قامتAlice بناء مفتاحها العام في وثيقة وقامت بوضع توقيعها الإلكتروني(Digital signature) عن طريق طرف ثالث موثوق به أي أحد يثق بهذا الطرف الثالث بمجرد أن يتفحص الوثيقة أن المفتاح العام هو لAlice. الطرف الثالث ممكن أن يكون أحد المستخدمين حيث عن طريقه المستخدمين ا لآخرين يتأكدون أن المفتاح العام المعين هو لذلك الشخص المحدد أو المطلوب. على مستوى عال من الانتشار ممكن أن تكون لAlice على غير علم نوثيقة Bob المصدقة (من الممكن ان يكون لكل واحد وثيقة مصدقة مختلفة عن الآخر ’إذا كان الاثنان يستخدمون الوثيقة المصدقة للموظفين، أكثر من موظف يمكن ان ينتج هذه النتائج). إذا ممكن لشهادة Bob أن تحتوي على المفتاح العام لذوي المستوى الأعلى، الذي هو مسجل من قبلAlice. هذه العملية تنسب لهيكلية الشهادة ولعلاقة معقدة من الطرف الثالث. الأساس الذي يقوم عليه المفتاح العام هو البرنامج الذي يستخدمه المدير.
مثلا فيX.So9PKI، هيكلة الوثيقة دائما من الأعلى إلى الأسفل، تتركز الوثيقة في الأعلى.
يمكن ان تسحب الوثيقة إذا تبين ان المفتاح السري قد اكتشف، وان العلاقة بين الوحدة والمفتاح العام المتبقية في الوثيقة اكتشفت انها غير صحيحة أو قد تغيرت، هذه ممكن ان تحصل حيث انه يمكن للشخص ان يغير كلمة أو اسمه أو الإلغاء. يمكن ان يكون نادرا حدوثة، ولكن طالما ان الشهادة موثوق بها إذا يجب تفقدها دائما ويجب تغيرها في حالة تغير أي معلومة، حتى تكون صحيحة، وهذه قد تكون عن طريق (CRL). Certificate Revocation List. وهي عبارة عم الشهادات والوثائق التي قد ابطلت. وحتى تكون فعالة يجب أن تكون مهنية لأي شخص يريدها وان نغيرها باستمرار. هناك طريقة أخرى للتأكد من صحة هذه اوثيقة عن طريقOnline Certificate Status Protocal(OCSP) لمعرفة حالة هذه الشهادة. كل من هاتين الطريثتين يتوفران عن طريقXKMS هذه المعاير اظهرت انتشارا واسعا.
الوثيقة عادة تحتوي على :
1-المفتاح العام (العام المحدد)
2-الاسم، المنسوب لشخص، جهاز حاسوب، مؤسسة.
3-فترة الصلاحية
4-العنوانURL
5-التوقيع الإلكتروني للوثيقة.
من أكثر معاير الوثائق انتشار هوITU-TX.509.
X.509 زودت للإنترنت عن طريق IETF-PKIX
أمثلة:
Diffie – Hellman key exchange protocol.
DSS (digital signature standard)) التي تنشئ التوقيع الرقمي
Elgamal
مختلف تقنيات المنحنيات الإهليلجية
Password authenticated key agreement technique
Paillier crypto system
RSA encryption Algorithm(PKCS)
Cramer Shoup encryption
أمثلة على حساب المفتاح غير المتماثل غير الآمن:
Merkle – Hellman the 'knapsak' algorithm
أمثلة على اتفاقيات تستخدم الحساب عن طريق المفاتيح غير المتماثلة:
GPG
IKE
LAVA Bit
PGP
SSL now implemented as an IETF standard TLS
SILC
مراجع

في كومنز مواد ذات صلة بـ تعمية بمفتاح عام.
↑  معجم مصطلحات المعلوماتية (بالعربية والإنجليزية)، دمشق: الجمعية العلمية السورية للمعلوماتية، 2000، ص. 433، OCLC:47938198، QID:Q108408025
↑  R. Shirey (Aug 2007), Internet Security Glossary, Version 2 (بالإنجليزية), Internet Engineering Task Force, DOI:10.17487/RFC4949, RFC:4949, QID:Q47469116
↑  Bernstein, Daniel J.; Lange, Tanja (14 Sep 2017). "Post-quantum cryptography". Nature (بالإنجليزية). 549 (7671): 188–194. Bibcode:2017Natur.549..188B. DOI:10.1038/nature23461. ISSN:0028-0836. PMID:28905891. S2CID:4446249. Archived from the original on 2023-12-15.
↑  Stallings, William (3 May 1990). Cryptography and Network Security: Principles and Practice (بالإنجليزية). Prentice Hall. p. 165. ISBN:9780138690175. Archived from the original on 2023-06-23.
↑  
Menezes، Alfred J.؛ van Oorschot، Paul C.؛ Vanstone، Scott A. (أكتوبر 1996). "8: Public-key encryption". Handbook of Applied Cryptography (PDF). CRC Press. ص. 283–319. ISBN:0-8493-8523-7. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-10-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-08.
↑  
Menezes، Alfred J.؛ van Oorschot، Paul C.؛ Vanstone، Scott A. (أكتوبر 1996). "8: Public-key encryption". Handbook of Applied Cryptography (PDF). CRC Press. ص. 425–488. ISBN:0-8493-8523-7. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-08.
↑  
Bernstein، Daniel J. (1 مايو 2008). "Protecting communications against forgery". Algorithmic Number Theory (PDF). MSRI Publications. ج. 44. §5: Public-key signatures, pp. 543–545. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-08.
↑  "Asymmetric encryption". IONOS Digitalguide (بالإنجليزية). Archived from the original on 2024-03-13. Retrieved 2022-06-02.
↑  Mihir، Bellare؛ Goldwasser، Shafi. "Chapter 10: Digital signatures" (PDF). Lecture Notes on Cryptography. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-09-28.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
ضبط استنادي: وطنية :  المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF)  الملف الاستنادي المتكامِل (GND)  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)  مكتبة الكونغرس (LCNAF)  مكتبة البرلمان القومي الياباني (NDL) 
بوابة إنترنت
بوابة تعمية
بوابة رياضيات
بوابة علم الحاسوب
أرييل أغويرو

| أرييل أغويرو | أرييل أغويرو | أرييل أغويرو | أرييل أغويرو | أرييل أغويرو |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   |   |   |   |   |  |
| معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   | معلومات شخصية   |  |
الميلاد: 18 أغسطس 1980   (45 سنة)   سان خوان  
مواطنة:  الأرجنتين  
مركز اللعب: مدافع
الطول: 1.88 م (6 قدم 2 بوصة)
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 2002–2003 | Independiente de Villa Obrera ‏  | 12 | (1) |  |  |
| 2003–2004 | سان مارتين دي سان خوان | 13 | (0) |  |  |
| 2004–2005 | Juventud Alianza ‏ | 22 | (1) |  |  |
| 2005–2008 | سان مارتين دي سان خوان | 99 | (2) |  |  |
| 2008–2011 | جيمناسيا لابلاتا | 104 | (5) |  |  |
| 2011–2012 | كيلمس | 27 | (0) |  |  |
| 2012–2017 | Independiente Rivadavia ‏ | 140 | (4) |  |  |
| 2017–2018 | سبورتيفو ديسامبارادوس | 19 | (1) |  |  |
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط |  |
أنطونيو أرييل أغويرو (بالإسبانية: Antonio Ariel Agüero)‏ (ولد في 18 أغسطس 1980(1980-08-18) في ألباردوان، سان خوان، الأرجنتين) هو لاعب كرة قدم مدافع أرجنتيني يلعب حاليا لنادي إنديبندينتي ريفادافيا.
مراجع

↑  "معلومات عن أرييل أغويرو على موقع transfermarkt.com". transfermarkt.com. مؤرشف من الأصل في 2020-03-28.
↑  "معلومات عن أرييل أغويرو على موقع int.soccerway.com". int.soccerway.com. مؤرشف من الأصل في 2017-09-11.
↑  "معلومات عن أرييل أغويرو على موقع scoresway.com". scoresway.com. مؤرشف من الأصل في 2018-02-26.
وصلات خارجية

أرييل أغويرو على موقع قاعدة بيانات كرة القدم.إي يو (الإنجليزية)
أرييل أغويرو على موقع Soccerway.com (الإنجليزية)
(بالإسبانية) Argentine Primera statistics
(بالإسبانية) BDFA profile
بوابة أعلام
بوابة الأرجنتين
بوابة كرة القدم
بطولة أمريكا لألعاب القوى للناشئين 2015

بطولة أمريكا لألعاب القوى للناشئين 2015 أقيمت في إدمونتون، ألبرتا. شارك فيها 418 رياضياً من 31 بلداً. تصدرت الولايات المتحدة جدول الميداليات برصيد 58 ميدالية منها 30 ذهبية.