stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ذا دايلي كولر
المواقف السياسية

عند انطلاقه الأول في يناير عام 2010، وصفت مرسيدس بونز في صحيفة الغارديان موقع "ذا دايلي كولر" بأنه "يعد نفسه ليُكون الرد المحافظ على موقع هافينغتون بوست. ووفقًا لبونز، كان كارلسون قد روّج للموقع، قبل عام من إطلاقه، باعتباره "موقعًا سياسيًا جديدًا يميل إلى اليمين أكثر من موقع بوليتيكو". ومع ذلك، كتب كارلسون رسالة للقراء عند الإطلاق، ذكر فيها أنه لن يكون موقعًا يمينيًا، قائلًا: "لن نتملق أصحاب النفوذ، كما فعل الكثيرون". وخلال مقابلة في يناير 2010 مع موقع بوليتيكو، صرح كارلسون بأن "ذا دايلي كولر" لن يرتبط بأيديولوجياته السياسية الشخصية، وأنه يريده أن يكون "ناشرًا للأخبار المهمة".
في مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست حول إطلاق موقع "ذا دايلي كولر"، كتب هوارد كيرتز: "إن شريك [كارلسون] هو نيل باتيل، مساعد سابق لديك تشيني. أما محررة قسم الرأي فيه فهي مويرا باغلي التي أمضت عام 2008 سكرتيرة صحفية للجنة الوطنية الجمهورية. وتأتي تمويلاته البالغة ثلاثة ملايين دولار من الممول فوستر فريس من ولاية وايومنغ، وهو من كبار المانحين للحزب الجمهوري. ومع ذلك، يصر كارلسون على أن هذا الموقع لن يكون ذو توجّه يميني". وقد نقل كورتز عن كارلسون قوله: "نحن لا نفرض أي نوع من العقيدة الأيديولوجية على أي شخص".
وفي مقابلة أجرتها معه صحيفة نيويورك تايمز، صرح كارلسون بأن الغالبية العظمى من التقارير التقليدية تأتي من منظور ليبرالي، ووصف تقارير موقع "ذا دايلي كولر" بأنها "التوازن ضد بقية الصحافة التقليدية". أما توم بارتليت فكتب في مقال نشرته صحيفة "واشنطنيان" عام 2012، أن كارلسون وباتيل قد طورا موقع "ذا دايلي كولر" ليكون "موقعًا إخباريًا محافظًا على غرار موقع هافينغتون بوست الليبرالي، ولكن مع تغطية أكبر للأسلحة النارية وعدد أقل من العروض الشرائح ذات الصور الفاضحة".
في عام 2019م وصفت مجلة كولومبيا للصحافة موقع "ذا دايلي كولر" بأنه "يميني الميول"،  وهو وصف تبنته أيضًا بيزنس إنسايدر،  وسنوبس.كوم،  ومركز بيركمان للإنترنت والمجتمع في جامعة هارفارد. وقد ذكرت صحيفة "الغارديان" في أبريل من العام نفسه أن "ذا دايلي كولر" كان معروفًا بمحتواه المؤيد لترامب. وفي عام 2020م، وصف عالم الاجتماع النمساوي كريستيان فوكس من جامعة وستمنستر موقع "ذا دايلي كولر" بأنه "يميني متطرف". أما في مقال بـ"بوليتيكو" عام 2021م، فقد وصفت "ذا دايلي كولر" بأنها "يمينية التيار الرئيسي"، على عكس وسائل الإعلام "الهامشية المؤامرة" مثل شبكة "وان أمريكا نيوز".
المواقف السياسية > تغير المناخ

نشر موقع "ذا ديلي كولر" مقالات تشكك في الإجماع العلمي بشأن تغير المناخ. وفقًا لمجلة "ساينس"، فإن "تغطية موقع "ذا ديلي كولر" للمناخ تركز على الشكوك وتسلط الضوء على البيانات التي تشير إلى أن المخاوف المناخية الواردة من وكالات ومنظمات علمية رائدة في العالم غير صحيحة". في عام 2011، نشر موقع "ذا ديلي كولر" قصة زائفة تزعم أن وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) ستنفق 21 مليار دولار سنويًا لتوظيف 230,000 موظفًا لتنظيم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري؛ في ذلك الوقت، كان لدى وكالة حماية البيئة الأمريكية 17,000 موظفًا وميزانية إجمالية قدرها 8.7 مليار دولار. انتشرت القصة بشكلٍ واسع في وسائل الإعلام اليمينية، وكررها السياسيون الجمهوريون. لاحظت وسائل إعلام أخرى أن القصة كانت زائفة، لكن موقع "ذا ديلي كولر" أصر على صحتها. أفادت مجلة "أد ويك" أن قرار ديفيد مارتوسكو، المحرر التنفيذي في موقع "ذا ديلي كولر"، بالتمسك بالقصة تسبب في استياء بعض موظفي الموقع، الذين اعتقدوا أن هذا القرار يقوض مصداقية الموقع.
في عام 2017، نشرت صحيفة "ديلي كولر" مقالًا زاعمًا زورًا أن "دراسة استعرضها النظراء" أجراها "عالمين ومسؤول إحصاءات متمرس" خلصت إلى أن السنوات الأخيرة لم تكن الأكثر دفئًا على الإطلاق. والدراسة المزعومة عبارة عن ملف PDF على مدونة ووردبريس، ولم تخضع لمراجعة الأقران ولم تنشر في مجلة علمية. كما نشرت صحيفة "ديلي كولر" في عام 2017 أيضًا تقريرًا زائفًا من صحيفة "ديلي ميل" دون تمحيص، زعم أن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي قامت بالتلاعب بالبيانات لتظهر تغير المناخ بشكل أسوأ؛ وفي الوقت نفسه، نفت وسائل الإعلام الموثوقة صحة تقرير صحيفة ديلي ميل، كما فعلت مؤسسة "ميديا ماترز". وفي عام 2017 أيضاً، نشرت صحيفة "ديلي كولر" مقالًا زاعمًا أن دراسة لم تجد أي دليل على تسارع درجات الحرارة على مدى 23 عاماً، وهو ما وصفه علماء المناخ بأنه مقال مضلل. وفي عام 2016، نشرت صحيفة "ديلي كولر" مقالًا زاعمًا أن عالم المناخ مايكل مان (مدير مركز علوم نظام الأرض بجامعة ولاية بنسلفانيا) أكد أن البيانات غير ضرورية لقياس تغير المناخ؛ ووصف مان المقال بأنه "كاذب بشكل صارخ". وفي عام 2015، كتبت صحيفة "ديلي كولر" أن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي "عبثت" بالبيانات عندما نشرت الوكالة تقريرًا خلص إلى عدم وجود فترة توقف الاحتباس الحراري العالمي.
في عام 2018، رفض الرئيس دونالد ترامب تقرير التقييم المناخي الوطني الصادر عن وكالة حماية البيئة بشأن تأثير تغير المناخ في الولايات المتحدة، مستشهدًا بقصة نشرها موقع ديلي كولر مفادها أن إدارة أوباما دفعت مؤلفي التقرير للتركيز على السيناريو الأسوأ. لم يعثر موقع تشيك فاكت على أي دليل على الادعاءات الواردة في قصة ديلي كولر، وأن تقرير وكالة حماية البيئة ركز على السيناريوهات المنخفضة والعالية ونظر إلى حد كبير في تأثيرات تغير المناخ التي حدثت بالفعل. لاحظ موقع تشيك فاكت أن التقرير خضع لمراجعات متعددة، داخلية وخارجية، وأن التقرير كان متاحًا للمراجعة العامة لمدة ثلاثة أشهر. استشهد موقع ديلي كولر كدليل على ادعاءاته بمذكرة زُعم أنها أظهرت أن إدارة أوباما دفعت مؤلفي التقرير لتضمين أسوأ السيناريوهات؛ لاحظ موقع تشيك فاكت أن المذكرة "لا تُظهر أن إدارة أوباما دفعت من أجل سيناريوهات معينة".
المعايير الصحفية

دأب مدققو الحقائق على تكذيب روايات موقع "ذا ديلي كولر" مرارًا وتكرارًا.  ووفقًا لكتاب "الدعاية الشبكية: التلاعب والمعلومات المضللة والتطرف في السياسة الأمريكية" لعام 2018، الذي ألفه باحثون من جامعة هارفارد، فإن هذا الموقع لا يلتزم بالمعايير الصحفية في تقاريره. وتشير موسوعة بريتانيكا إلى أن "ذا ديلي كولر" انحدر إلى مستوى التطرف والإثارة، ونشر هجمات غير مدعومة ومبتذلة على القادة الديمقراطيين، وانتقادات زائفة للقضايا الليبرالية، ونظريات مؤامرة شائعة. كما اشتهر الموقع بترويجه للأفكار النمطية العنصرية والجنسية.
وقد صنفت العديد من الدراسات العلمية "ذا ديلي كولر" كموقع إخباري زائف. وفي استطلاع أجرته مؤسسة سيمونز للأبحاث عام 2018، شمل 38 مؤسسة إخبارية، تصدر "ذا ديلي كولر" قائمة المؤسسات الإخبارية الأقل ثقة لدى الأمريكيين، متفوقًا على مواقع أخرى مثل برايتبارت وكوز اليومي وتقرير بالمر واحتلوا الديمقراطيين وإنفو وورز.
وفي عام 2019، صنفت مجتمعات ويكيبيديا موقع "ذا ديلي كولر"، إلى جانب مواقع أخرى، كمصدر غير موثوق للمعلومات،  وخلصت إلى أن هذا الموقع "ينشر معلومات كاذبة أو ملفقة".
المعايير الصحفية > حوادث محددة

في عام 2011 كان موقع ديلي كولر أول منفذ إخباري ينشر مقطع فيديو لمشروع فيريتاس من إعداد المحرض المحافظ جيمس أوكيف والذي زُعم أنه أظهر جامع تبرعات في الإذاعة الوطنية العامة يسخر من الجمهوريين. ثبت لاحقًا أن الفيديو قد عُدل بطريقة مضللة. في فبراير 2012 تعرض موقع ديلي كولر لانتقادات بسبب "سلسلة تحقيقية" من المقالات شارك في تأليفها كارلسون، والتي تزعم أنها كشفت من الداخل عن منظمة ميديا ماترز فور أمريكا، وهي مجموعة مراقبة ليبرالية تراقب وتدقق في وسائل الإعلام المحافظة، ومؤسسها ديفيد بروك. استنادًا إلى موظفين "حاليين وسابقين" في ميديا ماترز فور أمريكا، و"أصدقاء" لبروك و"ليبرالي بارز"، وصف المقال ميديا ماترز فور أمريكا بأنه يتمتع بـ "جو من التوتر والبارانويا" وصور بروك بأنه "متقلب وغير مستقر ومثير للقلق"، و"يعاني من مرض عقلي"، ويخشى "قتلة يمينيين"، ويتعاطى الكوكايين بانتظام و"يغلق [الحانات المحلية] ويحتفل حتى الساعة السادسة صباحًا". انتقد جاك شيفر، الناقد الإعلامي في رويترز والليبرتاري، مقال ديلي كولر بأنه "هراء يستند إلى مصادر مجهولة"، مضيفًا أن "ديلي كولر يهاجم ميديا ماترز بصحافة سيئة ودعاية عرجاء".
في أغسطس 2018 نشر موقع ديلي كولر قصة تزعم أن شركة مملوكة للصين اخترقت خادم البريد الإلكتروني الخاص بوزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون وحصلت بنجاح على جميع رسائلها الإلكترونية تقريبًا، مستشهدة فقط بـ "مصدرين مطلعين على الأمر". أعاد ترامب نشر الادعاءات الواردة في تقرير ديلي كولر غير المدعوم. ذكر مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه لا يوجد دليل يدعم القصة. في يناير 2019 نشر موقع ديلي كولر قصة بعنوان مضلل، "إليكم الصورة التي وصفها البعض بأنها صورة شخصية عارية لألكساندريا أوكاسيو كورتيز". لم تكن الصورة لأوكاسيو كورتيز، ومع ذلك، وأدانت تصرف ديلي كولر ووصفته بأنه "سلوك مقزز تمامًا". اعتذر موقع ديلي كولر عن العنوان وقام بتغييره. ذكر موقع ديلي كولر أن محتوى القصة لا يختلف عن القصص التي نشرتها فايس وهافينغتون بوست. نشرت فايس بالفعل مقالًا يدحض الادعاء بأن الصورة كانت لأوكاسيو كورتيز.
المعايير الصحفية > حوادث محددة > دحض مزاعم الدعارة المتعلقة ببوب مينينديز

في نوفمبر 2012 نشر موقع ديلي كولر مقابلات مع امرأتين تدعيان أن السيناتور الديمقراطي عن ولاية نيو جيرسي بوب مينينديز قد دفع لهما المال مقابل ممارسة الجنس أثناء استضافته لدى أحد المتبرعين للحملة الانتخابية. جاء هذا الادعاء قبل خمسة أيام من انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي لعام 2012 في ولاية نيو جيرسي. امتنعت المؤسسات الإخبارية مثل أخبار إيه بي سي، التي أجرت مقابلات مع السيدتين أيضًا، وصحيفة نيويورك تايمز، ونيويورك بوست عن نشر هذه الادعاءات، معتبرة إياها غير مدعومة وتفتقر إلى المصداقية. لاحقًا صرحت إحدى السيدتين اللتين اتهمتا مينينديز بأنها دُفعت للإدلاء بمعلومات كاذبة تورط السيناتور ولم تقابله قط. وصف مكتب مينينديز الادعاءات بأنها "مفبركة" من قبل مدونة يمينية كتشويه مدفوع سياسيًا.
بعد بضعة أسابيع، أعلنت الشرطة في جمهورية الدومينيكان أن ثلاث نساء ادّعينَ أنهن دفع لهن مبلغٌ يتراوح بين 300-425 دولار لكلٍ منهن ليكذبنَ بشأن ممارسة الجنس مع مينينديز، وزعمت أن النساء دفع لهن المال للكذب بشأن مينينديز من قبل فردٍ زعم أنه يعمل لدى موقع "ديلي كولر". نفى الموقع هذا الادعاء، مصرحًا: "لم يتم تبادل أي أموال في أي وقت بين موقع "ديلي كولر" وأي مصادر أو أفراد مرتبطين بهذا التحقيق". وصف معهد بوينتر ما اعتبره انكشاف "سبق" موقع "ديلي كولر"، وكتب: "يتمسك موقع "ديلي كولر" بتقاريره، على الرغم من أنه على ما يبدو لا يشعر بالحاجة إلى إثبات صحة ادعاءاته".
المعايير الصحفية > حوادث محددة > نظريات المؤامرة المفضوحة حول عمران عوان

في فبراير من عام 2017، أفادت كل من بوليتيكو وبزفيد بأن شرطة الكابيتول قد وجهت اتهامات إلى خمسة من موظفي تكنولوجيا المعلومات العاملين لدى الديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي، وذلك بمحاولة سرقة معدات حاسوبية خاصة بالمجلس وانتهاك سياسات أمنه. وكانت النائبة ديبي واسرمان شولتز واحدة من العديد من أعضاء مجلس النواب الذين لم يجددوا عقود عمل الموظفين المشتبه بهم بعد ورود الشكاوى الجنائية. وفي يوليو من العام نفسه، تم القبض على أحد الموظفين المتهمين، وهو عمران عوان، بتهمة الإدلاء ببيان كاذب في طلب للحصول على قرض مصرفي. وبعد القبض عليه، قام مكتب واسرمان شولتز بفصل عوان.
وقد روج موقع ديلي كولر إلى نظريات مؤامرة حول عوان،  ساعيًا إلى ربطه بالعديد من الأنشطة الإجرامية المزعومة، بما في ذلك الوصول غير المصرح به إلى الخوادم الحكومية. وقد صرح المراسل الذي كان يتابع قضية عوان لقناة فوكس نيوز بأن القضية كانت "مستوحاة مباشرة من أفلام جيمس بوند". ولكن بعد تحقيق استمر لمدة ثمانية عشر شهرًا أجراه المدعون الفيدراليون، لم يتم العثور على أي دليل يدعم ارتكاب عوان لأي مخالفات في عمله بمجلس النواب، ولم يتم العثور على أي دليل يدعم نظريات المؤامرة التي روجت حوله. وفي إعلان اختتام التحقيق، قام المحققون بانتقاد سلسلة من نظريات المؤامرة اليمينية التي كانت تتعلق بعوان.
الخلافات

في مارس من عام 2015م، استقال "ميكي كاوس"، كاتب الأعمدة في موقع "ديلي كولر"، عقب رفض رئيس التحرير "تاكر كارلسون" نشر مقال ينتقد تغطية قناة "فوكس نيوز" لمسألة سياسة الهجرة. ويُذكر أن "كارلسون" كان يعمل في "فوكس نيوز" وقتها، مما يرجح أنه لم يرغب في أن ينشر موقعه انتقادات لشركة توظفه.
وفي يناير من عام 2017م، نشر موقع "ديلي كولر" مقطع فيديو حرض على العنف ضد المتظاهرين. وقد أظهر المقطع سيارة تصدم متظاهرين، مع عنوان يوحي بتشجيع مثل هذه الأفعال. [88] وتم تزويد المقطع بأغنية "موف بيتش" للمغني "لوداكريس". وقد لفت هذا المقطع الانتباه بشكل خاص في أغسطس من العام ذاته، بعد أن دهس أحد المتعصبين للبيض متظاهرًا في شارلوتسفيل بولاية فرجينيا، مما أسفر عن وفاة المتظاهر وإصابة 35 آخرين. وبعد أن أثار المقطع ضجة كبيرة، قام موقع "ديلي كولر" بحذفه من موقعه على الإنترنت.
في عام 2018 كان موقع "ديلي كولر" أول منشور إخباري ينشر تقريرًا عن ستيفان هالبر، وهو مصدر سري للمكتب الفدرالي للتحقيقات، وتفاعلاته مع مستشاري حملة ترامب، كارتر بيج وجورج بابادوبولوس. اعترف بابادوبولوس لاحقًا بذنبه في الكذب على المكتب الفدرالي للتحقيقات بشأن مسائل تتعلق بالحملة. وأصبح كارتر بيج هدفًا لأوامر مراقبة أصدرتها محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية في الولايات المتحدة فيما يتعلق باتصالاته بمسؤولي المخابرات الروسية. أكدت منابر إخبارية أخرى هوية هالبر ولكنها لم تنشرها خشية تعرضه هو وجهات اتصاله للخطر، كما حذر مسؤولون في المخابرات الأمريكية.
وفي عام 2020 خلال تغطية موقع "ديلي كولر" للاحتجاجات في لويفيل  بولاية كنتاكي، والتي اندلعت على خلفية إطلاق النار على برونا تايلور والحكم اللاحق على الشرطة المتورطة، تم اعتقال مراسلين من الموقع واحتجازهما طوال الليل. وهدد الشريك المؤسس باتيل باتخاذ إجراءات قانونية ضد إدارة شرطة مترو لويزفيل، مشيرًا إلى حرية الصحافة.
الخلافات > نظريات المؤامرة حول الانتخابات الرئاسية لعام 2016

وفقًا لدراسة استقصائية أجراها مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع بجامعة هارفارد، تصدر موقع الديلي كولر قائمة أكثر المواقع الإخبارية ذات التوجهات اليمينية شعبية خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. وتوصلت الدراسة إلى أن الديلي كولر قام بـ "التضخيم وإضفاء الشرعية" على "أكثر المواقع المتطرفة التي تنشر نظريات المؤامرة"، مثل تروثفيد، وإنفو وورز، وبوابة بوندت الإخبارية، وكونسرفاتيف تريهاوس. كما "تبنى الديلي كولر روايات معادية للمهاجرين تتردد صداها مع مشاعر اليمين البديل والقوميين البيض، مع تجنب اللغة العنصرية الصريحة الداعمة للفصل العنصري".
وفي إحدى أبرز قصصه التي انتشرت على نطاق واسع، زعم الديلي كولر زورًا أن العاهل المغربي الملك محمد السادس قدم هدية خاصة لبيل كلينتون على متن طائرة، وأن هذه الهدية حُذفت من الإقرارات الضريبية لمؤسسة كلينتون. كما قدم الديلي كولر "ادعاءً لا أساس له من الصحة على الإطلاق وبدون أي مصادر" مفاده أن هيلاري كلينتون أمرت رئيسة وكالة حماية البيئة ليزا جاكسون بـ "محاولة إغلاق شركة موزاييك للأسمدة، وهي أكبر شركة لتعدين الفوسفات في أمريكا، مقابل تبرع بقيمة 15 مليون دولار لمؤسسة كلينتون من العاهل المغربي الملك محمد السادس، ظاهريًا لدعم شركة الفوسفات المملوكة للدولة في المغرب".
الخلافات > ادعاء إساءة معاملة غير ربحية في عام 2017

وفقًا لكالوم بورشير من صحيفة واشنطن بوست، فإن موقع ديلي كولر يتمتع بـ"هيكل أعمال فريد" يتيح له زيادة إيراداته مع تقليل التزاماته الضريبية. وتحقق هذه المنظمة الربحية ذلك من خلال الاعتماد على ذراعها الخيري، مؤسسة ديلي كولر الإخبارية، لإنتاج أغلب محتواها الإخباري.
وتجادل ليزا جريفز من مركز الإعلام والديمقراطية بأن هذا الأمر يعد "عملية احتيال ضخمة على دافعي الضرائب" إذا كانت مؤسسة ديلي كولر الإخبارية تتلقى إيرادات معفاة من الضرائب لإنتاج قصص تستخدمها المؤسسة الربحية، التي تجني بعد ذلك المال من هذه القصص عن طريق الإعلانات.
أما بنيامين إم. ليف من الجامعة الأميركية فيرى أن "تقديمها لمحتواها مجانًا إلى ناشرين آخرين يدل على أنها لا تُدار لتحقيق منفعة خاصة للمؤسسة الربحية، حتى لو كانت هذه المؤسسة هي المستفيد الأكبر من محتواها".
الموظفون والمساهمون والمنظمة

يشترك موقع ديلي كولر في مجموعة الصحافة المتناوبة بالبيت الأبيض ولديه مراسلون متفرغون في الكابيتول هيل.
شمل المساهمون في موقع ديلي كولر الخبير الاقتصادي لاري كودلو، والنائب مارك سانفورد، والرئيس السابق لمجلس النواب نيوت جينجريتش، والمرشحة السابقة لمجلس الشيوخ الأمريكي والقاضية جانين بيرو، والنحات روبرت ميهالي، والدبلوماسي ألان كييس، والمعلقة السياسية آن كولتر، والرابطة التشريعية التابعة للرابطة الوطنية للبنادق.  كما ساهم في الموقع لاني ديفيس، المستشار الخاص السابق في عهد بيل كلينتون، والمدون السياسي ميكي كاوس،  الذي استقال في عام 2015.
يستضيف موقع ديلي كولر ذا ميرور، وهي مدونة كتبتها كاتبة العمود في صحيفة ذا هيل بيتسي روثستين. يغطي ذا ميرور وسائل الإعلام في واشنطن العاصمة، والأخبار المتعلقة بالمؤسسات الصحفية، بالإضافة إلى الشائعات السياسية والإعلامية. شعار المدونة هو: "انعكاسات لمدينة مهووسة بذاتها".
قدم الملياردير ورجل الأعمال تشارلز كوك تبرعات خيرية لمؤسسة ديلي كولر الإخبارية.
موقع فرعي للتحقق من الحقائق

في عام 2017، أطلق موقع "ذا ديلي كولر" موقعًا فرعيًا هادفًا للربح متخصصًا في تدقيق الحقائق تحت اسم "تشيك يور فاكت" (بالإنجليزية: Check Your Fact)‏. وفي العام التالي حظي الموقع بموافقة الشبكة الدولية لتدقيق الحقائق التابعة لمعهد بوينتر ليصبح شريكًا لفيسبوك في تدقيق الحقائق عام 2019. يتمتع الموقع باستقلالية تحريرية عن صحيفة "ذا ديلي كولر" ولديه فريق عمل خاص به. أعرب الباحثون والمدافعون عن مخاوفهم من أن هذه الشراكة قد تُستخدم للتقليل من شأن المقالات المتعلقة بالمناخ على فيسبوك.
الجوائز

حصل موقع ذا ديلي كولر على واحدة من 99 جائزة إدوارد آر مورو منحتها جمعية الأخبار الإذاعية والتلفزيونية الرقمية في ذلك العام، عن فيلم "فرسان الحصان في 11 سبتمبر" وهو فيلم وثائقي من إعداد أليكس كوادي حول أول قوات عمليات خاصة أمريكية دخلت أفغانستان عام 2001 على ظهور الخيل.
2012 جائزة الفيلق الأمريكي للعقار الرابع عن فيلم "فرسان الحصان في 11 سبتمبر" من إعداد أليكس كوادي.
2012 جائزة تيلي عن فيلم "فرسان الحصان في 11 سبتمبر" من إعداد أليكس كوادي.
وصلات خارجية

الموقع الرسمي
مراجع

↑  "Judge Jeanine Pirro: 'There's A Plot To Remake America'". The Daily Caller. مؤرشف من الأصل في 2019-09-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-09-02.
↑  "Marching Toward Gun Confiscation: Prohibition Advocates Released Unhinged Gun Control Plan". dailycaller.com. مؤرشف من الأصل في 2019-09-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-09-02.
↑
↑  "Fishbowl's Betsy Rothstein to Daily Caller". Politico. 7 نوفمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 2016-07-01. اطلع عليه بتاريخ 2016-06-13.
↑  Beaujon، Andrew (7 نوفمبر 2013). "Betsy Rothstein, Washington's Strangest Gossip, Does Not Explain Washington". New Republic. مؤرشف من الأصل في 2016-06-17. اطلع عليه بتاريخ 2016-06-13.
↑  Schwab, Tim (21 Aug 2020). "Journalism's Gates keepers". مجلة كولومبيا للصحافة  ‏ (بالإنجليزية). Archived from the original on 2020-08-21. Retrieved 2022-03-14.{{استشهاد ويب}}:  صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
↑  "Facebook adds 2 new fact-checking partners". Axios. 17 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 2022-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-09-12.
↑  "Facebook to Partner With Daily Caller in Fact Checking Initiative". TheWrap. 18 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 2021-01-19. اطلع عليه بتاريخ 2020-09-12.
↑  "List of 2012 Edward R. Murrow Award winners". Radio Television Digital News Association. مؤرشف من الأصل في 2016-04-11. اطلع عليه بتاريخ 2013-06-04.
↑  "The Fourth Estate Award | The American Legion". www.legion.org. مؤرشف من الأصل في 2019-10-13. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-13.
↑  "Winners". مؤرشف من الأصل في 2016-03-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-13.
في كومنز مواد ذات صلة بـ ذا دايلي كولر.
بوابة إنترنت
بوابة السياسة
بوابة الولايات المتحدة
الصحفية ديلي كولر ستيفاني هاميل تجري مقابلة مع عضو الكونجرس الجمهوري أندي بيغز في عام 2020.
تاكر كارلسون، المؤسس المشارك لموقع «ذا دايلي كولر»
سكونثورب يونايتد

نادي سكونثورب يونايتد لكرة القدم (بالإنجليزية: Scunthorpe United Football Club)‏ نادي كرة قدم إنجليزي يلعب في دوري البطولة. تم تأسيس النادي في سنة 1899.
اللاعبون > التشكيلة الأساسية

ملاحظة: تشير الأعلام إلى المنتخب الوطني على النحو المحدد في قواعد الأهلية للفيفا. قد يحمل اللاعبون أكثر من جنسية واحدة غير تابعة للفيفا.
المثلية الجنسية في العهد الجديد

في العهد الجديد على الأقل ثلاث فقرات تشير إلى نشاط مثلي جنسي: الرسالة إلى أهل رومية 1:26–27، والرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس 6:9–10، والرسالة الأولى إلى أهل تيموثاوس 1:9–10. وفقرة رابعة، هي يهوذا 1:7، تفسَّر عادة على أنها مشيرة للمثلية الجنسية. يناقش يسوع الزواج في سياق مغايِرٍ فقط عندما يقتبس من سفر التكوين في نقاش عن الزواج (متى 19:4–6، ومرقس 10:6–9).
الإشارات إلى المثلية الجنسية نفسها في العهد الجديد متوقفة على تفسير ثلاث كلمات إغريقية: أرسينوكويتيس (ἀρσενοκοίτης)، ومالاكوس (μαλακός) وبورنيا (πορνεία)، والكلمات المشتقة منها. ليس محلّ جدال أن هذه الكلمات تدل على العلاقات الجنسية بين الرجال (وربما بين النساء)، ولكن بعض الأكاديميين يفسّر هذه الآيات على أنها تحريم للغلمانيّة (اشتهاء الغلمان) أو الدعارة، لا المثلية نفسها، ومن جهة أخرى يعتقد بعض الباحثين بالموقف التاريخي الذي هو أن هذه الآيات تحرّم كل الأفعال والعلاقات المثلية الجنسية.
المثلية الجنسية في إنجيل متى

في عام 1984، أحيا المؤرّخ المثلي جوزف وولفيلد، تحت اسمه الفني وارن جوهانسون، رأيًا لعالم اللغة الألماني فردريك سكولثس قال به عام 1922، وهو أن الكلمة «رَقا»، التي في متى 5:22، يجب أن تفسَّر تفسيرًا مطابقة للكلمة العبرية راخ، التي تعني «الرقيق» أو «الضعيف»، أو «الهزيل» أو «المخنّث». في نسخة الملك جيمس من الكتاب المقدس، يقول النص:
«وأما أنا فأقول لكم: إن كل من يغضب على أخيه باطلا يكون مستوجب الحكم، ومن قال لأخيه: رقا، يكون مستوجب المجمع، ومن قال: يا أحمق، يكون مستوجب نار جهنم.»
لأن الكلمة «رَقَا» لفظ فريد ليس له ثانٍ في الكتاب المقدّس، تركه مترجمو الملك جيمس على حاله «رقا»، ولم تزل النسخة هكذا أيام كتابة سكولثس. ولكن تفسير «رقا» بالمعنى الجنسي حاز دعمًا عام 1934 بعد نشر برديّات مصرية قديمة مكتوبة بالإغريقية عام 257 قبل الميلاد، وكان في هذه البرديات كلمة «راخاس».
اقترح جوهانسون أن الكلمة الإغريقية موروس، التي ترجمت أعلاه بكلمة أحمق، إنما تعني المعتدي الذكَر. كما في التكوين 19:4-6، تدلّ الإشارة إلى العقوبة على أن هذا التفسير معقول. كما قال بروفيسور علم الاجتماع في جامعة نيويورك ديفيد غرينبرغ: «من المغري أن نقول إن رفض يسوع كان للذين يتكلّمون كلامًا مسيئًا للآخرين عن علاقاتهم المثلية، وأنه لم يجمع إلى ذلك أي رفض للممارسات نفسها، كان دفاعًا عن أصحاب العلاقات المثلية. ولكن هذا سيكون بعيدًا بعدًا كبيرًا عن النص».
هذه الفقرة هي المرة الوحيدة التي ذكر فيها يسوع المثلية الجنسية.
المثلية الجنسية في رسائل القديس بولس > الرسالة إلى أهل رومية 1:26-27

تقول الرسالة إلى أهل رومية 1:26–27:
«لذلك أسلمهم الله إلى أهواء الهوان، لأن إناثهم استبدلن الاستعمال الطبيعي بالذي على خلاف الطبيعة، وكذلك الذكور أيضا تاركين استعمال الأنثى الطبيعي، اشتعلوا بشهوتهم بعضهم لبعض، فاعلين الفحشاء ذكورا بذكور، ونائلين في أنفسهم جزاء ضلالهم المحق.»
كان السياق هو تبشير القديس بول للجنتايل، لأن الإنجيل كان «لليهودي أولًا، وللإغريقي»، وتلاه وصف للوثنية في الآيات 1:21-25. عبارة «أهواء الهوان» (أو «الشهوات الفاسدة»)، هي ترجمة لعبارة πάθη ἀτιμίας، وكلمة ἀτιμία أتيميا، تعني «العار، أو الهوان». أما تعبيرات «الاستعمال الطبيعي»، و«خلاف الطبيعة»، و«الطبيعة»، فهي ترجمة لكلمة φύσις (فيزياء). وكلمة «ضلالهم»، ترجمة لكلمة πλάνη بلاني (حرفيًّا: «الضياع، أو التشرد»).
أصالة هذه الآية مشكوكة، وقد اقترح علماء ولاهوتيون أنها جزء من دسٍّ لم يكتبه القديس بولس. ويقول كثير إن الآيات 1:18-32، تقدّم خلاصة للشرعوية اليهودية الهيلينية، لا تقديمًا لرأي بولس نفسه. يستنتج كالفن بورتر، مثلًا، أنه «في 2:1-16، وفي الرسالة إلى أهل رومية بالعموم، يتحدّى بولس لأنه في إرسالية إلى الوثنيين، ويجادل ويرفض مضمون الخطاب (الذي في 1.18-32)، واستعمال هذا الخطاب. إذا كان الأمر هكذا فالأفكار التي في الرسالة إلى أهل رومية 1.18-32، ليست أفكار بولس. بل هي أفكار عرقلت تبشير بولس للوثنيين باللاهوت والممارسة».
المثلية الجنسية في رسائل القديس بولس > الرسالة إلى أهل رومية 1:26-27 > القانون الطبيعي

تعود أصول كتبة العهد الجديد إلى التراث اليهودي، الذي شاع القول بأنه يحرّم المثلية الجنسية (ولو أن هذا الأمر مختلَف فيه). يقول التفسير الكتابي المحافظ «أوثَق قراءة للرسالة 1:26-7، هي القراءة التي ترى أنها تحريم للنشاطات المثلية الجنسية بأعمّ معنى، لا بمعنًى خاص من حيث الأشكال التاريخية والثقافية لهذه النشاطات».
صرّح عديد من كتاب الكنيسة المبكرة أن الرسالة 1:26 هي رفض للجماع غير الطبيعي بين الرجال والنساء. ويبني بولس تفكيره على التكوين 2:22-24، «وبنى الرب الإله الضلع التي أخذها من آدم امرأة وأحضرها إلى آدم. فقال آدم: «هذه الآن عظم من عظامي ولحم من لحمي. هذه تدعى امرأة لأنها من امرء أخذت... لذلك يترك الرجل أباه وأمه ويلتصق بامرأته ويكونان جسدا واحدا». وفي رأي بول أن النظام الذي أراده الله هو العلاقات بين الذكر والأنثى، التي توحدهما في الزواج. هذا هو النظام الذي رآه طبيعيًّا، ومن ثمّ فقد كان يرى أن العلاقات المثلية الجنسية مخالفة للطبيعة. في الرسالة الأولى إلى أهل رومية، يعطي بولس أمثلة عمّا يحدث عندما يترك الناس خطّة الله.
وصف ديفيد هلبورن من الحلف الإنجيلي هذه الفقرة بأنها «أهم إشارة كتابية في نقاش المثلية الجنسية». يوافق هلبورن كثيرًا من المفسّرين التقليديين ليقول إن رفض النشاط المثلي الجنسي مستنتَج من «السياقات الواسعة» لاحتجاج بولس، بالإضافة إلى القراءة المتخيّرة لكلمات وعبارات مفردة.
خمّن البروفيسور في جماعة ييل جون بوسول (1980) أن النص لا يدسن «الأنشطة المثلية التي يفعلها المثليون»، بل «الأفعال المثلية التي يفعلها المغايرون». ويقول بوسول إن النمط المفاهيمي (القانون الطبيعي) الذي يقدّم أساسًا لرفض المثلية لم يكن موجودًا قبل عصر التنوير. أما هايز فيقول إن الرسالة إلى أهل رومية 1:26,27، جزء من إدانة عامة للبشرية، إذ رفض الناس ذكورًا وإناثًا فروقاتهم الخلقية (كما في التكوين)، والمثلية الجنسية لذلك خاطئة في نفسها.
يذكر جون مكنيل (1993) أيضًا عن «المغايرين» الذين «رفضوا المغايرة»، و«استبدلوا المثلية بالمغايرة». جادل جو دالاس (1996)، في معارضة لما سمّاه «لاهوتًا مع المثلية» خلف هذه التفسيرات، وقال إن القديس بول يرفض استبدال «المخالف للطبيعة بالموافق لها» (الرسالة إلى أهل رومية 1:26-27) وأن الكلام عن أن بولس يتحدث عن «المغايرين المنخرطين في سلوك مثلي يتطلب لعبًا ذهنيًّا غير معقول».