تصنيف دنهام
التاريخ > تعديل بواسطة امبري وكلوفان (1971)

بعد نشر نظام تصنيف دونهام الأصلي تم اقتراح العديد من التعديلات. تم تبني هذه الفكرة من قبل إمبري وكلوفان (1971) اللذان اكتشفا ان مخطط تصنيف دنهام كان يفتقر إلى التفاصيل عندما بدأ بالتحدث عن الصخور مثل الصخور الجيرية ذات الحواف العضوية والحبيبات الخشنة.
اقتراح امبري وكلوفان لفئة الفرعي لتصنيف دنهام المربوطة على أساس الوسائل التي كانت بها الرواسب مترابطة عضوياً، مما أسفر عن ثلاثة فصول جديدة داخل طبقة صخور دنهام:
مع الاعتراف بأن تحديد هذه الهياكل يثير إشكالية في نطاق محدود من شريحة رقيقة وعادة ما يتطلب دراسة نتوء التعرض أو الأساسية، امبري وكلوفان عندما لا يكون تعريف طريقة الربط قابلاً للتحديد عندئذ يجب أن يكون حد مصطلحات تصنيف دنهام الأصلي المحتجزة.
لمعالجة هذه المسألة من الحجر الجيري الحبيبي الخشنة allochthonous  (علم الخصائص الحجرية حيث >10% من مكونات >2 ملم في القطر)، اقترح امبري وكلوفان إدخال فئتين جديتين اضافيتين:
كما هو الحال مع الأصلي دونهام تصنيف معدلات ينبغي أن تستخدم لتحسين التصنيف. بالإضافة إلى ذلك، أسماء فئة يجب أن تسنخدم كمعدلات لوصف المصفوفة. امبري وكلوفان أيضا تعريف «الطين مصفوفة» المواد التي يبلغ قطرها أقل من 30 ميكرون.
بعد التبني الواسع لتعديلات امبري وكلوفان (1971)، نظام تصنيف دونهام عادة ما يشار إلى 'تعديل نظام تصنيف دونهام ' مع كل دنهام (1962) امبري وكلوفان (1971) الذي استشهد.
ويمكن تلخيصها على النحو التالي:
| Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) | Modified Dunham Classification (Dunham, 1962; Embry and Klovan, 1971) |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Allochthonous Limestones - No evidence that the original components were bound together at the time of deposition | Allochthonous Limestones - No evidence that the original components were bound together at the time of deposition | Allochthonous Limestones - No evidence that the original components were bound together at the time of deposition | Allochthonous Limestones - No evidence that the original components were bound together at the time of deposition | Allochthonous Limestones - No evidence that the original components were bound together at the time of deposition | Allochthonous Limestones - No evidence that the original components were bound together at the time of deposition | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition |
| Less that 10% of the components are > 2 mm | Less that 10% of the components are > 2 mm | Less that 10% of the components are > 2 mm | Less that 10% of the components are > 2 mm | Greater that 10% of the components are > 2 mm | Greater that 10% of the components are > 2 mm | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition | Autochthonous Limestones - Original components were organically-bound during deposition |
| Contains lime mud (<30 μm) | Contains lime mud (<30 μm) | Contains lime mud (<30 μm) | No lime mud | Greater that 10% of the components are > 2 mm | Greater that 10% of the components are > 2 mm | Bound by organisms that act as baffles | Bound by organisms that encrust and bind - the rock is supported by the matrix | Bound by organisms that build a rigid framework - the rock is supported by the fossil framework |  |
| Mud-supported | Mud-supported | Grain-supported | Grain-supported | Matrix-supported | Grain-supported by the >2 mm size fraction | Bound by organisms that act as baffles | Bound by organisms that encrust and bind - the rock is supported by the matrix | Bound by organisms that build a rigid framework - the rock is supported by the fossil framework |  |
| Less than 10% grains (>30 μm - 2 mm) | Greater than 10% grains (>30 μm - 2 mm) | Grain-supported | Grain-supported | Matrix-supported | Grain-supported by the >2 mm size fraction | Bound by organisms that act as baffles | Bound by organisms that encrust and bind - the rock is supported by the matrix | Bound by organisms that build a rigid framework - the rock is supported by the fossil framework |  |
| Mudstone | Wackestone | Packstone | Grainstone | Floatstone | Rudstone | Bafflestone | Bindstone | Framestone |  |