اضطراب الشخصية متقلب
الأعراض

وفقًا لبحث عام 1968 غالبًا ما يصاحب هذا الاضطراب تشخيصات الصحة العقلية الأخرى ونادرًا ما يظهر منعزلاً من تلقاء نفسه. ركز هانز هاينز على اعتقاده بأنه ينشأ في النهاية من الشعور بالنقص بينما كان كرامر يعتقد أن هناك عقدة دونية قتالية وعقدة تفوق، قيل أن لديهم دافع غريزي ديناميكي «للتشبث» بالآخرين، لتجنب الشعور بالوحدة الرهيبة التي يخشونها لكنهم سيمثلون دائمًا «خطرًا كامنًا» لأنهم غير قادرين  للحفاظ فعليًا على العلاقة الضرورية. وفقًا لبحث عام 1926 فإنهم ينظرون إلى كل تفاعل على أنه وسيلة لكسب «تساهل بعض الناس ومساعدة الآخرين».
أشارت إحدى الدراسات المبكرة إلى أن 7.5٪ من السيكوباتيين كانوا من ذوي هذا التشخيص وقدر كريبلين أن ممارسته الخاصة حددت أقل من 20٪ من السيكوباتيين الذين رآهم كانوا كذلك. ومع ذلك أشارت الدراسات الحديثة بعد التفريق بين التشخيصات الأحدث أنه قد يكون أقل من 1٪ من السيكوباتيين يعانون منه حقًا.
تم وصف من شخصوا به في عام 1922 بأنهم متقلبو المزاج وسلبيون وسرعان ما تحولوا من الثقة الزائدة في الانتصار إلى التحدي الكئيب.
تعني قدرتهم العاطفية أنهم يتناوبون بين عرض صورة متفائلة وكفؤة تدعي أنهم «مقدر عليهم القيام بأشياء عظيمة» وصورة أكثر صدقًا من السخرية والاكتئاب. تشير الأبحاث التي أجريت في عام 1925 إلى أنهم يظهرون تهيجًا عاطفيًا كبيرًا والذي قد يؤدي إلى فقدان المزاج بشكل عنيف ويفسرون أي قيد على أنه إهانة غير مستحقة ولديهم رغبة واضحة في الجدل. تزداد الأعراض سوءًا إذا مُنحوا استقلالية أكبر في المنزل وفي عملهم.
مخططهم الذاتي يشمل فقط الحاضر المباشر. يوصفون بأنهم «يعيشون في مكان ولحظة عشوائية». من المآزق الشائعة في العلاج أنهم أثبتوا في عام 1917 أنهم سطحيون جدًا فهم يكتسبون المعرفة بسهولة ولكن لا يطبقونها بأي شكل من الأشكال وسرعان ما ينسونها.
أولئك الذين لديهم هذا الإضطراب يظهرون عددًا من الصفات المحببة الساحرة بدفء عاطفي واضح، كما يُشار إليهم أيضًا على أنهم غير مبالين تمامًا بالآخرين، يحبون العيش من أجل اليوم ولا يضعون خططًا ليس فقط للمستقبل بل حتى للغد كما أن الدراسة والعمل ليسا مهمين بالنسبة لهم. وقد وُصِفوا بأنهم غزاة يتمتعون بمظهر من الدفء العاطفي. كما أنهم يكافحون مع إدمان الكحول ويتعرفون على اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع.
قال كريبلين إنهم «قادرون على القيام برحلات لا معنى لها وربما يصبحون متشردين». جادل كريبلين بأنه تم ربط حب التجوال مدى الحياة بهذا الإضطراب في حين جادل كان بأنهم غالبًا ما يفقدون حب التجوال مع تقدمهم في العمر ويفضلون الاستقرار في المستوى المتوسط. البعض يصنع ثروته لكن اختفاء المسافرين الأقل حظًا لم يرد ذكره من قبل عائلاتهم التي اعتبرتهم عبئًا ثقيلًا.
بالنسبة للباحثين في أوائل القرن العشرين بدا أنهم ودودون وحسنو الكلام وواثقون من أنفسهم وبذلوا جهودًا قوية لتحسين نقاط ضعفهم وبالتالي خلق انطباع أول مضلل.
يرتبط الكذب الباثولوجي ارتباطًا وثيقًا باضطراب الشخصية المتقلب حيث أشار آرثر كيلهولز إلى إنهم يكذبون مثل الأطفال، غالبًا ما يبدو أنهم لا يدركون الحقيقة بينما شعر هامبورغر بأنهم لا يملكون أي إحساس بالموضوعية ولا حاجة لديهم للحقيقة أو الاتساق.
وفقًا للدراسات المبكرة عن المتأثرين بهذا الإضطراب أنهم يمكنهم التصرف بشكل صحيح لفترة من الوقت تحت قيادة جيدة، ولا يمكن الوثوق بهم في المناصب القيادية. وأشار غانوشكين إلى أنه يجب حثهم أو توبيخهم أو تشجيعهم «بالعصا كما يقولون». كما أنهم يظهرون تحكمًا سيئًا في الحالة المزاجية ويتفاعلون بسرعة مع الظروف المباشرة نظرًا لأن تغير المزاج يمكن أن يكون شديدًا ويتقلب بشدة مما أدى إلى دلالة «مختل عقليًا غير مستقر».
وقد تم وصفهم بأنهم بدم بارد ولكن يجب التمييز بينهم وبين اضطراب الشخصية الإعتمادي حيث يمكن أن يظهر الاثنان متشابهين على الرغم من وجود أسس متعارضة بشكل صارخ.  يُعرَّف الأشخاص المصابون باضطراب الشخصية الإعتمادي بالميل إلى الإحراج والخضوع وهما ليسا وجهين حقيقيين لمن يعانون من هذا الاضطراب حتى لو كانوا يقلدون ذلك. وهكذا تم اعتبار الشخصية المتقلبة «الأكثر إزعاجًا» في عام 1955.