stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
لغة الشبكات العالمية
بنية

يتلخص نهج لغة الشبكات العالمية في أنه: يتم تمثيل المعلومات التي تنقلها اللغة الطبيعية جملة بجملة على أنها رسم بياني الذي يتكون من مجموعة من الروابط الثنائية (يشار إليها باسم العلاقات) بين العقد الفوقية (الكلمات العالمية)، والتي ترمز إلى المفاهيم. يمكن أيضًا شرح الكلمات العالمية بسمات تمثل معلومات السياق.
كمثال، الجملة الإنجليزية «السماء كانت زرقاء؟!» يمكن تمثيلها في لغة الشبكات العالمية على النحو التالي:
في المثال أعلاه، «سماء (icl> العالم الطبيعي)» و «أزرق (icl> لون)»، والتي تمثل المفاهيم الفردية، هي كلمات عالمية؛ "aoj" (= سمة كائن) هي علاقة دلالية ثنائية موجهة تربط بين وحدتي كلمات عالمية؛ و «تعريف» و «استفهام» و «ماضي» و «تعجب» و «مدخل» هي سمات تعدل الكلمات العالمية.
تهدف الكلمات العالمية إلى تمثيل مفاهيم عالمية، ويتم التعبير عنها باللغة الإنجليزية أو بأي لغة طبيعية أخرى لتكون قابلة للقراءة. وهي تتكون من «كلمة رئيسية» (جذر الكلمات العالمية) و «قائمة قيود» (لاحقة الكلمات العالمية بين قوسين). تم تنظيم مجموعة الكلمات العالمية في علم وجود لغة الشبكات العالمية، حيث ترتبط المفاهيم عالية المستوى بالمفاهيم ذات المستوى الأدنى من خلال العلاقات "icl" (= نوع من) و "iof" (= مثيل لـ) و «يساوي»(= يساوي).
تهدف العلاقات إلى تمثيل الروابط الدلالية بين الكلمات في كل لغة موجودة. يمكن أن تكون وجودية (مثل "icl" و "iof")، ومنطقية (مثل «و» و «أو»)، وموضوعية (مثل "agt" = الممثل، "ins" = أداة، "tim" = الوقت، "plc" = المكان، إلخ.) تلك الأشكال وغيرها (من 46 علاقة) يحددون بشكل مشترك بناء جملة لغة الشبكات العالمية.
تمثل السمات المعلومات التي لا يمكن نقلها بواسطة الكلمات العالمية والعلاقات. عادةً، تمثل المعلومات المتعلقة بالوقت («الماضي»، «المستقبل»، إلخ.)، المرجع («معرف»، «غير معرف»، إلخ)، الطريقة («يستطيع»، «يلزم»، إلخ) والتركيز («الموضوع» و «التركيز») وما إلى ذلك.
ضمن برنامج لغة الشبكات العالمية، وتسمى عملية تمثل الأحكام اللغة الطبيعية في الرسوم البيانية نتحدث عنه اليوم فهم لغة الشبكات العالمية، ويسمى عملية توليد جمل اللغة الطبيعية من الرسوم البيانية لغة الشبكات العالمية فهم لغة الشبكات العالمية. فهم لغة الشبكات العالمية، الذي يتضمن تحليل وفهم اللغة الطبيعية، من المفترض أن يتم تنفيذه بشكل شبه تلقائي (على سبيل المثال، من قبل البشر بمساعدة الكمبيوتر)؛ ومن المفترض أن يتم تنفيذ فهم لغة الشبكات العالمية تلقائيًا بالكامل.
تاريخ

بدأ برنامج لغة الشبكات العالمية في عام 1996، كمبادرة من معهد الدراسات المتقدمة التابع لجامعة الأمم المتحدة في طوكيو، اليابان. في يناير من عام 2001، أنشأت جامعة الأمم المتحدة منظمة مستقلة، منصة لغة الشبكات العالمية، لتكون مسؤولة عن تطوير وإدارة برنامج هذه اللغة. وهي منظمة دولية غير ربحية لها هوية مستقلة عن جامعة الأمم المتحدة، على الرغم صلاتها الخاصة مع الأمم المتحدة. وقد ورثت من معهد الدراسات العليا التابع لجامعة الأمم المتحدة ولاية تنفيذ برنامج لغة الشبكات العالمية حتى تتمكن من أداء مهمتها.
لقد تجاوز البرنامج بالفعل معالم مهمة. تم تطوير الهيكل العام لنظام لغة الشبكات العالمية بمجموعة من البرامج والأدوات الأساسية اللازمة لعمله. يتم اختبارها وتحسينها. تم تجميع كمية هائلة من الموارد اللغوية من مختلف اللغات الأصلية وهي قيد التطوير بالفعل. علاوة على ذلك، فإن البنية التحتية التقنية لتوسيع هذه الموارد موجودة بالفعل، مما يسهل مشاركة العديد من اللغات الأخرى في نظام لغة الشبكات العالمية من الآن فصاعدًا. يتم نشر عدد متزايد من الأوراق العلمية والأطروحات الأكاديمية حول لغة الشبكات العالمية كل عام.
إن الإنجاز الأكثر وضوحًا حتى الآن هو اعتراف معاهدة التعاون للبراءات بالطابع الابتكاري والتطبيق الصناعي للغة الشبكات العالمية، والتي تم الحصول عليها في مايو 2002 من خلال المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو). يعد الحصول على براءات الاختراع الخاصة بشركة لغة الشبكات العالمية إنجازًا جديدًا تمامًا داخل الأمم المتحدة.
انظر أيضاً

الشبكة الدلالية
الرسم البياني الدلالي الملخص
الترجمة الدلالية
التوحيد الدلالي
مجردة معنى التمثيل
هجرات سومرية

إن مجيء السومريين وزمن هجرتهم إلى وادي الرافدين وتحديد الجهة التي نزحوا منها يعد من القضايا المهمة التي شغلت بال المؤرخين والباحثين في حضارة العراق القديمة حتى باتت تعرف عندهم ب«القضية السومرية» وذلك لعدم وجود إشارة صريحة تفصح عن موطن السومرين الأول في ما نقب من ألواح غضارية عدا (ما نقله السومريون عن أنهم تركوا موطناً في أرض جبلية يمكن الوصول إليها بحراً). هذه الإشارة وإن كان يكتنفها الغموض حاول جملة من الباحثين البناء عليها بغية كشف ذلك الموطن فبرزت عندهم آراء عدة.
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الهجرة من شمال ايران

يرى المؤرخ بروسوس أنهم جاءوا عبر بلاد الفرس (ايران الحاليه) بقيادة زعيم يدعى أوانس. ويضيف جواد علي الذي تبنى الرأي نفسه «جاءوا إلى العراق من مهاباد في حوالي السنة 2100 ق.م وقد عرفت مهاباد باسم دلمون (تلمون) DILMON في نصوص السومريين وقد كانت مهاباد محطة مهمة ينزل فيها الناس في هجراتهم نحو الشمال». يعتمد هذا الرأي الذي أورده بروسوس ورجحه جواد علي النظرة القدسية الخاصة والتي كانت تحيط بدلمون عند السومريين والتي نجدها حاضرة في بعض القصص الشعبية والأساطير السومرية كملحمة جلجامش وأسطورة إنكي وننخرساك. إن المرجح في هذا الرأي اعتبار أرض البحرين محطة نزل بها السومريون عند مقدمهم من موطنهم الأصلي قبل أن يستوطنوا وادي الرافدين. وذلك لأن أرض البحرين سهلية وليس فيها سوى مرتفع واحد هو جبل الدخان وهذا يتعارض مع ما ذكر حول موطن السومرين الأول.
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الهجرة من الهند

يورد الدكتور جون ألدر رأيا اخر عن هجرة السومريين فيقول ما نصه:"ولايعرف المؤرخون على وجة التحديد من أين أتى هذا الجنس؟ ولكن أفراده كانت ملامحهم تشبة إلى حد كبير ملامح سكان أفغانستان وبلوشستان ووادي الهندوس، حتى أختامهم المثلثة الشكل كانت نفس الأختام التي اكتشفت في حفائر ذلك الوادي، أما حضارتهم وهندسة بناياتهم وفنونهم كانت تشبة حضارة وفنون سكان شمال غرب الهند وعلى ذلك نستطيع أن نقول: أنه ربما أتى بعض من هؤلاء من جنوب إيران والبعض الآخر من شمال الهند عن طريق البحر واستقر بهم المقام هناك. ولقد عرفت هذه الأرض في ما بعد أرض سومر.
وأيضاً يرجح هذه الفرضية دكتور هول أول منقب في مدينة أور السومرية ومسؤول قسم الآثار المصرية والآشورية في المتحف البريطاني حيث قال: «لقد كان السومريين بالتأكيد هنود النوع فشكل الوجه هو شكل الهنود الحاليين بلاشك، ونفس أسلاف العرق الدرافيدي منذ آلاف السنين ذوي العرق الهندي عبروا بلاد فارس براً وربما بحراً واستقروا في بلاد النهرين»
ومما ذكر في سبيل تعزيز هذا الرأي (إن الذي يتأمل في الرسوم والنحت في معابد السومرين ومبانيهم يلمح آثار الهند بكل وضوح، ولاسيما في الرسوم التي وجدت في خرائب مدينة «ديالا» السومرية، ومثل هذه الملامح تبدو كذلك واضحة المعالم في رسوم الأكاديين الذين ظهروا بعد السومرين.
كما من الملاحظ أنهم ربوا قطعان من الجاموس يُعتقد أن موطنها الأصلي الهند، فقد ثبت إن هناك نوع من الجاموس البري الذي لايدر الحليب. وفي الفلبين لايزال الجاموس عندهم من النوع الذي لاينتفع من حليبه.
ومما يمكن أن نعده تعزيزاً آخر لهذا الرأي ما وجد من أحجار رصعت بها أعين بعض التماثيل مثل «القيثارة الملكية» ذات رأس الثور فقد كان هذا الحجر من نوع اللازورد الأزرق وهو حجر غير موجود في منطقة ما بين النهرين والمناطق المجاورة ويشتهر وجوده في أفغانستان وباكستان في بيشاور وقد كان موجود في تلك المرحلة في قمم جبال باكستان. ومن أمثلتها الأخرى بوابة عشتار المغطاة بالكامل بحجر اللازورد والذي يبين مدى أهمية هذا الحجر.
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الهجرة من عيلام في غرب إيران

أما الخبير الآثاري هند كوك يرجح إن السومريين جاءوا من المنطقة العيلامية البطائحية حيث كان السومريون والعيلاميون يتكلمون بلغة غريبة غير سامية وكلاهما ورث عن أجداد العيلاميين ثقافة واحدة مشتركة وكلاهما استعمل الكتابة المسمارية. ويؤيد ذلك فرانك فورت أيضاً ويضيف إلى ذلك: «إن الخزف الذي صنعة السكان في جنوب ما بين النهرين يبين جيء به من فارس وقد احتفظوا في البداية بالرسوم الهندسية الشديدة التشابك التي كانوا يستعملونها في بلادهم الاصلية». وقد رجح هذا الرأي أحمد سوسة. للتقارب في طبيعة البيئة والحياة بين السومرين والعيلامين.
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الهجرة من الأناضول

أما أهم الاراء التي خلصت إليها الأبحاث الأخيرة ترجح أن السومريين نزحوا من مدينة «كايونو» في الأناضول حيث تعتبر من أقدم المدن في العالم وهذه المدينة يرجع تاريخها إلى الألف السابع قبل الميلاد وقيل إن مستوطنيها نزحوا إلى وادي الرافدين لنقص الغذاء أو كثرة السكان وفي هجرتهم هذه أخذوا القمح معهم وقاموا بزراعته في وادي الرافدين. ويُذكر أنهم أول من توصل إلى زراعته وهناك دلائل على ذلك منها إن القمح ينبت في أرضها بصورة طبيعية ويعتقد ان إنسان كايونو تعلم زراعة الحنطة بعدما استثمر تلك الحنطة البرية. ويُذكر أنه وجد في تلك المنطقة أدوات لطحن حبوب الحنطة وهذه الأدوات مصنوعة من الحجر وهي تشبة الإناء ومعها أداة أخرى تشبه القضيب تطحن تلك الحنطة. ولا زال المشتغلون على ألواح سومر وفك ألغاز حروفها أمثال العالم كزيو ماكاوا من جامعه كيوتو وغيره في طور كشف المزيد من تلك المعلومات.
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الأصل الطوراني والهجرة من أواسط آسيا

تعتبر منطقة جبال طوران في أواسط آسيا أصل هجرات الكثير من الشعوب التركية والهنغارية والفنلندية وسكان سيبيريا وغيرها، ويعتقد بعض الباحثين بأن السومريين كانوا من أوائل تلك الهجرات من أواسط آسيا والتي وصلت إلى بلاد الرافدين. فالمؤرخ أدماهلر (1906) توصل إلى نتيجة قطعية بإن السومريين من الناحية العرقية كانوا الأقرب إلى الطورانيين واعتبرهم من أحد الفروع القديمة للشعوب التركية. وكذلك كيولا فرانجي (1897) أكدت بأن السومريين كانوا من الطورانيين القدماء وأن لغتهم كانت قريبة من الهنغاريين. أما المؤرخ يوليوس أوبرت (في سنة 1869) وبمقارنة النحو والمفردات يتبين الصلة القريبة للغة السومرية بالتركية والفنلدية والهنغارية. وكذلك المؤرخ الفرنسي فرانسوا لينورمانت (1837- 1883) أثبت إن السومرية هي الأقرب إلى الفنلندية (الاوغرية) والتي هي فرع من المجموعة (الطورانية). أما أد سوموجي (1903) المتخصص في السومرية عرض وبالأمثلة القواعدية وبقاموس مفصل بأن السومرية كانت لغة من مجموعة الأورال- الألطاي وكانت الأقرب إلى الهنغارية. وزيكموند فاركا (1942) أستاذ اللغات الشرقية واستناداً ليس فقط على المفاهيم اللغوية بل وعلى المفاهيم الدينية والمراسيم الجنائزية والمعتقدات الشائعة أيضاً، أظهر بأن السومرية ذات قرابة إلى اللغات الهنغارية والأوكريانية-الفنلندية والتركية-التترية وأن هناك صلات بين السومريين وشعوب الأورال- الألطاي. والمؤرخ ساندر كيسوين (1887) توصل وبشكل لا لبس فيه إلى صلة السومرية بالهنغارية. أما إيدا بوبولا فقد كتبت مقالات عديدة وحددت فيها الكثير من المفردات الهنغارية الأساسية التي أشتقت من السومرية وكذلك وجدت الكثير من أوجه التشابه بين السومرية والهنغارية. كذلك حددت الكثير من الصلات والقرابة بين الديانات والأساطير والطقوس الجنائزية والمفاهيم الفلكية السومرية والهنغارية وفي النهاية توصلت إلى النتيجة القائلة بأن الهنغاريين ينحدرون مباشره من الأصول السومرية. وساندر ناكي حلل الكثير من أسماء المناطق والألقاب الحكومية والوظيفية الهنغارية في وثائق العصور الوسطى والتي تعتبر من أصول سومرية. واللغوي أندرياس زاكار أستخدم منهج الكلوتوكرونولوجي وهو منهج يستخدم لدراسة المفردات المشتركة بين لغتين وتوصل إلى أن 55 من 100 كلمة أساسية في الهنغارية والتي جمعت في قائمة البروفيسور هايمس كانت سومرية و9 منها كانت مشتقة من الأكدية. والبروفيسور بادين جوست والخبير في السومريات دافع وبقوة عن أقتراحه «مطابقة العرق واللغة الهنغارية - السومرية» في المؤتمر العالمي التاسع والعشرين للمستشرقين في باريس. وقد أكد كل من الباحثين المتخصصين كيزا ناكي وأد ماهلر وجوناس كالكوجي في مقالاتهم التي نُشرت في حوليات الأنثروكرافيا الهنغارية بأن اللغة والثقافة السومرية لها التأثير الكبير على أصول الماكياريين (المجريين).
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الهجرة من أرمينيا والقوقاز

وبعض العلماء والمختصين الأرمن يعتقدون إن السومريين ينحدرون من مرتفعات أرمينيا جنوب القوقاز مستدلين على ذلك ببعض الألواح الطينية السومرية التي وصفت بداية الخليقة في مرتفعات أرمينيا إضافة إلى مئات من الكلمات السومرية الموجودة في اللغة الأرمنية.
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الهجرة من أفريقيا

أما المستشرق واللغوي الفرنسي البروفيسور دو لا كوبري (1845-1894) فيعتقد أن السومريين كانوا ذوي بشرة سوداء وأصولهم أفريقية جاءوا إلى بلاد الرافدين من كوش التي تقع حالياً في السودان مستدلاً على ذلك بتسمية السومريين أنفسهم (ذوي الرؤوس السوداء).
الهجرة إلى وادي الرافدين > نظرية الأصل السامي والهجرة من الجزيرة العربية

ويرى آخرون أن السومريين من الأقوام التي هاجرت من جنوب العراق (الجزيرة العربية) لتؤسّس موطناً بديلاً لها في انحسار العصر الجليدي الأخير الذي بدأ فيه تصحّر الجزيرة العربية، تبعتها هجرات القبائل السامية الآرامية والعمورية من الجزيرة العربية إلى بلاد وادي الرافدين. ويذهب أحد أهم المدافعين عن هذا الرأي وهو عبد المنعم المحجوب في كتابه ما قبل اللغة إلى أن الأقوام التي هاجرت من الجزيرة العربية إلى الرافدين، تزامن ترحالها مع الأقوام التي هاجرت من الصحراء الكبرى إلى وادي النيل. وهذا الرأي -إن صح- فهو يعني ان السومريين أقوام سامية تعتبر من أسلاف العرب الحاليين شأنهم شأن الأكديين والكلدانيين والبابليين.
الهجرة إلى وادي الرافدين > المنشأ الرافديني

أما العراقي طه باقر يحتمل ان السومريين لم يأتوا من جهات بعيدة خارج العراق وإنما كانوا أحد الأقوام الذين عاشوا في جهة ما من وادي الرافدين في عصر ما قبل التاريخ ثم استقروا في السهل الرسوبي منه في حدود الألف الخامس قبل الميلاد أو بعد ذلك الزمن عندما أصبح هذا السهل صالحاً للسكن. وهذا الراي يناقض ما نقله السومريون عن أنهم تركوا موطنا في ارض جبلية يمكن الوصول إليها بحرا.
مصير السومريين بعد اندثار حضارتهم

يظهر عرض اراء الباحثين في القضية السومرية شبه إجماع على قول بأن السومريين من الاقوام الوافدة إلى وادي الرافدين التي أسست لحضارة ظلت متواصلة لما يزيد على ثلاثة آلاف عام متتالية.
اما الوجهة التي اتخذتها تلك الاقوام بعد افول حضارتها فقد تعارضت فيها اراء الباحثين، فمنهم من ذهب إلى القول بذوبانهم في الاقوام الأخرى التي سكنت العراق، ورجح اخرون نزوحهم خارج وادي الرافدين، وذهب فريق ثالث إلى القول بوجود باقية لهم في اهوار جنوب العراق احتفظت بملامحها والكثير من طرق معيشتها الأولى التي تؤيد تلك الصلة. ومن أبرز الآراء حول مصير السومريين.
مصير السومريين بعد اندثار حضارتهم > تلاشي السومريين

يعتقد المؤرخ ديلا بورت ان السومريين قد تلاشوا في كفاحهم ضد العيلاميين وقد أحرقت مدنهم واختفت لغتهم ثم أصبحت مدنهم جزء من أكد. كما قال الباحثان دياكوف وكوفاليف في كتابهما الحضارات القديمة بما نصه (العموريين والعيلاميين قضوا على السومريين نهائيا)
مصير السومريين بعد اندثار حضارتهم > الانتقال إلى الأهوار

يقول هنري فيلد «ان سكان الاهوار هم النسل المباشر للسومريين الذين عاشوا في العراق قرابة خمسة الالاف عام خلت،منهم عشيرة آل غريج وعشيرة بني أسد وانهم دفعوا للحياة في الأهوار لغرض الحماية» وقد ذهب إلى ذلك الراي ويلفرد سيكر حيث يقول: (فقد كانت هذه الاهوار ملجأ أمينا لبقايا الشعوب المغلوبة منذ أقدم عصور التاريخ).
وممن يؤيد ذلك الراي العالم الآثاري سيتن لويد، فحينما تحث عن سكان الأهوار يقرر «إن حياتهم وظروفهم تشابه لحد بعيد حياة اولئك الاقوام القدماء الذين استوطنوا الدلتا التي كانت في دور الجفاف في عصور ماقبل التاريخ، وان مضايف شيوخهم الجميلة المدورة التي تشبة بناء الكنائس والمبنية كلها من القصب والطين تقرب لحد كبير جدا من ما يمثل الهياكل الاصلية للمعابد السومرية في الالف الرابع قبل الميلاد».
يبدو أن طرق معيشة سكان الاهوار المخالفة لجيرانهم البدو وغيرهم جعل بعض الباحثين يعتقد بانحدار سكان اهوار جنوب العراق من السومريين الأوائل، ولم يلتفتوا إلى ان البيئة هي التي فرضت على إنسان اهوار الجنوب نوع معيشته وطريقتها لحصول الموائمة والتكيف، وليس طرق المعيشة مختصة لجيل من الناس أو عرق من الأعراق، فقد استوطنت كثير من القبائل البدوية تلك المناطق.
إن فكرة انحدار سكان أهوار الجنوب من السومريين جعلت بعض الدارسين المحليين يفترض وجود جماعة مستقلة أو قبيلة معينة حافظت على كيانها عبر التاريخ لتكون شاهدا على تلك الصلة، وقد ذكروا تلك الجماعة بغير حجة تاريخية أو دليل معتبر، ساقهم إلى ذلك تقارب الألفاظ بين كلمة «سومر» وتلك الجماعة، كما فعل مهدي الحسناوي في كتابة الموسوم (الأهوار حضارة سومر) حيث يقول في معرض حديثه عن عشيرة الصيامر:«ويقول البعض ان هؤلاء من احفاد السومرين وانتقلت تسميتهم من (سيامر) إلى (صيامر)».
وقد ذكر ذلك الراي قبله عباس عزاوي نقلا عن محمد حسن حيدر والمرجح تاريخيا ان أصل تسمية صيامر نسبة إلى نهر من انهار البصرة يقال له الصيمر أو إلى قرية الصيمرة التي كانت على صدر ذلك النهر ثم اندرست عند اندراس البصرة القديمة فتفرق سكانها إلى البطائح ولقبوا باسم قريتهم.
وقد ذكر تلك القرية المندرسة غير واحد من الجغرافيين أمثال ابن حوقل وياقوت الحموي. والمعروف عن عشائر الأهوار إنها عشائر عربية يمانية لها أنساب معروفة.
مصير السومريين بعد اندثار حضارتهم > الهجرة إلى فلسطين

يذكر جون ساسون في كتابه«من سومر إلى أورشليم»: «إن الآثار التي اكتشفت تخبرنا بأن مدن سومر هدمت حوالي 2000 ق.م ولكن القصة التي تذكر تهديم مدن السومرين لاتقول ان السومرين قضي على مدنهم، ولاتقول لنا كذلك انهم اختفوا كشعب، وانما تشير إلى انهم تفرقوا وخرجوا من تلك المنطقة، أي انهم بقوا كناس مميزين ولكنهم خرجوا من ارض سومر ورحلوا عنها، ولم يخرجوا من ارض سومر وحدها بل تركوا وادي الرافدين كله، وذهبوا شمالا باتجاة حاران، وتقول التوراة ان هذه الجماعة كانت مكونة من إبراهيم النبي وتارح وابية لوط وغيرهم».
ويقول ساسون ان هذه المجموعة كانت تتكلم اللغة الأكادية (وهي لغة سامية) عندما كانت في سومر بعد أن اندثرت اللغة السومرية، وتبنت بعد ذلك لغة قريبة من الكنعانية ثم الكنعانية التي تفرعت عنها اللغة العبرية التي تكلمها اليهود في ما بعد.
ويضيف ساسون ان عدم ورود اسم سومر في التوراة ضمن مايسمى بملائمة الشعوب حيث جاء في سفر التكوين القول "وأبناء سام عيلام وآشور وازفخشد ولود وآرام) كما هو واضح من هذه الأسماء فإن سومر لم يذكر في اللائحة، المذكور هو سام وبعض الأسماء التي اطلقت على بلدان ظهرت في اوقات مختلفة على مقربة من سومر (لايعرف شيء في الوقت الحاضر عن ارفخشد ولود).ويتساءل ساسون عن سبب عدم ذكر سومر مع انها منطقة كانت في القلب من بقية الاقطار المذكورة.
ويقول على ان الجواب على هذا التساؤل الذي أصبح اليوم مقبولا من قبل الباحثين هو ماذكرة الاثاري المعروف صموئيل نوح كرايمر في كتابة«السومريون» حيث يقول أن سومر تكتب في الألواح المسمارية (شُومر) وليس سومر وسام الذي يكتب (شُم) في التوراة.
إن فكرة ارجاع الأصل اليهودي إلى عنصر ذات حضارة عظيمة لم يكن وليد فرضية جون ساسون بل سبق إلى ذلك العالم النفسي المعروف سيغموند فرويد حينما حاول ربط اليهودية بالعنصر المصري والحضارة الفرعونية.
اما بخصوص ماذكرة ساسون حول نزوح سكان سومر الجماعي –على فرضية حدوثة – وربطة بنصوص توراتية تشير إلى خروج إبراهيم الخليل مع عائلتة وتارح وأبيه لوط ماهي إلا محاولة من الكاتب لإثبات الاصل السومري لإبراهيم وهذا يتعارض مع رواية التوراة نفسها التي تذكر ان إبراهيم ينتمي إلى القبائل الآرامية وهي قبائل نزحت من وطنها الاصلي في جزيرة العرب واستقرت على ضفاف الفرات في شمال سوريا ثم نزل بعض اسرها إلى العراق ومن جلتهم أسرة إبراهيم.
والامر الآخر الذي يجب الإشارة إليه هو أن خروج إبراهيم إلى حران لم يكن جماعيا حتى يكون دليلا على أنه هجرة سومرية وانما برفقة افراد كما اشارت إلى ذلك التوراة نفسها. أما بخصوص محاولة إيجاد توافق بين لفظة شام أو سام وشومر فهي ظاهرة البطلان لما يوجد بين اللفظين من فرق شاسع يضاف إلى ذلك ان المجموعة السامية التي تذكرها رواية التوراة من عيلامين وآشوريين وارفكشاد ولوديين وآراميين وإن كانت تضم غير الساميين من لوديين وعيلاميين. لاتوجد بينهم وبين السومريين أي صلة من الناحية اللغوية أو الأنثروبولوجية.
وصلات خارجية

ألفريد هاموري: "أصل السومريين والطوفان الكبير.
المصادر

↑  باقر، طاهر، مقدمة في تاريخ الحضارات القديمة، ج1، دار الشؤون الثقافية العامة، بغداد، 1973, ص 59.
1 2  سوسة، احمد، تاريخ حضارة وادي الرافدين في ضوء مشاريع الري الزراعية والمكتشفات الاثارية والمصادر التاريخية، ج1, دار الحرية للطباعة، بغداد، 1983, ص 549.
↑  غنيم، عبد الرحمن ,اليهود بين القران والتوراة ومعطيات التاريخ القديم، دار الجليل، دمشق، 2000. ص116.
↑  علي ,جواد، المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام، ج1, اوند دانش للطباعة والنشر، ط1, 2006، ص447.
↑  ينظر كريمر، صموئيل، الاساطير السومرية، ترجمة عبد القادر، يوسف داود، مطبعة المعارف، بغداد، 1971, ص85.
↑  باقر، طه, مقدمة في ادب العراق القديم، الدار الدولية للاستثمارات الثقافية، مصر، 2004,ص81.
↑  البستاني، كرم، المنجد في اللغة والاعلام، قسم الاعلام، دار المشرق، بيروت، 1973,ص118.
↑  الندوي، د.محمد إسماعيل، تاريخ الصلات بين الهند والبلاد العربية، دار الفتح، بيروت، بدون تاريخ. ص8.
↑  H.R. HALL, The Ancient History of the Near East, Methuen & CO. LTD, LONDON
↑  الندوي، د. محمد إسماعيل، المصدر السابق، ص7.
↑  سوسة، احمد، المصدر السابق، ص407.
↑  فرانكفورت، هنري، فجر الحضارتا في الشرق الادنى، ترجمة خوري، ميخائيل ,بيروت، 1965,ص62.
↑  سوسة، احمد، المصدر السابق، ص368.
↑  انظر عبد المنعم المحجوب: ما قبل اللغة.. الجذور السومرية للغة العربية واللغات الأفروآسيوية، ط1، دار تانيت للنشر والدراسات، 2008، طرابلس – تونس. ط2. دار الكتب العلمية، بيروت، 2012
↑  باقر ,طه، المصدر السابق ,ص64.
↑  ديلا بورت، بلاد مابين النهرين، ترجمة محرم كمال، الهيئة المصرية العامة للكتاب،مصر، ط2، 1997، الفصل الثاني، ص23
↑  دياكوف وكوفاليف، الحضارات القديمة، ترجمة نسيم واكيم اليازجي، دار علاء الدين، دمشق، 2000، ج1، الفصل السابع، ص96
↑  سليم، د.شاكر مصطفى، الجبايش، دراسة انثروبولوجية لقرية في اهوار العراق، اطروحة دكتوراة في الفلسفة مقدمة لجامعه لندن, ج1, مطبعة الرابطة، بغداد, 1956, ص25.
↑  تيسكر، ولفرد، المعدات أو سكان الاهوار، ترجمة الدجيلي، باقر، بغداد، 1956,ص15-16.
↑  الحسناوي، مهدي، الاهوار حضارة سومر جنائن الماضي.. سحر الحاضر، دار الشؤون الثقافية، بغداد، 2004,ص165.
↑  العزاوي، عباس، عشائر العراق، ج4, منشورات الشريف الرضي، قم, ط1, 1956,ص62.
↑  ابن الاثير عز الدين ابي الحسن علي بن محمد بن عبد الكريم، اللباب في تهذيب الانساب ,ج2,دار الكتب العلمية، بيروت، 2000,ص59.
↑  القلقشندي، ابي العباس احمد بن علي، صبح الاعشى في صناعة الانشا.ج4,وزارة الثقافة والإرشاد القومي المؤسسة المصرية العامة, مصر، بدون تاريخ ,ص368.
↑  العامري، ثامر عبد الحسن، موسوعه العشائر العراقية، ج5, دار الشؤون الثقافية العامة، بغداد، 1993,ص234.
↑  الحموي, الشيخ الامام شهاب الدين ابي عبد الله ياقوت بن عبد الله، معجم البلدان، ج5, دار احياء التراث العربي، بيروت، بدون تاريخ، ص215.
↑  غنيم، عبد الرحمن، المصدر السابق.ص114, نقلا عن مقالة لحس، جعفر هادي، فرضية يهودية جديدة، جريدة الحياة : العدد 11373 – لندن 7/4/1994.
↑  غنيم، عبد الرحمن، المصدر السابق، ص113.
↑  فرويد، سيغموند، موسى والتوحيد، ترجمة طرابيشي، جورج, دار الطليعة للطباعة والنشر، بيروت، 1948, ص10.
↑  سوسة، احمد، العرب واليهود في التاريخ، العربي للاعلان والطباعة والنشر، دمشق، ط2، بدون تاريخ، ص252.
↑  الكتاب المقدس ,سفر التكوين، الإصحاح العاشر، ط4, لبنان، جمعية الكتاب المقدس، العهد القديم، الإصدار الثاني، 1995, ص12.
↑  دروزة, محمد عزة، تاريخ الجنس البشري في مختلف الأطوار والأدوار والاقطار ,ج1,صيدا, لبنان, 1946,ص18.
بوابة العراق
بوابة التاريخ
بوابة بلاد الرافدين
كنع رقصي

| كَنَع رَقَصي>  معلومات عامة   | كَنَع رَقَصي>  معلومات عامة   |
| --- | --- |
الاختصاص: طب الجهاز العصبي  
من أنواع: رقاص،  وكنع  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
الكَنَع الرَقَصي (بالإنجليزية: Choreoathetosis)‏ هيَ حَركات لا إرادية تَجمع بينَ الكَنَع (حركات مَوجية مُستمرة بالأطراف) وَالرَقَص (اضطراب حَركي غير طبيعي لا إرادي).
يَنتج الكَنَع الرَقَصي عن العَديد من العوامل وَالأمراض، وَيُعتبر عَرض مُهم في العديد من الأمراض مِثل متلازمة لش-نيهان، وَمتلازمة بيلة الفينيولية بالإضافة إلى داء هنتنغتون.
المَراجع

↑  "choreoathetosis" (بالإنجليزية). The free dictionary. Archived from the original on 2017-03-16. Retrieved 2016-03-28.
رَوابط خارِجية

-133824509 في مفكرة المُمارِس العام
موقع وي موف
الأسباب
إخلاء مسؤولية طبية
تتضمَّن هذه المقالة معلوماتٍ طبَّيةٍ عامَّة، وهي ليست بالضرورة مكتوبةً بواسطة متخصِّصٍ وقد تحتاج إلى مراجعة. لا تقدِّم المقالة أي استشاراتٍ أو وصفات طبَّية، ولا تغني عن الاستعانة بطبيبٍ أو مختص. لا تتحمل ويكيبيديا و/أو المساهمون فيها  مسؤولية أيّ تصرُّفٍ من القارئ أو عواقب استخدام المعلومات الواردة هنا. للمزيد طالع هذه الصفحة.
| 0 | 1 |
| --- | --- |
التصنيفات الطبية:  رموز المراجعة التاسعة للتصنيف الدولي للأمراض (ICD-9): 333.5  قاعدة بيانات الأمراض: 16662  رموز المراجعة العاشرة للتصنيف الدولي للأمراض (ICD-10): G25.5  
المعرفات الخارجية:  مكنز المعهد القومي للسرطان (NCI): C116730  
بوابة طب
كلة نمك كور (سدة أراك)

| كلة نمك كور> كله نمك كور . - قرية -  .تقسيم إداري  | كلة نمك كور> كله نمك كور . - قرية -  .تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  إيران
المحافظة: مركزي
المقاطعة: مقاطعة أراك
الناحية: الناحية المركزية
القسم الريفي: قسم سدة الريفي
إحداثيات: 34°06′N 49°28′E﻿ / ﻿34.1°N 49.47°E﻿ / 34.1; 49.47
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 299 نسمة (إحصاء 2016)
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: توقيت إيران (+3:30 غرينيتش)
توقيت صيفي: توقيت إيران (+4:30)
الرمز الجغرافي: 129213  
ar: ar
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
کلة نمك کور (بالفارسية: کله نمک کور) هي قرية تقع في إيران في Sedeh Rural District. يقدر عدد سكانها بـ 299 نسمة بحسب إحصاء 2016.
انظر أيضاً

قائمة مدن إيران
مراجع

↑    "صفحة  كلة نمك كور (سدة أراك) في GeoNames ID". GeoNames ID. اطلع عليه بتاريخ 2024-09-18.
↑  "سرشماری 1385 - نتایج سرشماری 85" (بالفارسية). مرکز آمار ایران. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2014. اطلع عليه بتاريخ نوفمبر 2014. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
↑  "سرشماری 1395 - نتایج سرشماری 95" (بالفارسية). مرکز آمار ایران. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2020. اطلع عليه بتاريخ يونيو 2020. {{استشهاد ويب}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
بوابة إيران
بوابة تجمعات سكانية
بوابة جغرافيا
شرطة الحماية (ألمانيا)

شخص من المنسوبين لشرطة الحماية
شرطه الحمايه (بالألمانية: Schutzpolzei) هي فرقة تابعة لي لشرطة الولاية الألمانيّة، لكنّ أكثر المنسوبين للفرقة يرتدون لبس الشرطة العسكرية.
المهام

واجب الدوريات والذي يعني الحماية من أي خطر، ومعالجة التهم الجنائيّة، وكذلك الضوابط المرورية ومراقبة المرور وكذلك دوريات الشرطة المدنية، وإدارة ومراقبة الفعاليات مثل الأعياد وكذا حماية الشهود.