stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية

| الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية>  European Atomic Energy Community  | الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية>  European Atomic Energy Community  |
| --- | --- |
الجماعة الأوروبية للطاقة الذريةعلم الاتحاد الأوروبي : الجماعة الأوروبية للطاقة الذريةعلم الاتحاد الأوروبي 
خريطة توضح أعضاء الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية    الدول الأعضاء   الدولة المشاركة المرتبطة : خريطة توضح أعضاء الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية    الدول الأعضاء   الدولة المشاركة المرتبطة 
 :  
الاختصار: (بالإنجليزية: Euratom)‏  
المقر الرئيسي: بروكسل
تاريخ التأسيس: 25 مارس 1957
اللغات الرسمية: البلغارية، الكرواتية، التشيكية، الدنماركية، الهولندية، الإنجليزية، الإستونية، الفنلندية، الفرنسية، الألمانية، اليونانية، المجرية، الأيرلندية، الإيطالية، اللاتفية، الليتوانية، المالطية، البولندية، البرتغالية، الرومانية، السلوفاكية، السلوفينية، الأسبانية، السويدية.
الرئيس: المفوضية الأوروبية
عدد الأعضاء: 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي 1 دولة مرتبطة 1 دولة مرتبطة بالإنضمام
الموقع الرسمي: الموقع الرسمي
     الاتحاد الأوروبي    :      الاتحاد الأوروبي    
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية (EAEC أو Euratom) هي منظمة دولية تم إنشاؤها بموجب اتفاقية يوراتوم في 25 مارس 1957 بهدف أصلي يتمثل في إنشاء سوق متخصص للطاقة النووية في أوروبا، من خلال تطوير الطاقة النووية وتوزيعها على الدول الأعضاء فيها. بيع الفائض للدول غير الأعضاء. ومع ذلك، فقد تم توسيع نطاقها بشكل كبير على مر السنين لتغطية مجموعة كبيرة ومتنوعة من المجالات المرتبطة بالطاقة النووية والإشعاع المؤين مثل حماية المواد النووية والحماية من الإشعاع وبناء المفاعل النووي الحراري التجريبي الدولي.
الجماعة منفصلة من الناحية القانونية عن الاتحاد الأوروبي على الرغم من أنها تتمتع بنفس العضوية، وتحكمها العديد من مؤسسات الاتحاد الأوروبي، لكنها المنظمة المجتمعية الوحيدة المتبقية المستقلة عن الاتحاد الأوروبي وبالتالي فهي خارجة عن السيطرة التنظيمية للبرلمان الأوروبي. منذ عام 2014، شاركت سويسرا أيضًا في برامج الجماعة كدولة منتسبة.
ستوقف عضوية المملكة المتحدة في المنظمة في 31 يناير 2020. ومع ذلك، بموجب شروط اتفاقية التجارة والتعاون بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، يجب أن تشارك المملكة المتحدة في الجماعة كدولة منتسبة بعد نهاية الفترة الانتقالية.
التاريخ

اقترحت البرلمان الأوروبي توسيع صلاحيات الجماعة الأوروبية للفحم والصلب لتغطية مصادر الطاقة الأخرى. ومع ذلك، أراد جان موني، المهندس المعماري والأساسي في الجماعة الأوروبية للفحم والصلب، جماعة منفصل لتغطية الطاقة النووية. وضع لويس أرماند (وهو مسؤول عن دراسة في آفاق استخدام الطاقة النووية في أوروبا) تقرير، وخلص تقريره إلى أن هناك حاجة إلى مزيد من التنمية النووية لملء العجز الذي تركه استنفاد رواسب الفحم والحد من الاعتماد على منتجي النفط. ومع ذلك، كانت دول البنلوكس وألمانيا حريصة أيضا على إنشاء سوق موحد عام، مع أنها تعارض فرنسا بسبب سياستها الحمائية، ويعتقد جان موني أنها مهمة كبيرة وصعبة للغاية. في النهاية، اقترح جان موني إنشاء جماعة طاقة ذرية وجماعة اقتصادية منفصلة للتوفيق بين الجماعتين.
وضع المؤتمر الحكومي الدولي حول السوق المشتركة والجماعة الذرية في Château of Val-Duchesse (قصر في بروكسل)، عام 1956 أساسيات المعاهدات الجديدة. سوف تعزز الجماعة التعاون في المجال النووي، جنبا إلى جنب مع الجماعة الاقتصادية الأوروبية، تشارك الجماعة البرلمان الأوروبي ومحكمة العدل في الجماعة الأوروبية للفحم والصلب، ولكن ليس لها مديرين. يكون لـ الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية مجلسها ومفوضيتها الخاصة، مع سلطات أقل من السلطة العليا للجماعة الأوروبية للفحم والصلب. في 25 مارس 1957، تم التوقيع على معاهدات روما (اتفاقية يوراتوم ومعاهدة الجماعة الاقتصادية الأوروبية) من قبل أعضاء الجماعة الأوروبية للفحم والصلب وفي 1 يناير 1958 دخلت حيز التنفيذ.
لتوفير الموارد، تم دمج هؤلاء المسؤولين التنفيذيين المنفصلين الذين أنشأتهم معاهدات روما في عام 1965 بموجب معاهدة الاندماج. ستتولى مؤسسات الجماعة الاقتصادية الأوروبية مسؤوليات إدارة الجماعة الأوروبية للفحم والصلب والجماعة الأوروبية للطاقة الذرية، حيث أصبحت جميعها معروفة باسم الجماعات الأوروبية حتى لو كان كل منها موجودًا بشكل قانوني على حدة. في عام 1993 ، أنشأت معاهدة ماستريخت الاتحاد الأوروبي، التي استوعبت الجماعات في ركيزة الجماعة الاقتصادية الأوروبية، ومع ذلك حافظت الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية على شخصية قانونية متميزة.
كان يهدف الدستور الأوروبي إلى تعزيز جميع المعاهدات السابقة وزيادة المساءلة الديمقراطية فيها. لم يتم تعديل اتفاقية يوراتوم كما عدلت المعاهدات الأخرى، لذلك تم منح البرلمان الأوروبي القليل من السلطات على الجماعة الذرية. ومع ذلك، فإن السبب وراء عدم تعديلها هو نفس السبب الذي جعل الدستور يتركها منفصلة عن بقية الاتحاد الأوروبي: المشاعر المعادية للأسلحة النووية بين الناخبين الأوروبيين، والتي قد تحول الناخبين بلا داع ضد الاتفاقية. وهكذا تظل اتفاقية يوراتوم سارية المفعول نسبيًا دون تعديل منذ وقت توقيعها.
التعاون المشترك

شاركت سويسرا منذ عام 2014 في برامج الجماعة كدولة مرتبطة.
اعتبارا من عام 2020، كان لدى الجماعة اتفاقات تعاون من النطاقات المختلفة مع تسعة بلدان: أرمينيا وأستراليا وكندا واليابان وكازاخستان وأوكرانيا والولايات المتحدة وأوزبكستان وجنوب إفريقيا.
من 1 يناير 2021، ستشارك المملكة المتحدة في برامج الجماعة كدولة مرتبطة بموجب شروط اتفاقية التجارة والتعاون بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة.
انسحاب المملكة المتحدة

أعلنت المملكة المتحدة عن نيتها الانسحاب من الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية في 26 كانون الثاني / يناير 2017، بعد قرارها بالانسحاب من الاتحاد الأوروبي. تم تقديم إشعار رسمي بالانسحاب من الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية في مارس 2017، ضمن خطاب إخطار المادة 50، حيث تم توضيح الانسحاب. لم يصبح الانسحاب نافذ المفعول إلا بعد مفاوضات بشأن شروط الخروج، والتي استمرت عامين وعشرة أشهر.
شكك تقرير صادر عن لجنة الأعمال والطاقة والاستراتيجيات الصناعية التابعة لمجلس العموم، والذي نُشر في مايو 2017، في الضرورة القانونية لترك الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية ودعا إلى تمديد مؤقت للعضوية لإتاحة الوقت لاتخاذ ترتيبات جديدة.
في يونيو 2017، نشرت فرقة عمل المفاوضات التابعة للمفوضية الأوروبية ورقة موقف أحيلت إلى أعضاء الاتحاد 27 بشأن المواد النووية ومعدات الحماية (يوراتوم)، بعنوان «المبادئ الأساسية بشأن المواد النووية ومعدات الضمانات». في الشهر التالي، قامت ورقة إعلامية من مكتبة مجلس العموم بتقييم الآثار المترتبة على مغادرة الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية.
في عام 2017، تساءل مقال في صحيفة الإندبندنت عن مدى توفر الوقود النووي للمملكة المتحدة بعد عام 2019 إذا انسحبت المملكة المتحدة، والحاجة إلى معاهدات جديدة تتعلق بنقل المواد النووية. ذكرت مقالة نشرت عام 2017 في مجلة نيو ساينتست أن إمداد النظائر المشعة لعلاجات السرطان يجب أن يؤخذ في الاعتبار في المعاهدات الجديدة.
تكهن السياسيون البريطانيون بأن المملكة المتحدة يمكن أن تبقى في الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية. في عام 2017، جادل البعض بأن هذا سيتطلب - بعد موافقة أعضاء الاتحاد الأوروبي 27 - تعديل أو إلغاء خطاب المادة 50 الصادر في مارس 2017.
حصل قانون الضمانات النووية لعام 2018، الذي ينص على ضمانات بعد الانسحاب من الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية، على الموافقة الملكية في 26 يونيو 2018.
اتفاقية التجارة والتعاون بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، التي تحدد علاقة المملكة المتحدة مع الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من 1 يناير 2021، تنص على مشاركة المملكة المتحدة «كدولة مرتبطة لجميع أجزاء برنامج الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية».
إنجازات

في تاريخ التنظيم الأوروبي، تمثل المادة 37 من اتفاقية يوراتوم تشريعات رائدة فيما يتعلق بالالتزامات الملزمة عبر الحدود فيما يتعلق بالتأثير البيئي وحماية البشر.
رؤساء الجماعة

طالع أيضًا: رئيس المفوضية الأوروبية
ترأس لجنة الخمسة أعضاء ثلاثة رؤساء فقط في حين أن لديها مديرين تنفيذيين مستقلين (1958-1967)، وجميعهم من فرنسا:
| ت>  | صورة | الاسم (الولادة–الوفاة) | الدولة | تولى المنصب | ترك المنصب | اللجنة | الحزب | مجموعة | مجموعة | التفويض الانتخابي | المراجع |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | لويس أرماند (1905–1971) |  فرنسا | 7 يناير 1958 | 2 فبراير 1959 | لجنة أرماند | مستقل |  | لا | – |  |
| 1 |  | لويس أرماند (1905–1971) |  فرنسا | 1 سنة و26 أيام | 1 سنة و26 أيام | لجنة أرماند | مستقل |  | لا | – |  |
| 2 |  | إتيان هيرش (1901–1994) |  فرنسا | 2 فبراير 1959 | 10 يناير 1962 | لجنة هيرش | مستقل |  | لا | – |  |
| 2 |  | إتيان هيرش (1901–1994) |  فرنسا | 3 سنوات و8 أيام | 3 سنوات و8 أيام | لجنة هيرش | مستقل |  | لا | – |  |
| 3 |  | بيير شاتينيت (1917–1997) |  فرنسا | 10 يناير 1962 | 5 يوليو 1967 | لجنة شاتينيت | مستقل |  | لا | – |  |
| 3 |  | بيير شاتينيت (1917–1997) |  فرنسا | 5 سنوات و176 أيام | 5 سنوات و176 أيام | لجنة شاتينيت | مستقل |  | لا | – |  |
انظر أيضا

سياسة الطاقة للاتحاد الأوروبي
تاريخ الاتحاد الأوروبي
مؤسسات الاتحاد الأوروبي
الوكالة الدولية للطاقة الذرية
الطاقة النووية في الاتحاد الأوروبي
1 أبريل 1957، كونراد أديناور، ووالتر هالشتاين وأنطونيو سينيي يوقعون الاتحاد الجمركي للاتحاد الأوروبي واتفاقية يوراتوم في روما، إيطاليا.
جيلي فان دير هايدن

| جيلي فان دير هايدن>  معلومات شخصية   | جيلي فان دير هايدن>  معلومات شخصية   | جيلي فان دير هايدن>  معلومات شخصية   | جيلي فان دير هايدن>  معلومات شخصية   | جيلي فان دير هايدن>  معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الميلاد: 31 أغسطس 1995 (العمر 29 سنة)   آرنم  
الطول: 1.80 م (5 قدم 11 بوصة)
مركز اللعب: وسط
الجنسية:  مملكة هولندا  
|   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |   معلومات النادي   |  |
النادي الحالي: نادي فينديياسيل  ‏
الرقم: 8
|  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  |
| سنوات | فريق |  |  |  |  |
 0000–2014 : تفينتي أنشخيدة
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 2014–2019 | Jong FC Twente ‏  | 60 | (1) |  |  |
| 2014–2019 | تفينتي أنشخيدة | 53 | (1) |  |  |
| 2019– | نادي فينديياسيل  ‏ | 65 | (0) |  |  |
| المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    | المنتخب الوطني    |  |
| 2009 | Netherlands U15 | 2 | (0) |  |  |
| 2015 | هولندا تحت 21 | 3 | (0) |  |  |
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 22 ديسمبر 2021.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 22 ديسمبر 2021.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 22 ديسمبر 2021.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 22 ديسمبر 2021.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط  وهو محدث في 22 ديسمبر 2021.  2 عدد مرات الظهور مع المنتخب وعدد الأهداف  . |  |
جيلي فان دير هايدن (بالهولندية: Jelle van der Heyden)‏ (31 أغسطس 1995 بآرنم في هولندا - ) هو لاعب كرة قدم هولندي في مركز الوسط. شارك مع منتخب هولندا تحت 21 سنة لكرة القدم. أما مع النوادي، فقد لعب مع تفينتي أنشخيدة وJong FC Twente ‏.
مراجع

↑  "معلومات عن جيلي فان دير هايدن على موقع data.beeldengeluid.nl". data.beeldengeluid.nl. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15.
↑  "معلومات عن جيلي فان دير هايدن على موقع int.soccerway.com". int.soccerway.com. مؤرشف من الأصل في 2017-11-07.
↑  "معلومات عن جيلي فان دير هايدن على موقع transfermarkt.com". transfermarkt.com. مؤرشف من الأصل في 2020-03-31.
بوابة أعلام
بوابة كرة القدم
بوابة هولندا
حشم هود

حشم هود  بالفارسية (روستاى حشم هود) قرية صغيرة تتبع البلدة المركزية (بالفارسية: بخش مرکزی شهرستان بندر لنگه) من توابع مدينة لنجة وتقع في محافظة هرمزگان في جنوب إيران.
حدود قرية حشم هود

حدود قرية حشم هود: من الشمال: قرية كزیر، ومن الجنوب بندر معلم، ومن الغرب قرية بارجاه، ومن الشرق تنتهي بقرية مالا .
السكان

يبلغ عدد سكان هذه القرية حسب تعداد السكان لعام 2006 للميلاد، (30) نسمه تشكل (3 عائلات)
من أهل السنة والجماعة وعلى المذهب الشافعي. يتكلون الفارسية باللهجة المحلية، لهم
مسجد، ومدرسة، وعيادة صحية صغيرة، وبركتان لحفظ مياه الأمطار، يمتهنون بتربية المواشي والزراعة.
كذلك يجلبون الحطب من الجبال المحيطة بالقريبة ويبيعونها في القرى المجارة.
المصادر

الوحیدي الخنجي، حسین بن علی بن أحمد،  «تاریخ لنجة» ، الطبعة الثانية دبی: دار الأمة للنشر والتوزیع، 1988 للميلاد.
محمد صدیق، عبد الرزاق،  «صهوة الفارس فی تاریخ عرب فارس» ، الطبعة الأولى، الشارقة: 1993 للميلاد.
الكوخردى، محمد، بن يوسف، (كُوخِرد حَاضِرَة اِسلامِيةَ عَلي ضِفافِ نَهر مِهران) الطبعة الثالثة، دبى: سنة 1997 للميلاد.
العصیمی، محمد بن دخیل،  عرب فارس، الطبعة الأولى، الدمام، السعودية مطابع الشاطیء الحدیثة، 1418 للهجرة..
حاتم، محمد بن غریب، تاریخ عرب الهولة، الطبعة الأولى، القاهرة: دارالعرب للطباعة والنشر والتوزیع، 1997 للميلاد.
کاملة، القاسمي، بنت شیخ عبد الله، (تاریخ لنجة)  مکتبة دبی للتوزیع، الإمارات: ، الطبعة الثانية، عام 1993 للميلاد.
مصادر فارسية
بختیاری، سعید، ،  «اتواطلس ایران»  ، “ مؤسسه جغرافیایی وکارتگرافی گیتا شناسی، بهار 1384 خورشیدی.
ويكيبيديا الفارسية.
|   قرى وبلدات تابعة للبلدة المركزية لمدينة لنجة محافظة هرمزغان |  |
| --- | --- |
 مدينة لنجة| ارمك | آل غلومي | بارجاه | باورد | برکة سفلين | بستانه | بندر معلم | جَشه | جاه عبدالرحمان | جاه مسلم (جفر مسلم) | جمبه | حَسینه | حشم هود | هميران | بلدة دزكان | دوآب | ديوان | قرية جنكل | سايه خوش | سورو | سيه تك | شناص | كنخ | كندران | كارستانه | كافرغان | كزير | مالا | مدينة كنك | ملو | مغوه | قرية مهتابي | مهران | مهرکان:  مدينة لنجة| ارمك | آل غلومي | بارجاه | باورد | برکة سفلين | بستانه | بندر معلم | جَشه | جاه عبدالرحمان | جاه مسلم (جفر مسلم) | جمبه | حَسینه | حشم هود | هميران | بلدة دزكان | دوآب | ديوان | قرية جنكل | سايه خوش | سورو | سيه تك | شناص | كنخ | كندران | كارستانه | كافرغان | كزير | مالا | مدينة كنك | ملو | مغوه | قرية مهتابي | مهران | مهرکان
انظر أيضا

كوخرد حاضرة إسلامية على ضفاف نهر مهران
التقسيمات الادارية لمحافظة هرمزگان
بوابة إيران
بوابة تجمعات سكانية
بوابة جغرافيا
سياسة مالية

في الاقتصاد والعلوم السياسية، السياسة المالية هي استخدام تحصيل الإيرادات الحكومية (الضرائب أو الاقتطاعات الضريبية) والمصروفات (الإنفاق) للتأثير على اقتصاد بلد ما. تطور استخدام الإيرادات والمصروفات الحكومية للتأثير على متغيرات الاقتصاد الكلي كنتيجة للكساد الكبير، عندما فقد مبدأ عدم التدخل السابق الخاص بالإدارة الاقتصادية مصداقيته. تستند السياسة المالية إلى نظريات الاقتصادي البريطاني جون ماينارد كينز، الذي أوضحت اقتصادياته الكينزية أن التغييرات الحكومية في مستويات الضرائب والإنفاق الحكومي تؤثر على الطلب الكلي ومستوى النشاط الاقتصادي. السياسة المالية والنقدية هي الاستراتيجيات الرئيسية التي تستخدمها حكومة بلد ما وبنكه المركزي لتعزيز أهدافها الاقتصادية. يُمكّن الجمع بين هاتين السياستين تلك السلطات من استهداف التضخم (الذي يعتبر «صحيًا» عند المستوى في حدود 2% إلى 3%) وزيادة فرص العمل. بالإضافة إلى ذلك، صُمّم لمحاولة الحفاظ على نمو إجمالي الناتج المحلي بنسبة 2%-3% ومعدل البطالة بالقرب من معدل البطالة الطبيعي البالغ 4%-5%. هذا يعني أن السياسة المالية تستخدم لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد على مدار دورة العمل.
يمكن أن تؤثر التغييرات في مستوى وتكوين الضرائب والإنفاق الحكومي على متغيرات الاقتصاد الكلي، بما في ذلك:
الطلب الكلي ومستوى النشاط الاقتصادي؛
الادخار والاستثمار؛
توزيع الدخل؛
تخصيص الموارد.
يمكن التمييز بين السياسة المالية والسياسة النقدية، بأن السياسة المالية تتعامل مع الضرائب والإنفاق الحكومي وغالبًا ما تدار بواسطة إدارة حكومية؛ بينما تتعامل السياسة النقدية مع عرض النقود وأسعار الفائدة وغالبًا ما تتم إدارتها عبر البنك المركزي للدولة. تؤثر كل من السياسات المالية والنقدية على الأداء الاقتصادي للبلد.
السياسة النقدية أم المالية؟

منذ سبعينيات القرن العشرين، أصبح من الواضح أن لأداء السياسة النقدية بعض الفوائد على السياسة المالية بسبب حقيقة أنه يقلل من النفوذ السياسي، كما هو محدد من قبل البنك المركزي (قد يخفض السياسيون أسعار الفائدة، كي يكون لديهم اقتصاد متوسّع قبل الانتخابات العامة). بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون للسياسة المالية آثار أكثر على الاقتصاد في جانب العرض: لتخفيض التضخم، لن يكون من المفضل اتخاذ تدابير لزيادة الضرائب وخفض الإنفاق، لذلك قد تتردد الحكومة في استخدامها. هذه السياسة النقدية بشكل عام أسرع في التنفيذ، إذ يمكن تحديد أسعار الفائدة كل شهر، في حين أن قرار زيادة الإنفاق الحكومي قد يستغرق بعض الوقت لمعرفة المنطقة التي ينبغي إنفاق الأموال عليها.
يوضح الركود الذي شهده العقد الأول من القرن العشرين أن للسياسة النقدية قيودًا معينة أيضًا. يحدث فخ السيولة عندما تكون تخفيضات أسعار الفائدة غير كافية كداعم للطلب حين لا ترغب البنوك في الإقراض، ويحجم المستهلكون عن زيادة الإنفاق بسبب التوقعات السلبية للاقتصاد. الإنفاق الحكومي مسؤول عن خلق الطلب في الاقتصاد ويمكن أن يوفر انطلاقة لإنقاذ الاقتصاد من الركود. عندما يحدث ركود عميق، لا يكفي الاعتماد فقط على السياسة النقدية لاستعادة التوازن الاقتصادي. كل جانب من هاتين السياستين له اختلافاته، لذلك، أصبح الجمع بين جوانب كلتا السياستين للتعامل مع المشكلات الاقتصادية حلاً تستخدمه الآن الولايات المتحدة. لهذه السياسات آثار محدودة؛ ومع ذلك، يبدو أن للسياسة المالية تأثير أكبر على المدى الطويل، بينما تميل السياسة النقدية إلى تحقيق نجاح على المدى القصير.
في عام 2000، توصل استبيان شمل 298 من أعضاء الجمعية الاقتصادية الأمريكية (AEA) إلى أنه بينما وافق 84% بشكل عام على البيان «السياسة المالية لها تأثير تحفيزي كبير على اقتصاد أقل من التوظيف الكامل»، وافق 71% أيضًا بشكل عام على بيان «يجب ترك إدارة دورة الأعمال للاحتياطي الفيدرالي؛ يجب تجنب السياسة المالية النشطة». في عام 2011، توصل استبيان لاحق لـ 568 عضوًا من أعضاء الـ AEA إلى أن الإجماع السابق حول الاقتراح الأخير قد أُلغي، وكان بحلول ذلك متنازعًا عليه بالتساوي تقريبًا.
ذاكرة الماء

ذاكرة الماء هي القدرة المزعومة للماء على الاحتفاظ بذاكرة للمواد التي أذيبت مسبقًا فيه حتى بعد عدد عشوائي من التخفيفات التسلسلية. اُدعي أنها آلية تعمل من خلالها المعالجات المثلية، حتى عندما تخفف لدرجة أنه لا يبقى أي جزيء من المادة الأصلية.
تتحدى فكرة ذاكرة الماء الفهم العلمي التقليدي للمعرفة الكيميائية الفيزيائية وهي غير مقبولة في المجتمع العلمي. في عام 1988، نشر جاك بنفنيست دراسة تدعم ظاهرة ذاكرة الماء وسط جو من الخلافات في مجلة نيتشر، ورافقها افتتاحية كتبها محرر نيتشر جون مادوكس حث فيها القراء على «تعليق الحكم» حتى يمكن تكرار النتائج. في السنوات التالية للنشر، أُجريت العديد من التجارب تحت إشراف فريق بنفنيست، ووزارة الدفاع، وبرنامج هورايزن التابع لمحطة بي بي سي، والعديد من الباحثين، ولكن لم يقم أي فريق بإعادة تكرار نتائج بنفنيست في ظروف مضبوطة.
دراسة بنفنيست

كان بنفنيست عالم مناعة فرنسي سعى لإثبات معقولية المعالجة المثلية «بصرف النظر عن المصالح المثلية» في مجلة علمية كبرى. تحقيقًا لهذه الغاية، قام بنفنيست وفريقه في انستوت ناسوينال دو لا سانتي أي دو لا ريشرشي ميدوكال (إنسيرم، أو المعهد الوطني للصحة والبحوث الطبية) بتخفيف محلول من الأجسام المضادة البشرية في الماء لدرجة أنه لم يكن هناك عمليًا احتمالية لبقاء جزيء واحد من الجسم المضاد في محلول الماء. إضافة إلى ذلك، ذكروا بأن الخلايا القاعدية البشرية استجابت للتخفيف كما لو كانت قد واجهت الجسم المضاد الأصلي (جزء من رد فعل تحسسي). ذُكر أن التأثير حدث فقط عندما رُج المحلول بعنف أثناء التخفيف. قال بنفنيست: «إن الأمر أشبه بتحريك مفتاح سيارة في مياه النهر، والذهاب لأميال مع التيار، واستخراج بضع قطرات من الماء، ثم بدء تشغيل السيارة بالماء». في ذلك الوقت، لم يقدم بنفنيست أي تفسير نظري لهذا التأثير، والذي أُطلق عله لاحقًا اسم «ذاكرة الماء» من قبل صحفي معلقًا على الدراسة.
دراسة بنفنيست > الآثار

في حين أظهرت دراسة بنفنيست آلية يمكن من خلالها استخدام العلاجات المثلية، تحدت الآلية الفهم العلمي التقليدي للمعرفة الكيميائية الفيزيائية. ذُكرت ورقة حول ديناميكيات الرابطة الهيدروجينية من قبل بعض المصادر الثانوية فيما يتعلق بلا معقولية الذاكرة المائية.
دراسة بنفنيست > النشر في مجلة نيتشر

قدم بنفنيست بحثه إلى المجلة العلمية البارزة نيتشر للنشر. كان هناك قلق من جانب مجلس الرقابة التحريرية في نيتشر من أن المادة، إذا نُشرت، ستضفي مصداقية على الممارسين في المعالجة المثلية حتى لو لم تكن الآثار قابلة للتكرار. كان هناك قلق مماثل من أن البحث كان ببساطة خاطئًا، نظرًا للتغييرات على قوانين الفيزياء والكيمياء المعروفة التي ستتطلب الدراسة إجرائها. صرح محرر نيتشر، جون مادوكس، أن «عقولنا لم تكن مُغلقة بقدر ما هي غير مستعدة لتغيير نظرتنا الكاملة لكيفية بناء العلم». اعتُبر رفض الورقة على أي أساس موضوعي غير معتمد، إذ لم تكن هناك عيوب منهجية واضحة في ذلك الوقت.
في النهاية، توصلوا إلى حل وسط. نُشرت الورقة في مجلة نيتشر عدد 333 في 30 يونيو 1988، لكنها كانت مصحوبة بافتتاحية كتبها مادوكس التي أشارت إلى «أن هناك أسبابًا جيدة ومحددة لماذا يجب على الأشخاص الحكماء، في الوقت الحالي، تعليق الحكم» ووصف بعض القوانين الأساسية للكيمياء والفيزياء التي ستنتهكها إذا ثبت صحتها. بالإضافة إلى ذلك، طالب مادوكس بإعادة التجارب تحت إشراف مجموعة اختيرت يدويًا أصبحت تعرف باسم «صائدي الأشباح»، بما في ذلك مادوكس، والساحر الشهير والباحث في الظواهر الخارقة جيمس راندي، ووالتر دبليو. ستيوارت، الكيميائي وكاشف الزيف المستقل في معاهد الصحة الوطنية الأمريكية.
التجارب المُشرف عليها بعد النشر

تحت إشراف مادوكس وفريقه، اتبع بنفنيست وفريقه من الباحثين إجراء الدراسة الأصلي وأنتجوا نتائج مشابهة لنتائج البيانات المنشورة الأولى. ومع ذلك، أشار مادوكس إلى أنه أثناء الإجراء كان المُجربون على علم بأنابيب الاختبار التي تحتوي على الأجسام المضادة والتي لا تحتوي عليها. ثم بدأ فريق بنفنيست سلسلة تجارب ثانية عمياء مع مادوكس وفريقه المسؤول عن التعمية المزدوجة: صُورت دفاتر الملاحظات، وصُور المختبر بالفيديو، وشُفرت الزجاجات ولُعب فيها سرًا. حتى أن راندي وصل إلى حد لف الملصقات في الصحف، وختمها في مظروف، ثم لصقها على السقف حتى لا يتمكن بنفنيست وفريقه من قراءتها. لم تظهر السلسلة التجريبية العمياء أي تأثير لذاكرة الماء.
نشر فريق مادوكس تقريرًا عن التجارب الخاضعة للإشراف في العدد التالي (يوليو 1988) من نيتشر. استنتج فريق مادوكس «أنه لا يوجد أساس جوهري للادعاء بأن ضد الغلوبولين المناعي هـ (anti-IgE) في ظروف التخفيف العالي (بعوامل تصل إلى 10120) يحتفظ بفعاليته البيولوجية، وأن الفرضية القائلة بأن الماء يمكن أن يحتفظ بذاكرة للمواد السابقة المذابة فيه غير مفيدة لأنها خيالية». تكهن فريق مادوكس في البداية أن شخصًا ما في المختبر «كان يمازح بنفنيست»، لكنهم استنتجوا لاحقًا، «نعتقد أن المختبر أنشأ وهمًا لتفسير بياناته وعززه». وأشار مادوكس أيضًا إلى أن اثنين من باحثي بنفنيست كانوا يتلقون رواتب من شركة بوريون للمعالجة المثلية الفرنسية.
التجارب المُشرف عليها بعد النشر > آثار الحادثة

في رسالة رد نُشرت في نفس عدد يوليو من دورية نيتشر، هاجم بنفنيست مادوكس واشتكى من «المحنة» التي تعرض لها على يد فريق نيتشر، وقارنها بـ «محاكمات السحر في سالم وبمحاكمات مكارثي». في كل من الرد في نيتشر وفي حلقة لاحقة من برنامج مراوغات وكواركات، اشتكى بنفنيست بصورة خاصة من ستيوارت، وادعى أنه يتصرف كما لو كانوا محتالين وعاملهم بازدراء، واشتكى من «تصرفه التقليدي كشخص يعرف كل شيء». في رسالته في مجلة نيتشر، أشار بنفنيست أيضًا إلى أن راندي كان يحاول خداع المسار التجريبي عن طريق القيام بحيل سحرية، «صرف انتباه الفني المسؤول عن الإشراف عليها!»، كان أكثر اعتذارًا في برنامج مراوغات وكواركات إذ أعاد صياغة ذكره لراندي وقال إنه أبقى الفريق مستمتعًا بحيله وأن وجوده كان موضع ترحيب بصورة عامة. وأشار أيضًا إلى أنه على الرغم من أن اثنين من أعضاء فريقه يُدفع لهم من قبل شركة معالجة مثلية، فإن نفس الشركة دفعت فاتورة الفندق لفريق مادوكس.
كان مادوكس غير مستعد لتقديم اعتذار، قائلاً «أنا آسف لأننا لم نجد شيئًا أكثر إثارة للاهتمام». وظهر في نفس برنامج مراوغات وكواركات ورفض شكاوى بنفنيست، مشيرًا إلى أنه بسبب احتمالية دعم النتائج بصورة غير ملائمة من قبل مجتمع المعالجة المثلية، كان من الضروري إعادة الاختبار فوريًا. برهن فشل الاختبارات أن النتائج الأولية كانت على الأرجح بسبب تأثير الشخص القائم على التجربة. وأشار أيضًا إلى أن إجراء الاختبار بأكمله الذي اشتكى منه بنفنيست فيما بعد هو إجراء اتُفق عليه مسبقًا من قبل جميع الأطراف، ولم يعترض بنفنيست على عليه إلا بعد فشل الاختبار.
استمر النقاش في قسم رسائل دورية نيتشر لعدة إصدارات قبل أن يُوقف من قبل هيئة التحرير. استمر في الصحافة الفرنسية لبعض الوقت، وفي سبتمبر، ظهر بنفنيست في برنامج مناقشة في التليفزيون البريطاني أفتر دارك لمناقشة الأحداث مباشرة مع راندي وآخرين. على الرغم من كل الجدل حول الاختبارات، فإنها لم توقف قلق مادوكس: حتى في ظل فشل الاختبارات، ما زالت تستخدم للادعاء بأن التجارب «تثبت» أن المعالجة المثلية تعمل. ذكر أحد المؤلفين المشاركين لبنفنيست في ورقته في نيتشر، فرانسيس بوفيز، في وقت لاحق أنه في حين أن الاختبارات التجريبية غير العمياء عادة ما تسفر عن نتائج «صحيحة» (أي أن العينات غير المخففة كانت نشطة بيولوجيًا، أما العينات المضبوطة لم تكن)، «كانت نتائج العينات العمياء عشوائية في كل مرة تقريبًا ولم تتناسب مع النتائج المتوقعة: كانت بعض العينات «المضبوطة» فعالة وبعض العينات «الفعالة» كانت دون تأثير على النظام البيولوجي».