stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
قائمة الخلافات حول ويكيبيديا
عقد 2000 > 2005

سبتمبر 2005 – حادثة سجينثالر بدأت الحادثة في مايو 2005 عندما نشر مستخدم مجهول مقالة احتيالية على ويكيبيديا زعمت خطأً أن الصحفي الأمريكي جون سجينثالر كان مشتبهًا به في اغتيال الرئيس جون كينيدي وشقيقه المدعي العام روبرت كينيدي. كما ادعت المقالة أنه عاش في الاتحاد السوفيتي لمدة 13 عامًا بدءًا من عام 1971، وهو ما كان خاطئًا. وصف سجينثالر المقالة بأنها "اغتيال شخصية عبر الإنترنت". تم التعرف على الشخص الذي نشر الخدعة، برايان تشيس، والذي كان يحاول المزاح مع زميل له، من قِبل ناقد ويكيبيديا دانيال برانت وصحفيي نيويورك تايمز. حُذفت الخدعة من ويكيبيديا في أوائل أكتوبر 2005 (على الرغم من أن المعلومات الخاطئة بقيت على أنسرز دوت كوم وReference.com لمدة ثلاثة أسابيع أخرى)، وبعد ذلك كتب سيجنثالر عن تجربته في يو إس إيه توداي.
بدأ مفهرس الكتب المحترف دانييل براندت موقع "wikipedia-watch.org" الذي لم يعد موجودًا الآن لنقد ويكيبيديا ردًا على تجربته غير السارة أثناء محاولته حذف سيرته الذاتية.
نوفمبر/ديسمبر 2005 – حُظر عنوان بروتوكول الإنترنت الخاص بمجلس النواب الأمريكي من التحرير على ويكيبيديا بسبب تعديلات متعمدة تهدف إلى الإضرار بنزاهة الموسوعة، بما في ذلك تعديلات على مقالة مارتي ميهان لتبدو أكثر إيجابية. ودفعت هذه التعديلات مدير مكتب الأخلاقيات الحكومي الأمريكي السابق للمطالبة باتخاذ إجراءات تأديبية.
ديسمبر 2005 – واجه جيمي ويلز انتقادات بسبب تعديله لمقالته الشخصية على ويكيبيديا. وفقًا للسجلات العامة، قام بإجراء 18 تعديلًا، بما في ذلك تعديلات تقلل من دور لاري سانجر كمؤسس مشارك. كما قام بتحرير مقالة شركته السابقة بوميس، حيث قام بتغيير وصف قسم "Bomis Babes" من "إباحية خفيفة" إلى "محتوى مخصص للبالغين". دافع ويلز عن هذه التعديلات مدعيًا أنها كانت تصحيحات تقنية.
عقد 2000 > 2006

فبراير 2006 – كُشف عن خديعة هنريك باتوتا في ويكيبيديا البولندية، حيث أنشأ محررون مقالًا احتياليًا عن شخصية ثورية بولندية مزعومة تدعى هنريك باتوتا، وزعموا أنه كان صديقًا لإرنست همينغوي. بقي المقال منشورًا لمدة 15 شهرًا وتم ربطه بـ17 مقالة أخرى قبل اكتشاف الخدعة. زعم أعضاء المجموعة التي أطلقت على نفسها اسم "جيش باتوتا" أن هدفهم كان لفت الانتباه إلى استمرار استخدام أسماء شخصيات سوفيتية في الشوارع والأماكن العامة في بولندا، على الرغم من أن بعض هذه الشخصيات كانوا "خونة وقتلة".
مارس 2006 – كشف دانيال برانت عن 142 حالة انتحال في ويكيبيديا، مشيرًا إلى أن المشكلة متفشية في الموقع.
منتصف 2006 – تم الكشف عن تعديلات من قبل موظفي الكونغرس الأمريكي على مقالات ويكيبيديا بهدف تحسين صورة بعض السياسيين مثل جو بايدن، نورمان كولمان، كونراد بورنس ومارتي ميهان. شملت التعديلات إزالة محتوى سلبي وإضافة فقرات مديحية. كما تم إجبار مدير حملة كاثي كوكس، مورتون برليانت، على الاستقالة بعد أن تبين أنه أضاف معلومات سلبية عن خصومها السياسيين في مقالاتهم على ويكيبيديا.
يوليو 2006 – أسس غريغوري كوهنز MyWikiBiz، وهي شركة تقدم خدمات تحرير مدفوعة على ويكيبيديا. تم حظر حسابه بعد الإعلان عن الخدمة، كما تم تعديل سياسات ويكيبيديا لاحقًا لتنظيم مثل هذه الأنشطة. دافع جيمي ويلز عن الحظر، مشيرًا إلى أن التحرير المدفوع قد يحدث سرًا، لكنه لا ينبغي أن يكون مقبولًا بشكل علني.
عقد 2000 > 2008

فبراير 2008 – بدأ مجموعة من المسلمين عريضة إلكترونية تطالب بإزالة صور النبي محمد من مقالات ويكيبيديا المتعلقة به، معتبرين أن هذه الصور تنتهك مبادئ الدين. نظمت الاحتجاجات أيضًا حملة بريد إلكتروني للضغط على ويكيبيديا الإنجليزية. بحلول 7 فبراير، وقّع حوالي 100,000 شخص على العريضة، وحُمي المقال من التعديل من قبل المستخدمين غير المسجلين. صرّح متحدث باسم مؤسسة ويكيميديا بأن "عدم الرقابة هو أحد المبادئ المهمة للمجتمع المستخدم"، فيما قال ماتياس شندلر من ويكيميديا ألمانيا إن "ويكيبيديا موسوعة وليست ساحة للنقاش بين المسلمين".
مارس 2008
استخدم جيمي ويلز، المؤسس المشارك لويكيبيديا، صفحته الشخصية لإنهاء علاقة عاطفية مع راشيل مارسدن، حيث أضاف جملة تفيد بأنه لم يعد مرتبطًا بها. أثار ذلك جدلاً واسعًا بسبب مزاعم بأنه عدّل مقالة مارسدن بناءً على طلبها قبل أن تكون هناك علاقة بينهما.
اتهم داني وول، موظف سابق في مؤسسة ويكيميديا، جيمي ويلز بسوء استخدام أموال المؤسسة لأغراض ترفيهية، لكن ويلز نفى ذلك.
ادعى جيفري فيرنون ميركي أن ويلز عدّل مقالة ميركي لجعلها أكثر إيجابية مقابل تبرعات للمؤسسة، وهو ادعاء رفضه ويلز واعتبره "هراء".
مايو 2008 – نشب نزاع طويل بين أعضاء الكنيسة العلموية ومحرري ويكيبيديا، حيث اتُهم أعضاء الكنيسة بمحاولة تعديل المقالات لصالحهم. قررت لجنة التحكيم في ويكيبيديا حظر جميع تعديلات عناوين IP التابعة للكنيسة، كما تم حظر بعض منتقدي العلموية.
يونيو 2008 – اكتشف أستاذ القانون مايكل جيست أن تعديلات على مقالة السياسي الكندي جيم برنتيس أُجريت من عنوان IP تابع لوزارة الصناعة الكندية التي كان يديرها. أزالت التعديلات الانتقادات المتعلقة بتشريعات حماية حقوق الطبع وأضافت عبارات إيجابية عن الوزير.
أغسطس 2008 – اتهم السيناتور الجمهوري جون ماكين بسرقة محتوى من ويكيبيديا في خطاب ألقاه حول جورجيا. وجدت مجلة الكونغرس أن خطابه احتوى على مقاطع مطابقة تقريبًا لمقالة ويكيبيديا حول الدولة.
نوفمبر 2008 – اختطف مراسل نيويورك تايمز ديفيد رود من قبل طالبان، وطلبت الصحيفة من جيمي ويلز المساعدة في قمع المعلومات على ويكيبيديا حفاظًا على سلامته. وافق ويلز لكنه طلب من إداري غير معروف حذف المعلومات لتجنب التدقيق.
ديسمبر 2008 – أضافت مؤسسة مراقبة الإنترنت صفحة ألبوم "قاتل العذراء" إلى قائمتها السوداء بسبب صورة اعتُبرت محتملة لانتهاك قانون حماية الأطفال في المملكة المتحدة. أثار القرار احتجاجات، مما أدى إلى منع معظم المستخدمين البريطانيين من تعديل ويكيبيديا.
عقد 2000 > 2009

يناير 2009 – عُدلت مقالات ويكيبيديا الخاصة بعضوي مجلس الشيوخ الأمريكي روبرت بيرد وإدوارد كينيدي بشكل خاطئ لتزعم وفاتهما.
فبراير 2009 – أطلق سكوت كيلدال وناثانيل ستيرن عملاً فنياً أدائياً بعنوان Wikipedia Art كمقال مباشر على ويكيبيديا، لكنه حُذف بعد 15 ساعة لانتهاكه قواعد ويكيبيديا. لاحقًا، ادعت مؤسسة ويكيميديا أن الموقع المرتبط بالعمل يمثل انتهاكًا لعلامتها التجارية، مما أثار جدلاً واسعًا في الصحافة الوطنية. أُدرج العمل في جناح الإنترنت في بينالي البندقية 2009 وظهر بنسخة معدلة في مهرجان Transmediale ببرلين عام 2011.
مارس 2009 – أُضيف اقتباس زائف إلى مقالة المؤلف الموسيقي الفرنسي موريس جار بعد ساعات من وفاته:
يمكن للمرء أن يقول إن حياتي كانت أشبه بموسيقى تصويرية طويلة. كانت الموسيقى حياتي، الموسيقى أحيَتني، وستبقى الموسيقى طريقتي في التذكر بعد رحيلي. عندما أموت، ستعزف رقصة الفالس الأخيرة في رأسي، ولن أسمعها إلا أنا.
ظهر هذا الاقتباس في العديد من النعوات المنشورة عالميًا رغم كونه ملفقًا.
مايو 2009 – أثار ديفيد بوثرويد، عضو حزب العمال البريطاني، جدلًا بسبب استخدامه حسابات دمى جورب للتحرير في ويكيبيديا تحت أسماء مستعارة مثل "Dbiv" و"Fys" و"Sam Blacketer"، حيث حصل على صلاحيات إداري بأحد هذه الحسابات، ثم فقدها بسبب إساءة استخدام الأدوات الإدارية، قبل أن يستعيدها بحساب آخر ويشارك في تحرير مقالات سياسية بريطانية، منها مقالة ديفيد كاميرون. استقال لاحقًا من منصب الإداري والمحكم.
يونيو 2009
اتُهم كريس أندرسون، محرر مجلة وايرد، بالسرقة الأدبية في كتابه Free: The Future of a Radical Price لاستخدامه محتوى من ويكيبيديا دون توثيق مناسب. أقر بالخطأ وأرجعه إلى خلافات مع الناشر حول تنسيق المصادر، ووعد بتصحيح ذلك في الإصدارات المستقبلية.
رفع الطبيب الكندي جيمس هيلمان صور بقع اختبار رورشاخ العشرة إلى ويكيبيديا، مدعيًا انتهاء حقوق النشر. أثار ذلك انتقادات من علماء النفس الذين خشوا أن يؤدي ذلك لتشويه نتائج الاختبار. رفع اثنان منهم شكوى ضده أمام المجلس الطبي في ساسكاتشوان.
يوليو 2009 – أرسل معرض اللوحات القومي في لندن خطابًا قانونيًا لمحرر في ويكيبيديا بعد تحميله أكثر من 3000 صورة عالية الدقة من موقع المعرض ونشرها على ويكيميديا كومنز، متهمًا إياه بانتهاك حقوق النشر.
نوفمبر 2009 – رفع المدانان الألمانيان وولفجانج فيرليه ومانفريد لاوبر دعوى قضائية ضد مؤسسة ويكيميديا للمطالبة بحذف أسمائهما من مقالة تتعلق بجريمتهما بحق والتر سيدلمير. امتثلت ويكيبيديا الألمانية للقوانين المحلية وأزالت الأسماء، بينما أبقت عليها النسخة الإنجليزية بناءً على سياسة عدم التدخل إلا بأمر قضائي مباشر.
ديسمبر 2009 – رفع الممثل رون ليفينجستون، نجم فيلم حيز المكاتب، دعوى قضائية ضد شخص مجهول قام بتعديل صفحته على ويكيبيديا لإضافة ادعاءات كاذبة حول ميوله الجنسية، كما زعم إنشاء حسابات مزيفة على فيسبوك تتضمن نفس الادعاءات.
عقد 2010 > 2010

أبريل 2010 وما قبلها – كانت إحدى أكبر الخلافات في ويكيبيديا الألمانية تتعلق بجملة بسيطة عن برج دانوب في فيينا. فعلى الرغم من أن برج المراقبة هذا يشترك في بعض الجوانب المعمارية مع برج شتوتغارت للتلفزيون، إلا أنه لم يتم تصميمه مطلقًا لأغراض البث التلفزيوني. خاضت ويكيبيديا الألمانية مناقشة طويلة بلغ حجمها حوالي 600,000 حرف حول العنوان والفئة المناسبين للبرج. بعض المؤلفين (غالبًا من النمسا) رفضوا وصف برج دانوب بأنه "برج تلفزيون"، بينما دافع آخرون عن هذا الوصف. وذكرت مجلة دير شبيغل عن القضية تعليقًا من أحد المشاركين يقول: "في الأيام الجيدة، ويكيبيديا أفضل من أي مسلسل تلفزيوني".
أبريل 2010 – أبلغ لاري سانجر، المؤسس المشارك لويكيبيديا، مكتب التحقيقات الفيدرالي بوجود كمية كبيرة من المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال على موقع ويكيميديا كومنز. وصرح سانجر لقناة فوكس نيوز قائلاً: "لم أكن مصدومًا من وجود هذه المواد على الإنترنت، لكن صُدمت من وجودها على موقع تابع لمؤسسة ويكيميديا التي تزعم أنها موقع مرجعي". وردّ المؤسس المشارك جيمي ويلز بأن المؤسسة ستصدر بيانًا قويًا قريبًا. وفي الأسابيع التالية لرسالة سانجر، قام ويلز بحذف عدد من الصور التي اعتبرها بنفسه إباحية، ما أثار جدلاً داخل مجتمع ويكيبيديا، وأدى ذلك إلى تخليه طواعية عن بعض صلاحياته كمستخدم.
يوليو 2010 – بعد انتهاء كأس العالم لكرة القدم، مُنح رئيس الفيفا، جوزيف بلاتر، نيشان رفاق أوليفر تامبو من قِبل الحكومة الجنوب إفريقية تكريمًا لدوره في البطولة. إلا أن صفحة الحكومة على الإنترنت التي أعلنت عن الوسام أشارت إليه باسم "جوزيف سيب بيلند بلاتر"، وهو اسم مستعار أُخذ من مقالته المُخربة على ويكيبيديا. يُذكر أن كلمة "بلند" هي مصطلح عامي بريطاني يشير إلى رأس القضيب.
أغسطس 2010 – بعد طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي من ويكيبيديا إزالة ختم المكتب من مقالاتها بحجة أن الصورة عالية الدقة قد تُستخدم في تزوير بطاقات الهوية، أرسل محامي مؤسسة ويكيميديا، مايك جودوين، رسالة رفض فيها الطلب، مشيرًا إلى أن المكتب قد أساء تفسير القانون.
سبتمبر 2010 – ناقش المذيع اليميني راش ليمبو جلسة استماع مرتقبة في محكمة المقاطعة الشمالية لفلوريدا، في قضية تتعلق بقانون الرعاية الصحية الشامل (أوباما كير). وادعى ليمبو أن القاضي روجر فينسون قد قتل ثلاثة دببة بنية وعلّق رؤوسها فوق باب قاعة المحكمة لإرهاب المتهمين، وهو أمر غير صحيح وتم إدخاله إلى مقالة القاضي على ويكيبيديا قبل أيام قليلة من البث.
عقد 2010 > 2011

يونيو 2011
وصفت سارة بالين، المرشحة لمنصب نائب رئيس الولايات المتحدة، بطل حرب الاستقلال الأمريكية بول ريفير بأنه "الشخص الذي حذر البريطانيين من أنهم لن يأخذوا أسلحتنا، من خلال قرع تلك الأجراس." وصف تقرير يو إس نيوز آند وورد ريبورت هذه التصريحات بأنها "هذيان مربك"، مما أثار جدلاً حول محتوى مقالة ويكيبيديا الإنجليزية عن بول ريفير. أضاف مؤيدو بالين تصريحاتها وتفسيرات مختلفة عنها إلى صفحة بول ريفير في ويكيبيديا، لكن المعارضين سرعان ما أزالوا هذه الإضافات. ومع ذلك، رأى أحد المعلقين أن "البعض بدا وكأنهم ينسبون هذه الادعاءات إلى السيدة بالين للسخرية منها. خلال الأيام العشرة التي تلت تصريحات بالين، حصلت صفحة ريفير في ويكيبيديا على أكثر من نصف مليون مشاهدة، وأدت إلى نقاش واسع وغير حاسم في صفحة النقاش الخاصة بالمقالة وفي وسائل الإعلام الوطنية حول ما إذا كان هذا الحدث قد حسّن المقالة أو أضر بها. وكتب روبرت شليسنغر في يو إس نيوز آند وورد ريبورت ملخصًا لهذه الحادثة قائلًا: "كان يُقال عن المحافظين إنهم يقفون في وجه التاريخ ويصرخون 'توقف'. لكن يبدو أنهم الآن يقفون بجانب الواقع ويضغطون على زر 'تعديل'.
أفادت مجلة PR Week عن وجود "مُصلح"، وهو شخصية غير مسماة مقرها لندن تعمل في صناعة العلاقات العامة، عرض خدماته لـ"تنظيف" مقالات ويكيبيديا لعملائه. تضمنت المقالات التي اتُهم هذا الشخص بتعديلها مقالات عن ديفيد روس، الشريك المؤسس لشركة Carphone Warehouse، وأندرو ديفيس، رئيس مجموعة Von Essen، وديفيد رولاند، مطور العقارات البريطاني، ومعن الصانع، الملياردير السعودي، وإدوارد ستانلي، إيرل ديربي التاسع عشر. وفقًا لتقرير PR Week، تم إجراء 42 تعديلًا من نفس عنوان IP، معظمها يهدف إلى إزالة معلومات سلبية أو مثيرة للجدل أو إضافة معلومات إيجابية.
سبتمبر 2011 – اعترف الكاتب والصحفي البريطاني يوهان هاري باستخدام ويكيبيديا لمهاجمة خصومه عبر تعديل مقالاتهم وإضافة معلومات مختلقة.
نوفمبر 2011 – بعد أن أقرّت الحكومة الجنوب إفريقية قانون حماية معلومات الدولة، وهو قانون يجرّم أشكالًا معينة من الخطاب في البلاد، تم تعديل مقالة ويكيبيديا عن حزب المؤتمر الوطني الإفريقي الحاكم كنوع من الاحتجاج. قام المحتجون بحذف عبارات في الصفحة تنتقد الحزب، في إشارة ضمنية إلى أنها قد تصبح غير قانونية بموجب القانون الجديد. نفى المتحدث باسم حزب المؤتمر الوطني الإفريقي، كيث خوزا، ذلك، مشيرًا إلى أن هذه التعديلات تمثل "سلوكًا ... لا يتماشى مع مجتمع متحضر."
عقد 2010 > 2014

يناير 2014
أعلنت مؤسسة ويكيميديا أن منسقة تقييم البرامج، سارة ستيرش، "لم تعد موظفة في مؤسسة ويكيميديا"، بعد أن قُدّمت أدلة في إحدى قوائم المراسلة التابعة لويكيميديا تُظهر أنها كانت تعدّل في ويكيبيديا لصالح عملاء يدفعون لها. وأشارت مؤسسة ويكيميديا إلى أن هذا السلوك "يُنظر إليه بشكل سلبي من قِبل العديد من أفراد مجتمع التحرير ومن قِبل المؤسسة نفسها".
عُدلت صفحة ويكيبيديا الخاصة بعضو مجلس الشيوخ بولاية كارولاينا الشمالية، جيم ديفيس، لتشير بشكل خاطئ إلى أنه توفي بسبب نوبة قلبية.
أُثيرت مخاوف بشأن تخريب محتمل لمقالة ويكيبيديا حول كارثة هيلزبرة، حيث تضمنت تعليقات مسيئة نُشرت عبر أجهزة كمبيوتر تابعة لمؤسسات حكومية في المملكة المتحدة.
يوليو 2014
ذكرت صحيفة ديلي تلغراف أن عناوين بروتوكول إنترنت تعود للحكومة الروسية قد قامت بتعديل مقالات تتعلق برحلة الخطوط الجوية الماليزية 17 لإزالة الادعاءات التي تشير إلى أنها ساهمت في توفير نظام الصواريخ الذي استُخدم لإسقاط الطائرة. وشملت الصفحات المعدلة المقالة الموجودة على ويكيبيديا الروسية حول قائمة حوادث الطيران المدني، حيث أُضيف أن "الطائرة [رحلة 17] أُسقطت بواسطة جنود أوكرانيين".
نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرًا عن برنامج كتابة المقالات المثير للجدل المسمى إل إس جيه بوت، والذي قام بإنشاء ملايين المقالات على ويكيبيديا السويدية وبعض الإصدارات الأخرى من ويكيبيديا بلغات مختلفة.
كُشف عن خدعة "أميليا بيديليا الكاميرونية" التي دامت 5 سنوات، والتي كانت تدور حول أميليا بيديليا، الشخصية الرئيسية في سلسلة كتب الأطفال الشهيرة التي تحمل اسمها. وقد كشف الصحفي إي. جي. ديكسون عن الخدعة التي كتبها مع صديق له عندما كانا "تحت تأثير المخدرات". وقد انتشرت هذه الخدعة عشرات المرات عبر المدونات والصحفيين والأكاديميين، وحتى مؤلف أميليا بيديليا الحالي، مما أثار نقاشًا حول ويكيبيديا وطريقة استخدامها، وكذلك المسؤولية المتعلقة بالمصادر الإلكترونية عمومًا.
أغسطس 2014 – أرسل المصور ديفيد سلايتر إشعار إزالة بسبب حقوق الطبع والنشر إلى ويكيميديا كومنز يتعلق بصورة سيلفي لقرد المكاك الأسود التُقطت باستخدام إحدى كاميراته، والتي كان القرد يشغلها وقتها. رفضت مؤسسة ويكيميديا هذه الادعاءات، مشيرة إلى أن الصورة، نظرًا لأنها التُقطت بواسطة حيوان غير بشري، فإنها تقع ضمن الملكية العامة بموجب قانون الولايات المتحدة. لاحقًا، حكمت محكمة في سان فرانسيسكو بعدم إمكانية تطبيق حماية حقوق الطبع والنشر على القرد، كما أشار أستاذ قانون بجامعة ميشيغان إلى أن "الصورة الأصلية لسيلفي القرد تقع في الملكية العامة".
عقد 2010 > 2015

يناير 2015 – ذكرت صحيفة ذا غارديان أن لجنة التحكيم في ويكيبيديا الإنجليزية قد حظرت خمسة محررين اعتُبروا مخالفين لقواعد الموقع من تحرير المقالات المتعلقة بالجنس، وذلك وسط جدل حول قضية غيمرغيت. أثار هذا القرار ردود فعل من منصات مثل غوكر، إنكويزتر، ثينك بروغرس، ذا ماري سو، دي فولكس كرانت، ووايرد. وأوضحت اللجنة لاحقًا دقة هذه الردود، حيث إنها لم تكن قد أصدرت قرارها النهائي بعد. كما نشرت مؤسسة ويكيميديا بيانًا عبر مدونتها. في 28 يناير، أصدرت لجنة التحكيم قرارها النهائي في قضية "غيمرغيت"، حيث تم حظر محرر قديم من الموقع، ومنع محررين آخرين من تحرير المقالات المتعلقة بـ"غيمرغيت" أو الجنس.
فبراير 2015 – حظرت لجنة التحكيم في ويكيبيديا الإداري "Wifione" بعد اتهامه بالتلاعب بمقالة ويكيبيديا الخاصة بـ"المعهد الهندي للتخطيط والإدارة"، وهو معهد إدارة غير معتمد. استُخدمت صفحة ويكيبيديا هذه كأداة تسويقية من قبل المعهد. وقال الصحفي الهندي ماهيشوار بيري: "في رأيي، بسبب سماح ويكيبيديا باستمرار هذا الوضع لفترة طويلة، فقد أفسدت حياة ما يقارب 15,000 طالب".
يونيو 2015 – تم تجريد إداري ويكيبيديا المعروف باسم "Chase me ladies, I'm the Cavalry"، واسمه الحقيقي ريتشارد سيموندز وهو ديمقراطي ليبرالي، من صلاحياته المتقدمة في ويكيبيديا الإنجليزية. جاء ذلك بعد أن وجدت لجنة التحكيم أنه قام بحظر حساب "Contribsx" بشكل غير صحيح ونسب تعديلات الحساب إلى غرانت شابس، رئيس حزب المحافظين حينها. وصرحت اللجنة بأن الحساب المعني لا يمكن ربطه بأي فرد معين.
سبتمبر 2015 – تعرضت ويكيبيديا لفضيحة ابتزاز أورانج مودي، حيث تبين أن مئات الشركات والمشاهير الأقل شهرة تعرضوا لمطالب دفع من قبل محررين متورطين لنشر أو حماية أو تحديث مقالاتهم على ويكيبيديا.
نوفمبر 2015 – ذكرت صحيفة ذا واشنطن إكزامينر وعدة مصادر أخرى أن محررين مرتبطين بفيلم وثائقي بعنوان "ساحة الاصطياد"، حول الاغتصاب في الجامعات، تم اكتشاف قيامهم بتعديلات على مقالات في ويكيبيديا "لجعل الحقائق تتماشى مع الفيلم". ردًا على ذلك، بدأ جيمي ويلز نقاشًا في صفحة نقاشه حول الأشخاص الذين يحررون عندما يكون لديهم تضارب مصالح. وقال: "لقد طالبت منذ فترة طويلة بأن نتعامل بشكل أسرع وأكثر حزمًا مع المحررين الذين لديهم تضارب مصالح. الاعتراضات المعتادة (من بعض الأطراف – أعتقد أن معظم الناس يتفقون معي) تتعلق بصعوبة اكتشافهم، ولكن في هذه الحالة، تم الإبلاغ عن تضارب المصالح، وأُصدرت تحذيرات، ولم يُتخذ أي إجراء".
ديسمبر 2015 – صوت مجلس أمناء مؤسسة ويكيميديا لإقالة العضو جيمس هايلمان في 28 ديسمبر. كان هايلمان أحد ثلاثة أعضاء تم انتخابهم من قبل مجتمع محرري ويكيبيديا في مايو من العام نفسه. أثارت الظروف غير الواضحة لإقالته عددًا من النقاشات المنتقدة للمجلس، مما زاد من حدة التوترات القائمة بينه وبين المجتمع. واقترح هايلمان أن استفساره الداخلي لجعل منحة مؤسسة نايت علنية كان عاملاً في إقالته من مجلس أمناء المؤسسة.
عقد 2010 > 2016

يناير 2016 – في 5 يناير، أعلنت مؤسسة ويكيميديا عن إضافة أرنون جشوري، نائب رئيس الموارد البشرية في شركة تسلا موتورز، إلى مجلس إدارتها. كانت هذه التعيين مثيرًا للجدل بين محرري ويكيبيديا بسبب دوره السابق كمدير أول للموارد البشرية في جوجل، حيث كان متورطًا في ترتيب "عدم الاتصال البارد" بين شركات التكنولوجيا والذي انتهى بإجراءات من وزارة العدل الأمريكية. وقّع ما يقرب من 300 محرر على تصويت بعدم الثقة، مطالبين بإزالته من المجلس. في 27 يناير، أعلن رئيس المجلس باتريسيو لورينتي أن جشوري سيتنحى عن منصبه.
فبراير 2016 – في 25 فبراير، وبسبب الضغوط الناتجة عن تمرد المجتمع، استقالت المديرة التنفيذية لمؤسسة ويكيميديا ليلى ترتيكوف من المؤسسة. وأرجع العديد من المصادر استقالتها إلى المخاوف من أن قيادة المنظمة لم تكن شفافة بما فيه الكفاية بشأن اقتراح تطوير محرك بحث، وهو ما اعتبره العديدون خارج نطاق المؤسسة التعليمية غير الربحية.
عقد 2010 > 2018

مايو 2018 – في مايو 2018، رفض أحد مستخدمي ويكيبيديا مسودة سيرة ذاتية للعالمة الفيزيائية الكندية دونا ستريكلاند. ولم يظهر إدخال لها إلا بعد فوزها بجائزة نوبل في الفيزياء في أكتوبر 2018.
مايو–يونيو 2018 – أفادت وسائل الإعلام عن فيليب كروس، محرر غزير قام بتحرير مقالات عن مواقع ونشطاء اليساريين المناهضين للحرب. كما استخدم كروس تويتر حيث تفاعل مع الأشخاص الذين انتقدوا تحريراته، في بعض الأحيان بطريقة عدائية، حيث وصف إحدى مجموعات النشطاء المناهضين للحرب بـ "البلطجية". اشتكى السياسي البريطاني جورج غالوي من التعديلات التي أجراها كروس على مقالته. عرضت مجموعات مختلفة، بما في ذلك وسائل الإعلام المدعومة من الحكومة الروسية، مكافأة مالية لكشف هويته الحقيقية. في يوليو، تم حظر كروس من التحرير حول السياسة البريطانية بعد عام 1978 من قبل لجنة التحكيم.
سبتمبر 2018 – في 27 سبتمبر 2018، تم نشر عناوين المنازل وأرقام هواتف أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ليندسي غراهام، ومايك لي، وأورين هاتش في مقالاتهم على ويكيبيديا أثناء جلسات تأكيد تعيين القاضي بريت كافانو. حذف إداريو ويكيبيديا المعلومات بعد فترة وجيزة. وحُكم على جاكسون إيه. كوسكو، مساعد في الكونغرس، بالسجن لمدة 4 سنوات بسبب نشر هذه المعلومات وسرقة البيانات الشخصية لموظفي الكونغرس.
عقد 2010 > 2019

يناير 2019 – في 11 يناير 2019، خلال الأزمة الرئاسية الفنزويلية لعام 2019، بدأت شركة CANTV الفنزويلية المملوكة للدولة بحظر ويكيبيديا بشكل كامل، مما أثر على 1.5 مليون مستخدم.
أبريل 2019 – بعد حادثة السيارة الهاربة في إكه-بوكورو في اليابان، تم إنشاء مقال عن المشتبه به كوزو إيزوكا في ويكيبيديا اليابانية. ومع ذلك، لم يتناول المقال أفعاله في ذلك اليوم وأي محاولات لتقليل الموضوع تم التراجع عنها من قبل المحررين، مما أدى إلى حروب تعديل وتم حماية المقال من قبل الإداريين. تم تغطية حرب التحرير من قبل وسائل الإعلام الإخبارية الكبرى، وأبرزها صحيفة أساهي.
مايو 2019 – في مايو 2019، كشفت وكالة التسويق ليو بيرنت تايلور ميد، التي تعمل لصالح شركة ذا نورث فيس في البرازيل، أنها قامت سرًا بتغيير صور الوجهات الخارجية الشهيرة في ويكيبيديا إلى صور تحتوي على منتجات ذا نورث فيس في محاولة لجعل هذه المنتجات تظهر بشكل أكثر وضوحًا في نتائج محركات البحث. بعد تغطية إعلامية واسعة ونقد من مؤسسة ويكيميديا، أنهت ذا نورث فيس الحملة واعتذرت عنها، وتم التراجع عن تغيير الصور.
يونيو 2019 – في 10 يونيو 2019، حُظر إداري ويكيبيديا الإنجليزي "فرام" من قبل مؤسسة ويكيميديا لمدة عام. تم إلغاء الحظر في النهاية. وكان هذا أول حظر جزئي يتم تطبيقه من قبل فريق الأمان والثقة التابع لمؤسسة ويكيميديا. وفقًا لجوزيف بيرنشتاين من أخبار بزفيد، تم هذا الحظر "دون محاكمة"، ولم تكشف مؤسسة ويكيميديا عن المشتكي أو الشكوى للمجتمع.
يوليو 2019 – في ويكيبيديا الروسية، تم الكشف عن مجموعة من 12 مستخدمًا (دمى جورب) الذين نسقوا تعديلاتهم التي تمجد مسؤولي الحكومة الروسية الحاليين (معظمهم من الحكام) وتشوه سمعة نشطاء المعارضة الروسية، خاصة نشطاء مؤسسة مكافحة الفساد البارزين أليكسي نافالني، وليوبوف سوبول، والإعلاميين غير الحكوميين الروس والصحفيين الناقدين للحكومة الروسية (مثل: أركادي بابشينكو، وييفغينيا ألباتس)، مستخدمين كمراجع تقريبًا مقالات من وسائل إعلام تعود ليفغيني بريغوجين، وهو أوليغارشي يُقال إنه كان قريبًا جدًا من فلاديمير بوتين، وكان يُشاع أنه كان مسؤولًا عن شبكة روبوتات على وسائل التواصل الاجتماعي تمارس دعاية إلكترونية برعاية الدولة. لاحظ محررون هؤلاء المستخدمين في البداية بعد أن قدموا طلبًا للحصول على حقوق مستخدمين متقدمين في نفس الوقت تقريبًا.
عقد 2020 > 2020

أغسطس 2020 – نشر مستخدم على موقع ريديت أن أحد الإداريين النشطين بشكل كبير في ويكيبيديا الإسكتلندية لم يكن يجيد اللغة الاسكتلندية. تبين أن عشرات الآلاف من المقالات كانت مكتوبة باللغة الإنجليزية مع تهجئة تلميحية تعطي انطباعًا بلكنة اسكتلندية، أو أنها كانت ترجمات آلية حرفية من مقالات في ويكيبيديا الإنجليزية. ناقش مستخدمو ويكيبيديا خيارات لمعالجة الوضع، مثل تجنيد متحدثين بطلاقة باللغة الاسكتلندية لإصلاح المقالات، أو التراجع عن جميع تعديلات الإداري المعني (والذي سيؤدي إلى حذف ما يقرب من نصف مقالات الموسوعة)، أو التفكير في حذف ويكيبيديا الاسكتلندية وإعادة بنائها من الصفر. أرجعت صحيفة الغارديان المشكلة إلى قضايا منهجية في ثقافة ويكيبيديا، مشيرة إلى أن بعض الإداريين يمتلكون قوة غير خاضعة للرقابة تقريبًا بسبب حجم تعديلاتهم الكبير بدلاً من جودة عملهم. كما أعرب روبين سبير، كبير العلماء في شركة Luminoso، عن قلقه من أن مجاميع الذكاء الاصطناعي التي تستخدم ويكيبيديا كبيانات تدريبية قد تضررت بسبب اللغة الاسكتلندية المزيفة.
سبتمبر 2020 – نشرت صحيفة الغارديان تقريرًا عن تجربة أجراها اقتصاديون من كلية كارلو ألبرتو في إيطاليا ومركز البحوث الأقتصادية الأوروبية في ألمانيا، حيث أضافوا محتوى لمقالات عن مدن إسبانية مختارة عشوائيًا. ادعى الباحثون أن إضافة الصور إلى المقالات زادت من عدد ليالي الإقامة في تلك المدن بنسبة 9%. أدت التجربة إلى حظر الفريق البحثي من تحرير ويكيبيديا الهولندية.
عقد 2020 > 2021

مارس 2021 – نشرت يوميكو ساتو مقالاً في موقع سلايت حول المعلومات المضللة في ويكيبيديا اليابانية. من بين الأمثلة، أعيدت تسمية مقالة مذبحة نانجنغ إلى "حادثة نانجنغ"، لتقليل أهمية الفظائع. أصبح مصطلح "حادثة نانجنغ" الاسم الشائع للمذبحة في اليابان منذ ذلك الحين. كانت ويكيبيديا اليابانية متهمة سابقًا من قبل باحثين بالمراجعة التاريخية ذات التوجه اليميني. وردت مؤسسة ويكيميديا قائلة إنه مع وجود أكثر من 300 إصدار لغوي لويكيبيديا، قد يكون من الصعب اكتشاف مثل هذه القضايا. بينما قالت المؤسسة في البداية إن ويكيبيديا اليابانية ليست أولوية، بدأت لاحقًا العمل مع متحدث أصلي باللغة اليابانية لتقييم المشكلات.
سبتمبر 2021 – حظرت مؤسسة ويكيميديا سبعة حسابات وسحبت صلاحيات 12 حسابًا على ويكيبيديا الصينية.
نوفمبر 2021 – على مدار سنوات، ارتبطت صورة رجل يدعى ناثانيال وايت على ويكيبيديا وجوجل بقاتل متسلسل يحمل الاسم نفسه. وفي نفس الشهر، رُشحت مقالة بعنوان "القتل الجماعي في ضل الأنظمة الشيوعية" للحذف، حيث جادل البعض بأنها تحمل وجهة نظر "معادية للشيوعية" وغير موضوعية. وُصفت هذه المحاولة للحذف بأنها غير أخلاقية، وأثارت جدلاً واسعًا، إذ انتقدها مؤرخون ووسائل إعلام محافظة. وفي النهاية، تقرر الإبقاء على المقالة بعد عدم التوصل إلى إجماع. كانت مناقشة حذف المقالة هي الأكبر في تاريخ ويكيبيديا بهامش كبير.