قلعة موتي وبيلي
أسلوب البناء > البناء والصيانة

تم استخدام طرق مختلفة لبناء موتي. عندما يمكن استخدام تل طبيعي، يمكن أن تنتج النحت دون الحاجة إلى إنشاء تل اصطناعي، ولكن بشكل أكثر شيوعًا، يجب بناء جزء كبير من موتي يدويًا. توجد أربع طرق لبناء كومة وبرج: يمكن إما بناء الكومة أولاً، ووضع برج فوقها، يمكن بدلاً من ذلك بناء البرج على سطح الأرض الأصلي ثم دفنه داخل التلة، من المحتمل أن يتم بناء البرج على سطح الأرض الأصلي ثم دفنه جزئيًا داخل التلة، ويشكل الجزء المدفون قبوًا تحته، أو يمكن بناء البرج أولاً، ثم يتم إضافة الكومة لاحقًا.
بغض النظر عن التسلسل، كان لابد من بناء القواطع الاصطناعية عن طريق تكديس الأرض، تم تنفيذ هذا العمل يدويًا، باستخدام مجارف خشبية وعربات يدوية، ربما باستخدام المعاول أيضًا في الفترات اللاحقة. استغرق بناء موتي الأكبر بشكل غير متناسب جهدًا أكبر من نظيراتها الأصغر، بسبب أحجام الأرض المعنية. تشير التقديرات إلى أن أكبر المدن في إنجلترا، مثل ثيتفورد، تتطلب ما يصل إلى 24000 يوم عمل، تتطلب الأصغر حجمًا ربما أقل من 1000. تتحدث الروايات المعاصرة عن بناء بعض القطع الفنية في غضون أيام، على الرغم من أن هذه الأرقام المنخفضة أدت إلى اقتراحات من قبل المؤرخين بأن هذه الأرقام كانت أقل من الواقع، أو أنها تشير إلى بناء تصميم أصغر من ذلك الذي شوهد لاحقًا على المواقع المعنية. مع الأخذ في الاعتبار تقديرات القوى العاملة المتاحة المحتملة خلال هذه الفترة، يقدر المؤرخون أن القطع الكبيرة قد تستغرق ما بين أربعة وتسعة أشهر للبناء. يتناقض هذا بشكل إيجابي مع المدافن الحجرية في تلك الفترة، والتي استغرق بناؤها عادةً ما يصل إلى عشر سنوات. كان مطلوبًا القليل جدًا من العمالة الماهرة لبناء قلاع موتي وبيلي، مما جعلها مقترحات جذابة للغاية إذا كان العمل القسري للفلاحين متاحًا، كما كان الحال بعد الغزو النورماندي لإنجلترا. حيث كان يتعين دفع رواتب القوى العاملة المحلية - كما هو الحال في الحيوانات المستنسخة في أيرلندا، التي تم بناؤها عام 1211 باستخدام العمالة المستوردة - سترتفع التكاليف بسرعة، في هذه الحالة تصل إلى 20 جنيهًا إسترلينيًا.
سيحدث نوع التربة اختلافًا في تصميم موتي، حيث يمكن للتربة الطينية أن تدعم موتي الأكثر انحدارًا، في حين أن التربة الرملية تعني أن موتي ستحتاج إلى انحدار لطيف. حيثما أمكن، سيتم استخدام طبقات من أنواع مختلفة من الأرض، مثل الطين والحصى والطباشير، بدلاً من ذلك لبناء قوة للتصميم. يمكن أيضًا إضافة طبقات من العشب لتثبيت الموتى أثناء بنائه، أو وضع لب من الحجارة كقلب الهيكل لتوفير القوة. تم تطبيق قضايا مماثلة على الخنادق الدفاعية، حيث وجد المصممون أنه كلما تم حفر الخندق على نطاق أوسع، يمكن أن تكون جوانب المنحدر أعمق وأكثر انحدارًا، مما يجعلها أكثر دفاعية. على الرغم من أن الموتى كان عسكريًا، كما يصفه نورمان باوندز، «غير قابل للتدمير تقريبًا»، إلا أنه يتطلب صيانة متكررة. كان غسل التربة مشكلة، خاصة مع التلال الأكثر انحدارًا، ويمكن أن تكون الماشية مغطاة بالخشب أو الألواح الحجرية لحمايتها. بمرور الوقت، عانت بعض مناطق الموت من الهبوط أو التلف الناتج عن الفيضانات، مما يتطلب إصلاحات وتثبيتًا.
على الرغم من أن قلاع موتي وبيلي هي أشهر تصميم للقلعة، إلا أنها لم تكن دائمًا الأكثر عددًا في أي منطقة معينة. كان البديل الشائع هو القلعة الحلقية، التي تتضمن سورًا يتم بناؤه فوق سور أرضي مرتفع، محمي بواسطة خندق. كان اختيار موتي وبيلي أو الحلقات مدفوعًا جزئيًا بالتضاريس، حيث تم بناء موتي عادةً على أرض منخفضة، وعلى الطين الأعمق والتربة الغرينية. قد يكون العامل الآخر هو السرعة، حيث كانت الأعمال الحلقية أسرع في البناء من موتي. تم تحويل بعض القلاع الحلقية فيما بعد إلى تصميمات موتي وبيلي، عن طريق ملء وسط الحلقات لإنتاج موتي مسطح القمة. أسباب اتخاذ هذا القرار غير واضحة، ربما شعرت قلاع موتي وبيلي بأنها أكثر شهرة أو أسهل في الدفاع عنها، نظرية أخرى هي أنه مثل تربين في هولندا، أو فاربورغ وهاوبتبورغ في راينلاند السفلى، تم رفع ارتفاع القلعة لإنشاء موقع أكثر جفافاً.