stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
حملة حلب الصيفية 2016
الحملة > تقدم الجيش، محاصرة المتمردين في حلب

المقالة الرئيسة: هجوم حلب (يونيو–يوليو 2016)
بدأ الهجوم في 25 يونيو، بغارات جوية روسية عنيفة وقصف بري. وفي 26 يونيو، حقق الجيش تقدما في مزارع الملاح، وبحلول 28 يونيو، استولى على نصف الأراضي الزراعية، بما فيها منطقتي الأسامات وعرب سلوم. وقد أدى التقدم إلى جعل طريق كاستيلو ضمن نطاق إطلاق النار من المدفعية العسكرية.
وبعد منتصف الليل في 7 يوليو، ووسط غارات جوية مكثفة، استولت القوات الموالية للحكومة على الجزء الجنوبي من الملاح وجاءت على مسافة كيلومتر واحد من طريق كاستيلو. واستولوا على مجمع مسجد وتلة تطل على طريق كاستيلو، مما مكنهم من وضع الطريق تحت سيطرة نيران المدفعية. وقد أدى ذلك إلى قطع طريق الإمداد الوحيد إلى الجزء الذي يسيطر عليه المتمردون من حلب.
وبعد عدة أيام تقدم الجيش في أحياء الليرمون والخالدية وبني زيد. خلال هذا الوقت، استولت القوات الحكومية على مصنع سادكوب للغاز.
وفي مساء يوم 13 يوليو، قام الجيش بتأمين منطقة الخالدية بأكملها ومعظم منطقة الليرمون الصناعية، بعد استيلاء على آخر عدد من المباني التي يسيطر عليها المتمردون في الخالدية، وكذلك مصنع الغاز والسوق ومصنع الزجاج في الليرمون.
وفي 17 يوليو، وصل الجيش وحزب الله إلى طريق كاستيلو، واستولى على أجزاء منه وقطعه تماما بعد سيطرته على تل كاستيلو. ومع هذا التقدم، تم محاصرة الجزء الذي يسيطر عليه المتمردون من مدينة حلب بالكامل، وخضع دوار الليرمون لسيطرة نيران المدفعية. وفي الوقت نفسه، حقق الجيش مزيدا من التقدم في منطقتي بني زيد واليرمون، واستولى على معظم المصانع.
وفي الفترة من 23 إلى 25 يوليو، وسع الجيش نطاق سيطرته في منطقة الليرمون الصناعية بالاستيلاء على مصنع النسيج وعشرات المباني الصناعية ومركزين تجاريين. وفي أواخر 25 يوليو، استولت قوات النمر على موقعين في مجمع كاستيو وبالقرب منه، وهددت بقطع حركة المتمردين المتبقين في بني زيد والليرمون.
وفي 26 يوليو، استولت القوات الحكومية على كامل منطقة الليرمون بعد قتال عنيف من أجل آخر معقل للمتمردين هناك، وهو محطة الحافلات. وبعد الاستيلاء أيضا على مدينة ملاهي الكاستيلو وفرض السيطرة النارية على بني زيد، تركت قوات المتمردين المتبقية في مدينة حلب محاصرة تماما تقريبا.
وفي 27 يوليو، هاجمت قوات المتمردين المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في حلب، على الرغم من صد هجومهم. ثم شرع الأكراد في التقدم إلى حي بني زيد للإسكان الشبابي المجاور الذي يسيطر عليه المتمردون واستولوا على المجمع بأكمله. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، أعلن الجيش رسميا أنه قطع جميع طرق إمداد المتمردين إلى حلب. وفي 28 يوليو، استولى الجيش على منطقة بني زيد، فضلا عن الأجزاء التي يسيطر عليها المتمردون من منطقة الأشرفية. وانسحب المتمردون من بني زيد قبل الهجوم الرئيسي للجيش لتجنب خسائر فادحة. ثم واصل الجيش دفع هجومه باتجاه منطقة ضهرة عبد ربه.
في 30 يوليو، استولت وحدات حماية الشعب الكردية على منطقة إسكان الشباب في شقيف، بجوار طريق كاستيلو.
الحملة > هجوم مضاد للمتمردين، محاصر كلا الجانبين

المقالة الرئيسة: هجوم حلب (يوليو–أغسطس 2016)
في 31 يوليو، شن جيش الفتح هجوماً مضاداً إلى الجنوب والشمال من حلب في محاولة لرفع الحصار عن المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في المدينة. تم الإبلاغ عن قتال عنيف على طريق الكاستيلو السريع، في حين تمكن المتمردون من السيطرة على مدرسة الحكمة وتلتين في الضواحي الجنوبية لمدينة حلب، والتي تشكل خط دفاع متقدم للجيش. وأفادت التقارير أن الهجوم المضاد الواسع النطاق للمتمردين شمل ما بين 8 آلاف و10 آلاف مقاتل و95 دبابة ومئات قاذفات الصواريخ وعدد كبير من الانتحاريين. وبحلول المساء، سيطر المتمردون أيضا على قرية العامرية ووصلوا إلى مشروع إسكان الحمدانية 1070 المجاور حيث استمر القتال. وخلال الليل، استولى المتمردون أيضا على مشروع إسكان الحمدانية 1070.
وفي اليوم التالي، تقدم المتمردون مرة أخرى وسيطروا على قرية المشيرفة (المعروفة أيضا باسم شرفة) الواقعة على تلة تطل على أكاديمية الأسد العسكرية.
وخلال الأيام القليلة التالية، اندلع قتال ذهابا وإيابا من أجل السيطرة على حي مشروع الإسكان 1070 وقرية الحويز والعمارية وعدة تلال.
وفي 5 أغسطس، بدأ هجوم للمتمردين على الأكاديمية العسكرية، وفي اليوم التالي سيطر المتمردون على أكثر من نصف الأكاديمية العسكرية. بعد فترة وجيزة من تقدمهم في الأكاديمية العسكرية، تقدم المتمردون داخل حلب وخارجها إلى حي الراموسة، واجتمعوا واستولوا عليه. مع هذا التقدم، تمكن المتمردون من قطع خط إمدادات الحكومة إلى الجزء الذي تسيطر عليه الحكومة من غرب حلب وأعلنوا كسر الحصار الذي يفرضه الجيش على شرق حلب الذي يسيطر عليه المتمردون. بيد أن خط الإمداد الجديد للمتمردين ما زال تحت نيران مدفعية الجيش ويتعرض للقصف الجوي، مما جعل كلا الجانبين تحت الحصار أساسا. ومنذ بدء هجوم المتمردين لقى ما لا يقل عن 130 مدنيا مصرعهم معظمهم من جراء قصف المتمردين للمناطق الخاضعة لسيطرة الحكومة. كما لقى 500 مقاتل من الجانبين مصرعهم معظمهم من المتمردين. في نهاية اليوم كان المتمردون يسيطرون على كامل قاعدة الأكاديمية العسكرية وعلى منطقة الراموسة.
الحملة > القتال مستمر، الجيش يستعيد الأراضي

المقالة الرئيسة: هجوم حلب (أغسطس–سبتمبر 2016)
في 7 أغسطس، كان القتال لا يزال مستمرا في منطقة الراموسة، حيث تأكد أن الجيش لا يزال يسيطر على أجزاء من المنطقة. وشنت الحكومة، بدعم من روسيا، حملة قصف جوي مكثفة، حيث أفادت التقارير أن إحدى المدارس العسكرية التي استولى عليها المتمردون قد تم تسويتها. وفي الوقت نفسه، كان المتمردون يضعون دفاعا “ضخما” لحماية الممر الجديد. وفي اليوم التالي، تأكد أن منطقة الراموسة تخضع بالكامل لسيطرة المتمردين، في حين استعاد الجيش السيطرة على تلة الصنوبرات.
وفي 11 أغسطس، هاجم المتمردون طريق الإمداد الحكومي المؤدي إلى حلب بين خناصر وإثريا، واستولوا على محمية الغزال. بيد أن الجيش استعاد القرية في اليوم التالي.
وفي الفترة ما بين 11 و17 أغسطس، شن الجيش عدة هجمات مضادة، وأساسا ضد مشروع الإسكان 1070. وخلال القتال الذي اندلع في 11 أغسطس، قُتل 29 مقاتلا حكوميا وما يصل إلى 20 مقاتلا متمردا. وبحلول 17 أغسطس، استعادت القوات الحكومية نحو 70 في المائة من المنطقة.
وفي 17 أغسطس، وبعد الاستيلاء على معظم مشروع الحمدانية السكني 1070، اقتحمت القوات الحكومية أيضا القاعدة التقنية للقوات الجوية. قتل قائد الحكومة السابق للقاعدة العميد ديب بازي أثناء قيادته للهجوم. استمر القتال ذهابا وإيابا في الأكاديمية في أوائل سبتمبر، عندما طغت القوات الموالية للحكومة أخيرا، في 4 سبتمبر، على المدافعين المتمردين واستولت على المجمع بأكمله. وهكذا، أعادت القوات الحكومية فرض الحصار على المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في حلب.
وخلال هذه الفترة أيضا، في 21 أغسطس، استولت القوات الحكومية على تلة أم القرع التي تطل على طريق خان طومان-الراموسة بالقرب من القراصي، وكذلك على تلة سيريتل القريبة. تم صد العديد من الهجمات المضادة للمتمردين في محاولة لاستعادة تلة أم القرع في نهاية المطاف.
وفي 5 سبتمبر، انهارت الخطوط الأمامية للمتمردين في جنوب حلب، حيث اجتاحت القوات الموالية للحكومة ثلاث قرى، وثلاث تلال، ومصنعين، ومنشأتين للتخزين، وقاعدة للدفاع الجوي، ومحجر.
وفي الفترة ما بين 6 و8 سبتمبر، استولى الجيش السوري على منطقة الراموسة بأكملها، وأعاد فتح طريق الراموسة لتزويد غرب حلب الذي تسيطر عليه الحكومة بحلول 9 سبتمبر.
وفي الفترة من 10 إلى 11 سبتمبر، واصل الجيش السوري وحلفاؤه التقدم في مشروع إسكان الحمدانية 1070 ومنطقة العامرية. واستمروا أيضا في استهداف مدرسة الحكمة.
وفي 11 سبتمبر، أوقفت الغارات الجوية احتفالات عيد الأضحى في المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في حلب وإدلب. تفاوض المسؤولون الأمريكيون والروس على وقف إطلاق النار قبل ساعات، والذي كان من شأنه أن يدخل حيز التنفيذ في وقت لاحق من اليوم التالي عند غروب الشمس.
بعد ذلك — وقف إطلاق النار والهجوم الحكومي على شرق حلب

المقالات الرئيسة: هجوم حلب (سبتمبر–أكتوبر 2016) هجوم حلب (أكتوبر–نوفمبر 2016) هجوم حلب (نوفمبر–ديسمبر 2016)
بعد تنفيذ وقف إطلاق النار في منتصف سبتمبر، سحب الجيش السوري قواته من طريق كاستيلو للسماح للمساعدات الإنسانية التي تقدمها الأمم المتحدة بالدخول إلى الأجزاء الشرقية من المدينة. غير أن جماعات المتمردين خارج المدينة لم تسمح لقوافل المساعدات الإنسانية بدخول حلب. في وقت لاحق، عندما تعرض أفراد مشاة البحرية الروسية والهلال الأحمر السوري الذين يسيطرون على طريق كاستيلو لإطلاق النار من قبل الجماعات المتمردة، أعاد الجيش العربي السوري نشر جنوده مرة أخرى.
وفي 16 سبتمبر، شنت القوات الجوية الروسية العديد من الغارات الجوية حول حلب للمرة الأولى منذ التوصل إلى وقف إطلاق النار قبل أربعة أيام. وفي 19 سبتمبر، أفادت التقارير بأن قافلة مساعدات من الأمم المتحدة والهلال الأحمر العربي السوري تتألف من أكثر من 18 شاحنة قد أصيبت بصواريخ جو-أرض أثناء توجههم إلى شرق حلب قادمة من بلدة أورم الكبرى، مما أسفر عن مقتل 12 شخصا وإصابة عدة آخرين بجروح خطيرة. في الوقت نفسه، استأنفت روسيا وسوريا غارات القصف العنيف على المتمردين في المدينة.
وفي وقت مبكر من يوم 21 سبتمبر، استولى الجيش السوري على معظم تلة الحكمة، وبذلك كان على وشك استعادة مدرسة الحكمة ومشروع الإسكان 1070. غير أنه في وقت لاحق من اليوم استعاد المتمردون المواقع التي فقدوها على التل. ومع ذلك، تمكن الجيش من الاستيلاء على مناطق منطقة الراموسة التي كانت خاضعة لسيطرة المتمردين منذ أواخر عام 2012. وفي الوقت نفسه، ادعى المرصد أن 3 آلاف جندي روسي وصلوا إلى حلب لدعم هجمات الحكومة الجديدة في المنطقة.
وفي 22 سبتمبر، شن الجيش السوري هجوما جديدا على الأحياء الشرقية التي يسيطر عليها المتمردون. كما أحرزت القوات الحكومية المزيد من التقدم في جنوب حلب، واستولت على بضعة مواقع.
محاولة جديدة للمتمردين لكسر الحصار بدأت في أواخر أكتوبر 2016، وفشلت بعد أسبوعين من القتال، وبالتالي تم اجتياح جميع مواقع المتمردين الرئيسية في شرق حلب من قبل القوات الموالية للحكومة والقوات الكردية بحلول 13 ديسمبر 2016.
انظر أيضا

هجوم شرق حلب (2015–16)
هجوم شمال حلب (فبراير 2016)
هجوم شمال حلب (مارس–يونيو 2016)
هجوم حلب (سبتمبر–أكتوبر 2016)
هجوم حلب (أكتوبر–نوفمبر 2016)
هجوم حلب (نوفمبر–ديسمبر 2016)
هجوم خناصر 2016
حملة جنوب حلب 2016
هجوم غرب الباب (سبتمبر 2016)
بلا ندم (رواية)

| بلا ندم> (بالإنجليزية: Without Remorse)‏    | بلا ندم> (بالإنجليزية: Without Remorse)‏    |
| --- | --- |
ملف:Without Remorse cover.jpg: ملف:Without Remorse cover.jpg
معلومات الكتاب  : معلومات الكتاب  
المؤلف: توم كلانسي  
اللغة: English
الناشر: أبناء ج. ب. بتنام  
تاريخ النشر: 1987، و11 أغسطس 1993  
النوع الأدبي: رواية جريمة، ورواية إثارة تقنية  
الموضوع: حرب فيتنام  
المواقع  : المواقع  
ردمك: 0399138250
OCLC: 28149224  
الموقع الرسمي: الموقع الرسمي (الإنجليزية)  
  مجموع كل المخاوف (رواية)    ألعاب وطنية (رواية)    :   مجموع كل المخاوف (رواية)    ألعاب وطنية (رواية)    
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
بدون ندم Without Remorse هي رواية إثارة للكاتب الأمريكي توم كلانسي ونشرت في 11 أغسطس 1993.
دفعت دار نشر "أبناء ج.ب. بتنام" 14 مليون دولار مقابل حقوق النشر في أمريكا الشمالية، وهو رقم قياسي مقابل نشر كتاب واحد. وظهر الكتاب في المرتبة الأولى على قائمة أكثر الكتب مبيعا لصحيفة نيويورك تايمز.
القصة

تدور أحداثها خلال حرب فيتنام، وهي بمثابة قصة لبدايات جون كلارك، وهو أحد الشخصيات المتكررة الظهور في سلسلة روايات الجاسوسية التي ألفها الكاتب حول شخصية جاك رايان. وتصور رواية «بلا ندم» كلارك في منصب قائد البحرية السابق باسم «جون كيلي»، وكيف غير اسمه فيما بعد.
مراجع

↑  "BEST SELLERS: August 29, 1993". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2018-07-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-07-04.
| ع ن أعمال توم كلانسي | ع ن أعمال توم كلانسي |
| --- | --- |
روايات حول شخصية جاك رايان:  صيد أكتوبر الأحمر (1984)  ألعاب وطنية (1987)  كاردينال الكرملين (1988)  خطر واضح وحاضر (1989)  مجموع كل المخاوف (1991)  بلا ندم (1993)  دين الشرف (1994)  أوامر تنفيذية (1996)  قوس قزح ستة (1998)  الدب والتنين (2000)  الأرنب الأحمر (2002)  أسنان النمر (2003)  حيا أو ميتا (2010)  محتجز (2011)  ناقل التهديد (2012)  هيئة القيادة (2013) 
روايات أخرى:  صعود العاصفة الحمراء (1986)  إس إس إن (1996)  ضد كل الأعداء (2011)  البحث والتدمير (2012) 
كتب غير أدبية:  الغواصة   (1993)  سلاح المدرعات (1994)  الجناح المقاتل (1995)  البحرية (1996)  وسط العاصفة (1997)  محمول جوا (1997)  الناقل (1999)  كل رجل نمر (1999)  القوات الخاصة (2001)  محاربوا الظل (2002)  جاهز للمعركة (2004) 
بوابة أدب أمريكي
بوابة الولايات المتحدة
بوابة فيتنام
نظرية حاسوبية للعقل

يشكل الدماغ البشري جهازًا فائق التطور لمعالجة الحسابات
في فلسفة العقل، تمثل النظرية الحاسوبية للعقل (سي تي إم)، التي تُعرف أيضًا باسم الحوسبية، عائلة من وجهات النظر المنطوية على اعتبار العقل البشري نظامًا قادرًا على معالجة المعلومات واعتبار المعرفة والوعي معًا شكلًا من أشكال الحوسبة. يرجع أول اقتراح لاعتبار النشاط العصبي حوسبي إلى وارن مكولوتش ووالتر بيتس (1943). جادل الاثنان أن الحوسبات العصبية قادرة على تفسير المعرفة. اقتُرحت النظرية في شكلها الحديث بواسطة هيلاري بوتنام في عام 1967، ليطورها في وقت لاحق طالب الدكتوراه، والفيلسوف والعالم المعرفي جيري فودور في ستينيات، وسبعينيات وثمانينيات القرن العشرين. لاقت هذه النظرية منازعات شديدة في الفلسفة التحليلية في تسعينيات القرن العشرين نتيجة أعمال بوتنام نفسه بالإضافة إلى جون سورل وآخرين.
تنص النظرية الحاسوبية للعقل على اعتبار العقل بمثابة نظام حاسوبي قابل للتحقيق (أي تنفيذه ماديًا) من خلال النشاط العصبي في الدماغ. يمكن صياغة هذه النظرية باستخدام العديد من الطرق المختلفة وقد تتباين إلى حد كبير بالاعتماد على كيفية فهم مصطلح الحوسبة. يمكن فهم الحوسبة عمومًا من ناحية آلات تورنغ التي تتلاعب بالرموز بالاستناد إلى قاعدة معينة، بالإضافة إلى الحالة الداخلية الخاصة بالآلة. يتمثل العامل الحاسم لهذا النموذج الحوسبي في السماح بالتجريد بعيدًا عن التفاصيل المادية المحددة الخاصة بالآلة المسؤولة عن تنفيذ الحوسبة. على سبيل المثال، من الممكن تنفيذ الحوسبة الملائمة إما باستخدام الرقائق السيليكونية أو الشبكات العصبية الحيوية، طالما أن هناك سلسلة من المخرجات القائمة على عمليات التلاعب بالمدخلات والحالات الداخلية، التي يمكن إجراؤها وفقًا لقاعدة محددة. نتيجة لذلك، لا تفضي النظرية الحاسوبية للعقل إلى اعتبار العقل ببساطة نظيرًا للبرنامج الحاسوبي، بل إلى اعتباره نظامًا حاسوبيًا بشكل حرفي.
غالبًا ما يُشار إلى استلزام النظريات الحاسوبية للعقل تمثيلات عقلية إذ تأتي «المدخلات» إلى داخل الحوسبة على شكل رموز أو تمثيلات لكائنات أخرى. لا يمكن للحاسوب حوسبة كائن فعلي إذ يلجأ إلى تفسير الكائن وتمثيله في شكل معين ومن ثم حوسبة التمثيل الناتج. ترتبط النظرية الحاسوبية للعقل مع النظرية التمثيلية للعقل في استلزام كلتيهما النظر في الحالات العقلية باعتبارها تمثيلات. مع ذلك، تركز النظرية التمثيلية للعقل على الرموز الخاضعة لعمليات التلاعب. يعمل هذا النهج على تفسير النظامية والإنتاجية بشكل أفضل. من منظور فودور الأصلي، ترتبط النظرية الحاسوبية للعقل أيضًا مع لغة الفكر. تسمح فرضية لغة الفكر للعقل بمعالجة تمثيلات أكثر تعقيدًا بمساعدة من علم المعاني. (انظر أدناه في علم معاني الحالات العقلية).
أشارت الأعمال الأخيرة إلى إمكانية التمييز بين العقل والمعرفة. من خلال بنائها على تقليد مكولوتش وبيتس، تنص النظرية الحاسوبية للمعرفة (سي تي سي) على تفسير الحوسبات العصبية للمعرفة. تؤكد النظرية الحاسوبية للعقل على كون المعرفة، فضلًا عن الوعي الظاهراتي أو الكيفيات المحسوسة، حاسوبية. يعني هذا بدوره استلزام النظرية الحاسوبية للعقل وجود النظرية الحاسوبية للمعرفة. بينما يمكن للوعي الظاهراتي تلبية دور وظيفي آخر، تترك النظرية الحاسوبية للمعرفة الباب مفتوحًا أمام احتمالية وجود بعض الجوانب غير الحاسوبية للعقل. نتيجة لذلك، توفر النظرية الحاسوبية للمعرفة إطارًا توضيحيًا هامًا من أجل فهم الشبكات العصبية، مع تجنب الحجج المضادة التي تتمحور حول الوعي الظاهراتي.
«استعارة الحاسوب»

تختلف النظرية الحاسوبية للعقل عن استعارة الحاسوب، التي تقارن العقل بالحاسوب الرقمي الحديث. تقتصر النظرية الحاسوبية للعقل على استخدام بعض من هذه المبادئ المستخدمة في الحوسبة الرقمية. بينما تعمل استعارة الحاسوب على إيجاد تناظر بين العقل باعتباره البرنامج والدماغ باعتباره المكونات المادية، تزعم النظرية الحاسوبية للعقل بأن العقل عبارة عن نظام حاسوبي. بشكل أكثر تحديد، تنص هذه النظرية على أن المحاكاة الحاسوبية للعقل كافية من أجل تحقيق وجود فعلي للعقل، وأن العقل قابل حقًا للمحاكاة حاسوبيًا.
لا يُقصد بوصف «النظام الحاسوبي» هنا الحاسوب الإلكتروني الحديث. عوضًا عن ذلك، يمثل النظام الحاسوبي معالج الرموز قادر على اتباع مجموعة من الوظائف خطوة بخطوة بهدف حساب المدخلات وتشكيل المخرجات. يصف ألان تورنغ هذا النوع من الحواسيب في مفهومه عن آلة تورنغ.
المؤيدون الأوائل للنظرية

يُعتبر توماس هوبز أحد أوائل مؤيدي النظرية الحاسوبية للعقل، إذ قال، «من خلال التفكير العقلي، أستطيع فهم الحوسبة. إن الحوسبة عبارة عن جمع حاصل العديد من الأشياء المضافة سوية في الوقت نفسه، أو معرفة الباقي عند أخذ شيء من شيء آخر. نتيجة لذلك، فإن التفكير العقلي نفسه عبارة عن تنفيذ الجمع أو الطرح. نظرًا إلى وجود هوبز في زمن سابق للتعريف المعاصر للحوسبة مع إجراءات تمثيلية فعالة، لا يمكن بالتالي تفسير أقواله على أنه مؤيد صريح للنظرية الحاسوبية للعقل، بمعناها المعاصر.
انتقاداتها

اقتُرحت مجموعة واسعة من الحجج المعارضة لمفاهيم مؤيدي المادية المستخدمة في النظريات الحاسوبية للعقل.
تأتي إحدى الانتقادات المبكرة، وإن كانت غير مباشرة، للنظرية الحاسوبية للعقل من الفيلسوف جون سورل. في تجربته الفكرية المعروفة باسم الغرفة الصينية، يحاول سورل دحض الادعاءات بإمكانية امتلاك عوامل الذكاء الاصطناعية القصدية والفهم وأن هذه الأنظمة، على اعتبارها عقولًا بحد ذاتها، كافية من أجل دراسة العقل البشري. يتوجه سورل إلينا ليطلب منا تخيل رجل في غرفة ما حيث تنقطع أي وسيلة ممكنة للتواصل مع أي أحد أو أي شيء خارج هذه الغرفة، باستثناء قطعة ورقية محتوية على بعض الرموز المكتوبة بعد تمريرها إليه من أسفل الباب. بعد امتلاكه هذه الورقة، يجب على الرجل استخدام سلسلة من كتب القواعد المتاحة لإعادة هذه الورقة محملة برموز مختلفة. تعود هذه الرموز، التي لا يميزها الرجل، إلى اللغة الصينية، إذ تولد هذه العملية محادثة يمكن للمتحدث الصيني خارج الغرفة فهمها. يؤكد سورل على عدم امتلاك الرجل القدرة على فهم المحادثة الصينية. يُعتبر هذا ما تقدمه لنا بالضبط النظرية الحاسوبية للعقل – نموذج يعمل من خلاله العقل على فك الرموز وإخراج المزيد من الرموز. يجادل سورل بعدم مضاهاة هذا للفهم الحقيقي أو القصدية الحقيقية. كُتب هذا الانتقاد في الأصل باعتباره رفض اعتراف بفكرة عمل الحواسيب كالعقول.
أثار سورل المزيد من الأسئلة حول ماهية الأمور المكونة للحوسبة:
يعمل الجدار خلف ظهري الآن على تنفيذ برنامج وورد ستار، نظرًا إلى وجود نمط من حركات الجزيئات المتماثلة في شكلها مع البنية الشكلية لوورد ستار. لكن في حال تنفيذ الجدار لبرنامج وورد ستار، في حال كان جدارًا كبيرًا بما يكفي، يمكنه عندئذ تنفيذ أي برنامج، بما في ذلك أي برنامج مطبق بواسطة الدماغ.
يمكن الإشارة إلى الاعتراضات مثل اعتراض سورل باسم اعتراضات عدم الكفاءة. تزعم هذه الاعتراضات أن النظريات الحاسوبية للعقل فاشلة نظرًا إلى عدم كفاية الحوسبة لتفسير بعض القدرات العقلية. يمكن فهم الحجج من الكيفيات المحسوسة، مثل حجة المعرفة لفرانك جاكسون، بوصفها اعتراضات على النظريات الحاسوبية للعقل بهذه الطريقة – على الرغم من استهدافها المفاهيم المادية للعقل بشكل عام، وليس النظريات الحاسوبية بشكل محدد.
يوجد أيضًا بعض الاعتراضات الموضوعة خصيصًا من أجل النظريات الحاسوبية للعقل.
أصبح بوتنام نفسه (انظر على وجه التحديد التمثيل والواقع والجزء الأول من فلسفة التجديد) أحد أبرز ناقدي الحوسبية لعدة أسباب مختلفة، بما في ذلك تلك المتعلقة بحجج الغرفة الصينية لسورل، وأسئلة العلاقات المرجعية كلمة – عالم والأفكار حول معضلة العقل والجسد. فيما يتعلق بالوظيفية على وجه التحديد، ادعى بوتنام بطريقة مشابهة لحجج سورل، لكن بشكل أكثر عمومية، أن التساؤل حول قدرة العقل البشري على تنفيذ الحالات الحاسوبية غير متعلق بمسألة طبيعة العقل، نظرًا إلى أن «كل نظام مفتوح عادي من شأنه إدراك كل آلة ذاتية التشغيل محدودة مجردة». استجاب مؤيدو الحوسبية من خلال السعي إلى تطوير معايير قادرة على وصف ما يمكن اعتباره تنفيذًا بالضبط.
اقترح روجر بنروز فكرة عدم استخدام العقل البشري لإجراء حوسبي سليم معروف من أجل فهم التعقيدات الرياضية واكتشافها. يشير هذا إلى أن حاسوب تورنغ الكامل العادي مفتقر إلى القدرة على التيقن من بعض الحقائق الرياضية التي يمكن للعقول البشرية التيقن منها.
انتقاداتها > الحوسبية الكلية

يواجه مؤيدو النظرية الحاسوبية للعقل سؤالًا هامًا على الرغم من بساطته وقد وُصفت الإجابات عليه بالمراوغة والجدلية: ما الذي يتطلبه النظام المادي (مثل العقل، أو الحاسوب الاصطناعي) من أجل تأدية عمليات الحوسبة؟ تستند إحدى التعليلات المباشرة للغاية إلى التعيين البسيط بين عمليات الحوسبة الرياضية المجردة والأنظمة المادية: يعمل النظام على تأدية الحوسبة «سي» إذا وفقط إذا كان هناك تعيين بين تسلسل من الحالات التي تخضع للتفريد بواسطة «سي» وتسلسل من الحالات التي تخضع للتفريد بواسطة الوصف المادي للنظام.
يجادل بوتنام (1988) وسورل (1992) بأن تعليل التعيين البسيط (إس إم إيه) هذا من شأنه التقليل من أهمية الاستيراد التجريبي للتوصيفات الحاسوبية وتسخيفه. كما أفاد بوتنام، «كل شيء عبارة عن آلة ذاتية التشغيل احتمالية تحت درجة من الوصف». حتى الصخور، والجدران ودلاء الماء – على عكس المظاهر – هي أنظمة حاسوبية. يحدد غالتيرو بيتشينيني الإصدارات المختلفة من الحوسبية الكلية.
ردًا منهم على نقد التسخيف، ومن أجل تقييد تعليل التعيين البسيط، قدّم فلافسة العقل تعليلات مختلفة للأنظمة الحاسوبية. تشمل هذه التعليلات عادة كلًا من التعليل السببي، والتعليل الدلالي، والتعليل النحوي والتعليل الميكانيكي. عوضًا عن التقييد الدلالي، يفرض التعليل النحوي وجود تقييد نحوي. قد غالتيرو بيتينيني التعليل الميكانيكي لأول مرة في عام 2007.
المنظرون البارزون

اقترح دانيال دينيت نموذج المسودات المتعددة، إذ يبدو الوعي من خلاله خطيًا لكنه في الواقع ضبابي أو مليء بالثغرات، بالإضافة إلى توزعه عبر الزمان والمكان في الدماغ. الوعي هو الحوسبة، لا يوجد أي خطوة إضافية من شأنها منحك القدرة على الوعي بهذه الحوسبة.
يجادل جيري فودور بأن الحالات العقلية، مثل المعتقدات والرغبات، عبارة عن علاقات بين الأفراد والتمثيلات العقلية. يؤكد فودور أن هذه التمثيلات غير قابلة للتفسير بشكل صحيح إلا فيما يتعلق بلغة الفكر (إل أو تي) في العقل. علاوة على ذلك، تُعد لغة الفكر نفسها مقننة داخل الدماغ، وليست مجرد أداة تفسيرية مفيدة. يلتزم فودور بنوع من الوظيفية، مؤكدًا على أن التفكير وغيره من العمليات العقلية مكونة بشكل أساسي من عمليات الحوسبة التي تعمل على قواعد اللغة الخاصة بالتمثيلات المسؤولة عن تشكيل لغة الفكر. في عمليه اللاحقين (المفاهيم والدردار والخبير)، عمل فودور على تحسين وجهات نظره الأصلية المؤيدة للحوسبية وحتى التشكيك في بعض منها، بالإضافة إلى تبنيه لغة الفكر 2، التي تمثل نسخة معدلة للغاية من لغة الفكر.
اقترح ديفيد مار امتلاك العمليات المعرفية ثلاثة مستويات من الوصف: المستوى الحاسوبي، الذي يشير إلى المسألة الحاسوبية القابلة للحل بواسطة العملية المعرفية؛ والمستوى الخوارزمي، الذي يقدم الخوارزمية المستخدمة من أجل حوسبة المسألة المفترضة على المستوى الحاسوبي؛ والمستوى التنفيذي، الذي يشير إلى التنفيذ المادي للخوارزمية المفترضة على المستوى الخوارزمي في الدماغ.
صاغ أولريك نيسر مصطلح علم النفس المعرفي في كتابه الذي حمل هذا العنوان ونُشر في عام 1967. يميز نيسر الأفراد باعتبارهم أنظمة ديناميكية معالجة للمعلومات ذات عمليات تشغيلية عقلية يمكن وصفها باستخدام مصطلحات حاسوبية.
وصف ستيفن بينكر غريزة اللغة باعتبارها قدرة مدمجة متطورة من أجل تعلم اللغة (إن لم تكن الكتابة أيضًا). سعى كتابه كيف يعمل العقل المنشور في عام 1997 إلى تعميم النظرية الحاسوبية للعقل على نطاق واسع من الجماهير.
اقترح هيلاري بوتنام الوظيفية من أجل وصف الوعي، مؤكدًا اعتبار الحوسبة ما يستطيع بالفعل معادلة الوعي، بغض النظر عن عمل الحوسبة في الدماغ أو في الحاسوب.
انتفاضة الحمر

| انتفاضة الحُمر> Red Rising  | انتفاضة الحُمر> Red Rising  |
| --- | --- |
معلومات الكتاب  : معلومات الكتاب  
المؤلف: بيرس براون
البلد:  الولايات المتحدة
اللغة: الإنجليزية
الناشر: Del Rey Books
تاريخ النشر: 28 يناير 2014
السلسلة: انتفاضة الحمر
النوع الأدبي: خيال علمي - ديستوبيا
التقديم  : التقديم  
عدد الصفحات: 382 النسخة الإنجليزيّة   568 النسخة العربية
ترجمة   : ترجمة   
المترجم: رامي البيروتي
تاريخ النشر: 21 مايو 2022
ردمك: 978-99-33641-73-3
الناشر: دار ممدوح عدوان للنشر والتوزيع
جود ريدز: الترجمة على جود ريدز
المواقع  : المواقع  
ردمك: 978-03-45539-78-6
جود ريدز: صفحة الكتاب على جود ريدز
الموقع الرسمي: redrisingbook.com
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
انتفاضة الحُمر (بالإنجليزية: Red Rising)‏ هي الجُزء الأوّل من ثلاثية خيال علمي ديستوبي تحمل الاسم نفسه من تأليفِ الأمريكي بيرس براون وصَدرت لأوّل مرة في 28 يناير 2014. تقعُ أحداث الرواية في المستقبل على كوكب المريخ متتبعة مصير بطلها دارو المنتمي إلى عشيرة حفاري الأرض الحُمر في انتفاضته في وجه النخبة الذهبية.
انتَشرت الرواية انتشاراً واسِعاً وحصلت على المرتبة العشرين ضمن قائمة نيويورك تايمز لأكثر الكتب مبيعا عن شهر فبراير 2014. كما تُرجِمت لأكثَر من 20 لُغة وصدرت بالعربيّة في مايو 2022.
مراجع

↑  "معلومات عن انتفاضة الحمر على موقع openlibrary.org". openlibrary.org. مؤرشف من الأصل في 2022-06-14.
↑  "معلومات عن انتفاضة الحمر على موقع noosfere.org". noosfere.org. مؤرشف من الأصل في 2022-07-09.
↑  "معلومات عن انتفاضة الحمر على موقع isfdb.org". isfdb.org. مؤرشف من الأصل في 2022-11-20.
↑  "Best Sellers for the week of February 16, 2014". www.nytimes.com. مؤرشف من الأصل في 2017-01-27. اطلع عليه بتاريخ 2014-06-17.
بوابة أدب
بوابة الحرب
بوابة الولايات المتحدة
مرحبا، إنها أنا

| مرحبا، إنها أنا | مرحبا، إنها أنا |
| --- | --- |
ملصق المسلسل: ملصق المسلسل
النوع: كوميديا رومانسية، ودراما تلفزيونية  ‏، وفانتازيا  ‏، ومسلسل كوميدي  ‏  
مبني على: رواية "فتاة مذهلة"    بواسطة كيم هاي جونغ
صناعة: مون جون ها "تخطيط الإنتاج"    (مقر كي بي إس دراما)
قصة: قصة خيالية
كتابة: يو سونغ يي
إخراج: لي هيون سيوك
بطولة: كيم يونغ كوانغ، وتشوي كانغ-هي، وكيم يو مي (ممثلة)  
البلد:  كوريا الجنوبية 
لغة العمل: اللغة الكورية
عدد الحلقات: 16   
مدة الحلقة: 60 دقيقة
الإنتاج : الإنتاج 
المنتج المنفذ: كيم سانغ هوي (كي بي إس)
مدير الإنتاج: لي جونغ هون
موسيقي: تشوي إن هي
منتج: جيونغ آه ريوم   جيونغ هيون جو  كيم هاي جيونج
شركة الإنتاج: بيوند جي   آسماكر موفيورك
الموزع: كي بي إس   نتفليكس
الإصدار : الإصدار 
القناة: كي بي إس 2  
صيغة الصورة: 1080i (تلفاز عالي الدقة)
صيغة الصوت: دولبي ديجيتال
بث لأول مرة في: 17 فبراير 2021
بث لآخر مرة في: 2021  
التسلسل الزمني : التسلسل الزمني 
     العقارات المسكونة  :      العقارات المسكونة  
وصلات خارجية : وصلات خارجية 
الموقع الرسمي: الموقع الرسمي  
IMDb.com: صفحة البرنامج  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
مرحبًا، إنها أنا (بالكورية: 안녕? 나야)؛ هو مسلسل تلفزيوني كوري جنوبي. مأخوذ من رواية «فتاة مذهلة» لعام 2011 لكيم هاي جونغ، يتم عرض المسلسل على قناة كي بي إس 2 من بداية 17 فبراير 2021 وهو متاح عالميا على شبكة نتفليكس.