stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
تبني المثليين للأطفال في الولايات المتحدة
التقييمات المهنية

المقالة الرئيسة: الأبوة والأمومة عند المثليين
يوجد إجماع بين مجتمعات الرعاية الطبية والنفسية والاجتماعية على أن الأطفال الذين يتم تربيتهم من قبل أبوين مثليان أو مثليتان من المرجح أن يكونوا على درجة جيدة من النمو مثل الأطفال الذين يتم تربيتهم من قبل أبوين مغايرين. يتم قبول البحث الداعم لهذا الاستنتاج بما يتجاوز النقاش الجاد في مجال علم النفس التنموي. استنادًا إلى الطبيعة القوية للأدلة المتاحة في هذا المجال، كانت محكمة الاستئناف الثالثة في ولاية فلوريدا مقتنعة في عام 2010 بأن القضية لا تزال بعيدة عن النزاع لدرجة أنه سيكون من غير المنطقي الاحتفاظ بها بخلاف ذلك؛ لا يتم الحفاظ على مصالح الأطفال الفضلى عن طريق حظر تبني المثليين للأطفال. أهم العوامل في الحفاظ على رفاه الطفل تعتمد بشكل أكبر على الحالة الاجتماعية والاقتصادية وليس حسب جنس الوالدين أو جندرهم. تنشأ القضايا من عوامل غير خاضعة للرقابة مثل التمييز أو عدم قدرة الوالدين على الزواج.
الخوف المشترك من العديد من الأشخاص الذين يعارضون تربية الأطفال من قبل الأزواج المثليين ظنهم كون ذلك سيؤدي إلى أن يصبح الطفل مثليًا الجنس أيضا. ومع ذلك، ليس هذا هو الحال كما هو الحال عند مقارنة الأطفال من الآباء المغايرين عن أولئك الذين ينشأون مع أبوين مثليين، لا توجد زيادة في عدد الأطفال الذين يعتبرون أنفسهم مثليين جنسياً. ومع ذلك، هناك اختلافات ينظر إليها على أن الأطفال من العلاقات المثلية يميلون إلى عدم التوافق مع أدوار الجنسين القياسية. والتي يمكن أن تكون حجة أخرى أثارها معارضو تبني المثليين للأطفال.
في دراسة أجراها غولدبرغ، وكينكلر، وريتشاردسون وداونينغ، تم فحص آثار الأزواج المثليات والمثليين جنسياً والمغايرين جنسيا في التبني المفتوح من خلال دراسة نوعية. لأن القليل من البحث قد ركز على آثار الجنس والتوجه الجنسي في علاقات التبني المفتوحة. تم تحليل البيانات من 90 فردا، (30 امرأة في 15 علاقات مثلية، 30 رجلا في 15 علاقات مثلية، و 15 امرأة و 15 رجلا في علاقات مغايرة). كان جميع الأزواج يتبنون طفلهم الأول، وكان الوالدان جميعهما أولياء أمور لأول مرة. تم إجراء هذه الدراسة داخل حدود الولايات المتحدة. قام المشاركون بملء استبيان ومقابلة هاتفية خلال الأشهر الثلاثة إلى الأربعة الأولى من استقبال الطفل. جميع المشاركين تتراوح أعمارهم بين 27 و 52 (37.7 في المتوسط)، و 90% من البيض. وكانت النتائج النوعية في الطبيعة، الاعتماد على صدق إجابات المشاركين. أكدت النتائج أن الأزواج المثليين والمثليات أكدوا على فلسفة الانفتاح ويتعلق الأمر برغبتهم في متابعة التبني دون إخفاء توجههم الجنسي. كانت الأم التي أنجبت الطفل هي العضو الثابت في عائلة الولادة التي ظلت على اتصال بالعائلة المتبنية. كانت الأم التي أنجبت الطفل قوة دافعة تشكل علاقات التبني المفتوحة. أحد الجوانب السلبية لهذه الدراسة هو عدم وجود مقابلة أو متابعة على المدى الطويل مع تقدم الطفل في التبني المفتوح. وهو يظهر أنه لا يوجد تخوف كبير من عائلة المولد إلى الأسرة بالتبني بسبب التوجه الجنسي.
السياسة

في 29 يوليو 1999، قدم الممثل الأمريكي ستيف لارغنت التعديل 356 لقانون مخصصات مقاطعة كولومبيا، 2000 الذي كان سيحظر التبني المشترك بين الأفراد الذين ليس لهم صلة بالدم أو الزواج في واشنطن العاصمة فشل التعديل بأغلبية 213 صوتًا لصالحه مقابل 215 صوتًا ضد (213-215).
في عام 2004، قال جيب بوش، حاكم ولاية فلوريدا، «إن في مصلحة الأطفال بالتبني، وكثير منهم يأتون من خلفيات مضطربة وغير مستقرة، أن يوضعوا في منزل فيه أب وأم.»
في 10 مايو 2012، صرح المرشح الرئاسي الجمهوري ميت رومني في مقابلة: «وإذا أراد شخصان مثليان أن يعيشا معًا، أو يريد أن يكون لديهما علاقة حب، أو حتى تبني طفل - في ولايتي يمكن للأفراد المثليين أن يكونوا قادرين على تبني الأطفال. في رأيي، هذا شيء يحق للناس فعله». وردا على سؤال في اليوم التالي للتوفيق بين ذلك وبين معارضته لزواج المثليين، قال: «حسنًا، أعتقد أن كل الولايات باستثناء واحدة تسمح بتبني المثليين للأطفال، لذلك هذا هو الموقف الذي قرره معظم المشرعين بالولاية، بما في ذلك الموقف في ولايتي منذ بعض الوقت، لذا فأنا أعترف ببساطة بأن تبني المثليين قانوني في جميع الولايات باستثناء ولاية واحدة.»
كانت هناك طعون قانونية في عدد من الولايات للسماح بالتبني مع الوالدين، والمعروف باسم تبني الوالد الثاني، حيث يمكن لأحد الوالدين تبني الطفل البيولوجي لشريكه المثلي، دون منع الوصاية الأبوية على الطفل للشريك. يسمح هذا للطفل بالاعتراف بأن لديه والدين قانونيين في الحالات التي لا يكون فيها الزوجان في علاقة معترف بها من قبل الولاية.
الوضع القانوني > قانون تبني المثليين للأطفال

في 16 أيار/مايو 2013، تم تقديم قانون «كل طفل يستحق أسرة» إلى الكونغرس، لكن لم يتم التصويت عليه وسنه مطلقًا. كان من شأن هذا القانون أن ينص على أن أي منظمة تتعامل مع رعاية الأطفال بالتبني ولديهم شكل من أشكال التمويل من الحكومة الفيدرالية لا يمكنها التمييز ضد «الآباء النتبنين أو المتبنين المحتملين فقط على أساس توجههم الجنسية، تحديد نوع الجنس، أو الحالة الزوجية أو على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجندرية للطفل المعني». ومع ذلك، نظرًا لأن مشروع القانون الذي تم تطبيقه ينطبق فقط على المراكز التي تمولها الحكومة الفيدرالية، فإن المؤسسات الخاصة كانت ستستطيع رفض الأزواج المثليين من التبني. في يناير 2019، تقدمت ولاية ساوث كارولينا بطلب وتم منحها للسماح لوكالات التبني بمنع الأزواج المثليين من التبني أو أن يصبحوا آباء حاضنين. أقام زوجان من غرينفيل دعوى قضائية في هذه القضية، والنتيجة لا تزال في الانتظار.
الوضع القانوني > القضايا > ألاباما

في 12 أكتوبر 2012، رفضت محكمة الاستئناف المدنية في ألاباما طلب امرأة لتبني طفل زوجتها المثلية. تزوجت الزوجتان في كاليفورنيا. رأت المحكمة أن قانون ألاباما لم يعترف بالنساء كزوجتين.
في ألاباما، في 18 سبتمبر 2015، نقضت المحكمة العليا في ألاباما المحاكم الابتدائية التي اعترفت بحكم التبني الممنوح لزوجين مثليين على أطفالهم الثلاثة في عام 2007 من قبل المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، جورجيا. قضت المحكمة بأن محكمة ولاية جورجيا أساءت تطبيق قانون ولاية جورجيا في منح التبني. في قضية في.إل ضد إي.إل، جادلت إي.إل الأم البيولوجية للأطفال الثلاثة، لعكس أمر يعترف بقرار التبني، بأن مرسوم جورجيا باطل بناء على أن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص الموضوعي. وافقت المحكمة العليا في ولاية ألاباما، مع إلغاء المرسوم الاعتراف في الولاية وإلغاء حقوق الوالدين من في.إل. في 16 نوفمبر، قدمت في.إل التماس من المحكمة العليا في الولايات المتحدة لإيقاف أمر تجريدها من حقوقها الأبوية والسماح لها برؤية أطفالها أثناء عملية الاستئناف. في 14 كانون الأول/ديسمبر، وافقت المحكمة العليا على طلبها بوقف الحكم ريثما يتم التصرف في التماس في.إل من أجل إصدار شهادات. هذه هي أول قضية تبني تم تقديمها إلى المحكمة العليا منذ أن تم البت في قضية أوبرغيفل ضد هودجز.
في 7 مارس 2016، نقضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بالإجماع حكم المحكمة العليا في ألاباما. قضت المحكمة بأن المحكمة العليا في ألاباما كانت مخطئة عندما رفضت الاعتراف بقرار التبني من جورجيا، حيث حكمت بانتهاك شرط الإيمان الكامل والائتمان. كان لقرار المحكمة تأثير مرسوم التبني من جورجيا الذي تم الاعتراف به في ألاباما، واستعادة حقوق الوالدين الخاصة بـفي.إل. وأُعيدت القضية إلى المحكمة العليا في ألاباما لإجراء مزيد من الإجراءات.
الوضع القانوني > أركنساس

في 4 تشرين الثاني/نوفمبر 2008، وافق ناخبو أركنساس على القانون رقم 1، وهو إجراء لمنع أي شخص «يتعايش خارج نطاق زواج صحيح» من أن يكون والدا حاضنا أو يتبنى الأطفال. على الرغم من أن القانون يمكن أن ينطبق على الأزواج المغايرين، إلا أنه يعتقد أنه قد تم كتابته لاستهداف الأزواج المثليين بسبب حقيقة أن زواج المثليين محظورا في تلك الولاية، مما يجعل التبني مستحيلًا. لا يزال كان يُسمح للمثليين والمثليات العزاب بالتبني في أركنساس. تم إلغاء القانون في 16 أبريل 2010 من قبل قاضي الولاية كريس بيازا. أيد قرار المحكمة العليا في أركنساس في قضية إدارة الخدمات الإنسانية في أركنساس ضد كول قرار المحكمة الابتدائية في 7 أبريل 2011.
في أركنساس، قضى قاضي دائرة الولاية تيم فوكس من مقاطعة بولاسكي في 1 ديسمبر 2015، بأن قانون الولاية الذي يقيد هوية الوالدين على شهادات الميلاد للأزواج المغايرين كان غير دستوري. مان تطبيق حكمه في البداية فقط على الأزواج الثلاثة الذين رفعوا دعوى في الأصل في قضية بافان ضد سميث. بعد يومين، وسع الحكم لتطبيقه على مستوى الولاية. في 10 ديسمبر 2015، منعت المحكمة العليا في أركنساس قابلية التطبيق على مستوى الولاية، لكنها سمحت للأزواج الثلاثة المدعين باستلام شهاداتهم المعدلة. في 9 ديسمبر 2016، نقضت المحكمة العليا في أركنساس أمر المحكمة الابتدائية.
في 26 يونيو 2017، تم منح المحكمة العليا في الولايات المتحدة التماسًا للحصول على أمر بضمان من الوالدين المدعين وعكست قرار المحكمة العليا في أركنساس. حكمت المحكمة في حكم 6-3 أن قانون أركنساس الذي يسمح فقط للأزواج المغايرين بالاسم في شهادات ميلاد أطفالهم كان خرقًا غير دستوري لحكمهم في قضية أوبرغيفل ضد هودجز.
الوضع القانوني > فلوريدا

في فلوريدا، يحظر قانون صدر عام 1977 تبني المثليين للأطفال في أعقاب حملة «أنقذوا أطفالنا» المعادية للمثليين بقيادة أنيتا براينت. في نوفمبر/تشرين الثاني 2008، ألغت محكمة دائرية في الولاية القانون في قضية «في إعادة غيل»، وهي قضية تتعلق بزوجين مثليين يربيان بالحضانة المؤقتة طفلين وضعا معهم عام 2004 من قبل عمال رعاية الأطفال في الولاية. عند الاستئناف، في 22 سبتمبر 2010، أيدت محكمة الاستئناف الثالثة في فلوريدا بالإجماع قرار المحكمة الابتدائية. ولم تستأنف الولاية القرار. تم إلغاء قانون 1977 الذي حظر تبني المثليين للأطفال في 1 يوليو 2015.
في فلوريدا، كانت هناك القضية أمام قاضي المقاطعة الفيدرالية روبرت هينكل من محكمة الولايات المتحدة المحلية في المقاطعة الشمالية في فلوريدا. رفضت وزارة الصحة في فلوريدا إصدار شهادة ميلاد تعترف بزوجين مثليين. وقد طلب المدعون في القضية من القاضي هينكل إعلان أن هذه السياسة غير دستورية. حدد موعدًا نهائيًا في 6 يناير 2016 لوزارة الصحة للرد على اقتراح المدعين بالحكم بإجراءات موجزة. في يناير 2017، توصلت فلوريدا إلى تسوية مع المدعين، حيث وافقت على إصدار شهادات ميلاد صحيحة لجميع الأزواج المثليين على قدم المساواة.
الوضع القانوني > ايداهو

في عام 2013، تقدمت زوجتان مثليتان، تزوجتا في كاليفورنيا، ولكنهما انتقلا إلى ولاية أيداهو، بطلب لتبني الوالد الثاني. رفض قاض من الولاية الالتماس على أساس أن ولاية أيداهو لم تعترف بزواجهما. عند الاستئناف، نقضت المحكمة العليا في ولاية أيداهو بالإجماع قرار القاضي لأنه لا يوجد في أيداهو أي حظر قانوني محدد على تبني الوالد الثاني غير المتزوج.
الوضع القانوني > إنديانا

في ولاية إنديانا، هناك قضيتان قيد النظر في محكمة الولايات المتحدة المحلية للمنطقة الجنوبية من ولاية إنديانا، إحداهما رفعت في فبراير 2015، وواحدة في ديسمبر 2015، ضد سياسة مماثلة لسياسة فلوريدا. تتناول قضية فبراير قضايا أكثر تحديداً لحكم محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة في القضية وولف ضد ووكر بسبب حقيقة أن قضية أوبرغيفل ضد هودجز لم يبت فيها بعد. تستشهد قضية كانون الأول/ديسمبر بقضية أوبرغفيل كسبب لأمر الولاية بإدراج كلا الوالدين في علاقة مثلية في شهادات الميلاد. لم يتم اتخاذ أي إجراء في كلتا القضيتين.
الوضع القانوني > كانساس

في نوفمبر 2012، قضت محكمة الاستئناف في كانساس في القضية في مسألة تبني إي.إم بأن الشخص العازب الذي ليس والداً بيولوجياً لطفل لا يمكنه التماس تبني ذلك الطفل دون إنهاء حقوق الوالدين الخاصة بالوالد الآخر. نظرًا لأن كانساس لا تعرف بزواج المثليين، فإن هذا الحكم يمنع فعليًا الأزواج المثليين من تبني الوالد الثاني في كانساس. ومع ذلك، قضت المحكمة العليا في كانساس في 22 فبراير 2013، في قضية فرايزر ضد جودشال بأن الشريك المثلي للوالد البيولوجي للطفل يحق له حقوق الوالدين.
الوضع القانوني > ميشيغان

في ديسمبر 2012، قضت محكمة الاستئناف في ميشيغان بأن قانون التبني في الولاية يسمح بتبني الوالد الثاني من قبل الأزواج المثليين.
رفعت زوجتان مثليتان تربيان ثلاثة أطفال كانت واحدة منهم متبنية لهم، دعوى قضائية أمام محكمة فيدرالية في يناير 2012 سعيا إلى إلغاء حظر الولاية على تبني المثليين للأطفال. وفي سبتمبر/أيلول، عدلت تلك الدعوى للطعن في حظر الولاية على زواج المثليين أيضًا.
في 26 يونيو 2015، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة في النهاية لصالحهم في قضية أوبرغيفل ضد هودجز.
الوضع القانوني > مسيسيبي

33% من الأسر في ولاية مسيسيبي التي يرأسها الأزواج المثليين تشمل ولدا على الأقل، وهي أعلى نسبة من هذا القبيل في البلاد. ومع ذلك، ينص قانون العلاقات الداخلية في ولاية مسيسيبي على أن «تبني الأزواج المثليين للأطفا محظور». تم رفع دعوى قضائية، «الحملة من أجل المساواة الجنوبية ضد دائرة الخدمات الإنسانية في ولاية ميسيسيبي»، في أغسطس 2015 من قبل أربعة من الأزواج المثليين من ولاية مسيسيبي سعيا إلى إلغاء هذا القانون. يمثل المدعين في تلك القضية المحامية روبرتا أ. كابلان، التي جادلت بنجاح في قضية الولايات المتحدة ضد وندسور أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. كانت مسيسيبي الولاية الأمريكية الوحيدة التي لا تمنح حقوق تبني مشتركة قانونية للأزواج المثليين. أما الولايات القضائية الأخرى الوحيدة التي تخضع لسيادة الولايات المتحدة والتي تمنع الأزواج المثليين من التبني أيضا فهي ساموا الأمريكية وبعض الأمم القبلية الأمريكية الأصلية.
في ولاية ميسيسيبي، يحظر قانون الولاية الصادر في عام 2000 صراحة التبني المشترك للأطفال من الأزواج المثليين. بعد حكم قضية أوبرغيفل ضد هودز، ذكرت ولاية مسيسيبي على وجه التحديد أن الحظر لا يزال حيز التنفيذ. في 12 آب/أغسطس 2015، انضم مركز قانون الفقر الجنوبي إلى أربعة من الأزواج المثليين الذين يقومون بتربية الأطفال في دعوى قضائية في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة الجنوبية للمقاطعة الجنوبية لمسيسيبي سعياً إلى إعلان عدم دستورية القانون.
في 31 مارس 2016، أصدر القاضي دانيال جوردان الثالث أمرًا قضائيًا أوليًا بإلغاء حظر ولاية مسيسيبي على الأزواج المثليين من التبني، وبأن قرار الحظر ينتهك بند المساواة في الحماية. لم تكن هناك خطط فورية من ولاية مسيسيبي لاستئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة.
الوضع القانوني > نبراسكا

أقام ثلاثة من الأزواج المثليين دعوى قضائية ضد الولاية في 27 أغسطس 2013، طالبين بالحق أن يكونوا آباء للحضانة المؤقتة. ادعت القضية أن سياسة الولاية ضد السماح لشخصين بالغين لا علاقة لهما بالتبني قد تم تطبيقها بشكل ثابت فقط ضد الأزواج المثليين.
الوضع القانوني > نيويورك

صدر حكم قضائي في أكتوبر 2012 في نزاع على الحضانة بين امرأتين في علاقة مثلية يمنح الحضانة للوالدة الشريكة بالتبني بدلاً من الأم البيولوجية.
الوضع القانوني > ولاية ويسكونسن

في ولاية ويسكونسن، سمحت الولاية لكل من الوالدين بأن يكونا على شهادة الميلاد، لكنهما يرفضان تغيير الكلمة من «الأب والأم» إلى الوالد 1 والوالد 2 المحايدة جنسانيا. في حالة أخرى، تم رفض زوجين بشكل صريح في طلبهم. تم رفع دعوى فيدرالية ضد هذا الرفض. وهناك أيضًا دعوى قضائية على مستوى الولاية، وهي قضية توريس ضد رويدس، تتحدى الكلمات في شهادة الميلاد. في 4 نوفمبر، رفض قاض قضية توريس لأن الزوجين بدأوا القضية كتبني، لكن القاضي قضى بأنهم لم يهاجموا بشكل صحيح دستورية القوانين التي تستخدم مصطلح «الأب والأم» أو «الزوج والزوجة». في 17 نوفمبر، وافقت محكمة الاستئناف الجزئية الثانية في ويسكونسن مع المحكمة الابتدائية. يمكن للزوجين الآن استئناف القضية أمام المحكمة العليا في ويسكونسن أو يمكنهم العودة إلى المحكمة الابتدائية بقضية تتحدى دستورية القوانين التي تتطلب كلمتي «الأب والأم».
الرأي العام

وجد استطلاع للرأي أجرته عام 2007 شبكة سي إن إن ومؤسسة أبحاث الرأي أن 57% من المستطلعين شعرو بأنه يجب أن يكون للمثليين الحق في تبني الأطفال وقال 40% لا ينبغي لهم. في الآونة الأخيرة، وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في مايو 2014 أن 63% من المشاركين يعتقدون أن الأزواج المثليين يجب أن يكون لهم الحق القانوني في تبني طفل.
في الفترة من 1994 إلى 2012، طلبت سبع منظمات اقتراع وطنية أقسامًا تمثيلية معينة من الأميركيين آرائهم فيما يتعلق بتشريع تبني المثليين للأطفال، وكان السؤال الرئيسي هو «هل تعتقد أنه ينبغي أو لا ينبغي أن تكون هناك حقوق تبني للمثليين والمثليات حتى يتمكنوا من تبني الأطفال قانونا؟» تشير نتائج الاستطلاع من 1994 إلى 2012 إلى زيادة في الدعم. من بين الذين شملهم الاستطلاع في عام 1994، 1 فقط من كل 4 (28%) أيد التبني، مقارنة بأكثر من 4 في 10 في عام 2012. من 1994 إلى 1999، واحد فقط من كل ثلاثة أيد التبني؛ من عام 2002 إلى عام 2008، زاد الدعم إلى 4 من كل 10 أشخاص. ومن عام 2009 إلى عام 2012، وافقت أغلبية كاملة (52% إلى 61%) على تقنين تبني المثليين للأطفال. وقد تبين أن الشباب قد أعربوا عن دعمهم أكثر من الأشخاص الذين تجاوزوا 65 عامًا. كما وجد أن 85% من الديمقراطيين الذين تم استطلاعهم يدعمون تبني المثليين للأطفال، في حين أن 23% فقط من الجمهوريين الذين تم استطلاعهم يدعمون ذلك.
في يونيو 2018، وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوغوف أن أكثر من نصف الأميركيين (55%) قالوا إنهم يعتقدون أن الأزواج من المغايرين جنسياً والمثليين جنسياً يمكن أن يكونوا آباء جيدين على قدم المساواة. في عام 2018، وجد استطلاع أجرته مؤسسة يوغوف أن أكثر من نصف الأميركيين (55%) قالوا إنهم يعتقدون أن الأزواج المثليين والأزواج المغايرين يمكن أن يكونا آباء جيدين على حد سواء. قالت الأغلبية أيضًا أنهم يدعمون حق الأزواج المثليين (53%) والزوجات المثليات (55%) في تبني الأطفال وتربيتهم. عندما سئل المستطلعون عما إذا كان يمكن أن يكون الأزواج المثليين والأزواج المغايرون أبوين جيدين على قدم المساواة، وافق 38% من الأشخاص «بقوة»، مما جعل هذا الرد هو الأكثر شعبية. كانت النساء (47%) أكثر عرضة من الرجال (30%) إلى الإتفاق «بقوة» مع هذا البيان. ومع ذلك، قال غالبية الناس (57%) أنهم يعتقدون أن الطفل يجب أن ينشأ من قبل كل من الأم والأب. وعارض 15% آخرون «بشدة» أو «إلى حد ما» هذه الفكرة. في هذه الحالة، كان الرجال (47٪) أكثر احتمالًا من النساء (30%) في الاتفاق «بقوة» على القول بأنه ينبغي على الأم والأب تربية الأطفال. عندما سئلوا عما إذا كانوا يعتقدون أن الزوجات المثليات يجب أن يكن قادرات على تبني الأطفال وتربيتهم، قال 55% نعم و 29% قالوا لا. عندما سئلوا عن الأزواج المثليين من الرجال، قال 53% نعم و 32% لا. في كلتا الحالتين، كانت النساء أكثر عرضة من الرجال للإجابة بنعم. قال ما يقرب من نصف الأميركيين (47%) أنه من غير العدل أن ترفض وكالات رعاية الطفل وضع طفل مع زوجين مثليين على أساس اعتراض ديني، في حين قال الثلث (33%) أنه من العدل فعل ذلك. كان 46% يدعمون أيضًا مبادرة كونيتيكت لتجنيد أفراد من مجتمع المثليين ليصبحوا آباء حاضنين ومتبنين، رغم أن 29% قالوا أنهم يعتقدون أنها فكرة سيئة.
انظر أيضا

تبني المثليين للأطفال
الأبوة والأمومة عند المثليين
حقوق المثليين في الولايات المتحدة
كولن أومالي

| كولن أومالي>  معلومات شخصية  | كولن أومالي>  معلومات شخصية  |
| --- | --- |
الميلاد: 9 ديسمبر 1973   (51 سنة)  
مواطنة:  الولايات المتحدة  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة نيومكسيكو (1993–1996)  
المهنة: ملحن،  ومهندس  
المواقع : المواقع 
IMDB: صفحته على IMDB  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كولن أومالي (بالإنجليزية: Colin O'Malley)‏ هو مهندس وملحن أمريكي، ولد في 9 ديسمبر 1973.
مراجع

↑  Reid Hoffman (5 May 2003), LinkedIn (بالإنجليزية), QID:Q213660
↑  ميوزك برينز (بالإنجليزية), MetaBrainz Foundation, QID:Q14005
↑  "About". Colin O'Malley. مؤرشف من الأصل في 2019-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2008-06-25.
↑  "Madden 13 Swears It's Not the Same Old Song—So It Had to Get a New One" en. مؤرشف من الأصل في 2012-07-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-01-01. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير صالح |script-title=: بادئة مفقودة (مساعدة)
وصلات خارجية

كولن أومالي على موقع IMDb (الإنجليزية)
كولن أومالي على موقع ميوزك برينز (الإنجليزية)
كولن أومالي على موقع أول ميوزيك (الإنجليزية)
كولن أومالي على موقع ديسكوغز (الإنجليزية)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF) 
فنية:  موسوعة ميوزيك برينز (MBA) 
أخرى:  النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) 
بوابة أعلام
بوابة ألعاب فيديو
بوابة الولايات المتحدة
بوابة موسيقى
كأس قبرص 2004-05

| كأس قبرص 2004-05> تفاصيل  | كأس قبرص 2004-05> تفاصيل  |
| --- | --- |
الموسم: كأس قبرص  
النسخة: 63  
البلد:  قبرص  
التاريخ: بداية:11 سبتمبر 2004  نهاية:22 مايو 2005  
المنظم: اتحاد قبرص لكرة القدم  
البطل: نادي أومونيا  
مباريات ملعوبة: 107   
عدد المشاركين: 54   
  كأس قبرص 2003-04    كأس قبرص 2005–06    :   كأس قبرص 2003-04    كأس قبرص 2005–06    
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كأس قبرص 2004-05 هو الموسم 63 من كأس قبرص. أقيم خلال الفترة 11 سبتمبر 2004 وحتى 22 مايو 2005، وأشرف على تنظيمه اتحاد قبرص لكرة القدم، وكان عدد الأندية المشاركة فيه 54، وفاز فيه نادي أومونيا.
نتائج الموسم

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| المركز | فريق | لعب | ف | ت | خ | له | عليه | ف.أ | نقاط | ملاحظة |
|  | نادي أيك لارنكا |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | أنورثوسيس فاماغوستا |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | أبولون ليماسول |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | أيل ليماسول |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | نادي أبويل |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | AEP Paphos FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | نيا سلاميس فاماغوستا |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | أثنيكس أشنة ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Ethnikos Assia FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Enosis Neon Paralimni FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Digenis Akritas Morphou FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | أريس ليماسول |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | نادي إيرميس أراديبو |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | ألكي لارانكا ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | أولمبياكوس نيقوسيا |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Anagennisi Deryneia FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Chalkanoras Idaliou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Ayia Napa FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | APEP FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | ASIL Lysi ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | نادي أومونيا |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Onisilos Sotira ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | APOP Kinyras FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | MEAP Nisou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Omonia Aradippou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | دوكسا كاتوكوبياس ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Enosis Neon THOI Lakatamia ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Atromitos Yeroskipou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | SEK Agiou Athanasiou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Adonis Idaliou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | AEM Mesogis ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Elpida Xylofagou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | إيراكليس جيرولاكو |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | PAEEK FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Achyronas Liopetriou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | AEK Kythreas ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Enosis Kokkinotrimithia ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | AEZ Zakakiou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | ENAD Polis Chrysochous FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Olympos Xylofagou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Akritas Chlorakas ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | AEK/Achilleas Ayiou Theraponta ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Anagennisi Germasogeias FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Spartakos Kitiou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Frenaros FC 2000 ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | AOL – Omonia Lakatamias ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Othellos Athienou FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Orfeas Nicosia ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Elia Lythrodonta ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Ellinismos Akakiou ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Sourouklis Troullon ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Ethnikos Latsion FC ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Anagennisi Lythrodonta ‏ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
:
مراجع

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| سبقه كأس قبرص 2003-04 | كأس قبرص 2004 | تبعه كأس قبرص 2005–06 |
| ع ن كرة القدم الأوروبية في 2004–05 (يويفا) | ع ن كرة القدم الأوروبية في 2004–05 (يويفا) |
| --- | --- |
دوريات محلية:  ألبانيا  أندورا  أرمينيا 04 05  النمسا  أذربيجان  بيلاروسيا 04 05  بلجيكا  دوري البوسنة والهرسك الممتاز 2004–05  بلغاريا  كرواتيا  قبرص  التشيك  الدنمارك  إنجلترا  إستونيا 04 05  جزر فارو 04 05  فنلندا 04 05  فرنسا  جورجيا  ألمانيا  اليونان  المجر  آيسلندا 04  05   الدوري الإسرائيلي الممتاز 2004–05   إيطاليا  كازاخستان 04 05  لاتفيا 04  05   ليتوانيا 04 05  لوكسمبورغ  الدوري المقدوني الأول لكرة القدم 2004–05  مالطا   مولدوفا  هولندا  الدوري الأيرلندي الممتاز 2004–05  النرويج 04 05  بولندا  البرتغال  جمهورية أيرلندا 04 05  رومانيا  روسيا 04 05  دوري سان مارينو 2004–05   اسكتلندا  دوري صربيا والجبل الأسود الأول 2004–05  سلوفاكيا  سلوفينيا  إسبانيا  السويد 04 05  سويسرا  تركيا  أوكرانيا  ويلز  
كؤوس محلية:  ألبانيا  أندورا   أرمينيا  النمسا  أذربيجان  بيلاروسيا   بلجيكا   كأس البوسنة والهرسك 2004–05  بلغاريا  كرواتيا  قبرص  التشيك  الدنمارك   كأس الاتحاد الإنجليزي 2004–05  كأس إستونيا 2004–05   جزر فارو 04  05   فنلندا 04  05   فرنسا  جورجيا  ألمانيا  اليونان  المجر   آيسلندا 04 05  كأس إسرائيل 2004–05   كأس إيطاليا 2004–05  كازاخستان 04  05   لاتفيا 04  05   ليختنشتاين  ليتوانيا   لوكسمبورغ   كأس شمال مقدونيا 2004–05  مالطا   مولدوفا   هولندا  كأس المملكة المتحدة 2004–05  النرويج 04 05  بولندا   البرتغال  جمهورية أيرلندا 04 05  رومانيا   روسيا   كأس سان مارينو 2004–05   اسكتلندا  كأس صربيا 2004–05  سلوفاكيا  سلوفينيا  كأس ملك إسبانيا 2004–05  السويد 04  05  سويسرا  تركيا  أوكرانيا  ويلز 
كؤوس الدوري:  كأس رابطة الأندية الإنجليزية المحترفة 2004–05  فنلندا 04  05   فرنسا   ألمانيا  آيسلندا 04  05   إسرائيل  كأس الدوري الأيرلندي 2004–05   جمهورية أيرلندا 04  05   اسكتلندا   ويلز  
مسابقات يويفا:  دوري الأبطال (دوري أبطال أوروبا جولات التصفيات 2004–05 ، دوري أبطال أوروبا مرحلة المجموعات 2004–05 ، مرحلة خروج المغلوب، النهائي)  الدوري الأوروبي 2004–05 (الجولة الأولى، مرحلة المجموعات، final phase، النهائي)  كأس إنترتوتو 2004  كأس السوبر 
بوابة كرة القدم
بوابة قبرص