أوتو فون بولشفينغ
فترة ما بعد الحرب > الغطاء المخابراتي

خلال هذه الفترة كانت معرفة وكالة المخابرات المركزية بتفاصيل الماضي النازي لفون بولشفينغ محدودة.و كان أحد أسباب ذلك هو حذر فون بولشفينغ بشأن هذا الموضوع. وفي اتصالاته مع مسؤولي وكالة المخابرات المركزية، اعترف فون بولشفينغ بأنه كان عضوًا في كل من الحزب النازي وقوات الأمن الخاصة، لكنه أرجع انتماءاته النازية إلى معارضته القوية للشيوعية السوفييتية، واعتقاده بأن الحركة النازية كانت وسيلة المقاومة الفعالة في ذلك الوقت. وأنه انضم للحزب النازي بسبب مصلحته الشخصية للحفاظ على ثروته ومكانته.
وفي سبتمبر 1949، قدم فون بولشفينغ سيرته الذاتية إلى وكالة المخابرات المركزية، والتي ذكرت بشكل مقتضب السنوات الثلاث التي قضاها في مكتب الشؤون اليهودية. وأيضا فإن تقرير فحص الخلفية التفصيلي عن فون بولشفينغ، الذي قدمه كريتشفيلد أثناء تقييمه لبولشفينغ لتحديد إمكانية قبوله في وكالة المخابرات المركزية، قد حذف تمامًا أي معلومات حول تورطه مع القسم اليهودي Judenreferat أو ارتباطه بأدولف أيخمان. ولم يبذل المسؤولون الأمريكيون أي جهد لملء الفجوات في أي من الوثيقتين.
وحتى بدون معلومات أيخمان، كان هناك ما يكفي من المعلومات عن ماضي فون بولشفينغ البغيض، حتى أدركت وكالة المخابرات المركزية أن أي كشف عن عمله لصالحهم من شأنه أن يشكل إحراجًا خطيرًا. وكان ارتباطه بمذبحة بوخارست وإيواء قادة الحرس الحديدي معروفًا على نطاق واسع. وكان تعامل الولايات المتحدة مع مثل هذه الشخصية سيئة السمعة سببًا للاستياء بين بعض مسؤولي وكالة المخابرات المركزية.
وأجبرت مقتضيات سياسات الحرب الباردة وكالة المخابرات المركزية على الحفاظ على علاقتها مع فون بولشفينغ على الرغم من هذه المخاوف.
وأصبحت الأمور أكثر تعقيدًا بالنسبة لفون بولشفينغ ورعاته الأمريكيين في عام 1950 عندما بدأت وزارة الداخلية النمساوية في الاستفسار عن وجود ضابط سابق في قوات الأمن الخاصة في بلادهم. وفي ذلك الوقت، لم يكن فون بولشفينغ مواطنًا نمساويًا، ولم يدفع الضرائب مطلقًا، وكان لا يزال ينتظر قرار محكمة إزالة النازية رسميًا. واستمر فون بولشفينغ في إنكار أنه كان عضوًا نشطًا في الحزب النازي أو قوات الأمن الخاصة، مما دفع المسؤولين النمساويين إلى مطالبة سلطات الاحتلال الأمريكية في ألمانيا بتزويدهم بأي وثائق كانت لديهم فيما يتعلق بأنشطته وارتباطاته في زمن الحرب. ومع ذلك، كان كريتشفيلد وضباط وكالة المخابرات المركزية في بولاخ على علم بأن سجلات موظفي قوات الأمن الخاصة التابعة لفون بولشفينغ، والموجودة في مركز وثائق برلين (BDC)، لن تدحض بسهولة ادعاءات عميلهم فحسب، بل ستكشف أيضًا مهامه السابقة مع مكتب أمن الرايخ وعلاقته بمذبحة بوخارست، مما سيشكل فضيحة كبرى للوكالة.
وبدعم من ريتشارد هيلمز، رئيس العمليات الألمانية لوكالة المخابرات المركزية في واشنطن، تغلب كريتشفيلد على اعتراضات رئيس فرع الوكالة في برلين بيتر سيشيل وقام بإزالة ملفات التجريم من مركز وثائق برلين. وفي برقية إلى رؤساء أفرع وكالة المخابرات المركزية في برلين وكارلسروه، برر هيلمز تصرفاته هو وكريتشفيلد من خلال التأكيد على أنه كان من الضروري الحفاظ على قدرة فون بولشفينغ على مواصلة عمله في الوكالة دون عوائق. وعلى الرغم من هذا التأكيد الواضح على الثقة، فإنه وبحلول منتصف عام 1951، كان كل من هيلمز ووكالة المخابرات المركزية في بولاخ قد استاءوا من فون بولشفينغ والنتائج المتواضعة لشبكته الاستخباراتية، بنفس الطريقة التي كانت بها نتائجه مع منظمة غيلين في عام 1949. وفي مذكرة داخلية، انتهى كريتشفيلد إلى أن فون بولشفينغ لن يتطور أبدًا إلى عميل من الدرجة الأولى.
ونقل كريتشفيلد مسؤولية فون بولشفينغ وشبكته إلى قاعدة عمليات وكالة المخابرات المركزية في زالتسبورغ. وعلى الرغم من ضعف أدائه، فإنه ترقى إلى منصب العميل الرئيسي للوكالة في النمسا في يناير 1952. وتم تكليفه مرة أخرى بمهمة إنشاء شبكة لجمع المعلومات الاستخبارية، هذه المرة في تشيكوسلوفاكيا. لكن النتائج كانت متواضعة على خلاف عملياته السابقة في رومانيا. وبحلول أوائل عام 1953، وبعد مرور عام على عقدها مع فون بولشفينغ، قررت وكالة المخابرات المركزية في النمسا إغلاق الشبكة الرومانية بشكل دائم. وبذلك، انتهت مهنة فون بولشفينغ كعميل استخبارات بشكل أساسي.