اختلال ضال (مسلسل)
الاستقبال > الاستقبال النقدي

لقي المسلسل إشادةً عالميةً من مختلف النقاد حيث أن بعضهم اعتبره أفضلَ مسلسلٍ دراميٍ على الإطلاق. في موقع ميتاكريتيك تم تقييم مواسم المسلسل كالتالي، الموسم الأول 74%، الموسم الثاني 85%، الموسم الثالث 89%، الموسم الرابع 96%، الموسم الخامس 99% ليصبح الموسم –من بين جميع المسلسلات– الأعلى تصنيفاً على موقع الميتاكريتيك.
لاقى الموسم الأول استقبالاً نقدياً إيجابياً. الناقدة ليندا ستاسي من صحيفة New York Post أشادت بالمسلسل بالأخص أداء كرانستون وبول حيث كتبت: «كرانستون وبول جيدان جداً، أنه لشيءٌ مدهش. أعتقد بأن كلاهما نجح في خلق كيمياء رائعة، لكنني أشعر بالخجل لقولي شيء مبتذل كهذا.» روبرت بيانكو من USA Today أشاد أيضاً بأداء كرانستون وبول فكتب: «هنالك فُكاهة في المسلسل، غالباً في محاولات والت لفرض المنطق الأكاديمي على العمل وعلى تلميذه المغفل، وهو دورٌ يلعبه بول بشكلٍ ممتاز. ولكن مشاهدهما تميل نحو الإثارة والتوتر، عندما يكتشف الاثنان أن قتل شخصٍ ما، حتى في حال الدفاع عن النفس، هو عملٌ بشعٌ وفوضويٌ.»
قُوبِل الموسم الثاني باستحسانٍ كبيرٍ من مختلف النُقاد. كين تاكر من مجلة Entertainment Weekly قال "ضال هو استعارةٌ جديدةٌ رائعةٌ من أجل وصف أزمة منتصف العمر: لقد أَخذت السرطان وانتهاك القانون من أجل هز والت وإخراجه من سبات الضواحي، من أجل أن يختبر الحياة مرةً أُخرىً، من أجل أن يجرب حظه، من أجل أن يغامر رغم المخاطر، من أجل أن يفعل أشياءً لم يعتقد أبداً بأنه قادرٌ على فعلها. لم يكن أي شيء من هذا ليجدي نفعاً من دون رابح جائزة الإيمي كرانستون، الشرس والمضحك كممثل. مقابل كل ظلامه وكآبته هناك نشوةٌ متوهجةٌ في هذا المسلسل. إنه مسلسلٌ يُشعرك بشعورٍ جيدٍ في حين أنه يتحدث عن الشعور بسوءٍ شديدٍ." تيم غودمان من صحيفة San Francisco Chronicle: "أول 3 حلقات عرضتها AMC تستمر بنفس درجة الجودة من دون أي عثراتٍ ظاهرةٍ. في الواقع يبدو أن رؤية غيليغان حول اختلال ضال قد تم مكافأتها بشكلٍ جيدٍ رغم كل التحديات، وقد أنعشت كل المشاركين في العمل. بإمكانك الشعور بالنضوج والطموح المتزايد في كل حلقة. الروائي ستيفن كينغ أشاد بالمسلسل مقارناً إياه بـ Twin Peaks وBlue Velvet.
كما ونال الموسم الثالث استحساناً كبيراً من النقاد أيضاً. صحيفة Newsday كتبت بأن اختلال ضال ما زال أفضل مسلسلٍ تلفزيونيٍ، ولا زال صادقاً مع نفسه أيضاً. تيم غودمان مدح الكتابة، التمثل، والتصوير السنيمائي، حيث وصف غودمان بصريات المسلسل بأنها عبارةٌ عن «خليطٌ من جمالٍ مذهلٍ.» بعد عرض الحلقة الأخيرة قالت صحيفة The A.V. Club أن الموسم الثالث كان من أفضل المواسم الدرامية على الإطلاق.
وحاز الموسم الرابع على إشادةٍ عالميةٍ من النقاد. صحيفة Pittsburgh Post-Gazette وَصفت المسلسل بـ«ذكيٍ ومثيرٍ للفِكر حيث أنه قد رفع مستوى الأعمال الفنية عن المستوى المعهود.» أدرج العديد من النُقاد الموسم الرابع ضمن أفضل المواسم التلفزيونية لسنة 2011. أدرجت مجلة Time عبارة والتر «أنا الذي يطرق الباب» (I am the one who knocks) ضمن أفضل العبارات التلفزيونية لسنة 2011. اعتبرته صحيفة Pittsburgh Post-Gazette كأفضل مسلسل في سنة 2011 مع الإشارة إلى أن «اختلال ضال هو ذلك المسلسل النادر الذي لم يرتكب أبداً أي زلة مؤذية للقصة.» في مراجعة The A.V. Club للحلقة الأخيرة لخصت المجموعة: «نهايةٌ خياليةٌ لموسمٍ بدأ واستمر بالعديد من الأزمات التي كانت تتوسل لحلٍ ما أسبوعاً بعد أسبوعٍ، الآن الأمور قد هدأت ولكن هذا لا يعني أن الجميع بأمانٍ لأنه ليس هناك شيءُ بهذه السهولة فياختلال ضال. يا له من موسمٍ، شيءٌ لم يكن أيُّ أحدٍ منا ليتوقعه، أو ليَدّعي بأننا استحقيناه.»
بالنسبة للموسم الخامس آخر مواسم المسلسل، فقد حاز على إشادةٍ عالميةٍ من النقاد كذلك. بعد نهاية المسلسل، الناقد نيك هارلي لَخّص توصيته حول المسلسل: «مكتوبٌ باحترافيةٍ، يتميز ببراعةٍ فائقةٍ في إخراجه، أداءٌ لا تشوبه شائبة، اختلال ضال هو كل شيءٍ قد تريد أن تراه في دراما تلفزيونيةٍ، سوف يُمضي النقاد العقد القادم يتناقشون حول الأمر الذي جعله مميزاً جداً، لكن الأسباب لا نهاية لها وهي موثّقةٌ توثيقاً جيداً بالفعل.» خلال عرض الموسم الأخير، تلقى المسلسل مديحاً من الكاتب جورج آر. آر مارتن مؤلف سلسلة الروايات الخيالية A Song of Ice and Fire وبالأخص حلقة «أوزيماندياس» (Ozymandias) مُعلقاً بأن «والتر وايت هو وحشٌ أكبرُ من أيّ شخصيةٍ في ويستروس.» في مراجعته للنصف الثاني من الموسم الخامس، سيث أميتن من موقع IGN أعطاه تقييم 10/10 معلقاً «هذه الدفعة الأخيرة من اختلال ضال هي واحدةٌ من أفضل الدفعات التي قدمها التلفزيون على الإطلاق.»