حركة بوغالو
ملخص > المعتقدات السياسية

كتب لويس بيكيت في صحيفة الغارديان مقارنة بين الحركة وبين الميليشيات اليمينية المناهضة للحكومة والحركات الوطنية في تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مشيرًا إلى أن «المؤيدين يرون الحكومة الفيدرالية الحالية غير شرعية، بينما يظلون وطنيين بشدة. فهم يقدسون الدستور ويرون أنفسهم على أنهم الأحفاد الحقيقيون للآباء المؤسسين لأمريكا. ومن وجهة نظرهم، فإن المشرعين الأمريكيين الحاليين يعادلون القوات البريطانية المحتلة أثناء الحرب الثورية. ومن بين بضائع «بوغالو» المعروضة للبيع على الإنترنت صور جورج واشنطن مسلحًا بندقية حديثة من طراز إيه أر 15». حدد مارك بيتكافيج، الباحث في مركز التطرف التابع لرابطة مكافحة التشهير (إيه دي إل)، ازدراء حركة بوغالو لتطبيق القانون واعتبره العنصر الذي يميزها بشدة عن جماعات الميليشيات الأخرى. يعد دعم «حق امتلاك وحمل الأسلحة بشكل غير مقيد» و«المعارضة الشرسة للسيطرة على معظم الأسلحة أو جميعها» أمرًا محوريًا في حركة بوغالو، ويستخدم أتباعها مصطلح بوغالو للإشارة إلى التمرد العنيف ضد الحكومة الفيدرالية والمعارضين السياسيين الليبراليين، والذي غالبًا ما كان متوقعًا لمتابعة مصادرة الحكومة للأسلحة النارية.
وصف الباحثون والصحفيون المجموعات في حركة بوغالو بأنها من اليمين المتطرف. كما وُصفت بعض المجموعات بشكل مختلف على أنها لاسلطوية يمينية بديلة، وليبرتارية، أو ليبرتارية يمينية. ووفقًا لأليكس نيوهاوس، الباحث الرقمي في سي تي إي سي في ميدلبري، «الطريقة التي نعرف بها أن حركة (بوغالو) هي حركة يمينية متطرفة هي بسبب رسمها لخط مباشر من واكو وروبي ريدج. يمجدون تفجير مك-في للمبنى الفيدرالي في مدينة أوكلاهوما والرد المسلح على روبي ريدج ويرونها كلحظات بطولية في التاريخ الأمريكي»، ويعتبرون أنها لمواطنين يقفون في وجه القمع الحكومي. حدد نيوهاوس أيضًا اختيار أتباع الحركة لتوفير الحماية المسلحة للشركات الخاصة أثناء الاحتجاجات المناهضة للإغلاق واحتجاجات جورج فلويد كدليل على أن الحركة يمينية، قائلًا إن اليساريين من غير المرجح أن يفعلوا نفس الشيء الذي فعلوه. فاليساريون سينظرون إلى الشركات الكبرى على أنها جزء لا يتجزأ من الاستغلال الرأسمالي. ووفقًا لنيوهاوس، فإن هذا التركيز على أهمية الملكية الخاصة هو جزء مما يجعل حركة بوغالو «إلى حد كبير أيديولوجية تحررية يمينية متطرفة».
غالبًا ما تُعرّف الجماعات والأفراد أنفسهم على أنهم ليبرتاريون، على الرغم من أن عددًا قليلًا من الأفراد وصفوا أنفسهم أيضًا بأنهم من أتباع الأيديولوجيات ذات الصلة، بما في ذلك اللاسلطوية الرأسمالية والمناركية (فلسفة الدولة الحارسة). وهناك أيضًا «عدد قليل من الأناركيين». وصف بيتكافيج «الأناركيين» الذين تبنوا خطاب «بوغالو» بأنهم عمومًا رأسماليون يمينيون أناركيون، وليس ما يُسمى «أناركيين يساريين». صرح ماكناب أن «معظم أعضاء بوغالو هم أناركيون ليبرتاريون يكرهون رجال الشرطة». ويشير مركز قانون الحاجة الجنوبي (إس بّي إل سي) إلى أن «نظرة على أصول الحركة ومجتمعاتها على الإنترنت توضح أن سياساتها أكثر تعقيدًا بكثير من الليبرتارية المباشرة». ذكرت صحيفة ذا ديلي بيست في أكتوبر عام 2020 أن اختلاف أيديولوجيات الجماعات داخل الحركة يُسبب ارتباكًا حول أيديولوجيتها الشاملة، وأن بعض أتباعها تعمدوا التعتيم على أيديولوجية الحركة من أجل جذب المزيد من الأتباع.
في يونيو عام 2020، غردت وزارة الأمن الداخلي (دي إتش إس) ردًا على مقالة بوليتيكو حول حركة بوغالو أن نشرة استخباراتية أصدرتها الوكالة «لا تحدد حركة بوغالو على أنها يسارية أو يمينية»، وذكروا أنهم «ببساطة متطرفون عنيفون من طرفي الطيف الأيديولوجي». ودحضت صحيفة الغارديان وصف وزارة الأمن الداخلي للحركة، قائلة إن خبراء التطرف يتفقون على أن حركة بوغالو يمينية. قال داريل جونسون، المحلل السابق في وزارة الأمن الداخلي، لصحيفة الغارديان إنه يعتقد أن ادعاء وزارة الأمن الداخلي بأن حركة بوغالو لم تكن يمينية كان «لعبة سياسية». وذكر جونسون كذلك أن حركة بوغالو هي «حركة قومية متطرفة أساسها من البيض لأشخاص ينتمون إلى الميليشيات. هل يمكن أن يكون هناك شخص لديه تعاطفات مختلفة وهو جزء منها؟ بالتأكيد. إنها في الغالب من اليمين».