stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ماغنوس كارلسون
مراجع

↑  "معلومات عن ماغنوس كارلسون على موقع svenskfilmdatabas.se". svenskfilmdatabas.se. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12.
↑  "معلومات عن ماغنوس كارلسون على موقع csfd.cz". csfd.cz. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12.
↑  "معلومات عن ماغنوس كارلسون على موقع opc4.kb.nl". opc4.kb.nl. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12. {{استشهاد ويب}}: |archive-date= / |archive-url= timestamp mismatch (مساعدة)
وصلات خارجية

ماغنوس كارلسون على موقع IMDb (الإنجليزية)
ماغنوس كارلسون على موقع ميوزك برينز (الإنجليزية)
ماغنوس كارلسون على موقع أول موفي (الإنجليزية)
ماغنوس كارلسون على موقع قاعدة بيانات الأفلام السويدية (السويدية)
ماغنوس كارلسون على موقع ديسكوغز (الإنجليزية)
ماغنوس كارلسون على موقع قاعدة بيانات الفيلم (الإنجليزية)
ماغنوس كارلسون على موقع كينوبويسك (الروسية)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF)  الملف الاستنادي المتكامِل (GND)  المكتبة الوطنية السويدية (Libris-URI)  المَكنز الوطني للمؤلِّفين (NTA) 
فنية:  موسوعة ميوزيك برينز (MBA) 
أخرى:  النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) 
بوابة السويد
بوابة سينما
بوابة أعلام
ماليوتكا

| 9كي11 ماليوتكا | 9كي11 ماليوتكا |
| --- | --- |
صاروخ ماليوتكا: صاروخ ماليوتكا
النوع: صاروخ موجه مضاد للدروع
بلد الأصل:  الاتحاد السوفيتي
فترة الاستخدام: 1961 حتى الآن
المستخدمون: الجيش السوفيتي الجيش الوطني الأفغاني  
الحروب: حرب فيتنام،  وحرب أكتوبر،  وحرب الخليج الأولى،  وحرب الخليج الثانية،  وحرب الاستقلال الكرواتية،  والحرب الشيشانية الأولى،  والحرب الشيشانية الثانية،  وحرب لبنان 2006،  والحرب على غزة 2014  
المصنع: الاتحاد السوفيتي  
 المواصفات    :  المواصفات    
الوزن: 10.9 كجم (9M14M)
الطول: 860 مم
القطر: 125 مليمتر  
المدى: 500-3000 متر
السرعة: 115 م/ث
نظام التوجيه: سلكي
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
9كي11 ماليوتكا (بالروسية: Малютка)، (بالإنجليزية: 9K11 Malyutka
)‏ لقب تعريف الناتو أيه تي-3 ساغر (بالإنجليزية: AT-3 Sagger)‏، أو صاروخ ساغر، صاروخ سوفيتي موجه من الجيل الأول مضاد للدروع دخل الخدمة سنة 1961 يمكن إطلاقه من منصات تركب على المركبات أو إطلاقة من قبل المشاة، المدى المؤثر يتراوح ما بين 500 متر إلى ثلاثة كيلو مترات بسرعة تصل لـ 115 متر بالثانية.
مراجع

↑  The World's Armies (بالإنجليزية). United Kingdom: Chartwell Books. 1979. p. 11. ISBN:0-89009-267-2. OL:9440754M. QID:Q47224089.
↑  "Iraqi forces use AT-3 Sagger anti-tank guided missiles to destroy ISIS sniper nests north of Samarra". مؤرشف من الأصل في 2017-01-19. اطلع عليه بتاريخ 2015-08-25.
↑  "آشنایی با موشک‌های ضد زره ایران". hamshahrionline.ir. مؤرشف من الأصل في 2018-06-12. اطلع عليه بتاريخ 2017-06-02.
↑  Starryنسخة محفوظة 16 December 2008 على موقع واي باك مشين.
بوابة الاتحاد السوفيتي
بوابة الحرب
بوابة دبابات
بوابة أسلحة
جورج ماكنزي

جورج ماكنزي (بالإنجليزية: George McKenzie)‏ (22 سبتمبر 1901 – 5 أبريل 1941) هو ملاكم من المملكة المتحدة راحل، مثّل بلاده في الألعاب الأولمبية الصيفية 1920.
مراجع

↑  BoxRec (بالإنجليزية والروسية), QID:Q895505
↑  إيفانز, هيلاري; جيرد, أريلد; هيجمانز, جيرون; مالون, بل. "جورج ماكنزي". على موقع Sports-Reference.com (بالإنجليزية). سبورتس رفرنس. Retrieved 2018-07-14.{{استشهاد ويب}}:  صيانة الاستشهاد: url-status (link)
بوابة أعلام
بوابة ألعاب أولمبية
بوابة إسكتلندا
بوابة المملكة المتحدة
بوابة ملاكمة
ماستر شيف

| ماستر شيف | ماستر شيف |
| --- | --- |
ملف:MasterChef Logo & Wordmark.svg: ملف:MasterChef Logo & Wordmark.svg
أيضاً معروف باسم: MasterChef
التعليق: الشعار البصري للبرنامج
النوع: طبخ
صناعة: فرانك رودام
البلد:  المملكة المتحدة
الإنتاج : الإنتاج 
مدة العرض: 30-90 دقيقة
القناة: بي بي سي  
بث لأول مرة في: 1990-2001 (النسخة الأصلية)  2005-وما بعدها (إعادة إحياء)
وصلات خارجية : وصلات خارجية 
الموقع الرسمي: الموقع الرسمي  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
ماستر شيف أو رئيس الطهاة (بالإنجليزية: MasterChef، ماسترشيف) برنامج تلفزيون الواقع يختص بالطبخ صنعه فرانك رودام، وأطلق بنسخة بريطانية في يوليو من العام 1990. أعيد إحياء البرنامج وتحديث شكله لبي بي سي في فبراير 2005.
وفي سنة 2009 أعيد تطوير شكل البرنامج في أستراليا، حيث تم تحويله إلى النمط الحالي من البرنامج. نجاح التطوير الأسترالي قاد إلى نجاح دولي للبرنامج.
خلفية

صُدِّرَ قالب البرنامج حول العالم تحت نفس الشعار البصري لماستر شيف، وينتج الآن في ما يزيد عن 40 دولة ويبث في 200 محطة تلفزيونية على الأقل.
وقد ظهر البرنامج في أربعة إصدارات رئيسية هي: سلسلة الحلقات الرئيسية لماستر شيف، ماستر شيف: ذا بروفيشنلز للطهاة الممتهنين لمهنة الطبخ، سيلبريتي ماستر شيف الذي يضم المشاهير المعروفين كمتسابقين، وجونيور ماستر شيف النسخة المنشأة والمهيأة للأطفال، التي تم تطويرها لأول مرة في عام 1994 في المملكة المتحدة وانتشرت أيضا إلى بلدان أخرى في السنوات الأخيرة.
وفي عام 2012، صنعت أستراليا نسخة خامسة باسم ماستر شيف أول-ستارز للمتنافسين السابقين من أجل جمع الأموال للجمعيات الخيرية.
ماستر شيف أستراليا هو من أكثر البرامج التلفزيونية مشاهدةً في أستراليا، ومع نهائيات الموسم الثاني من البرنامج سنة 2010، أصبح البرنامج ثالث أكثر عرض تلفزيوني مشاهدةً في تاريخ التلفزيون الأسترالي. كما ربح جائزة «برنامج تلفزيون الواقع الأكثر شعبية» سنة 2010، وبثت العديد من الدول الأخرى النسخة الأسترالية من البرنامج سواءًا مدبلجة أو بترجمة فيديو باللغات المحلية.
قالب البرنامج يباع دوليًا من شركة الإنتاج «شاين غروب».
العالم العربي

صدرت نسخة عربية للبرنامج ذات طابع سعودي من قبل التلفزيون السعودي باسم ماستر شيف العرب سنة 2014 . عرضت القناة المغربية الثانية دوزيم نسخة مغربية في نهاية ذات العام باسم ماستر شيف المغرب.
مراجع

↑  D'Alessandro، Anthony. "How 'MasterChef' Became The Master Of The Universe". Deadline. Deadline. مؤرشف من الأصل في 2018-07-13. اطلع عليه بتاريخ 2014-10-15. {{استشهاد ويب}}: روابط خارجية في |ref= (مساعدة)
↑  "2009: The Top 100". tvtonight.com.au. 6 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2018-11-13. اطلع عليه بتاريخ 2013-04-15.
↑  Hit show MasterChef going through the roof نسخة محفوظة 29 يونيو 2011 على موقع واي باك مشين.
↑  "3.74m viewers powers MasterChef finale". tvtonight.com.au. 20 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 2019-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2013-04-15.
↑  "Ratings: 1 in 4 watch MasterChef finale". The Spy Report. Media Spy. 15 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 2013-12-24. اطلع عليه بتاريخ 2010-07-26.
↑  فيديو. كواليس "ماستر شيف".. أضخم إنتاج تلفزي مغربي في السنة، عبدالرحيم الطاهيري، le360، 16 سبتمبر 2014 نسخة محفوظة 20 سبتمبر 2014 على موقع واي باك مشين.
↑  "ماستر شيف" المغرب يعود في نسخة ثانية، عبير العمراني، لو360، 10 أكتوبر 2015 نسخة محفوظة 08 يناير 2016 على موقع واي باك مشين.
بوابة المملكة المتحدة
بوابة تلفاز
بوابة عقد 2010
بوابة مطاعم وطعام
ليو أميري

| معالي الشريف   > ليو أميري.(بالإنجليزية: Leo Amery)‏    | معالي الشريف   > ليو أميري.(بالإنجليزية: Leo Amery)‏    |
| --- | --- |
 :  
 مناصب :  مناصب 
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ31    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ31    
عضو خلال الفترة 14 ديسمبر 1918  – 26 أكتوبر 1922 : عضو خلال الفترة 14 ديسمبر 1918  – 26 أكتوبر 1922 
انتخب في: الانتخابات العمومية البريطانية 1918  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال31  ‏ 
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ32    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ32    
عضو خلال الفترة 15 نوفمبر 1922  – 16 نوفمبر 1923 : عضو خلال الفترة 15 نوفمبر 1922  – 16 نوفمبر 1923 
انتخب في: الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1922  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال32  ‏ 
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ33    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ33    
عضو خلال الفترة 6 ديسمبر 1923  – 9 أكتوبر 1924 : عضو خلال الفترة 6 ديسمبر 1923  – 9 أكتوبر 1924 
انتخب في: الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1923  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال33  ‏ 
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ34    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ34    
عضو خلال الفترة 29 أكتوبر 1924  – 10 مايو 1929 : عضو خلال الفترة 29 أكتوبر 1924  – 10 مايو 1929 
انتخب في: الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1924  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال34  ‏ 
 وزارة المستعمرات في بريطانيا    :  وزارة المستعمرات في بريطانيا    
في المنصب 6 نوفمبر 1924  – 4 يونيو 1929 : في المنصب 6 نوفمبر 1924  – 4 يونيو 1929 
  جيمس توماس   سيدني ويب   :   جيمس توماس   سيدني ويب   
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ35    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ35    
عضو خلال الفترة 30 مايو 1929  – 7 أكتوبر 1931 : عضو خلال الفترة 30 مايو 1929  – 7 أكتوبر 1931 
انتخب في: الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1929  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال35  ‏ 
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ36    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ36    
عضو خلال الفترة 27 أكتوبر 1931  – 25 أكتوبر 1935 : عضو خلال الفترة 27 أكتوبر 1931  – 25 أكتوبر 1935 
انتخب في: الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1931  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال36  ‏ 
  عضو برلمان المملكة المتحدة الـ37    :   عضو برلمان المملكة المتحدة الـ37    
عضو خلال الفترة 14 نوفمبر 1935  – 15 يونيو 1945 : عضو خلال الفترة 14 نوفمبر 1935  – 15 يونيو 1945 
انتخب في: الانتخابات العامة في المملكة المتحدة 1935  ‏ 
فترة برلمانية: برلمان المملكة المتحدة ال37  ‏ 
 معلومات شخصية :  معلومات شخصية 
الميلاد: 22 نوفمبر 1873     غوراخبور  
الوفاة: 16 سبتمبر 1955 (81 سنة)       لندن  
مواطنة:  المملكة المتحدة  
عضو في: أكاديمية علوم أقاليم ما وراء البحار  ‏  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المدرسة الأم: كلية باليول بجامعة أوكسفورد مدرسة هرو  
المهنة: سياسي،  وصحفي،  وكاتب  
الحزب: حزب المحافظين  
اللغات: الإنجليزية  
موظف في: جامعة أكسفورد  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
ليوبولد تشارلز موريس ستينيت أميري (بالإنجليزية: Leo Amery)‏، حائز على وسام رفقاء الشرف (22 نوفمبر 1873 – 16 سبتمبر 1955)، يُعرف عادةً بليو أميري أو إل. إس. أميري، كان صحافيًا وسياسيًا بريطانيا من حزب المحافظين، اشتُهر باهتمامه بالجاهزية العسكرية والهند البريطانية والإمبراطورية البريطانية ومعارضته للتسوية.
نشأته وتعليمه

وُلد ليوبولد أميري في غوراخبور لأب إنجليزي وأم من أصل يهودي هنغاري. كان والده تشارلز فريدريك أميري (1833-1901)، من لايستلاغ، ديفون، ضابطًا في إدارة الحراجة الهندية. أتت والدته إليزابيث جوهانا سافير (تقريبًا 1841-1908)، التي كانت شقيقة المستشرق غوتليب فيلهيلم لايتنر، إلى الهند من بريطانيا حيث استقر والداها واعتنقوا البروتستانتية. في عام 1877، عادت والدته إلى بريطانيا من الهند، وفي عام 1885 حصلت على الطلاق من تشارلز.
في عام 1887 ذهب أميري إلى مدرسة هارو، حيث كان معاصرًا لوينستون تشرشل. مثّل أميري هارو في الرياضات البدنية واحتل المركز الأول في الاختبارات لعدة سنين، وفاز أيضًا بجوائز ومنح.
ذهب أميري بعد مدرسة هارو إلى جامعة باليول، أوكسفورد، حيث كان أداؤه جيدًا. نال الدرجة الأولى في المناقشات الكلاسيكية في عام 1894، في الآداب الإنسانية («العظماء» مثلًا الأدب الكلاسيكي) في عام 1896 وحل في المركز الثاني في منحة كرافين في عام 1894 ومنحة أوسيلي باللغة التركية في عام 1896. فاز أيضًا بنصف أزرق في سباق الضاحية.
انتُخب أستاذًا زميلًا في جامعة أول سولز. لذكائه الحاد، كان يتحدث الهندوسية في عمر الثالثة، وُلد أميري في الهند وكان بطبيعة الحالة سيكتسب لغة آماه الخاصة به (المربية). كان يستطيع التحدث بالفرنسية الألمانية والإيطالية والبلغارية والتركية والصربية والهنغارية. كان أميري عضوًا ماسونيًا نشطًا.
الصحافة

كان أميري مراسلًا لصحيفة التايمز خلال حرب البوير الثانية. في عام 1901، هاجم في مقالاته حول إدارة الحرب القائد البريطاني السير ريدفيرز هنري بولير، الأمر الذي لعب دورًا في إقالة بولير. كان أميري المراسل الوحيد الذي زار قوات البوير وكان على وشك أن يقع أسيرًا مع تشرشيل. في وقت لاحق حرّر أميري وكتب إلى حد كبير تاريخ التايمز لحرب جنوب أفريقيا (المجلد 7، 1899، 1909).
كشفت حرب البوير عن أوجه قصور في الجيش البريطاني، وفي عام 1903 نشر أميري مقالة مشكلة الجيش ودعى إلى إعادة تنظيمه. ونشر في صحيفة التايمز مقالات تهاجم التجارة الحرة مستخدمًا الاسم المستعار «مصلح التعريفة الجمركية» ونشر في عام 1906 مقالة المغالطات الأساسية للتجارة الحرة. وصفها أميري على أنها «انفجار نظري للهرطقة الاقتصادية» لأنه حاجج بأن الحجم الإجمالي للتجارة البريطانية أقل أهمية من مسألة إذا ما كانت التجارة البريطانية تعوض النقص الذي تعيشه الأمة في المواد الخام والمواد الغذائية عن طريق تصدير فائض السلع المصنعة والشحن والفطنة المالية.
كان أميري عضوًا في نادي طعام المعاملات للمصلحين الاجتماعيين الذي تأسس في عام 1902 من قبل الناشطين الفابيانيين سيدني وبياتريس ويب.
مسيرته السياسية الباكرة

رفض أميري الفرصة ليصبح محررًا للأوبزرفر في عام 1908 والتايمز في عام 1912 كي يركز على السياسة. [2]
فشل في الفوز بالانتخابات الفرعية لشرق وولفرهامبتون لعام 1908 بفارق ضئيل بلغ 8 أصوات. في الانتخابات الفرعية لجنوب بيرمينغهام، لم يواجه خصمًا بصفته عضوًا وحدويًا ليبراليًا في البرلمان وشغل هذا المقعد حتى عام 1945. كان أحد الأسباب التي جعلت أميري يوافق على الوقوف هناك تحت تسمية الليبراليين الوحدويين (الذي سوف يندمج بالكامل مع حزب المحافظين في العام التالي) أنه كان معجبًا سياسيًا لفترة طويلة بجوزيف تشامبرلاين ومناصرًا متحمسًا للحمائية والاتحاد الإمبراطوري.
وصلات خارجية

ليو أميري على موقع الموسوعة البريطانية (الإنجليزية)
ليو أميري على موقع مونزينجر (الألمانية)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST)  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF)  مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities) 
وطنية:  المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF) 2  الملف الاستنادي المتكامِل (GND)  المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)  المكتبة الملكية البلجيكية (KBR)  مكتبة الكونغرس (LCNAF)  قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT)  المَكنز الوطني للمؤلِّفين (NTA)  المكتبة القومية في بولندا (NLP)  مكتبة الفاتيكان (VcBA) 
تراجم:  الفهارس الألمانية (DtBio)  نفائس المكتبة القومية الأسترالية (NLA Trove) 
أخرى:  الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark)  النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) 
بوابة السياسة
بوابة إعلام
بوابة أعلام
بوابة المملكة المتحدة
بوابة الهند
تصور المخاطر

إدراك المخاطر في الطبيعة
إدراك المخاطر أو تصور المخاطر هو حكم غير موضوعي يجعله الناس حول خصائص وشدة الخطر. تستخدم العبارة في الإشارة إلى الأخطار الطبيعية والتهديدات للبيئة أو الصحة، مثل الطاقة النووية.في العالم الحديث يتم إدراك المخاطر والعمل بها بطريقتين أساسيتين.اولاً، العلاقة بين ادراك المخاطر والمشاعر، التي تعود إلى ردود فعلنا الغريزية والبديهية عند مواجهة الخطر. ثانياً، علاقة ادراك المخاطر والتحليل التي تجلب المنطق والصواب والمداولات العلمية لتقييم المخاطر وصنع القرار.
تم اقتراح العديد من النظريات لشرح سبب قيام مختلف الناس بتقديرات مختلفة لخطورة المخاطر. تم تطوير ثلاث نظريات أساسية من النظريات: مناهج علم النفس (الاستدلال والمعرفة)، مناهج علم الإنسان / علم الاجتماع (النظرية الثقافية) والنهج متعددة التخصصات (التضخيم الاجتماعي بخصوص المخاطر).
النظريات المبكرة

نشأة دراسة تصور المخاطر من الملاحظة التي تقول إن الخبراء والأشخاص العاديين لا يوافقون في كثير من الأحيان على مدى خطورة مختلف التقنيات والمخاطر الطبيعية. شهدت منتصف الستينيات الارتفاع السريع للتكنولوجيات النووية والوعد بالطاقة النظيفة والآمنة. ومع ذلك، تحول الإدراك العام ضد هذه التكنولوجيا الجديدة. جاء تحول الجمهور ضد هذه التكنولوجيا الجديدة من قلق الناس على المخاطر المنعكسة في المدى الطويل على البيئة والكوارث الفورية التي تخلق مخلفات مشعة. تساءلت المجتمعات العلمية والحكومية عن سبب معارضة الجمهور استخدام الطاقة النووية حيث أعلن جميع الخبراء العلميين مدى أمانها. كانت المشكلة، من وجهة نظر الخبراء، هي الفرق بين الحقائق العلمية والإدراك العام المبالغ فيه للأخطار.
كتبت ورقة في عام 1969 من قبل تشونسي ستار، استخدم ستار نهج التفضيل الموضح لمعرفة المخاطر التي تعتبر مقبولة من قبل المجتمع. وافترض أن المجتمع يعتمد التوازن في تقديره للمخاطر، لذا فإن أي مستوى من المخاطر الموجودة في المجتمع مقبول. وكانت النتيجة الرئيسية التي توصل إليها هو أن الناس سيقبلون مخاطر إذا كانوا طوعيين (مثل قيادة السيارة) 1000 مرة كانوا إذا غير طوعيين (مثل كارثة نووية).
يفترض هذا النهج المبكر أن الأفراد يتصرفون بعقلانية بموازنة المعلومات قبل اتخاذ قرار، وأن الأفراد لديهم مخاوف مبالغ فيها بسبب عدم كفاية أو عدم صحة المعلومات الموجودة لديهم. يتضمن هذا الافتراض أن المعلومات الإضافية يمكن أن تساعد الناس على فهم المخاطر الحقيقية وبالتالي تقليل رأيهم في الخطر.في حين أن الباحثين في الهندسة قاموا ببحث رائد في إدراك المخاطر، وذلك من خلال تكييف النظريات من الاقتصاد، فإنه لا يستفيد كثيراً في بيئة عملية. لقد رفضت العديد من الدراسات الاعتقاد بأن المعلومات الإضافية وحدها ستغير من المفاهيم.
المنهج النفسي

دليل على علاقة المشاعر وإدراك المخاطر موجودة في الدراسات المبكر لإدراك المخاطر (Fischhoff، Slovic، Lichtenstein، Read، & Combs، 1978). وأظهرت تلك الدراسات أن مشاعر الخوف كانت هي العامل الرئيسي لتحديد الإدراك العام وقبول المخاطر.وهذا يوضح، على سبيل المثال، السبب الذي يجعل القضاة العاملين يتعرضون للإشعاع من محطات الطاقة النووية (المخيف للغاية) أكثر خطورة من الإشعاعات الناتجة عن الأشعة السينية الطبية.
بدأ النهج النفسي بالبحث في محاولة فهم معالجة الناس للمعلومات.حافظت هذه الأعمال المبكرة على أن الناس يستخدمون الاستدلال المعرفي في فرز وتبسيط المعلومات، مما يؤدي إلى تحيز في الفهم. في وقت لاحق بني العمل على هذا الأساس، وأصبح النموذج النفسي. يحدد هذا النهج العديد من العوامل المسؤولة عن التأثير على التصورات الفردية للمخاطر، بما في ذلك الفزع والجدة والوصمة وعوامل أخرى.
تظهر الأبحاث أيضًا أن مفاهيم المخاطر تتأثر بالحالة العاطفية للمُحِس. إن نظرية التكافؤ في إدراك المخاطر لا تفرق إلا بين المشاعر الإيجابية، مثل السعادة والتفاؤل، والسلبية، مثل الخوف والغضب. وفقا لنظرية التكافؤ، تؤدي المشاعر الإيجابية إلى تصورات متفائلة للمخاطر في حين تؤثر العواطف السلبية على نظرة أكثر تشاؤماً للمخاطر.
علاوة على ذلك، أحيانًا ما تلعب العواطف الحشوية القوية مثل الخوف والغضب دورًا في المخاطرة كمشاعر. ويبدو أن هذين المشاعر لهما آثار معاكسة، الخوف يزيد من تقديرات المخاطر، ويخففها الغضب (ليرنر، وغونزاليز، وصغير، وفشوف، 2003 ؛ ليرنر & كيلتنر، 2000). وقد شرح ليرنر وزملاؤه هذه الاختلافات باقتراح أن الخوف ينشأ من تقييم عدم اليقين والسيطرة الظرفية، في حين ينشأ الغضب من تقييم اليقين والسيطرة الفردية.
كما وجدت الأبحاث أنه في حين أن المخاطر والمزايا تميل إلى الارتباط بشكل إيجابي عبر الأنشطة الخطرة في العالم، إلا أنهما يرتبطان سلبًا في عقول الناس وأحكامهم.
المنهج النفسي > الاستدلال والتحيزات

تم إجراء أول دراسة نفسية من قبل علماء النفس دانيال كانيمان وأموس تفرسكي، الذي أجرى سلسلة من تجارب القمار لمعرفة كيف قام الناس بتقييم الاحتمالات. وكان اكتشافهم الرئيسي هو أن الناس يستخدمون عددًا من الأساليب البحثية لتقييم المعلومات. هذه الاستدلالات عادة ما تكون اختصارات مفيدة للتفكير، ولكنها قد تؤدي إلى أحكام غير دقيقة في بعض المواقف - وفي هذه الحالة تصبح تحيزات معرفية.
التمثيل: عادة ما يتم توظيفه عندما يطلب من الناس أن يحكموا على احتمال أن كائن أو حدث ينتمي إلى فئة / عمليات من خلال تشابهها:
عدم الإحساس إلى الاحتمال السابق
عدم الحساسية لحجم العينة
سوء الفهم من الصدفة
عدم الإحساس بالقدرة على التنبؤ
وهم صحة
سوء الفهم من الانحدار
التوافر الموجه: الأحداث التي يمكن أن تخطر على البال أو يتم تخيلها بسهولة أكثر احتمالًا من الأحداث التي لا يمكن تصورها بسهولة:
التحيز بسبب استرجاع الحالات
التحيزات بسبب فعالية مجموعة البحوث
التحيز من تخيل
رابط وهمي
إرساء التثبيت والتعديل: عادة ما يبدأ الناس بقطعة واحدة من المعلومات المعروفة ثم يقومون بتعديلها لخلق تقدير مجهول للمخاطر- ولكن في بعض الأحيان التعديل لن يكون كافياً:
تعديل غير كاف
التحيز في تقييم الحدث الملتزم والوصفي (مغالطة الاقتران)
رسو في تقييم التوزيعات الاحتمالية الذاتية
عدم التماثل بين المكاسب والخسائر: الناس يكرهون المخاطرة فيما يتعلق بالمكاسب، مفضلين الشيء المؤكد على أي مقامرة ذات فائدة أعلى ولكنها توفر إمكانية الحصول على لا شيء. من ناحية أخرى، سيكون الناس يبحثون عن المخاطرة بشأن الخسائر، مفضلين الأمل في خسارة أي شيء بدلاً من أخذ خسارة مؤكدة، ولكنها أصغر (مثل التأمين).
تأثيرات العتبة: يفضل الناس الانتقال من عدم اليقين إلى اليقين على تحقيق مكسب مماثل في اليقين الذي لا يؤدي إلى اليقين الكامل.على سبيل المثال، سيختار معظم الناس لقاح يقلل من حدوث المرض A من 10 ٪ إلى 0 ٪ على واحد يقلل من حدوث المرض B من 20 ٪ إلى 10 ٪.
وكانت النتيجة الرئيسية الأخرى أن الخبراء ليسوا بالضرورة أفضل في تقدير الاحتمالات مقارنة بالعلمانيين. غالبًا ما كان الخبراء أكثر ثقة في دقة تقديراتهم، ووضعوا الكثير من المخزون في عينات صغيرة من البيانات.
المنهج النفسي > علم النفس المعرفي

يعبر غالبية الناس في الجمهور عن قلق أكبر من المشاكل التي يبدو أنها لها تأثير فوري على الحياة اليومية مثل النفايات الخطرة أو استخدام مبيدات الآفات أكثر من المشاكل الطويلة الأمد التي قد تؤثر على الأجيال المستقبلية مثل تغير المناخ والنمو السكاني. يعتمد الناس بشكل كبير على المجتمع العلمي لتقييم خطر المشاكل البيئية لأنهم عادة لا يختبرون تأثيرات الظواهر مثل تغير المناخ بشكل مباشر. كان التعرض لمعظم الناس لتغير المناخ غير شخصي. معظم الناس لديهم فقط خبرة افتراضية على الرغم من الأفلام الوثائقية ووسائل الإعلام في ما قد يبدو وكأنه منطقة «بعيدة» في العالم. ومع ذلك، فبالنظر إلى موقف السكان الانتظار والترقب، لا يفهم الناس أهمية تغيير السلوكيات المدمرة للبيئة حتى عندما يقدم الخبراء مخاطر تفصيلية وواضحة يتسبب فيها تغير المناخ.
المنهج النفسي > نموذج السيكومتري

تحول البحث في إطار القياس النفسي إلى التركيز على أدوار التأثير والعاطفة والوصمة في التأثير على إدراك المخاطر. ميليسا فينوكين وبول سلفيك من بين الباحثين الرئيسيين في هذا المجال. في هذا المنظور، يتم بناء المفاهيم الاجتماعية من خلال المؤسسات والقيم الثقافية وأساليب الحياة.ووجد الباحثون أنه، خلافا للافتراض الأساسي لستار، يرى الناس عموما أن معظم المخاطر في المجتمع مرتفعة بشكل غير مقبول. كما وجدوا أن الفجوة بين المخاطر الطوعية وغير الطوعية لم تكن كبيرة كما ادعى ستار.
وجد سلفيك والفريق أن المخاطر المتوقعة قابلة للقياس وقابلة للتنبؤ. يميل الناس إلى رؤية مستويات المخاطر الحالية عالية بشكل غير مقبول لمعظم الأنشطة. فكلما كان الأمر متساوًا، كان الناس الأكبر ينظرون إلى فائدة، كلما كان التسامح أكبر مع الخطر.إذا كان الشخص مشتقًا من استخدام أحد المنتجات، فقد كان الناس يميلون إلى الحكم على فوائده على أنها عالية ومخاطره منخفضة. إذا كان النشاط مكروهًا، كانت الأحكام معكوسة. أثبتت الأبحاث في القياس النفسي أن إدراك المخاطر يعتمد بشكل كبير على الحدس والتفكير التجريبي والعواطف.
وقد حددت الأبحاث النفسية نطاقًا واسعًا من الخصائص التي يمكن تكثيفها في ثلاثة عوامل ذات مرتبة عالية:
الدرجة التي يتم بها فهم الخطر
الدرجة التي تثير بها شعوراً بالخوف
عدد الأشخاص المعرضين على المخاطرة.
مخاطر الخوف تثير مشاعر الحشود من الإرهاب، والسيطرة عليها، والكارثة، وعدم المساواة، وغير المنضبط. خطر غير معروف هو جديد وغير معروف للعلم. وكلما كان الشخص يخاف من النشاط، كلما زادت مخاطره المتوقعة وكلما كان ذلك الشخص يريد تقليل المخاطر.
نهج الأنثروبولوجيا / علم الاجتماع

يفرض نهج علم الإنسان / علم الاجتماع مفاهيم المخاطر التي تنتجها المؤسسات الاجتماعية وتدعمها. في هذا المنظور، يتم بناء المفاهيم الاجتماعية من خلال المؤسسات والقيم الثقافية وأساليب الحياة.
نهج الأنثروبولوجيا / علم الاجتماع > النظرية الثقافية

يعتمد أحد خطوط نظرية المخاطر الثقافية على عمل عالمة الأنثروبولوجيا ماري دوغلاس وعالم العلوم السياسية آرون فيلدافسكي الذي نشر لأول مرة في عام 1982. في النظرية الثقافية، يبرز دوغلاس وفيلدافسكي أربعة «طرق للحياة» في ترتيب الشبكة / المجموعة. تتوافق كل طريقة من طرق الحياة مع بنية اجتماعية محددة ونظرة خاصة للمخاطر.تصنف الشبكة الدرجة التي يتم بها تقييد وتقييد الأشخاص في دورهم الاجتماعي. إن تقييد القيود الاجتماعية أكثر صرامة يحد من التفاوض الفردي. تشير المجموعة إلى مدى تقييد الأفراد بمشاعر الانتماء أو التضامن. وكلما كانت الروابط أكبر، كلما كان الاختيار الفردي أقل عرضة للسيطرة الشخصية. أربع طرق للحياة تشمل: التراتبية، الفردية، المساواة، والقدرية.
لم يدرك الباحثون المخاطر على نطاق واسع هذه النظرية الثقافية. حتى دوغلاس يقول إن النظرية مثيرة للجدل. إنه يشكل خطراً على الخروج من النموذج المفضل الخيار العقلاني الفردي الذي يشعر العديد من الباحثين بالراحة فيه.
من ناحية أخرى، جادل الكتّاب الذين استندوا إلى منظور نظري ثقافي أوسع، بأن تحليل إدراك المخاطر يساعد على فهم الاستجابة العامة للإرهاب بطريقة تتجاوز «الاختيار العقلاني». كما كتب جون هندر وبول جيمس:
«وفي مجال المجازفة المجسدة، لا يخاف الناس من أنفسهم لأنهم ربما ينبغي أن يكونوا على مسائل تعاطي المخدرات غير المشروعة، والجنس غير المأمون وما إلى ذلك. ولكن مع مضاعفة كل من المجازفة الأكثر تجسيدا والأكثر تجسيدا، يبدو أن هذه الحزمة قد حققت هدفها في توليد الدعم لسياسة الحكومة. كان الخوف من 'الغرباء' والتهديد غير المحدد وغير المرئي وغير القابل للسيطرة عليه حافزًا قويًا في تشكيل الإدراك.»
نهج الأنثروبولوجيا / علم الاجتماع > الدراسة الاستقصائية للثقافة الوطنية والمخاطر

وجدت الدراسة الوطنية الأولى للثقافة والمخاطرة في الإدراك الثقافي أن نظرة الشخص إلى العالم حول البعدين الاجتماعي والثقافي لـ «التسلسل الهرمي-المساواة»، و «الفردية-التضامنية» كانت تنبؤية لردة فعلهم للمخاطر.