stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
طواف يوركشاير 2019
مراجع

↑  Wilson، Pete. "Tour de Yorkshire 2019 routes announced in Leeds | Tour de Yorkshire - 2–5 May 2019". letour.yorkshire.com. مؤرشف من الأصل في 2019-04-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-10.
↑  "Tour de Yorkshire 2019 will include World Road Race circuit". BBC Sport. 7 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-03-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-10.
↑  "Race classifications: Written By: British Conti". The British Continental Website. 7 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-05-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-06.
↑  "معرف برو سايكلنج ريس لـ طواف يوركشاير 2019". مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-09.
↑  "معرف برو سايكلنج ريس لـ المرحلة 1 من طواف يوركشاير 2019". مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-09.
↑  "معرف برو سايكلنج ريس لـ المرحلة 2 من طواف يوركشاير 2019". مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-09.
↑  "معرف برو سايكلنج ريس لـ المرحلة 3 من طواف يوركشاير 2019". مؤرشف من الأصل في 2019-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-09.
| ع ن طواف أوروبا للدراجات 2019  | ع ن طواف أوروبا للدراجات 2019  |
| --- | --- |
▷ 20182020 ◁: ▷ 20182020 ◁
سباقات:  جيرو ديل ترينتينو  فولتا الغارف  فولتا مايوركا  فولتا فالنسيا  طواف هوت فار  تور دو بويتو-شارنتيس  نجم بسجس  طواف الدنمارك  تور دي أفينير  تروفيو سيس سالينس  تروفيو بولينسا-أندراتكس  تروفيو سيرا دي ترامونتانا  تروفيو بالما  طواف أندلوسيا  طواف ألميريا  طواف بروفانس  كرونا بروكسل  جائزة دينين الكبرى  فولتا مورسيا  تروفيو لايقويليا  جراند بريكس ألانيا  ‏  كلاسيك سود أرديتشي  لادهوم الكلاسيكي  لو سامين  جي بي إندوستريا وأرتيجياناتو  روند فان درينثي  سباق نوكير كويرز  هاندزام الكلاسيكي  كوبي وبارتالي  شوليه باي دي لوار  لوار أتلانتيك الكلاسيكي  جيرو دي سيسيليا  روت أديلي دي فيتري  جائزة ميغيل إندوراين  فولتا ليمبورغ الكلاسيكي  لا رو تورانجيل  سباق حلبة دي لا سارث  شيلدبرايش  كلاسيكا بريمافيرا  باريس-كاممبير  برابانتس بييل  طواف فينيستير  ترو-برو ليون  فولتا كاستيلا ليون  بلغراد - بانيا لوكا  ‏  جيرو أبنينس  طواف يوركشاير  فولتا أستورياس  طواف كوميونيداد مدريد  أربعة أيام من دونكيرك  فويلتا أرغون  طواف أستونيا  طواف أين  طواف النرويج  طواف لوكسمبورغ  بوكليس دي لا مايين  سيركيت دي والونيا  ‏  فولتا البرتغال  طواف إيطاليا للدراجات تحت 23 سنة   ‏  غروسر برايس ديس كانتونس أرجو  طواف المجر  مونت فينتو دينفلاي تشالنجز  طواف سلوفينيا  زي إل إم تور  روتي دو سود  طواف سيبيو للدراجات  طواف النمسا  سباق أدرياتيكي يونيكا  طواف والونيا  سيركويتو دي جيتكسو  برويبا فيلافرانسا دي أورديزيا  طواف برغش  سباق النرويج  طواف ليموزين  دويتشلاند تور  دراجات بروكسل الكلاسيكية  جي بي دي فورميس  طواف بريطانيا  طواف مونستر  طواف إيميليا  طواف فيرزين  سباق يوروميتروبول  ميلانو-تورينو  غران بيمونتي  باريس بورج 
| ع ن طواف يوركشاير  | ع ن طواف يوركشاير  | ع ن طواف يوركشاير  |
| --- | --- | --- |
| سباقات |  طواف يوركشاير 2015  طواف يوركشاير 2016  طواف يوركشاير 2017  طواف يوركشاير 2018  طواف يوركشاير 2019  طواف يوركشاير 2020  ‏  طواف يوركشاير 2021  ‏  |  |
بوابة المملكة المتحدة
بوابة سباق الدراجات الهوائية
بوابة عقد 2010
العلوي (آيت يحيى)

| العلوي> تقسيم إداري  | العلوي> تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  المغرب  
الجهة: فاس مكناس
الإقليم: مكناس
الدائرة: أحواز مكناس
الجماعة القروية: مجاط
المشيخة: آيت يحيى
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 299 نسمة (إحصاء 2004)
  • عدد الأسر: 65
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: ت ع م±00:00 (توقيت قياسي)،  وت ع م+01:00 (توقيت صيفي)  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
العلوي هو دُوَّار يقع بجماعة مجاط، عمالة مكناس، جهة فاس مكناس في المملكة المغربية. ينتمي الدوّار لمشيخة آيت يحيى التي تضم 17 دوار. يقدر عدد سكانه بـ 299 نسمة حسب الإحصاء الرسمي للسكان والسكنى لسنة 2004.
مراجع

1 2   http://www.worldtimezone.com/time-africa24.php. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
↑  "الإحصاء العام للسكان والسكنى لسنة 2004 (المغرب)" (PDF). المندوبية السامية للتخطيط. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-04-23.
فرانسيس غيلوت

| فرانسيس غيلوت> (بالفرنسية: Francis Gillot)‏   . معلومات شخصية   | فرانسيس غيلوت> (بالفرنسية: Francis Gillot)‏   . معلومات شخصية   | فرانسيس غيلوت> (بالفرنسية: Francis Gillot)‏   . معلومات شخصية   | فرانسيس غيلوت> (بالفرنسية: Francis Gillot)‏   . معلومات شخصية   | فرانسيس غيلوت> (بالفرنسية: Francis Gillot)‏   . معلومات شخصية   |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
الميلاد: 9 فبراير 1960 (العمر 64 سنة)  
الطول: 182 سنتيمتر  
مركز اللعب: مدافع
الجنسية:  فرنسا  
|  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  مسيرة الشباب   |  |
| سنوات | فريق |  |  |  |  |
 1970–1974 : Villiers-Siré-Nicole
1974–1978: فالينسيان
| المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  | المسيرة الاحترافية1  |  |
| سنوات | فريق | م. | (هـ.) |  |  |
| 1978–1982 | فالينسيان  | 93 | (6) |  |  |
| 1982–1988 | لانس | 158 | (10) |  |  |
| 1988–1989 | ستراسبورغ | 20 | (2) |  |  |
| 1989–1993 | لانس | 90 | (2) |  |  |
| 1993 | ميلوز | 5 | (0) |  |  |
| 1993–1996 | Montauban FCTG ‏ |  ? |  |  |  |
| الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   | الفرق التي دربها   |  |
2005–2007 : لانس
2008–2011: سوشو
2011–2014: جيروندان بوردو
2014–2015: شانغهاي غرينلاند شينهوا
2017: أوكسير
| 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط | 1 عدد مرات الظهور مع الأندية وعدد الأهداف تحسب للدوري المحلي فقط |  |
فرانسيس غيلوت (بالفرنسية: Francis Gillot)‏ (من مواليد 9 فبراير 1960) هو لاعب كرة قدم سابق، وكذلك مدرب كرة قدم حالي لنادي أوكسير.
فاز مع نادي لنس بطولة كأس إنترتوتو في عام 2005. Unable to exceed expectations Gillot resigned on May 28, 2007; however he still remained at the club as a recruiter.
العلاقات اليونانية الناميبية

العلاقات اليونانية الناميبية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين اليونان وناميبيا.
مقارنة بين البلدين

هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين:
| وجه المقارنة |  اليونان |  ناميبيا |
| --- | --- | --- |
| المساحة (كم2) | 131.96 ألف | 825.62 ألف |
| عدد السكان (نسمة) | 10.76 مليون | 2.53 مليون |
| الكثافة السكانية (ن./كم²) | 81.54 | 3.06 |
| العاصمة | أثينا، نافبليو | ويندهوك |
| اللغة الرسمية | لغة يونانية، Demotic Greek ‏ | لغة إنجليزية |
| العملة | يورو، دراخما، Phoenix (currency) ‏ | دولار ناميبي |
| الناتج المحلي الإجمالي (بليون دولار) | 200.29 مليار | 13.24 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) بليون دولار | 285.45 مليار | 25.60 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد دولار أمريكي | 18.00 ألف | 4.67 ألف |
| الناتج المحلي الإجمالي للفرد دولار أمريكي | 26.85 ألف | 9.96 ألف |
| مؤشر التنمية البشرية | 0.865 | 0.628 |
| رمز المكالمات الدولي | +30 | +264 |
| رمز الإنترنت | .gr | .na |
| المنطقة الزمنية | توقيت شرق أوروبا، ت ع م+02:00، ت ع م+03:00، توقيت شرق أوروبا الصيفي ‏،  | ت ع م+02:00 |
منظمات دولية مشتركة

يشترك البلدان في عضوية مجموعة من المنظمات الدولية، منها:
وصلات خارجية

موقع وزارة الخارجية اليونانية
كاتسويا كوباياشي

| كاتسويا كوباياشي> (باليابانية: 小林且弥)‏   . معلومات شخصية  | كاتسويا كوباياشي> (باليابانية: 小林且弥)‏   . معلومات شخصية  |
| --- | --- |
الميلاد: 10 ديسمبر 1981   (43 سنة)   شيمونوسكي  
مواطنة:  اليابان  
الطول: 188 سنتيمتر  
الوزن: 73 كيلوغرام  
 الحياة العملية  :  الحياة العملية  
المهنة: ممثل  
المواقع : المواقع 
IMDB: صفحته على IMDB  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كاتسويا كوباياشي (باليابانية: 小林且弥) (و. 1981 – م) هو ممثل، من اليابان، ولد في شيمونوسكي، ياماغوتشي.
وصلات خارجية

كاتسويا كوباياشي على موقع IMDb (الإنجليزية)
كاتسويا كوباياشي على موقع أول موفي (الإنجليزية)
كاتسويا كوباياشي على موقع قاعدة بيانات الفيلم (الإنجليزية)
مراجع

1 2  دليل المواهب اليابانية، 2004، QID:Q11506585
↑  "معلومات عن كاتسويا كوباياشي على موقع imdb.com". imdb.com. مؤرشف من الأصل في 2017-02-18.
↑  "معلومات عن كاتسويا كوباياشي على موقع talent.yahoo.co.jp". talent.yahoo.co.jp. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12.
↑  "معلومات عن كاتسويا كوباياشي على موقع vip-times.co.jp". vip-times.co.jp. مؤرشف من الأصل في 2019-12-12.
بوابة تمثيل
بوابة أعلام
بوابة اليابان
العلاقات الكينية اللاوسية

العلاقات الكينية اللاوسية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين كينيا ولاوس.
مقارنة بين البلدين

هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين:
| وجه المقارنة |  كينيا |  لاوس |
| --- | --- | --- |
| المساحة (كم2) | 581.31 ألف | 236.80 ألف |
| عدد السكان (نسمة) | 48.47 مليون | 6.86 مليون |
| الكثافة السكانية (ن./كم²) | 83.38 | 28.97 |
| العاصمة | نيروبي | فيينتيان |
| اللغة الرسمية | اللغة السواحلية، لغة إنجليزية | اللغة اللاو |
| العملة | شيلينغ كيني | كيب لاوي |
| الناتج المحلي الإجمالي (بليون دولار) | 74.94 مليار | 16.85 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) بليون دولار | 142.24 مليار | 38.71 مليار |
| الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد دولار أمريكي | 1.38 ألف | 1.82 ألف |
| الناتج المحلي الإجمالي للفرد دولار أمريكي | 2.95 ألف |  |
| مؤشر التنمية البشرية | 0.548 | 0.575 |
| رمز المكالمات الدولي | +254 | +856 |
| رمز الإنترنت | .ke | .la |
| المنطقة الزمنية | ت ع م+03:00 | ت ع م+07:00 |
منظمات دولية مشتركة

يشترك البلدان في عضوية مجموعة من المنظمات الدولية، منها:
وصلات خارجية

موقع وزارة الخارجية الكينية
طواف يوركشاير 2015

طواف يوركشاير 2015 هو سباق دراجات هوائية أقيم بتاريخ 1–3 مايو، تكون السباق من 3 مراحل وامتدّ لمسافة 515 كم، استغرق السباق 12 ساعة 47 دقيقة 56 ثانية.
وصلات خارجية

طواف يوركشاير 2015 على موقع إحصائيات الدراجات الإحترافية (الإنجليزية)
مراجع

↑  "معلومات عن طواف يوركشاير 2015 على موقع procyclingstats.com". procyclingstats.com. مؤرشف من الأصل في 2016-03-16.
الموقع الرسمي
بوابة المملكة المتحدة
بوابة سباق الدراجات الهوائية
بوابة عقد 2010
الأنثروبونيك

الانثروبونيك(anthroponics)
الانثروبونيك: هو نوع من أنواع الزراعة في الماء، التي تستخدم النفايات البشرية(مثل:البول)كمصدرللعناصر الغذائية للنباتات المزروعة.
بشكل عام البول البشري أو النفايات المختلطة تجمع وتخزن لفترة من الزمن قبل تطبيقه إما مباشره أوتمريره عبر مرشح حيوي(فلتر بيولوجي)قبل وصوله إلى النباتات.
كشكل من أشكال الزراعة المائية العضوية، الأنثروبونيك يجمع بين أنظمة الزراعة المائية وأكوابونيكس.
*النظم الفرعية المائية
بعد الترشيح الحيوي يتم نقل الماء إلى المكون المائي حيث تقع النباتات ويتم امتصاص العناصر الغذائية وتظيف المياه قبل عودتها إلى المرشحات الحيوية.
تقريبا كل التقنيات المستخدمة في الزراعة المائية والاكوابونيك هي أيضا تنطبق على علم الاجسام البشرية والتى تتضمن:
استزراع المياه العميقة، تقنية فصل المواد الغذائية، والوسائط السريرية.
ينمو الخس (Lactuca sativa) في ثلاثة أنظمة مائية مماثلة
تاريخ

كما تم استخدام النفايات البشرية تاريخيا كسماد، تستخدم في الأنظمة الخالية من التربة في المجالات والابحاث الحديثة.
البحث المشور حديثا في الموضوع عام1991من قبل الباحثguterstamحيث يتم معالجة مياه الصرف الصحي المنزلي عن طريق الإستزراع المائي والزراعة المائية الموصوفة.
منذ ذلك الحين اكتشف باحثون آخرون، أن كل من النفايات البشرية المختلطة والبول البشري تعد مصادر غذائية للزراعة المائية.وتم دراسة إمكانية مقارنة هذه النفايات مع الاسمدة الطبيعية سواء في سياق معالجة مياه الصرف الصحي وفي مجال البحث المنتظم.
العيوب

بعض العيوب المتعلقة باستخدام البول كمصدر غذائي في نظام الزراعة المائي هو القوانين صارمة بخصوص استخدام الفضلات البشرية في المحاصيل الزراعية.
بالإضافة إلى عملية المعالجة المزعجة، الروائح الكريهة الناتجة عن البول البشري، واطلاق الملوثات العضوي الثابتة وأثر المعادن الموجودة في البول البشري.
فرانسيس فاستاج

فرانسيس فاستاج (بالرومانية: Francisc Vaștag)‏ (مواليد 26 نوفمبر 1969) هو ملاكم روماني، مثّل بلاده في الألعاب الأولمبية الصيفية 1996.
مراجع

↑  "Pugilistul Francisc Vaştag" (بالرومانية).
↑  "La mulţi ani, Francisc Vaştag!" (بالرومانية).
1 2 3  Olympedia (بالإنجليزية), 2006, QID:Q95606922
↑  إيفانز, هيلاري; جيرد, أريلد; هيجمانز, جيرون; مالون, بل. "فرانسيس فاستاج". على موقع Sports-Reference.com (بالإنجليزية). سبورتس رفرنس. Retrieved 2018-06-19.{{استشهاد ويب}}:  صيانة الاستشهاد: url-status (link)
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية:  الاسم المعياري الدولي (ISNI)  ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) 
وطنية:  الملف الاستنادي المتكامِل (GND) 
بوابة ألعاب أولمبية
بوابة ملاكمة
بوابة أعلام
بوابة رومانيا
بلاد الشهوم (عبري)

| بلاد الشهوم> BILAD ASH SHUHUM . - منطقة سكنية -  .تقسيم إداري  | بلاد الشهوم> BILAD ASH SHUHUM . - منطقة سكنية -  .تقسيم إداري  |
| --- | --- |
البلد:  سلطنة عمان
المحافظة: الظاهرة
الولاية: ولاية عبري
السكان : السكان 
التعداد السكاني: 1818 نسمة (إحصاء 2010)
معلومات أخرى : معلومات أخرى 
التوقيت: توقيت الخليج (+04:00 غرينيتش)
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
بلاد الشهوم منطقة سكنية تقع في ولاية عبري، التابعة لمحافظة الظاهرة في سلطنة عمان. يقدر عدد سكانها بـ 1818 نسمة حسب إحصاء عام 2010 التابع للمركز الوطني للإحصاء والمعلومات الحكومي. رمز المنطقة هو 100110574.
مراجع

↑  تعداد بيانات 2010 حسب التجمعات السكانية. المركز الوطني للإحصاء والمعلومات. 2012. {{استشهاد بكتاب}}: الوسيط |تاريخ الوصول بحاجة لـ |مسار= (مساعدة)
انظر أيضاً

قائمة مدن سلطنة عمان
استثناءات حرية التعبير في الولايات المتحدة

وثيقة الحقوق في الأرشيف الوطني
استثناءات حرية التعبير في الولايات المتحدة تشير استثناءات حرية التعبير في الولايات المتحدة إلى فئات الكلام التي لا يحميها التعديل الأول. وفقًا للمحكمة العليا للولايات المتحدة، يحمي دستور الولايات المتحدة حرية التعبير بينما يسمح بفرض قيود على فئات معينة من الكلام
فئات الكلام التي يمنحها التعديل الأول حماية أقل أو لا حماية على الإطلاق (وبالتالي يمكن تقييدها) تشمل الفحش، الاحتيال، واستغلال الأطفال في المواد الإباحية، والكلام جزء لا يتجزأ من السلوك غير القانوني، والكلام الذي يحرض على فعل غير قانوني وشيك، والكلام الذي ينتهك قانون الملكية الفكرية، والتهديدات الحقيقية، والكلام التجاري مثل الإعلانات
إلى جانب قيود التواصل، يتم توفير حماية أقل للخطابات الغير المحظورة عندما تعمل الحكومة كمساعد أو متحدث، أو صاحب عمل، أو تتحكم في التعليم، أو تنظم البريد، والحظر القانوني، والجيش، والسجون، والهجرة.
تحريض

وقد رأت المحكمة العليا أن "الدعوة إلى استخدام القوة" غير محمية عندما "تكون موجهة إلى التحريض على عمل غير قانوني وشيك أو إنتاجه" و "من المرجح أن تحرض أو تؤدي إلى مثل هذا العمل".
في أوائل القرن العشرين، تم تحديد التحريض من خلال معيار «الخطر الواضح والقائم» المنصوص عليه في قضية Schenck v.الولايات المتحدة (1919)، حيث لاحظ القاضي أوليفر ويندل هولمز جونيور: «السؤال المطروح في كل حالة هو ما إذا كانت الكلمات المستخدمة تستخدم في مثل هذه الظروف وذات طبيعة تخلق خطرًا واضحًا وقائمًا حول الشرور الجوهرية التي يحق للكونغرس منعها».في قضية براندنبورغ ضد أوهايو (1969)، تم تضييق هذا الأمر إلى معيار «الإجراءات الوشيكة الخارجة عن القانون»، حيث ألغت المحكمة العليا بالإجماع إدانة مجموعة كو كلوكس كلان «لمناصرة...العنف... كوسيلة لإنجاز الإصلاح السياسي» لأن تصريحاتهم في تجمع لم تعبر عن نية فورية أو وشيكة للقيام بالعنف. وقد أبطل هذا القرار قضية شنك ضد الولايات المتحدة (1919)، التي اعتبرت أن«والخطر الحالي» يمكن أن يبرر قانونًا يحد من الكلام. والتمييز الأساسي هو أن الاختبار الأخير لا يجرم«مجرد الدعوة».
تحريض > التحريض على الانتحار

في عام 2017، قضت محكمة الأحداث في ماساتشوستس بأن تشجيع شخص ما مرارًا وتكرارًا على الانتحار الكامل لم يكن محميًا بموجب التعديل الأول، ووجدت امرأة أخرى تبلغ من العمر 20 عامًا، كانت تبلغ من العمر 17 عامًا في ذلك الوقت، مذنبة بالقتل الخطأ. قاضية استشهد قليلا معروفة 1816 سابقة. ومن المتوقع أن تقدم المرأة استئنافاً. في 6 فبراير/شباط 2019، قضت المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس بأن المتهمة تصرفت بنية جنائية، لذا أُمرت إدانتها بالقتل غير العمد بالوقوف.ورفضت المحكمة العليا الاستماع إلى القضية في يناير 2020، وتركت حكم محكمة ماساتشوستس العليا ساري المفعول.
بيانات الحقيقة الكاذبة

في قضية Gertz v. Robert Welch، Inc. (1974) ، قررت المحكمة العليا أنه «لا توجد قيمة دستورية لبيانات الحقائق الكاذبة». ومع ذلك، فهذه ليست قاعدة ملموسة حيث كافحت المحكمة لمعرفة مقدار "الخطاب المهم" الذي يمكن تعريضه للخطر من أجل معاقبة الباطل.
أنشأت المحكمة العليا إطارًا معقدًا لتحديد أنواع البيانات الكاذبة غير المحمية فيما يلي أربعة مجالات أوضحت المحكمة بشأنها. أولاً، يمكن أن تخضع البيانات الواقعية الكاذبة التي يُقال عنها «بحالة نفسية مذنبة بما فيه الكفاية» للمسؤولية المدنية أو الجنائية.ثانيًا، يمكن في بعض الأحيان معاقبة الإدلاء ببيان كاذب عن الحقائق. تندرج قوانين القذف والقدح ضمن هذه الفئة. ثالثًا، قد تؤدي البيانات الكاذبة عن طريق الإهمال إلى مسؤولية مدنية في بعض الحالات أخيرًا، يمكن أيضًا أن تندرج بعض بيانات الوقائع الضمنية - تلك التي لها «دلالة واقعية زائفة» - تحت هذا الاستثناء.
هناك أيضًا فئة خامسة من التحليل. من الممكن أن تكون بعض العبارات الخاطئة تمامًا خالية تمامًا من العقاب. قضت المحكمة العليا في القضية التاريخية نيويورك تايمز ضد Sullivan (1964) التي أكاذيب حول الحكومة أنه يمكن حمايتها بالكامل. ومع ذلك، فإن هذه الفئة ليست واضحة تمامًا، حيث لا تزال مسألة حماية الادعاءات التاريخية أو الطبية الكاذبة محل نزاع
بالإضافة إلى ذلك، تخضع البيانات الكاذبة التي يتم الإدلاء بها تحت عقوبة الحنث باليمين لعقوبات قانونية إذا تم الحكم عليها على أنها مادية.
الإباحية

بموجب اختبار ميلر (الذي أخذ اسمه من ميلر ضد كاليفورنيا (1973))، يكون الكلام غير محمي إذا (1) «وجد الشخص العادي، الذي يطبق معايير المجتمع المعاصرة، أن [الموضوع أو العمل المعني] ككل، يناشد المصلحة السابقة» و (2)«يصور العمل أو يصف بطريقة مسيئة بشكل واضح، السلوك الجنسي أو وظائف الإخراج المحددة على وجه التحديد من قبل قانون الدولة المعمول به» و (3)«العمل، ككل، يفتقر إلى القيمة الأدبية أو الفنية أو السياسية أو العلمية الجادة». قد تسمح بعض المكونات الفرعية لهذه القاعدة بحيازة فاحشة خاصة المواد في المنزل. بالإضافة إلى ذلك، فإن عبارة «مناشدة للمصلحة الأولية» تقتصر على مناشدات «الاهتمام المخزي أو المهووس بالجنس».
كما قررت المحكمة أنه لا يجوز معاقبة أي شخص إلا إذا كان يعرف «محتويات المادة» الفعلية. في قضية سميث ضد كاليفورنيا (1959)، قدمت المحكمة العليا دفاعًا عن «الجهل المعقول» لتهمة الفحش. أساس هذا الاستثناء هو أن القضاة اعتقدوا أن الفحش له «ميل إلى ممارسة تأثير مفسد ومذل مما يؤدي إلى سلوك معاد للمجتمع».
استغلال الأطفال في المواد الإباحية

يختلف استثناء استغلال الأطفال في المواد الإباحية عن استثناء الفحش من عدة جوانب. أولاً، القاعدة أكثر تحديدًا لما يقع تحت الاستثناء. ثانيًا، لا يهم ما إذا كان أي جزء من الخطاب يفي باختبار ميلر؛ إذا تم تصنيفها ضمن استثناء المواد الإباحية للأطفال على الإطلاق، فإنها تصبح غير محمية تنص القاعدة على أن الكلام غير محمي إذا (1) «يصور بصريًا» الأطفال دون سن الرشد و (2) «أداء أفعال جنسية أو عرض أعضائهم التناسلية بذيئة». على عكس قواعد الفحش البسيط، فإن الحيازة الخاصة للمواد الإباحية المتعلقة بالأطفال «قد تكون محظورة».
في حين أن هذا الاستثناء ملموس للغاية، إلا أنه محدود أيضًا. لا ينطبق على المواد الإباحية التي يعتقد الناس أنها ضارة عند عرضها على الأطفال، أو المواد الإباحية التي تحث المشاهدين على إيذاء الأطفال
القتال بالكلمات

في قضية تشابلنسكي ضد نيو هامبشاير (1942)، قضت المحكمة العليا بأن الكلام غير محمي إذا كان يشكل "كلمات قتالية". إن كلمات القتال، على النحو الذي حددته المحكمة، هي الكلام الذي "يميل إلى التحريض على انتهاك فوري للسلم" من خلال إثارة القتال، طالما أنه "[كلمة] مسيئة شخصيًا والتي عند توجيهها إلى الأشخاص العاديين المواطن، من باب المعرفة العامة، من المحتمل بطبيعته أن يثير رد فعل عنيفًا ". بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون مثل هذا الكلام" موجهًا إلى شخص المستمع "ومن ثم" من المحتمل أن يُنظر إليه على أنه "إهانة شخصية مباشرة".
«التهديدات الحقيقية بالعنف» الموجهة إلى شخص أو مجموعة من الأشخاص بقصد تعريض الهدف لخطر الأذى الجسدي أو الموت تكون عمومًا غير محمية.ومع ذلك، هناك العديد من الاستثناءات. على سبيل المثال، رأت المحكمة العليا أنه «لا يجوز معاقبة التهديدات إذا فهمها شخص عاقل على أنها مبالغة واضحة»، هو يكتب. بالإضافة إلى ذلك، فإن تهديدات «النبذ الاجتماعي» و «المقاطعات ذات الدوافع السياسية» محمية دستوريًا.
تهديد رئيس الولايات المتحدة

بموجب الباب 18، القسم 871 من قانون الولايات المتحدة، من غير القانوني توجيه «أي تهديد بقتل رئيس الولايات المتحدة أو اختطافه أو إلحاق الأذى الجسدي به عن قصد وعن قصد، ينطبق هذا أيضًا على أي» رئيس منتخب أو نائب رئيس أو مسؤول آخر تالٍ بترتيب الخلافة في منصب الرئيس أو نائب الرئيس المنتخب يختلف هذا القانون عن الأشكال الأخرى للتهديدات الحقيقية لأن التهديد لا يحتاج إلى القدرة الفعلية على تنفيذ التهديد، مما يعني أنه يمكن أيضًا توجيه الاتهام للسجناء.
الكلام المملوك من الآخرين

وتستند فئة أخرى من القيود المسموح بها على الكلام إلى حقوق الملكية الفكرية. أشياء مثل حقوق النشر أو العلامات التجارية تندرج تحت هذا الاستثناء. المحكمة العليا عقدت هذا لأول مرة في هاربر،1985)، حيث تم تأييد قانون حق المؤلف ضد طعن حرية التعبير في التعديل الأول. كما أن حقوق البث للعروض ليست تعدياً على حقوق حرية التعبير. وقد أيدت المحكمة هذه القيود كحافز للفنانين في «سوق الكلام».
خطاب تجاري

الخطاب التجاري يحتل دوراً فريداً كاستثناء من حرية التعبير. وفي حين أنه لا يوجد استثناء كامل، فإن المدافعين القانونيين يعترفون بأن له «حماية منقوصة». على سبيل المثال، يمكن معاقبة الإعلانات الكاذبة وحظر الإعلانات المضللة. قد تكون الإعلانات التجارية مقيدة بطرق لا يمكن أن يكون الخطاب الآخر فيها إذا تم تقدم اهتمام حكومي كبير، وهذا التقييد يدعم هذا الاهتمام بالإضافة إلى عدم كونه واسعًا بشكل مفرط.ويرجع هذا المبدأ الذي يتسم بحماية محدودة للإعلانات إلى الموازنة المتأصلة في شروح السياسة العامة للقاعدة، أي أن أنواعاً أخرى من الكلام (على سبيل المثال، سياسية) أكثر أهمية بكثير
القيود القائمة على القدرات الخاصة للحكومة > كصاحب عمل

لا يسمح للحكومة بفصل موظف بناء على خطاب الموظف إذا تم استيفاء ثلاثة معايير: 1) الخطاب يتناول مسألة تهم الجمهور. 2) لا يتم الخطاب وفقا لواجبات الموظف الوظيفي، بل يتم الخطاب بصفته المواطن؛ و 3) الضرر الذي لحق بالحكومة من خلال الخطاب لا يفوق قيمة الخطاب للموظف والجمهور، وعلى وجه التحديد، «يُعامل الخطاب على أنه مسألة تهم الجمهور» بالإشارة إلى «مضمون وشكل سياق بيان معين».يتم الاستثناء فيما يتعلق بموازنة ضرر البيان وقيمة البيان (اختبار بيكرينغ) من خلال النظر في الدرجة التي يتدخل بها الخطاب مع علاقات العمل الوثيقة أو يعطل المكتب أو حتى لديه القدرة على القيام بأي منهما.
القيود القائمة على القدرات الخاصة للحكومة > كمنظم من موجات الأثير (المذياع)

ويُسمح بتنظيم الكلام في الإذاعة والتلفزيون إذا كان (1) مصمماً بشكل ضيق و (2) أن يعزز مصلحة الحكومة الكبيرة.وتشمل الاهتمامات التي تم العثور عليها «كبيرة» حماية المستمعين من الأفكار التي يفترض أنها مسيئة وحماية الأطفال من التعبير المسيء.وقد قصرت المحكمة العليا هذه القواعد على البث التقليدي، ورفضت محاولة تطبيق ذلك على الإنترنت.
القيود القائمة على القدرات الخاصة للحكومة > كمعلم

وعندما تتصرف الحكومة حتى الصف الثاني عشر، يُسمح لها بتقييد الكلام في حالات معينة.وقضت المحكمة العليا في قضية تينكر ضد دي موين مدرسة دي ديس (1969) بأن التقييد لا يجوز إلا إذا كان الكلام «يتدخل مادياً وجوهرياً مع متطلبات الانضباط المناسب في تشغيل المدرسة».وأضافت قرارات المحكمة في وقت لاحق المزيد من الحالات التي كانت فيها القيود ممكنة، بما في ذلك خطاب الطلاب حول المخدرات، واللغة «المبتذلة والهجومية»، والصحف التي تديرها المدارس .هو أساس أساسيّة لمربّي تمييز أسّس على المفهوم من في لوكو parentsis, المبدأ أنّ المدرسة يعمل كأهل على الطالبات، لذلك يسمح واسعة تقدير في يحدّ طالب خطبة وتعبير.
القيود القائمة على القدرات الخاصة للحكومة > كمُمَرِد/متحدث

القدرة الخاصة الأكثر تعقيدا للحكومة هي عندما تعمل، بطريقة أو بأخرى، كمدعم للخطاب المعني. كقاعدة عامة، يمكن للحكومة نفسها أن تقول ما تريد، حتى لو كان هذا «يفضل وجهة نظر واحدة على أخرى». ولكن، قد لا تفرض الحكومة شروطا على كيفية إنفاق متلقي الدعم للأموال التي يحصلون عليها من مصادر أخرى. إذا كانت الحكومة تستخدم المتحدثين للتعبير عن رسالتها الخاصة، فهي دستورية. لكن هذا التحليل يتغير إذا كانت الحكومة تحاول تشجيع «تنوع وجهات النظر الخاصة بشكل عشوائي». إذا كان عشوائيا، ثم في إطار الخدمات القانونية كورب ضد فيلازكيز (2001)، يجب على الحكومة أن تتصرف بطريقة محايدة وجهة نظر. ومع ذلك، إذا كانت الحكومة تستند إلى بعض الحكم على «الجودة» على وجهات النظر، فعندئذ يتم حظر «التمييز في وجهات النظر الغاشمة» فقط.
القيود القائمة على القدرات الخاصة للحكومة > كمنظم للشريط

إن المبدأ الأساسي وراء تنظيم الحكومة للنقابة يتمتع بسلطة أكبر لتنظيم خطاب المحامين. يتم استخدام اختبار التوازن عندما تنظر المحكمة في خطاب المحامي. ويزن هذا الاختبار «المصلحة ضد المصلحة المشروعة للدولة في تنظيم النشاط المعني [مع] مصالح المحامي». وبالتالي، في حين أن الإعلان التجاري من قبل المحامين محمي بشكل عام، لا يزال يسمح بقواعد السلوك المهني والمبادئ التوجيهية الأخلاقية.