برنامج المكافآت الروسية
ردود الفعل > الولايات المتحدة > إدارة ترامب

أدى تقييم مجتمع الاستخبارات الأمريكي إلى عقد اجتماع بين الوكالات لمجلس الأمن القومي في البيت الأبيض في أواخر مارس 2020. وقال مسؤولون حكوميون إن أعلى مستويات البيت الأبيض أُطلعت على برنامج المكافآت وأن البرنامج ضُمن في التقرير اليومي للرئيس في أواخر فبراير. وقد تمت مناقشة مجموعة من الاستجابات لروسيا في الاجتماع، بما في ذلك تسجيل شكوى دبلوماسية وسلسلة من العقوبات، لكن إدارة دونالد ترامب لم تأذن بأي رد. في حين دعا الممثل الخاص للولايات المتحدة للمصالحة في أفغانستان زلماي خليل زاد إلى مواجهة روسيا بشكل مباشر، كان المسؤولون في مجلس الأمن القومي "أكثر رفضًا لاتخاذ إجراءات فورية". وفي الأشهر التي تلت ذلك، قال المسؤولون إن برنامج المكافآت كان "يُعامل باعتباره سرًا محفوظًا بعناية". خلال الأسبوع الأخير من شهر يونيو، عُقدت جلسات إحاطة موسعة وأُطلعت الحكومة البريطانية عليها. وكانوا العضو الوحيد في التحالف الذي أُبلغ رسميًا بالمعلومات الاستخباراتية.
وقال ترامب ومساعدوه إنهم لم يطلعوا على المعلومات الاستخباراتية. وقال مدير الاستخبارات الوطنية جون راتكليف، والمتحدثة باسم البيت الأبيض كايلي مكيناني، إن ترامب لم يتلق إحاطة بشأن برنامج المكافآت. وقال ريتشارد غرينيل، الذي كان يشغل منصب مدير الاستخبارات الوطنية بالإنابة حتى مايو 2020، إنه لم يكن على علم ببرنامج المكافآت. ووصف ترامب برنامج المكافآت بأنه "أخبار كاذبة" وخدعة، وكتب على تويتر أن الاستخبارات الأميركية أبلغته بأنها لم تبلغ الأمر له أو لمايك بنس لأنها لم تجد المعلومات ذات مصداقية. قالت صحيفة نيويورك تايمز إن "مسؤولي الإدارة، في إنكارهم لإطلاع السيد ترامب، كانوا متحفظين بشأن كيفية تعريف هذا المفهوم وما إذا كان يشمل كل من الإحاطات الشفوية والإحاطة اليومية للرئيس". وقال مسؤولان مطلعان على الأمر إن ترامب تلقى إحاطة مكتوبة في الإحاطة اليومية للرئيس بشأن استخبارات المكافآت الروسية في أواخر فبراير؛ وقالت مكيناني إن ترامب "لم يُطلع شخصيًّا بالأمر". يقال إن ترامب غالبًا لا يقرأ الإحاطة اليومية للرئيس، بل يتلقى بدلًا من ذلك إحاطة شفوية دورية. قال مسؤولون استخباراتيون حاليون وسابقون إنه حتى خلال الاجتماعات الشخصية، "من الصعب بشكل خاص إطلاع ترامب على مسائل الأمن القومي" و"غالبًا ما يعتمد بدلًا من ذلك على وسائل الإعلام المحافظة والأصدقاء للحصول على المعلومات".
قال مستشار الأمن القومي روبرت أوبراين إن "مستشار وكالة المخابرات المركزية الذي عمل مع ترامب قرر عدم إحاطته لأنها معلومات استخباراتية غير مؤكدة"، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة تتلقى العديد من المعلومات الاستخباراتية كل أسبوع. صرحت مكيناني أنه "لا يوجد إجماع داخل مجتمع الاستخبارات بشأن هذه الادعاءات، وفي الواقع هناك آراء مخالفة من البعض في مجتمع الاستخبارات فيما يتعلق بصحة ما يُبلَغ عنه". قال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون أوليوت "إن صحة الادعاءات الأساسية لا تزال قيد التقييم". ومع ذلك، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، نقلاً عن مسؤولين، في 29 يونيو أن "وصف التقييم الاستخباراتي بأن الوحدة الروسية نفذت مؤامرة المكافآت كان يُنظر إليه أيضًا على أنه خطير ومتين بما يكفي لنشره على نطاق أوسع عبر مجتمع الاستخبارات في مقال نُشر في 4 مايو في مجلة (World Intelligence Review) التابعة لوكالة المخابرات المركزية".
قالت عضو الكونغرس الديمقراطية إليسا سلوتكين من ميشيغان - وهي محللة سابقة في وكالة المخابرات المركزية وعضو في مجلس الأمن القومي وملخصة استخباراتية - إنه في تجربتها في البيت الأبيض في عهد جورج دبليو بوش وأوباما، فإن قطعة من الاستخبارات مثل المكافآت الروسية المزعومة على القوات الأمريكية تعتبر مهمة بما يكفي لمشاركتها مع الرئيس حتى لو كانت هناك وجهات نظر متضاربة بين أجهزة الاستخبارات الأمريكية. وقال سلوتكين إنه سيكون "مثيرا للقلق العميق" إذا فشل كبار الموظفين في نقل مثل هذه المعلومات إلى ترامب على الرغم من مكالماته الهاتفية الخمس الأخيرة مع بوتن. قال روبرت كارديلو، وهو مسؤول استخباراتي أميركي كبير سابق، وديفيد بريس، وهو أحد مقدمي التقارير الاستخباراتية اليومية السابقين في وكالة الاستخبارات المركزية ومؤلف كتاب عن التقارير الاستخباراتية الرئاسية، إن الرؤساء في الإدارات السابقة "حصلوا على تقييمات بشأن قضايا ذات أهمية حيوية محتملة حتى ولو كانت لديهم معارضات من بعض المحللين أو الوكالات"، وأن مثل هذه المعارضات كانت تُرفع أيضًا إلى الرؤساء "لمساعدتهم على فهم أوجه عدم اليقين والعملية التحليلية". وأشار بريس إلى أن أوجه عدم اليقين متأصلة في طبيعة الاستخبارات.
قال كبير موظفي البيت الأبيض مارك ميدوز إن الناس "سيذهبون إلى السجن" بسبب التقارير التي تزعم أن روسيا عرضت مكافآت على مقاتلي طالبان. وقال ميدوز "نعلم أن جريمة ارتكبت... من سرب هذا – "لم يسربوا القصة كاملة... نحن مصممون على الوصول إلى حقيقة الأمر، ليس لدينا أي معلومات استخباراتية تدعم هذا التقرير". وصف رودي جولياني، أحد أعضاء الفريق القانوني لترامب، المسرب بأنه "مجرم من الدولة العميقة ارتكب جريمة خطيرة... لا أستطيع التفكير في جريمة أسوأ. إنها ليست خيانة تمامًا ولكنها تقترب منها".
في يونيو 2020، شهد مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة، أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب أنه في حين لم يُعثر على أي صلة بين مثل هذا البرنامج والإصابات الأمريكية، فإن الولايات المتحدة لا تزال تحقق وستتخذ "إجراءات" إذا ثبت أن برنامج المكافآت حقيقي. قال وزير الدفاع مارك إسبر إن الجنرال كينيث مكينزي، قائد القيادة المركزية الأمريكية، والجنرال سكوت ميلر، القائد العسكري الأمريكي الأعلى في أفغانستان، لم يعتقدا أن "التقارير كانت ذات مصداقية أثناء بحثهما فيها". وقال مكينزي إنه لم يجد "رابطًا سببيًا" بين المكافآت المبلغ عنها والوفيات العسكرية الأمريكية الفعلية، لكنه قال إن التقارير "مقلقة للغاية" وقال إن عدم وجود دليل "غالبًا ما يكون صحيحًا في استخبارات ساحة المعركة". في سبتمبر 2020، قال مكينزي إن وجود مكافأة روسية "لم يثبت إلى مستوى من اليقين يرضيني" لكن الجيش استمر في البحث عن أدلة واعتبر الأمر "ليس قضية مغلقة".
في عام 2021، قدم عالم السياسة تيد غالين كارپنتر ادعاء المكافآت الروسية كمثال على التحيز الإعلامي. وأشار إلى أنه يوضح ميل وسائل الإعلام الأمريكية على نطاق واسع إلى توجيه اتهامات ضد ترامب دون وجود أدلة.