stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
كازيمير فانك

| كازيمير فانك> (بالبولندية: Kazimierz Funk)    | كازيمير فانك> (بالبولندية: Kazimierz Funk)    |
| --- | --- |
Kazimierz Funk: Kazimierz Funk
معلومات شخصية  : معلومات شخصية  
الميلاد: 23 فبراير 1884(1884-02-23) وارسو، الإمبراطورية الروسية
الوفاة: 19 نوفمبر 1967 (83 سنة)    New York , U.S.
سبب الوفاة: سرطان  
الجنسية: Poland   U.K.  U.S.
العرق: يهودي   
عضو في: الأكاديمية الوطنية الألمانية للعلوم ليوبولدينا  
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المؤسسات: معهد باستير، معهد ليستر للطب الوقائي، Funk Foundation for Medical Research
المدرسة الأم: جامعة برن, Switzerland
المهنة: عالم كيمياء حيوية، وكيميائي  
اللغات: البولندية  
مجال العمل: عالم كيمياء حيوية
سبب الشهرة: Nutritional research, formulation of the concept of فيتامين
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
كازيمير فانك (بالإنجليزية: Kazimierz Funk) [kaˈʑimiɛʐ ˈfunk] (في الفترة من 23 فبراير 1884 حتى 19 نوفمبر 1967)، والمعروف عادة بـ الإنجليزية بالاسم كاسيمير فانك (Casimir Funk)، هو اختصاصي كيمياء حيوية أمريكي من أصل بولندي، ينسب إليه أنه أول من أطلق تسمية الفيتامينات في عام 1912، حيث سماها فايتال أمينات أو فيتامينات.
إسهاماته العلمية

بعد قراءته لمقالة كتبها الألماني كريستيان إيكمان (Christiaan Eijkman) أظهرت أن من يأكل الأرز الكامل أقل عرضة للإصابة بمرض بري بري ممن يأكل الأرز المطحون تمامًا، وحاول فصل المادة المسئولة عن ذلك ونجح في ذلك عام 1912. وأطلق على هذه المادة اسم الفيتامين لأنها تحتوي على مجموعة الأمينات. وعرفت هذه المادة فيما بعد باسم فيتامين ب1 (الثيامين). واقترح فرضية أن الفيتامينات قد تعالج أمراضًا أخرى مثل: الكساح والحصاف والداء البطني والإسقربوط. ثم حذف حرف الإي "e" من نهاية كلمة فيتامينات "vitamine" بعد أن اكتشف أنه ليس شرطًا أن تكون كل الفيتامينات أمينات تحتوي على نيتروجين.
وبعد ذلك، افترض كازيمير فانك وجود عناصر غذائية أخرى، أصبحت معروفة الآن باسم 1 وب2 وج ود. وفي عام 1936، حدد كازيمير البنية الجزيئية لـ الثيامين رغم أنه لم يقم بفصلها. وكان هو أول من فصل حمض النيكوتينيك ( يطلق عليه أيضًا النياسين أو فيتامين ب3).
وأجرى فانك بعض الأبحاث حول الهرمونات والسكري والقرحة والكيمياء الحيوية لمرض السرطان.
ويكرم المعهد البولندي للعلوم والفنون الأمريكية (PIASA) العلماء الأمريكيين البولنديين الأصل بجائزة كازيمير فانك للعلوم الطبيعية، ويكون هذا التكريم كل عام. وسبق أن فاز بهذه الجائزة رولد هوفمان (Roald Hoffmann) الحائز على جائزة نوبل وألكسندر فولشتشان (Aleksander Wolszczan) وهيلاري كوبروسكي (Hilary Koprowski) وبيتر فولكسانسكي (Peter T. Wolczanski) وواكلو شيبالسكي (Wacław Szybalski) وبونوا ماندلبرو (Benoît Mandelbrot).
ثم عاد فانك إلى الولايات المتحدة الأمريكية في 1940 وشغل منصب رئيس مؤسسة فانك للأبحاث الطبية وأنهى حياته المهنية في السعي وراء المستخلصات الطحالية النشيطة عن طريق الفم.
كتابات أخرى

Harow, Benjamin CASIMIR FUNK-Pioneer in Vitamins and Hormones. Dodd, Mead & Company, New York,N. Y., 1955. 209 pages.
Biography
Review of Harow's biography at pubmedcentral, pdf
Biography at FAQs, nutrition accessed Dec 2006.
Piro، Anna (1 يناير 2010). "Casimir Funk: His Discovery of the Vitamins and Their Deficiency Disorders". Annals of Nutrition and Metabolism. ج. 57 ع. 2: 85–88. DOI:10.1159/000319165. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط author-name-list parameters تكرر أكثر من مرة (مساعدة)
Griminger، Paul (سبتمبر 1972). "Casimir Funk--a biographical sketch (1884-1967)". Journal of Nutrition. ج. 102 ع. 9: 1105–1113. مؤرشف من الأصل في 2023-04-16.
"Funk, Casimir." Complete Dictionary of Scientific Biography. Vol. 5. Detroit: Charles Scribner's Sons, 2008. 208-209. Gale Virtual Reference Library. Web. 19 July 2012.
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية: الاسم المعياري الدولي (ISNI) ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST) مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities)
وطنية: الملف الاستنادي المتكامِل (GND) مكتبة الكونغرس (LCNAF) قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT) المكتبة القومية الإسبانية (BNE) المَكنز الوطني للمؤلِّفين (NTA) نظام الضبط الاستنادي النرويجي (BIBSYS) المكتبة القومية في بولندا (NLP) المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)
بحثية: مُتصفِّح المعلومات الأكاديمية "سيني" (CiNii) Leopoldina
تراجم: الفهارس الألمانية (DtBio) المكتبة الألمانية الرقمية (DDB)
أخرى: النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark)
بوابة أعلام
بوابة التاريخ
بوابة الكيمياء
بوابة الكيمياء الحيوية
بوابة الولايات المتحدة
بوابة اليهودية
بوابة بولندا
بوابة طب
بوابة علم الأحياء
جان براشيه

| جان لوي أوغست براشيه> Jean Louis Auguste Brachet .معلومات شخصية   | جان لوي أوغست براشيه> Jean Louis Auguste Brachet .معلومات شخصية   |
| --- | --- |
الميلاد: 19 مارس 1909(1909-03-19) إيتربيك
تاريخ الوفاة: 10 أغسطس 1988 (79 سنة)   
مواطنة: بلجيكا
الجنسية: بلجيكي
عضو في: الجمعية الملكية، والأكاديمية الوطنية الألمانية للعلوم ليوبولدينا، والأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم، والأكاديمية الوطنية للعلوم، والأكاديمية الصربية للعلوم والفنون  
الحياة العملية  : الحياة العملية  
المدرسة الأم: جامعة بروكسل الحرة  ‏  
المهنة: عالم كيمياء حيوية، وأستاذ جامعي  
اللغة الأم: الفرنسية  
اللغات: الفرنسية  
مجال العمل: الكيمياء الحيوية
موظف في: جامعة بروكسل الحرة  
الجوائز : الجوائز 
الجائزة الكبرى لتشارلز ليوبولد ماير  ‏ (1969) جائزة الدكتور هنري بيير هاينكن للكيمياء والفيزياء الحيويتين  ‏ (1967) عضوية أجنبي في الجمعية الملكية  (1966)  : الجائزة الكبرى لتشارلز ليوبولد ماير  ‏ (1969) جائزة الدكتور هنري بيير هاينكن للكيمياء والفيزياء الحيويتين  ‏ (1967) عضوية أجنبي في الجمعية الملكية  (1966)  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
جان لوي أوغست براشيه (بالفرنسية: Jean Louis Auguste Brachet)‏ عالم بلجيكي اختص في دراسة الكيمياء الحيوية، ولد في 19 مارس، 1909 وتوفي في 10 أغسطس، 1988. كانت له مساهمة رئيسية في فهم دور الحمض الريبوزي النووي.
مراجع

↑  '"`UNIQ--templatestyles-00000002-QINU`"'List of Royal Society Fellows 1660-2007 (PDF) (بالإنجليزية), Royal Society, p. 45, QID:Q111806251
↑  Jean L.A. Brachet, Belgium — KNAW نسخة محفوظة 05 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
| ع ن زملاء الجمعية الملكية لعام 1966 | ع ن زملاء الجمعية الملكية لعام 1966 |
| --- | --- |
أعضاء جدد:  آلن باترسبي  Brooke Benjamin  Kenneth Budden  Robert Ernest Davies  ريتشارد دول  Sam Edwards  John Samuel Forrest  Francis Charles Fraser  Harry Harris  دونالد هب  Kenneth Hutchison  Alick Isaacs  Basil Kassanis  Ralph Kekwick  Percy Edward Kent  Desmond King-Hele  Francis Knowles  Georg Kreisel  سيريل لوكاس  ‏  James Dwyer McGee  James Menter  Arthur Mourant  Egon Pearson  دونالد هيل بيركنز  Mary Pickford  Heinz Otto Schild  Herbert Muggleton Stanley  Bruce Stocker  John Sutton  Michael Szwarc  David Whiffen  Fred White 
بند 12:  لويس مونتباتن 
أعضاء أجانب:  جان براشيه  هالدان هارتلاين  لوي نيل  أندريه ويل 
بوابة أعلام
بوابة بلجيكا
بوابة علم الأحياء
بوابة علم الأحياء الخلوي والجزيئي
| ضبط استنادي  | ضبط استنادي  |
| --- | --- |
دولية: الاسم المعياري الدولي (ISNI) ملف الضبط الاستنادي الافتراضي الدَّولي (VIAF) المُعرِّف مُتعدِّد الأوجه (FAST) مركز المكتبة الرقمية على الإنترنت (WC Entities)
وطنية: الملف الاستنادي المتكامِل (GND) مكتبة الكونغرس (LCNAF) المكتبة الوطنية الفرنسية (BnF) مكتبة البرلمان القومي الياباني (NDL) المكتبة القومية الأسترالية (NLA) قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT) المَكنز الوطني للمؤلِّفين (NTA) نظام الضبط الاستنادي النرويجي (BIBSYS) المكتبة الوطنية في زغرب (NSK) المكتبة الوطنية السويدية (Libris-URI) المكتبة القومية في بولندا (NLP) المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)
بحثية: مُتصفِّح المعلومات الأكاديمية "سيني" (CiNii) مؤلف سكوبس Leopoldina
تراجم: نفائس المكتبة القومية الأسترالية (NLA Trove) المكتبة الألمانية الرقمية (DDB)
أخرى: النظام الجامعي للتوثيق (IdRef) الشبكات الاجتماعية ونظام المحتوى المؤرشف (SNAC Ark)
لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟

لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟
| 0 | 1 |
| --- | --- |
المؤلف:  ليندا نوتشلين 
اللغة:  الإنجليزية 
العنوان الأصلي:  Why Have There Been No Great Women Artists? (بالإنجليزية) 
النوع الأدبي:  مقالة 
| 0 | 1 |
| --- | --- |
تاريخ الإصدار:  1971 
تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات
«لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟» هو مقال نشر في عام 1971 لمؤرخة الفن الأمريكية ليندا نوتشلين. تمت الإشادة به لطرحه وجهة نظر جديدة في تاريخ الفن النسوي ونظرياته، ودراسته للعقبات المؤسسية التي تمنع المرأة من النجاح في الفنون.
المحتوى

في هذا المقال، تدرس نوتشلين العقبات المؤسسية - على عكس العقبات الفردية - التي منعت النساء في الغرب من النجاح في المجال الفني، قسمت حجتها إلى عدة أقسام، يتكلم أوله عن الافتراضات المتضمنة في عنوان المقال، ثم يليه «سؤال العري» و«إنجاز السيدة» و«النجاحات» و«روسا بونهور». في المقدمة تعترف نوتشلين أن «الارتفاع الأخير في النشاط النسوي» في أمريكا كان شرطاً لتحقيقها حيال الأسس الأيديولوجية لتاريخ الفن، وتذكر أيضًا قول جون ستيوارت ميل «إننا نميل إلى قبول كل ما هو طبيعي». في الختام قالت: «لقد حاولت التعامل مع أحد الأسئلة المستخدمة دائما لتحدي مطالبة النساء بالمساواة الحقيقية بدلاً من المساواة الرمزية، من خلال فحص القاعدة الفكرية الخاطئة بأكملها والتي يستند عليها السؤال 'لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟'. قمت بذلك من خلال التشكيك في صحة صياغة المشكلات المزعومة عامةً و» مشكلة«النساء على وجه التحديد، ثم التحقيق في بعض قيود مجال تاريخ الفن بحد ذاته».
تاريخ النشر وإرثه

نُشر المقال لأول مرة في عام 1971 تحت عنوان «لماذا ليس هناك فنانات عظيمات؟» «المرأة في المجتمع المتحيز جنسيًا: دراسات في القوة والعجز» ثم تمت مراجعته وإعادة تسميته بعنوان «لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟» وتم نشره في عدد يناير 1971 من مجلة ArtNews. تم إصداره أيضًا مع مقالات وصور أخرى في الفن والسياسة الجنسية: لماذا لم تكن هناك فنانات عظيمات؟ (1971، حرره توماس ب. هيس وإليزابيث سي بيكر). تمت إعادة طباعة المقال بانتظام منذ ذلك الحين، بما في ذلك في كتاب نوتشلين: النساء والفن والقوة ومقالات أخرى (1988) والكتاب: الفنانات النساء: قارئة ليندا نوتشلين (2015، تم تحريره بواسطة ماورا رايلي ونوتشلين).
مقال «لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟» يعتبر عمومًا قراءة مطلوبة في مجالات تاريخ الفن النسوي ونظرية الفن النسوي لأنه ينتقد الحواجز المؤسسية التي واجهتها النساء الغربيات تاريخيًا في الفنون البصرية. تأخذ نوتشلين بعين الاعتبار تاريخ افتقار النساء إلى التعليم الفني وكذلك طبيعة الفن والعبقرية الفنية كما هي محددة حاليًا. كان المقال أيضًا بمثابة دافع مهم لإعادة اكتشاف الفنانات النساء، يتليه معرض الفنانات: 1550-1950. وصفته إلينور مونرو بأنه "بداية حقبة"، ووفقًا لميريام فان ريجسينجين "يعتبر منشأ تاريخ الفن النسوي.
لعنوان المقال ومحتواه عددًا من المقالات والمنشورات حول انعدام وجود النساء في مجالات مهنية معينة، مثل «لماذا ليس هناك طاهيات عظيمات؟» بقلم شارلوت دروكمان (2010). في عام 1989، أقيم معرض بهدف زيادة ظهور الفنانات بعنوان «عمل المرأة: المعرض المئوي لاستعراض فن النساء في مونتانا 1889-1989»، وكان مستوحى من مساهمة نوتشلين الرائدة.
مراجع

↑  Nochlin، Linda (1988). Women, Art and Power & Other Essays. United States: HARPER COLLINS (PA). ص. 145. ISBN:0064301834.
↑  Nochlin، Linda (1988). Women, Art and Power and Other Essays. United States: HARPER COLLINS (PA). ص. 176. ISBN:0064301834.
↑  Nochlin، Linda (1971). "Why Are There No Great Women Artists?". في Gornick، Vivian؛ Moran، Barbara (المحررون). Woman in Sexist Society: Studies in Power and Powerlessness. New York: Basic Books. مؤرشف من الأصل في 2021-09-03.
↑  Hess، Thomas B.؛ Baker، Elizabeth C.، المحررون (1971). Art and Sexual Politics: Why Have There Been No Great Women Artists. New York: Macmillan.
↑  Mothersill، Mary (1974). "Review of Hess and Baker, Art and Sexual Politics: Why Have There Been No Great Women Artists?". The Journal of Aesthetics and Art Criticism. ج. 32 ع. 3: 435–36. DOI:10.2307/428436. JSTOR:428436.
↑  Leighninger, Jr.، Robert D. (1977). "Review of Hess and Baker, Art and Sexual Politics: Why Have There been No Great Women Artists?". Contemporary Sociology. ج. 6 ع. 3: 303–4. DOI:10.2307/2064782. JSTOR:2064782.
↑  Nochlin، Linda (1988). Women, Art and Power and Other Essays. United States: HARPER COLLINS (PA). ISBN:0064301834.
↑  Nochlin، Linda؛ Reilly، Maura، المحررون (2015). Women Artists: The Linda Nochlin Reader. New York: Thames & Hudson.
↑  Howe، Florence (1977). "Editorial". Women's Studies Newsletter. ج. 5 ع. 4: 2. JSTOR:. 40042534 . {{استشهاد بدورية محكمة}}: تأكد من صحة قيمة |jstor= (مساعدة)
↑  Munro، Eleanor C. (2000). Originals: American Women Artists. Da Capo. ص. 7, 531. ISBN:9780306809552. مؤرشف من الأصل في 2014-07-08.
↑  Rijsingen، Miriam van (1995). "How purple can it be?: Feminist art history". في Rosemarie Buikema, Anneke Smeli (المحرر). Women's Studies and Culture: A Feminist Introduction. Palgrave Macmillan. ص. 94–105. ISBN:9781856493123. مؤرشف من الأصل في 2014-07-08.
↑  Druckman، Charlotte (2010). "Why Are There No Great Women Chefs?". Gastronomica. ج. 10 ع. 1: 24–31. DOI:10.1525/gfc.2010.10.1.24. JSTOR:10.1525/gfc.2010.10.1.24.
حرب البراعصة والعبيدات

حرب البراعصة والعبيدات هي صراع مسلح نشب بين قبيلتي البراعصة، والعبيدات في الفترة 1860-1890 في برقة في منطقة الجبل الأخضر في ليبيا خلال القرن التاسع عشر. حقق البراعصة نجاحاً في البداية، لكن العبيدات انتصروا في النهاية.
الخلفية التاريخية

كانت قبيلة العبيدات قد دخلت في حرب كبيرة (ربما في القرن الثامن عشر) ضد جيرانهم الشرقيين قبيلة أولاد علي وسبب تلك الحرب فرض الاتراك على جميع القبائل ضرائب أو الجزية وقد رفضوا أولاد علي دفع تلك الضرائب وكان الرد بأنهم يدفعون الزكاة لبيت الله وبعدها شن الاتراك حرب بعد اتفاقية مع من دفعوا الجزية وعلى رأسهم قبيلة العبيدات ومساعده ودعم بالمال والذهب من القري وتحضير أكثر من 1000 جندي اغلبهم من الاتراك وحاربوا بجانب بعض من قبائل الغرب والعبيدات ضدأبناء عمومتهم و (كلا القبيلتين من نسل قبيلة بني سُعدة وهذه من نسل قبية بني سُليم من الجزيرة العربية)، وكانت نتيجة الحرب هزيمة أولاد علي وإخراجهم من برقة في منطقة الجبل الأخضر إلى مصر، كقبائل مهزومة واستوطنوا شرق اقليم برقة من السلوم الي البحيرة وقد عرفت هذه القصة في التراث الشعبي الليبي باسم «تجريدة حبيب».
أما بالنسبة للبراعصة، فإن زعيمها «أبو بكر حدّوث» (من نسل عبد السلام بن مشيش من المغرب)، قد عينته الإمبراطورية العثمانية برتبة «بي» حاكماً على جميع قبائل «الحرابي» (البراعصة، العبيدات، الحاسة، الدرسة، عائلة فايد، أولاد حمد)، وقد عدّه العبيدات حاكماً قاسياً، وكان من الصعب على قبيلة كبيرة مثل العبيدات أن تبقى تحت نفوذ قبيلة أخرى، لذلك فإن الصراع لم يكن هناك مفر منه.
سير الحرب

بدأت الحرب عام 1860، وحقق فيها البراعصة نجاحاً أول الأمر، حيث تقدم البراعصة في أرض العبيدات حتى وصلوا إلى موقع «عين مارة» حيث واجهوا هزيمة كبيرة، وحاسمة ناصر خلالها العديد من القبائل الأخرى قبيلة العبيدات، وانتهت الحرب بالصلح عام 1890، مخلفة وراءها 2000 قتيل من الطرفين، بينهم أخوين لأبوبكر، وهذه هي المعلومات الأساسية المتوفرة عن الحرب، ومن الصعب التخيل كم أن هذه المعلومات قليلة مقارنة بأنها حرب طويلة.
أبو بكر حدوث لم يحضر نهاية الحرب، حيث ذهب إلى بنغازي، وتوفي هناك عام 1870.
إرث الحرب

لم تكن هذه الحرب هي الوحيدة بين القبائل في برقة، حيث أن حروباً كهذه كانت سمة سائدة ذلك العصر، وهي تمثل نسخة القرن التاسع عشر من حرب البسوس، وبمجيء السيد محمد بن علي السنوسي إلى برقة في القرن التاسع عشر، بدأ عدد هذه الحروب يتناقص تدريجياً، وعندما غزا الإيطاليون ليبيا عام 1911، لم يجد الزعماء السنوسيون صعوبة كبيرة في توحيد جهود القبائل ضد الغزاة.
مثل حرب البسوس أيضاً ألأشعار والحكايات المبالغ فيها مثلت بقايا هذه الحرب.
قلعة أبو بكر حدوث في القيقب.
سلحفاة مهمازية الورك

| اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف السلحفاة مهمازية الورك | اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف السلحفاة مهمازية الورك |
| --- | --- |
سلحفاة مهمازية الورك في محمية دبين الطبيعية شمال الأردن: سلحفاة مهمازية الورك في محمية دبين الطبيعية شمال الأردن
حالة الحفظ : حالة الحفظ 
 أنواع مهددة بالانقراض (خطر انقراض أدنى) :  أنواع مهددة بالانقراض (خطر انقراض أدنى) 
المرتبة التصنيفية: نوع  
التصنيف العلمي : التصنيف العلمي 
النطاق:: حقيقيات النوى
المملكة:: الحيوانات
الشعبة:: الحبليات
الطائفة:: الزواحف
الرتبة:: سلحفيات الشكل
الفصيلة:: السلحفيات
الجنس:: السلحفاة
النوع:: السلحفاة مهمازية الورك
الاسم العلمي : الاسم العلمي 
Testudo graeca  كارلوس لينايوس، 1758: Testudo graeca  كارلوس لينايوس، 1758
يوضح اللون الأخضر الانتشار الجغرافي للسلحفاة مهمازية الورك: يوضح اللون الأخضر الانتشار الجغرافي للسلحفاة مهمازية الورك
 معرض صور سلحفاة مهمازية الورك  - ويكيميديا كومنز  :  معرض صور سلحفاة مهمازية الورك  - ويكيميديا كومنز  
تعديل مصدري - تعديل  : تعديل مصدري - تعديل  
السلحفاة مهمازية الورك أو السلحفاة المغربية أو السلحفاة اليونانية هي نوع من السلاحف يعيش في الوطن العربي والشرق الأوسط وجنوب وشرق أوروبا. تعد السلحفاة المهمازية واحدةً من أنواع السلاحف البرية الأوروبية الأربعة، وإحدى ثلاثة أنواع من السلاحف البرية في الوطن العربي (إلى جانب السلحفاة المصرية وسلحفاة سوداني)، كما أنَّها تعتبر أكثر سلاحف حوض المتوسط شهرةً وانتشاراً. تعيش هذه السلاحف في مجموعةٍ متنوّعة من البيئات الطبيعية تنتشر عبر قارات العالم القديم الثّلاث، تتراوح من الصحارى القاحلة إلى الغابات، وتُعَدّ حيواناتٍ عاشبة نهاريَّة النشاط. في بعض الأحيان قد تبيت الشتاء، ويأتي موسم التزاوج بعد انتهاء البيات الشتوي مباشرةً، وعادةً ما تضع بيضة واحدةً إلى سبع بيضات، تفقس خلال بضعة أسابيع. تعيش السلحفاة مهمازية الورك لنحو 60 عاماً، ويبلغ طولها بالمتوسّط قرابة 20 سنتيمتراً، وأما وزنها فحوالي الكيلوغرام. وهي تصنف حالياً على القائمة الحمراء كنوعٍ غير محصن، حيث تتعرَّض للخطر نتيجة جمعها للاتّجار بها وتدمير بيئتها الطبيعية.
التسمية

حازت السلحفاة مهمازية الورك اسمها (في اللغة الإنكليزية) لأن لديها نتوءاً مخروطيَّ الشكل عند رؤوس أفخاذها، يشبه في شكله المهماز. والمهماز هو القطعة التي تُثبَّت على مؤخرة جزمة الخيَّال ليضرب بها خيله ويستحثّه على الإسراع، وقد جاء في لسان العرب: «والمِهْمَزُ والمِهْمازُ: حديدة تكون في مؤخر خُف الرائض». كما ويطلق عليها اسم آخر هو «السلحفاة اليونانية»، وقد استمدَّ هذا الاسم من العلامات التي تُميّز صدفتها لا من انتشارها الجغرافي، إلا أنه أصبح شائعاً في الغرب على الرغم من حقيقة أن معظم السلاحف المربَّاة منزلياً في أوروبا استقدمت من تركيا لا من اليونان.
الوصف

السلحفاة مهمازية الورك هي سلحفاة برية متوسطة الحجم. يتراوح طول الذكور من 17.5 إلى 20 سنتيمتراً، والإناث من 22.5 إلى 30 سنتيمتراً. أظهرت دراسات وقياسات السلاحف مهمازية الورك، أن أحجامها عموماً تزداد مع الاتّجاه شرقاً وشمالاً، فعلى سبيل المثال، يبلغ متوسّط طول السلحفاة في بعض أنحاء المغرب 12.5 سم فحسب، بينما في وسط تركيا يبلغ 21.1 سم، وقد بلغ أقصى حجمٍ مسجل محلياً لسلحفاة من هذا النوع 15.5 مقابل 24.6 سم في المنطقتين السابقتين على التوالي. وقد سُجِّلت إحدى أضخم السلاحف مهمازية الورك المعروفة في أقصى شمال الانتشار الجغرافي للنوع، وذلك في جبال ماجين شرق رومانيا، حيث كان ذكراً عجوزاً بلغ طوله 37.5 سم، وقُدّر وزنه بنحو 4.8 كلغم، وعثر عليه في منتصف عام 2009. كما سُجِّلت في بلغاريا عام 1997 سلحفاةٌ ضخمة جداً بطول 38.9 سم وبوزن 5.8 كلغم.
ترتفع الصدفة من وسطها ارتفاعاً كبيراً مثل القبَّة، ويتراوح لون سطحها من الأصفر الأسمر المُصفَّر المُبقَّع بالأسود أو البني الغامق إلى الرمادي أو الأسود الصَّرف، وأما جانبها الداخلي فيمكن أن يكون لونه بين الأصفر والأصفر المُخضَرّ أو بنياً أو رمادياً تشوبه علامات سوداء أو بنية غامقة، وتوجد على حوافّها السفلية دوائر سوداء صغيرة. أما فيما يتعلَّق بالجسم، فإن لون الرقبة والأرجل والذيل يترواح من البني المصفر إلى الرمادي، والرأس من الأصفر إلى البني أو الرمادي أو الأسود مع أو بدون بقع. تميل السلاحف اليافعة إلى أن تكون ألوانها أفتح وأفقع من تلك البالغة.
لا توجد معالم بارزة على وجه السلحفاة، وأما الذيل فهو قصير عند الإناث وطويل عند الذكور مع نهاية مدبَّبة، وإن لم يكن ينتهي بشوكة أو ما شابه كما في بعض الأنواع. عادةً ما يكون لصدفتها نتوءٌ صغيرٌ فوق الذيل، ولا تكون للذيل تلك الحرشفة الكبيرة في نهايته التي توجد عند بعض أنواع السلاحف الأخرى. ولهذه السلحفاة خمسة مخالب في كل قدمٍ من أقدامها الأمامية، وأربع في الخلفية، كما من المعتاد أن تكون حراشف أرجلها الأمامية أخشن من تلك الخلفية. وعندما تتقدَّم بالعمر قد يصبح سطح صدفتها أكثر بروزاً.
التصنيف

تعد السلحفاة مهمازية الورك واحدةً من بين ثمانية أنواعٍ تتبع جنس السلحفاة (تيستودو)، ويضم نوعها بدوره عدداً من تحت الأنواع. إلا أنَّ الحالة التصنيفية لهذه السلحفاة لا زالت موضع جدلٍ كبير، إذ إن هناك فروقاتٍ كبيرة بين جماعاتها المختلفة، على سبيل المثال، بين جماعاتها في الشام وتلك في تونس أو المغرب. في الوقت الحالي، يعتبر بعض العلماء أن أصنوفة السلحفاة مهمازية الورك ليست بالواقع إلا مجموعةً من الأنواع المختلفة عن بعضها البعض الموضوعة خطأً تحت لواء نوعٍ واحد، إلا أنَّ حالتها التصنيفية لا زالت غير واضحةٍ ولم تؤل إلى قرارٍ نهائي. بالفعل، قام بعض المؤلفين بتصنيف تحت أنواعٍ لهذه السلحفاة على أنها أنواع مستقلَّة، مثل "T. g. cyrenaica" (البرقاوي) و"T. g. soussensis" (الصحراوي). من جهة أخرى، يعترض علماء آخرون على فصل النوع إلى أنواعٍ عدة عبر تقديم حجج مضادة، ولذا فإنَّ المسألة تبقى حالياً دون إجماعٍ علميّ.
كان أول من أنشأ تحت نوع "T. g. Ibera" من السلاحف مهمازية الورك العالم بالاس في عام 1814، الذي عرَّف منطقة انتشاره الجغرافيّ بأنها تشمل جنوب شرق أوروبا وغرب آسيا (متضمَّناً آسيا الصغرى والقوقاز)، أي معظم النطاق الشرقيّ من منطقة انتشار السلحفاة. ووافقه على هذا من بعده علماء آخرون. لكن وفي عام 1987، رفع الأحيائي بور تحت النوع إلى مرتبة نوعٍ مستقلٍّ باسم "Testudo Ibera"، على أن يضمَّ جماعات السلحفاة في منطقة القوقاز. على الرغم من ذلك، فإنَّ مراجعةً تصنيفية حديثةً عمل عليها فريتز وهافاز ونشرت عام 2007 أعادت تصنيفه كمُجرَّد تحت نوعٍ من السُّلحفاة مهمازية الورك مع منحه اسمه القديم ذاته، الذي كان قد أطلقه عليه بالاس قبل قرنين، ولا زال الأمر حالياً موضع دراسةٍ وجدل.
التصنيف > التطور

أظهرت الدراسات الوراثية الحديثة أن جماعات السلحفاة مهمازية الورك في أنحاء العالم تنقسم حالياً إلى ست فروعٍ جينية أساسية، انفصلت عن بعضها البعض قبل 4.2 إلى 1.8 مليون سنة من الآن. تتواجد خمسةٌ من هذه الفروع الستّ في منطقتي القوقاز والشرق الأوسط، وأما الفرع الأخير فهو يُمثِّل جماعات المغرب العربي، بالإضافة إلى الجماعات المنعزلة في جنوب أوروبا وبعض جزر البحر المتوسّط التي ثبت مؤخراً أنها منحدرةٌ من الجماعات المغاربية نفسها. ويتوافق هذا التقسيم الجديد القائم على علم الوراثة مع نتائج مقارنات الشكل والتشريح السابقة، التي كانت قد قُسِّمت على أساسها تحت الأنواع المعروفة التابعة لهذه السحلفاة. من جهةٍ أخرى، أظهرت دراسة أجريت في عام 2005 أنَّ تحت نوعي "T. g. graeca" في شمال أفريقيا و"T. g. ibera" في شرق أوروبا وغربيّ آسيا متمايزان عن بعضهما وراثياً، وأنَّهما قد انفصلا عن بعضهما البعض خلال مطلع أو منتصف عصر البلستوسين. كما توصَّلت إلى أن لسلالة السلحفاة فرعين جينيَّين أساسيَّين: واحد في المغرب العربي، والآخر في المشرق وتركيا وشرق أوروبا. على هذا الأساس، سيكون الدليل الوراثي على وجود تحت الأنواع الـ15 المقترحة لهذه السلحفاة ضعيفاً، وقد تنقسم بالواقع - على أساسٍ وراثي - إلى تحت نوعين أو بضعة أنواعٍ فقط. إلا أنَّ الدراسات الوراثية لهذا النوع لا زالت قاصرةً وغير كافية لمعرفته جيداً، خصوصاً في منطقة الشرق الأوسط حيث لا تتوفَّر سوى معلومات شحيحةٍ عنه، وبشكلٍ أخصّ في جمهورية إيران. عُرِفَت السلحفاة مهمازية الورك في رومانيا منذ العصر الحجري الحديث الأوسط، في خلال عهد ثقافة هامانجيا (من 4,200 إلى 3,700 ق.م.)، حيث كان سكان المنطقة آنذاك يأكلون هذه السلاحف أحياناً.
التصنيف > تحت الأنواع

فيما يلي قائمةٌ بتحت الأنواع المسجلة حالياً للسلحفاة مهمازية الورك ومناطق تواجدها، مع ضرورة ملاحظة أن حالة الكثير منها لا زالت خلافية، حيث يرى بعض العلماء أنها ترقى إلى مرتبة أنواعٍ مستقلّة:
| 0 | 1 |
| --- | --- |
 T. g. graeca (المغرب العربي وجنوب إسبانيا).  T. g. soussensis (جنوب المغرب).  T. g. marokkensis (شمال المغرب).  T. g. whitei (الجزائر).  T. g. cyrenaica (برقة شرق ليبيا).  T. g. nabeulensis (تونس وطرابلس الغرب بليبيا).  T. g. ibera (شرق أوروبا والقوقاز وتركيا).  T. g. armeniaca (أرمينيا).  T. g. anamurensis (جنوب تركيا). :  T. g. perses (كافة إيران وجنوب شرق تركيا).  T. g. pallasi (شمال وغرب القوقاز).  T. g. antakyensis (أنطاكيا في تركيا وشمال إسرائيل وشمال غرب الأردن).  T. g. floweri (ساحل الشام في لبنان وإسرائيل).  T. g. terrestris (شمال العراق وسوريا).  T. g. zarudnyi (شرق إيران).  T. g. buxtoni (شمال إيران، ساحل البحر الأسود).  T. g. nikolskii (جنوب روسيا، ساحل البحر الأسود).