انفجار مرفأ بيروت 2020
الشائعات

بعد حدوث انفجار مرفأ بيروت انتشرت سريعًا العديد من المقاطع المُصورة عبر الإنترنت والتي تزعُم أنَّ صاروخًا أو طائرة مسيرة أو سلاحًا آخر هو السبب الكامن وراء الانفجار، وذلك على الرغم من أنَّ التحقيقات تُفيد أنَه لا يُوجد دليلٌ يؤكد الأمر. كان أيضًا قد انتشر مقطعٌ مُزيف لتصويرٍ حراري يظهر فيه جسمٌ يطير فوق أو حول مكان الانفجار، وكان قد حصد أكثر من 600 ألف مُشاهدة عبر موقع الفيس بوك، لذلك أضاف فيس بوك وتويتر تنبيهًا لبعض المنشورات يؤكد أنها مُزيفة. تؤكد أسوشيتد برس أنَّ المقطع مُفبرك قائلةً: «عندما نشاهد الفيديو مقطعا بمقطع، يظهر الصاروخ منحنيا في الوسط وكأنه مقطع رسوم متحركة. وعندما يقترب الصاروخ أكثر فأكثر من الهدف، لا يتغير حجمه ولا زاوية انحنائه. وفي الثانية الثامنة من مقطع الفيديو، يختفي الصاروخ قبل اقترابه من الاصطدام بأي شيء.». كما تذكر سنوبس.كوم انتشار مقطعٍ مصورٍ آخر، أُضيف فيه صاروخٌ إلى الفيديو الأصلي للانفجار.
كان قد نشر عددٌ من الأشخاص مقطعًا مصورًا لطائراتٍ مسيرةٍ في السماء، مُرجحين أن تكون قد ألقت قنبلةً سببت الانفجار، ولكن تأكد فيما بعد أنَّ هذه المقاطع كانت قد نُشرت قبل ما لا يقل عن خمسة أيام من الانفجار، وأنها التُقطت في بلدة حولا اللبنانية.
انتشرت أيضًا العديد من الشائعات أنَّ شكل السحابة (سحابة عيش الغراب) التي تكونت بعد الانفجار تُؤكد أنَّ الانفجار نووي، ولكن سُرعان ما كذب الخبراء هذه الشائعات، حيث وضحوا أنَّ اللون الأحمر الذي ظهر في الانفجار يبقى غامقًا أكثر مما ينبغي بالنسبة لانفجار بسلاحٍ نووي، كما أنَّ الانفجار لم يؤد إلى ومضةٍ تُسبب العمى والتي تميز انفجار المواد النووية. إضافةً لذلك، فقد زعم موقع فيتيرانز توداي، والذي يُعرفه بنشره لنظريات المؤامرة غير المؤكدة، أنَّ الانفجار كان هجومًا نوويًا إسرائيليًا، ونشر الموقع صورةً تُظهر صاروخًا في السماء، ولكن الصورة في الحقيقة هي صورةٌ مثبتةٌ من مقطعٍ مصورٍ، وعند تفحص المقطع يظهر أنَّ الصاروخ المُفترض هو طائر.
وعلى الرغم من هذا، إلا أنَّ الشائعات والادعاءات التي لا أساس لها استمرت في الانتشار، خصوصًا التي تُصور الانفجار على أنه هجوم، وتحمل المسؤولية على الولايات المتحدة أو إسرائيل أو حزب الله. كما انتشرت نظريات المؤامرة من جماعات اليمين المتطرف، بما في ذلك أنصار جماعة كيو أنون في الولايات المتحدة، حيث نشروا أنَّ الهجوم مرتبطٌ بحربٍ بين الحكومة والجهاز المصرفي المركزي في لبنان.
تداول مستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي صورًا لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، أثناء خطاب أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 2018، وزعموا أنه كان يشير إلى موقع انفجار بيروت، مُستغلين هذه الصورة كدليلٍ على تورط إسرائيل في الانفجار، وحسب موقع بي بي سي فإنَّ الصورة حقيقية بالفعل، ولكن استُخدمت في غير سياقها، حيث كان نتنياهو يُشير إلى منطقة مختلفة تمامًا في مدينة بيروت، وأنَّ نتنياهو كان يزعم أنه موقعٌ أخفى فيه حزب الله أسلحة، مع العلم أنَّ موقع الانفجار يقعُ على بعد عدة كيلومترات شمال الموقع الذي حدده نتنياهو على الخريطة عام 2018.
انتشرت شائعاتٌ أيضًا أنَّ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كان قد وصف الانفجار بأنهٌ «هجومٌ إرهابيٌ مروع»، ولكن في الحقيقة كان ترامب قد وصفه بأنهُ «هجومٌ رهيب» وذلك بعد مؤتمرٍ صحفيٍ له في البيت الأبيض بعد الانفجار، فاستغل مُروجو الشائعات وأصحاب نظرية المؤامرة هذه الكلمات للتأكيد على أنَّ الولايات المُتحدة على علمٍ مسبقٍ بالانفجار. لذلك أكد معهد الحوار الاستراتيجي  على خطر عدم الدقة في استخدام اللغة والتواصل مع الآخرين خلال الأزمات.
كما زعم خبير متفجرات إيطالي يدعى «دانيلو كوبي» (بحسب ما نقلت عنه صحيفة كوريري الإيطالية)، أن انفجار مرفأ بيروت نجم عن احتراق صواريخ وليس بسبب نترات الأمونيوم، «لأن لون السحابة كان برتقاليا»، حسب ما أظهرته الصور ومقاطع الفيديو، وأن انفجار نترات الأمونيوم يخلّف سحابة صفراء وهو ما يؤشر - بحسب زعمه - إلى وجود عنصر الليثيوم الذي يمكن أن يتجلى في الوقود الدافع للصواريخ العسكرية، وختم «أعتقد أنه كانت هناك أسلحة». لكن الخبير الألماني في المواد المتفجرة «إرنست كريستيان كوخ»، سبق وأكد في تصريح لموقع دويتشه فيله، أن هذا اللون يأتي من ثاني أكسيد النيتروجين الأحمر، وهو غاز ينشأ عند تفكك نترات الأمونيوم، «بالتأكيد يمكن أن يختلط الحطام الناتج عن الانفجار بالسحابة، لكن وجود اللون الأحمر هو علامة معروفة لوجود مادة نترات الأمونيوم».
كما أدعت عدة صفحات فيسبوك تونسية بأن السلطات اللبنانية «رفضت المساعدات التونسية المقدمة، ورفضت أيضا المساعدات من فرنسا ودول أخرى.» كما تم تداول الخبر على عدة مواقع إلكترونية عربية مختلفة،  جلها أستند إلى مقطع فيديو لقناة MTV اللبنانية، التي أعلنت في إحدى نشراتها ليوم 7 أغسطس 2020 أن لبنان رفض وصول مساعدات تونسية وفرنسية. وردًا على الخبر المتداول، أصدر المكتب الإعلامي في رئاسة مجلس الوزراء اللبناني بيانًا صحفيًا نفى من خلاله الشائعة، وأكد أن «هذه الأخبار كاذبة ومضللة، وتهدف لقطع الطريق على المساعدات التي تقدمها دول العالم لشعب لبنان وإلحاق الضرر به.» وفي السياق ذاته، أعلنت مديرية التوجيه التابعة لقيادة الجيش اللبناني أنها استلمت بالفعل مساعدات طبية وغذائية من العديد من البلدان عبر العالم ومنها تونس وفرنسا، وأكدت أن قيادة الجيش لا ترفض أي مساعدة من أي دولة.
تم تداول خبر منسوب لصحيفة تدعى CIB قيل أنها تابعة لوزارة الخارجية الروسية يقول: “لدينا معلومات أكيدة وموثقة من الأقمار الصناعية بأن الانفجار الذي حصل في العاصمة بيروت مفتعل، وهناك صاروخ مجهول ظهر على راداراتنا في البحر الأبيض المتوسط واختفى فجأة وعندها حصل الانفجار الضخم”. والحقيقة أنه نتيجة بحث وتدقيق قام به موقع فتبينوا تبين أنه لا وجود لصحيفة بهذا الاسم تصدر عن وزارة الخارجية الروسية أو تتبع لها، ولا توجد في قائمة الصحف الروسية ذات نطاق النشر الدولي أو الوطني أو الإقليمي صحيفة باسم CIB، ولا يوجد أي منبر إعلامي روسي مسجل تحت هذا الاسم.
انتشر بين مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي صورًا ومقاطع تظهر أنفاقًا ادّعى ناشروها أنها توجد تحت مرفأ بيروت، لكن نفى الجيش اللبناني عبر حسابه الموثق على تويتر وعلى موقعه الرسمي هذا الخبر تماماً.