فوكس نيوز
المحتوى > تأييد الجمهوريين وترامب

تم وصف قناة فوكس نيوز على نطاق واسع بأنها تقدم تقارير متحيزة لصالح المواقف السياسية المحافظة،  للحزب الجمهوري  والرئيس دونالد ترامب. وقد وصف العالم السياسي جوناثان بيرنشتاين قناة فوكس نيوز بأنها جزء موسع من الحزب الجمهوري، وقالا عالما السياسة مات جروسمان وديفيد هوبكنز أن فوكس نيوز ساعدت «الجمهوريين في التواصل مع قاعدتهم ونشر أفكارهم، وكانوا فعالين في حشد الناخبين للمشاركة في انتخابات التجديد النصفي (كما في 2010 و2014)». أفتقرت قناة فوكس نيوز قبل عام 2000 إلى الميل الأيديولوجي، وكان عدد الديموقراطيين الذين يشاهدون القناة أكثر من الجمهوريين،  وخلال الانتخابات الرئاسية لعام 2004 كانت فوكس نيوز أكثر عدائية بشكل ملحوظ في تغطيتها للمرشح الديمقراطي للرئاسة جون كيري، وميزت نفسها بين وسائل الإعلام الكبلية للتغطية المكثفة لحملة تشويه قارب سويفت ضد كيري. وخلال الولاية الأولى للرئيس أوباما في منصبه، ساعدت قناة فوكس نيوز في إطلاق وتضخيم حركة حفل الشاي وهي حركة محافظة داخل الحزب الجمهوري نظمت احتجاجات ضد أوباما وسياساته.
خلال الانتخابات التمهيدية للجمهوريين، كان يُنظر إلى قناة فوكس نيوز على أنها تحاول منع ترامب من حسم الترشيح،  ومع ذلك في ظل رئاسة ترامب أعادت قناة فوكس نيوز صياغة نفسها في صورته حيث بالكاد يمكن سماع أي انتقاد لترامب في برامج فوكس نيوز التي تُعرض في أوقات الذروة. وفي التقارير الإخبارية خصصت الشبكة تغطية أكبر بكثير للقصص المتعلقة بهيلاري كلينتون، والتي قال النقاد إنها تهدف إلى صرف الانتباه عن التحقيق في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016. وقدم ترامب وصولاً هامًا إلى قناة فوكس نيوز خلال فترة رئاسته، حيث أجرى 19 مقابلة مع القناة مقابل 6 فقط في المجموع للقنوات الإخبارية الأخرى بحلول نوفمبر 2017؛ ووصفت صحيفة نيويورك تايمز مقابلات ترامب على قناة فوكس نيوز بأنها «مقابلات شخصية» وبعض أساليب المقابلات التي أجراها القائمون على المقابلات بأنها «مزيفة». وبالمثل، وصفتمجلة The Economist تغطية الشبكة لرئاسة ترامب بأنها «مزيفة بشكل موثوق».
خلال الفترة من عام 2015 إلى عام 2017 تغيرت قائمة فوكس نيوز في وقت الذروة من كونها متشككة وتشكيكًا في ترامب إلى «مساحة ترامب الآمنة، مع جرعة من الشعبوية البانونية التي كانت تعتبر ذات يوم هامشية»  وأصبح موقع فوكس نيوز أكثر تطرفاً في خطاباته منذ انتخاب ترامب، ووفقًا لمركز Tow في كولومبيا للصحافة الرقمية فإن موقع فوكس نيوز الإلكتروني قد «ذهب قليلاً إلى Breitbart» بمرور الوقت. في بداية عام 2018 تجاهلت فوكس نيوز في الغالب فضائح رفيعة المستوى في إدارة ترامب والتي حظيت بتغطية واسعة في وسائل الإعلام الوطنية الأخرى، مثل استقالة سكرتير موظفي البيت الأبيض روب بورتر وسط مزاعم عن العنف الأسري، وخفض مرتبة جاريد كوشنر، وتصريح أمني ووجود اتفاقية عدم إفشاء بين ترامب والنجمة الإباحية ستورمي دانيلز.
في مارس 2019 ذكرت جين ماير في النيويوركر أن مراسلة Fox News.com ديانا فالزون كانت لديها قصة فضيحة ستورمي دانيلز - دونالد ترامب قبل انتخابات عام 2016، لكن المدير التنفيذي لفوكس نيوز Ken LaCorte قال لها: «Good report، kiddo. لكن روبرت [مردوخ] يريد دونالد ترامب أن يفوز. لذا دعها تذهب،». ونفت لاكورتي الإدلاء بهذا التصريح لفالزون، لكنها اعترفت «كنت الشخص الذي أجرى المكالمة، لم أقم بتشغيله في الطابق العلوي لروجر آيلز أو غيره... لم أفعل ذلك لحماية دونالد ترامب»، مضيفًا«لقد طرح [Falzone] قصة لم تكن قريبة من كونها شيئًا كنت مرتاحًا لنشره»، ووصف نيك ريتشي الذي ادعى أنه أحد مصادر القصة حساب لاكورتي بأنه «هراء كامل» مضيفًا أن «فوكس نيوز مذنبة. لقد قمت بالتصويت لصالح ترامب وأنا أحب فوكس لكنهم قاموا» بالقبض والقتل «على القصة لحمايته».
وجدت دراسة أجريت عام 2008 أن فوكس نيوز أعطت اهتمامًا غير متناسب لاستطلاعات الرأي التي تشير إلى انخفاض التأييد للرئيس بيل كلينتون،  ووجدت دراسة أجريت عام 2009 أن قناة فوكس نيوز كانت أقل عرضة لالتقاط القصص التي تنعكس جيدًا على الديمقراطيين، وأكثر احتمالًا لالتقاط القصص التي تنعكس جيدًا على الجمهوريين. وخلصت دراسة أجريت عام 2010 تقارن التقرير الخاص لقناة فوكس نيوز بتغطية بريت هيوم وNBC's Nightly News للحروب في العراق وأفغانستان خلال عام 2005 إلى أن «فوكس نيوز كانت أكثر تعاطفاً مع الإدارة من NBC»، مما يشير إلى «إذا استمر العلماء في العثور على أدلة على تحيز حزبي أو أيديولوجي في المجلس الوطني الاتحادي ... ينبغي عليهم اعتبار فوكس وسيلة إعلام بديلة وليست سائدة».
وجدت الأبحاث أن قناة فوكس نيوز تزيد حصص أصوات الجمهوريين وتجعل السياسيين الجمهوريين أكثر حزبية،  ووجدت دراسة أجريت عام 2007 باستخدام إدخال فوكس نيوز في الأسواق المحلية (1996-2000) كمتغير فعال، أنه في الانتخابات الرئاسية لعام 2000 «اكتسب الجمهوريون 0.4 إلى 0.7 نقطة مئوية في المدن التي تبث فوكس نيوز»، مما يشير إلى أن «فوكس نيوز أقنعت بالأخبار ما بين 3 و28 بالمائة من مشاهديها بالتصويت للجمهوريين، اعتمادًا على مقياس الجمهور». وتم تأكيد هذه النتائج من خلال دراسة عام 2015. وقد وجدت دراسة أجريت عام 2014 باستخدام نفس المتغير الآلي أن «ممثلي الكونجرس أصبحوا أقل دعمًا للرئيس كلينتون في المناطق التي تبدأ فيها قناة فوكس نيوز بالبث من الممثلين المماثلين في مناطق مماثلة حيث لم يتم بث قناة فوكس نيوز». ودراسة أجريت عام 2017 باستخدام مواقع القناة كمتغير فعال، وجدت أن «فوكس نيوز تزيد حصص تصويت الجمهوريين بمقدار 0.3 نقطة بين المشاهدين الذين يتم حثهم على مشاهدة 2.5 دقيقة إضافية في الأسبوع من خلال التباين في الموقف»، فيما وجدت ورقة أخرى عام 2014 أن قناة فوكس نيوز تشاهد زيادة حصص التصويت الجمهوري بين الناخبين الذين تم تحديدهم على أنهم جمهوريون أو مستقلون.
تنكر قناة فوكس نيوز علانية أنها متحيزة حيث قال مردوخ وآيلز إنهما ضمنا بيان مردوخ بأن فوكس «أعطت مساحة لكلا الجانبين بينما كان هناك جانب واحد فقط كان يملكها من قبل». وقال كريس والاس مضيف قناة فوكس نيوز «أعتقد أننا نؤمن بثقل موازن [لشبكة إن بي سي نيوز] ... أن لديهم أجندة ليبرالية ونخبر الجانب الآخر من القصة.»  في عام 2004جادل الفيلم الوثائقي لروبرت غرينوالد Outfoxed: حرب روبرت مردوخ على الصحافة بأن فوكس نيوز لديها تحيز متحيز وظهرت مقاطع من فوكس نيوز ومذكرات داخلية من نائب رئيس التحرير جون مودي الذي يوجه طاقم فوكس نيوز حول كيفية الإبلاغ عن مواضيع معينة.
تم الاستشهاد بمذكرة مسربة من نائب رئيس فوكس نيوز بيل سامون لموظفي الأخبار في ذروة الجدل حول إصلاح الرعاية الصحية في الولايات المتحدة كمثال على انحياز الحزب الجمهوري لفوكس نيوز، وطلبت مذكرته من الموظفين استخدام مصطلح «التأمين الصحي الذي تديره الحكومة» وعندما يكون الإيجاز مصدر قلق «خيار الحكومة» كلما أمكن ذلك. وقد أُرسلت المذكرة بعد فترة وجيزة من نصح مرشح استطلاعات الرأي الجمهوري فرانك لونتز شون هانيتي في برنامجه على فوكس، «إذا وصفته بأنه خيار عام، فإن الشعب الأمريكي منقسم. إذا كنت تسميه خيار الحكومة، فإن الجمهور يعارضه بأغلبية ساحقة».
تشير الاستطلاعات إلى أن فوكس نيوز يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها أيديولوجية، وقد وجد استطلاع أجراه مركز بيو عام 2009 أن فوكس نيوز يُنظر إليها على أنها القناة الأيديولوجية الأكثر في أمريكا، حيث قال 47 في المائة من الذين شملهم الاستطلاع إن فوكس نيوز «محافظة في الغالب» وقال 14 في المائة إنها «ليبرالية في الغالب» و24 في المائة قالوا «لا هذا ولا ذاك». وبالمقارنة كان لدى إم إس إن بي سي 36 في المائة اعتبروا أنها «ليبرالية في الغالب» و11 في المائة «محافظة في الغالب» و27 في المائة «لا هذا ولا ذاك» ـ وكان 37 في المائة من سي إن إن يصفونها بأنها «ليبرالية في الغالب» و11 في المائة بأنها «محافظة في الغالب» و33 في المائة بأنها «لا أحد منهما». وقد وجد استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في عام 2004 أن 69 في المائة من الصحفيين الوطنيين استشهدوا بـ FNC (بدون عذر) كمؤسسة إخبارية محافظة. ووجد استطلاع رأي راسموسن أن 31 في المائة من الأمريكيين شعروا أن فوكس نيوز لديها تحيز محافظ و15 في المائة أن لديها تحيزًا ليبراليًا. ووجدت أن 36 في المائة يعتقدون أن فوكس نيوز تقدم الأخبار بدون تحيز محافظ أو ليبرالي، مقارنة بـ 37 في المائة قالوا إن إن بي آر تنقل الأخبار دون تحيز محافظ أو ليبرالي و32 في المائة قالوا الشيء نفسه لشبكة سي إن إن.
فحصت دراسة أجريت في مايو 2017 من قبل مركز شورنشتاين للإعلام والسياسة والسياسة العامة بجامعة هارفارد تغطية أول 100 يوم لترامب في المنصب من قبل العديد من وسائل الإعلام الرئيسية بما في ذلك فوكس،  ووجدت أن ترامب تلقى تغطية سلبية بنسبة 80٪ من إجمالي وسائل الإعلام، وحصل على أقل تغطية سلبية على شبكة فوكس - 52٪ سلبية و48٪ إيجابية.
في 14 مارس 2017 ادعى أندرو نابوليتانو أحد المعلقين في قناة فوكس نيوز على قناة Fox & Friends أن وكالة المخابرات البريطانية مكاتب الاتصالات الحكومية البريطانية قد قامت بالتنصت على ترامب نيابة عن باراك أوباما خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016،  وفي 16 مارس 2017 كرر المتحدث باسم البيت الأبيض شون سبايسر هذا الادعاء، وعندما سُئل ترامب عن هذا الادعاء في مؤتمر صحفي قال «كل ما فعلناه هو الاستشهاد بعقل قانوني موهوب للغاية كان المسؤول عن قول ذلك على التلفزيون. لم أبدي رأيًا في ذلك»  في 17 مارس 2017 اعترف شيبرد سميث مذيع فوكس نيوز أن الشبكة ليس لديها دليل على أن ترامب كان تحت المراقبة، وقال مسؤولون بريطانيون إن البيت الأبيض تراجع عن هذا الادعاء. تم تعليق نابوليتانو في وقت لاحق من قبل فوكس نيوز لتقديم هذا الادعاء.
في يونيو 2018 وجه المسؤولون التنفيذيون في فوكس نيوز المنتجين إلى تجنب الملاحظات غير اللائقة التي تم الإدلاء بها في العروض التي بثتها الشبكة من قبل المضيفين والمعلقين. وجاءت التعليمات بعد أن أدلى عدد من مضيفي قناة فوكس نيوز وضيوفها بتعليقات تحريضية حول سياسة إدارة ترامب في فصل الأطفال المهاجرين عن والديهم. حيث شبهت لورا إنغراهام، مقدمة برنامج فوكس نيوز مراكز احتجاز الأطفال التي كان الأطفال فيها بـ «المعسكرات الصيفية»، وسخر الضيف كوري ليفاندوفسكي من قصة طفلة عمرها 10 سنوات تعاني من متلازمة داون وهي منفصلة عن والدتها؛ ولم يتطرق مضيف قناة فوكس نيوز إلى تصريح ليفاندوفسكي. وزعمت الضيفة آن كولتر زوراً أن الأطفال المنفصلين عنهم كانوا «ممثلين أطفال»؛ فيما لم تطعن مضيفة قناة فوكس نيوز في ادعائها. وفي مقطع عن استخدام ترامب المزعوم لصفارات الكلاب العنصرية أخبر أحد المساهمين في قناة فوكس نيوز أمريكيًا من أصل أفريقي كان يناقشها «لقد نفدت عقلك في قطف القطن».
وفقًا لكتاب السياسة غير المتكافئة لعام 2016 للعلماء السياسيين مات جروسمان وديفيد إيه هوبكنز، «تميل فوكس نيوز إلى إبراز صورة الفضائح والخلافات التي تنطوي على الديمقراطيين والتي لا تحظى باهتمام كبير في وسائل الإعلام الأخرى، مثل العلاقة بين باراك أوباما وويليام آيرز، ودور هيلاري كلينتون في الهجمات المميتة عام 2012 على القنصلية الأمريكية في بنغازي، وفضيحة تهريب السلاح المعروفة باسم»Fast and Furious«؛ والممارسات التجارية لمتلقي ضمان القرض الفيدرالي سوليندرا؛ والنشاط السابق لعامل أوباما في البيت الأبيض فان جونز؛ هجمات 2004 على جون كيري من قبل قدامى المحاربين القدامى من أجل الحقيقة. والخطب المثيرة للجدل لقس أوباما في شيكاغو جيريميا رايت؛ وتصوير مقاطع فيديو سرية لخطأ مفترض من قبل مجموعة الناشطين الليبراليين أكورن؛ و» حرب عيد الميلاد«من المفترض أن يشنها كل شهر ديسمبر من قبل الليبراليين العلمانيين متعددي الثقافات.»
في أكتوبر / تشرين الأول 2018 نشرت قناة فوكس نيوز تغطية إشادة لاجتماع بين مغني الراب كاني ويست والرئيس ترامب في المكتب البيضاوي، وكانت قناة فوكس نيوز قد نشرت في السابق تغطية سلبية لمغني الراب وتورطهم مع السياسيين الديمقراطيين، مثل عندما نشرت قناة فوكس نيوز عناوين الصحف التي تصف فنان الهيب هوب الواعي Common بأنه «حقير» و«مغني الراب الشرطي»، وعندما عرضت قناة فوكس نيوز تغطية سلبية لكاني ويست قبل أن يصبح من مؤيدي ترامب.
في 4 نوفمبر 2018 أعلن موقع ترامب DonaldJTrump.com في بيان صحفي أن مضيف قناة فوكس نيوز شون هانيتي سيحضر «ظهورًا خاصًا كضيف» مع ترامب في تجمع انتخابي في منتصف المدة في الليلة التالية في كيب جيراردو بولاية ميسوري. وفي صباح اليوم التالي غرد هانيتي «لكي أكون واضحًا، لن أكون على خشبة المسرح في حملة مع الرئيس». وظهر هانيتي في منبر الرئيس على خشبة المسرح في التجمع وسخر على الفور من «الأخبار الكاذبة» في الجزء الخلفي من القاعة ومن بينهم صحفيو فوكس نيوز. وقد أعرب العديد من موظفي فوكس نيوز عن غضبهم من تصرفات هانيتي حيث قال أحدهم «تم تجاوز خط جديد». وأكد هانيتي لاحقًا أن عمله لم يكن مخططًا له مسبقًا وذكرت قناة فوكس نيوز أنها «لا تتغاضى عن مشاركة أي موهبة في أحداث الحملة». وظهرت جانين بيرو مقدمة برنامج فوكس نيوز على خشبة المسرح مع ترامب في المسيرة. فيما تمت إزالة بيان ترامب الصحفي لاحقًا من موقع ترامب على الإنترنت.
أصدرت قناة فوكس نيوز استطلاعًا للناخبين المسجلين أجرته بالاشتراك بين منظمتين اقتراعيتين في 16 يونيو 2019. حيث وجد الاستطلاع بعض النتائج غير المواتية لترامب، بما في ذلك ارتفاع قياسي حيث اعتقد 50٪ أن حملة ترامب قد نسقت مع الحكومة الروسية، واعتقد 50٪ أنه يجب عزله - وقال 43٪ إنه يجب عزله أيضًا من منصبه - بينما قال أن 48٪ لم يؤيدوا الإقالة. وفي صباح اليوم التالي على قناة Fox & Friends First، أساءت المضيفة هيذر تشايلدرز نتائج الاستطلاع مرتين قائلة «أظهر استطلاع جديد لشبكة فوكس نيوز أن معظم الناخبين لا يريدون عزله» و«ما لا يقل عن نصف الناخبين الأمريكيين لا يعتقدون أنه ينبغي عزل الرئيس ترامب»، بينما كان العرض على الشاشة لسؤال الاستطلاع الفعلي غير صحيح أيضًا. وفي وقت لاحق من صباح ذلك اليومفي غرفة الأخبار الأمريكية أظهر العرض على الشاشة السؤال والنتائج الصحيحة للاستطلاع، لكنه سلط الضوء على 48٪ من المستجيبين الذين عارضوا المساءلة بدلاً من 50٪ الذين أيدوها (تم تقسيم الأخير إلى رقمين). ونظرًا لأن المضيف بيل همر لفت انتباه الضيف بايرون يورك إلى الرقم المعارض 48٪ لم يناقشوا رقم الدعم بنسبة 50٪ بينما قرأ المستعرض الذي يظهر على الشاشة «استطلاع فوكس نيوز: 43٪ يؤيدون إقالة ترامب وعزله بينما 48٪ يعارضون». وفي وقت لاحق من ذلك اليوم غرد ترامب «FoxNews استطلاعات الرأي سيئة دائمًا بالنسبة لي... شيء غريب يحدث في فوكس.»
في أبريل 2017 أصبح معروفًا أن مستشارة الأمن القومي السابقة لإدارة أوباما سوزان رايس سعت إلى كشف النقاب عن شركاء ترامب الذين لم تحدد هويتهم في تقارير الاستخبارات، ولا سيما مستشار الأمن القومي القادم مايكل فلين خلال الفترة الانتقالية الرئاسية. وفي مايو 2020 رفع ريتشارد جرينيل القائم بأعمال مدير الاستخبارات الوطنية الموالي لترامب السرية عن قائمة مسؤولي إدارة أوباما الذين طلبوا أيضًا الكشف عن شركاء ترامب والتي تم نشرها لاحقًا علنًا من قبل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين. وفي ذلك الشهر عين المدعي العام بيل بار المدعي الفيدرالي جون باش لفحص عمليات الكشف. وأعلن مضيفو فوكس نيوز في أوقات الذروة أن الكشف عن الأقنعة هو «عملية تجسس داخلية» تعرضت لها إدارة أوباما في «أكبر إساءة استغلال للسلطة» في التاريخ الأمريكي. وأغلق تحقيق باش بعد أشهر دون أي نتائج عن مخالفات جوهرية.
ومع ذلك لم تحظ بعض شخصيات فوكس بالقدر نفسه من الترحيب من ترامب: فقد انتقد ترامب مذيعي الأخبار شيبرد سميث (الذي تقاعد من فوكس في عام 2019) وكريس والاس بزعم أنهما خصوما،  إلى جانب فوكس. والمحلل أندرو نابوليتانو الذي قال إن تصرفات ترامب في فضيحة ترامب وأوكرانيا كانت «سلوكًا إجراميًا يستوجب العزل»  كما انتقد ترامب أيضًا تعيين رئيسة اللجنة الوطنية الديمقراطية السابقة دونا برازيل في عام 2019. وتوترت العلاقة بين ترامب وفوكس نيوز - ووسائل الإعلام الأخرى التي يسيطر عليها روبرت مردوخ - في أعقاب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 حيث رفض ترامب الاعتراف بأن جو بايدن قد تم انتخابه رئيساً للبلاد،  وأدى هذا التحول النغمي السلبي إلى زيادة نسبة مشاهدة Newsmax وOne America News بين ترامب وأنصاره بسبب كراهيتهم المتزايدة تجاه Fox؛  ونتيجة لذلك أصدر فوكس مقاطع فيديو ترويجي لمضيفي الرأي يتنازعون في نتائج الانتخابات ويروجون لنظرية مؤامرة مرتبطة بترامب حول تزوير الانتخابات.