Inoltre, un conflitto di interessi tra i gestori professionali degli investimenti e i loro clienti istituzionali, combinato con un eccesso globale di capitale d' investimento, ha portato a cattivi investimenti da parte dei gestori patrimoniali in attività creditizie a prezzi eccessivi. I gestori d' investimento professionali sono generalmente retribuiti in base al volume di patrimoni dei clienti gestiti. I gestori patrimoniali sono quindi incentivati ad ampliare il patrimonio gestito per massimizzare la remunerazione. Poiché l' eccesso di capitale investito a livello mondiale ha causato un calo dei rendimenti delle attività creditizie, i gestori patrimoniali si sono trovati di fronte alla scelta di investire in attività in cui i rendimenti non riflettevano il vero rischio di credito o di restituire fondi ai clienti. Molti gestori di patrimoni hanno scelto di continuare ad investire i fondi della clientela in investimenti a prezzo eccessivo (sottoutilizzati), a scapito dei loro clienti, al fine di mantenere il patrimonio gestito. Questa scelta è stata supportata da una "plausibile negabilità" dei rischi associati alle attività creditizie basate sui subprime, in quanto l' esperienza di perdita con le prime annate dei mutui subprime era così bassa.
Che cosa ha portato a cattivi investimenti da parte dei gestori patrimoniali in attivi di credito sovraprezzo?
un conflitto di interessi