Lo scisma radice era tra lo Sthaviras e il Mah? s? s ghika? La fortunata sopravvivenza dei conti da entrambe le parti della controversia rivela tradizioni disparate. Il gruppo Sthavira offre due ragioni ben distinte per lo scisma. La Dipavamsa del Therav? da dice che la parte perdente nella seconda disputa del Consiglio si spezzò in segno di protesta e formò il Mahasanghika. Questo contraddice il vinaya di Mahasanghikas, che lo mostra come sullo stesso lato vincente. I Mah? s? s?? ghika hanno sostenuto che gli Sthaviras stavano cercando di espandere il vinaya e possono anche aver contestato ciò che hanno percepito come rivendicazioni eccessive o criteri disumanamente elevati per il arhatship. Entrambe le parti, quindi, hanno fatto appello alla tradizione. Mahasanghikas.
La Dipavamsa dice che il partito perdente si spezzò in segno di protesta e formato cosa?
Mahasanghikas