LaserDiscs potenzialmente aveva una durata di vita molto più lunga rispetto alle videocassette. Poiché i dischi sono stati letti otticamente anziché magneticamente, non è necessario stabilire alcun contatto fisico tra il lettore e il disco, ad eccezione del morsetto del lettore che tiene il disco al centro mentre è filato e letto. Di conseguenza, la riproduzione non indossa la parte dei dischi contenente informazioni e, in teoria, i LD correttamente fabbricati durerebbero oltre la vita utile. Al contrario, un nastro VHS conteneva tutte le sue informazioni fotografiche e sonore sul nastro in un rivestimento magnetico che è a contatto con le teste di filatura sul tamburo della testina, causando un progressivo logorio ad ogni utilizzo (anche se più tardi nella durata di vita della VHS, i miglioramenti ingegneristici hanno permesso di realizzare nastri e riprodurli senza contatto). Inoltre, il nastro era sottile e delicato, ed era facile per un meccanismo di un giocatore, specialmente su un modello di bassa qualità o malfunzionante, maneggiare il nastro e danneggiarlo piegandolo, piegando (stretching) i bordi o addirittura rompendolo.
I dischi laser o VHS sono stati più durevoli nel lungo periodo?
LaserDiscs