Le interpretazioni storiche di Giovanni sono state soggette a notevoli cambiamenti nel corso degli anni. I cronisti medievali hanno fornito le prime storie contemporanee, o quasi contemporanee, del regno di Giovanni. Un gruppo di cronisti ha scritto all' inizio della vita di John, o intorno al momento della sua adesione, tra cui Richard of Devizes, William di Newburgh, Roger di Hoveden e Ralph de Diceto. Questi storici erano generalmente poco inclini al comportamento di John sotto il dominio di Richard, ma leggermente più positivi verso i primissimi anni del regno di John. I resoconti affidabili delle parti mediane e successive del regno di Giovanni sono più limitati, con Gervase di Canterbury e Ralph di Coggeshall che scrivono i resoconti principali, nessuno dei quali era positivo sulla performance di Giovanni come re. La maggior parte della reputazione negativa di John più tardi, è stata stabilita da due cronisti che scrivono dopo la morte del re, Roger di Wendover e Matthew Paris, quest' ultimo sostenendo che John ha tentato la conversione all' Islam in cambio dell' aiuto militare del sovrano di Almohad Muhammad al-Nasir - una storia che è considerata falsa dagli storici moderni.
John ha tentato la conversione di che cosa in cambio di aiuti militari?
Islam