El procedimiento abreviado en la justicia para adolescentes 
Autor: Carlos Abdias Castaneda Castro
Año: 2021
Carrera: Derecho

Dentro del marco jurídico internacional, sisehablade los países que han suscrito un sin número de tratados, convenios, acuerdos, etc. ; sin duda alguna uno de esos países que entran en la lista de quienes han suscrito más tratados a nivel global es México. Tan es así que el6 de marzo de 1992se adhirió a la Convención de la Haya sobre los Derechos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, con el propósito de colaborar con los países que también están suscritos a esta convención cuando se presenten casos de sustracción o retención ilícita de menores. En laConvenciónde la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, así como en la Guía de Buenas Prácticas y el Informe Explicativo de Doña Elisa Pérez Vera, establecen que, los Estados parte deben elegir a una Autoridad Central encargada de vigilar laaplicación de la Convención, así como de colaborar entre las Autoridades Centrales de los demás Estados parte. El Estado Mexicanootorgó la potestad para ser la Autoridad Central “central” a la Secretaríade Relaciones Exteriores, específicamente a la Dirección General de Protección y Asuntos Consulares, Oficina de Derecho de Familia, quien es la encargada de ser la receptora de todas las notificaciones de casos de sustracción que ocurren en todo el país, y ser la representante del Estado Mexicanoante los demás Estados que pertenecen a la Convención de la Haya. Si bien es cierto, quedentro del Reglamento interno de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en el artículo 2 fracción IV, habla sobre que dicha Secretaría debe intervenir en los tratados, acuerdos y convenios de los que el país sea parte, y se le eligió por esos motivos como Autoridad Central “central”, tal nombramiento hacia esa Secretaría no debió pasar, y se debió buscar a una Institución que, en ese tiempo enel cual seratificó la Convención, estuviere acorde con las pretensionesestablecidas claramente dentro de la Convención y que detallan aúnmás, tanto, la Guía de Buenas Prácticas, así como el Informe Explicativo de Doña Elisa Pérez Vera. Después de haber realizado las pertinentes investigaciones, y haber analizado lo que pretende ponderar la Convención, antes citada, así como lo que menciona en sus articulo 6 y 7, donde habla sobre las Autoridades Centrales, añadiendo también lo que se expresa en la Guía de Buenas Prácticas y en el Informe Explicativo, de igual manera, lo que abarca a cuestiones meramente de las Autoridades Centrales, se interpreta que, ya en últimos años el cambio debe darse de manera inminente hacia una Institución que procure y proteja los derechos de las niñas, niños, y adolescentes, que precisamente son también los objetivos primordiales de la Convención. Y remover a laSecretaría de Relaciones Exteriores de ese cargo que ocupa, ya que sus funciones están basadas en establecer una buena política externa y todos los asuntos internacionales de los que el Estado Mexicanosea parte. Es asíque, se tendría que mirar hacia otra Institución como lo es la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, que posee dentro de sus facultades principales el procurar y proteger los derechos de la niñez y los adolescentes, tal y como lo hace la citada Convención;y otorgarle toda legitimación posible, dentro de un marco normativo nacional, para que pueda desempeñar su labor como Autoridad Central “central”, tal cual como lo marcan los artículos referentes a la Autoridad Central dentro de la Convención antes mencionada. Los métodos empleados pararealizar este trabajo fueron el analítico y el descriptivopara el desarrollo del capítulo número uno, analizando las funciones que desempeña tanto la Secretaría de Relaciones Exteriores dentro de la administración pública mexicana, así como de su labor como Autoridad Central. Sin dejar de lado las funciones que realiza la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes. En el capítulo número dos, auxiliándome de los métodos sintéticos y descriptivos para tomar los elementos del marco normativo que tiene esta Secretaríade Estado. Para queen el capítulo número tres, en el auxilio del método propositivo, establecer la idea de que dicha Secretaría noes indicada para ser Autoridad Central dentro de los procedimientos derestitución ynombrar a Procuraduría Federal Protección de Niñas, Niños y Adolescentes