Avances y perspectivas del tratamiento de residuos hospitalarios en tiempos de la pandemia de COVID19 
Autor: Ulises Adair Jiménez Vázquez
Año: 2021
Carrera: Química Farmaceútico Biológica

El presente trabajo muestra las perspectivas, alternativas y acciones que se han tomado con respecto al tratamiento y disposición de los residuos de la pandemia por COVID19. En Wuhan los residuos incrementaron de 40 a 240 toneladas pordía, en México se obtienen alrededor de 385. 75 toneladas/día de residuos biomédicos, dándole así el puesto número 10 en una tabla comparativa que se mostrará más adelante, sin embargo, el porcentaje de incremento de residuos biomédicos fue de un 1105. 47%, mientras que en países como Estados Unidos el porcentaje fue de 226. 68% con el valor de 8055. 33 toneladas/día. Los residuos que no reciben un tratamiento adecuado dan pauta a la transmisión de enfermedades como hepatitis B, hepatitis C y VIH de pacientes a profesionales de la salud en un 30%, 13% y 0. 3% respectivamente a nivel mundial y en México estos porcentajes son de 635%, 17% y 0. 3% respectivamente. La caracterización de residuos hospitalarios como celulosa, goma, plásticos y tejidos permite el análisis de parámetros físicos como% humedad, parámetros proximales como% materia volátil, fibra, carbón fijo y parámetros principales como% hidrógeno, azufre, entre otros. Normativida desde diversos países como India, China, Indonesia, Nepal, etcétera serán presentadas con el fin de conocer qué guías o circulares liberaron para la gestión de residuos durante la pandemia para así analizarlas y compararlas con las mexicanas en busca de alternativas que puedan ser aplicadas en la nación. Además, hay que adentrarse en el extenso mundo del tratamiento de residuos hospitalarios, poner en perspectiva la gran variedad de tratamientos con los que contamos no sólo los habituales como la incineración (que reduce la masa y volumen de los residuos entre un 85% y un 90%) y el calor húmedo, sino otras alternativas no tan conocidas que permitan realizar una autocrítica hacia nuestros métodos de disposición final de residuos y concluir si de verdad siguen siendo la mejor y única opción en muchos casos, como ejemplo se tiene el tratamiento bacteriano de las cenizas provenientes de incineración, que es capaz de reducir la alcalinidad, dureza y cloruros en un 50%, 25% y 60% respectivamente, así como reducir los metales aluminio, cromo, plomo y plata en un 50%, 42%, 57% y 40% respectivamente en un medio con glucosa y de 10%, 32%, 60% y 60% en un medio con melaza. Otros tratamientos son de naturaleza física (como el encapsulado) y química (esterilización con hipoclorito de sodio), tomando en cuenta desechos como los de aguas residuales donde el 99. 9% del coronavirus presente se reduce en 10 días a temperatura ambiente y en 100 días a 4°C. Finalmente puntualizar el impacto negativo de la pandemia en el sector ambiental y económico al revisar la composición del equipo de protección personal, donde, por ejemplo, los contenedores y empaques fabricados con polietileno de baja densidad conforman el 56% de todos los residuos plásticos, mientras que el 75% de estos residuos son originarios de hogares residenciales, el equipo de protección personal adquirido en cantidades millonarias y los empleos que se perdieron por la pandemia que tuvieron que recibir compensaciones monetarias, lo cual se relaciona con la afectación del sector alimentario y social por el incremento del 92. 5% en las compras de comida en línea y 44. 5% en compras de artículos de uso diario debido a la pandemia porCOVID19, dando así un área de oportunidad en el reciclaje de estos materiales y el uso de nuevo.