Reforma al artículo 96 constitucional: hacia una mayor autonomía del Poder Judicial de la Federación y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 
Autor: Saúl Andrés Martínez Meza
Año: 2021
Carrera: Derecho

¿Por qué una tesis cuyo objetivo es realizar el Análisis Criminológico de un Personaje del Cine de Ciencia Ficción, un tema aparentemente ajeno al Derecho? La situación criminal en los Estados Unidos Mexicanos es preocupante y requiere de atención inmediata, por lo que los estudios criminológicos de todo tipo son oportunos y por ello es adecuado dedicar un estudio específico a la cinta Naranja Mecánicay diseccionar su personaje principalpara explicar los rasgos que lo hacen violento. Pero es precisamente por ello que es necesario voltear los ojos a las propuestas ficticias sobre un futuro inmediato: Si estamos viviendo una situación complicada en materia de Política Criminal es inexcusablemente porque nos hemos rezagado respecto a lo factual. Nuestros legisladores pretenden detener la ola delincuencial que vivimos con una farragosa, complicada, ininteligible y finalmente inaplicable legislación, sin prever lo que nos depara en poco tiempo. Es decir, el Derecho siempre se ve rebasado por los hechos. Por ello encuentra su justificación una tesis titulada Análisis Criminológico de un Personaje del Cine de Ciencia Ficción: Alex enla cintaNaranja Mecánicade Stanley Kubrick. Es necesario expandir nuestra mente hacia lo que vendrá, pues nuestra sociedad actual exige que todas las áreas del conocimiento humano estén prestas para lo que pueda aparecer. Meditemos en estos simples hechos: en 1960 no había transmisiones simultáneas satelitales de televisión; en 1965, las computadoras ocupaban edificios enteros y no realizaban ni la mitad de operaciones que una calculadora científica moderna; en 1970, las principales causas de muerte en México seguían siendo la neumonía, la influenza estacional y las enfermedades gastrointestinales; en 1975, Año Internacional de la Mujer, la violencia hacia ellas dentro del matrimonio seguía siendo la pauta común y era socialmente aceptada; en 1980, el sida se diagnosticaba como unsíndrome especifico de la comunidad homosexual; en 1985, durante el terremoto de la Ciudad de México, las comunicaciones hacia el exterior, exceptuando el télex y los radio aficionados, prácticamente fueron inexistentes; en 1990 se consideraba al fax comoel epítome de la comunicación institucional; en 1995, no existían las redes sociales; en el año 2000, la mayoría de los vehículos que circulaban seguían funcionando con carburador; en el año 2005 seguíamos atenidos a la programación de las grandes televisoras; y todavía en el año 2010, los tribunales se veían inundados de expedientes que se enmohecían en miles de metros cúbicos de espacio ineficientemente utilizado. Y ahora la pandemia traerá otro cambio acelerado. Como se ve, en 60años el mundo es otro, la Sociedad es otra y no es aventurado decir que la naturaleza humana es también otra (no exageramos en este punto: las generaciones actuales son más altas que las anteriores). Como seve una tesis dedicada a un tema de ciencia ficción, aún en el ámbito del Derecho, se justifica plenamente por los cambios veloces que ha tenido la raza humana en su conjunto. Ciertamente, los avances tecnológicos y sociales no han llegado a todas las comunidades. Pero el vertiginoso desarrollo de los medios de comunicación (sobre todo las redes de telefonía celular y las conexiones informáticas), han representado toda una revolución para poblados sumamente atrasados, que gracias a los adminículos actuales, se han saltado varias generaciones tecnológicas: han pasado del aislamiento a la telefonía celular y a la navegación cibernética sin haber tenido previamente una obsoleta red telefónica de cobre. ¿Ha respondido el Derecho de igual forma a estos cambios vertiginosos? Desafortunadamente no: nuestros procesos legislativos y las interminables batallas políticas tienen maniatados a los Tres Poderes, hacen que el avance sea lento y que en el mejor de los casos se solucione con pedestres modificaciones a la legislación, perpetrando lastres que arrastramos durante décadas. Un ejemplo de esto fue la nociva y perdurable congelación de rentas, que con un motivo valedero (la Segunda Guerra Mundial), se mantuvo más de cuatro décadas y provocó una asfixiante falta de vivienda, que apenas en los últimos diez años se ha remediado. Y el péndulo osciló rápidamente: ahora nos enfrentamos a un descontrol absoluto en materia de construcción, sin que los legisladores y el Ejecutivo hayan sabido responder a la nueva explosión urbana que estamos viviendo en la capital del país