Corrupción y teoría de juegos 
Autor: Abraham Yasser Tame Peralta
Año: 2021
Carrera: Economía

El fenómeno de la corrupción ha sido ampliamente estudiado por diversas disciplinas de las ciencias sociales, entre ellas la economía. Las conclusiones derivadas del análisis por parte de economistas, politólogos y sociólogos en centros de investigación, academia, y organismos nacionales e internacionales apuntan (en su mayoría) a una sola dirección: que la corrupción en sus diversas manifestaciones retarda el crecimiento económico y debilita las instituciones indispensables para el desarrollo de las naciones, en particular los países en desarrollo. Por su parte, la teoría de juegos, es una herramienta indispensable de manera que los economistas puedan entender y formalizar la toma de decisiones por parte de las personas e instituciones en diversos contextos sociales. Esta teoría matemática proporciona un conjunto poderoso de herramientas que la ciencia económica ha utilizado ampliamente en diversos problemas, desde la asignación efectiva en una subasta hasta los incentivos a los que se enfrentan servidores públicos cuando deciden solicitar sobornos. La corrupción afecta en gran medida el buen funcionamiento del sistema económico. Diversos estudios apuntan que es un problema grave, ya que modifica el sistema de incentivos en la economía, agregando costos extras si se pretende evitar y crea incentivos perversos para que los servidores públicos abusen de sus puestos para obtener lucro. Adicionalmente, la corrupción introduce ineficiencias en el sistema, al no permitirla asignación eficiente de recursos y prevenir que recursos públicos destinados a la mejora social y económica cumplan con su objetivo. Una ilustración de este problema es la concesión para explotar un recurso natural (por ejemplo, un bosque): el funcionario o funcionarios que otorgan este derecho podrían darlo a una empresa que les da un soborno, no a la empresa que sea más eficiente, o cuide mejor el recurso que se le otorga. El problema que afrontan los países con grandes dotaciones de recursos naturales es evidenciado por numerosos casos polémicos en países como Iraq, Nigeria, Rusia y México. En estos cuatro casos, la posesión de grandes reservas de petróleo ha sido una oportunidad altamente lucrativa para solicitar sobornos millonarios a empresas multinacionales con interés en explotar dicho recurso natural. Aunque la fortaleza institucional de estos países difiere considerablemente (siendo las instituciones mexicanas las más fuertes, y el país más democrático de los cuatro) todos han tenido casos de corrupción alrededor del petróleo y las concesiones hechas para su explotación. El impacto de los sobornos internacionales va más allá de las fallas de mercado que introduce, o de las leyes que quebranta. Como parte de su investigación sobre el efecto de los sobornos pagados por empresas a funcionarios en el extranjero, David Montero, en su libro Kickback, expone el caso revelador del destino de los sobornos pagados a funcionarios en Bangladesh. Entre 2001 y 2006, através de una intricada red de contactos, una subsidiaria de Siemens, la multinacional alemana, pagó sobornos (comprobados) de por lo menos 5. 3 millones de dólares por un contrato para desarrollar un proyecto de telecomunicaciones en el país, con un valor de 40 millones de dólares. Uno de los principales recipientes de los sobornos fue Aminul Haque, un funcionario público vinculado directamente con JamaatulMujahideen Bangladesh, un grupo terrorista de ultraderecha.