Protocolo adicional II de los convenios de ginebra: Â¿una solución para la protección de víctimas de desplazamiento forzado interno en México? 
Autor: Alejandro Martínez Martínez
Año: 2021
Carrera: Derecho

En un sistema democrático pleno, el escenario ideal de cualquierproceso de toma de decisiones se traduce en la obtención delos mejores resultados con los mejores procedimientos institucionales. A mediados de la década de los noventa se instrumentó la últimagran reforma al Poder Judicial de la Federación, transformación que tenía como ejes fundamentales la ampliación y el fortalecimiento de las herramientas de control constitucional, así como lamodificacióndel mecanismo de nominación y designación de ministros de la SCJN plasmadoen el artículo 96 de la Carta Magna a través de propuestas como la implementación del sistema de ternas, que buscabanestablecer un proceso plural en el que se garantizara la integración del máximo tribunal con los perfiles más adecuados y capaces. Veinticincoaños despuésde su publicación en el Diario Oficial de la Federación, diversos acontecimientos han demostrado que elmodelovigenteha quedado rebasado y por ende necesita una transformación integral que dote de plena autonomía e independencia al Poder Judicial de la Federación frente alos demás actores políticos que conforman elsistema. Esta investigación denominada “Reforma al artículo 96 constitucional: Hacia una mayor autonomía del Poder Judicial de la Federación y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación” analiza a lo largo de cuatro capítulos diversos aspectos del mecanismo de nominación y designación de ministros como sus antecedentes, sus nociones generales y sus deficiencias para culminar con la proposición de un modelo de selección que corrija las múltiples fallas del procedimientoactual y que tenga al pluralismo como su principal estandarte. El capítulo primero denominado:“Nociones fundamentales de la designación de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación” contiene por una parte las generalidades denuestro máximo tribunal como su naturaleza jurídica, sus funciones (en pleno y en salas), su integración, los requisitos para ser ministro y el mecanismo de nominación y designación vigente; la segunda parte la conforman los antecedentes históricos de lasreformas a la Suprema Corte desde los inicios del México Independiente en 1824 hasta la multicitada reforma de 1994. El capítulo segundo se titula:“Autonomía de la SCJN” y aborda tanto los factores que propician la autonomía del máximo tribunal como aquellos que la vulneran. Dentro del primer ramo se encuentran caracteres como la inamovilidad judicial, la remuneración, la duración del cargo y la libertad de opinión y voto; mientras que dentro del segundo ramo aparece el mecanismo de nominación y designación de ministros en sus distintas etapas, así como la falta de autonomía presupuestal. El capítulo tercero que lleva como nombre:“La designación de jueces constitucionales en el derecho comparado”, hace una recopilación de veintiséispaíses pertenecientes a diversos patrones de nombramiento de ministros y magistrados constitucionales dentro de la clasificación doctrinal de los modelos de acto compuesto, de designación directa y mixtos analizando sus fortalezas y debilidades y la viabilidad de su implementación en el sistema político y jurídico mexicano. El cuarto y último capítulo denominado: “Soluciones planteadas para resolver el problema del mecanismo establecido por el artículo 96 constitucional”, aborda diversas propuestas para resolver el problema aportadas por destacados doctrinarios nacionales e internacionales de la talla del Dr. Jorge Carpizo, el Dr. Luciano Silva yla Dra. Karina Ansolabehere para posteriormente analizar el “Proyecto de reformas con y para el Poder Judicial de la Federación” recientemente presentado en el Poder Legislativo Federal y finalmente aportaruna propuesta personal que busca forjar una Suprema Corte capaz de actuar sin presiones externas mediante mecanismos plurales, abiertos y dinámicos permitiendo que se conforme por los mejores perfiles en atención a las necesidades de la sociedad mexicana. Deseo que esta investigación aporte los elementos necesarios para comprender la realidad de los diversos órganos de gobierno que conforman al sistema político mexicano del siglo XXI, entidades que exigen integraciones plurales en donde se encuentren representadas las diversas corrientes de pensamiento y quecontribuyan al desarrollo del entramado institucional para trascender a la esfera jurídica, económica y social. Estoy plenamente convencido de que con un mecanismo de nominación y designación de ministros que fortalezca la integración de la Suprema Corte, si bien no va a resolver todos los problemas del Poder Judicial de la Federación, si será un paso gigantesco en aras del fortalecimiento delmáximo tribunal encargado de la imparticiónde justicia en nuestro país.