La ampliación del derecho a heredar como medio para prevenir el patrimonio abandonado 
Autor: Eric Patricio Cisneros Medina
Año: 2021
Carrera: Derecho

El proceso de legalización de la marihuana en México ha tenido diversas aristas y problemáticas a lo largo de los años, sin duda, es un tema que ha cobrado importancia en la agenda política del país, y que su consumo poco a poco empieza a verse sin los estigmas o tabúes de décadas pasadas. El proceso ha sido arduo y tardado, los precedentes más importantes se encuentran en el caso de la niña Graciela Elizalde que derivó en una iniciativa de reforma para los fines de consumo medicinales por parte del ex presidente Enrique Peña Nieto en 2016, siendo publicada al siguiente año en el Diario Oficial de la Federación(DOF); después en lo que respecta a los fines recreativos se resolvió por parte de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Unión en 2015, el primer amparo alrededor del consumo lúdico o recreativo de la marihuana a favor de 4 quejosos, esto sentaría un precedente importantísimo para pensar en una nueva reforma a la legislación actual y poder dar paso a la legalización de la marihuana. Los efectos de esta sustancia han sido un tema de debate a lo largo de los años, los consumidores refieren que sus efectos son casi inocuos para el organismo y que, por lo tanto, se debe legalizar y regular su consumo, los que están en contra, aducen que la legalización de la planta traerá más riesgos de adicción y de consumo en los menores de edad, siendo que, si se legaliza, se mal interpretara como una droga no dañina para las personas, convirtiéndose en una droga más de las permitidas con problemas de abuso para las personas como lo son el alcohol y el tabaco. Respecto a lo medicinal, hay más apertura por regular la sustancia, sin embargo, esto no fue de la noche a la mañana, este cambio parcial de la marihuana se dio gracias a la niña Grace, sin el esfuerzo de sus padres por conseguir un medicamento que era prohibido en ese momento, el debate de la marihuana no hubiera progresado en el país. Después de que el Juez otorgará la autorización para poder importar el producto a base de un compuesto que la planta tiene, llamado cannabidiol (CBD), las diferentes reformas e iniciativas no hubieran visto la luz o simplemente, hubieran tardado más en concretarse. Los cinco amparos en revisión resueltos por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 2015 a 2018, en los que la Corte autorizó los derechos relativos al autoconsumo de marihuana con fines recreativos o lúdicos para los quejosos de los diversos amparos, supusieron el cambio de paradigma total que se estaba esperando a lo largo de este siglo, y que las diferentes asociaciones habían pedido para dar certeza jurídica y seguridad a los usuarios de esta droga, para así, por fin dejar de ser criminalizados y sentenciados con penas desproporcionadas que afectarían su vida. Queda claro que la SCJN al resolver sobre los problemas de inconstitucionalidad de los diversos artículos de la Ley Generalde Salud (LGS) impugnados por los quejosos, fue un paso fundamental para llamar la atención del Congreso de la Unión a que modificara, reformará o armonizara con una nueva ley todo lo relativo al autoconsumo de marihuana; la tarea no es fácil, los legisladores han sido indiferentes o reacios en legislar sobre el tema, no obstante, derivado de la jurisprudencia resultante por los cinco amparos y posteriormente, la declaratoria general de inconstitucionalidad, ahora más que nunca, tienen la obligación de legislar al respecto. La Ley Federal para la Regulación del Cannabis (LFRC), prevé ser la ley que cambie el paradigma por completo y no solo quedar en una regulación parcial en el país (solamente cannabis con fines medicinales). Los desafíos que se tienen sondiversos, desde los problemas en el consumo de menores o adicción que podrían llegar a generarse, así como las estrategias de salud pública y las diferentes políticas públicas que se complementen para prevenir y respetar los derechos humanos de los consumidores. Aquí se debe entender qué relación tiene la marihuana con la delincuencia y a que niveles esto puede socavar una ley que regule el consumo lúdico de la droga. Es menester una política criminológica integral que analice todas las problemáticas y sea adecuada en el país para prevenir los delitos y propiamente, el consumo de marihuana en los sectores de riesgo en México, ante esto, es pertinente analizar desde el ámbito de la criminología los factores de riesgo (ambientales, individuales, sociales, familiares, etc. ) que inciden en las conductas criminales o desviadas por la sociedad y de seguridad (prevención y tratamiento del consumo) que pueden llegar a contrarrestar las problemáticas que pueden generarse de la futura legalización del cannabis en el país