El análisis de género para el acceso a la justicia 
Autor: Isabel Lucía Rubio Rufino
Año: 2021
Carrera: Derecho

Las mujeres enfrentamos hoy en el espacio público y privado diversas violaciones a nuestros derechos humanos, que son producto de la discriminación histórica que se ha construido con base en el género y el sexo. Esta situación ha sido analizada dentro del derecho por la teoría jurídica feminista, que poco a poco ha desmenuzado estos problemas que enfrentamos las mujeres en un Estado que asume que merecemos un tratamiento diferente y, frecuentemente, contrario a la dignidad humana. En estos estudios el acceso a la justicia es un tema clave pues, aunque la situación de goce pleno de los derechos de las mujeres ha cambiado paulatinamente en el panorama legal, en los procesos judiciales y legislativos la situación no ha sido la misma. Lamentablemente, las resoluciones emitidas en el poder judicial reflejan en gran medida la prevalencia de prejuicios y estereotipos que persisten sobre las mujeres en nuestra sociedad y alejan de la realidad el principio de igualdad y no discriminación. El acceso a la justicia, de acuerdo con el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, es un derecho llave, “esencial para la realización de todos los derechos protegidos”. Del mismo modo, se entiende como un derechopluridimensional, que “abarca la justiciabilidad, la disponibilidad, el acceso, la buena calidad, el suministro de recursos jurídicos para las víctimas y la rendición de cuentas de los sistemas de justicia”1. Sin embargo, para las mujeres ha sido un derecho de difícil acceso, pues en un proceso judicial se enfrentan a la estructura institucional de un Estado construido sobre parámetros que casi nunca atienden a sus necesidades específicas. En este sentido, el presente trabajo de investigación pretende estudiar algunos de los obstáculos que las mujeres enfrentamos en un proceso judicial, particularmente cuando se trata de materia penal, con el propósito de saber ¿Cómo se reproducen los prejuicios y estereotipos de género en los casos concretos?y ¿Enqué momento una sentencia aplica las herramientas para juzgar con perspectiva de género?Para responder estas preguntas, el trabajo está dividido en tres capítulos que buscan ir de lo general a lo particular. En la primera parte se plantea el marco conceptual de la tesis, a partir de diversas aportaciones de la teoría feminista, que van desde la antropología y la filosofía al derecho. Entre los conceptos más importantes descritos en este apartado se encuentran el de androcentrismo, sujeto universal, concepción dicotómica de la realidad y la maternidad. El propósito de este capítulo es generar una reflexión sobre los problemas que las teóricas feministas han planteado desde hace décadas, o siglos, y que siguen vigentesal día de hoy, reproducidos también en el derecho. Asimismo, este apartado tiene el propósito de visibilizar la riqueza de las aproximaciones feministas para los problemas de igualdad que los grupos históricamente discriminados enfrentan, incluso cuando no forma parte del currículo académico de las universidades. El segundo capítulo analiza la evolución de los derechos de las mujeres en el ámbito nacional e internacional. El panorama jurídico que tenemos hoy en México dista mucho del que estaba vigente hace dos décadas, por ello, resulta importante conocer cómo se ha dado esa evolución y cómo se vincula con los cambios que sucedieron dentro de los sistemas universal y regional de derechos humanos, para comprender si los cambios que sucedieron en el derechointerno fueron acordes con los acuerdos internacionales y si es posible seguir avanzando con base en esos instrumentos. La estructura de este apartado comienza con el relato de la evolución de este tema en el sistema universal de derechos humanos, que vamás allá de los documentos vinculantes en la materia. Continúa con la descripción y análisis de los dos instrumentos internacionales más importantes en la materia, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujery la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. En el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) se analizan también algunas resoluciones clave para entender la evolución del tema, especialmente las relacionadas con la garantía de derechos de mujeres, niñas y adolescentes. A continuación, se hace un repaso por la reforma constitucional de 2011, así como por algunos criterios que dieron forma a la doctrina sobre juzgar con perspectiva de género de la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN o Suprema Corte). Por último, el tercer capítulo aborda el análisis del caso de NABS*, una mujer privada de libertad por el delito de homicidio en razón de parentesco, en comisión por omisión, que fue sentenciadaa 20 años de cárcel luego de que su pareja sentimental asesinó a su hijo. En el caso, se busca estudiar si, con base en la jurisprudencia de aplicación obligatoria 22/2016, NABS fue juzgada con perspectiva de género y de qué forma se manifestaron en las tres resoluciones judiciales del caso los estereotipos y prejuicios sobre las mujeres y la maternidad. En el análisis del caso se incluyen los conceptos abordados en el primer capítulo, diversos extractos de la sentencia analizada, una comparación entre los criterios utilizados y las obligaciones convencionales y constitucionales de la materia, así como el análisis que derivó de la experiencia de litigio en el caso. Con el análisisde estas sentencias, que fueron dictadas en 2010, 2011 y 2020 respectivamente, será posible estudiarcómo cambiaron los criterios en los casos de mujeres que se enfrentan a procesos penales y de qué forma impactaron los criterios de aplicación obligatoria en la labor jurisdiccional.