Derecho internacional humanitario y derecho penal internacional en el sistema interamericano de derechos humanos 
Autor: Irving Ilán Rodríguez Vargas
Año: 2021
Carrera: Derecho

En las últimas décadas, el Derecho internacional ha experimentado diversas dificultades debido asu expansión y especialización. El orden jurídico supranacional de derechos humanos no se ha visto exento de esta situación;de esta manera, es posible observar laconvergencia entreel Derecho internacional de los derechos humanos y el Derecho internacional humanitario, Derecho penal internacional, Derecho internacional de los refugiados, Derecho internacionalambiental, Derecho consular, etcétera. En el Sistema Interamericano, la “Convención Americana sobre Derechos Humanos”, adoptada en 1969, no fue concebidapor los Estados para responder ante las recientes dinámicas del Derecho internacional. No obstante, la Comisión y Corte Interamericanasde Derechos Humanos han intentado resolver la convergencia de diferentes ordenamientos jurídicos internacionales. Ambos órganos han conocido de casos y situaciones relacionadas con la aplicación del Derecho internacional de los derechos humanos y, al mismo tiempo, otros regímenes autónomos del Derecho internacional. Así, en contextos de conflicto armado, la Corte y la Comisiónhan acudido al Derecho internacional humanitario; mientras que, en casos relativos a violaciones graves de derechos humanos, se han referido a las normasy jurisprudenciadel Derecho penal internacional. Estasreferencias a otros regímenes devienendel interés de evitar la fragmentación del Derecho internacional, en atención a los derechos y obligaciones que poseen los Estadosen otras materias. Sin embargo, dicho ejercicio no ha sido constante a lo largo del tiempo, por estoes de gran relevanciaestablecer criterios claros para la interpretación de los artículos de la “Convención Americana”bajo las normas yjurisprudencia del Derecho internacional humanitario y el Derecho penal internacional. Este trabajobusca vislumbrar la aproximación de los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional. En el primer capítulo de este trabajo se abordan los regímenes del Derecho internacional que protegen al ser humano y sancionan los crímenes contra la humanidad: Derecho internacional de los derechos humanos, Derecho internacional humanitario y Derecho penal internacional. En el segundo capítuloseanalizanlas funciones, semejanzas y diferencias delos órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, encargados de la interpretación de la “Convención Americana sobre Derechos Humanos”. Los capítulos tresy cuatro abordan la interpretación que se ha realizado de la “Convención Americanasobre Derechos Humanos”a la luz de las normas del Derecho internacional humanitarioydel Derecho penal internacional. Finalmente, elúltimocapítulo contiene las conclusiones y propuestas para la interpretación del orden jurídico interamericano en situaciones de conflicto armado y frente a la investigación, sanción y reparación de graves violaciones a derechos humanos. La metodología utilizada en este trabajo aborda los métodos de aplicación e interpretación realizados en el Sistema Interamericano con relación al Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacionalen las resoluciones que han abordado dicha temática, y sobre las cuales se presentan criterios del entendimiento de la vigencia de los derechos humanos en contextos de conflicto armado y la lucha contra la impunidad de graves violacionesa derechos humanos. De esta forma, se acude a las sentencias, resoluciones sobre medidas provisionales, opiniones consultivas, supervisión de cumplimiento de sentencia e interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, e informes de admisibilidad, informes de fondo, informes de país, informes temáticos y resolucionesde la Comisión Interamericana para analizar, de acuerdo al alcance y naturaleza de cada una de cada documento, el uso del Derecho internacional humanitario y Derecho penal internacional. Se han seleccionado los documentos conforme a los siguientes criterios: a) orden cronológico de adopción; b) primera y última decisión en el caso de criterios constantes; yc) resoluciones que se apartan o modifican el criterio inicial.