Perspectiva social de la enfermedad mental y su cronicidad desde la perspectiva de cuatro diferentes actores 
Autor: Iveth Nayely Álvarez Wirth
Año: 2021
Carrera: Psicología

Durante siglos las enfermedades mentales han sido difíciles de comprender, situación que ha colocado al paciente en un lugar sometido a crítica y reticencia por parte de personas cercanas y de la sociedad en general. La incomprensión que alcanzan a generar el conjunto de síntomas que se presentan en un trastorno de éste tipo, han dificultado su estudio. Durante muchos años ni siquiera se les dio un trato de enfermedad en toda la extensión de la palabra, y se llegó a evadir la enfermedad y a los enfermos mismos, de tal manera que a las personas se les aislaba de las ciudades y se les relacionaba con vicios de cualquier tipo; durante mucho tiempo también se creyó que estos padecimientos eran resultado de algún castigo de tipo mágicoreligioso. Inclusive, el ámbito científico ha contribuido también al sustento teórico y al alimento de ideas que ponen de manifiesto que dichas enfermedades son absoluta creación de un grupo específico de personas, creación dirigida a la negativa de aceptar conductas o comportamientos ‘diferentes’, socialmente hablando, como si se tratara de un rechazo hacia conductas moralmente incorrectas. Es el caso del movimiento llamado Antipsiquiatría, conformado por autores como D. Cooper, Foucault y Laing, entre otros. Es importante mostrar las consecuencias sociales a las que insta todo el esquema argumentativo de ideas con dicha connotación. Hoy día, con todo y que los estudios psiquiátricos se encuentran más avanzados y nuestro país ya cuenta con instituciones de salud pública especializadas en psiquiatría, nos seguimos viendo rodeados de bastos elementos que son señales claras de la existencia de la ya mencionada evasión a éstas enfermedades, de la negación para asumirlas y el rechazo social y moral que recae en los pacientes. Todo esto reflejando un tipo de sociedad que camina, educacional e institucionalmente hablando, a la invisivilización tanto de las personas que las padecen, como de la enfermedad misma. Queda claro, históricamente, que mientras sigamos viviendo dentro de una sociedad que insista a no ver ésta situación como un problema real y latente, las opciones estarán acotadas o serán inservibles e inviables, y la calidad de vida de los pacientes seguirá viéndose mermada por una atención que no es ni oportuna ni adecuada. En el año de 1994 se detectó la prevalencia de trastornos mentales entre el 15 y el 18% de la población general mexicana. (Sandoval, 2005)De acuerdo con las estadísticas de mortalidad del INEGI, entre los años 2002 y 2011, se han registrado en México 43, 700 defunciones por trastornos mentales y del comportamiento. Vemos pues que, en la actualidad, así como en tiempos pasados, se cuenta con cifras significativas de personas que padecen alguna enfermedad mental en nuestro país. Situación misma que pone de manifiesto una considerable necesidad de intervención en la mejora del trato científico, médico, humano y social que se le da a las personas que padecen cualquier enfermedad de este tipo y que, como primera instancia requiere de la identificación y detalle de los elementos sociales que dan pauta