smcproject/ml-wiki-sentences huggingface dataset:
കാർമൈക്കൽ ഹോസ്പിറ്റൽ ഫോർ ട്രോപ്പിക്കൽ ഡിസീസസിൽ സൂപ്രണ്ട്, സീനിയർ ഫിസിഷ്യൻ എന്നീ നിലകളിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു.
കോളറ , മലേറിയ , അമീബിൿ അതിസാരം ഹൈപ്പോപ്രോട്ടീനിമിയ പോലുള്ള രോഗങ്ങളിൽ പഠനങ്ങൾ നടത്തിയ ആൾ എന്നനിലയിൽ ചൗധരി അറിയപ്പെടുന്നു.
കീമോതെറാപ്പിയിലും കീമോപ്രോഫൈലാക്സിസും അദ്ദേഹം സംഭാവങ്കൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ഏഷ്യാറ്റിക് സൊസൈറ്റിയിൽ അംഗമായി ഇരുന്ന അദ്ദേഹം ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ ഗസറ്റ് എഡിറ്റുചെയ്തു, 1968-70 കാലഘട്ടത്തിൽ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ സയൻസ് അക്കാദമിയിൽ അംഗമായിരുന്നു.
ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ, ഇന്ത്യൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് പാത്തോളജിസ്റ്റ്സ് ആൻഡ് മൈക്രോബയോളജിസ്റ്റ്സ്, ഇന്റർനാഷണൽ കോൺഗ്രസ് ഓഫ് ട്രോപ്പിക്കൽ മെഡിസിൻ ആന്റ് മലേറിയ, ഇന്ത്യൻ അസോസിയേഷൻ ഫോർ ദി അഡ്വാൻസ്മെന്റ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എഡ്യൂക്കേഷൻ എന്നിവയിലും അദ്ദേഹം അംഗമായിരുന്നു, ഇന്ത്യൻ സയൻസ് കോൺഗ്രസിന്റെ മെഡിക്കൽ, വെറ്ററിനറി വിഭാഗത്തിന്റെ അദ്ധ്യക്ഷത വഹിച്ചു.
1973–74 കാലഘട്ടത്തിൽ റോയൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ട്രോപ്പിക്കൽ മെഡിസിൻ ആൻഡ് ഹൈജീന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റായി.
മെഡിക്കൽ സയൻസ് നാഷണൽ അക്കാദമിയുടെയും ഫൗണ്ടർ ഫെലോയും ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ സയൻസ് അക്കാദമിയുടെയും ട്രോപ്പിക്കൽ മെഡിസിൻ ആൻഡ് ഹൈജീൻ റോയൽ സൊസൈറ്റി, ലണ്ടന്റെയും ഒരു തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഫെലോയും ആയിരുന്നു ചൗധരി.
വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന് നൽകിയ സംഭാവനകൾക്ക് 1960 ൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂന്നാമത്തെ സിവിലിയൻ ബഹുമതിയായി ചൗധരിക്ക് ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ പദ്മഭൂഷൻ പുരസ്കാരം നൽകി.
1968 ൽ എഡിൻ‌ബർഗിലെ റോയൽ കോളേജ് ഓഫ് ഫിസിഷ്യൻ‌സിന്റെ ANB സമ്മാനവും 1977 ൽ ഇന്ത്യൻ കൗൺസിൽ ഓഫ് മെഡിക്കൽ റിസർച്ചിന്റെ കമല മേനോൻ മെഡിക്കൽ റിസർച്ച് അവാർഡും അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചു.
1981 ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് 80 ആം വയസ്സിൽ അദ്ദേഹം അന്തരിച്ചു.
ഇതും കാണുക കൽക്കട്ട സ്കൂൾ ഓഫ് ട്രോപ്പിക്കൽ മെഡിസിൻ അവലംബം
രനിന റെഡ്ഡി
രനിന റെഡ്ഡി (Ranina Reddy) ഒരു ഭാരതീയ പിന്നണി ഗായികയാണ്.
ഹിന്ദി , തെലുങ്ക് , തമിഴ് , കന്നഡ ഭാഷകളിൽ യുവൻ ശങ്കർരാജ, ഹാരിസ് ജയരാജ്, ദേവിശ്രീ പ്രസാദ്, സായി തമൻ, സെൽവ ഗണേശ്, രഘു ദീക്ഷിത്, എസ്.എ.രാജ്കുമാർ തുടങ്ങിയ വിവിധ സംഗീത സംവിധായകർക്ക് വേണ്ടി ഗാനങ്ങൾ ആലപിച്ചിട്ടുണ്ട്.
രബരാമ ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം https://ml.wikipedia.org/wiki/Rabarama
രബരാമ എന്ന അപരനാമത്തിലറിയപ്പെടുന്ന പയോല എപിഫനി (ജനനം ആഗസ്റ്റ് 22, 1969) ഒരു ഇറ്റാലിയൻ സമകാലീന കലാകാരിയാണ്.
കലാപ്രവർത്തനങ്ങൾ
സ്ത്രീകളുടെയും, പുരുഷന്മാരുടെയും രണ്ടുംകൂടിചേർന്ന സങ്കരരൂപങ്ങളുടെയും ചിത്രങ്ങളും ശില്പങ്ങളും രബരാമയുടെ സൃഷ്ടികളിൽപ്പെടുന്നു.
പാറ്റേൺസ്, സിമ്പൽസ്, ലെറ്റേഴ്സ്, ഗ്ലിഫ്സ്, മറ്റു ഫിഗേഴ്സ് എന്നീ വിഷയങ്ങളെല്ലാം തന്നെ അവളുടെ കലാസൃഷ്ടികളിൽ പ്രകടമായി കാണാറുണ്ട്.
പബ്ലിക് ആർട്ട് ആൻഡ് ഇന്റർനെറ്റ് ആർട്ട്
രബരാമ മോണുമെന്റൽ സ്കൾപ്ചേർസ് നിരവധി പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
പാരീസ് , പ്ലേസ് ദെ ലാ സോർബോൺ, റൂ സുഫ്ലോട്ട്, പ്ലേസ് ഡു പാൻതൺ റെഗ്ഗിയോ കലാബ്രിയ , കടൽത്തീരം ഷാങ്ഗയി, പീപ്പിൾസ് പ്ലാസ മിയമി, മിസ്നർ പാർക്ക് ഫ്ലോറൻസ്, പിയാസ പിട്ടി- ജിയാർഡിനോ ഡി ബൊബോലി-ജിയാർഡിനോ ഡെല്ലെ സ്ക്യൂഡറി റീയലി- കംപ്ലെസ്സോ ലി പഗ്ലീയർ കന്നെസ്, ല ക്രോയിസെറ്റെ ചിത്രശാല Abbandono Crisalide Do-si Hsien In-cinta In-croci Lacerazione ഗ്രന്ഥസൂചിക "Rabarama" (by V. Baradel, L. M. Barbero, G. Granzotto, L. Pagnucco Salvemini; Italy. Electa, 2000) "Rabarama. Colori e Forme" (by G. Granzotto, L. M. Barbero; Italy, Sant’Ivo alla Sapienza, 2000) "Rabarama. Sculture Monumentali" (by D. Magnetti, L. M. Barbero; Italy, Palazzo Bricherasio, 2001) "Trans–formation" (by V. Baradel, L. M. Barbero; France, Galerie Enrico Navarra, 2001) "Beijing International" (by V. Sanfo; China, National Art Museum of China, 2003) "Sculpture Exhibition of Rabarama" (by F. Dian, X. Xiao Feng; China, He Xiangning museum, 2004) "Rabarama ANTICOnforme" (by L.Beatrice, George Bolge; Italy, Vecchiato ed., 2011) അവലംബം പുറത്തേയ്ക്കുള്ള കണ്ണികൾ Rabarama എന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിത്രങ്ങൾ വിക്കിമീഡിയ കോമൺസിലുണ്ട്.
Artist's website Archived 2013-07-31 at the Wayback Machine .
798 art district Beijing
മനുഷ്യാവകാശ-പൗരാവകാശ പ്രഖ്യാപനം (ഫ്രാൻസ് 1789)
മനുഷ്യാവകാശ-പൗരാവകാശ പ്രഖ്യാപനം ( Déclaration des droits de l'homme et du citoyen) ഫ്രഞ്ചുവിപ്ലവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രമാണമായിരുന്നു.
1789 ഓഗസറ്റ് 26 -നാണ് അന്നത്തെ നാഷണൽ അസംബ്ലി ഇത് അംഗീകരിച്ച് ഘോഷിച്ചത്.
ഇംഗ്ലണ്ടിലെ പൊതുജനം നേടിയെടുത്ത മാഗ്നാകാർട്ട , 1689-ലെ അവകാശ പ്രമാണം 1789-ൽ അമേരിക്കൻ ജനത  രൂപം കൊടുത്ത മനുഷ്യാവകാശ നിയമങ്ങൾ ഇവയോടൊപ്പം തന്നെ  മാനവചരിത്രത്തിലെ സുപ്രധാന രേഖയായി   ഇതും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ വിശ്വസ്മൃതികൾ (Memories of the World) എന്ന പദ്ധതിയിൽ ഈ പ്രമാണം, 2003-ൽ സ്ഥലം പിടിച്ചു.
മനുഷ്യാവകാശ-പൗരാവകാശ പ്രഖ്യാപനം (ഫ്രാൻസ് 1789) പശ്ചാത്തലം രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹ്യ ബോധവത്കരണം
പതിനാറും പതിനേഴും നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ഉണ്ടായ ബോധവത്കരണത്തിലൂടെ യൂറോപ്പിലാകമാനവും ഫ്രാൻസിലും ,  ചിന്താസ്വാതന്ത്ര്യവും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും വളർന്നു വികസിച്ചു.
മതം, രാഷ്ട്രീയം, സമൂഹം,ഭരണവ്യവസ്ഥ, വ്യക്തി എന്നീ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗാഢമായ അപഗ്രഥനങ്ങളും പഠനങ്ങളും ഉണ്ടായി.
വ്യക്തിക്ക്  സ്വാതന്ത്ര്യവും സമൂഹത്തിൽ സമത്വവും നീക്കുപോക്കില്ലാത്ത ആശയങ്ങളാണെന്ന മോണ്ടെസ്ക്യൂ വോൾട്ടയർ റുസ്സോ എന്നിവരുടെ ചിന്താധാരകൾ ജനങ്ങളെ ആകർഷിച്ചു , .
സമൂഹവും ഭരണകൂടവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധങ്ങൾ, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം,  സമൂഹനന്മ  എന്നീ വിഷയങ്ങൾ റുസ്സോ സാമൂഹ്യ ഉടമ്പടി (Du Contrat Social ou Principes du droit politique )എന്ന തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ സവിസ്തരം ചർച്ച ചെയ്തു.
മതവും ഭരണകൂടവും അകൽച്ച പാലിക്കേണ്ടതാണെന്നു മോൺടെസ്ക്യുവും വോൾട്ടയറും യുക്തിയുക്തം വാദിച്ചു മറ്റു  സാഹചര്യങ്ങൾ
ഫ്രഞ്ചു ജനത പരമ്പരാഗതമായി മൂന്നു ശ്രേണികളിലായി  വിഭാഗിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.
ഒന്നാം ശ്രേണിയിൽ പുരോഹിതരും(clergy) ,രണ്ടാമത്തേതിൽ  പ്രഭുവംശവും (Nobles) ,മൂന്നാം ശ്രേണിയിൽ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന  സാധാരണക്കാരും (Commoners) ഉൾപ്പെട്ടു .
ന്യൂനപക്ഷക്കാരായ ഒന്നും രണ്ടും വിഭാഗങ്ങൾ നികുതിയിൽ നിന്ന് ഒഴി വാക്കപ്പെട്ടതു കൂടാതെ  പലേ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും അധികാരാവകാശങ്ങൾക്കും അർഹരുമായിരുന്നു.
നികുതിഭാരം ചുമക്കേണ്ടി വന്നത്   മൂന്നാം വിഭാഗത്തിനു മാത്രമായിരുന്നു .
എറ്റാ ജെനെറോ (états généraux) എന്ന ഫ്രാൻസിന്റെ ജനപ്രതിനിധി സഭയിൽ ഈ    മൂന്നു വിഭാഗത്തിലേയും പ്രതിനിധികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു .
പക്ഷെ ഈ ജനപ്രതിനിധിസഭ അവസാനമായി സമ്മേളിച്ചത് 1614-ൽ ആയിരുന്നു .
175 വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, 1789-ൽ   സാമ്പത്തിക ഞെരുക്കങ്ങളെ മറികടക്കാനായി പുതിയ നികുതികൾ ചുമത്തണമെന്ന നില വന്നപ്പോൾ   പുതിയ ജനപ്രതിനിധിസഭ വിളിച്ചുകൂട്ടാൻ [[ലൂയി പതിനാറാമൻ] നിർബന്ധിതനായി , .
സാധാരണക്കാരെ പ്രീണിപ്പിക്കാനായി  നിലവിലുള്ളതിന്റെ ഇരട്ടി  പ്രതിനിധികളായി തെരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അനുവാദവും നല്തി .
സാധാരണജനതയോട് അനുഭാവമുണ്ടായിരുന്ന പുരോഹിതൻ സിയെസിന്റെ എന്താണ് മൂന്നാം വിഭാഗം?
(Qu'est-ce que le tiers-état?(French)) എന്ന ലഘുലേഖ ജനങ്ങൾക്ക് വഴികാട്ടിയായി.
സാധാരണക്കാർ നിസ്സഹായരല്ലെന്നും, അവരാണ് യഥാർഥരാഷ്ട്രമെന്നും  സ്ഥിതിഗതികൾ മാറ്റിയെടുക്കാനുള്ള കഴിവ് അവർക്കുണ്ടെന്നും     ലഘുലേഖയിൽ  സിയെസ് വിശദീകരിച്ചിരുന്നു , .
1789 മെയ് 5-ന്   ജനപ്രതിനിധിസഭ  സമ്മേളിച്ചു.
മൂന്നു ശ്രേണികളിലേയും പ്രതിനിധികൾ സന്നിഹിതരായിരുന്നു.
പുരോഹിതപ്രതിനിധികളായി   293 പേരും പ്രഭുവംശത്തിന്റെ പ്രതിനിധികളായി  270പേരും വീതവും സാധാരണജനതയുടെ പ്രതിനിധികളായി  565പേരും  ഉണ്ടായിരുന്നു , .
എന്നാൽ  ഒരാൾക്ക് ഒരു വോട്ടല്ലെന്നും ഒരു വിഭാഗത്തിന്  ഒരു വോട്ടെന്നുമുള്ള   വരേണ്യരുടെ നിലപാട് സാധാരണക്കാർക്കു സമ്മതമായിരുന്നില്ല.
സഭ അലസിപ്പിരിഞ്ഞു.
സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾ ഏകകണ്ഠമായി തീരുമാനിച്ചുറപ്പിക്കാനായി   മൂന്നാംവിഭാഗം  വേറിട്ട് സമ്മേളിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.
ഒന്നും രണ്ടും വിഭാഗത്തിലെ  ഒട്ടേറെ  പ്രതിനിധികൾ സമൂഹത്തിലെ ഉച്ചനീചത്വങ്ങൾക്കെതിരായി   ശബ്ദമുയർത്തി സാധാരണജനതയോടൊപ്പം നിന്നു .
ഇവരിൽ മുഖ്യരായിരുന്നു ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിക്കാരായിരുന്ന റോബേസ്പിയർ , മിറാബോ , ലഫായെറ്റ് പ്രഭു എന്നിവർ.
സാധാരണക്കാരുടെ  പ്രതിനിധികൾ സ്വന്തം നിലക്ക്   സമ്മേളനം നടത്താൻ ഒരുക്കം കൂട്ടി.
പക്ഷെ  സഭാമണ്ഡപത്തിലേക്ക്  പ്രവേശനം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു.
പ്രക്ഷുബ്ധരായ  അംഗങ്ങൾ  തങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളും അവകാശങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭരണഘടന രൂപീകരിക്കുംവരെ പിരിഞ്ഞുപോകില്ലെന്ന ശപഥവുമായി അടുത്തു തന്നെയുള്ള ടെന്നിസ് കോർട്ടിൽ സമ്മേളിച്ചു , ഫ്രഞ്ചു വിപ്ലവചരിത്രത്തിൽ ടെന്നിസ് കോർട്ട് ശപഥം ഒരു നാഴികക്കല്ലായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന സാധാരണജനതയുടെ പ്രതിനിധികളായ തങ്ങളാണ് യഥാർഥത്തിൽ ജനപ്രതിനിധികളെന്ന് ഉദ്ഘോഷിച്ച്  നാഷണൽ അസംബ്ലി എന്ന പുതിയ പേരും സ്വീകരിച്ചു.
എന്നാൽ ഭരണഘടന എഴുതിയുണ്ടാക്കുംമുമ്പ്  ഒരു വ്യക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ എന്തൊക്കെയെന്നതിനെപ്പറ്റി ഒരു തീരുമാനമുണ്ടാകുന്നത് അത്യവശ്യമാണെന്ന്  നാഷണൽ അസംബ്ലിക്ക് ബോധ്യമായി.
കൂട്ടായ ചർച്ചകൾ നടത്തി അവർ പ്രമാണം എഴുതിയുണ്ടാക്കി.
ജനപ്രതിനിധിസഭ 5 May 1789: മുദ്രണം- ശില്പി -ഹെൽമാൻ
പതിനേഴു പ്രസ്താവങ്ങളുണ്ടായിരുന്ന പ്രമാണത്തിൽ റുസ്സോക്കും  അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചന, സാമൂഹ്യ ഉടമ്പടിക്കുമുള്ള സ്വാധീനം സുവ്യക്തമായിരുന്നു.
ആദ്യത്തെ പ്രമാണം തന്നെ റുസ്സോവിന്റെ വിശ്വപ്രസിദ്ധമായ "മനുഷ്യൻ സ്വതന്ത്രനായി ജനിക്കുന്നു" എന്ന  വാചകത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായിരുന്നു.
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞതയും അവയോടുള്ള അവഗണനയും അവജ്ഞയുമാണ് ജനസമൂഹത്തിന്റെ ദുരിതങ്ങൾക്കും ഭരണകൂടങ്ങളുടെ അഴിമതിക്കും മൂലകാരണമെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനാൽ ഫ്രഞ്ചു ജനതയുടെ പ്രതിനിധിസഭയായ നാഷണൽ അസംബ്ലി  വ്യക്തിയുടേയും പൗരന്റേയും  അലംഘനീയവും അനിഷേധ്യവുമായ അവകാശങ്ങൾ പ്രമാണരൂപത്തിൽ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.
ഈ പ്രമാണം നിയമസഭകളിലേയും  ഭരണകൂടത്തിലേയും അംഗങ്ങളെ അവരുടെ   അവകാശങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും സദാ ഓർമിപ്പിക്കുന്നു; രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി നിരന്തരം താരതമ്യത്തിനു വിധേയമാക്കുന്നതിനാൽ   കൂടുതൽ നിഷ്കർഷയോടേയും ശുഷ്കാന്തിയോടേയും കാര്യനിർവഹണം നടത്തണമെന്ന് അവരെ ഉദ്ബോധിപ്പിക്കുന്നു;  പൗരന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ സരളവും അവിതർക്കിതവുമായ തത്ത്വങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമായിരിക്കുന്നതിനാൽ അവ എന്നെന്നും ഭരണഘടനാനുസൃതവും  പൊതുനന്മയെ ലക്ഷ്യമാക്കിയും ആയിരിക്കുമെന്നും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.
തത്ഫലമായി നാഷണൽ അസംബ്ലി,  പരമോന്നതനെ സാക്ഷി നിറുത്തി  വ്യക്തിയെന്ന നിലക്കും പൗരനെന്ന നിലക്കും മനുഷ്യന്റെ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
മനുഷ്യർ ജന്മനാ സ്വതന്ത്രരും തുല്യരുമാണ്.
വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ പൊതുനന്മക്ക് ഉതകുന്ന വിവേചനങ്ങൾ മത്രമേ അനുവദിക്കാവൂ രാഷ്ട്രീയനിലപാടുകളുടേയും കൂട്ടായ്മകളുടേയും  ഏക ലക്ഷ്യം വ്യക്തിയുടെ സ്വതസ്സിദ്ധവും അനിഷേധ്യവുമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്.
സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്വത്ത്, സുരക്ഷ, പീഡനത്തിനെതിരായുള്ള ചെറുത്തുനില്പ്  എന്നിവയാണ് ഈ അവകാശങ്ങൾ പരമാധികാരം രാഷ്ട്രത്തിൽ നിക്ഷിപ്തമായിരിക്കുന്നു.
രാഷ്ടത്തിന്റെ പ്രത്യക്ഷമായ അനുവാദമില്ലാതെ ഒരു വ്യക്തിക്കോ, സംഘടനക്കോ  ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള അധികാരമില്ല.
അന്യനു ദോഷകരമല്ലാത്തതെന്തും ചെയ്യാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം വ്യക്തിക്കുണ്ട്.
അതായത് പ്രകൃത്യാ ഉള്ള അവകാശാധികാരങ്ങൾക്ക് അതിന്റേതായ പരിധിയുണ്ട്,  അന്യർക്കും ഇതേ  അവകാശാധികാരങ്ങൾ അനുഭവിച്ചാസ്വദിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.
ഈ പരിധികൾ നിയമപ്രകാരം നിർണയിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്.
സമൂഹത്തിന് ഹാനികരമായേക്കാവുന്ന കൃത്യങ്ങൾ വിലക്കാനുള്ള അധികാരം നിയമത്തിനുണ്ട്.
നിയമപ്രകാരം നിഷേധിക്കപ്പെടാത്തതൊന്നും തടസ്സപ്പെടുത്തരുത്.
നിയമപ്രകാരമല്ലാത്തതു ചെയ്യാൻ ആരേയും നിർബന്ധിക്കാനുമാവില്ല.
നിയമം സമൂഹത്തിന്റെ പൊതുവായ ഇച്ഛയുടെ പ്രകടനമാണ്.
ആയതിനാൽ നിയമനിർമ്മാണ നടപടിയിൽ എല്ലാ പൗരന്മാരും നേരിട്ടോ പ്രതിനിധികൾ മുഖാന്തരമോ പങ്കെടുക്കേണ്ടതാണ്.
ശിക്ഷക്കായാലും രക്ഷക്കായാലും  നിയമം എല്ലാവർക്കും ഒരേ പോലെ ബാധകമായിരിക്കണം നിയമത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ എല്ലാ പൗരന്മാരും തുല്യരാണ്.
അതുകൊണ്ടു തന്നെ  എല്ലാ പൊതു സ്ഥലങ്ങളിലും, പദവികൾക്കും ജോലികൾക്കും എല്ലാവർക്കും തുല്യഅവസരങ്ങൾ ലഭിക്കും.
യോഗ്യതയും കഴിവുമല്ലാതെ വ്യക്തികൾ തമ്മിൽ   മറ്റു യാതൊരു വിധ വിവേചനവും  പാടില്ല.
നിയമപ്രകാരമല്ലാതെ, തക്കതായ രേഖകൾ കൂടാതെ ആരേയും കുറ്റം ചാർത്തുകയോ,  അറസ്റ്റു ചെയ്യുകയോ തടഞ്ഞുവെക്കുകയോ ചെയ്യരുത്.
നിയമപരമല്ലാത്ത ഇത്തരം കൃത്യങ്ങൾ നടത്തുകയോ നടത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നവർ  ശിക്ഷാർഹരായിരിക്കും.
പക്ഷെ നിയമപ്രകാരം അറസ്റ്റു ചെയ്യപ്പെട്ട പൗരൻ ഉടൻ അതിനു വിധേയനാകണം, ചെറുത്തു നില്ക്കുന്നത് ശിക്ഷാർഹമായിരിക്കും.
അത്യന്താപേക്ഷിതമെന്നു വരുന്ന ശിക്ഷകൾ മാത്രമേ നിയമം വിധിക്കാവൂ.
ഒരു കൃത്യം കുറ്റമാണെന്ന നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിനു മുമ്പ്  അതു കുറ്റമാകുന്നില്ല.
കുറ്റം തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ  വ്യക്തി നിരപരാധിയെന്നു പരിഗണിക്കപ്പെടും.
ഈ വ്യക്തിയെ അറസ്റ്റു ചെയ്യേണ്ടത് ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്നു വന്നാൽ , അനാവശ്യമായ കാർക്കശ്യം കാട്ടുന്നതിനെ നിയമം രൂക്ഷമായി വിലക്കണം   .
ഒരു വ്യക്തിയുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെച്ചൊല്ലി അയാളെ ശല്യപ്പെടുത്തരുത്.
അതായത്  അവ സമൂഹത്തിന്റെ നിയമപരമായ  ക്രമസമാധാനത്തിന് ഹാനികരമല്ലെങ്കിൽ.
അഭിപ്രായങ്ങളും ആശയങ്ങളും സ്വതന്ത്രമായി പങ്കു വെക്കുക എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ അമൂല്യമായ അവകാശമാണ്.
അതുകൊണ്ട് നിയമവിരുദ്ധമായ രീതിയിൽ ഈ അവകാശം  ദുരുപയോഗം  ചെയ്യാതിരിക്കുന്നേടത്തോളം കാലം എന്തും  പറയാനും എഴുതാനും അച്ചടിച്ചു വിതരണം ചെയ്യാനുമുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ഉണ്ട്.
വ്യക്തി-പൗര സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പു വരുത്തുന്നതിന്  സുരക്ഷാസേന ആവശ്യമാണ്.
ഈ സേന പൊതുനന്മക്കു വേണ്ടിയാണ് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്, അല്ലാതെ അധികാരസ്ഥരുടെ സ്വന്തം താത്പര്യങ്ങളനുസരിച്ചല്ല.
സുരക്ഷാസേനയുടെ  നിലനില്പിനും ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യനിവഹണത്തിനുമായുള്ള ചെലവിലേക്ക് പൊതുജനം സംഭാവന ചെയ്യേണ്ടതു
ണ്ട്.
സ്വന്തം  കഴിവനുസരിച്ചായിരിക്കണം   ഓരോരുത്തരുടേയും വീതം.
ഓരോ വ്യക്തിക്കും നേരിട്ടോ, പ്രതിനിധി മുഖാന്തരമോ പൊതു നികുതിയെപ്പറ്റി അറിയാനും സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനമെടുക്കാനുമുള്ള അവകാശമുണ്ട്.
അതായത്  നികുതിയുടെ ആവശ്യകത, അതെന്തിനു ഉപയോഗിക്കപ്പെടും, എന്തടിസ്ഥാനത്തിലും തോതിലുമാവും നികുതി ചുമത്തുക, എങ്ങനെ എത്ര തവണകളായി എത്രകാലം അടക്കേണ്ടി വരും എന്നൊക്കെ സമൂഹത്തിന് ഏതു പൗരപ്രതിനിധിയോടും ഭരണച്ചെലവിന്റെ കണക്കുകൾ ആവശ്യപ്പെടാം.
അവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പു വരുത്താത്ത, അധികാരവികേന്ദ്രീകരണം നടക്കാത്ത സമൂഹത്തിന് ഭരണഘടനയെന്നൊന്നില്ല.
സ്വത്ത് അനിഷേധ്യവും അലംഘനീയവുമായ അവകാശമാണ്.
അതുകൊണ്ട് സ്വകാര്യസ്വത്ത് പിടിച്ചെടുക്കാനാവില്ല.
ഇനിയഥവാ നിയമപ്രകാരം പൊതുകാര്യത്തിന് അത്തരമൊരു നടപടി ആവശ്യമായിവന്നാൽത്തന്നെ  ഉടമക്ക്  മുൻ കൂറായി നഷ്ടപരിഹാരം നല്കിയശേഷം മാത്രം.
പ്രഖ്യാപനത്തിനുശേഷം
രാജവാഴ്ച അവസാനിപ്പിക്കുകയായിരുന്നില്ല ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.
മറിച്ച്,  രാജാവിനെ ഭരണഘടനാ വിധേയനാക്കുകയും  പ്രജകളെ വർഗഭേദമില്ലാതെ, ഒരേ നിയമസംഹിതയുടെ പരിധിക്കകത്ത് കൊണ്ടു വരികയുമായിരുന്നു നാഷണൽ അസംബ്ലിയുടെ ലക്ഷ്യം.
പക്ഷെ ലൂയി പതിനാറാമൻ   വഴങ്ങിയില്ല.
1791 ജൂൺ 20–21-ന് രാജാവും കുടുംബവും രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചതായിരുന്നു സ്ഥിതിഗതികളെ പ്രതിസന്ധിയിലേക്കു നയിച്ചത് പോരായ്മകൾ
നാഷണൽ അസംബ്ലി പൗര സമൂഹത്തെ സക്രിയ-നിഷ്ക്രിയ പൗരന്മാരായി തരം തിരിച്ചു.
അന്നു നിലവിലുള്ള   ദിവസക്കൂലിയുടെ മൂന്നിരട്ടി കരമായി അടക്കുന്ന  പുരുഷന്മാരായിരുന്നു സക്രിയ പൗരന്മാർ.
അതായത് സ്വത്തുടമകൾ.
വോട്ടവകാശം  അവർക്കു മാത്രം നല്കപ്പെട്ടു.
ഭൂരിഭാഗം വരുന്ന സാധാരണ തൊഴിലാളികൾ അങ്ങനെ  പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ടു.
ഇക്കാരണം കൊണ്ടാണ് ഫ്രഞ്ചു വിപ്ലവം ബൂർഷ്വാ വിപ്ലവം എന്നറിയപ്പെടുന്നത്.
സ്ത്രീവർഗവും നിഷ്ക്രിയ പൗരവർഗത്തിൽ പെട്ടു.
പുരുഷമേധാവിത്വത്തിനെതിരെ  സ്ത്രീകൾ പരാതിപ്പെട്ടുവെങ്കിലും   നാഷണൽ അസംബ്ലി  ഒന്നും ചെയ്തില്ല.
1804-ൽ നെപോളിയന്റെ നിയമാവലി പൗരാവകാശങ്ങൾക്ക് നിയമത്തിന്റെ അടിത്തറ നല്കിയെങ്കിലും കുടുംബത്തിലും സമൂഹത്തിലും പുരുഷാധിപത്യം നിലനിർത്തി, സ്ത്രീകൾക്ക്   വോട്ടവകാശം നല്കിയില്ല.
1944- ലാണ് ഫ്രഞ്ചു സ്ത്രീകൾക്ക് വോട്ടവകാശം ലഭിച്ചത്.
ഈ പ്രമാണം ഫ്രഞ്ചു ഭരണഘടനയുടെ 1791, 1793, 1795 പതിപ്പുകളിലേയും മുഖവുരയായി മാറി 1958-ലെ ഭരണഘടനയും ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ അലംഘനീയത സ്ഥിരീകരിച്ചു.
അവലംബം {{ cite book }} : External link in | title= ( help ) ; horizontal tab character in | author= at position 8 ( help ) {{ cite book }} : External link in | title= ( help ) ; horizontal tab character in | author= at position 9 ( help ) CS1 maint: extra punctuation ( link ) {{ cite book }} : External link in | title= ( help ) {{ cite book }} : External link in | title= ( help )
മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകൻ ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം https://ml.wikipedia.org/wiki/Human_rights_defender
വ്യക്തിഗതമായോ മറ്റുള്ളവരുമായോ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനോ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണ് മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകൻ അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകൻ .
അവർ പത്രപ്രവർത്തകർ, പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ, വിസിൽ ബ്ലോവർമാർ, ട്രേഡ് യൂണിയൻ പ്രവർത്തകർ, അഭിഭാഷകർ, അധ്യാപകർ, പാർപ്പിട പ്രചാരകർ, നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ അല്ലെങ്കിൽ ഒറ്റയ്ക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ ആകാം.
അവർക്ക് അവരുടെ ജോലിയുടെ ഭാഗമായി അല്ലെങ്കിൽ സ്വമേധയാ ഉള്ള അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.
അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമായി, മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകർ (HRDs) പലപ്പോഴും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, നിരീക്ഷണം, ഉപദ്രവിക്കൽ, തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ, ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കൽ, സംഘടനാ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശം, ശാരീരിക ആക്രമണം, കൂടാതെ കൊലപാതകം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതികാര നടപടികൾക്ക് വിധേയരാകുന്നു.
2020ൽ 25 രാജ്യങ്ങളിലായി 331 എച്ച്ആർഡികൾ കൊല്ലപ്പെട്ടു.
അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹവും ചില ദേശീയ ഗവൺമെന്റുകളും ഈ അക്രമത്തോട് വിവിധ സംരക്ഷണങ്ങളിലൂടെ പ്രതികരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.
എന്നാൽ എച്ച്ആർഡികൾക്കെതിരായ അക്രമം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
സ്ത്രീ മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരും പരിസ്ഥിതി മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരും (പലപ്പോഴും തദ്ദേശീയരാണ്) മറ്റ് വിഷയങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരേക്കാൾ വലിയ അടിച്ചമർത്തലും അപകടസാധ്യതകളും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു.
1998-ൽ, മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരുടെ പ്രവർത്തനം നിയമാനുസൃതമാക്കുന്നതിനും മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സംരക്ഷണം നൽകുന്നതിനുമായി ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരെ സംബന്ധിച്ച അവരുടെ പ്രഖ്യാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചു.
ഈ പ്രഖ്യാപനത്തെത്തുടർന്ന്, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ HRD ലേബൽ സ്വീകരിച്ചു.
പ്രൊഫഷണൽ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകർക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉത്തമമാണ്.
അവലംബം പുറംകണ്ണികൾ Human rights activists എന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിത്രങ്ങൾ വിക്കിമീഡിയ കോമൺസിലുണ്ട്.
United Nations Human Rights Office of the High Commissioner UN Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognized Human Rights and Fundamental Freedoms Who is a defender (OHCHR) International Service for Human Rights: Working to support Human Rights Defenders Amnesty International: Protecting Human Rights Defenders Front Line: The International Foundation for the Protection of Human Rights Defenders at Risk International Federation for Human Rights - Human rights defenders programme of FIDH The Human rights defenders programme of the OMCT Martin Ennals Award Human Rights Defenders Tulip
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം https://ml.wikipedia.org/wiki/Human_rights_and_climate_change
ഒരു ആശയപരവും നിയമപരവുമായ ചട്ടക്കൂടാണ് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും.
അതിന് കീഴിൽ അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ആഗോളതാപനവുമായുള്ള അവയുടെ ബന്ധവും പഠിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഫ്രെയിംവർക്ക് കൺവെൻഷൻ ഓൺ ക്ലൈമറ്റ് ചേഞ്ചിന്റെയും (UNFCCC) ഇന്റർനാഷണൽ ഹ്യൂമൻറൈറ്റ്സ് ഇൻസ്ട്രുമെന്റിനും കീഴിൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദേശീയ അന്തർദേശീയ നയങ്ങൾ നയിക്കാൻ ഗവൺമെന്റുകൾ, ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനകൾ, അന്തർ സർക്കാർ, സർക്കാരിതര സംഘടനകൾ, മനുഷ്യാവകാശ, പരിസ്ഥിതി വക്താക്കൾ, അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർ എന്നിവർ ഈ ചട്ടക്കൂട് ഉപയോഗിച്ചു.
2022-ൽ IPCC യുടെ വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് II നിർദ്ദേശിച്ചു, "കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സമീപനം കൈവരിക്കുന്നതിന് വികസനത്തെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നീതിയാണ് കാലാവസ്ഥാ നീതി ".
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന വിശകലനവും ആഗോള പാരിസ്ഥിതിക പ്രതിഭാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനുഷ്യർക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.
സമുദ്രനിരപ്പ് ഉയരൽ, മരുഭൂവൽക്കരണം, താപനില വർദ്ധനവ്, തീവ്രമായ കാലാവസ്ഥാ സംഭവങ്ങൾ, മഴയിലെ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയും അതുപോലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളോ അനുബന്ധ നിയമപരമായ പരിരക്ഷകളോ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന പ്രതിഭാസങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി സർക്കാരുകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന പൊരുത്തപ്പെടുത്തലും ലഘൂകരണ നടപടികളും ഉൾപ്പെടുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിനായുള്ള പല നിയമപരമായ സമീപനങ്ങളും ആരോഗ്യകരമായ പരിസ്ഥിതിയ്ക്കുള്ള അവകാശം , മറ്റ് അനുബന്ധ അവകാശങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രകൃതിയുടെ അവകാശങ്ങൾ പോലെയുള്ള മറ്റ് ഉയർന്നുവരുന്ന പാരിസ്ഥിതിക നിയമ സമീപനങ്ങൾ, കാലാവസ്ഥാ നീതി വാദത്തിലൂടെയും കാലാവസ്ഥാ വ്യവഹാരങ്ങളിലൂടെയും സർക്കാരുകളുടെയും സ്വകാര്യ അഭിനേതാക്കളുടെയും പുതിയ അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമായ നടപടികൾക്കായി വാദിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
2021 ഒക്ടോബർ 8-ന്, യുഎൻ മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിൽ സുരക്ഷിതവും വൃത്തിയുള്ളതും ആരോഗ്യകരവും സുസ്ഥിരവുമായ അന്തരീക്ഷത്തിനുള്ള മനുഷ്യാവകാശത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രമേയം 48/13 പാസാക്കി.
ചരിത്രം ഇൻയൂട്ട് ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഷീല വാട്ട്-ക്ലോട്ടിയർ ഇന്റർ-അമേരിക്കൻ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനിൽ ഒരു നിവേദനം നൽകി.
2005-ൽ ഇൻയൂട്ട് ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഷീല വാട്ട്-ക്ലോട്ടിയർ "അമേരിക്കയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒഴിവാക്കലുകളും മൂലമുണ്ടാകുന്ന ആഗോളതാപനത്തിന്റെയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെയും ഫലമായുണ്ടാകുന്ന മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളിൽ നിന്ന്" ആശ്വാസം തേടി ഇന്റർ-അമേരിക്കൻ കമ്മീഷൻ ഓൺ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സിന് ഒരു നിവേദനം നൽകി.
ഹർജി നിരസിക്കപ്പെട്ടു.
എന്നാൽ കമ്മീഷൻ ക്ഷണിക്കുകയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാക്ഷ്യപത്രം 2007-ൽ Inuit-ന്റെ പ്രതിനിധികളിൽ നിന്ന് കേൾക്കുകയും ചെയ്തു.
അതേ വർഷം, ആഗോള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ മാനുഷിക മാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മാലെ പ്രഖ്യാപനം "വ്യക്തമായി (ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര കരാറിൽ ആദ്യമായി) "കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ ആസ്വാദനത്തിന് വ്യക്തവും ഉടനടി പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമുണ്ടാക്കുന്നു" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് മനുഷ്യാവകാശ സംവിധാനം ഈ പ്രശ്നം അടിയന്തിരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യണം."
അടുത്ത വർഷം, യുഎൻ മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിൽ (HRC) 7/23 പ്രമേയം ഐകകണ്‌ഠേന അംഗീകരിച്ചു.
"കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾക്കും സമൂഹങ്ങൾക്കും ഉടനടി ദൂരവ്യാപകമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുകയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ ആസ്വാദനത്തിന് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "
കൂടാതെ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടർ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സാർവത്രിക പ്രഖ്യാപനം, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക അവകാശങ്ങൾക്കുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി, പൗര-രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി എന്നിവ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.
2009 മാർച്ച് 25 ലെ 10/4 2011 സെപ്റ്റംബർ 30 ലെ 18/22 എന്നീ പ്രമേയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് HRC ഈ പ്രസ്താവനകൾ വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
2009-ൽ, യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഹൈക്കമ്മീഷണർ ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് (OHCHR) കാലാവസ്ഥാ തടസ്സങ്ങൾ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള പ്രത്യേക അവകാശങ്ങളെയും ജനവിഭാഗങ്ങളെയും തിരിച്ചറിയുന്ന ഒരു വിശകലന പഠനം പുറത്തിറക്കി.
ഏകദേശം 30 രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും പത്ത് ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭാ ഏജൻസികളുടെയും ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റ് സംഘടനകളുടെയും സമർപ്പണങ്ങളാണ് റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കിയത്.
നാടുകടത്തപ്പെട്ട വ്യക്തികൾ, സംഘർഷം, സുരക്ഷാ അപകടങ്ങൾ, തദ്ദേശവാസികൾ, സ്ത്രീകൾ, കുട്ടികൾ എന്നിവരുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുക എന്നിവ പ്രധാന ആശങ്കകളായി റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തി.
2010-ൽ, UNFCCC-യിലെ പാർട്ടികളുടെ കോൺഫറൻസ്, 2010-ൽ മെക്സിക്കോയിലെ കാൻകൂണിൽ നടന്ന ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന കോൺഫറൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തിരിച്ചറിയുന്ന HRC-യുടെ ഭാഷ പുനർനിർമ്മിച്ചു.
"കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും കക്ഷികൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ പൂർണ്ണമായി മാനിക്കണം" എന്ന് കോൺഫറൻസിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും പരിസ്ഥിതിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ വർധിച്ച അംഗീകാരം കണ്ടു.
എന്നിട്ടും അവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിരവധി ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്.
തൽഫലമായി, 2012-ൽ, സുരക്ഷിതവും വൃത്തിയുള്ളതും ആരോഗ്യകരവും സുസ്ഥിരവുമായ അന്തരീക്ഷം ആസ്വദിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശ ബാധ്യതകളിൽ എച്ച്ആർസി ഒരു കൽപ്പന സ്ഥാപിച്ചു.
നിയുക്ത സ്വതന്ത്ര വിദഗ്ദ്ധനായ ജോൺ എച്ച്. നോക്‌സിന്റെ ഒരു പ്രാഥമിക റിപ്പോർട്ട്, പരിസ്ഥിതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശ ബാധ്യതകളുടെ പ്രയോഗത്തിൽ കൂടുതൽ ആശയപരമായ വ്യക്തത നൽകുന്നതിന് മുൻഗണന നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു.
2014-ൽ, യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് സ്പെഷ്യൽ പ്രൊസീജേഴ്സ് മാൻഡേറ്റ് ഹോൾഡേഴ്സിലെ 78 പേരും മനുഷ്യാവകാശ ദിനത്തിൽ സംയുക്ത പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിച്ചു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ബാധിച്ചവരുടെ അവകാശങ്ങൾ എല്ലാ പ്രതികരണ തന്ത്രങ്ങളുടെയും മുൻ‌നിരയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതിന് ഇത് കാരണമാകും.
2015 മാർച്ചിലെ കണക്കനുസരിച്ച്, സുരക്ഷിതവും വൃത്തിയുള്ളതും ആരോഗ്യകരവും സുസ്ഥിരവുമായ അന്തരീക്ഷത്തിനുള്ള അവകാശം ആസ്വദിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശ ബാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻ സ്വതന്ത്ര വിദഗ്ധന്റെ ഉത്തരവിന്റെ വിപുലീകരണമായി മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും പരിസ്ഥിതിയെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്.
2015-ൽ പാരീസിൽ നടന്ന യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന കോൺഫറൻസിന് മുന്നോടിയായുള്ള പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ, ഭാവിയിലെ കരാറുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉചിതമായ വീക്ഷണം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന തങ്ങളുടെ മനുഷ്യാവകാശ ബാധ്യതകൾ ഉറപ്പാക്കണമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു.
കക്ഷികളുടെ സമ്മേളനത്തിൽ 2015 ഡിസംബർ 12-ന് അംഗീകരിച്ച പാരീസ് ഉടമ്പടി , കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സൂചനയാണ്.
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ പ്രസക്തി അംഗീകരിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ കാലാവസ്ഥാ ഉടമ്പടിയാണ് പാരീസ് ഉടമ്പടി.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം നേരിടാൻ നടപടിയെടുക്കുമ്പോൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, ആരോഗ്യത്തിനുള്ള അവകാശം, തദ്ദേശവാസികൾ, പ്രാദേശിക സമൂഹങ്ങൾ, കുടിയേറ്റക്കാർ, കുട്ടികൾ, വികലാംഗർ, ദുർബലമായ സാഹചര്യങ്ങളിലുള്ള ആളുകൾ എന്നിവരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച തങ്ങളുടെ കടമകളെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിഗണിക്കുന്നതിനും കക്ഷികൾ നടപടിയെടുക്കണം.
മനുഷ്യാവകാശ നിയമവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം പരിസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സമൂഹങ്ങളുടെ സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ, സാംസ്കാരിക, നിയമപരമായ വശങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ മേഖലയിൽ അന്തർദേശീയവും ദേശീയവുമായ നയരൂപീകരണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ മനുഷ്യാവകാശ ബാധ്യതകൾക്ക് കഴിവുണ്ടെന്ന് HRC സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
1972-ലെ സ്റ്റോക്ക്‌ഹോം പ്രഖ്യാപനം പാരിസ്ഥിതിക ഗുണമേന്മയുള്ള മനുഷ്യാവകാശത്തെ കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം നൽകി.
മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടികളിൽ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം സാധാരണയായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
പകരം പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം എന്നത് ആ ഉടമ്പടികൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ജീവൻ, ഭക്ഷണം, വെള്ളം, ആരോഗ്യം എന്നിവയ്ക്കുള്ള അവകാശങ്ങളിൽ നിന്നാണ്.
മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന നയരൂപീകരണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലുള്ള മനുഷ്യാവകാശ നിയമം അന്തർദേശീയവും ദേശീയവുമായ ലഘൂകരണത്തിലും പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ നടപടികളിലും സ്വീകരിക്കാവുന്ന അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിച്ചേക്കാം.
2021-ൽ അതിന്റെ 48-ാമത് സെഷനിൽ, മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിൽ പ്രമേയം 13 അംഗീകരിച്ചു: ശുദ്ധവും ആരോഗ്യകരവും സുസ്ഥിരവുമായ അന്തരീക്ഷത്തിനുള്ള മനുഷ്യാവകാശം അവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള മിക്ക അന്താരാഷ്ട്ര പ്രസ്താവനകളും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ജീവന്റെ അവകാശങ്ങൾ, ഭക്ഷണം, വെള്ളം, ആരോഗ്യം, പാർപ്പിടം, വികസനം, സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശം എന്നിവയിലെ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
[ എല്ലാ HRC അംഗങ്ങളും UNFCCC കക്ഷികളും ഈ കൺവെൻഷനുകളിൽ ഒപ്പുവച്ചവരല്ലെങ്കിലും, അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശ നിയമത്തിന്റെ പ്രധാന കൺവെൻഷനുകളിൽ ഈ അവകാശങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.