sinarproject/legisdata huggingface dataset:
Y.B. TUAN RAJIV A/L RISHYAKARAN: Terima kasih Tuan Speaker, pendek sahaja apa yang saya nak cakap, tadi saya harap saya boleh celah ucapan daripada Yang Berhormat Ketua Pembangkang tetapi nampaknya dia tak bagi celah dan dia pun dah hilang daripada dewan untuk penyata yang dia sendiri bentangkan. Saya nak rujuk kepada saranan 8.5 di dalam penyata ini pada muka surat 26, di mana
jawatankuasa mencadangkan perlunya dipertimbangkan Pilihan raya Kerajaan Tempatan local government election dan saya ingin bangun di sini sekali lagi untuk menyuarakan bahawa saya sokong sepenuhnya saranan ini dan saya harap Kerajaan Negeri Selangor boleh mengusahakan supaya ia dapat dilaksanakan di Negeri Selangor dan saya sebenarnya nak tanya dia sebab masa hujah dalam ucapan dia, dia pun cakap cara dia hujah macam dia pun sokong, kalau UMNO dah sokong adalah bagus. Jadi sekian, terima kasih.
TUAN SPEAKER: Ya terima kasih Bukit Gasing. Banting.
Y.B. TUAN LAU WENG SAN: Terima kasih diucapkan kepada Tuan Speaker, Banting juga ingin mengambil bahagian dalam perbahasan untuk menyokong penyata ini, tetapi sudut yang saya ambil adalah berbeza sedikit daripada Yang Berhormat Ketua Pembangkang di mana saya ingin mungkin ada baik kalau kita boleh berkongsi sedikit pengalaman saya sebagai seorang ADUN yang berhijrah dari kawasan bandar raya ke kawasan Majlis Daerah dan sekarang ini akan dinaiktaraf dan telah pun dinaiktaraf menjadi Majlis Perbandaran. Saya sama seperti ramai ADUN, rakan saya dari Hulu Kelang daripada Bukit Lanjan dan sebagainya mula-mula menjadi ADUN ke Dewan Negeri Selangor sejak tahun 2008 dan pada masa itu, itu merupakan kali pertama kita memegang Kerajaan Negeri Selangor, ada pertukaran di peringkat Kerajaan Negeri, Yang Berhormat Sekinchan dan Yang Berhormat Sungai Pinang pun pada masa itu kali pertama menjadi kerajaan walaupun pernah menjadi ADUN sebelum ini tetapi sebagai ADUN Pembangkang. Jadi pengalaman kita pada masa itu ialah kita dapat memberi peluang untuk recommend ataupun Ahli-Ahli Majlis untuk dilantik ke dalam PBT dan saya kira pada masa itu kualiti secara rata-ratanya ini pengalaman saya, mungkin betul, mungkin atau tidak, pengalaman saya atau pun pemerhatian saya ialah pada masa itu kualiti Ahli Majlis yang kita lantik itu semangat agak tinggi, semangat ia-ia untuk memperbetulkan segala urusan ataupun perjalanan Majlis Kerajaan Tempatan dan selepas 12 tahun kita menjadi kerajaan, rata-ratanya ada prestasi Ahli Majlis sekarang ini menjadi perhatian kita dan saya kira adalah masanya masa telah sesuai untuk kita membentangkan penyata ini supaya kita kalau saya boleh menggunakan istilah report card dengan izin, ini adalah satu report card terhadap apa yang kita ada sekarang. Semasa pendengaran ini dilakukan dan pendengaran ini dilakukan dengan agak extensive kita mempunyai peluang untuk mendengar hujah daripada EXCO, ADUN, Ahli Majlis, YDP dan sebagainya dan ia merupakan satu collections of all the opinion express, all the pemerhatian yang dibentangkan oleh kesemua pihak tentang prestasi, bukan sahaja Ahli Malis tetapi prestasi pegawai, prestasi PBT dan sebagainya dan saya rasa rata-ratanya suka atau tidak orang ramai di luar, persepsi orang ramai di luar ialah mereka menganggap Ahli Dewan Negeri Selangor ataupun Yang Berhormat ataupun wakil rakyat mempunyai satu peranan yang lebih tinggi daripada Ahli Majlis. Tetapi realitinya ialah
Ahli Majlis merupakan ahli di dalam Majlis Kerajaan Tempatan yang mempunyai kuasa ataupun kuasa, bukan kuasa tetapi decision power ataupun policy making power di dalam PBT, itu adalah satu realiti yang ramai tidak begitu jelas ataupun tidak begitu tahu. Ya Yang Berhormat.
Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM: Ya. Yang Berhormat.
TUAN SPEAKER: Ya silakan Bandar Baru Klang.
Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM: Saya nak tanya sebab, ini sudah tentu ini ada satu penyata, jadi sudah tentu EXCO berkenaan kena jawab YB Kinrara kena jawab. Sudah tentu kita bincang dalam EXCO. Jadi sebab itu saya nak dapat penjelasan daripada hujah Yang Berhormat Banting tadi, sebab saya tertarik dengan istilah spesies ya. Jadi saya nak tanya kalau spesies yang lama itu tak ada masalah bila tidak dijemput, tidak perlu hadir di mesyuarat PBT dan tidak ada masalah untuk menguruskan perkara- perkara di kawasan dan tetapi spesies baru ada masalah. Jadi agak apa sebabnya menyebabkan perbezaan ini, spesies lama tak ada masalah, spesies baru ada masalah. Ya, sila.
TUAN SPEAKER: secara mendalam tentang spesies ini. Saya pun confuse. Silakan Banting. Jawab soalan spesies ini. Biar bagi kuliah
Saya kira-kira kalau itu kepada personaliti Y.B. TUAN LAU WENG SAN : ataupun individu ADUN dan juga Ahli Majlis, betapa banyak chemical reaction ataupun dinamik sesama ADUN dengan Ahli Majlis yang saya rasa di luar kemampuan saya untuk menjawab. Tetapi saya mungkin boleh saya belum lengkap lagi iaitu selepas saya berhijrah ke Banting, Majlis Daerah dahulu Daerah dan kemudiannya sekarang menjadi Majlis Perbandaran, saya kira itu adalah satu perubahan. Saya hadir, saya mula hadir dalam Majlis Jawatankuasa, Mesyuarat Jawatankuasa sebagai pemerhati, tetapi saya masih memegang satu pendirian iaitu saya tidak akan mengambil bahagian dalam perbincangan ataupun perbahasan kalau ada, melainkan perlu dan jarang sekali saya rasa ex-officio boleh tanya YDP yang lama dan juga pegawai-pegawai kerajaan saya jarang, kecuali saya perlu, saya akan mengambil bahagian dan memberi sedikit pandangan. Tetapi tujuan saya hadir bukan kerana apa, kerana kita hendak mengetahui perjalanan Majlis dan saya rasa itu adalah satu pengalaman bagus, saya tidak menganggap Tuan Speaker, bahawa ADUN hadir ke Mesyuarat Jawatankuasa sebagai pemerhati itu adalah satu perkara yang merendahkan kejujuran kita. Saya tidak melihat sebegitu dan saya rasa Ahli Majlis pun tidak akan melihat begitu. Begitu juga dengan pegawai dan YDP dan sekiranya kadang kala kalau kita dapat menjaga hubungan bagus, saya rasa tidak ada masalah untuk pegawai kerajaan ataupun YDP memberi laluan sekiranya perlu kepada Ahli Majlis untuk melafazkan hasratnya. Saya kira ia adalah satu keadaan equilibrium keseimbangan yang perlu dijaga. Tuan Speaker itu sebabnya saya berasa terpanggil untuk mengambil bahagian dalam siasatan dalam pendengaran ini dan juga, pendengaran ini di mana saya rasa realitinya ialah prestasi Ahli Majlis dan juga pegawai kita perlu pantau dengan betul-betul. Di dalam sasaran rumusan cadangan dan juga jawatankuasa ada melontarkan beberapa isu yang saya rasa sangat penting. Di mana prestasi dan juga KPT performance Ahli Majlis itu perlu dilihat walaupun Ahli Majlis ADUN secara ratanya tidak mengambil bahagian di dalam perbincangan dan juga keputusan PBT. Tapi kalau kita lihat, kalau kita baca dengan betul-betul penyata ini dan juga rakamannya, kita akan dengar bahawa ada komen, memang ada komen ini fakta. Ada YDP yang datang untuk memberi hujah di hadapan jawatankuasa ini berkata ada Ahli Majlis sekarang Ahli Majlis sekarang datang dan hadir ke Mesyuarat Jawatankuasa datang lewat, kemudian keluar cepat dia hanya datang untuk tandatangan untuk ambil elaun mesyuarat sahaja, itu berlaku. Kita perlu mengakui ada orang macam ini. Ada Ahli Majlis macam ini hanya...
TUAN SPEAKER: Kota Anggerik
Y.B. MOHD NAJWAN BIN HALIMI: Terima kasih Yang Berhormat Speaker. Sekejap je. Sebab tadi saya ingat Banting telah merangkumkan saya kira beberapa hujah dan pandangan daripada mungkin majoriti daripada kita tentang isu-isu yang telah dibangkit dalam penyata penilaian prestasi Pihak Berkuasa Tempatan. Dan Ahli Majlis di Selangor ini, saya pun macam, macam Banting juga kami dari spesies yang tidak pernah terlibat sebagai Ahli Majlis Kerajaan Tempatan. Masuk-masuk terus jadi ADUN, mungkin, mungkin kita macam inilah, kita macam Bantinglah. Baik kembali, kembali kepada perbincangan. Maksudnya bagi saya kita perlu lihat secara lebih praktikal dan realistik macam tadi ada bangkitkan juga dalam perbahasan penyata tentang air tadi. Kita ini buat jawatankuasa, bentuk jawatankuasa buat kajian panggil soal selidik dan menghasilkan satu penyata yang bagi saya cukup baik tapi kalau inti pati dalam ini tidak diangkat atau diambil serius pihak Kerajaan Negeri jadi ia tidak akan memberikan apa- apa impak jugalah. Saya pengalaman saya, tadi pun saya rasa, Templer bangkitkan pun bagus, dia kata masyarakat ini mungkin berikan pendidikan politik dia menganggap tugas sebagai ADUN ni dia buat semua benda, anjing liar pun dia suruh ADUN tangkap. Saya tengah malam semalam, ke kadang 4 pagi dia orang message ada motor merempit, pukul
4 dia kata, YB ada motor merempit, boleh buat sesuatu tak? Jadi dia menganggap tugasan ADUN semua benda semua tugas sampaikan kadang kaunseling rumah tangga pun ADUN juga. Ada kes, ada kes, jadi saya rasa persepsi turut jatuh kepada Ahli Majlis, saya ingin Ahli-Ahli Majlis di Negeri Selangor ini ke kadang dia punya pembawakkan pun seperti ADUN juga, dia macam mini YB macam tadi, Banting ada bangkitkan setengah- setengah Ahli Majlis dia masuk mesyuarat
Y.B. TUAN LAU WENG SAN: Saya tertarik dengan hujah tadi, pada Kota Anggerik ya kerana memberi laluan, saya hampir terlupa tadi ada satu point saya mungkin di sini iaitu satu isu ataupun yang saya ringkaskannya sebagai ABCD. Saya mungkin boleh kongsi dengan rakan semua ABCD. Ini apabila kita menghadapi aduan ini saya ambil iktibar daripada mantan Ahli Majlis di kawasan saya di Petaling Jaya. A kalau ada aduan A itu apa? Bukan Aduan apa Ahli Majlis. Sistem Aduan elektronik kena ada rekod kalau tidak dapat diselesaikan B bahagian ataupun jabatanlah Ketua Jabatan. Kena diangkat kepada dia untuk penyelesaian. Yang ketiga C Counselor Ahli Majlis hanya akan step in kalau, internally pegawai kerajaan tidak dapat menyelesaikannya, Ahli Majlis step in dan kemudiannya kalau D masih tidak diselesaikan D kena masuk. Bukan DUN Datuk Bandar, Datuk Bandar masa saya tu Dato’ Bandar bukan DUN. Tapi ABCD belum ada lagi, ADUN belum masuk lagi jadi kalau kita ada sistem kalau setuju dengan saya kalau kita ada ABCD, A tu sistem tu Aduan, B tu bahagian ataupun pegawai kerajaan, C Ahli Majlis dan kemudian D Datuk Bandar atau YDP. Saya rasa ...EXCO . (suasana gelak)
TUAN SPEAKER: Cantik, cantik
E maksudnya executive, semua EXCO ada Y.B. TUAN LAU WENG SAN : bukan EXCO je. Jadi itu adalah saya brainstorm saya melontarkan pada Yang Berhormat Kota Anggerik sama ada setuju ke tidak.
TUAN SPEAKER: silakan. Mana ADUN tak payahlah. Sila, silakan Kota Anggerik,
Y.B. TUAN HARUMAINI BIN HAJI OMAR: Kota Anggerik.
Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIMI: Sebab Ahli Majlis ini…Kejap, sikit je. Y.B. TUAN HARUMAINI BIN HAJI OMAR : Sampuk sikit Kota Anggerik. Sikit je. Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIMI : Sila kan Batang Kali.
Itu baru betul kawan. Terima kasih Kota Y.B. TUAN HARUMAINI BIN HAJI OMAR : Anggerik kerana beri laluan. Saya rasa sebagai Ahli Majlis, akan dapat meringankan beban wakil rakyat. Kalau kita dapat duduk sebagai Ahli Majlis walaupun di takat Mesyuarat Penuh, Mesyuarat Jawatankuasa Penuh, disitu akan adanya laporan-laporan daripada setiap jawatankuasa. Sama ada jawatankuasa pelesenan, jawatankuasa pelan dan bangunan sebagainya. So kita sebagai ADUN kita akan dapat meneliti minit-minit mesyuarat, minit mesyuarat ini yang akan dibentangkan dalam Mesyuarat Penuh Jawatankuasa Majlis Daerah. So, ataupun perbandaran sebagainya. So, sekurang- kurangnya, kita sebagai ADUN, kita akan dapat menilai ataupun meneliti apakah projek-
projek, program-program, yang akan dilakukan di kawasan kita, ataupun sekurang- kurangnya kita akan dapat memberikan komen dan sebagainya dalam Mesyuarat Jawatankuasa Penuh tersebut. Saya fikir Ahli Majlis bukan hanya bertanggungjawab dengan rakyat di kawasan mereka. Ahli Majlis juga bertanggungjawab dalam menentukan perjalan akaun, kira-kira wang, aktiviti dan sebagainya. Mereka kena duduk dan tengok, melihat perjalanan perkara-perkara sebegini juga. So, Yang Berhormat, Tuan Speaker, saya rasa sangat berbangga kalau kita mendudukkan Ahli Majlis, ADUN ini dalam Majlis Daerah, sekurang-kurangnya dalam Mesyuarat Jawatankuasa Penuh dan boleh bersuara dan sebagainya.
Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIMI: terima kasih Yang Berhormat Batang Kali atas pandangan yang saya kira, saya mungkin tak bersetuju sepenuhnya, tapi boleh dipertimbangkan. Maksudnya, kita sebagai ADUN ini memang ada tanggungjawab untuk menjawab di bawah. Tapi di situ, ada desak, bila ada desakan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan ini, saya rasa, ini pun sesuatu yang praktikal. Sebab Ahli Majlis kita sekarang ini, dia tidak accountable kepada masyarat, sebab dia di lantik, sebab kita ini wakil rakyat yang dipilih. Kita masuk bertanding, kita tawarkan diri kita, kita tawarkan, kita menawarkan kelayakkan kita, pengalaman kita. Jadi disitu kita ada tanggungjawab untuk menjawab kepada masyarakat.
Tapi Ahli Majlis ini dia dilantik, maksud dia appointed. Bila dia appointed, dia boleh buat apa sahaja. Maksudnya kalau orang tanya pun, kamu tak pilih saya pun, you tak undi saya pun. Apa-apa tanya YB, jadi disitu perlu juga dijelaskan bahawa bila berlakunya desakan untuk melaksanakan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan ini, saya berpandangan, kita mungkin boleh melihat secara menyeluruh dalam mana usaha kita nak tambahkan keberkesanan pentadbiran di peringkat PBT ini. Sebab saya rasa, kita boleh lagi melihat bahawa di zaman ini, segala-galanya kita perlu letakkan dalam kerangka politik semata- mata. Because ini jawatan ahli Majlis ini ada kuota parti, kita kena go for pada parti. Tapi kalau kita beri bertanggungjawaban kepada, sekejap je YB. Kalau kita beri kebertanggungjawab ini kepada Ahli Majlis, dia bertanding, dia tawar diri, jadi dia boleh jawab. Silakan.
Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM: Terima kasih Yang Berhormat. Juga penjelasan untuk kita bincangkan sekejap, kalau kita boleh setuju untuk ADUN berucap dalam Mesyuarat Penuh di peringkat Majlis atas sebab kita wakil rakyat dan kita perlu sampaikan suara rakyat. Jadi, bagaimana kalau Ahli Parlimen juga minta datang ke Dewan Negeri, sebab dia wakil. Ini wakil rakyat, wakil kawasan negeri. Saya wakil parlimen, satu Parlimen. Jadi pandangan saya sebagai Ahli Parlimen, tidak sama dengan ADUN. Adakah kita akan benarkan kerusi-kerusi di buka untuk Ahli Parlimen untuk hadir dan bersuara.
Dan sama juga, boleh tak kita pergi parlimen, minta ADUN juga hadir situ, sebab ADUN pandangannya ada suara yang diwakilinya, lain dengan pandangan daripada Ahli Parlimen bagi kawasan. Adakah kita nak buat begitu.
Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIMI: Exco… Baik, terima kasih Yang Berhormat
TUAN SPEAKER: Kota Anggerik, pendekkan.
Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIMI: Baik, saya pendekkan. Saya bersetuju dengan pandangan Yang Berhormat. Kalau kita nak panggil Ahli Parlimen, dia pulak boleh bercakap dalam dewan, jadi sesuatu yang janggal dan di situ jugalah bagi saya bila melibatkan PBT ini, saya bersetuju kalau dijemput ADUN itu sekadar. Ialah kalau kita jadi pemerhati, sekurang-kurannya kita tahu apa yang dibincangkan dan kita boleh, maksudnya bila masyarakat bertanya apa yang berlaku dalam kawasan kita ini, jadi kita ada idea untuk jawab. Sebab..
Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM: Yang Berhormat, bukan sekadar hadir. Sebab ada cadangan supaya ADUN boleh berucap di Majlis, Mesyuarat Majlis di peringkat Majlis. Jadi, kalau kita setuju, boleh berkuasa ADUN berucap, jadi on the same tokken, boleh tak kita buka pada Ahli Parlimen untuk berucap di Dewan Negeri ini dan kita juga minta, kita berucap di Parlimen.
Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIM: rasa kita perlu menghormati pengasingan tersebut. Maksudnya di peringkat kita sebagai anggota legislative ini, ini adalah…
Y.B. TUAN EDRY FAIZAL BIN EDDY YUSOF: Mencelah.
Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIMI: Silakan Dusun Tua.
Y.B. TUAN EDRY FAIZAL BIN EDDY YUSOF: Saya tertarik dengan anologi yang diberikan oleh Yang Berhormat Exco tadi. Jadi kalau kita lihat persoalannya, adakah kita nak Ahli Parlimen datang ke Dewan Undangan Negeri kemudian bersuara, turut bersuara. Mungkin kalau kita tahu, kita perlu hormati pengasingan kuasa itu. Bukankah ini juga sebenarnya menunjukkan keperluan untuk di adakan Pilihan Raya Kerajaan Tempatan. Supaya setiap itu berfungsi sebetul-betulnya. Sebagaimana Parlimen ada Pilihan Raya, di negeri kita ada Pilihan Raya, maka di Kerajaan Tempatan juga kita perlu ada Pilihan Raya, supaya barulah pengasingan kuasa itu betul-betul ideanya begitu.
Baik, terima kasih Dusun Tua. Sebab itu Y.B. TUAN MOHD NAJWAN BIN HALIMI : saya kata tadi, kita perlu hadapkan, maksudnya Ahli Majlis perlu ada kebertanggungjawaban. Jadi yang saya bangkitkan tadi adalah, keperluan untuk mengadakan Pilihan Raya Kerajaan adalah kitab oleh tengok, kita boleh kaji balik, sesuaikan untuk menambah keberkesanan. Kalau Pilihan Raya Kerajaan Tempatan itu bagus, baik dan kita sebagai negeri yang paling maju di Malaysia ini, seharusnya, sewajarnya mulalah mengorak langkah kea rah melaksanakan satu sistem yang lebih mengangkat kebertanggungjawaban ataupun accountability pada rakyat. Kalau kita sebagai ADUN ini masuk election, masuk Pilihan Raya, kena jawab dengan rakyat, lagi lima tahun kalau tak buat kerja, kalau tak serve, kita di hukum, begitu jugalah dalam konteks Ahli Majlis Kerajaan Tempatan.
Mereka perlu ada kebertanggungjawaban dan kita perlu belajar ataupun cari permulaan untuk keluar daripada keselesaan politik ini. Jangan menganggp jawatan ini semata- mata kita anggota parti politik, kita ada cable, kita akan jadi Ahli Majlis. Saya setuju dengan YB Exco tadi. Kekalkan pengasingan kuasa ini, dan saya tak nak, kalau boleh tak kan Ahli Parlimen masuk nak berbahas dengan kita. Mereka di level, di peringkat yang lebih tinggi. Jadi saya harap kita semua bersetuju dan saya pun bersetuju pandangan Yang Berhormat Exco untuk sama-sama melihat ke depan dalam usaha kita nak tambah keberkesanan pentadbiran ini. Ini permulaan lah, penyata ini satu permulaan dan saya mengambil pilihan untuk menyokong sepenuhnya. Terima kasih.
TUAN SPEAKER: berbahas, saya bagi seorang lima minit sahaja kepada Seri Setia. Terima kasih Kota Anggerik. Oleh kerana ramai yang dah
TUAN SPEAKER: Yang Berhormat Tuan Puan tidak payah, silakan yang terakhir. Ahli Yang Berhormat masa yang kedua ini semua Ahli-Ahli
Usianya 60 tahun ke atas pun hendak Y.B. TUAN HALIMEY BIN ABU BAKAR : jadi Ahli Majlis yang jadi Ahli Majlis pun ada. 60 tahun ke atas jadi Ahli Majlis Tuan-tuan Ahli Majlis ini bukan kerjanya datang mesyuarat balik ambil elaun, tidak.
Y.B. TUAN AZMIZAM BIN ZAMAN HURI: 95 hendak jadi PM pun ok.
Y.B. TUAN HALIMEY BIN ABU BAKAR: Jadi kalau hendak menjadi Ahli Majlis biarlah usianya muda sikit bolehlah turun padang sama-sama dengan ADUN bukanlah saya suruh turun ke bawah tengok longkang bukanlah itu tapi orangnya harus agresif, muda dan lebih kuat lagi tenaganya. Jadi terima kasih Speaker.
Y.B. DATO’ MOHD IMRAN BIN TAMRIN: Tak tengok sebelah sini.
TUAN SPEAKER: Kampung Tunku.
Terima kasih Tuan Speaker kerana memberi laluan. Y.B. PUAN LIM YI WEI : Pertama sekali ia saya dari spesies Ahli Majlis tapi lewat sedikit daripada Yang Berhormat Seri Setia. Pertama sekali saya ada sedikit teguran bagi Jawatankuasa SELCAT. Saya telah menghadiri Pendengaran Awam SELCAT mengenai topik ini dan apabila saya keluar daripada sesi dengan Ahli Dewan Negeri saya dapati bahawa Ahli Majlis yang dijemput untuk memberi keterangan dan pandangan, terima kasih Pelabuhan Klang dengan izin penyokong baik tapi mereka dijemput untuk menghadirkan diri ke Dewan pada pukul saya rasa 9.00 pagi tapi bila saya keluar dari bilik itu 10.30,11.00 pagi mereka masih belum dipanggil masuk. Jadi kalau kita hendak Ahli Majlis menghormati kita
sebagai ADUN saya rasa Dewan pun kena menghormati masa mereka itu yang pertama. Keduanya seperti rakan saya yang lain saya menyokong Pilihan Raya Pihak Berkuasa Tempatan. Saya lihat daripada aduan ataupun ADUN-ADUN lain contohnya Yang Berhormat Jeram ada banyak masalah komunikasi antara Ahli Dewan Negeri dengan PBT ataupun Ahli Majlis dan saya ingin mengemukakan cadangan agar Kerajaan Negeri melihat semula Peraturan Tetap Mesyuarat Majlis untuk PBT contohnya di Majlis Bandar Raya Petaling Jaya di bawah Peraturan Tetapnya ADUN dapat menghadiri Mesyuarat Majlis Penuh dan juga dapat berucap di Seksyen Ucapan Penangguhan tetapi dengan syarat memberi notis sebanyak 24 jam sebelum mesyuarat majlis itu dijalankan. Jadi mungkin Kerajaan Negeri hendak melihat secara across the board dengan izin dan yang keduanya MBPJ telah melaksanakan praktis di mana Ahli Dewan Negeri di jemput untuk menghadiri Mesyuarat Jawatankuasa yang mempunyai atau membincangkan isu-isu panas di kawasan Ahli Dewan Negeri tersebut. Jadi masalah dapat diselesaikan juga di peringkat Mesyuarat Jawatankuasa. Yang keduanya tentang prestasi Ahli Majlis di mana saya bersetuju dengan Yang Berhormat Banting bahawa kehadiran di mesyuarat tidak melambangkan apa-apa, saya rasa ia syarat minimum ada sesetengah Ahli Majlis mereka hadir di mesyuarat dan tidak bercakap apa-apa. Saya ingin mengambil contoh mungkin dari segi penilaian Ahli Majlis, prestasi Ahli Majlis kita boleh mengikuti penilaian Pusat Penyelia Pusat Wanita Berdaya di mana Penyelia PWB digalakkan untuk membuat aktiviti di setiap daerah mengundi DUN mereka jadi untuk Ahli Majlis mungkin Ahli Majlis boleh di wajibkan untuk melaksanakan program ataupun aktiviti untuk masyarakat di setiap taman kejiranan di bawah zon mereka supaya tidak berlaku kes apabila rakyat mengadu bahawa Ahli Majlis ini bertumpu di satu tempat sahaja atau tidak menghiraukan satu tempat yang lain. Jadi ini dua cadangan saya sahaja. Terima kasih.
TUAN SPEAKER: Sungai Panjang.
Y.B DATO’ MOHD IMRAN BIN TAMRIN: terima kasih Yang Berhormat Tuan Speaker. Masa yang diberikan 5 minit jadi tidak ada perkara yang boleh fokus saya hanya boleh fokus kepada beberapa perkara. Yang pertamanya adalah berkenaan dengan akauntabiliti Ahli-Ahli Majlis ini. Jadi berkenaan akauntabiliti ini saya percaya ia boleh diselesaikan dengan cara pentadbiran yang mana terma-terma pelantikan dan juga tugas-tugas Ahli Majlis ini mestilah jelas. Yang pertamanya adakah Ahli Majlis ini dia punya akauntabiliti ataupun reporting structure perlu melaporkan ataupun mereka ini bertanggungjawab kepada parti ataupun Yang Dipertua ataupun Dato Bandar ataupun mereka ini bertanggungjawab kepada rakyat ataupun komuniti mahupun mereka ini bertanggungjawab kepada ADUN kawasan ataupun Parlimen. Jadi ini adalah sangat penting ditentukan terlebih dahulu dan seterusnya saya juga ingin memberikan beberapa sedikit penjelasan berkenaan dengan konsep ataupun prinsip pengasingan kuasa di Negara kita. Kita sedia maklum kita ada tiga cabang utama yang pertamanya
legislatif perundangan, yang keduanya adalah judiciary kehakiman dan ketiga adalah dari segi executive. Di peringkat perundangan ataupun di peringkat legislatif kita ada legislatif yang tertinggi iaitu di peringkat Parlimen kemudian ada pemisahan kuasa perundangan di peringkat Negeri dan by law ataupun local government ini dan local government ini sebenarnya ia beroperasi secara operasional dengan izin ia tidak melibatkan betul-betul konsep pengasingan kuasa kerana local government ataupun local authority ini masih lagi bertanggungjawab dan juga menjawab kepada pihak Dewan Undangan Negeri atau pun Badan Perundangan di peringkat negeri. Jadi ini kita perlu lihat sebelum kita bersedia ke arah pemilihan di peringkat PBT kerana struktur dan juga ekosistemnya di negara kita ini masih lagi belum bersedia. Bayangkan cuba Ahli-ahli Yang Berhormat bayangkan sekiranya berlaku pemilihan di peringkat PBT, pemilihan ini adakah berbentuk bebas atau pun mengikut parti politik. Dan bayangkan kalau ia mengikut pengagihan parti politik yang bertanding, Ahli-ahli Majlis ini mewakili parti, apa yang akan berlaku. Kalaulah sebuah PBT itu tidak sama dengan Kerajaan Negeri, adakah mereka akan diasingkan, di sisihkan atau pun kurang peruntukannya seperti mana yang berlaku dalam Dewan Undangan Negeri. Ahli-ahli Yang Berhormat yang daripada bukan kerajaan ini tidak mendapat peruntukan yang sama. Jadi ini perkara-perkara yang perlu diambil...
Y.B. TUAN RAJIV A/L RISHYAKARAN: Mohon mencelah.
TUAN SPEAKER: Ya, Bukit Gasing hendak mencelah, Sungai Panjang?
Y.B. DATO’ MOHD IMRAN BIN TAMRIN: Saya tak benarkan sebab ada 5 minit saja.
Y.B. TUAN RAJIV A/L RISHYAKARAN: boleh? Tuan Speaker, bagi dia 1 minit tambahan
TUAN SPEAKER: Hah, 1 minit tambahanlah.
Y.B. DATO’ MOHD IMRAN BIN TAMRIN: Saya tak benarkan.
Y.B. TUAN RAJIV A/L RISHYAKARAN: Kalau itu logiknyalah, sebab mungkin PBT tak sehaluan dengan Kerajaan Negeri then, kita mansuhkan semua pilihan raya peringkat negerilah, mungkin negeri tidak sehaluan dengan federal. So, adakah logik itu boleh dipakai?
Y.B. DATO’ MOHD IMRAN BIN TAMRIN: Ok, terima kasih Yang Berhormat Bukit Gasing. Mungkin Bukit Gasing dia kena study undang-undang lagilah. Sebab itu memang telah di peruntukkan dalam Perlembagaan Pilihan Raya di peringkat Parlimen
dan juga di peringkat Dewan Undangan negeri. Ini tidak terlibat dengan peringkat PBT, local government, ini PBT masih lagi kebertanggungjawabannya kepada negeri. Dan tidak ada keperluan itu buat masa sekarang. Jadi saya rasa itu yang lebih penting kerana apa pun di peringkat PBT ini ia adalah operational dan juga perkara-perkara yang dibincangkan dan juga diputuskan di dalam Mesyuarat Majlis atau pun mesyuarat di peringkat Dewan Bandar Raya ini adalah yang melibatkan perkara-perkara tertentu sahaja. Ia tidak termasuk yang mana perlu diputuskan dalam Dewan Undangan Negeri berkenaan dengan peruntukan bajet dan sebagainya, pembangunan dan sebagainya. Tapi ....
Y.B. TUAN MOHD SANY BIN HAMZAN: sikit. Nak betulkan fakta sikit saja, nak betulkan fakta. Sungai Panjang, hendak betulkan fakta
Y.B. DATO’ MOHD IMRAN BIN TAMRIN: 10 saat sahaja, saya tak duduk.
Y.B. TUAN MOHD SANY BIN HAMZAN: Tadi Sungai Panjang sebut dia kata Kerajaan Negeri tak bagi peruntukkan kepada Pembangkang itu. Saya ingat tak betul itu, sebab Kerajaan Negeri bagi peruntukan kepada Pembangkang. Yang tak bagi peruntukan kepada pembangkang ini kerajaan UMNO, Barisan Nasional dahulu. Yang tak bagi peruntukan kepada ...
Y.B. DATO’ MOHD IMRAN BIN TAMRIN: Sekejap ya, saya rasa Yang Berhormat Taman Templer pun salah dengar. Saya cakap peruntukan itu diberikan tapi tak sama, tak sama faham tak? Tak sama, diberikan tak sama. Ok, kalau tengok balik hansard, kalau tak betul, saya betulkan sekarang, peruntukan. Kalau peruntukan itu diberikan tapi tidak sama. Jadi inikah yang akan berlaku di peringkat PBT jika berlaku pemilihan. Ini kita punya concern, ini kita punya concern tapi dari segi urus tadbir, saya yakin dan percaya, walaupun tidak ada pemilihan di peringkat PBT, PBT boleh melaksanakannya dengan baik dan kita tahu sebahagian Ahli Dewan Undangan Negeri mahupun Ahli-ahli Majlis kita ada limit of authority. Kalau kita bersuara pun di dalam mesyuarat di peringkat PBT sebagai ahli mesyuarat, sudah pasti kita tidak akan boleh over rule YDP atau pun keputusan Majlis. Kita hanya bersuara menyuarakan pendapat, jadi tidak salah saya rasa di kembalikan semula sistem pentadbiran itu yang mana ADUN sebagai Ahli Mesyuarat dan juga boleh menyuarakan pandangan dan juga pendapat dalam mesyuarat. Tetapi ini tidak membuatkan ADUN dan juga Ahli Dewan yang duduk dalam mesyuarat itu menjadi dengan izin superior daripada YDP sehingga kita boleh detect YDP dan sebagainya tidak. Jadi Majlis authority, local authority itu tidak boleh membuat keputusan mereka sendiri. Jadi ini pandangan saya dan saya menyokong saranan- saranan yang saya bahaskan tadi, terima kasih.
TUAN SPEAKER: Baik, Pelabuhan Klang.
Y.B. TUAN AZMIZAM BIN ZAMAN HURI: Terima kasih Yang Berhormat Tuan Speaker. Saya ingin membahaskan usul untuk menyokong penyata yang dibentangkan oleh SELCAT berkenaan dengan penilaian prestasi Pihak Berkuasa Tempatan dan juga Ahli Majlis di Negeri Selangor. Saya mungkin daripada spesies yang pernah jadi Ahli Majlis yang baru jadi ADUN. Saya 6 tahun jadi Ahli Majlis, jadi saya hendak menjawab sikitlah Yang Berhormat Bandar Baru Klang tadi yang berkata tentang mungkin kenapa sekarang ini membincangkan tentang isu prestasi Ahli Majlis ini. Betul pada tahun 2008, selepas kita menang pilihan raya di Negeri Selangor dan membentuk kerajaan, memang ...
Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM: Saya rasa Yang Berhormat silap, saya tak menyoalkan kenapa sekarang kita hendak menilai prestasi. Saya tanya kenapa spesis lama tak ada masalah dengan Ahli Majlis sementara spesis yang baharu ada masalah dengan Ahli Majlis. Itu yang saya hendak dapat penjelasan daripada Banting. Saya tak berkata kenapa kita mempersoalkan persembahan Ahli Majlis.
Y.B. TUAN AZMIZAM BIN ZAMAN HURI: Ok, itu soalanlah itukan, Yang Berhormat Bandar Baru. Saya cuba menjawab soalan tersebut.
Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM: Ya, tak soalan saya adalah kenapa ada perbezaan spesis lama tak ada masalah dengan Ahli Majlis. Spesies baharu ada masalah dengan Ahli Majlis, itu soalan saya.
Yang saya cuba hendak sampaikan ini Y.B. TUAN AZMIZAM BIN ZAMAN HURI : ialah sebenarnya kalau kita lihat prestasi PBT itu sendiri tak ada isu, maknanya tak timbul isu yang kita hendak bincangkan perkara ini. Apa yang berlaku sekarang ini adalah prestasi PBT itu sendiri yang tidak mencapai kehendak yang dimahukan oleh rakyat. Kadang-kadang isu-isu yang senang saja pun yang hendak selesaikan tetapi isu tidak dapat diselesaikan di peringkat PBT sehingga memerlukan campur tangan daripada pihak ADUN Yang kadang-kadang pada saya tak sepatutnya, saya ambil contohlah Yang Berhormat Bandar Baru Klang, baru-baru ini apabila berlaku pembangunan yang pesat di kawasan Pelabuhan Klang, banyak kawasan-kawasan hutan paya bakau atau pun hutan-hutan yang telah diwartakan atau pun dizonkan boleh dibangunkan sebagai kawasan industri atau pun kawasan perumahan. Jadi apa yang berlaku ialah monyet- monyet yang ada dalam kawasan hutan tersebut sekarang ini, sudah tak tahu hendak pergi mana. Jadi mulalah dia datang ke kawasan-kawasan taman perumahan dan dia dah menjadi isu perbandaran. Tetapi yang tidak boleh diselesaikan dan ini yang saya ...
Saya hendak betulkan sedikit ini. Sebab Y.B. DATO’ TENG CHANG KHIM : kalau kita buat satu kenyataan umum bahawa rakyat tidak berpuas hati dengan persembahan PBT saya kira tak betul. Sebab sebelum ini kita ada menjalankan apa ini bancian. Servis setiap 6 bulan, sekarang tukar setiap tahun. Sebenarnya peratusannya sekurang-kurangnya 60% yang kita dapat. Ada yang baik sampai 75%, jadi adalah mungkin kepuasan dia tak sampai 100%. Tapi tidak boleh kita kata semua tak capai, kalau tidak macam mana kita boleh menang di Bandar Baru Klang, berpenggal-penggal tak ada masalah. Sebab rakyat masih berpuas hati walaupun di zaman BN pun, kepuasannya ada lebih 50% bukan tapi kita cuba hendak perbaiki mutu supaya lebih baik lagi persembahan Majlis kita ini.
Y.B. TUAN AZMIZAM BIN ZAMAN HURI: Ok, Yang Berhormat sebenarnya apabila kita dah masuk penggal ketiga ini, harapan rakyat makin tinggi. Dia hendak tengok isu-isu yang sebelum ini yang tak selesai lama perlu diselesaikan dengan segera. Sebab itu sekarang ini timbul isu kenapa adanya Jawatankuasa ini mengadakan penilaian. Sebab kehendak rakyat, kepuasan dia orang. Dia makin lama dia makin perlukan kepuasan yang membuak-buak. Ini yang kita tak boleh hendak buat apa, sebab itu lagi macam saya pula bila tengok ada isu-isu perlu dan senang saja hendak diselesaikan. Kenapa perkara ini tidak boleh diselesaikan, kenapa semasa saya jadi Ahli Majlis boleh diselesaikan. Kenapa sekarang ini tak boleh selesaikan, apa yang berlaku sebenarnya. Sebab itu SELCAT cuba mencari jawapan, mencari jalan penyelesaian bagaimana untuk memastikan prestasi yang sedia ada ini dapat dipertingkatkan lagi untuk memuaskan hati atau pun kehendak penduduk-penduduk setempat yang memerlukan perkhidmatan daripada Pihak Berkuasa Tempatan. Kita tengoklah dulu isu sampah contohkan. Beberapa kali sebelum itu Alam Flora, PBT buat sendiri dan sekarang dah letak bawah KEDB pun still ada masalah lagi sana dan sini. Dan still kita jumpa pula baru-baru ini viral apabila didapati pemandu lori sampah KEDB itu, warga asing. Jadi kita rasa macam eh, patutnya benda ini dah selesai kenapa masih timbul lagi. Di mana pemantauan yang sepatutnya dibuat oleh pihak PBT. Ini bukan kerja Ahli Majlis pun, bukan kerja Adun pun, bukan kerja EXCO pun. Ada pihak atau pun tanggungjawab penyelia-penyelia yang bertugas sepatutnya memantau isu ini tetapi itu tidak berlaku.
Jadi saya rasa semua pihak kena memainkan perananlah, bukanlah perlu hendak menyalahkan Ahli Majlis tidak berfungsilah, Adun tak berfungsilah, Ahli Parlimen tak berfungsilah. Dan semua pihak semuanya kena berfungsi kena berganding bahu untuk cari jalan penyelesaian bagaimana untuk meningkatkan lagi prestasi PBT. Macam yang di sebutkan oleh Yang Berhormat Seri Setia tadi bahawa Ahli-ahli Majlis ini masa zaman saya pada tahun 2008 dahulu, saya masuk saja mula-mula lepas angkat sumpah, kita dihantar latihan 5 hari dekat ILPBT, Institut Latihan Pihak Berkuasa Tempatan. Apa tugas-tugas yang kita kena buat sebagai Ahli Majlis, apa yang kita kena buat apabila kita
berada dalam sesuatu Jawatankuasa. Dan bagaimana kita hendak berinteraksi dengan masyarakat. Ini yang kita buat tapi sekarang ini saya rasa Ahli-ahli Majlis tidak ada latihan tersebut. Itu yang buat macam hilang arah dan hilang panduan mereka untuk bertugas sebagai Ahli Majlis. Jadi kita kembalikan balik latihan-latihan yang saya pernah hadiri sebagai Ahli Majlis dan saya faham tugas Ahli Majlis dan kemudian saya boleh melaksanakannya di kawasan yang telah ditetapkan seperti di zon masing-masing di setiap PBT. Itu yang kita kena buat dan akhirnya banyak yang telah dibentangkan dalam penyata ini dan saya menyokonglah dan harap pihak Kerajaan mengambil serius apa yang disarankan oleh pihak SELCAT berkenaan dengan prestasi PBT dan juga Ahli Majlis di Negeri Selangor. Saya menyokong Yang Berhormat Tuan Speaker.
TUAN SPEAKER: Kerajaan kalau ada hendak respons. Terima kasih Pelabuhan Klang. Jadi saya minta ya, pihak
TUAN SPEAKER: Hulu Kelang.
Y.B. TUAN HAJI SAARI BIN SUNGIB: Ingin meminta petua daripada Speaker ataupun daripada EXCO Kerajaan bahawa di sini ada, sebenarnya ada patut diwujudkan minority report, pada pandangan saya. Dalam Penyata ini menggambarkan pandangan seluruh sedangkan kita ada perbincangan, saya punya pandangan berlainan, apa ni, yang dinyatakan 88 dan 88.10. 88 menyatakan Jawatankuasa mencadangkan kehadiran ADUN ke Mesyuarat Penuh bukan sebagai penyumbang saranan. 88.10 Jawatankuasa mencadangkan Kerajaan Negeri mewujudkan satu ketetapan baru kepada PBT untuk membuat jemputan khas kepada ADN, ADUN untuk menghadiri Mesyuarat Penuh PBT. Jadi, kalau ini diletakkan seolah-olah kewajipan diukur sebagai prestasi KPI. Kalau tak datang maknanya ADUN tak datang. Kita punya pandangan adalah sebaik-baiknya ADUN, pandangan saya sebaiknya ADUN tidak perlu terlibat dalam Mesyuarat Penuh ataupun sebarang perkara yang berbentuk eksekutif dalam bidang PBT. Adakah perlu diwujudkan report ini sebagaimana minority report kerana sebelum ini memang ada Penyata pernah mengeluarkan laporan yang ada dissenting view, pandangan yang berbeza dengan minority report, Boleh? Apa pandangan EXCO?
Y.B. TUAN NG SZE HAN: Bagi saranan 8.8 dan 8.10 ya? Tadi saya, saya rasa saya telah menjawab bahawa pendirian Kerajaan Negeri ataupun Pakatan Harapan adalah tidak sesuai. Dasarnya adalah tidak sesuai bagi seorang Wakil Rakyat juga menjadi Ahli Majlis. Jadi, sekiranya Ahli Majlis, Wakil Rakyat ingin menyertai mesyuarat dalam PBT, ada ruangnya, iaitu Mesyuarat Penuh seperti apa yang telah ditetapkan dalam Akta Kerajaan Tempatan 1976.
Y.B. TUAN HAJI SAARI BIN SUNGIB: Itu, saya ingin mencadangkan Tuan Speaker, kita menerima nanti Penyata ini dengan ditambah minority report yang mengecualikan pandangan beberapa orang Jawatankuasa terhadap perlu hadir, perlu dipanggil dan dijemput ADUN datang ke PBT. Terima kasih.
Y.B. TUAN NG SZE HAN: bukan keputusan saya. Saya nampak, ok, ini mungkin keputusan Speaker
TUAN SPEAKER: Ya, dah habis?
Y.B. TUAN NG SZE HAN: Ya, saya dah habis.
TUAN SPEAKER: Dah habis ya, dah habis. Jadi, tak ada jawapan lah. Cari..baik. Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian, adapun masalah di hadapan Dewan ini ialah satu Usul yang berbunyi bahawasanya menurut Peraturan 76 (5) Peraturan- peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor, Dewan yang mulia ini menerima Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas mengenai keupayaan, kebertanggungjawaban dan ketelusan Special Select Committee of Competence, Accountability and Transperancy (SELCAT) berhubung penilaian prestasi PBT dan Ahli Majlis di Negeri Selangor yang telah dibentangkan di Dewan yang mulia ini sebagai Kertas Mesyuarat Bilangan 14 Tahun 2020. Ahli-ahli Yang Berhormat yang bersetuju sila kata ya. (Ahli Dewan berkata ya). Ahli-ahli Yang Berhormat yang tidak bersetuju sila kata tidak. Usul ini dipersetujui.
SETIAUSAHA DEWAN: bawah Peraturan Tetap 26 (1) oleh Yang Berhormat Bukit Gasing. Usul seterusnya, Usul No. 14 Tahun 2020. Usul di
TUAN SPEAKER: Baik penyokong.
Y.B. TUAN LEONG TUCK CHEE: Speaker saya menyokong.
TUAN SPEAKER: Pandamaran sudah menyokong. Jadi, usul ini telah disokong.
Y.B. TUAN MOHD FAKHRULRAZI BIN MOHD MOKHTAR: Terima kasih Yang Berhormat Speaker. Saya ingin berbahas sedikit sahaja apa yang telah diusulkan oleh Bukit Gasing tadi tentang isu penggantian paip ini. Memang kita sedia maklumlah di Negeri Selangor ini kebanyakan paip-paip, kita dapat paip tua yang perlu diganti yang menyebabkan banyak permasalahan paip pecah dan sebagainya cuma saya nak bangkit mungkin penambahan sedikit daripada isu penggantian paip ini. Permasalahan selain daripada penggantian paip ni ialah selepas penggantian itu dibuat kebanyakan tempat yang dikorek dan sebagainya tu tidak diperbaiki dengan baik yang kadang-kadang berlaku kerosakan kali kedua dan ketiga dan juga merosakkan jalan-jalan, infra-infra yang lain. Saya harapkan perkara ini juga diambil perhatian dalam pembaikan ataupun projek pembaikan penggantian paip ini untuk memastikan supaya projek-projek yang dilaksanakan itu tidak menimbulkan permasalahan yang lain dan bagi saya amat berdosalah bagi mereka yang menentang USUL ini kerana ini untuk kebaikan rakyat. Ok. Terima kasih. (ketawa).
TUAN SPEAKER: Terus lulus lah sebab kalau menentang dosa.
Y.B. TUAN LEONG TUCK CHEE: Terima kasih Tuan Speaker. Saya ingin bersentuh ya tentang paip pecah. Saya cuma nak tanya adakah Ahli-Ahli Yang Berhormat setuju selain daripada kawasan lama ya yang tua, perumahan tua tapi perumahan yang baru pun ada berlaku paip pecah seperti di tempat tinggal saya di mana hanya 10 tahun tapi paip pecah sering berlaku ya sering berlaku. Saya tidak tahu kenapa paip baru ni sering berlaku pecah. Kita tak pasti dan saya menyeru Air Selangor perlu pantau ya sebab patutlah memenuhi syarat ataupun aspek yang telah ditentukan ya bukan hanya ya semata-mata biarkan apa kata pemaju untuk letak dan biarkan begitu sahaja sebab mereka perlu pantau sampai ke sana tengok paip yang dipakai adakah dia betul dan kalaulah semua tahu bila ada paip pecah penggantian paip ada dan kita dapati dalam lepas dua minggu, tiga minggu ada settlement ya dengan izin settlement.
Jadi tempat situ yang paip pecah tu akan menjadi mendap, mendap dan lepas tu tak ada tindakan ya seterusnya daripada Air Selangor ataupun agensi-agensi yang sepatutnya dan kita nampak macam ada kuari bila hujan air takung kat situ, kita nampak dan ini bukan sahaja berlaku kepada Air Selangor tetapi TNB ataupun Telekomunikasi ya yang telah menyebabkan korek dan mereka biarkan, mereka biarkan dalam dua tiga minggu dah mendap tak ada orang untuk pantau. Jadi telah menyebabkan jalan asyik rosak ya kita perlu kalau dia dalam jalan perbandaran masih ok kalau dalam jalan persekutuan hah! ini yang menjadi masalah sebab Kerajaan dah berlainan peruntukan tak nak turun.
Ya seperti apa yang telah di lama kita hadapi, orang Klang ya termasuk dalam Pelabuhan Klang jalan begitu rosak ya sampai selepas 10 tahun kita dapat peruntukan 50 juta ya terima kasih kepada Kerajaan Pakatan Harapan yang sudi turunkan peruntukan. Jadi saya harap Kerajaan baru iaitu Perikatan Nasional dapat memandang serius ya bagi peruntukan lagi kepada Klang ya Klang lah ya kita kata Klang lah ya tak termasuk Kota Kemuning ya sebab memang penting ya jalan-jalan ni sebab bila ada lubang ada settlement ok jadi penunggang motosikal memang merbahaya ini akan mengancam nyawa-nyawa penunggang motosikal. Jadi pihak Air Selangor ataupun agensi-agensi yang lain perlu pantau lepas dua minggu atau sebulan lepas untuk tengok adakah tanah itu ada settlement.
Jadi untuk mengelakkan paip pecah jadi saya menyeru ya Air Selangor perlu memantau selepas dalam semasa mereka membangunkan sesuatu tempat. Jadi mengelakkan tempat-tempat baru kita nampak baru tapi jalan sudah teruk. Ya, ini berlaku di Bukit Tinggi ya bawah DUN Sentosa. Jadi saya menyokong ya USUL Yang Berhormat Bukit Gasing. Terima kasih.
TUAN SPEAKER: Baik. Bandar Utama.
Y.B. TUAN HAJI SAARI BIN SUNGIB: Ya Hulu Kelang.
TUAN SPEAKER: Ya Banting duduk sekejap. Ahli-Ahli Yang Berhormat Sekalian, oleh kerana Urusan Dewan ini masih belum selesai maka Dewan pada hari ini perlu disambung. Saya mempersilakan Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar untuk membawa USUL.
Y.A.B. DATO’ MENTERI BESAR: Terima kasih Speaker. Ahli-Ahli Yang Berhormat Sekalian, saya ingin membawa USUL yang berbunyi bahawasanya Dewan yang bersidang pada hari ini mengikut Peraturan 11 dan Peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor hendaklah menyambung Persidangan hingga selesai semua Urusan Dewan.
TUAN SPEAKER: , saya menyokong.
TUAN SPEAKER: Ahli-Ahli Yang Berhormat Sekalian. USUL ini telah pun disokong saya kemukakan untuk mendapat persetujuan. Ahli-Ahli Yang Berhormat yang bersetuju sila kata YA.
DEWAN: Ya
TUAN SPEAKER: Ahli-Ahli Yang Berhormat yang tidak bersetuju sila kata TIDAK. USUL ini dipersetujui. Saya persilakan Hulu Kelang.
Terima kasih Tuan Speaker. Ahli-Ahli Y.B. TUAN HAJI SAARI BIN SUNGIB : Yang Berhormat Sekalian. Satu kawasan di Selangor mengalami dalam tempoh masa hujung bulan Jun ke awal bulan Julai, 9 hari berturut-turut paip pecah dan berlaku di rumah saya dekat situ berlaku setiap hari setiap selang sehari. Jadi sebelas hari tu 5 hari tidak ada air. Bermula jalan-jalan enam, tengah, hujung, datang balik. 5 kali. Betul-betul sekali rumah saya. Rumah saya ni saya observe sejak 2 tahun dulu, apabila paip pecah, tangki akan di isi selepas dua bulan. Barulah kita discover dengan izin bahawa rupa- rupanya pressure di jalan itu berbeza. Di kanan jalan enam point something, di sebelah kira jalan lima point something dan di depan kepala jalan pressure lain di hujung jalan lain. Empat pressure air dan bila silap adjust pecah paip. Paip pula kalau di tempat saya itu agak baru sikit tapi berbanding dengan di DUN saya Hulu Kelang, saya duduk di satu DUN yang istimewa, nama DUN itu DUN Bukit Antarabangsa. Setakat ini penduduk tidak marahlah kerana dia menteri, Ahli Parlimen, sekarang menteri lagi, kemudian saya pula ambil peranan untuk cover dia, harap dia kenang jasa saya, saya tak nak jadi menteri, saya cover dia. Penduduk setakat ini malu, segan untuk buat laporan ke akhbar kerana adanya Y.B Saari Sungib duduk situ, paip pecah pun dia tak complaint. Jadi saya nak beritahu bahawa dalam konteks apa yang berlaku ini rakyat derita. Angkat air malam- malam pukul 1.00-3.00 pagi dengan anak cucu saya pun turun ambil air, satu contoh teladan yang baik, paip pecah kita turun ambil air dan bantu orang lain dan itu dia absorb dengan itu dia cushion kemarahan rakyat tapi saya rasa marah tidak bertahan sampai bila lagi. Kalau di DUN saya tempat yang paling kritikal adalah Taman Melawati. Taman Melawati ini dulu terkenal dengan tempat seniman dan artis-artis, tempat yang disukai tetapi tempat ini hari ini terkenal sebagai tempat yang banyaknya Along, banyak stiker Along menawarkan khidmat bayar hutang-hutang dan berlakunya masalah air yang sangat kritikal. Saya menyeru agar kerajaan memberikan perhatian melalui Air Selangor atau melalui apa-apa yang ada di Jalan E, Zon E, Zon C, DUN J, ini amat kritikal dan saya difahamkan bahawa paip pecah kerana gangguan air kerana berlaku penukaran paip dan paip pecah. Umumnya berkaitan dengan paip asbestos yang uzur yang melebihi tempoh economic umur 25 tahun, dikatakan oleh sahabat saya tadi sebagai paip tua. Air Selangor diberikan pajakan 45 tahun untuk semua aset bekalan air, kos penggantian paip ditanggung oleh Air Selangor melalui pembiayaan bil hasil, bil air dan dari list rental PAAB. Apa yang menarik perhatian saya ialah maklumat sekiranya benar, Kerajaan Selangor pernah memberi geran hadiah daripada pinjaman kepada operator Bekalan Air Selangor. Jadi saya menyeru sekiranya nak cover atasi masalah ini yang kritikal hendaklah Kerajaan Negeri Selangor mencari jalan untuk mengulangi prestasi baik, berkhidmat kepada rakyat dan memberi geran atau pun pinjaman. Sekian dulu, saya sokong akan Usul ini.
Y.B. TUAN LAU WENG SAN: Terima kasih Tuan Speaker, singkat sahaja. Saya menerima berita baik daripada pihak Eksekutif di mana jawapan soalan saya bertulis telah pun dijawab dan ini tiba tepat pada waktunya penukaran paip air yang baru dan saya suka berkongsi dengan Ahli-Ahli Yang Berhormat di sini, mungkin adalah sikit-sikit informasi. Sebanyak 162 juta ringgit telah diperuntukkan untuk membuat penggantian paip di bawah Capex 2019 dan saya lihat di sini ada lebih kurang 133 hot spot yang telah pun di kenal pasti dan akan diganti dengan paip air yang baru. Untuk tahun ini tahun, Capex 2020 jumlah 142.5 juta akan diperuntukkan, banyak kawasannya. Cuma Yang Berhormat saya suka nak berkongsi dengan siapa yang berminat nanti, satu pemerhatian ialah selalu kita mungkin tidak ambil fakta ini sebagai penting tapi Daerah Kuala Lumpur juga sebenarnya dilibatkan bersama. Maksudnya paip air lama dan uzur di kawasan Selangor ini termasuk juga yang ada di kawasan Putrajaya dan juga di kawasan Kuala Lumpur dan satu pemerhatian saya, saya juga ambil maklum bahawa di kawasan saya akan ada satu pakej menukarkan gantian paip baru di Pakej 27 di Sungai Mangga dan di Kampung Pulau Pakej 27 dan saya hanya berjumpa dengan rakan kita dari Air Selangor pada tahun ini sedangkan sebenarnya salah satu projek yang telah pun dijadualkan untuk tahun yang lepas untuk tahun 2019 jadi maksudnya dalam melaksanakan program penukaran penggantian paip baru di bawah capex ini akan terdapat berlakunya kelewatan dan saya kira itu adalah sesuatu yang perlu diberi perhatian oleh pihak Eksekutif bagaimana untuk mengurangkan atau mengelakkan kelewatan ini daripada berlaku untuk capex di bawah tahun 2020 di mana kerajaan akan menggunakan sejumlah wang 142 juta ringgit untuk menukar ganti banyak tempat-tempat hot spot di seluruh Negeri Selangor termasuk di kawasan Kuala Lumpur dan saya kira di kawasan Daerah Kuala Langat tempat-tempat yang terlibat termasuklah hot spot yang berlaku di sepanjang Jalan Banting Klang dan juga Jalan Banting, Dengkil, termasuk juga Jalan Teluk Mengkuang. Saya kira ini adalah satu usaha yang bagus patut diberi pujian. Saya mengucapkan terima kasih kepada pihak Eksekutif kerana bukan sahaja dapat memberikan jawapan yang padat, tepat pada waktunya pada masa sekarang apabila kita membincangkan Usul ini tetapi juga terima kasih kerana memperuntukkan capex untuk kawasan saya tapi apa yang kita perlu lihat ialah kelewatan. Kalau projek tahun lepas hanya pada pertengahan tahun ini sahaja kita boleh berjumpa. Saya tahu memang akan berlaku kelewatan kerana PKP tapi sekiranya tidak akan berlaku PKP pun projek ini tetap telah pun sedikit lewat maka saya kira itu adalah satu perkara yang perlu dipandang serius oleh pihak Eksekutif supaya dari segi perancangan dan sebagainya kita boleh mencapai matlamat di mana wang yang diperuntukkan untuk tahun itu kita akan gunakan untuk tahun itu ataupun sekurang-kurangnya ia bermula pada tahun itu, bukan pada tahun yang akan datang. Sekian, terima kasih.