Source: The categories of the combinations contained in Schedule I of the Combination Regulations are as under: (1) An acquisition of shares or voting rights, referred to in sub-clause (i) or sub-clause (ii) of clause (a) of Section 5 of the Act, solely as an investment or in the ordinary course of business insofar as the total shares or voting rights held by the acquirer directly or indirectly does not entitle the acquirer to hold twenty-ﬁve per cent (25%) or more of the total shares or voting rights of the company of which shares or voting rights are being acquired directly or indirectly or in accordance with the execution of any document, including a shareholders' agreement or articles of association, not leading to acquisition of control of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. Explanation: The acquisition of less than ten per cent (10%) of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment: Provided that, in relation to the said acquisition: (A) the acquirer has the ability to exercise only such rights that are exercisable by the ordinary shareholders of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired to the extent of their respective shareholding; and (B) the acquirer is not a member of the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired and does not have a right or intention to nominate a director on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired and does not intend to participate in the aﬀairs or management of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. (1A) An acquisition of additional shares or voting rights of an enterprise by the acquirer or its group, where the acquirer or its group, prior to acquisition, already holds twenty-ﬁve per cent (25%) or more shares or voting rights of the enterprise but does not hold ﬁfty per cent (50%) or more of the shares or voting rights of the enterprise, either prior to or after such acquisition: Provided that such acquisition does not result in acquisition of sole or joint control of such enterprise by the acquirer or its group. (2) An acquisition of shares or voting rights, referred to in sub-clause (i) or sub-clause (ii) of clause (a) of Section 5 of the Act, where the acquirer, prior to acquisition, has ﬁfty percent (50%) or more shares or voting rights in the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, except in cases where the transaction results in transfer from joint control to sole control. (3) An acquisition of assets, referred to in sub-clause (i) or sub-clause (ii) of clause (a) of Section 5 of the Act, not directly related to the business activity of the party acquiring the asset or made solely as an investment or in the ordinary course of business, not leading to control of the enterprise whose assets are being acquired, except where the assets being acquired represent substantial business operations in a particular location or for a particular product or service of the enterprise, of which assets are being acquired, irrespective of whether such assets are organized as a separate legal entity or not. (4) An amended or renewed tender oﬀer where a notice to the Commission has been ﬁled by the party making the oﬀer prior to such amendment or renewal of the oﬀer: Provided that the compliance with Regulation 16 relating to intimation of any change is duly made. (5) An acquisition of stock-in-trade, raw materials, stores and spares, trade receivables and other similar current assets in the ordinary course of business. (6) An acquisition of shares or voting rights pursuant to a bonus issue or stock splits or consolidation of face value of shares or buyback of shares or subscription to rights issue of shares, not leading to acquisition of control. (7) Any acquisition of shares or voting rights by a person acting as a securities underwriter or a registered stockbroker of a stock exchange on behalf of its clients in the ordinary course of its business and in the process of underwriting or stock broking, as the case may be. (8) An acquisition of shares or voting rights or assets by one person or enterprise of another person or enterprise within the same group, except in cases where the acquired enterprise is jointly controlled by enterprises that are not part of the same group. (9) A merger or amalgamation of two enterprises, where one of the enterprises has more than ﬁfty per cent (50%) shares or voting rights of the other enterprise, and/or merger or amalgamation of enterprises in which more than ﬁfty per cent (50%) shares or voting rights in each of such enterprises are held by enterprise(s) within the same group: Provided that the transaction does not result in transfer from joint control to sole control. (10) Acquisition of shares, control, voting rights or assets by a purchaser approved by the Commission pursuant to and in accordance with its order under Section 31 of the Act.

Target: சேர்க்கை ஒழுங்குமுறைகளின் அட்டவணை | இல் உள்ள சேர்க்கைகளின் வகைகள் பின்வருமாறு: (1) சட்டத்தின் பிரிவு 5 இன் உட்பிரிவு (i) அல்லது உட்பிரிவு (ii) இன் உட்பிரிவு (i) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகளைப் பெறுதல், ஒரு முதலீடாக அல்லது வணிகத்தின் சாதாரண போக்கில் மட்டுமே கையகப்படுத்துபவர் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ வைத்திருக்கும் மொத்த பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் வாங்குபவருக்கு இருபத்தைந்து சதவீதம் (25%) அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமை உள்ள நிறுவனத்தின் மொத்த பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையை வைத்திருக்க முடியாது. நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ அல்லது பங்குதாரர்களின் ஒப்பந்தம் அல்லது சங்கத்தின் கட்டுரைகள் உட்பட எந்தவொரு ஆவணத்தின் செயல்பாட்டின் படியும் கையகப்படுத்தப்பட்டது, அதன் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெற்ற நிறுவனத்தின் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதற்கு வழிவகுக்காது. விளக்கம்: ஒரு நிறுவனத்தின் மொத்த பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையில் பத்து சதவீதத்திற்கும் குறைவாக (10%) வாங்குவது ஒரு முதலீடாக மட்டுமே கருதப்பட வேண்டும். வழங்கப்பட்டகையகப்படுத்தல் தொடர்பாக: (A) அந்தந்த பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெற்றிருக்கும் நிறுவனத்தின் சாதாரண பங்குதாரர்களால் செயல்படுத்தக்கூடிய உரிமைகளை மட்டுமே கையகப்படுத்துபவர் பயன்படுத்த முடியும். மேலும் (B) கையகப்படுத்துபவர் நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவில் உறுப்பினராக இல்லை, அதன் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் பெறப்படுகின்றன மற்றும் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைக் கொண்ட நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவில் ஒரு இயக்குனரை நியமிக்க உரிமை அல்லது நோக்கம் இல்லை. கையகப்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெற்ற நிறுவனத்தின் விவகாரங்கள் அல்லது நிர்வாகத்தில் பங்கேற்க விரும்பவில்லை. (1A) கையகப்படுத்துபவர் அல்லது அதன் குழுவால் ஒரு நிறுவனத்தின் கூடுதல் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெறுதல், அங்கு கையகப்படுத்துபவர் அல்லது அதன் குழு, கையகப்படுத்துவதற்கு முன், ஏற்கனவே இருபத்தைந்து சதவீதம் (25%) அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைக் கொண்டுள்ளது. அத்தகைய கையகப்படுத்துதலுக்கு முன் அல்லது பின் நிறுவனம் ஐம்பது சதவிகிதம் (50%) அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பங்குகள் அல்லது நிறுவனத்தின் வாக்களிக்கும் உரிமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை: அத்தகைய கையகப்படுத்தல், அத்தகைய நிறுவனத்தை கையகப்படுத்துபவர் அல்லது அதன் குழுவால் ஒரே அல்லது கூட்டுக் கட்டுப்பாட்டை கையகப்படுத்துவதில் விளைவதில்லை. (2) சட்டத்தின் பிரிவு 5 இன் உட்பிரிவு (i) அல்லது உட்பிரிவு (ii) இன் உட்பிரிவு (i) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெறுதல் நிறுவனத்தில் (50%) அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமை பரிவர்த்தனை கூட்டுக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து ஒரே கட்டுப்பாட்டிற்கு மாற்றப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் தவிர, யாருடைய பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் பெறப்படுகின்றன. (3) சட்டத்தின் பிரிவு 5 இன் உட்பிரிவு (i) அல்லது உட்பிரிவு (ii) (a) இன் உட்பிரிவு (i) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சொத்துக்களைப் பெறுதல், சொத்தை வாங்கும் தரப்பினரின் வணிக நடவடிக்கைகளுடன் நேரடியாக தொடர்புடையது அல்ல ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் அல்லது நிறுவனத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்பு அல்லது சேவைக்காக கணிசமான வணிக நடவடிக்கைகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சொத்துக்கள் தவிர, ஒரு முதலீட்டாக அல்லது சாதாரண வணிகப் போக்கில் செய்யப்படுவது, சொத்துக்கள் கையகப்படுத்தப்படும் நிறுவனத்தின் கட்டுப்பாட்டிற்கு வழிவகுக்காது. அத்தகைய சொத்துக்கள் ஒரு தனி சட்ட நிறுவனமாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், சொத்துக்கள் கையகப்படுத்தப்படுகின்றன. (4) திருத்தப்பட்ட அல்லது புதுப்பிக்கப்பட்ட டெண்டர் சலுகை, அத்தகைய திருத்தம் அல்லது சலுகையைப் புதுப்பிப்பதற்கு முன், ஆஃபரைச் செய்யும் தரப்பினரால் கமிஷனுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது: எந்தவொரு மாற்றத்தையும் அறிவிப்பது தொடர்பான ஒழுங்குமுறை 16 உடன் இணங்குவது முறையாக செய்யப்படுகிறது. (5) வர்த்தகத்தில் பங்கு, மூலப்பொருட்கள், கடைகள் மற்றும் உதிரிபாகங்கள், வர்த்தக வரவுகள் மற்றும் பிற ஒத்த நடப்பு சொத்துக்களை வணிகத்தின் சாதாரண போக்கில் கையகப்படுத்துதல். (6) ஒரு போனஸ் வெளியீடு அல்லது பங்கு பிரிப்பு அல்லது பங்குகளின் முக மதிப்பை ஒருங்கிணைத்தல் அல்லது பங்குகளை திரும்ப வாங்குதல் அல்லது பங்குகளின் உரிமை வெளியீட்டிற்கான சந்தா ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெறுதல், கட்டுப்பாட்டை கையகப்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்காது. (7) பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையை ஒரு நபர் தனது வாடிக்கையாளர்களின் சார்பாக வணிகம் மற்றும் அண்டர்ரைட்டிங் அல்லது ஸ்டாக் ப்ரோக்கிங் செயல்பாட்டில் பங்குச் சந்தையின் பத்திரப் பதிவாளர் அல்லது பதிவுசெய்யப்பட்ட பங்குத் தரகராகச் செயல்படுகிறார். (8) ஒரு நபர் அல்லது மற்றொரு நபரின் நிறுவனத்தால் அல்லது அதே குழுவில் உள்ள நிறுவனத்தால் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் அல்லது சொத்துக்களைப் பெறுதல். (9) இரண்டு நிறுவனங்களின் இணைப்பு அல்லது ஒருங்கிணைப்பு, இதில் ஒரு நிறுவனமானது ஐம்பது சதவீதத்திற்கும் அதிகமான (50%) பங்குகள் அல்லது மற்ற நிறுவனங்களின் வாக்குரிமை மற்றும்/அல்லது ஒன்றிணைத்தல் அல்லது ஒன்றிணைத்தல் மேலும் ஐம்பது சதவீதத்திற்கும் அதிகமான (50%) பங்குகள் அல்லது அத்தகைய ஒவ்வொரு நிறுவனத்திலும் வாக்களிக்கும் உரிமைகள் ஒரே குழுவில் உள்ள நிறுவனத்தால் (கள்) வைத்திருக்கும் நிறுவனங்கள்: பரிவர்த்தனை கூட்டுக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து ஒரே கட்டுப்பாட்டிற்கு மாற்றப்படாது. (10) பங்குகள், கட்டுப்பாடு, வாக்களிக்கும் உரிமைகள் அல்லது சொத்துக்களை வாங்குபவரால் கமிஷன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டத்தின் 31 வது பிரிவின் கீழ் அதன் உத்தரவுக்கு இணங்கவும்.


Source: Explanation to Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations provides that acquisition of less than ten per cent (10%) of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. Does this mean that the acquisition of shares above 10% of the share capital of the target cannot qualify solely as an investment?

Target: সংমিশ্রণ রেগুলেশনের তালিকা। এর আইটেম 1 এর ব্যাখ্যা এটি প্রদান করে কোনো এন্টারপ্রাইজের মোট শেয়ার বা ভোটাধিকারের দশ শতাংশের কম (10%) অধিগ্রহণকে শুধুমাত্র বিনিয়োগ হিসেবে গণ্য করা হবে যদি কিছু শর্ত পূরণ করা হয়। এর অর্থ কি এই যে লক্ষ্যমাত্রার শেয়ার মূলধনের 10% এর বেশি শেয়ার অধিগ্রহণ শুধুমাত্র বিনিয়োগ হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারে না?


Source: Explanation to Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations provides that acquisition of less than ten per cent (10%) of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. Does this mean that the acquisition of shares above 10% of the share capital of the target cannot qualify solely as an investment?

Target: संयोजन विनियमों की अनुसूची | के मद 1 के स्पष्टीकरण में प्रावधान है कि किसी उद्यम के कुल शेयरों या वोटिंग अधिकारों के दस प्रतिशत ( 10 प्रतिशत) से कम का अधिग्रहण पूर्णतया निवेश के रूप में माना जाएगा यदि कुछ शर्तों को पूरा किया जाता है। क्या इसका अभिप्राय यह है कि लक्षित शेयर पूंजी के 10 प्रतिशत से अधिक शेयरों का अधिग्रहण केवल निवेश के रूप में योग्य नहीं हो सकता है?


Source: Explanation to Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations provides that acquisition of less than ten per cent (10%) of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. Does this mean that the acquisition of shares above 10% of the share capital of the target cannot qualify solely as an investment?

Target: संयोजन नियमावलीच्या अनुसूची | च्या आयटम 1 चे स्पष्टीकरण ते प्रदान करते एंटरप्राइझच्या एकूण समभागांच्या दहा टक्क्यांपेक्षा कमी ( 10%) संपादन करणे किंवा काही अटी पूर्ण झाल्यास केवळ गुंतवणूक म्हणून मानले जाईल. याचा अर्थ असा होतो की उद्दिष्टाच्या भाग भांडवलाच्या 10% पेक्षा जास्त शेअर्सचे संपादन केवळ गुंतवणूक म्हणून पात्र होऊ शकत नाही ?


Source: Explanation to Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations provides that acquisition of less than ten per cent (10%) of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. Does this mean that the acquisition of shares above 10% of the share capital of the target cannot qualify solely as an investment?

Target: ஒரு நிறுவனத்தின் மொத்த பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகளில் பத்து சதவீதத்திற்கும் குறைவாக (10%) கையகப்படுத்துதல் என்பது கூட்டு ஒழுங்குமுறைகளின் அட்டவணை I இன் உருப்படி 1 க்கு விளக்கம் அளிக்கிறது.சில நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால் ஒரு முதலீடாக மட்டுமே கருதப்படும். இலக்கின் பங்கு மூலதனத்தில் 10%க்கு மேல் உள்ள பங்குகளை கையகப்படுத்துவது ஒரு முதலீடாக மட்டும் தகுதி பெற முடியாது என்று அர்த்தமா?


Source: Explanation to Item I provides that the acquisition of less than 10% of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. However, it does not presume the opposite, i.e., the explanation does not presume that acquisition in excess of 10% of share capital of any target cannot qualify solely as an investment. Whether or not an acquisition of shares in excess of 10% of share capital is solely as an investment would, inter alia, depend on the facts of the case, status and inter-se relation of the parties and shareholders.

Target: আইটেম । এর ব্যাখ্যা প্রদান করে যে একটি এন্টারপ্রাইজের মোট শেয়ার বা ভোটের অধিকারের 10% এর কম অধিগ্রহণকে শুধুমাত্র একটি বিনিয়োগ হিসাবে গণ্য করা হবে যদি নির্দিষ্ট শর্তগুলি সন্তুষ্ট হয়। যাইহোক, এটি বিপরীতটি অনুমান করে না, অর্থাৎ, ব্যাখ্যাটি অনুমান করে যে কোনো লক্ষ্যমাত্রার শেয়ার মূলধনের 10% এর বেশি অধিগ্রহণ শুধুমাত্র একটি বিনিয়োগ হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারে না। শেয়ার মূলধনের 10% এর বেশি শেয়ার অধিগ্রহণ করা শুধুমাত্র একটি বিনিয়োগ হিসাবে হবে কিনা তা নির্ভর করে মামলার তথ্য, অবস্থা এবং পক্ষ এবং শেয়ারহোল্ডারদের আন্তঃসম্পর্কের উপর।


Source: Explanation to Item I provides that the acquisition of less than 10% of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. However, it does not presume the opposite, i.e., the explanation does not presume that acquisition in excess of 10% of share capital of any target cannot qualify solely as an investment. Whether or not an acquisition of shares in excess of 10% of share capital is solely as an investment would, inter alia, depend on the facts of the case, status and inter-se relation of the parties and shareholders.

Target: मद | के स्पष्टीकरण में प्रावधान है कि किसी उद्यम के कुल शेयरों या मताधकारों के 10 प्रतिशत से कम के अधिग्रहण को पूर्णतया निवेश के रूप में माना जाएगा यदि वह निश्चित शर्तें पूरी कर लेता है। हालाँकि, इसे इसके विपरीत नहीं माना जाता है, अर्थात, स्पष्टीकरण यह नहीं बताता है कि किसी भी टारगेट की शेयर पूंजी के 10 प्रतिशत से अधिक का अधिग्रहण केवल निवेश रूप में अर्हक नहीं हो सकता है। शेयर पूंजी के 10 प्रतिशत से अधिक शेयरों का अधिग्रहण पूर्णतया निवेश के रूप में है या नहीं, अन्य बातों के साथ, मामले के तथ्यों, स्थिति और पक्षकारों और शेयरधारकों के परस्पर संबंध पर निर्भर करता है ।


Source: Explanation to Item I provides that the acquisition of less than 10% of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. However, it does not presume the opposite, i.e., the explanation does not presume that acquisition in excess of 10% of share capital of any target cannot qualify solely as an investment. Whether or not an acquisition of shares in excess of 10% of share capital is solely as an investment would, inter alia, depend on the facts of the case, status and inter-se relation of the parties and shareholders.

Target: आयटम | चे स्पष्टीकरण प्रदान करते की एंटरप्राइझच्या एकूण शेअर्सपैकी 10% पेक्षा कमी शेअर्स किंवा मतदान हक्कांचे संपादन हे केवळ गुंतवणूक म्हणून मानले जाईल जर काही अटी पूर्ण केल्या असतील. तथापि, हे उलट गृहित धरत नाही, म्हणजे, स्पष्टीकरण असे गृहीत धरते की कोणत्याही लक्ष्याच्या 10% पेक्षा जास्त भाग भांडवलाचे संपादन केवळ गुंतवणूक म्हणून पात्र होऊ शकत नाही. भाग भांडवलाच्या 10% पेक्षा जास्त शेअर्सचे संपादन करणे हे केवळ गुंतवणुकीच्या रूपात आहे की नाही, हे प्रकरणातील तथ्य, स्थिती आणि पक्ष आणि भागधारक यांच्यातील परस्पर संबंधांवर अवलंबून असते.


Source: Explanation to Item I provides that the acquisition of less than 10% of the total shares or voting rights of an enterprise shall be treated solely as an investment if certain conditions are satisﬁed. However, it does not presume the opposite, i.e., the explanation does not presume that acquisition in excess of 10% of share capital of any target cannot qualify solely as an investment. Whether or not an acquisition of shares in excess of 10% of share capital is solely as an investment would, inter alia, depend on the facts of the case, status and inter-se relation of the parties and shareholders.

Target: சில நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால், ஒரு நிறுவனத்தின் மொத்த பங்குகளில் 10% க்கும் குறைவாக அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெறுவது ஒரு முதலீடாக மட்டுமே கருதப்படும் என்பதை உருப்படி | க்கு விளக்கம் வழங்குகிறது. எவ்வாறாயினும், இது எதிர்மாறாக கருதவில்லை, அதாவது, எந்தவொரு இலக்கின் பங்கு மூலதனத்தின் 10% க்கும் அதிகமான கையகப்படுத்தல் ஒரு முதலீடாக மட்டுமே தகுதிபெற முடியாது என்று விளக்கம் கருதவில்லை. பங்கு மூலதனத்தின் 10% க்கும் அதிகமான பங்குகளை வாங்குவது என்பது ஒரு முதலீடாக மட்டுமே உள்ளதா இல்லையா என்பது வழக்கு, நிலை மற்றும் கட்சிகள் மற்றும் பங்குதாரர்களின் உறவுகளின் உண்மைகளைப் பொறுத்தது.


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. Which type of acquisitions can be considered solely as investments?

Target: সংমিশ্রণ রেগুলেশনের তালিকা। এর আইটেম 1 এর সুবিধা পাওয়ার জন্য একটি শর্ত হল যে অধিগ্রহণটি শুধুমাত্র একটি বিনিয়োগ হওয়া উচিত। কোন ধরনের অধিগ্রহণকে শুধুমাত্র বিনিয়োগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. Which type of acquisitions can be considered solely as investments?

Target: संयोजन विनियमों की अनुसूची । के मद 1 का लाभ उठाने की शर्तों में से एक शर्त यह है कि अधिग्रहण केवल निवेश होना चाहिए। किस प्रकार के अधिग्रहण को केवल निवेश माना जा सकता है?


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. Which type of acquisitions can be considered solely as investments?

Target: कॉम्बिनेशन रेग्युलेशनच्या शेड्युल | मधील आयटम 1 चा लाभ मिळविण्यासाठीची एक अट अशी आहे की संपादन ही केवळ गुंतवणूक असावी. कोणत्या प्रकारचे अधिग्रहण केवळ गुंतवणूक म्हणून मानले जाऊ शकते?


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. Which type of acquisitions can be considered solely as investments?

Target: கூட்டு ஒழுங்குமுறைகளின் அட்டவணை | இன் உருப்படி 1 இன் நன்மைக்கு தகுதி பெற, கொள்முதல் முற்றிலும் முதலீட்டு நோக்கங்களுக்காக செய்யப்பட வேண்டும். எந்த வகையான கையகப்படுத்துதல்களை முதலீடுகளாக மட்டுமே பார்க்க முடியும்?


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. The beneﬁt of Item1is normally available to the acquisition that is for ordinary shareholding. The provision distinguishes this from the acquisition of strategic shareholding. The provision is clearly not applicable to instances of acquisition of control. Proviso (A) to the explanation of Item 1 provides that, to get the beneﬁt of Item 1 read with its explanation, the acquirer should only have the ability to exercise rights that are exercisable by the ordinary shareholder of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired to the extent of their respective shareholding. The Item 1 provision does not diﬀerentiate between various rights, viz., investor protection rights, informational rights, etc. Proviso (B) to the explanation of Item 1 provides that there should be no representation of the acquirer on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. This is meant to ensure that an acquirer with minority shareholding does not become privy to competitively sensitive information, access or awareness of which may be suﬃcient to lead to coordinated outcomes. Proviso (B) to the explanation of Item 1 further provides that there should not be a right or intention to nominate a director on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, and there should not be any intention on the part of the acquirer to participate in the aﬀairs or management of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. In a matter relating to the acquisition of shareholding in Clariant AG (Target), SABIC International Holdings B.V. (SABIC), consummated the acquisition and executed an agreement on the same date. Notice under Section 6(2) of the Act was not given to the Commission prior to consummation of the acquisition. The agreement granted certain rights to it, including the right to nominate members on the board of the target. Such rights are not available to ordinary shareholders. Considering the facts of the case, it was clear that SABIC intended to participate in the aﬀairs and management of the target without ruling out the possibility that there may have been an understanding with the target in that regard. However, even if SABIC's contentions were to be believed, that there was no such intention or understanding, it was held that it was incumbent on SABIC to approach the Commission before the implementation of the agreement which allowed SABIC to participate in the management or aﬀairs of the target. Based on the analysis of the response of the acquirer, the Commission was of the opinion that, in consummating the acquisition without the approval of the same by the Commission, the acquirer failed to ﬁle a notice for the acquisition in accordance with Section 6(2) of the Act. For further details, please refer to the order dated 15 t h July 2012, issued by the Commission under Section 43A of the Act against SABIC International Holdings B.V., available at https://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44

Target: সংমিশ্রণ রেগুলেশনের তালিকা । এর আইটেম 1 এর সুবিধা পাওয়ার জন্য একটি শর্ত হল যে অধিগ্রহণটি শুধুমাত্র একটি বিনিয়োগ হওয়া উচিত। আইটেম 1 সুবিধার সুবিধা সাধারণত অধিগ্রহণের জন্য উপলব্ধ যা সাধারণ শেয়ারহোল্ডিংয়ের জন্য। বিধানটি কৌশলগত শেয়ারহোল্ডিং অধিগ্রহণ থেকে এটিকে আলাদা করে। বিধানটি স্পষ্টতই নিয়ন্ত্রণ অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। আইটেম 1 এর ব্যাখ্যার প্রভিসো (A) প্রদান করে যে, আইটেম 1 এর ব্যাখ্যাটি পড়ার সুবিধা পাওয়ার জন্য, অধিগ্রহণকারীর শুধুমাত্র সেই অধিকারগুলি প্রয়োগ করার ক্ষমতা থাকতে হবে যা এন্টারপ্রাইজের সাধারণ শেয়ারহোল্ডার দ্বারা প্রয়োগযোগ্য যার শেয়ার বা ভোটাধিকার তাদের নিজ নিজ শেয়ারহোল্ডিং পরিমাণ অধিগ্রহণ করা হচ্ছে. আইটেম 1 বিধানটি বিভিন্ন অধিকারের মধ্যে পার্থক্য করে না, যেমন, বিনিয়োগকারী সুরক্ষা অধিকার, তথ্যগত অধিকার ইত্যাদি। আইটেম 1-এর ব্যাখ্যার Proviso (B) প্রদান করে যে এন্টারপ্রাইজের পরিচালনা পর্ষদে অধিগ্রহণকারীর কোনো প্রতিনিধিত্ব থাকা উচিত নয় যার শেয়ার বা ভোটের অধিকার অর্জিত হচ্ছে। এটি নিশ্চিত করার জন্য যে সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডিং সহ একজন অধিগ্রহনকারী প্রতিযোগিতামূলকভাবে সংবেদনশীল তথ্য, অ্যাক্সেস বা সচেতনতা যাতে সমন্বিত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করার জন্য যথেষ্ট হতে পারে তার গোপনীয়তা না পায়। আইটেম 1-এর ব্যাখ্যার প্রভিসো (বি) আরও সরবরাহ করে যে এন্টারপ্রাইজের পরিচালনা পর্ষদে একজন পরিচালক মনোনীত করার অধিকার বা উদ্দেশ্য থাকা উচিত নয় যার শেয়ার বা ভোটের অধিকার অধিগ্রহণ করা হচ্ছে, এবং এই বিষয়ে কোনও উদ্দেশ্য থাকা উচিত নয় অংশ যে এন্টারপ্রাইজের শেয়ার বা ভোটের অধিকার অধিগ্রহণ করা হচ্ছে সেই এন্টারপ্রাইজের বিষয় বা পরিচালনায় অংশগ্রহণের জন্য অধিগ্রহণকারী। ক্ল্যারিয়ান্ট এজি (টার্গেট), এসএবিআইসি ইন্টারন্যাশনাল হোল্ডিংস বিভি (এসএবিআইসি) তে শেয়ারহোল্ডিং অধিগ্রহণ সংক্রান্ত একটি বিষয়ে, অধিগ্রহণ সম্পন্ন করেছে এবং একই তারিখে একটি চুক্তি সম্পাদন করেছে। আইনের ধারা 6(2) এর অধীনে অধিগ্রহণ শেষ হওয়ার আগে কমিশনকে নোটিশ দেওয়া হয়নি। চুক্তিটি লক্ষ্যমাত্রার বোর্ডে সদস্য মনোনীত করার অধিকার সহ এটিকে কিছু অধিকার দিয়েছে। এই ধরনের অধিকার সাধারণ শেয়ারহোল্ডারদের জন্য উপলব্ধ নয়। মামলার বাস্তবতা বিবেচনা করে, এটা স্পষ্ট যে SABIC লক্ষ্যমাত্রার সাথে একটি বোঝাপড়া হওয়ার সম্ভাবনাকে উড়িয়ে না দিয়ে লক্ষ্যমাত্রার কার্যাবলী ও পরিচালনায় অংশগ্রহণ করতে চায়। যাইহোক, এমনকি যদি SABIC-এর বিরোধিতা বিশ্বাস করা হয় যে, এমন কোন উদ্দেশ্য বা বোঝাপড়া ছিল না, এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল যে চুক্তিটি বাস্তবায়নের আগে কমিশনের সাথে যোগাযোগ করা SABIC এর দায়িত্ব ছিল যা SABIC কে লক্ষ্যের ব্যবস্থাপনা বা বিষয়গুলিতে অংশগ্রহণ করার অনুমতি দেয়৷ অধিগ্রহণকারীর প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, কমিশনের মতামত ছিল যে, কমিশনের অনুমোদন ব্যতিরেকে অধিগ্রহণ সম্পন্ন করার ক্ষেত্রে, অধিগ্রহণকারী ধারা 6 (2) অনুসারে অধিগ্রহণের জন্য একটি নোটিশ ফাইল করতে ব্যর্থ হয়েছে।) আইনের। আরও বিশদ বিবরণের জন্য, অনুগ্রহ করে 15ই জুলাই 2012 তারিখের আদেশটি দেখুন, যা জারি করা হয়েছে৷ SABIC ইন্টারন্যাশনাল হোল্ডিংস বিভির বিরুদ্ধে আইনের ধারা 43A এর অধীনে কমিশন, এখানে উপলব্ধhttps://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. The beneﬁt of Item1is normally available to the acquisition that is for ordinary shareholding. The provision distinguishes this from the acquisition of strategic shareholding. The provision is clearly not applicable to instances of acquisition of control. Proviso (A) to the explanation of Item 1 provides that, to get the beneﬁt of Item 1 read with its explanation, the acquirer should only have the ability to exercise rights that are exercisable by the ordinary shareholder of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired to the extent of their respective shareholding. The Item 1 provision does not diﬀerentiate between various rights, viz., investor protection rights, informational rights, etc. Proviso (B) to the explanation of Item 1 provides that there should be no representation of the acquirer on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. This is meant to ensure that an acquirer with minority shareholding does not become privy to competitively sensitive information, access or awareness of which may be suﬃcient to lead to coordinated outcomes. Proviso (B) to the explanation of Item 1 further provides that there should not be a right or intention to nominate a director on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, and there should not be any intention on the part of the acquirer to participate in the aﬀairs or management of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. In a matter relating to the acquisition of shareholding in Clariant AG (Target), SABIC International Holdings B.V. (SABIC), consummated the acquisition and executed an agreement on the same date. Notice under Section 6(2) of the Act was not given to the Commission prior to consummation of the acquisition. The agreement granted certain rights to it, including the right to nominate members on the board of the target. Such rights are not available to ordinary shareholders. Considering the facts of the case, it was clear that SABIC intended to participate in the aﬀairs and management of the target without ruling out the possibility that there may have been an understanding with the target in that regard. However, even if SABIC's contentions were to be believed, that there was no such intention or understanding, it was held that it was incumbent on SABIC to approach the Commission before the implementation of the agreement which allowed SABIC to participate in the management or aﬀairs of the target. Based on the analysis of the response of the acquirer, the Commission was of the opinion that, in consummating the acquisition without the approval of the same by the Commission, the acquirer failed to ﬁle a notice for the acquisition in accordance with Section 6(2) of the Act. For further details, please refer to the order dated 15 t h July 2012, issued by the Commission under Section 43A of the Act against SABIC International Holdings B.V., available at https://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44

Target: संयोजन विनियमों की अनुसूची । के मद 1 का लाभ उठाने की शर्तों में से एक यह है कि अधिग्रहण केवल एक निवेश होना चाहिए। मद 1 का लाभ सामान्य रूप से उस अधिग्रहण के लिए उपलब्ध होता है जो सामान्य शेयरधारिता के लिए होता है। प्रावधान इसे रणनीतिक शेयरधारिता के अधिग्रहण से अलग करता है । यह प्रावधान स्पष्ट रूप से नियंत्रण के अधिग्रहण के मामलों पर लागू नहीं होता है। मद 1 के स्पष्टीकरण का परंतुक (क) प्रावधान करता है कि, मद 1 के लाभ को इसके स्पष्टीकरण के साथ पढ़ने के लिए, अधिग्रहणकर्ता के पास केवल उन अधिकारों का प्रयोग करने की क्षमता होनी चाहिए जो उद्यम के सामान्य शेयरधारक द्वारा प्रयोग किए जा सकते हैं जिनके शेयर या वोटिंग अधिकार उनके संबंधित शेयरधारिता की सीमा तक अधिग्रहण किया जा रहा है। मद 1 प्रावधान विभिन्न अधिकारों, जैसे निवेशक संरक्षण अधिकार, सूचनात्मक अधिकार इत्यादि के बीच अंतर नहीं करता है। मद 1 के स्पष्टीकरण परंतुक (ख) प्रावधान करता है कि उद्यम के निदेशक मंडल में अधिग्रहणकर्ता का कोई प्रतिनिधित्व नहीं होना चाहिए जिसके शेयर या वोटिंग अधिकार हासिल किए जा रहे हैं। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि अल्पांश शेयरधारिता वाला अधिग्रहणकर्ता प्रतिस्पर्धात्मक रूप से संवेदनशील जानकारी, पहुंच या जानकारी के लिए गुप्त न हो जाए, जो समन्वित परिणामों की ओर ले जाने के लिए पर्याप्त हो। मद 1 के स्पष्टीकरण परंतुक (ख) यह भी प्रावधान प्रदान करता है कि उद्यम के निदेशक मंडल में एक निदेशक को नामित करने का कोई अधिकार या इरादा नहीं होना चाहिए, जिसके शेयर या मताधिकार प्राप्त किए जा रहे हैं, और इसका कोई इरादा नहीं होना चाहिए अधिग्रहणकर्ता का हिस्सा उद्यम के मामलों या प्रबंधन में भाग लेने के लिए जिसके शेयर या मताधिकार अधिग्रहीत किए जा रहे हैं । क्लैरिएंट एजी (टारगेट) में शेयरधारिता के अधिग्रहण से संबंधित मामले में, एसएबीआईसी इंटरनेशनल होल्डिंग्स बी.वी. (एसएबीआईसी) ने अधिग्रहण पूरा किया और उसी तारीख को एक समझौता किया | अधिनियम की धारा 6(2) के अंतर्गत आयोग को अधिग्रहण की समाप्ति से पहले नोटिस नहीं दिया गया था । करार में इसे कुछ अधिकार दिए गए थे, जिसमें लक्ष्य के बोर्ड में सदस्यों को नामित करने का अधिकार भी शामिल है। ऐसे अधिकार सामान्य शेयरधारकों के लिए उपलब्ध नहीं होते हैं। मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट था कि एसएबीआईसी का इरादा लक्ष्य के प्रबंधन और प्रबंधन में भाग लेने का था, इस संभावना को खारिज किए बिना कि उस संबंध में लक्ष्य के साथ समझ हो सकती है। हालाँकि, भले ही एसएबीआईसी के तर्कों पर विश्वास किया जाए, कि ऐसा कोई इरादा या समझ नहीं थी, यह माना गया था कि एसएबीआईसी पर करार के कार्यान्वयन से पूर्व आयोग से संपर्क करने के लिए बाध्य था, जिसने एसएबीआईसी को टारगेट प्रबंधन एवं क्रियाकलापों में भाग लेने की अनुमति दी थी । अधिग्रहणकर्ता की प्रतिक्रिया के विश्लेषण के आधार पर, आयोग का अभिमत था कि आयोग द्वारा उसके अनुमोदन के बिना अधिग्रहण को पूरा करने में, अधिग्रहणकर्ता अधिनियम की धारा 6 (2) के अनुसार, अधिग्रहण के लिए नोटिस दाखिल करने में विफल रहा। अधिक जानकारी के लिए, कृपया https://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44 पर उपलब्ध एसएबीआईसी इंटरनेशनल होल्डिंग्स बी. वी. के विरुद्ध आयोग द्वारा अधिनियम की धारा 43क के अंतर्गत जारी आदेश दिनांक 15 जुलाई 2012 देखें ।


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. The beneﬁt of Item1is normally available to the acquisition that is for ordinary shareholding. The provision distinguishes this from the acquisition of strategic shareholding. The provision is clearly not applicable to instances of acquisition of control. Proviso (A) to the explanation of Item 1 provides that, to get the beneﬁt of Item 1 read with its explanation, the acquirer should only have the ability to exercise rights that are exercisable by the ordinary shareholder of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired to the extent of their respective shareholding. The Item 1 provision does not diﬀerentiate between various rights, viz., investor protection rights, informational rights, etc. Proviso (B) to the explanation of Item 1 provides that there should be no representation of the acquirer on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. This is meant to ensure that an acquirer with minority shareholding does not become privy to competitively sensitive information, access or awareness of which may be suﬃcient to lead to coordinated outcomes. Proviso (B) to the explanation of Item 1 further provides that there should not be a right or intention to nominate a director on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, and there should not be any intention on the part of the acquirer to participate in the aﬀairs or management of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. In a matter relating to the acquisition of shareholding in Clariant AG (Target), SABIC International Holdings B.V. (SABIC), consummated the acquisition and executed an agreement on the same date. Notice under Section 6(2) of the Act was not given to the Commission prior to consummation of the acquisition. The agreement granted certain rights to it, including the right to nominate members on the board of the target. Such rights are not available to ordinary shareholders. Considering the facts of the case, it was clear that SABIC intended to participate in the aﬀairs and management of the target without ruling out the possibility that there may have been an understanding with the target in that regard. However, even if SABIC's contentions were to be believed, that there was no such intention or understanding, it was held that it was incumbent on SABIC to approach the Commission before the implementation of the agreement which allowed SABIC to participate in the management or aﬀairs of the target. Based on the analysis of the response of the acquirer, the Commission was of the opinion that, in consummating the acquisition without the approval of the same by the Commission, the acquirer failed to ﬁle a notice for the acquisition in accordance with Section 6(2) of the Act. For further details, please refer to the order dated 15 t h July 2012, issued by the Commission under Section 43A of the Act against SABIC International Holdings B.V., available at https://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44

Target: कॉम्बिनेशन रेग्युलेशनच्या शेड्युल | मधील आयटम 1 चा लाभ मिळविण्यासाठीची एक अट अशी आहे की संपादन ही केवळ गुंतवणूक असावी. आयटम 1 फायद्याचा लाभ सामान्यतः सामान्य शेअरहोल्डिंगसाठी असलेल्या संपादनासाठी उपलब्ध असतो. तरतुदी हे धोरणात्मक शेअरहोल्डिंगच्या संपादनापासून वेगळे करते. तरतुदी स्पष्टपणे नियंत्रण संपादनाच्या घटनांना लागू होत नाही. आयटम 1 च्या स्पष्टीकरणासाठी प्रोव्हिसो (ए) प्रदान करते की, आयटम 1 चा फायदा त्याच्या स्पष्टीकरणासह वाचण्यासाठी, अधिग्रहणकर्त्याकडे फक्त एंटरप्राइझच्या सामान्य शेअरहोल्डरद्वारे वापरण्यायोग्य अधिकार वापरण्याची क्षमता असावी ज्याचे शेअर्स किंवा मतदानाचे अधिकार आहेत. त्यांच्या संबंधित शेअरहोल्डिंगच्या मर्यादेपर्यंत अधिग्रहित केले जात आहे. आयटम 1 तरतूद विविध अधिकारांमध्ये फरक करत नाही, उदा., गुंतवणूकदार संरक्षण हक्क, माहिती अधिकार इ. आयटम 1 च्या स्पष्टीकरणासाठी प्रोव्हिसो (बी) प्रदान करते की ज्यांचे शेअर्स किंवा मतदानाचे अधिकार संपादन केले जात आहेत त्या एंटरप्राइझच्या संचालक मंडळावर अधिग्रहणकर्त्याचे कोणतेही प्रतिनिधित्व नसावे. हे सुनिश्चित करण्यासाठी आहे की अल्पसंख्याक भागधारकांना स्पर्धात्मकदृष्ट्या संवेदनशील माहिती, प्रवेश किंवा जागरूकता ज्याची समन्वित परिणाम होण्यासाठी पुरेशी असू शकते यासाठी गोपनीय होऊ नये. आयटम 1 च्या स्पष्टीकरणासाठी प्रोव्हिसो (बी) पुढे अशी तरतूद करते की ज्यांचे शेअर्स किंवा मतदानाचे अधिकार संपादन केले जात आहेत अशा एंटरप्राइझच्या संचालक मंडळावर संचालक नियुक्त करण्याचा अधिकार किंवा हेतू नसावा आणि त्यावर कोणताही हेतू नसावा चा भाग एंटरप्राइझच्या व्यवहारात किंवा व्यवस्थापनात सहभागी होण्यासाठी अधिग्रहणकर्ता ज्याचे शेअर्स किंवा मतदानाचे अधिकार संपादन केले जात आहेत. Clariant AG (लक्ष्य), SABIC इंटरनॅशनल होल्डिंग्स B.V. (SABIC) मध्ये शेअरहोल्डिंगच्या संपादनाशी संबंधित प्रकरणामध्ये, अधिग्रहण पूर्ण केले आणि त्याच तारखेला एक करार अंमलात आणला. अधिग्रहण पूर्ण होण्यापूर्वी कायद्याच्या कलम 6(2) अंतर्गत आयोगाला नोटीस देण्यात आली नव्हती. कराराने त्यास काही अधिकार दिले आहेत, ज्यात लक्ष्याच्या मंडळावरील सदस्यांना नामनिर्देशित करण्याचा अधिकार आहे. असे अधिकार सामान्य भागधारकांना उपलब्ध नाहीत. प्रकरणातील वस्तुस्थिती लक्षात घेता, हे स्पष्ट होते की लक्ष्यासोबत सामंजस्य असण्याची शक्यता नाकारता लक्ष्याच्या कामकाजात आणि व्यवस्थापनात सहभागी होण्याचा SABIC चा हेतू होता. तथापि, जरी SABIC च्या युक्तिवादांवर विश्वास ठेवायचा असेल की, असा कोणताही हेतू किंवा समज नाही, असे मानले गेले की कराराच्या अंमलबजावणीपूर्वी आयोगाकडे जाणे SABIC वर बंधनकारक आहे ज्याने SABIC ला व्यवस्थापन किंवा कामकाजात भाग घेण्याची परवानगी दिली. लक्ष्य अधिग्रहणकर्त्याच्या प्रतिसादाच्या विश्लेषणाच्या आधारे, आयोगाचे असे मत होते की, आयोगाच्या मान्यतेशिवाय संपादन पूर्ण करताना, अधिग्रहणकर्ता कलम 6(2) नुसार संपादनासाठी नोटीस दाखल करण्यात अयशस्वी ठरला. ) कायदा. अधिक तपशिलांसाठी, कृपया 15 जुलै 2012 रोजी जारी केलेल्या आदेशाचा संदर्भ घ्या SABIC इंटरनॅशनल होल्डिंग्ज B.V. विरुद्ध कायद्याच्या कलम 43A अंतर्गत आयोग, येथे उपलब्ध https://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of Schedule I of the Combination Regulations is that the acquisition should be solely an investment. The beneﬁt of Item1is normally available to the acquisition that is for ordinary shareholding. The provision distinguishes this from the acquisition of strategic shareholding. The provision is clearly not applicable to instances of acquisition of control. Proviso (A) to the explanation of Item 1 provides that, to get the beneﬁt of Item 1 read with its explanation, the acquirer should only have the ability to exercise rights that are exercisable by the ordinary shareholder of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired to the extent of their respective shareholding. The Item 1 provision does not diﬀerentiate between various rights, viz., investor protection rights, informational rights, etc. Proviso (B) to the explanation of Item 1 provides that there should be no representation of the acquirer on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. This is meant to ensure that an acquirer with minority shareholding does not become privy to competitively sensitive information, access or awareness of which may be suﬃcient to lead to coordinated outcomes. Proviso (B) to the explanation of Item 1 further provides that there should not be a right or intention to nominate a director on the board of directors of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, and there should not be any intention on the part of the acquirer to participate in the aﬀairs or management of the enterprise whose shares or voting rights are being acquired. In a matter relating to the acquisition of shareholding in Clariant AG (Target), SABIC International Holdings B.V. (SABIC), consummated the acquisition and executed an agreement on the same date. Notice under Section 6(2) of the Act was not given to the Commission prior to consummation of the acquisition. The agreement granted certain rights to it, including the right to nominate members on the board of the target. Such rights are not available to ordinary shareholders. Considering the facts of the case, it was clear that SABIC intended to participate in the aﬀairs and management of the target without ruling out the possibility that there may have been an understanding with the target in that regard. However, even if SABIC's contentions were to be believed, that there was no such intention or understanding, it was held that it was incumbent on SABIC to approach the Commission before the implementation of the agreement which allowed SABIC to participate in the management or aﬀairs of the target. Based on the analysis of the response of the acquirer, the Commission was of the opinion that, in consummating the acquisition without the approval of the same by the Commission, the acquirer failed to ﬁle a notice for the acquisition in accordance with Section 6(2) of the Act. For further details, please refer to the order dated 15 t h July 2012, issued by the Commission under Section 43A of the Act against SABIC International Holdings B.V., available at https://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44

Target: கூட்டு ஒழுங்குமுறைகளின் அட்டவணை இன் உருப்படி1 இன் பலனைப் பெறுவதற்கான நிபந்தனைகளில் ஒன்று, கையகப்படுத்தல் ஒரு முதலீடாக மட்டுமே இருக்க வேண்டும். சாதாரண பங்குதாரர்களுக்கான பரிவர்த்தனை பெரும்பாலும் உருப்படி 1 நன்மைக்கு தகுதி பெறுகிறது. இந்த ஏற்பாடு மூலம் மூலோபாய பங்குகளை வாங்குவதில் இருந்து வேறுபடுத்தப்படுகிறது. கட்டுப்பாடு கையகப்படுத்தப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் இந்த விதி பொருந்தாது. உருப்படி 1ன் விளக்கத்துடன் படிக்கப்பட்ட உருப்படி 1 இன் பலன்களைப் பெற, ப்ராவிசோ (A) இன் விளக்கத்தின்படி, நிறுவனத்தின் சாதாரண பங்குதாரர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட பங்குதாரர்களின் அளவிற்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய உரிமைகளை மட்டுமே வாங்குபவர் பயன்படுத்த முடியும். உருப்படி 1 உட்பிரிவு முதலீட்டாளர் பாதுகாப்பு, தகவல் உரிமைகள் போன்ற பல்வேறு உரிமைகளை வேறுபடுத்துவதில்லை. அந்தந்த பங்குகளின் அளவிற்கு கையகப்படுத்தப்படுகின்றன. பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் பெறப்படும் நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவில் கையகப்படுத்துபவரின் பிரதிநிதித்துவம் இருக்கக்கூடாது என்பதை உருப்படி 1 இன் விளக்கத்திற்கான விதி (B) வழங்குகிறது. சிறுபான்மை பங்குகளை பெற்ற ஒரு கையகப்படுத்துபவர் போட்டித்தன்மை வாய்ந்த முக்கியமான தகவல், அணுகல் அல்லது விழிப்புணர்வு ஆகியவை ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் பெறப்படும் நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவில் ஒரு இயக்குனரை நியமிக்கும் உரிமையோ அல்லது எண்ணமோ இருக்கக்கூடாது என்பதை உருப்படி 1 இன் விளக்கத்திற்கான விதி (B) மேலும் வழங்குகிறது. மற்றும் பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் பெறப்படும் நிறுவனத்தின் விவகாரங்கள் அல்லது நிர்வாகத்தில் பங்கு பெறுபவர் எந்த நோக்கமும் கொண்டிருக்கக்கூடாது. SABIC இன்டர்நேஷனல் ஹோல்டிங்ஸ் B.V. (SABIC) கையகப்படுத்துதலை முடித்து, அதே நாளில் Clariant AG (Target) இல் உரிமையைப் பெறுவது தொடர்பான வழக்கில் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. கையகப்படுத்தல் முடிவதற்கு முன்பு, சட்டத்தின் பிரிவு 6(2)ன்படி தேவைப்படும் அறிவிப்பு கமிஷனுக்கு வழங்கப்படவில்லை. இலக்கின் இயக்குநர்கள் குழுவிற்கு வேட்பாளர்களை பரிந்துரைக்கும் அதிகாரம் உட்பட, ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பல்வேறு சலுகைகள் வழங்கப்பட்டன. சாதாரண Clariant AG (Target) இல் பங்குகளை கையகப்படுத்துவது தொடர்பான ஒரு விஷயத்தில், SABIC International Holdings B.V. (SABTC), கையகப்படுத்துதலை முடித்து, அதே தேதியில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றியது. சட்டத்தின் பிரிவு 6(2) இன் கீழ் அறிவிப்பு, கையகப்படுத்துதலை நிறைவு செய்வதற்கு முன் ஆணையத்திற்கு வழங்கப்படவில்லை. இலக்கு குழுவில் உறுப்பினர்களை பரிந்துரைக்கும் உரிமை உட்பட, ஒப்பந்தம் அதற்கு சில உரிமைகளை வழங்கியது. இத்தகைய உரிமைகள் சாதாரண பங்குதாரர்களுக்குக் கிடைக்காது. வழக்கின் உண்மைகளைக் கருத்தில் கொண்டால், SABIC இலக்குடன் ஒரு புரிந்துணர்வு இருந்திருக்கக் கூடும் என்ற சாத்தியத்தை நிராகரிக்காமல், இலக்கின் விவகாரங்கள் மற்றும் நிர்வாகத்தில் பங்கேற்க விரும்புகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. எவ்வாறாயினும், SABIC இன் வாதங்கள் நம்பப்பட வேண்டும் என்றாலும், அத்தகைய எண்ணம் அல்லது புரிதல் இல்லை. SABIC ஆனது இலக்கின் மேலாண்மை அல்லது விவகாரங்களில் பங்கேற்க அனுமதிக்கும் ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்துவதற்கு முன் ஆணையத்தை அணுகுவது SABIC க்கு கடமையாக இருந்தது. கையகப்படுத்துபவரின் பதிலின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், ஆணைக்குழுவின் ஒப்புதலின்றி கையகப்படுத்துதலை நிறைவு செய்ததில், சட்டத்தின் பிரிவு 6(2இன்படி கையகப்படுத்துதலுக்கான அறிவிப்பை தாக்கல் செய்ய கையகப்படுத்துபவர் தவறிவிட்டார் என்று ஆணையம் கருதுகிறது.). மேலும் தகவலுக்கு, ஜூலை 15, 2012 தேதியிட்ட ஆணையைப் பார்க்கவும், சட்டத்தின் 43A பிரிவின் கீழ் SABIC இன்டர்நேஷனல் ஹோல்டிங்ஸ் B.V.க்கு எதிராக கமிஷன் பிறப்பித்த உத்தரவை https://cci.gov.in/combination/orders-section43a_44 இல் அணுகலாம்.)


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of the Schedule I of the Combination Regulations is that the transaction should be in the ordinary course of business. In respect of the acquisition of shares, which type of transactions can be considered transactions in the ordinary course of business?

Target: সংমিশ্রণ রেগুলেশনের তালিকা। এর আইটেম 1 এর সুবিধা পাওয়ার জন্য শর্তগুলির মধ্যে একটি হল যে লেনদেনটি ব্যবসার সাধারণ কোর্সে হওয়া উচিত। শেয়ার অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে কোন ধরনের লেনদেনকে ব্যবসার সাধারণ কোর্সে লেনদেন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of the Schedule I of the Combination Regulations is that the transaction should be in the ordinary course of business. In respect of the acquisition of shares, which type of transactions can be considered transactions in the ordinary course of business?

Target: संयोजन विनियमों की अनुसूची | के मद 1 का लाभ उठाने की शर्तों में से एक शर्त यह है कि संव्यहार व्यवसाय के सामान्य क्रम में होना चाहिए । शेयरों के अधिग्रहण के संबंध में व्यापार के सामान्य क्रम में किस प्रकार के संव्यवहार को संव्यवहार माना जा सकता है?


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of the Schedule I of the Combination Regulations is that the transaction should be in the ordinary course of business. In respect of the acquisition of shares, which type of transactions can be considered transactions in the ordinary course of business?

Target: कॉम्बिनेशन रेग्युलेशनच्या शेड्युल | मधील आयटम 1 चा लाभ मिळविण्यासाठीची एक अट अशी आहे की व्यवहार हा व्यवसायाच्या सामान्य अभ्यासक्रमात असावा. शेअर्सच्या अधिग्रहणाच्या संदर्भात, सामान्य व्यवसायात कोणत्या प्रकारचे व्यवहार मानले जाऊ शकतात?


Source: One of the conditions for availing the beneﬁt of Item 1 of the Schedule I of the Combination Regulations is that the transaction should be in the ordinary course of business. In respect of the acquisition of shares, which type of transactions can be considered transactions in the ordinary course of business?

Target: கூட்டு ஒழுங்குமுறைகளின் அட்டவணை I இன் உருப்படி 1 இன் நன்மைக்குத் தகுதிபெற, பரிவர்த்தனை வழக்கமான வணிகப் போக்கில் இருக்க வேண்டும். பங்குகளை கையகப்படுத்துவதைப் பொறுத்தவரை, எந்த வகையான பரிவர்த்தனைகளை சாதாரண வணிகப் போக்கில் பரிவர்த்தனைகளாகக் கருதலாம்?


Source: Transactions in the ordinary course of sale and purchase of securities are done solely with the intent to beneﬁt from the price movement of securities. Further, acquisition in the ordinary course of business of sale and purchase of securities neither entails the right nor the ability of any of the parties to the acquisition (including their aﬃliates) to participate in the decision-making process of another party(ies) to the acquisition (including its aﬃliates) nor result in access to commercially sensitive information nor envisages any other agreement or understanding having commercial signiﬁcance such as agreements or understanding related to strategic course of business, or any domains of operation, e.g., procurement, production, marketing, distribution, technology, research and development, sales, etc. (Refer order dated 23rd March 2022 issued under Section 31(1) of the Act in Combination Registration No. C-2022/02/905 at https://www.cci.gov.in/combination/order/details/ order/274/0)

Target: সিকিউরিটিজের বিক্রয় এবং ক্রয়ের সাধারণ কোর্সে লেনদেনগুলি কেবলমাত্র সিকিউরিটিজের দামের গতিবিধি থেকে লাভবান হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়। তদুপরি, সিকিউরিটিজ বিক্রয় এবং ক্রয়ের ব্যবসার সাধারণ কোর্সে অধিগ্রহণের ফলে অধিগ্রহণের (তাদের সহযোগী সহ) অন্য কোনও পক্ষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার অধিকার বা ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত হয় না। অধিগ্রহণ (এর অনুষঙ্গী সহ) বা বাণিজ্যিকভাবে সংবেদনশীল তথ্যে অ্যাক্সেসের ফলে বা অন্য কোন চুক্তি বা বোঝাপড়ার কল্পনা করে না যার বাণিজ্যিক গুরুত্ব রয়েছে যেমন চুক্তি বা ব্যবসার কৌশলগত কোর্সের সাথে সম্পর্কিত বোঝাপড়া, বা অপারেশনের কোনো ডোমেন, যেমন, সংগ্রহ, উত্পাদন, বিপণন, বিতরণ, প্রযুক্তি, গবেষণা এবং উন্নয়ন, বিক্রয়, ইত্যাদি (সংমিশ্রণ রেজিস্ট্রেশন নং C-2022/02/905এ আইনের ধারা 31(1) এর অধীনে জারি করা 23 মার্চ 2022 তারিখের আদেশ রেফার করুনhttps://www.cci.gov.in/combination/order/details/order/274/0)


Source: Transactions in the ordinary course of sale and purchase of securities are done solely with the intent to beneﬁt from the price movement of securities. Further, acquisition in the ordinary course of business of sale and purchase of securities neither entails the right nor the ability of any of the parties to the acquisition (including their aﬃliates) to participate in the decision-making process of another party(ies) to the acquisition (including its aﬃliates) nor result in access to commercially sensitive information nor envisages any other agreement or understanding having commercial signiﬁcance such as agreements or understanding related to strategic course of business, or any domains of operation, e.g., procurement, production, marketing, distribution, technology, research and development, sales, etc. (Refer order dated 23rd March 2022 issued under Section 31(1) of the Act in Combination Registration No. C-2022/02/905 at https://www.cci.gov.in/combination/order/details/ order/274/0)

Target: प्रतिभूतियों की बिक्री और खरीद के सामान्य क्रम में संव्यहार केवल प्रतिभूतियों के मूल्य आंदोलन से लाभ उठाने के इरादे से किया जाता है। इसके अलावा, प्रतिभूतियों की बिक्री और खरीद के व्यवसाय के सामान्य क्रम में अधिग्रहण के लिए न तो किसी अन्य पक्षकार (पक्षकारों) की निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग लेने के लिए किसी भी पक्षकार के अधिग्रहण ( उनके सहयोगी सहित) के अधिकार और क्षमता की आवश्यकता होती है। अधिग्रहण (इसके सहयोगी सहित) न ही व्यावसायिक रूप से संवेदनशील जानकारी तक पहुंच का परिणाम है और न ही किसी अन्य समझौते या समझ की परिकल्पना की गई है जिसमें वाणिज्यिक महत्व है जैसे कि करार या कारोबार की रणनीतिक अवधि से संबंधित समझ, या संचालन के किसी भी डोमेन, जैसे, खरीद, उत्पादन, विपणन, वितरण, प्रौद्योगिकी, अनुसंधान और विकास, बिक्री, आदि । (संयोजन पंजीकरण संख्या सी-2022/02/905 में अधिनियम की धारा 31 (1) के अंतर्गत जारी आदेश दिनांक 23 मार्च 2022 https://www.cci.gov.in/combination/order/details/order/274/0 पर देखें।)


Source: Transactions in the ordinary course of sale and purchase of securities are done solely with the intent to beneﬁt from the price movement of securities. Further, acquisition in the ordinary course of business of sale and purchase of securities neither entails the right nor the ability of any of the parties to the acquisition (including their aﬃliates) to participate in the decision-making process of another party(ies) to the acquisition (including its aﬃliates) nor result in access to commercially sensitive information nor envisages any other agreement or understanding having commercial signiﬁcance such as agreements or understanding related to strategic course of business, or any domains of operation, e.g., procurement, production, marketing, distribution, technology, research and development, sales, etc. (Refer order dated 23rd March 2022 issued under Section 31(1) of the Act in Combination Registration No. C-2022/02/905 at https://www.cci.gov.in/combination/order/details/ order/274/0)

Target: सिक्युरिटीजच्या विक्री आणि खरेदीच्या सामान्य कोर्समधील व्यवहार केवळ सिक्युरिटीजच्या किमतीच्या हालचालीतून फायदा मिळवण्याच्या उद्देशाने केले जातात. पुढे, सिक्युरिटीजच्या विक्री आणि खरेदीच्या व्यवसायाच्या सामान्य अभ्यासक्रमात संपादनामध्ये कोणत्याही पक्षांना (त्यांच्या सहयोगींसह) दुसर्या पक्षाच्या निर्णय प्रक्रियेत भाग घेण्याचा अधिकार किंवा क्षमता लागू होत नाही. संपादन (त्याच्या संलग्नांसह) किंवा परिणामी व्यावसायिकदृष्ट्या संवेदनशील माहितीमध्ये प्रवेश होत नाही किंवा व्यवसायाच्या धोरणात्मक अभ्यासक्रमाशी संबंधित करार किंवा समज, उदा., खरेदी, उत्पादन, विपणन, उदा., वितरण, तंत्रज्ञान, संशोधन आणि विकास, विक्री इ. (येथे संयोजन नोंदणी क्रमांक C-2022/02/905 मध्ये अधिनियमाच्या कलम 31 (1) अन्वये जारी केलेला दिनांक 23 मार्च 2022 चा संदर्भ आदेश https://www.cci.gov.in/combination/order/details/order/274/0)


Source: Transactions in the ordinary course of sale and purchase of securities are done solely with the intent to beneﬁt from the price movement of securities. Further, acquisition in the ordinary course of business of sale and purchase of securities neither entails the right nor the ability of any of the parties to the acquisition (including their aﬃliates) to participate in the decision-making process of another party(ies) to the acquisition (including its aﬃliates) nor result in access to commercially sensitive information nor envisages any other agreement or understanding having commercial signiﬁcance such as agreements or understanding related to strategic course of business, or any domains of operation, e.g., procurement, production, marketing, distribution, technology, research and development, sales, etc. (Refer order dated 23rd March 2022 issued under Section 31(1) of the Act in Combination Registration No. C-2022/02/905 at https://www.cci.gov.in/combination/order/details/ order/274/0)

Target: பத்திரங்களின் விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஆகியவற்றின் வழக்கமான பரிவர்த்தனைகள் பத்திரங்களின் விலை இயக்கத்திலிருந்து பயனடையும் நோக்கத்துடன் மட்டுமே செய்யப்படுகின்றன. மேலும், பத்திரங்களை விற்கும் மற்றும் வாங்கும் வழக்கமான வணிகத்தில் கையகப்படுத்துதல் என்பது மற்றொரு தரப்பினரின் முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பதற்கான (அவர்களின் துணை நிறுவனங்கள் உட்பட) எந்தவொரு தரப்பினருக்கும் உரிமையையோ அல்லது திறனையோ ஏற்படுத்தாது. கையகப்படுத்தல் (அதன் துணை நிறுவனங்கள் உட்பட) அல்லது வணிக ரீதியாக முக்கியமான தகவல்களை அணுகுவதில் விளைவதில்லை அல்லது வணிக முக்கியத்துவம் கொண்ட வேறு எந்த ஒப்பந்தம் அல்லது புரிதலை எதிர்பார்க்கவில்லை வணிகத்தின் மூலோபாயப் போக்கோடு தொடர்புடைய ஒப்பந்தங்கள் அல்லது புரிதல் அல்லது செயல்பாட்டுக் களங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, கொள்முதல், உற்பத்தி, சந்தைப்படுத்தல், விநியோகம், தொழில்நுட்பம், ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சி, விற்பனை போன்றவையாகும். (சேர்க்கை பதிவு எண். C - 2 0 22/0 2/9 05 இல் சட்டத்தின் பிரிவு 31(1) இன் கீழ் https://www.cci.gov.in/combination/order/details/ order/274/0 ஆல் வழங்கப்பட்ட மார்ச் 23, 2022 தேதியிட்ட உத்தரவைப் பார்க்கவும்.)


Source: Beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations is available to the acquirer if, prior to the acquisition, it has 50% or more shares or voting rights in the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, except in cases where the transaction results in transfer from joint control to sole control. What is understood by transfer of joint control to sole control?

Target: সংমিশ্রণ রেগুলেশনের পরিকল্পনা ।- এর আইটেম 2-এর সুবিধা অধিগ্রহণকারীর কাছে পাওয়া যায় যদি সে এন্টারপ্রাইজে 50% বা তার বেশি শেয়ার বা ভোট দেওয়ার অধিকার থাকে যার শেয়ার বা ভোটের অধিকার অধিগ্রহণের আগে অর্জিত হয়, সেই ক্ষেত্রে ছাড়া যেখানে লেনদেনের ফলে যৌথ নিয়ন্ত্রণ একক নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তরিত হয়। "একক নিয়ন্ত্রণে ভাগ করা নিয়ন্ত্রণের রূপান্তর" শব্দটি দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে?


Source: Beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations is available to the acquirer if, prior to the acquisition, it has 50% or more shares or voting rights in the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, except in cases where the transaction results in transfer from joint control to sole control. What is understood by transfer of joint control to sole control?

Target: संयोजन विनियमों की अनुसूची । के मद 2 का लाभ अधिग्रहणकर्ता के लिए उपलब्ध है, यदि अधिग्रहण से पहले, उसके पास उद्यम में 50 प्रतिशत या उससे अधिक शेयर या मताकार हैं जिनके शेयर या मताधिकार हासिल किए जा रहे हैं, उन मामलों को छोड़कर जहां संव्यहार के परिणामस्वरूप संयुक्त नियंत्रण से एकमात्र नियंत्रण में स्थानांतरण होता है। क्या मद 2 का लाभ उपलब्ध होगा यदि पूर्व-अधिग्रहण शेयर या मताधिकार प्रतिशत 50 प्रतिशत या उससे अधिक है किंतु 75 प्रतिशत से कम है और अधिग्रहण के उपरांत यह 75 प्रतिशत से अधिक होने की संभावना है?


Source: Beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations is available to the acquirer if, prior to the acquisition, it has 50% or more shares or voting rights in the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, except in cases where the transaction results in transfer from joint control to sole control. What is understood by transfer of joint control to sole control?

Target: कॉम्बिनेशन रेग्युलेशनच्या शेड्यूल | मधील आयटम 2 चा लाभ अधिग्रहणकर्त्यास उपलब्ध आहे, जर संपादनापूर्वी, त्याच्याकडे एंटरप्राइझमध्ये 50% किंवा त्याहून अधिक शेअर्स किंवा मतदानाचे अधिकार आहेत असे शेअर्स किंवा मतदानाचे अधिकार प्राप्त केले जात आहेत अशा प्रकरणांशिवाय व्यवहाराचा परिणाम संयुक्त नियंत्रणातून एकमेव नियंत्रणाकडे हस्तांतरित होतो. संयुक्त नियंत्रण एकमेव नियंत्रणाकडे हस्तांतरित करण्यातून काय समजले जाते ?


Source: Beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations is available to the acquirer if, prior to the acquisition, it has 50% or more shares or voting rights in the enterprise whose shares or voting rights are being acquired, except in cases where the transaction results in transfer from joint control to sole control. What is understood by transfer of joint control to sole control?

Target: கையகப்படுத்துதலுக்கு முன், பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெற்ற நிறுவனத்தில் 50% அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பங்குகள் அல்லது வாக்களிக்கும் உரிமைகள் இருந்தால், கூட்டு ஒழுங்குமுறைகளின் அட்டவணை I இன் உருப்படி 2 இன் பலன் பெறுபவருக்குக் கிடைக்கும். பரிவர்த்தனை கூட்டுக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து ஒரே கட்டுப்பாட்டிற்கு மாற்றும். கூட்டுக் கட்டுப்பாட்டை ஒரே கட்டுப்பாட்டுக்கு மாற்றுவதன் மூலம் என்ன புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது?


Source: Ability to exert material inﬂuence over management or aﬀairs or strategic commercial decisions (MASC) of an enterprise may be inferred from statutory rights attached to the shareholding and/or understanding between shareholders and/or the subject enterprise such as representation on board, veto rights, and consultation right. In competition law, control is considered a matter of degree. In this regard, voting rights in excess of 25%, confers joint control on the holder in relation to matters requiring special resolutions. However, as soon as the voting rights of a person move to 75% or more, such person acquires sole control over the matters requiring special resolution. Therefore, beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations would not be available in such cases, irrespective of the fact that other shareholder(s) continue(s) to have certain contractual right conferring ability to materially inﬂuence the MASC of the company. Further, in cases where, pursuant to understanding between shareholders and/or the subject enterprise, prior to the transaction, certain MASC of an enterprise is subject to joint control, but one of the shareholders exerting joint control loses its ability to materially inﬂuence, the other joint controller gains sole control over the MASC of the company. In such cases, beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations would not be available. This would hold good irrespective of the fact that the person that gained sole control through understanding already held more than 75% shareholding and thus, sole control over special resolutions. i. Some of the various real-world scenario where prior and post transaction shareholding remains more than 50% but up to 75% are as follows: a) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds remaining shareholding. Person B does not hold any rights not available to an ordinary shareholder of a company (Special Rights). Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A continues to hold more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X, and Person B holds the remaining shareholding. Post transaction, Person B continues without any Special Rights. b) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. In addition to its ability to block special resolution, Person B also holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that post the transaction, Person A still holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B continues to hold the remaining shareholding. Post transaction, the ability of Person B to materially inﬂuence the MASC of the Company X remains unchanged. ii. Some of the various real-world scenario where pre-transaction shareholding is more than 50% but upto 75% and post - transaction shareholding exceeds 75% are as follows: c) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B does not hold any Special Rights. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Post transaction, Person B does not hold any Special Rights. d) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B does not hold any Special Rights. Person B sells the whole of its shareholding in Company X to Person A. e) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. In addition to its ability to block special resolution, Person B also holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B continues to hold the remaining shareholding. Post transaction, the ability of Person B to materially inﬂuence the MASC of the Company X either remains unchanged, with an exception that it can now it not block special resolutions, or gets diluted. f) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. In addition to its ability to block special resolutions, Person B also holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells the whole of its shareholding in Company X to Person A; iii. Some of the various real-world scenario where pre- and post- transaction shareholding exceeds 75%: g) Person A holds more than 75% shareholding in the Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that post the transaction, Person A holds more than 75% but not 100% shareholding in Company X and Person B continues to hold the remaining shareholding. Post transaction, ability of Person B to materially inﬂuence the MASC of the Company X, through the Special Rights, remains unchanged. h) Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B hold the remaining shareholding. Person B holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A holds more than 75% but not 100% shareholding and Person B holds the remaining shareholding. Post transaction, Person B does not hold any Special Rights. i) Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells the whole of its shareholding in Company X to Person A. For the cases referred to in (c), (d), (e), and (f) above the beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations would not be available to Person A as it gains sole control over matters requiring special resolutions. for cases referred to in (h) and (i) above the beneﬁt of Item 2 of the Schedule I of the Combination Regulations would not be available to Person A as it gains sole control pursuant to cessation of contractual arrangement. For cases referred to in (a), (b) and (g), above Person A does not gain sole control either on matters requiring special resolutions or otherwise. Thus, beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations can be availed for these cases. Above are a few examples of the transaction scenario. Other scenarios may also result in joint to sole control and accordingly, may not qualify for the beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations.

Target: একটি এন্টারপ্রাইজের ব্যবস্থাপনা, বিষয়াবলী, বা কৌশলগত বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত (MASC) এর উপর বস্তুগত প্রভাব প্রয়োগ করার ক্ষমতা শেয়ারহোল্ডিং এবং/অথবা শেয়ারহোল্ডার এবং/অথবা বিষয় এন্টারপ্রাইজের মধ্যে বোঝাপড়ার সাথে সংযুক্ত বিধিবদ্ধ অধিকার থেকে অনুমান করা যেতে পারে, যেমন বোর্ডে প্রতিনিধিত্ব, ভেটো অধিকার, এবং পরামর্শ অধিকার, নিয়ন্ত্রণকে প্রতিযোগিতা আইনে ডিগ্রির একটি বিষয় হিসাবে দেখা হয়। এই বিষয়ে, 25%-এর বেশি ভোটাধিকার ধারককে বিশেষ রেজোলিউশনের প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির উপর যৌথ নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। যাইহোক, একবার একজন ব্যক্তির ভোটাধিকার 75% বা তার বেশি হলে, সেই ব্যক্তি বিশেষ সমাধানের প্রয়োজনের সমস্যাগুলির উপর একক কর্তৃত্ব লাভ করে। ফলস্বরূপ, অন্যান্য শেয়ারহোল্ডারদের কোম্পানির M A S C - কে অর্থপূর্ণভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা প্রদান করে কিছু চুক্তিভিত্তিক অধিকার থাকা সত্ত্বেও, সংমিশ্রণ রেগুলেশনের পরিকল্পনা।-এর আইটেম 2-এর সুবিধা এই ধরনের ক্ষেত্রে পাওয়া যাবে না। অধিকন্তু, যেখানে, লেনদেনের আগে, শেয়ারহোল্ডারদের এবং/অথবা বিষয় এন্টারপ্রাইজের মধ্যে একটি বোঝাপড়া অনুসারে একটি এন্টারপ্রাইজের নির্দিষ্ট MASC যৌথ নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে, কিন্তু যৌথ নিয়ন্ত্রণ অনুশীলনকারী শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে একজন বস্তুগতভাবে প্রভাবিত করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে, অন্য যৌথ নিয়ন্ত্রক কোম্পানির MASC উপর একক নিয়ন্ত্রণ লাভ করে। সংমিশ্রণ রেগুলেশনের পরিকল্পনা।-এর আইটেম 2-এর সুবিধা এই ধরনের ক্ষেত্রে পাওয়া যাবে না। বোধগম্যতার মাধ্যমে একক ক্ষমতা অর্জনকারী ব্যক্তি ইতিমধ্যেই 75% এর বেশি শেয়ারহোল্ডিং এবং বিশেষ রেজোলিউশনের উপর একক কর্তৃত্ব পেলেও এটি সত্য হবে। I. নিচে বাস্তব-বিশ্বের বিভিন্ন পরিস্থিতির কিছু উদাহরণ দেওয়া হল যেখানে লেনদেনের আগে এবং পরে শেয়ারহোল্ডিং 50% এর বেশি কিন্তু 75% পর্যন্ত থাকে a) ব্যক্তি A 50% এর বেশি কিন্তু কোম্পানি X এর 75% এর বেশি নয়, যেখানে ব্যক্তি B অবশিষ্ট মালিকানার মালিক। ব্যক্তি B এর এমন কোন অধিকার নেই যা একটি ফার্মের একজন সাধারণ শেয়ারহোল্ডারের নেই (বিশেষ অধিকার)। ব্যক্তি B কোম্পানি x এর শেয়ারহোল্ডিংয়ের একটি অংশ ব্যক্তি A এর কাছে বিক্রি করে, যাতে লেনদেনের পরে, ব্যক্তি A 50% এর বেশি কিন্তু কোম্পানি X-এ 75% এর বেশি মালিকানা রাখে না এবং ব্যক্তি B অবশিষ্ট শেয়ারহোল্ডিং ধরে রাখে। লেনদেনের পরে ব্যক্তি B কোনো বিশেষ অধিকার রাখে না; b) ব্যক্তি A 50% এর বেশি কিন্তু কোম্পানি X এর 75% এর বেশি নয়, যেখানে ব্যক্তি B অবশিষ্ট মালিকানার মালিক। ব্যক্তি B, বিশেষ রেজোলিউশনগুলিকে ব্লক করার ক্ষমতা ছাড়াও, কোম্পানি X-এর MASC-এর উপর বস্তুগত প্রভাব প্রয়োগ করার জন্য যথেষ্ট বিশেষ অধিকারের অধিকারী। ব্যক্তি B কোম্পানি X-এর শেয়ারহোল্ডিংয়ের একটি অংশ ব্যক্তি A-এর কাছে বিক্রি করে, যাতে লেনদেনের পরে, ব্যক্তি A 50% এর বেশি কিন্তু কোম্পানি X-এ 75% এর বেশি শেয়ারহোল্ডিং রাখে না এবং ব্যক্তি B অবশিষ্ট শেয়ারহোল্ডিং ধরে রাখে। লেনদেন অপরিবর্তিত থাকার পর কোম্পানি X-এর MASC- কে অর্থপূর্ণভাবে প্রভাবিত করার ব্যক্তি B-এর ক্ষমতা; II. বিভিন্ন বাস্তব-বিশ্বের দৃশ্যকল্প, যেখানে প্রাক-লেনদেন শেয়ারহোল্ডিং 50%-এর বেশি কিন্তু 75% পর্যন্ত এবং লেনদেন-পরবর্তী 75%-এর বেশি হলে নিচে চিত্রিত করা হয়েছে: c) ব্যক্তি A কোম্পানি X-এ 50% এর বেশি কিন্তু 75% এর বেশি শেয়ারহোল্ডিং রাখে না এবং ব্যক্তি B বাকি শেয়ারহোল্ডিং ধারণ করে। ব্যক্তি B কোনো বিশেষ অধিকার রাখে না। ব্যক্তি B কোম্পানিতে তার শেয়ারহোল্ডিংয়ের অংশ A ব্যক্তিকে বিক্রি করে, যেমন লেনদেনের পরে, ব্যক্তি A কোম্পানিX-এ75% এর বেশি শেয়ার ধারণ করে এবং ব্যক্তি B অবশিষ্ট শেয়ারহোল্ডিং ধারণ করে। লেনদেনের পরে, ব্যক্তি B কোনো বিশেষ অধিকার রাখে না; d) ব্যক্তি A কোম্পানি X-এ 50% এর বেশি কিন্তু 75% এর বেশি শেয়ারহোল্ডিং রাখে না এবং ব্যক্তি B বাকি শেয়ারহোল্ডিং ধারণ করে। ব্যক্তি B কোনো বিশেষ অধিকার রাখে না। ব্যক্তি B কোম্পানি X-এর সম্পূর্ণ শেয়ারহোল্ডিং ব্যক্তি A-এর কাছে বিক্রি করে; e) ব্যক্তি A 50% এর বেশি কিন্তু কোম্পানি X এর 75% এর বেশি নয়, যেখানে ব্যক্তি B অবশিষ্ট মালিকানার মালিক। ব্যক্তি B, বিশেষ রেজোলিউশনগুলিকে ব্লক করার ক্ষমতা ছাড়াও, কোম্পানি X-এর MASC-এর উপর বস্তুগত প্রভাব প্রয়োগ করার জন্য যথেষ্ট বিশেষ অধিকারও রাখে। ব্যক্তি B কোম্পানি X-এর শেয়ারহোল্ডিংয়ের একটি অংশ ব্যক্তি A-এর কাছে বিক্রি করে, যাতে লেনদেনের পরে, ব্যক্তি A কোম্পানি X-এর 75%- এর বেশি ধারণ করে এবং ব্যক্তি B অবশিষ্ট শেয়ারহোল্ডিং ধরে রাখে। কোম্পানি X-এর MASC-কে অর্থপূর্ণভাবে প্রভাবিত করার জন্য ব্যক্তি B-এর ক্ষমতা হয় লেনদেনের পরেও স্থির থাকে, বাদে এটি আর বিশেষ রেজোলিউশনে বাধা দিতে পারে না, বা পাতলা হয়ে যায়; f) ব্যক্তি A 50% এর বেশি কিন্তু কোম্পানি X এর 75% এর বেশি নয়, যেখানে ব্যক্তি B অবশিষ্ট মালিকানার মালিক। ব্যক্তি B, বিশেষ রেজোলিউশন ভেটো করার ক্ষমতা ছাড়াও, কোম্পানি X-এর MASC-এর উপর বস্তুগত প্রভাব প্রয়োগ করার জন্য যথেষ্ট বিশেষ অধিকারের অধিকারী। ব্যক্তি B কোম্পানি X-এর সম্পূর্ণ শেয়ারহোল্ডিং ব্যক্তি A- এর কাছে বিক্রি করে; III. বাস্তব-বিশ্বের বিভিন্ন দৃশ্যের কিছু, যেখানে লেনদেনের আগে এবং পরে শেয়ারহোল্ডিং 75% ছাড়িয়ে গেছে g) ব্যক্তি A কোম্পানি X এর 75% এর বেশি মালিক, যখন ব্যক্তি B বাকি শেয়ারহোল্ডিংয়ের মালিক। কোম্পানি X-এর MASC-তে অর্থপূর্ণ প্রভাব রাখার জন্য ব্যক্তি B-এর যথেষ্ট বিশেষ অধিকার রয়েছে। ব্যক্তি B কোম্পানি X এর মালিকানার একটি অংশ ব্যক্তি A এর কাছে বিক্রি করে, যাতে লেনদেনের পরে, ব্যক্তি A কোম্পানি X এর 100% না হলেও 75% এর বেশি মালিকানা পায় এবং ব্যক্তি ৪ অবশিষ্ট শেয়ারহোল্ডিং ধরে রাখে। বিশেষ অধিকারের মাধ্যমে কোম্পানি X এর MASC কে বস্তুগতভাবে প্রভাবিত করার ব্যক্তি B এর ক্ষমতা লেনদেনের পরে অপরিবর্তিত থাকে; h) ব্যক্তি A কোম্পানি X এর 75% এর বেশি মালিক, যখন ব্যক্তি B বাকি শেয়ারহোল্ডিংয়ের মালিক। ব্যক্তি B-এর বিশেষ অধিকার রয়েছে যা কোম্পানি X-এর MASC-এর উপর বস্তুগত প্রভাব বিস্তারের জন্য যথেষ্ট। ব্যক্তি ৪ কোম্পানি x-এর শেয়ারহোল্ডিং-এর একটি অংশ ব্যক্তি A-এর কাছে বিক্রি করে, যেমন লেনদেনের পরে, ব্যক্তি A 75% এর বেশি ধারণ করে কিন্তু 100 নয় % শেয়ারহোল্ডিং এবং ব্যক্তি B অবশিষ্ট শেয়ারহোল্ডিং ধারণ করে। লেনদেনের পরে ব্যক্তি B এর কোন বিশেষ অধিকার নেই; i) ব্যক্তি A কোম্পানি X-এ 75% এর বেশি শেয়ার ধারণ করে এবং ব্যক্তি B বাকি শেয়ারহোল্ডিং ধারণ করে। ব্যক্তি B-এর বিশেষ অধিকার রয়েছে যা কোম্পানি X-এর MASC-এর উপর বস্তুগত প্রভাব বিস্তার করার জন্য যথেষ্ট। ব্যক্তি B কোম্পানি X-এর সম্পূর্ণ শেয়ারহোল্ডিং ব্যক্তি A-এর কাছে বিক্রি করে; ক্রমিক নং-এ উল্লেখ করা মামলাগুলির জন্য। (c), (d), (e) এবং (f) সংমিশ্রণ রেগুলেশনের পরিকল্পনা। এর আইটেম 2 এর উপরোক্ত সুবিধাগুলি ব্যক্তি A এর কাছে উপলব্ধ হবে না কারণ এটি বিশেষ রেজোলিউশনের প্রয়োজনের বিষয়ে একক নিয়ন্ত্রণলাভ করে। ক্রমিক নং এ উল্লেখ করা মামলার জন্য। (h) এবং (i) সংমিশ্রণ রেগুলেশনের পরিকল্পনা। এর আইটেম 2-এর উপরোক্ত সুবিধাগুলি ব্যক্তি A-এর কাছে উপলব্ধ হবে না কারণ এটি চুক্তিবদ্ধ ব্যবস্থার সমাপ্তি অনুসারে একমাত্র নিয়ন্ত্রণ লাভ করে। ক্রমিক নং এ উল্লেখ করা মামলার জন্য। (a), (b) এবং (g), উপরে ব্যক্তি A বিশেষ রেজোলিউশনের প্রয়োজন বা অন্য কোন বিষয়ে একক নিয়ন্ত্রণ লাভ করে না। এইভাবে, সংমিশ্রণ রেগুলেশনের পরিকল্পনা।-এর আইটেম 2-এর সুবিধা এই ক্ষেত্রে নেওয়া যেতে পারে। উপরে লেনদেনের দৃশ্যকল্পের কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল। অন্যান্য পরিস্থিতিও যৌথ থেকে একমাত্র নিয়ন্ত্রণে পরিণত হতে পারে এবং সেই অনুযায়ী সংমিশ্রণ রেগুলেশনের পরিকল্পনা। এর আইটেম 2 এর সুবিধার জন্য যোগ্য নাও হতে পারে।


Source: Ability to exert material inﬂuence over management or aﬀairs or strategic commercial decisions (MASC) of an enterprise may be inferred from statutory rights attached to the shareholding and/or understanding between shareholders and/or the subject enterprise such as representation on board, veto rights, and consultation right. In competition law, control is considered a matter of degree. In this regard, voting rights in excess of 25%, confers joint control on the holder in relation to matters requiring special resolutions. However, as soon as the voting rights of a person move to 75% or more, such person acquires sole control over the matters requiring special resolution. Therefore, beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations would not be available in such cases, irrespective of the fact that other shareholder(s) continue(s) to have certain contractual right conferring ability to materially inﬂuence the MASC of the company. Further, in cases where, pursuant to understanding between shareholders and/or the subject enterprise, prior to the transaction, certain MASC of an enterprise is subject to joint control, but one of the shareholders exerting joint control loses its ability to materially inﬂuence, the other joint controller gains sole control over the MASC of the company. In such cases, beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations would not be available. This would hold good irrespective of the fact that the person that gained sole control through understanding already held more than 75% shareholding and thus, sole control over special resolutions. i. Some of the various real-world scenario where prior and post transaction shareholding remains more than 50% but up to 75% are as follows: a) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds remaining shareholding. Person B does not hold any rights not available to an ordinary shareholder of a company (Special Rights). Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A continues to hold more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X, and Person B holds the remaining shareholding. Post transaction, Person B continues without any Special Rights. b) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. In addition to its ability to block special resolution, Person B also holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that post the transaction, Person A still holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B continues to hold the remaining shareholding. Post transaction, the ability of Person B to materially inﬂuence the MASC of the Company X remains unchanged. ii. Some of the various real-world scenario where pre-transaction shareholding is more than 50% but upto 75% and post - transaction shareholding exceeds 75% are as follows: c) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B does not hold any Special Rights. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Post transaction, Person B does not hold any Special Rights. d) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B does not hold any Special Rights. Person B sells the whole of its shareholding in Company X to Person A. e) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. In addition to its ability to block special resolution, Person B also holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B continues to hold the remaining shareholding. Post transaction, the ability of Person B to materially inﬂuence the MASC of the Company X either remains unchanged, with an exception that it can now it not block special resolutions, or gets diluted. f) Person A holds more than 50% but not more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. In addition to its ability to block special resolutions, Person B also holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells the whole of its shareholding in Company X to Person A; iii. Some of the various real-world scenario where pre- and post- transaction shareholding exceeds 75%: g) Person A holds more than 75% shareholding in the Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that post the transaction, Person A holds more than 75% but not 100% shareholding in Company X and Person B continues to hold the remaining shareholding. Post transaction, ability of Person B to materially inﬂuence the MASC of the Company X, through the Special Rights, remains unchanged. h) Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B hold the remaining shareholding. Person B holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells part of its shareholding in Company X to Person A, such that, post the transaction, Person A holds more than 75% but not 100% shareholding and Person B holds the remaining shareholding. Post transaction, Person B does not hold any Special Rights. i) Person A holds more than 75% shareholding in Company X and Person B holds the remaining shareholding. Person B holds Special Rights that are enough to exert material inﬂuence over the MASC of Company X. Person B sells the whole of its shareholding in Company X to Person A. For the cases referred to in (c), (d), (e), and (f) above the beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations would not be available to Person A as it gains sole control over matters requiring special resolutions. for cases referred to in (h) and (i) above the beneﬁt of Item 2 of the Schedule I of the Combination Regulations would not be available to Person A as it gains sole control pursuant to cessation of contractual arrangement. For cases referred to in (a), (b) and (g), above Person A does not gain sole control either on matters requiring special resolutions or otherwise. Thus, beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations can be availed for these cases. Above are a few examples of the transaction scenario. Other scenarios may also result in joint to sole control and accordingly, may not qualify for the beneﬁt of Item 2 of Schedule I of the Combination Regulations.

Target: किसी उद्यम के प्रबंधन या मामलों या रणनीतिक वाणिज्यिक निर्णयों (एमएएससी) पर भौतिक प्रभाव डालने की क्षमता का निश्कर्श, शेयरधारिता से जुड़े सांविधिक अधिकारों और / या शेयरधारकों और/या जिम्मेदार उद्यम के बीच समझ से लगाया जा सकता है जैसे बोर्ड पर प्रतिनिधित्व, वीटो अधिकार, परामर्श अधिकार। प्रतिस्पर्धा विधि में नियंत्रण को डिग्री का विशय माना जाता है। इस संबंध में, 25 प्रतिशत से अधिक मताधिकार विशेष प्रस्तावों की अपेक्षा वाले विशयों के संबंध में धारक को संयुक्त नियंत्रण प्रदान करता है। हालांकि, जैसे ही किसी व्यक्ति का मताधिकार 75 प्रतिशत या उससे अधिक हो जाता है तो ऐसा व्यक्ति विशेष समाधान की अपेक्षा वाले मामलों पर एकमात्र नियंत्रण प्राप्त कर लेता है। अतः, ऐसे विशयों में संयोजन विनियम की अनुसूची । के मद 2 का लाभ उपलब्ध नहीं होगा, भले ही अन्य शेयरधारक (शेयरधाराकों) के पास कंपनी के एमएएससी को भौतिक रूप से प्रभावित करने वाले कुछ संविदात्मक अधिकार प्रदान करने की क्षमता हो । इसके अलावा, ऐसे मामलों में जहां, संव्यवहार से पूर्व शेयरधारकों और / या संबद्ध उद्यम के बीच परस्पर समझ के अनुसार, किसी उद्यम का कुछ एमएएससी, संयुक्त नियंत्रण के अधीन आ जाता है, किंतु संयुक्त नियंत्रण रखने वाले शेयरधारकों में से एक व्यक्ति भौतिक रूप से प्रभावित करने की अपनी क्षमता खो देता है तो अन्य संयुक्त नियंत्रक, कंपनी के एमएएससी पर एकमात्र नियंत्रण प्राप्त कर लेता है। ऐसे मामलों में संयोजन विनियम की अनुसूची । के मद 2 का लाभ उपलब्ध नहीं होगा। यह इस तथ्य के बावजूद उचित होगा कि जिस व्यक्ति ने समझ बनाते हुए एकमात्र नियंत्रण प्राप्त किया था, उसके पास पहले से ही 75 प्रतिशत से अधिक शेयरधारिता थी और इस प्रकार, विशेष प्रस्तावों पर उसका एकमात्र नियंत्रण था । i. विश्वभर के विभिन्न वास्तविक परिदृश्य में से कुछ, जहां पूर्व और बाद के संव्यवहार की शेयरधारिता 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत तक बनी हुई है, को इस प्रकार दर्शाया जा सकता है: क) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। व्यक्ति ख कंपनी के सामान्य शेयरधारक (विशेष अधिकार) को उपलब्ध न होने वाला कोई अधिकार नहीं धारण करता है। व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी शेयरधारिता का हिस्सा व्यक्ति क को ऐसे बेच देता है कि संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति क, कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण करना जारी रखता है और व्यक्ति ख कंपनी की शेष शेयरधारिता धारण करता है। संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति ख बिना किसी विशेष अधिकार के जारी रहता है; ख) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। विशेष संकल्प को अवरुद्ध करने की अपनी क्षमता के अलावा, व्यक्ति ख विशेष अधिकार भी धारण करता है जो कंपनी एक्स के एमएएससी पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त हैं। व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी शेयरधारिता का हिस्सा व्यक्ति क को ऐसे बेच देता है, कि संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति क अभी भी कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण कर लेता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करना जारी रखता है। संव्यवहार के उपरांत, कंपनी एक्स के एमएएससी को महत्वपूर्ण प्रभाव डालने में व्यक्ति ख की क्षमता अपरिवर्तित रहती है; ii. विश्वभर के विभिन्न वास्तविक परिदृश्य में से कुछ, जहां संव्यवहार पूर्व शेयरधारिता 50 प्रतिशत से अधिक है, किंतु 75 प्रतिशत तक है और संव्यवहार के उपरांत यह 75 प्रतिशत से अधिक है, इस प्रकार दर्शाया जाता है: ग) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। व्यक्ति ख कोई विशेष अधिकार धारण नहीं करता है। व्यक्ति ख कंपनी में अपनी शेयरधारिता का हिस्सा व्यक्ति क को ऐसे बेच देता है, कि संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति ए कंपनी एक्स में 75 प्रतिशत से अधिक शेयरधारिता धारण कर लेता है और व्यक्ति बी शेष शेयरधारिता धारण कर लेता है। संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति ख कोई विशेष अधिकार धारण नहीं करता है; घ) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। व्यक्ति ख कोई विशेष अधिकार धारण नहीं करता है। व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी संपूर्ण शेयरधारिता व्यक्ति क को बेच देता है; ङ) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख के पास शेष शेयरधारिता धारण करता है। विशेष संकल्प को अवरुद्ध करने की अपनी क्षमता के अलावा, व्यक्ति ख विशेष अधिकार भी धारण करता है जो कंपनी एक्स के एमएएससी पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त हैं। व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी शेयरधरिता का हिस्सा व्यक्ति क को ऐसे बेच देता है, कि संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति क कंपनी एक्स में 75 प्रतिशत से अधिक शेयरधारिता धारण कर लेता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करना जारी रखता है। संव्यवहार के उपरांत, कंपनी एक्स के एमएएससी को महतवपूर्ण प्रभाव डालने में व्यक्ति ख की क्षमता या तो इस अपवाद के साथ अपरिवर्तित रहती है कि अब वह विशेष संकल्पों को अवरुद्ध नहीं कर सकता है, या तनुकृत हो जाता है; च) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 50 प्रतिशत से अधिक किंतु 75 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। विशेष संकल्पों को अवरुद्ध करने की अपनी क्षमता के अलावा, व्यक्ति ख विशेष अधिकार भी धारण करता है जो कंपनी एक्स के एमएएससी पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त हैं । व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी संपूर्ण शेयरधारिता व्यक्ति क को बेच देता है; iii. विश्वभर के विभिन्न वास्तविक परिदृश्य में से कुछ, जहां संव्यवहार से पूर्व और संव्यवहार के उपरांत भोयरधारिता 75 प्रतिशत से अधिक है छ) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 75 प्रतिशत से अधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। व्यक्ति ख विशेष अधिकार धारण करता है जो कंपनी एक्स के एमएएससी पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त हैं। व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी शेयरधारिता का हिस्सा व्यक्ति क ऐसे बेचता है, कि संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति क कंपनी एक्स में 75 प्रतिशत से अधिक किंतु 100 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण कर लेता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करना जारी रखता है । संव्यवहार के उपरांत, विशेष अधिकारों के माध्यम से व्यक्ति ख की कंपनी एक्स के एमएएससी में महत्वपूर्ण रूप से प्रभाव डालने की क्षमता अपरिवर्तित रहती है; ज) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 75 प्रतिशत से अधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। व्यक्ति ख विशेष अधिकार धारण करता है जो कंपनी एक्स के एमएएससी पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त हैं। व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी शेयरधारिता का का हिस्सा व्यक्ति क को ऐसे बेच देता है, कि संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति क कंपनी एक्स में 75 प्रतिशत से अधिक किंतु 100 प्रतिशत से अनधिक शेयरधारिता धारण कर लेता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करना जारी रखता है। संव्यवहार के उपरांत, व्यक्ति ख कोई विशेष अधिकार धारण नहीं करता है; झ) व्यक्ति क कंपनी एक्स में 75 प्रतिशत से अधिक शेयरधारिता धारण करता है और व्यक्ति ख शेष शेयरधारिता धारण करता है। व्यक्ति ख विशेष अधिकार धारण करता है जो कंपनी एक्स के एमएएससी पर महत्पूर्ण प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त हैं। व्यक्ति ख कंपनी एक्स में अपनी पूरी हिस्सेदारी व्यक्ति क को बेच देता ता है; क्रमांक (ग), (घ), (ङ) और (च) संयोजन विनियमों की अनुसूची I के मद 2 के उपरोक्त लाभ व्यक्ति क के लिए उपलब्ध नहीं होंगे क्योंकि वह विशेष संकल्पों की अपेक्षा वाले मामलों पर एकमात्र नियंत्रण प्राप्त करता है । क्रमांक (ज) और (झ) संयोजन विनियमों की अनुसूची । के मद 2 के उपरोक्त लाभ व्यक्ति ए के लिए उपलब्ध नहीं होंगे क्योंकि वह संविदात्मक व्यवस्था की समाप्ति के अनुसरण में एकमात्र नियंत्रण प्राप्त करता है। क्रमांक (क), (ख) और (छ) में उल्लिखित मामलों में, उपरोक्त व्यक्ति क या तो विशेष संकल्पों या अन्यथा की अपेक्षा वाले मामलों पर एकमात्र नियंत्रण प्राप्त नहीं करता है । इस प्रकार, इन मामलों के लिए संयोजन विनियमों की अनुसूची । के मद 2 का लाभ प्राप्त किया जा सकता है। संव्यवहार परिदृश्य के कुछ उदाहरण ऊपर दिए गए हैं। अन्य परिदृश्य में भी संयुक्त से एकमात्र नियंत्रण में परिणत हो सकते हैं और तदनुसार संयोजन विनियमों की अनुसूची । के मद 2 के लाभ के लिए योग्य नहीं हो सकते हैं।