shopkeeper/kowiki-cleaned-020126 huggingface dataset:
아프리카 노동조합 회의

아프리카 노동조합 회의()는 로디지아(후일 짐바브웨)에 존재했던 전국 노동조합 중앙기구이다. ATUC는 아프리카 흑인 노동자들을 대표했으며, 로디지아에서 시행되던 백인 소수 지배 체제에 반대했다.

1962년에 남로디지아 아프리카 노동조합 회의()라는 이름으로 결성되었으며, 비교적 온건 노선을 취하던 남로디지아 노동조합 회의(Southern Rhodesian Trade Union Congress, SRTUC)에서 분리되어 나온 단체였다. 새로 결성된 노조는 SRTUC의 전 사무총장이었던 조시아 말룰레케가 이끌었다. SRATUC는 이듬해인 1963년에 기존 조직인 SRTUC를 흡수하였으며, 통합된 조직은 ‘아프리카 노동조합 회의’(African Trade Union Congress, ATUC)라는 명칭을 채택했다. 1963년에 짐바브웨 민족주의 운동 내부에서 분열이 발생하여 짐바브웨 아프리카 민족 연맹(Zimbabwe African National Union, ZANU)이 짐바브웨 아프리카 인민연합(Zimbabwe African People's Union, ZAPU)으로부터 분리되자, ATUC는 ZANU와 제휴 관계를 맺게 되었다. 또한 ATUC는 아프리카 노동조합 연맹(African Trade Union Confederation)에 가입되어 있었다.

ATUC는 1960년대 중반 기준으로 9개의 가맹 노조를 두고 있었으며, 전체 조합원 수는 29,198명으로 집계되었는데, 이는 당시 국가 전체 노동조합 조합원의 36%에 해당하는 규모였다. 가맹 노조 가운데 가장 규모가 컸던 단일 노조는 약 16,000명의 조합원을 보유한 철도 아프리카 노동자 연합(Railway African Workers' Union, RAWU)이 있었다.

1981년, ATUC는 짐바브웨 노동조합회의(Zimbabwe Congress of Trade Unions)로 합병되었다.

“We as a trade union are fully prepared to throw our weight behind the nationalist party's fight - after all, we all want to get rid of the present minority government, but we want to do so as workers, with our own organisation. For after independence the party will be the government and will be as much concerned as any government to increase production to develop the country. This may happen at the expense of the workers' wages and general standard of living. Then we want our own organisation to defend our position and our rights; if we, then are merely an arm of the party we as workers will be defenceless.”

“우리는 노동조합으로서 민족주의 정당의 투쟁을 전폭적으로 지지할 준비가 되어 있다. 결국 우리 모두는 현존하는 소수 지배 정부를 종식시키고자 한다. 그러나 우리는 노동자로서, 그리고 우리 자신의 조직을 통해서 그렇게 하고자 한다. 독립 이후에는 그 정당이 곧 정부가 될 것이며, 다른 어떤 정부와 마찬가지로 국가 발전을 위해 생산 증대를 중시하게 될 것이다. 이는 노동자들의 임금과 전반적인 생활 수준을 희생시키는 방향으로 이루어질 수도 있다. 바로 그런 상황에서 우리의 지위와 권리를 방어하기 위해서는 우리 자신의 조직이 필요하다. 만약 우리가 단지 정당의 한 부속 기관에 불과하다면, 노동자인 우리는 무방비 상태가 될 것이다.”—  조시아 말룰레케

 각주 

분류:짐바브웨의 노동조합
분류:짐바브웨의 역사
분류:1962년 설립된 단체
분류:1981년 해체된 단체
분류:노동조합 총연합단체
유엔 안전 보장 이사회 결의 제2001호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제2001호는 2011년 7월 28일 만장일치로 채택되었다. 이사회는 결의 제1500호(2003), 제1546호(2004), 제1557호(2004), 제1619호(2005), 제1700호(2006), 제1770호(2007), 제1830호(2008), 제1883호(2009) 및 제1936호(2010)를 포함하여 이라크 상황에 관한 이전의 모든 결의안을 상기한 후, 유엔 이라크 지원단(UNAMI)의 임기를 1년 더 연장했다.

이 결의안은 미국에 의해 초안이 작성되었다.

 결의 내용 
 관찰 사항 
결의 전문에서 안전 보장 이사회는 이라크와 그 국민, 지역 및 국제사회의 안정과 안보의 중요성을 강조했다. 이라크 정부에 민주주의와 법치주의를 지속적으로 강화할 것을 촉구했으며, 국가 안보 상황의 개선을 환영하면서도 여전히 과제가 남아 있음을 지적했다. 또한 포괄적인 정치 과정의 필요성과 유엔의 역할을 강조했다.

이라크 국민의 인권 및 인도적 문제 증진과 관련하여 더 큰 노력을 기울일 것을 촉구했다. 이사회는 모든 당사자가 민간인을 보호하고 난민과 국내실향민의 귀환을 위한 여건을 조성하기 위한 조치를 취해야 함을 재확인했다.

전문은 이라크가 결의 제661호(1990) 채택 이전의 국제적 지위를 회복하기 위해 이룬 진전을 환영하고, 이라크가 이전에 발효된 유엔 헌장 제7장 결의안에서 비롯된 문제를 해결하기 위해 쿠웨이트와 대화를 지속할 것을 거듭 요청하며 마무리되었다.

 조치 
유엔 이라크 지원단(UNAMI)과 사무총장 특별대표의 임기는 1년 연장되었으며, 해당 기간이 끝날 때 또는 이라크 정부의 요청이 있을 경우 그보다 일찍 검토될 예정이다. 지원단이 임무를 수행할 수 있도록 인력의 안보가 강조되었으며, 이라크 정부와 다른 국가들에 이라크 내 유엔 활동에 대한 지원을 제공할 것을 요청했다. 이사회는 UNAMI에 재정적, 물류적, 안보적 자원을 제공한 국가들의 노력에 감사를 표했다.

마지막으로 결의 제2001호는 유엔 사무총장 반기문에게 UNAMI의 책임 이행 진척 상황을 4개월마다 보고할 것을 요청하며 끝을 맺었다.

 같이 보기 
 이라크 전쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제2001~2100호 목록 (2011년 ~ 현재)
 이라크 전쟁 이후의 이라크

 각주 

 외부 링크 

 undocs.org의 결의문 전문

분류:이라크 관련 유엔 안전 보장 이사회 결의
분류:2011년 이라크
분류:2011년 유엔 안전 보장 이사회 결의
분류:2011년 7월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제916호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제916호는 1994년 5월 5일에 만장일치로 채택되었다. 결의 제782호(1992년) 및 모잠비크에 관한 모든 후속 결의안을 재확인한 후 이사회는 유엔 모잠비크 활동(ONUMOZ)의 임기를 1994년 11월 15일에 종료되는 마지막 기간 동안 갱신하기로 결정하고 로마 일반 평화 협정의 이행에 대해 논의했다.

 세부 내용 
안전 보장 이사회는 모잠비크를 위한 일반 평화 협정(로마 일반 평화 협정)의 중요성과 적시 이행을 상기했다. 10월 27일과 28일에 선거가 치러질 것이라는 발표를 비롯하여 국가 내 진전 사항은 환영하는 입장을 표했지만 협정의 일부 내용 이행이 지연되는 것에 대해서는 우려를 표했다.

이사회는 정전 준수, 복원의 시작, 지역 병기창으로의 무기 이전, 사령부의 도착 및 신생 군대를 위한 훈련 시작을 환영했다. 유엔 경찰 감시단의 배치에 경의를 표했으며 모든 당사자는 이들과 협력하고 ONUMOZ와 경찰이 통제 지역에 자유롭게 접근할 수 있도록 허용하며 자유로운 정치 활동을 허용할 것을 촉구했다.

이사회는 선거 날짜 발표와 선거 위원회 및 그 지방 사무소의 설립을 환영했다. 복원 및 모잠비크 방위군 형성과 관련된 협정 일부의 이행 지연에 대해 우려했다. 모잠비크의 대통령과 모잠비크 민족저항운동(RENAMO)은 이 과정을 가속화하기로 합의했다. 6월 1일까지 군대가 집결하고 7월 15일까지 복원 과정이 완료될 예정이었다. 이와 관련하여 이사회는 ONUMOZ가 진행 과정에 대해 충분히 정보를 제공받는 것 외에도 군사 기지에 접근하며, 선거 전에 가능한 한 많은 병력이 훈련받을 수 있도록 보장해야 할 필요성을 강조했다. 지뢰 제거 또한 이사회에 중요 사안으로 꼽았으며 부트로스 부트로스갈리 사무총장의 프로세스 가속화하려는 의도에 공감을 표했다.

결의안에는 또한 국제 사회에 금융, 기술 및 인도주의적 지원을 요청하는 호소도 담겨 있었으며 난민 및 실향민의 재정착에 대한 찬사를 받았다. ONUMOZ의 임기를 연장한 후 사무총장의 보고서에 근거로 1994년 7월 15일까지 검토될 것이라고 언급했다.

 같이 보기 
 모잠비크의 선거
 모잠비크의 역사
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제901~1000호 목록(1994년~1995년)

 각주 

 외부 링크 
 
 Text of the Resolution at undocs.org

0916
분류:1994년 5월
유리 콘포르톨라

유리 콘포르톨라(, 1986년 4월 24일~)는 이탈리아의 쇼트트랙 선수이다. 올림픽에 5회 연속으로 참가했으며 2022년 동계 올림픽에서 혼성 계주 종목 은메달과 남자 계주 종목 동메달을 획득했다. 또한 세계 선수권 대회에서 동메달 1개를 획득했다.

 외부 링크 
 
 유리 콘포르톨라 - 국제 빙상 연맹
 유리 콘포르톨라 - ShorttrackOnLine
 유리 콘포르톨라 - Olympedia

분류:1986년 출생
분류:살아있는 사람
분류:20세기 이탈리아 사람
분류:21세기 이탈리아 사람
분류:이탈리아의 남자 쇼트트랙 선수
분류:이탈리아의 올림픽 은메달리스트
분류:이탈리아의 올림픽 동메달리스트
분류:올림픽 쇼트트랙 메달리스트
분류:2022년 동계 올림픽 메달리스트
분류:이탈리아의 올림픽 쇼트트랙 참가 선수
분류:2006년 동계 올림픽 쇼트트랙 참가 선수
분류:2010년 동계 올림픽 쇼트트랙 참가 선수
분류:2014년 동계 올림픽 쇼트트랙 참가 선수
분류:2018년 동계 올림픽 쇼트트랙 참가 선수
분류:2022년 동계 올림픽 쇼트트랙 참가 선수
분류:세계 쇼트트랙 선수권 대회 메달리스트
분류:이탈리아의 유니버시아드 동메달리스트
분류:유니버시아드 쇼트트랙 메달리스트
분류:2007년 동계 유니버시아드 메달리스트
분류:2007년 동계 유니버시아드 쇼트트랙 참가 선수
분류:롬바르디아주 출신 스포츠인
종달새가 있는 밀밭

《종달새가 있는 밀밭》(Wheat Field with a Lark)은 1887년 네덜란드 화가 빈센트 반 고흐가 프랑스 파리에 거주하던 시절에 그린 유화이다. 네덜란드 암스테르담에 있는 반 고흐 미술관에 소장되어 있으며, 그곳에서는 'Korenveld met patrijs'(자고새가 있는 밀밭)이라는 제목으로 알려져 있다.

그림의 하단 절반은 옅은 무늬 구름이 있는 하늘 아래 부분적으로 수확된 밀밭을 보여준다. 개양귀비와 수레국화가 작물과 함께 바람에 흔들리고 있다. 종달새 한 마리가 캔버스의 왼쪽 상단을 향해 날아오르고 있다.

이 작품은 바람에 나부끼는 밀의 움직임, 날아오르는 종달새, 하늘의 기류를 따라 흐르는 구름을 묘사한다. 생명의 순환은 수확된 밀이 남긴 땅과 바람의 힘에 좌우되는 자라나는 밀에 투영되며, 이는 삶의 압박속에 살아가는 인간의 모습과도 같다. 여기서 묘사된 생명의 순환은 비극적이면서도 위로가 된다. 수확된 밀의 그루터기는 피할 수 없는 죽음의 순환을 나타내는 반면, 밀 줄기와 날아가는 새, 바람에 흩날리는 구름은 끊임없는 변화를 표현한다.

 같이 보기 
 빈센트 반 고흐의 작품 목록

 각주 

분류:1887년 회화 작품
분류:빈센트 반 고흐 그림
분류:반 고흐 미술관 소장품
분류:풍경화
분류:농업을 소재로 한 미술 작품
최가온

최가온(2008년 11월 3일~)은 대한민국의 스노보드 선수로 주 종목은 하프파이프이다. 대한민국 여자 스노보드 선수로는 최초로 FIS 스노보드 월드컵에서 메달을 획득했으며 X 게임스에서 여자 슈퍼파이프 1회 우승(2023)을 차지했다.

 외부 링크 
 
 최가온 - 국제 스키 연맹

분류:2008년 출생
분류:살아있는 사람
분류:21세기 대한민국 사람
분류:대한민국의 여자 스노보드 선수
분류:대한민국의 올림픽 스노보드 참가 선수
분류:2026년 동계 올림픽 스노보드 참가 선수
분류:양평군 출신
분류:경기도 출신 스포츠인
분류:양평초등학교 동문
분류:세화여자중학교 동문
분류:세화여자고등학교 동문
라일락 덤불

《라일락 덤불》(Lilac Bush, 카탈로그 번호: F 579, JH 1692)은 생레미드프로방스에 머물던 시절 빈센트 반 고흐가 1889년 5월에 그린 유화이다. 현재 에르미타시 박물관에 소장되어 있다.

화가는 생레미의 생폴드모졸 수도원 정신병원에 도착하자마자 거의 바로 그림을 그리기 시작했다. 그의 초기 작품 소재는 병원 정원에 있는 붓꽃과 라일락 덤불 등이었는데, 도착한 지 며칠 후 동생 테오와 그의 아내 요한나에게 보낸 편지에서 다음과 같이 언급하였다.

 같이 보기 
 빈센트 반 고흐의 작품 목록

 각주 

((전거 통제}}

분류:1889년 회화 작품
분류:수수꽃다리속
분류:빈센트 반 고흐 그림
빈쑤옌

빈쑤옌 부대(, 部隊平川)는 베트남국 베트남 국민군에 소속되었던 독립 군대로, 베이 비엔이라는 별명으로도 알려진 수장 레반비옌과 조직범죄로 알려져 있다. 사이공에서 범죄를 통해 획득한 자금으로 공산군과 교전하였다. 바오다이의 베트남국 국민군에 편입되었다. 까오다이교, 호아하오교와 함께 1955년에 성립한 베트남 공화국에 대항했으나 즈엉반민에게 패퇴하였고, 레반비옌은 프랑스 파리로 망명했으며 일부 탈출한 부대원들이 남베트남 민족해방전선에 합류했다.

 외부 링크 
 

분류:베트남의 범죄 조직
분류:베트남 전쟁
모잠비크 방위군

모잠비크 방위군(, FADM)은 모잠비크의 군대이다. 모잠비크 방위군은 군 합동참모본부와 육군, 공군, 해군의 세 군종으로 구성되어 있다.

모잠비크 방위군은 모잠비크 내전 종식 이후인 1994년 8월 중순, 모잠비크 해방인민군(FPLM)과 모잠비크 민족저항운동(RENAMO)의 군사 조직을 통합하는 방식으로 창설되었다.

 구성 

 육군 
모잠비크 육군은 1976년에 창설되었으며, 초기에는 재래식 보병대대 3개로 구성되었다. 이 가운데 2개 대대는 탄자니아에서, 나머지 1개 대대는 잠비아에서 훈련을 받았다. 육군 장교 후보생들은 처음에는 마푸투에서 중국 군사 교관들의 지도 아래 교육을 받았다.

1977년 3월, 모잠비크가 소련과 우호, 협력 조약을 체결한 이후, 장교 후보생들은 바르샤바 조약 기구 회원국 여러 나라에서 훈련을 받을 수 있게 되었다. 모잠비크에 파견된 소련 군사사절단은 보병여단 5개와 기갑여단 1개로 구성된 신군 창설을 지원하였다. 내전이 격화되면서 병력은 점차 확대되어 보병여단 8개, 기갑여단 1개, 그리고 짐바브웨 제5여단을 본뜬 대반군 여단 1개로 증강되었다.

내전 종식 이후, 기존의 모잠비크 군대(FAM)는 포르투갈, 프랑스, 영국의 고문들이 참여한 모잠비크 방위군 창설 공동위원회(CCFADM)의 주관 아래 해체되었다. CCFADM는 기존 육군 인원과 같은 수의 비무장화된 RENAMO 반군을 통합하여 약 3만 명 규모의 단일 군대를 편성할 것을 권고하였다. 그러나 물류 문제와 예산 제약으로 인해 1995년 기준 육군 병력은 약 12,195명에 그쳤다. 이후 제한된 자원과 낮은 예산 우선순위로 인해 1995년부터 2000년대 중반까지 병력 규모에는 큰 변동이 없었다.

2016년 기준으로 모잠비크 육군은 약 1만 명의 병력으로 구성되어 있었으며, 특수부대대대 3개, 경보병대대 7개, 공병대대 2개, 포병대대 2개, 병참대대 1개로 편성되어 있었다.

2017년 기준 모잠비크 육군 참모총장은 에우제니우 디아스 다 실바 소장이었다.

 각주 

 외부 링크 

 United States Marine Corps, Brotherhood of Arms - story of one Mozambiqican officer's career
 https://wikileaks.org/plusd/cables/1976MAPUTO00888_b.html - details in 1976
 "7000 ghost soldiers found. Soldiers have been paid in cash, and in March actually had to show up to collect. According to Carta de Moçambique (4, 6 May) 7000 ghost soldiers were found. "Among the irregularities detected in recent months is the growing number of children of former combatants, generals, colonels and politicians, who swell the ranks of the FADM and receive salaries without ever having been in military training, let alone setting foot in a military unit," noted Carta. And many salaries of fake soldier were being channelled to senior officials. The scheme also includes the distribution of food, alcoholic beverage, fuel vouchers and rent subsidy. The military will now switch to electronic payments." Joseph Hanlon, Mozambique News Reports and Clippings 596, 16 May 2022, accessible via https://www.open.ac.uk/technology/mozambique/news-reports-clippings-2022 .

 
분류:모잠비크 정부
시페르

시페르()는 고고도 및 중고도 방공 지대공 미사일(SAM) 시스템이다. 모든 유형의 공중 위협을 방어하도록 설계되었으며 항공기, 순항 미사일, 공대지 미사일 및 무인 항공기(UAV)와 교전할 수 있다. 이 시스템은 튀르키예의 로켓산, 아셀산 및 연구 기관인 튀르키예 국방산업연구개발연구소가 공동으로 개발했다.

시페르 시스템 프로젝트는 2018년 방위산업청에 의해 시작되었다. 미사일은 로켓산이 개발하고 대부분의 센서와 전자 장비는 아셀산이 개발한다. 시페르 미사일은 원래 히사르-U로 발표되었다. 그러나 나중에 시페르 미사일이 새로운 미사일 제품군이 될 것이며 3가지 다른 블록이 개발될 것이라고 발표되었다. 시페르 블록 1은 부스터가 장착된 히사르-O 미사일을 기반으로 개발되었다.

 시페르 블록 1 
시페르 블록 1은 원래 히사르-U로 계획되었다. 그러나 히사르-U가 현재 구조로는 튀르키예의 장거리 및 고고도 방공 미사일 요구 사항을 충족할 수 없다는 결론에 도달한 후, 히사르-U를 새로운 미사일 제품군으로 전환하기로 결정했다. 이 미사일 제품군은 시페르로 명명되었으며 히사르-U의 이름은 시페르 블록 1로 변경되었다. 시페르 블록 1은 히사르-O 미사일에 부스터를 추가하고 일부 부품을 수정하여 설계되었다. 2022년 12월 튀르키예 북부 시노프의 시험장에서 진행된 첫 발사 시험에서 시페르 블록 1 미사일은 100km가 넘는 거리에서 고속 표적 항공기를 탐지, 추적 및 타격하는 능력을 성공적으로 입증했다. 시페르는 2024년 내에 실전 배치될 것이라고 발표되었다.

2022년 12월 20일 열린 방위산업 회의에서 튀르키예는 방공 제품의 양산을 시작하기로 결정했다. 시페르는 2023년 5월 13일 장거리 표적을 타격하며 최종 테스트를 성공적으로 통과했다. 2023년 12월 15일, 시페르, 히사르 및 기타 방공 미사일의 양산을 위해 아셀산, 로켓산, 튀르키예 국방산업연구개발연구소 기업들과 튀르키예 육군 및 튀르키예 공군 간에 15억 달러 이상의 계약이 체결되었다. 계약에 따르면 시페르 블록 1 및 기타 방공 미사일 시스템의 양산 제품은 2025년부터 2029년 사이에 튀르키예군에 인도될 예정이다. 계약식에서 야샤르 귈레르 튀르키예 국방부 장관은 시페르와 기타 방산 제품이 국내에서 생산되었다고 말했다. 아셀산 CEO 아흐메트 아크욜은 2024년에도 시페르 방공 시스템의 생산이 계속되었다고 말했다. 그는 또한 미사일, 레이더 및 기타 전자 부품의 칩을 직접 설계했으며 수천 개의 칩이 생산되었다고 밝혔다. 2024년 10월 시페르 블록 1이 재고 목록에 들어갔다. 시페르 블록 1은 100회 이상의 발사 테스트를 거친 것으로 발표되었다. 2025년 8월 27일, 에르도안 대통령이 참석한 행사에서 10대의 차량으로 구성된 시페르 시스템이 튀르키예군에 인도되었다. 이후 시페르 블록 1 시스템의 표준 포대는 14대의 차량으로 구성된다고 발표되었다. 시페르 블록 1 레이더는 500~600km 거리에서 적 요소를 탐지할 수 있으며 2025년 9월 현재 양산이 진행 중이라고 밝혔다.

 시페르 블록 2 
시페르 블록 2 미사일은 블록 1과 달리 완전히 새로운 미사일로 개발되었다. 1단 로켓 엔진을 갖추고 있다. 또한 블록 2의 사거리를 연장하기 위해 부스터를 사용할 계획이라고 발표되었다. 사거리 150km인 시페르 B2의 첫 발사 시험은 2023년 8월 성공적으로 완료되었다. 2024년 9월 15일, 시노프에서 새로운 테스트가 수행되었다. 시스템 개발은 아셀산이 설립한 로보심(Robosim)이라는 방공 테스트 센터에서 계속되고 있다. 2024년 11월 유로나발(Euronaval) 박람회에서 미사일 모형이 대중에 처음 공개되었다.

 시페르 블록 3 
시페르 블록 3이 개발 중이라고 발표되었다. 이 시스템은 탄도 미사일에 대응하여 개발되었다. 시페르 블록 3은 180km 이상의 사거리를 가질 것이다.

 제원 

각 시페르 방공 시스템 포대는 4대의 시페르 미사일 발사 시스템(FFS), 최소 2대의 미사일 운송 적재 시스템(FTYS), 1대의 UMAR/TEIRS 탐색 레이더(AR), 1대의 사격 통제 센터(AKM), 1대의 사격 통제 레이더(AKR), 1대의 함대 통제 센터(FKM) 및 3대의 통신국 차량(PINs)을 보유하게 된다.

세부 사항:
 방공 계획 및 조정
 지휘 통제 범위 내 정보 관리 및 배포
 통합 공중 영상 생성
 다중 교전 및 순차 사격
 수동/반자동/자동 교전
 피아식별(IFF)
 위협 평가 및 무기 할당
 자동화된 진단 관리
 다중 표적 다중 레이더 융합, 미사일과의 양방향 통신
 유선/무선 통신
 수직/경사 발사
 가혹한 조건에서의 작동 능력
 HvBS와의 인터페이스, Radnet 연결
 전술 데이터 링크(Link-16, JREAP-C)를 통한 상위 지휘부 연결
 내장형 시뮬레이션
 각각 6발의 미사일을 발사할 수 있는 8대의 FFS로 운용 가능

 운용국 

 현재 운용국 
 
튀르키예 공군: 2개 포대

 미래 운용국 

인도네시아 공군: 미상의 시페르 미사일 주문. 트리술라-U 방공 시스템으로서 인도네시아 요구 사항에 따라 현지 개발될 예정이다.

 같이 보기 
 패트리어트
 SAMP/T
 HQ-9
 바라크 8
 L-SAM
 아셀산 EIRS - 시페르 블록 1의 레이더

 각주 

분류:지대공 미사일
분류:튀르키예의 군사 장비
분류:2020년대 도입된 군사 장비
앨런 맥마스터스 날조

섬네일|alt=날카로운 턱선과 스타일링된 퐁파두르 헤어스타일을 한 젊고 면도가 깔끔하게 된 백인 남성의 흑백 정면 사진. 사진은 디지털 방식으로 "찢어져" 있으며 대상의 목 윗부분만 보여준다.|앨런 맥마스터스로 알려진 조작된 알렉스의 사진

2012년 2월, 한 그룹의 영국 학생들이 토스터에 관한 영어 위키백과 문서를 편집하여 앨런 맥마스터스(Alan MacMasters)라는 남자가 1893년에 이를 발명했다는 허위 사실을 삽입하는 날조를 저질렀다. 학생 중 한 명은 2013년 2월에 가공의 인물인 앨런 맥마스터스에 관한 별도의 문서를 만들었고, 이후 몇 년 동안 세부 사항을 추가하며 내용을 부풀렸다. 이 가짜 문서는 2022년 7월 날조가 폭로될 때까지 여러 신문사와 단체에 의해 인용되었다.

실제 팝업 토스터의 발전은 1890년부터 1920년 사이에 다양한 개인과 기업이 발명한 기술과 기능에 기반을 두고 있다.

 기원 
2012년 2월 6일, 서리 대학교의 항공우주공학 전공생인 앨런 맥마스터스는 역학 강의에 참석했는데, 당시 교수는 학생들에게 위키백과를 출처로 사용하지 말 것을 경고했다. 또한 교수는 자신의 친구인 매디 케네디가 위키백과의 토스터 문서를 편집하여 자신이 발명가라고 거짓 주장을 했다는 점을 지적했다.

강의가 끝난 후 앨런과 친구들은 위키백과의 토스터 문서에 접속했고, 그들 중 한 명인 알렉스는 교수 친구의 이름을 앨런 맥마스터스로 교체하며 그가 1893년 스코틀랜드 에든버러에서 토스터를 발명했다고 문서를 수정했다.

1년 뒤, 알렉스는 이 장난을 어디까지 키울 수 있을지 고민했다. 2013년 2월, 그는 19세기 사진처럼 보이도록 조작한 자신의 사진을 포함하여 앨런 맥마스터스 전용 문서를 만들어 위키백과에 게시했다. 알렉스와 다른 편집자들은 시간이 흐르면서 이 가공의 전기 내용을 확장하고 꾸며냈다.

문서에서 알렉스는 해당 제품이 상업적으로 성공하지 못했다고 언급했다. 또한 그는 맥마스터스가 전기 주전자를 발명했으며, 토스터가 영국 초기의 치명적인 가전제품 화재 원인 중 하나였다는 설정을 덧붙였다. 조작된 일화 중 하나는 토스터의 가열 소자가 녹아내리면서 주방 식탁에 불이 붙은 여성을 묘사했다. 그가 추가한 또 다른 거짓 정보는 맥마스터스가 런던 지하철의 조명 시스템 개발을 도왔다는 내용이었다.

 영향 
이 문서는 농담으로 시작되었지만, 많은 사람과 단체들이 이 주장을 사실로 받아들이고 가짜 이야기를 유포했다. 이는 위키백과의 순환인용 사례를 만들어냈는데, 알렉스와 다른 이들이 맥마스터스를 토스터 발명가로 인용한 출처들을 위키백과의 허위 정보를 뒷받침하는 근거로 다시 사용했기 때문이다. 이 이야기를 반복한 곳에는 《데일리 미러》나 《더 스코츠먼》 같은 신문사뿐만 아니라, 정부 기관과 박물관도 포함되어 있었다.

여러 언어로 된 12권 이상의 책에서 맥마스터스를 발명가로 명시했다. 스코틀랜드의 한 초등학교에서는 맥마스터스를 기리는 날을 지정하기도 했다. 잉글랜드 은행의 인물 선정 후보 추천 요청에 따라 맥마스터스는 50파운드 지폐에 등장할 후보로 추천되었으며, 227,299건의 추천 중 적격한 989명의 이름 중 하나로 예비 선정되었다. 2014년 스코틀랜드 독립 국민투표 기간 동안 스코틀랜드 정부의 지원을 받는 단체들은 독립된 스코틀랜드가 성공할 수 있는 증거로 앨런의 이야기를 인용했다. BBC의 요리 프로그램인 '그레이트 브리티시 메뉴'(Great British Menu)에 출연한 셰프 스콧 스미스는 맥마스터스를 기리는 디저트를 만들기도 했다.

 발견 및 여파 
섬네일|2022년 7월 19일 당시의 앨런 맥마스터스 날조 문서
2022년 7월, 켄트주에 거주하는 아담이라는 이름의 10대 학생은 앨런 맥마스터스의 위키백과 페이지에 있는 사진을 수상하게 여겼고, 이를 자세히 조사한 끝에 사진이 조작되었으며 진짜가 아님을 발견했다. 아담은 이후 자신의 발견을 레딧에 게시했다. 이 조사는 수업 중에 선생님이 맥마스터스에 대해 이야기한 후 아담이 그 발명가라는 인물의 문서를 찾아보면서 시작되었다. 그러나 당시 아담은 문서 전체가 날조라는 사실은 알지 못했다. 레딧 게시물을 본 한 사용자가 인터넷 포럼인 위키피디오크러시에 의혹을 제기했고, 그곳의 사용자들이 문서의 허위성을 밝혀냈다. 직후 해당 페이지는 날조로 분류되었고 삭제 대상으로 지정되었다. 날조를 저지르는 데 사용된 알렉스의 위키백과 계정은 이후 플랫폼에서 차단되었다.

2022년 위키피디오크러시에 게재된 인터뷰에서 날조 제작자는 처음에 이 장난이 큰 피해를 주지 않을 것으로 생각했으며, 이 문서가 날조라는 인식이 사실상 "널리 퍼져 있었다"라고 생각했고, 문서에 추가된 많은 군더더기 내용은 다른 편집자들이 만든 것이라고 말했다. 그는 빅토리아 시대 발명가들에 관한 책을 읽다가 앨런 맥마스터스가 발명가 중 한 명으로 등재된 것을 보고 처음으로 이 장난이 해롭다는 것을 깨달았다고 설명했다.

 같이 보기 
 순환인용

 각주 

 외부 링크 
 , 날조 제작자들과의 인터뷰 포함

분류:인터넷 속임수
분류:위키백과 논란
위키피디오크러시

위키피디오크러시(Wikipediocracy)는 위키백과에 대한 비판 및 토론을 위한 웹사이트이다. 이 사이트의 구성원들은 위키백과의 여러 논란에 대한 정보를 언론에 알려왔다. 이 사이트는 또 다른 위키백과 비판 사이트인 위키피디아 리뷰(Wikipedia Review)의 이용자들에 의해 2012년 3월 설립되었다.

더 데일리 닷의 기자 케빈 모리스는 이 사이트가 "위키백과 고위층의 치부를 들춰내는 것으로 유명하다"라고 평했다. 소설가 아만다 필리파키는 월스트리트 저널에서 이 사이트가 "위키백과의 문제적인 관행들을 지적으로 토론하며 재미있게 비판한다"라고 썼다.

 역사 
위키피디오크러시는 그레고리 코스에 의해 공동 설립되었다. 그는 대가를 받고 위키백과 문서를 작성해 주는 사업인 마이위키비즈(MyWikiBiz)를 시작했다는 이유로 위키백과 공동 설립자 지미 웨일스로부터 편집 차단을 당한 바 있다.

 웹사이트 사용자 활동 
위키피디오크러시 기여자들은 위키백과와 관련된 문제점, 갈등, 논란들을 조사해 왔으며, 이 중 일부는 주류 언론에 보도되기도 했다. 이 사이트가 내세우는 사명은 "위키백과와 관련 프로젝트의 어두운 틈새를 면밀히 조사하여 빛을 비추는 것"이다. 인터넷 정책 및 법률 전문가인 헤더 포드는 자신의 박사 학위 논문에서 "위키백과의 권위가 커지고 더 많은 집단이 그 프로세스에서 소외감을 느낌에 따라, 주류 언론을 위해 위키백과의 복잡한 구조, 규칙, 규범을 해석해주고 위키백과의 대의 구조에서 배제되었다고 느끼는 이들의 목소리를 대변하기 시작하는 위키피디오크러시와 같은 감시 단체의 성장은 계속될 것"이라고 썼다.

 보복 편집 
2013년, 위키피디오크러시 회원들은 Salon.com의 기자 앤드류 레너드에게 연락하여 "Qworty 사건"에 대해 제보했다. 위키백과 사용자 Qworty는 위키백과의 여성 작가 대우에 관한 토론에서 도발적인 발언을 하여 주목을 받았었다. 조사 결과 그가 과거에 기여한 많은 내용이 작가 로버트 클라크 영의 라이벌들을 공격하거나 그들에 대한 서술에 영향을 미친 것으로 드러났다. 이러한 배경 정보는 레너드가 "복수, 자아, 그리고 위키백과의 부패"라는 기사에서 영을 Qworty로 지목하며 그에게 도전하는 계기가 되었다. 레너드의 기사가 보도되기 직전, Qworty는 이러한 행동으로 인해 위키백과 내의 생존 인물 전기 문서를 편집하는 것이 금지되었다.

 정부 관련 토론 

위키백과에 대한 위키피디오크러시 기여자들의 비판은 지미 웨일스와 카자흐스탄 정부의 관계, 지브롤터피디아(Gibraltarpedia) 논란, 그리고 내부고발자 에드워드 스노든을 "반역자"로 규정한 미국 상원 IP 주소로부터의 익명 편집 등을 다루는 뉴스 기사에서 논의되었다.

2014년 5월, 데일리 텔레그래프는 위키피디오크러시와 협력하여 힐즈버러 참사 및 안필드 관련 위키백과 문서를 훼손한 혐의를 받는 공무원을 식별하는 증거를 찾아냈다.

 위키미디어 재단 
2013년 한 위키피디오크러시 블로그 게시물은 위키미디어 재단(WMF)에 할당된 IP 주소에서 위키백과 문서 훼손이 발생하고 있다고 주장했다. 이러한 주장에 대해 WMF 대변인 제이 월시는 해당 IP 주소는 WMF 서버에 속한 것이며 WMF 사무실에서 사용한 것이 아니라고 밝혔다. 그는 설정 오류로 인해 일부 IP 편집에 해당 주소가 할당되었으며, 현재는 수정되었다고 설명했다.

 기타 문제 
위키피디오크러시 포럼의 한 토론에서는 위키백과 관리자들이 최근 삭제한 날조 문서에 책임이 있는 위키백과 계정을 찾아냈다. "비촐림 분쟁"(Bicholim conflict)이라는 이 문서는 1640년에서 1641년 사이 발생했다는 허구의 인도 내전을 다루고 있었다. 이 문서는 2007년에 위키백과의 "알찬 글" 지위를 얻었으며, 2012년 말 한 위키백과 사용자가 인용된 출처를 확인한 결과 그 중 어떤 것도 존재하지 않는다는 사실을 발견할 때까지 그 지위를 유지했다.

2013년 9월, 위키피디오크러시의 제보로 시작된 한 보도는 영리 목적의 성형외과 의사들이 자신의 서비스를 홍보하기 위해 위키백과의 성형외과 관련 문서들을 편집하고 있다는 내용을 다루었다. 이해 상충 지침 위반 및 관련 문서의 잘못된 정보 제공에 대한 우려 또한 위키피디오크러시 회원들에 의해 위키백과 내에서 제기되었다.

2015년 2월, 위키백과 중재위원회는 한 사용자가 인도 계획 및 관리 연구소(IIPM)를 홍보하고 다른 대학 문서에 부정적인 내용을 추가한 사실을 확인하고 그를 차단했다. 이 사용자의 편집 행태는 2013년 12월 위키피디오크러시에서 이미 주목된 바 있었다.

2020년 말, 위키피디오크러시는 니콜라스 알라버디언(Nicholas Alahverdian)의 위키백과 문서 정확성에 대한 문제를 제기했다. 위키피디오크러시 블로그 팀원은 알라버디언이 만든 여러 위키백과 계정들이 자신의 문서를 편집했으며, 그중 한 계정은 알라버디언의 사진을 삭제하고 다른 사람의 사진으로 교체하려 했다고 밝혔다. 이에 위키백과에는 해당 문서의 "진실성에 의문이 제기되었다"라는 공지가 추가되었다. 2021년 1월, 프로비던스 저널은 미국 당국이 2020년 7월부터 알라버디언이 언론에 보도된 것처럼 실제로 2020년 2월에 사망했는지 조사했다고 보도했다. 이후 알라버디언은 스코틀랜드에서 살아있는 채로 발견되었다.

 같이 보기 
 위키백과 논란 목록

 각주 

 외부 링크 

 A Compendium of Wikipedia Criticism: 위키백과의 관행에 대한 이 사이트의 반대 의견을 설명하는 요약 게시물
 "The Dark Side of Wikipedia," Full Measure with Sharyl Attkisson, 2016년 4월 17일. (동영상 포함)

분류:인터넷 포럼
분류:블로그
분류:위키백과의 역사
분류:위키백과 비평가
분류:2012년 개설된 인터넷 자산
대통령 지도부 위원회

대통령 지도부 위원회(PLC; )는 2022년 4월 7일에 결성된 예멘의 국제적으로 인정받는 정부의 행정기관이다. 라샤드 알알리미가 의장을 맡고 있으며, 초기에는 남부과도위원회(STC) 대표를 포함하여 8명의 위원으로 구성되었다. 대통령 포고령에 따라 대통령과 부통령의 모든 권한이 이 위원회로 이양되었다. 그러나 이 포고령은 의장에게 군 통수권, 주지사 및 기타 주요 관리 임명권을 포함한 광범위한 개인적 권한을 부여하고 있다.

2023년 5월 기준으로 대통령 지도부 위원회의 8석 중 3석은 남부과도위원회 위원이 차지하고 있었다.

2025년 12월, 남부과도위원회의 예멘 장악 과정에서 아덴의 PLC 본부를 지키던 사우디아라비아 군대가 도시에서 철수했으며, 라샤드 알알리미 의장을 포함한 사우디아라비아 측 위원도 함께 떠났다. 반면 남부과도위원회 측은 "제도적 구성은 변함이 없다"고 주장했다. 2025년 12월 22일, 남부과도위원회 소속이 아닌 4명의 대통령 지도부 위원회 위원은 남부 분리 독립을 지지하는 모든 공직자의 직무를 정지하기로 결의했다. 남부과도위원회의 지도자 아이다루스 알주바이디는 2026년 1월 7일 위원회에서 해임되었다.

 구성원 

이전 구성원
 아이다루스 알주바이디, 남부과도위원회 의장 및 사령관이자 남부 운동의 실질적 지도자.

 같이 보기 
 예멘의 내각
 협의 및 화해위원회

 각주 

 외부 링크 
 PLC를 형성하는 하디의 포고령

분류:예멘의 정치
분류:예멘 위기
분류:2022년 예멘
로켓산

섬네일|Teber 81 폭탄 유도 키트
섬네일|무인 항공기 등 탑재량이 적은 플랫폼을 위한 스마트 마이크로 탄약(MAM-L)
섬네일|로켓산이 면허 생산한 FIM-92 스팅어
섬네일|로켓산의 정밀 유도 키트 HGK-84, 관통 폭탄 NEB-84 및 레이저 탐색기 LAB
로켓산(Roketsan, Roket Sanayii ve Ticaret A.Ş.)은 튀르키예 앙카라에 본사를 둔 튀르키예의 무기 제조 및 방위산업체이다. 1988년 튀르키예 방위산업 집행위원회(SSİK)가 미사일 기술에 대한 국가적 산업 기반을 구축하기 위해 설립했으며, 빠르게 성장하여 튀르키예 500대 산업 기업 중 하나가 되었다.

로켓산의 현재 주주는 튀르키예 국군 재단(55.5%), 아셀산(15%), MKEK(15%), 바키프방크(10%), 하벨산(4.5%)이다. 로켓산은 다양한 유도 및 비유도 로켓뿐만 아니라 보라, 타이푼, 아트마자, 지리트, UMTAS 및 OMTAS와 같은 유도 미사일로 가장 잘 알려져 있다. 이 회사는 또한 스팅어, 레이피어, ESSM 미사일용 하위 시스템을 생산하며 기타 통합 민간 및 군사 플랫폼을 위한 기술 및 엔지니어링 솔루션을 제공한다. 최근 개발 사항으로는 무인 항공기용 소구경 정밀 타격 폭탄이 있다.

로켓산은 모든 설계 및 개발 프로세스에 대해 CMMI/DEV 3(Capability Maturity Model Integration – for Development) 승인을 획득한 유일한 튀르키예 기업이다.

디펜스 뉴스의 가장 가치 있는 방산 기업 목록에서 2018년 96위, 2019년 89위를 기록했다. 2023년에는 80위를 기록했다.

이 회사는 테크노페스트 이스탄불 항공우주 및 기술 축제의 주최자 중 하나이다.

 역사 
로켓산은 1988년 6월 14일 방위산업 집행위원회의 결정에 따라 "로켓 및 미사일 설계, 개발 및 제조를 위한 국내 선도 기관 설립"을 목적으로 설립되었다.

로켓산은 2013년 국가 UFS 우주 발사 시스템 프로젝트 구축 계약을 체결했다. 2013년 튀르키예 정부는 로켓산의 첫 위성 발사 센터 건설을 승인했다. 2020년 8월, 로켓산 위성 발사, 우주 시스템 및 첨단 기술 연구 센터와 HMX 및 RDX 생산을 위한 폭발물 원료 생산 시설이 설립되었다. 연말까지 이 시설에서 국가 연간 원료 필요량 80톤 중 55톤을 생산할 것이라고 밝혔다.

이스마일 데미르 튀르키예 방위산업청 청장에 따르면 2021년 6월 29일 튀르키예 정부와 방글라데시 정부는 로켓산 제품을 방글라데시로 수출하기 위한 국방 양해 각서를 체결했다. 로켓산은 이미 2021년 6월 별도의 거래를 통해 방글라데시 육군에 TRG-300 타이거 MLRS를 인도했다. 방글라데시는 향후 몇 년 동안 튀르키예와 로켓산의 주요 국방 장비 고객 중 하나가 될 예정이었다. 2021년 10월, 방글라데시 육군은 TRG-300 타이거 미사일 시스템의 2차 배치분을 인도받았다. 로켓산은 2022년 12월 키리칼레의 9,500에이커 부지에 새로운 시설 건설을 시작했다. 로켓산은 2025년 앙카라와 키리칼레에 4억 700만 달러를 투자하여 생산 능력을 늘리기로 결정했다.

 주주 
로켓산의 주주 구조는 다음과 같다.

 튀르키예 국군 재단 - 55%
 ASELSAN - 15%
 Makine Kimya Endüstrisi Kurumu - 15%
 Vakıfbank - 10%
 기타 - 5%

 제품 
섬네일|225px|IDEF 2015 로켓산 부스의 순항 미사일 SOM-J
섬네일|225px|IDEF 2015 로켓산 부스의 포병 로켓 TR-107, TR-122 및 TR-300
섬네일|225px|IDEF 2015 로켓산 부스의 중거리 대전차 미사일 OMTAS
섬네일|225px|IDEF 2015 로켓산 부스의 로켓산 ASW 로켓 발사 시스템

 시설 

 탄약 폐기 시설 (MAAT)
 미국 ARC 오토모티브 사의 에어백 시스템에 사용되는 "부스터 백" 에어백 프로젝트 (로켓산 생산)
 탄약 감시 시설 (MIGYEM)
 우주 시스템 및 첨단 기술 연구 센터

 각주 

 외부 링크 
 로켓산 공식 웹사이트
 로켓산 제품 & 서비스
 튀르키예 방위산업청 (SSM)

분류:1988년 설립된 기업
분류:1988년 튀르키예
분류:튀르키예의 기업
분류:튀르키예의 군사
분류:튀르키예의 군수산업체
분류:튀르키예의 공기업
유엔 주재 상주 대표 목록

이 문서는 뉴욕 유엔 본부의 현직 유엔 상주 대표 목록이다. 이 목록에는 각 대표가 대표하는 국가와 유엔 사무총장에게 신임장을 제정된 날짜가 포함되어 있다. 상주 대표는 제네바, 빈, 나이로비의 유엔 사무소에도 임명되며, 이탈리아 로마의 유엔식량농업기구(FAO) 본부나 프랑스 파리의 유엔 전문 기구 본부 등에도 상주 대표가 파견된다.

 유엔 회원국 

 유엔 총회 옵서버 

 비회원국 옵서버 국가 
(2020년 9월 3일 기준)

 정부 간 기구 

 기타 단체 
아래 나열된 대표단은 주권 국가가 아닌 단체로, 유엔으로부터 "총회 세션과 업무에 옵서버로 참여할 수 있도록 상시 초청을 받았으며 본부에 상주 사무소를 유지하고 있는 기타 단체"로 규정되어 있다. (2019년 7월 28일 기준)

 같이 보기 

 유엔의 개요
 위치별 유엔 기구 목록
 현직 외교부 장관 목록
 여성 외교부 장관 목록

 각주 

분류:뉴욕에 관한 목록
분류:미국 주재 공관
분류:유엔 주재 대사
아이비 대 젠팅 카지노

아이비 대 젠팅 카지노 (UK) Ltd (상호명 크록포드)(Ivey v Genting Casinos (UK) Ltd t/a Crockfords) [2017] UKSC 67 사건은 매우 중요한 영국 대법원 판례이다. 비록 분쟁의 핵심은 계약 위반에 관한 것이었으나, 법원은 민사상 기준과 형사상 기준의 불일치가 바람직하지 않다고 판단하여 형법상 부정직(dishonesty) 여부를 판단하는 기준을 다루는 기회로 삼았다.

 사실관계 
미국의 전문 포커 플레이어인 필 아이비는 젠팅 카지노 (UK) Ltd 소유의 런던 크록포드 카지노에서 푼토 반코(바카라의 변형 게임)를 여러 차례 플레이하여 승리했다. 카지노 측은 아이비가 엣지 소팅(edge sorting) 기법을 사용하고, 이 방법을 최대한 활용하기 위해 크루피어를 설득하여 이미 사용된 카드 덱을 계속 게임에 사용하도록 유도하는 방식으로 속임수를 썼다고 믿었기에 그가 딴 770만 파운드를 지급하지 않았다. 아이비는 배당금을 회수하기 위해 카지노를 고소했으며, 재판 과정에서 자신이 어떻게 승리했는지를 솔직하게 인정했다.

아이비와 카지노 측은 모두 해당 계약에 속임수를 금지하는 묵시적 조건이 포함되어 있다는 점에 동의했다. 아이비는 속임수 발생 여부를 판단하는 적절한 기준이 계약법에서나 2005년 도박법 제42조에서나 동일해야 하며, 형법적 맥락에서는 '부정직'함이 필수적이지만 자신의 행위에서는 그것이 입증되지 않았다고 주장했다.

2단계로 구성된 고시(Ghosh) 기준에 따르면, 부정직 여부는 첫째로 합리적인 사람이 부정직하다고 간주하는지(객관적 요건), 둘째로 피고인 스스로 자신의 행위가 부정직하다는 것을 알고 있었는지(주관적 요건)에 의해 결정되었다. 아이비는 자신의 행위가 부정직하다고 믿지 않았다는 입장을 고수했다.

1심 재판에서 고등법원의 존 미팅 판사는 아이비가 자신의 행위를 속임수라고 생각하지 않았다는 점은 인정했으나, 그럼에도 불구하고 속임수가 발생했으므로 계약 위반에 해당한다고 판결했다. 잉글랜드 웨일스 항소법원은 2016년 11월 3일, 부정직함이 '속임수'의 필수 요소는 아니라고 판시하며 2대 1로 원심 판결을 유지했다.

 판결 
대법원의 결정은 '속임수'의 정의와 '부정직'의 정의라는 두 부분으로 이해될 수 있다.

 속임수 
법원은 도박 계약에서의 '속임수'가 2005년 도박법 제42조와 동일한 의미를 갖는다는 점에 동의했으나, 해당 조항은 이 개념이 적용될 수 있는 범위를 열어두고 있다고 보았다. 법원은 항소 사건을 결정하기 위해 속임수에 대한 포괄적인 정의를 내릴 필요는 없으며, 다만 부정직함이 그 요소로 요구되는지 여부만 판단하면 된다고 강조했다. 법원은 모든 속임수가 부정직한 것은 아니며 정의에 부정직을 추가하는 것은 도움이 되지 않는다고 판시하며, [45]항에서 다음과 같은 예를 들었다.

판결의 핵심은 아이비가 카드의 차이점을 알아차리고 이용했을 뿐만 아니라, 크루피어에게 영향력을 행사하여 게임의 무작위적 특성을 무너뜨리는 조치를 취했다는 점이다. 이는 필연적으로 속임수에 해당했다. 또한 법원은 이러한 크루피어 조종 행위가 기만적이며, 만약 부정직을 속임수의 요소로 수용했더라도 이 행위는 고시 기준의 첫 번째 부분을 충족했을 것이라고 판단했다.

 부정직 
해당 사건의 결론에 결정적인 것은 아니었으나, 법원은 부정직에 대해 상세히 논의했다. 법원은 고시 기준이 첫 번째 부분은 객관적이지만 두 번째 부분은 주관적인 '혼합 기준'이라고 보았다. 두 번째 부분은 주로 피고인이 자신의 행위의 정직함을 확신한다면, 그 행위가 타인에게 아무리 뻔뻔하게 잘못된 것이라도 무죄를 선고받아야 한다는 점 때문에 문제로 간주되었다. 법원은 착오가 있는 경우, 예를 들어 어떤 물건이 무료가 아님에도 무료라고 믿는 경우, 합리적인 사람이 그러한 착오를 부정직하다고 말할 수 없기 때문에 고시 기준의 첫 번째 부분에서 이러한 행위가 참작될 것이라고 보았다.

본질적으로 법원은 기존 기준가 거꾸로 되었다고 판단했다. 먼저 행위가 부정직한지 묻고 나서 피고인의 마음속에서 그것이 정당화될 수 있는지 묻는 것은 잘못되었다는 것이다. 오히려 배심원은 피고인이 상황에 대해 무엇을 이해하고 있었는지 확인한 후, 그러한 상황 하에서 그의 행위가 부정직했는지를 물어야 한다. 법원은 트윈섹트라 대 야들리에서 명시된 객관적 기준를 선호했으며, 민사법과 형법 사이에 기준가 다를 이유가 없다고 보았다.

부정직에 대한 형법적 정의가 이 사건을 결정하는 데 필수적인 것은 아니었으므로, 판결의 이 부분은 의심할 여지 없이 방론(obiter dictum)에 해당한다.

항소는 기각되었다.

 의의 
고등법원 사건인 검찰총장 대 패터슨(DPP v Patterson)에서 브라이언 레베슨 경은 다음과 같이 관찰했다.

부정직에 관한 지침이 방론이었기 때문에 판결 이후 상당한 불확실성이 뒤따랐다. 대법원이 향후 부정직에 대한 적절한 기준으로서 이 지침을 따르도록 의도했다는 점은 분명했으나, 법원 앞에 놓인 쟁점이 아닌 사안에 대한 결정이 하급심 법원을 구속하는 것은 선례 구속력의 원칙에 반할 수 있기 때문이다. R 대 바턴 및 부스 사건에서 잉글랜드 웨일스 항소법원은 많은 비판을 받았으나, 대법원이 명확한 지침이 방론일지라도 구속력을 가질 수 있도록 선례의 규칙을 변경했다는 접근 방식을 취했다.

새로운 부정직 기준이 확정되었으며, 기준의 첫 번째 부분에서 고려해야 할 요소들에 대해 어느 정도 명확성이 확보되었다. 여기서 부정직 기준은 다음과 같이 명시되었다.

데이비드 오메로드와 칼 레어드는 아이비 판결 이후의 법적 방향을 비판하며, 주관적 요소의 부재가 불확실성을 초래하고 과거 고시 기준에 대한 도전을 언급하며 유럽 인권 협약 제7조에 따른 인권 침해 소지가 있을 수 있다고 주장했다.

 각주 

분류:영국의 판례
분류:도박 부정행위