shopkeeper/kowiki-cleaned-020126 huggingface dataset:
멀린스 효과

thumb|upright=1.15|가교 고무에 대한 응력-변형률 곡선으로, 멀린스 효과로 알려진 점진적인 주기적 연화를 보여준다.

멀린스 효과(Mullins effect)는 충전된 고무의 기계적 반응의 특정 측면으로, 변형력–변형률 곡선이 이전에 겪었던 최대 하중에 따라 달라진다. 하트퍼드에 있는 툰 압둘 라자크 연구 센터에서 근무했던 고무 과학자 레너드 멀린스의 이름을 딴 이 현상은, 하중이 이전의 역대 최대값을 초과할 때마다 발생하는 응력-변형률 곡선의 즉각적이고 비가역적인 연화로 여러 목적으로 이상화될 수 있다. 하중이 이전 최대값보다 작을 때는 비선형 탄성 거동이 우세하다. 이 효과는 페인 효과와 혼동되어서는 안 된다.

"멀린스 효과"라는 용어는 일반적으로 충전된 고무의 응력 연화에 적용되지만, 이 현상은 "검"(충전재가 없는 고무)을 포함한 모든 고무에 공통적이다. 멀린스와 동료들에 의해 처음 밝혀진 바와 같이, 탄성체의 수축 응력은 최대 변형률에서의 응력이 일정할 때 카본 블랙과는 무관하다. 멀린스 연화는 점탄성 효과이지만, 충전된 고무에서는 충전 입자가 서로 또는 고분자 사슬에서 분리되는 것으로부터 기계적 이력 현상에 추가적인 기여가 있을 수 있다.

이 효과를 설명하기 위해 여러 구성 모델이 제안되었다. 예를 들어, 오그덴-록스버러 모델은 여러 상업용 유한요소 코드에서 사용된다.

 같이 보기 
 페인 효과

 각주 

분류:고무 특성
관찰자 기대 효과

관찰자 기대 효과(Observer-expectancy effect)는 반응성의 한 형태로, 연구원의 인지 편향이 실험 참가자들에게 무의식적으로 영향을 미치는 현상이다. 확증 편향은 실험자가 자신의 가설에 부합하는 정보를 찾고 반대되는 정보를 간과하는 경향 때문에 결과를 잘못 해석하게 만들 수 있다. 이는 연구의 내적 타당성에 심각한 위협이 되므로, 일반적으로 이중 맹검 실험 설계를 사용하여 통제한다.

여기에는 피험자에게 영향을 미치는 요구특성의 생성, 실험 결과 자체의 변경 또는 선택적 기록을 포함하여 피험자 행동에 대한 의식적 또는 무의식적 영향이 포함될 수 있다.

 개요 
실험자는 관찰자 기대 효과에서 여러 으로 연구에 인지 편향을 도입할 수 있다. 실험자는 연구 결과에 대한 자신의 기대를 참가자에게 미묘하게 전달하여 참가자가 그 기대에 부합하도록 행동을 바꾸게 할 수 있다. 이러한 관찰자 편향 효과는 기대 하에 인간 데이터 해석과 객관성을 촉진하거나 강제하는 불완전한 문화적, 방법론적 규범이 존재하는 상황에서 거의 보편적으로 나타난다.

실험자 편향의 고전적인 예는 "영리한 한스"이다. 한스는 그의 주인 폰 오스텐이 사칙연산과 다른 작업을 할 수 있다고 주장한 오를로프 트로터종 말이었다. 영리한 한스에 대한 대중의 큰 관심으로 인해 철학자이자 심리학자인 카를 슈툼프는 그의 조수인 오스카르 핑스트와 함께 이러한 주장을 조사했다. 단순한 사기를 배제한 핑스트는 폰 오스텐이 질문을 하지 않을 때도 말이 정확하게 답할 수 있다는 것을 밝혀냈다. 그러나 말이 질문자를 볼 수 없거나 질문자 자신이 정답을 모르는 경우에는 정확하게 답할 수 없었다. 폰 오스텐이 질문의 답을 알고 있을 때 한스는 89%의 시간 동안 정확하게 답했다. 그러나 폰 오스텐이 답을 모를 때 한스는 질문의 6%만을 정확하게 추측했다. 핑스트는 이어서 질문자의 행동을 자세히 조사했으며, 말이 정답에 가까워질수록 질문자의 자세와 표정이 긴장 증가와 일치하는 방식으로 변화하며, 말이 마지막으로 정확하게 탭했을 때 긴장이 풀리는 것을 보여주었다. 이는 말이 탭을 멈추기 위한 강화된 신호로 사용하도록 배운 단서를 제공했다.

실험자 편향은 인간 피험자에게도 영향을 미친다. 예를 들어, 연구자들은 동일한 작업(초상화 사진을 평가하고 각 개인의 성공 정도를 -10에서 10까지의 척도로 추정)을 부여받았지만, 다른 실험자 기대를 가진 두 그룹의 수행을 비교했다. 한 그룹("그룹 A")에서는 실험자들이 긍정적인 평가를 기대하도록 지시받았고, 다른 그룹("그룹 B")에서는 실험자들이 부정적인 평가를 기대하도록 지시받았다. 그룹 A에서 수집된 데이터는 그룹 B에서 수집된 데이터보다 상당히 더 낙관적인 평가였다. 연구자들은 실험자들이 피험자들이 순응하는 미묘하지만 분명한 단서를 주었다고 제안했다.

 예방 

이중 맹검법 기술은 실험자와 피험자가 어떤 조건에서 데이터가 나오는지 알지 못하게 함으로써 편향을 줄이는 데 사용될 수 있다.

중심 극한 정리 때문에 더 많은 독립적인 측정을 수집하면 추정치의 정밀도가 향상되어 편향이 감소할 것이라고 생각할 수 있다. 그러나 이것은 측정이 통계적으로 독립적이라고 가정한다. 실험자 편향의 경우 측정값은 상관된 편향을 공유한다. 단순히 이러한 데이터를 평균하는 것은 더 나은 통계를 이끌어내지 못하고 개별 측정값 간의 상관관계와 그들의 비독립적 특성을 반영할 뿐일 수 있다.

 내용주 

 같이 보기 

 인지 편향 목록
 충성 편향
 문화적 편향
 요구특성
 인식론적 피드백
 자금 편향
 호손 효과
 N선 – 가상의 방사선
 자연주의적 관찰
 관찰자 편향
 참가자 관찰
 플러시보 및 노시보
 출판 편향
 피그말리온 효과 – 일부 어린이에게 더 높은 성과를 기대하는 교사가 실제로 그 성과를 얻음
 현실 터널
 반성적 사고 (사회이론)
 피험자-기대 효과
 체계적 편향
 화이트햇 편향

 각주 

 외부 링크 
 회의주의자 사전의 실험자 효과

분류:실험 설계
분류:인지 관성
파스퇴르 효과

파스퇴르 효과(Pasteur effect)는 사용 가능한 산소가 에탄올 발효를 억제하여 효모가 세포 호흡으로 전환하여 에너지 운반체인 아데노신 삼인산(ATP)의 생성을 증가시키는 현상을 설명한다. 더 일반적으로 의학 문헌에서 파스퇴르 효과는 산소의 존재가 세포의 해당과정 속도를 감소시키고 락트산 축적을 억제하는 방식을 나타낸다. 이 효과는 동물 조직뿐만 아니라 균계에 속하는 미생물에서도 발생한다.

발견
1857년, 미생물학자 루이 파스퇴르는 폭기된 효모 배양액이 에탄올 생산 감소에 기반하여 세포 성장을 증가시키고 발효율은 감소시킨다는 것을 보여주었다.

설명
조건혐기성 미생물인 효모균은 에탄올 발효 또는 호기성 호흡을 통해 에너지를 생산할 수 있다. O2 농도가 낮을 때, 해당과정을 통해 형성된 두 개의 피루브산 분자는 각각 에탄올과 이산화 탄소로 발효된다. 포도당 1분자당 2 ATP만 생성되지만, 이 방법은 혐기성 조건에서 전자 운반체 NADH를 NAD+로 산화시켜 또 다른 해당과정과 에탄올 발효를 위한 라운드를 제공하기 때문에 활용된다.

산소 농도가 증가하면 피루브산은 대신 아세틸 CoA로 전환되어 시트르산 회로에서 사용되고 산화적 인산화를 겪는다. 포도당 1분자당 세포 호흡에서 10 NADH와 2 FADH2가 생성되어 ATP 생성효소가 활용하는 양성자 기울기를 생성하기 위한 상당한 양의 양성자 펌핑이 일어난다. 전체 전기화학적 기울기 등의 고려 사항에 따라 정확한 ATP 생산량은 달라지지만, 호기성 호흡은 에탄올 발효의 혐기성 과정보다 훨씬 더 많은 ATP를 생산한다. 호기성 호흡으로 인한 ATP와 시트르산 증가는 동일한 양의 ATP를 생산하는 데 필요한 피루브산이 적기 때문에 해당과정 효소인 포스포프럭토키네이스-1을 다른 자리 입체적으로 억제한다.

이러한 에너지 유인에도 불구하고, 로사리오 라구나스는 효모가 여러 이유로 사용 가능한 포도당을 부분적으로 에탄올로 발효하는 것을 계속한다는 것을 보여주었다. 첫째, 에탄올 발효는 더 적은 효소를 포함하고 모든 반응을 세포질로 제한하기 때문에 포도당 대사가 더 빠르다. 둘째, 에탄올은 세포막 손상과 단백질 변성을 유발하여 살균 활성을 가지며, 이를 통해 효모균이 환경 박테리아와 자원 경쟁에서 우위를 점할 수 있게 한다. 셋째, 부분 발효는 환경 경쟁자가 효모의 조절 시스템이 호기성 호흡에서 에탄올 발효로 완전히 전환되기 전에 모든 산소를 고갈시키는 것에 대한 방어 메커니즘일 수 있다.

실질적 의미
알코올 생산에 사용되는 발효 과정은 일반적으로 이산화 탄소 담요 아래 낮은 산소 조건에서 유지되는 반면, 바이오매스용 효모를 성장시키는 것은 최대 에너지 생산을 위해 배양액을 폭기하는 것을 포함한다. 에탄올의 살균 효과, 발효의 산성화 효과, 산업용 알코올 생산의 저산소 조건에도 불구하고, 젖산 발효를 겪는 박테리아는 pH 막 기울기(조절된 수송을 지지하는)의 분리를 피하기 위해 pKa가 3.86으로 낮은 젖산 때문에 그러한 시설을 오염시킬 수 있다.

 같이 보기 
 에탄올 발효
 발효 (생화학)
 조건혐기성 미생물
 다른 자리 입체성 조절

 각주 

 더 읽어보기 

 

분류:물질대사
분류:발효
폴리아나 원리

폴리아나 원리(Pollyanna principle) 또는 폴리아나주의(Pollyannaism) 또는 긍정성 편향(positivity bias)은 사람들이 불쾌한 것보다 즐거운 항목을 더 정확하게 기억하는 경향이다. 연구에 따르면 잠재의식 수준에서 마음은 낙관주의에 초점을 맞추는 경향이 있는 반면, 의식 수준에서는 부정적인 것에 초점을 맞추는 경향이 있다. 이러한 잠재의식적 편향은 바넘 효과와 유사하다.

개발
섬네일|1920년 영화 폴리아나 포스터
이 이름은 1913년 엘리너 H. 포터가 쓴 소설 폴리아나에서 유래했는데, 이 소설은 모든 상황에서 기뻐할 일을 찾으려고 노력하는 "기쁨 게임"을 하는 소녀에 대한 이야기이다. 이 소설은 여러 차례 영화로 각색되었으며, 가장 유명한 작품은 1920년과 1960년에 개봉된 영화들이다. 심리학 문헌에서 "폴리아나"라는 이름이 처음 사용된 것은 1969년 부셰와 오스굿에 의해, 그들은 폴리아나 가설을 의사소통에서 부정적인 단어보다 긍정적인 단어를 더 자주 다양하게 사용하는 보편적인 인간의 경향으로 설명했다. 이러한 경향에 대한 실증적 증거는 대규모 텍스트 코퍼스에 대한 계산 분석을 통해 제공되었다.

폴리아나의 이야기는 고아가 되어 엄격하고 딱딱한 것으로 알려진 폴리 이모와 살게 된 어린 소녀에 대한 것이다. 이 환경에 처하게 된 폴리아나는 자신의 낙천주의를 유지하고 다른 사람들에게 전파하려고 한다. 이 사랑받는 문학 캐릭터의 이야기는 상황이 아무리 어려워 보일지라도 밝은 성격이 누구든 무엇이든 변화시킬 수 있다는 메시지를 전달한다.

심리학적 연구 및 발견
폴리아나 원리는 1978년 마가렛 매틀린과 데이비드 스탱이 폴리아나의 원형을 사람들이 과거를 생각할 때 가지는 긍정적 편향을 묘사하는 심리학적 원리로 더 구체적으로 사용하여 설명했다. 폴리아나 원리에 따르면, 뇌는 불쾌한 정보에 비해 즐겁고 유쾌한 정보를 더 정밀하고 정확하게 처리한다. 사람들은 실제로 과거의 경험을 실제보다 더 장밋빛으로 기억하는 경향이 있다. 연구자들은 사람들이 긍정적인 자극에 자신을 노출하고 부정적인 자극을 피하며, 즐겁고 안전한 것보다 불쾌하거나 위협적인 것을 인식하는 데 더 오랜 시간이 걸리고, 실제보다 더 자주 긍정적인 자극을 접한다고 보고했다. 매틀린과 스탱은 또한 회상이 지연될 때 선택적 회상이 더 자주 발생하며, 지연이 길수록 선택적 회상이 더 많이 발생한다는 것을 밝혀냈다.

폴리아나 원리는 온라인 소셜 네트워크에서도 관찰되었다. 예를 들어, 서던캘리포니아 대학교의 컴퓨터 과학자 에밀리오 페라라가 수행한 일련의 연구에 따르면 트위터 사용자들은 긍정적인 정보를 더 많이 공유하고, 긍정적인 정보에 더 자주 감정적으로 영향을 받는 경향이 있다.

그러나 폴리아나 원리의 유일한 예외는 우울증이나 불안으로 고통받는 개인들인데, 이들은 우울증 현실주의나 부정적 편향을 가질 가능성이 더 높다.

긍정성 효과

긍정성 효과는 원하는 결과를 얻지 못했을 때 상황을 건설적으로 분석하고, 미래의 발전에 도움이 되는 긍정적인 피드백을 여전히 얻는 능력이다.

실증 연구 결과에 따르면 긍정성 효과는 내부의 긍정적인 언어에 의해 영향을 받을 수 있으며, 건설적인 자기 대화에 참여하는 것은 도전적인 상황을 더 낙관적으로 인식하고 반응하는 능력을 크게 향상시킬 수 있다.

한 연구의 결과는 미래 지향적 사고의 낙관적 편향이 자기 계발 목적을 충족시키면서도 이러한 편향이 일화적이든 의미론적이든 다양한 미래 사고 영역에 걸쳐 공통적인 동기 부여 과정을 반영할 가능성이 있음을 시사한다.

귀인에서

귀인 현상으로서의 긍정성 효과는 사람들이 자신의 행동 원인을 평가할 때의 습관과 특성과 관련된다. 긍정적으로 귀인한다는 것은 사람의 본질적인 성향을 긍정적 행동의 원인으로, 주변 상황을 부정적 행동의 잠재적 원인으로 기꺼이 돌리는 것이다.

인식에서
에밀리오 페라라의 두 연구는 트위터와 인스타그램과 같은 온라인 소셜 네트워크에서 사용자들이 긍정적인 뉴스를 공유하는 것을 선호하며, 부정적인 뉴스보다 긍정적인 뉴스에 두 배 이상 더 감정적으로 영향을 받는다는 것을 보여주었다.

긍정성 편향
긍정성 편향은 사람들이 부정적이거나 현실적인 사고방식보다 긍정적인 것을 선택하는 이유를 설명하는 폴리아나 원리의 일부이다. 긍정 심리학에서는 이를 긍정적 환상, 자기기만, 낙관주의의 세 가지 개념으로 나눈다.
긍정성 편향은 나이가 들수록 증가하며, 어린아이들이나 청소년보다 노년기에 접어드는 성인에게 더 흔하게 나타난다. 노인들은 긍정적인 정보에 주의를 기울이는 경향이 있는데, 이는 인지 처리의 특정 초점 때문일 수 있다. 앤드류 리드와 로라 카르스텐센이 종합한 연구에서 그들은 노인들(젊은 성인들과 비교하여)이 부정적인 자료로부터 의도적으로 주의를 돌린다는 것을 발견했다.

비판
폴리아나 원리는 일부 상황에서 유용하게 볼 수 있지만, 일부 심리학자들은 이 원리가 개인이 삶의 장애물에 효과적으로 대처하는 것을 방해할 수 있다고 말한다. 일부 경우에 폴리아나 원리는 "폴리아나 증후군"으로 알려져 있으며, 회의론자들은 이를 과도하게 긍정적이며 부정적이거나 현실적인 면을 보지 못하는 사람으로 정의한다. 치료나 상담과 관련하여 이는 치료사와 환자 모두에게 위험한 것으로 간주된다.

 같이 보기 

 아첨 호소
 구름 속 뻐꾸기 나라
 대처
 코르누코피아니즘
 확증 편향
 우울증 현실주의
 환상적 우월감
 판단과 의사결정에서의 편향 목록
 기억 편향 목록
 낙관적 편향
 과잉 확신 효과
 긍정성 효과
 긍정성 오프셋
 현실 원리
 장밋빛 회고
 스코토마화
 자기기만
 자기 고양적 편견
 유독한 긍정성
 희망적 관측

 각주 

 참고 문헌 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

사전 및 백과사전
 
 

분류:비유적 표현
분류:인지 편향
분류:원리
분류:1978년 신조어
라쇼몽 효과

thumb|산적 타조마루와 사무라이의 아내. 영화 라쇼몽에서 사건에 대한 다른 관점을 제시하는 두 인물.

라쇼몽 효과(Rashomon effect)는 목격자의 신뢰할 수 없는 현상이다. 이 효과는 구로사와 아키라 감독의 1950년 일본 영화 라쇼몽에서 이름을 따왔는데, 이 영화에서는 한 살인 사건이 네 명의 목격자에 의해 네 가지 모순된 방식으로 묘사된다.
이는 영화에서 사건이 관련된 개인에 의해 모순된 해석이나 묘사로 주어짐으로써 동일한 사건에 대한 다른 관점과 시각을 제공하는 스토리텔링 및 글쓰기 방법으로 사용되어 왔다.

 논의 
이 용어는 상황에 대한 보고의 동기, 메커니즘 및 발생을 다루며, 사건에 대한 논란의 여지가 있는 해석, 사건 증거에 대한 의견 불일치, 그리고 인간의 지각, 기억 및 보고에서 주체성 대 객관성을 다룬다.

라쇼몽 효과는 현대 학술 맥락에서 "복잡하고 모호한 상황을 이해하는 데 필요한 인식론적 틀, 즉 사고, 인지, 기억 방식의 명명"으로 정의되어 왔다.

이 용어의 역사와 영화, 문학, 법학, 심리학, 사회학, 역사학에서의 변천사는 블레어 데이비스, 로버트 앤더슨, 얀 월스가 편집한 2015년 다수 저자 저서 "Rashomon Effects: Kurosawa, Rashomon and their legacies"의 주제이다.

발레리 알리아는 동일한 효과를 "라쇼몽 원리"라고 명명했으며, 1970년대 후반부터 이 변형을 광범위하게 사용했고, 1982년 저널리즘 정치에 관한 에세이에서 처음 발표했다. 그녀는 1997년 에세이 "라쇼몽 원리: 민족지학자로서의 저널리스트"와 2004년 저서 "미디어 윤리와 사회 변화"에서 이 용어를 발전시켰다.

과학적 이해에서 이 원리의 유용한 시연은 칼 G. 하이더의 1988년 민족지에 관한 저널 기사에서 찾을 수 있다. 하이더는 이 용어를 사건 관찰자들이 실질적으로 다르지만 똑같이 그럴듯한 설명을 제시할 수 있는, 지각의 주체성이 회상에 미치는 영향을 지칭하는 데 사용했다.

퀸즐랜드 대법원의 The Australian Institute for Progress Ltd v The Electoral Commission of Queensland & Ors (No 2) 사건에서, 애플가스 판사는 다음과 같이 썼다:

라쇼몽 효과는 객관적인 진실보다는 주관적인 해석과 자기 이익적인 주장을 반영하여 당사자들이 사건을 다르고 모순된 방식으로 묘사하는 것을 말한다. 라쇼몽 효과는 사건이 소송의 결과일 때 명백하다. 양 당사자가 소송에서 승리했다고 주장할 때 놀라지 않아야 한다.
기억의 변덕스러움과 그것이 개인의 정체성과 이해관계에 어떻게 의존하는지는 미완성인 1963년 폴란드 영화 승객(1959년 라디오 드라마 기반)의 주제이기도 하다. 이 영화에서 아우슈비츠 생존자와 경비원은 나치 강제 수용소에서의 사건들을 다르게 회상한다.

 라쇼몽 효과를 활용한 작품 
 1950: 라쇼몽
 1950: 질문 속의 여인 (미국에서는 다섯 가지 살인 관점으로 개봉) – 다른 증인들의 증언 간의 차이를 탐구하는 영국 살인 미스터리.
 1954: 안다 날 – 라쇼몽과 주제적 유사성을 지닌 인도 타밀어 영화.
 1971: 네 번의 밤.
 1990: "관점의 문제" – 스타 트렉: 더 넥스트 제너레이션 에피소드로, 라이커 사령관이 살인 혐의로 기소되어 범죄인 인도 청문회에 직면하고, 그곳에서 일어난 일에 대한 모든 사람의 버전이 홀로덱에서 재현된다.
 1992: "P.O.V." – 배트맨 (1992년 애니메이션) 에피소드로, 세 명의 경찰관이 배트맨과의 만남에 대한 각자의 버전을 이야기한다.
 1997: 지문 인식 – 모순된 화자를 특징으로 하는 미스터리 소설.
 1998: "배드 블러드 (엑스파일)" – 엑스파일 에피소드로, 흡혈귀 활동에 대한 조사의 다른 재구성을 특징으로 한다.
 2004: 비루만디 – 이 영화의 내러티브는 라쇼몽 효과와 비교되는 두 가지 경쟁적인 법적 내러티브를 제시한다.
 2005: 빨간 모자의 진실 – 빨간 두건 민담을 패러디한 애니메이션 뮤지컬 미스터리 코미디 영화.
 2010: "라쇼몽 작전" – 레버리지 (2008년 드라마) 에피소드로, 등장인물들이 각자 같은 날 밤에 저질렀다고 믿는 한 번의 절도 사건을 회상한다.
 2013: "재떨이" – 내가 그녀를 만났을 때 에피소드로, 여러 등장인물의 관점에서 같은 사건을 보여준다.
 2014: 울리다바루 칸단테 – 한 사람의 살인에 대한 다섯 등장인물이 각기 다른 관점을 이야기하는 인도 칸나다어 영화.
 2015: 탈바르 (영화) – 2008년 노이다 이중 살인 사건을 기반으로 한 인도 힌디어 영화.
 2016: 아가씨 (영화) – 대한민국 영화로, 세라 워터스의 핑거스미스를 각색한 작품.
 2016: "P.P.O.V. (포니의 관점)" – 마이 리틀 포니: 우정은 마법 에피소드로, 래리티, 핑키 파이, 애플잭 각자가 실패한 보트 여행에 대한 각자의 버전을 이야기한다.
 2021: 라스트 듀얼: 최후의 결투 – 3명의 주요 등장인물이 기사의 아내 강간 사건을 세 장으로 나누어 서술한다.
 2022: 파롤 (2022년 영화) – 이 영화의 내러티브는 라쇼몽 효과와 비교되는 두 가지 경쟁적인 형제 라이벌 관계를 제시한다.
 2022: 바단디: 벨로니의 우화 – 인도 프라임 비디오 웹 시리즈.
 2024: 몬스터즈: 라일과 에릭 메넨데스 이야기 – 메넨데스 형제에 대한 넷플릭스 한정 시리즈.
 '2025': 모두의 리그: 이기거나 지거나 – 픽사 애니메이션 스트리밍 시리즈.

 같이 보기 
 믿을 수 없는 화자
 장님 코끼리 만지기
 구로사와 아키라 영화의 리메이크 라쇼몽''의 명시적 리메이크 포함

 각주 

분류:지각
리바운드 효과

리바운드 효과(rebound effect) 또는 리바운드 현상(rebound phenomenon), 반동 효과, 반동 현상은 약물 복용 중에는 없거나 억제되었던 증상이 약물 중단 또는 복용량 감소 시 다시 나타나는 것을 말한다. 증상이 다시 나타나는 경우, 치료 전보다 더 심한 경우가 많다.

 정의 
리바운드 효과 또는 약리학적 리바운드 현상은 약물 복용 중에는 없거나 억제되었던 증상이 해당 약물 중단 또는 용량 감소 시 나타나거나 재발하는 것이다. 재발하는 경우, 증상의 심각성은 종종 치료 전 수준보다 더 심하다.

 예시 

 진정 수면제 
리바운드 불면증은 원발성 불면증을 완화하기 위해 복용했던 진정제 물질을 중단한 후 발생하는 불면증이다. 이러한 물질을 규칙적으로 사용하면 잠들기 위해 그 효과에 신체의존하게 될 수 있다. 따라서 약물 복용을 중단하고 그 효과에서 '리바운드'될 때, 금단 증상의 증상으로 불면증을 경험할 수 있다. 때때로 이 불면증은 약물이 치료하려 했던 불면증보다 더 심할 수 있다. 이 문제를 일으키는 것으로 알려진 일반적인 약물로는 에스조피클론, 졸피뎀, 그리고 잠들기 어렵거나 잠을 유지하기 어려운 사람들에게 처방되는 벤조디아제핀과 같은 항불안제가 있다.

리바운드 우울증은 이전에 그러한 질병이 없었던 환자들에게 나타날 수 있다.

불안, 금속 맛, 지각 장애와 같은 전형적인 벤조디아제핀 금단 증상의 낮 시간 리바운드 효과는 단기 작용 벤조디아제핀 수면제의 효과가 사라진 다음 날 발생할 수 있다. 리바운드 현상은 반드시 처방된 용량을 중단할 때만 발생하는 것은 아니다. 또 다른 예는 빠르게 배설되는 수면제의 효과가 사라질 때 발생할 수 있는 이른 아침 리바운드 불면증으로, 이는 사람이 충분한 밤잠을 자기 전에 완전히 깨어나게 한다. 이러한 문제와 흔히 관련되는 약물 중 하나는 트리아졸람인데, 이는 높은 효능과 초단 반감기 때문이지만, 이러한 효과는 다른 단기 작용 수면제에서도 발생할 수 있다. 콰제팜은 1형 벤조디아제핀 수용체에 대한 선택성과 긴 반감기 때문에 치료 중 낮 시간 불안 리바운드 효과를 일으키지 않으며, 이는 야간 수면제가 다음 날 리바운드 금단 효과를 일으킬지 여부를 결정하는 데 반감기가 매우 중요하다는 것을 보여준다. 낮 시간 리바운드 효과는 반드시 경미한 것은 아니며 때로는 상당히 뚜렷한 정신과적 및 심리적 장애를 유발할 수 있다.

 각성제 
메틸페니데이트 또는 덱스트로암페타민과 같은 각성제의 리바운드 효과에는 각성제 정신병, 우울증 및 일시적으로 과장된 형태의 ADHD 증상 재발이 포함된다. ADHD 아동의 3분의 1에 달하는 수가 메틸페니데이트를 중단할 때 리바운드 효과를 경험한다.

 항우울제 
SSRI를 포함한 많은 항우울제는 중단 시 리바운드 우울증, 공황 발작, 불안, 불면증을 유발할 수 있다.

 항정신병제 

항정신병제가 너무 급하게 교체되거나 중단될 경우 갑작스럽고 심각한 정신병의 출현 또는 재발이 나타날 수 있다.

 알파-2 아드레날린 효능제 
클로니딘과 구안파신 중단 후 치료 전 수준을 초과하는 리바운드 고혈압이 관찰되었다.

국소 비강 충혈 제거제(비강 스프레이)의 지속적인 사용은 약물성 비염으로 알려진 지속적인 코막힘을 유발할 수 있다.

 인간화 항체 
데노수맙은 파골세포 재활용을 억제하여 전골세포와 골유세포의 축적을 유발한다. 데노수맙 치료를 중단하면 유도된 세포들이 상당히 빠르고 풍부하게 파골세포로 분화하여 골흡수(리바운드 효과)를 유발하고 골절 위험을 증가시킨다. 데노수맙 중단 후 골밀도 개선 및 골절 예방을 위해 비스포스포네이트 투여가 권장된다.

 기타 약물 
또 다른 약리학적 리바운드의 예는 진통제 용량을 낮추거나, 약효가 사라지거나, 약물을 갑자기 중단할 때 발생하는 리바운드 두통이다.

2022년, 팍스로비드로 치료받은 코로나바이러스감염증-19 환자에게서 바이러스 RNA 및 증상 리바운드에 대한 보고서가 발표되었다. 5월에는 CDC가 "팍스로비드 리바운드"에 대해 의사들에게 알리는 건강 경보를 발령했으며, 이는 조 바이든 미국 대통령이 리바운드를 경험했을 때 주목받았다. 그러나 코로나바이러스감염증-19 환자의 약 3분의 1이 치료 여부와 관계없이 증상 리바운드를 경험하기 때문에 리바운드의 원인은 불분명하다.

건선 치료를 위한 클로베타솔과 같은 매우 강력한 코르티코스테로이드의 갑작스러운 중단은 훨씬 더 심각한 건선 사례를 유발할 수 있다. 따라서 실제 약물 적용량이 매우 적어질 때까지 점진적으로 중단해야 한다.

 같이 보기 
 불사용 과민증
 과민 정신병
 신체의존
 리바운드 두통
 금단 증상
 의도하지 않은 결과

 각주 

분류:임상약리학
분류:정신의학적 진단
로시터-맥러플린 효과

섬네일|로시터-맥러플린 효과 (RM 효과) 애니메이션
로시터-맥러플린 효과(Rossiter–McLaughlin effect)는 자전하는 별의 표면을 물체가 가로지를 때 관측되는 분광학적 현상이다. 별은 원반의 다른 부분이 가려짐으로써 발생하는 적색편이 이상을 겪는 것으로 보인다.

설명
로시터-맥러플린 효과는 식쌍성의 두 번째 별이나 외계 행성이 주성 또는 모성 표면을 통과할 때 관측되는 분광학적 현상이다.

주성이 축을 중심으로 자전함에 따라, 광구의 한 사분면은 관측자에게 다가오는 것으로 보이고, 다른 보이는 사분면은 멀어지는 것으로 보인다. 이러한 움직임은 별의 스펙트럼에서 각각 청색편이와 적색편이를 일으키며, 이는 일반적으로 스펙트럼선의 확대로 관측된다. 보조성 또는 행성이 주성을 통과할 때, 그것은 주성의 원반 일부를 가려 이동된 빛의 일부가 관측자에게 도달하는 것을 방해한다. 이는 주성 전체의 관측된 평균 적색편이가 정상 값에서 벗어나게 한다. 통과하는 물체가 별 원반의 다른 쪽으로 이동함에 따라 적색편이 이상은 양수에서 음수로, 또는 그 반대로 바뀔 것이다.

적색편이 이상의 진폭은 주성 적도와 보조성의 통과 경로 사이의 상호 정렬에 따라 달라진다. 주성의 예측 자전 속도 에 의해 결정되는 최대 진폭은 둘이 완벽하게 정렬될 때 달성된다. 보조성은 최대 청색편이 부분에서 주성을 통과하기 시작하여 최대 적색편이 부분에서 통과를 마칠 것이다. 둘 사이의 불일치는 로시터-맥러플린 효과를 감소시키는데, 이는 각도의 코사인에 비례한다.

로시터-맥러플린 효과는 눈길을 따라 투영된 각도만을 측정하므로 투영된 경사도(일반적으로 로 표시)만 직접 측정할 수 있다. 삼차원 실제 경사도(일반적으로 로 표시)를 결정하려면 투영된 경사도를 투영된 자전 속도와 실제 자전 주기를 비교하여 얻은 주성 적도의 경사 값, 그리고 통과 충격 매개변수 및 도플러 분광학에서 얻은 보조성 궤도의 값과 결합해야 한다. 도플러 분광학은 눈길에 대한 경사 각도를 측정한다.

frame|center|관측자는 아래쪽에 위치한다. 반시계 방향으로 자전하는 별에서 나오는 빛은 다가오는 쪽에서는 청색편이되고, 멀어지는 쪽에서는 적색편이된다. 행성이 별 앞을 지나가면서 순차적으로 청색편이된 빛과 적색편이된 빛을 가로막아 별의 겉보기 시선속도가 변하지만, 실제로는 변하지 않는다.

 "뜨거운 목성"의 역행 운동 
이 효과는 뜨거운 목성 중 최대 25%가 모성에 대해 역행 방향으로 공전하고 있음을 보여주기 위해 사용되었으며, 이는 추가적인 과정이 개입되지 않는다면 행성 이동보다는 역동적인 상호작용이 이러한 천체를 생성한다는 것을 강력히 시사한다.

역사
J. R. 홀트는 1893년에 시선속도 측정을 이용하여 별의 항성 자전을 측정하는 방법을 제안했다. 그는 식쌍성의 한 별이 다른 별을 가릴 때, 먼저 다가오는 청색편이된 절반을 가리고 그 다음 멀어지는 적색편이된 절반을 가릴 것이라고 예측했다. 이러한 움직임은 가려진 별의 스펙트럼에서 적색편이를 일으킨 다음 청색편이를 일으킬 것이며, 이는 가려진 별의 궤도 운동으로 인한 변화 외에 측정된 시선속도의 변화로 나타날 것이다.

이 효과는 리처드 알프레드 로시터와 딘 벤자민 맥러플린의 이름을 따서 명명되었다.

 더 읽어보기 

 각주 

 외부 링크 

분류:행성과학
분류:도플러 효과
분류:천체분광학
삭스-울프 효과

삭스-울프 효과(Sachs–Wolfe effect)는 라이너 K. 삭스와 아서 M. 울프의 이름을 따서 명명되었으며, 우주 마이크로파 배경 복사(CMB)의 특성으로, CMB의 광자들이 중력적으로 적색편이되어 CMB 스펙트럼이 불균일하게 나타나는 현상이다. 이 효과는 약 10도보다 큰 각도 규모에서 CMB의 요동을 일으키는 주요 원인이다.

 비통합 삭스-울프 효과 

비통합 삭스-울프 효과는 최종 산란면에서 발생하는 중력적색편이에 의해 발생한다. 이 효과는 최종 산란 당시 물질/에너지 밀도의 차이로 인해 하늘 전체에서 일정하지 않다.

 통합 삭스-울프 효과 

통합 삭스-울프(ISW) 효과 역시 중력적색편이에 의해 발생하지만, 최종 산란면과 지구 사이에서 발생하므로 원시 CMB의 일부가 아니다. 이는 우주의 에너지 밀도가 물질이 아닌 다른 것에 의해 지배될 때 발생한다. 만약 우주가 물질에 의해 지배된다면, 거대 규모의 중력 퍼텐셜 에너지 우물과 언덕은 크게 진화하지 않는다. 그러나 우주가 복사 또는 암흑 에너지에 의해 지배된다면, 이러한 퍼텐셜은 진화하여 통과하는 광자의 에너지를 미묘하게 변화시킨다.

ISW 효과에는 두 가지 기여가 있다. "초기" ISW는 (비통합) 삭스-울프 효과가 원시 CMB를 생성한 직후, 우주의 팽창에 영향을 줄 만큼 충분한 복사가 여전히 존재할 때 광자들이 밀도 요동을 통과하면서 발생한다. 비록 물리적으로 후기 ISW와 동일하지만, 관측 목적으로는 이를 유발하는 물질 요동이 사실상 탐지 불가능하므로 일반적으로 원시 CMB에 포함된다.

 후기 통합 삭스-울프 효과 

"후기" ISW 효과는 암흑 에너지 또는 우주상수가 우주의 팽창을 지배하기 시작하면서 우주 역사에서 비교적 최근에 발생한다. 불행히도 용어는 약간 혼란스럽다. 종종 "후기 ISW"는 밀도 섭동의 선형/1차 후기 ISW 효과를 암묵적으로 의미한다. 이 효과의 선형 부분은 물질만 있는 평평한 우주에서는 완전히 사라지지만, 암흑 에너지가 있는 우주에서는 효과의 고차 부분보다 지배적이다. 완전한 비선형 (선형 + 고차) 후기 ISW 효과, 특히 개별 거시공동과 은하단의 경우, 마틴 리스와 데니스 시아마가 다음 물리적 그림을 설명했기 때문에 때때로 리스-시아마 효과로 알려져 있다.

암흑 에너지로 인한 가속 팽창은 강한 대규모 퍼텐셜 우물(초은하단)과 언덕(거시공동)조차도 광자가 통과하는 시간 동안 붕괴시키다. 광자는 퍼텐셜 우물(초은하단)에 들어갈 때 에너지의 충격을 받으며, 우물이 늘어나고 얕아진 후에도 그 에너지의 일부를 유지한다. 마찬가지로, 광자는 거대 거시공동에 들어갈 때 에너지를 소모해야 하지만, 약간 감소된 퍼텐셜 언덕을 벗어날 때 모든 에너지를 되찾지는 못한다.

후기 ISW의 특징은 은하 밀도(제곱도당 은하 수)와 CMB 온도 사이의 비제로 교차 상관 함수이다. 이는 초은하단이 광자를 부드럽게 가열하는 반면, 거대 거시공동은 광자를 부드럽게 냉각시키기 때문이다. 이 상관관계는 중간에서 높은 유의성으로 감지되었다.

2008년 5월, 그라넷, 네이링크 & 자푸디는 후기 ISW가 SDSS 발광 적색 은하 목록에서 식별된 개별 거대 거시공동 및 초은하단에 고정될 수 있음을 보여주었다. 이들의 ISW 탐지는 거대 거시공동과 초은하단이 CMB에 미치는 국부적 ISW 효과를 추적한다. 그러나 이 국부적 탐지의 진폭은 예상보다 훨씬 크고 분석의 여러 가정에 의존하기 때문에 논란의 여지가 있다.

 같이 보기 

 수냐예프-젤도비치 효과
 우주 마이크로파 배경 스펙트럼 왜곡

 각주 

 외부 링크 
 샘 라로크, 통합 삭스-울프 효과. 시카고 대학교, 일리노이.
 아기아르, 파울로, 그리고 파울로 크로포드, 일부 비등방성 모델에서의 삭스-울프 효과. (PDF 형식)
 
 삭스-울프 효과 레벨 5.
 "암흑 에너지와 마이크로파 배경에 나타난 초대형 구조의 흔적", 그라넷, 네이링크 & 자푸디의 웹페이지.

분류:물리우주론
샤피로 시간 지연

샤피로 시간 지연(Shapiro time delay) 효과 또는 중력 시간 지연(gravitational time delay) 효과는 일반 상대성이론의 네 가지 고전적인 태양계 검증 중 하나이다. 거대한 물체 근처를 통과하는 레이더 신호는 물체의 질량이 없을 때보다 목표물에 도달하고 돌아오는 데 약간 더 오래 걸린다. 이 시간 지연은 외부 관찰자의 관점에서 빛이 주어진 거리를 이동하는 데 걸리는 시간을 증가시키는 시간 팽창으로 인해 발생한다. 1964년 "일반 상대성이론의 네 번째 검증"이라는 제목의 기사에서 어윈 I. 샤피로는 다음과 같이 썼다.

일반 이론에 따르면 빛의 파동 속도는 경로를 따라 중력 퍼텐셜의 강도에 따라 달라지기 때문에, 레이더 펄스가 태양 근처를 통과할 때 이러한 시간 지연은 거의 초만큼 증가해야 한다. 이러한 변화는 거리로 60km에 해당하며, 현재 사용 가능한 장비로 요구되는 경로 길이에 대해 약 5~10% 이내로 측정할 수 있다.

이 기사에서 샤피로는 시간 지연을 논의하면서 c를 빛의 속도로 사용하고 아인슈타인 방정식의 슈바르츠실트 해에 따라 유한 좌표 거리를 통과하는 빛 파동 또는 광선의 시간 지연을 계산한다.

 역사 
시간 지연 효과는 1964년 어윈 샤피로에 의해 처음 예측되었다. 샤피로는 그의 예측에 대한 관측 검증을 제안했다. 금성과 수성의 표면에서 레이더 빔을 반사시켜 왕복 이동 시간을 측정하는 것이다. 지구, 태양, 금성이 가장 유리하게 정렬되었을 때, 샤피로는 태양의 존재로 인해 지구에서 금성으로 이동하고 다시 돌아오는 레이더 신호의 예상 시간 지연이 약 200마이크로초가 될 것이라고 보여주었다. 이는 1960년대 기술의 한계 내에 충분히 있었다.

MIT 헤이스택 레이더 안테나를 사용하여 1966년과 1967년에 수행된 첫 번째 테스트는 성공적이었고 예측된 시간 지연량과 일치했다. 이후 실험은 정확도를 높여 여러 번 반복되었다.

 시간 지연 계산 
섬네일|right|320px|link=File:Shapiro_delay.gif|왼쪽: 평평한 시공간에서 교란되지 않은 광선, 오른쪽: 중력 질량 근처에서 샤피로 지연되고 편향된 광선 (애니메이션 시작을 위해 클릭)
중간 강도의 거의 정적인 중력장(예: 별과 행성의 중력장이지, 블랙홀이나 중성자별의 근접 쌍성계의 중력장은 아님)에서 이 효과는 중력 시간 팽창의 특별한 경우로 간주될 수 있다. 중력장에서 빛 신호의 측정된 경과 시간은 중력장이 없을 때보다 길며, 중간 강도의 거의 정적인 장의 경우 그 차이는 표준 중력 시간 팽창 공식에 의해 주어진 바와 같이 고전적인 중력 퍼텐셜에 직접 비례한다.

 단일 질량을 둘러싼 빛의 이동으로 인한 시간 지연 
샤피로의 원래 공식은 슈바르츠실트 해에서 파생되었으며, 태양 질량()에 대한 1차항을 포함하며, 지구 기반 레이더 펄스가 내행성에서 반사되어 태양에 가까이 지나갔다가 돌아오는 경우를 제안했다.
 
여기서 는 레이더 파동이 태양 중심에 가장 가깝게 접근하는 거리이고, 는 지구 기반 안테나에서 태양에 가장 가깝게 접근하는 지점까지의 비행선상의 거리이며, 는 이 지점에서 행성까지의 경로를 따른 거리를 나타낸다. 이 방정식의 우변은 주로 빛줄기의 가변 속도 때문이다. 경로 변화의 기여는 에 대한 2차이기 때문에 무시할 수 있다. 는 오차 차수의 란다우 기호이다.

질량이 큰 물체 주위를 도는 신호의 경우, 시간 지연은 다음과 같이 계산할 수 있다.
 

여기서 은 관찰자로부터 원본을 향하는 단위 벡터이고, 는 관찰자로부터 중력 질량 을 향하는 단위 벡터이다. 점은 일반적인 유클리드 스칼라곱을 나타낸다.

를 사용하면 이 공식은 다음과 같이 쓸 수도 있다.
 
이는 빛이 이동해야 하는 가상의 추가 거리이다. 여기서 는 슈바르츠실트 반지름이다.

PPN 매개변수에서
 
이는 뉴턴 예측( 포함)의 두 배이다.

샤피로 인자의 두 배 증가는 중력 시간 팽창뿐만 아니라 공간의 방사형 신장도 있으며, 이 둘 모두 일반 상대성 이론에서 빛의 편향과 마찬가지로 시간 지연에 동일하게 기여한다는 사실로 설명할 수 있다.
 
 
 
 

 행성 간 탐사선 
보이저 및 파이어니어 우주선과 같은 행성 간 탐사선까지의 거리를 정확하게 결정하려고 할 때 거리 측정 데이터와 함께 샤피로 지연을 고려해야 한다.

 중성미자와 중력파의 샤피로 지연 
SN 1987A에서 중성미자와 광자를 거의 동시에 관측한 결과, 고에너지 중성미자의 샤피로 지연은 광자의 샤피로 지연과 10% 이내에서 같아야 하며, 이는 최근의 중성미자 질량 추정치와 일치한다. 이는 해당 중성미자가 빛의 속력에 매우 가깝게 움직였다는 것을 의미한다. 2016년 중력파가 직접 검출된 후, 두 그룹에서 일방향 샤피로 지연을 계산했으며 약 1800일이다. 일반 상대성이론 및 기타 중력의 계량 이론에서는 중력파의 샤피로 지연이 빛과 중성미자의 샤피로 지연과 같을 것으로 예상된다. 그러나 텐서–벡터–스칼라 중력 및 밀그롬의 법칙을 재현하고 암흑물질의 필요성을 피하는 다른 수정된 일반 상대성이론에서는 중력파의 샤피로 지연이 중성미자 또는 광자의 샤피로 지연보다 훨씬 작다. 중성자별 합체 GW170817에서 중력파와 감마선 도착 시간 간에 관측된 1.7초 차이는 약 1000일로 추정된 샤피로 지연보다 훨씬 작았다. 이는 암흑물질의 필요성을 없애는 수정된 중력 모델의 한 종류를 배제한다.

 같이 보기 

 중력적색편이 및 청색편이
 중력렌즈
 고유 시간
 VSOP (행성)
 중력 자기 시간 지연

 각주 

 더 읽어보기 
 
 샤피로 효과에 대한 훌륭한 고급 학부 수준의 입문은 섹션 15.6을 참조하라.
 태양계 검사와 그 이상의 대학원 수준 조사.
 
 
 
 
 

분류:중력의 영향
시뇨르-립스 효과

섬네일|300px|시뇨르-립스 효과는 멸종이 실제보다 더 오랜 시간 동안 지속된 것처럼 보이게 할 수 있다.

시뇨르-립스 효과(Signor–Lipps effect)는 1982년 필립 W. 시뇨르와 제레 H. 립스가 제안한 고생물학 원리로, 유기체의 화석 기록은 결코 완전하지 않으므로 주어진 분류군의 첫 번째 또는 마지막 유기체 모두 화석으로 기록되지 않을 것이라고 명시한다. 시뇨르-립스 효과는 종종 분류군의 가장 어린 화석이 유기체의 마지막 출현을 나타내지 못하는 경우에 특히 적용된다. 가장 오래된 화석이 분류군의 첫 출현을 나타내지 못하는 역의 현상은 연구자 발다르 야누손의 이름을 따서 야누손 효과 또는 스필-롱기스 효과(시뇨르-립스의 역순)라고 불린다.

한 가지 유명한 예는 실러캔스로, 매우 늦은 백악기에 멸종된 것으로 여겨졌으나 1938년에 살아있는 표본이 잡혔다. "버제스 셰일형 동물군"으로 알려진 동물들은 초기 및 중기 캄브리아기 지층에서 가장 잘 알려져 있다. 그러나 2006년 이후 오르도비스기, 실루리아기, 초기 데본기 지층, 즉 버제스 셰일 이후 최대 1억 년이 지난 지층에서 유사한 동물들의 화석이 몇몇 발견되었다. 이러한 동물들이 화석화된 특정 방식은 제한된 기간 동안 존재했던 해양 화학 유형에 따라 달라질 수 있다.

그러나 시뇨르-립스 효과는 고생물학에서 제기하는 어려움 때문에 더 중요하다.
 대멸종의 시기와 속도에 대해 확신하기 매우 어렵게 만들고, 이로 인해 대멸종의 원인에 대한 이론을 테스트하기 어렵게 한다. 예를 들어, 공룡의 멸종은 오랫동안 점진적인 과정으로 여겨졌으나, 1980년대 후반 이후 수집된 증거는 갑작스러웠음을 시사하며, 이는 소행성 충돌이 원인이었다는 생각과 일치한다.
 분류군이 처음 출현한 시기에 대한 불확실성은 특정 속의 조상에 대해 확신하기 어렵게 만든다. 예를 들어, 속 X의 가장 오래된 화석이 속 Y의 가장 오래된 화석보다 훨씬 이르며, 속 Y가 속 X의 모든 특징에 더해 몇 가지 고유한 특징을 가지고 있다면, X가 Y의 조상이라고 가정하는 것이 자연스럽다. 그러나 이 가설은 X의 알려진 어떤 화석보다 더 이른 Y의 화석이 발견될 경우 언제든지 의문이 제기될 수 있다. 물론 더 오래된 X의 화석이 발견되지 않는 한 말이다.

 같이 보기 
 나사로 분류군
 독일 전차 문제
 표본 추출 편향

 각주 

 외부 링크 
 Enchanted Learning glossary
 Hominid Evolution and the Signor–Lipps Effect
 Steve C. Wang, Asst. Prof. of Statistics, Swarthmore College
 Signal + Noise

분류:멸종
대처 효과

thumb|upright=1.3|마거릿 대처의 사진에서 보이는 대처 효과. 두 개의 거꾸로 된 이미지 모두 표면적으로는 얼굴로서 올바르게 보인다. 그러나 이 이미지들을 회전시키면 오른쪽 얼굴의 눈과 입이 뒤집혀 있었음이 분명해진다.
대처 효과(Thatcher effect) 또는 대처 착시(Thatcher illusion)는 얼굴이 거꾸로 되어 있을 때 얼굴 특징의 변화를 감지하기 어렵지만, 똑바로 세워진 얼굴에서는 같은 변화가 명확하게 드러나는 현상이다. 이 효과는 당시 영국 총리였던 마거릿 대처의 사진에서 처음 시연되었기 때문에 그녀의 이름을 따서 명명되었다. 이 효과는 1980년 요크 대학교 심리학 교수인 피터 톰슨이 처음 만들었다.

 개요 
이 효과는 원래 동일한 두 장의 사진이 거꾸로 뒤집힌 상태로 설명된다. 두 번째 사진은 눈과 입이 수직으로 뒤집히도록 변경되었지만, 이미지를 똑바로 세울 때까지는 그 변화가 즉시 명확하게 드러나지 않는다.

대처 효과는 특히 똑바로 세워진 얼굴에 맞춰진 얼굴 지각과 관련된 특정 심리적 인지 모듈 때문인 것으로 생각된다. 얼굴은 매우 유사함에도 불구하고 독특하게 보인다. 우리는 눈, 코, 입과 같은 개별 얼굴 특징의 세부 사항뿐만 아니라 구성(얼굴의 개별 특징 간의 구조적 관계)에 의존하는 얼굴 간의 차이를 구별하는 특정 과정을 개발한다고 가설이 세워졌다.

붉은털원숭이와 침팬지 모두 대처 효과를 경험한다는 증거가 있으며, 이는 얼굴 처리에 관여하는 일부 뇌 메커니즘이 3천만 년 이상 전에 공통 조상에서 진화했을 가능성을 제기한다.

얼굴 지각에서의 대처 효과의 기본 원리는 생물학적 움직임에도 적용되었다. 전체 형상이 뒤집혔을 때 개별 점의 국부적인 반전은 인식하기 어렵고, 어떤 경우에는 거의 불가능하다.

 추가 연구 

대처 착시는 얼굴 인식의 심리학을 밝히는 데도 유용했다. 일반적으로 대처 착시를 이용한 실험은 똑바로 세워진 상태 또는 거꾸로 뒤집힌 상태에서 일관되지 않은 특징을 보는 데 필요한 시간을 조사한다. 이러한 측정은 전체적인 얼굴 이미지 처리의 특성을 결정하는 데 사용되었다.

똑바로 세워진 상태와 뒤집힌 상태 사이의 중간 각도를 조사하여, 연구는 착시가 점진적으로 또는 갑작스럽게 나타나는 것을 탐구했다. 대처 착시에 대한 민감성은 자폐 아동을 포함한 어린이들에게서 발견되었다.

그러나 선천성 안면인식장애를 가진 사람들은 그러한 상태가 없는 사람들에 비해 착시에 대한 전반적으로 훨씬 약한 반응을 보이는 것으로 나타났다. 그들의 반응 시간은 기괴한 얼굴의 방향에 약하게 선형적으로 영향을 받는 것으로 나타났다. 이 마지막 관찰은 얼굴 인식에서 "구성 처리"를 담당하는 뇌 부분이 피질의 방추 얼굴 영역이며, 이는 선천성 및 후천성 조건 모두에서 영향을 받는다는 것을 시사한다.

 각주 

 외부 링크 

 대처 착시 시연
 Open University YouTube 대처 착시 시연
 BBC 대처 착시 기사
 웹캠에서 얼굴을 "대처화"하는 Windows 유틸리티 (오픈 소스)

분류:착시
분류:시각
분류:에포님
분류:마거릿 대처
분류:1980년 신조어
분류:얼굴 지각
토프-인골드 효과

토프-인골드 효과(Thorpe–Ingold effect) 또는 젬-다이메틸 효과(gem-dimethyl effect), 각도 압축(angle compression)은 화학에서 입체적 방해가 증가할수록 고리화 및 분자 내 반응을 촉진하는 현상이다. 이 효과는 1915년 고리화 반응 연구의 일환으로 비슬리, 토프, 인골드에 의해 처음 보고되었다. 이후 화학의 여러 분야로 일반화되었다.

다양한 2-하이드록시벤젠프로피온산의 락톤 형성(락톤화)의 비교 속도는 이 효과를 보여준다. 메틸기의 수가 증가할수록 고리화 과정이 가속화된다.
440px

이 효과의 한 가지 응용은 알킬 사슬에 사차 탄소(예: gem-다이메틸기)를 추가하여 고리화 반응의 반응 속도 및 평형 상수를 증가시키는 것이다. 이에 대한 예로는 올레핀 복분해 반응이 있다. 펩타이드 폴다머 분야에서는 2-아미노이소뷰티르산과 같이 사차 탄소를 포함하는 아미노산 잔기가 특정 유형의 나선 형성을 촉진하는 데 사용된다.

파일:tiemethathesis.PNG

이 효과에 대한 한 가지 제안된 설명은 치환기의 크기가 증가하면 그들 사이의 각도가 증가한다는 것이다. 결과적으로 다른 두 치환기 사이의 각도는 감소한다. 이들을 더 가깝게 이동시킴으로써 그들 사이의 반응이 가속화된다. 따라서 이는 동역학적 효과이다.

파일:Thorpe ingold effect.png

이 효과는 계산기내 변형 에너지가 사이클로뷰테인에서 1-메틸사이클로뷰테인 및 1,1-다이메틸사이클로뷰테인으로 갈 때 8 kcal/mole에서 1.5 kcal/mole 사이의 값으로 감소함에 따라 열역학적 기여도 일부 있다.
초분자 촉매작용에서 토프-인골드 효과의 주목할 만한 예는 구아니디늄 그룹을 가진 다이페닐메테인 유도체에 의해 제공된다. 이 화합물들은 RNA 모델 화합물 HPNP의 절단에 활성을 보인다. 원본 다이페닐메테인 스페이서의 메틸렌 그룹을 사이클로헥실리덴 및 아다만틸리덴 부분으로 치환하면 촉매 효율이 향상되며, 젬-다이알킬 효과 가속은 각각 4.5 및 9.1이다.

550px

 같이 보기 
 킬레이트 효과
 플리핀-로지 각도

 각주 

분류:화학반응속도론
분류:입체화학
분류:물리유기화학
카드 스톡

섬네일|250px|공예용 카드 스톡은 다양한 질감과 색상으로 제공된다.
섬네일|1889년 오스카 프리드하임 카드 절단 및 스코어링 기계

카드 스톡(card stock) 또는 커버 스톡(cover stock) 및 페이스트보드(pasteboard)는 일반적인 필기 및 인쇄용 용지보다 두껍고 내구성이 좋지만, 다른 형태의 판지보다는 얇고 유연한 종이이다.

카드 스톡은 종종 명함, 엽서, 플레잉 카드, 카탈로그 표지, 스크랩부킹, 그리고 일반 종이보다 더 많은 내구성을 요구하는 다른 용도에 사용된다. 표면은 보통 매끄럽지만, 질감이 있거나 금속성이거나 광택이 있을 수 있다. 카드 스톡이 커버 스톡으로 표시될 때, 한쪽 또는 양쪽에 광택 코팅이 되어 있는 경우가 많으며(C1S 또는 C2S, "coated: one side" 또는 "coated: two sides"를 의미), 이는 특히 명함과 책 표지에 사용된다.

 측정 

대부분의 국가에서는 평량—1제곱미터 면적의 종이 한 장의 무게(그램)로 종이를 설명한다.

다른 사람들, 특히 미국에서는 파운드 중량—주어진 면적의 종이 1연(500장)당 파운드 무게(재단 전의 역사적인 생산 크기에 기반함)로 종이를 설명한다. 카드 스톡의 경우 이며, 신문용지(더 얇은 종이)의 와 비교된다. 종이를 설명할 때 파운드는 종종 파운드 기호(#)로 표시된다. 파운드 중량을 결정하는 방식의 차이 때문에, 65# 카드 스톡 한 장은 80# 신문용지 한 장보다 두껍고 무겁다.

카드 스톡의 무게는 50#에서 110# (약 135 ~ 300 g/m2)이다.

주어진 면적당 무게의 함수 대신, 종이 두께는 선형 측정 단위로 직접 측정되고 명시될 수 있다. 미국에서는 이것이 보통 천분의 일인치로 표현되며, 종종 싸우 포인트(pt. 및 pts.) 및 밀스로 약칭된다. 예를 들어, 10 pt. 카드는 두께이며 (약 250 g/m2의 무게에 해당), 12 pt.는 이다. 싸우 포인트(1/1,000 인치)는 활자 포인트(전통적인 파이카의 1/12 = 정확히 0.01383 인치 = 0.35136 mm)와 다르다.

카드 스톡의 길이와 너비는 종종 ISO 종이 크기 시스템으로 명시되는데, 여기서는 문자 A가 접두사로 붙은 숫자로 특정 크기가 암시된다. 예를 들어, A3로 표시된 카드 스톡은 420 × 297 mm (16.5 × 11.7 in)이다.

 같이 보기 
 모조지
 종이 밀도

 각주 

분류:종이
분류:인쇄 용어