shopkeeper/kowiki-cleaned-020126 huggingface dataset:
에덴 동산과 인간의 타락

《에덴동산과 인간의 타락》() 또는 《아담과 이브의 타락이 있는 지상 낙원》()은 페테르 파울 루벤스와 얀 브뤼헐이 함께 그린 작품이다. 현재 네덜란드 헤이그의 마우리츠하위스 미술관에 소장되어 있다. 이 그림은 금단의 열매를 먹고 인간이 타락하기 직전의 순간을 묘사하고 있다.

아담과 이브는 열매가 가득한 선악을 알게 하는 나무 아래에 서 있으며, 그 반대편에는 열매가 가득 열린 생명의 나무가 그려져 있다.

이 장면은 창세기 2장 8절부터 14절을 참조한 것이며, 다양한 생태계에서 온 약 100 마리의 동물들이 등장한다. 왼쪽에는 남아메리카산 꼬리감는원숭이가 있는데, 이 원숭이는 사과를 베어 물며 아담과 이브가 저지르려는 죄를 상징한다. 아담이 아직 원죄를 짓지 않았기 때문에 이 모든 동물들은 조화롭게 어울리고 있다. 소 한 마리가 평화롭게 지켜보고 있으며, 두 마리의 큰 고양이는 장난을 치고 있다. 극락조 또한 과학적으로 정확하게 묘사되었는데, 이 시기까지 극락조는 발이 없는 것으로 믿어졌으나 이 작품에서는 분명하게 그려져 있다. 이는 브뤼헐의 현대적인 시도였다.

아담 옆의 원숭이는 유혹을 참지 못하는 성급함을 상징하며, 이브 발치에 있는 다소 사나운 고양이는 잔인한 교활함을 나타낸다. 기독교 상징주의에서 아담과 이브 뒤의 잎사귀 사이에 있는 여러 송이 포도는 그리스도의 십자가 죽음을 의미하며, 포도주는 그의 피를 상징한다. 공작과 금강앵무 등 다채로운 새들이 아담의 파멸을 지켜보고 있다.

 화가 
이 그림은 두 화가가 각자의 솜씨를 최상으로 보여주려 한 시도였다. 루벤스가 먼저 얇은 물감으로 아담과 이브를 스케치하고, 이어 나무와 뱀을 그렸다. 이후 브뤼헐이 세부 묘사를 정교하게 완성했다. 두 사람은 단순한 협력자일 뿐 아니라 매우 가까운 친구이기도 했으며, 루벤스는 브뤼헐의 아이들의 대부가 될 정도였다. 두 화가는 17세기 전반부 30년 동안을 대표하는 거장들이었다. 루벤스는 탄력 있는 인체 묘사로 유명했고, 브뤼헐은 동물과 식물, 자연 묘사로 잘 알려져 있었다. 이 작품은 정교한 붓놀림 덕분에 얀 브뤼헐에게 붙여진 별칭 ‘비단 브뤼헐’을 보여주는 대표적인 사례이기도 하다.

 소장 
1766년부터 이 작품은 라이덴의 피터르 더 라 코르트 판 더 포르트(Pieter de la Court van der Voort)의 소장품이었다. 이후 오라녜나사우의 빌럼 5세의 소유가 되었으며, 1816년에 헤이그 마우리츠하위스 왕립 회화관의 소장품이 되었다.

 각주 

 외부 링크 
 카탈로그 페이지
 

분류:1617년 회화 작품
분류:페테르 파울 루벤스 그림
분류:얀 브뤼헐 더 아우더 그림
분류:새를 소재로 한 회화 작품
분류:소를 소재로 한 회화 작품
분류:말을 소재로 한 회화 작품
분류:사자를 소재로 한 미술 작품
분류:토끼를 소재로 한 미술 작품
분류:뱀을 소재로 한 미술 작품
분류:호랑이를 소재로 한 미술 작품
분류:원숭이를 소재로 한 미술 작품
분류:물을 소재로 한 미술 작품
분류:과일을 소재로 한 회화 작품
분류:아담과 이브를 소재로 한 회화 작품
유엔 안전 보장 이사회 결의 제263호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제263호는 유엔 총회가 확장된 실무 언어의 장점을 칭찬하는 유엔 총회 결의 제2479호를 통과시킨 후 1969년 1월 24일에 채택되었다. 이사회는 러시아어와 스페인어를 안전 보장 이사회의 실무 언어로 포함하기로 결정했다.

이 결의안은 투표 없이 채택되었다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제345호
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제528호

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0263
분류:러시아어
분류:스페인어
분류:1969년 1월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제264호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제264호는 1969년 3월 20일, 유엔 총회 결의에 따라 남서아프리카(나미비아)의 위임통치령이 종료된 후 채택되었다.

유엔 안전 보장 이사회 결의 제264호에 따라 유엔은 해당 영토에 대한 직접적인 책임을 맡았고, 남아프리카 공화국이 나미비아에 계속 주둔하는 것을 불법으로 간주하며 남아프리카 공화국 정부에 즉각 철수할 것을 촉구했다.

안전 보장 이사회는 이전 결의를 준수하지 않는 남아프리카 공화국을 규탄했고 남아프리카 공화국이 남서아프리카 법안을 제정할 권리가 없는데다 남아프리카 공화국의 행동은 반투스탄 설립을 통해 나미비아의 민족적 통합과 영토 보전을 파괴하기 위한 것이라고 지적했다. 이사회는 남아프리카 공화국 정부가 해당 결의안을 이행하지 않을 경우 이에 상응하는 조치를 취하기 위한 회의를 즉시 개최하기로 결정했다. 유엔 사무총장에게는 결의안 이행 여부를 예의주시하고 안전 보장 이사회에 보고할 것을 요청했다.

이 결의는 찬성 13표로 통과되었으며, 프랑스와 영국은 기권했다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)
 유엔 나미비아 특별 대표
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제435호

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0264
0264
0264
분류:1969년 3월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제265호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제265호는 1969년 4월 1일에 채택되었다. 결의 제248호를 재확인한 이사회는 이스라엘이 유엔 헌장과 정전 협정을 노골적으로 위반하며 요르단 마을에 대해 계획적인 공습을 가한 것을 규탄하고 민간인 사망과 재산 피해에 대해 유감을 표명했다.

이 결의는 11대 0으로 채택되었고 콜롬비아, 파라과이, 영국, 미국은 기권했다.

 같이 보기 
 아랍-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0265
0265
0265
분류:1969년 4월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제266호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제266호는 1969년 6월 10일에 만장일치로 채택되었다. 이전 결의안들을 재확인하고 최근 고무적인 상황에 주목한 이사회는 키프로스에 주둔 중인 유엔 키프로스 평화유지군을 6개월 더 연장하기로 결정했으며 이 기간은 1969년 12월 15일에 종료된다. 이사회는 또한 직접 관련된 당사자들에게 최대한 자제하고 평화유지군과 전적으로 협력할 것을 촉구했다.

 같이 보기 
 키프로스 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0266
0266
분류:1969년 6월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제267호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제267호는 1969년 7월 3일 결의 제252호를 재확인한 후 만장일치로 채택되었으며 이스라엘이 동예루살렘 병합 조치를 철회할 것을 요구했다. 이사회는 또한 이스라엘로부터 부정적인 반응을 보이거나 아무런 응답이 없을 경우 추가적인 조치를 취하기 위해 다시 회의를 소집하기로 했다.

 같이 보기 
 이스라엘-팔레스타인 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0267
0267
분류:1969년 7월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제268호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제268호는 1969년 7월 28일에 채택되었다. 이사회는 관련 당사자들의 진술을 들은 후 포르투갈이 잠비아 동부의 카테테를 공격한 것에 대해 강력히 비난했다. 이사회는 포르투갈에게 잠비아의 영토 보전을 침해하고 이유 없는 공격을 중단할 것을 요구했다. 이사회는 포르투갈 군대에 의해 납치된 모든 민간인들의 석방과 약탈품을 비롯한 빼앗긴 모든 재산을 반환할 것을 요구했으며 만약 포르투갈이 이를 따르지 않을 경우 추가 조치를 위한 회의를 개최할 것이라고 경고했다.

결의 제268호는 프랑스, 스페인, 영국 및 미국이 기권한 가운데 11대 0으로 채택되었다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0268
분류:20세기 포르투갈
0268
분류:1969년 7월
분류:잠비아-포르투갈 관계
유엔 안전 보장 이사회 결의 제269호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제269호는 1969년 8월 12일에 채택되었다. 결의 제264호를 따르지 않는 남아프리카 공화국 정부를 규탄했고 남서아프리카(현: 나미비아)의 지속적인 점령이 유엔 권위에 대한 도전이라고 규정했다. 이 결의안은 또한 남아프리카 공화국이 1969년 10월 4일 이전에 남서아프리카의 행정부를 철수할 것을 요구했으며 모든 국가에 양국과의 무역을 비롯한 거래를 자제할 것을 촉구하고 해당 결의안을 이행하지 않을 경우 이사회가 취할 수 있는 추가적인 조치를 논의하기 위한 회의를 소집할 것이라고 언급했다.

이 결의안은 11대 0으로 채택되었으며, 스페인, 프랑스, 영국, 미국은 기권했다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)
 유엔 나미비아 고등판무관

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0269
0269
0269
분류:1969년 8월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제270호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제270호는 1969년 8월 26일에 채택되었다. 이스라엘의 레바논 남부 공습 이후 이사회는 정전 협정을 위반하고 전장을 확대한 이스라엘을 규탄하고 모든 사건에 대해 유감을 표명했다. 이사회는 또한 정전 위반은 용납될 수 없으며 이사회가 유엔 헌장에 명시된 추가적인 조치를 취할 것이라고 경고했다.

이 결의안은 투표 없이 채택되었다.

 같이 보기 
 아랍-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제201~300호 목록(1965년~1971년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0270
0270
0270
분류:1969년 8월
82번가-잭슨 하이츠역

82번가-잭슨 하이츠() (이전명 25번가 (잭슨 하이츠)()역으로 알려짐)역은 뉴욕 지하철 IRT 플러싱선의 역으로, 퀸스 잭슨하이츠의 루스벨트 애비뉴와 82번가 교차로에 위치해 있다. 전시간 7 열차가 운행한다.

 역사 
플러싱선은 1917년 4월 21일 퀸즈보로 플라자에서 알버티스 애비뉴(현 103번가-코로나 플라자역)까지 구간이 82번가 완행역과 함께 개통되었다. 현재의 82번가 역은 개업 당시부터 "25번가)"로 알려졌으며, 1921년 3월 10일에 "25번가 (잭슨 하이츠)()"로 이름이 바뀌었다. 1925년 4월 2일, 역명은 "82번가-잭슨 하이츠"로 다시 변경되었다.

1955년~1956년에 82번가역에서 더 긴 열차를 수용하기 위해 확장되었다. 1981년 MTA는 지하철에서 가장 노후화된 69개 역 중 하나로 지정되었다.

2015-2019년 캐피털 프로그램의 일환으로 MTA는 52번가, 61번가, 69번가, 82번가, 103번가, 111번가 역을 개조할 예정인데, 이 프로젝트는 몇 년 동안 지연되었지만 2020년 중반에 시작될 예정이다. 이 역들의 상황은 뉴욕 지하철에서 가장 상태가 나쁜 역들 중 하나였다.

역 구조

2면 2선의 상대식 승강장 구조를 갖춘 지상역이다. 중앙선로는 혼잡 방향 러시아워 <7> 급행열차가 이용한다. 두 승강장 모두 베이지색 윈드스크린과 갈색 캐노피가 중앙의 녹색 프레임과 기둥으로 지지되고 양 끝에는 검은색 허리 높이의 강철 울타리가 있다. 역명판은 표준 검정색 배경의 흰색 글씨로 표시되어 있다. 각 승강장에는 아래의 대합실로 가는 두 계단 사이에 큰 "82" 표지판이 있다.

출구
275px|섬네일|right|1980년대 중후반의 82번가 역 아래. 루즈벨트 애비뉴와 교차로의 모퉁이에 보이는 계단.
이 역의 1개 출구는 선로 아래에 있는 고가역사이다. 이 역사는 나무와 벽돌로 지어졌고 콘크리트 바닥이 있다. 82번가와 루스벨트 애비뉴의 남동쪽을 제외한 모든 모퉁이에서 3개의 계단과 중앙에 토큰 부스가 있다. 양 끝에 있는 두 개의 개찰구 뱅크는 대기 구역/횡단로 및 중앙의 각 승강장으로 가는 하나의 계단으로 이어진다.

 각주 

 외부 링크 

 
 Station Reporter – 7 Train
 The Subway Nut – 82nd Street–Jackson Heights Pictures 
 82nd Street entrance from Google Maps Street View
 Platforms from Google Maps Street View

분류:IRT 플러싱선의 철도역
분류:잭슨하이츠
분류:1917년 개업한 철도역
그랜드 스트리트역 (BMT 캐나시선)

그랜드 스트리트(Grand Street)역은 뉴욕 지하철의 BMT 캐나시선의 역이다. 브루클린의 그랜드가와 부시윅 애비뉴의 교차로에 위치하며 전시간 L 열차가 운행한다.

역사
이 역은 1924년 6월 30일에 맨해튼 6번로역에서 몬트로스 애비뉴역까지 이어지는 이중 계약의 산물인 캐나시선의 초기 구간의 일부로 개통되었다.

2019년, MTA는 2020-2024년 캐피탈 프로그램의 일환으로 ADA-접근이 가능하게 될 것이라고 발표했다. 2020년 12월, 역의 엘리베이터 2대 계약이 체결되었다.

역 구조

2면 2선의 상대식 승강장 구조를 갖춘 지하역이다. 두 승강장의 모자이크띠는 회색과 함께 아쿠아, 오렌지, 황토, 옅은 파란색, 옅은 녹색을 특징으로 한다. 역의 남쪽 끝 근처에는 천장 근처에 격자무늬가 있고, 그 주변에 맞게 타일띠가 잘려져 있다. 교체 타일의 역사적으로 정확한 부분도 이 영역에서 볼 수 있다. 역명판에는 갈색 바탕에 노란색 안쪽 테두리, 녹색 바깥쪽 테두리에 세리프 글꼴로 "GRAND ST"라고 쓰여 있다. 승강장이 커브길이라 운임 구역이 있는 중앙의 일부 파란색 I-빔을 제외하고는 기둥이 없다.

출구
개착식 공사로 인해 거리층에 근접하기 때문에 방향 간 무료 횡단로가 없고 운임 구역은 승강장층에만 있다. 양쪽에는 개찰구 뱅크, 토큰 부스, 그리고 거리로 가는 두 개의 계단이 있다. 맨해튼행은 부시윅 애비뉴와 그랜드가의 동쪽 모퉁이로 올라가는 반면, 캐나시행은 서쪽 모퉁이로 올라간다.

 각주 

 외부 링크 

 
 Station Reporter — L Train
 The Subway Nut — Grand Street Pictures
 Grand Street entrance from Google Maps Street View
 Platforms from Google Maps Street View (2015)
 Platforms from Google Maps Street View (2018)

분류:BMT 캐나시선
분류:뉴욕 지하철역
분류:윌리엄스버그 (브루클린)
분류:1924년 개업한 철도역
2025년 술리아주 지진

2025년 술리아주 지진은 2025년 9월 24일부터 베네수엘라 술리아주에서 발생한 일련의 지진이다. 가장 큰 규모의 지진은 각각 메네그란데 동북동쪽 24 km와 27 km 지점에서 발생한 규모 6.2와 규모 6.3의 지진으로, 깊이는 각각 7.8km와 14km였다. 이 지진으로 최소 1명이 사망하고 110명이 부상을 입었으며 여러 주택이 파괴되었다.

 지질학적 환경 
메네그란데는 카리브판과 남아메리카판이 상호작용하는 지역에 위에 있다. 카리브판은 동쪽으로 밀려나면서 남아메리카판과 부분적으로 충돌한다. 이 판의 상호작용은 섭입대 또는 압축대를 형성하며, 이는 지질학적 지형 형성에 기여했다.

이 지역의 단층계 중 주요한 하나는 서부 베네수엘라를 가로지르는 보코노 단층이다. 이 단층은 활성 단층으로, 1610년과 1894년과 같이 과거에 큰 규모의 지진 활동을 일으켰다. 이 단층은 역단층 또는 압축 단층으로 간주되며, 이는 지구 지각이 압축되고 판이 서로 밀어내고 있음을 나타낸다.

 지진 
left|섬네일|베네수엘라 술리아주에서 발생한 첫 지진의 순간을 기록한 상점 보안 카메라 영상.

두 지진 모두 미국 지질조사국(USGS)에 따르면 VIII의 진도를 기록했다. 메네그란데에서는 진도 VII에서 VI를 기록했으며, 발레라와 시우다드오헤다에서는 진도 VI를 기록했고, 마라카이보에서는 진도 V를 기록했다. 오라녜스타트에서는 진도 IV를 기록했으며, 빌렘스타트, 퀴라소 및 베네수엘라의 바르키시메토에서도 마찬가지였다. 카라카스에서는 진도 III으로 감지되었다. 지진은 보네르섬과 콜롬비아의 쿠쿠타, 부카라망가, 마이카오, 바예두파르, 리오아차, 산타마르타, 바랑키야에서도 감지되었으며, 이들 지역에서는 고층 건물과 사무실의 사람들이 대피했다. 지진은 660 km 이상 떨어진 메데인에서도 감지되었다.

첫 번째 지진 발생 약 31분 전, 같은 지역에서 규모 3.9의 전진이 발생했다. 베네수엘라 지진 연구 재단은 첫 번째 지진을 M5.4, 두 번째 지진을 M6.0으로 추정했다. 국제 기구는 첫 번째 지진을 M6.2, 두 번째 지진을 M6.3으로 기록했다.

 피해 및 사상자 
섬네일|267x267px|지진으로 심하게 손상된 마라카이보 산타 바르바라 교회의 돔 모습.

라라주에서 70세 남성이 심장마비로 사망했으며, 최소 110명이 공황 발작 또는 부상으로 입원했고 44채 이상의 주택이 붕괴되고 다른 여러 채가 손상되었다.

이번 지진으로 가장 큰 피해를 입은 주는 술리아주로 슈퍼마켓 선반에서 물건이 떨어지고, 커다란 지반 균열이 보였으며, 주택이 손상되거나 파괴되었고, 메네그란데와 팜판에서는 정전 및 신호등 작동 정지 사태가 발생했다. 라구니야스의 산호세 고등학교 일부와 같은 마을의 한 가옥이 파괴된 것으로 보고되었다. 주 내에서 최소 16채의 주택이 붕괴되었다. 마라 자치구에서는 여러 수상 가옥이 붕괴되고 107명이 입원했다.

마라카이보에서는 상점, 남부 종합 병원, 산타 바르바라 교회에 물질적 피해가 보고되었고 갤러리아스 몰에서는 여러 사람이 기절했으며 라디오 마스트 탑이 기울고 신호등이 손상되었다. 성 베드로와 바울 대성당과 산프란시스코 데 아시스 수도원도 지진으로 피해를 입었다. 헤수스엔리케로사다 자치구에서는 정전 및 전력 공급 중단이 보고되었다. 모딘 건물은 피해를 입었고 기둥에 균열이 보였다.

미란다주, 트루히요주, 바리나스주에서는 일부 구조물에 균열이 발생했다. 푸에블로누에보의 루이스 라제트 병원은 구조적 손상을 입었다. 바랄트 자치구의 한 다리는 균열로 인해 구조물 안정성 확인을 위한 철저한 조사가 필요했다. 같은 자치구에서는 약 50채의 주택이 손상되거나 파괴되었고, 상수도 기반 시설과 여러 도로가 피해를 입었다. 카라카스에서는 일부 창문과 문이 붕괴되었다.

라라주에서는 28채의 주택이 파괴되고 32채 이상이 손상되었다. 라라주 지사 루이스 레예스 레예스에 따르면 토레스 자치구의 몬타냐 베르데 교구 주택 65%가 거주 불능 상태가 되었고, 3명이 낙하물로 부상을 입었다. 같은 자치구에 속한 마타헤이 촌락에서는 최소 57채의 주택이 피해를 입었고, 이 중 25채는 완전히 파괴되었다.

콜롬비아에서는 오카냐에서 두 채의 주택이 손상된 것으로 보고되었다.

 대응 
처음에 베네수엘라 내무부 장관 디오스다도 카베요는 첫 지진 이후 아무런 피해도 보고되지 않았다고 밝혔다. 그러나 많은 대체 뉴스 매체들은 소셜 미디어에 손상된 구조물 사진과 영상을 이전에 공유했다. 몇 분 후, 술리아주 주지사 루이스 헤라르도 칼데라는 소셜 미디어를 통해 당국이 해당 지역의 피해 평가를 수행하고 있다고 밝혔다. 지진 발생 후, 니콜라스 마두로 대통령은 9월 27일 무력 충돌 및 자연재해에 대처하기 위한 전국 훈련을 소집했다. 콜롬비아 부카라망가 시장은 그의 지역에서 피해 복구를 진행했다. 델시 로드리게스 부통령은 국가 비상사태를 선포했다. 술리아 대학교는 지진 발생 후 24시간 동안 수업을 중단했다.

 같이 보기 
 2025년 지진
 베네수엘라의 지진 목록

 각주 

분류:콜롬비아의 지진
분류:베네수엘라의 지진
분류:술리아주
분류:2025년 지진
표현으로서의 코드

섬네일|수출 제한 대상이던 RSA 암호화 소스 코드를 티셔츠에 인쇄하자, 미국의 암호기술 수출 규제에 항의하는 표현의 자유 시위의 일환으로 그 티셔츠 자체가 수출 제한 무기로 간주되었다.
표현으로서의 코드는 미국에서 컴퓨터 소스 코드와 유사한 디지털 표현을 수정헌법 제1조가 보호하는 언론 표현의 한 형태로 보는 법적·철학적 원리이다. 이 개념은 1990년대 ‘암호 전쟁’ 시기에 두드러지게 부각되었는데, 당시 법원은 암호화 소프트웨어를 군수품으로 간주하려는 미국 정부의 주장에 이견을 제기하며, Bernstein 대 미국 사건 등에서 코드의 표현적 기능을 인정하였다. 그 이후에도 암호화, 프라이버시 도구, 암호화폐, 3D 프린팅 총기 파일을 둘러싼 논쟁이 이어졌다.

 역사 
 군수품으로서의 암호화 
1977년, 미국은 비정부 기관의 암호 기술 사용을 제한하기 시작하였다. 이는 국가안보국(NSA)의 인사가 코넬대학교 암호학 학회에서 발표될 자료가 무기 수출 규정을 위반할 수 있다고 전기전자공학회(IEEE)에 경고하는 서한을 보낸 사건을 계기로 촉발되었다. 1990년대 초 미국 정부는 강력한 암호화 소프트웨어를 수출 규정상 군수품으로 적극적으로 분류하였고, 이에 반발해 학계와 시민단체, 사이퍼펑크 활동가들은 “암호 알고리즘은 수학적 사상이며 소스 코드 공개는 언론”이라고 주장했다. 활동가들은 암호화 코드를 티셔츠 등 물품에 인쇄해 코드의 표현적 성격을 드러내며 규제를 검열로 규정하고 항의하였다.

 Bernstein 대 미국 
Bernstein 대 미국 사건에서 캘리포니아 북부지방법원과 제9순회항소법원은 소스 코드가 수정헌법 제1조가 보호하는 언론 표현의 한 형태라고 판시하였다. 동시대에 제6순회항소법원은 Junger 대 Daley에서 “컴퓨터 소스 코드는 프로그래밍에 관한 의사소통의 수단으로서 표현적”이라고 보며 표현의 자유 침해 가능성을 제기하였다. 2015년에는 유엔 표현의 자유 특별보고관이 암호화·익명성이 인권 보장에 필수적임을 확인하는 보고서를 발표하였다.

 애플, FBI, 그리고 강요된 표현 
2016년 샌버너디노 총격 사건 수사 과정에서 FBI는 애플에 보안 우회용 특수 소프트웨어 작성을 요구했다. 애플은 코드 자체가 표현의 한 형태이며 특정 코드를 작성·서명하도록 강제하는 것은 수정헌법 제1조가 금지하는 강요된 표현(compelled speech)에 해당한다고 주장하였다. 이후 FBI가 제3자의 도움으로 해당 기기를 잠금 해제하면서 법적 분쟁은 종결되었다.

 암호화폐와 블록체인 프라이버시 도구 
오른쪽|섬네일|368x368픽셀|2008년 사토시 나카모토의 비트코인 백서는 기술적 제안이면서 동시에 중앙집중 신뢰에 대한 비판이라는 정치적 논지를 담고 있다.
2010~2020년대에는 비트코인이 표현으로서 보호되는 코드에 해당하는지에 관한 논쟁이 제기되었다. 옹호자들은 비트코인의 소스 코드와 프로토콜이 탈중앙화·검열회피라는 정치적 입장을 담고 있다고 본다. 2022년 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 이더리움 기반 믹싱 프로토콜 토네이도 캐시(Tornado Cash)를 제재 대상으로 지정하였고, 이에 대해 전자프런티어재단(EFF)은 오픈소스 코드 공개 자체에 대한 위축효과를 우려하며 “코드는 말(speech)”이라는 기존 판례의 중요성을 재차 강조했다. 토네이도 캐시 설립자 로만 스톰에 대한 형사 기소는 2023년에 공표되었고 재판이 진행되었다. 2024년에는 비트코인 프라이버시 도구 사무라이 월렛(Samourai Wallet)의 개발자들도 기소되었다.

 3D 프린팅 총 
섬네일|Defense Distributed 의 Digital Liberator 권총
2013년 코디 윌슨과 디펜스 디스트리뷰티드(Defense Distributed)는 3D 프린팅 가능한 총기 ‘리버레이터(Liberator)’의 CAD 파일을 공개했고, 미국 국무부는 국제무기거래규정(ITAR)을 근거로 삭제를 요구하여 소송으로 이어졌다. 디펜스 디스트리뷰티드는 고스트 거너(Ghost Gunner)라는 소형 CNC 밀링 기계도 개발하며, 코드·설계 파일에 대한 제한은 검열이라는 주장을 폈다.

 DRM, 불법 복제, 그리고 자유언론 깃발 
섬네일|‘표현의 자유 깃발(Free Speech Flag)’은 색상 배열이 AACS 처리 키를 인코딩한다.
2007년 HD DVD·블루레이의 DRM을 우회하는 AACS 처리 키(일명 ‘09 F9’)가 온라인에 퍼지자, 업계는 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)에 근거해 삭제를 요구했고 Digg 등에서 이용자 ‘디지털 봉기’가 벌어졌다. 이 과정에서 금지된 키를 색상 값에 담아 상징화한 ‘표현의 자유 깃발’이 만들어졌고, EFF는 AACS 키 삭제 요구와 우회금지 조항이 코드·키의 공개를 겨냥할 때 표현의 자유를 위헌적으로 제한할 우려가 있다고 지적하였다.

 같이 보기 

암호 전쟁

표현의 자유

디지털 권리

 참고문헌 

분류:기술법
미국 대학의 캠퍼스 검열

미국 대학의 캠퍼스 검열(campus censorship)은 미국의 대학 캠퍼스에서 표현·토론·연사 초청·학술 활동이 제도·정책·행정 조치 또는 집단적 압력에 의해 제한되거나 억제되는 현상을 가리킨다. 이 용어는 강연 방해·초청 취소·징계 같은 사건형과, (2) 법·규정·안전정책 등 제도형 개입, (3) 학생·교수의 자기검열과 같은 체감 기후로 구분된다.

 개요 
캠퍼스 검열에 관한 공적 논쟁은 2010년대 후반 이후 대표적 사건과 주(州) 입법, 연방 차원의 조사·가이드라인, 대학의 보안·행정 정책 변화가 맞물리며 가속화하였다. 표현의 자유 원칙(예: 2015년 시카고 원칙)과 차별·혐오표현 규율, 안전 확보 사이의 균형이 핵심 쟁점으로 부상하였다.

 용어와 범주 
 항의(protest)와 검열(censorship) 구분: 항의·비판 자체는 표현행위이지만, 표현의 발생 자체를 막는 시도(초청 철회 요구, 상영·전시 취소 요구, 진행 중 행사의 물리적 중단 등)는 디플랫폼(deplatforming) 시도로 분류한다.
 자기검열(self-censorship): 동료·교수·평판을 의식해 발언을 회피하는 태도를 말하며, 대학만의 현상이라기보다 미국 사회 전반의 정치적 양극화와 결을 같이 한다는 분석이 있다.

 역사적·법적 배경 
공립대학에서 학생의 표현의 자유는 원칙적으로 제1차 수정헌법의 보호를 받는다. 연방대법원은 공립 캠퍼스가 수정헌법의 예외지대가 아니라고 판시하였다. 외설성 등을 이유로 한 제재도 단순한 ‘품위’ 기준만으로는 허용되지 않는다. 한편, 성희롱·차별 환경에 대한 교육기관의 책임은 제9편(Title IX) 판례를 통해 확립되어, 고의적 무시 하에 지속되는 ‘심각·광범위·객관적’ 괴롭힘에 대한 배상책임이 인정된다.

 법·정책 환경 
2017년 이후 복수의 주가 ‘캠퍼스 자유표현법’을 제정·개정했고, 상당수는 ‘전통적 공적 포럼’ 선언, 시간·장소·방법 규율, 디스인바이트(초청취소) 금지 등을 포함한다. 2025년에는 고등교육 내용·거버넌스에 대한 주·연방 차원의 통제·감독 입법·정책이 급증했다는 시민단체 보고가 발표되었다. 같은 해 캘리포니아 주립 대학교(CSU) 시스템은 반유대주의 의혹과 관련해 연방 차원의 광범위한 조사를 통지받았다.

 주요 사건 연표 

 데이터·지수 
비영리단체 FIRE는 학생 설문과 사건 데이터(디플랫폼·학자 제재 시도 등)를 결합해 「대학 자유발언 지수」를 매년 공표한다. 2025년판은 257개교에서 58,807명의 응답을 집계했다. 다만 지수의 문항 설계·사건 코딩 방식(‘논쟁 회피’가 높은 학교의 고득점 등)에 대한 비판도 제기된다. 디플랫폼 정의·범위는 FIRE의 데이터베이스에서 공개되어 있다.

 자기검열·체감 기후 
UNC 시스템 종단 연구(2019, 2022)는 수업·캠퍼스 토론에서 학생들의 발언 회피와 이념 스펙트럼별 격차를 보고하였다. 한편 2025년 학생 여론조사 관련 보도는 일부 대학생이 논쟁적 연사 초청에 부정적 태도를 보인다는 점을 지적하였다.

 안전·보안과 표현 
2025년 유타 사건은 캠퍼스 안전과 표현 자유의 접점을 부각시켰다. 현장 보안 인력·지붕 감시·드론 운용 부재 등 제도적 취약점이 확인되었고, 이후 대학과 주정부는 행사 보안 강화(사전등록·ID 확인 등)와 개방성의 비용 사이에서 재조정을 추진하였다.

 논쟁과 평가 
 프레이밍 논쟁: 일부 평론은 ‘캠퍼스 스노우플레이크’ 담론이 사건을 과장하고 항의와 검열을 혼동한다고 비판한다. 반면 다른 진영은 디플랫폼 시도와 학자 제재의 누적 데이터가 악화 추세를 시사한다고 본다.
 정책 균형 : 대학은 불법행위·실질적 방해에 대해서는 제재하되, 내용·관점 중립의 시간·장소·방법 규율로 토론을 보장하는 모델(시카고 원칙·칼븐 보고서 전통)이 제시된다.
 연방·주 개입 : 2025년의 다수 입법·조사 라운드는 학내 자치·학문 자유 침해 우려와, 반대로 안전·차별 대응 강화 요구 사이의 긴장을 증폭시켰다.

 같이 보기 
 표현의 자유

 각주 

 참고 문헌 
 Chemerinsky, Erwin, and Howard Gillman. Free Speech on Campus. New Haven: Yale University Press, 2017.
 Eisgruber, Christopher L. Terms of Respect: How Colleges Get Free Speech Right. New York: Basic Books, 2025.
 Kurtz, Stanley. Campus Free Speech: A Legislative Proposal. Phoenix, AZ: Goldwater Institute, 2017.
 Lukianoff, Greg, and Jonathan Haidt. The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure. New York: Penguin Press, 2018.

분류:미국의 고등 교육
분류:표현의 자유
분류:검열
분류:미국의 정치 논쟁
캄보디아-태국 국경

캄보디아-태국 국경은 캄보디아와 태국 사이의 국제 국경이다. 국경의 길이는 817 km (508 mi)이며 북동쪽의 라오스와의 삼합점에서 남쪽의 타이만까지 이어진다.

설명
국경은 북동쪽 당레크산맥의 프레아 참봇 봉우리에서 라오스와의 삼합점에서 시작하여 산맥의 능선을 서쪽으로 따라간다. 산을 벗어나면 국경은 넓은 호를 그리며 남서쪽으로 구부러지며, 때로는 스바이체크, 시소폰, 프롬 홋, 몽콜보레이와 같은 강을 이용한다. 그런 다음 남쪽으로, 부분적으로 카다몸산맥을 따라가며, 타이만 해안에서 끝난다. 이 후자 구간은 만과 매우 가깝게 이어져 길고 얇은 태국 영토를 형성한다.

역사
섬네일|right|분쟁 지역인 프레아 비헤아르 사원
섬네일|right|포이펫의 국경 검문소

식민지 시대
국경 지역은 역사적으로 크메르 제국과 태국 제국 사이를 오갔다. 1860년대부터 프랑스는 이 지역에 존재를 확립하기 시작했는데, 처음에는 현대의 캄보디아와 베트남에, 나중에는 라오스에 프랑스령 인도차이나 식민지가 1887년에 만들어졌다. 1867년에 프랑스-태국 조약은 바탐방과 앙코르 (나쿠 시엠레아프) 지역의 태국 소유권을 확인했다. 1896년에 영국(당시 버마에 기반)과 프랑스는 시암(당시 태국의 이름)을 각자의 식민지 사이의 완충국으로 남겨두기로 합의했다. 그러나 프랑스는 시암을 희생시키면서 계속 확장하여 1904년에 북부 캄보디아를, 그리고 1907년에 바탐방, 시소폰, 시엠레아프를 합병했으며, 동시에 뜨랏을 시암에 할양했다. 현대 캄보디아-태국 국경은 1867년 부터 1907년 사이에 프랑스와 시암 사이의 여러 조약을 통해 확정되었다. 1940년 일본 제국의 프랑스령 인도차이나 침공 이후 1904년과 1907년에 프랑스에 할양되었던 지역은 태국으로 반환되었으나, 일본의 패전 이후 1946년에 이전 국경으로 복원되었다.
섬네일|right|캄보디아-태국 국경 지도

캄보디아 독립 이후
캄보디아는 1953년에 독립했으며, 그 이후로 두 국가는 갈등이 많은 관계를 유지해 왔다. 1950년대 후반에 국경과 인접한 당레크 산맥의 사원인 프레아 비헤아르 사원의 소유권을 놓고 캄보디아-태국 국경 분쟁이 발생했다. 1962년에 이 사건은 국제사법재판소에 회부되었고, 캄보디아에 유리하게 판결되었으나 태국은 결과에 대해 유보적인 입장을 표명했다. 1960년대 중반에는 코 쿳 섬의 소유권을 놓고도 분쟁이 있었다. 캄보디아가 이어지는 수십 년 동안 여러 분쟁과 크메르 루주의 재앙적인 통치에 휩싸이면서 수천 명의 난민이 국경을 넘어가면서 이러한 분쟁은 사그라들었다. 1981년까지 25만 명 이상의 캄보디아 및 베트남 난민이 국경을 따라 스무 개 캠프에 살고 있었으며, 국제 구호 기관과 유엔 국경 구호 작전의 지원을 받았다.

1979년 베트남의 캄보디아 침공 이후 국경을 따라 산발적인 전투가 발발하여 크메르 루주가 태국 국경의 캠프로 피난했으며, 1980년대 내내 베트남이 1989년에 철수할 때까지 이곳을 기지로 사용했다. 1994년 2월 18일, 폴 포트 (살로트 사르)가 이끄는 크메르 루주는 태국 국경 근처 안롱벵에 위치한 당레크산맥에 본부를 재건했다. 태국으로부터의 크메르 루주 침투를 막기 위해 캄보디아는 1980년대 후반에 국경을 따라 대규모 요새화된 울타리를 건설했다.

1990년대 초 캄보디아에 평화가 찾아온 이후, 태국과의 관계는 프레아 비헤아르 사원 문제와 함께 코 쿳 섬 문제를 놓고 다시 악화되었다. 1995년에 문제를 평화적으로 해결하기 위해 국경 위원회가 설립되었으나, 2013년까지 큰 진전을 보지 못했고 양측이 만족할 만한 완전한 국경 획정은 미해결로 남아 있었다.

2008년부터 2011년까지 여러 차례 무력 충돌이 발생했다. 2022년 9월 현재, 정부 관계자들은 13개 지역에서 국경 획정이 완료되었으며, 나머지 11개 지역은 협상 중이라고 밝혔다.

2025년 5월 28일, 캄보디아 왕립 육군 병사 한 명이 태국 순찰대가 캄보디아 병사들이 참호를 파는 것을 발견한 후 사망했다. 캄보디아와 태국은 서로가 영토를 침범하고 먼저 발포했다고 비난했다. 태국 국방장관 품탐 웻차야차이는 양측 모두 발포할 의도가 없었다고 주장했다. 캄보디아는 국제사법재판소에 이 분쟁을 제소할 것이라고 밝혔다.

2025년 7월, 분쟁이 재점화되어 양측 군대가 서로를 공격했다. 태국은 또한 캄보디아와의 모든 육상 국경 검문소를 폐쇄했다. 여러 민간인이 사망한 것으로 보고되었다. 2025년 7월 24일, 캄보디아 총리 훈 마넷은 태국의 침략을 중단시키기 위해 긴급 회의를 소집해 달라는 요청을 유엔 안전보장이사회에 제출했다. 유엔 안보리는 2025년 7월 25일에 회의를 개최했다. 2025년 아세안 의장국인 말레이시아의 중재 노력과 도널드 트럼프 미국 대통령의 양국에 대한 휴전 요청에 따라, 훈 마넷과 태국 임시 총리 품탐 웻차야차이는 2025년 7월 28일 쿠알라룸푸르에서 평화 회담을 가졌다. 양국은 2025년 7월 29일 부터 즉각적이고 무조건적인 휴전에 합의했다.

국경 검문소

 현재 7개의 상설 국경 검문소, 1개의 임시 국경 검문소, 국경 무역을 위한 9개의 검문소, 그리고 현재 폐쇄된 관광용 검문소 1개가 있다.

상설 국경 검문소

임시 국경 검문소
태국-캄보디아 우정의 다리 건설을 위한 임시 국경 검문소 1곳이 있으며, 향후 상설 국경 검문소가 될 예정이다.

국경 무역 검문소
내무부가 공식적으로 인정한 9개의 국경 무역 검문소가 있으며, 이 검문소들은 우본랏차타니주, 부리람주, 사깨오주, 짠타부리주 및 뜨랏주에 위치하며 국경을 넘나드는 지역 무역만을 위해 개방된다. 이 검문소와 관련 시장을 넘어 상대 국가로 진입하는 것은 불법이다.

관광 검문소
하나의 관광 검문소가 있으며, 프레아 비헤아르 사원 분쟁과 프레아 비헤아르 사원의 캄보디아 할양으로 인해 2008년 6월부터 현재까지 폐쇄되어 있다.

 같이 보기 
 캄보디아-태국 관계
 2008년~2013년 캄보디아-태국 국경 위기
 2025년 캄보디아-태국 국경 분쟁
 베트남의 태국 국경 습격

 각주 

 외부 링크 
 

 
분류:태국의 국경
분류:캄보디아의 국경
분류:국경
분류:캄보디아-태국 관계
2007년 아리마 기념

2007년 아리마 기념은 중앙경마의 G1급 중상경주 아리마 기념의 52번째 대회로, 2007년 12월 23일에 나카야마 경마장에서 개최되었다.

가 다이와 스칼렛 등을 제치고 우승을 차지했다.

 경주 전 

 출전마 정보 

 경주의 진행 

 경주 결과 

 DNS: 출전 취소 (Did Not Start)

 외부 링크 
 2007년 아리마 기념 - 일본중앙경마회(JRA)
 

052회
052회 아리마 기념
분류:2007년 12월
스포츠 팬덤

섬네일|스웨덴 아이스하키 팀 렉산드 IF의 서포터들.
스포츠 팬덤(sports fandom)은 특정 스포츠에 관심을 가진 팬들이 모여 형성한 공동체를 뜻한다.

19세기 후반 등장한 스포츠 팬덤은 스포츠의 상업화와 세계화와 함께 발전하며 현대 대중문화와 사회적 정체성 형성에 큰 영향을 미쳤다. 팬들은 경기장 관람, 방송 시청, 온라인 토론 참여, 특정 스포츠나 팀을 중심으로 한 커뮤니티 활동 등 다양한 방식으로 참여한다. 과거에는 주로 노동계급과 연관되었으나, 현재는 사회 전 계층으로 확산되었으며, 미디어 접근성이나 경기 관람 비용 상승 등이 참여 양상에 영향을 준다. 스포츠 팬덤의 형태는 지역과 종목에 따라 다르며, 축구·농구 같은 팀 스포츠부터 권투·테니스 같은 개인 스포츠까지 다양하다. 열성적인 팬들은 자신이 응원하는 팀의 승패에 깊이 몰입하기도 한다.

 역사 
섬네일|페네르바체 농구팀 마스코트인 옐로와 페네르바체 S.K. 팬들.
스포츠 팬덤은 19세기 후반 노동계급의 대중적 여가 활동으로 시작되어 20세기에 큰 인기를 얻으며 현대 사회의 주요 하위문화로 자리 잡았다. 이 과정에서 일부 팬 활동은 새롭게 등장했고, 다른 활동들은 사라졌다. 최근 수십 년간 인터넷은 사람들이 스포츠를 포함한 다양한 오락을 소비하고 참여하는 방식에 큰 영향을 미쳤다. 시간이 지나면서 스포츠 팬덤은 중산층과 상류층으로도 확산되었으며, 스포츠의 상품화가 팬덤의 성격에 더 큰 영향을 주었다. 또한 경기 현장 관람 비용이 증가하면서 물리적 관람 문화에서는 중산층이 주도적인 역할을 하게 되었다.

예를 들어, 미국에서는 과거 프로 권투와 경마가 지금보다 훨씬 인기가 있었고, 농구는 여전히 인기 있지만 그 영향력은 상당 부분 미식축구에 밀렸다. 한편, 자동차 경주와 같은 새로운 인기 스포츠도 등장하고 있다.

여러 스포츠의 성패는 민족주의, 세계화, 그리고 스포츠 단체의 역량과 활동 등 다양한 요인과 연관되어 있다.

학자들은 1980년대부터 스포츠 팬덤을 본격적으로 연구해왔다.

 특징 
섬네일|2011년 경기에서 아이오와주립 사이클론스를 상대로 한 코네티컷 허스키스 대학 미식축구 팬들.
특정 스포츠 팬덤은 국가별로 큰 차이를 보일 수 있다. 가장 흔한 팬덤은 축구, 야구, 농구와 같은 주요 팀 스포츠와 관련되어 있지만, 권투, 테니스, 자동차 경주, 사이클링과 같은 개인 스포츠도 상당한 팬층을 갖고 있다. 일부 스포츠 팬덤은 지역적 성격이 강한데, 이는 특정 스포츠가 한 지역에서는 매우 인기가 있지만 다른 지역에서는 거의 알려지지 않은 경우가 있기 때문이다. 예를 들어, 미국의 미식축구, 캐나다의 아이스하키, 영연방 국가들의 크리켓 팬덤이 이에 해당한다. 2010년대에는 8,000개 이상의 다양한 스포츠 종목이 확인되었다는 주장도 있다.

스포츠 팬덤은 일반적으로 높은 신체적 활동을 요구하는 활동과 관련된 것으로 이해되지만, 볼링, 포커, 체스와 같은 취미 활동까지 고려하면 그 경계가 모호해질 수 있다. 최근에는 판타지 스포츠와 e스포츠도 포함된다.

스포츠 팬덤은 점점 스포츠의 상업화와 상품화 영향을 받고 있으며, 팬들을 위한 다양한 상품과 서비스가 등장하고 있다. 여기에는 스포츠 관련 의류나 기념품 같은 상품뿐 아니라, 스포츠 바나 스포츠 테마 결혼식과 같은 이벤트 서비스도 포함된다.

 스포츠 팬 
섬네일|2006년 FIFA 월드컵에서 아르헨티나와 독일의 경기를 바에서 관람하는 축구 팬들.
섬네일|일부 스포츠 팬들은 반려동물에게 팀 관련 의상을 입히기도 하는데, 그 예로 이 강아지는 클리블랜드 인디언스 모자를 쓰고 있다.
스포츠 팬은 특정 선수, 팀, 스포츠 종목 또는 조직화된 모든 스포츠에 열정을 가진 사람을 말한다. 팬들은 경기장을 직접 찾거나 스포츠 바에서 관람하거나 집에서 경기를 시청하며, 신문, 웹사이트, 소셜 미디어를 통해 관련 소식을 접한다. 대부분의 팬은 자신이 좋아하는 팀이나 선수에 대해 감정적 애착을 가지며, 전체 스포츠 종목에 대한 일반적인 애착을 가진 경우는 드물다. 스포츠 팬은 종종 자신이 응원하는 선수나 팀을 통해 경기를 간접적으로 체험한다.

스포츠 팬과 다른 활동(예: 다양한 미디어) 팬의 차이점 중 하나는 경기 결과의 승패와 불확실성에 특히 집중한다는 점이다. 많은 팬들은 다른 팬들과 직접 만나는 행사에 참여하며, 대부분 자신을 스포츠 팬으로 인식하는 상상의 공동체의 일원으로 볼 수 있다. 스포츠 팬이 취미를 생활에서 얼마나 중요하게 여기는지는 개인마다 다르다. 해당 스포츠를 직접 해본 적이 없더라도, 프로 경기를 관람했거나 다른 팬과 교류한 경험이 있다면 자신을 스포츠 팬으로 여길 수 있다. 가장 일반적인 활동은 텔레비전으로 경기 시청이다. 열성적인 팬들은 자신이 좋아하는 스포츠에 대한 폭넓은 지식을 갖추고, 스포츠 해설가나 기자 등 관련 분야에서 경력을 쌓거나, 팀 소유권 변화와 관련된 활동 등 전문적·조직적으로 팀 관리에 참여하기도 한다.

학자들은 스포츠 팬을 대상으로 서로 다르거나 때로는 상충되는 다양한 유형 분류를 제시해왔다.

대부분의 스포츠 팬은 남성이라는 연구 결과가 보고되어 왔다. 노동계급은 가장 인기 있는 스포츠의 팬일 가능성이 높고, 중산층과 상류층은 비교적 덜 인기 있는 스포츠의 팬일 가능성이 높다는 지적도 있다.

일부 스포츠 팬은 폭력 행위에 가담하기도 하는데, 여기에는 스포츠 폭동이나 축구 훌리거니즘이 포함된다.

 같이 보기 
 치어리딩
 팬(사람)
 스포츠 사회학
 울트라스

 각주
2025년 롯데 자이언츠 시즌

2025년 롯데 자이언츠 시즌은 롯데 자이언츠가 KBO 리그에 참가한 44번째 시즌이다. 김태형 감독이 팀을 이끈 2번째 시즌으로, 전준우가 주장을 맡았다. 팀은 전반기에 LG 트윈스, 한화 이글스와 함께 견고한 3강 체제를 형성하며 안정적인 상위권을 유지했으나, 후반기 들어 부상자가 속출한 데다 12연패를 당하는 등 급격하게 추락한 끝에 10팀 중 7위에 그쳐 8년 연속으로 포스트시즌 진출에 실패했다. 한편, 2025 울산-KBO Fall League에서는 B조 2위에 올라 준결승에 진출한 데 이어 준결승에서 멜버른 에이시스를 꺾었으나, 결승에서 NC 다이노스에게 패하며 최종 준우승에 만족해야 했다.

 타이틀 
 K베이스볼 시리즈 국가대표: 최준용, 이민석
 한일 드림 플레이어즈 게임 국가대표: 고영민
 성구회 헌액: 전준우
 KBO 골든글러브: 레이예스 (외야수 3위)
 일구상 의지노력상: 박찬형
 조아제약 프로야구대상 마이원픽 인기선수상: 한태양
 조아제약 프로야구대상 마이원픽 인기구단상: 롯데 자이언츠
 웰컴톱랭킹 4월 타자 1위: 나승엽
 웰컴톱랭킹 6월 투수 1위: 감보아
 올스타 선발: 김원중 (마무리투수), 고승민 (2루수), 전민재 (유격수), 윤동희 (외야수 2위), 레이예스 (외야수 3위), 전준우 (지명타자)
 올스타전 추천선수: 박세웅 (선발투수 2위)
 올스타전 퍼포먼스상: 전민재
 출장(타자): 레이예스 (144)
 안타: 레이예스 (187)
 2루타: 레이예스 (44)
 고의4구: 레이예스 (17)
 출장(투수): 정현수 (82)
 구원등판: 정현수 (82)
 홈스틸: 윤동희, 황성빈 (1)
 인플레이 타구: 레이예스 (503)
 우중앙 안타: 레이예스 (42)
 밀어친 안타: 레이예스 (74)
 투심 안타율: 고승민 (0.484)
 포크 안타율: 전준우 (0.409)
 구원승: 정철원 (8)
 2연투: 정현수 (31)
 3연투: 정현수 (7)
 구원 1+이닝 소화: 김강현 (26)
 포크 구종가치: 나균안 (26.0)
 더 제너레이션 매치 홈런더비 MVP: 최준용
 희망더하기 자선야구대회 MVP: 최준용
 머니무브 선정 프로야구 역대 최고의 우리나라 투수: 최동원 (5위)
 스타뉴스 조사 21세기 KBO리그 베스트 12: 이대호 (1루수)
 퓨처스리그 
 아시아 야구 선수권 대회 동메달: 이태경
 리얼글러브 퓨처스리그: 이태경, 김동규, 이영재
 퓨처스 올스타: 김동현 (좌익수), 이영재, 박재엽, 이태경
 울산-KBO Fall League 
 울산-KBO Fall League 우수타자상: 김동현
 울산-KBO Fall League 감투상: 현도훈
 출장(타자): 김동현, 김세민, 박찬형, 조세진 (14)
 타석: 김동현 (63)
 안타: 김동현 (20)
 2루타: 한태양 (6)
 홈런: 김동현 (6)
 타점: 김동현 (23)
 다승: 김진욱, 이영재 (3)
 시범 경기 
 오프더야구 시범경기 베스트 라인업: 김원중 (구원투수), 전준우 (지명타자)
 희생번트: 최항 (1)
 상대한 타자 수: 박세웅 (47)
 상대 타수: 박세웅 (41)
 탈삼진: 나균안 (12)

 선수단 
 선발투수: 데이비슨, 나균안, 감보아, 박세웅, 이민석, 반즈, 한현희, 벨라스케즈
 구원투수: 홍민기, 정현수, 정철원, 김강현, 최준용, 송재영, 박진, 정성종, 윤성빈, 김태현, 박준우, 구승민, 김상수, 박시영, 김진욱
 마무리투수: 김원중, 정우준, 이영재, 심재민, 박진형, 박세현
 포수: 유강남, 박재엽, 박건우, 정보근, 강승구, 손성빈
 1루수: 최항, 나승엽, 노진혁, 정훈
 2루수: 고승민, 한태양, 이태경
 유격수: 전민재, 이호준, 박승욱
 3루수: 박찬형, 손호영, 김민성
 좌익수: 레이예스, 이인한
 중견수: 김동혁, 장두성, 황성빈, 신윤후
 우익수: 윤동희, 조세진, 한승현
 지명타자: 전준우, 강성우

 각주 

분류:롯데 자이언츠 시즌
레니시카리스

레니시카리스()는 중국의 마오텐산 셰일과 미국 펜실베니아주의 킨저스층(Kinzers Formation)에서 발견된 캄브리아기의 아노말로카리스과 방사치류이다. 속명은 라틴어로 '매끄럽다'를 뜻하는 lēnis(레니스)와 고대 그리스어로 '새우'를 뜻하는 καρίς (카리스)의 합성어이다.

발견과 명명
1929년, 미국의 고생물학자 찰스 E. 레서Charles E. Resser는 킨저스층에서 보존이 거의 되지 않은 절지동물의 화석을 기재하였다. 그는 이 화석표본이 아노말로카리스의 신종에 해당한다고 생각하여서 Anomalocaris pennsylvanica로 분류되었는데 이는 두 번째로 기재된 방사치류 종이 되었다. 그 후 여러 화석표본들이 이 종의 것으로 여겨졌지만, 이 중 다수는 연달아 방사치류의 다른 분류군으로 지정되었다. 현재 이 종에는 세 개의 표본만이 확실하게 포함되어 있다.

L. pennsylvanica는 2021년의 연구에서 모식종인 L. lupata의 그것과 형태상 닮은 전방부속지에 기초해 레니시카리스속으로 지정할 때까지 아노말로카리스속의 한 종으로 오랫동안 사료되었다. 종소명 lupata(루파타)는 '늑대'를 뜻하는 lupus(루푸스)와 '송곳니'를 뜻하는 fanga(팡가)가 합쳐진 단어로서 '커다랗고 예리한 늑대의 이빨'을 뜻하며, 안돌기가 늑대의 이빨 모양을 닮은 것에서 비롯했다.

특징
레니시카리스속은 오직 전방부속지들만이 발견되었지만 이 표본들은 몇 가지 뚜렷한 특징을 가지고 있는데, 이 중 가장 눈에 띄는 것은 바로 옆가시가 없다는 점이다. 모식종 L. lupata의 경우에는 아노말로카리스의 것을 매우 닮은, 보다 더 작고 세모꼴의 안돌기를 지녔다. (과거에 아노말로카리스속의 하나로 기재된) 다른 종인 L. pennsylvanica의 경우에는 는 보다 더 크며 좀 더 직사각형 모양의 안돌기를 가지고 있으며, 홀수 가락마디에 있는 것들은 더 작다.

 각주 

분류:아노말로카리스과
분류:2021년 기재된 화석 분류군