김재원 (1760년)

김재원(金在源, 1760년 3월 26일 ~ 1824년 11월 23일)은 조선 후기의 문신이다. 자는 성사(聖泗) 또는 성사(聖四), 호는 향포(香圃), 본관은 광산이다. 인현왕후의 종고손이고, 광성부원군 서석 김만기의 5대손이다.

1800년(순조 즉위) 8월 15일 혜릉 참봉(惠陵參奉), 1802년 7월 29일 내섬봉사(內贍奉事), 1803년 6월 24일 사재직장(司宰直長)에 제수됐다. 그해 7월 21일 평시직장(平市直長) 서유망(徐有望)과 보직상환되었다. 1805년 음력 윤 6월 25일 돈녕부주부, 12월 28일 돈녕부판관이 됐다. 1806년(순조 6) 12월 20일 도목정사에서 영동 현감(永同縣監)에 부임했다가 세금에 대한 행정처리 잘못으로 1808년 6월 15일 파견된 암행어사가 봉고(封庫)하자, 공충 감사(公忠監司) 정만석(鄭晩錫)이 장계를 올려 그대로 파직당했다. 의금부의 조사 후 평안도로 유배됐다가 1809년 풀려났다.

1819년 2월 29일 돈녕판관, 그해 3월 14일 구전정사로 광주부 판관(廣州府判官)에 제수됐다. 광주판관 재직 중 4월 9일에 본부의 살옥 죄인 김계근(金桂根)의 시신을 검험하고 돌려보냈으나 죄인이 다시 깨어나 도주한 일로 1822년 7월 6일 의금부의 탄핵을 받고 강원도 양구군에 유배됐다가 풀려났다.

 생애 
 유생 시절 
고조부는 호조판서 판의금부사 광은군 김진구이고, 증조부는 건공장군 충좌위대호군 증 이조판서 광령군 김춘택이고, 조부는 보공장군 대호군 김덕재이며, 아버지는 선공감부정 영천군수 김두추이고, 어머니는 연안이씨로 돈녕부 도정 이여신(李礖臣)의 딸이다.

1795년(정조 19) 7월 22일 정조가 삼행망배(三行望拜)를 한 뒤 친히 낸 응제부(應製賦)에서 거수삼상(居首三上)의 성적을 받았다. 이어 皇朝人子孫·忠臣子孫試取御考榜에 부삼상(賦三上)으로 방에 붙고, 주서백선(朱書百選) 1건을 하사받았다.

1795년 7월 23일 정조가 유생과 무사들에게 차례로 상을 나누어 줄 때, 부(賦) 공부를 얼마나 하였는가를 묻자, 김재원이 아뢰기를, 300편을 지어 보았다 하였다. 9월 1일 경향유생어제고방(京鄕儒生應製御考榜)에 부차상(賦次上)으로 입격했다. 9월 11일 정조가 만팔문(萬八門)에서 문무과신은사은입시(文武科新恩謝恩入侍) 후 대신, 비국당상을 인견한 뒤 초1일 경향응제입격중경유(初一日京鄕應製入格儒生中京儒)를 인견할 때 참석했다.

1796년 2월 26일 정조가 춘당대에서 행하는 친제에 제관과 종친, 문무백관 및 황조인과 충신의 자손이 참여할때 충정공(忠正公) 김익겸(金益兼)의 6대손 자격으로 참석했다. 이때 김익겸의 5대손인 유학 김윤추(金允秋)ㆍ김상추(金象秋), 진사 김정렴(金正廉), 유학 김정심(金正心), 6대손인 유학 김재문(金在文)ㆍ김재원(金在元)ㆍ김재원(金在源)ㆍ김재형(金在衡)ㆍ김재련(金在鍊)ㆍ김재정(金在精)ㆍ김재안(金在安)ㆍ김재덕(金在德)ㆍ김재무(金在戊), 7대손인 유학 김종현(金宗鉉) 등이 동참했다.

1796년 5월 10일 입정(入廷)한 유생과 무인을 나누어 제술과 활쏘기로 시취할 때, 초삼하(草三下)를 받아, 대내에서 내린 종이 1권과 단오선 2자루를 하사받았다. 5월 10일 참반유생응제어고방(參班儒生應製御考榜)에 초삼하로 합격하였다. 1797년 3월 19일 정조가 황조인의 자손과 충량한 인물의 후손들로 조관(朝官)을 제외하고 유생(儒生)과 무사(武士)인 자들은 모두 불러 소견할 때 참석했다.

1797년 7월 21일 북원 망배례를 행한 뒤에 반열에 참석한 유생들은 성균관에서 응제(應製)할 때, 삼하(三下) 성적을 받고 다른 삼하 성적자들과 함께 《오륜행실(五倫行實)》 1권을 사급받았다. 1798년 2월 13일 정조의 원행 시, 장교와 군병 등에게 시사(試射)하고 시방(試放)한 뒤에 입격한 사람들을 갑인년(1794, 정조18)의 예대로 시상하고 별단을 써서 들일 때, 중사(中司)의 취수로서 변에 2발을 맞혔으므로, 변 2발 맞춘 이들과 각각 목 1필과 포 1필을 사급받았다.

1798년(정조 22) 3월 19일 정조가 황단(皇壇)에 망배례(望拜禮)를 행할 때 반열에 참석한 유생이 응제(應製)한 시권(試券)을 채점할 때 삼하(三下) 성적을 받고 종이 1권(卷)을 사급받았다.

 관직 생활 초반 
1800년(순조 즉위) 8월 15일 도목정사에서 혜릉 참봉(惠陵參奉)에 임명됐다. 1802년 7월 29일 내섬봉사(內贍奉事)가 되었다. 1803년 6월 24일 사재직장(司宰直長)에 제수됐다.

7월 21일 평시직장(平市直長) 서유망(徐有望)과 보직상환되었다. 1805년 음력 윤 6월 25일 돈녕부주부에 제수됐다. 그해 12월 28일 돈녕부판관이 됐다.

1806년(순조 6) 12월 20일 도목정사에서 영동 현감(永同縣監)에 제수됐다.

 파직 
1808년 6월 15일 파견된 암행어사가 봉고(封庫)하자, 공충 감사(公忠監司) 정만석(鄭晩錫)이 장계를 올려 그대로 파직당했다.

공충도 암행어사 홍희준이 서계를 올려, 세금 납부 행정처리 잘못과, 세금을 본가로 보내고, 이미 사망한 서원의 유족에게까지 독촉해서 받아냈다 한다.

"전 영동 현감(永同縣監) 김재원(金在源)은 재임한 2년 동안 한 가지 선정(善政)도 없었습니다. 지방관으로서 임금의 근심을 나누는 뜻을 망각하고 오로지 자기 욕심을 채울 궁리에만 몰두하였습니다. 재결(災結)의 사체(事體)가 얼마나 중요합니까. 그런데 작년에 재결을 배분해 준 것이 7결(結) 15복(卜) 5속(束)에 불과하여 백성들이 모두 너무 적다고 근심하였습니다. 그중에서도 단지 5결 10복 5속만 배분해 주고, 그 나머지 2결 5복은 배분하지도 않은 것은 이미 백성을 사랑하고 재해를 구휼하는 뜻이 없는 것입니다. 대동목(大同木)은 1필(疋)마다 2냥(兩) 1전(錢)으로 값을 쳐서 받아들이고, 그중 단지 2냥을 상납하고 그 나머지 1전씩을 합한 돈 112냥 5전은 본래 해당 색(色)이 상경할 때 정채(情債)로 주는 것인데, 이를 내주지 않고 전부 가져다 자신이 썼습니다. 아록위전답(衙祿位田畓)과 공수위전답(公須位田畓) 55결 안에서, 대동목조(大同木條) 중 33필의 값 66냥 및 결전(結錢) 27냥 5전, 삼수미목(三手米木) 13필을 대전(代錢)한 26냥 4전, 상정잡역미(詳定雜役米) 11섬의 값 41냥 7전 남짓, 각 청(廳)에 으레 내려 주는 몫인 44냥 3전 남짓을 모두 합한 206냥을 죄다 가져다 썼습니다. 그러고는 상납할 때가 되면 이미 사망한 도서원(都書員)의 가솔에게까지 독촉하여 징수하였습니다. 관둔전(官屯田)에서 생산되는 조(租) 7섬 남짓은 바로 각 청에 응하(應下)할 물량인데, 이 역시 내주지 않았습니다. 밤낮으로 도모하는 것이라고는 죄다 자기 재산을 불리는 계책이었으며, 윗사람과 아랫사람이 서로 이득을 챙겨서 사소한 이익을 놓고 다투기까지 하였습니다. 재임한 지 반년에 불과한데도 1400냥을 고향인 회덕(懷德)으로 실어 보냈다는 내용이 이방의 공술(供述)과 관노의 초사(招辭)에 모두 분명하게 확인됩니다. 어사가 출도(出道)한 뒤에 창고의 곡물을 번열(反閱)하니, 내창(內倉)의 색리(色吏)가 포흠 낸 조가 110섬인 데다가, 본창(本倉)의 문서에 기록된 곡물의 총수 가운데, 처음부터 줄여서 기록하고 추후에 보태서 기록하여 날인 위에 더 써넣었고, 심지어 환곡을 입고(入庫)하는 책자에도 다시 더 써넣기도 하였습니다. 이렇듯 간사한 정상이 낭자한데도, 멍청하게 알아차리지 못하였습니다. 본관의 수미(需米)를 돈으로 바꾸고자 하되, 시가(市價)가 돈 1냥에 쌀 8, 9되를 쳐주는 것을 너무 헐하다고 혐의하여, 장시(場市)에서 쓰는 되를 관리하는 감고(監考)를 잡아다가 엄하게 다스리고는 억지로 시가를 올려서 1냥에 7되로 정하게 하였습니다. 이 때문에 외촌(外村)의 미상(米商)들이 장시에 들어오지 않아서, 온 경내 백성들의 원성이 자자하였습니다. 관청의 하기(下記)를 삭감한 것, 잡물(雜物)을 사들이는 값을 깎아서 지급한 것 따위는 모두 자질구레한 일에 지나지 않기 때문에 번거롭게 하나하나 다 거론하지 않았습니다. 이제 위에 거론한 여러 조항은 불법한 일이 아닌 것이 없으며, 죄다 증거가 있습니다. 이미 관인(官印)을 찍은 흔적을 잡아서, 공사(公私) 창고를 우선 봉고(封庫)하였습니다."라 하였다.

1808년 7월 7일 이조에서 상소하길, "공충좌도 암행 어사 홍희준(洪羲俊)의 서계를 보니, 전 영동 현감(永同縣監) 김재원(金在源)은 지방관으로서 임금의 근심을 나누는 뜻을 망각하고 오로지 자기를 살찌울 궁리만 자행하였습니다. 작년에 재결(災結)을 배분하면서 결수를 줄여서 백성들에게 분급하였고, 대동목(大同木)의 값을 줄여서 상납하였으며, 결전과 삼수량(三手糧) 등 각 항목의 전(錢)을 전부 가져다 썼다고 합니다. 의금부로 하여금 잡아다 신문하여 엄히 감처하게 하소서"라 하자 순조가 윤허하였다.

 의금부의 부분 재조사와 유배 
의금부가 아뢰기를, 암행어사의 계본 중 차역(差役)과 색리(色吏)의 농간도 일부 있었다고 보고되었다.

전 영동 현감(永同縣監) 김재원(金在源)의 원정에 ‘재결(災結)은 임술년(1802, 순조2)과 갑자년(1804) 두 해에 하천에서 모래가 흘러내려서 생긴 구재(舊災) 4결(結)과 당해의 재결 5결 10복(卜) 5속(束)을 합하여 9결 10복 5속을 감영에 보고하였는데, 떼어 내려 준 7결 15복 5속 중에서 5결 10복 5속은 당해의 재결로 나누어 주었으나, 임술년과 갑자년 두 해의 구재 4결 중에서 부족한 수량 1결 95복은 장차 백징(白徵)을 할 지경에 이르렀습니다. 그러므로 스스로 떠맡아서 떼어 내려 준 나머지 2결 5복을 아울러 도합 4결을 임술년과 갑자년 두 해의 탈(頉)을 인정받지 못한 구재 안에 넣었습니다. 대동목(大同木)의 값은, 재작년 겨울 전 현감 이헌성(李憲成)이 재임할 적에 돌아오는 봄의 1필당 값이 비쌀 것을 염려하여 1필당 2냥 1전으로 값을 정해 놓았습니다. 작년 봄 부임한 뒤에 한창 대동목을 거두어들일 때가 되어 1필당 가격이 이미 그리 높지 않아서 1필마다 1전을 더하였는데, 상정가(詳定價)를 어긴 점이 있었습니다. 그래서 더 거두어들인 돈을 수습하여 백성들에게 돌려주고자 하였으나 차역(差役)과 색리(色吏)가 이미 이 돈을 거두어들여서는 자기들의 사사로운 용도로 썼습니다. 그러므로 차역을 태거하여 지금까지 옥에 가두어 놓았는데, 여전히 납부하기를 거부하고 차역에서 퇴거된 것을 원망하고 있습니다. 관가에 납부했다고 거짓말을 하고 아전이 포흠 낸 것을 관가에서 가져다 썼다고 덮어씌우니, 천만부당한 노릇입니다. 또한 관가에 납부한 문적(文蹟)도 없습니다. 아록전답(衙祿田畓)과 공수위전답(公須位田畓)은 단지 법전(法典)의 아록조(衙祿條) 중에 「단지 대동미(大同米)만 징수한다.[只收大同]」라는 조문만 나오는데, 대동목의 값이 1필마다 2냥이니, 1동(同) 27필의 값인 154냥을 대동 색리(大同色吏)에게 내주어 상납하게 하고 남은 돈 95냥은 군기(軍器)를 보수하였고, 각 청(廳)에 으레 내려 주는 것은 전부터 내려오던 인적(印跡)이 본래부터 없었으므로, 과연 내주지 않고 나머지 모두를 아록조에 붙였습니다. 관둔조(官屯租)는 법전의 응하(應下)할 물량은 아니었으므로 과연 내주지 않은 것입니다. 1400냥을 고향으로 실어 보냈다는 일은 이렇습니다. 작년 1월 임지에 도착하였는데, 아주 작은 고을에서 5, 6개월을 재임하면서 1000여 금(金)을 어떻게 마련해 보냈겠습니까. 만약 늠여(廩餘)라고 한다면 반년의 늠여가 실로 이처럼 많지 않고, 과외(科外)의 돈이라고 한다면 암행 어사의 서계에 애초 반년 이내의 일에 대해 지적한 것은 없었습니다. 이는 죄다 아전 무리에게 미움을 사서 이런 무함을 받은 것입니다. 내창(內倉)의 곡물은, 암행 어사가 출도하고 이어 곧바로 번열(反閱)한 이후에 본현(本縣)에 관문을 보내어 각 곡물의 축난 것 도합 11섬 남짓을 창색(倉色)에게서 징수하게 하였습니다. 그런데 이제 와서 내창의 색리가 벼 110섬을 포흠 냈다고 한 것은 관문에서 말한 내용과 축난 곡물의 수효가 서로 어긋나는데, 그 곡절을 모르겠습니다. 시가(市價)는 관가의 명령으로 내리거나 올릴 수 없습니다. 시장의 도장(都掌)이 조종하고 거짓으로 보고하였으므로 벌을 주었는데, 물러나면서 원망하는 말을 하였으므로 또 태(笞)를 쳤습니다. 가뜩이나 먹고살기 어려운 때에 시가가 뛰는 것은 오로지 중도아(中都兒 거간꾼)가 중간에서 이익을 독차지하는 데서 말미암은 소치입니다. 그러므로 엄격히 금하여 시가를 고르게 한다고 5월 17일에 전령(傳令) 1통을 써서 읍내 시장에 게시한 것인데, 수미(需米)를 팔려고 시가를 억지로 올렸다는 말은 실로 생각지도 못했던 것입니다. 수미는 애초에 1섬도 내다 판 일이 없습니다. 관청의 하기(下記)를 삭감하고 잡물(雜物)을 사들이는 값을 깎아서 지급했다는 것은, 암행 어사의 서계 중에서 삭감했다는 것이 어느 날의 하기인지, 깎아서 지급했다는 것은 어떠한 물건 값인지 알지 못하겠거니와, 어찌 차마 아래 무리들과 더불어 이런 털끝만 한 이익을 쪼개어 관장의 체모를 손상하겠습니까.’ 하였다고 보고하자, 순조는 형추하지 말고 의처하라 하였다.

7월 13일 의금부가 아뢰길, "전 영동 현감(永同縣監) 김재원(金在源)이 재결(災結)을 배분한 일은 이렇습니다. 암행 어사의 서계에서는 비록 2결(結) 5속(束)에 배분하지 않은 것을 죄로 삼았으나, 애당초 귀속되는 곳을 분명히 말하지 않았습니다. 그런데 죄수의 공초에는 예전부터 탈(頉)로 잡힌 것과 금년의 재결을 고르게 배분하였다는 것으로 변명하였으니, 마치 국결(國結)에 손을 댄 자취가 없는 듯합니다. 대동목(大同木)의 값을 더 거두어들인 일은 이렇습니다. 이미 전관(前官) 때의 일이라고 칭탁하고, 또 옥에 갇힌 아전들에게 책임을 돌렸는데, 미처 민간에 돌려주지는 못한 것을 모두 본쉬(本倅)의 죄로 돌릴 수는 없습니다. 대동목과 결전(結錢), 상정잡역미(詳定雜役米) 등 각 항을 상납하는 것은 막중한 공화(公貨)에 관계되는데, 먼저 사사로이 쓰고는 이미 죽은 아전에게 추징하였습니다. 이 점에 대해 죄수의 공초에 이미 아무런 변명이 없이 자복하였으니, 사익을 꾀하여 법을 무시한 죄를 면할 수 없습니다. 각 청(廳)에 미리 내려 주어야 하는 관둔조(官屯租)를 아록(衙祿)에 붙인 것은 오히려 지엽적인 일에 속합니다. 각 창(倉)의 색리가 포흠 낸 것은 죄수의 공초에서 비록 수효가 서로 어긋나는 것을 변명의 단서로 삼고 있지만, 암행 어사의 서계에서는 곡물의 총수를 문서에 기록하면서, 처음에는 줄여서 기록하고 추후에 보태어 기록한 간사한 정상이 드러났다고 하였습니다. 그렇다면 멍청하게 알아차리지 못했다는 것을 미루어 알 수 있습니다. 시가(市價)는 본래 정가(定價)가 있는데, 수미(需米)를 팔면서 억지로 시가를 올리게 하였으므로 온 경내에 원성이 자자하여 암행 어사의 서계에 오르기까지 하였습니다. 죄수의 공초에서 스스로 변명하고 있지만 그대로 믿을 수 없습니다. 1000여 냥을 회덕(懷德)으로 실어 보낸 것에 대해서는 명백한 죄의 진상은 없습니다. 관청의 하기(下記)를 삭감한 것, 잡물(雜物)을 사들이는 값을 깎아서 지급한 것 따위는 모두 자질구레한 데 관계되지만, 이상의 세 가지 조목의 범죄는 모두 큰 불법에 관계되니, 엄중하게 감처하지 않을 수 없습니다." 하였다.

7월 15일 의금부가 전 영동 현감(永同縣監) 김재원을 조율하니, 장 100은 속전을 거두고 고신은 모두 추탈하고 유(流) 2000리(里)로 배소를 정하는 것을 상주하여 순조가 재가했다. 바로 유배하라는 명을 받았다.

유배지는 평안도였다.

 복권 
1809년 9월 11일 의금부가 건의를 올려, 지은 죄가 모두 무겁지 않으니 대사면을 널리 시행하는 때에 풀어줄 것을 청하자 순조가 풀어주라 하였다. 12월 1일 이비의 건의로 이비가 세초단자를 올릴 때 명단에 포함되고, 직첩(職牒)을 되돌려받았다. 바로 서용되었다. 바로 이비의 세초 단자에 포함됐다. 사유는 탕척하고 서용(敍用)한다이다.

1819년 2월 29일 돈녕판관(敦寧判官)에 제수되었다.

 검험 시신의 도주사건 
1819년 3월 14일 구전정사로 광주부 판관(廣州府判官)에 제수됐다. 1820년 1월 15일 광주 유수(廣州留守) 정만석(鄭晩錫)에게 "본부의 군향인 각종 곡물 중에서 각 창고의 색리 무리가 찌뜰름찌뜰름 훔쳐 먹은 것이 절미(折米)하여 2497섬 남짓이나 되었습니다. 605섬 남짓은 간신히 거두어들였으나 나머지 1892섬 남짓은 모질게 독촉해도 징수할 길이 없어 형세상 어쩔 수 없이 그들의 청(廳)이나 족속에게 징수해야 하는데, 일시에 정해진 수량대로 거두는 것은 실로 그 방도가 없습니다. 특별히 정유년(1777, 정조1), 계유년(1813, 순조13)에 포흠이 났을 때 여러 해로 분배해 거두었던 예대로 7년에 한하여 나누어 거둘 수 있도록 묘당으로 하여금 상의 뜻을 여쭈어 분부하게 해 주소서. 그리고 포흠을 낸 여러 색리는 본영에서 엄히 형추한 다음 원배(遠配)하겠습니다"라고 보고했다. 이는 그대로 정만석이 순조에게 보고했다.

1822년 7월 6일 의금부에 "기묘년(1819) 4월 9일에 본부의 살옥 죄인 김계근(金桂根)이 옥에서 독한 전염병에 심하게 걸려 목숨을 잃었습니다. 그래서 검험(檢驗)하니 과연 병으로 죽은 것이어서 규례대로 감영에 보고하고 시친(屍親)에게 내주었습니다. 이제 4년이 지난 뒤에 이미 죽은 시체가 다시 살아나 달아났다니 실로 생각지도 못한 일입니다."라고 보고, 의금부에서 형추를 건의했으나 순조가 의처하라고 했다.

1822년 7월 8일 의금부가 '검험(檢驗)을 신중히 하지 않은 데 대한 해당 형률이 있으니 이것으로 조율'할 것을 상주, 윤허했다. 7월 13일 순조는 사수(死囚)의 옥사보다 중대한 것이 없건만 이미 검험한 시신이 삽시간에 도주하였는데도 관장은 모르고 있었다며, 의금부가 조율한 것을 모두 시행하지 말고 다시 해당 형률을 적용하라 했다.

7월 13일 의금부로 하여금 잡아다 국문하여 처리하게 하였다. 의금부에서 법을 적용하여 아뢰었다.

1822년 7월 14일 도 3년의 형을 받고 양구군으로 유배되었다. 1823년 1월 7일 의금부가 비록 범한 죄가 무겁지만 도신의 계본에서 이미 여쭈어 결정할 부류에 두었으니 풀어 주라고 해당 도신에게 분부하여 풀어줄 것을 상소, 순조가 윤허했다.

 생애 후반 
1823년 1월 11일 광주 유수(廣州留守) 권상신(權常愼)이 의금부에 장계를 보내, 죄인 김계근(金桂根)의 옥사를 엄히 조사해 보니 이 옥사는 철안(鐵案)이 이미 완성되어 20년을 형신(刑訊)하였으나 끝내 자백하지 않았고 하루아침에 물고(物故)한 것도 진정한 죽음이 아닙니다. 이는 참으로 매우 보기 드문 옥안(獄案)이고 법리(法理)에 용납되지 못할 바입니다. 전염병에 걸려 죽은 시신이 결국에 다시 살아나는 일이 있었으니 당일 행한 검험(檢驗)은 저절로 사실이 아닌 것으로 결론이 났습니다. 전(前) 판관 김재원(金在源)이 검험을 살피지 않은 죄를 의금부로 하여금 상에게 여쭈어 처리하게 하라 하였다.

1823년 3월 20일 이비가 세초단자를 올릴 때 명단에 포함되고, 직첩(職牒)을 되돌려받았다. 5월 7일 세초단자에 낙점되고 서용되었다. 1824년 11월 23일에 사망했다.

 각주 

분류:조선의 문신
분류:조선의 정치인
분류:외척
분류:음서
분류:광산 김씨
분류:서울특별시 출신