shopkeeper/kowiki-cleaned-020126 huggingface dataset:
유사동맹

유사동맹은 공통의 동맹을 보유하고 있지만 직접적인 동맹을 체결하지 않은 두 국가 간의 관계이다. 이는 공식적인 집단 방위 협정에 근거 하는 것이 아니라 대신 암묵적인 합의에 기반한 비공식 안보 협정이다. 이는 국가들이 이 공식적인 집단 방위 협정을 가지고 있지 않아서 일반적인 동맹과는 구분된다. 이 두 국가는 과거의 적대감처럼 동맹 체결을 가로막는 요인으로 인해 직접 동맹을 맺지는 않지만, 양국이 마주한 안보적 우려를 완화할 수 있는 강력한 공통 동맹국을 두고 있다. 공통의 위협으로 인한 안보 두려움이다.

 형질 

 구조 
유사동맹은 양자 또는 다자주의로존재할 수 있다. 이는 두 국가가 힘을 합치거나 여러 국가가 공동으로 힘을 합치는 것을 의미하고 있다. 관련된 정치적 행위자는 주권 행위자 와 비주권 행위자 모두 구성한다. 이는 공식적인 동맹이 없기 때문에 비주권 국가가 참여할 수 있음을 의미한다. 동맹은 항상 제3자를 표적으로 삼는 군사 및 안보 협력의 한 형태이다. 제3자를 목표로 하는 것은 명시적이거나 암묵적일 수 있다.

 실용성 
유사동맹은 공식적인 합의에 의해 성립되는 것이 아니라 암묵적인 합의를 통해 형성된다. 따라서 동맹이 예상되기 때문에 공식화하지 않는다. 따라서 동맹 자체도 암묵적일 수 있지만 임시로 존재할 수도 있다. 동맹의 관리는 공식화된 합의에 의존할 수 없기 때문에 관련된 사람들은 상호 기대에 의존하게 된다. 상호 기대는 공동 성명, , 각서, , 기자 회견 선언, 국내법 또는 유엔 결의안을 기반으로 할 수 있다.

 이론적 모델 
빅터 차가 신고전주의 현실주의 접근법을 통해 개발한 유사동맹 모델은 국가들이 왜 유사동맹을 형성하는지를 유기와 함정에 대한 염려를 통해 설명하는 것을 목표로 한다. 포기와 함정이라는 개념은 가 도입했다. 포기는 동맹이 떠나거나 동맹의 기대에 부응하지 못할 두려움을 뜻하며, 함정은 동맹이 국가의 이익에 악영향을 끼치는 것을 의미한다. 함정은 연쇄적 연쇄의 발생이 될 수 있다.

이 모델은 포기와 함정에 대한 동맹 내 국가들의 세 가지 행동 유형을 제안한다.

 포기를 두려워하는 국가는 동맹국이 이러한 헌신에 보답해 주기를 바라며 동맹에 더 강한 헌신을 보일 것이다.

 함정에 빠지는 것을 두려워하는 국가는 동맹에 대한 의지가 약해질 것이고 동맹이 역경에 더 타협하기를 희망한다.

 국가들은 동맹으로부터 달성 가능한 안보를 극대화하는 동시에 동맹에 대한 의무를 최소화하는 것을 목표로 한다.

이러한 명제를 바탕으로 이론적 모델은 유사동맹의 국가들이 제3자 국가의 존재로부터 이익을 얻는 이유를 설명한다. 양자 동맹은 유사동맹의 내부 핵심이고, 제3자 동맹에 대한 다자 동맹은 외부 핵심이다. 내부 핵심이 양자 동맹 간의 포기와 함정이라는 비대칭적인 염려를 나타내면 협력은 이루어지지 않을 것이다. 외부 핵심에 제3자 국가가 존재하면 포기에 대한 두려움을 줄이고 안보를 제공하면 비대칭적인 염려를 해결할 수 있다. 그러나 양자 국가는 제3자 국가로부터의 포기에 대한 새로운 두려움에서 벗어나 동맹을 더욱 강화하고 협력을 강화할 수 있다. 유사동맹의 비대칭적이고 대칭적인 성격과 관계없이, 제3자의 행동은 협력 관계에서 가장 중요한 요소이다. 이는 국제 안보 환경, 국내 태도 및 양국 관계의 상태 변화의 중요성을 간과한다.

 상충되는 이론들 
 유사동맹 모델의 주요 대립 이론이다. 위협 균형 모델은 위협으로 인한 동맹 형성, 즉 더 높은 위협 수준과 더 높은 동맹 형성 수준 사이의 상관 관계를 설명한다. 유사동맹 모델은 이것이 제3자 동맹국의 약속을 배제한 것이라고 비판했다. 제3자 동맹국의 약속이 없고 위협의 존재가 위협 균형 모델이 주장하는 것과 관련이 없을 때, 동맹이 형성될 가능성이 더 크다. 제3자 동맹국의 강력한 약속이 없을 때: 동맹이 형성될 것이다. 제3자 동맹국들이 강력한 약속을 한다면, 국가는 안전 보장이 없기 때문에 동맹을 맺을 더 큰 동기를 갖게 될 것이다.

 예시 

 일본-한국 
섬네일|1965년 한일기본조약
한일 관계는 두 국가가 동맹을 맺지 않고 있지만 북한이라는 공통의 위협과 미국 이라는 공통의 동맹을 공유하고 있기 때문에 유사동맹이라고 할 수 있다. 두 국가는 주로 일본 식민지 시대의 역사적 적대감으로 인해 동맹을 맺지 못하고 있다. 두 국가는 1965년 한일기본조약 체결 이후 국교를 정상화하기 시작했다.

 호주-일본 
2015년 9월 18일 이전까지 호주-일본 관계는 재난 구호 활동 과 국제 평화유지 활동을 기반으로 한 "비전통적 안보" 관계로 언급되었다. 2015년 9월 18일 이후 토니 애벗이 호주 총리 로 선출된 후 "특별 전략적 파트너십"이 발표되었다. 이는 호주와 일본 간의 국방 기술, 해양 안보 , 평화 및 새로운 미래 협력 분야에서 더 큰 협력을 의미했다.미국은 공통 동맹국이고 호주와 일본은 3국 협력의 파트너로 활동하기 때문에 유사동맹 관계이다. 또한 양국은 중국이 해양 문제의 현상 유지를 방해할 것이라는 공동의 염려에 관해서도 협력하고 있다.

 그리스-이스라엘-키프로스 
그리스 - 이스라엘 - 키프로스 관계는 안보 측면에서도 강력한 관계를 유지하고 있지만 공식적인 군사 조약에 서명하지 않았기 때문에 유사동맹으로 분류될 수 있다. 이들의 관계는 에너지 삼각 지대와 에너지 불안정으로 인한 잠재적 취약성으로 정의된다. 유사동맹은 국가의 개별적 동기와 집단적 동기에 의해 주도된다. 집단적 동기와 관련하여 그리스와 이스라엘은 부분적으로 튀르키예를 위협으로 인식하는 공통된 인식 때문에 키프로스와 유사동맹을 유지하고 있다.이러한 인식은 이론에 따라 지리적 근접성, 공격 능력, 그리고 인식된 의도에서 비롯된다. 악화와 탄화수소 발견은 2010년대 초 튀르키예가 공동 안보를 위한 유사동맹을 수립하는 계기가 되었다.

 참고문헌 

분류:국제 관계
분류:동맹
유엔 안전 보장 이사회 결의 제331호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제331호는 1973년 4월 20일에 채택되었다. 유엔 사무총장에게 1967년 6월 이후 중동과 관련하여 유엔이 기울인 노력을 상세히 설명하는 보고서를 이사회에 제출하도록 요청했으며 보고서 제출 후 상황을 검토하기 위해 회의를 소집하기로 결정했다. 이사회는 또한 사무총장에게 특별 대표인 군나르 야링을 회의 중에 참석시켜 심의에 도움을 줄 수 있도록 요청했다.

이사회 의장은 이의가 없는 한 결의가 만장일치로 채택되었다고 밝혔다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0331
분류:1973년 4월
빅 게이 아이스크림

섬네일|빅 게이 아이스크림 트럭
빅 게이 아이스크림(Big Gay Ice Cream, BGIC)은 뉴욕에 본사를 둔 회사로, 아이스크림 밴에서 시작되었다. 이 회사는 전성기에는 뉴욕시에 4개의 매장과 필라델피아에 1개의 매장을 운영했다. 더그 퀸트와 브라이언 페트로프가 공동 설립한 BGIC는 독특하고 이색적인 맛과 토핑을 가진 소프트 아이스크림 콘, 컵, 신제품을 전문으로 한다. BGIC는 미국에서 인기를 끌었던 더 넓은 범위의 미식 및 고급 푸드트럭 트렌드의 일부였다.

BGIC는 고고스의 제인 위들린이 작사, 녹음한 공식 테마곡을 가지고 있다.

 이름 
회사 이름에 '게이(Gay)'를 사용한 것은 공동 설립자인 더그 퀸트와 브라이언 페트로프의 성적 지향을 의미하기도 하고, "행복한"이라는 오래되었지만 드물게 사용되는 정의를 의미하기도 한다. 퀸트에 따르면: "내가 게이가 아니었다면 빅 게이 아이스크림 트럭이라고 부르지 않았을 것이다. 그리고 행복하지 않았다면 빅 게이 아이스크림 트럭을 운영하지 않았을 것이다. 그냥 빅 크래비 아이스크림 트럭이었을 것이다."

퀸트와 페트로프는 이름으로 지나치게 정치적이 되려는 의도는 없었다. 그들은 고객들이 원하는 대로 이름을 해석하기를 원한다.

 역사 
더그 퀸트는 여름 비수기에 부업을 찾던 프리랜서 클래식 바순 연주자였다. 플루티스트 친구가 자신의 아이스크림 트럭을 운영하고 있었고, 퀸트에게도 같은 일을 해보라고 제안했다. 2009년 6월 13일, 빅 게이 아이스크림 트럭은 프로스펙트 공원에서 브루클린 프라이드 행사에서 영업을 시작했다. 아이스크림 트럭 자체는 2011년 이후 운영을 중단했으며, 주요 행사에만 가끔 등장했다.

섬네일|right|이스트빌리지 매장
2년간 이동식 트럭을 운영한 후, 퀸트와 페트로프는 뉴욕 이스트빌리지에 첫 매장인 빅 게이 아이스크림 샵을 열었다. 약 1년 후, 그들은 웨스트빌리지에 두 번째 매장을 열었다. 2014년 말에는 로스앤젤레스의 에이스 호텔에 팝업 스토어를 열었다. 2015년에는 필라델피아의 사우스 스트리트와 브로드 스트리트 코너에 필라델피아 지점을 열었다.

이 두 사람은 2015년에 앤서니 보데인의 서문이 담긴 '빅 게이 아이스크림: 사악한 이야기와 얼린 간식: 아이스크림으로 끝까지 가기(Big Gay Ice Cream: Saucy Stories & Frozen Treats: Going All the Way with Ice Cream)'라는 책을 공동 집필했다.

이 사업은 전통적인 광고 대신 소셜 미디어를 활용하여 고객과 직접 소통한다. 퀸트와 페트로프는 또한 그들의 경험에 대해 자주 블로그를 작성한다.

2017년, 빅 게이 아이스크림은 편의점과 식료품점에서 포장된 파인트 크기의 "하드" 아이스크림을 판매하기 시작했다.

2023년, "무언의" 파트너가 강제로 사업을 인수하자 퀸트는 회사 지배권을 되찾기 위해 소송을 제기했다.

2025년, 마지막으로 남아있던 빅 게이 아이스크림 매장이 문을 닫았다.

 같이 보기 
 푸드트럭 목록
 제네비브 벨레보, 빅 게이 아이스크림 트럭의 행위 예술가 겸 운영 관리자

 각주 

 외부 링크 
 공식 웹사이트

분류:아이스크림 밴
유엔 안전 보장 이사회 결의 제332호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제332호는 1973년 4월 21일에 채택되었다. 레바논 대표의 항의에 따라, 이사회는 레바논 남부의 팔레스타인 반란과 같은 맥락에서 이스라엘의 레바논 공습으로 발생한 비극적인 민간인 사망에 대해 애도를 표했다. 이사회는 국제법을 지속적으로 위반하는 이스라엘을 규탄하고 즉각 중단할 것을 요구했다.

이 결의안은 중화인민공화국, 기니, 소련, 미국의 4개국 기권으로 11대 0으로 채택되었다.

 같이 보기 
 레바논의 역사
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0332
분류:1973년 이스라엘
0332
0332
분류:1973년 4월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제333호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제333호는 1973년 5월 22일에 채택되었다. 이전 성명을 재차 확인하고 이전 조치들이 "남로디지아의 불법적인 정권"을 종식시키는 데 실패했음을 인정하면서, 이사회는 제재에 동참하지 않는 남아프리카 공화국과 포르투갈을 규탄하고 이를 이행하기 위한 긴급 조치를 취할 것을 요청했다. 이사회는 로디지아로부터의 수입을 허용하는 법률을 가진 국가들에게 즉각 철회할 것을 요청했으며 다음과 같은 방법으로 제재를 회피하거나 위반하려는 어떠한 사람에 대해서도 법률을 제정하고 시행할 것을 국가들에게 촉구했다.

(a) 남로디지아로부터 물품을 수입하는 행위
(b) 남로디지아로 물품을 수출하는 행위
(c) 남로디지아로 또는 남로디지아로부터 물품 운송을 위한 시설을 제공하는 행위
(d) 남로디지아를 가능하게 할 수 있는 거래 또는 무역을 수행하거나 용이하게 하는 행위
(e) 남아프리카 공화국, 앙골라, 모잠비크, 기니(비사우), 나미비아의 고객이 물품 또는 그 구성 요소를 남로디지아로 재수출하거나, 그러한 고객으로부터 받은 물품이 남로디지아 원산지라는 것이 알려진 후에도 해당 고객과 계속 거래하는 행위

이 결의안은 국가들에게 하위 조항 (e)에 열거된 국가들 중 어느 곳으로든 전달된 물품에 대해 매우 구체적인 영수증을 요구하여 로디지아에서 재판매되지 않도록 보장하고, 국가들에게 보험 회사들이 로디지아로 향하는 어떠한 것도 보험에 들지 못하도록 금지할 것을 요청한다.

결의 제333호는 12대 0으로 채택되었으며, 프랑스, 영국, 미국은 기권했다.

 같이 보기 
 로디지아의 역사
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0333
0333
0333
분류:1973년 5월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제334호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제334호는 1973년 6월 15일에 채택되었다. 이 주제에 대한 이전 결의들을 재확인한 후 이사회는 키프로스에 주둔 중인 유엔 키프로스 평화유지군을 1973년 12월 15일까지 더 연장했다. 이사회는 또한 직접 관련된 당사자들이 최대한 자제하고 평화유지군과 전적으로 협력할 것을 촉구했다.

이 결의는 14대 0으로 채택되었으며, 중화인민공화국은 기권했다.

 같이 보기 
 키프로스 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0334
0334
분류:1973년 6월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제335호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제335호는 1973년 6월 22일에 만장일치로 채택되었다. 개별적으로 신청서를 심의한 후 이사회는 유엔 총회에 동독과 서독이 동시에 가입할 것을 권고했다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제702호
 독일과 유엔

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0335
분류:1973년 서독
분류:동독의 대외 관계
0335
분류:서독의 대외 관계
분류:양독 관계
분류:독일-유엔 관계
분류:1973년 6월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제336호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제336호는 1973년 7월 18일에 채택되었다. 바하마의 유엔 회원국 가입 신청을 검토한 후, 이사회는 유엔 총회에 바하마를 승인할 것을 권고했다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

분류:바하마의 대외 관계
0336
0336
분류:1973년 7월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제337호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제337호는 1973년 8월 15일에 만장일치로 채택되었으며 이스라엘이 레바논 영공에서 레바논 국적의 여객기를 강제 착륙시킨 것을 비난했다. 이사회는 이러한 해당 행위가 1949년 휴전 협정, 1967년 안전 보장 이사회의 휴전 결의, 유엔 헌장의 조항, 민간 항공에 관한 국제 협약, 그리고 국제법과 도덕성의 원칙을 위반한 것이라고 간주했다.

결의안은 이어서 국제 민간 항공 기구에 민간 여객기를 보호하기 위한 적절한 조치를 취할 것을 촉구하고 이스라엘에게 레바논의 주권과 영토 내 민간 항공을 침해할 수 있는 추가적인 공격을 중단할 것을 요구했다. 또한 이스라엘이 이와 같은 행위를 반복할 경우 결의안을 집행하기 위해 적절한 조치를 취하겠다고 경고했다.

 같이 보기 
 레바논-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0337
분류:1973년 이스라엘
0337
0337
분류:아랍-이스라엘 평화 과정
분류:1973년 8월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제338호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제338호는 1973년 10월 22일에 유엔 안전 보장 이사회에서 채택된 3개항으로 이루어진 유엔 안전 보장 이사회 결의로, 미국과 소련의 공동 제안에 따라 욤키푸르 전쟁의 정전을 요구했다. 이 결의안은 제1747차 안전 보장 이사회 회의에서 14대 0으로 통과되었으며, 중국은 기권했다.

결의안은 정전이 결의안 채택 후 12시간 이내에 발효되어야 하며, 결의 제242호가 "모든 부분에서" 이행되어야 하고, 이스라엘과 아랍 국가들 간의 협상이 시작되어야 한다고 규정했다. 제338호 결의안이 통과되었음에도 불구하고 전투는 계속되었고, 안전 보장 이사회는 곧바로 결의 제339호를 통과시켰다. 결의 제340호는 10월 25일에 통과되면서 전쟁을 종식시켰다.

 결의안 
제338호 결의안은 다음과 같다.
안전 보장 이사회는
 현재 전투 중인 모든 당사자들이 이 결정이 채택된 시점으로부터 늦어도 12시간 이내에 현재 점령하고 있는 위치에서 모든 사격을 중단하고 모든 군사 활동을 즉시 종료할 것을 촉구한다.
 관련 당사자들이 정전 직후에 안전 보장 이사회 결의 242 (1967)호의 모든 부분을 이행할 것을 촉구한다.
 즉시 그리고 정전과 동시에 중동의 정의롭고 항구적인 평화를 확립하기 위한 적절한 후원 하에 관련 당사자들 간의 협상이 시작될 것을 결정한다.

"적절한 후원"은 유엔의 후원보다는 미국이나 소련의 후원을 의미하는 것으로 해석되었다. 이 세 번째 조항은 1973년 제네바 회담의 틀을 구축하는 데 도움이 되었다.

 채택 
이 결의안은 10월 22일 안전 보장 이사회에 상정되었다. 같은 날 미국, 영국, 프랑스, 소련, 오스트레일리아, 오스트리아, 기니, 인도, 인도네시아, 페루, 케냐, 유고슬라비아, 수단, 파나마가 모두 결의안 승인에 찬성하고, 중국이 기권하면서 통과되었다.

 실패 
미국 국무장관 헨리 키신저는 이스라엘 총리 골다 메이어에게 정전이 발효되기 전날 밤 이스라엘의 공격에 반대하지 않을 것임을 시사했다.

결의안이 안전 보장 이사회에서 채택된 직후 정전은 위반되었고, 양측은 서로를 비난했다. 스커드 미사일이 이스라엘군에 발사되었고, 이스라엘군은 계속 남쪽으로 진격했다.

 구속력 또는 구속력이 없는 문제 
아랍-이스라엘 분쟁에서 제338호 결의안의 중요성은 세 번째 조항의 "결정한다(decides)"는 단어에서 비롯된 것으로 알려져 있으며, 이 단어가 유엔 안전 보장 이사회 결의 제242호에 구속력을 부여한다고 주장된다. 그러나 세 번째 조항의 결정은 제242호 결의안과 관련된 것이 아니라, 시리아가 참석하지 않은 1973년 제네바 회담으로 이어진 중동의 정의롭고 항구적인 평화를 위한 협상 시작의 필요성과 관련된 것이다.

논쟁은 계속 이어졌는데 유엔 헌장 제25조는 유엔 회원국이 "안전 보장 이사회의 결정을 수락하고 이행할 것에 동의한다"고 명시하고 있다. 유엔 헌장에 따라 국제 평화 유지에 대한 주요 책임을 행사함에 있어 유엔 헌장 제7장에 따라 채택된 안전 보장 이사회 결의안은 회원국에 구속력이 있다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있다.

이 원칙을 결의안에 적용하는 학자들은 "결정한다(decide)"는 단어의 사용이 이를 이사회의 "결정"으로 만들고, 따라서 제25조의 구속력을 발동시킨다고 주장했다. 이 결의안이 제242호 결의안에 추가하는 법적 강제력은 분쟁 관련 법률 문서에서 SC 242와 그 외에 불필요하고 시대에 뒤떨어진 것처럼 보이는 제338호 결의안이 항상 함께 언급되는 의아한 이유이다.

제338호 결의안을 사용해야 하는 더 명확한 이유는 모든 당사자에게 정전을 요구하고 정전 시기를 명시하며, 이 없이는 제242호 결의안이 달성될 수 없기 때문이다.

일부 학자들은 이 결의안이 구속력 없는 제6장 권고로 통과되었다는 입장을 제시했다. 다른 평론가들은 아마도 구속력 있는 제7장 결의안으로 통과되었을 것이라고 주장한다. 이 결의안은 제6장 또는 제7장에 대한 언급을 포함하지 않는다.

 아랍-이스라엘 평화 외교 및 조약 
 파이살-바이츠만 협정 (1919년)
 파리 강화 회의
 1949년 휴전 협정
 캠프 데이비드 협정
 이집트–이스라엘 평화 조약 (1979년)
 마드리드 회담 (1991년)
 오슬로 협정 (1993년)
 이스라엘–요르단 평화 조약 (1994년)
 2000년 캠프 데이비드 회담
 이스라엘-팔레스타인 평화 과정
 이스라엘인과 아랍인 간의 평화를 위한 프로젝트
 중동 평화 제안 목록
 국제법과 아랍-이스라엘 분쟁

 같이 보기 
 아랍-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제242호

 각주 

 외부 링크 
 Text of the Resolution at undocs.org

분류:욤키푸르 전쟁
0338
0338
분류:아랍-이스라엘 평화 과정
분류:1973년 10월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제339호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제339호는 1973년 10월 23일, 이틀 전의 결의 제338호가 실패로 돌아간 욤키푸르 전쟁의 정전을 이끌어내기 위해 채택되었다.

이 결의안은 주로 결의 제338호(그 자체로 결의 제242호에 기반함)에 명시된 조건을 재확인하여 양측 군대를 정전 협정(338호)이 발효될 당시의 위치로 되돌리고, 유엔 사무총장에게 감시단을 배치해서 조치를 취할 것을 요청했다.

이 결의안은 14대 0으로 채택되었으며, 중화인민공화국은 투표에 참여하지 않았다.

 같이 보기 
 아랍-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

분류:욤키푸르 전쟁
0339
0339
분류:아랍-이스라엘 평화 과정
분류:1973년 10월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제340호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제340호는 1973년 10월 25일 욤키푸르 전쟁 중에 채택되었다. 안전 보장 이사회가 결의 제338호 및 제339호가 전투를 종식시키지 못한 것으로 보인다는 통보를 받은 후 통과되었다.

결의 제340호에서 이사회는 교전 당사국들이 모든 군을 철수할 것을 요구했고 1973년 10월 22일 GMT 16시 50분의 위치로 복귀할 것을 요구했다.

이사회는 또한 다음을 요구했다.
 유엔 사무총장에게 휴전선 양측의 유엔 군사 감시자 수를 늘릴 것을 요청했다.
 제2차 유엔 긴급군을 창설하여 안전 보장 이사회의 상임이사국을 제외한 유엔 회원국에서 차출된 인원으로 구성하도록 했다.
 사무총장에게 이 두 조항에 대해 24시간 이내에 보고할 것을 요청했다.
 사무총장에게 이 결의안뿐만 아니라 338호와 339호의 이행 상황을 계속해서 보고하도록 요청했으며, 모든 회원국이 이 결의안들의 이행에 전적으로 협력할 것을 요청했다.

이 결의안은 14대 0으로 채택되었다. 중화인민공화국은 투표를 하지 않았거나 공식적으로 기권하지 않았다.

 같이 보기 
 아랍-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)
 유엔 정전 감시 기구
 욤키푸르 전쟁

 각주 
 Text of Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

분류:욤키푸르 전쟁
0340
분류:1973년 10월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제341호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제341호는 1973년 10월 27일에 채택되었다. 유엔 사무총장이 결의 제340호의 이행에 대한 보고서를 발표한 후 이사회는 6개월 동안 유지 기간이 연장될 수 있는 평화유지군을 창설하고 이사회가 원할 경우 그 이후에도 계속 유지될 것이라고 결정했다.

이 결의안은 14대 0으로 채택되었으며, 중화인민공화국은 투표에 참여하지 않았다.

 같이 보기 
 아랍-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)
 욤키푸르 전쟁

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

분류:욤키푸르 전쟁
0341
분류:아랍-이스라엘 평화 과정
분류:1973년 10월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제342호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제342호는 1973년 12월 11일에 만장일치로 채택되었다. 유엔 안전 보장 이사회는 유엔 사무총장의 보고서에 감사를 표하며 결의 제309호에 근거한 추가 노력을 중단하기로 결정하고 사무총장에게 나미비아 문제에 관한 새로운 진전 사항을 계속 알려줄 것을 요청하였다.

 같이 보기 
 나미비아의 역사
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)
 남서아프리카

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0342
0342
0342
분류:1973년 12월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제343호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제343호는 1973년 12월 14일에 채택되었으며 이사회가 이전 결의들을 재확인하고 최근의 고무적인 발전을 주목한 후에 채택되었다. 이사회는 키프로스에 주둔 중인 유엔 키프로스 평화유지군을 1974년 6월 15일까지 더 연장하기로 결정했다. 이사회는 또한 직접적으로 관련된 당사자들이 최대한 자제하고 평화유지군과 전적으로 협력할 것을 촉구했다.

결의 제343호는 찬성 14표, 반대 0표, 중화인민공화국의 기권으로 채택되었다.

 같이 보기 
 키프로스 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0343
0343
분류:1973년 12월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제344호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제344호는 1973년 12월 15일에 채택되었다. 결의 제338호에 따라 마련된 평화 회의 전야에, 이사회는 중동의 정의롭고 항구적인 평화를 확립하기 위한 신속한 진전이 이루어지기를 희망했다. 이사회는 또한 사무총장이 회의에서 완전하고 효과적인 역할을 수행할 것이라고 확신했으며 협상 진행 상황에 대해 이사회에 계속 보고해 줄 것을 요청했다.

이 결의안은 10대 0으로 채택되었으며 프랑스, 소련, 영국, 미국은 기권했다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0344
분류:아랍-이스라엘 평화 과정
분류:1973년 12월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제345호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제345호는 1974년 1월 17일에 채택되었다. 총회 결의에 따라 이사회는 안전 보장 이사회의 실무 언어로 중국어를 포함하기로 결정했다. 중국어와 함께 이사회의 다른 네 가지 실무 언어는 영어, 프랑스어, 러시아어 및 스페인어였다.

이 결의안은 표결 없이 채택되었다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제263호
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제528호

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0345
분류:중국어
분류:1974년 1월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제346호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제346호는 1974년 4월 8일에 채택되었다. 이 결의안은 결의 제340호에 따라 설치된 비상군 창설에 도움을 준 국가와 이에 기여한 국가들에게 감사를 표하며 사무총장의 의견에 동의했다. 즉, 이집트와 이스라엘 군대의 분리만이 문제의 평화적 해결의 시작일 뿐이며, 회원국들에게 비상군을 계속 지원할 것을 촉구했다.

이 결의안은 찬성 13표, 반대 0표로 만장일치로 채택되었으며 이라크와 중화인민공화국 두 회원국은 투표에 참여하지 않았다.

 같이 보기 
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)
 욤키푸르 전쟁

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

분류:욤키푸르 전쟁
0346
분류:아랍-이스라엘 평화 과정
분류:1974년 4월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제347호

섬네일|이스라엘과 레바논의 위치

유엔 안전 보장 이사회 결의 제347호는 1974년 4월 24일에 채택되었으며, 이스라엘의 최근 폭력 사태가 중동에 전쟁을 불러 일으킬 수도 있다는 우려에 따라 이사회는 이스라엘이 레바논의 영토 보전 침해한 것을 맹비난하고 레바논에 대한 추가적인 군사 행동을 자제할 것을 이스라엘에게 재차 촉구했다. 이 결의안은 이어서 민간인 사망을 비롯한 인명 피해를 규탄하고 이스라엘에 대해 국제법을 존중하며 납치된 레바논인들을 즉각 석방할 것을 촉구했다.

이 결의안은 13대 0으로 채택되었으며 이라크와 중화인민공화국 두 회원국은 투표에 참여하지 않았다.

 같이 보기 
 레바논-이스라엘 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0347
0347
0347
분류:1974년 4월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제348호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제348호는 1974년 5월 28일 유엔 사무총장의 보고에 따라 채택되었으며 이사회는 이란과 이라크가 상황을 완화하고 관계를 개선하려는 결정을 환영했다(페르시아만 영토 분쟁 지역 섬 문제로 이라크가 1971년에 단교한 바 있다). 이 결의는 양측이 3월 7일 정전 협정을 엄격히 준수하고 전체 국경을 따라 집결한 무장 병력을 철수하며, 우호적인 분위기를 조성하고 모든 양자 문제를 해결하기 위한 조속한 대화 재개에 합의했음을 명시했다.

결의 제348호는 14대 0으로 채택되었으며 중화인민공화국은 투표에 참여하지 않았다.

 같이 보기 
 1974–75 샤트알아랍 분쟁
 이란-이라크 전쟁의 배경
 이라크-이란 관계
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0348
0348
분류:이라크-이란 관계
분류:20세기 이라크
분류:1974년 5월
0348
유엔 안전 보장 이사회 결의 제349호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제349호는 1974년 5월 29일에 채택되었다. 이 주제에 대한 이전 결의들을 재확인하고 최근의 고무적인 발전을 주목하면서 이사회는 키프로스에 주둔 중인 유엔 키프로스 평화유지군을 1974년 12월 15일까지 더 연장하기로 결정했다. 이사회는 또한 직접 관련 당사국들에게 최대한 자제하며 평화유지군과 전적으로 협력할 것을 촉구했다.

이 결의는 14 대 0으로 채택되었으며, 중국이 기권했다.

 같이 보기 
 키프로스 분쟁
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 각주 
 Text of the Resolution at undocs.org

 외부 링크 
 

0349
0349
분류:1974년 5월
유엔 안전 보장 이사회 결의 제350호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제350호는 1974년 5월 31일 채택되었으며 욤키푸르 전쟁의 여파로 이스라엘과 시리아 간의 정전을 감시하기 위해 유엔 병력 철수 감시군을 창설했다. 유엔 병력 철수 감시군은 처음 6개월 동안 설립되었지만 후속 결의안에 따라 임무가 갱신되었다.

결의 제350호는 13개국 찬성으로 채택되었으며 중화인민공화국과 이라크는 투표에 불참했다.

 같이 보기 
 아랍-이스라엘 분쟁
 자주색 선
 유엔 안전 보장 이사회 결의 제301~400호 목록(1971년~1976년)

 외부 링크 
 
 Text of the Resolution at undocs.org
 Report of the Secretary-General concerning the Agreement on Disengagement between Israeli and Syrian Forces (S/11302/Add.1)

0350
0350
분류:아랍-이스라엘 평화 과정
분류:1974년 5월
가와다 유가

가와다 유가(, 1985년 10월 15일 ~ )는 일본의 경마 기수다. 2004년 면허 취득 후 현재까지 일본 경마계에서 활동하고 있다.

 주요 기승마 

 외부 링크 
 
 

분류:1985년 출생
분류:살아있는 사람
분류:일본의 기수
분류:사가현 출신 스포츠인
김공순

김공순(金恭順)은 8세기 말 ~ 9세기경 신라의 정치가로, 신라의 귀족이다. 천령군(天嶺郡)의 수령을 지냈다.

 개요 
1963년 11월 경주에서 신라 시대의 비석 머릿돌(이수) 파편 1점과 비석 파편 2점이 수습되었다. 이수에 '찬지비'(湌之碑)라는 글자가 새겨져 있는 것에서 기인하여 '경주 찬지비'라 하였다. 2기의 비편 중 두 번째인 기2편(其2片)은 원래 비석의 향좌(向左) 하단 부분에 해당하는 파편으로 바닥에는 비좌(碑座)에 끼는 장방형 돌기가 남아 있다. '찬지비'라는 제액이 특이하여 관심을 끌었음에도 단 두 개뿐인 비편에다 훼손된 글자도 많아서 그 내용에 접근할 수가 없었다.

2022년 5월 20일 경주 남산동에 있는 사찰 남산사(南山寺) 주지 선오 스님이 사찰의 정원석을 정리하다 희미한 글자가 있는 것을 확인했다. 선오 스님은 위덕대학교 교수 박홍국(고고학)에게 이에 대한 판독과 고증을 부탁했다. 그리고 박홍국은 이 비석이 신라 시대에 아찬이라는 관등을 지녔던 공순이라는 인물의 비석 비신(碑身)의 서두 부분임을 확인하였다. 아울러 '경주 찬지비'로 알려진 비편도 이 공순아찬신도비의 일부임도 확인되었다. 남산사는 경주 찬지비 발견지로부터 남쪽으로 약 500ｍ 거리에 소재한 사찰이다.

비문의 가장 오른쪽에는 '공순아찬공신도지비'(恭順阿湌公神道之碑)라는 글자가 있다. 박홍국은 이 글자를 토대로 비석을 '공순아찬신도비'로 명명하였으며, 이제까지 가장 오래된 신도비로 알려졌던 건원릉신도비보다 훨씬 연대가 앞서는 한국사 최고(最古)의 신도비라고 평하였다. 박홍국 교수로부터 비석에 관한 설명을 들은 선오 스님은 5월 25일 비석의 국가 귀속을 위해 경주시에 매장문화재 발견 신고를 하였다.

남산사에서 수습된 비편은 재질이 화강암이며, 가로 21∼30㎝, 세로 56.5㎝, 두께 25.6㎝다. 박홍국은 국립경주박물관에 있는 이수의 크기를 근거로 비석이 본래 가로 70∼80㎝, 세로 160∼180㎝였을 것으로 추산하였으며, 정교하게 조각한 이수에 걸맞은 거북 모양 받침돌인 귀부가 있었을 가능성이 크다고 봤다. 아울러 공순아찬신도비의 글씨는 신라 시대의 명필로 알려진 김생의 글씨라고 하였다.

 공순아찬신도비 
남산사에서 수습된 공순아찬신도비 비편은 원비석의 맨 오른쪽 최상단 부분에 해당하고, 상반부는 글자가 선명하여 판독에 그리 어려움이 없었던 반면 하반부는 표면의 풍화로 판독이 쉽지 않았다. 판독문은 박홍국과 이영호 경북대 교수(사학과)가 공동으로 작성하였으며, 같은 대학교 정병호·이규필 교수(한문학과)와 한국고전번역원 권경열의 도움을 받았다. 이영호는 판독문 작성에 있어서 비편에 대한 불교고고학적 검토는 박홍국이 맡았고, 자신은 문헌학적인 검토를 맡았음을 밝혔다.

 판독문 
 公禮難則太公■
 弱不民有宗諱■
 冠行至忠大恭■
 之非于臣王順恭
 歲法今義之新順
 (萍)授不高士孫羅阿
 秩天示枕疊者國湌
 □嶺加而跡也之公
 郡以眠於我金神
 □解朝金氏道
 儀帶德氏■之
 妙而將淵■碑

 김공순의 생애와 신도비의 건립에 대한 학설 
현존하는 공순아찬신도비의 비편 판독문만 가지고는 김공순이라는 인물의 생애 전체를 조망할 수가 없다. 비편을 통해 확인할 수 있는 것은 김공순이 태종 무열왕의 후손으로 성은 김씨이며 약관(20세경)의 나이에 천령군의 지방관(태수?)을 지냈고, 생전 아찬(阿飡)이라는 관등이 그가 지녔던 최고의 관등이었다는 것이다. 천령군의 지방관을 지낸 이후에 더 어떤 관직을 지냈고 언제 사망했는지도 확인할 길이 없다. 주보돈은 김공순이 젊은 나이에 숨졌을 가능성에 무게를 두었다.

박홍국과 함께 공순아찬신도비의 비편을 판독했던 이영호는 '천령군'(天嶺郡)이라는 지명에 주목하여, 비석의 제작 시기를 8세기 후반으로, 천령군이라는 지명이 처음 등장하고 사용되었던 경덕왕 18년(759년) 정월부터 혜공왕 12년(776년) 정월 사이일 것으로 추정하였다. 또한 국왕이라고 해도 함부로 능묘비를 세울 수 없었음을 상기할 때, 진골에 태종 무열왕의 후손임에도 관등이 6등에서 그쳤던 김공순의 신도비가 남산에 세워지게 된 것과 관련하여 혜공왕 4년(768년)에 있었던 대공의 난에 김공순이 혜공왕 - 만월태후의 편에서 뭔가 공적을 세우고 희생되었으며, 그러한 김공순의 행적을 기리고 현창하기 위해서 대공의 난 진압 직후에 공순의 신도비가 세워졌을 가능성을 추정하였다.

 각주 

 참고 문헌 
 박홍국 (2022년) "새로 발견된 신라 공순아찬비편의 조사와 비문 서자(書者)"《영남학》 (81), pp.7~35.
 이영호 (2022년) "신라 아찬 김공순 신도비편 검토"《영남학》 (81), pp.37~68.

 같이 보기 
 대공의 난
 신도비(神道碑)

 외부 링크 
 공순아찬공신도지비와 찬지비(국가유산 지식이음)

분류:신라의 역사
분류:신라의 귀족
분류:신라의 정치인
한유수쿠스

한유수쿠스(Hanyusuchus)는 중국가비알(Chinese Gharial)라고도 불리며, 중국 남부가 원산지인 멸종한 가비알과 악어 속으로, 단일 종인 한유수쿠스 시넨시스(Hanyusuchus sinensis)를 포함한다. 전체 몸길이는 5.43~6.19m에 달하며, 말레이가비알아과와 진화된 가비알의 특징을 모두 공유하는데, 여기에는 성적 이형성을 나타낼 가능성이 있는 발성 구조가 포함된다.

한유수쿠스는 최근 홀로세에 속하는 분류군으로, 적어도 기원전 4천년경 (청동기 시대)부터 15세기까지 중국 남부에서 서식했으며, 이후 정부의 포획 노력 증가와 서식지 파괴로 인해 멸종한 것으로 추정된다. 여러 준화석 표본에서 발견된 절단 흔적과 고고학적 증거는 한유수쿠스와 인간 사이에 반복적인 갈등이 존재했음을 시사한다.

 발견 및 명명 
한유수쿠스의 준화석은 1963년 2월부터 1980년 2월 사이에 처음 발견되었으며, 두개골에서부터 몸통 뼈와 골판에 이르는 총 여섯 점의 표본이 알려져 있다. 그러나 이 표본들은 당시 현대 속에 속하는 것으로 간주되어 이후 수년간 잊혀졌다. 결국 이 뼈들은 독특한 속에 속하는 것으로 인식되었고, 2022년 이지마 마사야와 동료들에 의해 공식적으로 기술되었다.

한유수쿠스라는 이름은 당나라 시기 활동했던 중국의 시인이자 관료인 한유 (768년~824년)에서 유래하였다. 한유는 인간과 가축을 공격하는 악어 사건이 잇따르자, 해당 지역을 떠나거나 죽임을 당하라는 칙령을 내린 바 있다.이름의 두 번째 부분은 그리스어 "soûkhos"에서 유래했으며, "악어"를 의미한다. 종 이름인 "sinensis"는 "중국 출신"을 뜻하는 생물 분류학에서 흔히 사용되는 속성어이다.

 묘사 
한유수쿠스는 크고 가늘며 주둥이가 길게 뻗은 악어로, 일반적으로 현대의 말레이가비알과 유사한 형태를 가진다. 각각의 전상악골에는 5개의 이가 있으며, 상악골에는 각각 16개의 이가 존재한다. 하악골에는 18개의 이가 있다. 한유수쿠스의 익상골에는 확대된 부비강이 연속적으로 존재하며, 이는 현존 가비알에서 관찰되는 공기주머니의 뒤쪽 확대 구획과 상동인 것으로 여겨진다. 그러나 이 구조는 두개골 뒤쪽으로 새로운 방식으로 확장되어, 거품 구조의 형태학적 다양성을 증가시킨다. 다만, 한유수쿠스의 구개 일부가 파손되어 있어 전방 구획이 존재했는지는 확인할 수 없다. 이 구획들은 내부적으로 비인두관과 연결되며, 구획의 길이에 따라 발성의 고조파를 조절하는 기능을 가진다. 현대 가비알에서는 공기주머니가 발달 단계와 수컷의 성적 성숙과 관련되어 있으며, 연조직 구조의 성장과 연계된다. 거품 구조는 소리를 변화시키고, 연조직 구조는 이를 증폭하여 짝을 유인하는 데 사용된다. 한유수쿠스에서는 연조직 구조의 증거는 발견되지 않았지만, 확대된 부비강은 명백히 음향 기능에 적응한 구조임을 보여준다. 이는 옛 기록에서 "밤에 천둥 같은 소리를 내는 악어"로 묘사된 것에서도 뒷받침된다.

완모식표본과 일부 참조 표본 모두 완전한 성적 성숙에 도달했음을 보여준다. 알려진 표본의 전체 몸길이는 5.43~6.19m에 이르며, 역사 기록에서도 중국 남부에서 길이 6m 정도의 악어가 존재했음을 언급하고 있다.

849년과 1040년으로 추정되는 역사 기록에는 중국 남부에 서식하던 악어가 황갈색을 띠며, 때때로 짙은 녹색이나 흰색을 띠었다고 기록되어 있다. 어린 개체는 황색에서 흰색으로 묘사되었다. 다만, 이러한 기록이 완전히 신뢰할 수 있는지는 확실하지 않다.

 분포 
준화석 증거와 역사적 문헌 모두 한유수쿠스가 현재의 중국 남부 지역에 서식했음을 나타낸다. 준화석은 광둥성 장먼시와 포산시에서 발견되었다. 알려진 표본 대부분은 가속 질량 분석 방사성 탄소 연대 측정을 통해 청동기 시대 (약 3300~2900 BP)와 대략적으로 일치하는 시기로 확인되었다. 골판은 이지마와 동료들에 의해 분석되지 않았으나, 이전 연구에서는 이들의 연대를 약 5000~4900 BP로 추정한 바 있다. 역사적 기록은 상대적으로 더 최근 것으로, 한나라 (기원전 210~127년)에서 명나라 (약 1630년)까지의 시기를 포함한다. 중국 남부에서 수집된 기록에 따르면 한유수쿠스의 분포는 서쪽의 난닝시에서 동쪽의 한강 삼각주에 이르렀음을 보여준다. 하이난섬 북부에서도 기록이 확인된다.

 각주 

 외부 링크 
 

분류:가비알과
분류:제4기 아시아의 파충류
분류:중국의 화석
분류:홀로세 절멸
분류:인간에게 절멸된 종
분류:2022년 기재된 화석 분류군
노곤 (청나라)

노곤(盧坤, 1772년~1835년)은 청나라의 정치가로서, 자는 경지 (景治), 호는 후산 (厚山)으로, 순톈주 (順天州) 주오저우 (지금의 허베이성 주오저우시) 출신으로 청나라 관리였다.

 생애 
 초기 경력 
1799년, 그는 과거에 급제하여 진사(進士)에 올랐고, 3등급 140위로 한림원(翰林院)에 소속되었다. 이후 그는 문하시(兵部), 광동과 산동의 관리국 등에서 재직했으며, 1822년 8월에는 광서 총독, 11월에는 산시(陕西) 총독을 역임했다.

 자한기르 코자의 반란 
1826년 동투르키스탄 군벌 자한기르 코자 (جهانگیر خوجا, جهانگير خوجة)가 신장 지역에서 반란을 일으키자, 도광제는 노곤(盧坤)을 산시와 간쑤로 파견하여 반란군이 점령한 서부의 네 개 도시를 탈환하기 위한 군사를 모으도록 했다. 노곤은 또한 다가올 공격에 대비해 물자를 비축하고, 신장으로 보급품을 수송할 물류를 준비해야 했다. 이후,청나라 군대가 잃었던 영토를 되찾고 자한기르를 베이징으로 압송하여 처형했다. 노곤은 이 임무를 성공적으로 완수한 공로를 인정받아 도광제의 신임을 얻었으며, 일품 정대 (一品顶戴) 품계의 관직으로 승진했다.

 추가 행보 
자한기르 코자의 난 진압후, 노곤은 호광 총독으로 임명되었고, 1832년 9월 14일에는 광동과 광시를 책임지는 양광 총독이 되었다. 광동의 수도인 광저우(廣州)는 오랫동안 중국 대외 무역의 중심지였다. 이제 노곤은 광저우 남부 항구에서 주강(珠江) 유역의 십삼행(十三行)에 있는 '코홍(Cohong)'이라는 중국 상인 집단이 운영하는 캔톤무역 제도를 책임지게 되었다.

 네이피어 경의 캔톤 방문 
1834년, 나폴레옹 전쟁 이후 영국은 중국과의 무역 확대를 꾀하며 기존의 광저우 이외의 항구를 개방하고자 했다. 이를 위해 영국 정부는 윌리엄 존 네이피어(William John Napier) 경을 무역 감독관으로 임명하고, 그를 태운 영국 해군 함선 HMS 안드로마케를 파견했다. 하지만 중국은 외국과의 모든 교역을 광저우의 공행(Cohong)을 통해서만 허용하는 일원화된 방식을 고수하고 있었다,네이피어 경은 기존의 규정과 달리, 마카오에 머물며 허가를 기다리지 않고 곧바로 광저우로 향했다.그는 총독 노곤(盧坤)에게 서한을 직접 전달하려 했으나, 이는 정식 절차인 공행을 거치지 않은 것이었기에 거부당했다,노곤은 황제의 명을 받들어 네이피어의 접근을 막았으며, "오랑캐의 눈(네이피어를 지칭)이 광저우에 오려면 반드시 공행 상인들에게 알려 나에게 청원하도록 해야 한다"고 말했다.네이피어가 보낸 추가 서한 역시 거부당했고. 노곤은 이를 외교적 승리로 간주했다. 노곤은 네이피어에게 마카오로 돌아갈 것을 명령하고, 말을 듣지 않자 영국과의 무역을 일시적으로 중단하겠다고 위협했다. 많은 영국 상인들은 이제 영국의 무력 개입이 불가피하다고 생각하게 되었다.네이피어는 광저우 시민들에게 직접 호소하여 노곤을 압박하려 했으나, 이는 상황을 더욱 악화시켰다. 노곤은 "오랑캐의 눈은 실로 어리석고, 무지하며, 멍청하다. 그가 머무는 한 평화는 없을 것이다. 그러므로 나는 그가 떠날 때까지 무역을 공식적으로 중단한다"고 공개적으로 발표했다.이어서 그는 모든 영국인들에게 광저우를 떠나 마카오로 갈 것을 명령했다.프랑스, 네덜란드, 미국 상인들은 계속해서 무역을 허용하면서 영국인들의 분노를 샀다.이에 네이피어는 광저우 강에 정박해 있던 영국 프리깃함 3척에 지시를 내려 황푸(黄埔)쪽으로 항해하게 했다. 영국 군함과 중국 해안 포대 사이에 포격전이 벌어졌고, 이 과정에서 영국 수병 2명이 사망하고 중국 대포 60문이 무력화되었다.이 사건은 5년 뒤 발발하는 제1차 아편전쟁의 원인 중 하나가 되었다. 네이피어 사건 1년 후인 1835년 2월 25일, 노곤은 도광제에게 "외국인 처리를 위한 여덟 가지 규정"(防範夷人章程八條, 방범이인장정팔조)을 담은 상소를 올렸다.이 규정들은 광저우 내 외국인 상인들의 활동에 대한 추가적인 제약 조치를 포함하고 있었다.

 죽음 
1835년, 그는 64세의 나이로 재임 중이던 광저우에서 사망했다. 사후에는 두 개의 명예로운 칭호와 시호(諡號)로 민숙(敏肅)을 받았다.

 각주 

분류:1772년 출생
분류:18세기 중국 사람
분류:청나라 사람
분류:청나라의 정치인
분류:19세기 중국 사람
분류:1835년 사망
마테오 펠레그리노

마테오 펠레그리노 카사랑기다(, 2001년 10월 22일 ~ )는 아르헨티나의 축구 선수이다. 그의 포지션은 중앙 공격수로, 현재 이탈리아 세리에 A의 파르마에서 활약하고 있다.

클럽 경력
펠레그리노는 아버지의 유럽 내 축구 활동으로 인해 유럽 각지의 유소년 팀에서 뛰었으며, 특히 발렌시아와 인터 밀란에서 공격수로 활약했다. 2018년, 펠레그리노는 벨레스 사르스피엘드 유소년 팀에 합류했다. 몇 년 후 그의 아버지는 1군 팀 감독으로 부임했다. 2021년 1월, 그는 처음으로 성인 팀에 승격되었다. 1월 16일, 그는 3-1로 이긴 로사리오 센트랄과의 코파 데 라 리가 프로페셔널 경기에서 교체 선수 명단에 이름을 올렸으나, 데뷔전을 갖지 못한 채 벤치에서 경기를 지켜봤다. 3월 31일, 그의 데뷔전은 같은 대회에서 아버지 마우리시오의 지휘 아래 반피엘드와의 경기에서 치러졌다. 2022년 6월 27일, 펠레그리노는 완전 영입 옵션을 포함한 계약으로 2023년 6월까지 임대 이적하며 같은 리그 소속 클럽 에스투디안테스에 합류했다.

2025년 2월 3일, 펠레그리노는 이탈리아의 파르마와 계약을 맺고 이적했다.

국가대표팀 경력
2019년 9월, 펠레그리노는 페르난도 바티스타 감독이 이끄는 아르헨티나 U-19 대표팀의 훈련 소집 명단에 이름을 올렸다.

플레이스타일
펠레그리노는 중앙 공격수가 되기 전에 왼쪽 수비수와 윙어로 뛰었다. 그는 자신의 플레이를 형성하는 데 영향을 준 선수로 로멜루 루카쿠와 루카스 프라토를 꼽았다.

사생활
펠레그리노는 축구 감독이자 전직 축구 선수인 마우리시오 펠레그리노의 아들이며, 삼촌 막시밀리아노 역시 프로 축구 선수였다. 그는 아버지가 출생지와 같은 이름의 구단에서 라리가 무대에서 활약하던 시절, 스페인 발렌시아에서 태어났다.

 각주 

분류:2001년 출생
분류:살아있는 사람
분류:이탈리아계 아르헨티나인
분류:아르헨티나의 남자 축구 선수
분류:남자 축구 공격수
분류:CA 벨레스 사르스피엘드의 축구 선수
분류:에스투디안테스 데 라플라타의 축구 선수
분류:CA 플라텐세의 축구 선수
분류:파르마 칼초 1913의 축구 선수
분류:아르헨티나 프리메라 디비시온의 축구 선수
분류:세리에 A의 축구 선수
분류:아르헨티나의 해외 진출 남자 축구 선수
분류:이탈리아의 외국인 남자 축구 선수
분류:이탈리아에 거주한 아르헨티나인
에마누엘레 발레리

에마누엘레 발레리(, 1998년 12월 7일 ~ )는 이탈리아의 축구 선수이다. 그의 포지션은 수비수로, 현재 세리에 A의 파르마에서 활약하고 있다.

클럽 경력
그는 프로 선수 생활 초기 몇 시즌을 이탈리아 하위 리그에서 보냈다.

2020년 9월 10일, 그는 세리에 B의 크레모네세와 계약을 맺고 이적했다. 2020년 9월 27일, 그는 치타델라와의 경기에서 60분에 알레산드로 크레센치와 교체 투입되어 크레모네세 소속으로 세리에 B 데뷔전을 치렀다. 10월 17일, 그는 베네치아와의 경기에서 첫 선발 출전을 했다.

2024년 1월 31일, 발레리는 시즌이 끝날 때까지 세리에 A의 프로시노네와 계약을 맺고 이적했다.

2024년 6월 13일, 발레리는 3년 계약으로 파르마와 계약을 맺고 이적했다.

 각주 

 외부 링크 
 

분류:1998년 출생
분류:살아있는 사람
분류:이탈리아의 남자 축구 선수
분류:남자 축구 수비수
분류:FC 리에티의 축구 선수
분류:US 레체의 축구 선수
분류:US 크레모네세의 축구 선수
분류:프로시노네 칼초의 축구 선수
분류:파르마 칼초 1913의 축구 선수
분류:세리에 A의 축구 선수
분류:세리에 B의 축구 선수
분류:세리에 C의 축구 선수
분류:세리에 D의 축구 선수