벨라루스의 검열

벨라루스에서는 이 금지되어 있으나, 실제로는 다양한 법률을 통해 검열이 시행되고 있다. 여기에는 대통령을 모독할 경우 최대 5년의 징역형에 처하도록 규정한 법률, 그리고 해외에서 벨라루스를 비판할 경우 최대 2년의 징역형을 부과할 수 있는 법률 등이 포함된다.

벨라루스의 언론 자유는 극도로 제한된 상태이다. 국영 언론은 대통령에게 종속되어 있으며, 독립 언론에 대한 괴롭힘과 검열이 일상적으로 이루어진다. 정부는 악화되는 경제 상황이나 인권 침해와 관련된 보도에 대해 독립 언론과 외신을 대상으로 체계적인 정치적 압박을 가하고 있다. 승인되지 않은 시위에 대한 보도나 등록되지 않은 언론 매체와 협력한 기자들은 체포 또는 구금을 당한다. 일부 기자들은 의문스러운 상황에서 사망하기도 했다. 대부분의 지역 독립 매체는 정기적으로 자기 검열을 시행하는 것으로 알려져 있다.

국경없는기자회는 2010년 언론자유지수에서 벨라루스를 178개국 중 154위로 평가했다. 프리덤하우스가 발표한 2011년 언론자유 보고서에서 벨라루스는 10점(가장 자유로움)에서 99점(가장 자유롭지 않음)까지의 척도 중 92점을 기록했다. 이는 루카셴코 정권이 언론의 자유를 체계적으로 제한하고 있음을 의미한다. 해당 점수는 조사 대상 196개국 중 하위 9위에 해당하며, 벨라루스는 “비자유적(Not Free)” 국가로 분류되었다. 2021년에는 루카셴코 정권이 1년 이상 독립 언론을 대대적으로 탄압한 결과, 언론자유지수 순위가 158위까지 하락하였다.

 매체 등록과 국가 규제 
벨라루스 정보부는 2001년에 설립되어 국가의 언론 규제 기관 역할을 수행한다. 매체 허가와 등록 절차는 불투명하며 정치적으로 운영되는 것으로 알려져 있다. 2009년 이후 모든 매체, 웹사이트를 포함한 온라인 매체는 등록 의무가 부과되었으며, 미등록 시 차단될 수 있다. 일부 독립 매체는 이러한 조치로 인해 해외 기반 인터넷 도메인을 사용할 수밖에 없었다. 또한 국가의 이익을 위협한다고 판단되는 언론사는 기자증 발급이 거부되거나 폐쇄될 수 있다.

정부는 2009년 2월, 국가 행정기관과 시민단체 및 기타 대중매체 관련 단체 간의 상호 조정을 목적으로 하는 대중정보 영역 공공조정위원회를 설치하였다. 이 위원회는 대중매체법 적용과 관련 법률의 적절한 집행을 감독하고, 관련 질의 사항을 검토하는 역할을 맡는다.

2014년 12월 이후 웹사이트는 12개월 이내 두 차례 경고를 받으면 법원 명령 없이도 차단될 수 있다. 이와 함께 대중매체의 범위가 확대되었으며, 콘텐츠에 대한 책임 범위 역시 사용자 댓글까지 포함하는 형태로 확장되었다.

또한 2014년 8월에는 언론 매체가 극단주의 자료를 포함하는지 여부를 심사하는 국가위원회가 설치되었다. 이는 2007년 제정된 대(對)극단주의법에 따라 매체 금지 조치가 가능하도록 하는 제도적 장치이다.

2020년 벨라루스 시위 기간에는 국영 인쇄 시설을 이용하는 신문이 세 차례 발행되지 못했고, 역시 한 차례 신문 발행에 실패했다. 는 기술적 문제가 아니라 시위와 인권침해에 대한 보도를 억제하려는 조치라고 주장했다. 벨가제타 및 스봐보다예 노보스티 등 두 개의 독립 신문 역시 벨라루스 내에서 인쇄하지 못했다. 이후 코미소몰스카야 프라우다와 나로드나야 볼랴는 러시아에서 인쇄되었으나, 국영 가판대 네트워크인 벨소유즈페차트는 이 신문들의 판매를 거부했다. 또한 일부 신문사는 우편 송달이 지연되었다고 주장했다.

2021년 1월에는 가 인쇄 신문 발행을 중단해야 했다. 2021년 7월에는 편집진 체포 이후 신문이 벨라루스 내 활동 중단을 선언했다. 같은 달, 말라지치나 소재 (벨라루스어: Рэгіянальная газета, 지역 신문) 역시 직원들에 대한 압수수색과 조사 이후 인쇄본 발행 중단을 발표했다.2021년 6월에는 국가 우정공사인 가 의 구독 배포를 거부했으며, 같은 해 8월 노비 차스는 모든 인쇄 회사가 제작을 거부함에 따라 인쇄본 발행 중단을 발표했다.

 방송 매체에 대한 국가 통제 
벨라루스 정부는 국내 방송 매체에 대한 사실상 독점 체제를 유지하고 있으며, 전국 단위 방송은 국가가 운영하는 매체만 가능하다. 소규모 텔레비전 및 라디오 방송국의 편성 내용 역시 엄격히 통제된다. 정부는 대부분의 독립 언론 및 야권 신문이 국영 우편망과 가판대 체계를 통해 배포되는 것을 금지하고 있으며, 이에 따라 해당 신문은 편집국에서 직접 판매하거나 자원봉사자 배포 방식에 의존해야 한다. 그러나 사설 배포 인력이 당국에 의해 괴롭힘을 당하거나 체포되는 사례도 보고되었다.

러시아 매체는 텔레비전 방송 송출, 신문 판매, 취재 활동 등이 벨라루스 내에서 허용되고 있으며, 일부 러시아 언론인은 정부에 의해 추방된 사례도 있다. 이를 통해 특히 러시아 거주자가 많은 대도시 지역에서는 러시아어 대안 매체 접근이 가능한 경우가 있다. 벨라루스 내 반대 의견을 제공하기 위해 인접국에서 방송하는 야권 매체도 존재하며, 여기에는 TV와 (Eŭrapéjskaje Rádyjo dla Biełarúsi) 등이 포함된다.

2014년에서 2015년 사이에는 프리랜서 언론인이 외국 매체(유럽연합 내 벨라루스어 매체 포함)와 협력하며 공식 외무부 인가를 받지 않았다는 이유로 다수의 벌금 처분을 받았다. 이는 벨라루스 행정범죄법 제22.9(2)조에 근거한 조치로, 콘텐츠 내용과 무관하게 외국 매체를 통한 보도가 문제로 지적되었다. 일부 언론인의 컴퓨터 장비는 압수되었으며, 절차적 보장 조치(법정 증인 심문 등)가 준수되지 않았다는 보고가 있었으나 항소는 기각되었다. 해당 조치는 벨라루스 언론인 협회에 의해 표현의 자유 기준을 침해하는 것으로 규탄되었고, 유럽안보협력기구(OSCE) 미디어 자유 대표 및 (EFJ) 역시 우려를 표명하였다. 2014년 4월 이후 총 38명의 프리랜서 언론인이 200~500유로의 벌금을 부과받았으며, 누적 금액은 8,000유로 이상에 이르렀다.

2012년에는 벨라루스 최대 국영 케이블 네트워크인 MTIS가 명확한 사유 없이 유로뉴스 방송 송출을 중단했다. 유로뉴스는 당시 벨라루스에서 시청 가능한 마지막 독립 성격의 TV 채널이었다.

 기자들에 대한 기소, 공격, 위협 

 2010년대 
2014년 기준 벨라루스의 언론 환경은 매우 제한적인 상태였다. 해당 연도에 20명 이상의 기자가 “불법적인 미디어 제품 생산 및 유통” 혐의로 조사, 경고 또는 벌금 처분을 받았다. 다수는 폴란드와 리투아니아 기반 해외 매체에 공식 인가 없이 기여했다는 이유로 대상이 되었다. 일부 해외 언론인은 취재 인가를 거부당했으며, 일부는 국경에서 입국이 차단되었다. 비스포츠 사안 취재를 위해 별도의 인가를 요구받은 사례도 있었다.

임의 구금과 체포, 압박은 벨라루스에서 흔한 조치로 보고된다. 반(反)극단주의 관련 법률은 벨라루스 대통령의 명예를 훼손한다고 간주되는 내용을 포함하여 독립 언론 보도를 규제하고 있다. 언론사는 폐쇄 위협으로 인해 독립 보도를 위축당하기도 한다.

벨라루스 헌법은 검열을 금지하고 있으나, 관련 조치는 에 의해 시행되고 있다. 한 법률은 대통령 모욕 행위를 최대 5년형에 처하도록 규정하고 있으며, 또 다른 법률은 해외에서 벨라루스를 비판하는 경우 최대 2년형에 처한다.

 벨라루스 언론인 안드제이 포초부트는 2011년 이후 대통령 명예훼손 혐의로 반복적으로 기소되었다. 2013년 9월, 국가 검찰은 증거 불충분을 이유로 혐의를 철회하고 3년 집행유예 판결을 취소하였다.

 2014년 5월에는 바브루이스크 소재 블로거 알레흐 잘노우의 배우자가 경찰관 폭행 혐의로 기소되었다. 그의 아들은 교통경찰 폭행 혐의로 3년형 및 5,000달러 벌금을 선고받았다. 잘노우 본인은 10건 이상의 재판을 겪었으며 반복적으로 경찰 소환을 받았고, 카메라 등 장비가 여러 차례 압수되었다.

 2014년 11월에는 독립 신문 Belarys i rynok 소속 기자 알략산드르 알레신이 국가보안위원회(KGB)에 의해 구금되었으며, 러시아-우크라이나 전쟁 관련 군사 사안을 다룬 보도 이후 간첩 및 반역 혐의가 제기되었다.

오른쪽|섬네일|271x271픽셀|시위 현장을 취재 중인 ‘Press’ 문구가 적힌 특수 조끼 착용 포토저널리스트.  2020년 9월 20일, 민스크.

 2020년대 
2020년 벨라루스 대통령 선거를 앞두고 언론 취재에 대한 정부의 방해 사례가 보고되었다. 마힐료우에서는 도이체 벨레 협력 기자 알략산드르 부라코우가 8월 5일 체포되었으며, 행위자 측은 무질서한 행동 혐의를 근거로 제시했다. 에스토니아 ERR 기자 안톤 알렉세예프는 민스크 중심부에서 경찰 차량을 촬영하던 중 체포 가능성을 경고받아 촬영을 중단했다는 보도를 전했다. 라디오 자유 유럽 소속 안톤 트라피모비치는 7월 15일 온라인 생중계 중 체포되었고, 체포 과정에서 코 부상을 입었으며 이후 병원 인근에서 재차 체포되었다는 사례가 보고되었다. 다른 기자들도 반복적으로 체포되었으며, 7월 중순 기준 최근 두 달 동안 40명 이상이 체포되었다는 추정이 제기되었다.

2020년 8월 선거 이후 발생한 시위 기간 동안 여러 지역에서 다수의 언론인이 체포되었다. 벨라루스 언론인 협회는 8월 10일 내부군 소속으로 보이는 당국이 민스크에서 독립 언론 기자들을 향해 고무탄을 발사했다고 밝혔다. 해당 기자들은 시위 취재용 식별 조끼와 신분증을 착용한 상태였다는 설명이 제기되었다. Nasha Niva 편집장은 8월 10일 이후 연락이 두절되었으나 8월 12일 석방되었다는 보도가 나왔다.여러 기자가 시위 진압 과정에서 부상을 입었다. 게티이미지 소속 사진기자 미할 프리드만은 고무탄이 신분증 외장에 충돌했다는 보고가 있었다. 일부 러시아 매체 기자들은 체포되었다가 석방되었다. 8월 11일에는 경찰과 정보기관 요원이 기자들의 저장 장치를 압수하거나 촬영 자료를 삭제했다는 사례가 보고되었다. onliner.by 웹 포털 기자들은 장비 파손 사례를 보고하면서 곧 석방되었다.BBC 러시아어판은 소속 기자 3명이 폭행을 당했고, 기자증이 압수되었다고 보도했다. 러시아 저널리스트 니키타 텔리젠코는 민스크에서 구금된 후 과밀 수용 문제로 시설로 이감되었고, 그 과정에서 폭행을 당했다는 주장이 제기되었다. 이후 러시아 대사관 요청으로 석방되었다.

8월 12일에는 소속 기자 자우히엔 메르키스가 호멜에서 체포되었고, 다음 날 현지 법원은 그가 취재 활동 중이었음에도 불구하고 “무단 집회 참가” 혐의로 15일 구류를 선고했다. 그는 석방된 후 8월 21일 다시 체포되어 5일 구류를 선고받았다는 보고가 있다. 러시아 언론인 아르텸 바젠코프는 ‘대규모 소요’ 혐의로 최대 15년형이 적용될 수 있다는 보도가 있었다. 소속 기자는 체포 후 8월 14일 양손 골절 상태로 석방되었다고 보도되었다. 벨사트 소속 기자 스탄라우 이바슈케비치는 8월 9일 민스크에서 선거 취재 중 체포되었으며, 정부군이 도열한 통로를 통과하도록 강요받아 곤봉에 의해 폭행당했다는 주장을 제기했다.같은 기간 비쳅스크에서는 벨사트 소속 기자 드지미트리 카자케비치, 비야차슬라우 라자리우, 독립 기자 이하르 마츠베우가 체포되었다. 카자케비치는 10일 구류, 라자리우는 영상 삭제 조치 후 8시간 뒤 석방, 마츠베우는 8월 12일 기준 재판 대기 상태였다.

라디오 자유 유럽 소속 기자 비탈 치한코우는 8월 12일 배우자와 함께 체포되었으며, 배우자는 총기 위협이 있었다고 진술했다. 러시아 매체 meduza.io 소속 막심 솔로포프는 민스크에서 체포되고 폭행을 당했으며, 2일 가까이 행방이 확인되지 않다가 러시아 대사관 요청으로 석방되었다. 러시아 기자 협회는 이러한 폭행이 위법이라고 성명을 냈다. 바브루이스크에서는 Babruyski kur’yer 소속 기자 안드레이 쇼빈이 “집회 절차 위반” 혐의로 벌금형을 받았다. 브레스트에서는 Tut.by 소속 스탄يس라우 코르슈나우, Brestskaya Gazeta 소속 시아르게이 니크라셰비치가 체포되었으며, 핀스크에서는 media-polesye.by 소속 기자가 체포되었다.

2020년 8월 27일에는 약 50명의 기자가 민스크 시내 집회 취재 중 경찰서로 연행되어 문서 및 휴대전화가 확인되었다. 일부는 휴대전화 접근 거부로 인해 집회 참가 혐의가 적용되었다. 스웨덴 사진기자 은 추방되었고 향후 5년간 입국이 금지되었다. 벨라루스 언론인 협회는 형법 제198조(언론인 직무 방해)가 적용되어야 한다고 주장했다. 8월 29일에는 다수 해외 기자의 인가가 취소되었으며, 이들은 , AP, 로이터, BBC, ARD, RFI, Deutsche Welle, 소속이었다.

9월 1일, 민스크에서 학생 시위 취재 중이던 Komsomolskaya Pravda, Tut.by, BelaPAN 소속 기자 여섯 명이 문서 확인을 이유로 체포되었다가 이후 “무단 집회 참가” 혐의로 기소되었다. 언론 보도에 따르면 이들은 식별 조끼와 신분증을 착용하고 있었다. 이들에게 집회 조정 혐의도 적용되었다는 보도가 나왔다.

2021년 2월 18일에는 폴란드 기반 소속 기자 와 가 시위 현장 생중계를 이유로 징역 2년형을 선고받았다.

2021년 5월 기준, 2020년 선거 이후 50명 이상의 독립 언론인이 망명했고 12명 이상이 구금되었다고 국제단체가 추정했다.

2021년 5월에는 언론인 로만 프로타세비치를 태운 민항기가 정부 명령으로 민스크 착륙을 강요당했고, 착륙 후 프로타세비치와 동행자 가 구금되었다. 이 사건은 여러 국가와 국제기구로부터 비판을 받았다.

2021년 5월 뉴스 사이트 Tut.by가 접근 차단 및 기자 구금 조치를 당했고,7월에는 Nasha Niva도 동일한 처분을 받았다. 라디오 자유 유럽/라디오 리버티 민스크 편집국은 출입문 파손 후 압수수색을 받았고, 소속 기자 주거지도 압수수색된 사례가 보고되었다.

국영 방송이 이러한 보도 행위를 비판한 것은 위축 효과를 의도한 조치라는 분석이 제기되었다. 일부 매체는 국가 방송이 근거 없는 비난을 제기했다는 의혹을 보도했다.는 당국의 비정부기구 공격을 비판했다.

2021년 6월 29일에는 독립 매체 웹사이트가 차단되었다. 2022년 10월에는 해당 기관 명칭 및 로고가 ‘극단주의 자료’로 지정되었다는 검찰 발표가 있었다.

2021년 7월에는 벨라루스 언론인 협회, Belarus Press Club, PEN International 벨라루스 지부 등의 등록이 취소되었다.8월 13일에는 Tut.by 및 그 후속 프로젝트 Zerkalo.io의 콘텐츠가 법원 판결로 극단주의로 분류되었다.

2021년 9월 기준, 주요 독립 매체 편집장들이 구금 중이며 형사 혐의를 받고 있는 것으로 보고되었다. 여기에는 Tut.by의 , BelaPAN의 , Nasha Niva의 가 포함된다.

 언론인 사망 사례 
아래 사례는 벨라루스에서 활동한 언론인들이 의문의 상황에서 사망하거나 실종된 사건을 정리한 것이다.

 (Alexander Chulanov)는 국영 방송의 스포츠 특파원으로, 1994년 3월 1일 민스크 자택에서 둔기 외상으로 보이는 상태로 발견되었다는 보고가 있다.
 (Dzmitry Zavadski)는 ORT 소속 촬영감독으로, 2000년 7월 7일 민스크 국립 공항에서 마지막으로 목격된 이후 실종되었다. 2002년 3월 14일 전 특수부대원 두 명이 납치 혐의로 종신형을 선고받았으나, 피해자 가족은 실제 책임이 정부 측에 있으며 이들이 대리 책임을 진 것이라는 주장을 제기했다. 미국 국무부 역시 해당 주장에 신빙성이 있다고 본 사례가 언급되었다. 2003년 11월 28일 법적 사망 선고가 이루어졌다.
 (Mykhailo Kolomyets)는 설립자로, 2002년 10월 30일 말라제치나 인근에서 목을 맨 상태로 발견되었다.
 (Veronika Cherkasova)는 Solidarnost 소속 기자로, 2004년 10월 20일 민스크 자택에서 흉기로 사망한 것으로 보고되었다.
 (Vasily Grodnikov)는 Narodnaja Volya 소속 기자로, 2005년 10월 17일 민스크 자택에서 머리 외상을 입은 상태로 발견되었다.
 (Aleh Byabenin)은 Charter 97 설립자로, 2010년 9월 3일 민스크 외곽 지역에서 목을 맨 상태로 발견되었다. 당시 당국은 자살로 발표했으나, (CPJ)는 이 사망이 언론 활동에 대한 보복일 가능성이 높다고 보았다.

 자기 검열 
정보부는 2015년 한 해에 34개 언론 매체에 경고를 부과한 것으로 보고되었다. 벨라루스 언론인협회는 동일 연도에 두 차례 경고를 받은 매체가 폐쇄될 수 있도록 규정된 점을 언급하며, 이러한 조치가 언론사의 자기 검열을 유도하는 방식으로 작동하고 있다고 평가했다.

법원이 부과하는 대규모 명예훼손 벌금과 공직자 대상 손해배상금 역시 자기 검열을 촉진하는 요인으로 지적된다.

2010년 대통령령 제60호가 발표되었으며, 이 조치는 모든 인터넷 자원의 등록, 접근 차단 대상 웹사이트 명단의 작성, 기타 제한 조치를 포함한다고 설명되었다. 전면 시행 여부는 불분명하지만, 이후 일부 인터넷 기반 언론은 정부 비판 보도의 수위를 낮추거나 보다 신중하게 조정한 것으로 전해진다.

 인터넷 검열 
국경없는기자회는 2006년, 2007년, 2008년에 벨라루스를 인터넷 적대국으로 분류했다. 2009년에는 감시 대상 국가 목록으로 이동했으며, 2010년과 2011년에도 동일한 범주에 포함되었다. 2012년에는 다시 인터넷 적대국 목록으로 재편입되었다.

오픈넷 이니셔티브는 2010년 11월 기준 벨라루스의 인터넷 필터링을 정치, 사회, 갈등·안보, 인터넷 도구 영역에서 선택적 수준으로 분류했다.

정부는 국가 정보 공간을 통제하기 위해 2세대 및 3세대 검열 방식으로 전환했다는 분석이 있다. 이 국가 인터넷 관문을 운영해 접근 통제가 중앙화되어 있으며, 통신과 미디어 시장에 대한 규제와 국가 개입이 강하게 유지되고 있다. 온라인 게시 활동 이용자들은 규제 처벌 가능성을 고려해 일정 수준의 자기 검열을 하는 것으로 알려졌다. 대통령은 국가 안보 명목으로 인터넷에 대한 강력하고 체계적인 정보보안 정책을 제시했으며, 정부 비판 인사와 독립 언론인은 구금 및 기소 대상이 되는 사례가 보고되었다.

2009년 2월 발효된 신규 미디어법은 국내외 웹사이트가 정보부에 등록하지 않을 경우 차단될 수 있도록 규정했다. 2010년 8월에는 검찰총장이 인터넷상 명예훼손 정보 유포에 대한 형사 처벌 강화를 시사했다. 2007년 이후 인터넷 카페 운영자는 이용자의 신원 정보와 접속 기록 보관 의무가 부과되어 보안 당국의 확인이 가능해졌다.

2012년 1월 6일 발효된 법률은 벨라루스 시민을 대상으로 상품·서비스를 판매하는 모든 상업 웹사이트가 벨라루스 내에서 운영되고 .by 도메인을 사용하도록 규정했다. 또한 인터넷 접속 제공자(ISP 및 와이파이 운영자 포함)는 이용자 정보를 등록해야 하며, 음란물 및 극단주의 웹사이트로 구성된 차단 목록을 기준으로 접속을 제한해야 한다고 규정되었다.

이전에는 블로거와 온라인 저널리즘 활동이 제한적 청중 내에서 비교적 자유롭게 이루어졌으나, 인터넷 보급률 증가에 따라 정부 차원의 검열이 진행되기 시작했다는 평가가 있다.

2014년 3월, 벨텔레콤은 Nasha Niva 웹사이트 접속을 차단했으며, 2015년 대선을 대비한 조치라는 관측이 제기되었다.

2020년 8월 8일 정보부는 금융 뉴스 사이트 afn.by를 이유를 공개하지 않은 채 차단했다.

2020년 8월 9일 대선 기간 및 이후 시위 과정에서 벨라루스 인터넷 접속은 부분적으로 차단되었다. 정부는 대규모 디도스 공격을 이유로 제시했으나, 독립 IT 전문가들은 벨텔레콤과 국가 기관이 심층 패킷 검사(DPI) 또는 트래픽 셰이핑 기술을 사용해 의도적으로 제한했다고 주장했다.

8월 21일에는 72~73개 웹사이트가 차단되었으며, 이 중에는 독립 뉴스 포털, 선거 관련 플랫폼, 인권 단체 웹사이트, 일부 VPN 서비스가 포함되었다. 해당 시점에서 여러 독립 언론 사이트가 벨라루스 내 주요 방문 순위권에 있었던 것으로 보고되었다.

8월 28일에는 Nasha Niva와 naviny.by가 차단되었다.

2021년 5월 18일, Tut.by 도메인이 차단되고 서버가 중단되었으며, 사무실 봉인이 이루어졌다. 경영진은 탈세 혐의로 조사를 받았고, 재무 관련 업무와 무관한 기자를 포함해 15명이 구금되었다. 2021년 10월 28일에는 도이체벨레의 32개 언어 웹사이트가 벨라루스에서 일제히 차단되었다.

 위키백과 사용자에 대한 조치 
2022년 3월 11일 벨라루스 조직범죄·부패대응본부()는 민스크에서 위키백과 편집자 마크 번스타인을 구금했다.친정부 텔레그램 채널은 구금 장면을 담은 영상을 게시했으며, 그가 2022년 러시아의 우크라이나 침공과 관련해 “가짜 반러시아 정보”를 위키백과에 게시했다고 주장했다.

2022년 4월 7일 브레스트의 한 법원은 활동적 위키 사용자 파벨 페르니카우에게 징역 2년형을 선고했다.

판결은 2020년 시위 사망 및 검열 관련 문서에 대한 편집 3건(러시아어 2건, 벨라루스어 한 건)을 이유로 내려졌으며,형법 제369-1조 “벨라루스 공화국을 실추시키는 행위” 적용이 근거로 제시되었다.

 사이버 공격 
2015년 대통령 선거를 앞두고, 벨라루스 내에서는 뉴스 에이전시 웹사이트(Belapan.com, Naviny.by) 및 Tut.by 웹 포털이 디도스 공격을 받았다는 보고가 있었다. 해당 공격 이전, 관련 매체들은 학생이 공식 행사에 참석하도록 지시받았다는 비판적 기사를 게시했으며, 벨라루스 언론인협회는 이에 대해 우려를 표명한 것으로 전해진다.

2014년 7월 EuroBelarus 웹사이트는 사이버 공격 피해를 보고했으며, 우크라이나 전쟁 관련 보도와 연관 가능성이 있다는 관측이 제기되었다.

2014년 12월 19일에는 Belapan.by, , Belaruspartisan.org, , Gazetaby.com, Zautra.by, UDF.by 등 여러 벨라루스 웹사이트가 차단되었으며, 이러한 차단 조치는 2015년까지 이어진 것으로 보고되었다.

 음악 검열 
최근 몇 년 사이, 다수의 벨라루스 음악가와 록 밴드는 라디오 및 텔레비전 출연이 비공식적으로 제한되었으며, 공연 허가 취소, 인터뷰 검열 등의 사례가 보고되었다.연구자 마야 메디치(Maya Medich)와 레메즈 로바스(Lemez Lovas)는 2006년 보고에서, 벨라루스에서의 독립 음악 활동은 점점 더 어렵고 위험한 영역이 되었으며, 정부가 비공식 음악가에게 공식 미디어 출연 제한 및 공연 활동 규제를 포함한 압력을 행사한다고 밝혔다.

일부 분석에서는 벨라루스 정부 정책이 음악인을 친정부 성향의 “공식” 그룹과 민주화 성향의 “비공식” 그룹으로 구분하는 방식으로 작동한다고 지적한다.

또한, 여러 음악가에게 경제적 제약이 부과되어 자기 검열로 이어지는 사례가 보고되고 있다.

 예술 
《》는 알렉산드르 루카셴코 정권과 그의 통치 아래에서의 인권 문제를 다룬 대표적인 영화로, 벨라루스 내에서는 상영이 금지되었다.

 참고 사항 

 벨라루스의 인권

 벨라루스의 통신

 각주 

 
분류:나라별 검열