shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
제논 동위 원소 지구화학()은 제논(Xe) 동위 원소와 총 제논의 존재량을 사용하여 Xe이 행성계에서 어떻게 생성, 운반, 분별 및 분포되었는지를 조사한다. Xe에는 9개의 안정하거나 매우 수명이 긴 동위 원소가 있다. 방사성 생성물 129Xe 및 핵분열성 131,132,134,136Xe 동위 원소는 지구화학 연구에서 특별한 관심을 받는다. 방사성 생성 및 핵분열성 특성은 지구의 초기 연대기를 해독하는 데 사용될 수 있다. 대기 중 원소 Xe은 추정된 태양 존재량에 비해 고갈되었으며 무거운 동위 원소에서 동위 원소적으로 풍부하다. 이 고갈과 무거운 동위 원소 농축은 지구의 초기 대기에서 발생한 유체 역학적 우주 탈출로 설명할 수 있다. 깊은 맨틀 (해양섬 현무암, 또는 OIB)과 얕은 해령 현무암 (MORB) 및 대기 간의 Xe 동위 원소 분포 차이는 지구의 형성 역사와 고체 지구가 층으로 행성 분화된 역사를 추론하는 데 사용될 수 있다.
Xe은 지구의 대기에서 가장 무거운 비활성 기체이다. Xe은 7개의 안정 동위 원소 (126Xe, 128Xe, 129Xe, 130Xe, 131Xe, 132Xe, 134Xe)와 긴 반감기를 가진 2개의 동위 원소 (124Xe, 136Xe)를 가지고 있다. Xe은 반감기가 보통 한 달 미만인 4개의 합성 방사성 핵종을 가지고 있다.
제논-129는 지구의 초기 역사를 조사하는 데 사용될 수 있다. 129Xe은 멸종된 요오드 핵종인 아이오딘-129 또는 129I (반감기 15.7 백만 년, 또는 Myr)에서 파생되었으며, 이는 요오드-제논 (I-Xe) 연대 측정에 사용될 수 있다. 129I가 멸종되었기 때문에 129Xe의 생성은 태양계의 시작 후 약 100 Myr 이내에 중단되었다. 현대 대기에서 대기 중 129Xe의 약 6.8%는 태양계 역사상 처음 ~100 Myr, 즉 지구의 행성 강착 동안 그리고 직후에 129I의 붕괴에서 유래했다.
핵분열성 Xe 동위 원소는 주로 멸종된 핵종인 플루토늄-244 또는 244Pu (반감기 80 Myr)와 현존하는 핵종인 우라늄-238 또는 238U (반감기 4468 Myr)에서 생성되었다. 238U의 자발 핵분열은 244Pu의 약 5%에 해당하는 핵분열성 Xe을 생성했다. Pu 및 U 핵분열은 136Xe, 134Xe, 132Xe, 131Xe의 네 가지 핵분열성 동위 원소를 뚜렷한 비율로 생성한다. 지구 역사상 완전히 닫힌 계로 남아 있는 저장소는 Pu 유래 대 U 유래 핵분열성 Xe의 비율이 ~27에 이른다. 따라서 닫힌 계 저장소의 핵분열성 Xe의 동위 원소 조성은 순수 244Pu 핵분열에서 생성된 것과 크게 유사할 것이다. 244Pu가 멸종된 후 (500 Myr) 저장소에서 Xe이 손실되면 핵분열성 Xe에 대한 238U 핵분열의 기여가 더 커질 것이다.
자연 시료들 사이의 동위 원소 존재량의 차이는 극히 작다 (거의 항상 0.1% 또는 1 천분율 미만). 그럼에도 불구하고, 이러한 매우 작은 차이는 의미 있는 지질학적 과정을 기록할 수 있다. 이 작지만 의미 있는 차이를 비교하기 위해, 자연 물질의 동위 원소 존재량은 종종 델타 (δ) 표기법으로 지정된 표준의 동위 원소 존재량에 상대적으로 보고된다. Xe 동위 원소의 절대값은 대기 중 130Xe로 정규화된다. formula_1을 정의하며, 여기서 i = 124, 126, 128, 129, 131, 132, 134, 136이다.
아이오딘-129는 15.7 Ma의 반감기로 129Xe로 붕괴하여 원시 운석에서 원시 Xe 동위 원소 조성에 비해 129Xe가 과잉 생성된다. 129I의 특성은 방사능 연대 측정에 사용될 수 있다. 그러나 아래에 자세히 설명된 바와 같이, 지구 형성의 나이는 I-Xe 연대 측정에서 직접 추론될 수 없다. 주요 문제는 Xe 폐쇄 시간, 즉 초기 지구 시스템이 우주에서 상당한 새로운 물질을 얻는 것을 멈춘 시간이다. 지구가 I-Xe 시스템에 대해 폐쇄되었을 때, Xe 동위 원소 진화는 아래에 표시된 간단한 방사성 붕괴 법칙을 따르기 시작했으며 예측 가능해졌다.
방사성 생성 연대기의 원리는 시간 t1에 방사성 동위 원소의 양이 P1이고 이전 시간 t0에 이 양이 P0였다면, t1과 t0 사이의 간격은 방사성 붕괴 법칙에 따라 다음과 같이 주어진다.
여기서 formula_3는 방사성 동위 원소의 붕괴 상수이며, 이는 단위 시간당 핵당 붕괴 확률이다. 붕괴 상수는 반감기 t1/2와 t1/2= ln(2)/formula_3로 관련된다.
I-Xe 시스템은 1975년에 지구의 나이를 추정하기 위해 처음 적용되었다. 모든 Xe 동위 원소에 대해 지구의 요오드 초기 동위 원소 조성은 다음과 같이 주어진다.
여기서 formula_6는 지구가 처음 형성되었을 때의 요오드 동위 원소 비율, formula_7는 항성 핵합성 종료 시점의 요오드 동위 원소 비율, formula_8는 항성 핵합성 종료와 지구 형성 사이의 시간 간격이다. 벌크 규산염 지구 (BSE) (= 지각 + 맨틀 평균)의 추정된 아이오딘-127 농도는 질량 기준으로 7~10 ppb 범위이다. BSE가 지구의 화학적 조성을 나타낸다면, BSE의 총 127I는 2.26×1017~3.23×1017 몰 범위이다. 비요르볼 운석은 45.6억 년 전의 것으로 초기 129I/127I 비율이 1.1×10−4이므로, 다음 방정식을 유도할 수 있다.
여기서 formula_10는 지구 형성 시점과 비요르볼 운석 형성 시점 사이의 간격이다. 129I의 반감기가 15.7 Myr이고 모든 초기 129I가 129Xe로 붕괴했다고 가정하면 다음 방정식을 유도할 수 있다.
현대 대기 중 129Xe은 3.63×1013 그램이다. BSE의 요오드 함량은 질량 기준으로 10~12 ppb 사이이다. 결과적으로 formula_12는 108 Myr이어야 하며, 즉 Xe-폐쇄 연대는 비요르볼 운석의 연대보다 108 Myr 더 젊다. 추정된 Xe 폐쇄 시간은 약 44.5억 년 전, 즉 성장하는 지구가 대기 중 Xe을 보유하기 시작했을 때이며, 이는 다른 지질연대학적 연대 측정 방법에서 도출된 연대와 일치한다.
Xe 폐쇄 연대 문제.
I-Xe 연대 측정을 사용하여 Xe 폐쇄 시간을 추정하는 데는 몇 가지 논란이 있다. 첫째, 초기 태양계에서 미행성들은 충돌하고 더 큰 덩어리로 성장하여 지구를 형성했다. 그러나 지구의 내부와 외부 지역 간에 Xe 폐쇄 시간에 107에서 108년의 시간차가 있을 수 있다. 일부 연구는 4.45 Ga가 아마도 마지막 거대 충격체 (화성 크기)가 지구를 강타한 시점을 나타낸다고 주장하지만, 일부는 이를 핵-맨틀 분화 시점으로 간주한다. 두 번째 문제는 하부 맨틀이 완전히 혼합되지 않았기 때문에 지구의 총 129Xe 재고량이 대기보다 클 수 있다는 점이며, 이는 계산에서 129Xe를 과소평가할 수 있다. 마지막으로, 초기 지구 역사에서 오랜 기간 동안 대기에서 Xe 가스가 손실되지 않았다면, 129I-129Xe에 기반한 연대기는 129Xe와 127Xe가 크게 변형될 수 있으므로 수정이 필요할 것이다.
지구 초기 대기 손실.
태양 제논과 비교하여 지구의 대기 중 Xe은 원자 질량 단위 (amu)당 3~4% 더 무거운 동위 원소로 농축되어 있다. 그러나 제논 가스의 총 존재량은 다른 비활성 기체에 비해 한 자릿수 낮다. 원소 고갈과 동시에 무거운 동위 원소의 상대적 농축을 "제논 역설"이라고 부른다. 가능한 설명은 특정 과정이 다른 가벼운 비활성 기체 (예: 크립톤)보다 제논을 특별히 감소시키고 가벼운 Xe 동위 원소를 우선적으로 제거할 수 있다는 것이다.
지난 20년 동안 제논 역설을 해결하기 위해 두 가지 범주의 모델이 제안되었다. 첫 번째는 지구가 다공성 미행성에서 강착되었고 중력 분리로 인해 동위 원소 분별이 발생했다고 가정한다. 그러나 이 모델은 대기 중 가벼운 비활성 기체의 존재량과 동위 원소 조성을 재현할 수 없다. 두 번째 범주는 거대한 충돌이 더 무거운 가스에 공기역학적 저항을 초래했다고 가정한다. 공기역학적 저항과 하향 중력 효과는 모두 Xe 가스의 질량 의존적 손실을 초래한다. 그러나 후속 연구는 Xe 동위 원소 질량 분별이 빠르고 단일한 사건이 아니어야 한다고 제안했다.
2018년 이후 발표된 시생누대 (3.5–3.0 Ga) 시료에 보존된 비활성 기체에 대한 연구는 Xe 역설에 대한 해결책을 제공할 수 있다. 동위 원소 질량 분별된 Xe은 시생누대 중정석 및 열수 석영의 작은 고대 해수 포유물에서 발견된다. Xe 동위 원소의 분포는 원시 태양 제논과 현대 대기 제논 동위 원소 패턴 사이에 있다. 동위 원소 분별은 지구가 처음 20억 년 동안 진화함에 따라 태양 분포에 비해 점차 증가한다. Xe 분별이 진화하는 이 20억 년의 역사는 높은 태양 EUV 복사 및 제논을 끌어낼 만큼 큰 수소의 우주 탈출을 활성화시킬 수 있는 대규모 충돌을 포함한 초기 태양계 조건과 일치한다. 그러나 중성 제논 원자가 탈출하는 모델은 다른 가벼운 비활성 기체 원소들이 고갈 또는 질량 의존적 분별의 신호를 보이지 않는다는 문제를 해결할 수 없다. 예를 들어, Kr은 Xe보다 가볍기 때문에 Kr도 중성 바람에서 탈출했어야 한다. 그러나 지구 대기 중 Kr의 동위 원소 분포는 대기 중 Xe보다 훨씬 덜 분별되어 있다.
현재 설명은 유체 역학적 탈출이 중성 원자가 아닌 전하를 띤 이온 형태로 가벼운 대기 종과 가벼운 Xe 동위 원소를 우선적으로 제거할 수 있다는 것이다. 수소는 초기 지구 대기에서 광분해에 의해 수소 함유 가스 (H2 또는 CH4)에서 방출된다. 수소는 가볍고 대기 상부에 풍부하게 존재하며 탈출할 수 있다. 자기장 선이 열려 있는 극지방에서는 중성 Xe은 탈출할 수 없지만 수소 이온이 이온화된 Xe을 대기에서 우주로 끌어낼 수 있다.
이 메커니즘은 다음과 같이 요약된다.
Xe은 formula_13 범위의 UV 복사에 의해 직접 광이온화될 수 있다.
또는 Xe은 H2 및 CO2와 전하 교환을 통해 이온화될 수 있다.
여기서 H+ 및 CO2+는 EUV 해리에서 올 수 있다. Xe+는 H, H2 또는 CO2 대기에서 화학적으로 비활성이다. 결과적으로 Xe+는 지속되는 경향이 있다. 이 이온들은 쿨롱 힘을 통해 서로 강하게 상호 작용하며 궁극적으로 강력한 고대 극풍에 의해 끌려간다. Xe+의 가벼운 동위 원소가 지구에서 우선적으로 탈출함에 따라 동위 원소 질량 분별이 누적된다. 예비 모델은 대기에 &gt;1% H2 또는 &gt;0.5% 메탄이 포함되어 있으면 Xe이 시생누대에 탈출할 수 있음을 시사한다.
대기 중 O2 수준이 증가했을 때, Xe+는 O2와 양전하를 교환할 수 있었다.
이 반응으로 인해 대기가 O2로 풍부해지면서 Xe 탈출이 멈췄다. 결과적으로 Xe 동위 원소 분별은 산소 대폭발 사건 (GOE)으로 끝난 수소 탈출의 오랜 역사에 대한 통찰력을 제공할 수 있다. Xe 동위 원소를 이해하는 것은 지구를 비가역적으로 산화시키고 생물학적 진화를 호기성 생태계로 이끈 수소 또는 메탄 탈출 역사를 재구성하는 데 유망하다. 수소 (또는 메탄) 농도가 너무 낮아지거나 노화된 태양의 EUV 복사가 너무 약해지는 등 다른 요인들도 Xe의 유체 역학적 탈출을 중단시킬 수 있지만, 서로 배타적이지는 않다.
시생누대 지구의 유기 안개도 동위 원소적으로 무거운 Xe을 스캐빈징할 수 있었다. 이온화된 Xe은 유기 물질에 화학적으로 통합되어 지표면의 지상 풍화 주기를 거칠 수 있다. 포획된 Xe은 무거운 동위 원소에서 amu당 약 1% 질량 분별되지만, 다시 방출되어 원래의 분별되지 않은 조성을 회복할 수 있으므로 Xe 역설을 완전히 해결하기에는 불충분하다.
대기 중 크립톤과 제논의 비교.
관측된 대기 중 Xe은 Kr과 비교할 때 구립운석에 비해 4~20배 고갈되어 있다. 반면, Kr의 안정 동위 원소는 거의 분별되지 않는다. 이 메커니즘은 Xe에만 독특한데, Kr+ 이온이 다음과 같이 빠르게 중화되기 때문이다.
따라서 Kr은 빠르게 중성으로 돌아가 극지방의 전하를 띤 이온 바람에 의해 끌려가지 않는다. 따라서 Kr은 대기 중에 남아 있다.
황 동위 원소의 질량 독립 분별 (MIF-S)과의 관계.
황 동위 원소의 질량 독립 분별 신호인 MIF-S는 Xe 동위 원소 분별의 끝과 상관관계가 있다. 산소 대폭발 사건 (GOE) 동안 O2가 증가하면서 오존층이 형성되었으며, 이는 MIF-S 신호의 종결을 설명한다. MIF-S 신호의 소실은 지구 표면 저장소의 산화환원 비율 변화로 간주되어 왔다. 그러나 산화 풍화로 인한 MIF-S의 잠재적 기억 효과는 GOE의 과정과 연대기에 큰 불확실성을 초래할 수 있다. MIF-S 신호와 비교할 때, Xe의 유체 역학적 탈출은 오존 형성의 영향을 받지 않으며 O2 가용성에 더욱 민감할 수 있어, 지구의 산화 역사에 대해 더 자세한 정보를 제공할 것을 약속한다.
맨틀 추적자로서의 Xe 동위 원소.
Xe 동위 원소는 지구 진화에서 맨틀 역학을 추적하는 데에도 유용하다. 지구 시료에서 비대기성 Xe이 처음으로 명시적으로 인식된 것은 뉴멕시코의 CO2-유정 가스 분석에서 비롯되었는데, 이는 129I 유래 또는 원시 근원 129Xe의 과잉과 238U 붕괴로 인한 131-136Xe의 높은 함량을 보여주었다. 현재 129Xe 및 131-136Xe의 과잉은 해령 현무암 (MORB) 및 해양섬 현무암 (OIB)에서 널리 관찰되었다. 136Xe는 다른 무거운 Xe 동위 원소보다 더 많은 핵분열성 기여를 받기 때문에, 129Xe (129I 붕괴) 및 136Xe는 다른 맨틀 원천의 Xe 동위 원소 경향을 논의할 때 일반적으로 130Xe로 정규화된다. MORB의 129Xe/130Xe 및 136Xe/130Xe 비율은 대기 비율에서 더 높은 값으로 가는 경향을 보이며, 이는 공기에 의해 오염된 것으로 보인다. 해양섬 현무암 (OIB) 데이터는 MORB보다 낮으며, 이는 OIB와 MORB의 Xe 원천이 다름을 의미한다.
대기와 MORB 사이의 129Xe/130Xe 비율 편차는 129I가 멸종되기 전에 맨틀 가스 방출이 발생했음을 보여준다. 그렇지 않으면 대기 중 129Xe/130Xe가 맨틀과 동일할 것이다. MORB와 OIB 사이의 129Xe/130Xe 비율 차이는 맨틀 저장소가 아직 완전히 혼합되지 않았음을 나타낼 수 있다. OIB와 MORB 사이의 화학적 차이는 아직 발견되지 않았다.
맨틀 Xe 동위 원소 비율을 얻기 위해서는 약 25억 년 전부터 시작될 수 있는 대기 Xe 오염을 제거해야 한다. 이론적으로 많은 비방사성 동위 원소 비율 (124Xe/130Xe, 126Xe/130Xe, 128Xe/130Xe)은 공기와 맨틀 간의 미세한 차이를 정확하게 측정할 수 있다면 대기 오염을 정확하게 보정하는 데 사용될 수 있다. 그러나 현재 기술로는 이러한 정밀도에 도달할 수 없다.
다른 행성의 Xe.
화성에서 현재 대기 중 Xe 동위 원소는 화성 게일 분화구에서 큐리오시티 로버의 제자리 측정 결과, 원시 조성에 비해 질량 분별되어 있다. 화성 레골리스 각력암인 NWA 11220에 포획된 고대 대기 Xe은 태양 Xe에 비해 ~16.2‰ 질량 의존적으로 분별되어 있다. 분별 정도는 화성과 지구에서 비슷하며, 이는 화성 역사에서도 유체 역학적 탈출이 발생했음을 시사하는 강력한 증거일 수 있다. NWA7084 레골리스 각력암과 4 Ga 이상의 사방휘석 ALH84001 화성 운석은 현대 화성 대기 Xe과 비교하여 Xe 동위 원소 분별이 거의 없는 고대 화성 대기 가스를 포획하고 있다. 화성에 대한 대체 모델은 화성 대기 Xe의 동위 원소 분별 및 탈출이 행성 역사 초기에 발생했으며, 행성 형성 후 수억 년경에 중단되었을 뿐 진화 역사 동안 계속되지 않았다고 본다.
금성 대기에서는 Xe이 검출되지 않았다. 132Xe의 상한선은 부피 기준으로 10 ppb이다. Xe의 존재량 데이터가 없으므로 Xe의 존재량이 태양 값에 가까운지, 아니면 금성에 Xe 역설이 있는지를 평가할 수 없다. 데이터 부족은 동위 원소 조성이 지구와 화성처럼 질량 의존적으로 분별되었는지 확인하는 것도 막는다.
목성 대기에는 제논이 태양 존재량의 2.5 ± 0.5배로 존재하며, 아르곤과 크립톤도 유사하게 높게 존재한다 (각각 태양 값의 2.1 ± 0.5배 및 2.7 ± 0.5배). 이러한 농축 신호는 이 원소들이 매우 차가운 (T&lt;30K) 얼음 미행성 형태로 목성으로 유입되었기 때문이다.
지품천초등학교는 경상북도 김천시에 개교 예정인 공립 초등학교이다.
러키 라일락(, Lucky Lilac, 2015년 4월 3일 ~ )은 일본의 경주마, 번식빈마다.
러키 라일락은 말인간 미소녀로 모에화되어, 《우마무스메 프리티 더비》에도 등장한다.
클레바이트()는 노르웨이에서 발견되는 우라니나이트의 불순한 방사능성 변종으로 우라늄을 함유하고 있다. UO2의 조성을 가지며 약 10%의 우라늄이 희토류 원소로 치환되어 있다. 스웨덴 화학자 페르 테오도르 클레베의 이름을 따서 명명되었다.
클레바이트는 알파 붕괴에 의해 시간이 지남에 따라 우라늄에서 생성되고 광물 내에 갇혀(폐쇄되어) 축적되는 헬륨의 최초의 알려진 지구상의 원천이었다. 최초의 헬륨 샘플은 1895년 윌리엄 램지가 광물 샘플을 산으로 처리했을 때 얻었다. 클레베와 아브라함 랑글레는 거의 동시에 클레바이트에서 헬륨을 분리하는 데 성공했다.
이트로그미테는 노르웨이에서 발견되는 클레바이트의 변종이다.
제논 화합물()은 원소 제논(Xe)을 포함하는 화합물이다. 닐 바틀렛이 1962년 제논이 화학 화합물을 형성할 수 있다는 것을 발견한 이후, 수많은 제논 화합물이 발견되고 기술되었다. 알려진 거의 모든 제논 화합물은 음전기를 띠는 플루오린 또는 산소 원자를 포함한다. 각 산화수에서 제논의 화학적 특성은 바로 아래 산화수에서 이웃 원소 아이오딘의 화학적 특성과 유사하다.
세 가지 플루오린화물이 알려져 있다: , , 그리고 . XeF는 불안정하다고 이론화되어 있다. 이들은 거의 모든 제논 화합물 합성의 출발점이다.
고체 결정성 이플루오린화물 는 플루오린과 제논 기체 혼합물을 자외선에 노출시킬 때 형성된다. 일반적인 햇빛의 자외선 성분으로도 충분하다. 촉매 하에 를 고온에서 장시간 가열하면 이 생성된다. NaF 존재 하에 을 열분해하면 고순도 가 생성된다.
제논 플루오린화물은 플루오린화물 수용체와 플루오린화물 제공체 역할을 모두 하여, 와 와 같은 양이온, 그리고 , , 와 같은 음이온을 포함하는 염을 형성한다. 녹색의 상자성 는 제논 기체에 의한 환원을 통해 형성된다.
는 또한 전이 금속 이온과 배위 착물을 형성한다. 30개 이상의 이러한 착물들이 합성되고 특성화되었다.
제논 플루오린화물은 잘 특성화되어 있지만, 다른 할로젠화물은 그렇지 않다. 제논, 플루오린, 그리고 실리콘 또는 사염화 탄소 혼합물에 고주파 방사선을 조사하여 형성되는 이염화 제논은 흡열성, 무색의 결정성 화합물로, 80°C에서 원소로 분해되는 것으로 보고되었다. 그러나 는 약하게 결합된 Xe 원자와 분자의 판데르발스 분자일 뿐 실제 화합물이 아닐 수 있다. 이론적 계산에 따르면 선형 분자 는 판데르발스 착물보다 안정성이 낮다. 사염화 제논과 이브로민화 제논은 화학 반응으로 합성할 수 없을 정도로 불안정하다. 이들은 각각 및 의 방사성 붕괴에 의해 생성되었다.
산화물 및 산소할로젠화물.
세 가지 제논 산화물이 알려져 있다: 삼산화 제논 ()과 사산화 제논 (), 둘 다 위험하게 폭발성이 있고 강력한 산화제이며, 2011년에 배위수가 4인 이산화 제논 (XeO2)이 보고되었다. XeO2는 사플루오린화 제논이 얼음 위에 부어졌을 때 형성된다. 그 결정 구조는 규산염 광물에서 규소를 대체할 수 있게 할 수도 있다. XeOO+ 양이온은 고체 아르곤에서 적외선 분광법으로 확인되었다.
제논은 산소와 직접 반응하지 않는다; 삼산화물은 의 가수분해에 의해 형성된다:
는 약한 산성으로, 알칼리에 녹아 음이온을 포함하는 불안정한 제논산 염을 형성한다. 이 불안정한 염은 쉽게 불균등화되어 제논 기체와 음이온을 포함하는 과제논산염 염으로 변한다.
바륨 과제논산염을 농축 황산으로 처리하면 기체 사산화 제논이 생성된다:
분해를 방지하기 위해 이렇게 형성된 사산화 제논은 재빨리 옅은 노란색 고체로 냉각된다. 이 물질은 -35.9°C 이상에서 제논과 산소 기체로 폭발하지만, 그 외에는 안정적이다.
, , , 를 포함한 여러 제논 산소플루오린화물이 알려져 있다. 는 저온에서 와 제논 기체를 반응시켜 형성된다. 또한 의 부분 가수분해로도 얻을 수 있다. 이 물질은 -20°C에서 와 로 불균등화된다. 는 의 부분 가수분해에 의해 형성된다...
...또는 과 과제논산 나트륨, 의 반응으로도 생성된다. 후자의 반응은 또한 소량의 를 생성한다.
는 또한 의 부분 가수분해에 의해 형성된다.
는 CsF와 반응하여 음이온을 형성하는 반면, XeOF3는 알칼리 금속 플루오린화물인 KF, RbF, CsF와 반응하여 음이온을 형성한다.
제논은 플루오린이나 산소보다 덜 전기음성적인 원소, 특히 탄소와 직접 화학 결합을 형성할 수 있다. 플루오린 치환을 가진 그룹과 같은 전자 흡인 그룹은 이러한 화합물을 안정화하는 데 필요하다. 다음과 같은 수많은 화합물이 특성화되었다.
제논이 플루오린이나 산소보다 덜 전기음성적인 원소에 결합된 다른 화합물로는 와 가 있다. 후자는 -100°C에서 이산소일 테트라플루오로보레이트, 로부터 합성된다.
제논을 포함하는 특이한 이온은 Xe–Au 결합을 포함하는 테트라제노노금(II) 양이온, 이다. 이 이온은 화합물 에서 발견되며, 제논이 전이 금속 리간드 역할을 하면서 제논과 금이라는 악명 높은 비활성 원소 사이에 직접적인 화학 결합을 가지고 있다는 점에서 주목할 만하다. 유사한 수은 착물 (HgXe)(Sb3F17) (이는 [HgXe2+][Sb2F11–][SbF6–]로 구성됨)도 알려져 있다. 제논은 M=Cr, Mo, 또는 W인 기체 M(CO)5와 가역적으로 착물을 형성한다. p-블록 금속 또한 비활성 기체와 결합한다: XeBeO는 분광학적으로 관찰되었으며, XeBeS와 FXeBO는 모두 안정적일 것으로 예측된다.
화합물 에는 Xe–Xe 결합이 포함되어 있으며, 이는 알려진 원소-원소 결합 중 가장 긴 결합이다 (308.71 pm = 3.0871 Å).
1995년 헬싱키 대학교의 과학자 M. Räsänen과 동료들은 이수소화 제논(HXeH)의 준비를 발표했고, 이후 수소화-수산화 제논(HXeOH), 하이드록세노아세틸렌(HXeCCH) 및 기타 제논 함유 분자들을 발표했다. 2008년, Khriachtchev 외 연구진은 극저온 제논 매트릭스 내에서 물의 광분해를 통해 HXeOXeH의 제조를 보고했다. 중수소화된 분자인 HXeOD와 DXeOH도 생산되었다.
포접 화합물 및 엑시머.
제논이 화학 결합을 형성하는 화합물 외에도, 제논은 포접 화합물을 형성할 수 있는데, 이는 제논 원자 또는 쌍이 다른 화합물의 결정 격자에 갇혀 있는 물질을 말한다. 한 예로 제논 수화물 (Xe·H2O)이 있는데, 여기서 제논 원자는 물 분자의 격자 내 공극을 차지한다. 이 포접 화합물은 녹는점이 24°C이다. 이 수화물의 중수소화 버전도 생산되었다. 또 다른 예는 제논 수소화물 (Xe(H2)8)인데, 여기서 제논 쌍 (이합체)이 고체 수소 내부에 갇혀 있다. 이러한 가스 하이드레이트는 남극 빙상 아래 보스토크호와 같은 고압 조건에서 자연적으로 발생할 수 있다. 포접 화합물 형성은 제논, 아르곤, 크립톤을 분별 증류하는 데 사용될 수 있다.
제논은 또한 내부 풀러렌 화합물을 형성할 수 있는데, 이 경우 제논 원자가 풀러렌 분자 내부에 갇혀 있다. 풀러렌에 갇힌 제논 원자는 129Xe 핵자기 공명 (NMR) 분광법으로 관찰할 수 있다. 제논 원자의 환경에 대한 민감한 화학적 이동을 통해 풀러렌 분자의 화학 반응을 분석할 수 있다. 그러나 제논 원자가 풀러렌의 반응성에 전자적 영향을 미치기 때문에 이러한 관찰에는 주의할 점이 있다.
제논 원자가 바닥 에너지 상태에 있을 때, 그들은 서로 반발하며 결합을 형성하지 않는다. 그러나 제논 원자가 에너지를 받으면 전자가 바닥 상태로 돌아올 때까지 엑시머 (들뜬 이합체)를 형성할 수 있다. 이 개체는 제논 원자가 이웃 제논 원자로부터 전자를 추가하여 가장 바깥쪽 전자 껍질을 완성하려는 경향 때문에 형성된다. 제논 엑시머의 일반적인 수명은 1-5 나노초이며, 붕괴 시 약 150 및 173 nm의 파장을 가진 광자를 방출한다. 제논은 또한 브로민, 염소, 플루오린과 같은 다른 할로젠 원소와도 엑시머를 형성할 수 있다.
육플루오린화 크립톤()은 크립톤과 플루오린의 무기 화학 화합물로, 화학식은 이다. 여전히 가상의 화합물이다. 계산에 따르면 불안정하다.
1933년, 라이너스 폴링은 더 무거운 비활성 기체가 플루오린 및 산소와 화합물을 형성할 수 있다고 예측했다. 그는 또한 육플루오린화 크립톤의 존재를 예측했다. 계산에 따르면 팔면체형 분자기하를 가질 것으로 예상된다.
지금까지 가능한 크립톤 플루오린화물 중에서는 이플루오린화 크립톤()만이 실제로 합성되었다.
팔플루오린화 제논()은 제논과 플루오린의 화학식 을 갖는 화합물이다. 이것은 여전히 가상의 화합물이다. 는 200 GPa의 압력에서도 불안정할 것으로 예측된다.
이 화합물은 1933년 라이너스 폴링에 의해 다른 비활성 기체 화합물들 중에서 처음으로 예측되었지만, 다른 제논 플루오린화물과 달리 아마도 합성될 수 없을 것이다. 이는 제논 원자 주위의 플루오린 원자의 입체 장애 때문인 것으로 보인다. 그러나 과학자들은 계속해서 이를 합성하려고 시도하고 있다.
잠재적 합성.
팔플루오린화 제논의 형성은 흡열성으로 계산되었다.
제논의 산화수가 VI에 불과한 이중 음이온 팔플루오린화 제논산염 XeF은 염에서 안정하다.
1944(천구백사십사)는 1943보다 크고 1945보다 작은 자연수다.
《리버스》는 2025년 공개 예정인 Wavve 오리지널 드라마다.
의문의 별장 폭발 사고와 함께 기억을 잃은 묘진과 그녀의 헌신적인 피앙세이자 서광그룹 차기 회장 준호가 폭발 사고의 충격적인 진실을 마주하며 벌어지는 미스터리 스릴러
데스먼드 포드(Desmond Ford, 1929년 2월 2일 ~ 2019년 3월 11일)는 복음주의를 연구한 호주의 신학자였다.
제칠일안식일예수재림교회 내에서 논란의 인물이었다. 1980년 교회의 조사 심판 교리에 대한 비판 이후, 재림교회 목회에서 해고되었다. 이후 그는 초교파적인 복음주의 선교 단체인 굿 뉴스 언리미티드를 통해 활동했다.
포드는 전통적인 재림주의 종말론의 일부 측면에 동의하지 않았다. 그러나 그는 여전히 성경, 제칠일 안식일, 채식주의 생활 방식에 대한 보수적인 견해를 옹호했다. 그는 엘런 화이트의 글을 경건 생활에 유용하다고 보았지만, 교회가 가진 권위 수준으로는 보지 않았다.
포드는 브리즈번 교외의 밀턴에서 토요일에 모이는 굿 뉴스 언리미티드 회중과 호주 동부 해안에서 주기적으로 열리는 세미나에서 설교 시간을 가졌다.
어린 시절과 회심.
데스먼드 포드는 1929년 2월 2일 호주 퀸즐랜드주 타운즈빌에서 윌프레드 포드와 릴리언 심슨 사이에서 태어났다. 그는 3년 반 연상의 형 발이 한 명 있었다. 포드 가문은 잉글랜드와 호주 혈통의 농부와 목축업자로 구성되어 있었다. 심슨 가문은 잉글랜드, 아일랜드섬과 중국에서 유래했다. 데스먼드의 부모는 명목상 성공회 신자였으며, 그의 아버지는 거의 무신론자였고 어머니는 "종교적 외관"을 보였다. 윌프레드는 아들에게 독서를 권했고, 이는 "비범한 재능"을 가진 소년에게 평생의 강박관념이 되었다.
릴리언이 데스먼드를 임신했을 때, 한 재림교회 문서 판매원이 가족에게 영양에 대한 통찰을 나누어 주었고, 이는 데스먼드의 삶에 영향을 미치는 일련의 사건들을 촉발했다. 1939년 재림교회 수련회에서 데스먼드는 성경을 받았고, 3년 후 초등학교를 마칠 무렵에 성경을 완독했다. 그러나 그는 아홉 살 때 부모가 이혼했고, 윌프레드는 캔버라로 이사했고, 릴리언과 아들들은 나중에 시드니, 뉴사우스웨일스주로 이사했다. 그는 1943년에 중급 증명서 (호주)를 통과했다. 그러나 가족의 빈곤과 호주의 [[제2차 세계 대전]] 참전으로 인해 데스먼드는 학업을 중단해야 했다. 그는 15세에 오스트레일리안 어소시에이티드 신문에 공식적으로 고용되었지만, 몇 달 전에 그곳에서 일하기 시작했으며, 그의 출판물 덕분에 카피보이에서 편집 직책으로 승진했다. 한편, 데스먼드는 고등학교 야간 수업을 들었다. 내내 데스먼드는 재림교인과 다른 기독교인들과의 만남의 영향을 받았고, 기독교 신학과 창조-진화 논쟁에 관한 책들을 꾸준히 수집했다.
포드는 엘런 화이트의 "젊은이들에게 보내는 기별"에 제시된 엄격한 생활 방식 기준에 도전받았고, 영화 관람과 소설 읽기를 포기했다. 소설 읽기는 그의 주요 어린 시절 취미였으며, 신학 독서로 대체되었다. 화이트의 책 대쟁투는 그의 회심에 중요한 영향을 미쳤다. 1946년 겨울 그는 하나님을 섬기겠다는 헌신적인 부름에 공개적으로 응답했다. 포드는 자신을 양육했던 많은 재림교인들의 기독교적 성품에 깊은 인상을 받았다. 9월에 그는 공식적으로 침례를 받고 교회에 입교했다. 이는 그의 형의 강한 반대에도 불구하고 이루어졌으며, 그의 어머니 역시 재림교회에 대한 환멸을 느껴 처음에는 그의 회심에 저항적이었다. 포드는 직장을 그만두고 가족과 함께 잠시 타운즈빌로 돌아갔다. 그리고 1947년 뉴사우스웨일스주 레이크 매쿼리 시 지역에 있는 애번데일 대학교로 가서 목회 훈련을 받았다.
신학 교육원.
포드는 애번데일에서의 시간이 영적 성장에 흥미롭다는 것을 알았다. 그는 수업 토론에 적극적으로 참여했으며, 가끔 강사를 대신하여 수업을 가르쳤다. 그는 특히 윌리엄 머독 박사에게 영감을 받았고, 그를 위해 연구를 수행했다. 포드는 근처 교회에서 강연을 했고, 이 기간 동안 교회 잡지에 10여 편의 기사를 발표했다. 그는 또한 학생들에게 성경 공부를 지도했다. 그는 재정적으로 어려움을 겪었으며, 애번데일 농장과 다른 곳에서 일했고, 재림교회 책을 판매하기도 했다.
그는 1950년 애번데일에서 목회 과정을 우수한 성적으로 졸업했다.
포드는 그를 동반하겠다고 고집한 어머니와 함께 캐러밴(캠핑 트레일러)에 살면서 (기독교 서적을 팔기 위해) 방문 판매를 했다. 포드는 해안 도시인 코프스하버에 새 교회를 짓는 것을 돕기 위해 파견되었다. 1951년, 목사로서 첫 해에 그는 당시 산업 도시였던 뉴캐슬로 파견되어 조지 번사이드 목사를 도왔다. 번사이드는 역동적인 발표자였지만, 포드의 전기 작가 밀턴 훅은 그를 근본주의자(참조: 역사적 재림주의)로 묘사하며, 거칠고 열정적인 카우보이인 존 웨인 캐릭터와 비유한다. 포드는 그에게 일부 종말론 해석에 대해 질문했고, 이는 두 사람 간의 갈등을 야기했으며, 앞으로 더 많은 일이 있을 것임을 암시했다. 나중에 그는 레이크 매쿼리 및 인근 어퍼 헌터 지역에서 책을 팔았는데, 이는 그에게 힘든 일이었다.
그는 약 7년 동안 호주 뉴사우스웨일스주의 시골 마을에서 다양한 교회에서 목사로 일하고 복음 전도자로 활동했다.
1952년 포드는 감독 아래 코프스하버 지역에서 목회했다. 그의 어머니는 퀸즐랜드로 돌아왔다. 12월에 그는 애번데일에서 만난 이후로 싹트던 우정과 로맨스를 함께 나눴던 그웬 부스와 결혼했다. 그웬은 야스에서 겸손한 환경에서 자랐으며, 남을 배려하고 예수님에 대한 깊은 믿음을 가진 조용하고 성실한 사람이었다. 다음 해 그들은 시골 마을인 퀴린디로 이사했고, 포드는 그곳에서 교회를 목회했다. 1954년부터 1955년 중반까지 포드는 건네다 지역에서 목회했고, 이후 북쪽으로 인버렐로 이사했다. 그곳에서 호주 그리스도 교회의 목사이자 재림교인들에게 "강력한 반대자"였던 버긴과의 공개 토론은 포드에게 존경을 가져다주었다. 주제는 안식일이었고, 구체적인 제목은 "일곱째 날이 그리스도인들에게 구속력이 있는가 아니면 첫째 날이 구속력이 있는가?"였다. 논쟁은 포드가 이겼다고 할 수 있다. 그는 나중에 버긴 교회의 일부 교인들에게 침례를 주었다.
애번데일로 복귀.
제칠일안식일예수재림교회 남태평양 총회는 그를 애번데일로 다시 불러들여 목회자 과정을 마치게 했다. 그는 1958년에 학사 학위를 마치고, 1959년 SDA 워싱턴 신학원에서 조직신학 분야의 석사 학위를 마쳤다. 포드는 이어서 1961년 미시간 주립 대학교에서 바울로 서신의 수사학적 비평으로 박사 학위를 받았다. 같은 해 그는 호주로 돌아와 애번데일 대학 종교학과 학장이 되었고, 1977년까지 그곳에 머물렀다. 애번데일에서 포드는 연설, 설교학, 복음 전도를 포함한 많은 수업을 가르쳤다. 그는 호주와 미국의 성경 연구 위원회 위원이었다.
그는 애번데일에서 가르치는 동안 휴가를 내어 1972년 맨체스터 대학교에서 두 번째 박사 학위를 취득했다. 그의 지도교수는 저명한 개신교 신학자 프레드릭 페비 브루스였다. 그의 전공 분야는 신약성경 연구, 특히 종말론이었다. 포드는 자신의 논문 제목을 "성경적 종말론에 나타난 멸망의 가증함"으로 정했다. 그의 주요 전문 분야는 다니엘서와 요한의 묵시록과 같은 성경적 묵시록과 종말론이었다.
신학적 긴장.
포드는 SDA 교회 내의 완전주의에 대한 주요 반대자였는데, 특히 포드의 애번데일 동창인 로버트 브린스메드가 가르쳤던 형태에 반대했다.
포드는 죄의 죄책감에 대한 승리(칭의)는 십자가에서 주어졌고, 죄의 권능에 대한 승리(성화)는 평생의 일이며, 죄의 존재에 대한 승리(영화)는 예수 그리스도의 재림 시에 일어난다고 믿었다. 포드는 무죄 완전에 대한 믿음에 동의하지 않았고, 마지막 때에 성도들이 인봉된다는 믿음을 고수하지 않았으며, 예수 그리스도의 재림 시에 필멸성이 불멸성으로 변할 때 죄의 최종 제거가 일어난다고 주장했다. 포드는 죄의 존재에 대한 승리가 이 생애 동안에는 일어나지 않으므로, 예수 그리스도의 재림 전까지 성도들 가운데 죄가 계속 존재한다고 주장했다.
포드는 칭의가 성화에 선행한다고 주장했는데, 이는 죄의 죄책감에 대한 승리가 죄의 권능에 대한 승리에 선행하기 때문이라고 보았다. 포드는 칭의가 성화와 구별되지만, 두 철도 선로가 구별되지만 결코 분리되지 않는 것처럼, 두 개념은 항상 함께 발견된다고 가르쳤다. 재림교회 신앙은 칭의와 비교하여 성화에 동등한 강조를 두면서도, 둘 다 구원에 필수적이라고 믿는다.
포드는 "종말론적 완전주의"라는 믿음에 강력히 반대했는데, 이는 마지막 세대의 신자들이 예수님의 재림 직전의 마지막 기간에 완전히 죄 없는 상태(또는 그리스도와 같은 상태)를 달성해야 한다는 가르침이었다. 주류 재림교인들은 그리스도의 삶과 성품을 모든 사람이 본받아야 할 완벽한 모범으로 간주한다.
포드는 예수 그리스도의 본성에 대한 재림교회 내 논쟁, 특히 예수 그리스도가 강생 시에 타락한 인간 본성을 취했는지 아니면 타락하지 않은 인간 본성을 취했는지에 대한 논쟁에 뛰어들었다. 이는 1957년 교리 문답서의 출판으로 촉발되었는데, 일부 재림교인들은 이 책이 교회가 주장하는 바와 일치하지 않는다고 느꼈다.
이 논쟁은 여러 성경 구절의 해석을 중심으로 전개된다.
그리고 엘런 화이트의 진술:
재림교회 역사가 조지 나이트에 따르면, 대부분의 초기 재림교인들(1950년까지)은 예수 그리스도가 육체적으로 약하고 유혹에 취약할 뿐만 아니라 타락한 성향과 죄에 대한 경향을 가진 인간 본성으로 태어났다고 믿었다. 1950년 이후, 교회의 "역사적" 지류는 그리스도의 인간 본성에 대한 이러한 타락한 견해를 계속해서 고수하고 있다. 주류 재림교인들은 엘런 화이트가 가르쳤듯이, 그가 아담에게서 물려받은 타락한 육체적 본성으로 인한 육체적 약점, 허약함, 정신적, 도덕적 퇴보 및 퇴화를 포함하여 그의 본성 깊숙이 아담의 죄의 영향을 가지고 왔지만, 사람의 죄악된 본성은 취하지 않았다고 믿는다.
"역사적" 견해와 대조적으로, 포드는 엘런 화이트가 그리스도가 우리의 연약함과 타락한 인간의 약점을 취하셨으며, 타락한 육체적 본성 측면에서 아담에게서 물려받은 육체적 약점, 허약함, 정신적, 도덕적 퇴보 및 퇴화를 포함하여 능력 저하를 가지셨다는 점을 명확히 했다고 믿었다. 그리스도는 다른 모든 인간과 마찬가지로 유혹을 받았지만, 포드는 그의 인간 본성의 능력 저하가 유혹에 굴복하거나 그의 영적 본성에 어떤 악한 욕망이나 성향, 죄에 대한 경향을 포함하지 않았다는 점을 언급했으며, 이는 엘런 화이트가 가르쳤고 주류 재림교인들이 동의하는 입장이다.
성공회 제프리 팩스턴에 따르면, 1960년대 동안 포드와 에드워드 헤픈스탈 같은 학자들은 SDA 교회 내에서 원죄 개념의 변화를 강조하려고 시도했으며, 이는 재림교인들이 원죄를 믿지 않는다는 교회의 기본 신앙에서 벗어나는 것이었다.
재림교인들은 역사적으로 물려받은 연약함의 교리를 설교해왔지만, 물려받은 죄책감의 교리는 설교하지 않았다. 엘런 화이트와 조지 스토스, 유라이어 스미스와 같은 다른 사람들은 아담에게서 물려받은 부패한 본성을 강조하지 않고, 개인이 저지른 실제적이고 개인적인 죄의 중요성을 강조하는 경향이 있었다. 재림교인들은 전통적으로 행동의 죄를 하나님의 율법을 의도적으로 또는 무지하게 범하는 것으로 이해한다. 그들은 "죄를 짓는 자마다 불법을 행하나니 죄는 불법이니라." (요한일서 3:4)와 같은 구절을 그들의 믿음의 근거로 삼는다. 진보적 재림교인들은 여기에 어떤 형태의 원죄를 더한다.
로버트 브린스메드와 논쟁.
포드는 브린스메드가 죄 없는 완전이라는 믿음에서 돌아서도록 개혁주의자들을 연구하도록 촉구했다. 그 결과, 브린스메드는 결국 완전주의를 거부했다. 1970년경, 호주 재림교인들 사이에서 "믿음으로 말미암는 의"가 칭의와 성화를 모두 포함하는지에 대한 큰 논쟁이 있었다. 이는 브린스메드에 의해 촉발되었고, 포드는 그 논쟁에 휘말렸다. 포드와 애번데일에서의 신학 교육 전반에 대한 긴장으로 인해 1976년 2월 3일부터 4일까지 호주 교회 지도자 회의가 열려 "우려하는 형제들" 그룹의 비난을 들었다. 포드의 믿음으로 말미암는 의에 대한 이해가 주요 쟁점이었으며, 보고서에는 "하늘 성소, 지구의 나이, 영감"이 언급되어 있다. 4월에는 포드를 포함한 교회 지도자들과 신학자들이 팜데일에서 모여 믿음으로 말미암는 의의 의미에 대해 논의했다. 포드가 "주목의 중심"이었다. 그 결과 나온 문서는 "팜데일 성명"으로 명명되었다.
자신의 신학에 대한 비판에 대응하여, 1977년 교회는 그를 미국으로 전근시켰고, 그는 태평양 연합 대학에서 3년 동안 종교를 가르쳤다. 그가 가르쳤던 수업에는 그리스도의 삶과 가르침, 바울 서신, 기독교 변증학, 다니엘과 요한계시록, 구약성경의 대예언서와 소예언서, 기독교 신학 개론, 성경신학이 포함되었다.
교회 지도부와의 긴장 고조.
1979년 10월 포드는 대학에서 열린 재림교회 포럼 협회(현 재림교회 포럼) 지부 회의에서 히브리인들에게 보낸 편지 9장과 재림교회의 조사 심판 교리에 미치는 영향에 대해 연설해 달라는 초청을 받았다. 강연 제목은 "조사 심판: 신학적 이정표인가, 역사적 필연성인가?"였다. 이 강연은 전통적인 이해의 측면을 비판하고 포드는 대신 아포텔레스마틱 원리적 이해를 제안하며 엘런 화이트가 그러한 이해를 가지고 있었다고 주장했다. 이미 논란의 인물이었던 포드의 강연은 많은 사람들에게 교회의 근본적인 신념에 대한 공격으로 비쳤다. 포드는 제칠일안식일예수재림교회 대총회 본부로 소환되었다. 그는 자신의 견해를 작성하는 데 6개월이 주어졌다. 1979년 후반, 그는 강사직을 그만두고 타코마 파크로 이사하여 991페이지 분량의 원고 을 연구하고 작성했다.
포드는 재림교회와 대다수 기독교계의 속죄에 대한 입장, 즉 그리스도의 "인류를 위한 희생은 완전하고 완벽했다"는 선언과 "십자가에서 인간 죄의 대가는 완전히 지불되었다"는 선언에 기본적으로 동의했고, 다른 재림교인들과 마찬가지로 하늘 성소에서 그리스도의 사역을 이미 완성된 십자가 사역의 유익을 적용하는 것으로 보았다. 그러나 포드는 예언을 해석하는 방식과 욤 키푸르의 성취를 그리스도께서 어떻게 보셨는지에 대한 전통적인 재림교회 견해에 직접적으로 도전했는데, 이는 교단의 역사적 존재 이유를 완전히 훼손하는 것처럼 보였다. 그럼에도 불구하고 포드는 자신의 원고 시작 부분에서 "이 글의 필자는 교회를 옹호하려는 의도를 가지고 있다"고 주장했다.
교육 및 목회직 박탈.
1980년 8월, 재림교회 신학자와 행정가 그룹은 포드의 견해를 조사하기 위해 콜로라도주의 글레이셔 뷰 랜치에 모였다. 타임지에 따르면, 그는 "화이트의 1844년 '하늘 성소' 해설이 더 이상 유효하지 않으며, '조사 심판'은 선행과 무관한 하나님의 은혜로 인한 구원이라는 믿음을 훼손한다"고 주장했다. 이 행사의 절정은 포드가 교단에서 목회자와 신학 교수직을 잃는 것이었다. 총회의 권고에 따라 호주 총회는 "포드의 목사 자격"을 철회했다.
포드의 멘토였던 에드워드 헤픈스탈은 그가 자신의 신학적 영역에서 동의할 수 없는 방향으로 나아가고 있다고 보았다. 헤픈스탈은 글레이셔 뷰에서 포드를 그의 입장에서 설득하는 데 실패하자 실망했고, 나중에 그에게 "성경적으로나 교리적으로 얼마나 좌파로 치우쳤는지 충격받았다"고 편지를 썼다.
글레이셔 뷰 30주년을 기념하여 시드니 재림교회 포럼은 모의 재판을 열어 컨센서스 문서가 그와 대체로 일치한다는 포드의 주장의 정확성을 평가했다. 그들은 "포드가 114명의 성소 검토 위원회(SRC) 컨센서스 문서가 그의 12가지 명제와 일치한다고 주장한 것이 실질적으로 옳다는 것을 발견했으며, 반면 목회는 자신의 주장을 상당히 과장했다고 판단되었다"고 결론지었다. 이어서 "돌이켜보면, SRC가 5일 만에 이 성경적 교리를 이해하는 데 교회가 일반적으로 50년 동안 이룬 것보다 더 큰 진전을 이루었음이 분명하다"고 덧붙였다.
1980년 포드가 재림교회 목회와 교수직에서 해고된 후, 태평양 연합 대학 학생들과 앤드류스 대학교의 다른 사람들이 1980년에 "에반젤리카(Evangelica)"라는 동정적인 비공식 저널을 창간했다. 대학 교수진 중 한 그룹도 총회와 당시 총회장 닐 C. 윌슨에 대한 불만을 특정 재림교회 찬송가를 패러디하여 표현했는데, 이 사건은 보수적인 재림교회에서는 "노래 사건"으로 악명이 높았다. 비공식 저널 에반젤리카에 참여한 모든 사람들은 해고되었다.
목회에서 해고된 후, 데스먼드 포드는 제칠일안식일예수재림교회 교인으로 남기로 결정했다. 그는 초교파 기독교 사역인 굿 뉴스 언리미티드를 설립하여 계속 설교할 수 있는 발판을 마련했다. 2000년, 그는 은퇴하고 미국에서 호주로 돌아왔다. 은퇴 후에도 그는 굿 뉴스 언리미티드와 제칠일안식일예수재림교회 모두와 관계를 유지했다.
포드는 그웬 부스와 결혼하여 세 자녀를 두었다. 엘렌 그웬 포드(1955년 10월 29일 출생), 폴 웨슬리 포드(1957년 12월 20일 출생), 그리고 루크 캐리 포드(1966년 5월 28일 출생). 그웬은 1970년 4월 유방암으로 사망했다. 포드는 그 해 11월 질리언("질") 웨이스텔과 재혼했다.
데스먼드 포드는 2019년 3월 11일 선샤인코스트에서 사망했다.
포드는 약 30권의 책과 수많은 기사를 썼다.
레온 제임스 우드(Leon James Wood, 1918년–1977년)는 미국의 신학자이다.
신약성경에 묘사된 것과 대조적으로 구약성경에 묘사된 성령에 관한 몇 안 되는 책 중 하나를 저술했다. 우드는 "구약 시대 사람들이 영적 갱신 또는 중생을 경험했다는 증거는 주로 두 가지 방향에 있다. 하나는 이 사람들이 중생을 경험한 사람들에게만 가능한 방식으로 살았다는 것이고, 다른 하나는 신약성경 진리로부터 거슬러 올라가는 논리적 추론의 길이다."라고 썼다.
우드에 따르면, 성경은 휴거와 환난 이전에 성령 하나님이 현재 시대에 "그리스도를 구주로 신뢰하는 자들에게" 새로운 생명을 주기 위해 어디에나 계시고 필요하다고 명시했다. 그의 행동은 주로 성령이 "그의 일의 한 측면, 즉 세상의 죄를 억제하는 것을 멈출 것"()이라는 점에서 과거와 다르다.
우드는 칼빈 신학교에서 교육받았으며, 뉴욕 대학교를 통해 이스라엘에서 대학원 과정을 밟았고 시카고 오리엔탈 연구소에서도 공부했다. 미시간 주립 대학교에서 박사 학위를 받았다.
우드가 오랫동안 구약학을 가르쳤고(1946년–1975년) 학장(1952년–1973년)을 지낸 코너스톤 대학교의 그랜드 래피즈 신학교 신학관은 1977년에 그의 이름을 따서 레온 J. 우드 신학관으로 명명되었다.
1973년부터 1977년까지 우드는 새 국제판 성경(NIV)의 번역/편집 프로젝트에 참여했다.
우드는 창조과학의 논란이 되는 "간격 이론"을 옹호하고 홍보한 것과 성경의 완전 영감을 열렬히 변호한 것으로 가장 잘 알려져 있다. 우드 박사의 책 중 여러 권은 1977년 그의 사망 후 2~3년 이내에 출판되었다.
출판된 저서.
이 저서 중 여러 권은 주로 스페인어로 다른 언어로 번역되었다.
마크 A. 램포트(Mark A. Lamport, 1955년 11월 23일 ~ )는 미국과 유럽의 대학원에서 실천 신학을 가르치는 교수이다. 그는 2016년 북리스트 편집자 선정: 성인 도서상을 수상한 『기독교 교육 백과사전』의 편집자이며, 150편 이상의 출판물을 저술했다. 그는 『기독교와 글로벌 사우스 백과사전』, 『마르틴 루터와 종교개혁 백과사전』, 『미국의 기독교 백과사전』, 『기독교 교육 백과사전』의 공동 편집자이다.
램포트는 미시간 주립 대학교에서 철학박사를, 프린스턴 신학교에서 신학 석사(Th.M.)를, 복음주의 신학 대학원에서 목회학 석사(M.Div)를, 휘튼 칼리지 대학원에서 인문사회 석사(M.A.)를, 헌팅던 칼리지에서 문학사(B.A.)를 취득했다.
그는 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 인디애나, 버지니아, 벨기에, 잉글랜드, 포르투갈, 웨일스 및 네덜란드의 학교에서 대학원 교수로 재직 중이다. 그는 또한 아프리카, 아시아, 호주, 유럽에 위치한 곳에서 강사로 활동하기도 했다.
에릭 L. 존슨(Eric L. Johnson)은 남 침례교 신학교의 로렌스 앤 샬롯 후버 목회 돌봄 교수이다. 그는 또한 기독교 심리학회(Society for Christian Psychology)의 이사이자 Journal of Psychology &amp; Theology의 부편집장이다. 존슨은 토론토 침례교 신학교, 칼빈 칼리지 및 미시간 주립 대학교에서 공부했으며, 이전에 미네소타의 노스웨스턴 칼리지에서 가르쳤다.
〈Picking Up the Pieces〉는 영국의 녹음 아티스트 팔로마 페이스의 정규 2집 《Fall to Grace》에 수록된 곡이다. 넬리 후퍼가 프로듀싱하고 페이스, 웨인 헥터, 팀 파월이 작사한 이 곡은 2012년 5월 18일에 음반의 첫 싱글로 발매되었다. 페이스는 〈Picking Up the Pieces〉가 이전 관계에서 회복 중인 사람과 데이트하는 과정의 문제와 불안감에서 영감을 받았다고 밝혔다. 싱글의 아트워크는 2012년 4월 5일에 공개되었다.
〈Picking Up the Pieces〉는 영국 싱글 차트에서 7위로 진입하여, 페이스의 첫 톱 10 싱글이자 〈Only Love Can Hurt Like This〉(2014년)가 6위를 기록하기 전까지 영국에서 가장 높은 순위를 기록한 싱글이 되었다. 이 곡에 대한 비평가들의 평가는 긍정적이었다. 곡의 뮤직비디오는 에밀 나바가 감독했으며 2012년 4월 12일에 공개되었다. 이 비디오에는 페이스가 남자친구와 "격정적인 관계"에 있는 여성을 연기하는 모습이 담겨 있다. 비디오가 진행될수록 페이스와 남자친구의 관계가 무너지고, 그녀는 왁스처럼 녹아내린다.
배경 및 아트워크.
2010년 3월, 페이스는 두 번째 음반을 작업 중이라고 밝혔다. 팝저스티스 기자와의 인터뷰에서 그녀는 음반에 더 많은 "고통과 괴로움"이 담길 것이라고 설명했다. 페이스는 음반 프로듀서 넬리 후퍼를 영입하여 프로젝트에 함께 작업했다. 후퍼는 《뉴 뮤지컬 익스프레스》 기자에게 자신의 첫 음반이 발매되었을 때 로스앤젤레스에 살고 있어서 페이스를 잘 알지 못했다고 말했다. 그는 소니와 RCA 레코드에서 자신에게 연락하여 페이스를 만나보라고 제안했다고 말했다. 페이스는 런던에서 《Fall to Grace》를 작곡하고 녹음했다. 2012년 2월 29일, 〈Picking Up the Pieces〉가 음반의 첫 싱글로 발매될 것이라고 발표되었다. 페이스는 이 곡을 "...다른 사람과의 이전 관계에서 아직 회복 중인 사람과의 관계에 대한 문제"라고 묘사했다. 그녀는 이 곡이 자아 의심과 불안에 대한 곡이라고 덧붙였다. 그녀는 자신의 새로운 사운드를 세상에 소개하게 되어 기쁘다고 덧붙였다. 페이스, 웨인 헥터, 팀 파월이 공동 작사한 〈Picking Up the Pieces〉는 2012년 5월 20일 RCA 레코드에 의해 영국에서 발매되었다. 싱글의 커버 아트는 4월 5일 디지털 스파이 웹사이트에서 독점 공개되었다. 커버에는 쿠튀르, 긴 길이의 돌체앤가바나 드레스를 입고 재봉사 웬디 벤스테드가 만든 인조 모피 스톨을 두른 페이스의 모습이 담겨 있다. 이 이미지는 전혀 보정되지 않았다.