shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
9월 말, 루마니아 제3군은 로스토프 진격을 위해 제11군에 합류했지만, 9월 26일 소련 제9군과 제18군의 공격으로 심각한 손실을 입었다. 이로 인해 측면을 보호하기 위해 군의 진격이 중단되었고, 만슈타인은 루마니아 방어를 강화하기 위해 그의 유일한 기동 예비 부대인 경호친위대 여단을 사용해야 했다.
로스토프 방어 작전.
(1941년 9월 29일 – 1941년 11월 16일) 돈바스-로스토프 전략 방어 작전의 일부로 수행된 소련의 반격은 룬트슈테트의 남부집단군으로 하여금 제1기갑군에게 루마니아 전선 부문에서 추가적인 소련의 돌격을 더 잘 막고, 두 소련군을 포위하려는 시도를 하도록 명령하게 했다. 이는 1941년 10월 5일부터 10일 사이에 체르니고프카 지역에서 부분적으로 성공하여, 10월 8일 제18소련군 사령관 A.K. 스미르노프 중장이 포포프카 마을의 지휘소에서 포격으로 사망했다. 이는 히틀러에 의해 너무나 큰 성공으로 해석되어, 10월 11일 병사들이 아직 목표에 도달하기도 전에 "아조프해 전투는 끝났다"고 선언했다. 기념 제스처로, 히틀러는 경호친위대 여단을 SS 경호친위대 사단으로 재지정하라는 명령을 내렸다.
독일 제11군은 페레코프 지협의 돌파를 위해 크림으로 복귀하라는 명령을 받았다.
로스토프와 캅카스로 가는 길이 열렸다고 판단한 히틀러는 제11군에서 제1기갑군으로 목표를 이전하고, 준비가 미흡한 루마니아 제3군, 이탈리아 알프스 군단, 그리고 슬로바키아 차량화 여단을 이에 합류시키라는 명령을 내렸다.
이후 추축군 재편성 과정에서 제3기갑군단과 제14기갑군단이 선두에 섰고, 최근 크림에서 도착한 제49산악군단의 지원을 받았다.
1941년 10월 17일, 제14기갑사단이 미우스강을 건넜고, 타간로크는 독일군에게 점령되었으며, 산악 부대는 스탈리노로 진입하여 새로 편성된 제12군을 다시 후퇴시켰다. 그러나 가을비가 시작되었고, 라스푸티차("도로 없음")가 시작되어 제1기갑군의 진격이 "미터 단위로" 느려졌다. 이는 선두 독일 부대가 그 동안 붉은 군대와의 접촉을 잃은 채 11월 중순이 되어서야 로스토프 외곽에 도달했음을 의미했다.
로스토프에 대한 공격은 11월 17일에 시작되었고, 11월 21일 독일군은 도시를 점령했다. 그러나 독일 전선은 지나치게 확장되었고, 클라이스트가 좌익이 취약하며 탱크가 영하의 날씨에 비효율적이라고 경고한 것은 무시되었다.
로스토프 공세 작전.
11월 27일, 안톤 이바노비치 로파틴 중장이 지휘하는 제37군은 로스토프 전략 공세 작전 (1941년 11월 17일 – 1941년 12월 2일)의 일환으로 북쪽에서 제1기갑군의 선봉에 반격하여 도시에서 철수하도록 강요했다. 아돌프 히틀러는 후퇴를 철회하라고 명령했다. 룬트슈테트가 복종을 거부하자 히틀러는 그를 해고하고 라이헤나우로 교체했다. 그러나 라이헤나우는 룬트슈테트가 옳다는 것을 즉시 깨닫고 프란츠 할더를 통해 히틀러에게 철수를 승인하도록 설득하는 데 성공했으며, 제1기갑군은 타간로크의 미우스강으로 후퇴해야 했다. 이는 전쟁 중 독일군의 첫 번째 중요한 후퇴였다.
로스토프 전투는 5일간 지속된 청색 작전의 한 부분으로, 후퇴하던 소련 제56군과 이를 포위하려던 독일 제17군 및 제1기갑군 간의 전투였다.
이 전투는 독일군에게 확실한 성공이었다. 그들은 브란덴부르거즈의 "코만도" 작전 덕분에 돈강의 다리, 바타이스크 다리, 그리고 도시 남쪽의 제방을 점령했고 늪지대 범람을 막아 캅카스로의 진격을 계속할 수 있었다.
하나의 크고 아름다운 법 (One Big Beautiful Bill Act, OBBBA, OBBB, BBB), 또는 크고 아름다운 법안(Big Beautiful Bill)은 119대 미국 의회에서 통과된 예산 조정 법안으로, 도널드 트럼프 대통령의 2기 임기 정책의 핵심을 이루는 세금 및 지출 정책을 담고 있다. 이 법안은 2025년 7월 4일 트럼프 대통령이 서명하여 발효되었다. 법안이 발효되기 전, 상원은 2025년 7월 1일 51대 50으로 이 법안을 통과했으며, JD 밴스 부통령이 찬성표를 던져 동수를 깨고 가결되었다. OBBBA는 2025년 7월 3일 하원에서 218대 214로 통과되었다. 이 법안은 양원 모두에서 민주당의 전면적인 반대에도 불구하고 통과되었다.
OBBBA는 수백 가지의 조항을 포함하고 있다. 이 법안은 트럼프가 2017년에 서명하여 발효된 개인 소득세율을 영구적으로 연장하며, 이는 원래 2025년 말에 만료될 예정이었다. 또한, 연간 50만 달러 미만을 버는 납세자의 주 및 지방세 공제 한도를 4만 달러로 인상하며, 이 한도는 5년 후 1만 달러로 다시 돌아간다. OBBBA는 또한 팁, 초과근무 수당, 자동차 대출에 대한 여러 임시 세금 공제를 포함하며, 트럼프 계좌를 생성하여 부모가 자녀를 위해 세금 유예 계좌를 만들 수 있도록 하며, 이 모든 조항은 2028년에 만료될 예정이다. 또한 자녀 세금 공제를 영구적으로 200달러 인상하고, 송금에 1%의 세금을 부과하며, 대학 기부금의 투자 소득에 대한 세금을 인상한다. 이 외에도 바이든 시대의 2022년 인플레이션 감축법에 포함된 청정 에너지 세금 공제를 단계적으로 폐지하고, 재생 에너지보다 화석연료를 장려한다. 국가 부채 한도를 5조 달러 인상한다. 메디케이드 및 메디케어 지출을 대폭 삭감한다. OBBBA는 또한 푸드 스탬프 수령자에 대한 근로 요건을 확대하고, 푸드 스탬프와 관련된 일부 비용을 주 정부가 책임지도록 한다. OBBBA는 새로운 국방 지출 1,500억 달러와 국경 단속 및 추방에 1,500억 달러를 추가로 포함한다. 이 법안은 ICE의 자금 지원을 2029년까지 100억 달러에서 1,000억 달러 이상으로 늘려, 연방 정부에서 단일 기관으로는 가장 많은 자금을 지원받는 법 집행 기관으로 만든다.
미국 의회예산처(CBO)는 이 법안이 2034년까지 예산 적자를 2조 8천억 달러 증가시키고, 1천90만 명의 미국인이 건강 보험 혜택을 잃게 할 것으로 추정한다. 메디케이드 삭감은 이 프로그램 역사상 가장 큰 규모이며, 전문가들은 이 법안이 미국 역사상 가장 큰 규모의 빈곤층에서 부유층으로의 부의 상향 이전을 초래할 것이라고 주장한다. 여러 싱크탱크, 전문가, 반대자들은 이 법안의 역진적인 세금 구조를 비판하며 많은 정책을 속임수로 묘사했다. 여러 여론 조사에 따르면, 대다수의 미국인이 이 법안에 반대한다.
2024년 미국 대통령 선거에서 공화당이 하원을 유지하고 상원을 장악한 후, 공화당은 당시 대통령 당선자 도널드 트럼프의 국내 정책 통과를 위한 협상을 시작했다. 2024년 12월 상원 공화당 의원들과의 회의에서 존 튠 상원 원내대표는 국경 안보, 에너지 생산 및 군사에 대한 초기 입법을 포함하고 세금 정책은 나중에 다루는 접근 방식을 제시했다. 반면 트럼프는 2017년 감세 및 일자리법에서 시행된 세금 감면의 임박한 만료 문제를 해결하기 위해 단일 법안을 주장했다. 그러나 이 전략은 이탈하는 의원들로부터 위험에 직면했다.
2025년 1월, 공화당은 포트 레슬리 J. 맥네어에서 회의를 가졌다. 이 회의에서 마이크 존슨 하원 의장은 트럼프가 자신의 정책을 시행하기 위해 "하나의 크고 아름다운 법안"을 원한다고 밝혔다. 법안 통과를 쉽게 하기 위해 공화당은 예산 조정 절차를 사용하기로 결정했으며, 이를 통해 상원의 60표 필리버스터를 피할 수 있었다(상원 100석 중 53석을 차지하고 있으므로 중요한 의미를 가진다). 이는 하원과 상원이 실제 조정 법안을 통과시키기 전에 동일한 지침을 통과시켜야 한다.
CBS 뉴스에 따르면, OBBBA는 "트럼프 대통령 2기 임기 정책의 주요 내용을 포함하는 대규모 지출 및 세금 법안"이다. OBBBA는 수백 가지 조항을 포함하고 있으며, 국가 부채를 약 3조 달러 증가시킬 것으로 추정되며 10년 동안 약 4조 4,600억 달러의 세수 감소를 예상한다. 이 법안은 다음 조항으로 구성된다.
법안의 국방 부분은 추가로 1,500억 달러의 국방 지출을 할당한다. 이 금액은 다음을 포함한다.
이 법안은 국경 안보에 1,700억 달러를 지출하며, 매년 최대 100만 명을 추방할 수 있는 능력을 창출한다.
이 법안은 ICE의 자금 지원을 100억 달러에서 2029년까지 1,000억 달러 이상으로 늘려, 연방 정부에서 단일 기관으로는 가장 많은 자금을 지원받는 법 집행 기관으로 만든다. 이 자금은 다음을 포함한다:
이 법안은 망명 신청에 연간 100달러의 수수료를 부과하며, 하원 법안의 1,000달러에서 인하되었다. 인도적 보호 또는 일시 보호 신분의 망명 신청자 및 이민자에 대한 취업 허가 신청에는 550달러의 수수료가, 일시 보호 신분 신청에는 500달러의 수수료가 부과된다. 또한 비이민 비자 수수료를 250달러로 인상한다.
이 법안은 연방 지출을 1조 2천억 달러 이상 삭감하며, 주로 메디케이드에서 삭감한다. 권리 부분과 관련하여 이 법안은:
이 법안은 또한:
이 법안은 다음 추가 조항을 포함한다:
삭제된 조항.
다음 조항들은 한때 법안에 포함되었지만 삭제되었다.
또한, 하원 법안의 많은 조항은 상원의 버드 규칙을 준수하기 위해 삭제되었다. 여기에는 다음이 포함된다:
2025년 6월에 실시된 여러 여론 조사는 미국인들의 전반적인 회의론과 불승인을 보여주었다.
백악관 웹사이트인 whitehouse.gov에 따르면, 200개 이상의 단체가 OBBBA에 대한 지지를 표명했으며, 여기에는 AT&amp;T, 컴캐스트, 아메리칸 항공, 델타 항공, 내셔널 리테일 연합, 내셔널 택스페이어스 연합 등이 포함된다.
디 애틀랜틱, CNBC, 뉴욕 타임스, 그리고 복스는 이 법안이 미국 역사상 가장 큰 규모의 빈곤층에서 부유층으로의 부의 상향 이전을 초래할 것이라고 주장했으며, 포춘과 CNN은 이를 "역 로빈 후드 법안"이라고 불렀다. 척 슈머 상원 소수당 원내대표(민주당-뉴욕주)는 이 법안을 조롱하며 "우리는 모두 죽을 법안"이라고 불렀다. 이는 공화당의 조니 에른스트 상원의원(공화당-아이오와주)이 타운홀 미팅에서 한 발언을 암시하는 것이었다.
예일 대학교와 펜실베이니아 대학교의 공중 보건 및 정책 연구원들은 상원 지도자들에게 이 법안의 보건 프로그램 삭감이 매년 5만 1천 명 이상의 예방 가능한 사망을 초래할 것이라고 경고하는 서한을 보냈다.
비당파 싱크탱크인 Energy Innovation은 이 법안이 청정 에너지 인센티브를 해체하려는 노력이 전국적으로 83만 개 이상의 일자리를 잃게 할 것이라고 밝혔다. 청정 에너지 인센티브를 삭감하면 가계의 에너지 비용도 증가할 것이며, 새로운 발전 용량 손실로 인해 2035년까지 도매 전력 가격이 약 50% 상승할 것으로 예상된다.
채권 신용 평가 기관 중 하나인 무디스는 이 법안 통과 노력을 이유로 미국 국채 등급을 AAA에서 하향 조정했다.
여론 조사에 따르면, 대다수의 미국인은 인공지능에 대한 주 차원의 규제를 금지하려는 이전 조항에 반대했다. 이 조항은 초지능이 임박했다고 믿는 연구자들에게 무책임한 것으로 여겨졌다. 다른 이들은 이 조항이 AI 생성 아동 포르노와 딥페이크에 대한 규제를 막고, 특정 개인 정보 보호법을 무효화하며, 연방 정부에 권력을 더욱 집중시킬 것을 우려했다. 마저리 테일러 그린 하원의원(공화당-조지아주)은 AI 입법 제한이 포함된 채 법안이 하원으로 돌아온다면 반대표를 던졌을 것이라고 말했다.
당시 정부효율부 (DOGE)의 실질적인 수장이었던 일론 머스크는 이 법안을 대규모 지출 법안으로 비난했다. 그는 나중에 이 법안을 "혐오스러운 역겨움"이라고 불렀다. 일부 공화당 상원의원들은 머스크의 의견을 지지했다. 이 법안에 대한 공화당의 반대는 당의 자유지상주의 파벌과 관련이 있다. 랜드 폴이 머스크의 법안 비판을 지지하면서, 다른 이들은 폴의 상원 국토안보 및 정부 업무 위원회 제안이 새로운 연방 직원이 Title 5 혜택을 선택할 경우 더 높은 FERS 기여율을 지불하도록 요구하고, "수의 고용" 직원은 더 낮은 FERS 기여율을 지불하도록 요구하는 것을 비판했다. 수의 고용 연방 직원 수가 증가하면 대통령이 어떤 이유로든 많은 직원을 해고할 수 있다는 우려가 제기되었다. 이 법안은 머스크와 트럼프 사이에 공개적인 불화를 시작한 것으로 평가된다.
미국 연방공무원퇴직자협회 (NARFE)의 정책 및 프로그램 담당 부회장인 존 해튼은 다음 사항에 대해 경고했다.이 법안은 퇴직 급여에 세금을 부과하여 시스템 하에서 5%의 급여 삭감을 초래하며, 또한 공무원 보호를 유지하기로 결정하면 추가로 5%를 삭감하여 능력 기반 공무원 제도를 훼손할 것이다. 이러한 보호는 직원의 이익을 위한 것이 아니라, 연방 직원의 정치적 해고를 막기 위해 존재한다.미국 정부 직원 연맹 (AFGE) 전국 회장 에버렛 켈리는 다음과 같이 말했다.이 소위 조정 법안은 사실상 거대한 보복 법안이다. 이는 우리 회원들을 성공적으로 옹호하고 이 행정부의 불법적인 연방 기관 및 우리 연방 프로그램을 운영하는 애국적인 공무원들을 말살하려는 시도에 맞서 싸운 AFGE 및 다른 노조에 대한 보복이다. 이 조항들은 연방 직원 및 그들의 노동조합에 대한 직접적인 공격을 의미하며, 연방 기관이 미국 국민을 위해 봉사하는 데 절실히 필요한 자격을 갖춘 직원들을 모집하고 유지하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들 것이다.2001년 노벨 경제학상 수상자인 조지프 스티글리츠는 스위스 라디오 및 텔레비전 (SRF)과의 인터뷰에서 OBBBA에 대해 어떻게 설명할 것인지 질문을 받았을 때 다음과 같이 대답했다.터무니없다. 이는 불평등과 사회 분열을 악화시킨다. 이는 미국의 주요 문제 중 하나이다. 취약 계층의 의료 접근권을 박탈한다. 이미 기대 수명이 감소하고 있고, 부자와 빈곤층 간의 건강 격차는 엄청나다. 이 법은 이를 더욱 악화시킨다.
6월 28일, 책임 있는 연방 예산 위원회 (CRFB)는 상원 법안에 대해 다음과 같이 말했다.우리가 법안에 대한 완전한 추정치를 산출하지는 않았지만, 2034년까지 이자를 포함하여 약 4조 달러의 부채를 추가할 것으로 보인다. 이는 하원 통과 법안보다 약 1조 달러 더 높은 금액이다. 임시 조항이 영구화된다면 그 비용은 5조 달러를 초과할 수 있다.
비당파 싱크탱크인 조세재단은 법안에 대해 엇갈린 의견을 표명했으며, "일부 현명한 삭감"을 했다고 평가하며 특히 2017년 감세 및 일자리법의 연장을 칭찬했다. 이는 가구의 안정성을 제공할 것이라고 주장했다. 또한 국제 사업 소득 계산에 미치는 영향에 대해서도 지지를 표명했다. 그러나 법안의 정치적 성격을 비판하며, 이는 세법의 복잡성을 증가시키는 예외 조항과 정치적 속임수로 가득 차 있다고 말했다. 또한 법안의 비균등적인 시민 과세 적용을 비판했다.
디 이코노미스트는 이 법안의 정책과 통과를 "미국의 점진적인 기능 장애"의 예시로 묘사하며, 적자 증가에 미치는 영향을 비판하고 세금 감면을 "속임수"라고 표현했다. 또한 트럼프의 경제 운영을 전반적으로 비판하며, 이 법안이 "트럼프가 미국 경제의 기반에 가하는 장기적인 피해를 보여준다"고 말했고, 법안의 통과가 트럼프의 연방준비제도 공격, 과학 연구 자금 중단, 높은 관세 정책, 법치주의 침식의 영향을 악화시킨다고 묘사했다. 이러한 누적된 효과가 미국의 경제 안정성을 위협하고 투자하기에 더 위험한 곳으로 만들고 있다고 설명했다.
뉴욕 타임스는 트럼프와 그의 공화당 동맹자들이 법안의 영향을 부정확한 주장으로 잘못되고 오해의 소지가 있는 진술을 했다고 비판했다. 또한 이 법안은 "트럼프가 2024년 선거 운동 중에 핵심 유권자의 지지를 얻기 위해 고안한 일련의 새롭고 대중적이며 일시적인 감면"으로 가득 차 있으며, 궁극적으로는 "전통적인 보수적 공급측 철학의 정점"이라고 묘사했다. 이 법안은 "추가적인 경제 성장을 거의 창출하지 못하면서도 가장 큰 절감액을 부유층에게 돌려준다"고 설명했다. 여러 보수적인 세금 전문가와 전 공화당 보좌관들을 인터뷰했으며, 이들은 이 법안이 "모순적"이며 전통적인 공화당 경제 의제를 고수하고 있으며, 메디케이드와 푸드 스탬프를 삭감하고 부유층에 대한 세금 인상을 거부함으로써 노동 계층에게만 부분적으로 더 많은 임시 혜택을 제공한다고 설명했다.
이스크라 작전()은 제2차 세계 대전 중 1943년 1월에 소련이 독일 국방군의 레닌그라드 포위전을 깨기 위해 수행한 군사 작전이다. 작전 계획은 시냐비노 공세 실패 직후 시작되었다. 1942년 말 스탈린그라드 전투에서의 독일의 패배는 독일 전선을 약화시켰다. 1943년 1월까지 소련군은 특히 러시아 남부의 독일-소련 전선 전체에서 공세 작전을 계획하거나 수행하고 있었다. 이스크라 작전은 1942년-1943년 소련의 더 넓은 겨울 역공세의 북부 부분을 형성했다.
이 작전은 1943년 1월 12일부터 30일까지 붉은 군대의 레닌그라드 전선군, 볼호프 전선군, 그리고 발트 함대가 레닌그라드로의 육로 연결을 목표로 수행했다. 소련군은 1월 18일에 연결되었고, 1월 22일까지 전선은 안정되었다. 이 작전은 폭 의 육상 회랑을 도시로 성공적으로 열었다. 회랑을 통해 철도가 신속하게 건설되어 라도가호의 얼어붙은 표면을 가로지르는 생명의 길보다 더 많은 보급품이 도시에 도달할 수 있게 되었고, 이는 도시 함락과 독일-핀란드 연결 가능성을 크게 줄였다.
이 성공은 2주도 채 되지 않아 폴랴르나야 즈베즈다 작전으로 이어졌는데, 이는 북부집단군을 결정적으로 격파하고 포위를 완전히 해제하는 것을 목표로 했다. 폴랴르나야 즈베즈다 작전은 최소한의 진전만을 이루며 실패했다. 소련군은 1943년에 공세를 재개하고 포위를 완전히 해제하기 위해 여러 차례 다른 시도를 했지만, 각각 미미한 진전만을 이루었다. 회랑은 독일 포병의 사정권 내에 남아 있었고, 붉은 군대는 1년 후인 1944년 1월 27일까지 마침내 포위를 해제하지 못했다.
레닌그라드 포위전은 1941년 초가을에 시작되었다. 1941년 9월 8일까지 독일군과 핀란드군은 도시를 포위하여 레닌그라드와 그 교외로 향하는 모든 보급로를 차단했다. 그러나 도시를 향한 원래의 진격은 실패했고 도시는 포위 공격을 받았다. 1942년 동안 봉쇄를 뚫기 위한 여러 시도가 있었지만 모두 실패했다. 마지막 시도는 시냐비노 공세였다. 시냐비노 공세의 패배 후, 전선은 공세 이전으로 돌아갔고, 레오니트 고보로프의 레닌그라드 전선군과 키릴 메레츠코프의 볼호프 전선군을 가 다시 분리시켰다.
이전 작전들의 실패에도 불구하고, 레닌그라드 포위 공격을 해제하는 것은 매우 높은 우선순위였기 때문에 1942년 11월에 새로운 공격 준비가 시작되었다. 12월에, 이 작전은 스탑카에 의해 승인되었고 "이스크라"(불꽃)라는 암호명을 받았다. 작전은 1943년 1월에 시작될 예정이었다.
1943년 1월까지 소련에게 상황은 개선되고 있었다. 스탈린그라드 전투에서의 독일의 패배는 독일 전선을 약화시켰다. 소련군은 전선 전체, 특히 러시아 남서부에서 공세 작전을 계획하거나 수행하고 있었다. 이러한 상황 속에서 이스크라 작전은 독일 북부집단군에게 결정적인 패배를 가하는 것을 목표로 하는 여러 공세 작전 중 첫 번째가 되었다.
라도가호 남쪽 지역은 숲이 우거진 습지대(특히 이탄 퇴적물)가 많은 곳이다. 숲은 양측을 시각 관측으로부터 보호했다. 두 가지 요인 모두 이 지역에서 포병과 차량의 이동성을 크게 방해하여 방어군에게 상당한 이점을 제공했다. 시냐비노 고지는 주변 평탄한 지형보다 높은 지형으로 중요한 위치였다. 봉쇄가 설정된 이후 전선이 거의 변하지 않았기 때문에 독일군은 서로 연결된 참호와 장애물, 상호 연결된 포병 및 박격포 사격의 광범위한 네트워크를 구축했다. 네바강은 부분적으로 얼어 보병이 건널 수 있었다.
독일의 준비.
독일군은 봉쇄를 뚫는 것이 소련에게 매우 중요하다는 것을 잘 알고 있었다. 그러나 스탈린그라드에서의 역전과 레닌그라드 남쪽의 벨리키예 루키에서의 소련 공세로 인해 북부집단군은 방어로 전환하라는 명령을 받았고 많은 병력을 박탈당했다. 1942년 9월 레닌그라드 공격을 주도하고 마지막 소련 공세를 저지했던 제11군은 10월에 중앙집단군으로 이동되었다. 다른 9개 사단도 다른 전역으로 재배치되었다.
소련군의 공세가 시작될 때 게오르크 린데만이 이끄는 독일 제18군은 폭의 전선에 걸쳐 26개 사단으로 구성되어 있었다. 이 군은 매우 얇게 펼쳐져 있었고 결과적으로 사단급 예비대가 없었다. 대신 각 사단은 1~2개 대대의 전술 예비대를 보유했고, 군 예비대는 제96보병사단과 제5산악사단의 일부로 구성되었다. 제1항공함대는 군에 항공 지원을 제공했다.
5개 사단과 다른 1개 사단의 일부가 소련 레닌그라드 및 볼호프 전선군을 분리하는 좁은 회랑을 지키고 있었다. 이 회랑은 폭이 에 불과했으며 "병목"이라고 불렸다. 독일 사단은 1941년 9월 이래로 전선이 거의 변하지 않았던 이 지역에서 잘 요새화되어 소련 공세를 격퇴하기를 바랐다.
소련의 준비.
이스크라 작전 계획은 12월에 승인되었다.
볼호프 전선군과 레닌그라드 전선군의 연합 노력으로 립카, 가이톨로보, 두브로프카, 실리셀부르크 지역에서 적을 격파하고 레닌그라드 봉쇄를 뚫는다. 1943년 1월 말까지 작전을 완료한다.
이는 "병목"을 재탈환하고 레닌그라드까지 회랑을 여는 것을 의미했다. 그 후 두 전선군은 10일간 휴식을 취하고 추가 작전에서 남쪽으로 공세를 재개할 예정이었다.
이전 시냐비노 공세와의 가장 큰 차이점은 주 공격 위치였다. 1942년 9월 소련군은 시냐비노 마을 남쪽을 공격하여 잠재적으로 여러 독일 사단을 포위할 수 있었지만, 동시에 북쪽에서의 측면 공격에 군을 노출시켰고, 이것이 궁극적으로 공세 실패의 원인이 되었다. 1943년 1월에는 공세가 시냐비노 북쪽, 라도가호 해안에 더 가까이에서 수행되어 측면 공격의 위협을 제거하고 성공 가능성을 높였지만, 소련군은 "병목"에 있는 대부분의 독일군을 포위하려는 생각을 포기할 수밖에 없었다.
공세는 레닌그라드 전선군의 제67군과 볼호프 전선군의 제2충격군이 각각 미하일 두하노프 소장과 블라디미르 로마노프스키 중장이 지휘하여 수행될 예정이었다. 표도르 스타리코프 중장이 지휘하는 제8군은 제2충격군의 측면에 제한적인 공세를 펼치고 다른 곳에서는 방어할 예정이었다. 제13항공군과 제14항공군이 항공 지원을 제공했다.
두 전선군은 12월을 공세 훈련과 준비에 보냈고 상당한 증원군을 받았다. 여기에는 보급 및 추가 소총 사단과 여단뿐만 아니라 독일의 강력한 방어선을 뚫는 데 필수적인 상당한 추가 포병 및 공병 부대가 포함되었다. 전문 겨울 부대에는 3개 스키 여단과 4개 아에로사니 대대가 포함되었다. 소련군이 이전 공세에서 부족했던 제공권을 확보하기 위해 이 지역의 항공력은 주로 전투기 위주로 총 800대 이상으로 증강되었다. 대규모 전차 부대는 습지에서 잘 운용될 수 없었으므로 전차 부대는 주로 사단을 강화하는 대대 또는 독립적으로 운용될 약간 더 큰 여단으로 사용되었다.
원래 작전은 1월 1일에 시작될 예정이었으나, 네바강의 얼음 상태가 좋지 않아 공세가 1월 12일까지 지연되었다. 독일군에게 작전의 세부 사항이 드러나는 것을 막기 위해 여러 조치가 취해졌다. 제한된 수의 고위 장교만이 계획에 참여했으며, 모든 재배치는 악천후나 밤에 이루어졌고, 독일군을 혼란시키기 위해 다른 곳에서 모의 공격 준비가 이루어졌다.
1월 10일, 스탑카는 게오르기 주코프를 전투를 조율하기 위한 대표로 파견했다. 소총 사단은 1월 11일에 공격 개시 위치를 점령했고, 제1진 전차는 1월 12일 초에 전방 위치로 이동했다.
작전 시작 전날 밤, 소련 야간 폭격기는 독일 지휘 통제를 방해하기 위해 독일 사단 본부와 포병 진지를 공격했다. 폭격기는 또한 독일 비행장과 통신 센터를 공격하여 증원군의 흐름을 방해했다. 이스크라 작전은 1월 12일 9시 30분에 시작되었는데, 두 소련 전선군이 병목의 서쪽에서 거의 2시간 30분, 동쪽에서 거의 2시간 동안 포병 준비 사격을 시작했다. 소련군의 공격은 포병 준비 사격이 끝나기 5분 전에 카튜샤 포격과 함께 시작되어 그 효과를 최대한 활용했다.
레닌그라드 전선군은 실리셀부르크와 고로도크 1 사이에서 가장 큰 성공을 거두었는데, 소련 제136 및 제268소총사단이 지원 전차와 포병과 함께 약 폭과 깊이의 교두보를 점령했다. 18시에 공병들은 2선 병력이 전진할 수 있도록 마리노 근처에 다리를 건설했다. 실리셀부르크 북쪽 공격은 실패했고, 고로도크 남쪽 공격은 독일 참호선 1개만 점령하는 데 그쳤다. 저녁이 되자 전선 사령부는 형성된 교두보를 활용하기로 결정했고, 네바강을 건너 실리셀부르크를 공격하던 병력은 강을 건너 남쪽에서 공격하기 위해 재배치되었다.
볼호프 전선군의 공격은 제2충격군 병력이 립카와 노동자 정착지 8호의 독일 요새를 포위했지만 파괴하지 못하면서 성공이 덜했다. 후자는 700명의 수비대와 16개의 벙커를 갖춘 인상적인 방어 진지였다. 이 요새들로부터의 강력한 측면 공격은 더 이상의 진격을 막았지만, 제2충격군은 이 지점들 사이에 깊이로 독일 방어선을 뚫었다. 더 남쪽으로, 노동자 정착지 8호와 크루글라야 숲 사이의 진격은 깊이였고, 훨씬 더 남쪽에서는 제8군의 측면 공격이 독일 참호선 1개만 점령하는 데 성공했다.
독일군은 밤새 예비 병력을 이 지역에 배치하여 대응했다. 제170보병사단을 서쪽으로 강화하기 위해 제96보병사단의 5개 대대로 구성된 즉흥 전투단이 포병과 4대의 티거 전차의 지원을 받아 고로도크 2호로 이동했다. 제227보병사단을 지원하기 위해 제96보병사단의 대대를 사용하여 유사한 또 다른 전투단이 노동자 정착지 1호로 파견되었다.
소련군의 진격.
다음 5일 동안 소련군은 독일군의 강력한 방어선을 뚫고 독일군의 반격을 격퇴하면서 매우 치열한 전투를 벌였다. 1월 13일, 악천후로 인해 소련군은 공군을 사용할 수 없었다. 그날 그들은 거의 전진하지 못했고 막대한 손실을 입었다. 독일군은 반격이 소련군을 격퇴하는 데 실패하자, 전선의 조용한 부분에서 사단 일부를 이용하여 전투단을 편성하여 이 지역을 더욱 강화하기 시작했다. 여기에는 제1보병사단, 제61보병사단, 제5산악사단, SS 경찰사단의 전투단이 포함되었다.
1월 14일, 날씨가 다시 항공 지원을 허용할 만큼 개선되었고, 소련군의 진격은 비록 느리지만 재개되었다. 립카의 요새 포위를 가속화하기 위해 소련군은 라도가호의 얼음을 건너 독일 후방을 공격하는 제12스키여단을 사용했다. 그날 말까지 립카와 실리셀부르크 지역의 독일군은 나머지 독일군으로부터 거의 완전히 차단되었다.
1월 15일부터 17일까지, 소련 전선군들은 서로를 향해 싸우며 노동자 정착지 3호, 4호, 7호, 8호의 요새와 실리셀부르크 대부분을 점령했다. 1월 17일 말까지 그들은 노동자 정착지 1호와 5호 사이에서 불과 떨어져 있었다. 1월 15일, 고보로프는 상급대장으로 진급했다.
연결 및 육상 회랑.
1월 18일 9시 30분, 제67군 제123소총사단과 제2충격군 제372소총사단의 선봉대가 노동자 정착지 1호 근처에서 연결되었고, 이로써 기술적으로 봉쇄가 해제되었고 레닌그라드 포위전의 중요한 날이 되었다.
정착지 북쪽의 독일군은 차단되었다. 제61보병사단장인 휘너 중장이 지휘하는 두 전투단으로 구성된 휘너 그룹은 노동자 정착지 1호와 5호 사이의 회랑을 유지할 예정이었으나 더 이상 할 수 없었다. 그날 늦게 소련군은 강력한 독일군 반격을 격퇴한 후 노동자 정착지 5호를 점령했다. 제67군 제136소총사단과 제2충격군 제18소총사단의 선봉대가 11시 45분에 정착지 북쪽에서 연결되었다. 휘너 그룹도 차단되어 주요 소련군이 도착하여 돌파가 불가능해지기 전에 숲이 우거진 지역을 통해 시냐비노로 탈출하라는 명령을 받았다. 휘너 그룹은 포병과 중장비를 버리고 1월 19일에 시냐비노에 도착하기 전에 "화염의 통로"를 통과했다. 탈출은 양측 모두에게 큰 대가를 치르게 했다. 오후 초까지 소련군은 실리셀부르크와 립카에서 독일군을 소탕하고 라도가호 남쪽 숲에 남아 있는 병력을 제거하기 시작했다.
1월 19일부터 21일까지 소련군은 포위된 독일군을 소탕하고 시냐비노를 향해 남쪽으로 공세를 확대하려고 했다. 그러나 제18군은 SS 경찰, 제21보병사단, 그리고 곧이어 제11보병사단과 제28엽병사단으로 그곳의 진지를 상당히 강화했다. 소련군은 노동자 정착지 6호를 점령했지만 더 이상 진격할 수 없었다.
전선 안정, 철도 건설.
이스크라 작전의 결과로 1월 21일 이후 전선에 변화는 없었다. 소련군은 더 이상 진격할 수 없었고, 대신 독일군의 봉쇄 재설정 시도를 저지하기 위해 해당 지역을 요새화하기 시작했다. 1월 21일, 레닌그라드를 점령된 회랑을 통해 나머지 국가와 연결하는 철도 건설 작업이 시작되었다. 1월 18일에 작성된 국가방위위원회의 계획은 20일 안에 건설을 완료하도록 명령했다. 작업은 예정보다 빨리 완료되었고, 2월 6일에 열차가 보급품을 수송하기 시작했다. 작전은 1월 30일에 공식적으로 종료되었다.
이스크라 작전은 소련군에게 전략적인 승리였다. 군사적 관점에서, 이 작전은 도시 함락과 독일-핀란드 연합 가능성을 제거했는데, 이는 레닌그라드 전선군이 이제 매우 잘 보급되고 강화되었으며 볼호프 전선군과 더 긴밀하게 협력할 수 있었기 때문이다. 민간인들에게는 이 작전이 더 많은 식량을 도시로 들여올 수 있게 했고, 개선된 조건과 더 많은 민간인을 도시에서 대피시킬 수 있는 가능성을 의미했다. 봉쇄를 깨뜨린 것은 중요한 전략적 효과도 있었지만, 이는 며칠 후 스탈린그라드에서 독일 제6군의 항복으로 가려졌다. 특히, 소련군이 처음으로 노획한 티거 전차는 이 전투에서 확보되었다. 그것은 손상되지 않았고 평가를 위해 소련군에 의해 대피되었다.
승리는 1월 15일에 상급대장으로 진급한 고보로프와 1월 18일에 소비에트 연방원수로 진급한 주코프에게 승진을 가져다주었다. 또한 고보로프와 메레츠코프는 1월 28일에 수보로프 훈장 1급을 받았다. 제136소총사단과 제327소총사단은 각각 제63친위소총사단과 제64친위소총사단으로 지정되었고, 제61전차여단은 제30친위전차여단으로 지정되었다.
독일군 측에서는 이 전투로 인해 제18군이 매우 넓게 펼쳐지고 지쳤다. 충분한 증원군이 부족하여 북부집단군 사령부는 데먠스크 포위전 돌출부를 철수하여 전선을 단축하기로 결정했다. 이 돌출부는 몇 달 동안 포위되었음에도 불구하고 1942년 내내 유지되었는데, 이는 중요한 전략적 교두보였기 때문이다. 르제프 전투 돌출부(역시 1943년 봄에 철수됨)와 함께 잠재적으로 많은 수의 소련군을 포위하는 데 사용될 수 있었다. 그러나 전개된 상황에서는 이를 유지하는 것이 더 이상 불가능했다.
그럼에도 불구하고 스탑카는 이스크라 작전이 미완성임을 알고 있었다. 개통된 회랑은 좁고 여전히 독일 포병의 사정권 내에 있었으며, 시냐비노의 중요한 고지와 요새는 독일의 통제하에 남아 있었다. 이로 인해 주코프는 폴랴르나야 즈베즈다 작전(북극성)을 계획했다. 이 훨씬 더 야심찬 공격 작전은 북부집단군을 결정적으로 격파하는 것을 목표로 했지만, 초기에 좌초되었다. 소련군은 1943년에 이 지역에서 여러 차례 다른 공세를 수행하여 회랑을 서서히 확장하고 다른 작은 이득을 얻은 후 마침내 9월에 시냐비노를 점령했다. 그러나 도시는 1944년 1월 레닌그라드-노브고로드 공세가 독일 전선을 돌파하여 포위를 완전히 해제할 때까지 적어도 부분적인 포위와 공중 및 포병 포격에 시달렸다.
북극성 작전 (러시아어: Операция Полярная звезда, Operatsia Polyarnaya Zvezda)은 1943년 2월과 3월에 소련의 레닌그라드 전선군, 볼호프 전선군 및 북서부 전선군이 수행한 작전이었다. 이 작전은 성공적인 이스크라 작전 이후 게오르기 주코프에 의해 계획되었으며 두 개의 개별 포위 작전을 구상했다. 하나는 북쪽 므가 근처에서 레닌그라드 전선군과 볼호프 전선군에 의해 수행될 예정이었고, 다른 하나는 남쪽 데먠스크 근처에서 북서부 전선군에 의해 수행될 예정이었다.
이 작전은 데먠스크 돌출부를 탈환하는 데 성공했지만, 독일군을 포위하는 데는 실패했다. 작전의 북부 지역은 많은 지형을 확보하지 못한 채 실패했다. 남쪽 하리코프 근처에서, 그리고 나중에는 쿠르스크에서 양측 모두 증원군을 사용하면서 레닌그라드 근처의 전선은 1943년 7월까지 안정화되었다.
독일군의 데먠스크 돌출부에서의 성공적인 철수는 전투가 시작되기 전에 전선을 충분히 단축시켜 여러 새로운 방어선을 구축할 수 있게 했고, 결국 소련군의 공세는 중단되었다. 주코프가 3월 내내 공세를 재개하려 여러 번 시도했지만, 그의 전선군은 더 이상 진격하기에는 너무 지쳐 있었다는 것이 분명했다. 봄 해빙은 7월까지 동부 전선에서의 주요 전투의 끝을 알렸다. 북부집단군의 방어선은 나중에 1944년 1월 레닌그라드-노브고로드 공세 동안 돌파되었다.
스탈린그라드 전투나 바그라티온 작전에서의 성공과 비교하여 작전의 상대적 실패는 전쟁 후 이 주제에 대한 침묵을 초래했다. 주코프나 메레츠코프의 회고록에는 작전이나 1월 18일, 즉 레닌그라드 봉쇄가 마침내 끝난 날 이후 해당 지역에서의 특정 전투에 대한 언급이 전혀 없다. 주코프의 회고록에는 데먠스크 돌출부의 탈환에 대한 짧은 언급만 있을 뿐, 작전에서의 그의 역할에 대한 언급은 없으며, 곧 쿠르스크 전투에 초점을 맞춘다.
북부집단군은 전선을 유지했음에도 불구하고 좋은 위치에 있지 않았다. 다른 위험에 처한 전선이 육군의 우선 순위였고 계속 전쟁이 레닌그라드 북쪽의 적대 행위를 끝내면서 북부집단군은 점점 더 고립되고 병력이 분산되었다. 게다가 레닌그라드 봉쇄의 종식은 이전에 고립되었던 소련군의 무장력을 증가시켰다. 이 집단군의 병력은 1943년 내내 계속 감소했으며, 반면 상대 소련군의 병력은 증가했다. 병력의 증가하는 격차는 결국 1944년에 새로운 공세가 독일군 전선을 돌파하는 것을 가능하게 했다.
링크 계층 탐색 프로토콜 또는 링크 레이어 디스커버리 프로토콜(Link Layer Discovery Protocol, LLDP)은 IEEE 802 기술, 주로 유선 이더넷에 기반한 근거리 통신망에서 네트워크 장치가 자신의 신원, 기능 및 이웃을 광고하는 데 사용하는 공급업체 중립적인 링크 계층 프로토콜이다. 이 프로토콜은 IEEE에 의해 공식적으로 IEEE 802.1AB에 명시된 스테이션 및 미디어 접근 제어 연결성 탐색으로 불리며, IEEE 802.3 섹션 6조 79에서 추가 지원된다.
LLDP는 시스코 디스커버리 프로토콜, Foundry Discovery Protocol, Nortel Discovery Protocol 및 Link Layer Topology Discovery와 같은 여러 사유 프로토콜과 유사한 기능을 수행한다.
수집된 정보.
LLDP로 수집된 정보는 장치 관리 정보 베이스(MIB)에 저장될 수 있으며, 에 명시된 대로 간이 망 관리 프로토콜(SNMP)로 질의할 수 있다. LLDP 지원 네트워크의 토폴로지는 호스트를 크롤링하고 이 데이터베이스에 질의하여 발견할 수 있다. 검색될 수 있는 정보는 다음과 같다.
링크 계층 탐색 프로토콜은 네트워크 관리 및 네트워크 모니터링 응용 프로그램의 구성 요소로 사용될 수 있다.
그러한 한 가지 예는 데이터 센터 브리징 요구 사항에서의 사용이다. (DCBX)은 네트워크 전체에서 일관된 구성을 보장하기 위해 이웃 간에 위 기능의 기능 및 구성을 전달하는 데 사용되는 탐색 및 기능 교환 프로토콜이다.
LLDP는 이더넷 전원 장치의 기능과 요구 사항을 광고하고 전력 공급을 협상하는 데 사용된다.
미디어 엔드포인트 탐색 확장.
미디어 엔드포인트 탐색은 LLDP의 향상된 기능으로, LLDP-MED라고 불리며 다음과 같은 기능을 제공한다.
LLDP-MED 프로토콜 확장은 미국 전기통신공업회(TIA)에 의해 2006년 4월 표준 ANSI/TIA-1057로 공식적으로 승인 및 발행되었다.
프레임 구조.
LLDP 정보는 장치에 의해 각 인터페이스에서 고정된 간격으로 이더넷 프레임 형태로 전송된다. 각 프레임은 하나의 LLDP 데이터 단위(LLDPDU)를 포함한다. 각 LLDPDU는 형식-길이-값(TLV) 구조의 시퀀스이다.
LLDP에 사용되는 이더넷 프레임은 일반적으로 목적지 MAC 주소가 802.1D 호환 브리지가 전달하지 않는 특수 멀티캐스트 주소로 설정된다. 다른 멀티캐스트 및 유니캐스트 목적지 주소도 허용된다. 이더타입 필드는 0x88cc로 설정된다.
각 LLDP 프레임은 섀시 ID, 포트 ID, Time-to-Live와 같은 필수 TLV로 시작된다. 필수 TLV 다음에는 여러 선택적 TLV가 올 수 있다. 프레임은 선택적으로 유형 및 길이 필드가 모두 0인 LLDPDU의 끝이라는 특수 TLV로 끝난다.
따라서 LLDPDU를 포함하는 이더넷 프레임은 다음과 같은 구조를 갖는다.
각 TLV 구성 요소는 다음과 같은 기본 구조를 갖는다.
사용자 정의 TLV는 TLV 유형 127을 통해 지원된다. 사용자 정의 TLV의 값은 24비트 조직 고유 식별자와 1바이트 조직 특정 서브타입으로 시작하며, 그 뒤에 데이터가 이어진다. 조직 특정 TLV의 기본 형식은 다음과 같다.
IEEE Std 802.1AB, §9.6.1.3에 따르면, "조직 고유 식별자는 IEEE Std 802-2001에 정의된 조직의 OUI를 포함해야 한다." 각 조직은 자체 서브타입을 관리할 책임이 있다.
발트해 전역은 제2차 세계 대전의 동부 전선에서 발트해, 보트니아만, 핀란드만 및 연결된 라도가호, 오네가호에서 추축국 및 연합군 해군 병력에 의해 수행되었다. 폴란드군과 독일 국방군 간의 초기 전투 후, 주요 교전국은 전쟁해군과 소련 해군이었으며, 핀란드는 1944년까지 독일을 지원하다가 그 이후에는 소련을 지원했다. 스웨덴 해군과 상선대는 중요한 역할을 했고, 영국 영국 왕립 해군은 발트해와 북해로 이어지는 조임목에 대한 통제권을 확보하기 위해 카트린 계획을 세웠다.
작전에는 수상 및 수중 전투, 공중전, 상륙 작전, 대규모 지상전 지원이 포함되었지만, 발트해 작전의 가장 중요한 특징은 기뢰전의 규모와 크기, 특히 핀란드만에서 그러했다. 교전국들은 60,000개 이상의 기뢰와 대소해 방해물을 설치하여 얕은 핀란드만을 세계에서 가장 밀집된 기뢰 수역으로 만들었다.
핀란드 해군.
핀란드 해군은 작은 전문 부대였다. 1941년 해군 병력은 다음과 같았다.
핀란드 해군은 전쟁 중 여러 다른 선박(예: 해안경비대 선박)을 사용했다.
초기에 독일 국가해군(전쟁해군의 전전 명칭)은 제1차 세계 대전 이후의 조약 의무로 인한 제약을 받았다. 그러나 1935년 독일은 영독 해군 조약을 체결하여 크게 확장할 수 있게 되었다. 전쟁해군이라는 명칭은 같은 해에 채택되었다. 크고 강력하며 전문적인 군대였음에도 불구하고, 전쟁해군은 여러 전역에 자산을 분산해야 했고, 이로 인해 발트해에 배치할 수 있는 함선의 수와 크기가 크게 제한되었다.
바르바로사 작전이 시작된 1941년 6월 21일, 발트해에 주둔한 독일 해군은 다음과 같았다.
1941년 9월, 독일은 잠정적인 발텐함대(Baltenflotte)를 창설했으며, 이 함대에는 전함 , 순양함 , , , 및 , 구축함 , , 및 제2 어뢰정 전대가 포함되었다. 이 함대는 소련 발트 함대가 중립 스웨덴으로 탈출하려 할 경우 이를 저지하는 임무를 맡았다. 그러나 이러한 일은 발생하지 않았고, 공중 정찰 결과 소련 발트 함대의 남은 함선들이 심각한 피해를 입은 것으로 나타나, 발텐함대는 1941년 10월 이전에 해체되었다.
비교적 작은 폴란드 해군은 자금 부족으로 인해 큰 어려움을 겪었지만, 전쟁 발발 당시 다음과 같은 함대를 보유할 수 있었다.
소련 발트 함대.
소련 발트 함대는 제2차 세계 대전 중 소련 해군을 구성하는 4개 함대 중 가장 컸으며, 전쟁 내내 블라디미르 트리부츠가 지휘했다. 초기에는 핀란드만 동쪽 끝에만 기지를 두고 있었음에도 불구하고, 적기 발트 함대는 발트해에서 가장 큰 해군력이었다. 제2차 세계 대전이 진행됨에 따라, 1939년 가을 소련이 강요한 협정에 따라, 그리고 1940년 6월 소련의 발트 3국 점령 이후 기지에 직접 접근함으로써 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 해군 기지를 활용할 수 있게 되었다.
겨울 전쟁 이후의 평화 조약으로 인한 이득은 발트 함대에 더욱 도움이 되었다. 핀란드 항코에 기지를 확보하고 카렐리야 지협의 해안을 확보했기 때문이다. 리에파야와 탈린은 바르바로사 작전 이전에 발트 함대의 주요 해군 기지였다.
발트해의 다른 해군들.
스웨덴 해군은 발트해에서 세 번째로 큰 해군이었다. 스웨덴은 전쟁 중 중립을 유지했지만, 스웨덴 해군 함정들은 스웨덴 영해 내에서 호송선을 호위하고 보호했으며, 때로는 적대적인 잠수함을 폭뢰로 공격하기도 했다.
에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 모두 제2차 세계 대전 이전에 소규모 해군을 보유하고 있었다. 1940년 소련의 발트 3국 점령 및 합병 동안 이들은 소련 발트 함대에 편입되었다.
발트해 전역.
1941년 이전 작전.
폴란드 해군은 1939년 그단스크만 전투와 헬 전투에 참여했다. 일부 수상함은 영국에서 전쟁을 계속하기 위해 피난되었지만(페킹 계획), 대부분의 함정은 폴란드에 남아 독일군에 의해 침몰되었다. 폴란드 잠수함은 1939년 가을 스웨덴에서 억류되거나 영국으로 탈출할 때까지(오제우 사건 참조) 발트해에서 잠시 활동했다. 침공 중 독일 해군의 손실은 소해정 한 척에 불과했다.
1941년 작전.
겨울 전쟁과 발트 3국 점령으로 인해 적기 발트 함대는 강력한 위치에 있었다. 이 함대는 발트해 연안과 항코에 기지를 둔 발트해 최대 해군(전함 2척, 중순양함 2척, 구축함 19척, 잠수함 68척, 항공기 709대로 구성된 해군 항공대)이었다. 특히 핀란드 남부 해안의 길고 취약한 부분은 이제 소련 해군에 완전히 노출되었다.
핀란드 해군은 두 갈래로 나뉘어 있었다. 하나는 제1차 세계 대전 이전에 러시아가 건설한 오래되었지만 잘 관리된 해안 요새(표트르 대제의 해군 요새)였고, 다른 하나는 실제 해군으로, 해방전함 2척, 잠수함 5척, 그리고 다수의 소형 함정으로 구성되어 있었다. 전쟁해군은 대서양 전투 (제2차 세계 대전)에 묶여 있었기 때문에 해군 병력의 극히 일부만을 제공할 수 있었다. 발트해에서 독일의 주요 관심사는 스웨덴에서 수입되는 필수 철광석을 전쟁 산업에 공급하는 핀란드 다도해를 통한 항로를 보호하는 것이었다.
소련 해군은 1941년 6월 22일 독일의 소련 초기 공격에 기습당했으며, 발트 3국과 핀란드에서의 철수 중 막대한 손실을 입었다. 전쟁해군은 실제 침공 시작 몇 시간 전에 기뢰를 부설하기 시작했고, 즉각적인 효과가 나타나 전쟁 이틀째에 소련 발트 함대는 기뢰로 구축함 한 척을 잃었다. 독일군의 빠른 진격으로 소련 해군은 발트해 연안의 기지를 포기하고 탈린과 크론시타트로 철수해야 했다.
적기 함대의 탈출을 막기 위해, 독일군은 1941년 8월~9월에 새로운 전함 티르피츠, 순양함, 구축함 등을 포함한 대규모 전투단을 발트해에 배치하고 핀란드만 전역에 걸쳐 일련의 기뢰밭을 설치했다. 소련 함대가 대서양이나 중립 스웨덴으로 도망치려 하지 않자, 독일은 결국 주력함을 철수시켰다. 나중에 핀란드 해방함 은 실패한 기만 작전인 노르트빈트 작전 중 기뢰에 침몰되었다. 핀란드 잠수함과 수상 병력은 항코를 오가는 소련 호송선을 반복적으로 공격했지만, 소련의 강력한 저항과 장비 고장으로 인해 제한적인 성공을 거두었다. 항코에서 온 보고서에 따르면 미폭발 핀란드 어뢰 두 발이 선체에서 튀어나온 채 도착한 수송선이 있었다고 한다.
리가와 리에파야의 해군 기지가 독일의 진격으로 상실되자, 소련 해군은 탈린으로 철수했고, 탈린은 8월 말에 포위되어 소련군이 해상으로 대피해야 했다. 이에 맞서 독일과 핀란드 해군은 2,400개의 기뢰를 추가로 투하하여 탈린 해상 항로에 이미 있던 600개의 기뢰에 더했다. 독일 포병대는 유민다 반도에 배치되었고, 핀란드와 독일 어뢰정은 경계 태세에 들어갔다. 소련의 대피는 160척의 함선으로 이루어졌으며, 28,000명의 인원(공산당 지도부와 그 가족, 육해군 병력, 에스토니아인 10,000명 포함)과 의 물자를 수송했다.
대피는 8월 27일 밤, 첫 독일군이 도시에 진입하는 동시에 시작되었다. 승선 중 함선들은 독일 폭격기와 포병의 끊임없는 공격을 받았으며, 함대가 기뢰가 밀집된 유민다 반도에 도착해서도 계속되었다. 8월 28일 자정, 함대는 기뢰밭에 부딪히면서 핀란드와 독일 어뢰정의 공격을 받았다. 피해는 심각하여 160척의 함선 중 65척이 손실되었고, 더 많은 함선이 손상되었다. 28,000명의 대피 인원 중 16,000명이 사망했다. 비교적 적은 수단으로, 전쟁해군과 핀란드 해군은 적기 발트 함대에 큰 타격을 입혔고, 이 함대는 해군 기뢰 방벽과 크론시타트의 해안 요새의 상대적인 안전으로 철수했다.
전쟁 초기에 핀란드 지상군은 30,000명의 수비대가 있는 항코 기지를 고립시켰다. 그곳의 전선은 고착 상태로 남아 있었고, 주변 군도에서는 소규모 해군 및 상륙 작전만 있었다. 여름이 끝날 무렵, 포위군의 주력을 이루던 핀란드 17사단은 항코를 떠나 동카리알라로 향했다. 1941년 12월까지 기지는 계속되는 봉쇄와 레닌그라드로의 독일군의 빠른 진격으로 인해 중요성을 잃어 대피되었다. 대피는 여러 호송선으로 이루어졌으며, 약 23,000명의 병력을 레닌그라드로 수송하는 데 성공했다. 함대는 핀란드 기뢰밭과 해안 포격으로 인해 피해를 입었으며, 구축함 3척과 대형 수송선 2척(안드레이 즈다노프 및 ) 및 여러 소형 선박을 잃었다. 핀란드군은 소련군이 떠난 후 버려지고 기뢰가 밀집된 항코를 점령했다.
소련군도 베료조비예 제도에서 철수했고, 핀란드군은 그 지역으로 이동하여 요새를 건설했다. 이 요새에 보급품을 수송하던 중 포르칼라호가 1941년 11월 28일 기뢰에 부딪혀 침몰했다. 이 배는 나중에 수리되고 개조되어 재취역했다.
비록 기뢰, 제공권 장악, 그리고 독일군의 빠른 육상 진격으로 인해 중장비는 대부분 무력화되었지만, 레닌그라드 바로 근처의 소련 발트 함대는 파괴되지 않았다. 함대의 해안 포격은 9월 초기 독일 공격으로부터 레닌그라드를 구하는 데 중요했다. 전함 는 9월 23일 크론시타트에서 독일 융커스 Ju 87 스투카 급강하폭격기에 의해 침몰되었지만, 부분적으로 인양되어 고정 포대로 사용되었다. 많은 발트 함대 해군 장병들이 레닌그라드 포위전 동안 육상에서 싸웠다. 또한, 비록 1941년 동안 핀란드만의 일부 섬들이 상실되었지만, 세이스카리와 라반사리섬은 유지되었고, 이는 전쟁이 진행됨에 따라 중요한 기지가 될 것임을 입증했다.
1942년 작전.
1942년, 발트 함대는 독일 기뢰밭에 의해 핀란드만 가장 안쪽으로 봉쇄되었다. 소련군은 오라니엔바움 교두보를 유지하고, 잠수함 여러 척을 라반사리 섬을 통해 개방된 발트해로 보냈는데, 이 섬은 잠수함과 경량 수상 함정 모두에게 귀중한 기지가 되었다. 잠수함은 독일-핀란드 선박 및 중립국 선박을 공격하여 18척을 침몰시켰지만 12척의 잠수함을 잃는 등 제한적인 성공을 거두었다.
소련 잠수함에 의한 손실은 비교적 적었지만, 발트해에서의 존재는 수송을 방해하고 선박들이 더 빠른 외해 항로 대신 더 안전한 해안 수로를 사용하도록 강요했다. 소련 잠수함 작전이 계속되자 독일군과 핀란드군은 핀란드만에서 대잠수함 노력을 강화해야 했고, 주로 이러한 노력 덕분에 소련 잠수함병들은 점점 더 큰 어려움과 손실을 겪었으며, 추축국 선박에 대한 승리는 점점 줄어들었다.
소련군은 1941년 후반에 핀란드만의 대부분의 섬에서 철수했다. 그들은 1942년 1월 핀란드 소규모 분견대에게서 수르사리를 탈환했다. 두 달 후, 강력한 항공 엄호를 받은 더 큰 핀란드군이 얼음 위를 행군하여 소련 수비대를 쫓아냈다. 섬을 탈환하려는 소련의 시도는 1942년 4월까지 얼음 위에서 계속된 전투로 이어졌다. 핀란드와 독일군은 가볍게 방어된 볼쇼이튜테르스섬도 점령했다. 1942년 7월, 소련은 핀란드로부터 작은 섬 소메리를 탈환하려 시도했다. 초기 성공에도 불구하고, 소련 상륙군은 괴멸되었고, 지원 해군 부대는 제2차 세계 대전 중 발트해에서 가장 큰 수상 전투 중 하나로 판명된 전투에서 격퇴되었다. 이 전투 중에 핀란드 포정 투룬마와 해멘마는 모두 소련 항공기에 의해 손상되었다.
핀란드 잠수함은 1942년 초 대부분을 선창에서 보냈으며, 그곳에서 개선된 청음 장치와 무기 시스템을 장착했다. 1942년 10월, 잠수함들은 대잠 방벽을 뚫고 들어온 소련 잠수함을 사냥하기 위해 올란드해에 배치되었다. 세 척의 대형 핀란드 잠수함은 각각 소련 잠수함 한 척을 격침시켰는데, 그 중 두 척은 어뢰로, 한 척은 의도적인 충돌로 격침되었다. 올란드해에서의 대잠 노력은 소련 사령부가 해당 지역의 잠수함 작전을 줄일 만큼 효과적이었다. 1942년 11월, 핀란드 고속어뢰정은 소련이 점령한 라반사리 항구를 급습하여 포정 를 얕은 물에 침몰시켰다. 소련은 이 배를 회수하고 수리할 수 있었으며, 몇 달 후 현역으로 복귀시켰다.
1943년 작전.
1943년 봄, 추축국은 핀란드만에 걸쳐 광범위한 기뢰 및 대잠수함 그물 방벽을 완성하여 소련 잠수함이 독일 선박을 공격하거나 U보트 훈련을 방해하는 것을 효과적으로 막았다. 소련군은 적어도 두 척의 주요 핀란드 기뢰부설함 중 하나를 침몰시키는 데 성공했다. 는 8월 23일 고속어뢰정 TK-94에 의해 어뢰 공격을 받아 침몰했다. 6척의 소련 잠수함이 방벽을 뚫으려다 손실되었다. 또한, 1943년 5월 2일 호글란드 북동쪽 기뢰 방벽을 경비하던 핀란드 포정 는 소련 공습으로 심각한 손상을 입었다(이 배는 인양되어 1943년 10월 23일까지 완전히 수리되었다). 또한, 9월 16일에는 저고도 일류신 Il-4 어뢰기가 케리 등대 북쪽에서 핀란드 호위함 우이스코와 투르사스를 기습했다. 우이스코는 침몰하여 18명이 사망했고, 2명만이 살아남았다.
1944년 작전.