shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
정지 대역 감쇠 및 통과 대역과 정지 대역 사이의 전이율과 같은 필터 성능 매개변수는 더 많은 구성 요소를 추가하여 필터 길이를 늘림으로써 향상된다. 구성 요소가 동일하게 반복될 때 필터는 이미지 파라미터 필터 설계이며, 성능은 단순히 더 많은 동일한 요소를 추가하여 향상된다. 이 접근 방식은 와플 아이언 필터와 같이 많은 수의 밀접하게 배치된 요소를 사용하는 필터 설계에 일반적으로 사용된다. 요소가 더 넓게 배치된 설계의 경우, 일반적인 체비쇼프 필터 및 버터워스 필터와 같은 네트워크 합성 필터 설계를 사용하여 더 나은 결과를 얻을 수 있다. 이 접근 방식에서는 회로 요소가 모두 동일한 값을 갖지 않으므로 구성 요소의 치수가 모두 동일하지 않다. 또한, 더 많은 구성 요소를 추가하여 설계가 향상되면 모든 요소 값을 처음부터 다시 계산해야 한다. 일반적으로 설계의 두 인스턴스 사이에 공통 값은 없을 것이다. 체비쇼프 도파관 필터는 위성 응용 분야와 같이 필터링 요구 사항이 엄격한 경우에 사용된다.
임피던스 변환기.
임피던스 변환기는 출력 포트의 임피던스를 입력 포트에서 다른 임피던스로 보이게 하는 장치이다. 도파관에서 이 장치는 단순히 짧은 길이의 도파관이다. 특히 유용한 것은 λg/4의 길이를 가지는 4분의 1 파장 임피던스 변환기이다. 이 장치는 전기 용량을 유도계수로, 또는 그 반대로 변환할 수 있다. 또한 션트 연결 요소를 직렬 연결 요소로, 또는 그 반대로 변환하는 유용한 특성을 가진다. 직렬 연결 요소는 도파관에서 구현하기 어렵다.
반사 및 불연속성.
많은 도파관 필터 구성 요소는 도파관의 전송 특성에 갑작스러운 변화, 즉 불연속성을 도입하여 작동한다. 이러한 불연속성은 해당 지점에 배치된 집중 임피던스 요소와 동등하다. 이는 다음과 같은 방식으로 발생한다. 불연속성은 전송된 파동의 일부를 도파관을 따라 반대 방향으로 다시 반사시키는데, 이 둘의 비율은 반사 계수로 알려져 있다. 이는 반사 계수와 반사를 유발한 임피던스 사이에 확립된 관계가 있는 전송선에서의 반사와 전적으로 유사하다. 이 임피던스는 반응저항이어야 한다. 즉, 전기 용량 또는 유도계수여야 한다. 에너지가 흡수되지 않았기 때문에 저항일 수는 없다. 모든 에너지는 전방으로 전송되거나 반사된다. 이 기능을 가진 구성 요소의 예로는 본 문서의 필터 유형에서 나중에 설명할 아이리스, 스터브 및 포스트가 포함된다.
임피던스 스텝.
임피던스 스텝은 불연속성을 도입하는 장치의 한 예이다. 도파관의 물리적 치수에 계단식 변화를 주어 달성된다. 이는 도파관의 특성 임피던스에 계단식 변화를 가져온다. 이 스텝은 도파관의 E-평면 (높이 변경) 또는 H-평면 (너비 변경) 중 하나일 수 있다.
공진 공동 필터.
공동 공진기.
도파관 필터의 기본 구성 요소는 공동 공진기이다. 이는 양쪽 끝이 막힌 짧은 길이의 도파관으로 구성된다. 공진기 내부에 갇힌 파동은 양쪽 끝 사이에서 앞뒤로 반사된다. 주어진 공동의 기하학적 구조는 특정 주파수에서 공명한다. 공명 효과는 특정 주파수를 선택적으로 통과시키는 데 사용될 수 있다. 필터 구조에서 이들을 사용하려면 일부 파동이 결합 구조를 통해 한 공동에서 다른 공동으로 통과할 수 있도록 허용되어야 한다. 그러나 공진기의 개구부가 작게 유지되면 공동이 완전히 닫힌 것처럼 설계하는 것이 유효한 설계 접근 방식이며 오류는 최소화될 것이다. 다양한 유형의 필터에서 여러 가지 다른 결합 메커니즘이 사용된다.
공동 내 모드에 대한 명명법은 예를 들어 TE011과 같이 세 번째 인덱스를 도입한다. 처음 두 인덱스는 공동 길이를 따라 위아래로 이동하는 파동을 설명한다. 즉, 이들은 도파관 내 모드와 동일한 횡방향 모드 번호이다. 세 번째 인덱스는 전방 진행파와 반사파의 간섭 패턴에 의해 발생하는 종방향 모드를 설명한다. 세 번째 인덱스는 가이드 길이를 따라 반파장의 수와 같다. 가장 일반적으로 사용되는 모드는 지배 모드이다. 직사각형 도파관에서는 TE101, 원형 도파관에서는 TE111이다. TE011 원형 모드는 매우 낮은 손실(따라서 높은 Q)이 필요한 경우에 사용되지만 원형 대칭이므로 이중 모드 필터에서는 사용할 수 없다. 이중 모드 필터에서 직사각형 도파관에 더 나은 모드는 TE103 및 TE105이다. 그러나 에서 16,000의 Q를 달성할 수 있는 TE113 원형 도파관 모드가 훨씬 더 좋다.
튜닝 스크류.
튜닝 스크류는 공진 공동에 삽입되는 나사로, 도파관 외부에서 조정할 수 있다. 이들은 도파관에 더 많거나 적은 나사산을 삽입하여 공진 주파수를 미세 조정한다. 그림 1의 포스트 필터에서 그 예를 볼 수 있다. 각 공동에는 잠금 너트와 나사 고정제로 고정된 튜닝 스크류가 있다. 짧은 거리만 삽입된 나사의 경우, 등가 회로는 션트 축전기이며, 나사가 삽입될수록 값이 증가한다. 그러나 나사가 λ/4 거리만큼 삽입되면 직렬 LC 회로와 동등하게 공진한다. 더 삽입하면 임피던스가 전기 용량에서 유도계수로 변한다. 즉, 산술 부호가 변한다.
아이리스.
아이리스는 하나 이상의 구멍이 있는 도파관을 가로지르는 얇은 금속판이다. 이는 두 도파관 길이를 결합하는 데 사용되며 불연속성을 도입하는 수단이다. 아이리스의 가능한 형상 중 일부는 그림 5에 나와 있다. 직사각형 도파관의 너비를 줄이는 아이리스는 션트 유도계수의 등가 회로를 가지며, 높이를 제한하는 아이리스는 션트 전기 용량과 동등하다. 양방향을 모두 제한하는 아이리스는 병렬 LC 공진 회로와 동등하다. 직렬 LC 회로는 아이리스의 전도성 부분을 도파관 벽에서 떨어뜨려 배치함으로써 형성될 수 있다. 협대역 필터는 종종 작은 구멍을 가진 아이리스를 사용한다. 이들은 구멍의 모양이나 아이리스 내 위치에 관계없이 항상 유도성이다. 원형 구멍은 가공하기 쉽지만, 길쭉한 구멍이나 십자 모양의 구멍은 특정 결합 모드를 선택하는 데 유리하다.
아이리스는 불연속성의 한 형태이며 에바네센트 고차 모드를 여기시킴으로써 작동한다. 수직 가장자리는 전기장 (E 필드)에 평행하며 TE 모드를 여기시킨다. TE 모드에 저장된 에너지는 주로 자기장 (H 필드)에 존재하며, 결과적으로 이 구조의 집중 등가는 유도자이다. 수평 가장자리는 H 필드에 평행하며 TM 모드를 여기시킨다. 이 경우 저장된 에너지는 주로 E 필드에 존재하며 집중 등가는 축전기이다.
기계적으로 조정 가능한 아이리스를 만드는 것은 상당히 간단하다. 얇은 금속판을 도파관 측면의 좁은 슬롯으로 밀어 넣거나 뺄 수 있다. 아이리스 구조는 때때로 가변 구성 요소를 만드는 이러한 능력 때문에 선택된다.
아이리스 결합 필터.
아이리스 결합 필터는 아이리스로 서로 결합된 도파관 공진 공동 형태의 임피던스 변환기 캐스케이드로 구성된다. 고전력 응용 분야에서는 전기 용량성 아이리스를 피한다. 도파관 높이 감소(E 필드 방향)는 틈새의 전기장 강도를 증가시키고, 그렇지 않았다면 더 낮은 전력에서 아크 방전(또는 도파관이 절연체로 채워져 있다면 유전체 파괴)이 발생할 것이다.
포스트 필터.
포스트는 도파관 높이를 가로질러 내부적으로 고정된 전도성 막대이며, 일반적으로 원형이며, 불연속성을 도입하는 또 다른 수단이다. 얇은 포스트는 션트 유도자의 등가 회로를 가진다. 포스트 열은 유도성 아이리스의 한 형태로 볼 수 있다.
포스트 필터는 그림 7에서 보듯이 도파관의 너비를 가로지르는 여러 줄의 포스트로 구성되어 도파관을 공진 공동으로 분리한다. 다양한 수의 포스트를 각 줄에 사용하여 다양한 유도계수 값을 달성할 수 있다. 그림 1에서 그 예를 볼 수 있다. 이 필터는 아이리스 결합 필터와 동일한 방식으로 작동하지만, 구성 방법이 다르다.
포스트 벽 도파관.
포스트 벽 도파관 또는 기판 집적 도파관은 낮은 방사 손실, 높은 Q, 기존 속이 빈 금속관 도파관의 높은 전력 처리 능력과 평면 기술(널리 사용되는 마이크로스트립 형식 등)의 작은 크기 및 제조 용이성이라는 장점을 결합하려는 비교적 최근의 형식이다. 이는 도파관의 측벽 역할을 하는 두 줄의 전도성 포스트가 뚫린 절연 기판으로 구성된다. 기판의 위쪽과 아래쪽은 전도성 시트로 덮여 있어 트리플레이트 형식과 유사한 구조를 이룬다. 인쇄 회로 기판 또는 저온 동시 소성 세라믹의 기존 제조 기술을 사용하여 포스트 벽 도파관 회로를 만들 수 있다. 이 형식은 도파관 포스트 필터 설계에 자연스럽게 적합하다.
이중 모드 필터.
이중 모드 필터는 일종의 공진 공동 필터이지만, 이 경우 각 공동은 두 가지 모드(두 가지 편파)를 사용하여 두 개의 공진기를 제공하므로 주어진 차수의 필터 부피를 절반으로 줄인다. 필터 크기의 이러한 개선은 항공기 항공전자 및 우주 응용 분야에서 주요 장점이다. 이러한 응용 분야에서 고품질 필터는 상당한 공간을 차지하는 많은 공동을 필요로 할 수 있다.
유전체 공진기 필터.
유전체 공진기는 도파관에 삽입되는 유전체 재료 조각이다. 이들은 일반적으로 기계가공 없이 만들 수 있으므로 원통형이지만 다른 모양도 사용되었다. 중심에 구멍을 뚫어 도파관에 고정할 수 있다. TE011 원형 모드를 사용할 때는 중심에 필드가 없으므로 구멍이 악영향을 미치지 않는다. 공진기는 도파관과 동축으로 장착할 수 있지만, 일반적으로 그림 8에 표시된 것처럼 너비를 가로질러 횡방향으로 장착된다. 후자의 배열은 도파관 벽을 통해 공진기의 중심 구멍으로 나사를 삽입하여 공진기를 튜닝할 수 있게 한다.
유전체 공진기가 유전율이 높은 재료(예: 바륨 티타네이트 중 하나)로 만들어질 때, 공동 공진기와 비교하여 중요한 공간 절약 이점을 가진다. 그러나 스퓨리어스 모드에 훨씬 더 취약하다. 고전력 응용 분야에서는 유전체 재료가 열 전도율이 낮은 경향이 있으므로 열을 방출하기 위해 공진기 내부에 금속 층을 만들 수 있다.
공진기는 아이리스 또는 임피던스 변환기로 서로 결합될 수 있다. 또는 스터브와 같은 측면 하우징에 배치하고 작은 구멍을 통해 결합할 수 있다.
인서트 필터.
인서트 필터에서는 그림 9에 표시된 것처럼 하나 이상의 금속 시트가 도파관 길이를 따라 세로로 배치된다. 이 시트에는 공진기를 형성하기 위해 구멍이 뚫려 있다. 공기 유전체는 이들 공진기에 높은 Q를 제공한다. 동일한 도파관 길이에 여러 개의 평행 인서트를 사용할 수 있다. 금속 시트에 구멍을 뚫는 대신 유전체 재료의 얇은 시트와 인쇄된 금속화를 사용하여 더 작은 공진기를 만들 수 있지만, 공진기 Q는 낮아진다.
핀라인 필터.
핀라인은 얇은 유전체 스트립의 파동이 두 개의 금속화 스트립에 의해 제어되는 다른 종류의 도파관 기술이다. 유전체와 금속 스트립의 가능한 토폴로지 배열은 여러 가지가 있다. 핀라인은 슬롯 도파관의 변형이지만, 핀라인의 경우 전체 구조가 금속 실드로 둘러싸여 있다. 이는 속이 빈 금속 도파관과 마찬가지로 방사로 인한 전력 손실이 없다는 장점이 있다. 핀라인 필터는 유전체 재료 시트에 금속화 패턴을 인쇄한 다음, 인서트 필터와 마찬가지로 금속 도파관의 E-평면에 시트를 삽입하여 만들 수 있다. 금속 도파관은 핀라인 도파관의 실드를 형성한다. 공진기는 유전체 시트에 패턴을 금속화하여 형성된다. 설계자가 금속 제거가 기계적 지지에 미치는 영향을 고려할 필요가 없기 때문에 그림 9의 단순한 인서트 필터보다 더 복잡한 패턴을 쉽게 구현할 수 있다. 이러한 복잡성은 설계에 더 많은 요소를 추가해도 필요한 공정 수가 변경되지 않으므로 제조 비용을 증가시키지 않는다. 핀라인 설계는 인서트 필터보다 제조 공차에 덜 민감하고 넓은 대역폭을 가진다.
에바네센트 모드 필터.
내부적으로 완전히 에바네센트 모드에서 작동하는 필터를 설계하는 것이 가능하다. 이는 필터 도파관(종종 필터 하우징을 형성함)이 지배 모드 전파를 지원할 만큼 클 필요가 없기 때문에 공간 절약의 장점이 있다. 일반적으로 에바네센트 모드 필터는 입력 및 출력 포트를 공급하는 도파관보다 작은 길이의 도파관으로 구성된다. 일부 설계에서는 더 작고 압축된 필터를 만들기 위해 접을 수 있다. 튜닝 나사는 도파관을 따라 특정 간격으로 삽입되어 해당 지점에 등가 집중 전기 용량을 생성한다. 최근 설계에서는 나사가 유전체 인서트로 대체되었다. 이 축전기들은 인덕터의 등가 회로를 가지는 이전 길이의 에바네센트 모드 도파관과 공진하여 필터링 동작을 생성한다. 이러한 전기 용량성 불연속성 각각 주변의 필드에는 여러 가지 에바네센트 모드의 에너지가 저장된다. 그러나 설계상 지배 모드만 출력 포트에 도달하며, 다른 모드는 축전기 사이에서 훨씬 빠르게 감쇠된다.
주름진 도파관 필터.
주름진 도파관 필터는 리지 도파관 필터라고도 불리며, 그림 10과 11에서 보듯이 도파관의 내부 높이를 주기적으로 줄이는 여러 개의 리지 또는 톱니로 구성된다. 이들은 넓은 통과대역, 우수한 통과대역 매칭, 넓은 저지대역을 동시에 요구하는 응용 분야에 사용된다. 이들은 대부분의 다른 형태가 일반적으로 대역 필터인 것과 달리 기본적으로 로우패스 설계(일반적인 차단 주파수 제한 이상)이다. 톱니 사이의 거리는 다른 필터 설계 요소 사이의 일반적인 λ/4 거리보다 훨씬 작다. 일반적으로 모든 리지가 동일한 이미지 파라미터 방법을 사용하여 설계되지만, 제조의 복잡성을 감수하면 체비쇼프와 같은 다른 종류의 필터도 구현할 수 있다. 이미지 설계 방법에서 리지의 등가 회로는 LC 반단 캐스케이드로 모델링된다. 필터는 지배 TE10 모드에서 작동하지만, 스퓨리어스 모드가 존재할 때 문제가 될 수 있다. 특히 TE20 및 TE30 모드에서는 저지대역 감쇠가 거의 없다.
와플 아이언 필터.
와플 아이언 필터는 주름진 도파관 필터의 변형이다. 이 필터와 유사한 특성을 가지며, 추가적으로 스퓨리어스 TE20 및 TE30 모드가 억제된다는 장점이 있다. 와플 아이언 필터에서는 필터를 따라 세로 방향으로 리지에 채널이 잘려 있다. 이는 도파관의 상단 및 하단 표면에서 내부적으로 돌출된 톱니 매트릭스를 남긴다. 이 톱니 패턴은 와플기와 유사하여 필터의 이름이 유래되었다.
도파관 스터브 필터.
스터브는 필터의 한 지점에 연결되고 다른 한쪽 끝은 단락된 짧은 길이의 도파관이다. 개방 회로 스터브도 이론적으로 가능하지만, 도파관에서 구현하는 것은 실용적이지 않다. 스터브의 개방된 끝에서 전자기 에너지가 방출되어 높은 손실이 발생하기 때문이다. 스터브는 일종의 공진기이며, 집중 정수 등가는 LC 공진 회로이다. 그러나 좁은 대역에서는 스터브를 임피던스 변환기로 볼 수 있다. 단락은 스터브 길이에 따라 유도계수 또는 전기 용량으로 변환된다.
도파관 스터브 필터는 그림 12에서 보듯이 도파관 길이를 따라 보통 λg/4 간격으로 하나 이상의 스터브를 배치하여 만든다. 스터브의 끝은 단락시키기 위해 막혀 있다. 단락된 스터브의 길이가 λg/4일 때 필터는 대역 저지 필터가 되며, 스터브는 선과 직렬로 연결된 병렬 공진 회로의 집중 정수 근사 등가 회로를 가진다. 스터브의 길이가 λg/2일 때 필터는 대역 필터가 된다. 이 경우 집중 정수 등가는 선과 직렬로 연결된 직렬 LC 공진 회로이다.
흡수 필터.
흡수 필터는 원치 않는 주파수의 에너지를 내부적으로 열로 소산시킨다. 이는 원치 않는 주파수가 필터의 입력 포트에서 다시 반사되는 기존 필터 설계와 대조된다. 이러한 필터는 전력이 소스 방향으로 다시 전송되는 것이 바람직하지 않은 경우에 사용된다. 이는 고전력 송신기에서 돌아오는 전력이 송신기를 손상시킬 만큼 높을 수 있는 경우이다. 흡수 필터는 송신기 스퓨리어스 방사인 고조파 또는 스퓨리어스 측파대를 제거하는 데 사용될 수 있다. 오랫동안 사용되어 온 설계는 피드 도파관 벽에 규칙적인 간격으로 슬롯을 잘라낸 것이다. 이 설계는 누설파 필터로 알려져 있다. 각 슬롯은 원하는 대역의 주파수 전파를 지원하기에는 너무 작은 더 작은 게이지 도파관에 연결된다. 따라서 이러한 주파수는 필터의 영향을 받지 않는다. 그러나 원치 않는 대역의 더 높은 주파수는 측면 가이드를 따라 쉽게 전파되며, 전력이 흡수되는 정합 부하로 종단된다. 이러한 부하는 일반적으로 쐐기 모양의 마이크로파 흡수 재료 조각이다. 또 다른, 더 작고 압축된 흡수 필터 설계는 손실이 있는 유전체를 가진 공진기를 사용한다.
필터와 유사한 장치.
특정 주파수의 차단 또는 통과 이외의 설계 목표를 가진 필터의 응용 분야는 많다. 종종 좁은 대역 또는 단일 주파수에서만 작동하도록 의도된 간단한 장치는 필터 설계와 크게 다르지 않다. 그러나 동일한 항목에 대한 광대역 설계는 훨씬 더 많은 요소를 필요로 하며, 설계는 필터의 특성을 띠게 된다. 도파관에서 이러한 종류의 가장 일반적인 응용 분야 중에는 임피던스 매칭 네트워크, 방향성 결합기, 전력 분배기, 전력 결합기, 다이플렉서가 있다. 다른 가능한 응용 분야에는 멀티플렉서, 디멀티플렉서, 음의 저항 증폭기, 시간 지연 네트워크가 포함된다.
임피던스 매칭의 간단한 방법은 단일 스터브를 사용한 스터브 매칭이다. 그러나 단일 스터브는 특정 주파수에서만 완벽한 매칭을 생성한다. 따라서 이 기술은 협대역 응용 분야에만 적합하다. 대역폭을 넓히기 위해 여러 스터브를 사용할 수 있으며, 이때 구조는 스터브 필터의 형태를 띠게 된다. 설계는 필터와 동일하게 진행되지만, 다른 매개변수가 최적화된다. 주파수 필터에서는 일반적으로 정지 대역 감쇠, 통과 대역 감쇠, 전이의 가파른 정도 또는 이들 사이의 절충이 최적화되는 매개변수이다. 매칭 네트워크에서는 임피던스 매칭이 최적화되는 매개변수이다. 장치의 기능은 대역폭 제한을 요구하지 않지만, 설계자는 장치의 구조 때문에 대역폭을 선택해야 한다.
스터브는 사용될 수 있는 필터의 유일한 형식이 아니다. 원칙적으로 어떤 필터 구조도 임피던스 매칭에 적용될 수 있지만, 일부는 다른 것보다 더 실용적인 설계를 가져올 것이다. 도파관에서 임피던스 매칭에 자주 사용되는 형식은 계단형 임피던스 필터이다. 그림 13에 있는 송수 전환기에서 그 예를 볼 수 있다.
방향성 결합기 및 전력 결합기.
방향성 결합기, 전력 분배기, 전력 결합기는 모두 본질적으로 동일한 유형의 장치이며, 적어도 수동소자 구성 요소로 구현될 때 그렇다. 방향성 결합기는 주선에서 세 번째 포트로 소량의 전력을 분할한다. 더 강하게 결합되었지만 그렇지 않은 동일한 장치를 전력 분배기라고 부를 수 있다. 전력의 정확히 절반을 세 번째 포트(3dB 결합기)로 결합하는 장치는 포트의 기능을 뒤집지 않고 달성할 수 있는 최대 결합이다. 많은 전력 분배기 설계는 역으로 사용될 수 있으며, 이때 전력 결합기가 된다.
방향성 결합기의 간단한 형태는 λ/4 길이로 결합된 두 개의 평행 전송선로이다. 이 설계는 결합기의 전기적 길이가 특정 주파수에서만 λ/4가 될 것이기 때문에 제한적이다. 이 주파수에서 결합이 최대가 되고 양쪽으로 감소할 것이다. 임피던스 매칭의 경우와 유사하게, 여러 요소를 사용하여 이를 개선할 수 있으며, 그 결과 필터와 유사한 구조가 된다. 이러한 결합 선로 접근 방식의 도파관 유사체는 베테 홀 방향성 결합기로, 두 개의 평행 도파관이 서로 위에 쌓여 있고 결합을 위한 구멍이 제공된다. 광대역 설계를 생성하기 위해 그림 14에 표시된 것처럼 가이드를 따라 여러 개의 구멍이 사용되며 필터 설계가 적용된다. 협대역 문제를 겪는 것은 결합 선로 설계뿐만이 아니다. 모든 간단한 도파관 결합기 설계는 어떤 식으로든 주파수에 의존한다. 예를 들어 랫 레이스 결합기 (도파관에서 직접 구현할 수 있음)는 완전히 다른 원리로 작동하지만, 여전히 λ 측면에서 특정 길이가 정확해야 한다.
다이플렉서 및 송수 전환기.
다이플렉서는 서로 다른 주파수 대역을 차지하는 두 신호를 단일 신호로 결합하는 데 사용되는 장치이다. 이는 일반적으로 두 신호를 동일한 통신 채널에서 동시에 전송하거나, 한 주파수에서 전송하면서 다른 주파수에서 수신하기 위한 것이다. (다이플렉서의 이러한 특정 용도를 송수 전환기라고 한다.) 동일한 장치를 사용하여 채널의 반대쪽 끝에서 신호를 다시 분리할 수 있다. 수신 중 신호를 분리하기 위한 필터링의 필요성은 명백하지만, 두 개의 전송 신호를 결합할 때도 필요하다. 필터링이 없으면 소스 A의 전력 중 일부가 결합된 출력 대신 소스 B로 전송될 것이다. 이는 입력 전력의 일부를 손실하고 소스 A에 소스 B의 출력 임피던스를 부하하여 불일치를 유발하는 해로운 영향을 미칠 것이다. 이러한 문제는 3dB 방향성 결합기를 사용하여 극복할 수 있지만, 이전 섹션에서 설명했듯이 광대역 설계에는 방향성 결합기에도 필터 설계가 필요하다.
두 개의 넓게 이격된 협대역 신호는 두 개의 적절한 대역 필터의 출력을 연결하여 다이플렉싱할 수 있다. 공진 시 필터가 서로 결합하여 성능 저하를 초래하는 것을 방지하기 위한 조치가 필요하다. 이는 적절한 간격으로 달성할 수 있다. 예를 들어, 필터가 아이리스 결합 유형인 경우 필터 A의 필터 접합부에 가장 가까운 아이리스는 접합부에서 λgb/4만큼 떨어진 곳에 배치되며, 여기서 λgb는 필터 B의 통과대역에서 가이드 파장이다. 마찬가지로 필터 B의 가장 가까운 아이리스는 접합부에서 λga/4만큼 떨어진 곳에 배치된다. 이는 필터 A가 공진할 때 필터 B는 정지 대역에 있어 느슨하게 결합되고 그 반대의 경우도 마찬가지이기 때문에 작동한다. 또 다른 배열은 각 필터가 별도의 접합부에서 주 도파관에 연결되는 것이다. 각 필터의 접합부에서 λg/4만큼 떨어진 곳에 디커플링 공진기가 배치된다. 이는 해당 필터의 공진 주파수에 동조된 단락 스터브 형태일 수 있다. 이 배열은 어떤 수의 대역을 가진 멀티플렉서로도 확장될 수 있다.
인접 통과대역을 처리하는 다이플렉서의 경우 설계에서 필터의 크로스오버 특성을 적절히 고려해야 한다. 이 중 특히 흔한 경우는 다이플렉서가 전체 스펙트럼을 저대역과 고대역으로 분할하는 데 사용되는 경우이다. 여기서는 대역 필터 대신 로우패스 및 하이패스 필터가 사용된다. 여기서 사용되는 합성 기술은 협대역 멀티플렉서에도 동등하게 적용될 수 있으며, 디커플링 공진기의 필요성을 크게 제거한다.
방향성 필터.
방향성 필터는 방향성 결합기와 다이플렉서의 기능을 결합한 장치이다. 방향성 결합기를 기반으로 하므로 본질적으로 4포트 장치이지만, 방향성 결합기와 마찬가지로 포트 4는 일반적으로 내부적으로 영구적으로 종단된다. 포트 1로 들어가는 전력은 일부 필터링 기능(일반적으로 대역 필터)을 거쳐 포트 3으로 나간다. 나머지 전력은 포트 2로 나가며, 전력이 흡수되거나 반사되지 않으므로 이는 포트 2의 필터링 기능의 정확한 보완, 이 경우 대역 저지가 될 것이다. 역으로, 포트 2와 3으로 들어가는 전력은 포트 1에서 결합되지만, 이제 필터에 의해 거부된 신호의 전력은 포트 4의 부하에서 흡수된다. 그림 15는 방향성 필터의 가능한 도파관 구현 중 하나를 보여준다. 지배 TE10 모드에서 작동하는 두 개의 직사각형 도파관이 네 개의 포트를 제공한다. 이들은 원형 TE11 모드에서 작동하는 원형 도파관으로 연결된다. 원형 도파관에는 필요한 필터 응답을 생성하는 데 필요한 만큼의 아이리스가 있는 아이리스 결합 필터가 포함되어 있다.
볼랜드 C++(Borland C++)는 볼랜드가 MS-DOS 및 마이크로소프트 윈도우용으로 출시한 C 및 C++ IDE이다. 터보 C++의 후속작으로, 보호 모드 DOS로 작성된 더 나은 터보 디버거를 포함했다.
오브젝트 윈도우 라이브러리(Object Windows Library, OWL): 전문적인 그래픽 윈도우 애플리케이션 개발을 용이하게 하는 C++ 클래스들의 집합.
터보 비전(Turbo Vision): DOS에서 전문적인 애플리케이션을 생성하기 위한 C++ 클래스들의 집합. 이 클래스들은 대화 상자, 메시지 펌프, 메뉴, 액셀러레이터 등 윈도우 애플리케이션의 일부 측면을 모방한다.
볼랜드 그래픽 인터페이스: 간단하고 프리젠테이션 스타일의 2D 그래픽을 수행하기 위한 함수 라이브러리. 일반 CGA, EGA 및 VGA 기능을 위한 장치 드라이버가 제한된 수의 비디오 모드를 지원하며 포함되었지만, 더 고급의 타사 드라이버도 사용할 수 있었다.
Borland Power Pack for DOS: 16비트 및 32비트 보호 모드 DOS 애플리케이션을 생성하는 데 사용되며, 제한된 범위의 윈도우 API에 액세스하고 모든 윈도우 DLL의 함수를 호출할 수 있다.
Borland Code Guard: IDE 내에 설치 및 통합되면 Code Guard는 최종 실행 파일에 계측 코드를 삽입하여 포인터 사용, API 호출, 일부 함수가 호출된 횟수 및 기타 기능을 모니터링하는 데 사용할 수 있다. 오류가 발견되면 팝업 창이 나타나고, 디버거가 중지되거나 로그가 디스크에 기록된다. 16비트 및 32비트 애플리케이션용으로 제공되었다.
볼랜드 C++ (빌더) 모바일 에디션.
볼랜드 C++빌더 6과 통합되도록 설계되었으며, 초기 릴리스는 2002년 11월 말에 출시될 예정이었고 볼랜드 C++빌더 6 엔터프라이즈 및 프로페셔널 에디션과 함께 번들로 제공되었다.
2003년 4월 29일, 볼랜드 소프트웨어 코퍼레이션(Borland Software Corporation)은 시리즈 60, 노키아 에디션용 볼랜드 C++ 모바일 에디션 출시를 발표했다. 여기에는 볼랜드 C++빌더 6 버전, Symbian OS용 Series 60 Software Development Kit (SDK), Nokia Edition (노키아 시리즈 60 에뮬레이터 포함), C++ Mobile Edition 플러그인이 포함된다.
C++ 모바일 에디션은 C++빌더 6의 별도 플러그인으로도 제공되며, 체험판을 제외한 모든 버전을 지원한다.
볼랜드 C++의 발전.
볼랜드 C++는 여러 단계를 거쳐 발전했다:
루스 앤더슨(, 1928년 3월 21일~2019년 11월 29일)은 미국의 작곡가, 오케스트라 연주자, 교사이자 플루트 연주자이다.
이블린 루스 앤더슨은 1928년 3월 21일 미국 몬태나주 칼리스펠에서 태어났다. 오케스트라 음악과 전자 음악을 작곡했으며, 20년이 넘는 기간 동안 8곳의 기관에서 교육을 받았다. 이 시기 앤더슨은 파리에서 다리우스 미요와 나디아 불랑제에게 작곡을 배울 수 있는 풀브라이트상을 수상하였다. 교육을 마친 후에는 프리랜서 작곡가, 오케스트라 및 합창 편곡가로서 활동했다.
낸시 섀런 키신저(Nancy Sharon Kissinger, 혼전 성 매기네스; 1934년 4월 13일 ~ )는 미국의 자선가이자 록펠러 정치 보좌관이며, 전 미국 국무장관 헨리 키신저의 미망인이다. 부부는 1974년 3월 30일 버지니아주 알링턴에서 결혼했다.
낸시 매기네스는 맨해튼에서 태어나 뉴욕주 화이트플레인스에서 자랐다. 그녀는 뉴욕주 돕스페리에 있는 더 마스터스 스쿨에 다녔다. 그녀의 부모는 아그네스(매킨리 출생)와 부유한 변호사이자 축구 선수였던 앨버트 브리스틀 매기네스였다. 그녀는 1955년 마운트 홀리오크 칼리지에서 역사학 학사 학위를 받았고, 1960년대 후반에는 록펠러 연구직에서 휴직하고 소르본에서 공부했다.
결혼 전, 그녀는 오랜 기간 뉴욕 주지사 넬슨 록펠러의 보좌관이었다. 그녀는 하버드 대학교 학생이었던 키신저 교수의 추천으로 1964년에 록펠러와 인연을 맺었다. 그녀의 첫 직업은 록펠러 태스크포스에서 키신저의 연구원이었으며, 태스크포스 업무가 끝난 후에도 록펠러 브라더스 기금에서 록펠러를 위해 계속 일했다. 그녀는 키 6피트(183cm)로 당대 가장 키가 큰 여성 공인 중 한 명이었다. 그녀는 나중에 록펠러의 미국을 위한 중요한 선택 위원회에서 국제 연구 책임자가 되었다.
어네어 록우드(, 1939년 7월 29일~)는 뉴질랜드 출신 미국의 작곡가이자 음악가이다. 배서 칼리지에서 전자 음악을 가르쳤다.
초기 생애 및 교육.
록우드는 작곡을 공부했고, 캔터베리 대학교에서 음악 학사 학위를 취득했다. 1961년부터 1963년까지는 왕립음악대학에서 피터 래신 프리커를 사사하였으며, 1963년부터 1964년까지 다름슈타트 국제여름강좌와 쾰른 국립음대에서 수학하였다. 또한 네덜란드에서도 공부를 했으며, 1964년 런던에 정착하였다.
1960년대 말과 1970년대 초반 록우드는 음악을 작곡하고 유럽을 돌며 공연을 하였다. 유리관처럼 특이한 악기를 사용한 "The Glass Concert"는 잡지 "소스: 뮤직 오브 디 아방 가르드"에서 소개되고 탄젠트 레코드를 통해 발매됐다. 피아노를 태우고, 물에 빠뜨리고, 심는 등의 행위를 하는 "Piano Transplants"는 영국과 미국에서 공연하였다. 1970년대에는 작곡의 본질을 관객과 공연 환경을 하나의 작품에 포함시키도록 설계하여 행위 예술이라 분류될 수 있는 음악을 작곡하기 시작했고, 다양한 안무가, 시각 예술가와 협업했다.
1973년, 록우드는 헌터 칼리지에서 교수직을 제안받고 뉴욕으로 이주했다. 록우드는 환경 소리를 다루며 이를 포착하고, 환경에 영감을 받은 작품을 만들어냈다. 1990년대에는 일렉트로어쿠스틱 음악을 작곡했고, 멀티미디어와 전통 악기를 융합한 작품을 선보였다.
1964년 싱가포르 인종 폭동은 1964년 7월과 9월에 말레이시아 싱가포르주에서 발생한 말레이계와 화교 간 인종 갈등 및 민중봉기이다. 1963년 9월 16일 싱가포르가 말레이시아와 통합한 지 약 1년이 다 될 무렵 발생한 인종 갈등으로, 이 갈등은 싱가포르 전후 역사상 가장 심각한 인종 갈등이었다. 1964년 싱가포르에서는 여러 차례 인종 갈등이 발생했다. '1964년 싱가포르 인종 폭동'은 7월과 9월에 있었던 폭동, 그 중에서도 23명의 사망자와 454명의 부상자가 발생한 7월 폭동을 가리키는 경우가 많다.
이 폭동은 정치적으로 큰 파장을 남겼고 이후 싱가포르의 말레이시아 편입이 말레이시아의 인종 간 안정성을 저해하는 요인이라는 우려가 증가했다. 이 무렵 말레이시아 연방 정부와 싱가포르 주정부는 비밀리에 싱가포르를 독립시키려는 협상을 개시했다. 1964년 인종 폭동은 1965년 싱가포르가 말레이시아로부터 독립한 중요한 요인 중 하나로 간주된다. 싱가포르는 말레이시아로부터 독립한 이후 다인종주의와 다문화주의를 국가 정책으로 표방하고, 폭동이 발생한 7월 21일을 인종 화합의 날로 기념하고 있다. 또한 1960년 말레이시아에서 제정된 국가안보법은 이 폭동으로 인해 그 법의 필요성이 정당화되었다.
1963년 9월 16일, 싱가포르는 경제 및 안보 문제로 인해 말레이시아와 합병하여 단일 연방을 형성했다. 이러한 움직임은 동남아시아에서 공산주의 확산을 막고, 싱가포르가 반도 말레이시아의 천연자원과 국내 시장에 접근할 수 있도록 하기 위한 것이었다. 또한 싱가포르는 1959년 총선 이후 완전 자치권을 얻었으나 영국은 계속해서 외교를 관리했다. 따라서 싱가포르 정계는 말레이시아와 합병하는 것은 싱가포르가 영국으로부터 완전한 독립을 달성하는 길로 여겼다. 한편, 말라야 연방은 말레이시아 독립 선언을 통해 1957년 8월 31일 영국으로부터 이미 완전한 주권을 얻었다.
당시 말라야 연방의 총리였던 툰쿠 압둘 라만은 싱가포르 총리 리콴유의 합병 제안을 처음에는 거부했다. 그는 합병이 말라야 공산당 (MCP)이 지지하는 공산주의 운동을 강화하고, 싱가포르의 대다수 중국계 싱가포르인이 말라야의 인종 균형을 깨뜨려 말레이 인구를 더욱 감소시킬 것을 우려했다. 당시 말라야의 말레이 인구는 약 45%였다. 합병 전에도 싱가포르가 아닌 말라야에 거주하는 말레이시아 화교는 이미 상당 부분을 차지하고 있었다. 그들은 오늘날에도 중요한 공동체로 남아 있지만, 현대 말레이시아 전체 인구에서 차지하는 비율은 1960년대 이후 점진적으로 감소했다.
툰쿠는 이전에 인민행동당 (PAP)에서 축출되었던 반공산주의 싱가포르 지도자 옹엥구안이 1961년 보궐선거에서 무소속으로 당선된 후 싱가포르와의 합병을 지지하는 입장으로 바뀌었다. 그러나 말라야 정부는 인민행동당의 정치적 안정성에 대해 여전히 우려했으며, 인민행동당이 붕괴할 경우 공산주의자들이 싱가포르를 거점으로 삼아 말라야로 공산주의를 확산시킬 수 있는 권력 공백을 초래할 수 있다고 보았다. 또한, 합병 후 국가 내에 말레이인 또는 토착민 다수를 유지하는 것은 연방에 이전 영국 영토인 사바주와 사라왁주를 포함함으로써 가능해졌다. 비록 그곳의 원주민이 민족 계통상 말레이인은 아니었지만 말레이인과 동말레이시아의 토착민은 오늘날 말레이시아에서 총체적으로 부미푸트라로 지칭된다.
인민행동당과 UMNO의 이념 갈등.
UMNO가 이끄는 말레이시아의 집권 연합인 동맹당과 싱가포르의 집권 정당인 인민행동당은 극명하게 대조되는 정치 이념을 가지고 있었다. 리콴유가 이끄는 인민행동당은 인종이나 종교에 관계없이 모든 시민의 평등을 강조하는 비종교적 접근 방식을 옹호했다. 이와 대조적으로 툰쿠 압둘 라만이 이끄는 UMNO는 말레이시아의 "원주민"으로 간주되는 부미푸트라에게 특별한 권리와 특권을 부여하는 정책을 추진했다. 이는 영국령 말라야의 분할통치 관행에 뿌리를 둔, 더 부유한 소수 중국계 인구와 비교하여 말레이인이 직면한 경제적 불균형을 해결하기 위한 다수 민족을 위한 적극적 우대조치의 한 형태로 제시되었다. 1963년 말레이시아 합의 당시 안정 유지를 위해 인민행동당이 싱가포르섬에 정치 활동을 국한하는 대신 동맹당이 싱가포르 국내 정치에 개입하지 않겠다는 암묵적인 합의가 이루어졌다.
이러한 사전 이해에도 불구하고 UMNO의 싱가포르 지부는 말레이 유권자가 많은 세 선거구에서 1963년 주 총선에 출마했다. 한편, 연방 정부의 지지를 받는 싱가포르 동맹당도 선거에 42명의 후보를 내세웠다. 그러나 연합은 단 한 석도 얻지 못했고 지역 말레이계 싱가포르인 사회로부터 제한적인 지지를 받았다. 반대로 PAP는 51석 중 37석을 확보했으며, 이는 양측 관계를 더욱 악화시켰다.
리콴유는 "말레이시아 말레이시아"에 대한 요구를 강화하고 인민행동당을 싱가포르뿐만 아니라 말레이시아 전체를 대표하는 정당으로 전환하고자 했다. 정치적 휴전이 깨진 후, 인민행동당은 4월 25일 1964년 연방 총선에 9명의 후보를 내세워 슬랑오르주의 방사르에서 단 한 석을 얻었는데, UMNO 지도자들은 이를 말레이시아 정치 무대에 대한 침범으로 간주했고 툰쿠는 이를 개인적인 굴욕으로 여겼다. 말레이시아에 대한 리콴유의 비전은 말레이 우위론에 대한 도전으로 간주되었고 UMNO로부터 의심과 적대감에 부딪혔다. UMNO와 그 동맹 세력은 보복으로 신문과 정치 집회를 통해 인민행동당 반대 선전 캠페인을 강화하여 당의 영향력을 약화시키고 말레이계 싱가포르인 사회의 지지를 얻었으며, 이는 이후 싱가포르에서 발생하는 여러 인종 갈등과 종교 갈등의 원인이 되었다.
1964년 7월 폭동.
폭동의 조짐.
7월 21일 폭동의 원인에 대한 싱가포르 정부의 공식 기록에 따르면, UMNO와 말레이어 신문 《우투산 믈라유》가 중요한 선동 역할을 했다고 본다. 이 관점에 따르면, 양측은 선동적인 헤드라인과 인민행동당에 대한 반복적인 비판을 통해 지역 말레이족들 사이에서 인민행동당에 대한 반대 정서를 부추겼다. 유솝 빈 이스학이 1939년에 창간한 《우투산 믈라유》는 원래 “종교, 인종, 조국을 위해 싸운다”는 사명을 표방하며 말레이족의 권리와 지위를 옹호하는 데 특히 중점을 둔 보다 온건한 출판물이었다. 그러나 인민행동당이 압승을 거둔 1959년 싱가포르 선거 이후, 이 신문은 점점 싱가포르 정부에 더 대결적인 태도를 취했으며, 도시 재개발을 위해 크로포드 지역에서 말레이 주민들을 강제 이주시킨 주정부의 조치를 말레이족에 대한 차별로 묘사하기도 했다. 하지만 이 신문은 동일한 재개발 프로그램의 일환으로 중국인과 다른 비말레이 주민들도 이주되었다는 사실은 보도하지 않았다.
말레이족의 불만을 해소하기 위해 리콴유는 7월 19일 빅토리아 극장 및 콘서트 홀에서 다양한 말레이 조직들과 공개 회의를 소집했다. UMNO는 이 회의에서 제외된 것에 분노했다. 논의 과정에서 리콴유는 싱가포르의 말레이족들이 비말레이족들과 효과적으로 경쟁할 수 있도록 교육, 고용, 기술 훈련에서 기회를 제공할 것이라고 약속했다. 그러나 그는 "말레이족을 위한 특별 권리"를 부여하는 것을 약속하기를 거부했다. 이 회의는 일부 말레이 공동체 지도자들을 만족시켰지만, 말레이족의 우려가 충분히 다루어지지 않았다고 느낀 강경파 및 우익 세력들 사이에서는 불만을 야기했다. UMNO의 지역 지부인 싱가포르 말레이 민족 조직 (SMNO)은 리콴유의 약속을 신뢰하지 않았다. 싱가포르 정부에 대한 말레이족의 반대를 결집시키기 위해 SMNO는 7월 20일 중국인들이 말레이족을 "죽일" 계획이라는 거짓 소문을 퍼뜨리는 유인물이 섬 전역에 유포했다. 이러한 잘못된 정보의 유포는 마울리드 행진 중에도 계속되어 폭동의 발발에 기여했다.
리콴유의 회의에 대한 보복으로 UMNO는 말레이족과 PAP 간의 긴장을 더욱 고조시키기 위해 약 12,000명이 참석한 자체 회의를 조직했다. 이 행사는 UMNO 사무총장 사예드 자파르 알바르가 주재했으며, 그는 리콴유를 "세스팟"(세 점 구라미)이라는 진흙에 사는 물고기에 비유하며 인민행동당이 이끄는 지역 내의 중국인에 맞서서 집단 행동을 촉구했다. 이 회의가 진행되는 동안, 말레이시아에서는 이미 인종적 긴장이 극에 달해 있었다. 페낭의 부킷 메르타잠에서 공동체 간 폭력이 발생하여 두 명이 사망했다. 이 사건은 7월 21일 싱가포르에서 발생한 대규모 폭동의 전조로 여겨진다.
오스만 워크는 자서전에서 《우투산 믈라유》의 한 기자가 폭동이 발생하기도 전에 잠재적 폭동에 대해 자신에게 말해주었다고 썼는데, 이는 UMNO 지도자들이 소요 사태를 조율하는 데 관여했을 수 있다는 의심으로 이어졌다. 오스만은 또한 말레이 공동체 대표들과 싱가포르 정치인들 사이에 열린 몇 차례의 주요 정치 회의를 회상하며 그들의 우려를 전달했다. 이 회의들의 기록에 따르면 싱가포르의 말레이족들은 특별한 불만이 없었으며, 사예드 자파르가 소요 사태를 선동한 책임이 있었다. 말레이 공동체가 제기한 문제들은 주로 말레이 학교의 인프라 문제에 관한 것이었으며, 이는 UMNO와 《우투산 믈라유》의 주장과 상반되었다.
폭동 발발.
1964년 첫 번째 대규모 폭동은 7월 21일 파당에서 무함마드의 생일을 기념하는 마울리드 행렬 도중 발생했다. 약 20,000명의 사람들이 그날 오후 기도와 종교 의식을 위해 모였지만, 행사에는 주최 측의 격렬하고 도발적인 연설도 포함되었다. 행렬은 파당에서 시작하여 겔랑에 위치한 자미야 본부에서 끝날 예정이었다. 행렬 도중 유리병이 군중 속으로 던져져 참가자 한 명의 머리에 맞았고, 이는 군중 구성원들과 주변 행인들(대부분 중국인이거나 비무슬림) 사이에 폭력적인 충돌을 촉발했다. 폭동은 다른 지역으로 빠르게 확산되었고, 사람들이 더 많은 물건들이 던지고 화교와 말레이계 주민 간 싸움이 벌어지면서 격화되었다. 이에 대응하여 전체 지역 경찰과 말레이시아 보병 연대가 출동했으며, 폭동을 진압하기 위해 최루제가 사용되고 섬 전체에 통행금지령이 내려졌다. 이 사건에 대한 여러 기록이 존재하며, 폭력 사태를 초래한 정확한 상황은 여전히 논쟁 중이다.
UMNO는 공공 포럼과 역사 교과서에 1964년 7월 발발한 폭동을 종종 수천 명의 중국인이 파당에서 말레이인들에게 "병과 돌을 던진" 사건으로 단편적으로 서술했다. 그러나 실제로는 학자들은 이러한 서술 방식에 이의를 제기하며, 말레이인들을 제지하려던 말레이 경찰관과의 충돌이 폭동의 근본 원인이 아니었다고 주장한다. 대신 폭력 사태에 기여한 한 가지 요인은 행렬이 시작되기 전에 SMNO가 말레이 공동체에 배포한 선동적인 유인물이었을 수 있다고 분석한다. 이 유인물들은 말레이 공동체를 해치려 음모를 꾸몄다고 비난받는 중국인들을 "쓸어버리기" 위한 통일 전선을 촉구하며 말레이인들 사이에 중국계와 인민행동당에 반대하는 정서를 불러일으켰다. SMNO의 사무총장 사예드 이사 알메노아르는 또한 종교 연설 대신 말레이인들에게 그들의 권리를 위해 싸울 것을 촉구하는 도발적인 정치 연설을 했다.
행렬 자체는 양 디페르투안 네가라 유솝 빈 이스학과 오스만 워크를 포함한 여러 인민행동당 지도자들이 이끌었다. 행렬은 아랍 스트리트, 칼랑, 겔랑을 통과했다. 폭력 사태는 약 17:00경에 여러 말레이 청년들이 빅토리아 스트리트를 따라 중국인 자전거 운전자를 폭행하는 것이 발견되면서 발생했으며, 이 행위는 중국인 경찰관의 개입을 불러왔다. 오스만은 나중에 그의 자서전에서 그와 그의 팀이 자미야 본부 근처에 있었을 때, UMNO와 관련이 있다고 여겨지는 한 무리의 청년들이 그의 부대 앞에 행진하며 "중국인을 때려라"라고 외쳤다고 회상했다. 폭동은 부기스와 겔랑에서 시작하여 탄종파가르의 팔머 로드와 리틀인디아의 마드라스 스트리트를 포함한 싱가포르의 다른 지역으로 빠르게 확산되었다. 경찰, 군대, 그리고 구르카 분견대가 폭력을 통제하기 위해 배치되었다. 21:00까지 섬 전체에 통행금지령이 내려졌고, 정부 당국은 모든 주민들은 실내에 머물도록 명령했다.
폭동은 광범위한 재산 피해, 부상 및 인명 손실을 초래했다. 초기 경찰 보고서에는 폭동과 관련한 220개의 사건이 있었다고 기록되었으며, 이 폭동에서 4명이 사망하고 178명이 부상당했다. 또한 겔랑과 유노스 지역의 중국인 소유 상점 약 20개가 화재로 파괴되었다. 통행금지령은 7월 22일 06:00에 해제되었지만, 같은 날 아침 말레이계 주민과 화교 주민의 충돌로 인해 11:30에 다시 부과되었다. 툰쿠와 리콴유를 포함한 말레이시아와 싱가포르의 정치 지도자들은 시민들에게 침착함을 유지하고 다양한 인종 및 종교 공동체 간의 조화를 유지할 것을 촉구하는 전국 라디오 방송을 했다. 7월 24일까지 폭동 사건은 7건으로 줄어들었고, 8월 2일에는 엄격한 경찰 및 군사 감독 하에 질서가 회복되면서 통행금지령이 완전히 해제되었다.
각 정당들의 입장.
공식적으로 UMNO와 말레이시아 연방 정부는 이번 소요 사태가 인도네시아의 선동가들이 캄퐁 지역의 말레이 공동체 사이에서 긴장을 조장했기 때문이라고 주장했다. 쿠알라룸푸르 주재 오스트레일리아 고등판무관실의 제2서기관 W. A. 루스콤은 이 주장에 대해 뒷받침할 증거가 없다는 이유로 기각했다.
그러나 개인적으로 말레이시아 관리들은 리콴유와 인민행동당이 싱가포르 말레이인들 사이에서 불만을 악화시킨 책임이 있다고 보았다. 압둘 라자크를 포함한 UMNO 지도자들은 리콴유가 6월 30일 연설에서 UMNO의 공동체 정치를 선동적으로 비판하는 내용을 담고 있다고 주장하며 적대감을 조장했다고 비난했다. 그러나 미국 대사관은 이 주장에 이의를 제기하며 우투산 믈라유 신문이 리콴유의 발언을 왜곡했을 수 있다고 시사했다.
반대로 인민행동당은 1964년 7월 폭동이 자발적인 것이 아니라고 주장했다. 리콴유는 UMNO가 공동체적 수사를 통해 싱가포르 말레이인들 사이에서 인민행동당에 반대하는 정서를 의도적으로 선동하고, 우투산 믈라유를 이용하여 인종 분열을 심화시키려는 친말레이 서사를 퍼뜨렸다고 주장했다. 그는 UMNO가 싱가포르에서 폭력을 유발하여 자신과 인민행동당에 대한 더 강력한 조치를 정당화하고 정치적 상황에 대한 통제를 강화하려는 의도라고 믿었다.
1964년 9월 폭동.
9월 2일 싱가포르에서는 또 다른 폭동이 발생했다. 이 폭동은 겔랑 스라이에서 말레이 인력거 운전사가 살해되면서 촉발되었고, 이에 대한 보복성 칼부림과 광범위한 공격이 이어졌다. 9월의 폭동으로 13명이 사망하고 106명이 부상했으며 1,439명이 체포되었다. 이후 9월 4일부터 11일까지 섬 전체에 통행금지령이 다시 내려졌다.
당국은 공식적으로 인도네시아가 말레이시아와 싱가포르 양측에서 공동 불화를 조장하려 했다고 비난했으며, 이는 인도네시아 특공대가 인근 조호르바루에 상륙한 시점과 일치했다. 그러나 주싱가포르 미국 대사는 이 주장이 극히 불가능하다고 판단하며, 새로 발생한 폭력 사태는 외국 개입보다는 7월 폭동으로 인한 국내의 잔존하는 긴장 때문이라고 보았다.
조사위원회 설치.
7월 폭동 이후, 싱가포르 주정부는 말레이시아 연방 정부에 폭력의 근본 원인을 조사하기 위한 조사 위원회(COI)를 설립해 줄 것을 요청했다. 말레이시아 주정부는 처음에 이 요청을 거부했다. 그러나 9월 폭동이 발생하자 연방 정부는 조사위원회 설립에 동의했고, 1965년 4월 비공개 청문회를 시작했다. 위원회가 작성한 보고서는 공개된 적이 없으며, 청문회의 결과를 말레이시아 중앙정부는 발표하지 않았다.
리콴유에 따르면, 인종 정치에 대한 접근 방식이 달랐기 때문에 싱가포르와 말레이시아 정부 간에는 처음부터 화해할 수 없는 차이가 존재했다. 1964년 7월 인종 폭동은 인민행동당과 통일 말레이 국민조직 간의 정치적 분열을 심화시켰고, 양측의 온건파들이 더 느슨한 연방 또는 심지어 분리 가능성에 대해 비밀 논의를 시작하게 했다. 1964년의 폭동은 말레이시아와 싱가포르 사이의 여러 갈등을 폭발시킨 사건이었다. 이 폭동으로 싱가포르 정부는 결국 말레이시아로부터 탈퇴하는 것을 고려하였으며 1965년 8월 9일 말레이시아 정부와 합의를 통해 싱가포르는 완전한 주권 독립국이 되었다.
싱가포르의 국가 원칙 마련.
1960년대 인종 폭동은 1965년 말레이시아로부터 독립한 싱가포르의 다문화주의와 다민족주의와 같은 근본적인 원칙을 형성하는 데 중요한 역할을 했다. 싱가포르 헌법은 인종이나 종교에 따른 차별 없는 정책을 채택할 필요성을 강조했다. 또한, 소수자의 권리 부여를 보장하고 싱가포르 내 소수자들이 학대받지 않도록 보장하기 위해 소수자 권리 대통령 자문 위원회 (PCMR)가 1970년에 설립되었다. 이 위원회는 의회에서 통과된 법안이 어떠한 인종 집단에 대해서도 차별적이지 않도록 감시했다. 또한 싱가포르 내 종교 간 갈등을 막기 위해 종교 화합 유지법이 1990년에 제정 및 시행되었다.
정부는 1964년 인종 폭동에 대한 기억을 활용하여 "폭력적 인종 및 종교적 적대감의 재로부터 종교적 화합과 시민 평화로 일어서는" 국가 서사를 구성했다. 1997년에는 젊은 세대에게 폭동의 결과와 민족 간 존중 및 결속을 장려하기 위해 국가 교육(NE)과 매년 7월 21일에 기념하는 민족화합의 날과 같은 교육 프로그램이 도입되었다.
제7군단 포병대()는 미국 육군 제7(VII)군단의 군단 포병이었다. 제2차 세계 대전과 걸프 전쟁을 마지막으로 1992년 제7(VII)군단과 함께 해산하였다.
1988년의 제7군단 포병대는 서독에 주둔하고 있는 3개 야전포병여단을 통제하였다
중거리 핵전력 조약이 1988년 5월에 체결됨에 따라 비핵화 규칙에 추가되어 MGM-52 랜스가 MLRS로 교체되었다. 몇 년 지나지 않아 모든 랜스 대대는 MLRS 대대로 변환되었다.
대자연(Mother Nature) 또는 대지의 어머니(Mother Earth) 또는 지모신(Earth Mother)은 자연의 의인화로, 어머니 또는 대지모신의 형태로 자연의 생명을 주고 양육하는 측면에 초점을 맞춘다.
유럽 개념 전통.
그리스 개념.
선형문자 B 음절 문자로 쓰여진 미케네 그리스어: Ma-ka (ma-ga로 음역), "어머니 가이아" (기원전 13세기 또는 12세기)는 지구를 어머니로 보는 개념의 가장 초기에 알려진 사례이다.
계절에 대한 그리스 신화.
그리스 신화에서 데메테르 (수확의 여신)의 딸 페르세포네는 하데스 (죽은 자의 신)에게 납치되어 지하 세계의 왕비가 되었다. 신화에 따르면 데메테르가 너무 비통해하여 어떤 작물도 자라지 않았고, "만약 제우스가 염려하지 않았다면 '모든 인류가 잔혹하고 고통스러운 굶주림으로 죽었을 것'" (라루스 152)이라고 묘사한다. 제우스는 하데스에게 페르세포네를 어머니에게 돌려보내라고 했지만, 페르세포네가 지하 세계에서 죽은 자의 음식인 석류나무 씨앗을 먹었으므로 매년 일부를 하데스와 지하 세계에서 보내야 했다. 그리하여, 데메테르가 죽은 자의 영역에 있는 딸을 그리워하는 슬픔이 황량한 겨울철에 반영되었고, 페르세포네가 돌아왔을 때의 기쁨이 풍요로운 여름철에 반영되었다고 전한다.
로마의 에피쿠로스 학파 시인 루크레티우스는 그의 교훈시 사물의 본성에 관하여에서 베누스를 자연의 진정한 어머니로 칭했다. 루크레티우스는 베누스를 "자연의 생성적인 측면을 의인화한 상징"으로 사용했다. 이는 루크레티우스의 작업의 본질과 크게 관련이 있었는데, 그의 작업은 미신을 피하고 세계에 대한 비신론적 이해를 제시한다.
후기 고전 개념.
소크라테스 이전 철학자들은 세계의 모든 현상을 하나의 개념인 피시스(physis)로 추상화했으며, 이는 아리스토텔레스에게 계승되었다.
"자연(nature)"이라는 단어는 "탄생" 또는 "성격"을 의미하는 라틴어 단어 "natura"에서 유래한다 [참고: 본성]. 영어에서는1266년에 처음 사용되었는데, 세계의 모든 현상이라는 의미였다. "Natura"와 대자연의 의인화는 중세에 널리 인기가 있었다. 대자연은 개념적으로 신성한 것과 인간적인 것 사이에 위치한다. 이 개념은 고대 그리스로 거슬러 올라갈 수 있지만, 지구 (또는 고대 영어 시대의 "Eorthe")는 여신으로 의인화되었을 수도 있다. 노르웨이인들도 요르드 (Jord, 또는 Erth)라고 불리는 여신을 가지고 있었다.
중세 기독교 사상가들은 자연을 모든 것을 포함하는 것으로 보지 않고, 하느님이 창조한 것으로 생각했다. 지구는 변치 않는 천국과 달 아래에 놓여 있었다.
그러므로 대자연은 여신이 아닌 단순한 의인화가 되었다.
바스크 신화.
아마루르(Amalur, 때로는 Ama Lur 또는 Amma Lurra)는 고대 바스크족의 종교에서 지구의 여신으로 믿어졌다. 그녀는 태양인 에키와 달인 일라스키의 어머니로 묘사되었다. 그녀의 이름은 "어머니 지구" 또는 "어머니 대지"를 의미하며, 1968년 바스크어 다큐멘터리 아마 루르는 바스크 시골을 기념하는 것이었다.