shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
USL은 초기 유닉스 표준인 System V Interface Definition (SVID)의 발행을 계속했다. 더욱이 SVID는 System V Release 4 릴리스가 준수하는, 더 중요한 벤더 독립적인 POSIX 유닉스 표준과 이후의 단일 유닉스 규격의 기반 중 하나가 되었다.
USL은 유닉스 시스템 V의 다양한 측면을 문서화하는 많은 책을 출판했다.
USL은 또한 유닉스 시스템을 위한 일부 교육 및 컨설팅 서비스를 제공했다.
코러스와 오베르튀르.
1991년, USL은 프랑스 회사 코러스 시스템 SA와 코러스 마이크로커널 기술에 대한 협력 작업을 위해 협정을 체결했다. 이는 마이크로커널에서 SVR4를 지원하여 확장성을 높이고 병렬 및 분산 애플리케이션에 더 적합하게 만들려는 아이디어였다. 이의 일환으로 USL은 코러스 시스템즈에 100만 달러를 투자했다. USL 코러스 작업의 대부분은 런던의 USL 유럽 시설에서 이루어졌다. 1993년까지 작업은 여전히 진행 중이었고, 인터페이스의 산업 표준화 문제도 제기되었다. 유니시스도 협력 노력의 일원이었다. 1993년 동안 발표된 내용은 1994년에 OEM 릴리스를, 1995년에 일반 가용성 릴리스를 약속했다.
이것은 유럽 정보 기술 연구 전략 프로그램 (ESPRIT)의 일환으로 유럽 연합 집행위원회가 감독하는 1,400만 달러 규모의 더 큰 오베르튀르 프로젝트의 일부였다.
다른 소프트웨어 작업.
USL 내의 다른 부서인 오픈 솔루션 소프트웨어 사업부는 조엘 A. 애펠바움이 이끌었으며, 유닉스와 어떤 식으로든 연동되는 다른 시스템 소프트웨어를 담당했다.
턱시도 트랜잭션 처리 미들웨어도 AT&amp;T의 다른 부서에서 USL로 이전되었다. 이 미들웨어는 루프 유지보수 운영 시스템 (LMOS)으로 시작되었고, 이어서 유닉스 트랜잭션 시스템 (UNITS)으로 불리며 AT&amp;T 내부 프로젝트에 사용되었다. 이후 USL에 의해 이름이 변경되었고, 1989년 현재 턱시도라는 이름으로 릴리스 4.0으로 상업 제품으로 처음 제공되었다.
USL은 또한 OSI 프로토콜을 유닉스 기반 네트워킹에 구현한 OSI 통신 플랫폼을 개발하고 마케팅했다.
C++ 언어 작업.
유닉스 시스템 래버러터리즈에는 C 언어 컴파일러와 유닉스를 구축하는 데 사용되는 개발 도구를 담당하는 언어 부서도 있었다. 또한 AT&amp;T에서 온 Cfront 컴파일러와 같은 개발 도구를 포함하여 C++ 언어와 관련된 상업 판매를 담당했다.
실제로 C++ 컴파일러에서 C++ 템플릿의 자동 인스턴스화를 처음 구현한 것 중 하나를 설명하는 논문의 주 저자는 유닉스 시스템 래버러터리즈와 관련된 엔지니어였다. 그리고 C++ 창시자 비야네 스트롭스트룹과 함께 언어 역사에서 중요한 출판물인 The Annotated C++ Reference Manual의 공동 저자였던 마거릿 A. 엘리스는 USL 소프트웨어 엔지니어였다.
USL은 또한 컨테이너 클래스와 유한 상태 기계, 그래프, 정규 표현식과 같은 다양한 컴퓨터 과학 기반 기능을 지원하는 C++ 소프트웨어 파운데이션 라이브러리의 초기 인스턴스인 C++ 표준 컴포넌트를 계속 개발하고 마케팅하려고 시도했다. 표준 컴포넌트는 벨 연구소에서 C++ 언어의 초기 개발과 함께 시작되었고 AT&amp;T 내부에서 널리 사용되었다. 한 추정치에 따르면 수백 개의 프로젝트에 사용되었다.
이는 초기 라이브러리 개발자들이 C++ 관용구를 사용하여 재사용 가능한 코드를 설계하려는 노력을 나타냈다. OEM 벤더 및 리셀러에게 판매되는 다른 제품과 달리 USL은 최종 사용자에게 판매했다. 일반 컴퓨팅 산업에 대한 USL C++ 표준 컴포넌트의 초기 릴리스는 릴리스 2.0으로 명명되었고 1991년에 출시되었다. 이는 컨테이너 클래스에 템플릿이 부족한 문제를 해결하기 위한 어색한 메커니즘으로 인해 어려움을 겪었다. 이어서 1992년에 템플릿 지원을 추가한 릴리스 3.0이 출시되었다.
USL 내 일부 사람들은 C++ 표준 컴포넌트가 언어 표준이 될 뿐만 아니라 상당한 수익원이 될 수 있다고 믿었지만, AT&amp;T 외부에서는 인기를 얻는 데 어려움을 겪었다. 스트롭스트룹은 나중에 이러한 목표를 "잘못된 믿음"이라고 묘사했다. 어쨌든 이러한 모든 라이브러리는 C++ 언어의 표준화된 기반 라이브러리가 된 근본적으로 다른 표준 템플릿 라이브러리 (STL)에 의해 곧 가려졌다. 공교롭게도 표준 컴포넌트 중 하나인 array_alg는 STL의 창시자인 알렉산더 스테파노프가 설계했으며, STL의 초기 전신으로 간주될 수 있다.
AT&amp;T로부터의 부분적 분사.
1991년 4월, USL은 AT&amp;T로부터 부분적으로 독립하게 되었다. 약 6,500만 달러 상당의 지분 22%가 11개의 외부 컴퓨터 벤더(아담달, 모토로라, 노벨, 썬 마이크로시스템즈, ICL, 올리베티, 후지쯔, NEC, 오키 전기공업, 도시바, 그리고 정보산업연구소)에 매각되었다. 이는 AT&amp;T가 유닉스에 대한 통제력을 줄이고, 3년 이내에 USL이 공개 기업이 되도록 하겠다는 목표를 가지고 있었다.
AT&amp;T의 한 임원은 "AT&amp;T는 개방형 시스템 운동의 성장을 촉진하고 우리 스스로 참여하는 가장 좋은 방법은 유닉스 인터내셔널의 기술 지침과 USL이 적절하고 수익성 있게 운영되도록 보장할 투자자들의 사업 조언을 받아 독립적인 유닉스 시스템 연구소를 설립하는 것이라고 확신한다"고 말했다.
이 시점에서 USL은 약 500명의 직원과 2,400명의 고객을 보유하고 있었고, 연간 매출은 약 1억 달러였다. AT&amp;T는 USL이 1989년 설립 이후 수익을 내고 있었다고 밝혔다.
1991년 11월, 둘링의 뒤를 이어 독일의 소프트웨어 AG 최고 기술 책임자였던 네덜란드인 로엘 파이퍼가 USL의 새로운 사장 겸 CEO로 취임했다.
USL은 지적 재산권을 적극적으로 방어했으며, 1992년에 버클리 소프트웨어 디자인과 캘리포니아 대학교 리젠츠를 상대로 유닉스 관련 저작권 및 상표권 침해 소송을 제기했다. 이 사건은 UNIX System Laboratories, Inc. 대 Berkeley Software Design, Inc.로 알려져 있으며, USL은 버클리 회사와 대학이 유닉스로 암시되는 Net/2 운영체제 릴리스를 소송이 끝날 때까지 배포하지 못하도록 예비적 금지명령을 법원에 요청했다. 이에 대해 대학은 양측 간의 라이선스 계약 위반 혐의로 AT&amp;T를 상대로 맞소송을 제기했다. (이 사건은 1994년 1월에 법정 밖에서 합의되었다.)
유니벨과 유닉스웨어.
1991년 12월, USL은 노벨과 합병하여 유니벨 합작 투자를 설립했다. 목표는 인텔 상용 하드웨어용 "데스티니" 데스크톱을 만드는 것이었다. 이는 USL의 첫 번째 소매용 바이너리 제품이 될 것이며, 판매, 마케팅 및 유통에 필요한 자원은 새로운 법인으로 이전되었다.
유니벨 설립을 도왔던 칸왈 레히 노벨 부사장은
"대중을 위한 유닉스"를 만드는 것이 목표라고 말했다.
1992년 5월, 인포월드가 파이퍼와 진행한 인터뷰에는 당시 USL의 일부 야망이 담겨 있었다. 파이퍼는 다음과 같이 말했다. "단순히 새로운 유닉스 버전이 아니라, 유닉스의 이점과 기능을 분산된 PC 환경에 제공하는 더 나은 방법이 있다고 말하는 유닉스 전체 모델 변화의 창조입니다. 이전 모델은 유닉스의 크기, 복잡성 및 비용 때문에 저가 시장에서 유닉스가 역할을 할 수 없게 했습니다. 새로운 모델은 노벨과 같은 비즈니스 파트너십을 통해 유닉스를 상업 시장에 제공할 것을 요구합니다." 같은 시기의 다른 인터뷰에서 파이퍼는 새로운 유닉스가 성공하면 USL의 수익이 5년 안에 10배 증가하여 10억 달러에 이를 것이라고 예측했다.
파이퍼는 유사한 유닉스 노력이 과거에 실패했지만, 노벨의 PC 시장 존재감과 마케팅 경험, 그리고 인텔의 관심이 이번에는 차이를 만들 것이라고 말했다.
실제로 파이퍼는 또 다른 빌 게이츠가 되려는 열망을 가지고 있었다. "나도 같은 위치에 있고 싶습니다."
데스티니가 제품으로 출시된 유닉스웨어 1.0은 1992년 10월 12일에 발표되었다. 이는 유닉스 시스템 V 릴리스 4.2 커널을 기반으로 했다. MoOLIT 툴킷은 윈도 시스템에 사용되었으며, 사용자가 런타임에 OPEN LOOK 또는 MOTIF와 유사한 모양과 느낌 중에서 선택할 수 있도록 했다. 상용 데스크톱 하드웨어에서 시스템을 더욱 견고하게 만들기 위해 베리타스 VXFS 저널링 파일 시스템이 SVR4에서 사용된 UFS 파일 시스템 대신 사용되었다. 유닉스웨어의 네트워킹 지원에는 TCP/IP와 노벨의 IPX/SPX 넷웨어 프로토콜과의 상호 운용성이 포함되었다. 전자는 개발 당시 유닉스 사용자들 사이에서 표준이었고, PC 네트워킹은 매우 성공적인 넷웨어 제품을 기반으로 하는 경우가 훨씬 더 많았다. 실제로 유닉스웨어 개인용 에디션의 기본 수준에는 TCP/IP가 포함되지 않았으며, 애플리케이션 서버 버전에는 포함되었다.
유닉스웨어의 초기 판매는 부진했으며, 유닉스는 PC 시장에서 어려움을 겪었다. 이는 부분적으로 윈도우즈가 이미 그곳에 확고한 기반을 가지고 있었기 때문이고, 부분적으로 USL의 타사 라이선스 지불 의무가 저가 판매를 비경제적으로 만들었기 때문이며, 부분적으로 유닉스웨어에서 실행할 애플리케이션이 부족했기 때문이었다.
노벨에 의한 인수.
1992년 12월 21일, 노벨이 USL과 모든 유닉스 자산(모든 저작권, 상표, 라이선스 계약 포함)을 약 3억 3,500만 달러 상당의 주식으로 인수할 것이라고 발표되었다. 이 조치는 마이크로소프트에 대항하기 위한 것으로, 마이크로소프트는 윈도우 NT 서버와 함께 윈도우에 네트워킹을 내장 기능으로 포함시키려 하고 있었다. 또한 레이 노다 노벨 회장의 기술 산업에서의 코피티션 이론의 결과이기도 했다.
이 움직임은 분석가들에게는 성공 가능성이 희박해 보였고, 컴퓨터월드의 논평은 성공을 가로막는 장애물을 설명하며 "이 거래가 윈도우 NT에 대항할 기술적 잠재력이 있다고 말하는 것과 실제로 그렇게 될 것이라고 예측하는 것은 매우 다르다"고 언급했다.
USL 주주, USL 직원 및 유닉스 인터내셔널 회원들로부터 인수에 대한 부정적인 반응이 있었다. 노다는 노벨이 USL 운영을 뉴저지에서 노벨 본사가 있는 유타로 옮길 계획이 없다고 강조해야 했다. 그리고 노다와 파이퍼는 일본으로 가서 USL 주주와 투자자들을 안심시켜야 했다.
그럼에도 불구하고 거래는 1993년 6월에 최종 완료되었다.
노벨은 새로운 사업을 포함하고 유니벨 벤처를 흡수한 유닉스 시스템즈 그룹을 설립했다.
레히는 유닉스 시스템즈 그룹의 수장으로 임명되었다. 레히 밑에서 할 역할이 거의 없었던 파이퍼는 곧 떠났고, 1993년 8월 노벨을 떠났다.
런던에 있던 USL 유럽 사무실은 버크셔주 브랙넬에 있는 노벨 시설로 이전되었다. 그곳에서 진행되던 코러스 작업은 노벨의 "SuperNOS"의 기반이 되었다. SuperNOS는 마이크로커널 기반의 유닉스웨어-넷웨어 하이브리드 네트워크 운영체제를 개발하는 프로젝트였다.
USL 인수는 노벨에게는 실제로 잘 풀리지 않았고, 이후 마이크로소프트와 정면으로 경쟁하려는 또 다른 시도에서 워드퍼펙트와 쿼트로 프로를 잘못 인수하는 결과를 낳았다. 특히, "SuperNOS" 프로젝트는 결코 결실을 맺지 못했다.
노벨은 1995년 9월 휴렛 팩커드와의 라이선스 계약과 동시에 유닉스를 샌타크루즈 오퍼레이션에 매각한다고 발표했다. 소유권이 또 다시 변경된 후, 더 SCO 그룹으로 이름이 바뀐 회사와 유닉스 시스템 V 소스 코드는 SCO-리눅스 논란의 요소가 되었다. 더 SCO 그룹이 파산한 후, 유닉스 시스템 V 소스 코드를 사용하던 SCO 제품은 UnXis에 의해 인수되었고, 이후 Xinuos로 이름이 변경되었다.
산업계에서 인기를 얻지 못했지만, C++ 표준 컴포넌트는 노벨 유닉스웨어, 이후 SCO 유닉스웨어의 개발 키트에 2000년대까지 남아 있었다. 턱시도는 1990년대에 BEA 시스템즈에 인수되었고, 그 회사가 인수되면서 오라클 퓨전 미들웨어의 일부가 되었다.
노벨은 2011년에 어태치메이트 그룹에 인수되었다. 어태치메이트 그룹은 2014년에 마이크로 포커스에 인수되었다. 마이크로 포커스는 이후 2023년에 오픈텍스트에 인수되었다.
작가 크리스토퍼 네거스의 관점에서,
"UNIX 연구소는 적절한 자리나 수익을 창출할 방법을 찾지 못한 보석으로 여겨졌다. 벨 연구소와 AT&amp;T의 다른 부서를 오가면서 그 이름이 여러 번 바뀌었다. 아마도 AT&amp;T로부터 분사하기 시작했을 때의 이름인 유닉스 시스템 래버러터리즈(USL)로 가장 잘 기억될 것이다."
그러나 네거스는 USL의 행동이 세 가지 중요한 측면에서 – 파트너에게 소스 코드 제품을 계속 출시하고, POSIX와 같은 산업 표준을 정의하기 위해 노력하며, 기업적 이득이 아닌 기술적 장점을 기반으로 유닉스의 방향을 결정함으로써 – 리눅스 운영체제와 같은 유닉스 유사 엔티티의 부상을 위한 길을 닦았으며, 이러한 유익한 역사적 역할이 SCO-리눅스 논란으로 가려졌다고 믿는다.
Xinuos OpenServer(구 명칭: SCO UNIX, SCO Open Desktop, SCO ODT)는 샌타크루즈 오퍼레이션(SCO)이 개발하고 나중에 SCO 그룹에 인수되었으며 현재는 Xinuos가 소유한 클로즈드 소스 컴퓨터 운영체제이다. 오픈서버의 초기 버전은 유닉스 시스템 V를 기반으로 했고, 후기 OpenServer 10은 FreeBSD 10을 기반으로 한다. 그러나 OpenServer 10은 2018년 이후 업데이트를 받지 못했으며 더 이상 Xinuos 웹사이트에서 판매되지 않고 있으며, OpenServer 5 Definitive 및 6 Definitive는 여전히 지원된다.
SCO UNIX/SCO Open Desktop.
1987년 미국전화전신회사, 마이크로소프트, 썬 마이크로시스템즈는 유닉스 운영 체제 버전을 통합하기로 합의했다. 샌타크루즈 오퍼레이션(SCO)은 마이크로소프트의 제닉스를 재라이선스하고 제닉스 이름을 유지하고 싶었지만, AT&amp;T는 "만약 그들이 유닉스라고 부르고 싶다면, 있는 그대로 사용해야 한다. 우리는 다른 변종을 원하지 않는다"고 말했다.
SCO UNIX는 제닉스의 후속작으로, 유닉스 시스템 V 릴리스 3.2에서 파생되었으며 제닉스 장치 드라이버와 유틸리티가 추가되었다. SCO UNIX System V/386 릴리스 3.2.0은 SCO 제닉스의 상업적 후속작으로 1989년에 출시되었다. 기본 운영 체제에는 TCP/IP 네트워킹이나 X 윈도 시스템 그래픽이 포함되지 않았다. 이들은 선택적 추가 비용 애드온 패키지로 제공되었다. 이 기본 OS가 출시된 직후, SCO는 SCO Open Desktop 또는 ODT라는 이름으로 통합 제품을 출시했다. 1994년에는 SMP 애드온 패키지인 SCO MPX가 출시되었다.
동시에 AT&amp;T는 제닉스, BSD, 썬OS, 유닉스 시스템 V 릴리스 3 기능을 유닉스 시스템 V 릴리스 4로 병합하는 작업을 완료했다. SCO UNIX는 시스템 V 릴리스 3을 기반으로 유지되었지만, 결국 릴리스 4의 대부분 기능을 자체적으로 개발한 버전을 추가했다.
1992년 SCO UNIX 3.2v4.0 및 Open Desktop 2.0 릴리스에는 긴 파일 이름과 심볼릭 링크에 대한 지원이 추가되었다. 1995년에 출시된 다음 주요 버전인 OpenServer 릴리스 5.0.0에는 ELF 실행 파일 및 동적 링크된 공유 객체에 대한 지원이 추가되었고, 많은 커널 구조가 동적으로 변경되었다.
SCO OpenServer.
1995년에 출시된 SCO OpenServer 5는 SCO의 주요 제품이 되었고, 피자넷(피자헛과 제휴하여 이루어진 최초의 인터넷 기반 음식 배달 시스템) 및 Open Desktop Lite 기반의 인터넷 게이트웨이 서버인 SCO Global Access와 같은 제품의 기반이 되었다. 윈도우 NT 및 리눅스와 경쟁하기 위해 1997년까지 SCO는 교육용 단일 사용자 라이선스를 CD-ROM 비용인 19달러에 배포하거나 무역 박람회에서 완전히 무료로 제공했다. 방대한 설치 기반 덕분에 SCO OpenServer 5는 2018년 9월에 주요 업데이트가 이루어졌을 정도로 SCO에 의해 활발하게 유지 관리되고 있다.
OpenServer 5와 유닉스웨어 7의 많은 부분이 병합된 SCO OpenServer 6은 2005년 SCO 그룹에 의해 처음 출시되었다. 이 버전에는 대용량 파일 지원, 메모리 증가, 다중 스레드 커널(경량 프로세스)이 포함되어 있다. 이 병합된 코드베이스는 유닉스 시스템 V 릴리스 5(SVR5)이며, 원래 버전은 유닉스웨어 7에서 볼 수 있다. SVR5는 Xinuos에서만 사용된다. SCO OpenServer 6은 유닉스웨어 7의 SVR5 커널에 SCO OpenServer 5 애플리케이션 및 바이너리 호환성, OpenServer 5 시스템 관리, OpenServer 5 사용자 환경이 통합되어 있다. 유닉스웨어 7은 아이러니하게도 AT&amp;T 유닉스 시스템 V 릴리스 4.2MP (유닉스웨어 2)와 OpenServer 5의 일부 기술의 병합을 기반으로 했다.
SCO OpenServer는 주로 중소기업(SMB) 시장에 판매되었다. 소규모 사무실, 판매 시점 정보 관리(POS) 시스템, 복제 사이트 및 백오피스 데이터베이스 서버 배포에 널리 사용된다. 주요 SCO OpenServer 고객으로는 맥도날드, 타코벨, Big O Tires, 피자헛, 코스트코 약국, 나스닥, 토론토 증권거래소, 브라질 은행, 러시아와 중화인민공화국의 많은 은행, 인도의 철도 시스템 등이 있다.
UnixWare 합병.
SCO는 1995년 노벨로부터 유닉스웨어 시스템 및 해당 시스템 V 릴리스 4 코드 베이스를 배포할 권리를 인수했다. SCO는 결국 유닉스웨어의 해당 버전에서 일부 코드를 오픈서버의 이후 릴리스에서 재사용할 수 있었다. 릴리스 6까지 이는 주로 컴파일 시스템과 UDI 드라이버 프레임워크 및 그 위에 작성된 USB 하위 시스템에서 비롯되었다.
SCO는 2000년 8월 2일, 자사의 서버 소프트웨어 및 서비스 사업부와 유닉스웨어 및 OpenServer 기술을 Caldera Systems, Inc.에 매각한다고 발표했다. 인수는 2001년 5월에 완료되었다. SCO 회사의 남은 부분인 Tarantella 사업부는 Tarantella, Inc.로 이름을 변경했고, Caldera Systems는 Caldera International이 되었으며, 이후 2002년에는 SCO 그룹이 되었다.
SCO 그룹 하에서.
SCO 그룹은 오픈서버의 개발 및 유지 관리를 계속했다. 2005년 6월 22일, 새로운 6.0.x 브랜치의 첫 번째 릴리스인 코드명 "Legend"인 OpenServer 6.0이 출시되었다. SCO OpenServer 6은 유닉스 시스템 V 릴리스 5 커널을 기반으로 하며, 유닉스 시스템 V 릴리스 4.2MP와 유닉스웨어 7의 병합된 코드베이스이다. OpenServer 6.0은 POSIX 인터페이스를 통해 C, C++ 및 자바 애플리케이션에 대한 다중 스레딩 애플리케이션 지원을 제공한다. OpenServer 6은 커널 수준 스레딩(5.0.x에는 없음)을 특징으로 한다.
OpenServer 5에 비해 향상된 기능으로는 향상된 SMP 지원(최대 32개 프로세서 지원), 파티션에서 테라바이트 이상의 파일 지원(NFSv3를 통해 더 큰 네트워크 파일 지원), 더 나은 파일 시스템 성능, 최대 64GB 메모리 지원 등이 있다.
OpenServer 6.0은 제닉스 286 이후 개발된 애플리케이션에 대한 하위 호환성을 유지한다.
SCO 그룹은 긴 일련의 법정 싸움 끝에 2011년 파산했다.
UnXis / Xinuos (2011–현재).
OpenServer와 유닉스웨어에 대한 권리는 2011년에 UnXis가 인수했으며, 이후 Xinuos로 이름을 변경했다.
2015년 6월, Xinuos는 FreeBSD 10 운영 체제를 기반으로 하는 OpenServer 10을 발표했다. 동시에 Xinuos는 기존의 오래된 OS 제품을 사용하는 고객을 위한 마이그레이션 경로를 도입했다. 2015년 12월, Xinuos는 OpenServer 5, OpenServer 6 및 유닉스웨어 7의 "Definitive" 버전을 출시했다.
2017년 12월, Xinuos는 OpenServer 6 및 유닉스웨어 7의 "Definitive 2018" 버전을 출시했고, 2018년 10월에는 OpenServer 5 Definitive 2018을 출시했다. "Definitive 2018" 릴리스는 Xinuos가 고객이 계속 실행해야 하는 애플리케이션을 보호하기 위해 레거시 OS를 업데이트하고 지원하겠다는 약속이었다. Definitive 2018 제품에는 Definitive 릴리스에 비해 주요 업데이트가 포함되어 있으며, Definitive 2018 제품에 대한 현재 패키지를 더 쉽게 컴파일할 수 있는 업데이트된 개발 키트가 출시되었다.
그러나 2023년까지 OpenServer 10은 Xinuos 홈페이지에 제품으로 더 이상 등록되지 않아 마케팅에서 철회되었음을 시사한다.
달링(Darling)은 리눅스를 위한 자유-오픈 소스 macOS 호환성 계층이다. MacOS 프로그램이 호출하는 라이브러리 및 프레임워크의 대체 구현을 제공하여 macOS 기능을 복제한다. 이 복제 방식은 MacOS 프로그램이 가상 머신에서 실행되는 다른 에뮬레이션 방법과 다르다. 달링은 MacOS 앱을 실행하기 위한 WINE의 대응물로 불려왔다.
이 프로젝트는 2012년 여름에 시작되었으며, 시간 부족으로 중단된 maloader라는 이전 프로젝트를 기반으로 한다. 이 계층은 미드나이트 커맨더, The Unarchiver, 파이썬 등과 같은 많은 콘솔 애플리케이션에서 작동하는 것으로 나타났지만, 코코아 프레임워크를 기반으로 하는 그래픽 애플리케이션에 대한 기본적인 지원도 제공한다. 달링은 애플 디스크 이미지를 추출할 수 있다.
이 프로젝트는 미래에 IOS 애플리케이션을 지원하는 것을 목표로 한다.
달링 시스템의 입구에는 애플의 운영체제 실행 파일 형식인 Mach-O 바이너리를 위한 로더가 있다. 달링의 전신인 maloader는 애플의 동적 라이브러리 로더인 dyld가 하는 모든 것을 복제하려고 시도하여 문제에 대해 극단적인 접근 방식을 제시했다. 이것은 어렵다는 것이 입증되었고, 2017년 "Mach-O 전환" 이후 달링은 오픈 소스 애플 dyld를 시작하기에 충분한 경량 로더를 사용하고 있다.
MacOS 바이너리에 커널을 제공하기 위해 달링은 GPL 라이선스가 있는 리눅스 커널 모듈에 래핑된 수정된 XNU 커널(APSL 라이선스 포함)을 사용한다. 이것은 APSL 소프트웨어에 GPL 코드를 포함하는 것과는 다르며, APSL 라이선스는 다른 라이선스(이 경우 GPL)의 코드로부터 링크를 허용한다. 이 모듈은 주로 포트 IPC 처리를 담당하는 Mach 커널의 일반적인 작업을 처리한다. 팀이 APSL 커널에 GNU GPL 수정 사항을 추가함에 따라 darling-mach 모듈에는 일부 라이선스 문제가 존재한다.
커널보다 상위에는 루트 환경이 있다. 달링은 WINE과 마찬가지로 리눅스 OverlayFS를 사용하여 구현된 Chroot 접두사를 지원한다(WINE의 경로 변환과 반대). PID, IPC 및 UTS 네임스페이스는 내부 Darwin 시스템용 컨테이너 (가상화)를 생성하는 데 사용된다.
달링의 프레임워크와 시스템 라이브러리는 가능한 한 애플에서 공개한 소스 코드를 기반으로 한다. Mach-O 전환을 통해 이러한 프레임워크를 더 쉽게 빌드할 수 있다. 이제 의도된 Mach-O 형식으로 빌드되기 때문이다. 코코아와 같은 많은 상위 수준 프레임워크의 간격을 채우기 위해 달링은 Cocotron, ApportableFoundation 및 그누스텝의 코드를 사용한다.
더 큰 달링 시스템은 다양한 라이선스를 사용하는 많은 외부 구성 요소를 기반으로 하며, 이 모든 것은 오픈 소스이다. 주요 라이선스는 GPLv3이다.
짐 나르는 동물, 짐꾼 동물, 운반 동물, 팩 애니멀(pack animal)은 일반적으로 등에 짐을 싣고 물품이나 재료를 운반하는 데 사용되는 사역동물이다.
많은 종의 가축이 이러한 방식으로 사용되며, 여기에는 라마, 쌍봉낙타, 당나귀, 단봉낙타, 가얄, 염소, 말, 라마, 노새, 순록, 물소 및 야크가 포함된다.
전통적인 짐 나르는 동물에는 낙타와 같은 유제류가 포함되며, 야크, 순록, 염소, 물소 및 라마, 그리고 말과의 길들여진 구성원인 말, 당나귀, 노새 등이 있다. 때때로 개도 작은 짐을 운반하는 데 사용될 수 있다.
말과 황소를 이용한 마차로 물품을 운반하는 방식은 16세기까지 중세 시대에 중요했던 짐 말을 점차 대체했다.
짐 나르는 동물은 짐 싣는 안장을 장착하고 안장 가방을 멜 수도 있다. 또는 한 쌍의 무게가 나가는 물품(종종 대칭으로 놓임)은 패니어라고 불린다.
유목 민족의 전통적인 짐 나르는 동물 사용은 감소하고 있지만, 모로코의 아틀라스산맥과 같은 지역에서는 관광 탐험 산업에서 새로운 시장이 성장하여 방문객들이 동물과 함께 배낭여행을 편안하게 즐길 수 있게 한다. 미국 일부 국립공원에서는 짐 나르는 동물의 사용이 "일부 지침 및 폐쇄 구역에 따라 관찰 및 경험을 위한 유효한 수단으로 간주된다."
21세기에 특수부대는 말, 노새, 라마, 낙타, 개, 코끼리를 짐 나르는 동물로 사용하는 것에 대한 지침을 받았다.
짐 운반 능력.
낙타의 최대 짐은 약 이다.
야크는 지역에 따라 다르게 짐을 싣는다. 쓰촨에서는 의 짐을 6시간 동안 운반한다. 칭하이에서는 고도에서 최대 의 짐을 정기적으로 운반하며, 가장 무거운 수소는 단시간 동안 최대 까지 운반한다.
라마는 체중의 약 1/4을 운반할 수 있으므로, 의 성인 수컷은 약 을 운반할 수 있다.
말과 동물의 짐은 논란의 여지가 있다. 미 육군은 산악 지역에서 하루에 최대 를 걷는 노새에 대해 체중의 최대 20%를 지정하며, 이는 약 의 짐에 해당한다. 그러나 1867년 문헌에는 최대 의 짐이 언급되었다. 인도에서는 잔혹 행위 방지 규정(1965)에 따라 노새는 , 조랑말은 으로 제한된다.
순록은 산에서 장기간 동안 최대 을 운반할 수 있다.
배터리 케이지(Battery cage)는 공장식 농장에서 다양한 동물 생산 방식, 주로 산란계를 위한 사육 시스템이다. 이 이름은 포병대처럼 동일한 케이지들이 한 단위로 열과 행으로 연결된 배열에서 유래했다. 이 용어는 주로 가금류 사육에 적용되지만, 유사한 케이지 시스템은 다른 동물에도 사용된다. 배터리 케이지는 동물복지 옹호자들과 산업 생산자들 사이에서 논란을 불러일으켰다.
실제 배터리 케이지.
배터리 케이지는 전 세계 산란계 사육의 지배적인 형태이다. 이는 암탉들 사이의 공격성과 동족포식을 줄이지만, 척박하고 움직임을 제한하며 많은 자연적인 행동을 막고 골다공증 발생률을 높인다. 2014년 기준으로, 미국에서 생산되는 달걀의 약 95%가 배터리 케이지에서 생산되었다. 영국에서는 환경식량농촌부 (DEFRA)의 통계에 따르면 2010년 영국에서 생산된 달걀의 50%가 케이지에서 나왔다 (방사형 45%, 축사 5%).
EU의 배터리 케이지 산란계 사육 금지.
유럽 연합 이사회의 지침 1999/74/EC는 복지상의 이유로 2012년 1월부터 EU 내에서 재래식 배터리 케이지를 금지하여, EU 내 배터리 케이지 산란계에서 생산되는 달걀의 수가 크게 줄어들었다. 2012년 배터리 케이지 금지는 유럽 전역에서 케이지 산란계 시대의 종말을 알리는 것으로 홍보되었지만, 이는 영국 내 모든 산란계가 이제는 방사형 또는 축사 사육 조류라는 널리 퍼진 오해를 낳았다. 이는 사실이 아니다. 배터리 케이지는 불법이지만, 농부들은 횃대와 같은 "환경 풍부화"를 제공하는 약간 더 큰 케이지를 사용하여 금지를 회피하고 있다. 이러한 환경의 암탉들은 이제 "구 케이지 군집 암탉"이라고 불린다.
케이지에 갇힌 동물의 다른 예.
배터리 케이지는 밍크, 래빗, 친칠라 및 여우의 모피 농업에도 사용되며, 가장 최근에는 코피 루왁 커피 생산을 위해 아시아사향고양이에게도 사용된다.
배터리 케이지에 대한 초기 언급은 밀턴 아른트의 1931년 저서 "배터리 브루딩"에 나오는데, 그는 자신의 케이지 사육 닭들이 기존 사육 닭들보다 더 건강하고 달걀 생산량이 높았다고 보고한다. 이 초기 단계에서 배터리 케이지는 이미 달걀이 케이지 앞쪽으로 굴러가도록 경사면 바닥을 가지고 있었는데, 이곳에서 농부들이 쉽게 달걀을 수집할 수 있었고 암탉의 손이 닿지 않는 곳이었다. 아른트는 또한 케이지 아래에 컨베이어 벨트를 사용하여 배설물을 제거함으로써 공기 질 관리를 개선하고 파리 번식을 줄이는 방법을 언급한다.
초기 배터리 케이지는 망사 바닥과 병아리 사육을 위한 통합 발열 요소를 갖춘 케이지인 배터리 육추기에서 사용된 기술을 확장한 것이다. 망사 바닥은 배설물이 통과하도록 하여 병아리 환경에서 제거하고 배설물로 인한 질병 위험을 줄였다.
초기 배터리 케이지는 종종 성능에 따라 암탉을 선별하는 데 사용되었는데, 한 케이지에 한 마리의 암탉만 있으면 각 암탉이 낳는 달걀 수를 쉽게 추적할 수 있기 때문이다. 나중에는 이것이 인공 수정과 결합되어 각 달걀의 부모를 알 수 있는 기술을 제공했다. 이 방법은 오늘날에도 여전히 사용된다.
아른트의 배터리 케이지에 대한 초기 보고서는 열광적이었다. 아른트는 다음과 같이 보고했다.
1967년, 새뮤얼 더프는 특허 US3465722에 "배터리 케이지"에 대한 특허를 출원했다.
산란 배터리 사용은 점진적으로 증가하여 1960년대 달걀 산업 통합 이전에 지배적인 방법이 되었다. 배터리 케이지의 관행은 1964년에 출판된 루스 해리슨의 기념비적인 책 "동물 기계"에서 비판받았다.
1990년 노스와 벨은 전 세계 상업용 산란계의 75%, 미국 상업용 산란계의 95%가 케이지에서 사육된다고 보고했다.
어떤 면에서 보더라도 케이지 산란 시설은 고밀도 바닥 사육 시설보다 건설 비용이 더 많이 들지만, 노동력을 최소화하도록 설계되면 운영 비용이 더 저렴할 수 있다.
노스와 벨은 케이지 산란의 다음과 같은 경제적 이점을 보고했다.
그들은 또한 케이지의 단점을 다음과 같이 언급했다.
단점 1과 2는 분뇨 컨베이어로 해결할 수 있지만, 일부 산업 시스템에는 분뇨 컨베이어가 없다.
부탄, 인도, 브라질, 코스타리카, 멕시코 등 전 세계 여러 국가에서 배터리 케이지를 금지하려는 노력이 진행 중이다.
법을 변경하려는 시도는 논쟁의 대상이었다. 호주 RSPCA는 2001년 가금류 규정 개정 이후로 배터리 케이지와 가구 케이지를 모두 폐지하고 케이지 달걀 판매를 금지하기 위해 공식적으로 캠페인을 벌여왔다. 2009년 실천 강령은 배터리 케이지 사용을 허용한다. 연방 정부는 2010년에 이 관행을 검토하겠다는 서면 약속을 했지만, 그 이후로 추가적인 소통은 없었다. 2013년 타즈매니아 주 정부는 배터리 케이지를 단계적으로 폐지하고 영향을 받는 농부들에게 재정적 보상을 예산에 반영할 계획이었으나, 2014년 선거 이후 이 계획은 폐기되었다.
오스트레일리아 수도 준주는 2014년 초에 배터리 케이지를 금지했다. 녹색당은 2014년 후반에 빅토리아주에서도 이를 법적으로 금지하기로 약속했다. 2019년, 뉴사우스웨일스 입법회 의원 엠마 허스트는 달걀 생산 산업에서 암탉을 위한 배터리 케이지 사용에 대한 뉴사우스웨일스 의회 조사를 설립하고 의장을 맡았다. 이 조사는 케이지 암탉에서 생산된 달걀을 포함하는 모든 식품 제품에 소비자를 위해 명확하게 라벨을 붙이고, 뉴사우스웨일스주에서 배터리 케이지 암탉 농업을 단계적으로 폐지할 것을 권고했다.
부탄은 2012년에 배터리 케이지를 불법화했다.
2016년 2월, 캐나다 산란계의 90%가 배터리 케이지에서 살았다. 그 달, 달걀 농부, 동물 복지 옹호자 및 정부 간의 협상 결과 2017년 4월 1일부터 새로운 배터리 케이지 건설을 유예하고 2036년까지 배터리 케이지를 단계적으로 개선된 케이지 또는 케이지 없는 시스템으로 전환하는 15년 계획이 발표되었다. 활동가 단체인 Mercy for Animals는 발표된 단계적 폐지에 만족했지만, 그 일정을 "단순히 터무니없다"고 비판하며 더 긴급한 조치가 필요하다고 주장했다. 카라 푸드, 팀홀튼, 버거킹, 맥도날드, 웬디스, 스타벅스, 써브웨이 레스토랑과 같은 일부 식품 회사들은 2036년보다 훨씬 일찍 케이지 없는 달걀로 전환할 것이라고 발표했다. 2024년 기준으로 캐나다 달걀 생산량의 18%가 케이지 없는 방식으로 생산된다.
1999년 유럽 연합 이사회 지침 1999/74/EC는 12년의 단계적 폐지 기간을 거쳐 2012년에 EU 내에서 전통적인 배터리 케이지를 금지했다. 1996년 보고서에서 유럽 위원회 과학 수의 위원회(SVC)는 배터리 케이지를 비난하며 다음과 같이 결론지었다.
EU 지침은 "풍부화된" 또는 "가구형" 케이지의 사용을 허용한다. 지침에 따르면, 풍부화된 케이지는 높이가 최소 여야 하며 각 암탉에게 최소 의 공간을 제공해야 한다. 이 중 는 "사용 가능한 면적"이어야 하며나머지 는 둥지 상자를 위한 것이다. 케이지에는 또한 깔짚, 횃대 및 "발톱 짧게 하는 장치"가 포함되어야 한다. Compassion in World Farming과 같은 일부 동물 복지 단체는 풍부화된 케이지가 전통적인 배터리 케이지에 비해 중요하거나 가치 있는 복지 혜택을 제공하지 않는다고 믿으므로 풍부화된 케이지도 금지해야 한다고 주장하며 이러한 움직임을 비판했다.
독일은 EU 지침에 따라 5년 빠른 2007년에 전통적인 배터리 케이지를 금지했으며, 2012년부터는 풍부화된 케이지도 금지했다. 알베르트 슈바이처 재단의 마히 클로스터할펜은 독일에서 배터리 케이지에 반대하는 전략적 캠페인에 중요한 역할을 했다.
2013년 인도 동물복지 위원회는 배터리 케이지가 1960년 동물학대 방지법 제11조 1항 (e)를 위반한다고 결론짓고, 모든 주 정부에 배터리 케이지를 사용해서는 안 되며 기존 케이지는 2017년까지 단계적으로 폐지해야 한다는 권고를 발표했다. 이러한 해석은 여러 주에서 따랐으며 펀자브 하리아나 고등법원 (2014년 3월) 및 델리 고등법원과 같은 여러 법원에서 확인되었다. 그러나 2017년 1월 1일 이후에도 일부 배터리 케이지가 불법적으로 계속 운영되는 것이 발견되었다.
2012년 12월 7일, 가금류 산업을 위한 새로운 복지 규정의 일환으로 뉴질랜드 정부는 새로운 배터리 케이지 건설을 금지하고 2022년까지 국내의 모든 배터리 케이지를 10년에 걸쳐 단계적으로 폐지하기 시작했다. 중간 목표로, 2018년까지 배터리 케이지의 45%를 제거할 예정이었다.
2010년 4월, 노르웨이 식료품 체인 REMA 1000은 EU 전역의 배터리 케이지 금지 일정에 맞춰 2012년까지 배터리 및 가구형 케이지 암탉의 달걀 판매를 중단하기로 결정했다. 노르웨이 법은 EU 법률을 따랐고 2012년 1월 1일에도 배터리 케이지(노르웨이어로는 "tradisjonelle bur" 또는 "전통 케이지"로 알려짐)를 금지하여 가구형 케이지(노르웨이어로는 "miljøbur" 또는 "환경 케이지"로 알려짐)를 최소 법적 요건으로 만들었다. 여러 산업 단체들도 가구형 케이지를 자발적으로 단계적으로 폐지하기로 결정했는데, 예를 들어 NorgesGruppen은 2019년까지, Nortura는 2024년까지 폐지하기로 했다. 한편, 2017년 4월에는 녹색당이 2025년까지 전국적으로 가구형 케이지를 금지할 것을 제안했다.
스위스는 1992년 1월 1일부터 배터리 케이지를 금지했으며, 이러한 금지 조치를 시행한 최초의 국가였다.
2020년 3월 현재 캘리포니아, 매사추세츠, 워싱턴, 미시간, 오하이오, 로드아일랜드는 배터리 케이지 사용을 금지하는 법안을 통과시켰으며, 앞선 세 주는 배터리 케이지에서 생산된 달걀의 판매도 추가로 금지했다. 2019년 11월에 채택된 미시간주의 배터리 케이지 및 비케이지 사육 달걀 판매 금지는 2024년 말에 발효되었다.
2008년 캘리포니아 발의안 2의 통과는 부분적으로 케이지 크기보다는 자유로운 움직임과 날개폭에 대한 공간 기준을 설정하여 배터리 케이지와 관련된 문제들을 줄이거나 없애는 것을 목표로 했다. 이어서 2018 캘리포니아 발의안 12가 통과되었다.
미시간주에서는 2009년에 통과된 HB 5127에 따라 배터리 케이지가 불법이다. 이 법안은 특정 농장 동물들이 작은 케이지에 갇히는 대신 충분한 공간을 확보하여 일어서고, 눕고, 몸을 돌리고, 팔다리를 뻗을 수 있도록 규정한다.
오하이오에서는 2010년 6월 현재 새로운 배터리 케이지 건설 허가에 대한 유예 조치가 시행 중이다.
오리건주 SB 805 또한 배터리 케이지를 금지하고 산란계당 공간을 두 배로 늘리는 풍부화된 군집 케이지로의 전환을 규정했다. 이 법은 미국 휴메인 소사이어티와 유나이티드 에그 프로듀서스 간의 국가적 협약의 모델이 되었다.
복지 문제.
배터리 케이지 사육 시스템과 관련된 몇 가지 복지 문제가 있다. 이러한 문제들은 암탉에게 영향을 미칠 대략적인 시간 순서대로 아래에 제시된다.
병아리 도태.
현대 선택적 번식으로 인해 산란계 계통은 육계 계통과 다르다. 산란계 수컷은 알을 낳지 않고 육류 생산에 적합하지 않으므로, 성별 감별 직후, 종종 부화 당일에 도태된다. 도태 방법에는 경추 탈골, 이산화 탄소를 이용한 질식, 고속 분쇄기를 이용한 분쇄 등이 있다.
동물권 단체들은 살아있는 병아리가 분쇄기에 투입되는 영상을 달걀 생산 산업의 잔혹성 증거로 사용했다. 분쇄, 경추 탈골 및 이산화탄소 질식은 모두 미국 수의학 협회에서 허용되는 안락사 방법으로 간주한다. 소비자들은 또한 단순히 나중에 먹히지 않는 동물의 죽음에도 경악할 수 있다.
부리 자르기.
깃털 뽑기, 동족포식, 항문 쪼기의 해로운 영향을 줄이기 위해, 배터리 케이지에 들어가는 대부분의 병아리들은 부리 자르기를 당한다. 이는 종종 부화 후 첫날에 성별 감별 및 예방 접종과 동시에 이루어진다. 부리 자르기는 많은 과학자들이 급성 통증과 고통을 유발하고 만성 통증을 유발할 수 있다고 간주하는 시술이다. 이는 배터리 케이지뿐만 아니라 모든 유형의 사육 시스템의 병아리에게 시행된다.
케이지 크기.
대략 16주령이 되면, 어린 암탉(아직 알을 낳기 시작하지 않은 암탉)은 케이지에 배치된다. 관련 법규가 있는 국가에서는 배터리 케이지의 바닥 면적이 마리당 이상이다. 2003년 EU 기준은 암탉당 최소 를 요구했다. 미국에서는 유나이티드 에그 프로듀서스의 현재 권장 사항은 마리당 이다. 배터리 케이지의 각 암탉에게 제공되는 공간은 종종 A4 용지 크기()보다 작다고 묘사되었다. 다른 사람들은 일반적인 케이지가 서류 캐비닛 서랍 크기 정도이며 8~10마리의 암탉을 수용한다고 언급했다.
행동 연구에 따르면 암탉은 몸을 돌릴 때 , 날개를 뻗을 때 , 날갯짓을 할 때 , 깃털을 부풀릴 때 , 깃털을 고를 때 , 땅을 긁을 때 540~1005 cm2를 사용했다. 의 공간 허용치는 배터리 케이지의 암탉이 다른 암탉과 접촉하지 않고 이러한 행동을 하는 것을 방해할 것이다. 동물 복지 과학자들은 이러한 공간 제한 때문에 배터리 케이지를 비판해왔으며, 암탉이 이러한 행동을 할 수 없을 때 지루함과 좌절감을 겪는다고 널리 여겨진다. 공간 제한은 광범위한 비정상 행동을 유발할 수 있으며, 그중 일부는 암탉이나 그들의 케이지 메이트에게 해롭다.
조명 조작.
깃털 뽑기, 동족포식 및 항문 쪼기 등 해로운 행동의 영향을 줄이기 위해, 배터리 케이지(및 기타 사육 시스템)의 암탉은 종종 낮은 조도(예: 10룩스 미만)에서 사육된다. 낮은 조도는 암탉에게 복지 비용과 관련될 수 있는데, 암탉은 밝은 환경에서 먹는 것을 선호하고 활동적인 행동에는 밝은 곳을 선호하지만 비활동적인 행동에는 어두운 곳(10룩스 미만)을 선호하기 때문이다. 조명을 어둡게 하는 것은 암탉을 검사하기 위해 일시적으로 강도를 갑자기 높일 때 문제를 일으킬 수도 있다. 이는 깃털 뽑기 증가의 위험 요소로 알려져 있으며 조류가 겁을 먹어 공황성("히스테리") 반응을 보여 부상 위험을 증가시킬 수 있다.
실내에 있기 때문에 배터리 케이지의 암탉은 햇빛을 볼 수 없다. 이것이 복지 문제라는 과학적 증거는 없지만, 일부 동물 옹호자들은 이것이 우려 사항이라고 지적한다. 가구형 케이지와 일부 다른 비케이지 실내 시스템 또한 암탉이 평생 동안 자연광을 보지 못하게 할 것이다.
여러 연구에 따르면 산란기 후반(약 72주령)에는 알 생산을 위한 높은 칼슘 요구량과 운동 부족이 결합되어 골다공증을 유발할 수 있다. 이는 산란계의 모든 사육 시스템에서 발생할 수 있지만, 특히 '케이지 산란계 골다공증'이라고도 불리는 배터리 케이지 시스템에서 특히 흔하다. 골다공증은 골격이 약해지고 다리 및 용골 골절 위험을 증가시킨다. 골절은 암탉이 케이지에 있을 때 발생할 수 있으며, 이는 일반적으로 개체 수 감소 시점에서 오래되어 치유된 골절로 발견되거나, 개체 수 감소 과정에서 발생한 신선한 골절일 수 있다. 한 연구에 따르면 배터리 케이지 암탉의 24.6%가 최근 용골 골절을 겪었지만, 가구형 케이지, 축사 및 방사형 암탉은 각각 3.6%, 1.2%, 1.3%였다. 그러나 배터리 케이지 암탉은 축사(69.1%), 방사형(59.8%), 가구형 케이지(31.7%) 암탉에 비해 오래된 골절(17.7%)을 더 적게 겪었다.
강제 환우.
산란을 재활성화하기 위해 암탉 무리를 도살하는 대신 강제로 환우시키는 경우가 있다. 이는 7~14일 동안 사료(때로는 물)를 완전히 중단하거나, 체중의 25~35%를 줄일 정도로 충분히 오랫동안 중단하는 것을 포함한다. 이는 암탉이 깃털을 잃게 하지만, 산란을 다시 활성화시킨다. 일부 무리는 여러 번 강제로 환우될 수 있다. 2003년에는 미국에서 전체 무리의 75% 이상이 환우되었다. 암탉을 일시적으로 굶기는 것은 비인간적인 것으로 간주되며, 이러한 관행을 비판하고 반대하는 사람들의 주요 반대 지점이다. 가장 흔히 사용되는 대안은 환우시키는 대신 암탉을 도살하는 것이다.
산란계 복지 개선.
유럽 위원회 과학 수의 위원회는 "풍부화된 케이지와 잘 설계된 비케이지 시스템은 현재 형태의 배터리 시스템보다 여러 가지 복지 이점을 가지고 있다는 것이 이미 입증되었다"고 밝혔다. 배터리 사육 지지자들은 방사형과 같은 대체 시스템에도 동족포식, 깃털 뽑기 및 항문 쪼기 증가와 같은 복지 문제가 있다고 주장한다. 최근 배터리 케이지 복지에 대한 검토에서는 그러한 복지 문제는 관리에 관련된 문제이며, 암탉을 그렇게 비좁고 척박한 환경에 가두는 시스템에 내재된 행동 박탈 문제와는 다르다는 점을 지적했다. 방사형 산란계 생산자들은 환경 풍부화 제공, 펠릿 대신 으깬 사료 급여, 암탉과 함께 수탉 사육, 암탉이 서로의 항문에 노출되지 않도록 둥지 상자 배치와 같은 전략을 통해 해로운 쪼기 행동, 특히 깃털 뽑기를 제한하거나 제거할 수 있다. 유사한 전략은 배터리 케이지에서는 더 제한적이거나 불가능하다.
플루오린화 아세트산 나트륨(Sodium fluoroacetate), 포유동물 살충제인 1080 화합물이라는 상품명으로도 알려진 이 물질은 화학식 을 갖는 유기 플루오린 화합물이다. 이것은 플루오르아세트산의 염이며, 나트륨 양이온 과 플루오르아세테이트 음이온 을 포함한다. 식용 소금(염화 나트륨)과 유사한 맛을 가진 무색 염으로, "1080"이라는 이름으로 설치류를 포함한 작고 중간 크기의 포유동물을 죽이는 데 사용된다. 뉴질랜드에는 고유한 지상 포유동물이 없어 1080의 세계 최대 사용자이며, 특히 침입성 주머니여우를 죽이기 위해 종종 항공 살포를 한다.
플루오르아세테이트는 오스트레일리아, 브라질, 아프리카의 최소 40종의 식물에서 자연적으로 발생한다. 알려진 5가지 유기 플루오린 함유 천연물 중 하나이다.
가스트롤로비움 종에서 플루오르아세테이트 발생.
가스트롤로비움(Gastrolobium)은 콩과 식물에 속하는 속이다. 이 속은 100종이 넘으며, 두 종을 제외하고는 모두 웨스턴오스트레일리아주 남서부 지역이 원산지로 "독 완두콩"으로 알려져 있다. 서호주에서 자라는 가스트롤로비움은 낮은 플루오린화물 흙에서 플루오르아세테이트를 농축한다. 이 지역이 원산지인 주머니여우, 검은발습지쥐, 서부회색캥거루는 플루오르아세테이트를 함유한 식물을 안전하게 섭취할 수 있지만, 가축과 오스트레일리아 다른 지역에서 유입된 종들은 이 독에 매우 취약하다. 붉은여우와 같이 오스트레일리아 외부에서 유입된 종들도 마찬가지이다. 많은 가스트롤로비움 종들이 비토착 육식 동물에 대한 높은 이차 독성을 가지고 있다는 사실은 고양이들이 이 식물이 하목층 식생의 주요 부분을 형성하는 지역에서 개체군을 형성하는 능력을 제한하는 것으로 생각된다.
웨스턴오스트레일리아주에 가스트롤로비움 종이 존재한다는 사실은 종종 농부들이 땅을 '정지'(scalp)하도록 만들었는데, 이는 표토와 그 안에 포함될 수 있는 독 완두콩 씨앗을 제거하고 다른 곳에서 가져온 독 완두콩 없는 새 표토로 교체하여 작물을 심는 것이다. 마찬가지로, 퀸즐랜드주 북서부에서 산불이 발생한 후에는 독성 Gastrolobium grandiflorum이 재에서 나오기 전에 목축업자들이 가축을 옮겨야 한다.
관련 화합물인 은 오스트레일리아, 뉴질랜드, 브라질, 아프리카의 최소 40종의 식물에서 방어 화합물로 자연적으로 발생한다. 1944년 마레이스(Marais)에 의해 gifblaar 또는 독 잎으로 흔히 알려진 디차페탈룸 키모숨(Dichapetalum cymosum)에서 처음으로 확인되었다. 일찍이 1904년, 시에라리온 식민지 개척자들은 플루오르아세트산 또는 그 염을 함유한 Chailletia toxicaria 추출물을 사용하여 쥐를 독살했다. 여러 호주 토착 식물 속(genus)에는 가스트롤로비움(Gastrolobium), 곰폴로비움(Gompholobium), 옥시로비움(Oxylobium), 넴키아(Nemcia), 아카시아속 등이 있다. 뉴질랜드 토착종인 푸하는 1080을 매우 낮은 농도로 함유하고 있다.
구조 및 합성.
엑스선결정학은 고체 플루오르아세트산 나트륨이 Na-O 결합 네트워크를 통해 Na+와 상호작용하는 완전한 플루오르아세테이트 음이온을 가진 염임을 확인한다.
플루오르아세트산 나트륨은 플루오르아세트산과 탄산 나트륨 및 수산화 나트륨과 같은 염기성 나트륨 염의 반응으로 생성될 수 있다. 그러나 산업적으로는 클로로아세트산 나트륨을 플루오르화 칼륨으로 처리하여 생산된다.
플루오르아세트산 나트륨은 대부분의 의무적 호기성 생물에게 독성이 있으며, 포유류와 곤충에게는 매우 독성이 강하다. 사람에게 치명적인 플루오르아세트산 나트륨의 경구 투여량은 2–10 mg/kg이다.
독성은 종에 따라 다르다. 뉴질랜드 식품 안전청은 여러 종에 대한 치사량을 설정했다. 개, 고양이, 돼지가 독극물에 가장 취약한 것으로 보인다.
토양 세균에서 플루오르아세테이트 탈할로겐화효소 효소가 발견되었는데, 이는 주변 환경의 플루오르아세테이트를 해독할 수 있다.
플루오르아세테이트는 세포 대사에서 중추적인 역할을 하는 아세테이트와 구조적으로 유사하다. 이 유사성은 플루오르아세테이트 독성의 기본이다. 독성에 대한 두 가지 관련 메커니즘이 논의되었으며, 둘 다 플루오르아세테이트가 2-플루오르시트레이트로 전환되는 것으로 시작된다. 2-플루오르시트레이트는 시트르산 생성효소에 의해 촉매되는 플루오르아세틸 조효소 A와 옥살로아세테이트의 축합에 의해 생성된다. 플루오르시트르산은 아코니테이스에 매우 강하게 결합하여 시트르산 회로를 중단시킨다. 이 억제는 혈액에 시트르산이 축적되는 결과를 초래한다. 시트르산과 플루오르시트레이트는 해당과정의 핵심 효소인 포스포프럭토키나아제-1(PFK-1)의 알로스테릭 억제제이다. PFK-1이 억제되면 세포는 더 이상 탄수화물을 대사할 수 없어 에너지 공급이 중단된다. 대안적으로, 플루오르시트레이트는 미토콘드리아에서 시트르산 운반을 방해한다.
사람의 경우, 중독 증상은 보통 노출 후 30분에서 3시간 사이에 나타난다. 초기 증상은 일반적으로 메스꺼움, 구토, 복통을 포함하며, 이어서 발한, 혼란, 초조가 나타난다. 심각한 중독의 경우, 빠른맥 또는 느린맥, 저혈압, ECG 변화를 포함한 심장 이상이 발생한다. 신경학적 영향으로는 근육 경련과 발작이 있으며, 몇 시간 후 의식이 점차 손상되어 혼수상태에 이른다. 사망은 일반적으로 심실 부정맥, 치료에 반응하지 않는 진행성 저혈압, 흡인성 폐렴으로 인한 것이다.
반려동물의 증상은 다양하다: 개는 경련, 발성, 통제할 수 없는 달리기와 같은 신경계 증상을 보이는 경향이 있는 반면, 소나 양과 같은 대형 초식동물은 주로 심장 증상을 보인다.
치사량 미만의 플루오르아세트산 나트륨은 높은 에너지 요구량을 가진 조직, 특히 뇌, 생식샘, 심장, 폐에 손상을 일으킬 수 있다. 태아도 매우 취약하다. 치사량 미만의 용량은 일반적으로 4일 이내에 완전히 대사되어 배설된다.
효과적인 해독제는 알려져 있지 않다. 동물 실험에서 원숭이를 대상으로 한 연구에 따르면, 플루오르아세트산 나트륨 섭취 후 글리세릴 모노아세테이트를 투여하면 문제를 예방할 수 있으며, 이 치료법은 일부 긍정적인 결과와 함께 국내 동물에게도 시험되었다. 이론적으로 글리세릴 모노아세테이트는 플루오르아세트산 나트륨이 방해했던 세포 호흡을 지속할 수 있도록 아세테이트 이온을 공급한다.
N. V. Goncharov와 동료들의 실험을 통해 잠재적으로 성공적인 두 가지 치료법이 개발되었다. 하나는 페노티아진 화합물과 디카르복실산 화합물을 결합한 것이다. 다른 하나는 페노티아진 화합물, 니트로에스터 화합물 및 에탄올을 포함한다.