shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
중화인민공화국의 일대일로는 네팔과의 관계를 강화했다. 중국-네팔-인도 경제 회랑(CNIEC)은 2018년 4월 중화인민공화국이 제안했다. 이는 합의된 중국-네팔 트랜스히말라야 다차원 연결망을 인도로 확장한 것이다. 중화인민공화국과 네팔은 CNIEC에 호의적인 반응을 보였지만, 인도는 "무관심"하다. 이러한 무관심은 CNIEC가 일대일로의 일부이고, 네팔에 대한 중국의 영향력이 증가하며, "네팔에 대한 인도의 통행 지점 독점 종식과 네팔의 인도 의존도 종식" 때문이라고 추정된다. 비판론자들은 네팔의 포카라 공항과 트랜스히말라야 다차원 연결망을 잠재적인 "부채 함정"으로 묘사했다.
2024년 12월 1일부터 중화인민공화국은 유엔이 최빈국으로 분류하고 중화인민공화국과 외교 관계를 맺고 있는 모든 국가(네팔 포함)에서 수입되는 상품에 대한 관세를 폐지했다.
아라니코 고속도로는 1960년대 중국의 도움으로 오래된 야크 길 위에 건설되었다. 2012년에는 도로 확장을 계획했지만, 몬순으로 인한 산사태로 도로 개통이 더욱 어려워졌다. 이 도로는 중화인민공화국과 네팔 간의 많은 무역뿐만 아니라 개방 시 인도와 중화인민공화국 간의 일부 무역을 위한 통로가 되었다.
2007년~2008년, 중화인민공화국은 티베트 수도 라싸와 네팔 국경 도시 카사를 연결하는 770킬로미터의 철도 건설을 시작하여 네팔을 중국의 광범위한 전국 철도망에 연결했다. 2008년 4월 25일 중국과 네팔 관계자 회의에서 중국 대표단은 칭짱 철도를 네팔 국경의 장무(네팔어: 카사)까지 연장할 의사를 발표했다. 네팔은 양국 간의 무역과 관광을 가능하게 하기 위해 철도를 연장해 줄 것을 요청했다. 네팔 총리의 중국 방문 시 건설은 2020년까지 완료될 것이라고 보도되었다. 라싸-르카쩌 구간은 2014년 8월에 개통되었다.
라싸와 카트만두 사이에는 항공 노선이 존재한다.
2018년 6월, 중화인민공화국과 네팔은 티베트 자치구 르카쩌와 카트만두를 새로운 철도로 연결하는 협정을 발표했다.
2018년 9월, 네팔 상무부 관리인 라비 샨카르 사이주(Rabi Shankar Sainju)는 중국이 네팔에 톈진, 선전, 롄윈강, 잔장 항구뿐만 아니라 란저우, 라싸, 르카쩌의 육상 항구에 대한 접근을 허용했다고 발표했다. 중국 항구에 대한 접근은 네팔의 상업적 인도 의존도를 줄여주는데, 이러한 의존도는 2015년 네팔 봉쇄로 인해 더욱 부각되었다.
2019년 11월, 네팔 의회가 칼라파니가 네팔 영토 내에 있음을 나타내는 지도를 공식적으로 승인한 후, 인도 언론에 따르면 네팔 측량국은 네팔의 4개 지역(산쿠와사바, 라수와, 신두팔초크구, 훔라구)에서 중국이 36헥타르를 침범했으며, 수백 헥타르의 토지를 추가로 잃을 위험이 있다고 보고했다.
인도 언론은 또한 네팔 농업부가 티베트 자치구에서 대규모 도로 개발 프로젝트를 문서화했으며, 이로 인해 숨중, 캄 콜라, 아룬강이 경로를 바꾸고 중국 국경이 네팔 북부 영토로 확장되었다고 보도했으며, 강이 계속 경로를 바꾸면 더 많은 네팔 토지가 중국에 침범될 것이라고 경고했다. 네팔 정부는 나중에 "왜 농업부가 네팔 국경과 관련된 보고서를 발표하겠는가?"라는 공식 성명을 발표했다. 인도 언론은 또한 중국이 이러한 침범된 영토에 무장 경찰의 국경 관측소를 설치할 수 있다고 언급했다.
2020년 5월, 중국 언론은 에베레스트산(네팔에서는 사가르마타로 알려짐)을 초모랑마 산이라고 부르며 중국 영토의 일부라고 주장하여 네팔 시민들 사이에 분노를 일으켰다. 1961년 당시 네팔의 통치자였던 마헨드라 국왕은 에베레스트산이 네팔 영토 안에 완전히 있다고 발표했었다. 야당 지도자들은 올리 총리가 중화인민공화국-네팔 국경 문제를 제기하지 않는 것을 비판했다.
2020년 9월, 네팔 언론은 네팔 훔라구에 있는 국경 기둥 하나가 사라졌고, 중국이 네팔 영토 안쪽 2킬로미터 지점에 11개의 건물을 지었다고 보도했다. 이는 훔라의 부CDO와 지방 의원 지반 바하두르 샤히가 며칠간 현장을 방문하여 증거를 수집하고 이를 공개하면서 확인되었다. 그는 이에 대해 중국 측으로부터 경고와 위협을 받았다. 네팔의 최고 지역 책임자가 주민들의 우려에 따라 현장을 조사하러 갔을 때, 그는 중국 보안 관리들로부터 건물들이 중국 영토 내에 있으며, 이는 건물들이 위치한 곳에서 남쪽으로 1킬로미터 더 확장된다는 말을 들었다. 같은 달, 네팔 외교부는 건물들이 중국 국경 안쪽 1킬로미터 지점에 건설되었다고 확인했다.
네팔 정부는 경제적 지원을 잃을까 봐 중국과의 영토 분쟁을 부인하거나 경시하는 경향이 있다. 2020년 11월, 네팔 정부는 지반 바하두르 샤히의 비난을 반박했다. 네팔 외교부의 세와 람살은 중국의 건설로 인한 영토 침범은 사실이 아니라고 말했다. 중국과 네팔 정부 모두 양국 간에 영토 분쟁이 없다고 부인했다. 2024년 10월, 뉴욕 타임스는 네팔 정부가 중국의 국경 침범을 문서화했지만, 이후 보고서를 검열했다고 보도했다.
2020년 6월, 네팔은 홍콩 국가보안법을 지지한 53개국 중 하나였다. 2022년 10월, 네팔은 유엔 인권 이사회에서 중국 신장 지역의 인권 침해에 대한 토론에 반대 투표를 했다. 이에 대해 네팔은 신장 관련 문제는 인권이 아니라 대테러 및 분리주의에 대한 것이라고 주장했다.
티베트계 네팔인들은 중국 국경 보안대에게 제14대 달라이 라마의 사진을 전시하지 말라는 압력을 받았다고 보도되었다.
1934년 1월 30일 미국의 금준비법()은 연방준비제도가 보유한 모든 금과 금 증서를 미국 재무부의 단독 소유로 귀속시킬 것을 요구하는 법률이다. 또한 재무부와 금융기관이 달러 지폐를 금으로 상환하는 것을 금지하고, 연방준비제도의 보조(또는 승인) 없이 달러 가치를 통제하기 위해 재무부 통제 하에 환율 안정 기금을 설립했으며, 대통령이 포고를 통해 달러의 금 가치를 설정할 권한을 부여했다. 1년 전인 1933년에는 행정명령 6102호를 통해 미국 시민이 전 세계 어디에서든 일부 보석 및 수집용 주화만을 예외로 하고 그 외에는 어떠한 경우에도 금을 소유하거나 거래하는 것을 범죄로 규정했다.
법안 통과 직후 당시 대통령인 프랭클린 D. 루스벨트는 법정 금 가격을 트로이 온스당 20.67달러에서 35달러로 변경했다. 이러한 가격 변경은 전 세계 금 채굴자가 생산을 확대하고 외국인들이 미국으로 금을 수출하도록 장려하는 동시에, 인플레이션을 증가시켜 미국 달러를 평가절하했다. 가격 변경으로 인한 금 보유고 증가는 연방준비제도와 미국 재무부에 금이 대량으로 축적되는 결과를 낳았으며, 이 중 상당 부분은 포트 녹스의 미국 불리언 저장소 및 기타 장소에 보관되었다. 금 보유고 증가는 통화량을 늘려 실질 이자율을 낮추고, 이는 다시 내구재 투자를 증가시켰다.
금 준비법에 따른 민간 금 소유 제한은 1974년 8월 14일 제럴드 포드 대통령이 서명하고 1974년 12월 31일부터 발효된 1975년 국제 개발 협회 세출법의 라이더 조항으로 폐지되었다.
미국 경제사적 전개.
금 준비법이 제정된 1934년에도 미국은 여전히 1929년 주식 시장 붕괴의 부정적인 영향으로 고통받고 있었다. 루스벨트 대통령은 실업률을 줄이고, 임금을 인상하며, 통화량을 늘려야 하는 과제에 직면했지만 금본위제를 엄격하게 준수해야 하는 미국 상황으로 인해 이러한 조치를 취하는 데 제한을 받았다. 금 수출을 금지하고, 금 소유를 제한하며, 지폐의 금 전환을 중단시킨 금 준비법은 루즈벨트가 이러한 장애물을 극복하는 데 도움이 되었다. 이 법은 거의 모든 금을 지폐로 교환하도록 요구했던 이전의 행정명령 6102호를 법률로 비준한 효과를 가져왔다.
법안 통과 직후, 대통령은 금 가격을 트로이 온스당 35달러로 재평가했다. 이러한 달러 평가절하는 1933년부터 1941년까지 국민총생산 (GNP) 성장률을 급격히 증가시켰다. 1933년에서 1937년 사이에 미국의 GNP는 연평균 8% 이상 성장했다. 이러한 실질 생산량의 성장은 주로 1933년에서 1937년 사이에 연평균 10%의 속도로 성장한 통화량 M1의 증가에 기인한다. 대공황 회복에 대한 전통적인 견해는 성장이 재정 정책과 미국의 제2차 세계 대전 참여 때문이라고 주장한다. 프리드먼과 슈워츠는 "1933년 6월부터 1936년 6월까지 3년 연속으로 통화량의 급격한 증가율은 금 재평가와 자본의 미국으로의 도피로 인한 금 유입의 결과였다"고 주장했다. 미국의 재무부 금 보유량은 1930년 6,358 미터톤에서 1935년(법 통과 후) 8,998 미터톤으로, 그리고 1940년에는 19,543 미터톤의 순금으로 세 배가 되었다.
언급된 금 재평가는 달러를 평가절하하기 위해 루스벨트 행정부가 내린 적극적인 정책 결정이었다. 이 시기의 가장 큰 금 유입은 금 재평가에 대한 직접적인 반응이었다. 금 유입의 결과인 M1 증가는 실질 이자율을 낮추어 기회비용을 줄임으로써 내구 소비재 구매도 촉진하는데 영향을 주었다. 만약 금 준비법이 제정되지 않았고 통화량이 역사적 추세를 따랐다면, 1937년에는 실질 GNP가 약 25% 낮았을 것이고 1942년에는 50% 낮았을 것이다.
국제 경제사적 전개.
대공황 시기 국제사회는 금 보유고의 상당 부분을 미국으로 이전하기 시작했다. 외국인 투자자는 트로이 온스당 20.67달러에서 35달러로 15달러 증가한 가치에 열광하며 기록적인 양의 금을 미국으로 수출하여 미국 재무부 보유량이 증가했다. 이 데이터는 20세기 초 금과 관련된 두 가지 중요한 측면을 보여준다. 첫째는 전 세계적으로 통화로서 금의 대규모 확장이었다. 또한 이 데이터는 미국으로의 금 보유고의 급격한 증가를 보여준다. 심지어 1900년에도 미국은 602 미터톤의 금만을 보유하고 있었다. 이는 러시아보다 61 미터톤 적고 프랑스보다 겨우 57 미터톤 많은 양이었다.
향후 20년 동안 금 시장의 금이 증가하고 정상적인 거래가 이루어지면서 각국의 금 보유량이 증가했다. 그러나 1930년대에는 미국 내 금 보유량이 급증하는 갑작스러운 변화가 있었다. 1930년부터 1940년까지 재무부 보유량은 거의 외국인 투자로 인해 세 배가 되었다. 미국으로의 보유량 이전의 또 다른 이유는 1931년 9월 21일 영국에서 금본위제의 중단이었다. 잉글랜드 은행의 금 보유량도 1930년부터 1940년까지 10배 이상 증가했지만, 여전히 미국이 보유한 양보다는 적었다. 프랑스 은행도 미국에서의 가격 인상 이후 200 미터톤 이상의 금이 뉴욕으로 이전되었다.
연방준비제도와 재무부의 역할.
1934년 금 준비법 이전에는 대공황이 전국을 휩쓸면서 사람들이 해결책을 위해 연방준비제도를 찾았기 때문에 연방준비제도 이사회가 어려움을 겪었다. 어떤 사람들은 "시장 실패"가 이러한 어려움의 원인이 아니라고 주장한다. 대신, 그들은 대수축기(1929년부터 1933년까지)의 책임을 중앙은행의 통화 정책의 잘못된 운용에 돌린다. 이것이 의회가 연방준비제도의 권한을 재무부에 넘겨준 이유를 설명한다. 존슨은 재무부의 금 정책이 "원하는 정치적 목표를 달성하기 위한 필수적인 도구였다"고 설명한다. 다시 말해, 존슨에 따르면 연방준비제도 이사회는 "재무부 정책을 실행하기 위한 기술적 도구"로서 더 많이 기능했다.
루스벨트는 1934년 금 준비법을 정당화하면서 "모든 금 채무자에게 지불할 충분한 금이 없었기 때문에, ... 정부는 정의를 위해 아무도 금으로 지불받지 못하도록 허용해야 한다"고 말했다.
1935년 중앙은행법 재정 이후, 연방공개시장위원회 (FOMC)는 뉴욕 연방준비은행이 미국 내 통화량을 결정하기 위해 공개 시장에서 미국 정부 증권을 구매 및 판매하도록 승인했다. 연방준비제도 이사회도 그 결과 회원인 은행의 지급 준비금 요건를 설정할 권한을 얻었다. FOMC가 통화량을 결정하고 있었기 때문에 은행 체계 내 금의 양은 미국 경제의 통화량에 영향을 미치지 않았다. 은행법으로 인해 재무장관은 더 이상 연방준비제도 이사회의 이사가 아니었다. 그러나 의장이 됨으로써 재무장관은 연방준비제도에 영향을 미칠 충분한 권한을 가졌다.
재무 관리자는 금을 고정시키고 지급 준비율을 높여 1936년에 통화 확장을 중단시키기를 원했다. 모든 의도와 목적에서 이것은 통화 시스템과 미국 경제의 동결로 이어졌다. 재무부는 연방준비제도가 동일한 정책을 시행한 직후 미국으로의 금 유입 증가로 인해 잠재적으로 인플레이션이 증가하는 것을 막기 위해 자체적인 금 불태화 정책을 시작했다. 금 보유량은 1935년부터 1940년까지 두 배 이상 증가했다. 이것은 1936년부터 1938년까지 16개월 동안 지속되었다. 더 많은 노력으로, 1936년 말 현재 재무부는 금 구매를 "비활성" 계정의 일부로 기록했다. 다시 말해, 재무부는 금 가격을 금융 시장에서 정부 증권 판매를 통해 충족시켰다. 금 보유량을 높게 유지하기 위함이었지만, 이 금은 재무부에서 통화로 전환되지 않을 것이었다.
인플레이션/디플레이션에 미친 영향.
1934년 법 이후, 1921년 불황 때 때로는 -10.5%에 달했던 디플레이션은 (1921년 직전 4년 연속 14% 이상의 인플레이션이 있었음에도 불구하고) 다시는 -2.1% 아래로 떨어지지 않았다. 1934년 이전인 1914년부터 1934년까지 인플레이션은 (기하 평균) 연간 1.37%였다. 1934년 이후인 1934년부터 2013년까지 인플레이션은 (기하 평균) 연간 3.67%였다. 인플레이션은 더 안정되었지만, 이전 기간보다 여전히 높았다. 이는 시간이 지남에 따라 금본위제에서 벗어났기 때문으로 분석된다.
금 준비법으로 인한 소송.
1934년 금 준비법의 통과는 미국인이 보석과 수집용 주화를 제외하고는 더 이상 금을 소유할 수 없음을 의미했다. 금 준비법 통과 후 여러 사람들이 금 소유 및 거래를 제한하는 조항을 위반한 혐의로 기소되었다. 프레더릭 바버 캠벨(실제로는 금 준비법의 전신인 행정명령 6102호에 따라 유죄 판결을 받았다)은 체이스 내셔널 은행에 보관하고 있던 5,000 트로이 온스의 금을 인출하려다 금을 사재기한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 다이아몬드 및 보석 상인인 거스 파버는 아버지와 다른 12명과 함께 면허 없이 20달러 금화를 불법적으로 판매한 혐의로 체포되었다. 바라반 가족은 허위 면허로 금 스크랩 사업을 운영한 혐의로 체포되었다. 심지어 외국 기업의 금도 압수되었다. 스위스 은행 회사인 위버제 파이낸츠 코르포라치온은 미국에 보관하고 있던 1,250,000달러 상당의 금화를 압수당했다.
한 데 병합된 금 조항 사건 (개별적으로는 Perry v. U.S., U.S. v. Bankers Trust Co., Norman v. Baltimore &amp; Ohio R. Co., Nortz v. U.S.로 알려져 있다)에서 금 준비법은 미국 대법원의 심사를 받았고, 대법원은 루스벨트의 금 몰수 정책을 간신히 지지했다.
1962년 미국 대 온 솔리드 골드 오브젝트 인 폼 오브 어 루스터 사건은 14파운드 황금 수탉 조각상의 압류와 관련이 있었다. 네바다 지방법원은 수탉의 예술적 가치가 조각상과 소유자에게 유리하다고 결정했다.
2008년의 216 자메이카 애비뉴, LLC 대 S&amp;R 플레이하우스 리얼티 컴퍼니 판결은 1933년 이전에 체결된 계약의 금 조항이 단순히 유보된 것이지 삭제된 것이 아니며, 특정 제한된 상황에서는 재활성화될 수 있음을 확립했다.
카베아(, 라틴어로 "울타리로 둘러싸인 곳"을 의미)는 고대 그리스와 로마의 극장 및 원형경기장에서 관객이 앉는 좌석 구역을 가리킨다. 코일론(kòilon)이라고도 한다. 로마 극장의 경우, 카베아는 관람객의 사회적 계층에 따라 전통적으로 세 개의 수평 구역으로 나뉘었다.
이와 비슷하게, 맨 앞줄은 프리마 카베아(prima cavea), 맨 뒷줄은 카베아 울티마(cavea ultima)라고 불렸다. 카베아는 또한 수직으로도 나뉘어 있었으며, 이 구획은 쿠네우스(cuneus, 복수형 cunei)라 불리는 쐐기 모양의 단위로, 스칼라에(scalae) 또는 계단에 의해 구분되었다.
또한 카베아라는 단어는 로마 원형경기장에서 야수들과 싸움을 벌이기 전, 동물들을 가두어 두던 지하 감방을 가리키는 말로도 쓰였다.
한편 카베아는 실험용 액체 로켓 연료의 이름이기도 하다. 정식 명칭은 1,4-디아자-1,4-디메틸-바이시클로[2.2.2]옥탄 디니트레이트(1,4,diaza-1,4-dimethyl-bicyclo[2.2.2]octane dinitrate)이며, 단일 추진체(monopropellant)로 연구되었다. 카베아라는 이름은 이 화합물에서 탄소 원자들이 우리(cage)처럼 배열된 구조에서 유래하였다. 이 화합물에는 동결점을 낮춘 메틸화 변형체도 있었으며, 이는 카베아 B(Cavea B)로 명명되었고, 이후 원래의 화합물은 카베아 A(Cavea A)로 불리게 되었다.
연방준비은행권()은 현재 발행되고 있는 미국 달러의 지폐이다. 연방인쇄국은 1913년 연방준비법에 의거하여 지폐를 생산하고, 이사회의 재량에 따라 연방준비은행에 발행한다. 그 후 연방준비은행은 지폐를 회원 은행에 유통시키며, 이때 지폐는 연방준비은행의 부채이자 미국의 채무가 된다.
연방준비은행권은 법정 통화이며, 각 지폐에는 "이 지폐는 모든 공공 및 사적인 부채에 대한 법정 통화입니다"라는 문구가 인쇄되어 있다. 이 지폐는 연방준비은행이 담보로 제공하는 금융 자산으로 뒷받침되며, 주로 미국 재무부 채권과 모기지 채권으로 구성되어 있으며, 이는 불환 지불을 통해 공개 시장에서 매입된다.
헌법 제정 후 주들은 자체 지폐를 발행하는 상업 은행을 인가하기 시작했다. 이 지폐들은 주 은행권으로 알려졌다. 주 은행권은 발행 주 외부에서 널리 통용되지 못했다. 미국에서 전국적으로 통용되는 지폐를 발행한 최초의 기관은 1791년 알렉산더 해밀턴에 의해 인가된 국립 은행인 미국 제1은행이었다. 이 은행의 인가는 1811년에 갱신되지 않았다. 1816년에는 미국 제2은행이 인가되었고 이 은행의 지폐도 널리 통용되었다. 그러나 앤드루 잭슨 대통령이 해체를 강력히 주장한 후 1836년에 인가가 갱신되지 않았다. 1837년부터 1862년까지 자유 은행 시대에는 주 은행권만이 다시 유일한 유통 지폐가 되었다. 1862년부터 1913년까지는 1863년 국립은행법에 의해 국립은행 시스템이 도입되었다. 이 법에 따라 인가된 은행들은 국립은행으로 알려졌고 자체 국립은행권을 발행했다. 이 지폐들은 전국적으로 통용되었지만 미국은 여전히 중앙은행이 없었다. 연방준비법이 통과되어서야 비로소 미국은 전국적으로 통용되는 은행권을 발행하고 중앙은행의 권한을 가진 기관을 갖게 되었다.
연방준비은행권은 1914년 시리즈부터 대형 지폐 형식으로, 1928년 시리즈부터 현대식(소형 지폐) 형식으로 인쇄되었다. 후자의 치수는 윌리엄 하워드 태프트가 미국 식민 행정부 하의 필리핀 총독으로 재직하던 1903년에 발행된 필리핀 페소 은화 증서의 크기에서 유래했다. 매우 성공적인 운영을 고려하여 태프트 대통령은 필리핀 지폐의 치수를 미국에서 채택함으로써 얻을 수 있는 이점과 절감 효과에 대해 긍정적인 보고를 한 위원회를 임명했다. 그러나 오늘날의 소형 형식의 최종 구현은 1928년에야 이루어졌다.
연방준비은행이 지폐를 발행할 권한은 1913년 연방준비법에서 비롯된다. 법적으로, 이 지폐들은 연방준비은행의 부채이자 미국 정부의 채무이다. 비록 미국 재무부에서 발행되지 않지만, 연방준비은행권에는 미국의 재무장관과 미국의 재무장관의 (각인된) 서명이 있다.
연방준비제도 창설 당시, 법은 지폐를 재무부에 금 또는 "합법 화폐"로 상환하도록 규정했다. 후자의 범주는 명확히 정의되지는 않았지만, 미국 지폐, 국립은행권, 그리고 준비금 요건을 충족하기 위해 은행이 보유하는 특정 기타 지폐(예: 어음 교환 증서)를 포함했다. 1933년 긴급은행법은 금 상환 의무를 제거하고 재무부가 이러한 상환 요구를 동일한 액면가의 현재 지폐(실질적으로 잔돈을 주는 것)로 충족시키도록 승인했다. 브레턴우즈 체제 하에서는 시민들이 법적으로 금을 소유할 수 없었지만(희귀 동전, 보석, 산업 목적 등 제외), 연방 정부는 안정적인 국제 금 가격을 계속 유지했다. 이 체제는 1971년 닉슨 충격으로 종료되었다. 현재의 연방준비은행권은 특정 상품으로의 전환 가능성에 의해 뒷받침되는 것이 아니라, 연방준비은행이 지폐를 얻기 위해 담보로 제공하는 자산에 의해서만 뒷받침된다.
생산 및 유통.
연방준비제도에 준비금 계좌를 유지하는 상업 은행은 원할 때마다 해당 지역의 연방준비은행에서 지폐를 받을 수 있다. 은행은 준비금 계좌에서 차변(인출)하여 지폐의 액면가를 지불해야 한다. 연방준비제도에 준비금 계좌가 없는 소규모 은행은 연방준비제도에 준비금 계좌를 유지하는 대규모 "상환 은행"에 준비금 계좌를 유지할 수 있다.
연방준비은행권은 재무부의 한 부서인 연방인쇄국(BEP)에서 인쇄된다. 연방준비은행이 유통을 위해 추가 지폐가 필요할 때, 그들은 직접 연방 채무, 사설 은행 채무 또는 공개 시장 운영을 통해 구매한 자산의 형태로 담보를 제공해야 한다. 만약 지폐가 새로 인쇄된 것이라면, 그들은 또한 인쇄 비용(지폐 당 약 4센트)을 BEP에 지불한다. 이는 액면가로 구매되는 주화 발행과는 다르다.
연방준비은행은 유통에서 돌아온 지폐를 회수할 수 있으며, 이는 이전 발행을 위해 게시한 담보를 회수할 권리를 부여한다. 양호한 상태의 회수된 지폐는 향후 발행을 위해 은행 금고에 보관된다. 상태가 좋지 않은 지폐는 파기되고 BEP에 교체 요청이 이루어진다. 연방준비은행은 매년 7,000톤의 닳은 화폐를 파쇄한다.
2018년 현재, 연방준비은행권은 평균적으로 다음과 같은 기간 동안 유통된다.
연방준비제도는 2달러 지폐의 평균 수명을 발표하지 않는다. 이는 일반 대중에게 수집품으로 취급되기 때문일 가능성이 높으며, 따라서 정상적인 유통 대상이 아니다.
1996년 시리즈 100달러 지폐부터는 5달러 이상의 지폐에 A부터 Q까지의 접두사 외에 특별한 글자가 추가되었다. 첫 글자는 1996년 시리즈는 A, 1999년 시리즈는 B, 2001년 시리즈는 C, 2003년 시리즈는 D, 2003A 시리즈는 F, 2006년 시리즈는 H, 2006A 시리즈는 K, 2009년 시리즈는 J, 2013년 시리즈는 M, 2017년 시리즈는 N, 2017A 시리즈는 P, 2021년 시리즈는 Q이다.
두 번째 재설계의 첫 지폐인 2004년 시리즈 20달러 지폐는 특수 이중 접두사의 요소를 유지했다. 첫 글자는 2004년 시리즈는 E, 2004A 시리즈는 G, 2006년 시리즈는 I, 2009년 시리즈는 J, 2009A 시리즈는 L, 2013년 시리즈는 M이다.
연방준비은행권은 크레인 커런시(Crane Currency)에서 특별히 공급하는 면 75%와 리넨 섬유 25%로 만들어진다.
미국 지폐는 많은 별명과 속어를 가지고 있다. 지폐 자체는 일반적으로 지폐(예: "5달러 지폐")라고 불린다. 지폐는 초상화에 있는 인물의 이름이나 성으로 불릴 수 있다(조지는 1달러, 또는 더 흔하게 "벤자민"은 100달러 지폐).
미국 화폐에 색상 및 기타 위조 방지 기능이 비교적 늦게 추가되었음에도 불구하고 비판론자들은 이러한 지폐를 위조하는 것이 여전히 간단한 문제라고 주장한다. 그들은 컬러 이미지를 재현하는 능력이 대부분의 소비자들이 감당할 수 있는 현대적인 컬러 컴퓨터 프린터의 능력 범위 내에 있다고 지적한다. 이러한 비판론자들은 연방준비제도 이사회가 파운드 스털링, 캐나다 달러, 유로 지폐와 같은 대부분의 다른 주요 통화에 사용되는 홀로그래피 기능을 통합해야 한다고 제안하는데, 이는 위조하기가 더 어렵고 비용이 많이 들기 때문이다. 또 다른 견고한 기술인 폴리머 지폐는 오스트레일리아 달러를 위해 개발되었고 뉴질랜드 달러, 루마니아 레우, 파푸아뉴기니 키나, 캐나다 달러를 비롯한 여러 다른 국가의 유통 및 기념 지폐에 채택되었다. 이들은 종이 지폐보다 더 안전하고 깨끗하며 내구성이 뛰어나다고 하지만, 미국 지폐는 이미 전통적인 면 기반 지폐보다 내구성이 뛰어나도록 설계되어 있으며 25%가 리넨으로 이루어져 있다. 그러나 이러한 또는 새로운 위조 방지책을 구현하는 데 있어 한 가지 큰 문제는 ( 행정명령 6102호 및 1876년 무역 달러의 법화 지위 박탈 하에서와 같이) 미국이 기존 통화를 법화 지위를 박탈하거나 의무적인 교환을 요구한 적이 없다는 점이다. 결과적으로, 잠재적 위조범들은 단순히 오래된 디자인을 위조함으로써 새로운 보안 기능을 쉽게 우회할 수 있지만, 일단 새로운 디자인이 출시되면 오래된 디자인은 연방준비은행을 순환하면서 일반적으로 유통에서 회수된다.
그러나 미국 화폐는 몇 가지 위조 방지 기능을 가지고 있다. 미국 화폐의 가장 중요한 위조 방지 기능 중 두 가지는 지폐 용지와 잉크이다. 잉크와 용지는 특히 화폐가 유통되면서 독특한 질감을 만들어낸다. 용지와 잉크 자체만으로는 인쇄 후까지 달러의 가치에 아무런 영향을 미치지 않는다. 이러한 특성은 적절한 장비와 재료 없이는 복제하기 어려울 수 있다. 또한, 5달러, 10달러, 20달러, 50달러 지폐의 최근 재설계에는 유리온 별자리 패턴이 추가되어 스캐닝 소프트웨어가 지폐를 인식하고 스캔을 거부할 수 있도록 한다.
다른 국가 지폐의 크기가 다른 것은 미국 화폐가 취약한 한 가지 형태의 위조를 제거하는 보안 기능이다. 위조범은 1달러 또는 5달러 지폐와 같은 저액면 지폐의 잉크를 표백하여 100달러 지폐와 같은 고액권 지폐로 다시 인쇄할 수 있다. 이에 대응하여 미국 정부는 1990년 시리즈 이후 모든 5달러 이상의 지폐에 보안 실을 포함시켰는데, 이는 액면 정보가 인쇄된 수직 라미네이트 스트립이다. 자외선 아래에서 보안 실은 각 액면마다 다른 색상으로 형광을 발한다 (5달러 지폐: 파랑; 10달러 지폐: 주황; 20달러 지폐: 녹색; 50달러 지폐: 노랑; 100달러 지폐: 분홍 ). 또한 2013년에 출시된 새로 디자인된 100달러 지폐에는 3D 보안 리본이 적용되어 위조에 대한 저항력이 매우 높으면서도 특수 도구나 조명 없이 대중이 쉽게 이해할 수 있다.
중앙은행에 따르면, 연간 압수되는 위조 지폐 수는 스위스 프랑의 경우 실제 지폐 100만 장당 약 10장, 유로의 경우 100만 장당 50장, 미국 달러의 경우 100만 장당 100장, 파운드 스털링(구형)의 경우 100만 장당 300장이다.
전미 맹인 협회와 같은 비판론자들은 미국 지폐가 구별하기 비교적 어렵다고 지적한다. 매우 유사한 디자인을 사용하고, 같은 색상으로 인쇄되며 (2003년 지폐 이전까지는 희미한 보조 색상이 추가됨), 모두 같은 크기이기 때문이다. 전미 맹인 협회는 현재 액면가를 비시각적으로 구별할 수 없으므로, 미국 지폐 디자인이 시각 장애인이 통화를 더 쉽게 사용할 수 있도록 가치에 따라 크기를 늘리거나 돌출되거나 움푹 들어간 특징을 사용해야 한다고 주장했다. 화폐에 점자 코드를 사용하는 것은 바람직한 해결책으로 간주되지 않는데, 이러한 표시는 점자를 읽는 방법을 아는 사람들에게만 유용하며, 단 하나의 돌출부가 마모되어도 한 점자 기호가 다른 기호와 혼동될 수 있기 때문이다. 일부 시각 장애인들은 지폐를 다른 방식으로 접거나 지갑의 다른 장소에 보관하기 때문에 화폐를 관리하는 데 문제가 없다고 말하지만, 그럼에도 불구하고 선택한 시스템을 사용하여 각 지폐의 가치를 결정하기 위해 시각이 있는 사람이나 화폐 계수기에 의존해야 한다. 이는 아무리 조직적으로 행동하더라도 시각 장애인은 미국 지폐를 받을 때마다 시각이 있는 사람이나 기계를 신뢰해야 한다는 것을 의미한다.
이와 대조적으로, 파운드 스털링과 유로와 같은 다른 주요 통화는 크기가 다른 지폐를 특징으로 한다. 지폐의 크기는 액면에 따라 증가하며, 다른 액면은 다른 대조적인 색상으로 인쇄된다. 이것은 시각 장애인에게만 유용할 뿐만 아니라, 예를 들어 낮은 액면 지폐들 사이에서 고액면 지폐를 발견하지 못할 위험을 거의 없앤다.
다양한 화폐 크기가 미국 화폐에 대해 고려되었지만, 자동 판매기 및 환전기 제조업체들은 그러한 광범위한 크기를 구현하는 것이 그러한 기계의 비용과 복잡성을 크게 증가시킬 것이라고 성공적으로 주장했다. 유럽에서는 여러 지폐 크기가 도입되기 전에 유사한 주장이 실패했다.
대조적인 색상과 증가하는 크기 외에도, 다른 많은 국가의 통화에는 시각 장애인을 돕기 위해 미국 지폐에는 없는 촉각 기능이 포함되어 있다. 예를 들어, 캐나다 지폐에는 오른쪽 상단 모서리에 액면가를 나타내는 일련의 양각 점(점자 아님)이 있다. 멕시코 페소 지폐에는 대시 선의 양각 패턴도 있다. 인도 루피에는 워터마크 창 왼쪽에 다양한 액면(20: 수직 직사각형; 50: 정사각형; 100: 삼각형; 500: 원; 1,000: 다이아몬드)에 대해 다른 모양의 양각 패턴이 인쇄되어 있다.
미국 지폐 디자인에 대한 소송.
2002년에 제기된 소송(전미 맹인 협회 대 폴슨)에 대한 판결에서, 2006년 11월 28일, 미국 지방법원 판사 제임스 로버트슨은 미국 지폐가 시각 장애인에게 부당한 부담을 주며 미국 화폐 시스템에 대한 "의미 있는 접근"을 거부했다고 판결했다. 로버트슨 판사는 그의 판결에서 미국이 지폐를 발행하는 180개 국가 중 모든 액면에서 크기와 색상이 동일한 지폐를 인쇄하는 유일한 국가이며, 다른 국가에서 사용되는 다양한 크기, 양각 글자 및 작은 천공과 같은 기능의 성공적인 사용이 명령된 변경 사항이 실현 가능함을 입증한다고 지적했다. 원고측 변호사는 "시각 장애인들이 자신들이 받은 잔돈이 맞는지 모르는 상태에서 한 번도 만나본 적 없는 사람들의 선의에 의존해야 한다는 것은 솔직히 불공평하다"고 말했다. 정부 변호사들은 이러한 변경 비용이 장비 업그레이드에 7,500만 달러, 지폐에 구멍을 뚫는 데 연간 900만 달러, 다양한 크기의 지폐를 인쇄하는 데 한 번에 1억 7,800만 달러, 연간 5천만 달러의 비용이 들 것으로 추정했다.
로버트슨 판사는 현재 관행이 재활법 제504조를 위반한다는 원고의 주장을 받아들였다. 판사는 미국 재무부에 30일 이내에 재설계 작업을 시작하도록 명령했지만, 재무부는 항소했다.
2008년 5월 20일, 2대 1 판결로 미국 컬럼비아 특별구 항소법원은 이전 판결을 지지하며, 비용 추정치가 부풀려졌고 시각 장애인 화폐 사용자에게 가해지는 부담이 적절하게 다루어지지 않았다고 지적했다.
2008년 10월 3일, D.C. 순회법원의 파기 환송 판결에 따라 D.C. 지방법원 판사 로버트슨은 금지 명령을 승인했다.
법원의 금지 명령 결과, 연방인쇄국은 1달러 지폐를 제외한 각 지폐의 다음 재설계에 양각 촉각 기능을 구현할 계획이다(1달러 지폐는 2015년 법에 따라 재설계가 허용되지 않음). 100달러 지폐는 이미 진행 중이다. 또한 시각 장애인을 돕기 위해 더 크고 대비가 높은 숫자, 더 많은 색상 차이, 그리고 전환 기간 동안 화폐 판독기 배포를 계획하고 있다. 연방인쇄국은 2009년 7월에 접근성 옵션에 대한 포괄적인 연구를 받았고, 2010년 5월부터 8월까지 대중의 의견을 수렴했다.
2013년 100달러 지폐 재설계에는 시각 장애인을 위한 구별 기능이 포함되지 않았다. 2022년 10월 현재, 계획은 2026년에 새로운 10달러 지폐, 2028년에 50달러 지폐, 2030년에 20달러 지폐, 그리고 그 이후 2030년대에 새로운 5달러와 100달러 지폐에 접근성 기능을 통합하는 것이다.
화폐에 대한 법적 인가 및 디자인 제한.
재무부 장관은 통화 및 채권 발행 의무를 맡고 있다. 31 U.S.C. § 5114. 재무부 규정은 사용될 용지와 잉크의 품질을 추가로 명시한다. 31 C.F.R. Part 601. 통화의 액면 및 디자인은 법으로 추가로 명시되어 있지 않으며, 예를 들어 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100달러 지폐의 선택과 각 지폐의 초상화는 대부분 재무부 장관의 재량에 맡겨져 있다.
의회가 정한 요구 사항은 거의 없다. 국가 모토 "In God We Trust"는 모든 미국 화폐와 주화에 나타나야 한다. 이 모토는 1865년 이후 주기적으로 주화에 나타났지만, 1956년 법이 제정될 때까지 (1861년 이자 지급 지폐 외에는) 지폐에 나타나지 않았다. 1964년부터 1966년까지 발행된 연방준비은행권에 액면에 따라 나타나기 시작했다.
미국 화폐에 등장하는 초상화는 사망한 인물만을 특징으로 할 수 있으며, 각 초상화 아래에 이름이 포함되어야 한다. 1928년 지폐가 표준화된 이후, 재무부는 동일한 초상화를 지폐에 특징으로 삼기로 결정했다. 이 초상화는 1929년 재무부가 임명한 위원회에 의해 결정되었다. 원래 위원회는 다른 잠재적 후보자들보다 대중에게 더 잘 알려진 미국 대통령들을 특징으로 하기로 결정했었다. 그러나 재무부는 이 결정을 변경하여 대중에게도 잘 알려진 세 명의 정치가를 포함시켰다: 알렉산더 해밀턴 (10달러 지폐에 등장하는 초대 미국의 재무장관), 벤저민 프랭클린 (100달러 지폐에 등장하는 초기 지폐 지지자), 그리고 새먼 P. 체이스 (국가 지폐를 재도입하고 폐지된 10,000달러 지폐에 등장했던 재무장관) 2016년, 재무부는 5달러, 10달러, 20달러 지폐에 대해 향후 10년 동안 도입될 여러 가지 디자인 변경을 발표했다.
2001년 제안된 법정 통화 현대화 법에서 실패한 시도 후, 2009년 옴니버스 세출법은 재무부나 연방인쇄국에 할당된 기금 중 어느 것도 1달러 지폐를 재설계하는 데 사용될 수 없다고 규정했다. 이는 어떤 변경이든 자동판매기에 영향을 미칠 것이고 이 소액권의 위조 위험이 낮기 때문이다. 이는 위조를 방지하기 위해 재무부에 모든 지폐를 재설계할 권한을 부여하는 연방준비법 (제16조 8항)을 대체한다.
1928년 이전에 발행된 지폐는 이었다. 1929년 재무부 세출 법안에 따라 1928년 이후 발행된 지폐는 가 되었는데, 이는 재무부가 이전 크기에서 8장을 생산하던 한 장의 용지에서 12장의 지폐를 생산할 수 있도록 했다.
이러한 대형 지폐의 현대적 측정치는 평균 이다. 소형 지폐(이전 대형 지폐에 비해 크기가 작아서 이렇게 불림)는 평균 이며, 현대 미국 화폐의 크기이다. 각 측정치는 여백과 절단을 고려하여 ± 이다. (참고: 크기 차이는 인치의 정의에 대한 역사적 변화를 포함할 수도 있다.)
대형 지폐.
1914년 시리즈 FRN은 두 가지 대형 지폐 중 첫 번째였다. 액면은 5달러, 10달러, 20달러, 50달러, 100달러였으며, 처음에는 빨간색 인장으로 인쇄되었고 나중에는 파란색 인장으로 계속되었다. 1918년 시리즈 지폐는 500달러, 1,000달러, 5,000달러, 10,000달러 액면으로 발행되었다. 후자의 두 액면은 기관 소장품으로만 존재한다. 다음 두 표의 1914년 및 1918년 시리즈 지폐는 스미스소니언 협회의 국립 미국사 박물관에 있는 국립 화폐 소장품에서 가져온 것이다.
2004년 시리즈~현재 (색상 지폐).
2003년부터 연방준비제도 이사회는 국가의 자유 상징 이미지를 특징으로 하는 새로운 지폐 시리즈를 도입했다. 새로운 20달러 지폐는 2003년 10월 9일에 처음 발행되었고, 새로운 50달러 지폐는 2004년 9월 28일, 새로운 10달러 지폐는 2006년 3월 2일, 새로운 5달러 지폐는 2008년 3월 13일, 새로운 100달러 지폐는 2013년 10월 8일에 발행되었다. 1달러와 2달러 지폐는 여전히 작은 초상화로, 변경되지 않았으며, 워터마크도 없다.
세르비아 아이스하키 국가대표팀()은 세르비아를 대표하는 아이스하키 국가대표팀이다. 세르비아 아이스하키 협회에서 운영하고 있다. 세르비아의 다른 종목 대표팀과 마찬가지로 "하얀 독수리"라는 별명을 가지고 있다.
세르비아 몬테네그로 해체 후인 2007년에 공식적으로 창단되었으며 국제 아이스하키 연맹은 유고슬라비아 연방 공화국과 세르비아 몬테네그로 국가대표팀의 후신으로 간주하고 있다.
《감동 아이 러브 아이》는 1998년 9월 29일부터 1999년 2월 26일까지 SBS TV에 방송된 예능 프로그램이다.
1863년 및 1864년 국립은행법()은 미국 연방 은행법으로, 연방 차원에서 인가받은 국립은행 시스템을 설립하고 미국 국립은행 시스템을 만들었다. 이 법은 미국 재무부 증권의 은행 보유고를 기반으로 하는 국가 통화 개발을 장려하고, 미국 재무부의 일부로 통화 감사원을 설립했다. 이 법은 오늘날의 국립은행 시스템과 통일된 미국 은행 정책에 대한 지원을 형성했다.
남북 전쟁 이전 시기.
1836년 미국 제2은행의 해체 이후, 은행 제도의 통제는 대부분 주 정부에 이관되었다. 각 주에서는 은행업의 전면 금지(위스콘신), 단일 주 인가 은행(인디애나 및 일리노이), 은행 인가 제한(오하이오), 자유로운 진입(뉴욕) 등 다양한 정책을 채택했다. 뉴욕의 "자유 은행" 법률의 상대적 성공으로 여러 주에서도 자유 진입 은행 제도를 채택했지만, 주 경계를 넘어서는 통합은 미흡했다. 모든 은행권은 통일적으로 달러로 표시되었지만, 발행 주를 넘어서는 주에서는 종종 큰 할인율로 유통되었다.
결국, 자유 진입 제도를 채택했지만 은행 발행물의 화폐 상환을 요구하지 않았던 미시간과 같은 주에서는 잘 알려진 사기가 발생했다. 위험한 "야생 은행"에 대한 인식과 미국 은행 시스템의 통합 부족은 통일된 국립 은행 제도에 대한 대중의 지지를 증가시켰다.
반면 미국 정부는 여전히 제한된 세금 징수 능력을 가지고 있었기 때문에 국립 은행의 화폐주조세 잠재력에 관심을 가졌다. 1846년 제임스 K. 포크 행정부는 멕시코-미국 전쟁 자금 조달을 위해 공공 자금을 사설 은행에서 재무부 지점으로 옮기는 미국 재무 시스템을 만들었다. 그러나 이렇게 생성된 수입은 국가 통화 없이는 제한적이었다.
이는 남북 전쟁 중 의회와 링컨이 전쟁 노력을 자금 조달하는 데 어려움을 겪으면서 더욱 시급해졌다. 통화를 발행하는 국가적 메커니즘이 없었기 때문에, 링컨 행정부는 예를 들어 영국이 중앙 은행을 통해 얻을 수 있었던 권한과 허점을 이용하여 막대한 비용을 조달할 수 없었다. 이전에는 국가 경쟁으로 인해 주립 은행에 가해질 피해가 상당했기 때문에 국가 은행 설립을 막았다. 그러나 전쟁 위기를 이용하여 링컨은 이러한 노력을 확대할 수 있었다.
국가 통화를 발행하려는 최초의 시도 중 하나는 남북 전쟁 초기에 의회가 1862년 법정 통화법을 승인하면서 이루어졌는데, 이 법은 그린백으로 알려진 1억 5천만 달러의 국가 지폐 발행을 허용하고 금은화 대신 지폐를 발행하고 받아들이도록 의무화했다. 이 지폐는 정부가 상환하겠다는 약속에 의해서만 뒷받침되었으며, 그 가치는 정부에 대한 대중의 신뢰와 미래에 정부가 지폐를 현금으로 교환해 줄 수 있는 능력에 달려 있었다. 많은 사람들은 지폐를 뒷받침하는 이 약속이 한쪽 면에 인쇄된 녹색 잉크만큼이나 좋다고 생각하여 "그린백"이라는 이름이 붙었다.
1862년 7월 11일 제정된 제2차 법정 통화법, 의회의 공동 결의안, 그리고 1863년 3월 3일 제정된 제3차 법정 통화법은 한도를 4억 5천만 달러로 확대했다. 한 번에 유통된 그린백의 최대 금액은 4억 4천 7백 3십만 203.10 달러로 계산되었다.
국립은행법(ch. 58, ; 1863년 2월 25일), 원래는 국립통화법으로 알려졌으며, 상원에서 23대 21로 통과되었고, 1년 뒤 1864년 국립은행법에 의해 보완되었다. 이 법의 목표는 단일 국가 통화, 국가 은행 인가 시스템을 만들고, 연방 정부의 전쟁 노력을 위한 자금을 모으는 것이었다. 이 법은 미국 재무부의 지원을 받고 정부 자체에서 인쇄하는 국립 은행권을 발행할 수 있는 국립 은행을 설립했다. 은행이 발행할 수 있는 지폐의 양은 재무부의 통화 감독관에게 예치된 은행 자본 수준에 비례했다. 통화를 더욱 통제하기 위해 이 법은 주 및 지방 은행에서 발행하는 지폐에 세금을 부과하여 비연방 발행 지폐를 유통에서 효과적으로 배제했다.
공화국 건국 이래 주 정부는 은행을 규제할 권한을 가졌다. 이 법이 제정되기 전에는 주 의회가 일반적으로 해당 지역에 새로운 은행이 필요한지, 그리고 신청자가 도덕적으로 건전한지 여부를 고려하여 개별적으로 은행 인가를 발행했다. 이러한 시스템은 부패에 취약할 수 있었기 때문에 주 정부는 1837년부터 "자유 은행" 법률을 통과하기 시작했는데, 이는 올바른 서류 작업을 마치고 주에 현물 지급을 예치하는 모든 신청자에게 인가가 부여된다는 의미였다. 1860년대에는 절반 이상의 주에 그러한 법률이 존재했다. 그러나 1864년 국립은행법(ch. 106, ; 1864년 6월 3일)은 연방에서 발행하는 은행 인가를 설립하여 은행 업무를 주 정부의 손에서 벗어나게 함으로써 이 문제에 종지부를 찍었다. 국가 인가를 받은 최초의 은행은 펜실베이니아주 필라델피아 제1국립은행이었다(인가 번호 1). 새로 개설된 최초의 국립은행은 아이오와주 데이븐포트 제1국립은행이었다(인가 번호 15). 또한, 1,500개 이상의 주립 은행이 국립은행으로 전환되었다.
국립은행법.
1863년 국립은행법.
1863년 2월 25일에 통과된 1863년 국립은행법(National Bank Act of 1863), 일명 1863년 국립통화법(National Currency Act of 1863)은 미국 제1은행과 제2은행의 실패 이후 연방 은행 시스템을 구축하려는 최초의 시도였으며, 1913년 연방준비법의 전신 역할을 했다. 이 법은 국립은행의 설립을 허용하고, 다른 은행들이 보유한 정부 유가증권에 의해 뒷받침되는 국가 통화를 구축하는 계획을 수립했으며, 연방 정부가 전쟁 채권 및 증권을 판매할 수 있는 권한을 부여했다(남북 전쟁 노력을 돕기 위해). 국립은행은 연방 정부에 의해 인가를 받았고, 더 엄격한 규제를 받았다. 이들은 더 높은 자본 요건을 가졌으며, 보유 자산의 10% 이상을 대출할 수 없었다. 경쟁을 막기 위해 주립 은행에 높은 세금이 부과되었고, 1865년까지 대부분의 주립 은행은 국가 인가를 받거나 파산했다.
1864년 국립은행법.
뉴욕 주 법률에 기반을 둔 1864년 법은 연방 정부를 상업 은행의 적극적인 감독에 참여시켰다.
1865년 및 1866년 국립은행법.
1865년과 1866년에 통과된 추가 법률은 시스템 채택을 가속화하기 위해 세금을 부과했다. 모든 은행(국립은행이든 아니든)은 국립은행권 이외의 통화 지폐로 지불하는 금액에 대해 10%의 세금을 내야 했다. 이 세금율은 주립 은행과 사설 지폐의 추가 유통을 효과적으로 금지할 정도로 의도적으로 높게 설정되었다. 이때쯤에는 주립 은행에서 국립은행으로의 전환이 한창 진행 중이었다. 이 세금의 합헌성은 주 인가 메인 은행과 국세청 징수관 간의 사건인 베이지 은행 대 페노 사건으로 대법원에 회부되었다. 법원은 정부에 유리하게 7대 2로 판결했다. 주립 은행은 1870년대까지 감소했지만, 수표의 인기가 높아지고 국립은행권 발행의 수익성이 감소하면서 부활했다.
주립 은행의 부활.
인가 부여는 많은 국립은행과 빠른 속도로 성장하는 국립은행 시스템의 설립으로 이어졌다. 국립은행의 수는 법 제정 직후 66개에서 1913년에는 7,473개로 증가했다. 처음에는 국립은행의 이러한 증가는 주립은행의 희생을 대가로 이루어졌다. 주립은행의 수는 1863년 1,466개에서 1868년에는 247개로 줄어들었다. 비록 주립은행은 더 이상 지폐를 발행할 수 없었지만, 지역 은행가들은 덜 엄격한 자본 요건(주립은행은 10,000달러, 국립은행은 50,000~200,000달러)을 활용하여 대량으로 새로운 지점을 개설했다. 이 새로운 주립은행들은 국립은행과 경쟁하여 1913년에는 그 수가 15,526개로 증가했다.
휴 맥컬록은 원래 국립은행법에 반대했지만, 그에게 점차 받아들여졌고 그는 통화국을 조직했다. 은행 시스템의 이 부분을 개편하려는 그의 계획 중 일부는 새로운 직원을 고용하고, "은행 인가 신청서를 개인적으로 평가하고 예비 은행가를 위로"하는 것과 같은 여러 측면에서 직접 개입하고, "새로운 국립은행권의 디자인을 돕고, 조폐, 인쇄 및 배포를 준비"하는 것을 포함했다. 맥컬록의 노력에도 불구하고, 많은 은행들은 그의 운영 시스템에 순응하려 하지 않았다. 이는 의회가 "주립 은행권에 10%의 세금을 부과"하도록 촉발하여, 국립은행이 승리하고 주립은행이 사라질 것이라는 결의를 보여주었다.
1865년 3월 3일에 통과된 후속 법률은 주립 은행권에 10%의 세금을 부과하여 1866년 7월 1일부터 효력을 발생하도록 했다. 이전 세금과 마찬가지로, 이는 모든 비연방 통화를 유통에서 효과적으로 강제적으로 배제시켰다. 또한 요구불예금 계정의 생성을 가져왔고, 은행들이 국립 시스템에 가입하도록 장려하여 국립 은행의 수를 상당히 증가시켰다.
국립은행법은 오늘날 미국 은행 시스템 및 경제의 특징이 된 (연방-주) 이중 구조를 만들었다. 통화 감사원은 미국 경제에서 계속해서 중요한 역할을 하며, 국립은행의 행정 및 감독은 물론 은행 자회사의 특정 활동(1999년 그램-리치-블라일리법에 따름)을 담당한다. 2004년 존 D. 호크 주니어 통화 감사원은 이 법을 사용하여 주 법무장관의 국립은행 감독 및 규제 역할을 효과적으로 금지했다. 많은 이들은 그로 인한 감독 및 규제의 부족을 2000년대 후반의 경기 침체, 미국 금융 시스템 구제금융 및 서브프라임 모기지 사태의 원인으로 지목한다.
점프 챔프는 1995년 2월 9일부터 1995년 10월 12일까지 방영되었던 방송 프로그램이다.
크로아티아 아이스하키 국가대표팀()은 크로아티아를 대표하는 아이스하키 국가대표팀이다. 크로아티아가 유고슬라비아로부터 독립을 한 후인 1992년 5월 6일 국제 아이스하키 연맹에 가입했으며 1993년부터 세계 아이스하키 선수권 대회에 출전했다.
국립은행권()은 미국 정부가 인가한 국립은행이 발행한 옛 미국 통화 지폐이다. 이 지폐는 대개 은행이 미국 재무부에 예치한 미국 채권으로 담보되었다. 또한 은행은 미상환 지폐 잔액의 5%에 해당하는 상환 기금을 금 또는 "법화"로 유지해야 했다. 이 지폐는 일반적으로 법정 통화는 아니었지만, 연방 정부에 대한 거의 모든 지급에 적합했다.
국립은행권은 1930년대에 연방준비제도 지폐, 미합중국 지폐, 은 증서로 미국 통화가 통합되면서 미국 정부에 의해 통화 유형으로 폐기되었다.
남북 전쟁 이전에는 주 은행과 인가된 사설 은행들이 자체적으로 지폐를 발행했다. 사설 발행 지폐는 명목상 은행이 보유한 현물(경화) 또는 금융 증권으로 담보되었지만, 발행 은행에 대한 감독은 종종 소홀하여 사기성 기관이 가치 없는 지폐를 발행하는 무모한 은행업을 조장했다. 남북 전쟁 중인 1863년에 국립은행법은 연방 감독을 받는 국립은행권 발행 권한을 가진 국립은행 시스템을 확립했다. 은행 인가 및 국립은행권 발행에 대한 행정 통제는 통화감독국의 책임이었다. 1864년에는 새로운 시스템으로의 전환을 가속화하기 위해 주 은행 지폐에 2%의 세금이 부과되었으며, 다음 해에는 10%로, 그 다음에는 20%로 인상되었다.
1863년부터 1935년까지 국립은행권은 전국과 미국 영토의 은행에서 발행되었다. 연방 인가를 받은 은행은 미국 재무부에 채권을 예치했다. 그러면 은행은 채권 가치의 최대 90%에 해당하는 지폐를 발행할 수 있었다. 연방 정부는 지폐의 가치를 보증했으며, 이는 지폐 발행에 필요한 정부 채권에 대한 수요를 창출했다.
이 프로그램은 연방 부채의 화폐화 형태였다. 재무부에 담보로 예치할 수 있는 채권은 "유통 특권"이 있다고 불렸으며, 이들이 부담하는 이자는 국립은행에 주조세를 제공했다.
각 국립은행권에는 발행 은행의 국립 인가 번호와 해당 은행이 지폐에 할당한 일련 번호가 표시되었다. 일련 번호가 낮은 지폐는 종종 서명한 은행 임원들이 기념품으로 보관했다.
발행 마지막 몇 년을 제외하고 모든 국립은행권은 대형이었다.
초기 발행 역사에서 국립은행권은 "미국"보다는 발행 은행의 이름이 눈에 띄게 표시된 디자인을 사용했다. 오랫동안 사용된 디자인 중 하나는 앞면의 왼쪽 가장자리 근처에 초상화가 있고, 은행 이름이 중간에 눈에 띄는 음영 처리된 글꼴로 인쇄되어 있었다. 이 지폐에 보이는 역사적 인물은 오늘날 같은 액면가의 지폐에 있는 인물과 대개 달랐다.
대형 지폐에는 두 개의 일련 번호가 있었다. 재무부 일련 번호는 모든 은행에서 발행된 해당 시리즈 및 액면가의 총 지폐 수를 나타냈다. 은행 일련 번호는 해당 은행에서만 발행된 해당 시리즈 및 액면가의 지폐 수를 나타냈다. 대형 지폐에는 또한 네 개의 서명이 있었다. 두 서명은 재무부 등록관과 미국 재무관의 서명이었고 지폐 디자인의 일부로 인쇄되었다. 나머지 두 서명은 은행 출납원과 은행장의 서명이었으며, 지폐 발행 전에 이들 임원들이 개별적으로 서명했다. 지폐는 재무부에서 은행으로 보내졌고, 일반적으로 자르지 않은 시트 형태로 서명되었기 때문에 일부 지폐의 상단 가장자리에는 위 지폐의 서명 하단 부분(예: "y" 또는 "j"의 하강 부분)이 보일 수 있다. 지폐는 종종 가위로 잘랐기 때문에 지폐의 상단 및 하단 가장자리가 고르지 않고 디자인의 테두리를 침범할 수 있었다.
대부분의 대형 국립은행권에는 발행 은행의 인가 번호가 앞면에 표시되었지만 전부는 아니었다. 어떤 경우에는 인가 번호가 한 번 인쇄되었지만, 일반적으로 인가 번호는 두 번 나타났다. 발행 은행의 인가 번호는 조각된 테두리 안에 신중하게 배치되었으며, 앞면의 다른 곳에도 오버프린트되었다. 재무부 직원들이 지폐를 분류하는 데 도움을 주기 위해, 후기의 대형 지폐에는 발행 은행이 위치한 국가의 지역을 나타내는 문자도 표시되었다—뉴잉글랜드의 경우 "N", 동부의 경우 "E", 남부의 경우 "S", 중서부의 경우 "M", 서부의 경우 "W", 태평양 연안의 경우 "P".
소형 지폐.