shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
Q의 활동은 11월에 급증했으며, 대부분의 게시물은 힐러리 클린턴에 대한 이전 이론을 확장하는 내용이었다. 버락 오바마, 사우디아라비아, 이란과 관련된 다른 음모론도 추가되었다. Q에게 귀속된 게시물을 분석하는 온라인 커뮤니티가 형성되었고, 여러 음모론자들은 이 커뮤니티에서 작은 유명인이 되었다. 추종자들은 자신들의 신념을 확인하기 위해 일반적인 문구와 사건을 포함한 "단서"를 찾기 시작했다. 2017년 11월, 트럼프가 물병에서 물을 마시는 행동은 대량 체포가 곧 일어날 것이라는 비밀 신호로 해석되었다.
QAnon은 피자게이트를 넘어 전 세계적인 비밀 조직을 암시하고 다른 음모론의 요소들을 통합했다. QAnon 추종자들이 퍼뜨린 초기 소문 중 하나는 힐러리 클린턴, 그녀의 딸 첼시 클린턴, 존 매케인 상원의원과 같은 인물들이 이미 체포 및 기소되었으며, 공개 석상에서 발목 전자 감시 팔찌를 착용하고 있다는 것이었다. 다음 몇 달 동안 QAnon 커뮤니티는 힐러리 클린턴과 후마 애버딘이 아이를 살해하고 피를 마시며 아이의 얼굴 피부를 가면처럼 번갈아 착용하는 "프래즐드립(Frazzledrip)" 이론과 같은 다른 소문들을 퍼뜨리는 데 일조했다.
2017년 11월, 4chan 운영자 폴 퍼버(Paul Furber, "BaruchtheScribe"로도 알려짐, 미국 정치에 관심이 많은 남아프리카 공화국 음모론자)와 콜먼 로저스(Coleman Rogers, "팸플릿 아논"으로도 알려짐)는 유튜버 트레이시 디아즈(Tracy Diaz)와 협력하여 QAnon을 더 많은 대중에게 홍보했다. 여기에는 구독자들이 QAnon에 대해 이야기하기 위해 방문하는 r/CBTS_Stream 서브레딧을 개설하는 것이 포함되었다. 이 서브레딧은 폭력 조장 및 개인 정보 게시로 인해 2018년 3월에 영구 폐쇄되었다. QAnon은 트위터와 유튜브를 포함한 다른 소셜 미디어로 확산되었다. 로저스와 그의 아내 크리스티나 우르소(Christina Urso)는 QAnon 전용 유튜브 라이브 스트림인 패트리어츠 솝박스(Patriots' Soapbox)를 시작했으며, 이를 통해 기부를 요청했다. 미래의 미국 하원의원인 로런 보버트는 2020년 의회 선거 운동 중 패트리어츠 솝박스에 출연했다. Q의 게시물은 4chan 게시판이 "침투되었다"는 우려를 표하며 8chan으로 옮겨졌다. 이후 Q는 8chan에서만 게시물을 올렸다. 2019년 8월, 8chan은 2019년 엘패소 총격 사건 및 기타 폭력 사건과 연관되어 폐쇄되었다. QAnon 추종자들은 8chan이 8kun이라는 이름으로 복구될 때까지 Endchan으로 옮겨갔다.
주류의 관심.
QAnon은 2017년 11월 주류 언론의 주목을 받기 시작했다. 뉴스위크는 이를 "스테로이드를 맞은 피자게이트"라고 불렀다. 피자게이트 추종자이자 가십 칼럼니스트인 리즈 크로킨(Liz Crokin)은 QAnon을 수용하기 시작한 최초의 공인 중 한 명이었다. 그녀는 이 운동의 가장 저명한 인플루언서 중 한 명이 되었다. 폭스 뉴스의 인물 숀 해니티(Sean Hannity)와 코미디언 로잰 바는 2018년 초에 이 소식을 소셜 미디어 팔로워들에게 퍼뜨렸고, 이 음모론은 주류 우파에서 인기를 얻었다. 이 무렵, 인포워즈 진행자이자 극우 음모론자인 앨릭스 존스는 Q와 개인적으로 접촉하고 있다고 주장했다. 이로 인해 2018년 7월 탬파, 플로리다에서 열린 트럼프 집회에 QAnon 추종자들이 참석했는데, 이는 트럼프 집회에서 QAnon 운동이 처음으로 눈에 띄게 나타난 것이었다.
일부 기독교 목회자들은 자신의 회중에게 QAnon 사상을 소개했다. 인디애나에 기반을 둔 오메가 킹덤 미니스트리(Omega Kingdom Ministry)는 QAnon과 기독교를 결합하려 했으며, 교회 예배 중 Q 게시물과 성경 구절을 모두 읽었다.&lt;ref name="Burke_10/15/2020"&gt;&lt;/ref&gt; 목회자 데릭 쿠빌러스(Derek Kubilus)와 같은 일부 기독교인들은 QAnon을 이단이라고 부르지만, 대부분의 미국 목회자들은 이에 반대하는 입장을 취하지 않았다. 더 일반적으로, QAnon의 등장은 미국 극우 운동에서 급진화와 폭력 사태의 증가와 동시에 일어났다.
2018년 아마존의 온라인 마켓플레이스에서는 QAnon 관련 상품이 널리 판매되었다. QAnon 추종자 12명으로 구성된 그룹이 저술했다고 알려진 "QAnon: 대각성으로의 초대(QAnon: An Invitation to the Great Awakening)"라는 책은 2019년에 알고리즘 조작을 통해 아마존 베스트셀러 목록 상위권에 올랐을 가능성이 있다. 또한 2019년에는 QAnon 블로거 네온 리볼트(Neon Revolt, 전 시나리오 작가 로버트 코르네로 주니어의 가명)가 "혁명 Q: QAnon과 제2차 미국 혁명의 이야기(Revolution Q: The Story of QAnon and the 2nd American Revolution)"라는 책을 자비 출판했는데, 이 책은 QAnon 커뮤니티에서 영향력 있는 텍스트가 되었고 아마존에서도 유통되었다. 2020년, 폴리티코는 아마존 마켓플레이스에 100권의 QAnon 관련 서적이 다양한 언어로 출판되어 대체로 긍정적인 평가를 받고 있다고 보도했다.
"드롭(drops)" 또는 "Q 드롭(Q drops)"이라고도 불리는 Q 게시물을 통합하는 웹사이트들은 그 확산에 필수적이었다. QMap은 가장 인기 있고 유명한 통합 사이트였으며, "QAPPANON"으로 알려진 가명의 개발자이자 핵심 QAnon 인물이 운영했다. QMap은 영국의 팩트체크 기관인 Logically가 2020년 9월에 QAPPANON이 뉴저지에 기반을 둔 보안 분석가 제이슨 젤리나스(Jason Gelinas)임을 밝히는 보고서를 발표한 직후 폐쇄되었다. QAnon을 중심으로 여러 온라인 커뮤니티가 형성되었다. 2020년 페이스북은 내부 조사를 통해 이 소셜 네트워크가 수백만 명의 회원과 팔로워를 가진 수천 개의 QAnon 관련 그룹과 페이지를 운영하고 있음을 밝혔다. 한 QAnon 인플루언서, 오스틴 스타인바트(Austin Steinbart)는 Q가 자신의 시간 여행하는 미래의 자아라고 주장하며 주목을 받았다.
로이터 통신에 따르면, 러시아의 지원을 받는 소셜 미디어 계정들은 2017년 11월 또는 12월부터 QAnon 주장을 홍보했다. 러시아 정부 자금 지원을 받는 RT와 스푸트니크와 같은 국영 언론은 2019년부터 이 음모론을 확산시키며, QAnon을 미국이 내부 갈등으로 분열되어 있다는 증거로 인용했다. 2021년, 국가 안보에 초점을 맞춘 연구 그룹인 수판 센터(Soufan Center)의 보고서에 따르면, 2020년 1월부터 2021년 2월 사이에 미국에서 발생한 166,820개의 QAnon 게시물 중 5분의 1이 주로 러시아와 중국 등 해외에서 유래했으며, 중국이 "온라인에서 QAnon 서사를 선전하는 주요 외국 행위자"였다. 극우 파룬궁과 관련된 에포크 미디어 그룹은 에포크타임스를 포함하여 이 음모론의 주요 주창자이기도 했다.
서던캘리포니아 대학교 교수이자 데이터 과학자인 에밀리오 페라라(Emilio Ferrara)는 QAnon 해시태그를 사용하거나 인포워즈를 리트윗하거나 원 아메리카 뉴스 네트워크를 리트윗한 계정 중 약 25%가 봇임을 발견했다.
국제적 추종자.
이 운동의 연구원인 마르크 앙드레 아르헨티노(Marc-André Argentino)는 2020년 8월에 전 세계 71개국에 QAnon 전용 페이스북 페이지가 존재한다고 언급했다. 2021년 1월, 연구원 조엘 핀켈슈타인(Joel Finkelstein)은 The Washington Post에 독일과 일본의 QAnon 운동이 "강하고 성장하고 있다"고 말했지만, 나중에 New York Times의 보고서에 따르면 일본 버전(일명 "JAnon" [])은 음모론자들 사이에서도 주변적인 믿음으로 남아있다고 한다. 2022년 현재 일본에는 J-Anon, QArmyJapanFlynn, YamatoQ 등 세 개의 친QAnon 그룹이 존재하는 것으로 알려져 있다. 2022년 4월, 도쿄 경시청은 야마토큐(YamatoQ)의 여러 구성원들을 코로나19 백신 접종을 제공하는 보건소 침입 혐의로 체포했다.
2020년 3월부터 6월까지 코로나19 범유행 기간 동안 QAnon 활동은 페이스북에서 거의 세 배, 인스타그램과 트위터에서 거의 두 배 증가했다. 그 무렵, QAnon은 네덜란드에서 발칸반도에 이르는 유럽으로 확산되었다.
독일에서는 극우 활동가와 인플루언서들이 유튜브, 페이스북, 텔레그램에서 QAnon을 위한 독일어 청중을 만들었으며, 2020년에는 약 20만 명으로 추정된다. 독일의 라이히스뷔르거(Reichsbürger) 그룹은 QAnon을 채택하여 현대 독일이 주권 공화국이 아니라 연합국이 제2차 세계 대전 이후 만든 기업이라는 믿음을 홍보했으며, 트럼프가 제국을 복원하기 위한 군대를 이끌기를 희망했다. 독일 싱크탱크인 감시, 분석 및 전략 센터(Center for Monitoring, Analysis and Strategy)의 2022년 3월 연구에 따르면, 독일인 10명 중 1명 이상이 QAnon의 이론에 동의했으며, 독일을 위한 대안과 오스트리아 자유당 유권자들이 QAnon을 더 많이 믿는 경향이 있었다.
러시아에서는 유사한 음모론인 "소비에트 시민"(러시아 연방이 소련의 법적 영토를 점유하는 델라웨어 기반의 LLC라고 주장) 역시 QAnon 신념에 취약해졌다.
영국에서 2020년에 실시된 설문조사에 따르면, 응답자 4명 중 1명은 QAnon 관련 이론을 믿었지만, QAnon을 지지하는 사람은 6%에 불과했다. 2020년 10월, 반인종차별 옹호 단체 Hope not Hate는 영국 인플루언서 마틴 게데스(Martin Geddes)가 "세계에서 가장 인기 있는 QAnon 트위터 계정 중 하나"를 운영하고 있다고 밝혔다. 2021년 10월, 프랑스의 QAnon 관련 음모론자 레미 달레-비데만(Rémy Daillet-Wiedemann)은 프랑스 정부에 대한 쿠데타를 계획한 혐의로 테러 혐의로 기소되었다. 달레-비데만의 여러 공범들도 2021년 후반과 2022년 초에 체포 및 기소되었다.
많은 캐나다인들도 QAnon을 지지했다. 2020년 7월, 한 총기 난사범이자 QAnon 추종자가 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리의 임시 관저인 리도 홀 부지로 차량을 몰고 들어가 코로나19 제한 조치와 총기 규제에 대해 트뤼도 총리를 "체포"하려 했다. The Guardian의 2월 8일 기사는 2022년 캐나다 호송대 시위가 QAnon, 음모론자, 백신 반대 및 반정부 단체 간의 조율의 결과라고 설명했다. 필리핀 태생의 캐나다 여성 로마나 디둘로(Romana Didulo)는 자신을 캐나다의 합법적인 "여왕"이라고 주장하며 2021년에 온라인 추종자를 구축했으며, QAnon과 소버린 시티즌 개념을 사용하여 컬트 같은 조직을 만들었다. 디둘로의 추종자 네트워크와 폭력 조장으로 인해 연구자들은 2022년에 그녀를 캐나다에서 가장 위험한 QAnon 인플루언서 중 한 명으로 지목했다.
극우 온라인 활동을 추적하는 호주 연구원 캠 스미스(Cam Smith)는 2018년부터 호주 지역 사회에서 QAnon 언급을 발견했다. 2020년, 코로나19 발생을 억제하기 위해 멜버른에 봉쇄 조치가 내려지자, 퀸즐랜드주에서 온 QAnon 추종자 집단이 시위에 참여하기 위해 멜버른으로 이동하여 QAnon을 홍보했다. 전략적 대화 연구소(Institute for Strategic Dialogue)의 2020년 보고서에 따르면, 호주는 미국, 영국, 캐나다에 이어 네 번째로 큰 QAnon 콘텐츠 생산국이었다.
이 운동은 스페인과 라틴 아메리카로 확산되었으며, 코스타리카, 콜롬비아, 아르헨티나, 멕시코, 파라과이, 브라질과 같은 국가들이 온라인에서 존재감을 드러냈다. 라 나시온(La Nación)은 2020년에 잘못된 정보와 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 페이스북 페이지 "QAnon 코스타리카"가 카를로스 알바라도 대통령의 축출을 요구하고 극우 대통령 후보 후안 디에고 카스트로 페르난데스와 논란이 많은 의원 드라고스 돌라네스쿠 발렌시아노 및 에릭 로드리게스 스텔러와 같은 우익 인사들을 칭찬했다고 보도했다. 스페인에서는 극우 Vox 정당이 트위터 계정에서 바이든이 "소아성애자들이 선호하는" 후보라고 주장하며 QAnon과 연결된 반바이든 음모론을 지지했다는 비난을 받았다. RTVE의 뉴스 보도에 따르면, 대부분의 스페인 QAnon 지지자들은 Vox를 자신들이 선호하는 정당으로 지목했다.
Q의 게시물.
Q는 4chan과 8chan/8kun에 수천 개의 게시물을 올렸다. 이 "드롭"들은 종종 암시적이고, 수수께끼 같으며, 확인 불가능했다. 일부는 암호화된 메시지라고 주장되는 문자열을 포함했다. Q는 "너무 많이 말했다" 또는 "어떤 것들은 끝까지 기밀로 남아있어야 한다"와 같은 문구로 음모론적인 어조를 사용했다. "비밀 조직"에 대한 최종 승리에 대한 믿음을 유지하기 위해 Q는 "계획을 믿어라(Trust the plan)", "쇼를 즐겨라(Enjoy the show)", "오는 것을 막을 수 없다(Nothing can stop what is coming)"와 같은 반복적인 문구를 사용했다. Q의 메시지는 일반적으로 모든 것이 계획대로 진행되고 있으며, 트럼프가 통제하고 있고, 그의 모든 적들은 결국 감옥에 갈 것이라고 주장했다. Q는 또한 추종자들에게 "흰 토끼를 따라가라(Follow the White Rabbit)"라고 말하며 스스로 연구하도록 독려했다. QAnon 추종자들은 "흰 토끼"라는 언급을 해시태그와 2020년에 약 9만 명의 회원을 가진 페이스북 그룹 이름으로 사용했다.
초기 게시물 중 상당수는 외세와의 "딥 스테이트" 공모에 대한 주장을 제기했다. 2018년, Q는 지정학적 음모론, 예를 들어 오바마 행정부가 이란과 북한에 기술을 보낼 계획이었다는 것을 언급했다. 나중에 Q는 플랜드페런트후드와 같은 새로운 표적을 찾아 이 기관이 이익을 위해 태아를 수확한다고 비난하거나, 루스 베이더 긴즈버그가 비밀 조직의 일원이라고 주장했다. 수년 동안 다른 관심 주제에는 러시아의 개입, 아동 인신매매, 제프리 엡스타인, 안티파, 헌터 바이든 등이 포함되었다. 시간이 지남에 따라 점점 더 모호해지면서 Q의 게시물은 추종자들이 자신의 신념을 투영하고 이론의 새로운 변형을 개발할 수 있도록 허용했다.
작가 월터 컨은 Q가 독자들을 "단서"로 사로잡아 주장을 직접 제시하는 대신 음모론자들 사이에서 혁신을 이루었다고 묘사했다. "인터넷 이야기의 독자들은 읽고 싶어 하지 않고, 쓰고 싶어 한다. 그들은 답을 제공받고 싶어 하지 않고, 답을 찾고 싶어 한다." 그러나 Q는 종종 다음과 같이 정확하지 않은 특정 예측을 했다.
여러 차례, Q는 이러한 틀린 예측들을 고의적인 것이라고 일축하며 "허위 정보는 필요하다"고 주장했다. 이로 인해 호주 심리학자 스테판 레반도프스키는 음모론의 "자체 봉인" 특성을 강조하며, 익명의 유포자가 그럴듯한 부인을 사용하고 이에 반대하는 증거가 "신자들의 마음속에서는 [그것의] 타당성에 대한 증거가 될 수 있다"는 점을 지적했다. Q가 게시한 수많은 거짓되고 입증되지 않은 주장들은 다음과 같다.
비밀 조직과 "폭풍".
QAnon의 핵심 신념은 세상이 사탄을 숭배하는 아동 성매매자들의 비밀 조직에 의해 통제되고 있으며, 트럼프가 이들을 막기 위해 비밀리에 싸우고 있고, Q는 이 싸움에 대한 세부 정보를 온라인에 공개한다는 것이다. 이 비밀 조직은 정치인, 주류 언론, 할리우드를 통제하여 자신들의 존재를 은폐한다고 여겨진다. Q의 폭로는 이 비밀 조직의 파괴가 임박했음을 암시하지만, 이는 QAnon 커뮤니티의 "애국자들"의 지원이 있어야만 달성될 것이라고도 주장한다. 이는 "사건(the Event)" 또는 "폭풍(the Storm)"으로 알려진 시기에 발생할 것이며, 수천 명의 사람들이 체포되어 관타나모만 감옥으로 보내지거나 군사 재판에 직면할 수도 있다. 그 후 미군은 국가를 장악할 것이며, 그 결과는 구원과 유토피아가 될 것이라고 한다.
QAnon 추종자들은 이 비밀 조직에 조 바이든, 버락 오바마, 힐러리 클린턴과 같은 민주당 정치인, 조지 소로스와 빌 게이츠와 같은 사업가, 교황 프란치스코와 제14대 달라이 라마와 같은 종교 지도자, 앤서니 파우치, 그리고 오프라 윈프리, 엘런 드제너러스, 레이디 가가 크리시 티건와 같은 연예인들이 포함된다고 믿는다. 톰 행크스는 QAnon 신자들의 특별한 표적이다. 행크스가 코로나19 범유행 초기에 자가격리에 들어갔을 때, 그들은 그가 아동 학대 혐의로 체포되었다는 소문을 퍼뜨렸다. 다른 유사한 주장들이 이어졌고, 2021년 7월, 일부 QAnon 추종자들은 가짜 뉴스 웹사이트인 리얼 로 뉴스(Real Raw News)의 기사를 진지하게 받아들여 미군이 행크스를 처형했다고 주장했다. 반대로, 일부 QAnon 추종자들은 크리스 코넬, 체스터 베닝턴, 아비치, 앤서니 보데인과 같은 다른 유명인들이 인신매매 다큐멘터리에 연루된 것을 은폐하기 위해 살해되었다고 믿는다.
트럼프가 2016년 대선 러시아 개입 음모를 조장하여 로버트 뮬러를 비밀 조직과의 싸움에 참여시켰다는 주장은 뮬러가 성매매 조직을 폭로할 뿐만 아니라 버락 오바마, 힐러리 클린턴, 조지 소로스에 의한 쿠데타를 막을 것이라는 생각과 관련이 있었다.
2020년 선거 전까지 QAnon 서사의 핵심 원칙 중 하나는 트럼프가 압도적인 승리로 재선될 것이며, 두 번째 임기 동안 "폭풍"을 일으켜 딥 스테이트를 해체하고, 비밀 조직을 와해시키며, 그 지도자들을 체포할 것이라는 반복적인 예측이었다. 트럼프가 패배하고 Q가 게시를 중단한 후에도 QAnon 추종자들은 오래된 게시물에서 이전에 보지 못했던 단서를 찾거나 이론의 새로운 파생물을 만들었다. 그들은 이어서 트럼프가 대통령으로 남아 있거나 권력을 되찾을 것이라는 예측을 했다.
아동 성매매와 사탄 숭배.
QAnon은 피자게이트와 효과적으로 합쳐져, 아이들이 아동 인신매매 조직에 의해 납치되고 있으며, 추종자들은 이를 비밀 조직과 동일시한다는 믿음을 통합했다. 그들은 또한 트럼프를 이 범죄 네트워크와 싸우는 유일한 사람으로 본다. 여기에 정치인과 할리우드 엘리트들이 "아드레노크롬 수확"에 관여한다는 믿음이 추가되었다. 이는 아이들의 피에서 아드레날린을 추출하여 향정신성 약물인 아드레노크롬을 생산하는 것이다. 이는 아이들이 고문당하거나 사탄 의식에서 희생되어 공포에서 나오는 아드레날린을 수확한다는 주장을 포함한다. 힐러리 클린턴과 후마 애버딘이 아이를 살해했다고 주장되는 앞서 언급된 "프래즐드립" 비디오는 "아드레노크롬 수확"을 묘사하는 것이라고 한다. QAnon 이론의 한 버전은 아동 학대자들이 아드레노크롬을 불로장생약으로 사용하여 젊음을 유지한다고 주장한다. 실제로는 아드레노크롬은 연구 목적으로만 합성되며 의학적 용도는 없다.
2020년 6월, QAnon 홍보가 티모시 찰스 홀름세스(Timothy Charles Holmseth)가 이끄는 한 단체는 펜타곤이나 미국 정부 기관과는 아무런 관련이 없는데도 자신들을 국방부 소아성애 태스크 포스(Pentagon Pedophile Task Force)라고 부르며, 뉴욕시에서 수만 명의 아이들이 인질로 잡혀 고문당하고 있다는 허위 주장을 퍼뜨려 주목을 받았다. 또한 2020년에는 일부 추종자들이 트위터 해시태그 #SaveTheChildren(#SaveOurChildren도 사용됨)을 사용하기 시작했으며, 아동 복지 단체 세이브 더 칠드런의 상표명인 세이브 더 칠드런을 도용했다. 이로 인해 8월 7일 세이브 더 칠드런은 자신들의 이름이 허가 없이 캠페인에 사용되는 것에 대해 성명을 발표했다. 9월에는 페이스북과 인스타그램이 #SaveTheChildren이 QAnon과 연관되는 것을 막기 위해 이 해시태그를 검색하는 사용자들을 아동 복지 단체로 리디렉션하려 했다. 10월에는 페이스북이 이 해시태그의 도달 범위를 제한하려 할 것이라고 발표했다.
같은 시기에 QAnon 추종자들은 가구 회사 웨이페어가 비싼 가구를 팔아 아동 성매매로 얻은 돈을 세탁하고 있다는 음모론을 조작하여 퍼뜨렸다.
미국과 영국의 유사한 단체들은 거리 시위를 조직하는 데 도움을 주었는데, 이들은 아동 성학대와 인신매매에 대한 인식을 높인다고 주장했다. 이러한 시위와 해시태그는 종종 소셜 미디어 제한을 피했으며, 트럼프와 그의 리더십에 반대하는 사람들을 포함하여 일반적인 QAnon 그룹보다 더 많은 여성과 정치적으로 다양하고 젊은 층을 끌어들이는 경향이 있다. 이러한 그룹은 파스텔 QAnon 커뮤니티와 연관된 것으로 간주된다.
QAnon의 인기 연예인에 대한 아동 학대 혐의는 배우 아이작 캐피의 입증되지 않은 주장에 기반을 두고 있으며, 그는 2018년에 여러 할리우드 스타들을 소아성애로 고발했다.
트래비스 뷰(Travis View)는 워싱턴 포스트 칼럼에서 QAnon과 피자게이트 음모론자들이 아동 성학대와의 싸움의 신뢰도를 해친다고 썼다. 그들의 근거 없는 주장이 실제 범죄로부터 주의를 분산시키기 때문이다. 이러한 이론의 추종자들은 자신들이 관여하지 않은 범죄자 체포에 대해서도 자신들의 공로를 주장했다. QAnon 홍보가 조던 새더(Jordan Sather)는 제프리 엡스타인의 체포를 4chan과 8chan의 공로로 돌렸지만, 어떤 수사 보도나 기소도 이러한 포럼을 언급하지 않았다. 엡스타인의 죽음에 대한 일부 음모론도 사람들을 QAnon으로 이끌었다.
2022년 5월, 뉴욕 타임스(The New York Times)는 QAnon 지지자들이 멕시코-미국 국경에서 아동 이주자들을 막아세우고, 그들이 성매매 계획의 희생양이 되고 있다는 전제 하에 가족 정보를 수집하고 있다고 보도했다.
기타 QAnon 신념.
QAnon 익명(QAnon Anonymous)은 QAnon 운동을 분석하고 폭로하는 팟캐스트로, 이 운동이 새로운 주장을 진화하고 추가할 수 있는 능력 때문에 "빅 텐트 음모론"이라고 부른다. QAnon은 케네디 암살, U.F.O. 및 9/11과 같은 다른 많은 기존 음모론의 요소를 통합했다. 2018년, 리즈 크로킨은 존 F. 케네디 주니어가 자신의 죽음을 위장하고 Q라고 주장하는 이론을 홍보했다. 다른 추종자들은 케네디 음모론의 변형을 채택하여 피츠버그의 트럼프 지지자인 빈센트 푸스카(Vincent Fusca)가 변장한 케네디 주니어이며 트럼프의 2020년 러닝메이트가 될 것이라고 주장했다. 2021년 11월, 수백 명의 사람들이 댈러스의 케네디 대통령 암살 현장인 딜리 플라자에 모여 케네디 주니어 또는 두 케네디의 귀환을 목격할 것이라고 믿었다. 참석자들은 이 행사가 트럼프의 대통령 복귀를 알리고, 트럼프가 케네디 주니어를 대통령으로 허용하기 위해 사임하며, 케네디 주니어가 마이클 플린을 자신의 부통령으로 지명할 것이라고 예상했다. QAnon 연구원 윌 소머(Will Sommer)에 따르면, QAnon 추종자 중 약 20%가 JFK 주니어 이론을 믿고 있으며, 대다수는 이를 너무 "우스꽝스럽다"고 생각한다.
두 운동 사이의 중첩으로 인해 일부 QAnon 추종자들은 소버린 시티즌에 합류했다. 이는 대부분의 법률과 세금이 불법적이며 올바른 절차를 사용하면 안전하게 무시할 수 있다고 믿는 성가신 소송 제기자 및 세금 반대자들의 느슨한 집단이다. 2022년 반명예훼손연맹은 바이든 행정부의 불법성에 대한 그들의 믿음이 소버린 시티즌의 더 광범위한 반국가주의적 견해와 잘 맞아떨어지면서, 소버린 시티즌 이데올로기가 점점 더 많은 QAnon 추종자들을 끌어들이고 있다고 보고했다.
2018년 Q는 "백신 [모두 아님]"이 빅 파마 음모론의 일부라고 말했다. 나중에 코로나19 범유행과 관련된 불안과 고립이 음모론과 백신 반대 담론의 증가를 부추기면서, 이 운동의 많은 사람들이 팬데믹을 이용하여 QAnon을 홍보했다. 이 중 Q 게시물에 의해 직접 지시된 것은 거의 없었으며, Q는 2020년 3월 23일까지 팬데믹을 언급하지 않았다(당시 Q는 코로나19를 "중국 바이러스"라고 불렀다). 4월 8일까지 "코로나19"라는 이름을 사용하지 않았다. 그러나 QAnon 커뮤니티의 인플루언서들은 공개적으로 마스크 반대 및 백신 반대였으며, 부인주의와 팬데믹에 대한 기타 잘못된 정보 확산에 일조했다. QAnon 음모론자들은 산업용 표백제(MMS 또는 미라클 미네랄 솔루션으로 알려짐)를 코로나19의 "기적의 치료제"로 선전했다. Q는 당시 트럼프가 지지했던 하이드록시클로로퀸이 질병의 치료제라고 제안했으며, 민주당원들이 감염된 환자들을 요양원으로 강제 이송하여 미국 내 코로나 관련 사망자의 대부분을 의도적으로 초래했다고 비난했다. 일부 QAnon 추종자들은 팬데믹이 가짜라고 주장했으며, 다른 사람들은 "딥 스테이트"가 이를 만들었다고 주장했다. QAnon 신봉자들은 또한 음모론 영상인 플랜데믹을 홍보하는 데 도움을 주었다.
2022년 3월, CNN, France 24, 포린 폴리시는 QAnon 지지자들이 러시아의 허위 정보를 반복하여 우크라이나의 미국 자금 지원 연구실에 대한 음모론을 퍼뜨리고 있다고 보도했다. 러시아 국영 언론은 "비밀 미국 생물학 실험실"이 무기를 만들고 있다고 거짓 주장했으며, 이는 미국, 우크라이나, 유엔에 의해 반박되었다. 실제로는 이 실험실들은 원래 소련 생물 무기 프로그램의 잔해를 확보하고 해체하기 위해 설립되었으며, 그 이후로는 새로운 전염병을 모니터링하고 예방하는 데 사용되었다. 이 실험실들은 비밀이 아니며 공개적으로 등록되어 있고, 미국이 아닌 우크라이나와 같은 주최국이 소유하고 운영한다. QAnon 추종자들은 2022년 러시아의 우크라이나 침공을 블라디미르 푸틴과 트럼프가 우크라이나의 "군사" 실험실을 파괴하기 위한 노력이라고 주장하며 정당화했다.
우크라이나 침공 전까지 QAnon 관련 단체들은 중국에 적대적이었다. 2022년 3월, 분석가 엘리제 토머스(Elise Thomas)는 전략적 대화 연구소(Institute for Strategic Dialogue) 보고서에서 다음과 같이 썼다. "침공의 역학 관계가 그들의 견해를 바꾸고 있다. 놀랍도록 짧은 시간 안에 시진핑은 QAnon 음모론의 판테온에서 악당에서 영웅으로 재평가된 것으로 보인다."
지지자들은 NESARA 경제 음모론에도 투자했다. 2022년, 벨링캣은 많은 QAnon 관련 텔레그램 채널이 NESARA 콘텐츠에 점점 더 몰두하고 있다고 보도했다.
일부 추종자들은 렙틸리언 음모론을 믿으며, 권력을 쥐고 있다고 주장되는 사탄적 비밀 조직이 형태를 바꾸는 렙틸리언 휴머노이드로 구성되어 있다고 주장했다. 여러 뉴스 보도에 따르면, 이로 인해 일부는 의심되는 "도마뱀 인간"을 살해하기도 했다. 캘리포니아의 한 아버지는 자녀들이 어머니에게서 "뱀 DNA"를 물려받았을까 봐 두려워 살해하려 했고, 시애틀에 기반을 둔 극우 프라우드 보이스 회원은 페이스북에서 QAnon 관련 자료를 자주 언급하고 홍보했으며, 파충류 조상에 대한 의심으로 형제를 살해하려 했다.
Q의 정체.
Q 페르소나는 민감한 정부 정보에 접근할 수 있는 고위 관계자의 것으로 주장되며, 그 정보들을 온라인에 공개함으로써 자신을 위험에 빠뜨렸다고 한다. Q는 차분하고 권위적인 어조를 사용했으며, 다른 게시자들과 거의 교류하지 않았고, 자신의 주장에 반대하는 이들과 논쟁하지 않았다. 2021년, 벨링캣은 Q가 첫 "드롭"을 게시한 이후 며칠 동안 올린 잘 알려지지 않은 게시물들을 분석했다. 이 게시물들은 나중에 Q가 명백히 작성한 메시지와 동일한 텍스트를 포함하고 있었지만, Q가 "평소답지 않게" 4chan의 다른 익명 게시자들과 유사한 방식으로 행동하는 모습도 보였다. 벨링캣의 이론은 이러한 메시지의 작성자가 아직 Q 페르소나를 완벽하게 만들지 못했으며, 온라인상의 또 다른 자아의 목소리에 적응하는 중이었다는 것이다. 이는 Q가 원래 강력한 정부 내부자가 아니라 수많은 4chan 게시자 중 한 명이었음을 의미한다.
Q의 동기와 정체는 QAnon 지지자와 비판자 모두에게 많은 추측과 가정의 대상이 되었다. Q의 정체에 대한 가설에는 군 정보 장교, 트럼프 행정부 내부자, 뿐만 아니라 마이클 플린, 스티븐 밀러, 또는 트럼프 자신과 같은 공인들도 포함되었다. 2018년, QAnon 초기에 Q가 수수께끼 조직인 시카다 3301이 라이브 액션 롤플레잉 게임의 한 형태로 이 운동을 만들고 있다는 추측이 있었고, 또는 (소설 Q를 쓴 또 다른 집단인 루터 블리셋을 모방하여) 우파 온라인 문화에 정교한 장난을 치는 좌파 예술가 집단이라는 추측도 있었다.
다수의 인물.
2020년경에는 Q로 알려진 익명의 개체가 여러 사람의 협력으로 통제되어왔다는 것이 연구자들 사이에서 받아들여졌다. 문체 분석에 따르면 두 사람이 Q의 게시물을 작성했을 가능성이 높으며, 그들의 "뚜렷한 서명은 서로 다른 시기와 다른 온라인 포럼에 분명히 해당한다"고 한다. Q가 게시한 이미지의 메타데이터 분석 결과, 이들은 태평양 표준시 지역에 있는 누군가가 게시했을 가능성이 높은 것으로 나타났다.
4chan이나 8chan과 같은 익명 화상게시판은 의도적으로 게시자의 신원을 숨긴다. 익명을 유지하면서도 게시물 간 일관된 신원을 증명하려는 사람들은 패스워드를 아는 모든 게시자에게 고유한 디지털 서명을 부여하는 트립코드를 사용할 수 있다. Q 트립코드와 관련된 게시물은 수천 건에 달한다. Q와 관련된 트립코드는 여러 번 변경되어 게시자의 연속적인 신원에 대한 불확실성을 야기했다. 8chan의 암호는 크래킹하기도 쉬워, Q 트립코드는 반복적으로 유출되어 Q를 사칭하는 사람들에 의해 사용되었다. 8chan이 몇 달간의 다운타임 후 2019년 11월 8kun으로 돌아왔을 때, 8kun에 게시된 Q는 이전 8chan 게시물에 등장했던 펜과 공책 사진을 게시하여 Q 정체성의 연속성을 보여주었고, Q의 8chan 트립코드를 계속 사용했다.
폴 퍼버와 왓킨스 일가.
8chan의 원래 소유자였던 프레드릭 브레넌은 2020년 6월 "Q는 짐 왓킨스나 론 왓킨스를 알거나, 짐 왓킨스나 론 왓킨스에 의해 고용되었다"고 말했다. 그는 나중에 "만약 짐 왓킨스가 직접 'Q'가 아니라면, 그는 언제든지 'Q'가 누구인지 알아낼 수 있다. 그리고 그는 'Q'와 사적으로 접촉할 수 있는 세상의 유일한 사람이다"라고 덧붙였다.
2020년 9월, 브레넌은 Q 계정이 처음에는 다른 사람에 의해 운영되었지만, 2017년 말 또는 2018년 초에 짐 왓킨스와 론 왓킨스가 인계받았을 것이라고 추측했다. 브레넌의 이론은 원래 'Q' 게시자가 요하네스버그 거주자인 폴 퍼버( 4chan과 8chan 운영자이자 QAnon을 처음으로 온라인에 홍보한 평론가 중 한 명)였다는 것이다. 이 이론의 증거로는 Q의 첫 번째 암호("Matlock")가 2018년 새해 첫날에 해독되었고, 트립코드의 특성상, 퍼버에게 새로운 Q(새로운 암호/트립코드를 가진)가 이전 Q와 동일한 IP 주소인지 확인해 달라는 요청이 있었다는 점을 들 수 있다. 퍼버는 이를 "많은 작업"이지만 "하라는 부름을 받은" 일이라고 묘사했다. 브레넌은 론 왓킨스가 8chan 관리자로서 로그인 권한을 사용하여 퍼버로부터 계정을 탈취했다고도 의심한다. 퍼버는 Q였던 적이 없다고 부인했다. 짐 왓킨스와 론 왓킨스 모두 Q의 정체를 모르며 Q가 아니라고 부인했다.
다큐멘터리 영화 제작자 컬렌 호백은 QAnon의 기원과 8chan과의 연관성을 3년 동안 조사했으며, 짐 왓킨스, 론 왓킨스, 브레넌과 광범위한 인터뷰를 진행했다. 이 연구를 바탕으로 제작된 2021년 HBO 다큐멘터리 시리즈 의 마지막 에피소드에서 호백은 론 왓킨스와의 마지막 대화를 보여주었는데, 왓킨스는 카메라 앞에서 다음과 같이 말했다.
나는 지난 거의 10년 동안 매일 익명으로 이런 종류의 연구를 해왔습니다. 이제는 공개적으로 하고 있습니다. 그것이 유일한 차이점입니다... 기본적으로... 3년간의 정보 훈련을 통해 일반인들에게 정보 작업을 하는 방법을 가르쳤습니다. 기본적으로 저는 예전에도 익명으로 하던 일이었지만 Q로서 한 적은 없습니다. [왓킨스는 웃으며 덧붙였다:] Q로서 한 적은 없습니다. 맹세합니다. 저는 Q가 아니며, 한 번도 Q였던 적이 없습니다.
호백은 이를 왓킨스의 무의식적인 자백으로 보았고, 이 인터뷰와 다른 연구를 통해 왓킨스가 Q라는 결론을 내렸다. 왓킨스는 이 시리즈가 공개되기 직전에 다시 Q가 아니라고 부인했다.
2022년 2월 19일, 뉴욕 타임스는 두 개의 독립적인 법언어학 팀이 문체 분석 기술을 사용하여 Q 게시물을 분석한 결과, 폴 퍼버가 초기 Q 게시물의 주요 저자였으며 론 왓킨스는 2018년 초에 인계받았음을 시사한다고 보도했다. 이 변화는 Q가 4chan에서 8chan으로 옮겨간 후에 발생한 것으로 보인다. 당시 퍼버는 Q가 "탈취당했으며" 론 왓킨스가 공범이라고 불평했다. 퍼버는 문의에 대해 Q의 글쓰기 스타일이 자신의 스타일에 영향을 미쳤을 뿐, 그 반대는 아니라고 답했다.
2022년 6월 Q의 재등장 이전에 8kun은 솔트를 변경했는데, 이는 사용자가 이전과 동일한 트립코드를 가질 수 없었음을 의미한다. 그러나 Q의 트립코드는 2020년과 동일하게 유지되어 8kun의 관리자가 Q가 다시 게시할 것을 알았거나 직접 게시했음을 시사한다. 직후 8kun은 솔트를 원래대로 되돌렸다. 짐 왓킨스 또한 새로운 Q 드롭이 게시된 지 몇 시간 내에 그 진위성을 확인했다.
슬로건과 어휘.
QAnon의 확산은 그 인지도와 온라인 존재감을 높이는 데 기여한 일련의 표어, 캐치프레이즈, 버즈워드 및 해시태그와 함께 진행되었다. 카발(the cabal)이나 스톰(the Storm)과 같은 용어, 그리고 "계획을 믿어라(Trust the plan)" 또는 "쇼를 즐겨라(Enjoy the show)"와 같은 Q의 반복적인 문구들이 가장 인기 있는 것들 중 하나이다. Q의 "드롭"은 "부스러기(crumbs)" (Q가 사용한 용어) 또는 "빵 부스러기(breadcrumbs)"로도 알려져 있다. 결과적으로, 이 게시물들을 분석하는 음모론의 추종자들은 자신들을 "빵 부스러기"를 모아 "반죽" 또는 "빵"을 만드는 "빵 굽는 사람(bakers)"이라고 부르는데, 이는 단서들을 엮어 서사에 대한 더 나은 이해를 돕는다는 의미이다.
QAnon 추종자들 사이에서 초기 결집 구호 중 하나는 "흰 토끼를 따라가라(Follow the White Rabbit)"였다. 인기 있는 QAnon 슬로건은 "우리가 하나로 가면, 우리 모두 간다(Where we go one, we go all)" (자주 "WWG1WGA"로 약칭됨)인데, Q가 2018년 4월에 처음 사용했다. "스스로 연구하라(Do your own research)" (또는 "연구하라(Do the research)")는 문구는 QAnon 서사를 확증할 "단서"를 찾도록 사람들을 독려한다. "Q가 나를 보냈다(Q sent me)"는 Q에 대한 "충성" 선언이었다.
QAnon 용어의 다른 일반적인 문구로는 "화이트 햇(white hat)" (트럼프 지지자), "블랙 햇(black hat)" (딥 스테이트와 결탁한 사람), "대각성(Great Awakening)" (대중이 진실을 깨닫는 시점), "빨간 약" ("빨간 약을 복용한다"는 QAnon에 대한 인식을 얻는 것을 의미), 또는 "양떼(sheeple)" (주류 언론 서사를 믿는 사람들을 경멸적으로 이르는 말) 등이 있다. "17anon"은 때때로 QAnon의 대체 철자 (Q는 알파벳의 17번째 글자임)이자 소셜 미디어 알고리즘을 우회하는 방법으로 사용되었다.
파생 요소.
QAnon은 다른 많은 음모론의 요소를 통합하기 때문에 정치적이든 종교적이든 이전의 서사, 이미지, 그리고 도덕적 공황과 유사성을 보인다. 살롱에서 매튜 로자(Matthew Rozsa)는 QAnon이 역사가 리처드 호프스태터가 1964년 종교적 천년왕국설과 종말론에 대한 그의 에세이에서 "미국 정치의 편집증적 스타일"이라고 불렀던 것의 한 예로 가장 잘 이해될 수 있다고 썼다. 피자게이트와 마찬가지로, QAnon은 1980년대의 사탄 숭배 공포증과 유사점이 있는데, 당시에는 수백 명의 보육 종사자들이 아동 학대로 거짓 고발당했다.
종말론과 천년왕국설.
QAnon의 "명백히 기독교적인" 어휘는 오랜 기독교 신학 및 종말론적 전통, 특히 종말론과 천년왕국적 기대를 뿌리로 둔 전통을 반영한다. QAnon 서사의 중심에는 "폭풍"(the Storm, 창세기 홍수 이야기 또는 최후의 심판), "대각성"(the Great Awakening, 18세기 초부터 20세기 말까지의 역사적 대각성 운동을 떠올리게 함), 그리고 예언에 대한 강조가 있다. 이로 인해 QAnon은 때때로 신흥 종교 운동으로 해석되기도 한다.
QAnon 추종자들은 트럼프를 흠 있는 기독교인으로 보면서도, 그를 "일련의 대재앙적인 사건을 통해 사탄을 물리칠" 하나님이 보낸 메시아로 여긴다. 한 QAnon 비디오에 따르면, 트럼프와 "카발" 사이의 전투는 "성경적 규모"이며, "선과 악의 지구를 위한 싸움"이다. 일부 QAnon 지지자들은 다가올 심판이 "역휴거"이 될 것이라고 말한다. 즉, "세상의 종말뿐만 아니라 새로운 시작을 의미하는 계시"라고 미국 정치 저술가 알렉산더 레이드 로스는 말한다.
복음주의의 영향.
종교학자 줄리 잉거솔은 복음주의자들이 "종말론, 음모론, 박해 서사에 대한 신학적 신념을 더 큰 미국 문화에 엮어 넣음으로써 QAnon의 광범위한 수용을 가능하게 했다"고 주장한다. 1970년대부터 복음주의 미디어에서 인기를 얻었던 메시아적, 종말론적, 영적 전쟁 테마들, 그리고 같은 인구층 사이에서 인기 있는 신세계 질서와 같은 음모론들은 QAnon 신념 체계의 영향뿐만 아니라 복음주의자들에게 어필하는 QAnon의 측면으로 설명되어 왔다.
종말론적 이야기는 기독교인들에게 실제 미래 사건을 허구적으로 묘사한 것으로 여겨지며, 이는 그들에게 현실적인 의미를 부여한다. 미국 연구 학자 S. 조너선 오도넬은 트럼프가 악마적인 딥 스테이트와 싸우는 것으로 보는 QAnon이 기독교 영적 전쟁과 상당한 공통점을 가지며, 그 추종자들도 겹친다고 주장한다. "QAnon은 사실상 프랭크 페레티 영적 전쟁의 일부, 레프트 비하인드 시리즈 종말론의 일부, 시온 장로 의정서 반유대주의 음모론의 일부가 셀러브리티 어프렌티스 리얼리티 텔레비전과 소셜 미디어의 유혹적이고 자기 참여적인 변형으로 포장된 것이다"라고 한 학자는 썼다.
이 운동은 "기독교 이원론에 놀라울 정도로 기반을 두고 있다." 이러한 세계관은 현실을 선과 악의 극명한 투쟁으로 나누어, 미묘한 차이나 타협의 여지를 거의 남기지 않는다. 모든 참된 지식은 불완전한 인간 이성이 아닌 하나님에 의해 계시된다고 주장하는 전제주의와 같은 신학적 틀은 우리 대 그들 사고방식으로 이어져 QAnon에서는 신학적 영역에서 정치적 영역으로 쉽게 확장된다고 주장되어 왔다.
기독교 이원론 자체는 초기 종교 전통, 특히 후기 로마 시대와 초기 중세 시대에 번성했던 신념 체계인 마니교의 영향을 받았다. 마니교는 세상을 절대적인 빛과 어둠의 힘 사이의 우주적 전장으로 묘사했으며, 이 테마는 나중에 사탄, 죄, 신법에 대한 기독교 신학적 사상을 형성했다. 이단, 마법, 악마적 침투에 대한 두려움을 통해 중세 기독교로 전해진 이러한 우주적 투쟁의 틀은 트럼프와 딥 스테이트 사이의 숨겨진 전쟁에 대한 QAnon의 비전에서 현대적 대응자를 찾는다. 정치적 반대자를 단순히 부패한 것이 아니라 사탄적인 것으로 묘사함으로써 QAnon은 수백 년 된 이 이원론적 전통을 현대적인 환경에서 재현한다.
숨겨진 적.
QAnon의 세계관에서 핵심적인 요소는 사회를 지배하는 숨겨진 악의적인 세력에 대한 믿음이다. 이 개념은 마법, 비밀결사, 사회적 악의 원인으로 지목된 악마적 음모에 대한 두려움과 같은 중세 시대의 불안을 반영한다. 특히, 마녀들이 사탄과 은밀히 공모하여 사회를 내부에서부터 부패시킨다고 주장했던 마녀 잡는 망치와 같은 텍스트의 비난과 매우 유사하다. 역사가 니얼 퍼거슨은 이러한 도덕적 공황은 종종 불안정한 시기에 발생하며, 사회가 복잡한 위기에 대한 희생양과 단순화된 설명을 찾는다고 주장한다.
QAnon은 초기 기독교 영지주의의 주제, 특히 세상의 진정한 본질이 숨겨져 있으며 특별한 통찰력 또는 "그노시스"를 가진 사람들에게만 접근 가능하다는 개념을 더 통합한다. QAnon 신봉자들도 마찬가지로 자신들만이 사건 뒤에서 조작하는 비밀스러운 악을 독특하게 식별할 수 있다고 본다. 또한, 이 숨겨진 적 서사는 종종 역사적인 반유대주의적 비유와 겹쳐, 세계 문제를 통제하는 그림자 같은 엘리트들을 묘사한다. 이러한 요소들의 융합은 추종자들을 숨겨진 전능한 적과의 우주적 전투에 참여하는 전사로 자리매김하게 하는 강력한 서사를 만들어낸다.
사탄 의식 및 아동 희생.
마녀 잡는 망치는 마녀들이 사탄과 명시적인 계약을 맺고 주문, 야간 안식일, 의식적인 희생을 통해 기독교 사회를 훼손한다고 주장했다. 이러한 비난은 유대인 공동체가 의식적인 목적으로 아이들을 살해했다고 거짓 비난한 중세 혈액 비방과 같은 초기 반유대주의 음모에서 비롯되었다. 마찬가지로 QAnon은 비밀스러운 글로벌 엘리트들이 아동 희생과 "아드레노크롬" 채취를 포함한 사탄 의식을 적극적으로 수행한다고 주장하는데, 이는 중세 마녀사냥과 1990년대의 논란 많은 회복된 기억 운동에서 제기된 주장으로부터 종종 파생된, 의식적인 사탄 숭배 학대에 대한 광범위한 주장을 포함했던 1980년대의 사탄 숭배 공포증과 같은 최근의 도덕적 공황 모두를 반영한다. 비록 별개의 현상이지만, 두 공황 모두 대상자들이 악을 적극적으로 숭배하고 악마적 세력과 협력하는 것으로 묘사하여 두려움과 의심의 분위기를 부추겼다.
역사가 니얼 퍼거슨은 숨겨진 악에 대한 이러한 서사가 종종 사회적 불안정 시기에 나타나며, 복잡한 위기를 단순화하기 위한 감정적으로 강력한 희생양을 제공한다고 지적한다. QAnon 추종자들은 자신들을 숨겨진 악마적 세력에 의해 위협받는 무고한 아이들의 보호자로 묘사함으로써, 깊이 뿌리박힌 문화적 두려움과 역사적 불안을 이용하여 자신들의 세계관을 정당화하고 추종자들을 동원한다.
반명예훼손연맹에 따르면, "QAnon에서 영감을 받은 음모론의 대다수는 반유대주의와 아무런 관련이 없지만", 이스라엘, 유대인, 시오니스트, 로스차일드 가문, 소로스에 대한 QAnon 트윗 검토는 "몇 가지 문제가 되는 사례들을 드러냈다"고 한다. 이선 주커만과 마이크 맥퀘이드는 QAnon이 "명시적으로 반유대주의적이라기보다는 반엘리트주의적이다"라고 주장했다. 워싱턴 포스트와 포워드 잡지는 조지 소로스와 로스차일드 가문과 같은 유대인 인물들을 QAnon이 겨냥하는 것을 "인종차별적이고 반유대주의적인 함의가 있는 평범한 허튼소리"이자 "놀라운 반유대주의적 요소"를 포함한다고 비판했다. 2018년 8월 유대인 전신국 기사는 "QAnon의 전형적인 요소 중 일부, 비밀 엘리트와 납치된 아이들 등은 역사적이고 현재 진행 중인 반유대주의 음모론을 반영한다"고 주장했다.
QAnon의 아드레노크롬 채취 주장은 (둘 다 사실이라고 믿는) 추종자들과 QAnon 연구자들에 의해 혈액 비방과 연관되었다. 혈액 비방은 유대인들이 기독교 아이들을 살해하고 그들의 피를 이용해 마차를 만들어 유월절을 지낸다는 중세 반유대주의 신화이다. 2022년 2월, 소셜 미디어 사용자들은 트렌트의 시몬 조각상의 이미지를 공유하며, 그의 죽음이 거짓으로 도시의 유대인 인구 탓으로 돌려졌는데, 이를 엘리트들이 아이들의 피에서 아드레노크롬을 채취한다는 증거로 삼았다.
대량 학살 학자 그레고리 스탠턴은 QAnon을 "재브랜드화된 나치 컬트"이자 1903년에 출판된 조작된 반유대주의 텍스트인 시온 장로 의정서의 새로운 버전이며, 반유대주의 허위 사실에서 파생되었다고 불렀다. 공화당 QAnon 추종자 메리 앤 멘도자는 로스차일드 가문, 사탄 고위 사제, 미국 대통령에 대한 트위터 스레드를 리트윗하면서 "시온 장로 의정서는 조작된 것이 아니다. 그리고 이 사실을 지적하는 것이 반유대주의적이지 않다"고 말하여 반유대주의 텍스트를 언급한 것으로 주목받았다. 2021년 4월 모닝 컨설트 여론조사에서는 QAnon을 믿는 미국인의 49%가 시온 장로 의정서에 동의하고, 시온 장로 의정서에 동의하는 미국인의 78%가 QAnon을 믿는 것으로 나타났다.
2021년, 반명예훼손연맹은 네오나치들이 텔레그램에서 QAnon 추종자들 사이의 리더십 부재를 이용하여 반유대주의 음모론을 확산시키고 있다고 보고했다. QAnon 음모론자들은 반유대주의 음모론, 홀로코스트 부정을 포함한 네오나치 선전 영화인 Europa: The Last Battle을 홍보했다. 그들은 또한 홀로코스트 부정자와 네오나치를 포함하는 추종자들을 가진 독일의 허위 정보 매체인 Disclose.tv의 콘텐츠를 홍보했다.
전문가들은 QAnon의 매력을 종교적 컬트와 유사하다고 분류했다. 온라인 음모론 전문가인 르네 디레스타에 따르면, QAnon의 유인 패턴은 인터넷 이전 시대의 컬트와 유사하다고 한다. 그 시대에는 대상자가 그룹의 비밀에 깊이 빠져들면서 컬트 외부의 친구와 가족으로부터 점점 더 고립되었다. QAnon에 빠진 사람들의 친구와 가족을 위한 온라인 지원 그룹, 특히 레딧의 r/QAnonCasualties는 2020년 6월 3,500명에서 10월에는 28,000명으로 증가했다. QAnon 가상 공동체는 서로 "실제 세계" 연결이 거의 없지만, 온라인에서는 수만 명에 달할 수 있다. 컬트 전문가이자 회복 치료를 전문으로 하는 레이첼 번스타인(Rachel Bernstein)은 "QAnon과 같은 운동이 성공하고 빠르게 확산되는 이유는 사람들이 다른 사람들은 아직 모르는 중요한 무언가와 연결되어 있다고 느끼게 하기 때문이다... 모든 컬트는 이런 특별한 느낌을 제공할 것이다"라고 말했다. 그룹 내에서는 자가 수정 과정이 없다. 왜냐하면 스스로를 강화하는 진정한 추종자들은 수정, 사실 확인 또는 반론에 면역이 되어 컬트의 집단사고에 의해 묵살되기 때문이다. QAnon의 컬트적 특성은 이를 잠재적인 신흥 종교 운동으로 특징짓게 했다. 또한 혼합주의 운동으로 불리기도 했다.
QAnon을 연구하는 연구원 트래비스 뷰(Travis View)는 QAnon이 비디오 게임처럼 중독성이 있으며, "플레이어"에게 세계사적으로 중요한 일에 참여할 가능성을 제공한다고 말한다. 뷰에 따르면 "당신은 컴퓨터에 앉아 정보를 검색하고 발견한 것을 게시할 수 있으며, Q는 기본적으로 이 과정을 통해 나라를 근본적으로 변화시키고, 이 믿을 수 없는 거의 무혈 혁명을 일으키고, 그리고 수십 년 동안 기록될 역사적인 운동의 일부가 될 것이라고 약속한다." 뷰는 이를 주 의회 의원을 선출하는 데 도움이 될 수 있는 평범한 정치 참여와 비교한다. 뷰는 QAnon이 아이디어 시장에서 경쟁하는 것이 아니라 현실 시장에서 경쟁한다고 말한다. Q가 주장한 딥 스테이트와 카발을 물리치기 위한 "계획"에 대한 믿음은 QAnon 추종자들의 자신감을 높였다. 그들은 막후에서 일이 진행되고 있으며 트럼프와 비밀 계획을 신뢰한다면 승리가 필연적으로 따를 것이라고 들었다. QAnon 신자들은 Q의 게시물에 제시된 수수께끼를 트럼프 연설과 트윗 및 기타 출처와 연결하여 해결하려고 한다. 더 뉴요커는 QAnon을 "인터랙티브 롤플레잉의 한 형태"에 비유했다. 일부 추종자들은 Q의 게시물과 트럼프의 트윗 시간 간격을 기반으로 단서를 해독하기 위해 동심원 다이얼 휠로 구성된 "Q 시계"를 사용했다.
미국 사회학자 마크 유르겐스마이어는 QAnon이 "대량 이주, 경제 세계화, 그리고 이제는 전 세계적 유행병과 같은 최근의 세계적 위기에 대한 대응으로 발생한 다른 많은 극단주의 종교정치 운동과 일치한다"고 말했다. 캘리포니아 주립 대학교 새너제이의 증오와 극단주의 연구 센터 소장인 브라이언 레빈(Brian Levin)은 QAnon이 "현재 정치 시스템에서 두려움과 권리 박탈감을 느끼는 많은 사람들을 사로잡을 만큼 충분히 유연한 반엘리트 메시지의 본능적인 매력"을 가지고 있다고 말했다. 학자 미아 블룸은 QAnon을 "환경에 따라 변형되고 적응하는 능력에서 음모론 중 독특하다"고 묘사하며, "해외의 지역적 불만을 성공적으로 흡수하고 어떤 지역 문제가 핵심이든 받아들인다"고 말한다. 그녀는 또한 QAnon이 백신 회의론과 같은 운동을 수용함으로써 공통점을 공유하는 예상치 못한 인구층으로 확산하는 데 도움이 되었다고 주장한다.
2020년 말 설문조사 데이터에 따르면 QAnon을 아는 사람들의 4분의 1이 어느 정도 진실이 있다고 생각했다. 음모론 환경에서는 한때 신뢰할 수 있는 공정한 권위였던 사회의 주요 기관들이 이론과 모순되면 쉽게 거부되므로, QAnon 추종자들의 사고에 반박하기 어렵다.
환멸.
트래비스 뷰는 다음과 같이 말한다.
QAnon 공동체의 사람들은 종종 가족과 친구로부터의 소외감에 대해 이야기한다... 비록 그들은 주로 Q가 자신들의 관계를 어떻게 망쳤는지 사적인 페이스북 그룹에서 이야기하지만. 그러나 그들은 이러한 문제들이 일시적이며 주로 다른 사람들의 잘못이라고 생각한다. 그들은 종종 가까운 미래에 자신들의 신념이 옳았음을 증명할 어떤 순간이 올 것이라고 상상하며 위로를 받는다. 그들은 이런 일이 일어난 후에 관계가 회복될 뿐만 아니라, 사람들이 자신들을 우리보다 상황을 더 잘 이해하는 리더로 여길 것이라고 상상한다.