shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
대회는 스페인의 코로나19 범유행이 한창인 와중에 진행되었고, 그 결과 대회 전 경기 무관중 경기로 진행되었다. 바르셀로나는 결승전까지의 행보는 아슬아슬한 승리와 대역전극으로 점철되어 있는데, 코르넬랴와의 경기에서는 두 차례 페널티킥을 실축해 연장전까지 가서야 승부를 보았고, 2부 리그에 속한 라요 바예카노를 상대로는 막판 20분을 남겨놓고 두 차례 골망을 흔들어 승리했으며, 그라나다전에서는 경기 종료 3분 전까지 0-2로 끌려다니다, 연장전 끝에 5-3 승리를 거두었다. 그라나다전 승리로 바르셀로나는 준결승전에서 세비야(2018년 결승전 상대로, 준결승 2차전에 걸쳐 상대했다)를 맞이하여 산체스 피스후안 원정에서 0-2로 패했다. 캄 노우에서 벌어진 2차전에서 우스만 뎀벨레가 일찍 선제골을 터뜨리고 마크-안드레 테어 슈테겐이 페널티킥을 선방해 "바르사"의 희망의 불씨를 살렸지만, 90분 정규 시간이 끝날 와중까지 동점골이 터지지 않았다. 제라르드 피케가 추가 시간 4분의 경기 종료 목전에 동점골을 터뜨려 합계에서 동률을 이루었고, 마르틴 브레이스웨이트가 연장전에서 결승골을 기록해 소속 구단의 통산 42번째 결승행으로 이끌었다.
아틀레틱 빌바오도 결승전까지 아슬아슬한 승부를 벌였다: 3부 리그의 이비사를 상대로는 막판 결승골에 힘입어 2-1 진땀승을 거두었고, 알코야노(앞서 레알 마드리드를 탈락시키고 16강에 진출했다)전에서도 막판 결승골로 신승을 거두었고, 베티스와의 8강전에서는 후반 추가시간 3분에 득점하여 승부를 연장전으로 이어나가 승부차기에서 단 한 명의 주자도 실축하지 않았다. 레반테와의 준결승 두 경기에서 모두 선제골을 허용했지만 동점골을 넣어(1차전에는 이니고 마르티네스가, 2차전은 라울 가르시아가 페널티 킥으로 골을 기록했다) 승부를 연장전으로 끌고 갔고, 연장전 종료 8분을 남겨놓고 알렉스 베렝게르의 굴절로 결승골이 터지면서 구단 통산 39번째 대회 결승전에 진출했다.(단 1904년 결승전은 실제로 진행되지 않고, 빌바오가 부전승으로 우승했다)
2021년 결승전 진출 구단이 결정될 당시 아틀레틱 빌바오와 레알 소시에다드 간의 2020년 결승전은 아직 진행되지 않았고, 2021년 4월 3일에 비스카이아 도는 둘도 없는 1달 이내 두 차례의 우승을 경험할 기회를 잡았다. 대회의 연기에 따라 마르셀리노가 가장 최근에 치러진 2019년 결승전에서 발렌시아를 이끌고 우승했었기에 마르셀리노 감독은 3연패의 기회를 잡았다. 또한 "파랑-클라르 군단"은 2019년 결승전에서 6대회 연속 결승 진출과 2014년 이래 첫 패배를 기록했다. 결승전 연속 진출 기록은 종전의 레알 마드리드가 1900년대에, 아틀레틱이 1930년대에 세운 기록을 경신했다. 2020년 결승전이 마침내 치러졌을 때, 아틀레틱은 0-1로 패해 준우승을 거두었다.
바르셀로나와 아틀레틱 빌바오는 이전에 8차례 대회 결승전에서 맞붙었다. 바르셀로나는 1920년, 1942년, 1953년, 2009년, 2012년, 그리고 가장 최근인 2015년 결승전에서 승리했고, 아틀레틱은 1932년과 1984년 결승전에서 승리했다. 두 구단은 2021년에 다시 맞붙으면서 코파 델 레이 역사상 최다 맞대결 기록을 세웠는데, 종전에 아틀레틱과 레알 마드리드 간의 맞대결 기록 횟수를 제쳤다. (역대 최다 결승전 맞대결 3위는 마드리드와 바르셀로나 간의 "고전 더비"로 7차례 진행되었다)
양 구단은 수페르코파 데 에스파냐에서도 자주 맞대결을 벌였는데, 아틀레틱이 참가한 4번의 경기(1983년, 2009년, 2015년, 그리고 2021년) 모두 바르셀로나를 상대했다. 둘 간의 가장 최근 수페르코파 맞대결은 본 경기 3달 전에 펼쳐졌으며 같은 경기장에서(코로나19 범유행에 따라 무관중 경기로 치러졌다) 아틀레틱이 연장전 끝에 이냐키 윌리암스의 결승골에 힘입어 3-2로 승리했다. 코파 델 레이 결승전 진출에 따라, 두 구단 모두 수페르코파 데 에스파냐 진출권을 확보했고, 아틀레틱은 수페르코파 정상을 방어할 기회를 잡았다.
테르마토사우루스(학명:Termatosaurus albertii)는 악어목 피토사우루스과에 속하는 악어이다. 지금은 멸종된 악어로 몸길이가 4~6m인 거대한 악어에 속한다.
테르마토사우루스는 넓은 두개골과 부분적으로 확장된 주둥이를 가진 것이 특징이다. 이름의 뜻은 끝의 도마뱀이라는 뜻을 가진다. 수영을 하기 위해서 발달된 다리가 있으며 앞다리보다 뒷다리가 더 크고 발이 물갈퀴의 모습으로 되어 있는 것이 특징이다. 또한 양턱에는 날카로운 삼각형의 모양을 가진 이빨이 존재하며 총 25~30개의 이빨이 있는데 이것은 먹이를 잡거나 씹는 용도로 사용이 됐을 것으로 추정된다. 꼬리는 길며 다른 피토사우루스과의 악어들처럼 초식성의 먹이를 섭취하기 위한 구조가 매우 잘 발달이 되어 있는 악어가 된다. 먹이로는 당대에 서식하던 물고기, 갑각류와 같은 육식성의 먹이와 양치식물으로 구성된 초식성의 먹이까지 두루두루 섭취했을 잡식성의 악어로 추정된다.
테르마토사우루스가 생존하던 시기는 중생대의 트라이아스기 후기로 지금으로부터 2억년전~1억 8천만년전에 생존했던 악어이다. 생존했던 시기에는 유럽을 중심으로 하는 강과 호수에서 주로 서식했던 종이다. 화석의 발견은 1844년에 유럽의 트라이아스기에 형성된 지층에서 유럽의 고생물학자인 크리스티안 에리히 헤르만 폰마이어가 최초로 발견되어 새로이 명명된 종이며 화석이 발견된 유럽의 국가로는 영국, 프랑스, 독일, 스위스가 된다.
쇼치(Shotzi, Shoci, 曻地 등)의 다른 뜻은 다음과 같다.
토이버(Teuber, Taeuber)의 다른 뜻은 다음과 같다.
다음은 제5회 전국동시지방선거의 포항시의회의원 선거결과를 정리한 문서이다. 해당 선거에서 포항시의회는 지역구의원 28명과 비례대표의원 4명을 선출했다.
다음은 제5회 전국동시지방선거의 경주시의회의원 선거결과를 정리한 문서이다. 해당 선거에서 경주시의회는 지역구의원 18명과 비례대표의원 3명을 선출했다.
텔러스 스카이()는 캐나다 앨버타주 캘거리에 위치해 있는 주상복합 마천루이다. 캐나다의 이동통신사 텔러스가 소유 중이다.
다음은 제5회 전국동시지방선거의 안동시의회의원 선거결과를 정리한 문서이다. 해당 선거에서 안동시의회는 지역구의원 16명과 비례대표의원 2명을 선출했다.
다음은 제5회 전국동시지방선거의 울릉군의회의원 선거결과를 정리한 문서이다. 해당 선거에서 울릉군의회는 지역구의원 6명과 비례대표의원 1명을 선출했다.
다음은 제5회 전국동시지방선거의 김천시의회의원 선거결과를 정리한 문서이다. 해당 선거에서 김천시의회는 지역구의원 15명과 비례대표의원 2명을 선출했다.
무로란 8경()은 일본 홋카이도 도오 지방에 위치한 공업 도시인 무로란시를 대표하는 8개의 자연 경관을 함께 아울러 이르는 명칭이다. 1970년 시민들의 투표로 결정된 무로란 8경은 항구의 야경 등 인공적인 구조물로부터 나오는 경관이 포함되기도 하지만, 지큐미사키를 중심으로 바다와 산이 어우러진 자연의 풍광이 주로 명단에 담겼다.
무로란 8경은 여러 해안 지형이 발달한 경관 특성을 비롯해, 1872년 개항을 시작으로 신일본철강 등 철강 산업을 중심으로 한 중공업 산업이 발달해 있는 무로란시의 특성이 함께 반영된 복합적인 관광지이다. 특히 경관의 경우 홋카이도 서남부 지역에 위치한 '에토모 반도'()에 인접한 지역에서 찾아볼 수 있는데, 에토모 반도는 동쪽으로는 태평양, 서쪽으로는 우치우라만을 접하고 있어 대양, 그리고 내해를 접한 해안 지형의 특성을 모두 잘 나타내고 있다.
특히 무로란 8경에 포함된 자연 지형의 경우. 해당 지역의 원주민이었던 아이누족에 의해 지형의 이름이 지어진 것을 현대 일본어로 음차하거나, 아이누어의 발음을 살린 경우도 많다. 톳카리쇼의 경우 '투카리쇼(トゥカリショ)', 즉 '바다표범 바위'라는 뜻의 아이누어에서 발현한 이름이고, 지큐미사키의 경우 현대 일본어로는 '지구 곶'이라는 의미로 음차가 되었으나, 아이누어인 '포로치케웨(ポロチケウェ)', 풀이하면 '부모가 있는 낭떠러지'에서 유래한 이름이다. 또한 마스이치하마의 경우 아이누어 '마스이치세(マスイチセ, 괭이갈매기의 집)'에서 비롯했다. 이렇듯 지형에 붙은 아이누어의 흔적을 통해 해당 지형의 내력이나 역사 등을 살필 수 있다. 이러한 지형의 내력을 고려한 일본 문화청은 2012년 아이누 문화에서 유래하는 명승인 '피리카노카'(, 아이누어로 '아름다운 형태'라는 뜻)에 무로란 8경에 포함된 명소를 지정하기도 했는데, 지큐미사키를 비롯해 마스이치하마, 톳카리쇼와 무로란 8경에 포함되지 않았지만 무로란의 주요 명소 중 한 곳인 하루카라모이까지 4곳이 '에토모 반도 외해안'이라는 이름으로 피리카노카에 지정했다.
해당 8개소의 풍광은 무로란시를 넘어 홋카이도의 대표적인 관광 명소로서 많은 관람객이 무로란시를 찾게끔 하는 요인이 되고 있다. 특히 무로란 8경 중 가장 대중의 인지도가 높은 지큐미사키의 경우, 1985년에 아사히 신문이 선정한 "홋카이도의 자연 100선" 목록의 1위, 1987년 요미우리 신문이 선정한 "신일본 관광지 100선"의 1위에 등재되며 유명세를 타기도 했다.
러시아-페르시아 전쟁(Russo-Persian Wars) 또는 러시아-이란 전쟁(Russo-Iranian Wars)은 1651년부터 1828년까지 페르시아 (이란)와 러시아 제국 사이에 일어난 일련의 갈등이다. 러시아와 페르시아는 캅카스 영토와 국가와 관련한 통치권을 놓고 여러 차례 전쟁을 치렀다. 논쟁의 대상이 되는 주요 영토는 아란, 조지아, 아르메니아, 다게스탄의 대부분 (보통 트랜스코카시아라고 함)이었고, 이곳은 러시아-페르시아 전쟁 이전에는 사파비 왕조의 일부로 간주되었다. 5차례 일어난 러시아-페르시아 전쟁 기간 동안 이 지역의 통치권은 두 제국으로 이전되었다. 제2차와 제3차 러시아-페르시아 전쟁 사이에는 러시아 제국과 페르시아 제국 사이, 그리고 양 당사국과 오스만 제국 사이에 수많은 조약이 체결된 전쟁 기간이 있었다. 이 영토를 향한 오스만 제국의 관심은 전쟁을 더욱 복잡하게 만들었으며, 양측은 전쟁 기간 동안 서로 다른 관점에서 오스만 제국과 동맹을 맺었다. 제5차 러시아-페르시아 전쟁을 종결시킨 투르크만차이 조약에 근거해 페르시아는 러시아 제국에 트랜스코카시아 영토 대부분을 할양했다.
전쟁 전 관계.
러시아와 페르시아 사이의 공식 관계에 대한 가장 오래된 기록은 1521년 이스마일 1세가 모스크바 대공국 차르 바실리 3세에게 외교 사절을 보냈다는 기록이다. 그러나 양국 간 상업 관계는 드물었고, 타타르인들이 양국 사이에서 자주 상인 중개자 역할을 했다.
1514년, 오스만 제국은 페르시아를 향한 상업 봉쇄를 시작했다. 샤 아바스 1세는 오스만 제국의 이러한 압박에 대응하려는 차원에서 러시아를 거쳐 대체 육상 무역로를 확보하려고 시도했다. 오스만 제국이 시르반을 점령하려 하자 1552년, 샤 타흐마스프 1세는 외교 사절을 모스크바에 보냈다. 1580년에 오스만 제국은 시르반과 티플리스를 포함한 카르틀리-카헤티의 일부를 점령했다. 오스만군은 또한 중요한 무역로이자 러시아 상업 중심지의 핵심인 아스트라한을 위협했다. 샤 모하메드 호다반다는 이들 도시가 오스만 제국에서 해방된 후 데르벤트와 바쿠를 러시아에 할양하겠다고 약속했다.
러시아는 각각 1552년과 1556년에 카잔 칸국과 아스트라한 칸국을 합병하여 볼가 무역로를 캅카스와 카스피해로 확장했다. 이 무역로에 걸쳐져 있는 중요한 지점은 각각 러시아와 페르시아 사이 해상 및 육로 무역로의 발원지인 길란과 데르벤트, 아스트라한과 샤마히의 상업 중심지였다. 특히 샤마히는 비단, 가죽, 금속 제품, 모피, 밀랍, 수지 무역 등 러시아에서 많은 상인 무역이 이루어지는 곳이었다. 페르시아 상인들은 러시아에서 무역을 했으며, 무역 중심지로 발전한 니즈니노브고로드와 카잔까지 도달했다.1555년에는 페르시아와 육로 무역만을 목적으로 하는 모스크바 대공국 회사가 설립되었다.
1562년, 시르반주는 공식 무역 관계를 수립하려는 목적으로 러시아에 사절을 보냈다. 이후 샤마히는 1653년에 동일한 작업을 수행했다. 러시아와 상업 무역을 한 최초의 페르시아인은 페르시아 북부 줄파에서 온 아르메니아인이었다. 줄파는 길란에서 시작된 러시아-페르시아 무역로에서 중요한 연결 고리였다. 1604년, 샤 아바스 1세는 상당한 숫자에 이르는 아르메니아인들을 줄파에서 새로 수립된 수도 이스파한으로 재정착시켜 그들에게 상업 권리를 부여했다. 샤 아바스는 이 아르메니아인들에게 신용을 확대하고 세금을 낮추며 종교의 자유를 부여했다.
16세기 내내 페르시아의 외교 관계 활동에는 자주 상업 사절이 동반되어 비단과 금속 제품을 러시아로 보냈다. 그 대가로 러시아는 모피, 매 및 야생 동물을 보냈다. 카샨, 이스파한, 야즈드의 벨벳, 태피터, 비단은 16세기에 러시아로 수송된 상품의 70% 이상을 차지했다.
1616년에 모스크바에 보내진 외교 사절단은 러시아에서 거래하는 페르시아 상인에 대한 보호를 약속했다. 러시아의 페르시아 상인들은 종종 외교 사절을 동반했다. 그러나 러시아 상인들은 길란과 아르다빌에서 잦은 고초를 겪었고, 샤마히 총독 유수프 칸은 러시아 상인들을 보호하길 거부했다.
비단 수출은 17세기 초에도 높은 수준을 유지했다. 1623년에 2,000kg 이상의 비단이 아스트라한에서 러시아 제국 전역의 도시로 운송되었다. 그러나 샤 사피 1세 치하에서 공식 수출이 감소했고 민간 상인 무역으로 대체되었다. 1634년에는 무역 관련 기록이 남지 않았으며,상품도 운송되지 않았다. 2년 후, 무역은 흑사병으로 다시 한 번 중단되었지만, 훗날 재개되어 크게 성장했다. 1676년에는 41,000kg의 비단이 페르시아에서 러시아로 수출되었다.
정치 관계.
1464년부터 1465년까지 차르 이반 3세는 반오스만 동맹을 찾으려고 사마히에게 사절을 보냈다. 반오스만 동맹을 향한 이러한 관심은 16세기까지 계속되었으며, 샤 아바스 1세 통치 기간 동안 페르시아는 강력한 반오스만 외교 정책을 고수했다.
1613년, 로마노프가가 러시아 권좌에 오르기 전에 벌어진 동란 시대에서 루스 차르국이 혼돈에 휩싸이면서 러시아는 악화되었고, 페르시아는 반 오스만 동맹을 위해 외교 정책 초점을 서유럽으로 돌렸다. 샤 아바스 1세는 헝가리에서 반오스만 동맹을 희망하면서 오스트리아 합스부르크 왕가와 계속 접촉했다.
16세기 후반에 러시아는 다게스탄 북부를 통치하면서 페르시아의 명목상 속국이었던 타르키 샴할국 에게 대항하는 군사 작전을 시작했다. 러시아군은 데르벤트, 다게스탄, 바쿠를 점령하고 테레크강 남쪽에 요새를 건설했다. 그러나 페르시아인들은 반오스만 연합군을 위태롭게 하는 것을 두려워하여 이러한 영유권 주장에 이의를 제기하는 데 신중했다.
1612년 샤 아바스 1세는 오스만 제국과 나수 파샤 조약을 체결하여 오스만-페르시아 전쟁을 끝냈다. 이 조약은 러시아-오스만 관계를 향해 페르시아의 중립을 규정했다. 1618년, 사파비 왕조가 오스만 제국을 상대로 승리를 거두면서 러시아의 지원이 필요하지 않았으므로 샤마히의 무역은 이 조약의 서명 이후 급격히 감소했다.
제1차 러시아-페르시아 전쟁(1651년~1653년).
1645년에는 러시아의 카자크인과 페르시아의 신민으로 간주되었던 레즈기인 사이에 소요 사태가 일어났다. 이러한 긴장은 조지아-다게스탄 국경을 따라 집중되었다.
1647년, 시르반주 총독 호스로우 칸(Khosrow Khan)은 아스트라한(Astrakhan)의 총독에게 아스트라한과 타르키(Tarki)에서 온 카자크인들이 일련의 강도 행위를 저질렀다고 항의했다. 그는 시르반주 수도 샤마히에서 러시아 상인들의 상품을 몰수하고 카자크에 저항하는 군사 행동을 취하겠다고 위협했다. 러시아 당국은 이 조치에 항의하고 샤가 호스로우 칸을 처벌할 것을 요청했다. 샤는 아무런 조치도 취하지 않았으며, 1649년, 코스로 칸은 경고를 다시 알리는 또 다른 편지를 보냈다. 1650년에 카자크인들이 시르반과 다게스탄에서 물품을 운반하는 대상을 강탈하고 이 결과로 여러 명이 사망하면서 국가 간 긴장이 고조되었다.
러시아군은 술라크강에서 주둔지를 확장하고 테레크강에 주둔지 몇 곳을 더 건설했으며, 그 가운데에는 퇴위된 카르틀리-카헤티의 통치자 테이무라즈를 지원하는 주둔지 한 곳도 포함되었다. 페르시아 영내에서 벌어진 러시아의 팽창과 테이무라즈에게 제공된 지원은 샤 아바스 2세를 격노하게 했다.
1653년에 샤는 아르다빌, 에리반, 카라바흐, 아스타라바드, 아제르바이잔 일부에 있는 총독에게 호스로우 칸을 도울 군대를 파견하도록 명령했다. 데르벤트 총독, 타르키 샴할국 , 카라 카이타크 통치자가 추가 병력을 지원했다. 이 군대는 요새에서 러시아인들을 몰아내고 불을 질렀다.
조지아와 다게스탄을 둘러싼 분쟁은 국가 간 무역 관계에 영향을 미쳤다. 1651년에는 수요 부족 문제로 페르시아 비단 138개가 아스트라한에 보관되어 있었다.
1717년 조약.
아르테미 페트로비치 볼린스키는 러시아가 페르시아 비단 무역을 독점하는 내용을 담은 상업 조약을 체결하려고 이스파한에 사절로 파견되었다. 이 임무는 또한 페르시아 자원, 지리, 기반 시설, 군사, 기타 강점 정보 수집과 관련이 있었다. 볼린스키는 또한 러시아를 페르시아의 동맹국으로, 오스만 제국을 적으로 강조하라는 지시를 받았다.
볼린스키는 차르에게 페르시아가 붕괴 직전에 있다고 전했다. 볼린스키는 또한 비단 생산 능력이 뛰어난 길란주, 마잔다란주, 아스타라바드주를 러시아에 합병할 것을 권고했다.
제2차 러시아-페르시아 전쟁(1722년~1723년).
1721년 1월, 미르와이스 호타크와마흐무드 호타크가 이끄는 파슈툰 아프간인들은 칸다하르 통치를 놓고 페르시아인들에 대항하는 군사 작전을 시작했다. 아프가니스탄은 25,000명의 군대를 이끌고 페르시아를 침공하여 케르만을 탈취하려 했다. 파슈툰 아프간인들은 도시를 점령하지 못했고, 인근 도시인 야즈드 역시 점령하지 못했다. 이후 마흐무드는 페르시아 수도 이스파한에서 10마일 떨어진 굴나바드 시내 외곽의 진영으로 이동했다.
레즈긴 부족의 수니파 무슬림 족장 다우드 칸(Daud Khan)은 반란을 선동했다는 이유로 데르벤트)에 억류되었지만 1721년 8월에 석방되었다. 다우드 칸과 그를 추종하는 레즈긴인 추종자들은 1721년 8월, 샤마히시를 약탈했으며, 수천 명의 시아파 무슬림을 살해하고 여러 부유한 러시아 상인들을 살해했다. 아스트라한 총독이 된 아르테미 볼린스키는 표트르 1세에게 반란에 개입할 군대를 파견할 것을 촉구했다. 페르시아의 속국이자 조지아 동부의 카르틀리-카헤티 왕국의 통치자 바흐탄그 6세는 러시아의 캅카스 영토 진출을 지원하려고 표트르 1세에게 연락했다. 다우드 칸은 오스만 술탄에게 보호를 구했다.
1722년 3월 8일, 굴나바드 전투에서 아프가니스탄이 페르시아에게 승리한 후 마흐무드 호타크와 마흐무드의 군대는 이스파한을 포위했다. 샤 후사인의 아들인 미르자 타마흐스프는 600명과 함께 이스파한을 탈출하여 카즈빈으로 도피했다. 카즈빈에서 타흐마스프는 아프가니스탄 군대를 따라 레시트로 도주해야 했다. 레시트 총독은 표트르 대제에게 도움을 요청했고, 타마흐스프는 이스마일 벡을 아스트라한에 사절로 보냈다.
표트르 1세와 러시아군은 1722년 6월 29일, 아스트라한에 도착했다. 샤 후세인에게 러시아군이 전쟁을 선포하기보다는 반군을 진압하기 위해 왔다는 사실을 알리기 위해 사절이 파견되었다. 베드로는 아프가니스탄과 레즈긴 반란을 진압하고 오스만 제국이 상황을 이용하여 침공하지 않도록 돕겠다고 제안했다. 사절은 또한 샤 후세인에게 페르시아가 특정 지역을 러시아에 양도하는 경우에만 이 지원이 제공될 것임을 알리라는 지시를 받았다. 그러나 사절은 이 속주의 폐지에 관한 메시지를 전달하지 않았다.
바흐탄그 6세는 군대에 병사 30,000명을 공급했고, 아르메니아인들은 10,000명을 추가로 보냈다. 아스트라한에서 군대는 카스피해 서쪽 해안에 있는 페르시아 요새를 공격하기 시작했고, 데르벤트 요새를 점령했다. 그 후 러시아군은 비단 생산 산업에서 중요한 지역인 시르반주의 바쿠와 살랸, 탈레시주의 랜캐란, 길란주의 안잘리를 점령했다.
1722년 9월, 많은 러시아 선박이 폭풍으로 큰 손실을 입었고, 전염병으로 러시아 기병대 상당수가 사망했다. 러시아군은 타르키, 바쿠, 데르벤트, 타르키 샴할국 에 몇몇 주둔지를 남겨두고 아스트라한으로 철수했다. 조지아와 아르메니아 군대는 반군을 진압을 위해 남겨졌다.
1722년 10월 23일, 샤 후세인은 이스파한을 아프가니스탄에 할양하고 마흐무드 호타크에게 양위했다. 표트르 대제는 타흐마스프가 마흐무드에게서 왕위를 되찾는 데 도움을 주겠다고 제안했다.
1722년 11월 3일, 배 14척이 아스트라한에서 레시트 근처 항구인 안잘리까지 항해했다. 러시아군은 도시를 돕는다는 명목으로 레시트에 진입했다.1723년, 레시트 총독은 지원이 필요하지 않다면서 러시아군의 철수를 요청했다. 그러나 군은 떠나지 않았고, 막사에서 포위되었다. 1723년 3월 28일, 러시아군은 포위에서 벗어났고, 막사를 포위한 페르시아군이 양측에서 공격을 받아 1,000명 이상이 사망했다.
1723년 9월 23일 러시아 제국과 페르시아 제국 사이에 상트페테르부르크 조약이 체결되어 제2차 러시아-페르시아 전쟁이 종결되었다. 조약의 조건에 따라 차르는 샤와 친분을 맺고 반군에 맞서 싸우는 데 도움을 줄 것을 약속했다. 그 대가로 페르시아는 데르벤트, 바쿠, 마잔다란, 길란, 시르반, 아스타라바드주를 러시아 제국에 할양했다. 샤 타흐마스프의 러시아 주재 대사 이스마엘 벡은 조약에 서명했지만, 샤는 1724년 4월에 조약 문서를 받았을 때 조약 비준을 거부했다.
콘스탄티노플 조약.
1724년 6월 24일, 오스만 제국과 러시아 제국 사이에 콘스탄티노플 조약 이 체결되어 상트페테르부르크 조약에 따른 두 제국 간 정치 위기가 완화되었다. 오스만 제국은 조약에 따라 아제르바이잔, 아르메니아, 조지아를 할양했고, 러시아는 마잔다란, 길란, 아스타라바드를 보유하는 것이 허용되었다.
하메단 조약.
1727년 10월, 오스만 제국과 아프간 호타키 왕조 사이에 하메단 조약이 체결되었다. 호타크 왕조는 아슈라프 호타크를 페르시아의 샤로 선언하는 대가로 잔잔, 술타니야, 아브헤르, 테헤란을 오스만 제국에 할양하는 데 동의했다.
레시트 조약.
1732년 1월 21일, 러시아 제국과 페르시아 사파비 왕조가 서명한 레시트 조약 은 상트페테르부르크 조약에서 1723년에 페르시아에게 영토 일부를 할양했다. 러시아는 아스타라바드주, 길란주, 마잔다란주를 페르시아에 할양했다. 조약의 조건에 따라 오스만 제국이 캅카스 영토를 러시아에 양도하는 경우 러시아는 데르벤트와 바쿠를 양도할 것이라고 명시되었다. 이 조약은 또한 페르시아에 있는 러시아 상인들에게 자유 무역을 보장하고, 러시아 대사가 페르시아에 거주할 수 있도록 허용했다.
간자 조약.
1735년 3월, 러시아 제국과 페르시아 사이에 간자 조약이 체결되었다. 러시아는 이 조약으로 페르시아에게 1723년에 할양된 나머지 영토 (데르벤트, 바쿠, 시르반주 지방, 타르키)를 주었다. 또한 테레크강을 러시아와 페르시아의 경계로 표시했디.
제3차 러시아-페르시아 전쟁 (1796년).
1781년 러시아 사령관 보이노비치 백작은 아스타라바드 지방의 섬과 항구 도시를 아가 모하마드 샤와 페르시아인들에게서 빼앗으려고 선단을 이끌었다. 그러나 아가 모하메드 칸은 원정과 관련이 있는 모든 당사자를 체포하고 추방했다.
1783년, 카르틀리-카헤티의 에레클레 2세는 러시아의 보호를 받는 대가로 러시아 제국의 속국이 되는 데 동의했다. 이는 1783년 7월 24일에 맺어진 게오르기에프스크 조약에서 공식화되었다. 페르시아는 여전히 카르틀리-카헤티를 속국으로 간주했다. 게오르기에프스크 조약의 서명에 따라 블라디캅카스 요새가 테레크강에 건설되었다.
길란주 총독 헤다야톨라(Hedayatollah)는 아가 모하마드 칸에 맞선 러시아의 지원을 요청했고, 러시아는 이 지원의 대가로 안잘리(Anzali)의 예속을 규정했다. 러시아는 아가 모하마드 칸의 형제이자 라이벌인 모르테자 콜리 칸을 지지했으며, 그가 왕위에 오르면 안잘리, 길란, 마잔다란, 아스타라바드를 러시아인들에게 할양해야 한다는 조건을 내걸었다.
아가 모하마드 칸은 게오르기옙스크 조약을 에레클레 2세와 카르틀리-카헤티의 반항으로 간주하고 페르시아의 지배권을 회복하려는 차원에서 1795년 티플리스로 이동했다. 아가 모하마드 칸은 카라바흐, 간자, 시르반, 카르틀리-카헤티를 탈환하려고 60,000명의 군대를 모았다. 아가 모하마드 칸은 자신의 군대를 셋으로 나누어 시르반, 에리반, 슈샤에 있는 요새를 동시에 공격했다. 슈샤에서 포위는 1795년 7월 8일부터 8월 9일까지 지속되었다. 슈샤 총독은 결국 항복했지만 페르시아군의 수샤 진입을 거부했다. 아가 모하마드 칸은 슈샤를 거쳐 티플로스로 가는 길에 접근하려고 총독과 협상에 돌입했다. 아가 모하마드 칸은 이후에 슈샤에서 간자를 차지하려고 이동했다. 1795년 9월 10일, 40,000명의 병사가 갠자에서 티플리스로 진군하여 도시를 점령했다.
1795년 말, 아가 모하메드 칸은 티플리스를 점령하고 페르시아 북부에서 군림했다. 이 침공으로 수천명의 조지아인이 학살되었고, 시민 15,000명이 포로로 잡혀 페르시아에 노예로 보내졌다. 에레클레 2세는 티플리스에서 도망쳤다.
러시아 차리나 예카테리나 2세는 1796년, 모르테자 콜리 칸을 위해 아가 모하메드 칸을 전복하려는 군사 작전을 시작했다. 20,000명의 병력으로 구성된 러시아군은1796년 4월에 키즐랴르에서 데르벤트로 진군하기 시작했고, 1796년 5월 10일에 데르벤트를 장악했다. 러시아군은 1796년 6월까지 탈레시, 살랸, 데르벤트, 바쿠, 샤마히, 간자를 점령했다. 예카테리나 2세가 사망한 후, 차르 파벨 1세는 캅카스의 모든 군대를 철수시켰다.
4차 러시아-페르시아 전쟁(1804년~1813년).
1801년 1월 18일, 카르틀리-카헤티가 러시아의 보호령이 되기로 합의되었다. 1801년 9월 12일, 차르 알렉산드르는 페르시아가 종주권을 재확인하려고 시도한 후 카르틀리-카헤티를 합병하기로 결정했다고 발표했다. 1804년, 내부 소요 사태가 일어난 이후, 파트 알리 샤는 에리반, 간자, 누하에서 새로운 은화와 금화를 주조하여 해당 지역에 종주권을 행사하고 있다는 증거를 보여주었다.
1802년부터 1804년까지 러시아군은 밍그렐리아, 구리아, 조지아를 둘러싼 많은 칸국 뿐만 아니라 오스만 제국의 속국인 조지아 왕국 이메레티까지 점령하고 정복했다. 간자는 점령되었고 약탈이 일어났으며, 시민이 3,000명이 사망했다. 페르시아는 조지아를 둘러싸고 있는 칸국을 속국으로 여겼고, 파트 알리 샤는 러시아의 진격을 선전포고를 정당화하는 데 활용했다.
1804년 5월 23일, 파트 알리 샤는 러시아군에게 캅카스의 페르시아 영토에서 철수하라고 명령했다. 이 요청은 거절되었고, 이는 페르시아의 러시아군을 향한 선전포고로 이어졌다. 러시아군은 7월 1일, 에리반 지방으로 진군하여 수도인 에리반을 포위했으나, 에리반 포위는 러시아군이 식량을 다 써버리면서 실패했다. 그 후 페르시아군은 레니나칸과 에리반에서 패배했고 재편성을 목적으로 후퇴했다.
1805년에 섀키 칸국, 시르반 칸국, 카라바흐 칸국이 공식으로 러시아의 권위를 인정했다. 러시아군은 또한 바쿠, 레시트, 쿠바, 탈레시를 공격했다. 1806년, 러시아군은 카라바흐에서 페르시아의 공격을 격퇴하고 데르벤트와 바쿠를 함락시켰다.
이러한 손실에 이어 페르시아군은 수년 동안 많은 요충지에서 패했다. 1806년, 러시아군은 카라카페트를, 1808년에는 카라바바를 점령했다. 러시아군은 또한 1809년에 간자를, 1810년에 아할칼라키를 점령했다.
1810년, 오스만 제국과 동맹을 맺은 페르시아군은 나히체반에서 티플리스를 공격했지만 도시를 점령하는 데 실패했다. 페르시아군의 퇴각은 아라스강에 있는 메그리가 러시아에 점령되면서 방해를 받았다.
1812년 8월 12일, 20,000명의 페르시아군이 탈레시 지방의 랜캐란 요새를 점령하고 아라스강으로 진격하여 10월에 그곳에 위치한 러시아군을 공격했다. 러시아군은 1812년 10월, 아르다빌 지방 아슬란두즈에서 페르시아인들을 물리쳤는데, 이 때 페르시아 포병대가 큰 타격을 입으면서 페르시아군은 타우리스로 후퇴할 수밖에 없었다. 페르시아군은 1813년 1월 13일, 란캐란에서도 패했다.
굴리스탄 조약.
굴리스탄 조약은 1813년 10월 24일, 러시아 제국과 페르시아 사이에 일어난 제4차 러시아-페르시아 전쟁의 종결로 조인되었다. 페르시이는 이 조약은 덧붙여 러시아의 카스피해에 대한 독점적인 군사권과 페르시아 내 무역권을 행사하도록 승인하였다.
제5차 러시아-페르시아 전쟁 (1826년~1828년).
1825년, 차르 알렉산드르의 죽음으로 페르시아에서는 러시아에서 내전이 발발했고 캅카스 왕국과 부족이 반란을 일으켰다는 잘못된 믿음이 퍼졌다. 1826년 5월, 러시아는 페르시아 에리반 지방의 미라크를 점령했다. 이 조치는 굴리스탄 조약에 반대되는 것이었다.
1826년 7월, 아바스 미르자는 캅카스의 러시아 영토를 향한 공격을 명령하여 슈샤와 간자(러시아 제국이 엘리사베트폴로 개칭 )를 포위하고 티플리스로 진격했다. 또한 두 번째 부대는 귬리를 공격했다. 페르시아는 굴리스탄 조약으로 러시아에 할양되었던 카라바흐와 탈레시를 침공했다. 이 지방의 시민들은 랜캐란, 쿠바, 바쿠를 페르시아에게 넘겨주었다. 러시아는 1826년 9월, 삼코르 강과 간자에서 페르시아군을 격파했고, 페르시아군은 타우리스로 후퇴했다.
1826년 10월, 러시아군은 에리반을 포위했다. 이어서 1827년에는 나히체반, 아바사바드, 메렌, 우르미아, 아르다빌을 차례로 장악했다. 러시아군은 1827년, 페르시아군을 물리치고 에리반과 타우리스를 함락시켰고, 페르시아군은 평화를 위해 소송을 제기할 수밖에 없었다.
투르크멘차이 조약.
투르크만차이 조약은 1828년 2월 21일, 러시아 제국과 페르시아 사이에 체결되었다. 조약에 따라 페르시아는 에리반, 탈레시, 나히체반 칸국을 양도했다. 아라스강은 국가 사이 새로운 국경으로 설정되었다. 페르시아는 또한 배상금으로 은으로 2천만 루블을 지불해야 했다. 이 조약은 계속해서 러시아가 카스피해에 해군을 주둔할 수 있는 독점적인 권리를 허용하고, 러시아 신민들을 페르시아 사법권관할에서 벗어나게 했다.
전후 관계.
투르크멘차이 조약이 체결된 후 페르시아는 상당한 불안정을 겪었다. 1829년에는 러시아 사절인 알렉산드르 세르게예비치 그리보예도프가 테헤란에서 살해되었다. 1830년에 파트 알리 샤는 공식으로 사과하려는 차원에서 러시아에 외교 사절을 보냈다.
1831년에는 야즈드와 케르만에서 소요 사태가 일어났고, 1832년에는 여러 족장이 쿠찬과 투르바트이 하이다리에서 반란을 일으켰다. 1834년, 파트 알리 샤(Fath Ali Shah)가 사망한 후 내전이 일어날 수 있다는 우려가 높아졌다. 왕위를 주장하는 경쟁자들은 모하메드 샤의 초기 통치에 더 많은 불만을 표시했다. 1839년과 1840년에 이스파한은 고위 관리들이 중앙 정부의 권위에 의문을 제기하고 반발한 뒤 심각한 소요 사태를 겪었다.
러시아는 캅카스의 실크 생산에 관심을 갖게 되었다. 엘리사벳폴 (간자의 러시아 제국 영토 시절 이름)의 상인들은 캅카스 비단 산업을 장악하는 데 관심을 표명했다. 러시아 당국은 또한 아제르바이잔 귀족의 땅을 러시아 지주에게 재할당하려고 시도했지만 실패로 돌아갔다. 이 지역의 여행자인 T.B. 암스트롱은 러시아가 캅카스에서 새롭게 지배권을 행사하면서 잔잔과 아제르바이잔 일부 지역에서 분개했다고 언급했다.
1860년까지 5만명의 페르시아인이 캅카스 지역에 정착했다. 러시아와 페르시아 간 무역은 페르시아로 수출되는 설탕, 석유와 러시아로 수출되는 면화, 쌀, 양모, 말린 과일로 구성된 무역으로 계속되었다. 1897년에 러시아로 수출액은 총 18,649,669루블이었고, 페르시아로 수입액은 16,036,032루블이었다.
고래울로(-路)는 인천광역시 서구 가좌동을 관통하고 있는 인천광역시의 도로로, 총 연장은 472m이다. 또한 도로명은 바닥이 깊고 기름진 논이 많다는 뜻의 옛 지명에서 명명한 것으로 유래되었다.
탁옥로(琢玉路)는 인천광역시 서구 연희동에서 심곡동까지 이르는 인천광역시의 도로로, 총 연장은 1.089 km이다. 도로명은 철마산의 한 봉우리인 탁옥봉(琢玉峯)의 이름을 따와 명명한 것에서 유래하였다.
《국기 및 국가에 관한 법률》(), 약칭 《국기국가법》()은 일본의 국기와 국가를 제정한 법률이다. 1999년 8월 13일에 해당 법이 제정되기 이전까지 일본에서는 공식적인 국기나 국가가 없었다. 히노마루() 또는 일장기()는 1870년부터 비공식적으로 일본을 대표하는 국기로 사용되었다. 기미가요()는 1880년부터 일본의 사실상 국가로 사용되었다.
일본 제국이 제2차 세계 대전에서 패배한 이후에 히노마루와 기미가요를 일본의 공식적인 상징으로 제정하자는 제안이 있었다. 그러나 1974년에 히노마루와 기미가요를 공식으로 제정하는 법률을 제정하려던 계획은 일본 군국주의와 관련이 있다고 주장한 일본교직원조합의 반대로 인하여 무산되었다. 1999년에 히로시마현의 한 학교 교장이 교내 의식에서 국기와 국가 사용을 허용하는 문제로 인해 자살한 사건이 일어나면서 일본에서는 법률 제정을 통해 히노마루와 기미가요를 공식적인 상징으로 지정하자는 의견이 나왔다.
이 법은 1999년 8월 9일 일본 국회의 표결을 거쳐 통과되었으며, 1999년 8월 13일에 《헤이세이(平成) 11년(1999년) 법률 제127호》로 공포, 시행되었다. 1990년대 일본 국회에서 통과된 법 가운데 가장 논란이 많은 법으로 여겨졌으며, 법 제정을 둘러싼 논란은 야당인 민주당 지도부의 분열과 여당인 자유민주당과 연립정부 참여 정당의 단결로 나타났다.
법안의 통과에 대해서도 반응이 엇갈렸는데 1999년은 일본에서 아키히토 천황 즉위 10주년을 맞이하는 해였기 때문이다. 일본 내 여론에서는 법안 통과를 환영한다는 입장을 표명하는가 하면, 이것이 민족주의 감정과 문화를 회복하는 방향으로의 전환이라 보았다. 또한 제2차 세계 대전 당시 일본 제국의 지배를 받았던 몇몇 나라에서는 이 법이 군사 문제, 야스쿠니 신사에 관련된 논란과 함께 일본의 우경화에 따른 변화로 받아들였다. 이 법을 계기로 내려진 규정과 정부 시행령, 특히 도쿄도 교육위원회가 내린 법령도 일본국 헌법에 위배된다는 시민단체의 소송으로 이어졌다.
법 내용.
《국기 및 국가에 관한 법률》은 일장기를 일본의 국기로, 기미가요를 일본의 국가로 각각 정했다. 부칙에는 국기 제작에 대한 규격, 기미가요의 가사·악보가 수록되어 있다. 이 법은 2가지 상징의 사용이나 취급에 대한 어떠한 규정을 두지 않았으며 이로 인해 다른 국가 및 도도부현 기관, 정부 부처에서 자체 규정을 제정했다. 국기와 국가에 대한 존중 의무나 사용에 관한 규칙, 벌칙 조항은 법안에 포함되지 않았는데 이는 해당 법안이 국회에서 통과될 만큼 충분한 지지를 얻기 위한 일본 정계의 불가피한 판단이었다.
국기에 관한 규정.
국기의 도면과 제작 세부 사항은 부칙 제1조에 나와 있다. 국기의 전체 가로세로 비율은 3:2이다. 빨간색 동그라미는 국기의 정중앙에 있고 지름은 국기 높이의 3/5이다. 그러나 1999년 제정된 법률은 전체 가로세로 비율이 10:7이고 빨간색 동그라미가 국기 길이의 1/100만큼 중앙에서 벗어나게 한다고 규정한 1870년 《태정관포고》 제57호에 명시된 국기를 계속 사용하고 제작하도록 허용했다. 국기의 배경은 하얀색, 동그라미는 빨간색이지만 정확한 색조는 1999년 법률에 정의되어 있지 않다. 일본 정부의 추가 설명에서는 빨간색이 어두운 색 계열이라고만 언급됐다. 2008년 일본 방위성에서 발행한 명세서는 국기의 빨간색 음영을 정의했다. 국회의 법안 심의 과정에서는 밝은 빨간색() 음영을 사용하거나 일본 산업 규격의 색상 풀에서 선택하라는 제안이 있었다.
국가에 관한 규정.
국가의 가사와 기보법은 부칙 제2조에 제시되어 있다. 법률의 본문은 작사 및 작곡에 있어서 특정 인물을 명시하고 있지 않지만 기보법은 하야시 히로모리의 편곡을 따르고 있다. 그러나 오쿠 요시사, 하야시 아키모리(하야시 히로모리의 아들)가 작곡한 것으로 보인다. 일본 황실의 감독관이자 수석 음악가로 활동했던 하야시 히로모리는 이 곡의 작곡가에 자신의 이름을 올렸다. 그 후 프란츠 에케르트의 손을 거쳐 서양식 하모니가 되었고 1880년부터 사용되었다. 악보의 가사는 히라가나로 되어 있고 보컬 편곡에는 템포에 대한 언급이 없다. 국가는 공통적으로 4/4 박자에 따른 도리아 기법에 따라 연주된다.
히노마루는 15세기부터 16세기 사이에 이르는 센고쿠 시대에 군기로 널리 사용되었다. 히노마루는 메이지 유신이 진행 중이던 1870년 2월 27일(메이지 3년 음력 1월 27일)에 《태정관포고》 제57호에 의해 국기로 공식 채택되었다. 히노마루는 1870년부터 1885년까지 법적으로 일본의 국기로 사용되었으나 1885년부터 1999년까지는 일본 내각의 근대화와 함께 이전의 《태정관포고》가 모두 폐지되었기 때문에 국기를 지정하지 않았다. 그럼에도 불구하고 일본의 일부 군기는 히노마루의 디자인을 기반으로 하고 있다. 히노마루는 일본에서 다른 기를 디자인하기 위한 근원으로 사용되었고 제2차 세계 대전 이후에 있었던 미국의 일본 점령 시기에는 사용이 크게 제한되었다.
기미가요는 길이가 11마디, 32글자로 세계에서 길이가 가장 짧은 국가 가운데 하나에 속한다. 가사는 헤이안 시대(794년 ~ 1185년)에 쓰여진 와카 시를 기반으로 하고 메이지 시대(1868년 ~ 1912년)에 작곡된 멜로디에 따라 부른다. 아일랜드 출신 군악대 지휘관이었던 존 윌리엄 펜턴은 1869년 당시에 일본에 국가가 없었다는 사실을 알고 사쓰마번 출신의 육군 장교인 오야마 이와오에게 국가를 만들 것을 제안했다. 오야마는 이에 동의하고 가사를 정했다.
가사 자체는 펜턴의 영향을 받았는데, 영국의 국가인 《하느님, 국왕(여왕) 폐하를 지켜 주소서》와 유사했던 것이 채택 이유로 추정된다. 오야마는 가사를 채택한 뒤 펜턴에게 멜로디를 만들어 달라고 부탁했다. 그러나 펜턴이 작곡한 최초의 기미가요는 가락이 "엄숙함을 잃었다"는 지적을 받고 폐기되었다. 1880년 일본 궁내청에서 현재의 기미가요를 채택하였고 1888년에는 일본 정부가 기미가요를 국가로 공식 채택하였다. 1893년 당시 일본 문부성의 노력으로 기미가요는 공립학교의 교육 과정에 편입되었다. 미국의 일본 점령기에는 일본 정부의 기미가요 사용을 제한하라는 연합군 최고사령부의 지시가 없었다. 그러나 전쟁 이후에 공식 행사에서는 기미가요는 악곡만이 연주되었고 가사는 불리지 않았다.
법안의 배경.
1999년 2월 28일 일본 히로시마현 세라군에 위치한 히로시마 현립 세라 고등학교()의 교장이었던 이시카와 도시히로(石川 敏浩)가 졸업식에서 히노마루 게양과 기미가요 제창을 허용하는 문제를 놓고 학교 이사회와 교사들 사이에 일어난 분쟁을 해결하지 못하고 자살한 사건이 법안의 발의 배경이 되었다. 히로시마현 학교 이사회는 각 학교 교장에게 모든 학교 행사에서 히노마루를 게양하고 기미가요를 제창해야 한다고 결정했지만 세라 고등학교의 교사들은 이를 격렬하게 반대했다. 특히 이시카와 교장은 기미가요 제창 문제에 대해 교사의 지지를 얻지 못하자 졸업식 전날에 스스로 목숨을 끊었다. 세라 고등학교는 1999년 3월 1일에 열린 졸업식에서 기미가요 제창 의식을 생략한 채로 진행했는데 해당 학교의 교사들은 이시카와 교장 자살 사건의 계기가 된 히로시마현 학교 이사회의 결정을 강하게 비판했다.
이 사건은 자유민주당의 오부치 게이조 내각총리대신에게 히노마루와 기미가요를 일본의 공식 상징으로 지정하는 법안을 마련하는 기폭제가 되었다. 특히 노나카 히로무 내각관방장관은 1999년 3월 2일에 열린 기자 회견에서 "학교 행사에서 국기 게양과 및 국가 제창을 허용하는 문제는 학교장의 지도만으로 해결되어서는 안 되며 내각 차원에서의 법제화가 필요하다."라고 지적했다. 오부치 총리는 원래 2000년까지 법안을 제정하기를 원했으나 노나카 내각관방장관은 아키히토 천황 즉위 10주년이 되는 1999년 11월까지 법안이 제정되기를 원했다. 1999년 6월 11일에는 일본 정부가 《국기 및 국가에 관한 법률안》을 국회에 제출했다.
일본에서 히노마루와 기미가요를 공식 상징으로 하는 법안이 발의된 것은 이번이 처음이 아니었다. 1972년 오키나와현이 일본에 반환되고 1973년 석유 파동이 일어난 이후에 당시 일본의 총리였던 다나카 가쿠에이는 1974년 2가지 국가 상징의 사용을 법제화하는 법을 통과시킬 것을 내비쳤는데, 이는 보수주의 성향의 유권자들에게 부분적으로 자신의 인기를 높이기 위한 조치였다. 그러나 일본교직원조합은 당시 다나카 총리의 제안에 대해 국가가 "천황 숭배를 암시하는 것"이고 전쟁 이전의 군국주의와의 연관성으로 여겨졌기 때문에 사용을 반대했다. 당시 일본의 문해율은 99%였지만 많은 학생들이 기미가요가 무엇인지, 어떻게 부르는지도 알지 못했다. 다나카 총리는 학교에서 기미가요를 가르치고 연주하도록 지시하는 것 이외에도 학생들이 매일 아침에 국기를 게양하고 1890년 메이지 천황에 의해 공표된 교육에 관한 칙어를 낭독할 것을 추진했다. 그러나 다나카 총리의 제안은 일본 국회를 통과하는데 실패했다.
정당별 입장.
일본의 주요 보수 정당인 자유민주당과 자유당은 1999년판 법안을 가장 많이 지지했다. 그해 6월 모리 요시로 자유민주당 총무는 일본 국민 다수가 히노마루와 기미가요를 모두 국가 상징으로 받아들이고 있다고 주장했다. 자유당의 오자와 이치로 총재도 같은 주장을 반복하며 국회가 달리 결론을 내릴 수 없다고 판단했다. 공명당은 처음에는 이 법안에 대해 신중한 입장을 보였다. 비록 지도부 가운데 일부는 2가지 상징이 국민들에 의해 받아들여진다는 것을 인정했지만 그들은 그러한 견해를 법률로 제정하는 것은 일본국 헌법에 위배될 수 있다고 생각했다. 공명당은 결국 자유민주당과의 연립정부를 구성하는 조건으로 법안을 지지했다.
사회민주당과 일본공산당은 히노마루와 기미가요의 의미가 전쟁 시대와 관련되어 있고 대중에게 국민투표로 이러한 문제를 해결할 수 있는 선택권이 주어지지 않았다는 이유로 법안에 반대했다. 일본공산당 위원장은 당이 민주적이고 평화로운 일본을 대표하는 새로운 상징을 선호할 것이라고 밝혔다. 1994년에는 일본사회당(사회민주당의 전신)의 무라야마 도미이치 총리가 자유민주당의 지지를 받는 조건으로 히노마루와 기미가요를 일본의 상징으로 받아들였다.
당시 민주당 총재였던 간 나오토는 히노마루와 기미가요 모두 이미 일본의 상징으로 인식되었기 때문에 법안을 지지해야 한다고 말했다. 반면 당시 민주당 사무차장이었던 하토야마 유키오는 법안이 학교 관계자들에게 더 많은 논란을 불러 일으키고 국기와 국가를 반대하는 좌파 단체의 격렬한 반대에 부딪힐 것이라고 보았다. 민주당은 히노마루를 국기로 지정하는 법안을 개정했지만 기미가요에 특별한 지위를 부여하지는 않았다. 민주당은 1999년 7월 16일에 수정안을 발표하기로 결정했는데 부결시 당원들이 자유롭게 투표할 수 있도록 하였다. 다른 단체들은 정부의 법안에 반대하는 법안을 발표했지만 모두 법안에 대한 본 투표가 실시되기 이전에 부결되었다.
참의원 투표 1주일 전에 일본의 영어 신문인 재팬 타임스는 도쿄도, 오사카시, 히로시마시에서 여론 조사를 실시했다. 대략 10명 가운데 9명이 히노마루를 국기로 정하는 것을 지지했고 10명 가운데 6명을 기미가요를 국가로 정하는 것을 지지했다. 전체적으로 약 46%가 법안에 찬성했다. 찬성 응답자는 히노마루를 일본의 국기로 정해야 하며, 그러한 역사를 가르쳐야 한다고 답했다. 반면 기미가요가 현대 일본을 상징하는 국가로 부적절하다고 응답한 부류도 존재했고, 기미가요 대신 《사쿠라 사쿠라》라는 가곡을 사용할 것을 제안한 응답도 있었다. 또한 기미가요의 멜로디를 유지하는 대신에 가사를 대체하자는 제안도 있었다.
1999년 3월에 요미우리 신문, 1999년 7월에 일본 여론 조사 협의회가 각각 실시한 여론 조사는 재팬 타임스의 여론 조사와 다른 결과를 내놓았다. 이시카와 도시히로의 자살 이후에 61%가 일본의 국가 상징으로 국기는 히노마루, 국가는 기미가요로 정해야 한다고 응답했다. 또한 64%는 교내 의식에서 2가지 상징을 모두 사용하는 것이 바람직하다고 응답했으며 2가지 상징을 모두 법률로 정해야 한다고 응답했다. 일본 여론 조사 위원회의 여론 조사도 비슷한 결과를 보여주었는데 68%는 히노마루와 기미가요가 일본의 상징이라고 응답했고 71%는 국회의 법률 제정을 지지했다. 두 여론 조사 모두 응답자가 2,000명에 약간 못 미쳤다. 기미가요보다 히노마루에 대한 지지가 15% 더 많았으며 기미가요의 가사는 천황과 직결되었다. 두 여론 조사는 또한 기성 세대는 상징물에 대한 애착이 더 큰 반면 젊은 세대는 부정적인 감정을 더 많이 보였다.
일본 국회의 하원인 중의원은 1999년 7월 22일에 본 법안을 찬성 403표, 반대 86표로 통과시켰다. 7월 28일에는 일본 국회의 상원인 참의원에 제출되었고 8월 9일에 찬성 166표, 반대 71표로 통과되었다. 1999년 8월 13일에 법안이 시행되었다.
일본 국내 사회.
오부치 총리가 법 통과에 열의를 보인 것은 "성문법에 의한 명확한 근거"에 따른 국가 상징의 사용을 확립했기 때문이다. 오부치 총리는 이것이 일본이 "21세기로 가는" 중요한 단계라는 견해를 보였다. 아키히토 천황은 자신의 생일인 1999년 12월 23일에 가진 기자회견에서 천황의 정치적 발언에 대한 헌법상의 금지 때문에 법률에 대한 언급을 회피했다. 그러나 아키히토 천황은 2004년에 요네나가 구니오 도쿄도 교육위원에게 교사와 학생들에게 국기와 국가를 예우하도록 강요하는 것은 바람직하지 않다고 유감을 표했다. 아키히토는 "교원 단체 총재는 본 법안이 한 나라의 상징에 대한 적절한 존중 의식을 심어 다른 나라의 국가를 야유하는 것과 같은 국제적인 사건을 줄일 수 있을 것이라고 믿고 법안을 높이 평가했다."라고 말했다. 또한 제2차 세계 대전에서 일어난 일본의 행동을 경멸하는 일부 국민들의 지적을 받았다. 그들은 일본 정부가 공식적인 사과를 하지 않는 한 -그러한 사건에 대한 "진정한 후회"로 표현되지 않는다면- 그들은 국기와 국가에 대해 자랑스러워 할 이유가 없다고 느꼈다. 오자와는 1999년에 이 법과 다른 일부 법안 통과를 새로운 미래를 향한 "무혈혁명"의 예고로 보았다.
일본의 교육계에서는 국가 상징 사용이 격돌한 주요 격전장이기도 했지만 반응은 엇갈렸다. 1999년 일본 문부성이 법률 통과 이후에 발표한 학습지도요령은 "입학식과 졸업식에서는 국기와 노래의 의미를 감안해 국기를 게양하고 학생들에게 기미가요를 부르도록 지시해야 한다."라고 규정하고 있다. 또한 1999년 일본 문부성이 제정한 소학교 학습지도요령에서는 "국제화가 진전된 상황에서 애국심과 일본인에 대한 인식 함양과 함께 일본의 국기와 기미가요에 대한 학교 아이들의 존경심을 국제화 사회에서 키워나가는 것이 중요하다."라고 강조했다.
반면 세라 고등학교가 위치한 히로시마현에서는 부정적인 반응이 주를 이뤘다. 히로시마현은 제2차 세계 대전의 직접적인 영향을 받은 2개의 도도부현 가운데 하나로서 부라쿠 해방 동맹과 같은 현지 단체와 교원 단체의 영향력으로 인해 국가 상징과 천황에 관한 정보가 좌시되었다. 여기서 이 법의 통과는 도도부현의 교육 관행과 배치되고 전쟁과 관련된 문제들을 해결할 수 없을 것 같은 "발표"로 여겨졌다.
일본 국외에서는 반응이 엇갈렸다. 중국과 대한민국에서는 1999년 히노마루와 기미가요의 공식 채택은 야스쿠니 신사의 지위, 미국과 일본 간의 군사 협력, 미사일 방어 시스템 개발 등과 같은 현안과 함께 논란의 대상이 되었다. 두 나라 모두 일본 제국에 점령된 이력이 있었고 일본의 우경화가 재무장을 부활시킬 것을 우려했다.
그러나 중국 외교부 대변인은 해당 법안이 "평화로운 미래를 향해 자신들의 나라를 움직이기 위해 일본인들이 스스로 해결해야 할 문제"라고 말했다. 싱가포르에서는 기성 세대들이 여전히 상징물에 대한 악감정을 품고 있었다. 필리핀 정부는 "일본이 군국주의로 회귀하지 않을 것이다. 법률의 목적은 공식적으로 2개의 국가 상징을 제정하는 것이며 모든 국가는 이를 이행할 권리가 있다."라고 말했다.
민주당 의원들은 당 지도부에 의해 자신들의 소신에 따라 투표할 수 있게 되었고 당 지도부는 분열되었다. 하토야마는 반대파를 무릅쓰고 민주당 간사장이었던 하타 쓰토무와 함께 법안에 찬성표를 던졌다. 간 총재는 법안에 반대표를 던졌다. 민주당을 제외한 각 정당은 엄정하게 당론에 따라 투표했는데 당의 기강을 어긴 정당은 없었다. 아이러니하게도 하토야마는 법안에 대한 자신의 표를 동료 민주당원들에게 통합을 위한 요구로 사용하기를 원했다. 그러나 민주당 소속 의원 가운데 절반이 법안을 지지하면서 반대 표의 숫자는 줄어들었고 법안의 통과는 더 쉬워졌다. 이러한 민주당의 표결 분열은 소속 의원들의 단결력 부족을 보여주었다.