shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
88호선은 다음 도로를 가리킨다.
광주대구고속도로의 역사는 광주대구고속도로의 건설 및 개통 등의 과정을 거치는 변천사다.
구 88올림픽고속도로.
확장 개통되기 전 명칭은 ‘88올림픽고속도로’였으며, 담양 나들목 ~ 동고령 나들목 구간은 대한민국에서 가장 긴 왕복 2차로 고속도로구간으로 중간에 오르막차로가 다수 존재했으며, 뒷차에게 먼저 가도록 양보하기 위한 비상주차대도 많았다. 이 도로의 제한속도는 80 km/h였다. 그리고 급커브 구간이 굉장히 많고 고개의 구배가 심하며 중앙분리대가 없는 유일한 고속도로로 유명했다. 실제로는 추월을 일삼으며 평균 90 ~ 100 km/h의 속도를 냈고, 이로 인해 사망 사고율이 대략 30% ~ 40% 정도로 다른 고속도로에 비하여 매우 높은 편에 속했다. 사고 치사율이 높아서, 한국도로공사에서는 해당 고속도로의 통행료를 확장 개통 이전까지 다른 고속도로에 비해 저렴하게 받고 있었다.
실제로 대한민국의 고속도로 중에서 사고가 많이 일어나 ‘죽음의 고속도로’라는 오명을 얻게 되었다.
88올림픽고속도로가 왕복 2차선으로 개통될 당시 남장수 나들목과 가조 나들목은 평면 교차로였다. 2001년 고서 분기점부터 담양 나들목까지, 성산 나들목부터 옥포 분기점까지 구간이 확장되기 시작하면서 이설 구간이 발생하기 시작했다. 전 구간의 확장/개량 공사를 마치기 전에 통영대전고속도로 및 순천완주고속도로와 접속하는 함양 분기점과 남원 분기점은 미리 4차선으로 확장되었다.
기본 및 응용 사회 심리학(Basic and Applied Social Psychology, BASP)은 테일러 앤드 프랜시스가 발행하는 2개월마다 발행되는 심리학 저널이다. 이 저널은 경험적 연구 논문의 출판을 강조하지만 문헌 검토, 비판, 사회 심리학적 이슈의 전체 범위를 아우르는 방법론적 또는 이론적 진술도 출판한다.
2015년에 이 저널은 저널에서 수락한 논문의 증거로 p-값(및 신뢰 구간과 같은 관련 추론 통계)을 금지하고 가설 검정을 "효과 크기를 포함한 강력한 기술 통계"로 대체했다. 그 이유는 "가설 검정의 최신 기술은 여전히 불확실하기 때문"이다.
부호 검정(sign test)은 치료 전후 피험자의 체중과 같은 관찰 쌍 간의 일관된 차이를 확인하는 통계적 검정이다.
큐라켐()은 대한민국의 방사성동위원소표지화합물 합성 기업이다. 일본 시장에서 임상 및 비임상시험용 방사성동위원소 표지화합물 분야 시장점유율 1위를 기록하고 있다.
만-위트니 U 검정(Mann–Whitney U test, 만-휘트니 U 검정) 또는 만-위트니-윌콕슨(Mann-Whitney-Wilcoxon, MWW/MWU) 또는 윌콕슨 순위-합 검정(Wilcoxon rank-sum test) 또는 윌콕슨-만-위트니 검정(Wilcoxon-Mann-Whitney test)은 두 모집단에서 임의로 선택한 값 X와 Y가 동일한 분포를 갖는다는 귀무 가설에 대한 비모수 통계 검정이다.
두 "종속" 표본에 사용된 비모수 검정은 부호 검정과 Wilcoxon 부호 순위 검정이다.
윌콕슨 부호-순위 검정(Wilcoxon signed-rank test)은 자료 표본을 기반으로 모집단의 위치를 검정하거나 두 개의 일치 표본을 사용하여 두 모집단의 위치(location parameter)를 비교하는 데 사용되는 통계적 가설 검정을 위한 비모수 순위 검정(rank test)이다.
음성 평가 방법 음성 음소문자(Speech Assessment Methods Phonetic Alphabet, SAMPA)는 국제 음성 기호(IPA)를 기반으로 하는 7비트 인쇄 가능 아스키 문자를 사용하는 컴퓨터로 읽을 수 있는 음성 문자이다.
삼미금속 주식회사는 금강공업 계열의 금속 형단조 기업이다.
이 기업은 대한민국에서 가장 큰 해머를 보유하고 있으며, 현대자동차의 상용부품을 공급하고 있다.
2025년, STX엔진 등 국내 선박엔진 제조 대기업으로부터 차세대 혼소엔진용 커넥팅로드 공급 계약을 체결했다. 또한 창원공장 유휴부지에 선박 중속엔진용 커넥팅로드 완제품 가공공장을 증설할 예정이다.
2025년 아이비케이에스제22호스팩과 합병을 통해 상장할 예정이다.
양파의 왕따 일기 1 또는 양파의 왕따 일기 는 주인공 임정화가 양파에 들어 가면서 생기는 문선이의 장편동화이다.
양미희를 따르는 친구들의 그룹인 양파 (양미희의 성을 딴 이름)에 우연한 기회에 들어가게 된 주인공 정화는 너무나 기쁘고 신이 나지만, 양파 친구들이 반 아이들을 따돌리고 있음을 알게 된다. 정화는 옳지 못하다고 생각하지만, 어찌할 바를 몰라 괴롭기만 하다.
이 책의 주인공으로 초등 4학년이다. 착하고 실수가 적다.
양파의 주인공. 나중에는 싸가지 없고 재수 없어 왕따 당한다.
임정화의 친구로, 양파에 왕따 당해 전학간다.
양미희를 왕따한 인물 중 하나다.
코린인 (, 생년 미상 - 분카 7년 5월 20일 (1810년 6월 21일))은 에도 막부 제 11대 쇼군 도쿠가와 이에나리의 측실로, 제 12대 쇼군 도쿠가와 이에요시의 생모이다.
키노시타 토시츠구의 여계 자손이며, 코쇼 오시다 토시카츠(押田敏勝)의 3녀이다. 어머니는 오시다 카츠히사(押田勝久)의 양녀 (아마노 히사토요(天野久豊)의 딸)이다. 또, 이에요시의 측실 세이료인은 조카이다.
이름은 테루(照), 라쿠(楽), 리에(里衛)이다. 이름 중 하나인 라쿠는, 제 3대 쇼군 도쿠가와 이에미츠의 측실이자 제 4대 쇼군 도쿠가와 이에츠나의 생모인 호주인의 이름을 따랐다.
덴메이 7년 (1787년)에 오오쿠에 들어와, 처음에는 이에나리의 양동생 타네히메의 결혼으로 그녀를 따라 키슈번의 오쿠무키에서 섬겼다.
오오쿠에 돌아온 후에 이에나리의 측실이 되어, 간세이 5년 (1793년)에 이에나리의 차남 이에요시 (아명 토시지로)를 낳았다. 이어서 오토시요리카미자에 승진하여, 또 이에요시가 쇼군 세자가 되었기 때문에, 차기 쇼군 생모로서 오오쿠 궁녀들로부터 경외를 받았다.
분카 7년 (1810년) 5월 20일, 이에요시 쇼군 취임을 보지 못하고 병사했다. 묘지는 도쿄도 타이토구 야나카의 도쿠가와가 묘지에 현존한다.
SBS F!L UHD(SBS 필 유에이치디)는 SBS 미디어넷이 운영하는 대한민국의 케이블 및 위성 UHD 텔레비전 채널이다.
드라마, 예능, 교양, 스포츠 등 다채로운 UHD 콘텐츠 시청자들에게 제공하여 기쁨을 전하는 고화질 콘텐츠 전문 채널입니다.
드라마부터 예능, 음악까지 다양한 즐거움을 제공하는 SBS미디어넷의 자체제작 콘텐츠와 프리다이빙, 스노우보딩, 패러글라이딩 등 대자연을 배경으로 인간의 한계를 시험하는 익스트림 스포츠, 그리고 전 세계 골퍼들을 열광시킬 최고의 대회 &lt;마스터스&gt;까지 다양한 스포츠 콘텐츠를 최고의 화질로 만나 볼 수 있는 유일한 채널 SBS FiL UHD.
채널명의 텍스트 표기에 있어서 SBS FiL과 마찬가지로 느낌표를 사용한 'SBS F!L UHD'와 알파벳 소문자 i를 사용한 'SBS FiL UHD'를 혼용한다.
본 채널인 SBS FiL이 2024년 12월 2일부로 SBS LIFE로 변경했지만 이 채널은 그대로 유지된다. SBS FiL은 UHD 콘텐츠 위주로 계속 이어나갈 것으로 보인다.
후지와라노 코레치카 ()는 헤이안 시대 중기의 공경이다. 후지와라 북가, 섭정 관백 내대신 후지와라노 미치타카의 적3남이다. 최고 관위는 정2위 내대신이다.
조토쿠의 변에 의해 관직을 빼앗기고, 좌천된 후, 제 1황자 아츠야스 친왕의 백부라는 이유로 본래의 직위를 돌려받았다. 간코 연간에 칙명을 받아 준대신 (조정 회의에 참가할 때의 위치는 대신 아래, 다이나곤 위)의 초례를 만들어 자신의 이름이 유래한 주공 단이 줄을 선 삼공에 준한다는 뜻을 담아 고대 중국의 관직명 의동삼사 (기도우산시)를 자칭했다.
다음은 일부 족보에 기재되어 있으나, 후세의 가짜로 추가 된 것으로 여겨지고 있다.
에듀모닝(EduMorning)은 대한민국의 교육 전문 미디어 브랜드로, ㈜올에듀링크(All Edu Link)에서 운영한다. 교육과 관련된 뉴스, 정보, 심층 분석 콘텐츠 및 매거진 등을 제공하며, 교육 분야 종사자와 학생, 학부모, 교사 등에게 실질적인 정보를 전달하는 것을 목표로 한다.
에듀모닝은 2025년 3월 17일에 처음으로 서비스를 시작하였으며, 발행인은 이찬현이다. 콘텐츠는 교육정책, 입시, 학습법, 교육 트렌드 등 다양한 주제를 다루며, 교육과 관련된 모든 이해관계자에게 유익한 정보를 제공하는 것이 특징이다.
공식 웹사이트는 https://edumorning.com
파이넥스(finex)는 ERP 회계 데이터를 기반으로 기업 재무관리 업무를 자동화하는 소프트웨어 솔루션이다.이다. 한국에서는 아직 생소한 개념인 관리 회계(FP&amp;A) 영역을 중심으로, KPI 설정 및 실적 추적, 예산 수립, 손익 분석, 자동 보고서 생성 등 재무팀의 업무를 효율화한다.
파이넥스는 ERP 시스템에서 추출한 원장 데이터를 업로드하면, 이를 자동으로 분석하고 보고서로 구성하는 기능을 제공한다. 재무기획 및 분석(FP&amp;A) 실무자가 수기로 처리하던 반복적인 회계 작업을 자동화하며, 클라우드 기반 SaaS 형태로 별도 설치 없이 사용할 수 있다.
애플은 세계적인 기술 혁신 기업으로 널리 알려져 있지만, 동시에 여러 비판과 논란에 직면해 있다고 한다. 주요 비판 분야는 노동 환경,반독점 및 반경쟁 행위, 지적 재산권 문제, 폐쇄적인 생태계 운영, 기업 문화의 비밀주의, 환경 문제등이라고 한다. 애플의 윤리 경영과 소비자 정책에 대한 논란도 끊이지 않고 있다고 한다.
노동 관행에 대한 비판.
하청 제조업체의 노동 환경.
애플은 제품 생산을 위해 중국 등 여러 국가의 하청 제조업체에 의존하고 있으며, 폭스콘(Foxconn), 페가트론(Pegatron), 럭스웨어(Luxshare) 등에서 심각한 노동 문제들이 보고되었다. 특히 중국에 있는 애플 협력업체 공장들에서는 열악한 근무 환경과 너무 긴 근무 시간 등 노동권 침해 문제들이 꾸준히 제기되고 있다.
과거 폭스콘 공장에서는 열악한 환경과 장시간 노동으로 인해 안타까운 사건들이 발생하며 큰 비판을 받은 바 있다. 2010년 폭스콘 공장에서 다수의 근로자가 스스로 목숨을 끊은 사건은 애플의 공급망 관리 실태에 대한 비판의 목소리를 높였다. 애플 공급망에 대한 감사 결과에서 일부 공장들이 근로자에게 적절한 보상을 하지 않거나 안전 및 환경 규정을 지키지 않고 미성년자를 고용했다는 지적도 있었다.
페가트론 공장에서도 미성년자 고용 및 초과 근무 문제가 불거졌고, 근로자들의 제대로 된 휴식 시간이 보장되지 않는다는 비판도 있었다. 애플은 이러한 비판에 대해 공급망 감시에 한계가 있다고 주장하기도 한다. 심지어 코발트 배터리 생산 과정에서는 아동 노동 착취 문제까지 제기되며 인권 침해 논란이 일기도 했다. 애플의 윤리적 책임에 대한 질문이 계속해서 나오고 있다. 일부 연구에서는 애플의 생산량 증대를 위한 폭스콘 공급업체들의 노력이 강제 노동으로 이어질 수 있다고 지적하기도 한다.
애플과 협력업체들은 수요를 맞추기 위해 근로자들에게 장시간 노동을 요구하는 경우가 많지만, 제품 가격에서 인건비가 차지하는 비중은 매우 작다는 분석이 있다. 책임 있는 광물 이니셔티브(RMI)와 같은 노력에도 불구하고, 광산에서의 노동 조건 개선이 미미하다는 비판도 제기된다.
2020년 호주 전략 정책 연구소의 보고서는 애플을 강제 위구르 노동을 통해 "잠재적으로 직간접적으로 이익을 얻고 있는" 기업으로 분류하기도 했다. 또한, 2020년 애플 로비스트들이 중국 신장 위구르 자치구의 강제 노동을 금지하는 미국 법안(위구르 강제 노동 방지법)을 약화시키려 했다는 보도도 있었다.
직장 내 성희롱 및 노동자 권리.
애플의 사내 및 리테일 스토어 근무 환경에서도 비판이 이어지고 있다. 2021년, 애플 직원들은 성희롱 신고가 제대로 처리되지 않고 피해자 보호가 미흡하다는 내부 고발을 하기도 했다. 또한, 회사가 직원들 간의 임금 정보 공유를 막아 노동조합결성 등 노동자의 단결권을 저해하려 한다는 비판도 있었다.
갈등 광물 및 코발트 공급업체 문제.
스마트폰 배터리에 필수적인 코발트 채굴 과정에서도 심각한 문제가 있다. 콩고민주공화국(DRC)의 코발트 광산에서 아동 노동이 발생하고 있다는 국제앰네스티 보고서가 있었고, 이는 애플을 포함한 여러 기술 기업들과 연결되었다. 아동 노동 피해자들은 애플 등 여러 기술 기업을 상대로 소송을 제기했지만, 미국 연방 항소 법원은 절차상의 이유로 이 소송을 기각했다.
애플은 콩고의 코발트 공급업체에서 아동 노동 등 열악한 조건 문제가 지속되자, 수작업으로 채굴된 코발트 구매를 일시적으로 중단했다고 밝히기도 했다. 콩고 정부는 2024년에 애플에 대해 법적 조치를 취하겠다고 위협하기도 했으며, 나중에 애플을 분쟁 지역과 연결하는 증거가 있다고 주장했다.
반독점 및 반경쟁 행위.
독점 의혹 및 법적 대응.
애플은 앱스토어(App Store)를 통해 모바일 앱 시장에서 강력한 영향력을 행사하며 독점 논란의 중심에 서 있다. 2024년, 미국 법무부(DoJ)는 애플을 상대로 반독점 소송을 제기했으며, 이는 과거 마이크로소프트 반독점 소송과 비교될 정도라고 한다. 법무부는 애플이 자사의 스마트폰 시장을 독점하고 있으며, 소비자들이 다른 소프트웨어나 하드웨어로 쉽게 전환하지 못하게 만든다고 지적했다. 유럽연합(EU)에서도 디지털 시장법에 따라 애플의 앱스토어 정책을 문제 삼고 있으며, 경쟁사 앱 차별이나 높은 수수료 부과가 공정 경쟁을 해친다는 입장을 보이고 있다. 애플은 이미 유럽, 일본, 한국 등 여러 지역에서 반독점 조사와 명령을 받은 적이 있다. 대체 결제 수단 접근을 제한하는 것에 대한 법원의 명령을 어겨 법정 모독죄에 처해지기도 했다.
노동자 이탈 방지 협약.
과거 애플을 포함한 구글(Google), 인텔(Intel}), 어도비(Adobe Inc.) 등 주요 IT 기업들이 직원들의 이직을 제한하는 이른바 '노동자 빼가기 금지 협약(no-poaching pact)'을 맺었다가 소송에 휘말린 적이 있다. 결국 2015년에 4억 1500만 달러의 합의금을 지급해야 했다. 이러한 협약은 직원들이 더 좋은 조건을 찾아 옮겨가는 것을 막고 업계 내 경쟁을 제한하는 행위로 비판받았다.
지적 재산권 집행.
애플은 자사의 지적 재산권을 보호하기 위해 매우 적극적인 법적 대응을 해왔는데, 이 과정에서 중소기업이나 개인 사업자들을 상대로 한 소송들이 논란이 되기도 했다. 애플 로고나 브랜드명(Brand)에 대해 강력하게 상표권을 주장하며, 작은 사업체나 교육 기관까지도 소송 대상으로 삼는 사례들이 있었다.
폐쇄적 생태계 운영.
수리 제한 정책.
애플은 자사 기기를 수리하기 어렵게 만드는 정책으로 '수리할 권리(Right to Repair)' 운동을 촉발시킨 주된 원인 중 하나이다. 맞춤형 부품이나 소프트웨어 잠금 장치를 사용해서 소비자가 직접 고치거나 사설 수리점을 이용하기 어렵게 만들고, 공식 서비스 외에는 부품을 잘 제공하지 않는다는 비판을 받고 있다.
콘텐츠 검열 및 유통 독점.
애플의 앱스토어는 애플이 직접 앱 콘텐츠를 검열하고 판매 가격 정책까지 결정하는 매우 폐쇄적인 플랫폼이다. 이는 독립 개발자나 경쟁사 앱들에게 불리한 환경을 만들 수 있다는 비판이 있다. 애플이 자사 서비스에 유리하도록 정책을 운영하며 경쟁사의 서비스를 제한하는 사례들이 보고되기도 했다.
애플은 환경 보호를 위해 탄소 중립이나 재생 에너지 사용 확대를 약속하고 있지만, 전자 폐기물(E-Waste) 문제와 공급망에서의 환경 발자국에 대한 비판도 받고 있다. 특히 제품의 수리 가능성을 제한해서 소비자들이 새 제품을 더 자주 사게 유도하는 정책이 환경 단체들로부터 비판받고 있다. 애플은 2015년 이후 온실가스 배출량을 55% 이상 줄였다고 발표하기도 했지만, 여전히 제조 과정에서 발생하는 탄소 배출량이 전체의 상당 부분을 차지하고 있다고 한다. 애플의 공급업체들이 탄소 배출이 많은 국가에 집중되어 있다는 점도 문제로 지적되기도 한다. 일부에서는 애플의 태양광 프로젝트 등이 자사 스토어와 사무실 운영에 필요한 에너지 탄소 발자국을 상쇄한다고 평가하기도 한다.
데이터 프라이버시, 투명성 및 공정 사용.
디바이스 스캐닝 및 녹음.
2019년, 애플의 하청 직원이 시리(Siri) 음성 인식 데이터를 통해 사용자들의 민감한 정보가 동의 없이 녹음되고 있다고 폭로하며 큰 파장을 일으켰다. 애플은 2020년에 사과하고 관련 프로그램을 중단했지만, 개인정보 침해 논란은 계속되었다. 결국 2025년에는 이 사건 관련 집단 소송에서 9,500만 미국 달러의 합의금을 지급하기도 했다고 한다.
2022년에는 아동 성착취물 탐지를 위해 아이클라우드(iCloud) 사진을 스캔하겠다는 계획을 발표했다가 사용자들의 프라이버시 침해 우려로 철회한 적도 있다.
2024년 7월, 태국 방콕에서 촬영된 광고 단편 영화 'The Underdogs: Out of Office'가 태국을 낙후되고 고정관념에 박힌 국가로 묘사했다는 비판을 받았다. 애플 제품이 해외 비즈니스에 어떻게 활용되는지를 보여주려 했던 광고였지만, 현지인들과 외국인 모두에게서 비판이 쏟아졌다. 결국 애플은 사과하고 해당 광고를 유튜브에서 내렸다고 한다.
애플은 다국적 기업들이 활용하는 '더블 아이리시 위드 어 더치 샌드위치(Double Irish with a Dutch Sandwich)' 같은 조세 회피 전략을 사용해서 아일랜드, 네덜란드, 버진아일랜드 등에 자회사를 세우고 세금을 절감했다는 비판을 받아왔다. 유럽연합 집행위원회와 10년간의 긴 싸움 끝에, 2024년 9월 유럽 사법 재판소는 애플이 아일랜드 정부에 143억 유로(약 143억 달러)의 세금을 환급해야 한다고 판결했다.
애플에 대한 비판: 기술 설계, 정보 통제, 다양성, 검열.
애플 Inc.는 혁신적인 기술과 디자인으로 세계적인 명성을 얻었지만, 그 이면에는 수리 불가능한 설계, 언론 통제, 다양성 부족, 권위주의 국가와의 협력 등 여러 비판이 존재한다고 한다. 이 문서는 이러한 비판들을 정리하고, 관련 사례와 참고 문헌을 통해 검증 가능한 정보를 제공한다.
기술적 설계 및 제품 수명에 대한 비판.
수리 불가능한 설계 및 제품 폐기.
애플 제품은 정교하고 세련된 디자인으로 유명하지만, 이러한 설계가 수리를 어렵게 만든다는 점에서 비판을 받아왔다. MacBook, iPhone 등의 주요 제품들은 부품이 납땜 처리되어 있거나 접착제로 고정되어 있어 배터리 교체나 업그레이드가 사실상 불가능한 경우가 많다. 특히 Retina 디스플레이를 탑재한 MacBook Pro 모델은 메모리가 메인보드에 납땜되어 있으며, SSD 역시 탈착이 불가능하다. 이로 인해 사용자는 고장이 발생하면 전체 기기를 교체하거나 애플 공인 수리점에서 고가의 수리 서비스를 받아야 한다.
이러한 정책은 ‘계획적 노후화(Planned Obsolescence)’라는 비판으로 이어졌으며, 환경단체와 소비자 단체들로부터 강한 반발을 불러왔다. 실제로 이탈리아 경쟁청은 2018년, 애플이 기기의 성능을 의도적으로 제한함으로써 소비자로 하여금 신형 기기를 구매하게 만들었다는 이유로 벌금을 부과했다.
언론 대응 및 정보 유출에 대한 대응 방식.
내부 정보 통제와 통제된 유출 전략.
애플은 언론 대응에 있어서도 이례적으로 강한 통제 전략을 구사한다. 신제품 출시 전 정보 유출을 방지하기 위해 직원들에게 NDA(비밀유지계약)를 강력하게 요구하며, 유출자에 대해서는 징계 또는 법적 조치를 가한다. 2017년, 애플은 내부 메모를 통해 "정보를 유출하는 직원은 이곳에 있을 자격이 없다"고 경고한 바 있으며, 실제로 일부 직원은 소셜미디어나 기자와의 접촉 사실이 밝혀지며 해고되었다.
일부 언론은 애플이 언론사나 기자에게도 정보를 차등적으로 제공하며, 비판적 보도를 자제시키는 방식을 활용한다고 주장해 왔다. 'Apple PR Machine'이라는 표현이 등장할 정도로 언론 통제 방식은 강력하며, 제품 관련 보도는 애플이 승인한 정보에 근거해야만 취재 접근이 가능하다는 보도도 존재한다.
고용 다양성과 포용성 문제.
성별 및 인종 다양성 부족.
애플은 다양성과 포용성(DEI, Diversity, Equity, Inclusion)에서 업계 평균 이상의 평가를 받고 있음에도 불구하고, 여전히 여러 분야에서 개선이 필요하다는 지적을 받고 있다. 특히, 기술직과 임원급에서는 여성과 흑인, 히스패닉 인력의 비율이 현저히 낮은 편이다.
2014년~2021년 사이 애플이 발표한 다양성 보고서에 따르면, 전체 직원 중 여성은 약 30%, 기술직 여성은 23%에 불과했다. 최고경영진(Executives)에서 여성과 유색인종의 비율은 한 자릿수에 머물러 있는 것으로 보고되었다. 이와 더불어, 애플 내부에서 성차별, 임금 격차, 승진 기회 차별에 대한 문제 제기가 지속적으로 이뤄졌으며, 2021년에는 ‘#AppleToo’라는 내부 고발 캠페인이 직원들 주도로 시작되어 언론의 주목을 받았다. 이후 애플은 일부 정책을 수정하고 비밀유지 조항을 완화하였지만, 실질적인 구조 개선이 필요하다는 요구는 지속되고 있다.
정보 보안 및 기기 유출 대응.
유출된 기기 회수 작전.
애플은 신제품 시제품(Prototype)이 유출되는 것을 막기 위해 사설 탐정 고용, 경찰 협력 등 강도 높은 대응을 취한 전력이 있다. 2010년과 2011년 사이, iPhone 4, iPhone 5의 프로토타입이 실종된 사건이 발생했으며, 애플은 사설 보안 인력을 동원해 소유권을 주장하고, 심지어 경찰 신분을 사칭해 수색을 벌였다는 의혹도 제기되었다.
이러한 방식은 표현의 자유 및 프레스 자유와 충돌하며 언론단체와 시민단체의 비판을 받아왔다. 또한 법적 테두리를 넘나드는 애플의 행위가 기업의 권력 남용이라는 평가도 함께 따라왔다.
감시 기술과 권위주의 국가와의 관계.
중국, 러시아 등에서의 검열 협력.
애플은 자국 및 해외 정부의 요구에 따라 일부 콘텐츠를 검열하거나 앱을 제거한 사례가 있다. 특히 중국, 홍콩, 러시아 등의 권위주의 정부가 애플에 압력을 행사하거나 검열을 요청하는 경우, 애플이 그 요구를 수용했다는 보도가 수차례 있었다.
예를 들어, 2019년 홍콩 민주화 시위 당시 애플은 경찰 위치를 공유하는 앱을 앱스토어에서 삭제했으며, 중국 정부의 요청이라는 해명이 있었다. 또한 중국 시장에서는 뉴스 앱, 팟캐스트, VPN 앱 등이 검열되어 다운로드가 제한되었으며, 이는 표현의 자유 침해로 이어졌다는 국제인권단체의 비판을 받았다.
러시아에서도 애플은 정부의 요청에 따라 독립 언론 앱과 VPN 서비스를 앱스토어에서 제거한 바 있으며, 이는 국제 기준에 부합하지 않는 검열이라는 비판을 받고 있다.
최신 논란 및 2024~2025년 비판 주제 추가.
인공지능(AI) 관련 논란.
2024년, 애플은 자사 기기에서 생성형 인공지능 서비스(Apple Intelligence)를 도입한다고 발표했다. 하지만 학습 데이터의 투명성 부족, 저작권 침해 우려, 아티스트와 언론사에 대한 사전 협의 부재 등으로 비판을 받았다. 애플은 자체 크롤러(AppleBot)를 통해 "공개 데이터"만 수집한다고 밝혔으나, 실제로는 데이터 소유자에게 opt-out(로봇 배제 표준) 책임을 전가한다는 점이 논란이 됐다.
또한 2025년 상반기, 애플의 AI 뉴스 요약 및 알림 기능이 부정확하거나 오해를 불러일으키는 정보를 제공해, 영국 언론노조와 국경없는기자회 등으로부터 "통제 불능" 및 "가짜뉴스 위험"이라는 비판을 받았다.
애플이 OpenAI와의 제휴를 통해 ChatGPT를 시리(Siri)에 통합하겠다고 발표했을 때에도, 소비자 데이터의 활용 범위와 개인정보 보호에 대한 우려가 제기됐다.
광고 및 마케팅 논란.
2024년, 애플은 iPad Pro 광고에서 예술 도구와 악기 등을 유압 프레스로 파괴하는 장면을 연출해 "디스토피아적"이라는 비판을 받았고, 아티스트와 소비자 반발로 공식 사과했다.
기능 표절 및 개발자 생태계 논란.
2024~2025년, 애플은 iOS와 macOS의 여러 신기능(예: 통화 녹음, 캘린더, 사진 분류 등)이 기존 인기 앱의 아이디어를 모방했다는 '셔록킹(Sherlocking)' 논란에 다시 휩싸였다.
개발자들은 애플이 앱스토어 정책과 플랫폼 권한을 이용해 경쟁 앱을 배제하거나, 자체 기능에 통합해 시장 기회를 박탈한다고 주장한다.
반독점·법원 명령 불이행.
2024~2025년, 애플은 미국과 유럽연합에서 앱스토어 독점 및 외부 결제 제한과 관련해 잇따라 법원 명령과 규제 당국의 시정 명령을 받았다.
특히 미국에서는 외부 결제 링크 허용 명령을 우회하기 위해 27%의 높은 수수료를 부과해, 법원과의 갈등이 심화됐고, 유럽에서는 디지털시장법(DMA) 위반으로 거액의 벌금과 추가 조사를 받고 있다.
기술 혁신 지연 및 AI 경쟁력 우려.
2025년, 애플의 Siri 및 AI 서비스가 경쟁사 대비 뒤처지고 있다는 평가와 함께, 내부적으로도 AI 인력 이탈과 혁신 정체에 대한 우려가 커지고 있다.
인도의 동물 복지와 권리는 인도의 비인간 동물에 대한 대우와 관련 법률을 다룬다. 이는 동물 보호와는 다른 의미이다.
인도는 비폭력과 동물에 대한 연민을 옹호하는 여러 종교 전통을 보유하고 있으며, 1960년 이후로 여러 동물 복지 개혁안을 통과시켰다. 인도는 동물성 제품을 생산하는 나라중 세계최고라고 할 수있다.
힌두교의 첫 번째 경전인 베다(기원전 2천년 정도에 시작)는 모든 생명체에 대한 "아힘사(ahimsa) 또는 비폭력을 가르친다. 힌두교에서는 동물을 죽이는 것을 아힘사"를 어긴 것으로 간주한다. 힌두교에서 동물을 죽이는 행위는 나쁜 "카르마를" 일으킨다고 믿기 때문에 많은 힌두교도가 채식주의를 실천한다. 힌두교의 가르침은 채식주의를 요구하는 것이 아니라서 아주 가끔 특별한 종교 의식에서는 동물을 제물로 바치기도 한다. (동물의 희생을 허용하기도 한다.)
자이나교는 기원전 7~5세기에 인도에서 창시되었으며 "아힘사"가 핵심 가르침이다. 자이나교는 모든 생명의 신성함을 믿기 때문에 자이나교도들은 엄격한 채식주의를 실천하며 많은 사람들이 곤충에게 해를 끼치지 않기 위해 많은 노력을 기울인다.
불교는 인도에서 출현한 세 번째 주요 종교이며, 그 가르침에는 "아힘사"도 포함된다. 불교는 채식주의를 가르치고(자이나교만큼 엄격하지는 않는다.) 많은 불교도들은 도축될 동물을 사서 야생으로 풀어주는 생명 해방을 실천한다.  힌두교, 자이나교, 불교의 영향에도 불구하고 고대 인도에서는 여전히 육식이 흔했다.
기원전 262년, 마우리아 왕조의 아소카 왕은 인도의 종교를 불교로 개종했다. 그는 통치 기간 동안 모든 존재에 대한 연민이라는 불교의 가르침을 바탕으로 칙령을 발표했다. 이 칙령에는 동물에 대한 의료 치료 제공, 동물 희생 금지 , 수탉 거세 , 여러 종의 동물 사냥 금지가 포함되었다.
영국이 식민지에 새로운 약물을 도입하기 시작한 1860년대에 처음으로 인도에서 동물 실험이 시작되었다. 인도의 길 잃은 동물과 짐을 싣는 동물의 고통에 감동한 Colesworthey Grant는 1861년 캘커타에서 최초의 인도 동물 학대 방지 협회(SPCA)를 설립했다. 인도 SPCA는 1860년대에 반(反)잔혹 행위 법안을 위해 정치인과 정부를 설득 활동을 성곡적으로 했으며, 이 법안은 1890~91년에 인도 전역으로 확대되었다. 이를 기념하기 위해 작가이자 동물 보호 운동가였던 Colesworthey Grant의 빌딩 바로 앞에 그를 기념하는 오벨리스크가 세워졌다.
영국에서 반생체해부 운동이 성장하는 동안 인도에서는 이 운동이 성행하지 못했다. 1876년 영국에서는 동물 실험을 규제하는 법이 생겼는데, 그 법을 인도 식민지에 적용하자는 제안에, 인도 주재 영국 관리들과 (영국이 주도하는)동물보호협회는 이에 반대했다.
소 보호 운동은 1800년대 후반 인도 북부에서 일어났다. SPCA는 식민지 주민이 이끌었고 기독교와 관련이 있는 반면, 소 보호 운동은 토착 힌두교도의 운동이었다. 소 보호론자들은 소 도살에 반대했고 소를 위한 보호소를 제공했다. 그러나 소 보호 운동은 일반적인 동물 복지운동이 아닌 "힌두 민족주의"의 표현이었다. 소 보호론자들은 대부분 동물 실험에 반대하지 않았고(종종 지지했고) 1890년대 후반 인도에서 설립된 반생체실험주의 단체는 관심 부족으로 인해 사라졌다. 동물의 해부와 학대 및 살처분에 반대하는 영국 조직인 Humanitarian League의 인도 지부는 해부를 무시하면서 채식주의와 소 보호에 초점을 맞추었다.
마하트마 간디는 채식주의자이자 채식주의 옹호자였다. 1931년, 간디는 런던 채식주의 협회에서 "채식주의의 도덕적 기초" 라는 제목으로 강연했는데, 여기서 그는 건강과 관련된 것이 아니라 윤리적인 이유로 고기와 유제품을 금해야 한다고 주장했다.
독립 이후 인도.
인도 최초의 국가 동물복지법인 동물 학대 방지법(1960)은 동물 학대를 범죄로 규정했지만 식품 및 과학 실험에 사용되는 동물에 대한 대우는 예외로 한다. 동물 학대 방지법(1960)은 또한 인도 동물 복지 위원회를 설립하여 반잔혹 행위 조항이 시행되도록 보장하고 동물 복지의 대의를 증진했다.
이후의 법률에서는 留獸동물의 사용, 공연동물의 사용, 동물 수송, 동물 도살 및 동물 실험에 대한 규제와 제한을 두었다.
동물의 번식 및 실험(통제 및 감독) 규칙(1998)은 연구를 위한 동물의 번식 및 사용에 대한 일반 요건을 설정한다. 2006년 개정안은 실험자가 먼저 "계통 발생학적 척도에서 가장 낮은" 동물을 사용하고, 95% 통계적 신뢰도를 위한 최소한의 동물 수를 사용하고, 비동물 대체물을 사용하지 않는 것을 정당화해야 한다고 명시한다. 2013년 개정안은 의학 교육에서 생체 동물 실험을 사용하는 것을 금지한다. 2014년 인도는 아시아 최초로 화장품에 대한 모든 동물 실험과 동물 실험을 거친 화장품의 수입을 금지했다.
2013년 인도에서는 포로 돌고래를 대중의 오락에 사용하는 것을 불법으로 만들었다.
인도는 세계 동물 보호 협회의 동물 보호 지수에서 A, B, C, D, E, F, G 등급 중 C 등급을 받았다.
현재 인도에는 여러 동물 복지 단체가 활동하고 있다.
1960년에 제정된 ‘동물학대방지법’은 인도에서 동물 보호에 대한 법적 기반을 마련한 법이다. 제11조에서는 ‘누구든지 동물에게 불필요한 고통이나 괴로움을 주거나, 동물의 주인이 그런 행동을 허락하는 방식으로 동물을 다루는 것은 불법’이라고 명시하고 있으며, 이를 위반하면 벌금 또는 징역형에 처해질 수 있다. 하지만 교도통신 보도에 따르면, 실제 최대 처벌은 약 70센트(미화 기준)의 벌금이나 최대 3개월 징역, 또는 그 둘 모두에 불과해, 이 정도 처벌로는 동물 학대를 막기 어렵다는 비판이 제기되고 있다. 이 법은 또한 ‘불필요한 고통이나 괴로움을 수반하지 않는 한, 식용 목적으로 동물을 도살하기 위한 준비는 처벌 대상이 아니다’라고 명시하고 있다. 게다가 제28조는 ‘이 법은 어떤 공동체의 종교적 관습에 따라 동물을 도살하는 행위를 처벌하지 않는다’고 규정하고 있어, 기절시키지 않고 진행되는 의식적 도살이 법적으로 허용될 수 있는 여지를 남긴다. 하지만 도축장에서는 보다 엄격한 규정이 적용된다. ‘동물학대방지(도축장) 규칙, 2001’의 제6조는 도살 전 동물을 기절시키는 것이 의무라고 규정하고 있으며, 제3조에서는 도살은 반드시 인정되거나 허가받은 도축장에서만 가능하다고 명시하고 있다. 또한 ‘식품 안전 및 기준 규정(식품 사업 허가 및 등록), 2011’에서는 도축 과정에서 동물 복지를 보장하기 위한 더욱 구체적인 기준을 제시하고 있다.
이 규정에 따르면:
하지만 이 규정은 종교적 또는 의례적인 도살에 대한 예외나 면제는 명시하지 않고 있다.
한편, 인도에서는 송아지를 ‘송아지용 우리’에, 돼지를 ‘임신용 철장’에, 암탉을 ‘배터리 케이지’에 가두는 것이 법적으로 허용되어 있으며, 마취 없이 농장 동물의 신체 일부를 절단하거나 제거하는 행위도 합법이다.
2012년 타임스 오브 인디아에 따르면, 인도의 대부분의 도축장에서는 도축 전 동물을 의식 불명 상태로 만들기 위해 70볼트의 전기 마취를 사용하고 있다. 하지만 기절 없이 진행되는 의식적 도살에 대해서는 과학적, 종교적, 그리고 대중의 의견이 여전히 나뉘어 있다. 대표적인 도살 방식으로는 무슬림들이 주로 사용하는 ‘다비하’ 방식과, 힌두교도나 시크교도들이 선호하는 ‘자트카’ 방식의 동물 희생이 있다. 이 두 방식 중 어느 쪽이 동물에게 더 적은 고통과 스트레스를 주며 더 빠르게 죽일 수 있는지에 대해서는 아직 의견이 일치하지 않는다. 또한 인도 내 무슬림 학자들 사이에서도, 동물이 기절된 상태에서 도살되었을 경우 그 고기를 ‘할랄’로 인정할 수 있는지에 대한 해석이 엇갈리고 있다. 일부는 그것이 할랄에 해당한다고 보고, 다른 일부는 할랄이 아니라고 주장한다.
인도 도축 관련 문제 중 하나는 합법적인 도축장이 수요를 충족할 만큼 충분하지 않다는 점이다. 중앙정부나 주정부 모두 법 기준을 충족하는 도축장을 적극적으로 설립하거나 지원하지 못하고 있으며, 불법 도축장을 단속하는 데에도 소극적인 모습을 보이고 있다. 예를 들어, 2020년 2월 기준으로 인구 약 1,000만 명의 우타라칸드 주에는 단 하나의 합법 도축장도 존재하지 않는다. 또한 동물 보호 단체 Animal Equality가 2017년에 마하라슈트라, 델리, 하리아나에 있는 5개의 양계장과 3개의 시장을 조사한 결과, 어디에서도 닭을 도살하기 전에 기절시키는 절차가 이뤄지지 않고 있었으며, 대부분의 경우 닭은 목이 베인 채 배수구로 버려졌고, 죽는 데까지 몇 분이 걸렸다고 보고되었다.
인도에서는 개고기 소비가 불법이지만, 일부 북동부 지역, 특히 미조람, 나갈랜드, 마니푸르주에서는 여전히 개고기 거래가 이뤄지고 있다. 일부 주민들은 개고기가 영양가가 높고 약효가 있다고 믿기 때문이다. 이에 대해 인도의 동물 보호 단체와 시민들은 나갈랜드에서 개고기 거래를 중단시키기 위한 캠페인을 전개하고 있다. 보고에 따르면, 나갈랜드에서는 매년 30,000마리 이상의 유기견 또는 도난당한 개들이 곤봉으로 맞아 죽고 있다.
참조: , 소 보호 운동, 그리고
인도에서 동물 복지와 권리에 대한 논의는 주로 '의 대우'에 초점을 맞춰져 왔다. 그 이유는, 인구의 대다수를 차지하는 힌두교도(79.8%)뿐만 아니라 시크교도(1.7%), 불교도(0.7%), 자이나교도(0.4%) 등 많은 인도 종교 신자들이 고 믿기 때문이다. 하지만 이슬람교도(14.2%), 기독교도(2.3%) 등 아브라함 계통 종교의 신자들이나, 비종교인(0.3%)들은 일반적으로 소를 '신성한 동물'로 보지 않는다. 더 나아가, 같은 인도 종교 신자들 사이에서도 소에게 어느 정도 보호와 보살핌이 주어져야 하는지를 두고 의견 차이가 존재한다. 인도 독립 이후, 주마다 소 도축에 대한 법적 입장이 달라졌다.
사실 이런 논의는 19세기까지 거슬러 올라간다. 그때부터 소 도축 금지는 힌두 민족주의 정치 의제의 일환으로 사용되었으며, 소 보호는 힌두교도와 무슬림을 구분 짓는 상징적 수단이 되기도 했다.
판매 및 소비.
참조: , ,
인도는 국가에서 소를 도살하고 먹는 것에 대한 제한이 있음에도 불구하고 2012년에 세계 최대의 쇠고기 수출국이 되었다.  2012년 FAO 보고서에 따르면 인도는 또한 세계에서 가장 많은 젖소(4,360만 마리)를 보유하고 있으며 두 번째로 큰 우유 생산국(연간 5,030만 톤)이었다. 2011년에 인도는 계란 생산에서 세 번째로 큰 국가(중국과 미국에 이어)였고 닭고기 생산에서 여섯 번째로 큰 국가였다. 인도는 중국에 이어 세계에서 두 번째로 큰 어류 생산국이며 이 산업은 상당한 성장 가능성을 가지고 있다. 인도는 세계에서 가장 높은 채식주의율을 보이고 있음에도 불구하고 인도의 유제품, 계란, 육류(특히 닭고기) 소비량은 2013년 현재 빠르게 증가하고 있다.
2012년에 인도 소비자들은 약 86억 루피(약 1억 2,900만 달러) 상당의 모피 제품을 구매했다. 이 수치는 2018년까지 130억 루피(약 1억 9,500만 달러)로 증가할 것으로 예상된다. 이러한 제품의 대부분은 국내 생산자에 의해 공급된다. 동물 복지에 대한 우려가 커지면서 인도는 2017년에 친칠라, 밍크, 여우, 파충류를 포함한 특정 동물 모피와 가죽의 수입을 금지했다.
인도의 두 주를 제외한 모든 주에서 소 도살이 불법이지만 소 보호법이 제대로 집행되지 않아 가죽 산업이 번창하고 있다. 2014년 인도 가죽 산업 보고서에 따르면 인도는 가죽 및 가죽 제품의 9위 수출국이며 신발 및 가죽 의류의 2위 생산국으로 상당한 성장 가능성이 있다. 인도 정부는 100% 와 면세 수입을 허용하고 제조 단위에 자금을 지원하고 산업 개발 프로그램을 시행하여 이 산업을 지원한다.
과학 연구 및 화장품 테스트에 사용되는 동물.
인도의 1960년 반잔혹 행위법은 동물 실험을 규제하기 위해 동물 실험 통제 및 감독 위원회(CPCSEA)를 설립했다. 467개 인도 실험실을 검사하는 동안 CPCSEA가 수집한 증거를 기반으로 과 가 2003년에 발표한 보고서는 "검사한 시설 대부분에서 동물 관리 수준이 비참한 수준"이라고 밝혔다. 이 보고서는 학대, 방치, 사용 가능한 비동물 방법을 사용하지 않는 사례가 많이 나와있다.
종교와 오락에 사용되는 동물.
이슬람 축제인 이드 알 아드는 매년 전 세계적으로 동물을 도살하는 행사이다. 최근 PETA는 무슬림들에게 동물 도살을 없애달라고 호소했지만 인도의 이슬람 성직자들은 동물 도살을 대체할 수 있는 방법이 없으며 반드시 그렇게 해야 한다고 주장했다. 2014년 인도 대법원은 주로 타밀나두 주에서 행해지던 전통 투우 스포츠인 를 금지했다. 이로 인해 광범위한 논란이 일었고 가 일어났다. 이러한 압력에 따라 타밀나두 정부는 주 차원에서 이 스포츠를 다시 도입하는 법률을 채택했다. 그러나 잘리카투는 여전히 논란의 여지가 있어 대법원이 다시 금지할 가능성이 높다.
주인 없는 동물들.
2015년 가 3,000만 마리로 추산되면서 와 와 같은 지역에서 개 물림과 광견병 위협을 다루는 데 있어 갈등이 발생했다. 길 잃은 개가 학교를 다니는 어린이, 노인, 보행자, 아침 산책객 또는 이륜차를 타는 사람을 쫓고, 공격하고, 물어뜯는 사건은 소수의 지역 주민들이 공황 상태에 빠지고 폭력적인 행동을 보이는 결과를 낳았다.의 수석 트레이너인 나레쉬 카디안(Naresh Kadyan)은 2017년에 쇠막대기로 개를 때리거나 산 채로 불태우는 사건이 거의 매달 발생했다고 말했다.
인도에서는 죽은 동물 사체를 먹던 개체수가 급격히 감소하자, 도시 길거리의 문제가 되었는데, 특히 도시 지역에서 더 심하게 나타나고 있다.
2020년 1월에 발표된 가축 조사 데이터에 따르면, 인도에는 500만 마리 이상의 길 잃은 가축이 있다. 주인 없이 거리를 떠도는 가축들은 도시 지역 교통에 골칫거리이다. 특히 과 공공 장소에 버려진 쓰레기와 같은 문제는 쓰레기를 먹는 길 잃은 가축들에게 위험을 초래한다. 이는 힌두교에서 소를 신성하게 여기는 전통과 관련된 정치적 결정이었다.
도시와 농촌에서 주인 없이 떠도는 소가 사람과 농작물에 가하는 공격은 주민들에게 치명적이다. 2017년 는 집권 후 길 잃은 소를 더 잘 관리하기 위해 가축 보호소를 짓겠다고 약속했다. 같은 해, BJP가 집권한 이후 우타르프라데시를 포함한 인도 18개 주에서 되었다. 그 이후로 에 의한 체포, 박해, 사형에 대한 두려움으로 수컷 소의 거래가 줄어, 소를 팔 수 없는 농부들은 소를 버렸고, 그 결과 주인 없이 떠도는 소들은 길을 헤매며 보이는 농작물들을 먹어치웠다.
2024년 중부 유럽 홍수는 극도로 습한 제노바 저기압인 폭풍 보리스로 인해 발생한 기록적인 폭우로 인해 발생한 연쇄 홍수였다. 홍수는 오스트리아와 체코에서 시작되어 폴란드, 루마니아, 슬로바키아를 거쳐 독일과 헝가리까지 확산되었다. 2024년 9월 28일 현재 27명의 사망자가 보고되었다. 뮤닉 리는 총 피해액을 42억 유로(43억 달러)로 추정하고 있으며, 이 중 19억 유로(21억 달러)가 보험에 가입되어 있다.
피해 입은 국가.
오스트리아에서는 특히 중부 및 북서부 지역, 다뉴브강, , 이 가장 큰 피해를 입은 니더외스터라이히가 가장 큰 피해를 입었다. 그 전에는 대부분의 우려가 오텐슈타인 저수지( 때 급하게 물을 빼서 피해를 더 키운 곳)에 집중되었다. 이 강변의 집들은 대피해야 했고, 그중에서도 와 Hardegg 마을 전체가 대피해야 했다. 비엔나의 경우 다뉴브강은 통제할 수 있었지만 빈은 부분적으로 범람하여 펜징의 일부 지역이 대피해야 했다. 비엔나 U-Bahn의 운행이 대폭 축소되었다. 이미 지난 6월 홍수 피해를 입은 부겐란트는 홍수 경보가 발령된 상태였으며 폭풍우와 비로 인해 피해를 입었다. 의 댐 고장으로 도시가 침수되어 1.500명의 주민이 하수도가 작동하지 않는 피해를 입었다. 오스트리아 남부 지역에서 근무 중이던 소방관 1명을 포함해 5명이 사망했다.
알프스 지역에서는 폭우가 강설로 바뀌면서 겨울이 일찍 시작되었다. 눈이 녹으면서 더 많은 문제가 예상된다. 9월 13일 에서 눈사태로 한 명이 매몰되어 아직까지 실종 상태이다. 구조 작업은 악천후로 인해 어려움을 겪었다. 2차 눈사태로 구조대원 한 명이 부상을 입었다. 9월 15일, 에서 한 스키어가 눈더미 아래서 숨진 채 발견되었다.
체코의 홍수는 9월 13일 폭우 이후 시작되었다. 9월 15일 현재, 200개 이상의 하천이 제방을 넘어 범람한 것으로 보고되었다. 가장 심각한 상황은 실레지아와 북부 모라비아, 특히 지역이었고, 수천 명의 주민이 대피해야 했던 모라비아 북동부 지역이 그 뒤를 이었다. 예세니크와 오파바는 최악의 피해를 입은 곳 중 하나였다. 범람한 강으로 인해 몇 채의 집이 파괴된 곳이다. 9월 14일과 15일 밤에 이미 주요 주거 지역인 카트르진키에서 대피 작전이 시작되었다. 홍수로 가장 큰 피해를 입은 도시는 오스트라바였다. 남부 보헤미안 일부에서 위협이 계속되고 있다. 전국적으로 4명의 실종자가 보고되었고 수천 명의 이재민이 발생했으며 약 25만 명이 전기 공급을 받지 못하고 있다. 여러 도로와 철도가 폐쇄되고 프라하 지하철의 한 역에 물이 유입되어 폐쇄되었지만 나머지 네트워크는 계속 작동했다. 예제니크에는 거의 500mm(20인치)의 비가 내렸다. 모라비아 및 실레지아의 일부 지역은 강우량 총합을 초과했다.
9월 15일, 체코 교통부 장관인 는 폭우와 홍수로 인한 피해를 없애기 위해 모라바슬레스코주의 철도 운영을 최소 일주일 동안 중단한다고 발표했다.
9월 15일과 16일, 모라비아-실레지아 지역에서 4명이 사망했다. 첫 번째 사망자는 9월 15일 크라소프카 스트림에서 사망했다. 9월 16일에는 크르노프에서 2명이, 침수된 아파트에서 1명이 사망한 채 발견되었다. 에서도 한 여성이 익사했다.
홍수로 인해 내무부는 9월 20일부터 21일까지 홍수 피해가 심한 5개 마을에서 를 직접 관리했으며, 다른 지역에서는 텐트, 컨테이너 또는 야외 장소에서 투표를 진행했다.
보리스는 폴란드 남서부 상공을 지나면서 3일 동안 거의 반년에 해당하는 양의 비를 뿌렸다. 일부 지역에서는 천둥번개와 토네이도를 동반한 400mm(16인치) 이상의 폭우가 쏟아졌다. 보리스는 9월 14일부터 16일까지 오폴레주과 돌니실롱스크를 강타하여 홍수를 일으켰다. 홍수로 인해 10명이 사망한 것으로 보고되었으며, 수천 명의 이재민과 5만~7만 명의 주민이 전기 없이 지냈다. 주로 오데르 강 유역의 82개 측정소에서 심각한 홍수 경보가 발령되었다.
9월 14일, 마을에서는 홍수 장벽을 압도하는 물로 인해 의 임시 다리가 파괴되어 강제 대피령이 내려졌다. 니사, 크워츠코, 옐레니아구라, 프루드니크의 학교가 휴교했다. 이 지역의 열차는 여러 건의 선로 침식과 쓰러진 나무로 인해 운행이 중단되었다.
9월 15일, 도날드 투스크 총리는 자연 재해 상태를 선포했다. 이날 하루에만 피해 지역에서 최대 2,600명이 대피했다. 쿼츠코와 니사에서 홍수 장벽이 고장 나면서 쿼츠코 시내 중심부에 최대 150cm(59인치)의 홍수가 발생하여 시장이 대피를 요청했다. 미에지고르제의 한 댐이 범람하여 브로츠와프의 지역 수자원 관리위원회에 의해 통제 불능 상태로 판정받았다. 같은 날 저녁, 스트로니슬로스키에의 댐이 고장 나면서 주택을 완전히 파괴할 만큼 강력한 급류가 발생했다. 와 마을과 주변 마을도 홍수로 인해 큰 피해를 입었다.
9월 15~16일 밤, 필쇼비체 댐이 범람하여 르보베크실롱스키, 그리포우슬로스키, 블렌 마을이 침수되었다. 나토 협력의 일환으로 폴란드 에 주둔하고 있는 체코 헬기 부대가 폴란드 구호 작전에 합류했다.
9월 17일, 전체 면적의 90%가 침수되어 가장 큰 피해를 입은 마을 중 하나가 된 르윈 브르제스키에서 홍수가 발생했다. 같은 날, 홍수 물결이 에 도달했고, 당국은 마을 일부에 대피령을 내렸다. 그러나 파도가 자간에 도달한 당일 소방관, 마을 주민, 인근 마을의 자원봉사자, 마을에 주둔한 폴란드 및 미군 병사들이 제방을 쌓아 홍수로부터 마을을 구해냈다. 또한 같은 날, 트르제비엔에서는 폴란드 소방관들이 보브르 강에 휩쓸린 미군 2명을 구조했다.
9월 18일 브로츠와프의 마르쇼비체, 스타브와비체, 즈워트니키 인근에서 부분적인 홍수가 발생했지만, 그 사이에 건설된 홍수 방지 제방 덕분에 주택과 아파트 블록은 대부분 피해를 입지 않았다. 9월 19일, 작은 마을 브르제그 돌니가 침수될 뻔했지만 소방관과 시민들 덕분에 침수를 막았다. 9월 21일에는 마을이 부분적으로 침수되었다.
9월 26일, 침수 지역에서 두 구의 시신이 발견되었는데, 한 구는 구초와지 근처에서, 다른 한 구는 쿼드츠코 근처에서 발견되었다. 홍수 이재민 수는 공식적으로 9명으로 확인되었다.
10월 3일, 오데르강의 홍수가 폴란드 북서부 에 도달하면서 그리피노와 독일 국경인 을 잇는 120번 국도의 일부 구간이 침수되어 다른 도로로 우회하는 일이 발생했다.
루마니아에서 홍수로 인해 7명이 사망한 것으로 보고되었다.갈라치 및 바슬루이 카운티는 폭풍 보리스로 인한 홍수로 여러 마을이 물에 잠기고 주요 기반 시설이 파손되었으며 수천 명의 주민이 이재민이 되는 등 심각한 피해를 입었다. 시레 강과 프루트 강에 접해 있는 이 지역은 끊임없는 강우로 인해 강이 범람하여 지역 전체가 큰 피해를 입었다. , , , , 그리비차, 피스쿠 등 여러 마을이 홍수에 휩싸였다. 이 지역에서는 도로가 강으로 변하고 집들이 몇 피트 높이의 물속에 잠겼다. 주민들은 급격히 불어난 홍수로 인해 보트와 임시 뗏목을 이용해 대피해야 했다. 여러 지역의 강이 둑을 무너뜨려 농경지와 주거 지역이 침수 지역으로 변하면서 구조 작업이 더욱 복잡해졌다. 농촌 지역과 갈라치 시를 연결하는 DN25와 DN26과 같은 주요 도로가 완전히 차단되어 응급 서비스가 피해 지역에 도달하는 데 어려움을 겪고 있다. 폭우로 인한 산사태로 인해 교통 연결이 더욱 막혔으며, 브를라드와 갈라치 사이의 철도 노선 100킬로미터가 심각한 피해로 인해 일부 구간이 공중에 매달린 채 폐쇄되었다.
2024년 9월 14~15일 밤에 강풍이 불고 며칠 동안 폭우가 쏟아진 후 슬로바키아의 물줄기 또한 상승했다. 최악의 수문학적 상황은 키수차 강과 미야바 강 유역과 소카르파티아 산맥의 작은 강에서 발생했다. 다뉴브 강과 모라바 강도 상승했다. 로호즈닉, 자블로니카, 스투파바,와 데빈스카 노바 베스가 밤과 아침에 침수되었다. 블라티나 개울이 범람하여 페지노크의 시들리스코 세베르 2세 아파트의 주차장과 지하가 침수되었다. 9월 15일 에 주황색과 적색 기상 경보 홍수 경보가 발령되었다. 9월 16일 정오, 다뉴브강의 수위가 926센티미터에 달해 브라티슬라바의 티르쉬 제방과 파즈노르 제방으로 범람했다. 9월 17일 오전 2시 30분, 다뉴브강의 수위가 970센티미터에 달했다. 오전 7시에 의 한 가정집 지하실에서 73세 남성의 시신이 침수된 채 발견되었다. 오전 10시에 다뉴브강의 수위가 966센티미터에 달했다. 9월 18일 브라티슬라바의 다뉴브강과 모라바강의 수위는 970~980센티미터로 최고조에 달했고, 데빈에서는 약 910센티미터에 달했다.
브라티슬라바 도심은 홍수 피해를 거의 입지 않았지만, 몇몇 트램 노선과 브라티슬라바 동물원, 브라티슬라브스키 레즈니 공원은 큰 피해를 입었다. 전국의 피해액은 2천만 유로로 추산되었다.
9월 17일 현재, 헝가리는 다뉴브강의 500킬로미터(310마일) 구간이 수위 상승으로 인해 홍수 경보가 발령된 상태이다. 부다페스트에서는 시 정부가 시민들에게 모래주머니 100만 개를 나눠주었다. 부다페스트와 비엔나 간 기차 운행이 취소되었다. 머르기트 섬의 하반부는 폐쇄되었다.
크로아티아와 세르비아.
크로아티아 당국에 따르면 다뉴브강은 9월 21~22일 주말에 크로아티아-세르비아 국경에 범람할 것으로 예상된다.
9월 13~14일, 크로아티아의 기온이 20 °C(36 °F)까지 떨어지면서 산악지대에 때 아닌 눈이 내렸다.
폴란드의 테니스 선수 이가 시비옹테과 후베르트 후르카치는 조국의 홍수 피해 복구 활동을 지원했으며, 후르카츠는 자신이 서브에이스를 기록할 때마다 100유로를 기부하기로 약속했다.
는 2025년 1월 체코 오스트라바-오파바 교구의 주택 및 인프라 개보수를 위해 171,700유로를 기부했다. 이 금액은 2024년 11월 10일에 열린 성 마틴 자선 기금 모금 행사인 Svätomartinská dobročinná zbierka의 일환으로 모금되었다.
분석 지도.
(ERCC)의 분석 지도는 아래에서 확인할 수 있다.
《아마추어》()는 2025년 4월에 개봉된 미국의 첩보 스릴러 영화이다. 로버트 리텔의 1981년작 소설 《아마추어》를 영화화한 두 번째 작품이다.