shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
국가 내 소득 불평등 분석에 적용될 때, "소득"은 종종 개인 또는 가구당 과세 소득을 의미한다. 여기서 소득 불평등 측정은 과세 전후의 소득 분포를 비교하여 누진세율의 효과를 측정하는 데 사용될 수도 있다.
불평등 지표의 특성.
이산적인 경우, 경제적 불평등 지수는 함수 "I(x)"로 표현될 수 있다. 여기서 x는 n개의 경제적 가치(예: 부 또는 소득) "x={x1,x2...,xn}"이고 "xi"는 "경제 주체" "i"와 관련된 경제적 가치다.
경제학 문헌에서 불평등을 측정할 때, 일반적으로 충족해야 하는 네 가지 속성이 제시된다:
기타 유용하지만 필수는 아닌 속성은 다음과 같다:
일반적인 소득 불평등 지표.
불평등을 측정하는 데 가장 일반적으로 사용되는 지표 중 하나는 지니 지수(지니 계수라고도 한다), 테일 지수, 후버 지수이다. 위에서 설명한 네 가지 속성을 모두 가지고 있다.
경험적 관점에서 바람직할 수 있는 불평등 지표의 추가 속성은 '분해성'이다. 즉, 특정 경제를 하위 지역으로 나누고 각 하위 지역에 대해 불평등 지표를 별도로 계산하면 경제 전체의 불평등 측정값은 지역 불평등의 가중 평균에 해당 지역 평균의 불평등에 비례하는 항을 더한 값이어야 한다는 것이다. (약한 형태에서는 반드시 선형적이지는 않지만 하위 지역 불평등의 명시적인 함수여야 함을 의미한다) 위의 지수 중 타일 지수만 이러한 속성을 가지고 있다.
이러한 소득 불평등 지표는 전체 소득 분포를 단일 지수로 집계하려는 요약 통계이기 때문에 측정된 불평등에 대한 정보가 줄어든다. 물론 이러한 정보 감소는 복잡성을 줄이기 때문에 불평등 측정값을 계산하는 것이 목표다.
소득 분포를 총 소득의 비율로 설명하면 복잡성이 약해질 수 있다. 조사 대상 사회는 단일 지표를 나타내기보다는 5분위(또는 기타 인구 비율)와 같은 세그먼트로 나뉜다. 일반적으로 각 세그먼트에는 동일한 소득자 비율이 포함된다. 소득 분포가 불균등한 경우 각 세그먼트에서 사용할 수 있는 소득 비율이 다르다.
많은 경우 위에서 언급한 불평등 지수는 세그먼트 내 불평등을 평가하지 않고 이러한 세그먼트 데이터에서 계산된다. 세그먼트 수가 많을수록(예: 5분위가 아닌 10분위) 측정된 분포 불평등이 실제 불평등에 가까워진다. (섹션 내 불평등이 알려진 경우, 총 불평등은 "분해 가능한" 특성을 가진 불평등 지표에 의해 결정될 수 있다.)
불평등의 5분위 측정치는 관련 5분위를 벗어난 소득 분포의 변화가 이 측정치에 의해 포착되지 않기 때문에 약한 형태로만 전이 원칙을 충족한다. 매우 부유한 사람들과 매우 가난한 사람들 사이의 소득 분포만이 중요하지만, 중간의 불평등은 아무런 역할을 하지 않는다.
세 가지 불평등 측정에 대한 자세한 내용은 해당 위키백과 문서에 설명되어 있다. 다음 하위 섹션에서는 이를 간략하게 설명한다.
지니 계수.
지니 계수는 인구에서 자원이 얼마나 공평하게 분배되는지를 측정하는 요약 통계로, 소득이 주요 예시이다. 지니 계수의 독립적인 표현 외에도 이 요약 통계를 해석하는 두 가지 방법을 제시한다: 첫째, 평균 달러를 버는 사람의 백분위 수준으로, 둘째, 무작위로 선택된 두 소득 중 낮은 소득자가 평균 소득과 비교하는 방식으로 말이다.
지니(Gini)는 모든 소득 순서 인구 백분위수에 걸쳐 각 인구 백분위수까지의 누적 소득의 부족분을 동일한 비율에서 합산한 값으로, 그 합계 부족분을 가능한 한 큰 값으로 나누어 완전한 불평등을 의미한다.
지니 계수의 범위는 0에서 1(0%와 100%) 사이이며, 여기서 0은 완전 평등을 나타내고 1(100%)은 최대 불평등을 나타낸다.
지니 계수는 가장 자주 사용되는 불평등 지수이다. 인기 있는 이유는 로렌츠 곡선 다이어그램에서 지니 계수를 두 영역의 비율로 계산하는 방법을 쉽게 이해할 수 있기 때문이다. 이 측정값은 소득의 전반적인 분산을 포착하려고 하지만, 분포의 하단, 중간 및 상단에 서로 다른 수준의 중요성을 두는 경향이 있다. 단점으로 지니 계수는 다이어그램의 속성에 숫자만 매핑할 뿐 다이어그램 자체는 분포 과정의 어떤 모델에도 기반하지 않는다. 지니 계수의 "의미"는 경험적으로만 이해할 수 있다. 또한 지니 계수는 분포에서 불평등이 발생하는 위치를 포착하지 못한다. 그 결과 매우 다른 두 개의 소득 분포가 동일한 지니 계수를 가질 수 있다.
20:20 비율.
20:20 또는 20/20 비율은 상위 20%의 인구가 하위 20%의 인구보다 얼마나 부유한지를 비교한다. 이는 상위와 하위의 이상치 통계에 미치는 영향을 줄이고 중위 60%가 현장에서 명백한 불평등을 통계적으로 가리는 것을 방지하기 때문에 인구의 불평등이 실제로 미치는 영향을 더 잘 드러낼 수 있다. 이 측정값은 유엔 개발 계획 인간 개발 지표에 사용된다. 예를 들어, 20:20 비율은 일본과 스웨덴의 평등 격차가 낮다는 것을 보여준다. 이 비율은 부유한 20%가 가장 가난한 20%의 4배에 불과한 반면, 영국에서는 7배, 미국에서는 8배에 불과하다. 일부 사람들은 20:20 비율이 아동 복지 지수, 건강 및 사회 문제 지수, 감옥에 있는 인구, 신체 건강, 정신 건강 등 인간 발달 및 사회 안정성 측정과 잘 연관되어 있기 때문에 더 유용한 측정 방법이라고 믿는다.
팔마 비율.
팔마 비율은 국민 총소득에서 가장 부유한 10%의 비율을 가장 가난한 40%의 비율로 나눈 값으로 정의된다. 칠레 경제학자 가브리엘 팔마의 연구에 따르면 중산층 소득은 거의 항상 총소득의 약 절반을 차지하고 나머지 절반은 가장 부유한 10%와 가장 가난한 40%로 나뉘지만, 이 두 그룹의 비율은 국가마다 상당히 다르다.
팔마 비율은 분포 중간의 변화에 대한 지니 계수의 과도한 민감성과 상위와 하위의 변화에 대한 둔감성을 다루며, 따라서 소득 불평등이 사회 전체에 미치는 경제적 영향을 보다 정확하게 반영한다. 팔마는 분배 정치가 주로 빈부 간의 투쟁과 중산층의 편에 서는 것과 관련이 있다고 제안했다.
소득 팔마 비율에서 파생되어 상위 10% 배출국의 총 배출량과 하위 40% 배출국의 총 배출량 비율로 설명되는 탄소 팔마 비율은 개인 간 탄소 배출량의 분배 불평등을 국제 사회와 일반 대중에게 알리기 위한 새로운 지표로 제안되었다. 이 비율은 개인별 배출량과 소득 간의 탄력적인 관계를 사용하여 국가 내 및 국가 간 모두에서 계산된다. 결과에 따르면 대부분의 개발도상국에서 탄소 팔마 비율은 일반적으로 높으며, 이는 지역 및 소득 불평등을 조정하고 주로 배출량과 소득 형평성을 동시에 높이기 위해 고배출국의 감축을 장려하는 데 더 집중해야 함을 시사한다. 선진국의 탄소 팔마 비율은 상대적으로 낮지만, 온난화에 대한 역사적 의무가 크다는 것은 국가별 감축 기여도를 체계적으로 높이기 위해 모든 국민의 배출량을 크게 줄인다는 것을 의미한다. 전 세계적으로 볼 때 현재 탄소 팔마 비율은 어느 국가보다 눈에 띄게 높으며, 이는 개인별 배출량을 영토 경계 밖에서 고려할 때 매우 심각한 불평등을 나타낸다.
후버 지수.
후버 지수는 계산하기 가장 간단한 불평등 척도이다: 완전한 평등 상태를 달성하기 위해 재분배해야 하는 모든 소득의 비율이다.
완벽하게 평등한 세상에서는 동등한 분배를 달성하기 위해 자원을 재분배할 필요가 없다: 후버 지수는 0이다. 모든 소득이 한 가족에 의해 받는 세상에서는 평등을 달성하기 위해 그 소득의 거의 100%를 재분배(즉, 다른 가족에게 가져가서 주는 것)해야 한다. 후버 지수는 0에서 1(0%와 100%) 사이이며, 여기서 0은 완벽한 평등을 나타내고 1(100%)은 최대 불평등을 나타낸다.
갈트 점수.
갈트 점수는 회사의 CEO 급여와 해당 회사의 중간 직원 급여의 단순 비율이다. 중간 직원보다 CEO에게 몇 배나 많은 급여를 지급하는 회사는 갈트 점수가 높다.
아인 랜드의 소설 '아틀라스: 지구 떠받치기를 거부한 신 '(1957)에 등장하는 가상의 인물 존 갤트의 이름을 따서 명명되었다.
점수는 CEO의 총 보수를 사용하여 계산되며, 여기에는 급여, 보너스, 주식 보상 및 직원 스톡옵션의 가치, 그리고 비형평 인센티브 플랜 보상과 자격이 없는 이연 보상이 포함된다.
변동 계수.
소득 불평등의 척도로 사용되는 변동 계수(CV)는 소득의 표준 편차(소득 분산의 제곱근)를 소득 평균으로 나누어 수행된다. 따라서 표준 편차가 작은 국가일수록 변동 계수가 낮아져 소득 분포가 더 평등해진다.
수학적으로 다루기 쉽고 제곱이 부분군 분해가 가능하다는 장점이 있지만 위에서 제한되지는 않는다. 이 간단한 측정 방식은 두 가지 상당한 한계로 인해 일반적으로 사용되지 않는다. 첫 번째 측정 방식은 지니 계수와 달리 CV가 없고 상한선이 없기 때문에 해석과 비교에 어려움을 초래하기 때문일 수 있다. 둘째, 평균과 표준 편차는 비정상적인 경계선 값의 영향을 크게 받을 수 있기 때문에 비정상적인 데이터 분포의 경우 이 계수는 소득 불평등 측정의 적절한 선택이 아닐 수 있다.
실제로 CV는 지니 계수에 비해 저울의 오른쪽 꼬리에 더 높은 가중치를 부여하여 부자들에게 민감하다. 연구의 목표가 분포 상단의 부의 집중도를 분석하는 것이라면 변동 계수가 적절한 측정 옵션이 될 수 있다.
소득의 자연로그 분산.
로그 소득의 분산은 로그 소득 분포에 적용되는 분산으로 설명된다. 이 척도 불변의 상대적 불평등 척도는 왼쪽 꼬리에 민감하므로 저소득층(빈곤층)의 빈곤 수준을 연구할 때 사용하는 것이 이상적이다.
임금 점유율.
임금 점유율은 직원 보상과 GDP의 비율이다. 즉, 직원의 총 소득을 국민 소득으로 나눈 값다.
센 빈곤 대책.
센 빈곤 측정은 빈곤선 이하에 사는 사람들의 지니 계수와 빈곤선 이하에 사는 사람들의 평균 소득을 결합한 것이다. 이 지표는 노벨상 수상자 아마르티아 센이 개발했지만 소득 불평등 가설 분야에서는 아직 사용되지 않았다. 열정적으로 받아들여지고 있지만, 센 빈곤 지수는 전이 공리를 충족하지 못하거나 분해 가능하지 않거나 하위 그룹이 일관되지 않는 등 여러 가지 이상적인 조건을 충족하지 못한다.
타일 지수.
아래 섹션에서 설명하는 바와 같이, Theil-L은 최대 엔트로피(완전한 평등으로 달성됨)에 대해 측정된 1인당 소득 분포의 비엔트로피이다. (다른 해석으로, Theil-L은 모든 소득에 대해 비율의 기하평균을 자연 로그로 나타낸 것이다: (평균 소득)/(소득 i). 관련된 Atkinson(1)은 소득 분포에 대해 (소득 i)/(평균 소득)의 기하평균을 뺀 값이다.)
더 큰 소득과 더 작은 소득 간의 이전이 더 큰 소득의 비율을 변화시키는 것보다 더 작은 소득의 비율을 변화시키기 때문에, 이 지수에 의해 이전 원리가 충족된다.
타일 지수가 0이면 완전 평등을 나타낸다. 테일 지수가 1이면 조사 중인 시스템의 분포 엔트로피가 82:18의 분포를 가진 시스템과 거의 유사하다는 것을 나타낸다. 이것은 "80:20 파레토 법칙"이 적용되는 시스템의 불평등보다 약간 더 불평등하다. 타일 지수는 0에서 1(0%와 100%) 사이의 범위를 가진 앳킨슨 지수로 변환할 수 있다. 여기서 0은 완전 평등을 나타내고 1(100%)은 최대 불평등을 나타낸다. (변환에 대한 일반화된 엔트로피 지수를 참조하시오.)
타일 지수는 엔트로피 측정치이다. 모든 자원 분포와 정보 이론을 참조할 때, "최대 엔트로피"는 소득자가 자원으로 구분할 수 없을 때, 즉 완전한 평등이 있을 때 발생한다. 실제 사회에서는 사람들을 서로 다른 자원으로 구분할 수 있으며, 자원은 소득이다. 사람들이 더 "구별 가능"할수록 소득자와 소득자로 구성된 시스템의 "실제 엔트로피"는 낮아진다. 또한 정보 이론에 따르면 이 두 엔트로피 사이의 격차를 "중복성"이라고 할 수 있다. 그것은 음의 엔트로피처럼 행동한다.
타일 지수에는 "타일 엔트로피"라는 용어도 사용되었다. 이로 인해 혼란이 발생했다. 예를 들어, 아마르티아 센은 테일 지수에 대해 "열역학의 맥락에서 파멸과 엔트로피의 연관성을 고려할 때 엔트로피가 좋은 것으로 익숙해지는 데 시간이 좀 걸릴 수 있다"고 언급했다. 타일 지수가 증가한다고 해서 엔트로피가 증가하는 것이 아니라 중복도가 증가한다는 것(엔트로피가 감소한다는 것)을 의미한다는 점을 이해하는 것이 중요하다.
높은 불평등은 높은 테일 중복성을 초래한다. 높은 중복성은 낮은 엔트로피를 의미한다. 그러나 이것이 반드시 매우 높은 불평등이 "좋다"는 것을 의미하지는 않는다. 왜냐하면 매우 낮은 엔트로피는 폭발적인 보상 과정으로 이어질 수 있기 때문이다. 타일 지수를 사용하는 것도 반드시 매우 낮은 불평등(낮은 중복성, 높은 엔트로피)이 "좋다"는 것을 의미하지는 않는다. 왜냐하면 높은 엔트로피는 느리고 약하며 비효율적인 자원 할당 과정과 관련이 있기 때문이다.
타일 지수에는 세 가지 변형이 있다. 소득 분포에 적용할 때 첫 번째 타일 지수(Theil-L)는 소득자에게 소득이 분배되는 방식과 관련이 있는 반면, 두 번째 타일 지수(Theil-T)는 소득자가 소득에 분배되는 방식과 관련이 있다.
세 번째 "대칭화된" 타일 지수(Thile-S)는 이전 두 지수의 산술 평균이다. 세 번째 타일 지수의 공식은 관련 기사에서 설명한 것처럼 후버 지수와 약간의 유사성을 가지고 있다. 후버 지수의 경우와 마찬가지로 소득을 소득자와 교환해도 대칭화된 타일 지수는 변하지 않는다. 분포 데이터에서 직접 스프레드시트 계산을 통해 세 번째 타일 지수를 생성하는 방법은 다음과 같다.
타일 지수의 중요한 특성 중 하나는 그룹 간 구성 요소와 그룹 내 구성 요소로 분해할 수 있다는 점이다. 예를 들어, 전체 소득 불평등의 타일 지수는 불평등의 지역 간 구성 요소 내에서 분해될 수 있으며, 지역 간 구성 요소에 귀속되는 상대적 점유율은 소득 불평등의 공간적 차원의 상대적 중요성을 시사한다.
타일 지수와 후버 지수 비교.
타일 지수는 소득이 확률적 과정을 통해 소득자에게 할당되는 시스템의 분배 중복성을 나타낸다. 이에 비해 후버 지수는 사회의 소득 비율의 최소 크기를 나타내며, 이는 최대 엔트로피에 도달하기 위해 재분배되어야 한다. 최소 크기를 초과하지 않으려면 완벽하게 계획된 재분배가 필요하다. 따라서 후버 지수는 "확률적" 테일 지수에 대응하는 "비확률적"이다.
타일 지수는 소득이 확률적 과정을 통해 소득자에게 할당되는 시스템의 분배 중복성을 나타낸다. 이에 비해 후버 지수는 사회의 소득 비율의 최소 크기를 나타내며, 이는 최대 엔트로피에 도달하기 위해 재분배되어야 한다. 최소 크기를 초과하지 않으려면 완벽하게 계획된 재분배가 필요하다. 따라서 후버 지수는 "확률적" 타일 지수에 대응하는 "비확률적"이다.
주어진 분포에 대해 타일 지수는 후버 지수보다 크거나 후버 지수보다 작을 수 있다:
앳키슨 지수.
앳킨슨 지수(앳킨슨 지수 또는 앳킨슨 불평등 지수라고도 함)는 분포의 어느 쪽 끝이 관찰된 불평등에 가장 크게 기여했는지를 결정하는 데 유용한 지표이다.
앳킨슨 ε 매개변수는 종종 "불평등 회피 매개변수"라고 불리는데, 이는 특정 일반화된 엔트로피 지수에 의해 측정된 소득 불평등에 대한 암묵적인 사회복지 손실의 민감도를 조절하기 때문이다. 앳킨슨 지수는 해당 사회복지 함수를 참조하여 정의되며, 평균 소득에 1을 곱한 후 앳킨슨 지수를 뺀 값이 복지 등가 소득으로 균등하게 분배된다.
이 지수는 가중치 소득에 계수 ε을 부과함으로써 규범적 척도로 전환할 수 있다. 소득 분포의 특정 부분 변화에 더 큰 가중치를 부여하기 위해 "불평등 회피" 수준인 ε을 적절히 선택할 수 있다. 앳킨슨 지수는 ε이 증가함에 따라 소득 분포의 하단 변화에 더 민감해진다. 반대로 불평등 회피 수준이 낮아질수록(즉, ε이 0에 가까워질수록) 앳킨슨 지수는 분포의 하단 변화에 덜 민감해진다. 앳킨슨 지수는 ε이 음수가 아니라는 일반적인 제한 때문에 상위 소득에 대해 높은 민감도를 가진 ε의 값이 없는 경우에 해당한다.
또 다른 일반적인 지표 클래스는 두 다른 그룹의 소득 비율을 일반적으로 "더 높은 비율"로 보는 것이다. 이는 전체 분포가 아닌 소득 분포의 두 부분을 비교하는 것이다. 이 부분 간의 평등은 1:1에 해당하는 반면, 불평등한 부분일수록 비율이 커진다. 이러한 통계는 상대적이기 때문에 해석하고 전달하기 쉽지만(이 인구는 이 인구보다 두 배 더 많은 소득을 얻는다) 절대적인 척도에 해당하지 않기 때문에 불평등의 절대적인 척도를 제공하지는 않는다.
백분위수 비율.
여기 첫 번째 차트처럼 주어진 백분위수를 중앙값과 비교하는 것이 특히 일반적이다. 특정 백분위수별 분포를 요약한 7자리 요약을 비교하세요. 이러한 비율은 전체 인구의 불평등 수준을 나타내는 것은 아니지만 소득 분포의 형태를 측정하는 척도를 제공한다. 예를 들어, 첨부된 그래프에 따르면 1967-2003년 기간 동안 미국의 중위소득과 10분위, 20분위 소득 비율은 크게 변하지 않은 반면 중위소득과 80분위, 90분위, 95분위 소득 비율은 증가했다. 이는 이 기간 동안 미국의 지니 계수가 증가한 것이 저소득층의 손실(중앙값에 대한 손실)보다는 상위 소득자(중앙값에 대한)의 증가에 기인한다는 것을 반영한다.
소득의 분배.
관련된 비율의 범주는 "소득 점유율"로, 특정 인구 중 가장 부유하거나 가장 가난한 사람들이 받는 국민 소득의 비율이다.
인구를 제외한 로렌츠 곡선(지니 섹션에서 설명)은 인구의 하위 소득 "x"%의 누적 소득을 0에서 100까지 모든 "x"에 대해 그래프로 나타낸다. 그러나 데이터에 대해 언급할 때는 역으로 표현할 수 있으며, 가장 부유한 "x"%의 소득 비율을 보여준다.
로렌츠 곡선의 중요하고 명백한 속성은 국가 A가 국가 B에 비해 가장 가난한 1%의 누적 국민소득 비율이 더 높다는 것이다:
불평등이 해를 끼칠 때, 대부분의 불평등은 인구의 빈곤층에게 해를 끼친다. 주어진 소득 순서 백분위수에서 국민 소득 비율이 높을수록 동일 소득 비율(국민 평균 소득)이 더 높아진다.
따라서 가장 가난한 1%의 누적 국민 소득 비율이 더 높은 국가는 모든 백분위수 X에 대해 또는 (로렌츠 곡선이 교차하는 경우) 교차점의 가난한 쪽 백분위수에 대해 가장 가난한 X의 누적 동일 소득 비율이 더 높아진다.
위에서 언급한 바와 같이, 소득 점유율과 하위 인구 규모의 비율을 취하는 것은 평균 소득 대비 하위 인구 소득의 비율에 해당한다.
소득 분포는 일반적으로 양의 방향으로 치우쳐 있기 때문에 평균 대비 비율이 중앙값 대비 비율보다 낮다. 이는 특히 상위 10%, 1%, 0.1%, 0.01%, 그리고 상위 100명 이상의 소득자에게 발생하는 소득 비율을 측정하는 데 사용다. 미국 상위 400명의 소득자는 소득 집중도를 연구하기 위해 소득의 0.0002%(1,000,000명 중 2명)를 차지한다. 예를 들어, 오른쪽 차트에서 상위 소득자의 미국 소득 비율은 1950년대 중반부터 1980년대 중반까지 거의 일정했으며, 이후 1980년대 중반부터 2000년대까지 증가했다. 이러한 불평등 증가는 지니 계수에 반영되었다.
예를 들어, 2007년 미국 소득 상위 10분위(10%)는 전체 임금의 49.7%(평등 하에서는 4.97 ≈ 5배 비율)를 차지했고, 상위 0.01%의 미국 소득자는 전체 임금의 6%(평등 하에서는 600배 비율)를 차지했다.
규범적 접근 방식.
불평등 지수를 통한 규범적 해석은 불평등 지수와 사회 구성원의 소득(명목 또는 실질)에 정의된 사회적 평가 순서 사이에 관계가 있음을 의미한다. 소득은 일반적으로 성인 동등성 척도를 사용하여 가구가 아닌 개인에게 할당된다.
찰스 블랙코비, 월터 보서트, 데이비드 도널드슨은 "소득 불평등 측정: 규범적 접근"이라는 작품에서 규범적 접근에 대해 논의한 바 있다.
통계적 접근 방식.
불평등에 대한 통계적 해석은 재정 데이터와 소득 불평등 척도로서 파레토 (1895) 모델의 매개변수 α를 기반으로 한다. 이 접근 방식은 지오반니 마리아 조르지의 작품 "소득 불평등 측정: 통계적 접근 방식"에서 추가로 논의된다.
스프레드시트 계산.
지니 계수, 후버 지수, 테일 지수뿐만 아니라 관련 복지 함수도 스프레드시트에서 함께 계산할 수 있다. 복지 기능은 중위 소득의 대안으로 작용한다.
표에서 노란색 배경을 가진 필드가 데이터 입력에 사용된다. 이러한 데이터로부터 불평등 측정값과 관련 복지 함수가 계산되어 녹색 배경을 가진 필드에 표시된다.
여기에 주어진 예시에서 "타일 지수"는 해당 사회의 개인(또는 가구)에 대한 소득 분배를 위해 계산된 타일 지수와 해당 사회의 소득에 대한 개인(또는 가구)의 분포를 위해 계산된 타일 지수의 산술 평균을 나타낸다. 타일 지수와 후버 지수의 차이는 상대 편차 D의 가중치이다. 후버 지수의 경우 그룹당 상대 편차 D는 자체 부호로 가중치를 부여한다. 타일 지수의 경우 그룹당 상대 편차 D는 해당 그룹의 개인당 소득이 제공하는 정보 크기로 가중치를 부여한다.
계산을 위해 사회는 일반적으로 소득 그룹으로 나뉜다. 종종 각 그룹에는 비슷한 수의 개인으로 구성된 4~5개의 그룹이 있다. 다른 경우에는 소득 범위에 따라 그룹이 생성되어 서로 다른 그룹에 속한 개인의 수가 달라진다. 위의 표는 네 그룹에 대한 불평등 지수 계산을 보여준다. 각 그룹에 대해 그룹 A당 개인(또는 가구)의 수와 해당 그룹 E의 총 소득이 지정되어 있다.
지니 계수를 계산하려면 매개변수 쌍 A와 E를 정렬해야 한다. (타일 지수와 후버 지수의 경우 정렬이 필요하지 않다.) "개인당 소득" 열의 값이 오름차순으로 정렬되도록 A와 E를 정렬해야 한다.
적절한 사용법.
이러한 점을 염두에 두면 불평등 측정값의 부적절한 사용으로 인한 문제를 이해하는 데 도움이 된다. 그러나 불평등 계수가 무효화되지는 않는다. 불평등 측정값이 잘 설명되고 일관된 방식으로 계산된다면 불평등을 정량적으로 비교하는 데 좋은 도구가 될 수 있다.
불평등, 성장 그리고 진보.
최근 학술 연구 패널의 광범위한 증거에 따르면 소득 불평등과 성장률 및 투자율 사이에는 비선형 관계가 있다. 매우 높은 불평등은 성장을 늦추고, 중간 정도의 불평등은 성장을 촉진한다. 매우 낮은 불평등의 영향에 대해서는 연구마다 다르다.
하버드 대학교 로버트 J. 바로는 그의 연구 "국가 패널에서의 불평등과 성장"에서 불평등이 높을수록 가난한 나라의 성장이 지연되고 잘 발달된 지역의 성장을 촉진하는 경향이 있다는 것을 발견했다. 유엔 지속 가능한 개발 목표 10과 같은 주도권의 필요성을 강조하며 불평등을 줄이는 것을 목표로 한다. Pak Hung Mo에 따르면 소득 불평등은 GDP 성장률에 상당한 부정적인 영향을 미친다. 그들은 "소득 불평등과 경제 성장"이라는 연구에서 가장 중요한 것은 이전 경로이고 가장 덜 중요한 것은 인적 자본 경로라는 사실을 발견했다. 그러나 소득 불평등이 생산성 성장률에 미치는 직접적인 영향은 전체 총 효과의 55% 이상을 차지한다. 이는 소득 불평등이 경제 성장에 미치는 영향이 우리가 인식하거나 모델링한 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 나타다.
세계 개발 경제 연구소를 위한 연구에서 지오반니 안드레아 코니아와 줄리어스 코트(2001)는 약간 다른 결론에 도달했다. 따라서 저자들은 부의 분배에 대해서도 절제를 추구하고 특히 극단적인 상황을 피하기 위해 노력할 것을 권장한다. 매우 높은 평등주의와 매우 높은 불평등은 모두 느린 성장을 초래한다. 경제적으로 잘 발달된 국가들의 불평등을 고려할 때, 공공 정책은 '효율적인 불평등 범위'를 목표로 삼아야 한다. 저자들은 이러한 효율 범위가 대략 지니 계수 값인 0.25(가장 불평등하지 않은 유럽 국가에 가까운 불평등)와 0.40(미국의 불평등 수준에 가까운 불평등) 사이에 있다고 주장한다.
"기회의 불평등, 소득 불평등, 경제 성장"이라는 연구에 따르면, 소득 불평등과 경제 성장 간의 관계는 세대 간 이동성으로 식별되는 기회의 평등 수준에 의해 매개된다. 최근 개발된 여러 국제적으로 비교 가능한 세대 간 이동성 측정치를 통해 세대 간 이동성이 감소함에 따라 소득 불평등이 성장에 미치는 부정적인 영향이 증가한다는 것을 확인했다. 이 연구 결과는 세대 간 이동성을 배제하면 잘못된 지정이 발생한다는 것을 의미하며, 이는 소득 불평등과 성장에 관한 실증 문헌이 그렇게 결론적이지 않은 이유를 설명한다.
또 다른 연구자는 완전 시장에서는 불평등이 성장에 영향을 미치지 않는다는 것을 보여주었다.
불평등 성장 곡선의 정확한 형태는 자원의 풍부함, 역사, 절대 빈곤 수준, 사회 프로그램의 가용 자원, 그리고 물리적 자본과 인적 자본의 분포에 따라 국가마다 분명히 다르다.
문화 교류와 보급과 함께 오페라는 20세기 초에 한국에 도입되었다. 최근 몇 년 동안 한국은 국제 오페라 시장과 동조하며 런던 웨스트엔드와 브로드웨이의 인기 작품들을 선보였다. 많은 일류 극장과 프로덕션에서 많은 오페라 가수를 양성했다. 최근 해외 제작진으로부터 재능을 인정받은 배우들도 국제 무대에 진출하기 시작했다.
한국 오페라의 기원은 한국이 서양 문화를 도입하기 시작하고 오페라가 그 일부가 된 20세기 초로 거슬러 올라간다. 한국에서 오페라의 발전은 도입, 현지화, 번영 단계를 포함한 여러 단계를 거쳤다.
도입 단계.
오페라는 1948년 1월에 처음으로 한국에 소개되었으며, 서울 중심부에 위치한 시공관 극장(현재의 명동 극장)에서 베르디의 "라 트라비아타" (한국명 "천희")를 한국어로 제작했다. 한국의 오페라 공연은 주로 "투란도트"와 "라 보엠"과 같은 고전 작품을 유럽과 미국에서 수입했다.
현지화 단계.
현지화 단계에서 한국은 전통 한국 음악 요소를 접목한 오페라 작품을 현지 관객의 취향에 맞는 작품으로 만들기 시작했다. 1950년 "춘향뎐"에서 한국인들이 국제 오페라 전통을 처음 받아들였을 때는 자신의 이야기를 선택했다. 작곡가 'Hyun Ji-Myung'은 서양식 음악과 오케스트라를 작곡하고 오페라 공연을 직접 지휘했다. 주제를 제외하고는 모든 것이 국제적이라고 할 수 있다. 물론 의상과 세트는 한국적이다.
번영 단계.
한국 오페라 관객들은 "카르멘", "라 트라비아타", "라 보엠"을 선호하지만 정부는 전략을 바꾸고 오리지널 오페라를 홍보하고 있다. 독립적인 오리지널 오페라 제작 계획까지 세웠다. 이제 많은 젊은 작곡가와 시나리오 작가들이 문화체육관광부의 지원을 받아 대규모 프로덕션을 기획하고 있다. 점점 더 많은 한국인들이 오페라를 즐기고 오페라 공연을 관람하고 참여할 수 있는 기회를 갖기 시작했다.
공연 스타일.
두 가지 무대 장르가 있으며, 두 장르 모두 현지에서는 '오페라'라고도 한다. 그 중 하나는 판소리라고 불리는 매우 오래되고 전통적인 장르이다. 그리고 거의 100년 전의 또 다른 장르는 창극이라고 불린다. 창극은 판소리 스토리텔링에서 발전한 노래극의 한 형태이다. '창'은 '노래'를, '극'은 '드라마'를 의미한다. 그래서 바그너와 같은 '음악극'이라고 할 수 있다. 판소리는 한국 전통 민속 랩 예술 중 하나로 선율이 섬세하고 슬프며 목소리가 허스키하고 깊고 한국의 민족 정신과 문화적 신념이 가득하다. 판소리는 앉아서 부르는 북, 서서 부르는 노래, 말하면서 부르는 노래, 주로 노래하는 공연이다. 1964년 대한민국 정부는 판소리를 중요무형문화재 제5호로 지정했다.2003년 유네스코는 판소리를 인류 구전 및 무형문화유산 대표목록에 등재했다.
《더 킬러스》는 2024년 개봉한 대한민국의 영화이다. 어니스트 헤밍웨이가 1927년에 발표한 단편 《살인자들》을 모티프로 4명의 감독이 각기 다른 4개의 이야기를 풀어내는 앤솔러지 구성을 취하고 있다.
이란과 투르크메니스탄은 1,000km가 넘는 공통 국경을 공유하고 있다. 1991년 투르크메니스탄이 소련으로부터 독립한 이후 양국은 좋은 관계를 유지하며 경제, 교통, 인프라 개발, 에너지 분야에서 협력해 왔다. 양국은 강력한 역사적 유대를 맺고 있다.
이란은 러시아 다음으로 투르크메니스탄과 가장 많은 무역 교류를 하고 있다. 타잔-마샤드-사락스 철도, 투르크메니스탄 서부의 1억 3,900만 달러 규모의 코르페예-쿠르트 쿠이 가스 파이프라인, 그리고 남부의 1억 6,700만 달러 규모의 두스티('우정') 댐은 합작 투자를 통해 건설되었다. 발칸아바드-알리아바드 전력 송전선 및 여러 다른 프로젝트들, 예를 들어 광섬유 통신 개발 프로그램, 메르베의 벙커 및 기타 물품 건설, 투르크멘바시의 정유소 건설, 액화가스 터미널 건설, 고속도로 건설 등이 양국 관계의 발전 사례이다. 2009년에는 이란의 도움으로 투르크메니스탄에서 약 100개의 산업 프로젝트가 건설되었거나 건설 중이다.
연간 무역 회전율은 2008년 32억 달러에서 2009년 12억 달러로 감소했는데, 이는 주로 석유와 가스 가격의 하락 때문이었다. 투르크메니스탄의 대이란 수출은 2007년 1월부터 9월까지 42% 증가했다. 투르크메니스탄은 일반적으로 이란 가스 수요의 5%를 공급한다.
투르크메니스탄에서 가스 수입 및 스왑 계약.
두 나라는 모두 세계에서 가장 큰 천연가스 생산국 중 하나이다. 이란은 남부의 주요 천연가스전에도 불구하고 1997년부터 투르크메니스탄으로부터 가스를 수입해 왔으며, 특히 겨울철 북부 지방에서 가정용으로 사용하고 스왑 이전을 목적으로 하고 있다. 스왑 협정에 따라 이란은 현재 이란 북서부의 아제르바이잔에 자국 천연가스 공급에서 동일한 양을 수출하면서 북동부 이웃 국가로부터 국내 소비용으로 하루 500만~600만 입방미터의 천연가스를 수입하고 있다.
럭키루시는 종합게임 유튜버다.
게리 모드: 이 게임은 조회수가 낮지만 이 게임에는 팬 모드가 2개 있다. 팬모드 1,팬모드 2가 있다.
마크 판다 시티: 이 게임은 조회수가 높다. 판다시티를 한다.
로블 판다 시티: 이 게임은 조회수가 매우 높아서 직접 로블록스 게임을 만들었다.
코스튬 맨을 자꾸 꼬추 맨이라 우긴다.
미국 주재 외국공관 목록(美國 駐在 外國公館 目錄)에서는 미국에 주재하는 국제기구 대표부, 외국공관(대사관 및 영사관)과, 미국과 외교 관계는 수립했으나 미국에 공관을 설치하지 않은 국가에 대해 다룬다. 국제기구 대표부는 유엔본부가 위치한 뉴욕과 워싱턴 D.C.에 위치하며, 대사관은 대부분 워싱턴 D.C에 위치한다. 그외 총영사관, 영사관은 국가마다 다르게 위치하며, 대부분 로스앤젤레스, 시카고, 샌프란시스코, 애틀랜타 등에 자리잡고 있다.
워싱턴 D.C.
195개국 중 186개국이 미국의 수도 워싱턴 D.C에 자국 대사관을 설치 및 운영 중이다.
195개국 전부가 뉴욕에 유엔대표부를 설치 및 운영 중이며 일부 국가들은 총영사관을 별도로 설치하여 운영중이다.
&lt;바른 마음&gt;은 뉴욕 대학 스턴 경영대학원 교수인 조너선 하이트가 쓴 책이다. 인간이 도덕적 추론을 어떻게 내리는지를 설명하고, 이를 바탕으로 진보와 보수가 가지는 가치관의 차이를 설명한 뒤, 앞으로 공존을 위해 나아가야 할 방향을 제시하는 책이다.
우선 이 책은 한국어판 기준 거의 700페이지에 달하는 분량이며, 크게 3부로 구성되어있다. 저자 자신도 원래는 하나의 부가 한 책을 이뤄야 한다고 말할 정도로 양이 방대하다.
한겨레 신문의 이유진 기자는 조너선 하이트를 인터뷰했다. 그 인터뷰에서 조너선 하이트가 밝히기를 민주당이 서민층을 분노케 한 이유를 설명하고, 조시 부시 전 대통령이 당선된 과정을 이해하는 과정에 이 책을 썼다고 언급했다.
이 책의 주요 주제는 6가지 도덕 매트릭스이고, 보수가 진보보다 더 다양한 매트릭스를 사용하여 유권자들에게 다가감을 설명한다. 조선일보의 곽아람 기자는 조너선 하이트를 인터뷰했고, 그 인터뷰에서 조너선 하이트는 "배려·공평·자유의 가치는 모든 사람이 인정하지만 충성·권위·신성함이 선(善)이 될 수 있다는 개념이 좌파에겐 명료하게 다가오지 않는다는 것이다. 좌파는 그런 것들이 파시즘이나 인종주의의 일부라고 생각한다."라고 주장했다. 즉, 좌파들이 거부하는 가치가 어떤 이에게는 핵심 가치인데, 이를 좌파가 간과하는 부분이 있기에 보수가 유권자들에게 더 설득력이 있다고 주장한다. 다만, 이는 미국 정치에 한정한 것이다.
1부: 제1원칙 - 바른 마음은 철저히 전략적이며 이기적이다_직관이 먼저이고 전략적 추론은 그 다음이다.
1부의 핵심은 ‘이성과 감정(직관) 중 무엇이 먼저인가’에 대한 질문과 맞닿아있다. 플라톤은 이성이 감정에 선행한다고 보았고, 흄은 감정이 이성에 선행한다고 보았으며, 제퍼슨은 이성과 감정이 동시에 우리의 행동을 통제한다고 보았다.
이 책의 작가인 조너선 하이트는 흄의 입장, 즉 감정이 이성에 선행하는 것이 올바른 견해라고 판단했다. 이성은 직관으로 내린 판단을 정당화하는 역할에 지나지 않는다고 주장한다.
2부: 제2원칙 - 바른 마음에는 다양한 힘이 있다_도덕성은 단순히 피해와 공평성 차원에만 국한되지 않는다..
1부에서 작가는 감정이 이성에 선행함을 주장했다면, 2부에서는 감정은 어떤 판단 기준을 가지고 도덕 판단을 하는가에 대해 설명한다. 그는 크게 6가지 도덕 매트릭스를 제시한다. 배려와 피해, 공평성과 부정, 충성심과 배신, 권위와 전복, 고귀함과 추함, 자유와 압제가 바로 그 6가지 판단 기준이고, 각각의 기준이 어떻게 발현되었는지 역사적 근거를 덧붙인다.
또한, 이를 정치의 영역으로 확장시켜 진보주의자들은 배려와 피해, 자유와 압제, 공평성과 부정 기반만 활용하는 반면, 보수주의자들은 6가지 매트릭스를 모두 활용한다고 주장한다.
3부: 제3원칙 - 바른 마음은 개인보다 집단의 차원에서 더 강력하다_도덕은 사람들을 뭉치게도 하고 눈멀게도 한다..
3부에서는 우리가 감정을 어떻게 ‘활용’해야 하는가를 정치적 차원에서 바라본다. 우리가 이기적이면서도 집단적인 이유를 설명함과 동시에 자아를 잊을 정도로 집단에 동화될 수 있는 이유를 ‘군집스위치’라는 개념을 통해 설명한다.
그리고 마지막으로는 전에 했던 설명들을 모두 종합하여 진보주의자에게 배울 점과 보수주의자에게 배울 점들을 언급하며 건설적인 정치가 나아가야 할 방향성을 제시한다.
윌리엄 살레탄은 2012년 뉴욕 타임즈에 이 책이 "인류에 대한 이해에 획기적인 기여를 했다"라고 평가했다.
그 책은 가디언지에서 두 가지 평가를 받았다: 2012년에 이안 버렐은 이 책을 "좌우의 도덕성에 대한 설득력 있는 연구"라고 평가했다. 그리고 2013년에 니콜라스 레자드는 "이 책을 조심해야 한다는 이상한 입장에서 추천하고 싶다. 재미있고, 즉흥적으로 쓰이며, 생각을 자극한다. 다음 선거에서 노동당이 승리하는 데 도움이 될 수도 있다. 하지만 현재로서는 영국 보수당을 설명할 수 없다."라고 평가했다.
미국과 파키스탄은 1947년 8월 15일, 독립 다음 날 미국이 파키스탄을 최초로 인정한 국가 중 하나가 되면서 관계를 수립했다.
양국 관계는 긴밀한 공조와 깊은 양자 간 소원함으로 특징지어지는 "롤러코스터"로 묘사되어 왔다. 파키스탄 군부는 어려운 역사에도 불구하고 한때 미국의 지정학적 전략에서 중요한 위치를 차지했으며, 2002년부터 주요 비NATO 동맹국으로 활동해 왔다. 2021년 파키스탄의 아프가니스탄 평화 프로세스 참여와 탈레반의 아프가니스탄 점령 이후 상당수의 미국 정책 입안자들이 미국과 파키스탄의 관계를 재검토하고 있다. 동시에 미국과 인도의 전략적 융합은 파키스탄 외교에 더 큰 압박을 가하고 있다.
냉전 (1945년~1991년) 기간 동안 파키스탄은 미국이 주도하는 서방권과 동맹을 맺고 소련이 주도하는 동구권에 맞서 싸웠다. 전자는 자본주의 경제 체제를, 후자는 사회주의를 옹호했다. 1958년 파키스탄 군사 쿠데타 이후 아유브 칸 대통령은 미국과 강력한 군사 동맹을 구축했다. 방글라데시 독립 전쟁과 1971년 인도-파키스탄 전쟁 동안 미국은 방글라데시와 인도 임시 정부에 맞서 파키스탄을 지원했다. 파키스탄의 패배 이후 반미 성향의 파키스탄 지도자 줄피카르 알리 부토는 소련과의 관계를 개선했다. 1977년 무함마드 지아울하크가 주도한 군사 쿠데타로 부토가 전복되었다. 1979년 소련의 아프가니스탄 침공 이후 파키스탄과 미국은 반공주의자 아프가니스탄 무자헤딘의 자금 지원과 자금 조달에 협력했고, 이후 제1차 아프가니스탄 내전에서도 협력했다. 미국은 1965년 이후 파키스탄이 전략적 이익을 준수하도록 여러 차례 제재를 가했으며, 파키스탄은 소말리아와 보스니아 전쟁에 미국과 함께 참여하려는 의지를 보여 관계가 개선되었다. 그러나 미국은 1998년 인도와 함께 다시 원조를 중단하고 제재를 가했지만 2001년 미국의 아프가니스탄 참전으로 다시 한 번 해제되었다. 아프가니스탄 전쟁에서 비상 작전, 불신, 양국의 상이한 우선순위와 관련된 요인들은 양측이 테러와의 전쟁에서 공통 목표를 달성하기 위한 서로의 전략을 비판하기 시작하면서 심각한 비판을 불러일으켰다. 미국은 탈레반을 포함한 비국가 행위자를 지원한 파키스탄 군부를 계속 비난하고 있다. 또한 양국의 드론 공격, 살라라에서의 우호적인 화재 사건, 라호르에서 스파이 체포와 관련된 사건 등은 관계를 더욱 복잡하게 만들었다.
군사 원조 및 교류.
미국과 파키스탄 군부는 역사적으로 긴밀한 관계를 유지해 왔으며, 남아시아, 중앙아시아는 물론 동유럽을 아우르는 지역의 안보와 안정에 대한 공통된 이해관계를 반영하고 있다. 냉전 기간 동안 파키스탄은 미국과 긴밀한 안보 협력을 유지했지만, 2010년대 미국이 파키스탄에 대한 모든 군사 원조를 취소하면서 파키스탄은 점점 더 중국과의 군사 협력으로 눈을 돌리게 되었다.
피자헛, KFC, 맥도날드와 같은 미국 기반 패스트푸드 체인점이 파키스탄에 진출했다. 마찬가지로 파키스탄 요리도 미국에 진출했다.
김영삼(金暎三, 1974년 5월 21일 ~ )은 대한민국의 정치인이다. 제9대 대전광역시의원을 지냈다.
《랩 걸》 은 미국의 지구화학자, 지구생물학자이자 교수인 호프 자런의 2016년 소설이다. 한국어 번역본은 2017년에 출판되었다. 식물학을 연구한 교수답게 소설의 전반에 걸쳐 식물에 대한 묘사와 인간의 삶의 유사성이 자주 드러난다. 자런에게 식물은 훌륭한 은유의 대상이고, 여성 과학자로서 힘들었던 사회적 시선들이나 불안, 우울증 등을 겪으며 있었던 일들을 진솔하게 서술한다.
《랩 걸》은 프롤로그와 덧붙이는 말을 제외하고 1부 뿌리와 이파리, 2부 나무와 옹이, 3부 꽃과 열매로 세 파트로 이루어져 있다. 각 파트들은 크게 호프 자런의 삶과 그녀의 연구나 일반적인 식물학적 사실을 같이 서술하고 있다. 또한 식물이 성장하는 것과 같이 자런도 각 파트를 지날 때마다 점점 성장하는 모습을 보여준다.
1부 ‘뿌리와 이파리’에서는 미네소타 시골에서 자란 자런의 어린시절을 먼저 보여준다. 자런은 어렸을 때부터 호기심과 질문이 많은 성격이었고, 선생님들은 이런 자런의 성격을 귀찮아했으나 버클리 대학교에 입학하게 되며 자신의 성격이 과학 연구에 제격이다는 것을 알게 된다. 당초 경영학 전공으로 입학했으나, 병원 아르바이트 일을 거쳐 연구실에 취업하게 되면서 적성임을 느끼고 석박사 과정을 밟으며 조교일을 하게 된다. 그 과정에서 남들과는 다르던 그녀의 영원한 동료이자 소설의 후반부까지 꾸준히 언급되는 빌을 한눈에 알아보고 교수가 된 후 자신의 실험실에 채용하게 된다.
2부 ‘나무와 옹이’에서 자런은 본격적으로 실험실을 운영하게 되며 겪었던 여러 가지 어려움들을 겪게 된다. 정부기관과 기업들에게 수없이 많은 제안서들을 보내지만 지원을 받지 못해 빌에게 줄 월급과 실험실을 유지할 돈이 바닥나게 되고, 학생들과 현장 실습을 나가 플로리다에 있는 원숭이 정글을 보기 위해 공원 앞에서 노숙을 하다 경찰에게 의심도 받는다. 또한, 샌프란시스코에서 열리는 학회에 가기 위해 대학 소속 밴을 렌트해 장거리 운전을 하다 폭풍우를 만나 충돌사고를 일으키기도 한다. 그 이후 자런과 빌은 존스홉킨스 대학교로 자리를 옮기며 재정 상태가 훨씬 나아지게 된다.
3부 ‘꽃과 열매’에서 자런은 결혼과 임신을 겪게 된다. 임신을 하게 되며 자런의 정신상태가 불안정해지고, 그 이유로 삶의 큰 부분을 차지하던 실험실로의 출입을 금지당하며 아들을 낳고 난 후 존스 홉킨스 대학교를 나와 자런의 가족과 빌은 하와이로 자리를 옮기게 된다. 그 후 하와이와 아이슬란드에서 빌과 식물 연구를 계속하며 이야기가 마무리된다.
책의 주된 주제는 과학, 인생, 그리고 사랑의 생존이다. 토양으로 떨어지는 씨들 중 5%만이 성장하고, 이들 중 다시 5%만이 첫 번째 생일을 맞이한다. 여성 과학자라는 사회적 소수자의 위치는 자런이 여러 역경을 헤쳐나가게 한다. 그녀가 책에서 언급하는 학문적 동료들은 모두 남성이다. 여성 롤모델들은 존재하지 않는다. 그녀가 대학교에서 첫 번째로 출산 휴가를 받은 여성이 되었을 때, 실험실에서 출입 금지를 당하고 자런은 배신당한 듯한 기분을 느껴, 여성 과학자로서 생존하기 위해 다른 대학교로 이직해 실험실을 새로 시작하기도 한다.
빌과의 우정.
자런과 그녀의 실험실 동료 빌은 가족도 동료도 연인도 아닌 그 무엇으로도 규정할 수 없는 관계를 평생 지속해왔다. 두 사람은 교수와 조수라는 고용 관계를 뛰어넘어 '서로를 완벽하게 이해하는 관계'가 실제로 현실 세계에서도 가능함을 증언한다. 매일 실험실에서 얼굴을 마주 보며 서로의 모든 콤플렉스와 트라우마까지 속속들이 알면서, 각자가 느끼는 행복과 불행의 영역을 있는 그대로 존중해준다. 빌은 자신의 남성성을 어필하거나 마초적 본성을 드러내지 않고, 호프는 여자이기 때문에 더 보호받거나 배려받고자 하는 제스처를 전혀 취하지 않는다. 두 사람 모두 전형적인 남성성과 여성성을 벗어나 있는 색다른 인물들이다.
과학적인 서술과 회고록을 멋지게 섞은 책을 낸 자런은 수년 간 교과서를 쓰기로 계획한 후 박사 학위를 받고 논문을 발표한 다음 사람들이 배우는 방식을 바꾸는 책을 써왔다. 그리고 집의 일을 과학으로부터 분리할 수가 없어 답답했고, 그래서 이를 그대로 책으로 내게 되었다. 따라서 자런은 이 책이 단지 회고록도 아니고 단지 교과서도 아닌, 본인도 어디에서 시작하고 어디에서 끝났는지 설명할 수 없는 책이라고 설명한다.
2002년 동계 올림픽 알파인스키는 2002년 동계 올림픽의 정식 종목으로 진행된 올림픽 알파인스키 종목으로 2002년 2월 10일부터 23일까지 미국 유타주 솔트레이크시티 인근에서 진행되었다.
히바로어족(Jivaroan, 기타 표기 Hívaro, Jívaro, Jibaro 등) 또는 치참어족(Chicham)은 페루 북부와 에콰도르 동부의 원주민들이 사용하는 소규모의 어족이다. 히바로족으로 분류되는 여러 부족이 사용한다.
다음의 4가지 언어가 현전한다.
이외에 에콰도르 아마존 지역에서 쓰이던 팔타어(Palta)가 Jijón y Caamaño (1936)에 의해 히바로어족으로 분류되었으나, 팔타어는 식민시대에 이미 사멸하여 알려진 어휘는 단어 몇 개와 지명학적 증거 뿐이며, Kaufman (1994)은 "유사성이 거의 없다"고 간주하였다.
가장 가능성이 있는 외부와의 연결은 카와파나어족(Cahuapanan)이며, 이외에 인근의 고립어 몇 개를 더 포함하여 확대 히바로어족(Macro-Jibaro)이 성립한다는 가설이 있다. 일부 학자는 '히바로-카와파나'라는 용어를 사용한다. 또한 모리스 스와데시나 Kaufman (2007) 등은 여기에 우라리나어, 푸엘체어, 와르페어 등을 연관짓는 더 넓은 확대 안데스어족을 제시한다. Jolkesky (2016)는 주변 언어와의 어휘 유사성을 지적하며, 이것이 치참어가 더 하류의 아마존 중부에서 기원했을 가능성을 암시한다고 보았다.
2002년 동계 올림픽 프리스타일은 2002년 동계 올림픽의 정식 종목으로 진행된 올림픽 프리스타일 종목이다. 2002년 2월 9일부터 19일까지 미국 유타주 솔트레이크시티 인근 디어밸리와 파크시티에서 진행되었다.
주식회사 포이닉스()는 제너럴아이디어(General Idea) 패션 브랜드를 운영하는 패션 기업이다.
포이닉스는 2003년 동대문 출신 디자이너인 최범석 대표가 설립하였다.
2024년, 주식회사 지아이홀딩스에서 현재의 사명으로 변경하였다.
2025년, 주관사를 DB금융투자로 상장을 준비한 적이 있었으나, 자진철회하였다.
가네무라 쇼마(, 2000년 8월 29일~)는 일본의 프로 야구 선수이며, 현재 퍼시픽 리그인 홋카이도 닛폰햄 파이터스의 소속 선수(투수)이다. 오키나와현 도미구스쿠시 출신이다.
피에르 오귀스트 코트(, 1837년 2월 17일~1883년 8월 2일)는 아카데미 고전주의 화파의 프랑스 화가이다.
코트은 에로주 베다리외에서 태어났으며, 파리로 가기 전에 툴루즈의 에콜 데 보자르에서 공부했다. 그는 레옹 코니에, 알렉상드르 카바넬 및 윌리암 아돌프 부그로 밑에서 그림을 배웠다. 그는 1863년 파리 살롱에서 성공적인 데뷔를 했고, 1870년대부터 그의 인기는 빠르게 높아졌다.
코트은 아카데믹 조각가 프랑시스크 조제프 뒤레와 뒤레와 함께 작업했던 부그로의 후원을 받았으며 뒤레의 딸인 쥘리에트 뒤레(Juliette Duret)와 결혼하였다. 부그로는 코트의 딸 가브리엘의 초상화를 그리기도 했다. 부그로는 가브리엘과 건축가 질린(Zilin)의 결혼을 축하하기 위해 코트의 가족과 함께 저녁 식사를 했으며 이 그림을 가브리엘의 할머니인 뒤레의 아내에게 선물로 주었다.
코트은 다양한 상과 메달을 수상했으며, 1874년에는 레지옹 도뇌르 슈발리에 훈장을 받았다.
그는 46세의 나이로 파리에서 사망했으며 페르 라셰즈 묘지에 안장되었다.
그는 두 젊은 연인이 그네에 앉아 있는 모습을 그린 《봄》과 《폭풍》 등 오랫동안 인기를 끌었던 여러 작품을 만들었다. 현재 이 두 작품 모두 뉴욕의 메트로폴리탄 미술관에 전시되어 있다.
사실 코트는 초상화를 주로 그렸으나 더욱 잘 알려진 작품은 《폭풍》과 같은 형상을 묘사한 일부 작품이다. 그가 46세의 나이로 사망한 직후(1883년 8월 2일), 코트을 기념하는 기념비 건립을 위한 기부가 이루어졌고, 이 기념비는 1892년 베다리외에 세워졌다.
정하니(1990년 6월 19일 ~ )은 대한민국의 기자, 앵커이다.
홍유라(1990년 8월 5일 ~ )은 대한민국의 기자, 앵커이다.
카롤라교()는 독일 작센주 드레스덴의 다리로, 엘베강을 가로지른다. 인네레알트슈타트 (구시가지) 남쪽으로는 라테나우플라츠와 접하고, 인네레노이슈타트 (신시가지) 북쪽으로는 카롤라플라츠와 접하고 있다.
이 다리는 알베르트의 아내인 카롤라의 이름을 따서 명명되었으며, 개통 이후 1918년까지는 "카롤라 여왕 다리"로 불렸고, 1918년 이후에는 "카롤라 다리"로만 불렸다. 1947년에 소련의 진격을 막기 위해 유럽 전승 기념일 하루 전인 1945년 5월 7일에 SS에 의해 파괴되었던 이 다리는 작센 총리이자 드레스덴 시장이었던 루돌프 프리드리히스의 이름을 따서 "루돌프 프리드리히스 다리"로 이름이 바뀌었다. 1991년에 이 다리는 다시 "카롤라 다리"로 이름이 바뀌었다.
2024년 9월 11일 이른 아침, 다리 일부가 무너졌으며 부상자는 없었다.
드레드센 당국은 다리를 완전히 철거하고 새로운 다리로 교체해야 한다는 결론을 내렸다.
2002년 동계 올림픽 스피드스케이팅은 2002년 동계 올림픽의 정식 종목으로 진행된 올림픽 스피드스케이팅 종목으로 2002년 2월 9일부터 19일까지 미국 유타주 솔트레이크시티에 위치한 유타 올림픽 오벌에서 진행되었다.
아우구스투스교()는 독일 작센주 드레스덴의 도로교로, 엘베강을 가로지른다. 북쪽(오른쪽 강둑)의 인네레노이슈타트 (신시가지)와 남쪽의 인네레알트슈타트 (구시가지)를 연결한다.
적어도 12세기부터 같은 위치에 다리가 있었다. 아우구스트 2세의 통치 하에 1727년과 1731년 사이에 12개의 아치가 있는 새로운 사암교가 건설되었다. 이 다리는 현재의 사암교로 대체되었으며, 강 교통을 위한 더 넓은 개구부를 제공하기 위해 9개의 아치가 있다. 이 다리는 빌헬름 크라이스와 테오도르 클레테가 설계했다.
지금의 다리는 1907년부터 1910년 사이에 건설되었다.
루키우스 미니키우스 나탈리스 콰드로니우스 베루스 (Lucius Minicius Natalis Quadronius Verus, 서기 96년 바르키노 출생)는 로마의 정치인이자 군 지휘관으로, 153년부터 154년까지 아프리카의 프로콘술로 복무했다. 그는 이베리아반도 출신으로는 처음으로 고대 올림픽에서 우승자가 된 것으로 알려진 인물이다.
미니키우스는 96년 2월에 태어났다. 그의 아버지 리키우스 미니키우스 나탈리스는 본래 플레브스 출신으로, 트라야누스와 하드리아누스 재위 당시 누미디아, 다키아, 판노니아 등지에서 고위급 민간 및 군 직위를 거쳤고, 이를 통해 원로원으로 진출하였다. 미니키우스는 히스파니아 타라코넨시스의 오늘날 바르셀로나인 바르키노에서 자랐다.
그의 첫 중요 직위는 '비긴티비리'를 구성하는 네 개 주요 부서 중 하나인 '트레스비리 모네탈레스'였으며, 이 부서로 발령은 보통 파트리키 출신이거나 총애를 받는 이들이 이뤄졌으며, 트라야누스 시기 성공 가도를 달리던 장군의 아들인 점을 고려했을 때 두 번째 이유가 미니키우스의 경우에 해당했다.
미니키우스는 3개 다른 군단에서 트리부누스 밀리툼을 지내는 주목할만한 경력을 지녔으며, 앤서니 벌리에 따르면 "이 위업은 하드리아누스의 경력이 유일한 사례다". 이 세 개 군단들 모두 다뉴브강 국경에 배치되어 있었으며 그는 115년경 아디우트릭스 제1군단에서, 115년경 모이시아의 클라우디아 제9군단에서, 116년경 카르눈툼의 게미나 제14군단에서 복무했었다. 벌리는 미니키우스가 게미나 제14군단에서 복무하던 때와 같은 시기 (113년-117년)에 그의 아버지가 다키아 총독으로 있었다고 언급하였다. 그는 다키아 정복에 있어서 중요한 역할을 했었다.