shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
6월 17일, 백악관은 미국 특사 스티브 윗코프와 이란 외교부 장관 아바스 아라그치 간의 회의를 고려하고 있다고 보도되었는데, 이는 가능한 핵 합의와 이스라엘-이란 분쟁 종식 노력을 논의하기 위함이었다. 이 회의는 트럼프 대통령이 전쟁의 길에서 벗어나 새로운 협상을 추진하려는 마지막 시도의 일환으로 여겨졌다. 이스라엘은 이란의 포르도 연료 농축 시설을 파괴하는 데 필요한 대형 벙커버스터 폭탄이나 전략 폭격기를 보유하고 있지 않지만, 미국은 이란 사정권 내에 두 가지 능력을 모두 가지고 있다. 고위 미국 관리는 트럼프가 대규모 벙커버스터 폭탄을 이란을 합의에 이르게 하는 중요한 지렛대로 보고 있으며, 그 사용 결정이 협상의 중요한 순간이라고 설명했다.
6월 17일 말, 월스트리트 저널은 트럼프 대통령이 이란에 대한 다양한 옵션을 고려하고 있으며, 여기에는 이슬람 공화국에 대한 미국의 공격도 포함된다고 보도했다. 그는 트루스 소셜에 "무조건 항복!"이라고 쓰며 이란에 대한 위협을 보냈고, 또한 이란 지도자를 놀리며 "우리는 소위 '최고 지도자'가 어디에 숨어 있는지 정확히 알고 있다. 그는 쉬운 목표이지만 그곳은 안전하다. 우리는 그를 제거(살해!)하지 않을 것이다. 적어도 지금은 아니다."라고 썼다.
이란은 6월 18일 이른 시간에 트럼프의 위협에 대해 하메네이가 미국의 이란 공격이 "그들에게 돌이킬 수 없는 피해를 초래할 것"이라고 경고하며 응답했다.
러시아 외교부 차관 세르게이 랴프코프는 6월 18일 모스크바가 워싱턴에 이스라엘에 대한 직접적인 군사 지원을 제공하지 말 것을 경고하며, 이는 "상황 전체를 극적으로 불안정하게 만드는 단계가 될 것"이라고 말했다. 6월 21일, 트럼프의 명령에 따라 미국은 이란의 포르도 우라늄 농축 시설, 나탄즈 핵 시설, 이스파한 핵 기술 센터를 폭격했다.
BBC는 아라그치가 베를린, 파리, 런던에서 유럽인들과 대화하고 싶다고 말했다고 보도했다. 하메네이는 지지자들에게 시위하거나 회담을 모욕하지 말라고 말했으며, 회담은 이슬람 시아파 국가가 수립될 때까지의 지연일 뿐이라고 말했다.
메흐디 쿠차크자데는 이란 의회가 진행 중인 협상에 대해 공식적인 정보를 받지 못했다고 말했다. 그는 비록 결과가 불리하더라도 반대하지 않을 것이라고 덧붙였다. 이란 리얄은 약간 올랐고 테헤란 증권거래소는 2.16% 상승했다. 전 레자 팔라비 왕자는 미국이 협상 대신 가장 취약하고 불안정한 이란 정권을 제거할 것을 촉구했다. 이란 반체제 인사들과 소셜 미디어 사용자들은 1979년 압류되었던 주테헤란 미국 대사관이 미국으로 반환될 것이라는 추측을 점점 더 많이 했다. 카이한 런던은 이 회담을 이란 정권의 큰 실패라고 묘사한 반면, 이란에 기반을 둔 신문 카이한은 이란이 우위를 점하고 있으며 트럼프 암살을 요구하며 핵 군축은 불가능하다고 주장했다. 이 회담은 초강경 이슬람 혁명 안정 전선 당원들 사이에 분열과 이탈을 야기했다. 이란은 회담 보도로 두 명의 신문사 미디어 경영진을 기소했다.
라스무센 리포트의 전국 여론조사에 따르면 미국인의 57%가 이란에 대한 군사 행동을 지지했다. 전 수석 협상가이자 국무장관이었던 존 케리는 트럼프의 노력을 칭찬하며 협상을 "호메이니의 독배"에 비유했다. 캐럴라인 레빗 백악관 대변인은 이란이 핵무기를 개발할 경우 "모든 지옥이 열릴 것"이라고 밝혔다. 4월 18일, 마코 루비오 국무장관은 이란이 기존 협정을 위반하고 핵무기 개발 능력에 근접하고 있다고 경고하며 유럽 국가들에게 이란에 대한 제재 재개 여부를 신속히 결정할 것을 촉구했다. 루비오는 나중에 이란이 군사적 대량살상무기 핵무기 프로그램 대신 민간 핵 에너지 프로그램을 가질 수 있다고도 말했다. 피트 헤그세스 국방부 장관과 마이크 왈츠 국가안보보좌관은 미군이 이란을 공격해야 할지에 대해 의견이 갈린다고 보도되었다. 트럼프는 기자들에게 이란을 공격할 서두름이 없으며 "죽음 없이 행복하게 살" 기회가 아직 남아 있다고 말했다. 그는 또한 미국이 이란을 공격할 가능성을 선도할 것이며, 잔인하게 폭격하거나 좋게 폭격하는 두 가지 대안만이 있으며, 아직 결정하지 않았다고 말했다.
전 이란 특별 대표 엘리엇 아브람스는 트럼프가 전쟁을 추구하지 않는다고 주장했다. 그러나 회담이 실패할 경우, 이란의 핵 프로그램은 이스라엘 및 미국에 의해 파괴되어야 한다. 정치 평론가 터커 칼슨은 이란에 대한 미국의 군사 개입에 최악의 시기라고 주장했다.
전쟁 가능성이 높다는 보도에 따라 세계 금 가격이 상승했다. 처음에는 유가 선물 가격이 1.4% 하락했다. 사우디아라비아는 이란을 더 억제하기 위한 협상을 칭찬했다. 이스라엘은 리비아 모델처럼 이란 핵 에너지 시설의 무기화를 지지했다. 트럼프는 이란이 핵무기 프로그램을 포기하지 않으면 이스라엘이 이란에 대한 군사 공격을 주도할 것이라고 밝혔다.
알 모니터는 중국 또한 관계 강화를 통해 이란 정권을 지지하게 되었다고 보도했다.
IAEA 사무총장 라파엘 그로시와 트럼프 협상팀 간의 관계는 불분명하지만, 그로시는 2025년 4월 셋째 주에 이란을 방문할 예정이다.
이란 군사 고문이자 안보 위원회 정치인 샴카니는 이란이 IAEA 사찰관을 추방할 것이라고 경고했다.
6월 18일, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 이스라엘에 이란에 대한 공격을 중단할 것을 촉구하며, 공격이 "이란의 핵 및 탄도 프로그램과 관련 없는 목표물을 점점 더 많이 겨냥하고 있다"며 "이러한 군사 작전을 시급히 중단해야 한다"고 말했다.
이치야마촌()은 시마네현 오치군에 있던 촌이다. 현재의 고쓰시에 해당한다.
가와도촌()은 시마네현 오치군에 있던 촌이다. 현재의 고쓰시에 해당한다.
2025년 6월 22일, 미국 공군과 미국 해군은 ‘한밤의 망치 작전(Operation Midnight Hammer)’이라는 작전명으로 이란 내 여러 핵 시설을 공격했다. 이 작전은 이란-이스라엘 전쟁의 일환이었다. 포르도 우라늄 농축 시설, 나탄즈 핵 시설, 이스파한의 미확인 장소 등이 목표였으며, 노스럽 B-2 스피릿 스텔스 폭격기가 탑재한 30,000파운드(13.6톤)짜리 GBU-57A/B MOP(지하관통폭탄) 14발과 잠수함에서 발사된 토마호크 미사일이 사용되었다. 이 시설들은 이란의 주요 우라늄 농축 중심지이다. 2025년 6월 13일부터 시작된 이번 전쟁은 이란과 이스라엘 간의 격렬한 전투로 이어지고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 트루스 소셜을 통해 이번 공격을 "매우 성공적"이라고 공개적으로 발표했다. 미국 공화당 의원들은 대체로 트럼프의 행동을 지지했으나, 대부분의 민주당 의원들과 일부 공화당 의원들은 헌법적 정당성에 대해 우려를 표했다. 국제 사회는 이란의 보복 가능성과 추가적인 전쟁 확산에 대해 전반적으로 우려와 불안을 표명했다.
도널드 트럼프는 적어도 2011년부터 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다고 지속적으로 주장해 왔다. 이란은 1970년부터 핵확산금지조약(NPT)의 당사국이었으나, 핵 프로그램의 상태를 두고 지속적인 논쟁이 있었고 NPT 불이행 판정을 받아 장기적인 경제 제재를 받아왔다. 이 제재는 2015년 포괄적 공동행동계획(JCPOA)를 통해 일부 해제되었으나, 트럼프는 첫 번째 임기였던 2018년에 미국을 JCPOA에서 탈퇴시키고 이란에 대한 제재를 다시 부과했다. 이 조치는 국제 사회, 특히 유럽연합으로부터 부정적인 반응을 받았다.
이스라엘은 NPT에 서명한 적은 없지만, 핵무기를 보유하고 있는 것으로 널리 알려져 있다. 2023년 10월 7일 하마스의 공격 이후 이란과 이스라엘 간의 갈등은 더욱 격화되었으며, 하마스는 이란의 지원을 받고 있는 것으로 알려져 있다. 미국은 역사적으로 이스라엘을 중동에서 지원해왔고, 군사 지원 자금을 통해 이스라엘 군에 자금을 지원하거나 이스라엘의 군사 행동을 지지해왔다.
트럼프의 여러 보좌관들(스티브 배넌, 국가정보국장 툴시 개버드 등)은 이란과의 전쟁에 반대했으며, 정보 당국은 이란이 핵무기를 개발 중이라고 판단하지 않고 있다고 주장했다. 이에 대해 트럼프는 개버드를 "틀렸다"고 비판하며 그녀의 발언에 관심 없다고 말했고, 이후 개버드는 입장을 바꿔 "이란이 몇 달 안에 핵무기를 가질 수 있다"고 말했다. 윌리엄 D. 하툰은 6월 13일 이스라엘의 기습 공격 이후 미국이 이스라엘의 군사 행동을 무조건적으로 지지하는 경향에 대해 경고했다.
미국의 랜드 폴과 터커 칼슨을 포함한 많은 우파 정치인들과 논평가들은 트럼프가 이스라엘의 이란 공습을 지지한 것과 미국이 전쟁에 개입할 가능성에 대해 비판했다. 2025년 6월 실시된 여론조사에 따르면, 트럼프 지지자의 53%는 미국이 이란-이스라엘 갈등에 개입해서는 안 된다고 답했다. 별도의 6월 조사(워싱턴 포스트 실시)에서는 미국의 대이란 공습에 대해 45%가 반대했고, 30%는 확신하지 못한다고 했으며, 찬성은 25%에 그쳤다.
6월 22일 공격에 앞선 몇 주 동안, 미국은 자국민을 대피시키고 여행 경보를 발령했으며, 대사관에서 비필수 인력을 철수시켰다. 6월 17일, 트럼프는 이란에 무조건 항복을 요구했다. 국무장관 마르코 루비오는 최근 동맹국들에 워싱턴이 외교적 해법을 선호한다고 밝혔으며, 트럼프는 핵 합의를 지지하트럼프는 “가까운 미래에 이란과 협상이 이뤄질 가능성이 상당히 있기 때문에, 앞으로캐롤라인 레빗개입 여부를 결정하겠다”고 발표했다.
기 위해 미국 관리들을 테헤란에 파견한 바 있다. 6월 19일, 백악관 대변인 캐롤라인 레빗을 통해 같은 날, 베냐민 네타냐후, 이스라엘 카츠, 에얄 자미르() 등 이스라엘 고위 관계자들이 트럼프 행정부에 전화를 걸어 “2주를 기다릴 수 없다”고 통보했다. 이스라엘은 시간이 촉박하다고 판단했으며, 포르도 시설을 관통할 수 있는 벙커버스터는 미국만이 보유하고 있다. 통화에는 JD 밴스와 피트 헤그세스도 참여했으며, JD 밴스는 미국의 직접 개입과 전쟁 확대 가능성에 대해 우려를 표했다.
6월 21일, 미국은 B-2 스텔스 폭격기를 괌에 배치했다. 중동 주둔 미군 기지는 최고 수준의 경계 태세로 전환되었고, 이란은 이스라엘을 돕는 국가를 타격하겠다고 위협했다. 6월 19일 기준, 카타르 알 우데이드 공군기지의 활주로에 있던 대부분의 미군 항공기는 자취를 감췄으며, 이는 이란의 보복 가능성에 대비해 철수한 것으로 보인다. 후티 반군도 전쟁에 참여할 준비가 되어 있다고 선언했다. 이에 대해 미국은 자국 이익이 위협받을 경우 “파괴적인 보복”을 가하겠다고 경고했다.
ABC 뉴스는 미국과 이스라엘 군이 2024년 중반 바이든 행정부 시절에 이 공격을 훈련 시나리오로 모의 연습한 적이 있다고 보도했다. Axios에 따르면, 상원 및 하원의 정보위원회 민주당 수뇌부는 이번 공격에 대해 사전 통보를 받지 못했지만, 공화당 수뇌부는 사전 통보를 받은 것으로 알려졌다.
6월 22일, 미국 공군과 해군은 작전명 '한밤의 망치(Midnight Hammer)' 하에 이란의 핵 시설 세 곳, 포르도, 나탄즈, 이스파한을 공격했다. 미주리주 화이트맨 공군기지에서 제509 폭격비행단 소속 노스럽 B-2 스피릿 폭격기 7대가 무착륙 장거리 비행으로 출격했다. 이 중 6대는 포르도 시설에 GBU-57A/B 벙커버스터 폭탄 12발을 투하했고, 나탄즈에도 MOP 폭탄 2발이 떨어졌다. 이와 별도로, 잠수함에서 나탄즈와 이스파한을 향해 토마호크 미사일 30기가 발사되었다.
GBU-57A/B 벙커버스터는 실전에 사용된 적이 없던 무기로, B-2 폭격기로만 투하할 수 있으며 이는 미국만이 보유한 무기다. B-2 폭격기들은 약 37시간 연속 비행했으며, 비행 중 공중급유를 여러 차례 받았다. 폭격 전에 전투기가 선행 투입된 것으로 알려졌으나, 명확한 자료는 없다.
이란 관료 3명은 포르도와 나탄즈가 현지 시각으로 오전 2시 30분경(KST 기준 오전 8시)에 타격을 받은 것으로 보인다고 밝혔다. 트럼프는 “포르도는 사라졌다”고 말했다. 공격 직후 촬영된 위성 사진에는 포르도 부지 내 폭탄 투하로 보이는 지점 두 곳과 회색-청색 재로 뒤덮인 지역이 포착되었다.
합참의장 댄 케인은 이란 핵 시설들이 "심각한 피해"를 입었다고 밝혔다. 하지만 뉴욕 타임스는 이번 공습으로 포르도 시설이 완전히 파괴되지는 않았다고 보도했다.
공습 이후 트럼프는 다음과 같이 글을 올렸다:트럼프는 6월 21일 오후 10시(EDT 기준) TV로 짧은 연설을 하며, 이란의 주요 핵 농축 시설이 "완전히 그리고 철저히 파괴되었다"고 주장했다.
이란 국영 언론사 는 이란 관리를 인용해, 공격을 받은 세 곳의 핵 시설에는 방사성 물질이 없었다고 보도했다. 곰시 비상대책위원회 대변인 모르테자 헤이다리는 적군이 "포르도 핵 시설의 일부"를 폭격했다고 말했다. 이란 정부는 미국의 공습으로 타격받은 핵 시설 인근 주민들에게는 위험이 없다고 밝혔다. IRNA는 포르도 시설이 위치한 곰주의 위기관리본부를 인용해 "곰시 및 주변 지역 주민들에게는 아무런 위험이 없다"고 보도했다.
또한 Amwaj.media는 "고위 이란 정치 소식통"을 인용해, 공격받은 핵 시설은 사전에 대피되었고, 이란의 고농축 우라늄 대부분은 안전한 장소에 보관되어 있었다고 전했다.
이란의 대응.
마겐 다비드 아돔(, 이스라엘 구급기관)은 이란이 밤새 보복으로 발사한 미사일로 인해 이스라엘 내에서 최소 16명이 부상을 입었다고 발표했다.
유엔 안전 보장 이사회도 이란의 요청으로 그 공습에 대한 긴급 회의를 열었다.
컬럼비아 특별구 수도경찰청과 뉴욕 경찰국은 이번 공습 이후 종교 시설 주변의 보안을 강화했다. 이후 6월 22일, 미국 국무부는 레바논에서 가족 구성원과 비긴급 미국 정부 직원의 출국을 명령했다.
사우스캐롤라이나주의 공화당 상원의원 린지 그레이엄은 이번 공습을 칭찬하며 "올바른 결정"이었고 "이란 정권은 마땅히 받아야 한다"고 밝혔다. 하원의장 마이크 존슨은 성명을 발표하며 "트럼프 대통령은 핵무장 이란을 용납하지 않을 것이라고 일관되고 명확하게 밝혔다. 그 입장은 이제 강력하고 정확하며 명확하게 강제되었다"고 말했다. 미국 상원 정보위원회 위원장인 아칸소주의 톰 코튼 상원의원은 "트럼프 대통령은 올바른 결정을 내렸으며 아야톨라들은 미국인을 표적으로 삼지 말라는 그의 경고를 기억해야 할 것"이라고 트윗했다. 켄터키주의 미치 매코널 상원의원은 이번 공습이 "테헤란의 전쟁광들에게 현명한 대응"이었다고 말했다. 상원 다수당 원내대표인 존 튠은 이번 조치가 이전의 실패한 외교적 노력 이후 필요했다고 주장하며 "미국에 '죽음을', 이스라엘에 '지도에서 지워버릴 것'을 약속한 이란 정권은 평화를 위한 모든 외교적 경로를 거부했다"고 말했다. 몬태나주의 팀 쉬히 상원의원은 이번 공습을 "올바른 결정"이라고 불렀다. 텍사스주의 테드 크루즈 상원의원은 성명에서 "오늘 밤의 조치는 그러한 가능성을 차단하고 이란의 핵무기가 제기하는 종말론적 위협에 대응하는 데 크게 기여했다"고 말했다. 미국 하원 정보위원회 위원장인 릭 크로포드 하원의원은 트럼프 대통령을 칭찬하며 "이번 조치 이전에 백악관과 연락을 취했으며, 앞으로도 그들과 긴밀히 협력하여 상황을 주시할 것"이라고 밝혔다.
전 플로리다주 주지사이자 2016년 대선 후보였던 젭 부시, 대사 마크 월리스, 프랜시스 타운센드, 톰 투겐하트는 공동 성명을 발표하며 "트럼프 대통령과 미국이 내린 이 결정, 즉 21세기 가장 중요한 결정 중 하나를 높이 평가한다"고 말했다.
민주당 펜실베이니아주 상원의원 존 페터먼은 이번 공습을 칭찬한 첫 번째 민주당 상원의원으로, "오랫동안 주장해왔듯이, 이것은 POTUS의 올바른 조치였다. 이란은 세계 최고의 테러 지원국이며 핵 능력을 가져서는 안 된다. 세계 최고의 군대에 감사하고 경의를 표한다"고 말했다. 페터먼은 이전에 "대통령이 마침내 이란을 폭격하고 파괴하기를 바란다"고 말한 바 있다.
민주당 하원의원 짐 하임스는 트럼프의 게시물에 "우리가 모두 수호하겠다고 맹세한 헌법에 따르면, 이 문제에 대한 나의 관심은 폭탄이 떨어지기 '전'에 온다. 끝."이라고 답했다. 그는 나중에 성명에서 "도널드 트럼프가 의회의 승인 없이 이란에 대한 직접적인 군사 행동을 개시한 결정은 헌법을 명백히 위반한 것이다. 헌법은 전쟁 선포 권한을 명시적으로 의회에 부여한다"며 "이 작전이 목표를 달성했는지 여부는 현재 단계에서 알 수 없다"고 말했다. 민주당 하원 소수당 원내대표 하킴 제프리스는 "트럼프 대통령은 자신의 의도에 대해 국민을 호도했으며, 군사력 사용에 대한 의회의 승인을 구하지 않았고, 중동에서 잠재적으로 재앙적인 전쟁에 미국이 얽힐 위험을 감수했다"고 말했다.
공화당 하원의원 토머스 매시는 이번 공습을 "헌법에 어긋난다"고 비난하며 이란으로부터 "미국에 대한 임박한 위협"은 없었다고 말했다. 민주당 하원의원 다이애나 디게트는 트럼프의 "무모한 행동이 미군 병사와 미국 시민의 생명을 위협할 것"이라고 말했다. 민주당 제14선거구 하원의원 알렉산드리아 오카시오코르테스는 트럼프의 행동이 "분명 탄핵 사유"라고 말했다. 버몬트주의 무소속 상원의원 버니 샌더스는 털사에서 열린 "투쟁하는 과두정치 투어" 집회 도중 공습 소식을 접하고 이를 "경각심을 주는" 것이자 "극히 위헌적인" 행위라고 불렀다. 공화당 하원의원 워렌 데이비슨은 "헌법에 부합하는 합리적 근거를 상상하기 어렵다"고 트윗했다. 공화당 하원의원 마저리 테일러 그린은 "이것은 우리의 싸움이 아니다"라고 말하며 공습의 근거를 비판하며 "네타냐후가 이란 국민에게 먼저 폭탄을 투하하지 않았다면 이스라엘 국민에게 폭탄이 떨어지지 않았을 것"이라고 언급했다. 하원 군사위원회 소속 민주당 하원의원 로 칸나는 "현실은 사람들이 이란에서 정권 교체를 원하고 있으며, 이 대통령을 폭격하도록 부추기고 있다"고 말했다.
미국-이슬람 관계 위원회 전국 집행이사 니하드 아와드는 "트럼프 대통령의 이란에 대한 불법적이고 정당하지 않은 전쟁 행위를 규탄한다. 통제 불능의 이스라엘 정부의 압력 하에 감행된 이 공격은 이란이 핵무기를 추구하지 않는다는 우리 국가 정보 기관의 오랜 결론에도 불구하고 발생했다"고 말했다. 그는 조지 W. 부시 대통령의 "재앙적인" 2003년 이라크 전쟁과 비교했다.
이번 공습은 스티브 배넌, 터커 칼슨, 테오 본 등 일반적으로 트럼프를 지지하는 여러 평론가들에게서 비판을 받았다. 전 유엔 주재 미국 대사 존 볼턴은 이번 공습을 칭찬했다.
, 이란 최고 지도자 알리 하메네이는 공습 당시 지하 벙커에 있어 전자 통신 수단이 없었기 때문에 공식적인 답변을 발표하지 않았고, 이란의 최종적인 대응은 불분명했다. 아바스 아라그치 이란 외무장관은 이번 공습을 "유엔 헌장과 국제법에 대한 무모한 위반"으로 규탄하며 "이란은 주권, 이익, 국민을 방어하기 위한 모든 선택권을 보유하고 있다"고 밝혔다. 이란 고문 메흐디 모함마디는 이란이 이번 공격에 놀라지 않았고 오랫동안 예상해왔으며, 포르도 시설이 대피되었고 돌이킬 수 없는 피해는 없었다고 주장했다.
이란 원자력 기구 (AEOI)는 미국의 공격을 "국제법, 특히 핵확산방지조약을 위반한 야만적인 행위"라고 비난하며, 국제 사법 재판소에서 정의를 추구하고 핵 프로그램을 계속할 계획이라고 밝혔다. AEOI는 소셜 미디어 게시물에서 방사선 시스템 데이터와 현장 조사가 포르도, 이스파한, 나탄즈 지역 주민들에게 오염이나 위험의 징후를 보이지 않는다고 밝혔다.
이란 이슬람 공화국군은 공격에 참여한 비행기의 비행 경로가 확인되어 추적 중이라고 발표했다. 그들은 이스라엘에 대한 공격과 인프라 파괴가 계속해서 강력하게 진행될 것이라고 말했다.
이란계 미국인 기자이자 활동가인 마시 알리네자드는 X에서 포르도 핵시설이 "평화로운 에너지 목적이 아니었다. 정권이 자국민에게 깨끗한 물이나 주거조차 감당할 수 없다고 말하는 동안, 핵 프로그램을 세상에 숨기기 위해 산 속에 지어진 것"이라고 주장했다.
이스라엘은 공습에 대한 대응으로 영공을 폐쇄했다.
베냐민 네타냐후는 트럼프에게 축하를 전하며 "정의롭고 경외로운 미국의 힘으로 이란 핵시설을 겨냥한 그의 '과감한 결정'은 역사적인 전환점이 될 것"이라고 말하며 트럼프가 "지구상의 어떤 나라도 할 수 없었던 일을 해냈다. 역사는 트럼프 대통령이 세계에서 가장 위험한 정권이 세계에서 가장 위험한 무기를 갖지 못하도록 행동했음을 기록할 것"이라고 말했다. 전 국방장관 요아브 갈란트는 트럼프가 "미국, 이스라엘, 그리고 모든 인류를 위한 과감한 결정"을 내렸다고 말했다. 이츠하크 헤르초그 대통령은 "인류 역사에서 자유, 책임, 안보의 원칙이 승리한 순간"이라고 트윗하며 "미국에 감사하다"고 덧붙였다.
유엔 사무총장 안토니우 구테흐스는 이번 공격을 "위험한 확전"이라고 묘사하며 외교를 촉구했다. 유엔 안전 보장 이사회는 이란의 요청으로 공습에 대한 긴급 회의를 개최했다. NATO 사무총장 마르크 뤼터는 시그널 메시지를 통해 트럼프에게 이란에서의 "결정적인 행동"에 대해 칭찬하고 감사하며, 이를 "정말 특별하고 아무도 감히 하지 못했던 일"이라고 불렀다.
2025년 6월 23일, IAEA 사무총장 라파엘 그로시는 긴급 회의를 소집하고, 이번 공격이 "전 세계 핵 비확산 체제를 붕괴시킬 위험이 있다"고 경고하며, 국가들이 협상을 통해 평화를 이루지 못하면 상상할 수 없는 파괴가 있을 것이라고 경고했다. 그는 이란에 IAEA 사찰단이 피해, 방사선 수치, 독성 물질 방출을 평가할 수 있도록 허용할 것을 요청했다.
비국가 행위자.
이번 공격은 이란의 저항의 축 동맹국들로부터 비난을 받았다. 하마스는 이번 공격을 "노골적인 침략"이라고 규탄했다. 헤즈볼라는 이번 공격을 "평화로운 핵 시설에 대한 야만적이고 비열한 미국의 침략"이라고 비난하며 이란과 "그 지도부"에 대한 "완전한 연대"를 확인했다. 그러나 헤즈볼라는 이란이 "자신을 방어할 능력이 있는 강대국"이라며 보복하지 않을 것이라고 말했으며, 이스라엘과의 이전 휴전 협정을 계속 준수할 것이라고 덧붙였다. 후티는 이번 공격을 "위험한 확전이자 지역 및 국제 안보와 평화에 대한 직접적인 위협"이라고 비난하며 "트럼프는 결과를 감수해야 한다"고 말했다. 또한 2025년 미국-후티 휴전 협정이 종료되었음을 발표하고 홍해에서 미국 선박 공격을 재개하겠다고 맹세했다.
다니주고촌()은 일본 시마네현 오치군에 설치되었던 촌이다. 현재의 고쓰시의 일부에 해당한다.
가스부치정()은 시마네현 오치군에 있던 정이다. 현재의 고쓰시에 해당한다.
아사야마촌(朝山村, あさやまむら)은 다음 뜻으로 쓰인다.
아사야마촌()은 일본 시마네현 아노군에 설치되었던 촌이다. 현재의 오다시의 일부에 해당한다.
덴마크의 군주제는 덴마크 왕국의 헌법 기관이자 역사적 기관이다. 이 왕국에는 덴마크 본토와 페로 제도, 그린란드의 자치령이 포함된다. 덴마크 왕국은 이미 8세기에 통합되었으며, 그 통치자들은 프랑크 문헌(그리고 일부 후기 프리슬란드 문헌)에서 꾸준히 "왕"( )으로 언급된다. 804년 구드프레드 왕의 통치 하에 이 왕국은 중세 덴마크의 모든 주요 속주를 포함했을 가능성이 있다.
현재의 통일 덴마크 왕국은 10세기에 바이킹 왕 고름 가믈리와 하랄드 블라톤에 의해 건국되거나 재통일되었다. 원래는 선거군주제 였으나, 17세기 프레데리크 3세의 통치 기간에 세습 군주제로 전환되었다. 1849년에 최초의 민주 헌법이 제정되면서 입헌군주제로의 결정적인 전환이 이루어졌고, 이로 인해 기존의 절대주의 헌법의 대부분이 대체되었다. 현재의 왕실은 본래 현대 독일의 슐레스비히홀슈타인 출신인 글뤽스부르크 공작 가문의 한 분파이며, 글뤽스부르크 가문 자체는 올덴부르크 가문의 방계 분파이다. 글뤽스부르크 왕가는 또한 직계 남계로 노르웨이, 영국의 군주와 그리스의 전 군주를 낳았다.
덴마크의 군주제는 입헌군주제이며, 군주의 역할은 덴마크 헌법 에 따라 정의되고 제한된다. 헌법에 따르면, 덴마크 정부에 대한 최종 행정 권한은 여전히 군주의 왕실 예비 권한을 통해 행사된다. 실제로 이러한 권한은 의회에서 제정된 법률에 따라서나 관습의 제약 내에서만 사용된다. 실제로 군주는 영예를 수여하고 총리를 공식적으로 임명하는 등 당파와 관련 없는 기능에만 국한된다. 군주와 직계 가족은 다양한 공식, 의례, 외교 및 대표 임무를 수행한다.
프레데리크 10세 국왕은 2024년 1월 14일 어머니 마르그레테 2세 여왕의 퇴위 로 왕위에 올랐다. 덴마크의 국왕 이름은 전통적으로(1513년 이래로) "프레데릭"(영어식 표기로는 "프레데릭" )과 "크리스천"을 번갈아 사용해 왔다. 따라서 프레데릭의 예상 후계자는 크리스티안 왕세자이다.
덴마크의 군주제는 8세기(또는 그 이전)에 설립되어 1200년 이상의 역사를 가진다. 현대 덴마크 왕국의 왕가 계보는 10세기 초중반에 통치했던 고름 가믈리(고대 노르드어: Gormr gamli, 덴마크어: Gorm den gamle)의 아버지 하르탁누트까지 거슬러 올라갈 수 있다. 다만 왕국 자체는 이보다 몇 백 년 더 오래된 것으로 추정된다.
하랄드 블라톤는 965년에 덴마크를 통일(또는 재통일)하고 공식적으로 기독교화했으며, 이 이야기는 옐링 석비에 기록되어 있다. 하랄드의 왕국이 정확히 어디까지였는지는 알려져 있지 않지만, 다네비르케 방어선을 시작으로 바이킹 도시 헤데뷔를 포함한 유틀란트 반도, 덴마크 제도, 오늘날 스웨덴 남부 지역인 스코네와 어쩌면 할란드까지 뻗어 있었을 것으로 추정된다. 또한 옐링 석비는 하랄드가 노르웨이도 “정복”했음을 증언한다. 하랄드의 아들 스베인 튜구스케그는 잉글랜드를 상대로 일련의 정복 전쟁을 벌였고, 그의 아들 크누트 대왕이 11세기 중반에 이를 완수했다. 크누트의 통치는 덴마크 바이킹 시대의 절정을 이루며, 그의 북해 제국은 잉글랜드(1016), 덴마크(1018), 노르웨이(1028)를 포함했고, 독일 북동부 해안 지역에도 강한 영향을 미쳤다.
발데마르 4세의 직계 후손인 마지막 군주 크리스토페르 3세는 1448년에 사망했다. 이후 발데마르 4세의 숙모 리케사(에리크 5세의 딸)의 딸 소피아의 후손인 올덴부르크의 크리스티안 백작이 그의 후계자로 선택되어 크리스티안 1세라는 이름으로 덴마크의 새 군주가 되었다. 따라서 리케사는 올덴부르크 왕가의 여성 창시자 중 한 명으로 간주될 수 있다.
전제주의.
원래 덴마크의 군주제는 선출제였지만, 실제로는 재위 중인 군주의 장남이 선출되는 경우가 대부분이었다. 이후 덴마크 군주의 권한을 제한하기 위해 왕이 대관 헌장을 체결하는 관행이 생겼다.
1657년, 제2차 북방 전쟁 동안 프레데리크 3세는 스웨덴에 대한 보복 전쟁을 시작했으나, 이는 완전한 재앙으로 끝났다. 전쟁이 재앙으로 치달은 데에는 두 가지 주요 이유가 있었다. 첫째, 덴마크가 침공국이자 스웨덴이 방어국이었기 때문에, 새롭게 동맹을 맺은 강대국 네덜란드가 중립을 유지했다. 둘째, 1657–1658년 겨울에 보기 드물게 벨트 해협이 얼어붙으면서, 스웨덴의 칼 10세 구스타브 왕이 군대를 이끌고 얼음을 건너 셸란 섬을 침공할 수 있었다. 이어 체결된 로스킬레 조약에서 덴마크-노르웨이는 항복하고, 동덴마크 전역(스코네, 할란드, 블레킹에, 보른홀름)과 노르웨이의 보후슬렌, 트뢰넬라그 지역을 스웨덴에 할양했다.
그러나 제2차 북방 전쟁은 아직 끝나지 않았다. 평화 조약이 체결된 지 3개월 후, 카를 10세 구스타브는 전쟁 회의를 열고 덴마크를 지도에서 지워버리고 스칸디나비아 전체를 자신의 지배 아래 통합하기로 결심했다. 스웨덴군은 다시 코펜하겐 외곽에 도달했다. 그러나 이번에는 덴마크가 당황하거나 항복하지 않았다. 대신, 저항을 선택하고 코펜하겐 방어 준비에 들어갔다. 프레데리크 3세는 수도에 남아 있었고, 시민들에게 노르웨이로 피신하지 않고 “자신의 둥지에서 죽겠다”고 말하며 스웨덴에 맞서 싸울 것을 독려했다. 또한 스웨덴의 이같은 도발 없는 선전포고는 마침내 덴마크-노르웨이가 맺고 있던 네덜란드와의 동맹을 발동시켰고, 강력한 네덜란드 함대가 필수 보급품과 증원 병력을 싣고 코펜하겐에 도착해, 스웨덴의 공격으로부터 도시를 구했다.
1660년 초, 노르웨이 침공을 계획하던 중 카를 10세 구스타브는 병으로 갑작스럽게 사망했다. 그의 사망 이후, 스웨덴은 코펜하겐 조약을 통해 평화를 체결했다. 스웨덴은 트뢰넬라그를 노르웨이에, 보른홀름을 덴마크에 반환했지만, 2년 전 획득한 나머지 영토는 그대로 유지했다. 네덜란드와 기타 유럽 열강은 외레순 해협 양안을 덴마크가 모두 통제하는 것을 원치 않았기 때문에 이 합의를 받아들였다. 이 조약은 오늘날까지 이어지는 노르웨이, 덴마크, 스웨덴 간의 국경을 확립했다. 1660~1661년에는 절대주의가 도입되었고, 선출 군주제는 법적으로 세습 군주제로 전환되었다. 1665년 제정된 왕의 법(Lex Regia)은 절대 권력과 남성 장자 상속 제도를 명문화한 공식 절대주의 헌법이었다.
헌법 기간.
1848년 1월 즉위한 프레데리크 7세는 곧바로 헌법 제정과 절대주의 종식을 요구받았다. 슐레스비히-홀슈타인 주민들은 독립 국가를 원한 반면, 덴마크인들은 남유틀란트가 덴마크의 영토로 유지되기를 원했다. 프레데리크 7세는 곧 덴마크 측 요구를 수용했고, 3월에 절대주의 종식에 동의하면서 1849년 6월 헌법이 제정되었다. 1848년부터 1851년까지 독일 열강과 벌어진 제1차 슐레스비히 전쟁 동안, 프레데리크는 전투에 직접 참여하지 않았음에도 ‘국민적 지도자’로 여겨졌고 거의 전쟁 영웅으로 평가되었다. 1849년 6월 5일, '6월 헌법'으로 알려진 이 헌법은 덴마크에 입헌군주제의 틀을 마련했다. 프레데리크 7세에게 정통 후계자가 없었기 때문에, 올덴부르크 왕가의 직계가 단절될 것으로 예상된 상황에서, 1853년 유럽 열강의 승인을 받아 글뤽스부르크의 크리스티안 공이 덴마크 왕위 계승자로 지명되었다. 이 결정의 정당성은 크리스티안 공이 크리스티안 8세의 조카인 루이제 폰 헤센카셀와 결혼한 데 있었다. 그녀는 당시 국왕과 남편보다 더 가까운 친족 관계에 있었다.
1863년 프레데리크 7세가 사망한 후, 크리스티안 9세가 글뤽스부르크 왕가 출신으로는 처음으로 덴마크 왕위에 올랐다. 크리스티안 9세는 유럽 대부분의 군주 가문과 맺은 혼인 관계로 인해 훗날 "유럽의 장인"이라는 별칭을 얻게 되었다. 그의 딸 알렉산드라 공주는 영국의 에드워드 7세와, 다그마르 공주는 러시아의 알렉산드르 3세와, 튀라 공주는 에른스트 아우구스트 폰 하노버 황태자와 결혼했다. 그의 아들 빌헬름은 그리스의 요르요스 1세가 되었으며, 손자 칼은 노르웨이의 호콘 7세가 되었다. 오늘날까지도 덴마크 왕실은 대부분의 유럽 재위 군주 가문들과 친족 관계를 유지하고 있다.
1920년의 부활절 위기는 국왕 크리스티안 10세가 덴마크 헌법에 의해 부여된 예비 권한을 행사하여 선출된 내각을 해임하면서 발생한 헌정 위기였다. 직접적인 원인은 제2차 슐레스비히 전쟁에서 프로이센에 빼앗긴 덴마크의 옛 봉토인 슐레스비히의 재통합 문제를 둘러싼 국왕과 내각 간의 갈등이었다. 베르사유 조약의 조건에 따라, 슐레스비히의 귀속 여부는 두 차례의 슐레스비히 주민투표를 통해 결정되도록 되어 있었다. 하나는 북슐레스비히(오늘날 덴마크의 남유틀란트 지역), 다른 하나는 중슐레스비히(오늘날 독일 슐레스비히-홀슈타인 주의 일부)에서 실시되었다.
많은 덴마크 민족주의자들은 장기적으로 독일을 약화시키기 위해 중슐레스비히가 주민투표 결과와 관계없이 덴마크에 반환되어야 한다고 주장했다. 크리스티안 10세는 이러한 주장에 동의했고, 총리 카를 테오도르 잘레에게 중슐레스비히를 재통합 과정에 포함하라고 지시했다. 그러나 덴마크는 1901년 되운처 내각 이후 사실상 의원내각제 체제로 운영되어 왔기 때문에, 자일은 그 지시에 따를 의무가 없다고 판단했다. 그는 국왕과의 격렬한 논쟁 끝에 지시를 거부했고, 며칠 뒤 사임했다.
이후 크리스티안 10세는 나머지 내각도 해임하고, 오토 리베를 수반으로 하는 사실상의 보수 계열 임시 내각을 구성했다. 이 해임 조치는 대규모 시위와 거의 혁명에 가까운 분위기를 불러일으켰으며, 며칠간 덴마크의 군주제의 존속 여부가 불확실해졌다. 이러한 상황에서 국왕과 사민당 의원들 간에 협상이 시작되었고, 군주제 전복의 가능성에 직면한 크리스티안 10세는 물러서며 자신이 임명한 내각을 해산했다.
이 사건은 입법부에 책임을 지는 내각의 지지 없이 재임 중인 덴마크 군주가 독자적으로 행정 결정을 내린 가장 최근의 사례였다. 이후 위기를 겪은 크리스티안 10세는 국가원수로서의 역할이 상징적 지위로 크게 축소되는 것을 받아들였다.
1953년 3월 27일 계승법은 1953년 국민투표를 통해 여성 왕위 계승이 허용된 이후 제정되었으며, 이에 따라 마르그레테 공주가 그녀의 삼촌 크누드 왕자 대신 아버지 프레데리크 9세의 법정 상속인이 되었다. 1972년 프레데리크 9세가 사망하자 마르그레테 2세 여왕이 즉위하여 2024년 퇴위할 때까지 통치했다.
2009년 국민투표를 거쳐 계승법이 개정되어, 장자 우선 순위가 더 이상 남성을 여성보다 우선하지 않게 되었다. 이에 따라 첫 번째로 태어난 자녀가 성별에 관계없이 왕위 계승자가 된다.
헌법상 및 공식 역할.
덴마크 헌법에 따르면, 덴마크 군주는 국가원수이며 암묵적으로 덴마크 군대의 최고사령관이다. 또한 군주는 행정권을 보유하며, 의회(Folketing)와 함께 입법권을 가진다. 군주는 법안에 대한 왕실 비준을 거부할 수 있고, 총리나 정부 각료를 이유 유무에 상관없이 임명하거나 해임할 수 있는 권한도 지닌다. 그러나 이러한 권한은 1920년 3월 28일 크리스티안 10세가 내각을 해임하며 부활절 위기를 촉발한 이후 어느 군주도 행사하지 않았다. 군주는 의회와 함께 덴마크 국교회의 수장 역할을 하며, 덴마크 훈장 제도의 수장 역할도 수행한다.
하지만 1953년 덴마크 헌법을 읽을 때, ‘왕’이라는 단어가 국가 행위의 맥락에서 사용될 경우 덴마크 법학자들은 이를 정부(총리 및 다른 각료들로 구성된)로 해석한다는 점을 염두에 두어야 한다. 이는 헌법 제12조, 13조, 14조의 논리적인 결과로, 이 조항들은 본질적으로 군주에게 부여된 권한이 반드시 각료들을 통해 행사되어야 하며, 각료들이 모든 행위에 대해 책임을 진다고 명시함으로써 군주가 정치적 또는 법적 책임에서 벗어나도록 규정하고 있다.
오늘날 군주는 정부 각료들에게 많은 왕권을 위임하여, 덴마크 헌법에 명시된 의례적 역할에 전념할 수 있다. 총리와 각료들은 군주가 주재하며 법률에 대한 왕실 비준을 하는 국무회의에 정기적으로 참석한다. 총리와 외무부 장관은 군주에게 정기적으로 최신 정치 동향을 보고한다. 군주는 외국 국가원수의 공식 방문을 접대하고, 해외 국빈 방문을 수행하며, 외국 대사의 신임장을 받고 덴마크 대사의 신임장에 서명한다. 총선 이후 새로운 총리를 임명하는 관례는, 정당 대표들과 협의한 후 군주가 의회에서 가장 많은 의석을 가진 정당의 대표를 정부 구성에 초대하는 것이다. 정부가 구성되면 군주는 이를 공식적으로 임명한다.
그린란드와 페로 제도.
그린란드와 페로 제도는 덴마크 왕국의 일부이며, 따라서 덴마크 헌법에 따라 그들의 국가원수 역시 덴마크 군주이다.
2009년 그린란드에서 실시된 국민투표 이후, 덴마크 의회는 ‘그린란드 자치법’을 제정하였다. 이 법은 전 세계 원주민 관련 사례들과 달리, 국제법에 따라 그린란드 주민들을 ‘한 민족(people)’으로 인정하며, 이에 따라 그린란드 주민들이 주권을 획득할 수 있는 권한을 부여한다.
덴마크는 2009년부터 절대적 장자승계제를 시행하고 있다. 1953년 3월 27일 채택된 덴마크 계승법은 크리스티안 10세 왕과 그의 부인 알렉산드리네 추 메클렌부르크슈베린 대공녀의 직계 후손 중 승인된 혼인 관계를 통해서만 왕위 계승을 제한하고 있다.
왕실 구성원은 국무회의에서 군주의 허가 없이 결혼할 경우 왕위 계승권을 상실한다. 미혼인 왕실 구성원이나 군주의 허가 없이 결혼한 전 왕실 구성원 사이에서 태어난 개인과 그 후손은 왕위에서 제외된다. 또한 군주는 결혼을 승인할 때, 그 결혼에서 태어난 자녀가 계승권을 갖기 위해 충족해야 할 조건을 부과할 수 있다. 1953년 6월 5일 덴마크 헌법 제2부 제9조는 크리스티안 10세 왕과 알렉산드린 왕비의 적격 후손이 없는 경우 의회가 왕을 선출하고 새로운 계승 순위를 결정할 것임을 규정하고 있다.
덴마크 군주는 덴마크 국교회인 복음 루터교회(Evangelical Lutheran Church of Denmark)의 구성원이어야 한다(덴마크 헌법, 제2부 6조). 국교회는 법적으로 국가 교회로 지정되어 있다. 군주는 교회의 수장은 아니지만, 군주와 의회(Folketing)는 함께 교회의 세속적 최고 권위를 구성한다. 이러한 역할에서 군주는 교회와 관련된 특정 임무를 수행해야 하며, 예를 들어 새 주교 임명과 교회 내에서 사용할 텍스트 승인 등이 포함된다.
크리스티안 덴마크 왕세자는 2024년 1월 14일 할머니인 마르그레테 2세의 퇴위와 아버지 프레데리크 10세의 즉위 이후 덴마크 왕위의 직계 후계자가 되었다.
덴마크 왕위 계승을 세습 군주제로 규정한 최초의 법률은 1665년 11월 14일 제정되어 1709년에 공포된 콩겔로벤(Kongeloven, 라틴어: Lex Regia)이다. 이 법은 덴마크 왕관이 프레데리크 3세 왕의 적법한 후손에게 세습된다고 선언하며, 계승 순위는 준 살리크 장자승계법(semi-Salic primogeniture)을 따른다. 이에 따르면 왕위는 후계자에게 상속되며, 왕의 자녀 중에서는 남성이 여성보다 우선하고, 형제가 여동생보다 우선하며, 프레데릭 3세의 후손 중에서는 선대 가문이 후대 가문보다 우선한다. 남성 혈통으로 태어난 적격 남성 왕실 구성원이 없을 경우에 한해 여성 후손도 왕위를 계승할 수 있다. 공작령인 홀슈타인과 라웬부르크는 왕이 공작으로 통치하는 지역으로서 살리카 법전(Salic law)을 적용받아 남성만 공작위를 계승할 수 있었으며, 이 두 공작령은 상호 합의에 의해 영구적으로 결합되었다. 슐레스비히(덴마크 봉신령), 홀슈타인 및 라웬부르크(독일 봉신령) 공작령들은 덴마크 왕관과 인격적 연합(personal union)을 이루었다.
이 차이는 덴마크의 프레데리크 7세가 자식 없이 사망하면서 왕조 교체가 임박해지자 문제를 일으켰으며, 그 결과 공작령과 덴마크의 계승 순위가 서로 달라졌다. 즉, 덴마크의 새 왕이 슐레스비히 공작이나 홀슈타인 공작이 되지 못할 가능성이 생긴 것이다. 엘베 강 인근 공작령들이 덴마크 왕관에 계속 속할 수 있도록 하기 위해, 1852년 런던 의정서에서 공작령 계승 순위가 수정되었고, 이에 따라 슐레스비히-홀슈타인-손더부르크-글뤽스부르크의 크리스티안 9세가 새 계승자로 지정되었다. 엄밀히 말해 그는 장자승계법에 따라 덴마크 왕관이나 슐레스비히, 홀슈타인, 라웬부르크 공작령의 계승자가 아니었다. 원래 덴마크 총리 크리스티안 알브레크트 블루메는 별도의 세습 원칙을 유지하려 했으나, 결국 정부는 의회의 승인을 받아 동일한 부계 장자승계법(agnatic primogeniture)을 채택하기로 결정했다.
이 계승 순위는 100년 동안 유지되다가, 1953년에 살리카 법이 남성 우선 장자승계법(male-preference primogeniture)으로 변경되었다. 이는 여성이 계승할 수 있으나, 오직 남동생이 없을 경우에만 가능하다는 뜻이다. 이후 2009년에 다시 계승 방식이 변경되어, 이번에는 절대 장자승계법(absolute primogeniture)이 적용되었다.
특권과 제한.
덴마크의 군주제가 1660년에 선거군주제(적어도 이론적으로는, 하지만 1448년 이후로는 대체로 올덴부르크 가문의 장남에게 계승되어 왔다)에서 세습군주제로 전환된 후, 소위 콩겔로프(Kongelov, 라틴어: Lex Regia)가 프레데리크 3세 왕과 그의 후손들에게 ‘신의 은총에 의한’ 통치 권리를 부여했다. 이 법의 조항들 중 제21조와 제25조를 제외한 모든 조항은 이후 폐지되었다.
제21조는 “왕실 혈통의 왕자가 본 왕국과 우리의 영토에 거주하는 동안, 왕의 허락 없이 결혼하거나 국가를 떠나거나 외국 군주 아래에서 복무할 수 없다”고 규정하고 있다. 이 조항에 따르면, 덴마크 왕실의 명시적 허락을 받아 다른 왕국에 영구 거주하는 왕자들(예: 그리스, 노르웨이, 영국 왕실의 구성원)은 덴마크에서의 왕실 신분을 잃지 않으며, 외국 여행이나 결혼 전에 덴마크 군주의 허락을 받을 의무도 없다. 다만, 1950년 이후 남성 혈통으로 크리스티안 9세 왕의 후손이 아닌 이들은 덴마크 왕위 계승 순위에서 제외되었다. 반면, 덴마크나 그 영토에 거주하는 왕자들은 여전히 해외 여행과 결혼에 앞서 군주의 허락을 받아야 한다.
Kongelov 제25조는 왕실 구성원에 대해 다음과 같이 규정한다: “그들은 어떤 사법관에게도 책임을 지지 않으며, 그들의 최초이자 최종 재판관은 왕이거나 왕이 지명하는 자여야 한다.” Kongelov의 다른 모든 조항들은 1849년, 1853년, 1953년 헌법 개정을 통해 폐지되었으나, 이 두 조항(제21조와 제25조)은 현재까지 유지되고 있다.
덴마크 군주는 덴마크에서 새로운 귀족 작위를 수여할 권한을 가지고 있다.
덴마크의 왕궁들은 1849년 입헌군주제가 도입되면서 국가 소유가 되었다. 그 이후로 이 중 일부가 왕실의 사용을 위해 제공되었으며, 어떤 궁전들이 사용되는지는 새로운 군주가 즉위할 때마다 재협의된다.
현재 거주지.
아말리엔보르그 궁전.
군주는 코펜하겐의 아말리엔보르 궁전 내 4개의 궁전을 거주지이자 업무 공간으로 사용한다. 이 궁전들은 팔각형 안뜰을 중심으로 배치되어 있다. 현재 마르그레테 여왕은 크리스티안 9세 궁전에 거주하고 있으며, 국왕은 프레데릭 8세 궁전에 거주한다. 크리스티안 8세 궁전은 다른 왕실 가족 구성원들의 아파트로 사용되고, 크리스티안 7세 궁전은 공식 행사와 손님 접대에 사용된다.
아말리엔보르 궁전은 원래 1750년대에 건축가 니콜라이 아이그트베드가 네 개의 귀족 가문을 위해 지은 것이었다. 하지만 1794년에 크리스티안스보르 궁전이 화재로 소실되자, 왕실 가족이 이 궁전들을 구입하여 이사했다.
크리스티안 8세 궁전과 크리스티안 7세 궁전의 국빈실은 안내 투어를 통해 일반인도 방문할 수 있다.
크리스티안스보르 궁전.
또한, 코펜하겐에 있는 크리스티안스보르 궁전의 일부도 군주가 사용할 수 있다. 이곳은 연회, 국빈 만찬, 외교 사절 접수, 공개 청문회, 국무회의, 접견, 왕실 세례식, 국장, 기타 의식과 같은 공식 행사가 열리는 장소이다. 왕실 가족의 의전용 마차를 제공하는 왕실 마구간도 이곳에 위치해 있다.
현재 건물은 같은 이름을 가진 세 번째 건물로, 1167년에 처음 성이 세워진 이래 같은 자리에 연속적으로 지어진 여러 성과 궁전 중 마지막이다. 오늘날의 궁전은 1794년과 1884년에 있었던 두 차례의 큰 화재로 인해 세 가지 건축 양식을 보여준다. 현재 궁전의 주요 부분은 1928년에 완성되었으며, 네오바르크 양식(Neo-Baroque)으로 지어졌다. 예배당은 1826년에 지어졌으며 신고전주의(Neoclassical) 양식이다. 전시장(쇼그라운드)은 1738년부터 1746년 사이에 바로크 양식으로 건축되었다.
궁전의 왕실 공간은 사용하지 않을 때는 대중에게 공개된다.
프레덴스보르 궁전.
프레덴스보르 궁전은 코펜하겐 북쪽에 위치한 궁전으로, 주로 봄과 가을에 사용된다. 이곳은 국가 방문과 왕실의 공식 행사들이 자주 열리는 장소이다.
궁전은 사용하지 않을 때 가이드 투어를 통해 일반인이 방문할 수 있다.
그라스텐 궁전.
윌란반도에 위치한 그라스텐 궁전은 국왕이 사용할 수 있는 거처이다. 이 궁전은 프레데리크 9세 국왕과 잉리드 왕비의 여름 별장이었다. 2000년 잉그리드 왕비가 사망한 이후로, 여왕은 매년 여름 이곳에서 휴가를 보내고 있다.
에르미타주 사냥 별장.
코펜하겐 북쪽에 위치한 디에르하벤 사슴 공원 내의 사냥 별장인 에레미타주 궁전은 디에르하벤에서 열리는 왕실 사냥 행사 때 사용된다.
Sorgenfri 궁전.
마지막으로, Sorgenfri 궁전은 군주의 처분에 있다. 이곳은 크누드 왕태자와 왕태자비 카롤리네 마틸데의 거처였으며, 현재는 공식적으로 사용되고 있지 않다.
마르셀리스보르 궁전.
이들 국유 궁전 외에 오르후스에 있는 마르셀리스보르 궁전은 마가레테 여왕이 개인 소유하고 있다. 이 궁전은 마가레테 여왕의 여름 별장이자 부활절과 크리스마스 휴일에도 사용된다.
덴마크 왕국에서는 ‘덴마크 왕자’ 또는 ‘덴마크 공주’라는 칭호를 가진 지배 왕가의 모든 구성원을 덴마크 왕실 가족 구성원으로 간주한다. 다른 유럽 군주국과 마찬가지로, 누가 왕실 가족인지 아닌지에 대해 엄격한 법적 혹은 공식적 정의가 없기 때문에 국가 왕실 가족의 구성원을 구분하는 것은 어렵다. 여왕과 그녀의 형제자매들은 올덴부르크 가문의 한 분파인 글뤽스부르크 가문에 속한다.
주요 멤버.
덴마크 왕실에는 다음이 포함된다.
확장된 구성원.
덴마크 왕실의 확장된 가족은 덴마크의 왕자나 공주 칭호는 없지만, 마르그레테 여왕과 긴밀한 관계를 맺고 덴마크 왕실 행사에 가끔 참석하는 사람들을 포함한다고 할 수 있다.
그리스 왕실.
그리스 왕실의 대부분 구성원은 덴마크 왕실 구성원이기도 하며, 덴마크의 크리스티안 9세의 후손으로서 ‘그리스 및 덴마크의 왕자’ 또는 ‘공주’ 칭호를 가지고 있다. 다만, 마이클 왕자의 부인 마리나와 그들의 자녀인 알렉산드라 공주와 올가 공주는 혼인 상태가 귀천상혼(왕실 외 결혼)이기 때문에 예외에 해당한다.
덴마크 군주들은 오랜 역사를 지닌 여러 왕실 및 귀족 칭호를 사용해 왔다. 역사적으로 덴마크 군주들은 ‘벤트인의 왕(King of the Wends)’과 ‘고트인의 왕(King of the Goths)’이라는 칭호도 사용했다. 1972년 마르그레테 2세 여왕이 즉위하면서 ‘덴마크 여왕(Queen of Denmark)’이라는 칭호를 제외한 모든 칭호를 폐지하였다. 덴마크의 왕과 여왕은 ‘폐하(Your Majesty)’로 호칭되며, 왕자와 공주는 각각 ‘왕실 고귀함(그녀/그의 왕실 고귀함, Hans or Hendes Kongelige Højhed)’ 또는 ‘고귀함(그녀/그의 고귀함, Hans or Hendes Højhed)’으로 불린다.
아고촌()은 시마네현 오치군에 있던 촌이다. 현재의 미사토정에 해당한다.
오노촌()은 일본 구마모토현 아시키타군에 설치되었던 촌이다. 현재의 아시키타정의 일부에 해당한다.
하시모토 준(, 1976년 10월 19일 ~ )는 일본의 축구 선수이다.
소니 센다이 FC, 그루자 모리오카에서 활동했다.
이치키 다로(, 1976년 9월 1일 ~ )는 일본의 축구 선수이다.
J리그의 베르디 가와사키과 소니 센다이 FC에서 활동했다.
국민의회()는 가봉 의회의 하원이다. 총 143명의 의원으로 구성되어 있으며, 결선투표제를 통해 선출된다.
2023년 총선 직후 발생한 군사 쿠데타로 인해 의회의 지위는 현재 불분명하다.
국민의회는 1960년 가봉 헌법에 따라 단원제 입법기관으로 설립되었다. 의원은 보통선거를 통해 직접 선출되며, 임기는 7년이었다. 1967년부터 1990년까지 단일 정당 체제 하에서는 모든 의원이 합법 정당인 가봉 민주당(PDG) 소속이었다. 1979년에는 의원의 임기가 7년에서 5년으로 단축되었다. 1990년 단일 정당 체제가 폐지되었고, 이후 양원제가 도입되어 1997년 상원이 신설되었다.
이시모토 마코토(, 1977년 1월 11일 ~ )는 일본의 축구 선수이다.
요코가와 전기에서 활동했다.
후지타 사토시(, 1976년 9월 23일 ~ )는 일본의 축구 선수이다.
J리그의 감바 오사카에서 활동했다.
그는 1993년 FIFA U-17 세계 축구 선수권 대회에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었다.
가지카와 다쿠야(, 1976년 12월 14일 ~ )는 일본의 축구 선수이다.
고미네 다다토시(, 1945년 6월 24일 ~ 2022년 1월 7일)는 일본의 축구 지도자이다.
1993년 일본 U-17 국가대표팀의 감독으로 부임. 1993년 FIFA U-17 세계 축구 선수권 대회에 출전했다.
가봉 의회()는 가봉의 입법부이다. 2023년 총선 이후 나흘 만에 발생한 쿠데타로 인해 의회는 정지되었다. 이후 과도 의회가 구성되어 2025년 새 총선이 실시될 때까지 기존 의회를 대체하였다.
의회 구성.
가봉은 양원제를 채택하고 있으며, 상원인 원로원과 하원인 국민의회로 구성되어 있다. 상원의원은 지방 의회에 의해 선출되며 임기는 6년이다. 하원의원은 국민의 직접 선거로 선출되며 임기는 5년이다.
야완(Javan, )은 히브리어 성경의 "노아의 세대"(창세기 10장)에 따르면 노아의 아들 야벳의 넷째 아들이다. 플라비우스 요세푸스는 이 인물이 그리스인의 조상이라고 언급한다.
또한 그리스 또는 그리스인을 지칭하는 일반적인 히브리어 이름으로 사용되는 יָוָן Yavan 또는 Yāwān은 오랫동안 동방 그리스인인 이오니아인(그리스어 Ἴωνες Iōnes, 호메로스 그리스어 Ἰάονες Iáones; 미케네 그리스어 *Ιαϝονες Iawones)의 이름과 동족어라고 여겨져 왔다. 모든 토라 두루마리가 엄격하게 구두점이 없는 상태로 유지되는 것을 감안할 때, יון이라는 단어를 읽으면 Yon이 될 수 있다. 이는 문자 바브가 자음("w"로 읽음) 또는 모음("o" 또는 "ʊ"로 읽음)으로 똑같이 기능할 수 있기 때문이다. 고대 그리스인들에게 동지중해, 근동 및 그 너머에서는 산스크리트어와 프라크리트어의 야바나와 같은 동족어가 적용되었다.
그리스 신화에서 이오니아인의 이름 조상은 유사하게 아폴론의 아들인 이온이라고 불린다. 야완이 그리스 이온과 동의어이며 따라서 이오니아인의 아버지라는 견해는 근세의 많은 작가들, 예를 들어 월터 롤리, 새뮤얼 보차르트, 존 밀, 조너선 에드워즈 등이 공유했으며, 오늘날에도 자주 접할 수 있다.
야완은 또한 다니엘서 8:21-22와 11:2의 묵시 문학에서도 발견되는데, 야완의 왕에 대한 내용은 가장 일반적으로 알렉산드로스 대왕을 지칭하는 것으로 해석된다.