shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
2017년 3월, 프랑스와 영국 국방조달부 장관은 각국 해군 및 공군을 위한 새로운 장거리 미사일 개발을 위한 3년 개념 단계를 시작하는 협정에 서명했다. 양국은 연구 완료를 위해 총 1억 유로를 기여하고 기술과 시험 시설을 공유하기로 약속했다. FC/ASW(미래 순항/대함 무기)라고 불리는 이 프로그램은 하푼, 엑조세, 스톰 섀도 및 SCALP 미사일을 대체할 수 있게 할 것이다.
2015년 9월, 양국 국방장관은 미사일 부문에 우수 센터를 설립하기 위한 협정에 서명했다. 이 기술 센터는 기술 역량과 전문 지식을 양측에 분배하여 기술적 중복을 제한하도록 설계되었다. 이 맥락에서 개발된 기술은 다양한 MBDA 프로그램에 통합된다. 이를 통해 산업 통합 덕분에 개발 비용을 합리화하고 채널 양쪽에서 산업 역량의 지속 가능성을 보장하며, "점진적이고 통제된 상호 의존성"을 통해 양국을 연결할 수 있다.
이 협정은 2016년 10월 프랑스와 영국 의회에서 비준되었으며, 8개의 우수 센터 개소를 규정한다.
프랑스와 영국은 이 분야에서 강화된 협력을 규율하는 틀에 합의하여 개별 및 공동 복원력을 강화할 것이다.
데이터 교환.
양국 정부는 공동으로 개발된 기술 및 특정 작전 수준에서의 분류된 데이터 공유를 용이하게 하는 데 전념하고 있다. 그러나 이러한 교환은 국가 안보에 반해서는 안 된다.
대테러.
다음 분야에서 협력을 발전시킨다.
국제 안보.
프랑스와 영국은 NATO와 EU 간의 전반적인 협력을 강화하고, 실질적인 협력과 상호주의에 기반한 NATO와 러시아 간의 지속적인 파트너십을 추구하기로 합의했다.
제34차 프랑스-영국 정상회담.
2016년 3월 3일에 후속 회의가 열렸으며, 대테러, 국방, 민간 핵 연구 및 이주에 대한 추가적인 약속이 이루어졌다.
유럽 연합 방위 정책과의 관계.
조약의 여러 조항은 유럽 연합의 공동 안보 및 국방 정책을 언급한다.
조약을 통해 당사국들은 "EU의 공동 안보 및 국방 정책의 역할을 지원하겠다는 약속을 재확인한다"는 데 동의한다. 당사국들은 EU 공동 국방 및 안보 정책의 후원 아래 합의된 전역에 함께 배치하는 데 동의한다. 또한 당사국들은 조약이 "공동 안보 및 국방 정책에 따른 유럽 연합 내에서의 행동에 대한 지원을 보장한다"는 데 동의한다.
그러나 이 조약들은 영국과 프랑스 간의 양자 조약이며 유럽 연합의 공동 안보 및 국방 정책과 공식적인 연관이 없다. 비록 조약들이 긴밀한 국방 산업 협력을 언급하지만, 조약 서명 이후에야 시작된 많은 EU 방위 산업 프로그램과 지침을 직접적으로 언급하지는 않는다. 예를 들어, 이 조약들은 2017년에야 시작된 리스본 조약의 영구 구조화 협력 프로그램을 언급하지 않는다.
에이브러햄 링컨은 1865년 3월 4일 토요일, 그의 두 번째 취임식에서 미국 대통령으로서 두 번째 취임 연설을 했다. 남북 전쟁에서 분리주의자들에 대한 승리가 며칠 앞으로 다가오고 미국의 모든 지역에서 노예제가 거의 끝나갈 무렵, 링컨은 행복이 아닌 슬픔에 대해 이야기했다. 일부는 이 연설을 재건 시대에 대한 그의 실용적인 접근 방식을 옹호하는 것으로 보는데, 그는 청중들에게 전쟁이 4년 전 시작되었을 때 양측 모두 미래를 상상하는 데 얼마나 잘못되었는지를 상기시키면서 패배한 반란군에 대한 가혹한 처우를 피하려고 했다. 그러나 링컨은 노예제라는 명백한 악을 인정함으로써 승리주의에 대한 거부를 균형 있게 유지했다. 이 연설은 게티즈버그 연설과 함께 링컨 기념관에 새겨져 있다.
출처 및 주제.
링컨은 두 번째 취임 연설에서 섭리의 문제에 대해 언급했다. 그는 전쟁이 일어나게 허용한 하느님의 뜻이 무엇이었을지, 그리고 왜 그렇게 끔찍한 규모로 확대되었는지 의문을 제기했다. 그는 성경에서 인용한 비유를 사용하여 이러한 딜레마 중 일부를 해결하려고 노력했다.
링컨은 "노예들은 특이하고 강력한 이해관계를 구성했다. 모두가 이 이해관계가 어떻게든 전쟁의 원인이 되었다는 것을 알았다"고 말하며 전쟁의 원인인 노예제를 다시 언급했다.
"다른 사람들의 얼굴에 땀 흘려 얻은 빵을 짜내는"이라는 말은 창세기에 나오는 사람의 타락을 비유한 것이다. 아담의 죄의 결과로, 하느님은 아담에게 "네가 흙으로 돌아갈 때까지 네 얼굴에 땀을 흘려야 빵을 먹을 것이다. 네가 흙에서 취하여졌으니, 너는 흙이니 흙으로 돌아갈 것이니라" ()고 말씀하신다.
링컨의 구절인 "그러나 판단하지 말라, 그리하면 너희가 판단받지 아니하리라"는 예수의 말씀인 에 대한 암시이며, 킹 제임스 성경에는 "판단하지 말라, 그리하면 너희가 판단받지 아니하리라"라고 되어 있다.
링컨은 예수의 또 다른 말씀을 인용했다. "죄악으로 인해 세상에 화가 있을진저; 죄악은 반드시 오게 마련이나, 죄악을 통해 오는 자에게 화가 있을진저." 링컨이 인용한 구절은 에서 가져온 것이며; 예수의 유사한 담론은 에 나타난다.
링컨은 남북 전쟁으로 인한 죽음과 파괴가 미국의 250년 노예제에 대한 천벌이라고 시사하며, 하느님이 전쟁이 "채찍으로 흘린 모든 피 한 방울이 칼로 흘린 또 다른 피로 갚아질 때까지" 계속되기를 원할 수도 있다고 말하고, 전쟁이 국가의 "마땅한 재앙"이라고 말했다. "여호와의 심판은 진실하고 온전히 의로우시다"는 인용은 에서 가져온 것이다.
마지막 단락에는 성경에서 가져온 두 가지 추가 해석이 있다. "나라의 상처를 싸매는 일을 위해 노력하자"는 를 재해석한 것이다. 또한, "싸움에 참여한 자와 그의 과부와 고아를 돌보자"는 에 의존한다.
링컨의 주장은 하느님의 목적은 인간이 직접 알 수 없으며, 이는 그가 이전에 표현했던 주제를 나타낸다는 것이다. 링컨이 사망한 후, 그의 비서들은 그의 서류들 중에서 현재 일반적으로 "하느님의 뜻에 대한 묵상"으로 알려진 날짜 미상의 원고를 발견했다. 그 원고에서 링컨은 다음과 같이 썼다.
하느님의 뜻을 알 수 없다는 링컨의 생각은 당시의 대중적인 정서와 뚜렷한 대조를 이루었다. 대중의 마음속에서 남북 전쟁의 양측은 하느님의 뜻을 읽을 수 있고 자신들의 반대되는 목적에 대해 그분의 은혜를 가정한다고 생각했다. 줄리아 워드 하우의 "공화국 전투찬가"는 미국이 하느님의 목적에 봉사하는 정의로운 전쟁을 벌이고 있다는 미국 대의의 지지자들 사이에서 흔한 감정을 표현했다. "내 눈은 주님의 오심의 영광을 보았네..." 마찬가지로, 아메리카 연합국은 그들의 좌우명으로 Deo vindice를 선택했으며, 종종 "하느님이 우리를 변호하실 것이다"로 번역된다. 링컨은 이 연설에 대한 설로우 위드의 칭찬에 대해 "... 나는 그것이 즉시 인기가 있을 것이라고 생각하지 않는다. 사람들은 전능하신 분과 자신들 사이에 목적의 차이가 있었음을 보여주는 것에 아첨하지 않는다"고 말했다.
이 연설에 참석했던 사람들 중에는 배우 존 윌크스 부스가 있었는데, 그는 링컨의 두 번째 취임식 한 달여 뒤인 1865년 4월 14일, 링컨을 암살했다.
신장 남부 또는 난장()은 신장 위구르 자치구의 남부 지역으로 중화인민공화국에 속한다. 옛 지명은 회부 ()였으며, 지금의 아프가니스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 일부 영토를 아우르고 있다. 한편 청나라 시기 유럽인들 사이에서는 난장 지역이나 신장 위구르 자치구 전체를 '중국령 투르키스탄'이라 칭하기도 했다.
천산산맥으로 북신장과 분리되어 있으며, 한나라 떄부터 서역도호국을 설치하였고 위진시대에는 서역장사부가 설치되었다. 당나라 대에는 서역을 담당하던 안시도호국이 남신장의 쿠차를 중심으로 다스렸으나 14세기에 차가타이 칸국, 투르판 칸국, 야르칸드 칸국에 차례대로 속했다. 이후 준가르 칸국의 가신으로서 지역민족인 후이족이 다스리고 있었으나 청나라 때 준가르 칸국을 정복하였고 청 말기에 신장성이 설치되었다.
남신장은 타림 분지와 악사이친을 포함하는 인접한 산악 지역으로 구성된다. 남신장 주민의 대부분은 위구르족이다.
에이브러햄 링컨의 첫 번째 취임 연설()은 1861년 3월 4일 월요일, 에이브러햄 링컨이 제16대 미국 대통령으로서 첫 임기의 취임 선서의 일환으로 행해졌다. 미국 국회의사당에서 행해진 이 연설은 주로 남부 사람들에게 전달되었으며, 분리독립하여 아메리카 연합국을 형성한 7개 주가 있는 그 지역에 대한 링컨의 의도된 정책과 열망을 간결하게 설명하기 위한 것이었다.
분리된 주들에 대한 화해의 정신으로 쓰여진 링컨의 취임 연설은 여러 주제를 다루었다. 첫째, "정부에 속한 재산과 장소를 유지하고, 점유하며, 소유하겠다"는 서약; 둘째, 연방이 노예 제도가 존재하는 곳에서 간섭하지 않을 것이라는 선언; 셋째, 그는 결코 먼저 공격하지 않겠지만, 미국에 대한 어떤 무력 사용도 반란으로 간주되고 무력으로 대응될 것이라는 약속이었다. 취임식은 남북 전쟁의 전야에 이루어졌으며, 전쟁은 곧 4월 12일 섬터 요새에 대한 아메리카 연합국 공격으로 시작되었다.
링컨은 분리독립을 무정부 상태로 비난하며, 헌법적 제약에 의해 다수결 원칙이 균형을 이루어야 한다고 말했다.
내전을 필사적으로 피하고 싶었던 링컨은 다음과 같은 호소로 연설을 마무리했다.
링컨은 1860년 대통령 선거의 공화당 후보로 선출되었고, 11월 6일에 선거인단 180표를 얻어 승리했다. 이 시점부터 3월 4일 취임까지, 7개의 딥 사우스 면화 주들—사우스캐롤라이나주, 미시시피주, 조지아주, 플로리다주, 앨라배마주, 루이지애나주 및 텍사스주—은 연방에서 분리독립했다. 링컨의 전임자인 제임스 뷰캐넌은 분리독립을 불법으로 비난했지만, 연방 정부가 이를 막을 수 없다고 주장했다. 여러 이해 당사국과 함께 전 국민은 새로 형성된 아메리카 연합국에 대한 대통령 당선인의 정책이 정확히 무엇인지에 대한 그의 말을 기다렸다.
링컨의 동기.
링컨의 연설은 이 질문에 답하고, 그가 "불만스러운 동포"라고 부른 사람들에게 손을 내밀어 다가오는 갈등을 피하려는 시도였다. 그는 취임까지 몇 달 동안 엄격하게 침묵 정책을 유지했으며, 국가의 지도자가 되기 전에 북부나 남부에 의해 오해될 수 있는 어떤 발언도 신중하게 피했다. 링컨의 의도는 그가 취임하기 전에는 남부에 대한 그의 구체적인 정책에 대한 어떤 진술도 공개되어서는 안 된다는 것이었다. 연설의 가능한 내용을 알고 있는 사람들은 침묵을 맹세했고, 링컨의 초안은 일리노이주 스테이트 저널 신문의 금고에 보관되었다.
링컨은 고향인 스프링필드 (일리노이주)의 처남 가게 뒤방에서 네 가지 주요 참고 자료를 사용하여 연설을 작성했다. 그것은 헨리 클레이 시니어의 1850년 타협에 대한 연설, 대니얼 웹스터의 헤인에 대한 답변, 앤드루 잭슨의 무효화에 대한 선언, 그리고 미국의 헌법이었다.
윌리엄 수어드의 편집.
링컨의 곧 미국의 국무장관이 될 윌리엄 H. 수어드는 나중에 원래의 어조를 다소 완화하고 연설의 유명한 결론에 기여한 제안을 했다. 링컨의 연설은 원래 "당신과 함께, 내가 아니라, '평화인가 칼인가?'라는 엄숙한 질문이 있다"는 문장으로 끝났다. 수어드는 링컨이 "애정의 말 — 차분하고 명랑한 확신"으로 연설을 끝내야 한다고 썼는데, 이는 동부의 두려움을 가라앉히고 "남부의 편견과 열정을 제거"하기 위함이었다. 구체적인 제안을 제시하며, 수어드는 다음과 같은 마지막 단락을 제안했다.
앤드루 잭슨의 영향.
링컨은 앤드루 잭슨이 1832년 12월 사우스캐롤라이나주의 무효화 조례에 대한 응답으로 발표한 무효화 선언문에서 언어와 논증을 빌렸다. 링컨은 선거와 취임식 사이에 잭슨의 무효화 선언문을 적어도 두 번 읽었다. 한 번은 1860년 11월, 선거 후 단 일주일 만에, 그리고 다시 1861년 1월, 취임 연설을 작성할 때였다. 당시 관찰자들은 무효화 위기를 "분리독립 위기의 가장 중요한 역사적 유사점"으로 보았다. 1860년 8월, 켄터키주의 노예제 폐지론자 캐시어스 클레이는 링컨에게 “앤드루 잭슨의 ‘연합’ 연설을 취임 연설에 넣어라”고 촉구했으며, 11월에 링컨은 그의 개인 비서인 존 니콜레이와 존 헤이에게 "주가 분리독립할 권리는 열려 있거나 논쟁의 여지가 있는 질문이 아니다"라고 말하며, 이는 "잭슨 시대에 완전히 논의되었고, 그 자신뿐만 아니라 의회의 투표로도 부정되었다"고 덧붙였다.
잭슨의 선언문은 링컨 연설의 "내용과 스타일 모두"에 영향을 미쳤다. 내용적으로 링컨은 분리독립의 위헌성에 대한 잭슨의 주장을 반복했다. 근본적인 법과 미국의 헌법 역사를 논의하면서, 잭슨은 헌법이 연방을 "영속화"하고 미국인들을 "영원한 유대"로 묶었기 때문에 분리독립을 금지한다고 주장했다. 마찬가지로 링컨은 "보편적인 법과 헌법의 관점에서, 이 주들의 연합은 영원하다"고 주장했다. 링컨은 또한 "정치적 소수가 다수결 원칙을 수용하고 복종해야 하는 취약한 사업으로서의 헌법적 민주주의"에 대한 잭슨의 개념을 확장했다. 스타일적으로 잭슨과 링컨 모두 남부를 침략자로 묘사했다. 그들 각자는 "자신들의 대리인 역할을 수사적으로 축소하며, 결정이 아닌 의무의 용어를 사용하여 도덕적 우위를 주장하고 상대방을 선제적으로 교전자로 몰아넣었다."
선언문이 첫 취임 연설에 미친 영향은 주권 이론이 분리독립을 정당화하지 않는 이유에 대한 그들의 주장을 비교하고, 그들의 마지막 단락에 있는 언어를 비교함으로써 가장 직접적으로 볼 수 있다.
제임스 매디슨의 영향.
수어드의 원문은 부분적으로 제임스 매디슨이 원래 뉴욕 사람들에게 보내진 페더럴리스트 논고 제14호에서 내전의 위험성에 대한 경고에 기반을 두고 있었다. 수어드는 불과 6주 전에 미국 상원을 위한 연설을 작성하면서 초기 연방주의 논고들을 참고했으며, 내전의 위험성을 숙고했다.
링컨은 수어드의 마무리 초안을 받아들여 더 시적이고 서정적인 어조로 만들었는데, 예를 들어 수어드의 "나는 끝낸다. 우리는 이방인이나 적이 아니라 동포이자 형제여야 한다"를 "나는 끝내기 싫다. 우리는 적이 아니라 친구다. 우리는 적이 되어서는 안 된다"로 수정했다.
워싱턴으로의 여정.
가족과 친구들로 이루어진 수행단은 2월 11일 링컨과 함께 스프링필드 (일리노이주)를 떠나 기차로 워싱턴 D.C.로 향하여 취임식에 참석했다. 이 일행에는 링컨의 아내, 세 아들, 처남뿐만 아니라 존 G. 니콜레이, 존 M. 헤이, 워드 힐 라몬, 데이비드 데이비스, 노먼 B. 저드, 에드윈 보즈 섬너가 포함되었다.
다음 열흘 동안 링컨은 인디애나폴리스, 콜럼버스 (오하이오주), 피츠버그, 클리블랜드, 버펄로 (뉴욕주), 올버니 (뉴욕주), 뉴욕, 필라델피아 등 북부 전역을 광범위하게 여행했으며, 2월 21일 오후에는 켄싱턴 역에 도착했다. 링컨은 개방형 마차를 타고 컨티넨탈 호텔(현재 프랭클린 레지던스로 알려져 있으며 필라델피아 시청 인근의 체스트넛 스트리트 834번지에 위치)로 이동했으며, 약 10만 명의 구경꾼들이 대통령 당선인을 보기 위해 기다리고 있었다. 거기서 그는 시장 알렉산더 헨리를 만났고, 컨티넨탈 호텔 발코니에서 밖의 군중에게 몇 마디 연설을 했다. 링컨은 이어서 해리스버그로 향했다.
여행 중 링컨은 아들 로버트에게 그의 첫 취임 연설 초안이 담긴 카펫백을 맡겼다. 한 정류장에서 로버트는 실수로 가방을 호텔 직원에게 건넸고, 직원은 그것을 여러 다른 가방들과 함께 그의 책상 뒤에 놓았다. 눈에 띄게 당황한 링컨은 책상 뒤로 가서 여러 가방에 열쇠를 시도하다가 마침내 그의 연설이 담긴 가방을 찾을 수밖에 없었다. 그 후 링컨은 워싱턴 D.C.에 도착할 때까지 그 가방을 계속 소지했다.
볼티모어 암살 음모 때문에 링컨은 메릴랜드주 볼티모어를 한밤중에 특별 열차로 통과한 후 마침내 수도로의 여정을 마쳤다.
링컨은 연설을 시작하면서 먼저 "특별한 불안이나 흥분이 없는 행정 문제"에 대해서는 언급하지 않을 것이라고 밝혔다. 연설의 나머지 부분은 "공화당 행정부의 집권으로 자신들의 재산과 평화, 그리고 개인적 안보가 위태로워질 것"이라고 우려하는 남부 사람들의 걱정을 다루었다. 링컨은 이 주장을 단호히 부인하며, 청중들에게 노예 제도에 대한 그의 과거 연설과, 각 주가 노예 제도 문제에 대해 스스로 결정할 권리와 다른 주나 연방 정부로부터 어떤 종류의 강제도 받지 않을 권리를 명시적으로 보장하는 공화당의 강령을 고려해 달라고 요청했다. 이어서 그는 당시 특히 관심사였던 몇 가지 다른 점들을 다루었다.
링컨은 전국적으로 고조되는 긴장 속에서 침착하고 신중한 숙고를 호소하며 연설을 마쳤다. 그는 반란 주들에게 연방 정부가 결코 그들과 어떤 갈등도 시작하지 않을 것이며, "우리의 본성의 더 나은 천사들"에 의해 다시 "건드려질" 때, 남북의 "신비로운 기억의 선율"이 "여전히 연방의 합창을 울릴 것"이라는 자신의 확신을 밝혔다.
대부분의 북부 언론이 링컨의 취임 연설을 크게 칭찬한 반면, 새로운 아메리카 연합국은 주로 침묵으로 반응했다. 찰스턴 머큐리는 예외였다. 이 신문은 링컨의 연설을 "무례함"과 "잔인함"을 드러내는 것으로 맹렬히 비난했으며, 연방 정부를 '폭도 지배 제국'으로 공격했다. 이 연설은 연방으로부터의 분리독립을 고려하고 있던 다른 주들에게도 깊은 인상을 주지 못했다. 실제로 섬터 요새가 공격받고 링컨이 공식적인 반란 상태를 선포한 후, 버지니아주, 노스캐롤라이나주, 테네시주 및 아칸소주의 네 개 주가 추가로 연방으로부터 분리독립을 시도하고 아메리카 연합국에 가입했다.
현대의 작가들과 역사가들은 일반적으로 이 연설을 걸작이자 가장 훌륭한 대통령 취임 연설 중 하나로 간주하며, 마지막 구절들은 특히 미국 문화에서 오랫동안 명성을 얻었다. 문학 및 정치 분석가들 또한 이 연설의 유려한 산문과 찬사적 특성을 칭찬했다.
피터 듀란드(Peter Durand, 1766년 10월 21일 ~ 1822년 7월 23일)는 깡통을 사용하여 식품을 보존하는 아이디어로 첫 특허를 받은 것으로 널리 알려진 영국의 상인이다. 이 특허(No 3372)는 1810년 8월 25일 영국의 국왕 조지 3세에 의해 부여되었다.
이 특허는 영국미들섹스 혹스턴 광장의 상인 피터 듀란드에게 채소 또는 동물 원료의 식품 및 기타 부패하기 쉬운 물품을 유리, 도예, 주석 (원소) 또는 기타 적합한 금속으로 만든 다양한 용기에 보존하는 방법에 대해 발행되었다고 명시한다. 보존 절차는 용기에 음식을 채우고 뚜껑을 닫는 것이었다. 채소는 날것으로 넣어야 했고, 동물성 물질은 날것이거나 반쯤 익힌 상태로 넣을 수 있었다. 그런 다음 전체 품목을 오븐, 스토브 또는 증기 목욕과 같은 어떤 방법으로든 가열해야 했지만, 가장 편리하게는 물에 담가 끓이는 것이었다. 끓이는 시간은 명시되지 않았으며, 음식과 용기 크기에 따라 달라진다고 했다. 특허는 통조림 후 음식을 얼마나 오래 보관할 수 있는지에 대해서도 명확하지 않았는데, 단지 "오랫동안" 보관할 수 있다고만 했다. 뚜껑은 전체 가열 및 냉각 과정 동안 부분적으로 열려 있어야 했지만, 그 직후 코르크 마개, 고무 밀봉이 있는 나사 마개, 접착제 등을 포함한 어떤 방법으로든 용기를 밀봉해야 했다.
듀란드는 자신의 특허에서 발명의 아이디어를 1년 이상 전에 해외에 있는 친구로부터 전달받았다고 분명히 언급한다. 19세기 기록 보관소에 대한 광범위한 연구를 통해 그 친구가 프랑스 발명가 필리프 드 지라르였음이 밝혀졌다. 듀란드와 지라르의 관계는 공개되지 않았고, 최초의 통조림 식품 특허에 대한 공로는 듀란드에게 남아있다.
특허 자체는 두 가지 부분으로 구성된다: 첫째, 원래 아이디어에 대한 설명; 둘째, 듀란드 자신의 관찰. 듀란드는 이 발명에 대해 분명히 의심을 품었다. 그러나 그는 호기심 많은 마음으로 직접 고기, 수프, 우유를 밀봉하고 설명된 대로 끓여서 철저한 시험을 수행했다. 원래 발명가는 소량의 음식으로만 실험했지만, 듀란드는 미래의 대규모 생산을 구상하여 한 깡통에 최대 의 고기를 보존했다. 알 수 없는 이유로 듀란드는 유리 용기 대신 주석 깡통만 사용했다. 그는 깡통이 왕립 해군과 함께 4~6개월 동안 항해하도록 조치했다. 왕립학회와 왕립 연구소의 여러 회원들이 도착 시 음식을 검사했으며, 완벽하게 보존되어 있음을 발견했다.
듀란드의 특허는 용기보다는 보존 기술에 중점을 두었다. 이 기술 자체는 이전에 프랑스인 니콜라 아페르가 개발했다. 그러나 아페르는 유리 용기만을 사용한 반면, 듀란드는 특허에서 깡통의 사용을 처음으로 언급했다.
특허를 받은 후, 듀란드는 직접 통조림 식품 사업을 추구하지 않았다. 그는 1812년에 그의 특허를 다른 두 영국인인 브라이언 돈킨과 존 홀에게 1,000 파운드에 팔았다. 돈킨은 1808년부터 철 주석 도금에 관여했으며 이를 식품 산업으로 확장하고 싶어 했다. 돈킨과 홀은 상업용 통조림 공장을 세웠고 1813년까지 영국군을 위한 첫 통조림 제품을 생산했다. 1818년, 듀란드는 영국 특허를 미국에서 재특허하여 깡통 식품을 미국에 소개했다. 1820년까지 깡통 식품은 영국과 프랑스에서, 1822년까지 미국에서 인정받는 품목이 되었다.
《남주서치》는 2025년 6월 27일에 Wavve에서 공개한 드라마이다.
사라진 게임 속 약혼자를 찾아 대학에 입학한 '설렘'이 얼굴도 이름도 모르는 랜선남주 '타락엑스칼리'를 서치하다 현실 사랑을 찾아가는 미스터리 삼각 코믹 로맨스
1905년 프랑스 교회와 국가 분리법(프랑스어: )은 1905년 7월 3일 프랑스 하원에서 통과되었다. 프랑스 제3공화국 시대에 제정된 이 법은 프랑스에 국가 세속주의를 확립했다. 당시 프랑스는 에밀 콩브가 이끄는 좌파 연대에 의해 통치되고 있었다. 이 법은 국가의 중립성, 종교의 자유의 행사 자유, 교회와 관련된 공공 권력이라는 세 가지 원칙에 기반을 두었다. 이 법은 프랑스 라이시테 (세속주의) 원칙의 근간으로 여겨진다. 그러나 이 법이 제정될 당시 독일에 속해 있던 알자스와 모젤주에는 적용되지 않는다.
1789년 프랑스 혁명 이전에는 — 서기 508년 클로도베쿠스 1세가 기독교로 개종한 이래 — 가톨릭이 프랑스의 국교였고, 앙시앵 레짐과 밀접하게 연관되어 있었다. 그러나 혁명은 1795년 잠시 정교분리를 포함한 다양한 정책 변화를 가져왔지만, 나폴레옹 보나파르트가 1801년 협약으로 가톨릭을 국교로 재확립하면서 끝났다. 종교의 자유를 향한 진화에 있어 중요한 문서 중 하나는 1789년 인간과 시민의 권리선언 제10조로, "누구도 자신의 의견, 심지어 종교적 의견으로 인해 방해받아서는 안 된다. 단, 그러한 의견의 표명이 확립된 법과 질서를 방해하지 않는 한"이라고 명시하고 있다. 1871년 파리 코뮌은 1871년 4월 3일 국가 세속주의를 선포했지만, 코뮌의 패배 이후 취소되었다.
1877년 5월 16일 헌정위기와 이어진 선거에서 공화주의자들의 승리 이후, 1801년 협약을 폐지할 것을 요구하는 다양한 법안들이 1879년 7월 31일 샤를 부아세의 제안을 시작으로 제출되었다. 1879년부터 프랑스 정부는 병원 및 자선 단체 행정 위원회에서 사제를 제외하고 1880년에는 병원에서 수녀 대신 평신도 여성을 배치하는 것으로 시작하여 점진적인 국가 세속화 프로그램을 시작했다. 그 후, 프랑스 제3공화국은 1881-1882년 쥘 페리법으로 세속 교육을 확립했으며, 이는 프랑스에서 공화정 체제를 확고히 하는 중요한 부분이었고, 모든 학교에서 종교 교육이 금지되었다.
1886년에는 또 다른 법률이 국립 교육 교직원의 세속화를 보장했다.
세속주의를 향한 다른 움직임은 다음과 같다:
결사의 자유를 보장하는 1901년 결사법은 종교 공동체에 대한 통제를 가능하게 했고, 특히 교육에 대한 그들의 영향력을 제한했다. 1903년, 전 가톨릭 신학생이었던 에밀 콩브가 장관으로 재직할 때, 국가와 교회 간의 포괄적인 분리를 확립할 법안을 초안하기 위한 위원회가 선정되었다. 위원회 의장은 전 개신교 목사였던 페르디낭 뷔송이었고, 회의록 작성자는 아리스티드 브리앙이었다.
1904년 7월 30일, 하원은 공화주의를 선언하고 공화국과의 화해를 지지했던 두 프랑스 주교(알베르 레옹 마리 르 노르데와 피에르 조제프 게이)에 대한 성좌의 제재에 따라 성좌와의 외교 관계 단절을 결의했다. 관계는 아리스티드 브리앙이 제안한 안을 프랑스 상원이 수락한 1921년에야 재수립되었다.
1905년 법은 프랑스 정부와 그 정치적 하위 부서의 종교 단체에 대한 자금 지원을 종식시켰다. (국가는 이전에 나폴레옹의 1801년 협약에서 혁명으로 인한 교회 재산 몰수에 대한 보상으로 그러한 자금 지원에 동의했었다.) 동시에, 이 법은 모든 종교 건물이 국가 및 지방 정부의 재산이며 교회에 무료로 제공된다고 선언했다. 이 법의 다른 조항들은 공공 건물에 종교적 상징물을 부착하는 것을 금지하고, 공화국은 더 이상 프랑스 대주교나 주교를 임명하지 않는다고 규정했다.
세속화는 교회 음악에 지대한 영향을 미쳤다. 정부 지원금은 전문 음악가들에게 꾸준한 수입원을 제공하고 크고 복잡한 오르간을 설치하는 데 사용되었다. 하룻밤 사이에 많은 합창단이 해체되었고 오르간 연주자들은 가르치면서 부수입을 벌어야 했다. 이 시기 작곡에서는 성스러운 음악의 복잡성에서 심각한 단절이 발견된다. 19세기 교회 음악의 대부분은 더 이상 이용할 수 없는 전문적인 인력을 필요로 했기 때문에, 그 중 많은 부분이 잊혔다.
알자스-로렌은 여전히 네 가지 종교를 인정하지만 세속주의는 인정하지 않는 1801년 협약의 지배를 받는다. 1905년 법률이 프랑스 다른 지역에서 협약을 대체했을 때, 알자스-로렌은 독일 제국의 일부였다. 따라서 1905년 법은 그곳에 적용된 적이 없다. 마찬가지로, 1905년에 식민지였던 프랑스령 기아나의 해외 주에도 이 법은 적용된 적이 없다.
가톨릭 교회의 반응.
교황 비오 10세는 1906년 2월 회칙 Vehementer Nos에서 이 법을 1801년 협약의 일방적인 파기로 비난했으며, 나중에 1906년 8월 회칙 Gravissimo officii munere에서 다시 "악랄한 법"이라고 비난하며 프랑스 가톨릭 신자들에게 "조국의 종교를 수호하라"고 촉구했다. 세 번째 비난은 1907년 1월 회칙 Une fois encore를 통해 나왔다. 1908년, 내사원은 이 법에 찬성표를 던진 모든 하원의원과 상원의원이 자동 파문되었다고 판결했다.
비록 1905년 프랑스 교회와 국가 분리법이 처음에는 프랑스 가톨릭 교회에 특히 "고통스럽고 충격적인 사건"이었지만, 프랑스 정부는 1920년대에 프랑스 내 조직화된 종교의 사회적 영향을 인정하고 새로운 법률과 조직화된 종교에 유리한 법원 판결을 통해 법 자체를 개정함으로써 가톨릭 교회와의 화해를 위한 진지한 노력을 시작했다. 1921년, 가톨릭 교회와 프랑스 정부는 조화로운 일상 업무 관계를 구축하기 위해 민법과 교회법 모두에 대한 "법의 평화"를 위한 일련의 협상을 시작했다. 이러한 협상은 1926년 아리스티드 브리앙이 성좌와 브리앙-체레티 협정을 협상하여 국가가 교구 주교 선택 과정에서 역할을 되찾으면서 절정에 달했다.
이 법의 제정을 주도한 인물들은 아리스티드 브리앙, 에밀 콩브, 장 조레스 그리고 프랜시스 드 프레상세였다.
1905년 프랑스 교회와 국가 분리법은 대성당은 국가 소유로, 작은 교회는 지방 자치 정부 소유로 남는다고 선언했다. 이러한 공공 당국은 건물을 직접 교회 계층의 감독 하에 두는 대신, 평신도로 구성된 협회를 대표하는 종교 단체(문화 단체)에 건물을 넘겨야 했다.
1905년 프랑스 교회와 국가 분리법에 따라 설립된 이러한 평신도 단체는 이전에 프랑스에서 조직된 종교 단체(교회와 성스러운 건물, 교회 재산, 동산 및 부동산, 주교 및 사제의 거주지, 신학교)가 소유했던 돈과 재산에 관련된 모든 문제에서 법적으로 권리와 책임을 지는 독립적인 법인이었다. 이러한 평신도 단체는 또한 법에 의해 교회 재산 관리인으로서 행동하고, 종교 예배를 위한 구호금 및 유산을 규제하고 징수할 권한을 부여받았다. 가톨릭 자비로 가톨릭 학교 유지 및 종교와 관련된 다양한 자선 단체의 운영을 위해 제공된 자원 또한 평신도 단체로 이전되었다.
이 법의 시행은 당시 프랑스 정치 좌파에 만연했던 반교권주의 때문에 논란이 많았다. 이 법은 교황 레오 13세의 1892년 회칙 Inter innumeras sollicitudines(근심의 한가운데)과 1890년 카르디날 라비제리의 공화국 지지 건배에 힘입어 최근 공화국 지지로 결집하기 시작했던 많은 가톨릭 신자들을 분노하게 했다. 그러나 라이시테 개념은 정부가 이전의 가톨릭과의 연계를 완전히 끊었으므로 프랑스 시민, 특히 문화 문제에서 국가의 간섭으로부터 더 큰 자유를 찾은 가톨릭 교회 구성원들 사이에서 점진적으로 거의 보편적으로 받아들여졌다. 아페르 데 피슈는 콩브 정부가 프리메이슨 조직과 협력하여 독실한 가톨릭 신자들이 진급하지 못하도록 모든 장교를 비밀리에 감시했다는 사실이 밝혀진 후 상당한 반발을 불러일으켰다.
최근 일부 프랑스 정치인과 지역사회는 이 법이 국가 세속주의에 대한 명시적인 입장을 표명했음에도 불구하고, 사실상 전통적인 프랑스 종교, 특히 로마 가톨릭교회를 최근에 확립된 종교, 예를 들어 이슬람에 비해 우대한다고 주장하며 이 법에 의문을 제기했다. 실제로 프랑스의 대부분의 가톨릭 교회는 1905년 프랑스 교회와 국가 분리법 제정 훨씬 이전에 지어졌으므로, 비록 항상 교회에서 원하는 시기와 범위는 아닐지라도 전액 공공 비용으로 유지되고 있다. 역사적으로 예외적인 알자스-로렌을 제외하고, 이슬람교 및 프랑스에 최근 이식된 다른 종교의 신자들은 종교 시설을 자체 비용으로 건설하고 유지해야 한다. 이것은 니콜라 사르코지가 내무부 장관 시절 가톨릭, 개신교, 유대교 이외의 문화 센터에 대한 자금 지원을 옹호하는 데 사용했던 논란이 많은 주장 중 하나였다. 2016년, 올랑드 대통령은 모스크에 대한 외국 자금 지원을 일시적으로 금지하는 것을 제안했으며 "급진 이슬람 이데올로기를 설교"하는 것으로 밝혀진 최소 20개의 모스크를 폐쇄했다. 이러한 조치는 법 제5장 제26, 29, 35조와 일치한다.
1917년 프랑스 육군 반란은 제1차 세계 대전 중 프랑스 북부의 서부 전선에서 프랑스 육군 병사들 사이에서 일어났다. 이 반란은 1917년 4월 니벨 공세의 주요 작전이었던 실패하고 값비싼 제2차 엔강 전투 직후에 시작되었다. 프랑스군 총사령관으로 새로 부임한 로베르 니벨 장군은 48시간 안에 독일군에 대한 결정적인 승리를 약속했다. 프랑스군의 사기는 최고조에 달했지만, 실패의 충격은 하룻밤 사이에 그들의 분위기를 침울하게 만들었다.
반란과 그에 따른 혼란은 서부 전선에 주둔한 프랑스 보병 사단의 거의 절반에 걸쳐 다양한 정도로 확산되었다. "반란"이라는 용어는 사건을 정확하게 설명하지 못한다. 병사들은 참호에 남아 방어할 의지는 있었지만, 공격 명령은 거부했다. 니벨은 해임되고 필리프 페탱 장군으로 교체되었다. 페탱은 병사들과 대화하고 더 이상의 자살적인 공격은 없을 것이라고 약속하며, 지친 부대에 휴식과 휴가를 제공하고, 규율을 완화하여 사기를 회복시켰다. 그는 3,400건의 군사재판을 열어 554명의 반란자에게 사형을 선고하고 26명을 처형했다.
반란의 촉매제는 니벨 공세에 대한 극단적인 낙관주의와 좌절된 희망, 평화주의 (러시아 혁명과 노동조합 운동에 의해 고무됨), 그리고 미국군의 비도착에 대한 실망이었다. 전선의 프랑스 병사들은 미국이 독일에 전쟁을 선포한 지 며칠 만에 미군이 도착할 것이라고 비현실적으로 기대하고 있었다. 반란은 독일군에게 비밀로 유지되었고, 그 전모는 수십 년이 지난 후에야 밝혀졌다. 독일군이 반란을 감지하지 못한 것은 전쟁에서 가장 심각한 정보 실패 중 하나로 묘사되었다.
1917년 초까지 2천만 명의 전 연령 남성 인구 중 1백만 명 이상의 프랑스 병사(1914년 306,000명, 1915년 334,000명, 1916년 287,000명, 1917년 초 121,000명)가 전투에서 사망했다. 이러한 손실은 프랑스의 공격 의지를 약화시켰다. 1917년 4월, 로베르 니벨 장군은 전쟁을 승리로 이끄는 결정적인 승리를 약속했다. 그는 영국 육군과 긴밀히 협력하여 엔강 바로 북쪽에 동서로 길게 뻗어 있는 눈에 띄는 능선인 독일 점령지 샤맹 데 담(Chemin des Dames)에 대한 대규모 공격으로 서부 전선의 독일군 방어선을 돌파할 것을 제안했다. 니벨은 1916년 10월과 12월 제1차 및 제2차 베르됭 공세 전투에서 성공적으로 사용했던 전술인 크리핑 배러지를 적용했다. 이는 프랑스 포병이 진격하는 보병 바로 앞에 포탄을 발사하여 독일군이 점령될 때까지 엄폐하도록 하는 방식이었다.
니벨의 공격(즉, 제2차 엔강 전투)은 주요 전쟁 승리 목표를 달성하지 못했다. 매우 높은 사상자를 대가로, 공세는 독일 예비군을 소진시키고 전술적으로 중요한 일부 지점을 점령했다. 베리 오 바크 근처에서도 프랑스 전차 공격이 시작되었지만, 투입된 슈나이더 CA1 전차의 절반이 격파되었다. 니벨은 1917년 5월 15일 지휘권을 박탈당하고 필리프 페탱 장군으로 교체되었다. 비슷한 전투는 1915년에는 무승부로 간주되었을 것이지만, 1917년에는 베르됭 전투와 솜 전투에서 막대한 손실을 입은 후 병사들의 심리는 취약해졌다. 전략적 실패와 사상자는 며칠 전만 해도 열정적이었던 프랑스 보병의 사기 붕괴를 야기했다. 1917년 4월 초 미국의 전쟁 참전은 프랑스에서 환영받았다.
니벨 공세는 전략적 목표를 달성하지 못했고, 4월 25일까지 대부분의 전투가 종료되었다. 5월 3일, 프랑스 제2사단은 공격 명령을 거부했고, 반란은 곧 군 전체로 퍼져나갔다. 대부분의 경우 사건은 독립적이었으며, 더 많은 자유, 가족과의 더 많은 시간, 그리고 병영의 더 나은 조건이라는 특정 요구에 초점을 맞추었다. 5월 16일부터 17일까지, 제127사단 엽기병 대대와 제18사단 연대에서 소란이 있었다. 이틀 후, 제166사단 대대가 시위를 벌였고, 5월 20일에는 제3사단 제128연대와 제18사단 제66연대가 명령을 거부했다. 제17사단에서도 개별적인 불복종 사건이 발생했다. 다음 이틀 동안, 제69사단 두 연대에서 공세 종식을 청원하기 위해 대변인이 선출되었다. 5월 28일까지, 제9사단, 제158사단, 제5사단, 그리고 제1기병사단에서 반란이 일어났다. 5월 말까지 제5, 6, 13, 35, 43, 62, 77, 170사단의 더 많은 부대가 반란을 일으켰고, 5월에 21개 사단에서 반란이 발생했다. 1917년에는 기록적인 27,000명의 프랑스 병사들이 탈영했으며, 공세는 5월 9일에 중단되었다.
제74보병연대와 같이 직접적인 대립이 있었던 연대에서도 병사들은 장교를 해치지 않고 공격을 거부했다. 대부분의 반란자들은 싸움을 거부하지 않았지만, 군 당국이 현대전의 현실에 더 주의를 기울이기를 원했던 베테랑이었다. 병사들은 자신들이 명령받은 공격이 무의미하다고 믿게 되었다. 러시아의 2월 혁명에 대한 뉴스는 프랑스 사회주의 신문에 실리고 있었고, 익명의 평화주의 선전 전단지는 매우 광범위하게 배포되었다. 수아송, 빌레르-코트레, 페르-앙-타르드누아, 쾨브르-에-발세리에서는 병사들이 명령을 거부하거나 전선으로 가지 않겠다고 했다. 6월 1일, 프랑스 보병 연대가 미시-오-부아 마을을 점령했다. 애쉬워스는 반란이 "광범위하고 지속적"이었으며 프랑스군 사단의 절반 이상이 연루되었다고 썼다. 6월 7일, 페탱은 영국 사령관 더글러스 헤이그 경에게 두 프랑스 사단이 최전선의 두 사단을 교대하는 것을 거부했다고 말했다.
1967년, 기 페드롱시니는 프랑스 군사 기록을 조사하여 49개의 보병 사단이 불안정해지고 반란 사건을 겪었다는 것을 발견했다. 49개 사단 중 9개 사단은 반란 행위에 심각한 영향을 받았고, 15개 사단은 심각하게 영향을 받았으며, 25개 사단은 고립되었지만 반복적인 반란 행위의 영향을 받았다. 총 113개 보병 사단 중 43%가 1917년 말까지 영향을 받았다. 사기 위기는 주로 사상자의 대부분을 부담했던 보병에서 발생했다. 최전선에서 멀리 떨어진 중포병과 여전히 기병으로 남아 있던 기병 연대와 같은 병과는 반란의 영향을 받지 않았으며, 탈영병을 체포하고 질서를 회복하기 위한 분견대를 제공했다. 규율 위기에 영향을 받은 것은 12개의 야전 포병 연대에 불과했다.
6월 8일부터 군 당국은 신속하고 단호한 조치를 취했다. 대규모 체포에 이어 대규모 재판이 이어졌다. 체포된 자들은 병사들의 묵시적인 동의하에 자신들의 장교와 부사관들에 의해 선별되었다. 3,427건의 (군사재판)가 있었다. 1967년, 기 페드롱시니의 연구에 따르면 2,878건의 중노동형과 629건의 사형 선고가 있었지만, 이 중 49건만이 실제로 집행되었다. 반란을 진압하는 데 상대적으로 엄격함이 부족했던 것은 일부 프랑스 사단 지휘관들 사이에서 부정적인 반응을 불러일으켰다. 반면에 페탱과 프랑스 대통령 레몽 푸앵카레는 프랑스군의 사기를 회복하고 손실을 악화시킬 수 있는 방식으로 행동하는 것을 피하는 것을 정책으로 삼았다.
러시아 혁명과 니콜라이 2세의 퇴위 소식이 프랑스에 전해지자 프랑스 주둔 러시아군 부대에서 일부 시위가 발생했다. 4월 16일 러시아로부터 소비에트를 선출하라는 명령이 도착하자, 프랑스군은 러시아군을 전선에서 철수시켜 프랑스 중부로 이동시켰다. 러시아군은 대규모 메이데이 퍼레이드를 벌인 후 반란을 일으켰다. 제1 러시아 여단은 1917년 9월 라 쿠르틴 진영에서 충성파 러시아군에 의해 포위되어 포격당했으며, 이로 인해 8명이 사망하고 28명이 부상을 입었다. 이 사건은 프랑스군이 프랑스 부대를 포격했다는 광범위한 거짓 소문의 근거가 되었다. 러시아군 병사들(약 10,000명)은 해산되어 노동 대대로 전환되었고, 주동자들은 북아프리카로 송환되어 징역형을 살았다.
군사 재판이라는 억제책과 더불어 페탱은 더 정기적이고 긴 휴가를 제공했으며 "전선에 전차와 미국군이 도착할 때까지" 대규모 공세를 중단할 것을 약속했다. 그들은 보병 공세가 기관총과 포병의 화력을 결코 극복할 수 없을 것이라고 두려워했다. 페탱은 휴식 기간, 최전선 부대의 빈번한 교대, 그리고 정기적인 고향 휴가 등의 조합으로 사기를 회복시켰다.
집단 불복종의 가장 지속적인 사건들은 비교적 소수의 프랑스 사단에 관련되었고, 반란은 완전한 군사적 붕괴를 위협하지는 않았다. 프랑스군의 절반 이상에서 사기가 저하되었기 때문에 프랑스군이 완전히 회복하는 데는 1918년 초까지 걸렸다. 반란으로 인해 프랑스 최고 사령부는 또 다른 공세를 시작하는 것을 꺼리게 되었다. 1917년 후반 페탱의 전략은 미국 원정군의 배치와 새롭고 매우 효과적인 르노 FT-17 전차의 도입을 기다리는 것이었다. ("나는 전차와 미국군을 기다리고 있다.") 그는 조르주 클레망소의 지지를 받았는데, 클레망소는 1917년 6월 우드로 윌슨 대통령에게 프랑스가 "미국군을 기다리며 더 이상의 손실을 입지 않을 것"이라고 말했다. "나는 페탱을 좋아한다... 그가 공격하지 않기 때문이다." 마틴 에반스는 "프랑스군은 가만히 앉아 미국군을 기다릴 것"이라고 썼다. 크리스토퍼 앤드류와 칸야-포스터는 1981년에 "페탱의 전술과 단호함이 능숙하게 결합되어 군 규율이 회복된 후에도 프랑스군은 방어적으로만 남아 미국군을 기다릴 수밖에 없었다"고 썼다.
1917년 봄 미국군이 프랑스에 도착했을 때, 그들은 경험이 없었고 미군 장군들은 군사 지역에 대한 책임을 수락하지 말라는 명령을 받았다. 미군 장군들은 영국군을 "배우라"는 명령을 받았다. 이는 1917년 여름과 가을 동안 영국군이 프랑스군이 비운 지역을 인계받고 미국군을 가르쳐야 한다는 것을 의미했다. 영국군은 제3차 이프르 전투를 개시하여 프랑스군의 사기를 되살리려 노력했으며, 다양한 성공을 거두었지만, 관련하여 남쪽 프랑스군에 대한 압력을 완화했다. 미국군이 전쟁 준비를 마친 1918년 초에 이르러서야 프랑스군의 사기가 향상되었다. 연합군은 독일 춘계 공세를 견뎌냈고, 백일 공세에서 독일군을 완벽하게 격퇴했으며, 영국 해군의 독일 봉쇄는 성과를 거두었다. 식량 부족으로 독일은 국내 전선에서 붕괴되었다. 독일 지도부는 군대와 전선이 빠르게 밀려나면서 평화를 요구할 수밖에 없었다.
프랑스 정부는 독일군에게 경각심을 주거나 국내 전선의 사기를 해치지 않기 위해 반란 소식을 억압했다. 반란의 범위와 강도는 1967년 기 페드롱시니의 《1917년의 반란(Les Mutineries de 1917)》에서 처음 공개되었다. 그의 프로젝트는 사건 발생 50년 후 대부분의 군사 기록이 공개되면서 가능했는데, 이는 프랑스 전쟁부 절차에 따른 지연이었다. 21세기에도 반란에 대한 미공개 기록이 남아 있었는데, 주로 정치적인 성격의 문서들이 포함되어 있을 것으로 추정되었다. 이 기록들은 반란 발생 100년 후인 2017년에야 연구자들에게 공개될 예정이었다.
레너드 스미스는 반란이 노동 파업과 유사하며, 적어도 부분적으로는 정치적 성격을 띤다고 주장했다. 병사들은 더 많은 휴가와 더 나은 음식을 요구했고, 국내 전선에 식민지 노동자를 사용하는 것에 반대했다. 그들은 또한 가족의 복지에 대해 깊이 우려했다. 스미스에 따르면, 비교적 약한 진압은 페탱의 유화 정책의 일부였다. 동시에, 이 정책은 프랑스 최고 사령부인 이 행사하는 절대 권위의 모습을 보존했다. 스미스는 반란을 더 넓은 이데올로기적 맥락에 놓고, 프랑스 병사들과 반란자들이 공화주의 이데올로기의 주요 원칙을 어느 정도 수용했는지를 보여주었다.
에이브러햄 링컨은 1861년 3월 4일 제16대 미국 대통령으로 취임하여, 두 번째 임기를 시작한 지 일 만인 1865년 4월 15일 사망하며 재임 기간을 마쳤다. 첫 공화당 대통령이었던 링컨은 재임 기간 내내 지배적이었던 남북 전쟁에서 연방의 승리를 성공적으로 이끌었으며, 이는 미국의 노예제 종식으로 이어졌다. 그의 뒤를 이어 부통령 앤드루 존슨이 취임했다.
링컨은 1860년 대통령 선거에서 4명의 후보 중 다수 득표를 얻어 취임했다. 링컨의 득표 대부분은 미국 북부에서 나왔는데, 공화당은 미국 남부 유권자들에게 거의 어필하지 못했다. 전 휘그당 소속이었던 링컨은 노예제의 영토 확장에 반대하는 정치 강령으로 출마했다. 그의 당선은 남북 전쟁 발발의 직접적인 계기가 되었다. 대통령 취임 후 링컨은 남부가 연방에서 분리되는 어떠한 해결책도 받아들이기를 거부했다. 남북 전쟁은 링컨 취임 몇 주 만에 연합국 경계 내에 위치한 연방 시설인 섬터 요새에 대한 연합국의 공격으로 시작되었다.
링컨은 남북 전쟁의 정치적, 군사적 측면을 모두 다루어야 했고, 두 영역에서 모두 도전에 직면했다. 그는 총사령관으로서 연합국 지지자들을 진압하기 위해 메릴랜드주에서 헌법이 보장하는 인신보호 영장 권리를 정지시켰다. 또한 그는 최초로 징병제를 시행한 대통령이 되었다. 연방이 동부 전선에서 여러 차례 초기 패배를 겪으면서 링컨은 전쟁 중 여러 군 지휘관들을 교체했고, 마침내 서부 전선에서 연방을 여러 승리로 이끌었던 율리시스 S. 그랜트 장군으로 정착했다. 링컨의 1863년 노예 해방 선언은 당시 연합국 영토에 갇혀 있던 350만 명의 노예들의 법적 자유를 인정하고 노예 해방을 연방의 전쟁 목표로 확립했다. 1865년 링컨은 노예제를 위헌으로 만든 수정 헌법 제13조 통과에 중요한 역할을 했다. 링컨은 또한 최초의 홈스테드 법 중 하나인 1862년 모릴 토지 허여 법안과 1862년 태평양 철도 법안을 포함한 중요한 국내 입법 통과를 주재했다. 그는 1864년 1864년 국민통합당 후보로 재선을 위해 출마했으며, 이 당은 공화당 외에 전시 민주당원들의 지지를 받았다. 링컨은 선거에서 패배할 것을 우려했지만, 그는 자신의 전 부하이자 민주당 소속인 조지 매클렐런 장군을 압도적인 승리로 물리쳤다. 선거 후 몇 달 만에 그랜트는 로버트 E. 리 장군이 이끄는 연합군을 격파하며 사실상 전쟁을 끝냈다. 1865년 4월, 리의 항복 5일 후 발생한 링컨의 암살은 국가를 재건해야 하는 최종 과제를 다른 사람들에게 남겼다.
사후 링컨은 노예 해방자, 연방의 구세주, 자유의 대의를 위한 순교자로 묘사되었다. 정치 역사가들은 오랫동안 링컨의 업적과 개인적 특성을 높이 평가해 왔다. 조지 워싱턴과 프랭클린 D. 루스벨트와 함께 그는 학자들과 대중 모두에게 미국 역사상 가장 위대한 대통령 상위 3명 중 한 명으로 꾸준히 평가받았으며, 종종 미국 역사상 가장 위대한 대통령으로 꼽힌다.
전직 휘그당 의원이었던 링컨은 1858년 일리노이주 상원 선거에서 민주당원 스티븐 A. 더글러스에게 근소한 차이로 패배한 후 주요 공화당 대통령 후보로 부상했다. 뉴욕의 공화당 상원의원 윌리엄 H. 수어드가 가지고 있던 폭넓은 지지는 없었지만, 링컨은 여러 차례의 투표 끝에 전당대회에서 공화당 대통령 후보로 지명될 수 있다고 믿었다. 링컨은 1859년과 1860년 대부분을 자신의 출마에 대한 지지를 구축하는 데 보냈고, 그의 쿠퍼 유니언 연설은 동부 엘리트들에게 좋은 반응을 얻었다. 링컨은 당의 "온건한 중도"에 자신을 위치시켰다. 그는 영토 내 노예제 확장에 반대했지만, 연방 정부가 노예제를 폐지할 수 없다는 합의를 받아들였다. 5월 1860년 공화당 전당대회의 첫 투표에서 링컨은 수어드에 이어 2위를 차지했지만, 수어드는 지명을 확보하지 못했다. 링컨의 강경한 "나를 구속하는 어떤 계약도 하지 마라"는 지시를 무시하고, 그의 매니저들은 전당대회의 세 번째 투표에서 링컨의 지명을 얻기 위해 책략을 썼다. 대의원들은 이어서 메인주의 상원의원 해니벌 햄린을 부통령 후보로 지명했다. 당 강령은 영토 내 노예제 확장에 반대했지만, 주 내에서의 노예제에는 간섭하지 않겠다고 약속했다. 또한 보호 관세, 대륙횡단철도와 같은 내부 개선, 그리고 서부의 공공 토지 정착을 장려하기 위한 정책을 지지했다.
1860년 민주당 전당대회는 1860년 4월에 열렸지만, 후보 합의에 실패하여 휴회했다. 6월에 두 번째 전당대회가 열려 스티븐 더글러스를 대통령 후보로 지명했지만, 몇몇 노예제를 지지하는 남부 대표단은 더글러스를 지지하기를 거부했는데, 이는 강력한 노예제 지지 후보를 요구했기 때문이다. 이 남부 민주당원들은 별도의 전당대회를 열어 현 부통령인 켄터키주의 존 C. 브레킨리지를 대통령 후보로 지명했다. 전 휘그당원과 노 나싱당원들로 구성된 입헌통일당은 존 벨을 대통령 후보로 지명했다. 브레킨리지와 벨은 주로 남부에서 경쟁할 것이고, 링컨과 더글러스는 북부에서 표를 얻기 위해 경쟁할 것이었다. 공화당원들은 이 전당대회 이후 자신감을 가졌으며, 링컨은 분열된 민주당이 선거에서 승리할 가능성이 거의 없다고 예측했다.
링컨은 한 곳을 제외한 모든 북부 주에서 승리하여 선거인단 다수표를 확보했다. 링컨은 180표를 얻었고, 브레킨리지는 72표, 벨은 39표, 더글러스는 12표를 얻었다. 링컨은 뉴잉글랜드의 모든 카운티와 북부의 나머지 대부분 카운티에서 승리했지만, 남부의 996개 카운티 중 단 두 곳에서만 승리했다. 전국적으로 링컨은 유효 투표의 39.8%를 얻었고, 더글러스는 29.5%, 브레킨리지는 18.1%, 벨은 12.6%를 얻었다. 유권자 82.2%가 논쟁이 많았던 이 선거에 참여했는데, 이는 미국 역사상 두 번째로 높은 투표율이다. 대통령 선거에서 공화당이 성공했음에도 불구하고, 당은 의회 양원에서 다수표를 얻는 데 실패했지만, 남부 주들이 분리된 후 링컨은 양원에서 다수표로 통치했다.
분리 독립의 위협.
에이브러햄 링컨의 승리 이후, 모든 노예주들은 탈퇴를 고려하기 시작했다. 링컨은 1861년 3월 4일에야 취임할 예정이었으므로, 재임 중이던 민주당 대통령 제임스 뷰캐넌이 그때까지 나라를 이끌었다. 펜실베이니아 출신의 뷰캐넌은 남부에 동정적인 "doughface"였다. 뷰캐넌 대통령은 탈퇴가 불법이라고 선언했지만, 정부가 이를 저지할 권한은 없다고 주장했다. 링컨은 탈퇴 위기가 고조되는 동안 공식적인 조치를 취할 권한이 없었다. 그럼에도 불구하고 링컨은 수많은 조언을 받았다. 많은 이들은 그가 남부의 이익이 위협받지 않고 있음을 안심시켜주기를 원했다. 노예 소유주의 권리에 대한 위로의 말은 공화당 지지층을 소외시키고, 연방의 불멸성에 대한 강경한 입장은 남부인들을 더욱 격분시킬 것임을 깨달은 링컨은 침묵 정책을 선택했다. 그는 남부에 대한 어떠한 명백한 행위나 위협 없이 충분한 시간이 주어지면, 남부의 연방주의자들이 승리하여 주를 다시 연방으로 되돌릴 것이라고 믿었다. 그에게 연락한 남부 상인의 제안으로 링컨은 라이먼 트럼불 상원의원이 자신의 공개 연설에 삽입할 자료를 제공함으로써 남부에 간접적으로 호소했다. 공화당원들은 트럼불의 연설을 칭찬했고, 민주당원들은 이를 비난했으며, 남부는 대체로 이를 무시했다.
1860년 12월, 미국 하원과 미국 상원은 모두 전개되는 위기를 다루기 위해 특별 위원회를 구성했다. 링컨은 도망 노예, 워싱턴 D.C. 내 노예제, 국내 노예 무역과 같은 문제에 대한 협상 여지가 있다고 여러 의원들에게 전달했다. 그러나 그는 새로운 주나 영토로 노예제가 확장되는 것을 허용하는 어떤 것도 변경할 수 없이 반대한다는 점을 분명히 했다. 12월 6일, 링컨은 하원 특별 위원회 소속 공화당원인 올랜도 켈로그 의원에게 편지를 써서, 켈로그가 "노예제 확장에 관한 어떠한 타협 제안도 받아들이지 말아야 한다. 당신이 그렇게 하는 순간, 그들은 다시 우리를 지배할 것이고, 우리의 모든 노력은 헛수고가 되며, 조만간 다시 해야 할 것이다. 더글러스는 분명히 다시 그의 [인민 주권]을 가져오려 할 것이다. 그런 것은 없어야 한다. 갈등은 지금이 나중보다 낫다."라고 말했다.