shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
2010-11 시즌, 그는 아란다, 왈테르 판디아니, 그리고 새로 입단한 데얀 레키치에 밀려 4순위 공격 자원이었지만, 아란다와 판디아니가 모두 부상으로 빠지면서 출전 시간을 더 많이 보장받게 되었다. 2011년 3월 13일, 그는 처음으로 선발에 출전해 라싱 산탄데르와의 안방 경기에서 골을 기록해 3-1 승리를 도왔고, 이어지는 에르쿨레스와의 원정 경기에서도 발뒤꿈치로 한 골을 더 추가했다.
오사수나는 강등을 면했고, 솔라는 시즌 전반기에 그리 많은 출전 기회를 잡지 못하고도 선수단 득점 1위를 차지했다. 2011년 5월 11일, 그는 전반전 종료까지 0-2로 끌려다닌 세비야와의 안방 경기에서 2골로 3-2 승리를 견인했다.
솔라는 2011-12 시즌에 7번의 무득점 경기에 출전하는데 그쳤는데, 그는 몇 달 동안 건염으로 문제를 겪었고, 결국 2012년 3월 초에 수술을 받아 6월까지 결장했다. 2013년 2월 25일, 그의 27번째 생일날, 그는 레반테와의 원정 경기에서 교체로 출전해 20분밖에 소화하지 못했지만, 오사수나의 추가골을 기록해 본인의 7번째 경기에서 2-0 승리에 일조했다.
2013년 여름, 솔라는 €30M 인수 조항이 붙은 5년짜리 계약서에 서명하며 앞서 12세부터 17세 시절에 청소년부에서 활약했던 아틀레틱 빌바오에 입단했다. 4달 동안 부상에서 재활한 후, 2014년 1월 26일에 5-1로 이긴 친정 오사수나와의 경기에서 빌바오의 5번째 득점이자 이적 후 첫 골을 기록했다.
솔라는 "사자 군단" 소속으로 적은 기회를 받았고, 바르셀로나에 패한 코파 델 레이 2015년 결승전에서 후보로만 대기했다. 같은 상대를 맞이한 그 해 수페르코파 데 에스파냐에서, 그는 캄 노우의 2차전에 80분부터 출전했고, 7분 만에 하비에르 마스체라노에 범한 파울로 퇴장당했다. 그의 선수단은 이에도 불구하고 합계 5-1로 승리하며 개인 첫 주요 대회 우승을 경험했다.
2015년 12월, 솔라는 리넨세와의 코파 델 레이 두 경기에서 모두 득점해 합계 8-0 대승을 견인했다. 이듬해 1월 15일, 그는 잉글랜드의 풋볼 리그 챔피언십 선수 미들즈브러와 임시 계약을 맺으며, 시즌말까지 계약했는데, 같은 국적의 아이토르 카랑카 감독과 만났다. 그의 첫 경기는 2월 6일 경기로, 1-1로 비긴 블랙번 로버스와의 안방 경기 전반전에 선발로 출전했다.
2016년 8월 31일, 솔라는 1년 동안 헤타페로 임대 이적했다. 그러나, 이후 이적 시장에서 계약은 취소되었고, 또다시 다른 2부 리그 구단인 누만시아로 임대되었다.
솔라는 산 마메스에서 7년을 보내면서 그리 많은 출전 기회를 잡지 못했다. 2018년 6월 1일, "동기부여의 부재"로 32세였던 키케 솔라는 은퇴를 선언했다.
[[분류:나바라주 출신 축구 선수]]
[[분류:CA 오사수나 B의 축구 선수]]
[[분류:바스크 남자 축구 국가대표팀 선수]]
쥘 앙트완 리사주(Jules Antoine Lissajous, 1822년 3월 4일 베르사유 출생 – 1880년 6월 24일 플롬비에르 레 디종 사망)은 프랑스의 물리학자로 그의 이름을 따서 리사주 도형, 리사주 궤도 등이 명명되었다. 그의 개발품 중에는 자신의 이름을 딴 리사주 도형을 생성하는 리사주 장치도 발명하였다. 이것에서 광선은 진동하는 소리굽쇠에 부착된 거울에서 반사된 후 수직 방향으로 진동하는 소리굽쇠(일반적으로 다른 피치에서 진동하여 특정 고조파 간격을 생성함)에 부착된 두 번째 거울에서 벽면으로 반산되어, 결과적으로 리사주 도형을 생성한다. 이는 하모노그래프(harmograph)와 같은 다른 장치의 발명으로 이어졌다.
자공민 노선()은 전후 일본의 정치에서 집권 정당이던 자유민주당이 야당이던 공명당 및 민사당과 협조하여 정권을 운영했던 것을 말한다. 다만 이는 공명당과 민사당이 연립정부를 구성하여 여당이 되었던 것은 아니며 각외협력도 하지 않은 채 어디까지나 야당의 입장에서 자민당과 정책적 협조를 한 것에 불과했다.
1960년 자민당 출신 총리인 기시 노부스케가 안보투쟁의 여파로 총리직에서 물러날 때 자민당이 스스로 후임 총리로 민사당의 니시오 스에히로를 거론했을 정도로 두 정당의 관계는 가까운 편이었다. 니시오 본인이 총리직을 고사했기에 후임 총리는 자민당의 이케다 하야토가 차지했지만 이러한 관계를 불편하게 여긴 일본사회당은 민사당을 두고 익찬 야당, 제2의 자민당이라며 조롱하기도 했다(니시오는 이에 대해 사회당을 두고 제2의 일본 공산당이라며 반박했다).
공명당 역시 1971년 오키나와 반환 협정 때 자민당의 다나카 가쿠에이 간사장, 민사당의 이케다 데이지 국회대책위원장과 공명당의 야노 준야 서기장이 접촉하여 수정안을 통과시키는 등 이미 정책 협조가 이루어지고 있었다. 다만 자민당과 민사당의 관계가 당과 당의 관계였다면 자민당과 공명당의 관계는 다나카파와 당의 관계라고 불릴 정도로 자민당 내에서 다나카파가 공명당과 밀접한 관계를 유지했다.
공명당과 민사당은 어디까지나 야당으로서 집권 정당인 자민당과 대립하는 관계였기에 사회당과 접촉하여 사공민 노선을 모색하기도 했다. 하지만 1970년대 후반부터 지방자치단체장 선거에서 자공민의 선거 협력이 가시화되면서 세 정당은 밀접한 관계를 만들기 시작했다. 1979년 도쿄도지사 선거에서 미노베 료키치의 후임으로 사회당과 공산당은 혁신 단체장으로서 오타 가오루를 지지했지만 자공민과 신자유클럽의 지지를 받은 스즈키 슌이치가 승리했다. 이 선거 이후 민사당은 자민당 및 중도 정당과의 연립 정권을 목표로 한다고 분명히 밝혔다. 심지어 반공을 대의명분으로 삼아 사회당까지 포함하는 거대 여당 체제도 구상되기도 했다. 이는 사공 공투를 파기시키는데 기여하게 된다.
1988년 소비세를 신설하는 법률안이 통과되자 여론의 반발이 거셌고 자민당에 협조하여 소비세법안을 통과시킨 공명당과 민사당도 여론의 역풍에 휘말렸다. 이는 헌정 사상 최초의 여성 당대표인 도이 다카코가 이끄는 사회당의 인기를 급상승시키는 요소로 작용했고 1989년 제15회 일본 참의원 의원 통상선거 때는 일시적으로 사공민 노선으로 회귀하기도 했다. 하지만 사회당과 협력한 공명당과 민사당은 선거에서 유의미한 결과를 얻지 못한 채 사회당이 대부분의 결실을 가져가면서 사공민 노선은 금방 위기를 맞이했다. 같은 해 자민당의 가이후 도시키가 일본의 내각총리대신으로 취임한 뒤 오자와 이치로 자민당 간사장은 이치카와 유이치 공명당 서기장, 요네자와 다카시 민사당 서기장과 관계를 구축하여 자공민 노선이 부활했다. 1990년 제39회 일본 중의원 의원 총선거에서도 사공민 노선은 유지되었지만 여전히 사회당만 독주하면서 공명당과 민사당의 불만은 팽배해졌고 정국은 자공민 노선으로 기울어져 갔다.
1991년 도쿄도지사 선거 때는 스즈키에 대한 대항마로 자공민이 이소무라 히사노리를 옹립했지만 패배했다. 이 사건은 자민당 내에서 스즈키를 지지하는 목소리도 많았지만 오자와가 강압적으로 밀어붙인 것이었고 선거 패배에 대한 책임을 지고 오자와가 간사장직을 사임했다. 오자와가 물러나면서 자공민 노선도 일시 후퇴했다. 한편 일본노동조합총연합회(렌고)는 자공민과 사회당이 협력해서 단일 후보를 내기를 바랐지만 사회당은 오자와에 반대했기 때문에 이소무라 지지를 거부했다. 1992년 「유엔 평화유지 활동 등에 대한 협력에 관한 법률」(PKO법) 통과를 둘러싸고 자공민과 사공 두 세력이 대립했지만 결국 자공민의 뜻대로 통과됐다.
이렇듯 공명당과 민사당은 시간이 갈수록 혁신 야당에서 보수 야당으로의 변화를 확실하게 보여주고 있었고 자민당과의 정책 협조도 아끼지 않았다. 하지만 자민당은 민사당보다는 공명당을 더 신경썼다. 이는 창가학회를 지지기반으로 삼고 있는 공명당은 선거에서 막강한 조직력을 동원할 수 있었던 것에 비해 민사당은 정책적으로 자민당과 원래 가까운 편이었기에 자민당 입장에선 공명당을 더 신경쓸 수밖에 없었기 때문이었다. PKO법이 통과된 이후 제16회 일본 참의원 의원 통상선거에서 공명당은 처음으로 자민당과 선거 공조를 이루었다. 민사당은 어쩔 수없이 사회당 및 렌고와 협력했지만 손발이 맞지 않아 선거에서 대패하고 말았다.
1993년 제40회 일본 중의원 의원 총선거에서 자민당은 과반수 획득에 실패했고 신생당의 오자와를 중심으로 7개의 야당이 모여 연립 정권을 구성했다. 자민당의 부패와 비리에 질려버린 여론을 등에 업고 비자민·비공산 연립 정권이 출범한 것이었다. 연합정권의 총리는 일본신당의 호소카와 모리히로였지만 실제로 연립을 이끌었던 것은 오자와와 이치카와 등이었다.
하지만 오자와의 고압적이고 독선적인 정권 운영은 연립 내에서의 많은 비판을 불러냈고 특히 사회당과 신당 사키가케가 가장 큰 불만을 가졌다. 결국 사회당과 사키가케가 연립에서 이탈하면서 연립 정권은 무너졌고 1994년 두 정당은 자민당과 손을 잡아 자사사 연립 정권을 탄생시키게 되었다. 한편 연립이 붕괴한 이후 오자와는 야당들을 끌어모아 신진당을 창당했다. 이때 창가학회를 배경으로 삼고 있는 공명당과의 합당을 꺼려했던 일부 의원들은 자민당으로 이적했다.
1997년 정권 교체에 실패한 신진당은 결국 붕괴했고 옛 공명당 의원들이 모여 1998년 다시 공명당을 창당했다. 옛 민사당 의원들은 신당 우애를 결성했지만 곧 민주당으로 이적해버렸다.
1998년 제18회 일본 참의원 의원 통상선거는 거대 야당이 분열한 상태에서 치러졌고 자민당에게 불리한 악재도 없었지만 예상과 달리 자민당은 패배하여 참의원에서 과반수를 상실했다. 자민당은 참의원에서 우위를 되찾기 위해 공명당 및 자유당과의 연립을 추진하여 이를 성사시켰다. 이로써 공명당은 과거의 야당 신분에서 정책 협조에 치중하던 자공민 노선과 달리 명실상부한 연립 여당의 일부가 되었다. 2009년 제45회 일본 중의원 의원 총선거에서 자민당과 공명당이 패배하고 정권이 민주당으로 넘어가면서 두 정당의 연립도 끝났지만 2012년 제46회 일본 중의원 의원 총선거에서 정권 탈환에 성공하면서 연립 정권도 부활했다.
민주당 정권.
이런 상황 속에서 민주당은 연립 대상인 사민당, 국민신당을 배제하고 자민당, 공명당과 소비세 증세를 합의하는 등 제휴 관계가 늘기 시작했다. 2012년 총선을 앞두고 자민당의 이시바 시게루 간사장은 자민당이 정권 탈환을 목표로 삼겠지만 공명, 민주 양당과의 합의 관계도 계속 유지할 것을 밝혔다. 결국 민주당은 패배하고 자민당과 공명당이 재집권했는데 이후에도 민주당은 두 정당과의 협조 노선을 유지했고 이를 두고 자공민 노선이 부활했다는 얘기가 떠돌곤 했다.
음성휴게소(陰城休憩所, Eumseong Service Area)는 충청북도 음성군 삼성동에 위치한 중부고속도로의 휴게소이다. 양방향 모두 휴게소가 존재한다.
사공민 노선()은 1960년대~1990년대 일본에서 야당인 일본사회당, 공명당, 민사당이 여당인 자유민주당에 대해 공동 투쟁했던 정치 전략을 말한다.
사회당은 일본공산당을 포함한 모든 야당의 공동 투쟁을 지향하는 입장이었지만 1969년 총선에서 기존 140석의 의석이 90석으로 크게 줄어들면서 상황이 바뀌었다. 사회당 우파인 에다 사부로는 공명당·민사당과 함께 비자민·비공산 연립 정권을 구성해야 한다고 주장했고 민사당 위원장 니시무라 에이이치는 "민주적 혁신 정당의 통일"을 제창했다. 이를 시작으로 사회당의 에다, 공명당의 야노 준야, 민사당의 사사키 료사쿠 세 명이 모여 반공 집단인 "새로운 일본을 만드는 모임"을 결성했다. 이것이 사공민 노선의 첫 걸음이었다.
하지만 사공민 노선은 사회당 좌파의 강한 반발을 불렀다. 사회당 내에서는 공산당의 태도가 독선적이라며 불신하는 분위기가 만연했지만 민사당과도 대립이 심했다. 이는 사회당을 지지하는 일본노동조합총평의회(총평)와 민사당을 지지하는 전일본노동총동맹(동맹) 간의 극심한 대립에서 기원한 것이었다. 또한 사회당은 서구식 사회민주주의가 아니라 마르크스-레닌주의에 입각한 혁명을 지향하고 있었는데 이는 제도권 정치 내에서 의회 투쟁을 중시하던 공명당 및 민사당과의 간극을 만들었다. 또한 사회당이 국회 차원에서는 공산당과 거리를 두었지만 지방자치단체 차원에선 미노베 료키치 도쿄도지사, 구로다 료이치 오사카부지사 등으로 대변되는 혁신 단체장을 배출하는 과정에서 공산당과 적극적인 공동전선을 펼친 점(사공 공투)도 공명당과 민사당의 불신을 샀다.
중도 세력의 약진.
1976년 자민당 내 소장파 리버럴 세력이 탈당하여 신자유클럽을 결성하면서 중도 정당이 늘어났다. 1977년 2월 에다는 제40회 사회당 대회 때 공산당을 배제한 야당들의 협력 하에서 혁신·중도 연합 정권 구상을 촉구하는 의견서를 제출했다. 하지만 사회당 좌파들의 단체인 사회주의협회 등의 반발로 의견서는 통과되지 못했다. 결국 에다는 다음 달에 사회당을 탈당해 사회시민연합을 결성했지만 에다의 사공민 노선을 지지하는 세력의 대부분은 사회당에 남았다. 특히 사시련을 결성한 에다가 2개월만에 급사하면서 사회당 내에서 사회주의협회를 견제할 필요성이 높아졌고 총평 또한 이러한 움직임에 찬성했다. 같은 해 치러진 참의원 선거에서 사회당이 패배하자 나리타가 사임했으며 사회주의협회도 정치 활동을 그만두고 이론 연구 집단으로 바뀌게 되었다. 총평도 노사 협조 노선으로 전환하기로 하면서 사회당의 분위기는 바뀌게 되었다.
12월에는 공민 연합 정권 구상이, 다음 해 1월에는 사공 연합 정권 구상이 수립되었고 아스카타 이치오 사회당 위원장은 공명당의 강경한 요구를 받아들여 연합 정권 구상에서 공산당을 배제하는 것에 동의했다. 이는 사회당과 공산당의 균열을 결정적인 것으로 만들었다. 하지만 사회당과 민사당 간의 연합 정권 구상은 끝내 실현되지 못했다.
1980년 6월 해프닝 해산에 의한 양원 동시 선거 때 중의원에서 사회당과 민사당은 의석을 어느정도 유지했지만 공명당은 58석에서 25석이나 줄어든 33석의 참패를 당했고 참의원에서 공명당과 민사당은 방어에 어느정도 성공했지만 사회당은 6석을 상실했다. 그런 상황이었음에도 민사당은 선거가 진행 중일 때부터 자민당과의 제휴를 밝혀 사회당의 반발을 샀고 선거 후에는 공명당도 친자민 성향을 띠면서 사공민 노선은 '자민당에의 대항'에서 '자민당의 보완물'로 변질되기 시작했다.
사공민 노선에 소극적인 아스카타가 물러나고 사공민 노선에 적극적인 이시바시 마사시가 신임 위원장으로 선출되었지만 공명당과 민사당은 니카이도 옹립 구상을 통해 공공연히 자민당과의 연립 정권을 목표로 하는 모습을 보였다. 심지어 사회당의 지지 기반인 노조가 자민당 후보를 지원하고 지자체장 선거에서는 사회당과 자민당이 동일한 후보를 지원하는 모습까지 연출되었다. 또한 노조는 총평과 동맹의 통일 움직임이 개시되어 일본노동조합총연합회(연합)의 결성으로 이어졌다. 에다의 아들인 사회민주연합의 에다 사쓰키는 사회·민사 양당의 역사적 화해, 즉 두 사회민주주의 정당의 재통일을 주장하기도 했다.
1986년 사회당은 마르크스-레닌주의를 포기하고 서구식 사회주의를 지향한다는 새 선언을 내놓았다. 좌파는 자민당과의 연정 포석이라며 강하게 비판했지만 이는 5년 뒤 소련이 무너졌을 때 그 영향을 거의 받지 않을 수 있게 해주었다. 그해 7월 중참 양원 동시 선거에서 사회당과 민사당이 대패하면서 선거 공조에 큰 타격을 입었다.
마돈나 붐.
9월 도이 다카코가 사회당 위원장으로 취임했는데 이는 일본 헌정사상 처음으로 여성이 공당의 대표가 된 사례였다. 이는 도이 붐을 낳았고 그 영향으로 지방선거에서 사회당이 승리를 거두었다.
1989년 참의원 선거 때도 도이는 야당들을 모아 비자민-비공산 단일 후보로 조정하는데 성공하여 자민당을 과반 미달로 몰아넣는데 성공했다. 이후 총리 지명 투표에서 야당은 도이를 총리대신으로 지지했지만 의석 수에서 밀려 자민당의 가이후 도시키가 총리로 취임했다.
1990년 2월 총선 때도 사회당은 약진에 성공했다. 하지만 공명당, 민사당, 공산당 등은 참패했으며 신자유클럽을 흡수한 자민당은 방어에 성공해 안정적인 과반을 유지했다. 이 선거는 결국 공명당과 민사당으로 하여금 사회당보단 자민당과의 제휴로 기울도록 했으며 총리 지명 투표에서 공명당과 민사당은 기권하여 가이후가 연임하는데 도움을 줬다.
민사당은 가스가 잇코, 쓰카모토 사부로, 오우치 게이고 등 친자민 성향을 가진 의원들이 적지 않았으며 지방의원 중에서는 자민당에서 민사당으로 이적하는 경우도 있었다. 그래서 가스가와 대립했던 사사키도 니카이도 옹립 구상에 가담하는 등 자민당과의 연정 자체를 부정하지는 않았다. 따라서 민사당은 처음부터 사회당과의 연합 정권에는 열의를 보이지 않았고 일미 안보 협력·원전 용인 등 민사당이 사회당에 요구해왔던 현실화 노선을 사회당이 받아들인 뒤에도 민사당은 여전히 사회당에 냉랭했다. 이후 시간이 흐름에 따라 민사당은 물론 공명당마저도 사공민 노선보단 자공민 노선에 더 경도되어 갔다.
사공민 노선의 파탄.
1992년 「유엔 평화 유지 활동 등에 대한 협력에 관한 법률」(PKO법)을 둘러싸고 사공민 노선은 파탄에 이르게 되었다. 공명당과 민사당은 자민당과 함께 PKO법에 찬성하는 입장이었고 미야자와 내각에 대한 신임안이 상정되었을 때도 자민당과 함께 찬성표를 던졌다. 자민당은 공명당과 민사당을 여당으로 대우해주지 않았지만 야당의 분열은 이미 돌이킬 수 없는 상황이 되었으며 사회당조차 국회대책위원장 회담 등을 통해 자민당과 타협하는 모습을 보였다. 결과적으로 PKO법은 자민당과 사회당의 국회대책위원장인 가지야마 세이로쿠와 무라야마 도미이치 사이의 합의를 통해 통과되었다.
자민당의 가이후도 미야자와 기이치도 소선거구제 도입을 중심으로 한 정치 개혁 법안을 통과시키지 못한 것을 계기로 미야자와 내각에 대해 내각불신임안이 상정되었고 자민당의 주류 세력과 각을 세우고 있던 오자와와 하타 쓰토무의 파벌이 찬성표를 던지면서 불신임안이 통과되었다. 제40회 일본 중의원 의원 총선거를 앞두고 오자와는 탈당하여 신생당을 창당했고 자민당은 과반수 의석 획득에 실패했다.
당초 공명당과 민사당을 중시했던 오자와는 사회당과 손을 잡을 생각이 없었다. 야마기시 아키라는 사회당 좌파 의원들과는 선거 공조를 하지 않는 등 노골적인 압박을 가했고 이는 총선에 참여한 정당들 중에서 사회당만이 패배하는 결과를 낳았다. 하지만 자민·사회·공산당을 배제한 야당끼리 모여도 과반 의석을 차지하지 못했기에 결국 사회당까지 참여한 비자민·비공산 연립 정권이 수립되었다. 연립 정권의 수장은 일본신당의 호소카와 모리히로였다. 사회당 우파는 연립 정권에 참여하여 염원하던 여당이 되기 위해 소선거구 비례대표 병립제 도입에도 찬성했다. 사회당 좌파가 반대했지만 야마하나 사다오 위원장, 아카마쓰 히로타카 서기장 등이 좌파의 도이를 중의원 의장으로 추대하는 등 강경하게 지지하면서 통과시켰다. 하지만 이는 무라야마 위원장, 노사카 고켄, 이가라시 고조, 오이데 슌, 야마구치 쓰루오 등의 연립 이탈파와 구보 와타루 서기장, 우에하라 고스케, 다나베, 야마하나, 아카마쓰, 사토 간쥬, 지바 게이코 등의 연립 유지파의 대립을 초래했다.
호소카와 내각은 사실상 오자와가 주도했고 그의 독선적인 성향에 반발한 사회당은 연립에서 이탈해야 한다는 목소리가 높아지고 있었다. 1994년 호소카와가 총리직에서 물러나고 신생당의 하타가 총리가 된 뒤에도 사회당은 연립에서 완전히 이탈할 생각까지 하진 않았지만 오자와가 연립 여당의 통일된 교섭단체인 '개신'을 구성하면서 사회당을 배제하자 사회당의 불만은 폭발했다. 결국 사회당과 신당 사키가케는 연립 이탈을 선언했고 하타 내각은 소수 내각으로 전락해버렸다.
야당이 된 자민당은 이 기회를 놓치지 않았다. 연립에서 이탈한 사회당·사키가케에 접근하여 사회당의 무라야마를 총리로 추대하는 것을 조건으로 연립 구성을 제안했고 사회당이 이를 받아들이면서 자사사 연립 정권이 발족했다. 하타 내각은 2개월 단명 내각으로 끝이 났다. 사회당은 마르크스-레닌주의를 포기한 신선언 이후 9년만에 총리를 배출한 여당이 되었고 자위대와 일미 안보를 정식으로 인정했다.
12월 10일 개신은 신진당이라는 하나의 정당으로 통합되었고 여기에는 공명당과 민사당의 대부분도 참여했다. 하지만 종교단체의 후원을 받는 공명당을 꺼려하는 민사당 의원들이 있었고 이들은 자민당에 합류했다. 또한 참의원의 공명당 의원들은 별도의 교섭단체인 공명을 만들어 거기에 남았다.
민주당으로의 재편.
호소카와 연립 내각에 잔류했던 야마하나, 아카마쓰 등은 사키가케의 하토야마 유키오 등과 함께 민주당을 결성했다. 1996년 총선에서 사민당은 참패, 신진당은 부진했던 것에 비해 민주당은 현상 유지에 성공했다. 정권 교체의 가능성이 사라진 신진당은 구심력이 순식간에 와해됐고 결국 오자와는 신진당을 해체해버렸다.
1998년 1월 신진당이 해체된 뒤 옛 공명당 세력이 모여 공명당을 재건했다. 민주당 역시 4월에 자민당의 보수파 의원들을 흡수했다. 하지만 이를 통해 민주당은 당내 의원들의 정치적 스펙트럼이 넓어져 개헌 문제 등을 놓고 당내 의사통일을 저해시키는 요인으로 작용하기도 했다.
신진당을 해체한 오자와는 자유당을 창당했고 1999년 1월 자민당과 연립에 합의했다. 자자 연립 정권은 공명당이 참여하면서 자자공 연립 정권으로 발전했지만 오자와는 곧 연립 정권과 갈등을 빚게 되었고 1년을 조금 넘긴 2000년 4월 연립에서 이탈했다. 이 과정에서 연립 잔류를 희망하던 자유당 의원 일부는 보수당을 창당해 연립에 남았으며 이후 보수당은 자민당에 흡수되었다. 오자와가 이끄는 자유당은 2003년 9월 민주당에 합류했다(민유 합당). 민주당에 합류한 오자와는 과거와는 달리 옛 사회당 의원들과 공조 노선으로 돌아섰다.
2009년 8월 제45회 일본 중의원 의원 총선거 때 민주당은 사민당, 국민신당 등과 선거 공조를 벌였고 그 결과 300석이 넘는 의석을 거머쥐었다. 이로써 민사국 연립 정권이 탄생했지만 2010년 5월 후텐마 기지 이전 문제로 사민당이 연정에서 이탈했고 3당 합의 등을 통해 민주당은 자민당 및 공명당과의 제휴를 강화했다. 이는 새로운 형태의 자공민 노선이라는 평가를 받았다.
2012년 12월 제46회 일본 중의원 의원 총선거 결과 자공 연립 정권이 재출범했고 이들은 민주당과 다시 거리를 뒀다. 민주당 역시 자공 연립 정권에 대해 대결적 자세를 취했고 공산당을 포함한 비자공 선거 협력도 논의되었다. 하지만 야당들 사이에 잠재한 갈등을 극복하지 못했고 이는 민주당이 해체되는 결과로 이어졌다.
할로겐등, 할로겐 전구, 할로겐 전등, 할로겐 램프 또는 할로젠등(halogen lamp)는 텅스텐 할로겐(할로젠), 석영 할로젠, 석영 아이오딘등로도 알려져 있으며, 비활성 기체와 아이오딘이나 브로민 같은 소량의 할로젠 기체가 혼합된 소형 투명구에 밀봉된 텅스텐 필라멘트로 구성된 백열등이다. 할로젠 기체와 텅스텐 필라멘트의 조합은 할로젠 주기 화학 반응을 생성하는데, 이 화학반응은 증발된 텅스텐을 필라멘트에 재증착시켜 수명을 늘리고 유리구의 선명도를 유지한다. 이를 통해 필라멘트는 동력과 수명이 유사한 표준 백열등보다 높은 온도에서 작동할 수 있으며, 발광 효율과 색온도가 높은 빛을 발생시킨다. 소형 할로젠등은 프로젝터와 조명용 소형 광학 시스템에서 사용할 수 있다. 작은 유리구 위에 더 큰 외부 유리구로 밀봉할 수도 있으며, 외부 유리구는 훨씬 더 낮고 안전한 온도가 되며, 또한 유해한 오염으로부터 전구를 보호하고 기존의 등과 기계적으로 더 유사하게 구현하여 기존의 등을 대체할 수 있다.
1882년 전구 내부 표면을 어둡게 하는 것을 막기 위해 염소를 이용한 탄소 필라멘트 전구가 특허를 받았으며, 1892년 염소를 채운 "노박(NoVak)" 전구가 시판되었다. 아이오딘의 사용은 1933년 특허에서 제안되었는데, 이것 또한 텅스텐이 필라멘트에 다시 주기적으로 재증착 되는 것을 반복적으로 재분해되는 것을 설명하였다. 1959년 제너럴 일렉트릭은 아이오딘를 이용한 실용적인 전구에 대한 특허를 받았다.
2009년에 EU와 다른 유럽 국가들은 비효율적인 전구의 단계적 퇴출을 시작했다. 지향성 주전압 할로젠 전구의 생산과 수입은 2016년 9월 1일에 금지되었고, 무지향성 할로젠 전구는 2018년 9월 1일에 이어졌다. 오스트레일리아는 2020년 9월부터 할로젠 전구를 금지한다.
할로젠 주기.
일반적인 백열등에서 증발된 텅스텐은 대부분 전구의 내부 표면에 침전되어 전구가 검게 그을리고 필라멘트가 점점 약해져 결국 끊어지게 된다. 그러나 할로젠의 존재는 이 증발된 텅스텐과 함께 되돌릴 수 있는 화학 반응 주기를 설정한다. 할로젠 주기는 전구를 청결하게 유지하고 전구의 수명 내내 광 출력이 거의 일정하게 유지되도록 한다. 적당한 온도에서 할로젠은 증발하는 텅스텐과 반응하며, 형성된 할로젠화물은 비활성 기체 충전물 안에서 이리저리 이동한다. 그러다가 어느 시점에서는 전구 내의 고온 영역에 도달하면 해리되어 텅스텐이 다시 필라멘트로 방출되고 할로젠이 해제되어 이 과정이 반복된다. 그러나 이러한 반응이 성공하려면 전체 전구 유리면 온도가 기존 백열등보다 상당히 높아야 한다. 할로젠 증기가 텅스텐과 결합하여 필라멘트로 되돌릴 수 있는 것은 유리면 내부의 온도가 250 °C 이상인 경우에만 해당된다. 할로젠 증기는 텅스텐과 결합하여 텅스텐이 유리에 퇴적되지 않고 필라멘트로 되돌릴 수 있도록 유리면 내부에 있다. 300 W 튜브형 할로젠 전구가 최대 전력으로 작동하면 약 540°C의 온도에 빠르게 도달하는 반면 500 W 일반 백열 전구는 180°C, 75 W 일반 백열 전구는 130°C의 온도에 불과하다.
전구는 용융 규소(석영) 또는 고융점 유리(예 : 규산 알루미늄 유리로 만들어야 한다. 석영은 매우 강하기 때문에 기체 압력이 더 높아질 수 있으며, 이로 인래 필라멘트의 증발 속도를 감소시켜 동일한 평균 수명 동안 더 높은 온도(곧 발광 효율)를 내게 할 수 있다. 더 뜨거운 곳에서 방출된 텅스텐은 일반적으로 원래 위치에서 재증착되지 않으므로 필라멘트의 더 뜨거운 부분은 결국 얇아지고 실패한다.
아이오딘 소자를 사용한 석영 아이오딘 등은 1959년 GE가 출시한 최초의 상용 할로젠등였다. 머지않아 브로민은 장점이 있는 것으로 밝혀졌지만, 원소 형태로는 사용되지 않았다. 특정 탄화수소 브로민 화합물이 좋은 결과를 냈다. 필라멘트의 재생은 플루오린으로도 가능하지만, 화학적 반응성이 너무 커서 등의 다른 부분이 공격을 받는다. 할로젠은 보통 크립톤이나 제논과 같은 비활성 기체와 혼합된다. first lamps은 필라멘트 지지대에 텅스텐만 사용했지만, 일부 설계에서는 몰리브덴을 사용한다. 예를 들어 유럽식 비대칭 변환빔용 H4 트윈 필라멘트 헤드라이트에 몰리브덴 실드가 있다.
고정된 전력과 수명의 경우, 모든 백열등의 발광 효율은 특정 설계 전압에서 가장 크다. 12~24 V 용으로 제작된 할로젠등은 광 출력이 우수하며, 매우 작은 크기의 필라멘트는 광학 제어에 특히 유리하다(그림 참조). 20-50 W 의 다면 반사 "MR" 전등의 범위는 원래 8mm 필름 투영을 위해 고안되었지만, 현재는 디스플레이 조명과 가정에서 널리 사용되고 있다. 보다 최근에는 120 V또는 230 V의 공급 전압에서 직접 사용할 수 있도록 더 넓은 빛을 내는 등을 사용할 수 있게 되었다.
모든 백열등과 마찬가지로 할로젠등은 자외선으로부터 적외선 깊숙한 곳까지 연속적인 빛의 스펙트럼을 생성한다. 필라멘트는 비할로젠등보다 높은 온도에서 작동할 수 있기 때문에 스펙트럼이 파란색으로 바뀌어 유효 색온도가 높고 전력 효율이 높은 빛을 낸다. 이로 인해 할로젠등은 태양 광선과 유사하고 눈에 가장 적합한 흑체 방사선 스펙트럼을 가진 광원 소비자의 유일한 옵션이 된다. 대신 자연적인 자외선 차단 기능이 있는 다성분 유리를 사용할 수 있다. 이 유리는 알루미노 규산염 유리에 속한다.
고온 필라멘트는 자외선 영역에서 약간의 에너지를 방출한다. 소량의 다른 원소를 석영에 혼합할 수 있으므로, 도핑된 석영(또는 선택적 광학 코팅)은 유해한 UV 방사선을 차단한다. 단단한 유리는 자외선을 차단하며 자동차 헤드라이트의 전구 등에서 광범위하게 사용되어 왔다. 또는 할로젠 램프를 일반 백열등과 유사한 외부 전구 내부에 장착할 수 있어 높은 전구 온도로 인한 위험도 줄일 수 있다. 일부 과학, 의료 및 치과 기구에 UV-B 공급원으로서 비도포 쿼츠 할로젠 램프가 사용된다.
할로젠 전조등은 많은 자동차에서 사용된다. 야외 조명 시스템뿐만 아니라 선박용 할로젠 투광 조명도 상업용과 레크리에이션용으로 제작된다.
할로젠 램프는 1999년부터 2006년까지 타임스 스퀘어 볼에 사용되었다. 그러나 2007년부터는 백열등보다 LED 수명이 약 10배 길어져 할로젠 램프를 LED로 교체했다. 타임스 스퀘어 볼이 베이스에 도달하면 점등되는 '
일반 조명.
LED의 개선으로 할로젠등을 대체하고 있지만, 실내 및 실외 투광 조명에 고정형 등이 사용된다. 다면 반사체가 내장된 원형등은 주거용 및 상업용 조명에 널리 사용된다. 관 모양 할로젠등은 작은 광원에서 많은 양의 빛을 공급하기 때문에 건축 조명 효과와 실외에서 넓은 영역 조명을 위한 강력한 투광 조명등을 생산·사용할 수 있다.
각 단부에 전기 접점이 있는 관 모양의 등은 현재 독립형 조명과 가정용 설비에 사용되고 있다. 다양한 길이와 정격 전력(50~300 W)으로 제공된다. 250 또는 500 W의 전구를 가진 보다 강한 조명은 휴대용 작업등으로 사용된다.
극장 조명.
텅스텐 할로젠등은 일립소이달 리플렉터 스포트라이트, 소스 4, 프레넬 등 대부분의 극장 및 스튜디오(영화 및 텔레비전) 설비에 사용된다. PAR 램프 또한 대부분 텅스텐 할로젠이다.
전문 조명.
프로젝션 램프는 가정과 소규모 사무실 또는 학교용 영화 및 슬라이드 프로젝터에 사용된다. 소형 크기의 할로젠등은 휴대용 프로젝터에 적당한 크기에 잘 맞지만, 필름의 용융을 방지하기 위해 조명과 필름 사이에 열 흡수 필터를 배치해야 한다. 할로젠등은 때때로 검사등과 현미경 단계 조명기에 사용된다. 초기 평면 LCD 백라이트에는 할로젠등이 사용됐지만 지금은 다른 종류의 조명이 사용된다.
창수루역()은 상하이시 상하이시 쉬후이구 화이하이 중로·창수로에 위치한 상하이 지하철 1호선과 7호선의 환승역이다. 1호선역은 화이하이 중로(淮海中路)에 위치해 있으며, 베이징시건설계획원이 설계했고, 7호선은 창수로(常熟路)에 위치해 있다. 두 역 모두 지하 섬식 승강장이며, 두 노선은 통로를 통해 환승할 수 있다.
7호선.
15, 26, 40, 42, 45, 49, 93, 96, 167, 315, 320, 327, 816, 824, 830, 911, 911구간, 920, 926, 927
《메이드 인 와리오 고저스》는 닌텐도 기획제작본부와 인텔리전트 시스템즈가 개발하고 닌텐도가 배급한 미니게임 집합 게임이다. 《메이드 인 와리오》 ,열 번째 작품으로 닌텐도 3DS 게임기로 제작됐다. 2018년 7월 유럽 지역에서 먼저 출시됐고 다음달 북미 및 일본 지역에서 출시됐다. 영어판 제목은 《와리오웨어 골드》이다.
생귤탱귤은 빙그레에서 2004년에 출시한 아이스크림이다. 100% 국산 감귤로 만든 아이스바로, 감귤의 신맛을 최대한 줄이고 달콤한 맛을 살린 게 특징이다. 또 감귤과즙 및 과육을 50% 이상 사용하여 아이스바 안에 감귤 알갱이가 생생하게 살아있다.
그는 아틀레틱 빌바오에서 축구를 시작해 2군과 1군에서 모두 활약했으나, 1군에서는 34번의 공식 경기 출장에 그쳤다. 그는 메이저 리그 사커의 토론토에서 잠깐 활약하기도 했다.
바스크 주 비스카이아 도 빌바오 출신인 아케체는 2003년에 아틀레틱 빌바오의 레사마에 9세의 나이로 합류했다. 2011년, 그는 테르세라 디비시온의 위성 구단인 바스코니아에서 성인 무대 신고식을 치렀다.
2012년 5월, 아케체는 세군다 디비시온 B의 2군으로 승격되었다. 그는 주전으로 활약하며 2년차에는 리그 전 경기에 출전했다.
2014년 9월 2일, 아케체는 라 리가의 1군으로 승격되었고, 등번호 23번을 받았다. 그는 9월 17일 0-0으로 비긴 샤흐타르 도네츠크와의 챔피언스리그 조별 리그 경기에서 75분에 이케르 무니아인과 교체로 들어가 첫 프로 경기에 출전했다. 그러나, 이 경기에서 발 부상을 당한 그는 6달 가까이 출전하지 못했다.
아케체는 2015년 5월 17일 스페인 1부 리그 첫 득점을 기록했는데, 0-2로 끌려다니던 엘체와의 경기에서 아틀레틱의 만회골을 기록해 3-2 역전승의 발판을 마련했다. 2016년 초, 그는 경험을 축적하고 강등을 막기 위해 세군다 디비시온에 속한 2군으로 다시 내려갔다. 2월 27일, 그는 4-2로 이긴 폰페라디나와의 안방 경기에서 해트트릭을 기록했지만, 그러나, 소속 구단은 22위 꼴찌로 시즌을 마감했다.
2017년 1월 31일, 전 시즌 말 무릎 중상의 여파로 시즌 전반기에 한 경기도 출장하면서, 아케체는 6월까지 2부 리그의 카디스로 임대되었다. 2018년 2월 16일, 아틀레틱은 즉시 그와의 계약을 해제했고,(훗날 그를 재영입할 권한도 계약서에 명시했다) 그의 해외 이적을 권유했다.
아케체는 2018년 2월 23일에 메이저 리그 사커의 토론토로 이적했는데, 아틀레틱은 계약 해지에 따라 재영입할 권한도 계약서에 명시되었다. 그는 나흘 후에 0-0으로 비긴 콜로라도 래피즈와의 챔피언스리그 16강 2차전 경기에서 후반전에 교체되어 첫 경기를 치렀다. 그의 첫 선발 경기는 0-2로 패한 콜럼버스 크루와의 안방 2018 시즌 개막전 경기였다.
2018년 7월 11일, 아케체는 카디스와 6개월 임대 계약에 합의를 맺고 입단하였고, 완전 이적도 가능케 되었다. 11월, 토론토와 선수는 남은 계약 기간을 "상호 해지"했다.
2019년 7월 13일, 자유 계약으로 풀려난 아케체는 또다른 2부 리그 구단인 데포르티보와 1년 계약을 맺고, 등번호 10번을 받았다. 그는 8월 18일, 3-2로 이긴 오비에도와의 안방 경기에서 공식 첫 경기를 치렀고, 득점도 기록했다.
2020년 9월 7일, 소속 구단이 강등되면서 아케체는 같은 리그의 알메리아와 2년 계약을 맺었다. 그는 루고와의 원정 경기에서 신고식을 치러 같은 경기에서 득점도 올렸다.
아헤르 아케체의 형 이사크도 축구 선수였다. 그도 또한 아틀레틱 빌바오의 유소년부 출신이다. 그의 부친 이사크 아케체(당시 바스크 철자가 아닌 카스티야식 철자 Isaac Aqueche로 통용)는 스페인 하부 리그에서 미드필더로 활약했고, 아틀레틱 2군에서 출전한 경력도 있다.
대니얼 조셉 부어스틴(Daniel Joseph Boorstin, 1914년 10월 1일 – 2004년 2월 28일)은 시카고 대학 미국 역사가로 미국과 세계사의 많은 주제를 저술했다. 그는 1975년 미국 의회 의 12대 사서로 임명되어 1987년까지 근무했다. 그는 의회 도서관에 책 센터를 만드는 데 중요한 역할을 했다.
하버드 학부 시절(1938~39)의 공산당 가입 후 탈퇴한 부어스틴은 이후 정치적 보수주의자가 되었다. 그의 글은 종종 미국인의 단결을 강조하고 계급과 사회적 갈등을 경시하는 "합의 학파"의 지지자 리처드 호프스태터, Louis Hartz 및 Clinton Rossiter 와 같은 역사가들과 연결되었다. 부어스틴은 특히 발명가와 기업가를 미국 성공 스토리의 중심이라고 칭찬했다.
부어스틴은 1914년 조지아주 애틀랜타 유대인 가정에서 태어났다. 그의 아버지 사무엘은 13세 소녀를 강간하고 살해한 혐의로 기소되어 유죄 판결을 받은 유대인 공장 감독 리오 프랭크의 변호에 참여한 변호사였다. 프랭크의 1915년 린치로 인해 조지아에서 반유대주의가 급증한 후 가족은 오클라호마주 털사로 이사했으며 그곳에서 부어스틴이 자랐다. 그는 15세의 나이로 1930년에 털사의 센트럴 고등학교를 졸업했다.
사무엘은 아들이 오클라호마 대학에 진학해 변호사가 되어 자신의 로펌에 들어가기를 원했지만 다니엘은 하버드 로스쿨에 가고 싶었다. 그는 1937년 Harvard에서 최고 우등으로 졸업( "summa cum laude" )하고 학사 및 BCL 학위를 받았다.
하버드에서 학부생인 동안 부어스틴은 공산당의 일원이 되었다 . 그런 다음 그는 이전의 좌파 견해에서 멀어졌다. 1953년 하원 비미 활동 위원회에 의해 소환된 후 부어스틴은 협조 증인이 되었고 위원회에 그의 감방에 있는 다른 당원들의 이름을 밝혔다. 그의 강의는 나중에 HUAC에 대한 그의 증언 때문에 일부 학생들에 의해 보이콧되었다.
부어스틴은 1942년 스와스모어 칼리지 조교수로 고용되어 2년 동안 머물렀다. 1944년 그는 시카고 대학교에 채용되어 25년간 교수로 재직했다.  그는 1964년 케임브리지 대학의 미국 역사 및 기관의 피트 교수였다. 그는 1973년부터 1975년까지 스미소니언 박물관 (지금은 베링 센터의 미국 역사 박물관으로 알려짐) 국립 미국사 박물관의 관장이자 선임 역사가로 일했다.
1941년 4월 9일에 그는 Wellesley College 졸업생인 Ruth Carolyn Frankel(1917-2013)과 결혼했다. 그녀는 같은 해에 출판된 "그의 첫 번째 책인 The Mysterious Science of the Law(법의 신비한 과학)의" 파트너이자 편집자가 되었다. 부어스틴은 Ruth와 함께 20권 이상의 책을 저술했으며, 그중 하나는 미국의 경험에 관한 것이고 다른 하나는 세계 지적 역사에 관한 3부작이다. 1974년 퓰리처상 역사상 1부 3부작의 마지막 책인 "Americans: Democratic Experience가" 수상했다. 부어스틴의 두 번째 3부작인 "발견자(The Discoverers)", "창조자(The Creators)", "탐구자(The Seekers )"는 각각 인류의 과학적, 예술적, 철학적 역사를 조사한다. "Daniel J. 부어스틴 Reader" (현대 도서관, 1995)를 위한 그의 "작가 노트"에서 그는 다음과 같이 썼다. 내 모든 책을 위해." "The Washington Post" (2013년 12월 6일)에 실린 그녀의 사망 기사는 부어스틴의 말을 인용한다.
사회 이론 분야 내에서 부어스틴의 1961년 책 "The Image: A Guide to Pseudo-events in America"는 나중에 초현실 과 포스트모더니티 라고 불리는 미국 생활의 측면에 대한 초기 설명이다. "이미지"에서 부어스틴은 주로 광고로 인한 미국 문화의 변화를 설명한다. 여기서 이벤트의 재현 또는 시뮬레이션이 이벤트 자체보다 더 중요하거나 "실제"가 된다. 그는 계속해서 광고나 다른 형태의 홍보를 통해 재생산되는 것 외에는 거의 또는 전혀 목적이 없는 이벤트나 활동을 설명하는 유사 이벤트라는 용어를 만들어 냈다. 이 책은 또한 2010년대에 '가짜 뉴스 '라 불리게 된 거짓 뉴스의 유형에 대해서도 설명한다. 의사 사건에 대한 아이디어는 Jean Baudrillard와 Guy Debord의 이후 작업을 예상한다. 이 작업은 미국 사회학 과정에서 자주 사용되는 텍스트이며 기술의 사회적 영향에 대한 부어스틴의 우려는 여전히 영향력이 있다.
포드 대통령이 1975년 부어스틴을 의회 사서로 지명했을 때 작가 조합 은 그 지명을 지지했지만 자유주의자들은 그의 보수주의와 1960년대 후반과 1970년대 초반의 사회 혁명에 대한 반대에 반대했다. 그는 부어스틴이 "도서관 관리자가 아니"었기 때문에 미국 도서관 협회의 공격을 받았다. 상원은 토론 없이 지명을 승인했다.
부어스틴은 1987년 전업 작가가 되고 싶다며 은퇴했다. 그는 2004년 2월 28일 워싱턴 DC에서 폐렴으로 사망했다.
1976년, 부어스틴은 1865년 암살당한 링컨 대통령의 주머니에서 내용물을 발견했다고 발표하는 기자회견을 가졌다. 그들은 사서 사무실의 벽 금고에 있었다. 부어스틴은 이 유물을 공개 전시했으며, 도서관의 Jefferson Building에서 열리는 미국 의회 도서관의 보물 전시회를 방문하는 관광객들에게 가장 인기 있는 명소가 되었다. 그는 1976년 American Folklife Center를 만들고 1977년에 미 의회 도서관에 Center for the Book 을 만드는 데 중요한 역할을
1979년 LOC와 케네디 센터는 케네디 센터에 공연 예술 도서관을 개관했다. 1980년에 부어스틴은 LOC와 학문 세계를 연결하는 새로운 연결 고리인 Council of Scholars를 설립했다. LOC에서 부어스틴이 재임하는 동안의 또 다른 주요 행사는 1980-1982년 동안 LOC의 James Madison Memorial Building을 건설하고 시행한 것이다. 그는 1983년 매디슨 빌딩에 메리 픽포드 극장 을 열기 위해 개인 기부금을 받았다. 극장은 LOC의 방대한 영화 컬렉션에 대한 대중의 인식을 높이기 위한 것이었다.
1984년 부어스틴과 국회 의사당의 건축가 George White는 LOC의 오래된 건물인 Jefferson (1897)과 Adams (1939) 건물을 재건하는 데 8,150만 달러를 적절하게 사용하도록 의회를 설득했다. 1986년 부어스틴은 LOC 예산을 대폭 삭감할 법안에 반대하기 위해 의회에 출석했다. 그의 간청은 제안된 삭감을 실질적으로 복원하는 결과를 가져왔다. 그것은 또한 그를 "지적인 폴 리비어"라고 부르는 결과를 낳았다.
숭문당의 다른 뜻은 다음과 같다.
언더마이닝(Undermining)은 수비 기물이 잡혀 상대 기물 중 하나가 무방비 상태이거나 방어가 불충분한 상태가 되는 체스 전술이다. 상대는 무방비 기물을 다시 잡거나 살려야 하는 달갑지 않은 선택에 놓인다. 가능한 응답은 방어가 약화된 기물을 희생한 후 방어 기물을 잡은 기물을 잡는 것이다.
2004년 리나레스 체스 토너먼트 7라운드에서의 크람니크와 토팔로프 경기는 백이 둘 차례인 도식 위치에 도달했다. a4에 있는 흑의 나이트는 b5에 있는 흑의 폰에 의해서만 방어되고 있다. 백은 1. Bxb5로 나이트를 약화시켰다. 경기는 1... Rxb5 2. Rxa4로 이어졌으며, 백이 폰 하나만큼 이득을 보았다.
흑은 1...Nxb2를 시도하여 방어되지 않은 나이트를 처리하고 2.Kxb2 Rxb5+로 잃어버린 폰을 되찾으려 할 수 있다. 그러나 2.Rb3 이후, 흑은 2...Rxb5 3.Rxb5로 나이트를 살릴 수밖에 없으며, 백은 폰 하나 대신 교환을 이득 보게 된다.
버지스시약(Burgess reagent) (methyl "N"-(triethylammoniumsulfonyl)carbamate)은 유기화학(organic chemistry)에서 사용하는 순하고(mild) 선택적인(selective) 탈수 시약(dehydrating reagent)이다. 조지아 공과대학교(Georgia Institute of Technology)의 에드워드 버지스(Edward M. Burgess) 연구실에서 개발되었다.
버지스시약은 인근 양성자(adjacent proton)가 있는 이차 알코올(secondary alcohol)과 삼차 알코올(tertiary alcohol)을 알켄(alkene)으로 변환하는데 사용된다. 일차 알코올(primary alcohol)의 탈수(dehydration)는 효능이 별로 없다. 시약은 일반 유기 솔벤트(organic solvent)에 녹으며, 분자 내 제거반응(intramolecular elimination reaction)을 통하여 종합제거반응(syn elimination)과 함께 알코올 탈수가 발생한다. 버지스시약은 카바메이트(carbamate)이자 분자내 염(inner salt)이다. 기제는 다음과 같다.
시약은 벤젠(benzene) 내 메탄올(methanol)과 트리에틸아민(triethylamine)의 반응을 통하여 클로로설포닐 이소시아네이트(chlorosulfonylisocyanate)로부터 조제된다.
사고 억제(thought suppression)는 심리적 방어기제(defence mechanism)이다. 특정 사고에 대하여 생각하는 것을 의식적으로 중지하려고 시도하는
동기성 망각(motivated forgetting) 유형이다. 강박장애(obsessive–compulsive disorder, OCD)와도 관련될 때가 있다. 강박장애는 하나 이상의 강박(obsession)이 중심애 놓인 고통스런 침투적 사고(intrusive thought)을 차단하거나 중립화(neutralize)하려는 시도를 반복하지만 실패하는 경우를 말한다. 또한 사고/비사고 패러다임(the think/no think paradigm)을 사용한 연구가 보여주듯 기억 억제(memory inhibition)의 한 원인으로도 여겨진다. 사고 억제는 정신적 행동적 수준에 모두 관련되어 있으며, 의도와 반대되는 역설적 효과를 야기할 수 있다. 사고 억제의 역설적 효과(ironic process theory)는 이런 모순된 효과를 설명할 수 있는 인지적 모델이다.
인지 부하(cognitive load)가 높을 때 여러 사고를 억제하려 하면, 이러한 사고들이 오히려 증가하고 이전보다 더 쉽게 그 사고에 빠져든다. 자기 검열(self-monitoring)이 높을 때, 사람은 자신의 사고가 행동으로 전사되는 것을 막을 수 있다는 증거가 있다. 그러나 이는 자동적 행동(automatic behavior)에는 적용되지 않으며, 잠재적이고 무의식적인 행동을 야기할 수도 있다. 생각을 분산시킬 것들에 집중하면 할수록 이러한 현상은 오히려 더 나빠지게 된다. 그러나 이 영역의 실험들은 비인간적인 협력 과제(concurrent task)를 사용하였다는 이유로 비판될 수 있다. 이는 자연적 과정이나 개인적 차이를 적절하게 반영할 수도 그렇지 못할 수도 있다.
1980년대 실험 연구.
사고 억제와 연구 가치 효용성을 위하여, 연구자들은 마음 속에서 진행 중인 과정들을 기록하는 방식들을 찾아햐 했다. 이러한 목적으로 설계된 한 실험은 다니엘 웨그너(Daniel Wegner), 데이비드 슈나이더(David J. Schneider), S.R. 카터(S.R. Carter), T.L. 화이트(White, T.L.)가 수행하였다. 이들은 실험 참가자들에게 흰곰(white bear) 등 특정 타겟을 5분동안 사고하지 말 것을 요구하였다. 참가자들이 실제로 그러할 경우, 이들은 벨을 울려야 했다. 이후 참가자들은 5분동안 타겟을 생각해야 했다. 원치 않는 사고는 사고 억제를 사용하지 않는 사람보다 사용하는 사람등에게서 더 빈번하게 나타났다는 것이 증명되었다. 나아가 2단계에서 사고 억제를 하는 사람들은 그렇지 않은 사람들에 비해 더 높은 빈도의 타겟 사고를 가지고 있다고 증명되었다. 이를 '반동 효과(rebound effect)'라고 명명하였다. 이러한 효과는 거듭 시행할 수 있으며, '초록 토끼(green rabbit)'에 대한 사고와 같이 있기 힘든 타겟에 대하여서도 할 수 있다. 이로부터 웨그너는 종국에 사고 억제의 역설적 효과를 개발하였다.
1990년대 방법론 개선.
사고 억제에 관한 규명 연구를 더 잘 밝히기 위해서, 일부 연구들은 타겟 사고를 바꿨다. 로머(Roemer)와 보르코베치(Borkovec)는 불안하거나 침울한 사고를 억제한 참가자들은 유의미한 반동 효과를 보인다는 것을 발견하였다. 게다가 벤즐라프(R.M. Wenzlaff), 웨그너(D.M. Wegner), 로퍼(D. Roper)는 불안하거나 침울한 피실험자들은 부정적이거나 원치 않는 사고를 억제할 가능성이 적다는 것을 보여줬다. 라신(E. Rassin), 메르켈바흐(H. Merkelbach), 무리스(P. Muris)는 이러한 발견이 문헌 내에서는 다소 강경하다고 하지만, 일부 연구들은 결과들을 되풀이할 수 없었다. 그러나 이는 개인차를 고려함으로써 설명될 수 있다.
최근 연구는 불안이 낮고 바람직함이라는 특질(desirability trait) 즉 억제자(repressor)가 높을 수록, 억제된 불안한 자서전적 사건들이 다른 그룹(낮은, 높은, 그리고 높은 방어적 불안 집단)에 비하여 침투(intrude)하는 경우가 더 적었지만 1주일 후에는 더 자주 침투하였다는 것을 발견하였다. 이러한 대처 양식 차이는 연구문헌간 격차를 설명할 수 있다. 즉 벨 울리기와 같은 사고 탭핑 수단(thought tapping measures)에서 모순적 효과의 원인이 될 수 있는 문제는 남아있다는 것이다. 참가자들은 빈도 정보에 매우 민감하다는 브라운(Brown)의 1990년 연구 증거를 통하여, 클라크(Clarke), 볼(Ball), 페이프(Pape)가 침투적 타겟 사고의 횟수를 참가자들이 귀납적으로 평가한 것을 획득하였고, 똑같은 패턴의 모순적 결과를 발견하였다. 이러한 방식은 문제를 해결한 듯 하지만, 이 연구를 비롯한 다른 방법론은 모두 데이터수집의 주요 형태로서 자기보고(self-report)를 사용한다는 점이 있다. 이는 자기보고 특유의 답변 왜곡이나 부정확성으로 인하여 문제가 발생할 수 있다.
행동영역.
사고 억제도 인간 행동을 바꿀 수 있다. 마크래(Macrae), 보덴하우젠(Bodenhausen), 밀네(Milne), 예텐(Jetten)은 사람들에게 특정 집단(예 : 스킨헤드)에 대한 선입견을 사고하지 말도록 요구받으면, 사람들은 그 집단의 한 구성원의 일상에 대하여 선입견적 사고가 덜한 설명을 작성한다. 그러나 이들에게 방금 작성한 사람을 만날 것이라고 이야기하면, 억제군 사람들은 스킨헤드의 옷차림을 본 것만으로도 이들과 멀리 떨어져 앉게 된다. 이는 참가자들은 선입견에 대하여 강화시켰을 지라도 참가자들은 작성할 때 이러한 선입견을 작성하는 것을 막을 수 있었다. 그러나 행동에서는 이러한 모습을 보이지 않았다.