shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
대화는 흔히 정보를 교환하는 수단으로 여겨진다. 그러나 대부분의 대화는 유용한 정보를 주고받는 것이 아니며, 대화의 구조도 정보의 교환에 적합하지 않은 경우가 많다. 저자들은 그 이유가 대화의 주요 목적이 자신의 지적 능력을 과시하는 데 있기 때문이라고 주장한다.
저자들은 소스타인 베블런의 과시적 소비 이론에 대해 논의한다. 이 이론에 따르면, 우리는 물건을 실용적인 목적으로 구매한다고 주장하지만, 많은 경우 구매의 주요 목적은 그것을 살 수 있는 경제적 능력이 있음을 다른 사람들에게 알리는 데 있다. 저자들은 소비를 통해 부 뿐만 아니라 다른 많은 것들도 신호로 전달될 수 있다는 점을 지적한다.
우리가 예술을 얼마나 가치 있게 여기는지는 그것의 고유한 내용보다는 원본 여부나 수공예인지 기계 제작인지와 같은 외적 요소에 크게 좌우된다고 지적한다. 만약 예술을 그 본질적 내용 때문에 중요하게 여긴다고 주장한다면, 이는 논리적으로 맞지 않는다. 오히려 예술은 사람들이 자신의 학식과 심미안을 과시하고 예술가들과 자신을 연관 짓는 방식으로 보는 것이 더 적절하다.
대부분의 사람들이 자선 단체에 기부하는 이유가 자선 단체를 돕고 싶어서라고 주장하고 그렇게 생각하는 반면, 기부하는 자선 단체의 비용 효율성을 확인하려는 사람은 거의 없다고 지적한다. 저자들은 단순히 돕고자 하는 욕구가 아닌, 자선 단체에 기부하는 것이 부, 관대함, 연민을 나타내는 신호라고 볼 때 이러한 행동이 설명될 수 있다고 주장한다.
의 책인 와 대체로 동일한 주장을 펼친다. 대부분의 사람들은 교육의 목적이 가르치는 내용을 배우는 것이라고 주장한다. 그러나 많은 기업이 직무와 무관한 학위를 요구하며, 대부분의 학생들은 교육을 마친 지 몇 년 후 배운 내용의 상당 부분을 잊어버린다. 저자들은 교육의 주요 목적이 지능, 성실성, 그리고 순응성을 과시하는 데 있으며, 그 외에도 사회적 교류를 돕거나 정부가 시민을 주입식으로 교육하는 등의 부차적인 목적을 달성하는 역할도 한다고 주장한다.
우리가 의학과 의료가 병에 걸렸을 때 건강을 회복하기 위해 사용된다고 알고 있다. 그러나 이것은 의료와 관련된 많은 사실들과 맞지 않는다. 예를 들어, 의료비 지출이 많은 지역이 더 건강한 경향을 보이지 않으며, 의료 서비스 비용이 저렴해진다고 해서 사람들이 더 건강해지는 것도 아니다. (예: ) 심러와 핸슨은 그 이유가 의학과 의료가 주로 건강 증진보다는 동정심을 과시하는 역할에 중점을 두기 때문이라고 주장한다.
대부분의 종교인은 자신이 특정한 신념을 갖고 있기 때문에 종교를 믿는다고 주장할 것이다. 그러나 심러와 핸슨은 역사적으로 종교는 특정한 신념보다는 특정한 행동을 실천하는 것과 더 관련이 있었다고 주장한다. 또한, 서로 상충하는 다양한 종교를 믿는 종교인들은 비종교인보다 신체적, 정신적 건강이 더 좋은 경향이 있다는 점을 지적한다. 그들은 종교의 주요 목적이 공동체 의식을 제공하는 데 있으며, 사람들이 종교를 위해 수행하는 의식과 희생이 충성심을 과시하는 방식이라고 제안한다.
사람들이 정치에 참여하는 표면적인 이유는 세상을 더 나은 방향으로 변화시키기 위해서인 것처럼 보인다. 그러나 대부분의 사람들은 정치에 감정적으로 반응하고, 자신이 주장하는 강도에 비해 충분한 정보를 갖추지 못한 상태로 참여하며, 정치적 문제에 대해 쉽게 타협하려 하지 않는다. 이러한 사실들은 정치가 실제로 세상을 개선하려는 수단이라기보다는, 비슷한 생각을 가진 ‘집단’에 대한 소속감을 과시하는 방식이라는 관점에서 더 잘 설명될 수 있다.
매튜 허슨()은 월 스트리트 저널에서 이 책을 '신선하고 솔직하며 침투적이다'라고 평가했다.
저널리스트이자 소설가인 는 더 뉴요커에 대체로 부정적인 서평을 남겼다. 교육에 관한 부분은 칭찬했지만, "유용하게 적용될 수 있는 논지를 너무 지나치게 확장했다"고 책을 비판했다. 또한 숨겨진 동기에 대한 지나친 강조가 그러한 동기에 의해 이루어진 인간의 성취(예: 교향곡 작곡, 질병 치료, 대성당 건축, 시간과 공간의 가장 심오한 신비 탐구 등)를 폄하한다고 주장했다. 이에 대해 핸슨은 자신의 블로그에서 반박했다.
의 서평에서는 이 책을 "중요한 주제에 대한 흥미롭고 이해하기 쉬운 입문서"라고 평가했다.
"뉴욕 인텔리젠서"에서 파크 맥두걸드()는 이 책에 대해 '흥미롭고, 때때로 통찰력을 주지만, 가끔은 다소 '성급하다'며 복합적인 평가를 내렸다. 특히 그는 사회심리학 연구에 대한 책의 의존도를 비판했는데, 이는 해당 분야에서 재현 위기가 발생하고 있기 때문이다.
켈리 제인 토런스()는 내셔널 리뷰에서 이 책을 추천하며, 그것이 "우리가 자신에게 동기를 부여하는 많은 것들을 인식조차 하지 못한다는 가장 설득력 있는 논거를 제시한다"고 평가했다..
컴퓨터 과학자 은 자신의 블로그에서 이 책을 극찬하며 이를 '걸작'이자 '로빈 핸슨의 최고의 작품'이라고 평가했다.
테슬라 사이버캡(Tesla Cybercab)은 로보택시(Robotaxi)라고도 불리며, 테슬라가 개발 중인 2인승 배터리 전기 자율주행 자동차이다. 이 차량은 완전한 자율 주행을 목표로 한다. 프로토타입 차량에는 스티어링 휠이나 페달이 없다.
사이버캡의 콘셉트 버전은 2024년 10월에 공개되었으며, 발표 행사 참가자들에게 20대의 프로토타입이 짧은 시승 기회를 제공했다. 테슬라는 2027년 이전에 생산을 시작할 계획이라고 보고했다.
2019년, 테슬라 CEO 일론 머스크는 2020년 말까지 100만 대의 자율 로보택시가 공공 도로에서 운행될 것이라고 믿는다고 밝혔다. 당시 관측자들은 그가 이미 판매된 테슬라 차량을 자율 주행으로 전환하는 것을 의미한다고 추측했다.
대략 2020년부터 테슬라는 모델 Y에 이어 대량 생산 전기차 제품을 출시할 것이며, 이는 모델 3보다 상당히 저렴할 것이라고 공개적으로 발표했다. 2022년 머스크는 로보택시가 테슬라의 차기 차량이 될 것이라고 회사 내부에서 주장했지만, 2022년 9월까지 그는 테슬라 임원인 프란츠 폰 홀츠하우젠과 라스 모라비의 권고를 마지못해 수용했다. 이들은 차세대 차량 플랫폼이 작고 저렴한 대량 생산 차량과 스티어링 휠이 전혀 없는 로보택시를 모두 지원해야 하며, 둘 다 같은 플랫폼과 차세대 차량 조립 라인을 사용하여 제조될 수 있다고 제안했다. 2022년 10월, 회사는 테슬라 엔지니어링 팀이 새로운 플랫폼에 초점을 맞추고 있으며, 이 플랫폼을 통해 자동차 가격이 테슬라 모델 3 또는 Y 가격의 절반이 될 것으로 예상한다고 공개적으로 밝혔다.
2024년 4월, 머스크는 로보택시 공개 행사가 8월에 열릴 것이라고 발표했으나, 이후 10월로 연기되었다.
머스크는 2024년 10월 10일 캘리포니아 워너 브라더스 스튜디오 버뱅크에서 열린 테슬라 "We, Robot" 행사에서 사이버캡을 공개했다. 이 행사에서는 20대의 콘셉트 사이버캡이 야간에 스튜디오 부지를 자율 주행하며 행사 참가자들에게 시승 기회를 제공했다. 머스크는 테슬라가 2027년 이전에 사이버캡을 생산할 계획이라고 밝혔다. 차량의 최종 명칭은 불분명하다. 테슬라는 행사 내내 "로보택시"와 "사이버캡"이라는 명칭을 모두 사용했기 때문이다. 테슬라는 또한 행사에서 휴머노이드 로봇 옵티머스를 시연했으며, 최대 20명의 승객을 태울 수 있는 로보밴의 단일 콘셉트 프로토타입도 공개했다.
공개된 콘셉트 사이버캡은 2인승 자동차였다. 두 개의 버터플라이 도어가 있었지만, 도어 핸들은 없었으며 도어는 자동으로 열렸다. 차량에는 화물 적재를 위한 해치백 개구부가 있었고, 프로토타입 차량에는 외부 충전 포트가 보이지 않았다. 차량에는 후방 창문과 사이드 미러가 없었다.
생산 차량 디자인에는 유도 충전이 포함될 예정이다.
발표에 대한 투자자들의 반응은 미지근했다. 특히 발표와 예상 생산 시작 시점 사이의 긴 시간 간격 때문이었다. "뉴 사이언티스트"는 사이버캡이 2년 후에나 출시될 예정이지만, 웨이모 자율 주행 차량은 현재 도로에서 운행되고 있다는 점을 지적했다.
2024년 10월, 영화 "블레이드 러너 2049" (2017) 제작사인 알콘 엔터테인먼트는 테슬라의 사이버캡 마케팅이 영화와의 유사성을 보인다고 주장하며 머스크를 고소했다.
테슬라에 따르면 미래 테슬라 사이버캡의 제원은 다음과 같다.
기타 특성:
곽영빈은 대한민국의 미술평론가이자 예술매체학자이며, 연세대학교 커뮤니케이션대학원 객원교수로 재직 중이다. 그는 현대미술, 미디어아트, 예술매체이론 분야에서 활발한 연구와 비평 활동을 이어가고 있다.
곽영빈은 미국 아이오와 대학교에서 「한국 비애극의 기원(The Origin of Korean Trauerspiel)」이라는 논문으로 박사 학위를 받았다.
곽영빈은 연세대학교 커뮤니케이션대학원에서 객원교수로 재직하며, 예술매체와 관련된 강의와 연구를 진행하고 있다. 그는 현대미술과 미디어아트에 대한 비평 활동을 활발히 펼치고 있으며, 다양한 전시와 프로젝트에 참여하고 있다.
곽영빈은 다양한 예술 프로젝트와 강연을 통해 예술매체에 대한 연구와 비평을 이어가고 있다. 주요 활동으로는 다음과 같다:
ESO 306-G 017은 비둘기자리 방향으로 약 5억 1,700만 광년 떨어져 있는 거대타원은하이다.
겉보기 등급은 +13.33으로 맨눈으로 볼 수 없다.
데임(Dame)은 전통적으로 특정 기사단에 입회한 여성에게 부여되는 영국의 경칭이다. 이 칭호는 기사들이 사용하는 Sir의 여성에 해당한다. 남작부인들도 자체적으로 데임이라는 칭호를 사용한다.
성 요한 훈장, 성묘 훈장, 바스 훈장, 성 마이클 및 성 조지 훈장, 로열 빅토리아 훈장, 대영제국 훈장인 데임 커맨더 또는 데임 그랜드 크로스의 수훈을 받은 여성이 데임으로 불린다. 중앙유럽에서는 성 조지 훈장을 수여받은 여성들이 데임으로 불린다. 최하위 훈작사(기사단 입단을 수반하지 않는 기사 서임)의 제도는 여성에게는 없기 때문에, 데임이라고 불리는 여성은 모두 기사단에 입단하고 있다. 가터 훈장이나 시슬 훈장을 받은 여성에게는 데임이 아닌 레이디 칭호가 주어진다.
여성은 작위를 받더라도 훈장이나 메달을 받는 남성과 동일한 방식으로 모든 영예를 받으므로 “기사작”에 해당하는 여성용 단어는 없다.
1381년 브르타뉴 공작 존 5세에 의해 프랑스에서 설립된 에르민 기사단은 여성을 받아들인 최초의 기사단이었다. 그러나 여기사단은 그 이전에도 세계 여러 곳에서 수세기 동안 존재했다. 남성 기사단과 마찬가지로 그들도 화려한 깃발이 휘날리며 일반적으로 문장을 달았다.
토너먼트에 참가한 여성들은 조안 아그네스 호톳(1378년생)을 포함해 여럿 있었다. 또한 여성들은 기사 작위와 밀접한 관련이 있는 특정 형태의 레갈리아를 채택했다.
남성 기사들과 달리 여성들이 중세 전투에 참여하거나 대대적인 병사들을 지휘하는 것은 사실상 상상할 수 없는 일이었지만, 예외도 있었다. 잔 다르크가 가장 유명하며, 또 다른 사례로는 웨일스의 공주 구엔리안 베르흐 그리퍼드가 있다. 일부는 갑옷을 입었고, 일부는 군대를 지휘했으며, 일부는 공식 기사단의 일원이었다. 롬바르디아의 가이타 공작부인(시켈가이타라고도 불림)는 전투에 완전한 갑옷을 입은 여성 중 한 명이었는데, 그녀는 노르만 용병 남편 로베르 기스카르 옆에서 말을 탔으며, 그녀는 그 자체로 기사였다. 레스터 백작부인 페트로닐라 드 그랑메닐은 사슬 갑옷을 입고 칼과 방패를 든 채 잉글랜드의 헨리 2세로부터 자신의 땅을 방어했다. 그녀와 남편은 1173년 헨리 2세에 대항하여 반란에 참여했다. 그러나 이것이 그들이 공식적으로 남성들처럼 기사 작위를 받았다는 것을 의미하지는 않는다.
이전에는 기사의 아내가 그녀의 이름 앞에 '데임'이라는 칭호를 부여받았지만, 이 사용법은 17세기에 '레이디'로 대체되었다.
기사 작위는 1917년 대영제국 훈장과 함께 도입되었으며, 이후 1936년 빅토리아 왕립 훈장, 세인트 마이클과 세인트 조지 훈장, 1971년 바스 훈장으로 확대되었다.
접두사는 소유자의 이름이나 전체 이름과 함께 사용되지만 성만 사용하는 경우는 없다. 이는 "Sir"와 동일한 사용 관습을 따른다.
잉글랜드 베네딕토회 수녀들은 다른 수녀들보다 더 우선하여 '데임'이라는 칭호를 받는다.
17세기부터 19세기까지 프랑스 루이지애나에서 데임은 "지역에서 실질적이거나 물질적인 지위를 지닌" 여성에게 부여된 칭호였다. 마찬가지로 1889년 프랑스에서는 “오랫동안 귀족 여성과 일반 시민을 구별하는 명예의 칭호”이자 과부에 대한 경칭이었다고 한다.
류드밀라 빅토리우나 모나스티르스카(, 1975년 5월 25일~)는 우크라이나의 소프라노 성악가이다.
류드밀라 모나스티르스카는 1975년 체르카시주 이르클리이우에서 태어났으며 R. 글리에르 키이우 음악원과 키이우 음악원(현 국립 차이콥스키 음악원)에서 수학했다.
그녀는 1996년 차이콥스키의 "예브게니 오네긴"에서 타티아나 역으로 우크라이나 국립 오페라에서 데뷔했으며, 1998년부터는 주역 솔리스트로 활동했다.
그녀는 우크라이나 국립 오페라와 상트페테르부르크의 미하일롭스키 극장에서 베르디의 "아이다", 폰키엘리의 "라 조콘다"의 타이틀 롤을 비롯해, 베르디의 "가면무도회" 속 아멜리아, 차이콥스키의 "스페이드의 여왕" 속 리자, 레온카발로의 "팔리아치" 속 네다, 마스카니의 "카발레리아 루스티카나" 속 산투차 역 등 다양한 역할을 맡아 열연했다.
2010년에는 베를린 도이체 오퍼에서 푸치니의 "토스카" 타이틀 롤로 갑작스러운 대타 출연을 성공적으로 마쳤으며, 이 경험은 그녀의 이탈리아 무대 데뷔로 이어졌다. 이후 토레 델 라고에서 열린 푸치니 페스티벌에 알알베르토 베로네시의 지휘 아래 출연했다. 2012년 2월 그녀는 밀라노 라 스칼라 극장에서 아이다 역으로 무대에 섰다.
2011년, 그녀는 코벤트 가든(영국 로열 오페라 하우스) 무대에 출연했으며, 시즌 초반 미카엘라 카로시를 대신해 "아이다" 역을 성공적으로 소화했다. 이 공연의 지휘는 파비오 루이지가 맡았다. 또한 그녀는 베르디의 "맥베스" ""에서 레이디 맥베스 역에도 캐스팅되었으며, 타이틀 롤은 사이먼 킨리사이드가 맡았고, 지휘는 안토니오 파파노가 맡았다. "텔레그래프"의 루퍼트 크리스티안센은 그녀의 무대에 대해 다음과 같이 평가했다: “그녀는 볼륨이나 지구력에서 부족함이 없었으며, 콜로라투라를 명확하게 소화했고 음정도 안정적이었다. … 다만 아쉬운 점은 그녀가 어떤 언어로 노래하고 있는지를 알아듣기 어려웠다는 것이다.”
"오페라 뉴스"의 윌리엄 브라운은 DVD 리뷰에서 이렇게 썼다:
“류드밀라 모나스티르스카의 레이디 맥베스는 드물게 잘 노래된 사례다. 이 1865년판의 역은 성악적으로 까다로운 하이브리드이지만, 그녀는 후기 베르디 스타일을 아름답게 소화해냈다. 특히 ‘La luce langue’의 도입부에서는 음모가 전개됨에 따라 그녀가 느끼는 불안감이 목소리에 적절히 묻어난다. 또한 이보다 앞선 스타일의 아리아에서, 거의 유일하게 그녀는 ‘Or tutti sorgete’에서 베르디가 쓴 스타카토 표시를 정확히 지켜낸다. 그녀는 왜 베르디가 그런 지시를 했는지에 대해 고민한 듯하며, 이를 '기쁨의 흥분이 터져 나오는 듯한 웃음소리'로 표현해냈다. 몽유병 장면 또한 뛰어나며, 마지막 고음 D♭는 마치 그녀가 절망의 심연을 들여다본 듯한 색채감으로 불려졌다.”
뉴욕 공연.
"뉴욕 타임즈의 비평가 코린나 다 폰세카-볼하임(Corinna da Fonseca-Wollheim)은 다음과 같이 평했다:
“타이틀 롤에 그녀의 풍부한 소프라노를 선사한 류드밀라 모나스티르스카에게 이는 메트 무대에서의 화려한 데뷔였다. … 그녀는 이미 완전히 성숙한 예술가로 메트에 왔다. 그녀는 가장 부드러운 음에서도 그 울림을 잃지 않는 풍성하고 둥근 소프라노를 지녔다. 그녀의 ‘O patria mia’는 아름답게 구성되었고, 어두운 색조의 표현으로 극적인 긴장감을 더했다. 모나스티르스카의 음색이 첼로와 완벽하게 어우러지면서도 유연하게 흐르는 대목은 루이지와 그의 가수들 사이의 신뢰와 소통을 명확히 보여주었다.” "Latinos Post"의 데이비드 살라자르(David Salazar) 역시 그녀의 아리아 해석에 대해 다음과 같이 평했다:
“아리아 끝부분의 높은 C 음으로 올라가면서 그녀는 점차적으로 길게 크레셴도를 쌓아 올렸고, 결국 그 C 음을 마치 몸에서 분리된 듯한 피아니시모로 표현하며 그 순간을 숭고하게 만들었다.”
2022년 4월 30일, 안나 네트렙코가 블라디미르 푸틴과 2022년 러시아의 우크라이나 침공에 대해 모호한 입장을 취해 메트로폴리탄 오페라에서 제외된 뒤, 디바 안나 네트렙코를 대신해 모나스티르스카가 오페라 "투란도트"의 타이틀 롤을 맡았다. 공연이 끝난 후, 모나스티르스카는 커튼콜에서 우크라이나 국기를 몸에 두르고 등장했다.
로열 오페라 하우스.
2013년, 그녀는 로열 오페라의 베르디 오페라 《"나부코"》에서 아비가일 역을 맡아 공연했으며, 나부코 역에는 레오 누치와 플라시도 도밍고가 교대로 출연했다. 이 공연은 전 세계 영화관에서 생중계되었다.
모나스트르스카는 키이우 시립 아동 및 청소년 오페라 극장의 테너 솔리스트인 올렉산드르 모나스트르스키와 결혼했다. 두 사람은 슬하에 자녀 두 명을 두고 있다.
벨링캣(Bellingcat, bell¿ngcat으로 표기)은 네덜란드에 본부를 둔 사실 확인과 오픈 소스 정보를 전문으로 하는 탐사보도 단체이다. 2014년 7월 영국의 시민 기자이자 전 블로그 운영자인 엘리엇 히긴스가 설립했다. 전문가 및 시민 기자의 전쟁, 인권 침해, 범죄 조직 등에 대한 조사 결과를 공개한다. 또한 탐사보도 기법에 대한 가이드와 사례 연구를 공유하고 있다.
시리아 내전에서의 무기 사용에 대한 조사로 시작했다. 러시아-우크라이나 전쟁 (보잉 777기 격추 사건 포함), 엘 후퀴토 습격, 예멘 내전, 알렉세이 나발니 중독, 세르게이 스크리팔 부녀 중독 사건, 카메룬군에 의한 민간인 학살에 대한 보고서는 국제적인 주목을 받았다.
이름은 중세 우화에서 쥐들이 고양이를 해치지 않도록 하는 방법을 논의하는 내용에서 유래한 관용구인 "고양이 목에 방울 달기"에서 따왔다.
엘리엇 히긴스의 2011년부터 오픈 소스 정보에 대해서 관심을 가지게 되었다. 《가디언》의 댓글에서 위성 이미지로 비디오를 확인할 수 있다는 것을 알게 되었다. 2012년 3월, 그는 프랭크 자파의 노래에서 따온 "브라운 모세"라는 가명으로 블로그를 시작했으며, 이를 통해 시리아 내전의 비디오 영상에 대한 연구 결과를 공개했다. 그는 인터넷에서 수백 개의 짧은 클립을 살펴보고, 그 위치를 파악했으며, 사용된 무기의 세부 정보를 조사했다. 그 결과, 히긴스는 시리아 정권이 집속탄과 화학 무기를 사용했다는 것을 입증했다. 2013년, 히긴스는 구타 화학 공격 사건을 바샤르 알아사드와 연결지었다.
벨링캣의 첫 번째 주요 보도는 외부 자금 없이 자원봉사자들이 주로 진행한 2014년 말레이시아 항공 17편 격추 사건 (MH17)이었다. 러시아가 책임이 있다는 결론은 2018년 5월 25일 보고서에서 MH17 격추가 러시아군에 의해 시작되었다고 밝힌 네덜란드 주도의 국제 공동 조사 팀 (JIT)에 의해 나중에 확인되었다. 구글 어스를 사용한 다른 조사에서 벨링캣과 협력한 자원봉사 조사관들은 이슬람 국가 훈련 캠프의 좌표와 미국 기자가 살해된 장소를 발견했다고 밝혔다.
2018년부터 벨링캣 웹사이트는 네덜란드의 에서 운영한다.("번역. 벨링캣 재단"). 이 조직은 "대화형 지리 공간 데이터 스크랩 방법" 및 "위성 이미지로 불탄 마을 식별 방법"과 같은 데이터 분석 및 보고서 작성 방법에 대한 가이드를 발행한다.
, 이 조직은 히긴스 외에 16명의 정규 직원과 최소 60명의 기여자가 있다. 이전 사무실은 영국 레스터에 있었지만, 2018년 임박한 브렉시트와 직원 채용 및 이동성에 대한 우려로 인해 주요 사무실을 네덜란드의 암스테르담으로 이전했다. 2021년부터 독일 베를린의 새로운 조사 커먼스 센터에도 거점을 두고 있다.
자금 조달 및 지원.
히긴스는 2014년 7월 14일 (베타 버전) 벨링캣 플랫폼을 시작했고, 다음 달 킥스타터 크라우드 펀딩 플랫폼을 통해 5만 파운드의 개인 기부금을 모금했으며, 2017년에 추가 크라우드 펀딩을 진행했다. 자금의 절반은 보조금 및 기부금에서 오고, 나머지 절반은 오픈 소스 조사의 기술을 가르치는 워크숍 운영에서 온다.
Civitates-EU 브렌닌크메이어 가문 자선 단체, Adessium Foundation, 전미민주주의기금 (NED), PAX for Peace, 네덜란드 우편 복권, Digital News Initiative, Zandstorm CV 및 Sigrid Rausing Trust로부터 보조금을 받았다. 히긴스는 많은 보조금 중 상당 부분이 직접적으로 조사를 지원하지 않고 문서 번역 및 교육과 같은 지원 서비스에 사용된다고 말했다. 히긴스는 Polygraph.info에 NED 및 OSF의 보조금은 기자와 연구원의 조사를 지원하는 벨링캣 프로그램에 사용된다고 말했다. 그는 "보조금으로 받은 대부분의 자금은 러시아 관련 조사와 관련이 없다"고 말했다.
네덜란드 네덜란드 우편 복권으로부터 50만 유로의 상금을 받았고, 이 자금으로 2019년 헤이그에 새로운 사무실을 열었다.
벨링캣 웹사이트는 다양한 회사로부터 재정적 기여를 받을 뿐만 아니라 소프트웨어 접근 및 플랫폼 리소스와 같은 특별 할인 및 현물 기부도 받고 있다고 언급했다.
MH17.
2014년 7월 17일 말레이시아 항공 17편 여객기가 암스테르담에서 쿠알라룸푸르로 비행하던 중 우크라이나 동부 상공에서 격추되었다. 보잉 777기가 "고에너지 물체"의 충격을 받은 후 승객 283명과 승무원 15명 전원이 사망했다.
기자회견에서 러시아 관계자들은 우크라이나군이 여객기를 파괴했다고 주장하며 레이더 데이터, 전문가 증언, 위성 이미지를 제시했다. MH17 근처에 다른 항공기가 있었다는 레이더 데이터는 전문가들에 의해 MH17에서 떨어진 잔해로 밝혀졌다. 키이우에 있는 스페인 항공 관제사라고 주장하는 한 남성은 인터뷰에서 두 대의 우크라이나 전투기가 말레이시아 항공기를 따라갔다고 밝혔다. 스페인 대사관은 나중에 키이우 공항에 스페인 항공 관제사가 없다고 밝혔다. 위성 이미지는 항공기가 여객기에 발포하는 것을 보여주지만, 이 사진이 구글 이미지의 합성 이미지이며 말레이시아 항공 로고도 잘못 배치되어 있다고 폭로했다.
2014년 11월 9일, 벨링캣 MH17 조사팀은 "MH17: 분리주의자의 부크 출처"라는 보고서를 발표했다. 오픈 소스, 주로 소셜 미디어의 증거를 바탕으로, 이 보고서는 7월 17일 동부 우크라이나에서 촬영 및 사진 촬영된 부크 미사일 발사기가 MH17 항공편 격추와 관련이 있다고 밝혔다. 보고서는 사진과 지도를 포함하고 있으며, 7월 17일 동부 우크라이나에서 부크의 움직임, 부크가 러시아 쿠르스크의 러시아 방공군 제53대공미사일여단에서 유래했다는 증거, 우크라이나 국경으로 향하는 차량 행렬, 7월 17일 이후 같은 행렬에서 목격된 차량의 활동을 자세히 설명한다. 네덜란드 주도의 국제 공동 조사 팀은 나중에 유사한 결론을 내렸다. 네덜란드 국립 범죄 수사대장은 MH17 격추 미사일이 "러시아 연방 쿠르스크의 제53대공미사일여단 출신"이라고 공식적으로 결론 내렸다고 말했다.
2015년 6월, 러시아가 MH17 재난 위성 이미지를 조작하기 위해 어도비 포토샵을 사용했다는 증거를 발표했다. 독일의 이미지 포렌식 전문가인 옌스 크리제는 벨링캣의 보고서가 결론에 도달하는 데 유효하지 않은 방법을 사용했다고 말했다. 후속 보고서에서 크라우드 펀딩된 위성 이미지와 추가 분석을 공개하여 그들의 주장을 뒷받침했다.
2017년 12월에 벨링캣이 발표한 기사는 2017년 영국 정보안보위원회 보고서의 인용을 인용하여 영국 비밀정보국(SIS) 소식통이 MH17을 격추한 미사일 발사기를 "러시아군이 공급하고 나중에 회수했다는 것을 합리적인 의심을 넘어 알고 있다"고 말했다는 내용을 담고 있다.
2019년 7월, 말레이시아 항공 17편 격추 사건 조사에 대한 심층적인 내용을 다룬 6부작 팟캐스트 시리즈를 노벨 오디오가 제작하여 공개했다. 2020년 7월에 추가로 두 개의 에피소드가 공개되었다.
2016년 12월 21일, 2014년 여름 우크라이나 정부군에 대한 국경 간 러시아 포격 공격과 친러시아 분리주의자 지원에 대한 분석 보고서를 발표했다.
2022년 2월에 시작된 2022년 러시아의 우크라이나 침공 기간 동안 우크라이나에서 발생한 여러 건의 집속탄 발견에 대해 보도했다. 또한 이 단체는 우크라이나 민간인 대상 전쟁 범죄 증거를 수집하고 있다. 특히 마리우폴 극장 공습과 마리우폴 산부인과 병원 공습에 대한 정보가 포함되어 있다. 벨링캣 웹사이트는 우크라이나 민간인에게 해를 끼칠 수 있는 사건에 대한 정보가 포함된 페이지를 유지하고 있다.
2022년 12월 26일, 벨링캣의 러시아 수사관 크리스토 그로제브가 러시아의 수배 대상 목록에 올랐다는 사실이 알려졌다.
2011년 3월 정치 시위가 폭력으로 변한 후, 시리아 내전은 시리아 아랍 공화국, 시리아 반정부군, 이라크 레반트 이슬람 국가, 그리고 다른 전투원들 사이의 지속적인 분쟁이었다. 주로 전쟁 중인 파벌과 그들이 사용하는 무기와 장갑에 대해 분석하며, 주류 언론이 일반적으로 보도하지 않는 뉴스도 보도한다. 오픈 소스 및 소셜 미디어 조사에 특화된 기여자 네트워크를 활용하며, 다른 사람들이 같은 방법을 배울 수 있도록 가이드와 사례 연구를 만든다.
2014년 4월, 어린이를 포함한 시리아 민간인에게 화학 무기가 사용되었다는 증거를 발표했다. 히긴스는 지역 출처에서 가져온 비디오 영상과 염소 실린더의 일부로 보이는 영상을 수집하고 분석하면서, 실린더 내용물을 확인할 수는 없지만 "비디오에 묘사된 부상은 모두 화학 물질 노출과 일치하는 것으로 보인다"고 말했다.
2016년 6월, 신시리아군에 대해 집속탄이 사용되고 있음을 보여주는 기사를 발표했다. 러시아군이 사용한 것과 동일한 무기가 사용되었음을 보여주는 직접 출처의 사진 증거를 제공했다.
2017년 2월, ISIL이 목표물에 폭발물을 떨어뜨리기 위해 기본적인 드론을 어떻게 사용하고 있는지 상세히 설명하는 기사를 발표했다. 트위터 및 기타 소셜 미디어 플랫폼의 영상을 분석한 결과, 드론이 개조된 40mm 유탄을 떨어뜨리는 것으로 밝혀졌다.
2016년 9월, 시리아 병원 폭격을 부인하는 러시아의 주장에 대한 사실 확인 기사를 발표했다. 이 기사는 유튜브 영상과 페이스북 이미지를 분석하고, 러시아군이 공격한 것으로 확인된 지역과 비교했다. 이 기사는 해당 병원이 러시아군 공격 지역 내에 있었지만, 러시아는 이러한 주장을 부인한다고 보도했다.
2017년 3월, 최대 49명의 민간인이 사망한 2017년 알지나 모스크 공습에 대한 조사 보고서를 발표했다. 이 기사에는 사용된 폭탄의 잔해 사진이 포함되어 있으며, 그 파편이 미군이 사용한 유사한 폭탄의 것과 동일함을 보여준다.
2019년과 2020년, 2018년 봄에 발생한 두마 화학 공격에 대한 OPCW의 조사 결과를 다룬 보고서를 발표했다.
엘 후퀴토 습격.
2018년 5월, 법의학 건축 및 베네수엘라 언론인들과 협력하여 비디오, 사진, 유출된 경찰 무선 통신 오디오 및 공식 성명을 포함한 엘 후퀴토 습격과 관련된 거의 70건의 증거를 수집, 시간 측정 및 위치를 파악하고, 반란군 경찰관 오스카르 알베르토 페레스와 그의 동료들이 초법적 살인의 희생자인지를 판단하기 위한 추가 자료를 요청했다.
사우디아라비아 주도 예멘 개입에 의한 2018년 하지주 공습에 사용된 폭탄이 미국 회사 레이시온에서 제조되었다고 밝혔다.
2018년 11월, 후티의 계열사 뉴스 채널인 알마시라를 통해 아랍에미리트의 두 공항, 아부다비 국제공항 및 두바이 국제공항을 대상으로 한 미사일 공격에 대한 방송에 대한 조사 결과를 발표했다. 조사 보고서는 "후티가 주도한 드론 공격이 아부다비나 두바이에서 발생했을 가능성은 매우 낮다"고 결론지었다. 보고서에 따르면, 공격 주장은 선전 노력에 해당하며 후티 지도자들의 "선전 패턴" 주장을 따랐다.
스크리팔 중독 사건.
2018년 3월 4일 세르게이 스크리팔 중독 사건 용의자에 대한 RT의 인터뷰 이후, 공식적인 이야기와 일치하지 않는 용의자의 여권 데이터와 러시아 비밀 서비스와의 가능한 연관성을 보여주는 자료를 발표했다. 러시아 외무부는 보도를 부정하고 벨링캣이 서방 정보기관과 관련이 있다고 주장했다. 두 명의 남성이 공격을 실행한 것으로 보인다고 지목되었는데, 용의자 중 한 명이 GRU 소속 아나톨리 체피가 대령이라고 밝혔다. 다른 용의자는 GRU 대령 알렉산데르 미쉬킨으로 밝혀졌다. 2019년 6월, 데니스 세르게예프 소령이 "세르게이 페도토프"라는 이름으로 런던에 왔으며, IMEI가 없는 단일 러시아 "고스트 폰"으로 많은 전화를 걸고 받으며 작전을 지휘한 것으로 보인다고 보도했다. 용의자들의 여행, 여권, 운전 데이터베이스에 성공적으로 접근한 후 세르게예프의 전화 위치 데이터를 분석하여 런던에서의 그의 움직임을 추적했다.
《가디언》의 한 기사는 "러시아군 및 외교 관계자들과 자주 충돌했으며, 이들은 증거 없이 벨링캣이 증거를 조작하고 외국 정보기관의 위장 조직이라고 주장해 왔다"고 보도했다. 러시아 언론은 벨링캣이 러시아 및 다른 NATO 적대국들을 약화시키기 위해 미국 정부의 자금 지원을 받는다고 말했다.
크라이스트처치 모스크 총기 난사.
2019년 3월 15일 크라이스트처치 모스크 총기 난사 사건 이후, 《컬럼비아 저널리즘 리뷰》가 "크라이스트처치 살인범의 동기와 움직임에 대한 포괄적이고 맥락화된 보고서"라고 언급한 내용을 발표했다. 온라인 게시물에서 브렌턴 태런트는 다양한 "백인 몰살론" 주장을 반복하며, 수십 명의 무슬림 살해는 그들이 백인보다 더 많이 번식하는 "침략자"이기 때문이라고 말한다. 로버트 에반스는 선언문을 shitposting으로 언급하며, "인터넷 사용에 익숙하지 않은 시청자들에게 감정적인 반응을 유발할 목적으로 방대한 양의 콘텐츠, 대부분은 비꼬는 저품질 트롤링을 내보내는 행위"로 정의했다.
BBC의 '아프리카 아이'가 카메룬군 대원들이 두 여성과 아이들을 살해한 사건을 조사하는 데 도움을 주었다. 이는 2018년 7월 소셜 미디어에 비디오가 등장한 후 카메룬 정부가 처음에는 "가짜 뉴스"라고 일축했다가 나중에 7명의 군인이 학살 혐의로 체포되었다는 사실을 인정했다. 이 조사 결과, 미국은 카메룬군에 대한 자금 지원 1,700만 달러를 철회했으며 유럽 의회는 "정부군에 의한 고문, 강제 실종, 초법적 살인"을 비난하는 결의안을 통과시켰다.
PS752.
2020년 1월 8일 이란 테헤란 이맘 호메이니 국제공항에서 이륙 직후 우크라이나 국제항공 752편이 추락한 후, "뉴욕 타임스"가 입수한 영상을 분석하고, 영상 출처를 공항 서쪽 교외인 파란드의 주거 지역으로 지리적 위치를 파악했다.
2020년 나고르노카라바흐 전쟁.
2020년 10월 15일, 아제르바이잔 군인이 아르메니아인 포로 두 명을 처형하는 영상이 공개되었으며, 영상을 분석하여 영상이 실제이며 처형된 두 명이 2020년 10월 9일부터 15일 사이에 아제르바이잔군에게 잡혔다가 나중에 처형된 아르메니아 전투원이라고 결론지었다.
알렉세이 나발니 및 다른 사람 중독 사건.
2020년 12월, 러시아 연방보안국 (FSB) 화학 물질 사용 전문 부대가 2017년 대선 출마 계획을 발표한 순간부터 야당 지도자 알렉세이 나발니를 추적해 왔으며, 2020년 8월 그가 군사용 노비촉 신경 작용제로 중독되었을 때 시베리아 톰스크 인근에 요원들이 있었다는 내용의 조사를 발표했다. 그들은 또한 나발니와 그의 아내가 칼리닌그라드를 방문했을 때 같은 잠복 요원들의 행동에서 유사한 패턴을 제안했다. 그때 아내는 나중에 그가 중독되었을 때와 유사한 증상으로 병에 걸렸다. 나발니의 평가는 칼리닌그라드에서 요원들이 그를 중독시키려 했지만, 그의 아내가 실수로 노비촉을 받았다는 것이다. 이 조사는 12월 14일에 발표되었으며, FSB의 직접적인 중독 가해자와 암살 시도자의 이름을 모두 공개했다.
2022년 다큐멘터리 영화 "나발니"는 불가리아 벨링캣 언론인 크리스토 그로제브가 푸틴의 연루 가능성을 시사하는 음모의 세부 사항을 밝혀내는 내용을 다룬다.
나중 조사에 따르면, 같은 FSB 요원 팀이 러시아에서 야당 정치인 블라디미르 카라-무르자와 작가 및 시인 드미트리 비코프를 포함한 다른 여러 사람을 중독시켰다.
2020년 11월 티그라이주에서 시작된 티그라이 전쟁 동안, "BBC 뉴스 아프리카 아이" 및 "뉴스y"와 함께 암하라어를 사용하는 에티오피아 방위군 병사들에 의해 15~73명의 티그라이인들이 초법적으로 처형된 것으로 보이는 5개 영상에 대한 지리 위치 분석을 발표했다. 희생자들은 총에 맞은 후 절벽 가장자리에서 떨어뜨려졌다. 날짜는 2021년 1월 중순으로 보이며, 벨링캣 및 다른 조사관들은 그 위치를 악숨 학살, 티그라이 전쟁 주요 학살 중 하나가 이전에 주로 2020년 11월 28~29일 에리트레아 방위군에 의해 자행되었던 마히베레 데구 마을에서 남쪽으로 약 떨어진 곳 근처로 파악했다.
서파푸아 독립 운동.
인도네시아에서 서파푸아 독립 운동을 겨냥한 친인도네시아 정부 콘텐츠를 통한 정보 작전에 대해 보도했다. BBC 언론인 벤자민 스트릭은 "트위터의 봇 계정 네트워크로 촉진된 이 캠페인은 인스타그램, 페이스북, 유튜브로 확대된다"고 썼다. 2020년 4월, 트위터는 인도네시아 정부와 관련된 선전 계정을 삭제했다.
QAnon, 미국 의회 습격, 애슐리 배빗.
2021년 1월 6일 트럼프 지지자들에 의한 2021년 미국 국회의사당 습격 사건 및 습격에 가담한 애슐리 배빗의 치명적인 애슐리 배빗 총격 사건에 대해서도 보도했다. 그들은 배빗과 큐어넌 및 다른 음모론의 영향에 대해 보도했으며, 이는 급진화 과정과 유사하다고 평가했다.
마리아 아델라 조사.
2021년 페루 출신의 보석 디자이너라고 주장하는 마리아 아델라 쿠펠트 리베라에 대한 조사를 시작했다. 2005년 마리아 아델라는 페루 시민 데이터베이스에 등록 신청을 했다. 페루 출생 증거 부족으로 신청은 거부되었고 그녀의 신원은 알 수 없음으로 표시되었다. 마리아의 여러 지인들을 인터뷰했으며, 그녀의 위장 신원이 1980년 올림픽을 위해 소련으로 여행을 떠난 어머니가 버린 소녀라고 말했다. 모스크바에 있는 그녀의 어린 시절 주소 근처에 살았던 사람들은 그녀에 대해 들어본 적이 없다고 말했다. 이 외에도 연구원들은 마리아 아델라의 러시아 여권과 다른 GRU 요원의 여권 사이에 유사점을 발견했다. 나폴리 라이온스 클럽의 임원으로서 그녀는 많은 NATO 장교 및 관리들과 접촉했다. 얼굴 인식 소프트웨어를 사용하여 마리아 아델라는 GRU 스파이 올가 콜로보바인 것으로 확인되었다.
국제앰네스티 캠페인 매니저인 크리스티안 베네딕트는 2013년 "더 뉴요커"에 많은 조직에 분석가가 있지만 히긴스는 기존 조사 팀보다 빠르다고 말했다.
"아이" 신문에 따르면, 투명성으로 주목받고 있는데, 벨링캣의 조사 보고서는 "이야기를 어떻게 찾았는지와 사용한 기술"을 설명하기 때문이다.
"외교 정책"에 보도된 바와 같이, 벨링캣(및 기타)과 같은 오픈 소스 인텔리전스 매체의 예상치 못한 이점 중 하나는 미국 정보 공동체가 자체 출처나 방법을 공개하지 않고도 러시아 대외정보국 작전을 공개적으로 논의할 자유를 준다는 것이다.
2021년 10월 8일, 러시아에서 "외국 대리인"으로 지정되었다. 2022년 7월 15일, 라트비아에 본사를 둔 파트너사인 "더 인사이더"와 함께 러시아에서 금지되었다. 이 제한에 따라 벨링캣 또는 "더 인사이더"를 지원하는 러시아 시민은 형사 기소될 수 있으며, 해당 출판물을 인용하는 것도 제한된다. 러시아 검찰총장실은 해당 매체들이 "러시아 연방 안보에 위협을 가하기" 때문에 금지되었다고 밝혔다. 히긴스는 금지에 대해 "러시아에 법적, 재정적 또는 직원 주재를 하지 않으므로 러시아가 어떻게 이를 강제할 수 있을지 불분명하다"고 말했다. 2023년 2월, 불가리아 탐사 언론인이자 벨링캣 이사인 크리스토 그로제브는 러시아 보안 기관 및 빈의 협력자들로부터 자신에게 가해질 것으로 예상되는 위협 때문에 오스트리아의 집에서 망명 생활을 선택했다고 보도되었다.
"뉴욕 리뷰 오브 북스"에서 스털링 대학교 디지털 저널리즘 강사인 무하마드 이드레스 아흐마드는 벨링캣이 기존 언론 매체 및 연구 기관이 오픈 소스 조사를 수행하는 방식에 영향을 미쳤다고 말했다. 그는 이렇게 언급했다:벨링캣의 성공은 훨씬 더 크고 오래된 미디어 기관(예: "뉴욕 타임스" 시각 조사), 인권 단체(국제앰네스티 디지털 검증 군단; 휴먼 라이츠 워치 곧 출범할 OSINT 부서), 싱크탱크(애틀랜틱 카운슬 DFR 랩), 학술 기관(캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스 인권 조사 랩)에서 오픈 소스 연구 역량에 대한 투자를 장려했다. 아흐마드는 뉴스룸 예산 감소로 인한 "해외 취재의 큰 공백"을 언급하며, 오늘날 디지털 환경에서 뉴스룸은 "기자를 해외로 보내는 것은 어리석은 일"이라고 확신하게 되었다고 말했다.
콜럼비아 대학교의 타우 디지털 저널리즘 센터, 포인터 연구소, 그리고 다른 저널리즘 학자들은 벨링캣 가이드를 기자 및 저널리즘 학생들에게 오픈 소스 조사를 수행하는 방법에 대해 추천했다.
"외교 정책"에 따르면, 벨링캣의 작업은 미국 정보 공동체에 귀중한 자산이 되었는데, 이는 벨링캣의 "조사 과정에 대한 투명성이 반박하기 어렵고 러시아가 책임을 회피하기 어렵게 만들기 때문"이다. 미국 정보기관에게는 항상 러시아의 불법 행위를 명확히 하면서 출처와 방법을 위태롭게 하지 않는 딜레마가 있었다. 벨링캣의 투명한 과정은 미국 정보기관이 러시아의 불법 행위를 명확히 할 필요가 없게 만든다. 전 CIA 지부장이었던 대니얼 호프먼은 "벨링캣의 가장 큰 가치는 우리가 러시아인들에게 가서 '봐라'라고 말할 수 있다는 점"이라고 말했다. 전 대통령 조지 W. 부시 재임 시절 유럽유라시아담당 국무부 차관보를 역임한 은퇴 외교관 대니얼 프리드는 "벨링캣이 이를 수행하는 이점은 정부 내에서 출처와 방법 논쟁을 벌일 필요가 없다는 점"이라고 말했다.
2015년 엘리엇 히긴스와 한스 요아힘 프리드리히스 상 특별상을 수상했다.
2017년 벨링캣 회원인 는 벨링캣 기사 "쿠데타 주모자들의 눈으로 본 2016년 튀르키예 쿠데타 미수"의 상세한 재구성으로 유럽 언론상 혁신상을 수상했다.
2018년 아르스 일렉트로니카상의 디지털 커뮤니티 부문 골든 니카 상을 수상했다.
2019년, 크리스토 그로제브와 그의 팀은 세르게이와 율리아 스크리팔을 중독시켰다고 주장되는 두 남성을 식별한 공로로 유럽 언론상 탐사 보도 부문을 수상했다.
2019년, 벨링캣과 뉴스이는 국제 분쟁을 조명하는 탐사 보도의 '혁신' 부문 스크립스 하워드 상을 수상했다.
2019년, 런던 프레스 클럽 디지털 언론인 상을 수상했다.
2019년, 벨링캣의 말레이시아 항공 17편 격추 사건 팟캐스트는 정치학 협회 올해의 정치 팟캐스트 상을 수상했다.
2019년, 네덜란드 마키아벨리 재단으로부터 을 수상했다.
2020년, 벨링캣과 뉴스이는 뉴스 &amp; 다큐멘터리 에미상 최우수 신규 접근 방식: 현장 뉴스 부문에 후보로 올랐다.
2020년, 말레이시아 항공 17편 격추 사건 팟캐스트로 오디오 및 라디오 산업상 최우수 논픽션 시리즈 동상과 최우수 독립 팟캐스트 은상을 수상했다.
2021년, "벨링캣 팟캐스트 - 시리즈 2"는 2021년 국제앰네스티 미디어 어워드에서 라디오 및 팟캐스트 상을 수상했다.
2021년 CNN과 러시아 야당 지도자 알렉세이 나발니 중독 사건 조사와 관련하여 '뉴스 캐스트의 뛰어난 탐사 보도' 및 '뛰어난 연구: 뉴스' 부문에서 두 개의 에미상을 수상했다.
2022년, 벨링캣과 그 이사인 크리스토 그로제브는 ICFJ 국제 보도 혁신상을 수상했다.
2022년 올해의 국제 뉴스 미디어 기관으로 선정되었다.
2023년 혁신적인 방법으로 새로운 세대의 탐사 보도를 이끈 공로로 WIN WIN 예테보리 지속 가능성 상을 수상했다.
2023년, 안네 야콥센 기념상은 투명하고 신뢰할 수 있는 저널리즘에 대한 흔들림 없는 헌신으로 벨링캣에 수여되었다.
"벨링캣: 탈진실 시대의 진실" (2018).
2018년 다큐멘터리 영화 ""이 개봉되었다. 이 영화는 스크리팔 중독 사건 및 말레이시아 항공 17편 격추 사건을 포함한 벨링캣의 탐사 보도 작업을 다룬다.
이 영화는 2019년 국제 에미상 다큐멘터리 부문을 수상했다.
"나발니" (2022).
2022년, 다니엘 로허 감독의 나발니는 러시아 야당 지도자 알렉세이 나발니, 그의 중독 및 블라디미르 푸틴의 권위주의 정권과의 투쟁에 관한 다큐멘터리이다. 벨링캣과 더 인사이더가 "슈피겔"과 CNN과 협력하여 수행한 공동 조사에서 러시아 연방보안국이 러시아 정부 최고위층의 지시로 나발니 중독에 연루되었음을 시사하는 방대한 통신 및 여행 데이터를 발견했다. 벨링캣의 주요 연구원으로 활동한 크리스토 그로제브는 다큐멘터리의 주인공 중 한 명이며, 조사 자체도 주요 스토리라인이다.
이 영화는 2022년 1월 25일 프리미어 상영된 선댄스 영화제에서 페스티벌 최우수작 및 미국 다큐멘터리 부문 관객상을 수상했다. 영국에서는 제76회 BAFTA 시상식에서 최우수 다큐멘터리 상을 수상했으며, 제95회 미국 아카데미 시상식 (2023)에서는 최우수 다큐멘터리 장편 영화 오스카상을 수상했다.
엘리엇 히긴스의 2021년 저서 "우리는 벨링캣이다"는 조직의 창립과 활동을 기록하고 있다.
오연재(1973년 12월 18일 ~ )는 대한민국의 배우, 연극인이다.
1996년 연극 &lt;우리들의 일그러진 영웅&gt;의 김윤희 역으로 데뷔하였다.
본명은 오영림이다. 2003년 오연재로 개명하였다.
"오늘만은 수컷이고 싶어"()는 2025년 공개된 미국의 성인 로맨틱 코미디 애니메이션 영화이다. 겐디 타타코프스키가 감독과 공동각본을 맡았다.
좌파 진영 (), 후대의 명칭인 역사적 좌파(, 옛 좌파)는 19세기 말 이탈리아의 자유주의, 개혁주의 성향의 의원 모임을 말한다. '민주파'나 '각료파'라는 명칭으로도 알려졌으며, '역사적 좌파'라는 표현은 20세기 좌익 진영과의 구분을 위해 역사학계에서 사용되는 표현이다. 1870년대부터 1910년대 초에 해산될 때까지 이탈리아 왕국의 정계를 지배했던 대표적인 진영 중 하나였다.
반대진영에 해당되는 우파와는 정반대로 좌파 진영은 이탈리아 북부와 남부의 중산층, 도시의 부르주아 계층, 영세사업가, 언론인과 학계를 대표하는 의원 연합이었으며, 참정권의 확대와 어린이를 위한 공립학교 정책을 지지했다. 우파 진영에서 추진하는 고세율 정책에도 반대하였다. 1890년대 이후로 좌파 진영은 파업과 시위 진압을 옹호하고, 아프리카에서의 공격적인 식민주의 정책 추진 등 이전보다 보수 성향을 띄게 되었다.
결성과 확대.
좌파 진영의 유래는 사르데냐 왕국 의회의 의원모임으로 거슬러 올라간다. 당시 좌파 진영은 다첼리오 후작이 이끌던 우익 정부에 대한 야당 세력으로서 활동하였다. 현대 정치에서 볼 수 있는 어떤 정당으로 조직된 것이 아니라 단순히 다음의 두 파벌로 나뉜 야당 세력에 불과했다.
라타치와 카보우르는 협력을 강화하면서도 다첼리오를 실각시키기 위한 음모를 꾸몄다. 1851년 프랑스에서 나폴레옹 대통령의 친위 쿠데타가 발생하자, 우리 정부도 똑같은 결정을 내리고 있다는 루머가 나돌면서 1852년 다첼리오 정권은 실각하게 된다. 최종목표를 달성한 카보우르와 라타치는 각각 총리와 하원의장이 되었다. 좌우파 간의 이례적인 연합은 보수 야당으로부터 "라타치와 카보우르의 결혼" (Connubio Rattazi-Cavour)이라며 조롱의 대상이 되었다.
하지만 1855년 크림 전쟁에 대한 사르데냐 왕국의 개입 문제를 놓고 라타치는 반대 입장을 보였고 좌파-우파 연합은 분열 조짐을 드러냈다. 1858년 프랑스 황제가 된 나폴레옹 3세가 카보우르에게 압력을 가하는 사건이 벌어지자, 라타치는 이탈리아 통일에 너무 국수주의적이고 비타협적이라는 이유로 내무장관직에서 사임해야 했다. 카보우르는 이탈리아 통일 문제가 사르데냐-피에몬테 왕국의 영토 확장이라는 시각으로 해석하고 있었다. 정부요직에서 배제되었음에도 불구하고, 라타치가 이끄는 좌파 진영은 이탈리아 국왕의 정부인 로사 베르첼라나와의 친분 덕에 비토리오 에마누엘레 2세 국왕의 지지를 빠르게 확보할 수 있었다.
이탈리아 통일이 완수된 1860년대 좌파 진영은 야당에 머물렀으나, 시대의 격변은 진영 내부에도 반영되어 세가지 파벌로 나뉘는 계기로 작용하였다.
데프레티스와 카이롤리.
1873년 라타치 사후 아고스티노 데프레티스가 좌파 진영의 지도권을 넘겨받았다. 데프레티스는 1862년 라타치의 좌우파 공동 내각에서 공공사업장관을 잠시 역임한 바 있다. 데프레티스는 우파와의 협력을 다음과 같이 정당화하였다.
우리는 다수파가 계속해서 불변하는 모습을 놔둘 수 없다 [...]. 사상은 행동과 함께 성장하고, 과학이 발전하고 세상이 움직이는 것처럼 정당도 변화에 나선다. 그들 또한 운동의 법칙과 변혁의 발생을 거친다.
데프레티스의 발언은 어떠한 이상보다는 기회에 따라 동기를 부여함으로써 정치파벌의 끊임없는 변화를 보인다는 '트라스포르미스모' (Trasformismo, 변혁주의) 현상의 기반이 되었다.
1876년 우파 진영의 마르코 밍게티 총리는 철도 국유화 정책에 반대하는 좌파 진영의 데프레티스와 우파 진영의 자유방임주의자 파벌 간의 협의로 의회로부터 불신임을 받아 실각하였다. 비토리오 에마누엘레 2세 국왕은 우파의 의회 신임이 불가능한 상황을 확인하고 데프레티스를 총리로 지명하여 좌파 단독 정부를 구성하게 했다. 1876년 11월 실시된 이탈리아 총선은 좌파 진영이 득표율 56%을 확보하며 안정적인 의석수를 가져다주었다. 데프레티스 내각은 세제 개혁을 단행하고 보수적인 프랑스와 오스트리아-헝가리에 대항하여 이탈리아와 독일의 동맹을 추진하였으나, 농업산업통상부 폐지 결정에 따른 거센 비판 여론을 이기지 못하고 1877년 진영 내 경쟁자였던 베네데토 카이롤리에게 총리직을 넘겨주게 되었다.
실용주의자였던 데프레티스와 달리, 카이롤리는 변혁주의의 강경 반대파였으며 이탈리아의 영토회복을 지지하고 친프랑스 성향을 보였다. 카이롤리 내각은 1878년 베를린 회의에서 유럽 강대국들에게 고립된 모습과 더불어, 움베르토 1세 국왕에 대한 암살 시도 사태를 겪었으며, 9개월도 채 되지 않은 집권기 끝에 실각하였다. 그러나 뒤이어 수립된 데프레티스 내각 역시 8개월간 존속하며 실각하였고, 카이롤리는 데프레티스의 지지를 받으며 새 내각을 수립하였다. 1880년 이탈리아 총선에서는 좌파가 승리하였으나 1881년 프랑스의 튀니스 정복을 막지 못하면서 여론이 들끓었고, 카이롤리는 좌우파 진영 모두에게서 인기를 잃는 정치적 몰락을 겪게 되었다.
카이롤리의 몰락은 데프레티스에게 문을 열어주었고, 새 내각의 총리로서 임명되었다. 그 후 1881년부터 1887년까지 6년간 집권한 데프레티스의 좌파 내각은 교육 수준이 낮은 국민들에게도 참정권을 보장하는 남성보통선거제를 실시하고, 섬유와 철강 산업 발전을 위해 보호무역주의를 채택하는 등 일련의 성공을 거두었다. 대외적으로는 여러 문제에 직면하였는데, 특히 독일과의 삼국 동맹에 공동으로 가입하면서 이탈리아의 국제적 고립을 끝냈으나, 동시에 이탈리아를 경계하던 오스트리아와의 외교관계 악화를 겪었다.
내부적으로는 주세페 차나르델리와 프란체스코 크리스피가 이끄는 급진-진보 좌파와의 단절과 직면하였는데, 이들은 다른 반대파들을 규합하여 오두정치파 (지도자가 5인이라는 의미에서 명명)를 결성하고, 극좌파 진영과 동맹을 맺었다. 이러한 움직임에 다수파 좌파는 변혁주의를 완전히 수용하고 우파 진영을 내각으로 불러들일 수밖에 없었다. 이와 더불어 1887년 도갈리 전투에서 이탈리아군이 패배하면서 아프리카에 식민 제국을 전개해 나가려던 대외 확장 정책도 좌절을 맞이했다. 1886년 이탈리아 총선에서 승리하였음에도 불구하고 좌파 진영은 변혁주의 운동이 시들해지면서 지지 확보에 어려움을 겪었으며, 우파 진영의 기회주의적인 정치인 다수가 자유입헌당에 입당하면서 데프레티스 총리로서는 크리스피, 차나르델리와 합의를 보아야 하는 상황에 놓이게 되었다.
크리스피와 졸리티.
1887년 다년간 재임한 데프레티스 총리가 임기 중 사망하면서 차나르델리와 크리스피가 후대 총리 후보로 떠올랐다. 움베르토 1세 국왕은 급진파인 크리스피를 총리로 임명하였는데, 진보파인 차나르델리보다 독일과의 동맹을 지지하는 성향이었기 때문이다. 크리스피 내각은 내부적으로는 사법 제도를 개혁하여 행정 남용을 금하는 법안을 추진하고, 당시 법무장관이던 차나르델리의 이름을 딴 차나르델리법을 도입하였으며, 지방 유권자의 참정권을 확대하고, 정부에 더 많은 행정 권한을 부여하는 한편, 여러 부처에 차관직을 신설하고 고등 보건 위원회를 수립했다. 크리스피 총리는 데프레티스보다 더욱 좌파 성향이었음에도 불구하고 강력한 내셔널리즘 성향이기도 하였으며, 독일 총리 오토 폰 비스마르크와 친독일 성향의 움베르토 2세 국왕과도 급속히 가까운 사이가 되었다. 크리스피 총리는 이탈리아어권을 하나의 국가로 통일하기를 바랐으며, 독일 장군 알프레트 폰 발더제에게 오스트리아의 트렌티노와 프랑스의 니스를 합병하려는 야망을 밝히기도 했다. 이러한 성과에도 불구하고 크리스피 내각은 1891년 국가예산 지출 삭감과 도(道) 통폐합 시도에 나섰다가 많은 의원들의 반발에 부딪히고 실각하였다.