shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
이 강은 서쪽의 해발 다울라기리산과 동쪽의 해발 안나푸르나산맥 사이에 칼리간다키 협곡 또는 안다 갈치로 알려진 가파른 협곡을 통해 남쪽으로 흐른다. 강 높이와 양쪽 가장 높은 봉우리의 높이 차이로 협곡의 깊이를 측정한다면, 이 협곡은 얄룽창포대협곡 (약 6000m)에 이어 세계에서 두 번째로 깊은 협곡이다. 다울라기리산과 안나푸르나산맥 I 사이에 직접 위치한 강 부분 ( 투쿠체에서 하류)은 해발 에 있으며, 이는 안나푸르나산맥 I보다 낮다. 이 강은 히말라야산맥보다 오래되었다. 지각 활동으로 인해 산이 더 높아지면서 강은 융기된 부분을 깎아내렸다.
협곡 남쪽에서는 이 강에 갈레시워르에서는 라후가트 콜라가, 베니에서는 미아그디 콜라가, 쿠슈마 근처에서는 모디 콜라가, 리디 바자르 위 루드라베니에서는 바디가드가 합류한다. 이 강은 그 다음 동쪽으로 방향을 틀어 마하바라트산맥의 북쪽 가장자리를 따라 흐른다. 네팔에서 가장 큰 수력 발전 프로젝트 중 하나가 이 강줄기를 따라 위치해 있다. 다시 남쪽으로 방향을 틀어 마하바라트산맥을 통과한 후, 칼리 간다키강은 데브가트에서 칼리 간다키강보다 더 큰 주요 지류인 트리슐리강과 합류한다. 그 다음 간다키강은 치트완으로 알려진 내륙 테라이 계곡을 배수하는 동 라프티강과 합류한다. 간다키강은 그 다음 시왈리크 언덕을 넘어 네팔의 테라이 평야로 들어간다. 데브가트에서 이 강은 가인다코트 마을의 남서쪽으로 흐른다. 이 강은 나중에 남동쪽으로 다시 굽이쳐 인도에 진입하며, 거기서 간다크강으로 불린다.
가인다코트 아래에서 이 강은 나라야니강 또는 사프트 간다키강(일곱 간다키)으로 알려져 있는데, 이는 히말라야산맥 또는 더 북쪽 갠지스강-브라마푸트라강 분수령을 따라 솟아나는 일곱 지류 때문이며, 이들은 칼리 간다키강, 트리슐리강, 그리고 트리슐리강의 주요 5개 지류인 다라우디강, 세티강, 마디강, 마르샹디강 및 부디 간다키강이다.
인도-네팔 국경의 강 진입점은 네팔에서 내려오는 파치나드강과 손하강과의 합류 지점인 트리베니(Triveni)이다. 판다이강은 발미키 야생동물 보호구역의 동쪽 끝에서 네팔에서 비하르주로 흘러 마산(Masan)과 합류한다. 간다크강은 처음에는 우타르프라데시주의 마하라지간지구로 약 흘러 들어가며, 쿠시나가르구를 거쳐 비하르주로 진입한다. 간다크강은 비하르주의 갠지스 평원을 가로질러 서 참파란, 고팔간지, 동 참파란, 사란, 무자파르푸르 및 바이샬리 지구를 통해 남동쪽으로 흐른다.
가장 바깥쪽 시왈리크 산기슭에서 갠지스강까지, 간다크강은 중부 갠지스 평원에 동부 우타르프라데시주와 북서부 비하르주를 포함하는 거대한 선상지를 형성했다.
빙하, 빙하호 및 빙하호 붕괴 홍수.
고산 지역에서 가장 위험한 지형 중 하나인 빙하호는 보통 후퇴하는 빙하가 남긴 빙퇴석 댐 뒤에 형성되는데, 이는 전 세계적으로 관찰되는 현상이다. 빙하호 붕괴 홍수 (GLOF) 사건은 네팔에서 수십 년 동안 발생해 왔지만, 1985년에 발생한 딕트쇼 빙하 폭발은 이 현상에 대한 상세한 연구를 촉발시켰다. 1996년, 네팔의 수자원 및 에너지 위원회 사무국(WECS)은 딕트쇼, 임자, 로어 바룬, 초롤파, 툴라기 등 5개의 호수가 잠재적으로 위험하며, 모두 해발 위에 위치한다고 보고했다. ICIMOD와 UNEP(UNEP, 2001)의 최근 연구에서는 네팔에 27개의 잠재적으로 위험한 호수가 있다고 보고했다. 이 중 10개에서는 지난 몇 년 동안 GLOF 사건이 발생했으며 일부는 사건 후 재생되고 있다.
어퍼 마르샹디강 유역에 위치한 툴라기 빙하는 폭발할 수 있는 잠재적으로 위험한 호수로 확인된 두 개의 빙퇴석댐 호수 중 하나이다.
간다크강 인도 지역의 주요 도시는 발미키나가르(바인살로탄) – 간다크댐 위치, 바가하, 베티아 (지구 본부 및 발미키 호랑이 프로젝트 현장 관리국), 하리나가르(람나가르), 하지푸르 (파트나에서 10km 떨어진 갠지스강 건너편) 및 손푸르 (파트나 근처 하리하르 크셰트라로도 알려짐)이다.
네팔의 치트완 국립공원과 인도의 발미키 국립공원은 간다크 댐 주변의 발미키나가르 근처에 서로 인접해 있다.
치트완 국립공원.
치트완 국립공원은 면적을 차지한다. 1973년에 설립된 이 공원은 네팔에서 가장 오래된 국립공원이다. 1984년 세계유산으로 지정되었다. 네팔의 내륙 테라이 계곡 중 하나인 치트완에 위치한다. 이 공원에는 벵골호랑이와 외뿔 인도코뿔소 (Rhinoceros unicornis)의 마지막 개체군 중 하나를 포함하여 풍부한 동식물이 서식한다. 이 지역은 과거 치트완 계곡으로 알려졌다. 이곳은 대형 사냥터였으며 1951년까지 사냥 보호구역이었다. 공원에서는 카누 타기, 코끼리 타기, 가이드가 안내하는 정글 산책 등을 즐길 수 있다.
발미키 국립공원.
발미키 보호구역은 약 의 숲을 포함하며 인도에서 18번째로 설립된 호랑이 보호구역이다. 호랑이 개체 밀도 면에서 4위를 차지한다. 발미키나가르는 네팔과 접경하는 비하르주 서 참파란구의 최북단에 있는 베티아에서 거의 떨어져 있다. 발미키나가르는 주로 숲 지역 내에 흩어진 거주지를 가진 작은 마을이며, 바가하의 철도역 근처에 서 참파란구에 철도역이 있다. 다양한 경관을 가지고 있으며, 풍부한 야생동물 서식지와 식물 및 동물 구성으로 보호 대상 육식동물이 서식하며, 1994년 프로젝트 타이거의 국가 보존 프로그램에 포함되었다. 인도 동물학 조사단의 1998년 보고서에 따르면, 이 보호구역에는 53종의 포유류, 145종의 조류, 26종의 파충류, 13종의 양서류가 서식하며 호랑이 보호구역도 있다.
주목할 만한 야생 동물 종으로는 호랑이, 표범, 들개, 멧돼지, 들소, 곰, 공작, 자고, 코뿔새, 구관조, 솜목황새, 비단뱀, 악어, 사슴, 삼바사슴, 푸른영양, 짖는사슴, 돼지사슴 등이 있다.
인도 식물학 조사단의 1998년 보고서에 따르면 7가지 유형의 식생이 있으며, 7가지 종류의 숲으로 구성되어 있다. 84종의 나무(아열대 나무인 사라수, 사그완, 대나무, 지팡이), 32종의 관목과 덩굴식물, 81종의 허브와 풀이 서식하고 있다.
다울라기리산과 안나푸르나산맥 산맥 사이에 간다키강은 묵티나트 마을과 풀라하 아쉬람을 통과한다. 고대에는 풀라하 주변 산맥이 방대한 사라수 숲 때문에 살라기리스라고 불렸다. 따라서 이 지역에서 발견되는 돌을 살리그라마-실라스라고 부른다. 이는 힌두교도, 특히 브라흐만들에게 큰 의미가 있다. 스마르타스는 이것을 나라야나 신의 복제품으로 사용한다. 스리바이슈나바스와 마드바차리야 종파는 간다키강 바닥에서 살리그라마 실라스를 찾을 수 있는 곳과 묵티나트 사원을 108 디브야크셰트람 중 하나로 간주한다.
고고학적 중요성 있는 장소.
발미키나가르 주변의 고고학적으로 중요한 장소는 라우리아-난다나가르와 소메슈와르 요새이다.
라우리아 구역에 위치한 난단 가르 동쪽 약 1km 지점에는 아쇼카의 사자 기둥이 있는데, 광택이 나는 사암 한 덩어리로 만들어졌으며 높이 , 밑면 지름 35인치, 상단 지름 22인치이다. 2,300년 이상 된 것으로 추정되며 훌륭한 상태로 보존되어 있다. 그 거대함과 절묘한 마무리는 아쇼카 시대 석공들의 기술과 자원의 뛰어난 증거를 보여준다. 두 개의 유사한 기둥이 라마푸르와 마을, 가우나하 구역의 간디 비티하라와 아쉬람 근처에서 발견되었는데, 그 기둥의 꼭대기 중 하나인 황소는 현재 뉴델리 국립 박물관에, 다른 하나인 사자는 캘커타 박물관에 있다.
난단 가르에는 벽돌로 만들어진 약 높이의 바우드(붓다) 스투파도 있는데, 권위 있는 출처에 따르면 이 스투파는 아쇼카 스투파이며, 그 안에 붓다의 화장 재가 안치되어 있다.
소메슈와르 요새는 네팔 국경 근처 나르카티아간지 하위 구역에 위치하며, 해발 의 소메슈와르 언덕 꼭대기에 있다. 폐허가 된 상태이지만 그 잔해는 잘 보존되어 있다.
발미키 보호구역 동쪽 끝 가우나하 근처에 있는 마하트마 간디의 비티하라와 아쉬람이 있다. 이곳은 비하르주 가우나하 구역의 한 마을로, 간디가 인도 역사에서 '참파란 사티아그라하'로 알려진 자유 운동을 시작한 곳이다. 이 마을에는 아쉬람이라고 불리는 오두막이 있으며, 간디의 성지가 되었다.
무스탕 동굴.
무스탕 동굴은 네팔 무스탕구의 계곡 측면에 파여진 약 10,000개의 인공 동굴 컬렉션이다. 이 동굴들은 어퍼 무스탕의 칼리 간다키강 근처 가파른 계곡 벽에 위치한다. 여러 고고학자와 연구자 집단이 이 겹겹이 쌓인 동굴을 탐사하여 부분적으로 미라화된 인체와 최소 2,000-3,000년 된 해골을 발견했다. 보존가와 고고학자의 이 동굴 탐사를 통해 12세기부터 14세기에 걸쳐 귀중한 종교 회화, 조각품, 필사본 및 수많은 유물이 발견되기도 했다.
개발 시나리오.
수력 발전 개발.
네팔에서 사프타 간다키 단독으로 총 83,290 MW(경제적으로 개발 가능한 잠재력은 42,140 MW) 중 20,650 MW(경제적으로 개발 가능한 잠재력은 5,270 MW)라는 엄청난 수력 잠재력을 가지고 있다. 이 나라는 지금까지 약 600 MW의 수력을 생산할 수 있었고 이 중 간다크 유역 프로젝트가 266 MW 이상으로 약 44%를 차지한다. 건설된 수력 발전 프로젝트는 누와코트의 트리술리 (21 MW), 누와코트의 데비갓 (14 MW), 포카라 (1 MW), 나와르파라시의 서 간다크 수력 발전소 (15 MW), 타나후의 마르샹디 (69 MW), 샤안자의 칼리 간다키 (144 MW), 샤양게 (2 MW)이다. 람중의 중 마르샹디 수력 발전 프로젝트 (70 MW)는 최종 건설 단계에 있다. 여러 주요 프로젝트들이 가까운 미래에 시행될 예정이다. 네팔 정부가 이제 다각적인 접근 방식으로 민간 부문 참여에 우선순위를 부여함에 따라, 수력 발전 개발 속도가 가속화될 것이다.
인도의 한 주요 기업은 어퍼 마르샹디 수력 발전소(250MW) 개발을 위해 네팔 회사 지분의 80%를 인수하기 위해 네팔 회사와 주식 매입 및 합작 투자 계약을 체결했다. 경제적으로 개발 가능한 잠재력을 달성하는 것은 더 이상 허상이 아닐 것이다.
보고에 따르면, 네팔 정부는 IPP 방식으로 민간 부문 참여를 위한 여러 다른 주요 프로젝트들을 추진하고 있다.
발미키나가르(바인살로톤)의 간다크 프로젝트는 대부분 네팔에, 일부는 인도에 걸쳐 있는 의 유역 면적에서 물을 가로챈다. 1959년 12월 4일 네팔 정부와 인도 정부는 간다크 관개 및 전력 프로젝트에 대한 협정을 체결했다. 이 협정에는 기존 트리베니 운하 수문 조절 장치 아래 약 에 댐, 운하 수문 조절 장치 및 기타 부속 공사 건설이 포함되었다. 이 협정은 네팔의 연안 권리 보호를 위해 1964년에 수정되었다. 기본적으로 네팔 내 발전소를 포함한 서부 운하 시스템과 동부 운하 시스템을 위한 합의된 물 분배가 있다. 이 양자 협정의 일환으로 간다크 프로젝트의 일부인 간다크 댐은 네팔, 우타르프라데시주 및 비하르주에 관개 용수를 제공하기 위해 1968-69년에 간다크 강 위에 건설되었다. 이 프로젝트의 관개 잠재력은 웨스트 참파란, 이스트 참파란, 무자파르푸르, 사마스티푸르, 사란, 시완 및 고팔간지 지구에 걸쳐 에 달한다. 동 간다크 운하 프로젝트는 1960년에 시작되었으며, 주요 운하 시스템은 1975년에 완공되어 네팔의 총 관개 면적인 에 관개 용수를 공급했다.
설치 용량 15MW의 간다크 수력 발전소도 동 간다크 운하의 우회로에 건설 및 가동되었다.
홍수 관리.
홍수 관리는 홍수의 완전한 제거 또는 통제, 또는 모든 규모의 홍수 영향으로부터 완전한 면제를 목표로 하지 않는다. 이는 경제적 고려사항으로도 실용적이지 않으며, 인도 맥락에서 직면하는 다른 현실을 고려할 때 필요하지도 않다. 따라서 구조적 조치를 통해 홍수를 완화하는 것부터 다른 비구조적 조치를 통해 홍수와 함께 살아가는 법을 배우는 것까지 다양한 전략이 홍수 관리의 목표이다. 낮은 빈도의 극심한 홍수에 대한 보호 조치는 경제적으로 거의 실현 가능하지 않다. "홍수 관리"라는 용어는 홍수로 인한 반복적인 재앙을 완화하기 위한 조치를 통해 홍수에 대한 합리적인 수준의 보호를 제공하는 것을 의미한다. 이것이 비하르주와 우타르프라데시주의 간다크강 범람원에서 홍수 피해를 입는 지역에서 이루어지고 있는 일이다.
강을 통한 항해.
네팔은 간다키강의 항해 가능성 여부에 대한 연구를 수행했다. 연구 결과에 따르면 (a) 하류에서만 가능하고, (b) 알라하바드에서 할디아까지 인도의 1번 고속도로와 연결되며, (c) 건기에 관개 용수 사용 증가로 인해 강 수위가 항해를 유지하기에 제한될 수 있어 발생할 수 있는 불리한 상황을 인지해야 한다고 한다.
전통 및 대중 문화에서.
간다키강은 고대 산스크리트어 서사시 마하바라타에 언급되어 있다. 그 진화는 시바 푸라나, 쿠마라칸드, 샹카추다 살해 장에 묘사되어 있다.
다큐멘터리 시리즈 "살아있는 행성"의 에피소드 1 일부는 칼리간다키 협곡에서 촬영되었다.
미국 정치인 리처드 닉슨의 "마지막 기자회견"은 1962년 11월 7일, 그가 1962년 캘리포니아 주지사 선거에서 민주당 현직 팻 브라운에게 패배한 후 진행되었다. 베벌리 힐튼 호텔에서 100여 명의 기자들 앞에 나타난 닉슨은 언론을 맹비난하며 "여러분은 더 이상 닉슨을 괴롭힐 수 없을 것입니다. 신사 숙녀 여러분, 이것이 저의 마지막 기자회견이기 때문입니다"라고 선언했다.
닉슨의 고향 주에서의 선거 패배는 그가 1960년 미국 대통령 선거에서 승리했던 당시 전통적인 공화당 주였던 곳을 장악하지 못했다는 점과, 기자회견에서의 그의 행동이 결합되어 당시 그의 국가 정치에서의 역할 가능성을 영구적으로 손상시키는 것으로 보였다. 닉슨은 결국 "마지막 기자회견" 이후 거의 불가능해 보였던 정치적 재기에 성공하며 6년 뒤 1968년 미국 대통령 선거에서 대통령직을 얻었다.
1962년 캘리포니아 주지사 선거.
당시 캘리포니아주는 확실한 공화당의 아성으로 여겨졌다. 제2차 세계 대전 이후, 주의 모든 주지사와 미국 상원의원은 1958년 팻 브라운이 캘리포니아주의 주지사로, 클레어 잉글이 미국 상원의원으로 당선되어 이러한 추세를 뒤집기 전까지 공화당원이었다.
미국 대통령 드와이트 D. 아이젠하워는 닉슨을 그의 부통령 러닝메이트로 하여 1952년 미국 대통령 선거와 1956년 미국 대통령 선거 모두에서 캘리포니아주에서 승리했으며, 닉슨은 1960년 대통령 선거에서 그곳에서 존 F. 케네디를 물리쳤다. 닉슨은 캘리포니아 공화당으로부터 인기 있는 브라운을 물리치고 주지사 관저를 되찾을 최선의 희망으로 널리 간주되었으며, 이는 1964년 케네디와의 재대결을 위한 중요한 발판으로 인식되었다.
초기 여론조사는 닉슨이 상당한 차이로 승리할 것으로 예측했다. 여론조사는 선거 막판까지 선거운동을 시작하지 않은 브라운이 선거 직전 며칠 동안 격차를 좁혔지만, 닉슨은 여전히 승리할 것으로 예상되었다. 브라운은 선거에서 승리했으며, 5%의 득표율 차이는 닉슨과 전국의 정치 평론가들을 놀라게 했다.
선거 결과가 화요일인 11월 6일에 나오면서 닉슨과 그의 참모들은 베벌리 힐튼 호텔의 스위트룸에서 예상보다 접전이 되고 있는 결과를 지켜보고 있었다. 닉슨의 언론 비서 허버트 G. 클라인은 수요일 새벽 2시 30분에 기자회견을 열고, 당시 브라운에게 9만 표 뒤지고 있음에도 불구하고 닉슨은 패배 선언을 하지 않고 잠자리에 들 것이라고 기자들에게 말했다. 이는 확실히 공화당 성향인 오렌지군 (캘리포니아주)와 샌디에고군에 충분한 미개표 표가 남아있어 브라운의 득표율 차이를 뒤집을 수 있을 것으로 보였기 때문이다.
밤이 깊어갈수록 개표 결과는 브라운에게 추가 득표가 몰려 브라운이 닉슨을 25만 표 앞서는 것으로 나타났다. 수요일 오전 10시까지 닉슨은 브라운에게 다음과 같은 축하 전보를 보냈다: "주지사 재선에 축하드립니다. 당신이 이제 국가의 첫 번째 주를 이끌게 된 큰 영예와 기회에 최선을 다하시기를 바랍니다." 클라인은 기자들 앞에 나타나 닉슨이 언론과 이야기하지 않을 것이라고 발표하며 기자회견을 시작했다. 클라인의 기자회견이 시작된 지 10분 만에 보좌관이 닉슨이 실제로 언론과 이야기할 것이라고 그에게 알렸다.
피곤해 보이는 닉슨은 떨리는 목소리로 "15분간의 독백"으로 묘사된 연설을 했다. 그는 대부분의 시간을 언론을 비판하는 데 보냈고, 그의 발언은 기자들의 짧은 질문으로만 가끔 중단되었다. 그러나 그는 자신의 발언 중 1962년 10월의 쿠바 미사일 위기로 인해 선거 운동 마지막 2주 동안 자신의 메시지를 전달할 수 없었다고 인정했다. 닉슨은 "이제 언론인 여러분 모두가 제가 패배한 것을 기뻐하시니, 저의 입장을 말씀드리고 싶습니다"라고 말하며 발언을 시작했다. 닉슨은 앨저 히스 사건 이후 1948년부터 언론이 자신을 공격했다고 주장했다. 그는 이렇게 말했다: "신사 숙녀 여러분, 이제 저는 떠납니다. 그리고 여러분은 이제 글을 쓰겠지요. 해석도 하겠지요. 그것은 여러분의 권리입니다. 그러나 제가 떠나면서, 여러분이 얼마나 그리워할지생각해보세요. 여러분은 더 이상 닉슨을 괴롭힐 수 없을 것입니다. 신사 숙녀 여러분, 이것이 저의 마지막 기자회견이기 때문입니다."
그는 언론이 자신들이 선호하는 후보를 지지하는 기사를 인쇄했다고 비난하며, 미래의 후보들에게 "고통을 줄" 수 있지만, "가끔 후보가 말하는 것을 보도할 유일한 기자 한 명"이 있어야 한다고 말했다. 닉슨은 자신이 "내가 말한 모든 단어를 썼다"고 느낀 로스앤젤레스 타임스의 칼 그린버그에게 칭찬을 아끼지 않았다. 런던의 데일리 텔레그래프의 에드윈 테틀로도 칭찬을 받았다.
닉슨의 발언을 본 브라운은 "그것은 닉슨이 평생 후회할 일이다. 언론은 그가 그것을 잊게 내버려두지 않을 것이다"라고 말했다. 뉴욕 타임스의 부고 기사에 따르면, 닉슨의 정계 은퇴 연설은 그를 미국 정치의 기본 규칙을 어기는 비열한 패배자로 보이게 하여 "그의 정치 경력이 끝났음"을 시사하는 것처럼 보였다.
선거 닷새 후, 하워드 K. 스미스는 다큐멘터리 "리처드 닉슨의 정치적 부고"를 제작하여 ABC에서 그의 시리즈의 일부로 30분 특별 방송으로 방영했다. 패널로는 머레이 초티너와 제럴드 포드 (닉슨의 미래 부통령이자 미래 미국 대통령)가 참여하여 닉슨의 정계 은퇴를 아쉬워했다. 닉슨이 1946년 하원 의원 선거에서 물리쳤던 제리 부어히스는 그 선거에서 닉슨의 전술을 비판했다. 앨저 히스는 닉슨이 어떻게 자신을 희생하여 자신의 경력을 발전시켰는지에 대한 쓰라림을 토로했다. 프로그램이 방영되는 동안, 화난 시청자들의 전화로 ABC 교환원이 마비되었으며, 많은 사람들이 유죄 판결을 받은 위증자 히스를 닉슨에 대해 언급하도록 포함시킨 결정에 대해 비판했다. 결국 ABC는 8만 통의 편지와 전보를 받았는데, 거의 모두가 네트워크의 특별 방송과 패널 선정에 비판적이었다.
스미스의 방송의 당파적 성격은 닉슨의 재활과 대통령직으로의 상승의 시작이었을 수도 있다. 1944년과 1948년 공화당 대통령 후보였던 전 뉴욕주의 주지사 토머스 E. 듀이는 11월 15일 닉슨에게 "하워드 K. 스미스가 자신도 모르게 매우 도움이 된 것 같다"고 편지를 썼다. 많은 사람들이 방송에 분노했다는 점을 언급하며, 듀이는 "스미스는 언론에 대한 당신의 발언이 옳았음을 증명했다"고 덧붙였다.
조지 맥거번은 1972년 민주당 전당대회 연설에서 그해 대통령 선거에서 닉슨과 맞붙으면서 다음과 같이 말했다.
닉슨은 자신의 발언에 대해 전혀 후회하지 않았고, 오히려 가능한 모든 여파보다 이점이 더 크다고 생각하며 회고록에 다음과 같이 적었다.
정치적 용어로서.
"마지막 기자회견"은 정치인의 고별사, 즉 미래의 모든 정치 활동 가능성을 포기하는 연설을 의미하는 일반적인 용어가 되었다. 또는, 선거 패배 후 언론에 이야기하는 정치인이 정치 활동을 계속할 계획이라면, 그것이 "마지막 기자회견"이 아니라고 말할 수도 있다.
뉴욕 타임스는 사설에서 게리 하트가 1988년 민주당 대통령 후보 경선에서 철수하면서 "이 나라 언론을 사냥꾼으로, 대통령 후보를 사냥감으로 전락시키는" 시스템에 대해 "화나고 반항적"이라고 말한 것을 언급하며, 그의 발언을 닉슨의 "마지막 기자회견"에 비유했다.
2000년 공화당 대통령 예비선거에서 사실상 공화당 라이벌 조지 W. 부시에게 패배를 인정한 댄 퀘일은 자신의 비교적 젊은 나이를 언급하며 "이것이 나의 마지막 기자회견이 될 것이라고 진지하게 의심한다"고 말했다.
리스본 마루()는 요코하마시에서 1920년에 일본의 해운 회사를 위해 건조된 화객선이다. 제2차 세계 대전 중 이 선박은 일본군에 의해 징발되어 무장 군용 수송선으로 사용되었다. 리스본 마루는 마지막 항해에서 홍콩과 일본 사이를 포로들을 수송하는 데 사용되던 중 1942년 10월 1일 잠수함 USS 그루퍼에 의해 어뢰 공격을 받아 침몰했다. 침몰 시 800명 이상의 영국인 포로가 익사하거나 침몰하는 배에서 탈출하려다 일본군에 의해 총에 맞아 사망했다. 약 380명의 영국군 포로는 인근 중국인 어부들에 의해 구조되었으나 곧 일본군에게 다시 붙잡혔다.
건조 및 상업 서비스.
리스본 마루는 1920년 7월 8일 일본 요코하마시에 있는 요코하마 조선소에서 70번 건조 번호로 완성되었으며, 주요 일본 해운 회사인 일본우선에 취역하여 도쿄도 항구에 등록되었다.
선박은 길이 , 폭 , 깊이 였다. GRT는 , 순 등록 톤수는 4,308톤이었다. 2개의 추진기는 총 632 nhp의 3단 팽창 증기 기관 2개로 구동되었으며, 12kn의 운항 속도를 냈다. 엔진과 4개의 보일러는 조선소에서 제작되었다.
침몰 및 구조.
마지막 항해에서 리스본 마루는 1941년 12월 홍콩 전투 이후 붙잡힌 700명의 일본군 병력과 1,816명의 영국군 포로를 태우고 있었다. 포로들은 "끔찍한 상태로... [그들은] 선창 바닥에 ... 위층에 있는 아픈 병사들의 설사에 젖어" 있었다.
1942년 10월 1일, 선박은 동중국해를 항해하던 중 잠수함 에 의해 어뢰 공격을 받았다. 일본군은 배에서 대피했지만 포로들은 그렇지 않았다. 대신 그들 위로 해치가 덮였고 그들은 기울어진 배에 남겨졌다. 24시간 후, 배가 침몰하고 있다는 것이 명백해지자 포로들은 해치 덮개를 뚫을 수 있었다. 일부는 배가 침몰하기 전에 탈출할 수 있었다. 선창 중 한 곳에서 갑판으로 이어지는 사다리가 고장나서 선창에 있던 왕립 포병대 포로들은 탈출할 수 없었다. 그들은 마지막으로 "It's a Long Way to Tipperary"를 부르는 소리가 들렸다. 생존자들은 일본 경비병들이 갑판에 도착한 포로들에게 먼저 총을 쏘았고, 다른 일본 함선들은 물에 있는 포로들에게 기관총을 사용하여 총을 쏘았다고 보고했다. 그러나 나중에 일부 중국 어부들이 생존자들을 구조하기 시작하자 일본 함선들도 생존자들을 구조했다.
침몰은 칭방과 먀오쯔후 섬에 가까운 저우산 군도 근처에서 발생했다. 난파선에서 검은 연기와 잔해를 발견한 이 섬의 어부들은 자발적으로 생존자들을 구조하기 위해 배를 타고 나섰고, 총 384명의 포로를 구했다. 더 많은 어선들이 난파선 현장에 접근하자, 물에 있는 영국군 포로들에게 총을 쏘고 있던 일본 함선들도 생존자들을 태우기 시작했다. 중국 어부들에 의해 구조된 384명의 영국군 포로들은 섬에 있는 그들의 집과 사찰로 옮겨져 음식과 의류를 제공받았다. 3일 후, 일본 포함들이 이 섬들에 상륙하여 그들 중 381명을 다시 붙잡았고, 3명은 현지 주민들에게 숨겨져 보호받았다. 이 세 명, J. C. 팔라스, W. C. 존스턴, A. J. W. 에반스는 결국 1943년 초 중국의 전시 수도인 충칭시를 거쳐 영국으로 돌아갔다.
이 남자들 중 800명 이상은 침몰의 직접적인 결과로 사망했거나, 난파선에서 헤엄쳐 도망치던 중 일본 경비병들에게 총에 맞거나 다른 방식으로 살해당했다. 이 배는 연합군에게 승객의 특성을 알리기 위해 표시되지 않았다.
리스본 마루 기념비는 홍콩의 성 스테판 칼리지 예배당에 위치해 있다. 이 기념비는 원래 스탠리 요새에 있었으나, 홍콩의 주권 변화에 따라 성 스테판 칼리지로 옮겨졌다.
리스본 마루 생존자 재회 모임이 2007년 10월 2일 HMS 벨파스트호에서 그들의 탈출 65주년을 기념하기 위해 열렸다. 6명의 전직 포로가 참석했으며, 많은 탈출자 가족들도 함께했다.
2021년에는 스태퍼드셔의 국립 기념 수목원에 리스본 마루 기념비가 세워졌고, 600명 이상의 가족과 군인들이 참석하여 사망자들을 추모했다.
2025년에는 상하이 남동쪽 칭방 섬에 기념비가 공개될 예정이다. 이는 영국인 포로 중 한 명의 후손이 중국 시진핑 주석에게 직접 편지를 써서 생존자들을 구하는 데 도움을 준 현지 어부들을 기리고자 한 결과이다.
영국의 전자 음악 밴드 퍽 버튼스의 앨범 "Tarot Sport"에는 "The Lisbon Maru"라는 곡이 수록되어 있다. 밴드 멤버 벤자민 존 파워의 할아버지가 이 배의 어뢰 공격에서 살아남았다. 톰 히콕스의 앨범 "War, Peace and Diplomacy"에는 "The Lisbon Maru"라는 곡이 수록되어 있으며, 이 곡에서는 침몰 생존자가 바텐더에게 자신의 이야기를 들려준다.
팡 리가 제작하고 감독한 다큐멘터리 영화 "더 싱킹 오브 더 리스본 마루"는 2024년 9월 중국 본토에서 개봉되었으며, 이 비극으로 피해를 입은 가족들의 이야기를 다루고 중국 어부들에 의한 영국군 포로 구조를 조명한다.
추타이싼(; 1956년 8월 30일 출생)은 대만인 변호사이자 정치인이다. 그는 1999년부터 2004년까지 중화민국 입법원의 의원이었다. 그 후 그는 대륙위원회의 차관을 지냈고, 나중에는 천쥐 휘하에서 가오슝시의 부시장으로 재직했다. 정치 활동을 중단하고 교직에 종사한 후, 2014년에 정원찬 휘하의 타오위안시 부시장으로 임명되었다. 그는 2016년에 사임했고, 같은 해 법무부장으로 임명되었다. 추타이산은 2018년에 법무부장직을 사임했으며, 2019년까지 국가안전회의에서 근무했다. 2021년에 추타이산은 대륙위원회 위원장으로 임명되었다.
국립 타이중 제1고급중학을 졸업한 후, 추타이산은 국립 타이완 대학에서 법학을 전공하여 법학 학사(LL.B.), 법학 석사(LL.B.), 그리고 법학 박사를 취득했다. 그 후 그는 타이난과 신주 지방법원에서 검사로 근무했다. 나중에 하버드 대학교의 객원연구원으로 있었다.
민주진보당의 신조류파 일원인 추타이산은 타이중현 지사 랴오융라이의 비서로 정치 경력을 시작했다. 그는 1998년 선거에서 타이중현 대표로 입법원에 선출되었다. 2001년에 재선되었던 추타이산은 2004년 5월 19일 임기 중 사임하고 대륙위원회의 초대 부위원장이 되었다. 그는 2005년 3월에 대륙위원회를 떠났고 타이중현 지사직에 출마할 의사를 밝혔다. 추타이산은 으로 교체되었다. 추타이산은 당내 경선에서 국민대회 의원 린펑시의 도전을 받았다. 추타이산은 3개 회사가 실시한 전화 설문조사로 구성된 경선 1차전에서 린을 물리쳤다. 린은 세 여론조사 중 하나가 컴퓨터 하드웨어 오류를 겪었으며 다시 해야 한다고 주장했다. 추타이산은 결국 민주진보당 후보로 재확인되었고, 12월 선거에서 현직 황중성에게 패했다. 패배 후 추타이산은 2006년 12월 천쥐가 시장으로 취임하기 직전에 가오슝 부시장으로 임명되었다. 가오슝시 정부를 떠난 후, 추타이산은 아시아 대학에서 가르쳤고, 결국 재정 및 경제법학과를 이끌었다. 그는 2010년에 타이중현 지사직에 다시 도전했지만, 또다시 황중성에게 패했다. 민주진보당은 2012년 선거에서 그를 입법위원 후보로 지명하는 것을 고려했다. 그러나 추타이산은 2014년에 정원찬이 그를 타오위안시 부시장으로 임명할 때까지 공직에 복귀하지 않았다.
2016년 3월, 추타이산은 타오위안시 정부 직책을 사임하고 차이잉원 당선인의 정책 고문으로 활동했다. 다음 달, 추타이산은 린취안 내각에서 법무부장으로 임명되었다. 그는 2016년 5월 20일에 취임했다. 법무부장으로 취임한 직후, 추타이산은 대만이 사형제를 유지할 것이라고 밝혔다. 추타이산은 2016년 8월 입법위원 차이이위의 특별조사부 폐지 제안을 지지했다. 다른 개혁 시도에는 피해자 보호 이니셔티브와 논란이 되는 법정 사건을 직접 대법원으로 보내기 위한 법률 연구 부서 설치가 포함된다. 2017년 2월, 추타이산은 일반 대중이 검사의 업무를 검토하기 위해 소집된 위원회에 참여할 수 있다고 발표했다. 그는 2018년 7월에 퇴임했으며, 국가안전회의에 임명되었다. 추타이산은 2019년 4월 2일 대만 고등법원 검찰청이 그를 영향력 행사 혐의로 기소한 직후 국가안전회의를 사임했다. 2019년 12월, 추타이산은 2020년 1월 선거에서 선거 사기를 막기 위해 소집된 민주진보당 태스크포스를 이끌도록 임명되었다. 추타이산은 나중에 국가안전회의 고문으로 돌아와 2021년 2월까지 근무했으며, 그 후 대륙위원회 위원장으로 임명되었다. 추타이산은 2021년 2월 23일에 천밍퉁의 뒤를 이어 대륙위원회 위원장으로 정식 취임했다.
추타이산은 법학자 쑹푸메이와 결혼했다.
니코메데스 2세 에피파네스 (그리스어: Νικομήδης ὁ Ἐπιφανής '신의 현현 니코메데스')는 기원전 149년부터 127년경까지 비티니아의 국왕이다. 니코메데스 2세는 프루시아스 2세와 아파메 4세의 아들 및 후임자이다. 그의 부모는 모계쪽으로 인척사이였다.
그는 사람들에게 아주 인기가 있던 인물로 그의 아버지가 그의 영향력을 제한시키기 위해 로마로 보냈을 정도이었다. 하지만 로마에서 그는 로마 원로원으로부터도 호의를 얻어내며, 그의 아버지 프루시아스는 아들을 암살하라는 비밀 임무를 맡은 메나스라고 하는 특사를 보내야만 했다. 하지만 특사는 이 계획을 공개하였고, 왕자에게 아버지에 대항하는 반란을 일으키라 설득하였다.
페르가몬의 왕 아탈로스 2세 필라델포스의 지지를 받아, 그는 반란에 완전히 성공하였고, 아버지에게 니코메디아에서 자결하라는 명령을 내렸다. 오랜 치세 기간 니코메데스는 서서히 로마와의 동맹 관계를 구축했고, 페르가몬 국왕 에우메네스 3세 왕위에 도전하는 자들에 맞서 로마를 도왔다. 그의 아들 니코메데스 3세가 뒤이어 왕위에 올랐다.
니코메데스는 그의 주화에 연도를 표기하는 데 비티니아 기년법을 도입했다. 이 역법은 서기 4세기에 들어 그리스 문화권의 일부에서 지속되었다.
막수드 이브누가자르비치 사디코프() (1963년 3월 16일 ~ 2011년 6월 7일)는 국제 관계 및 이슬람경제학 교수이자 수피 수행자이며 샤이크 사이드 아판디 알-치르카위의 추종자였다.
그는 다게스탄 공화국의 차로딘스키 지구에 있는 아르치프 마을에서 태어났다. 이슬람 학자, 무슬림 지식인이자 마하치칼라의 신학 및 국제 관계 연구소 총장이었다.
그는 마하치칼라에서 암살당했으며 다게스탄 공화국의 아르치프에 묻혔다. 2011년 7월 5일, 러시아의 드미트리 메드베데프 대통령은 블라디캅카스에서 북캅카스 무프티 및 종교 지도자들과의 회의에서 막수드 사디코프에게 용기훈장을 사후 수여했다. 마하치칼라에서 막수드 사디코프를 추모하는 모임에서 10월 6일을 막수드 사디코프 추모 기념일로 정하기로 결정되었다.
마상백(; 1840년 4월 7일 ~ 1939년 11월 4일)은 중국의 전 예수회 사제이자, 청나라 말기와 중화민국 초기의 학자이자 교육자였다. 그는 오로라 대학, 푸런 대학 및 푸단 대학의 공동 설립자 중 한 명이었다.
마상백의 원래 이름은 젠창()이었으나 량()으로 변경되었다. "샹보"는 그의 자였다. 그는 또한 가톨릭 세례명으로 요셉을 사용했다.
마상백은 장쑤성 단투에서 저명한 가톨릭 가정에서 태어났다. 11세에 그는 상하이시에 있는 프랑스 예수회 학교인 콜레주 생티냐스 (현 쉬후이 고등학교)에 입학하여 1870년까지 학생으로, 나중에는 교사로 머물렀다. 1870년에 그는 예수회 소속 가톨릭 사제로 서품되었다.
프랑스의 중국 침략으로 인해 마는 1876년 사제직을 떠났고 결국 결혼하여 가정을 이루었다. 1886/87년, 그는 프랑스를 방문했고 결국 그의 삶을 고등 교육에 헌신했다. 마는 다음 고등 교육 기관을 설립했다.
최고 교육 기관을 설립하려는 그의 아이디어는 1928년 그의 절친한 친구이자 교육자인 차이위안페이에 의해 실현되었으며, 그는 중앙연구원을 설립했다.
마상백과 그의 형제인 마건충 또한 중요한 정치적 삶을 살았다. 마건충은 청나라 정부의 저명한 관리였고, 마상백은 1881년부터 1897년까지 일본(도쿄 1881년, 요코하마 1892년), 한국(1882년-1885년?), 유럽(영국과 프랑스 1886년–1887년), 미국 등 아시아의 여러 지역에서 외교관으로 활동했다.
전쟁 권한 결의안( 또는 1973년 전쟁 권한 결의안(War Powers Resolution of 1973) 또는 전쟁 권한법(War Powers Act))()은 미국 의회의 동의 없이 미국 대통령이 무력 충돌에 미국을 개입시키는 권한을 견제하기 위한 연방법이다. 이 결의안은 미국 의회 공동 결의안의 형태로 채택되었다. 이 결의안은 대통령이 미군을 의회의 "법적 승인" 또는 "미국, 그 영토 또는 소유물, 또는 미군에 대한 공격으로 발생한 국가 비상사태"의 경우에 해외 작전에 투입할 수 있도록 규정하고 있다.
이 법안은 위스콘신주 제4선거구를 대표하는 민주당 의원 클레멘트 자블로키가 발의했다. 이 법안은 초당적인 지지를 받았으며, 다수의 미국 재향군인들이 공동 발의자로 참여했다. 전쟁 권한 결의안은 대통령이 군사 행동에 군대를 투입한 후 48시간 이내에 의회에 통보하도록 요구하며, 의회의 군사력 사용 승인(AUMF) 또는 미국의 선전포고 없이는 무장 병력이 60일 이상, 그리고 추가 30일의 철수 기간을 초과하여 주둔하는 것을 금지한다. 이 결의안은 하원과 상원에서 각각 3분의 2의 찬성으로 통과되어 리처드 닉슨 대통령의 거부권을 무효화했다.
전쟁 권한 결의안이 과거에 위반되었다는 주장이 제기되었다. 그러나 의회는 그러한 모든 사건에 대해 반대했으며, 어떤 주장도 대통령에 대한 성공적인 법적 조치로 이어지지 않았다.
미국 헌법에 따르면 전쟁 권한은 분할되어 있다. 에 따라 의회는 다음 권한을 가진다.
제8절은 또한 주가 다음 권한을 가진다고 규정한다.
은 다음과 같이 규정한다.
총사령관 역할은 대통령에게 미국에 대한 공격을 격퇴할 권한을 부여하며 군대를 지휘할 책임을 지게 한다는 데 일반적으로 동의한다. 대통령은 선전포고와 같은 의회법에 서명하거나 거부할 권리가 있으며, 의회는 그러한 대통령의 거부권을 무효화할 수 있다. 또한 대통령의 행동(또는 부작위)이 적에게 "도움과 위로"를 제공하거나 미국에 대해 전쟁을 일으킬 경우, 의회는 대통령을 반역죄로 탄핵하고 해임(유죄 판결)할 권한을 가진다. 반역죄에 미치지 못하는 행동에 대해서는 "뇌물 수수 또는 기타 중대 범죄 및 비행"으로 대통령을 해임할 수 있으며, 이에 대한 정의는 대법원이 의회에 맡겼다. 따라서 전쟁 권한은 의회의 의사에 반하는 일방적인 행정부의 행동을 막고, 대통령의 의사에 반하는 입법 조치에 대해 초다수결을 요구하기 위해 의회와 행정부 사이에 의도적으로 분할되었다. 과거 대통령 행정부들은 의회의 승인 없이 미국을 분쟁에 개입시키고 미군 작전을 지휘했다. 프랭클린 루스벨트 대통령은 제2차 세계 대전 중 영국 해운 선박을 보호하도록 미 해군에 지시했으며 그린란드와 아이슬란드 점령을 명령하기도 했다.
배경 및 통과.
베트남 전쟁 동안 미국은 선전포고 없이 수년간 치열한 분쟁 상황에 휘말렸다. 많은 의원들은 미국이 전쟁이나 전쟁으로 이어질 수 있는 무력 사용에 언제 개입해야 할지 결정하는 의회 권한의 침식에 대해 우려하기 시작했다. 이는 닉슨 대통령이 의회에 통보하지 않고 베트남 전쟁 중 캄보디아 비밀 폭격을 수행했다는 뉴스가 유출된 것이 계기가 되었다. 전쟁 권한 결의안 법안은 전시 권한에 대한 특정 권리를 누가 가지는지에 대한 의회와 대통령직 사이의 경쟁이었다. 위원회 보고서에 따르면 "문제는 건국의 아버지들이 국가 정부의 전쟁 권한에 대해 의회와 대통령에게 부여한 동시 권한의 '황혼 지대'에 관한 것이다."
닉슨 대통령의 법안 반대는 제럴드 R. 포드 하원의원에 의해 언급되었는데, 그는 닉슨이 "위험하고 위헌적인 제한" 때문에 이 법안에 거부권을 행사할 것이라고 경고하는 대통령의 전보를 낭독했다. 전쟁 권한 결의안은 미국 하원과 미국 상원 모두에서 통과되었지만 리처드 닉슨 대통령에 의해 거부되었다. 각 의회에서 3분의 2의 표결로 의회는 거부권을 무효화하고 1973년 11월 7일 공동 결의안을 법으로 제정했다.
의회의 선전포고가 없는 경우, 미군이 적대 행위에 투입되거나 상황상 임박한 적대 행위 개입이 명확히 예견되는 경우, 본 법에 따른 미군을 이용한 적대 행위는 48시간 이내에 대통령이 서면으로 하원의장과 상원 임시의장에게 보고해야 하며, 보고서에는 해당 적대 행위가 시작된 상황, 예상 범위 및 기간, 그리고 적대 행위 개시의 헌법적 및 입법적 권한에 대한 완전한 설명이 포함되어야 한다.
대통령은 미군이 더 이상 적대 행위에 참여하지 않거나 철수할 때까지 의회와 정기적으로 협의해야 한다. 보고서는 하원 외교위원회와 상원 외교위원회에 제출된다.
시행 (1993~2002).
전쟁 권한 결의안이 통과되면서 병력의 분쟁 지역 파병과 60일 초과 주둔 모두 의회의 사전 승인이 필요하게 되었다. 대통령은 이제 분쟁 기간 동안 의회와 정기적으로 협의해야 한다. 이 결의안은 의회의 역량을 재확립하는 데 있어서 매우 중요한 법안으로 간주된다. 대통령들은 전쟁 권한 결의안의 결과로 의회에 130건의 보고서를 제출했지만, 단 한 건(마야구에스 사건)만이 제4조 (a)(1)항을 인용하여 병력이 적대 행위 또는 임박한 위험에 투입되었음을 명시적으로 밝혔다.
의회는 다국적군 레바논 법(P.L. 98-119)에서 전쟁 권한 결의안을 발동했으며, 이 법은 미국 해병대가 1982년과 1983년 레바논 내전 동안 레바논에 18개월 동안 주둔하는 것을 승인했다. 또한 1991년 걸프 전쟁 중 이라크군에 대한 미국의 전투 작전을 승인한 1991년 이라크에 대한 군사력 사용 승인 결의안 ()은 전쟁 권한 결의안의 의미 내에서 구체적인 법적 승인을 구성한다고 명시했다.
레이건 행정부는 전쟁 권한 결의안의 합헌성과 효율성에 대해 광범위한 유보를 표명했다. 국무부 법률 고문 아브라함 소페르(Abraham Sofaer)는 WPR의 기한이 "미국 국가 안보 이익을 위해 미군을 배치할 대통령 권한에 현명하지 못한 제한을 가한다"고 주장했으며, "대통령의 헌법적 권한은 어떠한 경우에도 법률에 의해 부당하게 침해될 수 없다"고 주장했다. 더 구체적으로, 행정부는 이 결의안이 대테러 작전에 적용되어서는 안 된다는 점을 명확히 하려고 했으며, 소페르에 따르면 이러한 무력 사용은 "국내 상황에서 정책에 의한 법 집행 활동에 더 가깝지, 국가 간의 '적대 행위'에는 해당하지 않는다."
1993년 11월 9일, 하원은 전쟁 권한 결의안의 한 조항을 사용하여 미군이 1994년 3월 31일까지 소말리아에서 철수해야 한다고 명시했다. 의회는 이미 이 조치를 세출 법안에서 취한 바 있다. 더 최근에는 클린턴 대통령 재임 중 구 유고슬라비아, 보스니아, 코소보, 이라크, 그리고 아이티에서 전쟁 권한 문제가 쟁점이 되었고, 조지 W. 부시 대통령 재임 중에는 2001년 9월 11일 테러 공격에 대응하는 데 문제가 되었다. "[I]n 1999년, 클린턴 대통령은 코소보 폭격 캠페인을 60일 기한이 지난 후에도 2주 이상 지속했다. 그러나 그때에도 클린턴 법률팀은 의회가 작전 자금을 지원하는 법안을 승인했으므로 자신들의 행동이 전쟁 권한 결의안과 일치한다고 판단했는데, 이는 암묵적 승인으로 간주될 수 있다고 주장했다. 이 이론은 전쟁 권한 결의안이 그러한 자금 지원이 승인을 구성하지 않는다고 명시적으로 언급하고 있기 때문에 논란의 여지가 있었다." 클린턴의 코소보에서의 행동은 D.C. 순회 법원의 캠벨 대 클린턴 사건에서 전쟁 권한 결의안 위반으로 의원들에 의해 이의가 제기되었지만, 법원은 이 문제를 재판 불가능한 정치적 문제로 판단했다. 또한 클린턴이 필요한 90일 기한보다 12일 전에 해당 지역에서 철수했기 때문에 그는 해당 법을 준수했다고 받아들여졌다.
1991년 걸프 전쟁 이후, 유엔 결의안 준수를 얻기 위한 무력 사용, 특히 이라크 비행금지구역 집행을 통한 무력 사용은 전쟁 권한 문제로 남아 있었다. 2002년 10월 의회는 2002년 이라크에 대한 군사력 사용 승인 을 제정했는데, 이는 조지 W. 부시 대통령이 미국을 이라크로부터 방어하고 관련 유엔 안전보장이사회 결의안을 집행하는 데 필요한 무력을 사용할 수 있도록 승인했다. 이는 2001년 군사력 사용 승인 외에 추가된 것이었다.
리비아 (2011).
힐러리 클린턴 국무장관은 2011년 3월 의회에서 오바마 행정부가 리비아 군사 개입이나 그에 대한 추가 결정에 대해 의회 승인이 필요하지 않다고 증언했으며, 이는 행정부가 전쟁 권한 결의안을 위반하고 있다는 양당 의원들의 반대에도 불구하고였다. 기밀 브리핑에서 그녀는 행정부가 무단 군사 작전에 대한 60일 제한 조항을 무시할 것이라고 시사한 것으로 알려졌다. 몇 달 후, 그녀는 리비아 군사 작전과 관련하여 미국이 여전히 출격 비행의 4분의 1을 수행하고 있다고 진술했으며, 뉴욕 타임스는 많은 대통령들이 전쟁 권한 결의안의 다른 조항들을 우회했지만, 무단 군사 작전에 대한 60일 법정 제한을 초과하는 선례는 거의 없었으며, 이 제한은 법무부가 1980년에 합헌이라고 말한 바 있다고 보도했다. 국무부는 2011년 6월 리비아에는 전쟁 권한 결의안의 의미에 해당하는 "적대 행위"가 없다는 입장을 공개적으로 취했는데, 이는 미국 국방부와 법무부 법률자문실의 2011년 법적 해석과는 상반되는 것이었다.
2011년 5월 20일은 리비아 미군 전투의 60일째 되는 날이었지만 (유엔 결의안의 일환으로) 오바마 대통령은 미국 의회의 특별 승인을 구하지 않고 기한이 도래했다. 오바마 대통령은 미군 지휘권이 NATO로 이양되었고, 미군 개입이 다소 "제한적"이었기 때문에 승인이 필요 없다고 의회에 통보했다. 실제로 2011년 4월 28일 기준으로 미국은 전체 공중 급유 출격의 75%, 작전 정보, 감시, 정찰의 70%, 그리고 작전에 사용된 전체 항공기의 24%를 담당했다. 9월까지 미국은 전체 군사 출격의 26%를 수행하여 다른 NATO 국가들보다 오디세이 새벽 작전에 더 많은 자원을 기여했다. 국무부는 명시적인 의회 승인을 요청했지만 (받지 못했다).
2011년 6월 3일 금요일, 미국 하원은 오바마 대통령이 리비아 나토 작전에 미국 병력을 유지한 것을 전쟁 권한 결의안 위반으로 간주하며 오바마 대통령을 질책하는 투표를 했다. 예일대 법학과 교수 브루스 애커먼은 오바마의 입장이 "확고한 법적 근거가 부족하다. 그리고 이를 채택함으로써 백악관은 지난 75년간 법치주의를 유지하기 위해 행정부가 발전시켜 온 전통적인 법적 절차를 파괴했다"고 말했다.
시리아 (2012~2017).
2012년 말 또는 2013년 초, 버락 오바마 미국 대통령의 지시에 따라 중앙정보국 (CIA)은 바샤르 알아사드 시리아 대통령에 대항하여 싸우는 반군을 무장 및 훈련시키는 비밀 프로그램인 팀버 시카모어를 담당하게 되었으며, 국무부는 자유 시리아군에 비살상 지원을 제공했다. 2013년 8월 21일 구타 화학무기 공격을 포함하여 여러 차례 시리아 내전에서 화학 무기 사용이 있은 후, 오바마는 시리아에 군사력을 사용할 승인을 의회에 요청했으나 의회는 이를 거부했다. 대신 의회는 국방장관이 "...적절하게 심사된 시리아 반군 및 기타 적절하게 심사된 시리아 단체 및 개인에게 훈련, 장비, 보급품 및 지원을 포함한 지원을 제공하도록..." 승인하는 법안을 통과시켰다. 이 법안은 미군 병력이나 기타 미군이 적대 행위에 투입되는 것을 명시적으로 금지했다. 이 법안은 다음과 같이 명시했다: "이 조항의 어떤 내용도 미군이 적대 행위 또는 상황상 적대 행위가 명확히 예견되는 상황에 투입되는 것에 대한 구체적인 법적 승인을 구성하는 것으로 해석되어서는 안 된다."
이 금지에도 불구하고 오바마, 그리고 나중에 도널드 트럼프 미국 대통령은 지상군을 시리아에 투입했고, 미국은 이 나라에 완전히 개입했지만, 이 병력은 주로 연합군 훈련을 위한 것이었다. 2017년 4월 6일, 미국은 시리아의 화학 무기 사용 혐의에 대한 대응으로 시리아의 샤이라트 공군 기지에 BGM-109 토마호크 미사일 59발을 발사했다. 헌법 학자이자 법학 교수인 스티븐 블라덱은 이번 공격이 전쟁 권한 결의안을 잠재적으로 위반했다고 지적했다.
예멘 (2018~2019).
2018년, 버니 샌더스 상원 의원 (버몬트주 무소속), 크리스 머피 (민주당–코네티컷주), 그리고 마이크 리 (공화당–유타주) 상원 의원은 전쟁 권한 결의안을 발동하고 사우디 주도의 예멘 군사 개입에 대한 미국의 지원을 중단하는 법안을 발의했다. 이 개입은 수천 명의 민간인 사상자를 냈으며 "수백만 명이 기아와 질병으로 고통받고 있다."
샌더스는 2018년 2월 제115회 미국 의회에 이 법안을 처음 제출했지만, 상원은 2018년 3월에 이 안건을 상정하지 않기로 투표했다. 2018년 10월 자말 카슈끄지 암살 사건 이후 법안에 대한 관심이 높아졌고, 상원은 또한 사우디 왕세자 무함마드 빈 살만을 카슈끄지 살해에 책임이 있다고 결의하는 결의안을 승인했다. 상원은 2018년 12월 전쟁 권한 결의안을 발동하기 위해 56대 41로 투표했다. 그러나 하원은 제115회 의회 종료 전까지 이 결의안에 대해 투표하지 않았다.
이 법안은 2019년 1월 제116회 미국 의회에 제출되었고, 샌더스는 2019년 3월 13일에 투표가 진행될 것이라고 발표했다. 이 법안은 상원에서 54대 46으로 승인되었고, 하원에서는 247대 175로 승인되었다.
이 법안은 2019년 4월 16일 트럼프 대통령에 의해 거부되었다. 2019년 5월 2일, 상원은 거부권을 무효화하기 위한 3분의 2 찬성표에 도달하지 못했다.
이란 (2020).
2020년 1월 4일, 백악관은 하루 전 이란군 총사령관 가셈 솔레이마니에 대한 치명적인 드론 공격을 감행했다고 공식적으로 의회에 통보했다. 낸시 펠로시 하원의장은 전체 문서가 기밀로 분류되어 있으며, "답변보다 더 많은 질문을 제기한다"고 말했다. 미치 매코넬 상원 원내대표는 모든 상원의원을 대상으로 기밀 브리핑을 준비할 것이라고 말했다.
팀 케인 상원의원 (민주당–버지니아주)은 이미 미군 또는 정부의 어떤 부서도 이란에 대한 적대 행위를 사용하지 못하도록 하는 결의안을 제출한 바 있었다. 버니 샌더스 상원의원 (무소속–버몬트주)과 로 칸나 하원의원 (민주당–캘리포니아주)은 역시 1월 3일에 반자금 지원 결의안을 제출했다.
트럼프 행정부는 가셈 솔레이마니에 대한 공격이 2002년 군사력 사용 승인 (AUMF) 결의안에 따라 전쟁 권한 결의안에 따라 수행되었다고 밝혔다. AUMF를 무한한 분쟁에 사용하는 것의 합법성은 논쟁의 대상이 되어왔다.
2020년 2월 13일, 상원은 55대 45로 유사한 법적 구속력 있는 특권 결의안을 통과시켰다. 민주당이 장악한 하원은 2020년 3월 11일에 이를 통과시켰다. 트럼프는 2020년 5월 6일 이 결의안에 거부권을 행사하며, 이 결의안이 "대통령의 군사력 사용에 대한 헌법적 권한이 미국 및 미군의 임박한 공격에 대한 방어로 제한된다는 것을 잘못 암시한다"고 밝혔다. 케인은 트럼프의 거부권이 "끝없는 전쟁"과 "중동에서의 불필요한 전쟁"을 가능하게 할 수 있다고 말했다. 상원은 다음 날 거부권을 무효화하려 시도했다. 무효화를 위해서는 최소 67표가 필요했지만, 49대 44로 실패했다.
이란 (2025).
제2차 트럼프 행정부의 이란에 대한 위협이 고조되자, 하원의 로 칸나와 토머스 매시, 상원의 팀 케인은 이란에 대한 미국군의 개입에 의회의 승인을 요구하는 결의안을 제출했다.
버니 샌더스 상원의원은 "의회의 명시적인 승인 없이 이란 내 또는 이란에 대한 군사력 사용에 연방 자금 사용을 금지"하는 '이란에 대한 전쟁 금지법'을 발의했다. 공동 발의자로는 버몬트주의 피터 웰치, 매사추세츠주의 엘리자베스 워렌, 오리건주의 제프 머클리, 메릴랜드주의 크리스 밴 홀렌, 매사추세츠주의 에드 마키, 위스콘신주의 태미 볼드윈, 미네소타주의 티나 스미스 등 민주당 상원의원들이 포함되었다.
합헌성에 대한 의문.
전쟁 권한 결의안은 통과된 이래로 논란이 되어왔다. 이 결의안을 통과시키면서 의회는 그 권한에 대해 구체적으로 필요적절조항을 인용했다. 필요적절조항에 따르면, 의회는 그 자신의 권한뿐만 아니라 미국 정부 또는 그 어떤 부서나 공무원에 의해 헌법에 부여된 다른 모든 권한을 실행하는 데 필요하고 적절한 모든 법률을 제정할 권한을 가진다고 명시적으로 규정되어 있다.
전쟁 권한 결의안이 총사령관으로서 대통령의 권한에 가하는 제약이 헌법과 일치하는지에 대한 논란이 있다. 따라서 대통령들은 대통령의 입장에서는 결의안이 위헌이라는 점을 고려하여, 대통령에게 요구되는 의회 보고서를 "전쟁 권한 결의안에 따라"가 아니라 "전쟁 권한 결의안과 일치하게" 작성해 왔다.
필립 보빗이 주장하는 전쟁 권한 결의안의 위헌성에 대한 한 주장은 "선전포고 권한은 열거된 권한이 아니다"와 "'선언'하는 것이 전쟁을 '시작'하는 것이라는 개념은 '현대적 텍스트 선입견'이다"라고 주장한다. 보빗은 헌법 제정자들이 미국이 전쟁에 참여하는 방식은 법적 승인을 통해서라고 믿었으며, '선언'은 총력전만을 위한 것이었다고 주장한다. 이는 프랑스와의 유사전쟁 (1798–1800)의 역사에서 드러난다. 일반적으로 헌법적 권한은 "분리되기보다는 '연결되고 순서가 정해져 있으며'", 군대에 대한 의회의 통제는 세출에 의해 "구조화"되며, 대통령은 지휘한다. 따라서 선전포고 행위가 숭배되어서는 안 된다. 보빗은 또한 "민주주의는 ... 비밀 정책을 용인할 수 없다"고 주장하는데, 이는 정부 행동의 정당성을 훼손하기 때문이다.