shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
이 원칙을 결의안에 적용하는 학자들은 "결정한다(decide)"는 단어의 사용이 이를 이사회의 "결정"으로 만들고, 따라서 제25조의 구속력을 발동시킨다고 주장했다. 이 결의안이 제242호 결의안에 추가하는 법적 강제력은 분쟁 관련 법률 문서에서 SC 242와 그 외에 불필요하고 시대에 뒤떨어진 것처럼 보이는 제338호 결의안이 항상 함께 언급되는 의아한 이유이다.
제338호 결의안을 사용해야 하는 더 명확한 이유는 모든 당사자에게 정전을 요구하고 정전 시기를 명시하며, 이 없이는 제242호 결의안이 달성될 수 없기 때문이다.
일부 학자들은 이 결의안이 구속력 없는 제6장 권고로 통과되었다는 입장을 제시했다. 다른 평론가들은 아마도 구속력 있는 제7장 결의안으로 통과되었을 것이라고 주장한다. 이 결의안은 제6장 또는 제7장에 대한 언급을 포함하지 않는다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제339호는 1973년 10월 23일, 이틀 전의 결의 제338호가 실패로 돌아간 욤키푸르 전쟁의 정전을 이끌어내기 위해 채택되었다.
이 결의안은 주로 결의 제338호(그 자체로 결의 제242호에 기반함)에 명시된 조건을 재확인하여 양측 군대를 정전 협정(338호)이 발효될 당시의 위치로 되돌리고, 유엔 사무총장에게 감시단을 배치해서 조치를 취할 것을 요청했다.
이 결의안은 14대 0으로 채택되었으며, 중화인민공화국은 투표에 참여하지 않았다.
포르투갈 내무부(, MAI)는 공공 보안, 민방위, 선거 행정, 도로 교통 안전, 이민·난민 등 사회 전반 문제를 담당하는 포르투갈의 정부 부처이다.
1736년 주앙 5세가 왕국 내무부(Secretaria de Estado dos Negócios Interiores do Reino)를 설립, 이후 왕국부(Ministério do Reino)로 알려지게 되었다. 1910년 포르투갈 제1공화국 수립 후에는 'Ministério do Interior'(내무부)로 개칭하였다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제340호는 1973년 10월 25일 욤키푸르 전쟁 중에 채택되었다. 안전 보장 이사회가 결의 제338호 및 제339호가 전투를 종식시키지 못한 것으로 보인다는 통보를 받은 후 통과되었다.
결의 제340호에서 이사회는 교전 당사국들이 모든 군을 철수할 것을 요구했고 1973년 10월 22일 GMT 16시 50분의 위치로 복귀할 것을 요구했다.
이사회는 또한 다음을 요구했다.
이 결의안은 14대 0으로 채택되었다. 중화인민공화국은 투표를 하지 않았거나 공식적으로 기권하지 않았다.
오마리 일라이저 지로드허친슨(, 2003년 10월 30일 ~ )은 잉글랜드의 축구 선수로 현재 프리미어리그의 노팅엄 포리스트에서 윙어, 공격형 미드필더로 활약하고 있다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제341호는 1973년 10월 27일에 채택되었다. 유엔 사무총장이 결의 제340호의 이행에 대한 보고서를 발표한 후 이사회는 6개월 동안 유지 기간이 연장될 수 있는 평화유지군을 창설하고 이사회가 원할 경우 그 이후에도 계속 유지될 것이라고 결정했다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제342호는 1973년 12월 11일에 만장일치로 채택되었다. 유엔 안전 보장 이사회는 유엔 사무총장의 보고서에 감사를 표하며 결의 제309호에 근거한 추가 노력을 중단하기로 결정하고 사무총장에게 나미비아 문제에 관한 새로운 진전 사항을 계속 알려줄 것을 요청하였다.
타일러제이 로버트 디블링(, 2006년 2월 17일 ~ )은 잉글랜드의 축구 선수로 현재 프리미어리그의 에버턴에서 윙어로 활약하고 있다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제343호는 1973년 12월 14일에 채택되었으며 이사회가 이전 결의들을 재확인하고 최근의 고무적인 발전을 주목한 후에 채택되었다. 이사회는 키프로스에 주둔 중인 유엔 키프로스 평화유지군을 1974년 6월 15일까지 더 연장하기로 결정했다. 이사회는 또한 직접적으로 관련된 당사자들이 최대한 자제하고 평화유지군과 전적으로 협력할 것을 촉구했다.
결의 제343호는 찬성 14표, 반대 0표, 중화인민공화국의 기권으로 채택되었다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제344호는 1973년 12월 15일에 채택되었다. 결의 제338호에 따라 마련된 평화 회의 전야에, 이사회는 중동의 정의롭고 항구적인 평화를 확립하기 위한 신속한 진전이 이루어지기를 희망했다. 이사회는 또한 사무총장이 회의에서 완전하고 효과적인 역할을 수행할 것이라고 확신했으며 협상 진행 상황에 대해 이사회에 계속 보고해 줄 것을 요청했다.
이 결의안은 10대 0으로 채택되었으며 프랑스, 소련, 영국, 미국은 기권했다.
케빈 산투스 로피스 지 마세두(, 2003년 1월 4일 ~ )는 브라질의 축구 선수로 현재 프리미어리그의 풀럼에서 윙어로 활약하고 있다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제345호는 1974년 1월 17일에 채택되었다. 총회 결의에 따라 이사회는 안전 보장 이사회의 실무 언어로 중국어를 포함하기로 결정했다. 중국어와 함께 이사회의 다른 네 가지 실무 언어는 영어, 프랑스어, 러시아어 및 스페인어였다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제346호는 1974년 4월 8일에 채택되었다. 이 결의안은 결의 제340호에 따라 설치된 비상군 창설에 도움을 준 국가와 이에 기여한 국가들에게 감사를 표하며 사무총장의 의견에 동의했다. 즉, 이집트와 이스라엘 군대의 분리만이 문제의 평화적 해결의 시작일 뿐이며, 회원국들에게 비상군을 계속 지원할 것을 촉구했다.
이 결의안은 찬성 13표, 반대 0표로 만장일치로 채택되었으며 이라크와 중화인민공화국 두 회원국은 투표에 참여하지 않았다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제347호는 1974년 4월 24일에 채택되었으며, 이스라엘의 최근 폭력 사태가 중동에 전쟁을 불러 일으킬 수도 있다는 우려에 따라 이사회는 이스라엘이 레바논의 영토 보전 침해한 것을 맹비난하고 레바논에 대한 추가적인 군사 행동을 자제할 것을 이스라엘에게 재차 촉구했다. 이 결의안은 이어서 민간인 사망을 비롯한 인명 피해를 규탄하고 이스라엘에 대해 국제법을 존중하며 납치된 레바논인들을 즉각 석방할 것을 촉구했다.
이 결의안은 13대 0으로 채택되었으며 이라크와 중화인민공화국 두 회원국은 투표에 참여하지 않았다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제348호는 1974년 5월 28일 유엔 사무총장의 보고에 따라 채택되었으며 이사회는 이란과 이라크가 상황을 완화하고 관계를 개선하려는 결정을 환영했다(페르시아만 영토 분쟁 지역 섬 문제로 이라크가 1971년에 단교한 바 있다). 이 결의는 양측이 3월 7일 정전 협정을 엄격히 준수하고 전체 국경을 따라 집결한 무장 병력을 철수하며, 우호적인 분위기를 조성하고 모든 양자 문제를 해결하기 위한 조속한 대화 재개에 합의했음을 명시했다.
결의 제348호는 14대 0으로 채택되었으며 중화인민공화국은 투표에 참여하지 않았다.
다와라촌()은 오이타현 니시쿠니사키군에 있던 촌이다. 현재의 기쓰키시에 해당한다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제349호는 1974년 5월 29일에 채택되었다. 이 주제에 대한 이전 결의들을 재확인하고 최근의 고무적인 발전을 주목하면서 이사회는 키프로스에 주둔 중인 유엔 키프로스 평화유지군을 1974년 12월 15일까지 더 연장하기로 결정했다. 이사회는 또한 직접 관련 당사국들에게 최대한 자제하며 평화유지군과 전적으로 협력할 것을 촉구했다.
이 결의는 14 대 0으로 채택되었으며, 중국이 기권했다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제350호는 1974년 5월 31일 채택되었으며 욤키푸르 전쟁의 여파로 이스라엘과 시리아 간의 정전을 감시하기 위해 유엔 병력 철수 감시군을 창설했다. 유엔 병력 철수 감시군은 처음 6개월 동안 설립되었지만 후속 결의안에 따라 임무가 갱신되었다.
결의 제350호는 13개국 찬성으로 채택되었으며 중화인민공화국과 이라크는 투표에 불참했다.
가와다 유가(, 1985년 10월 15일 ~ )는 일본의 경마 기수다. 2004년 면허 취득 후 현재까지 일본 경마계에서 활동하고 있다.
루뭄바 정부의 해산은 1960년 9월 5일 콩고-레오폴드빌 (현 콩고 민주 공화국)의 조제프 카사부부 대통령이 파트리스 루뭄바 총리와 그의 정부의 다른 6명의 구성원을 해임한 사건이다. 이들 중에는 앙투안 기젱가 부총리, 레미 음왐바 법무장관, 크리스토프 그베니에 내무장관, 아니세트 카샤무라 정보장관, 앙투안-로저 볼람바 국무장관, 자크 루맘발라 국무장관이 포함되었다. 이는 심각한 헌정 위기를 촉발했으며, 조제프-데지레 모부투 대령이 조직한 쿠데타로 이어졌다.
37명으로 구성된 루뭄바 정부는 매우 다양하여 구성원이 서로 다른 계급, 다른 부족 출신이었고 다양한 정치적 신념을 가지고 있었다. 많은 이들이 루뭄바에 대한 충성심이 의심스러웠지만, 대부분은 정치적 고려나 보복에 대한 두려움 때문에 공개적으로 그에게 반대하지 않았다. 루뭄바는 각료 회의를 장악했으며, 대부분의 장관은 그의 능력을 존중했다.
MNC-L 소속 의원은 국방, 내무, 경제 조정, 농업 등 4개의 주요 부서를 포함한 8개의 부처를 장악했다. 촘베는 처음 두 부서가 MNC-L 소속 의원에게 배정된 것에 반대했으며, PUNA와 MNC-K 소속 의원의 대부분은 당 지도부가 정부에 포함되지 않은 것에 극도로 불만을 표했다. 유럽계 인사는 CONAKAT (카탕가주의 자치 확보에 전념하는 정당인 "Confédération des associations tribales du Katanga") 소속 의원이 장악한 경제 문제 부서가 경제 조정부 및 국무부의 국수주의자의 배치로 인해 약화되고, 광업 및 토지 문제가 별도의 부서로 배치된 것에 불만을 표했다. CONAKAT의 지도자 모이즈 촘베는 이로 인해 정부를 지지하겠다는 자신의 합의가 "무효"가 되었다고 선언했다.
7월 말까지 루뭄바 정부에 대한 반대는 의회에서 확고해졌다. 루뭄바가 국외에 있었던 것이 이러한 요소가 조직하고 자신의 입장을 선전하는 데 도움이 되었다. 벨기에 대사 장 반 덴 보스는 이 시간을 이용해 온건파 장관인 봄보코, 델보, 카방기, 칸자, 음부이와 접촉했다. 봄보코는 대사의 가장 빈번한 접촉자가 되었고 위그니의 메시지를 전달받았다. 또한 반 덴 보스는 상원 의장인 조제프 일레오와 관계를 발전시켰는데, 그는 다른 상원의원과 협력하여 루뭄바를 권력에서 축출하겠다고 맹세했다. 8월 9일, 알베르 칼론지는 "남카사이국"의 분리 독립을 선언했다.
퓔베르 율루 대통령, 벨기에 정보기관, 프랑스 해외 문서 및 방첩국, 미국 중앙정보국 (CIA)의 지원을 받아 브라자빌에서 반-루뭄바 전단 배포, 군대 반란 선동 등 불화 및 전복 캠페인이 조직되었다. 콩고 내무부 국무장관 라파엘 바치카마는 매일 저녁 두 시간씩 브라자빌에서 반-루뭄바 라디오 프로그램을 진행했다. 위그니는 그곳의 벨기에 요원에게 콩고 야당이 대통령의 해임을 통해 루뭄바를 축출하도록 독려하도록 지시했는데, 의회 불신임 동의는 실패할 가능성이 너무 높다고 판단되었기 때문이다. 8월 18일 고문과의 회의에서 아이젠하워 대통령은 루뭄바를 살해하기를 원한다고 제안했으며, CIA는 이후 암살 작전을 조직했다. 벨기에도 유사한 계획을 세웠다. 그 달 말까지 루뭄바 정부를 교체하기 위한 서방의 카사부부 회유 소문이 수도에 퍼졌다.
루뭄바는 8월 8일 콩고-레오폴드빌로 돌아왔고 곧이어 각료 회의를 가졌다. 다음날 루뭄바는 콩고-레오폴드빌 전역에 비상 조치를 선포했으며, 루뭄바 정부는 반 덴 보스 대사에 대한 추방 명령을 시행했다. 만디는 직접 대사에게 이 지시를 통보했지만, 그의 추방이 벨기에와 콩고-레오폴드빌 간의 영구적인 관계 단절을 의미하지는 않는다고 주장했다. 루뭄바는 곧 반 덴 보스의 출발을 감독하기 위해 도착했고, 다른 모든 벨기에 외교 직원이 콩고를 떠나지 않으면 체포될 것이라고 발표했다. 또한 벨기에에 거주하는 모든 콩고인 학생을 소환했다.
총리는 이어서 정치적 장악력을 재확인하기 위해 여러 명령을 내렸다. 첫째는 정부의 승인 없이는 단체 결성을 금지하는 것이었다. 둘째는 행정부를 불명예스럽게 만들 수 있는 자료를 생산하는 출판물을 금지할 정부의 권리를 주장하는 것이었다. 8월 11일, 《쿠리에 드 아프리크》는 콩고인이 "두 번째 종류의 노예 상태"에 빠지기를 원치 않는다는 사설을 실었다. 편집장은 즉시 체포되었고 4일 후 이 일간지의 출판이 중단되었으며, 곧이어 벨가와 프랑스 통신사 통신 서비스에 대한 폐쇄 명령이 내려졌다. 언론 규제는 벨기에 언론으로부터 혹독한 비판을 받았다. 또 다른 명령은 공개 집회 6일 전에 공식 승인을 받아야 한다고 규정했다. 8월 16일, 루뭄바는 6개월 동안의 특별 군사 정권(régime militaire espécial) 설치를 발표했으며, 여기에는 군사 재판소 설치도 포함되었다. 또한 자신에게 반대하는 공인의 체포를 시작했다.
8월 내내 루뭄바는 전체 내각과의 협의를 점점 줄이고 대신 엠폴로, 엠부이, 카샤무라, 기젱가, 키웨와와 같이 자신이 신뢰하는 관리 및 장관과만 상의했다. 카사부부의 희망은 정부에 종종 무시되었다. 카사부부는 ABAKO와 율루 대통령으로부터 루뭄바의 권위주의적 행동을 억제하지 못했다는 비판을 받았다. 그는 그들의 압력에 저항했고, 8월 13일에는 통합과 정부 지지를 호소하는 방송을 했다. 그럼에도 불구하고 그는 정부에 독단과 과잉을 경고했다.
만약 내가 법이 정한 한계 내에서 정부를 지지하고 옹호해야 할 도덕적 의무가 있다면, 정부 구성원들 스스로도 팀으로서 함께 일할 의무가 있다. 그들의 정책은 정부의 정책이어야 하며, 특정 정당, 인종, 또는 부족의 정책이 아니어야 한다. 그것은 국가의 이익을 반영하고 자유롭게 인도주의적 가치가 번성할 수 있도록 하는 정책이어야 한다. 이 명령은 우리와 충실히 협력했던 사람들에 대한 모든 증오, 의심, 불신의 감정을 배제한다. 또한 정부는 설립된 기관을 존중하고 민주적 관행의 정상적인 규칙을 준수할 의무가 있다.
카사부부의 결정.
8월 내내 카사부부 대통령은 루뭄바의 커지는 권위주의, 행정부의 붕괴, 내전 가능성 확대에 점점 더 시달렸다. 9월 3일 카사부부는 ONUC의 임시 책임자인 앤드루 코디어를 불러 총리 해임을 고려하고 있다고 전했다. 코디어는 이 사실을 함마르셸드에게 보고했고, 함마르셸드는 그러한 행동이 "권위의 완전한 붕괴"를 초래할 수 있다고 언급했다.
카사부부의 결정 뒤에 숨은 완전한 동기는 아직 합의되지 않았다. 그는 9월 9일 의회 위원회에 정부 구성원이 권위주의적으로 변해가고 있으며, 그들의 행동에 대해 자신과 상의하지 않았다고 불평했다. 엠. 크로포드 영에 따르면, 그는 친루뭄바 쿠데타가 일어날 것을 두려워하여 이를 선제적으로 막으려 했다. 또한 루뭄바가 의회 시스템에 점점 참을성을 잃고 자신의 의제를 달성하기 위해 자신만의 중앙집권적 대통령제를 수립하려 했다는 증거가 있지만, 그가 자신을 해임하려는 반대파의 의도를 의심하기 전까지는 그러한 계획을 구체화하지 않았다고 덧붙였다. 정치 과학자 캐서린 호스킨스는 카사부부가 루뭄바의 통치 방식에 점점 더 격앙되었고 ABAKO, 아둘라, 일레오의 압력에 직면하여 총리의 해로운 행동으로 인식되는 것을 억제하려 했다고 썼다. 또한 루뭄바를 해임함으로써 카사부부가 그에 대한 통제력을 행사하기를 원했을 뿐이며, 루뭄바가 다음 정부에 포함될 수 있는 정치적 타협을 협상할 준비가 되어 있었다고 주장했다. 스티븐 웨이스만에 따르면, CIA의 기밀 문서에는 카사부부가 미국 정부로부터 루뭄바 해임을 위해 뇌물을 받았으며, 이는 9월 8일 의회에서 아둘라와 일레오가 조작한 불신임 투표와 ABAKO 및 PUNA 장관들의 사임, 공개 시위를 포함하는 더 큰 음모의 일부였다고 한다. 그는 또한 "카사부부가 외부의 지원 없이 [해임을] 진행했을 가능성은 낮아 보인다"고 썼다.
루뭄바의 장관 임무 취소.
9월 5일 20시 12분, 카사부부는 라디오를 통해 루뭄바와 기젱가 부총리, 음왐바 법무장관, 그베니에 내무장관, 카샤무라 정보장관, 볼람바 국무장관, 루맘발라 국무장관의 해임을 발표했다. 그는 상원 의장인 조제프 일레오가 새로운 정부를 구성할 것이라고 밝혔다. 루뭄바는 해임 소식을 들은 후 장관들과 격렬한 논의를 벌였고, 세 차례의 방송을 통해 자신의 정부를 옹호하고 카사부부가 해임되었다고 선언했다. 카사부부는 자신의 결정에 대한 어떤 책임 있는 장관의 승인도 선언하지 않아 그의 행동은 법적으로 무효였다. 루뭄바는 9월 6일 05시 30분 함마르셸드에게 보낸 서신과 라디오 방송에서 이를 언급했다. 그날 늦게 카사부부는 그의 명령에 대한 델보와 봄보코의 공동 서명을 확보할 수 있었다. 그들과 함께 그는 16시 브라자빌 라디오를 통해 자신의 결정을 재차 발표했다. 델보의 서명은 대부분의 관찰자들에게 놀라운 일이 아니었지만, 봄보코의 서명은 예상치 못한 것이었다. 그가 참석했던 유엔 안전보장이사회 회의와 범아프리카 회의에서의 행동을 통해 봄보코는 루뭄바의 프로그램에 동의하는 것처럼 보였다. 봄보코는 9월 말 언론에 루뭄바가 유엔과 협력하지 않았고 ONUC 요원에 대한 ANC의 괴롭힘을 "용인"하여 "세계의 눈에 우리 젊은 국가의 자격을 박탈했다"고 설명했다. 또한 그는 루뭄바가 외국인에 대한 학대를 막지 않았고 유엔 노력 외부에서 양자 원조를 모색하면서 자신을 무시했다고 주장했다.
해임은 인정되었지만, 벨기에 전통에 따르면 후임 정부가 구성되어 이를 대체할 수 있을 때까지 기존 정부는 법적으로 유지되었다. 루뭄바의 반대자는 이러한 견해에 반대했지만. 카사부부는 일레오가 의회 투표를 거칠 정부를 구성할 때까지 해임되지 않은 장관들과 협력할 수 있다고 이론화했다. 일레오가 더 이상 상원 의장으로 재직하지 않았기 때문에 루뭄바는 그의 동맹인 오키토가 그 직책을 맡을 것을 희망했으며, 이는 카사부부가 해임될 경우 대통령직 승계 서열에서 그를 다음 순위로 만들 것이다. 9월 6일 저녁, 카사부부는 검사 르네 롬을 소환하여 루뭄바 체포 영장을 작성하도록 압력을 가했다. 코디어와 ONUC 사령관 칼 폰 혼은 루뭄바가 수도를 다시 장악하고 내전을 유발하기 위해 스탠리빌에서 충성파 병력을 데려올 것을 우려하여 평화유지군에게 공항을 폐쇄하고 라디오 방송국 접근을 제한하도록 명령했다. 혼란에도 불구하고 루뭄바는 여전히 자신의 권력을 행사할 수 있었고 남카사이와 카탕가에 대한 군사 작전을 재개했다.
루뭄바와 그에게 충성하는 장관은 해임 명령에 공동 서명한 델보와 봄보코의 체포를 명령했다. 후자는 대통령궁(유엔 평화유지군이 경비)으로 피신했지만, 9월 7일 이른 아침 전자는 루맘발라의 명령으로 총리 관저에 구금되었다. 롬 또한 음왐바에게 구금되어 심문을 받았다. 한편, 의회는 카사부부의 해임 명령을 논의하고 루뭄바의 답변을 듣기 위해 소집되었다. 델보는 예상치 못한 모습을 드러내어 연단에 올라 자신의 체포를 비난하고 정부에서 사임한다고 선언했다. 그는 야당으로부터 열렬한 박수를 받았다. 루뭄바는 이어서 연설을 했다. 루뭄바는 카사부부를 인신 공격적으로 직접 공격하는 대신, 방해하는 정치인들과 ABAKO가 대통령직을 자신들의 활동을 위장하는 전선으로 사용하고 있다고 비난했다. 그는 카사부부가 이전에 정부에 대해 어떤 비판도 한 적이 없으며, 그들의 관계를 협력 관계로 묘사했다. 그는 델보와 은카이가 제네바 협상에서 맡은 역할과 정부의 다른 구성원들과 협의하지 않은 점을 비난했다. 루뭄바는 그의 주장을 기본법 분석으로 이어갔고, 의회에 콩고의 문제들을 조사할 "현자 위원회"를 구성해 달라고 요청하며 연설을 마쳤다. 의회는 의장의 제안에 따라 카사부부와 루뭄바의 해임 선언을 모두 무효화하는 투표를 60대 19로 통과시켰다. 다음날 루뭄바는 상원 앞에서 유사한 연설을 했고, 상원은 이어서 정부에 대한 신임 투표를 기권 7표, 찬성 49표로 통과시켰다. 몇몇 상원의원은 또한 봄보코와 델보에 대해 해임 명령 서명에 대한 설명을 요구하는 질의를 제기했다.
해임의 합헌성.
해임의 합헌성은 논쟁의 여지가 있다. 사회학자 루도 드 위테는 카사부부의 해임 명령을 "분명히 비헌법적"이라고 묘사하며, 인용된 제22조를 "완전히 시대에 뒤떨어진" 조항으로 규정하고 "루뭄바에 대한 신뢰를 가진 의회에서 통과된 법률이나 헌법 개정으로만" 해결될 수 있다고 말했다. 국제 관계 학자 에반 루아르는 "카사부부의 조치에 대해 [...] 의회를 참조하지 않고 자신의 권한을 사용한 방식이 헌법 남용에 해당한다고 합리적으로 말할 수 있다"고 썼다. 역사가 에마뉘엘 제라르와 브루스 쿠클릭은 1960년 8월 보두앵이 매우 유사한 벨기에 헌법의 범위 내에서 아이스컨스 총리에게 사임할 것을 요청했지만, 확고한 의회 다수를 가진 아이스컨스가 거부하고 자신의 직책을 유지했다고 언급했다. 그러나 왕의 요청에서 관련 조항이 공식적으로 인용된 적은 없었다. 봄보코는 9월 말에 성명을 발표하여 "정상적으로" 헌법에 따른 정부는 의회의 불신임으로 해임되지만, "때로는 [대통령이] 심각한 이유로 이 조치가 필요하다고 판단될 때 정부를 해임할 수 있다. 이 경우 의회는 정부에 대한 신임 또는 불신임을 투표하도록 초청되지 않으며, 초청될 수도 없다"고 주장했다. 호스킨스는 "법적인 관점에서 볼 때 카사부부의 초기 행동은 적어도 기본법의 글자에 부합하는 것으로 보인다"고 썼다.
화해 시도.
비록 의회가 카사부부의 행동을 거부했지만, 많은 이들이 여전히 루뭄바의 통치 방식에 대해 불만을 품고 있었다. 의회는 안정적인 정부로의 복귀를 용이하게 하기 위해 두 사람 사이에 이해가 이루어져야 한다고 느꼈다. 또한 의원들은 일레오가 의회의 동의 없이 카사부부와 협력하기로 동의한 것에 대해 불만을 표했다. 따라서 의회는 대통령과 총리 사이의 타협을 모색하기 위해 7인 화해 위원회를 구성하기로 투표했다. 위원회는 루뭄바로부터 각료 회의를 개편하고 다른 의회 위원회의 지원과 감독을 받아 통치하겠다는 약속을 받아냈다(이 위원회는 결코 현실화되지 않았다). 레오폴드빌의 아프리카 외교관들과 유엔 외교관 장 다비드도 화해를 시도했다. 후자는 공식적인 승인 없이 자신의 주도로 행동하다가 소환되었다.
그 후 며칠 동안 의회나 각료 회의는 거의 활동을 하지 않았다. 루뭄바는 거리를 돌아다니고, 레오폴드 2세 캠프에 머물고, 라디오에서 자신이 여전히 합법적인 총리라고 선언하며 정치적 반대자들을 향해 수사적 공격을 퍼부었다. 그는 세르지 미셸이 카사부부의 해임 명령을 거부하는 의회의 공식적인 헌법 해석 투표를 확보하라는 요구를 무시했다. 9월 9일, 그는 자신이 국가 원수의 책임을 맡았고, ANC의 지휘권을 장악했으며, 봄보코, 델보, 은카이를 내각에서 해임했다고 발표했다.
일레오는 9월 10일에 그의 완성된 정부를 선포했다. 벨기에의 전통에 따르면, 행정부는 의회의 승인을 받기 전에 선포되는 즉시 책임을 맡을 수 있었다. 그가 루뭄바 내각에서 유임시킨 선포된 장관 중에는 MNC-L 소속 의원인 알로이스 카방기, 알렉상드르 마함바, 알퐁스 송골로가 그리고 CEREA 소속 의원인 마르셀 비수키로가 있었다. 카방기는 이후 그 직책을 수락하기를 거부했다. 키솔로켈레는 국무장관으로 남아 있었고 볼랴는 보건장관이 되었다. 칼론지는 비록 분리주의 프로젝트를 철회하지는 않았지만, 법무장관직을 수락했다. 일레오는 그의 정부를 의회에 신임 투표를 위해 제출하지 않았고, 제출했더라도 지지를 얻었을 가능성은 낮았다. 카사부부는 카망가, 루다힌드와, 루툴라의 직무를 해제하는 명령을 내렸다. 다음날 그는 서방의 이익에 따라 군대에 루뭄바를 구금하도록 명령했다. 룬둘라 장군은 이 시도를 좌절시켰고 카사부부는 벨기에의 조언에 따라 즉시 그를 해임했다 그리고 모부투가 그를 대체할 것이라고 발표했다. 루뭄바는 별도로 엠폴로를 ANC 총사령관으로 선언했다. 일레오의 정보장관으로 선택되었던 볼리칸고는 몇 명의 헌병들과 함께 카샤무라의 사무실에 도착하여 건물에서 나가거나 체포될 것이라고 명령했다. 9월 12일 모부투는 카사부부의 해임 명령을 인정하지 않았다는 이유로 루뭄바 체포 영장을 발부했다. 루뭄바는 잠시 구금되었지만 가나 외교관 앤드루 진의 개입으로 풀려났다.
한편, 상원과 하원의 의장들은 정치적 교착 상태를 논의하기 위해 의회가 합동 회의를 소집해야 한다는 데 동의했다. 9월 13일 회의에서 여러 의원들이 타협과 화해를 지지하는 발언을 했다. 루뭄바는 그들에게 국가의 위기를 관리하기 위한 "전권"을 부여해 달라고 호소했지만, 경쟁하는 정치 파벌과 이해를 모색할 준비가 되어 있다고 확언했다. 의회는 루뭄바의 바람에 따라 결의안을 통과시켰지만, 정부의 권한 이행을 감독할 위원회도 설치했다. 그러나 투표의 진정성과 합법성은 매우 의심스러웠다. 또한 의회는 루뭄바 정부의 구성을 수정할 새로운 위원회를 설립했다. 위원회는 아둘라를 부총리로, 비탈 모안다, 볼리칸고, 칼론지를 장관직에 임명하고, 카샤무라(의원들에게 강력히 반대받음), 봄보코, 델보를 배제할 것을 권고했다. 다음날 카사부부는 공동 성명을 통해 의회의 조치를 불법으로 선언하며 의회의 조치를 거부했다. 일레오 정부가 신임 투표를 확보하지 못할 것을 우려한 그는 일레오가 공동 서명한 명령으로 의회를 한 달 동안 휴회시켰다. 의회는 일레오가 확인을 위해 자신을 제시한 적이 없기 때문에 이를 거부했다. 대통령의 의회 휴회는 또한 각료 회의와 각 의회의 의장들과의 협의를 필요로 했는데, 카사부부는 이를 결코 구하지 않았다.
모부투의 쿠데타.
9월 14일, 모부투는 라디오를 통해 정치적 교착 상태를 해소하기 위해 '평화로운 혁명'을 시작한다고 발표했으며, 이에 따라 12월 31일까지 대통령, 루뭄바와 일레오의 각 정부, 그리고 의회를 중립화시켰다. 그는 정치인들이 의견 차이를 해결하는 동안 "기술자들"이 행정부를 운영할 것이라고 말했다. 이어진 기자회견에서 그는 콩고 대학 졸업생들에게 정부를 구성하도록 요청할 것이며, 모든 동구권 국가들은 대사관을 폐쇄해야 한다고 추가로 선언했다. 루뭄바와 카사부부 모두 쿠데타에 놀랐다. 그날 저녁, 전자는 모부투를 찾아가 마음을 바꾸도록 설득하기 위해 레오폴드 2세 캠프로 향했다. 그는 그곳에서 밤을 보냈지만, 다음날 아침 남카사이의 잔학 행위에 대해 그를 비난하는 루바 병사들에게 공격을 받았다. 가나 ONUC 부대는 그를 난투극에서 구출했지만, 그의 서류 가방은 남겨졌다. 그의 정치적 반대자들은 그것을 회수하여 그것에 포함되어 있다고 주장되는 문서들을 출판했는데, 여기에는 은크루마의 편지, 소련과 중화인민공화국에 대한 지원 요청, 1주일 이내에 소련군 주둔을 선언하는 9월 16일자 각서, 그리고 루뭄바가 주지사들에게 보낸(촘베 제외) "독재의 초기 단계에 적용될 조치들"이라는 제목의 9월 15일자 편지가 포함되어 있었다. 이 문서들 중 일부는 진본이었지만, 다른 문서들, 특히 각서와 주지사들에게 보낸 편지는 거의 확실히 위조된 것이었다. 한편, 모부투는 카탕가에 대한 ANC 캠페인을 중단하고 남카사이에서 군대를 철수시켰으며, 유엔은 교전국들 사이에 완충 지대를 설정했다.
9월 20일, 모부투는 봄보코를 의장으로 하는 총무위원단의 구성을 발표했다. 병사들은 남아있는 정치인들을 그들의 사무실에서 축출하고 새로운 정부를 그곳으로 호위했다. 총무위원단 중 은델레, 조제프 음베케, 마틴 은그웨테는 모두 루뭄바 정부에서 장관의 비서실장이었다. 루뭄바의 비서실장이었던 칸돌로도 위원이 되었다. 칸자와 만디 모두 위원단에 초청되었는데, 전자는 뉴욕에서 일하고 있을 때 요청을 받았다. 후자는 위원단의 초기 회의에 참석했지만, 둘 다 위원회가 카사부부 쪽으로 기울어지는 것에 당황하여 행정부에 참여하기를 즉시 거부했다. 그들의 기권은 정부의 반-루뭄바 성향이 아무런 제약 없이 악화되도록 만들었다. 한편, 엠폴로는 위원단을 약화시키려 했고, 군대 통제권을 놓고 모부투와 경쟁했다.
쿠데타에도 불구하고 아프리카 외교관들은 여전히 루뭄바와 카사부부 사이의 화해를 위해 노력했다. 가나인들에 따르면, 국가 원수와 정부 간의 긴밀한 협력에 관한 구두 원칙적 합의가 서면으로 작성되었다. 루뭄바는 서명했지만, 카사부부는 갑자기 거부했다. 가나인들은 벨기에와 미국이 책임이 있다고 의심했지만, 카사부부 또한 협상을 통해 카탕가를 콩고로 재통합시키려 했고, 촘베는 "공산주의자" 루뭄바를 포함하는 정부와의 어떤 논의에도 참여하지 않을 것이라고 선언했다.
모부투는 카사부부 및 루뭄바와 협의한 후 콩고의 정치적 미래를 논의하기 위한 원탁회의를 소집할 것이라고 발표했다. 그러나 루뭄바가 그의 공식 관저에서 여전히 총리직을 수행하는 것처럼 행동하면서 그의 노력은 방해받았다. 9월 23일, 엠폴로와 기젱가가 체포되었고 카탕가로 보내질 계획이 세워졌다. 유엔은 모부투에게 그들을 석방하도록 압력을 가했고, 그는 다음날 그렇게 했다. 석방된 기젱가는 육로로 스탠리빌로 떠났고, 10월에 그곳에 도착했다. 한편, 루뭄바는 그의 정부 구성원, 상원의원, 하원의원, 정치적 지지자들과 계속 회의를 가졌고 공개 성명을 발표했다. 그는 자신이 여전히 권력을 쥐고 있다고 주장하며 여러 차례 거주지를 떠나 수도의 식당들을 방문했다. 루뭄바에게 자신이 대우받는 방식에 좌절하고 격렬한 정치적 압력에 직면하여, 그 달 말까지 모부투는 더 이상 화해를 장려하지 않았고 카사부부와 손을 잡았다. 그는 ANC 부대에게 루뭄바의 거주지를 포위하도록 명령했지만, 유엔 평화유지군의 통제선이 그들의 체포를 막았고, 루뭄바는 그의 집에 감금되었다. 미국이 유엔에 모부투의 병력이 체포할 수 있도록 허용해 달라고 요청했음에도 불구하고, 함마르셸드는 루뭄바가 그의 반대자들과 정치적 합의에 도달할 수 있도록 허용해야 한다고 주장했다.
10월 1일, 송골로는 몇몇 MNC-L 의원들을 이끌고 루뭄바와 그들의 정당을 비난하며 총무위원단에 대한 지지를 선언했다. 그들은 부분적으로 루뭄바의 서류 가방에서 나왔다고 알려진 문서들의 유포와 동부 지역에서 질서 회복을 시도하는 과정에서 행정부에 많은 부족 지도자가 부상을 입은 것 때문에 그렇게 행동했을 것이다. 16일 후, 그 그룹은 스탠리빌에 도착했고 즉시 지역 관리들에게 체포되었다. 10월 7일, 루뭄바는 볼리칸고와 칼론지를 포함한 새로운 정부 구성을 발표했다. 국방부 장관으로 지명된 엠폴로는 언론에 정부 내 갈등 당사자들 간의 화해가 결국 이루어질 것이라고 믿는다고 말했다. 이러한 발전에 깊이 분노한 모부투는 그를 체포하기 위해 그의 거주지로 병력을 파견했다. 그는 그곳에 없었으며 그날 늦게 무사히 돌아올 수 있었다. 루뭄바는 그 직후 유엔이 정부 내 분열을 해결할 국민 투표를 감독할 것을 제안했다.
10월 11일, 카사부부는 총무위원단 설립을 공식화하고, 국가 원수로서 구성원 임명 및 해임 권한을 주장하며, 의회를 무기한 휴회시키고, 기본법에 의해 의회에 부여된 모든 입법 권한을 위원단에 부여하는 "헌법 명령법"을 발표했다. 시간이 지나면서 위원단은 루뭄바 정부 재임 기간 동안 상실되었던 행정 질서의 일부를 회복하게 되었다. 루뭄바는 종종 이 기관의 신뢰성을 공격했다. 연말이 다가오면서 모부투는 12월 이후 민주적 절차를 복원하겠다는 약속에서 물러났고 정상적인 통치로의 복귀를 무기한 연기했다.
레오폴드빌 주의 클레오파스 카미타투 주지사는 루뭄바에게 충성했다. 한편, 대령의 병사들은 수도의 거리를 무장하고 순찰했다. 카미타투는 그들의 활동에 항의하며 지역 시민들에 대한 강간과 폭력을 저지르고 있다고 비난했고, 그의 주를 분리 독립시키겠다고 위협했다. 11월 7일 밤, 30명의 병사들이 레오폴드빌의 여러 정부 건물을 점거하려 했지만 체포되었다. 그들의 장교들은 도주했고, 다음날 아침 모부투는 주 경찰 책임자인 카미타투가 자신에 대한 음모를 꾸몄다고 비난했다. 이틀 후 카미타투는 체포되었다. 경찰 처리 문제에 대한 협상과 군대와의 관계 개선 약속 후, 그는 석방되었다.
루뭄바의 탈출 시도와 장관의 도피.
레오폴드빌에 감금된 후, 루뭄바는 자신의 권위를 재확립하기 위한 계획을 세우기 시작했다. 9월 17일자 은크루마에게 보낸 편지에서 루뭄바는 자신의 정부를 스탠리빌로 옮길 의도를 밝혔다. 10월까지 루뭄바의 지지자들은 총무위원회를 통해 자신들의 목표를 거의 달성할 수 없다고 확신했다.
뉴욕에서 칸자는 유엔에서 루뭄바 정부를 대표하기 위해 그의 대표단과 재회했다. 그의 등장은 몇 주 동안 그의 행방을 알지 못했던 총무위원단을 놀라게 했고, 또한 루뭄바 지지자들 사이에서 국내 위기가 자신들에게 유리하게 해결될 수 있다는 희망을 불러일으켰다. 카사부부는 자신의 대표단을 파견했다. 9월 20일 콩고는 공식적으로 유엔에 가입했지만, 총회 의석은 공석으로 남겨졌고, 어느 대표단이 착석해야 하는지에 대한 문제는 유엔 자격심사위원회로 회부되었다. 여러 아프리카 국가들은 루뭄바 대표단의 즉각적인 인정을 촉구했지만, 11월 8일 카사부부는 뉴욕으로 날아가 자신의 주장을 펼쳤다. 여러 차례의 지연 끝에 11월 22일, 총회는 카사부부 대표단에 53대 24, 기권 19표로 의석을 부여하기로 결의했다. 카사부부 대표단에 대한 유엔의 인정은 루뭄바의 합법적인 권력 복귀 희망을 결정적으로 종식시켰다. 또한 루뭄바 지지자는 평화유지군이 더 이상 그들을 체포로부터 보호해 주지 않을 것이라고 두려워하기 시작했다.
뉴욕에서 콩고로 돌아온 후, 칸자는 유엔이 사용하는 (그리고 유엔이 경비하는) 건물 내 아파트에 피신하여 체포를 피했다. 그는 유엔 평화유지군이 루뭄바의 거주지에 설치한 전화를 통해 자신의 아파트에서 루뭄바와 통신할 수 있었다. 수도에 남아있던 루뭄바 정부의 충성스러운 구성원들은 루뭄바에게 전화하기 위해 종종 칸자의 아파트를 방문했다. 11월 26일 전화 통화에서 루뭄바는 칸자와 몇몇 다른 장관들에게 가택 연금에서 탈출하여 스탠리빌로 가려는 의도를 밝혔다. 칸자와 몇몇 다른 정치인들은 그를 설득하여 떠나지 못하게 하려 했으며, 칸자는 대중의 요구가 당국을 타협으로 강제할 것이라고 확신했다. 한 시간도 채 지나지 않아 칸자는 루뭄바로부터 탈출 결정을 확인하고 수색대를 혼란시키기 위해 24시간 이내에 기만적인 성명을 발표하라는 지시를 담은 서면 메시지를 받았다.
루뭄바는 음왐바, 물렐레, 그의 아내 폴린, 그리고 그의 막내 아이와 함께 9대의 차량으로 구성된 호송대와 함께 수도를 떠났다. 그는 기젱가에게 충성하는 병사가 그를 맞이하기 위해 기다리고 있던 동부 주 경계로 서둘러 가지 않고, 마을을 돌아다니고 지역 주민과 대화하며 시간을 지체했다. 12월 1일, 산쿠루강을 건너던 중 모부투 군대가 그의 일행을 따라잡았다. 루뭄바와 그의 고문은 반대편으로 건너갔지만, 그의 아내와 아이는 강둑에 남겨져 체포되었다. 그들의 안전을 염려한 루뭄바는 음왐바와 물렐레의 충고를 무시하고 페리를 타고 돌아왔는데, 이들은 루뭄바를 다시는 보지 못할까 봐 작별을 고했다. 모부투의 부하는 그를 체포하여 레오폴드빌로 데려왔다. 이후 티스빌의 군사 캠프에 수감되었고, 국민을 반란으로 선동한 혐의로 재판을 받을 것이라고 발표되었다. 음왐바와 물렐레는 스탠리빌에 도착하기까지 며칠 동안 숲에서 보냈다.
루뭄바 정부의 다른 구성원은 일부는 레오폴드빌에서 위협을 느꼈기 때문에 동쪽으로 도피했다. 카샤무라, 루툴라, 그베니에는 큰 어려움 없이 스탠리빌에 도착했다. 루뭄바가 체포된 지 며칠 후, 칸자는 ONUC 국장 라제슈와르 다얄로부터 일부 위원이 그의 정부 참여 거부를 이유로 그를 체포할 계획이라는 경고를 받았다. 그는 그 직후 브라자빌로 도피하여 기니에 망명했으며, 그곳에서 아메드 세쿠 투레 대통령에게 루뭄바 정부의 공식 대표로 인정받았다. 칸자는 나중에 키웨와와 함께 그곳에 합류했다. 만디는 그의 개인적인 친구인 모부투의 명령으로 콩고에서 밀반출되었는데, 모부투는 그의 안전을 염려했다. 음부이와 중앙은행 총재 바르텔레미 무자나이는 모두 스탠리빌에서 루뭄바 지지자와 합류하려 했지만 찰스빌 지역에서 살해되었다. 엠폴로 또한 그 도시에 도착할 예정이었지만, 떠나기 전에 레오폴드 2세 호수에서 루뭄바 지지자의 군중에게 연설했다. 모부투 정부는 엠폴로가 그의 대의를 위해 지지를 결집할 가능성을 두려워하여, 그를 찾기 위해 병력을 파견했고 무시에에서 그를 체포했다. 그는 이후 조제프 오키토와 함께 티스빌 기지로 이송되었다. 루뭄바가 더 이상 정치적으로 중요하지 않다고 믿은 미국과 벨기에는 암살 작전을 중단했다.
김공순(金恭順)은 8세기 말 ~ 9세기경 신라의 정치가로, 신라의 귀족이다. 천령군(天嶺郡)의 수령을 지냈다.
1963년 11월 경주에서 신라 시대의 비석 머릿돌(이수) 파편 1점과 비석 파편 2점이 수습되었다. 이수에 '찬지비'(湌之碑)라는 글자가 새겨져 있는 것에서 기인하여 '경주 찬지비'라 하였다. 2기의 비편 중 두 번째인 기2편(其2片)은 원래 비석의 향좌(向左) 하단 부분에 해당하는 파편으로 바닥에는 비좌(碑座)에 끼는 장방형 돌기가 남아 있다. '찬지비'라는 제액이 특이하여 관심을 끌었음에도 단 두 개뿐인 비편에다 훼손된 글자도 많아서 그 내용에 접근할 수가 없었다.
2022년 5월 20일 경주 남산동에 있는 사찰 남산사(南山寺) 주지 선오 스님이 사찰의 정원석을 정리하다 희미한 글자가 있는 것을 확인했다. 선오 스님은 위덕대학교 교수 박홍국(고고학)에게 이에 대한 판독과 고증을 부탁했다. 그리고 박홍국은 이 비석이 신라 시대에 아찬이라는 관등을 지녔던 공순이라는 인물의 비석 비신(碑身)의 서두 부분임을 확인하였다. 아울러 '경주 찬지비'로 알려진 비편도 이 공순아찬신도비의 일부임도 확인되었다. 남산사는 경주 찬지비 발견지로부터 남쪽으로 약 500ｍ 거리에 소재한 사찰이다.
비문의 가장 오른쪽에는 '공순아찬공신도지비'(恭順阿湌公神道之碑)라는 글자가 있다. 박홍국은 이 글자를 토대로 비석을 '공순아찬신도비'로 명명하였으며, 이제까지 가장 오래된 신도비로 알려졌던 건원릉신도비보다 훨씬 연대가 앞서는 한국사 최고(最古)의 신도비라고 평하였다. 박홍국 교수로부터 비석에 관한 설명을 들은 선오 스님은 5월 25일 비석의 국가 귀속을 위해 경주시에 매장문화재 발견 신고를 하였다.
남산사에서 수습된 비편은 재질이 화강암이며, 가로 21∼30㎝, 세로 56.5㎝, 두께 25.6㎝다. 박홍국은 국립경주박물관에 있는 이수의 크기를 근거로 비석이 본래 가로 70∼80㎝, 세로 160∼180㎝였을 것으로 추산하였으며, 정교하게 조각한 이수에 걸맞은 거북 모양 받침돌인 귀부가 있었을 가능성이 크다고 봤다. 아울러 공순아찬신도비의 글씨는 신라 시대의 명필로 알려진 김생의 글씨라고 하였다.
공순아찬신도비.
남산사에서 수습된 공순아찬신도비 비편은 원비석의 맨 오른쪽 최상단 부분에 해당하고, 상반부는 글자가 선명하여 판독에 그리 어려움이 없었던 반면 하반부는 표면의 풍화로 판독이 쉽지 않았다. 판독문은 박홍국과 이영호 경북대 교수(사학과)가 공동으로 작성하였으며, 같은 대학교 정병호·이규필 교수(한문학과)와 한국고전번역원 권경열의 도움을 받았다. 이영호는 판독문 작성에 있어서 비편에 대한 불교고고학적 검토는 박홍국이 맡았고, 자신은 문헌학적인 검토를 맡았음을 밝혔다.
판독문.
公禮難則太公■
弱不民有宗諱■
冠行至忠大恭■
之非于臣王順恭
歲法今義之新順
(萍)授不高士孫羅阿
秩天示枕疊者國湌
□嶺加而跡也之公
郡以眠於我金神
□解朝金氏道
儀帶德氏■之
妙而將淵■碑
김공순의 생애와 신도비의 건립에 대한 학설.
현존하는 공순아찬신도비의 비편 판독문만 가지고는 김공순이라는 인물의 생애 전체를 조망할 수가 없다. 비편을 통해 확인할 수 있는 것은 김공순이 태종 무열왕의 후손으로 성은 김씨이며 약관(20세경)의 나이에 천령군의 지방관(태수?)을 지냈고, 생전 아찬(阿飡)이라는 관등이 그가 지녔던 최고의 관등이었다는 것이다. 천령군의 지방관을 지낸 이후에 더 어떤 관직을 지냈고 언제 사망했는지도 확인할 길이 없다. 주보돈은 김공순이 젊은 나이에 숨졌을 가능성에 무게를 두었다.
박홍국과 함께 공순아찬신도비의 비편을 판독했던 이영호는 '천령군'(天嶺郡)이라는 지명에 주목하여, 비석의 제작 시기를 8세기 후반으로, 천령군이라는 지명이 처음 등장하고 사용되었던 경덕왕 18년(759년) 정월부터 혜공왕 12년(776년) 정월 사이일 것으로 추정하였다. 또한 국왕이라고 해도 함부로 능묘비를 세울 수 없었음을 상기할 때, 진골에 태종 무열왕의 후손임에도 관등이 6등에서 그쳤던 김공순의 신도비가 남산에 세워지게 된 것과 관련하여 혜공왕 4년(768년)에 있었던 대공의 난에 김공순이 혜공왕 - 만월태후의 편에서 뭔가 공적을 세우고 희생되었으며, 그러한 김공순의 행적을 기리고 현창하기 위해서 대공의 난 진압 직후에 공순의 신도비가 세워졌을 가능성을 추정하였다.
한유수쿠스("Hanyusuchus")는 중국가비알("Chinese Gharial")라고도 불리며, 중국 남부가 원산지인 멸종한 가비알과 악어 속으로, 단일 종인 한유수쿠스 시넨시스("Hanyusuchus sinensis")를 포함한다. 전체 몸길이는 5.43~6.19m에 달하며, 말레이가비알아과와 진화된 가비알의 특징을 모두 공유하는데, 여기에는 성적 이형성을 나타낼 가능성이 있는 발성 구조가 포함된다.
한유수쿠스는 최근 홀로세에 속하는 분류군으로, 적어도 기원전 4천년경 (청동기 시대)부터 15세기까지 중국 남부에서 서식했으며, 이후 정부의 포획 노력 증가와 서식지 파괴로 인해 멸종한 것으로 추정된다. 여러 준화석 표본에서 발견된 절단 흔적과 고고학적 증거는 한유수쿠스와 인간 사이에 반복적인 갈등이 존재했음을 시사한다.
한유수쿠스의 준화석은 1963년 2월부터 1980년 2월 사이에 처음 발견되었으며, 두개골에서부터 몸통 뼈와 골판에 이르는 총 여섯 점의 표본이 알려져 있다. 그러나 이 표본들은 당시 현대 속에 속하는 것으로 간주되어 이후 수년간 잊혀졌다. 결국 이 뼈들은 독특한 속에 속하는 것으로 인식되었고, 2022년 이지마 마사야와 동료들에 의해 공식적으로 기술되었다.
한유수쿠스라는 이름은 당나라 시기 활동했던 중국의 시인이자 관료인 한유 (768년~824년)에서 유래하였다. 한유는 인간과 가축을 공격하는 악어 사건이 잇따르자, 해당 지역을 떠나거나 죽임을 당하라는 칙령을 내린 바 있다.이름의 두 번째 부분은 그리스어 "soûkhos"에서 유래했으며, "악어"를 의미한다. 종 이름인 "sinensis"는 "중국 출신"을 뜻하는 생물 분류학에서 흔히 사용되는 속성어이다.
한유수쿠스는 크고 가늘며 주둥이가 길게 뻗은 악어로, 일반적으로 현대의 말레이가비알과 유사한 형태를 가진다. 각각의 전상악골에는 5개의 이가 있으며, 상악골에는 각각 16개의 이가 존재한다. 하악골에는 18개의 이가 있다. 한유수쿠스의 익상골에는 확대된 부비강이 연속적으로 존재하며, 이는 현존 가비알에서 관찰되는 공기주머니의 뒤쪽 확대 구획과 상동인 것으로 여겨진다. 그러나 이 구조는 두개골 뒤쪽으로 새로운 방식으로 확장되어, 거품 구조의 형태학적 다양성을 증가시킨다. 다만, 한유수쿠스의 구개 일부가 파손되어 있어 전방 구획이 존재했는지는 확인할 수 없다. 이 구획들은 내부적으로 비인두관과 연결되며, 구획의 길이에 따라 발성의 고조파를 조절하는 기능을 가진다. 현대 가비알에서는 공기주머니가 발달 단계와 수컷의 성적 성숙과 관련되어 있으며, 연조직 구조의 성장과 연계된다. 거품 구조는 소리를 변화시키고, 연조직 구조는 이를 증폭하여 짝을 유인하는 데 사용된다. 한유수쿠스에서는 연조직 구조의 증거는 발견되지 않았지만, 확대된 부비강은 명백히 음향 기능에 적응한 구조임을 보여준다. 이는 옛 기록에서 "밤에 천둥 같은 소리를 내는 악어"로 묘사된 것에서도 뒷받침된다.
완모식표본과 일부 참조 표본 모두 완전한 성적 성숙에 도달했음을 보여준다. 알려진 표본의 전체 몸길이는 5.43~6.19m에 이르며, 역사 기록에서도 중국 남부에서 길이 6m 정도의 악어가 존재했음을 언급하고 있다.
849년과 1040년으로 추정되는 역사 기록에는 중국 남부에 서식하던 악어가 황갈색을 띠며, 때때로 짙은 녹색이나 흰색을 띠었다고 기록되어 있다. 어린 개체는 황색에서 흰색으로 묘사되었다. 다만, 이러한 기록이 완전히 신뢰할 수 있는지는 확실하지 않다.
준화석 증거와 역사적 문헌 모두 한유수쿠스가 현재의 중국 남부 지역에 서식했음을 나타낸다. 준화석은 광둥성 장먼시와 포산시에서 발견되었다. 알려진 표본 대부분은 가속 질량 분석 방사성 탄소 연대 측정을 통해 청동기 시대 (약 3300~2900 BP)와 대략적으로 일치하는 시기로 확인되었다. 골판은 이지마와 동료들에 의해 분석되지 않았으나, 이전 연구에서는 이들의 연대를 약 5000~4900 BP로 추정한 바 있다. 역사적 기록은 상대적으로 더 최근 것으로, 한나라 (기원전 210~127년)에서 명나라 (약 1630년)까지의 시기를 포함한다. 중국 남부에서 수집된 기록에 따르면 한유수쿠스의 분포는 서쪽의 난닝시에서 동쪽의 한강 삼각주에 이르렀음을 보여준다. 하이난섬 북부에서도 기록이 확인된다.
프리토리아를 경유하여 런던에서 레이디스미스까지()는 윈스턴 처칠이 쓴 책이다. 이 책은 제2차 보어 전쟁 첫 5개월 동안 처칠이 받은 인상에 대한 개인적인 기록이다. 여기에는 레이디스미스 공방전에 대한 설명과 처칠이 보어인들에게 붙잡혔다가 극적으로 탈출한 이야기도 포함되어 있다. 이 책은 1900년에 처음 출판되었으며, 나탈 정부 철도 직원들에게 헌정되었다.
1899년 윈스턴 처칠은 비록 전년도 3월에 그의 연대인 제4 여왕 친위 경기병 연대를 떠났지만, 여전히 총소리가 들리는 곳에 있기를 열망했고, 모닝 포스트의 종군 기자로 인정받는 데 시간을 낭비하지 않았다. 그는 10월 14일 더모터 캐슬호를 타고 사우샘프턴을 출항하여 31일 케이프타운에 도착했다.
처칠은 군사 기자로 활동하던 중 붙잡혔다. 처칠은 포로수용소를 탈출하여 영국의 광산 관리인의 도움을 받아 포르투갈령 마푸투의 마푸투만에 있는 로렌수 마르케스까지 거의 300마일(480km)을 이동했다. 그의 탈출은 한동안 영국에서 그를 작은 영웅으로 만들었지만, 그는 귀국하는 대신 레이디스미스 공방전에서 영국군을 구출하고 프리토리아를 점령하기 위한 레드버스 헨리 불러 장군의 군대에 다시 합류했다. 이번에는 전쟁 특파원으로 계속 활동하면서도, 처칠은 남아프리카 경마 연대에서 임무를 맡았다. 그는 레이디스미스와 프리토리아에 처음 진입한 영국군 중 한 명이었다. 실제로 그와 그의 사촌인 찰스 스펜서-처칠, 제9대 말버러 공작은 프리토리아의 다른 부대보다 먼저 진입하여 그곳의 포로수용소 보어인 경비병 52명에게 항복을 요구하고 받아냈다.
처칠은 나중에 1923년~24년 스트랜드 매거진의 기사와 그의 자서전 나의 젊은 시절에서 이 책에 묘사된 사건들을 다시 이야기했다. 그는 이 책이 끝난 부분부터 이어지는 그의 경험을 담은 두 번째 책인 이언 해밀턴의 진군을 출판했다.
묘사된 사건들.
처칠은 자신이 타고 가던 장갑 열차가 보어인들에게 기습당했을 때의 자신의 감정을 묘사했다.
그는 막 잡힌 포로로서 보어군을 처음 보았을 때의 인상을 묘사했다.
그리고 포로가 된 느낌에 대해 다음과 같이 말했다.
그가 성공적인 탈출 중에 가지고 간 것과 가지고 싶었던 것:
보어인이 처칠에게 영국과의 분쟁의 핵심에 대해 한 말:
어린 동생이 부상당한 것을 보았을 때의 그의 감정:
처칠은 자신이 민간인이라고 주장하며 석방을 시도했다 (그는 전쟁 기간 동안 감옥에 남아 있는 것을 매우 불행하게 여겼다). 보어인들이 일부 민간인 포로들을 석방했기 때문이다.
그가 책에 묘사하지 않은 것은 만약 풀려난다면 더 이상 캠페인에 참여하지 않고, 보어의 대의에 해를 끼칠 수 있는 어떤 정보도 주지 않겠다고 제안했다는 점이다. 그는 또한 만약을 위해 자신을 군사 포로로 재분류하려는 시도를 했는데, 군사 포로 교환 가능성에 대해 들었기 때문이었다. 보어인들은 그가 기차를 움직여 기관차가 탈출하도록 시도한 주도성, 전쟁 특파원으로서의 명성, 그리고 그의 아버지가 영국 정부의 일원이었던 소규모 귀족 가문의 구성원이었기 때문에 그를 중요한 포로로 여겼다. 그럼에도 불구하고, 당국이 그의 전쟁 철수 제안을 진지하게 고려하고 있었음이 밝혀졌고, 이는 나중에 그가 탈출 후 다시 보고서를 작성했을 때 합의를 위반했다는 비난을 불러일으켰다.
홀데인 대위와 브로키 병장, 두 명의 다른 사람들과 함께 처칠은 계획을 세웠다. 그들이 갇혀 있던 건물은 순찰되는 안뜰과 벽으로 둘러싸여 있었다. 보초병들은 돌아다녔고, 공모자들은 특정 지점에서 보초병들이 잠시 동안 벽의 일부를 볼 수 없게 되고, 건장한 남자가 벽을 오를 수 있을 것이라고 판단했다. 첫 번째 탈출 시도 밤에 보초병들은 순찰 패턴을 바꾸었고 탈출은 불가능했다. 두 번째 기회는 두 보초병이 서로 이야기하기 위해 멈췄을 때 생겼고, 처칠은 벽을 넘어갔다.
브로키는 1915년 이프르에서 전사했지만, 그날 밤의 정확한 사건에 대해 처칠과 홀데인 사이에 1950년 홀데인이 사망할 때까지 끊이지 않는 논쟁이 벌어졌다. 홀데인은 일행이 다시 탈출을 연기하기로 합의했지만, 처칠이 혼자 벽을 넘어갔다고 주장했다. 처칠의 설명은 그가 다른 사람들이 합류하기를 한 시간 이상 벽 뒤에서 기다렸고, 그 후 그들과 벽을 통해 대화했는데, 다른 사람들이 보초병이 의심하고 있어 탈출할 수 없다고 말했다고 묘사한다. 홀데인은 대화가 있었음을 동의했지만, 그들이 벽 밖에 있지 않는 동안 처칠이 어떻게 벽 반대편에 가게 되었는지는 동의하지 않았다.
레이디스미스 공방전()은 제2차 보어 전쟁의 장기적인 교전으로, 1899년 11월 2일부터 1900년 2월 28일까지 레이디스미스에서 벌어졌다.
보어인의 나탈 침공.