shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
2023년 1월 19일, 미국은 31조 4천억 달러의 부채 한도에 도달했다. 이 시점에서 공화당은 2022년 중간 선거를 통해 하원의 통제권을 장악했다. 공화당은 상원에서는 소수당이었지만, 미국 역사상 처음으로 필리버스터를 사용하여 부채 한도 인상을 막겠다고 위협했다. 이 위기는 2023 회계 책임법의 협상으로 해결되었다.
도널드 트럼프 두 번째 임기.
2024년 11월 두 번째 당선 이후, 도널드 트럼프는 부채 한도 폐지를 요구했다.
부채 한도는 하나의 크고 아름다운 법 통과로 5조 달러 인상되었다.
특별 조치.
재무부는 의회 세출 예산으로 승인된 정부 운영 자금을 부채 한도까지 차입할 수 있으며, 몇 가지 작은 예외가 있다. 2011년 4월 4일 의회에 보낸 서한에서 티머시 가이트너 재무장관은 부채 한도에 도달하면 재무부가 "채무 발행 중단 기간"을 선언할 수 있으며, 이 기간 동안 새로운 채무 발행을 수반하지 않는다는 조건 하에 연방 의무를 계속 이행하기 위한 "특별 조치"를 취할 수 있다고 설명했다. 이러한 조치들은 자원이 허용하는 한 부분적인 정부 폐쇄 또는 채무 불이행을 피하기 위해 취해진다. 이러한 방법들은 연방 채무가 법정 한도에 근접했을 때 여러 차례 사용되었다.
특별 조치에는 연방 공무원의 개인 퇴직 연금인 G Fund에 대한 투자를 중단하는 것이 포함될 수 있다. 2011년에는 공무원 퇴직 및 장애 기금(CSRDF), 우편 서비스 퇴직자 건강 혜택 기금(Postal Benefits Fund), 그리고 환율 안정 기금(ESF)에 대한 투자 중단이 특별 조치에 포함되었다. 또한, 특정 CSRDF 투자는 조기 상환되기도 했다. 1985년에는 재무부가 연방 금융 은행이 보유한 비재무부 증권을 재무부 증권과 교환하기도 했다.
그러나 이러한 금액은 정부 운영을 장기간 감당하기에는 충분하지 않다. 재무부는 2009년 12월 16일 정부 폐쇄를 피하기 위해 이러한 조치를 처음으로 시행했다. 이 조치들은 2011년 5월 16일 티머시 가이트너 재무장관이 "채무 발행 중단 기간"을 선언했을 때 다시 시행되었다. 의회에 보낸 그의 서한에 따르면, 이 기간은 "2011년 8월 2일까지 지속될 수 있으며, 이때 재무부는 미국의 차입 권한이 소진될 것으로 예상한다."
2012년 12월 31일, 2013년 부채 한도 위기가 시작되면서 이 조치들은 다시 시행되었고, 디폴트 발동일은 2013년 2월로 미뤄졌다. 위기는 2월 4일 한도 유예와 특별 조치 취소로 연기되었다. 이 조치들은 2013년 5월 19일 한도 유예가 끝날 때 다시 발동되었고, 자원 소진 및 디폴트 발동일은 재무부가 10월 17일로 추정했다. 한도는 2014년 2월 7일까지 다시 유예되었다.
금융 의무 불이행.
부채 한도법의 본문에 따르면, 부채 한도가 인상되지 않고 특별 조치가 소진되면 미국 정부는 법적으로 재정적 의무를 지불하기 위해 돈을 빌릴 수 없다. 그 시점에서 법률은 정부가 재무부가 지불을 충당할 현금을 가지고 있지 않는 한 지불을 중단해야 한다고 명시하고 있다. 또한, 법률은 정부가 만기 시 정부 증권의 이자(및 때로는 상환)를 지불할 자원이 없을 것이며, 이는 디폴트로 특징지어질 것이라고 명시하고 있다. 디폴트는 미국의 국가 위험 등급과 미래 채무에 대해 지불해야 할 이자율에 영향을 미칠 수 있다. 2012년 현재, 미국은 1979년에 컴퓨터 백로그로 인해 한 번 금융 의무를 불이행했지만, 부채 한도와 관련된 주기적인 위기는 여러 신용 평가 기관으로 하여금 미국 연방 정부 신용 등급 강등을 초래했다. 2012년 현재, GAO는 2011년 부채 한도 위기 동안 부채 한도 인상 지연이 2011 회계연도에 정부의 차입 비용을 13억 달러 증가시켰으며, 이러한 지연이 이후 연도에도 비용을 증가시킬 것이라고 언급했다. 초당적 정책 센터는 GAO의 추정치를 확장하여 이러한 지연이 10년 동안 차입 비용을 189억 달러 증가시켰다는 것을 발견했다.
2012년 현재 일부 저술가들은 특별 조치가 소진되면 행정부가 어떤 의무를 지불하고 어떤 의무를 지불하지 않을지 결정할 권한이 있다고 주장했다. 반면 재무부는 법적으로 모든 의무가 동등하다고 주장했다. 저술가들은 행정부가 채권에 대한 이자 지급을 우선시하여 주권 채무에 대한 즉각적이고 직접적인 디폴트를 피할 수 있다고 주장했다. 2011년 부채 한도 위기 동안 티머시 가이트너 재무장관은 부채 한도가 인상되지 않으면 정부 지출을 비현실적인 40%까지 줄여야 하므로 이자 지급 우선순위는 도움이 되지 않을 것이라고 주장했다. 또한, 적어도 한 신용 평가 기관에 따르면 채무가 아닌 의무에 대한 디폴트도 미국 신용도를 훼손할 것이라고 한다. 2011년 재무부는 모든 지출이 법적으로 동등한 입장이므로 특정 유형의 지출을 우선시할 수 없다고 제안했다. 이 관점에서 특별 조치가 소진되면 돈(예: 세수)이 재무부에 있을 때를 제외하고는 아무런 지불도 할 수 없으며, 미국은 모든 의무에 대해 디폴트 상태가 될 것이다. CBO는 우선순위화가 블랙스 로 딕셔너리에 정의된 기술적인 의미의 디폴트, 즉 "만기 시 지불 불이행"을 피할 수는 없을 것이라고 지적한다.
많은 학자들은 부채 한도법이 위헌이며 미국 정부가 어떤 채무도 불이행할 법적 근거가 없다고 주장한다. 그들은 미국 헌법 수정 헌법 제14조 4항("미국 공공 부채의 유효성은...의문시되어서는 안 된다.")을 지적한다. 그들은 이 법이 미국이 채무를 갚을 명확한 방법을 제공하지 않고 암묵적으로 디폴트를 요구하므로 미국 의회가 애초에 부채 한도법을 통과시킨 것이 위헌이라고 주장한다. 하버드 대학교 법학자 로렌스 트라이브는 "한도를 사용하여 우리가 채무를 불이행하도록 만드는 것은 명백히 위헌일 것"이라고 주장한다. 이 주장은 빌 클린턴 대통령, 전 노동부 장관 로버트 라이시, 제리 내들러 하원의원, 제임스 클라이번 하원의원을 포함한 다양한 정치인들의 지지를 받았다. 2023년, 상원과 하원의원들로 구성된 한 그룹은 바이든 대통령에게 정부 부채를 갚기 위해 수정 헌법 14조를 발동하는 것을 고려해달라고 요청하는 서한을 보냈다. 그러나 일부 학자들은 법 자체가 위헌이라 할지라도, 그러한 결정은 법원에 의해 이루어져야 하며 대통령은 부채 한도법을 일방적으로 무시할 권한이 없다고 주장한다. 실제로는 버락 오바마와 조 바이든 행정부는 부채 한도의 합헌성에 대한 법적 주장에 의존하는 것을 거부했다. 오바마는 2011년에 자신의 변호사들이 "그것이 이기는 주장이라고 확신하지 않았다"고 말했다. 2023년, 바이든의 재닛 옐런 재무장관은 이 전략을 "법적으로 의심스럽다"고 불렀다. 바이든 자신은 정부 부채를 갚기 위해 수정 헌법 14조를 발동할 "권한이 있다고 생각한다"고 말하며, 이 문제에 대해 미래에 더 깊이 탐구할 것임을 시사했지만, 부채 한도 교착 상태를 해결하기 위해 이 접근 방식에 의존하는 것의 실용성에 의문을 제기했다. 2023년 5월, 전국 정부 직원 협회는 연방 법원에 부채 한도법이 위헌이라고 주장하는 소송을 제기했다.
부채 한도 논쟁.
1990년대 OMB 및 기타 출처로부터 의회에 제출된 보고서들은 부채 한도가 부채 증가를 억제하는 데 비효율적인 수단임을 반복적으로 지적했다.
2011년, 제임스 서로위키는 부채 한도가 원래 유용한 목적을 가졌다고 주장했다. 도입 당시 대통령은 원하는 대로 차입하고 지출할 수 있는 더 강력한 권한을 가졌다. 그러나 1974년 이후 의회는 정부가 지출할 수 있는 금액을 정확히 명시하는 포괄적인 예산 결의안을 통과시키기 시작했다.
부채 한도의 명백한 중복성으로 인해 이를 완전히 폐지해야 한다는 제안이 나왔다. 피터 웰치를 포함한 여러 민주당 하원의원들은 부채 한도 폐지를 제안했다. 이 제안은 피터슨 국제경제연구소의 선임 연구원인 야콥 펑크 키르케가르드와 같은 일부 경제학자들의 지지를 받았다.
2013년 1월, 저명한 경제학자 38명을 대상으로 한 설문조사에서 84%가 의회가 이미 지출과 과세를 승인하고 있으므로 "정기적으로 인상되어야 하는 별도의 부채 한도는 불필요한 불확실성을 초래하고 잠재적으로 더 나쁜 재정 결과를 초래할 수 있다"는 데 동의했다. 패널 중 루이지 징갈레스만이 이 진술에 동의하지 않았다. 신용 평가 기관 무디스는 "부채 한도는 높은 수준의 불확실성을 초래하며" 정부는 "불확실성을 줄이거나 없애기 위해 정부 부채 관리 틀을 변경해야 한다"고 밝혔다.
2021년, 미국 부채 한도는 "시대착오적"이라고 묘사되었으며, 두 주요 정당은 순전히 당파적인 정치적 목적을 위해 부채 한도를 치킨 게임이라는 위험한 놀이로 이용한다고 비판받았다.
현대 통화 이론.
20세기 후반에 등장한 이단적인 포스트 케인스주의 경제학 이론인 현대 통화 이론 (MMT)의 지지자들은 부채 한도의 개념과 그 이론적, 실용적 용도를 비판해 왔다. MMT의 핵심 원칙은 통화가 정부에서 발생했으며 불환지폐로서 정부에 의해 전적으로 통제된다는 것이다. 후자의 주장은 주어진 통화의 주권 발행자로서의 정부에 달려 있다. 2019년 현재 MMT 이론가들은 정부가 초인플레이션을 일으키지 않고도 합리적인 한도 내에서 돈을 만들고 지출할 수 있으며, 부채를 탕감하거나 스스로에게 상환할 수 있는 능력을 가지고 있다고 믿었다. 이와 대조적으로 2020년 현재 주류 경제학자들은 국가 적자를 결국 상환해야 할 채무로 보는 경향이 있었다. 그 결과 MMT 이론가들은 부채 한도가 정부 지출에 대한 상징적인 한도에 불과하다고 주장한다. 2020년 MMT의 저명한 지지자인 스테파니 켈턴은 "연방 예산에는 제약이 없다"고 썼다.
20세기 전환기 이후, 특히 대침체 (2007-2009) 정치 환경 동안 그리고 그 이후로, MMT는 포스트 케인즈주의, 주류, 자유 시장 경제학 이론가 및 정치인 모두 사이에서 정치적 논쟁의 대상이 되어 왔다. 2019년 현재, 부채 한도에 대한 MMT 논쟁은 의회에 널리 퍼져 있었으며, 알렉산드리아 오카시오코르테스를 비롯한 진보적인 대표자들은 이 이론을 주류로 끌어올렸고, 보수적인 대표자들은 MMT가 정부 지출 및 인플레이션에 미칠 잠재적 영향을 비판해 왔다.
2023년 초, 재닛 옐런 재무장관은 부채 한도 폐지 법안을 지지했지만, 조 바이든 대통령은 그렇지 않았다. 그러나 6월까지 그는 부채 한도를 유예하는 2023 회계 책임법에 서명했다.
미즈노촌()은 일본 아이치현 히가시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세토시의 서부에 해당한다.
가케가와촌()은 일본 아이치현 히가시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세토시의 북부에 해당한다.
가미시나노촌()은 일본 아이치현 히가시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세토시의 북부에 해당한다.
시모시나노촌()은 일본 아이치현 히가시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세토시의 일부에 해당한다.
마마촌()은 일본 아이치현 히가시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 고마키시의 일부에 해당한다.
고키촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 고마키시의 일부에 해당한다.
오와리촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 고마키시의 일부에 해당한다.
제임스 에반 페리 주니어(, 1935년 10월 30일~)는 미국의 프로 야구 선수로, 포지션은 투수였다. 1959년부터 1975년까지 메이저 리그 베이스볼(MLB)의 클리블랜드 인디언스, 미네소타 트윈스, 디트로이트 타이거스, 오클랜드 애슬레틱스에서 선수로 뛰었다. 통산 17시즌 동안 메이저 리그에 몸담으며 215승, 1,576탈삼진, 3.45의 평균자책점을 기록했다. 1970년에는 사이 영 상을 수상했으며, 세 차례 올스타에 선정되었다. 동생인 게일로드 페리와는 1974년과 1975년에 클리블랜드 인디언스에서 팀 동료로 지냈고, 200승 이상 거둔 최초의 형제 선수이자 사이 영 상을 수상한 유일한 형제 선수로 남았다.
짐 페리는 미국 노스캐롤라이나주 윌리엄스턴 태생으로, 캠벨 대학교를 다니다 1956년에 클리블랜드 인디언스와 계약을 맺었다. 후일 미국 야구 명예의 전당에 헌액되는 투수 게일로드 페리의 형이기도 했다. 두 형제는 역시 형제인 필 니크로와 조 니크로의 뒤를 이어 두 번째로 합산 통산 승수가 많은 형제로 기록되고 있다. 1959년에 메이저 리그에 데뷔한 짐 페리는 올해의 신인상 투표에서 밥 앨리슨에 이어 2위를 기록했다. 이듬해인 1960년에는 시즌 18승을 기록했다.
짐 페리는 세 차례 올스타에 선정되었고, 24승 12패를 기록한 1970년에는 아메리칸 리그 사이 영 상을 수상했다. 짐과 게일로드 페리는 메이저 리그 역사상 형제 모두 사이 영 상을 수상한 경험이 있는 형제 선수로 남아있다. 1969년에도 20승을 거뒀으며, 5시즌에서 17승 이상을 기록했다. 스위치히터였던 짐 페리는 통산 타율 .199, 5홈런, 59타점을 기록했다. 1973년 7월 3일, 클리블랜드 인디언스의 게일로드 페리와 디트로이트 타이거스의 짐 페리는 같은 경기에 선발투수로 나섰고, 이는 메이저 리그에서 두 선수가 맞대결한 유일한 정규 시즌 경기였다. 경기는 디트로이트가 5–4로 승리하면서 게일로드 페리가 패전을 떠안았는데, 이날 디트로이트의 4번 타자로 나선 놈 캐시가 2개의 홈런을 터뜨리며 팀의 승리에 일조했다.
2021년에 자크 플레삭이 단일 시즌에서 세 차례 상대팀이 노히터를 기록했을 때의 선발투수로 기록되기 전까지, 짐 페리는 메이저 리그 역사상 세 차례 노히터 경기에서 상대 선발투수였던 유일한 선수였다.
현재 짐 페리는 스탠 코벨레스키와 함께 215승으로 메이저 리그 통산 다승 순위 92위에 이름을 올리고 있다.
오클랜드 애슬레틱스에서 마지막 시즌을 마친 뒤 현역에서 은퇴한 짐 페리는 노스캐롤라이나주에 있는 자택으로 돌아갔고, 현재는 골프 토너먼트와 같은 자선 행사에 참여하며 활발히 활동하고 있다. 짐 페리의 아들인 크리스 페리는 PGA 투어에서 우승 경력이 있는 프로 골프 선수이다.
2011년 6월 11일, 페리는 미네소사 트윈스 명예의 전당에 헌액되어 미네소타 트윈스 홈 경기 전에 열린 헌액식에 참석했다. 이 행사에는 로드 커루, 버트 블라일레븐, 릭 아길레라, 게리 가이에티, 톰 켈리, 짐 랜츠, 토니 올리바 등 명예의 전당에 헌액된 회원들이 참석했다.
2012년 11월 11일, 캠벨 대학교는 리노베이션을 마친 자신들의 야구장 이름을 짐 페리 스타디움으로 명명한다고 발표했다. 페리는 1956년부터 1959년까지 캠벨 대학교에 재학했다.
미국의 정부 지출()은 미국 연방 정부의 지출과 주 및 지방 정부의 지출을 의미한다.
총 정부 지출.
미국 정부의 경제분석국은 2023년 3분기 기준으로 연간 총 정부 지출(주 및 연방 포함)을 10조 77억 달러로, 연간 총 GDP를 27조 6,101억 달러로 추정하고 있으며, 이는 GDP의 36.2%에 해당한다. 주 및 지방 지출을 제외한 연방 지출은 GDP의 23%이다.
이러한 정부 총계에는 상품과 서비스를 "시장 거래를 통해 가계와 기업에 판매하는" "정부 기업"의 지출이 제외된다. 이러한 "정부 기업"에는 미국 우정청, 연방 주택청 및 기타 주택 당국, 홍수 보험, 대중교통 시스템, 공항, 수상 항구, 공공 서비스가 포함된다. 그러나 "이들의 투자, 이자 지급, 운영 흑자(또는 적자)는 정부 거래로 기록된다."
BEA는 또한 4조 7,948억 달러의 정부 소비 지출과 총 투자를 보여주는데, 여기에는 이전 지불(사회 보장과 같은), 보조금 및 이자가 제외된다. BEA는 다양한 총계를 설명한다.
OECD는 2021년 일반 정부 지출이 GDP의 44.9% 또는 1인당 31,538달러라고 보여준다.
BEA의 비율은 정부 지출만 포함하기 때문에 더 작다. OECD의 총계는 공립 대학의 등록금과 같은 수수료도 포함하기 때문에 더 크다.
국제 통화 기금이 발표한 2022년 수치에 따르면 일반 정부 지출은 9조 3,720억 달러로, GDP의 36.7%에 해당한다.
연방 정부 지출의 구성 요소.
전 세계 대부분의 정부에서 정부 지출의 대부분은 연방/국가 수준에서 이루어진다. 2019년 기준으로 미국에서는 정부 지출의 약 55%가 연방 정부에 의해 지출되고, 나머지 45%는 주 및 지방정부에 의해 지출된다. 미국 연방 정부 지출은 크게 세 가지 범주로 나눌 수 있다: 의무/수당 지출, 재량 지출, 정부 부채 이자이다.
의무/수당 지출.
의무/수당 지출은 해당 프로그램의 자격 있는 수혜자 수에 따라 자금 수준이 자동으로 결정되는 프로그램에 대한 지출이다. 의무 프로그램은 승인 법률에 따라 생성되며, 이는 미국 의회가 이 프로그램들을 운영하는 데 필요한 모든 자금을 제공해야 함을 의미한다. 이러한 프로그램에 대한 자금은 연간 예산 과정에서 조정될 수 없으며, 오히려 미국 의회가 이러한 프로그램에 대한 자금 수준을 변경할 수 있는 유일한 방법은 승인 법률을 직접 개정하는 것이다. 매년 미국 관리예산실은 이러한 프로그램에 필요한 자금을 추정하여 연간 예산에 포함시킨다.
의무 프로그램에는 다음이 포함된다:
그림 A는 의회가 승인한 2019 회계연도 예산 기준 주요 의무 정부 지출 범주를 보여준다. 그림 A에서 보듯이 사회 보장은 단일 최대 의무 지출 항목으로, 총 2,736억 달러 중 38% 또는 거의 1조 50억 달러를 차지한다. 다음으로 큰 지출은 메디케어와 소득 보장이며, 나머지 금액은 메디케이드, 재향 군인 혜택 및 기타 프로그램으로 지출된다.
재량 지출.
재량 지출은 의회가 매년 세출 과정을 통해 결정하는 선택적 지출이다. 미국 관리예산실에 의해 의무 지출 수준이 추정된 후, 재량 지출은 의회의 양원과 보통 현직 미국 대통령의 의견 수렴을 통해 결정된다. 미국 하원과 미국 상원의 소위원회는 각자의 분야에 재량 자금을 할당하고, 양원은 그 차이를 조정한다. 최종 지출 법안이 작성되고, 통과되어 대통령의 서명을 받으면 그 법안은 법이 된다.
재량 지출에는 다음이 포함된다:
그림 B는 의회가 승인한 2019 회계연도 예산 기준 주요 재량 정부 지출 범주를 보여준다. 그림에서 보듯이 재량 지출의 50% 이상이 국방에 할당된다. 나머지 48%의 자금은 교통 및 교육과 같은 비국방 항목으로 나뉜다. 2019 회계연도에 승인된 총 재량 지출은 1,305억 달러로, 총 지출의 28%에 불과하다.
국방 지출은 육군, 해군, 해병대, 공군을 포함한 미군의 유지 및 강화에 기인하는 모든 정부 지출을 의미한다. 의회가 승인한 회계연도 2019년 예산 기준으로 국방은 연방 예산에서 가장 큰 재량 지출 항목이다. 그림 C는 지난 수십 년간의 군사 지출에 대한 역사적 그림을 제공한다. 1970년 미국 정부는 국방에 800억 달러 이상을 지출했다. 다음 두 세기 동안 국방 지출은 꾸준히 증가하여 연간 약 3천억 달러에 달했다. 군사 지출은 1990년대에 감소했지만, 아프가니스탄 전쟁과 이라크 전쟁의 결과로 2000년대에 현저히 증가했다. 군사 지출은 오바마 행정부 동안 약간 감소했지만, 트럼프 행정부는 ISIL에 대항하기 위해 군사 지출을 늘릴 계획이었다. 국방 지출은 2019년에 6,780억 달러에 달할 것으로 예상되었는데, 이는 다음 아홉 개 국가의 군사 지출을 합한 것보다 많은 금액이다.
주요 국방 지출은 일반적으로 다음을 포함한다:
정부 부채 이자.
종종 연방 정부는 특정 연도에 세수로 거두는 돈보다 더 많은 돈을 지출한다. 정부가 버는 돈보다 더 많이 지출할 때, 그 해에는 예산 적자가 발생한다. 추가 지출을 충당하기 위해 정부는 부채를 발행한다. 정부 부채는 연방 준비 제도 시스템을 통해 개인, 기업, 해외 주체 및 연방 정부 자체로부터 빌린 금액이다. 부채는 시간이 지남에 따라 누적된다. 대부분의 공공 부채는 재무부 증권 및 채권 형태로 보유되며, 정부는 시간이 지남에 따라 부채를 상환해야 한다. 개인, 기업 및 기타 주체가 돈을 빌려주도록 유인하기 위해 정부는 또한 이러한 당사자들에게 부채에 대한 이자를 지불해야 한다. 2019 회계연도의 이자 비용은 3,630억 달러로, 총 예산의 7.9%이다. 미국 관리예산실의 추정치에 따르면 정부 부채 이자는 2028년까지 두 배 이상 증가하여 총 지출의 더 큰 비중을 차지할 것으로 예상된다.
낭비 및 사기.
AP 통신 분석에 따르면, 정부가 승인한 4조 2천억 달러의 COVID-19 구제 기금 중 10%가 사기를 통해 낭비되거나 도난당했다. 2023년에는 총 2,360억 달러가 '부적절한 지급'으로 지출되었다. 이러한 지급은 본질적으로 과다 지급, 부정확한 기록 유지 또는 의도적인 사기를 포함한 여러 가지 이유로 발생할 수 있는 지급 오류이다. 1,750억 달러 이상이 과다 지급에 사용되었는데, 예를 들어 사망한 개인이나 정부 프로그램 자격이 더 이상 없는 사람들에게 지급된 금액이며, 446억 달러는 알 수 없는 지급액으로 오류 여부가 불확실하다. 참고로 2015년에는 1,370억 달러, 2021년에는 최고 2,814억 달러의 부적절한 지급이 있었다. 2003년 이후 총 2조 6,800억 달러가 "부적절한 지급"에 사용되었다. 또한, 정부회계국(GAO)은 매년 2,310억~5,210억 달러가 사기로 인해 손실되며, 이는 재정 적자의 13~28%를 차지한다고 추정한다. 1990년대에 연방 정부의 모든 프로그램 및 조직에 대한 감사 의무화 법이 통과되었으며, 2013 회계연도 이후 국방부를 제외한 모든 기관이 해당 요건을 충족할 수 있었다. 국방부는 2017년에 역사상 첫 종합 감사를 실시했고, 다음 해에 즉시 실패했다. 감사관들이 국방부의 3조 5천억 달러 자산과 3조 7천억 달러 부채를 분석한 후, 관계자들은 "국방부가 자산의 약 61%를 설명할 수 없었다"고 화요일에 국방부 통제관 마이크 맥코드가 기자들에게 말했다. 2019년에 발표된 연구에 따르면 의료 지출의 20~25%가 '낭비적'으로 분류될 수 있다. 이는 약 1조 달러의 낭비 지출로 이어진다. 그러나 여기에는 공공 및 민간 부문 지출이 모두 포함된다. 590억~840억 달러가 사기 및 부패에 사용되는 반면, 2,660억 달러는 행정 비용에 사용된다. 여기에는 보험사 및 공공 프로그램에 대한 청구 및 보고에 할애되는 시간과 자원이 포함된다.
주 및 지방 정부 지출.
2017년 정부 조사에 따르면 주(2조 3천억 달러) 및 지방(1조 9천억 달러) 정부의 총 지출은 3조 7천억 달러이다. 총계가 각 부분의 합보다 적은 것은 중복되는 정부 간 거래를 제외하기 위함이다. 각 주별로 자세한 수입 및 지출 범주에 대한 데이터와 각 주의 지방 정부 총계에 대한 데이터가 제공된다.
20세기 초에는 미국 정부 지출의 대부분이 지방 차원에서 이루어졌다. 그러나 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전의 결과로 연방 지출은 주 및 지방 지출에 비해 증가했으며, 1930년대에는 주 및 지방 정부 지출이 정부 지출의 절반 미만을 차지했다. 2019년에는 연방 지출이 GDP의 20% 이상을 차지했으며, 주 및 지방 지출은 GDP의 약 17%를 유지했다. 그 결과, 최근 몇 년 동안 주 및 지방 정부는 총 정부 지출의 약 45%를 차지한다. 주 및 지방 정부 지출은 일반적으로 6가지 광범위한 범주에서 이루어진다: 초등학교 및 중등 교육, 고등 교육, 보건, 복지, 경찰 및 안전, 교통. 지난 수십 년 동안 주 차원의 교육 자금은 감소했지만, 보건 자금은 두 배 이상 증가했다.
연방 정부는 종종 예산 적자(정부 지출이 정부 세수를 초과하는 경우)를 겪지만, 주 정부는 일반적으로 균형 예산을 유지한다. 균형 예산은 특정 연도의 정부 지출이 해당 연도의 정부 수입과 같을 때이다. 이러한 높은 재정 균형 정도는 미국 대부분의 주에 균형 예산 요건이 있기 때문이다. 균형 예산 요건은 정부가 매년 예산을 균형 있게 유지하여 정부 지출이 정부 수입과 같도록 요구하는 법률이다. 균형 예산 요건에는 사후 균형 예산 요건과 사전 균형 예산 요건의 두 가지 유형이 있다. 사후 균형 예산 요건은 정부가 매 회계연도 말까지 예산을 균형 있게 맞춰야 한다고 규정하는 반면, 사전 균형 예산 요건은 주가 매 회계연도 시작 시점에 균형 예산을 채택해야 한다고 규정한다. 사전 균형 예산 요건은 미래 비용 및 수입 성장에 대한 추정치와 가정에 의존하므로 더 쉽게 조작될 수 있다.
2018년 현재 인구 약 4천만 명으로 캘리포니아는 연간 주 지출이 단연 가장 크지만, 인구 20개 소규모 주보다 1인당 기준으로는 더 낮다. 캘리포니아는 특히 의료 및 복지 프로그램에 대해 연방 정부로부터 상당한 금액의 자금을 받지만, 주 자체 내에서도 큰 지출이 있다. 1인당 기준으로 캘리포니아는 인구가 적은 12개 주보다 연방 자금을 덜 받는다. 캘리포니아 재정부에 따르면 캘리포니아주의 2017-2018년 확정된 주 예산은 1,800억 달러 이상의 주 자금을 포함한다. 아래 표 1에서 볼 수 있듯이, 캘리포니아주의 2017-2018년 확정된 주 예산 개요를 제공한다. 표에서 보듯이 의료와 K12 교육은 캘리포니아주의 주 자금 지출에서 가장 큰 부분을 차지한다. 가장 큰 의료 지출은 캘리포니아 저소득 가구를 위한 의료 보험 프로그램인 캘리포니아의 메디칼 프로그램이다. 또한, 의료 지출은 여성 건강 서비스, 중독 치료, 치과에 중점을 둔다. 표 1에서 보듯이 캘리포니아는 또한 고등 교육, 경찰, 교통에 상당한 지출을 하며, 환경 보호 및 기타 활동에는 더 적은 자금이 할당된다.
아우디 Q4 e-트론은 아우디에서 생산하는 배터리 전기 컴팩트 럭셔리 크로스오버 SUV이다. 폭스바겐 그룹의 전기 MEB 플랫폼을 기반으로 하며, 아우디 Q8 e-트론 (이전 아우디 e-트론), e-트론 GT 및 Q2L e-트론에 이어 아우디 e-트론 시리즈의 네 번째 완전 전기 모델이다. 2021년 3월에 생산이 시작되었으며, 생산 버전은 2021년 4월에 공개되었다.
Q4 e-트론은 회사의 전전 시기 이래로 츠비카우에서 생산된 최초의 아우디라는 점에서도 주목할 만하다. 츠비카우는 역사적인 아우디 회사와 그 전신인 호르히가 1932년에 아우토우니온으로 합병되기 전의 원래 설립 장소였다.
Q4 e-트론은 2019년 제네바 모터쇼에서 거의 양산형에 가까운 콘셉트 차량으로 처음 공개되었다. 아우디가 "시장의 핵심"이라고 부르는 컴팩트 SUV 부문에 위치하며, 아우디 Q5보다 약간 짧은 의 길이를 가지지만, 아우디는 Q4 e-트론이 비교할 만한 실내 공간을 제공한다고 주장한다. 으로 프론트 오버행이 비교적 짧아 전체적인 치수를 더 컴팩트하게 유지하면서도 의 휠베이스를 허용한다.
프론트 휠 아치 앞의 스포일러, 후면 스포일러 또는 헤드라이트 아래의 바와 같은 많은 외관 디자인은 차량의 공기역학을 염두에 두고 도입되었다. Q4 e-트론은 스포트백 버전에서 0.26의 항력 계수를 달성하며, 일반 루프라인 모델에서는 0.28로 나빠진다. 19인치에서 21인치 사이의 휠 크기가 제공된다.
선택 사양으로는 증강 현실 헤드업 디스플레이와 인포테인먼트 화면이 있으며, 음성 명령으로 제어할 수 있다.
트렁크 공간은 520 L이며, 2열 좌석을 접으면 (40:20:40 분할) 1,490 L로 확장된다. 스포트백 버전은 535/1,460 L를 제공한다.
유럽 시장 출시는 2021년 6월에 시작될 예정이며, 독일에서 기본 Q4 35 e-트론의 가격은 41,900유로부터 시작한다. 40 트림은 47,500유로부터 시작하며, Q4 50 e-트론 콰트로는 52,900유로부터 시작한다. 2021년 7월, 아우디는 덜 강력한 사륜구동 버전인 45 e-트론 콰트로를 제공하기 시작했다. 스포트백 모델은 여름 말에 출시될 예정이며, 가격은 약 2,000유로 더 비쌀 것이다.
두 가지 전용 "에디션" 모델이 모든 구동 변형에서 각각 6,195유로 더 비싸게 출시될 예정이며, 파란색 또는 회색 페인트와 추가 외관 변경을 제공한다.
Q4 e-트론은 2022년 모델 연식을 위해 2021년 말에 미국에 도착할 예정이며, 가격은 45,000달러 미만부터 시작한다. 미국에서는 엔트리 모델이 Q4 40 e-트론이 될 것이며, 따라서 더 큰 77 kWh 배터리 팩을 사용하는 모델만 미국 시장에서 제공될 것이다.
EPA는 듀얼 모터 Q4 50의 주행 거리를 로 추정했으며, 고속도로/시내 복합 등급은 95 MPGe이다.
중국 시장의 경우, Q4 e-트론은 FAW-폭스바겐의 포산시 공장에서 조립될 예정이다. Q4 e-트론 스포트백은 2023년 11월에 포산 공장에서 생산을 시작했다.
후륜 구동(RWD) 모델은 후방 차축에 위치한 수냉식 브러시리스 영구 자석 동기 모터를 사용하며, 최대 의 출력과 의 토크를 생성하고 최대 16,000 rpm의 속도로 회전한다. 모터는 13:1의 고정 기어비를 가진 1단 변속기와 연결되며, 일반적으로 "90%를 훨씬 상회하는" 효율로 작동한다.
모터, 변속기 및 전력 전자 장치(DC/AC 변환기)는 함께 약 의 무게를 가진 컴팩트한 구동 장치를 형성한다.
사륜 구동 콰트로 모델의 경우, 추가 비동기 모터가 전방 차축에 위치하여 필요에 따라 14,000 rpm의 속도로 최대 의 추가 출력을 제공한다. 대부분의 상황에서 전방 모터는 전체 효율을 높이기 위해 활성화되지 않는다. 전방 모터의 1단 기어는 10:1의 비율로 고정되어 있으며, AWD 모델의 후방 모터는 11.5:1의 비율로 작동한다.
제동 시 후륜 구동 모델은 0.15 g의 힘까지, 사륜 구동 모델은 0.3 g까지 에너지를 회생할 수 있으며, 이는 최대 의 출력에 해당한다. 주행 시 차량은 기본적으로 관성 주행으로 설정되어 있으며, 0.15 g까지의 회생은 선택 사항이다.
모터의 회전자와 고정자는 잘츠기터에 있는 폭스바겐 그룹 부품 공장에서 생산되며, 1단 변속기도 제작되는 카셀에서 조립된다. 중국 시장의 경우, 전기 구동 부품은 톈진시에서 생산된다.
배터리는 액체 냉각 리튬 이온 전지팩으로 구성되며, 알루미늄 케이스 안에 개별 배터리 셀을 포함하는 10개 또는 12개의 모듈이 들어 있다. 작은 배터리는 55/52 kWh의 에너지 용량을 가지며, 큰 팩은 82/77 kWh이며 각각 및 의 무게를 가진다.
배터리 시스템은 폭스바겐 그룹 공장에서 조립되지만, 니켈-망간-코발트(NMC) 배터리 셀은 LG 에너지 솔루션 및 CATL과 같은 공급업체에서 공급받는다. 츠비카우 공장의 경우, LG의 브로츠와프 공장에서 모듈로 사전 조립된 배터리 셀은 기차로 브라운슈바이크로 운송되어 배터리로 조립된다.
이상적인 조건에서 의 속도로 공공 DC 고속 충전기에서 충전할 경우, 아우디는 82/77 kWh 배터리 팩이 38분 만에 5%에서 80%까지 충전될 수 있다고 주장한다.
아우디 Q4 e-트론
Q4 e-트론은 맥퍼슨 전륜 및 5링크 후륜 서스펜션을 사용한다.
RWD 모델은 최대 을, AWD 모델은 선택 사양인 트레일러 히치 장착 시 최대 을 견인할 수 있다.
2022년 12월, 블룸버그는 일론 머스크에게 불만을 가진 소비자들을 위해 아우디 Q4 e-트론이 모델 Y의 훌륭한 대안이라고 언급했다.
아우디에 따르면, 유럽 및 미국용 Q4 e-트론 생산에는 츠비카우에서 전적으로 "친환경 전기"를 사용하며, 공급업체에도 동일한 기준을 요구한다. 아우디는 또한 생산 과정에서 "피할 수 없는" 배출량은 탄소 상쇄 구매를 통해 완화되며, 이를 바탕으로 Q4 e-트론을 유럽 및 미국 고객에게 인도 시 "순 제로 탄소 배출" 차량으로 판매한다고 주장한다.
"디나미카" 극세사 및 "펄스" 패브릭 인테리어 옵션은 각각 45% 및 50%의 재활용 소재로 구성되어 있다.
아우디 Q5 e-트론()은 아우디가 중국의 상하이 폭스바겐 합작 투자를 통해 생산하는 3열 좌석을 갖춘 배터리식 전기 준대형 고급 크로스오버 SUV이다. MEB 플랫폼을 기반으로 하며, 아우디 e-트론 시리즈의 다섯 번째 배터리 전기 모델이다. Q4 e-트론과 밀접한 관련이 있으며, 이 모델은 유사한 크기의 폭스바겐 ID.6의 아우디 버전으로 간주되지만, MLB 플랫폼을 사용하는 아우디 Q5 또는 Q8 e-트론과는 기계적으로 관련이 없다.
Q5 e-트론은 2021년 광저우 모터쇼에서 e-트론 시리즈의 첫 3열 모델이자 MEB 플랫폼 기반의 9번째 모델로 공개되었다. 별도의 외부 디자인을 갖추고 있지만, 대시보드 디자인은 Q4 e-트론에서 파생되었으며, 10.25인치 디지털 계기판과 11.6인치 인포테인먼트 터치스크린을 갖추고 있다.
Q5 40 e-트론과 Q5 50 e-트론 콰트로 두 가지 모델이 제공된다. Q5 40 e-트론은 단일 모터로 구동되며, 플래그십 모델인 Q5 50 e-트론 콰트로는 의 듀얼 모터 설정과 사륜 구동을 특징으로 한다. 83.4 kWh 배터리가 장착되어 있다.
폭스바겐 그룹 MEB 플랫폼(, '모듈형 전기 구동 툴킷')은 폭스바겐 그룹과 그 자회사들이 개발한 전기자동차용 모듈형 자동차 플랫폼이다.
이 플랫폼은 아우디, 쿠프라, 스코다, 폭스바겐 모델뿐만 아니라 포드와의 파트너십을 통해 사용된다. 폭스바겐 그룹은 이 아키텍처가 "전자 제어 장치를 통합하고 마이크로프로세서 수를 줄이며, 새로운 운전자 보조 기술의 적용을 발전시키고 자동차 제조 방식을 다소 변경"하는 것을 목표로 한다.
MEB 플랫폼은 2019년부터 2025년 사이에 새로운 배터리식 전기자동차 생산을 시작하려는 폭스바겐 전략의 일부이다. 2017년 폭스바겐 그룹은 2030년까지 12개 브랜드의 300개 모든 모델에 전기차 버전을 출시하며 내연기관에서 배터리 전기차로 점진적인 전환을 발표했다.
2018년 5월 현재, 폭스바겐 그룹은 전기차 배터리 공급에 달러를 투자했으며 2022년 말까지 16개 공장을 전기차 생산 시설로 전환할 계획을 발표했다. 폭스바겐 브랜드 생산 차량은 2019년 말 독일 폭스바겐 츠비카우-모젤 공장에서 유럽 시장용으로 조립되기 시작했으며, 북미와 중국의 두 공장은 2020년에 생산을 시작하고 채터누가, 테네시 공장은 2022년에 생산을 시작했다. 스코다 브랜드 SUV 엔야크는 체코 믈라다볼레슬라프의 스코다 공장에서 전기 모터 및 전기차 배터리와 함께 생산된다.
현재 MEB 플랫폼은 두 가지 유형으로 개발될 예정이었다. 하나는 승용차용이고 다른 하나는 더 무거운 화물을 수용하는 유틸리티 자동차용이다. 폭스바겐은 또한 이 플랫폼이 경쟁사 제조업체에 조달 가능할 것이라고 밝혔다.
포드 모터 컴퍼니는 규모의 경제 혜택을 받기 위해 폭스바겐과 MEB 플랫폼에 대한 전략적 파트너십을 맺었다. 2024년 중반 현재 포드는 쾰른에서 MEB 기반의 포드 익스플로러 차량을 생산하고 있다.
2025년에 출시될 ID 에브리1과 ID.2는 MEB 엔트리 플랫폼을 기반으로 제작될 것이라고 보도되었다.
2024년 현재, MEB 플랫폼은 9개의 핵심 모델을 기반으로 하며, 그 중 8개는 활발하게 생산되고 있어 총 13가지의 다양한 차량이 있다.
다른 제조사와의 판매.
2018년, 폭스바겐은 폭스바겐 그룹 외부의 제조사들과 플랫폼을 공유할 의향이 있다고 발표했다. 폭스바겐은 플랫폼 외에도 개별 부품은 물론 차체 개발 및 계약 생산도 제안했다.
포드.
2018년 말, 양사는 기술 공유에 대한 논의를 발표했다. 2019년에는 계획된 생산량이 60만 대에서 120만 대로 두 배 증가했다. 포드는 익스플로러 EV와 카프리 EV 두 모델을 생산할 계획이다.
피스커 (취소됨).
2020년 7월, 피스커는 2019년 말에 이미 공개된 피스커 오션에 MEB를 사용하는 것에 대해 폭스바겐과 협상 중이라고 발표했다. 한 달 뒤, 협상은 중단되었다.
2020년 10월, 마그나 슈타이어가 마그나 자체 EV 기술을 사용하여 차량을 조립할 것이라고 발표되었다.
마힌드라.
마힌드라는 2022년 말, 마힌드라의 곧 출시될 EV 플랫폼인 "잉글로(Inglo)"에 MEB 부품을 사용할 계획이라고 발표했다. 마힌드라는 잉글로를 기반으로 5대의 차량을 출시할 계획이었다.
전동기.
후축.
APP 310.
MEB 플랫폼은 영구 자석 브러시리스 모터인 APP 310 전동기를 지원한다. 폭스바겐이 전적으로 개발한 이 모터의 이름 "APP"는 모터와 변속기가 축과 평행하게 배열되어 있다는 의미이며, "310"은 최대 토크 310Nm를 나타낸다. 최대 토크는 낮은 엔진 속도에서 달성되므로 전체 회전 속도 범위에 1단 변속기로 충분하다. 변속기와 함께 모터의 무게는 약 90kg에 불과하다.
이 모터는 독일 카셀과 중국 톈진시의 부품 공장에서 생산되며, 회전자와 고정자는 이탈리아의 Eurotranciatura S.p.a.에서 생산된다.
APP 550.
APP 550은 2023년 4월에 공개되었으며, 이름 체계가 시사하듯이 550Nm를 제공한다. APP 310과 크기는 동일하다. 보도 자료에 따르면 개선된 인버터를 통해 효율이 증가했다.
선택 사항 전축.
사륜구동 모델에는 보조 전축 모터가 장착된다. 이 모터는 3상 교류 유도 전동기이다. 가속 또는 핸들링에 필요할 때만 사용된다. 마그나 자회사에서 구매한다.
하기노촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 나고야시 기타구의 중앙부에 해당한다.
가와나카촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 나고야시 기타구의 일부에 해당한다.
오노기촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 나고야시 니시구의 일부에 해당한다.
히라타촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 나고야시 니시구의 일부에 해당한다.
가미오타이촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 나고야시 니시구 가미오타이에 해당한다.
나카오타이촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 나고야시 니시구 나카오타이에 해당한다.
니시호리에촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 기요스시의 일부에 해당한다.
스카구치촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 기요스시의 일부에 해당한다.
오치아이촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 기요스시의 일부에 해당한다.
구니하라촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 기타나고야시의 동부에 해당한다.
무쓰시촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 기타나고야시·고마키시의 일부에 해당한다.
구마노쇼촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 기타나고야시·고마키시의 일부에 해당한다.
아오야마촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 도요야마정의 일부에 해당한다.
도요바촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 도요야마정의 일부에 해당한다.
뇨이촌()은 일본 아이치현 니시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 나고야시 기타구의 일부에 해당한다.
제4의무경찰국()은 1922년부터 1933년까지 연방구 민경 소속으로 리우데자네이루에서 활동했던 브라질의 비밀경찰 조직이다. 연방구 경찰청장과 법무부의 관할 하에 중앙 경찰청에 본부를 두었으며, 정치적으로는 대통령 군사 내각의 지휘를 받았다. 관할권은 연방구에 한정되었지만, 수사관들은 다른 주와 해외에서도 활동할 수 있었다. 수사 및 공공 보안 감찰국(1920년)의 후신이자 정치사회보안특수대표단(DESPS, 1933년)의 전신인 제4경찰청은 리우데자네이루의 정치사회질서부(DOPS)의 전신이었으며, 다른 주에 설립된 유사 조직의 모델이 되었다.
이 부서는 다른 보조 및 지역 경찰청과 차별화되는 전문 경찰력을 보유하고 있었다. 사회 질서 및 공공 보안, 정치 보안, 폭발물·무기·탄약 감독 등 세 개의 역할이 정치 경찰 기능을 수행했지만, 정치 감시가 유일한 임무는 아니었다. 정치 집단을 감시하는 것은 경찰에게 새로운 일이 아니었지만, 제도화는 비교적 최근의 일이었다. 이 청의 주요 활동은 잠입 요원, 정보원, 도청, 공공장소, 직장, 주택에서 용의자를 감시하는 것을 통한 정보 수집이었다. 이로 인해 방대한 양의 보고서와 통계가 생성되었으며, 이는 다른 국가 기관과 체계적으로 공유되었다. 또한 요원들은 체포를 수행했으며, 구금 시설은 수감자들을 교도소로 이송하기 전에 수용했고, 그곳에서 수감자들은 수도에서 추방될 수도 있었다.
이 조직의 설립에 대한 직접적인 이유는 테넨티스트 운동의 부상이었는데, 이는 브라질 제1공화국 정부를 일련의 군사 음모로부터 보호할 기관의 필요성을 야기했다. 정치 경찰 덕분에 많은 음모가 반란으로 확대되기 전에 해체되었다. 유사한 경찰 재편성은 1917년–1923년 혁명에 대응하여 다른 나라에서도 일어나고 있었다. 제4의무경찰국의 요원들은 군인, 정치 엘리트 구성원, 아나키스트, 공산주의자, 일반 범죄자들을 표적으로 삼았다. 아르투르 다 시우바 베르나지스 대통령 재임 기간(1922년–1926년)의 장기간 비상사태 동안 대부분의 기간 동안 국장은 카를루스 헤이스 소령이었는데, 그의 재임 기간 동안 교도소는 과밀화되었고, 경찰은 고문과 심지어 구금자 살해(대표적으로 콘라도 니메이이르 사건) 혐의를 받았다. 1932년 입헌주의 혁명 이전과 그 기간 동안 제4의무경찰국은 제툴리우 바르가스 정부에 반대하는 음모자들과 선전가들을 박해했다.
아르투르 다 시우바 베르나지스 대통령은 취임 5일 후인 1922년 11월 20일에 연방구 민경 재편성 법령에 서명했다. 다른 조치들 중에서 이 법령은 경찰청장이 법학 졸업자여야 한다는 요구사항을 폐지하고, 신원 확인 및 통계 사무소, 법의학 서비스, 수사 및 체포 부서를 법무내무부에 종속시키고, 민경 아카데미 설립을 제안했으며, 수사 및 공공 보안 감찰국을 제4의무경찰국으로 전환했다.
1920년 에피타시우 페소아 행정부 시기에 설립된 수사 및 공공 보안 감찰국은 정치 체제를 보존하기 위해 공식적으로 설립된 최초의 경찰 기관이었다. 그 주된 조직은 사회 질서 및 공공 보안이었는데, 이는 세 명의 보조 감찰관 휘하에 있던 다른 조직들과 달리 감찰관에게 직접 보고했다. 이 조직은 이미 감찰국의 전신인 수사 및 공공 보안대 내에 존재했다. 정부에 정치적 반대자에 대한 정보를 제공하는 것은 오래된 경찰 기능이지만, 브라질에서 공식적으로 제도화되기까지는 시간이 걸렸다. "정치 경찰"이라는 용어는 1900년 브라질 법규에 경찰청장의 책임으로 처음 등장했지만, 이 목적을 위한 전담 조직은 설립되지 않았다.
처음에는 1917년에 1명의 국장과 7명의 요원으로 작았지만, 사회 질서 및 공공 보안 조직은 지속적으로 중요성이 커졌다. 노동자들 사이의 아나르코생디칼리슴적 선동은 1917년~1919년 파업 동안 절정에 달했고, 정치 경찰 활동은 처음에는 이러한 환경을 감시하기 위해 발전했으며 나중에는 엘리트 반대 세력을 포함하도록 확대되었다. 해외에서는 주요 유럽 국가들이 1917년-1923년 혁명에 대응하여 정치 경찰력을 조직하고 있었다. 국가 안보의 재편은 국제적인 추세였으며, 회의와 국제 경찰 협정을 통해 구체화되었다. 1920년 2월 29일, 감찰국 규정이 관보에 게재된 지 이틀 후, 브라질은 국제연맹의 후원 아래 아르헨티나, 볼리비아, 칠레, 파라과이, 우루과이, 페루와 "무정부적 행위"에 대한 정보 교환을 위한 조약을 체결했다. 나중에 1926년, 제4의무경찰국장은 법무부의 임무로 스위스, 독일, 프랑스 및 기타 유럽 국가들을 방문하여 공산주의에 대한 현지 경찰 조치를 관찰했다.
경찰의 재편은 기관 현대화와 권력자 보호라는 두 가지 요구에 부응했다. 이는 전문화 경향을 반영하여 지역 경찰서가 중앙 경찰 조직에 비해 성장하게 되었다. 정치적으로는 군사 반란이 정치 경찰의 제도화를 촉발했다. 이 중 첫 번째는 1922년 7월 5일의 코파카바나 요새 반란으로, 베르나지스 대통령의 취임을 막으려 했다. 진압되었지만, 이는 테넨티즘으로 알려진 정권에 반대하는 군사 운동의 시작을 알렸다. 아나키스트들은 파업을 조직하고 폭탄을 설치했지만, 테넨티스트들은 중무기를 휘둘렀다. 같은 해에는 정권에 반대하는 또 다른 집단인 공산당도 등장했다. 청 설립을 위한 자금은 법무부의 1923년 예산에 포함되었다. 법에 따르면, 제4의무경찰국은 경제 위기로 인해 대부분의 정부 기관이 고정 할당량에 직면한 것과 달리 "필요한 예산"을 받게 될 것이었다.
제4의무경찰국은 각 주의 유사 조직에 모델이 되었다. 1924년, 상파울루주는 정치사회질서부(DOPS)를 설립했으며, 이 부서의 약어인 정치사회질서부는 이러한 기관의 상징이 되었다. 1927년, 미나스제라이스주는 민경 수사국을 설립했으며, 여기에는 제4의무경찰국과 매우 유사한 책임이 있는 안보 및 정치사회질서부가 포함되었다. 그러나 연방구에 제4의무경찰국을 설립한 연방 정부는 주 차원의 기관 구조화에 적극적인 역할을 하지 않았다.
제4의무경찰국은 연방구의 공안 최고 책임자인 경찰청장실도 함께 있는 중앙 경찰청 건물에서 운영되었다. 보조 경찰청장은 경찰청장이 임명했으며, 경찰청장은 다시 브라질 대통령이 임명했다. 다른 세 명의 보조 경찰청장은 변호사여야 했지만, 제4경찰청장은 군사경찰의 장교 중에서 선발될 수 있었다. 또한 임명된 자가 정부에 대한 충성심으로 알려져야 한다는 점도 중요했다. 이 청에 대한 정치적 지도는 공화국 대통령실 군사 내각에서 이루어졌다.
수사 및 공공 보안 감찰국과 나중에 제4의무경찰국 내에서 전문적이고 독특한 인력이 개발되었다. 1923년부터 1930년까지 경찰청장의 보고서에는 제4의무경찰국과 그 수사관들의 "과도한 중요성"이 언급되기도 했다. 활동의 강도, 중요성 및 복잡성은 다른 세 개의 보조 청과 차별화되었다. 1932년 보고서에는 "맡겨진 많은 서비스의 중요성과 복잡성으로 인해 다른 청보다 훨씬 더 많은 활동을 한다"고 강조했다. 법률과 법령은 내부 역학에 대한 통찰력을 거의 제공하지 않지만, 청 자체에서 생산된 보고서는 경찰청장과 청장의 결정에 따라 조직이 발전했기 때문에 더 많은 것을 드러낸다.
제4의무경찰국은 수사 및 공공 보안 감찰국으로부터 8개 조직으로 구성된 구조를 물려받았다.: 행정, 일반 기록 및 정보, 사회 질서 및 공공 안전, 개인 보안 및 특별 법률, 공공 및 사유 재산, 사기 및 위조, 일반 감시 및 운송, 그리고 체포. 폭발물, 무기 및 탄약 감독 조직은 1925년 문서에 나타나고, 정치 보안 조직은 1932년에 나타나는 반면, 일반 감시 및 운송 및 체포 조직은 1932년까지 사라졌다. 1925년부터 공증 사무실도 관찰된다.
제4의무경찰국을 설립하는 법령은 현재 없어진 수사 및 공공 보안 감찰국의 책임이나 자율성 수준을 변경하지 않았다. 그 참신함은 "보안 의제를 안내하기 위한 정보의 체계화 및 교환의 일상화"에 있었으며, 보고서 및 통계의 생산 및 저장에 상당한 주의를 기울였다. 기록 조직은 국내외 신원 확인 사무소와 정보를 교환했으며, 세 개의 조직(사회 질서 및 공공 안전, 폭발물, 무기 및 탄약 감독, 정치 보안)은 중앙 기록과 별도로 독립적인 기록을 유지했다.
모든 책임이 정치적인 것은 아니었다. 정치 경찰 업무를 특별히 담당한 조직은 사회 질서 및 공공 안전, 정치 보안, 그리고 폭발물, 무기 및 탄약 감독이었다. 정치 보안 조직이 존재했음에도 불구하고, 사회 질서 조직도 정치적 문제를 다루었다. 이러한 업무 분담에서 "노동 운동, 노동 계급 및 그들의 단체"를 감시하는 것은 정치적 문제가 아니라 사회적 문제로 간주되었다. 사회 질서 및 공공 안전 조직은 "공화국의 정치적 존재와 내부 안보를 보호하고, 질서 유지를 위한 예방 조치를 취하며, 개인 권리의 자유로운 행사를 보장하고, 무정부주의적 표현이나 형태에 대해 최대한의 경계를 유지하며, 위험한 외국인의 추방에 신속하게 대처하는 것"을 목표로 했다.
설립 10년 후, 정치 경찰의 발전은 이미 명백했지만, 그 요원들은 아직 일상적인 경찰 업무에서 분리되지 않았다. 이는 1933년에 제4의무경찰국이 정치 경찰 업무에만 전념하는 정치사회보안특수부(DESPS)로 대체되면서 비로소 이루어졌다. 정치 경찰의 진화는 제툴리우 바르가스 하의 권력 중앙집중화와 그의 행정부에 대한 정치-이념적 봉기에 대한 대응으로 계속되었다. DESPS는 결국 일련의 다른 기관들로 발전했으며, 브라질의 수도가 브라질리아로 이전된 후에는 구아나바라주의 DOPS가 되었다.
법무부 장관과 브라질 대통령에 대한 종속성으로 인해 제4의무경찰국은 연방 기관이 되었지만, 그 관할권은 사실상 연방구였다. 브라질의 연방주의 정치 체제는 다른 주들이 자체 부서를 개발할 수 있도록 허용했으며, 이는 국가적인 정치 경찰이 주에 위협이 될 수 있었기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 제4의무경찰국의 수사관들은 어떤 주에서도 심지어 해외에서도 활동했다. 1920년대에 이 청은 수도 외의 기관, 특히 상파울루와 협력하기 시작했으며, 다음 10년 동안 다른 경찰 기관 내에 "신원 확인 사무소"를 설립하여 정보를 교환했다.
정치 경찰의 부상은 일상적인 업무를 방해하고 지역 경찰서 소속 경찰관들과의 경쟁을 야기했다. 이웃들은 당국에 대해 나쁘게 말하거나 정치적 갈등으로 위장한 일반적인 분쟁 때문에 서로를 고발했다. 새로운 유형의 수감자와 당국이 경찰서에 나타났다. 정치적 문제는 긴장이 고조된 순간을 제외하고는 일지에 기록되지 않았다.
제4의무경찰국의 초대 국장은 카를루스 다 시우바 헤이스() 소령이다. 그는 "기관총 소령"이라는 별명을 가졌으며 "냉정하고 정치적으로 능숙한 인물"로 평가받았고, 테넨티스트 운동과 아나키즘 진압에 참여했다. 그는 경찰청장 카르네이루 다 폰투라에게 보고했다. 그의 재임 기간은 오랜 비상사태와 겹쳤으며, 이는 경찰청장에게 광범위한 권한을 부여했다. 음모에 대한 두려움이 너무 커서 1925년 9월 17일, 카를루스 헤이스 자신도 치아구 바호수 육군 소령과 함께 상파울루로 여행한 것에 대해 증언하도록 소환되었다. 나흘 후 그는 프란시스쿠 샤가스로 교체되었다.