shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
이러한 유형의 이미지 제작 및 시청은 점점 더 관음증 및 포르노그래피의 형태로 묘사되었다. 이는 대부분의 이미지가 성적인 성격을 띠지 않았고, 그 자체로는 매우 순수했지만, 게시된 웹사이트의 성격 및 컬렉션의 규모와 연관되어 있었기 때문이었다.
속바지.
일부 치마 착용자, 특히 여성 운동선수와 유명인사, 여학생과 같이 대중에게 두드러지는 사람들은 업스커트로부터 자신을 보호하기 위해 치마 아래에 "속바지"를 입는다.
국가별 법적 효력.
많은 국가에는 특히 공공장소에서 개인의 사생활 보호에 대한 법률이 없지만, 법적 입장은 상당히 다르다. 다음은 이 주제와 관련된 법률을 보유한 국가 목록이다.
뉴질랜드에서는 사람이 "사생활 보호에 대한 기대"를 갖는 모든 환경에서 사람의 은밀한 부위를 시각적으로 기록하는 것이 불법이다. 여기에는 공공 및 사적인 환경이 모두 포함된다. 또한 그러한 이미지를 소유하거나 배포하는 것도 불법이다.
대한민국에서는 성폭력처벌법에 따라 몰래촬영, 즉 사람의 허락 없이 촬영하는 행위를 금지한다. 이러한 촬영은 형사 처벌의 대상이 되며 유죄 판결을 받은 사람은 성범죄자로 등록된다. 이는 업스커트와 같은 활동뿐만 아니라 옷을 입은 사람을 먼 거리에서 촬영하는 경우에도 적용된다. 촬영 대상자가 미성년자인 경우 처벌은 더 엄중하다. 범죄는 배포가 아니라 촬영 자체가 구성한다. 사람을 먼 거리에서 촬영한 경우, 법원은 "성적 의도" 또는 "성적 신체 부위"가 촬영되었는지 또는 "성적 수치심"이 결과로 발생했는지 여부를 판단한다. 이 법은 법적 해석에 대한 명확한 기준이 없다는 비판을 받아왔다. 일부 한국 변호사들은 할로윈과 같은 길거리 행사를 촬영한 비디오를 소셜 미디어에 게시하는 것이 성범죄에 해당할 수 있다고 제안한다.
2019년 11월, 독일 연방의회는 업스커트와 함께 "사고 피해자를 촬영하거나 사망한 사람을 매우 불쾌한 방식으로 보여주는 사진을 범죄화하는" 법안을 승인했다. 독일 언론은 후자를 러버넥킹(rubbernecking)이라고 지칭했다.
미국에서는 주마다 법률이 다르다. 연방 차원에서는 2004년 비디오 관음증 방지법(Video Voyeurism Prevention Act of 2004)을 제정하여 피사체가 사생활 보호에 대한 기대를 가지고 있음을 알았을 때, 동의 없이 개인의 사적인 영역을 고의로 촬영하는 사람을 처벌한다. 이 법은 연방 관할 지역에만 적용된다.
또한, 많은 주 법률도 이 문제를 다루고 있다.
2005년 일리노이주 법은 다른 사람의 동의 없이 업스커트 비디오를 촬영하거나 전송하는 것을 범죄로 규정했다. 2014년 시카고 조례는 이 범죄를 500달러의 벌금으로 처벌할 수 있도록 했다.
2014년 3월, 매사추세츠 대법원은 촬영된 여성들이 나체이거나 부분적으로 나체가 아니라는 이유로 하급 법원의 업스커트 판결을 뒤집었는데, 이는 기존의 소위 '피핑 톰(Peeping Tom)' 법이 탈의실과 화장실에서 나체이거나 부분적으로 나체인 사람들을 촬영하는 것으로부터 보호하지만, 공공장소에서 옷을 입은 사람들은 보호하지 않는다고 말했다. 이후 매사추세츠주에서는 이러한 행위를 금지하는 법이 통과되었다.
2014년 9월, 텍사스 형사 항소 법원은 "부적절한 촬영 또는 시각적 기록"을 포함하여 "업스커트" 사진에 대한 주의 법령이 너무 광범위하다며 무효화했다. 법원의 의견은 다음과 같이 명시했다: "공공장소에 나타나는 사람을 성적 생각의 대상으로 삼는 것으로부터 보호하는 것은 수정헌법 제1조가 막으려 했던 '피고인의 정신을 규제하려는 가부장적 관심'의 일종인 것으로 보인다."
북아일랜드에서는 2019년 이전의 잉글랜드 웨일스와 마찬가지로 업스커트의 특정 범죄는 없지만, 특정 상황에서는 공공 품위 훼손죄의 영미법상 범죄로 기소될 수 있다.
업스커트는 2010년 형사 사법 및 면허 (스코틀랜드) 법에 따라 스코틀랜드에서 특정 범죄이다. 스코틀랜드 의회에서 통과된 이 법은 관음증의 정의를 확대하여 업스커트를 포함하도록 했다.
2019년 4월부터 업스커트는 2003년 성범죄법에 따라 관음증의 특정 범죄로 구성되었다. 이는 성적 만족을 목적으로 하거나 굴욕감, 놀람 또는 고통을 유발할 목적으로, 일반적으로 보이지 않는 옷 아래의 생식기, 둔부 또는 속옷의 이미지를 만들거나 이를 보기 위한 장비를 작동하는 것으로 정의된다. 이 범죄의 최고 형량은 2년의 징역이며, 더 심각한 성적 사건의 경우 유죄 판결을 받은 사람은 폭력 및 성범죄자 등록부에 추가된다.
2019년 이전에는 잉글랜드 웨일스에서 업스커트에 대한 특정 법률이 없었다. 업스커트가 공공장소에서 발생했을 경우, 이는 2003년 성범죄법에 따른 관음증 범죄의 범위를 벗어났다. 그럼에도 불구하고, 업스커트에 대한 기소는 영미법계 범죄인 공공 품위 훼손죄에 따라 성공적이었는데, 이는 최소 두 명 이상의 다른 사람이 존재하고 행위가 공공장소에서 이루어져야 한다.
법률 변경을 위한 대중 캠페인에 따라, 2018년 6월 21일 영국 하원에 정부 법안이 상정되었다. 노비턴의 베라 남작부인은 상원에서 정부를 대변하여 이 법안이 킬트를 입은 남성도 보호할 것이라고 말했다. 2019년 관음증(범죄)법은 2019년 2월 12일 왕실 재가를 받아 두 달 후 발효되었다.
오스트레일리아 내 모든 관할 구역에서는 사람의 동의 없이 공공장소에서 업스커트 사진을 찍는 것을 불법으로 규정하는 법률을 통과시켰다.
인도에서는 정보 기술법 제66E조에 따라 "어떤 사람의 사적인 영역의 이미지를 그 사람의 동의 없이, 해당 사람의 사생활을 침해하는 상황에서 고의로 또는 인지하고 포착, 게시 또는 전송하는 자는 3년 이하의 징역 또는 20만 라크 (200,000) 루피 이하의 벌금에 처하거나 둘 다에 처한다". "사적인 영역"이란 나체 상태이거나 속옷을 입은 성기, 치부, 둔부 또는 여성의 유방을 의미한다. "사생활을 침해하는 상황"이란 해당 사람이 공공장소에 있든 사적인 장소에 있든 상관없이, 그 사람의 사적인 영역의 어떤 부분도 대중에게 보이지 않을 것이라고 합리적으로 기대할 수 있는 상황을 의미한다.
일본에서는 현 수준의 폐를 끼치는 행위 방지 조례(迷惑防止条例)가 스토킹, 치한, 기타 범죄와 함께 몰래촬영을 금지한다. 비록 전국의 모든 현에서 조례의 일부 변형을 채택했지만, 세부 사항은 크게 다르다.
2023년 6월, 성범죄 개혁의 일환으로 일본 의회는 현별로 시행되던 폐를 끼치는 행위 방지 조례를 대체하는 을 통과시켰다. 새로운 법률에 따라, 사람의 성적인 모습을 몰래 촬영하거나 영상화하는 행위, 그리고 그러한 사진이나 비디오를 제3자에게 제공하는 행위는 3년 이하의 징역 또는 300만 엔 이하의 벌금에 처해진다.
2018년 8월, 프랑스는 업스커트 관음증을 "본인의 지식이나 동의 없이 해당 인물의 은밀한 부분을 인지하기 위해 모든 수단을 사용하는 것"으로 정의하고 이를 명시적으로 범죄화하는 첫 번째 법률을 통과시켰다. 이 법률은 이러한 범죄에 대해 1년 이하의 징역과 15,000유로의 벌금을 부과할 수 있도록 한다.
2010년, 한 노인이 투르쿠의 쇼핑센터에서 수십 장의 업스커트 사진을 찍은 행위로 카메라를 압수당하고 공공음란죄(형법상 가장 적합하다고 여겨지는 죄목)로 12일 일수벌금형을 선고받았다.
캉브레 전투 (1918년) (제2차 캉브레 전투로도 알려져 있음)는 제1차 세계 대전의 백일 공세 동안 영국 제1, 제3, 제4군과 독일 제국군 사이에 벌어진 전투이다. 이 전투는 1918년 10월 8일부터 10일까지 프랑스 도시 캉브레와 그 주변에서 일어났다. 이 전투에는 1918년의 새로운 전술, 특히 전차가 많이 사용되었다. 이 전투에서는 300대 이상의 전차가 참여하여 36시간 만에 상당한 전진을 이루었으며, 이전 전쟁 단계에 비해 경미한 수준으로 독일군보다 영국군 사상자가 약 2,000명 더 많았다.
캉브레에 접근하는 연합군은 약 에 걸쳐 펼쳐진 3개의 독일 방어선에 의해 방어되고 있었으며, 제20 향토방위군과 54 예비군 사단이 지키고 있었고, 150문 이하의 포병 지원을 받고 있었다. 상대적으로 약한 방어는 서부 전선 전체에 걸친 연합군의 대공세, 특히 이 지역에서 캐나다 군단이 노르 운하 전투에서 훨씬 강력한 방어선을 압도하며 빠르게 접근했기 때문이었다. 독일 방어군은 맹렬한 연합군의 포격과 보병 및 항공기의 긴밀한 지원을 받는 324대의 전차 사용에 대비하지 못했다.
10월 8일, 제2캐나다사단은 캉브레에 진입하여 산발적이고 경미한 저항에 부딪혔다. 그러나 그들은 빠르게 북쪽으로 진격했고, 도시의 "소탕"은 뒤따르는 제3캐나다사단에 맡겼다. 10월 10일 제3사단이 도시에 진입했을 때, 그들은 도시가 텅 비어 있는 것을 발견했다. 사상자는 20명 미만이었다.
1918년 10월의 캉브레 전투는 제1차 세계 대전의 종결 단계에서 중요한 전환점이 되었다. 힌덴부르크선이 결정적으로 돌파되고 캉브레가 점령되자, 연합군의 진격 속도는 후퇴하는 독일군에게 참호 방어선을 파고들 시간을 거의 주지 않았다. 대신, 그들은 주로 도시 지역에 진지를 구축하여 민간인 인구를 사용하여 포격의 가능성을 줄이고, 건물, 벽 및 기타 강화된 장애물이 제공하는 임시 방어선을 활용하여 진격하는 연합군 보병과 교전했다. 전쟁은 정적인 참호전에서 기동전으로 전환되었다.
캉브레 점령은 예상보다 훨씬 빠르게 달성되었지만, 도시 북동쪽에서 독일군의 저항이 거세져 진격을 늦추고 캐나다 군단이 참호를 파고들게 만들었다.
영국 병사 아서 불록은 캉브레가 점령되고 전선이 그 너머의 능선으로 이동한 후 도시에 진입한 것을 회고한다. 그는 "대규모 병력이 엄격한 시간표에 따라 배치되고 철수"하면서 독일군을 계속 격퇴했다고 묘사했으며, "심장을 뛰게 만든 것은 음악 소리, 즉 악단이 연주하며 대대가 진군하는 소리였다"고 기록했다. 그는 한 지점에서 50만 명 이상의 병력을 볼 수 있었다고 회상했다. "그것은 시계처럼 움직이는 거대한 규모의 압도적인 군사력의 장관이었으며, 설명할 수 없는 확신과 활기찬 정신을 보여주었다." 불록은 또한 "밴드가 재즈를 연주하며 텅 비어 메아리치는 캉브레 거리를 행진"했던 것을 기억한다.
리그 1 2025–26 시즌은 프랑스의 최상위 프로 축구 리그인 리그 1의 88번째 시즌이다. &lt;/br&gt;이번 시즌은 2025년 8월 15일에 개막하여 2026년 5월 16일에 끝날 예정이다. 리그 1과 리그 2 간 승강폭으로 최종 순위 기준 16위팀이 승강 플레이오프에 진출하고 최하위 2팀인 17위와 18위팀은 2025-2026 시즌 말에 리그 2로 강등될 것이다.&lt;/br&gt; 2025-26 시즌 대진과 일정은 2025년 6월 27일에 공식 발표되었다.
리그 1의 16위 팀과 리그 2 2025–26 승격 팀 간의 플레이오프 생존 팀이 승강 플레이오프를 홈앤드어웨이 방식으로 치러서 이긴 팀이 리그 1으로 승격 또는 잔류하고 진 팀은 리그 2로 강등되거나 또는 잔류한다. 리그 2의 승격 플레이오프 생존 팀은 먼저 1차전 홈경기를 치른다.
1667년 6월 제2차 영국-네덜란드 전쟁 중 메드웨이 습격()은 네덜란드 해군이 켄트주 채텀 해군 공창과 질링엄 앞바다의 함대 정박지에 정박 중이던 영국 왕실의 전열함에 대해 성공적으로 감행한 공격이었다. 당시 업노어성 요새와 "질링엄 라인"이라는 방어 사슬이 영국 선박을 보호하고 있었다.
빌럼 요제프 판 겐트와 부제독 미힐 더 라위터르의 명목상 지휘 아래 네덜란드군은 며칠에 걸쳐 시어니스 마을을 포격하고 점령한 후, 템스 강어귀를 따라 그레이브젠드까지 항해했으며, 다시 메드웨이강으로 진입하여 채텀과 질링엄에 이르렀다. 그곳에서 그들은 요새와 포격전을 벌여 3척의 주력함과 10척의 전열함을 불태우거나 나포했고, 영국 함대의 기함인 를 나포하여 끌고 갔는데, 이 배의 선미는 아직도 암스테르담 국립미술관에 전시되어 있다.
정치적으로 이 습격은 찰스 2세의 전쟁 계획에 재앙이었다. 이는 전쟁의 빠른 종결과 네덜란드에게 유리한 평화로 이어졌다. 이것은 영국 왕립 해군 역사상 최악의 패배 중 하나이자 영국군이 겪었던 최악의 패배 중 하나였다. 호레이스 조지 프랭크스는 이를 "본국 수역에서 겪었던 가장 심각한 패배"라고 불렀다.
1667년 찰스 2세의 활동 함대는 최근 지출 제한으로 인해 축소된 상태였고, 남아 있는 "대형 선박"들은 정박되어 있었다. 네덜란드군은 이 기회를 이용하여 영국을 공격했다. 그들은 4일 해전 이후 1666년에 그러한 공격에 대한 초기 계획을 세웠지만, 성 제임스 데이 해전에서의 패배로 인해 실행할 수 없었다. 이 계획의 배후에는 네덜란드의 주요 정치인인 대연금관 요한 더빗이 있었다. 그의 형제인 코르넬리스 더빗이 함대에 동행하여 감독했다. 평화 협상은 3월부터 브레다에서 진행 중이었지만, 찰스는 프랑스의 비밀 지원을 통해 자신의 위치를 개선하기를 바라며 평화 조약 체결을 미루고 있었다. 이러한 가정에 따라 더빗은 분명한 승리로 전쟁을 조속히 끝내는 것이 네덜란드 공화국에게 더 유리한 해결책을 보장할 것이라고 생각했다. 대부분의 네덜란드 기함 지휘관들은 템스 강어귀의 위험한 모래톱을 우려하며 이 대담한 공격의 실현 가능성에 대해 강한 의구심을 가졌지만, 그럼에도 불구하고 명령에 복종했다. 네덜란드군은 영국을 배신한 두 명의 영국 도선사를 이용했는데, 한 명은 비국교도 로버트 홀랜드였고, 다른 한 명은 영국 법률을 피해 도피한 밀수꾼이었다.
네덜란드의 접근.
5월 17일, 더 라위터르의 로테르담 해군본부 전대가 텍셀로 항해하여 암스테르담과 노르더르크바르티어의 전대에 합류했다. 네덜란드 공화국에서는 징집이 금지되어 있었기 때문에 프리슬란트 전대가 아직 준비되지 않았다는 소식을 듣고, 그는 네덜란드 해안의 스쿠네펠트로 떠나 제이랜드 전대에 합류했는데, 그 전대도 비슷한 문제로 어려움을 겪고 있었다. 더 라위터르는 6월 4일 (영국이 사용하던 구력이며, 당시 네덜란드는 공식적으로 신력을 사용하고 있었다) 동풍이 불자 프리깃 또는 전열함 62척, 경선박 15척, 화선 12척을 이끌고 템스강으로 출발했다. 함대는 세 개 전대로 재편성되었다. 첫 번째 전대는 더 라위터르 자신이 지휘했으며, 부제독으로는 요한 더 리프데와 후방제독 얀 얀서 판 네스가 있었다. 두 번째 전대는 부제독 아르트 얀서 판 네스가 지휘했으며, 부제독으로 에노 되데스 스타르와 후방제독 빌럼 판 데르 잔이 있었다. 세 번째 전대는 부제독 빌럼 요제프 판 겐트 남작이 지휘했으며, 부지휘관으로는 부제독 얀 판 메펠과 부제독 이삭 스비어스 및 폴케르트 스크람, 그리고 후방제독 다비트 플루흐와 얀 히데온스 판 페르뷔르흐가 있었다. 따라서 세 번째 전대는 사실상 두 번째 지휘관 그룹을 가졌다. 이는 이들을 도착 시 편성될 특별 프리깃 상륙 부대의 기함 지휘관으로 활용하기 위한 것이었으며, 이 부대는 대령이자 부제독인 판 겐트가 프리깃 아가사호를 이끌었다. 판 겐트 남작은 사실상 원정의 실제 지휘관이었으며, 모든 작전 계획을 수립했는데, 그는 과거 네덜란드 해병대 (수륙 양용 작전에 특화된 역사상 최초의 부대)의 지휘관이었고, 현재는 영국인 대령 토마스 돌먼이 이끌고 있었다.
6월 6일, 안개가 걷히면서 템스강 어귀로 진입하는 네덜란드 기동부대가 드러났다. 6월 7일, 네덜란드 의회가 5월 20일에 작성한 비밀 지시를 코르넬리스 더빗이 모든 지휘관 앞에서 공개했다. 너무나 많은 반대가 있었고, 더 라위터르의 유일한 실질적인 기여는 "bevelen zijn bevelen" ("명령은 명령이다")뿐이었다. 그래서 코르넬리스는 밤늦게 자신의 선실로 물러난 후, 일일 보고서에 자신이 전혀 복종할 것이라고 확신하지 못한다고 썼다. 그러나 다음 날, 대부분의 장교들이 모험에 다소 열정적이라는 것이 밝혀졌다. 그들은 단지 모든 일이 재앙으로 끝날 경우 정치인들을 비난할 수 있도록 공식적으로 전문적인 의견을 제시했을 뿐이었다. 그날, 템스강 상류 런던 방향에서 목격된 20척의 영국 상선 함대를 나포하려는 시도가 있었지만, 이 배들이 그레이브젠드 너머 서쪽으로 도주하면서 실패했다.
이 공격은 영국군을 방심하게 만들었다. 광범위한 영국 첩보망으로부터 충분한 경고가 있었음에도 불구하고, 그러한 사태에 대한 심각한 준비는 이루어지지 않았다. 대부분의 프리깃함은 하위치와 스코틀랜드에 전대로 모여 있었고, 런던 지역은 소수의 활동 중인 함선들만으로 방어되고 있었는데, 이들 대부분은 전쟁 초기에 네덜란드로부터 나포한 전리품이었다. 추가적인 경제 조치로, 3월 24일 요크 공작은 대부분의 나포선 승무원들을 해고하도록 명령하여 메드웨이에는 단 세 척의 경비함만 남겨두었다. 보상으로 그 중 한 척인 프리깃 (이전 엔드라흐트호로, 1665년에 사략선 코르넬리스 에버르트선 젊은이로부터 네덜란드에서 처음 나포된 배)의 승무원 수가 40명에서 60명으로 늘어났다. 또한 화선의 수도 1척에서 3척으로 증가했다. 추가로 30척의 대형 슬루프가 비상시 어떤 배든 안전하게 옮길 수 있도록 준비되어야 했다. 윌리엄 코번트리 경은 런던 근처에 네덜란드군이 상륙할 가능성은 매우 낮다고 선언했다. 기껏해야 네덜란드군이 사기를 북돋기 위해 하위치와 같은 중간 크기의 노출된 목표물에 상징적인 공격을 감행할 것이므로, 이 지역은 봄에 강력하게 요새화되었다. 대부분의 책임 있는 당국이 먼저 조율하지 않고 서둘러 명령을 내렸기 때문에 명확한 지휘 체계가 없었다.
그 결과, 많은 혼란이 있었다. 찰스는 직접 사태를 통제하지 않고, 주로 다른 사람들의 의견에 따랐다. 영국군의 사기는 낮았다. 몇 달 또는 심지어 몇 년 동안 급여를 받지 못했기 때문에, 대부분의 선원과 병사들은 목숨을 걸고 싸우는 데 열의가 없었다. 잉글랜드에는 소규모의 군대만이 있었고, 네덜란드의 의도가 불분명했기 때문에 이용 가능한 소수의 부대들은 분산되어 있었다. 이는 네덜란드군이 채텀에 도달하는 데 약 5일이 걸렸음에도 불구하고 효과적인 대응 조치가 취해지지 않은 이유를 설명해 준다. 그들은 사주 (지형)를 천천히 통과하며 더 무거운 선박들을 엄호 부대로 뒤에 남겨두고 있었다. 그들은 조류가 유리할 때만 이동할 수 있었다.
6월 6일 채텀 해군 공창에서 경보가 울린 후, 집정관 피터 펫은 6월 9일 오후 늦게까지 더 이상의 조치를 취하지 않은 것으로 보인다. 그날 오후 늦게 시어니스 앞바다 템스강에서 약 30척의 네덜란드 함대가 목격되었다. 이 시점에서 집정관은 즉시 해군성에 도움을 요청하며, 자신이 필요하다고 생각하는 해군 고위 관리들의 도움과 조언이 없음을 한탄하는 비관적인 메시지를 해군위원회에 보냈다. 그 30척의 함선은 판 겐트의 프리깃 전대였다. 네덜란드 함대는 약 1,000명의 해병대를 태우고 에식스주의 캔베이섬과 그 반대편 켄트주의 시어니스에 상륙 부대를 파견했다. 이 병사들은 코르넬리스 더빗으로부터 약탈하지 말라는 엄격한 명령을 받았는데, 이는 네덜란드군이 1666년 8월 홀름스의 불놀이 때 테르스헬링을 약탈했던 영국군을 부끄럽게 만들고 싶었기 때문이었다. 그럼에도 불구하고 얀 판 브라컬 대위의 승무원들은 자신들을 통제하지 못했다. 그들은 영국 민병대에 의해 쫓겨났고, 네덜란드 함대로 돌아오자마자 심한 처벌을 받을 위협에 처했다. 판 브라컬은 처벌을 피하기 위해 다음 날 공격을 이끌겠다고 자원했다.
찰스는 6월 8일 옥스퍼드 백작에게 런던 주변의 모든 주 민병대를 동원하도록 명령했다. 또한 모든 가용한 바지선을 사용하여 하부 템스강에 함선 다리를 놓아 영국 기병대가 한쪽 강둑에서 다른 쪽 강둑으로 신속하게 위치를 전환할 수 있도록 해야 했다. 부제독 에드워드 스프래그 경은 6월 9일 네덜란드 습격대가 그레인섬 (켄트주 메드웨이 강과 템스 강이 만나는 반도)에 상륙했다는 것을 알게 되었다. 반대편 시어니스 주둔지의 총사들이 조사하러 파견되었다.
6월 10일 오후가 되어서야 찰스는 앨버말 공작 조지 멍크 제독에게 채텀으로 가서 사태를 맡도록 지시했고, 3일이 지나서야 루퍼트 왕자에게 울리치 방어를 조직하라고 명령했다. 앨버말은 먼저 그레이브젠드로 갔는데, 그곳과 틸버리에 총이 몇 정밖에 없어 템스강으로의 네덜란드군 진격을 막기에는 너무 적다는 것을 알고 실망했다. 그러한 재앙을 막기 위해 그는 수도에서 동원 가능한 모든 포병대를 그레이브젠드에 배치하도록 명령했다. 6월 11일 (구력) 그는 공격에 잘 대비되어 있을 것이라고 예상하고 채텀으로 갔다. 해군 위원회 위원 두 명인 존 메네스 경과 헨리 브룬커 경은 이미 같은 날 그곳으로 출발했다. 그러나 앨버말이 도착했을 때, 그는 예상했던 800명의 조선소 인력 중 12명만을 발견했고, 이들은 공황 상태에 있었다. 30척의 슬루프 중 10척만이 있었고, 나머지 20척은 펫의 선박 모형과 같은 여러 관리들의 개인 소유물을 대피시키는 데 사용되었다. 탄약이나 화약은 없었고, 메드웨이 강을 가로지르는 6인치 두께의 철제 사슬인 항해 방벽은 아직 포대로 보호되지 않았다. 이 사슬 시스템은 잉글랜드 내전 동안 왕당파 함대의 공격을 격퇴하기 위해 건설되었으며, 가장 오래된 것은 1585년으로 거슬러 올라가는 이전 버전을 대체한 것이었다. 앨버말은 즉시 포병대를 그레이브젠드에서 채텀으로 옮기도록 명령했는데, 이는 하루가 걸리는 일이었다.
네덜란드 함대는 6월 10일 셰피섬에 도착하여 미완성된 개리슨 포인트 요새를 공격했다. 얀 판 브라컬 대위는 평화호(Vrede)를 타고 다른 두 척의 군함과 함께 요새에 최대한 가까이 다가가 포격을 가했다. 에드워드 스프래그 경은 메드웨이에 정박 중인 함선과 시어니스 근해의 함선들을 지휘하고 있었지만, 네덜란드에 맞서 방어할 수 있는 유일한 함선은 요새 앞에 주둔하고 있던 프리깃 유니티호뿐이었다.
유니티는 개리슨 포인트에 있던 다수의 케치와 화선, 그리고 급히 배치된 16문의 대포가 있는 요새의 지원을 받았다. 유니티는 한 차례 일제사격을 가했지만, 네덜란드 화선의 공격을 받자 메드웨이 강 상류로 철수했고, 영국 화선과 케치들도 뒤따랐다. 네덜란드군은 요새에 발포했고, 두 명이 피격되었다. 이어서 외과 의사가 없다는 사실이 드러났고, 스코틀랜드 주둔군 병사들 대부분이 탈영했다. 7명은 남았지만, 약 800명의 네덜란드 해병대가 약 1마일 떨어진 곳에 상륙하자 그들의 위치는 버틸 수 없게 되었다. 시어니스를 이렇게 잃고, 대포는 네덜란드군에 의해 나포되고 건물은 폭파되자, 스프래그는 자신의 요트 헨리에타호를 타고 채텀으로 강을 거슬러 올라갔다. 많은 장교들이 그곳에 모여 있었다. 스프래그 자신도 있었고, 다음 날에는 멍크와 여러 해군 위원회 인사들도 있었다. 모두 서로의 명령을 무시하는 명령을 내렸기 때문에 극심한 혼란이 지배했다.
포병대가 곧 도착하지 않을 것이므로, 멍크는 11일에 기병대 한 부대와 보병대 한 중대를 업노어성에 증원하라고 명령했다. 강 방어는 폐선을 침몰시키고 강을 가로지르는 사슬을 경포대로 방어하면서 급히 이루어졌다. 펫은 사슬 앞에 있는 머슬뱅크 수로를 막기 위해 여러 대형 및 소형 선박을 침몰시키자고 제안했다. 이로 인해 대형 골든 피닉스호와 스웨덴의 집호(이전 VOC 선박 귈덴 페닉스와 하위스 판 스비텐) 그리고 웰컴호와 레스터호가 침몰했고, 소형 콘스턴트 존호, 유니콘호, 존 앤 사라호도 침몰했다. 스프래그가 펫의 보장에도 불구하고 직접 두 번째 수로의 깊이를 측정한 결과 이것으로는 불충분하다는 것이 드러나자, 바베이도스 머천트호, 돌핀호, 에드워드 앤 이브호, 하인드호, 포춘호가 추가로 침몰되었다. 이를 위해 원래 군함을 보호하기 위해 투입될 인원들이 사용되었으므로, 가장 가치 있는 선박들은 기본적으로 승무원이 없는 상태였다. 이 폐선들은 다소 동쪽에 위치하여 업처치–스토크 선상에 있었고, 포격의 엄호를 받을 수 없었다. 멍크는 또한 질링엄에서 사슬을 돌파할 경우 네덜란드군에게 또 다른 장벽이 될 수 있도록 업노어성 근처의 업노어 리치에도 폐선을 침몰시키기로 결정했다. 강을 가로질러 설치된 방어 사슬은 가장 낮은 지점에서 무게 때문에 구간 사이의 물 밑으로 거의 9피트(약 3미터) 깊이에 놓여 있어 가벼운 선박은 여전히 통과할 수 있었다. 해안에 더 가깝게 구간을 배치하여 사슬을 들어 올리려는 시도가 있었다.
와 (이전 네덜란드 상선 카롤루스 퀸투스와 겔데르스헤 라위터)의 위치는 사슬 바로 위에 배치되어 사슬에 측면 포격을 가할 수 있도록 조정되었다. 도 사슬 위에 정박되어 찰스 5세와 마티아스 사이의 공간에 포격을 가할 수 있도록 배치되었다. 프리깃 마마듀크와 노르웨이 머천트호는 사슬 위에 침몰했다. 대형 산타 마리아호(이전 VOC 선박 슬로트 판 호닝겐, 대포 70문)는 같은 목적으로 이동 중 난파되었다. 펫은 또한 멍크에게 로열 찰스호가 강 상류로 이동해야 한다고 알렸다. 그는 3월 27일 요크 공작으로부터 이를 명령받았지만 아직 이행하지 않았다. 멍크는 처음에는 소수의 슬루프를 공급품 이동에 필요하다고 하여 제공을 거부했다. 마침내 마티아스호의 선장이 기꺼이 돕겠다고 하자, 펫은 자신이 폐선 침몰 작업을 하느라 바쁘고, 어차피 그러한 위험을 감수할 용기 있는 도선사를 찾을 수 없으므로 너무 늦었다고 답했다. 한편, 가장 먼저 도착한 네덜란드 프리깃함들은 이미 에드워드 앤 이브호를 옮기기 시작하여 밤이 되자마자 수로를 확보했다.
판 겐트의 전대는 6월 12일 메드웨이 강 상류로 진격하여 사슬 방어선에 있는 영국군 방어 시설을 공격했다. 먼저 유니티호가 판 브라컬에게 공격받아 점령되었다. 이어서 얀 다니엘스 판 라인 사령관 휘하의 화선 프로 파트리아호가 사슬을 뚫고 들어갔다. 네덜란드 목격자 오토 더 푸프트와 17세기 역사가 헤라르트 브란트에 따르면, 사슬은 후방제독 다비트 플루흐가 지휘하는 네덜란드 공병대 상륙 부대가 망치를 사용하여 부수었다. 더 극적인 전통적인 사건의 버전은 요스트 판 덴 본델의 연극에서 유래한다.
다음으로 마티아스호는 불에 타 파괴되었다. 화선 카타리나호와 스히담호가 찰스 5세호(HMS Charles V)를 공격했다. 헨드리크 헨드리크스 사령관 휘하의 카타리나호는 해안 포대에 의해 침몰했지만, 헤릿 안드리서 마크 사령관 휘하의 스히담호가 찰스 5세호에 불을 질렀다. 승무원은 판 브라컬에게 붙잡혔다. 30문의 대포만 실려 있었고 마티아스호가 불타는 것을 본 잔여 승무원에게 버려진 로열 찰스호는 부제독 요한 더 리프데의 기함 선장이던 아일랜드인 토마스 토비아스에게 나포되어 불리한 조류에도 불구하고 네덜란드로 끌려갔다. 이는 배를 약간 기울여 흘수를 낮춤으로써 가능했다. 깃발은 내려졌고, 트럼펫 연주자는 "조안의 플래킷이 찢어졌다"를 연주했다. 몬머스호만 탈출했다. 재앙을 본 멍크는 남아 있는 16척의 전함을 더 상류로 이동시켜 나포되는 것을 막기 위해 침몰시키도록 명령하여, 총 약 30척의 배가 영국군 스스로 침몰시켰다. 앤드루 마벌은 풍자적으로 다음과 같이 썼다.
6월 13일, 런던까지 이르는 템스강변 전체가 공황 상태에 빠졌고—일부 사람들은 네덜란드군이 됭케르크에서 프랑스군을 수송하여 전면적인 침공을 감행하고 있다는 소문을 퍼뜨렸다—많은 부유한 시민들은 가장 귀중한 소지품을 가지고 도시를 떠났다. 네덜란드군은 화선 델프트, 로테르담, 드라크, 와펜 반 론던, 고우덴 아펠, 프린세스호를 이끌고 채텀 부두로 계속 진격했으며, 업노어성과 세 개의 해안 포대에서 영국군의 포화를 받았다. 다수의 네덜란드 프리깃함들은 영국군의 포격을 제압했으며, 그들 자신도 사망자와 부상자로 약 40명의 사상자를 냈다. 이미 나포를 막기 위해 침몰시켰던 해군 최정예 중형함 세 척이 화재로 소실되었다. 먼저 코르넬리스 야콥스 판 데르 후벤 사령관 휘하의 로테르담호가 에 불을 질렀고, 이어서 와 마지막으로 두 척의 화선 공격에도 버텼지만 세 번째 화선에 의해 불탄 가 소실되었다. 영국 승무원들은 반쯤 침수된 배들을 대부분 싸우지 않고 버렸는데, 스코틀랜드 보병대 아치볼드 더글라스 육군 대위는 로열 오크를 버리기를 거부하고 불길 속에서 전사한 특이한 예외였다. 몬머스호는 다시 탈출했다. 따라서 이 습격으로 영국군은 남아 있던 75문 이상의 대포를 가진 함선 8척 중 4척을 잃었다. 해군에서 가장 큰 "대형 함선" 4척 중 3척이 소실되었다. 나머지 "대형 함선"인 는 당시 포츠머스에 있었기 때문에 보존되었다. 더 라위터르는 이제 직접 판 겐트의 전대에 합류했다.
새뮤얼 피프스의 기록.
새뮤얼 피프스의 일기는 해군위원회 서기로서 이 습격에 대한 묘사에 자주 인용되는데, 이 시기 정책 결정자들의 태도와 공격의 심리적 영향에 대한 직접적인 정보를 제공하기 때문이다.
피프스는 처음에는 네덜란드군이 런던 지역에 대한 원정을 감행할 엄두를 내지 못할 것이라는 합의를 받아들이는 듯 보인다. 그는 4월 18일에도 다음과 같이 썼다.
그 순간 더 라위터르는 이미 데 제벤 프로빈시언에 일주일 동안 머물고 있었다. 그럼에도 불구하고, 그는 채텀에서의 준비 상황을 인지하고 있었고, 3월 23일에 다음과 같이 썼다.
또한 그는 다음 날 회의에 참석하여 자세한 내용을 전달받았다.
6월 3일이 되어서야 피프스는 네덜란드군이 대규모로 출격했다는 것을 깨닫는다.
6월 10일이 되어서야 피프스는 템스강이 목표라는 것을 이해한다. "네덜란드군이 노어까지 올라왔다는 소식이 전해졌다. 그리고 화선에 대한 더 긴급한 명령이 있었다." 다음 날 점점 더 커지는 공황 상태가 나타난다.
12일 아침, 그는 멍크가 취한 조치에 안심한다. "(...)윌리엄 코번트리의 시종을 만났는데, 그의 편지에서 네덜란드군이 시어니스를 점령한 이후 아무 움직임도 없다는 것을 알게 되었다. 그리고 앨버말 공작은 방벽과 사슬이 잘 요새화되어 있어 대형 함선에 대한 어떤 공격에도 모두 안전하다고 썼는데, 이는 내 마음에 큰 기쁨을 주었다."
그러나 이 자신감은 곧 산산조각 난다. "(...)그의 서기 파월이 내게 네덜란드군이 채텀의 사슬을 끊었다는 나쁜 소식이 궁정에 전해졌다고 말했다. 이는 내 심장을 꿰뚫었다. 그리고 사실을 확인하기 위해 화이트홀궁으로 갔는데, 뒷계단을 올라가다 보니 몇몇 하인들이 궁정에 슬픈 소식이 전해졌다고 말하며, 거의 모든 궁정 사람들이 마치 울고 있는 것처럼 보인다고 말하는 것을 들었다(...)."
피프스는 즉시 이것이 찰스 정권의 종말을 의미하며 혁명이 불가피하다는 결론을 내린다. "이제 우리 모두의 심장이 아프다. 네덜란드군이 사슬을 끊고 우리 함선들을 불태웠다는 소식이 사실이며, 특히 '로열 찰스'는 그렇다. 다른 세부 사항은 모르겠지만, 분명히 매우 슬프다. 솔직히 말해서 나는 온 왕국이 망했다고 너무나 두려워서 오늘 밤 아버지와 아내와 함께 내가 가진 돈을 어떻게 해야 할지 고민하기로 결심했다(...)."
13일에 제안된 대응 조치들은 그의 두려움을 더욱 증폭시켜 가족과 재산을 안전한 곳으로 옮기기로 결심하게 만든다.
도시 전체가 공황 상태에 빠진다.
그리고 훨씬 더 나쁜 소식이 전해진다. "늦은 밤, 이웃인 구리장이 허드슨 씨가 와서 말하길, 그는 오늘 저녁 5시에 채텀에서 왔는데, 오후에 '로열 제임스', '오크', '런던'이 적의 화선에 불타는 것을 보았다고 한다. 두세 척의 군함이 그들과 함께 왔고, 업노어성의 포격은 파리만큼도 여기지 않았다고 한다(...)."
14일에는 전날 있었던 사건에 대한 더 자세한 내용이 알려지는데, 이는 선원들의 사기를 보여준다. "[그는] 네덜란드 함선에 승선한 많은 영국인들이 서로 영어로 말하는 것을 들었는데, 그들은 울면서 '우리는 예전에는 표를 위해 싸웠지만, 이제는 탈러를 위해 싸운다!'라고 외치며, 아무개는 어떻게 지내는지 묻고 자신들을 그들에게 알리고 싶어 했다. 이는 슬픈 고려 사항이다." 그리고 찰스에 대한 사람들의 분위기는 "어제 웨스트민스터 길거리에서 대놓고 '의회! 의회!'라고 외쳤다. 그리고 나는 이러한 잘못된 처사에 대해 피로 대가를 치러야 할 것이라고 믿는다."
네덜란드군의 철수.
강력한 영국군의 저항을 예상한 코르넬리스 더빗은 6월 14일 더 이상 진격하지 않고 철수하기로 결정했으며, 로열 찰스호를 전리품으로 예인했다. 유니티호 또한 포획 승무원과 함께 옮겨졌다. 이 결정으로 침몰되었던 주력함 , , , 는 구원되었다. 그러나 네덜란드 선원들은 자신들의 보상금을 확보하기 위해 닿을 수 있는 모든 영국 선박에 노를 저어 불을 질렀다. 심지어 한 배는 왕실의 로열 오크호, 로열 제임스호, 로열 런던호의 수면 위로 남은 것이 없도록 다시 부두로 들어가 확인했다. 다른 배는 상선 슬로트 판 호닝겐호에 불을 질렀는데, 이 귀중한 배를 인양할 계획이었다. 우연히도 채텀 해군 공창의 해안 시설은 네덜란드 선박이 부두에 도달하지 못하여 파괴를 면했다. 이 부두의 생존은 영국 왕립 해군이 침몰한 선박을 수리할 수 있게 해주었다. 영국 마을들은 약탈당했다—그들 자신의 군대에 의해.
네덜란드 함대는 "정당한 자기 방어 전쟁에서의 위대한 승리"에 대해 공동으로 하느님께 감사하며 축하한 후, 영국 동해안의 여러 다른 항구를 공격하여 성공을 재현하려고 시도했지만 매번 격퇴되었다. 6월 27일, 그레이브젠드 너머 템스강 진입 시도는 강이 폐선으로 막혀 있고 5척의 화선이 네덜란드군의 공격을 기다리고 있다는 사실이 알려지자 취소되었다. 7월 2일, 네덜란드 해병대가 우드브리지 북쪽 하위치 근처에 상륙하여 랜드가드 요새의 증원을 성공적으로 막았지만, 1500명의 해병대에 의한 요새에 대한 직접 공격은 수비대에 의해 격퇴되었다. 7월 3일, 오슬리 만 공격은 실패했다. 7월 21일 율리우스력으로 평화 조약이 체결되었다.
그러나 새뮤얼 피프스는 1667년 7월 19일 일기에 여전히 다음과 같이 기록한다.
그리고 1667년 7월 29일: "그래서 모든 면에서, 지혜, 용기, 힘, 우리 수로에 대한 지식, 그리고 성공에 있어서 네덜란드군이 우리보다 우위에 있으며, 그들은 자신들의 승리로 전쟁을 끝낸다."
부두 관리자 존 노먼은 이 습격으로 인한 피해를 약 2만 파운드로 추산했으며, 이는 손실된 주력함 4척의 교체 비용과는 별개였다. 영국 왕립 해군의 총 손실은 약 20만 파운드에 달했을 것이다. 펫은 희생양이 되어 5천 파운드의 보석금을 내고 직위에서 해제되었으며, 그의 이전 경고를 무시했던 사람들은 조용히 모든 비난을 피했다. 로열 제임스호, 로열 오크호, 로열 런던호는 결국 인양되어 재건되었지만, 막대한 비용이 들었고 런던 시가 그 비용을 분담하기를 거부하자 찰스는 후자의 함선 이름을 단순한 런던호로 변경했다. 몇 년 동안 영국 함대는 습격으로 인한 손실 때문에 어려움을 겪었지만, 1670년경 새로운 건조 계획으로 영국 해군은 이전의 전력을 회복했다.
메드웨이 습격은 영국 왕실의 명성에 심각한 타격을 입혔다. 찰스는 평화 협상이 진행 중인 동안 네덜란드군이 자신의 함대를 정박해 둔 채 공격했다는 사실에 개인적으로 모욕감을 느꼈다. 그의 분노는 그가 프랑스 국왕 루이 14세와 비밀 도버 조약을 맺게 된 계기가 되어 제3차 영국-네덜란드 전쟁의 원인 중 하나가 되었다. 19세기에 여러 영국 작가들은 이 주제를 확장하여 네덜란드군이 1666년의 패배 이후 평화를 청원했다고 주장했지만—실제로 이 패배는 오히려 그들을 더 호전적으로 만들었음에도 불구하고—영국을 배신적으로 공격함으로써 승리를 거둘 수 있었다고 주장했다. 그 예로는 소설가 G. A. 헨티가 1895년에 쓴 "런던이 불탈 때"가 있다. 단기적으로는 대법관 제1대 클래런던 백작 에드워드 하이드가 희생양이 되어 탄핵당하고 망명길에 올랐다.
네덜란드군의 총 손실은 소모된 화선 8척과 약 50명의 사상자였다. 네덜란드 공화국 국민들은 승리에 환호했고, 많은 축제가 열렸으며, 함대가 10월에 돌아왔을 때 반복되어 여러 제독들은 영웅으로 추앙받았다. 그들은 율로지의 홍수와 네덜란드 의회 및 지방 정부로부터 명예 황금 사슬과 연금을 받았다. 더 라위터르, 코르넬리스 더빗, 판 겐트는 니콜라에스 로커만이 제작한 귀한 에나멜 황금 잔을 받았는데, 이는 사건을 묘사하고 있었다. 코르넬리스 더빗은 자신을 주역으로 한 대규모 "해상 승리" 그림을 그리게 하여 도르드레흐트 시청에 전시했다. 더빗의 국가 파벌의 이러한 승리주의는 경쟁 오라녜파의 분노를 불러일으켰고, 1672년 재앙의 해에 더빗 정권이 권력을 잃었을 때, 찰스가 몇 년간 그림을 제거할 것을 주장한 후 코르넬리스의 머리는 그림에서 의례적으로 도려내졌다.
로열 찰스호는 흘수가 너무 깊어 얕은 네덜란드 해역에서 사용될 수 없었으므로 헬레부트슬라위스 근처에 영구적으로 드라이독되어 관광 명소로 활용되었고, 대규모 단체, 종종 외국 국빈들을 위한 당일 여행이 조직되었다. 찰스가 이것이 자신의 명예를 모욕한다고 격렬히 항의하자, 공식 방문은 중단되었고 로열 찰스호는 결국 1672년에 선박 해체되었다. 그러나 선미의 일부, 문장과 사자와 유니콘 그리고 왕실 문구 신과 나의 권리가 새겨져 있는 부분은 찰스가 이전에 제거를 요구했기 때문에 보존되었으며, 1883년부터 암스테르담 국립미술관의 지하 저장고에 전시되어 있다.
2012년 3월 14일, 선미는 당시 네덜란드 왕세자 빌럼알렉산더르가 동행하여 네덜란드 왕립 해군 초계함 홀란트호를 타고 영국으로 운송되었으며, 엘리자베스 2세 즉위 60주년을 기념하여 그리니치의 국립해양박물관에서 열린 '왕실의 강: 권력, 화려함과 템스강' 전시회의 일부로 임시 대여 형식으로 전시되었다.
1967년 6월, 네덜란드 구축함 는 메드웨이 습격 300주년을 기념하기 위해 의상 재연자들이 탑승한 채 채텀을 예방했다.
에스토니아 아이스하키 국가대표팀()은 에스토니아를 대표하는 아이스하키 국가대표팀이다. 에스토니아 아이스하키 협회에서 운영하고 있다.
소련의 산업화는 소련의 산업 잠재력을 가속화하여 선진 자본국가들에 비해 뒤처진 경제의 격차를 줄이는 과정으로, 1929년 5월부터 1941년 6월까지 진행되었다.
산업화의 공식적인 목표는 소련을 주로 농업사회에서 선도적인 산업 국가로 전환하는 것이었다. "사회 급진적 재편의 세 가지 과제"(산업화, 경제 중앙집중화, 농업 집단화 및 문화 혁명)의 필수적인 부분으로서 사회주의 산업화의 시작은 1928년부터 1932년까지 지속된 제1차 5개년 계획에 의해 마련되었다.
소련 시대에 산업화는 위대한 업적으로 간주되었다. 중공업의 생산 능력과 생산량(4배)의 급속한 성장은 자본주의 국가로부터의 경제적 독립을 보장하고 국가 방어 능력을 강화하는 데 매우 중요했다. 이때 소련은 농업 국가에서 산업 국가로 전환했다. 제2차 세계 대전 중 소련 산업은 나치 독일 산업에 비해 우위를 입증했다. 1980년대 후반부터 소련과 러시아에서는 산업화의 대가에 대한 논의가 이루어졌으며, 이는 소련 경제와 사회에 대한 산업화의 결과와 장기적인 영향에 대해서도 의문을 제기했다.
GOELRO.
이미 러시아 내전 중에 소련 정부는 국가 전력화에 대한 장기 계획을 개발하기 시작했다. 1920년 12월, GOELRO 계획은 제8차 전러시아 소비에트 대회에서 승인되었고, 1년 후 제9차 전러시아 소비에트 대회에서 승인되었다.
이 계획은 영토 개발 계획과 연계하여 전력 산업의 우선적 개발을 규정했다. 10~15년 동안 계획된 GOELRO 계획은 총 용량 1.75기가와트의 30개 지구 발전소(20개 화력 발전소와 10개 수력 발전소) 건설을 규정했다. 이 프로젝트는 8개 주요 경제 지역(북부, 중앙 산업, 남부, 볼가, 우랄, 서시베리아, 캅카스, 투르키스탄)을 포괄했다. 동시에 국가의 교통 시스템 개발(기존 철도 노선 재건 및 신설, 볼가~돈 운하 건설)도 진행되었다.
GOELRO 프로젝트는 소련의 산업화를 가능하게 했다. 1932년 전력 생산량은 1913년에 비해 약 7배 증가하여 20억 kWh에서 135억 kWh로 늘어났다.
산업화의 특징.
연구자들은 산업화의 다음 특징들을 강조한다.
신경제정책 시기의 논의.
1928년까지 소련은 신경제정책을 수행했다. 농업, 소매업, 서비스, 식품산업, 경공업은 대부분 민간 소유였지만, 국가는 중공업, 교통, 은행, 도매 및 국제 무역(경제를 지배하는 주요 부문으로 간주됨)을 통제했다. 국영 기업들은 서로 경쟁했으며, 소련 소련 국가계획위원회의 역할은 공공 투자의 방향과 규모를 결정하는 예측에 국한되었다.
볼셰비즘의 근본적인 모순 중 하나는 스스로를 "노동자" 당이라고 칭하고 그들의 통치를 "프롤레타리아 독재"라고 불렀던 당이 공장 노동자들이 인구의 몇 퍼센트만을 구성하고 그들 대부분이 아직 마을과의 관계를 완전히 끊지 못한 최근 이주민인 농업 국가에서 권력을 잡았다는 사실이었다. 강제 산업화는 이러한 모순을 제거하기 위해 고안되었다.
대외 정책적 관점에서 볼 때, 이 나라는 적대적인 환경에 처해 있었다. 전연방 공산당(볼셰비키) 지도부에 따르면, 자본주의 국가들과의 새로운 전쟁 가능성이 높았다. 1921년 러시아 공산당(볼셰비키) 제10차 대회에서조차 "포위된 소비에트 공화국에 대하여"라는 보고서의 저자인 레프 카메네프가 유럽에서 시작된 제2차 세계 대전 준비에 대해 언급했다는 것은 의미심장하다.
전쟁 준비는 철저한 재무장을 필요로 했다. 혁명과 내전으로 파괴되었던 러시아 제국의 군사 학교들이 재건되었다. 군사 아카데미, 학교, 연구소 및 군사 과정이 붉은 군대를 위한 훈련을 시작했다. 그러나 중공업의 후진성 때문에 붉은 군대의 기술 재무장을 즉시 시작할 수는 없었다. 동시에 1920년대에 경제 호황을 누리던 자본주의 국가들과의 격차가 커지고 있었기 때문에 기존의 산업화 속도는 불충분해 보였다.
이러한 재무장 계획 중 하나는 이미 1921년에 세르게이 구세프와 미하일 프룬제가 제10차 대회를 위해 준비한 붉은 군대 재편성 초안에 명시되어 있었다. 초안은 새로운 대규모 전쟁의 불가피성과 붉은 군대의 준비 부족을 모두 언급했다. 구세프와 프룬제는 탱크, 포병, "장갑차, 장갑 열차, 비행기"의 대량 생산을 "충격"적인 방식으로 조직할 것을 제안했다. 또한 붉은 군대에 반대했던 부대(백위대 장교 부대, 마흐노주의자 마차, 브랑겔 "폭격기" 등)를 포함하여 내전의 전투 경험을 신중하게 연구할 것을 별도의 항목으로 제안했다. 또한 저자들은 러시아에서 군사 문제에 대한 외국 "마르크스주의" 저작물의 출판을 긴급히 조직할 것을 촉구했다.
내전 종식 후, 러시아는 다시 혁명 이전의 농업 인구 과잉 문제(맬서스-마르크스주의적 덫)에 직면했다. 니콜라이 2세 시대에는 인구 과잉으로 인해 평균 토지 분배량이 점차 감소했으며, 마을의 과잉 노동력은 도시 유출(연간 약 30만 명, 연간 평균 100만 명 증가)이나 스톨리핀 정부의 우랄 지역 이주민 정착 프로그램으로 흡수되지 못했다. 1920년대에는 인구 과잉이 도시 실업의 형태로 나타났다. 이는 신경제정책 기간 내내 심화되었던 심각한 사회 문제였으며, 정책 말기에는 200만 명 이상, 즉 도시 인구의 약 10%에 달했다. 정부는 도시 산업 발전을 저해하는 요인 중 하나가 식량 부족과 마을이 저렴한 가격에 도시에 빵을 공급하려 하지 않는 것이라고 믿었다.
당 지도부는 사회주의 개념에 따라 농업과 산업 간의 자원 계획적 재분배를 통해 이러한 문제들을 해결하고자 했다. 이는 전연방 공산당(볼셰비키) 제14차 대회와 1925년 제3차 전연방 소비에트 대회에서 발표되었다. 스탈린주의 역사학에서는 제14차 대회가 "산업화 대회"라고 불렸지만, 이는 소련을 농업 국가에서 산업 국가로 전환해야 할 필요성에 대한 일반적인 결정만을 내렸을 뿐, 산업화의 구체적인 형태와 속도를 결정하지는 않았다.
중앙 계획의 특정 구현 선택은 1926-1928년에 활발히 논의되었다. 유전적 접근 방식의 지지자들(블라디미르 바자로프, 블라디미르 그로만, 니콜라이 콘드라티예프)은 계획이 기존 경향 분석을 통해 식별된 경제 발전의 객관적 규칙성에 기반해야 한다고 믿었다. 목적론적 접근 방식의 지지자들(글렙 크르지자노프스키, 발레리안 쿠이비셰프, 스타니슬라프 스트루밀린)은 계획이 경제를 변화시키고 미래의 구조적 변화, 생산 기회 및 엄격한 규율에서 출발해야 한다고 믿었다. 당 관료들 사이에서는 사회주의로의 진화적 경로를 지지하는 니콜라이 부하린이 전자를 지지했고, 산업화의 가속화를 주장한 레프 트로츠키가 후자를 지지했다.
트로츠키는 1926년 4월 소련 공산당 중앙위원회 전체 회의에 국가 산업화 프로그램과 연간 계획을 5개년 계획으로 대체할 것을 제안하는 공동 보고서를 제출했다. 그의 제안은 트로이카가 통제하는 소련 공산당 중앙위원회 다수에 의해 거부되었고 당시 이오시프 스탈린에 의해 조롱당했다. 전력화 위원회 의장이자 야당 블록의 일원이었던 트로츠키는 또한 수력발전 드니프로스트로이 댐 건설을 포함하는 전력화 계획을 제시했다.
산업화의 첫 번째 이데올로그 중 한 명은 트로츠키와 가까운 경제학자인 예브게니 프레오브라젠스키로, 그는 1924~25년에 농촌 자금(프레오브라젠스키에 따르면 "초기 사회주의 축적")을 통해 강제적인 "초산업화" 개념을 개발했다. 이에 대해 부하린은 프레오브라젠스키와 그를 지지하는 "좌익 반대파"가 "농민에 대한 봉건적 군사적 착취"와 "내부 식민주의"를 강요하고 있다고 비난했다.
전연방 공산당(볼셰비키) 중앙위원회 서기장이었던 이오시프 스탈린은 처음에는 부하린의 관점을 지지했지만, 1927년 말 트로츠키가 당 중앙위원회에서 축출된 후 입장을 반대로 바꿨다. 이는 목적론 학파의 결정적인 승리와 신경제정책으로부터의 급진적인 전환으로 이어졌다. 연구원 바딤 로고빈은 스탈린의 "좌회전"의 원인이 1927년 곡물 수확 위기였다고 본다. 농민들, 특히 부유한 농민들은 국가가 정한 구매 가격이 낮다고 여겨 대규모로 빵 판매를 거부했다.
1927년의 국내 경제 위기는 대외 정책 상황의 급격한 악화와 얽혀 있었다. 1927년 2월 23일, 영국 외무장관은 소련에 중국의 국민당-공산당 정부 지원 중단을 요구하는 각서를 보냈다. 소련이 거부하자 영국은 5월 24-27일에 소련과의 외교 관계를 단절했다. 그러나 동시에 국민당과 중국 공산당의 동맹이 무너졌다. 4월 12일, 장제스와 그의 동맹들은 상하이 공산주의자들을 학살했다. 이 사건은 "연합 야당"(트로츠키-지노비예프 블록)에 의해 공식적인 스탈린주의 외교가 의도적인 실패였다고 비판하는 데 널리 사용되었다.
같은 시기에 베이징 주재 소련 대사관 습격(4월 6일)이 발생했다. 영국 경찰은 런던에 있는 소련-영국 합작 회사 아르코스(Arcos)를 수색했다(5월 12일). 1927년 6월, 러시아 전군인연맹 대표들은 소련에 대한 일련의 테러 공격을 감행했다. 특히 6월 7일, 백인 망명자 코베르다는 바르샤바 주재 소련 특사를 살해했고, 같은 날 민스크에서는 벨라루스 합동국가정치부(OGPU) 책임자인 이오시프 오판스키가 살해되었으며, 그 전날 러시아 전군인연맹 테러리스트는 모스크바의 합동국가정치부(OGPU)에 폭탄을 던졌다. 이 모든 사건들은 "군사적 정신병" 환경을 조성하고 새로운 외세 개입("볼셰비즘에 대한 십자군")에 대한 기대를 불러일으키는 데 기여했다.
1928년 1월까지, 농민들이 구매 가격이 낮다고 여겨 대규모로 곡물을 보관했기 때문에, 작년에 비해 3분의 2의 곡물만이 수확되었다. 시작된 도시와 군대에 대한 공급 차질은 대외 정책 상황의 악화로 더욱 심화되었고, 심지어 재무장 동원 시도에까지 이르렀다. 1927년 8월, 인구 사이에 공황이 시작되었고, 이는 미래를 위한 식량의 도매 구매로 이어졌다. 제15차 전연방 공산당(볼셰비키) 대회(1927년 12월)에서 미코얀은 국가가 "전쟁 없이 전쟁 전야의 어려움"을 겪었다고 인정했다.
제1차 5개년 계획.
도입된 계획 경제의 주요 목표는 신경제정책에서 허용되었던 사유 산업을 거의 완전히 제거하면서 가능한 한 가장 빠른 속도로 국가의 경제적, 군사적 힘을 증강하는 것이었다. 초기 단계에서는 국영 산업화를 위한 최대한의 자원을 재분배하는 것으로 축소되었다. 1927년 12월, 전연방 공산당(볼셰비키) 제15차 대회에서 "소련의 제1차 5개년 국민 경제 개발 계획 초안 지시"가 채택되었으며, 이 지시에서 대회는 초산업화에 반대하여 성장률이 최대치가 되어서는 안 되며 실패가 발생하지 않도록 계획되어야 한다고 명시했다. 지시에 따라 개발된 제1차 5개년 계획(1928년 10월 1일 ~ 1933년 10월 1일) 초안은 1929년 4월 제16차 전연방 공산당(볼셰비키) 회의에서 신중하게 고려되고 현실적인 과제의 복합체로 승인되었다. 이 계획은 실제로는 이전 프로젝트보다 훨씬 더 강렬하며, 1929년 5월 제5차 소련 소비에트 대회에서 승인된 직후 국가가 여러 경제, 정치, 조직 및 이념적 조치를 수행할 근거를 제공하여 산업화를 개념의 지위, 즉 "대 전환" 시대에까지 끌어올렸다. 국가는 새로운 산업 건설을 확대하고 모든 유형의 제품 생산을 늘리며 새로운 장비를 생산하기 시작해야 했다.
역사가 실라 피츠패트릭에 따르면, 학계의 공통된 의견은 스탈린이 산업화와 집단화와 같은 문제에서 좌익 반대파의 입장을 차용했다는 것이다.
먼저 당 지도부는 선전을 이용하여 산업화 지지를 위해 인구를 동원했다. 특히 콤소몰 단원들은 열정적으로 참여했다. 값싼 노동력은 부족하지 않았다. 집단화 이후 빈곤, 기아, 당국의 자의적인 통치로 인해 수많은 어제날의 농촌 주민들이 농촌 지역에서 도시로 이주했기 때문이었다. 수백만 명의 사람들이 헌신적으로, 거의 손으로 공장, 발전소 수백 개를 건설하고 철도와 지하철을 놓았다. 종종 3교대로 일해야 했다. 1930년에는 약 1,500개의 시설이 가동되었으며, 이 중 50개 시설이 전체 투자의 거의 절반을 흡수했다. 외국 전문가의 도움을 받아 드니프로 수력발전소, 마그니토고르스크 제철소, 리페츠크, 첼랴빈스크, 노보쿠즈네츠크, 노릴스크, 우랄마시의 야금 공장, 스탈린그라드, 첼랴빈스크, 하르키우의 트랙터 공장, 우랄바곤자보드, GAZ, ZIS(현대 ZiL) 등 여러 거대 산업 건물이 건설되었다. 1935년에는 총 길이 에 달하는 모스크바 지하철의 첫 번째 노선이 개통되었다.