shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
ICMA(호주)는 학생들에게 가능한 가장 낮은 비용으로 학문과 양질의 교육을 제공하는 데 전념한다. 따라서 공인관리회계사협회(ICMA)의 교육 목표는 호주 및 전 세계 대학과 경영 대학원에서 관리회계 교육의 발전을 촉진하고, 관리회계 이론 및 실무 적용에 대한 연구를 장려하며, 회원들에게 지속적인 전문성 개발을 제공하는 것이다.
위 목표를 달성하기 위해 연구소는 다음 교육 프로그램을 시행했다.
기술자 수준 프로그램.
이 프로그램은 ICMA의 세 가지 기술자 수준 자격을 다룬다.
기술자 수준 프로그램은 다음 4단계로 구성되며, 각 단계는 4과목으로 이루어져 있다.
전문 수준 프로그램.
이 프로그램은 ICMA의 전문 수준 자격을 다룬다.
이 자격증은 학위 소지자에게만 열려 있다. 회계/재무 학위(또는 이에 상응하는 전문 자격)를 소지한 사람은 기술자 수준 프로그램의 네 단계 모두 면제되어 CMA 프로그램으로 바로 진행할 수 있다. 비회계/재무 학위 또는 전문 자격을 소지한 사람은 CMA 프로그램을 수강하기 전에 대학원 전환 프로그램(4단계)을 이수해야 한다.
대학원 전환 프로그램 (비회계 전공 졸업생/비회계 전문가용).
비회계 학위를 취득했거나 공인된 비회계 전문 기관(예: 공인 마케팅 협회)의 정회원인 학생은 대학원 전환 프로그램에 등록할 광범위한 교육 목표를 충족했을 것이다. 이 프로그램은 CMA 프로그램을 수강하기 전에 GMA 프로그램의 4단계를 완료하는 것이다. 대학원 전환 프로그램을 완료한 학생은 대학원 관리회계사(GMA)로 가입할 수 있다.
대학원 관리회계사(GMA) 프로그램을 완료하고 3년 이상의 비즈니스 경험이 있는 학생은 준 관리회계사(AMA)로 가입할 수 있다. 이러한 학생들은 언제든지 대학원 수준 CMA 프로그램에 등록할 수 있지만, 이 프로그램을 성공적으로 완료하고 5년의 비즈니스 경험을 쌓아야 공인관리회계사(CMA)로 가입할 자격이 주어진다.
CMA 프로그램 (회계 전공 졸업생/전문 회계사용).
대표적인 CMA 준비 프로그램은 두 가지 과목으로 구성된다.
호주의 CMA 프로그램은 세계 최초의 대학원 수준 관리회계 자격증으로 설계되었다. ICMA 교육 프로그램에는 다른 독특한 측면도 있다. 이 프로그램은 세계 최초로 공인 대학의 석사 학위 프로그램 내에 CMA 과목을 포함시키고, 해당 대학이 학생들을 자체적으로 시험할 수 있도록 허용한 전문 기관이었다.
CMA (호주) 프로그램 입학 기준.
CMA 준비 프로그램은 회계 또는 재무 분야의 대학 학위 소지자, MBA 소지자 또는 공인된 회계/재무 전문 자격 소지자에게만 열려 있다. 이 입학 기준을 충족하지 못하는 사람은 먼저 대학원 관리회계사(GMA) 또는 GMA 전환 프로그램을 완료해야 한다.
ICMA 공인 교육기관에서 과정을 수강하는 모든 학생은 ICMA의 평가를 받는다.
[학생은 해당 과목을 통과하려면 최종 평가에서 50% 이상의 합격 점수를 받아야 한다. 최종 평가에서 50% 미만의 점수를 받은 학생은 해당 과목에서 낙제한다.]
두 과목을 통과하는 것 외에도 공인관리회계사(CMA) 자격을 얻으려면 5년의 비즈니스 경험이 필요하다.
회계 등식(accounting equation), 회계 방정식, 기본 회계 등식(fundamental accounting equation), 또는 재무상태표 등식(balance sheet equation)은 복식부기 시스템의 기초이자 회계 과학의 초석이다. 모든 등식과 마찬가지로 각 변은 항상 같다. 회계 등식에서 모든 거래는 차변 및 대변 기입을 가지며, 총 차변(왼쪽 변)은 총 대변(오른쪽 변)과 같다. 다시 말해, 회계 등식은 항상 "균형"을 이룬다.
등식은 다음과 같은 다양한 형태를 취할 수 있다.
공식은 다음과 같이 재배열할 수도 있다.
CBSE 11학년 NCERT 회계 책에는 다음과 같이 쓰여 있다.
유동 자산은 다음과 같다.
자산법을 통해 총자산을 찾는 방법:
총자산의 자본을 찾는 방법:
총자산의 총부채를 찾는 방법:
부채법을 통해 총자산을 찾는 방법:
모든 회계 거래는 등식의 최소 한 가지 요소에 영향을 미치지만, 항상 균형을 이룬다. 간단한 거래는 다음과 같다.
이들은 몇 가지 간단한 예시이지만, 가장 복잡한 거래도 유사한 방식으로 기록될 수 있다. 이 등식은 차변, 대변, 분개장 기입 뒤에 있다.
이 등식은 거래 분석 모델의 일부이며, 다음과 같이 쓸 수도 있다.
이러한 대입을 회계 등식에 적용하여 얻은 등식은 확장 회계 등식이라고 불릴 수 있는데, 이는 등식의 지분 구성 요소의 분석을 제공하기 때문이다.
회계 등식은 복식부기 관행의 기본이다. 따라서 회계와 경제학에서의 그 적용은 다양하다.
재무제표.
회사의 분기별 및 연간 보고서는 기본적으로 부기 관행에서 사용되는 회계 등식에서 직접 파생된다. 사업체의 일반 원장에 입력된 이 등식들은 궁극적으로 사업체의 재무제표의 기초를 구성하는 자료를 제공한다. 여기에는 경비 보고서, 현금흐름 및 급여, 회사 투자가 포함된다.
복식부기 시스템.
회계 등식은 복식부기 시스템의 기초로서 중요한 역할을 한다. 복식부기 시스템의 주요 목표는 차변과 대변을 추적하고 그 합계가 항상 회계 등식으로 계산되는 회사 자산과 일치하는지 확인하는 것이다. 각 거래가 동일한 효과를 가진다는 생각에 기반한다. 이 시스템은 주요 기입 장부에서 명목 원장으로 총액을 이체하는 데 사용된다. 모든 거래는 차변이 대변과 균형을 이루도록 두 번 기록된다.
수익 및 이익 잉여금.
회계 등식의 수익 및 이익 잉여금은 회사의 포괄손익계산서를 계산, 이해 및 분석하는 데 필수적인 구성 요소이기도 하다. 이 보고서는 기본 회계 등식을 구성하는 계산에 의해 결정되는 이익 및 손실을 반영한다. 다시 말해, 이 등식을 통해 기업은 수익을 결정하고 이익 잉여금 보고서를 작성할 수 있다. 그런 다음 미래 이익 추세를 예측하고 그에 따라 사업 관행을 조정할 수 있다. 따라서 회계 등식은 회사의 수익성을 결정하는 데 필수적인 단계이다.
회사 가치.
재무상태표가 회계 등식의 원칙에 기반을 두고 있기 때문에, 이 등식은 전체 회사의 순자산을 추정하는 데 책임이 있다고 할 수 있다. 회계 등식의 기본 구성 요소에는 회사 보유 자산과 회사 부채의 계산이 포함되므로, 이를 통해 소유자는 회사의 총 자산 가치를 측정할 수 있다.
그러나 회계가 역사적 기반으로 유지되기 때문에, 자본은 일반적으로 조직의 순자산이 아니다. 종종 회사는 자본 자산을 5~7년 내에 감가상각할 수 있는데, 이는 자산이 장부상으로는 "실제" 가치 또는 중고 시장에서 가치보다 적게 표시될 수 있음을 의미한다.
회사의 순자산을 결정하는 역할 때문에, 회계 등식은 특정 시점에 회사의 보유 자산과 부채를 측정하려는 투자자에게 중요한 도구이며, 빈번한 계산은 사업의 재무 거래가 얼마나 안정적인지 또는 불규칙한지를 나타낼 수 있다. 이는 대출 신청 또는 회사에 대한 투자를 고려하는 채권자 또는 은행에 귀중한 정보를 제공한다.
운영 비용(opex), 경영 비용은 제품, 사업 또는 시스템을 운영하는 데 드는 지속적인 비용이다. 이와 반대되는 CAPEX (capex)는 제품 또는 시스템의 비소모성 부품을 개발하거나 제공하는 데 드는 비용이다. 예를 들어, 복사기 구입은 CAPEX에 해당하고, 연간 종이, 토너, 전력 및 유지보수 비용은 운영 비용에 해당한다. 사업과 같은 더 큰 시스템의 경우 운영 비용에는 직원 인건비와 임대료 및 공과금과 같은 시설 비용도 포함될 수 있다.
사업에서 운영 비용은 생산과 반대로 판매 및 경영관리학, 또는 연구 개발과 같은 일상적인 비용이다. 간단히 말해서, 이것은 사업이 재고를 처리량으로 전환하기 위해 지출하는 돈이다.
포괄손익계산서에서 "운영 비용"은 한 달 또는 한 해와 같은 특정 기간 동안 사업의 운영 비용을 합한 것이다.
제약 조건 이론 (TOC)의 원가회계 측면인 처리량 회계에서 운영 비용은 재고를 처리량으로 전환하는 데 지출된 돈이다. TOC에서 운영 비용은 원자재 및 구매 부품과 같이 생산량에 따라 엄격하게 달라지는 비용으로 제한된다. 나머지는 모두 고정비이며, 노동력도 포함된다 (단, 직원이 첫 출근일에 풀타임 근무를 하지 못할 가능성이 정기적이고 유의미한 경우는 제외).
부동산 맥락에서 운영 비용은 소득을 창출하는 부동산의 운영 및 유지보수와 관련된 비용을 포함한다.
운영 비용에는 다음이 포함된다.
시가평가회계(mark-to-market accounting, MTM 또는 M2M) 또는 공정가치회계(fair value accounting)는 현재 시장 가격이나 유사 자산 및 부채의 가격, 또는 객관적으로 평가된 다른 "공정한" 가치를 기준으로 자산이나 부채의 "공정가치"를 회계 처리하는 것이다. 공정가치회계는 1990년대 초부터 미국의 일반적으로 인정된 회계원칙(GAAP)의 일부였다. 이를 사용하지 않은 것이 오렌지 카운티 파산의 원인으로 지목되지만, 그 사용이 엔론 스캔들과 회사의 최종 파산, 그리고 회계 법인 아서 앤더슨의 폐쇄 원인 중 하나로 간주된다.
시가평가회계는 시장 상황이 변함에 따라 재무상태표의 가치를 변경할 수 있다. 반면, 과거 거래를 기반으로 하는 역사적 원가 회계는 더 간단하고 안정적이며 수행하기 쉽지만, 현재 시장 가치를 나타내지 않는다. 대신 과거 거래를 요약한다. 시가평가회계는 시장 가격이 크게 변동하거나 예측 불가능하게 변하면 불안정해질 수 있다. 구매자와 판매자는 미래 수익과 비용을 정확하고 총체적으로 평가할 수 없는 경우, 종종 신뢰할 수 없는 정보나 현금 흐름 및 이익에 대한 지나치게 낙관적이거나 비관적인 기대 때문에 이러한 상황이 발생하는 여러 특정 사례를 주장할 수 있다.
1800년대 미국에서 시가평가는 부기 담당자들의 일반적인 관행이었다. 이는 대공황까지 빈번한 불황과 은행 붕괴에 기여한 것으로 지목된다. 증권거래위원회는 프랭클린 루즈벨트 대통령에게 이를 없애야 한다고 조언했고, 루즈벨트 대통령은 1938년에 그렇게 했다. 그러나 1980년대에 이 관행은 주요 은행과 기업으로 확산되었고, 1990년대부터 시가평가회계는 스캔들로 이어지기 시작했다.
원래의 관행을 이해하기 위해, 선물 거래자가 계좌(또는 "포지션")를 시작할 때 거래소에 "마진"이라고 불리는 돈을 예치한다고 가정해 보자. 이는 거래소를 손실로부터 보호하기 위한 것이다. 매 거래일 종료 시 계약은 현재 시장 가치로 시가평가된다. 만약 거래자가 거래에서 이기는 쪽에 있다면, 그의 계약 가치는 그날 증가하며, 거래소는 이 이익을 그의 계좌에 지급한다. 반대로, 그의 계약 시장 가격이 감소했다면, 거래소는 예치된 마진을 보유한 그의 계좌에서 차감한다. 이 계좌의 잔액이 계좌 유지에 필요한 예치금보다 적어지면, 거래자는 계좌 유지를 위해 즉시 추가 마진을 계좌에 지불해야 한다(이를 "마진 콜"이라고 한다). (시카고 상업거래소는 더 나아가 오전 10시와 오후 2시에 하루에 두 번 포지션을 시가평가한다.)
반면, 장외(OTC) 파생상품은 구매자와 판매자 간의 공식 기반 금융 계약이며 거래소에서 거래되지 않으므로 시장 가격이 활성화되고 규제된 시장 거래에 의해 설정되지 않는다. 따라서 시장 가치는 객관적으로 결정되거나 쉽게 이용할 수 없다(파생상품 계약 구매자에게는 일반적으로 활성 시장의 데이터 입력 및 제공된 공식을 기반으로 시장 가치를 계산하는 컴퓨터 프로그램이 제공된다). 초기 개발 단계에서 이자율 스왑과 같은 OTC 파생상품은 자주 시가평가되지 않았다. 거래는 분기별 또는 연간 단위로 모니터링되었으며, 이때 이익 또는 손실이 인식되거나 지급이 교환되었다.
시가평가 관행이 기업과 은행에 의해 더 많이 사용됨에 따라, 일부 기업과 은행은 특히 시장 가격을 객관적으로 결정할 수 없을 때(실제 일일 시장이 없거나 자산 가치가 원유 선물과 같은 다른 거래되는 상품에서 파생되었기 때문) 회계 사기를 저지르는 유혹적인 방법임을 발견한 것으로 보인다. 따라서 자산은 금융 모델링에서 파생된 추정 평가를 사용하여 가상의 방식으로 "모델 기반 평가"되었고, 때로는 조작적인 방식으로 평가되어 허위 평가를 달성했다. 이러한 방식으로 시가평가를 가장 악명 높게 사용한 사례는 엔론 스캔들이었다.
엔론 스캔들 이후, 2002년 미국에서 사베인스 옥슬리법에 의해 시가평가 방식에 변화가 있었다. 이 법은 기업이 더 엄격한 회계 기준을 구현하도록 강제함으로써 시가평가에 영향을 미쳤다. 더 엄격한 기준에는 더 명시적인 재무 보고, 사기를 예방하고 식별하기 위한 더 강력한 내부 통제, 감사인의 독립성이 포함되었다. 또한 증권거래위원회(SEC)에 의해 공개 회사 회계감독 위원회(PCAOB)가 감사 감독 목적으로 설립되었다. 사베인스-옥슬리 법은 또한 사기에 대한 강화된 징역형과 벌금과 같은 더 가혹한 처벌을 시행했다. 이 법은 투자자 신뢰를 회복하기 위해 만들어졌지만, 규제 구현 비용으로 인해 많은 기업이 미국 주식 시장에 등록하는 것을 피하게 되었다.
내국세법 475조에는 과세 목적의 시가평가 회계 방식이 포함되어 있다. 475조는 시가평가 처리를 선택한 적격 증권 딜러는 해당 자산이 연말 마지막 영업일에 공정 시장 가치로 판매된 것처럼 손익을 인식해야 하며, 해당 손익은 해당 연도에 고려되어야 한다고 규정한다. 이 조항은 또한 상품 딜러가 활발하게 거래되는 상품(즉, 브로커/딜러의 가격 인용이나 최근 거래의 실제 가격을 전파하여 공정 시장 가치를 결정하는 합리적인 근거를 제공하는 확립된 금융 시장이 있는 상품)에 대해 시가평가 처리를 선택할 수 있다고 규정한다.
FAS 115.
재무회계기준서 제115호("특정 채권 및 지분 증권 투자에 대한 회계 처리", 일반적으로 "FAS 115"로 알려짐)는 1993년 5월 재무회계 기준심의회(FASB)에서 발행한 회계기준으로, 1993년 12월 15일 이후 시작되는 회계연도를 가진 법인에 대해 발효되었다.
FAS 115는 즉시 결정 가능한 공정가치를 가진 지분 증권 투자 및 모든 채무 증권 투자에 대한 회계 및 보고를 다룬다. 이러한 투자는 세 가지 범주로 분류되고 다음과 같이 회계 처리된다:
FAS 124.
재무회계기준서 제124호("비영리 단체가 보유한 특정 투자에 대한 회계 처리", 일반적으로 "FAS 124"로 알려짐)는 1995년 11월 FASB에서 발행한 회계기준으로, 1995년 12월 15일 이후 시작되는 회계연도를 가진 법인에 대해 발효되었다.
FAS 124는 즉시 결정 가능한 공정가치를 가진 지분 증권 투자 및 모든 채무 증권 투자에 대해 비영리 단체가 이를 공정가치로 보고하고, 손익은 활동보고서에 포함해야 한다고 요구한다. 비영리 단체가 유사한 사업체와 동일한 산업에 종사하는 경우, 만기보유 회계를 제한적으로 허용하는 좁은 예외가 있다.
FAS 157 / ASC 820.
재무회계기준서 제157호("공정가치 측정", 일반적으로 "FAS 157"로 알려짐)는 2006년 9월 FASB에서 발행한 회계기준으로, 2007년 11월 15일 이후 시작되는 회계연도를 가진 법인에 대해 발효되었다. 회계기준 코드화에 따라 FASB의 공정가치회계 지침은 ASC 주제 820으로 재코드화되었다.
FAS 기준서 157에는 다음이 포함된다.
FAS 157은 "공정가치"를 다음과 같이 정의한다.
"측정일에 시장 참여자 간의 정상적인 거래에서 자산을 팔아 받거나 부채를 이전하여 지급할 가격."
FAS 157은 다른 회계 규칙이 해당 항목에 대해 공정가치 측정을 요구하거나 허용하는 경우에만 적용된다. FAS 157은 공정가치 사용을 의무화하는 새로운 요구사항을 도입하지 않지만, 제시된 정의는 특정 중요한 차이점을 도입한다.
첫째, 기업이 투자를 위해 자산을 보유할 계획인지 또는 나중에 재판매할 계획인지에 관계없이 진입 가격(자산의 경우 매입 가격(매수 가격))이 아닌 이탈 가격(자산의 경우 매도 가격(매도 가격))을 기반으로 한다.
둘째, FAS 157은 공정가치가 기업 고유의 가치보다는 시장 기반의 가치임을 강조한다. 따라서 자산 취득자를 종종 특징짓는 낙관주의는 일반적으로 냉담하고 위험 회피적인 구매자를 특징짓는 회의론으로 대체되어야 한다.
FAS 157의 공정가치 계층은 표준의 개념을 뒷받침한다. 이 계층은 공정가치를 결정하는 데 사용되는 정보의 품질과 신뢰성을 순위화하며, 레벨 1 입력이 가장 신뢰할 수 있고 레벨 3 입력이 가장 신뢰할 수 없다. 가정보다는 동일한 자산 및 부채와 관련된 거래의 직접적인 관찰(예: 공시된 가격)을 기반으로 한 정보는 우수한 신뢰성을 제공한다. 반면, 관찰 불가능한 데이터나 보고 기업 자신의 시장 참여자가 사용할 가정에 대한 가정을 기반으로 한 입력은 가장 신뢰할 수 없다. 후자의 전형적인 예는 예상 현금흐름을 기반으로 가치가 책정되는 비상장 회사의 주식이다.
시장 기반 측정이 기초 자산의 진정한 가치를 정확하게 나타내지 않을 때 문제가 발생할 수 있다. 이는 회사가 금융위기와 같이 불리하거나 변동성이 큰 시기에 이러한 자산이나 부채의 판매 가격을 계산해야 할 때 발생할 수 있다. 예를 들어, 유동성이 낮거나 투자자들이 불안해하면 은행 자산의 현재 판매 가격이 정상적인 유동성 조건에서의 가치보다 훨씬 적을 수 있다. 그 결과 주주 자본이 감소하게 된다. 이 경우는 2008년 금융 위기 동안 발생했으며, 은행 재무상태표에 보유된 많은 증권이 시장이 사라지면서 효율적으로 평가될 수 없었다. 그러나 2009년 4월, 재무회계 기준심의회(FASB)는 2009년 1분기부터 강제 청산이 아닌 정상 시장에서 받을 가격을 기준으로 평가를 허용하는 새로운 지침을 투표로 통과시켰다.
FAS 157은 새로운 자산 클래스에 공정가치를 사용하도록 요구하지는 않지만, 다른 관련 규칙에 따라 공정가치로 기록되는 자산 및 부채에 적용된다. 어떤 자산 및 부채가 공정가치로 보유되는지에 대한 회계 규칙은 복잡하다. 뮤추얼 펀드 및 증권 회사는 증권 규정 및 기타 회계 지침에 따라 수십 년 동안 자산 및 일부 부채를 공정가치로 기록해 왔다. 상업 은행 및 기타 유형의 금융 서비스 회사의 경우, 파생상품 및 시장성 있는 지분 증권과 같은 일부 자산 클래스는 공정가치로 기록되어야 한다. 대출 채권 및 채무 증권과 같은 다른 유형의 자산의 경우, 자산이 거래 목적(활발한 매매)으로 보유되는지 또는 투자 목적으로 보유되는지에 따라 달라진다. 모든 거래 자산은 공정가치로 기록된다. 투자 또는 만기까지 보유되는 대출 및 채무 증권은 상각 후 원가로 기록되며, 손상된 것으로 간주되는 경우에만 손실이 인식된다. 그러나 매각 가능하거나 매각 목적으로 보유되는 경우, 각각 공정가치 또는 원가와 공정가치 중 낮은 금액으로 기록되어야 한다. (FAS 65 및 FAS 114는 대출 회계를 다루고, FAS 115는 증권 회계를 다룬다.) 위에도 불구하고, 회사는 거의 모든 금융 상품을 공정가치로 회계 처리할 수 있으며, 이는 역사적 원가 회계 대신 선택할 수 있다 (FAS 159, "공정가치 옵션" 참조).
따라서 FAS 157은 회사가 자산 또는 부채를 공정가치로 기록해야 하거나 선택하는 위 사례들에 적용된다.
이 규칙은 "시가"에 맞춰 평가하도록 요구하며, 컴퓨터로 계산된 이론적 가격("허구적 시가평가"라고 종종 비판받는 시스템)에 맞추는 것이 아니다. (때로는 특정 유형의 자산에 대해 이 규칙이 모델 사용을 허용한다.)
때때로, 특히 경제 위기와 같은 시기에는 거래가 비교적 드문 자산에 대한 시장이 약해진다. 이러한 시기에는 그러한 상품을 사려는 구매자가 거의 없다. 이는 평가 과정을 복잡하게 만든다. 시장 정보가 없는 경우, 기업은 자체 가정을 사용할 수 있지만, 목표는 여전히 동일하다: 기꺼이 구매하려는 구매자에게 판매할 경우의 현재 가치는 얼마인가. 자체 가정을 개발할 때, 기업은 이자율, 부도율, 조기 상환 속도 등 사용 가능한 모든 시장 데이터를 무시할 수 없다.
FAS 157은 시장에서 아무도 사지 않으면 이론적으로 가치가 0이 될 수 있는 비현금 창출 자산(예: 고장난 장비)과 기초 자산으로부터 일부 수익을 계속 벌어들이는 한 여전히 가치가 있는 현금 창출 자산(예: 증권)을 구별하지 않는다. 후자는 무기한으로 가치를 하향 조정할 수 없으며, 어느 시점에서는 회사 내부자가 저평가된 가격으로 회사에서 이를 구매하도록 유인할 수 있다. 내부자는 그러한 증권의 미래 신용 위험을 판단하는 데 가장 좋은 위치에 있다. 이론적으로 이러한 가격 압력은 시장 가격을 균형 있게 조정하여 특정 자산의 "공정가치"를 정확하게 나타내야 한다. 부실 자산 구매자는 저평가된 증권을 구매하여 가격을 상승시켜 다른 회사가 유사한 보유 자산을 상향 평가할 수 있도록 해야 한다.
FAS 157에 새로 도입된 개념은 불이행 위험이다. FAS 157은 부채를 평가할 때 기업이 불이행 위험을 고려해야 한다고 요구한다. 만약 FAS 157이 단순히 공정가치를 이탈 가격으로 기록하도록 요구했다면, 불이행 위험은 이탈 시 소멸될 것이다. 그러나 FAS 157은 공정가치를 부채를 이전할 가격으로 정의한다. 즉, 평가되어야 할 불이행은 진행 중인 계약에 대한 올바른 할인율을 포함해야 한다. 예를 들어, 명시된 이자율 외에 신용 위험을 반영하기 위해 미래 현금흐름에 더 높은 할인율을 적용하는 것이다. 결론 도출 근거 섹션에는 불이행 위험에 대한 원래 진술의 의도가 광범위하게 설명되어 있다(문단 C40-C49).
2008년 금융 위기의 급속한 전개에 대응하여, FASB는 활동적이지 않은 시장에서 금융 자산의 공정가치 결정을 다루는 제안된 FAS 157-d의 발행을 신속히 추진하고 있다.
IFRS 13.
IFRS 13 공정가치 측정은 국제회계기준위원회가 2011년 5월 12일에 채택했다. IFRS 13은 국제회계기준에 따라 공정가치 측정을 수행하는 방법에 대한 지침을 제공하며 2013년 1월 1일에 발효되었다. 공정가치를 언제 사용해야 하는지에 대한 지침은 제공하지 않는다. 이 지침은 미국 GAAP 지침과 유사하다.
파생상품 포지션 시가평가.
파생상품 계좌를 시가평가할 때, 미리 정해진 주기적인 간격으로 각 거래상대방은 계좌 시장 가치의 변동분을 현금으로 교환한다. 장외(OTC) 파생상품의 경우, 한 거래상대방이 채무 불이행을 하면 그 뒤를 잇는 일련의 사건은 ISDA 계약에 의해 규율된다. 노출액을 계산하기 위해 모델을 사용할 때, FAS 157은 기업이 거래상대방의 채무 불이행 위험("불이행 위험")을 고려하고 계산에 필요한 조정을 하도록 요구한다.
거래소 상장 파생상품의 경우, 이 주기적인 교환에서 한 거래상대방이 채무 불이행을 하면, 그 거래상대방의 계좌는 거래소에 의해 즉시 폐쇄되고 청산소가 그 거래상대방의 계좌를 대신한다.
시가평가는 신용 위험을 거의 제거하지만, 일반적으로 대규모 기관만이 감당할 수 있는 모니터링 시스템의 사용을 필요로 한다.
브로커의 사용.
주식 브로커는 고객에게 마진 계좌를 통해 신용에 접근할 수 있도록 허용한다. 이 계좌는 고객이 자금을 빌려 증권을 구매할 수 있도록 한다. 따라서 사용 가능한 자금의 양은 현금(또는 등가물)의 가치보다 많다. 신용은 이자율을 부과하고 일정량의 담보를 요구함으로써 제공되며, 이는 은행이 대출을 제공하는 방식과 유사하다. 주식 또는 옵션과 같은 금융상품의 가치가 시장에서 변동하더라도 계좌 가치는 실시간으로 계산되지 않는다. 시가평가는 일반적으로 거래일 종료 시에 수행되며, 계좌 가치가 특정 임계값(일반적으로 브로커가 사전 정의한 비율) 아래로 감소하면 브로커는 고객에게 추가 자금을 예치하거나 계좌를 청산하도록 요구하는 마진 콜을 발행한다.
엔론의 시가평가회계 사용.
엔론의 천연가스 사업에서 회계는 상당히 간단했다. 각 회계 기간에 회사는 가스 공급의 실제 비용과 판매로 받은 실제 수익을 기재했다. 그러나 스킬링이 회사에 합류했을 때 그는 거래 사업이 시가평가회계를 채택해야 한다고 주장하며, 이것이 "진정한 경제적 가치"를 나타낼 것이라고 말했다. 엔론은 복잡한 장기 계약을 회계 처리하기 위해 이 방법을 사용한 최초의 비금융 회사가 되었다. 시가평가회계는 장기 계약이 체결되면, 순미래 현금 흐름의 현재 가치로 수익을 추정하도록 요구한다. 종종 이러한 계약의 실행 가능성과 관련 비용은 추정하기 어려웠다. 보고된 이익과 현금 간의 큰 불일치로 인해 투자자들은 일반적으로 거짓 또는 오해의 소지가 있는 보고서를 받았다. 이 방법론에 따르면, 프로젝트의 수명 동안 회수될 프로젝트의 수익은 모두 "지금" 기록될 수 있으며, 이 수익은 즉시 장부상의 현재 재무 이익을 증가시킨다. 그러나 미래 연도에는 이러한 기록된 수익을 다시 기록할 수 없기 때문에 투자자들을 달래기 위해 추가 성장을 개발하기 위해 더 많은 프로젝트에서 새롭고 추가적인 수익을 창출해야 했다. 한 엔론 경쟁업체가 말했듯이, "수익을 가속화하면 동일하거나 증가하는 수익을 보여주기 위해 계속해서 더 많은 거래를 해야 한다." 잠재적인 위험에도 불구하고, 미국 증권거래위원회(SEC)는 1992년 1월 30일에 엔론의 천연가스 선물 계약 거래에 대해 이 회계 방법을 승인했다. 그러나 엔론은 나중에 월스트리트의 예상을 충족시키기 위해 회사 내 다른 분야로 사용을 확대했다.
한 계약의 경우, 2000년 7월 엔론과 블록버스터는 연말까지 다양한 미국 도시에서 주문형 엔터테인먼트를 도입하기 위해 20년 계약을 체결했다. 여러 파일럿 프로젝트 후에 엔론은 이 거래에서 1억 1천만 달러 이상의 예상 이익을 주장했지만, 분석가들은 이 서비스의 기술적 타당성과 시장 수요에 의문을 제기했다. 네트워크가 작동하지 않아 블록버스터는 계약에서 철수했다. 엔론은 이 거래가 손실을 초래했음에도 불구하고 미래 이익을 계속 주장했다.
서브프라임 위기 및 2008년 긴급 경제 안정화법에 미치는 영향.
전 미국 예금보험공사 이사장인 윌리엄 아이작은 서브프라임 모기지 사태의 많은 부분을 미국 증권거래위원회와 그 공정가치회계 규정, 특히 은행이 자산을, 특히 주택저당증권(MBS)을 시가평가하도록 요구하는 규정에 돌렸다. 한 검토에서는 공정가치회계가 위기를 야기하거나 악화시켰다는 증거가 거의 없음을 발견했다.
이 논쟁이 발생하는 이유는 이 회계 규칙이 기업이 시장성 있는 증권(예: MBS)의 가치를 시장 가치로 조정하도록 요구하기 때문이다. 이 기준의 의도는 투자자들이 단지 과거의 매입 가격이 아니라 특정 시점의 이러한 자산의 가치를 이해하도록 돕기 위함이다. 이러한 자산 시장이 위축되어 있기 때문에, 많은 MBS를 시장 스트레스를 나타낼 수도 있고(또는 아닐 수도 있는) 가격 외에는 판매하기 어렵고, 이는 MBS 관련 모기지 현금 흐름이 가질 만한 가치보다 적을 수 있다. 기업과 감사인이 처음 해석한 대로, 일반적으로 더 낮은 판매 가치가 현금 흐름 가치 대신 시장 가치로 사용되었다. 많은 대형 금융 기관들은 2007년과 2008년 동안 MBS 자산 가격을 시장 가치로 하향 조정함에 따라 상당한 손실을 인식했다.
일부 기관의 경우, 이는 마진 콜을 유발하여 MBS를 담보로 자금을 제공한 대출 기관이 돈을 돌려받을 계약상 권리를 갖게 되었다. 이로 인해 MBS의 추가 강제 매각과 마진 콜을 지불하기 위한 현금(유동성) 확보를 위한 긴급 노력이 발생했다. 시장 가치 하락은 또한 은행 규제 자본의 가치를 감소시켜 추가 자본 조달을 요구하고 은행의 건전성에 대한 불확실성을 야기할 수 있다.
금융 레버리지(즉, 경기 침체 시 자금 부족을 초래하는 차입 투자), 마진 콜, 그리고 대규모 보고 손실의 광범위한 사용이 결합되어 위기를 악화시켰을 수 있다. 만약 현금 흐름에서 파생된 가치(부도 위험에 대한 시장의 판단을 제외하지만 시장이 충분히 어려운 경우 "실제" 가치를 더 정확하게 나타낼 수도 있음)가 사용된다면(판매 가치 대신), 회계 기준에 의해 요구되는 시장 가치 조정 규모는 일반적으로 감소할 것이다.
2008년 9월 30일, SEC와 FASB는 시장이 무질서하거나 비활성 상태인 경우 공정가치회계 구현에 관한 공동 해명서를 발표했다. 이 지침은 강제 청산이 "정상적인" 거래가 아니므로 공정가치를 나타내지 않는다는 점을 명확히 했다. 또한, 이러한 금융상품에서 예상되는 현금흐름을 사용하여 공정가치 추정치를 작성할 수 있음을 명확히 했다. 단, 추정치는 기꺼이 구매하려는 구매자가 할 조정(예: 부도 및 유동성 위험 조정)을 나타내야 한다.
2008년 10월 3일 통과된 2008년 긴급 경제 안정화법 132조는 SEC의 FAS 157 적용 정지 권한을 재확인했으며, 133조는 2008년 12월 30일에 제출된 SEC 보고서를 요구했다.
2008년 10월 10일, FASB는 자산 시장이 보고일에 활발하지 않은 경우 공정가치를 추정하는 방법에 대한 추가 지침을 발표했다.
2008년 12월 30일, SEC는 133조에 따른 보고서를 발표하고 시가평가회계를 중단하지 않기로 결정했다.
2009년 3월 16일, FASB는 기업이 "시가평가" 회계에 따라 자산을 평가하는 데 더 많은 재량권을 부여할 것을 제안했다. 2009년 4월 2일, 15일간의 공개 의견 수렴 기간과 미국 하원 금융 서비스 소위원회에서의 논쟁적인 증언 후에 FASB는 세 가지 FASB 직원 지침서(FSPs) 발표를 통해 시가평가 규칙을 완화했다. 금융 기관은 여전히 시장 가격에 따라 거래를 평가해야 하지만, 시장이 안정적일 때는 더 엄격하게, 비활동적일 때는 덜 엄격하게 적용된다. 이 규칙의 지지자들에게 이는 약화된 경제를 초래할 수 있는 불필요한 "양성 피드백 루프"를 제거한다.
2009년 4월 9일, FASB는 FAS 157에 대한 공식 업데이트를 발표하여 시장이 불안정하거나 비활성 상태일 때 시가평가 규칙을 완화했다. 조기 채택자는 2009년 3월 15일부터 이 규칙을 적용할 수 있었고, 나머지는 2009년 6월 15일부터 적용할 수 있었다.
이러한 변경으로 은행의 포괄손익계산서가 크게 증가하고 손실 보고를 연기할 수 있을 것으로 예상되었다. 그러나 이러한 변경은 주택저당증권을 보유한 은행뿐만 아니라 광범위한 파생상품에 적용되는 회계 기준에 영향을 미쳤다.
2010년 1월, 영국 금융감독청 의장인 아데어 터너는 시가평가가 과장된 은행원 보너스의 원인이었다고 말했다. 이는 시장이 상승하는 동안 은행의 이익 추정에 영향을 미치는 자가 강화 순환을 만들어내기 때문이다. S.P. 코타리와 카르틱 라마나와 같은 다른 학자들도 유사한 주장을 했다.
"오스만 제국 전쟁"()는 2020년 공개된 튀르키예의 전쟁, 액션 영화이다.
아프가니스탄과 인도는 인도가 영국 식민 통치 하에 있을 때 역사적인 이웃 국가였으며, 이후 볼리우드와 크리켓을 통해 문화적 유대를 공유해 왔다.
1980년대 소련의 지원을 받던 아프가니스탄 민주공화국을 남아시아 국가 중 유일하게 인정한 나라는 인도였다. 그러나 1990년대 아프가니스탄 내전과 탈레반 정권 시기에는 양국 관계가 약화되었다. 이후 인도는 탈레반의 축출을 지원하고, 옛 아프가니스탄 이슬람 공화국에 대한 최대 지역 원조국으로 자리잡아 인도 기업과 기술자들이 다양한 재건 사업에 참여하였다.
2017년 4월, 당시 인도 주재 아프가니스탄 대사였던 샤이다 모하마드 압달리는 인도가 "아프가니스탄에 대한 최대 지역 기부국이자 전 세계 다섯 번째 규모의 원조국으로, 총 30억 달러 이상의 지원을 제공했다"고 밝혔다. 인도는 200개 이상의 공립 및 사립학교를 건설하고, 1,000개 이상의 장학금을 지원했으며, 16,000명 이상의 아프가니스탄 학생들을 수용하였다. 2011년 양국은 전략적 동반자 협정에 서명하면서 관계가 크게 강화되었는데, 이는 소련-아프가니스탄 전쟁 이후 아프가니스탄이 체결한 첫 번째 전략 협정이었다. 그러나 2021년 탈레반이 재집권한 이후 인도는 다수의 아프가니스탄 유학생 비자를 취소하였다.
2021년 6월, 카타르의 고위 관계자는 인도 대표단이 탈레반 지도부와 회담하기 위해 도하를 비공식 방문했다고 밝히며 인도의 입장 변화가 있었음을 확인했다. 이 접촉은 카타르의 중재를 통해 이루어진 것으로 알려졌으며, 이는 인도가 탈레반과의 관계에서 보여준 중대한 정책 전환으로 평가된다. 그럼에도 인도는 아프가니스탄 이슬람 토후국을 공식적으로 인정하지 않고 있다.
2022년 6월, 인도는 카불 주재 자국 대사관 건물에 "기술팀"을 파견하며 제한적인 외교 활동을 재개하였다. 이후 2023년 11월, 공화파 성향의 아프가니스탄 외교관들이 인도를 떠나며 지원 부족을 이유로 대사관의 영구 폐쇄를 선언했다. 그러나 자키아 와르닥 총영사와 시이드 무함마드 이브라힘헬 대리총영사의 공동 주도로 대사관이 다시 문을 열었으며, 현재 시이드 무함마드 이브라힘헬이 대사관 대리로 활동하고 있다.
2001년 미국이 주도한 아프가니스탄 침공 당시, 인도는 연합군 기지 제공 및 기타 형태의 지원 요청을 거부하였다. 탈레반 정권이 전복된 이후, 인도는 새로 수립된 민주 정부와 외교 관계를 수립하고, 원조를 제공하며 재건 노력에 참여하였다. 인도는 6억 5천만~7억 5천만 달러 규모의 인도적, 경제적 원조를 제공하여 아프가니스탄에 대한 최대 지역 원조국으로 자리매김하였다. 인도의 지원과 협력은 항공 연결망 및 발전소 복구, 보건, 교육 부문 투자, 그리고 아프가니스탄의 공무원, 외교관, 경찰 교육 훈련 지원 등으로 확대되고 있다. 또한 인도는 전력, 석유, 천연가스 공급망의 개발을 모색하고 있으며, 아프가니스탄 학생들에게 장학금을 제공하고 있다.
파키스탄에 대한 암묵적 공작 의혹.
인도와 오랜 경쟁 관계에 있는 파키스탄은 지리적으로 인도와 아프가니스탄 사이에 위치해 있다. 파키스탄 정부는 인도의 대외정보기관인 연구분석원(R&amp;AW)이 아프가니스탄 내에서 은밀히 활동하며 파키스탄을 음해하고 있다고 주장해왔다. 그러나 인도는 이러한 주장을 공식적으로 부인하고 있다.
2022년 12월, 아프가니스탄 국가정보국(NDS)의 전 국장 라흐마트룰라 나빌은 인도-아프가니스탄 간의 대파키스탄 정보 공조와 관련해 "우리는 파키스탄에 맞서 인도를 도왔지만, 카불이 함락된 후 인도는 우리의 비자를 취소했다"고 인정했다.
재수립된 아프가니스탄 이슬람 토후국 하 양국 관계.
2021년 8월, 탈레반이 아프가니스탄 대부분을 장악한 이후, 수십 명의 난민이 인도로 도착하였다. 유엔 2020년 자료에 따르면 인도는 약 16,000명의 난민을 수용하고 있으며, 추가로 약 18,000명의 불법 아프가니스탄 난민이 존재하는 것으로 추정된다. 탈레반 복귀 이후, 아프가니스탄 시민들의 인도 입국 신청을 신속 처리하기 위한 새로운 비자 카테고리가 도입되었다. 이 철수 작전은 데비 샥티 작전으로 명명되었다.
2021년 8월 10일까지 인도는 모든 영사관을 폐쇄하고 인력들을 카불로 이동시켰다. 일부 인력의 철수 이후, 카불 대사관은 축소된 인력으로 기능을 유지했다. 카불 대사관은 2021년 8월 17일에 철수되었으며, 2022년 6월 23일에 재개설되었다.
인도는 악화되는 인도적 상황 속에서 2021년 12월부터 아프가니스탄에 원조를 제공하기 시작했다. 인도는 이 원조를 지역 내 활동 중인 세계보건기구에 전달할 계획이며, 이는 더 큰 지역 및 국제적 노력의 일부이다. 인도에서 아프가니스탄으로 가는 육로는 파키스탄을 통과해야 하므로, 양국은 필요한 절차와 방식을 논의하였다. 인도의 밀 외교는 아프가니스탄의 식량 불안 해소를 위한 수십 년간의 지역, 국제 지원 관행을 이어가고 있다.
2022년 인도는 아프가니스탄에서 발생한 지진 이후 인도 대사관을 재개설하여 구호 지원을 돕기도 했다.
2025년 1월 8일, 인도 외무장관 비크람 미스리는 두바이 방문 중 아프가니스탄 외무장관 아미르 칸 무타키와 회담을 가졌다. 이 회담은 탈레반 정부 수립 이후 인도가 탈레반과 관계를 발전시키기 위해 취한 가장 중요한 조치로 평가된다. 회담에서 미스리는 인도 정부가 "진행 중인 인도적 지원 프로그램 외에도 가까운 시일 내 개발 사업 참여를 검토할 것"이라고 밝혔다. 양국 관계자들은 또한 아프가니스탄 기업이 이란 차바하르항을 이용하여 인도와의 수출입을 진행할 가능성도 논의하였다. 회담은 아프가니스탄과 파키스탄 간 국경 충돌로 인한 긴장 상황 속에서 이루어졌다.
2025년 10월 9일, 아프가니스탄 외무장관 아미르 칸 무타키가 탈레반 복귀 이후 처음으로 인도를 방문하였다. 인도는 아프가니스탄을 지속적으로 지원할 것임을 재확인하며, 카불 기술 임무를 대사관으로 격상하였다. 한편, 파키스탄은 카불 내 TTP 목표를 공격하여 탈레반 정부의 비판을 받았다. 인도 외무장관 수브라마냠 자이샹카르는 파키스탄을 인도와 아프가니스탄 양국에 대한 "공동 위협"으로 규정하였다.
2011년 이후 매년 약 700명의 아프가니스탄인이 인도의 다양한 군사 기관에서 훈련을 받고 있다. 주요 기관으로는 국립방위아카데미, 인도군사아카데미, 장교훈련학교, 엠하우 보병학교, 미조람 반란·정글전투학교 등이 있다.
인도 영화와 TV 드라마는 아프가니스탄에서 가장 인기 있는 외국 미디어 중 하나이다.
아프가니스탄 요리는 인도 요리에 큰 영향을 미쳤으며, 특히 건과일을 중심으로 한 아프가니스탄 식품 수출은 양국 간 무역에서 중요한 부분을 차지하고 있다.
인도는 아프가니스탄 크리켓 지원에 중요한 역할을 해왔으며, 아프가니스탄 국가대표팀은 그레이터노이다에서 훈련 및 경기를 진행하였다. 크리켓은 현재 아프가니스탄에서 가장 인기 있는 스포츠 중 하나이다.
노석진(2003년 1월 31일 ~ )은 KBO 리그 한화 이글스의 내야수이다.
리처드 롭슨(Richard Robson)은 다음 인물을 가리킨다.
리처드 롭슨(Richard Robson, , 1937년 6월 4일 ~ )은 잉글랜드와 오스트레일리아의 화학자이자 멜버른 대학교의 화학 교수이다. 롭슨은 배위 고분자, 특히 금속 유기 골격체를 전문으로 한다. "전이 금속을 포함하는 결정 공학의 선구자"로 평가받는다. 2025년, 금속 유기 골격체의 개발로 기타가와 스스무와 오마르 M. 야기와 함께 노벨 화학상을 수상했다.
롭슨은 1937년 6월 4일 잉글랜드, 웨스트요크셔주 (현재 노스요크셔주)의 글루스번에서 태어났다. 브레이스노스 칼리지, 옥스퍼드에서 화학을 전공했으며, 1959년에 BA 학위를, 1962년에 DPhil 학위를 취득했다. 다이슨 페린스 연구소에서 J.A. 바틀롭의 지도 아래 수행된 그의 박사 연구는 유기 분자의 광화학에 중점을 두었다.
캘리포니아 공과대학교 (1962–64)와 스탠퍼드 대학교 (1964–65)에서 박사후 연구를 수행했으며, 1966년에 멜버른 대학교 화학 강사직을 수락하여 남은 경력을 보냈다.
리처드 롭슨의 획기적인 연구는 배위 고분자, 특히 무한한 고분자 골격—나중에 금속 유기 골격체 (MOF)로 명명된—분야에서 기초 원리를 확립했다. 이 분야에 대한 그의 관심은 1974년 1학년 화학 강의를 위해 결정 구조의 큰 나무 모델을 제작하면서 생겼다.
1990년대에 롭슨은 현대 화학 분야 전체의 기반이 된 새로운 종류의 배위 고분자를 만들었다. 그의 혁신적인 접근 방식은 사면체 기하학을 선호하는 구리(I)를 맞춤형으로 설계된 테트라니트릴 유기 링커와 조합하여 사용했다. 이 방법은 다이아몬드와 같은 구조를 가지면서도 골격 내에 상당한, 공학적으로 설계된 빈 공간을 가진 결정질 스캐폴드를 생산했다.
롭슨은 1998년 호주 왕립 화학 연구소 무기화학 부문에서 버로스 상을 수상했으며, 2000년에는 호주 과학 아카데미 펠로우로 선출되었다. 2022년에는 왕립학회 회원으로 선출되었다.
필리프 마리오 아기옹(, , 1956년 8월 17일 ~ )은 프랑스의 경제학자이자 노벨상 수상자로, , INSEAD, 런던 정치경제대학교, 파리 경제 학교의 교수이다.
2002년부터 2015년까지 하버드 대학교의 로버트 C. 왜그너 경제학 교수였다. 그 전에는 유니버시티 칼리지 런던 교수(19962002), 너필드 칼리지, 옥스퍼드 정식 특별연구원(19921996), 매사추세츠 공과대학교 조교수(19871989)를 역임했다. 2025년에는 노벨 경제학상의 절반을 피터 하위트와 "창조적 파괴를 통한 지속 성장 이론"으로 공동 수상했다.
필리프 아기옹은 1956년 파리에서 유대인 가정에서 태어났으며, 레이몬드 아기옹과 가비 아기옹의 아들이다. 그의 어머니는 알렉산드리아 출신의 프랑스 패션 디자이너이자 프랑스 패션 하우스 끌로에의 창립자이다. 그녀는 기성복이라는 용어를 만들었다고 한다.
아기옹은 카샹 고등사범학교 (ENS Cachan) 수학과를 졸업하고, 팡테옹 소르본 대학교에서 고등연구 디플롬과 수리경제학 박사학위 (troisième cycle doctorate)를 받았다. 1987년에는 하버드 대학교에서 경제학 박사 학위를 취득했다.
아기옹은 1987년 매사추세츠 공과대학교의 조교수로 부임하며 학계 경력을 시작했다. 1990년에는 유럽 부흥 개발 은행 (EBRD) 부수석 이코노미스트로 임명되었고, 이후 너필드 칼리지, 옥스퍼드와 1996년 유니버시티 칼리지 런던으로 자리를 옮겼다. 2002년에는 하버드로 돌아와 로버트 C. 왜그너 경제학 교수가 되었고, 2015년 런던 정치경제대학교 (LSE)의 센테니얼 경제학 교수로 임명될 때까지 이 직책을 유지했다.
그의 연구는 경제성장과 혁신에 중점을 둔다. 피터 하위트와 함께 슘페터 패러다임을 개발하고 여러 방향으로 확장했으며, 그 결과로 나온 많은 작업은 하위트와 공동 저술한 Endogenous Growth Theory라는 책에 요약되어 있고, 최근에는 The Power of Creative Destruction에 담겨 있다.
미국 예술 과학 아카데미 회원이며, 2015년에는 영국 학사원의 해외 연구원으로 선출되었다. 2017년에는 유럽 경제 협회 회장을 역임했다. 2018년부터 경제학 연례 리뷰의 편집자이다.
1980년대 후반의 초기 연구는 계약 이론과 기업 금융, 특히 패트릭 볼턴과 올리버 하트와의 협력에 중점을 두었다. 1992년에는 피터 하위트와 함께 창조적 파괴의 슘페터적 틀을 사용하여 기초적인 내생적 성장 이론 모델을 제안했다. 이 출판은 성장의 결정 요인과 정책에 대한 광범위한 이론 및 실증 문헌의 길을 열었다. 2000년대에는 경쟁, 제도, 성장 간의 연관성, 특히 경쟁 강도와 혁신 간의 역U자 관계를 탐구하게 되었다. 2010년대에는 그의 연구가 불평등, 사회 이동성, 혁신의 정치 경제학 문제로 확장되었다. 그의 가장 최근 연구는 자동화, 인공지능, 세계화, 녹색 성장의 효과를 다룬다.
아기옹-하위트 1992년 논문과 창조적 파괴의 역설.
우푹 악치짓(Ufuk Akcigit)에 따르면, 필리프 아기옹과 피터 하위트가 1992년 논문에서 개발한 틀은 이론과 기업 수준 데이터 간의 상호 작용을 허용함으로써 내생적 성장 역학 분석에 혁명을 일으켰으며, 이는 경제 문헌에서 이 모델의 성공을 설명한다. 그들의 접근 방식은 슘페터적 창조적 파괴 메커니즘의 도입으로 특징지어진다. 이 메커니즘은 혁신이 오래된 기술을 쓸모없게 만들고(사업 탈취 효과), 기업의 생성과 실패를 지배한다. 혁신 노력은 기업의 수익 추구에 대한 반응이다. 기업 경영진의 의사 결정 행동에 있어서 이러한 수익은 당근 역할을 하고 창조적 파괴는 채찍 역할을 하지만, 수익이 너무 커지면 새로운 기업의 진입 장벽을 만든다. 동시에 혁신 유인이 사라져 채찍이 더 이상 없고 당근이 이미 확보된 상태에서는 성장이 둔화된다. 기업 이질성(firm heterogeneity)의 고려는 이 역설의 중심이며, 기업이 대기업인지 소기업인지, 기존 기업인지 신규 진입 기업인지, 선두 혁신가인지 모방가인지에 따라 성장 역학을 연구할 수 있게 한다.
단계별 혁신과 경쟁 탈피.
1992년 아기옹-하위트 논문은 혁신이 도약(leapfrogging)을 통해 이루어진다고 가정한다. 즉, 혁신가는 혁신을 하면 반드시 선두를 추월한다. 그러나 이후의 논문에서는 단계별 혁신(step-by-step innovation)이라는 정형화된 메커니즘을 도입했는데, 이는 혁신이 사다리를 따라 점진적으로 발생하여 반드시 선두를 추월하지 않고도 따라잡을 수 있게 한다. 선두에 도달하는 데 필요한 단계 수(목-목 경쟁)로 측정되는 기술 최전선과의 기업의 거리는 경제 내 경쟁 정도를 정량화할 수 있게 한다. 이 경쟁은 거리가 좁아짐에 따라 혁신의 촉매 역할을 하는데, 선두 기업들은 그들의 수익을 보존하려 하기 때문이다. 이것이 경쟁 탈피 효과(escape-competition effect)이다. 그러나 후발 기업들은 낙담할 수 있으므로, 경제의 성과를 평가할 때 경제의 구성을 고려하는 것이 중요하다.
중진국 함정.
필리프 아기옹은 일부 신흥 경제국들이 선진 경제국의 수준에 도달하는 데 어려움을 겪는 현상인 "중진국 함정" 분석에도 기여했다. 그에 따르면, 자본 축적과 기술 모방에 의해 주도되는 성장은 처음에는 빠른 추격(catch-up)을 가능하게 하지만, 국가들이 기술 최전선에 가까워지면 그 한계에 도달한다. 그들은 지속적인 궤도를 유지하기 위해 기관과 정책을 최전선 혁신으로 재조정해야 하는데, 20세기 아르헨티나의 실패나 반대로 1997년 아시아 외환 위기 이후 한국의 일시적인 성공이 이를 보여준다. 이러한 상황에서 지배 기업들의 기득권은 종종 경쟁, 연구 및 경제 개방을 촉진할 개혁을 방해한다. 따라서 아기옹은 제도적 전환의 중요성을 강조한다. 즉, 고등 교육, 기초 연구 지원, 발전된 금융 시장, 효과적인 경쟁 등 적절한 정책의 채택만이 성장 둔화를 피하고 추격 단계에서 혁신 단계로 전환할 수 있게 한다.
불평등, 사회 이동성, 교육.
2010년대부터 필리프 아기옹은 성장, 불평등, 사회 이동성 간의 연관성에 대한 연구에 상당한 부분을 할애했다. 그의 연구는 창조적 파괴의 동력인 혁신이 기술 최전선에 있는 개인과 기업에 유리하게 작용하여 소득 격차를 넓히는 경향이 있음을 보여준다. 그러나 이러한 불평등은 강력한 사회 이동성을 동반할 경우 성과 양립할 수 있다. 이러한 관점에서 아기옹은 교육 및 훈련의 핵심적 역할을 강조한다. 즉, 중등 및 고등 교육에 대한 투자는 개인이 혁신 역학에 참여하고 더 큰 세대 간 이동성을 달성하는 능력을 결정한다. 또한 조세 및 공공 정책을 연구하여, 세금 인센티브를 단순화하면 기업가 정신을 자극할 수 있고, 잘 설계된 사회 안전망은 위험 감수와 혁신을 장려함을 보여주었다. 이러한 분석은 교육 및 재분배 기관이 성장을 포괄적이고 지속 가능하게 만드는 데 중요하다는 점을 강조함으로써 슘페터 이론을 확장한다.
공개 입장.
2012년 프랑스 대통령 선거 기간 동안 "제안된 선택지, 특히 성장과 고용 회복에 대한 관련성" 때문에 프랑수아 올랑드 후보를 지지하는 경제학자들의 호소문에 서명했다. 2017년에는 에마뉘엘 마크롱에 대한 지지를 표명했다.
아기옹 보고서 (2010).
필리프 아기옹은 10여 명의 국제 전문가로 구성된 워킹 그룹을 이끌었다. 이들의 작업은 처음에는 대학 자율성에 대한 국제 비교에 중점을 두었고, 이후에는 학문적 우수성 캠퍼스() 구현에 초점을 맞췄다. 2010년 1월과 2010년 7월에 발레리 페크레스 고등교육부 장관에게 두 부분으로 된 보고서가 제출되었다.
이 보고서는 대학에 "균형 잡힌 거버넌스"를 확립할 것을 권고했다. 하버드, MIT, 옥스퍼드, 케임브리지의 사례를 참고하여, 단일한 거버넌스 모델은 없다고 인정했다.
이는 대학을 이끌 두 개의 지배 기구의 생성을 제안했다. 첫 번째인 이사회는 대부분 외부 위원으로 구성되며, 광범위한 권한을 가진 총장을 임명한다. 두 번째는 "학술 상원"이라는 이름으로 과학적 및 교육적 제안을 위한 진정한 포럼 역할을 한다.
아기옹은 2009년 미국 예술 과학 아카데미 회원으로 선출되었으며, CERGE-EI의 집행 및 감독 위원회(ESC) 위원이다. 또한 막스 플랑크 연구소 집단재 연구 과학 자문 위원회에서 활동하고 있다.
2012년 프랑스 대통령 선거를 앞두고 아기옹은 프랑수아 올랑드 후보를 지지하는 여러 경제학자들의 호소문에 공동 서명했다.
2016년, 아기옹은 반기문 유엔 사무총장에 의해 보건 고용 및 경제 성장 고위급 위원회 자문 전문가 그룹에 임명되었으며, 이 위원회는 프랑스의 프랑수아 올랑드 대통령과 남아프리카 공화국의 제이컵 주마 대통령이 공동 의장을 맡았다. 2021년에는 지속 가능하고 포괄적인 회복과 성장을 위한 세계은행-국제 통화 기금 고위급 자문단(HLAG)에 임명되었으며, 이는 마리 판게스투, 세일라 파자르바시오글루, 니콜라스 스턴이 공동 의장을 맡았다.
추가 자문 활동은 다음과 같다.
2019년, 아기옹과 피터 하위트는 BBVA 재단 지식의 최전선상 경제학 부문을 수상했다. 그와 하위트는 또한 2025년에 "창조적 파괴를 통한 지속 성장 이론"으로 노벨 경제학상의 절반을 수상했으며, 나머지 절반은 조엘 모키르에게 돌아갔다.
피터 윌킨슨 하위트(Peter Wilkinson Howitt, 1946년 5월 31일 ~ )는 캐나다의 경제학자이자 노벨상 수상자이다. 그는 현재 브라운 대학교의 린 크로스트 사회 과학 교수이다. 그는 조엘 모키르 및 필리프 아기옹과 함께 2025년에 "창조적 파괴를 통한 지속적인 성장에 대한 이론"으로 노벨 경제학상을 수상했다.
하위트는 1946년 캐나다 궬프에서 태어났다.
하위트는 1968년 맥길 대학교에서 경제학 학사 학위를 받았다. 그 후 1969년 웨스턴온타리오 대학교에서 경제학 석사 학위를 받았다. 하위트는 1973년 노스웨스턴 대학교에서 경제학 박사 학위를 받았다. 그의 박사 지도교수는 로버트 W. 클로어였다.
하위트는 박사 학위를 받은 후 캐나다로 돌아와 1972년부터 1996년까지 웨스턴온타리오 대학교에서 가르쳤다. 그는 1996년 오하이오 주립 대학교 교수가 되었고 2000년 브라운 대학교에 합류하여 그 이후로 계속 재직하고 있다.
그는 1993년부터 1994년까지 캐나다 경제학회 회장을 지냈고, 1997년부터 2000년까지 Journal of Money, Credit, and Banking의 편집자로 활동했다.