shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
닌텐도는 2023년 5월 밸브에 스팀 상점에서 Wii 및 게임큐브 게임용 돌핀 에뮬레이터를 출시하기 전에 DMCA 요청을 보냈는데, Wii 게임을 해독하는 데 사용되는 Wii 공통 키의 포함이 그들의 저작권을 침해한다고 주장했다. 2024년 닌텐도는 스위치 게임용 오픈 소스 Yuzu 에뮬레이터에 대해 법적 조치를 취하며, 이 소프트웨어가 스위치 게임에 사용되는 암호화 방법을 해독할 수 있게 함으로써 DMCA를 위반하고, 게임 공식 출시 전에 불법 복제 웹사이트에서 백만 번 다운로드된 유출 복사본을 통해 젤다의 전설 티어스 오브 더 킹덤의 저작권 침해를 조장했다고 주장했다. Yuzu 팀은 닌텐도와 합의하여 240만 달러를 지불하고 Yuzu 개발을 중단하며 코드 배포를 중단하고 도메인과 웹사이트를 닌텐도에 넘겨주기로 했다. Yuzu 팀의 일부가 Citra 3DS 에뮬레이터 개발에도 참여했기 때문에 해당 프로젝트도 종료되었고 코드는 오프라인으로 전환되었다. Yuzu 팀과 관련 없는 일부 사용자들은 Yuzu가 오프라인으로 전환되기 전에 최신 빌드를 포크하려고 시도했으며, 암호화 측면 및 모든 소프트웨어 불법 복제와 관련된 논의를 완전히 피하는 입장을 취했다. 닌텐도는 이러한 사용자들에 의해 설립된 소스 저장소 및 디스코드 서버를 제거하기 위해 DMCA 요청을 계속 발행하여 포크 개발에 대해 논의했다. 10월, 닌텐도는 Yuzu의 오픈 소스 대안인 Ryujinx에게 활동 중단을 강요하며 닌텐도 스위치 에뮬레이션에 대한 단속을 확대했다. 개발자들은 닌텐도로부터 프로젝트 작업을 중단하고 조직 및 모든 관련 자산을 제거하라는 연락을 받았다.
닌텐도 자산을 재사용하거나 재창조한 팬 게임도 닌텐도의 표적이 되었는데, 일반적으로 정지명령 서한 또는 DMCA 기반의 삭제 조치를 통해 이러한 프로젝트를 중단시켰다. 슈퍼 마리오브라더스의 웹 브라우저 기반 버전인 Full Screen Mario는 닌텐도가 정지명령 서한을 발행한 후 2013년에 폐쇄되었다. 2016년에는 게임 졸트에 호스팅된 500개 이상의 팬 게임이 닌텐도에 의해 폐쇄되었는데, 여기에는 의 리메이크인 AM2R도 포함되었다. 제거된 다른 주목할 만한 팬 프로젝트로는 2016년 포켓몬스터 시리즈를 기반으로 한 팬 게임인 포켓몬스터 우라늄, 2017년 슈퍼 마리오 64의 온라인 멀티플레이어 버전인 슈퍼 마리오 64 온라인, 그리고 2021년 메트로이드 프라임의 디메이크인 메트로이드 프라임 2D가 있다. 닌텐도는 이러한 행동을 지식 재산권을 보호하는 데 필수적이라고 옹호하며 "닌텐도는 타인의 지식 재산권을 존중한다"고 밝혔지만, 동시에 확립된 프랜차이즈에 대한 캐릭터, 상표 및 기타 콘텐츠를 보호하고자 한다고 말했다. 일부 경우, 이러한 팬 게임의 개발자들은 그들의 작업을 새로운 프로젝트로 전환했다. 슈퍼 마리오브라더스와 노 맨즈 스카이의 매시업인 No Mario's Sky의 경우, 닌텐도가 프로젝트 중단을 요청한 후 마리오 콘텐츠가 제거되고 게임은 DMCA's Sky로 이름이 변경되었다.
2016년, 닌텐도는 게임 졸트(Game Jolt) 플랫폼에 호스팅된 수백 개의 팬 게임과 비공식 메트로이드 II 리메이크인 AM2R을 포함한 다른 외부 사이트의 팬 게임에 대해 DMCA 삭제 조치를 발행했다. 이는 그해 초 AM2R에 대한 또 다른 삭제 요청이 있은 후에 이루어졌다. 영향을 받은 게임 중 포켓몬스터 우라늄과 AM2R 두 게임은 그 해 더 게임 어워즈에 후보로 올랐다가 나중에 제거되었다. 그해 말에는 Pokémon Prism도 폐쇄되었다. 2020년에는 개발 중이던 마더 3 팬 속편(이전에는 Mother 4로 불림)이 오디티로 이름이 변경되었고, 게임이 삭제되는 것을 방지하기 위해 시리즈에 대한 언급이 삭제되었다. 2021년, 닌텐도 아메리카의 법무팀은 게임 졸트(Game Jolt)에서 379개의 게임을 대량으로 DMCA 삭제 조치했다. 많은 게임 개발자와 팬들은 놀랐지만, 닌텐도가 게임 페이지에 광고 수익이 사용되었다고 언급한 것이 삭제 조치의 이유를 설명해주었다. 15년 동안 개발 중이던 "야심찬" 메트로이드 기반 팬 게임인 Metroid Prime 2D는 데모가 출시된 지 4개월 만인 2021년 8월 닌텐도에 의해 삭제되었다.
닌텐도는 또한 닌텐도 자산을 타사 게임에 가져오는 모드에 대해서도 조치를 취했으며, 특히 "총을 든 포켓몬" 게임으로 흔히 불리는 팰월드 게임의 포켓몬 기반 모드를 차단하려고 했다. 닌텐도는 이 모드뿐만 아니라 게임 자체의 잠재적인 저작권 오용에 대해 조사할 계획이라고 밝혔다. 2024년 3월, 전 포켓몬 컴퍼니 변호사 돈 맥고완(Don McGowan)은 Aftermath와의 인터뷰에서 번지 (기업)와 회사에서의 자신의 경험에 대해 이야기했다. 맥고완은 또한 회사의 정지명령 접근 방식에 대해 논의하고 2024년 비디오 게임 팰월드(Palworld)가 포켓몬 프랜차이즈와 유사하여 많은 논의가 있었다고 지적했다. 같은 달, 비공식 포켓몬 포럼 웹사이트인 Relic Castle은 DMCA 삭제 통지를 받은 후 오프라인으로 전환되었다. 주장된 통지의 세부 사항은 확인되지 않았으며, 삭제가 포켓몬 컴퍼니로부터 직접 온 것인지도 불분명하다. GamesRadar+와 VG247은 웹사이트가 게임을 직접 호스팅하지는 않았지만, 웹사이트에서 공유된 팬 게임 때문일 가능성이 높다고 언급했다. 4월에는 샌드박스 게임 게리 모드가 닌텐도 저작권을 침해하는 모든 다운로드 가능한 콘텐츠를 제거하라는 닌텐도의 저작권 삭제 요청을 받았다. 게임의 제작자 개리 뉴먼은 사용자들에게 닌텐도 관련 콘텐츠가 제거되었음을 알리는 게시물을 올렸다. 게리 모드가 닌텐도 관련 콘텐츠를 제거하기 시작했을 때, 일부 사용자들은 요청이 트롤로부터 온 것이라고 생각했지만, 뉴먼은 삭제 요청이 합법적이라는 확신을 받았다고 확인했다.
이러한 삭제 조치가 닌텐도의 권리 범위 내에 있음을 인정하면서도, 비평가들은 닌텐도가 팬들의 선의를 유지하고 자유로운 표현을 허용하기 위해 라이엇 게임즈, 베데스다 소프트웍스, 밸브, 록스타, 세가와 같은 다른 주요 퍼블리셔와 유사한 팬 콘텐츠에 대한 지침 및 정책을 설정해야 한다고 주장해왔다. 2010년 사토루 이와타 전 닌텐도 사장은 이러한 지침을 채택하는 데 관심을 표명했지만, 닌텐도는 이후 자사의 저작권을 침해할 수 있는 인기 있는 콘텐츠를 원격으로 제거하는 강경한 입장을 유지해왔다. 닌텐도는 자신들이 저작권을 보호하고 있다고 주장하지만, 그들의 일반적인 무료, 비영리 게임 삭제는 법적으로 불필요하다고 묘사되어왔다. 이는 일반적으로 타인의 IP로 이익을 얻으려는 사람들에 대한 "최후의 방어선"으로 사용되기 때문이다.
2016년, 엔가젯의 숀 버클리(Sean Buckley)는 500개 게임의 삭제에 대해 언급했다. 그는 닌텐도가 "이러한 팬 프로젝트에 제약을 가할 권리 내에 있다"고 언급하면서도, 삭제는 "항상 실망스럽다"고 말했다. 그는 삭제된 게임을 "열정적인 팬 작품"이라고 묘사했으며, AM2R을 "사랑스럽게 제작되었다"고 표현했다. 아르스 테크니카의 카일 올랜드(Kyle Orland)도 이에 대해 언급하며, 정지명령 서한이 게임 산업에서 새로운 것은 아니지만, 닌텐도의 입장은 "광범위하고" "강경하다"고 말했다. 레드불의 존 파트리지(Jon Partridge)는 삭제된 대부분의 게임이 "아깝지 않을 것"이라고 말했지만, 포켓몬스터 우라늄과 AM2R과 같은 몇몇 게임은 그럼에도 불구하고 "놀라웠다"고 말했다.
2017년, 폴리곤의 오웬 S. 굿(Owen S. Good)은 팬 게임을 만들고 공유하는 것은 "게임 문화의 중요한 부분"이며, 닌텐도의 시도에도 불구하고 퍼블리셔가 이를 거부하거나 중단시킬 수 없다고 주장했다. 그는 젤다의 전설 브레스 오브 더 와일드의 2D 팬메이드 디메이크인 Breath of the NES를 예로 들면서, 닌텐도 IP를 기반으로 팬 게임을 만드는 모든 제작자들이 중단될 것을 예상하며, 제작자들이 모든 닌텐도 레퍼런스를 제거하도록 강요받는다고 강조했다. 많은 팬들이 팬 게임이 출시될 때까지 광고되어서는 안 된다는 입장을 취하여 "비밀" 배포를 허용했지만, 이는 많은 팬 게임 제작자에게는 완전히 불가능한 일이며, 그들은 플레이어 피드백이나 개발을 계속할 동기를 얻지 못할 것이다. "비디오 게임 변호사"인 스티븐 맥아더(Stephen McArthur)는 이 기사를 위해 인터뷰했으며, 대부분의 주요 퍼블리셔는 자사의 IP를 통합하는 팬 제작 콘텐츠에 대한 규칙을 가지고 있다고 언급했다. 그는 퍼블리셔가 어떤 이유로든 콘텐츠를 중단시킬 권리를 가지고 있지만, 팬 작품에 대한 전면적인 금지는 "법적으로 불필요하며 동시에 끔찍한 사업 및 마케팅 정책"이라고 말했다. 그는 또한 닌텐도의 반복적인 삭제 조치가 추가적인 팬 작품이 만들어지는 것을 막지 못하면서도 팬들을 분노하게 만드는 등 예방적인 효과가 없다고 언급했다. 개발자들은 단순히 잡힐 것이라고 가정하고 게임을 계속 만든다.
2019년, Kotaku의 루크 플렁켓(Luke Plunkett)은 닌텐도의 저작권 삭제 조치가 너무나 "예측 가능하고 비극적"이어서 인터넷 밈이 되었다고 말하며, 닌텐도가 팬 아트, 음악 등은 무시하면서 팬 게임 제거에 불균형적으로 초점을 맞추고 있다고 지적했다. 그는 닌텐도 변호사들이 "할 일이 있다"고 말하며 비난해서는 안 된다고 했지만, "법률의 문구가 형편없을 수 있고 실제로 그렇다"는 의견을 표명했으며, 회사가 "자신들로부터 훔치려는 것"과 "자신들의 유산에 대한 헌정"을 구별하지 못하고 있다고 말했다. 그는 당시 닌텐도의 대응을 "거의 알고리즘적"이고 "가장 무해한 프로젝트조차 중단시키는" "무자비하다"고 묘사했다. 그는 유튜브 비디오를 위한 닌텐도의 이전 크리에이터 프로그램이 팬 게임 분야에서 모방할 수 있는 예라고 강조했으며, 닌텐도 내부의 많은 사람들, 예를 들어 게임프리크 직원들도 팬 게임을 보는 것을 즐긴다고 말했다. 그는 또한 헤일로 팬 게임인 Installation 01이 마이크로소프트와 개발을 계속하기 위한 합의에 도달했다고 언급하며, 닌텐도 팬 게임도 가능할 수 있다고 말했다.
저작권 및 특허 침해.
최근 몇 년 동안 닌텐도는 자사 게임의 롬 이미지를 고의로 배포하는 사이트에 대해 법적 조치를 취해왔다. 2018년 7월, 닌텐도는 유통 웹사이트 LoveROMs와 LoveRetro의 소유주인 제이콥 마티아스를 "닌텐도의 지식 재산권을 파렴치하게 대규모로 침해"한 혐의로 고소했다. 닌텐도는 그해 11월 마티아스와 1,200만 미국 달러 이상의 합의를 했고, 그들이 소유한 모든 롬 이미지를 포기하도록 했다. 닌텐도는 개인적으로 더 적은 벌금에 합의했을 가능성이 높지만, 이 큰 금액은 롬 이미지를 공유하는 유사한 사이트를 막기 위한 억제책으로 여겨졌다. 닌텐도는 2021년 5월 RomUniverse를 상대로 한 별도의 소송에서 승소했는데, 이 사이트는 롬 이미지 외에도 닌텐도 DS 및 스위치 게임의 침해 복사본을 제공했다. 사이트 소유주는 닌텐도에 210만 미국 달러의 손해배상금을 지불해야 했으며, 나중에 사이트의 향후 운영을 금지하고 소유주에게 모든 롬 복사본을 파괴하도록 하는 영구 금지 명령을 받았다. 닌텐도는 2019년 9월 영국에서 승소하여 국내 주요 인터넷 서비스 제공자들이 닌텐도 스위치 소프트웨어의 저작권 침해 복사본이나 무단 소프트웨어를 실행하기 위한 스위치 해킹을 제공하는 사이트에 대한 접근을 차단하도록 강요했다. 닌텐도는 프랑스 법원에서 파일 공유 사이트 Dstorage가 사용자들이 추가한 닌텐도 게임 ROM 복사본을 제거하지 않아 제기된 저작권 소송에서 승소했다.
닌텐도는 또한 레트로 스튜디오스가 닌텐도에 제안했던 미완성 젤다 게임을 다루는 Did You Know Gaming? 유튜브 채널의 비디오 세그먼트를 차단하기 위해 DMCA 스트라이크를 사용했지만, 이 채널은 나중에 스트라이크를 뒤집는 데 성공했다. 2023년 5월 게임 출시 일주일 전 젤다의 전설 티어스 오브 더 킹덤과 관련된 유출이 온라인에 나타났을 때, 닌텐도는 유출을 막기 위해 스위치 에뮬레이션 도구와 관련된 여러 도구에 DMCA 삭제 요청을 보냈다.
닌텐도는 또한 자사의 하드웨어 및 소프트웨어와 관련된 방대한 특허 포트폴리오를 보유하고 있으며 이를 보호한다. 닌텐도는 포켓몬 컴퍼니와 함께 2024년 9월 팰월드에 대해 포켓페어를 상대로 특허 침해 소송을 제기했으며, 닌텐도는 이 게임이 자사의 여러 특허를 위반했다고 주장했다. 포켓페어는 자사의 게임을 옹호하며, 기존 게임 모드가 특허에 대한 선행 기술을 보여준다고 주장했다. 닌텐도는 이러한 모드는 기본 게임 실행이 필요하며 자체적으로 신규성을 가질 수 없으므로 선행 기술이 될 수 없다고 주장했다. 미국 특허청은 닌텐도 자체 특허와 코나미가 2002년에 출원한 또 다른 특허 등 두 가지 선행 특허를 근거로 닌텐도 소송의 주요 특허 중 하나에 대한 단독 재심을 명령했다.
사용자 제작 비디오 콘텐츠.
2010년 이전에는 사용자들이 게임 플레이 비디오를 녹화하고 실황 플레이 형식과 같이 유튜브와 같은 사이트에 업로드할 수 있는 기술이 있었다. 2013년 닌텐도는 유튜브 파트너가 되어 자사의 콘텐츠를 유튜브 데이터베이스에 등록하여 유튜브의 콘텐츠 ID 시스템이 저작권이 있는 콘텐츠를 사용하는 비디오를 자동으로 표시하도록 했다. 이를 통해 닌텐도는 자사 콘텐츠의 많은 부분을 사용한 비디오의 수익을 주장할 수 있었지만, 일반적으로 미국 저작권법상 공정 이용으로 간주되는 실황 플레이 비디오에도 영향을 미쳤다. 플레이어들의 부정적인 피드백으로 인해 닌텐도는 이 정책에서 물러나 2014년 5월 닌텐도 크리에이터 프로그램을 설립했으며, 이 프로그램은 등록된 사용자가 크리에이터, 유튜브, 닌텐도 간에 광고 수익을 분할하여 이러한 비디오를 계속 제작할 수 있도록 한다. 닌텐도가 그러한 수익의 최대 40%를 요청했기 때문에 이 프로그램은 더 논란이 되었고, 닌텐도는 2018년 11월 크리에이터 프로그램을 종료하고 대신 사용자 제작 비디오가 닌텐도 비디오 게임의 영상만 보여주는 것을 넘어 확장되도록 보장하는 지침을 수립했다. 닌텐도는 2024년 9월 이 지침을 확대하여, 회사가 "불법적이거나, 침해적이거나, 부적절한" 닌텐도 콘텐츠를 사용하는 사용자 제작 비디오에 대해 이의를 제기할 것이라고 밝혔다. 같은 달, 닌텐도는 유튜브 채널 Retro Game Corps에 두 건의 저작권 위반 경고를 발행했다. 하나는 Mig Flash 카트리지를 시연한 것에 대한 것이고, 다른 하나는 안드로이드에서 Wii U 에뮬레이션을 보여준 것에 대한 것이었다.
일본의 팬들이 주최하는 자선 스피드런 대회인 RTA는 2016년 창설 이래 닌텐도 게임을 포함한 여러 게임을 행사에서 사용해왔다. 2025년 RTA 행사 개최를 앞두고 닌텐도는 RTA에 닌텐도 게임을 행사에서 사용하지 말 것을 법적으로 요구했고, RTA와의 협상 끝에 RTA가 게임별로 닌텐도 게임 사용을 요청할 수 있도록 합의했다. 닌텐도는 이러한 변경의 이유를 명시하지 않았지만, IGN에 따르면 행사 참가자들은 RTA의 규모와 후원 증가로 인해 닌텐도가 자사 게임의 표시에 대해 우려하게 되었을 것이라고 추측했다.
닌텐도는 몇 년 동안 피싱을 포함한 다양한 수단으로 닌텐도의 내부 데이터베이스에 침투하여 E3와 같은 다가오는 쇼를 위한 게임 및 하드웨어 계획을 입수한 해커에 대해 집행 조치를 취했다. 이는 인터넷에 유출되어 닌텐도 자체 발표가 어떻게 받아들여지는지에 영향을 미쳤다. 닌텐도가 미국 연방수사국(FBI)에 조사를 의뢰했을 때 범인은 미성년자였고, FBI로부터 중단하라는 경고를 받았지만, 성인이 된 후 2018년과 2019년에 소셜 미디어에 조롱을 게시하며 계속했다. 범인은 2019년 7월에 체포되었고, FBI는 해킹, 많은 무단 게임 파일, 아동 포르노를 확인하는 문서를 발견했으며, 이는 범인이 2020년 1월 모든 범죄에 대해 유죄를 인정하고 징역 3년을 선고받는 결과로 이어졌다. 마찬가지로, 닌텐도는 포켓몬 컴퍼니와 함께 포켓몬스터 소드·실드에 대한 정보가 닌텐도 다이렉트 몇 주 전에 유출된 범인을 식별하는 데 상당한 시간을 보냈으며, 결국 유출은 공식 리뷰 복사본에서 정보를 유출한 포르투갈 게임 저널리스트로 추적되었고, 이로 인해 해당 출판사와의 관계가 단절되었다.
닌텐도 데이터 유출.
2020년에 두 건의 주요 문서 유출이 발생했다. 첫 번째 유출은 5월에 시작되었으며, 주로 닌텐도 64, 닌텐도 게임큐브, Wii와 관련된 소스 코드, 디자인, 하드웨어 도면, 문서 및 기타 내부 정보가 포함되었다. 이 유출은 닌텐도가 Wii 디자인을 돕기 위해 계약했던 BroadOn(에이서)과 관련이 있을 수 있으며, 또는 2018년 3월부터 5월 사이에 마이크로소프트와 닌텐도 서버에 침투한 혐의로 유죄를 인정한 Malwarebytes 직원 해커 자미스 클라크(Zammis Clark)와 관련이 있을 수 있다. 7월에는 두 번째이자 더 큰 유출이 발생했으며, 이는 기가바이트 단위의 데이터를 포함하고 있어 "기간트 유출(Gigaleak)"이라고 불리며 5월 유출과 관련이 있는 것으로 추정된다. 이 유출에는 슈퍼 NES 게임인 슈퍼 마리오 카트, 슈퍼 마리오 요시 아일랜드, 스타폭스, 스타폭스 2를 포함한 초기 1990년대 게임의 소스 코드와 프로토타입이 포함되어 있으며, 내부 개발 도구 및 시스템 소프트웨어 구성 요소도 포함되어 있다. 자료의 진위는 해당 기간 닌텐도의 프로그래머였던 딜런 커스버트(Dylan Cuthbert)에 의해 확인되었다. 이 유출에는 슈퍼 마리오 64 및 젤다의 전설 시간의 오카리나를 포함한 여러 닌텐도 64 게임의 소스 코드와 콘솔의 운영 체제가 포함되어 있다. 이 유출에는 닌텐도 직원들의 개인 파일이 포함되어 있다.
2014년 월드 시리즈 오브 포커 아시아 태평양(WSOP APAC)은 10월 2일부터 18일까지 오스트레일리아 멜버른의 크라운 카지노에서 개최되었다. 이 대회에는 10개의 브레이슬릿 이벤트가 있었으며, $10,000 메인 이벤트와 $25,000 하이 롤러로 마무리되었다. 이 대회는 WSOP APAC의 두 번째 에디션이었으며, WSOP APAC과 월드 시리즈 오브 포커 유럽이 격년으로 개최되는 새로운 일정에 따라 처음으로 진행되었다.
10월 18일 (WSOPAP 종료) 기준 최종 순위:
베아타 베아트릭스(Beata Beatrix)는 라파엘 전파 화가 단테 가브리엘 로세티가 여러 버전으로 완성한 그림이다. 이 그림은 단테 알리기에리의 1294년 시 《라 비타 누오바》에 나오는 베아트리체 포르티나리의 죽음의 순간을 묘사한다. 첫 번째 버전은 1870년에 완성된 캔버스 유화이다.
이 그림의 영어 제목은 축복받은 베아트리체로 번역된다. 《라 비타 누오바》는 로세티가 어린 시절부터 관심을 가졌던 이야기로, 로세티는 1845년에 영어로 번역하기 시작하여 그의 저서 《초기 이탈리아 시인들》에 발표했다.
로세티는 1862년에 사망한 그의 아내이자 단골 모델인 엘리자베스 시달을 모델로 베아트리체를 그렸다. 이 그림은 로세티가 함께 지내는 동안 그렸던 시달을 모델로 한 수많은 스케치들을 바탕으로 만들어졌다. 그림 속의 붉은 비둘기(사랑의 메신저)는 로세티의 시달에 대한 사랑을 나타내며, 흰 양귀비는 그녀의 죽음의 수단인 아편 팅크를 상징한다. 시달의 친구들 중 일부는 그림이 그녀의 스케치와 거의 닮지 않았다고 생각했다. 특히, 얼굴 윤곽이 더 딱딱했고 목은 비례에 맞지 않았다.
1873년 친구 윌리엄 모리스에게 보낸 편지에서 로세티는 이 그림이 "베아트리체의 죽음이라는 사건의 묘사가 아니라, 황홀경 또는 갑작스러운 영적 변화로 상징되는 주제"로 의도했다고 말했다.
베아타 베아트릭스는 로세티의 가장 잘 알려진 작품 중 하나로, 이 작품은 시달의 이름이 베아트리체와 자주 연결되는 계기가 되었다.
이 첫 번째 그림은 테이트 브리튼에 전시되어 있다. 1889년 조지아나 부인이 프랜시스, 마운트 템플 남작을 추모하는 선물로 기증했다.
로세티는 윌리엄 그레이엄으로부터 베아타 베아트릭스의 다른 버전을 그려달라는 의뢰를 받았으나 처음에는 거부했다. 작업을 시작하고 멈추기를 반복한 후, 그는 이 주제를 즐기게 되었고, 원작의 빛의 확산을 변경하여 배경을 강화하고 아마도 주제를 더 잘 드러나게 하였다. 이 캔버스 유화는 1871~1872년에 제작되었다. 크기는 원작보다 약간 크며, 단테 알리기에리와 베아트리체가 천국에서 만나는 모습을 묘사한 프레델라 (하단 패널)를 추가했고, 이 두 개를 로세티가 직접 디자인한 액자 안에 넣었다. 1920년대 찰스 L. 허치슨이 기증하여 시카고 미술관에 전시되어 있다.
로세티는 이후에도 다른 여러 버전의 베아타 베아트릭스를 제작했다. 수채화, 분필 드로잉, 그리고 1877년에 시작된 또 다른 유화가 있다. 마지막 그림은 그의 사망 시점까지 미완성 상태였으며, 그의 평생 친구인 포드 매독스 브라운이 완성했다. 이 그림에서는 원작과는 달리, 부리에 붉은 양귀비를 물고 있는 흰 비둘기가 베아트리체를 향해 날아가는 모습으로 표현되어 있다. 이 그림은 영국 버밍엄 박물관 및 미술관에 있다. 1880년 작 캔버스 유화 버전은 스코틀랜드 국립 미술관에 있다.
2005년 월드 시리즈 오브 포커 서킷은 첫 번째 연례 월드 시리즈 오브 포커 서킷이다.
다음 이벤트들은 2005년 월드 시리즈 오브 포커에 앞서 진행되었다. 각 이벤트에서 상금을 획득한 선수들은 월드 시리즈 오브 포커 토너먼트 오브 챔피언스에 참가할 자격을 얻었다. 2005년 이벤트의 바이인은 10,000달러였다.
모든 토너먼트는 2005년 WSOP의 ESPN 중계의 일부로 방송되었다. 첫 번째 토너먼트는 두 편으로 나뉘어 방영되었다.
아래는 유럽 포커 투어 (EPT)의 첫 시즌 결과이다.
모든 통화 금액은 "€" 유로, 미 달러 (해당 지역 통화도 적용)이다.
월드 시리즈 오브 포커(WSOP)는 "세계에서 가장 오래되고, 가장 크고, 가장 권위 있으며, 가장 언론의 주목을 받는 게임 대회"이다. 이 대회는 1970년부터 매년 라스베이거스에서 개최된다. 1972년부터 WSOP 메인 이벤트는 10,000달러의 바이인 노리밋 텍사스 홀덤 토너먼트였다. WSOP 메인 이벤트 우승자는 월드 시리즈 오브 포커 팔찌와 수백만 달러(정확한 금액은 참가자 수에 따라 달라진다), 그리고 그해의 월드 포커 챔피언으로 인정받을 권리를 받는다. 2008년부터 2016년까지 메인 이벤트의 파이널 테이블에 진출한 9명의 선수는 노벰버 나인이라고 불렸는데, 이는 메인 이벤트의 예선 라운드가 끝난 지 몇 달 후인 11월에 파이널 테이블이 완료되었다는 사실을 의미한다.
2005년까지 WSOP는 비니언스 호스슈에서 개최되었다. 2005년에는 리오 올 스위트 호텔 앤드 카지노로 장소를 옮겼다. 2005년 메인 이벤트는 리오에서 완전히 진행되지 않았다. 최종 27명으로 구성된 마지막 세 테이블은 비니언스 호스슈에서 경기를 마무리했다. 2005년 이후 모든 메인 이벤트는 2019년과 2021년까지 리오에서 완전히 진행되었다. 결과적으로 조 하쳄은 월드 시리즈 오브 포커의 원래 개최지에서 메인 이벤트에서 우승한 마지막 선수가 되었다.
조니 모스는 WSOP에서 처음으로 우승한 사람이다. 그 이후로 모스와 스튜 운거만이 메인 이벤트에서 세 번 우승했으며, 운거는 프리즈아웃 형식으로 세 번 우승한 유일한 선수이다. 모스, 운거, 도일 브런슨, 조니 챈만이 2년 연속 메인 이벤트에서 우승했다. 조니 챈의 1988년 두 번째 우승은 1998년 영화 라운더스에 등장했다. 피터 이스트게이트는 2008년 22세의 나이로 메인 이벤트에서 우승하여 최연소 우승자가 되었다. 그는 21세의 조 카다가 최연소 메인 이벤트 챔피언이 되면서 1년 동안 그 기록을 유지했다.
월드 시리즈 오브 포커 메인 이벤트.
월드 시리즈 오브 포커 유럽 메인 이벤트.
월드 시리즈 오브 포커 유럽(WSOPE)은 미국 외 지역에서 월드 시리즈 오브 포커 브랜드 포커 포커 토너먼트를 확장하려는 첫 번째 시도였다. 1970년 이래로 팔찌 이벤트는 매년 라스베이거스에서 개최되어 왔다. 2007년에 열린 첫 WSOPE는 WSOP 팔찌가 라스베이거스 밖에서 수여된 최초의 사례였다. 10,000 파운드 스털링 바이인 노리밋 홀덤 토너먼트인 2007년 메인 이벤트는 노르웨이 선수 아네트 오브레스타드가 19번째 생일 전날 우승했다. 이로써 그녀는 WSOP 팔찌를 획득한 최연소 선수가 되었는데, 현재 네바다주의 카지노 도박 최소 연령이 21세이므로 라스베이거스 WSOP에서는 깨질 수 없는 기록이다. 오브레스타드는 영국의 카지노 도박 최소 연령이 18세이기 때문에 WSOPE에 참가할 수 있었다. 월드 시리즈 오브 포커 유럽은 라스베이거스 WSOP와는 다른 독자적인 정체성을 가지고 있지만, 해라스(Harrah's)에 따르면 전통과 유산을 고수할 것이다. 2011년 WSOP 유럽 메인 이벤트는 8인조 이벤트였다.
월드 시리즈 오브 포커 아시아 태평양 메인 이벤트.
월드 시리즈 오브 포커 아시아 태평양(WSOP APAC)은 미국 외 지역에서 월드 시리즈 오브 포커 브랜드 토너먼트를 가장 최근에 확장한 것이다. 2012년 4월 30일, WSOP 소유주 시저스 엔터테인먼트와 오스트레일리아 카지노 크라운 멜버른은 2013년 4월에 5개의 팔찌 이벤트로 첫 WSOP APAC를 개최할 것이라고 발표했다.
월드 시리즈 오브 포커 온라인 메인 이벤트.
코로나19 범유행으로 인해 2020년 월드 시리즈 오브 포커는 온라인 포커 시리즈를 개최했다.
메인 이벤트 파이널 테이블에 여러 번 진출한 선수.
다음은 WSOP 메인 이벤트 파이널 테이블에 두 번 이상 진출한 선수 목록이다. WSOP 유럽, WSOP 아시아 태평양 또는 WSOP 온라인 결과는 포함하지 않는다.
2025년 U.S. 포커 오픈은 U.S. 포커 오픈의 일곱 번째 대회로, 네바다주 라스베이거스의 아리아 리조트 앤드 카지노 내 PokerGO 스튜디오에서 매년 개최되는 하이 스테이크 포커 토너먼트 시리즈이다. 이 시리즈는 4월 8일부터 17일까지 개최되었으며, 8개의 이벤트가 진행되었고, $25,000 노리밋 홀덤 메인 이벤트를 끝으로 마무리되었다.
2025년 U.S. 포커 오픈은 셰넌 쇼어가 리더보드 정상에 올라 골든 이글 트로피와 $25,000 PGT 패스포트를 획득하며 새로운 챔피언을 탄생시켰다. 쇼어는 U.S. 포커 오픈에서 두 개의 이벤트를 우승하며 총 $749,650의 상금을 획득하는 인상적인 활약을 펼쳤다. 쇼어는 이벤트 #5: $10,100 노리밋 홀덤에서 76명의 참가자를 제치고 $220,400을 획득했으며, 며칠 후 이벤트 #8: $25,200 노리밋 홀덤에서 73명의 참가자를 제치고 $529,250을 획득했다.
다색 목판 또는 크로모실로그래피(Chromoxylography, )는 좁게는 유럽의 색상 목판 인쇄 기법을 칭한다. 19세기 중반부터 20세기 초까지 널리 쓰였다. 주로 아동 도서, 연재 펄프 잡지, 황색 잡지, 페니 드레드풀(제목) 의 표지 삽화 제작에 활용되었다.
부조 조각 과 크로목실그래피 기술은 19세기 조각가와 인쇄업자에 의해 완성되었으며, 특히 빅토리아 시대 런던의 조각가 겸 인쇄업자인 에드먼드 에반스는 색상 혼합을 통해 다양한 색조와 톤을 만들어내는 공정에 특히 능숙했다.
19세기 유럽, 풀컬러 인쇄는 부조 기법과 채색 목판화를 기반으로 했다. 밤버 가스코인은 '대다수의 (유럽)컬러 목판화는 19세기 후반 복제 작품으로, 당시에는 보통 다색 목판(크로모실로그래프, chromoxylograph)이라고 불렸다. 이는 '돌에서 나온 색'을 의미하는 다색 석판(크로몰리소그래프, chromolithograph)와 마찬가지로 '나무에서 나온 색'을 뜻한다'고 설명한다. 돌에서 얻은 색을 의미하는 것과 같다.'고 설명했다. 부조 판화는 조각된 채색 목판으로 인쇄하여 제작되었다. 1830년대에 조지 백스터는 '애쿼틴트 음각으로 인쇄된 배경 세부 판화에 이어, 부조 판(일반적으로 목판)에 유성 잉크로 색상 인쇄'를 사용하는 방식으로 당시 크로목실로그래피라고 불렸던 다색 부조 인쇄를 재유행시켰다.
크로모실로그래피는 20세기 초까지 유럽에서 어린이 장난감 책이나 연재 소설 같은 저가 도서 제작에 널리 쓰인 기법이었다. 19세기 중반에는 이 공정이 단순화되어 10센트 소설, 1펜스 공포 소설, 어린이 책의 표지와 삽화를 제작하는 데 사용되었다. 보통 원색만 사용해 비효율적 표현이 있었고 목판 하나당 한 색상만 사용했다. 이 공정은 런던 최고의 아동 도서 조각사이자 인쇄업자였던 에드먼드 에반스의 작업으로 훨씬 정교해졌다. 그는 종종 10개가 넘는 채색 목판을 사용했고, 원색을 혼합 및 조합하여 광범위한 색상과 색조를 구현했다
방법과 용도.
부조 인쇄를 만들기 위해, 인쇄업자는 목판으로 시작하여 인쇄(나 잉크)하지 않을 영역을 파내어 목판에 이미지를 새겼다. 각 색상의 목판을 조각하고, 부조로 남겨진 영역에는 유색 잉크를 칠했다. 가스코인은 이 과정은 '장인이 원본 그림을 앞에 두고 원하는 효과를 얻기 위해 이미지의 어느 부분을 어떤 색상으로 인쇄해야 할지 고민해야 했다'고 설명했다. 인쇄업자는 목판의 미세한 단면에 그림을 새겼다. 복잡한 작업의 경우, 조각가는 목판 단면에 작업했고, 별도로 잉크를 칠한 미세한 해칭을 사용해 혼합 색상의 느낌을 구현했다. 이윤이 적은 아동 도서 시장의 경우, 인쇄업자는 파란색과 노란색을 섞어 녹색을 만드는 식으로 사용 색상을 최적화할 수 있었다.
델 프리시전(Dell Precision)은 컴퓨터 지원 설계/건축/컴퓨터 그래픽스 프로페셔널 전문가들을 위한 컴퓨터 워크스테이션 라인이다. 이 제품은 데스크톱(타워) 및 모바일(노트북) 형태로 제공된다. 델은 프리시전 모바일 워크스테이션이 "성능, 신뢰성 및 사용자 경험에 최적화되었다"고 홍보한다.
프리시전 라인의 공식 출시는 1997년이었지만(첫 시스템은 1998년에 출시됨), 1992년 일찍이 Precision이라는 이름으로 일부 시스템이 출시되었다. 예를 들어 1992년의 Precision 386SX/25와 1993년의 Precision 433i가 있다.
2025년 1월, 델은 인공지능 기능을 갖춘 차세대 PC로 전환하는 일환으로 기존 컴퓨터 브랜드 라인업을 "Dell"이라는 단일 브랜드로 점진적으로 폐지할 의사를 발표했다. Precision 브랜드는 최대 성능을 위해 설계된 Dell Pro Max 워크스테이션 라인으로 대체될 예정이다.
모바일 워크스테이션.
3000, 5000, 7000 시리즈 (2015–현재).
델은 2013년 8월 3000 시리즈, 5000 시리즈, 7000 시리즈의 새로운 Latitude 노트북 시리즈를 발표했다. 7000 시리즈는 SO-DIMM을 대체하는 새로운 유형의 메모리 모듈인 Compression Attached Memory Module (CAMM)을 도입했다. 2015년 10월, 델은 모델 번호 3510, 5510, 7510, 7710의 이 시리즈의 첫 번째 Precision 모바일 워크스테이션을 발표했다. 2017년 1월, 델은 모델 번호 3520, 5520, 7520, 7720의 이 시리즈의 두 번째 세대 노트북을 발표했다.
2018년 4월, 델은 모델 번호 3530, 5530, 7530, 7730의 이 시리즈의 세 번째 세대 노트북을 발표했다. 2019년 5월, 델은 55xx 및 7xxx 시리즈 모바일 워크스테이션의 4세대인 5540, 7540, 7740 모델을 출시했다.
도킹 스테이션/포트 리플리케이터 — XPS 기반 5510, 5520 및 Latitude 기반 3520 모델을 제외한 모든 1세대(xx10) 및 2세대(xx20) Precision 모바일 워크스테이션 노트북은 Dell E-Series 포트 리플리케이터를 지원한다. 모든 3세대(xx30) 이상은 USB-C 도킹 스테이션을 지원하며, 일부는 옵션 또는 세대에 따라 Thunderbolt 3 또는 4와 호환된다. 특정 호환성, 충전/디스플레이 제한 또는 듀얼 USB-C 요구 사항이 존재하므로 Dell의 확인이 필요하다.
Latitude E 시리즈 기반 (2008–2014).
델은 2008년 8월 12일 Latitude (E4200, E5400, E5500, E6400, E6500, E6400 ATG/XFR) 및 Precision (M4400, M2400) 컴퓨터 컬렉션과 함께 E 시리즈 노트북을 출시했다. Latitude 및 Precision 컴퓨터는 모두 새로운 E 시리즈 도킹 스테이션 (E-Port 및 E-Port Plus)과 호환된다. 특히 17인치 모델은 더 이상 Inspiron 시리즈와 섀시를 공유하지 않으며, M4600부터는 15인치 Precision도 Latitude 섀시를 공유하지 않는다. QHD, UHD 및 RGBLED IPS 모델은 iGPU가 비활성화되어 있다. 이로 인해 낮은 부하 시 전력 소모가 높고, 고용량 배터리에도 불구하고 배터리 사용 시간이 분명히 줄어들며, Intel의 QuickSync Video를 사용할 수 없다는 여러 단점이 있다. M4800/M6800 이전의 AMD GPU 장착 모델도 AMD Enduro Switchable Graphics를 지원하지 않는다.
Latitude D 시리즈 기반 (2003–2007).
이 Precision 모델은 D 시리즈 Latitude 모델과 거의 동시에 출시되었다. 이들은 D 시리즈 도킹 스테이션과 호환되며, Precision 모델에 따라 배터리나 CD 드라이브와 같이 다른 Dell 모델과 교체 가능한 다양한 액세서리가 있다. 이 모델 중 일부 (특히 약 2005-2007년 사이에 제작된 Nvidia GPU가 장착된 모델)는 GPU 고장을 겪을 수 있다.
Latitude C 시리즈 기반 (2001–2002).
이 Precision 모델은 Latitude C810 및 C840을 기반으로 했으며, 이들은 다시 Inspiron 8100 및 8200을 기반으로 했다.
국제 제재(international sanctions)는 국가, 다자 또는 지역 기구가 국가 안보 이익을 보호하거나 국제법을 보호하고 국제 평화 및 안보에 대한 위협에 맞서기 위해 국가 또는 조직에 대해 취하는 외교적 노력의 일부인 정치적, 경제적 결정이다. 이러한 결정에는 주로 대상에 대한 경제, 무역, 외교, 문화 또는 기타 제한(제재 조치)의 일시적인 부과가 포함되며, 이는 동기를 부여하는 안보 문제가 더 이상 적용되지 않거나 새로운 위협이 발생하지 않을 때 해제된다.
유엔 헌장 제7장에 따르면, 유엔 안보 이사회만이 제재를 적용할 국제 사회의 권한(제41조)을 가지며, 이는 모든 유엔 회원국(제2조 2항)이 준수해야 한다. 이는 국제 평화 및 안보에 대한 위협을 예방하거나 해결하기 위한 국제 사회의 가장 강력한 평화적 수단 역할을 한다. 제재는 군사력 사용을 포함하지 않는다. 그러나 제재가 분쟁의 외교적 해결로 이어지지 않을 경우, 안보 이사회는 제42조에 따라 무력 사용을 별도로 승인할 수 있다.
유엔 제재는 개별 국가가 전략적 이익을 증진하기 위해 부과하는 일방적 제재와 혼동해서는 안 된다. 일반적으로 강력한 경제적 강압으로 의도된 일방적 제재에 따라 적용되는 조치는 강압적 외교적 노력, 경제 전쟁 또는 전쟁의 서곡에 이르기까지 다양할 수 있다.
유엔 역사상 처음 45년 동안 제재는 두 번만 부과되었다. 1966년 로디지아에 대해 한 번, 1977년 남아프리카 공화국에 대해 한 번이었다. 1991년부터 그 사용이 급증했다. 유엔은 1990년대에만 12번 제재에 투표했다. 토마스 G. 바이스에 따르면, 제재의 급증은 냉전 종식으로 인한 태도 변화에 기인하며, 유엔 회원국들이 "이전에는 금기시되었던 문제에 개입하려는 새로운 의지"가 생겼기 때문이다.
제재에는 여러 유형이 있다.
경제 제재는 순전히 경제적인 이유로 적용되며 일반적으로 무역 금지보다는 관세 또는 유사한 조치 형태를 취하는 무역 제재와 구별된다.
경제 제재는 무역 장벽, 관세, 금융 거래 제한에서부터 수입 상품을 차단하기 위한 대상 항구의 완전한 해상 봉쇄에 이르기까지 다양할 수 있다. 제재를 가하는 국가의 목표는 정책 변화를 강요하거나 대상 정부로부터 특정 조치를 얻기 위해 대상 국가에 상당한 비용을 부과하는 것이다. 그러나 일부는 경제 제재의 가혹한 영향이 목표로 하는 정권보다 일반 대중에게 더 많은 해를 끼칠 수 있다고 믿기 때문에 경제 제재의 효과는 도전을 받아왔다.
외교 제재.
외교 제재는 경제적 또는 군사적 관계에 영향을 미치기보다는 외교적, 정치적 수단을 통해 특정 행동에 대한 비승인 또는 불만을 표현하기 위해 취하는 정치적 조치이다. 조치에는 고위급 정부 방문 제한 또는 취소, 또는 외교 사절 또는 직원의 추방 또는 철수가 포함된다.
군사 제재.
마찬가지로 군사 제재는 국가의 재래식 또는 비재래식 능력을 저하시키기 위한 신중하게 목표된 군사 공격에서부터 무기 또는 이중 용도 품목의 공급을 차단하기 위한 덜 공격적인 형태의 무기 금수 조치에 이르기까지 다양할 수 있다.
스포츠 제재.
스포츠 제재는 대상 국가의 일반 대중의 사기를 꺾기 위한 심리전의 한 방식으로 사용된다. 스포츠 제재는 1992년부터 1995년까지 유고슬라비아 연방공화국에 대한 유엔 안전 보장 이사회 결의 제757호에 의해 시행된 국제 제재의 일부로 부과되었다. 1977년 영연방이 승인한 글렌이글스 협정은 회원국들이 남아프리카 공화국의 스포츠맨 및 스포츠 조직, 팀 또는 개인 간의 접촉 및 경쟁을 막도록 약속했다. 그러나 이는 구속력이 없어 1980 브리티시 라이온스 남아프리카 투어나 1981 남아프리카 럭비 유니온 뉴질랜드 투어와 같은 행사를 막을 수 없었다. 2022년 러시아의 우크라이나 침공 동안 많은 스포츠 단체가 러시아와 벨라루스에 대한 스포츠 제재를 부과했다. 대상 국가들은 일반적으로 스포츠 행사를 개최하는 것이 허용되지 않으며 국기와 국가 상징을 표시하는 것도 허용되지 않는다.
환경 제재.
환경에 대한 제재는 경제 및 정치적 문제, 즉 무역과 같이 모두 상호 의존적이기 때문에 둘 다 포함된다. 무역 장벽과 무역 제한은 멸종 위기종, 오존층 파괴 화학 물질, 환경법 문제와 관련되어 있기 때문에 핵심 요소이다. 환경에 관한 제재 및 법률은 비교적 새로운 것이지만, 최근 환경 문제에 대한 우려는 개인과 정부가 문제 해결에 적극적으로 협력하도록 장려했다.
개인에 대한 제재.
유엔 안전 보장 이사회는 정치 지도자나 경제 개인에게 제재를 가할 수 있다. 이러한 사람들은 보통 자국 내의 정치적 연줄 때문에 제재를 회피하는 방법을 찾는다.
제재 사유.
제재의 공식화는 세 가지 범주로 나뉜다. 이 범주들은 행위의 국제적 성격으로 인해 정치적 맥락을 구별하는 데 사용된다.
첫 번째 범주는 국제법 준수를 강제하기 위해 고안된 제재로 구성된다. 이는 1990년 8월 6일 쿠웨이트 침공 후 결의 제661호를 통해 이라크에 부과된 제재에서 볼 수 있다. 유엔은 무력 충돌을 막기 위해 이라크에 금수조치를 가했다. 결의 제665호와 제670호가 이어서 추가되어 이라크에 해상 및 공중 봉쇄를 만들었다. 초기 제재의 목적은 이라크가 쿠웨이트의 주권을 인정하는 것을 포함한 국제법을 준수하도록 강요하는 것이었다.
두 번째 범주의 설계는 지리적 경계 내에서 평화에 대한 위협을 억제하는 것을 목표로 하는 제재로 구성된다. 2010년 이란 핵 확산 논쟁이 현대적 예시가 된다. 유엔 안전 보장 이사회는 6월 9일 결의 제1929호를 통과시켜 파괴적인 무기 제작에 사용될 수 있는 미사일 및 무기 재료에 대한 제한을 부과했다. 이러한 제한의 원칙은 이란의 침략 가능성을 이웃 지역 내로 억제하는 것이었다.
세 번째 범주는 유엔 안전 보장 이사회가 회원국/비회원국의 특정 행동 또는 정책을 비난하는 것을 포함한다. 백인 소수 민족은 1965년 11월 11일 로디지아 독립을 선언했다. 총회와 유엔은 107대 2의 투표로 로디지아에 대한 모든 군사적, 경제적, 그리고 석유 및 석유 제품에 대한 비난을 결의했다. 이러한 국제적 불승인 표시는 로디지아 국민에게 제재를 강요했지만, 경제 제재에 대한 해결책으로서 명확한 목표는 없었다.
세 가지 범주는 제재가 국가에 적용되는 이유에 대한 포괄적인 설명이지만, 투표 회원국들이 제재 부과에 대해 동일한 정치적 이유를 공유한다고 말하는 데까지는 미치지 못한다. 제재 시행 여부에 대해 투표할 때 많은 국가들이 하나 이상의 범주에서 자국의 이익에 의해 움직이는 경우가 자주 있다.
사용 지지.
제재는 학자들이 시민들에게 미치는 영향, 제재 설계 및 시행에 관련된 자민족 중심주의 수준, 비효율성 가능성에 의문을 제기하면서 오랫동안 논란의 대상이 되어왔다.
제재 지지자들은 제재가 사람들에게 미치는 영향과 관계없이, 해당 시민들은 이미 정부에 의해 억압받고 있었을 가능성이 높다고 주장한다. 지지자들은 또한 제재가 아무런 조치도 취하지 않는 것에 비해 최고의 대체 국제적 도구이며, 제재가 없으면 억압적인 정권은 개혁할 유인이 없다고 주장한다.
반대측에서는 제재가 국수주의적 가치를 증진하고 국가의 문화를 약화시키는 방법이라고 주장한다. 이에 대한 반박으로, 어떤 조치가든 취해야 한다는 근거로 지지가 주장되며, 가능한 문화적 무감각에도 불구하고 민주평화론이 타당한 근거로 인용된다.
제재의 효과와 관련하여 지지자들은 다자간 제재가 33%의 성공률을 보였다는 점을 인정한다.
국가에 부과된 제재를 해제하고 해소하는 방법은 여러 가지가 있다. 1990년 이라크에 부과된 제재와 같은 일부 경우에는 새로운 결의안만이 제재를 해제하는 데 사용될 수 있다. 이는 제재 해제에 대한 조항이 결의안에 포함되지 않았을 때 이루어진다. 이는 일반적으로 제재 대상 당사자가 안전 보장 이사회의 특정 조건을 수용하려는 의지를 보였을 때만 이루어진다. 제재를 해제하는 또 다른 방법은 초기 제재에 시간 제한이 적용될 때이다. 긴 시간이 지나면 제재는 협력 여부와 관계없이 결국 국가에서 해제된다. 시간 제한 관행은 수년에 걸쳐 증가했으며, 유엔 안전 보장 이사회와 같은 제재 기관이 부과한 조건에 적어도 부분적으로라도 따르는 국가에 대한 제한을 점진적으로 해제할 수 있게 한다.
단일 국가 또는 유엔과 같은 정부 간 기구에 의해 부과된 제재는 경제 제재의 경우 발전권 또는 군사 제재의 경우 정당방위 때문에 "불법적"이거나 "범죄적"이라고 주장되기도 한다.
토마스 G. 바이스 교수는 제재를 국가들에게 "무언가를 '할' 수 있고 값싼 도덕적 훈계를 할 수 있지만 진지한 개입은 삼가는 능력"을 부여한다고 묘사하며, 거의 영향이 없는 도덕적 태도라고 비난한다. 요반 바비치와 알렉산다르 조키치도 제재를 비판하지만, 그 영향이 상당하다고 주장한다. "제재는 종종 인용되는 도덕적 정당성을 훼손하는 도덕적으로 비난받을 만한 결과를 낳는다."
민간인에 대한 영향.
국제 진보 기구의 1996년 보고서는 제재를 "사회에서 가장 약하고 가난한 구성원들, 즉 영유아, 어린이, 만성 질환자, 노인에 대한 불법적인 형태의 집단 처벌"이라고 비판했다.
민간인에게 치명적인 영향을 미친 제재의 주목할 만한 사례는 이라크에서 발생했다. 사담 후세인이 이라크의 핵 능력 검사 요청에 따르도록 강요하거나 쿠데타를 유도하기 위해 유엔은 이라크에 제재를 부과했다. 그 결과, GDP는 절반으로 줄어들었다. 가족의 식비는 5년 만에 25000% 증가했다. 1991년부터 1998년 사이에 제재로 인해 10만에서 25만 명의 어린이가 사망한 것으로 추정된다. 궁극적으로 제재는 후세인 정부로부터 양보를 얻어내지 못했으며, 일부 학자들은 이 사례 연구를 통해 그러한 제재의 효능에 의문을 제기한다.
일부 정책 입안자들은 민간인에 대한 영향을 필요하다고 본다. 미국 유엔 대사였던 매들린 올브라이트는 "그 대가는 그만한 가치가 있었다"고 말했다(물론 2020년 인터뷰에서는 나중에 이 발언을 "완전히 바보 같은" 말로 철회했다).
일부 학자들은 또한 유엔이 1991년부터 1995년까지 구 유고슬라비아 공화국에 대해 가한 제재를 강조한다. 어떤 면에서는 유럽에서 더 넓은 분쟁을 막았다는 점에서 성공으로 간주될 수 있다. 그러나 제재는 치명적인 결과를 초래했다. 첫 제재 후 1년도 채 되지 않아 가계 평균 소득은 연간 3,000달러에서 1,500달러로 절반으로 줄어들었다고 경제학자 미롤주브 라부스는 추정한다. 1993년 10월, 베오그라드에 있는 유엔 난민 고등판무관 사무소는 세르비아와 몬테네그로에 거주하는 약 300만 명이 빈곤선 이하로 살고 있다고 추정했다. 취약하고 병든 사람들이 가장 고통받았고, 1993년에는 대부분의 병원에 항생제와 같은 기본적인 약품과 엑스선 장치와 같은 작동하는 장비가 부족했다. 1994년 11월, 베오그라드 정신 건강 연구소에서 87명의 환자가 난방, 음식 또는 의약품 부족으로 사망했다. 같은 해 뉴욕 타임스는 자살률이 22% 증가했다고 보도했다.
1995년 1월 유엔 창립 50주년 기념식에서 당시 유엔 사무총장 부트로스 부트로스갈리는 제재의 부정적인 영향을 강조했다.
부트로스갈리는 또한 유엔이 부과하는 제재로 인한 경제적 여파 속에서 취약 계층에게 인도주의적 지원을 제공할 의무가 있음을 강조했다.
온정주의.
온정주의는 한 당사자가 자신의 최선의 이익을 알지 못하므로 다른 당사자가 부성적인 아버지와 같이 그들을 '구해야' 한다는 철학이다. 이는 부성적인 당사자가 우월하며, 개입이 필요한 당사자는 자신에 대한 자율성을 가져서는 안 되며, 대신 부성적인 당사자가 그들을 대신하여 행동할 수 있도록 주어져야 한다고 전제한다. 요반 바비치와 알렉산다르 조키치는 제재가 온정주의적 행위라고 주장한다.
그들은 제재가 "일부 국가가 '충분히 성숙하지 못하다'는 입장을 강화하는 반면, 다른 국가는 돕는 손길을 내밀도록 권한이 부여되었다(아마도 의무적으로)는 것"이라고 주장한다. 이는 모든 민족과 국가가 평등하게 창조되었다는 자유주의적 개념과 모순된다고 그들은 믿는다. 바비치와 조키치는 이러한 태도가 제재의 결과로 고통받는 것을 도덕적으로 허용되는 무능하고 유아적인 사람들로 제재 대상 인구를 묘사하는 결과를 초래한다고 더 주장한다.
성공 측정.
제재의 성공 여부와 해제 시기를 측정하는 것은 종종 어렵다.
유엔 사무총장 부트로스 부트로스갈리는 제재 부과의 목표가 종종 불분명하고 시간이 지남에 따라 변할 수 있어 "목표가 달성되었고 제재를 해제할 수 있다고 언제 합의할지 어렵게 만든다"고 언급했다.
토마스 G. 바이스에 따르면, 1990년대 구 유고슬라비아 국가들에 대한 제재는 유럽에서 더 넓은 분쟁을 막았다는 점에서 성공으로 간주될 수 있었다. 궁극적으로 제재는 1995년 전투를 종식시킨 데이턴 협정 서명과 함께 해제되었다.
유엔 제재의 한계.
안전 보장 이사회의 상임이사국인 P5 국가들이 거부권을 행사하여 공동 행동보다 자국의 이익을 우선시하는 시나리오에서는 유엔 안전 보장 이사회의 효과가 크게 저해될 수 있다. 이는 시리아와 같은 사례에서 명확하게 드러나는데, 러시아의 지속적인 거부권 행사가 기록된 전쟁 범죄에도 불구하고 아사드 정권을 제재로부터 보호했다. 마찬가지로 서방의 거부권 행사는 점령 지역에서의 이스라엘의 행동에 대한 비난으로부터 이스라엘을 보호했다.
이러한 거부권의 선택적 사용은 국가 이익과 국제적 책임 사이의 근본적인 긴장을 드러낸다. P5 회원국들은 자신들의 행동이 전략적 고려, 역사적 유대 또는 국내 압력에 의해 추진된다고 주장할 수 있지만, 그 결과는 민간인들에게 미칠 수 있다. 인권 침해에 대한 불처벌은 더 많은 분쟁을 야기하고 글로벌 문제의 공정한 중재자로서 유엔 안전 보장 이사회의 정당성을 훼손한다.
따라서 현재 시스템의 한계를 인정하고 잠재적인 해결책을 모색하는 것이 중요하다. 여기에는 거부권 행사에 만장일치를 요구하도록 거부권 제도를 개혁하거나, 거부권 정당화에 대한 투명성을 높이거나, 지역 기구가 분쟁 해결에서 더 중요한 역할을 하도록 권한을 부여하는 것이 포함될 수 있다. 궁극적으로 유엔 안전 보장 이사회 내의 사익의 그림자를 극복하는 것은 복잡하고 상호 연결된 도전과 점점 더 씨름하는 세상에서 그 지속적인 관련성과 효과를 보장하는 데 필수적이다.
HP-IL(Hewlett-Packard Interface Loop)은 1980년대 초 휴렛 팩커드에서 선보인 단거리 상호 연결 버스 또는 네트워크이다. 이를 통해 프린터, 플로터, 디스플레이, 저장 장치(플로피 디스크 드라이브 및 테이프 드라이브), 테스트 장비 등 다양한 장치를 HP-41C, HP-71B 및 HP-75C/D, Series 80 및 HP-110 컴퓨터와 같은 프로그래밍 가능한 계산기와 일반적인 ISA 버스 기반 PC에 연결할 수 있었다.
이름에서 알 수 있듯이 HP-IL 네트워크는 루프(즉, 링 네트워크)를 형성했다. 루프의 각 장치는 한 쌍의 2선 연결을 가졌다. 하나는 '인(in)'으로 지정되어 루프의 이전 장치로부터 메시지를 수신했고, 다른 하나는 '아웃(out)'으로 지정되어 루프의 다음 장치로 메시지를 전달했다. 루프의 한 장치는 컨트롤러로 지정되어 루프의 다른 모든 장치를 관리한다. HP-IL 케이블은 편극 D-형 쉘이 있는 독특한 2핀 커넥터 설계를 사용하며, 추가 어댑터 없이 서로 연결하여 길이를 확장할 수 있다.