shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
이충(李忠, 643년 ~ 665년 1월 6일)은 중국 당나라 전기의 황태자였다. 그는 당 고종 이치의 장남이자 당 고종과 궁인 사이에서 태어난 황자로, 당시 당 고종의 정실이었던 왕황후 소생의 아들이 아니었음에도 불구하고 652년에 태자로 책봉되었다. 당 고종에게 총애를 받았으나 655년, 왕황후가 무황후(훗날의 측천무후)에게 쫓겨나자, 이충은 무황후의 십자포화에 걸려 측천무후의 장남인 그의 동생 이홍에게 황태자의 자리를 내주어야 했다. 황태자에서 폐위된 그는 양왕(梁王)으로 강등당하고 도성 장안에서 추방당하였다. 656년, 그는 또다시 서인으로 강등당하여 가택 연금되었고, 664년 재상 상관의가 당 고종을 설득하여 무황후의 폐위를 시도하다가 실패하고 처형당하자, 이 틈을 탄 무황후는 이충이 상관의와 공모하였다고 비난하였다. 665년 새해 즈음에 당 고종은 이충에게 자결을 명령하였다. 그는 사후 이복동생인 당 중종의 두 번째 연간 중에 황자의 작위에 해당하는 연왕(燕王)에 추증되었다. 그러나 황태자로 추증되지는 못하였다. 자는 정본(正本).
참회 담당 의전 사제( )는 주교좌 성당이나 동료단 성당의 집회 의 구성원이며 교구의 총 고해사제 역할을 한다. 그는 내적 법정 에서 일반적인 관할권을 가지지만, 이 권한은 다른 사람에게 위임 할 수 없으며, 교구 내에서 주민과 외부인, 교구 밖에 있는 교구민에 대한 사죄권과 면벌권을 갖고 있다. 그의 권한은 주교 에게만 유보된 죄와 교정벌에도 적용된다. 이 고해사제의 직무는 참회 규율의 역사의 초창기에 이미 나타나 있다. 이 직무에 관한 입법은 제4차 라테란 공의회 (1215), 특히 트리엔트 공의회 (1545~1563)때에 이루어 졌다.
하층민(下層民, )은 계급 계층에서 가능한 가장 낮은 위치를 차지하는 인구 집단으로, 노동계급의 주류 아래에 있다. 이 집단은 보통 나머지 사회로부터 단절된 것으로 간주된다.
계급 시스템이 노동계급 아래에 인구를 포함한다는 일반적인 개념은 사회과학에서 오랜 전통을 가지고 있다(예: 룸펜 프롤레타리아). 그러나 '하층민'이라는 특정 용어는 20세기 후반에 처음에는 미국 빈곤의 사회학자들에 의해, 그리고 그 다음에는 미국 언론인들에 의해 대중화되었다.
하층민 개념은 사회과학자들 사이에서 논란의 대상이 되어왔다. 하층민의 정의와 설명, 그리고 하층민 문제 관리 또는 해결을 위한 제안된 해결책들은 격렬하게 논의되어 왔다.
군나르 뮈르달은 일반적으로 하층민이라는 용어의 첫 주창자로 인정받는다. 1960년대 초 미국의 경제적 불평등에 대해 글을 쓰면서, 뮈르달의 하층민은 "점점 더 전체 국가로부터 절망적으로 분리되어 그 생활, 야망, 성과에 참여하지 못하는 실업자, 취업 불가능자, 불완전 고용자의 계급"을 지칭한다. 그러나 노동계급의 핵심 아래에 있는 계급 또는 범주에 대한 이러한 일반적인 개념은 헨리 메이휴의 작업과 같이 사회과학에서 오랜 전통을 가지고 있으며, 그의 런던 노동과 런던의 빈민은 그때까지 보이지 않던 임시 노동자, 매춘부, 거리 사람들의 세계를 묘사하고자 했다.
미국의 하층민에 대한 특정 개념은 뮈르달이 용어를 도입한 후 수십 년 동안 여러 변화를 겪었다. 사회학자 허버트 간스에 따르면, 뮈르달의 하층민에 대한 구조적 개념화는 윌리엄 줄리어스 윌슨 등의 글에서 비교적 온전하게 유지되었지만, 여러 면에서 구조적 정의는 많은 언론인과 학자들에 의해 버려지고, 뮈르달의 용어를 오스카 루이스 등의 "빈곤 문화" 개념과 융합한 하층민에 대한 행동적 개념으로 대체되었다.
하층민이라는 용어가 처음 고안된 이래로 다양한 정의가 제시되었지만, 이 모든 정의는 기본적으로 노동계급 아래에 있는 사람들의 범주를 상상하는 다른 방법들이다. 정의는 이 집단의 어떤 특정 차원이 강조되는지에 따라 달라진다. 하층민에 대한 몇 가지 인기 있는 설명은 다음과 같다.
경제에 대한 초점.
마르크스주의 사회학자 에릭 올린 라이트는 하층민을 "특정 계급 시스템 내에서 경제적으로 억압받지만 일관되게 착취당하지 않는 사회 행위자들의 범주"로 본다. 하층민은 계급 사다리의 가장 낮은 칸을 차지한다. 라이트에 따르면, 하층민은 억압받는다. 그는 이것이 그들이 일반적으로 노동 시장에 대한 접근을 거부당하기 때문에 그들의 지위를 쉽게 벗어날 수 없을 뿐만 아니라, 상위 계급에게 경제적 착취 기회가 미미하기 때문에 "일관되게 착취당하지 않는다"고 믿는다.
그는 노동계급이 상위 계급에 의해 노동력을 정기적으로 착취당한다고 믿는 것과 달리, 라이트의 관점에서 하층민은 착취할 만한 노동력을 가지고 있지 않다. 라이트는 계급 악의에 대한 그의 매우 교조적인 견해를 주장한다:
이 인용문은 부분적으로 하층민을 위한 공간과 위치에 관한 것이며, 다른 사회학적 견해는 계급 행위자들이 사회 내에서 개별적인 인센티브에 반응하는 개인으로 행동한다고 보는 것과 달리, 다른 계급들이 하층민에 대해 일치단결하여 행동한다는 좌파적 견해를 반영한다.
공간과 장소에 대한 초점.
하층민은 일반적으로 도시 내 특정 지역을 차지한다. 따라서 하층민이라는 개념은 도시사회학, 특히 도시 빈곤에 대한 설명에서 인기가 있다. '하층민'이라는 용어와 '도시 하층민'이라는 문구는 대부분 서로 바꿔서 사용된다. 민권 운동 이후 아프리카계 미국인 게토에 관한 연구는 종종 도시 하층민에 대한 논의를 포함한다. 특히 미국에서 하층민에 관한 많은 글은 도시에 초점을 맞추고 있다.
윌리엄 줄리어스 윌슨의 책, "인종의 중요성 감소(The Declining Significance of Race)" (1978)와 "진정한 소외자(The Truly Disadvantaged)" (1987)는 흑인 도시 하층민에 대한 인기 있는 설명이다. 윌슨은 하층민을 "교육 수준이 낮고 저임금 일자리에 시달리는 사회 사다리의 맨 아래에 있는 거대한 인구"라고 정의한다. 그는 일반적으로 민권 운동 이후 미국의 러스트 벨트에 있는 게토에 갇힌 사람들에게 논의를 한정한다 (하층민에 대한 윌슨의 더 자세한 요약은 이 항목의 "잠재적 원인 및 제안된 해결책" 섹션을 참조).
엘리자 앤더슨의 "스트리트와이즈(Streetwise)"(1990)는 민족지학적 방법을 사용하여 미국 도시의 흑인 게토 "노스턴"(가명)과 인접한 젠트리피케이션이 진행되는 동네 "더 빌리지"(가명)를 연구한다. 앤더슨은 이 게토의 하층민에 대해 다음과 같이 설명한다.
행동에 대한 초점.
로렌스 M. 미드는 하층민을 가난하고 행동적으로 결핍된 집단으로 정의한다. 그는 하층민을 기능 장애가 있는 것으로 묘사한다. 그는 1986년 저서 "Beyond Entitlement"에서 다음 정의를 제공한다.
하층민이라는 용어를 미국인의 의식에 가장 먼저 부각시킨 주요 언론인으로 평가받는 켄 올레타는 미국의 하층민을 비동화된 미국인으로 묘사하며, 하층민은 네 가지 뚜렷한 집단으로 세분화될 수 있다고 제안한다.
정의 사이의 논란.
위에 제시된 각 정의는 동일한 일반 집단인 미국 하층민을 개념화한다고 하지만, 다소 상충되는 이미지를 제공한다. 라이트, 윌슨, 앤더슨은 각각 하층민을 노동 시장과 관련하여 위치시키는 반면, 올레타의 정의는 단순히 "비동화"이며, 그의 예시와 미드의 정의는 하층민 구성원들의 일탈 행동 참여와 반사회적 시각 채택을 강조한다. 이러한 논란은 다음 섹션("하층민의 특징")에서 더 자세히 설명된다.
미드와 올레타의 틀에서 분명히 드러나듯이, 하층민에 대한 일부 정의는 노동계급 아래의 경제 집단이라는 초기 개념과 크게 달라진다. 하층민에 대한 몇몇 글은 사회적 하층민, 빈곤 하층민, 재생산적 하층민, 교육적 하층민, 폭력적 하층민, 범죄적 하층민 등 다양한 유형의 하층민을 구분하며, 이들 집단 간에는 어느 정도의 수평적 이동이 있을 것으로 예상된다. 하층민에 대한 초기 개념에서 더욱 벗어난 것은 최근 언론 보도에서 이른바 "유전적 하층민"이라는 용어를 사용하는 것이다. 이는 중독 및 기타 전통적으로 하층민의 행동적 정의와 관련된 성격 특성에 대한 유전적 소인을 지칭한다. 그러나 범죄, 사회, 빈곤, 기타 특정 하층민 용어 간의 이러한 구분은 여전히 동일한 일반 집단, 즉 노동계급 아래의 사람들을 지칭한다. 그리고 최근 "유전적 하층민"에 대한 언론 보도에도 불구하고, 하층민 개념은 주로, 그리고 전통적으로 사회 과학 용어였다.
하층민은 높은 수준의 실업, 혼외 출산, 범죄, 폭력, 약물 남용, 그리고 고등학교 중퇴율과 같은 식별 가능한 특성들의 집합에 의해 위치한다. 하층민은 일반 인구, 특히 다른 계급들보다 이러한 특성을 더 많이 가지고 있다.
조엘 로저스와 제임스 라이트는 학술 및 언론의 하층민 관련 기록에서 이러한 특성이 구성되는 네 가지 일반적인 주제를 식별한다: 경제적, 사회심리적, 행동적, 생태적(공간적 집중).
경제적 특징.
경제적 차원은 하층민의 가장 기본적이고 논란이 적은 주제이다. 하층민은 압도적으로 가난하다. 하층민은 높은 수준의 실업을 경험하며, 공식 경제에서 그들이 가지고 있는 소수의 고용은 불안정한 노동으로 가장 잘 묘사된다. 그러나 단순히 가난하다는 것이 하층민의 일부라는 것과 동의어는 아니라는 점을 주목하는 것이 중요하다. 하층민은 지속적으로 가난하며, 대부분의 정의에 따르면 하층민은 빈곤 집중 지역에 거주한다. 리케츠와 사우힐과 같은 일부 학자들은 가난하다는 것이 하층민 구성의 필수 조건이 아니므로, "하층민 지역"에 거주하며 폭력적이고 범죄적이며 반사회적(예: 갱단 두목)인 다른 하층민의 특성을 지닌 비빈곤 하층민 구성원도 존재한다고 주장한다.
사회심리적 특징.
많은 저자들은 종종 하층민의 사회심리적 측면을 강조한다. 하층민은 종종 사회 전체가 가지고 있는 것과 일치하지 않는 믿음, 태도, 의견, 욕구를 가지고 있는 것으로 묘사된다. 하층민은 자주 주류 사회로부터 "단절된" 느낌을 받는 "낙담한" 집단으로 묘사된다. 심리적으로 일탈적인 하층민에 대한 이러한 논의와 연관되어, 하층민은 또한 낮은 수준의 인지와 문해력을 가지고 있다고 한다. 따라서 하층민은 종종 나머지 사회와 정신적으로 단절된 것으로 간주된다. 다음을 고려해 보라.
행동적 특성.
하층민은 다르게 생각할 뿐만 아니라 다르게 행동한다고도 종종 이야기된다. 일부는 하층민 개념이 빈곤, 실업, 범죄, 복지 의존, 아버지 없는 가족, 낮은 교육 수준 또는 직업 관련 기술 등 여러 사회 문제의 동시 발생을 포착하기 위한 것이라고 믿는다. 이러한 행동적 특성은 하층민이 주류 사회로부터 심리적으로 단절되어 있다는 주장과 결합되어, 하층민이 빈곤 문화의 하위문화에 살고 있다는 증거로 때때로 강조된다. 이러한 관점에서, 하층민 구성원들은 독특한 사고, 인식, 행동 양식, 즉 "생활 방식"을 가지고 있으며, 이는 세대를 거쳐 전승된다. 그러나 "빈곤 문화"의 개념화가 전반적으로 논의되는 것처럼, 하층민을 그러한 문화의 구성원으로 틀 지으려는 시도 또한 논의의 대상이다.
생태학적(공간적) 특성.
하층민 문헌에서 네 번째 주제인 생태학적 차원은 종종 하층민에 대한 설명이자 원인으로 사용된다. 하층민은 특정 지역에 집중되어 있다. "농촌 하층민"에 대한 글도 있지만, 일반적으로 하층민은 도시 현상으로 틀 지어지며, "게토 빈곤"과 "도심 빈곤"이라는 구절은 종종 하층민 용어와 동의어로 사용된다. 그러나 많은 학자들은 빈곤 집중을 하층민과 동일시하지 않도록 주의한다. 빈곤 집중 지역에 사는 것은 하층민의 일반적인 (그리고 종종 필수적인) 조건으로 간주되지만, 많은 하층민 개념이 고빈곤 지역에서 반드시 지속되지 않을 수 있는 행동적, 심리적 일탈을 강조하기 때문에 일반적으로 충분한 조건으로 간주되지는 않는다. 윌슨의 하층민에 대한 글 (그가 결국 "게토 빈곤"으로 대체하는 용어; "하층민 개념에 대한 비판" 섹션 참조)에서, 하층민은 주류 사회의 개인과 기관으로부터 물리적, 사회적으로 고립된 인구로 묘사되며, 이러한 고립은 빈곤 집중의 원인 중 하나이자 하층민의 "사회적 혼란"(예: 범죄, 학교 중퇴, 혼외 임신 등)이 나타나는 이유 중 하나이다.
따라서 하층민은 여러 특성으로 정의되고 식별된다. 구성원은 지속적으로 가난하고 높은 수준의 실업을 경험한다. 그러나 이러한 경향은 일반적으로 하층민의 충분한 식별자로 간주되지 않는다. 왜냐하면, 많은 이들에게 하층민 개념은 심리적, 행동적 일탈의 차원도 포착하기 때문이다. 게다가, 하층민은 일반적으로 도시 현상으로 식별되며, 그 구성원은 일반적으로 빈곤 집중 지역에 거주한다.
잠재적 원인 및 제안된 해결책.
하층민을 정의하고 식별하는 문제와 마찬가지로, "하층민 문제"의 잠재적 원인과 제안된 해결책을 개괄하는 것 또한 논쟁의 대상이었다. 하층민에 대한 진단과 처방에 관한 논쟁은 일반적으로 선진국 빈곤에 대한 논쟁을 반영한다. 그러나 하층민이라는 특정 개념에 관한 많은 글에서 몇 가지 특정 원인과 해결책이 제시되었다.
윌리엄 줄리어스 윌슨, 더글러스 매시와 낸시 덴턴, 로렌스 M. 미드, 그리고 켄 올레타에 의해 개발된 제안들을 포함하여 몇 가지 제안들이 아래에 개괄되어 있다. 이들 저자들의 작업이 하층민에 대한 제안된 원인이나 해결책의 исчерпывающие 목록을 구성하는 것은 아니지만, 사회 과학자들 사이에서 가장 많이 읽히는 제안들임은 틀림없다. 특히 윌슨과 미드가 강조한 대조적인 원인과 해결책은 논쟁의 인기 있는 지점이었다. 그러나 처방은 진단에 달려 있기 때문에, 윌슨과 미드 사이의 많은 논쟁은 하층민의 원인과 조건에 관한 것이었다. 윌슨은 게토 주민들을 위한 사회적 고립과 양질의 일자리 소멸(예: 탈산업화 및 역외 노동 아웃소싱을 통해)을 강조하는 반면, 미드는 지나치게 관대하고 허용적인 복지국가를 강조한다. 매시와 덴턴은 하층민의 생성을 인종별 주거 분리와 연결시키고 분리 철폐를 장려하는 정책을 옹호한다. 올레타는 두 가지 극단적인 입장(도매 옵션과 자유방임주의 옵션)과 중간 입장을(소매 옵션) 강조함으로써 다른 정책 틀 논의를 제공하지만, 이는 하층민 문제를 해결하거나 해결하려는 시도에 투입되어야 할 공공 자원의 양에 대한 논의이지 특정 전략에 대한 논의는 아니다. 올레타는 마땅히 받아야 할 하층민 구성원에게 지원을 제공하고 마땅히 받지 못할 구성원에게는 지원을 보류하는 소매 옵션을 지지하는 것으로 보인다.
윌슨의 진단과 처방.
윌슨에게 하층민의 원인은 구조적이다. "진정한 소외자"에서 윌슨은 20세기 후반에 도시 하층민 증가로 이어진 요인들의 집합체를 강조한다. 나열된 요인에는 상품 생산 경제에서 서비스 생산 경제로의 전환(탈산업화 포함)과 산업 부문뿐만 아니라 나머지 서비스 부문의 상당 부분에서의 노동력 아웃소싱이 포함되지만 이에 국한되지 않는다. 이러한 요인들은 중간 및 상류층이 도심을 떠나는 것(처음에는 잘 알려진 "백인 비행"과 나중에는 덜 연구된 흑인 중산층의 이탈)으로 인해 악화되며, 이는 저소득층이 거주하는 곳(도심 지역)과 저숙련 서비스 부문 일자리가 있는 곳(교외) 사이에 "공간적 불일치"를 야기한다. 그 결과 민권 시대 이후의 도심은 주류 기관으로부터 고립된 거주자들을 가진 "게토"로 변모한다.
윌슨은 주로 보편적이지만, 그럼에도 불구하고 게토 하층민 및 기타 소외 계층의 삶의 기회를 개선하기 위한 표적화된 노력을 포함하는 포괄적인 사회 경제 프로그램을 제안한다. 윌슨은 이 보편적 프로그램이 포함할 내용의 여러 예시를 나열한다. 예를 들어, 사회의 모든 구성원이 이용할 수 있는 교육, 재교육 및 전환 고용 혜택에 대한 공공 자금 지원 등이 있다. 집중과 고립의 진단과 관련하여, 윌슨은 하층민의 고용 전망을 높여 사회 이동을 촉진하는 프로그램이 지리적 이동으로 이어질 것이라고 제안한다. 윌슨은 그의 제안된 프로그램이 정책 입안자들을 위한 "숨겨진 의제"를 가지고 있다고 설명한다. 이는 "모든 인종과 계급 배경의 더 유리한 집단이 긍정적으로 관련될 수 있는 프로그램들을 강조함으로써 게토 하층민과 같은 진정으로 소외된 집단들의 삶의 기회를 개선하는 것"이다. 보편적 프로그램은 미국 정치 풍토에서 표적 프로그램보다 더 쉽게 받아들여지지만, 하층민은 보편적 프로그램으로부터 가장 큰 혜택을 받을 가능성이 높다. 윌슨은 일부 소득 보전 프로그램이 여전히 필요하지만, 이를 보편적 프로그램 노력의 보조적인 것으로 간주할 것을 권장한다. 다음 인용문은 그의 정책 제안을 요약한다.
매시와 덴턴의 진단과 처방.
1993년 저서 "아메리칸 아파르트헤이트(American Apartheid)"에서 사회학자 더글러스 매시와 낸시 덴턴은 윌슨이 제안한 원인과 해결책의 대부분에 동의하지만, 설명 요인으로 인종별 주거 분리(제도화된 차별과 개인 수준의 차별의 결과)를 도입한다. 매시와 덴턴은 인종별 주거 분리가 주로 부동산 및 은행업계의 제도화된 인종차별의 결과이며, 개인 수준의 편견과 차별에 의해 크게 동기 부여되었다고 주장한다. 그들은 다음과 같이 요약한다.
도시 하층민의 형성 및 유지에 있어서 분리의 중요한 역할에 비추어 볼 때, 매시와 덴턴은 분리 철폐를 촉진하는 정책을 요구한다. 그들은 그들의 책 말미에 상세한 정책 제안 목록을 제시한다. 그들은 분리 철폐를 목표로 하는 정책이 주택의 압도적 다수가 할당되는 사설 주택 시장을 겨냥해야 한다고 주장한다. 이를 위해 저자들은 연방 정부가 공정 주택법을 유지하는 데 더 많은 자원을 투입하고, 위반자에 대한 신속한 사법 조치(법률의 억제 효과를 강화하기 위해)를 포함할 것을 요구한다.
미드의 진단과 처방.
미드는 하층민 문제의 핵심 원인(또는 적어도 하층민 문제의 영속화)이 복지라고 주장한다. 미드는 대부분의 복지 프로그램이 복지 의존, 혼외 출산, 실업, 범죄를 포함한 사회적 기능 장애를 조장한다고 주장한다. 미드에게 복지는 너무 관대하며, 하층민 구성원들이 행동과 생활 방식을 바꿀 것을 요구하지 않고 혜택을 제공한다.
미드의 진단, 즉 관대한 복지가 하층민 문제의 주요 원인이라는 진단은 혜택과 요구 사항을 결합한 더욱 권위적인 복지 프로그램에 대한 처방으로 이어진다. 이 제안은 종종 "워크페어"라고 불리며, 이는 복지 수급자가 지원을 받기 위해 일하도록 요구한다. 미드에게 이러한 프로그램 설계는 관대함이 권위로 대체되므로 행동 변화를 유발할 것이다. 미드는 관대한 복지를 권위적인 복지로 대체하라는 그의 주장을 요약한다.
올레타의 세 가지 해결책 유형.
켄 올레타는 그의 책, "하층민(The Underclass)"(1982)을 마무리하며 세 가지 해결책 유형을 강조한다: "도매 옵션", "자유방임주의 옵션", 그리고 "소매 옵션".
"도매 옵션"에는 정부 조치로 하층민 문제를 해결할 수 있다고 낙관하는 보수주의자와 자유주의자가 모두 포함된다. 올레타에 따르면, 좌파 도매론자들은 공공 지원 증가를 요구하는 반면, 우파 도매론자들은 정부가 세금을 줄여 일자리를 늘릴 것을 요구하고(낙수 경제 이론에서 영감을 얻음) 하층민 범죄와 복지 의존에 대해 "강경하게 대처"할 것을 정부에 요구한다.
"자유방임주의 옵션"은 비관적이며, 그 지지자들은 해결 불가능하다고 보는 문제에 대한 제안된 해결책에 대해 극도로 경계한다. 이 관점의 지지자들은 하층민에 대한 공공 지원의 급격한 철회를 요구하며, 상상 속의 치료법을 찾는 대신 "환자를 격리"하는 데 관심을 둔다. 다시 말해, 자유방임주의 옵션은 하층민이 일반적으로 희망이 없다고 가정하므로, 그들에게 주어져야 할 공공 노력은 최소한이어야 한다.
"소매 옵션"은 낙관론과 비관론의 중간에 있는, 올레타가 "회의론자"라고 부르는 사람들을 포함한다. 소매 옵션은 정부 개입의 한계를 인정하면서도, 하층민의 특정 문제를 해결하려는 노력에 사회 정책이 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 인식하며 목표화된 노력을 지지한다. 이러한 중간 지점의 관점은 도움이 필요한 하층민 구성원에게 지원을 제공하고, 도움이 필요하지 않다고 판단되는 구성원에게는 지원을 보류할 것을 요구한다. 그러나 소매 옵션의 지지자들은 어떤 하층민 구성원이 도움이 필요하고 어떤 구성원이 그렇지 않은지에 대해 종종 의견이 일치하지 않는다. 올레타는 자신의 책을 이전 페이지에서 인터뷰한 일부 사람들에 대한 성찰로 마무리하면서 이러한 접근 방식을 받아들이는 것으로 보인다. 그는 "볼든 형제와 같은 폭력 범죄자나 헨리 리베라와 같은 거리 사기꾼을 포기하는 데는 어려움이 없습니다. 그러나 정부의 도움이 펄 도슨과 윌리엄 메이슨이 성공할 수 있도록 했다는 것을 알면서도 당신은 그들을 포기할 용의가 있습니까?"라고 말한다.
사회과학자들은 종종 언론을 대중에게 하층민을 개념화하는 주요 기관으로 지적한다. 많은 이들은 20세기 마지막 4분기에 미국 언론인들이 사용한 하층민 용어가 구조적 정의(즉, 사회/경제/정치 구조의 조건과 관련하여 하층민을 정의하는 것)가 아닌 행동적, 문화적 정의에 편향되어 있었다고 제안한다.
언론인들의 하층민 용어 사용은 방대하지만, 몇몇 인기 있는 자료는 학술 문헌에서 하층민과 언론에 대해 자주 인용된다. 켄 올레타는 1981년 더 뉴요커에 실린 세 편의 기사와 1년 후 책 형태로 하층민 용어를 사용했다. 올레타는 하층민에 대해 가장 많이 읽힌 언론인이라고 할 수 있으며, 그의 하층민 정의를 포함한 많은 아이디어가 이 위키백과 항목에 포함되어 있다.
또 다른 주목할 만한 언론인은 니콜라스 레만으로, 그는 1980년대 후반부터 1990년대 초반까지 애틀랜틱 먼슬리에 하층민에 대한 여러 기사를 발표했다. 그의 1986년 저서 "하층민의 기원(The Origins of the Underclass)"은 하층민이 두 가지 이주, 즉 20세기 초중반 남부 흑인의 북부 및 서부 대이주와 1970년대부터 90년대 초반까지 중산층 흑인의 게토 탈출로 인해 생성되었다고 주장한다. 1991년 레만은 "다른 하층민(The Other Underclass)"이라는 기사를 발표했는데, 이는 푸에르토리코인들, 특히 사우스 브롱스에 거주하는 푸에르토리코인들을 미국의 도시 하층민 구성원으로 상세히 다룬다.
학술 및 언론 글에서 하층민 개념이 대중화된 후, 일부 학자들은 하층민 용어를 노골적으로 비판하기 시작했다. 하층민 개념에 반대하는 사람들은 일반적으로 "하층민"이라는 용어가 한편으로는 이질적인 집단을 단순화하는 동질화 용어이며, 다른 한편으로는 도시 빈민을 비하하고 악마화한다고 주장한다.
비하적이고 악마화하는 언어.
하층민 개념을 거부하는 많은 사람들은 하층민이라는 용어가 빈곤한 도심 흑인을 지칭하는 암호로 변질되었다고 주장한다. 예를 들어, 힐러리 실버는 전 KKK의 대마법사였던 데이비드 듀크가 루이지애나 주지사 선거 운동을 하면서 "복지 하층민"에 대해 불평했던 순간을 강조한다. 하층민 개념은 정치화되었는데, 좌파는 실업과 불충분한 복지 제공이 하층민 조건의 원인이라고 주장하는 반면, 우파는 하층민이라는 용어를 복지 의존과 도덕적 타락을 지칭하는 데 사용한다. 많은 사회학자들은 후자의 수사학, 즉 우파적 관점이 20세기 후반 하층민에 대한 주류 설명에서 지배적이 되었다고 제안한다.
허버트 간스는 하층민 개념에 대한 가장 강력한 비판가 중 한 명이다. 간스는 미국의 언론인들이 "빈곤 문화"에 대한 학술적 글에서 부분적으로 영감을 받아, 하층민을 구조적 용어(즉, 사회/경제/정치 구조의 조건과 관련하여 하층민을 정의하는 것)에서 행동적 용어(즉, 합리적 선택 및 빈곤 하위문화와 관련하여 하층민을 정의하는 것)로 재구성했다고 제안한다. 간스는 "하층민"이라는 단어가 범죄적이고 일탈적이거나 "단지 중산층이 아닌 방식"으로 행동하는 빈곤한 흑인과 동의어가 되었다고 제안한다.
로익 와캉은 하층민이 도시 흑인을 행동적, 문화적으로 일탈적인 것으로 틀 지우는 포괄적인 용어가 되었다고 주장하면서 비교적 유사한 비판을 전개한다. 와캉은 하층민 지위가 도시 흑인에게 외부와 위로부터(예: 언론인, 정치인, 학자들에 의해) 부과된 것이라고 지적하며, "하층민"은 "아무도 주장하거나 인용하지 않고 단지 다른 사람에게 덮어씌울 때만 사용하는" 비하적이고 "부정적인 꼬리표"라고 말한다. 그리고 하층민 개념이 동질화되기는 하지만, 와캉은 하층민 이미지가 성별에 따라 차별화된다고 주장한다. 하층민 남성은 폭력적인 "갱단원", 공공 안전에 대한 물리적 위협으로 묘사되고, 하층민 여성은 "복지 엄마"(또한 복지 여왕 참조) 즉, "미국 가치에 대한 도덕적 공격"으로 일반화된다.
이질적인 집단을 동질화하기.
'게토'와 '하층민'의 개념 또한 경험적으로 비판받았다. 연구에 따르면 유사한 인구를 가진 이웃들이 도시마다, 그리고 시간의 흐름에 따라 자원에 상당한 차이가 있음을 보여준다. 여기에는 주로 저소득층 및 소수 민족 인구를 가진 이웃들의 자원 차이가 포함된다. 유사한 이웃들 간의 자원 차이의 원인은 이웃 외부의 역동성과 더 관련이 있다. 대체로 '게토'와 '하층민' 개념의 문제는 사례 연구(특히 시카고의 사례 연구)에 의존한다는 점에서 비롯되며, 이는 사회적으로 불리한 이웃에 대한 사회학자들의 이해를 제한한다.
제안된 대체 용어.
하층민 용어에 대한 비판은 대체 용어를 불러왔다. 예를 들어, 윌리엄 줄리어스 윌슨은 하층민 용어에 대한 비판(특히 간스가 제기한 비판)에 공감하여 1990년대 초반에 하층민이라는 용어 대신 "게토 빈민"이라는 용어를 사용하기 시작했다. 윌슨에게 이 대체 용어는 단지 도심 빈곤이 구조적으로 뿌리박고 있다는 틀을 개편하려는 시도일 뿐이다. 그는 "하층민이라는 용어를 '게토 빈민'으로 대체하고, 후자 용어가 내 글에서 가졌던 미묘한 이론적 의미를 잃지 않기를 바란다"고 말한다.
대덕로(Daedeok-ro)는 경상북도 김천시 대덕면 덕산재에서 함창읍 윤직교차로을 잇는 도로이다.
무라카미 이사무(, 1902년 4월 7일~1991년 1월 28일)는 14선 중의원 의원을 지낸 일본의 정치인이다.
1902년 4월 7일 오이타현 미나미아마베군 오뉴지마촌(현 사이키시)에서 토건업자의 아들로 태어났다. 와세다공수학교(현 와세다 대학 예술학교)를 졸업한 뒤 건설회사를 세워 1944년엔 야마토 토건의 사장이 되었다.
1946년 총선에 일본자유당 공천을 받고 출마해 당선돼 정치인이 되었다. 당내에서 오노 반보쿠의 파벌인 목정회에 속했다. 원래 무라카미는 오노를 처음 봤을 때 좋은 인상을 받지 않았지만 한 신문 기자가 마련해준 자리에 반강제로 참여했다가 오노와 의기투합하게 되었다. 훗날 쇼와전공 사건으로 오노가 투옥되었을 때 간다 히로시 등과 함께 면회를 갔으며 소송 비용까지 마련해줄 정도로 친해졌다. 의리있고 성실하며 일솜씨가 있었기에 오노의 인정을 받았다.
1955년 보수합동으로 자유민주당이 창당되자 참여했으며 제3차 하토야마 이치로 내각에서 우정상, 제2차 기시 내각 (개조)에서 건설상을 역임했다.
1964년 오노가 사망한 뒤 목정회 내에서 입각 문제로 다툼이 불거졌다. 이는 결국 파벌의 분열로 이어져 목정회는 후나다 나카, 미즈타 미키오 등이 중심이 된 일신회와 무라카미가 중심이 된 일양회로 쪼개졌다. 1971년 미즈타가 나카가와 이치로 등을 설득해 일신회를 이탈해 일양회에 합류하자 무라카미는 파벌 회장직을 미즈타에게 양도했다.
1974년 미키 내각이 출범하자 두 번째 우정상으로 입각했다. 1977년 10월 일본유족회장에 취임했다.
1979년 총선에서 낙선했지만 다음 해 총선에서 승리하며 정계에 복귀했다. 하지만 노령을 이유로 다음 총선에 불출마하면서 정계를 은퇴했다. 지역구는 에토 세이시로가 물려받았다.
1991년 1월 28일 향년 88세로 사망했다.
미원홀딩스 주식회사는 대한민국의 금융 기업으로, 미원상사의 지주회사이다.
2017년 5월 미원상사에서 분사한 미원스페셜티케미칼(옛 미원에스씨)이 인적분할하여 중간주지사로 설립되었다.
읍천리382(邑川里-)는 대한민국의 프랜차이즈 기업이다. 디저트 카페 가맹업을 운영하고 있으며, 판매하는 주요 상품은 음료, 샐러드, 샌드위치, 디저트 등이다.
경상북도 경산시 자인면에 위치한 읍천리 실제 지명의 따온 것이며, 도심 속 시골농촌 카페다.
마산로(Masan-ro)는 충청북도 영동군 상촌면 우두령에서 경상북도 김천시 구성면를 잇는 도로이다.
증산로(Jeungsan-ro)는 경상북도 김천시 대덕면 대덕교차로에서 김천시 증산면 은적1교 를 잇는 도로이다.
주진우(朱晋佑, 1975년 5월 25일~)는 대한민국의 법조인 출신 정치인이다. 제22대 국회의원이다.
서울대학교 법과대학을 졸업하였으며 제41회 사법고시에 합격했다. 서울동부지검에 재임하던 시절 환경부 블랙리스트를 수사했다. 하지만 환경부 블랙리스트 수사로 인해 대구지검 안동지청장으로 좌천되면서 검사직에서 사임했다.
윤석열 정부 출범 이후 대통령비서실 초대 법률비서관을 지냈다. 제22대 국회의원 선거를 앞두고 비서관직을 사임하고 국민의힘에 입당했으며 해운대구 갑 선거구에 공천되었다. 본 투표 결과 53.70%의 득표율을 기록하면서 당선되었다.
미즈타 미키오(, 1905년 4월 13일~1976년 12월 22일)는 13선 중의원 의원을 지낸 일본의 정치인이다.
1905년 지바현 아와군 소로촌(현 가모가와시)에서 태어났다. 그의 집안은 400여 년 전에 사누키국에서 이주해왔으며 할아버지와 아버지가 모두 촌장을 지냈다. 미즈타의 생가는 현재 등록유형문화재로 지정돼 보존되어 있다.
구제 아와 중학교와 구제 미토 고등학교를 거쳐 교토제국대학(현 교토 대학) 법학부에 입학했다. 대학에서 훗날 교토 대학 총장이 되는 다키카와 유키토키로부터 형법을, 다케다 쇼로부터 어음법을, 미야모토 히데나가로부터 형사소송법을 배웠다. 학창 시절의 미즈타는 마르크스주의에 관심을 보였고 유도 5단, 검도 3단의 실력자였다. 그래서 대학에서 마르크스주의 경제학을 연구하던 가와카미 하지메의 보디가드를 자처했다가 여러 번 검거되었다.
1931년 대학을 졸업한 뒤 도쿄시청 공무원으로 일하다가 사직한 뒤 센슈 대학 교수, 호쿠에쓰석유 감사, 일본강판 상무, 다이도석유 이사 등의 직위를 거쳤다. 그리고 1946년 총선에 출마해 당선되면서 정치인으로 변신했다.
1953년 제4차 요시다 내각에서 경제심의청 장관에 취임해 첫 입각했으며 소속 정당인 자유당에서 몇 차례에 걸쳐 정무조사회장을 역임했다. 당인파가 많이 포진한 오노 반보쿠의 파벌에서 활동하며 정책통으로 활약했다. 보수합동 직후인 1955년에 초대 자유민주당 정무조사회장이 되었다. 이후 이시바시 내각에서 통상산업상이 되었으며 제1차 기시 내각에서도 유임됐다.
1960년 제1차 이케다 내각에서 대장상이 되었다. 미즈타는 적극재정을 주장하며 이케다의 소득 배증 계획을 지지했다. 제2차 이케다 내각에서 대장상에 유임됐는데 수입이 늘어나면서 국제수지가 악화하는 것을 방지하고자 긴축재정을 추진했다. 1966년 제1차 사토 내각 (제3차 개조)이 출범하자 두 번째로 대장상에 취임했으며 이후 제2차 사토 내각 (제1차 개조)까지 유임했고 후임인 후쿠다 다케오가 물러나자 제3차 사토 내각 (개조)에서 세 번째 대장상 임기를 시작했다.
미즈타는 후쿠다와 함께 일본의 고도경제성장을 상징하는 인물로 꼽힌다. 그리고 사토 정권의 말기에 닉슨 충격이 발생하자 환율 안정에 고심하여 변동환율제를 도입하는 과도기에 국제금융정세하에서 일본의 재정을 안정시킨 인물이기도 했다.
1964년 오노가 사망하자 오노의 파벌은 갈등 끝에 후나다 나카의 일신회와 무라카미 이사무의 일양회로 분열됐다. 미즈타는 일신회에 참여했다. 하지만 무라카미가 옛 오노파의 대동단결을 주창하자 미즈타가 이에 호응하여 일양회로 적을 옮겼다. 이후 무라카미는 회장직을 미즈타에게 양도했다. 한 발 더 나아가 미즈타는 후지야마 아이이치로를 끌어들여 손회를 결성하여 중간파의 영수가 돼 당내 영향력을 키웠다.
1975년 11월 스페인 총통 프란시스코 프랑코가 사망하자 특파대사로 파견돼 국장에 참여했다.
1976년 총선에서 당선돼 13선 의원이 되었지만 한 달이 채 지나기 전에 천공성복막염으로 급사했다. 재정 실무 경험이 풍부했던 미즈타였기에 당시 언론에선 거성이 졌다고도 표현했다. 사토 에이사쿠의 부인인 사토 히로코는 추도문에서 "대장상이라 한다면 전전에는 다카하시 고레키요, 전후에는 미즈타 미키오다"라고 평했다. 정치 활동을 하면서 교육에도 힘써 1965년 조사이 대학을 창설했다.
이케다 내각에서 대장상으로 입각할 무렵 미즈타의 이마에 부처님 모양의 혹이 생겨 한때 미즈타의 트레이드 마크로 알려진 적이 있었다. 이는 하세가와 마치코의 만화 《심술쟁이 할머니》의 모티프가 되기도 했다. 다만 미즈타는 1973년 수술을 받아 이 혹을 없앴다.
도슈사이 샤라쿠 등의 우키요에를 모으는 취미로도 유명했다. 현재 조사이 대학과 조사이 국제 대학에 각각 들어서 있는 미즈타 미술관에서 미즈타가 생전에 수집한 우키요에를 감상할 수 있다.
오이타 마린팰리스 수족관()은 일본 오이타현 오이타시에 있는 수족관이다. 2004년 설립. 통칭은 우미타마고().
2022년 휴가나다 지진에 의해 주차장에서는 최대 폭 30 cm의 균열이 생겼고 인근에는 최대 50 cm 높이의 단차가 발생하는 등 큰 지반 균열이 발생했다.
SD-WAN(software-defined wide area network)은 내부 조직 위치로 향할 때 암호화되는 오버레이 터널을 사용하여 인터넷을 통해 통신하는 등 소프트웨어 정의 네트워킹 기술을 사용하는 광역 통신망이다.
모든 네트워크 하드웨어 공급업체가 표준 터널 설정 및 구성 메시지를 지원하는 경우 SD-WAN은 네트워킹 하드웨어를 제어 메커니즘에서 분리하여 WAN의 관리 및 운영을 단순화한다. 이 개념은 소프트웨어 정의 네트워킹이 가상화 기술을 구현하여 데이터 센터 관리 및 운영을 개선하는 방식과 유사하다. 실제로 SD-WAN을 설정하고 관리하는 데 독점 프로토콜이 사용된다. 즉, 하드웨어와 해당 제어 메커니즘이 분리되지 않는다.
SD-WAN의 핵심 애플리케이션은 기업이 더 저렴하고 상업적으로 이용 가능한 인터넷 접속을 사용하여 더 높은 성능의 WAN을 구축할 수 있도록 하는 것이다. 이를 통해 기업은 MPLS와 같은 더 비싼 프라이빗 WAN 연결 기술을 부분적으로 또는 전체적으로 대체할 수 있다.
SD-WAN 트래픽이 인터넷을 통해 전송되는 경우 엔드투엔드 성능이 보장되지 않는다. 통신업체 MPLS VPN WAN 서비스는 인터넷 트래픽으로 전송되지 않고 신중하게 제어되는 통신업체 용량을 통해 전송되며 엔드투엔드 성능이 보장된다.
WAN은 네트워킹 전반의 발전에 매우 중요했으며 오랫동안 군사 및 기업 애플리케이션 모두에서 가장 중요한 네트워크 애플리케이션 중 하나였다. 장거리 데이터 통신 능력은 데이터 통신 발전의 주요 원동력 중 하나였는데, 이는 거리 제약을 극복하고 다른 당사자와 메시지를 교환하는 데 필요한 시간을 단축했기 때문이다.
레거시 WAN은 두 개 이상의 엔드포인트를 연결하는 회로를 통한 통신을 허용했다. 초기 네트워킹은 일반적으로 두 개의 고정된 위치 간에 저속 회로를 통한 지점 간 통신을 지원했다. 네트워킹이 발전함에 따라 WAN 회로는 더 빠르고 유연해졌다. 회선 및 패킷 교환(X.25, ATM 및 이후 인터넷 프로토콜 또는 다중 프로토콜 레이블 스위칭 형태)과 같은 혁신은 통신을 더욱 동적으로 만들어 끊임없이 성장하는 네트워크를 지원할 수 있게 했다.
엄격한 제어, 보안 및 서비스 품질(QOS)의 필요성으로 인해 다국적 기업들은 WAN 임대 및 운영에 매우 보수적이었다. 국가 규제는 각국에서 로컬 서비스를 제공할 수 있는 회사를 제한했고, 진정한 글로벌 네트워크를 구축하기 위해서는 복잡한 합의가 필요했다. 전 세계의 기업들이 서로 연결할 수 있게 된 인터넷의 성장과 함께 이 모든 것이 달라졌다. 그러나 초기 몇 년 동안 인터넷의 통제되지 않은 특성은 사설 기업용으로는 적절하거나 안전하다고 여겨지지 않았다.
안전 문제와 무관하게 인터넷 연결은 모든 지점에서 인터넷 접속을 필요로 하는 필수적인 것이 되었다. 처음에는 안전 문제로 인해 사설 통신은 여전히 WAN을 통해 이루어졌으며, 다른 기업(고객 및 파트너 포함)과의 통신은 인터넷으로 이동했다.
인터넷의 범위와 성숙도가 증가함에 따라 기업들은 인터넷을 사설 기업 통신에 활용하는 방법을 평가하기 시작했다. 2000년대 초반에는 WAN을 통한 애플리케이션 제공이 중요한 연구 및 상업적 혁신 주제가 되었다. 다음 10년 동안 컴퓨팅 성능의 증가는 트래픽을 분석하고 지연 없이 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있는 소프트웨어 기반 어플라이언스를 만드는 것을 가능하게 했고, 이는 레거시 WAN의 모든 기능을 훨씬 저렴한 비용으로 복제할 수 있는 대규모 공공 인터넷 오버레이 네트워크를 구축할 수 있게 했다.
SD-WAN은 여러 네트워킹 측면을 결합하여 연결 지점 간에 네트워크 대역폭을 동적으로 공유할 수 있는 완전한 사설 네트워크를 생성한다. 추가 개선 사항으로는 중앙 컨트롤러, 제로터치 프로비저닝, 통합 분석 및 온디맨드 회로 프로비저닝이 있으며, 일부 네트워크 인텔리전스는 클라우드에 기반하여 중앙 집중식 정책 관리 및 보안을 가능하게 한다.
네트워킹 출판물들은 2014년부터 이러한 새로운 네트워킹 트렌드를 설명하기 위해 SD-WAN이라는 용어를 사용하기 시작했다. 코로나19 팬데믹 기간 동안 봉쇄 및 자택 대기 명령의 결과로 원격 근무로의 급격한 전환이 이루어지면서, SD-WAN은 원격 근무자를 연결하는 방법으로 인기가 높아졌다.
WAN은 기업이 컴퓨터 네트워크를 장거리로 확장하여 원격 지사를 데이터 센터 및 서로 연결하고 비즈니스 기능을 수행하는 데 필요한 애플리케이션 및 서비스를 제공할 수 있도록 한다. 장거리 전파 시간으로 인한 물리적 제약과 글로벌 지역(종종 국가 경계를 넘어)을 커버하기 위해 여러 서비스 제공업체를 통합해야 할 필요성 때문에 WAN은 네트워크 혼잡, 패킷 지연 변화, 패킷 손실, 심지어 서비스 중단과 같은 중요한 운영 문제를 겪는다. VoIP 통화, 화상 회의, 스트리밍 미디어 및 가상화된 애플리케이션 및 데스크톱과 같은 최신 애플리케이션은 저지연을 필요로 한다. 대역폭 요구 사항도 증가하고 있으며, 특히 고선명 비디오를 특징으로 하는 애플리케이션의 경우 더욱 그렇다. WAN 기능을 확장하는 것은 비용이 많이 들고 어려울 수 있으며, 네트워크 관리 및 문제 해결과 관련된 어려움이 따른다.
SD-WAN 제품은 이러한 네트워크 문제를 해결하도록 설계되었다. 애플리케이션 수준 정책을 제어하고 네트워크 오버레이를 제공할 수 있는 가상화 어플라이언스로 기존 지사 라우터를 강화하거나 대체함으로써, 저렴한 소비자 등급의 인터넷 링크가 전용 회선처럼 작동할 수 있다. 이는 지사 직원들의 설정 과정을 단순화한다.
SD-WAN 제품은 물리적 어플라이언스 또는 소프트웨어 기반으로만 제공될 수 있다.
MEF 포럼은 SD-WAN 엣지, SD-WAN 게이트웨이, SD-WAN 컨트롤러 및 SD-WAN 오케스트레이터로 구성된 SD-WAN 아키텍처를 정의했다.
SD-WAN 엣지.
SD-WAN 엣지는 조직의 지사/지역/중앙 사무소, 데이터 센터, 공용 또는 사설 클라우드 플랫폼에 배치되는 물리적 또는 가상 네트워크 기능이다. MEF 포럼은 SD-WAN 서비스의 기본 특성, 서비스 요구 사항 및 속성을 정의하는 첫 번째 SD-WAN 서비스 표준인 MEF 70을 발표했다.
SD-WAN 게이트웨이.
SD-WAN 게이트웨이는 클라우드 기반 서비스 또는 사용자까지의 거리를 단축하고 서비스 중단을 줄이기 위해 SD-WAN 서비스에 대한 접근을 제공한다. 분산된 게이트웨이 네트워크는 벤더가 SD-WAN 서비스에 포함시키거나 서비스를 사용하는 조직이 설정하고 유지 관리할 수 있다. 클라우드에 있는 본사 외부에 위치함으로써 게이트웨이는 본사 트래픽도 줄인다.
SD-WAN 오케스트레이터.
SD-WAN 오케스트레이터는 클라우드에서 호스팅되거나 온프레미스 웹 관리 도구로, SD-WAN 운영 시 구성, 프로비저닝 및 기타 기능을 허용한다. 조직의 비즈니스 정책을 중앙에서 구현할 수 있도록 하여 애플리케이션 트래픽 관리를 단순화한다.
SD-WAN 컨트롤러.
SD-WAN 컨트롤러 기능은 오케스트레이터 또는 SD-WAN 게이트웨이에 배치될 수 있으며, 애플리케이션 흐름에 대한 포워딩 결정을 내리는 데 사용된다. 애플리케이션 흐름은 사용자 애플리케이션 또는 이와 관련된 애플리케이션 그룹을 결정하기 위해 분류된 IP 패킷이다. MEF 70에서는 공통 유형(예: 회의 애플리케이션)에 기반한 애플리케이션 흐름 그룹을 애플리케이션 흐름 그룹이라고 한다. MEF 70에 따르면 SD-WAN 엣지는 SD-WAN UNI(SD-WAN 사용자 네트워크 인터페이스)에서 들어오는 IP 패킷을 분류하고, OSI 계층 2부터 계층 7 분류를 통해 IP 패킷이 속하는 애플리케이션 흐름을 결정한 다음, 원격 SD-WAN 엣지의 대상 SD-WAN UNI로의 경로 가용성에 따라 애플리케이션 흐름을 차단하거나 포워딩하도록 정책을 적용한다. 이는 애플리케이션 성능이 서비스 수준 협약 (SLA)을 충족하는 데 도움이 된다.
필수 특성.
가트너 연구소는 SD-WAN이 네 가지 필수 특성을 가져야 한다고 정의했다.
SD-WAN의 특징으로는 복원력, 서비스 품질(QoS), 보안 및 성능이 유연한 배포 옵션과 함께 제공되며, 간소화된 관리 및 문제 해결, 온라인 트래픽 엔지니어링이 있다.
복원력.
탄력적인 SD-WAN은 네트워크 다운타임을 줄인다. 탄력성을 갖추려면 이 기술은 중단에 대한 실시간 감지 및 작동하는 링크로의 자동 전환(페일오버) 기능을 갖추어야 한다.
SD-WAN 기술은 애플리케이션 수준 인식을 통해 서비스 품질을 지원하며, 가장 중요한 애플리케이션에 대역폭 우선 순위를 부여한다. 여기에는 동적 경로 선택, 더 빠른 링크로 애플리케이션 전송, 또는 성능 향상을 위해 애플리케이션을 두 경로로 분할하여 더 빠르게 제공하는 것이 포함될 수 있다.
SD-WAN 통신은 일반적으로 WAN 보안의 핵심 요소인 IPsec을 사용하여 보호된다.
애플리케이션 최적화.
SD-WAN은 캐싱을 사용하여 애플리케이션 제공을 개선할 수 있으며, 최근 액세스한 정보를 메모리에 저장하여 향후 액세스 속도를 높인다.
자가 치유 네트워크.
SD-WAN은 네트워크 문제에 대한 지속적인 문제 해결 및 수정을 위해 AIOps(Artificial Intelligence for IT Operations)를 통합할 수 있다.
배포 옵션.
대부분의 SD-WAN 제품은 데이터 센터, 지사 및 기타 원격 위치의 네트워크 엣지에 배치되는 사전 구성된 어플라이언스로 제공된다. 기존 네트워크 하드웨어에서 작동할 수 있는 가상 어플라이언스도 있으며, 또는 아마존 웹 서비스(AWS)와 같은 환경에서 클라우드에 가상 어플라이언스로 배포하거나 UCaaS(Unified Communications as a Service) 또는 서비스형 소프트웨어(SaaS)로 배포할 수 있다. 이를 통해 기업은 애플리케이션 제공을 기업 서버에서 Salesforce.com 및 구글 앱과 같은 클라우드 기반 서비스로 마이그레이션할 때 SD-WAN 서비스의 이점을 누릴 수 있다.
관리 및 문제 해결.
일반적인 네트워크 장비와 마찬가지로, 구성 및 제어에는 명령 줄 인터페이스 (CLI) 방식보다 GUI가 선호될 수 있다. 다른 유익한 관리 기능으로는 자동 경로 선택, 구성 변경 사항을 푸시하여 각 엔드 어플라이언스를 중앙에서 구성하는 기능, 그리고 심지어 기본 하드웨어 대신 애플리케이션 요구 사항에 따라 모든 어플라이언스 및 가상 어플라이언스를 중앙에서 구성할 수 있는 진정한 소프트웨어 정의 네트워킹 접근 방식도 포함된다.
온라인 트래픽 엔지니어링.
네트워크 상태에 대한 전역적인 시야를 통해 SD-WAN을 관리하는 컨트롤러는 현재 리소스(링크) 사용량에 따라 새로운 전송 요청을 할당하여 신중하고 적응적인 트래픽 엔지니어링을 수행할 수 있다. 예를 들어, 컨트롤러에서 전송 속도를 중앙에서 계산하고 이러한 속도에 따라 송신기(종점)에서 속도 제한을 수행함으로써 이를 달성할 수 있다.
보안 액세스 서비스 엣지(SASE).
SD-WAN은 분산된 작업 환경(지사, 본사, 홈 오피스, 원격)을 데이터 센터, 클라우드 인프라 또는 SaaS 서비스를 통해 제공되는 분산 애플리케이션에 보다 효율적이고 안전하게 연결하기 위해 네트워크 및 보안 기능을 통합하는 보안 액세스 서비스 엣지(SASE) 솔루션의 핵심 구성 요소이다. SASE를 통해 SD-WAN은 CASB, 보안 웹 게이트웨이, DLP, ZTNA, 방화벽 및 기타 기능을 포함한 다른 네트워크 및 보안 기술과 결합되어 사용자와 애플리케이션을 연결하고 보호한다. 2021년 12월, 가트너 연구소는 2025년까지 SD-WAN 구매의 50%가 단일 벤더 SASE 제품의 일부가 될 것이라고 추정했다.
SD-WAN 대 WAN 최적화.
SD-WAN과 WAN 최적화 사이에는 몇 가지 유사점이 있으며, WAN 최적화는 WAN을 통해 데이터 전송 효율성을 높이는 데 사용되는 기술 집합을 의미한다. 각 기술의 목표는 지사 및 데이터 센터 간의 애플리케이션 전달을 가속화하는 것이지만, SD-WAN 기술은 특히 저렴한 네트워크 링크가 더 비싼 전용 회선의 작업을 수행할 수 있도록 하여 비용 절감 및 효율성에 중점을 둔 반면, WAN 최적화는 패킷 전달 개선에만 초점을 맞춘다. 가상화 기술과 WAN 최적화 트래픽 제어를 활용하는 SD-WAN은 네트워크 대역폭이 필요에 따라 동적으로 증가하거나 감소하도록 한다. SD-WAN 기술과 WAN 최적화는 개별적으로 또는 함께 사용할 수 있으며, 일부 SD-WAN 벤더는 자사 제품에 WAN 최적화 기능을 추가하고 있다.
WAN 엣지 라우터.
WAN 엣지 라우터는 다른 WAN 위치 간에 데이터 패킷을 라우팅하여 기업이 통신사 네트워크에 액세스할 수 있도록 하는 장치이다. 코어 라우터와 달리 단일 네트워크 내에서만 패킷을 전송하는 경계 라우터라고도 불린다. SD-WAN은 라우팅 프로토콜에 대한 의존도를 낮춤으로써 기존 WAN 엣지 라우터의 관리를 단순화하는 오버레이로 작동할 수 있다. SD-WAN은 또한 WAN 엣지 라우터의 대안이 될 수도 있다.
SD-WAN 대 하이브리드 WAN.
SD-WAN은 하이브리드 WAN과 유사하며, 때로는 용어가 상호 교환적으로 사용되지만 동일하지는 않다. 하이브리드 WAN은 서로 다른 연결 유형으로 구성되며, 소프트웨어 정의 네트워킹 (SDN) 구성 요소를 가질 수 있지만 반드시 그럴 필요는 없다.
SD-WAN 대 MPLS.
클라우드 기반 SD-WAN은 클라우드 인프라 사용으로 인해 향상된 보안, 원활한 클라우드 및 모바일 사용자 지원과 같은 고급 기능을 제공한다. 결과적으로 클라우드 기반 SD-WAN은 MPLS를 대체하여 조직이 WAN 투자에 묶여 있던 리소스를 해제하고 새로운 기능을 생성할 수 있도록 한다.
MPLS와 SD-WAN을 비교하는 세 가지 일반적인 이유를 논의하는 개요. 특히 IT 팀이 계약 의무로 인해 MPLS를 유지해야 하는 경우와 기업이 MPLS에서 인터넷 기반 SD-WAN으로 마이그레이션하는 경우를 다룬다.
SD-WAN 컨트롤러에 대한 표준 알고리즘이 없기 때문에 장치 제조업체는 데이터 전송에 자체 독점 알고리즘을 사용한다. 이러한 알고리즘은 어떤 트래픽을 어떤 링크로 전달하고 언제 한 링크에서 다른 링크로 트래픽을 전환할지를 결정한다. 소프트웨어 및 하드웨어 SD-WAN 제어 솔루션과 관련하여 사용할 수 있는 옵션이 많기 때문에 배포 전에 실험실 환경에서 실제 조건 하에서 테스트 및 검증하는 것이 필수적이다.
테스트 목적을 위한 여러 솔루션이 있으며, 특정 네트워크 손상을 적용하여 성능을 안정적으로 검증할 수 있는 맞춤형 네트워크 에뮬레이션 어플라이언스부터 소프트웨어 기반 솔루션에 이른다.
Network World IT 웹사이트는 SD-WAN 벤더 시장을 세 가지 그룹으로 나눈다. 즉, SD-WAN 제품을 추가하는 기존 네트워킹 벤더, SD-WAN 기능을 제품에 통합하기 시작하는 WAN 전문가, 그리고 SD-WAN 시장에 특별히 집중하는 스타트업이다. 글로벌 SD-WAN 시장은 2021년에 32억 5천만 달러를 기록했으며 2022년에는 30% 성장할 것으로 예상된다. SD-WAN Market Report Datavagyanik에 따르면, 북미가 시장의 77% 이상을 차지했다.
또 다른 방법으로, 네머테스 리서치(Nemertes Research)의 시장 개요는 SD-WAN 벤더를 원래 기술 공간을 기반으로 "순수 SD-WAN 제공업체", "WAN 최적화 벤더", "링크 집계 벤더", "일반 네트워크 벤더"로 분류한다. 네트워크 월드의 두 번째 범주(SD-WAN 시장에 특별히 집중하는 스타트업)는 일반적으로 네머테스의 "순수 SD-WAN 제공업체" 범주와 동일하지만, 네머테스는 기존 WAN 및 전체 네트워킹 제공업체에 대한 더 자세한 시각을 제공한다.
또한 네머테스 리서치는 SD-WAN 시장의 인-넷(in-net) 측면을 설명하며, SD-WAN 시장에 진입하는 연결 제공업체의 시장 진출 전략을 설명한다. 이러한 제공업체에는 "서비스형 네트워크 벤더", "통신사 또는 통신 사업자", "콘텐츠 전송 네트워크" 및 "보안 WAN 제공업체"가 포함된다.
MEF 70은 SD-WAN 서비스 속성을 표준화하고 표준 IPv4 및 IPv6 라우팅 프로토콜을 사용한다. SD-WAN 서비스는 표준 IPsec 암호화 프로토콜도 사용한다. MEF 70에서 다루지 않는 다른 SD-WAN 기능 및 관련 보안 기능에 대한 추가 표준화는 MEF 포럼에서 개발 중이다. 여러 오픈 소스 SD-WAN 솔루션 및 오픈 소스 SD-WAN 구현이 있다. 예를 들어, 리눅스 재단은 SD-WAN 시장과 교차하고 도움이 되는 세 가지 프로젝트를 가지고 있다: ONAP, 오픈데이라이트 프로젝트, 그리고 텅스텐 패브릭 (이전 주니퍼 네트웍스의 OpenContrail).
T&amp;L 또는 TCL(Transform, clipping, and lighting)은 컴퓨터 그래픽스에 사용되는 용어이다.