shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
칸카안란타 등은 절제 불가능한 국소 재발성 두경부 편평 세포 암종 환자 30명을 대상으로 한 전향적 1/2상 연구 결과를 보고했다. 환자들은 2시간 동안 정맥 주입된 BPA (400 mg/kg)를 사용하여 BNCT 치료를 두 번 또는 소수의 경우 한 번 받았고, 이어서 중성자 조사를 받았다. 평가된 29명의 환자 중 13명이 완전 관해, 9명이 부분 관해를 보였으며, 전체 반응률은 76%였다. 가장 흔한 부작용은 구강 점막염, 구강 통증, 피로였다. 임상 결과를 바탕으로 BNCT는 절제 불가능하고 이전에 방사선 치료를 받은 두경부암 환자 치료에 효과적이라는 결론이 내려졌다. 일부 반응은 지속적이었지만 진행은 흔했으며, 주로 이전에 재발했던 종양 부위에서 발생했다. 중성자원 섹션에서 이전에 언급했듯이, 직접적으로 관련된 두 회사인 VTT와 Boneca의 경제적 어려움을 포함한 다양한 이유로 핀란드에서의 모든 임상 연구는 종료되었다. 그러나 Neutron Therapeutics가 설계 및 제작하여 헬싱키 대학 병원에 설치된 가속기 중성자원을 사용하는 임상 연구는 2022년까지 완전히 가동될 예정이다. 마지막으로, 중화민국의 국립 칭화 대학 Tsing Hua Open-pool Reactor (THOR)에서 타이베이 재향군인 종합병원의 왕링웨이(Ling-Wei Wang)와 그 동료들이 이끄는 연구팀은 국소 재발성 두경부암 환자 17명을 치료했다. 2년 전체 생존율은 47%, 2년 국소-지역 제어율은 28%였다. 치료 요법을 더욱 최적화하기 위한 추가 연구가 진행 중이다.
기타 종양 유형.
흑색종 및 유방외 파제트병.
BNCT로 치료된 다른 두개외 종양으로는 악성 흑색종이 있다. 원래 연구는 고(故) 미시마 유타카(Yutaka Mishima)와 고베 대학 피부과 임상 팀에 의해 일본에서 수행되었다. 이들은 국소 주입 BPA와 열 중성자 빔을 사용했다. 미시마가 BPA를 붕소 전달제로 처음 사용했으며, 이 접근 방식은 브룩헤이븐 국립연구소의 코더레(Coderre) 등 연구팀의 실험 동물 연구를 바탕으로 다른 유형의 종양으로 확장되었다는 점을 지적하는 것이 중요하다. 거의 모든 환자에서 국소 제어가 달성되었으며, 일부는 흑색종에서 완치되었다. 두경부 흑색종, 외음부 흑색종, 생식기 부위의 유방외 파제트병 환자들은 히라츠카(Hiratsuka) 등이 유망한 임상 결과로 치료했다. 흑색종 치료를 위한 아르헨티나의 첫 BNCT 임상 시험은 2003년 10월에 수행되었으며, 그 이후 산카를로스데바릴로체의 RA-6 핵 반응로에서 2상 임상 시험의 일부로 여러 피부 흑색종 환자가 치료를 받았다. 중성자 빔은 표재성 종양 치료에 사용될 수 있는 혼합 열-초열 중성자 스펙트럼을 가지고 있다. 베이징의 병원 내 중성자 조사기(IHNI)는 소수의 피부 흑색종 환자를 치료하는 데 사용되었으며, 원발성 병변의 완전 관해와 24개월 이상의 추적 관찰 기간 동안 후기 방사선 손상 증거는 없었다.
결장직장암.
이탈리아 파비아 대학교의 존타(Zonta)와 그의 동료들은 간으로 전이된 결장암 환자 두 명을 치료했다. 첫 번째 환자는 2001년에, 두 번째 환자는 2003년 중반에 치료를 받았다. 환자들은 BPA를 정맥 주입받은 후 간을 제거(간 절제술)하고, 체외에서 조사(체외 BNCT)한 다음 환자에게 다시 이식했다. 첫 번째 환자는 놀랍게도 잘 지냈고 치료 후 4년 이상 생존했지만, 두 번째 환자는 심장 합병증으로 한 달 내에 사망했다. 분명히, 이것은 간 전이 치료를 위한 매우 어려운 접근 방식이며, 널리 사용될 가능성은 낮다. 그럼에도 불구하고 첫 번째 환자의 좋은 임상 결과는 원리 증명을 확립했다. 마지막으로, 일본 메이지 제약 대학의 야나기(Yanagie)와 그의 동료들은 BNCT를 사용하여 재발성 직장암 환자 몇 명을 치료했다. 장기적인 결과는 보고되지 않았지만, 단기적인 임상 반응의 증거가 있었다.
중성자원으로서의 가속기.
가속기는 현재 임상 BNCT를 위한 에피열 중성자의 주요 원천이다. 그들의 사용 가능성과 관련된 첫 논문은 1980년대에 발표되었으며, 블루(Blue)와 얀치(Yanch)가 요약했듯이, 이 주제는 2000년대 초반에 활발한 연구 분야가 되었다. 그러나 2011년 일본 후쿠시마 핵 재앙이 임상 사용을 위한 개발에 박차를 가했다. 가속기는 에피열 중성자를 생성하는 데에도 사용될 수 있다. 오늘날 여러 가속기 기반 중성자원(ABNS)이 상업적으로 이용 가능하거나 개발 중이다. 대부분의 기존 또는 계획된 시스템은 리튬-7 반응(7Li(p,n)7Be) 또는 베릴륨-9 반응(9Be(p,n)9B)을 사용하여 중성자를 생성하지만, 다른 핵 반응도 고려되었다. 리튬-7 반응은 1.9~3.0 MeV 사이의 에너지를 가진 양성자 가속기를 필요로 하는 반면, 베릴륨-9 반응은 일반적으로 5~30 MeV 사이의 에너지를 가진 가속기를 사용한다. 리튬-7 반응이 더 낮은 양성자 에너지를 필요로 하는 것 외에도, 주요 이점은 생성되는 중성자의 에너지가 더 낮다는 것이다. 이는 결과적으로 더 작은 감속재, "더 깨끗한" 중성자 빔, 그리고 중성자 활성화 감소를 가능하게 한다. 베릴륨-9 반응의 이점은 단순화된 표적 설계 및 폐기, 긴 표적 수명, 그리고 더 낮은 양성자 빔 전류를 포함한다.
BNCT용 양성자 빔은 매우 강력하므로(~20-100 kW), 중성자 생성 표적은 표적 손상으로부터 보호하기 위해 열을 안전하고 안정적으로 제거할 수 있는 냉각 시스템을 통합해야 한다. 리튬-7의 경우, 표적 물질의 낮은 녹는점과 화학적 휘발성으로 인해 이 요구 사항은 특히 중요하다. 이 문제를 해결하기 위해 액체 제트, 미세 채널 및 회전 표적이 사용되었다. 여러 연구자들은 표적 물질이 냉각수 역할을 하는 액체 리튬-7 표적의 사용을 제안했다. 베릴륨-9의 경우, 양성자가 정지하여 에너지의 대부분을 냉각 유체에 침전시키는 "얇은" 표적을 사용할 수 있다. 빔 노출로 인한 표적 분해("수포 형성")는 수포 형성에 강한 재료 층을 사용하거나 양성자를 넓은 표적 영역에 분산시켜 해결해야 할 또 다른 문제이다. 핵 반응은 100keV 미만에서 수십 MeV에 이르는 에너지를 가진 중성자를 생성하므로, 빔 형성 어셈블리(BSA)를 사용하여 중성자 빔을 감속, 필터링, 반사 및 콜리메이트하여 원하는 에피열 에너지 범위, 중성자 빔 크기 및 방향을 달성해야 한다. BSA는 일반적으로 각 기능에 바람직한 핵 특성을 가진 다양한 재료로 구성된다. 잘 설계된 BSA는 양성자당 중성자 수율을 최대화하면서 고속 중성자, 열 중성자 및 감마 오염을 최소화해야 한다. 또한 날카롭게 제한되고 일반적으로 전방으로 향하는 빔을 생성하여 환자의 조리개에 대한 유연한 위치 지정을 가능하게 해야 한다. ABNS의 주요 과제 중 하나는 치료 시간이다. 중성자 빔 강도에 따라 치료는 1시간 이상 걸릴 수 있다. 따라서 환자의 고정 중 편안함을 위해, 그리고 24시간 동안 치료할 수 있는 환자 수를 늘리기 위해 치료 시간을 줄이는 것이 바람직하다. BSA를 조정하여 동일한 양성자 전류에 대해 중성자 빔 강도를 높이는 것은 종종 빔 품질 저하(빔 내에 원치 않는 고속 중성자 또는 감마선 수준이 높거나 빔 콜리메이션이 불량함)를 대가로 이루어진다. 따라서 ABNS BNCT 시스템에서 전달되는 양성자 전류를 높이는 것은 기술 개발 프로그램의 핵심 목표로 남아 있다.
아래 표는 임상 사용을 위한 기존 또는 계획된 ABNS 설치를 요약한 것이다(2024년 11월 업데이트).
가속기 중성자원을 이용한 임상 연구.
재발성 악성 신경교종 치료.
BNCT를 임상적으로 발전시키는 데 가장 큰 진전은 일본에서 사이클로트론 기반 중성자원(c-BNS)의 도입이었다. 미야타케 신이치(Shin-ichi Miyatake)와 가와바타 신지(Shinji Kawabata)는 재발성 교모세포종(GBMs) 환자 치료에 선두적인 역할을 했다. 그들은 2상 임상 시험에서 오사카 의료 대학 간사이 BNCT 의료 센터의 스미토모 중공업 가속기를 사용하여 총 24명의 환자를 치료했다. 이 환자들은 20세에서 75세 사이였으며, 모두 이전에 수술, 테모졸로마이드 (TMZ) 화학 요법 및 기존 방사선 요법으로 구성된 표준 치료를 받았다. 그들은 종양이 재발하고 크기가 진행되고 있었기 때문에 BNCT 치료 후보였다. 그들은 중성자 조사 전에 10B가 풍부한 보로노페닐알라닌("보로파란," 스텔라파마 코퍼레이션, 일본 오사카)의 독점 제형을 정맥 주입받았다. 이 연구의 주요 목표는 BNCT 후 1년 생존율이었는데, 79.2%였고, 중앙 전체 생존율은 18.9개월이었다. 이 결과를 바탕으로 c-BNS BNCT가 재발성 신경교종 환자의 생존율을 높이고 안전하다는 결론이 내려졌다. 재조사로 인한 뇌부종의 위험은 증가했지만, 이는 쉽게 조절되었다. 이 시험의 결과로 스미토모 가속기는 의료 기기에 대한 관할권을 가진 일본 규제 당국으로부터 승인을 받았으며, 재발성 고등급(악성) 뇌수막종 환자를 대상으로 추가 연구가 진행 중이다. 그러나 GBM 환자 치료를 위한 추가 연구는 결과에 대한 추가 분석이 보류 중이다.
재발성 또는 국소 진행성 두경부암 치료.
일본 고리야마에 있는 남부 도호쿠 BNCT 연구센터의 히로세 카츠미(Katsumi Hirose)와 그의 동료들은 두경부 재발성 종양 환자 21명을 치료한 결과를 보고했다. 이 환자들은 모두 수술, 화학 요법 및 기존 방사선 요법을 받았다. 그 중 8명은 재발성 편평 세포 암종(R-SCC)이었고, 13명은 재발성(R) 또는 국소 진행성(LA) 비편평 세포 암종(nSCC)이었다. 전체 반응률은 71%였으며, 완전 반응 및 부분 반응률은 R-SCC 환자의 경우 각각 50% 및 25%였고, R 또는 LA SCC 환자의 경우 각각 80% 및 62%였다. R-SCC 또는 R/LA nSCC 환자의 전체 2년 생존율은 각각 58% 및 100%였다. 치료는 잘 견뎌졌으며, 부작용은 이러한 종양의 기존 방사선 치료와 일반적으로 관련된 것들이었다. 이 환자들은 10B가 풍부한 보로노페닐알라닌(Borofalan)의 독점 제형을 정맥 주입받았다. 가속기 제조업체는 명시되지 않았지만, 보고서의 Acknowledgements에 명시된 스미토모 중공업(Sumitomo Heavy Industries, Ltd.)에서 제조한 것으로 추정된다. 이 2상 임상 시험을 바탕으로 저자들은 Borofalan과 c-BENS를 사용한 BNCT가 재발성 두경부암에 대한 유망한 치료법이라고 제안했지만, 이를 확실히 확립하기 위한 추가 연구가 필요할 것이다.
임상 BNCT는 처음에는 악성 뇌종양 치료에 사용되었고, 그 후 수술로 치료하기 어려운 피부 흑색종에 사용되었다. 나중에는 두경부 재발성 종양 환자를 위한 "구제" 치료의 한 유형으로 사용되었다. 임상 결과는 미래에 거의 독점적으로 사용될 가속기 중성자원의 개발로 이어질 만큼 충분히 유망했다. BNCT의 미래 임상 성공을 위한 과제는 다음과 같다.
비화음 또는 논코드 톤(nonchord tone, NCT), 비화성음(nonharmonic tone), 또는 장식음(embellishing tone)은 음악이나 노래에서 화성적 틀에 의해 암시되거나 표현된 화음의 일부가 아닌 음표이다. 대조적으로, 화음 구성음은 기능적 화음의 일부인 음이다. 비화음은 주로 클래식 음악의 공통 관습 시대의 맥락에서 논의되지만, 이 용어는 서양 대중음악과 같은 다른 종류의 조성 음악 분석에도 사용될 수 있다.
비화음은 불협화음이 강박 또는 약박 (또는 박의 일부)에서 발생하는지에 따라 "강박 비화음"과 "약박 비화음"으로 분류되는 경우가 많다.
시간이 지남에 따라 일부 음악 스타일은 공통 관습 스타일 이외의 화음 유형을 동화했다. 이러한 화음에서 일반적으로 비화음으로 간주될 수 있는 음은 단7화음의 7음과 같이 화음 구성음으로 간주된다. 예를 들어, 1940년대 비밥 재즈에서 C 화음과 함께 연주되는 F는 화음이 C7(11)으로 분석되면 화음 구성음으로 간주된다. 유럽 클래식 음악에서 "[선형/수직적 힘의 변증법으로 인한 시대별 불협화음의 더 큰 사용은 [분석 및 이론에서] 9화음, 11화음, 13화음의 점진적인 표준화로 이어졌다; 기본적인 3화음 위에 추가되는 각 비화음은 화음 덩어리에 고착되었다."
화음 구성음과 비화음은 화음의 구성원 자격(또는 부족)에 따라 정의된다: "화음을 구성하는 음들을 "화음 구성음"이라고 부르며, 다른 모든 음들은 "비화음"이라고 부른다." 또한 이들은 음이 울리는 시간에 따라 정의된다: ""비화성음"은 화음과 함께 울리지만 화음의 음이 아닌 음들이다." 예를 들어, 음악 악보의 한 부분이 C장조 화음을 암시하거나 사용한다면, C, E, G 음은 그 화음의 구성원이며, 그 때 연주되는 다른 음(예: F와 같은 음)은 비화음이다. 이러한 음은 호모포니 음악에서 가장 명확하게 나타나지만, 대위법 음악에서도 적어도 같은 빈도로 발생한다.
"음악 이론과 실제"에 따르면, "대부분의 비화성음은 불협화음이며 2도, 4도 또는 7도 음정을 생성한다"고 한다. 이들은 전통적인 방식으로 화음 구성음으로 해결되어야 한다. 만약 음이 다음 화성 변화까지 해결되지 않으면, 대신 7화음이나 확장 화음을 생성할 수 있다. 이론적으로 3음 화음에는 평균율에서 9가지 가능한 비화음이 있지만, 실제로는 비화음이 주로 현재의 조에 속한다. 증음정 및 감음정도 불협화음으로 간주되며, 모든 비화성음은 근음 (또는 화음에서 울리는 가장 낮은 음)으로부터 측정되며, 비화성 저음음의 경우는 예외이다.
비화성음은 일반적으로 세 음정의 패턴으로 발생하며, 그 중 비화성음이 중심이다.
비화음은 사용 방식에 따라 분류된다. 가장 중요한 구분은 강박 또는 약박 박에서 발생하는지 여부이며, 이에 따라 강박 또는 약박 비화음으로 나뉜다. 또한 진입 및 이탈 방향, 발생하는 성부 또는 성부들, 그리고 포함하는 음의 수에 따라 구별된다.
약박.
예비음.
예비음(ANT)은 음이 순차 진행으로 접근한 후 동일한 음으로 유지될 때 발생한다. 기본적으로 두 번째 화음의 음이 미리 연주되는 것이다. 아래 예시에서 1마디의 불협화음 B는 순차 진행으로 접근하고, 2마디에서 같은 음이 화음 구성음이 될 때 해결된다.
\new Voice \relative c" {
\stemUp \clef treble \key c \major \time 4/4
c4 \once \override NoteHead.color = #red b b2
e2 d
\new Voice \relative c {
\clef bass \key c \major \time 4/4
&lt;c g'&gt;2 g' \bar "||"
포르타멘토는 예비음의 르네상스 후기 전신이지만, 오늘날에는 글리산도를 의미한다.
\clef treble \key c \major \time 4/2
\partial2 d2~ d c4 d e f g e
\partial2 b2~ b4 \once \override NoteHead.color = #red a a2 g e
이웃음.
이웃음(NT) 또는 보조음(AUX)은 화음 구성음 위나 아래에서 순차적으로 진행하여 (자주 NT가 화음과 불협화음을 생성하게 함) 동일한 화음 구성음으로 해결되는 비화음이다.
\clef treble \key c \major \time 4/4
\stemUp c4 \once \override NoteHead.color = #red d c2
\stemDown e2 e
&lt;c g'&gt;2 &lt;c g'&gt; \bar "||"
실제와 분석에서, 이웃음은 주변 화음 구성음보다 낮은지 또는 높은지에 따라 때때로 구별된다. 주변 화음 구성음보다 한 음정 높은 이웃음은 "상행 이웃음" 또는 "상행 보조음"이라고 불리며, 주변 화음 구성음보다 한 음정 낮은 이웃음은 "하행 이웃음" 또는 "하행 보조음"이라고 불린다. 그러나 하인리히 쉔커의 "자유로운 작곡"에서의 용례를 따라, 일부 저자들은 "이웃음"이라는 용어를 주음 아래의 반음 낮은 이웃음에 한정하여 사용한다.
독일어 용어 "Nebennote"는 좀 더 광범위한 범주로, 주음에서 순차적으로 접근하는 모든 비화음을 포함한다.
일탈음.
일탈음(ET) 또는 에샤페(echappée)는 특정 유형의 약박 불완전 이웃음으로, 화음 구성음에서 도약으로 접근하고 반대 방향으로 순차적으로 진행하여 화성으로 돌아온다.
c4 \once \override NoteHead.color = #red d b2
경과음(PT) 또는 "경과 음정"은 위나 아래로 한 단계 위 또는 아래에 있는 화음 구성음으로 준비되고, 같은 방향으로 다음 화음 구성음까지 순차적으로 계속 진행하여 해결되는 비화음이다(다음 화음 구성음은 같은 화음의 일부이거나 화성 진행의 다음 화음의 일부이다).
\stemUp c4 \once \override NoteHead.color = #red d e2
두 개의 비화음이 해결 전에 나타나면 이중 경과음 또는 이중 경과 음정이라고 한다.
강박 비화음.
두 화음 구성음 사이에 있고 그 사이에 위치하는 음.
\stemUp g1 \once \override NoteHead.color = #red f2 e
\stemDown e1 c
&lt;c g'&gt;1 &lt;c g'&gt; \bar "||"
이웃음은 음(또는 화음 구성음)에서 한 단계 위나 아래로 움직인 다음 원래 음으로 돌아오는 것이다.
\stemUp g1 \once \override NoteHead.color = #red a2 g
\stemDown e1 e
계류음과 지연음.
계류음(SUS) (때로는 "싱코페"라고도 불림)은 화성이 한 화음에서 다른 화음으로 바뀔 때, 첫 번째 화음의 한두 음(준비음)이 다음 화음(그에 대해 비화음인 '계류음'이라고 불림)까지 일시적으로 유지되거나 다시 연주된 후, 순차적으로 아래로 내려가 화음 구성음(해결)으로 해결될 때 발생한다. 전체 과정을 "계류"라고 부르며, 특정 비화음(들)도 계류음이라고 부른다.
계류음은 두 가지 숫자로 더 자세히 설명될 수 있다: (1) 계류된 음과 근음 사이의 음정과 (2) 해결음과 근음 사이의 음정. 가장 일반적인 계류음은 4–3 계류, 7–6 계류, 또는 9–8 계류이다. 9–8 계류를 제외하고는 숫자가 일반적으로 단순 음정을 사용하여 참조된다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어, 음정이 실제로 11도와 10도(아래 첫 번째 예시)인 경우, 일반적으로 "4–3 계류"라고 부른다. 근음이 계류된 경우, 음정은 근음과 가장 불협화음적인 부분 사이에서 계산되며, 종종 2–3 계류를 초래한다.
c1^~ \once \override NoteHead.color = #red c2^\markup { " 4 – 3" } b2
c1^~ \once \override NoteHead.color = #red c2^\markup { " 7 – 6" } b2
c1^~ \once \override NoteHead.color = #red c2^\markup { " 9 – 8" } b2
e1 d
e d
\stemUp g1 s
\stemDown c1 g' \bar "||"
c, d \bar "||"
c b \bar "||"
c_~ \once \override NoteHead.color = #red c2 b \bar "||"
계류음은 반드시 아래로 해결되어야 한다. 만약 연결된 음이 계류음처럼 준비되었지만 위로 해결된다면, 이를 "지연음"이라고 부른다. 일반적인 지연음에는 2-3과 7-8 지연음이 포함된다.
c1^~ \once \override NoteHead.color = #red c2^\markup { " 2 – 3" } d2
c1^~ \once \override NoteHead.color = #red c2^\markup { " 7 – 8" } d2
&lt;c g'&gt;1 \bar "||"
&lt;c g'&gt; &lt;d f&gt; \bar "||"
장식된 계류음은 일반적이며, 포르타멘토 또는 이중 8분음표로 구성되며, 두 번째는 낮은 이웃음이다.
c1^~ \once \override NoteHead.color = #red c4 b8 a b2
\stemDown e1 d
계류음의 연쇄는 대위법의 4종에 해당한다. 예를 들어 코렐리의 "크리스마스 협주곡" 2악장에서 찾아볼 수 있다.
« \new StaffGroup «
\tempo Allegro
\set Staff.instrumentName = #"Vln. I"
\clef treble \key g \minor \time 4/4
g2 a
bes4 g2 fis4
g4 bes2 a4
bes2 c
d4 bes2 a4~
a g2 fis4
g4. a8 fis d g4~
g fis g
\set Staff.instrumentName = #"Vln. II"
r4 g2 fis4
bes c
d4 bes2 a4
r d c2
bes2 a4 d,~
d8 g, c2 bes4
a2 g4
\set Staff.instrumentName = #"Vcl."
\clef bass \key g \minor \time 4/4
r8 g bes g c a d d,
g g, bes g c a d d,
g bes' d bes es c f f,
bes bes, d bes es c f f,
bes bes' d bes e, c' fis, d'
g, a bes c d c d d,
es d es c d fis g bes,
c a d d, g r
아포지아투라.
아포지아투라(APP)는 하나의 화음 구성음에서 도약으로 접근하고 다른 화음 구성음으로 순차적으로 해결되는("화음 구성음을 초과하는") 강박 불완전 이웃음의 한 유형이다.
g1 \once \override NoteHead.color = #red c2 b
비화성 저음.
비화성 저음은 자신이 쓰인 화음의 구성원이 아닌 저음이다. 예로는 엘렉트라 화음이 있다. 스트라빈스키의 "시편 교향곡" 3악장에서 비화성 저음의 한 예시.
&lt;f a f' c'&gt;1
\relative c, {
\ottava #-1 \once \override NoteHead.color = #red &lt;bes bes'&gt;1
세 음 이상을 포함하는 것.
변성음.
변성음(CT)은 연속적인 두 개의 비화음이다. 화음 구성음이 비화음으로 순차 진행하고, 그 비화음이 다른 비화음으로 도약한 다음, 순차 진행으로 화음 구성음, 종종 같은 화음 구성음으로 이어진다. 이는 중간에 생략되거나 암시된 음이 있는 이웃음을 암시할 수 있다. 또한 "이중 이웃음" 또는 "이웃 그룹"이라고도 한다.
\voiceOne c2 \override NoteHead.color = #red b4 d \override NoteHead.color = #black c1
\voiceTwo a1 g
&lt;f c'&gt;1 &lt;e c'&gt; \bar "||"
지속음.
또 다른 형태의 비화음은 지속음 또는 페달 음정(PD) 또는 음으로, 거의 항상 으뜸음 또는 딸림음이며, 일련의 화음 변화를 통해 유지된다. 지속음은 거의 항상 가장 낮은 성부에 있다(이 용어는 오르간 연주에서 유래했다). 그러나 상성부에 있을 수도 있는데, 이때는 "전위 지속음"이라고 불린다. 또한 상성부와 하성부 사이에 있을 수도 있는데, 이때는 "내부 지속음"이라고 불린다.
&lt;d g b&gt;2 &lt;d f b&gt; &lt;c e c'&gt; &lt;cis e bes'&gt; &lt;d fis a&gt; &lt;es fis c'&gt; &lt;d g c&gt; &lt;d g b&gt;
\override NoteHead.color = #red g1~ g~ g~ g \bar "||"
반음계적 비화성음.
반음계적 비화성음은 반음계적이거나 조 밖에 있는 비화성음으로, 반음 진행을 만들어낸다. 특히 "반음계적 아포지아투라"와 "반음계적 경과음"의 사용은 낭만주의 시대에 증가했다. 아래 예시는 쇼팽의 전주곡 21번, 작품번호 28의 처음 4마디에 있는 반음계적 비화성음(빨간색)을 보여준다.
\tempo "Cantabile"
\clef treble \key bes \major \time 3/4
\override DynamicLineSpanner.staff-padding = #2.5
f2.\p( d2 \acciaccatura { f8 } es4 d2. g,2.)
\clef bass \key bes \major \time 3/4
\override NoteHead.color = #red \hide Stem s4 e8 s4.
s4 e8 s4.
s4 fis8 b s4
\new Voice \relative c, {
bes8\&lt;\sustainOn_[ f"^( &lt;e g&gt;\sustainOff &lt;es a&gt; &lt;d bes'&gt; &lt;c c'&gt;]\!
bes8\&lt;\sustainOn_[) &lt;f' d'&gt;^( &lt;e g&gt;\sustainOff &lt;es a&gt; &lt;d bes'&gt; bes]\!
es,8\&lt;\sustainOn_[) g'^( &lt;fis a&gt;\sustainOff &lt;f b&gt; &lt;es c'&gt; &lt;d d'&gt;]\!
c8\&lt;\sustainOn_[) &lt;g' es'&gt;^( &lt;fis a&gt;\sustainOff &lt;f b&gt; &lt;es c'&gt; &lt;c es'&gt;])\!
전국 정전 협정(Nationwide Ceasefire Agreement, NCA), 공식적으로는 미얀마 연방 공화국 정부와 소수민족 무장 단체 간의 전국 정전 협정()은 미얀마 정부와 정부에 의해 "소수민족 무장 단체"(EAOs)로 공식적으로 알려진 다양한 소수민족 반군 단체 대표들 간의 중요한 정전 협정이다. 이 초안은 2015년 3월 31일에 초대된 당사자들의 대다수에 의해 합의되었고, 2015년 10월 15일에 테인 세인 대통령이 협정에 서명했다. 서명식에는 유엔, 영국, 노르웨이, 일본 및 미국의 참관인과 대표들이 참석했다. 정부는 매년 협정 서명 기념일에 기념식을 개최한다.
미얀마 정부는 원래 15개의 다른 소수민족 반군 단체에 장기 평화 협상에 참여하도록 초청했다. 그러나 초청받은 단체 중 7곳은 불공정하다고 인식하여 협상 중에 거절하거나 이탈했다.
라후 민주 연합과 신몬주당은 나중에 정전에 참여하여 2018년 2월 13일에 협정에 서명했다.
2021년 2월 1일 쿠데타 이후, 따머도는 흘리파우 타운십의 샨에 있는 샨주 복원 위원회의 캠프를 공격함으로써 정전 협정을 위반했다. 이 위반 이후, 협정 서명국 대부분은 ABSDF, CNF, KNU, PNLA를 포함하여 (가장 최근에는) 신몬주당의 분파인 NMSP (반군사독재)가 탈퇴했다.
중성자 방사화 분석(Neutron activation analysis, NAA) 또는 중성자 방사화합 분석은 많은 재료에서 원소의 농도를 결정하는 데 사용되는 핵 과정이다. NAA는 시료의 화학적 형태를 무시하고 오로지 원자핵에 초점을 맞추기 때문에 원소의 이산적인 샘플링을 허용한다. 이 방법은 중성자 활성화를 기반으로 하므로 중성자원을 필요로 한다. 시료는 중성자로 충격되어 구성 원소가 방사성 동위 원소를 형성하게 된다. 각 원소의 방사성 방출 및 방사성 붕괴 경로는 오랫동안 연구되고 결정되었다. 이 정보를 사용하면 방사성 시료의 방출 스펙트럼을 연구하고 그 안에 있는 다양한 원소의 농도를 결정할 수 있다. 이 기술의 특별한 장점은 시료를 파괴하지 않아 미술품 및 역사적 유물의 분석에 사용되어 왔다는 것이다. NAA는 또한 방사성 시료의 활성을 결정하는 데 사용될 수 있다.
NAA가 조사된 시료에 직접 수행되는 경우 이를 기기 중성자 방사화 분석(INAA)이라고 한다. 어떤 경우에는 조사된 시료가 간섭 물질을 제거하거나 관심 있는 방사성 동위 원소를 농축하기 위해 화학적 분리를 거치는데, 이 기술을 방사화학적 중성자 방사화 분석(RNAA)이라고 한다.
NAA는 고체, 액체, 현탁액, 슬러리, 기체에 대해 준비 없이 또는 최소한의 준비로 비파괴 분석을 수행할 수 있다. 입사 중성자와 결과적인 감마선의 침투성으로 인해 이 기술은 진정한 벌크 분석을 제공한다. 서로 다른 방사성 동위 원소는 서로 다른 반감기를 가지므로, 간섭 물질이 붕괴하여 간섭을 제거할 수 있도록 계수 시간을 지연할 수 있다. ICP-AES 및 PIXE의 도입 전까지 NAA는 ppm 미만 범위에서 최소 검출 한계를 갖는 다중 원소 분석을 수행하는 표준 분석 방법이었다. NAA의 정확도는 5% 범위이며, 상대 정밀도는 종종 0.1%보다 우수하다. NAA 사용에는 두 가지 주목할 만한 단점이 있다. 이 기술은 본질적으로 비파괴적이지만, 조사된 시료는 초기 분석 후에도 수년 동안 방사성을 유지하여 저수준에서 중수준 방사성 물질에 대한 취급 및 폐기 프로토콜이 필요하다. 또한, 적합한 활성화 원자로의 수가 감소하고 있으며, 조사 시설 부족으로 인해 이 기술은 인기가 감소하고 비용이 증가했다.
중성자 방사화 분석은 주요, 미량, 희귀 원소의 정성 및 정량 분석 모두에 사용되는 민감한 다중 원소 분석 기술이다. NAA는 1936년 헤베시와 레비에 의해 발견되었는데, 그들은 특정 희토류 원소를 포함하는 시료가 중성자원에 노출된 후 고도로 방사성이 된다는 것을 발견했다. 이 관찰은 원소 식별을 위해 유도된 방사능을 사용하는 것으로 이어졌다. NAA는 전자 전이가 아닌 핵 전이를 기반으로 한다는 점에서 다른 분광 분석 기술과 상당히 다르다. NAA 분석을 수행하기 위해 시료를 적절한 조사 시설에 넣고 중성자로 충격한다. 이는 존재하는 원소의 인공 방사성 동위 원소를 생성한다. 조사 후, 인공 방사성 동위 원소는 입자 또는 더 중요하게는 감마선을 방출하며 붕괴하는데, 이는 방출된 원소의 특징이다.
NAA 절차가 성공하려면 시료 또는 샘플을 신중하게 선택해야 한다. 많은 경우 작은 물체는 샘플링 없이도 손상되지 않은 상태로 조사 및 분석될 수 있다. 그러나 더 일반적으로는 눈에 띄지 않는 곳에 드릴로 작은 샘플을 채취한다. 약 50mg(1/20 그램)이면 충분한 샘플이므로 물체 손상이 최소화된다. 서로 다른 재료로 만들어진 두 개의 드릴 비트를 사용하여 두 개의 샘플을 채취하는 것이 좋은 방법이다. 이렇게 하면 드릴 비트 재료 자체로 인한 샘플 오염을 알 수 있다. 샘플은 고순도 선형 폴리에틸렌 또는 석영으로 만들어진 바이알에 캡슐화된다. 이 샘플 바이알은 다양한 시료 유형에 맞춰 다양한 모양과 크기로 제공된다. 샘플과 표준은 포장되어 일정한 알려진 중성자 선속으로 적절한 원자로에서 조사된다. 활성화에 사용되는 일반적인 원자로는 우라늄 핵분열을 사용하여 높은 중성자 선속과 대부분의 원소에 대해 가장 높은 민감도를 제공한다. 이러한 원자로의 중성자 선속은 1012 neutrons cm−2 s−1 정도이다. 생성되는 중성자 유형은 상대적으로 낮은 운동 에너지(KE)를 가지며, 일반적으로 0.5 eV 미만이다. 이러한 중성자를 열중성자라고 한다. 조사 시 열중성자는 비탄성 충돌을 통해 표적 핵과 상호 작용하여 중성자 포획을 유발한다. 이 충돌은 여기 상태에 있는 복합핵을 형성한다. 복합핵 내의 여기 에너지는 열중성자와 표적 핵의 결합 에너지로부터 형성된다. 이 여기 상태는 불안정하며, 복합핵은 거의 즉시 프롬프트 입자와 하나 이상의 특성 프롬프트 감마 광자를 방출하여 더 안정한 구성으로 탈여기(변환)된다. 대부분의 경우 이 더 안정한 구성은 방사성 핵을 생성한다. 새로 형성된 방사성 핵은 이제 입자와 하나 이상의 특성 지연 감마 광자를 모두 방출하여 붕괴한다. 이 붕괴 과정은 초기 탈여기보다 훨씬 느리며 방사성 핵의 고유한 반감기에 따라 달라진다. 이러한 고유한 반감기는 특정 방사성 종에 따라 다르며, 몇 분의 1초에서 몇 년까지 다양할 수 있다. 일단 조사되면 샘플은 특정 붕괴 기간 동안 방치된 다음, 방출된 입자 또는 더 일반적으로 방출된 감마선에 따라 핵 붕괴를 측정하는 검출기에 배치된다.
NAA는 여러 실험 매개변수에 따라 달라질 수 있다. 조사에 사용되는 중성자의 운동 에너지는 주요 실험 매개변수가 된다. 위의 설명은 느린 중성자에 의한 활성화에 대한 것으로, 느린 중성자는 원자로 내에서 완전히 감속되어 운동 에너지가 0.5 eV 미만이다. 중간 운동 에너지 중성자도 활성화에 사용될 수 있는데, 이 중성자들은 부분적으로만 감속되었고 운동 에너지가 0.5 eV에서 0.5 MeV이며, 에피열 중성자라고 불린다. 에피열 중성자를 이용한 활성화는 에피열 NAA(ENAA)로 알려져 있다. 높은 운동 에너지 중성자도 가끔 활성화에 사용되는데, 이 중성자들은 감속되지 않았고 일차 핵분열 중성자로 구성된다. 높은 운동 에너지 또는 빠른 중성자는 운동 에너지가 0.5 MeV보다 크다. 빠른 중성자를 이용한 활성화는 빠른 NAA(FNAA)로 불린다.
또 다른 주요 실험 매개변수는 중성자 조사 중(즉발 감마) 또는 조사 후 일정 시간 후(지연 감마, DGNAA)에 핵 붕괴 생성물(감마선 또는 입자)이 측정되는지 여부이다. PGNAA는 일반적으로 빔 포트를 통해 원자로에서 빼낸 중성자 흐름을 사용하여 수행된다. 빔 포트에서 나오는 중성자 선속은 원자로 내부보다 106배 정도 약하다. 이는 검출기를 시료에 매우 가깝게 배치하여 낮은 선속으로 인한 감도 손실을 줄임으로써 어느 정도 보상된다. PGNAA는 일반적으로 중성자 포획 단면적이 극히 높은 원소, DGNAA로 측정하기에는 너무 빠르게 붕괴하는 원소, 안정 동위 원소만 생성하는 원소, 또는 약한 붕괴 감마선 강도를 갖는 원소에 적용된다. PGNAA는 짧은 조사 시간과 짧은 붕괴 시간(종종 몇 초에서 몇 분 정도)으로 특징지어진다.
DGNAA는 인공 방사성 동위 원소를 형성하는 대다수의 원소에 적용 가능하다. DG 분석은 종종 며칠, 몇 주 또는 심지어 몇 달에 걸쳐 수행된다. 이는 단수명 방사성 동위 원소가 붕괴하도록 허용하여 효과적으로 간섭을 제거함으로써 장수명 방사성 핵종에 대한 민감도를 향상시킨다. DGNAA는 긴 조사 시간과 긴 붕괴 시간(종종 몇 시간, 몇 주 이상)으로 특징지어진다.
다양한 종류의 중성자원이 사용될 수 있다.
일부 원자로는 다양한 목적의 방사성 동위 원소 생산을 위한 시료의 중성자 조사에 사용된다. 시료는 조사 용기에 담겨 원자로에 배치될 수 있다. 에피열 중성자가 조사에 필요한 경우 카드 뮴을 사용하여 열중성자를 걸러낼 수 있다.
푸서(Fusors).
상대적으로 간단한 판스워스-허시 푸서는 NAA 실험을 위한 중성자를 생성하는 데 사용될 수 있다. 이러한 종류의 장비의 장점은 작고 종종 탁상형이며 단순히 켜고 끌 수 있다는 것이다. 단점은 이러한 유형의 소스가 원자로를 사용하여 얻을 수 있는 중성자 선속을 생성하지 못한다는 것이다.
동위 원소 선원.
현장의 많은 연구자들에게 원자로는 너무 비싼 품목이다. 대신, 알파 방출체와 베릴륨의 조합을 사용하는 중성자 선원을 사용하는 것이 일반적이다. 이러한 선원들은 원자로보다 훨씬 약한 경향이 있다.
기체 방전관.
이것들은 중성자 펄스를 생성하는 데 사용될 수 있으며, 표적 동위 원소의 붕괴가 매우 빠른 일부 활성화 작업에 사용되었다. 예를 들어 유정에서 사용된다.
NAA에는 여러 가지 검출기 유형과 구성이 사용된다. 대부분은 방출된 감마선을 감지하도록 설계되었다. NAA에서 가장 흔하게 접하는 감마선 검출기 유형은 기체 이온화형, 섬광형, 반도체형이다. 이 중에서 섬광형과 반도체형이 가장 널리 사용된다. 두 가지 검출기 구성이 사용되는데, PGNAA에 사용되는 평면 검출기와 DGNAA에 사용되는 웰(well) 검출기이다. 평면 검출기는 평평하고 넓은 집광 면적을 가지며 시료에 가깝게 배치할 수 있다. 웰 검출기는 넓은 집광 면적으로 시료를 '둘러싼다'.
섬광형 검출기는 감마선 광자와 충돌할 때 빛을 방출하는 방사선 민감 결정, 가장 일반적으로 탈륨 도핑 요오드화나트륨(NaI(Tl))을 사용한다. 이 검출기들은 뛰어난 감도와 안정성, 그리고 합리적인 분해능을 가지고 있다.
반도체 검출기는 반도체 원소인 저마늄을 활용한다. 저마늄은 p-i-n (양-고유-음) 다이오드를 형성하도록 가공되며, 액체 질소로 약 77 K까지 냉각하여 암전류와 검출기 노이즈를 줄이면 입사 복사의 광자 에너지에 비례하는 신호를 생성한다. 저마늄 검출기에는 리튬 표류 저마늄(Ge(Li), '젤리'로 발음됨)과 고순도 저마늄(HPGe)의 두 가지 유형이 있다.
반도체 원소인 규소도 사용될 수 있지만, 저마늄이 원자 번호가 높아 고에너지 감마선을 멈추고 감지하는 데 더 효율적이기 때문에 선호된다. Ge(Li) 및 HPGe 검출기 모두 뛰어난 감도와 분해능을 가지고 있지만, Ge(Li) 검출기는 실온에서 불안정하여 리튬이 고유 영역으로 표류하여 검출기를 손상시킨다. 표류되지 않은 고순도 저마늄의 개발로 이 문제가 해결되었다.
입자 검출기는 알파(α) 및 베타(β) 입자 방출을 감지하는 데 사용될 수도 있지만, 이러한 입자는 샘플 표면에서만 방출되며 대기 가스에 흡수되거나 감쇠되는 경우가 많아 효과적으로 감지하려면 값비싼 진공 조건이 필요하므로 덜 선호된다. 그러나 감마선은 대기 가스에 흡수되거나 감쇠되지 않으며, 샘플 깊숙한 곳에서도 최소한의 흡수로 빠져나올 수 있다.
분석 능력.
NAA는 실험 절차에 따라 최대 74개 원소를 검출할 수 있으며, 최소 검출 한계는 조사 중인 원소에 따라 0.1에서 100만 ng/g까지 다양하다. 더 무거운 원소는 핵이 더 크기 때문에 중성자 포획 단면적이 더 크고 활성화될 가능성이 더 높다. 일부 핵은 여러 중성자를 포획하고 상대적으로 안정하게 유지되어 수개월 또는 심지어 수년 동안 변환되거나 붕괴되지 않는다. 다른 핵은 즉시 붕괴하거나 안정 동위 원소만 형성하며 PGNAA를 통해서만 식별할 수 있다.
중성자 방사화 분석은 고고학, 토양학, 지질학, 법의학 및 반도체 산업 분야를 포함한 다양한 응용 분야를 가지고 있다. 법의학적으로, 동일한 개인으로부터 유래했는지 여부를 판단하기 위해 상세한 법의학 중성자 분석을 거친 머리카락은 존 노먼 콜린스 재판에서 처음 사용되었다.
고고학자들은 NAA를 사용하여 특정 유물을 구성하는 원소를 결정한다. 이 기술은 비파괴적이며 유물의 화학적 특징으로 인해 유물을 출처와 연결할 수 있기 때문에 사용된다. 이 방법은 특히 흑요석의 경우 NAA가 화학적 조성을 구별하는 능력으로 무역 경로를 결정하는 데 매우 성공적임이 입증되었다. 농업 과정에서 비료와 살충제의 이동은 표면 및 지하 이동에 의해 영향을 받아 수자원으로 침투한다. 비료와 살충제의 분포를 추적하기 위해 다양한 형태의 브롬화물 이온이 물의 흐름과 자유롭게 이동하면서 토양과의 상호 작용이 최소화되는 추적자로 사용된다. 중성자 방사화 분석은 브롬화물을 측정하는 데 사용되므로 분석을 위해 추출이 필요하지 않다. NAA는 지질학에서 희토류 원소 및 미량 원소 분석을 통해 암석을 형성한 과정을 연구하는 데 도움을 준다. 또한 광상 위치를 파악하고 특정 원소를 추적하는 데도 도움이 된다. 중성자 방사화 분석은 반도체 산업에서 표준을 만드는 데도 사용된다. 반도체는 높은 수준의 순도를 요구하며, 오염은 반도체의 품질을 크게 떨어뜨린다. NAA는 제한된 샘플 처리와 높은 감도를 포함하기 때문에 미량 불순물을 감지하고 오염 표준을 설정하는 데 사용된다.
미국 해군 건설 대대(United States Naval Construction Battalions)는 해군 시비(Seabees)로 더 잘 알려져 있으며, 미국 해군 건설군(U.S. Naval Construction Forces, NCF)을 구성한다. 시비라는 별명은 "건설 대대"(Construction Battalion)라는 단어의 첫 글자인 "CB"를 동음이자로 표현한 것이다. 문맥에 따라 "시비"는 미국 해군 직업 분야 7(OF-7)의 모든 사병, 해군 건설군(NCF)의 모든 인원, 또는 건설 대대를 지칭할 수 있다. 시비는 NCF 내외부에서 모두 복무한다. 제2차 세계 대전 동안 그들은 해군 전투 폭파 부대와 수중폭파대(UDT)의 초기 승무원이었다. NCF 인원들은 이 부대들을 "시비"로 간주했다. 또한 시비는 Cubs, Lions, Acorns 및 미국 해병대의 구성원으로 복무했다. 그들은 또한 일급 비밀인 CWS 에 인력을 제공했다. 오늘날 시비는 캠프 데이비드와 미국 국무부의 해군 지원 부대를 시작으로 많은 특수 임무를 수행한다. 시비는 해군 수상함대 대서양/태평양 사령관뿐만 아니라 많은 기지의 공공사업 및 미국 해군 잠수 부대에서도 복무한다.
해군 건설 대대는 진주만 공격 이후 전투 지역에서 민간 건설 회사를 대체할 목적으로 구상되었다. 당시 민간 계약자들은 약 70,000명의 인력을 해외에서 미국 해군 계약에 투입하고 있었다. 국제법상 민간인 노동자가 공격에 저항하는 것은 불법이었다. 그렇게 할 경우 그들은 유격대로 분류되어 즉결처형에 처해질 수 있었다. 웨이크섬 전투의 여파 속에서 시비가 창설된 것은 제2차 세계 대전 영화 더 파이팅 씨비즈의 배경 이야기에 영감을 주었다. 그들은 또한 전시 음악 드라마 (및 후속 영화)인 남태평양에도 주요하게 등장한다.
벤 모렐 제독의 개념 모델 CB는 민간 회사와 동등한 미국 해병대 훈련을 받은 군사 조직으로, 어떤 조건이나 상황에서도 어디서든 작업할 수 있었다. 그들은 노르망디와 오키나와에서 이라크와 아프가니스탄에 이르기까지 창의적인 현장 독창성이라는 오랜 유산을 가지고 있다. 어니스트 킹 제독은 시비 창설 2주년에 "귀하의 독창성과 불굴의 용기는 해군에서 전설이 되었다"고 편지를 썼다. 그들은 처음부터 독특했고, 오늘날에도 모렐 제독의 모델에서 변함이 없다. 1944년 10월 플라잉 잡지에서 시비는 "제2차 세계 대전의 현상"으로 묘사되었다.
해군 건설 역사.
CB 개념 형성
1930년대 선거부 (BuDocks)는 비상 전시 계획에서 "해군 건설 대대"(CB)를 제공하기 시작했다. 1934년, 칼 칼슨 대령의 CB 버전은 해군작전부장의 승인을 받았다. 1935년, 선거부의 책임자인 노먼 스미스 소장은 전쟁 계획관 월터 앨런 대령을 전쟁 계획 위원회에서 선거부를 대표하도록 선정했다. 앨런 대령은 선거부의 CB 개념을 위원회에 제출했고, 위원회는 이를 레인보우 전쟁 계획에 포함시켰다. 시비는 앨런 대령의 이름을 따서 첫 훈련 센터를 명명했다. 이 제안에 대한 비판 중 하나는 CB가 이중 명령 체계를 가질 것이라는 점이었다. 즉, 해군 장교가 군사 통제를 담당하고 해군 공병단 장교가 건설 작업을 관리할 것이라는 점이었다. 추가적인 비판으로는 부대 구조, 군율, 그리고 단결 정신을 제공하는 데 필요한 군사 편제나 군사훈련에 대한 규정이 없다는 것이었다. 1937년 12월, 벤 모렐 소장이 선거부의 책임자가 되었고 CB 제안의 주요 지지자가 되었다.
1941년, 해군과 선거부는 "본부 건설 중대"를 창설하여 민간 계약자들에 대한 프로젝트 감독을 개선하기로 결정했다. 이들 중대에는 장교 2명과 사병 99명이 배치될 예정이었으나 실제 건설 작업은 수행하지 않았다. 1941년 10월 31일, 선박항해국의 책임자인 체스터 니미츠 소장은 제1본부 건설 중대의 창설을 승인했다. 11월에 인력 모집이 시작되었고, 1941년 12월 7일 뉴포트 해군 기지에서 신병 훈련이 시작되었다. 12월 16일까지 4개의 추가 중대가 승인되었지만, 진주만 공격으로 모든 것이 바뀌었다.
시비의 기술은 모든 고급 군사훈련이 미국 해병대 교육이 되면서 다각적으로 변했다. 이러한 훈련으로 인해 CB는 여러 상륙 작전에서 미국 해병대 개척 부대 (해안 지원대)로 지정되었다. 그들은 부교 개발, 제작 및 전투 활용 능력을 추가했다. 군사 훈련은 제2차 세계 대전 중 해병대 및 육군과, 베트남 전쟁 중 해병대 및 육군 특수 부대와의 최전선 전투를 추가했다. 또한 제2차 세계 대전 중 미국 해군 LCVP 및 PT 보트에서 기관총 사수로 전투에 참여했다. 건설 측면에서 NCF CB는 숙련된 숙련공들로 구성되어 NCF가 모든 유형의 수직 및 수평 토목 건설뿐만 아니라 관련 토목공학에도 능숙하게 만들었다. 새로 형성된 해군 건설군(NCF) 도구 상자는 비행장 및 항만 건설에 빠르게 집중했다. 도구 상자는 수중 건설, 파괴 (건축)뿐만 아니라 NCDU와 UDT를 구성하는 시비가 사용하는 관련 전투 응용 프로그램을 포함하도록 확장되었다. 도구 상자는 건설한 시설을 유지 보수하기 위한 공공사업 부대의 창설로 더욱 확장되었다. 또한 모기/말라리아 통제가 공공사업 기술에 추가되었다. NCF는 필요에 따라 전통적인 함대 인양, 수리 및 유지 보수를 추가했다. CB가 미국 해병대 공병 연대의 구성 요소로 해병대에 이관되면서 전투 공병이 도구 상자에 추가되었다. 전쟁 요구 사항으로 인해 미국 해병대 공격 작전과 전방 작전 시설 모두에서 하역이 도구 상자에 추가되었다. 육군 화학전 서비스에 의해 무기 개발 및 제조가 추가되었다. 극지 석유 탐사 및 건설 또한 추가된 전문 분야였다. 전후 미국 국립과학재단은 이러한 기술을 활용했다. 독창성과 기지 발휘는 그들이 유명해진 도구였다. 전후 CIA 및 국무부와의 임무로 국가안전보장과 관련된 전자전 분야에 대한 도구 상자가 더욱 확장되었다.
그들의 공식 좌우명은 "우리는 건설하고, 우리는 싸운다." NCF는 또한 "할 수 있다"(Can Do)를 좌우명으로 채택했는데, 이는 그 부대가 어떤 임무든 해낼 수 있다고 믿었기 때문이다. 시비는 "어려운 일은 지금 할 수 있고, 불가능한 일은 조금 더 시간이 걸린다"는 표어를 게시하며 이를 자랑했다.
1941년 12월 28일, 모렐 제독은 해군 건설 대대 3개를 창설할 권한을 요청했다. 그의 요청은 1942년 1월 5일 체스터 니미츠 제독에 의해 승인되었다. 제1본부 건설 중대는 제1해군 건설 분견대를 창설하는 데 사용되었으며, 이 분견대는 오퍼레이션 밥캣에 배정되었다. 그들은 보라보라섬으로 파견되었으며 시비 역사에서 "밥캣"으로 알려져 있다.
동시에 요청된 다른 회사들도 승인되었다. 선거부는 제2, 제3중대를 인수하여 사우스캐롤라이나주 찰스턴에서 제1해군 건설대대를 편성했다. 제4, 제5본부중대는 제2CB에 사용되었다. 4개 중대 모두 독립적으로 배치되었다. CB 3, 4, 5도 같은 방식으로 배치되었다. CB 6은 대대로 배치된 최초의 대대였다.
이 모든 일이 일어나기 전에, 선거부는 이중 명령 문제를 해결해야 했다. 미국 해군 규정에 따르면 부대 지휘는 장교에게 엄격히 제한되었다. 선거부는 CB가 건설 훈련을 받은 CEC 장교의 지휘를 받는 것이 필수적이라고 판단했다. 미국 해군 인사국 (BuPers)은 강력히 반대했다. 모렐 제독은 이 문제를 프랭크 녹스 해군장관에게 직접 제기했다. 1942년 3월 19일, 녹스는 모든 NCF 인원에 대한 CEC의 완전한 지휘권을 부여했다. 제2차 세계 대전 동안 거의 11,400명이 CEC가 되었고 7,960명이 CB에서 복무했다. 2주 전인 3월 5일, 모든 CB 인원은 공식적으로 "시비"로 명명되었다.
첫 자원자들은 직업 기술에 대해 높은 계급을 받은 숙련공들이었다. 이로 인해 시비는 군복을 입은 집단 중에서 가장 높은 급여를 받는 집단이 되었다. 이들을 모집하기 위해 나이와 신체 기준은 50세까지 면제되었다. 1942년 11월까지 평균적인 시비는 37세였지만, 모두 동일한 신체훈련을 받았다. 12월, 루즈벨트 대통령은 셀렉티브 서비스 시스템에 CB 신병을 제공하도록 명령했다. 입대자들은 자신이 기술 자격을 갖추었다는 서면 진술과 함께 CB 복무를 요청할 수 있었다. 이는 시비의 자원 입대가 1944년 12월까지 중단된 1943년 10월까지 계속되었다. 전쟁이 끝날 무렵, 258,872명의 장교와 사병이 시비에서 복무했다. 그들은 해군이 승인한 321,056명의 할당량을 채우지 못했다.
1942년, 초기 CB 신병 훈련은 노퍽 (버지니아주)의 캠프 앨런에서 진행되었으며, 이후 캠프 브래드포드로, 그리고 캠프 피어리로, 최종적으로 로드아일랜드 쿼셋 포인트의 캠프 엔디컷으로 이전되었다. CB 1-5는 긴급 프로젝트를 위해 직접 해외로 파견되었다. 뒤이어 오는 CB들은 배치 준비를 위해 전진 기지 보급창 (ABD)으로 보내졌다. 포트 휴네메의 캠프 루소(Camp Rousseau)가 가장 먼저 운영되었고 태평양 ABD였다. 데이비스빌(Davisville) ABD는 6월에 운영을 시작했으며, 8월에는 NTC 캠프 엔디컷이 위임되었다. 다른 CB 캠프는 캘리포니아 리버모어의 캠프 파크스와 메인주 이스트포트 쿼디 빌리지의 캠프 리-스테판슨, 그리고 미시시피주 걸프포트의 캠프 홀리데이가 있었다.
태평양으로 파견된 CB들은 4개의 상륙군단 중 하나에 소속되었다. 제1, 제3, 제5군단은 미국 해병대 소속이었다. 제7상륙군은 더글러스 맥아더 대장, 최고사령관 휘하에 있었다. 맥아더는 시비와 관련하여 유일한 문제는 그들의 수가 부족하다는 것이었다고 말했다.
전진 기지