shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
느그리슴빌란주의 수입은 1888년에 223,435달러였다. 1898년에는 701,334달러로, 1900년에는 1,251,366달러로, 1905년에는 2,335,534달러로 증가했다. 1905년 수입은 주로 다음과 같았다: 관세 1,268,602달러, 토지 수입 145,475달러, 토지 매각 21,407달러, 수입 농장이 584,459달러를 기여했다. 1905년 지출은 2,214,093달러였으며, 이 중 1,125,355달러는 공공 사업에 지출되었다. 1905년 무역 수지는 완벽하지는 않지만 총 가치는 약 1,300만 달러를 기록했다. 1905년 주석 수출액은 690만 달러를 초과했으며, 겜비어가 211,000달러, 다마르가 80,000달러를 차지하는 농산물 가치는 407,990달러에 달했다.
1899년 파항주의 수입은 62,077달러였고, 1900년에는 419,150달러였다. 1905년에는 528,368달러였다. 1905년 지출은 1,208,176달러에 달했다. 이 중 736,886달러는 공공 사업에 지출되었다. 파항주는 1891년 12월부터 1895년까지 평화기가 짧게 이어지면서 진행이 늦춰진 소란으로 인해 여전히 연방에 부담을 주는 주였지만, 수입은 꾸준히 증가하고 있었으며, 궁극적인 재정 성공은 확실하다고 여겨졌다. 파항주는 슬랑오르주에 3,966,500달러 이상, 페락주에 1,175,000달러를 빚지고 있었는데, 이는 페락주가 몇 년 동안 잉여 수입으로 파항주에 자금을 지원했기 때문이다. 1905년 수입액은 1,344,346달러였고, 수출액은 3,838,928달러였으며, 따라서 총 무역 가치는 5,183,274달러에 달했다. 가장 가치 있는 수출품은 주석으로, 1905년 가치는 2,820,745달러였다. 수출된 구타의 가치는 140,000달러를 초과했으며, 말린 생선과 소금에 절인 생선의 가치는 거의 70,000달러, 목재는 325,000달러에 달했다.
독일의 위협으로 인해 영국 해군은 확장에 박차를 가하고 있었다. 이에 기여하기 위해 말레이 연방주 정부와 국민은 1913년 페락 술탄이 연방 의회에 제안하고 슬랑오르 술탄이 지지한 동의안에 따라 HMS 말라야의 취역 자금을 지원하기로 합의했다. 2천5백만 달러(약 2,945,709파운드)가 소요된 이 전함은 퀸 엘리자베스급 전함 5척 중 하나로, 31,000톤을 배수하고 15인치 함포를 장착했으며 의 속력을 낼 수 있었다. 당시 가장 현대적인 함선이었던 이들은 제5전투비행대를 구성하여 1916년 유틀란트에서 전투에 참여했다. HMS 말라야는 또한 보수되어 제2차 세계 대전 내내 복무했다.
제2차 세계 대전 – 일본의 침공 및 해체.
일본군이 1941년 12월 8일 말라야에 상륙한 후, 일본군은 말레이반도 침공을 시작했다. 일본군은 크로에서 태국-말레이 연방주 국경을 넘어 말레이 연방주를 침공하기 시작했다. 페락주의 주도인 이포는 1941년 12월 26일에 함락되었다. 말레이 연방주와 슬랑오르주의 수도인 쿠알라룸푸르는 1942년 1월 11일에 함락되었다. 느그리슴빌란주의 주도인 스름반은 이틀 후에 함락되었다. 동부 구성주인 파항주의 쿠안탄은 1941년 12월 30일에 함락되었고, 수도인 쿠알라리피스는 1942년 1월 7일에 일본군에게 점령되었다. 1942년 1월 15일 게마스 전투가 끝남으로써 말레이 연방주 전체가 일본의 수중에 들어갔다.
싱가포르를 포함한 모든 영국령 말라야는 일본의 항복이 있던 1945년 9월 2일까지 일본의 점령 하에 있었다.
연방은 1946년 4월 1일에 공식적으로 해체되었고, 이후 말라야 연합에 편입되었다. 이는 다시 1948년 말라야 연방으로 계승되었으며, 1957년 독립하였으며 이후 1963년에 말레이시아가 되었다.
네 주가 이전처럼 자체 우표를 발행했지만, 연방 전체를 위한 추가 발행도 있었다.
《올인 시즌2》는 2026년에 제작할 예정중인 《올인》의 후속작이다
드 마크로스 에피크 GT1("De Macross Epique GT1")은 드 마크로스 모터스(De Macross Motors)가 개발한 2인승 미드십 엔진 슈퍼카이다. 대한민국 출신 사업가 허자홍(영문명 Keyser Hur, Jahong Hur)이 기획·설계를 주도하고, 캐나다의 자동차 엔지니어링 기업 멀티매틱(Multimatic)이 섀시와 생산을 담당했다.
1960~1970년대 르망 레이스카의 스타일을 현대적으로 재해석한 디자인과 걸윙 도어, 탄소 섬유–알루미늄 하이브리드 섀시, 800마력급 슈퍼차저 V8 엔진 등을 특징으로 하며, 완성차는 전 세계에 1대뿐인 것으로 알려졌다.
에피크 GT1 프로젝트는 2000년대 후반부터 추진되었으며, 2009년 전후로 허자홍이 드 마크로스 모터스를 설립하면서 본격화되었다.
섀시와 액티브 서스펜션, 구조 설계는 캐나다의 부품·레이싱 엔지니어링 업체 멀티매틱이 맡았고, 초기 섀시는 영국 업체에서 제작한 뒤 멀티매틱이 최종 조립 및 개발 테스트를 수행했다. 2011년 3월 사우스캐롤라이나주 캐롤라이나 모터스포츠 파크에서 멀티매틱의 개발 드라이버 스콧 맥스웰(Scott Maxwell)이 참여한 2일 간의 트랙 테스트를 실시했으며, 멀티매틱은 보도자료를 통해 "초기 시스템 셰이크다운임에도 높은 신뢰성과 핸들링 성능을 보여주었다"고 밝혔다. 드 마크로스는 개발 초기에 연간 200대 수준의 한정 생산을 목표로 했으나, 이후 20~30대로 목표를 줄이고 가격도 약 150만 달러 수준으로 상향 조정했다. 그러나 실제로는 프로토타입 1대만 완성된 것으로 알려져 있으며, 상업적 양산에는 이르지 못했다.
에피크 GT1은 1960~1970년대 르망 레이스카를 현대적으로 해석한 디자인 콘셉트를 취하고 있으며, 롱 노즈와 짧은 캐빈 비율, 대형 리어 윙, 투명 엔진 커버, 상·하 방향으로 열리는 걸윙 도어가 특징이다. 차체는 수제 알루미늄 보디 위에 탄소 섬유와 알루미늄을 혼합한 모노코크 섀시를 사용하며, 공기저항 계수는 약 0.33으로 알려져 있다. 실내는 경량화를 우선한 스파르탄 스타일로, 고급 가죽 마감과 노출된 구조 요소가 혼합된 구성을 취한다. 언론 평에서는 "럭셔리 트렁크를 연상시키는 과한 가죽 사용"이라는 의견과, "경량 레이싱카에 비해 다소 화려하다"는 평가가 병존한다.
파워트레인과 섀시.
에피크 GT1은 포드 GT에 사용된 계열의 5.4 L V형 8기통 슈퍼차저 엔진을 기반으로, 루시-예이츠 레이싱(Roush Yates Racing)이 튜닝한 알루미늄 V8 엔진을 미드십으로 탑재한다.
변속기는 리카르도(Ricardo)에서 제작한 6단 수동 트랜스액슬을 사용하며, 후륜구동 레이아웃이다. 섀시는 탄소 섬유–알루미늄 하이브리드 모노코크 튜브 구조에 앞뒤 알루미늄 서브프레임을 결합한 형태로, 멀티매틱이 설계·제작하였다. 서스펜션은 포뮬러 원에도 사용된 것으로 알려진 멀티매틱의 DSSV(Dynamic Suspension Spool Valve) 댐퍼를 사용하는 액티브 서스펜션 시스템으로, 주행 모드에 따라 차고를 낮추고 스프링·댐핑 레이트를 높여 트랙 주행 성능을 향상시키도록 설계되었다. 공차중량은 약 1,450 kg(3,200 lb)으로, 브레이크 시스템은 대구경 디스크와 다피스톤 캘리퍼를 사용하는 고성능 시스템이다.
언론 보도와 제조사 발표에 따르면 에피크 GT1은 아래 성능 수치를 목표로 개발되었다.
구체적인 공식 계측 결과는 공개되지 않았으며, 대부분의 수치는 제조사 주장 또는 사전 홍보 자료, 전문 매체의 인용 내용에 의거한다.
공개 및 전시.
드 마크로스 에피크 GT1은 2011년 두바이 국제 모터쇼에서 첫 공개(월드 프리미어)를 가졌으며, 이후 2012년과 2013년 영국 굿우드 페스티벌 오브 스피드에서 주행 시연과 함께 유럽 데뷔를 가졌다. 또한 미국 TV 프로그램 〈제이 레노의 차고〉("Jay Leno's Garage")에 출연하여 차량 소개와 시승 장면이 방영되었으며, 이후 여러 자동차 전문 매체와 동영상 플랫폼을 통해 프로토타입 차량이 소개되었다. 2020년대 들어서는 대한민국 내 도로에서 촬영된 스파이샷과 주행 영상이 SNS와 온라인 커뮤니티에 공유되면서, "전 세계 단 1대뿐인 한국계 슈퍼카"로 다시 주목받고 있다.
에피크 GT1은 "한국인이 주도한 첫 슈퍼카 프로젝트 가운데 하나"로 소개되며, 한국계 창업자가 개인 자본과 해외 엔지니어링 네트워크를 활용해 개발한 극소량 생산 슈퍼카라는 점에서 자동차 산업·디자인 커뮤니티에서 화제를 모았다. 한편 디자인과 브랜드 정체성에 대해서는 "여러 브랜드의 요소가 혼합된 느낌"이라는 비판과, 고가의 가격대에 비해 인지도와 헤리티지가 부족하다는 지적도 제기되었다. 상업적 양산에는 실패했지만, 레이스카와 로드카의 경계에 선 콘셉트, 한정 생산 슈퍼카 개발 과정, 한국 출신 사업가가 주도한 글로벌 프로젝트라는 점에서 "유니콘급" 희귀 슈퍼카로 언급된다.
자유 시아 운동(Free Shia Movement, , Al-Tayar Al-Shi'iy Al-Hurr)은 레바논의 시아파 정치 운동으로, 레바논 야당인 3월 14일 동맹과 동맹을 맺고 주류 시아파 운동인 헤즈볼라와 아말 운동에 반대한다.
이 운동은 셰이크 모하메드 알 하지 하산이 이끌며 레바논 시아파 공동체에서 헤즈볼라와 아말 운동의 정치적 패권에 반대한다. 또한 시리아 내전에서 헤즈볼라의 개입에도 반대했다.
울트라몬타니즘(ultramontanism) 또는 교황 지상권론은 로마 가톨릭교회 내에서 교황의 특권과 권한을 강력하게 강조하는 성직자 정치적 개념이다. 이는 교황의 권한과 비견될 정도로 민중의 시민 권위(종종 군주나 주권국의 권한으로 대표됨)가 교회를 지배한다는 믿음인 갈리아주의와 대조된다.
이 용어는 비이탈리아인 교황이 파파 울트라몬타노(산 너머의 교황, 즉 알프스산맥 너머의 교황)라고 불렸던 중세에서 유래한다. 중세 이탈리아 대학의 외국 학생들도 울트라몬타니라고 불렸다.
프랑스 종교개혁 이후, 이 개념은 다시 부활했지만, 그 방향성이 뒤집혀 이탈리아의 "산 너머" 사람, 즉 교황을 지칭하게 되었다. 울트라몬테인이라는 용어는 갈리아주의와 얀센주의 파벌과는 달리 프랑스 문제에서 교황의 권위를 지지하는 가톨릭 신자들을 지칭하는 데 사용되었으며, 애국심 부족을 암시하는 모욕적인 의도로 사용되었다. 17세기부터 울트라몬타니즘은 예수회와 밀접하게 연관되었다.
18세기에 이 용어는 교회와 국가 간의 모든 갈등에서 교회를 지지하는 사람들을 지칭하게 되었다. 오스트리아에서는 울트라몬타니스트들이 요제프주의에 반대했고, 독일에서는 페브로니즘에 반대했다. 영국과 아일랜드에서는 울트라몬타니스트들이 가톨릭교도 해방령을 달성하기 위해 개신교 국가에 양보하는 것을 선호하는 시살피니즘에 저항했다.
18세기 스페인에서는 부르봉 왕조 군주들이 왕권주의 정책을 시행하기 시작했는데, 이는 군주권력을 확대하고 영적인 영역을 제외한 모든 문제에서 가톨릭 교회를 그 관할 아래 두려는 시도였다. 스페인의 카를로스 3세의 장관들인 호세 모니노 플로리다블랑카 백작과 캄포마네스 백작은 교회가 세속 영역에서 양도할 수 없는 권리를 가지고 있다는 울트라몬타니스트들의 주장을 거부했다. 스페인 왕실이 시행하고자 했던 왕권주의 개혁은 완전히 성공하지 못했고, 이에 대한 저항은 1767년 스페인 제국에서 추방되었지만 그 이전에는 교육자였던 예수회에 대한 지지에 기인했다.
캐나다에서 가톨릭 성직자 대다수는 프랑스 혁명과 그 반성직자적 편견을 경멸했고, 영적 및 정치적 지도를 위해 로마를 바라보았다. 많은 평신도들이 캐나다의 제도와 가치를 보존하는 데 이러한 이상이 중요하다고 지지했다. 이러한 이유로 그들은 울트라몬타니스트라고 불렸다. 울트라몬타니스트들은 개신교 영어권과 프랑스어권 정치인 모두를 불신했지만, 교회는 세속주의자인 프랑스어권 자유주의 전문직 인사들보다 반대 의견을 억누르는 데 있어서 교회의 역할을 이해했던 영국 총독들과 관계를 맺기 더 쉬웠다.
가톨릭 학자 제프리 P. 본 아르크스에 따르면,
그에 대한 반응은 갈리아주의를 이단으로 규탄하는 것이었다.
공의회는 또한 교황 수위권을 주장했다. 1870년 7월, 공의회는 가톨릭 신앙의 네 가지 교리, 즉 베드로에게 부여된 사도적 수위권, 로마 교황들의 이 수위권의 영속성, 교황 수위권의 의미와 권능, 그리고 교황 무류성을 정의하는 교의 헌장 를 발표했다.
본 아르크스는 이를 "19세기 대제국과 국민 국가들이 새로운 통신 및 교통 수단을 사용하여 권력을 통합하고, 단일성을 강제하며, 관료제를 구축한 것"에 비유했다. "영국의 헨리 에드워드 매닝 추기경은 자유 민주주의 국가에서 교회를 보호하고 그 이익을 증진하는 데 교회 내의 단일성과 규율이 가장 중요하다고 생각하여, 울트라몬타니스트 입장의 가장 강력한 지지자 중 한 명이었다." 공의회에 참석한 영국 주교들은 울트라몬타니즘으로 특징지어졌으며 "교황보다 더 가톨릭적"이라고 묘사되었다.
로마 가톨릭교회 외부의 다른 기독교 그룹들은 이것을 그들이 "울트라몬타니즘 이단"이라고 부르는 것의 승리라고 선언했다. 이것은 특히 "뮌헨 가톨릭 회의 선언", 본 테제, 그리고 위트레흐트 선언에서 비난받았는데, 이 선언은 구 가톨릭교회의 기초 문서가 되었다. 구 가톨릭교회는 무류성과 수위권 선언에 반대하여 로마와 분리되었으며, 1723년부터 로마로부터 독립해 있던 네덜란드 구 가톨릭교회에 합류했다.
교황의 이전 선언들과 마찬가지로, 유럽 전역의 자유주의자들은 무류성 교리에 격분했고 많은 국가들이 교회의 영향력에 맞서기 위해 법률로 대응했다. "울트라몬타니즘"이라는 용어는 프랑스 제3공화국 (1870–1940) 시대에 프랑스 혁명에 뿌리를 둔 개념인 에 반하는 정책을 경멸적으로 묘사하기 위해 부활했다. 프랑스 철학자 자크 마리탱은 20세기 중반 프랑스에서 발견된 모델과 미국에서의 교회와 국가 분리 모델 사이의 차이를 언급했다. 그는 당시 미국의 모델이 교회와 국가 간에 "명확한 구분과 실제적인 협력"이 모두 있었기 때문에 더 우호적이라고 보았고, 이를 "역사적인 보물"이라고 부르며 미국에게 "부디 그것을 조심스럽게 지키고, 분리라는 개념이 유럽식으로 변질되지 않도록 하시오"라고 충고했다.
이탈리아 통일과 프로이센-프랑스 전쟁 발발로 인해 1870년 제1차 바티칸 공의회가 갑작스럽게 (그리고 비공식적으로) 끝나자, 울트라몬타니스트 운동과 그에 반대하는 공의회주의는 상당 부분 구식화되었다. 그러나 울트라몬타니즘 추종자 중 소수 극단적 경향, 특히 교황의 사적인 의견에서도 신앙과 도덕을 넘어선 문제에 대해서도 절대적 무류성과 불가범성을 부여하는 경향은 살아남아 제2차 바티칸 공의회 (1962–1965) 이전에 가톨릭교회와 교황권의 반대자들이 선전 목적으로 eagerly 사용했다. 그러나 이러한 극단적 경향은 1870년 제1차 바티칸 공의회의 교황 무류성과 수위권 교리에 의해 결코 지지받지 못했으며, 오히려 교황청과 완전히 동일시하려는 일부 가톨릭 평신도들의 잘못된 사적인 의견에서 영감을 받았다.
제2차 바티칸 공의회의 교회에 관한 교의 헌장 에서 교황, 주교, 공의회의 권위에 대한 로마 가톨릭교회의 가르침이 더 자세히 설명되었다. 공의회 이후의 사도좌의 입장은 이전의 교황 무류성이나 교황 수위권 교리 중 어느 것도 부정하지 않았다. 오히려 구조적이고 조직적인 권위에서 교리적 가르침 권위(또한 으로 알려짐)로 강조점을 옮겼다. 교황의 , 즉 교황의 가르침 권위는 25항에 정의되었고 나중에 1983년 교회법 개정에서 법전화되었다.
일부, 예를 들어 전 요제프 라칭거 추기경은 보조성의 원리라는 가톨릭 사회 교리가 울트라몬타니즘을 압도하고 로마 가톨릭교회를 분권화할 가능성이 있다고 주장하는 반면, 다른 이들은 이를 지역 주교와 본당 신부에게 더 많은 사목적 책임을 부여하기 위한 단순한 관료적 조정으로 옹호한다.
울트라몬타니즘에 대한 도전은 로마 관할권 내부와 외부에서 여전히 강력하다. 울트라몬타니즘은 특히 로마 가톨릭교회와 루터교, 성공회 간의 에큐메니컬 활동에 그림자를 드리웠다. 성공회-로마 가톨릭 국제 협의회는 1999년에 《권위의 선물》을 발표하여 이 문제들에 대한 합의점과 차이점을 강조한다.
다른 전통 교회의 입장.
울트라몬타니즘은 다른 전통 교회들, 특히 성공회 교단, 동방 정교회 교단, 오리엔트 정교회 교단, 구 가톨릭교회, 또는 동방교회가 채택한 입장과는 다르다. 이 교회들은 교황을 교회들이 완전한 친교로 연합되어 있을 때 프리무스 인테르 파레스였다고 여기며, 비록 분열로 인해 손상된 형태이기는 하지만 오늘날에도 일반적으로 그 지위를 인정한다. 마찬가지로 그들은 무류성 교리나 로마 자체의 총대주교좌를 제외한 다른 총대주교좌 및 독립 교회에 대한 교황의 보편적 관할권을 인정하지 않는다. 이는 프리무스 인테르 파레스 개념의 일부인 경우를 제외한다.
공동 합의문 "권위의 선물"(1999)에서 가톨릭교회와 성공회는 주교들의 삶과 사역의 공동체적 성격에 동의했다. 마찬가지로 양 교회는 주교단 내에서 주교 수위권의 역할을 인정했다. 교황의 보편적 수위권 문제에 대해 공동 보고서는 공통점을 발견했으며, 그들의 논의의 "특별한 결론"은 "성공회 신자들이 로마 주교에 의한 보편적 수위권 행사를 특정 명확한 조건 하에 회복하고 재수용하는 데 개방적이며 이를 바란다"는 것이었다고 명시했다. 그럼에도 불구하고 보편적 공동체 내에서 행사되는 보편적 수위권에 대한 성공회의 관점과 실제 보편적 관할권을 가진 보편적 수위권에 대한 가톨릭의 관점 사이에는 명확한 구분이 남아 있었다.
부호 이론에서 연접 부호()는 내부 부호()와 외부 부호()를 결합하여 파생되는 오류 정정 부호의 한 종류이다. 이 개념은 1966년 데이브 포니에 의해 블록 길이가 증가함에 따라 오류 확률이 기하급수적으로 감소하고 다항 시간 디코딩 복잡도를 갖는 부호를 찾는 문제에 대한 해결책으로 고안되었다. 연접 부호는 1970년대 우주 통신에 널리 사용되었다.
채널 코딩 분야는 주어진 통신 채널을 통해 가능한 가장 높은 속도로 데이터 스트림을 전송한 다음, 주어진 기술에서 구현 가능한 인코딩 및 디코딩 알고리즘을 사용하여 수신기에서 원본 데이터를 안정적으로 디코딩하는 것을 다룬다.
섀넌의 채널 코딩 정리는 많은 일반적인 채널에서 주어진 채널의 채널 용량이라고 불리는 특정 임계값 formula_1 미만의 모든 속도 formula_2에서 데이터를 안정적으로 전송할 수 있는 채널 코딩 방식이 존재함을 보여준다. 실제로 디코딩 오류 확률은 코딩 방식의 블록 길이 formula_3이 무한대로 갈수록 기하급수적으로 감소할 수 있다. 그러나 모든 가능한 전송된 코드워드의 가능성을 단순히 계산하는 순진한 최적 디코딩 방식의 복잡도는 formula_3에 따라 기하급수적으로 증가하므로 이러한 최적 디코더는 빠르게 실현 불가능해진다.
데이브 포니는 그의 박사 학위 논문에서 연접 부호가 용량 미만의 모든 데이터 속도에서 기하급수적으로 감소하는 오류 확률을 달성하는 데 사용될 수 있으며, 디코딩 복잡도는 코드 블록 길이에 따라 다항식으로만 증가함을 보여주었다.
Cin이 [n, k, d] 부호, 즉 알파벳 A에 대한 길이 n, 차원 k, 최소 해밍 거리 d, 부호율 r = k/n인 블록 부호라고 하자.
내부 부호 Cin은 |A|k = |B| 가능한 입력 중 하나를 받아 A에 대한 n-튜플로 인코딩하고, 전송하며, |B| 가능한 출력 중 하나로 디코딩한다. 우리는 이것을 알파벳 B의 한 기호를 전송할 수 있는 (슈퍼) 채널로 간주한다. 이 채널을 N번 사용하여 Cout의 코드워드에 있는 N개의 각 기호를 전송한다. Cout (외부 부호)와 Cin (내부 부호)의 연접, Coutformula_7Cin은 따라서 알파벳 A에 대한 길이 Nn의 부호이다.
각 입력 메시지 m = (m1, m2, ..., mK)를 코드워드 (Cin(m'1), Cin(m'2), ..., Cin(m'N))로 매핑한다.
여기서 (m'1, m'2, ..., m'N) = Cout(m1, m2, ..., mK)이다.
이 접근 방식의 핵심 통찰력은 Cin이 최대 우도 접근 방식을 사용하여 디코딩되고 (따라서 길이가 증가함에 따라 기하급수적으로 감소하는 오류 확률을 보임), Cout이 N = 2nr 길이를 가지며 N의 다항 시간에 디코딩될 수 있는 부호일 때, 연접 부호는 결합된 길이 n2nr = O(N⋅log(N))의 다항 시간에 디코딩될 수 있으며, Cin이 기하급수적인 디코딩 복잡도를 가지더라도 기하급수적으로 감소하는 오류 확률을 보인다는 것이다. 이는 연접 부호 디코딩 섹션에서 더 자세히 논의된다.
위의 연접의 일반화에서 N개의 가능한 내부 부호 Cin,i가 있고, Cout의 코드워드에 있는 i번째 기호는 i번째 내부 부호를 사용하여 내부 채널을 통해 전송된다. 유스테센 부호는 외부 부호가 리드-솔로몬 부호인 일반화된 연접 부호의 예시이다.
1. 연접 부호 Coutformula_7Cin의 거리는 최소 dD이다. 즉, D' ≥ dD인 [nN, kK, D'] 부호이다.
두 개의 다른 메시지 m1 ≠ m2 ∈ BK를 고려하자. Δ를 두 코드워드 사이의 거리라고 하자. 그러면
따라서 코드워드 Cout(m1)과 Cout(m2)의 N개 기호 시퀀스가 다른 위치가 적어도 D개 있다. 이들 위치 i에 대해 다음이 성립한다.
결과적으로 두 코드워드가 다른 알파벳 A에서 가져온 n⋅N개 기호 시퀀스에는 적어도 d⋅D개의 위치가 존재하므로
2. Cout과 Cin이 선형 블록 부호라면, Coutformula_7Cin도 선형 블록 부호이다.
이 속성은 Cout과 Cin의 생성 행렬을 사용하여 연접 부호의 생성 행렬을 정의하는 아이디어를 기반으로 쉽게 보여줄 수 있다.
연접 부호 디코딩.
연접 부호의 디코딩 알고리즘에 대한 자연스러운 개념은 먼저 내부 부호를 디코딩한 다음 외부 부호를 디코딩하는 것이다. 알고리즘이 실용적이기 위해서는 최종 블록 길이에 대해 다항 시간이어야 한다. 외부 부호에 대한 다항 시간 고유 디코딩 알고리즘이 있다고 가정하자. 이제 내부 부호에 대한 다항 시간 디코딩 알고리즘을 찾아야 한다. 여기서 다항 시간 실행 시간은 최종 블록 길이에 대한 다항식임을 의미한다. 주요 아이디어는 내부 블록 길이가 외부 부호 크기에 대해 로그로 선택되면 내부 부호에 대한 디코딩 알고리즘이 내부 블록 길이의 지수 시간으로 실행될 수 있으며, 따라서 내부 부호에 대해 지수 시간이지만 최적인 최대 우도 디코더 (MLD)를 사용할 수 있다는 것이다.
자세히 말하면, 디코더의 입력이 벡터 y = (y1, ..., yN) ∈ (An)N이라고 하자. 그러면 디코딩 알고리즘은 두 단계 프로세스이다.
이제 첫 번째 단계의 시간 복잡도는 O(N⋅exp(n))이며, 여기서 n = O(log(N))은 내부 블록 길이이다. 즉, 외부 블록 길이 N의 관점에서 NO(1) (즉, 다항 시간)이다. 두 번째 단계의 외부 디코딩 알고리즘이 다항 시간에 실행된다고 가정했으므로 전체 디코딩 알고리즘의 복잡도 또한 다항 시간이다.
위에서 설명한 디코딩 알고리즘은 dD/4 미만의 모든 오류를 수정하는 데 사용될 수 있다. 최소 거리 디코딩을 사용하면 외부 디코더는 D/2 미만의 오류 기호 y'i를 가진 모든 입력 y'를 수정할 수 있다. 마찬가지로, 내부 부호는 d/2 미만의 내부 기호가 오류인 경우 입력 yi를 안정적으로 수정할 수 있다. 따라서 내부 디코딩 후 외부 기호 y'i가 올바르지 않으려면 최소한 d/2개의 내부 기호가 오류였어야 하며, 외부 부호가 실패하려면 이것이 최소한 D/2개의 외부 기호에 대해 발생했어야 한다. 결과적으로, 연접 부호가 실패하기 위해 잘못 수신되어야 하는 총 내부 기호 수는 최소 d/2⋅D/2 = dD/4이다.
알고리즘은 내부 부호가 다른 경우에도 작동한다. 예를 들어 유스테센 부호의 경우이다. 포니가 개발한 일반화된 최소 거리 디코딩 알고리즘은 dD/2 오류까지 수정할 수 있다. 이것은 내부 부호의 소거 정보를 사용하여 외부 부호의 성능을 향상시켰으며, 소프트 결정 디코딩을 사용하는 알고리즘의 첫 번째 예시였다.
간단한 연접 방식은 1971년 마리너 화성 탐사선 임무를 위해 이미 구현되었지만, 연접 부호는 1977년에 두 대의 우주 탐사선을 발사한 보이저 계획으로 심우주 통신에 정기적으로 사용되기 시작했다. 그 이후로 연접 부호는 효율적인 오류 정정 부호의 핵심 기술이 되었고, 적어도 터보 부호와 저밀도 패리티 검사 부호가 발명될 때까지 그렇게 유지되었다.
일반적으로 내부 부호는 블록 부호가 아니라 짧은 구속 길이를 가진 소프트 결정 콘볼루션 비터비 디코딩 부호이다. 외부 부호에는 더 긴 하드 결정 블록 부호, 종종 8비트 기호를 사용하는 리드-솔로몬 부호가 사용된다.더 큰 기호 크기는 외부 부호를 채널 손상으로 인해 발생할 수 있는 오류 버스트에 더 강하게 만들고, 콘볼루션 부호 자체의 오류 출력이 버스티하기 때문이기도 하다. 인터리빙 계층은 일반적으로 오류 버스트를 더 넓은 범위로 분산시키기 위해 두 부호 사이에 추가된다.
내부 비터비 콘볼루션 부호와 외부 리드-솔로몬 부호 (RSV 부호로 알려짐)의 조합은 보이저 2호에서 처음 사용되었으며, 우주 분야 안팎에서 인기 있는 구조가 되었다. 이는 DVB-S 디지털 텔레비전 방송 표준과 같은 위성 통신에 오늘날까지도 사용되고 있다.
더 넓은 의미에서 두 개 이상의 코드의 (직렬) 조합은 연접 코드로 지칭될 수 있다. 예를 들어, DVB-S2 표준 내에서 고효율 저밀도 패리티 검사 부호는 내부 LDPC 코드의 고유한 오류 플로어로 인해 남은 잔류 오류를 제거하기 위해 대수적 외부 코드와 결합된다.
간단한 연접 방식은 컴팩트 디스크(CD)에서도 사용되는데, 여기서 서로 다른 크기의 두 리드-솔로몬 부호 사이에 인터리빙 계층이 오류를 다양한 블록에 걸쳐 분산시킨다.
터보 부호: 병렬 연접 접근 방식.
위의 설명은 현재 직렬 연접 부호라고 불리는 것에 대한 것이다. 1993년에 처음 설명된 터보 부호는 두 콘볼루션 부호의 병렬 연접을 구현했는데, 두 부호 사이에 인터리버와 부호 간에 정보를 주고받는 반복 디코더를 사용했다. 이 설계는 이전에 고안된 어떤 연접 부호보다 더 나은 성능을 보여준다.
그러나 터보 부호의 핵심 측면은 반복 디코딩 접근 방식이다. 반복 디코딩은 이제 직렬 연접 콘볼루션 부호(SCCC)와 같이 더 높은 코딩 이득을 얻기 위해 직렬 연접에도 적용된다. 반복 디코딩의 초기 형태는 갈릴레오 탐사선의 "갈릴레오 부호"에서 2~5회 반복으로 구현되었다.
자선 학교, 채리티 스쿨(charity school) 또는 블루 코트 스쿨(blue coat school) 또는 단순히 블루 스쿨(Blue School)은 영국 교육사에서 중요한 역할을 했다. 이 학교들은 가난한 아이들에게 읽고 쓰는 법과 다른 필수 교육을 가르치기 위해 주민들의 자발적인 기부로 여러 사목구에 세워지고 운영되었다. 주로 종교 단체에 의해 운영되었으며, 학생들에게 의복과 교육을 무료 또는 저렴하게 제공했다. 대부분의 자선 학교에서는 같은 자선 단체에 의해 아이들이 직업, 서비스 등에 배치되었다. 일부 학교는 이보다 더 큰 야망을 가지고 소수의 학생들을 대학으로 보냈다.
자선 학교는 런던에서 시작하여 잉글랜드와 웨일스의 대부분 도시 지역으로 퍼져나갔다. 1710년까지 런던 및 그 주변의 자선 학교 통계는 다음과 같았다: 학교 수 88개; 남학생 2,181명; 여학생 1,221명; 견습공으로 나간 남학생 967명; 여학생 407명. 19세기까지 영국 초등학교는 주로 자선 학교였다.
그리스도의 강하(Deposition of Christ), 그리스도의 십자가 강하 또는 십자가에서 내려지는 그리스도(Descent from the Cross, , 아포카텔로시스)는 복음서에 묘사된 아리마태아의 요셉과 니고데모가 십자가형 이후 예수를 십자가에서 내리는 장면을 미술 작품으로 나타낸 것이다 (요한 복음 19, ). 비잔틴 미술에서는 9세기부터, 서양에서는 10세기부터 이 주제가 인기를 얻었다. 십자가에서 내려지는 그리스도는 십자가의 길 중 13번째 역이며, 성모 마리아의 일곱 가지 슬픔 중 여섯 번째이기도 하다.
복음서에는 언급되지 않지만 이 주제를 묘사하는 작품에 자주 등장하는 다른 인물로는 복음사가 요한이 있는데, 그는 때때로 실신한 마리아를 지지하는 모습으로 묘사되기도 하며 (로히어르 판 데르베이던의 아래 작품에서처럼), 막달라 여자 마리아도 포함된다. 복음서에는 세 마리아를 포함하여 십자가형을 지켜보는 불특정 수의 여인들이 언급되어 있으며 (마리아 살로메는 마르코 복음 15()에 언급됨), 성모 마리아와 막달라 여자 마리아가 매장을 보았다고도 한다(). 이들 외에 더 많은 여인들과 이름 없는 남자 조력자들이 자주 등장한다.
이미지의 발전.
초기 묘사에서도 구도의 세부 사항과 포즈, 특히 그리스도의 몸의 위치는 다양하다. 이 장면은 일반적으로 중세 그리스도의 삶 또는 수난 주기에서 십자가형과 그리스도의 매장 사이에 포함되었다. 그리스도의 시신을 마리아가 안고 있는 모습을 보여주는 그리스도의 애도 또는 피에타는 이 두 장면 사이에 삽입될 수 있으며, 특히 조각에서 개별 이미지로 흔하다. 그리스도의 시신을 무덤으로 옮기는 모습을 보여주는 시신 운반 장면과 무덤 상단이나 비슷한 모양의 "기름 바르는 돌" 위에 시신을 눕혀 놓는 모습을 보여주는 그리스도 시신에 기름 붓는 장면은 다른 장면으로 나타날 수 있다. 후자는 에피타피오스에 나타나기 때문에 정교회 예술에서 특히 중요하다.
르네상스 시대에 이 주제는 제단화로 인기를 얻었는데, 이는 부분적으로 구도의 어려움과 수직 형태의 적합성 때문이었다. 로소 피오렌티노의 마니에리스모 버전은 일반적으로 그의 가장 중요한 작품으로 여겨지며, 자코포 다 폰토르모의 제단화는 아마도 그의 가장 야심찬 작품일 것이다. 이 주제는 페테르 파울 루벤스와 렘브란트에 의해 여러 번 그려졌는데, 렘브란트는 그의 그림 중 하나(현재 뮌헨에 있음)를 대형 인쇄물로 반복하여 제작했으며, 이 작품은 주로 인그레이빙으로 제작된 유일한 작품이었고, 이 주제로 다른 두 개의 식각 작품도 만들었다.
클로르덴(Chlordane) 또는 클로르단은 농약으로 사용되었던 유기염소 화합물이다. 백색 고체이다. 미국에서는 클로르덴이 약 3천만 가구의 흰개미 방제에 사용되었으나 1988년에 금지되었다. 클로르덴은 옥수수와 귤속 같은 식용 작물, 잔디밭, 가정 정원에서는 10년 일찍 금지되었다.
다른 염소화 사이클로다이엔 살충제와 마찬가지로, 클로르덴은 인체 건강에 유해한 유기 오염 물질로 분류된다. 이는 환경과 인간/동물 내에서 분해에 저항하며 인간과 동물의 지질(지방)에 쉽게 축적된다. 이 화합물에 대한 노출은 암, 당뇨병, 신경 질환과 관련이 있다.
생산, 구성 및 용도.
기술 클로르덴은 1948년 벨시콜 화학 회사에서 줄리어스 하이먼이 합성고무 제조 부산물의 가능한 용도를 탐색하던 중 우연히 개발되었다. 이 부산물을 염소화함으로써 지속적이고 강력한 살충제가 쉽고 저렴하게 생산되었다. 헵타클로르의 경우 7개, 클로르덴의 경우 8개, 노나클로르의 경우 9개의 염소 원자가 사이클로다이엔 고리를 둘러싸고 안정화시켜 이 화합물들을 사이클로다이엔이라고 부른다. 유기염소 살충제 사이클로다이엔 계열의 다른 구성원으로는 알드린과 그 에폭사이드인 다이엘드린뿐만 아니라 다이엘드린의 입체 이성질체인 엔드린이 있다. 사이클로다이엔은 그 생산 전구체인 헥사클로로사이클로펜타다이엔에서 이름을 따왔다.
헥사클로로사이클로펜타다이엔은 사이클로펜타다이엔과 딜스-알더 반응 부가생성물을 형성하여 클로르덴 중간체 [3734-48-3]를 생성한다. 이 부가생성물의 염소화는 주로 두 가지 클로르덴 이성질체인 α와 β를 생성하며, 트랜스-노나클로르 및 헵타클로르와 같은 다른 생성물도 함께 생성된다. β-이성질체는 일반적으로 감마로 알려져 있으며 생체 활성이 더 높다. 147가지 성분으로 구성된 혼합물을 기술 클로르덴이라고 한다.
클로르덴은 합성 시 백색 또는 회백색 결정으로 나타나지만, 오일 용액, 에멀션, 스프레이, 분진, 분말 등 다양한 형태로 더 흔히 판매되었다. 이 제품들은 미국에서 1948년부터 1988년까지 판매되었다.
인간 건강 및 환경에 대한 우려 때문에 미국 환경보호청(EPA)은 1983년 나무 구조물(예: 주택)의 흰개미 방제를 제외한 모든 클로르덴 사용을 금지했다. 처리된 주택의 실내 공기에서 클로르덴이 많이 보고된 후, EPA는 1988년 클로르덴의 나머지 사용도 금지했다. EPA는 어린이가 하루 이상 60ppb(10억 분의 60) 이상의 클로르덴이 함유된 물을 마시지 않아야 한다고 권고한다. EPA는 식수에서 2ppb의 제한을 설정했다.
클로르덴은 쉽게 분해되지 않기 때문에 환경에 매우 오랫동안 잔류한다. 클로르덴 처리 32년 후 미국 정부 주택의 공기 검사 결과, 클로르덴 및 헵타클로르 수치가 질병통제센터에서 발표한 최소 위험 수준(공기 1세제곱미터당 20나노그램)의 10-15배에 달했다. 이 물질의 환경 반감기는 10년에서 20년이다.
노출의 기원, 경로 및 배설 과정.
1948년부터 1988년까지 클로르덴은 옥수수와 감귤 작물에 흔히 사용되는 농약이었고, 가정의 흰개미 방제에도 사용되었다. 클로르덴에 대한 노출 경로는 클로르덴 오염 토양에서 자란 작물 섭취, 클로르덴 처리 주택 및 매립지 공기 흡입, 그리고 클로르덴이 지방 조직에 축적되므로 고지방 식품(고기, 생선, 유제품 등) 섭취를 포함한다. 미국 환경보호청은 3천만 가구 이상이 기술 클로르덴 또는 기술 클로르덴과 헵타클로르로 처리되었다고 보고했다. 주택 처리 장소에 따라 실내 공기 중 클로르덴 수치는 여전히 암 및 만성 질환의 최소 위험 수준(MRL)을 몇 배 초과할 수 있다. 클로르덴은 대변, 소변 배출 및 수유모의 모유를 통해 천천히 배설된다. 임산부의 경우 태반을 통과하여 발달 중인 태아에게 흡수될 수 있다. 클로르덴의 분해 산물인 대사물질 옥시클로르덴은 나이가 들면서 혈액과 지방 조직에 축적된다.
소수성인 클로르덴은 토양 입자에 달라붙고, 낮은 용해도(0.009ppm)로 인해 지하수로 천천히 스며든다. 분해되는 데 수년이 걸린다. 클로르덴은 동물에 생체 축적된다. 이 물질은 물고기에 매우 독성이 강하며, LD50은 0.022–0.095 mg/kg (경구)이다.
클로르덴의 주요 대사물질인 옥시클로르덴(C10H4Cl8O), 헵타클로르의 주요 대사물질인 헵타클로르 에폭사이드, 그리고 클로르덴 혼합물의 다른 두 가지 주요 성분인 시스-노나클로르와 트랜스-노나클로르는 주요 생체 축적 구성 요소이다. 트랜스-노나클로르는 기술 클로르덴보다 독성이 강하고 시스-노나클로르는 독성이 약하다.
클로르덴과 헵타클로르는 잔류성 유기 오염 물질 (POP)로 알려져 있으며, "더러운 다스"로 분류되어 2001년 잔류성 유기 오염 물질에 관한 스톡홀름 협약에 의해 금지되었다.
클로르덴/헵타클로르 및 그 대사물질(옥시클로르덴, 헵타클로르 에폭사이드)에 대한 노출은 제2형 당뇨병, 림프종, 전립선암, 비만, 고환암, 유방암의 위험 요소이다.
국립암연구소가 실시한 역학 연구에 따르면, 주택 바닥 먼지에서 높은 수준의 클로르덴이 검출되면 거주자의 비호지킨 림프종 발생률이 높아지는 것과 관련이 있다고 보고되었다. 실내 공기 중 클로르덴 흡입이 인체 조직 내 이러한 수준의 주요 노출 경로이다. 현재 EPA는 클로르덴 화합물의 20년 노출 기간 동안 공기 1입방미터당 24나노그램(ng/M3)의 농도를 100만 명당 1명의 암 발생 확률을 증가시키는 농도로 정의하고 있다. 이러한 암 발생 확률은 100 ng/m3 노출 시 100만 명당 10명으로, 1000 ng/m3 노출 시 100만 명당 100명으로 증가한다.
당뇨병, 인슐린 저항성, 편두통, 호흡기 감염, 면역 체계 활성화, 불안, 우울증, 시야 흐림, 혼란, 난치성 발작 및 영구적인 신경학적 손상을 포함하는 클로르덴 화합물의 비암 건강 영향은 암보다 더 많은 사람들에게 영향을 미칠 수 있다. 임신 중 산모의 혈청에 있는 트랜스-노나클로르와 옥시클로르덴은 4~5세 자녀의 자폐증 관련 행동과 관련이 있다. 유해 물질 질병 등록국 (ATSDR)은 클로르덴 화합물 농도 20 ng/m3을 최소 위험 수준(MRL)으로 정의했다. ATSDR은 최소 위험 수준을 특정 노출 기간 동안 비암성 유해 효과의 상당한 위험 없이 발생할 가능성이 있는 화학 물질 용량에 대한 일일 인체 노출 추정치로 정의한다.
클로르덴은 흰개미 방제를 위해 집/건물 아래에 살포되었으며 반감기는 최대 30년이다. 클로르덴은 증기압이 낮아 집/건물 상부의 공기로 천천히 휘발된다. 실내 공기에서 클로르덴을 제거하려면 환기(열교환 환기) 또는 활성탄 여과가 필요하다.
미 육군 공병단은 토양 내 클로르덴의 화학적 정화를 수성 석회와 과황산염을 혼합하여 시도했다. 파이토리메디이에이션 연구에서 켄터키 블루그래스와 페레니얼 라이그래스는 클로르덴에 최소한의 영향을 받았으며, 둘 다 뿌리와 싹으로 클로르덴을 흡수하는 것으로 나타났다. 토양 내 클로르덴의 곰팡이 정화 연구에서는 오염 수준이 감소한 것으로 나타났다. 균류 황금송이털버섯은 물에서 30일 이내에, 고체에서 60일 이내에 클로르덴 농도를 21% 감소시키는 것으로 밝혀졌다.
[[분류:IARC 2B군 발암 물질]]
[[분류:내분비계 장애물질]]
생물지리학에서 범세계적 분포(cosmopolitan distribution)는 적절한 서식지에서 지구 표면의 대부분 또는 전체에 걸쳐 있는 분류군의 생태 분포를 말한다. 대부분의 범세계적 분포종은 다양한 기후 및 환경 조건에 대한 높은 적응성을 가진 것으로 알려져 있지만, 항상 그런 것은 아니다. 범고래(범고래)는 북극권에서부터 남극까지, 그리고 그 사이에 있는 모든 해안 및 개방 수역을 포함하여 지구상의 모든 주요 해양에서 여러 다른 정주 및 이주 개체군을 유지하므로 지구상에서 가장 잘 알려진 범세계적 분포종 중 하나이다. 이러한 분류군(보통 종)은 범세계적 분포를 가지거나 범세계성(cosmopolitanism)을 나타낸다고 한다. 또 다른 예로, 수세기 동안 국내에서 인공번식된 바위비둘기(일반적으로 '비둘기'라고 불림)는 현재 전 세계 대부분의 도시 지역에서 서식한다.
범세계적 분포종의 극단적인 반대는 고유종 (토착종) 또는 단일 지리적 위치에서만 발견되는 종이다. 고유성은 일반적으로 특정 기후 또는 지역에 대한 특정 적응을 가진 유기체로 이어지며, 이 종은 다른 환경에 놓이면 어려움에 직면할 가능성이 높다. 범세계적 분포종보다 고유종의 예가 훨씬 많다. 한 가지 예로 중앙아시아 산맥에서만 발견되는 눈표범이 있는데, 이 고양잇과 동물은 수백만 년 동안 이 환경에 적응해 왔다.
"적절한 서식지에서"라는 단서 조항은 "범세계적 분포"라는 용어를 한정하는 데 사용되며, 대부분의 경우 극지방, 극고도, 대양, 사막 또는 작고 고립된 섬을 제외한다. 예를 들어, 집파리는 전 세계적으로 분포하지만, 그 분포가 해양적이거나 극지방적이지는 않다.
범세계성이라는 용어도 사용되지만, 모든 저자가 이 용어를 사용하는 방식이 일관적이지는 않다. 일부는 범세계성을 주로 질병 및 범유행을 언급할 때 사용하며, 일부는 고유성과 전 세계성 사이의 중간 용어로, 사실상 범세계성을 준범세계성으로 간주한다. 이는 전 세계성에 가깝지만 생태 분포에 큰 공백이 있음을 의미하며, 예를 들어 호주에는 완전히 부재하는 경우이다. 용어는 다양하며, 고유성의 진정한 반대가 범세계성인지 전 세계성인지에 대한 논쟁이 있다.
해양 장애물.
생물지리학의 관련 개념은 해양 전 세계성 및 고유성이다. 대양은 보편적인 이동을 허용하기보다는 온도 경사도와 같은 물리적 장애물로 인해 복잡하다. 이는 대서양과 인도양/태평양 사이의 열대종 이동을 방해한다. 반대로 북부 해양 지역과 남극해는 많은 종이 횡단하기에는 너무 따뜻한 열대 지역으로 분리되어 있다.
생태학적 한계.
전 세계성의 또 다른 측면은 생태학적 한계이다. 모든 대양에서 서식하기 때문에 겉으로 보기에 범세계적 분포종인 종은 사실 연안대, 또는 특정 깊이 범위, 또는 어귀에서만 서식할 수 있다. 마찬가지로, 육상 종은 숲, 산악 지역, 모래 건조 지역 등에서만 존재할 수 있다. 이러한 분포는 듬성듬성하거나 넓지만 좁을 수 있다. 이러한 성격의 요인들은 널리 당연하게 여겨지므로, 범세계적 분포를 언급할 때 명시적으로 언급되는 경우는 거의 없다.
개체군의 지역적 및 시간적 변이.
특정 종 또는 변종의 전 세계성은 상위 분류군의 전 세계성과 혼동되어서는 안 된다. 예를 들어, 명주잠자리과는 남극을 제외한 모든 대륙에 명주잠자리과 내의 고유종이 서식한다는 의미에서 전 세계적이지만, 명주잠자리과 내의 단일 종이나 심지어 속도 전 세계적이지는 않다. 반대로, 신세계에 비자연적인 양봉을 인위적으로 도입한 결과로, 양봉꿀벌은 아마도 그 과의 유일한 범세계적 분포 구성원일 것이다. 꿀벌과의 나머지는 분포가 미미하다.
심지어 양봉꿀벌처럼 전 세계적으로 분포하는 개체군이 단일 종으로 인식되는 경우에도 일반적으로 지역 아개체군 간에는 변이가 있을 것이다. 이러한 변이는 일반적으로 아종, 변종 또는 형태 수준이며, 일부 변이는 너무 미미하거나 일관성이 없어 공식적으로 인정되지 않는다.
아종 변이의 예를 들자면, 아프리카꿀벌(Apis mellifera scutellata)—다양한 유럽 양봉꿀벌 아종과 교배하여 소위 "아프리카화꿀벌"을 만든 것으로 가장 잘 알려져 있음—과 케이프 꿀벌인 Apis mellifera capensis 아종을 고려해보자. 둘 다 동일한 범세계적 분포종인 Apis mellifera에 속하지만, 그들의 서식 범위는 거의 겹치지 않는다.
집참새와 물수리와 같은 다른 범세계적 분포종들도 유사한 예를 제시하지만, 다른 종들에서는 덜 익숙한 복잡성이 있다. 극제비갈매기와 같은 일부 철새는 북극에서 남극해까지 서식하지만, 연중 어느 한 계절에는 주로 이동 중이거나 서식 범위의 한쪽 끝에만 집중되어 있을 가능성이 높다. 또한, 일부 이러한 종은 서식 범위의 한쪽 끝에서만 번식한다. 순전히 전 세계성의 측면에서 볼 때, 이러한 분포는 시간적, 계절적 변이로 볼 수 있다.
지역 개체군이 서로 일상적으로 교배하기에는 너무 큰 행성에서의 전 세계성의 다른 복잡성에는 갈매기속과 같은 고리종의 유전적 영향, 그리고 초파리와 같은 클라인의 형성이 포함된다.
범세계적 분포는 멸종된 종과 현존하는 종 모두에서 관찰될 수 있다. 예를 들어, 리스트로사우루스는 페름기-트라이아스기 멸종 사건 이후 트라이아스기 초기에 전 세계적으로 분포했다.
현대 세계에서는 범고래, 대왕고래, 백상아리 모두 지구의 대부분의 대양에 걸쳐 전 세계적으로 분포한다. 말벌 Copidosoma floridanum 또한 전 세계적으로 발견되는 또 다른 예이다. 인간의 도움으로 전 세계적으로 분포하게 된 종들을 포함한 다른 예로는 사람, 고양이, 개, 양봉꿀벌, 시궁쥐, 버섯인 광대버섯, 엽상 지의류인 Parmelia sulcata, 그리고 연체동물 속인 담치속이 있다. 이 용어는 일부 질병에도 적용될 수 있다. 이는 광범위한 환경 내성 또는 종분화에 필요한 시간에 비해 빠른 생물 분산으로 인해 발생할 수 있다. 전 세계적으로 분포하는 새의 종으로는 청둥오리와 매가 있다.
포크로우스크 공세(Pokrovsk offensive)는 러시아-우크라이나 전쟁에서 러시아 연방군이 서부 도네츠크주의 전략적 도시 포크로우스크를 점령하는 것을 주 목표로 하는 현재 진행 중인 군사 작전이다. 2024년 7월 18일과 19일에 러시아군이 프로흐레스로 진격하여 점령하면서 전투가 격화되었으며, 이는 2024년 2월 아우디이우카 점령 이후 아우디이우카 북서쪽 러시아 공세의 전환점이 되었다. 이 전투는 포크로우스크 라이온의 포크로우스크 동쪽과 남쪽의 여러 정착지에서 발생했다.
장기간의 군사 작전 끝에 2025년 11월 초, 러시아군이 포크로우스크에 진입했으며, 다른 모든 곳은 버려진 도시 안팎에서 전투가 계속되고 있다고 보고되었다.
아우디이우카 전투에서 러시아가 성공한 후, 그들의 군대는 도시의 북쪽과 북서쪽으로 크게 진격하여 다음 달에 돌출부를 형성했다. 아우디이우카 북서쪽의 정착지에서 벌어진 오체레티네 전투의 성공은 2024년 7월까지 몇 달 동안 추가적인 진전을 가져왔다.
초기 진격 (2024년 7월 18일~31일).
2024년 7월 17일, 도네츠크주 중부의 마을 프로흐레스를 두고 전투가 시작되었고, 다음 날 러시아군이 진입했다. 7월 19일, 프로흐레스는 러시아에 점령되었으며 전투는 48시간 동안 지속되었다고 보고되었다. 심한 공습으로 인한 110여단과 47여단의 붕괴 및 후퇴로 야기된 돌파구는 이전에 안정적이었던 전선에서 빠른 진격을 가능하게 했다. 이틀 전, 러시아군은 프로흐레스 북쪽의 정착지까지 진격하여 전투를 벌이기 시작했다고 보도되었다. DeepStateMap.Live는 같은 날 러시아군이 마을의 대부분을 점령하기 위해 진격했다고 보여주었다. 7월 20일, 러시아군은 두 마을 사이의 지역을 포위하기 시작했고, 일부 소식통에 따르면 7월 24일까지 여러 우크라이나 중대를 포위했다고 한다. 포브스에 따르면 이는 제31기계화여단의 두 대대 "잠재적으로 수백 명의 우크라이나 병사"였다. 이 병사들은 데이비드 액스에 따르면 7월 26일경 포위망을 벗어났으며, 이는 협력적인 포병 및 드론 공격의 도움을 받았다. 포브스는 또한 47여단이 프로흐레스 주변 전투에서 M1 에이브럼스 전차 2대를 잃었으며, 우크라이나군이 막대한 사상자를 입었다고 보도했다.
7월 25일, 러시아는 프로흐레스 서쪽의 철로를 따라 베셀레로 진격하기 시작했다. 이어서 7월 26일경 로주바츠케, 7월 27일경 보우체, 그리고 프로흐레스 남동쪽의 노보셀리우카 페르샤가 7월 29일경 점령되었다. 프로흐레스 점령 이후의 러시아 진격과 포크로우스크 동쪽의 "긴장되고 어려운" 상황은 우크라이나군의 인력과 장비 부족, 불충분한 훈련, 그리고 감소된 사기에 기인한다고 알려져 있다.
흐로디우카와 노보흐로디우카를 향한 진격 (2024년 8월 1일~23일).
8월 1일, 러시아군은 젤란네와 이바니우카 외곽에 진입했다고 보고되었으며, 8월 1일부터 4일 사이에 베셀레를 점령했다. 러시아 군사 블로거들도 같은 날 이바니우카 내에서 추가적인 진격을 주장했다. 포브스는 8월 2일 러시아가 진격 중이며, 포크로우스크에서 약 떨어진 곳에 "잠재적으로" 20개 러시아 연대와 여단으로 구성된 40,000명의 병력이 있고, 우크라이나군은 6개 여단에서 약 12,000명의 병력이 있다고 추정했다. 8월 5일과 6일에 이 구역에서 전투가 계속되었고, 우크라이나군 총사령관 올렉산드르 시르스키에 따르면 8월 초 러시아의 주요 공격 목표로 전선 전체에서 러시아 진격 속도가 가장 빨라졌다. 러시아는 8월 7일 를 점령하고 흐로디우카 정착지를 향해 진격하기 시작했다고 보고되었으며, 이곳을 점령하면 포크로우스크 자체에 포격할 수 있게 된다. 8월 9일, 영국 국방부는 포크로우스크가 전선에서 겨우 떨어져 있다고 보고했다.
우크라이나의 러시아 쿠르스크주 침공 와중에 포크로우스크 근처의 전투는 8월 13일경 격화되었으며, 하루에 해당 지역에서 52건의 전투가 보고되었는데, 이는 전선 전체 교전의 3분의 1이 넘는 수치였다. 110기계화여단 대표는 우크라이나의 침공 이후 포크로우스크 근처 상황이 악화되었다고 밝혔으며, 이는 탄약 부족과 러시아의 지속적인 공세 노력 때문이라고 했다. 8월 13일, 러시아는 흐로디우카에 진입하여 전선을 북쪽의 카젠니 토레츠 강과 일치시켰으며, 이 과정에서 이바니우카, , 그리고 를 점령했다. 우크라이나 관리는 프랑스 통신사에 쿠르스크 침공이 동부 전투에 큰 영향을 미치지 않았지만 "러시아 공격의 강도"는 주말 동안 약간 감소했다고 말했다. 우크라이나 중위는 흐로디우카 전투 보고를 확인하며 "포크로우스크 전선은 매우 암울하다"고 말했고, 또 다른 우크라이나 병사는 러시아군이 포크로우스크 동쪽 도시인 미르노흐라드를 점령하라는 명령을 받았다고 말했다. 8월 14일, 러시아는 계속 진격하여 흐로디우카 남동쪽의 젤란네를 점령하고 노보흐로디우카 방향으로 진격하여 를 점령하고 미콜라이우카와 에 진입했다고 보고되었다.
또한 8월 15일, 포크로우스크 시군정청장 세르히 도브랴크는 러시아군이 도시에서 겨우 떨어져 있으며, 러시아가 "거의 우리 공동체 바로 앞까지" 왔다고 보고하며 모든 시민에게 대피를 촉구했다. 같은 날, 한 우크라이나 병사는 포크로우스크 동쪽에서 러시아군이 우크라이나군에 비해 보병 수가 10대 1로 우세하며, 하루 종일 우크라이나 진지에 대한 공격을 맹렬히 수행하고 있다고 보고했고, 전쟁 연구소 (ISW)는 러시아가 포크로우스크 방향으로의 진격을 우선시하고 있다고 밝혔다. 8월 16일, 미국 관리들은 러시아가 쿠르스크주로 동부 우크라이나에서 제한된 수의 부대만 철수시켰다고 보고했으며, 우크라이나 병사들은 러시아의 침공 이후 포크로우스크 방향으로의 러시아 공격이 줄어들지 않았다고 말했다. 러시아는 병력을 전환하기보다는 포크로우스크 방향으로 증원하기로 결정했다. 같은 날, 한 우크라이나 장교는 러시아가 노보흐로디우카를 강습하려 한다고 보고했으며, 셀리도베, 미르노흐라드, 노보흐로디우카 주민들은 계속 대피했다. 8월 17일, 러시아는 미콜라이우카를 점령하고 노보젤란네에 진입했으며 젤란네 동쪽의 들판으로 진격했다고 보고되었다. 미르노흐라드의 고층 건물은 러시아 포격으로 공격받았다. 러시아 소식통은 노보젤란네의 완전한 점령과 노보흐로디우카 방향으로의 진격, 그리고 주라우카를 통해 방향으로의 진격을 추가로 주장했다.