shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
국가가 자체적으로 배출량 감축 계획을 수립하는 자발적 서약 및 검토 시스템은 1991년에 도입되었지만, 1997년 교토 의정서 이전에 '하향식' 배출 목표에 대한 합의를 확보하는 데 중점을 두면서 폐기되었다. 이 방식은 코펜하겐에서 부활했고, 2015년 파리 협정에서 국가결정기여(Nationally Determined Contributions)라고 불리게 되면서 더욱 주목을 받게 되었다. 이는 5년마다 개선된 형태로 다시 제출해야 한다. 이 접근 방식이 얼마나 효과적인지는 아직 미지수이다. 일부 국가는 글래스고 회의가 열릴 무렵인 2021년에 상향된 NDC를 제출했다. 탄소 거래에 대한 회계 규칙은 2021년 글래스고 COP 회의에서 합의되었다.
국가별, 지역별 정책.
온실가스 배출을 줄이기 위한 정책은 국가 또는 하위 국가 관할권 또는 유럽 연합의 경우 지역 수준에서 설정된다. 지금까지 시행된 온실가스 감축 정책의 대부분은 국제 협약에서 요구하는 수준을 넘어서는 것이었다. 예를 들어 미국의 일부 개별 주에서 탄소 가격을 도입하거나 2010년대 들어 재생에너지로 전력 생산량의 99%를 달성한 코스타리카 등이 있다.
배출량을 줄이거나 청정 기술을 도입하기 위한 실제 결정은 대부분 정부가 직접 내리는 것이 아니라 개인, 기업 및 기타 조직이 내린다. 하지만 기후 친화적인 활동을 장려하는 정책을 수립하는 것은 국가 및 지방 정부이다. 이러한 정책은 크게 네 가지 유형으로 나눌 수 있다. 첫째, 탄소 가격 구조 및 기타 재정적 혜택을 시행하고, 둘째, 일정 비율의 전력을 재생에너지로 생산하도록 의무화하는 등 규범을 만들며, 셋째, 기후 친화적 활동이나 연구를 위해 정부가 투자하고, 넷째, 정보 공유, 교육 및 자발적인 기후 친화적 행동 장려를 기반으로 하는 접근 방식이 있다. 지역 정치는 때때로 대기 오염과 결합되기도 하는데, 도시에 저공해 지역을 만드는 정책은 도로 운송에서 탄소 배출량을 줄이기 위한 목적으로도 사용될 수 있다.
비정부 조직의 역할.
개인, 기업, 비정부 기구는 기후변화의 정치에 직간접적으로 영향을 미칠 수 있다. 이러한 구조에는 개인적 수사, 여론조사를 통한 집단적 의견 표명, 대규모 시위 등이 있다. 역사적으로 이러한 시위의 상당 부분은 기후 친화적인 정책에 반대하는 것이었다. 2000년 영국의 연료 시위 이후 전 세계적으로 유류세 인상이나 연료 보조금 폐지에 반대하는 시위가 수십 차례 있었다. 2019년 이후 영국에서 일어난 학교 파업 등으로 기후 보호 시위가 더욱 두드러졌다. 비정치적 행위자들이 기후변화의 정치에 영향을 미칠 수 있는 간접적인 통로로는 친환경 기술에 대한 자금 지원이나 연구, 화석 연료 퇴출 운동 등이 있다.
비국가적 차원의 이익 집단 및 로비 활동.
기후 위기는 다양한 시각에서 문제가 되는 만큼 공공 및 민간 입장에서도 수많은 특수 이익 단체, 조직 및 기업이 있다. 기후 위기와 관련된 정치적 활동에 대한 이익 집단의 활동은 다음과 같다:
다양한 이해 당사자들은 메시지를 강화하기 위해 때때로 서로 협력한다. 예를 들어 전기 회사는 더 많은 전기를 판매하는 동시에 의료 서비스에 대한 부담을 줄여 의료진에게 혜택을 주기 위해 전기 스쿨 버스 구입에 자금을 지원한다. 때로는 업계에서 인식을 제고하고 요청에 따라 로비 활동을 하기 위해 전문 비영리 단체에 자금을 지원하기도 한다.
집단적 행동.
현재의 기후 정치는 다양한 주체의 정치적 의지를 대변하는 수많은 사회적, 정치적 운동의 영향을 받는다. 여기에는 기후 정의 운동, 청소년 기후행동, 화석 연료 산업에서 벗어나려는 운동이 포함된다.
투자 철회 운동.
기후 위기 대응을 위한 화석 연료 투자 혹은 투자 회수는 화석 연료를 추출하는 회사와 연결된 주식, 채권 및 기타 금융 수단을 포함한 자산의 제도적 매각에 대한 사회적, 정치적, 경제적 압력을 가하여 기후변화를 줄이려는 시도이다.
화석 연료 투자 회수 캠페인은 2011년 미국의 대학 캠퍼스에서 시작되었으며 학생들은 행정부에 화석 연료 산업에 대한 기부 투자를 청정 에너지 및 기후변화의 가장 큰 영향을 받는 지역 사회에 대한 투자로 전환할 것을 촉구했다. 2012년 메인 주 유니티 칼리지는 화석 연료로부터 기부금을 회수한 최초의 고등 교육 기관이 되었다.
2015년까지 화석 연료 투자 철회는 역사상 가장 빠르게 성장하는 매각 운동으로 알려졌다. 2023년 7월 현재 전 세계적으로 총 자산 규모가 40조 5천억 달러가 넘는 1,593개 이상의 기관이 화석 연료 투자 철회를 시작했거나 약속했다.
청소년 운동.
기후를 위한 학교 파업(스웨덴어: Skolstrejk för klimatet)은 미래를 위한 금요일(Friday For Future), 기후를 위한 청소년, 기후 파업 또는 기후를 위한 청소년 파업으로도 알려져 있으며 시위에 참여하기 위해 금요일 수업을 가지 않는 학교 학생들의 국제 운동이다. 기후변화를 방지하고 화석 연료를 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 조치를 정치 지도자들에게 요구한다.
스웨덴 청소년 그레타 툰베리(Greta Thunberg)가 2018년 8월 스웨덴 Riksdag(의회) 밖에서 "Skolstrejk för klimatet"("기후를 위한 학교 파업")이라는 팻말을 들고 시위를 벌인 이후 홍보와 광범위한 조직이 시작되었다.
2019년 3월 15일의 글로벌 파업에는 125개국에서 조직된 2,200건의 파업과 100만 명 이상의 파업 참가자가 모였다. 2019년 5월 24일, 두 번째 글로벌 파업에서는 150개국에서 1,600건의 시위가 열렸으며 수십만 명의 파업 참가자들이 참여했다. 5월 시위는 2019년 유럽 의회 선거와 동시에 일어났다.
2019년 미래를 위한 글로벌 주간(Global Week for Future)은 9월 20일 금요일과 9월 27일 금요일을 중심으로 150여 개국에서 4,500회의 일련의 파업이 진행되었다. 아마도 세계 역사상 최대 규모의 기후 파업인 9월 20일 파업에는 대략 400만 명의 시위대가 모였으며 이들 중 대부분은 독일의 140만 명을 포함해 학생이었다. 9월 27일에는 이탈리아의 100만 명 이상의 시위대와 캐나다의 수십만 명의 시위자를 포함하여 전 세계적으로 약 200만 명이 시위에 참여했다.
현재 전망.
기후 위기 완화를 위한 역사적, 정치적 시도는 목표를 이루지 못하고 크게 실패했다. 평론가들은 이전 기간에는 없었던 다양한 최근 발전과 기회로 인해 2020년대가 더 성공적일 수 있다는 낙관론을 표명했다. 다른 평론가들은 이제 온난화를 1.5°C 미만으로 유지하거나 지구 온도를 2°C 미만으로 유지하기 위해 조치를 취할 시간이 거의 없다고 경고했다.
기회.
2010년대 후반, 기후 친화적인 정치에 도움이 되는 다양한 발전으로 인해 평론가들은 2020년대에는 지구 온난화 위협을 해결하는 데 좋은 진전이 있을 것이라는 낙관론을 표명했다.
여론의 전환점.
2019년은 최근 기상 이변으로 인한 기후변화 위협에 대한 인식 증가, 그레타 효과, IPCC 1.5°C 보고서 등의 요인으로 인해 "세계가 기후변화에 눈을 뜬 해"로 묘사되었다.
2019년 OPEC 사무총장은 학교 파업 운동을 화석연료 산업이 직면한 가장 큰 위협으로 인식했다. 코스타리카의 외교관 크리스티아나 피게레스(Christiana Figueres)에 따르면, 일단 인구의 약 3.5%가 비폭력 시위에 참여하기 시작하면 그들은 항상 정치적 변화를 촉발하는 데 성공하며, 그레타 툰베리(Greta Thunberg)의 미래를 위한 금요일(Fridays for Future) 운동의 성공은 이 한계점에 도달할 수 있음을 시사한다.
One Earth에 발표된 2023년 검토 연구에 따르면 여론 조사에 따르면 대부분의 사람들은 기후변화가 현재 그리고 가까이에 발생하고 있다고 인식하고 있다. 이 연구는 기후변화가 내가 있는 곳에서 먼 곳에서 일어난다고 해서 기후 위기에 기여하는 행동이 줄어드는 것은 아니며, 기후 위기에 대한 인식이 높다고 해서 기후 행동이 확실히 증가하는 것은 아니라는 결론을 내렸다.
기후변화 대응 거부의 영향 감소.
2019년에는 노골적인 기후변화 대응 거부가 이전보다 영향력이 훨씬 약해졌다. 그 이유에는 기상 이변의 빈도 증가, 기후 과학자들의 보다 효과적인 의사소통, 그레타 효과 등이 포함된다.
재생 가능 에너지의 성장.
재생 가능 에너지는 자연적으로 보충되는 에너지의 무한한 원천이다. 주요 재생 가능 에너지원은 풍력, 수력, 태양열, 지열, 바이오매스이다. 2020년 재생에너지는 전 세계 전력의 29%를 생산했다.
196개 당사국이 채택한 파리 협정에 따라 이들 당사국 중 194개 당사국은 2021년 11월 현재 국가 결정 기여(NDC), 즉 기후 서약을 제출했다. 이들 국가에서는 102개국이 세금 공제를 시행했고, 101개국이 일종의 공공 투자를 포함했으며, 100개국이 현재 세금 감면을 시행하는 등 재생 가능 에너지 투자를 포함하기 위해 다양한 노력을 기울이고 있다. 가장 큰 CO2 배출국으로는 미국, 중국, 영국, 인도와 같은 산업화된 국가인 경향이 있다. 이들 국가는 장기적으로 목표한 정책은 1,000개 이상을 내놓았으나 그에 상응하는 산업 정책은 188개 정도만 제시한다.
2021년 11월, 제26차 유엔 당사국 총회(COP26)가 스코틀랜드 글래스고에서 열렸다. 약 200개의 국가가 더욱 적극적으로 기후변화에 대응하고 보다 효과적인 협의책 마련에 동의했다. 새로운 협의안에는 메탄가스 오염, 삼림 벌채, 석탄 자금 조달에 대한 개혁이 포함되었다. 놀랍게도 미국과 중국(최대 탄소 배출국)도 지구 온난화가 섭씨 1.5도를 넘지 않도록 방지하기 위한 노력에 협력하기로 합의했다. 일부 과학자, 정치인, 활동가들은 이번 정상회담에서의 노력이 충분하지 않다며 여전히 1.5도에 도달할 것이라고 말했다. Climate Action Tracker의 독립 보고서에 따르면 이러한 약속은 "립서비스"였으며 "2030년에는 1.5도에 이르는 탄소 배출량보다 두 배 더 배출할 것"이라고 밝혔다.
2020년에 들어서서는 화석 연료의 에너지를 원자력, 특히 재생 가능 에너지로 대체할 가능성이 훨씬 높아졌으며, 현재 수십 개 국가에서 전력의 절반 이상을 재생 가능 에너지원에서 생산하고 있다.
녹색 회복.
녹색 회복은 코로나19 팬데믹이나 세계 금융 위기와 같은 경제 위기 이후 번영을 재건하기 위해 환경, 규제, 재정 개혁을 제안한다. 이는 재생 에너지, 효율적인 에너지 사용, 자연 기반 해결책, 지속 가능한 운송, 녹색 혁신 및 녹색 일자리에 대한 조치를 포함하여 경제 성장을 회복하는 동시에 환경에 긍정적인 혜택을 주기 위한 재정 조치와 관련이 있다.
코로나19 팬데믹에 대응하여 전 세계 여러 정당, 정부, 활동가, 학계는 녹색 회복을 지지한다. 세계 금융 위기 대응책과 유사한 조치에 따라, 녹색 회복의 주요 목표는 경기 침체를 막으면서도 기후변화에 대처하는 것이다. 이러한 조치에는 석탄, 석유 및 가스 사용 감소, 청정 운송, 재생 가능 에너지, 친환경 건물, 지속 가능한 기업 또는 금융 관행이 포함된다. 녹색 회복 계획은 유엔(UN)과 경제 협력 개발 기구(OECD)의 지원을 받는다. 옥스퍼드 대학교와 유엔, 국제 통화 기금, Energy Policy Tracker, OECD의 Green Recovery Tracker가 운영하는 Global Recovery Observatory를 포함해 여러 국제 규범 단체에서는 국가가 재정적으로 기후 위기에 어떻게 대응하는지에 대한 실시간 추적 정보를 제공한다.
구조 투자와 복구 투자를 구분하는 Global Recovery Observatory의 2021년 3월 분석에서는 복구 투자의 18%와 총 지출의 2.5%가 지속 가능성을 향상시킬 것으로 예상되는 것으로 나타났다. 2021년 7월, 국제 에너지 기구(International Energy Agency)는 전 세계 경제 구제 자금의 약 2%만이 청정 에너지에 사용될 것이라고 언급하면서 이러한 분석을 지지했다. G20 국가들이 경기 부양책으로 지출한 14조 달러에 대한 2022년 분석에 따르면, 팬데믹 이후 복구 지출의 약 6%만이 차량 전기화, 건물의 에너지 효율성 향상, 재생 가능 에너지 설치 등 온실가스 배출을 줄이는 분야에 할당되었다.
주요 과제.
다양한 긍정적 조건에도 불구하고 평론가들은 기후변화 정책이 온실가스 배출을 크게 줄이려면 극복해야 할 몇 가지 어려운 과제가 남아 있다고 경고한다. 예를 들어, 육류에 대한 세금을 인상하는 것은 정치적으로 어려울 수 있다.
시급한 문제.
2021년, CO2 수준은 산업화 이전 시대보다 이미 약 50% 증가했으며, 매년 수십억 톤이 더 많이 배출된다. 기후 위기의 심각성은 이미 일부 지역에 치명적인 영향을 미치기 시작하는 지점을 지났다. 따라서 환경에 대한 영향이 확대되는 위험을 피하려면 주요 정책을 즉시 변경해야 한다.
화석 연료의 높은 의존도.
화석 연료에서 나오는 에너지는 여전히 세계 경제의 중심을 차지하고 있으며, 2019년 기준 에너지 생산량의 약 80%를 차지한다. 갑자기 소비자로부터 화석 연료 보조금을 없애는 것은 큰 혼란을 가져오는 것으로 밝혀졌다. 청정 에너지는 때때로 더 저렴할 수 있지만, 단기간에 대량의 재생 에너지를 공급하는 것은 어려울 수 있다. 국제 에너지 기구(International Energy Agency)의 2023년 보고서에 따르면 석탄 배출량은 2억 4300만 톤 증가해 거의 15.5Gt에 달하는 사상 최고치를 기록했다. 이 1.6% 증가는 지난 10년간의 연평균 0.4% 증가보다 더 빠른 것이다. 2022년 유럽 중앙은행은 높은 에너지 가격으로 인해 화석 연료에서 재생 에너지로의 전환이 가속화되고 있지만, 그에 맞춰 각국의 정부 역시 저탄소 에너지로의 전환을 방해하지 않고 에너지 빈곤을 예방하기 위한 조치를 취해야 한다고 주장했다.
적극성의 결여.
2020년대에는 기후변화에 대한 노골적인 부정의 정도가 수십 년 전에 비해 훨씬 덜 하지만, 온실가스 배출을 제한하기 위한 조치를 취하는 것에는 여전히 많은 반대가 제기된다. 이러한 주장에는 가용 자금을 더 효과적으로 지출할 수 있는 방법(예: 적응)이 있다는 견해, 더 저렴하게 완화 조치를 취할 수 있는 새로운 기술이 개발될 때까지 기다리는 것이 더 낫다는 견해, 기술과 혁신으로 기후변화에 대해 의문을 제기하거나 해당 문제가 곧 해결하게 될 것이라는 견해가 있다.
화석 연료를 위한 로비 활동과 정치적 자금 지출.
미국 최대 석유 및 가스 기업인 Big Oil과 해당업계 로비스트인 American Petroleum Institute(API)은 로비 및 정치 캠페인에 많은 돈을 지출하고 수백 명의 로비스트를 고용하여 기후 문제를 해결하기 위한 정부 조치를 방해하고 지연시킨다. 화석연료 로비는 워싱턴 D.C.와 유럽 연합, 영국을 포함한 세계 곳곳의 정치 중심지에서 상당한 영향력을 갖고 있다. 화석 연료 산업 이해 관계자들은 일반 시민과 환경 운동가들보다 정치권에서 자신들의 이익을 수호하는 데에 몇 배나 많은 돈을 지출하고 있으며, Big Oil은 미국에서 기후변화 로비 활동에 2000~2016년에 20억 달러를 지출했다. 5대 석유 대기업은 브뤼셀에서 자신의 안건을 위해 로비하는 데에 수억 유로를 지출했다. 거대 석유 회사들은 흔히 많은 로비스트가 옹호하는 정책 의제와 상충되는 "지속 가능성 원칙"을 채택하는 경우가 많다. 이는 종종 기후변화의 현실과 영향에 대한 의구심을 불러일으키고 이를 해결하려는 정부의 노력을 방해하는 결과를 위한 의도적인 전략이다. API는 "기후변화가 문제가 되지 않도록" 대중의 마음에 의심을 불러일으킬 목적으로 홍보 허위 정보 캠페인을 시작했다. 이 산업은 또한 미국 정치 캠페인에 아낌없이 지출하여 지난 수십 년 동안 정치 기부금의 약 2/3가 공화당 정치인에게 자금을 지원하고 재생 가능 에너지 지지자들의 정치 기부금보다 몇 배나 많은 비용을 지출했다. 화석 연료 산업 정치 기부금은 환경 보호에 반대하는 정치인에게 보상을 제공한다. 미국 국립과학원 회보에 발표된 연구에 따르면, 미국 의회 의원의 투표가 환경 보호에 반하는 투표로 바뀔수록, 미국 환경보전유권자연맹(Leagues of Conservation Voters, LCV)이 채점한 투표 기록으로 측정한 결과, 이 의원이 받은 화석 연료 산업 기부금이 증가했다. 평균적으로 LCV 점수의 10% 감소는 의회 임기 이후 화석 연료 업계의 선거 기부금 1,700달러 증가와 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
기후 과학을 향한 억압.
1970년대 초부터 대형 석유 회사들은 화석 연료 연소가 기후에 미치는 주요 영향에 대한 자체 과학자들의 보고서를 억압했다. 미국의 다국적 화석 연료 기업은 기후변화 문제에 대한 잘못된 정보를 홍보하는 기업 선전 캠페인을 시작했는데, 이는 흡연의 위험성에 대해 대중을 속이기 위한 담배 제조 회사의 홍보 노력과 함께 언급되는 전략이다 화석 연료 산업이 자금을 지원하는 싱크탱크는 기후변화의 심각한 위협에 대해 공개적으로 논의하는 기후 과학자들을 괴롭혔다 미국의 대중이 기후변화 문제를 인식하기 시작한 1980 년대 초, 일부 미국의 행정부는 화석 연료가 기후에 미치는 위협에 대해 공개적으로 언급한 과학자들을 경멸했다. 미국 행정부는 기후 과학자들을 침묵시키고 정부 내부 고발자를 입막음하기도 했다. 여러 연방 기관에 정치적 전략으로 임명된 담당자들은 과학자들이 기후 위기의 측면에 대한 연구 결과를 보고하는 것을 막고, 기후 위기의 심각성을 밝히기 위한 자료의 데이터 모델링을 변경했으며, 관련 기관에 소속된 과학자들의 의견을 차단했다.
기후 활동가를 향한 핍박.
콜롬비아, 브라질, 필리핀 등 여러 나라에서 벌목 산업에 맞서 삼림을 보호하는 활동가들을 포함한 기후 및 환경 운동가들이 살해 당하는 사례가 늘고 있다. 대부분의 살해 사건의 가해자들은 처벌을 받지 않았다. 2019년 한 해 동안 이러한 살해 건수는 기록적인 수치를 기록했다. 환경 운동가로 활동하는 토민들은 곳곳에서 표적이 되어 전 세계 사망자의 40 %를 차지한다. 미국 등 여러 정부의 수사 기관은 환경 운동가와 기후변화 단체를 "국내 테러리스트"로 표적으로 삼아 감시 및 조사, 심문하고 국가 "감시 목록"에 올려 비행기 탑승을 더 어렵게 만들며 지역 법 집행 기관의 모니터링을 유도했다. 미국의 다른 전략으로 미국 시민 집회 및 기후변화에 대한 시위에 대한 언론 보도 방지, 활동가 모니터링을 위해 민간 보안 회사와 협력하는 것이 있다.
비관론.
기후변화 정치의 맥락에서 비관론은 기후변화에 대해 무언가를 하기에는 너무 늦었다고 주장하는 비관적인 이야기를 말한다. 여기에는 인류가 화석 연료의 모든 연소를 즉시 중단할 수 있다고 하더라도 연쇄적으로 일어나는 기후 티핑 포인트의 발생 가능성과 인간이 통제할 수 없을 정도로 폭주하는 기후변화를 일으킬 가능성에 대한 과장된 주장이 포함된다. 미국에서 실시한 여론조사에 따르면 기후변화를 막기 위한 추가 조치에 지지하지 않는 사람들의 근거로 인간이 만든 기후변화에 대한 회의론보다 이미 너무 늦었다는 믿음이 더 일반적이라고 한다.
타협의 부족.
여러 기후 친화적 정책이 환경 및 좌파 성향의 이익 단체와 정당에 의해 입법 과정에서 저지되었다. 예를 들어, 2009년 호주 녹색당은 탄소 오염 감축 제도가 충분히 높은 탄소 가격을 부과하지 않는다고 판단하여 반대표를 던졌다. 미국의 시에라 클럽은 2016년 기후세 법안에 사회 정의가 결여되었다는 근거로 법안을 무산시켰다. 미국 내 주에서 탄소 가격을 부과하려는 시도 중 일부는 좌파 정치인들에 의해 막혔는데, 이는 탄소 가격이 세금이 아닌 배출권 거래제로 시행되어야 한다는 주장 때문이다.
다양한 분야가 뒤섞인 지배구조.
기후변화 문제는 일반적으로 다양한 부문에 해당하므로 기후변화 정책을 다른 정책 영역에 통합하는 것이 자주 요구된다. 따라서 문제는 지배구조 속 관련된 다양한 행위자를 포함시켜 다양한 규모로 해결해야 한다는 데에 있다.
기후변화에 성공적으로 적응하려면 경쟁하는 경제적, 사회적, 정치적 이해 관계의 균형을 맞춰야 한다. 이러한 균형이 이루어지지 않으면 의도하지 않게 환경을 보호하려는 의도를 가지고 시작한 정책으로 인해 해로운 결과를 초래할 수 있다. 예를 들어, 탄자니아의 산호초를 보호하려는 노력으로 인해 지역 주민들은 전통적인 어업 활동에서 온실가스 배출량이 많은 농업으로 전환해야 했다.
기술의 가능성은 위협이자 잠재적인 혜택으로 여겨진다. 새로운 기술은 새롭고 효과적인 기후 정책의 가능성을 열어줄 수 있다. 지구의 온도 상승을 2°C로 제한하는 경로를 제시하는 과학 모델은 기후변화 완화 접근법 중 하나인 이산화탄소 제거에 큰 역할을 한다. 정치권의 논평가 대부분은 이산화탄소 제거를 환영한다. 그러나 일부는 배출량을 급격히 줄이지 않고도 기후 위기를 늦추기에 충분한 CO2를 제거할 수 있을지에 대해 회의적이며, 이러한 기술에 대한 지나친 낙관은 완화 정책의 시행을 어렵게 만들 수 있다고 경고한다.
태양 복사 관리도 기후 위기를 늦추기 위한 또 다른 기술이다. 적어도 성층권 연무질 주입의 경우, 지구 평균 기온을 낮추는 데 효과적일 것이라는 데에는 대다수가 동의한다. 그러나 많은 기후 과학자들은 이러한 전망을 달갑지 않게 여긴다. 그들은 부작용으로 일조량과 강우량 감소로 인한 농업 생산량 감소, 국지적인 기온 상승 및 기타 기상 장애가 발생할 수 있다고 경고한다. 미국의 기후학자이자 지구물리학자인 마이클 만은 온도를 낮추기 위해 태양열 관리를 사용할 것이라는 전망은 배출 감축 정책을 제정하려는 의지를 줄이는 데 사용되는 또 다른 주장이라고 말했다.
정의로운 전환.
석탄 채굴, 가축 사육 또는 저인망 어업과 같은 탄소 집약적 활동의 단계적 중단으로 인한 경제적 혼란으로 인해 일부 국가에서는 석탄 광부, 농민 및 어부의 높은 정치적 위상으로 인해 정치적으로 민감한 상황에 놓여있다. 많은 노동 및 환경 단체는 직업 훈련을 제공하는 등 기후 관련 사회 변화와 관련된 피해를 최소화하고 혜택을 극대화하는 정의로운 전환을 지지한다.
정치적 입장에 따라 상이한 답변들.
유권자와 정치인에 따라 많은 예외가 있지만 일반적으로 기후 친화적인 정책은 어떤 정치적 입장을 가지고 있든지 지지하는 편이다. 그 예외에는 보수 진영의 수가 대부분이지만 진보 진영 역시 기후변화 문제를 최우선 순위로 삼지 않는 경우가 있다. 20세기에는 보수 정치인들은 국내외에서 기후변화에 대한 많은 중요한 조치를 주도했으며, 리처드 닉슨과 마가렛 대처가 대표적인 예다. 그러나 1990년대, 특히 일부 영어권 국가, 특히 미국에서 이 문제는 양극화되기 시작했다. 보수 언론은 정부의 규모 확대를 정당화하기 위해 진보 진영에서 기후변화를 발명하거나 적어도 과장했다고 주장하기 시작했다. 하지만 2020년에 들어서 일부 보수 정권은 기후 친화적인 정책을 확대 시행하고 있다. 다양한 설문조사에 따르면 미국 보수 성향의 유권자들 사이에서도 기후 위기에 대해 회의적인 태도가 줄어들고 있으며, 미국 보존 연합과 같은 단체는 젊은 공화당 유권자들이 기후를 핵심 정책 분야로 받아들이고 있다고 밝혔다. 그러나 영국의 언론인 Anatol Lieven은 일부 미국 보수 유권자들에게는 기후변화에 회의적인 태도가 그들의 정치적 정체성의 일부가 되었기 때문에 이 문제에 대한 그들의 입장은 합리적인 논쟁을 통해 쉽게 바뀔 수 없다고 주장한다.
독일의 도르트문트 대학의 2014년 연구에 따르면 1992년부터 2008년까지 중도 및 진보 정부가 있는 국가는 OECD 국가 내 보수 정권의 국가보다 배출량 감소가 더 높았다. 역사적으로 민족주의 정부는 정책 제정에 있어 최악의 성과를 내는 정부 중 하나였다. Lieven에 따르면, 기후변화가 점점 더 민족주의 정권의 유지를 위협하는 요소로 간주되기 때문에 민족주의 정부는 기후 위기 완화 노력에 크게 기여하는 원동력 중 하나다. 기후변화 위협을 증권화하려는 경향이 커지는 것은 민족주의자들과 보수주의자들의 지지를 높이는 데 특히 효과적일 수 있다.
기후변화 정책과 정치의 역사는 기후변화 문제와 관련된 정치적 행동, 정책, 동향, 논쟁, 활동가들의 지속적인 노력의 역사를 말한다. 기후변화는 1970년대부터 기후변화는 정치적 이슈로 등장하며 전세계적으로 해결되도록 활동가들의 공식적인 노력이 시작되었다. 기후변화에 관한 국제적인 정책은 지구 온난화 대응을 위한 국제적 가이드라인 수립과 협력에 중점을 두고 있다. 유엔기후변화협약(UNFCCC)은 새로운 과제에 대처하기 위해 지속적으로 국제 협약을 발전시키고 있다. 기후변화에 대한 국내 정책은 온실가스 배출을 줄이기 위해 내부 조치를 수립하고 국제 지침을 바탕으로 국내법에 적용하는 데 중점을 둔다.
21세기에는 기후 이상 현상의 영향을 가장 많이 받는 사람들을 위한 취약성 기반 정책으로 전환되고 있다. 기후 정책의 역사을 살펴보면 개발도상국의 처우에 대한 우려가 내내 제기되고 있다. 기후변화 정치의 역사로부터 얻을 수 있는 비판적 성찰은 "우리 인간이 지구상의 짧은 인생 동안 스스로 초래한 가장 어려운 문제 중 하나에 대해 생각하는 방법"을 제공하는 것이다.
기후 과학과의 관계.
과학계는 최근 수십 년 동안 지구 표면 온도가 증가했으며 이러한 추세는 주로 인간이 유발한 온실가스 배출에 의해 발생했다는 데에 압도적으로 동의하고 있다.
IPCC는 기후변화에 대한 세계적인 합의를 형성하기 위해 지구 기후변화 연구 결과를 찾고, 문제 해결을 위해 노력하지만 IPCC 그 자체가 크게 정치화되었다. 인간에 의한 기후변화는 과학계의 주목에서 전세계가 주목하는 쟁점으로 떠올랐다.
광범위한 과학적 합의를 구축한 IPCC는 정부가 IPCC가 정한 목표와 다른 목표를 따르는 것을 막지 않는다. 오존층 파괴에 대한 세계적인 규제는 과학적 합의가 이루어지기 전부터 시행되고 있었다. 과학 지식이 현재보다 부족했던 시점부터 기후변화를 막기 위한 논의가 시작되었던 것을 참고하여 볼 때 더 많은 지식을 가질수록 더 나은 정치적 반응을 기대하는 식으로 무조건적으로 지식에 기대는 것은 바람직하지 않다. 대신 정치적 의사 결정의 기초로서 지식을 이해하고 과학적 식과 정책 사이의 관계에 대한 더 나은 이해가 필요하다.
기후변화 완화에 관한 대부분의 정책 논쟁은 21세기에 활발하게 진행되었다. 학계에서는 향후 수십 년 동안 내려진 결정이 수천 년 동안 지속될 환경적 결과를 가져올 것이기 때문에 이를 짧은 생각이라고 비판했다.
기후 관련 연구를 위한 전체 자금의 0.12%만이 기후변화 완화와 관련된 사회과학 연구에 지출되는 것으로 추산된다. 한편, 기후변화에 대한 자연과학 연구에 훨씬 더 많은 자금이 지출되고 기후변화의 영향과 적응에 대한 연구에도 상당한 금액이 지출된다. 가장 시급한 과제는 기후변화를 완화하기 위해 인간 행동을 변화시키는 방법을 찾는 것이지만, 기후변화를 연구한 자연 과학의 토대는 이미 잘 확립되어 있으며, 기후변화에 따른 적응에만 수십 년, 수백 년이 걸릴 것이기 때문에 기후변화에 따른 사회과학적 연구에 자금의 적은 양을 투자하는 것은 자원의 잘못된 배분이라는 주장도 있다.
기후변화의 정치경제학.
기후변화의 정치경제학은 기후변화에 대한 의사결정을 둘러싼 중요한 문제를 연구하기 위해 사회적, 정치적 과정에 정치경제학적 사고를 적용하는 접근방식이다.
기후변화에 대한 인식과 긴급성이 계속 강조됨에 따라 학자들은 기후변화 협상에 영향을 미치는 다양한 요인에 대해 탐구하고 기후변화에 대처하기 위한 보다 효과적인 대책을 모색하고 있다. 정치경제 관점에서 기후변화와 같은 복잡한 문제를 분석하면 다양한 이해관계자 간의 상호 작용을 설명하는 데 도움이 되고 기후변화 정책을 더 잘 이행할 수 있는 기회를 제공한다.
기후변화는 오늘날 사회에서 가장 시급한 문제이자 전세계적 과제 중 하나다. 이 문제가 국제적 의제로 부각되면서 다양한 학계의 연구자들은 기후변화에 대한 효과적인 해결책을 모색하기 위해 오랫동안 많은 노력을 기울여 왔다. 기후변화의 비용과 이에 대처하는 데 드는 비용을 추정하는 경제학자, 기후변화가 사회 서비스 및 공공재에 미치는 영향을 탐구하는 개발 전문가 등 기술자와 계획가들은 기후변화를 완화하고 적응하는 방법을 고안해왔다. 그러나 영국의 학자 Cammack은 현재 진행 중인 많은 논의에서 두 가지 문제, 즉 서로 다른 분야에서 제안된 기후변화 대책 간의 단절을 지적한다. 지역 차원에서 기후변화를 해결하는 데 정치의 적극적인 참여가 부족하다. 더욱이, 기후변화 문제는 엘리트 자원 포획 문제, 개발도상국의 자원 제약, 그러한 제약으로 인해 자주 발생하는 갈등 등 다양한 문제에 직면해 있으며, 제안된 해결책에서는 충분한 관심과 시급성 강조가 부족했다. Cammack은 이러한 문제를 인식하면서 "기후변화의 정치경제를 이해하는 것이 기후변화를 해결하는 데 필수적"이라고 주장한다.
한편, 기후변화로 인한 영향에 따른 불평등과 불공정은 기후변화와 관련된 개발 연구와 연결시켜 기후변화에 대처하고 발전을 촉진하는 것을 목표로 하는 다양한 정책과 프로그램을 탄생시켰다. 기후변화 문제에 관한 국제 협상에 많은 노력이 기울여졌지만, 기후변화와 발전을 연결하는 이론, 토론, 증거 수집 및 실행의 대부분은 대체로 비정치적이고 정책 과정 속 역동성을 담아내지 못했다고 평가를 받는다 이러한 맥락에서 Tanner와 Allouche(2011)는 효과성, 효율성 및 형평성 사이의 균형을 찾기 위해 기후변화를 한 정책이 문제 인식, 해결과정 및 결과에서 정치경제적 요소를 명시적으로 인식해야 한다고 제안한다.
초기 표현에서 "정치경제"라는 용어는 기본적으로 경제학과 동의어였지만, 이제는 공공재를 고려하는 경제학에서 집단적 또는 정치적 과정에 대한 연구를 일반적으로 지칭하는 다소 이해하기 어려운 용어가 되었다. 후에 Tanner와 Allouche(2011)는 정치경제를 “다양한 규모의 여러 그룹이 생각, 권력 및 자원을 개념화하고, 협상하고, 실행하는 과정”으로 정의했다. 환경을 효율적이고 효과적으로 보호하기 위한 정책의 “정치적 실패”를 설명하는 정치경제학에 관한 여러 문헌이 등장한 반면, 정치경제학을 사용하여 기후변화의 특정 문제에 대해 체계적으로 분석하는 연구는 상대적으로 그 수가 적다.
최근 상황: 정치경제학의 시급한 필요성.
기후변화의 특성.
기후변화의 특수한 특징 때문에 기후변화의 정치경제를 고려하고 이해해야 하는 필요성이 나날이 커져가고 있다.
주요 쟁점은 다음과 같다:
사회경제적 제약.
기후변화를 이해하고 대처하는 데 있어서 사회정치적 제약을 언급하지 않을 수 없는데 정치경제학은 대개 이러한 제약의 토대를 이루고 있다.
중점적인 연구.
Brandt와 Svendsen(2003)은 유럽 연합이 기후변화를 위한 정책을 수립할 때 교토 의정서 목표 수준을 이행하기 위해서 Hillman(1982)의 정치적 지원 함수 모형에 기초한 정치경제 개념틀을 소개한다. Hillman의 개념틀에서는 기후변화 정책은 이해관계자 집단의 상대적 강점에 의해 결정된다고 밝힌다. Brandt와 Svendsen은 상이한 이익 집단, 즉 산업 집단, 소비자 집단 및 환경 집단의 서로 다른 목적을 검토함으로써 EU가 기후변화 정책을 위해서 복잡한 상호작용을 설명한다.
European Bank for Reconstruction and Development의 보고서(2011)는 정치경제학적 접근을 통해 어떤 국가들은 기후변화 정책을 채택하는 반면, 다른 국가들은 채택하지 않는 이유를 설명하였다 특히 계획 경제에서 시장 경제로 전환되는 많은 나라들에서 기후변화 정책을 채택하지 않는 특징이 두드러졌다. 이 연구에서 기후변화 완화를 위한 요인들을 이해하기 위해 계획 경제에서 시장 경제로 전환하는 시점에 있는 나라의 다양한 정치경제학적 측면을 분석한다. 주요 결론은 다음과 같다:
Tanner와 Allouche(2011)는 기후변화의 정치경제를 분석하기 위한 새로운 개념의 틀을 제안하는데, 이 틀은 기후변화 정책 과정과 결과에 초점을 맞추고 있다. 새로운 정치경제 접근법은 다양한 이념과 주체를 간과한 전통적인 정치경제적 관점을 보완한다. 저자들은 기후변화의 정치경제 정책 과정의 단계에서 각각의 세 가지 렌즈, 즉 아이디어와 권력 및 자원이 우세한 경향이 있으며, "개념화 단계에서는 아이디어와 이념, 협상 단계에서는 권력과 자원, 이행 단계에서는 제도적 역량과 지배 체제"가 우세하다고 가정한다. 이러한 요소들이 국제 기후변화 정책의 공식화와 국가 및 하위 국가 정책 맥락으로의 변환에 중요하다고 주장한다.
보라티알(BoraTR Co., Ltd.)는 대한민국의 프리미엄 식자재 기업이다. 본사는 서울특별시 강남구 강남대로 518 화이트518에 위치해 있으며 대표이사는 강민석이다. 이태리 식재료 등을 수입하며 천일염 등 식자재를 판매한다 메가MGC커피 프랜차이즈 커피샆을 운영한다.
2017년 6월 8일에 공모가 14,300원에 코스닥 시장에 상장하였다.
낙동강대로(Nakdonggang-ro)는 창원시 의창구 북면 마산리외 대산면 를 잇는 도로이다.
라파엘 윌리엄 스트라위크(, 2003년 3월 27일 ~ )은 호주 A리그 멘의 브리즈번 로어에서 레프트 윙어 또는 공격수로 활동 중인 네덜란드 출생 인도네시아의 축구 선수로 인도네시아 축구 대표팀의 일원으로 뛰고 있다.
스트라위크는 RKAVV의 유소년팀에서 뛰다가 포럼 스포트에서 뛰다가 ADO 덴하흐에서 아카데미에 합류했다.
2022년 5월 6일, 그는 FC 에먼과의 경기에서 에이르스터 디비시 데뷔 전을 치렀고, 이후 2022년 6월 ADO 덴하흐와 첫 프로 계약을 체결했다.
2022년 11월 19일, 스트라위크는 인도네시아 U-20 국가대표팀 경기에 출전하여 슬로바키아 U-20을 상대로 1-2로 패한 경기에서 골을 넣었다. 그의 외조부모가 네덜란드로 오기 전 수리남으로 이민을 간 자와인이고, 인도네시아 혈통이기 때문에 가능하다. 인도네시아 감독 신태용은 2023년 FIFA U-20 월드컵을 개최하는 인도네시아를 앞두고 스트라위크, 이바르 제너, 저스틴 허브너를 외국인 선수로 선발한 것을 언급했다.
2023년 5월 27일, 스트라위크는 팔레스타인과 아르헨티나와의 친선 경기를 위해 인도네시아 국가대표팀에 소집되었다. 그는 팔레스타인과의 친선 경기에서 국가대표로 첫 출전했고, 이 경기는 0-0 무승부로 끝났다.
2023년 8월 29일, 스트라위크는 U-23 국가대표팀에 소집되어 2024년 AFC U-23 아시안컵 본선에 진출했다. 그는 중화 타이베이와의 경기에서 U-23 국가대표팀 데뷔 전을 치렀고, 이 경기에서 9-0 승리를 거두기도 했다.
스트라위크는 2023년 AFC 아시안컵 최종 명단에 이름을 올렸다. 그는 모든 경기에 출전했고 국가대표팀이 사상 최초의 토너먼트 단계에 도달하는 것을 도왔다.
2023년 5월 22일, 스트라위크는 공식적으로 인도네시아 국적을 취득했다.
김광선은 다음 사람을 가리킨다.
신남방정책(新南方政策, )은 문재인 정부 시절 외교 정책 중 하나이며, 대한민국과 아세안 국가들 간 관계를 한반도 주변 4강국 수준으로 끌어올리는 것을 핵심으로 한다.
문재인 정부가 2017년 11월 공식 발표하며 가시화되었다. 신남방정책은 사람(People)·평화(Peace)·상생번영(Prosperity) 공동체 등 이른바 ‘3P’를 핵심으로 하는 개념으로 한-아세안 미래동체를 구현하기 위해 ‘사람 중심의 평화와 번영 공동체’ 구축을 목표으로 한다.
특히 문재인 대통령은 2017년 11월에 한반도 신경제지도를 구상하며, 신북방정책과 더불어 신남방정책을 실시하며 아세안 지역 국가들과의 관계 심화를 목표로 삼았다. 한국 정부는 신남방정책을 통해서 아세안 국가들의 시장에 대한 수출, 잠재적 경제성장에 따른 무역 및 경제협력 기회 확보, 그리고 중국에 대한 무역 의존도 완화 등 복합적인 목표가 존재하였다. 특히 한-아세안 특별정상회의 한국 개최, 한-메콩 외교장관회를 한-메콩 정상회의로 격상하며 외교적 협력을 더욱 구체화시켰다.
또한 구체적인 결과로는, 주한 인도네시아 대사관에 주ASEAN 대한민국 대표부가 설치되었다. 이를 통해서 아세안 외교를 4강 외교 수준으로 올라가게 되었으며, 기존의 한국과 아세안 국가들 간 관계가 강화되었다. 또한 한국은 역내 포괄적 경제 동반자 협정 가입, 필리핀, 인도네시아 등과 자유 무역 협정 체결, 그리고 싱가포르와 디지털 경제 동반자 협정 체결 등 소기의 성과를 내었다.
2010년대 말 대두되기 시작한 인도-태평양 전략에 대하여 한국 정부는 인도-태평양 전략과 신남방정책이 서로 협력할 가능성이 있다고 평가하였다. 문재인 정부 이후에 출범한 윤석열 정부는 기존 신남방정책을 폐기하고, 새로운 인도-태평양 전략을 발표하였다.
스탠리()는 윌리엄 스탠리가 1913년에 만든 미국의 식품 및 음료 용기 브랜드이다.
1913년 윌리엄 스탠리는 변압기를 사용한 결과, 스탠리 병으로 더 잘 알려진 스탠리 올 스틸 진공 보온병을 만들었고, 이러 과정에서 그는 용접 과정을 통해 유리 대신 강철로 진공병을 절연시킬 수 있다는 사실을 발견했다.
1915년엔 윌리엄 스탠리는 스탠리 병을 대량 생산하기 시작했으며 빈 건물을 인수하여 단열 주전자, 음료 서버 및 탁상용 디캔터 생산을 위한 기계를 개조하고 설치했다.
1916년, 윌리엄 스탠리는 57세의 나이로 사망했다. 그의 사망 후 뉴욕의 한 투자 회사가 사업장을 인수하였고 기계 엔지니어인 해리 배저(Harry Badger)를 총괄 관리자로 고용하여 제품 라인을 확장하고 새로운 제품을 지속적으로 발명 및 개발했다.
2차 세계대전 당시 조종사들이 스탠리 병을 사용하기도 했다.
2002년엔 시애틀에 본사를 둔 PMI Worldwide에 인수되었다.
2016년, 스탠리는 1,200mL의 퀜처()병을 선보였으나 초기 판매량은 높지 않았고, 결국 2019년에 재입고 및 마케팅을 중단했다. 그 후, 바이 가이드(Buy Guide)라는 유타주의 여성 블로거와 협력하여 5,000개 이상의 퀜처병을 판매하게 되었으며 점점 더 다양한 색상으로 생산을 재개했다. 퀜처병은 스탠리의 연간 매출이 2019년 7천만 달러에서 2023년 7억 5천만 달러로 증가하게 만든 주요 품목이었다. 퀜처병의 인플루언서 마케팅이 성공적으로 이루어지자 스탠리는 주로 여성을 대상으로 하는 마케팅을 하기 시작했다.
2020년, 스탠리는 크록스의 최고 마케팅 책임자였던 테런스 레일리(Terence Reilly)를 사장으로 고용했으며 이후 회사의 매출은 2020년에서 2021년 사이에 275%나 증가했다.
사볼라이넨()은 다음 사람을 가리킨다.
호카넨()은 다음 사람을 가리킨다.
카르보넨()은 다음 사람을 가리킨다.
타스키넨()은 다음 사람을 가리킨다.
투라카이넨()은 다음 사람을 가리킨다.
서산공항(IATA:HMY, ICAO:RKTP)은 충청남도 서산시 해미면에 위치한 공항이다.
뱅뱅()은 권종열이 만든 대한민국의 청바지 브랜드로, 정식 상호명은 뱅뱅어패럴이다. 본사는 강남구 도곡동에 있다.
1961년 동대문 평화시장에 제일피복이라는 이름으로 처음 설립되었으며, 1970년에 뱅뱅으로 상호명을 바꾸고 대한민국 최초로 청바지를 만들어 판매하기 시작했다.
1983년에는 서울특별시 서초구 서초동에 뱅뱅프라자를 건립하였으며, 당시 가수 전영록을 모델로 한 광고로 뱅뱅이 큰 인기를 끌게 되면서 강남대로변에 이 건물이 있는 사거리를 뱅뱅사거리라고 부르기 시작했다.
《백영웅전》은 래빗 앤드 베어 스튜디오스가 개발하고 505 게임스가 배급한 2024년 롤플레잉 비디오 게임이다. 코나미의 《환상수호전》 개발자 무라야마 요시타카가 기획 및 제작했으며 해당 작품의 정신적 후속작을 표방했다. 닌텐도 스위치, 플레이스테이션 4, 플레이스테이션 5, 윈도우, 엑스박스 원 및 엑스박스 시리즈 X/S 플랫폼으로 제작돼 2024년 4월 23일 출시됐다.
판타지 세계의 갈데안 제국을 무대로 강력한 힘을 가진 마법의 물체 룬 렌즈를 둘러싼 갈등이 주사건이다.
《백영웅전》은 2020년 킥스타터를 통해 크라우드펀딩을 시행해 제작비를 모금했다.
스웨덴 태양계 모형은 현재의 세계에서 가장 정확하고 제일 큰 태양계 모형이다. 2024년 현재 실제의 태양계의 모든 물체의 크기와 그 사이의 거리는 1:20,000,000의 축척으로 표시된다. 이 모형은 스웨덴 영토 전체에 설치되어 있도 크기는 나라의 크기와 같다. 1989년에 물리학자 닐스 브렌닝(Niels Brenning)과 천문학자 요스트 감(Jost Gam)을 비롯한 스웨덴의 과학자들이 프로젝트를 개시했다. 모형은 스톡홀름 관광청과 수많은 박물관, 극장, 과학 기관 등의 재정적인 후원을 받았다.
모델의 중심은 스톡홀름에 위치한 세계 최대의 구형 건물인 에릭슨 글로브이다. 태양계의 모형에서 경기장은 태양을 표시하며 크기(110m)는 코로나가 있는 태양의 직경으로 간주된다. 경기장의 크기대로 다른 물체의 크기와 거리가 비례하여 계산되었다. 1998년까지는 대부분의 행성이 설치되었다. 그래서 10년 만에 프로젝트의 주요 부분이 완성되었다. 이 태양계의 모형이 태양과 행성 뿐만 아니라 설치된 물체로는 행성의 일부 위성, 왜행성, 혜성, 소행성, 해왕성 바깥 천체 및 태양권 경계도 포함한다. 마지막 물체로는 2017년 8월 6일에 설치된 소행성 4 베스타(Vesta)이다.
도심 3구에는 다음과 같은 뜻이 있다.
박세진(1989년 10월 13일~)은 대한민국의 축구 심판으로 현재 K리그2, WK리그 심판으로 활동 중이다.
중, 고등 시절 선생님들께서 국제 심판 및 심판 활동하시는 모습을 보고 심판에 관심이 생겨서 대학 시절 자격증 취득하였다.
2024년 4월 14일 K리그2 7라운드 안산 그리너스와 경기에서 김용환이 노경호와 공을 다투다가 뒤에서 팔로 밀쳐 반칙 판정을 받았다. 심판의 판정 뒤 김용환이 노경호에게 향하자 몸싸움을 우려한 주심이 이를 제지하려 김용환에게 다가갔고, 김용환은 두 손으로 심판의 어깨를 거세게 밀쳤다.
2025년 7월 13일 부천과 김포 K2경기에서 83분경에 PK에 대한 판정 논란이 있다. VAR 요청에 의해 온필드리뷰를 하였지만 노PK를 판정하며 많은 축구팬들로부터 비판을 받고 있다.
유지아는 대한민국의 가수다.
규리(2004년 2월 18일 ~ )는 대한민국의 가수다.
요킬라()는 다음 사람을 가리킨다.
한별(2003년 4월 10일 ~ )은 대한민국의 가수다. 2021년 노래 '하얀 나비'로 데뷔했다.
클로드 클로스키 (Claude Closky, 1963년생)는 프랑스의 예술가이다. 파리에서 태어났다, 설치작품을 중심으로 퍼포먼스, 회화, 드로잉 그리고 영상에 이르기까지 폭넓은 매체를 활용한다.
라이콤(LiComm Co. Ltd.)은 대한민국의 광통신 모듈기업이다. 본사는 경기도 용인시 처인구 이동읍 백자로 109에 위치해 있으며 대표이사는 김성준이다. 자율주행 라이다 센서를 비롯한 광증폭기, 유선방송용 광송수신기, 휴대폰 전파 수신을 원활하게 해주는 광중계기 모듈 등을 생산·판매한다
2023년 2월 IBKS제16호스팩과 합병되어 상장하였다.
2023년 개별기준 영업이익과 순이익 전년대비 적자전환 감소했고 매출액도 -43.31% 감소하였다
만프레트 "마니" 부르크스뮐러(, 1949년 12월 22일, 노르트라인-베스트팔렌 주 에센 ~ 2019년 5월 18일, 노르트라인-베스트팔렌 주 에센)는 독일의 전 프로 축구 선수로, 현역 시절 스트라이커로 활약했다. 그는 간혹 미드필더로 활약하기도 했다.
그는 17 시즌 동안 주로 도르트문트와 베르더 브레멘에서 활약하며 447번의 분데스리가 경기에 출전해 213골을 기록했다. 40대에 들어 현역에서 은퇴한 후, 그는 미식축구에서 플레이스키커로 활약했다.
초년 시절, 부르크스뮐러는 고향의 로트-바이스 에센과 바이어 위어딩겐에서 2차례씩 활약했다. 지역 리그에서 활약하던 위어딩겐에서의 1기에, 그는 2년 동안 각각 29골, 22골을 기록했다. 에센에서 골맛을 보지 못했던 그는 1974년에 복귀한 후 연 평균 16골을 득점했다. 1976년 10월, 부르크스뮐러는 위어딩겐을 떠나 도르트문트에 입성했다. 그는 도르트문트 시절에 대체로 미드필더로 화량ㄱ했지만, 개인적으로도 많은 득점을 올렸는데, 분데스리가 무대에서 매년 15골 이상을 득점했다. 1980-81 시즌, 그는 1부 리그 개인 최다인 27골을 기록해 이 시즌 우승을 거둔 바이에른 뮌헨의 카를-하인츠 루메니게와 2골 차이로 득점 2위로 마쳤지만, 노르트라인-베스트팔렌 주 연고의 구단은 리그 7위에 그쳤다.
1983-84 시즌에 뉘른베르크를 1년 거친 부르크스뮐러는 2부 리그의 로트-바이스 오버하우젠으로 이적했다. 그는 1년차에 소속 구단의 강등을 면하는 주요 선수로 활약해 29골을 기록해 득점 2위와 12골 차이로 득점왕에 등극했다.
부르크스뮐러는 그 다음 시즌에도 다득점으로 시작했는데, 15번의 경기에서 7골을 기록했다. 1985년 11월, 거의 36세가 된 부르크스뮐러는 베르더 브레멘으로 이적해 1부 리그 무대로 복귀해 또 다시 성공기를 맞이했다: 그는 2-1로 이긴 묀헨글라트바흐와의 경기에서 득점을 신고했고, 3번째 출전 경기인 슈투트가르트와의 안방 경기에서는 2호, 3호골을 득점해 6-0 완승을 견인했고, 1985-86 시즌 분데스리가 20경기에서 13골을 득점했고, 베르더 브레멘은 이 시즌 리그를 준우승으로 마쳤다. 노련한 부르크스뮐러는 브레멘에서 115번의 경기에 출전해 34골을 득점하여 1987-88 시즌 리그 우승 당시 주축 선수로 활약했다.
1988년 10월 11일, 부르크스뮐러는 5-0으로 이긴 동독 BFC와의 1988-89 시즌 유러피언컵 경기에서 베르더 브레멘의 4번째 골을 기록해 38세 293일로, 대회 역대 최고령 선수로 등극했다. 이 기록은 2023년에 포르투의 페페가 40세 241일의 나이로 경신했다.
부르크스뮐러는 41세를 앞두고 은퇴했는데, 앞서 서독 국가대표팀 경기에서 3개월 동안 열린 친선경기에 3번 출전했다. 그의 첫 국가대표팀 경기는 1977년 11월 16일에 열린 스위스전이었다.
축구 은퇴 후.
부르크스뮐러는 1996년에 NFL 유럽 무대에 라인 파이어의 플레이스키커로 1996년부터 2002년까지 활약해 52세로 미식축구 역사상 최고령 선수로 기록되었다. 그는 1998년과 2000년에 2차례 월드 볼 우승을 거두었다.
부르크스뮐러는 2019년 5월 18일 에센에서 영면에 들었다.
2019년 8월 1일, 에센 출신 선수의 지지자들은 영국의 축구 기자 벤 맥페이든의 제안으로 케밍하우젠의 자선 축구 행사를 기획했다. 이 경기에 2,000명의 관중이 모여 €10,000의 수익을 벌어들였고, 이는 킨더라헨 어린이 재단에 기부되었다.
프레임은 대한민국의 음악 그룹이다. 2023년 싱글 [Pastel Puzzle]로 데뷔했다.
신영국(1943년 10월 15일~)은 대한민국의 정치인이다. 제13·15·16대 국회의원을 지냈다.
케렌(2006년 ~ )은 대한민국의 가수다.
한창민(韓昌旼, 1973년 7월 22일~)은 대한민국의 정치인으로 제22대 국회의원이다. 초대 사회민주당 대표이다.
전북특별자치도 진안군 안천면 백화리 출신으로 고등학교 재학 시절에 가족들과 함께 대전광역시 중구로 이주했다. 군대에서 제대한 이후인 2001년부터 노사모 회원으로 활동했다. 노무현 대통령 취임 이후에는 정치 활동에서 잠시 손을 떼고 생활정치네트워크 국민의힘 대전 사무국장에서 활동했다. 또한 2003년부터 2007년까지 열린우리당 내 혁신파 인사들이 조직한 참여정치실천연대에서 활동하기도 했다. 2009년부터 2012년까지 경상남도 김해시에 위치한 봉하마을에서 노무현 전 대통령의 3년상을 치렀고 노무현재단에서 봉하사업본부 운영팀장으로 활동했다. 2021년에는 노무현재단 경영기획본부장을 역임했다.
2012년에 진보정의당 대전광역시당 창당준비위원장으로 추대되어 정계에 복귀했으며 2014년에는 정의당 대전광역시당 초대 위원장으로 선출되었다. 2015년부터 2017년까지 정의당 대변인을 역임했고 2017년부터 2019년까지 정의당 부대표를 역임했다. 2022년 9월 30일에 정의당 내 옛 국민참여당 계열 인사들이 '새로운진보'라는 모임을 결성했을 때 여기에 동참하여 정의당에서 탈당했다. 2023년 10월 1일에는 정호진 전 정의당 대변인과 함께 사회민주당 대표로 선출되었다.
2024년에 실시된 제22대 국회의원 선거에서 더불어민주연합 소속으로 출마를 하였으며 비례대표 순번 10번을 배정받았다. 본 투표 결과 당선권에 들면서 제22대 국회의원으로 당선되었다. 당선 이후 더불어민주연합에서 제명된 이후 원 정당인 사회민주당으로 복귀했다.
신칸센 탈선 사고()는 일본에서 신칸센이 탈선하는 사고를 말한다. 일본 신칸센은 고도의 안전성을 자랑하기 때문에 거의 탈선 사고를 일으키지 않지만, 대지진이 일어나면 탈선해 버리는 경우도 있다.
조에쓰 신칸센 탈선 사고.
2004년 10월 23일 니가타현 주에쓰 지진으로 조에쓰 신칸센의 도키 325호가 탈선하는 사고가 발생했으며 그 외에도 조에쓰 신칸센 곳곳의 선로와 교각이 파괴되고 터널 노반 등이 높아지는 사고가 발생했다. 도키 325호(200계 K25편성·10량 리뉴얼 편성)이 시속 약 200km로 주행 중, 나가오카역을 약 5km 앞둔 다키타니 터널 근처에서 10량 중 8량이 탈선했다. 일본 내 신칸센이 영업 도중 탈선 사고가 발생한 것은 본진으로 발생한 사고가 최초이다. 이 사고로 JR동일본 사장은 지진의 심각성을 깨닫고 신칸센의 내진 설계를 보완하겠다고 발표하였다.
도호쿠 신칸센 탈선 사고.