shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
유엔과 미국 및 영국 정부를 포함한 수많은 기관들은 카다피의 사망이 초법적 처형이자 전쟁범죄라는 논란 속에서 그의 정확한 사망 경위에 대한 조사를 촉구했다. 나비 필레이 유엔 인권 고등판무관은 전면적인 조사가 이루어져야 한다고 말했다.
유엔 인권사무소 대변인은 리비아의 잠재적 인권 침해를 이미 조사 중인 유엔 위원회가 이 사건을 조사할 것으로 기대한다고 말했다. NTC의 와히드 부르샨(Waheed Burshan)은 조사가 이루어져야 한다고 말했다.
2011년 10월 24일, NTC는 국제적인 요구에 대한 응답으로 조사를 지시했으며 조사를 통해 그가 체포 후 사망한 것으로 밝혀지면 살인자들을 기소할 것이라고 발표했다.
거의 1년 후인 2012년 10월 17일, 휴먼 라이츠 워치에 의해 카다피 사망 현장에서 대량 학살이 발생했음을 보여주는 새로운 증거가 공개되었다.
지역적 파급효과.
직후, 논란이 많았던 카다피의 살해는 광범위한 "아랍의 봄"의 핵심 부분으로서 중동에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상되었다. 전 CIA 분석가 브루스 리델은 이 죽음이 시리아와 예멘에서 시위를 격화시킬 것이며, 프랑스 관리들은 이 때문에 "알제리 상황을 주시하고 있다"고 말했다.
카다피를 배수관에서 발견하고 그의 황금총과 함께 사진을 찍었던 미스라타 전투원 옴란 샤반은 바니왈리드에서 녹색 저항 군인들에게 붙잡혔다. 그는 그 후 마비되고 심하게 고문을 당했다. 리비아 임시 대통령은 그의 석방을 확보했지만, 그는 며칠 후 프랑스에서 부상으로 사망했다.
시리아 정부 개입 의혹.
카다피 사망 약 1년 후, NTC의 전 외교 관계 책임자 라미 엘 오베이디는 전 시리아 대통령 바샤르 알아사드가 카다피의 전화번호를 프랑스 정보기관에 제공했고, 이는 궁극적으로 카다피가 추적되어 나중에 살해되는 결과를 낳았다고 주장했다. 그는 "[이 정보에 대한 대가로 아사드는 프랑스로부터 유예 기간과 정권에 대한 정치적 압력 감소 약속을 얻어냈고, 그것이 실제로 일어났다]"고 말했다. 그러나 이 이야기를 처음 보도한 데일리 텔레그래프는 오베이디의 주장을 확인할 수 없었다. 또한, 프랑스 국방 분석가이자 전 정보 장교인 에릭 데네세는 오베이디의 주장을 "명백한 허튼소리"라고 언급하며, "2011년 11월 프랑스의 시리아에 대한 입장은 오히려 강경해졌고, 파리는 반군 시리아 국민평의회를 인정한 최초의 국가가 되었다"는 사실을 인용했다. 그는 또한 "프랑스는 카다피를 추적하기 위해 시리아의 도움이 필요 없었으며, 아사드는 그런 식으로 (카다피의) 전화번호를 팔지 않았을 것"이라고 말했다.
시리아는 리비아에 대한 어떠한 외국 개입도 강력히 거부했으며, 리비아 영공 내 비행금지구역 설정을 위한 유엔 요청에 반대표를 던진 유일한 아랍 연맹 회원국 중 하나였다.
마흐무드 지브릴 수상은 카다피가 반인도적 범죄로 재판을 받을 수 있도록 살아남았으면 좋았을 것이라고 말했으며, 카다피의 검사가 되고 싶었다고 말했다. 하지만 그가 죽었으므로 리비아는 민주주의로의 전환을 위한 철저한 계획이 필요할 것이라고 덧붙였다.
선출되지 않은 임시 정부 수장은 "우리 군대의 카다피에 대한 저항은 신의 도움으로 잘 끝났다"고 말했다. 그는 카다피 사망 사흘 후인 10월 23일 벵가지에서 열린 행사에서 리비아가 "해방되었다"고 선언했다.
NTC 관계자 알리 타르호니는 10월 22일 미스라타 군사평의회에 카다피의 시신을 상업용 냉동고에 며칠 동안 보존하여 "모두가 그가 죽었다는 것을 확인하게 하라"고 지시했다고 밝혔다. 이틀 후 타르호니는 시르테 전투에서 인권 침해가 있었다는 점을 인정했으며, NTC는 이를 비난한다고 말했다. 그는 집행위원회가 "그 폭군의 목숨을 재판에 회부하여 리비아인들을 항상 괴롭혔던 질문에 답하게 하기 전에 끝내고 싶지 않았다"고 주장했다.
미스라타 군사 평의회 대변인 파티 바샤가는 평의회가 카다피가 사망했다는 것을 확신하며, 그가 체포되기 전 전투 중 입은 부상으로 사망했다고 밝혔다.
니제르로 망명한 무아마르 카다피의 생존한 아들 중 한 명인 알사디 카다피는 변호사를 통해 자신의 아버지와 형제 무타심에 대한 "사악한 잔혹 행위에 충격을 받고 분노했다"며, 이번 살해는 새로운 리비아 지도부가 공정한 재판을 진행할 수 있다는 신뢰를 얻을 수 없음을 보여준다고 말했다.
많은 서방 지도자들과 외무장관들은 카다피의 죽음을 리비아의 긍정적인 발전으로 환영하는 성명을 발표했다. 살해 이후, 성좌는 리비아 과도국가평의회를 리비아의 합법적인 정부로 공식적으로 인정했다. 이탈리아 수상 실비오 베를루스코니와 호주 수상 줄리아 길라드는 카다피의 죽음이 리비아 내전의 끝을 의미한다고 시사했다. 영국 외무장관 윌리엄 헤이그와 같은 일부 관리들은 카다피가 산 채로 잡혀 재판을 받지 못한 것에 실망감을 표했다. 텔레비전 인터뷰 촬영 중 솔직한 순간에 당시 미국의 국무장관이었던 힐러리 클린턴은 "우리가 왔노라. 우리는 보았노라. 그는 죽었노라."라고 웃으며 말했다. 이는 신속한 군사적 승리를 암시하는 로마 문구의 변형이다.
쿠바, 베네수엘라, 니카라과 등 카다피의 동맹국들로부터의 반응은 부정적이었다. 베네수엘라 대통령 우고 차베스는 리비아 지도자의 죽음을 "암살"이자 "분노"라고 묘사했으며, 니카라과 대통령 다니엘 오르테가는 2012년 1월 10일 취임식에서 카다피 살해를 "범죄"라고 불렀다. 이란의 정부 관리들과 정치인들은 상당히 다양한 반응을 보였는데, 마무드 아마디네자드 대통령은 서방이 리비아를 약탈했다고 비난했다.
시리아 대통령 바샤르 알아사드는 무아마르 알 카다피의 살해를 야만적이고 범죄적인 행위라고 비난했다.
이 살해는 러시아 지도자 블라디미르 푸틴에게 특히 강하고 중대한 인상을 남긴 것으로 알려졌다. 오바마 행정부 시절 모스크바 주재 미국 대사관에서 근무했던 한 고위 외교관은 "푸틴은 카다피의 운명에 경악했다"고 주장했으며, 심지어 그는 "카다피가 총검으로 항문 성교를 당하는 비인간적인 모습이 담긴 야만적인 죽음의 비디오를 세 번이나 보았다"고 주장했다. 유엔에서 공습을 위한 미국 연합군의 로비 활동을 언급하면서, 이 미국 외교관은 나중에 미국 정보 평가에서 "푸틴은 카다피를 놓친 것에 대해, 뒤에서 강력한 역할을 하지 못한 것에 대해 자신을 탓했다"고 결론지었으며, 카다피의 죽음이 푸틴의 시리아 군사 개입 결정에 영향을 미쳤을 수도 있다고 말했다. 그는 "개입하지 않으면 바샤르가 똑같은 운명, 즉 불구의 몸이 될 것이고, 시리아의 동맹국들이 파괴될 것을 보게 될 것이라고 믿었다"고 말했다. 2012년 러시아 대통령 선거를 앞둔 선거 유세에서 푸틴은 카다피의 죽음에 대한 TV 보도에 "역겹다"고 표현했으며, 그가 불법 살해로 인식한 것에 대해 미국을 비난하며 "그들은 카다피가 어떻게 죽었는지 온 세상에 보여주었다. 피가 낭자했다. 이것이 그들이 말하는 민주주의인가?"라고 말했다.
카다피 사망 직후, NATO는 자신들이 공격한 호송대에 카다피가 타고 있다는 사실을 사전에 알지 못했다고 부인하는 성명을 발표했다. NATO의 최고 사령관인 제임스 G. 스타브리디스 제독은 카다피의 죽음은 NATO가 리비아 작전을 종결할 가능성이 있음을 의미한다고 말했다. 아네르스 포그 라스무센 NATO 사무총장은 NATO가 "유엔 및 리비아 과도국가평의회와 협력하여 임무를 종료할 것"이라고 말했다.
2010년 1월 17일 우크라이나에서 대통령 선거가 치러졌다. 어떤 후보도 과반수의 득표를 얻지 못했기 때문에, 2월 7일에 율리야 티모셴코 총리와 빅토르 야누코비치 야당 대표 사이에 결선 투표가 진행되었다.
2월 14일, 야누코비치는 득표율 50%로 대통령 당선자로 선언되었다. 에 따르면, 대통령은 공식 결과 발표 후 30일 이내에 취임해야 했다. 의회는 이후 야누코비치의 취임식을 2월 25일로 예정했다.
2월 17일, 우크라이나 최고행정법원은 티모셴코의 항소에 따라 선거 결과를 정지시켰다. 법원은 야누코비치를 선거 승자로 선언한 중앙선거관리위원회의 결정을 정지시켰지만, 그의 취임식을 연기하거나 취소하지는 않았다. 2월 20일, 티모셴코는 항소를 철회했다.
우크라이나에서는 이전 두 번의 대통령 선거 1차 투표가 전통적으로 10월에 진행되었다.
에 따르면, 우크라이나 대통령의 정기 선거는 대통령 임기 5년째의 마지막 달 마지막 일요일에 실시된다. 우크라이나 대통령의 임기가 조기 종료될 경우, 대통령 선거는 대통령직이 공석이 된 날부터 90일 이내에 실시된다.
대통령의 사임, 건강 문제, 탄핵 또는 사망 시 조기 대통령 선거가 실시될 수 있다.
우크라이나 대통령은 우크라이나 시민에 의해 5년 임기로, 보편적, 평등적, 직접 투표권에 의거하여 비밀 투표로 선출된다.
입후보를 원하는 후보자는 35세 이상인 우크라이나 시민이어야 하며, 투표할 권리가 있고, 선거일 이전 10년 동안 우크라이나에 거주했으며, 에서 요구하는 대로 국어를 구사할 수 있어야 한다.
2009년 4월 1일, 최고 라다는 2009년 10월 25일을 1차 투표일로 지정했다. 일주일 이내에 유셴코 대통령은 최고 라다의 10월 25일 날짜에 대해 헌법재판소에 항소했다. 대통령의 항소는 2005년 1월 23일 그의 취임이 5년 임기의 시작이었으며, 따라서 다음 대통령 선거는 헌법 제103조에 따라 2010년 1월 23일 이전의 마지막 일요일로 정해져야 한다고 주장했다.
2009년 5월 13일, 법원은 유셴코의 손을 들어주어 10월 25일 선거일을 취소했다. 2009년 5월 14일, 지역당 대표인 빅토르 야누코비치는 대통령 선거가 2010년 1월 17일에 치러져야 한다고 밝혔다.
2009년 6월 23일, 의회는 선거일을 2010년 1월 17일 일요일로 재조정했으며, 회의실에 등록된 442명의 의원 중 399명의 의원이 "우크라이나 대통령 정기 선거 지정에 관한" 결의안에 "찬성" 투표를 했다.
내무부 장관 유리 루첸코는 2009년 9월 21일, 이번 대통령 선거 유권자 명단이 "이전 선거"보다 더 질적이고 "명확"할 것이라고 믿는다고 말했다. "이중 이름"이 명단에서 제거되었기 때문이다. 같은 날 지역당은 그 명단에 많은 오류가 있으며, 남부 우크라이나와 동부 우크라이나에서 유권자 수가 감소했고, 서부 우크라이나에서는 0.5~1% 증가했다고 불평했다. 이것은 우크라이나 선거에서 유권자 국가 등록부가 사용되는 첫 번째 사례이다.
우크라이나의 대통령은 결선투표제 다수대표제를 통해 선출된다. 1차 투표는 2010년 1월 17일에 실시되었다. 1차 투표에서 어떤 후보도 50% 이상의 득표를 얻지 못했기 때문에 득표율이 가장 높은 두 후보가 2010년 2월 7일에 치러진 2차 투표에서 맞붙었다. 빅토르 야누코비치가 가장 많은 표(48.96%)를 얻었으며 승자로 선언될 것으로 예상되었다. 우크라이나 법에 따르면, 당선된 대통령은 투표 선언 후 30일 이내, 즉 2010년 2월 17일 이전에 선언되어야 한다.
2009년 7월 24일, 최고 라다는 대통령 선거법을 개정하여 공식 대통령 선거 운동 기간을 120일에서 90일로 단축했다.
퇴임하는 빅토르 유셴코 대통령은 새 법안에 서명하기를 거부하고 우크라이나 헌법재판소에 항소를 제기했지만, 항소의 근거를 자세히 설명하는 데 실패했다. 의회 의장 볼로디미르 리트빈은 대통령의 서명 거부에도 불구하고 법적으로 불법임에도 불구하고 개정된 법안에 서명했다.
대통령 비서실 부실장이자 법률 담당 대변인인 마리나 스타브니추크는 "우크라이나 대통령 선거의 잠재적 중단 문제를 고려할 심각한 정치적 또는 법적 근거가 없다는 것은 명백하다"고 밝혔다.
대통령 선거 개정법은 후보자들이 ₴2,500,000 (약 308,000 미국 달러)의 공천 예치금을 납부해야 한다고 규정했는데, 이 예치금은 2차 투표에 진출한 상위 2명의 후보자에게만 환불된다.
2009년 10월 19일, 우크라이나 중앙선거관리위원회는 선거를 실시하는 데 필요한 225개의 지역 선거구를 구성했다.
2009년 10월 20일, 우크라이나 헌법재판소는 새로운 대통령 선거법의 다섯 가지 측면이 위헌이라고 선언했다. 해외 유권자들은 더 이상 투표를 위해 우크라이나 영사관에 등록할 필요가 없게 되었다. 법원은 후보자 등록이나 선거 진행과 관련된 어떠한 신청이나 항소도 제한 없이 심리할 권리를 유지한다. 부재자 투표의 취소는 90일 선거 기간 및 ₴2.5백만 예치금과 마찬가지로 유지된다. 헌법재판소의 결정은 개정된 법안이 그대로 유지되므로 선거에 심각한 영향을 미치지 않을 것으로 예상된다.
2009년 12월 21일, 우크라이나 중앙선거관리위원회는 113개의 해외 투표소를 설치했다.
유권자들은 대통령 선거 기간 동안 집에서 투표하는 것이 허용되었다.
중앙선거관리위원회는 우크라이나에서 정기 대통령 선거를 치르는 데 드는 예산을 ₴15억으로 추정했다. (약 2억 미국 달러)이며, 후보자들이 선거 운동 자금을 조달하는 데 추가 비용이 필요하다.
11월 26일, 중앙선거관리위원회는 대통령 선거를 치르는 데 총 ₴13억 1천 4백만 흐리우냐가 필요하다고 밝혔다. 여기에는 2009년에 1억 9천 2백 2십만 흐리우냐, 2010년에 11억 2천 2백만 흐리우냐가 포함된다.
정치 분석가들의 평가에 따르면, 각 대통령 후보는 자신을 홍보하기 위해 최소 1억 5천만~2억 달러를 지출해야 한다. 여기에는 언론 기사 구매, 시각 광고, 유세, 정치 자료 인쇄, 선거 위원회와의 작업이 포함된다.
우크라이나 유권자 위원회 위원장 올렉산드르 체르넨코는 또한 대통령 후보들이 선거 운동에 10억 달러를 지출할 것이라고 언급했다.
결선 투표 비용은 1억 1,900만 달러로 추정된다.
우크라이나 중앙선거관리위원회(CEC)는 선거 수행을 위해 다음 시간표를 설정했다.
CEC는 후보 지명을 평가하고 승인 또는 거부하는 데 5일이 주어진다.
CEC는 모든 후보자에게 유권자 명단 인증 사본을 제공한다. 등록 후 3일 이내에 후보자는 자산 및 소득 명세를 제출해야 한다. 후보자는 등록 확정 후 1일부터 공식 선거 운동을 시작할 수 있다.
어떤 후보도 전체 득표의 50% 이상을 얻지 못했기 때문에, 가장 많은 득표를 얻은 두 후보가 2차 투표에서 맞붙었다. 2차 투표에서 가장 많은 표를 얻은 후보가 선거에서 승리한다.
제104조에 따르면, 당선된 대통령은 선거 결과 발표 후 30일 이내에 우크라이나 의회 앞에서 취임 선서를 해야 한다.
다음 후보자들이 대통령 선거에 입후보했다 (투표용지 순서) 총 18명의 후보자가 대통령 선거에 출마했다.
제외된 후보자.
총 16건의 후보 등록 신청이 중앙선거관리위원회에 의해 거부되었다.
중앙선거관리위원회는 올렉산드르 호르디추크, 올레나 오스나치, 올렉산드르 루잔, 한나 코스티우, 올렉산드르 바셴코, 올렉산드르 오호로드니코프, 바실 한둘라, 유리 페틀레바나, 페트로 레칼로, 아나톨리 폴리슈크, 미하일로 하마뉴크, 올렉산드르 브레티크, 아르템 폴레자카, 올레흐 오멜첸코, 나탈리아 비트렌코, 미콜라 멜니첸코, 세르히 마르티얀, 세르히 셰티닌의 등록을 거부했다. 거부 사유는 서류 오류, 자격 미달 또는 필요한 ₴250만 후보 지명 예치금 미납 때문이었다.
정당 및 후보자의 선거 출마 지명은 2009년 11월 6일에 마감되었다. 총 18명의 후보자가 지명되었다. 중앙선거관리위원회는 2009년 11월 11일까지 서류를 처리하고 선거 목록을 확정해야 했다.
공식 대통령 선거 운동은 2009년 10월 19일에 시작되었으며, 후보 지명은 10월 20일부터 11월 6일까지 진행되었다. "비공식" 선거 운동은 이미 2009년 여름에 시작되었는데, 아르세니 야체뉴크를 위한 선거 자료를 배포하는 변화를 위한 전선의 텐트, "다른 사람들은 문제를 만들고, 그녀는 일한다"는 문구( 율리야 티모셴코 블록의 색상과 글자체)가 적힌 대형 빌보드, 대부분의 우크라이나 도시에서 전시된 세르히 티히프코의 사진, 그리고 국영 TV에서 방영된 율리야 티모셴코와 볼로디미르 리트빈의 TV 광고가 있었다. 티모셴코에 따르면 "그녀가 일한다" 빌보드는 조국당에서 비용을 지불했으며, 따라서 그것들은 또한 "사회적"이었다. 지역당 부대표 안드리 파루비는 검찰총장실에 티모셴코 광고의 자금 출처를 조사해달라고 공식적으로 요청했다. 그는 공공 자금이 사용되었을 수 있다고 시사했다.
우크라이나는 선거 캠페인의 성공이 선거 캠페인에 적용되는 전문성 수준과 정치적 스핀 기술에 얼마나 달려 있는지 여러 번 입증했다.
가장 인기 있는 후보는 전 총리이자 야당 대표인 빅토르 야누코비치와 현 총리인 율리야 티모셴코이다.
현 대통령인 빅토르 유셴코의 지지율은 2004년 52%에서 우크라이나 여론 조사에서 3% 미만으로 급락했다. 대부분의 정치 평론가들은 그가 재선될 가능성이 거의 없는 심각한 약자라고 간주한다. 최근 여론 조사에 따르면 우크라이나인의 83%는 유셴코에게 투표하지 않을 것이라고 밝혔다.
2009년 4월 5일, 전 최고 라다 의장인 아르세니 야체뉴크는 선거에 출마할 의사를 밝혔다. 그의 인기는 야누코비치와 티모셴코에 이어 3위인 12~14%로 서서히 상승했다.
옥스포드 애널리티카에 따르면, 유셴코 대통령과 티모셴코 총리의 협력 관계는 유셴코가 재선을 보장할 율리야 티모셴코 블록 외의 다른 파트너를 찾는 과정에서 더욱 복잡해질 것이다. 유셴코가 2005년 9월 8일 티모셴코를 총리직에서 해임한 이후, 티모셴코와 유셴코의 관계는 우크라이나 대통령 비서실을 포함한 관계는 적대적이었다. 2009년 2월 11일자 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁과의 인터뷰에서 티모셴코는 최근 대통령과의 갈등이 정치적 경쟁이지 이념적 이 아니라고 말하며, "다음 대통령 선거를 위한 선거전이 사실상 시작되었다"고 강조했다. 2009년 2월 10일 브뤼셀 방문 중, 볼로디미르 리트빈 최고 라다 의장은 이에 동의했다. 2009년 2월 말, 유셴코 대통령은 모든 우크라이나 정치인들에게 "7월 1일까지 대통령 선거 운동을 중단하라"고 촉구했다.
2009년 6월 16일, 티모셴코는 유셴코, 야체뉴크, 야누코비치가 (사업가이자) 로스우크르에네르호 소유주인 드미트로 피르타시의 자금으로 같은 선거 운동 본부를 운영하고 있다고 비난했다.
티모셴코는 2009년 6월 22일 "대통령과 총리 사이에 이러한 문제들을 해결하기 위한 팀워크가 있다. 대통령의 전문적인 조언과 지원은 어려운 시기에 정부를 도울 것"이라고 밝혔다.
2009년 8월 11일, 메드베데프 러시아 대통령은 빅토르 유셴코에게 보내는 공개 서한에서 현 우크라이나 당국의 "반러시아적 입장"과 관련된 여러 우려 사항을 제기했다. 러시아 대통령의 발언은 분석가들과 우크라이나 대통령을 포함한 다른 이들에 의해 러시아의 우크라이나 내정 간섭으로 간주되었다.
2009년 9월 12일, 율리야 티모셴코를 지지하는 "우크라이나의 심장과 함께"라는 투어가 키이우 마이단 네잘레즈노스티에서 시작되었다. 우크라이나의 가장 인기 있는 가수들과 밴드들이 이 투어에 참여했다.
2009년 9월 14일, 우크라이나 공산당, 우크라이나 사회민주당 (통합), 정의당, 좌익연합은 좌익 및 중도좌익 블록을 창설하고 대통령 선거에 단일 참여하기로 합의했다.
키이우 페체르스키 지방법원은 2009년 9월 22일, (지역당이 만들었다고 주장되는) 티모셴코가 약속을 지키지 않는다고 주장하는 비디오에 대응하여 티모셴코에 대한 "어떠한 불공정한 광고"도 금지했다. 이 비디오는 티모셴코의 주요 선거 슬로건인 "그녀가 일한다"를 조롱했다고 보도되었다.
2009년 10월, 서우크라이나 인텔리겐치아 대표들은 유셴코, 야체뉴크, 흐리첸코 및 "국민 민주 세력의 다른 대표자들"에게 티모셴코를 지지하여 사퇴할 것을 촉구했다.
2009년 10월 6일, 재임자인 유셴코 대통령은 선거 운동에서 정부에 이점을 주기 위해 지역 텔레비전 및 라디오 회사를 이용하려는 시도가 있을 수 있다고 경고했다.
2009년 10월 17일, 우크라이나 사회민주당은 좌익 및 중도좌익 정치 세력 블록 창설 결정을 지지하고 우크라이나 공산당 대표 페트로 시모넨코를 좌익 정치 세력의 우크라이나 대통령 단일 후보로 지지했다.
10월 19일은 선거 운동 90일 기간의 공식 시작이었다.
10월 20일부터 후보자 등록이 시작되었다. 올레흐 랴보콘이 공식적으로 첫 번째 후보로 지명되었다.
10월 20일, 우크라이나 의회는 의회 의원이 최고 라다의 동의 없이 형사상 책임을 지거나 구금 또는 체포되지 않도록 하는 의원 면책 특권 조항을 삭제하기 위해 우크라이나 헌법을 개정하기로 투표했다 (438명 중 390명 찬성). 의원 면책 특권만 제거하자는 이전 제안은 부결되었다. 제안된 새로운 조항은 대통령 면책 특권도 제한한다. 대통령은 의회의 동의 없이 구금되거나 체포될 수 없지만, 범죄 유죄 판결 시 자동으로 직위를 상실한다. 제안된 개정안은 검토를 위해 우크라이나 헌법재판소로 전달되었으며, 2010년 2월에 의회에서 재확인되어야 한다.
정치 분석가이자 유럽 외교 관계 위원회의 선임 정책 연구원인 앤드루 윌슨은 현재 우크라이나에서 세 번째로 인기 있는 후보인 아르세니 야체뉴크가 8월 13%에서 10월 9%로 지지율이 하락한 후 그의 급부상을 유지할 수 있을지에 의문을 제기했다. "야체뉴크는 플랜 B를 고려해야 한다"
11월 6일 후보 지명이 마감되었다. 같은 날, 빅토르 유셴코 보좌관은 최근 독감 발병으로 97명이 사망한 것에 대한 우려 속에서 1월 선거를 2010년 5월까지 취소하여 대통령의 임기를 6개월 연장할 것을 제안했다. 세계보건기구는 봄(4월에서 6월)에 2차 및 3차 감염 파동이 발생할 것으로 예상된다고 밝혔다. 이는 유셴코의 제안된 취소에 대한 추가적인 의문을 제기한다. 에 따르면 비상사태가 선포될 경우 선거는 취소될 수 있다. 또한 2009년 11월 6일, 비상사태부는 독감 유행으로 인해 우크라이나에 비상사태를 선포할 근거가 없다고 밝혔다. 11월 9일 유셴코 대통령도 같은 말을 했다.
국민 자위당 부대표인 세르히 루첸코는 2009년 11월 11일, 빅토르 유셴코가 야누코비치와 티모셴코 간의 결선 투표에서 과거의 라이벌인 빅토르 야누코비치를 지지할 것이라는 우려를 표명했다.
2009년 12월 3일, 우크라이나 국립 텔레비전 및 라디오 방송 위원회는 특정 TV 채널이 모든 대통령 후보에게 동등한 조건을 제공하지 않는다고 불평했다.
2009년 12월 11일, 유럽 국민당 (EPP)은 "우크라이나의 민주 세력"이 대통령 결선 투표에 진출할 가장 민주적인 후보를 중심으로 단결할 것을 촉구했다. 전우크라이나 연합 "조국", 우리 우크라이나 인민 연합, 그리고 우크라이나 인민운동 (루흐)은 우크라이나의 EPP 파트너이다.
2009년 12월 11일, 빅토르 야누코비치 후보는 그의 지역당이 "정부 대표들이 현재 선거 위원회 위원장들을 "동기 부여"하고 가능한 모든 방법으로 승리 옵션을 모색하고 있다"는 정보를 가지고 있다고 진술했으며, 부정 선거의 경우 지지자들에게 마이단 네잘레즈노스티로 갈 것을 촉구했다.
율리야 티모셴코 블록은 헌법 개혁의 형태(의회제 대 대통령제 정부 시스템)에 대한 국민 투표를 제안한다.
캠페인에서 제기된 주요 쟁점 목록은 다음과 같다.
펜타 정치 연구 센터의 소장인 볼로디미르 페센코에 따르면, 여러 후보자들의 선거 공약에는 작은 차이만이 있었다.
2009년 11월 키이우 포스트의 기사에 따르면, 야누코비치의 돈바스에서의 인기가 시들해지고 있었고, 돈바스 유권자들은 주로 티모셴코의 집권을 막기 위해 야누코비치에게 투표했다.
2009년 12월 15일 국제선거제도재단이 발표한 여론조사에 따르면 빅토르 야누코비치(31%)가 율리야 티모셴코(19%)와의 대결에서 대통령 선거에서 승리할 가능성이 가장 높은 것으로 나타났다. 다른 모든 후보들은 5% 미만이었으며, 빅토르 유셴코는 3.5%에 불과했고 부정적 평가가 83%에 달했다. 이 조사는 또한 우크라이나인들이 국내 사회-정치 상황에 대해 비관적이라는 것을 보여주었다. 74%는 우크라이나가 불안정의 길로 가고 있다고 믿었으며, 10명 중 9명 이상이 국내 경제(96%) 및 정치 상황(92%)에 불만족하고 있었다.
다른 최근 여론조사에 따르면, 지역당 후보인 빅토르 야누코비치 (25.0% ~ 33.3%)가 유력 대선 후보 중 1위를 차지했으며, 총리 율리야 티모셴코 (15.5% ~ 18.4%)가 2위, 변화를 위한 전선 후보 아르세니 야체뉴크 (6.7% ~ 14.5%)가 3위를 차지했다. 현직 대통령인 빅토르 유셴코 (2.0% ~ 3.8%)는 우크라이나 대중의 인기 하락 이후 공산당 당수인 페트로 시모넨코 (3.4% ~ 4.5%)와 의회 의장 볼로디미르 리트빈 (1.4% ~ 5.8%)에 이어 멀리 6위를 기록했다.
미국 기반 국제선거제도재단(2009년 11월 21~29일)이 실시하고 미국 국제개발처가 자금을 지원한 설문조사에 따르면, 빅토르 유셴코가 가장 높은 부정적 평가(83%)를 받았고, 빅토르 야누코비치가 가장 긍정적인 평가(42%)를 받았다.
2009년 9월/10월 FOM-우크라이나가 실시한 여론조사에서는 투표율이 최소 85.1%에 달할 것으로 예상되었다. 2009년 12월 올렉산드르 야레멘코 사회연구소가 실시한 여론조사에서는 최소 70%의 투표율이 예상되었다.
2010년 1월 2일은 1월 17일 1차 선거 전 15일 동안 선거 여론조사 보도가 금지되는 언론 봉쇄 기간의 시작이었다.
결선 투표 기간 동안 실시된 모든 출구조사는 빅토르 야누코비치가 율리야 티모셴코를 상대로 승리했다고 보도했다.
이 선거는 OSCE와 PACE를 포함한 모든 국제 선거 감시 기관에 의해 공정하고 유권자 의사를 정확하게 반영한 것으로 널리 인정받고 지지되었다. 선거를 감시한 모든 국제 기구에 따르면, 1차 투표와 관련된 부정 선거 혐의는 근거가 없었다. 그들은 선거 진행이 국제적으로 인정된 민주주의 기준을 따랐으며, 우크라이나 국민의 의지를 증명했다고 선언했다.
2009년 12월 여론조사에서는 우크라이나인의 82%가 투표 조작을 예상했으며, 이러한 우려는 국제 및 국내 선거 참관인들 사이에서도 공유되었다. 후자는 또한 독립적인 출구조사의 부재를 우려했는데, 이는 투표 사기를 저지하는 데 필수적이라고 보았다.
율리야 티모셴코 우크라이나 총리이자 선거에 출마한 주요 후보 중 한 명은 "이 나라에 불안정을 초래할 수 있는 흔들림을 피하기 위해 어떠한 선거 결과에도 이의를 제기하지 않을 것이다. 만약 사람들이 자신들의 대통령을 선출하고, 그가 율리야 티모셴코가 아니라면, 나는 이 선택을 물론 쉽게 받아들일 것이다"라고 밝혔다.
전 대통령 레오니드 쿠치마도 3차 투표 가능성을 배제했다. 쿠치마에 따르면, "2004년 선거 운동 기간 중 3차 투표 개최 결정은 정치적인 것이었고 반복되지 않을 것이다. 2004년 결정은 규칙의 예외였다."
빅토르 유셴코 밑에서 전 대통령 비서관을 지낸 빅토르 발로하는 다음과 같이 말했다.
빅토르 야누코비치와 율리야 티모셴코 후보는 선거 운동 기간 동안 상대방이 부정 선거를 통해 선거에서 이길 의도가 있다고 서로 비난했다. 2010년 1월 초, 빅토르 유셴코 우크라이나 대통령은 대통령 선거 투표 집계 과정에서 "행정적 압력"이 적용될 실질적인 위협이 있다고 경고했다. 빅토르 유셴코는 어떠한 세부 사항도 제공하지 않고 1차 투표에서 가장 높은 위조 위협이 율리야 티모셴코 블록에 의해 적용될 것이라고 주장했다. "왜냐하면 빅토르 야누코비치 후보는 어떤 경우에도 2차 투표에 진출할 것이기 때문이다."
빅토르 유셴코가 빅토르 야누코비치의 선거 운동을 지지하는 대가로 자신의 팀 구성원들을 위한 여러 정치적 직책을 확보하기 위해 빅토르 야누코비치와 거래를 했다는 주장이 제기되었다. 빅토르 유셴코가 그 거래에 대한 뉴스가 국가 기밀이라고 선언하여 출판을 막으려 했다는 우려가 표명되었다.
민주 이니셔티브와 우크라이나 사회학 서비스가 2010년 1월에 실시한 공동 여론조사에 따르면, 응답자의 5% 미만이 대통령 선거가 공정할 것이라고 믿었으며, 41.4%의 응답자는 선거 결과가 조작될 수 있다고 믿었고, 15.7%는 전체 투표가 조작될 것이라고 확신했다. 같은 여론조사에 따르면, 응답자의 5.8%는 금액이 적절하면 자신의 표를 팔 준비가 되어 있다고 밝혔고, 1.9%의 응답자는 어떤 대통령 후보에게든 어떤 자금으로든 자신의 표를 팔 준비가 되어 있다고 밝혔다.
한 표를 여러 번 던지거나 자신의 표를 파는 유권자는 최대 2년의 징역형에 처해질 수 있었다.
우크라이나 중앙선거관리위원회와 국제 참관인들은 심각한 [[부정 선거]]의 증거를 찾지 못했으며, 투표와 개표가 공정했다고 밝혔다.
국제 참관인.
[[우크라이나 외무부]]는 2009년 11월에 약 600명의 국제 참관인이 선거를 감시할 것으로 예상했다. [[유럽 안보 협력 기구]] (OSCE)는 대통령 선거를 감시하기 위해 약 60명의 장기 참관인과 600명의 단기 참관인을 우크라이나로 보낼 것이다. 우크라이나는 OSCE에 선거 감시 초청장을 제출했다.
이 선거 참관단은 [[포르투갈인|포르투갈]] 정치인인 [[주앙 소아레스 (정치인)]] [[유럽 안보 협력 기구 의회]] 의장이 이끌었다. OSCE/ODIHR 장기 참관단은 2009년 11월 26일에 공식적으로 활동을 시작했다. 2009년 1월 12일, OSCE는 급여 및 운송 서비스 자금 수준에 만족하지 않았다.
[[유럽 연합]] 회원국들은 선거를 감시하기 위해 700명 이상의 참관인을 파견할 것이다. 캐나다 우크라이나 재단 ([[캐나다]] [[NGO]])와 [[유럽 평의회 의회]] (PACE)도 참관인을 파견할 것이다. PACE 대표단은 [[헝가리]] 정치인 [[마차시 외르시]]가 이끌었다. 11월 말, PACE 대표단은 선거가 조직의 기준을 충족할지 회의적이었다. 2009년 12월 8일, PACE의 공동 보고관 레나테 볼렌드는 우크라이나 대통령 선거 이후에도 [[우크라이나의 정치]]를 계속 감시할 수 있다고 밝혔다. 볼렌드는 또한 우크라이나 의회에 대통령 선거법을 가능한 한 빨리 개정할 것을 촉구했다. 볼렌드는 우크라이나 선거법에 선거 위원회가 투표 당일에 선거인 명부를 수정할 수 있는 권한을 부여하는 조항이 포함된 것에 우려를 표명했다. 그녀는 이것이 [[부정 선거]]를 가능하게 할 수 있다고 우려했다.
[[폴란드]] 유럽 지정학 분석 센터는 대통령 선거 운동 기간 동안 [[우크라이나의 인종 차별 및 차별|외국인 혐오증]]의 징후를 감시하기 위해 20명의 참관인을 파견했다.
2009년 12월 9일, [[빅토르 야누코비치]] 후보는 OSCE 선거 감시단과의 회의에서 [[율리야 티모셴코]] 총리가 대통령 선거를 조작할 수 있다고 우려를 표명했다.
유럽 선거 감시 기구 네트워크 (ENEMO) 소속 총 450명의 공식 참관인들이 선거를 감시할 것이다.
[[파벨 코발]]은 [[유럽 의회]] 참관단 대표를 이끌었으며, 이 대표단은 10명으로 구성되어 [[유럽 안보 협력 기구 의회]], 유럽 평의회, [[북대서양 조약 기구 의회]], OSCE [[민주 제도 및 인권 사무소]] (ODIHR) 참관단과 긴밀히 협력했다.
총 3,149명의 국제 참관인들이 2010년 1월 17일 우크라이나 대통령 선거를 감시했다.
2010년 1월 18일, OSCE는 우크라이나 대통령 선거 2차 투표를 감시하기 위해 1차 투표와 동일한 수의 참관인을 파견할 것이라고 발표했다. 동시에 우크라이나의 선거법을 국제 규범에 맞게 조정할 것을 촉구했지만 그럼에도 불구하고 우크라이나 대통령 선거 1차 투표를 "높은 수준"이며 "상당한 진전"을 보였다고 평가했다.
2차 선거 후 국제 참관인과 OSCE는 선거가 투명하고 정직했다고 평가했다.
율리야 티모셴코 대통령 후보의 드니프로페트로우스크 주요 선거 본부장인 세르히 파스칼로프에 따르면, 국제 참관인들은 대통령 선거 2차 투표에서 대규모 불규칙성을 물리적으로 등록할 수 없었다. 파스칼로프에 따르면 6명의 외국인 참관인들은 드니프로페트로우스크 지역의 6개 선거구 469개 투표소에서 결선 대통령 선거를 감시했다.
선거 1차 투표는 2010년 1월 17일에 치러졌다. 유권자 투표율은 약 67%로, [[2004년 우크라이나 대통령 선거|2004년 대통령 선거]]의 75%에 비해 낮았다. 1월 17일 치러진 1차 투표의 조기 개표 결과에 따르면, 야누코비치가 득표율 36%로 1위를 차지했다. 그는 2위 (득표율 25%)를 차지한 티모셴코와 2010년 2월 7일 결선 투표에서 맞붙었다. 현직 대통령 [[빅토르 유셴코]]는 득표율 6%에 그쳐 세르히 티히프코와 아르세니 야체뉴크에 이어 5위를 기록하며 패배했다. 이들은 각각 득표율 13%와 7%를 기록했다.
페트로 시모넨코, 볼로디미르 리트빈, 올레흐 탸흐니보크, 아나톨리 흐리첸코는 모두 1%에서 4% 사이의 득표율을 기록했다. 나머지 9명의 대통령 후보는 1% 미만의 득표율을 얻었다.
분석가들은 두 후보 모두 2차 투표에서 승리할 기회가 있다고 예측했다. 야누코비치는 2차 투표 전에 상대방과의 토론을 거부하며, 티모셴코는 총리로서 모든 말에 책임을 지거나 부엌으로 가야 한다고 말했다. 모든 투표가 집계된 후, 우크라이나 중앙선거관리위원회는 야누코비치가 득표율 48.95%로 선거에서 승리했으며, 티모셴코는 45.47%를 얻었다고 선언했다. [[율리야 티모셴코 블록]] 의원들은 즉시 이 결선 투표에서 체계적이고 대규모의 [[부정 선거]]가 있었다고 주장했다.
빅토르 야누코비치와 율리야 티모셴코 간의 2차 투표는 2010년 2월 7일에 치러졌다. [[출구조사]]에 따르면 야누코비치가 당선되었으며, 국립 선거 여론조사에서는 그가 49%의 득표율로 티모셴코의 46%를 앞섰다. 모든 투표가 집계된 후, 야누코비치는 12,481,268표를 얻었고 티모셴코는 11,593,340표를 얻었다. 무효표는 1.19%였고, 4.36%의 유권자는 "모두 반대"에 투표했다. [[키이우]]에서 "모두 반대"를 선택한 유권자의 수는 약 8%에 달했다.
투표 분석 결과, 선거 기간 동안 전통적인 지리적 유권자 패턴에서 균열이 나타나기 시작했다. 티모셴코는 야누코비치의 전통적인 [[동우크라이나|동부]]와 [[남부 우크라이나]] 지지 기반에 침투했고, 야누코비치도 티모셴코의 전통적인 서부와 [[중부 우크라이나]] 지지 기반에 침투했다. 더 많은 여성이 티모셴코보다 야누코비치에게 투표했다.
선거 며칠 후, 야누코비치는 [[아르메니아]], [[오스트리아]], [[아제르바이잔]], [[벨라루스]], [[불가리아]], [[중화인민공화국]], [[이집트]], [[에스토니아]], [[핀란드]], [[프랑스]], [[조지아]], [[독일]], [[그리스]], [[헝가리]], [[이스라엘]], [[이탈리아]], [[카자흐스탄]], [[라트비아]], [[리비아]], [[리투아니아]], [[몰도바]], [[네덜란드]], [[파라과이]], [[폴란드]], [[포르투갈]], [[러시아]], [[슬로바키아]], [[슬로베니아]], [[스페인]], [[스웨덴]], [[타지키스탄]], [[튀르키예]], [[영국]], [[미국]], [[우즈베키스탄]], [[북대서양 조약 기구|NATO]], [[유럽 연합]] 지도자들로부터 축하를 받았다. 그러나 티모셴코는 패배를 인정하기를 거부했고, [[율리야 티모셴코 블록|티모셴코의 당]]은 결과에 이의를 제기하겠다고 약속했다. 2010년 2월 17일, 우크라이나 행정법원은 율리야 티모셴코의 항소에 따라 선거 결과를 정지시켰다. 법원은 빅토르 야누코비치가 선거에서 승리했다고 발표한 [[중앙선거관리위원회 (우크라이나)|우크라이나 중앙선거관리위원회]]의 결정을 정지시켰다. 티모셴코는 2010년 2월 20일, 키이우 고등행정법원이 [[크림반도]] 선거구 문서 검토 및 선거 및 법 집행 관계자 심문을 요청한 그녀의 청원을 기각하자 항소를 철회했다. 같은 날 (2월 20일) 티모셴코는 그러한 항소에 대한 법적 규정이 없다고 믿기 때문에 대통령 선거 2차 투표 결과를 [[우크라이나 대법원]]에 이의 제기하지 않을 것이라고 발표했다. 비록 티모셴코는 또한 "정직한 법원이 야누코비치가 우크라이나 대통령으로 합법적으로 선출되지 않았고, 인민의 의지가 조작되었다고 평가할 것"이라고 진술했지만 말이다.
[[율리야 티모셴코 블록|티모셴코의 당]]은 개표 과정이 불공정하다고 주장하며, 우크라이나 3만 개 투표함 중 1,000개 (결과에 영향을 미칠 수 있는 90만 표 가량)의 결과를 이의 제기할 것이라고 밝혔다. 티모셴코 진영이 인용한 위반 사항으로는 재택 투표와 유권자들을 투표소로 버스 태워 보내는 행위가 포함되었는데, 이는 법적으로 명시적으로 허용된 것이었다. [[지역당|야누코비치 당]] 활동가들은 2차 선거 며칠 후 [[우크라이나 고등행정법원]]과 키이우 행정항소법원 건물 밖에서 시위를 벌였다.
2010년 2월 10일, 야누코비치는 티모셴코에게 시위를 포기하고 총리직에서 사임할 것을 촉구했다. 2010년 2월 9일, 야누코비치는 [[보리스 콜레스니코프]]가 자신이 선호하는 차기 [[우크라이나 총리]]라고 밝힌 바 있었다. 그에 따르면 [[차기 우크라이나 총선|조기 의회 선거]]는 [[우크라이나 의회]]가 효과적으로 일하지 못할 경우 임박할 것이라고 했다. 야누코비치는 또한 당시 의회에서 가장 큰 정파로서 그의 당이 총리를 지명할 자격이 있다고 진술했다. 2월 15일, 야누코비치는 "나는 (차기 총리로서) [[티히프코]]의 후보를 배제하지 않는다. 티히프코는 다음 주 [[최고 라다|의회]]에서 논의될 목록에 있다"고 말했다.
2010년 2월 16일, [[우크라이나 의회]]는 야누코비치의 대통령 취임식을 2010년 2월 25일로 확정했다. 2010년 2월 17일, "우크라이나 고등행정법원"은 율리야 티모셴코의 항소에 따라 선거 결과를 정지시켰다.
2010년 2월 20일, 티모셴코는 "우크라이나 고등행정법원"이 그녀의 청원을 기각하자 항소를 철회했다:
— "우크라이나 유권자 등록부"에 없었지만 투표한 약 30만 명의 유권자에 대해;
— "권리 없이" 집에서 투표한 약 130만 명의 유권자에 대해;
— 동부 지역(도네츠크, 루한스크, 하르키우 지역, 크림반도 등) 선거에서의 위조에 대해 — 법 집행 관계자에 의해 확인되었다.
티모셴코는 "나와 나의 정당은 야누코비치를 우크라이나의 합법적으로 선출된 대통령으로 결코 인정하지 않을 것"이라고 말했으며, "정직한 법원이 야누코비치가 우크라이나 대통령으로 선출되지 않았고, 인민의 의지가 조작되었다고 평가할 것"이라고 덧붙였다.
[[분류:2010년 유럽의 선거]]
[[분류:우크라이나의 대통령 선거]]
행정명령 14032호(Executive Order 14032, 정식 명칭: 중화인민공화국의 특정 기업에 자금을 조달하는 증권 투자로 인한 위협 해결)는 조 바이든 미국 대통령이 2021년 6월 3일에 서명한 행정명령이다. 이 명령은 2021년 8월 2일에 발효되었다.
이 명령은 미국 정부가 중국 군부 또는 감시 산업과 관련이 있다고 판단한 중국 기업에 대한 미국 투자자들의 투자를 막기 위한 수단으로 행정명령 13959호에서 선언된 국가 비상사태의 범위를 확대한다.
중화인민공화국 외교부 대변인 왕원빈은 이에 대해 미국이 "국가 안보 개념을 지나치게 확장하고" "국가 권력을 남용하고 있다"고 비난하며 중국이 보복할 수 있다고 시사했다. 이 명령 발표 후 항셍지수는 1.1% 하락했다.
동남아시아의 보르네오섬을 지탱하는 암석의 기반은 지난 4억 년 동안 아시아판, 인도-오스트레일리아판, 필리핀해판-태평양판 사이의 수렴으로 인한 호-대륙 충돌, 대륙-대륙 충돌 및 섭입-부착 작용으로 형성되었다. 보르네오섬의 활발한 지질 과정은 모든 화산이 사화산이므로 격렬하지 않고 온화한 과정을 거쳤다. 오늘날 동남아시아를 형성하는 지질학적 힘은 세 가지 판 경계에서 비롯된다. 각각 보르네오섬 남동쪽 술라웨시섬의 충돌대, 자바-수마트라 섭입 경계, 인도-유라시아 대륙 충돌이다.
곤드와나에서 초기 합병.
동남아시아 지역은 곤드와나에서 분리된 후 북쪽으로 표류한 여러 지각 조각으로 이루어져 있다. 이 대륙 조각은 마그마 활동과 오피오라이트의 정위 이전에 형성된 기반암을 구성한다. 곤드와나는 고생대에 남극 위로 확장되었던 거대한 대륙이었다. 이 지각 조각 중 일부는 동남아시아 대륙 핵 지역인 순다랜드를 형성한다. 순다랜드는 북쪽으로 남중국 및 인도 대륙 블록, 남쪽으로 오스트레일리아에 둘러싸여 있다. 유라시아까지 북쪽으로 도달한 곤드와나의 조각에는 태국과 말레이반도가 포함된다. 그렇게 멀리 북쪽으로 도달하지 못한 다른 조각은 칼리만탄의 보르네오 남서부 슈와너산맥과 수마트라섬 및 자와섬을 형성한다.
순다랜드를 형성하기 위한 열개 움직임, 북쪽으로 이동 및 부착은 후기 고생대와 초기 중생대에 세 단계에 걸쳐 일어났다. 이 단계는 곤드와나와 유라시아를 분리하는 테티스해의 개폐를 통해 제어되었다. 곤드와나는 남쪽에 있었고 유라시아는 현재 비교적 고정된 위치로 북쪽으로 이동했다. 이 단계들은 데본기, 후기 페름기, 후기 트라이아스기 동안 일어났다.
곤드와나에서 분리된 지각 조각들의 기반암 외에도 동남아시아는 다음 특징을 가지고 있다.
중생대 섭입.
쥐라기와 백악기 시대에는 해양판의 섭입으로 인한 광범위한 화산 활동과 관입이 있었다. 서태평양판은 동남중국과 동남아시아 아래로 섭입되었다. 이 섭입의 시작은 오피오라이트를 정위시키고 동남아시아를 가로지르는 마그마성 벨트인 태평양호를 발달시켰다. 오피오라이트는 섭입형 충돌 판 경계를 형성하는 압축으로 인해 대륙 지각 위로 밀려 올라온 거대한 해양 지각 블록이다.
초기 태평양호는 고태평양(Palaeo-Pacific)이 보르네오, 베트남 및 남중국 아래로 섭입된 화산 활동과 관입 활동이 나타나는 곡선 지대이다. 결과적으로 장기간의 마그마 활동은 남중국까지 북쪽으로, 홍콩, 남중국해 대륙붕, 베트남 및 남서 보르네오의 칼리만탄까지 이어지는 관입과 분출에서 분명하게 나타난다. 이 마그마 활동 기간은 경계가 동쪽으로 이동한 79 Ma까지 계속되었다. 이 지역의 마그마 활동 시기는 칼리만탄의 슈와너 산맥 화강암의 경우 186 Ma에서 76 Ma, 남중국의 경우 180 Ma에서 79 Ma, 홍콩의 경우 165 Ma에서 140 Ma, 베트남 달랏의 경우 112 Ma에서 88 Ma이다. 이 섭입을 통해 동남아시아를 가로질러 생성된 호 화강암과 화산 활동의 마그마 벨트는 폭이 수백 킬로미터에 달했으며, 총 면적은 220,000 km2이다.
오피오라이트 정위.
보르네오 북동부에는 서태평양판이 동남중국과 동남아시아 아래로 섭입하기 시작하면서 형성된 중생대 오피오라이트에서 유래한 많은 지각 조각이 있다. 이 오피오라이트 기반암은 보르네오 북동부의 사바주와 보르네오 남동부의 메라투스 산맥 지역에 놓여 있다. 또한 보르네오 남부의 자와섬 중부와 북부의 팔라완주 및 필리핀에도 오피오라이트 지각 조각이 정위되었다.
오피오라이트는 대륙 연약권 위에 밀려 올라온 해양 리소르페어의 순서로, 감람암, 반려암 및 현무암 단위가 각암과 해저 화산 및 퇴적암으로 덮여 있다. 오피오라이트는 해양 지각에서 기원하며, 조성은 초고철질 또는 고철질이고 휘석과 각섬석 광물의 농도가 높다. 오피오라이트 기반암의 표면 노출은 세가마 계곡, 다르벨만, 텔루피드 및 쿠닷에서 볼 수 있다. 오피오라이트의 K-Ar 연대 측정은 이들이 백악기 시대임을 나타내어 이 시기에 보르네오 아래에서 섭입이 있었음을 뒷받침한다.
후기 백악기~신생대 퇴적.
퇴적은 중생대 서태평양 섭입과 관련된 오피오라이트 정위와 남중국해의 마그마 활동 이후에 일어났다. 퇴적은 팔레오세의 심해 이암과 터비다이트에서 마이오세 및 플라이오세의 천해 사암, 삼각주 하천 및 탄산염암으로의 전환을 보여준다. 이는 리프팅, 융기 및 퇴적 사건으로 인해 발생한 환경적 변화를 뒷받침하는 증거를 제공한다. 라장 암군(Rajang Group)과 키나바탕안 암군(Kinabatangan Group)은 심해 퇴적물로 이루어져 있으며, 스루둥 암군(Serudong Group)은 얕은 해양 환경에 퇴적된 퇴적물로 구성된다.
후기 백악기부터 마이오세까지 남중국해의 장기간에 걸친 확장이 일어났다. 남중국해의 북서-남동 방향 확장의 원인은 아직 정의되지 않았지만, 서로 다른 운동학적 과정을 나타내는 다양한 잠재적 모델이 있다. 퇴적 기록을 살펴보면 이 확장 기간과 그 원인을 파악하는 데 도움이 될 수 있다. 후기 중생대와 신생대의 퇴적에 대한 설명은 다음과 같다.
라장 암군.
퇴적은 주로 초기 제3기 동안 현재 보르네오 북서부와 현재 해안에서 떨어진 크로커 분지에서 일어났다. 여기서 라장 암군으로 알려진 심해 터비다이트와 이암이 퇴적되었다. 퇴적은 인도가 아시아와 충돌하기 시작한 시기와 일치하는 것으로 생각된다. 라장 암군 퇴적 기록 내에서 남중국해 확장 종료가 기록되어 후기 백악기의 활성 대륙 주변부에서 제3기 내내 심해 환경으로의 전환을 보여준다. 이후 라장 암군은 강력한 변형을 겪고 현재의 1 km 고도로 융기하여 보르네오 내륙 고지대를 형성했다.
키나바탕안 암군.
후기 에오세에 라장 암군 위에 퇴적이 없는 기간이 있었는데, 이는 사라왁 오르겐(Sarawak Orogeny)의 구조 융기 사건을 나타낸다. 퇴적이 없는 이 기간을 부정합이라고 하며, 퇴적 기록에서 비어있는 시간적 공백으로 나타난다. 이어서 올리고세에는 키나바탕안 암군의 퇴적이 일어났는데, 이 또한 터비다이트와 해양 이암으로 구성되었다. 터비다이트와 이암은 심해 환경을 나타내는데, 심해의 낮은 에너지로 인해 미세한 이암이 형성되고 가끔 해저 산사태와 같은 사건이 터비다이트를 형성하기 때문이다. 키나바탕안 암군의 일부를 구성하는 크로커 팬(Crocker Fan)은 방대한 양의 고진기 심해 퇴적물을 포함한다. 이 퇴적 기간의 시기는 아직 명확히 밝혀지지 않았지만, 최근 연구에서는 후기 에오세와 관련이 있다는 증거가 우세하다. 크로커 팬은 동남아시아의 하나의 분지에서 가장 큰 부피의 고진기 심해 퇴적물을 가지고 있다.
세루동 암군.
마이오세 융기는 사바주에서 마이오세부터 플라이오세까지 퇴적물을 심해 터비다이트와 각암에서 얕은 해안 해양 퇴적물로 변화시키기 시작했다. 얕아지는 연속적인 퇴적은 탄산염암의 퇴적을 보였고, 해양에서 삼각주 하천 퇴적으로의 전환을 보여주며, 이들이 함께 세루동 암군을 형성한다. 이는 강이 바다와 만나는 곳에서 발견되는 해안 지형이 삼각주이기 때문에 환경이 얕아졌음을 나타낸다. 초기 마이오세 퇴적은 보르네오 동쪽과 북동쪽의 분지에서 나타난다. 퇴적물이 쌓일 수 있는 새로운 공간은 에오세 시기 열곡운동으로 형성되었다. 보르네오 고지대와 다른 오래된 분지 경계부의 융기에서 유래한 침식 물질이 공급되었다. 아래에 언급된 신생대 마그마 활동은 키나발루산과 같은 관입을 유발했으며, 이는 이 지역 융기와 관련되었다고 추정된다.
신생대 남중국해 확장.
보르네오 북동부의 신생대 지체구조는 여전히 뜨거운 논쟁의 대상이며, 보르네오 북부의 지각 확장을 설명하는 세 가지 모델이 있다. 원시 남중국해판은 이전에 오늘날 위험지대 동쪽에 있었으며, 사바주 북서부 보르네오 해안에 있었다. "위험지대"는 남중국해의 일부를 형성하는 지괴로, 보르네오 북서쪽에 위치하며 흩어져 있는 암초와 산호초 때문에 선원이 항해하기 위험하다고 가리키면서 이 이름이 붙어졌다. 이곳은 대륙 지각의 기반암이며 사바주 북서쪽 남중국해의 대륙붕을 형성한다. 남중국해의 확장은 더 이상 활발하지 않다.
에오세 동안 위험지대의 확장이 시작되었고, 이어서 올리고세 동안 추가적인 확장이 일어났다. 남중국해를 가로지르는 이 확장은 북서-남동 방향으로 진행되었고, 얇아짐과 열곡 현상을 야기했다. 이는 중생대 호가 한때 동남아시아 대부분을 가로질렀던 곳 북서쪽에 남중국해 분지의 형성을 이끌었다. 발생한 확장은 가위날이 열리는 것과 같은 열곡대 운동학으로 인해 삼각형 모양의 리프트 영역을 형성했다.
위에 언급된 세 가지 서로 다른 모델은 후기 중생대 동안의 이 열곡 과정과 얇아짐을 설명하며, 저자마다 약간씩 다르다. 다음은 세 가지 모델을 보여준다.
압출 모델.
압출 모델은 인도-아시아 충돌과 남중국해의 확장을 연결시킨다. 이 충돌은 남중국해에서 주향 이동 단층의 측면 확장을 야기할 것이다. 이는 인도가 북쪽으로 유라시아 대륙으로 돌진하면서 지각이 옆으로 밀려 나오는 곳이다. 인도의 북쪽 이동은 동남아시아 블록을 충돌 지점에서 멀리 밀어내어 보르네오의 시계 방향 회전을 야기하며, 이는 큰 확장 분지를 형성한다.
이 모델이 정확한지 정의하려면 남중국의 주향 이동 단층이 남중국해를 거쳐 보르네오까지 확장되는지 이해하는 것이 중요하다. 인도차이나와 남중국을 가로지르는 세 가지 주요 단층은 쓰리 파고다, 매 핑 및 홍강 단층으로 알려져 있지만, 해안에서 어디로 이어지는지는 알려져 있지 않다. 이들이 남중국해까지 얼마나 깊이 침투하는지는 확인되지 않았다.
서바람 단층은 보르네오 사라왁 해안을 따라 북서-남동 방향으로 뻗어 있으며, 서로 다른 지질 역사를 가진 강괴를 분리하는데, 그 중 하나는 북동쪽의 "위험지대"이다. 이 단층은 원시 남중국해의 제안된 섭입을 수용하는 것으로 생각되는 미끄러짐이 있기 때문에 중요하다. 따라서 보르네오의 주향이동 단층을 따라 발생하는 변위량은 어떤 모델이 정확한지 이해하는 데 중요하다. 서바람 단층을 따라서는 광범위한 변위가 없으며, 이는 원시 남중국해의 통과가 거의 없었음을 나타내고 아마도 섭입이 없었음을 의미한다. 그러나 이 모델들은 측면 변위의 부족이 압출 모델이 틀렸음을 증명한다고 결론 내릴 수 없다. 좁은 원시 남중국해 또는 다른 지각 변형이 섭입하는 원시 남중국해를 수용하고 주향이동 단층을 따라 변위가 없는 것을 설명할 수 있다.
대륙 열곡 분지 모델.