shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
엡스타인이 보안 수용소 (SHU)에 수감되었을 때, 교도소는 법무부에 그가 감방 동료와 함께 지낼 것이며 교도관이 30분마다 감방을 확인할 것이라고 통보했다. 이러한 절차는 그가 사망한 밤에는 지켜지지 않았다. 8월 9일, 엡스타인의 감방 동료 는 이송되었고, 교체 인원은 들어오지 않았다. 사망 전날 저녁, 엡스타인은 변호사들과 만났는데, 변호사들은 그를 "기분 좋았다"고 묘사했고, 오후 7시 49분에 교도관 토바 노엘의 인도로 SHU로 다시 돌아갔다. CCTV 영상은 두 교도관이 오후 10시에 필요한 교도소 내부 인원 확인을 수행하지 않았고, 오후 10시 30분에 노엘이 엡스타인의 감방 앞을 잠시 지나가는 것을 기록했는데, 이는 교도관이 그의 감방이 있는 층에 들어간 마지막 시간이었다. 밤새도록 교도소의 정상적인 절차를 위반하여 엡스타인은 30분마다 확인되지 않았다. 밤새 그의 감방을 확인해야 할 두 교도관인 노엘과 마이클 토마스는 약 3시간 동안 책상에서 잠이 들었고 나중에 관련 기록을 위조했다. 엡스타인의 감방 앞 두 대의 카메라도 그날 밤 고장났다. 다른 카메라의 영상은 "사용할 수 없었다".
8월 10일 아침 6시 30분 직후 교도관들이 아침 식사를 배급하던 중, 엡스타인은 감방에서 심장마비 상태로 의식이 없는 채 발견되었다. 그는 무릎을 꿇은 자세로 침대 시트를 목에 감고 있었다. 시트는 침대 상단에 묶여 있었다. 그는 그 당시 이미 약 두 시간 동안 사망한 것으로 추정되었다. 교도관들은 엡스타인에게 심폐소생술을 실시했고, 다른 죄수들은 그들이 "숨 쉬어, 엡스타인, 숨 쉬어!"라고 외치는 것을 들었다. 오전 6시 33분, 교도관들은 경보를 울려 감독관에게 알렸고, 노엘은 감독관에게 "엡스타인이 스스로 목을 매었다."라고 말했다. 그는 뉴욕 다운타운 병원으로 급히 이송되었고, 오전 6시 39분에 사망 판정을 받았다. 그의 시신은 곧바로 검시관실로 이송되었다.
엡스타인의 시신을 감방에서 옮긴 것은 규정 위반이었다. 미국 연방 교도소 관리국 (BOP)은 자살 현장을 "사망이 발생한 범죄 현장과 동일한 수준의 보호"로 취급하도록 규정하고 있기 때문이다. 결과적으로 교도소 직원들은 엡스타인의 시신이 발견되었을 때 사진을 찍는 데도 실패했다.
엡스타인의 죽음은 MCC에서 14년 만에 자살로 판정된 첫 번째 사망 사건이었다. 마이클 베이든과 60분은 거의 키에 무게가 나가는 엡스타인이 낮은 이층 침대에서 스스로 목을 맬 수 있었는지 의문을 제기했다. 사망 후 찍힌 사진에는 상단 이층 침대에 병과 약이 똑바로 놓여 있는 것도 보인다. 베이든은 또한 엡스타인이 감방에 있는 다른 물건들, 예를 들어 더 강하고 긴 수면 무호흡증 기기에서 나온 전선이나 튜브를 끈으로 사용하지 않은 이유에 대해서도 의문을 제기했다.
가능한 동기.
엡스타인의 사망 후 5주 만에 연방 교도소 관리국이 작성한 심리 재구성 보고서에 따르면 엡스타인의 정체성은 "그의 부, 권력, 그리고 다른 유명 인사들과의 연관성"에 기반을 둔 것으로 보였다. 이 보고서는 또한 그의 자살 원인을 중요한 대인 관계의 부족, 지위 상실, 그리고 남은 생애를 감옥에서 보내야 할지도 모른다는 생각에 기인한다고 본다.
부검 및 의학적 증거.
뉴욕 시 수석 검시관 바버라 샘프슨은 8월 11일에 엡스타인의 시신에 대해 4시간 동안 부검을 실시했다. 엡스타인의 변호인들은 병리학자 마이클 베이든을 보내 부검을 참관하게 했다. 부검 후 검시관실은 엡스타인이 침대 시트로 목을 매 자살했다고 보고했다. 8월 14일, 비공식 소식통은 엡스타인의 목에서 골절이 발견되었다고 보도했다. 법의학 전문가와 연구에 따르면, 이러한 골절은 고령자의 자살에서 발생할 수 있지만, "교살에 의한 살인 피해자에게서 더 흔하다"고 한다. MCC에서 자살로 판정된 마지막 사망은 1998년에 발생했다. 엡스타인의 변호인들은 검시관의 보고서 발표 후 공동 성명을 발표하며 불만을 표명하고 결론에 이의를 제기하며 더 완전한 답변이 곧 나올 것이라고 말했다. 그들은 변호팀이 엡스타인의 죽음의 상황과 원인에 대한 자체 조사를 계속할 것이며, 사망 당일 밤 감방 근처의 카메라 영상을 확인하기 위한 법적 조치를 취할 것이라고 말했다. 그들은 나중에 엡스타인의 죽음과 관련된 증거가 자살보다 살인과 "훨씬 더 일치한다"고 말했다.
부검 보고서 및 비판.
8월 16일, 샘프슨은 엡스타인의 죽음이 목맴에 의한 자살로 판정되었다고 발표했다. 나중에 상충되는 보고서들은 엡스타인이 입은 부상이 자살과 마찬가지로 교살 또는 살인과 일치하거나 그 이상이라고 말했다. 샘프슨의 보고서는 그의 죽음에 범죄 행위가 없었음을 밝혔다. 엡스타인의 변호사 3명은 샘프슨의 결론에 불만을 표명했으며, 부검을 참관하기 위해 법의학 병리학자 마이클 베이든을 고용했고, 자체 조사를 시작하고 미래에 더 자세한 성명을 발표할 것이라고 말했다. 베이든은 샘프슨의 부검이 진행될 때 이를 참관했지만, 부검 후 샘프슨의 사무실과 엡스타인의 유산 관련 재산에 의해 제기된 함구령 때문에 언급할 수 없다고 말했다.
2019년 10월 30일, 베이든은 엡스타인의 목 부상이 자살보다 "살인적 교살"과 훨씬 더 일치한다는 보고서를 발표했다. 그는 엡스타인이 "왼쪽 및 오른쪽 후두, 특히 갑상연골 또는 후두융기에 두 개의 골절이 있었고, 후두융기 위 왼쪽 목뿔뼈에도 하나의 골절이 있었다"고 진술했다. 특히 베이든은 엡스타인의 목뿔뼈가 뒤에서 교살당한 것을 나타내는 방식으로 부러졌다고 주장했다. 그날 늦게 샘프슨은 베이든의 주장을 일축하며 "나는 엡스타인 씨의 사망 원인과 방식에 대한 우리의 결정에 확고히 지지한다. 원인은 목맴이고, 방식은 자살이다"라고 말했다. 베이든은 나중에 "지난 40~50년 동안 뉴욕 시 주립 교도소에서 발생한 수천 건의 교도소 목맴 자살을 검토했지만, 세 군데가 골절된 경우는 없었다"고 말했다. 신경외과 의사이자 CNN 의료 특파원 산제이 굽타는 엡스타인이 나이가 들면서 목뿔뼈가 약해지고 유연성이 떨어져 목맴 시 쉽게 부러질 수 있다고 주장했다. 굽타는 또한 여러 개의 목뼈 골절이 목맴의 특징적인 증거라고 제안했다. 에모리 대학교 병원의 척추 수술 책임자인 제럴드 로드츠도 여러 개의 목뼈 골절이 목맴과 일치한다고 진술했다. 존 제이 형사 사법 대학의 법과학 교수는 목뿔뼈가 약한 뼈이므로 목맴으로 인해 부러질 수 있다고 말했다. 그들의 분석에 따르면, 목뿔뼈 골절만으로는 살인의 충분한 증거가 되지 않는다.
베이든에 따르면, 목 부상은 전형적인 목맴처럼 아래턱 아래가 아니라 엡스타인의 목 중앙에 있었다. 베이든은 이것이 희생자가 철사나 끈으로 교살당했을 때 더 흔하다고 말했다. 베이든은 또한 상처가 침대 시트 조각보다 훨씬 얇았고, 엡스타인의 목에는 피가 있었지만, 침대 시트 끈에는 피가 없었다고 말했다. 베이든의 주장에 대해 샘프슨은 엡스타인의 죽음이 자살이라는 결론을 고수했다.
2023년 6월, 미국 법무부 감찰관실은 엡스타인이 실제로 자살했다고 확인했다. 조사관들은 수십 명의 증인을 인터뷰하고 10만 건의 문서를 검토했으며, FBI의 조사(역시 자살로 결론 내린)와 모순되는 어떤 것도 발견하지 못했다.
부검 후 엡스타인의 시신은 "신원 미상의 지인"이 인수했으며, 나중에 그의 형인 마크인 것으로 밝혀졌다. 9월 5일, 시신은 플로리다 팜비치에 있는 IJ 모리스 다비드의 별 영묘에 부모의 무덤 옆에 표식이 없는 무덤에 묻혔다. 부모의 이름은 훼손 방지를 위해 묘비에서 제거되었다.
엡스타인의 사망이 발표된 지 몇 시간 후, 도널드 트럼프 대통령은 리트윗을 통해 클린턴 시체수와 관련된 게시물을 공유했는데, 이는 엡스타인의 죽음을 전 대통령 빌 클린턴과 전 국무장관 힐러리 클린턴과 연결시키려는 음모론이었다. 사흘 후 펜실베이니아주 연설에서 트럼프는 기자들에게 "전면적인 조사"를 원한다고 말했다. 윌리엄 바 법무장관은 엡스타인의 연방 구금 중 사망에 대해 "경악했다"며 "답변되어야 할 심각한 의문점을 제기한다"고 말했다. 그는 FBI 조사 외에도 법무부 감찰관실에 조사를 명령했다. 미국 상원 사법 감독 소위원회의 위원장인 벤 새스 상원의원은 나중에 바에게 "법무부가 실패했다"는 내용의 서한을 보냈다. 그는 "엡스타인의 이전 자살 시도를 고려할 때, 그는 끊임없는 24시간 감시를 받는 패딩 처리된 방에 갇혀 있어야 했다. 분명히 책임자들이 물러나야 한다"고 덧붙였다. 미국 하원 사법위원회 위원인 맷 게이츠 하원의원은 위원장 제리 내들러에게 엡스타인 사망을 둘러싼 상황 조사를 다른 위원회 조사보다 우선시할 것을 요청했다. 로이스 프랭켈 하원의원은 엡스타인의 2008년 유죄 인정 협상에 대한 의회 조사를 촉구했다. 키어스틴 질리브랜드와 릭 스콧 상원의원은 조사를 촉구하며 엡스타인의 피해자들이 재판에서 해결책을 찾지 못할 것에 대해 불만을 표명했다.
8월 11일, 당시 아이오와에서 대통령 선거 운동을 벌이던 뉴욕 시 시장 빌 디블라지오는 "나는 음모론자가 아니지만, 여기에 너무나 편리한 무언가가 있으며, 우리는 무슨 일이 일어났는지 근본적으로 파헤쳐야 한다"고 말했다. 다음 날, 하원 사법위원회 위원장 제리 내들러와 의원 더그 콜린스는 연방 교도소 관리국 (BOP)에 엡스타인의 죽음에 대한 23가지 질문을 보냈다. 그들은 "이 고위층이자 (혐의가 사실로 밝혀진다면) 특히 비난받을 만한 인물이 연방 정부 구금 상태에서 명백히 자살한 것은 수감자 규약의 심각한 오작동 또는 결함을 보여주며, 사망자가 궁극적으로 정의에 직면하는 것을 회피하게 만들었다"고 썼다. "엡스타인의 행동으로 인한 피해자들은 적절한 구제책과 우리 사법 시스템이 그러한 혐의된 잔학 행위에 대해 제공할 수 있는 미미한 보상조차 영원히 박탈당할 것이다. 우리 형사 사법 시스템의 역량과 엄격함은 이러한 명백한 감독 소홀로 인해 손상되었다." 8월 13일, 상원 사법위원회 위원장인 네브래스카 상원의원 벤 새스는 바 법무장관에게 엡스타인과 그의 공모자들에 대한 2008년 불기소 협상을 "찢어버리라"고 촉구하는 서한을 보냈다. 새스는 엡스타인의 사망에도 불구하고 법무부가 그의 공모자들을 정의에 따라 처벌해야 한다고 주장하며 "이 부정한 거래는 용납될 수 없다"고 덧붙였다. 8월 19일, 바는 BOP 국장을 전 국장 캐슬린 호크 소이어로 교체했다. 새스는 이 조치를 칭찬했다.
세 연방 시설의 전 소장인 캐머런 린제이는 NBC 뉴스에 "그를 자살 감시에서 제외한 것은 충격적이다"라고 말했다. "이토록 유명하고, 이런 혐의를 받고 있으며, 많은 피해자를 낳았고, 지난 몇 주 동안 자살 시도를 했던 사람에게는 어떤 위험도 감수할 수 없다. 그는 거기서 나갈 때까지 자살 감시를 받아야 한다." 사건의 연방 검찰은 엡스타인의 죽음을 "충격적"이라고 표현하며 금융가의 사망 후에도 고발인들을 위해 계속해서 정의를 추구할 것이라고 강조했다. 뉴욕 남부 지방법원 검찰총장 제프리 버먼은 성명에서 "이미 나선 용감한 젊은 여성들과 아직 나서지 못한 다른 많은 여성들에게, 우리는 여러분을 위해 계속해서 노력할 것이며, 공모 혐의를 포함한 기소된 행위에 대한 우리의 조사는 계속 진행 중임을 다시 한번 강조한다"고 말했다.
BOP는 엡스타인 사망 상황에 대한 조사를 시작했으며, 바 법무장관은 법무부 관계자들이 메트로폴리탄 교정 센터의 "심각한 불규칙성"을 철저히 조사할 것이라고 말했다. 그러나 바는 엡스타인의 죽음을 둘러싼 더 많은 정보를 받으면서, 그것이 단지 "완벽한 불운의 폭풍"일 뿐이라고 믿게 되었다.
2019년 11월, BOP 국장 소이어는 상원 사법위원회에 FBI가 "범죄 조직"이 엡스타인의 죽음에 연루되었는지 조사 중이라고 말했다. 그녀는 "내가 아는 한" 그의 죽음이 "자살 외에 다른 것이라는 징후는 없다"고 덧붙였다. 대변인은 나중에 그녀가 "범죄 조직"이라는 표현을 사용한 것은 린지 그레이엄 상원의원이 그에 대해 질문했기 때문이며, "직원들의 가능한 범죄 행위를 조사하는 것을 언급한 것"이라고 설명했다.
8월 13일, 바 법무장관은 FBI와 법무부 감찰관이 엡스타인의 죽음을 둘러싼 상황을 조사하는 동안, BOP에게 MCC 교도소장 라민 엔디아예를 일시적으로 재배치하도록 명령했다. FCI 오티스빌 교도소장 제임스 페트루치는 임시 교도소장으로 임명되었다. 엡스타인 부서에 배정된 두 직원은 행정 휴가 조치되었다. 8월 14일, 엡스타인의 형사 사건을 감독하던 맨해튼 연방 법원 판사 리처드 버먼은 엔디아예에게 엡스타인의 죽음에 대한 조사가 그의 이전 (7월 23일) 부상에 대한 조사도 포함할 것인지 묻는 서한을 보냈다. 버먼 판사는 자신의 지식으로는 그 사건에 대해 무엇을 결론 내렸는지 확실히 설명된 적이 없다고 썼다. 2019년 11월, 버먼은 뉴욕 타임스에 바에게 공개 서한을 통해 광범위한 교도소 개혁을 요구했다.
미국 법무부의 감찰관 조사 보고서가 2023년 6월 27일에 발표되었는데, 엡스타인의 수감 및 사망과 관련하여 교도소 관계자들의 반복적인 "태만, 비행, 그리고 명백한 업무 수행 실패"를 비난했다. 또한 발생한 일이 자살 외에 다른 것이라는 어떤 주장도 강력히 반박했다.
프랑스 정부 장관 두 명인 말렌 시아파와 아드리앙 타케는 엡스타인의 프랑스와의 연관성에 대한 "많은 미해결 질문"에 대한 조사를 촉구하며, 프랑스 정부가 자체 조사를 시작할 것을 요구했다. ABC 뉴스에 따르면 시아파와 타케는 성명에서 "미국 조사는 프랑스와의 연결고리를 강조했다"고 말했다. 대변인은 ABC에 "따라서 모든 것이 밝혀지도록 프랑스에서 조사를 시작하는 것이 피해자들에게는 근본적으로 중요하다고 생각한다"고 말했다. "파리 검찰청에 접수된 증거들은 분석되고 교차 검증 중이다." 8월에 프랑스는 남미에 숨어 있는 것으로 알려진 엡스타인의 동료 장 뤽 브루넬에 대한 조사를 시작했다. 그는 2020년 12월 16일에 체포되었다.
리처드 버먼 판사는 8월 29일 엡스타인에 대한 모든 혐의를 기각했다. 그 결과, 성적 인신매매 조사와 언론의 관심은 브루넬, 앤드루 왕자, 길레인 맥스웰과 같은 그의 혐의된 동료들에게로 옮겨졌다. 악시오스가 입수한 문서에 따르면, 2025년 도널드 트럼프 2기 행정부 하의 법무부는 엡스타인이 살해되지 않았으며, 엡스타인의 동료 이름이 담긴 이른바 "고객 목록"은 존재하지 않는다고 결론 내렸다.
이후 형사 재판 및 전개.
2019년 11월 19일, 뉴욕 연방 검찰은 MCC 교도관 마이클 토마스와 토바 노엘을 여러 건의 기록 위조 및 기록 위조 공모 혐의로 기소했다. 이 혐의는 검찰이 확보한 비디오 영상에 기반을 두고 있는데, 이 영상은 교도관들이 8시간 동안 엡스타인을 확인하지 않았음을 보여준다. 대신, 그들은 개인 컴퓨터로 검색을 하거나 잠을 잤다. 뉴욕 남부 지방법원 검찰총장 제프리 버먼에 따르면, 그 기간 동안 그들은 필요한 확인을 수행했다고 반복적으로 서명했다. 그들의 보석금은 10만 달러로 책정되었다. 그들은 자신들이 연방 교도소 시스템 내의 더 큰 문제에 대한 "희생양"이라고 주장했다. 2021년 5월, 판사는 유예 기소 협상을 승인했으며, 이를 통해 교도관들은 특정 조건에 동의하면 유죄 판결과 형을 피할 수 있게 되었다.
2019년 12월 엡스타인의 감방 동료 닉 타르타글리오네에 대한 법원 절차에서 연방 검찰은 7월 23일 사건 당시 엡스타인의 감방 외부 감시 영상이 사라졌다고 보고했다. 타르타글리오네의 변호측은 그 영상이 타르타글리오네가 엡스타인의 생명을 구하는 장면을 보여주며, 이는 타르타글리오네의 성격을 보여줄 것이라고 주장했다. 그의 변호사는 사건 발생 이틀 후인 7월 25일에 영상 보존을 요청했었다. 케네스 카라스 판사는 정부에 영상에 무슨 일이 일어났는지 확인해 달라고 요청했다. 며칠 후 연방 검찰은 사라진 영상을 찾았다고 주장하며 성명을 번복했다. 그러나 2020년 1월, 그들은 "사무 착오"로 인해 영상이 영구적으로 삭제되었다고 인정했다.
2020년 7월 2일, 엡스타인이 체포된 지 거의 1년 만에 FBI는 뉴햄프셔 브래드포드에서 맥스웰을 체포하고 기소했다. 혐의에는 "미성년자를 불법 성행위에 참여시키기 위해 유인 및 공모, 범죄 성행위를 목적으로 미성년자를 운송 및 운송 공모, 그리고 두 건의 위증"이 포함되었다. 연방 당국은 그녀가 구금 상태에서 자살을 시도할 수도 있다는 우려를 표명했으며, 추가 안전 프로토콜을 시행한 것으로 알려졌다. 2020년 8월 인터뷰에서 트럼프 대통령은 그녀에게 "잘 되기를 바란다"고 말하며, 엡스타인의 죽음이 자살인지 살인인지 다시 의문을 제기했다.
2020년, 동료 장 뤽 브루넬은 프랑스 검찰에 의해 미성년자 강간 혐의로 체포되어 기소되었다. 그는 재판이 진행되기 전에 명백한 자살로 사망했다.
살해 의혹과 음모론.
표준 교도소 절차 위반과 엡스타인이 유명 인사들에 대한 불리한 정보를 알고 있었다는 사실 때문에 그의 죽음은 회의론과 여러 음모론을 불러일으켰다. 2019년 8월 그의 사망 직후 실시된 라스무센 리포트 여론조사에 따르면, 미국 성인 중 29%만이 엡스타인이 실제로 자살했다고 믿었으며, 42%는 그가 자신이 연관된 유력 인사들에 대한 증언을 막기 위해 살해당했다고 생각했고, 29%는 미정이었다. 2019년 11월에는 비즈니스 인사이더 여론조사에서 엡스타인이 살해당했다고 믿는 사람들이 자살 지지자들보다 3대 1로 더 많았다. 2020년 여론조사에서 라스무센은 미국인의 대다수가 엡스타인이 살해당했다고 믿고 있으며, 단 21%만이 자살했다고 믿는 것으로 나타났다. 시카고 대학교 교수이자 음모론 전문가인 에릭 올리버는 포퓰리즘적 정서와 정치 시스템에 대한 불신이 공식적인 서술을 광범위하게 거부하는 주요 원인이라고 지적했다.
엡스타인이 많은 부유하고 유력한 사람들과 연결되어 있었기 때문에, 그의 성범죄 공범자나 가담자 중 한 명 이상이 그를 침묵시키기 위해 살해를 계획했을지도 모른다는 추측이 있었다.
8월 27일 청문회에서 엡스타인 변호인 리드 와인가튼은 엡스타인의 죽음이 자살로 인한 것이라는 점에 "상당한 의구심"을 표명했다. 와인가튼에 따르면, 변호사들이 사망 직전 의뢰인을 만났을 때, "우리는 절망적이거나 낙담한, 자살하려는 사람을 보지 못했다". 엡스타인의 형 마크는 제프리가 "종신형을 선고받았다면 스스로 목숨을 끊었을 수도 있었겠지만, 그는 보석 심리를 앞두고 있었다"며 자살 가능성을 부인했다. 그는 또한 엡스타인이 실제로 살해되었다면 자신의 "목숨도 위험에 처할 수 있다"고 주장했다. 엡스타인 사망 약 두 달 후 기자 회견에서 디블라지오는 수석 검시관 샘프슨의 결론을 지지하는 것을 거부하며 "여기에 뭔가가 맞지 않는다. 미국에서 가장 유명한 죄수, 그를 감시하는 것을 누군가가 잊어버렸다는 것은 말이 되지 않는다"고 말했다. 전 미국 검사이자 상원 사법위원회 고문인 브렛 톨먼은 엡스타인의 "많은 유력 인사들과의 연결고리"를 고려할 때 그의 죽음은 "우연 이상"이라고 말했다.
사망 직후, 온라인 음모론자들은 엡스타인이 병원으로 이송되는 사진이 사실은 대역의 것이라고 허위 주장했다. 그들은 시신의 귀와 나란히 놓인 사진 속 엡스타인의 귀 사이의 명백한 차이에 의존했다. 팩트 체커 스놉스는 엡스타인 사진이 15년 된 것이며, "이러한 불일치는 노화의 결과일 가능성이 더 높다"고 지적했다. 2020년 10월, 그의 사망 1년이 지난 후, 엡스타인이 뉴멕시코주에 있는 그의 저택인 조로 랜치에 숨어 있다는 유사한 허위 이론들이 등장했다.
2019년 11월 엡스타인의 죽음을 둘러싼 더 많은 정보가 공개되면서, 그의 죽음과 살해 가능성은 "엡스타인은 자살하지 않았다"는 문구의 형태로 특히 인기 있는 인터넷 밈이 되었다. 이 밈은 폭스 뉴스의 미 해군 특수부대원이나 나중에 MSNBC의 앨라배마 대학교 학생과 같이 라이브 인터뷰 끝에 끼어들면서 유명해졌다. 이 밈은 종종 텍스트 본문 끝이나 이미지 내에서 논리적 비약으로 나타난다. NPR의 스콧 사이먼은 이 밈의 속임수 측면을 릭롤링에 비유했다. 사이먼은 또한 밈에 대한 언론의 관심이 잘못된 정보를 퍼뜨릴 수 있다고 우려했다. AP 통신은 "'제프리 엡스타인은 자살하지 않았다'는 문구는 때로는 실제 믿음이라기보다 대중문화 캐치프레이즈로서 독자적인 생명력을 얻었다"고 지적했다.
연예인들도 엡스타인의 죽음을 코믹하게 언급했다. 리키 저베이스는 제77회 골든 글로브상에서 엡스타인이 스스로 목숨을 끊지 않았다고 말했고, 애덤 드라이버는 새터데이 나이트 라이브에서 지옥에 있는 살해당한 엡스타인을 연기했다. 미국 하원의원 폴 고사는 각 트윗의 첫 글자가 밈 문구를 이루는 23개의 트윗을 게시했다. 이 문구를 두드러지게 특징으로 하는 크리스마스 스웨터와 같은 휴가 테마 상품도 여러 온라인 소매업체에서 판매되었다. 슬레이트와의 인터뷰에서 독립 상인들은 크리스마스/엡스타인 상품 라인이 비교적 잘 팔리고 있으며, 그 인기는 이 조합의 블랙 유머 때문이라고 밝혔다. 버라이어티에 따르면, 크리스마스 테마의 상품은 왕좌의 게임 (드라마) 상품보다 더 많이 팔렸다. 스트리밍 텔레비전 시리즈 더 보이즈의 시즌 2 피날레에서는 스톰프런트가 다른 타임라인에서 엡스타인을 비밀리에 살해했음이 밝혀졌다.
그의 죽음 이후 대중의 관심이 높아지면서 여러 TV 다큐멘터리가 제작되었다. 2020년 5월, 넷플릭스는 를 공개했다. HBO, 소니 TV, 라이프타임도 유사한 작품을 제작 중이다.
사용자는 논문 제목, DOI 또는 출판사 링크와 같이 연결된 다른 정보, 이메일 주소, 그리고 "#ICanHazPDF" 해시태그를 트윗하여 논문을 요청한다. 논문에 접근할 수 있는 사람이 해당 논문을 이메일로 보내줄 수 있다. 그러면 사용자는 원래 트윗을 삭제한다. 또는 이메일 주소를 공개적으로 게시하기를 원하지 않는 사용자는 관심 있는 논문을 공유하겠다고 제안한 자원봉사자와 직접 메시지를 사용하여 연락 정보를 교환할 수 있다.
사용 및 인기.
이러한 관행은 여러 국가에서 저작권 침해에 해당하며, 따라서 '블랙 오픈 액세스' 추세의 일부라고 볼 수 있다. 대부분의 요청은 지난 5년 이내에 출판된 논문에 대한 것이며, 대부분의 사용자는 영어권 국가 출신이다. 화학, 물리학, 천문학 분야의 구독 가격이 생물학보다 평균적으로 높음에도 불구하고, 생물학 논문에 대한 요청이 다른 분야의 논문보다 더 흔하다. 사람들이 이 해시태그를 사용하는 가능한 이유로는 독자들이 논문 접근 비용을 지불하기를 꺼려하는 것과 대부분의 대학 상호대차에 비해 과정의 속도가 빠르다는 점이 포함된다.
Nitter는 자유-오픈 소스 X 대체 뷰어로, 개인 정보 보호와 성능에 중점을 둔다.
사용자 인터페이스는 미니멀리즘으로 디자인되었고 고전적인 X 데스크톱 레이아웃과 유사하다. 사용자는 Nitter를 통해 X에 로그인할 수 없으므로, Nitter는 알림, 홈 피드, 트윗 기능이 없다. 기본적으로 Nitter는 무한 스크롤이 없다. 광고나 추적 기능이 없으며, 타임라인은 시간순이다. Nitter는 프록시 서버를 사용하여 많은 "게스트 계정"을 생성할 수 있는 결함을 이용해 콘텐츠를 가져왔다.
공식 웹 인스턴스 외에도 비공식 공개 웹 인스턴스와 커뮤니티에서 기여한 모바일 앱 및 브라우저 확장 기능이 있다.
Nitter는 기부금과 NLnet의 NGI 기금으로부터의 보조금으로 운영된다.
Nitter는 2024년 2월에 공식적으로 중단되었다. 개발자는 X가 2024년 1월에 Nitter가 의존하던 게스트 계정 기능을 제거한 후 프로젝트가 "사망했다"고 발표했다. 일부 인스턴스는 X API 변경으로 인해 몇 달 전에 작동을 멈췄었다. 개발자는 계정 정지 위험을 감수하고 사용자가 자신의 계정을 사용하여 인스턴스를 자체 호스팅할 수 있다고 밝혔다.
2025년 2월 6일, 제데우스는 깃허브 토론에서 프로젝트가 다시 시작되었다고 발표했다.
트위티(Tweetie)는 소셜 네트워크 서비스 트위터의 클라이언트였다. 아이폰, 아이팟 터치, 아이패드에서 실행되는 모바일 버전과 Mac OS X Leopard, Snow Leopard, Lion(각각 10.5, 10.6, 10.7)에서 실행되는 데스크톱 버전이 있었다.
트위티의 iOS와 Mac 버전은 2010년 4월 9일에 트위터에 인수되어 iOS 및 Mac용 공식 트위터 클라이언트로 재출시되었다.
아이폰용 트위티 2.0은 당겨서 새로고침 사용자 인터페이스 메커니즘을 도입한 최초의 앱이었다. Mac OS X 버전의 트위터는 모바일 버전과 동일한 많은 기능을 가지고 있었다. 무료 광고 지원 버전 외에도 유료 iOS 및 OS X 버전은 각각 2.99달러와 19.95달러였다. Mac 버전의 베타는 공식 출시 일주일 전에 인기 있는 토렌트 사이트인 데모노이드에 유출되었다.
트위터에 의한 인수.
2010년 4월 9일, 트위터는 트위티를 인수했다고 발표했다. 트위터는 이번 인수가 공식적인 트위터 브랜드 모바일 애플리케이션의 부재에서 비롯되었다고 밝혔다. 트위티는 "Twitter for iPhone"으로 리브랜딩되어 2010년 5월 19일에 출시되었다. 회사의 창립자 로렌 브릭터는 트위터의 모바일 부서에 합류하여 "Twitter for iPad" 애플리케이션 출시를 도왔다.
2011년 1월 6일, 트위터는 트위티의 데스크톱 버전도 인수하여 이름을 "Twitter for Mac"으로 변경했다고 발표했다. "Twitter for Mac"은 같은 날 새로운 맥 앱 스토어에서 출시되었다. 2013년 5월 21일 화요일, 트위터는 트위티 관련 특정 특허를 트위터를 방어하는 경우를 제외하고는 사용하지 않을 것이라고 발표했다.
결국 "Twitter for Mac"은 2018년 3월 매우 느린 유지보수 일정 끝에 단종되었으며, 2019년 10월에는 Catalyst를 사용하여 컴파일된 iOS 버전으로 교체되었다. Catalyst 앱은 일론 머스크의 트위터 인수 이후 조용히 단종되었으며, M1 Mac에서는 iPad 앱으로 대체되었다.
당겨서 새로 고침 또는 풀 투 리프레시(Pull-to-refresh)는 로렌 브릭터가 개발한 터치스크린 제스처이다. 컴퓨팅 장치의 화면을 손가락으로 터치하거나 포인팅 장치의 버튼을 누른 다음, 손가락이나 포인팅 장치로 화면을 아래로 끌어내렸다가 놓음으로써 애플리케이션에 화면 내용을 새로 고침하도록 신호를 보내는 방식이다. 이 제스처의 다른 이름으로는 "끌어내려 새로 고침(pull-down-to-refresh)", "당겨서 다시 로드(pull-to-reload)", "밀어서 새로 고침(swipe to refresh)", "스크롤하여 새로 고침(scroll to refresh)" 등이 있다.
이 제스처의 목적은 새로 고침 기능을 즉시 사용할 수 있도록 하는 것이다. 당겨서 새로 고침은 사용자가 위로 스크롤하는 도중 원치 않는 새로 고침이 발생할 수 있고, 도박 기계의 레버와 유사하여 소셜 미디어 중독을 조장할 수 있다는 비판이 제기되었다.
당겨서 새로 고침 제스처는 로렌 브릭터가 개발한 트위티 모바일 애플리케이션에서 처음 등장했다. 브릭터는 2007년 애플에서 퇴사한 후 2008년 개인 프로젝트로 X (소셜 네트워크)용 IOS 애플리케이션인 트위티를 개발했다.
브릭터가 처음 트위티를 개발할 때, 그는 애플리케이션에 새로 고침 기능을 추가하고 싶었다. 당시 다른 모바일 애플리케이션에 대해 그는 "그들은 모두 목록을 스크롤할 수 있는 도구 모음의 모서리 중 하나에 새로 고침 버튼을 어딘가에 밀어 넣어야 했습니다. 그곳은 탐색 및 액션 UI에 가장 귀중한 공간이었고, 새로 고침 버튼과 같은 평범한 것에 그 공간을 사용하는 것은 낭비처럼 보였습니다."라고 말했다. 따라서 브릭터는 귀중한 모서리 공간을 다른 용도로 활용할 수 있도록 다른 새로 고침 방법을 만들기로 결정했다. 그는 처음에는 애플의 플랫폼 관례를 따르는 새로 고침 메커니즘을 만들 계획이었지만, 당겨서 새로 고침 작업은 당시 애플 플랫폼에 새로운 상호 작용을 만들어냈다.
이 제스처는 당시 가장 많이 사용되던 모바일 웹 브라우저인 구글 크롬의 모바일 버전에 2015년 버전 41에서 옵션으로 추가되었으며, 2019년 버전 75부터는 필수 기능이 되었다.
모질라는 2020년 모바일 모질라 파이어폭스 웹 브라우저의 "나이틀리" 버전에 이 기능을 처음 추가했으며, 그 다음 해에는 "안정적인" 주류 버전에 추가했다.
트위티의 새로 고침 메커니즘의 초기 디자인에서 브릭터는 사용자가 새로운 트윗이 페이지 상단에 나타날 것으로 예상했기 때문에 트윗 목록 상단에 새로 고침 버튼을 배치했다. 이 디자인은 트위티 버전 1.0으로 출시되었다. 이 버튼은 사용자에게 트위터 피드를 새로 고침할 수 있는 기능을 제공했지만, 브릭터가 다른 기능에 사용하고 싶었던 귀중한 화면 공간을 차지했다. 브릭터는 "돌이켜보면 트위티 1.0(목록 상단에 새로 고침 버튼이 있는)은 당겨서 새로 고침과 매우 비슷했으며, 버튼에서 제스처로 넘어가는 것은 그리 큰 도약이 아니었습니다."라고 말했다.
브릭터는 최종 버전을 출시하기 전에 당겨서 새로 고침의 두 가지 주요 반복을 실험했다. 첫 번째 반복에서는 사용자가 화면에서 보이지 않는 임계값을 스크롤할 때 새로 고침이 트리거되었다. 그러나 이 반복에서는 새로 고침이 발생하고 있음을 사용자에게 알리는 시각적 피드백이 없었다. 브릭터는 사용자에게 시각적 피드백을 제공하는 것이 필요하다고 생각했기 때문에, 당겨서 새로 고침의 두 번째이자 최종 반복에서는 새로 고침 시 시각적 피드백을 추가하여 사용자가 제스처를 더 잘 이해할 수 있도록 했다. 이 최종 반복에는 페이지 상단을 임계값 이상으로 당긴 다음 놓으면 새로 고침이 발생한다는 경고 텍스트도 포함되었다. 브릭터는 이 설명 텍스트를 포함했는데, 이는 이 제스처가 대부분의 사용자가 이전에 보지 못했을 새로운 상호 작용 기술을 제시했기 때문에 사용자가 기능을 이해할 수 있도록 제스처의 목적을 명시적으로 설명해야 한다고 느꼈기 때문이다. 당겨서 새로 고침의 이 두 가지 반복은 사용자 테스트 없이 단 하루 만에 만들어졌다. 브릭터는 이 반복과 제스처의 보이지 않는 임계값을 수동으로 테스트하여 "옳다"고 느껴질 때까지 조정했다고 말한다. 즉, 임계값이 너무 작으면 사용자가 실수로 제스처를 트리거할 수 있고, 너무 크면 사용자가 활성화하기 어려울 수 있다는 것이다.
트위티 2.0에 처음 출시된 이후, 당겨서 새로 고침 디자인은 상호 작용 디자이너들이 이 기술에 다양한 스타일을 적용하면서 디자인 커뮤니티에 의해 더욱 발전되었다. 브릭터는 현재 당겨서 새로 고침에 대한 작업을 계속할 계획이 없다.
트위티 2.0에 출시된 당겨서 새로 고침의 원래 버전에 포함된 단계:
처음 출시되자마자 당겨서 새로 고침은 트위티 사용자들로부터 긍정적인 평가를 받았다. 사용자들은 그 편리함과 직관적인 특성에 대해 메커니즘을 칭찬했다. 일반 사용자 외에도 당겨서 새로 고침은 전체 상호 작용 디자인 커뮤니티에서도 호평을 받았다. 디자이너 팀 반 담은 당겨서 새로 고침 출시 후 브릭터에게 이메일을 보내 "덕분에 저는 목록을 아래로 당겼다가 놓는 방식으로 내 받은 편지함을 새로 고치려고 했습니다. 당신이 애플보다 더 잘하는 것을 싫어합니다."라고 말했다고 한다. 다른 상호 작용 디자이너들도 이 기술에 대해 유사하게 긍정적인 감정을 표현했다.
2013년 말 Co.Design에 오스틴 가르가 작성한 "당겨서 새로 고침 제스처가 사라져야 하는 이유"라는 제목의 기사는 이 제스처를 비판하며, 스마트폰이 자동 새로 고침을 할 수 있을 만큼 빠르고 강력해졌기 때문에 당겨서 새로 고침 기술은 이제 구식이 되었고 본질적으로 불필요한 단계가 되었다고 주장했다. 그러나 이 제스처가 이제 너무 보편적이어서 사용자들이 모바일 앱 경험의 일부로 암묵적으로 기대하게 되었기 때문에 개발자들이 이를 넘어서기는 어렵다. 이 기사는 브릭터조차도 동의하며 제스처가 진화할 때라고 믿는다고 보도한다. 브릭터는 이 기사에서 "사람들이 여전히 '당겨서 새로 고침'이라고 부르는 것이 저를 괴롭힙니다. 새로 고침만을 위해 사용하는 것은 제한적이며 구식으로 만듭니다... 저는 '당겨서 동작 수행(pull-to-do-action)'이라는 아이디어를 좋아합니다."라고 말했다. 이 기사는 새로 고침에만 국한되지 않고 수직 스와이프 상호 작용이 이제 다른 동작을 수행하도록 진화하여 새로운 스타일의 앱 상호 작용을 탄생시켜야 한다고 결론짓는다.
해당 기사 출판 후, 닉 아르노트가 쓴 Neglected Potential의 기사는 스마트폰이 이론적으로 자동 새로 고침이 가능하지만, 많은 사용자에게 데이터 속도는 여전히 제한적인 요소라고 반박했다. 아르노트는 수동으로 새로 고침할 수 있는 기능은 사용자가 보고 있는 내용이 실제로 최신 상태인지 확신할 수 있도록 여전히 중요하며, 당겨서 새로 고침은 사용자가 새로운 내용을 보고 싶으면 어차피 맨 위로 스크롤할 것이므로 새로 고침은 스크롤의 논리적 확장이며, 당겨서 하는 제스처가 덜 직관적일 수 있는 다른 동작과는 다르기 때문에 훌륭한 디자인이라고 덧붙였다.
트윗픽(TwitPic)은 사용자들이 트위터 마이크로블로그 서비스에 사진을 게시할 수 있도록 하는 웹사이트이자 모바일 앱이었다. 당시 트윗픽이 만들어질 무렵에는 트위터에 직접 사진을 게시할 수 없었다. 트윗픽은 종종 시민기자들이 이벤트가 진행되는 동안 거의 실시간으로 사진을 업로드하고 배포하는 데 사용되었다.
트윗픽은 2009년 노아 에버렛에 의해 출시되었다.
믹서기와의 인터뷰에서 에버렛은 그의 회사에 1,000만 달러 규모의 제안이 들어왔지만 거절했다고 밝혔다. 2011년 에버렛은 텍스트 게시물과 비디오도 지원하지만 트위터에 대한 의존도가 낮은 서비스인 Heello를 출시했다.
트윗픽의 첫 앱은 2012년 5월 7일에 출시되었다.
2011년 중반부터 트위터 사용자들은 트위터 자체에 직접 사진을 업로드할 수 있게 되어 트윗픽과 같은 서비스를 사용할 필요성이 줄어들었다.
2014년 9월 4일, 트윗픽은 사용량 급감과 트위터의 상표권 침해 위협(트위터가 "TwitPic" 상표 등록 신청을 철회하지 않으면 서비스의 API 접근을 취소하겠다고 위협함)으로 인해 2014년 9월 25일에 서비스를 종료한다고 발표했다. 그러나 얼마 지나지 않아 2014년 9월 18일, 트윗픽은 정체불명의 회사에 인수되었다고 발표하며 서비스를 종료하지 않을 것이라고 밝혔다. 하지만 다음 달 트윗픽은 거래가 무산되었으며 2014년 10월 25일에 서비스를 종료할 것이라고 발표했다. 2014년 10월 25일, 트윗픽은 트윗픽 도메인과 사진 아카이브를 트위터에 넘겨주기로 합의했다고 발표했다.
트윗픽은 플리커와 유사한 이미지 호스팅 웹사이트로 트위터와 독립적으로 사용될 수 있었다. 그러나 몇 가지 특징으로 인해 이 사이트는 트위터의 동반자가 되었다.
트위터 계정이 있는 사람이라면 누구나 사이트에 사진을 게시할 수 있었다. , 트윗픽은 이용 약관을 변경하여 사람들이 업로드한 사진을 "제휴사"에 배포할 수 있도록 했다. 그러나 트윗픽은 이 제휴사가 누구인지, 사진을 배포하여 무엇을 얻는지 밝히기를 거부했다. 이로 인해 트윗픽이 보상 없이 사용자 콘텐츠를 게시할 가능성에 대해 사용자들이 공개적으로 문의하는 사태가 발생했다. 그 결과, 사람들은 트윗픽 불매 운동을 시작하고 모든 이미지를 삭제했다. 트윗픽은 블로그 게시물을 통해 이러한 우려를 해명하며, 약관 변경이 오해되었다고 주장했다.
관련 앱.
트윗덱, 이코폰, 트위티, 트윗파일, 그리고 트위테리픽은 트윗픽에 사진을 업로드할 수 있는 아이폰 애플리케이션이었다.
우버트위터, 오픈비크, 트위터 포 블랙베리는 트윗픽에 이미지를 업로드할 수 있는 블랙베리 애플리케이션이었다. 웹OS 폰은 Tweed 애플리케이션을 사용하여 트윗픽에 이미지를 업로드할 수 있었다. 안드로이드 폰은 Twidroid 및 Seesmic 애플리케이션으로 트윗픽에 사진을 업로드할 수 있었다. 윈도우 폰 장치는 TouchTwit 애플리케이션으로 트윗픽에 사진을 업로드할 수 있었다. 모든 INQ 휴대폰은 휴대폰의 소셜 네트워크 특성으로 인해 사진을 찍은 직후 업로드할 수 있었다.
공식 트위터 포 안드로이드와 트위터 포 아이폰 애플리케이션 모두 트윗픽을 트위터에 사진을 전송하는 옵션으로 제공했다. (와이프로그는 두 애플리케이션에서 제공하는 또 다른 인기 있는 사진 전송 옵션이었다.)
Sysomos 보고서에 따르면 트윗픽은 트위터의 주요 타사 이미지 호스팅 서비스였다. 트위터에서 매일 공유되는 거의 225만 장의 이미지 중 45.7%가 트윗픽에서 나왔다. 트위터는 2011년 6월 1일 포토버킷과 기본 사진 공유 애플리케이션이 되기 위한 파트너십을 발표했는데, 이는 트윗픽의 시장 점유율에 상당한 영향을 미칠 수 있었다.
2009년 1월, US 에어웨이스 1549편은 뉴욕의 라과디아 공항 이륙 후 여러 차례 조류 충돌을 겪고 허드슨강에 수상 착륙해야 했다. 구조에 나선 페리 승객 중 한 명인 재니스 크럼스는 승객들이 대피하는 동안 추락한 비행기 사진을 찍어 전통 미디어가 현장에 도착하기 전에 트윗픽을 통해 트윗했다. 수천 명이 동시에 사진에 접속하려 하면서 트윗픽 서비스가 중단되었다.
트윗픽은 2009년 4월 1일에도 런던 G20 시위에서 게시된 수많은 사진(및 이 사진들을 보는 사람들) 때문에 중단되었다.
파이널 컷 익스프레스(Final Cut Express)는 애플이 개발한 영상 편집 소프트웨어 스위트이다. 파이널 컷 프로의 소비자 버전이었으며, 많은 아마추어 및 전문 비디오그래퍼가 사용하는 디지털 비디오뿐만 아니라 고화질 비디오의 고급 편집을 위해 설계되었다. 파이널 컷 익스프레스는 기능 면에서 아이무비보다 한 단계 위로, 파이널 컷 프로와 그 응용 프로그램 스위트보다 한 단계 아래로 간주되었다. 2011년 6월 21일부로 파이널 컷 익스프레스는 파이널 컷 프로 X에 유리하게 단종되었다.
파이널 컷 프로 3을 기반으로 한 파이널 컷 익스프레스 1.0은 2003년 샌프란시스코의 맥월드 콘퍼런스 앤 엑스포에서 출시되었다. 파이널 컷 프로 4를 기반으로 한 두 번째 버전은 2004년 맥월드 샌프란시스코에서 출시되었다. 고화질 비디오 편집이 가능한 세 번째 버전도 1년 후 맥월드 샌프란시스코에서 발표되었으며, 2005년 2월 파이널 컷 익스프레스 HD로 출시되었다. 이 버전은 파이널 컷 프로 HD(버전 4.5)를 기반으로 했으며, LiveType 1.2와 Soundtrack 1.2를 포함했다.
파이널 컷 익스프레스 버전 3.5는 2006년 5월 유니버설 바이너리로 조용히 출시되었다. Dynamic RT를 통한 실시간 렌더링 개선 외에도, 버전 3.5는 LiveType을 버전 2.0으로, Soundtrack을 버전 1.5로 업그레이드했다.
2007년 11월, 애플은 파이널 컷 익스프레스 4를 출시했는데, 이 버전은 AVCHD 형식의 실시간 편집을 지원하지 않았지만(카메라가 실제로 컴퓨터에 연결되어 있는 경우에만 AVCHD를 애플 인터미디어트 코덱(AIC)으로 트랜스코딩할 수 있었고, 다른 곳에 저장된 AVCHD 파일은 변환하지 않았으며 현재 인텔 프로세서 전용이다), 아이무비 '08 프로젝트를 가져올 수 있고 50개의 새로운 필터를 포함했다. Soundtrack 1.5는 포함되지 않았지만, 사용자가 파이널 컷에서 만든 영화에 고급 텍스트를 만들 수 있는 LiveType은 여전히 포함되었다. 가격은 버전 3.5의 299달러에서 버전 4.0의 199달러로 인하되었다.
2011년 6월, 파이널 컷 익스프레스는 파이널 컷 프로 X에 유리하게 공식적으로 단종되었다.
파이널 컷 익스프레스의 인터페이스는 파이널 컷 프로와 동일했지만, Cinema Tools, 멀티캠 편집, 일괄 캡처, 타임 코드 보기 등 일부 영화 관련 기능이 부족했다. 이 프로그램은 32번의 실행 취소 작업을 수행했지만, 파이널 컷 프로는 99번을 수행했다 .
이 프로그램에 포함된 기능은 다음과 같다.
파이널 컷 프로에는 없었지만 파이널 컷 익스프레스에는 있던 한 가지 기능은 아이무비 '08 프로젝트를 가져올 수 있는 기능이다(단, 전환은 유지되지 않는다).
RT Extreme.
파이널 컷 프로에서 계승된 파이널 컷 익스프레스는 일부 비디오 필터 및 전환을 렌더링 없이 미리 볼 수 있는 RT Extreme을 특징으로 한다. 기본 AIFF 파일 형식이 아닌 오디오는 재생하기 전에 렌더링이 필요하다. RT Extreme은 'Safe', 'Unlimited', 'Dynamic'의 세 가지 모드를 갖추고 있다. 'Safe'는 여러 비디오 레이어를 거의 끊김 없는 재생 품질로 볼 수 있도록 한다. 'Unlimited'는 동시에 볼 수 있는 합성 비디오 레이어의 최대 수를 허용한다. 'Dynamic'은 존재하는 동시 비디오 트랙 수에 따라 이러한 설정을 전환한다. 리소스가 부족한 시스템에서 'Unlimited'를 사용하면 프레임 드롭이 발생할 수 있다.
Boris Calligraphy.
파이널 컷 프로와 마찬가지로 익스프레스도 내장된 타이틀 오버레이로 만들 수 있는 것보다 더 정교한 고급 타이틀 및 스크롤/크롤링 타이틀을 위한 플러그인인 Boris Calligraphy를 함께 제공한다. Calligraphy는 위지위그 인터페이스를 갖추고 있으며, 텍스트 줄 바꿈, 정렬, 행간, 자간 및 트래킹 기능을 제공할 뿐만 아니라 타이틀의 선택된 부분에 대해 최대 5개의 사용자 정의 윤곽선과 5개의 사용자 정의 그림자를 정의할 수 있다.
버전 4 이전에는 파이널 컷 익스프레스에 개러지밴드와 유사한 소비자 수준 음악 프로그램인 Soundtrack 1.5가 포함되어 있었지만, 영화에 음악을 추가하려는 비디오그래퍼를 위해 설계되었다. Soundtrack은 약 4,000개의 전문적으로 녹음된 악기 루프 및 음향 효과를 포함하며, 비디오 트랙 아래 여러 트랙으로 배열할 수 있다.
Soundtrack을 사용하려면 사용자는 파이널 컷 익스프레스 시퀀스 또는 그 일부를 타임라인에 정의된 스코어링 마커를 포함할 수 있는 참조 파일로 내보낸다. 이 참조 파일은 Soundtrack에서 비디오 트랙으로 가져올 수 있다.
Soundtrack은 Soundtrack Pro의 멀티트랙 편집 모드와 기능적으로나 시각적으로 동일하지만, 더 적은 Logic 플러그인을 포함하고 매우 높이 평가되는 노이즈 제거 도구가 없다.
Soundtrack은 파이널 컷 익스프레스 4에서 제거되어 가격을 낮추고 사람들이 Logic Express를 구매하도록 유도했을 수 있다.
VSDC 프리 비디오 에디터(VSDC Free Video Editor)는 Flash-Integro LLC가 개발한 비선형 편집(NLE) 애플리케이션이다. 고해상도 푸티지, 3D 및 VR360도 비디오를 포함한 맞춤 해상도를 처리할 수 있다. 이 소프트웨어는 후반 작업 효과, 실시간 색상 보정 및 모션 추적을 적용할 수 있다. VirtualDub 플러그인을 지원하며 화면에서 비디오를 캡처하고 음성을 녹음하며 소셜 미디어 플랫폼에 게시하도록 사전 구성된 형식을 포함하여 수많은 형식으로 멀티미디어 파일을 저장할 수 있다.
VSDC는 윈도우 2000 이상에서 실행된다. 완전한 기능을 갖춘 비디오 편집 프로그램이다. 사용자는 새로운 비디오를 만들고, 기존 비디오를 편집하고, 비디오 및 오디오 파일을 혼합하고, 필터 및 효과를 추가하고, 비디오 형식을 변환할 수 있다. 사용자는 웹캠이나 화면에서 비디오를 캡처할 수도 있다.
VSDC는 Video Software Development Company의 약자이다.
비디오 처리.
VSDC는 비디오 제작, 슬라이드쇼, 화면 캡처, 비디오 변환, 효과 및 필터와 같은 기본 도구를 포함하여 비디오 편집 및 후반 작업을 위한 다양한 기능을 제공한다. 고급 기능에는 모션 추적, LUT 편집기 및 RGB 곡선과 같은 도구를 사용한 포괄적인 색상 보정, 선택적 필터 적용을 위한 마스크 도구가 포함된다. 추가 기능으로는 멀티캠 편집, 그린 스크린용 크로마 키, 필터, 변환, OpenGL 효과 및 전환과 같은 다양한 비디오 효과가 있다. 사용자는 프로젝트를 디스크에 굽거나 소셜 미디어 플랫폼에 업로드할 수 있다.
오디오 처리.
VSDC는 고급 오디오 처리 기능을 제공하여 사용자가 비디오를 별도의 오디오 및 비디오 레이어로 분할하고, 오디오를 파형으로 편집하고, 정규화 및 노이즈 감소와 같은 다양한 효과를 적용하고, 보이스오버를 녹음하고, 비디오 효과를 음악 비트에 동기화할 수 있도록 한다.
매시브(massive)는 다음을 뜻한다.
MASSIVE(Multiple Agent Simulation System in Virtual Environment)는 영화 및 텔레비전용 군중 관련 시각 효과를 생성하는 데 사용되는 고급 컴퓨터 애니메이션 및 인공지능 소프트웨어 패키지이다.
매시브는 스티븐 레글러스가 시각 효과 산업에서 사용하기 위해 개발한 소프트웨어 패키지이다. 주요 특징은 각각 고유한 행동과 동작을 가진 개별 에이전트 역할을 할 수 있는 대규모 에이전트 그룹을 신속하게 생성할 수 있다는 것이다.
퍼지 논리를 사용하여 이 소프트웨어는 모든 에이전트가 다른 에이전트를 포함한 주변 환경에 개별적으로 반응할 수 있도록 한다. 이러한 반응은 에이전트의 동작에 영향을 미쳐 사전 녹화된 애니메이션 클립을 제어하여 에이전트가 행동하는 방식을 변경한다. 이러한 클립 간의 블렌딩은 사실적으로 움직이고 행동하며 반응하는 캐릭터를 생성한다. 이러한 사전 녹화된 애니메이션은 모션 캡처 세션에서 가져오거나 다른 3D 애니메이션 소프트웨어 패키지에서 수동으로 애니메이션될 수 있다.
매시브의 인공지능 기능 외에도 천 시뮬레이션, 강체 동역학 및 그래픽 처리 장치(GPU) 기반 하드웨어 렌더링을 포함한 수많은 다른 기능이 있다. 매시브 소프트웨어는 또한 경기장 군중 에이전트, 폭동 무질서 에이전트, 서로 걷고 대화하는 간단한 에이전트와 같이 특정 작업을 수행할 준비가 된 여러 사전 구축된 에이전트를 만들었다.
매시브는 원래 뉴질랜드 웰링턴에서 개발되었다. 반지의 제왕 영화(2001–2003)의 감독인 피터 잭슨은 수십만 명의 군인들이 싸울 수 있도록 하는 소프트웨어가 필요했고, 이는 이전 영화 제작에서는 해결되지 않았던 문제였다. 스티븐 레글러스는 웨타 FX가 반지의 제왕 영화의 수많은 수상 경력에 빛나는 시각 효과, 특히 전투 장면을 생성할 수 있도록 매시브를 만들었다. 그 이후로 완전한 제품으로 발전했으며 수많은 다른 시각 효과 회사에서 라이선스를 취득했다.
매시브는 광고와 장편 영화를 포함하여 많은 제작물에 사용되었으며, 소규모 및 대규모 모두에 사용되었다.
몇 가지 중요한 예는 다음과 같다.
플리커(Flicker)는 비디오 디스플레이에 표시되는 주기 사이의 명도 변화가 눈에 보이는 현상이다. 이는 음극선관(CRT) 텔레비전 및 컴퓨터 모니터, 그리고 플라스마 컴퓨터 디스플레이 및 텔레비전의 재생 간격에 적용된다.
플리커는 CRT가 낮은 재생 빈도로 구동될 때 발생하며, 이로 인해 명도가 사람의 눈에 띄게 충분히 긴 시간 동안 떨어지게 된다. 자세한 내용은 잔상 및 깜박임 융합 한계값을 참조하라. 대부분의 장치에서 화면의 인광체는 전자총의 스윕 사이에 여기(excitation)를 빠르게 잃으며, 잔광은 이러한 간극을 채울 수 없다. 자세한 내용은 인광체 잔광을 참조하라. 대부분의 화면에서 60 Hz의 재생 빈도는 눈에 띄는 "깜박임" 효과를 유발한다. 대부분의 사람들은 70~90 Hz 이상의 재생 빈도가 CRT에서 플리커 프리 시청을 가능하게 한다고 생각한다. 120 Hz 이상의 재생 빈도 사용은 일반적이지 않은데, 이는 눈에 띄는 플리커 감소 효과가 거의 없고 사용 가능한 해상도를 제한하기 때문이다.
평면형 플라스마 디스플레이도 비슷한 효과를 나타낸다. 플라스마 픽셀은 재생 사이에 명도가 흐려진다.
LCD 화면에서 LCD 자체는 깜박이지 않으며, 다음 프레임을 위해 업데이트될 때까지 불투명도를 변함없이 유지한다. 그러나 누적된 손상을 방지하기 위해 LCD는 각 픽셀에 대해 양극과 음극 사이의 전압을 빠르게 번갈아 가며 인가하는데, 이를 '극성 반전'이라고 한다. 이상적으로는 양극 또는 음극 전압이 인가되더라도 모든 픽셀의 밝기가 동일하므로 눈에 띄지 않아야 한다. 실제로는 약간의 차이가 있어 모든 픽셀이 약 30 Hz로 깜박인다. 전체 화면이 동일한 극성을 가질 때보다 라인별 또는 픽셀별로 반대 극성을 사용하는 화면은 이러한 효과를 줄일 수 있으며, 때로는 효과를 극대화하도록 설계된 패턴을 사용하여 화면 유형을 감지할 수 있다.
더 큰 문제는 LCD 백라이트이다. 초기 LCD는 100~120 Hz로 깜박이는 형광등을 사용했지만, 최신 형광 백라이트 LCD는 사람의 감지 범위를 훨씬 벗어나는 25~60 kHz로 깜박이는 전자식 안정기를 사용하며, LED 백라이트는 본질적으로 전혀 깜박일 필요가 없다. 본질적인 백라이트 깜박임 외에도 대부분의 형광 및 LED 백라이트 디자인은 디지털 PWM을 사용하여 수 킬로헤르츠에서 180 Hz까지의 속도로 켜고 끄는 방식으로 전체 또는 일부 디밍 범위에 걸쳐 작동하지만, 진정한 아날로그 DC 디밍을 사용하는 플리커 프리 디자인도 존재한다.