shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
노출을 제어하는 주요 모드 외에도 일반적으로 디지털 카메라에 공통된 다른 보조 설정이 있다.
"단일" 모드는 셔터 버튼을 누를 때마다 한 장의 사진을 찍는다. "연속" 또는 "버스트" 모드는 셔터 버튼을 누르고 있는 동안 여러 장의 사진을 빠르게 연속으로 찍으며, 일반적으로 스포츠 사진과 같이 빠르게 움직이는 피사체를 포착하는 데 사용된다.
일반적으로 사용할 수 있는 다른 드라이브 모드에는 셔터 버튼을 누른 후 몇 초 후에 사진을 찍는 셀프 타이머, 각각 다른 노출 설정으로 여러 장의 사진을 찍는 데 사용되는 자동 노출 브라케팅, 그리고 원격 제어 액세서리와 함께 사용하여 멀리서 카메라를 트리거하는 원격 셔터 모드가 포함된다. 일부 카메라는 저속 촬영을 위한 인터벌 촬영 모드도 가지고 있으며, 찍은 사진으로 자동으로 비디오를 생성하는 옵션도 있을 수 있다.
자동 초점.
자동 초점(AF)은 초점이 잠길 때까지 활성화되거나(단일, AF-S) 지속적으로 활성화될 수 있다(연속, AF-C, 서보). 단일 모드는 초점이 한 번 잡히면 고정되어야 하는 정지 피사체에 특히 선호되며, 연속 모드는 움직이는 피사체에 사용된다. 일부 AF 시스템은 움직이는 피사체의 위치를 예측하는 기능도 포함한다. 캐논은 이를 인공지능 서보(AI servo)라고 부른다. 또는 피사체가 움직이는지 여부에 따라 단일과 연속 사이를 자동으로 전환할 수 있다. 캐논은 이를 "AI 초점"이라고 부른다.
별개이지만 종종 관련된 구분은 과 릴리즈 우선이다. 카메라가 피사체가 초점에서 벗어났을 때 사진을 찍을지 여부이다. 초점 우선에서는 카메라가 피사체가 초점(AF 시스템에 의해 감지됨)에 있을 때만 사진을 찍는 반면, 릴리즈 우선에서는 셔터가 눌릴 때마다 카메라가 사진을 찍는다. 릴리즈 우선은 특히 완벽하게 초점이 맞춰지지 않을 수 있는 빠르게 움직이는 피사체에 사용되거나, 장면이 초점이 맞춰졌는지에 대한 카메라의 판단을 무시하려는 숙련된 사진가에 의해 사용된다.
이들은 일반적으로 결합된다. 정지 피사체의 경우 AF는 단일(찾으면 잠금)로 설정되고 릴리즈는 초점 우선으로 설정되는 반면, 움직이는 피사체의 경우 AF는 연속으로 설정되고 릴리즈는 릴리즈 우선으로 설정된다. 수동 초점은 일반적으로 릴리즈 우선으로 설정된다. AF는 감지되지도 설정되지도 않는다.
이러한 "우선" 모드가 노출 모드의 동일한 단어와 혼동되어서는 안 된다.
초점 우선은 또한 트랩 포커스 트릭에도 사용될 수 있다. 즉, AF를 사용하여 초점을 감지하지만 설정하지 않고 피사체가 초점 지점에 도달할 때만 사진을 찍는 것이다.
백 버튼 초점.
대부분의 디지털 카메라에서 기본적으로 자동 초점은 셔터 버튼을 반쯤 눌렀을 때만 활성화되어 배터리 수명을 절약하는 데 도움이 된다. 그러나 일부 사진가는 AF 활성화와 셔터 릴리즈가 동일한 버튼에 있으면 올바른 초점 지점을 설정하거나 원하는 지점을 설정한 후 유지하기가 더 어렵다고 생각한다. 별도의 셔터 및 초점 버튼을 사용하면 노출을 변경하지 않고 촬영과 동시에 초점을 잠글 수 있어 사진가가 뷰파인더를 통해 피사체에 집중할 수 있다.
이를 더 쉽게 제어할 수 있는 한 가지 기술은 백 버튼 초점이라고 불린다. 즉, AF 활성화 기능을 카메라 본체 뒷면의 버튼에 재할당하여 초점을 셔터 제어 버튼에서 분리하는 것이다. 일부 카메라 모델에는 전용 AF-ON 버튼과 셔터 버튼 반누름을 통한 초점 비활성화 메뉴 옵션이 있을 수 있다. 황금 시간대에 촬영하고 태양 플레어와 싸울 때 백 버튼 초점은 필수적인 도구가 될 수 있다.
백 버튼 초점은 수동 초점, 단일 초점, 연속 초점의 세 가지 주요 초점 모드와 함께 작동할 수 있는 이점을 제공한다. 동물 피사체의 예측 불가능성 때문에 많은 야생 동물 사진가들이 선호하는 기술이다.
플래시 모드는 사용자가 다음과 같은 일반적인 설정 중에서 선택할 수 있도록 한다. 항상 플래시를 사용하는 보조광 플래시; 저조도 영역에서 플래시를 사용하는 자동 플래시; 피사체의 동공을 축소하고 적목 현상을 줄이기 위해 실제 사진 전에 한 번 플래시할 수 있는 적목 현상 감소; 또는 플래시를 절대 사용하지 않는 플래시 끄기.
플래시는 자체 노출 보정을 가질 수 있다. 즉, 얼마나 밝게 플래시하는지이며, 이를 통해 전경(플래시에 의해 조명됨)과 배경(플래시 범위 밖)의 노출을 독립적으로 조정할 수 있다.
초광각 렌즈(ultra wide angle lens)는 일반 광각 렌즈보다 초점거리가 짧아 훨씬 넓은 시야를 제공하는 사진 렌즈이다. 이 용어는 해당 카메라의 센서 크기에 따라 다른 범위의 렌즈를 나타낸다.
'어안' 및 비구면 렌즈.
초광각 렌즈는 두 가지 종류가 있다: 곡선형 배럴 왜곡이 있는 어안 렌즈와, 장면의 직선이 사진 이미지에서 곧게(곡선 없이) 렌더링되도록 설계되어 어안 렌즈의 특징인 극심한 왜곡이 없는 비구면 렌즈이다. 어느 쪽도 특정 초점거리 범위를 나타내지는 않으며, 차이점은 왜곡의 유무뿐이다. 그러나 초점거리가 짧을수록 비구면 보정을 구현하기가 더 어렵다.
어안 렌즈에서는 시야각이 적어도 한 방향에서 180도에 가깝거나 그 이상이다. 예를 들어, "대각선 어안"은 프레임의 대각선 내에서 최소 180도의 시야각을 갖는다. "원형 어안"은 이미지를 원형으로 표현한다.
비구면 초광각 렌즈는 사진과 영화 촬영에서 단순히 2차원 배럴 왜곡 대신 3차원 원근 왜곡을 달성하기 위해 사용되기도 한다. 이러한 목적을 위한 주목할 만한 시그니처 활용은 테리 길리엄의 영화에서 자주 볼 수 있다.
더 넓은 피사계 심도(DOF).
초광각 렌즈가 제공하는 DOF는 매우 크다. 따라서 사진가는 렌즈의 과초점 거리에 따라 장면의 대부분 또는 거의 전체를 초점에 맞출 수 있다.
더 나은 조리개 설정.
짧은 초점거리 덕분에 이 렌즈는 카메라 흔들림에 대한 걱정 없이 더 긴 노출로 촬영할 수 있다. (더 긴 렌즈에서는 카메라 흔들림이 줌 배율에 의해 증폭되지만, 더 짧은 렌즈에서는 훨씬 덜 두드러진다). 이는 사진가가 선택할 경우 훨씬 작은 조리개를 사용할 여유가 있고, 여전히 균형 잡힌 이미지를 유지할 수 있음을 의미한다.
원치 않는 개체.
이렇게 넓은 시야각 때문에 때로는 광원과 같은 원치 않는 개체를 이미지에서 제외하기가 매우 어려울 수 있다. 그러나 이것이 항상 문제를 일으키는 것은 아니다. 심지어 사진 속 태양도 매우 작은 공간을 차지하므로 그 존재가 전체 구도에 거의 부정적인 영향을 미치지 않을 수 있다.
필터 사용.
초광각 렌즈를 사용할 때 하늘은 종종 프레임의 매우 큰 부분을 차지하며, 이미지가 균형 잡히게 보이도록 어둡게 해야 할 수도 있다. 이는 종종 그라디언트 필터를 사용하여 달성된다. 하늘을 어둡게 하는 편광 필터는 초광각 렌즈에 사용할 때 종종 고르지 못한 결과를 줄 수 있다는 점에 유의해야 한다.
바늘구멍 사진기에 사용된 가장 오래된 "렌즈"인 바늘구멍은 원근법을 정확하게 유지한다. 이 기술을 사용하여 만든 이미지에서는 빛의 직진 전파로 인해 왜곡이 거의 또는 전혀 없다. 오랫동안 대칭 광학 다이어그램만이 이미지 가장자리 근처에서 (시야각이 증가함에 따라) 왜곡이 나타나지 않도록 기하학적으로 정확한 빛 전달을 보장할 수 있다고 생각되었다. 그러나 현대 기술과 광학에 대한 이해 덕분에 오늘날 초광각 렌즈는 왜곡을 거의 완벽하게 제거할 수 있다.
스마트폰은 2010년대 중반부터 후면 카메라에 초광각 렌즈를 통합하기 시작했다. 최초 모델은 2016년 LG의 G5와 V20이었다.
더 긴 렌즈는 피사체를 더 확대하여 거리를 압축하고 (전경에 초점을 맞추면) 배경을 흐리게 한다. 더 넓은 렌즈는 물체 간의 거리를 확대하는 경향이 있다.
광각 렌즈를 사용할 때 나타나는 또 다른 결과는 카메라가 피사체에 수직으로 정렬되지 않을 때 더 큰 원근 왜곡이 나타나는 것이다. 평행선은 표준 렌즈와 동일한 비율로 수렴하지만, 더 넓은 전체 시야로 인해 더 많이 수렴한다. 예를 들어, 카메라가 지상에서 위로 향할 때 건물은 표준 렌즈로 동일한 거리에서 촬영했을 때보다 훨씬 더 심하게 뒤로 넘어지는 것처럼 보인다. 이는 광각 촬영에서 피사체 건물의 더 많은 부분이 보이기 때문이다.
다른 렌즈는 일반적으로 피사체의 크기를 보존하기 위해 다른 카메라-피사체 거리가 필요하므로, 시야각을 변경하면 간접적으로 원근법을 왜곡하여 피사체와 전경의 겉보기 상대적 크기를 변경할 수 있다.
영화 및 사진술에서 단렌즈(prime lens)는 고정된 초점 거리를 가진 사진 렌즈이다(반대로 줌 렌즈가 있다). 일반적으로 최대 조리개는 f2.8에서 f1.2이다. 이 용어는 조합 렌즈 시스템의 주 렌즈를 의미할 수도 있다.
이 두 가지 의미 사이의 혼동은 문맥을 명확히 하지 않으면 발생할 수 있다. 모호성을 피하기 위해 때때로 기본 초점 거리, 고정 초점 거리 또는 FFL과 같은 대체 용어가 사용된다.
줌 렌즈의 대안.
프라임(prime)이라는 용어는 줌과 반대되는 의미, 즉 고정 초점 거리 또는 단일 초점 렌즈를 의미하게 되었다.
주어진 초점 거리의 단렌즈는 줌 렌즈보다 활용도가 떨어지지만, 종종 우수한 광학 품질, 더 넓은 최대 조리개, 더 가벼운 무게 및 더 작은 크기를 갖는다. 이러한 장점은 움직이는 부품이 적고, 특정 초점 거리에 최적화된 광학 요소, 그리고 광학 수차 문제를 덜 발생시키는 덜 복잡한 렌즈 공식에서 비롯된다. 더 큰 최대 조리개 (더 작은 F 값)는 저조도에서의 사진술을 용이하게 하고, 더 얕은 피사계 심도를 제공한다.
표준 렌즈 또는 "표준 단렌즈"는 필름 또는 센서 포맷의 대각선 크기와 거의 같은 초점 거리를 가진 렌즈이며, 일반적인 시청 조건에서 인간 관찰자에게 일반적으로 "자연스러운" 것처럼 보이는 원근감을 재현한다.
주 렌즈로서의 전통적인 의미.
단렌즈의 오래된, 원래 의미는 조합 렌즈 시스템의 주 렌즈이다. 카메라 렌즈가 근접 렌즈, 텔레컨버터 또는 텔레사이드 컨버터와 같은 다른 광학 장치와 함께 사용될 때, 카메라 렌즈 자체는 제대로 단렌즈라고 불린다. 여기서 프라임(Prime)은 주요한, 으뜸인, 원래의, 순서에서 첫 번째 등의 의미로 사용된다.
ARRI 미디어, ISCO 정밀 광학, 슈나이더, 칼자이스 AG, 캐논 등 렌즈 제조업체들은 여전히 가변 초점 거리 시네 및 비디오 렌즈를 정기적으로 가변 단렌즈로 분류하고 있다. 가변 단렌즈는 "진정한 줌 렌즈"와는 구별되기도 하는데, 후자는 초점 거리가 변경될 때 초점을 유지한다.
"단렌즈"라는 용어의 이러한 사용은 레트로님의 한 예시이다. 초기 사진술에서는 주 카메라 렌즈만 사용할 수 있었고, 단순히 "렌즈" 또는 "대물 렌즈"라고 불렸다. 나중에 보조 렌즈가 출시되었는데, 이는 일반적으로 주 렌즈 또는 "단" 렌즈의 전면 요소 앞에 장착되었다.
인기 있는 초점 거리.
많은 렌즈 제조업체들은 20mm, 24mm, 28mm, 35mm, 40mm, 50mm, 85mm, 105mm, 135mm, 200mm, 300mm, 400mm, 600mm와 같거나 그에 가까운 초점 거리의 단렌즈를 생산했거나 생산하고 있다. 이러한 길이에서 많은 제조업체들은 사진가의 다양한 요구에 맞게 동일한 초점 거리이지만 최대 조리개는 다른 두 개 이상의 렌즈를 생산한다. 추가 초점 거리는 텔레컨버터를 사용하여 만들 수 있다.
35mm 필름 및 풀프레임 디지털 카메라(이미지 영역이 36x24mm인)의 경우 단렌즈는 초점 거리에 따라 다음과 같이 분류할 수 있다.
특수 렌즈.
일부 특수 렌즈는 설계 또는 비용 제약으로 인해 단렌즈로만 제공된다. 이러한 특수 렌즈의 예로는 극단적인 망원 렌즈 또는 광각 렌즈, 틸트 또는 시프트 기능이 있는 렌즈, 큰 조리개를 가진 렌즈 및 매크로 렌즈가 있다.
글루탐산 조미료(Glutamate flavoring)는 글루탐산 및 그 염(글루탐산염)을 기반으로 한 향미 증진 화합물의 일반적인 명칭이다. 이 화합물들은 음식에 풍미를 더한다.
글루탐산과 글루탐산염은 간장, 두장, 치즈를 포함한 많은 발효식품 또는 숙성 식품의 천연 성분이다. 또한 효모 추출물과 같은 가수분해 단백질에서도 발견될 수 있다. 글루탐산의 나트륨 염인 글루탐산 나트륨 (MSG)은 대규모로 제조되어 식품산업에 널리 사용된다.
글루탐산 대 글루탐산염.
글루탐산 또는 그 염 중 어느 것이든 물에 녹으면, 글루탐산염이라고 불리는 별개의 음이온과 또는 와 같은 양이온의 용액을 형성한다. 그 결과는 실제로는 용액의 수소 이온 농도 지수 (산성도)에 따라 달라지는 양쪽성 이온을 포함한 여러 이온화된 형태 사이의 화학 평형이다. 일반적인 식품의 pH 범위 내에서, 우세한 이온은 −OOC-C()-()2-COO−로 설명될 수 있으며, 이는 −1의 전하를 가진다.
오직 글루탐산 이온만이 감칠맛을 담당하므로, 효과는 시작 화합물에 크게 의존하지 않는다. 그러나 글루탐산 나트륨과 같은 일부 결정성 염은 결정성 글루탐산보다 훨씬 더 잘, 더 빨리 용해된다. 이는 물질을 향미 증진제로 구현하는 데 중요한 요소로 입증되었다.
글루탐산과 다른 아미노산의 향미 기여는 많은 식품에서 자연적으로 발생하지만, 20세기 초까지 과학적으로 식별되지 않았다. 1866년, 독일 화학자 칼 하인리히 리타우젠이 이 화합물을 발견하고 식별했다. 1907년, 도쿄 제국대학의 일본인 연구자 이케다 기쿠나에는 많은 양의 콤부 육수를 증발시킨 후 남은 갈색 결정을 글루탐산으로 식별했다. 이 결정들은 맛을 보았을 때, 많은 식품, 특히 해조류에서 감지되는 형언할 수 없지만 부인할 수 없는 맛을 재현했다. 이케다 교수는 이 맛에 감칠맛이라는 용어를 만들었다. 그는 이어서 글루탐산 나트륨으로 알려진 글루탐산의 결정성 염을 대량 생산하는 방법을 특허받았다.
이 화합물에 대한 추가 연구에 따르면, 오직 -글루탐산 광학 이성질체만이 향미 증진 특성을 가지고 있는 것으로 밝혀졌다. 제조된 글루탐산 나트륨은 자연적으로 우세한 L-글루탐산 형태의 99.6% 이상으로 구성되어 있으며, 이는 발효된 천연 식품의 유리 글루탐산 이온에서 발견될 수 있는 -글루탐산의 비율보다 높다. 간장, 스테이크 소스, 우스터셔 소스와 같은 발효 제품은 글루탐산 나트륨이 첨가된 식품과 유사한 수준의 글루탐산 함량을 가지고 있다. 그러나 글루탐산의 5% 이상이 -광학 이성질체일 수 있다. 비발효 천연 식품은 발효 제품보다 -글루탐산의 상대적 수준이 낮다.
맛 인지.
글루탐산은 미뢰에 위치한 특정 수용체, 예를 들어 아미노산 수용체 T1R1/T1R3 또는 mGluR4 및 mGluR1과 같은 다른 글루탐산 수용체를 자극하여 감칠맛으로 알려진 맛을 유발한다. 이는 다섯 가지 기본 맛 중 하나로 분류된다 (감칠맛이라는 단어는 일본어에서 온 외래어이며, "맛있는" 또는 "고기 맛이 나는"으로도 불린다).
글루탐산의 향미 효과는 단백질의 다른 아미노산에 결합되지 않은 유리 형태에서 비롯된다. 그럼에도 불구하고, 글루탐산 자체는 강렬한 감칠맛을 유발하지 않는다. 글루탐산과 이노신 일인산 (IMP) 또는 구아노신 일인산 (GMP)과 같은 뉴클레오타이드를 혼합하면 감칠맛이 강화된다. T1R1과 T1R3은 주로 글루탐산과 뉴클레오타이드의 혼합물에 반응한다. 연구에 따르면 이러한 시너지는 다른 아미노산과 함께 일부 동물 종에서 발생하지만, 인간 미각 수용체에 대한 연구는 동일한 반응이 글루탐산과 특정 뉴클레오타이드 사이에서만 발생한다는 것을 보여준다. 또한, 글루탐산 나트륨의 나트륨은 글루탐산을 활성화하여 더 강한 감칠맛을 낼 수 있다.
감칠맛 전달에 대한 두 가지 가설이 제시되었다. 첫 번째는 감칠맛이 N-메틸-D-아스파르트산(NMDA)형 글루탐산 이온 채널 수용체에 의해 전달된다는 것이고, 두 번째는 맛이 대사성 글루탐산 수용체(taste-mGluR4)에 의해 전달된다는 것이다. mGluR4 및 mGluR1과 같은 대사성 글루탐산 수용체는 식품에서 발견되는 글루탐산 농도 수준에서 쉽게 활성화될 수 있다.
짠맛과 단맛으로부터의 지각적 독립성.
감칠맛 화합물은 종종 나트륨 염이므로, 미각 테스트에서 짠맛과 감칠맛의 지각적 차별화는 어려웠고, 연구에 따르면 특정 인구의 27%만큼이 감칠맛 "맛 감지 저하"일 수 있다.
더 나아가 식염 이온(Na+)이 없는 단일 글루탐산(글루탐산)은 신맛을 유발하며, 정신물리학적 테스트에서 나트륨 또는 칼륨 염 양이온이 인지 가능한 감칠맛을 내기 위해 필요한 것으로 보인다.
단맛과 감칠맛은 모두 미각 수용체 소단위 T1R3를 활용하며, 짠맛 차단제는 설치류에서 글루탐산 나트륨과 자당 사이의 구별을 감소시킨다.
감칠맛이 지각적 독립성을 갖지 못한다면, 지방, 탄수화물, 금속성, 칼슘과 같은 다른 맛들과 함께 분류될 수 있다. 이러한 맛들은 고농도에서 인지될 수 있지만, 두드러진 맛 경험을 제공하지는 않을 수 있다.
글루탐산염은 생물학적 생명에 보편적으로 존재한다. 그것은 모든 살아있는 세포에서 자연적으로 발견되며, 주로 단백질의 구성 성분으로서 결합된 형태로 존재한다. 식품에 있는 글루탐산염 중 극히 일부만이 "자유" 형태로 존재하며, 오직 자유 글루탐산염만이 식품에서 감칠맛을 생성한다. 토마토, 발효된 콩 제품, 효모 추출물, 특정 숙성 치즈, 발효 또는 가수분해 단백질 제품 (예: 간장 및 두장)의 풍미는 부분적으로 자유 글루탐산염 이온의 존재 때문이다.
일본 요리는 원래 다시마(다시마목)로 만든 다시 육수를 사용하여 국물에 감칠맛을 냈다.
로마 제국에서는 소금물에 생선을 발효시켜 만든 가룸이라는 소스에 글루탐산이 포함되어 있었다. 글루탐산의 향미 증진 특성으로 로마인들은 비싼 소금의 사용을 줄일 수 있었다.
식품 내 농도.
다음 표는 일부 일반 식품의 글루탐산 함량을 보여준다. 유리 글루탐산은 직접 맛을 보고 흡수되는 형태인 반면, 단백질에 결합된 글루탐산은 소화나 조리로 더 분해될 때까지는 이용할 수 없다. 일반적으로 채소는 자유 글루탐산 함량이 높지만 단백질 결합 글루탐산 함량은 낮다.
가수분해 단백질.
가수분해 단백질 또는 단백질 가수분해물은 특정 식품에서 산 또는 효소로 처리된 단백질이다. 한 가지 예로 효모 추출물이 있다. 가수분해 단백질은 글루탐산과 같은 유리 아미노산을 5%에서 20% 수준으로 포함하고 있다. 가수분해 단백질은 통조림 채소, 수프, 가공육과 같은 많은 식품에서 글루탐산 나트륨과 동일한 방식으로 사용된다.
순수 염.
아지노모도와 같은 제조업체들은 영양분이 풍부한 배지에서 특정한 코리네박테리움 글루탐산균(Corynebacterium glutamicum) 세균 균주를 사용한다. 이 세균은 글루탐산을 배출하는 능력으로 선택되며, 글루탐산은 영양 배지에서 분리되어 나트륨 염인 글루탐산 나트륨으로 가공된다.
과잉 공급의 위험.
글루탐산염은 척추동물의 중추신경계에서 가장 중요한 흥분성 신경전달물질이다. 뇌에는 글루탐산염의 과잉 공급에 대한 보호를 제공하는 여러 복잡한 메커니즘이 있는데, 이는 신경독성을 유발하여 심지어 신경 세포의 죽음으로 이어질 수 있기 때문이다.
그러나 뇌에서 글루탐산염 과잉 공급에 대한 이러한 보호 메커니즘이 손상된 특정 집단의 사람들이 있다. 이는 예를 들어 외상 후 스트레스 장애 (PTSD) 또는 우울증의 경우에 관찰되었다. 따라서 전임상 시험에서 피루브산 투여를 통해 뇌의 글루탐산염 감소가 불안과 우울증의 감소로 이어졌음이 입증되었다.
예를 들어 글루탐산 나트륨 (MSG)과 같은 글루탐산의 추가 섭취는 태국의 농촌 인구 대규모 표본에서 대사 증후군 발병 확률 증가와 관련이 있었다.
MSG의 안전성에 대한 논란은 로버트 호 만 곽이 1968년 4월 4일 뉴잉글랜드 저널 오브 메디신에 "중국 음식점 증후군"이라는 제목의 서신을 발표하면서 시작되었다. 곽은 그의 편지에서 MSG를 지명하기 전에 자신이 겪었던 증상에 대한 몇 가지 가능한 원인을 제시했다. 이 편지는 처음에 의료계 내부에서 인종을 유머러스한 효과를 위한 도구로 사용하는 풍자적인 반응을 얻었다. 미디어에서 담론이 수용되는 과정에서 대화는 합법적인 것으로 재맥락화되었고, 유머의 인종적 동기는 분석되지 않아 역사적 인종적 편견이 반복되었다.
그럼에도 불구하고 대중의 반발에도 불구하고, 미국 식품의약국 (FDA)은 MSG를 일반적으로 안전하다고 인정되는 물질 목록에서 제거하지 않았다. 1970년, FDA를 대표하여 미국국립과학원 산하 국립연구위원회는 MSG를 조사했지만, MSG가 섭취에 안전하다고 결론지었다.
MSG에 대한 논란은 동아시아 사회에 대한 인종적 고정관념과 연결되어 있다.
특히 동아시아 요리가 표적이 되었으며, 서양 가공 식품에 MSG가 널리 사용되는 것은 같은 오명을 불러일으키지 않는다. 이른바 중국 음식점 증후군과 같은 이러한 인식은 외국인 혐오증 또는 인종차별적 편견 때문으로 여겨진다.
음식 역사가 이안 모스비는 중국 음식에 대한 MSG의 두려움이 아시아의 "이국적인" 요리를 위험하고 더럽다고 보는 미국의 오랜 역사의 일부라고 썼다. 2016년, 앤서니 보데인은 파츠 언노운에서 "나는 [MSG]가 좋은 것이라고 생각한다. 나는 그것에 반응하지 않는다. 아무도 반응하지 않는다. 그것은 거짓말이다... 중국 음식점 증후군을 유발하는 것이 무엇인지 아는가? 인종차별이다. '오, 머리가 아프다, 중국인 때문이었을 거야.'"라고 말했다.
2020년, MSG의 주요 제조업체인 아지노모도와 다른 회사들은 MSG에 대한 오해를 불식시키기 위해 "중국 음식점 증후군"이라는 용어를 언급하며 #RedefineCRS 캠페인을 시작했는데, 이는 동아시아 요리에 대한 외국인 혐오적 편견과 과학적 증거를 강조하려는 의도라고 밝혔다. 이 캠페인에 따라 메리엄-웹스터는 해당 용어를 검토하겠다고 발표했다.
규제 타임라인.
1959년, 미국 식품의약국 (FDA)은 글루탐산 나트륨을 연방 식품, 의약품, 화장품법에 따라 일반적으로 안전하다고 인정되는 물질 (GRAS)로 분류했다. 이 조치는 새로운 식품 첨가물에 대한 시판 전 승인을 요구하고 FDA가 안전한 사용 이력이 있거나 달리 GRAS인 물질, 예를 들어 글루탐산 나트륨을 나열하는 규정을 공포하도록 이끈 1958년 식품 첨가물 개정안에서 비롯되었다.
1970년부터 FDA는 가공 식품에 사용되는 GRAS 물질에 대한 안전성 데이터를 지속적으로 검토하는 일환으로 글루탐산 나트륨, 기타 글루탐산염 및 가수분해 단백질의 안전성에 대한 광범위한 검토를 후원해왔다. 그러한 검토 중 하나는 미국 실험생물학 학회 연합 (FASEB)의 GRAS 물질 선정 위원회에 의해 이루어졌다. 1980년, 위원회는 글루탐산 나트륨이 현재 사용 수준에서는 안전하다고 결론지었지만, 훨씬 더 높은 소비 수준에서의 글루탐산 나트륨 안전성을 결정하기 위한 추가 평가를 권고했다. 추가 보고서들은 이를 조사하려고 시도했다.
1986년, FDA의 식품 성분 과민반응 자문 위원회는 글루탐산 나트륨이 일반 대중에게는 위협이 되지 않지만, 일부 사람들에게는 단기적인 반응이 발생할 수 있다고 결론지었다. 다른 보고서들은 다음과 같은 결과를 제시했다.
EU 식품 라벨링 의무화 법률에 따라 글루탐산과 그 염의 사용은 선언되어야 하며, 염의 이름 또는 E 번호가 목록에 기재되어야 한다. 식품 첨가물로서의 글루탐산과 그 염은 다음 E 번호를 갖는다: 글루탐산: E620, 글루탐산 나트륨: E621, 글루탐산 칼륨: E622, 글루탐산 칼슘: E623, 글루탐산 암모늄: E624, 글루탐산 마그네슘: E625. 유럽 연합에서는 이 물질들이 "향미 증진제"로 간주되며, 젖, 유화 지방 및 기름, 파스타, 코코아/초콜릿 제품, 과일 주스에는 첨가할 수 없다. EU는 글루탐산에 대한 공식적인 무관찰유해영향수준 (NOAEL)을 아직 발표하지 않았지만, 2006년 독일 전문가 그룹의 합의 성명은 동물 연구를 바탕으로 글루탐산의 일일 섭취량이 체중 킬로그램당 6그램(6g/kg/일)이 안전하다고 밝혔다. 인간 연구에서 전문가들은 30일 동안 투여했을 때 남성에게 하루 147g까지의 용량에서도 부작용이 없었음을 언급했다. 남성의 경우, 이 양은 체중 킬로그램당 2.1g에 해당한다.
1959년, 미국 식품의약국은 MSG를 연방 식품, 의약품, 화장품법에 따라 "일반적으로 안전하다고 인정되는 물질" (GRAS) 식품 성분으로 분류했다. 1986년, FDA의 식품 성분 과민반응 자문 위원회 또한 MSG가 일반적으로 안전하다고 판단했지만, 일부 사람들에게는 단기적인 반응이 발생할 수 있다고 보았다. 이 문제를 더 조사하기 위해 1992년 FDA는 미국 실험생물학 학회 연합 (FASEB)과 계약하여 자세한 보고서를 작성했고, 이는 1995년에 발표되었다. FASEB 보고서는 일반 대중이 통상적인 수준으로 섭취할 때 MSG의 안전성을 재확인했으며, MSG와 심각한 장기 반응 사이의 어떠한 연관성도 발견하지 못했다.
2003년 미국 식품의약국 규정에 따라, 식품에 글루탐산 나트륨이 첨가될 경우, 라벨의 성분 목록에 "글루탐산 나트륨"으로 표시해야 한다. 글루탐산염은 주로 단백질 공급원에서 식품에 흔히 발견되기 때문에, FDA는 글루탐산염을 고유 성분으로 포함하는 식품 및 성분을 라벨에 표시하도록 요구하지 않는다. 예를 들어 토마토, 치즈, 육류, 간장과 같은 가수분해 단백질 제품, 그리고 자가분해 효모 추출물이 있다. 이러한 성분은 라벨에 일반적인 또는 통상적인 이름으로 선언되어야 한다. "천연 향료"라는 용어는 이제 식품 산업에서 글루탐산을 사용할 때 사용된다. 규제 부족으로 인해 "천연 향료"의 실제 글루탐산 비율을 결정하는 것은 불가능하다.
식품 첨가물인 이노신산 이나트륨과 구아닐산 이나트륨은 일반적으로 글루탐산 나트륨을 함유한 성분과 시너지 효과를 내기 위해 사용되며, 제품에 글루탐산염이 첨가되었음을 나타내는 가능성 있는 지표가 된다.
, 미국국립과학원 식이 참조 섭취량 위원회는 글루탐산염에 대한 무관찰유해영향수준 또는 최저유해영향수준을 설정하지 않았다.
오스트레일리아 뉴질랜드 식품 표준 규정의 표준 1.2.4는 식품 첨가물로서 글루탐산 나트륨의 존재를 라벨에 표기하도록 요구한다. 라벨에는 식품 첨가물 등급명(예: "향미 증진제")이 표시되어야 하며, 그 뒤에 식품 첨가물의 이름(예: "MSG") 또는 국제 번호 시스템 (INS) 번호(예: "621")가 와야 한다.
캐나다 식품 검사국은 다른 유리 글루탐산 공급원이 존재할 경우 "MSG 무첨가" 또는 "MSG 없음" 주장을 오해의 소지가 있고 기만적인 것으로 간주한다.
식품에 첨가할 수 있는 글루탐산 형태는 다음과 같다:
다음은 글루탐산의 풍부한 공급원이자 감칠맛을 위해 첨가될 수 있는 것들이다.
엔티티 무결성(entity integrity)은 테이블의 각 행이 고유하고 null이 아닌 기본 키 값을 갖도록 보장하는 것과 관련이 있다. 이는 테이블의 각 행이 테이블에 의해 모델링된 엔티티 유형의 단일 인스턴스를 나타낸다는 것과 같다. E. F. 코드의 획기적인 논문에서 요구되는 사항은 엔티티의 기본 키 또는 그 어떤 부분도 null 값을 가질 수 없다는 것이다.
관계형 모델은 모든 관계 (또는 테이블)에 기본 키 (PK로 약칭)라고 불리는 식별자가 있어야 하며, 동일한 관계의 모든 로우가 그 내용, 즉 고유하고 최소한의 값으로 식별될 수 있어야 한다고 명시한다. PK는 비어 있지 않은 속성 (또는 기둥들) 집합이다. 외래 키 (FK로 약칭)에도 동일한 형식이 적용되는데, 각 FK는 기존의 PK와 일치하기 때문이다. PK (또는 FK)의 일부인 각 속성은 데이터 값 (숫자, 문자 또는 인쇄 기호와 같은)을 가져야 하지만 데이터 마크 (SQL 세계에서는 NULL 마크라고도 함)는 가질 수 없다.
형태학적으로, 복합 기본 키는 "안정 상태"에 있다: 만약 줄어들면, PK는 그 관계의 모든 행을 식별하는 속성을 잃게 되지만, 확장되면 PK는 중복이 될 것이다.
사건수 분석(事變樹分析) 또는 이벤트 트리 분석(event tree analysis, ETA)은 단일 초기 사건을 통해 반응을 탐색하고 결과의 확률 및 전체 시스템 분석을 평가하는 경로를 설정하는 성공 및 실패 모두에 대한 전향적, 하향식, 논리적 모델링 기법이다. 이 분석 기법은 사건이 발생한 경우 기능하는 시스템 또는 실패한 시스템의 영향을 분석하는 데 사용된다.
ETA는 원자력 발전소, 우주선, 화학 공장을 포함한 광범위한 시스템에 적용할 수 있는 초기 사건 발생 후 발생할 확률이 있는 시스템의 모든 결과를 식별하는 강력한 도구이다. 이 기법은 설계 과정 초기에 시스템에 적용하여 발생할 수 있는 잠재적인 문제를 식별하고, 문제가 발생한 후 수정하는 대신 사전에 방지할 수 있다. 이러한 전향적 논리 과정을 통해 ETA를 리스크 평가제도 도구로 사용하면 리스크 평가제도 담당자에게 발생 확률을 제공함으로써 부정적인 결과가 발생하는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있다. ETA는 사건수라는 일종의 모델링 기법을 사용하는데, 이는 불 대수를 사용하여 단일 사건에서 사건을 분기시킨다.
"사건수"라는 이름은 WASH-1400 원자력 발전소 안전 연구(약 1974년) 중에 처음 소개되었는데, 당시 WASH-1400 팀은 결함수가 너무 커서 결함수 해석에 대한 대체 방법이 필요했다. 사건수라는 이름을 사용하지는 않았지만, UKAEA는 1968년 설계 사무실에서 ETA를 처음 도입했으며, 처음에는 전체 발전소 리스크 평가를 사용하여 500MW 중수 증기 발생 원자로 설계를 최적화하려고 시도했다. 이 연구는 ETA가 분석을 관리 가능한 형태로 응축했음을 보여주었다. ETA는 WASH-1400 동안 처음 개발된 것은 아니지만, 철저하게 사용된 첫 번째 사례 중 하나였다. UKAEA 연구는 보호 시스템이 작동하거나 실패하며, 요구당 실패 확률은 결함수 또는 유사한 분석 방법을 사용하여 계산된다는 가정을 사용했다. ETA는 초기 사건 이후의 모든 시퀀스를 식별한다. 이러한 시퀀스 중 다수는 전체 결과에 영향을 미치기에는 빈도 또는 영향이 너무 작으므로 분석에서 제외될 수 있다. 1971년 독일 뮌헨에서 열린 CREST 심포지엄에서 발표된 논문은 이것이 어떻게 수행되었는지 보여주었다. 미국 환경보호청의 WASH-1400 초안 연구의 결론은 참고문헌 1의 역할과 AEC에서 사용한 최대 가능 사고 접근 방식에 대한 비판을 인정한다. MCA는 격납 시설의 신뢰성 목표를 설정하지만, 다른 모든 안전 시스템의 목표는 더 작지만 더 빈번한 사고에 의해 설정되며 MCA에 의해 놓칠 수 있다.
2009년에는 한국의 한강 아래 해저 터널 굴착에 터널굴착기를 사용하여 리스크 평가제도가 수행되었다. ETA는 터널 건설의 예비 설계 단계에서 사건 발생 확률을 제공하여 위험성을 정량화하는 데 사용되었는데, 이는 한국의 터널 건설이 건설 부문에서 가장 높은 부상 및 사망률을 보이기 때문이다.
확률적 위험성 평가를 수행하는 것은 시스템의 상태 또는 구성을 변경하는 일련의 초기 사건으로 시작한다. 초기 사건은 반응을 시작하는 사건으로, 예를 들어 스파크(초기 사건)가 화재를 일으켜 다른 사건(중간 사건)인 나무가 타는 것으로 이어지고, 최종적으로는 나무가 더 이상 먹을 사과를 제공하지 않는 결과에 이를 수 있다. 각 초기 사건은 다른 사건으로 이어지며, 이 경로를 계속 따라가면서 각 중간 사건의 발생 확률은 결함수 해석을 사용하여 계산될 수 있고, 최종 상태(나무가 더 이상 먹을 사과를 제공하지 않는 결과)에 도달할 때까지 계속된다. 중간 사건은 일반적으로 이진법 (성공/실패 또는 예/아니오)으로 나뉘지만, 사건이 상호 배타적이어서 동시에 발생할 수 없는 한 두 가지 이상으로 나 뉠 수도 있다. 스파크가 초기 사건이라면 스파크가 화재를 일으킬 수도 있고(이진 예) 일으키지 않을 수도 있으며(아니오), 화재가 나무로 번질 수도 있고 번지지 않을 수도 있다. 최종 상태는 성공 또는 결과의 심각도로 분류된다. 성공의 예는 화재가 시작되지 않고 나무가 여전히 먹을 사과를 제공하는 것이고, 결과의 심각도는 화재가 시작되어 사과를 식량원으로 잃는 것이다. 손실 최종 상태는 초기 사건의 부정적인 결과인 경로의 끝에 있는 모든 상태일 수 있다. 손실 최종 상태는 시스템에 따라 크게 달라지는데, 예를 들어 공장의 품질 프로세스를 측정하는 경우 손실 또는 최종 상태는 제품을 다시 작업하거나 쓰레기통에 버려야 하는 것이다. 몇 가지 일반적인 손실 최종 상태는 다음과 같다.
사건수 분석의 전반적인 목표는 선택된 초기 사건으로 인해 발생할 수 있는 해를 끼칠 수 있는 잠재적인 부정적인 결과의 확률을 결정하는 것이다. 사건수 다이어그램을 구성하려면 중간 사건, 사고 시나리오 및 초기 사건을 이해하기 위해 시스템에 대한 자세한 정보를 사용하는 것이 필요하다. 사건수는 이 사건의 결과가 이진(성공/실패) 방식으로 이어지는 초기 사건으로 시작한다. 각 사건은 일련의 성공 또는 실패가 발생하는 경로를 생성하며, 해당 경로의 전체 발생 확률을 계산할 수 있다. 중간 사건의 실패 확률은 결함수 해석을 사용하여 계산할 수 있으며, 성공 확률은 1 = 성공 확률 (ps) + 실패 확률 (pf)에서 계산할 수 있다. 예를 들어, 방정식 1 = (ps) + (pf)에서 결함수 해석을 통해 pf=.1임을 안다면, 간단한 대수학을 통해 ps를 풀 수 있으며, ps = (1) - (pf)이므로 ps = (1) - (.1)이 되고 ps=.9가 된다.
사건수 다이어그램은 초기 사건에서 가능한 모든 경로를 모델링한다. 초기 사건은 왼쪽에서 수평선으로 시작하여 수직으로 분기된다. 수직 분기는 초기 사건의 성공/실패를 나타낸다. 수직 분기의 끝에는 첫 번째 사건의 성공 또는 실패를 나타내는 수평선이 위아래로 그려지며, 설명(일반적으로 성공 또는 실패)이 1s와 같은 경로를 나타내는 태그와 함께 작성된다(여기서 s는 성공이고 1은 사건 번호이며, 1f도 마찬가지로 1은 사건 번호이고 f는 실패를 나타낸다 - 첨부된 다이어그램 참조). 이 과정은 최종 상태에 도달할 때까지 계속된다. 사건수 다이어그램이 모든 경로에 대한 최종 상태에 도달하면 결과 확률 방정식이 작성된다.
사건수 분석을 수행하는 단계:
수학적 개념.
1 = (성공 확률) + (실패 확률)
성공 확률은 실패 확률에서 파생될 수 있다.
전체 경로 확률 = (사건 1의 확률) × (사건 2의 확률) × ... × (사건 n의 확률)
리스크 평가제도에서.
사건수 분석은 사건의 위험성에 곱하여 리스크를 결정하는 데 사용되는 확률을 결정함으로써 리스크 평가에 사용될 수 있다. 사건수 분석을 통해 특정 시스템에 대한 가장 큰 실패 확률을 생성하는 경로를 쉽게 확인할 수 있다. 초기 사건과 실패 사이에 아무런 중간 사건이 없는 단일 지점 실패를 찾는 것이 일반적이다. 사건수 분석을 통해 단일 지점 실패를 목표로 삼아 전체 실패 확률을 줄이고 시스템의 위험성을 줄이는 중간 단계를 포함할 수 있다. 중간 사건을 추가하는 아이디어는 너무 큰 위험성을 생성하는 모든 경로에 대해 시스템의 어느 곳에서든 발생할 수 있으며, 추가된 중간 사건은 확률을 줄여 위험성을 줄일 수 있다.
ETA는 상대적으로 간단하지만, 더 복잡한 시스템의 경우 소프트웨어를 사용하여 다이어그램을 구축하고 프로세스에서 사람의 실수를 줄여 더 빠르게 계산을 수행할 수 있다. ETA 수행을 지원하는 다양한 유형의 소프트웨어가 있다. 원자력 산업에서는 RiskSpectrum 소프트웨어가 널리 사용되는데, 이 소프트웨어는 사건수 분석과 결함수 해석을 모두 제공한다. 전문가급 자유 소프트웨어 솔루션도 널리 사용 가능하다. SCRAM은 확률론적 안전성 평가 애플리케이션을 위한 Open-PSA Model Exchange Format 개방형 표준을 구현하는 오픈 소스 도구의 한 예이다.
러스터(Lustre)는 반응형 시스템 프로그래밍을 위한 정형적으로 정의된, 선언형, 동기 데이터플로 프로그래밍 언어이다. 1980년대 초 연구 프로젝트로 시작되었다. 이 언어에 대한 공식적인 발표는 1991년 IEEE 회보에 실려 있다. 1993년에 에스테렐 테크놀로지스가 개발한 산업 환경 SCADE의 핵심 언어로서 상업 제품에 실제 산업적으로 사용되기 시작했다. 현재는 항공기, 헬리콥터, 원자력 발전소의 중요 제어 소프트웨어에 사용되고 있다.
러스터 프로그램의 구조.
러스터 프로그램은 다음과 같이 작성된 일련의 노드 정의이다.
여기서 codice_1는 노드의 이름이고, codice_2는 이 노드의 단일 입력의 이름이며, codice_3는 단일 출력의 이름이다.
이 예에서 노드 codice_1는 입력 codice_2의 부정을 반환하며, 이는 예상되는 결과이다.
내부 변수.
추가 내부 변수는 다음과 같이 선언할 수 있다.
참고: 방정식 순서는 중요하지 않다. codice_6 및 codice_7 줄의 순서는 결과를 변경하지 않는다.
상승 에지 감지.
node RisingEdge (X : bool) returns (E : bool);
E = X and not pre X;
하강 에지 감지.
node FallingEdge (X : bool) returns (E : bool);
E = not X and pre X;
고려구락부 야구단(高麗俱樂部野球團)은 일제강점기 조선 경기도 경성부에 있었던 야구 선수단이다. 1925년 이전에 창단되었고 1949년 이후에 해단되었다.
자격주의(영어: Credentialism)는 개인의 실질적인 직무 수행 능력, 숙련도, 혹은 잠재력보다는 학위, 자격증, 수료증과 같은 공식적인 인증을 사회적 지위 배분이나 고용, 승진의 결정적인 척도로 삼는 이데올로기 또는 사회적 관행을 의미한다. 이와 밀접하게 연관된 교육 인플레이션은 직업 세계에서 요구하는 직무의 난이도나 기술적 필요성은 크게 변하지 않았음에도 불구하고, 해당 직무를 수행하기 위해 요구되는 최소 학력 수준이 시간이 지남에 따라 지속적으로 상승하는 현상을 일컫는다. 이는 경제학에서 통화량이 증가하면 화폐 가치가 하락하고 물가가 오르는 인플레이션 현상에 빗대어 표현한 것으로, 고등교육 이수자가 급증함에 따라 학위의 희소성이 떨어지고 그 실질적인 교환 가치가 하락하는 것을 나타낸다.
현대 산업 사회와 지식 기반 경제로의 이행 과정에서 교육은 사회적 이동의 주요 사다리로 간주되어 왔다. 그러나 20세기 중반 이후 전 세계적으로 고등교육의 보편화가 급격히 진행되면서 대졸자의 공급이 노동 시장의 수요를 초과하는 현상이 발생하였다. 이에 따라 고용주들은 수많은 지원자를 효율적으로 선별하기 위해 학력을 일종의 1차적인 스크리닝 도구로 활용하게 되었다.
이러한 과정에서 과거에는 고등학교 졸업자에게 할당되었던 사무 보조나 판매직 등의 직무가 대학 졸업자에게 할당되거나, 학사 학위만으로 충분했던 직무에 석사 이상의 학위를 요구하는 경향이 강해졌다. 이를 '학력의 평가절하' 또는 자격증의 크리프 현상이라고도 부른다. 하버드 경영대학원의 연구에 따르면, 미국 내에서 전통적으로 고졸자에게 열려 있던 중간 숙련도 일자리의 상당수가 이제는 4년제 대학 학위를 요구하고 있는 것으로 나타났다.
자격주의의 기원은 중세 유럽의 길드 제도와 대학 설립 시기로 거슬러 올라갈 수 있다. 당시 대학 학위나 길드의 장인 자격은 특정 직업에 종사할 수 있는 독점적인 권한을 부여했다. 근대에 들어서면서 관료제와 전문직의 발달은 공식적인 시험과 자격 요건을 더욱 강화시켰다. 특히 19세기 말과 20세기 초, 의사나 변호사와 같은 전문직 단체들이 면허 제도를 통해 진입 장벽을 높이면서 자격주의가 제도화되기 시작했다.
제2차 세계 대전 이후, 미국을 비롯한 서구 국가들은 GI 빌과 같은 제도를 통해 고등교육의 문호를 대폭 개방했다. 경제 성장에 필요한 인적 자본을 확충한다는 명목 아래 대학 진학률이 폭발적으로 증가했으며, 1960년대와 70년대를 거치며 대학 교육은 엘리트 교육에서 대중 교육으로 전환되었다. 영국의 사회학자 로널드 도어는 이를 학력병이라고 명명하며, 교육이 지식 습득이라는 본질적 목표보다 자격증 획득을 위한 수단으로 전락했음을 비판했다.
자격주의와 학력 인플레이션의 발생 원인은 다차원적이며, 크게 교육 공급의 확대, 직업의 전문화, 그리고 기술적 변화로 나누어 살펴볼 수 있다.
우선 고등교육의 팽창에 따른 공급 과잉이 가장 근본적인 원인으로 지목된다. 대학 설립의 자율화와 정원 확대 정책으로 인해 대졸자가 양산되었으나, 양질의 일자리는 그만큼 빠르게 늘어나지 않았다. 이러한 불균형 속에서 고용주는 비용을 최소화하면서 우수한 인재를 선별하기 위해 학력을 신호(Signal)로 활용한다. 즉, 학력 자체가 직무 능력을 완벽히 대변하지 않더라도, 지원자의 성실성이나 학습 능력을 가늠하는 척도로 사용됨에 따라 구직자들은 경쟁적으로 학력을 쌓게 되는 것이다.
또한 직업의 전문직화 경향도 중요한 원인이다. 간호, 물리치료, 유아교육, 사서 등 준전문직 분야에서는 사회적 지위와 임금 수준을 높이기 위해 교육 연한을 연장하고 학위 요건을 상향 조정하는 사례가 빈번하다. 이는 해당 직군 종사자들의 권익을 보호하고 서비스의 질을 높인다는 명분을 갖지만, 결과적으로 진입 장벽을 높여 학력 인플레이션을 유발하는 기제가 된다.
마지막으로 기술 변화에 따른 학력 요구 상승을 들 수 있다. 기술이 고도화됨에 따라 실제로 더 높은 수준의 인지 능력이 필요해져 학력 요구 수준이 높아졌다는 '편향적 기술 진보' 가설이 존재한다. 그러나 다수의 연구에 따르면 직무의 실제 복잡성 증가 속도보다 학력 요구 수준의 상승 속도가 훨씬 빠르며, 이는 기술적 필요만으로는 자격주의 현상을 온전히 설명할 수 없음을 시사한다.
인적 자본 이론.
인적 자본 이론은 교육이 개인의 지식과 기술을 향상시켜 생산성을 높인다고 본다. 게리 베커와 같은 학자들은 고학력자가 더 높은 임금을 받는 이유는 교육 투자를 통해 그만큼 생산성이 높아졌기 때문이라고 주장한다. 이 관점에서 학력 상승은 경제 발전에 긍정적인 요소로 해석된다.
선별 가설 및 신호 이론.
마이클 스펜스의 신호 이론은 교육이 생산성을 직접 높이기보다는, 원래 능력이 뛰어난 사람이 교육 과정을 더 쉽게 이수할 수 있다는 점을 보여주는 신호 역할을 한다고 설명한다. 즉, 대학 졸업장은 개인이 유능하다는 것을 증명하는 비싼 신호일 뿐이며, 교육 자체가 생산성을 획기적으로 높이는 것은 아니라는 비판적 시각을 제공한다.
갈등 이론 및 지위 경쟁.
랜달 콜린스는 그의 저서 《자격증 사회》에서 자격주의를 지위 집단 간의 투쟁 결과로 해석했다. 그는 학교가 직무 기술을 가르치기보다는 지배적인 문화를 전수하고, 특정 계층의 기득권을 유지하기 위한 진입 장벽을 형성한다고 보았다. 이 이론에 따르면 학력 인플레이션은 기술적 필요가 아닌, 한정된 상위 지위를 차지하기 위한 무한 경쟁의 결과물이다.
대한민국은 전 세계적으로 자격주의와 학력 인플레이션이 가장 극명하게 나타나는 국가 중 하나이다. 2020년대 기준 한국의 청년층(25~34세) 고등교육 이수율은 약 70%에 달해 OECD 국가 중 최상위권을 기록하고 있다. 한국의 구직자들은 학벌 외에도 학점, 어학 점수, 자격증, 인턴십, 공모전 입상 등을 아우르는 이른바 스펙 경쟁에 내몰리고 있다. 이는 단순한 학력 인플레이션을 넘어 스펙 인플레이션으로 확장된 형태를 띤다. 전문가들은 이러한 과잉 학력 현상이 청년 실업률 증가와 중소기업의 구인난을 동시에 유발하는 원인으로 지적한다.
미국에서도 학위 인플레이션 문제가 대두되고 있다. 2017년 하버드 경영대학원 등의 연구에 따르면, 생산 관리자의 67%에 대해 고용주는 대학 학위를 요구하고 있으나, 실제 해당 직무에 종사하는 현직자 중 대졸자는 16%에 불과했다. 이는 종이 천장이라는 용어로 불리며, 실무 능력이 뛰어나지만 학위가 없는 노동자들의 계층 이동을 가로막는 장벽이 되고 있다.
자격주의의 심화는 개인과 사회 전반에 걸쳐 복합적인 비용과 부작용을 초래한다. 가장 먼저 지적되는 문제는 과잉 교육에 따른 자원의 낭비이다. 직무 수행에 반드시 필요하지 않은 고스펙을 갖추기 위해 개인은 막대한 시간과 비용을 투자하고, 국가 역시 교육 재정을 투입하게 된다. 이는 사회 전체적으로 보았을 때 인적 자원의 비효율적 배분을 의미하며 경제적 손실로 이어진다.
이와 더불어 하향 취업의 문제가 발생한다. 고학력자가 자신의 교육 수준이나 기대치보다 낮은 숙련도를 요구하는 일자리에 취업하게 될 경우, 직무에 대한 만족도가 떨어지고 이는 잦은 이직과 생산성 저하의 원인이 된다. 또한, 고용주는 고학력 직원을 채용하고도 그들의 잠재력을 충분히 활용하지 못하는 비효율을 경험하게 된다.
사회적 이동성의 저하 또한 심각한 문제로 꼽힌다. 학력 인플레이션으로 인해 요구되는 교육 기간이 길어지고 학비 부담이 증가함에 따라, 경제적 자본이 풍부한 계층이 유리한 고지를 선점하게 된다. 부모의 경제력이 자녀의 학력 취득과 양질의 일자리 획득에 결정적인 영향을 미치게 되면서, 교육이 계층 이동의 사다리가 아닌 부의 대물림을 고착화하는 수단으로 전락할 위험이 커진다.
주한 예멘 대사관()은 대한민국 서울특별시 용산구 대사관로 39(한남동 657-40, 1997년 당시 주소)에 위치했던 예멘 대사관이다.
북예멘(예멘 아랍 공화국) 정부는 1985년 8월 22일에 대한민국과의 외교 관계를 수립했다. 이어 1987년 3월 24일에는 대한민국 정부가 북예멘 사나에 주예멘(주북예멘) 대한민국 대사관을 개설했다. 남예멘 정부는 1990년 5월 17일에 대한민국과의 외교 관계를 수립했으나 같은 해 5월 22일에 북예멘과 남예멘 간의 통일이 성사되면서 소멸되었다.
예멘 정부는 1990년 11월 6일에 대한민국에 상주 공관을 개설했다. 1991년 1월 31일에는 예멘 정부로부터 대한민국 주재 대사로 임명된 모하메드 아남 갈레브(Mohamed Anam Ghaleb)가 노태우 당시 대한민국 대통령에게 신임장을 제정했다. 그러나 예멘의 정세 악화로 인하여 1993년 9월부터 임시대리대사 체제로 운영되었다가 2001년 6월 15일에 정식 폐쇄되었다. 그 뒤로 예멘 정부에서는 일본 도쿄도 주재 예멘 대사관이 대한민국을 겸임하고 있으나 대한민국 정부에 신임장을 제정하지 못하고 있는 상황이다.
주요 업무는 대한민국 정부와의 외교 교섭과 국제 협력, 경제, 통상 교섭, 양국 문화, 학술, 체육 교류 및 협력, 외교 정책 홍보, 대한민국 거주 예멘 국민의 보호와 지도, 문서의 공증, 국적, 호적, 여권 및 사증 업무 등이었다.
다바라 세이키(, 1959년 1월 15일 ~ )는 일본의 전직 경마 기수, 조교사다. 1978년 기수 면허 취득 후 1998년까지 활동했으며, 1998년 기수 은퇴 후에는 2001년까지 조교사로 활동했다. 조교사 은퇴 후에는 경마 평론가가 되었다.
전개성 야구단(全開城野球團)은 일제강점기 조선 경기도 개성군에 있었던 야구 선수단이다. 1925년 이전에 창단되었고 1925년 이후에 해단되었다.
용흥국민학교 중평분교는 대한민국 경상북도 문경시에 있었던 국민학교 분교이다.
세균의 개시인자 3(, IF-3) (유전자 infC)는 분자생물학에서 세균의 단백질 생합성을 개시하는 데 필요한 세 가지 개시인자들 중 하나이다. IF-3는 30S 리보솜 소단위체, 개시 tRNA, mRNA로 구성된 3중 개시 복합체의 조립 중에 정확도 인자로 기능하는 것으로 생각된다. IF-3는 30S 리보솜 소단위체에 결합하는 염기성 단백질이다. 엽록체 동족체는 개시 tRNA와 리보솜의 30S 소단위체의 폴리(A, U, G) 의존성 결합을 강화한다. IF-1~IF-3는 리보솜 재활용도 수행할 수 있다.
IF-3는 모든 세균 종에서 보편적으로 발견되는 것은 아니다. 그러나 대장균에서는 30S 소단위체가 mRNA의 개시 부위에 결합하는 것이 필요하다. 또한, IF-3는 유리된 30S 소단우체의 안정화, 30S 소단위체가 mRNA에 결합할 수 있게 하는 것, 첫 번째 아미노아실-tRNA에 대한 정확도를 확인하는 것 등 여러 가지 다른 역할을 한다. 또한, 개시 tRNA가 빠륵 결합할 수 있도록 빠른 코돈-안티코돈 페어링이 가능하게 한다. IF-3는 작은 소단위체가 개시 복합체를 형성하는 데 필요하지만, 50S 소단위체가 결합할 수 있도록 방출되어야 한다.
IF-3는 유연한 링커로 연결된 두 개의 도메인으로 구성된다. 이 두 개의 도메인이 함께 작용하여 IF-3가 기능을 수행할 수 있다.
사람의 미토콘드리아는 번역 개시를 위해 핵에 부호화된 동족체인 MTIF3를 사용한다. 일부 세균, 엽록체, 미토콘드리아는 IF-3를 여러 개 가지고 있다.
《초인기 메탈더》()은 일본 토에이에서 제작한 메탈 히어로 시리즈의 6번째 작품으로, 1987년 3월 16일부터 1988년 1월 17일까지 TV 아사히에서 방영되었다.
2차 세계대전 후, 미국에 건너갔던 세계적인 로봇 공학 권위자인, 코가 류이치로 박사가 42년만에 일본에 돌아왔다. 그는 세계의 그림자로 암약하는 거대한 악 네로스 제국의 존재를 간파하고, 전사한 자신의 아들 코가 타츠오를 모델로 삼은 인조인간 초인기(超人機)의 소생을 위해 귀국한 것이다.
코가 박사가 귀국했다는 첩보를 얻은 네로스 제국의 제왕 갓 네로스는 박사를 제거하기 위해, 부하로 거느리고 있는 4대 군단에 출격 명령을 내려 박사의 제거를 꾀한다. 군단원들의 공격에 의해, 코가 박사는 치명상을 입지만, 간신히 비밀기지 실버 카커스에 가까스로 도착해, 거기서 잠들어 있던 초인기 츠루기 류세이를 기동시킨다.
박사는 실버 카커스를 지키기 위해, 그리고 이제 막 기동하여 아무것도 모르는 류세이에게 적의 존재와 인간의 죽음을 가르쳐주기 위해서 스스로 네로스의 공격을 받고 사망하고 만다. 그것을 본 류세이는 분노의 절규와 함께 모든 에너지를 개방, 초인기 메탈더로 순전한다. 초반에는 그 파워로 네로스의 군단원들을 어느 정도 제압하긴 하지만, 결국 갑주 군단장 쿨긴에게 패배한다. 파손된 상태에서 다시 일어서는 메탈더는 자신의 존재에 의문을 가진 채 절규한다.
"바람이여, 구름이여, 태양이여, 마음이 있다면 가르쳐다오! 어째서 이 세상에 태어난 것이냐!"라고...