shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
하티와의 값비싼 전쟁으로 이집트의 재정을 더 이상 고갈시키지 않아도 되고 시리아에서 이집트의 영유권 주장을 강화할 수 있다는 추가적인 동기 외에도, 하티와의 조약 체결은 람세스 2세에게 히타이트인들을 "패배시켰다"고 자랑할 기회를 제공했다. 하투실리 3세가 람세스 2세에게 접근한 사람이었기 때문에, 파라오는 라메세움에 묘사된 그의 모습에서 이 합의를 히타이트 왕이 굴복하는 위치에서 요청한 것으로 표현한다. 당시 조약의 공식 언어가 서로 완전히 독립적이었다는 점을 고려할 때, 람세스 2세는 자신의 관점에서 조약의 조건을 제시할 수 있었다. 조약의 언어에 의해 자신의 역할에 대한 묘사를 자유롭게 통제할 수 있었던 것은 파라오에게 매우 이상화된 관점을 제시할 기회를 주었다. 이집트의 통치자로서 우월감을 주장하고, 이 전략적 동맹을 히타이트에 대한 승리로 묘사하려는 그의 능력은 람세스 2세가 상호 이익이 되는 평화를 기꺼이 선택한 이유를 보여준다. 지역 강국 간의 공개적인 적대 행위의 종결은 노년의 파라오에게 개인적인 승리였으며, 아부 심벨 신전의 그의 기념비가 보여주듯이, 파라오는 람세스 2세가 히타이트인들을 정복했다는 사실을 백성들에게 잘 알렸다.
히타이트 제국.
국제 문제에서 람세스 2세의 강점과는 대조적으로, 하투실리 3세는 히타이트의 왕으로서의 지위에 대한 의문을 제기하는 정당성 문제로 인해 불리한 입장에 있었다. 하투실리 3세는 여러 면에서 조카인 우르히-테숩을 물리치고 왕위를 차지했지만, 여전히 왕권을 찬탈한 자로 여겨졌다. 우르히-테숩이 숙부로부터 왕위를 되찾으려는 의지는 히타이트 제국을 국내외적으로 불안정한 시기로 이끌었다. 조카는 쿠데타에 실패한 후 추방되어 이집트로 가게 되었다. 이에 람세스 2세는 이집트 국경 내에 우르히-테숩을 수용함으로써 하투실리 3세의 통치에 직접적인 위협을 가했다. 하투실리 3세는 람세스 2세와의 동맹만이 군주가 자신의 조카를 왕위 경쟁에 다시 내보내는 것을 막을 수 있다는 것을 깨달았다. 이집트와 조약을 체결함으로써 하투실리 3세는 람세스 2세가 자신을 하티의 진정한 왕으로 인정해주는 것이 우르히-테숩을 왕권의 정당한 소유자로 지지하는 왕국의 불만 세력을 효과적으로 화해시킬 수 있기를 바랐다.
근동 세계에서 람세스 2세는 당시 통치자들 사이에서 큰 권력을 휘둘렀으며, 그의 공식적인 인정은 하투실리 3세에게 국제 무대에서 신뢰도를 부여할 것이었다.
조카가 자신에게 또 다른 쿠데타를 일으킬 것이라는 위협은 하투실리 3세를 크게 걱정하게 했으며, 그는 동쪽에서 아시리아인들로부터 상당한 위협에 직면해 있었다. 하투실리 3세의 전임자는 아시리아 왕이었는데, 그는 히타이트의 통제를 받던 봉신 영토였던 하니갈바트를 점령했다. 이러한 침략은 두 나라 간의 관계를 경색시켰지만, 더욱 중요하게는 아시리아인들이 유프라테스강을 넘어 추가 공격을 감행할 태세를 갖춘 것처럼 보였다. 아시리아의 침공에 대한 인지된 위협은 히타이트인들이 이집트와 협상을 시작하는 강력한 동기가 되었다. 하티를 이집트와의 관계로 밀어넣은 것은 바로 아시리아의 위험에 대한 이러한 인식이었다.
조약의 조건에 따라, 아시리아가 히타이트 영토를 침공하면 이집트인들은 하티 동맹국들과 합류해야 했다. 동쪽으로부터의 위협 외에도 하투실리 3세는 이집트 이웃들과의 관계를 강화할 필요성을 인식했다. 시리아 영토를 놓고 하티와 이집트 사이에 존재했던 경쟁은 더 이상 하투실리 3세의 이익에 부합하지 않았다. 사실, 트레버 브라이스는 하투실리 3세가 시리아의 현재 소유지에 만족했으며, 히타이트 영토의 남쪽으로의 추가 확장은 정당화될 수 없고 바람직하지 않다고 주장한다.
하티와의 원하는 동맹을 맺은 후, 람세스 2세는 이제 거대한 암석을 깎아 만든 아부 심벨 신전 완성과 같은 국내 건축물 프로젝트에 힘을 쏟을 수 있었다. 람세스 2세와 히타이트 왕 사이의 관계 개선으로 파라오는 군대에서 자원을 대규모 건설 프로젝트로 전환할 수 있었다. 람세스 2세 통치 34년에는 하티와의 더 강력한 가족 관계를 확립하려는 노력의 일환으로 파라오가 히타이트 공주와 결혼했다는 증거가 있다. 왕가의 혼인에 대한 증거와 우호 관계 악화에 대한 기록의 부재는 람세스 2세 통치 기간 내내 하티와 이집트 사이의 평화로운 관계가 계속되었음을 보여준다. 결혼을 통해 우정의 유대를 강화함으로써 히타이트인들과 이집트인들은 거의 한 세기 후에 아시리아에 의해 하티가 함락될 때까지 상호 이익이 되는 평화를 유지했다.
외교 문서 운반자 또는 외교 문서 전령(diplomatic courier)은 외교행랑을 확보하고 운송하는 공식 관리이다. 국가들은 12세기부터 여러 국가 간에 중요한 문서, 유물 및 보급품을 처리하기 위해 외교 문서 운반자를 활용해 왔다. 1961년 외교 관계에 관한 빈 협약에 따라, 운반자는 업무 수행 중 외교특권을 부여받는다. 운반자는 일반적으로 특정 국가에 고용되며, 행랑이 개봉되지 않도록 보호하고 관리하는 임무를 맡는다. 일부 운반자는 특별한 목적을 위해 배정되지만, 이 경우 행랑이 전달되면 면책 특권이 해제된다. 외교 문서 운반자의 원래 정의는 행랑 처리에 중점을 두지만, 오늘날 운반자들은 물류 업무와 디지털 통신도 다룬다.
외교 문서 운반자가 처음 등장한 것은 12세기로, 영국 왕들이 비밀 정보나 배달을 전달하기 위해 왕의 사자를 만들었을 때이다. 왕의 사자는 리처드 3세 재위 기간에도 사용되었는데, 그는 1485년에 개인 문서를 전달하기 위해 왕의 사자 네 명을 이용했다. 1500년대에 우편 시스템에 대한 지속적인 불만 이후, 일부 이탈리아 국가들은 국가 간 문서를 전달하기 위해 독립적인 프리랜서 전달자를 고용하고, 이들을 정규직 운반자로 고용했다. 스페인과 프랑스 같은 국가들은 곧 이 관행을 채택했다. 1500년대의 운반자들은 일반적으로 특정 경로에 배정되었는데, 예를 들어 영국 해협을 가로질러 통신하기 위해 파리에서 런던으로 메시지를 전달하는 식이었다.
외교 관계에 관한 빈 협약 제27조는 외교 문서 운반자를 공식화하며 "외교행랑은 남용이 의심되더라도 결코 개봉되어서는 안 되며, 외교 문서 운반자는 결코 체포되거나 구금되어서는 안 된다"고 선언했다. 외교특권에도 불구하고, 이 직위는 남용되었으며 운반자들은 행랑 관련 문제로 종종 제지당했다. 1981년 중국에서는 네덜란드, 스위스, 미국 운반자들이 해당 행랑을 둘러싼 분쟁으로 구금되었다. 다른 국가들은 비외교적인 이유로 운반자들의 법적 지위를 남용하기도 했는데, 예를 들어 러시아에서는 망명한 관리의 아내를 체포하는 데 사용되었다.
19세기 전환기에 왕의 사자들은 외무부 아래로 편입되어, 현대적인 역할인 소포 동반 및 외부 간섭 방지 임무를 맡게 되었다. 오늘날에도 왕의 사자들이 여전히 존재하지만, 대부분의 소포는 현재 외무영연방부 소속으로, FCDOS 보안 물류 서비스를 통해 동반 없이 운송된다.
1916년, 미국은 왕실 특사에게서 영감을 받아 외교 보안국을 설립했다. 윌슨 대통령은 제1차 세계 대전 중 외교 문서를 전달하고 보안을 담당하는 이 조직을 만들었다. 첫 번째 운반자는 아모스 J. 피슬리로, 파리에서 워싱턴 D.C.로 기밀 문서를 보내는 임무를 맡았다. 전쟁 후, 운반 업무는 국무부로 이관되어 외교문서 운반자를 창설했고, 이는 제2차 세계 대전까지 중요한 문서와 자료를 계속 전달했다.
1950년대에 이르러, 냉전 동안 철의 장막 너머로 정보를 전달하는 외교 특사가 흔해졌다. 연합국들은 때때로 같은 목적지로 가는 다른 연합국 특사들과 여행을 조율하기도 했는데, 예를 들어 오리엔트 급행에서 일부는 여행 시간을 절약하고 화물을 온전하게 유지하기 위한 보안상의 이유로 같은 침대칸을 사용하기도 했다.
2022년 기준, 미국 외교 특사들은 항공 계획부터 자원 관리에 이르기까지 물류 업무에도 관여하고 있다. 특사들은 전 세계에 주둔하며 다양한 작전을 위한 외교 연락관 및 보안 요원 역할을 수행하며, 예를 들어 아프가니스탄에서 미군 철수 중 물자 이동을 돕기도 했다. 외교 문서 운반 서비스는 2017년에 약 5,353,000파운드에 달하는 116,351개의 품목을 운송했다. 이 서비스가 목적지에 도달하지 못한 품목과 관련된 유일한 사건은 1919년 오리엔트 급행으로 운송 중 작은 그랜드 피아노가 분실되었을 때 발생했다. 특사들은 워싱턴 D.C.에서 약 12주에서 14주 동안 훈련을 받으며, 경력 동안 전 세계 여러 사무실 중 한 곳에 배정될 수 있다.
안보학(security studies) 또는 국제 안보학(international security studies)은 광범위한 국제 관계 학문 내에서 조직된 폭력, 군사 분쟁, 국가안전보장, 국제안보를 연구하는 학문적 세부 분야이다.
이 분야는 (모분야인 국제 관계와 마찬가지로) 종종 싱크탱크, 컨설팅, 방위 산업체, 인권 비정부 기구 또는 외교, 외교 정책, 갈등 해결 및 예방, 비상 및 재난 관리, 정보, 그리고 국방에 중점을 둔 정부 서비스 직책에서 전문적인 경력을 쌓고자 하는 학생들을 교육하기 위한 것이지만, 학계 내에서 전문적으로 학술 연구를 수행하거나 공공 지식인, 전문가 또는 보안 정책에 대해 글을 쓰는 언론인으로 활동하고자 하는 학생들에게 맞춤형으로 제공될 수도 있다.
현대 안보학 분야의 기원은 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 사이의 기간으로 거슬러 올라간다. 퀸시 라이트의 1942년 저서 『전쟁 연구』는 1926년으로 거슬러 올라가는 주요 공동 연구 프로젝트의 정점이었다. 윌리엄 T. R. 폭스, 버나드 브로디, 해럴드 래스웰, 유진 스텔리, 제이콥 바이너, 버논 반 다이크와 같은 학자들이 이 프로젝트에 참여했다. 1940년대에 컬럼비아 대학교, 프린스턴, 노스캐롤라이나 대학교, 노스웨스턴, 예일, 펜실베이니아 대학교에 안보학 과정이 개설되었다. 랜드 연구소와 같은 싱크탱크는 제2차 세계 대전 이후 미국의 안보학 연구에 영향력 있는 역할을 했다. 이 분야는 냉전 기간 동안 국제 관계 내에서 급속히 발전했으며, 이 시기의 예로는 핵 억지력에 주로 초점을 맞춘 20세기 중반 현실주의 정치 과학자들인 토머스 셸링과 헨리 키신저의 학술 저작들이 있다.
일부 학자들은 안보학을 경제 안보, 환경 안보, 공중 보건과 같은 주제를 포함하도록 확장할 것을 요구했다. 스티븐 월트는 이러한 확장이 분야의 지적 일관성을 훼손할 것이라고 주장하며 반대했다. 이 분야는 주로 정치학 및 공공 정책 프로그램에 포함되어 있지만, 역사, 지리학 (고전 지정학 강조), 군사학 및 범죄학 분야의 지식을 통합하는 학제 간 접근 방식이 점점 더 보편화되고 있다.
안보학 분야는 전략 연구 및 군사학과 관련이 있으며, 이 두 분야는 안보학 저널에 자주 게재된다.
서적 시리즈.
코넬 안보 연구 시리즈는 안보학 문제에 중점을 둔 최고의 서적 시리즈로 손꼽힌다. 스탠퍼드 대학교 출판부의 '아시아 안보 연구'는 아시아 안보 연구에 관한 가장 저명한 서적 시리즈 중 하나이다.
인터내셔널 시큐리티와 시큐리티 스터디즈는 안보학에 특별히 헌정된 가장 저명한 저널이다. 다른 안보학 저널은 다음과 같다.
밀림전, 정글전(jungle warfare) 또는 삼림전은 숲, 밀림, 또는 이와 유사한 환경에서 벌어지는 전쟁이다. 이 용어는 밀림 지역의 지형, 기후, 식생, 야생생물에 의해 영향을 받는 군사작전과, 이러한 상황 및 환경에서 군대가 사용하는 전략 및 전술을 포함한다.
밀림은 군사작전에 다양한 영향을 미친다. 빽빽한 식생은 시야와 사격을 제한할 수 있지만, 위장과 요새를 건설할 충분한 재료를 제공할 수도 있다. 도로가 좋지 않은 밀림 지형은 차량 접근이 어려워 군수 보급 및 수송을 어렵게 만들고, 이는 공중 기동력의 중요성을 높인다. 수송 문제로 인해 도로를 개선하고, 교량을 건설하며, 비행장과 수원지를 확보하는 데 공병 자원이 중요해진다. 밀림 환경은 또한 본질적으로 건강에 좋지 않으며, 의료 서비스가 예방하거나 치료해야 하는 다양한 열대성 질병이 발생할 수 있다. 지형으로 인해 기갑 또는 다른 유형의 병력을 대규모로 배치하기 어려울 수 있다. 성공적인 밀림 전투는 효과적인 소규모 부대 전술과 리더십을 강조한다.
밀림전은 군사 전략가들이 광범위하게 연구한 주제이며, 제2차 세계 대전, 베트남 전쟁, 니카라과 혁명을 포함한 많은 분쟁에서 양측의 계획에 중요한 부분이었다.
세계 역사 전반에 걸쳐 숲은 많은 역사적인 전투에서 중요한 역할을 해왔다. 예를 들어, 서기 9년 로마인과 게르만족 간의 토이토부르크 숲 전투에서 게르만족은 숲을 이용해 로마군을 기습했다. 고대 중국에서 중국 제국은 유목민의 공격을 막기 위해 전략적 변경 지역에 숲을 조성했다. 예를 들어, 북송 (960–1127)은 현재의 허베이성에 광범위한 방어림을 건설하고 유지했다.
아마존 우림에서는 히바로족의 이웃 부족들 사이에 전투와 전쟁이 있었다. 슈아르족을 포함한 히바로족 그룹의 여러 부족은 트로피를 얻기 위한 머리 사냥과 머리 축소를 실행했다.
재래식 밀림전.
극동의 태평양 전쟁이 시작될 때, 일본 제국군은 모든 전선에서 진격할 수 있었다. 말레이 전역에서 일본군은 도로 봉쇄에 기반을 둔 영국의 고정 진지를 우회하여 정글을 통해 침투하여 영국군의 보급선을 끊고 사방에서 방어선을 공격했다.
1942년 초, 버마 전역이 시작될 때 영국령 버마에서의 전투도 비슷한 양상을 띠었으며, 이는 영국군사사에서 가장 긴 후퇴 중 하나로 기록되었다. 영국령 인도 육군의 대부분 병력은 일본군이 정글에서 막을 수 없다는 믿음을 가지고 버마를 떠났다.
친디트는 3,500명의 특수부대로, 1943년 2월 일본의 버마 점령 지역으로 롱클로스 작전이라는 암호명으로 심층 침투 작전을 개시했다. 이들은 도보로 이동하며 노새를 이용해 보급품을 운반했다. 이 작전은 군사적으로 성공하지 못했지만, 연합군이 도로에서 멀리 떨어진 정글 지형에서도 성공적으로 이동하고 전투할 수 있음을 보여주었기 때문에 연합군에게는 선전 효과를 안겨주었다. 이러한 선전 성공에 힘입어, 친디트의 괴짜 사령관 오드 윈게이트는 자신의 부대 규모를 사단급으로 늘릴 자원을 제공받았고, 미국 육군 항공대는 그의 작전을 지원하기 위해 제1공중특공대를 파견했다. 공수 수송의 가용성은 윈게이트의 작전 선택에 혁명을 가져왔다. 1944년 2월, 목요일 작전이 시작되었고, 제1공중특공대의 공중 수송 지원으로 친디트는 적진 깊숙한 곳에 공수 보급 기지를 구축할 수 있었으며, 이를 통해 일본군의 보급선을 차단하고 후방 부대를 교란하기 위한 공격적인 전투 순찰을 수행할 수 있었다. 이는 결국 일본군 제18사단 (일본 제국 육군)이 북부 버마를 통해 진격하던 X부대 (중국 원정군)와의 전투에서 최전선 병력을 철수시켜 레도 로드 건설 병력을 보호하도록 강요했다. 일본군이 기지에 접근하여 포병 사정거리에 들어오면, 기지는 포기되고 다른 외딴 지역에 다시 설치될 수 있었다. 전적으로 공군력에 의존하는 기지를 유지할 수 있는 능력은 향후 수십 년 동안 많은 유사 작전의 템플릿이 될 것임을 입증했다.
첫 번째 친디트 원정 이후, 정규군이 받던 훈련과 친디트의 모범, 그리고 새로운 사단 전술 덕분에 제14군 (영국)의 정규 부대들은 정글과 적군 모두에 대한 감을 잡기 시작했다. 윌리엄 슬림 장군 지휘 아래, 훈련 태도는 정글이 또 다른 적이 아니라 자신들에게 유리하게 활용될 수 있다는 것이었다. 특히 말라리아와 같은 질병에 대한 포괄적인 보호가 시작되었다. 날씨에 대한 태도도 바뀌었다. 이전에는 양측 모두 계절풍 시기에는 작전을 중단했지만, 이제 영연방군은 우기에도 이동하고 전투할 것으로 예상되었다.
일본군이 1943년 말 아라칸 공세를 시작했을 때, 그들은 연합군 진지를 침투하여 제7인도보병사단을 후방에서 공격하여 사단 본부를 점령했다. 이전에는 이런 일이 발생했을 때와 달리, 연합군은 공격에 맞서 단호히 버텼고, 보급품은 공수되었다. 일본군은 가볍게 이동하며 점령한 물자에서 재보급할 계획이었다. 2월 5일부터 2월 23일까지 어드민 박스 전투에서 일본군은 사단 보급품을 포함하는 고도로 방어된 상자를 완전히 돌파할 수 없었지만, 방어군은 재보급하고 전차를 운용할 수 있었다. 일본군은 공격을 중앙 전선으로 전환했지만, 다시 영국군은 임팔 전투와 코히마 전투의 코히마 요새의 방어 상자로 후퇴했다. 임팔 주변의 방어 진지로 후퇴하는 동안, 선두 영국군은 일본군에 의해 퇴로가 차단되었지만, 이전과 달리 그들은 자신들 뒤에 있는 일본군도 영국군만큼이나 고립되어 있다는 태도를 취했다. 임팔로 가는 도로를 따라 벌어진 전투의 상황 지도는 양측 모두 정글을 이용하여 서로를 우회했기 때문에 마블 케이크 조각처럼 보였다. 영국군의 또 다른 주요 변화는 포병을 대체하는 공격 무기이자 병력과 장비를 수송하는 물류 도구로서 공중 지원을 사용한 것이었다. 예를 들어, 제5인도보병사단은 이제 비교적 조용해진 아라칸 전선에서 중앙 전선으로 직접 공수되어 도착한 지 며칠 만에 작전에 투입되었다. 전역 기간이 끝날 무렵, 코히마와 임팔 모두 구원되었고, 일본군은 전면적인 후퇴에 들어갔다.
정글에서 싸우는 방법과 병력 수송에 공중 수송을 사용하는 방법에 대해 버마에서 얻은 교훈은 미래 전쟁에서 대규모 정글 전역을 수행하는 방법의 토대가 될 것이다.
비재래식 밀림전.
1942년 말레이와 싱가포르 함락 직후, 프레디 스펜서 채프먼과 같은 소수의 영국 장교들은 포로로 잡히지 않고 말레이시아 중부 정글로 탈출하여, 경무장한 현지 말레이시아 화교 공산주의자 집단을 일본 점령군에 대항하는 유능한 게릴라 부대로 조직하고 훈련시키는 데 도움을 주었다. 몇몇 결단력 있는 영국 장교들의 절박한 주도로 시작된 이 활동은 아마도 위에서 언급된 초기 밀림전 부대들의 형성에 영감을 주었을 것이다.
영국과 호주는 오늘날 이해되는 비재래식, 저강도, 게릴라 스타일의 전쟁인 밀림전 발전2에 기여했다. V군과 136부대는 소수의 병사와 비정규군으로 구성되었으며, 소화기와 폭발물 외에는 장비가 없었지만, 게릴라전 스타일 전술, 특히 근접 전투에서 엄격하게 훈련을 받았고, 적진 후방에서 싸웠다. 이들은 버마에서 미국이 이끄는 카친 게릴라와 합류했으며, 이들은 미국 연락 조직인 OSS 분견대 101에 의해 무장되고 조정되었다.
극동에서 활동한 또 다른 소규모 부대는 호주가 이끄는 Z 특수부대로, 남서태평양 전구에서 총 81건의 비밀 작전을 수행했으며, 그 중 일부는 밀림전을 포함했다.
말레이 비상사태 당시 영국의 경험.
전쟁 후, 1948년 말라야 공산당(MCP)의 게릴라 전사들이 영연방에 대항하면서 말라야 비상사태에서 밀림전의 초기 기술이 더욱 연마되었다. 정글 규율, 야전 기술, 생존 기술 외에도 전투 추적(처음에는 원주민 추적자를 사용), 근접 전투(펜싱 마스크만 착용하고 정글 훈련장에서 공기총으로 서로를 추적하고 사격하는 병사들이 개발한 전술), 소규모 팀 작전(전형적인 4인 특수 작전 팀으로 이어짐), 나무 점프(정글과 열대우림 캐노피를 통해 낙하산 강하)와 같은 특수 전술이 보르네오의 원주민 이반인에게서 개발되어, 공산주의 게릴라들이 시작한 사건에 대응하는 대신 적극적으로 전쟁을 공산주의 게릴라들에게 가져갔다.
더 중요한 것은 전술적 밀림전과 전략적 "민심 쟁취" 심리전, 경제전, 정치전이 완전한 대분란전 패키지로 통합된 것이었다. 말라야 비상사태는 1960년에 종결되었고, 살아남은 공산주의 게릴라들은 태국 국경 근처의 정글로 쫓겨났으며, 1989년 무장 투쟁을 포기할 때까지 그곳에 머물렀다.
포르투갈 식민지 전쟁.
1960년대와 1970년대 초, 포르투갈은 포르투갈령 앙골라, 포르투갈령 기니, 포르투갈령 모잠비크의 독립주의 게릴라에 맞서 아프리카에서 밀림전 작전을 벌였다. 이 작전들은 "포르투갈 식민지 전쟁"으로 통칭되는 것의 일부였다. 사실, 앙골라 독립 전쟁, 기니비사우 독립 전쟁, 모잠비크 독립 전쟁의 세 가지 다른 전쟁이 있었다. 이 상황은 독특하게도 소규모 군대인 포르투갈군이 동시에 세 가지 대규모 대분란전 전쟁을 수행했는데, 각각 다른 전구 (전쟁)에서 수천 킬로미터 떨어져 있었다. 이러한 작전을 위해 포르투갈은 자체적인 대분란전 및 밀림전 교리를 개발했다. 대분란전 작전에서 포르투갈은 병력을 크게 두 가지 유형, 즉 그리드(quadrilha) 부대와 개입 부대로 조직했다. 그리드 부대는 각각 주어진 책임 지역을 담당했으며, 그 지역에서 지역 주민들을 게릴라의 영향으로부터 보호하고 유지하는 책임이 있었다. 주로 특수 부대(포르투갈 공수부대, 포르투갈 해병대, 포르투갈 육군 특공대 등)로 구성된 개입 부대는 고도로 기동성이 뛰어난 부대로, 게릴라에 대한 전략적 공세 작전을 수행하거나 심한 공격을 받는 그리드 부대를 일시적으로 증원하는 데 사용되었다.
영국의 대분란전 경험은 베트남 전쟁에 참전한 미국에 전수되었는데, 이곳의 전장은 다시 정글이었다. 정글 환경에서의 대분란전 전술에 대한 영국의 많은 전략적 사고는 말라야 비상사태 당시 말라야 국방부 상임 비서였던 전 친디트 요원 로버트 톰슨 경이 이끄는 BRIAM(영국 자문단)을 통해 베트남 공화국에 전수되었다.
미국은 그린 베레, 미국 육군 레인저, 장거리 정찰 순찰대(LRRP), 전투 추적 팀(CTT)과 같은 전용 대분란전 특수 작전 부대를 창설하여 밀림전을 더욱 발전시켰다.
베트남 전쟁에 미국이 적극적으로 전투에 개입했던 8년 동안(1965~1973), 밀림전은 대분란전 및 특수 작전 부대와 밀접하게 연관되었다.
그러나 미군은 베트남에서 전술적 수준의 밀림전을 마스터했지만, 정글을 기반으로 한 게릴라 전쟁에서 성공적인 전략적 프로그램을 수립하지 못했다. 따라서 미군은 호찌민 루트를 따라 있는 베트콩과 베트남 인민군의 물류 기지를 파괴하는 데 실패하여 베트남에서 정치적 전쟁에서 패배했다.
베트남 전쟁이 끝나면서 밀림전은 북대서양 조약 기구가 주도하는 미국과 바르샤바 조약 기구가 주도하는 소련의 주요 군대들 사이에서 인기가 떨어졌고, 이들은 정글 없는 유럽 전장에서 벌어질 핵무기 특성을 가진 재래전으로 관심을 돌렸다.
LRRP와 CTT와 같이 정글 환경에서 싸울 목적으로 창설된 미국의 특수 작전 부대들은 해체되었고, 특수 부대와 레인저와 같이 밀림전 능력이 뛰어난 다른 부대들은 1980년대에 대테러 활동 작전에서 그들의 역할을 찾을 때까지 일시적인 침체기를 겪었다.
1990년대 초 소련 해체는 아프리카, 남아메리카, 동남아시아의 정글에서 초강대국들 사이에 벌어졌던 수많은 대리전의 종식을 알렸다. 냉전 종식의 환호 속에서 많은 서방 국가들은 서둘러 평화 배당금을 주장하고 다른 우선순위에 자원을 재투자했다.
밀림전은 대부분의 재래식 서방 군대의 정규 훈련 커리큘럼에서 범위와 우선순위가 감소했다. 중동 및 중앙아시아의 주요 군사 작전의 특성상 재래식 및 비재래식 전쟁 모델 모두에서 사막전 및 시가전 훈련에 중점을 두어야 할 필요성이 대두되었다.
정글 부대 및 훈련 학교.
다음 군대 및 경찰 부대에는 밀림전을 수행하도록 훈련되고 장비된 특수 부대가 있다.
밀림전 훈련.
인도 미조람주 바이렝테에 위치한 대분란전 및 밀림전 학교 (인도)(CIJWS)는 인도군의 주요 밀림전 훈련 센터이다.
브라질의 밀림전 훈련 센터(CIGS)는 브라질군의 주요 밀림전 훈련 센터이다. 이들은 동종 사령부 부대의 능력을 복제하려고 노력한다.
하와이주 오아후 스코필드 막사에 위치한 정글 작전 훈련 센터(JOTC)는 미군을 위한 주요 밀림전 훈련 센터이다. 2013년에 현재의 형태로 개소된 JOTC는 제25보병사단이 운영하며 주로 제25보병사단, 특수부대 및 외국 파트너의 인력을 훈련시킨다. 하와이는 그 기후, 지리, 수용 능력 및 태평양 지역에서의 정글 훈련 운영 역사 때문에 JOTC의 위치로 선택되었다.
밀림전 훈련은 하와이 또는 미국의 이 조직에 새로운 것이 아니다. 제2차 세계 대전 중에는 태평양 전투 훈련 센터로도 알려진 JOTC가 하와이에 설립되어 병사들에게 열대 환경에서의 생존 및 전투 기술을 가르쳤다. 30만 명이 넘는 미군 병력이 태평양 전역에 배치되기 전에 정글 전투 훈련을 받았다. 1956년에서 1965년 사이에 하와이의 같은 기지에는 정글 및 게릴라전 훈련 센터가 있었고, 이어서 1971년에서 1979년까지 레콘도 학교가 있었다. 미국의 아시아-태평양 재균형 전략은 미군을 위한 밀림전 훈련의 우선순위를 높일 필요가 있었다. JOTC가 하와이의 원래 위치에서 부활한 것은 1999년 파나마 포트 셔먼 JOTC 위치가 폐쇄된 부분적인 이유 때문이다.
또 다른 밀림전 훈련 센터인 캠프 곤살베스는 일본 오키나와섬 북부에서 미국 해병대가 운영한다.
셰이크 하시나 재판은 전 방글라데시 총리 셰이크 하시나와 전 내무부 장관 아사두자만 칸, 전 경찰청장 초두리 압둘라 알-마문에 대한 법적 절차이다. 하시나와 칸은 2025년 11월 17일 방글라데시 국제형사재판소-1에서 인도에 반한 죄로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았으며, 마문은 유죄 판결을 받았지만 국가 증인으로 전환했기 때문에 징역 5년을 선고받았다.
이 사건은 수석 검사 무함마드 타줄 이슬람이 주도했으며, 2024년 7월과 8월에 학생 주도로 일어난 방글라데시 7월 혁명 시위에 대한 정부의 폭력적인 진압(7월 학살)로 인해 발생한 혐의에 근거한다. 국제 관찰자들과 인권 단체들은 이 7월 학살을 방글라데시 독립 이후 가장 치명적인 민간인 탄압 중 하나로 평가했다.
2024년 중반, 방글라데시 전역에서 공공 일자리에서 차별적인 할당량에 대한 종식을 요구하는 대학생 주도의 대규모 집회가 열렸다. 시위는 다카 및 기타 주요 도시 전역으로 확산되었고, 7월 말에는 셰이크 하시나와 관련된 지시에 따라 국가 보안군이 폭력적인 진압을 시작했다. 유엔 조사관에 따르면, 진압 과정에서 최대 1,400명의 민간인이 사망했으며, 재판소는 셰이크 하시나가 주범으로서 이를 지휘했다고 말한다.
2024년 8월 5일, 셰이크 하시나는 권좌에서 축출되어 인도로 도피했고, 이는 공식적인 재판 준비를 촉발했다. 무함마드 유누스가 이끄는 임시 정부가 2024년 8월 8일에 구성되었다. 2024년 10월 14일, 임시 정부는 국제형사재판소-1을 재구성하여 고등법원부의 판사 두 명, 추가 판사 골람 모르투자 모줌더를 의장으로, 모하마드 쇼피울 알람 마흐무드 판사를 위원으로 임명했다. 또, 은퇴한 지방 판사 모히툴 하크 에남 초두리도 위원으로 임명했다.
새롭게 권한을 부여받은 국제형사재판소는 2025년 초 하시나와 주요 전직 관료들을 인도에 반한 죄로 체포 영장을 발부했다. 2025년 6월 1일, 검찰은 하시나를 재판소의 주 피고인으로 지목하며 공식적으로 기소했다.
재판 시작.
재판은 2025년 6월 1일 국제형사재판소가 무장하지 않은 민간인에 대한 조직적이고 체계적인 폭력 사건으로 검찰의 소송 제기를 받아들이면서 공식적으로 시작되었다. 이 재판은 전 방글라데시 총리가 인도에 반한 죄로 재판정에 선 첫 사례였다. 재판 절차는 전국적으로 TV로 방영되었는데, 이는 방글라데시 헌정 사상 처음 있는 일이었다. 검찰은 하시나 정부가 시위대에 대해 일반 경찰 및 군부대뿐만 아니라 드론, 헬리콥터, 소이 무기를 배치했다고 주장했다.
재판소는 셰이크 하시나와 아사두자만 칸이 공식적인 소환장과 공개 통지에도 불구하고 방글라데시로 돌아오기를 거부했기 때문에 궐석으로 재판을 진행하기로 결정했다. 2025년 6월 19일, 재판소는 방글라데시 대법원의 고위 법률가인 AY 모시우자만을 사건의 법정조언자로 임명했다. 2025년 5월에 구금되었던 전 IGP인 초두리 압둘라 알-마문은 유죄를 인정하고 국가 증인으로 증언하기로 합의했다.
2025년 7월 10일, 국제형사재판소는 셰이크 하시나를 인도에 반한 죄 5건으로 공식적으로 기소했다. 혐의에는 다카에서 시위대 대량 학살을 지휘한 것, 헬리콥터와 드론을 사용하여 민간인 군중에 발포한 것, 학생 운동가 아부 사이드 살해, 증거 인멸을 위해 아슐리아에서 시체를 소각한 것, 찬카르풀에서 시위대를 조직적으로 살해한 것이 포함된다. 검찰은 초기 증거의 일부로 감시 영상, 드론 기록, 병원 기록, 유출된 정부 통신 내용을 제출했다. 재판소는 증거가 민간인에 대한 국가 주도의 공격이 위협, 반대 의견 억압, 민주적 동원 방해를 목적으로 했다는 결론을 뒷받침한다고 밝혔다. 셰이크 하시나와 여러 전직 정부 및 경찰 공무원을 포함한 총 203명이 재판소에 의해 기소되었으며, 73명은 현재 구금되어 있다.
법정모욕죄 유죄 판결.
주요 재판과는 별개로, 하시나는 2025년 7월 2일 법정모욕죄로 유죄 판결을 받았다. 이는 그녀가 과거 227건의 법적 소송을 겪었기 때문에 살인면허를 가졌다고 말하는 것으로 들리는 음성 녹음이 공개된 후였다.
재판소는 이 발언이 법원의 품위에 대한 직접적인 모욕이라고 판단하고, 그녀에게 궐석으로 징역 6개월을 선고했다. 국제형사재판소는 법정모욕죄 유죄 판결이 전쟁 범죄 혐의와 절차적으로 독립적이라고 알렸다.
절차 및 타임라인.
7월 10일 기소 후, 재판소는 2025년 8월 3일 개회 진술을, 다음 날부터 증인 증언을 시작할 예정이었다. 검찰은 의료진, 언론인, 생존자, 전 보안 공무원을 포함하여 약 84명의 증인을 소환할 것이라고 밝혔다. 법원은 재판소 규칙에 따라 부재한 피고인들을 대리할 공선변호인을 임명했다.
2025년 8월 3일, 검찰은 골람 모르투자 모줌더 판사가 이끄는 3인 판사 패널 앞에서 개회 진술을 발표했다. 진술은 5가지 혐의를 요약하고 초법적 살인, 강제 실종, 고문, 사법 방해를 포함한 11가지 상징적인 범죄 혐의 사건을 언급했다.
2025년 8월 4일, 재판소는 자트라바리 진압에서 얼굴에 총상을 입은 시위 생존자 코콘 찬드라 바르몬의 첫 증인 증언을 들었다. 그는 셰이크 하시나를 포함한 고위 공무원들에게 책임이 있다고 지적하고 최대 형량을 요구했다.
또 다른 증인 압둘라 알 임란은 하시나가 병원 당국에 부상당한 시위대에 대해 '석방도, 치료도 없다'고 명령하는 것을 들었다고 증언했다. 경찰에게 총을 맞은 이 차별 반대 시위대는 국립 외상 및 정형외과 재활원에서 치료를 거부당했다.
절차는 국영 텔레비전으로 생중계되고 있다. 구금되어 유죄를 인정한 피고인 초두리 압둘라 알-마문은 법정에 출두했으며 변호인의 대리를 받았다. 셰이크 하시나와 아사두자만 칸 피고인들은 모두 궐석재판을 받고 해외에 거주하고 있으며, 법원이 임명한 변호사 아미르 호사인이 대리하고 있다.
2025년 11월 17일, 국제형사재판소는 하시나가 다섯 가지 혐의 중 세 가지, 즉 사법 방해, 살인 명령, 징벌적 살인을 막기 위한 조치 미이행에 대해 유죄를 선고했다. 골람 모르투자 모줌더 판사가 낭독한 평결은 다음과 같이 언급했다.
피고인 셰이크 하시나는 1번 혐의에 따라 선동 명령과 예방 및 징벌적 조치를 취하지 않은 죄로 인도에 반한 죄를 저질렀다. 피고인 셰이크 하시나는 2번 혐의에 따라 드론, 헬리콥터 및 치명적인 무기 사용 명령으로 인도에 반한 죄 1건을 저질렀다.
하시나와 칸은 사형을 선고받았다. 마문은 유죄 판결을 받았지만, 그는 국가 증인으로 전환했기 때문에 사형을 면하고 징역 5년을 선고받았다. 그는 또한 법원과 국가에 사과했다. 하시나의 유죄 판결은 그녀가 드론, 헬리콥터 및 치명적인 무기 배치를 명령했으며, 그녀의 명령에 의해 다카의 찬카르풀과 사바르의 아슐리아 지역에서 12명의 시위대 살인을 저질렀다는 데 근거했다. 그녀는 또한 세 가지 다른 혐의에 대해 사형이 집행될 때까지 징역형을 선고받았다. 법원은 또한 피해자 가족에게 배상을 명령했다.
평결 전.
현재 선거 정치에서 금지된 아와미 연맹은 재판소를 캥거루 재판이라고 비난하고 임시 정부가 반대 의견을 억압하기 위해 사법부를 무기화했다고 비난했다. 당 사무총장 오바이둘 카데르는 이 재판을 반해방 세력에 의한 정치적 복수를 위한 가장극이라고 불렀다. 하시나의 아들이자 전 고문인 사지브 와제드 조이는 그의 어머니가 사형을 선고받을 것이지만, 인도가 그녀에게 완전한 보안을 제공하고 있기 때문에 안전할 것이라고 강조했다. 그는 아와미 연맹이 참여하는 민주적으로 선출된 정부가 집권하지 않는 한 평결에 항소하지 않을 것이라고 덧붙였다.
유엔 인권 사무소를 포함한 국제 관찰자들은 사법적 책임에 대해 신중한 지지를 표명하면서 심각한 인권 문제에 대해 경고하고 공정성을 촉구했다.
영국 언론인 데이비드 베르그만은 재판소가 셰이크 하시나와 공동 피고인인 아사두자만 칸을 동시에 대리하는 변호사를 임명한 것이 이해충돌을 야기하며, 이들의 법적 변호가 상당히 다를 수 있으므로 각자 별도의 대리인이 있어야 한다고 우려를 표명했다.
평결 발표 전, 하시나는 음성 메시지를 통해 자신에 대한 혐의와 고발이 거짓이라고 주장하며 아직 살아있다고 말했다.
평결 후.
사건을 주도한 수석 검사 무함마드 타줄 이슬람은 평결에 대해 모든 국제 규범과 기준을 따랐으며, 여기 제시된 증거는 전 세계 어떤 법원에서도 유효할 것이라고 말했다. 그는 이 평결은 아무리 강력한 사람도 법 위에 있을 수 없다는 것을 증명한다고 결론지었다.
법정에 있던 희생자 가족들은 평결에 박수를 보냈다. 평결을 앞두고 경찰은 자동차에 폭발물 던지는 자, 경찰관에게 폭행하는 자, 재산에 불을 지르는 자 등에 대해 법적 명령으로 즉결 사살 명령을 내렸다. 나중에 군대와 경찰은 다카 단몬디 32번가 근처의 다카 대학 학생들에게 곤봉과 음향 수류탄을 사용했는데, 이들은 하시나 아버지의 집 잔해를 철거하기 위해 굴착기를 가지고 모였다. 국제형사재판소 밖의 시위자들은 하시나와 그녀의 가족에 대한 가짜 실종 통지를 방송하여, 일반적으로 실종자를 위해 하는 공개 발표를 흉내 내는 상징적인 시위를 벌였다. 다카 대학교 학생들은 교직원 센터에 모여 DUCSU가 설치한 대형 화면으로 평결을 시청했으며, 많은 이들이 축하하고 과자를 나누어 먹었다.
하시나는 힌두교도들이 공격받고 있다고 말하며 무하마드 유누스의 임시 정부를 비판했고, 사법의 공정성도 비판했다. 그녀는 다음과 같은 성명을 발표했다.
그들은 편향적이고 정치적 동기를 가지고 있다. 그들의 불쾌한 사형 요구는 임시 정부 내 극단주의 인물들이 방글라데시의 마지막 선출된 총리를 제거하고 아와미 연맹을 정치 세력으로서 무효화하려는 뻔뻔하고 살인적인 의도를 드러낸다.
그녀의 아와미 연맹은 그날 전국적인 셧다운를 요구했다. 법무장관 모하마드 아사두자만은 "이 평결은 방글라데시의 정의와 법치에 이정표로 남을 것"이라고 반응했다. 방글라데시 외교부는 인도에 그녀를 인도할 것을 요청하며 "인도에 반한 죄로 유죄 판결을 받은 이들에게 피난처를 제공하는 것은 다른 어떤 국가에게도 매우 비우호적인 행위이자 정의를 무시하는 행위일 것"이라고 말했다.
방글라데시 민족주의당 지도자 살라후딘 아흐메드는 UD에서 연설하며 처벌이 "범죄의 중대성에 비해 부족하다"고 말하고, "이 판결은 아무리 강력한 파시스트나 독재자라도 언젠가는 법정에 서야 한다는 것을 증명한다"며 다른 관련 사건들도 유사한 판결을 받아야 한다고 요구했다. BNP 청년 지도자이자 미르 무그도의 동생인 미르 스니그도는 마문에 대한 평결에 대해 "우리는 항소할 것... 5년형이 아니라 최소한 종신형을 원한다"고 말했다. 자마트 이슬라미 지도자 미아 골람 파르와르는 이 평결을 "방글라데시에 중요한 날"이라고 환영했다.
인도는 평결 몇 시간 후 성명을 발표하여 결정에 대해 인지하고 있다고 밝혔다. "이웃 국가로서 인도는 방글라데시 국민의 최선의 이익을 위해 계속 헌신할 것이다." 그들은 또한 "우리는 이를 위해 모든 이해관계자들과 항상 건설적으로 협력할 것"이라고 덧붙였다.
유엔 인권 대변인 라비나 샴다사니도 성명을 발표하며 "하시나 평결은 피해자들에게 중요한 순간"이라고 밝혔다. 그녀는 또한 모든 상황에서 사형에 반대한다고 말했다. 유엔 인권최고대표 폴커 투르크는 방글라데시가 국가 화해와 치유의 길로서 진실 규명, 배상, 정의의 포괄적인 과정을 추진하기를 바란다. 그는 또한 "사무실은 이러한 노력에서 방글라데시 정부와 국민을 지원할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다.
알파 21364(Alpha 21364)는 코드명 "마블"로도 알려져 있으며, EV7은 디지털 이큅먼트 코퍼레이션(DEC)이 개발하고 이후 컴팩 컴퓨터 코퍼레이션이 알파 명령어 집합을 구현한 마이크로프로세서이다.
알파 21364는 1998년 10월 컴팩이 제11차 연례 마이크로프로세서 포럼에서 공개했으며, 1.5 MB 6방향 세트 연관 온다이 2차 캐시, 통합 다이렉트 램버스 DRAM 메모리 컨트롤러, 다른 마이크로프로세서와 연결하기 위한 통합 네트워크 컨트롤러를 갖춘 알파 21264로 묘사되었다. 알파 21264 코어의 변경 사항으로는 용량이 32개 항목으로 4배 증가한 더 큰 빅팀 버퍼가 포함되었으며, Dcache에 16개, Scache에 16개가 할당되었다. 마이크로프로세서 리포트에 따르면 컴팩은 분기 예측 정확도를 향상시키기 위해 분기 예측에 사소한 변경 사항을 구현하고 알파 21264의 8개 항목 대신 16개 항목으로 미스 버퍼 용량을 두 배로 늘리는 것을 고려했다고 보고되었다.
원래 1999년 말에 테이프 아웃될 예정이었고, 2000년 초에 샘플이 제공되고 2000년 말에 대량 출하될 것으로 예상되었다. 그러나 원래 일정은 지연되어 1999년 말 대신 2001년 4월에 테이프 아웃되었다. 알파 21364는 2002년 1월 20일 마이크로프로세서를 사용하는 시스템이 출시되면서 도입되었다. 1.25 GHz로 작동했지만, AlphaServer ES47, ES80 및 GS1280의 생산 모델은 1.0 GHz 또는 1.15 GHz로 작동했다. 이전 알파 마이크로프로세서와 달리 알파 21364는 공개 시장에서 판매되지 않았다.
알파 21364는 원래 알파 21464, 코드명 EV8로 계승될 예정이었으며, 4방향 동시 멀티스레딩(SMT)을 갖춘 알파 ISA의 새로운 구현이었다. 1999년 10월 제12차 연례 마이크로프로세서 포럼에서 처음 발표되었지만, 개발 후기 단계에서 2001년 6월 25일에 취소되었다.
알파 21364의 개발은 메모리 성능과 다중 처리 스케일링을 개선할 기능에 가장 중점을 두었다. 메모리 성능에 대한 강조는 알파 아키텍처 정의를 공동으로 이끌었던 리처드 L. 사이츠가 쓴 마이크로프로세서 리포트에 "메모리가 문제야, 바보야!"라는 제목으로 발표된 미래 지향적인 기사의 결과였다. 이 기사는 "향후 10년 동안 메모리 서브시스템 설계가 마이크로프로세서의 유일한 중요한 설계 문제가 될 것"이라고 결론지었다.
알파 21364는 1.75 MB 온다이 2차 캐시, 두 개의 통합 메모리 컨트롤러 및 통합 네트워크 컨트롤러를 갖춘 알파 21264였다.
알파 21364의 코어는 알파 21264의 파생형인 EV68CB를 기반으로 한다. 유일한 수정 사항은 이제 용량이 32개 항목으로 4배 증가한 더 큰 빅팀 버퍼였다. 32개의 빅팀 버퍼 항목은 Dcache와 Scache에 각각 16개 항목으로 균등하게 나뉜다. 알파 21364는 알파 아키텍처의 4세대 구현이지만, 이 수정 사항 외에는 코어가 알파 21264의 EV68CB 파생형과 동일하다.
Scache.
2차 캐시(Scache라고 함)는 용량이 1.75 MB인 통합 캐시이다. 7방향 세트 연관이며, 64바이트 라인 크기를 사용하고 쓰기 백 정책을 갖는다. 캐시는 단일 비트 오류 수정, 이중 비트 오류 감지(SECDED) 오류 정정 코드(ECC)로 보호된다. 128비트 데이터 경로를 통해 캐시 컨트롤러에 연결된다. 캐시 접근은 완전히 파이프라인 처리되어 1.0 GHz에서 16 GB/s의 지속 가능한 대역폭을 제공한다.
캐시에서 요청된 데이터를 사용할 수 있을 때까지 필요한 시간은 12 사이클이다. 12 사이클 지연 시간은 마이크로프로세서 리포트와 같은 관찰자들에게 중요하다고 여겨졌다. Scache의 지연 시간은 성능을 향상시키지 않기 때문에 더 이상 줄어들지 않았다. 알파 21364의 기반이 된 알파 21264 코어는 상용 SRAM으로 구축된 외부 캐시를 사용하도록 설계되었으며, 이는 알파 21364의 온다이 Scache보다 훨씬 높은 지연 시간을 갖는다. 따라서 제한된 속도로만 데이터를 받아들일 수 있었다. 지연 시간 개선이 더 이상 이득을 보지 못하자 설계자들은 Scache가 소비하는 전력을 줄이는 데 집중했다. 컴팩은 알파 21264 코어를 크게 수정해야 했기 때문에 이러한 결함을 해결하려고 하지 않았다. Scache의 높은 지연 시간은 캐시 태그를 먼저 조회하여 Scache에 요청된 데이터가 포함되어 있는지, 어느 뱅크에 위치하는지 확인한 후 Scache 뱅크의 전원을 켜고 접근하는 것을 허용했다. 이는 비생산적인 Scache 접근을 피하여 전력 소비를 줄였다.
태그 스토어는 575만 개의 트랜지스터로 구성되었고 데이터 스토어는 1억 800만 개의 트랜지스터로 구성되었다.
알파 21364는 마이크로프로세서 클럭 주파수의 3분의 2 또는 1.2 GHz에서 800 MHz로 작동하는 Rambus DRAM(RDRAM)을 지원하는 두 개의 통합 메모리 컨트롤러를 갖추고 있다. 컴팩은 알파 21364를 위해 맞춤형 메모리 컨트롤러를 설계하여 모든 128개 페이지를 열어 해당 페이지에 대한 접근 지연 시간을 줄이는 것과 같은 표준 RDRAM 메모리 컨트롤러에는 없는 기능과 독점적인 내결함성 기능을 제공했다.
각 메모리 컨트롤러는 PC800 램버스 인라인 메모리 모듈(RIMM)을 지원하는 5개의 RDRAM 채널을 제공한다. 채널 중 4개는 메모리를 제공하는 데 사용되고, 5번째 채널은 RAID와 유사한 이중화를 제공하는 데 사용된다. 각 채널은 16비트 너비이며, 400 MHz로 작동하고 클럭 신호의 상승 및 하강 에지 모두에서 데이터를 전송(더블 데이터 레이트)하여 800 MT/s의 전송 속도를 제공하며 1.6 GB/s의 대역폭을 산출한다. 8개 채널의 총 메모리 대역폭은 12.8 GB/s이다.
캐시 일관성은 메모리 컨트롤러에 의해 제공된다. 각 메모리 컨트롤러에는 캐시 일관성 엔진이 있다. 알파 21364는 디렉토리 캐시 일관성 체계를 사용하며, 메모리의 일부를 수정됨, 독점, 공유, 무효(MESI) 일관성 데이터를 저장하는 데 사용한다.
R-박스.
R-박스에는 네트워크 라우터가 포함되어 있다. 네트워크 라우터는 북쪽, 남쪽, 동쪽, 서쪽이라는 네 개의 포트를 사용하여 마이크로프로세서를 다른 마이크로프로세서에 연결했다. 각 포트는 800 MHz로 작동하는 두 개의 39비트 단방향 링크로 구성되었다. 32비트는 데이터용이고 7비트는 ECC용이었다. 네트워크 라우터에는 I/O용으로 사용되는 다섯 번째 포트도 있다. 이 포트는 ASIC인 IO7 ASIC에 연결되며, 이는 AGP 4x 채널과 두 개의 PCI-X 버스에 대한 브리지 역할을 했다. I/O 포트는 200 MHz로 작동하는 두 개의 단방향 32비트 링크로 구성되어 피크 대역폭 3.2 GB/s를 산출했다. I/O ASIC의 설계를 단순화하기 위해 I/O 포트 링크는 클럭 주파수의 4분의 1로 작동했다.
알파 21364는 셔플 및 2D 토러스의 두 가지 네트워크 토폴로지를 사용하여 최대 127개의 다른 마이크로프로세서에 연결할 수 있다. 셔플 토폴로지는 다른 마이크로프로세서에 대한 직접 경로가 더 많아 지연 시간을 줄이고 성능을 향상시켰지만, 그 특성상 최대 8개의 마이크로프로세서 연결로 제한되었다. 2D 토러스 토폴로지는 네트워크가 최대 128개의 마이크로프로세서를 포함할 수 있도록 했다.
다중 처리 시스템에서 각 마이크로프로세서는 자체 메모리를 가진 노드이다. 다른 노드의 메모리에 접근하는 것은 가능하지만, 지연 시간이 발생한다. 지연 시간은 거리에 따라 증가하므로 알파 21364는 불균일 기억 장치 접근(NUMA) 다중 처리를 구현한다. I/O도 동일한 방식으로 분산된다. 다중 처리 시스템의 알파 21364 마이크로프로세서는 RIMM 슬롯에 메모리가 채워져 있거나 I/O 포트에 장치가 채워져 있을 필요가 없었다. 다른 마이크로프로세서의 메모리와 I/O를 사용할 수 있었다.
알파 21364는 내결함성 컴퓨터를 위해 록스텝으로 작동할 수 있었다. 이 기능은 컴팩이 탠덤의 히말라야 내결함성 서버를 MIPS 아키텍처에서 알파로 마이그레이션하기로 결정한 결과였다. 그러나 알파 21364가 출시되기 전에 아이태니엄을 선호하여 알파를 단계적으로 폐지하기로 결정되었기 때문에 이 기계는 마이크로프로세서를 사용하지 않았다.
알파 21364는 1억 5,200만 개의 트랜지스터를 포함했다. 다이는 21.1 mm x 18.8 mm로 397 mm2의 면적을 가졌다. 인터내셔널 비즈니스 머신스(IBM)가 0.18 μm, 7레벨 구리 상보성 금속 산화물 반도체(CMOS) 공정으로 제작했다. 1,443랜드 flip-chip 랜드 그리드 배열(LGA)로 패키징되었다. 1.65 V 전원 공급 장치와 1.5 V 외부 인터페이스를 사용하여 1.25 GHz에서 최대 155 W의 전력 소비량을 가졌다.
알파 21364A.
알파 21364A는 코드명 EV79(이전 EV78)로, 알파 21364의 추가 개발이었다. 개발된 마지막 알파 마이크로프로세서가 될 예정이었다. 2004년에 출시될 예정이었으나, HP는 성능 및 일정 문제를 이유로 2003년 10월 23일에 취소했다. 같은 날 EV7z라는 대체품이 발표되었다.
마이크로프로세서의 프로토타입은 2003년 2월 휴렛 팩커드가 국제 솔리드 스테이트 회로 학회에서 발표했다. 1.45 GHz로 작동했으며, 251 mm2의 다이 면적을 가졌고, 1.2 V 전원 공급 장치를 사용했으며, 100 W(추정)를 소모했다.
알파 21364A는 ~1.6~1.7 GHz 범위의 더 높은 클럭 주파수와 1066 Mbit/s RDRAM 메모리 지원을 특징으로 하여 알파 21364를 개선할 예정이었다. IBM이 0.13 μm 실리콘 온 인슐레이터(SOI) 공정으로 제작할 예정이었다. 더 진보된 공정의 결과로 다이 크기, 전원 공급 전압(1.65 V 대비 1.2 V), 전력 소비 및 소산이 감소했다.
EV7z.
EV7z는 알파 21364의 추가 개발이었다. 개발되고 출시된 마지막 알파 마이크로프로세서였다. EV7z는 HP가 알파 21364A를 취소하고 EV7z로 대체할 것이라고 발표한 2003년 10월 23일에 알려졌다. EV7z는 2004년 8월 16일 마이크로프로세서를 사용하는 유일한 컴퓨터인 AlphaServer GS1280이 출시되면서 도입되었다. 이 컴퓨터가 단종되면서 2007년 4월 27일에 단종되었다. 1.3 GHz로 작동했으며, PC1066 RIMM을 지원했고, 알파 21364와 동일한 0.18 μm 공정으로 제작되었다. 알파 21364에 비해 EV7z는 14~16% 더 빨랐지만, 교체된 알파 21364A(1.5 GHz에서 알파 21364보다 25% 더 빠를 것으로 추정됨)보다는 여전히 느렸다.
알파 21464(Alpha 21464)는 디지털 이큅먼트 코퍼레이션이 개발하고 나중에 컴팩이 인수한 후 컴팩이 개발한 알파 명령어 집합 (ISA)을 구현하는 미완성 마이크로프로세서이다. 이 마이크로프로세서는 EV8 (코드명 아라냐)로도 알려져 있었다. 2004년 출시 예정이었으나, 2001년 6월 25일 컴팩이 2004년까지 알파를 단종하고 아이테니엄으로 전환할 것이라고 발표하면서 취소되었다. 취소 당시 알파 21464는 개발 막바지 단계에 있었지만 테이프 아웃되지는 않았다.
21464의 기원은 1990년대 중반, 컴퓨터 과학자 조엘 에머가 워싱턴 대학교의 딘 털슨의 동시 멀티스레딩 (SMT) 연구에 영감을 받으면서 시작되었다. 에머는 1990년대 후반에 이 기술을 연구했고 그 가치를 확신하게 되자 이를 홍보하기 시작했다. 컴팩은 1999년 10월 마이크로프로세서 포럼 1999에서 다음 알파 마이크로프로세서가 SMT를 사용할 것이라고 발표했다. 당시 알파 21464를 사용하는 시스템은 2003년에 출시될 것으로 예상되었다.
이 마이크로프로세서는 8-이슈 슈퍼스칼라 설계로, 비순차적 명령어 처리, 4방향 SMT 및 깊은 파이프라인을 특징으로 한다. 64KB의 2-방향 세트 연관 명령어 캐시에서 16개의 명령어를 가져온다. 분기 예측기는 "좋은" 명령어를 선택하여 collapsing 버퍼에 입력한다. (이를 통해 분기 발생 밀도에 따라 사이클당 최대 16개의 명령어 페치 대역폭을 얻을 수 있었다.) 프런트엔드는 이전 알파 구현보다 훨씬 많은 단계를 가졌고, 그 결과 21464는 최소 분기 예측 실패 페널티가 14사이클로 상당히 컸다. 이 마이크로프로세서는 이러한 값비싼 페널티를 최소화하기 위해 고급 분기 예측 알고리즘을 사용했다.
SMT를 구현하려면 프로그램 카운터와 같은 특정 자원의 복제가 필요했다. 하나의 프로그램 카운터 대신 각 스레드에 하나씩 4개의 프로그램 카운터가 있었다. 그러나 SMT 지원을 위해 프런트엔드 이후의 로직은 거의 확장할 필요가 없었다. 레지스터 파일은 512개의 항목을 포함했지만, 그 크기는 SMT가 아닌 최대 처리 중인 명령어 수에 의해 결정되었다. 회로의 물리적 크기 때문에 레지스터 파일에 접근하려면 3단계의 파이프라인이 필요했다. 4개의 스레드에서 최대 8개의 명령어를 매 사이클마다 8개의 정수 및 4개의 부동 소수점 실행 장치로 디스패치할 수 있었다. 21464는 이중 포팅을 지원하기 위해 8개의 뱅크로 구성된 64KB 데이터 캐시(Dcache)를 가지고 있었다. 이는 온다이 3MB, 6-방향 세트 연관 통합 보조 캐시(Scache)에 의해 지원되었다.
정수 실행 장치는 새로운 구조인 레지스터 캐시를 활용했다. 레지스터 캐시는 (일부 보고서에서 주장했듯이) 3틱 레지스터 파일 지연 시간을 완화하기 위한 것이 아니라, 피연산자 우회 관리의 복잡성을 줄이기 위한 것이었다. 레지스터 캐시는 이전 N 사이클 동안 ALU 및 로드 파이프에 의해 생성된 모든 결과를 저장했다. (N은 약 8 정도였다.) 레지스터 캐시 구조는 이전 프로세서가 분산형 멀티플렉서로 구현했던 것을 아키텍처적으로 재라벨링한 것이었다.