shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
두 번째 주장은 "권력 분립" 원칙 위반 가능성과 결의안이 입법부와 행정부 기능 간의 균형을 변화시키는지에 관한 것이다.
이러한 종류의 헌법적 논쟁은 앤드루 존슨 대통령 시절의 1867년 임기법과 유사하다. 그 이전 사례에서는 의회가 (대통령의 거부권을 무시하고) 대통령이 내각 구성원 및 다른 행정부 공무원 해임을 위해 의회의 승인을 받도록 요구하는 법을 통과시켰다. 이 법은 1926년이 되어서야 미국 대법원에 의해 위헌으로 선언되었다. 앤드루 존슨이 이 법을 위반했을 때, 미국 하원은 그를 탄핵했다. 상원에서 그를 해임하려는 조치는 탄핵 재판 중 단 한 표 차이로 실패했다.
여기서 권력 분립 문제는 전쟁 권한 결의안의 의회 승인 및 대통령의 의회 보고 요구 사항이 제1조와 제2조에 설정된 헌법적 균형, 즉 의회가 "선전포고", "육해군 통치 및 규정 제정"(제1조 제8절)에 대한 유일한 권한과 동일한 군대에 대한 자금 통제 권한을 명시적으로 부여받는 반면, 행정부는 총사령관으로서 고유한 권한을 가진다는 점을 변경하는지 여부이다. 이 주장은 다른 법률에 의해 다른 행정부 공무원 및 기관에 부과되는 다른 보고 요구 사항이나 제1조 제8절의 의회에 "육해군 통치 및 규정 제정" 권한을 명시적으로 부여하는 조항을 다루지 않는다.
헌법은 의회가 "해군을 제공하고 유지할" 권한을 가진다고 명시적으로 명시한다(제1조 제8절). 해군의 "유지"라는 개념은 해군 병력이 국방의 영구적인 요소가 될 것임을 암시한다. 헌법(제1조 제8절)에 의해 두 가지 유형의 육군 병력이 설명된다: 의회가 "소집"하고 "조직, 무장 및 훈련"을 규정할 수 있는 민병대(지역 방어 병력 및 주 자원병 연대로 조직된 무장 시민)는 의회가 1792년 민병대법에서 그렇게 한 것과 같다. 그리고 의회가 정규 세출법을 통해 2년 이내로 제한하여 "증강하고 지원할" 수 있는 육군. 이러한 구분은 미국 독립 전쟁이 어떻게 싸웠는지, 즉 대륙회의에 의해 증강되고 지원된 대륙육군과 개별 식민지에 의해 증강된 지역 민병대 및 자원병 연대와 일치한다. 전쟁 후, 연합 규약 아래에서 소규모 상비군인 미합중국 제1연대가 증강되었고 의회에 의해 시간이 지남에 따라 점차 규모가 증가한 후, 헌법 비준 후 정규군으로 전환되었다. 상비군이 존재하고 미국 대통령이 "총사령관"으로 승인되었다는 것은 그가 헌법을 수호하겠다는 맹세를 이행하는 데 필요한 병력을 운용할 군사령관으로서의 능력을 의미한다.
바이런 R. 화이트 대법관이 INS 대 채드하 판결에서 논의한, "전쟁 권한 결의안의 핵심 조항"인 50 U.S.C. 1544(c)가 부적절한 입법 거부권을 구성하는지 여부에 대한 미해결 법적 질문도 있다. (채드하, 462 U.S. 919, 971 참조.) 해당 섹션 1544(c)는 "의회가 동시 결의안으로 지시하는 경우 대통령은 해당 병력을 철수해야 한다"고 명시한다. 화이트 대법관은 채드하 판결에 대한 자신의 반대 의견에서, 채드하 판결에 따르면 1544(c)가 제시 조항 위반이 될 것이라고 주장한다. 채드하 판결의 다수 의견은 이 문제를 해결하지 않는다. 화이트 대법관은 자신의 반대 의견에서 해당 섹션이 제1조 제8절에 따른 "육해군 통치 및 규정 제정"이라는 의회의 고유한 권한에 속하는지 여부를 다루거나 평가하지 않는다. 채드하 판결 이후 동시 결의안의 합헌성에 대한 주장은 전쟁 권한 결의안이 대통령에게 입법 권한을 위임하지 않으며, 채드하 판결은 의회가 그 권한의 위임을 철회하려고 할 때만 적용된다는 것이다.
2018년 6월 6일, 미국 상원 국토안보 및 정부 업무 위원회 산하 연방 지출 감독 및 비상 관리 소위원회에서 전쟁 권한과 무단 군사 개입이 연방 지출에 미치는 영향에 대한 청문회가 열렸다. 소위원회에서 증언한 증인들은 법학 교수 앤드루 나폴리타노와 조너선 털리, 그리고 ACLU의 크리스토퍼 앤더스였다.
톈디투(; 로고에서는 맵 월드라고도 함)는 중국의 공식 무료 웹 매핑 서비스이다. 2010년 10월 22일 중국 국가측량지리정보국 (SBSM)에 의해 출시되었다.
톈디투는 구글 매핑 서비스가 제공하는 것과 유사한 기능을 제공하고자 한다. 톈디투의 생성은 구글을 중국 시장에서 밀어내고 궁극적으로 톈디투를 중국 사용자들을 위한 지리 정보의 주요 출처로 만들려는 중국 정부 전략의 일환으로 간주된다. 이러한 목표는 톈디투를 온라인 지리 정보의 '권위 있는' 출처로 묘사하는 다양한 정부 간행물에서도 표현된다. 예를 들어, SBSM 국장 쉬 더밍은 궁극적인 목표가 '하나의 웹, 하나의 지도, 하나의 플랫폼'을 만들어 중국 시민들에게 가장 권위 있고 포괄적인 웹 매핑 서비스를 제공하는 것이라고 말했다. 쉬 더밍은 또한 톈디투가 온라인 매핑 서비스 분야에서 '신뢰할 수 있고 훌륭한 국가 브랜드'가 될 것이라고 강조했다.
톈디투의 베타 버전은 2010년 10월 22일 SBSM에 의해 출시되었다. 국영 언론은 베타 버전이 온라인에 올라온 후 210개 이상의 국가 및 지역에서 약 3천만 명의 사용자가 톈디투를 방문했다고 보도했다. 베타 테스트 후 톈디투는 2011년 1월 18일에 공식 출시되었다. 2011년 6월에는 휴대폰용 시험 버전이 출시되었고, 2011년 10월에는 휴대폰 버전이 공식 출시되었다.
2020년에는 1천만 km²의 2m 해상도 이미지와 537만 km²의 1m 미만 해상도 이미지가 추가되었다.
톈디투가 2010년 10월에 출시되기 5개월 전, SBSM은 중국에서 온라인 지도 서비스를 제공하는 모든 회사에 라이선스를 소지하도록 요구했으며, 지도 서버를 중국에 유지하도록 요구했다.
구글과의 관계.
중국에 서버를 두어야 하는 요구 사항은 데이터와 서버를 제어해야 한다고 주장하는 중국 내 구글에 문제를 일으켰다. 2009년, 구글의 본토 서버는 주요 사이버 공격을 경험했으며(아마도 중국 정부로부터), 2010년 3월, 구글은 본토 중국의 Google.cn에서 홍콩의 Google.com.hk로 검색 엔진을 리디렉션했다.
2010년에 톈디투가 구글 지도와 구글 어스에서 사용하는 것과 동일한 디지털글로브 출처의 이미지를 사용하는 것으로 밝혀졌다. 중국 및 다른 지역의 사용자들은 톈디투와 구글에서 추출한 이미지를 비교하기 위해 게시했으며, 톈디투의 이미지가 중국어로 되어 있다는 점을 제외하고는 두 출처의 이미지가 동일하다는 것을 발견했다. 또한 데이터가 1년에 두 번만 업데이트되는 반면 구글은 원하는 경우 몇 분마다 더 자주 정보를 업데이트할 수 있기 때문에 서비스 품질에 대한 불만도 있었다. 2012년 현재, 쯔위안 3호-01 위성에서 촬영된 약 의 이미지도 사용되었다.
분쟁 지역.
톈디투는 분쟁 지역이라는 어떠한 표시도 없이 중국의 국제 영토 주장을 따른다. 오토나비 및 바이두 지도와 같은 다른 중국 지도 서비스도 유사한 관행을 따른다. 예를 들어, 대만은 중국의 성으로 표시된다. 남중국해의 스프래틀리 군도도 중국 영토로 포함되어 있지만, 베트남과 필리핀도 이 섬들을 주장한다. 구단선이 이 섬들 주위에 그려져 있다. 아루나찰프라데시주 또한 중국에 속하는 티베트의 일부로 표시되지만, 인도는 이 지역이 인도의 일부라고 주장한다.
또한 톈디투는 부분적으로 인정받는 국가인 코소보를 세르비아의 일부로 ((중국-세르비아 관계 참조)) 러시아가 점령한 조지아 영토를 러시아의 일부로 보여준다.
해협서안경제구()는 2004년 푸젠성 정부가 타이완 해협 서쪽의 경제 지역을 위해 제안한 경제 개발 구역이며 2009년 5월 4일 중화인민공화국 국무원(中國國務院常務會)의 승인을 받았다. 여기에는 푸젠성의 해안 도시인 샤먼시, 장저우시, 취안저우시, 푸저우시가 포함된다.
제안된 경제 구역은 경쟁력, 사회 발전, 대만과의 경제 협력 강화 및 증대를 위해 타이완 해협 서쪽 해안 도시들의 경제, 운송, 인프라, 정책을 통합하는 것을 목표로 한다.
경제 구역의 개념은 푸젠성이 강력한 경제 성장을 겪고 있던 2001년부터 존재했으며, 푸젠성 정부는 주강 삼각주 경제권 및 양쯔강 삼각주 경제권과 같은 다른 경제 구역들과 경쟁할 필요가 있다고 생각했다. 이 제안은 또한 타이완 해협을 가로지르는 정치적, 경제적 관계를 촉진하기 위해 중앙 정부의 지지를 받았다.
이 경제 구역은 푸젠성이 대만의 경제 발전을 따라잡는 데 도움이 될 것이다. 2005년 푸젠성 당시 부성장이었던 왕샤오징은 경제 구역이 "동중국의 경제 벨트 자원 활용을 개선하고 전반적인 경제력을 향상시킬 것"이라고 말했다.
2008년, 중국 본토는 해협양안관계협회를 통해, 대만은 해협교류기금회를 통해 경제 협정에 합의하여 중국 내전 종식 이후 처음으로 직항로를 개설했다. 이로써 정기 상업 항공편, 대만과 중국 본토 항구 간 직항 운송, 우편 서비스가 가능해졌다.
제안된 경제 구역은 푸젠성 해안 도시들의 경제 발전을 가속화할 것이다. 푸젠성의 경제는 2003년 국내총생산(GDP) 5232억 1700만 위안(632억 7천만 달러)으로 중국에서 11번째로 큰 성급 경제이다.
푸젠성의 현재 GDP는 2007년 기준으로 9249억 위안이다. 푸젠성의 주요 경제 엔진은 샤먼, 푸저우, 취안저우, 장저우, 푸톈이다. 제안된 경제 구역은 전자 정보, 기계 제조, 석유 화학, 건축 자재, 의류에 중점을 둘 것이다.
대만의 2007년 현재 GDP는 3881억 달러였다.
2008년 대만과 중국 본토 간의 직항로 개설로 인해 경제 구역과 대만의 경제 활동이 증가할 것으로 예상된다. 이는 항공, 해운, 우편 서비스 비용 절감으로 이어질 것이다. 이는 타이완 해협 지역의 무역, 사회, 경제 발전을 가속화할 것이다.
푸젠성은 2008년 이미 약 5,249개의 대만 프로젝트를 유치했다. 이는 양안 관계가 개선됨에 따라 증가할 것으로 예상된다. 이는 기계 및 전기 제품, 자동 자료 처리 장비, 의류 및 액세서리, 신발 등의 수출을 증가시킬 것이다.
푸젠성의 주요 수출 목적지는 홍콩, 미국, 일본이다. 직항로 개설로 대만과의 경제 무역이 증가함에 따라 대만은 주요 수출 목적지가 될 것이다.
알렉산드라 그리고리예브나 사무센코(, , 올렉산드라 흐리호리브나 사무센코; 1922년 – 1945년 3월 3일)는 소련군의 T-34 전차 지휘관이자 제2차 세계 대전 동안의 연락 담당자였다. 그녀는 제1근위전차군에서 유일한 여성 전차병이었다.
사무센코는 쿠르스크 전투에서의 용맹으로 적성훈장을 받았다. 그녀는 또한 애국전쟁훈장 1급과 2급을 받았다.
치타 또는 즐로빈 구에서 태어난 사무센코는 보병 소대의 사병으로 복무를 시작했다. 그녀는 보병 연대의 사병으로 핀란드와의 겨울 전쟁 (1939-1940)에 참전했다. 후에 그녀는 전차학교를 졸업하고 제1근위전차군에 배치되었다. 사무센코는 그녀의 전차 승무원들이 독일 티거 I 전차 세 대를 격파했을 때 적성훈장을 받았다. 이후 사무센코는 르비우-산도미에시 공세에 참전했다.
1945년 1월 초 알트 드레비츠의 제3C 포로수용소에서 탈출한 미 육군 병장 조지프 베이얼은 1월 중순 사무센코의 전차 여단을 만났다. 제2차 세계 대전에서 미 육군과 소련군 모두에게서 복무한 것으로 알려진 유일한 미군 병사 베이얼은 마침내 그녀에게 베를린으로 향하는 부대와 함께 싸우는 것을 허락해 달라고 설득했고, 이로써 그의 폭파 전문 지식이 높이 평가된 소련 전차 대대에서의 한 달간의 복무가 시작되었다. 사무센코가 전쟁 중 남편과 온 가족을 잃었다고 보고한 베이얼은 사무센코를 그 기간 동안 소련 인민이 보여준 강인함과 용기의 상징으로 언급했다.
제2차 세계 대전 참전 용사이자 작가인 파비안 가린은 그의 저서 《탱크 위의 꽃들》(Tsvety na tankakh)에서 사무센코와 사랑에 빠진 어떤 민들린이 그녀에게 "담배와 술을 끊으라"고 부탁한 일화를 언급했다. 사무센코는 "사랑에 빠졌나요?"라고 반격하며 그의 머리에 키스했고 그 후 담배와 술을 끊었다.
1975년 그의 저서에서 러시아 작가 Y.A. 주코프는 사무센코가 1936년–1939년 스페인 내전의 참전 용사였다고 썼지만, 가린은 《탱크 위의 꽃들》에서 이 소문을 부인했다. 가린에 따르면, 이 소문은 발란딘이라는 병사에게서 나왔는데, 그는 대대장 주코프에게 사무센코가 스페인에서 싸웠다고 말했다:
나의 [발란딘의] 기관총 사수 콜카는... 그녀에게 다가가 "[...] 저는 이미 우에스카에서 당신을 봤습니다... ¡No pasarán!"이라고 말했습니다. 그러자 그녀는 "기억이 나지 않습니다"라고 대답합니다 [...]
주코프는 그녀가 왜 복무를 숨겼는지 물었고 발란딘은 자신은 모른다며, "하지만 왠지 많은 사람들이 스페인에서 싸웠다는 것을 밝히고 싶어하지 않는다"고 답했다. 그러나 가린은 사무센코의 남자친구 민들린을 추가로 인용하는데, 그는 나중에 "그녀는 그곳에 가본 적이 없다"고 말했다.
사무센코는 1945년 3월 3일 22세 또는 23세의 나이로 사망했다. 사무센코는 동포메라니아 공세 중 당시 독일 마을이었던 쥘체피츠 (슈체친에서 70km)에서 입은 부상으로 사망했다. 그녀의 죽음의 상황에 대한 두 가지 버전이 있다. 제2차 세계 대전 참전 용사 표트르 데미도프에 따르면, 그녀는 어둠 속에서 동행하는 사람들을 볼 수 없었던 소련 전차 운전병의 궤도 아래에 깔려 사망했다. 또 다른 버전에 따르면, 그것은 독일의 자주포였다. 그녀는 오늘날 폴란드의 라베스에 있는 빌헬름 1세 기념비 근처에 묻혔다.
1945년 3월 13일, 사무센코는 사후 애국전쟁훈장 1급을 받았다.
윌리엄 나피어 쇼 경 (Sir William Napier Shaw, 1854년 3월 4일 ~ 1945년 3월 23일)는 영국의 기상학자였다. 그는 대기 중 대류 불안정을 평가하기 위한 다이어그램인 테피그램을 도입했다. 그는 또한 국제 기상 위원회와 왕립 기상 학회의 회장을 역임했다.
쇼는 버밍엄의 바이스 스트리트 84번지에서 금세공인이자 보석상인 찰스 토마스 쇼와 그의 아내 케지아 로든의 아들로 태어났다. 그는 버밍엄 킹 에드워드 학교에서 교육을 받았다.
그는 케임브리지 대학교에서 공부하여 1876년에 문학 석사 학위를 받고, 베를린에 있는 베를린 훔볼트 대학교에서 공부했다.
영국으로 돌아온 그는 1879년 케임브리지 대학교 부설 캐번디시 연구소에서 물리학 시연자로 일하기 시작했다. 1887년에는 실험 물리학을 강의하기 시작했다. 1898년에는 캐번디시 연구소 부소장이 되었다.
1891년, 그는 왕립학회 회원으로 선출되었다.
1900년에 그는 기상 위원회의 서기가 되었다. 1905년부터 1907년까지 기상청장을 역임했다. 1907년에는 런던 임페리얼 칼리지의 초대 기상학 교수가 되었다.
1911년 그는 세계기상기구의 전신인 국제 기상 위원회의 의장을 역임했다. 1915년에 그는 테피그램을 개발했다. 같은 해에 조지 5세 국왕으로부터 기사 작위를 받았다.
그는 1918/19년에 왕립 기상 학회의 회장이었다. 1933년 그는 에든버러 왕립 학회 회원으로 명예 선출되었다.
쇼는 또한 대기 오염을 연구했으며, 스모그를 연구하고 건강 문제를 논의한 최초의 인물이었다. 1925년, 그는 존 스위처 오언스와 함께 저서 "대도시의 연기 문제"를 공동 집필했다.
쇼는 1924년 70세의 나이로 은퇴했고 91세에 런던에서 사망했다.
1885년 그는 사라 제인 더그데일 할랜드(1923년 사망)와 결혼했다. 그들에게는 자녀가 없었다.
대대 전술단(, 바탈론나야 탁티체스카야 그루파), 약칭 BTG는 러시아 육군이 배치한 제병 연합 기동 부대로, 높은 준비 태세를 유지한다. BTG는 일반적으로 두 개에서 네 개의 중대로 구성된 대대(기계화보병 위주)에 주둔군 여단에서 차출된 방공, 포병, 공병 및 병참 지원 부대가 증강된 형태이다. 전차 중대와 로켓 포병은 일반적으로 이러한 편제에 증강된다. BTG는 2013년부터 2015년까지 러시아의 우크라이나 군사 개입, 특히 돈바스 전쟁의 주축을 이루었다.
2021년 8월, 러시아 국방장관은 러시아에 약 170개의 BTG가 있다고 밝혔다. 각 BTG는 약 600~800명의 장교와 병사로 구성되며, 그중 약 200명은 보병이다. 이들은 일반적으로 약 10대의 전차와 40대의 보병전투차를 포함한 차량을 장비한다.
냉전 동안, 소련 육군은 기동 연대를 최소 제병 연합 부대로 삼고 그 하위 대대를 "순수" 전차 또는 자동차화 소총 부대로 편성했다. 실제로는 소련군은 야전 훈련 중에 대대를 임시적인 제병 연합 부대로 증강했다. 할당된 임무에 따라 대대는 추가 전차 또는 자동차화 소총 보병과 포병, 방공, 공병 또는 정찰 부대와 같은 지원 요소를 배정받을 수 있었다. 예를 들어, 전차 대대는 보병 중대, 포병 대대, 공병 소대 (군사)가 증강되어 제병 연합 부대로 변모할 수 있었다.
소련의 군사 저술가들은 "전술단"이라는 용어를 NATO의 제병 연합 부대를 설명하는 데 사용했으며, "중대 전술단"은 중대 팀을, "대대 전술단"은 대대 태스크 포스를 설명하는 데 사용했다. 1987년까지 "대대 전술단"은 소련의 제병 연합 대대를 설명하는 데 사용되었다. 대대 전술단은 소련–아프가니스탄 전쟁에서 볼 수 있었다.
소련군은 "육군 2000" 재편성 계획의 일환으로 제병 연합 대대 개념을 확장하여 육군을 미래 전쟁에 더 민첩하고 다재다능하게 만들었다. 이 계획의 한 요소는 "사단 (군사) 87"로, 모든 자동차화 소총 대대에 전차 중대를 영구적으로 추가하여 더 크고 유연한 제병 연합 대대의 전신으로 만들 것을 요구했다.
그러나 영구적인 제병 연합 대대 실험은 포기되었다. 1980년대 말에는 쇠퇴하는 소련 경제가 재편성하고 유지하기에는 너무 비용이 많이 들었다. 소련 지도자 미하일 고르바초프의 방어적인 군사 전략으로의 전환은 대규모 군사 개혁을 정치적으로 용납할 수 없게 만들었다. 하급 대대장들 역시 지휘 임무 후반이 되어서야 그러한 복잡한 편제를 다룰 경험이 부족했다. 추가적인 전술 개혁은 소련군이 단순한 전투 훈련을 포기하고 중대와 소대 수준까지 더 정교한 전투 기술을 도입해야만 가능했으며, 이는 전문 비부사관 집단이 있을 때만 가능했다.
체첸 및 조지아 전쟁.
소련 해체와 소련군을 대체할 러시아 연방군의 창설 이후, 러시아 육군에서는 제1차 체첸 전쟁과 제2차 체첸 전쟁, 그리고 2008년 러시아-조지아 전쟁 동안 병력과 장비 부족으로 완전한 규모의 여단과 사단을 운용할 수 없어 임시적인 대대 전술단이 편성되었다.
조지아 전쟁 이후인 2008년 10월, 러시아 국방부는 "영구 준비 태세" 여단 창설을 통해 러시아군을 개혁할 의사를 발표했으며, 이는 2008년 러시아 군사개혁으로 이어졌다. 아나톨리 세르듀코프가 국방장관에서 해임되고 2012년 11월 세르게이 쇼이구로 교체된 후, 이 계획은 주둔 여단 내에 "영구 준비 태세" BTG를 편성하는 방향으로 변경되었다. 이들은 계약직 병사(즉, 징집되지 않은 자원병)로 100% 충원될 예정이었다. 러시아 인테르팍스 통신이 인용한 소식통에 따르면, 그 이유는 완전한 규모의 여단을 편성할 병력 부족 때문이었다.
미국 군사 잡지 아머(Armor)의 2016년 7월-9월 판에 인용된 러시아-우크라이나 전쟁 보고서에 따르면, BTG는 러시아군이 배치한 대다수 부대였다. 이 BTG는 전차 중대, 기계화보병 중대 3개, 대전차 중대 2개, 포병 포대 2~3개, 방공 포대 2개로 구성되었다. 돈바스 전쟁에 배치된 BTG의 대다수는 러시아의 제49제병협동군과 제6전차여단 출신이었지만, 러시아군의 거의 모든 야전군과 군단에서 BTG가 배치되었다. BTG는 일반적으로 배치되는 여단 장비 및 인력의 약 절반을 구성했다. BTG 인력은 일반적으로 "계약" 병사만 포함한다.
돈바스 전쟁 이후, 2016년 러시아 총참모장 발레리 게라시모프는 BTG의 수를 96개에서 2018년까지 125개로 늘릴 계획을 발표했다. 게라시모프는 2018년까지 BTG가 주로 계약직 병사로 충원될 것이라고 주장했다. 2018년 9월, 게라시모프는 러시아에 126개의 "영구 전투 준비 태세" BTG가 있다고 주장했다. 2019년 3월, 쇼이구는 러시아 두마 하원에서 러시아에 136개의 BTG가 있다고 주장했다. 2021년 8월, 쇼이구는 러시아에 약 170개의 BTG가 있다고 주장했다.
2021년 3월-4월 러시아와 우크라이나 간의 긴장 고조 기간 동안, 미국 관리들은 러시아 BTG 약 48개가 우크라이나 국경으로 이동했다고 추정했다. 우크라이나 관리들은 56개의 BTG가 국경으로 이동할 것으로 추정했다. 2021년 말 러시아와 우크라이나 국경의 긴장 기간 동안, 미국 관리들은 2022년 1월까지 우크라이나 반대편에 러시아군이 100개의 BTG에 도달할 것으로 추정했으며, 2021년 12월까지 이미 약 50개의 BTG가 배치된 것으로 추정했다.
2022년 러시아의 우크라이나 침공 동안 BTG는 초기에 주요 전투 부대였으며, 마리우폴 포위전, 2차 도네츠크 공항 전투 및 데발체베 전투에서 작전을 수행했다. 영국 국방부는 2022년 9월부터 11월까지 러시아군이 BTG 배치를 대부분 중단했으며, 그 내재적인 약점을 지적했다.
하급 조직 수준에서 중화기를 포함한 다양한 무기 체계를 조합하면 중포병 포격을 더 쉽게 가할 수 있고 전술적으로 활용할 수 있다. 따라서 BTG는 예를 들어 중화기가 할당되지 않은 미군 여단 전투단(BCT)보다 더 긴 사거리에서 적 부대와 교전할 수 있다. 러시아군에서는 최대 2개의 BTG가 여단을 구성할 수 있다. 사단과 연대는 여단으로 대체되었다.
그러나 기본적인 BTG는 상대적으로 병력이 부족하여(약 200명의 보병을 배치함) 지형을 고수하도록 설계되지 않고, 기동성을 유지하면서 지속적으로 사상자를 발생시키는 데 초점을 맞춘다. 이로 인해 BTG는 지형을 고수하거나 측면 및 후방을 경계하기 위해 해군 보병, VDV 및 친러시아 민병대와 같은 기타 준군사조직에 의존하게 된다. 그렇지만 BTG는 유연한 전술 편제이며, 임무에 따라 필요하거나 가능한 경우 추가 보병을 추가할 수 있다.
러시아 법에 따라 징집병은 러시아 밖의 BTG에서 복무할 수 없다. 러시아 밖에서는 BTG의 병력이 자원 복무한다. BTG의 제한된 병력은 지휘관이 BCT 지휘관보다 시가전에 참여할 가능성을 낮춘다. BTG의 병력과 장비는 주로 더 큰 부대를 해체하여 얻기 때문에 장기 작전에서의 지속 가능성도 의문이다. 러시아 교리에서 도시 환경 공격 역할은 일반적으로 해군 보병과 VDV (공수 및 공중 강습 부대)가 수행하며, 이는 제1차 그로즈니 전투 이후 더욱 그러하다.
1968년 3월 31일, 당시 미국 대통령이었던 린든 B. 존슨은 저녁 9시경 시작된 전국 TV 연설에서 재선에 출마하지 않고 1968년 미국 대통령 선거에서 사퇴하겠다고 깜짝 발표했다. 존슨은 "저는 대통령으로서 또 다른 임기를 위한 우리 당의 지명을 구하지 않을 것이며, 수락하지도 않을 것입니다."라고 말했다.
처음에 1968년 민주당 대통령 예비선거에서 존슨의 유일한 중요한 경쟁자는 미네소타주 출신의 반전 상원의원 유진 매카시였다. 존슨의 사퇴 발표는 매카시가 뉴햄프셔 예비선거에서 거의 승리하고, 전쟁 비판자이자 고(故) 존 F. 케네디 대통령의 동생인 로버트 F. 케네디 상원의원이 경선에 뛰어든 후에 나왔다. 존슨의 결정과 케네디 암살은 부통령 휴버트 험프리가 민주당의 후보가 될 길을 열어주었다. 시카고에서 열린 1968년 민주당 전당대회는 시위대와 경찰 간의 상당한 시위와 충돌로 얼룩져 국가 내의 깊은 분열을 반영했다.
1968년 선거에서는 공화당 후보 리처드 닉슨이 승리하여 험프리와 제3당 후보 조지 월리스를 물리쳤다. 닉슨의 선거 운동은 법과 질서의 주제와 베트남 전쟁 갈등 및 미국의 개입을 끝내겠다는 약속을 내세웠고, 이는 많은 유권자들의 공감을 얻었다.
미국의 제36대 대통령 린든 B. 존슨은 1963년 11월 존 F. 케네디 대통령 암살 후 취임했다. 이후 존슨은 1964년 미국 대통령 선거에서 압도적인 승리를 거두었다. 그의 대통령 임기는 1964년 민권법, 1965년 선거권법, 제24차 및 제25차 수정 헌법 비준, 그리고 메디케어 및 메디케이드 설립을 포함한 중요한 입법적 성과로 특징지어진다.
재선에 출마하지 않은 다른 대통령들.
역사적으로 대부분의 현직 미국 대통령들은 한 번의 완전한 임기를 마친 후 두 번째 임기에 출마하기로 선택했다. 다음 대통령들은 한 번의 완전한 임기를 마친 후 재선에 출마할 자격이 있었지만 출마하지 않기로 선택했다:
미국 헌법 제22차 수정 헌법(1947년 의회 통과 및 1951년 주(州) 비준)은 대통령의 임기를 두 번으로 제한한다. 임기 제한 이전에 조지 워싱턴 대통령이 두 번의 임기 후 재선에 출마하지 않기로 결정한 전례에 따라 많은 대통령들이 비공식적인 두 번 임기 전통을 일반적으로 따랐다.
조 바이든 대통령은 2024년 경선에서 철수하여, 현직 미국 대통령이 대통령 선거에서 세 번째로 철수한 사례로 기록되었다.
그러나 존슨의 임기는 미국의 전쟁 개입 확대에 대한 저항과 같은 다양한 이해 충돌로 인해 가려졌다. 반전 운동이 전국적으로 확산되면서 대중의 여론은 점점 더 전쟁에 반대하게 되었다. 1968년 초 구정 대공세는 전쟁과 존슨의 전쟁 수행에 대한 지지를 더욱 약화시켰다.
존슨 타도 운동.
1968년 선거가 다가오면서 존슨은 네 개의 파벌로 나뉘던 민주당에 대한 통제력을 잃기 시작했다. 첫 번째 그룹은 존슨과 험프리, 노동조합, 그리고 지역 당 보스(시카고 시장 리처드 J. 데일리가 이끌었다)로 구성되었다. 두 번째 그룹은 유진 매카시 상원의원 뒤에 뭉쳐 "존슨을 타도"하려는 반전 학생들과 지식인들로 구성되었다. 세 번째 그룹은 가톨릭교도, 히스패닉, 아프리카계 미국인들을 포함했으며, 이들은 로버트 F. 케네디 상원의원 뒤에 결집했다. 네 번째 그룹은 앨라배마 주지사 조지 월리스와 같은 전통적인 분리주의 백인 남부인들로 구성되었다.
여론 및 정치적 도전.
존슨의 지지율은 1968년까지 크게 하락했으며, 사퇴 당시 그의 지지율은 36%였다. 존슨의 인기가 점점 떨어지고 있음에도 불구하고, 현직 대통령의 재지명을 거부하는 것은 불가능할 것이라는 일반적인 통념이 있었다. 존슨은 3월 12일 뉴햄프셔 대통령 예비선거에서 매카시를 49대 42로 간신히 이겼지만, 이 근소한 2위 결과는 매카시의 경선 입지를 극적으로 끌어올렸다. 케네디는 3월 16일 출마를 발표했다.
직책 및 대통령직에 지침.
역사학자들은 존슨이 뉴햄프셔에서 약한 모습을 보인 며칠 후 왜 그만두었는지에 대해 논쟁했다. 제프 셰솔은 존슨이 백악관에서 나가고 싶었지만 정당성을 원했고, 지표가 부정적으로 변하자 떠나기로 결정했다고 말한다. 루이스 L. 굴드는 존슨이 민주당을 소홀히 했고, 베트남 정책으로 당을 해쳤으며, 막판까지 매카시의 힘을 과소평가하여 존슨이 회복하기에는 너무 늦었다고 말한다. 랜들 베넷 우즈는 존슨이 나라가 치유되기 위해서는 자신이 떠나야 한다는 것을 깨달았다고 말했다. 로버트 달렉은 존슨이 더 이상 국내 목표가 없었으며, 자신의 성격이 인기를 깎아먹었다는 것을 깨달았다고 썼다. 그의 건강은 좋지 않았고, 그는 케네디 선거 운동에 몰두했다. 그의 아내는 은퇴를 압박하고 있었고, 그의 지지 기반은 계속 줄어들었다. 경선에서 떠나는 것은 그가 평화 중재자로 나설 수 있게 할 것이었다. 그러나 앤서니 J. 베넷은 존슨이 "동남아시아 정책에 대한 분노로 인해 1968년 재선 경선에서 강제로 퇴출당했다"고 말했다.
2009년 AP통신 기자는 존슨이 영향력 있는 CBS 뉴스 앵커 월터 크롱카이트가 베트남에 대한 대통령의 정책에 반대하게 된 후 재선 출마를 포기하기로 결정했다고 말했다. 2월 27일 방영된 CBS 뉴스 사설에서 크롱카이트는 미국이 평화 협상을 추진해야 한다고 권고했다. 크롱카이트의 사설을 본 후 존슨은 "크롱카이트를 잃었으면, 나는 미국 중산층을 잃은 거야."라고 외쳤다고 한다. 존슨의 이 인용문은 정확성에 대해 논란이 있었다. 크롱카이트의 사설이 방영될 때 존슨은 텍사스주 오스틴에서 열린 텍사스 주지사 존 코널리의 생일 축하 파티에 참석 중이었고, 원본 방송을 보지 못했다. 그러나 크롱카이트와 CBS 뉴스 특파원 밥 시퍼는 그 발언이 있었다는 보도를 옹호했다. 그들은 대통령과 함께 사설을 시청했던 존슨의 측근들, 즉 대통령 보좌관 조지 크리스천 (언론인)과 언론인 빌 모이어스가 나중에 그들에게 인용문의 정확성을 확인해 주었다고 말했다. 크롱카이트의 사설이 방영될 당시 텍사스주 포트워스의 스타-텔레그램의 WBAP 텔레비전 방송국 기자였던 시퍼는 대통령이 사설의 원본 방송을 봤다는 보도는 정확하지 않다고 인정했지만, 방송 다음 날 아침 대통령이 녹화본을 볼 수 있었고 그 후 그 발언을 했다고 주장했다. 그러나 존슨의 1968년 1월 27일 시카고 시장 리처드 J. 데일리와의 전화 통화는 두 사람이 로버트 케네디의 자존심을 부추겨 그가 경선에 남아 있도록 설득하고, 민주당이 "혁명"을 겪고 있다고 확신시키려 했음을 드러냈다. 그들은 그가 부통령 자리를 얻을 수도 있다고 제안했다.
정치적 및 대중적 반응.
존슨이 TV로 사퇴를 발표한 후, 존슨 부부는 백악관 침실에서 동료 민주당원들의 전화를 받았고, 일부는 어리둥절해 하며 그의 발표에 대한 존경, 실망, 이해가 섞인 반응을 보였다. 전직 대통령들과 당 내 주요 인사들은 존슨의 대통령 임기와 물러나기로 한 그의 결정을 칭찬했다. 전직 트루먼 대통령은 존슨의 봉사를 칭찬하며, 존슨이 국가와 민주당의 최선의 이익을 위해 행동했다고 믿는다고 강조했다. 민주당 지도자들은 존슨의 갑작스러운 사퇴에 어떻게 대응해야 할지 고심했다. 이로 인해 민주당 내에서 계승을 위한 치열한 싸움이 벌어졌다. 일부 민주당원들은 전당대회에서 선출된 새로운 후보가 전국 민주당 유권자들의 직접적인 의견 없이 지명을 확보했기 때문에 정당성이 부족할 것이라고 우려했다.
존슨의 사퇴 이후 민주당은 빠르게 네 개의 파벌로 나뉘었다.
베트남 전쟁이 민주당을 분열시키는 주요 쟁점이 되었고, 존슨이 많은 자유주의 민주당원들에게 전쟁의 상징이 되었기 때문에 존슨은 큰 싸움 없이는 지명을 받을 수 없을 것이며, 11월 선거에서 공화당에게 패할 것이라고 믿었다. 그러나 경선에서 철수함으로써 그는 패배의 오명을 피할 수 있었고, 충성스러운 부통령이었던 험프리에게 지명을 넘겨줌으로써 당 기구를 통제할 수 있었다. 밀른(2011)은 베트남 전쟁에서의 외교 정책 측면에서 존슨이 결국 험프리보다는 닉슨이 대통령이 되기를 원했는데, 존슨이 공산주의로부터 남베트남을 방어해야 한다는 필요성에 대해 험프리보다는 닉슨과 의견을 같이했기 때문이라고 주장한다. 그러나 존슨의 전화 통화는 존슨이 닉슨 진영이 파리 평화 회담을 의도적으로 방해하고 있다고 믿었음을 보여준다. 그는 대통령 후보에 대한 불법 도청에 근거한 주장을 사용하기를 거부한 험프리에게 이 사실을 알렸다. 닉슨 자신은 존슨에게 전화하여 그 주장을 부인했다. 달렉은 닉슨의 사이공에 대한 조언이 아무런 차이를 만들지 못했으며, 험프리가 존슨의 인기 없는 정책과 너무 밀접하게 연관되어 있어서 하노이와의 막판 거래가 선거에 영향을 미칠 수 없었을 것이라고 결론 내린다.
반전 운동가와 공화당.
많은 반전 운동가들은 이 소식에 기뻐했다. 그들 중 일부는 자신들의 운동이 존슨으로 하여금 전쟁 정책을 변경하고 또 다른 임기를 얻을 수 없다고 결정하게 만들었다고 결론지었다. 반전 시위대는 백악관 밖에서 "이봐, 이봐, LBJ! 오늘 애들을 몇 명 죽였지?"라고 외쳤다. 존슨의 사퇴 이후, 많은 공화당원들은 11월 리처드 닉슨의 선거 승리 가능성에 대해 고뇌에 찬 재평가를 거쳤다.
베트남 공화국 관리들은 존슨의 사퇴를 우려하며, 특히 그들을 지지하지 않고 군대 철수를 위협하는 반전 후보자의 위협에 대해 걱정했다. 이 시기에 응우옌반티에우 남베트남 대통령은 미국 선거 결과를 간절히 기다리고 있었는데, 현직 행정부보다 공화당 후보 닉슨과 더 유리한 합의를 이끌어낼 수 있다고 믿었다. 이러한 메시지는 닉슨의 측근들에 의해 티우의 대표들에게 비밀리에 전달되었다. 존슨 대통령은 분노하고 경악하여 전화 도청, 중간 차단, 감시를 통해 이 증거를 발견했으며, 이를 잠재적인 반역 행위로 간주했다.
전 세계 반전 운동.
존슨의 결정은 전 세계 반전 운동가들에게 승리로 여겨졌다. 그의 사퇴는 일부에게는 대중 및 국제적 압력이 강대국의 정책에 영향을 미칠 수 있다는 신호로 비춰졌다.
존슨의 발표가 있은 지 일주일 만에 미국의 시민권 운동가이자 베트남 전쟁 반대론자인 마틴 루터 킹 주니어가 멤피스 (테네시주)의 로레인 모텔에서 암살되었다. 킹의 사망 후 많은 미국 도시들이 폭동으로 혼란에 빠졌다. 그날 저녁 존슨은 오벌 오피스에 있었고, 하와이주에서 베트남 전쟁 군사 지휘관들과의 회의를 계획하고 있었다. 오후 8시 20분 조지 크리스천 공보 비서가 암살 소식을 전하자, 그는 미국에 집중하기 위해 여행을 취소했다. 그는 램지 클라크 법무장관에게 멤피스 암살 사건을 조사하도록 지시했다. 그는 킹의 아내 코레타 스콧 킹에게 개인적으로 전화했고, 4월 7일을 국가 애도의 날로 선포하여 미국 국기를 조기로 게양하도록 했다. 존슨의 사퇴와 로버트 F. 케네디 암살 이후, 조지 맥거번이 경선에 뛰어들기 전까지 매카시는 험프리의 유일한 주요 상대였다. 험프리는 결국 반전 공화당원 리처드 닉슨에게 선거에서 패했는데, 닉슨은 이 시기 국가적 불안과 혼란 속에서 자신을 안정의 인물로 묘사했다.
패배는 험프리를 우울증에 빠뜨렸다. 활동을 계속하기 위해 그의 친구들은 그가 매캘리스터 칼리지와 미네소타 대학교의 교수로 채용되는 것을 도왔다. 베트남 전쟁의 인지된 실패는 정부에 대한 환멸을 키웠고, 베트남 전쟁과 1968년 선거를 둘러싼 긴장으로 인해 뉴딜 연합은 크게 해체되었다. 공화당은 존슨 퇴임 후 6번의 대통령 선거 중 5번을 승리했다. 로널드 레이건은 1981년 취임하여 위대한 사회를 되돌리겠다고 맹세했지만, 그와 다른 공화당원들은 존슨의 많은 프로그램을 폐지할 수 없었다.
"나는 출마하지 않겠다"(I do not choose to run)는 캘빈 쿨리지 미국 대통령이 1927년 8월 2일 1928년 미국 대통령 선거에 출마하지 않겠다는 결정을 기자에게 발표한 성명이다. 이 성명의 내용이 모호하여 그 뜻이 무엇인지에 대해 심각한 논쟁을 불러일으켰다.
공화당 소속의 캘빈 쿨리지는 워런 G. 하딩의 사망 이후 1923년 미국 대통령이 되었고, 1924년 미국 대통령 선거에서 4년 임기를 재직했다. 사우스다코타주의 블랙힐스에 있는 쿨리지의 "서머 화이트 하우스"에서 쿨리지는 미국 대통령 비서관 에버렛 샌더스에게 "나는 1928년 대통령 선거에 출마하지 않겠다"고 적힌 종이를 건넸다. 샌더스는 쿨리지의 선언을 지지했으며, 1927년 8월 2일 화요일 오전 9시 기자회견에 발표하기로 예정되었다.
그러나 미 동해안 주식시장의 과도한 반응을 막기 위해 발표는 정오로 미뤄졌다. 11시 30분, 쿨리지는 자신의 성명이 적힌 종이를 잘라 회견에서 각 기자에게 건넸다. 쿨리지는 더 이상의 정보 없이 "오늘 이 사무실에서는 더 이상 아무 일도 없을 것이다"라고 말했다.
재선에 출마하지 않은 대통령.
역사적으로 한 번의 임기를 완수한 대부분의 현직 미국 대통령은 재선에 출마했다. 최소 한 번의 임기를 완수한 후 재선을 할 수 있었지만 출마하지 않기로 결정한 대통령은 총 7명이다.
쿨리지의 발표에 모인 언론은 충격에 빠졌다. 대중 또한 이 발표에 충격을 받았다. 많은 사람들은 "쿨리지 번영"으로 불리는 경제 호황과 3억 달러 이상의 흑자를 바탕으로 쿨리지가 두 번째 임기도 쉽게 가능할 것이라고 생각했다.
가족 및 동료.
1924년 일찍이 쿨리지는 1924년 선거 운동 이후 다시 출마하지 않을 것이라고 분명히 밝혔다. 그는 아들 캘빈 주니어가 사망한 후 아버지에게 이 사실을 전했다. 선거 후 시어도어 루스벨트 주니어는 쿨리지가 다시 출마하지 않겠다는 뜻을 언급했던 것을 "분명히 기억했다"고 말했으며, 쿨리지는 같은 시기에 프랭크 스턴스와도 이 대화를 나눈 것으로 알려졌다. 또한 30년 동안 백악관에서 근무하며 다섯 명의 대통령을 보호했던 미국 비밀경호국 요원 에드먼드 스탈링은 쿨리지가 "오래전"부터 다시 출마하지 않기로 결정했다고 회고했다.
쿨리지와 가까운 일부는 그가 다시 출마하지 않을 것이라는 것을 알았지만, 개인 비서 샌더스를 포함한 다른 사람들은 그의 발표에 충격을 받았다. 8월 2일 늦게 그레이스 쿨리지는 방문한 아서 캐퍼 상원 의원으로부터 남편의 발표 소식을 들었다. 그녀는 "정말 그 남자답다. 그는 나에게 자신의 의도를 조금도 암시하지 않았다. 나는 전혀 몰랐다"고 말했다.
성명의 이유.
쿨리지의 발표 이후 그 말이 대체 무엇을 의미했는지에 대해 많은 논쟁이 있었다. 일부는 그 말을 더 이상 대통령을 맡을 의사가 없다는 확실한 진술로 받아들였다. 하지만 쿨리지가 당에서 후보로 지명되기를 바랐거나, 다시 재직하고 싶지 않았지만 지명을 수락하겠다는 의미라고 생각한 사람도 있었다.
지명되기를 바랐음.
대통령과 가까운 일부는 쿨리지가 1928년 선거에서 당에게 지명되기를 바랐다고 보았다. 부통령 찰스 G. 도스는 그가 지명을 "열렬히" 원했다고 믿었다. 당의 후보로 지명되는 것에 대해 쿨리지는 나중에 그러한 상황이 "발생하지 않도록 결심했다"고 진술했다. 그러나 쿨리지는 대통령 재임 기간 동안 침묵을 지켰다. 1928년 선거 출마를 고려하고 있던 허버트 후버 상무장관은 쿨리지에게 그의 결정이 "절대적으로 최종적인가"라고 물었지만, 대통령은 직접적인 답변을 하지 않았다. 심지어 쿨리지의 가장 가까운 친구 중 한 명인 윌리엄 M. 버틀러 상원 의원조차도 그 결정에 대해 "그가 무엇을 원하는지 모르겠다"고 말했다.
쿨리지가 원했다면, 당 지도부가 원했듯이 1928년 공화당 전당대회에서 다시 출마하도록 쉽게 지명되었을 것이다. 쿨리지는 샌더스를 보내 주 대표단 지도부에게 다른 누구에게든 투표하라고 말했다. 전당대회에서 대통령과 가까운 사람들은 쿨리지로부터 대의원을 위한 메시지가 없다고 말했다. 버몬트 대표단이 대통령에게 세 번이나 자신에게 투표하는 것에 반대하는지 물었을 때, 쿨리지는 대답을 거부했다. 대의원은 쿨리지에게 투표하는 것이 대통령의 진심을 의심하는 것을 의미한다고 결론지었다.
사생활에 대한 갈망.
다른 사람들은 쿨리지의 메시지를 사생활로 돌아가려는 갈망으로 보았다. 일찍이 1924년 쿨리지는 두 번째 대통령직에 출마하지 않기로 결정했다. 1924년 아들 캘빈 주니어의 사망은 대통령에게 큰 타격을 주었으며, 일부는 이를 임상 우울증으로 이끌었다고 말한다. "그가 죽었을 때, 대통령직의 권력과 영광은 그와 함께 사라졌다"고 쿨리지는 나중에 자서전에 썼다. 또한 또 다른 임기가 그를 다른 어떤 남자보다 더 오랫동안 백악관에 머물게 할 것이며, 10년은 어떤 남자라도 그곳에서 보내야 할 시간보다 더 길다고 언급했다.
또한 쿨리지는 후보 지명에 지명되지 않도록 몇 가지 조치를 취했다. 쿨리지는 "오늘 아침 언론에 보도된 바와 같이 1928년 대통령 선거에 출마해 달라는 청원서의 배포를 승인하지 않는다. 이로부터 좋은 결과가 나올 것이라고 생각하지 않는다. 중단되기를 바란다"고 말했다. 또한 1927년 12월에 "내 성명은 유효하다. 누구도 내가 그것을 수정했다고 생각해서는 안 된다. 내 결정은 존중될 것이다"라고 발표했다. 일부 매사추세츠 공화당원이 주 대통령 예비 선거에서 쿨리지를 당선시키기 위한 캠페인을 벌이고 있다는 소식을 들은 쿨리지는 공화당 주 의장에게 "그러한 행동은 나에게 매우 당황스러울 것이다... 하지 말 것을 요청한다"고 알렸다.
성명의 말은 논쟁의 여지가 있었지만, 일부는 그것이 버몬트 양키식 언어라고 지적했다. "양키 언어는 절제에 기반을 두며 과장을 쓰지 않는다"라고 출판인 찰스 톰슨은 말했다.
두 번의 임기 전통 존중.
쿨리지는 하딩의 미완성 임기 중 절반도 채 되지 않는 기간 동안 재직한 후 스스로 선출되었다. 일부는 쿨리지가 조지 워싱턴 대통령이 세운 두 번의 임기 전통을 존중했다고 믿는다. 비록 쿨리지는 다른 대통령의 임기 일부를 계승한 부통령이 그 후 스스로 두 번 선거에 출마하는 것이 규칙을 위반하지 않을 것이라는 의견을 가지고 있었음에도 불구하고 말이다. 공화당 내부에서는 "세 번째 임기 금지 전통"이 쿨리지와 당의 1928년 선거 승산에 해를 끼칠 수 있다는 이야기가 있었다. 이로 인해 일부 당원은 쿨리지에게 세 번째 임기(이 경우 두 번째 정규 임기)에 출마하지 말 것을 요구했지만, 대부분의 학자는 그들의 의견이 쿨리지의 추론에 거의 영향을 미치지 않았다고 생각한다. 쿨리지가 재선되기를 원했다고 믿었던 많은 사람은 "나는 출마하지 않겠다"가 그가 다시 출마하도록 지명됨으로써 두 번의 임기 전통을 깨는 것을 피하는 영리한 방법이었다고 생각했다.
과거에 전 부통령이 대통령직을 계승한 후 스스로 한 번의 선거에서 승리한 사례는 시어도어 루스벨트가 윌리엄 매킨리 암살 후 계승하여 1904년에 재선된 경우뿐이었다. 그러나 루스벨트는 매킨리의 두 번째 임기 거의 전체를 재임했으므로, 1908년에 다시 출마하지 않기로 결정하는 데 영향을 미쳤을 수 있다. 비록 루즈벨트는 후임자인 윌리엄 하워드 태프트에 맞서 1912년에 출마했지만 실패했다.
1951년에야 미국 수정 헌법 제22조가 비준되어 한 사람이 대통령으로 선출될 수 있는 총 횟수를 두 번으로 제한했다. 대통령직을 계승하고 미완성 임기의 절반 이상을 재임한 사람은 스스로 한 번만 선출될 수 있도록 추가로 제한된다. 2024년 기준, 이 수정안은 대통령직을 계승한 누구에게도 적용되지 않았다. 할아버지 조항은 수정안 발효 당시 해리 S. 트루먼을 면제했고, 린든 B. 존슨은 존 F. 케네디 암살 사건 이후 대통령이 되었을 때 존 F. 케네디 임기의 절반 미만을 재임했으며, 리처드 닉슨의 두 번째 임기 절반 이상을 재임한 제럴드 R. 포드는 전체 임기 선거에 출마했지만 패배했다. 더욱이 트루먼과 존슨 모두 처음에는 두 번째 정규 임기 재선에 출마하려 했으나, 뉴햄프셔 예비선거에서 실망스러운 결과를 보인 후 각각 대통령 선거 출마를 포기했다.
이 문구는 당대의 대중문화에 들어왔다. 케니 &amp; 데니스에게 헌정된 "나는 출마하지 않겠다"라는 곡은 1928년 3월 해리 리저의 재즈 밴드인 더 식스 점핑 잭스가 톰 스택스의 보컬 코러스와 함께 브런스윅 레코드에서 녹음했다. 유머러스한 가사는 시계가 째깍거리고 시간을 알려주는 대신 쿨리지의 유명한 문구를 말하는 이야기를 담고 있다.
도비 길리스의 많은 사랑 에피소드 중 하나는 "나는 출마하지 않겠다"라는 제목이다. 이 에피소드에서 허버트는 도시 계획 위원직에 출마하기로 결정한다.
딕 반 다이크 쇼 에피소드 중 하나는 "나는 출마하지 않겠다"라는 제목이다. 이 에피소드에서 롭 페트리는 시의원직에 출마하지 않기로 결정한다.
사인필드 에피소드 중 "더 레이스"라는 제목의 에피소드에서 제리는 쿨리지의 유명한 인용구를 암시하며 "나는 달리지 않겠다"라고 장난스럽게 말하지만, 에피소드의 맥락에서는 정치적 경쟁이 아닌 운동 경주에 관한 것이다.
라오가이()는 라오둥 가이자오()의 줄임말로, 노동을 통한 개혁을 의미하며, 중화인민공화국의 교도작업 및 농업 교도소 사용을 포함하는 형사 사법 시스템이다. 라오가이는 노동교양 또는 라오자오와는 다르다. 라오자오는 범죄자는 아니지만 경미한 범죄를 저지른 사람들을 위한 폐지된 행정 구금 시스템으로, "범죄자를 준법 시민으로 개혁"하는 것을 목표로 했다. 라오자오에 구금된 사람들은 라오가이의 일반 감옥 시스템과 별개의 시설에 구금되었다. 그러나 두 시스템 모두 교도작업을 기반으로 했다.
일부 작가들은 라오가이를 노예제에 비유했다.
1950년대와 1960년대 동안, 조직화된 공장과 유사했던 중국 교도소에는 정부에 대해 너무 비판적이거나 "반혁명주의자"로 간주되는 많은 사람들이 수용되었다. 그러나 정치적 또는 종교적 이유로 체포된 많은 사람들은 1970년대 후반 덩샤오핑 개혁(일명 개혁개방)이 시작될 때 석방되었다.
21세기에 비평가들은 중국 교도소가 외국에 판매할 제품을 생산하며, 그 이익이 중화인민공화국 정부에 귀속된다고 말했다. 제품에는 녹차부터 산업용 엔진, 탄광에서 캐낸 석탄까지 모든 것이 포함된다. 중국 학교에서 가르치는 제임스 D. 시모어와 리처드 앤더슨에 따르면, 라오가이 수용소에서 생산되는 제품은 중국 대륙의 수출량과 국내총생산에서 미미한 양을 차지한다. 그들은 제조업에 교도소 노동력을 사용하는 것이 그 자체로 인권 침해가 아니며, 중국 교도소의 대부분의 죄수들은 서방에서 일반적으로 범죄로 간주되는 것에 대해 복역하고 있다고 주장한다. 서방의 라오가이에 대한 비판은 강제 노동으로 만든 제품의 수출뿐만 아니라, 미등록 중국 가정교회의 지도부와 같이 정치적 또는 종교적 위반으로 구금된 사람들의 주장에 근거한다.
시장 개혁 시대.
시장 개혁 도입 이후의 구조적 변화는 지방 정부의 세수를 감소시켜, 지방 정부가 다른 곳에서 수입을 보충해야 하는 압력을 증가시켰다. 동시에, 죄수들은 일반적으로 좋은 노동 인구를 구성하지 못한다. 중국에서 교도소 노동으로 제조된 제품은 품질이 낮고, 투옥되지 않은 유급 노동으로 만든 제품과 경쟁하면서 공개 시장에서 팔리지 않게 되었다.
1994년 라오가이 수용소는 "교도소"로 개명되었다. 그러나 중국 형법은 여전히 일할 수 있는 죄수들은 "노동을 통한 교육과 개혁을 받아야 한다"고 규정하고 있다. 유럽과 미국으로 수출되는 소비재를 생산하는 강제 노동 수용소의 광범위한 네트워크의 존재는 기밀로 분류되었다. 알자지라 잉글리시의 중국 교도소 시스템에 대한 정보 공개로 인해 2012년 5월 7일 중국에서 추방되었다.
2003년 "라오가이"라는 단어는 옥스포드 영어사전에 등재되었다. 2005년 독일어 두덴에 등재되었고, 2006년에는 프랑스어 및 이탈리아어 사전에 등재되었다.
해리 우는 자신의 저서 《문제아》(Troublemaker)와 《라오가이》(Laogai)에서 1950년대부터 1990년대까지의 시스템을 설명했다. 우는 젊은 대학생 시절 정부를 비판했다는 이유로 1960년부터 1979년까지 19년 동안 이 수용소에서 죄수로 보냈다. 수용소에서 거의 굶어 죽을 뻔한 그는 1985년 방문 학자로 미국으로 이주했다. 1992년 우는 워싱턴 D.C.에 위치한 인권 NGO인 라오가이 연구재단을 설립했다. 2008년 우는 워싱턴 D.C.에 라오가이 박물관을 열고, 이를 중국의 인권을 직접 다루는 미국 최초의 박물관이라고 불렀다. 2008년 라오가이 연구재단은 중국에 약 1,045개의 라오가이 시설이 운영되고 있으며, 약 50만 명에서 200만 명의 구금자가 수용되어 있다고 추정했다.
라오가이 수용소의 환경.
라오자오 수감자와 달리 라오가이 수감자는 의복을 지급받는다. 지역과 경제 상황에 따라 의복의 질은 크게 다를 수 있다. 일부 죄수는 검은색 또는 회색 옷을 받을 수 있고, 다른 죄수는 짙은 빨간색 또는 파란색 옷을 입는다. 또한 위치에 따라 의복은 다른 두께로 제공된다. 유니폼에는 일반적으로 '범죄자'를 의미하는 중국어 '판'(fan)과 '노동을 통한 개혁'을 의미하는 '라오가이'(lao gai) 한자가 새겨져 있다. 죄수들에게는 고무나 플라스틱으로 만든 신발 한 켤레도 지급된다. 이러한 최소한의 지급품은 죄수들의 필요를 충족시키지 못하며, 죄수들은 월 2.5~3 위안 (2009년 4월 11일 기준 미화 0.37~0.44달러)의 수입으로 속옷, 양말, 모자, 재킷 등을 구매해야 한다. 마오쩌둥 시대에는 재킷이 드물었고, 새 옷감보다는 낡은 담요 조각으로 만들어지는 경우가 많았다. 빨래도 드물었지만, 덩샤오핑-장쩌민 시대 중반 이후 교도소의 의복 공급은 개선되었다.
식량 배급은 "1,155개 이상의 문서화된 라오가이" 수용소마다 다르듯이 시간에 따라 크게 달라졌다. 베이징 근처의 한 수용소는 한 달에 1인당 13.5~22.5kg의 식량을 배급한다. 이는 평균치이다. 식량은 수수와 옥수수로 구성되며, 이를 갈아 밀가루로 만들어 빵이나 죽으로 만든다. 베이징시 수용소의 죄수들은 한 달에 3온스의 식용유도 받는다. 2주에 한 번씩 죄수들은 "특별한 돼지고기 육수와 흰 밀가루 찐빵"을 받는다. 설날, 국경절, 춘절과 같은 중요한 중국 공휴일에는 고기 만두로 축하하며, 이는 평소 육류가 없는 식단에서 예외적인 경우이다.
식량은 약 10명으로 구성된 한 분대당 한 명의 죄수가 배급한다. '즈반'(zhiban) 또는 '당번 죄수'라고 불리는 이 죄수는 손수레에 큰 그릇에 담긴 식량을 나머지 그룹에게 전달한다. 이는 종종 다른 사람들이 일하는 곳까지 먼 거리를 손수레를 밀고 가야 하는 것을 의미한다. 매일 죄수들은 죽, 빵, 그리고 가장 저렴한 채소로 만든 묽은 채소국을 받는다. 일부 수용소에서는 하루 두 끼를 보고했지만, 다른 곳에서는 세 끼를 허용했다. 식량은 계급과 생산량에 따라 배급되며, 이는 노동 동기를 부여하는 것으로 여겨진다.
마오쩌둥 시대에는 교도소의 식량이 매우 부족했다. 이는 대약진 운동 (1959년-1962년) 기간 동안 전국적인 기근 때문이기도 했지만, 더 엄격한 규칙 때문이기도 했다. 식량이 거의 없었기 때문에 죄수들은 일하면서 발견하는 어떤 것이든 주워 먹었다. 죄수들이 "들쥐, 귀뚜라미, 메뚜기, 두꺼비, 포도나무 벌레, 메뚜기, 곤충 유충과 알, 그리고 독사"를 먹는 경우가 기록되었다. 또한, 많은 수감자들이 일하는 밭에서 농산물을 훔쳐 병영으로 밀반입했다. 간쑤성의 자이뱡거우에서는 1960년에서 1962년 사이에 3,000명의 죄수 중 약 2,500명이 굶어 죽었으며, 일부 생존자들은 식인에 의존하기도 했다.