shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
SPIE Press는 광학 및 포토닉스 기술을 전문으로 하는 유일한 독립 비영리 도서 출판사로, 인쇄된 모노그래프, 핸드북, 튜토리얼 텍스트 및 현장 가이드뿐만 아니라 전자책 및 모바일 장치용 앱을 제작한다. 그 기원은 1989년 The New Physical Optics Notebook 출판으로 거슬러 올라간다.
디지털 라이브러리.
SPIE 디지털 라이브러리는 1962년부터 현재까지의 SPIE 저널 및 컨퍼런스 회의록의 온라인 기술 논문과 SPIE Press에서 발행한 전자책을 발행한다. 500,000개 이상의 논문이 있으며, 매년 18,000개 이상의 새로운 연구 논문이 추가된다.
포토닉스 포커스.
포토닉스 포커스(Photonics Focus)는 포토닉스 응용, 경력 개발 및 포토닉스 산업에 중점을 둔 학회의 격월 회원 잡지이다. 이 잡지는 2020년 1월에 발행되기 시작했으며, 2006년부터 2019년까지 발행되었던 광학 산업 통찰력, 기술 개요 및 경력 동향을 다루던 학회의 계간지인 SPIE 프로페셔널(SPIE Professional)을 대체했다.
SPIE 뉴스룸.
SPIE 뉴스룸은 2006년 3월에 개설된 기술 뉴스 웹사이트이다. SPIE 뉴스룸은 광학 및 광자학 분야의 기술 발전을 다룬다. SPIE 뉴스룸 기사는 13개의 기술 커뮤니티를 중심으로 한다. 커뮤니티는 천문학, 생체 의료 광학 및 의료 영상, 국방 및 보안, 전자 영상 및 신호 처리, 조명 및 디스플레이, 레이저 및 광원, 마이크로/나노 리소그래피, 나노 기술, 광학 설계 및 공학, 광전자 공학 및 통신, 원격 감지, 감지 및 측정, 태양 에너지 및 대체 에너지이다.
SPIE 오픈 액세스.
SPIE는 2013년 1월에 광학 및 포토닉스 분야의 기술 및 소매 산업 발전 지식을 증진하기 위해 오픈 액세스 프로그램을 시작했다. 저자가 자발적인 페이지 요금을 지불하는 SPIE 저널에 게재된 모든 논문은 무료로 접근할 수 있다.
학회는 여러 상을 수여한다:
MDPI(Multidisciplinary Digital Publishing Institute)는 오픈 액세스 과학 학술지의 출판사이다. 390개 이상의 동료 심사 오픈 액세스 저널을 발행한다. MDPI는 학술지 논문 발행량 측면에서 세계에서 가장 큰 출판사 중 하나이며, 오픈 액세스 논문의 최대 출판사이다.
이 회사는 슈쿤 린(Shu-Kun Lin)에 의해 화학 샘플 아카이브로 설립되었다. 2016년부터 2020년까지 MDPI가 발행한 동료 심사 논문 수가 크게 증가하여 2017년, 2018년, 2019년에 전년 대비 50% 이상 성장했으며, 매우 빠른 논문 처리 시간으로 주목받았다. 2022년에 3,500개 이상의 논문을 발행한 26개 오픈 액세스 "메가 저널"에 대한 검토에서, 11개(42%)의 저널이 MDPI 소속이었다. MDPI는 자체 저널을 출범시키는 것 외에도 다른 출판사로부터 저널을 인수했는데, 2021년에는 Grapho Publications에서 "Tomography"를, 2020년에는 PagePress Publications에서 "Nursing Reports"와 "Audiology Research"를 인수했다.
2024년 1월 현재 MDPI는 과학인용색인에 등재된 92개 저널, 사회과학 인용색인에 등재된 7개 저널, SciFinder에 등재된 138개 저널, 그리고 스코퍼스에 등재된 270개 저널을 포함하여 총 433개의 학술지를 발행한다. MDPI의 저널은 DOAJ에 포함되어 있다. MDPI는 또한 DOAB, OAPEN 및 BCI에 등재된 오픈 액세스 책을 발행한다. MDPI는 오픈 액세스 학술 출판 협회(OASPA)의 회원이며, 출판 윤리 위원회(COPE)의 회원이며, 국제 과학, 기술 및 의학 출판사 협회(STM)의 회원이며, 오픈 인용 이니셔티브(I4OC)의 참여 출판사 및 후원사이다.
MDPI의 사업 모델은 완전히 오픈 액세스의 광범위한 분야의 저널을 설립하고, 제출부터 출판까지 빠른 처리 시간을 가지며, 저자, 기관 또는 후원자가 지불하는 논문처리비용을 기반으로 한다. MDPI의 사업 관행은 논란을 불러일으켰으며, 비평가들은 운영 속도와 사업 이익을 위해 편집 및 학술적 엄격함을 희생한다고 지적한다. MDPI는 2014년에 제프리 빌의 약탈적 오픈 액세스 출판 목록에 포함되었으나, 2015년 성공적인 항소 후 목록에서 제거되었다. 동시에 빌의 고용주에게 압력을 가했다. MDPI가 발행하는 일부 저널은 중국과학원(CAS)과 노르웨이 과학 출판 등록(Norwegian Scientific Index)에 의해 엄격성 부족 및 약탈적 관행 가능성으로 지적되었으며, 2025년 현재 CAS는 더 이상 MDPI 저널을 조기 경보 목록에 포함하지 않는다. 2024년 핀란드의 학술 연구 출판 채널을 분류하는 JUFO는 193개의 MDPI 저널을 최하위 등급인 레벨 0으로 강등했다.
MDPI는 Molecular Diversity Preservation International이라고도 불리는 MDPI를 1996년 슈쿤 린이 학술 출판 및 학회 활동을 겸하는 화학 샘플 아카이브로 설립한 것에서 시작한다. 두 번째 조직인 Multidisciplinary Digital Publishing Institute는 주로 출판사로 2010년에 설립되었다. MDPI의 모든 저널은 오픈 액세스이며 2008년부터 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 라이선스(CC BY)로 발행되었다.
Molecular Diversity Preservation International은 1996년 슈쿤 린과 베노아 R. 튀랭(Benoit R. Turin)이 바젤에서 비영리 단체()로 설립되었으며, 희귀 분자 및 생체 분자 연구 샘플의 보관 및 교환을 가능하게 했다.
저널 "Molecules"는 1996년 슈프링어와 협력하여 MDPI 컬렉션의 화학 샘플을 문서화하기 위해 설립되었다. MDPI 페라인은 "Entropy"(1999), "International Journal of Molecular Sciences"(2000), "Sensors"(2001), "Marine Drugs"(2003), 그리고 "International Journal of Environmental Research and Public Health"(2004)를 포함한 여러 다른 저널을 설립했다. 출판사 MDPI AG는 2010년에 MDPI 페라인에서 분리되었다.
MDPI 페라인은 국제 분자 과학 프론티어 심포지엄을 포함한 여러 학술 회의를 공동 주최했다. 또한 1997년에 시작된 전자 유기 합성 화학 회의와 같은 가상 회의도 운영한다. 2010년 MDPI는 가상 회의를 주최하기 위해 Sciforum.net 플랫폼을 출시했다. 2014년에는 유기 합성 화학, 재료 과학, 센서, 지속 가능성 분야의 다양한 가상 회의가 개최되었다. 2015년 MDPI는 바젤 대학교와 함께 제4회 국제 센서 과학 심포지엄과 제5회 세계 지속 가능성 포럼이라는 두 개의 실제 회의를 공동 주최했다. 2015년부터 학자들은 Sciforum 플랫폼에서 무료로 자신만의 회의를 조직할 수 있다.
MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute).
오픈 액세스 과학 학술지의 출판사로서 MDPI는 Molecular Diversity Preservation International 조직에서 분리되었다. 2010년 5월 슈쿤 린과 디트리히 로르도르프(Dietrich Rordorf)에 의해 스위스 바젤에 공식 본사를 두고 정식으로 등록되었다. 스위스를 포함하여 MDPI는 11개국에 편집 사무소를 두고 있으며, 중국에 5개, 루마니아와 세르비아에 각각 2개, 영국, 캐나다, 스페인, 폴란드, 일본, 태국, 싱가포르에 사무소를 두고 있다.
지난 10년간 발행 논문 수가 크게 증가하여 2017년, 2018년, 2019년에는 전년 대비 50% 이상 성장했으며, 2019년에는 110,000편의 논문이 발행되었다. MDPI는 2021년에만 235,638편의 논문을 발행했다고 보고했다. 2020년 MDPI는 전 세계적으로 오픈 액세스 논문의 최대 출판사였으며, 저널 논문 발행량 측면에서는 전체에서 5번째로 큰 출판사였다.
MDPI는 학술 출판의 특별 호 모델의 초기 개척자였다. 특별 호는 객원 편집자(저널의 편집 위원회 회원이 아닌)가 처리하는 특정 주제에 대한 논문 모음이다. 많은 특별 호 논문은 저널 직원이나 객원 편집자의 초청으로 이루어진다. MDPI 논문의 약 88%는 특별 호에 발행된다. MDPI 특별 호의 수는 전체 발행 논문의 상당한 전년 대비 성장과 함께 빠르게 증가했다. 2020년 MDPI 저널은 총 6,756개의 특별 호를 주최했으며, 2021년에는 39,587개의 특별 호로 증가했다. 그러나 이 2021년 특별 호 중 실제로 논문으로 발행된 것은 10,504개에 불과했다. 논문으로 발행된 특별 호의 수는 2022년에 17,777개로 증가했다.
누가 동료 평가를 무서워하는가?
2013년 MDPI 저널 "Cancers"는 "누가 동료 평가를 무서워하는가?" 스팅 작전의 표적이 되었고 가짜 논문을 거부했다.
빌의 목록 포함.
MDPI는 2014년 2월 제프리 빌의 약탈적 오픈 액세스 출판 목록에 포함되었다. 빌의 우려는 "MDPI의 창고 저널에는 과학을 전달하기보다는 주로 승진 및 테뉴어 목적으로 작성되고 발행된, 가볍게 검토된 수백 편의 논문이 포함되어 있다"는 것이었다. 빌은 또한 MDPI가 원고를 요청하기 위해 스팸 메일을 사용했으며 회사가 저널 편집 위원회에 노벨상 수상자를 그들의 동의 없이 등재했다는 근거 없는 주장을 했다. MDPI는 빌의 주장에 대해 반박하는 반응을 보였다. 화학자 피터 머레이-러스트는 MDPI가 빌의 목록에 포함된 것을 비판하며, 출판사에 대한 그의 비판은 "증거가 부족하고", "무책임하다"고 말했다.
MDPI는 2015년 10월 빌의 목록 항소 위원회에 성공적으로 항소하여 목록에서 제거되었다. 제거된 후에도 빌은 MDPI를 계속 비판했다. 2015년 12월 그는 다음과 같이 썼다. "MDPI는 동료 심사를 논문을 출판하고 저자로부터 돈을 받기 전에 출판사가 견뎌야 할 의례적인 단계로만 보는 것이 분명하다"며, "MDPI의 동료 심사는 중국의 무지한 사무직 직원에 의해 관리되는 것이 분명하다"고 말했다.
빌의 목록은 2017년에 폐쇄되었다. 빌은 나중에 콜로라도 대학교 덴버의 고용주와 다양한 출판사로부터 목록을 폐쇄하라는 압력을 받았다고 썼는데, 특히 MDPI를 "대학에 최대한 성가시게 하여 관계자들이 이메일에 너무 지쳐서 자신을 침묵시킬 정도로 만들려고 했다"고 언급했다.
2014년 OASPA 평가.
빌이 MDPI를 비판한 후, 오픈 액세스 학술 출판 협회(OASPA)는 2014년 4월에 조사를 실시했다. 이 조사는 "Life"와 "Nutrients"에 실린 두 논문을 둘러싼 논란, 웹사이트에 노벨상 수상자 명단이 기재된 점, 편집 위원회 위원들과 슈쿤 린의 회사 내 역할, 그리고 다양한 사무소의 기능 등을 기반으로 했다. OASPA는 MDPI가 OASPA 회원 기준을 만족스럽게 충족한다고 결론지었다.
2016년 데이터 유출.
2016년 8월, MDPI는 침해를 당해 845,000개의 이메일 주소와 저자, 편집자, 검토자 간의 이메일 교환을 포함한 17.5GB의 데이터가 노출되었다. MDPI에 따르면, 데이터가 유출된 보호되지 않은 인스턴스는 이후 보호되었다고 한다.
편집자 사퇴.
2018년 8월, "Nutrients" 저널의 수석 편집자 10명(편집장 포함)이 MDPI가 그의 높은 편집 기준과 "평범한 품질과 중요성의 원고를 수락"하라는 압력에 저항했기 때문에 편집장 교체를 강요했다고 주장하며 사임했다.
2020년 6월, "International Journal of Environmental Research and Health"의 객원 편집자들은 MDPI 대표로부터 특별 호에 할당된 출판료 면제 쿼터가 선진국 학자에게만 부여될 수 있다는 통보를 받은 후 사임했다.
2021년, "Vaccines" 저널의 편집 위원회 위원 5명이 "Vaccines"가 코로나19 백신이 명확한 이점이 없다는 잘못된 결론을 내리기 위해 데이터를 오용한 논란의 여지가 있는 기사를 발행한 후 사임했다.
학부 및 대학의 지원 철회.
2021년 12월, 체스케부데요비체 남보헤미아 대학교 과학 학부는 MDPI 저널에 대한 재정 지원을 중단하고, MDPI에 출판하거나 MDPI를 위해 검토하는 것을 공식적으로 권고하지 않으며, MDPI 저널에 출판된 논문은 직원 및 부서 평가에 고려되지 않을 수 있다고 경고했다. 2023년 1월, 중국 항저우의 저장공상대학교()는 힌다위(Hindawi), MDPI, 프론티어스 미디어(Frontiers) 저널에 게재된 논문을 더 이상 연구자 성과 평가에 포함하지 않을 것이라고 발표했다.
중국과학원 조기 경보 목록 포함.
2020년 12월, 중국과학원은 과학적 품질 문제 및 기타 위험 특성으로 고통받을 수 있는 저널 목록을 발표했다. 초기 목록에 포함된 65개 저널 중 22개가 MDPI 그룹 저널이었다. MDPI는 이 목록에 대해 학원과 소통하고 가능한 한 빨리 해당 저널을 목록에서 제거하기 위해 저널의 매개변수를 개선하겠다고 약속했다. 이 목록은 2021년 12월에 업데이트되어 41개 저널로 줄었으며, 이 중 MDPI 저널 7개가 포함되었다.
헝가리 연구자들의 인식.
2022년에 발표된 설문조사는 헝가리 연구자들에게 MDPI 저널에 대한 인식을 물었다. 이 헝가리 연구자들은 MDPI 저널이 주요 데이터베이스에 등재되어 있고 합리적인 피인용지수를 가지고 있어 출판할 가치가 있는 충분히 권위 있는 저널이라고 일반적으로 느꼈다. 그러나 대부분의 연구자들은 MDPI 저널에 출판하는 주된 동력이 빠른 논문 처리 시간이라고 느꼈다. 2019-2020년에 MDPI 논문은 평균적으로 35-37일(수정 포함)만에 승인되었으며, 최초 제출 후 최종 논문을 온라인으로 출판하는 데 41일이 걸렸는데, 이는 업계 평균 163일과 비교된다.
북유럽 국가의 평가.
MDPI는 노르웨이, 핀란드, 덴마크의 과학 단체로부터 품질과 관련성 측면에서 학술 저널을 평가하는 데 비판을 받았다. 핀란드와 덴마크 목록에서는 MDPI 저널의 대부분이 목록에 등재될 기준을 충족하지 못했다. 노르웨이 과학 인용색인은 덜 비판적이었으며, 대부분의 MDPI 개별 저널에 학술 출판사를 나타내는 "레벨 1" 등급을 부여했다. 그러나 일부 저널은 MDPI의 주요 저널 중 하나인 "Sustainability"를 포함하여 비학술 상태를 나타내는 "레벨 0"으로 평가되었다. 2021년, 노르웨이 과학자들에게 보낸 설문조사에 이어, 노르웨이 과학 인용색인은 "레벨 X"라는 특별 등급을 만들었으며, 이는 약탈적 저널로 평가 중인 저널을 나타내는 데 사용되었는데, 특히 이 새로운 등급의 생성에 MDPI 저널에 대한 우려가 언급되었다.
노르웨이 국립 출판 위원회 위원장과 여러 노르웨이 학자들은 MDPI에 대해 매우 비판적이었으며, 일부는 MDPI를 노르웨이 과학 인용색인에서 완전히 제거하기 위해 로비를 벌였다. 그들은 북유럽 과학 단체들 사이에서 MDPI의 좋지 않은 평판, 많은 학자들이 MDPI 저널을 전적으로 보이콧한다는 점, 또는 MDPI 저널이 학술 기준에 미치지 못하는 동료 심사 과정을 가지고 있다고 비난한다. 그들의 설명 중에는 MDPI를 "스위스에 작은 인공 사무실"을 둔 중국 조직이라고 부르며, 학자들의 이력서 꾸미기 욕구를 이용하는 "돈벌이 기계"라고 비난한다. (참조: 출판 아니면 죽음)
비정상적인 인용 패턴 의혹.
2021년 7월, 마리아 앙헬레스 오비에도-가르시아(Maria Ángeles Oviedo-García)는 옥스퍼드 대학교 출판부 저널 "Research Evaluation"에 MDPI 저널이 동일 분야의 선도 저널에 비해 비정상적으로 높은 자체 인용률을 보인다는 논문을 발표했다. 주장된 높은 자체 인용률은 동일 저널의 다른 논문이 아니라 MDPI의 다른 저널에 대한 인용이었다. 오비에도-가르시아는 이것이 약탈적 저널의 지표라고 주장했다. MDPI는 8일 후 자사 웹사이트에 오비에도-가르시아의 논문에 대한 답변을 발표했다. MDPI는 특히 선도 저널을 비선도 저널과 직접 비교해서는 안 된다고 주장하며, 논문의 여러 문제점과 구성 방식을 지적했다. MDPI는 또한 다른 출판사와 비교할 때 MDPI는 비정상적으로 높은 자체 인용률을 가지고 있지 않다고 주장했다. "Research Evaluation"은 2021년 9월 오비에도-가르시아의 논문에 대한 우려 표명(expression of concern)을 발표했으며, 결국 2023년 4월에 수정본이 발행되었다. 수정된 논문은 주의사항을 추가하고 선동적인 표현을 완화했지만, 핵심 결론은 동일하게 유지되었다.
2023년의 다른 방법을 사용한 연구는 MDPI 저널이 다른 출판사의 저널보다 자체 인용이 더 많다는 광범위하게 유사한 결론에 도달했다. 이 연구는 또한 MDPI 저널이 다른 출판사의 저널에 비해 더 작은 저널 네트워크에서 더 많은 인용을 받았다는 것을 발견했다.
연구 논문 공장과 관련된 논문에 대한 우려.
2021년 12월, 연구 논문 공장 International Publisher Ltd.가 대부분의 주요 출판사에서 발행된 수백 건의 출판물에 대한 저자권을 판매했다는 보고가 나왔다. 이는 많은 주요 출판 그룹에 영향을 미치는 국제적인 주목을 받은 논란이었다. 이 보고서는 여러 MDPI 저널('Sustainability', 'Mathematics', 'Energies', 'Journal of Theoretical and Applied Commerce Research')에 걸쳐 출판된 논문에 대한 저자권 판매 네트워크를 제공한 MDPI 객원 편집자들의 연루를 강조했다. 또한 2021년 12월, 브라이언 페런 박사는 International Publisher Ltd.가 "International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJet)"과 "Energies"를 포함한 MDPI에 논문을 게재했다고 강조했다. 이에 iJet은 30개의 논문을 철회했으며, 페런과 그의 팀의 우려스러운 발견에 감사를 표했다. 이에 대해 MDPI의 다마리스 크리치로우(Damaris Critchlow)는 MDPI가 해당 논문들을 조사하고 있으며 논문 공장에 대처하기 위한 전략을 개발 중이라고 밝혔다. 페런은 나중에 iJet이 대응을 처리한 방식에 대해 감사를 표했지만, MDPI가 그의 사기 혐의를 진지하게 받아들이지 않은 것에 대해 좌절감을 표명하며, 6개월이 지난 후에도 한 "Energies" 논문에는 우려 표명조차 추가되지 않았다고 지적했다.
2023년 Clarivate 목록 제외.
2023년 2월, 클래리베이트(Clarivate)는 MDPI 저널인 "International Journal of Environmental Research and Public Health"와 "Journal of Risk and Financial Management"의 Web of Science 적용을 중단했다. 이는 해당 저널의 범위와 관련 없는 내용을 출판했기 때문이었다. 그 결과 두 저널 모두 클래리베이트 웹 오브 사이언스 데이터베이스에서 제거되었고, 피인용지수를 잃었다. 또한 이 저널의 인용은 다른 저널의 피인용지수에 더 이상 영향을 미치지 않는다.
2024년 핀란드 등급 하향 조정.
2024년 12월, 학술 연구 출판 채널을 분류하는 핀란드의 출판 포럼(JUFO)은 193개의 MDPI 저널을 최하위 등급인 레벨 0으로 강등했다. 이 등급은 조직의 3단계 척도 외부에 있으며, 대중 기사 또는 동료 심사를 거치지 않은 출판물과 동일한 점수를 받는다. JUFO는 이 출판물들을 프론티어스 미디어 저널과 MDPI 저널을 포함하여 "회색 영역 저널"이라고 언급했다. 이 조직은 16개의 MDPI 저널에 대해서는 이전의 레벨 1 등급을 유지하기로 결정했다.
논란이 된 기사.
2011년 12월, MDPI 저널 "Life"는 에릭 D. 앤드룰리스(Erik D. Andrulis)의 이론 논문 "생명의 기원, 진화, 그리고 본질에 대한 이론"을 발표하여 생명을 설명하기 위한 프레임워크를 제시하고자 했다. 이는 아르스 테크니카와 파퓰러 사이언스와 같은 통속과학 및 기술 잡지에서 "미친" 그리고 "우스꽝스러운" 논문으로 보도되었다. "Life"의 편집 위원회 한 위원은 이에 대한 대응으로 사임했다.
2013년, 또 다른 MDPI 저널인 "Entropy"는 글리포세이트가 비만증, 우울증, 주의력결핍 과잉행동장애, 자폐, 알츠하이머병, 파킨슨병, 다발성 경화증, 암, 불임의 발병에 가장 중요한 요인일 수 있다고 주장하는 검토 논문을 발표했다. 이 논문 자체에는 어떠한 1차 연구 결과도 포함되어 있지 않다. 이 논문은 디스커버 (잡지)에서 유사과학이라고 비판받았다. 동일한 논란의 연구와 관련하여 제프리 빌은 수사적으로 "MDPI와 같은 출판사가 스테파니 세네프와 그녀의 공동 저자와 같은 과학 운동가들의 연구를 전파할 때, MDPI가 출판하는 모든 연구의 신뢰성에 의문을 제기하는 것이 정당하다고 생각한다. MDPI는 돈을 위해 어떤 것이든 출판할 것인가?"라고 물었다.
2011년 MDPI 저널 "Nutrients"에 게재된 한 연구는 2011년 8월, 2012년 4월, 그리고 2014년 2월에 일련의 수정 과정을 거쳤다. 이 기사는 호주에서 비만율이 설탕이 함유된 청량음료 소비가 10% 감소한 같은 기간 동안 증가했다고 주장했다. 이 기사는 청량음료 산업 로비스트들이 설탕이 함유된 음료가 비만율에 크게 기여하지 않는다고 주장하는 데 사용되었다. 그러나 이 기사 자체는 자신의 주장을 반박했으며, 한 그림은 저자들이 소비가 10% 감소했다고 주장한 기간 동안 설탕이 함유된 청량음료 소비가 30% 증가했음을 보여주었다. "Nutrients"는 이전에 설명된 10% 소비 감소는 인공 감미료 사용 증가를 나타내며, 청량음료 소비가 아닌 전체 설탕 소비를 반영한다고 주장하는 정오표를 발행했다. 정오표는 "일부 단어가 누락되었다"고 밝혔다. 이 수정은 일부 사람들에게 "말도 안 되는" 것이며 사실이 아니라고 비난받았는데, 이는 수정이 조사 기간 동안 호주에서 설탕이 함유된 청량음료 소비가 증가했는지 여부라는 핵심 문제를 다루지 않는다는 것을 시사한다. "Nutrients" 저널과 기사의 수석 저자는 세 번 수정된 기사가 이제 정확하며, 이루어진 수정은 연구의 결론에 중요하지 않다고 주장한다.
2016년, MDPI 저널 "Behavioral Sciences"는 포르노 시청이 발기부전의 원인이라고 주장하는 검토 논문을 발표했다. 비평가들이 우려를 제기한 후, 출판 윤리 위원회(COPE)의 독립적인 검토는 논문 철회를 권고했다. 이는 목록에 있는 저널 편집자가 자신이 "수정/철회/저자권에 대한 최종 결정에 관여하지 않았다"고 선언한 특이한 편집 과정, 반포르노 활동가 그룹과의 저자 연관성을 공개하지 않은 부정확하고 불완전한 이해 상충 선언, 연구 대상으로부터 사전 동의를 얻지 못한 점, 대상의 신원을 보호하지 못한 점 등을 포함한 문제점 때문이었다. MDPI는 논문을 철회하는 대신 편집자의 이름을 논문에서 제거하고 수정된 이해 상충 진술서를 발행했는데, 리트랙션 워치에 따르면 이는 COPE가 확인한 이해 상충 및 기타 문제를 완전히 해결하지 못했다. 리트랙션 워치와 연락했을 때 MDPI의 답변은 "논쟁은 이미 끝났다. 양측 모두 많은 청중을 얻었다. 이제 멈추고 평화를 만들 때이다"였다.
"Magnetochemistry" 저널은 2019년 논란이 많은 과학자 수잔 포켓의 논문을 수락했는데, 이 논문은 "과학자들이 스마트폰 및 기타 장치의 마이크로파 방사선이 사람에게 해를 끼친다는 증거를 억압하고 있다"고 주장했다. 이 논문은 그 해 후반에 과학적 기여 부족 및 의견 기사라는 이유로 철회되었다. 저널은 처음에 저자 자신의 설명에 따르면 수잔 포켓에게 논문을 제출하도록 초청했다.
2019년, MDPI 저널 "Psych"는 이전에 과학적 인종주의와 같은 신뢰할 수 없는 성차별적 및 인종차별적 견해를 홍보하여 명예교수직을 박탈당한 리처드 린의 인종과 지능에 대한 사설을 발행했다. MDPI는 나중에 우려 표명을 발행하고 출판 후 3개월 만에 기사의 상태를 사설에서 의견으로 변경했다. 과학 저널리스트 안젤라 사이니에 따르면, "Psych"는 과학적 인종주의를 옹호하는 다른 유사한 연구도 발표했다.
2021년, MDPI 저널 "Vaccines"는 유사과학 옹호자 해럴드 발라흐와 동료들이 COVID-19 백신에 "명확한 이점 부족"을 주장하는 논문을 발표했다. 이 논문은 데이터를 오용하고 그 결과 잘못된 결론에 도달했다는 비판을 받았다. 저널 편집자 중 한 명인 케이티 에워(Katie Ewer)는 이 논문 발행을 "심각하게 무책임하다"고 비난하며 출판에 항의하여 편집 위원회에서 사임했다. 이어서 다른 4명의 편집 위원회 위원도 사임했다. 곧바로 저널은 해당 논문에 대한 "우려 표명"을 발표하고 검토 과정에 대한 조사를 시작했다. 이 논문은 3개의 검토 보고서(저널이 나중에 공개함)를 받았지만, 이는 매우 상세하지 않았고 주제 전문 지식이 없는 검토자들이 작성한 것으로 보였다. "Vaccines"는 결국 논문을 철회하기로 결정했다.
은밀한 수정.
2025년 "Learned Publishing"에 게재된 한 연구는 출판된 자료의 영구적 또는 일시적 변경을 명시하지 않고 사후 출판 변경을 수행하는 저널을 조사했으며, MDPI 저널이 이러한 관행에 참여했다는 증거를 발견했다. 이 연구는 이러한 은밀한 수정 관행이 "오용에 관여하는 저널, 출판사 및 저자에게 잠재적으로 이익이 될 수 있다"며 "과학적 진실성을 위협할 수 있다"고 지적했다. 이 연구는 이 문제를 영구화하는 MDPI 편집 관행 및 지침의 단점을 강조했다.
특별 호의 확산.
프랑스 국립 농업 연구소-그르노블 응용 경제학 연구실의 연구 책임자인 파올로 크로세토(Paolo Crosetto)는 2021년 4월 자신의 블로그에서 MDPI 특별 호의 확산을 처음 언급했으며, 빠른 처리 시간과 함께 MDPI의 성공에 기여했다고 평가했다. 그는 2013년에 MDPI가 388개의 특별 호(저널당 약 5개)를 발행한 반면, 2021년에는 거의 40,000개(저널당 약 500개)로 증가했다고 보고했다.
특별 호는 일반적으로 과학자들이 저널에 제안하며, 저널은 특별 호가 저널에 적합한지 여부를 결정한다. 크로세토는 이와 대조적으로 "MDPI에서는 출판사가 특별 호 초청을 보내며, 일반 호의 편집 위원회가 이 과정에서 어떤 역할을 하는지는 불분명하다"고 지적했다.
2021년 7월, 오비에도-가르시아는 2019년과 2020년 MDPI 저널에서 발행된 특별 호의 수를 분석했다. 2019년에는 그 수가 "Vaccines"의 14개부터 "International Journal of Molecular Sciences"의 500개까지 크게 다양했으며, 각 저널의 평균 특별 호 수는 113개였다. 특별 호의 수는 MDPI 저널의 90% 이상에서 일반 호의 수의 두 배 이상이었다. 2020년에는 그 수가 더욱 높아져 "Sustainability"에서 788개, "Applied Sciences"에서 830개, "Materials"에서 846개에 달했다. 모든 MDPI 저널의 거의 95%가 주당 1개 이상의 특별 호를 발행했다.
잭 그로브(Jack Grove)는 인사이드 하이어 에드에서 "International Journal of Molecular Sciences"가 "2023년에 마감되는 3,514개의 특별 호"를 주최하고, "Sustainability"는 3,512개를 주최하여 하루 평균 9개 이상의 특별 호를 발행한다고 밝혔다. 이러한 특별 호의 수는 "이러한 규모에서 동료 심사가 효과적으로 수행될 수 있는지에 대한 우려"와 저널의 주제 관련성에 대한 의문을 제기한다.
《명작의 고향》은 1985년 2월 7일부터 1985년 4월 11일까지 시즌 1을, 1985년 10월 22일부터 1986년 4월 1일까지 시즌 2를 MBC에서 제작, 방영한 교양프로그램이다.
방송사상 최초의 본격 문학 다큐멘터리를 표방했다. 즉 문학 다큐멘터리라는 새로운 방송 장르를 구축하면서 문학과 인간 그리고 역사의 정체를 극명하게 밝혀내는 것 및 세계 문학사에 큰 획을 긋고 현대인들에게 마음의 양식을 주며 삶의 지표를 제시한 세계적 고전의 산실을 찾아 작가의 인생관과 작품의 배경, 내용 등을 대한민국 시청자들에게 소개하는 것을 목표로 삼았고 해외 현지 취재를 통해 제작했다.
토마스 윙겟 코벳 주니어(Thomas Wingett Corbett Jr., 1949년 6월 17일 ~ )는 미국의 정치인이다.
형법의 적용범위(刑法의 適用範圍)는 형법이 효력을 미치는 시간, 장소, 사람의 범위를 말한다.
시간적 범위.
행위시법주의 원칙을 따르며 신법 유리 원칙 일부 적용한다.
장소적 범위.
속지주의을 기본 원칙으로 하며 예외적으로 속인주의·보호주의·기국주의·세계주의를 일부 따른다.
인적 범위.
내국인·외국인 모두 포함하며 예외적 치외법권자 등 제외하고 있으며
외국에서의 형 집행은 국내 형에 산입될 수 있다.
로버트 패트릭 케이시 시니어(Robert Patrick Casey Sr., 1932년 1월 9일 ~ 2000년 5월 30일)는 미국의 정치인이다. 그의 아들인 전 미국 펜실베이니아주 연방의원인 밥 케이시이다.
사백(沙白, ?~?)은 백제 근초고왕(近肖古王) 때의 대신이자 대성팔족(大姓八族) 중의 하나인 사(沙)씨 출신 귀족으로, 일본의 역사서인 《일본서기 日本書紀》에만 등장한다. 백제·왜 연합군 신라에 대항하여 가야를 연합시킬때 사신으로 활약한다.
왜국은 아라타와케(荒田別)와 가가와케(鹿我別)를 장군으로 임명해 신라를 공격하려 탁순국에 모였는데, 병사가 부족하여 사백(沙白)과 개로(蓋盧)를 보내 증원을 요청한다. 이후 사사노궤와 목라근자 등이 합류해 지원을 받은 왜군은 신라를 공격한 뒤 비자발, 남가라, 탁국, 안라, 다라, 탁순, 가라를 평정했으며, 군사를 옮겨 서쪽의 침미다례를 정벌한 뒤 백제에게 이를 주었다고 한다.
《일본서기 》해석에 따라서 '사백개로(沙白蓋盧)'로 보기도 한다.
토마스 조셉 리지(Thomas Joseph Ridge, 1945년 8월 26일 ~ )는 미국의 정치인이다.
사약사(沙若思, ?~?)는 백제의 동성왕 때의 대신이자 대성팔족 중의 하나인 사(沙)씨 출신의 귀족이다.
내법좌평을 지냈다.
484년(동성왕 7년), 남제에 사신으로 파견되어 조공하려 했으나, 서해 바다에 이르러 고구려 군사를 만나 가지 못하였다. 동성왕의 계속된 남제에 대한 사신 파견은 고구려에 맞서려는 외교 전략으로 보인다. 이 때문에 고구려는 서해안 해상권을 장악하고 백제의 외교를 방해하였던 것으로 보인다. 이러한 상황의 중대함을 고려할때 사약사의 파견은 더욱 주목되는데, 사씨 세력이 해상활동이 가능했던 집단 이었음을 알 수 있다.
마크 스티븐 슈와이커(Mark Stephen Schweiker, 1953년 1월 31일 ~ )는 미국의 정치인이다.
복싱 월드컵(Boxing World Cup)은 국제 복싱 협회 (IBA)가 주최하는 국제 권투 대회로, 복서들이 다양한 체급에서 경쟁한다. 1979년부터 1998년까지는 개인전으로, 2002년부터 2006년까지는 단체전으로 개최되었다. 2008년에는 형식이 개인전으로 돌아왔지만, 팀 점수는 여전히 집계되었다.
개인 복서들은 팀 경쟁의 일환으로 각자의 체급에서 경쟁했으며, 전체 우승자는 총 승리 횟수가 더 많은 팀으로 결정되었다. 각 팀은 국가와 대륙을 대표했다. 체급의 수는 월드컵마다 달랐다. 관련 유형의 대회로는 IBA 세계 복싱 선수권 대회의 최종 준비 단계로 국가 간에 자주 개최되는 복싱 팀 대결을 들 수 있다.
이 대회는 1979년부터 2008년까지 총 12회 개최되었다. 2005년에는 러시아 모스크바에서 개최되었고, 러시아 팀이 우승했다. 다음 대회는 아제르바이잔 바쿠에서 개최되었고, 쿠바 팀이 우승했다.
새로운 회장이 국제 복싱 협회에 선출된 후 대회는 중단되었다. 2007년에는 개최되지 않았다. 2008년에는 복싱 기구에서 대회가 계속될 것이라고 발표했지만, 격년으로 개최될 다른 대회 형식으로 변경되었고, 다음 대회는 2008년에 열렸다. 이 대회에서는 각 체급의 상위 랭킹 복서들이 경쟁했다. 대회 장소는 모스크바로 선정되었다.
1990년대에 개최된 일부 월드컵에서는 2분 5라운드의 개인 경기가 진행되었다.
도미오카 지히로(, 2001년 8월 15일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2024년 WE리그의 알비렉스 니가타에 입단하였다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 3경기에 출전했다.
나가에 이부키(, 2002년 3월 3일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2020년 INAC 고베 레오네사에 입단하였다. 2022년 AC 나가노 파르세이루로 이적했다. 2024년 AS 엘펜 사이타마로 이적했다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 2경기에 출전했다. 2022년 FIFA U-20 여자 월드컵에 참가할 일본 U-20 국가대표팀에 발탁되었으며, 5경기에 출전, 준우승에 기여했다.
고토 와카바(, 2001년 6월 4일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2024년 WE리그의 우라와 레즈에 입단하였다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 2경기에 출전했다.
오쿠마 다마키(, 2001년 12월 25일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2019년 제프 유나이티드 지바에 입단하였다. 2025년 INAC 고베 레오네사로 이적했다.
이토 사라(, 2001년 11월 11일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2018년 닛테레 도쿄 베르디 벨레자에 입단했고, 4년동안 팀에서 뛰었다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 4경기에 출전, 2득점을 넣었다.
마쓰다 시노(, 2001년 3월 27일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2018년 WE리그의 닛테레 도쿄 베르디 벨레자에 입단하였다.
다키자와 지세(, 2001년 2월 14일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2019년 AC 나가노 파르세이루에 입단하였다. 2022년 산프레체 히로시마 레지나로 이적했다.
가미야 지이나(, 2001년 3월 19일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2021년 나데시코 리그의 러브리지 나고야에 입단하였다. 2024년 WE리그의 닛테레 벨레자로 이적했다.
나카오 모모(, 2002년 3월 9일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2020년 나데시코 리그의 제프 유나이티드 지바에 입단하였다.
다나카 도모코(, 2001년 7월 16일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2016년 나데시코 리그의 세레소 오사카에 입단하였다. 2023년 WE리그로 승격하였다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 3경기에 출전, 1득점을 넣었다.
오사와 하루카(, 2001년 4월 15일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2020년 제프 유나이티드 지바에 입단하였다.
2022년 아시안 게임에 참가할 일본 국가대표 B팀에 발탁되었으며, 7득점을 기록했으며 일본이 우승을 달성하는데 크게 기여하였다.
2025년 EAFF E-1 풋볼 챔피언십에 참가할 일본 국가대표팀에 발탁되었으며, 7월 9일 중화 타이베이와의 경기에서 데뷔했다.
야마모토 유즈키(, 2002년 9월 1일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2021년 WE리그의 닛테레 도쿄 베르디 벨레자에 입단하였다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 3경기에 출전, 1득점을 넣었다. 2022년 FIFA U-20 여자 월드컵에 참가할 일본 U-20 국가대표팀에 발탁되었으며, 6경기에 출전, 3득점을 기록했으며 준우승에 기여했다.
2025년 5월 30일 브라질과의 경기에서 일본 국가대표팀에 데뷔했다. 2025년 EAFF E-1 풋볼 챔피언십에도 출전했다.
요시즈미 와라이(, 2002년 11월 4일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2016년 나데시코 리그의 세레소 오사카에 입단하였다. 2023년 WE리그로 승격하였다. 2024년 12월 현역 은퇴.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 4경기에 출전했다.
니시노 아카네(, 2002년 2월 4일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2020년 마이나비 센다이에 입단하였다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 2경기에 출전했다. 2022년 FIFA U-20 여자 월드컵에 참가할 일본 U-20 국가대표팀에 발탁되었으며, 1경기에 출전, 준우승.
이와이 란(, 2002년 3월 29일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었으며, 1경기에 출전했다.
후쿠다 시오리(, 2002년 6월 13일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2021년 WE리그의 우라와 레즈에 입단하였다.
그녀는 2018년 FIFA U-17 여자 월드컵에 참가할 일본 U-17 국가대표팀에 발탁되었다. 2022년 FIFA U-20 여자 월드컵에 참가할 일본 U-20 국가대표팀에 발탁되었으며, 1경기에 출전, 준우승.
모리타 미사키(, 2002년 1월 11일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
이시다 지히로(, 2001년 12월 20일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2020년 노지마 스텔라 가나가와 사가미하라에 입단하였다. 2023년 알비렉스 니가타로 이적했다.
이토 유리아(, 2001년 4월 2일 ~ )는 일본의 여자 축구 선수이다.
2020년 AC 나가노 파르세이루에 입단하였다.
보조 인물(Minor character)은 책, 영화 또는 텔레비전 시리즈에 등장하는 가상의 인물로, 자주 등장하지 않거나 그다지 중요하지 않다. 이야기는 단역 없이도 계속될 수 있다.
시리아-이집트 관계()는 시리아와 이집트의 양자 관계를 의미한다. 양국은 아랍 연합 공화국과 아랍 공화국 연방 등 하나의 국가였던 적이 있을 정도로 정치 및 문화적으로 가까운 관계를 맺고 있다.
지리적으로 나일강 삼각주와 시나이반도, 그리고 레반트는 가까웠고, 인종과 문화 측면에서 동질성을 보유해왔다. 고대 이집트는 시리아 지역을 다스렸고, 나중에 두 지역 모두 로마 제국의 속주가 되었다. 이후 아라비아 반도와 북아프리카 지역이 이슬람화되는 가운데, 우마이야 왕조가 시리아 다마스쿠스에 수도를 두고 이집트 지방을 통치했다. 13~14세기에는 아이유브 술탄국의 일원으로 살라딘 아래 십자군 국가와 대립했다. 맘루크 왕조 시기에는 아인잘루트 전투를 통해 몽골 제국 장수 키트부카를 패배시키며, 레바논과 시리아 일대로부터 몽골군을 몰아냈다. 오스만 제국 등장 이후 두 나라는 다른 속주로 존재했다.
제1차 세계 대전 이후 이집트 속주는 이집트 케디브국을 거쳐 영국의 보호령인 이집트 술탄국이 되었고, 시리아는 프랑스의 위임통치를 받았다. 시리아가 프랑스로부터 1946년에 독립하고, 아랍-이스라엘 분쟁이 발생하며, 두 나라 모두 이스라엘과 전쟁을 하였다. 그후 이집트 왕국이 1952년 이집트 혁명으로 이집트 공화국이 바뀌고, 1958년 2월 22일, 가말 압델 나세르가 슈크리 알쿠와틀리와 함께 아랍 연합 공화국으로 두 나라를 하나로 연합하는데 합의한다. 1958년 3월 8일, 북예멘까지 합류하여 아랍 합중국이 창설된다.
1971년에는, 리비아가 제안한 아랍 공화국 연방에 이집트와 시리아 모두 찬성하였다.
시리아에서 바트당이 쿠데타를 일으키고, 하페즈 알아사드와 바샤르 알아사드가 통치하던 중에도 두 나라는 비교적으로 가까운 관계를 유지했다. 하페즈가 죽고 바샤르가 집권한 이후에도 좋은 관계를 이어나갔다. 특히 이집트는 시리아 반군 세력들과 완만한 관계를 유지하며, 대화의 장을 열어두고 있었다. 2011년부터 시작된 시리아 내전 중, 시리아 내전의 난민을 이집트가 수용하였다. 그러다 2025년 바샤르 알아사드가 러시아로 망명하고, 시리아 과도정부가 등장하고 아흐마드 알샤라가 임시 대통령으로 선출된 후, 이집트는 관계 정상화의 뜻을 밝혔다.
반 이스라엘 전선.
두 나라는 1948년 아랍-이스라엘 전쟁, 제3차 중동 전쟁, 욤키푸르 전쟁까지 동맹으로 이스라엘에 대항했다. 그러나 이집트는 욤키푸르 전쟁 이후 노선을 변경하여 이스라엘과 캠프 데이비드 협정을 맺었다. 당시 시리아의 대통령 하페즈 알아사드는 사다트를 비판하였고, 시리아 내부에서도 캠프 데이비드 협정에 대한 시위가 벌어졌다. 그러나 시리아는 이집트와 달리 이스라엘과 화해하지 않고, 오늘날까지 대립하고 있다.
1958년에 두 나라는 아랍 연합 공화국이라는 국호 아래 한 국가가 되었으나, 1961년에 탈퇴하였다.
손실 매출, 또는 손실 수익, 수익 손실이라고도 불리는 이 용어는 와 관련된 맥락에서 사용되며, 소비자가 정식 제품을 구매하지 않고 더 저렴한 비용이나 무상으로 불법 경로를 통해 콘텐츠를 얻는 경우 발생하지 않는 매출을 의미한다. 손실 매출 수치는 일반적으로 불법 소스가 존재하지 않았다면 소비자가 시장 가격 해당 제품을 구매했을 것이라고 가정하여 계산된다.
은 손실 매출의 규모가 수십억 달러에 이른다는 연구 결과를 지지해 왔다. 그러나 일부 학자들과 , 카피레프트 운동가들은 이러한 수치가 크게 부풀려져 있다고 주장한다. 왜나하면 불법 복제 콘텐츠를 소비하는 사람들 중 상당수는, 불법 경로가 존재하지 않았더라도 정식 콘텐츠를 구매하지 않았을 가능성이 높기 때문이다. 다시 말해, 무료로 콘텐츠를 이용할 수 없게 된다고 해서 그들이 유료로 콘텐츠를 구매할지는 의문이라는 것이다.
개념의 사용.
BSA와 같은 의 대표 단체들은 모든 불법 복제본이 하나의 손실 매출로 간주되어야 한다고 주장해왔다. 유사한 주장들은 위조 상품 판매와 관련해서도 제기되어 왔다.
손실 매출에 대한 추정치는 미국 시장만 놓고 보더라도 수십억 달러에 이르며, 전 세계적으로는 이보다 몇 배나 더 높은 수치로 제시된다.
손실 매출 개념은 주로 다음과 같은 가정 때문에 비판을 받아왔다. '불법(복제) 콘텐츠가 존재하지 않았다면, 해당 복제물을 소비한 사람들은 평균 시장 가격으로 해당 제품을 구매했을 것이다'라는 가정이다. "손실 매출" 개념을 비판하는 사람들은, 예를 들어 개발도상국에 거주하거나 학생처럼 소득이 낮은 소비자들의 경우, 특정 제품의 시장 가격을 감당할 수 없는 상황일 수 있으며, 만약 불법 복제물이 존재하지 않았다면 이들은 단순히 해당 제품을 아예 구매하지 않았을 가능성이 크다고 지적한다. 또한 일부 소비자들은 불법 복제물을 일종의 샘플처럼 취급하여, 이를 통해 제품을 미리 체험한 뒤 나중에 정식으로 구매하는 계기로 삼기도 한다. 이에 일부에서는 "불법 복제물의 소매 가치"라는 표현이 더 적절하다고 주장해왔으며, 이러한 개념을 재산적 손해와 동일시하는 것은 논리적 오류라고 지적한다. 각 불법 복제본을 하나의 손실 매출로 간주하고, 존재하는 불법 복제본의 수에 해당 제품의 소매가를 곱해 콘텐츠 산업의 실질적인 수익 손실로 계산하는 방식은, 작가 로버트 리드가 만든 표현을 빌려 "저작권 수학"이라 불리며, 콘텐츠 산업의 손실을 과장되게 추산하게 만드는 방식이라는 비판을 받고 있다. 학술 문헌에서는 불법 복제가 해당 제품의 매출 감소와 명확하게 연관되어 있다는 합의가 존재하지 않으며, 손실 매출에 대한 추정치 또한 비슷한 비판을 받고 있다. 미국 정부는 2010년 보고서에서 널리 인용되는 수많은 수치들이 입증될 수 없다고 지적한 바 있다. 마찬가지로, 손실 매출 추정치를 일자리 손실이나 개인 또는 국가 소득 감소와 같은 개념으로 환산하는 시도 역시 매우 문제가 많은 것으로 밝혀졌다.
2009년 법원 판례에서는 콘텐츠 산업이 불법 다운로드를 손실 매출로 간주하는 계산 방식이 타당하지 않다고 판결했다. 재판부는 다음과 같이 지적했다: "영화나 음악을 무료로 다운로드하는 사람들이 반드시 해당 작품을 정가로 구매했을 것이라고 볼 수 없다... 누군가가 디지털 음원을 복제하면 정식 유통 경로를 통해 이를 구매할 유인이 줄어드는 것은 사실이지만, 그렇다고 해서 해당 음원이 무료로 제공되지 않았다면 그 사람이 정식으로 구매했을 것이라고 단정할 수는 없다." 이 판결은 불법 복제와 실제 매출 손실 간의 단순한 등식을 법원이 인정하지 않았음을 보여준다.
2015년, 피터 순데(의 공동 창립자)는 복제본에 가치를 부여하는 방식의 불합리함을 풍자하기 위해 이라는 장치를 만들었다. 이 장치는 디지털 복제의 가치를 계산하는 관행이 얼마나 비현실적이고 과장된지를 비판하기 위한 예술적 프로젝트였다. 이와 유사한 취지의 프로젝트로는 2012년 폴란드 활동가들에 의해 시작된 "스트라타 카지카"가 있으며, 이 역시 복제와 손실 개념에 대한 문제 제기를 담고 있었다.
크리스토퍼 마이클 존스 (Christopher Michael Jones, 1976년 10월 13일 출생)는 2022년 선거 에서 아칸소 주지사 민주당 후보였던 미국의 정치인이다. 아칸소주 파인 블러프 에서 태어난 그는 모어하우스 칼리지 와 매사추세츠 공과대학 대학원에 다녔다. 그는 이전에 아칸소 지역 혁신 허브에서 근무했으며, 2021년 4월에 사임했다. 2021년 6월 15일, 존스는 아칸소 주지사 민주당 예비선거에 출마한다고 발표했다. 그는 예비선거에서 승리했지만, 본선에서는 사라 허커비 샌더스에게 패했다.
크리스토퍼 마이클 존스는 1976년 10월 13일 아칸소주 파인 블러프 에서 태어났으며, 그곳에서 "더트 바이크를 타고 메뚜기와 싸웠다". 그는 7세대 아칸소 출신이며 그의 가족은 1819년 아칸소가 준주로 지정 되기 전에 아칸소에 도착했다. 그의 부모님은 모두 설교자이고, 그의 아버지는 보험 판매 대표이기도 하며, 그의 어머니는 은퇴한 교사이기도 하다.
존스는 "챌린저" 우주선 발사에 영감을 받아 우주인이 되었다. 하지만 그는 왼쪽 귀로 소리를 들을 수 없어 자격을 갖추지 못했다. 존스는 클린턴이 아칸소 주지사였을 때 빌 클린턴을 만났는데, 이는 존스의 정치에 관심을 갖게 했다.
Jones는 아칸소주 파인 블러프에 있는 Watson Chapel 고등학교 에 다녔고 1995년에 반에서 1등으로 졸업했다. 존스는 또한 육상( 400m )을 뛰었고, 축구 ( 쿼터백 )를 했으며, 합창단에서 노래를 불렀고, 연극에도 참여했다.
Jones는 부모님이 학비를 감당할 수 없었기 때문에 NASA 장학금을 받아 Morehouse College 에 다녔는데, 이것이 그가 대학에 다닐 수 있었던 유일한 방법이라고 Jones는 생각한다. 그는 수학 학사 학위와 물리학 학사 학위를 취득했다. 그는 매년 여름 NASA에서 인턴으로 일했다. 존스는 모어하우스 대학의 학생회장이었다.
존스는 핵공학 전공으로 매사추세츠 공과대학 (MIT)에 대학원생으로 다녔다. 그는 2003년에 원자력 공학 석사 학위 와 기술 및 정책 과학 석사 학위를 취득했다. 그의 논문 제목은 "미래의 핵 에너지 비확산 문제"였다. 나중에 Jones는 도시 연구 및 계획학과 박사 과정에 등록하여 2016년 도시 계획 학 박사 학위를 받았다. 학생 시절 Jones는 흑인 대학원생 협회의 공동 의장이었다. 그의 논문은 테네시 계곡 개발 공사를 시험 사례로 사용하여 개발의 사회적, 정치적, 경제적 영향을 조사했다. 논문 제목은 "공익을 위한 권력: 미국의 에너지, 인종 및 계급"이다.
Jones가 Morehouse College와 MIT를 선택한 것은 각각 Martin Luther King Jr. 와 Ronald McNair의 영향을 받았다.
Jones는 보스턴 공립학교에서 1년 동안 대수학을 가르쳤다. 그의 연구에는 핵 에너지, 플라스마 융합, 핵 확산 방지 및 대규모 에너지 인프라 시스템의 미래에 대한 18개월 연구가 포함되었다.
2004년 9월 20일, 존스는 MIT 대학원생 담당 부학장이 되었다. 그의 임기 동안 소수민족의 대학원 지원자는 3배(300명에서 1300명으로) 증가했고 등록자 수는 2배(14%) 증가했다. 그는 2013년 4월에 그 자리를 떠났다.
2013년 5월, 존스는 보스턴의 가장 가난한 지역 중 하나를 개선하는 데 중점을 둔 비영리 단체인 Dudley Street Neighborhood Initiative의 전무 이사로 고용되었다. 그는 조직의 일상 업무와 성과를 감독했다. 존스는 그곳에 있는 동안 600만 달러의 연방 보조금인 Promise Neighborhoods 덕분에 급속한 성장을 감독했다. 그는 전무이사로서 340만 달러의 예산을 감독했다. Jones는 전무 이사로 임명되기 전 이사회 부사장을 역임했으며 조직에서 자원 봉사를 했다. Jones는 또한 보스턴 시장인 Martin J. Walsh 에 의해 도시 전역의 경제 개발을 개선하기 위한 "Neighborhood Innovation District Committee"에 임명되었다.
2015년 크리스 존스는 더들리 스트리트 지역 이니셔티브를 떠나 컨설팅 회사인 BCT 파트너스로 이직했다. 그는 BCT Partners에서 많은 대규모 연방 프로젝트를 주도했다.