shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
웡의 글쓰기는 기술의 기능적 성과뿐 아니라 산업 구조, 자본 배치, 규범·윤리, 교육 및 노동시장에 대한 파장을 교차적으로 분석하는 데 초점을 맞춘다. 특히 오픈AI와 경쟁사들의 인공지능 산업 급진화 논쟁, 제품·조직 전략, 데이터센터 확장과 전력 수요, 자동화 담론이 현실 경제에 미치는 효과 등을 정량·정성 자료를 엮어 설명하는 서술을 구사한다.
논의와 반향.
웡의 2025년 7월 글은 데이터 과학자와 미디어 비평가들 사이에서도 인용·논평되었다. 예컨대 캐시 오닐은 블로그에서 해당 글이 과장과 폄하의 양극단을 동시에 경계한다고 평했다. 또한 기술 저널리즘 커뮤니티와 집계 사이트에는 웡의 최신 기사들이 동시다발적으로 재배포·요약되며 토론의 단초를 제공했다.
글쓰기 접근과 특징.
웡은 현장 인터뷰, 기업·정부 자료, 연구 리포트 및 업계 통계를 결합해 서술하며, 급변하는 기술 담론을 독자 친화적 구조로 정리하는 데 주력한다.
대중 소통.
웡은 X(옛 트위터) 계정을 통해 기사 공개, 취재 메모, 타 매체 논쟁을 공유한다. 더불어 디 애틀랜틱 필자 페이지를 통해 최신 연재와 주제별 묶음을 제공한다.
이석준은 대한민국의 소방공무원으로, 1998년부터 2000년까지 경상북도 소방본부 본부장(제4대)을 지냈다.
이석준은 내무부 소방국 전보(1989)에서 근무하였고, 1990년대 초에는 속초소방서장으로 보임(승진)하였다. 1992년에는 인천광역시 소방본부 방호과장으로 보임된 기록이 있다. 1998년 7월부터 2000년 1월까지는 경상북도 소방본부장(제4대)으로 재직했다.
정책·조직 운영.
1998년 9월 경상북도의회 본회의 도정질문 답변에서, 소방 파출소·대기소 폐쇄를 전혀 고려하지 않는다고 밝히고, 성주소방서와 칠곡소방서의 개서 예정을 공표하였다.
파비오 콰타라로(Fabio Quartararo, 1999년 4월 20일 ~ )는 프랑스의 모터사이클 선수이다.
2019년 모토GP에 데뷔하였으며, 2021년에는 야마하 소속으로 참가하여 프랑스인 최초로 모토GP 월드 챔피언에 올랐다. 부드러운 코너링과 높은 집중력이 그의 강점으로 평가된다.
빅 슬립(영어: Google Big Sleep)은 구글 프로젝트 제로와 구글 딥마인드가 공동으로 개발하고 있는 인공지능 에이전트 시스템이다. 이 시스템은 Google Gemini와 같은 대규모 언어 모델의 역량을 활용하여, 실제 널리 사용되는 복잡한 소프트웨어에서 이전에 알려지지 않은 컴퓨터 보안 취약점을 자동으로 탐지하고 분석하는 것을 목표로 한다.
빅 슬립은 널리 사용되는 오픈 소스 데이터베이스 엔진인 SQLite에서 이전에 발견되지 않았던 실제 악용 가능한 메모리 보안 결함을 발견한 첫 공개 사례로 큰 주목을 받았다.
빅 슬립 프로젝트는 2023년 중반 구글 프로젝트 제로가 시작한 프로젝트 냅타임에서 비롯되었다. 냅타임은 LLM을 활용한 보안 취약점 연구, 특히 변이 분석을 자동화하기 위한 초기 프레임워크였다. 이름은 "AI 에이전트가 대신 일하는 동안 인간 연구원들이 낮잠을 잘 수 있게 한다"는 농담에서 유래했다. 냅타임이 메타의 CyberSecEval2 벤치마크 등에서 기존 최고 수준의 성능을 뛰어넘는 성과를 보이자, 이 연구는 구글 딥마인드와의 공식적인 협업으로 확장되었으며, 이것이 빅 슬립 프로젝트로 발전하게 되었다. 빅 슬립은 벤치마크를 넘어 SQLite와 같이 실제 널리 사용되고 이미 집중적인 테스트를 거친 소프트웨어를 대상으로 한층 더 복잡한 취약점 발견을 목표로 설정했다.
핵심 기술 및 방법론.
빅 슬립은 무작위 입력을 생성하는 기존의 퍼징 방식과는 근본적으로 다른 접근 방식을 취한다. 이 시스템은 인간 보안 연구원의 사고 과정을 모방하는 AI 에이전트로서 작동하며, 특히 변이 분석이라는 핵심 전략을 사용한다. 변이 분석은 완전히 새로운 종류의 버그를 처음부터 찾는 것이 아니라, 이미 발견되어 패치된 취약점을 기반으로 해당 코드베이스에 존재할 수 있는 유사하지만 수정되지 않은 변종 버그를 찾는 기법이다. 이러한 접근 방식은 "이전에 이런 버그가 있었으니, 비슷한 다른 버그가 있을 것이다"라는 구체적이고 잘 정립된 가설에서 출발하기 때문에 탐색의 모호성이 크게 줄어들고 LLM에 더 적합한 것으로 평가된다.
빅 슬립의 에이전트는 이 변이 분석을 수행하기 위해 여러 도구를 자율적으로 사용한다. 먼저 특정 코드 변경점을 분석하여 잠재적 문제 영역에 대한 가설을 세운 뒤, 디버거나 코드 브라우저 같은 도구를 활용해 스스로 테스트 케이스(예: SQL 쿼리)를 작성하고 실행하여 프로그램의 반응을 살핀다. 만약 초기 테스트가 실패하면(예: 필요한 모듈 부재), 에이전트는 오류 메시지를 분석하여 문제를 진단하고 generate_series와 같은 대안을 찾는 등 스스로 전략을 수정한다. 최종적으로 프로그램 충돌을 유발하는 데 성공하면, 그 원인을 분석하여 정확한 근본 원인이 담긴 보고서를 생성한다.
SQLite 취약점 발견.
빅 슬립의 가장 주목할 만한 초기 성과는 널리 사용되는 SQLite에서 이전에 알려지지 않았던 심각한 메모리 보안 결함을 발견한 것이다. 이는 AI 에이전트가 실제 소프트웨어에서 악용 가능한 메모리 안전성 문제를 발견한 최초의 공개 사례로 간주된다.
발견 과정에서 에이전트는 초기 시드로 제공된 커밋과 직접적인 관련은 없지만, 코드베이스를 탐색하는 과정에서 느슨하게 연관된 문제를 발견했다. 초기 테스트가 `tcl` 모듈 부재로 실패하자, 에이전트는 `generate_series` 가상 테이블을 사용하도록 테스트를 수정했고, 특히 `ROWID`에 대한 제약 조건을 포함하는 쿼리(`SELECT * FROM generate_series(1,10,1) WHERE ROWID = 1;`)를 생성하여 숨겨진 결함을 찾아냈다.
이 결함은 스택 버퍼 언더플로우로 식별되었다. 원인은 `sqlite3_index_constraint` 구조체의 `iColumn` 필드가 `ROWID`를 참조할 때 예외적으로 특수한 센티넬 값으로 `-1`을 사용하는 엣지 케이스(edge-case)에서 비롯되었다. `seriesBestIndex` 함수는 이 `-1` 값을 적절히 처리하지 못했고, 이로 인해 `iCol`이 음수 값이 되어 스택에 할당된 배열의 시작 지점 이전 메모리 주소에 데이터를 쓰는 심각한 메모리 손상이 발생했다. 릴리스 빌드에서는 이 결함이 잠재적으로 악용 가능한 충돌(예: 제어 흐름 탈취)로 이어질 수 있었다. 이 취약점은 구글에 의해 즉시 SQLite 개발팀에 보고되었으며, 공식 릴리스에 포함되기 전에 패치되어 사용자들이 영향을 받지 않았다.
제로 데이 및 추가 발견.
2025년 중반, 구글은 빅 슬립이 구글 위협 인텔리전스의 신호를 기반으로, 위협 행위자들만 알고 있던 SQLite의 또 다른 제로 데이 취약점(CVE-2025-6965)을 선제적으로 발견했다고 발표했다. 이는 AI 에이전트가 실제 공격에 임박한 위협을 사전에 차단한 첫 사례로 기록되었다.
이후 빅 슬립은 2025년 11월 애플의 웹킷 브라우저 엔진에서 5개의 심각한 취약점(CVE-2025-43429 ~ 43434)을 발견하는 등, FFmpeg, ImageMagick 등 다른 주요 오픈 소스 프로젝트에서도 다수의 취약점을 지속적으로 발견하고 있다.
기존 방식과의 비교.
이번 SQLite 버그 발견은 "왜 기존의 광범위한 퍼징 테스트(예: AFL)로 이 버그가 발견되지 않았는가?"라는 중요한 질문을 제기한다. 프로젝트 제로 팀의 분석에 따르면, 기존 퍼징 설정은 버그에 필요한 `generate_series` 확장이 활성화되지 않은 상태로 빌드되었거나, 설령 활성화되었더라도 무작위 입력만으로는 이 버그를 유발하는 데 필요한 정확한 SQL 구문(가상 테이블 사용 + `ROWID` 제약 조건)을 생성하기 매우 어려웠다. 실제로 연구팀이 해당 버그를 재현하기 위해 150 CPU 시간 동안 AFL 퍼징을 수행했으나 발견에 실패했다.
이는 AFL과 같은 전통적인 퍼저가 수년간의 테스트를 통해 자연적인 포화 지점에 도달했을 수 있음을 보여주며, 빅 슬립과 같은 AI 에이전트가 퍼징이 놓치기 쉬운 논리적 결함이나 복잡한 엣지 케이스 등 별개의 취약점 클래스를 발견하는 데 강점을 가질 수 있음을 시사한다.
의의 및 향후 전망.
빅 슬립의 성과는 AI가 사이버 보안 분야에서 방어자에게 비대칭적인 우위를 제공할 수 있음을 시사한다. 이러한 기술은 전통적인 방식으로는 발견하기 어려운 취약점을 소프트웨어가 공식 출시되기 이전에 선제적으로 찾아낼 수 있다. 또한, AI 에이전트는 단순히 충돌을 유발하는 입력을 찾는 것을 넘어, 버그의 고품질 근본 원인 분석 리포트까지 생성할 수 있어, 개발자가 문제를 수정하는 데 드는 비용과 시간을 획기적으로 줄일 잠재력을 가지고 있다. 프로젝트 제로와 딥마인드는 이 기술이 "제로 데이를 어렵게 만든다"는 프로젝트 제로의 핵심 임무에 기여할 것으로 기대하며 연구를 지속할 계획이다.
심리학에서 말하는 소거(消去, extinction)는 학습된 행동의 점진적인 감소와 가능한 제거를 말한다. 이 행동 현상(behavioral phenomenon)은 조작적 조건화(operant conditioning)와 고전적 조건화(classical conditioning) 행동에서 모두 관찰될 수 있다. 이전에는 강화되었던 조작적 행동이 더이상 강화되는 결과를 양산하지 않을 때, 그 행동은 조작적 수준으로 점차 돌아온다(0이거나 아닐 수 있는, 학습보다 앞선 행동의 빈도로).
고전적 조건화에서, 조건적 자극이 단독으로 나타날 때, 그래서 더이상 조건적 자극이 무조건적 자극의 도래를 예측하지 못할 때, 조건적 반응은 점차 멈춘다. 예를 들어, 이반 파블로프(Ivan Pavlov)의 개가 메트로놈 소리에 침을 흘리게끔 조건화된 후, 메트로놈이 반복적으로 울리지만 음식이 나오지 않은 후에는 결국 개는 메트로놈 소리에 침을 흘리는 것을 멈춘다.
조작적 조건화에서, 조건적 반응이 더이상 강화되지 않을 때, 조건적 반응의 비율은 줄어든다. 이 사례는 관심을 얻기 위한 아동의 비행이 될 것이다. 비행에 대하여 관심이 더이상 가지 않을 때, 비행은 줄거나 멈춘다.
외상후 스트레스 장애(PTSD)와 같은 많은 불안 장애(anxiety disorder)는 최소 부분적으로나마 조건적 공포(conditioned fear)를 소거하지 못한 사실을 반영한다고 보인다.
2025년, 소거 기반 학습은 원래의 공포 기억을 대체하는 것이 아니라 공포 반응을 억제하는 새로운 '안전 기억(safety memory)'을 만드는 것이라는 이론이 제기되었다. 안전 반응이 공포 기억을 지배하길 희망하는 것이다.
이전에는 소거에 대한 지배적 설명은 연상 모델(associative model)을 수반하였으나, 소거가 단순히 비조건적 자극(unconditional stimulus, US)을 "비학습(unlearning)"하는 것, 즉 조건적 자극 연상(Conditional stimulus association)(레스콜라-와그너 모델)을 수반하는지, 아니면 대안적으로 원래 있었던 자극성 연상(excitatory association)을 가리는 억제된 연상에 대한 "새로운 학습(new learning)"(코노르스키, 피어스, 홀 설명Konorski, Pearce and Hall account)을 수반하는지에 대한 논쟁이 있다. 세번째 설명은 습관화(habituation), 조절(modulation), 반응피로(response fatigue)와 같은 비연상 기제(non-associative mechanism)와 연관 있다. 마이어스 &amp; 데이비스(Myers &amp; Davis)는 설치류의 공포 소거를 평가하였고, 소거가 발생하는 시간과 환경에 따라 여러 기제가 작동할 것이라고 주장하였다.
경합하는 관점과 다양한 설명으로 인한 어려운 관찰에 따라, 연구자들은 세포 수준에서의 조사(설치류 조사가 더 많음)로 바꿔, 소거의 특정 뇌 기제, 특히 (편도체, 해마, 전전두엽 등) 뇌구조 역할과 특(GABA, NMDA) 특정 신경전달물질계(neurotransmitter system) 역할을 분리하고자 하였다. "Nature Neuroscience"에 수록된 아마노(T. Amano), 우날(C.T. Unal), 파레(D. Paré)의 설치류 연구는, 조건적 공포 반응의 소거는 freezing behavior을 통제하는 수도관주위회색질(periaqueductal gray)에 투사하는 중앙 편도체의 공포 결과 뉴런(fear output neuron)에서의 시냅스 억제(synaptic inhibition)와 연관되어 있다는 것을 밝혔다. 이들은 억제는 복내측시상하핵 전전두엽 피질(ventromedial prefrontal cortex)에서 유래하며, 불안을 다루는 새로운 치료를 위하여 세포 수준에서 타겟을 기대할 수 있다는 것을 제시하였다.
케이틀린 티퍼니(Kaitlyn Tiffany, 1993년 ~ )는 미국의 저널리스트이자 작가이다. 2019년부터 《더 애틀랜틱》에서 인터넷 문화와 기술을 주로 다루는 스태프 라이터로 활동하고 있으며, 저서 "Everything I Need I Get From You: How Fangirls Created the Internet as We Know It"(2022, 한국어 번역 제목 표기: 〈내게 필요한 것은 너에게서 모두 얻는다: 팬걸이 만든 인터넷〉)로 2022년 《뉴욕 타임스》 ‘100권의 주목할 만한 책’에 선정되었다. 같은 해 《뉴요커》, 《피치포크》, 《배니티 페어》, 《타임》의 ‘올해의 책’ 목록에도 올랐다. 브루클린에 거주한다.
Tiffany는 1993년에 태어났다. 코넬 대학교에서 커뮤니케이션을 전공하였다.
저술 및 주제.
Tiffany의 보도와 에세이는 소셜 미디어의 제도 설계, 커뮤니티 주석(Community Notes)과 같은 분산형 사실 검증, 10대 보호정책, 대안적 스마트폰 생태계, 생성형 인공지능의 청소년 안전 문제 등 플랫폼 문화의 변화를 추적한다.
윤영조(尹永祚)는 대한민국의 전직 소방공무원이다. 1977년 제1기 소방간부후보생으로 임관하여 영천·점촌·경주 각 소방서장과 경상북도 소방본부 소방행정과장, 경산소방서장, 경북소방학교장을 역임하였다.
윤영조는 예천 대창고등학교를 졸업하고 1977년 소방간부후보생 1기로 공직에 입문하였다. 1990년대 초중반에는 영천·점촌·경주 등 경북권 일선 소방서의 서장을 맡았고, 1994년 10월에는 경상북도청 소방본부 소방행정과장으로 전보되었다. 1997년 제35회 소방의 날에 대통령표창을 수상하였으며, 1998년 11월 경북도 인사에서 경산소방서장으로 보임되었다. 2004년 6월에는 경북소방학교장으로 재직하며 정년퇴임식을 가졌다.
김신동은 대한민국의 소방공무원으로, 1977년 제1기 소방간부후보생으로 임용된 뒤 제주특별자치도 소방안전본부 제5대 본부장(1999년 8월 21일~2002년 7월 28일)과 대구광역시 소방안전본부 제11대 본부장(2002년 7월 30일~2004년 2월 15일)을 역임하였다.
김신동은 1977년 제1기 소방간부후보생으로 임관하였다. 제주특별자치도에서 제5대 소방안전본부장으로 재임하며(1999년 8월 21일~2002년 7월 28일) 조직 운영과 재난 대응 체계를 총괄하였다. 2002년 7월 30일자로 대구광역시 제11대 소방안전본부장에 취임하여 2004년 2월 15일까지 재임하였다. 이후 소방방재청에서 소방준감으로 근무하다 2006년 6월 30일 정년퇴직하였다.
인공지능 산업 급진화 논쟁(Debate on the Radicalization of the Artificial Intelligence Industry)은 2020년대 중반 인공지능을 둘러싼 사회·경제·정치적 담론이 양극화되며 형성된 논쟁 지형을 가리킨다. 한 축은 기술 발전의 가속과 전면적 자동화를 전제하는 산업계의 낙관적 전망이고, 다른 축은 현행 시스템의 인지적 한계·윤리·환경 비용을 강조하는 회의론이다. 논쟁의 배경에는 실리콘밸리의 대규모 투자와 인력 쏠림, 대중 서비스의 급속한 확산, 그리고 ‘추론’ 능력을 주장하는 최신 모델에 대한 학계·업계 평가의 분화가 존재한다.
1950년대 이후 인공지능 연구는 신경망에 기반한 연결주의와 규칙·기호 조작을 중시하는 기호주의가 병행 발전했다. 연결주의는 대규모 데이터와 연산자원에 힘입어 2010년대 이후 주류로 부상했고, 이는 오늘날 산업 주도의 모델 개발로 이어졌다. 생성형 인공지능 서비스의 대중화로 방문자 규모가 상위권에 진입하며(예: ChatGPT의 세계 상위 5위권 진입), 인공지능 도구가 일상 환경에 상시 노출되었다. 이와 병행해 대형 기술기업은 초거대 모델 연구 조직 신설과 고액 보상으로 인력 확보 경쟁을 벌였다.
쟁점: ‘지능’과 ‘추론’의 정의.
모형이 생성한 ‘사고 흔적’과 실제 문제 해결 능력 사이의 관계, 데이터 오염·평가 편향 문제, 그리고 인간 수준 ‘이해’의 기준이 논쟁의 핵심이다. 동일한 증거를 두고도 ‘체계적 한계’ 또는 ‘지속적 도약’으로 해석이 갈린다.
미디어·여론과 수사의 과격화.
대규모 사용자 도달을 바탕으로 논쟁은 온라인 플랫폼·언론을 통해 빠르게 증폭되었다. 비판적 저작과 서평은 기술 낙관 서사의 과장과 윤리적 비용을 지적했고, 산업계 인사·언론은 파급력을 강조하는 반론을 전개했다.
향후 과제로는 표준화된 평가, 외부감사, 에너지·인권 영향을 포함한 총체적 비용 산정, 노동·교육 제도의 점진적 조정이 제시된다.
논쟁에서 빈번히 언급되는 기업·투자자는 오픈AI, 메타, 앤드리슨 호로위츠 등이며, 이는 자금 조달과 연구 인력 시장, 공개 서비스 배포 전략을 통해 담론에 영향을 미친다.
최현규는 대한민국의 소방공무원으로, 중앙119구조본부 제3대 본부장(1998년 5월 15일–1999년 5월 17일)과 광주광역시 소방안전본부 제8대 본부장(2002년 1월 3일–2005년 10월 10일)을 역임하였다.
1998년 5월 15일 중앙119구조본부 제3대 본부장으로 취임하여 특수재난 대응의 표준화와 합동훈련을 지휘하였다. 이후 2002년 1월 3일 광주광역시 소방안전본부 제8대 본부장에 임명되어 수난 구조훈련의 정례화, 항공 및 응급이송 연계, 대테러 상황실 운영 등 지역 여건에 맞춘 대응체계를 구축하였다.
1990년대 후반 중앙 단위의 특수재난 구조 지휘를 수행한 뒤, 2000년대 초중반에는 광역본부 차원의 수난·항공·대테러 대응 역량을 강화하였다. 2003년에는 광주지역 수난 인명구조 훈련을 주관하고, 2005년에는 국제 테러 국면에 대응하는 안전대책을 추진하는 등 훈련 중심·상황실 기반의 운영 기조를 보였다.
중앙 단위 특수구조 경험을 지방 거버넌스에 접목하여 훈련 정례화와 상황실 기반의 합동대응을 강화했다는 평가가 있다. 이는 수난 구조훈련 및 대테러 불시훈련·상황실 운영과 같은 실천으로 확인된다.
영국령 말라야(British Malaya, , )는 18세기 후반에서 20세기 중반 사이에 말레이반도와 싱가포르섬에 걸쳐 영국의 패권 또는 통제 아래 놓였던 일련의 여러 주를 느슨하게 지칭하는 용어이다. 영국령 인도라는 용어는 인도의 번왕국을 제외하는 것과 달리, 영국령 말라야는 영국 동인도 회사의 통제 기간을 거쳐 영국 국왕의 주권 및 직접 통치 하에 있던 해협 식민지뿐만 아니라, 자체적인 지역 통치자를 가진 영국의 보호령이었던 말레이 연방주와 말레이 비연방주를 지칭하는 데 자주 사용된다.
1946년 말라야 연합이 형성되기 전까지 이 영토는 하나의 통일된 행정 체제 아래 놓이지 않았다. 예외는 전후 곧바로 영국군 장교가 말라야의 임시 행정관이 되었던 시기이다. 대신 영국령 말라야는 해협 식민지, 말레이 연방주, 말레이 비연방주로 구성되었다. 영국의 헤게모니 하에 말라야는 대영제국에서 가장 수익성 높은 영토 중 하나였으며, 세계 최대의 주석 생산국이었고 나중에는 고무 생산국이 되었다. 제2차 세계 대전 중 일본은 싱가포르에서 말라야의 일부를 하나의 행정단위로 통치했다.
말라야 연합은 인기가 없었고 1948년에 해산되어 말라야 연방으로 대체되었으며, 1957년 8월 31일에 완전히 독립했다. 1963년 9월 16일, 연방은 북보르네오(사바), 사라왁, 싱가포르와 함께 더 큰 말레이시아 연방을 형성했다.
말레이 정치에 대한 영국의 초기 개입.
말레이반도를 방문한 최초의 영국 상인은 16세기에 도착한 랠프 피치였다. 그러나 영국은 1771년에 영국이 이전에 크다주의 일부였던 피낭섬에 무역소를 설치하려 하면서 말레이 정치에 공식적으로 개입하게 되었다. 영국은 1819년에 싱가포르에 무역소를 설립하고 1824년에 섬에 대한 완전한 통제권을 얻었다.
페낭과 케다.
18세기 중반, 영국 기업은 말레이반도에서 무역을 하고 있었다. 1771년 4월, 인도의 마드라스에 기반을 둔 영국 기업인 조데인, 설리번, 드 수자는 프랜시스 라이트를 보내 케다 술탄인 무하마드 지와 자이날 아딜린 2세를 만나 케다 시장을 무역에 개방하도록 했다. 라이트는 영국 동인도 회사(EIC)에서 근무하는 선장이기도 했다.
이 시기 술탄은 외부 위협에 직면했다. 버마와 전쟁 중이었고 케다를 자신의 봉신국으로 보았던 시암은 케다에게 병력 증원을 자주 요구했다. 케다는 많은 경우 시암의 마지못한 동맹국이었다.
라이트와의 협상 후, 술탄은 영국이 케다를 외부 위협으로부터 보호하는 데 동의한다면 조데인, 설리번, 드 수사가 케다에 무역소를 건설하고 운영하는 것을 허용하기로 합의했다. 라이트는 이 메시지를 인도의 상사에게 전달했다. 그러나 EIC는 이 제안에 동의하지 않았다.
2년 후, 술탄 무하마드 지와가 사망하고 술탄 압둘라 무카람 샤가 계승했다. 새로운 술탄은 라이트(이후 영국 대표가 됨)에게 케다에 대한 군사적 지원의 대가로 페낭섬(현지 이름 피낭섬) 할양을 제안했다. 라이트는 술탄의 제안을 EIC에 알렸다. 그러나 EIC는 라이트에게 페낭을 인수하고 술탄이 요청한 군사적 지원을 보장하지 말라고 명령했다. 라이트는 나중에 페낭을 인수하고 EIC의 입장에도 불구하고 술탄에게 군사적 지원을 확신시켰다. 곧 EIC는 라이트에게 케다에 군사적 지원을 제공하지 않을 것이라고 통보했다. 1789년 6월, 라이트는 술탄에게 EIC의 결정을 알렸다. 속았다고 느낀 술탄은 라이트에게 페낭을 떠나라고 명령했지만 라이트는 거절했다.
라이트의 거절로 인해 술탄은 케다의 군사력을 강화하고 페낭 맞은편 해변인 프라이를 요새화하게 되었다. 이러한 위협을 인지한 영국군은 진격하여 프라이의 요새를 파괴했다. 영국군은 이로써 술탄에게 영국이 페낭을 점령할 권리를 부여하는 협정을 체결하도록 강요했다. 그 대가로 술탄은 연간 6,000 스페인 페소를 받게 되었다. 1786년 5월 1일, 연방기가 페낭에 처음으로 공식적으로 게양되었다. 1800년, 케다는 프라이를 영국에 할양하고 술탄은 연간 임대료를 4,000 페소 인상 받았다. 페낭은 나중에 프린스 오브 웨일스 섬으로 명명되었고, 프라이는 웰즐리주로 개명되었다.
1821년, 시암은 케다를 침공하여 수도인 알로르스타르를 약탈하고 1842년까지 주를 점령했다.
영국 영향력의 확장 (19세기).
19세기 후반 이전에는 영국이 대체로 불개입 정책을 펼쳤다. 원자재 공급 변동과 안보 등 여러 요인이 영국으로 하여금 말레이 국가에서 더 적극적인 역할을 하도록 설득했다.
17세기부터 19세기 초까지 믈라카는 네덜란드 소유였다. 나폴레옹 전쟁 중인 1811년에서 1815년 사이에 믈라카는 동남아시아의 다른 네덜란드 소유지와 마찬가지로 프랑스가 점령하는 것을 막기 위해 영국의 점령 하에 넘어간다. 1815년 전쟁이 끝났을 때 믈라카는 네덜란드에 반환되었다. 1824년 영국과 네덜란드는 1824년 네덜란드-영국 조약을 체결했다. 이 조약은 특히 믈라카를 영국 행정부 관할로 합법적으로 이전하고 말레이 세계를 두 개의 별개 실체로 공식적으로 분할하여 현재의 인도네시아-말레이시아 국경의 기초를 마련했다.
조호르와 싱가포르.
현대 싱가포르는 스탬퍼드 래플스 경이 소령 윌리엄 파크하의 도움을 크게 받아 1819년에 건국했다. 싱가포르를 설립하기 전, 래플스는 1811년부터 1815년까지 자바의 부총독이었다. 1818년 래플스는 벵쿨렌에 임명되었다. 네덜란드가 말레이 제도의 무역을 독점하고 있음을 깨달은 그는 네덜란드의 무역력을 견제하기 위해 영국에 새로운 무역 식민지가 필요하다고 확신했다. 몇 달간의 연구 끝에 그는 말레이반도 끝에 있는 섬인 싱가포르에 도달했다. 이 섬은 테멘궁이 통치하고 있었다.
싱가포르는 당시 조호르-리아우-링가 술탄국(다른 이름으로는 조호르 술탄국)의 술탄인 압둘 라흐만 무아잠 샤의 통제 하에 있었고, 다시 네덜란드와 부기스인의 영향 아래 있었다. 술탄은 싱가포르에 영국 기지를 두는 것에 결코 동의하지 않을 것이었다. 그러나 압둘 라흐만은 형인 후세인 샤 또는 텡쿠 롱이 아버지인 술탄 마흐무드 샤 3세가 1812년에 사망했을 때 파항주에서 결혼하러 떠나 있었기 때문에 술탄이 되었다. 말레이 전통에서는 새로운 통치자로 간주되려면 죽어가는 술탄의 곁에 있어야 한다. 압둘 라흐만은 나이든 술탄이 사망했을 때 그 자리에 있었다. 텡쿠 후세인은 이러한 상황에 불만을 품었고, 싱가포르를 담당하던 테멘궁은 어린 동생보다 텡쿠 후세인을 선호했다.
영국은 처음에 말라카에 처음 주둔할 때 압둘 라흐만을 인정했다. 그러나 상황은 변했다. 1818년 파크하는 리아우 제도 수도인 빈탄섬 연안의 페닝앗섬에 있는 텡쿠 후세인을 방문했다. 거기서 새로운 계획이 수립되었고, 1819년 래플스는 텡쿠 후세인과 거래를 했다. 이 협정은 텡쿠 후세인이 영국이 거기에 무역소를 설립하는 것을 허용한다면 영국이 그를 싱가포르의 합법적인 통치자로 인정할 것이라고 명시했다. 또한 텡쿠 후세인과 테멘궁은 영국으로부터 연간 수당을 받을 것이었다. 이 조약은 1819년 2월 6일에 비준되었다. 테멘궁의 도움으로 후세인은 '낚시하러 간다'고 가장하고 페닝앗을 떠나 싱가포르에 도착하여 술탄으로 즉위했다.
네덜란드는 래플스의 행동에 불만을 품었다. 그러나 1824년 네덜란드-영국 조약이 체결되면서 싱가포르에 대한 영국의 주둔에 대한 네덜란드의 반대는 약화되었다. 이 조약은 또한 조호르 술탄국을 현대의 조호르와 새로운 리아우 술탄국으로 분할했다.
해협 식민지.
영국이 1824년 네덜란드-영국 조약을 통해 네덜란드로부터 믈라카를 확보한 후, 페낭, 믈라카, 싱가포르의 행정을 중앙집권화하는 것을 목표로 삼았다. 이를 위해 1826년에 해협 식민지라는 틀이 설립되었으며, 페낭이 수도로 지정되었다. 수도는 1832년에 싱가포르로 이전되었다. 세 개의 영토가 식민지의 근간을 이루었지만, 크리스마스섬, 코코스 제도, 라부안, 딩딩스(페락주에 위치)도 해협 식민지의 권한 아래 놓였다.
1867년까지 해협 식민지는 콜카타의 영국 동인도 회사(EIC) 영국 행정관에게 책임이 있었다. 식민지 행정관들은 콜카타가 그들의 업무를 처리하는 방식에 불만을 품고 런던에 불평했다. 1856년에 EIC는 싱가포르의 자유항 지위를 무효화하려 했다.
1858년, 인도 세포이 항쟁 이후 영국 동인도 회사는 해산되었고 영국령 인도는 왕실의 직접 통치 아래 놓였으며, 이 권한은 인도 국무장관과 인도 총독이 행사했다. 콜카타의 권력이 약화되고 식민지 행정관의 강력한 로비 끝에, 1867년 해협 식민지는 왕령 식민지로 선포되었고 런던의 식민지부의 직접 통제 아래 놓였다. 그러나 이 선언은 식민지에게 대영제국 내에서 상당한 자치권을 부여했다.
1946년 제2차 세계 대전 이후, 식민지는 해산되었다. 믈라카와 페낭은 새로운 말라야 연합에 흡수되었고, 싱가포르는 이전 식민지의 나머지 지역과 분리되어 별도의 왕령식민지가 되었다. 말라야 연합은 1948년에 말라야 연방으로 대체되었고, 1963년에는 북보르네오, 사라왁, 싱가포르와 함께 확대된 연방인 말레이시아를 형성했다.
북부 말레이 국가와 시암.
19세기 후반 이전에는 영국의 영국 동인도 회사(EIC)는 무역에만 관심이 있었고 말레이 정치에 개입하는 것을 피하려고 했다. 그러나 크다주, 트렝가누, 클란탄주, 파타니를 비롯한 북부 말레이 국가에 대한 시암의 영향력은 EIC가 평화롭게 무역하는 것을 방해했다. 따라서 1826년 영국은 EIC를 통해 시암 국왕과 현재 버니 조약으로 알려진 비밀 조약을 체결했다. 이 조약이 체결될 당시 4개 말레이 국가는 참석하지 않았다. 이 조약에서 영국은 시암이 4개 국가에 대한 주권을 인정했다. 그 대가로 시암은 페낭과 웰즐리 주에 대한 영국의 소유권을 인정하고 EIC가 트렝가누와 클란탄에서 자유롭게 무역하는 것을 허용했다.
83년 후, 두 강대국 사이에 현재 1909년 영국-시암 조약 또는 1909년 방콕 조약으로 알려진 새로운 조약이 체결되었다. 새로운 합의에서 시암은 크다, 클란탄, 프를리스, 트렝가누주 및 프를리스주에 대한 주장을 포기하기로 합의했으며, 파타니는 시암 영토로 남았다. 프를리스는 이전에 크다의 일부였지만 시암 통치 기간 동안 크다에서 분리되었다. 그러나 크다의 사뚠 지구는 같은 합의에서 시암에 병합되었다. 파타니는 조약 체결 후 파타니, 얄라, 나라티왓 주들로 분할되었다.
시암 국왕 쭐랄롱꼰은 조약 서명을 꺼렸지만, 시암 동부 국경에 대한 프랑스의 압력이 증가하여 시암은 영국과 협력할 수밖에 없었다. 쭐랄롱꼰은 영국이 자신의 요구에 응하면 시암을 내버려둘 것이라고 희망했다. 앞서 1893년 시암은 북동부 버마의 샨 지역을 영국에 잃었다. 이 합의에 명시된 경계는 오늘날 말레이시아-태국 국경으로 남아 있다.
말레이 통치자는 이 협정을 인정하지 않았지만, 영국의 영향력에 저항하기에는 너무 약했다. 방콕 조약 이후 크다에서는 조지 맥스웰이 술탄의 고문으로 영국에 의해 파견되었다. 영국은 경제 계획 및 실행을 사실상 장악했다. 1912년 크다와 시암을 연결하는 철도 노선이 건설되었고, 1914년에는 토지 개혁이 도입되었다. 크다의 통치자 술탄 압둘 하미드 할림은 1923년 영국 고문을 받아들였다.
프를리스도 비슷한 경험을 했다. 통치자는 1909년 조약을 인정하지 않았지만, 영국은 사실상 주의 행정관이었다. 1930년에야 통치자 라자 사이드 알위는 프를리스에 메도우스 프로스트를 첫 영국 고문으로 받아들임으로써 프를리스에 대한 영국의 존재를 인정했다.
팡코르 조약과 페락.
페락은 말레이반도 서해안에 위치한 주이다. 18세기와 19세기에 이곳은 주석이 풍부한 것으로 밝혀졌으며, 세계에서 가장 풍부한 충적 주석 광상이 있었다. 유럽은 동시에 산업 혁명을 겪고 있었고 이는 주석에 대한 엄청난 수요를 창출했다. 영국과 네덜란드 모두 이 주에서 활발하게 활동하며 주석 및 기타 상품의 생산을 독점하려고 했다. 그러나 페락의 정치적 분위기는 주석 채굴 작업 비용을 높일 만큼 충분히 불안정했다. 예를 들어, 1818년 시암은 케다에게 페락을 공격하도록 명령했다. 페락의 보안 부족으로 영국은 1826년에 페락을 보호할 수밖에 없었다.
페락이 채굴 작업을 계속 늘리면서 노동력 부족에 시달렸다. 문제를 해결하기 위해 말레이 행정관 롱 자파르는 페낭의 중국인들을 페락, 특히 라룻에서 일하도록 초청했다. 1840년대까지 페락의 중국인 인구는 폭발적으로 증가했다. 새로운 이민자들은 대개 중국 비밀 결사의 일원이었다. 가장 큰 두 단체는 기 힌과 하이 산이다. 이 두 단체는 페락에서 자신들의 영향력을 확대하기 위해 정기적으로 노력했으며, 이로 인해 잦은 충돌이 발생했다. 이러한 충돌은 멘터리 베사르(총리)인 응아 이브라힘조차 법의 지배를 강제할 수 없을 정도로 통제 불능 상태가 되었다.
한편, 페락 왕실 법정에서는 권력 투쟁이 벌어지고 있었다. 술탄 알리는 1871년에 사망했으며, 왕위 계승 서열 다음은 라자 무다 라자 압둘라였다. 그럼에도 불구하고 그는 술탄의 장례식에 참석하지 못했다. 조호르의 텡쿠 후세인처럼 라자 압둘라는 페락의 장관들에 의해 새로운 술탄으로 임명되지 않았다. 대신 서열 다음인 라자 이스마일이 페락의 술탄이 되었다.
라자 압둘라는 분노했고 그 소식을 순순히 받아들이기를 거부했다. 그는 페락의 여러 지역 족장들과 과거에 사업을 했던 여러 영국인들을 포함하여 다양한 경로를 통해 정치적 지지를 구하고 모았다. 비밀 결사는 왕위 다툼에서 그의 대리인이 되었다. 그 영국인 중에는 영국 상인 W. H. M. 리드가 있었다. 또한 그는 영국이 자신을 페락의 합법적인 통치자로 인정한다면 영국 고문을 받아들이겠다고 약속했다.
당시 해협 식민지 총독은 라자 압둘라와 해결되지 않은 문제를 가지고 있던 응아 이브라힘의 친구인 해리 오드 경이었다. 오드의 도움으로 응아 이브라힘은 인도에서 세포이 병력을 파견하여 라자 압둘라가 왕위를 적극적으로 주장하고 중국 비밀 결사들을 통제하는 것을 막았다.
1873년까지 런던의 식민지부는 오드를 무능하다고 판단했다. 그는 곧 앤드루 클라크 경으로 교체되었고, 클라크는 말레이 여러 국가에서 무슨 일이 일어나고 있는지 완전한 그림을 얻고 말라야에서 영국 행정을 간소화하는 방법을 추천하라는 명령을 받았다. 그 이유는 런던이 해협 식민지가 페락을 포함한 말레이 국가들의 경제에 점점 더 의존하고 있음을 점점 더 인식하고 있었기 때문이다. 클라크가 싱가포르에 도착한 후, 리드를 포함한 많은 영국 상인들이 총독과 가까워졌다. 리드를 통해 클라크는 라자 압둘라의 문제와 영국이 그를 돕는다면 영국 대표를 그의 궁정에 받아들일 의향이 있음을 알게 되었다.
클라크는 영국 영향력을 확대할 기회를 잡았다. 먼저, 그는 모든 중국 비밀 결사를 소집하여 영구적인 휴전을 요구했다. 나중에 1874년 1월 20일 팡코르 조약 체결을 통해 클라크는 라자 압둘라를 페락의 합법적인 술탄으로 인정했다. 그 결과 그해 말 J.W.W. 버치가 페락의 레지던트로 임명되었다. 반면에 라자 이스마일은 협정 당사자는 아니었지만 클라크의 강력한 외부 압력으로 인해 퇴위할 수밖에 없었다.
슬랑오르.
페락 바로 남쪽에 위치한 슬랑오르주 또한 북쪽의 훌루 슬랑오르, 중앙 지역의 훌루 클랑, 남쪽의 느그리슴빌란주 근처의 루쿠트 주변에 상당한 주석 광상이 있었다. 1840년경, 리아우 출신의 라자 주마앗의 지도 아래 주석 채굴은 거대한 사업이 되었다. 그의 노력은 곧 술탄 무하마드 샤에게 보상받았고, 라자 주마앗은 1846년에 루쿠트의 행정관으로 임명되었다. 1850년대까지 이 지역은 해협 식민지를 제외하고 말레이반도에서 가장 현대적인 정착촌 중 하나로 떠올랐다. 한때 20,000명이 넘는 노동자가 있었는데, 대부분은 중국에서 이주해 온 중국계 민족이었다. 라자 주마앗은 1864년에 사망했고 그의 죽음은 리더십 공백을 초래하여 루쿠트는 점차 쇠퇴했다.
한편, 훌루 클랑은 주석 채굴 덕분에 전례 없는 성장을 누렸다. 1849년에서 1850년 사이에 라자 주마앗의 사촌인 라자 압둘라 빈 라자 자파르는 술탄에 의해 클랑의 행정관으로 임명되었다. 루쿠트의 경제적 중요성이 서서히 감소하는 동안, 훌루 클랑의 경제적 중요성은 상승하고 있었다. 이는 많은 노동자, 특히 루쿠트에서 일했던 중국 이민자들이 그곳으로 이주하도록 이끌었다. 중국인들이 루쿠트에서 훌루 클랑으로 이주하도록 설득한 사람 중 한 명은 암팡 출신의 수탄 푸아사였다. 그는 훌루 클랑의 광산 식민지에 쌀에서 아편에 이르는 다양한 물품을 공급했다. 훌루 클랑이 번성하면서 1860년대 후반에는 여러 정착촌이 생겨나기 시작했다. 그중 두 곳은 쿠알라룸푸르와 클랑이었다. 카피탄이라는 중국인 엽아뢰가 쿠알라룸푸르 개발에 중요한 역할을 했다.
페락과 마찬가지로 이 빠른 발전은 해협 식민지의 영국으로부터 관심을 끌었다. 슬랑오르의 경제는 해협 식민지의 번영에 충분히 중요해져서 그곳의 어떤 혼란도 해협 식민지에 해를 끼칠 수 있었다. 따라서 영국은 슬랑오르 정치에 발언권을 가져야 한다고 느꼈다. 내전에 해당하는 큰 혼란 중 하나는 1867년부터 1874년까지 지속된 클랑 전쟁이었다.
1873년 11월, 페낭에서 온 배가 슬랑오르의 쿠알라 랑앗 근처에서 해적의 공격을 받았다. 주그라 근처에서 법정이 소집되었고, 해적 용의자는 사형 선고를 받았다. 술탄은 우려를 표하며 앤드루 클라크 경에게 도움을 요청했다. 프랭크 스웨트넘이 술탄의 고문으로 임명되었다. 약 1년 후, 싱가포르의 변호사 J. G. 데이비슨이 슬랑오르의 영국 레지던트로 임명되었다. 프랭크 스웨트넘이 레지던트 직위에 지명되었지만 그는 너무 어리다고 판단되었다.
숭가이 우종, 느그리슴빌란.
느그리슴빌란주는 말라야의 또 다른 주요 주석 생산지였다. 1869년, 텡쿠 안타와 텡쿠 아흐마드 퉁갈 사이에 권력 투쟁이 일어났는데 둘 다 느그리슴빌란의 다음 통치자, 즉 얌투안 베사르가 되기를 열망했다. 이 두 왕자 사이의 갈등은 연맹을 분열시켰고 느그리슴빌란에서 주석 공급의 신뢰성을 위협했다.
특히 연맹 내의 한 주였던 숭가이 우종은 많은 지역적으로 중요한 광산이 있는 곳이었다. 이곳은 다토 켈라나 센뎅이 통치하고 있었다. 그러나 다토 켈라나보다 더 많은 영향력을 가진 다토 반다르 쿨롭 퉁갈이라는 또 다른 지역 족장이 있었다. 다토 반다르는 지역 주민들과 숭가이 우종의 광산에서 일하는 중국인 이민자들로부터 큰 지지를 받았다. 다토 켈라나의 제한된 인기는 그를 또 다른 족장인 사이드 압둘 라흐만에게 의존하게 만들었는데, 그는 연맹의 락사마나 라자 라우트(대략 왕실 해군 제독)였다. 다토 반다르와 다토 켈라나 사이의 긴장된 관계는 숭가이 우종에서 잦은 혼란을 야기했다.
1873년 이전 몇 년은 비교적 평온했다. 다토 켈라나가 링기강에 특별한 주의를 기울여야 했기 때문인데, 연맹 내의 또 다른 주였던 렘바우가 숭가이 우종의 통제로부터 강을 빼앗으려 했기 때문이다. 당시 느그리슴빌란은 링기를 통해 믈라카와 연결되어 있었고, 매일 많은 양의 무역이 강을 통해 이루어졌다. 강을 통제하는 사람은 세금만으로도 부를 얻을 수 있었다.
다토 켈라나 센뎅은 1873년에 사망했다. 1873년 초 사이드 압둘 라흐만이 그의 자리를 이어받아 새로운 다토 켈라나가 되었다. 그러나 그의 죽음은 다토 켈라나와 다토 반다르의 관계를 개선시키지 못했다. 오히려 악화되었다. 새로운 다토 켈라나는 다토 반다르의 무제한적인 영향력에 깊이 우려했고, 적의 권력을 견제할 방법을 모색했다.
1873년 영국이 해리 오드 경을 앤드루 클라크 경으로 교체하여 불개입 정책을 변경했을 때, 다토 켈라나는 영국이 숭가이 우종과 느그리슴빌란 전반에서 자신의 입지를 강화할 수 있음을 즉시 깨달았다. 다토 켈라나는 믈라카의 영국과 접촉하여 자신을 지지하도록 로비하기 시작했다. 1874년 4월, 앤드루 클라크 경은 다토 켈라나의 요청을 숭가이 우종과 느그리슴빌란 전반에 영국 세력을 구축하는 수단으로 사용했다. 클라크는 다토 켈라나를 숭가이 우종의 합법적인 족장으로 인정했다. 영국과 다토 켈라나는 다토 켈라나가 숭가이 우종을 공정하게 통치하고 상인들을 보호하며 어떠한 반영국적 행위도 방지해야 한다는 조약을 체결했다. 다토 반다르는 이 협정에 서명하도록 초대받지 않았으므로 자신은 협정에 구속되지 않는다고 주장했다. 더욱이 다토 반다르와 지역 주민들은 숭가이 우종에 대한 영국의 존재를 불쾌하게 여겼다. 이는 다토 켈라나의 그곳에서의 비인기성을 더욱 심화시켰다.
곧이어 해협 식민지의 윌리엄 피커링이 이끄는 회사가 상황을 평가하기 위해 숭가이 우종에 파견되었다. 그는 다토 켈라나의 곤경을 인지하고 해협 식민지에 보고했다. 이는 영국이 피커링이 다토 반다르를 물리치는 것을 돕기 위해 160명의 군인을 숭가이 우종에 파견하도록 촉발했다. 1874년 말, 다토 반다르는 케파양으로 도피했다. 이러한 패배에도 불구하고 영국은 그에게 연금을 지급하고 싱가포르에서 망명을 허락했다.
해가 지남에 따라 영국 영향력은 보좌관이 숭가이 우종의 통치에 대해 다토 켈라나에게 조언하고 지원하기 위해 그곳에 배치될 정도로 증가했다.
파항.
영국은 1858년에서 1863년 사이에 왕국의 왕위 계승 후보 두 명 사이의 파항 내전 이후 파항 행정에 개입하게 되었다.
중앙집권화 (1890년대~1910년대).
말레이 국가의 행정을 간소화하고, 특히 주석과 고무의 수익성 높은 무역을 보호하고 더욱 발전시키기 위해 영국은 슬랑오르, 페락, 느그리슴빌란, 파항을 말레이 연방주(FMS)로 연방화하여 쿠알라룸푸르를 수도로 삼아 통제를 통합하고 중앙집권화하려 했다. 주민 총독이 연방을 통치했지만, 각 술탄이 이슬람과 말레이 관습에 대한 권한으로서 제한된 권력을 유지하도록 허용하며 어느 정도 타협했다. 연방 의회의 창설과 함께 현대적인 법률이 도입되었다. 술탄들은 말레이 비연방주에 있는 술탄보다 권력이 적었지만, 연방주는 훨씬 더 높은 수준의 근대화를 누렸다. 연방화는 협력적인 경제발전을 통해 이점도 가져왔다. 이는 초기 시대에 파항이 슬랑오르와 페락의 수익에서 파생된 재정 균등화 지불 자금을 사용하여 재정 연방주의를 통해 발전했던 것에서 분명히 드러난다.
반면에 말레이 비연방주는 준독립성을 유지했고 더 많은 자치권을 가졌으며, 레지던트를 두는 대신 영국 고문을 받아들이기만 하면 되었지만 실제로는 조약에 의해 조언을 거의 전적으로 받아들여야 했다. 영국은 이 국가를 단순히 통제하는 것을 주된 목표로 삼았기 때문에 말레이 비연방주에서는 훨씬 적은 경제적 잠재력 착취를 하겠다 약속했다. 이 국가의 제한된 경제적 잠재력은 영국이 말레이 비연방주에서 더 이상의 정치적 개입을 하지 못하게 했다. 프를리스, 크다, 클란탄, 트렝가누는 1909년 영국-시암 조약 이후 시암 영토에서 양도되었다. 한편 독립된 조호르는 앞서 싱가포르를 영국에 양도해야 했다. 술탄의 정치적 노력에도 불구하고 1914년에 고문을 받아들여야 했고, 주권을 잃은 마지막 말레이 국가로 기록되었다(비록 조호르에 대한 영국의 개입은 1885년부터 시작되었지만).
중앙집권화된 정부와 타협으로 권력이 점진적으로 통합되어 술탄은 군림은 하지만 실질적으로 통치하지는 않는 상태 시기는 나중에 국가 건설의 길에 큰 영향을 미쳤다. 이는 말레이 국가의 개념이 각기 다른 봉건 통치자가 다스리던 분리된 여러 땅의 집합에서 웨스트민스터 스타일의 입헌군주제를 가진 연방제로 전환되었음을 효과적으로 보여주었다. 이는 미래의 말라야 연방과 궁극적으로 말레이시아의 받아들여진 모델이 되었다.
1910년까지 영국은 말레이반도에 해협 식민지, 말레이 연방 주, 프를리스, 크다, 클란탄, 트렝가누, 조호르의 독립 보호령 등 7개의 정치체를 수립했다. 제1차 세계 대전은 말라야에 제한적인 영향을 미쳤는데, 페낭 전투와 클란탄 반란과 같은 주목할 만한 사건이 있었다.
분권화 (1920년대).
19세기 후반과 20세기 초 영국의 정책은 말레이 연방주 (FMS)의 중앙집권화였으며 이는 고등판무관이 이끌었으며, 또한 해협 식민지 총독이기도 했다. FMS에서 영국 대표 역할을 하는 4명의 영국인 레지던트는 모두 쿠알라룸푸르의 주민 총독에게 보고했으며, 주민 총독은 다시 고등 판무관에게 보고했다. 중요한 주정부 부서 업무는 쿠알라룸푸르의 연방 본부에 보고해야 했다. 한편, 말레이 비연방주는 영국 고문을 받기 시작했지만 FMS보다 더 독립적이었다.
그러나 1909년, 고등 판무관 존 앤더슨 경은 과도한 중앙집권화에 대해 우려를 표명했는데, 이는 지역 술탄을 정책 결정에서 소외시키고 있었다. 영국은 공식적인 친 말레이 정책을 가지고 있었고 식민지 행정관은 말레이 술탄과 상호 신뢰를 구축하는 데 신중했다. 그러나 중앙집권화는 일부 영국 관료가 회복해야 한다고 느꼈던 신뢰를 훼손했다. 이는 술탄과 식민지 정부 대표, 비 말레이 공동체 구성원이 참여하는 연방 의회의 창설로 이어졌다. 그러나 의회 창설은 FMS의 개별 주에게 권력을 분배하는 데 실패했다. 분권화에 대한 또 다른 시도는 1920년부터 1927년까지 고등 판무관이었던 로렌스 길마드 경이 1925년에 수행했다. 이는 1925~1927년의 분권화 논쟁이라고 불리는 것으로 이어졌다. 1920년대에 영국은 또한 FMS 공무원 내 말레이인을 위한 우대 조치를 시작하여 말레이 비연방주가 말레이인이 정부 운영에 역할을 할 것이라는 것을 증명함으로써 연방에 가입하도록 더욱 유도했다. 말레이인은 더 많은 권력을 줄 것이기 때문에 이 제안을 지지했지만, 중국 상인과 영국 플랜테이션 경영자는 분권화가 효율성을 심각하게 저해하고 통일된 현대 국가 건설을 늦출 것이라고 우려하여 반대했다. 1930년 홍콩에서 부임한 다음 고등 판무관인 세실 클레멘티 경은 말라야 연합을 형성하기 위해 말레이 비연방주가 FMS에 가입하도록 유도할 것이라고 믿으며 분권화를 더욱 추진했다. 그는 연합에 궁극적으로 해협 식민지와 영국령 보르네오도 합류할 것으로 예상했다.
경제 대공황 (1930년대).
1930년대에 세계 경제는 공황 상태였다. 말라야는 글로벌 공급망에 통합되어 있었기 때문에 이 공황의 영향을 받았다.
제2차 세계 대전 (1941~1945년).
제1차 세계 대전은 페낭 전투로 알려진 조지타운 해안에서 독일 순양함 SMS 엠덴과 러시아 순양함 젬추크 사이의 해전 외에는 말라야에 직접적인 영향을 미치지 않았다.
그러나 제2차 세계 대전은 말라야를 집어삼켰다. 일본은 1941년 진주만에서 시작된 협력 공격의 일환으로 말라야를 침공했다. 말라야와 싱가포르는 1942년부터 1945년까지 일본의 점령 하에 있었다. 일본은 이 기간 동안 협력한 시암에게 프를리스, 크다, 클란탄, 트렝가누주를 주어 보상했다. 말라야의 나머지 지역은 싱가포르와 합쳐져 단일 식민지로 통치되었다.
제2차 세계 대전이 끝난 후 일본이 항복하자 말라야와 싱가포르는 영국 군정 하에 놓였다.
탈식민지화 (1945~1963년).
제2차 세계 대전 이후 1년 만에 영국령 말라야의 느슨한 행정은 1946년 4월 1일 말라야 연합의 형성으로 마침내 통합되었다. 그러나 싱가포르는 포함되지 않았고 그 자체로 왕령 식민지로 간주되었다. 새로운 연합은 현지 말레이인의 강한 반대에 부딪혔다. 반대는 두 가지 문제, 즉 느슨한 시민권 요건과 말레이 통치자의 권한 축소에 집중되었다. 이러한 압력으로 인해 연합은 1948년 1월 31일 말라야 연방으로 대체되었다. 연방은 1957년 8월 31일 독립을 달성했다. 1963년 9월 16일, 연방은 싱가포르(1959년부터 자치 헌법에 따라), 사라왁주 및 북보르네오(사바주)를 새로운 주로 편입하여 말레이시아가 되었다. 싱가포르는 1965년 8월 9일 연방에서 축출되었다.
라젠드라는 인도의 국방연구개발기구(DRDO)가 개발한 PESA 레이더이다. 이것은 아카쉬 무기 체계의 사격 관제 레이더 역할을 한다. 이것은 감시, 추적, 낮은 레이더 반사 면적 목표물 교전이 가능한 다기능 레이더이다. 지상 감시 레이더이며 20GHz 주변 주파수에서 작동한다.
라젠드라는 극도로 적대적인 EW 환경에서 3D 표적 탐지, 다중 표적 추적 및 다중 미사일 유도에 사용되는 회전식 PESA이다. 공간을 검색하고, 적대적 표적과 아군 표적을 구별하며, 최대 64개의 표적을 자동으로 추적하고, 여러 발사기 중 하나에 명령하여 최대 4개의 표적과 동시에 교전하는 데 수동 위상 배열을 사용한다. 처음에는 독립형 시스템으로 설계되었지만, 외국 및 국내 장거리 및 중거리 감시 레이더를 포함한 다른 네트워크와 통합할 수 있는 기능을 갖추고 있다.
라젠드라의 다중 요소 안테나 배열은 차량이 움직일 때 평평하게 유지한다. 레이더는 G/H-밴드(4-8GHz)에서 작동하는 4000개의 위상 제어 모듈(PCM)을 가진 감시 안테나 배열, I/J-밴드(8-20GHz)에서 작동하는 1000개의 PCM을 가진 교전 안테나 배열, 16요소 IFF 배열 및 조향 장치로 구성된다. 강력한 하이엔드 컴퓨터가 배열에 대하여 위상을 계산한다. 적응형 데이터로 각 부분에 대한 요청을 통해 위치 지정 시퀀스를 제어하고 검색-확인-추적-심문 표적, 발사기 할당 및 고정, 미사일 발사/획득/추적/유도와 같은 다기능 역할을 수행한다. RDP는 원격 그룹 제어 센터에 트랙 데이터를 제공한다. 라젠드라는 듀얼 채널 레이더 수신기 및 C-밴드 송신기를 특징으로 하지만, 완전한 송수신 기능과 대역은 알려져 있지 않다.
라젠드라 레이더는 전자 빔 조향을 위해 수많은 위상 변위기를 사용한다. 이를 통해 라젠드라 레이더는 여러 항공기를 동시에 추적하고 이러한 표적을 향해 여러 미사일을 유도할 수 있다. 위상 변위기는 인도 공과대학교 델리(IIT 델리)의 CARE(전자 응용 연구 센터) 과학자인 바라티 바트 교수 팀이 설계하고 개발했다.
위상 배열 레이더는 회전식 턴테이블에서 중간 속도로 360도 회전한다. 이를 통해 360도 감시를 수행할 수 있다. 위상 배열 자체는 양쪽으로 45도 스캔 제한을 가지므로 레이더 배열이 정적일 경우 총 90도 스캔 범위를 제공한다.
다중 센서 추적 중에는 360도 커버리지와 더 넓은 탐지 범위를 가진 2D 배터리 감시 레이더(BSR)가 다기능, 회전식, 3D 위상 배열 레이더에 추적 데이터를 제공한다. 이는 라젠드라 단일 포대가 그룹에서 분리되어 단독으로 전투할 때 3D CAR의 조기 경보를 사용할 수 없을 때 유용하다. 2D BSR 데이터는 라젠드라의 레이더 차량에 의해 통합된다. 라젠드라의 다중 센서 방향 탐지기는 위상 배열 레이더와 BSR의 추적 데이터를 처리하여 두 센서가 보고한 표적을 식별하고 공통 추적 데이터베이스를 유지한다. 라젠드라의 범위 내에 있음에도 불구하고 라젠드라가 보고하지 않는 BSR 추적의 경우, 지정된 방향에서 고도 검색으로 표적 추적이 시작된다. 위협이 감지되는 방향으로 안테나를 기울여 표적을 추적한다. 라젠드라의 추적 범위는 중고도에서 비행하는 전투기에 대해 60km이다.
라젠드라의 주요 기능은 다음과 같다: