shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
그는 2017년 J1리그의 오미야 아르디자에 입단했다. 2018년부터 2019년까지 J3리그의 그루자 모리오카와 AC 나가노 파르세이루에서 뛰었다. 2020년 J2리그의 방포레 고후로 이적했다. 2022년까지 102경기에 출전하여, 4득점을 넣었다. 2023년 J1리그의 나고야 그램퍼스로 이적했다. 2024년 J2리그의 V-파렌 나가사키로 이적했다.
하라다 가쿠(, 1998년 5월 22일~)는 일본의 축구 선수이다.
그는 2017년 J1리그의 요코하마 F. 마리노스에 입단했다. 2019년 7월부터 2020년까지 J3리그의 SC 사가미하라에서 뛰었다. 2021년 J2리그의 V-파렌 나가사키로 이적했다.
오모토 유키(, 1994년 9월 24일~)는 일본의 축구 선수이다.
그는 2017년 J2리그의 FC 기후에 입단했다. 2018년 J2리그의 도쿠시마 보르티스로 이적했다. 2018년 8월 J1리그의 V-파렌 나가사키로 이적했다. 2018년후 J2리그에 강등했다. 2020년부터 2021년까지 알비렉스 니가타에서 뛰었다. 2022년 FC 류큐로 이적했다. 2023년 로아소 구마모토로 이적했다.
시게 다이라(, 1993년 4월 14일~)는 일본의 축구 선수이다.
그는 2016년 일본 풋볼 리그의 나라 클럽에 입단, 25경게 출전하여 15득점을 기록했다. 2017년 J3리그의 기라반츠 기타큐슈로 이적했고, 3년동안 팀에서 뛰었다. 2020년 블라우블리츠 아키타로 이적했다. 2020년 J3리그 우승으로 J2리그로 승격했다. 2022년까지 103경기에 출전하여, 8득점을 넣었다. 2023년 오이타 트리니타로 이적했다.
노다케 준야(, 1994년 9월 11일~)는 일본의 축구 선수이다.
그는 2017년 J3리그의 가고시마 유나이티드 FC에 입단했다. 2018년 J3리그 준우승으로 J2리그로 승격했다. 2019년후 J3리그에 강등했다. 2021년까지 86경기에 출전하여, 5득점을 넣었다. 2021년 7월 J1리그의 오이타 트리니타로 이적했다. 2021년후 J2리그에 강등했다.
오노구르족(Onoghur) 또는 오구르족(Oghur)은 서기 5~7세기에 폰토스-카스피 스텝과 볼가 지방에서 번성했던 튀르크계 유목 기마민족 집단이다. 오노구르(Onoğur)라는 이름은 "10개의 오구르 (부족)"이라는 의미의 On-Oğur에서 유래했을 것으로 추정된다.
오노구르족은 아시아 내륙 지방에서 일어난 대이주 동안 폰토스-카스피 스텝 지역에 유입된 최초의 튀르크계 부족 중 하나이다.
동로마의 역사가 프리스쿠스가 기록한 바에 따르면 436년에 훈족의 왕 에르나크가 콘스탄티노플의 황제에게 사라구르, 오구르, 오노구르의 대표자를 보내 이들이 아시아 내륙에서 아바르족의 공격을 받은 사비르족에 의해 고향에서 쫓겨났다고 전했다. 이것은 오노구르족이 동쪽의 철륵이나 정령과 같은 집단과 연관이 있음을 시사한다. 6세기에 메난데르 프로텍토르는 오노구르의 지도자가 쿠반강에서 돈강 하류에 이르기까지 투르크족의 야브구 카간으로서 지위를 가지고 있다고 쓰고 있다.
6세기 후반 카르파티아 분지에 아바르 칸국이 세워진 이후 동쪽에서 유입된 여러 민족이 유입되어 이곳에 정착했는데, 670년경 도착한 오노구르족이 그 중 하나이다. 822년경 아바르 칸국이 붕괴되고 알모스와 그 아들 아르파드가 카르파티아 분지를 정복한 이후 이 지역의 오노구르족은 카바르족, 아바르족처럼 헝가리인에 동화되었을 것이다. 헝가리인(자칭 마자르인)의 외부 명칭인 "헝가리"라는 이름은 보통 "오노구르"에서 유래한 것으로 여겨진다.
한편 스텝 지역에서는 632년 쿠브라트가 오노구르족을 규합하여 고대 대불가리아를 세웠는데, 8세기부터 불가르족이 오노구르족의 일파로서 비잔틴 기록에 등장한다. 오노구르-불가르족은 서기 7세기에 볼가강 유역에 정착했고 922년 아흐마드 이븐 파들란이 선교 활동을 하던 시기에는 이슬람으로 개종하였다. 1223~1236년 바투 칸의 침공 이후 볼가 불가리아는 킵차크 칸국에 합병되었고, 불가르족은 킵차크와 섞여 타타르족의 조상 중 하나가 되었다. 중세 볼가 불가리아어의 유일하게 살아남은 변종은 추바시어이다.
알루미논(Aluminon)은 의 삼암모늄염으로, 수용액에서 알루미늄 이온의 존재를 검출하는 데 자주 사용되는 염료이다. 알루미논은 Al3+와 결합하여 붉은 을 형성한다.
알루미논은 정성 무기 분석 외에도 안료 생산에도 사용되며, 여러 금속과 결합하여 선명한 색상의 를 형성한다. 이렇게 형성된 안료는 Be2+와 Ga3+와 결합하면 붉은색을 띠고, Fe3+와 결합하면 진한 보라색 또는 적갈색을 띤다. 특정 안료의 색상은 산성 용액에서 변할 수 있다. 예를 들어, 용액이 산성이면 알루미논과 Sc3+는 붉은색 안료를 형성하지만, 그렇지 않으면 용액은 무색이다.
알루미논은 아질산나트륨과 살리실산을 반응시키고 폼알데하이드를 첨가한 후 암모니아로 처리하여 제조된다.
팀 오스틴()은 다음 사람을 가리킨다.
1956년 은행지주회사법(, , et seq.)은 미국의 의회법으로, 은행지주회사의 활동을 규제한다.
원래 법률(이후 개정됨)은 연방준비제도 이사회가 은행지주회사의 설립을 승인해야 하며, 한 주에 본사를 둔 은행지주회사는 다른 주에 있는 은행을 인수하는 것이 금지된다고 명시했다. 이 법은 부분적으로 은행과 비은행 사업을 모두 소유하기 위해 은행지주회사를 설립한 은행을 규제하고 통제하기 위해 시행되었다. 이 법은 일반적으로 은행지주회사가 대부분의 비은행 활동에 참여하거나 은행이 아닌 특정 회사의 의결권 있는 증권을 취득하는 것을 금지했다.
은행지주회사법의 주간 제한은 1994년 리글-닐 주간 은행 및 지점 효율성법 (IBBEA)에 의해 폐지되었다. IBBEA는 "충분한 자본과 관리 능력을 갖춘 은행 간의 주간 합병을 허용하되, 집중 제한, 주법 및 지역재투자법(CRA) 평가"를 조건으로 했다.
미국에서는 일본과 유럽 대륙에서 이러한 협정이 흔한 것과 달리 금융지주회사는 계속해서 비금융 회사를 소유하는 것이 금지되어 있다.
자금을 모집하지만 은행으로 분류되지 않으며, 더 중요하게는 미국 예금보험공사의 지원을 받지 않는 사모펀드 회사는 여러 비은행 회사에 대해 대규모 소유 지분을 취득할 수 있다. 사모펀드 회사는 은행이 아니므로 이것은 문제가 되지 않는다.
물리적 상품에 대한 은행 활동의 새로운 제한 제안.
2016년 9월 23일, 연방준비제도 이사회는 은행의 물리적 상품 관련 활동에 대한 새로운 제한을 부과할지 여부에 대한 규칙 제정 제안 통지를 발행했다. 제안된 규칙은 다음을 수행한다.
또한 도드-프랭크 법안 제620조에 따라 보고서(620 보고서)가 발행되었다. 이 보고서에는 은행이 물리적 상품 활동에 참여할 수 있는 몇 가지 현재 권한을 폐지하기 위한 입법 권고가 포함되어 있다.
620 보고서에 따르면 이사회는 다음을 수행할 입법 조치를 권고한다.
이르지 스보보다()는 다음 사람을 가리킨다.
마누엘 비드리오 솔리스(, 1972년 8월 23일 ~ )는 멕시코의 전직 프로 축구 선수로, 센터백으로 활약했다.
그는 멕시코 국가대표팀에서 A매치에 출전했으며, 2002년 FIFA 월드컵에서 4경기에 출전했다. 또한 1992년 하계 올림픽에 참가한 멕시코 국가대표팀의 일원이기도 했다.
거칠고 투쟁적인 센터백이었던 비드리오는 클럽 과달라하라에서 활약하며 프로 경력을 시작했고, 1996년까지 그 팀에 몸담았다. 이후 톨루카에서 두 시즌, 테코스에서 세 시즌을 뛰었다.
그는 이후 파추카로 이적하였고, 그곳에서 멕시코 리그 최고의 수비수 중 한 명으로 평가받았다. 알베르토 로드리게스, 옥타비오 발데스, 후에 합류한 프란시스코 가브리엘 데 안다 등과 함께 단단한 수비 라인을 구축하며, 비드리오는 파추카가 1999년 인비에르노 시즌에 구단 역사상 첫 프로 리그 우승을 차지하는 데 중요한 역할을 했다. 그 후에도 팀은 2001년 인비에르노와 2003년 아페르투라 시즌에서 추가로 우승했다.
그는 2006년 베라크루스에서의 짧은 활약을 끝으로 현역에서 은퇴했다.
비드리오는 1993년부터 멕시코 국가대표팀에서 활동했으며, 1990년대 중반까지 여러 차례 A매치에 출전했다. 하지만 그의 국가대표팀 경력이 본격적으로 전개된 것은 2001년 파추카 감독이었던 하비에르 아기레가 멕시코 국가대표팀 감독으로 부임하면서부터였다.
비드리오는 아기레 감독 체제 첫 경기였던 미국과의 경기에서 1-0으로 승리한 경기에서 선발로 출전했고, 이후 2002년 FIFA 월드컵 예선, 코파 아메리카, FIFA 월드컵 본선에 이르기까지 국가대표팀의 주전으로 활약했다. 그는 2002년 FIFA 월드컵 본선에서 4경기에 출전했으며, 마지막 A매치 출전은 미국과의 16강전 경기였고, 멕시코는 이 경기에서 0-2로 패해 탈락했다. 이 경기는 아기레 감독의 첫 국가대표팀 임기가 끝나는 계기가 되기도 했다.
1847년 공황()은 1847년 3월 초 아일랜드 대기근 구호를 위한 정부 차입금 발표로 인해 촉발되었을 가능성이 있는 영국의 주요 상업 및 은행 위기였다. 이는 1840년대 철도 산업 호황의 종식과 많은 비은행 대출 기관의 파산과도 관련이 있다. 이 위기는 1847년 4월과 1847년 10월 두 단계로 구성되었으며, 10월의 위기는 '테러의 주'로 알려질 만큼 더 심각했다.
영국 경제를 안정화하려는 시도로 로버트 필 총리가 이끄는 정부는 1844년 은행 헌장법을 통과시켰다. 이 법은 잉글랜드 은행의 유통될 수 있는 지폐의 최대량을 정하고, 유통되는 돈을 뒷받침하기 위해 일정량의 금과 은을 예비금으로 보유하도록 보장했다. 또한, 이 법은 불환 허용치 이후에 금 또는 은 예비금이 비례적으로 증가해야만 유통되는 통화 공급을 늘릴 수 있도록 요구했다. 따라서 잉글랜드 은행과 영국 통화는 금이 해외로 유출되거나 국내에서 인출되어 지폐의 뒷받침이 줄어들 위험에 처했다. 1847년에는 대규모 금 유출이 발생했으며, 잉글랜드 은행이 정부로부터 법 위반에 대한 면책 편지를 받자 이 법은 '중단'되었다. 통화 시장의 위기는 법 위반 없이 거의 즉시 종료되었다.
1847년 공황은 수많은 사업체와 상업 기업을 정리했으며, 당시 더 타임스의 특파원 데이비드 모리어 에번스에 의해 기록되었다.
위기의 진행.
1847년 초 약 1,500만 파운드였던 잉글랜드 은행의 금 보유고는 1847년 3월 1일 아일랜드 대출 발표 이후 특히 급격히 감소하여 1847년 4월 17일 약 900만 파운드까지 떨어졌다. 은행이 법적으로 유통할 수 있는 지폐 예비금도 낮은 수준에 도달했다. 1847년 4월 17일, 기근 구호 비용이 아일랜드의 지방세로 전가될 것이라고 발표되면서 금 보유고와 지폐 예비금이 증가하기 시작했다. 그러나 미국 투자 및 영국 식량 수입을 위한 자본 유출이 회복세를 압도했고, 두 지표 모두 1847년 10월에는 새로운 최저 수준에 도달했다. 회복은 1847년 10월 25일 총리와 재무장관이 잉글랜드 은행 총재에게 보낸 서신으로 정부가 1844년 은행 헌장법을 '중단'하면서 시작되었다.
금본위제와 통화주의 이론의 지지자들은 1847년 위기의 영향을 최소화하고 이를 통화 공급과 연결시키려 했다. 특히 네빌 워드-퍼킨스는 이 위기를 인위적이고 직접적인 이해관계를 가진 사람들에 의해 과장되었다고 묘사했다. 오스트리아 학파의 스페인 경제학자 헤수스 우에르타 데소토의 다음 설명은 오스트리아 경기 순환 이론에 기반을 두고 있다:1840년부터 신용 팽창이 영국에서 재개되어 프랑스와 미국 전역으로 확산되었다. 수천 마일의 철도 노선이 건설되었고 주식 시장은 대부분 철도 주식에 유리한 끊임없는 성장기에 들어섰다. 그리하여 1846년 영국에서 경제 위기가 닥칠 때까지 투기 운동이 시작되었다. 흥미롭게도 1844년 7월 19일, 필의 후원 아래 영국은 리카르도의 통화학파의 승리를 상징하며 금으로 완전히 뒷받침되지 않는 어음 발행을 금지하는 은행 헌장법을 채택했다. 그럼에도 불구하고 이 조항은 예금 및 대출과 관련하여 확립되지 않았으며, 그 규모는 불과 2년 만에 5배 증가했는데, 이는 투기의 확산과 1846년에 발생한 위기의 심각성을 설명한다.다른 설명들은 은행 학파의 금융 위기 이론에 초점을 맞추고 있으며, 이 위기를 잉글랜드 은행의 이자율 관리, 특히 아일랜드 대출 증가에 대한 통화 시장의 우려 상황과 연관시킨다.
데이비드 모리어-에번스는 1847년 8월부터 1848년 12월 사이에 파산한 450개 이상의 기업을 나열했다.
아일랜드 기근 구호 대출 계획이 실패하자 헨리 그레이 3세는 잉글랜드 은행 중앙은행 모델에 대한 대체 통화 시스템 계획을 개발했다. 이는 통화 위원회로 알려지게 되었고, 그레이는 제임스 윌슨 및 모리셔스 식민 정부와 협력하여 모리셔스에 최초의 통화 위원회를 설립했다.
1933년 경제법()은 공식적으로 1933년 3월 20일 법률(, ch. 3, )이라고 불리며, 미국의 연방 적자를 줄이기 위해 연방 직원들의 급여를 삭감하고 퇴역 군인에 대한 복지 지불을 축소한 미국 의회 법률이다.
1933년 경제법은 후버 행정부 말기인 1933년 2월에 서명된 1932년 경제법과 혼동되기도 한다. 이 후버 주도의 법안은 연방 정부의 구매 권한을 확립했다. 이 이전 법안의 제6조는 행정부, 기관, 국 및 사무실의 수장들이 요청된 상품이나 서비스를 민간 부문에서 더 편리하거나 더 저렴하게 얻을 수 없는 한 다른 연방 기관과 주문을 할 수 있도록 권한을 부여했다. 여러 차례 개정되었지만, 단순히 경제법으로 불리는 이 조항은 2019년 현재에도 유효하다().
뉴욕 주지사였던 프랭클린 D. 루스벨트는 부분적으로 미국 연방 예산의 균형을 맞추겠다는 공약을 내세우며 대통령 선거 운동을 벌였다. 1933년 3월 10일, 취임 6일 후, 루스벨트는 정부 기관을 없애고, 민간 및 군인 연방 근로자(의회 의원 포함)의 급여를 줄이며, 퇴역 군인 복지 혜택을 50% 삭감하여 36억 달러의 연방 예산에서 5억 달러(2009년 기준 81억 8천1백만 달러)를 절감하는 법안을 의회에 제출했다. 당시 퇴역 군인 복지 혜택은 연방 예산의 4분의 1을 차지했다. 이 법안은 주로 루스벨트의 예산 국장인 루이스 더글러스와 개인 변호사 그렌빌 클라크가 작성했다.
이 법안은 의회에서 강력한 반대에 부딪혔다. 1932년 6월 17일, 보너스 아미(약 17,000명의 제1차 세계 대전 퇴역 군인과 그들의 가족 및 관련 단체 26,000명)는 워싱턴 D.C.의 아나코스티아 평지에 후버빌 빈민촌을 건설했다. 7월 28일, 더글러스 맥아더 장군이 지휘하는 미국 12보병연대와 조지 S. 패튼 소령이 지휘하는 제3기병연대 (여섯 대의 전차의 지원을 받음)가 보너스 아미의 야영지를 공격하여 불을 질렀고, 수백 명을 다치게 하고 여러 명의 퇴역 군인과 민간인을 사망하게 했다.
퇴역 군인들의 분노로 미국 국회의사당 주변을 에워싸면서 의회는 며칠 동안 도시를 떠날 수밖에 없었다. 보너스 아미 공격으로 인한 정치적 반발은 그해 가을 여러 의회 의원들의 패배로 이어졌다. 많은 의회 의원들은 이 사건을 기억하며 경제법을 지지하고 싶어하지 않았다. 미국 하원 민주당 간부 회의조차 이 법안을 지지하기를 거부했다. 진보적인 민주당 의원들(92명이 반대표를 던짐)의 강력한 반대에도 불구하고, 이 법안은 하원에서 공화당과 보수적인 민주당 의원들의 강력한 지지를 받아 겨우 통과되었다.
이 법안은 상원에서 쉽게 통과되었는데, 이는 미국 상원 민주당 간부 회의가 경제법 투표 직후에 인기 있는 컬렌-해리슨 법안(맥주와 가벼운 와인 제조 및 판매를 허용하도록 볼스테드 법을 개정하는 법안)에 대한 투표를 예정했기 때문이었다. 이는 상원의원들이 매우 인기 없는 법안 하나와 매우 인기 있는 법안 하나에 연이어 투표할 수 있도록 허용했다.
대통령은 1933년 3월 20일 경제법에 서명하여 법으로 제정했다.
조항 및 영향.
경제법은 연방 지출을 대통령이 요청한 5억 달러가 아닌 2억 4천 3백만 달러를 삭감했다. 이 법안의 이러한 측면은 정부가 더 적은 상품과 서비스를 구매하게 되면서 디플레이션을 초래했으며, 일부에서는 이것이 대공황을 악화시켰다고 주장한다. 이 법은 또한 대법원 연금을 절반으로 줄였고, 네 명의 반뉴딜 대법관 중 두 명인 윌리스 반 데반터와 조지 서덜랜드는 은퇴를 거부하고 재판부에 남아 루스벨트의 일부 경제 회복 법안을 폐기했다. 대법원 연금은 원래 1932년에 절반으로 줄었지만 1933년 2월 의회에 의해 일시적으로 전액으로 복원되었다. 이 두 판사는 만약 그들의 연금이 절반으로 줄지 않았다면 루스벨트의 첫 임기 초에 대법원에서 은퇴했을 가능성이 높다.
경제법은 또한 대통령에게 효율성을 달성하기 위해 행정부 기관을 재편성할 제한적인 권한을 부여했지만, 이 권한은 1935년 법이 만료되기 전까지는 많이 활용되지 않았다. 1935년 3월 3일까지 루스벨트는 27건의 재편성 명령을 내렸는데, 대부분은 사소한 것이었다. 루스벨트는 1939년 재조직법이 그 권한을 부여하기 전까지는 광범위한 재편성 노력을 하지 않았다.
그러나 가장 중요한 조항은 퇴역 군인 복지 혜택에 관한 모든 연방 법률을 폐지한 것이었다.
법 제17조는 "제1차 세계 대전 퇴역 군인과 그 부양 가족에게 의료 또는 병원 치료, 주거 돌봄, 보상 및 기타 수당, 연금, 장애 수당 또는 퇴직 급여를 부여하는 모든 공공 법률은 본 법에 의해 폐지되며, 연간 갱신 가능한 정기 보험을 부여하거나 그에 관한 모든 법률은 본 법에 의해 폐지된다"고 선언했다. 그러나 이 법은 대통령이 적절하다고 판단하는 수준에서 행정 명령을 통해 2년간 이러한 혜택을 재설정할 수 있도록 허용했다.
비장애 퇴역 군인에 대한 혜택은 40% 이상 감소하여 전직 군인과 장교들 사이에 깊은 불만을 야기했고, 이는 재향군인회가 미국 정치에서 중요한 세력으로 자리 잡는 계기가 되었다. 경제법으로 인해 두 번째 보너스 아미가 결성되었지만, 루스벨트는 후버보다 훨씬 신중하게 이 시위를 처리했다. 그의 행정부는 시위대를 위한 야영지를 설치하고(효과적인 시위를 하기에는 의사당에서 너무 멀었지만), 워싱턴 D.C.에서의 배회를 금지하고(시위대가 도시 밖에 머물도록 강제), 엘리너 루스벨트를 보내 시위대에게 음식과 의약품을 전달하고 그들의 불만을 들었으며, 전직 군인들이 민간 보존단에서 일자리를 찾도록 격려했다(많은 이들이 그렇게 했다).
그럼에도 불구하고 퇴역 군인들은 혜택 복원을 위해 소송을 제기했다. 린치 대 미국(Lynch v. United States, 292 U.S. 571 (1934))과 미국 대 잭슨(United States v. Jackson, 302 U.S. 628 (1938)) 사건에서 미국 연방 대법원은 의회가 전쟁 위험 보험법(1919년 12월 24일 개정, 챕터 16, 섹션 12, 41 Stat. 371)에 의해 이전에 퇴역 군인에게 제공되었던 특정 보험 보장을 폐지하여 연방 법률을 위반했다고 판결했으며, 해당 혜택은 복원되었다.
경제법은 연방 적자나 경제에 거의 영향을 미치지 않았다. 다른 분야의 지출이 너무 크게 증가하여 경제법에 의해 부과된 삭감액을 왜소하게 만들었다. 또한 혜택 삭감은 오래 지속되지 않았다. 1933년 6월, 루스벨트는 5천만 달러의 연금 지급을 복원했고, 의회는 추가로 4천 6백만 달러를 추가했다. 1934년 1월, 루스벨트는 복무와 관련은 있지만 복무로 인해 발생하지 않은 장애를 가진 퇴역 군인에게 추가로 2천 1백만 달러를 추가했다. 1934년 3월, 의회는 루스벨트의 거부권을 무효화하고 퇴역 군인 혜택에 9천만 달러, 연방 직원 급여에 1억 2천만 달러를 추가했다. 1934년 10월, 루스벨트는 연방 급여 삭감액 중 6천만 달러를 복원하고, 미국-스페인 전쟁, 필리핀-미국 전쟁, 의화단 운동에 참전했던 퇴역 군인에 대한 삭감액을 복원했다.
분산 광음향 감지(, DAS)는 기존의 광섬유 케이블을 고성능 음향 센서로 활용하는 최첨단 기술이다. 광섬유 내부에서 발생하는 레이리 산란(Rayleigh scattering)을 기반으로 하며, 레이저 펄스를 광섬유에 쏘아 산란되는 빛을 분석해 실시간으로 진동, 음향, 압력 변화를 감지한다.
이 기술은 분산 온도 감지(Distributed Temperature Sensing, DTS)와 함께 산업 현장, 에너지 분야, 보안 응용 및 환경 모니터링 등 여러 분야에서 중요한 역할을 한다.
DAS 시스템은 광섬유 내부의 미세한 불균일성에서 발생하는 레이리 산란 현상을 이용한다. 레이저 펄스가 광섬유를 따라 이동할 때, 외부 진동이나 압력 변화에 의해 산란된 빛의 위상과 강도가 변화한다. DAS 장비는 이 변화를 고해상도 공간 및 시간 해상도로 분석하여 광섬유 전체 길이에 걸쳐 분산된 신호를 실시간 감지한다.
또한, 라만 산란(Raman scattering)과 같은 다른 광산란 현상도 분산 센서 기술에서 활용되며, 주로 분산 온도 감지(DTS) 기술에 적용된다.
성경 박물관은 미국 워싱턴 D.C.에 있는 박물관으로, 2010년 그린 가족이 설립한 비영리 단체인 성경 박물관 법인(Museum of the Bible, Inc.)이 소유하고 있다. 이 박물관은 성경의 이야기, 역사 및 영향을 다루고 있다. 2017년 11월 17일에 개관했으며, 상설 전시품 1,150점과 다른 기관 및 소장품에서 대여한 2,000점을 소장하고 있다.
박물관은 비종파적이며 "정치적이지 않고, 개종을 강요하지 않는다"고 주장하지만, 이사회 구성원들은 성경의 진실성에 관한 "신앙 선언문"에 서명한다.
개관 전년도에 박물관은 밀수된 이라크 유물과 수천 개의 점토 유물에 대한 연방 소송을 포함한 소장품 취득에 대한 질문을 받았으며, 일부 전시품의 출처에 대한 질문도 받았다. 박물관 봉헌식에는 교황 프란치스코로부터 공식적인 교황 축복이 있었고, 참석자로는 도널드 워얼 추기경, 음악가 시시 위넌스, 상원 채플린 배리 블랙, 워싱턴 D.C. 시장 뮤리얼 바우저, 이스라엘 대사 론 더머가 포함되었다.
성경 박물관은 입장료를 받는다. 박물관에는 코셔 식당인 만나와 밀크 앤 허니 카페 등 식음료 시설이 있다.
이 박물관은 2010년 비영리 단체로 설립되었다. 박물관 건물 위치 및 디자인은 그린 가족이 워싱턴 D.C.의 내셔널 몰에서 두 블록 떨어진 워싱턴 디자인 센터였던 1923년 터미널 냉장 및 창고 회사 건물을 매입한 2012년에 발표되었다. 개관 당시 박물관의 주요 기부자는 하비 로비와 그 소유주인 그린 가족, 그리고 국립 기독교 재단이었다. 전 박물관장 캐리 서머스(Cary Summers)는 "세상을 만든 책에 대해 다시 알리고 방문객들이 스스로 결론을 내리도록 하는 것이 목표이다. ...우리는 사람들에게 무엇을 믿으라고 말하기 위해 존재하는 것이 아니다"라고 말했다. 2010년 초기 비영리 단체 설립 신청서에는 박물관의 목적이 다음과 같이 명시되어 있었다. "하나님의 살아있는 말씀을 현실로 구현하고, 보존에 대한 설득력 있는 이야기를 들려주며, 성경의 절대적인 권위와 신뢰성에 대한 확신을 고취한다."
예상 비용 4억 달러 규모의 프로젝트는 역사적으로 보호받는 구조를 현대화하고 두 개의 층과 옥상 카페 및 정원을 추가했다. 건물의 1923년 원본 붉은 벽돌, 건축 및 장식은 복원되었으며, 새로운 벽돌은 덴마크에서 수입되었다. 주요 건물은 워싱턴 D.C. 역사 보존 위원회로부터 역사적 지위를 부여받았다. 유리로 둘러싸인 옥상에서는 미국 국회의사당, 워싱턴 기념탑 및 여러 스미스소니언 박물관의 전망을 감상할 수 있다. 건설 작업은 클라크 건설이 주도했다. 건축 디자인 팀은 스미스그룹이 이끌었다.
하비 로비가 소유한 그린 컬렉션의 유물들은 성경 박물관에 기증되어 하비 로비에 세금 감면 혜택을 제공했다.
박물관은 11월 17일 금요일, 박물관 극장에서 시설을 헌정하는 비공개 행사를 통해 개관했다. 교황 프란치스코는 박물관 봉헌을 위해 공식적인 교황 축복을 보냈다. 바티칸의 국무원장 추기경인 피에트로 파롤린이 주 초에 워싱턴을 방문했으며, 그의 메시지에 따르면 교황은 "성경을 하나님의 말씀으로 숭배하는 이들이 여기서 그들의 신앙에 대한 양식을 찾을 것이며, 다른 많은 사람들은 인류의 영적 역사에서 매혹적이고 중요한 장을 접하게 될 것"이라고 언급했다.
전시품들은 역사 속 성경의 영향에 대한 학술적 관점을 제공하고자 한다. 박물관 소장품의 전임 책임자였던 성경 학자 데이비드 트로비쉬는 새로운 소장품 취득에 대한 조언, 박물관 전시품의 줄거리 파악, 그리고 30명의 학자와 큐레이터 팀을 감독하기 위해 고용되었다. 인디애나 웨슬리안 대학교 교수 제리 패팅게일은 교육 이니셔티브 이그제큐티브 디렉터로 재직 중이다. 박물관은 외부 자문 위원회를 운영하며 유대교, 개신교, 가톨릭 및 기타 종교 및 세속 기관들과 협력한다.
박물관의 6개 층에는 각각 성경의 역사나 영향의 다른 측면을 강조하는 다양한 전시가 있다. 여기에는 각각 규모의 영구 전시 층 3개가 포함된다. 1층은 고대 유물과 현대 기술을 결합하여 참가자가 성경에 몰입할 수 있도록 고안되었다. 4th Street SW의 정면 입구에는 창세기의 창조 이야기를 묘사한 부조가 있는 스테인드글라스 예술품이 있는 40피트(12미터) 높이, 무게의 청동 정문이 있다. 또한 변화하는 시각 효과와 메시지를 위한 140피트(42미터) LED 천장이 있는 웅장한 로비도 있다.
1층에서는 갈릴리 바다나 성전 산과 같은 성경 속 중요한 장소들을 가상 현실로 체험할 수 있다. 이 층에는 바티칸 박물관 및 도서관과 협력하여 전시된 유물들도 있다.
2층은 과학, 정의, 자유와 같은 분야에서 성경이 세계 문화에 미친 영향에 초점을 맞춘다. 다른 섹션은 미국 역사에서 성경의 영향에 전념한다. 또한 워싱턴 D.C.의 가장 주목할 만한 랜드마크에서 발견되는 성경적 언급들을 "비행" 투어로 볼 수 있다.
3층은 아브라함 시대부터 이스라엘 건국, 예수님의 사역, 초기 교회까지 성경의 일반적인 이야기를 보여준다. 이 층에는 또한 큰 유대 성경 섹션이 있다.
4층은 성경 역사와 고고학을 보여준다. 트로비쉬는 박물관이 "기독교 역사의 갈등을 미화하지 않고 당시 제기된 주장들을 설명할 것"이라고 말했다.
5층에는 500석 규모의 원형 극장이 있는 공연 예술 극장이 있다. 이곳에서 박물관은 학술 강의뿐만 아니라 성경과 관련된 멀티미디어 공연을 후원한다. 특히 브로드웨이 프로덕션인 Amazing Grace 투어는 박물관의 월드 스테이트 극장에서 개막했다. 5층에는 또한 이스라엘 유물 관리국이 제공하는 전시를 위한 별도의 전시 공간이 있다.
6층에는 내셔널 몰과 미국 의사당이 내려다보이는 옥상 전망대, 스테인드글라스 전시, 1,000명의 손님을 수용할 수 있는 무도회장이 있다. 박물관의 유물 연구 시설과 참고 도서관은 인근 사무실 단지 옥상에 증축된 1층 건물에 위치해 있다.
여러 박물관 파트너가 다양한 전시회의 디자인 및 레이아웃을 담당하고 있다. PRD 그룹은 성경 역사 층을 담당했다. PRD 그룹은 이전에 스미스소니언 국립 미국사 박물관 및 국립 자연사 박물관 (워싱턴 D.C.)의 전시회에 협력한 바 있다. BRC 이매지네이션 아츠는 성경 이야기 층을 개발하고 있다. 조나단 마틴 크리에이티브는 1세기 나사렛 마을을 재현했다. C&amp;G 파트너스는 성경의 영향 층 디자인을 주도했다. C&amp;G 파트너스의 이전 작업에는 미국 홀로코스트 기념관과 에이브러햄 링컨 대통령 도서관 및 박물관이 포함된다.
박물관은 아브라함 시대부터 신약 시대까지 40,000점 이상의 물건과 유물을 소장하고 있다. 여기에는 성경 파피루스, 토라 두루마리, 희귀 인쇄 성경, 유대 유물, 현대 기독교 및 유대 문화의 보물들이 포함된다. 박물관은 또한 이스라엘 유물 관리국과 같은 협력 기관 및 개인 소장가들이 소유한 중요한 고고학적 유물들도 전시한다. 스티브 그린은 자신의 개인 소장품에서 다른 고대 유물들을 기증했다. 추가 초기 전시품으로는 줄리아 워드 하우의 유명한 노래 "공화국의 전투 찬가"의 원본 필사본 일부와 레위기 "전국에 있는 모든 주민에게 자유를 선포하라"는 성경 구절이 새겨진 자유의 종 복제품이 있다.
박물관 옥상에는 방문객들이 성경에 언급된 다양한 식물을 볼 수 있는 성경정원이 있다.
2024년 9월, 박물관은 이스라엘 유물 관리국(IAA)과 협력하여 특별 전시회 '메기도 모자이크: 신앙의 기초'를 개설했다. 이 전시회는 2003-2005년에 이스라엘 북부에서 발견된 3세기 서기 모자이크 바닥(참조: 메기도 교회)을 특징으로 한다. 메기도 모자이크는 기독교 예배의 가장 초기 유적지 중 하나이자, 예수를 하나님으로 식별하는 가장 초기 알려진 비문으로 여겨진다.
필사본 소장.
성경 박물관의 필사본 소장품에는 디쉬나 파피루스 중 하나(3/4세기), 워싱턴 오경(서기 1000년경), 노샘프턴 백작부인 엘리자베스 드 보훈의 시간과 시편(1330~1340년), 리프니체 성경(1421년), 위클리프파 신약성경(15세기 전반), 어린 카를 5세를 위한 기도서(1516~1519년) 등이 포함된다.
음식 서비스.
이퀴녹스(Equinox)의 소유주이자 '유대인의 식탁'(The Jewish Table)의 저자인 토드와 엘렌 그레이 부부는 박물관 내에 '만나'(Manna)라는 165석 규모의 지중해풍 고급 레스토랑을 운영한다. 그레이 부부는 또한 박물관 내 행사들을 위한 케이터링 서비스도 제공한다. 박물관에는 좀 더 캐주얼한 점심 및 커피숍도 있으며, 이곳의 일부 음식들은 코셔 인증을 받았다.
역사학자 켈리 개넌과 킴벌리 와그너는 이 박물관을 "미국 생활에서 성경을 대화의 중심으로 합법화하려는 욕구에 의해 완화된 복음주의적 충동의 힘에 대한 증거"라고 평가했다. 그들은 다음과 같이 결론 내렸다.
처음에 박물관은 원래 사명 문구로 비판을 받았다. 이 문구는 박물관의 복음주의적 목적, 즉 "성경의 절대적인 권위와 신뢰성에 대한 확신을 고취한다"는 내용을 담고 있었다. 이후 성명은 그러한 표현에서 벗어났다. 2013년에 개정된 사명 문구는 "우리는 모든 사람이 성경과 소통하도록 초대하기 위해 존재한다. 우리는 박물관 전시와 학술적 활동을 통해 성경 탐구를 초대한다"라고 되어 있다.
현재의 사명 선언문은 "성경 박물관은 모든 사람을 성경의 변혁적인 힘에 참여하도록 초대하는 글로벌하고 혁신적인 교육 기관이다"이다.
사해 문서 전문가이자 뉴욕 대학교 히브리어 및 유대인 학문 교수인 로렌스 시프만은 성경 박물관에 대해 다음과 같이 말했다.
성경 박물관은 많은 매력적이고 상호작용적인 요소들로 인해 필립 케니컷(Philip Kennicott)에 의해 "이 나라의 박물관들이 오락과 교육을 융합하는 방식의 새로운 기준"으로 묘사되었다. 그는 이어서 박물관이 방문객들에게 "역사, 예술, 건축, 연극, 음악"을 한데 모으는 "문화적 경험"을 만들어준다고 말했다.
성 토마스 모어 연구소 부국장이자 복음화 및 성인 신앙 교육 코디네이터인 존 크넛센은 더 가톨릭 헤럴드에 박물관 리뷰를 썼다. 크넛센은 "성경 박물관은 얄팍한 전시와는 거리가 멀고, 교양 있고 학식이 풍부하며 놀랍도록 다양하다"고 썼다.
이러한 언급과는 대조적으로, 예일 신학대학교의 성경학자 조엘 배든과 버밍엄 대학교의 칸디다 모스는 '성경 국가: 하비 로비의 미국'이라는 책을 썼는데, 박물관의 사명에 대해 우려를 표하며 "학자와 전문가들이 수십 년, 아니 수 세기 동안 성경과 그 역사에 대한 매우 다른 설명을 제공하기 위해 노력해 왔다는 사실을 인정하지 않고, 그린 가문이 말하고자 하는 이야기만을 전달하는 커리큘럼과 박물관을 홍보함으로써 대중을 오도했다"고 말했다.
박물관 설립자 스티브 그린과 캐리 서머스 관장과 함께 책을 쓰는 동안 오랜 시간을 보낸 후, 그들은 다음과 같이 결론 내렸다.
이와 대조적으로 조지 워싱턴 대학교 구약학 교수인 크리스토퍼 롤스톤은 박물관의 "전시 문구를 상당히 역사적으로 만들고자 하는" 노력에 만족하며, "그들이 학자들의 비판에 귀 기울일 의향이 있음을 분명히 했다"고 덧붙였다.
메시아 칼리지의 미국사 부교수이자 역사학과 학과장인 존 피아는 "이것은 그린 가문과 같은 복음주의 개신교인들이 이해하는 성경의 가르침과 기독교적 가치를 미국 정치 생활과 미국 문화 생활의 중심으로 가져오려는 시도 외에는 다른 어떤 것으로 보기도 어렵다"고 말했다. 그러나 내셔널 가톨릭 레지스터에 기고한 가톨릭 신학자 토마스 L. 맥도널드는 로마가톨릭주의와 관련하여 성경 역사에 전념한 풍부한 자료를 칭찬했다.
디 이코노미스트의 한 블로그 기사는 성경 박물관이 개신교, 유대교, 로마 가톨릭 교회의 관점에만 초점을 맞추고 동방 정교회의 관점을 무시하며, 성경이 이슬람교에 미친 영향을 언급하지 않거나 성경이 일관된 이야기를 담고 있다고 생각하지 않는 학자들의 의견을 고려하지 않았다고 비판했다. 성서학자들은 또한 성경 박물관이 "백인 복음주의 지배를 정당화하는 성경을 표준화한다"고 비난했다.
이 박물관은 2025년 2월과 3월에 처음 방영된 BBC 라디오 4 프로그램 및 팟캐스트 '인트리그' 시리즈의 6부작 '하느님의 말씀'의 주제였다. 이 프로그램은 벤 루이스가 진행했고 파피루스학자 로베르타 마차가 출연했다.
하비 로비 밀수 스캔들.
2010년과 2011년에 하비 로비가 수입한 유물들은 미국 세관 요원들에게 압수되었다. 주로 고대 이라크의 점토 불라와 쐐기 문자 점토판인 이 유물들은 일부 경우 "타일 샘플"로 신고되었다. 연방 조사는 2017년 민사 몰수 소송 "미국 대 약 450점의 고대 쐐기 문자 점토판 및 약 3,000점의 고대 점토 불라"로 절정에 달했으며, 이후 하비 로비는 5,500점 이상의 유물을 몰수하고 반환하며 300만 달러의 벌금을 지불하기로 합의했다. 해당 유물들은 이라크에서 약탈된 것으로 추정된다.
하비 로비는 의도적으로 훔친 물품의 출처를 숨기는 방법을 사용한 운반책을 사용한 것으로 밝혀졌다. 박물관은 이 유물들이 박물관 소유가 아니었으며 소장품의 일부로 의도되지 않았다는 성명을 발표했다. 2018년에 해당 물품들은 이라크로 반환되었고, 회사는 300만 달러의 벌금을 지불했다.
하트포드 신학교의 종교 사회학 학장이자 교수인 스콧 섬마는 밀수 논란 동안 하비 로비를 옹호했다. 섬마는 "우리 위대한 국립 박물관과 대학의 많은 소장품들은 하비 로비가 밀수로 벌금을 부과받은 바로 그 물건들로 가득 차 있으며, 반환하거나 보상을 지불하라는 요구를 거의 받지 않는다"고 말했다.
2019년 10월, 파피루스 프로젝트를 관리하는 비영리 단체인 영국 이집트 탐사 협회 관계자들은 옥스퍼드 학자 더크 오빈크가 "최소 11개의 고대 성경 조각을 워싱턴에 성경 박물관과 자선 단체를 운영하는 하비 로비 소유주 그린 가족에게 훔쳐 팔았다"고 주장했다. 박물관은 이 조각들을 이집트 탐사 협회와 옥스퍼드 대학교에 반환할 것이라고 밝혔다.
성경 박물관의 이사장이자 하비 로비 매장의 사장인 스티브 그린은 박물관이 1만 1천 개 이상의 유물을 이집트와 이라크로 반환할 것이라고 발표했다. 이 소장품에는 수천 개의 파피루스 조각과 고대 점토 조각이 포함되어 있다. 그린은 "나는 수집의 세계에 대해 거의 알지 못했다. ...내 실수로 인한 박물관에 대한 비판은 정당했다"고 인정했다. 맨체스터 대학교의 파피루스학자 로베르타 마차는 그린 가족이 "유물의 역사, 물질적 특성, 문화적 가치, 취약성, 문제점에 대해 전혀 알지 못한 채 합법적 및 불법적 유물 시장에 수백만 달러를 쏟아부었다"고 말했다.
이 반환품에는 1853년 이라크에서 발견된 길가메시 서사시의 일부를 포함하는 "길가메시 꿈 태블릿"이 포함된다. 이 태블릿은 2003년 요르단 유물 협회에서 골동품 딜러에게 판매되었고, 2014년 경매장에서 하비 로비에게 160만 달러에 다시 판매되었다. 경매장은 이 유물이 수십 년 동안 미국 시장에 있었다고 주장하며 유물이 시장에 어떻게 들어왔는지에 대해 거짓말을 했다. 2019년 9월, 연방 당국이 이 태블릿을 압수했고, 2020년 5월에는 이를 몰수하기 위한 민사 소송이 제기되었다. 2021년 7월 미국 법무부는 하비 로비로부터 길가메시 태블릿을 압수하여 이라크로 반환한다고 발표했다. 뉴욕 동부 지방 검찰청의 임시 검사 재클린 M. 카술리스는 "이 사무실은 문화재 불법 거래와 약탈된 유물의 밀수를 근절하는 데 전념하고 있다"고 밝혔다. 하비 로비는 유물 수집에 대한 전문가의 조언을 따르지 않아 여러 차례 압수와 벌금을 물게 되었다.
사해 문서 위조품.
설립자 스티브 그린은 박물관 개관을 위해 사해 문서 양피지 조각들을 박물관 소장품으로 기증했다. 그러나 박물관 도록이 대중에 공개되자 여러 외부 전문가들은 박물관이 조각들의 출처를 충분히 설명하지 못했다는 우려를 표명했다. 아게르 대학교의 성경학 교수 아르스테인 유스트네스는 그 조각들이 명백한 위조품이라고 선언했다. 박물관은 이후 독일 재료 연구 및 시험 연방 연구소 (Bundesanstalt für Materialforschung und Prüfung)에 두루마리 분석을 의뢰했다. 박물관은 테스트가 아직 완료되지 않은 상태에서도 조각들을 공식 개관 시 눈에 띄게 전시했으며, 전시 문구에는 "학자들은 이 조각의 진위 여부에 대해 계속 논쟁 중이다"라고 명시했다. 2018년 박물관은 전문가 조사를 통해 사해 문서 16개 조각 중 5개가 위조품이며 박물관이 이를 전시에서 철수했다고 발표했다. 독일 연구자들에 따르면, 이 5개 조각은 "고대 기원과 일치하지 않는 특성"을 보였다. 2020년 3월, 박물관은 16개 조각 모두가 위조품임을 확인했다. 이 위조품들은 2002년 시장에 나온 약 70개의 사해 문서 조각 그룹에 속하며, 모두 위조품일 가능성이 높다.
ABC 뉴스의 박물관 개관 관련 기사에서 베로니카 스트라퀄루르시(Veronica Stracqualursi)는 조지 워싱턴 대학교 구약학 교수인 크리스토퍼 롤스톤과의 인터뷰를 인용했다. 스트라퀄루르시는 롤스톤이 "박물관이 두루마리에 대해 '솔직'하게 밝히기로 한 것에 '특히 만족한다'고 말했는데, 박물관들은 일반적으로 유물이 위조품일 가능성에 대해 솔직하지 않기 때문이다"라고 썼다.
스게사와촌()은 돗토리현 히노군에 있던 촌이다. 현재의 니치난정의 일부에 해당한다.
인가촌()은 돗토리현 히노군에 있던 촌이다. 현재의 니치난정의 일부에 해당한다.
운전 중 문자 메시지 보내기 또는 운전 중 문자 메시지는 차량 운전 중에 휴대 전화로 문자 메시지를 작성, 전송 또는 읽는 행위를 말한다. 운전 중 문자 메시지 보내기는 당국을 포함한 많은 사람들에게 매우 위험한 행위로 간주되며, 일부 지역에서는 불법이거나 제한되어 있다. 운전 중 주의분산행위의 한 형태로서, 운전 중 문자 메시지 보내기는 운전자가 차량 사고에 연루될 가능성을 크게 높인다.
NHTSA의 연구에 따르면, 2021년 미국에서 면허를 가진 약 2억 1,200만 명의 운전자 중 추정치로 66만 명이 낮 시간대에 운전 중 휴대폰을 사용했다. 미국 교통부가 발표한 보고서에 따르면, 20대 운전자가 운전 중 문자 메시지를 보낼 가능성이 가장 높다. 2010년 국제전기통신연합은 "운전 중 문자 메시지, 전화 통화 및 차량 내 정보 통신 시스템과의 기타 상호 작용은 운전자 주의 분산의 심각한 원인이며 교통사고 위험을 증가시킨다"고 밝혔다. 2022년, 미국에서는 주의 분산 운전과 관련된 차량 충돌 사고로 3,308명이 사망했다. 영국에서는 최신 보고된 도로 사상자 통계(2022년)에 따르면, 운전자가 휴대폰을 사용한 것이 기여 요인으로 간주된 교통사고로 22명이 사망하고 674명이 부상당했다.
운전 중 주의분산행위의 한 형태로서, 운전 중 문자 메시지 보내기는 운전자가 차량 사고에 연루될 가능성을 크게 높인다.
휴대폰으로 문자 메시지를 보내면서 운전하거나 문자 메시지를 보내는 동안 운전하는 것의 위험성에 대한 과학 문헌은 제한적이지만 증가하고 있다. 모내시 대학교 사고 연구 센터의 시뮬레이션 연구는 문자 메시지를 검색하고 특히 보내는 것이 여러 안전에 중요한 운전 측정에 해로운 영향을 미 미친다는 강력한 증거를 제공했다. 구체적으로, 도로 표지를 감지하고 올바르게 반응하는 것, 위험을 감지하는 것, 도로에서 눈을 떼는 데 소비되는 시간, 그리고 (문자 메시지를 보내는 경우에만) 측면 위치에 부정적인 영향이 관찰되었다. 평균 속도, 속도 가변성, 문자 메시지를 받을 때의 측면 위치, 차간 거리는 차이를 보이지 않았다. 유타 대학교에서 아직 공개되지 않은 별도의 시뮬레이션 연구에서는 문자 메시지를 보낼 때 주의 분산 관련 충돌이 6배 증가했다.
과학적 연구의 수가 적은 것은 휴대폰 통화가 위험을 증가시킨다면 문자 메시지도 위험을 증가시키고 아마도 더 많이 증가시킬 것이라는 일반적인 가정 때문일 수 있다. 미국 성인의 89%는 운전 중 문자 메시지를 보내는 것이 "주의를 산만하게 하고 위험하며 불법화되어야 한다"고 생각한다. AAA 교통 안전 재단이 발표한 여론 조사 데이터는 응답자의 87%가 운전 중 문자 메시지 및 이메일 전송을 "매우 심각한" 안전 위협으로 간주하며, 이는 음주 운전을 위협으로 간주하는 응답자의 90%와 거의 비슷하다는 것을 보여준다. 최근 AAA는 운전 중 문자 메시지 전송이 음주 운전보다 사고를 유발할 가능성이 6배 더 높다는 연구 결과를 발표했다.
운전 중 문자 메시지의 위험성을 인정함에도 불구하고, 16세에서 24세 사이 운전자의 약 절반이 운전 중 문자 메시지를 보낸 적이 있다고 답했으며, 35세에서 44세 사이 운전자의 22%만이 그렇다고 답했다. 2006년 리버티 뮤추얼 보험 그룹이 미국 전역 26개 이상의 고등학교에서 90명 이상의 십대들을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 학생들의 46%가 문자 메시지를 "매우" 또는 "극도로" 주의를 산만하게 하는 것으로 간주했다. 미국 자동차 협회 연구에 따르면 십대(16-17세)의 34%가 운전 중 문자 메시지로 인해 주의가 산만해진 적이 있다고 인정했으며, 미국 십대의 40%는 운전자가 휴대폰을 위험하게 사용하여 사람들을 위험에 빠뜨린 차에 타본 적이 있다고 말한다. 2009년 9월에 상업용 차량 운전자를 대상으로 실시된 연구에서는 데이터 세트 내에서 문자 메시지 사용 빈도는 낮았지만, 운전 중 문자 메시지 사용이 사고 위험을 크게 증가시킨다고 결론지었다.
운전 중 문자 메시지 보내기는 2000년대 후반에 발송되는 문자 메시지 수가 증가함에 따라 더 큰 주목을 받았다. 2008년 윌 스미스 주연 영화 세븐 파운즈는 스미스가 연기한 캐릭터가 운전 중 문자 메시지를 받다가 교통 사고로 7명을 죽인 것에 대한 속죄로, 장기 기증을 통해 7명의 생명을 구하기 위해 자살하는 내용을 다룬다. 운전 중 문자 메시지 보내기는 2009년 5월 보스턴 전차 운전사가 여자친구에게 문자 메시지를 보내다가 충돌한 사건을 포함하여, 문자 메시지를 보낸 운전자에 의해 발생한 여러 유명 자동차 사고 이후 언론의 관심을 끌었다. 25명의 승객이 사망한 2008년 채츠워스 열차 충돌 사고는 문자 메시지 때문으로 지목되었다. 조사 결과 해당 열차 기관사가 운행 중 문자 메시지 45건을 보낸 것으로 밝혀졌다. 이러한 사건들에도 불구하고 문자 메시지 사용은 여전히 증가하고 있었다.
2010년 7월 페얼리 디킨슨 대학교 퍼블릭마인드 여론 조사에 따르면 뉴저지주 유권자의 25%가 운전 중 문자 메시지를 보낸 적이 있다고 인정했는데, 이는 2008년의 15%에서 증가한 수치이다. 이러한 증가는 30세 이상의 운전자가 문자 메시지를 보냈기 때문일 수 있다. 뉴저지 운전자의 30~45세 중 35% 이상과 45세 이상 운전자의 17%가 작년에 운전 중 문자 메시지를 보낸 적이 있다고 인정했으며, 이는 2008년보다 5~10% 증가한 수치이다.
몇몇 연구들은 운전 중 문자 메시지 보내기의 위험성과 음주 운전의 위험성을 비교하려고 시도했다. 그러한 연구 중 하나는 2009년 6월 잡지 카 앤 드라이버에서 실시되었다. 미시간 오스코다의 오스코다-워츠미스 공항에서 실시된 이 연구는 실제 자동차에 두 명의 운전자를 태우고 앞유리에 불이 켜지는 순간의 반응 시간을 측정했다. 이 연구는 문자 메시지를 읽고, 문자 메시지에 답장하고, 운전 능력이 저하된 상태에서 피험자의 반응 시간과 거리를 비교했다. 연구 결과, 시속 로 운전할 때 문자 메시지를 읽는 것이 반응 시간을 가장 많이 증가시켰는데, 각각 0.12초와 0.87초였다. 같은 속도로 운전 능력이 저하된 상태에서는 0.01초와 0.07초 증가했다. 제동 거리 측면에서 이러한 시간은 다음과 같이 추정되었다.
2010년 9월 29일, 보험 산업의 고속도로 손실 데이터 연구소는 4개 주에서 시행된 운전 중 문자 메시지 금지 조치가 충돌 사고를 줄이는 데 실패했으며 오히려 도로 충돌 사고 증가에 기여했을 수 있다는 연구 결과를 발표했다. 미국 교통부 장관 레이 라후드는 이 연구를 "완전히 오해의 소지가 있다"고 비판했다.
2012년 3월, 영국 고급 운전자 협회는 소셜 미디어 사용이 음주 운전보다 운전자를 더 큰 위험에 빠뜨린다는 연구 결과를 발표했다. 2013년, 미국 질병통제예방센터가 실시한 2011년 청소년 위험 행동 감시 시스템 설문조사를 바탕으로, 16세에서 19세 사이 남녀 응답자의 거의 절반이 운전 중 문자 메시지를 보냈다고 보고했다.
2013년 국가안전협의회는 미국에서 휴대폰 사용과 관련된 사고가 약 140만 건에 달할 것으로 추정했다. 그들의 모델은 미국에서 발생하는 모든 교통사고의 6~16%가 문자 메시지 사용과 관련이 있다고 예측했다. 2010년, 젊은 운전자들 사이의 운전 중 문자 메시지 사용은 질병 부담으로 명명되었고, 전 세계적인 수명 손실 연수(YLL)에서 전체 8위를 차지했다. 주의 분산 운전으로 인해 사고를 당한 젊은 운전자의 조기 사망은 대부분의 질병보다 YLL에 더 큰 영향을 미친다.
교통 연구소의 연구에 따르면 운전 중 문자 메시지를 보내는 것이 술을 마시거나 약물을 사용하는 것보다 운전자의 반응 시간을 더 느리게 했다. 운전자의 반응 시간은 통화 중 46%, 문자 메시지 전송 중 37%, 핸즈프리 통화 중 27% 감소했다. 혈중 알코올 농도 100ml당 80mg의 한도 내에서 음주 운전을 한 사람들은 반응 시간이 13% 느려졌고, 대마초의 영향을 받은 사람들은 21% 느려졌다.
버팔로 대학교의 2021년 연구에 따르면 비슷한 습관인 걷는 중 문자 메시지 사용이 운전 중 문자 메시지 사용보다 더 많은 부상을 유발하는 것으로 나타났다.
2014년 11월, 센트럴 플로리다 대학교와 미국 공군 연구소의 소이어 외 연구진은 운전 시뮬레이터에서 비교 연구 결과를 발표했다. 구글 글래스를 통해 전송된 메시지는 주의 분산은 줄였지만 여전히 운전자를 방해했다.
2016년 10월, 텍사스 A&amp;M 교통 연구소와 Aceable Driving은 십대들이 친구나 동료보다 부모나 법적 보호자가 운전 중 주의가 산만해지는 것을 목격할 가능성이 더 높다는 연구 결과를 발표했다. 이 연구는 또한 운전 중 문자 메시지 금지 조치가 어느 정도 효과가 있다고 제안했다. 2015년부터 차량이나 자전거 운전 중 전자 휴대용 장치 사용을 금지하는 핸즈프리 운전 조례가 시행된 텍사스 오스틴에서는 십대의 41%가 부모나 보호자가 운전 중 주의가 산만해지는 것을 한 번도 목격하지 않았다고 보고했다. 연구 당시 휴대용 장치에 대한 금지 조치가 없었던 텍사스 휴스턴에서는 십대의 23%만이 같은 응답을 했다.
버지니아 공과대학교 교통 연구소 연구.
2009년 7월 27일, 버지니아 공과대학교 교통 연구소(VTTI)는 상업용 차량 운전자 주의 분산 연구의 예비 결과를 발표했다. 장거리 트럭뿐만 아니라 경량 차량의 자연 운전 연구는 총 6백만 마일을 주행했으며, 비디오 카메라를 사용하여 운전자와 도로를 관찰했다. 연구원들은 충돌, 충돌 위험 근접, 안전에 중요한 사건, 차선 이탈을 포함한 4,452건의 "안전에 중요한" 사건을 관찰했다. "안전에 중요한" 사건의 81%는 어떤 종류의 운전자 주의 분산과 관련이 있었다. 문자 메시지 전송은 가장 큰 상대 위험을 가졌으며, 대형 차량 또는 트럭 운전자는 문자 메시지 전송 시 안전에 중요한 사건을 경험할 가능성이 23배 이상 높았다.
연구 결과에 따르면 운전자는 문자 메시지를 보낼 때 평균 6초 중 4초 동안 전방 도로에서 시선을 떼고, 안전에 중요한 사건이 발생하는 전후 6초 중 평균 4.6초 동안 시선을 떼는 것으로 나타났다. 이 연구는 시속 로 주행할 때 6초 동안 문자 메시지를 보내는 운전자는 그 시간 중 4.6초 동안 휴대폰을 보고 도로에서 시선을 떼고 축구장 거리만큼 이동한다는 것을 밝혀냈다. VTTI의 이 연구에 대한 결론 중 일부는 "움직이는 차량에서는 모든 운전자의 문자 메시지 사용이 금지되어야 한다"는 것과 "새로 면허를 취득한 십대 운전자의 모든 휴대폰 사용이 금지되어야 한다"는 것이었다. 연구 결과는 아래 표에 나와 있다.
주의 분산 운전 대 음주 운전.
2010년 잡지 카 앤 드라이버 편집자 에디 알터만(Eddie Alterman)과 함께 버려진 비행장에서 진행된 실험에 따르면, 운전 중 문자 메시지 보내기가 음주 운전보다 안전에 더 나쁜 영향을 미쳤다. 산업 공학 연구소는 운전자가 음주 운전보다 문자 메시지를 보내면서 운전할 때 사고에 연루될 가능성이 20배 더 높다고 결론지었다.
법적 음주 상태에서 알터만의 시속 에서의 제동 거리는 증가했다. 대조적으로, 이메일을 읽는 것은 를 추가했고, 문자 메시지를 보내는 것은 를 추가했다. 오프라 윈프리와 같은 유명인들이 운전 중 문자 메시지 보내기에 반대하는 캠페인을 벌였지만, 그 메시지가 제대로 전달되지 않고 있다는 보고도 있다. 플로리다주 고속도로 안전 및 자동차 관리국도 이 문제에 대한 인식을 높이고자 4월을 주의 분산 운전 인식의 달로 지정했다.
모바일 기기의 보급은 의도치 않은 심지어 위험한 결과를 초래한다. 모바일 기기 사용은 주의 분산 운전을 크게 증가시켜 부상이나 심지어 사망에 이르게 한다.
위치별 법규.