shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
4폰 어택은 알레힌 디펜스에 대한 백의 가장 야심찬 라인이며, 아마도 수비의 기본 아이디어를 가장 잘 보여주는 변형이다. 흑은 백이 템포를 얻는 나이트 공격을 여러 번 하도록 허용하고, 나중에 파괴될 수 있다고 믿는 폰 중앙을 구축하도록 허용한다. 백이 공간에서 이점을 확보하거나 흑이 성공적인 공격을 가하기 전에 공간을 활용해야 하므로 게임은 매우 진행될 수 있다. 흑 또한 백의 중앙에 의해 수동적인 플레이가 짓밟힐 것이기 때문에 적극적으로 플레이해야 한다. 또한 백이 강력한 중앙을 구축했지만, 더 이상 전진하는 것은 바람직하지 않다. c5는 흑 나이트에게 d5 요새를 줄 수 있으며, d5는 e5를 결정적으로 약화시키기 때문에 보통 바람직하지 않다. 흑의 주요 목표는 d4이지만, c4의 폰도 ...Na5를 통해 상당히 압박을 받을 수 있다. 4폰 어택은 많은 백 플레이어들이 흑이 준비했을 수 있는 날카로운 전술 라인에 진입하는 것을 경계하기 때문에 특별히 인기가 없다. 주요 라인은 5...dxe5 6.fxe5 Nc6 (d4 공격) 7.Be3 (7.Nf3는 7...Bg4!를 허용하여 d4에 대한 압력이 매우 강해진다) Bf5 (먼저 ...e6 전에 개발) 8.Nc3 e6으로 이어진다. 백은 이제 보통 9.Nf3를 플레이하여 e5를 보호하고 잠재적인 d5 전진을 준비한다. 9...Bg4!?는 흑에게 템포를 잃게 하지만, 여전히 흑의 선택지이며 d4에 대한 압력을 더한다. 하지만 ...Bxf3 gxf3 교환 후 백은 와 f-폰으로 더욱 강력한 중앙을 얻게 된다. 주요 라인은 9...Be7이며, 백의 중앙을 무너뜨리기 위해 ...f6을 준비한다. 백은 이에 대응하기 위해 과거에는 자동으로 10.d5를 플레이했으며, 이는 복잡하고 날카로운 플레이로 이어질 수 있다. 그러나 최근 발전된 수로는 10.Be2 0-0 11.0-0 f6 12.exf6 Bxf6 13.Qd2 (Rad1을 준비하고 룩을 연결) Qe7 (흑은 룩을 연결하고 ...Rad8을 준비) 14.Rad1 Rad8 15.Kh1!가 있으며, 이는 롭슨–나로디츠키, 2021년 미국 챔피언십에서 백의 승리로 이어졌다. 이 수의 요점은 ...e5 푸시를 방지하고, 왕을 a7-g1 대각선에서 벗어나게 하는 추가적인 이점이 있다는 것이다. 흑은 고립된 e6-폰의 형태로 약점을 가지고 있으며, 백은 여전히 공간 우위를 가진다. 다른 대안으로는 9...Qd7가 있으며, 이는 최근 캐슬링을 목표로 백의 를 공격하려는 인기를 얻고 있다. 반면 9...Bb4는 ...Be7보다 더 활발하게 플레이하려고 시도하는 또 다른 라인이지만, c3-나이트는 수비에서 역할이 거의 없으므로 다른 라인보다 인기가 덜하다.
대안은 5...g5이며, 날카로운 플라닌치 변형(캠브리지 갬빗으로도 알려져 있음)이다. 만약 백이 6.fxg5로 실수한다면, 6...dxe5는 백의 중앙과 폰 구조를 파괴한다. 이 라인은 1970년대에 이를 옹호한 GM 알빈 플라닌치의 이름을 따서 명명되었다. 이후 1990년대에 우편 체스 선수 마이클 쉬르머가 이 라인을 채택했으며, 그의 게임은 영국의 GM이자 알레힌 전문가인 나이젤 데이비스의 최근 알레힌 디펜스 책에 언급되었다.
5.f4 이후 흑의 대안으로는 파앙키토 변형(Fianchetto Variation)인 5...g6와 트라이푸노비치 변형(Trifunovic Variation)인 5...Bf5가 있다.
교환 변형: 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6.
교환 변형은 4폰 어택보다 덜 야심적이다. 백은 폰을 교환하여 더 적당한 공간 우위를 받아들인다. 흑의 주요 결정은 견고한 5...exd6로 되잡아서 상당히 전략적인 포지션으로 이끌 것인지, 아니면 흑이 중앙에서 폰 우위를 가지는 더 야심찬 5...cxd6로 되잡을 것인지이다. 세 번째 되잡기인 5...Qxd6도 가능하지만, 양걸이 6.c5에 대해 6...Qe6+로 응수할 수 있지만, 흑이 조만간 이 위협을 처리해야 하므로 이 라인은 열등하다고 간주된다.
더 날카로운 5...cxd6 라인에서 흑은 보통 백의 d4 폰과 가능하면 c4 폰도 공격하고 약화시키는 것을 목표로 한다. 이를 위해 일반적인 계획은 을 g7로 파앙키토하고, 다른 비숍을 g4로 플레이하여 d4의 주요 수비수인 f3의 나이트를 제거하며, b6와 c6의 흑 나이트는 c4와 d4의 백 폰에 압력을 가한다. 콕스는 흑의 의도를 설명하기 위해 2001년 상파울루에서 열린 자이니 고메스 대 기예르모 소페의 게임을 인용했다.
백이 흑의 계획을 막기 위한 인기 있는 포지셔닝은 보로네시 변형이다 (보로네시 시의 이름을 따서 명명되었으며, 이 라인은 그리고리 사나코예프와 같은 플레이어에 의해 개발되었다). 보로네시는 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6 cxd6 6.Nc3 g6 7.Be3 Bg7 8.Rc1 0-0 9.b3의 오프닝 시퀀스로 정의된다. 백의 세팅은 킹사이드 를 늦춰 흑이 백의 기물을 괴롭히고 중앙 폰을 공격하는 방식으로 기물을 전개하는 데 어려움을 겪게 한다. 예를 들어, ...Bg4 이후 목표가 될 수 있는 f3의 나이트가 없고, ...Nc6–e5 이후 목표가 될 수 있는 d3의 비숍이 없다. ChessBase 데이터베이스에 따르면 9...Nc6가 흑의 가장 흔한 응수이지만, 10.d5 Ne5 이후 흑의 나이트는 목표가 없으며 곧 f2–f4로 쫓겨날 것이고, 이 라인은 흑에게 매우 불리하게 작용했다. 보로네시의 주요 라인이자 두 번째로 흔한 응수는 9...e5 10.dxe5 dxe5 11.Qxd8 Rxd8 12.c5 N6d7 (12...Nd5??는 13.Rd1 핀으로 나이트를 잃으므로 이 후퇴는 강제적이다)이며, 흑은 백의 c5 폰을 풀고 도전하기 위해 신중하게 플레이해야 한다. 보로네시에 대한 다른 라인으로는 9...f5가 있으며, 이는 날카로운 플레이로 이어진다. 9...e6, ...Bd7, ...Bf5, ...a5와 같은 다른 견고한 수들도 가능하다. 존 콕스에 따르면 9...e5 라인은 충분하지만, 흑은 이 라인을 잘 알아야 한다.
보로네시는 존 엠스가 추천하고 나이젤 데이비스가 큰 문제로 지적하여, 많은 플레이어들이 더 견고한 5...exd6 라인을 선택하게 되었다. 그러나 이 라인은 흑에게 반격의 기회를 적게 제공한다. 이 라인에서 흑은 보통 ...Be7와 ...Bf6를 통해 킹 비숍을 전개한다. 왜냐하면 ...g6와 ...Bg7를 사용한 파앙키토 포지션에서 Bg5가 성가실 수 있기 때문이다. 예를 들어 6.Nc3 g6 7.Nf3 Bg7 8.Bg5.
5...exd6 구조는 의 교환 프렌치와 유사하지만, 흑은 포지션의 균형을 깨기 위해 여러 가지 시도를 할 수 있다. 첫째, 흑은 백이 이상적인 Nc3, Bd3, Nge2 포지션을 구축하는 것을 막기 위해 거의 모든 백 수에 대해 6...Nc6를 두어야 한다. 백이 이를 시도한다면, 흑은 ...Nb4로 d3-비숍을 공격할 수 있다. 둘째, 흑은 캐슬링하고 ...Be7–f6으로 기동해야 한다. 충분한 준비 후, 흔한 흑의 계획은 ...d5를 미는 것이다. 백이 c5로 응답하면, 흑은 특이해 보이는 ...Nc8로 응답하여 나이트를 ...Nc8–e7–f5로 기동시켜 약한 d4-폰을 공격할 수 있다.
모던 변형: 3.d4 d6 4.Nf3.
모던 변형은 알레힌 디펜스에서 가장 흔한 변형이다. 교환 변형과 마찬가지로 백은 공간 우위를 유지할 것을 기대하며 더 적당한 공간 우위를 받아들인다. 흑의 가능한 응답은 여러 가지가 있다.
대부분의 변형에서 흑은 4...Bg4 라인으로 전환하기 위해 ...Bg4를 플레이할 수 있다.
발로흐 변형: 3.d4 d6 4.Bc4.
이 변형의 첫 기록된 사용은 카날 대 콜레, 카를로비바리 1929년 경기였다. 백은 흑의 40수 후 기권했다.
다른 몇몇 사이드라인과 달리 4.Bc4는 상당히 인기가 있다. 이 라인에는 부주의한 플레이어를 사로잡을 수 있는 몇 가지 함정이 있다. 예를 들어, 4...dxe5 5.dxe5 Nb6??는 6.Bxf7+로 퀸을 잃는다. 대신, 주요 라인은 4...Nb6 5.Bb3이며, 이때 흑은 보통 5...dxe5 6.Qh5 e6 7.dxe5 (콕스에 따르면 "오래된 주요 라인") 또는 5...Bf5를 플레이했으며, 이때 백은 다른 것들 중에서도 방해적인 폰 희생 6.e6을 시도할 수 있다. 두 경우 모두 백은 공격 기회를 얻으므로, 테일러는 5...d5를 두고 6...e6으로 프렌치 디펜스와 유사한 포지션에 도달할 것을 권장한다.
2폰 어택: 3.c4 Nb6 4.c5.
2폰 어택(라스커 어택 또는 체이스 변형으로도 알려져 있음)도 야심찬 시도이다. 백은 공격적인 기회를 얻을 수 있지만, 그렇게 하기 위해 폰을 희생해야 할 수도 있다. c5와 e5의 백 폰은 공간 우위를 확보하지만, d5 칸은 약화되었다. 4폰 어택과 달리 백의 중앙은 유동적이지 않아 게임은 더 전략적인 성격을 띠게 된다.
미학적으로 4.c5는 백의 폰 전진이 d5 칸을 심각하게 약화시켰기 때문에 위치적으로 의심스러워 보인다. 백의 의도는 공간과 기동성을 확보하여 그러한 전략적 결함이 거의 중요하지 않게 하는 것이다.
흑은 4...Nd5를 플레이해야 하며, 백은 보통 Bc4와 Nc3와 같은 수로 나이트를 공격할 것이다. 흑은 ...c6 또는 ...e6으로 나이트를 방어할 수 있으며, 때로는 둘 다 플레이하기도 한다. 일반적으로 흑은 ...d6와 ...b6와 같은 수로 백의 e5와 c5 폰을 공격한다.
Cox가 제시한 통계에 따르면 이 변형은 백에게 좋지 않으며, 흑의 주요 방어는 모두 최소 50%의 득점률을 기록했다.
투 나이트 변형: 3.Nc3.
투 나이트 변형에서 백은 3...Nxc3 이후 더블 폰을 즉시 받아들이고 약간의 보상을 얻는다. 4.dxc3 이후 이 보상은 빠른 기물 전개이다. 4...d6 이후 e-폰을 공격하는 라인은 다소 지루한 포지션으로 이어질 수 있지만, 포지션은 여전히 열려 있으며 흑은 좋지 않은 방어로 빠르게 굴복할 수 있다 (예: 5.Bc4 dxe5??는 6.Bxf7+!로 퀸을 잃는다). 4.bxc3 이후 백이 더블 폰에 대한 보상은 킹사이드 공격의 기반이 될 수 있는 큰 중앙이다. 결과적인 폰 구조는 프렌치 디펜스의 비나베르 변형과 유사한 포지션으로 이어진다.
흑이 3...Nxc3 4.dxc3에 대한 백의 공격 기회를 방어하고 싶지 않다면, 3...e6은 알레힌이 투 나이트 변형을 만났을 때 선택했던 합리적인 대안이며, 테일러가 이 수비를 옹호했다. 백이 4.d4를 플레이하면, 4...Nxc3는 백을 프렌치 디펜스를 연상시키는 bxc3 라인으로 강제한다. 만약 4.Nxd5 exd5라면, 흑은 ...d6으로 더블 폰을 빠르게 제거할 것이고, 결과적인 포지션은 무승부 경향이 있을 것이다.
2.e5 Nd5 이후의 사소한 사이드라인.
슈타이너 대 알레힌, 1921년 부다페스트 경기에서 알레힌 디펜스를 사용한 첫 번째 고수준 게임에서 백은 3.d4 d6 4.Bg5를 두었다. 콕스는 4...h6 5.Bh4 dxe5 6.dxe5 Bf5, 이어서 ...Nc6와 ...Ndb4로 c2를 노리는 것을 추천한다.
또 다른 드문 라인이지만 실제로 좋은 점수를 내는 라인은 3.d4 d6 4.Be2이며, 이는 흑이 4...Bg4를 플레이하는 것을 막으면서 f2–f4 폰 전진 옵션을 유지한다.
3.c4 Nb6 4.a4 (에모리 테이트 라인) 이후, 백은 흑 나이트를 쫓아낸 후 흑의 전개를 방해하는 폰 희생을 목표로 할 수 있다. 예를 들어 4...d6 5.a5 N6d7 6.e6과 같이, 그러나 이는 흑에게 강력한 중앙과 거의 이길 수 있는 포지션을 남기지만, a5의 위협은 여전히 남아 있다. 흑은 4...a5로 이를 막을 수 있다. 백의 주요 계속은 을 킹사이드 역할에 배치하여 5.Ra3, 이어서 어떤 시점에서 Rg3를 플레이하여 g7에 대한 공격이 흑의 비숍을 e7으로 전개하는 것을 억제하도록 하는 것이다. 그러나 5...d6 6.exd6 exd6 7.Rg3 Bf5 이후, 흑은 어쨌든 8...Be7을 진행할 수 있다. 왜냐하면 9.Rxg7 이후 룩은 9...Bg6와 10...Bf6에 의해 갇히고 잃게 될 것이기 때문이다. 이 특이한 초기 "룩 리프트" 아이디어는 아마도 미국 인터내셔널 마스터 에모리 테이트에게서 유래했을 것이다. 세계 여자 챔피언 GM 마리야 무지추크, 세계 주니어 챔피언 GM 루 샹레이 및 GM 나자르 피르만은 이 라인을 실험하고 상당한 성공을 거두었다.
2...Nd5에 대한 대안.
2.e5 이후, 2...Nd5가 거의 보편적으로 플레이된다. d1의 퀸에 의해 매달리지 않는 다른 두 나이트 수는 2...Ng8과 2...Ne4이다.
2.Nc3.
백은 흑의 나이트를 쫓아내는 대신, e4-폰을 직접적으로 방어하거나 전술적인 수단을 통해 방어할 수 있다.
2.Nc3는 2.e5에 대한 백의 가장 흔한 대안이다. 실제로 콕스는 알레힌 디펜스에서 그의 게임 절반 이상에서 이 수를 보았다고 언급했다. 이는 아마추어와 상대방에게 더 익숙한 영역에서 이론적인 싸움을 피하고자 하는 사람들이 자주 플레이한다. 콕스는 많은 백 플레이어들이 허풍을 떨고 있으며, 비엔나 게임이나 포 나이츠 게임에 대해 아무것도 모른다고 썼다. 흑이 2...e5를 플레이하면 게임은 쉽게 전환될 수 있는데, 한 책에서는 2...e5가 흔하지 않다고 독자들을 안심시키면서 2.Nc3를 추천했다고 인용한다. 흑이 들어갈 수 있는 또 다른 전환은 2...d6인데, 이는 보통 피르츠 디펜스로 이어진다.
독립적인 알레힌 라인은 스칸디나비아 변형으로 알려진 2...d5이다. 2...d5 이후, 3.exd5 Nxd5 4.Bc4에서 4...Nb6 또는 4...Nxc3는 대략 하다고 간주되며, 4...e6은 견고하지만 밝은 칸 비숍을 막는다. 4.g3는 덴마크 우편 체스 선수인 오베 에케베르그가 플레이했는데, 하랄드 카일하크는 4...Nxc3 5.bxc3 Qd5! 6.Qf3! (6.Nf3 Qe4+는 7.Be2 Bh3 또는 7.Qe2 Qxc2로 인해 어색하다) Qe6+! 7.Qe2 (7.Be2 또는 7.Ne2에서는 7...Bd7가 불쾌하다) Qxe2+ 8.Nxe2 Bd7! 9.Bg2 Bc6 10.0-0 Bxg2 11.Kxg2 Nc6 12.d3 g6 13.Rb1 0-0-0 14.c4 Bg7 이후 "흑은 다소 편안한 포지션"을 가진다고 추천한다. 이는 에케베르그 대 알칸타라 소아레스, 통신 1989년 게임과 같다.
2...d5 이후 더 전투적인 수는 3.e5인데, 이때 흑은 3...d4, 3...Nfd7 (프렌치 디펜스의 슈타이니츠 변형으로 4.d4 e6 이후 전환되지만, 4.e6!?는 날카로운 대안이다), 3...Ne4!?, 심지어 3...Ng8 중 선택할 수 있다. 3...d4 이후에는 4.Nce2 Ng4 또는 4.exf6 dxc3 5.fxg7 cxd2+가 이어져 백의 빠른 캐슬링으로 이어진다.
대부분의 그랜드마스터들은 메인 라인 2.e5를 플레이하지만, 조니 헥터는 알레힌 디펜스에 대해 정기적으로 2.Nc3를 플레이하며, 2...d5 변형에 대해 좋은 점수를 기록했다. 그의 아이디어는 백에게 이론적인 우위를 남겼다. 따라서 데이비스, 콕스, 테일러를 포함한 알레힌 디펜스 교과서 저자들은 2...d5보다 2...e5를 장려했다.
체스 오프닝 백과사전은 알레힌 디펜스에 대해 B02부터 B05까지 네 개의 코드를 부여한다.
피르츠 디펜스(Pirc Defence, )는 다음 수로 특징지어지는 체스 오프닝이다.
이 오프닝은 슬로베니아의 그랜드마스터 바샤 피르츠의 이름을 따서 명명되었다. 흑은 백이 d4와 e4에 폰으로 를 구축하도록 허용하지만, 나중에 이를 약화시킬 계획을 세운다. 이는 게임과 게임 모두로 이어질 수 있다. 흑은 너무 수동적으로 두지 않도록 조심해야 한다. 경기는 대개 2...Nf6 3.Nc3로 이어지며, 흑은 종종 3...g6과 4...Bg7을 둔다. 때로는 2.d4 Nf6 3.Nc3 라인만 이 오프닝의 일부로 분류되거나, 심지어 3...g6 라인만 포함되기도 한다. 흑의 세 번째 수 대안으로는 3...c6 (체코 디펜스), 3...e5, 그리고 3...Nbd7 (4...e5를 지지)가 있다.
다른 오프닝과의 트랜스포지션 기회는 흔하다. 피르츠 디펜스의 주 라인은 모던 디펜스와 밀접하게 관련되어 있으며, 주된 차이점은 모던 디펜스에서 흑이 나이트를 f6으로 전개하는 것을 지연시킨다는 점이다. 주 라인은 킹스 인디언 디펜스와도 유사하며, 차이점은 백이 Nc3를 두기 전에 c4를 두지 않는다는 점이다. 이 세 가지 구성은 모두 백이 초근대적 방식으로 e4와 d4에 폰으로 센터를 차지하도록 허용하는 것을 포함한다.
슬로베니아의 그랜드마스터 바샤 피르츠의 이름을 딴 피르츠 디펜스는 비교적 새로운 오프닝이다. 19세기 후반에 간혹 보였지만, 변칙적인 것으로 간주되어 사이드라인으로 남아 있었다. 이 오프닝은 제2차 세계 대전 이후에야 인기를 얻기 시작했으며, 1960년대에는 캐나다의 그랜드마스터 덩컨 서틀스의 노력 덕분에 것으로 여겨졌다. 흑은 초근대적 방식으로 폰으로 즉시 중앙을 점유하지 않고, 대신 에서 백의 중앙을 약화시키려 한다. 월드 챔피언십 경기에서 처음 등장한 것은 1972년 보비 피셔가 보리스 스파스키를 상대로 레이캬비크에서 경기했을 때 (17번째 게임)였으며, 경기는 화국으로 끝났다.
후퍼와 와일드는 백의 첫 두 수를 바꾼 1.d4 d6 2.e4 Nf6 3.Nc3 g6를 명확한 형식적 정의로 제시했지만, 1.e4 d6도 피르츠로 트랜스포지션될 수 있다고 언급하며 정의를 한정했다. 피르츠에서 흑의 세 번째 수의 존재 여부는 출처에 따라 다르게 보고된다. 폰 수 3...g6를 통해 흑은 킹스 비숍을 g7으로 피앙케토할 준비를 한다. 따라서 폴 반 데르 스테렌은 3...g6를 "피르츠 디펜스의 정의적인 수"라고 묘사했는데, 그 이유는 g7으로 비숍을 전개하는 것이 "킹스 인디언 디펜스와 동일한 종류의 위치적 긴장감을 조성한다"고 설명했다. 킹스 인디언과는 달리, 피르츠에서는 백이 먼저 c4를 두지 않고 Nc3를 둔다.
피르츠와 흑이 나이트를 f6으로 전개하는 것을 지연시키거나 아예 생략하는 라인 사이에는 일반적으로 구별이 이루어진다. 이것은 모던 디펜스 (또는 로바츠 디펜스)로 알려져 있다. 모던 체스 오프닝 (1965) 10판에서는 피르츠와 로바츠를 "피르츠-로바츠 디펜스"로 함께 묶었다.
피르츠는 수동적이라는 비판을 받아왔다. 가리 카스파로프에 따르면, 피르츠 디펜스는 백에게 "너무 많은 기회를 주기 때문에 최고 카테고리 토너먼트에서는 거의 사용할 가치가 없다"고 말했다.
주요 라인: 3...g6.
오스트리아 공격: 4.f4.
오스트리아 공격은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3으로 시작되며, 피셔가 즐겨 사용했다. 또한 닉 드 피르미안, 현대 체스 오프닝(MCO)의 저자에게도 높은 평가를 받았다. 백은 d4, e4, f4에 폰을 배치하여 강력한 센터를 구축하고, 중앙을 추진하거나 를 공격할 의도를 가진다. 주요 라인에서 흑은 일반적으로 ...e5로 반격하여 백의 중앙 전진으로 인해 생긴 어두운 칸과 약점에 대한 플레이를 목표로 한다. 이 직접적이고 공격적인 라인은 피르츠에 대한 가장 야심찬 시스템 중 하나이다. 얀 팀만은 이 오스트리아 공격을 백과 흑 양쪽 모두로 성공적으로 사용했다. 유리 발라쇼프는 백으로 잘 플레이했고, 발레리 바임은 흑으로 인상적인 점수를 기록했다.
5...0-0.
5...0-0 다음에 가장 많이 두는 수는 6.Bd3 (바이스 바리에이션)이며, 6...Nc6가 가장 흔한 응수이다. 하지만 6...Na6는 ...Nc7, ...Rb8, ...b5의 아이디어로 1980년대에 인기를 얻었다. 이는 6...Nc6가 흑에게 승리 기회가 거의 없다는 것이 밝혀진 후이다. 6.e5는 시도이며, 결과는 불분명하다. 1960년대에 많이 두어졌지만, 최고 수준에서는 인기를 얻지 못했다. 6.Be2는 1950년대와 1960년대 초반에 자주 보이던 또 다른 수였지만, 예시 게임에서 피셔가 당한 패배는 피셔를 포함한 백 플레이어들이 6.Bd3로 돌아서게 만들었다. 1980년대에는 6.Be2 c5 7.dxc5 Qa5 8.0-0 Qxc5+ 9.Kh1이 더 유리한 결과와 함께 부활했다. 6.Be3는 1970년대에 처음 광범위하게 탐구되었고 보얀 쿠라이카, 유리 발라쇼프, 알렉산드르 벨리아프스키가 두었으며, 날카로운 플레이로 이어진다.
5...c5.
흑의 5...0-0에 대한 주요 대안은 5...c5로 백의 중앙에 즉각적인 공격을 가하는 것이며, 이에 대한 일반적인 응수는 6.dxc5 또는 6.Bb5+이다. 전자는 6...Qa5를 허용한다. 후자는 전술적인 난전을 약속하며, 일반적인 라인은 6.Bb5+ Bd7 7.e5 Ng4 8.e6 (8.h3 또는 8.Bxd7+도 가능) 8...fxe6인데, 이는 1988년 야세르 세이라완이 줄라 삭스를 상대로 두기 전까지는 나쁜 것으로 여겨졌다 (8...Bxb5는 흑이 주요 라인에서 강제 무승부를 원하지 않을 경우의 대안이다), 계속해서 9.Ng5 Bxb5 이제 백이 10.Nxe6을 시도하면, 흑은 10...Bxd4!를 두어 퀸에 대한 위협을 무시한다. 이는 11.Nxd8 Bf2+ 12.Kd2 Be3+로 영원한 체크에 의한 무승부를 노리는 것이다. 백은 대신 11.Nxb5를 시도할 수 있으며, 복잡한 플레이로 이어진다.
백은 또한 5...c5에 대해 날카로운 6.e5를 시도할 수 있으며, 그 이후 6...Nfd7 7.exd6 0-0는 흑에게 좋은 플레이를 제공하는 것으로 간주된다.
클래시컬 (투 나이츠) 시스템: 4.Nf3.
클래시컬 (투 나이츠) 시스템은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 0-0 6.0-0으로 시작된다. 백은 e4와 d4에 폰을 배치하여 '클래시컬' 에 만족하며, 흑이 캐슬링하고 견고한 구조를 구축할 때 f2-f4와 같은 확정적인 수는 피한다. 예핌 겔러, 아나톨리 카르포프, 예브게니 바시우코프는 모두 이 시스템을 백으로 성공적으로 사용했다. 주라브 아즈마이파라슈빌리는 흑으로 좋은 점수를 기록했다. 이 시스템은 6...c5 7.Be3 cxd4 8.Nxd4 이후 시실리안 드래곤으로 트랜스포즈된다.
150 및 아르헨티나 공격.
f2–f3, Be3, Qd2의 구성은 킹스 인디언 디펜스와 드래곤 시실리안에 대항하여 흔히 사용되며, 피르츠에도 사용될 수 있다. 실제로 이 시스템은 피르츠 자체만큼이나 오래되었다.
4.f3 시스템은 1930년대와 다시 1950년대에 아르헨티나 선수들에 의해 도입되었다. 4.f3 Bg7 5.Be3 c6 6.Qd2 b5 때문에 흑에게 위험한 것으로 간주되지 않았다. 1985년경, 게나디 자이칙이 흑이 어쨌든 캐슬링하고 5...0-0 6.Qd2 e5로 위험한 갬빗을 플레이할 수 있다는 것을 보여주면서 심각한 타격을 입었다.
아르헨티나 선수들은 ...Ng4 공격을 두려워했지만, 일부 영국 선수들(특히 마크 헵든, 폴 모트와니, 게리 레인, 나중에 마이클 애덤스도)은 이것이 주로 흑에게 위험하다는 것을 깨닫고, f2-f3를 생략하면서 모든 종류의 수순으로 Be3와 Qd2를 두었다. 그들은 이것을 150 공격이라고 불렀는데, 이 정도 강도의 선수들(ECF 150)은 이 포지션을 쉽게 플레이하고 이론 없이도 강력한 플레이를 할 수 있기 때문이다.
원래 아르헨티나 아이디어는 아마도 4.Be3 Bg7 5.Qd2 0-0 6.0-0-0 c6 (또는 Nc6) 7.f3 b5 8.h4 이후에만 실현 가능할 것이다. 흑은 보통 캐슬링을 하지 않고, 5...c6 또는 심지어 4...c6를 선호한다. Nf3를 삽입할지 여부와 시기는 여전히 불분명하다.
초기 이탈.
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 이후, 흑은 3...g6 (주요 라인) 외에 프리빌 시스템 또는 체코 디펜스라고 알려진 3...c6로 시작하는 대안을 가지고 있다. 이 라인들은 흑이 나중에 ...g6를 두면 종종 피르츠로 전이된다. 또는 흑은 ...Qa5와 ...e5로 백의 센터에 도전하거나, ...b5로 를 확장할 수 있다.
최근 흑의 흔한 이탈은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5이다. 이 수는 수년간 주라브 아즈마이파라슈빌리와 크리스티안 바우어를 포함한 많은 그랜드마스터들이 시도했다. 일반적인 라인인 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Bc4 Be6 7.Bxe6 fxe6는 흑이 캐슬링 권리를 잃음에도 불구하고 비기는 엔드게임으로 이어진다 (베를린 디펜스의 유명한 변형과 유사한 아이디어). 따라서 백은 대부분 4.Nf3으로 전이하여 필리도어 디펜스로 들어간다.
흑의 특이한 이탈은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e6으로, 이는 4.Nf3 Be7 5.Bb5+ c6 6.Be2 0-0 7.Be3 c5 8.0-0 cxd4 9.Nxd4 이후 시실리안 디펜스의 스케베닝겐 바리에이션으로 전이될 수 있다.
백의 특이하지만 매우 합리적인 이탈은 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.f3이다. 1989년 바르셀로나 월드컵 대회에서 전 세계 챔피언 가리 카스파로프는 이 수로 미국의 그랜드마스터 야세르 세이라완을 놀라게 했다. 3...g6 4.c4 이후, 불행한 세이라완은 생애 처음으로 킹스 인디언 디펜스를 방어하게 되었지만, 무승부를 기록하는 데 성공했다. 흑은 3...e5로 킹스 인디언을 피할 수 있는데, 이는 4.d5 이후 올드 인디언 유형의 포지션으로 이어질 수 있고, 3...c5로는 4.d5 이후 베노니 유형의 포지션으로 이어지거나 4.Ne2 cxd4 5.Nxd4 이후 시실리안 디펜스의 프린스 바리에이션으로 전이될 수 있으며, 또는 3...d5로도 가능하다. 이는 4.e5 Nfd7 5.f4 e6 6.Nf3 이후 프렌치 디펜스의 클래시컬 바리에이션으로, 4.e5 Nfd7 5.f4 e6 6.c3 c5 7.Nd2 Nc6 8.Ndf3 이후 프렌치 디펜스의 타라시 바리에이션으로, 또는 4.Nc3 dxe4 5.Bg5 exf3 6.Nxf3 이후 백에게 템포가 추가된 블랙마-디머 갬빗으로도 전이될 수 있다.
피르츠 디펜스에 대항하여 백이 사용하는 시스템 중 일부는 다음과 같다.
모던 디펜스 (로바치 디펜스라고도 알려져 있다)는 보통 다음 수로 시작하는 초근대주의 체스 오프닝이다.
흑은 백이 d4와 e4에 폰으로 을 점령하게 한 다음, 그 중앙을 점령하려고 시도하지 않고 이 "이상적인" 중앙을 공격하고 약화시킨다. 모던 디펜스는 피르츠 디펜스와 밀접한 관련이 있으며, 주요 차이점은 모던 디펜스에서 흑이 나이트를 f6으로 전개하는 것을 지연시킨다는 점이다. 백의 e4 폰을 공격하는 이 지연은 백에게 c2-c3으로 g7 비숍의 움직임을 둔화시키는 선택지를 제공한다. 두 오프닝 사이에는 수많은 변환 가능성이 있다.
체스 오프닝 백과사전(ECO)은 모던 디펜스를 B06 코드로 분류하며, B07부터 B09 코드는 피르츠에 할당되어 있다. 모던 체스 오프닝의 10판(1965년)은 피르츠와 로바치를 "피르츠-로바치 디펜스"로 함께 분류했다. 이 오프닝은 영국의 그랜드마스터인 나이젤 데이비스와 콜린 맥나브가 가장 두드러지게 사용했다.
2.d4.
주요 라인: 2.d4 Bg7.
모던 디펜스에 대한 백의 가장 강력한 대응은 2.d4이며, 이에 대해 흑은 일반적으로 2...Bg7로 응수한다. 주요 지속은 다음과 같다.
다른 가능성은 다음과 같다.
피셔의 3.h4!?
보비 피셔는 팔 벤코와의 경기 주석에서 1...g6 2.d4 Bg7에 대한 비정통적인 시도로 3.h4!?를 제안했다. (피셔는 실제 경기에서 3.Nc3를 두었다.) 이 아이디어는 h4-h5에 이어 hxg6으로 흑의 를 열어젖히는 것으로, ...gxh5는 흑 킹의 방어를 크게 약화시킬 것이다.
아베르바흐 시스템.
모던 디펜스, 아베르바흐 시스템 (ECO A42)은 다음 라인으로 도달할 수 있다.
이 시점에서 흑의 가능한 수는 4...Nf6, 4...Nc6, 4...e5, 그리고 4...Nd7가 있다. 4...Nf6는 킹스 인디언 디펜스의 포지션으로 이어지며, 백은 5.Nf3, 5.f3, 5.Be2, 5.f4 등과 같은 옵션을 가진다.
백의 특이한 응수.
모던 디펜스의 유연성과 견고함은 백의 매우 공격적인 응수를 유발했으며, 여기에는 거칠게 명명된 몽키스 범이 포함되며, 전형적인 수순은 1.e4 g6 2.Bc4 Bg7 3.Qf3이다. (더 세련된 버전은 몽키스 범 지연으로, 백은 를 전개한 후에야 Bc4와 Qf3를 둔다.)
흑의 특이한 응수.
1.e4 g6 이후 다른 특이한 오프닝이 나올 수 있다. 하마 디펜스가 그러한 시스템 중 하나이다. 또 다른 것은 노르웨이 디펜스(노스 시 디펜스라고도 알려져 있다)로 1.e4 g6 2.d4 Nf6 3.e5 Nh5로 시작한다. (만약 백이 4.g4를 두면, 흑은 4...Ng7로 나이트를 후퇴시킨다. 4.Be2에서는 흑이 나이트를 후퇴시키거나 4...d6!?로 폰을 갬빗할 수 있다. 백이 3.e5 대신 3.Nc3를 두면, 흑은 3...d6로 피르츠 디펜스로 전조되거나 3...d5!?로 비정통적인 방식으로 계속할 수 있다.)
2.c4 이후 전조가 가능하다. 예를 들어 2...c5 3.Nf3 Bg7 (또는 Nc6) 4.d4 cxd4 5.Nxd4 이후 마로시 바인드가 되고, 2...Bg7 3.d4 d6 4.Nc3 이후 아베르바흐 시스템에 도달한다.
2.Nf3 이후, 흑은 2...c5를 두어 시실리안 디펜스로 전조되거나 2...Bg7를 둘 수 있다. 2.Nc3 이후, 흑은 2...c5로 닫힌 시실리안으로 전조되거나 2...Bg7를 둘 수 있다.
카발렉 대 서틀즈.
1974년 니스 체스 올림피아드에서 열린 다음 경기에서 모던 디펜스의 선도적인 전문가 중 한 명인 캐나다의 GM 던컨 서틀즈가 체코계 미국 GM 루보미르 카발렉을 꺾었다.
오언 디펜스(영어: Owen's Defence, 퀸스 피앙케토 디펜스라고도 알려져 있다.)는 다음 수들로 정의되는 흔치 않은 체스 오프닝이다.
이 오프닝은 존 오언의 이름을 따서 명명되었다. 또한 1.d4 b6 2.e4의 수순으로 자주 이어진다. 흑은 1...b6을 두어 을 피앙케토하여 를 위한 전투에 참여한다. 이 계획의 단점은 백이 폰으로 센터를 점유하고 를 얻을 수 있다는 것이다. 게다가 1...b6은 1...g6처럼 캐슬링을 준비하지 않으며, 흑이 킹사이드를 약화시키는 ...f5로 센터에 대한 압력을 높이는 것이 1...g6 이후의 해당 수 ...c5를 두는 것보다 어렵다. 따라서 오언 디펜스는 좋지 않은 평판을 가지고 있다.
오언 디펜스는 체스 오프닝 백과사전에 의해 B00 코드로 분류된다.
17세기 조아키노 그레코의 저술에는 1.e4 b6 2.d4 Bb7를 특징으로 하는 세 가지 게임이 포함되어 있다.
1.e4 b6를 정기적으로 사용한 최초의 마스터급 선수는 19세기 목사이자 강한 아마추어 체스 선수인 존 오언이었다. 오프닝의 이름이 그의 이름에서 따왔다. 오언은 1.e4 b6를 그의 경력 대부분 동안 주요 방어수로 사용한 것으로 보이며, 1858년 폴 모피와의 두 게임에서도 사용했다(1승 1패.)
1889년, 오언 디펜스는 이시도르 군스베르그에 의해 미국 체스 의회에서 7번 플레이되었지만(4승 2무 1패), 1970년대 벤트 라르센과 마이클 바스만과 같은 자유 사상가들에 의해 채택될 때까지 마스터 레벨 체스에서는 매우 드물게 등장했다. 최근에는 오언 디펜스가 그랜드마스터 파벨 블라트니, 아르타셰스 미나시안, 노나 가프린다시빌리, 토니 마일스, 에드빈스 켕기스, 노르문즈 미에지스, 그리고 국제 마스터 바우어, 브리칼, 필리포비치에 의해 어느 정도 정기적으로 플레이되고 있다. 이 오프닝은 여전히 드물지만, 알리레자 피루자, 망누스 칼센, 히카루 나카무라, 얀 네폼냐시, 테이무어 라자보프의 게임을 포함한 최상위권 온라인 블리츠 토너먼트에서 일정량의 인기를 누리고 있다.
오언 디펜스의 이론은 다른 오프닝에 비해 덜 발전되어 있다. 이것은 일부 선수들에게 매력적이다. 왜냐하면 상대방이 준비가 덜 되어 있어 스스로 생각해야 하는 경우가 많기 때문이다. GM 크리스티안 바우어는 다음과 같이 말한다. "솔직히 말해서, 흑이 1...b6으로 표준 오프닝에서 가끔 하는 것처럼 빠르게 균형을 맞출 수 있다고 생각하지 않으며, 잘 준비된 상대에게는 고통받을 수도 있다. 하지만 1...b6과 같은 변방 변화에 잘 준비된 상대는 드물고, 어쨌든 합리적인 플레이로 백이 오프닝에서 약간의 우위 이상을 얻을 수 없다고 확신한다. – 흑으로 두는 모든 사람이 겪는 위험 아닌가?"
1.e4 b6 2.d4 Bb7 이후의 주류 라인은 역사적으로 3.Bd3 e6 4.Nf3 (4.c4는 잉글리시 디펜스로 전위됨) c5 5.c3 (다이어그램 참조)였으며, 이후 MCO-15는 다음 중 하나 이후 백에게 명백한 우위를 부여한다.
5…Nf6 6.Nbd2 Nc6 7.a3! d5 8.e5 Nfd7 9.b4 Be7 10.0-0 0-0 11.Re1
또는 5...cxd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Nc3 Nf6 8.Qe2 d5 9.e5 Ne4 10.0-0!? Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qe3 Nc6 13.Bb2 Ne4 14.Ba3 애덤스–반데르바렌, 모스크바 올림피아드 1994).
GM 존 쇼는 백이 5.Nc3를 선택함으로써 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 제안했으며 이 경우 흑은 ...cxd4를 두는 것 외에 다른 선택의 여지가 거의 없으며 (즉시 또는 다음 몇 수 내에) 흑이 일찍 ...b6/...Bb7를 두었던 비정상적인 형태의 오픈 시실리안으로 전위된다.
IM 로렌스 트렌트에 따르면, 4…c5는 '클라우드 엔진에 의해 거의 반박되었다'고 한다. 따라서 그는 흑이 사이드라인 4…d5를 탐구하는 것이 더 좋을 수 있다고 제안한다. 트렌트가 제시하는 가능성으로는 5.e5 Ba6가 있는데, 이는 흑이 그의 나쁜 비숍을 빠르게 교환할 수 있는 어드밴스 프렌치 형태의 구조를 제공하며, 5.exd Qxd 6.Nc3 Qd8는 구조가 특이한 형태의 Qd8 스칸디나비안 또는 흑이 폰 구조를 비대칭으로 유지하기 위해 퀸으로 되받아쳤던 드문 형태의 익스체인지 프렌치와 유사할 수 있다(예: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e4xd5 Qxd5!?).
독일의 오프닝 이론가 FM 클라우스 게반스는 3.Bd3 e6 이후의 많은 복합적인 것들이 흑에게 위험하다고 생각하고 대신 3...Nf6에 집중했다 (오언 디펜스 전문 플레이어 파벨 블라트니가 자주 사용한). 여기서 가장 자주 플레이되는 진행은 4.Qe2 e6 5.Nf3 d5 6.e5 Nfd7 7.0-0 c5 (다이어그램 참조)이며, 이는 오프닝의 또 다른 프랑스식 처리 방식이다.
백의 주요 3번째 수 대안은 3.Nc3로 e4 폰을 방어하는 것이었으며, 이후 전형적인 진행은 3...e6 4.Nf3 Bb4 5.Bd3 Nf6 6.Bg5 h6 7.Bxf6 Bxc3+ 8.bxc3 Qxf6(다이어그램 참조)였다. MCO-15는 이제 9.0-0 d6 10.Nd2 e5 11.f4 Qe7 12.Qg4 이후 백에게 유리하다고 기술하며, 이는 데이비드–바우어, 프랑스 2005 경기를 따른다.
흑은 3...e6 대신 3...g6와 4...Bg7를 플레이하여 하마 디펜스로 전위하여 더블 피앙케토 형성을 달성할 수도 있다. 이 접근 방식은 GM 보리스 스파스키가 1966년 당시 세계 챔피언 티그란 페트로샨과의 세계 선수권 경기 12국과 16국에서 사용했으며, 스파스키는 두 게임 모두 무승부를 기록했다. 이는 몇 년 전 슬로바키아의 국제 마스터 막시밀리안 우이텔키에 의해 개발되고 플레이되었다. 백이 3.Bd3 g6 4.f4를 플레이할 경우 앤드류 마틴은 4...f5!가 강력하다고 판단하며, 서픽–블라트니, U.S. 오픈 2003 경기를 인용했다.
1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 이후, 직접적인 3...f5?는 바우어에 따르면 "단순한 자살"이다. 17세기에 그레코는 이미 4. exf5! Bxg2 5. Qh5+ g6 6. fxg6 (다이어그램 참조) Nf6 7. gxh7+ Nxh5 8. Bg6# 라인을 제시했다. 흑에게 더 나은 수는 6...Bg7이지만, 백은 7.Qf5! Nf6 8.Bh6 이후 승리한다. 또는 "더 명확한" 7.gxh7+ Kf8 8.Nf3 (스톡피시 컴퓨터 프로그램은 9.Nh3을 선호함) Nf6 (8...Bxf3? 9.Qxf3+ Nf6 10.Qxa8; 8...Bxh1 9.Ne5 Bxe5 10.dxe5 Bd5 11.hxg8=Q+ Kxg8 12.Qg6+ Kf8 13.Bh6+) 9.Qg6 Bxf3 (9...Bxh1 10.Bh6 Rxh7 11.Ng5 Bxh6 12.Nxh7+ Nxh7 13.Qxh6+) 10.Rg1 Rxh7 11.Qg3! Be4 12.Bxe4 Nxe4 13.Qf3+ Kg8 14.Qxe4로 백이 추가 폰과 더 안전한 킹을 갖게 된다.
과테말라 디펜스.
1.e4 b6 2.d4 이후, 2...Bb7 대신 2...Ba6는 과테말라 디펜스로 알려져 있다. 이 오프닝은 과테말라인 로베르토 아스투리아스에 의해 발명되었고, 그의 동포들인 와 에 의해 추가적으로 연구되었다. 조엘 벤자민과 에릭 실러는 백의 라이트-스퀘어드 비숍을 가능한 한 빨리 교환하려는 흑의 개념에 일정한 논리가 있다고 본다. 이는 많은 오프닝에서 흑에게 종종 문제가 되기 때문이다. 앤드류 솔티스는 이 오프닝이 "가능한 한 빨리 '정석'에서 벗어나는 것 외에는 다른 뚜렷한 이점이 없다"고 썼다.
대표적인 경기.
스펠만 대 바스만, 영국 챔피언십 1984:
1. e4 e6 2. Nc3 b6 3. d4 Bb7 1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Nc3 e6으로 더 흔히 도달하는 위치로 전위된다. 4. Bd3 Nf6 5. Nge2 c5 6. d5! a6 6...exd5 7.exd5 Nxd5 8.Nxd5 Bxd5 9.Nf4 Bc6 (9...Be6 10.Be4 승리; 9...Qe7+!?) 10.Bc4! "백에게 강력한 압력을 준다". 7. a4 exd5 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd5 10. Nf4 Be6 11. Be4 Ra7 12. 0-0 Be7 왓슨과 실러는 12...g6 13.a5!도 13...bxa5 14.Bd2 또는 13...b5 14.Be3 d6 15.b4 Be7 16.Nxe6 fxe6 17.Qg4 Qc8 18.bxc5 dxc5 19.Bh6 이후 백에게 유리하다고 보며, Rad1, Rfe1, h4–h5 "단지 폰 하나로 엄청난 압력"을 의도한다. 13. Ra3 0-0 14. Rg3 f5 15. Bd5 Rf6? 더 나은 수는 15...Bxd5!? 16.Qxd5+ Rf7 17.Nh5로 강력한 공격이다. 16. Re1 Bxd5 17. Qxd5+ Rf7 18. Nh5 g6 19. Bh6 Nc6 20. Rge3 (다이어그램 참조) 백은 21.Rxe7! Nxe7 22.Nf6+ Kh8 23.Qxf7과 21.Nf6+! Bxf6 (21...Kh8 22.Qxf7) 22.Re8+를 모두 위협한다. 20...gxh5에 21.Rg3+로 승리한다; 20...Bf8 21.Re8 gxh5 23.Bxf8!; 20...Ra8 21.Rxe7! Nxe7 그리고 이제 22.Rxe7 Qxe7 23.Qxa8+ 또는 22.Nf6+ Kh8 23.Qxf7로 승리한다.
스칸디나비아 디펜스(또는 센터 카운터 디펜스, 또는 센터 카운터 게임)는 다음 수로 특징지어지는 체스 오프닝이다:
이 오프닝은 체스 오프닝 백과사전에서 코드 B01로 분류된다. 시 Scachs d'amor에 묘사된 스칸디나비아 디펜스는 현대 체스에서 기록된 흑의 가장 오래된 오프닝이다. 1.e4 이후 흑이 사용할 수 있는 가장 직접적인 도전적인 수로 여겨지며, 이 방어의 일반적인 목표는 백이 폰으로 보드 중앙을 제어하는 것을 막고, 효과적으로 을 강제하며, 흑이 강한 폰 구조를 구축할 수 있도록 하는 것이다.
스칸디나비아 디펜스는 가장 오래된 기록된 오프닝 중 하나이며, 1475년경 발렌시아에서 프란세스크 데 카스텔비와 나르시스 비뇰레스 사이의 가상의 게임으로 처음 기록되었는데, 이는 현대 체스의 첫 기록된 게임일 수 있다. 또한 1497년 루세나의 책 "사랑의 반복과 150 게임으로 체스를 하는 기술"에도 등재되었다.
19세기 및 20세기 초.
19세기 말 스칸디나비아 마스터들의 분석에 따르면 흑에게 하다는 것이 밝혀졌다. 루드비히 콜리인은 이 오프닝을 성공적으로 사용했다. 스칸디나비아 디펜스가 최고 수준의 선수들 사이에서 널리 인기를 얻지는 못했지만, 조셉 헨리 블랙번과 자크 미제스는 자주 이 오프닝을 사용했고, 19세기 말과 20세기 초에 그 이론을 크게 발전시켰다. 이 시대에는 지그베르트 타라쉬, 루돌프 슈필만, 사빌리 타르타코베르를 포함한 정상급 선수들이 가끔 선택했다. 알렉산드르 알레힌은 1914년 상트페테르부르크에서 세계 챔피언 에마누엘 라스커를 상대로 무승부를 기록했고, 미래의 세계 챔피언 호세 라울 카파블랑카는 1915년 뉴욕에서 이 오프닝으로 두 번 승리했다.
1950년대부터 꾸준히 이 오프닝을 사용한 선수는 유고슬라비아의 국제 마스터 (IM) 니콜라 카라클라지치였지만, 최고 선수들의 오랜 지지 부족 기간은 1960년대에 끝났는데, 이때 전 세계 챔피언십 결승 진출자 데이비드 브론스타인과 여자 세계 챔피언 노나 가프린다시빌리가 이따금 이 오프닝을 사용했다. 덴마크의 그랜드마스터 (GM) 벤트 라르센, 네 차례의 세계 챔피언십 후보였던 그는 1960년대부터 이따금 이 오프닝을 사용했으며, 1979년 몬트리올에서 세계 챔피언 아나톨리 카르포프를 이 오프닝으로 격파하여 인기를 높였다. 이 시기부터 "센터 카운터 디펜스"라는 인기 있는 이름이 "스칸디나비아 디펜스"로 바뀌기 시작했다. 덴마크의 GM 커트 한센 또한 이 오프닝의 전문가로 여겨진다. 호주의 GM 이안 로저스는 1980년대부터 이 오프닝을 자주 채택했다. 1995년, 스칸디나비아 디펜스는 뉴욕에서 열린 PCA 결승 14번째 게임에서 세계 체스 선수권 대회 경기에 처음 등장했다. 흑을 잡은 비스와나탄 아난드는 가리 카스파로프를 상대로 이 오프닝을 사용하여 훌륭한 위치를 얻었지만, 카스파로프가 게임에서 승리했다.
2014 체스 올림피아드 6라운드에서 트로ම්쇠에서 망누스 칼센은 파비아노 카루아나를 상대로 스칸디나비아 디펜스를 선택하여 승리했다. 칼센은 2016 체스 올림피아드에서 바쿠에서 카루아나와 비기는 데 다시 이 오프닝을 사용했다. 칼센은 2019년 콜카타 그랜드 체스 투어에서 비스와나탄 아난드를 상대로 블리츠 게임에서 이 오프닝을 사용하여 승리했다.
주요 라인: 2.exd5.
백은 보통 로 계속하며, 여기서 흑은 와 (모던 스칸디나비아) 두 가지 주요 이어나갈 수가 있다. 드문 갬빗인 2...c6 (블랙번-클루스터보어 갬빗)은 조셉 블랙번이 적어도 한 번 성공적으로 사용했지만, 3.dxc6 이후에는 불건전하다고 여겨져 마스터 레벨 게임에서는 거의 볼 수 없다.
미제스–코트르치 바리에이션: 2...Qxd5.
2.exd5 이후의 주요 이어나갈 수는 d5 폰을 퀸으로 즉시 되잡는 것으로, 퀸을 일찍 전개하고 보드 위의 상당한 칸을 제어하여 종종 날카로운 게임으로 이어진다.
2...Qxd5 이후 가장 일반적으로 사용되는 수는 3.Nc3이다. 이 수는 퀸을 공격하여 템포를 얻기 때문이다. 3.Nc3 이후 흑은 3...Qa5, 3...Qd8, 3...Qd6의 세 가지 주요 선택지가 있다.
주요 라인: 3...Qa5.
이것은 "고전적인" 라인으로 간주되며, 현재 가장 인기 있는 옵션이다. 백은 여러 가지 세팅을 선택할 수 있다. 일반적인 라인은 4.d4 c6 (또는 4...e5) 5.Nf3 Nf6 6.Bc4 Bf5 (6...Bg4는 다른 옵션이다. 흑이 ...Bf5가 훌륭한 수임을 보여주었음에도 불구하고, 6...Bg4 7.h3 Bxf3 후에 비숍과 나이트를 교환하면 나이트가 제거되는데, 이 나이트가 제거되지 않으면 e5로 이동하여 훌륭한 전망을 가질 수 있다.) 7.Bd2 e6이다. 백은 공격적인 8.Qe2 또는 조용한 8.0-0과 같은 몇 가지 옵션이 있다. 흑의 폰 구조(e6와 c6에 폰)는 카로-칸 디펜스 구조와 유사하므로, 오프닝 레퍼토리를 확장하려는 많은 카로-칸 플레이어들이 이 형태의 스칸디나비아를 채택했다.
3...Qa5 이후의 또 다른 세팅은 4.g3 Nf6 5.Bg2 c6 6.Nf3 이후 0-0, Rb1, 그리고 b4–b5로 b7 폰을 공략하는 방식으로, 비숍을 h1–a8 대각선에 피앙케토하여 a2–g8 대각선에 두는 대신 b7 폰을 노리는 것이다. 4.g3 라인은 아난드, 바두르 조바바, 줄라 작스, 그리고 프란시스코 발레호 폰스 등에 의해 시도되었다.
3...Qa5에 대한 더 투기적인 접근법은 4.b4?!인데, 나이젤 데이비스는 이를 "고대 갬빗 라인"이라고 설명했다. 백으로 이 라인을 시도한 그랜드마스터로는 라스커, 카파블랑카, 그리고 폴 케레스가 있다. 흑이 올바르게 플레이한다면, 백은 희생된 폰에 대해 충분한 보상을 받지 못해야 하지만, 에서 이를 증명하기는 어려울 수 있다. 데이비스는 이 라인을 재건할 수 있는 방법으로 4.Nf3 Nf6 5.b4 Qxb4 6.a4로 갬빗을 지연시키는 것을 제안했으며, Bc1–a3의 아이디어를 제시했다.
발렌시아 바리에이션: 3...Qd8.
카스텔비-비뇰레스에 묘사된 3...Qd8로의 후퇴, 발렌시아 바리에이션,은 모든 스칸디나비아 라인 중 가장 오래된 것일 수 있다. 20세기 이전에는 종종 주요 라인으로 간주되었고, 하워드 스턴턴의 체스 플레이어 핸드북에서 "최고"로 특징지어졌지만, 점차 3...Qa5로 대체되었다. 1960년대에 3...Qd8은 1959년 브론스타인이 GM 안드리야 푸데러를 상대로 한 게임에서 이 수가 사용된 후 일종의 부활을 경험했지만, 브론스타인은 결국 게임에서 패배했다. 브론스타인의 게임은 4.d4 Nf6라는 오래된 라인을 특징으로 했고, 칼 로바치를 포함한 다른 그랜드마스터들은 4.d4 g6과 나중에 ...Ng8–h6로 피앙케토 시스템을 탐구했다.
그러나 이 라인의 명성은 보비 피셔가 로바치를 상대로 1962년 체스 올림피아드에서 (나중에 나의 60개의 기억할 만한 게임)과 윌리엄 애디슨을 상대로 1970년에 승리한 두 개의 잘 알려진 를 포함한 일련의 패배 이후에 훼손되었다. 4...g6을 포함한 변형은 "[피셔]의 압도적인 승리 이후로 내리막길을 걸어왔지만", 3...Qd8 변형 전체는 여전히 플레이 가능하며, 비록 지금은 다소 수동적이라고 여겨진다. 이 라인은 특히 IM 존 바르톨로뮤와 다니엘 로잉거, 그리고 GM 데이비드 가르시아 일룬다인과 니콜라 주키치가 플레이한다.
구빈스키–멜츠 디펜스: 3...Qd6.
구빈스키-멜츠 디펜스라고 불리는 이 수는 3.Nc3에 대항하는 또 다른 방법을 제공하며, 최근 몇 년간 인기가 높아지고 있다. 얼핏 보기에 이 수는 퀸을 나중에 Nb5 또는 Bf4에 노출시켜 의심스러워 보일 수 있으며, 오랫동안 이러한 이유로 좋지 않게 평가되었다. 그러나 수많은 그랜드마스터 게임은 3...Qd6가 상당히 플레이 가능함을 보여주었으며, 1990년대 중반 이후로 높은 수준의 체스에서 여러 번 플레이되었다. 이 라인에 대항하는 백 플레이어들은 d4, Nf3, g3, Bg2, 0-0, 그리고 미래의 Ne5로 강력하고 활동적인 위치를 갖는 효과적인 세팅을 발견했다. 이 변형은 2001년 마이클 멜츠의 책에서 철저히 다루어졌다.
3...Qe5+.
3...Qe5+, 팻저 바리에이션은 흑에게 좋지 않다고 여겨진다. 예를 들어 4.Be2 c6 5.Nf3 Qc7 6.d4 이후 백은 유리한 전개 우위를 갖는다.
3...Qe6+.
마찬가지로 드문 3...Qe6+?!도 열등하다고 여겨진다. 한 가지 아이디어는 자연스러운 끼어들기 4.Be2 이후 흑이 4...Qg6으로 g2 폰을 공격하는 것이다. 그러나 백은 일반적으로 5.Nf3 Qxg2 6.Rg1 Qh3 7.d4로 이 폰을 희생하여 엄청난 전개 우위를 얻는다. 1990년, 데이비드 레터먼은 가리 카스파로프와의 TV 대국에서 흑으로 이 라인을 플레이했고, 23수 만에 외통수를 당했다.
3.d4.
3.Nc3의 대안으로는 3.d4가 있으며, 이 수는 3...Nc6 (1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5) 이후 님조비치 디펜스의 변형으로 전이될 수 있고, 흑은 또한 3...e5를 플레이할 수도 있다. 3...Nc6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 0-0-0 이후 흑은 미래의 c4 이후 백의 센터에 대해 더 나은 전개를 통해 보상받는다. 흑은 또한 3.d4에 3...e5로 응수할 수도 있다. 일반적인 4.dxe5 이후, 흑은 종종 폰 희생 4...Qxd1+ 5.Kxd1 Nc6를 플레이한다. 백이 폰을 방어하면 흑은 ...Bg4+와 ...0-0-0를 이어나간다. 예를 들어 6.Bb5 Bg4+ 7.f3 0-0-0+ 이후 흑은 폰에 대한 충분한 보상을 받는데, 이는 그가 더 잘 전개되었고 백의 킹이 중앙에 갇혀 있기 때문이다. 4...Qxe5는 퀸이 오프닝에서 두 번 움직였고 보드 중앙에 있어 백이 시간 이득으로 공격할 수 있기 때문에 (Nf3) 덜 인기 있다. 그러나 티비아코프와 같은 그랜드마스터들은 중앙에 있는 퀸을 공략하는 것이 그리 쉽지 않다는 것을 보여주었다.
2...Qxd5 이후의 또 다른 일반적인 응수는 비구속적인 3.Nf3이다. 3...Bg4 4.Be2 Nc6 이후 백은 5.d4로 주요 라인으로 전이할 수 있지만, 5.0-0과 같은 다른 옵션도 있다.
모던 바리에이션: 2...Nf6.
스칸디나비아 디펜스의 또 다른 주요 분기는 2...Nf6이다. 이 아이디어는 d5 폰을 잡는 것을 한 수 더 미루어, 3.Nc3 이후 ...Qxd5 라인에서 흑이 겪는 시간 손실을 피하는 것이다. 이제 백은 여러 가지 가능성이 있다: