shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
현대 노예제, 21세기 노예제 또는 신노예제는 21세기에도 여전히 존재하는 제도적인 노예제를 일컫는다. 현대 노예제는 한 사람이 취약점을 이용하여 이익을 위해 다른 사람을 통제하는 것을 포함한다. 노예 상태에 있는 사람들의 수는 약 3,800만 명에서 4,960만 명로 추정 방법과 사용되는 노예제의 정의에 따라 달라진다. 현대 노예제에 대한 보편적으로 합의된 정의가 없기 때문에 노예 상태에 있는 사람들의 추정치는 논란이 있다. 노예 상태에 있는 사람들은 종종 식별하기 어렵고, 적절한 통계도 종종 이용할 수 없다. 분명히 노예제는 단지 지속된 것이 아니라 번성했다.
국제 노동 기구는 그들의 정의에 따르면 오늘날 4천만 명 이상의 사람들이 어떤 형태의 노예 상태에 있다고 추정한다. 약 2,490만 명의 사람들이 강제 노동에 시달리고 있으며, 이 중 1,600만 명은 가사 노동, 건설 또는 농업과 같은 민간 부문에서 착취당하고, 480만 명은 강제 성 착취를 당하고, 4백만 명은 국가 당국에 의해 부과된 강제 노동에 시달린다. 추가로 1,540만 명의 사람들이 강제 결혼에 처해 있다.
미국 국무부 산하 인신매매 모니터링 및 퇴치 사무소(Office to Monitor and Combat Trafficking in Persons)는 "현대 노예제", "인신매매", "인신매매"는 힘, 사기 또는 강압을 사용하여 강제 노동이나 상업적 성행위를 위해 사람을 모집, 은닉, 운송, 제공 또는 획득하는 행위에 대한 포괄적인 용어로 사용되어 왔다"고 말한다. 이 외에도 미국의 2000년 인신매매 및 폭력 피해자 보호법과 유엔의 특히 여성 및 아동의 인신매매를 예방, 억제 및 처벌하기 위한 의정서에서는 "비자발적 노예제", "노예제" 또는 "노예제와 유사한 관행", "부채 속박", "강제 노동"을 포함한 여러 용어가 사용된다.
비정부 기구이자 압력 단체인 프리 더 슬레이브즈(Free the Slaves)의 공동 설립자이자 전 회장인 미국 교수 케빈 베일스에 따르면, 현대 노예제는 "한 사람이 폭력과 강압을 사용하여 그 통제를 유지하는 다른 사람의 통제 하에 있을 때 발생하며, 그 통제의 목표는 착취"이다. 아동과 같은 취약 계층을 대상으로 할 때 노예제의 영향은 더욱 커진다.
워크 프리 재단에 따르면 "현대 노예제는 강제 노동, 강제 또는 예속 결혼, 부채 속박, 강제 상업적 성 착취, 인신매매, 노예와 유사한 관행, 아동 매매 및 착취를 포함한다." 이 정의를 연구의 기초로 삼아, 워크 프리 재단의 세계 노예 지수는 2021년에 전 세계적으로 약 4,960만 명의 노예가 있는 것으로 추정했다.
베일스는 노예제가 공식적으로 모든 곳에서 폐지되었기 때문에, 이 관행은 불법이며 대중과 당국으로부터 더욱 숨겨져 있다고 경고했다. 이로 인해 1차 자료에서 정확한 수치를 얻는 것은 불가능하다. 최선은 유엔 조사, 신문 기사, 정부 보고서 및 비정부 기구의 수치와 같은 2차 자료를 기반으로 추정하는 것이다.
현대 노예제는 과거의 형태와 동일한 이유로 지속된다. 즉, 윤리적 문제에도 불구하고 노예 소유주에게 경제적으로 이득이 되는 관행이다. 노예의 일회용성 및 노예 가격이 크게 하락했다는 사실 때문에 최근 몇 년 동안 이 문제는 더욱 심화되었다.
동산 노예제와 같은 전통적인 노예제는 지구상의 모든 국가에서 공식적으로 폐지되었고 불법이므로, 노예화는 더 이상 법적 소유권이 아닌 불법 통제를 중심으로 이루어진다. 두 가지 근본적인 변화는 노예 노동의 선불 구매에서 벗어난 것과 고용 범주로서의 노예 존재이다. 통계는 착취적 노동 시장이 호황을 누리고 있음을 시사하지만, 인간이 기존 풀에서 의도적으로 팔리고 구매된다는 개념은 시대에 뒤떨어진 것이다. 그러한 거래가 여전히 발생하지만, 현대 상황에서는 사람들이 다양한 방식으로 노예와 유사한 조건에 갇히게 된다.
현대 노예제는 종종 빈곤의 부산물로 여겨진다. 교육이 부족하고 법치주의가 효과적으로 시행되지 않는 국가에서는 빈약한 사회 구조가 노예제의 수용과 확산을 조장하는 환경을 조성할 수 있다. 노예제는 빈곤한 국가와 취약한 소수자 공동체에서 가장 널리 퍼져 있지만, 선진국에서도 존재한다. 수만 명의 사람들이 국내 소비 또는 부유한 국가로의 수출을 위한 상품을 생산하는 광업, 농업, 공장과 같은 산업에서 노예와 유사한 조건으로 고통받는다.
과거의 노예제에서는 노예 소유주가 노예를 얻는 데 더 많은 비용을 지불했다. 그들을 처분하기가 더 어려웠다. 그들을 건강하게 유지하는 비용은 다른 노예를 대체하는 것보다 더 나은 투자로 간주되었다. 현대 노예제에서는 더 낮은 가격으로 사람들을 얻기 쉽기 때문에 착취자가 문제에 부딪혔을 때 그들을 대체하기가 더 쉬워진다. 노예는 착취자에게 이익을 창출하면서도 쉽게 숨길 수 있는 곳에서 사용된다.
현대 노예제는 상당히 수익성이 높으며, 일부 정부 기관은 노예제 폐지에 관한 보충 협약과 지역 법률과 같은 국제 조약에 의해 불법화되었음에도 불구하고 이를 묵인한다. 2014년에 추정된 인신매매의 총 연간 수입은 1,500억 달러 이상이지만, 수익은 상당히 낮다. 1809년 미국 노예는 오늘날의 돈으로 약 4만 미국 달러에 해당하는 금액에 팔렸다. 오늘날 노예는 90~100달러에 살 수 있다.
베일스는 현대 노예제의 맥락에서 "이것은 경제 범죄이다... 사람들은 다른 사람을 괴롭히기 위해 노예로 삼는 것이 아니라, 이익을 얻기 위해 그렇게 한다"고 설명한다.
세습 노예제와 동산 노예제.
세습 노예제는 동산 노예제라고도 불리며, "노예제"라는 단어와 가장 자주 연관되는 형태이다. 동산 노예제에서는 노예가 다른 사람의 개인 재산으로 간주되며, 일반적으로 사고 팔 수 있다. 역사적으로는 고대 로마의 노예제나 오스만 제국의 노예제에서처럼 정복을 통해 정복된 사람이 노예가 되거나, 사하라 노예 무역이나 대서양 노예 무역에서처럼 노예 거래를 통해 발생한다.
2014년 리비아 내전 이후 리비아의 법과 질서가 붕괴되면서, 이민자들이 공개적으로 팔리는, 심지어 노예 시장에서 팔리는 사례가 보고되었다.
모리타니는 오랜 노예제 역사를 가지고 있다. 동산 노예제는 국내에서 공식적으로 불법화되었지만, 관련 법률은 거의 미시행되었다. 모리타니 인구의 2% 이상인 약 9만 명이 노예 상태에 있는 것으로 추정된다.
부채 속박도 동산 노예제처럼 후손에게 전해질 수 있다.
현대 사회에서 성노예 제도에 갇힌 사람들은 종종 효과적으로 동산처럼 다루어지며, 특히 강제로 매춘에 종사하게 될 때 그러하다.
정부 강제 노동.
정부 강제 노동은 국가 지원 노동이라고도 불리며, 국제 노동 기구에 의해 "폭력이나 위협을 통해, 또는 누적된 부채, 신분증 압류, 이민 당국에 대한 고발 위협과 같은 더 미묘한 수단을 통해 강제로 일하게 하는 상황"으로 정의된다.
유엔 조사관에 따르면, 에리트레아에서는 약 30만에서 40만 명의 사람들이 무기한 병역 프로그램에 참여하고 있으며, 이는 대규모 노예제에 해당한다. 보고서에는 또한 성노예와 기타 강제 노동이 발견되었다.
조선민주주의인민공화국에서는 정부가 많은 사람들을 국내외에서 국가를 위해 강제로 일하게 하며, 때로는 수년간 지속된다. 2018년 세계 노예 지수는 국내에서 280만 명이 노예 상태에 있는 것으로 추정했다. 북한 주민들이 정부를 위해 수행하는 모든 노동의 가치는 9억 7,500만 미국 달러로 추정되며, 돌격대(청년 노동자)는 위험한 건설 작업을 강제로 수행하고, 인민반(여성 및 소녀 노동자)은 착취 공장에서 의류를 만들도록 강요받는다. 노동자들은 종종 무급이다. 또한, 북한의 120만 명에 달하는 징집 군인들은 종종 국방과 관련 없는 건설 프로젝트, 심지어 엘리트를 위한 개인 별장 건설에도 동원된다. 정부는 최대 10만 명의 노동자를 해외에 파견했다.
우즈베키스탄의 경우, 정부는 학생들이나 국영 기업 노동자들에게 매년 면섬유 수확을 강요하고, 이로 인해 다른 책임들을 포기하게 한다. 우즈베키스탄은 면섬유의 주요 수출국이다. 이 사례에서 초등, 중등, 고등 교육을 포함한 학생들의 사용은 아동 노동이 두드러지게 나타남을 의미한다. 우즈베키스탄 정부는 최근 몇 년간 강제 노동을 줄이기 위해 노력했으며, 2022년 3월에는 강제 노동이 거의 사라졌다는 보고에 따라 우즈베키스탄 면화에 대한 주요 불매 운동이 해제되었다.
교도 작업.
1865년 미국은 미국 수정 헌법 제13조를 비준하여 노예제와 비자발적 노역을 "정당하게 유죄 판결을 받은 범죄에 대한 처벌을 제외하고" 금지하였고, 이는 현재 교도 작업으로 불리는 노예제가 국내에서 지속될 수 있는 법적 근거를 제공했다. 역사적으로 이는 주로 아프리카계 미국인에게 영향을 미치는 죄수 임대제로 이어졌다. 미국 형사 사법 싱크탱크인 프리즌 폴리시 이니셔티브는 2020년 미국 교도소 인구를 230만 명으로 인용하며, 거의 모든 건강한 수감자들이 어떤 식으로든 일한다.
텍사스주, 조지아주, 앨라배마주, 아칸소주에서는 죄수들이 일한 대가를 전혀 받지 못한다. 다른 주에서는 죄수들이 시간당 0.12달러에서 1.15달러를 받는다 (2013년 기준). 연방 교도소 산업은 2017년에 수감자들에게 평균 시간당 0.90달러를 지급했다. 작업을 거부하는 수감자들은 무기한 독방 감금에 처해지거나, 가족 면회권을 박탈당할 수 있다. 2010년부터 2015년까지 그리고 2016년 그리고 2018년에 미국 일부 죄수들은 더 나은 급여, 더 나은 조건, 그리고 강제 노동의 종식을 요구하며 파업을 벌였다. 파업 지도자들은 무기한 독방 감금으로 처벌받았다.
강제 교도 작업은 공공/정부 운영 교도소와 민간 교도소 모두에서 발생한다. 코어시빅(CoreCivic)과 지오 그룹(GEO Group)은 민간 교도소 시장 점유율의 절반을 차지하며, 2015년에 35억 달러의 합산 수익을 올렸다. 미국의 수감자들이 수행하는 모든 노동의 가치는 수십억 달러에 달하는 것으로 추정된다. 2018년 캘리포니아주에서는 2,500명의 수감자들이 CDCR의 산림 보호 캠프 프로그램을 통해 시간당 1달러를 받고 산불과 싸웠으며, 이는 주에 연간 1억 달러에 달하는 비용을 절감했다.
중국의 노동 교도소 제도(이전에는 라오가이라고 불림)에서는 수백만 명의 죄수들이 강제 무급 노동에 시달렸다. 라오가이 시스템은 현재 50만에서 2백만 명의 죄수를 수용하고 있는 것으로 추정된다. 라오가이와 병행하여 중국은 2013년까지 더 작은 규모의 노동교양 교도소 제도를 운영했다. 이 두 시스템 외에도 중국은 신장 강제 노동 수용소도 운영하고 있는 것으로 알려져 있으며, 수십만 명(아마도 100만 명에 달함)의 위구르족, 소수의 티베트인 및 정치적 반대자들을 수감하고 있다.
영국에서는 세 가지 주요 유형의 교도소 노동이 있다. 첫째, 죄수들은 감옥을 유지보수하는 데 동원될 수 있다. 예를 들어 청소, 유지보수, 또는 주방 작업이다. 둘째, 죄수들은 외부 회사를 위해 단조롭고 반복적인 작업을 할 수 있다. 여기에는 못을 봉투에 넣거나 상자를 포장하는 등의 작업이 포함된다. 마지막으로, 죄수들은 제3자가 운영하는 전문 작업장에서 일할 수 있는데, 여기서는 창틀 제작, 그래픽 디자인 및 특정 기계가 필요한 기타 작업을 수행할 수 있다. 2013년 보고서에 따르면 영국 죄수들은 주 40시간 노동에 단 10파운드밖에 벌지 못할 수도 있다.
오스트레일리아에서는 적어도 뉴사우스웨일스주, 빅토리아주, 퀸즐랜드주, 노던 준주에서 교도 작업이 이루어진다. 일부 죄수들은 민간 기업에서 일한다. 2017년 현재 뉴사우스웨일스주에서는 시간당 0.82달러밖에 받지 못하는 경우도 있는 반면, 노던 준주에서는 시간당 16달러를 받는 경우도 있다(동일한 직업의 일반 노조원 직원은 시간당 35달러를 받는다).
부채 속박.
부채 속박은 사람들이 대출에 대한 담보로 노예 상태에 자신을 팔거나 친척으로부터 빚을 상속받을 때 발생한다. 이 사이클은 사람들이 빚을 갚기 위해 일한다는 조건으로 극단적인 대출을 받을 때 시작된다. "대출"은 결코 갚을 수 없도록 설계되며, 종종 세대에 걸쳐 전해진다. 사람들은 이 시스템에 갇혀 명목상으로는 상환을 위해 일하지만, 종종 원래 빚진 금액보다 훨씬 더 오랫동안 강제로 일하게 된다. 그들은 위협과 학대의 강압 아래에서 일한다. 때로는 빚이 몇 년 동안 지속되기도 하고, 때로는 미래 세대에게까지 빚이 넘어간다.
부채 속박은 전 세계에서 소비되는 제품을 생산하기 위해 다양한 산업에서 사용된다. 특히 인도, 파키스탄, 네팔에서 흔하다.
인도에서는 부채 속박 노동자의 대부분이 달리트 (불가촉천민)와 아디바시 (부족민)이다. 인도 펀자브주의 전 벽돌 가마 노동자였던 푸스팔은 antislavery.org와의 인터뷰에서 "아파도 멈추지 않는다. 빚이 늘어날까 봐 두렵기 때문이다. 그래서 감히 멈출 수 없다"고 말했다. 인도에서는 토지 가격, 유급 노동 또는 소 가격과 비교했을 때 노예 가격이 과거보다 95% 저렴하다.
강제 이주 노동.
사람들은 일자리를 약속받고 이주하려 유인되지만, 서류를 압수당하고 자신이나 가족에게 가해질 폭력의 위협 아래 강제로 일하게 된다. 불법 이민자들도 법적 거주권이 없으므로 법적 구제 수단이 없는 경우가 많아 이용당할 수 있다. 성노예와 함께 이는 미국, 서유럽, 중동과 같은 부유한 국가에서 가장 흔하게 접하는 노예 형태이다.
아랍에미리트에서는 일부 외국인 노동자들이 착취당하고 거의 노예 상태에 있다. UAE 거주 인구의 대다수는 현지 에미라트 시민이 아닌 외국인 이주 노동자들로, 170만 명 이상의 이주 노동자가 건설 노동력의 90%를 차지한다. 이 나라는 카팔라 제도를 가지고 있는데, 이는 시대에 뒤떨어진 법률 및 절차와 관련이 있으며, 정부의 감독이 거의 없는 상태에서 이주 노동자들을 현지 에미라트 후원자들에게 묶어둔다. 이는 종종 강제 노동과 인신매매로 이어졌다. 2017년 현재 아랍에미리트는 가사 노동자의 권리를 보호하는 법률을 최근 통과시키면서 더 나은 노동 시스템을 향해 나아가고 있다.
카타르의 FIFA 2022년 월드컵 경기장 준비 과정에서 강제 이주 노동에 대한 주장이 제기되었다. 경기장 건설 중 6,500명 이상의 이주 노동자가 사망한 것으로 기록되었다. 국제앰네스티는 경기장 건설을 조사하여 매일 3,200명의 이주 노동자가 경기장에서 일하며, 이 중 최소 224명이 학대 및 착취 행위를 보고했다고 밝혔다. 노동자들은 비싼 모집비, 열악한 생활 환경, 허위 급여, 급여 지연, 경기장이나 캠프를 떠날 수 없음, 출국 또는 이직 불가, 협박, 그리고 가장 중요한 강제 노동 문제를 보고했다.
2019년 10월 카타르는 카팔라 제도를 폐지하고 이주 노동자를 위한 기본 최저 임금 및 임금 보호 시스템을 도입했다. 이 개혁에 따라 노동자들은 고용주의 허가 없이 직장을 바꿀 수 있으며, 국적에 관계없이 기본 최저 임금을 받게 되었다. 기본 최저 임금은 1,000 QAR로 설정되었으며, 고용주는 음식 및 숙박 수당으로 각각 300 QAR와 500 QAR를 제공해야 한다. 또한 카타르는 고용주가 개혁을 준수하는지 확인하기 위해 임금 보호 시스템을 도입했다. 이 임금 보호 시스템은 민간 부문 노동자들을 모니터링한다. 이 새로운 시스템은 이주 노동자들 사이의 임금 학대 및 분쟁을 줄였다.
또한 영국 켄트주에서 두 명이 리투아니아인 남성 6명을 인신매매한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 이들은 닭 잡이로 8시간 교대 근무를 강요당했다. 이에 대한 추가 조사 결과, 이들이 일하던 농장들이 테스코, 아스다, M&amp;S와 같은 대형 슈퍼마켓 체인에 달걀을 공급하고 있었다는 사실이 밝혀졌다.
베트남 청소년들은 영국으로 인신매매되어 불법 삼속 농장에서 강제 노동을 한다. 경찰이 삼속 농장을 단속하면, 인신매매 피해자들은 대개 감옥으로 보내진다.
미국에서는 여러 산업이 강제 이주 노동을 악용하는 것으로 알려져 있다. 2010년 뉴욕 주 박람회 기간 동안, 멕시코에서 합법적으로 입국한 19명의 이주민들이 한 음식 트럭에서 강제로 일하며 사실상 고용주에게 노예가 되었다. 이 남성들은 약속받은 금액의 10% 정도만 받았고, 계약된 것보다 훨씬 더 긴 시간을 일했으며, 일을 그만두면 비자 위반으로 추방될 것이었다. 2021년 블루밍 양파 작전이라는 다기관 연방 수사에서 수년간 멕시코와 중앙아메리카 이주 노동자들을 조지아주 남부의 여러 농업 지역에서 "현대판 노예"로 강제 노동시킨 인신매매 조직이 밝혀졌다. 기소장에 따르면 농장에서 이주 노동자들은 총을 겨누고 양파를 맨손으로 20센트짜리 양동이에 파내도록 강요당했다. 그들은 전기 울타리로 둘러싸인 노동 수용소에 갇혀 비좁고 비위생적인 생활 조건에서 안전한 음식이나 물도 없이 살았다.
2022년 9월 초 사우디아라비아에서 온 연약해 보이는 젊은 케냐인 노동자 다이애나 쳅케모이의 사진이 확산되면서 케냐에서 이주민 학대 및 방치에 대한 보고가 나왔다. 대중의 압력이 커지자 정부는 쳅케모이와 왕국에서 비슷한 운명에 처한 다른 가사 노동자들을 본국으로 송환했다. 구조된 사람들 중에는 가사 도우미로 사우디아라비아에 갔다가 몇 달 만에 고용주의 끔찍하지만 익히 알려진 학대 이야기를 들고 케냐로 돌아온 조이 시미유도 있었다. 보도에 따르면, 이주 가사 도우미들은 걸프 국가에서 일하는 동안 신체적, 정신적, 성적 학대에 시달렸다고 불평했다.
이주 노예와 더불어 강제 매춘은 미국, 서유럽, 중동과 같은 부유한 지역에서 가장 흔하게 접하는 노예 형태이다. 이는 동유럽과 동남아시아, 특히 몰도바와 라오스에서 주요 노예 형태이다. 많은 아동 성노예는 이 지역에서 서구와 중동으로 인신매매된다. 현재 노예의 약 20%가 성 산업에 종사하는 것으로 추정된다. 성 착취는 노예주가 피해자에게 기본적인 필요와 교통비를 지불하기 위해 성 산업에서 일하도록 강요할 때 부채 속박의 한 형태가 될 수도 있다.
2005년 걸프 타임스는 네팔 소년들이 인도로 유인되어 성노예가 되었다고 보도했다. 이들 소년 중 다수는 거세와 같은 남성 성기 절단도 겪었다.
나이지리아 인신매매 순환에 연루된 사람들처럼, 성노예의 피해자가 되는 많은 사람들은 처음에 전통적인 성 노동을 할 것이라는 위장 아래 자발적으로 동의하지만, 결국 오랜 시간 동안 갇히게 된다.
강제 결혼과 아동 결혼.
주로 특정 지역의 문화에 의해 주도되는 조혼 또는 강제 결혼은 전 세계 수백만 명의 여성과 소녀에게 영향을 미치는 노예의 한 형태이다. 가족이 자녀를 부양할 수 없을 때, 딸들은 종종 부유하고 강력한 가족의 남성에게 시집보내진다. 이 남성들은 종종 소녀들보다 훨씬 나이가 많다. 여성들은 남편을 섬기는 것을 주된 목적으로 하는 삶을 강요당한다. 이는 종종 신체적, 언어적, 성적 학대가 만연한 환경을 조성한다.
강제 결혼은 선진국에서도 발생한다. 영국에서는 2014년부터 2016년까지 3년간 강제 결혼에 대한 경찰 신고가 3,546건이었다.
미국에서는 2002년부터 2017년까지 20만 명 이상의 미성년자가 합법적으로 결혼했으며, 최연소는 겨우 10살이었다. 대부분은 성인과 결혼했다. 현재 48개 미국 주, 워싱턴 D.C. 및 푸에르토리코는 사법적 동의, 부모의 동의 또는 미성년자가 임신한 경우 미성년자의 결혼을 허용한다. 2017–2018년에 여러 주에서 아동 결혼을 제한하거나 또는 완전히 금지하는 법률을 통과하기 시작했다.
신부 매매는 동산 노예제와 유사한 방식으로 신부를 재산으로 구매하는 행위이다. 이는 인신매매와도 관련될 수 있다.
어린이들은 오늘날 노예의 약 26%를 차지한다. 어린이들은 합법적으로 특정 형태의 노동에 참여할 수 있지만, 노예 또는 노예와 유사한 상황에 처해 있을 수도 있다. 아동 노동은 노예로 간주되지 않지만, 필연적으로 그들의 교육을 방해한다. 강제 구걸은 아이들이 동의 없이 노동에 참여하도록 강요받는 흔한 방법이다. 대부분은 가사 노동자이거나 코코아콩, 면섬유 또는 어로 산업에서 일한다. 많은 아이들이 인신매매되고 성적으로 착취당한다. 강제 아동 노동은 아이티에서 지배적인 노예 형태이다.
전쟁으로 황폐해진 국가에서는 아이들이 납치되어 소년병으로 사용하기 위해 정당에 팔려나간다. 소년병은 집에서 인신매매되어 무장 세력에 의해 강제되거나 강압적으로 동원될 수 있는 어린이들이다. 이 무장 세력은 정부 무장 세력, 준군사 조직 또는 반군 단체일 수 있다. 이들 단체에 속한 어린이들은 요리사, 경비원, 하인 또는 스파이로 일하도록 강요받을 수 있다. 이들 단체에서 소년 소녀 모두 성적 학대를 당하는 것이 흔하다.
청소년들이 무급 인턴십에서 일하는 상황은 현대 노예제와 비교되기도 한다.
휴먼 라이츠 워치에 따르면, 태국의 수십억 달러 규모의 생선 수출 산업은 어업 부문에서 노예 제도를 근절하겠다는 정부의 공약에도 불구하고 인권 유린 문제에 시달리고 있다. 휴먼 라이츠 워치는 248명의 어부들을 인터뷰하여 태국 어업 산업에서 인신매매된 노동자들의 강제 노동을 기록했다.
인신매매 피해자들은 종종 브로커들의 "좋은" 공장 일자리라는 허위 약속에 속아 어선에 강제로 태워지고, 가축처럼 사고 팔리며, 몇 달 또는 몇 년 동안 갇혀 위험한 환경에서 22시간씩 고된 노동을 강요당한다. 저항하거나 도망치려 하는 사람들은 구타당하고 고문당하며 종종 살해당한다. 이는 비자발적 노동자들의 일회용성 때문에 흔히 발생하는 일이다.
일부 개선에도 불구하고, 2012년 거의 500명의 어부들을 대상으로 한 대규모 조사 이후 상황은 크게 변하지 않았다. 그 조사에서는 거의 5명 중 1명이 "떠나지 못하게 할 처벌을 받으며 비자발적으로 일하고 있다"고 보고했다.
강제 구걸.
인신매매 피해자들은 거리를 구걸하며 수입을 인신매매범에게 넘겨주도록 강요받을 수 있다. 유럽, 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카, 중동의 많은 어린이들이 거리에서 강제로 구걸하도록 강요받는 것으로 알려져 있다.
강제 사기.
동남아시아(캄보디아, 미얀마, 라오스)에서 강제 사기 관련 보고가 상당하다. 현재 강제 사기 활동은 주로 사기 공장 또는 사기 단지에서 발견되며, 특히 동남아시아 국가에서 중국 범죄 조직에 의해 인신매매와 함께 운영된다. 사기 공장 피해자들은 소셜 미디어와 온라인 데이트 앱을 통해 전 세계 인터넷 사용자들을 속여 암호화폐를 사기적으로 구매하거나 현금을 인출하도록 강요받는다. 인신매매 피해자들의 여권은 압수되며, 사기로 충분한 수익을 올리지 못하면 장기 적출이나 강제 매춘을 당할 수 있다는 위협을 받는다.
성노예 외에도 현대 노예는 종종 특정 직업에서 강제로 일하게 된다. 흔한 직업은 다음과 같다.
누군가 노예 상태에 처해 있다는 징후에는 신분증 부족, 개인 소지품 부족, 부적절하거나 많이 닳은 의류, 열악한 생활 조건, 눈 맞춤을 꺼림, 대화 꺼림, 도움 요청을 꺼림 등이 있다. 영국에서는 사람들에게 현대 노예제 관련 의심을 현대 노예 전화 상담 서비스에 신고하도록 권장한다.
유럽 의회는 386대 236표(59명 기권)로 쿠바 의사들을 전 세계 코로나19 범유행에 맞서 싸우도록 파견하는 인도적 관행을 인신매매 및 현대 노예제로 규정하며 비난했다.
유엔은 인신매매를 다음과 같이 정의했다.강압, 납치, 사기, 기만, 권력 남용, 취약한 위치의 악용, 또는 다른 사람을 통제하는 사람의 동의를 얻기 위한 금전 또는 이익 제공을 통해 강제 노동 또는 성적 착취, 노예 또는 노예와 유사한 관행, 노역 또는 장기 적출을 목적으로 사람을 모집, 운송, 이전, 은닉 또는 수령하는 행위.
미국 국무부 자료에 따르면 2013년 현재 "매년 60만~82만 명의 남성, 여성, 어린이가 국제 국경을 넘어 인신매매되며, 이 중 약 70%가 여성과 소녀이고 최대 50%가 미성년자이다. 이 자료는 또한 대부분의 초국가적 피해자들이 상업적 성 착취를 위해 인신매매된다는 것을 보여준다." 그러나 "사람들을 노동 착취 목적으로, 종종 자국 내에서 노예화하는 충격적인 현상은 멀리서 추적하기 어려울 수 있는 인신매매의 한 형태이다." 미국에서는 매년 5만 명이 인신매매되는 것으로 추정된다.
최근 몇 년 동안 인터넷과 인기 있는 소셜 네트워킹 사이트는 인신매매범들이 취약한 사람들을 찾아 착취하는 도구가 되었다. 2017년 로이터 통신 보도에 따르면, 한 여성이 2012년에 "친구"를 사칭한 사람에게 성적 학대와 인신매매를 당했는데, 페이스북 경영진이 이 상황을 인지하고 있었다고 추측하며 페이스북을 상대로 과실 소송을 제기했다고 한다. 소셜 미디어와 스마트폰 앱도 노예를 파는 데 사용된다.
2016년 워싱턴 포스트 기사는 오바마 행정부가 이주 아동을 인신매매범에게 배치했음을 폭로했다. 그들은 아동을 주장하는 성인에 대한 적절한 신원 조사를 수행하지 않았고, 후원자들이 여러 명의 관련 없는 아동을 양육하게 허용했으며, 해당 장소를 방문하지 않고 정기적으로 아동을 가정에 배치했다. 여러 명의 과테말라 십대들은 인신매매범들에게 붙잡혀 오하이오주의 한 지역 양계장에서 강제로 일하게 된 것이 밝혀졌다.
노예제 반대 조직적 노력.
지난 20년 동안 노예제가 막대한 전 세계적 유행병으로 더욱 널리 인식되면서, 여러 정부 조직이 이 문제를 해결하기 위한 조치를 취하기 시작했다. 미국 국무부의 연례 인신매매 보고서는 "국가의 문제 규모가 아니라 정부가 인신매매 근절을 위한 TVPA의 최소 기준을 충족하기 위한 노력의 정도"를 기반으로 모든 국가에 등급을 부여하는 등급 시스템을 사용한다.
현대 노예제에 가장 강력하게 대응한 것으로 평가되는 정부는 네덜란드, 미국, 영국, 스웨덴, 오스트레일리아, 포르투갈, 크로아티아, 스페인, 벨기에, 독일, 노르웨이이다.
영국에서는 영국 정부가 2015년 현대 노예법을 통과시켰으며, 2017년 9월 30일부터 시행된 2017년 형사 금융법을 통해 법률 시스템의 주요 개혁을 지원했다. 후자의 법률에 따라 현대 노예제와 관련된 돈세탁 기관을 단속하는 데 도움이 되도록 법 집행 기관과의 은행 간 정보 공유에 대한 투명성이 강화되었다. 이 법률은 또한 법의 영역에서 이루어지는 현대 노예 무역에 기인하는 세금 회피 발생을 줄이는 것을 목표로 한다. 그럼에도 불구하고 정부는 영국으로 인신매매된 아동 노예의 망명을 거부하고 추방하고 있다. 여러 영국 자선 단체는 이것이 추방된 사람들이 노예 조직의 통제에 다시 노출될 위험에 처하게 하며, 아동 피해자들이 정보를 제공하는 것을 단념하게 한다고 주장했다.
영국 정부는 정부 공급망에서 현대 노예제 위험을 식별하고 관리하기 위한 구체적인 조치를 취했다. 정부는 또한 현대 노예제 반대 전국 캠페인인 "현대 노예제는 당신이 생각하는 것보다 가깝다" 캠페인을 시작했다.
이와 대조적으로, 가장 적은 조치를 취한 것으로 비난받는 정부는 조선민주주의인민공화국, 중국, 에리트레아, 적도 기니, 홍콩, 중앙아프리카 공화국, 파푸아뉴기니, 기니, 콩고 민주 공화국, 남수단이다.
영국 대법원은 가정부 학대 이력이 있는 외교관들이 외교관 면책 특권을 주장하지 못하게 하여 배상 청구로부터 면책되는 것을 막았다. 2022년 7월 판결은 런던 주재 사우디 외교관 칼리드 바스파르 사건에 관한 것으로, 그는 자신이 고용한 필리핀 직원을 노예처럼 대우하고, "가족의 부름"에 응하기 위해 하루 종일 종을 달고 다니도록 강요한 혐의를 받았다. 직원 조세핀 웡은 2015년 11월 사우디아라비아에서 바스파르 가족에 의해 고용되어 2016년 8월 영국으로 와서 일했다. 법원 심리에 따르면 웡은 쓰레기를 버리러 나가는 것을 제외하고는 집에 갇혀 있었다. 그녀는 끊임없는 고함, 모욕적인 이름, 남은 음식만 받는 학대에 시달린 것으로 알려졌다. 법원은 바스파르의 웡에 대한 대우가 외교관 면책 특권으로 보호되는지, 그리고 이 사건이 현대 노예제에 해당하는지 여부를 판단하도록 요청받았다. 법원은 웡의 사건이 현대 노예제에 해당한다고 결론 내렸다.
민간 이니셔티브.
2013년 9월, 세 개의 반노예제 기부 단체인 레가툼 재단, 휴머니티 유나이티드, 워크 프리 재단이 프리덤 펀드를 설립했다. 2019년 12월 현재 프리덤 펀드는 네팔, 에티오피아, 인도, 태국에서 686,468명의 삶에 영향을 미쳤고, 27,397명을 현대 노예제에서 해방시켰으며, 56,181명의 학교에 다니지 못했던 아동들이 정규 또는 비정규 교육을 받을 수 있도록 도왔다고 보고되었다. 한편, 2014년 10월 프리덤 펀드, 폴라리스, 워크 프리 재단은 강제 노동 및 인신매매 근절을 위해 노력하는 770개 이상의 조직을 포함하는 최초의 공개 검색 가능한 데이터베이스인 글로벌 현대 노예제 디렉토리를 출시했다. BT는 또한 반현대 노예제 운동가인 Free the Unseen과 협력했다.
현대 노예제는 수십억 달러 규모의 산업이며, 강제 노동 부분만으로 매년 1,500억 미국 달러를 벌어들인다. 세계 노예 지수(2018)는 약 4,030만 명이 현재 현대 노예 상태에 갇혀 있으며, 이 중 71%가 여성이고 4명 중 1명은 아동인 것으로 추정했다. 2018년 현재 노예 수가 가장 많은 나라는 인도 (800만 명), 중국 (386만 명), 파키스탄 (319만 명), 조선민주주의인민공화국 (264만 명), 나이지리아 (139만 명), 인도네시아 (122만 명), 콩고 민주 공화국 (100만 명), 러시아 (79만 4천 명), 필리핀 (78만 4천 명)이었다.
다양한 관할권에서는 이제 대규모 상업 조직이 매 회계연도마다 공급망과 관련하여 노예 및 인신매매 진술서를 게시하도록 요구한다(예: 캘리포니아주, 영국, 오스트레일리아). 워크 프리 재단은 2018년에 전 세계적으로 4,030만 명이 노예로 설명될 수 있는 조건에서 살고 있다고 보고했다. 이 재단에 따르면 이 중 40만 명 이상이 미국에 있다. 이 단체의 설립자인 앤드루 포레스트는 "미국은 세계에서 가장 발전된 국가 중 하나이지만 40만 명 이상의 현대 노예가 강제 노동 조건에서 일하고 있다"고 말했다. 2020년 3월, 공개된 영국 경찰 기록에 따르면 현대 노예 범죄 건수가 2018년 3,412건에서 2019년 5,144건으로 50% 이상 증가했다. 이는 같은 기간 동안 현대 노예 상담 서비스로의 전화 및 제출 건수가 68% 증가한 것과 일치한다.
영국에는 현대 노예의 잠재적 피해자가 1만 명으로 추정된다.
표절 탐지(plagiarism detection) 또는 콘텐츠 유사성 탐지(content similarity detection)는 작품 또는 문서 내에서 표절 또는 저작권 침해 사례를 찾아내는 과정이다. 컴퓨터의 광범위한 사용과 인터넷의 출현은 타인의 작업을 표절하는 것을 더 쉽게 만들었다.
표절 탐지는 다양한 방식으로 이루어질 수 있다. 사람에 의한 탐지는 서면 작업에서 표절을 식별하는 가장 전통적인 형태이다. 이는 독자에게 길고 시간이 많이 소요되는 작업이 될 수 있으며 조직 내에서 표절을 식별하는 방식에 불일치를 초래할 수도 있다. "표절 탐지 소프트웨어" 또는 "안티 표절" 소프트웨어라고도 불리는 텍스트 매칭 소프트웨어(TMS)는 상용 제품과 오픈 소스 소프트웨어 형태로 널리 보급되었다. TMS는 그 자체로 표절을 탐지하는 것이 아니라, 한 문서에서 다른 문서의 텍스트와 일치하는 특정 텍스트 구절을 찾아낸다.
소프트웨어 지원 표절 탐지.
컴퓨터 지원 표절 탐지는 특수 정보 검색 시스템(표절 탐지 시스템(PDS) 또는 문서 유사성 탐지 시스템이라고 함)이 지원하는 정보 검색(IR) 작업이다. 2019년 체계적인 문헌 검토는 최신 표절 탐지 방법에 대한 개요를 제시한다.
텍스트 문서에서.
텍스트 유사성 탐지 시스템은 두 가지 일반적인 탐지 접근 방식 중 하나를 구현하는데, 하나는 외부적이고 다른 하나는 내재적이다.
외부 탐지 시스템은 의심스러운 문서를 참조 컬렉션(진본으로 추정되는 문서 집합)과 비교한다.
선택된 문서 모델 및 사전 정의된 유사성 기준에 따라, 탐지 작업은 의심스러운 문서의 텍스트와 선택된 임계값 이상으로 유사한 텍스트를 포함하는 모든 문서를 검색하는 것이다.
내재적 PDS는 외부 문서와의 비교를 수행하지 않고 평가될 텍스트만 분석한다. 이 접근 방식은 잠재적 표절의 지표로서 저자의 고유한 문체 변화를 인식하는 것을 목표로 한다.
PDS는 사람의 판단 없이는 표절을 안정적으로 식별할 수 없다. 유사성 및 문체 특징은 미리 정의된 문서 모델을 통해 계산되며 오탐을 나타낼 수 있다.
고등 교육 환경에서 이러한 도구의 효과.
고등 교육 환경에서 유사성 탐지 소프트웨어의 효과를 테스트하기 위한 연구가 수행되었다. 연구의 한 부분은 한 그룹의 학생들에게 논문을 작성하도록 했다. 이 학생들은 먼저 표절에 대해 교육받고 자신들의 작업이 콘텐츠 유사성 탐지 시스템을 통해 실행될 것이라는 정보를 받았다. 두 번째 그룹의 학생들은 표절에 대한 정보 없이 논문을 작성하도록 했다. 연구자들은 첫 번째 그룹에서 더 낮은 표절율을 예상했지만, 두 그룹 모두에서 거의 동일한 표절율을 발견했다.
아래 그림은 컴퓨터 지원 콘텐츠 유사성 탐지에 현재 사용되는 모든 탐지 접근 방식의 분류를 나타낸다. 이 접근 방식들은 수행하는 유사성 평가 유형(전역 또는 지역)으로 특징지어진다. 전역 유사성 평가 접근 방식은 텍스트의 더 큰 부분 또는 문서 전체에서 추출한 특성을 사용하여 유사성을 계산하는 반면, 지역 방법은 미리 선택된 텍스트 세그먼트만을 입력으로 검사한다.
지문 인식은 현재 콘텐츠 유사성 탐지에 가장 널리 적용되는 접근 방식이다. 이 방법은 문서에서 여러 부분 문자열(N-그램) 집합을 선택하여 대표적인 문서 다이제스트를 생성한다. 이 집합은 지문을 나타내며, 그 요소는 특징점이라고 불린다.
의심스러운 문서의 지문을 계산하고, 참조 컬렉션의 모든 문서에 대한 미리 계산된 지문 인덱스를 사용하여 특징점을 조회함으로써 표절 여부를 확인한다. 다른 문서의 특징점과 일치하는 경우 공유된 텍스트 세그먼트를 나타내며, 선택된 유사성 임계값을 초과하면 잠재적 표절을 시사한다. 계산 리소스와 시간은 지문 인식의 제한 요소이므로, 이 방법은 일반적으로 계산 속도를 높이고 인터넷과 같은 매우 큰 컬렉션에서도 검사를 가능하게 하기 위해 특징점의 부분 집합만을 비교한다.
문자열 매칭.
문자열 매칭은 컴퓨터 과학에서 널리 사용되는 접근 방식이다. 표절 탐지 문제에 적용될 때, 문서들은 문자 그대로의 텍스트 중첩을 위해 비교된다. 이 작업을 다루기 위해 수많은 방법이 제안되었으며, 그중 일부는 외부 표절 탐지에 적용되었다. 이 설정에서 의심스러운 문서를 확인하려면 참조 컬렉션의 모든 문서를 효율적으로 비교 가능한 표현으로 계산하고 저장하여 쌍별 비교를 수행해야 한다. 일반적으로 접미사 트리나 접미사 벡터와 같은 접미사 문서 모델이 이 작업에 사용되었다. 그럼에도 불구하고 부분 문자열 매칭은 계산 비용이 많이 들기 때문에 대규모 문서 컬렉션을 확인하는 데 적합하지 않은 해결책이다.
단어 가방.
단어 가방 분석은 전통적인 IR 개념인 벡터 공간 모델을 콘텐츠 유사성 탐지 영역에 적용한 것이다. 문서는 하나 또는 여러 벡터(예: 다른 문서 부분용)로 표현되며, 이는 쌍별 유사성 계산에 사용된다. 유사성 계산은 전통적인 코사인 유사도 측정 또는 더 정교한 유사성 측정에 의존할 수 있다.
인용 분석.
인용 기반 표절 탐지(CbPD)는 인용 분석에 의존하며, 텍스트 유사성에 의존하지 않는 유일한 표절 탐지 접근 방식이다. CbPD는 텍스트의 인용 및 참조 정보를 검토하여 인용 시퀀스에서 유사한 패턴을 식별한다. 따라서 이 접근 방식은 인용을 포함하는 과학 텍스트 또는 기타 학술 문서에 적합하다. 표절 탐지를 위한 인용 분석은 비교적 새로운 개념이다. 상용 소프트웨어에서는 채택되지 않았지만, 인용 기반 표절 탐지 시스템의 첫 번째 프로토타입이 존재한다. 검토된 문서에서 인용의 유사한 순서와 근접성은 인용 패턴 유사성을 계산하는 데 사용되는 주요 기준이다. 인용 패턴은 비교되는 문서에서 공유되는 인용을 비독점적으로 포함하는 부분 시퀀스를 나타낸다. 패턴에서 공유된 인용의 절대 수 또는 상대 비율, 인용이 문서에서 함께 나타날 확률과 같은 요소도 패턴의 유사성 정도를 정량화하는 데 고려된다.
문체론.
문체론은 저자의 고유한 문체를 정량화하는 통계적 방법을 포괄하며, 주로 저자 귀속 또는 내재적 표절 탐지에 사용된다. 저자 귀속을 통한 표절 탐지는 의심스러운 문서의 문체가 특정 저자에 의해 쓰여진 것으로 추정되는 경우, 동일 저자가 쓴 문서 코퍼스의 문체와 일치하는지 확인해야 한다. 반면에 내재적 표절 탐지는 다른 문서와 비교하지 않고 의심스러운 문서 내의 내부 증거를 기반으로 표절을 밝혀낸다. 이는 의심스러운 문서의 다른 텍스트 세그먼트에 대한 문체 모델을 구성하고 비교하여 수행되며, 문체적으로 다른 구절은 잠재적 표절/침해로 표시된다. 추출하기는 간단하지만, 문자 N-그램은 내재적 표절 탐지를 위한 최고의 문체 특징 중 하나로 입증되었다.
신경망을 사용하여 콘텐츠 유사성을 평가하는 최신 접근 방식은 훨씬 더 높은 정확도를 달성했지만, 상당한 계산 비용이 든다. 전통적인 신경망 접근 방식은 두 콘텐츠 조각을 의미론적 벡터 임베딩으로 임베딩하여 유사성을 계산하며, 이는 종종 코사인 유사성이다. 더 고급 방법은 트랜스포머 아키텍처를 사용하여 유사성 또는 분류의 종단간 예측을 수행한다. 유사 표현 탐지는 특히 고도로 매개변수화된 사전 훈련 모델로부터 이점을 얻는다.
콘텐츠 유사성 탐지 시스템에 대한 비교 평가는 시스템의 성능이 존재하는 표절 유형에 따라 달라진다는 것을 보여준다(그림 참조). 인용 패턴 분석을 제외하고 모든 탐지 접근 방식은 텍스트 유사성에 의존한다. 따라서 표절 사례가 더 모호해질수록 탐지 정확도가 감소하는 것은 당연한 결과이다.
문자 그대로의 복사, 즉 복사-붙여넣기 표절 또는 노골적인 저작권 침해, 또는 적당히 위장된 표절 사례는 소스에 소프트웨어가 접근할 수 있는 경우 현재 외부 PDS에 의해 높은 정확도로 탐지될 수 있다. 특히 부분 문자열 일치 절차는 일반적으로 접미사 트리와 같은 무손실 문서 모델을 사용하기 때문에 복사-붙여넣기 표절에 대해 좋은 성능을 달성한다. 지문 인식 또는 단어 가방 분석을 사용하는 시스템의 복사본 탐지 성능은 사용된 문서 모델로 인한 정보 손실에 따라 달라진다. 유연한 청킹 및 선택 전략을 적용함으로써 부분 문자열 일치 절차에 비해 적당히 위장된 표절 형태를 더 잘 탐지할 수 있다.
문체론을 이용한 내재적 표절 탐지는 언어적 유사성을 비교함으로써 텍스트 유사성의 한계를 어느 정도 극복할 수 있다. 표절된 부분과 원본 부분 사이의 문체적 차이가 유의미하고 신뢰성 있게 식별될 수 있다면, 문체론은 위장 및 유사 표현 표절을 식별하는 데 도움이 될 수 있다. 문체론적 비교는 부분이 표절자의 개인적인 문체와 더 밀접하게 닮을 정도로 강하게 유사 표현되거나 텍스트가 여러 저자에 의해 편집된 경우 실패할 가능성이 높다. 2009년, 2010년, 2011년에 개최된 표절 탐지 국제 대회 결과와 스타인(Stein)이 수행한 실험은 문체론적 분석이 수천 또는 수만 단어 길이의 문서에서만 안정적으로 작동하는 것으로 보이며, 이는 이 방법의 컴퓨터 지원 표절 탐지 설정에 대한 적용 가능성을 제한한다.
번역된 표절을 탐지할 수 있는 방법과 시스템에 대한 연구가 증가하고 있다. 현재 교차 언어 표절 탐지(CLPD)는 성숙한 기술로 간주되지 않으며 해당 시스템은 실제로 만족스러운 탐지 결과를 달성하지 못했다.
인용 패턴 분석을 이용한 인용 기반 표절 탐지는 다른 탐지 접근 방식에 비해 더 강력한 유사 표현과 번역을 더 높은 성공률로 식별할 수 있는데, 이는 텍스트 특징에 독립적이기 때문이다. 그러나 인용 패턴 분석은 충분한 인용 정보의 가용성에 의존하므로 학술 텍스트에만 국한된다. 이는 복사-붙여넣기 또는 흔들기-붙여넣기 표절(후자는 다른 소스에서 약간 변경된 조각들을 혼합하는 것을 의미함)과 같은 전형적인 짧은 표절 구절을 탐지하는 데는 텍스트 기반 접근 방식보다 열등하다.
텍스트 문서에 사용되는 콘텐츠 유사성 탐지 소프트웨어의 설계는 여러 요인에 의해 특징지어진다.
대부분의 대규모 표절 탐지 시스템은 분석을 위해 제출된 각 추가 문서와 함께 성장하는 대규모 내부 데이터베이스(다른 리소스 외에)를 사용한다. 그러나 일부에서는 이 기능을 학생 저작권 침해로 간주한다.
소스 코드에서.
컴퓨터 소스 코드의 표절도 빈번하며, 문서의 텍스트 비교에 사용되는 도구와는 다른 도구가 필요하다. 학술 소스 코드 표절에 상당한 연구가 집중되었다.
소스 코드 표절의 독특한 측면은 전통적인 표절에서 발견되는 에세이 공장과 같은 것이 없다는 점이다. 대부분의 프로그래밍 과제는 학생들이 매우 특정한 요구 사항을 가진 프로그램을 작성하도록 기대하기 때문에, 이미 이러한 요구 사항을 충족하는 기존 프로그램을 찾는 것은 매우 어렵다. 외부 코드를 통합하는 것이 처음부터 작성하는 것보다 종종 더 어렵기 때문에, 대부분의 표절 학생들은 동료로부터 코드를 표절하기로 선택한다.
로이(Roy)와 코디(Cordy)에 따르면, 소스 코드 유사성 탐지 알고리즘은 다음 중 하나를 기반으로 분류할 수 있다.
이전 분류는 리팩터링을 위해 개발되었으며, 학술 표절 탐지를 위한 것이 아니었다(리팩터링의 중요한 목표는 문헌에서 코드 클론이라고 불리는 중복 코드를 피하는 것이다). 위의 접근 방식들은 다른 수준의 유사성에 대해 효과적이다. 낮은 수준의 유사성은 동일한 텍스트를 나타내고, 높은 수준의 유사성은 유사한 사양으로 인해 발생할 수 있다. 학술 환경에서는 모든 학생이 동일한 사양으로 코드를 작성할 것으로 예상되므로, 기능적으로 동등한 코드(높은 수준의 유사성)는 전적으로 예상되며, 낮은 수준의 유사성만이 부정 행위의 증거로 간주된다.
표절과 저작권의 차이
표절과 저작권은 작가, 연구자, 학생들이 이해해야 할 학술 및 창작 글쓰기의 필수적인 개념이다. 비슷하게 들릴 수 있지만 동일하지 않으며, 각각을 다루는 데 다른 전략이 사용될 수 있다.
표절 탐지를 위한 텍스트 매칭 소프트웨어 사용의 복잡성.
표절 탐지를 위해 텍스트 매칭 소프트웨어를 사용하는 데 있어 다양한 복잡성이 기록되어 왔다. 기록된 더 만연한 우려 중 하나는 지적 재산권 문제에 집중되어 있다. 기본적인 주장은 TMS가 일치를 효과적으로 판단하려면 자료가 데이터베이스에 추가되어야 하지만, 사용자의 자료를 그러한 데이터베이스에 추가하는 것은 그들의 지적 재산권을 침해할 수 있다는 것이다. 이 문제는 여러 법정 소송에서 제기되었다.
TMS 사용의 추가적인 복잡성은 소프트웨어가 다른 텍스트와 정확히 일치하는 부분만 찾아낸다는 것이다. 예를 들어, 제대로 재작성되지 않은 작업이나 탐지 소프트웨어를 피하기 위해 충분한 단어 대체를 사용하여 표절하는 행위("rogeting"이라고 알려짐)는 감지하지 못한다. 또한, 재작성된 내용이 실제로 원래의 이해를 반영하는지 아니면 탐지를 우회하려는 시도인지를 평가할 수 없다.
TMS의 또 다른 복잡성은 합법적인 인용 및 재작성된 내용을 포함하여 필요 이상으로 많은 콘텐츠에 플래그를 지정하는 경향이 있어 실제 표절 사례를 찾기 어렵게 만든다는 것이다. 이 문제는 TMS 알고리즘이 글쓰기의 맥락을 고려하지 않고 주로 표면적인 텍스트 유사성을 보기 때문에 발생한다. 교육자들은 TMS에 의존하는 것이 올바른 인용 및 글쓰기 기술을 가르치는 데서 초점을 벗어나 학생 글쓰기의 뉘앙스를 무시하는 표절에 대한 과도하게 단순화된 관점을 만들 수 있다는 우려를 제기했다. 결과적으로 학자들은 이러한 오탐이 학생들에게 두려움을 유발하고 그들이 자신의 진정한 목소리를 사용하는 것을 단념시킬 수 있다고 주장한다.
집합의식(collective consciousness, ) 또는 집합 양심(collective conscience)은 사회 내에서 통일적인 힘으로 작용하는 공유된 신념, 사상, 도덕적 태도의 집합이다. 일반적으로 이는 특정 도덕적 양심을 의미하는 것이 아니라 사회 규범에 대한 공유된 이해를 의미한다.
집합의식으로 간주될 수 있는 현대적 개념에는 연대 의식, 밈, 집단사고 및 군중 행동과 같은 극단적인 행동, 집단 의례, 댄스 파티 중 공유된 경험, 그리고 환각제 사용을 통해 경험할 수 있는 탈육체적 존재들이 포함된다.
사람들은 개별적인 존재로 있는 대신, 자원과 지식을 공유하기 위해 역동적인 집단으로 모인다. 또한 이것은 전체 공동체가 어떻게 유사한 가치를 공유하기 위해 함께 모이는지를 설명하는 방식으로 발전해왔다. 이는 "하이브 마인드", "집단 정신", "대중 정신", "사회 정신"이라고도 불린다.
집합의식의 역사적 사용.
이 용어는 프랑스의 사회학자 에밀 뒤르켐이 1893년 그의 저서 사회 분업론에서 소개했다. 프랑스어 'conscience'는 일반적으로 "양심", "의식 (심리철학)", "인식", 또는 "지각 (심리학)"을 의미한다. 여러 정의가 있기에 뒤르켐의 번역가들은 어떤 번역이 가장 적절한지, 또는 번역이 문맥에 따라 달라져야 하는지에 대해 의견이 일치하지 않는다. 일부는 'conscience'라는 단어를 번역 불가능한 외래어 또는 기술 용어로 취급하고, 그 정상적인 영어 의미를 배제하는 것을 선호한다. "집단적"이라는 측면에 대해 뒤르켐은 이 개념을 사물화하거나 위격화하지 않음을 명확히 했다. 그에게 있어 이는 단순히 많은 개인에게 공통적이라는 의미에서 "집단적"이다. 사회적 사실을 참조하라.
스키피오 시겔레는 뒤르켐보다 1년 먼저 'La Foule Criminele'을 출판했는데, 이 책에서 그는 군중을 형성하는 개인에게는 나타나지 않는 군중의 창발적 특성을 설명한다. 그는 이것을 집합의식이라고 부르지 않고 'âme de la foule'(군중의 영혼)이라고 부른다. 이 용어는 지그문트 프로이트의 대중 심리학 책에서 다시 등장하며 본질적으로 뒤르켐의 집합의식 개념과 중복된다.
집합의식 이론.
뒤르켐.
뒤르켐은 그의 저서 사회 분업론 (1893), 사회학적 방법의 규칙 (1895), 자살론 (1897), 그리고 종교 생활의 원초적 형태 (1912)에서 이 용어를 사용했다. 『사회 분업론』에서 뒤르켐은 전통/원시 사회(씨족, 가족 또는 부족 관계를 기반으로 하는 사회)에서 토템 종교가 공동 의식을 형성함으로써 구성원들을 통합하는 데 중요한 역할을 했다고 주장했다. 이러한 유형의 사회에서는 개인 의식의 내용이 사회의 다른 모든 구성원들과 크게 공유되어 상호 유사성을 통해 기계적 연대를 형성한다.
『자살론』에서 뒤르켐은 아노미 개념을 발전시켜 자살의 개인적 원인이 아닌 사회적 원인을 지칭했다. 이는 집합의식 개념과 관련이 있는데, 사회에 통합이나 연대가 부족하면 자살률이 더 높아지기 때문이다.
그람시.
안토니오 그람시는 “집단의식, 즉 살아있는 유기체는 개개인의 마찰을 통해 다중성이 통합된 후에야 형성되며, '침묵'이 다중성이 아니라고 말할 수 없다”고 말한다. 집합의식의 한 형태는 헤게모니의 존재가 사회의 지배적인 사상, 즉 지배적인 헤게모니에 의해 억압받는 사람들의 집합의식을 동원할 수 있다는 그람시의 개념에서 형성될 수 있다. 집합의식은 다양한 개인적 형태의 의식이 더 큰 전체로 융합되는 다중을 의미할 수 있다. 그람시의 관점에서 통일된 전체는 그 다양한 구성 부분들 사이의 연대로 구성되므로, 이 전체는 균일하게 같을 수 없다. 통일된 전체는 다양한 형태의 의식(또는 사회 현실에 대한 개인적인 경험)을 포괄할 수 있으며, 이는 주어진 사회에서 소외된 사람들의 다양한 경험을 반영하기 위해 공존한다. 이는 그람시의 마르크스주의 이론과 문화적 맥락에 적용된 계급투쟁과 일치한다. 우파적 용어 사용과 구별되는 문화막시즘은 집합의식 개념을 구현한다. 이는 어떤 종류의 집단적 정체성을 기반으로 하는 사회 운동을 포함한다. 이러한 정체성에는 예를 들어 젠더, 성적 지향, 인종, 적성이 포함될 수 있으며, 집단 기반 운동에 의해 계급투쟁의 더 넓은 역사적 유물론적 분석에 통합될 수 있다.
미셸 필리피니에 따르면, “집단 유기체 — 정당뿐만 아니라 노동조합, 협회 및 일반적으로 중간 기관 — 의 본질과 작동은 『옥중 수고』에서 특히 그람시의 관점에서 대중 정치 시대에 나타난 국가와 사회 간의 새로운 관계에 관하여 특정 성찰 영역을 대표한다.” 집단 유기체는 집합의식을 표현할 수 있다. 이러한 표현 형태가 국가 영역에 속하느냐 사회 영역에 속하느냐는 주체들이 집합의식을 표현하는 방향에 달려 있다. 그람시의 『옥중 수고』에서 시민 사회, 관료제, 국가 간의 지속적인 갈등은 종종 이러한 다른 영역들 사이의 중재자 역할을 할 수 있는 집합의식의 출현을 필연적으로 만든다. 노동조합 및 반전 조직과 같은 대중 시위 조직은 여러 유형의 집합의식을 통합할 수 있는 수단이다. 정체성 기반 운동은 민주주의의 발전에 필수적이며 집합의식을 생성할 수 있지만, 통일된 틀 없이는 완전히 그렇게 할 수 없다. 이것이 반전 및 노동 운동이 다양한 사회 운동을 다중 집합의식의 기치 아래 통합하는 길을 제공하는 이유이다. 또한 이것이 미래의 사회 운동이 장기적으로 성공하려면 집합의식의 에토스를 가져야 하는 이유이기도 하다.
주커필드.
주커필드는 “지식을 연구해온 여러 학문 분야는 지식을 인간 주체 — 개인, 집단 등 — 의 산물로 이해하는 공통점을 가지고 있다”고 말한다. 사회학적 의미에서 지식은 사회적 조건과 사회 현실에서 파생된다. 집합의식 또한 사회 현실을 반영하며, 사회학적 지식은 집합의식을 채택함으로써 얻을 수 있다. 철학과 문학과 같은 여러 다른 학문 분야들은 다양한 관점에서 집합의식을 탐구한다. 이러한 다양한 학문 분야들은 대상에 대한 접근 방식이 다름에도 불구하고 집합의식에 대한 유사한 이해에 도달한다. 집합의식이라는 개념에 내재된 인간성은 지식 추구에 있어 인간들 사이의 공유된 사고방식을 의미한다.