shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
1974년 대통령 선거에서 기독교 민주당 후보였으며 사기극을 통해 승리를 빼앗겼다고 널리 간주되는 리오스 몬트는 임명을 수락했다.
그는 1965년 헌법을 무효화하고 과테말라 의회를 해산하며 모든 정당을 정지시킨 3인조 군사독재 정권을 수립했다. 몇 달 후, 그는 정권 동료들을 해임하고 공화국 데 팍토 대통령 직함을 맡았다. 취임 연설에서 복음주의 개신교 말씀의 교회의 평신도 목사인 리오스 몬트는 자신의 대통령직이 하나님의 뜻으로 인한 것이라고 밝혔다.
국가의 유격대와 그들의 좌익 동맹군들은 군사 행동과 경제 개혁을 결합하여 유격 반란을 진압하려 했던 리오스 몬트를 비난했다. 그의 말로 "콩과 소총"(frijoles y fusiles)이다.
1982년 7월 18일 (플란데산체스 학살이 일어난 정확한 날) 뉴욕 타임스에서 한 육군 장교는 엘 키체 주 쿠넨에 있는 아메리카 원주민 청중에게 "우리와 함께라면 우리가 먹여 살릴 것이다. 그렇지 않으면 죽일 것이다."라고 말했다고 인용되었다.
정부는 지역 "민간 자위 순찰대"(파라밀리타리 병력인 PAC(patrullas de autodefensa civil)를 구성하기 시작했다. 참여는 이론적으로는 자발적이었지만 실제로는 많은 농민, 특히 북서부의 농민들은 PAC 또는 유격대에 가입하는 것 외에 다른 선택지가 없었다. 징집병 육군은 PAC의 지원을 받아 거의 모든 유격대 점령 지역을 탈환했고, 유격 활동은 줄어들었으며 주로 치고 빠지는 작전에 국한되었다. 그러나 이 부분적인 승리는 엄청난 수의 민간인 사망자를 초래했다.
리오스 몬트의 짧은 대통령직은 36년간의 내부 분쟁 중 가장 폭력적인 기간이었을 가능성이 높으며, 이 기간 동안 주로 비무장 상태의 토착 민간인 약 20만 명이 사망했다.
좌익 유격대와 우익 죽음의 부대도 비전투원들을 대상으로 즉결 처형, 강제 실종, 고문에 관여했지만, 인권침해의 대부분은 군대와 그들이 통제하는 PAC에 의해 자행되었다. 내부 분쟁은 역사적 진실위원회(Comisión para el Esclarecimiento Histórico 또는 CEH) 보고서에 상세히 기술되어 있으며, CEH는 정부군과 그들의 파라밀리타리 동맹군이 인권 침해의 93%에 책임이 있다고 추정한다.
1983년 8월 8일, 리오스 몬트는 자신의 국방부 장관인 오스카르 움베르토 메히아 빅토레스 장군에 의해 축출되었고, 그는 과테말라의 데 팍토 대통령직을 승계했다. Asociación para Justicia y Reconciliación(AJR)로 조직된 이 기간의 피해자들과 그들의 법률 대리인 Centro para Acción Legal en Derechos Humanos(CALDH)는 2001년에 리오스 몬트를 상대로 형사 소송을 제기했다. 그는 2013년 5월 국내 법원에서 집단학살과 반인도적 범죄 혐의로 유죄 판결을 받았다. 헌법재판소의 개입 이후 유죄 판결의 지위는 불분명하다.
지역적 맥락.
중앙 과테말라 주 바하베라파스 주는 8개의 지자체로 구성되어 있으며, 그 중 하나는 라비날()로, 과테말라시티 북쪽으로 약 70km 떨어져 있다. 1982년에 이 지자체는 라비날 시의 시청 소재지와 함께 14개의 다른 마을과 60개의 작은 마을로 이루어져 있었다. 마을 중에는 라비날 시에서 약 9km 떨어진 언덕이 많은 숲 지역에 위치한 플란데산체스가 있었다. 지역 주민들은 압도적으로 아치족 아메리카 원주민이었다. 아치어는 과테말라에서 인정하는 마야어의 21가지 종류 중 하나이다. 2002년 정부 인구 조사에 따르면, 바하베라파스 고원지대에서 약 10만 5천 명이 이 언어를 사용했다.
1982년 7월의 사건.
1982년 초부터 이 지역 주민들은 당국으로부터 점점 더 압박을 받고 있었다. 많은 지역 남성들이 자위 순찰대에 참여하는 것을 거부했고, 그 결과 군대는 이 지역에 강력한 주둔을 유지했다. 많은 남성들이 산으로 집을 떠나 여성들과 아이들을 남겨두었다. 다른 사람들은 이미 학살 전에 공식적인 불만을 제기했었는데, 이는 군대의 끊임없는 위협과 괴롭힘을 라비날의 치안판사에게 보고했지만, 이 주장들은 결코 조사되지 않았다. 오히려 불만을 제기한 남성들은 벌금을 물었다.
1982년 7월 초, 군용기가 마을 상공을 비행하며 여러 가옥 근처 지역에 여러 발의 폭탄을 투하했다. 7월 15일, 육군 부대가 마을에 캠프를 세우고 집집마다 검사를 시작하여 남성들을 찾고 주민들을 위협했다.
7월 18일 일요일은 라비날 시장 날이었다. 아침 일찍부터 지자체의 길과 도로에는 지역 마을과 농장에서 상품을 시장에 가져가는 사람들로 붐볐다. 플란데산체스 마을은 시청 소재지로 이어지는 경로망이 교차하는 여러 정착촌 중 하나였다.
그 일요일 오전 8시경, 군사 부대의 병사들은 마을에 105mm 박격포 포탄 두 발을 발사했다. 이 중 하나는 주요 가옥 그룹의 동쪽에 떨어졌고 다른 하나는 서쪽에 떨어졌다. 같은 날 오후 2시에서 3시 사이에 군사 부대가 플란데산체스에 도착했다.
정규군(대위와 소위가 이끌었음), PAC 순찰대원, 경찰, 군복을 입고 돌격소총으로 무장한 민간인 등 약 60명의 병력은 마을의 출입 지점에 배치되어 시장에서 돌아오는 다른 정착촌 사람들을 막았다. 다른 사람들은 집집마다 다니며 주민들을 모았다. 이때 일부 남성들은 포위망을 피해 주변 숲과 언덕으로 도망치는 데 성공했다.
젊은 여성들은 한 집으로 보내졌고, 남성, 어린이, 나이 든 여성들은 다른 집으로 보내졌다. 젊은 여성들(12세에서 20세 사이) 약 20명으로 이루어진 한 그룹이 주요 그룹과 분리되어 다른 건물로 끌려갔다. 거기서 그들은 굴욕을 당하고 유격대를 지원했다고 비난받았으며 구타와 강간을 당했다. 이 여성들 중 소수는 탈출하여 주변 시골 지역으로 피신했으며, 나머지는 살해되었다.
어린이들은 주요 그룹과 분리되어 구타당하고 발로 차여 죽임을 당했다. 그런 다음, 오후 5시경 병사들은 성인들이 갇혀 있던 집에 수류탄 두 개를 던지고 자동 총격으로 벽을 난사하기 시작했다. 주변 마을 주민들과 주변 언덕의 유리한 지점에서 학살을 지켜보던 플란데산체스 주민들은 오후 8시경 군대가 건물에 불을 지를 때까지 격렬한 총격이 계속되었다고 보고했다. 군대는 오후 11시경 마을을 최종적으로 떠났다.
다음 날 아침, 도망쳤던 일부 사람들은 연기가 나는 마을의 폐허로 돌아왔다. 집 안에 있던 시체는 확인할 수 없었다. 집 근처 마당에 쓰러져 있던 다른 시체들 중 상당수는 머리, 가슴, 등에 총알 구멍이 있었지만, 개와 다른 동물들이 탄화된 시체 중 상당 부분을 부분적으로 먹어치웠기 때문에 이러한 희생자들의 식별이 어려웠다.
그 월요일 오후 3시경, 두 명의 군사 위원과 PAC 순찰대원 분대가 플란데산체스에 도착하여 생존자들에게 무덤을 파고 희생자들의 유해를 묻으라고 명령했으며, 따르지 않으면 공군이 마을을 폭격할 것이라고 위협했다. 20개 이상의 비밀스러운 공동묘지가 파지고 채워졌다. 한편, 순찰대원들은 불타지 않은 집들을 약탈하여 개인 재산과 가축을 훔치고 신분증을 파괴했다.
국내 법적 절차.
1992년 12월 10일, 마을 주민 단체가 플란데산체스에 비밀 묘지가 존재함을 신고했으며, 1993년 5월 7일, 국가 인권 옴부즈맨(Procurador de los Derechos Humanos)인 라미로 델 레온은 11년 전에 발생한 학살을 신고하며 검찰에 공식적으로 고소장을 제출했다.
바하베라파스 주 살라마의 조사 판사에 의해 형사 조사가 시작되었고, 1994년 6월 8일, 과테말라 법의인류학 팀 (EAFG)은 지역 사회의 비밀 묘지를 조사하기 시작했다. 두 달 후, 법의인류학자들은 21개의 무덤에서 총 84구의 시신을 발굴했다. 현장 조사 중 추가 묘지가 확인되었고, 법적 절차가 완료된 후 EAFG는 1996년 8월에 이 묘지를 조사하고 네 세트의 유골을 발굴할 수 있었다.
1996년 9월 2일, 옴부즈맨 호르헤 마리오 가르시아 라과르디아는 역사적인 결의안을 발표했는데, 그는 플란데산체스 학살 (및 같은 해 라비날에서 발생한 다른 두 건의 학살: 치추팍 학살 및 리오 네그로 학살)을 반인도적 범죄로 비난하고, 그 책임은 정부와 군대에 있다고 단호하게 주장하며, 이는 사전에 계획된 국가 정책의 일환으로 수행되었다고 말했다.
1997년 5월, 형사 조사에서 원고로 지명된 마을 주민들은 학살에 연루된 병사들과 순찰대원들의 명단을 당국에 제출했다.
1997년 6월, 그들의 법률 대리인 Centro para Acción Legal en Derechos Humanos(CALDH)는 무덤에서 발견된 탄피에 대한 탄도 검사를 요청했다. 검찰은 탄도 물질이 "분실"되었다고 보고했으며 2000년 2월에 다시 나타났다.
피해자와 CALDH의 지속적인 노력과 과테말라에서 새로운 검찰 총장이 임명된 후, 5명의 직접 가해자가 국내 형사 절차에서 유죄 판결을 받았으며 2012년 10월에 그들의 유죄 판결은 항소심에서 확정되었다.
군인 및 준군사 조직원 기소.
과테말라 법원은 1982년 학살에서 파트루야스 데 아우토데펜사 시빌(Patrullas de Autodefensa Civil)이라는 준군사 조직원 5명에게 살인 혐의로 유죄 판결을 내렸다. 5명 각각에게 2012년 3월 21일에 7710년의 징역형이 선고되었다.
2010년 북반구 여름 폭염(2010 Northern Hemisphere heat waves)에는 2010년 7월 29일 미국, 카자흐스탄, 몽골, 중국, 홍콩, 북아프리카, 유럽 대륙 대부분과 캐나다, 러시아, 인도차이나반도, 한국, 일본 일부 지역에 영향을 미친 극심한 폭염이 포함되었다. 전 지구적 폭염의 첫 번째 단계는 2009년 6월부터 2010년 5월까지 지속된 중간 정도의 엘니뇨 현상으로 인해 발생했다. 이 엘니뇨 현상은 2010년 4월부터 2010년 6월까지만 지속되었으며, 영향을 받은 지역에서는 평균 이상의 중간 정도의 기온만 나타냈지만, 북반구의 영향을 받은 대부분의 지역에서 새로운 최고 기온 기록을 세웠다.
더욱 파괴적인 두 번째 단계는 2010년 6월부터 2011년 6월까지 지속된 매우 강력한 라니냐 현상으로 인해 발생했다. 기상학자들에 따르면 2010-2011년 라니냐 현상은 관측된 것 중 가장 강력한 라니냐 현상 중 하나였다. 같은 라니냐 현상은 오스트레일리아 동부 지역에도 파괴적인 영향을 미쳤다. 두 번째 단계는 2010년 6월부터 10월까지 지속되었으며, 심각한 폭염과 여러 차례의 기록적인 고온을 초래했다. 이 폭염은 2010년 4월에 시작되었는데, 당시 북반구의 대부분 피해 지역에 강력한 고기압이 발달하기 시작했다. 이 폭염은 2010년 10월에 끝났는데, 당시 대부분의 피해 지역에 강력한 고기압이 소멸되었다.
2010년 여름의 폭염은 6월에 미국 동부, 중동, 동유럽, 러시아 유럽 지역, 그리고 중국 북동부와 러시아 남동부 지역에서 가장 심했다. 2010년 6월은 전 세계적으로 평균보다 0.66°C(1.2°F) 높은 기온을 기록하며 4개월 연속 가장 더운 달을 기록했다. 4월부터 6월까지는 북반구 육지 지역에서 평균보다 1.25°C(2.25°F) 높은 기온을 기록하며 역대 가장 더운 달을 기록했다. 6월 전 세계 평균 기온의 이전 기록은 2005년 0.66°C(33.19°F)였으며, 북반구 육지 지역에서 4월부터 6월까지의 이전 최고 기온은 2007년 1.16°C(34.09°F)였다.
시베리아 상공에 위치한 고기압 중 가장 강력한 고기압은 최대 고기압 1,040밀리바를 기록했다. 악천후로 인해 중국에서 산불이 발생하여 300명의 팀 중 3명이 다리 빈촨 현에서 발생한 화재와 싸우다 사망했다. 윈난성은 2월 17일까지 60년 만에 최악의 가뭄을 겪었다. 사헬 지역에는 이미 1월부터 심각한 가뭄이 보고되었다. 8월에는 그린란드 북부, 나레스 해협, 북극해를 연결하는 피터만 빙하 혀의 일부가 떨어져 나가면서 48년 만에 북극에서 가장 큰 빙붕이 분리되었다. 2010년 10월 말 폭염이 끝날 무렵, 북반구에서만 약 5,000억 달러(2011년 미화)의 피해가 발생했다.
러시아에서는 폭염으로 5만 5천 명 이상이 사망하여 2010년 아이티 지진 발생 후 불과 몇 달 만에 발생한 이번 폭염은 10년 동안 6번째로 치명적인 자연재해가 되었다. 세계기상기구(WMO)는 폭염, 가뭄, 홍수가 21세기 지구 온난화에 기반한 예측과 일치한다고 밝혔는데, 여기에는 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)의 2007년 제4차 평가 보고서에 기반한 예측도 포함된다. 일부 기후학자들은 대기 중 이산화탄소 농도가 산업화 이전 수준이었다면 이러한 기상 현상은 발생하지 않았을 것이라고 주장한다.
기상학에서 히트 버스트(heat burst)는 지구 표면 근처의 공기 온도가 갑자기 국지적으로 증가하는 희귀한 대기 현상이다. 히트 버스트는 일반적으로 야간에 발생하며 쇠퇴하는 뇌우와 관련이 있다. 또한 극도로 건조한 공기가 특징이며 때로는 매우 강하고 심지어 파괴적인 바람을 동반하기도 한다.
이 현상은 완전히 이해되지 않았지만, 대기 상층의 차갑고 건조한 공기 덩어리에 비가 꼬리구름(virga)으로 증발하여 주변 공기보다 밀도가 높아질 때 발생하는 것으로 생각된다. 이 덩어리는 압축으로 인해 빠르게 하강하여 가열되고 평형 고도를 지나 표면에 도달하는데, 이는 하향격풍과 유사하다.
"악마의 폭풍"이라고 비공식적으로 알려진 히트 버스트 중 기록된 온도는 을 훨씬 넘었으며, 때로는 단 몇 분 만에 이상 상승하기도 했다.
일반적으로 히트 버스트는 늦은 봄과 여름에 발생한다. 이 시기에는 낮 동안의 가열로 인해 에어매스 뇌우가 생성되는 경향이 있으며 저녁 시간 동안 주요 에너지를 잃는다. 잠재적인 온도 증가로 인해 히트 버스트는 일반적으로 밤에 발생하지만 낮 동안에도 기록된 바 있다. 히트 버스트의 지속 시간은 몇 분부터 몇 시간까지 매우 다양할 수 있다. 이 현상은 일반적으로 강한 돌풍, 극심한 온도 변화, 그리고 습도의 극심한 감소를 동반한다. 약화되는 뇌우 클러스터의 끝 부분 근처에서 발생할 수 있다. 폭풍 중에는 건조한 공기와 저층 온도 역전 또한 존재할 수 있다.
히트 버스트는 하향격풍과 유사한 메커니즘에 의해 발생하는 것으로 생각된다. 뇌우가 소멸하기 시작하면 구름 층이 상승하기 시작한다. 구름이 상승한 후에는 비로 식은 층이 남는다. 클러스터는 포화되지 않은 공기를 지상으로 아래로 쏜다. 그렇게 함으로써 시스템은 모든 상승 기류 관련 연료를 잃는다. 빗방울은 건조한 공기로 증발하기 시작하며, 이는 히트 버스트의 효과를 강화한다(증발은 공기를 냉각하여 밀도를 증가시킨다). 포화되지 않은 공기가 대기 하층으로 하강함에 따라 기압이 증가한다. 하강하는 공기 덩어리는 하강 1000미터당 약 10°C(1000피트당 18°F)의 건조 단열 기온 감률로 가열된다. 클러스터에서 나온 따뜻한 공기가 지상의 차가운 공기를 대체한다. 이 효과는 물웅덩이에 누군가 아래로 숨을 불어넣는 것과 유사하다.
1990년 3월 4일, 미국 국립기상청 굿랜드에서 약화되어 가벼운 비와 눈 소나기를 포함하는 시스템을 감지했다. 이어서 돌풍과 온도 상승이 뒤따랐다. 이 감지는 히트 버스트가 여름철과 겨울철 모두 발생할 수 있으며, 약화되는 뇌우가 히트 버스트 발달에 반드시 필요한 것은 아니라는 것을 입증했다.
히트 버스트를 예보하고 대비하는 첫 번째 단계는 히트 버스트에 선행하는 사건들을 인식하는 것이다. 높은 대류 구름에서 내린 비는 구름 아래로 떨어져 증발하며 공기를 냉각시킨다. 주변 환경보다 차가운 공기 덩어리는 고도를 하강한다. 마지막으로, 하강 기류 운동량과 혼합된 온도 변환은 공기가 지면에 도달할 때까지 계속된다. 그런 다음 공기 덩어리는 주변보다 따뜻해진다.
맥퍼슨, 레인, 크로퍼드, 그리고 맥퍼슨 주니어는 오클라호마 대학교와 오클라호마 주립 대학교가 공동으로 소유한 오클라호마 메조넷에서 히트 버스트 시스템을 연구했다. 그들의 연구 목적은 히트 버스트를 감지하는 데 있어 기술적인 이점과 어려움을 발견하고, 히트 버스트가 가장 발생하기 쉬운 시간과 해를 기록하며, 오클라호마에서 히트 버스트가 가장 발생하기 쉬운 지형을 연구하는 것이었다.
과학자들과 기상학자들은 15년 동안 390건의 잠재적인 히트 버스트 발생일을 감지한 데이터를 수동으로 연구하기 위해 보관된 데이터를 사용한다. 보관된 데이터를 연구하면서 그들은 잠재적인 날의 58%가 건조선 통과, 전선 통과, 또는 오전 시간 동안의 태양 복사 증가로 인한 온도 변화 또는 주간 강수 기상 시스템이 있었음을 관찰했다.
보관된 데이터를 연구함으로써 과학자들은 히트 버스트 상태의 시작, 최고조, 끝을 결정할 수 있다. 히트 버스트 상태의 최고조는 관찰된 최고 온도이다. 히트 버스트의 시작은 최고조 이후까지 감소하지 않고 공기 온도가 증가하는 시간이다. 히트 버스트의 끝은 시스템이 해당 지역의 온도와 이슬점에 영향을 미치는 것을 멈추는 시간이다.
히트 버스트의 수명 주기와 특성을 연구하는 것 외에도, 한 그룹의 과학자들은 오클라호마의 지형이 오클라호마 북서부와 남동부 간의 대기 습도 변화와 일치한다는 결론을 내렸다. 대류의 증가는 일반적으로 늦은 봄과 여름 동안 하이 플레인스 상공에서 발생한다. 또한 중간 대류권 상승 메커니즘이 상승된 습윤 층과 상호 작용할 때 대류의 더 높은 증가가 발달한다는 결론을 내렸다.
2006년 팡안다란 지진에 관한 내용이다.
인도네시아 제도에서 크고 인구 밀도가 높은 섬인 자와섬 해안가 서자와주와 중앙자와주 해안가 섭입대에서 2006년 7월 17일 에 지진이 발생했다. 이 지진은 모멘트 규모 7.7, 최대 수정 메르칼리 진도 계급은 인도네시아의 수도이자 최대 도시인 자카르타에서 IV(약간 강함)를 기록했다. 지진의 진동 자체는 약하여 직접적인 피해가 거의 없었고, 사망자 대부분은 지진해일 때문에 발생했다. 이 지진해일은 앞서 2004년 인도양 지진해일의 영향을 받지 않았던 자와섬 해안가 길이만큼 내륙으로 침수시켰다. 2006년 7월 지진은 인도양에서 발생했으며 자와섬 해안에서 떨어져 있었고 지속 시간은 3분 이상이었다.
자바 해구에서 일어난 비정상적으로 느린 단층 파열과 지진 규모에 비해 이상하게도 강한 지진해일 두 요소로 인해 이 지진은 해일지진으로 분류되었다. 남동쪽으로 수천 킬로미터 떨어진 웨스턴오스트레일리아주에서도 수 미터 높이의 해일이 관측되었으나, 자와섬에서는 해일 최고 높이(정상 해수면 위로 올라온 높이)가 보통 였으며 600명 이상이 사망했다. 피해가 심하고 사망자가 많이 발생한 팡안다란 리조트 마을 바로 동쪽에 있는 작고 대부분 사람이 살지 않는 누사캄방안섬에서는 해일 최고 높이가 에 달했으며, 다른 요인도 복합적으로 작용했을 수 있다. 지진 진동은 내륙에서는 비교적 약하게, 해안에서는 훨씬 약하게 느껴져 해일이 거의 경고 없이 도달했다. 쓰나미 경고 시스템이 없었던 것도 해일이 너무 늦을 때까지 거의 감지되지 않은 요인 중 하나였다. 미국의 쓰나미 경고 센터와 일본 기상청에서 쓰나미 예보를 발표했지만 해안가 사람들에게는 정보가 전달되지 않았다.
자와섬은 지구상에서 가장 인구 밀도가 높은 섬이며, 오스트레일리아 오스트레일리아판이 인도네시아 아래로 섭입하는 수렴 경계인 자바 해구 근처에 위치하여 대형 지진 및 화산 폭발에 취약하다. 지난 3년 동안 해구의 수마트라 지역에서 북서쪽으로 3번의 대지진이 발생했다. 2004년 인도양 지진해일 (규모 9.15), 2005년 니아스-시멀루에이 지진 (규모 8.7), 2007년 믄타와이 지진 (규모 8.4)은 1957년 안드레아노프 지진 및 1964년 알래스카 지진 지진과 알류샨 해구/알래스카 해구 지진 이후 가장 큰 탄성반발설 에너지 방출을 일으켰다.
자바 해구의 남동쪽(자와섬) 부분은 서쪽의 순다 해협부터 동쪽의 발리 분지까지 이어진다. 비교적 오래된 해양 지각의 수렴은 서쪽 부분에서 연간 , 동쪽 부분에서 연간 의 속도로 일어나고 있으며, 베니오프대의 주향과 경사(수렴 경계에서 아래로 내려가는 슬랩을 정의하는 지진대 각도)는 약 50°이고 약 깊이까지 뻗어 있다. 1840년, 1867년, 1875년에 발생한 대규모 또는 매우 큰 규모의 기기 관측 이전 지진도 있었지만, 북서쪽의 수마트라 단층과 달리 자바 해구의 자바 단층에서는 지난 300년 동안 해구형 지진이 발생하지 않았다.
이 지진은 자바 해구에서 발생한 역단층의 결과였다. 약 의 단층 파열 길이(그리고 초당 의 이례적으로 낮은 단층 파열 속도)로 인해 지진 지속 시간은 약 185초(3분 조금 넘음)였다. 진앙은 해구에서 , 섬 남쪽 해안에서 약 떨어져 있었다. 이전에 유사한 규모의 M7.5 해저 지진으로 순다 해대를 따라 얕은 깊이에서 발생했지만 쓰나미를 일으키지 않았던 2002년 수마트라 지진과 비교되었다.
발생한 크고 파괴적인 쓰나미는 단주기 실체파 규모를 기준으로 지진의 규모에 비해 비례하지 않았다. 인도네시아 기상기후지질청은 규모 6.8을 할당했으며, 미국 지질조사국 (USGS)은 유사한 값인 6.1 (둘 다 실체파 규모)을 보고했는데, 이는 단주기 지진파 (USGS의 경우 1-2초)에서 계산된 것이다. 이후 USGS는 5-100초의 표면파에서 계산된 모멘트 규모 7.2를 제시했으며, 하버드 대학교는 150초의 더 긴 표면파를 기준으로 모멘트 규모 7.7이 해결되었다고 발표했다.
쓰나미 취약 지역에서는 강진이 익숙한 경고 역할을 하며, 특히 인도네시아 지진의 경우 더욱 그렇다. 자와섬 해안의 쓰나미 위험에 대한 이전 평가에서는 해당 지역에 대한 위험을 축소했을 수 있으며, 수마트라 해안 북서쪽에서는 쓰나미 위험이 상당히 높으며 특히 파당 근처에서 더욱 그렇다. 1921년과 1994년 자와섬 해안에서 발생한 이전 지진은 위협에 대한 정확한 평가의 필요성을 보여준다. 2006년 7월 지진은 비정상적으로 느린 파열 속도로 인해 육지에서 약 3분 동안 약한 흔들림이 발생했지만, 그 뒤를 이은 쓰나미의 규모에 비해 진도는 매우 약했다.
지진은 팡안다란(M6.3의 2006년 5월 자와섬 지진이 더 강하게 느껴진 곳)에서 진도 III-IV(약함-보통)의 흔들림을, 치안주르에서 진도 III, 욕야카르타에서 진도 II(약함)의 흔들림을 일으켰다. 내륙 깊숙이, 진앙에서 더 멀리 떨어진 자카르타에서는 진도 IV의 흔들림으로 고층 건물이 흔들렸지만, 많은 인명 피해가 발생한 일부 해안 마을에서는 흔들림이 그렇게 강하게 느껴지지 않았다. 당시 현장에 있었던 67명을 대상으로 한 비공식 설문 조사 결과, 최소 8건의 경우 개인이 지진을 전혀 느끼지 못했다고 밝혔다(일반적인 M7.7 지진이라면 해당 거리에서도 분명히 감지되었을 것이다). 비정상적으로 낮은 진도와 단주기 실체파 규모는 이 지진을 해일지진으로 분류하는 데 기여한 요소였다.
해일지진은 섭입 지점에 퇴적물 유무 모두의 영향을 받을 수 있으며, 멕시코의 M7 규모 1932년 6월 22일 쿠유틀란 지진과 같은 대지진의 여진으로 분류되거나, 판 경계 상부 근처에서 발생하는 단독 지진으로 분류될 수 있다. 노스웨스턴 대학교 교수인 에밀 오칼은 여진 시나리오에서 스트레스가 본진에서 "기계적 성질이 부족한" 부가체 또는 유사한 환경으로 전달된 결과 발생할 수 있으며, 단독 지진의 경우 퇴적물이 없는 구역의 판 경계에서 불규칙한 접촉이 있는 경우 발생할 수 있다고 말한다.
해일지진에 대한 초기 특징 중 하나는 1970년대 초반 가나모리 히로오 지진학자로부터 나왔으며, 단주기 지진 신호를 분석할 때 표면파 규모 7.0으로 평가된 1992년 니카라과 지진해일 이후 추가적인 명확성이 나타났다. 약 250초의 장주기 신호를 조사했을 때, 지진은 모멘트 규모 7.6으로 재평가되었으며, 지진의 느린 슬립 특성이 그 실질적인 규모를 숨겼을 수 있다는 가설이 제기되었다. 퇴적물은 판 경계에서의 윤활 효과로 인해 더 느린 파열에 기여했을 것으로 생각되었으며, 그 결과 장주기 지진 신호가 풍부한 지진 신호가 생성되었는데, 이는 쓰나미 발생 과정에서 중요한 요소가 될 수 있다.
지진 발생 당시 지진해일 경보 시스템이 작동하지 않았지만, 하와이주에 있는 미국 해양대기청이 운영하는 태평양 지진해일 경보 센터와 일본 기상청은 M7.2 규모의 지진 발생을 토대로 지진해일 관측을 발표했다. 이 경보는 지진 발생 후 30분 이내에 나왔지만, 이를 해안가에 있는 사람들에게 전달할 수 있는 수단이 없었다. 지진을 느낀 사람 대부분은 해안에서 멀리 이동했지만, 급박하게 움직이지는 않았다. 해변이 추가로 드러난 바다의 후퇴는 더 중요한 경고 신호를 만들었지만, 일부 지역에서는 바다의 파도가 쓰나미 접근을 알리는 후퇴를 효과적으로 감추었다.
지진과 지진해일은 국가 공휴일로 인해 평소보다 많은 사람이 해변에 있었던 다음 날 월요일 오후에 발생했다. 파도는 지진 발생 후 몇십 분 뒤에 도달했으며(심지어 인명구조원에게도 놀라웠음), 해수면이 썰물에 가까워질 때 발생하여 파도와 함께 쓰나미가 다가오면서 처음 바다가 후퇴하는 것을 가렸다. 자와섬 남쪽 해안의 대부분 지역에서 해일 최고 높이는 를 기록했지만, 누사캄방안섬에서는 에 달하는 최고 높이가 기록되어, 연구원들은 해당 지역에서 해저 산사태가 쓰나미 규모에 기여했거나 집중시켰을 가능성을 제기했다.
최대 소상고.
자와섬 남서부 및 남중부 해안의 구간이 쓰나미의 영향을 받아 약 600명의 사망자가 발생했으며, 팡안다란에 집중되었다. 남동쪽으로 떨어진 웨스턴오스트레일리아주의 스팁 포인트 지역에서는 의 파고가 측정되었는데, 이는 2004년 인도양 지진해일 당시 오만 북부에서 측정된 유사한 파고(그 경우는 의 훨씬 먼 거리였다)와 비슷했다. 지진 발생 후 3주 이내에 5개국에서 온 과학자들이 자와섬 현장에서 피해 지역 조사를 실시했으며, 여기에는 소상고(정상 해수면 위로 올라온 높이) 및 침수(해안에서 내륙으로 쓰나미가 이동한 거리) 측정값 수집이 포함되었다.
누사캄방안섬 ()은 자와섬 남쪽 해안에 위치하며 좁은 해협으로 본섬과 분리되어 있다. 넓고 대부분 사람이 살지 않는 자연보전지역이며, 페르미산 마을에 세 개의 고 보안 감옥이 있어 인도네시아의 앨커트래즈라고 불린다. 쓰나미 후 조사 중 측정된 모든 소상고 중 가장 높은 소상고( )는 해변 뒤편 섬에서 관찰되었으며, 그곳에서는 무궁화속과 판다누스속 식물, 큰 코코넛 나무가 해안에서 까지 엉키고 뽑혀 있었다. 해당 지역의 (수심 측량) 수심 측량은 계곡 경사 실패 또는 해저 산사태가 해당 지역의 쓰나미 에너지에 기여하거나 집중시켰을 수 있다는 제안을 뒷받침했다. 그곳에서 농부 19명과 죄수 1명이 사망했지만, (바로 동쪽에 있는) 칠라찹의 심해 항구는 섬에 의해 보호받았지만, 초기 의 후퇴 중 한 척의 큰 정박된 선박이 바닥에 닿았다.
지진으로 인한 지반 움직임이 경미하고 약하게 느껴졌기 때문에 섬에서 발생한 모든 피해는 쓰나미 때문이었다. 피해를 입은 건물 유형은 재목/대나무, 벽돌 전통 건물, 철근 콘크리트를 사용한 벽돌 전통 건물이었다. 목조 골조를 기반으로 한 반 영구 재목 또는 대나무 구조물은 재해 후 평가된 가장 경제적인 건축 양식이었다. 쓰나미의 홍수 깊이가 이면 이러한 유형의 구조물은 보통 완전히 파괴되었다. 피해를 평가한 과학자 그룹은 비보강 벽돌 건축을 약하다고 간주했는데, 이는 해당 양식으로 건설된 주택의 성능이 재목/대나무 종류보다 훨씬 나아지지 않았기 때문이다. 호텔 및 일부 주택과 상점은 보강된 벽돌 건축으로 건설되어 훨씬 더 나았는데, 홍수 깊이 에 노출된 건물은 수리 가능한 것으로 간주되었다.
팡안다란 해변에서 이내에 있던 많은 목조 카페와 상점들은 쓰나미로 완전히 사라졌고, 수백 미터 이내에 있던 비보강 조적 건물들도 심각한 피해를 입었지만, 잘 지어진 일부 호텔들은 더 잘 버텼다. 팡안다란 서쪽에 위치한 바투 히우와 바투 카라 마을도 비슷한 피해를 입었다. 불락벤다의 마르사와 마을에서도 심각한 피해가 목격되었는데, 수선에서 이내에 있던 모든 건물들이 기초까지 철거되었으며, 내륙으로 더 떨어진 곳에서도 완전히 파괴된 건물들이 많았다. 목격자들은 해당 지역에서 수백 미터 내륙에서 파도가 부서지고 있었다고 보고했다.
인도네시아 당국은 태평양 지진해일 경보 센터와 일본 기상청으로부터 지진해일 경보를 받았지만, 패닉을 피하기 위해 대중에게 경고를 전달하려 하지 않았다. 대중에게 위험을 알리려 했다 해도 그런 노력을 할 시간이 거의 없었는데, 일부 지역 지도자들은 첫 파도가 도달하기 몇 분 전에 관련 정보를 담은 문자 메시지를 받았기 때문이다. 지진해일은 2004년 인도양 쓰나미 이후 피해를 입지 않았던 대부분 어촌과 해변 리조트로 이루어진 자와섬 해안에 영향을 미쳤으며, 불과 몇 달 전 2006년 5월 자와섬 지진 당시 큰 파괴를 겪었던 지역에서도 불과 수백 킬로미터 떨어져 있었다.
훈련된 연구팀은 이미 자와섬에서 5월 지진에 대응하고 있었고, 쓰나미 피해를 입은 100명 이상의 무슬림 농부, 플랜테이션 노동자, 어부(또는 어업 관련 직업을 가진 사람)에 대한 조사를 시작했다. 이들 중 거의 3분의 2는 나무, 벽돌 또는 시멘트로 만든 영구 구조물에 거주한다고 보고했으며, 나머지는 흙 또는 돌로 만든 반 영구 시설에 거주했다. 정부는 물, 이재민 재배치 및 의료 지원, 그리고 사망자 처리를 위한 첫 번째 대응자로 언급되었다. 구조, 대피소, 의류, 실종자 찾기에 대해서는 개인이 주요 제공자로 등재되었지만, 조사 대상자의 100%가 정부가 구호 책임을 져야 한다고 응답했다. 지원이 필요한 대부분은 48시간 이내에 효과적인 지원을 받았으며 도움에 만족한다고 응답했다.
허리케인 이사벨(Hurricane Isabel)은 2003년 9월 미국 동해안을 강타한 5등급 대서양 허리케인이었다. 9번째 명명된 폭풍이자 5번째 허리케인이며 이번 시즌 두 번째 주요 허리케인인 이사벨은 9월 6일 열대파에서 대서양 동부에서 형성되었다. 가벼운 바람 전단과 따뜻한 물이 있는 지역을 통과하여 북서쪽으로 이동하면서 강화되었다. 이사벨은 9월 11일에 최대 풍속 165mph(266km/h)에 도달했다. 4일 동안 강도가 변동한 후 이사벨은 점차 약화되어 9월 18일에 105mph(169km/h)의 바람으로 노스캐롤라이나주의 아우터뱅크스에 상륙했다. 이는 사피어-심슨 허리케인 등급 2등급이다. 이사벨은 육지에서 빠르게 약화되었고 다음 날 펜실베이니아 서부에서 온대기후가 되었다. 9월 20일, 이사벨의 온대기류 잔해는 캐나다 동부 상공의 다른 시스템에 흡수되었다.
노스캐롤라이나에서는 이사벨에서 발생한 폭풍 해일이 해터러스 섬의 일부를 휩쓸어 비공식적으로 이사벨 인렛(Isabel Inlet)으로 알려진 지역을 형성했다. 피해는 아우터 뱅크스(Outer Banks) 지역에서 가장 컸으며, 수천 채의 가옥이 파손되거나 파괴되기도 했다. 이사벨의 피해는 버지니아, 특히 햄튼 로드 지역과 리치먼드, 볼티모어와 같은 서쪽과 북쪽의 강변 지역에서 가장 심각했다. 버지니아는 허리케인으로 인한 사망자와 피해가 가장 많았다. 피해의 약 64%, 사망자의 69%는 노스캐롤라이나와 버지니아에서 발생했다. 버지니아 일부 지역에서는 며칠 동안 정전이 발생했고, 일부 시골 지역은 몇 주 동안 정전이 발생했으며, 지역 홍수로 인해 수천 달러의 피해가 발생했다.
대서양 연안과 웨스트버지니아주 내륙까지 중간 정도에서 심각한 피해가 발생했다. 이사벨의 강풍으로 인해 미국 동부에서 약 600만 명이 정전 피해를 입었다. 허리케인으로 인한 강우량은 사우스캐롤라이나주에서 메인주까지, 그리고 서쪽으로는 미시간주까지 이어졌다. 이사벨의 이동 경로 전체에 걸쳐 총 피해액은 약 36억 달러(2003년 미화)에 달했다. 미국 7개 주에서 16명이 허리케인과 직접 관련이 있었고, 6개 주와 캐나다 1개 주에서 35명이 허리케인과 간접적으로 관련이 있었다.
아가 칸 판례(Aga Khan case)는 1866년 봄베이 고등법원에서 조셉 아놀드 판사가 내린 판결로, 초대 아가 칸인 하산 알리 샤가 봄베이 코자족 공동체의 수장으로서의 권위를 확립했다.
이 사건은 공식적으로 봄베이 코자족의 반체제 지도자들과 아가 칸 간의 재산 분쟁이었다. 아가 칸은 1846년 봄베이(현재의 뭄바이)에 도착한 페르시아 귀족으로, 대부분의 코자족을 포함한 추종자들에게 정당한 지도자이자 니자리 이스마일리 무슬림의 46대 이맘으로 여겨졌다. 반체제 인사들은 아가 칸이 코자족이 아니며 코자족은 항상 수니파 무슬림이었다고 주장하며 그의 권위 주장을 반박했다.
아놀드 판사는 이 분쟁을 판결하기 위해 코자족의 종교적 배경에 대한 광범위한 조사를 실시했다. 아가 칸의 증언과 수많은 문서 검토를 포함한 25일간의 재판 끝에, 아르놀드는 아가 칸에게 유리한 판결을 내리고, 코자족이 시아파 이스마일파이며 아가 칸이 그들의 합법적인 지도자라고 판결했다.
3개의 스토레가 슬라이드(Storegga Slide, )는 알려진 가장 큰 규모의 해저 산사태 중 하나이다. 이 산사태는 노르웨이 대륙붕의 가장자리에 있는 노르웨이해에서 기원전 6225년~6170년경에 발생했다. 이 붕괴는 약 길이의 해안 대륙붕을 포함했으며, 총 에 달하는 잔해가 북대서양에서 고지진해일을 유발했다.
스토레가(노르웨이어: 거대한 가장자리)는 뫼레 해안에서 북서쪽으로 떨어진 노르웨이 대륙붕 가장자리에 위치한다. 기원전 6200년경, 대륙붕 구조의 실패로 3번의 해저 산사태가 발생했으며, 이는 북대서양에 매우 큰 지진해일을 유발했다. 이 붕괴는 약 길이의 해안 대륙붕을 포함했으며, 총 에 달하는 잔해가 발생했다.
지진해일에 의해 퇴적된 침전물에서 회수된 식물 재료의 탄소 연대 측정에 따르면, 가장 최근의 사건은 기원전 6225년~6170년경에 발생했다. 스코틀랜드에서는 이후의 지진해일 흔적이 기록되었으며, 몬트로즈 분지와 포스만에서 내륙으로 까지, 현재 정상 조위보다 높은 곳에서 퇴적된 침전물이 발견되었다.
유발 메커니즘은 극한 고압에서 깊은 바다에 형성되는 결정 물 구조 내에 많은 양의 메테인이 부유된 고체 화합물인 메테인 하이드레이트의 파국적인 팽창을 유도한 지진으로 생각된다. 고압 저온 환경에서 제거되면, 1세제곱미터의 고체 메테인 하이드레이트는 164세제곱미터의 기체 메테인으로 팽창한다. 이러한 팽창이 발생했다면 주변 암석의 온전함을 약화시켜 산사태를 유발했을 수 있다.
두 번째 이론은 시간이 지남에 따라 녹는 빙하에서 흘러나온 강물이 수조 톤의 퇴적물을 대륙붕 가장자리로 운반하여 여러 층으로 축적되었다는 것이다. 이 경우, 지진과 같은 유발 요인이 넓은 해저 지역을 깊은 노르웨이해로 붕괴시켜 엄청난 양의 축적된 퇴적물을 함께 운반했을 수 있다.
인구에 대한 영향.
두 번째 스토레가 슬라이드가 발생했을 때 또는 그 직전에, 고고학자와 지질학자들에게 도거랜드로 알려진 육교가 현재의 남부 북해를 가로질러 영국, 덴마크, 네덜란드를 연결했다. 이 지역은 석호, 습지, 갯벌, 해변 해안선을 포함하고 중석기 시대 문화의 풍부한 사냥, 조류 사냥, 낚시터였을 것으로 여겨진다.
도거랜드는 점진적인 해수면 상승으로 영구히 잠수되었지만, 스토레가 슬라이드에 의해 유발된 지진해일로 인해 현재 잠수된 지역을 포함하여 영국과 본토 유럽의 해안 지역이 일시적으로 침수되었을 수 있다고 가설이 제기되었다. 이 사건은 당시 중석기 시대 인구에게 재앙적인 영향을 미쳤을 것이다. 영국 중석기 시대 인구의 최대 4분의 1이 목숨을 잃은 것으로 추정된다.
2021년 연구에 따르면 스코틀랜드 북부 및 동부 해안선 약 이 영향을 받았으며, 물이 내륙으로 까지 침입했다. 현재의 인구와 해수면으로 볼 때, 오늘날 유사한 사건이 발생하면 아브로스, 스톤헤븐, 애버딘, 인버네스, 윅, 몬트로스의 해안가와 항만 지역을 파괴하고 파괴할 수 있다.
두 번째 스토레가 슬라이드로 인한 지진해일은 침수 지역 내 사람들에게 파괴적이었겠지만, 궁극적으로 지진해일은 보편적으로 재앙적이지 않았으며 도거랜드 마지막 흔적의 침수 이유도 아니었다.
미래의 슬라이드.
스토레가는 노르웨이 해안의 오르멘 랑게 가스전 준비 활동의 일환으로 철저히 조사되었다. 지배적인 결론은 이 슬라이드가 이전 빙하기 이후 남은 빙하 퇴적물에 의해 발생했으며, 새로운 빙하화 이후에만 재발할 수 있다는 것이다. 2004년에 이 결론을 뒷받침하는 사실과 논증이 발표된 후, 오르멘 랑게 가스전 개발은 새로운 슬라이드를 유발할 위험을 증가시킬 가능성이 낮다고 간주되었다.
시가라키 고원 철도 열차 충돌 사고(信楽高原鐵道衝突事故)는 일본 시가현 시가라키정(현재 고카시)에서 1991년 5월 14일에 발생한 철도 사고이다. 시가라키 고원 철도 (SKR) 열차와 서일본 여객철도 (JR 서일본) 열차가 정면 충돌하여 42명이 사망하고 614명이 부상당했다. JR 후쿠치야마선 탈선 사고가 발생한 2005년 이전까지는 161명이 사망한 1963년 쓰루미 사고 이후 일본에서 가장 치명적인 철도 사고였다.
사고는 1991년 5월 14일 현지 시간 10시 35분 (UTC 1시 35분)에 SKR 시가라키선 오노타니 신호장과 시가라키구시역 사이에서 발생했다.
교토역에서 시가라키역으로 가는 JR 서일본 특별 쾌속 열차 (501D)가 구사쓰선에서 기부카와역으로 진입하여 당시 시가라키정에서 열리고 있던 세계 도자기 축제에 716명의 승객을 수송하고 있었다.
반대 방향으로 가는 SKR 보통 열차 (534D)는 빨간 신호등에도 불구하고 시가라키를 출발하여 기부카와역으로 향했다.
오노타니 신호장(小野谷信号場)은 단선 구간에서 두 열차가 안전하게 통과할 수 있는 유일한 지점이었지만, JR 서일본 열차는 접근하는 SKR 열차에도 불구하고 녹색 신호등을 받아 이미 해당 신호장을 통과했다. 이 신호장은 사고 이후 비활성화되었다.
사고의 주요 원인은 SKR 관계자가 동쪽으로 가는 SKR 열차가 위험한 신호 통과를 허용한 것과 서쪽으로 가는 JR 서일본 열차가 오노타니 신호장을 통과하도록 허용한 연동 장치의 고장이었다. SKR과 JR 서일본 모두 신호 시스템에 대해 독립적으로 무단으로 개조했으며, 이로 인해 SKR 직원이 빨간 신호등에 반하는 열차를 보내게 되고, 접근하는 SKR 열차가 신호등을 빨간색으로 바꿔야 할 때 JR 서일본 열차에 녹색 신호등을 보여주는 결함 있는 배선이 발생했다.
SKR은 시가현과 일본 국토교통성이 조사를 진행하는 동안 여객 서비스를 중단했으며, 서비스는 1991년 12월까지 재개되지 않았다. 서비스가 재개되었을 때 오노타니 신호장을 통과 지점으로 사용하는 것은 중단되었다. 그 결과 서비스 빈도는 시간당 두 번에서 시간당 한 번으로 줄어들었고, 한 번에 한 방향으로만 운행되었다.
1999년에 두 회사는 열차 사고 피해자에 대한 과실 (부주의) 혐의로 고소당했다. 같은 해에 두 회사는 오쓰시 지방법원에서 재판을 받았다. 2002년 오사카시 고등법원에서 서일본 여객철도는 과실 유죄 판결을 받았다. 그러나 서일본 여객철도는 고등법원 판결에 대해 항소하지 않았다.
JR 서일본은 시가라키선으로의 직통 열차 운행을 중단했으며, 다른 JR 그룹 회사들도 사설 및 제3섹터 철도 노선으로의 비정규 직통 열차 운행을 유사하게 중단했다.
5월 26일까지 계속될 예정이었던 세계 도자기 축제는 사고 다음날 취소되었다.
튀르크 납치()는 바르바리 해적들이 1627년 여름 아이슬란드에서 벌인 일련의 노예 사냥이다.
당시 "튀르크"는 민족 튀르키예인이나 튀르키예, 또는 일반적인 튀르크족을 가리키는 것이 아니다. 당시에는 오스만 제국 출신이거나 오스만 제국의 신민이 대부분이었기 때문에 지중해의 모든 무슬림을 가리키는 일반적인 용어였다.
해적들은 알제와 살레 출신이었다. 그들은 그린다비크, 동피오르, 그리고 베스트만나에이야르를 습격했다. 약 50명이 사망했고 거의 400명이 잡혀 노예로 팔려갔다. 9년에서 18년 후에 결국 몸값이 지불되어 50명의 개인이 돌아올 수 있었다.
1627년의 습격이 처음은 아니었다. 1607년에도 아이슬란드와 페로 제도는 바르바리 해적의 노예 습격을 받아 수백 명이 북아프리카의 노예 시장으로 끌려갔다.
1627년, 바르바리 해적은 두 그룹으로 나누어 아이슬란드에 왔다. 첫 번째 그룹은 살레 출신이었고, 한 달 뒤에 온 두 번째 그룹은 알제 출신이었다. 살레 그룹의 지휘관은 해적에게 포로로 잡힌 후 해적이 된 무라트 레이스라는 이름으로 알려진 네덜란드인이었다.
살레 그룹은 1627년 6월 20일 어촌 그린다비크를 습격했다. 그들은 12명에서 15명의 아이슬란드인과 비슷한 수의 덴마크인 및 네덜란드 선원을 잡았다. 그린다비크 출신 두 명이 사망했다. 그들은 두 척의 배를 나포하고 세 번째 배를 약탈했다.
배들은 덴마크-노르웨이의 아이슬란드 총독의 거주지인 베사스타디르를 습격하기 위해 항해했지만 상륙할 수 없었다. 그들은 지역 요새(베사스타다스칸스)의 대포 공격과 남부 반도에서 급히 소집된 창병 그룹에 의해 좌절되었다고 전해진다.
그들은 집으로 돌아가 살레의 노예 시장에서 포로들을 팔았다.
동피오르.
알제 출신인 두 번째 습격자 그룹은 1627년 7월 5일부터 13일까지 동피오르에서 약탈했다. 그들은 덴마크 상선을 나포하고 침몰시켰다.
총 110명의 아이슬란드인이 잡혔고, 주로 베루피요르뒤르와 출신이었으며, 나포된 덴마크 상선의 선원도 포함되었다. 그들은 또한 가축, 은, 기타 물품을 가져갔다.
파스크루즈피요르뒤르 북쪽에서 강한 바람을 만나 방향을 돌려 아이슬란드 남쪽 해안을 따라 항해하기로 결정했다. 다른 해적선이 합류했고, 그들은 또한 영국 어선을 나포했다.
베스트만나에이야르 제도.
남쪽 해안을 따라 항구나 상륙지가 없었기 때문에 세 척의 배는 결국 7월 16일 해안에서 떨어진 섬 그룹인 베스트만나에이야르에 도착했다. 그들은 마을과 헤이마에이를 3일 동안 습격하여 234명을 잡고 34명을 죽였는데, 여기에는 섬의 목사 중 한 명도 포함되었다. 저항하는 사람들은 죽임을 당했고, 나이 많거나 병든 사람들도 마찬가지였다. 시장 건물과 교회는 불태워졌다. 7월 19일, 배들은 베스트만나에이야르를 떠나 알제로 돌아갔다.
바르바리에서의 삶.
알제에 도착하자 포로들은 감옥에 수용되었다. 그곳에서 "...우리를 보기 위해 수많은 사람들이 몰려왔는데, 우리는 그들에게 희귀한 유형의 사람들이었기 때문이다. 그곳의 많은 이교도 여성들, 흑인과 백인 모두 우리를 가엾게 여기며 머리를 흔들고 눈물을 흘렸다. 일부는 아이들에게 빵을 주었고, 일부는 작은 동전을 주었다." 그런 다음 도시 국가의 사령관이 자신을 위해 몇 명의 개인을 선택했고, 나머지는 노예 시장에서 팔렸다.
아프리카에 도착한 후 많은 사람들이 질병으로 사망했다. 거의 100명의 개인이 이슬람으로 개종했는데, 대부분 젊은 사람들이었다. 8년 후에도 여전히 기독교인이었던 아이슬란드인은 70명으로 기록되었다.
포로들이 쓴 몇 통의 편지가 아이슬란드에 도착했다. 동부 지역 출신의 포로 구토르무르 할손은 1631년 바르바리에서 쓴 편지에서 다음과 같이 말했다. "여기 주인들 사이에는 큰 차이가 있다. 어떤 포로 노예는 좋거나 부드럽거나 보통의 주인을 만나지만, 어떤 불행한 사람들은 야만적이고 잔인하고 냉혹한 폭군을 만나 결코 그들을 학대하는 것을 멈추지 않으며, 아침부터 밤까지 적은 옷과 음식으로 쇠사슬에 묶여 힘든 노동을 강요받는다."
베스트만나에이야르의 목사였던 올라퓌르 에이일손은 알제에서 몸값을 지불할 돈을 모으기 위해 풀려났다. 그는 결국 코펜하겐에 도착했다. 자금 모금은 더뎠다.
두 차례에 걸쳐 알제에 몸값을 가지고 간 사람들은 포로들을 배신하고 그 돈으로 유럽에서 다시 거래할 물건을 구매했다. 한 편지는 고통을 설명한다.
...두 번이나 알제에 몸값을 가지고 왔던 사람들이 대신 자신들의 이익을 위해 거래에 사용하고 우리의 자유를 훔쳤다는 것을 아는 것, 그들은 아무도 해방시킬 수 있다고 인정하지 않았고, 심지어 그렇게 하기 위해 여기에 왔다는 사실조차 인정하지 않았다. 대신 그들은 우리의 자비로운 주인인 왕에게 하나님의 이름으로 우리의 자유를 청원하라고 말했고, 그리고 그들은 순진하고 가난한 사람들에게 달콤한 말로 가득 채우고 가죽과 설탕 상자를 가지고 떠났고, 거짓말의 연기만 남겼다.
첫 번째 주요 몸값은 납치 9년 후에 지불되었으며, 34명의 아이슬란드인이 알제에서 돌아왔다. 돌아오는 길에 6명이 사망했고, 한 명은 글뤼크슈타트에 남겨졌다. 다른 몇몇은 다른 방법으로 돌아왔다. 1645년, 추가로 8명을 위해 몸값이 지불되었고, 그들은 코펜하겐으로 돌아왔다. 총 50명이 자유를 얻었지만, 모두 아이슬란드로 돌아온 것은 아니다.
가장 주목할 만한 포로는 구드리두르 시모나르도티르였다. 그녀는 아이슬란드로 돌아와 나중에 아이슬란드의 가장 유명한 시인 중 한 명인 할그리무르 페투르손과 결혼했다.
아이슬란드에서 튀르크 납치는 주요 사건으로 여겨지며 여전히 자주 논의되지만, 아이슬란드 밖에서는 이 사건이 거의 알려져 있지 않다. 당시 이 사건에 대해 여러 가지 자세한 저술이 있었는데, 주요 저작으로는 올라퓌르 에이일손의 이야기() (영문: "Ólafur Egilsson's travelogue")가 있다. 이 책은 2008년에 영어로 번역 출판되었다. 이 납치는 당시 아이슬란드의 "죄스러운" 생활 방식에 대한 신의 처벌로 여겨졌다. 이는 근대에 아이슬란드에 대해 인명 피해를 야기한 유일한 무력 원정이다.
브라질의 문화는 다양한 원주민 문화의 융합과 특히 브라질 식민지 시대에 원주민, 포르투갈인 식민지 개척자 및 아프리카인들 사이에서 일어난 문화적 융합으로 형성되었다. 19세기 후반과 20세기 초반에 브라질은 주로 포르투갈, 이탈리아, 스페인, 독일 출신의 상당수 이민자를 받아들였으며, 이들과 함께 일본, 오스트리아, 네덜란드, 아르메니아, 아랍, 유대인, 폴란드, 우크라이나, 프랑스, 러시아, 스위스, 헝가리, 그리스, 중국, 한국 출신의 소수 이민자들이 브라질의 지역 문화 형성에 중요한 기여를 했으며, 이로써 브라질이 현재의 다원적이고 인종적으로 다양한 사회로 존재하는 데 기여했다.
포르투갈 제국에 의한 3세기 동안의 식민지화의 결과로, 브라질 문화의 많은 측면은 포르투갈의 문화에서 파생되었다. 포르투갈로부터 물려받은 수많은 것에는 포르투갈어, 쌀밥과 콩 및 페이조아다와 같은 음식, 지배적인 종교 및 식민지 건축 양식이 포함된다. 그러나 이러한 측면은 아프리카 및 원주민 전통과 다른 서유럽 국가들의 전통에 의해 영향을 받았다. 브라질 문화의 일부 측면은 이탈리아, 스페인, 독일, 일본 및 기타 유럽 이민자들의 기여이다. 아메리카 원주민과 아프리카인들도 브라질 언어, 요리, 음악, 춤, 종교 형성에 중요한 역할을 했다.
이 다양한 문화적 배경은 리우 카니발과 분바 메우 보이와 같이 세계적으로 알려진 많은 축제와 행사를 선보이는 데 기여했다. 다채로운 문화는 브라질을 매년 100만 명 이상의 관광객이 방문하는 인기 있는 관광지로 만드는 환경을 조성한다.
브라질은 3세기 이상 포르투갈의 식민지였다. 이 기간 동안 약 100만 명의 포르투갈 정착민이 도착했고 그들의 문화를 식민지로 가져왔다. 브라질의 원주민들은 식민지 개척자들과 많은 접촉을 했다. 많은 이들이 멸종되었고, 다른 이들은 포르투갈인과 혼합되었다. 그런 이유로 브라질은 문화적으로 아메리카 원주민의 영향도 받고 있으며, 주로 음식과 언어에서 나타난다. 브라질 포르투갈어는 주로 고대 투피어에서 유래한 수백 개의 아메리카 원주민 단어를 포함한다.
아프리카 흑인들은 브라질로 노예로 끌려와 브라질 문화 형성에 적극적으로 참여했다. 포르투갈 식민지 개척자들은 노예들에게 로마가톨릭주의로 개종하고 포르투갈어를 사용하도록 강요했지만, 그들의 문화적 영향은 인종과 기원에 관계없이 브라질 주민들에게 흡수되었다. 브라질의 일부 지역, 특히 바이아주는 음악, 요리, 춤, 언어에서 아프리카의 특히 주목할 만한 유산을 가지고 있다.
이민자들은 이탈리아, 독일, 스페인, 일본, 우크라이나, 러시아, 폴란드, 오스트리아-헝가리, 중동에서 왔으며, 그들이 정착한 지역(대부분 남부 및 남동부)에서 중요한 역할을 했다. 그들은 조인빌리, 카시아스두술, 블루메나우, 쿠리치바와 같은 중요한 도시가 된 공동체를 조직했으며, 브라질 문화에 중요한 기여를 했다.
브라질의 모더니즘은 1922년 상파울루에서 열린 현대 미술 주간으로 시작되었으며, 실험주의와 브라질 사회 및 문화에 대한 관심, 그리고 유럽 및 미국의 영향과 브라질 문학 학회의 정설에 대한 반항으로 특징지어진다. 타르실라 두 아마랄과 오스바우두 지 안드라지는 포우-브라질 선언, 아바포루 및 안트로포파지아 운동의 촉매제 역할을 했다. 1930년대에는 지우베르투 프레이리 및 세르지우 부아르케 지 올란다와 같은 사회학자들이 브라질 문화, 사회, 정체성에 대한 아이디어를 발표하며 "인종 민주주의" 및 "코르디알 맨"과 같은 개념을 제시했다.
군사 독재 시대(1964-1985)와 특히 1968년 제5차 제도법 이후, 정부는 예술, 문학, 음악, 연극, 영화 등 전복적이거나 "도덕과 예절"에 반하는 것으로 간주되는 자료를 검열했다. 트로피칼리아 또는 트로피칼리스모는 정부와 가톨릭 교회 모두의 이러한 억압과 권위주의에 맞선 운동이었다. 1960년대 반문화의 일부인 트로피칼리스모는 지우베르투 지우와 카에타누 벨로주와 같은 인물들이 주도했으며 주로 음악에서 나타났다.
브라질의 공용어는 포르투갈어다. 인구의 약 99%가 사용하며, 이는 국가 정체성의 가장 강력한 요소 중 하나이다. 포르투갈어를 사용하지 않는 아메리카 원주민 집단과 소수의 이민자 집단만 있을 뿐이다.
마찬가지로 미국 영어 및 캐나다 프랑스어와 마찬가지로 브라질 포르투갈어는 19세기 이전에 유럽 포르투갈어가 가졌던 여러 특징을 유지하며 식민지 수도의 언어보다 음성적으로 보수적이거나 고풍스럽다.
미국 영어와 유사하게 브라질 지역 변형과 유럽 변형은 주로 지명과 동식물군으로 제한되는 소수의 아메리카 원주민 및 아프리카 기원 단어를 포함한다.