shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
저기확언 이론에서는 개인의 정체성에 있어 중심이 되는 가치, 신념, 역할을 증진하는 활동에 참여하는 것은 자기완정성을 증진할 수 있다고 말한다. 가치를 증진시키는 것은 개인에게 확신을 심어주고 지지하며 위협으로 인식하는 것을 줄여줄 수 있다. 위협에 직면하였을 때 이런 행동을 하는 것은, 사람이 자신과 자신의 삶을 정의하는 넓고 원칙적인 가치들을 상기시키는 역할을 한다. 이런 관점의 변화는 자기의 여러 영역 중 하나에서 발생한 위협에 집중된 관심을 자신이 누구인지라는 더 큰 맥락으로 옮긴다. 사람이 보다 큰 시야를 가지고 움직이면 위협에 대하여 방어적으로 반응하는 정도가 줄어들며, 이로 인하여 사람은 보다 효과적으로 행동할 수 있다. 개인의 가치, 신념, 역할을 되돌아보는 것은 물론, 가족과 함께하기와 같은 개인의 가치를 일깨우는 행동을 하는 것을 통해서 자기확언은 발생할 수 있다.
종핮하면, 네 가지 원칙은 자아개념을 위협하는 정보에 직면할 때, 사람은 고통을 경험하고 그 다음에는 자기방어적으로 된다는 것을 시사한다. 위협적인 정보를 자기와의 관련성이 더 높고 한층 더 가치 있는 것으로 바라볼 수 있게 한다는 점에서, 실제로 이는 확언이라는 것이다. 그러나 방어반응은 문제해결 전략을 사용하거나 건강하지 못한 행동을 바꾸는 것처럼 문제를 해결하는 적응적 방식을 저해할 수 있다. 위협과 상관 없이 중요한 가치를 단언하고 확언하는 것은 삶의 더 큰 맥락으로 관점을 전환하는 것에 유익하다. 넓은 관점을 갖는 것은 인식하는 위협을 줄여주고, 행동의 방어성을 줄여주며, 행동의 유효성을 늘릴 수 있다.
자기확언 이론 연구 패러다임.
여러 실험실 실험에서 자기확언이 개인의 웰빙에 주는 영향을 조사하기 위하여, 참가자들에게 자기확언을 유도하였다. 실험 연구에서 참가자들에게 자기확언을 하는데 사용한 두 주요 방법은 다음과 같다.
가치관 에세이(Values essay).
자기확언을 유도하기 위한 가장 흔한 방식은 참가자에게 개인이 중시하는 가치를 기록하라고 하는 것이다. 이를 위해, 참가자들은 자신에게 가장 중요한 가치에서 가장 덜 중요한 가치까지의 순위를 세워 목록을 작성하였다. 목록에 있는 가치영역은 미적 가치(aesthetic value), 사회적 가치(social value), 정치적 가치(political value), 종교적 가치(religious value), 경제적 가치(economic value), 이론적 가치(theoretical value)이다. 이후 참가자들은 자신이 가장 중요하다고 순위를 매긴 가치와 그것이 얼마나 자신에게 의미가 있는지를 5분 동안 작성한다.
가치관 목록(Values list).
올포트-버논-린지 가치 척도(Allport-Vernon-Lindzey Values Scale)는 실험실에서 참가자가 자기확언을 유도하도록 설계된 또 다른 측정법이다. 참가자들은 하나의 가치에 관한 하나의 진술을 읽은 후에 두 대답 중 하나를 선택한다. 종교 척도 항목을 예로 들면 다음과 같다. "인간에게 더 중요한 연구는 (a) 수학 (b) 신학(The more important study for mankind is (a) mathematics (b) theology)" 이는 연구자가 자신의 개인적 이익과 가치의 소재를 볼 수 있게 한다. 자신이 중요하다고 생각하는 하나의 가치 영역에 관한 여러 질문을 답하는 것은 그 가치를 더욱 자신에게 주요하게 만들고 자기확언을 낳게 된다. 올포트-버논-린지 가치 척도에는 종교(religion), 이론(theoretical), 미학(aesthetic), 정치(political), 사회(social), 경제(economic)의 6가지 가치 영역이 있다.
경험적 지지.
현존하는 경험적 연구는 자기확언이 개인의 스트레스 반응은 물론 위협에 대한 방어성(defensiveness)을 줄이는데 유익할 수 있다고 말한다.
스트레스에 대한 완충.
스트레스 반응에 대한 자기확언의 효과를 조사한 한 연구에서, 학부생 참가자들은 참가자의 스트레스를 유도하는데 사용하는 표준화 실험실 패러다임인 트라이어 사회 스트레스 테스트(Trier social stress test)를 완수했다. 트라이어 사회 스트레스 과업에서, 참가자들은 어떤 커멘트나 긍정적 피드백도 참가자에게 주지 않는 심사 패널 앞에서 짧은 연설을 하도록 요청받았다. 연설 후 참가자들은 암산 과업을 해야 했다. 이들은 2083부터 13씩 줄여가며 암산을 하고, 그동안 심사위원들은 빨리 하라고 재촉한다. 트라이어 사회 스트레스 테스트 완수 이전에, 참가자 절반은 다양한 가치관 목록 자기확언 과업을 수행하였다. 가치관 목록 작성을 완료한 참가자들은 대조군보다 스트레스 반응이 현저히 낮아졌으며, 자기확언 조건을 수행하지 않은 참가자들에 비하여 자기확언을 수행한 참가자의 코르티솔(cortisol) 반응이 더 낮아졌다.
다른 실험에서, 학부생들은 평가자 앞에서 어려운 문제 해결 퍼즐을 완수하였다. 또한 참가자들은 지난 몇 달 동안 얼마나 많은 만성 스트레스를 견뎠는지 보고하였다. 퍼즐 완수 이전에, 참가자 절반은 가치관 에세이 자기확언 과업을 완수하였다. 자기확언 과업을 완수하지 않은 참가자들 가운데, 낮은 스트레스 참가자들은 높은 스트레스 참가자보다 훨씬 더 잘 수행하였다. 자기확언 조건에 처한 참가자들 가운데, 높은 스트레스 참가자들도 낮은 스트레스 참가자들만큼 임무를 수행하였다. 연구 성과를 통해 문제 해결 수행에 있어 스트레스가 주는 부정적 영향에 자기확언은 완충적 역할을 수행한다는 것이 밝혀졌다.
다른 실험에서 학부생들은 중간고사 완료 2주 전에 연구 참여에 모집되었다. 모든 참가자들은 중간고사 2주 전 (기준선) 24시간 동안 소변 샘플을 모았고, 중간고사 전에 24시간 동안 소변 샘플도 모았으며, 이를 통해 이들의 카테콜아민(catecholamine) 수치를 측정할 수 있었다. 스트레스가 높을 때 카테콜아민 수치가 높아지는 것으로 보였다. 참가자 절반은 중간고사를 2주 앞두고 2개의 가치관 에세이 작성을 수행하였다. 자기확언 조건을 수행하지 않은 참가자들은 기준선에서 중간고사까지의 카테콜아민 반응이 높아졌다. 그러나 두 가치관 에세이 과업을 수행한 참가자들은 기준선에서 중간고사까지의 카테콜아민 수치가 증가함을 보이지 않았다.
예비 연구 결과는 자기확언이 스트레스의 부정적 결과를 막을 수 있다는 것을 보여준다. '어떻게' 자기확언이 스트레스 반응을 줄여주는지 알기 의해서는 더 많은 연구가 필요하다.
방어성 경감.
연구 결과는 자기완정성을 지지하는 행동을 할 때, 사람은 덜 방어적이고 잠재적으로 위협하는 정보의 수용은 더 하게 된다는 생각을 지지하는 근거를 제공한다. 그러나 '왜' 사람들이 확언 과업을 수행한 후에 더 마음이 열리는지를 더 잘 이해하는 데에는 추후 연구가 필요하다.
여러 연구를 통해 학교 환경에서 일상의 다양한 위협을 마주하는 흑인계 미국인이나 중남미계 미국인 학생 등 역사적으로 소외받은 집단 출신들의 학업 성취도에 작확런이 끼친 효과가 있다는 것이 검토되었다. 7학년 학생들은 한 2년 연구에 참여하였다. 학생 절반에게는 두 학년 동안 약 7-8번에 걸쳐 가장 중요한 자신의 가치에 관한 가치관 에세이를 작성하였다. 반면 나머지 절반의 학생들은 자신의 가장 중요성이 덜한 가치가 왜 타인에게는 가치있는가에 관한 에세이를 작성하였다. 연구는 학생들의 성적을 3년 동안 추적하였다. 자기확언 상태의 소수민족 학생은 왜 자신의 가장 덜 중요한 가치가 타인에게 중요한지에 관한 내용을 쓴 소수민족 학생의 성적보다 더 높은 평균 점수를 받았다. 백인 학생에게는 자기확언의 효과가 없었다. 연구는 학교에서 일상의 반복되는 스트레스 유발자(stressor)를 마주하는 학생들에게 있어 자기확언은 학교 성적의 악화를 완충한다는 것을 시사한다.
마찬가지로 가치를 확언하는 것은 사회경제적으로 낮은 지위에 처한 대학생과 물리학입문 과정에 들어간 여성에게 성취 간격(achievement gap)을 줄여주었다. 이는 자기확언이 가장 많은 위협에 직면한 집단의 학업 성취에 완충 효과를 가질 수 있다는 것을 시사한다.
자신의 체중을 걱정하는 여성들이 한 연구에 지원하였다. 체중에 대한 걱정은 심리적 고통, 식사 부실, 체중 증가를 일으킨다는 점에서 스트레스와 효과를 가지고 있다. 여성들 절반은 가치관 에세이를 작성하였다. 자기확언 참가자들은 체중 감량이 더 컸고 체질량 지수(body mass index, BMI)가 낮았으며, 확언하지 않은 여성보다 허리둘레가 적었다.
신장 질환 말기 환자들은 인산염(phosphate) 수치 통제를 수월하게 하는 인산염 결합제(phosphate binder)에 대한 접착에 대한 자기확언 효과를 평가하는 연구에 참여하였다. 인산염 통제가 약한 경우는 위험하고 삶을 위협할 수 있다. 자기확언을 하지 않은 집단보다 자기확언을 한 집단의 혈청 인산염(serum phosphate) 수치가 유의미하게 향상되었으며, 이는 인산염 접착제에 더 잘 붙었다는 것을 시사한다.
자기확언 효과에 영향을 주는 요소.
개인주의 문화(individualist culture)와 집단주의 문화(collectivist culture)는 내집단(in-group)에 속하는 것에 다양한 수준의 중요성을 두며, 이는 자기확언의 효과를 다양하게 한다고 생각된다. 한 연구에서는 인지부조화(cognitive dissonance) 경감에 대한 자기확언의 효과를 조사하였다. 이러한 연구는 개인주의 문화에서의 자기확언 참가자들은 인지부조화 경감을 보이는 반면, 집단주의 문화에서의 자기확언 참가자들은 인지부조화 경감을 경험하지 않는다. 다른 연구에서는 참가자 가족에게 중요한 가치보다 참가자 자신에게 중요한 가치에 관한 가치관 에세이 작성의 영향이 개인주의 배경 출신 사람과 집단주의 배경 출신 사람에게 끼치는 것을 조사하였다. 연구 수행자들은 자신과 자신의 가족에게 중요한 가치를 작성한 집단주의 문화권 출신 참가자들에게 인지부조화를 경감시켰으며, 자신에게만 중요한 가치를 작성한 개인주의 문화권 출신 참가자들에게는 인지부조화를 경감하는 사실을 밝혔다.
위협받는 영역의 중요성.
개인에게 중요한 한 영역에 위협이 발생하였다고 인지하였을 때 자기확언의 이익이 주로 발생한다고 본다. 예를 들어, 카페인 소비와 유방암 위험 증가에 관한 글을 커피 음용자가 읽는 위의 실험에서, 자기확언은 커피를 자주 마시는 음용자의 방어성만을 경감시켰을 뿐, 일반적인 커피 음용자에게는 그렇지 않았다. 카페인 소비 위험성에 관한 글은 커피를 자주 마시는 음용자에 비하여 일반적으로 커피를 마시는 음용자에게 같은 위협을 가하지 않기 때문에, 자기확언은 일반적으로 커피를 마시는 음용자에게 같은 이익을 제공하지는 않을 가능성이 있다. 따라서 한 사람의 자기완정성에 대한 위협 영역의 중요성은 자기확언의 효과에 영향을 끼친다고 여겨진다.
자기확언 효과의 기저를 이루는 요소들.
자기확언이 스트레스를 완화하고 방어성을 경감하는 방식의 기본 기제는 연구에서 아직 밝혀지지 않았다. 그러나 자기확언 효과에 응하는 요소는 하나가 아니라 여러 가지라고 보인다. 현재까지, 긍정적인 감정과 자존감의 증대는 자기확언의 기제로 조사되었지만 연구 결과는 혼재되어 있다. 일부 연구는 긍정적 기분(positive mood)은 자기확언만큼 방어성 경감 효과를 가져온다고 발견하였다. 반대로 몇몇 연구는 자기확언이 기분에 끼치는 영향을 찾지 못하였는데, 이는 자기확언이 긍정적 기분의 증가를 통하여 작동하지는 않는다는 것을 말한다. 마찬가지로, 자기확언이 자존감에 끼치는 영향의 결과 역시 혼재되어 있다. 일부 연구는 자기확언 후의 자존감 증가가 발생함을 관찰하였지만, 다른 연구는 자존감에 끼치는 효과를 발견하지 못하였다. '어떻게' 자기확언이 개인에게 이로움을 줄 수 있는지 이해하는 데에는 더 많은 연구가 필요하다.
우치쿠둑(, )은 우즈베키스탄 나보이주 북부에 위치한 도시이다. 이 도시는 우치쿠둑구의 행정 중심지이다. 도시 이름은 우즈베크어로 "세 개의 우물"을 뜻한다.
우치쿠둑은 북위 42도 9분 24초, 동경 63도 33분 20초에 위치해 있으며, 해발 193미터 높이의 키질쿰 사막 한가운데에 자리하고 있다. 이 도시의 인구는 2016년 기준 26,800명이다.
우치쿠둑은 1958년, 소규모 탐사대가 우라늄 광석 매장지를 발견한 후 설립되었다. 1960년대 후반, 노천 및 지하광산 개발이 시작되면서 정착지는 급속히 성장하였고, 소련 전역에서 온 노동자, 기술자, 엔지니어들이 이주해 왔다. 이 도시는 1978년에 도시로 승격되었다.
1979년까지 우치쿠둑은 "폐쇄된 비밀 도시"의 지위를 가졌으며, 이는 이곳이 소련 군사 무기고의 핵무기 원자재 대부분을 공급했기 때문이다.
현재 광산 운영은 나보이 광업 및 야금 콤비나트(NMMC)의 관리하에 있으며, 이들은 지중 침출법을 이용해 우라늄을 계속 채굴·정제하고 있다. 또한 이 회사는 같은 공정을 통해 금도 생산하고 있다.
1985년 7월 10일, 아에로플로트 5143편 항공기가 우치쿠둑 인근에 추락하였으며, 이는 소련 역사상 가장 치명적인 항공 참사로 기록되었다.
우즈베키스탄 밴드 얄라는 이 도시 이름을 딴 곡을 발표하여 소련 전역에서 큰 인기를 얻었다.
대통령비서실 홍보소통수석비서관(弘報疏通首席秘書官)은 대통령비서실 정책실을 대표하는 직위로, 장관급 정무직공무원으로 보한다.
강미의(江美仪, Elena Kong, 1971년 9월 20일 ~ )는 중국의 배우다.
로버트 리지웨이(Robert Ridgway, 1850년 7월 2일 – 1929년 3월 25일)는 계통분류학을 전문으로 하는 미국의 조류학자였다. 그는 1880년에 스미스소니언 협회의 총무였던 스펜서 풀러턴 베어드에 의해 미국 국립 박물관의 초대 상근 조류 학예사로 임명되었으며, 사망할 때까지 이 직책을 맡았다. 1883년에는 미국 조류학자 연합을 설립하는 데 기여했으며, 이 단체에서 임원이자 저널 편집자로 활동했다. 리지웨이는 탁월한 묘사 분류학자였으며, 그의 평생의 역작인 『북중미의 새들』(8권, 1901–1919)로 그의 학문적 성과를 완성했다. 그는 생전에 과학적으로 기재한 북미 조류 종의 수에 있어서는 타의 추종을 불허했다. 기술 삽화가로서 리지웨이는 자신의 그림과 윤곽 스케치를 사용하여 글을 보완했다. 그는 또한 조류 묘사를 위한 색상 이름을 체계화한 두 권의 책, 『박물학자를 위한 색상 명명법』(1886)과 『색상 표준 및 색상 명명법』(1912)을 출판했다. 전 세계의 조류학자들은 리지웨이의 색상 연구와 책들을 계속해서 인용하고 있다.
리지웨이는 1850년 7월 2일 마운트카멀 (일리노이주)에서 데이비드와 헨리에타(본명 리드) 리지웨이 사이에서 태어났다. 그는 10남매 중 장남이었다. 그는 고향의 공립 학교에서 교육을 받았으며, 그곳에서 박물학에 대한 특별한 애정을 보였다. 아버지에게 받은 총으로 사냥을 하고, 살아있는 것을 그리는 등 자연을 탐구하려는 이러한 관심은 부모님, 삼촌 윌리엄, 그리고 숙모 패니 건의 격려를 받았다.
1871년에 그는 『북미 조류의 역사』의 조각가 중 한 명의 딸인 줄리아 에블린 퍼킨스를 만났다. "에비"로 알려지게 된 소녀와의 리지웨이의 연애는 그녀가 18세가 될 때까지 계속되었고, 그들은 1875년 10월 12일에 결혼했다.
조류학 훈련과 킹 탐험대.
1864년, 13세의 리지웨이는 자신이 본 새의 식별에 대한 조언을 구하기 위해 특허청장에게 편지를 썼다. 그는 한 쌍의 보라색 되새로 밝혀진 새의 실제 크기 컬러 그림을 동봉했다. 그의 편지는 결국 스미스소니언 협회의 스펜서 풀러턴 베어드에게 전달되었다. 베어드는 새를 식별하고 소년의 예술적 재능을 칭찬했지만, 향후 서신에서 새의 과학적 이름을 배우고 사용하도록 주의를 주었다.
스승과 제자는 서신 교환을 계속했고, 이는 1867년 봄 리지웨이가 클래런스 킹의 제40도 평행선 측량의 박물학자로 임명되는 계기가 되었다. 워싱턴에서 연구용 가죽 표본을 만드는 방법을 배우는 짧고 집중적인 훈련을 마친 후, 리지웨이는 5월에 탐험대에 합류했다. 새크라멘토, 캘리포니아에서 시작하여, 팀은 네바다주, 유타 준주, 그리고 아이다호 준주의 일부를 탐험했다. 여행의 하이라이트는 네바다의 피라미드호에서의 정거장이었다. 1868년 가을, 재정 문제로 인해 팀원들이 축소되었지만, 리지웨이는 1869년에 유타에서 더 많은 작업을 위해 돌아왔다. 거의 2년간 지속된 이 사업에서 리지웨이는 1,522점의 조류 관련 표본(둥지와 알 753개, 가죽 표본 769개)을 수집했으며, 미국 서부의 4대 측량 중 하나에서 핵심 구성원으로 활동했다. 그는 262종을 관찰했으며, 이들 대부분은 시에라네바다산맥 (미국) 서쪽 경사면에 있었다. 그는 1872년까지 킹 보고서의 자신의 부분을 대부분 작성했지만, "조류학" 섹션은 1877년까지 출판되지 않았다.
워싱턴 시절.
워싱턴으로 돌아온 리지웨이는 베어드와 토머스 메이오 브루어의 『북미 조류의 역사』 프로젝트를 위해 삽화를 그리고 글을 썼다. 그는 1874년 학예사 조지 브라운 구드의 감독 아래 스미스소니언에 공식적으로 합류했다. 1880년에는 학예사(조류학 또는 조류 부서) 직함을 받았고, 1886년부터 사망할 때까지 조류 학예사로 불렸다. 약 5만 점의 조류 표본 컬렉션으로 작업하며, 리지웨이는 북미 조류 종들 간의 분류학적 관계를 밝히는 데 전념했다. 또한 그는 새로운 표본을 수집하기 위해 일리노이주, 플로리다주, 기타 미국 주, 그리고 코스타리카 등 그의 고향을 여러 차례 방문하며 현장 작업을 계속했다. 스미스소니언은 다른 박물관들과 기증 또는 대출을 통해 연구용 표본을 교환했으며, 표본과 교환하여 호세 카스툴로 셀레돈과 같은 코스타리카 국립 박물관의 수집가들에게 자료와 출판물을 제공했다.
리지웨이는 명료하고 문학적이었으며, 수년 동안 조류 연구에서 스미스소니언의 대변인이자 대표자 역할을 했다. 그는 동료들과 일반 대중 모두의 박물관 방문을 환영했으며, 투어를 진행하기도 했다. 그의 책임 중 하나는 대중 전시물 조립이었다. 접근성을 위해 그는 책을 열람할 수 있도록 하고 인기 있는 박물학 책에 묘사된 새들의 예시를 전시했다. 또한 그는 북미에서는 발견되지 않는 나이팅게일과 같은 잘 알려진 시에 나오는 새들도 전시했다. 베어드가 자신에게 베푼 호의에 보답하여, 그는 대중의 편지에 응답하여 새들을 식별하고 캘리포니아의 화가에게 예술가 재료를 제공했다. 그럼에도 불구하고, 친구들과 동료들은 그를 거의 고통스러울 정도로 수줍어한다고 묘사했으며, 그는 일반적으로 홍보와 주목받는 것을 회피했다.
스미스소니언에서 리지웨이의 동료 중에는 1883년에 중요한 아시아 조류 컬렉션을 제공한 피에르 루이 주이가 있었다. 찰스 월리스 리치먼드는 1893년에 기관에 합류했고(처음에는 야간 경비원으로), 곧 리지웨이에 의해 리뷰와 기타 짧은 글을 쓰는 임무를 받았다. 새뮤얼 피어폰트 랭글리가 총무로 재직하는 동안, 리지웨이는 랭글리의 항공 연구를 도왔다. 그는 나그네알바트로스, 칠면조콘도르와 같은 종들과 다른 활공하는 새들의 날개하중과 기타 공기역학적 특성에 대한 계산을 제공했다.
1883년에 로버트 리지웨이는 미국 조류학자 연합 (AOU)의 창립 회원이었으며, 그 조직의 저널인 『오크』의 부편집장이 되었다. 그는 조직의 임원으로 봉사하도록 설득되었지만, 공개 회의에서 의장직을 맡을 필요가 없다는 조건하에 승낙했다. 그는 AOU의 부회장(1883년 9월 – 1891년 11월)으로 재직했으며, 회장(1898년 11월 – 1900년 11월)으로 재직했다.
19세기 후반에 과학 지식이 빠르게 확장되면서 북미 조류를 묘사하는 데 사용되는 명칭 체계를 재정비할 필요성이 그만큼 커졌다. 예를 들어, 1791년 윌리엄 바트람의 목록에서 할당된 특정 이름들은 이제 사용할 수 없게 되었다. 로버트 리지웨이는 1880년과 1881년에 두 가지 출판물로 이러한 필요성을 해결했고, 엘리엇 쿠스는 1882년에 경쟁적인 체크리스트를 출판했다. 리지웨이와 쿠스는 조엘 아사프 앨런, 윌리엄 브루스터, 헨리 W. 헨쇼와 함께 새로 설립된 AOU에 봉사하는 명명법 및 분류 위원회로 모여 다양한 시스템과 목록을 조정했다. 1886년에 위원회는 『북미 조류 명명법 및 체크리스트 코드』를 발표했는데, 이는 일관된 체크리스트이자 미래에 기재될 조류 명명을 위한 일련의 규칙이었다. 이 코드는 종 이름의 대문자 표기법에 대한 불일치를 해결했으며 현재의 제시 순서, 즉 물새를 먼저, 참새목을 마지막에 배치하는 순서를 확립했다. 이 핸드북의 몇 가지 혁신은 다른 동물학 분야에서도 채택되었고, 1905년 버전의 국제동물명명규약에 포함되었다.
위원회의 작업은 조류를 아종 수준에서 식별하고 세 부분으로 된 삼명명법을 사용하여 묘사하는 방식을 표준화하는 데 기여했다. 미국 조류학자들은 묘사 세부 사항을 열렬히 수용했지만, 당시 유럽 연구자들은 이를 채택하는 것을 꺼렸다. 리지웨이는 삼명명법의 열렬한 지지자였지만, 만년에는 그의 생각이 더 온건해졌다.
기타 소속.
로버트 리지웨이는 런던 동물학회의 통신 회원이었다. 그는 데이븐포트(아이오와) 자연과학 아카데미, 뉴욕 과학원, 브루크빌(인디애나) 자연사 학회, 시카고 과학 아카데미와 관계를 맺었으며, 영국 조류학자 연합의 외국 회원이었다. 그는 1884년 빈에서 열린 제1회 국제 회의의 영구 조류학 위원회 위원이었다. 리지웨이는 또한 케임브리지 (매사추세츠주)의 넛톨 조류학 클럽의 명예 회원이었으며, 이 클럽의 게시판에 삽화와 48개의 기사를 기고했다.
시카고 (일리노이주)의 단명한 리지웨이 조류학 클럽(1883년경부터 1890년경까지 활동)은 리지웨이를 기려 이름 붙여졌으며, 그는 명예 회원이었다.
정식적인 고등 교육을 받지 않았음에도 불구하고, 리지웨이는 박물관이 불타버린 후 조류 표본을 제공한 것에 대한 감사의 표시로 1884년 인디애나 대학교에서 명예 석사 학위를 받았다. 그는 가르치는 직책이 없었음에도 불구하고 스미스소니언 연례 보고서와 직원 명부에 "교수"라는 직함으로 등재되었다. 그는 특히 그의 고향인 일리노이주의 작가들에 의해 "리지웨이 박사"로 불리기도 한다. 엘라 딘의 프로필이 한 예시이다.
해리먼 탐험대.
1899년, 로버트 리지웨이는 에드워드 헨리 해리먼과 함께 그의 유명한 해리먼 알래스카 탐험에 참여했다. 존 뮤어, 루이스 아가시스 푸에르테스, 존 버로스, 에드워드 S. 커티스 및 다수의 다른 과학자들과 예술가들이 알래스카주 해안선의 식물상과 동물상을 연구하기 위해 4개월간의 탐험을 떠났다. 그러나 이 여행은 리지웨이의 중요한 출판물을 낳지는 못했다.
다른 가족 구성원.
로버트와 줄리아 리지웨이에게는 아들 한 명, 오두본 휠록 리지웨이(1877년 5월 15일 – 1901년 2월 22일)가 있었다. "오디"는 필드 자연사 박물관에서 조류학 분야에서 유망한 경력을 시작했으나, 치명적인 폐렴으로 인해 짧은 생을 마감했다.
로버트 리지웨이의 둘째 동생 존 리브제이 리지웨이 (1859년 2월 28일 – 1947년 12월 27일)는 미국 지질조사국, 스미스소니언, 캘리포니아 공과대학교, 로스앤젤레스 카운티 역사, 과학, 예술 박물관에서 수년 동안 일한 전국적으로 유명한 조류 삽화가였다. 두 형제는 종종 삽화 작업을 함께 했는데, 때로는 로버트가 그림을 그리고 존이 색칠을 하기도 했다.
1913년 6월 초, 로버트 리지웨이와 그의 아내 줄리아("에비")는 육체적, 정신적 스트레스를 줄이고 『북중미의 새들』(8부 중 5부가 이미 출판됨)을 완성하기 위해 올니 (일리노이주)로 이주했다. 그들은 1906년에 구입한 의 땅에 새 집을 지었고, 그 땅에 자라는 두 그루의 큰 잎갈나무속 나무 때문에 그곳을 라르치마운드(Larchmound)라고 이름 붙였다. 리지웨이는 또한 시골에 위치한 의 땅을 구입하여 버드 헤이븐(Bird Haven)이라고 불렀는데, 이곳을 새들을 위한 사설 자연보전지역과 외래 식물을 재배하는 묘포로 개발했다. 조경과 정원 관리에 대한 그의 기술이 뛰어나 그 분야의 전문 지식에 대한 수요가 있었다. 버드 헤이븐은 현재 올니 시립 공원의 일부이다.
1927년 5월 24일 에비의 죽음은 로버트에게 큰 충격이었다. 로버트는 1929년 3월 25일 78세의 나이로 사망할 때까지 라르치마운드에 계속 살면서 사랑하는 나무와 관목을 돌보았다. 로버트는 줄리아의 유해가 뿌려진 버드 헤이븐에 묻혔다.
로버트 리지웨이의 첫 출판물은 18세 때 물총새에 관한 기사였다. 그 후 60년 동안 그는 500개 이상의 제목과 13,000페이지 이상의 인쇄물을 출판했으며, 대부분이 북미 조류에 관한 것이었다.
리지웨이는 브루어와 베어드와 함께 5권짜리 『북미 조류의 역사』(육상 조류에 관한 3권은 1874년에, 『북미 수조류』로 2권은 1884년에 출판됨)를 공동 작업했다. 당시 이 책은 북미 조류학에 대한 표준 작품으로 간주되었다. 리지웨이는 주로 육상 조류 권에 삽화를 기여했지만, 수조류 권의 대부분을 직접 집필했다.
리지웨이는 자신의 책과 다른 저자의 책에 전색 삽화를 제공했다. 그는 1870년대 후반에 예술적 기량의 절정에 달했다. 비록 그의 동시대인들(예를 들어 대니얼 지로 엘리엇) 중 일부가 더 예술적으로 만족스러운 그림을 그렸을지라도, 리지웨이의 그림은 가장 정확했다. 그의 전기 작가 대니얼 루이스의 말에 따르면, 리지웨이는 "이 나라에서 새의 색깔에 대한 가장 뛰어난 이해력을 가졌을 것"이었다.
1887년 『북미 조류 매뉴얼』 출판으로 로버트 리지웨이는 북미 대륙의 조류에 대해 알려진 모든 것을 상대적으로 간결한 642페이지와 464개의 윤곽선 그림으로 압축했다. 오늘날의 도감의 원형으로, 이 책은 큰 성공을 거두어 1896년에 2판이 나왔으며, 몬태규 챔벌레인은 이를 "실무 박물학자에게 우리가 가진 것 중 단연 최고"라고 묘사했다. 그럼에도 불구하고, 그 부피는 현장에서 사용하기에는 다루기 어려웠고, 식별 키는 야외 식별 특징이 아닌 새의 손 안의 특징에 의존했다. 해리 오버홀저는 삽화의 품질을 아름다움과 정확성 면에서 "거의 필적할 수 없고, 결코 능가할 수 없다"고 평가했다.
스티븐 앨프레드 포브스와 함께 그는 두 권짜리 『일리노이 조류학』을 집필했다. 리지웨이의 기고문은 1889년과 1895년에 두 부분으로 출판되었다. 리지웨이는 또한 자신이 살던 지역의 목본 식물에 관한 여러 논문을 출판했다. 그는 조지 버드 그리넬이 편집한 잡지 『포레스트 앤 스트림』에 20편의 짧은 글을 기고했다.
색상 관련 서적.
로버트 리지웨이는 조류학자들이 새를 묘사하는 데 사용하는 색상 이름을 표준화하는 것을 목표로 한 두 권의 책을 출판했다. 첫 번째 책인 『박물학자를 위한 색상 명명법』은 1886년에 출판되었으며, 186가지 색상을 보여주는 비교적 작은 범위였다. 이 책은 당시 인기 있던 많은 주관적이고 인상적인 이름들을 없애고 간단한 분류 체계를 제안했다.
리지웨이는 이 작업을 개선하고 확장하려고 노력했다. 1898년까지 그는 새로운 확장된 색상 사전 출판에 대해 랭글리 장관과 논의 중이었는데, 이 사전은 스미스소니언에서 출판(또는 최소한 지원)할 예정이었다. 자문 위원회가 구성되었고, 과학 삽화가 윌리엄 헨리 홈스가 의장을 맡고 리처드 래스번(새로 임명된 차관보)이 다섯 명의 위원 중 한 명이었다. 교육용 색상환을 고안한 어린이 게임 발명가 밀턴 브래들리가 프로젝트에 자문 역할을 했다. 랭글리는 목록화될 색상에 대한 스펙트럼 정보를 포함하는 것이 중요하다고 생각했고, 물리학자이자 색상 이론가인 오그덴 루드를 이 책의 공동 편집자로 제안했다. 그러나 1901년에 프로젝트의 상업적 응용에 대한 위원회의 광범위한 비전과 박물학자를 위한 참고 서적이라는 리지웨이의 좁은 목표 사이의 갈등으로 리지웨이와 스미스소니언의 협력은 끝이 났다.
리지웨이는 1912년에 『색상 표준 및 색상 명명법』을 직접 출판했는데, 이 작업은 그의 친구이자 동료인 셀레돈의 대출금으로 부분적으로 자금을 조달했다. 이 책은 리지웨이가 사망한 후 수십 년 동안 조류학자들뿐만 아니라 균학, 우취, 착색제와 같이 광범위한 분야의 전문가들에게 표준 참고 자료가 되었다. 이 책은 1,115가지 색상을 명명했으며, 53장의 판화에 재현된 채색된 샘플로 이를 설명했다. 인쇄본 전체에 걸쳐 색상 재현의 일관성을 보장하고 퇴색을 방지하기 위해 특별한 주의를 기울였다. 색상 샘플은 A. Hoen &amp; Co.에서 큰 시트로 인쇄되어 1인치 x 1.5인치 조각으로 잘라 각 제본된 책에 붙여졌다.
책의 서문에서 리지웨이는 그의 동생 존, 셀레돈, 조류학자 존 새이어를 포함한 많은 이들의 도움에 감사를 표했다. 천 가지가 넘는 색상에 이름을 붙여야 했기 때문에 리지웨이는 '용의 피 붉은색'이나 플레로마 푸른색과 같은 상상력이 풍부한 자신만의 식별자들을 고안했다. 그는 또한 루드(루드의 라벤더와 같은 색상들), 브래들리(브래들리의 푸른색), 도감의 선구자 프랭크 채프먼, 수채화가 새뮤얼 프라우트 등 동료들에게도 경의를 표했다.
새로운 형태의 기술.
리지웨이의 작업물 중 상당수는 새로운 조류 형태(새로운 속, 종, 아종)에 대한 공식적인 과학적 기술로 구성되었으며, 이들 중 다수는 중남미 고유종이었다. 이들 논문 중 다수는 단일 분류군을 다루는 짧은 보고서였지만, 그는 단일 출판물에서 수십 개의 새로운 형태를 기술하기도 했다. 예를 들어 갈라파고스 제도의 22종을 기술한 논문이나 그의 『북미 조류 매뉴얼』(4개의 새로운 속, 39개의 새로운 종 및 아종)과 같은 경우이다. 후속 연구에서 조류 분류가 개정되면서 리지웨이가 기술한 모든 형태가 구별되는 것으로 인정되지는 않지만, 그의 공헌은 여전히 상당하다. 생전에 그 어떤 조류학자도 리지웨이보다 더 많은 새로운 아메리카 조류 분류군을 기술하지 못했다.
리지웨이가 기술하고 명명한 형태의 대부분은 미국 외 지역에서 왔지만, 한 예외는 1881년 이전에 뉴욕의 캐츠킬산맥에서 처음 채집된 새로운 분류군을 식별한 경우이다. 이 지역은 이미 조류학자들에게 잘 알려진 지역이었다. 유진 빅넬이 채집한 두 개의 표본을 바탕으로 리지웨이는 빅넬개똥지빠귀를 회색뺨개똥지빠귀의 아종으로 기술하고 빅넬의 이름을 따서 명명했다. 뉴잉글랜드와 캐나다 남부에서 번식하는 이 새는 이후 별개의 종으로 인정되었다.
1888년에 수집된 표본을 바탕으로 리지웨이는 후드흉내지빠귀, 에스파뇰라 선인장핀치, Geospiza conirostris, 그리고 중간 나무핀치를 처음으로 기술했는데, 이들 모두 갈라파고스 제도의 고유종이다. 후자의 두 종은 찰스 다윈의 진화와 신종 출현에 대한 추론에 영향을 미쳤다는 점에서 중요한, 이른바 다윈의 핀치 그룹에 속하는 풍금조류이다.
북중미의 새들.
로버트 리지웨이의 경력을 정점으로 찍은 조류 계통분류학에 관한 작품은 1901년부터 1950년 사이에 스미스소니언이 11권으로 출판한 방대한 6,000페이지 분량의 『북중미의 새들』이었다. 그는 1894년 구드의 지시에 따라 이 작업을 시작했다. 이 작업의 주요 목표는 당시 과학 문헌에서 이름 지정 및 분류 문제를 해결하고 동의어를 식별하는 것이었다. 건조하고 엄격하며 기술적으로 상세한 언어를 사용하여, 이 책은 일반 독자층에게는 접근하기 어려운 것으로 여겨졌다. 『매뉴얼』(그리고 베어드의 이전 『아메리카 조류 검토』)의 패턴을 이어받아, 각 권에는 속별 특징에 대한 새겨진 윤곽선 그림의 부록이 실렸다.
리지웨이는 1919년에 이 작품의 여덟 번째 판인 『회보 50』을 출판했다. 그는 두 권을 더 계획하며 프로젝트를 계속 작업했지만, 1929년 사망 당시에는 미완성 상태였다. 리지웨이의 계획을 따르되 직접 집필한 스미스소니언의 허버트 프리드만이 마지막 세 권을 완성했다.
『북중미의 새들』과 『색상 표준 및 색상 명명법』은 상호 보완적인 작품이며, 실제로 리지웨이는 20세기 첫 10년 동안 이 두 프로젝트에 시간을 할애했다. 그는 『회보 50』 전반에 걸쳐 자신의 색상 용어를 광범위하게 사용했다.
스펜서 풀러턴 베어드와 그의 추종자들은 정확한 묘사, 문헌을 통한 추적 가능성, 경험적 증거(즉, 수많은 표본)의 축적, 그리고 사실에서 도출된 추론을 강조했다. 이는 당시의 이른바 "유럽 학파"가 개인적인 권위에 의존했던 것과 대조된다. 해리스는 로버트 리지웨이와 그의 『북중미의 새들』을 조류 연구의 "베어드 학파"의 정점으로 평가한다. 그러나 20세기 전환기에 조류학이 새의 행동, 생식 전략, 그리고 살아있는 유기체의 다른 측면에 초점을 맞추기 시작하면서 리지웨이는 후대 동료들이 이룬 진보에 뒤쳐졌다. 역설적이게도, 압도적인 『회보 50』이 너무나 권위적이어서 수년 동안 새로운 출판물로 대체될 수 없었다. 따라서 계통분류학은 조류 연구 수단으로서 중요성이 떨어졌다.
리지웨이를 기려 명명된 새로는 황갈색목기러기, Caprimulgus ridgwayi (한때 리지웨이의 휩-푸어-윌로 알려짐); 청록색 코팅가, Cotinga ridgwayi; 카리브 제도 물수리의 아종, Pandion haliaetus ridgwayi; 빅 아일랜드의 ʻelepaio 아종, Chasiempis sandwichensis ridgwayi; 리지웨이말똥가리, Buteo ridgwayi; 리지웨이뜸부기, Rallus obsoletus; 주니퍼 티트머스, Baeolophus ridgwayi; 및 기타 많은 종과 아종이 있다. 단형 속 리지웨이아는 그를 기려 명명되었으며, 아즈텍 아메리카찌르레기, R. pinicola로 구성된다.
1919년, 리지웨이는 그의 『북중미의 새들』로 국립 과학원으로부터 대니얼 지로 엘리엇 메달을 수상했다. 아카데미는 1926년에 그를 회원으로 선출했다. 1921년, 그는 서반구 조류에 대한 "뛰어난 업적"을 인정하는 AOU의 윌리엄 브루스터 기념상을 처음으로 수상했다.
미국 조류학회는 현장 조류학 문학에서 전문적인 업적을 인정하는 로버트 리지웨이 현장 조류학 출판물상을 제정했다.
스펜서 풀러턴 베어드(Spencer Fullerton Baird, 1823년 2월 3일 – 1887년 8월 19일)는 미국의 자연사학자, 조류학자, 어류학자, 양서파충류학자이자 박물관 학예사이다. 베어드는 스미스소니언 협회에 처음으로 지명된 학예사였다. 그는 결국 1850년부터 1878년까지 스미스소니언 협회 차관으로, 1878년부터 1887년까지는 장관으로 재직했다. 그는 스미스소니언 협회의 자연사 컬렉션을 확장하는 데 전념하여 1850년의 6,000점의 표본을 그가 사망할 때까지 2백만 점 이상으로 늘렸다. 그는 또한 1871년부터 1887년까지 미국 수산 및 어업 위원으로 재직했으며 평생 동안 1,000점 이상의 작품을 출판했다.
스펜서 풀러턴 베어드는 1823년 펜실베이니아주 레딩에서 태어났다. 그의 어머니는 필라델피아의 저명한 비들 가문 출신이었다. 그는 펜실베이니아 상원 의장인 찰스 B. 펜로즈의 조카이자, 미국 상원의원 보이스 펜로즈와 그의 저명한 형제들인 리처드, 스펜서, 찰스의 5촌 조카였다. 그는 젊은 시절에 자수성가한 자연사학자가 되었고, 조류학자였던 형 윌리엄에게서 이 분야를 배웠으며, 존 제임스 오듀본과 같은 인물들에게서 새의 과학적 그림을 그리는 방법을 배웠다. 그의 아버지는 또한 베어드의 자연에 대한 관심에 큰 영향을 미쳤는데, 베어드를 산책시키고 함께 정원 가꾸기를 했다. 그는 베어드가 열 살 때 콜레라로 사망했다. 어린 시절 그는 메릴랜드주 포트 디포짓의 노팅엄 아카데미와 펜실베이니아주 칼라일의 공립학교를 다녔다.
베어드는 디킨슨 칼리지에 다니며 학사 및 석사 학위를 취득했으며, 학사는 1840년에 마쳤다. 졸업 후 그는 뉴욕 시로 이주하여 컬럼비아 대학교 의과대학에서 의학을 공부하는 데 관심을 가졌다. 그는 2년 후 칼라일로 돌아왔다. 그는 1845년부터 디킨슨에서 자연사를 가르쳤다. 디킨슨에 있는 동안 그는 연구를 하고, 채집 여행에 참여하며, 다른 자연사학자들과 표본을 교환하고, 자주 여행했다. 그는 1846년에 메리 헬렌 처칠과 결혼했다. 1848년에는 딸 루시 헌터 베어드가 태어났다. 그는 1848년에 스미스소니언 협회로부터 펜실베이니아주 남동부의 뼈 동굴과 자연사를 탐험하기 위한 보조금을 받았다. 1849년에는 스미스소니언 협회로부터 표본을 수집, 포장 및 운송하는 데 75달러를 받았다. 이때 그는 스미스소니언 협회 장관 조지프 헨리를 만났다. 둘은 친한 친구이자 동료가 되었다. 1840년대 내내 베어드는 미국 북동부와 중부를 광범위하게 여행했다. 종종 도보로 여행했으며, 베어드는 1842년 한 해에만 2,100마일 이상을 걸었다.
스미스소니언 협회 시작.
1850년, 베어드는 스미스소니언 협회의 첫 번째 학예사이자 미국 과학 진흥 협회의 영구 장관이 되었으며, 후자에서는 3년간 재직했다. 워싱턴에 도착하자마자 그는 자신의 개인 소장품을 실은 두 대의 철도 유개화차를 가져왔다. 베어드는 스미스소니언 협회를 위해 박물관 프로그램을 만들었고, 이 기관이 미국 내 자연사에 중점을 둘 것을 요청했다. 그의 프로그램은 또한 교환 시스템을 통해 수집가 네트워크를 구축할 수 있게 했다. 그는 육군과 해군 구성원들에게 미시시피강 서쪽과 멕시코만에서 희귀 동물 및 식물 표본을 채집해 줄 것을 요청했다. 컬렉션의 균형을 맞추기 위해 베어드는 복제 표본을 전국 다른 박물관으로 보냈고, 종종 복제품을 스미스소니언이 필요로 하는 표본과 교환했다. 1850년대 동안 그는 50개 이상의 신종 파충류를 기술했는데, 일부는 직접, 다른 일부는 그의 학생 찰스 프레데릭 기라르와 함께 했다. 스미스소니언의 뱀 컬렉션에 대한 그들의 1853년 카탈로그는 북미 양서파충류학의 벤치마크 작업이다. 베어드는 또한 조기에 사망한 양서파충류학자 로버트 케니콧의 멘토이기도 했으며, 그 시점에서 베어드는 더 큰 프로젝트에 집중하기 위해 양서파충류학 분야를 떠났다.
결국, 그는 조지프 헨리 밑에서 차관이 되었다. 차관으로서 베어드는 세계 과학자들에게 접근하기 어려운 출판물을 제공하는 출판 및 학술지 교환을 개발하는 데 도움을 주었다. 그는 윌리엄 스팀슨, 로버트 케니콧, 헨리 울케 및 헨리 브라이언트의 작업을 지원했다. 차관으로 시작한 시점부터 1855년까지, 그는 조지프 헨리와 협력하여 미국-멕시코 국경 조사에 과학 장비와 필요한 물품을 제공했다. 1855년에는 미국철학학회에 선출되었다. 그는 1856년에 디킨슨 칼리지에서 자연과학 박사 학위를 받았다. 1857년과 1852년에 그는 과학 진흥을 위한 국립 연구소의 컬렉션을 인수했다. 그러나 이 물품들은 1858년까지 스미스소니언의 영구 컬렉션에 합류하지 않았다. 베어드는 1865년에 조지프 헨리와 함께 에이브러햄 링컨의 장례식에 참석했다. 1870년에 베어드는 우즈 홀에서 휴가를 보내던 중 해양 연구에 관심을 갖게 되었다. 그는 노바스코샤주와 뉴잉글랜드에서 탐험을 이끌었다.
미국 수산 위원회 및 미국 국립 박물관.
1871년 2월 25일, 율리시스 S. 그랜트는 베어드를 미국 수산 위원회의 초대 수산 위원으로 임명했다. 그는 사망할 때까지 이 직책을 수행했다. 베어드가 위원으로 재직하면서 위원회는 강에 연어를 재입식할 기회를 모색했고, 호수에는 다른 식용어를, 해안 수역에서는 식용어의 고갈을 막기 위한 노력을 했다. 베어드는 이 해안 지역의 식용어 감소의 원인이 인간이라고 보고했다. 해안선 재산에 접근할 수 있는 개인들은 어구 또는 그물을 사용하여 해안에서 많은 양의 물고기를 잡았고, 이는 해안의 물고기 공급을 위협했다. 베어드는 미국 수산 위원회를 사용하여 금요일 오후 6시부터 월요일 오후 6시까지 덫으로 물고기를 잡는 것을 금지함으로써 인간의 영향을 제한하는 타협을 이끌어냈다. 알바트로스 연구선은 그의 재임 기간인 1882년에 진수되었다. 그는 미국의 어업 및 어업 정책 개발에 매우 적극적이었고, 우즈 홀을 오늘날의 연구 장소로 만드는 데 중요한 역할을 했다.
베어드는 1872년에 미국 국립 박물관의 책임자가 되었다. 베어드는 조지 퍼킨스 마시에게 자신이 국립 박물관의 관장이 되기를 원하며 박물관 내 컬렉션을 대규모로 확장할 의도를 가지고 있다고 말했다. 그는 1874년에 출판된 "북미 조류사(A History of North American Birds)"의 주요 저자였으며, 이 책은 오늘날에도 조류학에서 중요한 출판물로 남아 있다. 그는 센테니얼 엑스포지션에서 모든 미국 연방 전시물을 만들었으며, 그 중 많은 것들이 상을 받았다. 엑스포가 끝난 후 베어드는 다른 전시자들이 그들의 전시품을 스미스소니언에 기증하도록 설득하는 데 성공했다. 총 4,000개의 상자로 가득 찬 62대의 유개화차를 가지고 떠났다. 수집된 물품의 수가 많았기 때문에 1879년에 미국 의회는 최초의 국립 박물관 건물(현재의 예술 및 산업 건물) 건설을 승인했다.
스미스소니언 협회의 두 번째 장관.
조지프 헨리는 1878년 5월 13일에 사망했고 5월 17일에 베어드는 스미스소니언 협회의 두 번째 장관이 되었다. 베어드는 스미스소니언 협회 건물에 무료로 거주할 수 있었지만 거절하고 동쪽 날개를 작업 공간으로 개조했다. 그는 또한 건물 전체에 전화를 설치했다. 그 해에 그는 스웨덴 국왕으로부터 성 올라프 훈장의 일원이 되었다. 1880년에 베어드는 미국 유물 협회 회원으로 선출되었다. 그는 1881년에 개관한 새 국립 박물관 건물 건설을 감독했다. 1883년 9월, 그의 직무로 인해 첫 회의에 참석하지 못했음에도 불구하고 그는 만장일치로 미국 조류학자 조합의 창립 회원으로 선언되었다. 1887년 2월, 베어드는 "지적 노력"으로 인해 휴가를 떠났다. 새뮤얼 피어폰트 랭글리가 장관 대행으로 재직했다.
스펜서 풀러턴 베어드는 1887년 8월 19일에 사망했다. 베어드의 사망 후, 예술 및 산업 건물은 애도용 천으로 장식되었다. 존 웨슬리 파웰이 베어드의 장례식에서 연설했다. 베어드는 오크 힐 묘지에 묻혔다.
캐나다, 멕시코, 미국에 서식하는 철새인 베어드참새는 그의 이름을 따서 명명되었다. 중간 크기의 물새인 베어드도요 또한 그의 이름을 따서 명명되었다.
스미스소니언 국립 자연사 박물관의 베어드 강당은 그의 이름을 따서 명명되었다. 박물관 1층의 내셔널 몰 쪽에 위치해 있다.
베어드의 아내 메리는 그의 우표 수집품을 국립 박물관에 기증했다. 그의 서류는 스미스소니언 협회 아카이브에 보관되어 있다.
1946년, 베어드는 미국 국립 박물관 학예사 시어도어 T. 벨로트가 기획한 그들의 삶과 업적에 대한 전시회에서 소개된 네 명의 스미스소니언 장관 중 한 명이었다. 1922년, 베어드 조류학 클럽이 창립되어 베어드의 이름을 따서 명명되었다. 우즈 홀의 스펜서 베어드 로드는 그의 이름을 따서 명명되었다.
카우 티핑(cow tipping)은 의심하지 않거나 잠들어 있는 똑바로 서 있는 소에게 몰래 다가가 즐거움을 위해 넘어뜨리는 활동을 말한다. 카우 티핑은 일반적으로 도시전설로 간주되며 그러한 위업에 대한 이야기는 과장된 이야기로 여겨진다. 농촌 사람들이 대안이 부족하여 그러한 오락을 추구한다는 함의는 고정관념으로 간주된다. 카우 티핑의 개념은 1970년대에 발전한 것으로 보이지만, 쓰러지면 일어설 수 없는 동물에 대한 이야기는 로마 제국 시대까지 거슬러 올라가는 역사적 선례를 가지고 있다.
소는 정기적으로 누우며 병들거나 다치지 않는 한 쉽게 일어설 수 있다. 카우 티핑이 이론적으로 가능한지 여부를 결정하기 위해 과학적 연구가 수행되었으며, 다양한 결론이 나왔다. 모든 연구는 소가 놀라게 하거나 넘어뜨리려 할 때 일반적으로 저항하는 큰 동물이라는 데 동의한다. 추정치에 따르면 사이의 힘이 필요하며, 이를 달성하려면 최소 4명에서 많게는 14명까지 필요할 수 있다. 소를 땅에 눕히거나 "캐스팅"해야 하는 실제 상황(예: 낙인 작업, 발굽 관리 또는 수의 치료)에서는 밧줄 구속이 필요하거나 소를 가두어 넘어뜨리는 특수 기계 장비가 사용된다. 드물게 소가 도랑이나 언덕 근처에 눕거나 쓰러져 도움 없이는 정상적으로 일어설 수 없는 경우도 있다. 카우 티핑은 대중문화에서 많은 언급이 있으며 수사학적 표현으로도 사용된다.
도시전설의 일부 버전은 소가 서서 잠을 자기 때문에 동물이 반응하지 않고 접근하여 넘어뜨릴 수 있다고 제안한다. 그러나 소는 서서 가볍게 잠을 자며 쉽게 깨어난다. 깊은 잠을 자기 위해 눕는다. 또한, 많은 출처에서 이러한 행위의 실현 가능성에 의문을 제기했는데, 대부분의 소는 이상 나가고 그보다 작은 힘에는 쉽게 저항하기 때문이다.
브리티시컬럼비아 대학교의 동물학자 마고 릴리(Margo Lillie)와 그녀의 학생 트레이시 보클러(Tracy Boechler)가 이끈 2005년 연구는 소를 넘어뜨리는 데 거의 의 힘이 필요하며 따라서 한 사람이 해낼 수 없다고 결론지었다. 그녀의 계산에 따르면 소를 넘어뜨리기에 충분한 힘을 가하려면 4명 이상이 필요하며, 이는 한 사람이 의 힘을 가할 수 있다는 추정치를 기반으로 한다. 그러나 소가 몸을 지탱할 수 있기 때문에 릴리와 보클러는 5~6명이 필요할 가능성이 높다고 제안했다. 더욱이 소는 주변 환경을 잘 인지하고 있으며, 뛰어난 후각과 청각 때문에 놀라게 하기가 매우 어렵다. 릴리와 보클러의 분석에 따르면 소가 움직이지 않는다면 정역학 원리에 따라 두 사람이 소가 반응하기 전에 질량 중심을 발굽 위로 밀어 소를 넘어뜨릴 수 있을 것이다. 그러나 소는 경직되거나 반응이 없는 것이 아니며, 인간이 더 빨리 움직여야 할수록 가할 수 있는 힘은 줄어든다. 따라서 릴리와 보클러는 이러한 방식으로 소를 실제로 넘어뜨릴 가능성은 낮다고 결론지었다. 릴리는 "제 생각에는 모든 물리적인 면에서 불가능합니다."라고 말했다.
생물학자 스티븐 보겔(Steven Vogel)은 서 있는 소를 밀어 넘어뜨리는 데 약 3,000뉴턴의 힘이 필요하다는 점에는 동의하지만, 릴리와 보클러의 연구가 개인 인간의 미는 능력을 과대평가했다고 생각한다. 코터렐(Cotterell)과 카밍가(Kamminga)가 인간이 280뉴턴의 미는 힘을 발휘한다고 추정한 데이터를 사용하면서, 보겔은 소를 넘어뜨리는 데 필요한 높이에서 힘을 가하는 사람이 최대 300뉴턴을 넘지 않는 힘을 생성할 수 있다고 제안한다. 이 계산에 따르면 반응하지 않는 소를 넘어뜨리려면 최소 10명이 필요하다. 그러나 그는 이러한 통합된 힘 요구 사항이 그러한 장난에 가장 큰 장애물이 아닐 수도 있다고 말한다. 서 있는 소는 잠들어 있지 않으며, 다른 동물과 마찬가지로 항상 경계하는 반사 작용을 가지고 있다. 그는 "소가 무게 중심의 전체적인 변화 없이 자세를 약간만 넓히더라도 약 4,000뉴턴 또는 14명의 미는 사람이 필요할 것이다. 이는 소를 화나게 하지 않고 배치하기에 상당히 어려운 일이다"라고 말한다.
특정 동물이 밀려 넘어진 경우 일어설 수 없다는 믿음에는 역사적 선례가 있다. 율리우스 카이사르는 유럽 말코손바닥사슴이 무릎 관절이 없어 넘어지면 일어날 수 없다는 믿음을 기록했다. 가이우스 플리니우스 세쿤두스도 그가 아킬리스(achlis)라고 부른 동물의 뒷다리에 대해 동일하게 말했다. 19세기 플리니우스의 번역가인 보스톡(Bostock)과 라일리(Riley)는 아킬리스가 단순히 말코손바닥사슴의 다른 이름이라고 말했다. 그들은 플리니우스의 아킬리스(말코손바닥사슴)의 관절 없는 뒷다리에 대한 믿음이 거짓임을 지적했다.
1255년, 프랑스의 루이 9세는 헨리 3세에게 런던탑의 머내저리에 넣을 코끼리를 선물했다. 역사가 매슈 패리스의 그의 크로니카 마조라를 위한 그림은 코퍼스 크리스티 칼리지, 케임브리지의 베스티아리에서 볼 수 있다. 첨부된 텍스트는 코끼리가 무릎이 없어 넘어지면 일어날 수 없다는 코끼리 전설을 인용한다.
언론인 제이크 스틸해머(Jake Steelhammer)는 카우 티핑이라는 미국의 도시 전설이 1970년대에 시작되었다고 믿는다. 그는 "크레이지 토미 보이와 헤더스 같은 영화에서 카우 티핑 원정을 다루면서 80년대에 급부상했다"고 말한다. 그는 카우 티핑에 대한 이야기는 소를 넘어뜨렸다고 주장하지는 않지만, 그렇게 했다고 말하는 다른 사람을 아는 사람에 의해 전해지는 간접적인 경향이 있다고 말한다.
수의 및 사육 관행.
소는 특정 축산 관행 및 의료 치료를 위해 의도적으로 넘어뜨려야 할 수도 있다. 의료 목적으로 행해질 때는 종종 "캐스팅"이라고 불리며, 기계적인 도움 없이 수행될 때는 동물의 몸과 다리 주위에 의 밧줄을 묶어야 한다. 밧줄이 미끄러지지 않는 볼라인 매듭으로 고정되면, 동물이 균형을 잃을 때까지 뒤로 당겨진다. 소가 일단 흉골에 엎드린 자세(가슴으로 엎드린 자세)를 취하도록 강제되면, 옆으로 굴려 다리를 묶어 발길질을 막을 수 있다.
"티핑 테이블" 또는 "던지기"라고도 불리는 송아지 테이블 또는 송아지 크래들은 송아지에게 낙인을 찍을 때 사용하도록 고안된 비교적 현대적인 발명품이다. 송아지는 가축 통로로 들어가 갇힌 다음, 낙인 및 거세를 용이하게 하기 위해 장비에 의해 옆으로 기울여진다.
성체 소를 위한 유압식 기울기 테이블은 1970년대부터 존재해 왔으며, 특히 동물의 성기와 발굽 관리를 위한 수의 치료를 가능하게 하기 위해 소를 들어 올려 옆으로 기울이도록 설계되었다. (말과 달리 소는 서 있는 동안 장제사에게 일반적으로 협조하지 않는다.) 캐나다의 한 수의사는 "테이블을 사용하는 것이 동물을 검사하기 위해 아래로 들어가려 애쓰는 것보다 훨씬 안전하고 쉽다"고 설명했으며, 패딩이 있는 테이블에 넘어뜨려진 소는 일반적으로 발버둥 치는 것을 멈추고 상당히 빨리 진정된다고 지적했다. 새스커툰의 서스캐처원주에 있는 서부 수의과대학에서 개발된 한 디자인은 이러한 유형의 장치를 사용할 때 "소의 편안함"을 독특한 보살핌 측면으로 포함했다.
비자발적 와위.