shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
첫 임기 동안 호트먼은 자신의 지역구를 통과하는 노스스타 통근 열차 노선을 공개적으로 옹호했다. 그녀는 또한 미네소타 트윈스의 새 경기장 건설을 지지했다. 그녀는 환경 문제와 2020년 하계 올림픽을 미네소타로 유치하려는 노력을 옹호했다. 그녀는 낙태를 지지했고, 총기 규제 정책을 지지했으며, 유권자 신분증 제시 의무화 추진에 반대했다. 2008년, 호트먼은 당시 미네소타 주지사 팀 폴렌티의 휘발유세 인상 거부권 행사를 성공적으로 무효화하는 과정에서 DFL 의사 진행을 이끌었다. 에너지 정책 위원회 의장으로서 그녀는 주의 태양 에너지 표준 및 커뮤니티 태양광 법률을 주도적으로 만들었다.
호트먼은 2017년부터 2019년까지 미네소타주 하원 소수당 원내대표를 역임했으며, 2019년부터 2025년까지 제61대 미네소타주 하원의장을 역임했다.
2017년 4월, 호트먼은 공공 안전 예산안 논의 중 공화당 의원 몇 명이 하원 의사당 옆 휴게실에서 카드 게임을 한 것을 비판하며 주목을 받았다. 특히, 그녀는 소수 민족 출신의 두 민주당 여성 의원이 개인적인 연설을 하는 동안 게임이 진행되고 있다는 사실에 주목했다. 호트먼은 자신의 발언을 계속 옹호했고, 일부 공화당 의원들은 그녀의 사임을 요구했다.
2020년 7월, 호트먼은 "목 조르기 및 질식 기술 사용을 제한하고, 부서가 논란이 되는 전사 스타일 훈련을 제공하는 것을 금지하며, 경찰관이 누군가를 살해하거나 성적 비행으로 기소될 때 조사할 독립적인 주정부 부서를 창설하는" 경찰 개혁 법안 협상을 도왔다.
2025년 1월 제94회 미네소타 주의회가 시작된 이래 2월 초까지 호트먼은 공화당이 의사 진행을 할 정족수를 채우지 못하도록 하원 회의를 보이콧하는 것을 주도했다. 공화당의 리사 데무스는 2월 6일 의장으로 선출되었다. 권력 분담 협정이 타결된 후, 그녀는 3월 17일까지 다시 소수당 원내대표를 지냈으며, 그날 특별 선거로 인해 하원에서 양당이 동률을 이루었다. 그 후 그녀의 직함은 "DFL 리더"로 변경되었고, 데무스와 함께 상당한 권한을 부여받았다.
2025년 6월 14일, 호트먼과 남편은 경찰관을 사칭한 용의자에 의해 자택에서 총에 맞아 사망했다. 또 다른 의원인 존 호프먼과 그의 아내도 관련 사건으로 총격을 당했다. 미네소타주 주지사 팀 월즈는 총격이 정치적인 동기에 의한 암살로 보인다고 말했다.
총격 사건 용의자는 57세의 밴스 루터 보엘터로 확인되었다.&lt;ref name="startribune/601373135"&gt;&lt;/ref&gt;&lt;ref name="wired/2025-06-14--20-06-01"&gt;&lt;/ref&gt; 브루클린파크 경찰서장 마크 브룰리는 보엘터가 "진짜 경찰관이 아니었고" "명백히 사칭하고 있었다"고 말했다. 보엘터는 아내와 함께 복음주의 선교 단체(1993년에 안수를 받은 것으로 알려짐)와 사설 보안 회사를 운영했다. 그는 낙태 권리와 LGBT 권리에 반대하는 설교를 했다. 현장에 있던 그의 차에서 매니페스토와 다른 표적 목록이 발견되었는데, 여기에는 낙태 찬성 운동가와 정치인, 즉 호트먼, 호프먼, 월즈, 그리고 다른 민주당 정치인들이 포함되어 있었다.
2025년 6월 15일, 미국 상원의원 에이미 클로부차르는 호트먼의 살해를 "정치적 동기에 의한 암살"로 규정하며, 당국이 보엘터가 여전히 중서부 어딘가에 숨어 있으며 "아마도" 미네소타주에 있을 것으로 믿고 있다고 밝혔다. 같은 날, 보엘터가 총격 현장에서 도주한 후 타고 있던 차량이 시블리군에서 발견되었다. 이후 시블리군에 비상 경보가 발령되었다. 또한 보엘터의 아내가 2025년 6월 14일 오나미아에서 "몇몇 다른 친척들"과 함께 교통 단속에 걸렸으며, 현금과 여권을 소지하고 있었던 사실도 공개되었다.
2019년, 미네소타 우유 생산자 협회는 호트먼이 "낙농 지원 투자 및 구호 이니셔티브"에 800만 달러를 투자하는 2019년 농업, 농촌 개발 및 주택 예산을 확보한 공로를 인정하여 그녀를 올해의 국회의원으로 선정했다. 호트먼은 2020년 의원단에서 초당적 활동으로 상을 받았다. 그녀는 또한 Conservation Minnesota로부터도 상을 받았다.
호트먼은 마크 호트먼과 결혼하여 두 자녀를 두었다. 그들은 브루클린파크 (미네소타주)에 살았다. 호트먼은 로마 가톨릭교회 신자였으며 블레인에서 주일학교를 가르쳤다.
경합범(競合犯)이란 한 사람이 두 개 이상의 죄를 저질렀으나, 그 죄들에 대해 아직 판결이 확정되지 않은 경우를 말한다. 대한민국 형법 제37조에 규정되어 있으며, 경합범은 크게 동시적 경합범과 사후적 경합범으로 구분된다.
실체적 경합.
여러 개의 행위를 통해 여러 개의 죄를 범한 경우
포괄일죄.
여러 개의 행위가 실질적으로 하나의 죄로 평가되는 경우
법조경합.
한 행위가 2개 이상의 구성요건에 해당할 경우
"Tick-Tack"은 대한민국 걸그룹 ILLIT의 두 번째 EP "I'll Like You"의 수록곡이다. 빌리프랩을 통해 2024년 10월 21일 EP의 다섯 번째이자 마지막 트랙으로 발매되었다
2024년 9월 23일, 빌리프랩은 10월 21일 아일릿의 두 번째 EP인 "I'll Like You"를 발매할 것이라고 발표했다. 10월 7일, 트랙 리스트가 공개되면서 트랙 "Tick-Tack"이 공개되었다. 10월 21일 EP와 함께 발매되었다.
2024년 11월 13일, "Tick-Tack" 뮤직비디오 티저가 공개되었다. 뮤직비디오는 그로부터 하루 뒤인 11월 14일에 공개됐다. 영상에는 귀엽고 사랑스러운 것에 대한 숨겨진 애정을 표현하면서도, 짝사랑하는 사람 앞에서는 성숙하고 멋져 보이고 싶어 하는 소녀의 마음을 노래의 새로운 안무로 표현했다.
아일릿은 프로모션 첫 주에 3개의 음악 프로그램에서 "Tick-Tack"을 선보였다. 11월 15일 KBS 뮤직뱅크, 11월 16일 MBC 쇼! 음악중심, 11월 17일 SBS 인기가요에 출연했다.
영어 버전 ("Baby It's Both").
2024년 11월 22일, 빌리프랩은 "Baby It's Both"라는 제목으로 미국 가수 에이바 맥스가 피처링으로 참여한 "Tick-Tack"의 영어 버전을 발매할 것이라고 발표했다. 같은 날 "Baby It's Both"가 발매되었다.
조나탕 위베르도(, 1993년 6월 4일~)는 캐나다의 아이스하키 선수로 포지션은 레프트윙이다. 현재 내셔널 하키 리그(NHL)의 캘거리 플레임스 소속으로 활동하고 있다.
정휘동은 다음과 같은 뜻이 있다.
주식회사 소노인터내셔널()은 대명소노그룹 계열의 서비스 기업이다.
설립은 2005년이지만, 모태는 1979년 건설업 기반 대명소노그룹으로 출발하였다.
이재명 대통령 취임식은 2025년 6월 4일 오전 11시 서울특별시 여의도 국회의사당 중앙홀(로텐더홀)에서 열린 이재명의 제21대 대한민국 대통령 취임식이다.
이번 취임식은 윤석열 전 대통령 파면에 따른 조기 대선으로 별도의 인수위 없이 곧바로 국정을 맡게 되는 상황을 고려하여, 2017년에 있었던 문재인 대통령 취임식과 마찬가지로 예포 발사나 군악대 퍼레이드 등의 별도 행사 없이 취임 선서 중심으로 간소하게 진행되었다.
취임 선서에 앞서 이재명 대통령은 국립서울현충원을 참배했다. 행사에는 5부 요인과 정당 대표, 국회의원, 국무위원 등 약 300명이 참석했다.
이재명 대통령은 취임사를 통해 "5,200만 국민이 보내주신 5,200만 가지 열망과 소망을 품고 오늘부터 저는 대한민국 21대 대통령으로서 진정한 민주공화국 대한민국을 향한 첫 발을 내딛는다"고 밝혔다. 또한 "벼랑 끝에 몰린 민생을 되살리고, 성장을 회복해 모두가 행복한 내일을 만들어갈 시간"이라고 강조하며, "정쟁 수단으로 전락한 안보와 평화, 무관심과 무능 무책임으로 무너진 민생과 경제, 장갑차와 자동소총에 파괴된 민주주의를 다시 일으켜 세울 시간"이라고 언급했다.
이 대통령은 이번 대선에서 누구를 지지했든 모든 국민을 아우르고 섬기는 '모두의 대통령'이 되겠다고 약속하며, '통합과 회복'을 핵심 가치로 내세웠다. 이재명 정부는 '정의로운 통합 정부, 유연한 실용 정부'가 될 것이며, '실용적 시장주의 정부'로서 민생 회복과 경제 살리기를 최우선 과제로 삼아 비상경제대응TF를 즉시 가동하겠다고 밝혔다. 또한, 불법 계엄 사태의 중심이 됐던 군과 정보기관 개혁, 국방 문민화, 육해공군 참모총장에 대한 인사청문회 도입을 추진할 것이라고 언급했다.
취임식 이후 이재명 대통령은 곧바로 용산 대통령실에서 집무를 시작했으며, 향후 청와대 보수 절차를 거쳐 청와대로 복귀할 예정이다. 당초 7월 17일 제헌절에 '대통령 임명식'을 개최하는 방안이 검토되었으나, 폭염 및 폭우 피해 우려와 제헌절 경축식과의 중복 등을 이유로 연기될 가능성이 제기되었다.
디스코(Disco)는 1971년부터 1982년까지 서독에서 ZDF 네트워크를 통해 방영된 팝 음악 프로그램이다. 일반적으로 매달 첫 번째 토요일 오후 7시 30분에 방영되었으며, 각 프로그램은 45분 동안 진행되었다. 133개의 프로그램이 제작되었다.
클린스만 핸리 히베이루 페레이라(, 1999년 2월 17일~)는 브라질의 축구 선수이다.
뮤직뱅크 차트는 1998년부터 대한민국 KBS 텔레비전 음악 프로그램 뮤직뱅크에서 집계하는 레코드 차트이다. 매주 생방송으로 진행되며 한국 차트에서 가장 좋은 성적을 거둔 싱글에 상을 수여하며, 국내 온라인 음원 서비스 성적(65%), 음반 판매량(5%), KBS TV 싱글 방송 횟수(20%), 시청자 투표(10%)을 순위 산정 방법에 포함하여 집계한다. 국내 온라인 음악 서비스의 점수는 멜론, 벅스, 지니뮤직, 소리바다의 데이터를 이용하여 산출하였다. 배우 박서준과 씨스타멤버 윤보라가 2013년 10월부터 진행을 맡아 2015년 4월 24일까지 진행을 맡았다. 5월 1일부터 배우 겸 가수 박보검과 레드벨벳 멤버 아이린이 진행을 맡았다. 12월 4일 방송에서는 아이린 대신 박보검과 함께 방탄소년단 멤버 뷔와 BAP 멤버 김힘찬이 스페셜 호스트로 출연했다.
2015년에는 35개의 싱글이 차트에서 1위를 차지했고, 27개 아티스트가 1위 트로피를 수상했다. 올해 발매된 모든 곡 중 엑소의 "CALL ME BABY"는 4월 10일 방송에서 12,681점을 기록하며 가장 높은 총점을 획득했고, 소녀시대의 "라이언 하트"와 함께 4주 연속 차트 1위를 차지하면서 두 싱글 모두 올해 가장 많은 상을 받은 노래가 되었다. 올해 첫 우승자는 엑소의 " December, 2014 (The Winter's Tale) "로, 1월 2일 방송에서 1위로 데뷔했다. 엑소는 "December, 2014 (The Winter's Tale)", "CALL ME BABY", " Love Me Right " 그리고 " Sing for You " 등 4개의 곡이 1위를 달성해 2015년 최다 1위 싱글을 배출했으며, 4곡의 노래가 차트에서 총 9주 동안 1위를 차지하면서, 그해 가장 많은 1위를 차지한 아티스트가 되었다. 걸그룹 소녀시대가 7월 17일 방송에서 ' 파티 '로 100번째 음악방송 1위를 달성하며 대한민국 음악방송 역사상 최초로 100번째 음악방송 1위를 달성한 가수가 됐다. 소녀시대의 멤버 태연은 래퍼 버벌진트가 피처링으로 참여한 데뷔 싱글 'I'로 첫 뮤직뱅크 1위를 달성했으며, 3주 동안 1위를 차지해 2015년 솔로 아티스트 중 가장 긴 기록을 세웠다.
동해와 은혁으로 구성된 슈퍼주니어의 유닛 슈퍼주니어-D&amp;E는 싱글 "너는 나만큼 (Growing Pains)"로 데뷔 후 첫 뮤직뱅크 음악방송 1위를 차지했다. 걸그룹 레드벨벳이 데뷔 EP ' Ice Cream Cake'로 뮤직뱅크에서 첫 음악방송 1위를 달성했다. 보이그룹 방탄소년단은 5월 8일 방송된 'I Need U'로 데뷔 2년 만에 첫 뮤직뱅크 1위를 달성했다. EXID는 멤버 하니가 노래를 부르는 직캠이 한국 소셜 네트워크 사이트에 퍼져 발매 4개월 만에 "위아래"으로 첫 뮤직뱅크 상을 수상했다. 씨엔 블루 정용화 와 틴탑 니엘은 각각 ' 어느 멋진 날 '과 '나쁜 여자'로 뮤직뱅크에서 솔로 음악방송 1위를 달성했다.
EXID ( "위" )와 BTS ( "아래" )는 각각 ' 위아래 '와 ' I NEED U '로 1위를 해 처음으로 주요 음악 방송 1위를 차지했다.
마리오 곤살레스()는 다음 사람을 가리킨다.
뮤직뱅크 차트는 1998년부터 방영된 대한민국 KBS의 음악 프로그램인 뮤직뱅크에서 집계하는 레코드 차트이다. 매주 생방송으로 진행되는 프로그램은 한국 차트에서 가장 좋은 성적을 거둔 싱글에 상을 준다. 차트에는 국내 온라인 음악 서비스의 디지털 성적 (65%), 음반 판매량 (5%), KBS TV에서 싱글이 방송된 횟수 (20%), 시청자 선택 (10%)이 포함된다. 국내 온라인 음악 서비스 점수는 멜론, 벅스, 지니 뮤직, 소리바다의 데이터를 사용해서 계산한다. 2015년 5월부터 이 프로그램의 진행을 맡았던 배우이자 가수 박보검과 레드벨벳 멤버 아이린은 2016년 6월 24일까지 진행을 이어갔다. 다음 주에는 씨엔블루의 강민혁과 라붐 멤버 안솔빈이 새로운 진행자로 발표되었다. 보이 그룹 하이라이트의 손동운은 7월 15일 방송에 스페셜 진행자로 출연했다. 강민혁은 11월 4일에 하차했고, 다음 주에는 이서원이 안솔빈과 함께 새로운 진행자로 발표되었다.
2016년에는 32개의 싱글이 차트 1위를 차지했으며, 24개의 아티스트가 1위를 수상했다. 한 해는 엑소의 Sing for You가 1위로 시작했으며, 이는 2015년 마지막 차트에서 1위를 차지했던 곡이었다. 트와이스의 CHEER UP과 TT는 5주 동안 1위를 차지하며 올해 가장 많은 상을 받은 곡이 되었다. 두 싱글이 1위를 차지한 총 10주 동안 트와이스는 올해 가장 많은 수상 기록을 세운 아티스트가 되었다. 올해 발매된 모든 곡 중 EXO의 Monster는 6월 17일 방송에서 11,570점으로 가장 높은 점수를 기록했다. 그룹은 2016년에 "Sing for You", "Monster", "Lotto", "For Life"로 4개의 1위를 차지했으며, 이는 올해 어떤 아티스트보다도 많은 기록이다. 멤버 백현은 미쓰에이 멤버 수지와 함께 협업곡 Dream으로 첫 뮤직뱅크 트로피를 솔로로서 수상했다.
2016년에는 많은 아티스트가 첫 1위를 달성했다. 한동근은 "이 소설의 끝을 다시 써보려 해"로 뮤직뱅크에서 생애 첫 음악 방송 트로피를 받았다. 걸 그룹 여자친구는 시간을 달려서와 너 그리고 나로 차트에서 두 곡의 1위 싱글을 기록했다. 2월 5일 방송에서 "시간을 달려서"로 1위를 차지하며 뮤직뱅크에서의 첫 1위를 기록했다. 마마무를 시작으로 6개의 다른 그룹이 차트에서 첫 1위를 차지했다. 마마무는 3월에 "넌 is 뭔들"로 차트 정상을 차지했다. 두 개의 다른 걸 그룹도 차트에서 첫 1위를 차지했다: 트와이스는 "CHEER UP"으로 아이오아이는 "Whatta Man (Good Man)"으로 각각 5월 6일과 8월 19일 방송에서 1위를 차지했다. 다른 첫 1위 곡은 GOT7의 "Fly"와 비투비의 "Remember That"이었다. 또한, 세븐틴은 12월 16일 방송에서 "붐붐"으로 첫 1위를 차지했다. 연말에는 EXO의 "For Life"가 차트 1위를 차지했다.
마리오 곤살레스 루고(, 1969년 8월 15일~)는 멕시코의 전직 권투 선수이다. 1988년 하계 올림픽 남자 플라이급 종목에서 동메달을 획득했다.
툴강(Туул гол)은 몽골 중부와 북부에 있는 강이다. 몽골인에게 툴강은 신성하기에 하탄 툴(Хатан Туул, 여왕 툴)이라고도 불린다. 투브주 북동부에서 발원하여 울란바토르를 거쳤다가 셀렝게주에서 셀렝게강과 합류하는 툴강은 길이 882.8km, 유역 넓이는 49,840km2다. 몽골비사에는 옹 칸의 궁전이 있는 곳이 '툴강의 검은 숲'이라고 언급되어 있다.
《Imagination》은 미국의 음악가 브라이언 윌슨의 세 번째 솔로 스튜디오 음반이다. 이 음반은 1998년 자이언트 레코드를 통해 발매되었으며, 워너 뮤직 그룹이 유통을 맡았다. 이 음반은 발매 당시 엇갈린 평가를 받았으며, 상업적인 성과는 비교적 저조했다. 가장 잘 알려진 곡은 어덜트 컨템포러리 라디오에서 Top 20 히트를 기록한 〈Your Imagination〉이다. 두 번째 싱글인 〈South American〉은 지미 버핏과 공동 작곡되었다. 윌슨은 〈Lay Down Burden〉을 그해 초 암으로 세상을 떠난 형 칼 윌슨에게 헌정하였다.
조 토머스는 이 음반의 공동 프로듀서로 윌슨과 함께 작업했다. 그는 이 음반의 스타일과 프로덕션에 대해 평론가들로부터 책임을 지는 인물로 지목되었다. 음반 발매 직후, 윌슨은 토머스를 상대로 손해배상과 함께 다음 음반 작업에서 토머스의 개입 없이 작업할 수 있는 선언을 요구하는 소송을 제기했다. 이후 두 사람은 화해하여 비치 보이스의 재결합 음반 《That's Why God Made the Radio》 (2012년)와 그 후속작 《No Pier Pressure》 (2015년)에서 다시 함께 작업하였다.
음반의 녹음 세션은 새로운 오리지널 곡들로 구성된 비치 보이스 재결합 음반 계획 직전에 이루어졌다. 하이 라마스의 션 오하건에 따르면, 그는 한때 이 프로젝트에 참여했으나 실현 가능성이 낮다는 것을 깨닫고 물러났다고 한다. 그는 또한 프로듀서이자 공동 작업자인 조 토머스가 윌슨을 설득하고 있던 "평범하고 대중적인 스타일"에 대해 불만을 표하기도 했다.
팬들의 반응과 관련해 피터 칼린은 "《Imagination》은 많은 불안한 징후들을 드러냈다. 진짜 브라이언 윌슨이라면 자신의 음악을 라디오에서 나오는 다른 곡들과 똑같이 들리도록 획일화하지는 않았을 것이라고 팬들은 불만을 터뜨렸다."고 말했다.
《롤링 스톤》에 기고한 기사에서 제이슨 파인은 "이 음반에서는 브라이언의 창조적인 불꽃을 보여주는 증거가 거의 없다"고 평하며, "특히 발라드 두 곡인 〈Cry〉와 〈Lay Down Burden〉에서는 브라이언의 최고 수준의 보컬이 담겨 있지만, 음반 전체는 지나치게 달콤한 소프트 록에 치우쳐 있으며, 고전적인 브라이언 윌슨 프로덕션 특유의 미묘한 마법은 전혀 느껴지지 않는다"고 덧붙였다.
바니 호스킨스는 《스핀》에 실린 이 음반 리뷰에서 "요즘 그가 밝고 경쾌한 장조로 곡을 쓰는 경향과 음반의 극도로 무미건조한 사운드가 결합되어, 〈Sunshine〉과 〈Your Imagination〉 같은 곡들이 초기 비치 보이스 히트곡들의 어설픈 반복에 불과하게 만들었다"고 썼다. 《NME》의 존 멀비는 이 음반에 대해 "지난 25년 넘게 윌슨의 음악을 해친 단점이 하나 있다면, 그것은 쉽게 휘둘리는 성격과 다른 사람들과 함께 작업하려는 필요성이다. 이로 인해 윌슨은 때로는 부적절한 음악적 재능을 가진 이들에게 지나치고도 잘못된 신뢰를 보내곤 했는데, 그들은 협업은커녕 윌슨의 뒤처리를 할 자격조차 없었다."라고 평했다.
다카라즈카 기념()은 일본중앙경마회(JRA)에서 주최하는 경마 대회로, 연 1회 한신 경마장에서 실시되는 중앙경마 G1급 중상경주다.
일부 대회는 한신 경마장이 아닌 교토 경마장에서 개최되었다. 는 한신 경마장의 화재, 1995년 대회는 효고현 남부 지진에 따른 대진재, 는 한신 경마장의 정비 공사로 인해 교토 경마장에서 개최되었다.
지자우마 셀레스치누 에바리스투(, 2000년 6월 29일~)는 브라질의 축구 선수이다.
밧단아람()은 아람나하라임의 북부 평야를 지칭하는 성경의 지명이다. 아람어로 밧단아람은 '아람의 밭'을 의미하는데, 이는 평평한 땅을 북쪽과 동쪽의 산악 지역과 구별하는 이름이다. 창세기에서 아브라함 종교의 족장인 아브라함은 아람을 "내 땅"이라고 묘사한다.
밧단아람은 메소포타미아 북부의 하란 지역을 지칭한다. "밧단아람"과 "하란"은 아카드어에서 밧다누(paddanū)와 하라누(harranū)가 "길" 또는 "대상로"의 동의어이므로, 동일한 지역에 대한 방언적 변형으로 보는 견해도 있다.
밧단아람 또는 밧단은 구약성경의 11개 구절에 등장하는데, 모두 창세기에 있다. 문서가설의 지지자들은 이 구절들 대부분을 제사장 문서에, 나머지는 후대의 편집자에 귀속시킨다.
창세기 11:31에 따르면, 아브라함과 그의 아버지 데라가 갈대아 우르를 떠나 가나안으로 가는 길에 정착했던 하란 성읍은 유프라테스강을 따라 위치한 "강 사이의 아람"인 아람나하라임의 일부인 밧단아람에 있었다. 아브라함의 형제인 나홀은 그 지역에 정착했다. 나홀과 밀가의 아들이자 라반과 리브가의 아버지인 아브라함의 조카 브두엘은 밧단아람에 살았다. 아브라함은 그의 아들 이사악을 위해 친척 중에서 아내를 찾으라고 그의 종을 그곳으로 보냈다. 종은 리브가를 찾았다.
이사악과 리브가의 아들 야곱은 형 에서의 분노를 피하기 위해 그곳으로 보내졌다. 그곳에서 야곱은 라반을 위해 일하며 열한 아들과 딸 디나를 낳고, 가축과 재산을 모았다. 그곳에서 야곱은 세겜과 이스라엘 땅으로 가서 열두 번째 아들을 얻었다.
랍비의 해석에서.
미드라시에서, 이사악 바르 유다는 밧단아람 사람들이 불량배였고 리브가는 가시덤불 속의 백합 같았다고 가르쳤다. 랍비 이사악은 따라서 리브가의 밧단아람 체류를 민족들 가운데 있는 이스라엘의 상징으로 여겼다.
2026년 미국 상원의원 선거는 전체 100석의 미국 상원 의원 중 6년 임기가 만료되어 새로 선출하는 33석(전체의 1/3)과 임기가 끝나지 않은 채 궐위 상태가 된 2석을 합쳐 총 35석의 의원을 선출하기 위해 2026년 11월 3일에 하원 총선과 주지사 선거과 동시에 실시된 선거이다.
2026년 미국 하원의원 선거는 2026년 11월 3일에 상원 총선과 주지사 선거과 동시에 실시된 선거이다.
2028년 미국 상원의원 선거는 전체 100석의 미국 상원 의원 중 6년 임기가 만료되어 새로 선출하는 34석(전체의 1/3)의 의원을 선출하기 위해 2028년 11월 7일에 대선과 하원 총선과 동시에 실시된 선거이다.
2030년 미국 상원의원 선거는 전체 100석의 미국 상원 의원 중 6년 임기가 만료되어 새로 선출하는 33석(전체의 1/3)의 의원을 선출하기 위해 2030년 11월 5일에 하원 총선과 주지사 선거과 동시에 실시된 선거이다.
신현용(1986년 9월 19일 ~ )은 대한민국의 배우이다.
자기 고양(Self-enhancement)은 자기 자신에 대하여 좋은 느낌을 갖게 하고 자존감(self-esteem)을 유지하도록 작동하는 동기부여(motivation)의 한 유형이다. 이러한 동기는 자존감에 대한 위협, 실패, 타격이 가해지는 상황에서 특히 두드러진다. 자기 고양은 부정적인 자기관(self-view)보다 긍정적인 자기관으로 바꾸는 선호를 동반한다.
자기 고양, 정확한 자기 개념으로 끌고 가려는 성향인 자기 평정(self-assessment), 자기 정체성과 알맞은 자기 개념으로 끌고 가려는 성향인 자기 검증(self-verification), 이 세 가지는 자기 평가 동기(self-evaluation motives)가 된다.
자기 평가 동기는 어떻게 자신의 행동을 통제하고 지시할 지를 의미하는 자기 조절(self-regulation) 과정을 추동한다.
사람들이 개인의 가치감(sense of personal worth)을 고양하는데 사용할 수 있는 전략이 다양하다. 예를 들어, 사람들은 자신이 부족한 스킬을 경시할 수도 혹은 비교하였을 때 더 나아 보이는 타인을 비난할 수도 있다. 사람들은 스스로 긍정적인 특질을 더 많이 갖추고 있고 타인보다 부정적인 특질이 더 적다고 자신을 생각하는 경향에서 이러한 전략은 성공적이다. 비록 자기 고양은 낮은 자존감을 갖춘 사람은 물론 높은 자존감을 갖춘 사람에게도 보이지만, 이 두 그룹은 다른 전략을 사용한다. 높은 자존감의 소유자는 한 쪽으로 치우친 방식으로 새로운 정보를 처리함으로써 자기 개념을 직접 고양한다. 낮은 자존감의 소유자는 자신의 부정적인 특성이 주목받을 상황을 피하는 방식 등으로 보다 간접적인 전략을 사용한다.
자기 고양이 개인에게 이득을 주는지, 자기 고양이 문화적으로 보편적인지 아니면 서구 개인주의에만 특정된 것인지 여부는 논쟁 중이다.
자기 고양은 다양한 상황에서 다양한 외양으로 발생할 수 있다. 자기 고양의 일반적인 동기는 여러 근본적인 설명이 있는데, 각각은 상황에 따라 조금씩 지배적일 수가 있다.
자기 고양에 관한 설명은 서로 다른 조합 상황에서 발생할 수 있다. 자기 고양은 관찰된 효과만큼 발생하는 것 없이, 기본적인 동기나 성격 특성으로 나타날 수 있다.
자기 고양의 범위와 유형은 여러 차원에서 다양하다.
자기 향상 대 자기 보호.
자기 고양은 자기 향상(self-advancement) 혹은 자기 보호(self-protection)를 통하여 발생할 수 있는데, 이는 곧 자기 개념의 긍정성을 고양하거나 자기 개념의 부정성을 줄이는 것으로 자기 고양이 나타난다는 것이다. 자기 보호는 부정성 회피가 긍정성 독려보다 중요하다고 한다면, 두 가지 동기 중 더 강한 쪽으로 나타난다. 그러나 모든 동기 부여에 있어, 개인 간의 차이가 있다. 예를 들어 자존감이 높은 사람은 자기 향상을 선호하는 것 같지만, 자존감이 낮은 사람은 자기 보호를 하는 편이다. 이는 위험의 역할을 강조한다. 자기 향상(self-promotion)을 위하여 부정성으로부터 자신을 지키지 않는 것은 잠재적인 상실을 가져다 주지만, 자기 보호로부터는 무언가를 전혀 얻지 못하면서도 부정성의 피해를 입지도 않는다. 자존감 높은 사람은 위험을 감수하려는 성향이 보다 크기에 보다 위험한 자기 향상 전략을 선택하지만, 자존감이 낮거나 위험 감수 확률이 낮은 사람은 자기 향상과 자기 보호를 동시에 걸쳐 위험을 줄이려는 양다리걸치기(bet hedging)를 한다.
공적 대 사적.
자기 고양은 사적인 상황 혹은 공적인 상황에서 발생할 수 있다. 공적인 자기 고양은 분명하고 긍정적인 자기 연출(self-presentation)이지만, 사적인 자기 고양은 개인 외에는 노출되지 않는다. 타인이 현존하는 공적 자기 고양은 자기 고양을 증진하거나 억제할 수 있다. 자기 고양이 항상 공적 상황에서 발생하지는 않지만, 그럼에도 사회비교(social comparison)와 같이 여전히 사회 세계를 통하여 영향 받기도 한다.
중심 대 주변.
자기 고양의 잠재적 영역은 그러한 영역이 한 사람에게 얼마나 중요한지 혹은 중심적인지에 따라 다르다. 자기 고양은 한 사람에게 가장 중요한 영역에서 더 많이 발생하지만, 더 주변적이고 덜 중요한 영역에서는 상대적으로 덜 일어난다.
솔직함 대 전략적.
자기 고양은 솔직하게(candidly) 혹은 전략적으로(tactically) 발생할 수 있다. 솔직한 자기 고양은 즉각적인 만족감이라는 목적을 달성하려 하지만, 전략적 자기 고양은 지연시킨 만족감으로부터 얻는 더 클 수 있는 이익을 불러올 수 있다.
공공연히 드러내는 자기 고양은 그에 대한 자기 고양보다 사회적으로 불쾌한 만큼, 전략적 자기 고양은 솔직한 자기 고양보다 선호되기도 한다. 나르시시즘(Narcissism)은 극단적인 솔직한 자기 고양의 예시이다.
자기 고양은 임의로 일어나는 것이 아니다. 그것의 발생은 고도로 체계적일 수 있으며, 자기 인식을 부풀리는 목적을 달성하기 위하여 다양한 방식으로 발생할 수 있다. 중요한 것은, 우리가 자기 고양을 진행하고 있다는 것을 보통은 잘 모른다는 것이다. 자기 고양 과정을 안다는 것은 우리가 만들어 내고자 노력하는 겉모습(facade)을 두드러지게 하는 것으로, 우리가 인지하는 자기라는 것은 사실 우리의 참자기(actual self)가 고양된 버전이라는 것을 드러낸다.
자기 위주 귀인 편향.
자기 고양은 사람들이 사회적 성과(social outcome)를 설명하고자 만드는 원인에 대한 설명에도 영향을 줄 수 있다. 사람들은 자기 위주 귀인 편향(self-serving attribution bias)을 보일 수 있다. 이는 긍정적 결과는 자신의 내적 성질을 원인으로 돌리지만 부정적 결과는 자기 통제를 벗어난 타인, 기회, 환경 등에 원인이 있다고 지목하는 것이다. 간단히 말하면, 자신의 성공에 대하여서는 자신의 공을 주장하지만 실패에 대하여서는 책임을 부인한다. 자기 위주 편향은 매우 강경하고, 공적 사적 영역에서 모두 발생하며, 솔직함이 우대받는 상황에서도 그러하다. 사람들은 자기가 개인적으로 간여하거나 지분이 있는 기원이나 사건을 설명할 때, 가장 많이 자기 편향 위주를 드러낸다.
도덕 위반(moral transgression)에 관한 설명은 유사한 자기 위주 패턴을 따르며, 집단 행동(group behaviour)에 대한 설명 역시 이와 같다. 궁극적 귀인 오류(ultimate attribution error)란 개인의 외집단(out-group)의 부정적 행동과 개인의 내집단(in-group)의 긍정적 행동을 그들의 본질에 필수적인 것, 다시 말해 외적 요소의 산물이 아닌 내적 성향(internal disposition)에 귀인할 수 있다고 보는 것이다. 이는 사회적 동일시(social identification)를 통하여 굴절된 자기 위주 편향의 작동을 반영하는 것이라 하겠다.
선택성.
선택적 기억.
사람은 자신의 약함보다 강함을 선택적으로 기억하여 자기 고양을 하기도 한다. 이러한 선택적 망각 패턴은 기억적 무시(mnemic neglect)라고 말하기도 한다. 기억적 무시는 기억의 부호화(encoding), 인출(retrieval), 보존(retention) 과정에서 정보 처리 편향성을 반영할 수 있다.
기억적 무시의 역할은 특정 행동이나 특질의 성격에 의하여 강조되거나 감소된다. 예를 들어, 여러 행동에 관한 잘못된 피드백을 받은 후, 참가자는 부정적인 행동보다 긍정적인 행동을 더 많이 떠올리지만, 행동이 주변적인 것이 아닌 중심적인 특성을 예증할 때, 그리고 피트백이 타인이 아닌 자기에 관한 것일 때만 그러하다. 회상되어야 하는 정보가 성격 특성, 관계를 촉진하거나 훼손시키는 행동, 사회 행동(social act)의 빈도, 자서전적 기억일 때도 유사한 발견이 보인다.
선택적 수용과 반박.
선택적 수용(selective acceptance)은 정당성(validity)과는 상관 없이 자기를 기쁘게 하거나(self-flattering) 자아를 고양하는(ego-enhancing) 정보를 사실로 받아들이는 것과 관련 있다. 선택적 반박(selective refutation)은 비난을 신용하지 못하게 만드는 그럴듯한 이론을 찾는 것과 관련 있다. 실제 선택적 수용과 선택적 반박에 관한 좋은 예시는 다음과 같다. 선택적 수용은 대안을 고려하지 않고 잘 치룬 시험을 타당한 것으로 수용하는 행동이다. 반면 선택적 반박은 제대로 수행하지 못한 시험을 타당하지 못한 것이라고 여겨 거절하는 이유를 마음을 써 가며 찾는 것이다.
선택적 수용과 선택적 반박과 일치하는 것은 사람이 자기에게 오는 질책에 대하여서는 보다 비판적인 태도를 취하지만, 자기가 받는 칭찬에 대하여서는 보다 관대한 태도를 취한다는 관찰이다. 사람들은 자신에게 맞지 않는 정보에는 강하게 논쟁하지만, 자기에게 맞는 정보는 의심 없이 쉽게 받아들인다.
전략적 사회비교.
우리가 살고 있는 세계의 사회적 본질은 자기평가는 절대적인 자연 상태에서 발생할 수 없다는 것이다. 즉 다른 사회적 존재와 비교하는 것은 불가피하다는 것이다. 많은 사회비교는 환경의 결과로서 자동적으로 발생하는 것이다. 예를 들어, 같은 시험을 보는 이들끼리 지능에 대한 사회비교가 발생하는 것과 같다. 그러나 자기 고양 동기의 힘은, 자기와 타자를 비교하면서 자기에게 더 나은 결과를 주기 위한 주관적 시나리오 개발을 불러올 수 있다. 이러한 비자발적 사회비교는 자기 조절 전략(self-regulatory strategy)을 촉진한다.
자존감(self-esteem)은 열등한 타인과 우월한 타인 모두를 비교하여 이득을 주고 평가하는 결과를 완화한다. 자존감 높은 사람은 열등한 이들의 실패와 불운을 피하고 우월한 이들의 성공과 행운을 확보하는 것에 모두 낙관적으로 바라보는 경향이 많다.
상향 사회비교.
상향 사회비교(upwards social comparison)는 자기보다 우월하거나 더 낫다고 보는 사람에게 자신을 비교하는 것이다. 자기와 비슷하다고 느끼는 누군가에 대한 상향 사회비교는 자기와 타자의 성격의 동화(assimilation)를 통한 자기 고양을 야기할 수 있지만, 이는 다음과 같은 상황에서만 발생한다.
사회비교의 결과로서 동화가 발생하지 않으면, 영감을 주는 상향 비교로 이끌 대비(contrast)가 대신 나타날 수 있다.
하향 사회비교.
상향 사회비교가 가장 흔한 사회비교이지만, 사람은 때로 하향 사회비교(downwards social comparison)를 하기도 한다. 하향 사회비교는 자기보다 열등하거나 숙달이 덜 더었다고 인식하는 사람과 자기를 비교하는 것이다. 하향 사회비교는 그것을 통하여 획득하게 된 우월감으로 인하여 자아(ego)가 팽창된 상태인 자아방어(ego-defence) 형태로 작동한다.
측면 사회비교.
자기와 동등하다고 인식하는 사람에 대한 비교인 측면 사회비교(lateral social comparison) 역시 자기 고양이 될 수 있다. 내집단 구성원과의 비교는 낮은 자존감으로부터 자기를 보호할 수 있으며, 특히 내집단이 사회로부터 혜택받지 못하였을 때에 그러하다.
자기 평가 유지 이론.
자기 고양은 대인 관계 상황에서 개인의 능력 등급의 기능으로서 강해지기도 하고 약해지기도 하며, 이는 그 반대급부로서 대인 관계 태도와 행동에 영향을 준다. 다음 세 요소는 사람들이 내리는 자기 평가에 영향을 준다.
사람들은 자기 평가의 압박을 다루는 다양한 대처 전략을 적용한다.
전략적 해석.
사람들이 자신과 자기 사회 세계를 이해하는데 사용하는 개념은 상대적으로 모호하다. 그 결과, 사회비교를 하거나 사회평가를 할 때, 사람들은 자기 고양을 위하여 이러한 개념의 의미의 해석(construal)을 쉽고 미묘하게 바꾼다. 전략적 해석(strategic construal)은 보통 다음의 부정적인 피드백을 높인다. 수많은 전략적 해석 사례가 있지만, 일부를 소개하면 다음과 같다.
전략적 해석은 한 사람의 자존감을 가동하는 것으로 보인다. 긍정적 혹은 부정적 피드백 이후, 자존감 높은 사람들은 타인에 대한 자신의 인식을 바꾸는데, 보통은 자기 고양의 방면에서 타인이 가지고 있는 능력과 실적에 대한 인식을 변화시킨다. 그러나 자존감 낮은 사람들은 그렇지 않다. 자존감의 정도는 전략적 해석의 사용을 완화하는 것으로 보인다. 자존감 수준의 함수로서 작동하는 것은 물론, 전략적 해석은 또한 자존감의 정도를 보호하기도 한다. 예를 들어, 자신들에 대한 부정적인 문화적 태도로 인하여 학업 성취가 낮은 소수민족 집단 구성원들은 일반적으로 학업 성취에 대한 추구를 심리적으로 멀어지고 그것과 격리된다. 이들이 자존감 수준은 완화되지만, 이들의 장래 사회경제적 전망은 위태롭게 하는 것이다.
또한 전략적 해석은 타인의 성격을 부여한다고 여겨지는 범주들의 정도에도 영향을 준다. 사람들은 보통 자기 자신만이 가지고 있는 성격을 타인도 똑같이 공유하고 있다고 가정하는 일반적인 경향이 그것이다. 그럼에도 사람은 자신의 단점이 보편적이라고 과대평가하며 이를 신뢰하는데, 이는 합의성 착각 효과(false consensus effect)가 고양된 상태이다. 또한 자신의 강점이 보편적이라는 것은 과소평가하는데, 이는 반대로 독특성 착각 효과(false uniqueness effect)라고 한다. 사람들은 자신이 결점은 상대적으로 흔하지만, 자신의 스킬은 독특하다고 인식한다.
행동적 자기불구화.
행동적 자기불구화(behavioural self-handicapping)는 과업 실적으로부터 나오는 평가 영향을 줄이고자 과업의 성공으로 가는 경로에 장애물을 세우는 행동을 말한다.
이는 두 가지 방식으로 자기 고양이 발생하도록 한다.
자존감 낮은 사람은 무능하다고 인식될 것을 피하기 위하여 자기 보호 경로로서 감가를 선택하지만, 자존감 높은 사람은 자신이 유능하다라는 것을 고양시키고자 자기 향상의 수단으로 증강을 선호하다. 자기불구화는 대체로 사적인 성취에서 발생하는 행동이지만 공적 상황에서 확대된다. 그러나 자기불구화는 사회적 상황에서 위험도가 매우 높다. 만약 알아차려지면, 그것을 사용하는 이는 타인의 부정적인 평가와 비난을 맞이하게 된다.
자기 고양의 원인에도 불구하고, 자기파멸(self-defeating)이라는 최종 결과는 똑같다. 과업 결과물이나 평가의 온전함 및 질은 결과의 의미가 더욱 동의 가능한 것으로 보이도록 타협된다. 행동적 자기불구화는 적극적인 자기기만(self-deception)의 좋은 사례이다.
과업 실적이 사람들에게 중요한 반면, 때로는 사람들은 역설적으로 과업 실적을 방해하기 위한 방식으로 행동하기도 한다. 그것은 편리한 변명을 만들어 형편 없는 성과를 낸 것에 대한 수치심으로부터 보호하려 하거나(감가), 역경이 있었음에도 불구하고 성공을 이뤄내어 자만심(conceit)의 근거를 만들도록 자신을 고양(증강)하기 위해서다. 게다가 자기불구화는 의도치 않게 불리한 결과를 낳을 수 있다. 자기불구화는 긍정적인 자기관을 유지하게 하지만, 반대로 자기불구화는 객관적인 성취를 해한다는 희생을 치룬다. 자기불구화 전략을 자주 사용한다는 학생들은 그러한 효과를 매개하고자 시험 준비를 부실하게 하여 자신의 소질이나 적성에 관하여 성취도를 제대로 보이지 못한다.
결국, 부실한 과업 실적이 나올 가능성에 꾸준히 대비하는 이들은 그만큼 감가 전략을 덜 사용한다.
자기 고양 전략의 효과는 사람들이 타인보다 더 긍정적인 특성을 가지고 있고 더 긍정적인 미래 전망을 지니고 있다고 자신을 평가하는 경향을 보인다.
자기 고양 삼각형.
사람들은 일반적으로 자기에 대한 비현실적인 긍정적인 관점을 지닌다. 이러한 우쭐대는 관점은 긍정적 환상의 삼각형(Triad of Positive Illusions)으로 알려져 온 것 안에서 명확하게 범주화될 수 있다. 문제의 세 환상은 평균 이상 효과(above-average effect), 통제의 환상(illusions of control), 비현실적 낙관주의(unrealistic optimism)이다. 이러한 환상은 많은 상황에서 복제되며 교정에 대한 저항이 매우 크다. 보다 모순되게, 이러한 환상의 존재에 대하여 말하면, 사람들은 자신이 타인 보다 그런 경향이 적다고 생각한다.
평균 이상 효과.
평균 이상 효과(better-than-average-effect)는 평균 이상 효과(above-average effect)의 가장 흔한 예시이다. 가장 큰 효과로, 자기와 태자가 판단되는 근거가 확인 되었을 때에도 자기는 보다 우호적으로 인지된다는 사실을 통해 입증된다. 자기와 가까운 것들 역시 평균 이상 효과의 우월성이라고 인식하는 것을 떠맡는다. 사람은 자기의 가까운 관계와 사적 소유를 타인의 그것보다 높게 평가한다. 그러나 결과가 매우 숙달되어야 할 수 있다고 인지하는 부분에서, 사람들은 지나치게 조심하게 행동하고 평균 이하 효과(worse-than-average effect)를 보인다. 예를 들어, 대부분의 사람들은 외발자전거 타기 능력에 있어 자신이 평균 이하라고 평가할 것이다.
평균 이상 효과의 환상적 본질은 모든 사람이 평균 이상일 수는 없다(그렇지 않으면 평균은 평균이 아닐 것이다!)는 사실에서 온다. 자신이 대부분 사람들보다 낫다고 평가하는 사람들 대부분은 그 말이 그다지 그럴듯하지 않은 듯하고, 일부 상황에서는 100% 불가능하다. 대칭 분포(symmetrical distribution) 즉 산술평균(mean) = 중앙치(median) = 최빈수(mode)를 보이는 곳에서, 세 평균치 가운데 어떤 것도 취해지기 때문에, 모두가 50분위에 똑같이 해당하기에, 대부분의 사람들이 평균 이상이라는 것은 통계적으로 불가능하다. 비대칭 분포(non-symmetrical distribution) 즉 '산술평균 &lt; 중앙치 &lt; 최빈수' 혹은 '최빈수 &lt; 중앙치 &lt; 산술평균'에서, 중앙치가 50분위 혹은 데이터 중앙점에 해당하기에, 평균이 중앙치로 잡힐 때 대부분이 평균 이상이라는 것은 통계적으로 불가능하다. 그러나, 산술평균이나 최빈수로 평균이 잡히는 비대칭 분포에서, 평균 이상 효과는 통계적으로 그럴듯 할 수 있다. 일부 상황에서 사람들 대부분은 평균 이상일 수 있다.
사람들은 평균 이상 효과로서의 자기 고양을 다양한 방식으로 바라본다. 사람들은 긍정적 혹은 바람직한 결과를 낳은 과업에 있어서는 평균 이상인 척하고, 부정적 혹은 바람직하지 못한 결과를 낳은 과업에 있어서는 평균 이하인 척한다.
광범위한 평균 이상 효과의 문서화된 예시는 다음과 샅은 관찰 사실을 포함한다.
통제의 환상.
사람들은 결과와 우연성에 갖는 통제 수준을 과평가하며, 자신의 행동이 실제로 영향력을 끼치지 않을 때도 영향력이 있다고 평가한다. 또한 사람들은 특히 이런 시스템이 흔히 스킬에 기반한 과업에 관련된 특징을 가지고 있을 때에도, 복권과 같이 자신이 본질적으로 임의적인 시스템의 결과에 영향을 끼칠 수 있다는 명백한 확신에 서 있다. 행동과 결과 사이에서 우연성의 정도가 존재할 때도, 사람들은 여전히 우연성 강도를 과평가하고 신뢰한다는 것이다.
비현실적 낙관주의.
사람들은 자신의 삶이 비슷한 타인의 삶에 비하여 긍정적인 경험은 많고 부정적인 경험은 적다고 믿는다. 사람들은 연인이나 절친한 친구와 같이 가깝게 연결된 다른 이들과 같은 비현실적인 낙관주의를 가지고 있지만 그 정도는 약하다.
비현실적인 낙관주의는 많은 상황에서 사람의 행동과 믿음에 드러나게 된다. 사람들은 미래를 예측하는 능력을 과대평가하고, 다양한 과제를 완수하는데 걸리는 시간은 과소평가한다. 또한 사람들은 자신의 사회적 예측의 정확도를 과대평가하고, 또한 개인의 긍정적 결과에 높은 가치를 부여하고 부정적 결과에 낮은 가치를 부여하고자 가능성 부사(probability adverb)를 해석한다. 다소 놀랍게도 흡연자들은 비흡연자는 물론 다른 흡연자와 비교하였을 때 자신에게 암이 발생할 위험성을 과소평가한다.
개인의 이익과 희생.
자기 고양이 적응적(adaptive)인지 부적응덕(maladaptive)인지는 논쟁이 있다. 자기 고양의 단독 작동화(operationalisation)는 다양한 동기에 영향을 받을 수 있으며, 따라서 긍정적 부정적 결과 모두와 동등할 수 있다. 자기 고양과 자기 말소(self-effacing)를 잘못 인식하는 이들은 학업 성취도가 낮고 이후의 실적 역시 낮다. 이는 문화에 있어 보편적으로 드러난다. 확실히 자기 고양을 우울증과 연결 짓는 추정은 잘못된 것이다.
자신이 타인을 평가하는 것보다 자신이 자신을 평가하는 것이 더 긍정적으로 하는 것은 연구자들이 자기 고양이라고 보지 않기 때문에, 자기 고양 측정에 어떠한 정의가 더 나은지는 논의가 이뤄져 왔다.
일부 연구에서 자기 고양은 양질의 정신 건강과의 강력한 양적 관련(positive link)을 갖는다고 입증되어 왔다. 나쁜 정신 건강과는 관련성이 다르다. 또한 자기 고양은 사회적 비용(social cost)을 갖는다. 9.11 테러 사건의 생존자 사이에 회복력을 올리면서, 자기 고양을 한 사람은 사회 적응 능력과 솔직함이 저하되었다고 친구와 가족들로부터 평가받는다.
제약조건.
타당성.
자기 고양은 근거의 모호성(vagueness) 혹은 양가성(ambiguity)에서 활발하게 일어난다. 기준이 엄격하게 정의되는 곳에서 자기 고양은 보통 감소한다. 예를 들어, 정의되는 특성의 명료성(clarity)과 정의(definition)가 증가하면서 평균 이상 효과는 줄어든다. 어떤 행동이나 특성이 현실에 적합하다고 입증하는 것이 쉬워질 수록, 그 특성이 자기 고양으로 이어지는 것은 더 줄어들 것이다. 현실 세계의 근거가 주어지면, 그 특성에 대한 자기 고양이 발생할 정도로 특성이나 성격의 타당성(plausibility)은 이를 완화시킨다. 바람직한 특성이 선택적으로 소환되는 경우는 실제 개인이 이런 특성 위에 서있는 입지에 의하여 완화된다.
타당성이 자기 고양의 영향을 줄일 때, 내키지는 않더라도 바람직하지 못한 근거는 종종 수용될 것이다. 문제시 되고 있는 근거에 대한 모든 가능한 해석이 이뤄질 때 이러한 일은 발생한다. 내키지 않는 수용의 이유는, 그렇지 않을 경우에 발생할 부적합한 자기 확대(self-aggrandizement)가 수용을 차단하는 배경에 있는 효과적인 사회적 기능(social functioning)을 유지하고 있기 때문이다. 사람들은 잘 해낼 수 있는 한, 자기 고양을 계속해 나갈 것이다.
자기 고향의 편향이 이용될 수 없기 때문에 타당성이 자기 고양에 가하는 억제가 있다. 자기 고양은 합리성(rationality)이 전제될 때만 발생한다. 자기 고양을 인정하는 것은 한 사람이 낼 수 있는 결론, 그리고 그렇게 하여 도출된 겉모습을 믿을 수 있는 가능성의 토대를 완전히 무너뜨리는 것이다. 합법적이고 합리적인 절차에 따라 실제로 입증이 가능하고 신뢰하고 인정할 수 있는 발전의 움직임으로서 자기 고양은 기능하기 때문이다.
긍정적 부정적 기분(mood) 모두 자기 고양 동기의 존재를 줄일 수 있다. 기분이 자기 고양에 주는 효과는 자기 고양 전술의 사용을 더 힘들게 하는 부정적 기분과 그 전술 사용을 필요하게 만드는 긍정적 기분으로 우선 설명 가능하다.
긍정적 기분의 발생은 부정적인 진단 피드백을 받을 수 있게 한다. 이전의 성공은 기분을 올리기 위하여 이런 긍정적인 피드백을 받기를 기대할 수 있다는 것으로 바라보게 된다.
우울은 자기 고양 동기의 감소를 잘 보여주는 근거가 된다. 우울증 환자는 우울증이 없는 대조군에 비하여 부정적 피드백에 대한 반응으로 자기 고양을 덜 하게 된다. 우울 성향은 말 그대로 겸손함(modesty)을 고양하는 방식으로, 자기가 자기의 장점을 평가하는 것과 중립적인 관찰자가 자기를 평가하는 것의 괴리를 줄인다. 통제의 환상은 울적함(melancholy)으로 완화된다. 그러나, 우울증 환자의 자기 평가가 중립적인 관찰자의 평가와 비슷하지만, 일반인의 자기 평가는 우울증 환자의 자기 평가보다는 친구나 가족의 평가와 비슷하다.
사회적 맥락과 관계.
자기 고양 동기가 드러나는 것은 많은 사회적 상황에 따라 다르며, 대인 관계는 그 상황들 속 사람들과 공유한다. 다음 사회적 맥락 속에서 여러 자기 고양은 구체화될 수 있다.
심리적 기능은 문화 영향에 의해 완화된다. 자기 고양에 관한 문화 특정 관점을 지지하는 근거는 많이 있다.
자기 고양은 대체로 동양보다 사회적 유대가 느슨한 서구 문화에 국한된 현상처럼 보인다. 이는 관계상의 가까움을 자기 고양의 억제 요소로 강조하는 임상적 근거와도 일치한다. 가능한 자기(possible self)를 향한 소망으로서의 자기 향상(self-improvement) 동기는 또한 독립적 문화와 상호의존적 문화에서 모두 다양한 심리적 절차를 완화할 수 있다.
그럼에도 자기 고양에 완전히 상호의존적 문화가 결여되어 있지 않다는 표지가 있다. 중국의 초등학생들은 스스로를 유능하다고 평가하고, 대만의 피고용자들은 자신의 고용자보다 호감을 준다고 평가하는데, 이는 동양 문화권에서 보이는 자기 고양의 경향이다.
자기 고양에서 눈에 띄는 문화적 차이점에 대한 한 가지 가능한 설명은, 동기의 강도때문이 아니라, 얼마나 자기 뜻대로 혹은 전략적으로 자기 고양 동기에 따라 행동하는지에 따라 보이는 차이점을 통하여 이런 문화적 차이가 나타날 수 있다는 것이다. 대안적으로, 개인이 문화적으로 부여되는 역할을 수행하려고 노력하는 만큼 이들이 중시하는 성격 차원에서, 자기 고양은 표상될 수 있다는 것이다.
자기 고양이 보편적인지 서구 문화에 특정적인지 하는 문제는 콘스탄틴 세디키데스(Constantine Sedikides)와 스티븐 하인(Steven Heine) 두 연구자의 저서에서 논쟁되어 왔다. 세디키데스는 자기 고양이 보편적이며 각 문화마다 자신의 문화에 중요한 영역에서 자기 고양을 한다고 주장한다. 반면 하인은 자기 고양이 대부분 서구적 동기라고 주장한다.
기타 동기.
자기 고양은 우세한 자기 평가 동기(self-evaluation motive)라고 하기에는 과장된 부분이 있다. 자기 평가 동기 간에 구별에 관한 논쟁점이 많으며, 자기 고양 이외의 동기들이 우선되는 경우도 있다.
자기 향상을 제외한 자기 평가(self-evaluation) 동기들을 비교하고자 하면, 자기 반성(self-reflection)을 사용한다. 참가자는 자신이 가장 스스로에게 묻고 싶은 문제를 고르도록 요청되는데, 이는 이들이 특정한 성격 특성을 소유하고 있는지를 결정하기 위해서이다. 전반적으로 사람들은 자기 평정이나 저기 입증하는 것보다 자기 고양을 더 많이 한다. 사람들은 중심적 부정적 특성보다 진단성(diagnosticity) 높은 중심적 긍정적 특성에 관한 질문을 선택하였고, 부정적 질문보다 중심적 긍정적 질문에 '예'라고 더 빈번히 답하였다. 또한 사람들은 자기 평정보다 자기 검증을 더 많이 하였고, 상대적으로 불확실하고 주변적인 특성보다 상대적으로 확실하고 중심적인 특성에 관한 질문을 더 많이 선택하였다.