shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
1876년 2월 8일, 크룩과 테리 장군은 호전적인 인디언에 대한 겨울 군사 작전을 시작하라는 명령을 받았고 대수 전쟁이 시작되었다. 1876년 3월 1일, 크룩은 영하의 날씨에 더글러스 (와이오밍주) 근처 페터먼 요새에서 북쪽으로 진군하여 파우더 강에서 타탕카 이요타케와 타슈카 위트코와 그들의 인디언 추종자들을 공격했다. 다음 날인 3월 2일, 벨크냅은 포트 실 상인 역 스캔들로 인해 갑자기 사임했다. 3월 3일부터 3월 7일까지 전쟁부는 조지 M. 로베슨 해군장관의 임시 대행으로 운영되었다. 1876년 3월 8일, 알폰소 태프트가 그랜트에 의해 전쟁부 장관으로 임명되었다. 대수 전쟁은 러더퍼드 B. 헤이스 대통령 재임 중인 1877년 4월에 끝났다.
부패, 사임, 그리고 하원 탄핵 (1876).
1876년 2월 29일, 벨크냅이 상인 영업 이익을 받고 있다는 소문이 전쟁부 지출 위원회 위원장인 히스터 클라이머 의원에게 전달되었다. 이에 대응하여 클라이머는 전쟁부에 대한 조사를 시작했다. 클라이머와 벨크냅은 친구이자 대학 기숙사 룸메이트였음에도 불구하고, 클라이머는 흑인 미국인에 대한 인종 차별주의자였으며 공화당 재건에 강력히 반대했다. 벨크냅의 재임 기간 동안, 육군은 법무부와 함께 쿠 클럭스 클랜을 기소하는 데 사용되었는데, 이는 대부분의 민주당원들이 반대하는 정책이었다. 케일럽 P. 마쉬는 클라이머 위원회에 벨크냅이 마쉬와 존 S. 에반스 사이의 파트너십 계약의 일환으로 포트 실 상인 영업 이익금을 직접 받았다고 증언했다. 1876년 2월 29일, 벨크냅과 그의 변호사는 클라이머 위원회에 출석했지만, 벨크냅은 증언을 거부했다.
3월 2일 아침, 벤저민 브리스토 재무장관은 그랜트 대통령에게 벨크냅의 임박한 탄핵에 대해 알렸다. 그랜트가 아침 식사를 마친 후, 벨크냅 장관과 챈들러 장관이 백악관에 도착했다. 벨크냅은 극도로 불안해하며 공개적으로 눈물을 흘렸고 그랜트에게 고백했다. 벨크냅은 그랜트에게 한 문장짜리 사임서를 건넸다. 그랜트는 벨크냅의 사임을 수락하는 편지를 직접 써서 오전 10시 20분 백악관 선반에 올려놓았다.
클라이머 위원회는 오전 11시에 벨크냅의 사임 통보를 받았다. 벨크냅의 사임이 처음에는 하원 의원들 사이에 소동을 일으켰지만, 클라이머 위원회의 조치를 막지는 못했다. 하원 위원장은 법률상 하루의 분할을 인정하지 않는 것이 원칙이며, 하원은 이 경우 예외를 둘 이유를 찾지 못했다고 밝혔다. 위원회는 벨크냅을 탄핵하는 결의안을 만장일치로 통과시키고 상원에 보낼 5개 탄핵 조항을 작성했다. 그리하여 벨크냅은 1876년 3월 2일 하원의 만장일치로 사임과 동시에 탄핵되었다. 이는 미국 역사상 내각 장관이 탄핵된 두 번 중 처음이었고, 두 번째는 2024년 알레한드로 마요르카스 탄핵이다.
마이클 C. 커 하원의장은 상원에 벨크냅이 "탄핵 절차를 회피할 의도로" 사임했다고 서한을 보냈지만, 블런트 상원의원의 1797년 탄핵 이후 몇 년 안에 여러 판사를 포함한 많은 관리들이 탄핵 위협을 받고 이를 피하기 위해 사임했으며, 그 후 그들에 대한 절차는 중단되었다.
1876년 3월 29일과 4월 4일, 조지 암스트롱 커스터는 상원 재판을 위해 증거를 계속 수집하는 클라이머 위원회에 증언했다. 커스터의 증언은 그랜트의 형제와 전쟁부 장관 모두를 부패로 비난했기 때문에 전국적인 언론의 센세이션을 일으켰다. 벨크냅이 사임했음에도 불구하고, 그는 그랜트를 포함하여 워싱턴 D.C.에 많은 정치적 동맹이 있었다. 커스터는 이전에 그랜트의 아들인 프레더릭 덴트 그랜트 육군 장교를 음주 혐의로 체포했었다. 그 사건과 클라이머 위원회에 대한 증언으로 인해 커스터는 그랜트의 불쾌감을 샀다. 커스터가 상황을 해결하고 자신의 연대를 이끌고 리틀빅혼 전투로 이어질 원정으로 복귀할 수 있는 그랜트의 허락을 받는 데 한 달 이상이 걸렸다.
벨크냅이 3월에 갑자기 사임하자 그랜트는 급히 해군 장관 조지 M. 로베슨에게 일주일 동안 전쟁부를 임시로 운영해 달라고 요청해야 했다. 그랜트는 그 후 알폰소 태프트를 전쟁부 장관으로 임명했다. 태프트는 변호사이자 전직 판사였으며, 군사 문제에 익숙하지 않았지만 전쟁부를 안정시키기 위해 마지못해 봉사하기로 동의했고, 그랜트는 나중에 그를 다른 더 적합한 직책에 지명할 것을 약속했다. 5월에 그랜트는 기존 법무장관인 에드워즈 피어리폰트를 영국 대사로 임명하여 법무장관직에 공석을 만들면서 약속을 지켰다. 그 후 그는 태프트를 법무장관으로, J. 도널드 카메론을 태프트의 후임 전쟁부 장관으로 임명했다.
상원 재판, 가택 연금, 그리고 상원 무죄 판결.
1876년 4월 5일부터 벨크냅은 토마스 W. 페리 임시 상원 의장 주재로 상원 재판을 받았다. 몇 주 동안 상원의원들은 벨크냅이 3월에 이미 사임했으므로 상원이 그를 재판할 관할권이 있는지 여부를 놓고 논쟁했다. 벨크냅의 변호인들은 상원이 관할권이 없다고 주장했다. 상원은 37대 29로 관할권이 있다고 판결했다. 벨크냅은 5개 탄핵 조항으로 기소되었고, 상원은 40명 이상의 증인의 증언을 들었다. 유죄 판결을 위해 40표가 필요했는데, 25명의 상원의원이 5개 항목 각각에 대해 반대표를 던졌고, 찬성표는 35, 36, 36, 36, 37표로, 필요한 3분의 2 다수를 얻지 못해 벨크냅은 무죄 판결을 받았다. 모든 상원의원은 벨크냅이 마쉬에게서 돈을 받았다는 데 동의했지만, 무죄를 주장한 23명은 상원이 관할권이 없다고 믿었다. 그랜트가 벨크냅의 사임을 신속하게 수락한 것은 의심할 여지 없이 그를 유죄 판결에서 구해냈다.
재판 후 벨크냅의 아내와 아이들은 유럽을 광범위하게 여행했다. 상원 재판에서 벨크냅을 변호했던 위스콘신주 출신의 전 상원의원 매튜 H. 카펜터는 벨크냅이 전적으로 무죄이며, 자신이 벨크냅보다 오래 살면 벨크냅의 명예를 회복시켜 줄 것이라고 말했다. 카펜터는 1879년 상원에 재선되었지만 건강이 좋지 않았고, 1881년 2월 사망하여 어떤 새로운 증거도 내놓지 못했다.
1876년 3월 4일, 상원 탄핵 재판 한 달 전, 그랜트의 법무장관 에드워즈 피어리폰트는 벨크냅을 체포했다. 뉴욕의 트위드 링의 적수였던 피어리폰트는 정직한 변호사로 여겨졌으며, 그랜트는 그랜트 행정부 내의 개혁과 부패 방지를 추진하기 위해 그를 법무장관으로 지명했다. 전 총사령관으로서 대통령들이 보통 그러는 것보다 군사 문제에 더 많은 관심을 기울였던 그랜트는 피어리폰트에게 벨크냅의 전쟁부에 대한 형사 조사를 시작하라고 명령했다. 벨크냅의 분노를 사면서 피어리폰트는 그가 도주하지 못하도록 그의 집 주위에 무장 경비를 배치했다. 1876년 5월, 그랜트는 피어리폰트를 영국 대사로 임명하고 그의 전쟁부 장관 알폰소 태프트를 법무장관으로 임명했다.
워싱턴 D.C. 기소 (1876–1877).
벨크냅이 8월 1일 상원에서 무죄 판결을 받은 후, 그의 집 주변 경비병들은 철수했다. 그는 같은 날 대배심에 의해 기소되었고, 컬럼비아 특별구 연방 지방법원에서 재판을 받게 되었다. 그러나 언론인과 다른 관찰자들은 그랜트 행정부 관리들 중 많은 수가 부패 혐의를 받았음에도 불구하고 거의 또는 전혀 처벌을 받지 않았기 때문에 지방 법원이 유죄를 선고할 가능성은 낮다고 보았다.
벨크냅은 피어리폰트에 대한 분노를 풀지 않았고, 그를 허위 감금으로 고소하겠다고 위협했다. 1877년 2월 2일, 벨크냅은 그랜트를 방문하여 그의 기소를 기각해 달라고 간청했다. 다음 날 그랜트는 내각에게 조언을 구했다. 해밀턴 피시 국무장관은 벨크냅에게 격분하여 그를 재판에 회부하고 싶어했다. 그랜트는 달리 결정했고, 태프트에게 지방 검사에게 사건 기각을 지시해야 한다고 편지를 썼다.
그랜트의 지시에 따라 태프트는 워싱턴 D.C. 지방 검사 헨리 H. 웰스에게 벨크냅에 대한 증거가 유죄 판결을 유지할 수 없으며 벨크냅이 상원 재판 동안 충분히 고통을 겪었다고 말했다. 웰스는 기각을 요청했고, 1877년 2월 8일, 벨크냅의 사건, 기소 번호 11,262는 아서 맥아더 시니어 판사에 의해 기각되었다. 더 이상 유죄 판결과 투옥의 가능성에 직면하지 않게 된 벨크냅은 피어리폰트를 고소하겠다는 위협을 실행하지 않기로 결정했다.
상원 재판으로 명예를 잃은 벨크냅은 워싱턴 사회의 비난과 감시에서 벗어나기 위해 필라델피아로 이주했다. 벨크냅 부부는 결혼 생활을 유지했으며, 아만다와 아이들은 캐츠킬산맥, 코니아일랜드 및 다른 리조트를 광범위하게 방문했고, 벨크냅은 주기적으로 그들을 만났다. 벨크냅은 나중에 키오쿡에 거주하며 주로 철도 회사를 대리하는 변호사로 활동했다. 정치나 정부에 더 이상 관여하지 않았지만, 벨크냅은 고객을 대리하기 위해 워싱턴에 자주 돌아왔고, 그곳에 거주지와 사무실을 유지했다.
탄핵 몇 년 후, 벨크냅의 명성은 부패 혐의로 인해 여전히 공개적으로 손상된 채 남아 있었다. 1880년 대통령 선거 운동 중, 그는 율리시스 S. 그랜트의 세 번째 임기 시도를 반대하는 퍽 잡지 만화(그랜트 곡예사, 조셉 페르디난트 케플러 작)에서 풍자된 인물 중 한 명이었다.
그러나 역사가 L.D. 잉거솔은 1880년에 벨크냅을 옹호하며 "벨크냅 장군은 끔찍한 시련을 겪고도 '친구들'이 여전히 그를 지지하고 있었다. 특히 군대의 오랜 전우들과 전쟁부의 일반적인 업무 수행에 특히 익숙한 사람들이 그러했다. 이들과 많은 최고 수준의 공무원들은 그가 심하게 학대받는 사람이라고 주장한다"고 말했다.
벨크냅은 동료 남북 전쟁 참전 용사들 사이에서 계속 인기를 누렸다. 1887년, 벨크냅은 『아이오와 재향군인 자원 보병 제15연대의 역사』라는 책을 공동 집필했다.
사망, 매장 및 기념.
벨크냅은 1890년 10월 12일 일요일 워싱턴 D.C.에서 갑작스러운 심한 심장마비로 사망했다. 뉴욕 타임스는 그의 사망이 일요일 오전 1시에서 9시 사이에 일어났으며, 뉴욕 애비뉴의 에반스 건물에 있는 그의 자택에서 홀로 사망했다고 보도했다. 사망 전, 벨크냅은 토요일 밤 친구들과 카드 게임을 한 후 저녁에 위층으로 퇴장했다. 벨크냅의 아내 아만다는 당시 뉴욕 시에 있었다.
월요일 오전 8시 30분, 벨크냅의 사업 파트너인 존 W. 카메론은 벨크냅의 집 1층에 있는 그의 법률 사무실에서 벨크냅의 우편물을 집어들고 벨크냅이 살았던 2층으로 올라갔다. 카메론과 하녀는 모든 방이 잠겨 있음을 발견했다. 수위가 문을 열기 위해 불려 왔고, 발판 사다리를 사용하여 벨크냅의 침실을 들여다보았다. 벨크냅은 모자와 코트를 의자에 놓았고 그의 생명 없는 몸은 침대에서 발견되었다. 그의 왼팔은 왼쪽 손을 꽉 쥔 채 머리 쪽으로 올려져 있었다. 침대 시트는 흐트러져 있었고 그는 숨쉬기 위해 애쓴 것으로 보였다. 시체를 처음 검사한 의사는 그가 졸중으로 사망했다고 진술했지만, 검시관의 부검 결과 벨크냅이 심장병을 앓고 있었음이 밝혀졌다. 전쟁부는 벨크냅이 인기 있는 전쟁부 장관이었기 때문에 그의 사망 소식을 "진정한 슬픔"으로 받아들였다.
벨크냅은 1890년 10월 16일 알링턴 국립묘지 제1구역에 안장되었다. 장례식은 세인트 존스 성공회 교회에서 거행되었다. 이 묘지에는 조각가 칼 롤스미스가 디자인한 청동 부조 기념물이 있는 화강암 묘비가 있다. 청동 부조(2피트 x 2피트) 흉상은 벨크냅이 드레스 유니폼을 입고 머리를 오른쪽으로 가르마를 탔으며 길고 풍성한 수염을 하고 있는 모습을 보여준다. 이 부조는 화강암 기단(6피트 x 5피트 x 5피트)의 전면에 위치한다. 이 작품은 1995년에 스미스소니언 협회의 Save Outdoor Sculpture! 조사에 의해 조사되었으며, 상태는 "치료가 필요함"으로 설명되었다. 이 부조에는 작가의 서명인 C.R. 1897이 새겨져 있다.
화강암 기단의 전면에는 다음과 같이 새겨진 명판이 있다.
윌리엄 워스 벨크냅
1876년 벨크냅의 충격적인 사임 전까지, 벨크냅의 명성은 북군에 명예롭게 복무한 전쟁 영웅이었다. 그가 존슨 밑에서 재무부 징수관으로 복무하는 동안에는 부패에 대한 소문이 없었다. 1876년까지도 그랜트 밑에서 벨크냅은 충실하고 현명한 전쟁부 장관으로 여겨졌으며, 10만 명의 시카고 화재 노숙자 피해자들을 돕고 보호한 공로로 공개적으로 인정받았다.
2003년 전기 작가 에드워드 S. 쿠퍼는 벨크냅을 미덕과 결점을 모두 가진 사람으로 묘사했다. 쿠퍼에 따르면, 벨크냅은 도금 시대에 워싱턴 D.C.에서 화려한 생활을 하면서 "자신의 아내들의 사회적 야망을 지원하기 위해 기꺼이 부패에 빠져들었으며", 군인들과 인디언들에게 희생을 강요했다. 벨크냅은 쿠퍼에게 기상청을 창설하고 확장한 것, 군사 사법 제도를 개혁한 것, 그리고 남북 전쟁의 매튜 브래디 사진 기록을 보존한 것에 대해 긍정적인 평가를 받았다. 벨크냅의 1876년 3월 갑작스럽고 논란이 많은 사임은 13개월 동안 벨크냅, 알폰소 태프트, J. 도널드 카메론, 조지 W. 맥크레리의 네 명의 전쟁부 장관이 전례 없이 연속적으로 교체되는 결과를 초래했다.
키오쿡에서 벨크냅은 "다채로운 시민" 중 한 명으로 기억되며 그의 이름을 딴 두 개의 거리가 있다. 그는 남북 전쟁 중 침착함으로 군 동료들에게 칭찬받았지만, 비행 의혹 속에서 그랜트의 전쟁부 장관직에서 강제 사임하면서 명성이 손상되었다.
2021년 1월, 벨크냅의 1876년 탄핵 재판과 도널드 트럼프 대통령의 2021년 탄핵 재판 간의 유사성으로 인해 벨크냅의 이름이 다시 떠올랐다. 두 사건 모두 재판이 시작될 때 피고인이 이미 퇴임한 상태였다.
벨크냅의 후손인 안드라 벨크냅은 "윌리엄 워스 벨크냅은 여러 면에서 남북 전쟁의 영웅이었다. 그는 북군에 복무했으며, 실로 전투 중 부상을 입고 말이 총에 맞아 쓰러졌음에도 불구하고 계속 전투에 임했다. 애틀랜타 전투 중에는 개인적으로 남부 연합 장교를 포로로 잡았다(전장에서 멱살을 잡고 끌고 갔다고 전해진다). 그러나 그의 남북 전쟁 영웅적 행위는 역사에 대체로 잊혔으며, 심지어 그의 가족에게도 잊혔다. 역사책에 남아 있는 것은 그의 탄핵뿐이다"라고 말했다.
그의 가족 기록과 문서, 그리고 벨크냅이 받은 여러 상자의 편지들은 그가 1848년 학번으로 다녔던 프린스턴 대학교에 보관되어 있다.
그의 아들 휴 R. 벨크냅은 일리노이주 출신의 미국 하원 의원으로 재직했다.
유타주의 벨크냅 산은 그의 이름을 따서 명명되었다.
미국이 참여한 인디언 작전, 전투, 전쟁 목록.
참고: 대수 전쟁은 1876년 2월 벨크냅 재임 중에 시작되었지만, 전쟁 시작부터 그의 갑작스러운 사임인 3월까지는 중요한 전투가 없었다. 1877년 4월까지 지속된 이 전쟁은 다섯 명의 내각 장관 재임 중에 일어났다. 그랜트 대통령 하의 네 명: 벨크냅, 조지 M. 로베슨 (임시), 알폰소 태프트, 그리고 J. 도널드 카메론, 그리고 러더퍼드 B. 헤이스 대통령 하의 한 명: 조지 W. 맥크레리.
전시 노력은 특히 전쟁 상태에서 군대를 지원하기 위한 산업 부문과 민간인 양쪽의 사회 자원에 대한 조직적인 동원령이다. 문화의 군국주의, 군대의 상대적 규모와 이를 지원하는 사회, 정부의 형태, 군사 목표에 대한 유명한 지지에 따라 이러한 전시 노력은 작은 산업에서 사회의 완전한 지배에 이르기까지 다양할 수 있다.
많은 사회가 소급적으로 전시 노력에 참여한 것으로 인식되었지만, 이 개념은 18세기 마지막 10년이 되어서야 일반적으로 사용되었다. 당시 프랑스 혁명의 지도자들은 국민개병과 군주정 세력이 프랑스 정부를 다시 장악하는 것을 막기 위한 사회의 일반적인 동원을 요구했다.
이 개념은 그 후 러시아, 영국, 미국에 의해 특히 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 중에 채택되고 사용되었다. '전시 노력'이라는 용어는 이러한 노력과 함께 만들어졌다.
특정 사회, 특히 유랑민 습격자 및 몽골인과 같은 유목 기병 사회는 군대에 전시 노력과 유사한 지원을 제공하는 데 전문화되었지만, 물자, 생산 수단 및 인력을 군사 지원으로 전환하는 전문화된 전시 노력의 개념은 산업 혁명의 증가된 전문화와 함께 비로소 일반적으로 사용되었다. 이전에는 대부분의 군사 물자가 경제의 일반적인 요소(식량, 의류, 말)이거나 해당 작업에 전념하는 산업(주로 무기 및 군용 차량)에 의해 전쟁 목적으로만 생산되는 전문화된 도구였다.
더욱이, 봉건 제도 사회에서는 인구의 대다수를 차지하는 농민들이 종종 전쟁을 귀족들의 사업으로 여겼고, 다른 나라의 귀족정과의 전쟁에서 자국의 승리를 돕기 위해 특별한 노력을 기울여야 할 의무를 느끼지 않았다. '국민'에게 속하는 국가라는 현대적 개념은 전쟁이 모든 사람의 사업이며, 전투원이든 아니든 모든 사람이 적극적으로 승리에 기여해야 한다는 동반되는 가정을 수반했다.
평시 사회 및 경제 요소를 전시 용도로 교차 사용하는 것은 인력 부족과 군대의 대규모화, 그리고 전쟁 생산에 사용되는 특수 재료(고무, 알루미늄, 강철 등) 때문에 중요해졌다. 전시 용도로의 전환과 관련된 복잡한 결정은 또한 조직과 관료제를 필요로 했으며, '전시 노력'이라는 용어는 이러한 집단적인 업무를 설명하기 위해 만들어졌다.
전시 노력의 개념에는 전체 사회가 어떤 식으로든 기여해야 한다는 암묵적인 기대가 포함되어 있었다. 이는 사기 (의욕) 향상과 자원 보존이라는 두 가지 목적을 달성하는 데 기여했다.
전시 노력은 기업 성장을 돕는 데도 사용되었다. 일례로 군대가 보잉과 같은 회사와 계약하여 전쟁 자원을 생산하도록 하는 것이었다. 이는 결국 그러한 회사들의 혁신과 기술 발전을 위한 여지를 마련해주었다.
밀접하게 관련된 개념은 국내 전선인데, 이는 전시 활동(특히 산업 생산)에 참여하는 민간인들이 사실상 자신들만의 '전선'에서 적과 싸우고 있으며, 그들의 '싸움'의 결과(생산성 향상, 노동 분규 자제, 파업 등)가 승리와 패배의 차이를 결정할 수 있다는 것이다.
제2차 세계 대전:
리스강-에스카우트강 전투는 제2차 벨기에 전투() 또는 이프르-리스 공세의 세 번째이자 마지막 단계였으며, 1918년 10월 20일부터 11월 11일까지 벨기에에서 일어났다.
1918년 8월, 연합군 사령부는 서부 전선에서 공세를 시작했다. 벨기에에서는 알베르 1세 국왕의 지휘 하에 프랑스군 장군 장 데구트가 참모총장으로 있는 (GAF)이 창설되었는데, 이 집단은 벨기에군 12개 사단, 영국 제2군 10개 사단, 프랑스 제6군 6개 사단으로 구성되었다.
공세의 첫 단계에서, 독일 제4군은 제5차 이프르 전투에서 패배했다. 파스샹달은 재탈환되었다. 흙탕물과 보급 시스템의 붕괴로 인해 10월 초에 진격이 멈췄지만, 중순경 GAF는 공세의 두 번째 단계인 쿠르트레 전투를 시작했다. 프랑스군은 루슬라르를 점령했고, 벨기에군은 오스텐더, 브뤼허, 제브뤼허를 점령했으며, 영국군은 쿠르트레, 릴, 두에를 점령했다.
진격으로 인해 연합군 병사들은 지쳤고, 미국 육군의 제37보병사단과 제91보병사단이 벨기에로 파견되어 공세의 세 번째 단계를 지원했다. 이 단계의 목표는 독일군을 에스카우트 강(스헬더강) 동쪽으로 몰아내는 것이었다.
연합군 전투 서열 (북쪽에서 남쪽으로).
다음 병력이 연합군에 배정되었다. 69
북쪽에서 독일군은 데인저-브뤼허 운하 뒤에 진지를 구축하고 10월 20일부터 31일까지 벨기에군의 공격에 격렬하게 저항했다.
11월 2일, 독일군은 헨트-테르뇌젠 운하로 후퇴해야 했고, 그곳을 전쟁이 끝날 때까지 지켰다. 11월 10일까지 벨기에군은 헨트 서쪽 외곽에 도달했다.
남쪽에서 영국군은 꾸준히 진격했다. 발랑시엔은 11월 2일에 함락되었고, 11월 10일에는 몽스에 도달했다. 이곳에서 조지 에드윈 엘리슨과 조지 로렌스 프라이스가 전사했다. 이들은 제1차 세계 대전 중 전사한 마지막 영국군 및 영국 제국 병사들이었다.
중앙에서 미국 제91사단은 바레험 근처 스피탈스 보스헨에서 독일군의 강력한 저항으로 인해 막대한 손실을 입었다. 프랑스 제6군과 미국 제37사단은 리스강과 에스카우트강 사이에서 비교적 쉽게 진격했지만, 11월 1일에 에스카우트강에 도달했을 때 강력한 저항에 부딪혔다. 11월 1일 밤부터 2일 새벽까지 강을 건너려는 몇 차례의 시도는 실패했으며, 오직 미국 제37사단만이 아우데나르더에서 교두보를 확보하는 데 성공했다.
11월 3일부터 8일까지 연합군은 병력을 재편성하고 휴식을 취할 수밖에 없었다. 11월 8일과 9일에 프랑스군은 새로운 공격을 시작했지만 독일군에 의해 격퇴당했다. 그러나 이 공격으로 인해 아우데나르더와 멜덴 사이에 새로운 교두보가 생겼다.
에스카우트 강을 건너 브뤼셀까지 진격하려는 새로운 공세가 11월 10일로 계획되었으나, 휴전이 임박한 것이 확실해지자 취소되었다.
독일군의 후퇴는 패주가 아니었고, 매우 기동성이 뛰어난 "기관총 중대"가 진격하는 연합군을 공격하여 많은 사상자를 발생시키며 비교적 잘 조직화되었다. 예를 들어, 벨기에군은 1918년 10월 4일부터 11월 11일 사이에 병력의 5분의 1을 잃었는데, 이는 전쟁 전체 동안 입은 손실의 3분의 1에 해당한다.
갑작스러운 전쟁의 종전은 많은 연합군 병사들뿐만 아니라 독일군 병사들에게도 놀라움을 안겨주었다. 이는 독일군이 전장에서 패배한 것이 아니라, 국내 전선에서 사회주의자와 유대인 정치인들에게 배신당했다는 배후중상설의 발생에 기여했다.
미카엘 작전()은 제1차 세계 대전 중 1918년 3월 21일 독일 춘계 공세를 개시한 독일군의 주요 공격 작전이었다. 이 작전은 프랑스 생캉탱 인근의 힌덴부르크선에서 시작되었다. 목표는 연합군(협상국) 전선을 돌파하고 북서쪽으로 진격하여 영국 원정군 (BEF)에 보급품을 공급하는 채널 포트를 점령하고 BEF를 바다로 몰아내는 것이었다. 이틀 후, 독일 참모총장 에리히 루덴도르프 장군은 계획을 수정하여 솜강 북쪽 영국군 전선 전체를 따라 서쪽으로 공격을 추진했다. 이는 원래의 BEF를 바다로 몰아내는 개념을 계속하기 전에 프랑스군과 영국군을 먼저 분리하기 위한 것이었다. 이 공격은 연합군 통신 중심지인 아미앵 동쪽의 빌레르-브르통뇌에서 독일군의 진격을 저지하는 데 성공하며 끝났다. 독일군은 많은 사상자를 냈고 진격하는 병력에게 보급품을 유지할 수 없었다.
전투가 벌어진 많은 지역은 1916년 솜 전투로 인해 황무지가 되었다. 따라서 이 작전은 영국 전투 명명 위원회에 의해 공식적으로 1918년 솜 전투 중 제1차 전투로 명명되었으며, 프랑스에서는 이를 제2차 피카르디 전투()라고 부른다. 이 공격의 실패는 독일의 제1차 세계 대전 종전의 시작을 알리는 신호였다. 미국 원정군에서 대규모 증원군이 프랑스에 도착하여 협상국의 사상자를 보충했지만, 독일군은 이 증원군이 전장에 도착하기 전에 손실에서 회복할 수 없었다. 미카엘 작전은 목표를 달성하지 못했고, 독일군의 진격은 1918년 솜 전투 제2차 전투 (8월 21일 – 9월 3일)에서 연합군의 백일 공세 중에 역전되었다.
전략적 발전.
1917년 11월 11일, 독일 최고사령부(최상급육군지휘부, OHL)는 다음 봄 서부 전선에서 결정적인 공세를 펼치기를 희망하며 논의했다. 그들의 목표는 원수 더글러스 헤이그 경이 지휘하는 영국 원정군(BEF)으로, 그들은 1917년 아라스, 메시네스, 파스샹달, 캉브레 전투로 인해 지쳐있다고 믿었다. 에리히 루덴도르프 장군은 1918년 1월 21일 공격을 결정했다. 1918년 초, 독일 국민은 거의 기아 상태에 있었고 전쟁에 지쳐 있었다. 1918년 2월 중순, 독일이 러시아 항복과 브레스트-리토프스크 조약을 협상하는 동안, 루덴도르프는 동부에서 거의 을 이동시켰고, 서부 전선에서 독일군의 병력은 연합군보다 많아졌다. 독일은 3월 21일 서부 전선에 과 3개 여단이 있었고, 독일군 전체 중 그 수가 그러했다. 이 중 110개 사단이 최전선에 있었고, 50개 사단은 더 작은 영국 전선에 맞서고 있었다. BEF에 맞서는 31개 사단 외에 67개 추가 사단이 예비군으로 있었다. 1918년 5월까지 318,000명의 미군 병력이 프랑스에 도착할 것으로 예상되었고, 8월까지는 100만 명이 더 도착할 것으로 예상되었다. 독일군은 미국 원정군(AEF)의 병력 증강이 완료되기 전에 연합국을 격파하는 것이 승리할 유일한 기회임을 알고 있었다.
1918년 춘계 공세 또는 (카이저의 전투)에 대한 독일 전략은 미카엘, 조르젯, 그나이제나우, 블뤼허-요르크의 네 가지 공세를 포함했다. 미카엘은 솜에서 발생했고, 조르젯은 리스와 이프르에서 수행되었는데, 이는 적을 혼란시키기 위해 계획되었다. 블뤼허는 샹파뉴 지역에서 프랑스군에 맞서 발생했다. 영국 정보부는 독일군 공세가 준비되고 있음을 알고 있었지만, 이 광범위한 계획은 연합군 지휘관들이 예상했던 것보다 훨씬 더 야심찬 것이었다. 루덴도르프는 솜강을 가로질러 진격한 다음 북서쪽으로 방향을 틀어 아르투아 전선 후방의 영국군 통신선을 끊어 BEF를 플랑드르에 가두는 것을 목표로 했다. 연합군은 영국군 보급에 필수적인 채널 항구에서 멀어지게 될 것이고, 독일군은 이 항구와 다른 통신선을 공격할 수 있었다. 영국군은 포위되어 항복할 것이다.
영국 총리 데이비드 로이드 조지는 군사적 조언에도 불구하고 불로뉴 회의에서 BEF가 더 많은 전선을 맡는 데 동의했으며, 그 후 영국군은 전선을 확장했다. 프랑스군으로부터 인계받은 "전선"은 거의 존재하지 않았고, 더 북쪽의 진지까지 쉽게 방어할 수 있도록 많은 작업이 필요했으며, 이는 제5군(휴버트 고프 장군) 지역의 진행을 늦췄다. 1917년~1918년 겨울 동안, 새로운 영국 전선은 그 지역의 파괴된 마을들 사이에서 많은 소규모 부대 작전을 통해 생캉탱 주변에 아치형으로 설정되었다. 고립된 전초기지, 전선상의 틈새, 그리고 많은 논쟁 지역과 황무지가 있었다. 이 진지들은 새로운 종심방어 3구역 방어 시스템을 구축하여 점진적으로 개선되었지만, 대부분의 작업은 보병 작업대가 수행했다. 전투 구역의 대부분의 요새는 1918년 3월까지 완성되었지만, 후방 구역은 여전히 건설 중이었다.
BEF는 보병 보충 부족으로 인해 재편성되었다. 사단은 전쟁 초기 독일군과 프랑스군이 수립한 모델에 따라 12개 대대에서 9개 대대로 축소되었다. 상비군 및 제1선 국토방위군 대대는 더 높은 번호의 제2선 국토방위군 및 신군 대대보다 우선적으로 유지되어야 한다고 규정되었다. 제2선 국토방위군 및 신군 사단은 심하게 붕괴되어, 일부 경우에는 상비군 또는 제1선 국토방위군 사단에서 전출된 부대를 위해 대대의 절반을 해체해야 했다. 대대는 의 병력을 보유했으나, 일부는 겨울 동안 사상자와 질병으로 인해 미만의 병력을 보유했다.
전술적 발전.
독일군은 특히 1917년 리가 전투에서 효과적임이 입증된 개방전 전술을 훈련했다. 독일군은 돌격병() 부대를 개발했는데, 이는 침투 전술을 사용하여 작은 그룹으로 신속하게 진격하며 간격과 약한 방어를 활용하는 정예 보병이었다. 은 중무장한 지역을 우회하여 후속 보병 부대가 고립된 후 처리할 수 있도록 했고, 후방의 적군 사령부, 포병 부대 및 보급 창고를 공격하여 통신을 신속하게 교란시켰다. 각 사단은 가장 우수하고 건장한 병사들을 돌격 부대로 전출시켰고, 이들로부터 몇 개의 새로운 사단이 형성되었다. 이 과정은 독일군에게 공격에서 초기 우위를 제공했지만, 최고의 병사들이 불균형적인 사상자를 입는 반면, 예비 병력은 질이 낮다는 것을 의미했다.
포병 전술의 발전 또한 영향력이 컸다. 루덴도르프는 많은 포병과 박격포를 사용하여 포병과 기관총 진지, 사령부, 전화 교환소, 철도, 통신 중심지에 집중된 "허리케인" 포격을 가함으로써 느리고 파괴적인 철조망 절단 포격을 없앨 수 있었다. 포격에는 세 가지 단계가 있었다: 지휘 및 통신에 대한 짧은 사격, 파괴적인 대포병 포격, 그리고 최전선 진지에 대한 포격. 심층 포격은 적의 대응 능력을 무력화하는 것을 목표로 했으며, 보병이 포화 뒤에서 공격하기 전에 기습을 유지하기 위해 몇 시간만 지속되었다. 이러한 포병 전술은 1918년까지 독일이 서부 전선에 배치한 엄청난 수의 정확한 중포와 대량의 탄약 덕분에 가능했다.
제51 (고지대) 사단의 한 장교는 다음과 같이 썼다. "1917년... 우울한 분위기 속에서 막을 내렸다. 서부 전선의 대부분의 사단은 계속해서 공격 작전에 참여했으며... 모두 지쳐... 약해졌다." 1917년 12월 캉브레 역습() 이전 서부 전선에서의 마지막 독일군 공세는 베르됭에서 프랑스군에 맞서 이루어졌기 때문에 영국군 지휘관들은 방어 경험이 거의 없었다. 1917년 독일군에 의한 종심 방어 시스템과 참호선 개발은 영국군이 유사한 종심방어 시스템을 채택하게 만들었다. 이는 최전선에 배치된 병력의 비율을 줄였는데, 이 지역은 저격수, 정찰병 및 기관총 진지로 가볍게 방어되었고, 예비군과 보급품은 독일 포병으로부터 멀리 떨어진 후방에 집중되었다. 영국군 사단은 9개 보병 대대를 지역 상황과 지휘관의 견해에 따라 전방 및 전투 구역에 배치했다. 제5군의 보병 대대 중 과 제3군의 유사한 수의 대대가 전방 구역을 방어했다.
전방 구역은 현지 지형에 따라 깊이 3개 선으로 조직되었다. 처음 두 선은 특히 제5군 지역에서는 연속적으로 유지되지 않았고, 불규칙한 지원 초소선 앞에 고립된 전초 초소 그룹으로 구성되었다. 세 번째 선은 2개 또는 4개 소대 규모의 작은 진지들로 이루어져 있었다. 초소와 진지들은 그 사이의 지형이 기관총과 소총 사격 또는 진지 인근의 기관총 사격으로 쓸어버릴 수 있도록 배치되었다. 전방 구역 방어는 많은 병력보다는 화력에 의존했지만, 제5군 지역에서는 병력 부족으로 인해 대규모 공격을 격퇴하기에는 너무 약했다. 전투 구역 또한 일반적으로 전방, 중간, 후방의 3개 방어 시스템으로 조직되었으며, 통신 참호와 전환선으로 연결되어 방어군은 연속적인 선보다는 저항 중심지에 집중되었다. 제5군의 보병 및 공병 대대 110개 중 약 가 전방 구역을 방어했다. 포병, 참호 박격포 및 기관총도 깊이 있게 배치되었으며, 대포병 사격, 수송로에 대한 교란 사격, 집결 참호에 대한 사격, 그리고 공격 징후가 나타나자마자 영국군 진지 전면을 따라 포격을 가할 수 있도록 위치가 선정되었다. 포병 진지 또한 측면 및 후방에 대체 진지를 마련하여 엄폐 및 은폐를 제공하도록 선택되었다. 포병의 약 는 전투 구역에 있었고, 일부 포는 더 전방에, 일부 포대는 은폐되어 독일군 공세가 시작되기 전까지 사격을 금지했다.
독일 공격 계획.
독일군은 1917년 2월부터 4월까지 영국군이 점령한 힌덴부르크선으로의 독일군 후퇴 이후 생캉탱 주변 지역을 공격하기로 결정했다.
공격군은 아라스, 생캉탱, 라페르 사이의 전선에 걸쳐 분산되었다. 루덴도르프는 루프레히트 황태자 집단군의 제17군(오토 폰 벨로우), 제2군(게오르크 폰 데어 마르비츠)과 독일 황태자 집단군 소속의 제18군(오스카 폰 후티어 장군), 그리고 제7군으로 나누어 , 의 포, 의 박격포, 그리고 의 전투기로 구성된 병력을 집결시켰다. 공격의 주력은 아라스와 생캉탱 남쪽 몇 킬로미터 사이에 집중되었으며, 이 지역에 제18군이 을 배치했다. 총 44개 사단이 미카엘 작전에 배정되었고 이동 사단으로 불리며 병력과 장비가 완전히 보충되었다. 이상의 병사들은 전출되었고, 각 사단에 기관총 부대, 공중 지원 부대, 통신 부대가 추가되었으며 보급 및 의료 부대도 재정비되었지만, 만성적인 말과 사료 부족은 해결할 수 없었다. 새해가 시작될 무렵, 이동 사단들은 최신 독일 공격 교리에 대한 훈련을 위해 철수되었다.
훈련은 빠른 진격, 기관총 제압, 포병과의 통신 유지를 강조하여 보병과 포격이 함께 움직이도록 했다. 보병은 경기관총, 박격포, 소총 유탄을 지급받고 집중적으로 훈련받았다. 30개 사단이 새로운 전술로 훈련받았지만, 정예 사단보다 장비 규모가 낮았고, 나머지 사단은 장비를 공급하기 위해 대부분의 남은 수송 동물을 빼앗겼다. 북쪽에서는 두 개의 독일군이 캉브레 전투 중에 형성된 플레퀴에르 돌출부의 양쪽을 공격할 예정이었다. 동부 전선에서 전출된 18군단은 영국군과 프랑스군을 분리하기 위해 생캉탱 양쪽을 공격할 계획이었다. 그리고 두 북부 군단은 아라스 주변의 영국군 진지를 공격한 후 북서쪽으로 진격하여 플랑드르의 BEF를 차단할 예정이었다. 남쪽에서는 솜강에 도달한 후 프랑스군의 반격에 대비하여 강변을 방어할 예정이었고, 남부 진격은 솜강을 건너는 것을 포함하도록 확장되었다.
영국군의 방어 준비.
북쪽에서는 제3군(줄리안 빙 줄리안 빙 장군)이 아라스 남쪽부터 플레퀴에르 돌출부까지의 지역을 방어했다. 남쪽에서는 제5군(휴버트 고프 장군)이 바리시스의 프랑스군과의 합류 지점까지 전선을 유지했다. 제5군은 BEF 중 가장 긴 전선을 담당했으며, 12개 사단과 3개 기병 사단, , , 를 보유했다. 1918년 영국군 평균 사단은 , 의 말과 노새, , , 의 빅커스 중기관총, 의 루이스 경기관총, 와 마차, 와 자전거, 의 트럭, 승용차, 의 동력 구급차로 구성되었다.
1918년 3월 10일자 주간 정보 요약에서 영국 정보부는 항공 정찰 사진과 탈영병들의 증언을 바탕으로 아라스-생캉탱 지역에서 독일군의 공세가 준비되고 있다고 예측했으며, 이 예측은 3월 17일 다음 요약에서 재차 강조되었다. 연합군 항공기는 독일군의 준비를 촬영했으며, 새로운 보급로가 건설되었고 포탄 구덩이는 은폐된 참호 박격포 진지로 바뀌었다. 동쪽에서 생캉탱으로 향하는 무거운 짐을 실은 차량 수송대와 마차 수송대가 목격되었고, 멀리서 독일군 장교들이 영국군 전선을 연구하는 모습이 관찰되었다. 영국군은 독일군 최전선, 후방 지역 및 예상 집결지에 야간 포격으로 대응했다. 공격 며칠 전, 두 명의 독일군 탈영병이 무인지대를 넘어와 제107여단에 항복했다. 그들은 독일군 전선에 병력, 포병 포대, 참호 박격포가 집결하고 있다고 보고했다. 그들은 철조망 절단을 위한 36사단 전선 바로 앞에 집결된 참호 박격포와 보병 공격의 전조로서 몇 시간 동안 지속될 포격에 대해 보고했다. 3월 20일 밤, 제61 (제2 남부 중부) 사단의 병사들이 독일군 진지를 습격하여 더 많은 포로를 잡았고, 그들은 다음 날 아침 공세가 시작될 것이라고 말했다.
공격 당시 제5군의 방어는 여전히 미완성이었다. 후방 구역은 윤곽만 있었고, 전투 구역은 상호 지원이 되지 않는 대대 "요새"로 구성되어 독일군이 침투하기 취약했다. 영국군은 03:30에 독일군 전선과 예상 집결지에 간헐적인 포격을 명령하고, 제61사단 전선에 가스 방출을 지시했다. 04:40에 모든 제5군 전선과 대부분의 제3군 전선에 걸쳐 엄청난 독일군 포격이 시작되었다.
생캉탱 전투, 3월 21일–23일.
1일차, 3월 21일.
포격은 04:35에 시작되었으며, 생캉탱 남서쪽 영국군 진지에 대해 깊이로 집중적인 독일군 포격이 시작되었다. 04:40에 전선에 걸쳐 대규모 독일군 포격이 시작되었다. 참호 박격포, 머스터드 황, 염소 가스, 최루제 및 연막탄이 전방 참호에 집중되었고, 중포병은 후방 지역을 포격하여 연합군 포병과 보급선을 파괴했다. 5시간 동안 이상의 포탄이 발사되었고, 지역을 타격했으며, 이는 제5군, 제3군 전선 대부분, 그리고 북쪽 제1군 전선 일부에 대한 전쟁 중 가장 큰 포격이었다. 최전선은 심하게 손상되었고, 후방 구역과의 통신은 끊어졌으며, 후방 구역은 심각하게 교란되었다.
09:40에 보병 공격이 시작되었을 때, 독일 보병은 엇갈린 성공을 거두었다. 독일 17군과 2군은 첫날 전투 구역을 뚫지 못했지만, 18군은 더 깊이 진격하여 목표를 달성했다. 새벽이 되자 짙은 아침 안개가 드러났다. 05:00까지 시야는 일부 지역에서 거의 에 불과했으며, 안개는 오전 내내 매우 느리게 걷혔다. 안개와 포격으로 인한 연기는 하루 종일 시야를 방해하여 독일 보병이 영국군 전방 진지 뒤로 undetected하게 침투할 수 있도록 했다. 통신이 두절되면서 오전 내내 전방 구역 대부분이 함락되었다. 전화선이 끊기고 전령들은 짙은 안개와 격렬한 포격 속에서 길을 찾기 어려워했다. 사령부는 고립되어 전투에 영향을 미칠 수 없었다.
정오 무렵 독일군이 생캉탱 남서쪽을 돌파하여 전투 구역에 도달했고, 14:30에는 에시니 남쪽으로 거의 까지 진격했다. 고프는 15:00까지 군단장들과 전화로 연락을 유지한 후 차례로 그들을 방문했다. 제3군단 사령부("HQ")에서 그는 크로자트 운하 뒤로 철수하는 것을 승인했고, 제18군단 HQ에서는 전투 구역이 온전하다는 보고를 받았으며, 제19군단 HQ에서는 양 측면의 전방 구역이 점령된 것을 확인했다. 고프는 가능한 한 오랫동안 진지를 유지하되, 제7군단과의 연락을 유지하기 위해 좌측면은 철수하라고 명령했다. 제50사단은 다음 날 증원군으로 전진하라는 명령을 받았다. 제7군단 전선에서는 롱소이가 점령되었고 제39사단이 전진 중이었다. 나머지 전선에서는 제21사단과 제9사단이 진지를 유지하고 북쪽 플레퀴에르 돌출부의 제3군 제5군단과의 연결을 유지했다. 제5군 "전방 구역"은 방어가 완료된 유일한 지역이었고 점령되었다. 이 지역의 대부분의 병력은 안개 속에서 보이지 않게 진격한 독일군에게 포로로 잡혔다. 다양한 요새와 진지의 수비대는 포위되었다. 많은 부대가 화염 방사기로 참호 공격을 받았음에도 불구하고 독일군에게 막대한 손실을 입혔다. 일부 포위된 부대는 탄약이 떨어지고 많은 사상자가 발생한 후 항복했고, 다른 부대는 마지막 한 명까지 싸웠다.
제3군 지역에서는 독일군이 오전 중에 캉브레-바폼 도로를 따라 부르시에–루베르발 지역에서, 그리고 불르쿠르 근처의 제59사단의 취약한 방어를 뚫고 돌파했다. 하루가 끝날 무렵, 독일군은 영국군 전방 구역을 돌파하고 대부분의 공격 전선에서 전투 구역에 진입했으며, 제5군 우측면의 전투 구역을 통해 우아즈강의 테르니에에서 세로쿠르-르-그랑까지 진격했다. 생캉탱 남서쪽 제36사단 지역에서 제9 아일랜드 푸질리어스 연대 전투 일지에는 많은 사상자가 발생했으며, 전방 구역의 3개 대대가 손실되었고, 전투 구역의 3개 대대는 각각 으로 줄어들어, 예비 대대 3개만이 비교적 온전하게 남아 있었다고 기록되어 있다. 3월 까지 사단 사상자는 이었고, 가장 많은 손실이 발생한 날은 3월 21일이었다.
고프는 증원군이 그의 군에 도착할 시간을 벌기 위해 저항 후퇴를 명령했다. 영국군이 후퇴하는 동안, 요새에 있는 병사들은 반격으로 구원되거나 독일군 공격자들에게 최대한의 지연을 가하려는 희망을 가지고 계속 싸웠다. 제3군 우익 또한 측면 공격을 피하기 위해 후퇴했다. 아침 안개로 인해 항공기 사용이 지연되었지만, 하루가 끝날 무렵, 영국 왕립 항공대 36개 비행대가 작전에 투입되었고, 와 승무원을 잃었으며, 독일 항공기 를 격추했다고 보고했다. 독일 기록은 와 의 손실을 보여준다. 전투 첫날은 독일군에게 막대한 손실을 입혔으며, 그들은 BEF에게 입힌 손실보다 약간 더 많은 를 냈다. 북부의 공격은 플레퀴에르 돌출부를 고립시키는 데 실패했으며, 이 지역은 제63사단이 방어했고, 독일군의 공세는 남쪽으로 집중되어 제18군이 6개의 신선한 사단을 지원받았다.
2일차, 3월 22일.
공세 둘째 날, 영국군은 계속해서 후퇴하여 원래 전선의 마지막 발판을 잃었다. 짙은 안개는 작전을 방해했고, 오후 늦게까지 걷히지 않았다. 독일군이 전진하고 영국군이 진지를 지키면서 고립된 교전이 벌어졌고, 종종 누가 양측에 있는지 알지 못했다. 사건에 대한 여단 및 대대 통제는 부재했다. 이는 전투의 파편화된 성격과 시야 부족으로 전우로부터 고립된 소대, 분대, 심지어 개인의 완강하고 종종 영웅적인 행동의 날이었다. 3월 22일 영국군이 직면한 가장 큰 위험은 제3군과 제5군이 분리될 수 있다는 것이었다. 빙은 그의 군대가 그렇게 많은 대가를 치르고 얻은 플레퀴에르 돌출부에서 철수를 명령하지 않았고, 헤이그는 그에게 더 이상의 후퇴가 필요하더라도 제5군과의 연락을 유지하라고 명령했다. 이 날은 또한 프랑스군이 남쪽 측면에 처음으로 전투에 참여한 날이기도 했다.
소수의 영국군 부대는 후방 부대가 새로운 방어 진지에 도달할 수 있도록 지연 작전을 펼쳤다. 일부 영국 대대는 전투 구역에서 계속 저항하며 독일군 진격을 지연시켰고, 심지어 마지막 순간에 철수하는 데 성공하기도 했다. 에피네 드 달롱에서는 제2 윌트셔 대대가 14:30까지 버텼고, "맨체스터 힐"에서는 제16 맨체스터 연대의 수비대가 윌프리스 엘스토브 중령의 지휘 아래 16:30에 그가 전사할 때까지 싸웠다. 그들의 바로 후방에는 베드포드셔 연대 제2대대의 "스티븐스 요새"가 있었는데, 생존자들이 그곳으로 퇴각했다. 요새는 제18 킹스 연대의 두 개 중대에 의해 강화되었고, 측면 부대가 밀려난 후 사방에서 공격을 받았다. 베드포드 연대는 탄약이 떨어지자마자 퇴각 명령을 받았고, 병력의 절반을 잃은 채 제20사단의 전선을 통해 후퇴했다.
가장 긴 후퇴는 제18군단 지역에서 이루어졌는데, 그곳에서 군단장 아이버 막스 장군은 고프의 지시를 오해한 것으로 보였으며, 필요하다면 싸우면서 후퇴하라는 명령을 군단이 솜강까지 후퇴해야 한다는 의미로 해석한 것으로 보인다. 독일군은 아침 안개를 틈타 아르템에 중포병을 배치하여 제109여단(제36사단)의 남은 대대들이 아팽쿠르의 제108여단과 합류하기 위해 후퇴하도록 강요했다. 고프와 막스 사이의 오해, 그리고 무전 메시지와 서면 명령에 대한 다른 해석의 결과로 제36사단은 생캉탱 운하 남쪽 기슭의 솜메트-오쿠르로 후퇴하여 새로운 방어선을 형성하게 되었다. 이를 위해 사단은 뒤리의 운하를 건너야 했다. 거의 에 달하는 그린 라인으로의 주간 철수는 점진적으로 완료되었고, 까지 항복하지 않은 리카르도 요새의 방어군 덕분이었다. 후퇴 중에 공병대는 함과 올레지 사이의 운하 다리를 폭파했지만, 피통의 철도 다리는 경미한 손상만 입었다. 독일군은 곧 강을 건너 크로자트 운하까지 진격했다.
영국군 우측면의 프랑스군은 신속하게 증원되었고, 프랑스군 총사령관 페탱은 영국군 총사령부가 오전 2시에 지원을 요청하기 전에 3개 사단을 파견하고, 다음 날 12개 사단을 전진시킬 것을 경고했다.
3일차, 3월 23일.
3월 23일 토요일 아침 일찍, 독일군이 생캉탱 운하의 쥐시에 있는 제14사단 전선을 돌파했다. 제54여단은 그들 바로 남쪽 전선을 방어하고 있었고, 처음에는 자신들의 곤경을 알지 못했다. 그들은 자신도 모르게 측면 공격을 받고 포위되고 있었다. 제54여단사는 "날씨는 여전히 독일군에게 유리했다. 강, 운하, 작은 계곡에는 안개가 짙어 독일군은 보이지 않게 새로운 병력을 투입할 수 있었다"고 기록하고 있다. 혼란 속에서 여단 사령부는 쥐시 주변에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 파악하려 했고, 오전 늦게까지 영국군은 여러 지점에서 크로자트 운하를 건넌 독일군 앞에서 후퇴하고 있었다. 모든 방어선이 점령되었고, 독일군의 진격을 막을 것은 아무것도 남아 있지 않았다. 그 날 아우비니, 브루쉬, 퀴니, 오쿠르가 함락되었다.
제54여단 소속 노샘프턴셔 제6대대 소위 앨프레드 헤링은 이전에 전투 경험이 없었음에도 불구하고, 크로자트 운하의 몽타뉴 다리를 점령한 독일군에 맞서 세 개 중대가 벌인 반격 작전에서 작고 미숙한 소대를 이끌었다. 다리는 재점령되었고, 헤링이 그의 소대 잔여 병력과 함께 포로로 잡히기 전까지 12시간 동안 지켜졌다.
제1/1 하트포드셔 연대의 잔여 병력은 1916년 솜 전투 지역의 가장 남쪽 가장자리를 가로질러 후퇴하고 있었으며, 3월 24일 아침까지 장교는 8명, 병사는 약 만이 남아 있었다. 전쟁 일지에는 다음과 같이 기록되어 있다.
루덴도르프는 "바폼-페론-함 선에 도달하는 즉시 작전 지속: 제17군은 아라스-생폴 방향으로 강력히 공격하고, 좌익은 미라몽트( 바폼 서쪽)에 위치한다. 제2군은 미라몽트-리옹( 근처)을 진격 방향으로 삼는다. 제18군은 에셸롱 대형으로 숄른-누아용을 진격 방향으로 삼고, 함을 통해 강력한 병력을 파견한다"는 지시를 내렸다. 제17군은 영국군을 북쪽으로 밀어내고, 제2군은 솜강을 따라 서쪽으로, 중요한 철도 중심지인 아미앵을 향해 공격할 예정이었다. 제18군은 남서쪽으로 향하여 프랑스 증원군을 진격선에서 격파하고 제2차 피카르디 전투()에서 파리 진입로를 위협할 예정이었다. 진격은 막대한 대가를 치렀고, 독일 보병은 피로의 징후를 보이기 시작했다. 수송 문제가 발생하여 보급품과 많은 중포병이 진격에 뒤쳐졌다.
솜 강 도하 전투, 3월 24일–25일.
4일차, 3월 24일.
현재 전선은 심하게 파편화되고 매우 유동적이어서, 제5군 잔여 사단들은 소규모 부대로 싸우고 이동했으며, 종종 다른 부대 출신의 병사들로 구성되었다. 독일군은 불규칙하게 진격했으며, 일부 영국군 부대는 남쪽에서 프랑스군 지휘하에 놓이거나 동쪽에서 적진 후방에 놓이게 되어, 군단 및 사단 참모진의 병참 임무는 거의 불가능해졌다. 공식 역사가 제임스 E. 에드먼즈 준장은 다음과 같이 썼다.
제109여단은 3월 24일 새벽에 반격을 계획했지만, 새벽이 되기 전에 독일군이 빌셀브 북서쪽의 골랑쿠르에 진입하여 영국군은 방어 진지에 머물 수밖에 없었다. 전선은 대략 퀴니와 골랑쿠르 남쪽 사이에 형성되었다. 많은 영국군 부대의 상태를 보여주는 예시로, 3월 23일 밤이 되자 제18사단 소속 제54여단은 제7 베드포드셔 대대와 제6 노샘프턴셔 대대가 각각 의 병력을 보유했고, 제11 로얄 푸질리어스 대대는 의 병력만 남아 있었으며, 이들은 급히 재편성되어 10:00에 카유엘 북쪽 숲에 진지를 구축했다. 전투는 오전 내내 전 전선에서 계속되었고, 11:00에 제14사단 잔여 병력은 더 남쪽의 귀스카르 마을로 철수하라는 명령을 받았다. 일련의 작은 독일군 공격은 지친 영국군을 조금씩 밀어냈고, 이 단계적 철수로 인해 전선에 생긴 틈은 독일군에게 이용되었다. 제54여단은 북동쪽과 북서쪽에서 온 공격에 의해 서서히 측면을 공격받았고, 여단은 빌셀브로 후퇴했으며, 12:00경부터 독일 포병의 맹렬한 포격을 받았다. 프랑스 보병의 지원을 받은 영국군은 이곳에서 전선을 유지하려 했지만, 프랑스군은 철수 명령을 받아 영국군 측면이 노출되었다. 영국군은 프랑스군과 함께 후퇴하여 베를랑쿠르를 거쳐 귀스카르로 퇴각했다. 제54여단은 잔여 대대들에게 크레피니로 철수하라고 명령했고, 3월 25일 03:00에 그들은 어둠을 틈타 보랭으로 빠져나갔다. 더 북쪽에서는 제1/1 하트포드셔 연대 전투 일지에 다음과 같이 기록되어 있다.
밤이 되자 영국군은 오미뇽과 토르티유 사이의 구간을 제외하고 솜강 전선을 잃었다. 제2군의 끊임없는 압력에 맞서 싸우고 후퇴하는 과정에서 제3군의 우측은 제5군 좌측과의 접촉을 유지하려 노력하면서 영토를 포기했다.
바폼 제1차 전투, 3월 24일–25일.
3월 24일 늦은 저녁, 끊임없는 포격에 시달린 바폼은 다음 날 독일군에 의해 점령되었다. 영국군 공식 역사가 제임스 E. 에드먼즈 준장은 다음과 같이 썼다.
사흘 후 보병들은 지쳐 진격이 멈췄는데, 이는 1916년 솜 전투 전장과 1917년 독일군이 힌덴부르크선으로 후퇴하면서 남겨진 황무지를 가로질러 포병과 보급품을 이동시키기가 점점 더 어려워졌기 때문이었다. 독일군은 또한 버려진 영국군 보급 창고를 조사했는데, 이는 독일군이 U-보트 작전에도 불구하고 연합군이 초콜릿이나 심지어 샴페인과 같은 사치품을 포함하여 충분한 식량을 가지고 있다는 것을 알게 되자 일부 실망감을 안겨주었다. 신선한 영국군 병력이 이 지역으로 급파되어 중요한 철도 중심지인 아미앵으로 이동했다.
독일군의 돌파는 프랑스군과 영국군 사이의 경계 바로 북쪽에서 일어났다. 독일군의 새로운 공격 중심지는 영국군과 프랑스군을 분리할 위기에 처했다. 영국군이 서쪽으로 더 밀려나면서 프랑스군의 증원군 필요성은 더욱 긴급해졌다. 3월 24일자 일기에서 헤이그는 중요한 손실을 인정했지만, 영국군 후방 부대의 탄력성에서 위안을 얻었다.
그날 밤 늦게 헤이그(처음 빙 장군과 저녁 식사를 하며 제3군에게 "무슨 수를 써서라도 버티라"고 촉구한 후)는 듀리로 이동하여 23:00에 프랑스군 총사령관 페탱 장군을 만났다. 페탱은 영국 제5군이 패배했고, "주요" 독일군 공세가 샴페인 지역의 프랑스군에 대해 곧 시작될 것을 우려했다.
역사학자들은 즉각적인 영국군의 반응에 대해 의견이 다르다. 에드먼즈의 공식 역사에 반복된 전통적인 설명은 페탱이 3월 24일 헤이그에게 독일군의 진격이 계속될 경우 프랑스군이 파리를 보호하기 위해 보베로 철수할 준비를 하고 있다고 알렸다고 묘사한다. 이는 영국군과 프랑스군 사이에 간격을 만들고 영국군이 채널 항구로 후퇴하도록 강요할 것이었다. 전통적인 설명은 헤이그가 전쟁부로 연합국 회의를 요청하는 전보를 보냈다고 묘사한다. 최근의 역사학자들은 이러한 견해를 날조로 본다. 헤이그 일기의 초기 원고 버전은 편집된 인쇄된 버전과 달리, 전보와 파리를 위해 영국군을 버리려는 페탱의 의지(지리적으로도 불가능한 철수)에 대해 언급하지 않는다.
5일차, 3월 25일.
3월 25일의 움직임은 극도로 혼란스러웠고, 여러 대대와 사단의 보고는 종종 모순되었다. 그날의 낙담스러운 경험에 대한 한 익명 장교의 진술이 영국군 공식 역사에 인용되어 있다.
전투의 초점은 제54여단의 북쪽으로 옮겨갔는데, 이들은 이제 프랑스군과 18사단의 생존자들과 합류했지만, 이들은 작은 여단을 구성할 만큼 충분한 병력을 모으기조차 어려웠다. 25일 10:00까지 제7 베드포드셔 연대의 좌측면은 주변 프랑스군이 후퇴하면서 다시 노출되었고, 또 다른 후퇴 명령이 내려졌다. 그들은 몽 뒤 그랑뒤까지 더 남쪽으로, 영국 제5군에서 멀리 떨어진 곳으로 후퇴했다. 정오에는 프랑스 포병과 기관총이 그들을 독일군으로 오인하고 발포하기 전까지 더 강력한 위치에 있었고, 그들은 그랑뒤 서쪽 고지대로 후퇴해야 했다.