shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
문헌정보학에서 통제 어휘집은 검색을 통해 더 쉽게 검색할 수 있도록 정보 단위(문서 또는 작업)에 태그 (정보)를 지정하는 데 사용되는 신중하게 선택된 단어 및 구문 목록이다. 제어 어휘집은 개념과 선호 용어 간의 전단사를 통해 동형이의어, 동의어 및 다의어의 문제를 해결한다. 간단히 말해서, 통제된 어휘는 동일한 개념에 다른 이름이 부여될 수 있는 일반적인 인간 언어에 내재된 원치 않는 모호성을 줄이고 일관성을 보장한다.
예를 들어, 미국 의회 도서관 주제 표제(통제된 어휘를 사용하는 주제 표제 시스템)에서는 동일한 단어의 변형 철자(미국식 대 영국식) 간의 선택을 처리하기 위해 선호하는 용어(이 경우 주제 제목)를 선택해야 한다. 과학적이고 대중적인 용어 선택, 동의어 선택 등 어려운 문제가 있다.
Protégé는 자유-오픈 소스 온톨로지 편집기이자 지식 경영 시스템이다. Protégé 메타 도구는 1987년 마크 무센(Mark Musen)에 의해 처음 제작되었으며 이후 스탠퍼드 대학교의 팀에 의해 개발되었다. 이 소프트웨어는 세계에서 가장 인기 있고 널리 사용되는 온톨로지 편집기이다.
Protégé는 온톨로지를 정의하기 위한 그래픽 사용자 인터페이스를 제공한다. 또한 모델의 일관성을 검증하고 온톨로지 분석을 기반으로 새로운 정보를 추론하는 연역적 분류기가 포함되어 있다. Eclipse와 마찬가지로 Protégé는 다양한 다른 프로젝트에서 플러그인을 제안하는 프레임워크이다. 이 애플리케이션은 자바로 작성되었으며 사용자 인터페이스를 생성하기 위해 스윙을 많이 사용한다. 웹사이트에 따르면, 등록된 사용자는 300,000명이 넘는다. 2009년 책에서는 이를 "선도적인 존재론적 엔지니어링 도구"라고 부른다.
Protégé는 스탠퍼드 대학교에서 개발되었으며 BSD 2-clause 허가서에 따라 제공된다. 이전 버전의 도구는 맨체스터 대학교와 공동으로 개발되었다.
에어로브레이킹(Aerobraking)은 궤도의 낮은 지점(근점)에서 대기를 통해 차량을 비행하여 타원 궤도의 높은 지점(apoapsis)을 줄이는 우주 비행 기동이다. 결과적인 항력은 우주선의 속도를 늦춘다. 에어로브레이킹은 우주선이 대기가 있는 물체에 도착한 후 낮은 궤도를 요구할 때 사용된다. 속도를 늦추기 위해 추진력을 사용하는 것보다 연료가 덜 필요하기 때문이다.
관련 방식.
에어로캡처(Aerocapture)는 초기 궤도 주입 연소가 수행되지 않는 관련이 있지만 더 극단적인 방법이다. 대신, 우주선은 초기 삽입 화상 없이 대기 속으로 깊숙이 들어가고 원하는 궤도에 가까운 정점으로 대기의 단일 통과에서 나온다. 그런 다음 몇 개의 작은 교정 화상을 사용하여 근점을 높이고 최종 조정을 수행한다. 이 방법은 원래 마스 오디세이 궤도선을 위해 계획되었지만 상당한 설계 영향으로 인해 비용이 너무 많이 들었다.
또 다른 관련 기술은 우주선이 상층 대기를 통과하여 비행하고 가장 가까운 접근 지점에서 항력 대신 공기 역학적 양력을 사용하는 항공 중력 보조 기술이다. 방향이 올바르게 지정되면 순수 중력 보조 장치보다 편향 각도가 증가하여 델타 V가 더 커질 수 있다.
에어로셸(Aeroshell)은 대기권 진입 중 항력에 의해 생성되는 압력, 열 및 파편으로부터 우주선 차량을 감속하고 보호하는 견고한 열 차폐 셸이다. 주요 부품은 열 차폐(전체)와 후면 셸로 구성된다. 열 차폐물은 우주선이 대기에 진입하는 동안 우주선 앞부분의 공기 압축으로 인해 발생하는 열을 흡수한다. 후면 셸은 낙하산, 로켓 엔진 및 낙하산 감속 하강 중에 셸의 방향을 모니터링하는 관성 측정 장비와 같은 모니터링 전자 장치와 같은 중요한 구성 요소와 함께 전달되는 하중을 전달한다.
그 목적은 우주선 비행의 EDL(진입, 하강 및 착륙) 과정 중에 사용된다. 첫째, 에어로셸은 행성의 대기를 관통하면서 우주선을 감속시키고 매우 높은 궤도 속도의 운동 에너지를 반드시 소멸시켜야 한다. 열 차폐물은 이 에너지의 일부를 흡수하는 반면, 대부분의 에너지는 대부분 복사에 의해 대기 가스로 소실된다. 하강 후반 단계에서는 일반적으로 낙하산이 전개되고 방열판이 분리된다. 로켓은 조종을 돕거나 역추진적으로 천천히 하강하기 위해 뒤쪽 껍질에 위치할 수 있다. 에어백은 지면과의 충격을 완화하기 위해 팽창할 수도 있으며, 이 경우 우주선은 첫 번째 충돌 후 행성 표면에서 튕겨 나갈 수 있다. 대부분의 경우 프로세스 전반에 걸친 통신은 후속 전송을 위해 중계되거나 기록된다.
에어로셸은 대기가 있는 모든 물체의 표면에 그대로 착륙해야 하는 우주 탐사선의 핵심 구성 요소이다. 그들은 페이로드를 지구로 반환하는 대부분의 임무에 사용되었다. 또한 화성, 금성, 타이탄 및 (가장 극단적인 경우) 목성에 대한 갈릴레오 탐사선에 대한 모든 착륙 임무에도 사용된다. 에어로셸의 크기와 형상은 임무의 EDL 단계 요구 사항에 따라 결정된다. 이러한 매개변수는 성능에 큰 영향을 미치기 때문이다.
은하간 여행(Intergalactic travel)은 은하계 간 유인 여행 또는 유인 여행이 아닌 가상의 여행이다. 은하수와 가장 가까운 이웃 사이의 거리가 수만 광년에서 수백만 광년까지 멀기 때문에 그러한 모험은 성간 여행보다 기술적으로나 재정적으로 훨씬 더 까다로울 것이다. 은하간 거리는 성간 거리보다 약 10만 배(5배) 더 크다.
은하계 간을 여행하는 데 필요한 기술은 현재 인류의 능력을 훨씬 넘어서며, 현재는 추측, 가설, 공상과학의 주제일 뿐이다.
그러나 이론적으로 보면 은하간 여행이 불가능하다고 결론적으로 말할 수 있는 것은 없다. 그러한 여행을 수행하는 방법에는 여러 가지 가설이 있으며, 현재까지 몇몇 학자들이 은하계 간 여행을 진지하게 연구해 왔다.
시간여행은 주로 19세기 후반부터 소설의 일반적인 주제로, 문학, 텔레비전, 영화, 광고 등 다양한 매체에서 묘사되어 왔다.
기계적 수단을 통한 시간 여행의 개념은 H. G. 웰스의 1895년 소설 타임머신 (소설)에서 대중화되었다. 일반적으로 시간 여행 이야기는 과거나 미래로 여행을 떠난 결과에 초점을 맞춘다. 이러한 이야기의 중심 전제는 종종 의도적으로 또는 우연히 역사를 바꾸는 것과 과거를 바꾸는 방식이 미래를 바꾸고 시간 여행자가 집으로 돌아올 때 변경된 현재 또는 미래를 만드는 방식을 포함한다. 다른 경우에는 과거는 바뀔 수 없거나 미래는 미리 결정되어 있다는 전제가 있으며, 주인공의 행동은 원래 전개된 사건에 중요하지 않거나 본질적인 것으로 판명된다. 일부 이야기는 시간 여행 자체보다는 시간 여행에 따른 역설과 대체 타임라인에만 초점을 맞춘다. 시간 여행은 공상 과학 소설이 은유적인 방식으로 현대 문제를 해결할 수 있도록 하는 "필요한 거리두기 효과"를 제공하기 때문에 일종의 사회적 논평을 제공하는 경우가 많다.
바이오펑크(Biopunk)는 생명공학에 초점을 맞춘 SF의 하위 장르이다. 사이버펑크에서 파생되었지만 기계적 사이버웨어와 정보 기술보다는 생명공학의 의미에 중점을 둔다. 바이오펑크는 합성 생물학에 관심을 갖고 있다. 바이오 해커, 생명공학 거대 기업, 인간 DNA를 조작하는 억압적인 정부 기관 등이 등장하는 사이버펑크에서 파생된다. 사이버펑크의 어두운 분위기에 가장 잘 어울리는 바이오펑크는 일반적으로 유전공학의 어두운 면을 조사하고 생명공학기술의 낮은 면을 나타낸다.
바이오펑크(Biopunk)는 재조합 DNA의 발명에 따른 생명공학 혁명의 가까운 미래(대부분 의도하지 않은) 결과에 초점을 맞춘 사이버펑크와 밀접한 관련이 있는 SF의 하위 장르이다. 바이오펑크 이야기는 생명공학을 사회 통제와 이익 창출의 수단으로 오용하는 전체주의 정부와 거대 기업의 전형적인 디스토피아적 배경에 맞서 종종 인체 실험의 산물인 개인이나 집단의 투쟁을 탐구한다. 사이버펑크와 달리 정보 기술이 아닌 합성 생물학을 기반으로 한다. 포스트사이버펑크 소설에서처럼 개인은 일반적으로 사이버웨어가 아닌 유전자 조작을 통해 수정되고 강화된다. 바이오펑크 소설의 일반적인 특징은 불법적이고 규제되지 않거나 윤리적으로 모호한 생물학적 변형 및 유전 공학 절차를 수행하는 실험실, 진료소 또는 병원인 "블랙 클리닉"이다. 바이오펑크 소설의 많은 특징은 최초의 사이버펑크 소설 중 하나인 윌리엄 깁슨의 뉴로맨서(Neuromancer)에 뿌리를 두고 있다.
장산범(萇山-)은 대한민국 대구광역시에서 시작된 도시 전설로 2009년부터 발생한 것으로 알려져 있다. 호랑이와 닮았으나 털이 희고, 사람의 목소리를 흉내내는 것으로 전해진다. 참고로, 장산범의 모티브인 장산은 부산광역시 해운대구에 위치해 있다
뉴로맨서(Neuromancer)는 미국계 캐나다인 작가 윌리엄 깁슨의 1984년 SF 소설이다. 사이버펑크 장르의 가장 초기이자 가장 잘 알려진 작품 중 하나로 꼽히는 이 작품은 네뷸라상, 필립 K. 딕상, 휴고상을 수상한 유일한 소설이다. 깁슨의 데뷔 소설이자 스프롤(Sprawl) 3부작의 시작이었다. 미래를 배경으로 한 이 소설은 마지막 직업을 위해 고용된 해고된 해커인 헨리 케이스(Henry Case)를 따라가며 강력한 인공지능과 접촉하게 된다.
뉴로맨서 이전에 깁슨은 미국 공상 과학 정기 간행물에 여러 편의 단편 소설을 썼다. 대부분은 가까운 미래에 가상 공간과 마주하게 될 저소득층 주인공에 관한 느와르 반문화 이야기였다. 이 초기 단편소설에서 그가 전개한 주제, "버닝 크롬"(Burning Chrome, 1982)의 스프롤(Sprawl) 설정, "조니 니모닉"(Johnny Mnemonic, 1981)의 몰리 밀리언스(Molly Millions) 캐릭터는 소설의 기초를 놓았다. 존 카펜터의 뉴욕 탈출(1981)은 소설에 영향을 미쳤다. 깁슨은 "워든이 스네이크에게 '당신은 레닌그라드 위로 걸파이어를 날렸다'라고 말하는 오프닝 장면 중 하나의 대화에 흥미를 느꼈다. (시크 (인용)) 그것은 단지 일회용 대사로 밝혀졌지만 잠시 동안 최고의 SF처럼 작동했다. 여기서 우연한 언급은 많은 것을 암시할 수 있다." 소설의 거리와 컴퓨터 속어 대화는 하위 문화의 어휘, 특히 "1969 토론토 마약 딜러의 속어 또는 바이커 대화"에서 파생되었다. 깁슨은 뉴로맨서를 집필하기 약 20년 전에 술집에서 "플랫라이닝(Flatlining)"이라는 용어를 들었고 그 말이 마음에 쏙 들었다. "특정 종류의 편집증적 소설의 대가"인 작가 로버트 스톤(Robert Stone)은 소설에 주된 영향을 미쳤다. "스크리밍 피스트"(Screaming Fist)라는 용어는 토론토에 기반을 둔 펑크 록 밴드 더 바일톤스(The Viletones)의 같은 이름의 노래에서 따왔다.
뉴로맨서는 데뷔 소설만을 다루려는 에이스 사이언스 픽션 스페셜스(Ace Science Fiction Specials)의 두 번째 시리즈를 위해 테리 카(Terry Carr)의 의뢰를 받았다. 작업을 완료하는 데 1년이 주어졌을 때 깁슨은 전체 소설을 써야 하는 의무로 "맹인 동물 공포"에서 실제 집필에 착수했다. 그는 자신이 "4~5년 남았다"고 느꼈던 위업이었다. 깁슨이 소설의 3분의 1을 썼을 때 개봉된 획기적인 영화 블레이드 러너(1982)의 처음 20분을 본 후 그는 "[뉴로맨서]가 침몰하고 끝났다고 생각했다. 모두가 제가 제 비주얼을 복사했다고 생각할 것이다. 놀라울 정도로 아름다운 영화의 질감이다." 그는 책의 처음 2/3를 12번이나 다시 썼고, 독자의 관심을 잃을 것을 두려워했으며 출판 후 "영원히 수치심을 당할" 것이라고 확신했다. 그러나 그 결과는 초보 소설가에게 큰 상상력의 도약으로 여겨졌다. 그는 속편을 쓰지 않으려고 의도적으로 마지막 순간에 소설의 마지막 문장을 추가했지만, 에서 암시된 스프롤을 배경으로 한 캐릭터 중심 작품인 카운트 제로(Count Zero, 1986)에서 정확하게 그렇게 했다.
수성 알파시티는 대구광역시 수성구 대흥동에 개발 중인 IT 산업 단지다.
당초에는 수성의료지구를 계획하고 의료 관련 기업·기관을 입주할 목표였지만 여러 가지 무산·차질로 인해 일부 IT 기업·기관들이 입주했고 이후 수성의료지구가 수성 알파시티로 개발 사업 계획이 변경됐다.
윌비스(Willbes)는 대한민국의 섬유 및 교육 기업이다.
1973년 군자산업으로 창업하였다. 1989년 유가증권시장에 상장하였으며, 1997년 미래와 사람으로 상호를 변경하였다가 다시 현재의 상호로 변경하였으며 2008년 한림법학원을 인수하면서 교육사업에 진출하였다.
최대주주 겸 회장이 이준석 전 국민의힘 대표와 하버드 동문이라는 이유로 테마주로 여겨진다.
파묘(, )는 무덤을 파헤치고 시체를 꺼내는 것이다. 대개 무덤을 다른 곳으로 이장하기 위해 행한다.
고려 시대에도 삼국사기의 편찬자이자 저명한 유학자였던 김부식이 1170년 일어난 무신정변 이후 묘가 파헤쳐진 뒤 부관참시당했는데 일전에 인종 때 그와 그의 아들인 김돈중이 무장 정중부의 수염을 태워먹는 사건이 있었고 이 사건에 앙심을 품고 있던 정중부를 위시한 무신들이 김돈중을 처참히 죽인 뒤 그의 아버지인 김부식의 시신마저 묘에서 꺼내 무참히 시신을 토막내 버렸다고 한다.김종직의 문인이었던 정여창과 생육신 중 한 사람이었던 남효온도 연산군 10년 갑자사화 때 부관참시를 당했다. 세조의 일등 참모였던 한명회가 갑자사화에 연루되었다고 하여 무덤이 파헤쳐져 시체가 토막나고 한양 저잣거리에 목이 효수되었다.
한편 연산군 때 공조판서로 있었고 《용재총화》의 저자이자 세조의 사람이기도 했던 성현도 세상을 떠난 지 수개월 후 일어난 갑자사화로 인해 시체의 목이 달아났다. 정창손, 어세겸, 심회, 이파 등이 실록을 뒤져 어머니 윤씨를 폐위시키는 데 일조했다고 부관참시했다. 특히 연산군이 ‘갑자육간(甲子六奸)’이라고 지목한 권신 이극균(좌의정)·이세좌(예조판서)·윤필상·성준·한치형(이상 영의정)·어세겸(좌의정) 모두 끔찍한 화를 입었다. 이들이 당했는지는 확실하지 않지만 실록을 보면 뼈를 갈아 바람에 날려버리는 쇄골표풍(碎骨瓢風)이나 집을 헐어 연못을 만드는 파가저택(破家瀦澤) 등의 형벌도 자행했다고 한다.
비주얼 노벨 데이터베이스(The Visual Novel Database, vndb 또는 VNDB로 표시)는 비주얼 노벨을 위한 온라인 데이터베이스, 위키 및 인터넷 포럼이다. 2019년 기준 VNDB는 총 24,000개의 시각 소설을 목록화했으며 포럼 사용자는 14,300명에 달했다. 일렉트로닉 게이밍 먼슬리에 따르면 VNDB는 시각 소설을 전 세계 관객에게 소개하는 일을 담당했다. 사이트의 마스코트는 천사의 세레나데(Angelic Serenade)의 라스티 파슨(Lasty Farson)이다.
VNDB는 2007년 9월 yorhel(본명: 요란 헬링, Yoran Heling)에 의해 만들어졌다. Ever17 -the out of infinity-를 완료한 후 비주얼 노벨 전용 커뮤니티나 더 많은 비주얼 노벨을 찾을 수 있는 곳이 없다는 것을 알게 되었다. yorhel은 사람들이 시각 소설을 찾고 토론할 수 있는 중앙 집중식 장소로 3주에 걸쳐 VNDB를 만들었다. vndb에 기록된 가장 오래된 게임 중 하나는 1982년 PC-88용으로 출시된 에로게인 로리타 야큐켄(Lolita Yakuuken)이다. 이 게임은 역시 최초의 비주얼 노벨로 여겨지지만 나중에 비주얼 노벨 요소가 부족하여 삭제되었다. 1년 후에 vndb에는 1,000개의 비주얼 노벨이 포함되었다.
기후변화 적응()은 기후변화의 영향에 적응하는 과정이다. 이는 현재 또는 예상되는 영향일 수 있다. 적응은 사람들에게 해를 끼치는 것을 완화하거나 방지하는 것을 목표로 한다. 기회를 활용하는 것도 목표이다. 인간은 자연계의 조정을 돕기 위해 개입할 수도 있다. 많은 적응 전략이나 옵션이 있다. 이는 사람과 자연에 대한 영향과 위험을 관리하는 데 도움이 될 수 있다. 적응 조치의 네 가지 유형은 인프라, 제도, 행동 및 자연 기반 옵션이다.
적응의 필요성은 장소에 따라 다르다. 이는 인간이나 생태계에 대한 위험에 따라 달라진다. 개발도상국은 기후 변화에 가장 취약하고 그 영향을 가장 많이 받기 때문에 적응이 특히 중요하다. 경제 생산량, 일자리 및 소득에 중요한 식량, 물 및 기타 부문에 대한 적응 요구가 높다.
적응 계획은 국가가 기후 위험을 관리하는 데 중요하다. 계획, 정책 또는 전략은 70% 이상의 국가에서 시행되고 있다. 시, 지방 등 다른 수준의 정부에서도 적응 계획을 사용한다. 경제 부문도 마찬가지다. 기부 국가는 국가적 적응 계획 개발을 돕기 위해 개발도상국에 자금을 제공할 수 있다. 이는 그들이 더 많은 적응을 구현하도록 돕는 데 중요하다. 지금까지 수행된 적응은 현재 기후변화 수준의 위험을 관리하기에는 충분하지 않는다.  그리고 적응은 또한 미래의 기후변화 위험을 예측해야 한다. 기후 변화 적응 비용은 향후 수십 년 동안 연간 수십억 달러에 달할 가능성이 높다. 대부분의 경우 비용은 피해를 방지하는 것보다 적다.
IPCC에서 정의하는 기후변화 적응은 다음과 같다:
적응을 위한 행동들은 점진적이거나 변혁적일 수 있다. 점진적이라는 것은 시스템의 본질과 본래의 모습을 유지하는 것을 목적으로 하는 것이고 변혁적이라는 것은 기후 변화와 그 영향에 대응하여 시스템의 기본 속성을 변경하는 것이다.
기후변화에 대한 연구는 1990년대부터 행해져왔으며 하위분야에 대한 연구 또한 그 수와 다양성이 증가해왔다. 적응은 2010년대 파리협정 이후 정책의 분야로 확립되었고 정책연구의 중요한 주제가 되었다.
기후변화 영향에 대한 연구.
더 알아보기: 기후변화의 영향
기후변화 적응에 대한 연구는 일반적으로 기후변화가 사람, 생태계 및 환경에 미치는 영향에 대한 분석에서부터 시작한다. 영향을 받는 범주는 삶, 생계, 건강 및 웰빙, 생태계와 종(種), 경제, 사회 및 문화적 가치 그리고 인프라 등이 있다. 또한 이러한 영향에는 농산물의 수확량 변화, 빈번해진 홍수 혹은 가뭄 또는 산호 표백이 포함될 수 있다. 이러한 영향들에 대해 분석하는 것은 현재와 미래의 적응이 요구하는 옵션들을 이해하기 위한 중요한 단계라고 할 수 있다.
2023년 세계 평균 온도는 산업화 이전보다 14.98°C 높으며 (2022년에는 1.2°C였다) 세기말에 이르러서는 2.5 to 2.9°C 까지 증가하는 추세이다. 이는 다양한 2차 효과를 일으킨다.
기후변화의 많은 부정적인 영향들은 평균적인 조건들의 변화보다 극단적인 변화가 대부분이다. 예를 들어 한 항구에서의 평균해수면보다 폭풍 해일에서의 수위가 더 중요하다. 이는 폭풍 해일은 홍수를 유발하기 때문이다. 이처럼 한 지역에서의 평균 강우량 또한 극심한 가뭄 혹은 홍수의 빈도보다 중요하지 않을 수 있다.
재해 위험과 이에 대한 대응 및 대비.
기후 변화는 재해를 유발할 수 있다. 그렇기에 전문가들은 기후변화 적응을 재난위험을 경감시키기 위한 여러 방법들 중 하나로 여기기도 한다. 결국 재난에 대한 위험을 경감시키는 것은 지속가능한개발에 대한 광범위한 고려 대상 중 하나이다. 기후변화 적응과 재난위험경감은 위험의 잠재적 영향을 줄이고 위험에 처한 사람들의 회복력을 높이기 위함이라는 공통의 목표를 갖는다.
재난은 종종 자연적 원인에 의해 발생한다. 화재나 홍수 혹은 가뭄과 같은 자연적인 사건들 그 자체로는 재난이 되지는 않는다. 하지만 그러한 사건들로 인해 사람들이 영향을 받거나 사람에 의해 발생한 경우 재난이라고 일컬어진다. 자연재해는 항상 인간의 행동이나 활동과 연관되거나 인위적인 과정에 의해 발생된다고 여겨진다. 재난, 경제적 손실 그리고 위협을 유발하는 근본적인 취약성이 증가하고 있다. 기후변화와 같은 범지구적인 위협은 모든 곳에서 큰 영향을 미치고 있다. 과학자들은 기후 변화가 이상기후 현상과 재난의 빈도와 심각성을 증가시킬 것이라 예측한다. 따라서 적응에는 대비 혹은 관련 재난 대응 능력을 높이기 위한 조치들이 포함된다.
인간에게는 피해를 완화하거나 회피하는 것을 목표로 하고 그 기회들을 이용하고자 한다. 자연계에서의 적응은 적응을 돕기 위한 인간의 개입을 말한다.
정책적 목표.
2015년에 합의된 파리협정에서 21세기 지구의 기온 상승을 산업화 이전 수준보다 2°C 이하로 유지하고, 온도 상승을 1.5°C로 제한하기 위한 노력을 추진하도록 요구한다. 온실가스배출이 가까운 미래에 완전히 사라진다고 하더라도 지구온난화와 그 영향은 수년간 더 지속된다. 이는 기후 시스템의 관성때문이며 그렇기에 탄소 중립(Net zero)과 적응이 모두 필요한 이유이다.
적응에 관한 글로벌 목표도 파리협정에 따라 수립되었다. 전지구적 적응 목표의 구체적인 목표 및 지표는 개발중에 있다. 목표와 지표들은 협정 당사국들의 정부의 장기적인 적응 목표를 지원할 수 있을 것이다. 또한 1.5/2°C 목표의 맥락에서 가장 취약한 국가의 적응 요구에 대한 지원 자금을 지원하는 것을 목표로 한다. 여기에는 세가지 핵심 요소들이 있다. 기후 변화에 대한 노출(exposure)과 취약성(vulnerability)를 줄이고 적응 능력(adaptive capacity)을 향상시키며 회복력(resilience)을 강화한다.
위험요소 감소: 취약성 및 노출.
적응은 상호작용하는 위험(hazards), 취약성(vulnerability), 노출(exposure) 3가지의 위험 요소를 해결함으로써 기후 위험을 줄일 수 있다. 하지만 이 위험들을 직접 없애는 것은 불가능한데 이는 기후의 현재와 미래에 일어나는 변화들에 영향을 받기 때문이다. 대신 적응은 기후 관련 위험이 인간 및 생태 시스템의 노출 및 취약성과 상호 작용하는 방식을 통해 일어나는 기후 영향의 위험을 다룬다. 노출이란 사람, 생계, 생태계 및 기타 자산들이 기후 변화에 의한 부정적인 영향들을 받을 수 있는 장소에 있는 것을 말한다. 범람원과 같이 기후 위험이 높은 지역에서는 뒤로 물러나 벗어남으로써 노출을 줄일 수 있다. 대피를 위한 조기 경보 시스템 개선 또한 노출을 줄일 수 있다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 패널)는 기후변화 취약성을 "기후변화로 인해 악영향을 받을 성향이나 경향"이라고 정의한다. 이는 인간뿐만 아니라 자연계에서도 적용될 수 있는데 인간과 생태계의 취약성은 상호 의존적이기 때문이다. IPCC에 따르면 기후변화 취약성은 피해에 대한 민감성 또는 감수성, 대처 및 적응 능력 부족 등 다양한 개념과 요소를 포함한다. 예를 들어 저수지의 저장 용량을 늘리거나 기후 변동에 더 강한 작물을 심으면 기후 변화에 대한 민감도가 감소할 수 있다. 녹색 정원이 있는 마을과 도시의 취약성을 줄이는 것 또한 가능하다. 이러한 것들은 저소득 지역에서의 열 스트레스와 식량 불안정을 줄일 수 있다.
생태계 기반 적응은 기후 위험에 대한 취약성을 줄이는 한 가지 방법이다. 예를 들어 맹그로브는 폭풍의 힘을 줄일 수 있으며 홍수를 예방하는데 도움이 되기도 한다. 그렇기에 맹그로브 서식지를 보호하는 것은 적응의 한 예가 될 수 있는 것이다. 보호방안과 생계의 다양화는 회복탄력성을 증가시키고 취약성을 감소시킨다. 또 다른 방법으로는 사회적 보호를 강화하고 더 강한 인프라를 구축하는 방법이 있다.
적응 역량 강화.
기후 변화라는 맥락에서 적응 능력은 인간, 자연 또는 관리되는 시스템을 포함한다. 기후 변동성과 극한의 상황들에 대해서, 기후 변화에 적응하여 잠재적인 피해를 완화하고 기회를 활용하거나 결과에 대처할 수 있는 시스템의 능력을 말한다. 적응 용량은 적응 자체와 같지 않다. 적응 능력은 기후 관련 위험의 부정적인 영향 가능성을 줄이는 능력을 말한다. 효과적인 적응 전략을 설계 및 구현하거나 진화하는 위험 및 스트레스에 대응할 수 있는 능력을 통해 이를 수행한다. 그렇기에 변화에 빠르고 성공적으로 대응할 수 있는 사회가 적응 능력이 높다. 반대로, 높은 적응 능력을 가지고 있다고 해서 반드시 성공적인 적응 행동으로 이어지는 것은 아니며 형평성과 웰빙 향상이라는 목표에 항상 성공하는 것도 아니다. 예를 들어, 서유럽의 적응 능력은 일반적으로 높은 것으로 간주된다. 그러나 전문가들 가축이 걸리는 질병들의 가능성을 증가시키는 따뜻한 겨울의 위험을 연구했음에도 2007년 유럽에서 많은 지역의 가축들이 청설병에 걸림으로써 여전히 골머리를 앓았다.
일반적으로 적응 역량은 고소득 국가와 저소득 국가 간에 차이가 있다. ND-GAIN(Notre Dame Global Adaptation Index)과 같은 일부 지수들에 의하면 고소득 국가는 적응 역량이 더 높은 경향이 있지만 국가들 간에도 큰 편차가 존재한다.
적응 능력의 결정 요인은 다음과 같다:
회복탄력성 강화.
IPCC는 기후 회복탄력성을 "위험한 사건이나 추세 혹은 교란에 대처할 수 있는 사회, 경제 및 생태계의 능력"이라 말하며 재구성 및 학습능력을 포함한다. 이는 기후 변화 적응의 정의와 유사하지만 회복탄력성은 변화를 흡수하기 위한 보다 체계적인 접근 방식을 포함한다. 효율성을 위해 그러한 변화를 이용하기도 한다. 위기를 기회로 삼아 인간이 시스템을 재구성할 수 있는 것이다. 그들은 재구성을 개발목표와 같은 보다 바람직한 방향으로 이끌 수 있다.
완화와의 시너지.
기후변화를 제한하기 위한 전략들은 적응과 상호보완적이다. 온실가스 배출을 줄이고 대기중에서 없애기 위한 노력들을 통해 온난화를 멈추는것을 기후변화 완화라고 한다.
이러한 적응과 완화 사이에는 시너지와 공통의 이익이 있다. 예를 들면 대중교통이 완화와 적응에서의 시너지를 만들 수 있다. 대중교통은 자동차보다 이동거리당 온실가스 배출량이 낮으며 좋은 대중교통 네트워크는 대피를 용이하게 하기에 재난상황에서의 회복력을 높일 수 있다. 또한 대중 교통으로 인한 대기 오염 감소는 개개인의 건강을 향상시킨다. 이는 다시 근로자들의 건강 수준을 높여 더 나은 성과를 내게 하기에 경제적 회복력을 향상시킬 수 있다.
대응 옵션.
적응에 대한 많은 적응대책, 전략 또는 해결책들과 같은 옵션들이 있다. 이러한 옵션들을 통해 기후변화가 가져오는 사람과 자연에 대한 영향과 위험들을 줄이고자 한다.
현재의 적응은 단기적인 기후위험들에 초점을 맞추고 있다. 또한 물과 농업과 같은 특정 분야나 혹은 아프리카와 아시아와 같은 더 취약한 지역들에 초점을 맞춘다. 위험들로부터 견딜 수 있는 수준에 도달하기 위해서는 오늘날의 기후변화 수준과 이행되고 있는 현재의 적응 수준 사이의 갭(gap)을 줄이는 것이 매우 중요하다. 그러나 앞으로의 적응은 미래의 기후변화 위험도 예측해야한다. 현재의 옵션들 중 일부는 지구 온난화가 더욱 증가함에 따라 그 효과가 떨어지거나 실현 불가능해 질 수 있기 때문이다.
적응 대응들은 모두 직접적으로 위험을 줄이고 기회들을 활용하는 것을 목표로 4가지 범주로 나뉜다:
또한 3가지 카테고리로 나뉠 수 있다.
적응 유형을 구별하는 다른 방법들로는 예상 대 반응, 자율 대 계획, 점진적 대 변혁적이 있을 수 있다.
인프라 및 기술 옵션.
구축된 환경.
구축된 환경 옵션에는 홍수, 해수면 상승, 폭염 및 극심한 더위로부터 보호하기 위한 인프라 구축 또는 개선이 포함된다. 또한 농업에서의 변화한 강우 패턴에 대응하기 위한 인프라도 포함된다. 관개 시설이 여기에 포함될 수 있다. 이것들은 아래의"기후 변화 영향의 유형별" 섹션에서 자세히 설명하고있다.
조기경보시스템.
기후 서비스.
기후 정보 서비스(CIS) 또는 기후 서비스는 사람과 조직이 의사 결정을 내리는 데 도움이 되는 방식으로 기후 데이터를 배포하는 것을 수반한다. CIS는 사용자가 변화하고 예측할 수 없는 기후와 관련된 위험을 예측하고 제어할 수 있도록 지원한다. 관련되고 정확하며 신뢰할 수 있는 기후 정보에 대한 타깃 사용자 커뮤니티의 접근, 해석, 소통 및 사용과 그 사용에 대한 피드백을 포함하는 지식 루프를 포함한다. 기후 정보 서비스에는 유용한 기후 데이터, 정보 및 지식의 적시 생산, 번역 및 전달이 포함된다. 기후 서비스는 가장 사용 가능하고 접근 가능한 형식으로 사용 가능한 최상의 기후 정보를 최종 사용자에게 제공하는 시스템이다. 그들은 기후 변화 적응, 완화 및 위험 관리 결정을 지원하는 것을 목표로 한다. 기후 데이터를 해석, 분석 및 소통하기 위한 광범위한 관행과 제품이 있다. 그들은 종종 다양한 소스와 다양한 유형의 지식을 결합한다. 그들은 잘 지정된 요구를 충족시키는 것을 목표로 한다. 이러한 기후 서비스는 과학적 연구의 결과인 공급 중심 정보 제품에서 변화를 나타낸다. 대신 수요 중심적이며 사용자의 요구와 의사 결정을 더 많이 고려한다. 이를 위해서는 서비스가 제공하고자 하는 목표에 따라 다양한 유형의 사용자-프로듀서 참여가 필요하다. 이러한 유형의 협업을 공동 디자인이라고 한다.
제도적 옵션.
제도적 대응에는 구역 규제, 새로운 건축 법규, 새로운 보험 제도 및 조정 메커니즘이 있다.
정책은 기후변화적응에 대한 문제들을 통합하는 중요한 장치이다. 국가수준에서의 적응전략은 국가적응계획(NAPS(National Adaptation Plan))와 국가적응행동계획((National Adaptation Programme of Action))()에 나타난다. 또한 국가 기후 변화 정책과 전략에서도 나타난다. 이들은 다른 국가들과 도시들에서 다양한 수준에서의 개발이 있다. 이에 대해서는 아래 "이행" 섹션에서 더욱 알아보자.
토지 이용 계획, 공중 보건 및 재난 관리에 대해서는 시, 주 및 지방정부가 상당한 책임을 지는 경우가 많다. 제도적 적응 대응은 다른 영역에서보다 도시에서 더 자주 나타난다. 일부는 홍수, 산불, 폭염, 해수면 상승 등 기후 변화로 심화된 위협들에 적응하기 시작했다.
건축 법규.
건물이 준수해야 하는 법규 또는 규정을 관리하는 것은 극한의 추위로부터 사람들을 건강하고 편안하게 하거나 홍수로부터 그들을 보호하는 데에 있어서 중요하다. 이를 위한 방법에는 여러가지가 있는데, 단열 향상, 일사 차폐 추가, 자연 환기 또는 패시브 쿨링 증가, 도시 열섬 효과를 줄이기 위한 녹색 지붕을 조성하도록 규제하거나 수변에 위치한 건물들이 더 높은 지반에 위치하도록 하는 규제들이 있다. 토지 이용 구역 통제는 도시 개발에 대한 투자의 중심이다. 홍수와 산사태 위험지역에 대한 위협을 줄일 수 있다.
보험은 홍수 및 기타 기상이변에 대해 재정적 영향을 넓힐 수 있다. 이러한 옵션의 가용성이 증가하고 있다. 예를 들어, 지수형보험은 강수량 또는 기온과 같은 날씨 지수가 임계값을 초과할 때 지급하게되는 새로운 상품이다. 농부와 같은 고객들이 생산에 대한 위험에 대처할 수 있도록 돕는 것을 목표로 한다. 재보험에 대한 접근은 도시를 더 탄력적으로 만들 수 있다. 민간보험시장이 실패할 경우 공공부문이 보험료를 보조할 수 있다. 한 연구에서 정책 고려 사항에 대한 주요한 형평성 문제를 찾아내었다:
미국의 국가 홍수 보험 프로그램과 같은 위험 지역의 부동산을 개발하기 위한 정부 보조 보험은 인센티브의 역효과를 일으킨다는 비판을 받고 있다. 이는 전반적인 위험을 증가시킨다. 보험은 또한 적응을 증가시키기 위한 재산 수준 보호 및 회복력과 같은 다른 노력들을 도리어 약화시킬 수도 있다. 적절한 토지 이용 정책은 이러한 행동 효과에 대응할 수 있을 것이다. 이러한 정책은 현재 또는 미래에서 기후 위험이 있는 경우 신축을 제한한다. 그들은 또한 잠재적인 손실을 완화하기 위해 탄력적인 건축 법규의 채택을 권장한다.
협동 메커니즘.
협은 다양한 사람들 또는 조직들이 공유하는 목표를 달성하는 데 도움이 된다. 예를 들어 정보 공유 또는 적응 옵션들의 공동이행이 있다. 협동은 자원들을 효과적으로 사용하는것에 도움이 된다. 중복을 방지하고 정부들간의 일관성을 도모하며 관련된 모든 사람들과 조직들이 작업을 쉽게 이해할 수 있도록 한다. 식품 생산 부문에서 UNFCCC를 통해 자금을 조달하는 적응 프로젝트에는 종종 국가 정부와 주, 지방 또는 도시 수준에서의 행정부 간의 협동이 이루어진다. 지역사회 수준과 국가 정부 간의 협력 사례는 더 적다.
행동 및 문화적 옵션.
개인과 가정이 적응에 아주 중요한 역할을 한다. 특히 개발도상국(global south)에서 그 예를 더 찾을 수 있다. 행동적 적응이란 위험을 줄이는데 도움이 되는 전략, 관행 및 행동의 변화이다. 홍수로부터 집을 보호하고, 가뭄으로부터 작물을 보호하거나 다양한 소득 창출 활동들을 선택하는 것들을 말한다. 이러한 행동적 적응은 적응의 가장 일반적인 형태이다.
식단과 음식물 쓰레기의 변화.
음식물 쓰레기의 부패는 온도와 습도가 높을수록 증가한다. 또한 홍수 및 오염과 같은 극심한 사건에 의해서 증가하기도 한다. 이것은 식품 공급망의 다양한 지점에서 발생할 수 있기에 식량 안보와 영양에 위험이 될 수 있다. 적응 조치는 공급업체의 생산, 처리 및 기타 취급 관행을 되돌아본다. 손상된 제품을 분리하기 위한 추가 분류, 더 나은 보관 또는 개선된 포장을 위해 제품을 건조하는 것 등이 그 예이다.. 소매업체와 소비자를 위한 다른 행동 변화 옵션으로는 온전하지 않은 과일과 채소의 수용, 잉여 음식의 재분배, 거의 유통기한이 지난 음식에 대한 가격 인하가 있을 수 있다.
칼로리를 초과 소비하는 지역의 식이 변화 옵션에는 육류 및 유제품을 식물성 식품의 더 높은 비율로 대체하는 것이 있겠다. 이는 완화와 적응 모두에 대한 이점을 가지고 있다. 식물성 식품 옵션은 에너지와 물을 보다 적게 소모한다. 적응 옵션은 지역, 사회경제 및 문화적 맥락에 더 적합한 식이 패턴을 조사할 수 있다. 사회문화적 규범은 음식에 대한 선호에 강한 영향을 미친다. 보조금, 세금 및 마케팅과 같은 정책은 적응에 도움이 되는 이와 같은 식단 선택을 지원할 수 있다.
생활전략의 변화.
농업은 적응에 많은 기회들을 제공한다.심는 시기를 변경하거나 기후 조건 및 해충 발생에 더욱 잘 적응하는 작물 및 가축으로 변경하는 방법이 있을 수 있다. 혹은 더 탄력적인 작물을 기르거나 유전자 변형 작물을 선택하는 방법도 있다. 이 모든 방법들은 식량 안보와 영양을 향상시키는 것을 목표로 한다.
이주와 관리후퇴.
이주는 어떤 사람들에게는 행동적인 기후 적응으로 간주되지만, 다른 사람들은 오히려 기후 반응으로 간주한다. 는 "이주, 재배치 및 재정착과 같은 일부 반응은 적응으로 간주되거나 고려되지 않을 수 있다."
많은 요인들이 이주에 영향을 미치지만 이주가 기후변화에 얼마나 많이 영향을 받는가에 대해서는 설명하기 어렵다. 환경은 그저 많은 요소들 중 하나이다. 오히려 경제적, 인구 통계학적 또는 정치적 요인이 이주에 많은 영향을 주는 경우가 많다. 기후 변화는 간접적으로 영향을 끼치거나 다른 요인들에 비해 덜 중요한 원인이다.
계절이동 또는 유동은 유목민이나 도심에서 계절노동을 하는 것과 같은 전통적인 전략을 포함한다. 이는 일반적으로 자발적인고 경제적인 동기에 의하는 것이다. 기후변동과 극한의 날씨들은 이러한 이동에 영향을 미친다. 날씨 변동성은 농업 소득과 고용 감소의 중요한 원인인데 기후 변화로 인해 이러한 영향을 받을 더 가능성이 높아졌다. 그 결과 시골에서 도시로의 이동이 증가하게 된다.
사회적 보호와 여성의 권한 부여 촉진과 같은 적응 능력을 높이는 조치는 이주에 취약한 사람들을 도울 수 있다. 때때로 사람들은 이주를 원하지 않거나 할 수 없기도 하다. 그런 경우에는 정부가 사람들을 안전하게 보호하기 위해 개입할 필요가 있다. 이를 관리후퇴라고 한다.
자연 기반 옵션.
자연기반해법(NBS:Nature-Based Solution)은자연 및 생태계와 협력하여 사회와 전반적인 생물다양성에 이점을 제공한다. 기후변화라는 맥락에서 야생 종과 서식지에 혜택을 주고 지원하는 적응 및 완화 옵션을 제공한다. 이와 같은 방법은 종종 다른 지속 가능한 개발 목표에 기여한다.
자연 기반 해법은 생태계 기반 적응으로 알려진 행동을 포함하는 가장 중요한 용어이다. 그러나 자연기반해법는 기후 변화에 국한되지 않으며 기후 변화 완화를 이야기하기도 한다. 그렇기에 이것은 덜 구체적인 용어이다. 적응과 완화 두 접근 방식 모두 사람과 자연에 대한 이점을 동시에 제공해야 한다.
생태계 및 생물다양성 지원.
생태계는 기후 변화에 대한 회복력에 따라 지구 온난화에 적응한다. 인간은 생물 다양성을 강화하기 위해 생태계가 적응하는 것을 도울 수 있다. 한 가지 예는 생태계 간의 연결을 증가시켜 종들이 더 유리한 기후 조건으로 스스로 이동할 수 있도록 하는 것이며 혹은 인간의 운반을 통해 식물이나 동물의 이러한 이동을 도울 수 있다. 또 다른 예는 산호초가 기후 변화에서 살아남을 수 있도록 과학적인 연구 개발을 이용하는 것이다. 자연 및 반자연(semi-natural) 지역에서의 보호 및 복원은 복원력을 구축하는 데 도움이 되므로 생태계가 더 쉽게 적응할 수 있다.
인간 및 사회 지원.
생태계 적응을 촉진하는 많은 방법들은 생태계 기반 적응과 자연기반해법을 통해 인간의 적응을 돕기도한다. 예를 들어, 자연 화재 체제의 회복은 치명적인 화재 발생 가능성을 줄이고 이러한 위험에 대한 인간의 노출을 줄인다. 강의 수역을 더 넓히면 자연계가 더 많은 물을 저장해 놓을 수 있다. 이것은 거주 지역에서의 홍수 발생 가능성을 낮춘다. 녹지 제공과 나무를 심음으로서 가축에게 그늘을 만들어 준다. 일부 지역에서는 농업 생산과 생태계 복원 사이에 상충 관계가 있기도하다.
영향 유형별 옵션.
일부 적응 옵션은 홍수 또는 가뭄과 같은 특정 기후 위험을 다룬다. 다른 옵션들은 다양한 위협들 뿐만 아니라 이주와 같이 이에 기여하는 다른 요인으로 인한 위험이 있을 때 나타난다.
도시나 마을에서 도시 침수로 인해 홍수가 발생하거나 해안 침수로 인하여 해안에서 발생할 수도 있으며 해수면 상승은 이러한 해안 침수를 더 악화시킬 수 있다. 일부 지역에서는 빙하호 붕괴 홍수의 위험 또한 존재한다.
많은 홍수의 적응 옵션들이 있다:
비가 더 자주 내리는 지역에서는 폭풍수(빗물) 시스템의 용량을 늘릴 필요가 있다. 이를 통해 빗물과 블랙워터를 분리하여 성수기의 범람이 하천을 오염시키지 않도록 해야한다. 한 예로 쿠알라룸푸르의 시스템이 있다.
뉴욕시는 허리케인 샌디 이후 재건 및 복원 계획에 대한 포괄적인 보고서를 작성했다. 여기에는 건물이 침수되지 않도록 하는 내용을 담고있으며 폭풍 중과 폭풍 후에 발생하는 특정 문제를 재발 가능성을 줄이는 것을 목표로 한다. 여기에는 법적·교통적 문제, 침수된 보건의료시설, 보험료 인상, 전기·증기 발생·배전망 훼손, 지하철·도로터널 침수 등으로 인한 피해 영향을 받지 않은 지역에서도 발생하는 몇 주 동안의 연료 부족이 포함된다.
해수면상승.
온실 가스 배출을 줄이는 것은 2050년 이후 해수면 상승 속도를 늦추고 안정화시킬 수 있다. 이것은 비용과 피해를 크게 줄일 수 있지만, 그것을 완전히 멈출 수는 없다. 따라서 해수면 상승에 대한 기후 변화 적응은 불가피하다. 가장 간단한 방법은 취약 지역의 개발을 중단하고 궁극적으로 사람들과 사회 기반 시설을 그들로부터 멀어지게 하는 것이다. 이러한 해수면 상승으로부터의 후퇴는 종종 사람들의 생계를 앗아간다. 이로인하여 새로이 가난해진 사람들의 이동은 그들의 새로운 가정에 부담을 주고 사회적 긴장을 야기할 수 있다.
강화된 보호 기능을 통해 해수면 상승에서의 후퇴를 방지하거나 최소한 이를 지연시킬 수 있다. 여기에는 댐, 제방 또는 개선된 자연 방어가있다. 다른 옵션으로는 홍수 피해를 줄이기 위해 건물 기준을 업데이트하거나, 만조 시 더 빈번하고 심하게 발생하는 홍수를 해결하기 위해 빗물 밸브를 추가하거나, 비용이 더 들더라도 토양의 염분에 더 잘 견디는 작물을 재배하는 것이 있다. 이러한 옵션은 경성적응(Hard adaptiation)과 연성적응(Soft adaptation)으로 나뉜다. 경성적응은 일반적으로 인간 사회와 생태계에 대한 대규모 변화를 수반하며 자본 집약적인 인프라 구축을 포함하는 경우가 대부분이다. 연성적응은 자연 방어와 지역 사회 적응을 강화하는 것을 말하며 일반적으로 단순하고 모듈식이며 지역 소유의 기술을 포함한다. 두 가지 유형의 적응은 상호 보완적이거나 상호 배타적이다. 적응 옵션은 종종 상당한 투자를 필요로 하지만 아무것도 하지 않을 경우 필요 비용이 훨씬 더 크다.
폭염.
2020년의 연구에 따르면 현재 지구에서 인구의 3분의 1이 거주하는 지역은 향후 50년 이내에 사하라 사막의 가장 더운 지역만큼 더워질 것으로 예상된다. 이는 온난화 상한을 1.5 °C로 제한하기 위해 온실 가스 배출량을 급격하게 줄이지 않는 한 인구 증가 패턴의 변화와 이주 없이 발생할 것이다. 가장 큰 영향을 받게 될 지역은 2020년 현재 적응 능력이 거의 없다.&lt;ref name="10.1073/pnas.1910114117"&gt;&lt;/ref&gt;
열섬현상으로 인해 도시는 폭염의 영향을 더 크게 받는다. 기후변화는 도시의 열섬효과를 초래하지 않지만 보다 빈번하고 격렬한 폭염을 유발하기에 이는 도시의 열섬효과를 증폭시키게 된다. 작고 밀집된 도시개발은 도시열섬효과를 증가시킬 수 있으며 이는 더 높은 온도와 더 높은 노출을 초래한다.
나무면적(tree cover)과 녹지는 도시의 열을 감소시킬 수 있다. 그것들은 그늘을 제공하고 증발 냉각을 촉진한다. 다른 옵션으로는 녹색지붕, 수동 주간 복사 냉각 적용, 도시 지역에서의 보다 밝은 색상의 표면사용과 흡수성이 낮은 건축 자재 사용 등이 있다. 이것들은 더 많은 햇빛을 반사하고 더 적은 열을 흡수한다. 혹은 도시의 나무를 더 내열성이 높은 품종으로 변경할 필요가 있을 수 있다.
증가된 열에 적응하는 방법은 다음과 같다:
농업에서의 강우 패턴 변화.
기후 변화는 세계적인 강우 패턴을 바꾸고 있으며 이것은 농업에 영향을 미친다. 하늘바라기 농업은 세계 농업의 80%를 차지한다. 세계의 8억 5천 2백만명의 가난한 사람들 중 많은 사람들이 식량 작물을 재배하기 위해 강우에 의존하는 아시아와 아프리카의 일부 지역에 살고 있다. 기후 변화는 강우, 증발, 유출 및 토양 수분 저장을 변화시킨다. 가뭄이 길어지면 소규모 농가와 변방 농가가 망해게 되어 경제적, 정치적, 사회적 혼란이 가중될 수 있다.
물 가용성은 모든 종류의 농업에 강력한 영향을 미친다. 총 계절 강수량의 변화나 변동성 패턴 모두 중요하다. 개화, 수분, 결실 시의 수분 스트레스는 대부분의 작물에 해를 입힌다. 특히 옥수수, 콩, 그리고 밀에 해로우며 토양의 증발 증가와 식물 자체의 가속화된 증산은 수분 스트레스를 야기한다.
여러 적응 옵션이 있다. 하나는 가뭄에 더 잘 견디는 작물 품종을 개발하는 것이고 다른 하나는 지역 빗물 저장고를 건설하는 것이다. 짐바브웨에서 물을 수확하기 위해 작은 식물 분지를 사용한 것은 옥수수 수확량을 증가시켰다. 이것은 강우량이 풍부한지 부족한지에 따라 일어나며 니제르에서는 기장의 수확량이 서너 배 증가했다.
기후 변화는 식량 안보와 물 안보를 위협할 수 있다. 식량 안보를 개선하고 향후 기후 변화로 인한 부정적인 영향을 방지하기 위해 식량 시스템을 조정할 수 있다.
관개에 대한 더 많은 지출.
보다 따뜻한 기후에서 관개용 물에 대한 수요가 많아질 가능성이 높다. 이는 농업과 도시 및 산업에서의 이용자 간의 경쟁을 증가시킬 것이다. 스텝 지역에서 농업은 이미 가장 큰 물 소비자이다. 낮아지는 수위와 그로 인한 물 펌프 에너지 증가는 관개 비용을 더 비싸게 만들 것이며 특히 건조한 조건에서 에이커당 더 많은 물이 필요한 경우이다. 다른 전략은 수자원을 가장 효율적으로 사용할 수 있다. 국제 물 관리 연구소는 기후 변화에 비추어 아시아가 증가하는 인구를 먹여 살리는 데 도움이 될 수 있는 다섯 가지 전략을 제안했다. 이는 기존 관개 계획을 현대 농업 방식에 맞게 현대화하는 것; 지속 가능한 방식으로 지하수를 활용하여 자신의 물 공급을 찾으려는 농부들의 노력을 지원하는 것; 민간 부문과 협력하여 기존의 참여 관개 관리 계획을 넘어서는 것; 용량과 지식을 확장하는 것; 관개 부문 외부에 투자하는 것이다.
가뭄과 사막화.
재조림은 기후 변화와 지속 불가능한 토지 사용으로 인한 사막화를 막을 수 있는 하나의 방법이다. 가장 중요한 프로젝트 중 하나는 사하라 사막의 남쪽 확장을 막는 것을 목표로 하는 녹색장성이다. 2018년까지 15%정도가 실행되었지만 그럼에도 이미 많은 긍정적인 효과가 있다. 여기에는 나이지리아의 황폐화된 땅 1200만 에이커(500만 헥타르)의 복원, 세네갈 전역에 가뭄에 강한 나무 약 3000만 에이커를 심는 것, 에티오피아에 3700만 에이커의 땅을 복원하는 것 등이있다. 수목 정비로 지하수 관정이 식수로 채워지고, 농촌 마을에 추가적인 식량 공급이 이루어졌으며, 마을 주민들의 새로운 노동력과 소득원이 생겨났다.
부문별 옵션.
이 섹션은 기후 변화에 의해 영향을 받는 주요 부문과 시스템을 살펴보며 전문가들이 위험과 적응 옵션에 대해 평가했다.
생태계 및 생태계 서비스.
더 알아보기: 기후변화가 해양에 미치는 영향
기후 변화로 인한 생태계의 주요 위험으로는 생물 다양성 손실, 생태계 구조 변화, 나무 고사율 증가, 산불 증가, 생태계 탄소 손실 등이 있으며 이 위험들은 서로 연결되어 있다. 종의 손실은 생태계 건강에 대한 위험을 증가시킬 수 있다. 산불은 세계 여러지역에서 생태계뿐만 아니라 인간들에게도 점점 위험을 가하고있다. 기후 변화로 인한 산불과 해충 감염 증가는 최근 북미에서 발생한 나무 고사율 대부분의 원인이다.
바다와 해안지역에서는 해양 온난화와 관련된 산호 표백이라는 위험이 있다. 이는 생태계의 구성을 변화시킬 수 있다. 산호의 표백률과 고사율은 인근 해안선과 섬에서의 홍수 위험을 증가시킨다. 또한 기후 변화로 인한 해양 산성화는 산호초와 바위 해안 및 다시마 숲과 같은 다른 생태계의 변화를 주도한다.
생태계는 기후 및 기타 환경 압력에 다양한 방식으로 반응할 수 있다. 개별 유기체는 성장, 움직임 및 기타 발달 과정을 통해 반응한다. 종과 개체군은 이동하거나 유전적으로 적응할 수 있는데 인간의 개입은 생태계를 더 탄력적으로 만들고 종의 이러한 적응을 도울 수 있다. 예를 들면 반-자연 서식지의 더 넓은 지역을 보호하고 종의 이동을 돕기 위해 경관과 경관 사이에 연결 고리를 만드는 것이다.
생태계 기반 적응 행동은 생태계와 인간 모두에게 이익을 제공한다. 그러한 적응에는 홍수 위험을 줄이고 수질을 개선하기 위하여 해안 및 하천 시스템을 복원하고, 기온을 낮추기 위해 도시에 더 많은 녹지를 조성하거나 대형 산불 위험을 줄이기 위해 자연 화재 체제를 복원하는 것 등이 있다. 질병 발생 위험을 줄이는 방법은 여러 가지가 있는데 인간, 야생 동물 및 농장 동물에 영향을 미치는 병원체의 감시 시스템 구축이 있다.
식물과 동물의 인간보조이주.
인간보조 이주는 식물이나 동물을 다른 서식지로 옮기는 행위이다. 목표 서식지는 이전에 이 종을 보유했을 수도 있고 보유하지 않았을 수도 있다. 유일한 요구 사항은 목표 서식지가 종을 지원하기 위한 생물기후 요구 조건을 충족해야 한다는 것이다. 보조이주는 위협적인 환경으로부터 해당 종을 옮기는 것을 목표로 하며 생물종에 실존적 위협을 가하지 않는 환경에서 생존 및 번식할 수 있는 기회를 제공하는 것을 목표로 한다.
지원 이주는 자연 선택이 적응할 수 있는 것보다 더 빠르게 진행되는 기후 변화에 의한 환경 변화에 대한 잠재적인 해결책이다. 자연적인 분산 능력이 떨어지는 종들이 멸종을 피할 수 있게 한다. 그러나 이전에 건강했던 생태계에 침입종과 질병이 유입될 가능성에 대한 논쟁을 불러일으켰다. 이러한 논쟁에도 불구하고, 과학자들과 토지 관리자들은 이미 특정 종의 보조 이주 과정을 시작했다. 나비의 기후 적응 가능성에 대한 여러 연구가 있다.
적응적 산림시업.
미국 내에서 연방 기관들은 산림 자원과 관련하여 자신들의 행동을 가이드하고, 미국 내 다른 산림 토지의 관리자들에게 가이드를 제공하기 위한 두 개의 중첩된 프레임워크를 개발했다. 첫 번째 프레임워크는 RRT(Resistance, Resilience, Transition)이며, 미국 산림청 연구 과학자들에 의해 개발되었다. 미국 국립공원관리청은 미국 지질조사국 내 과학자들과 함께 RAD 프레임워크(Resist, Accept, Direct)를 개발했다. 두 프레임워크 모두 "기후 변화와 미래의 숲: 불확실성 앞에서 관리"을 바탕으로 하였다. ASCC(Adaptive Silviculture for Climate Change) 프로젝트는 미국과 캐나다 전역에서 다양한 산림 생태계 유형의 네트워크에 걸쳐 일련의 실험적인 조림 시도들을 조성하기 위한 공동의 노력이다. 여기에는 캐나다와 미국 산림청, 주 산림청, 학술 기관 및 산림 이익 단체의 직원들의 노력들이 있었다.
더 알아보기: 기후변화가 인류보건에 미치는 영향
기후 변화와 관련하여 건강에 영향을 주는 위험에는 한파, 폭풍 또는 장기간의 고온과 같은 극한 날씨들로 인한 직접적인 위험들이 있다. 또한 영양 부족으로 인한 정신 건강 영향이나 극한 날씨로 인한 퇴거와 같은 간접적인 위험도 있다. 마찬가지로 녹지에 대한 접근권 상실, 공기 질 저하 또는 기후 변화에 대한 불안으로 인한 정신 건강 위험등이 있다. 전염병의 전염 조건의 변화로 인한 추가적인 위험이 있으며 말라리아와 뎅기열은 특히 기후에 민감하다.
새로이 발생하거나 증가된 감염병 위험에 적응하기 위한 여러 접근법이 있다. 여기에는 WASH(water, sanitation and hygiene)서비스를 통한 개선된 주택 및 더 나은 위생 조건을 통한 벡터 제어가 포함된다. 살충제 처리된 모기장과 실내 분무도 포함될 수 있으며 식품 매개 질병의 경우 식품 가공 및 보관이 포함된다.
열에 대한 적응 옵션에는 에어컨에 대한 접근성을 확대하고 폭염에 대한 조기 경보 시스템을 포함하는 등의 열 행동 계획을 수립하는 것이 있으며 차양 및 환기를 포함하는 패시브 냉각 시스템 또한 가능하다. 이것에는 개선된 건물 및 도시 디자인과 계획, 녹색 기반 시설 또는 공공 냉각 센터의 일부가 될 수 있다.