shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
2020년 2월 프랑스의 수영 선수인 플로랑 마노두와 연인 관계가 되었으며 2021년 9월 약혼을 발표했다.
팔츠어(), 팔츠 방언 또는 팔츠 독일어는 라인 프랑크어에 속하는 독일어의 방언군으로, 전통적인 팔츠 지역과 그 인근의 특정 지역(자를란트 등)에서 쓰인다. 크게 서부와 동부의 방언군으로 세분될 수 있다. 17~19세기에 북미로 건너간 이민자들이 쓰는 펜실베이니아 독일어는 주로 팔츠어에 뿌리를 둔다고 여겨진다. 또한 다뉴브 슈바벤인들이 사용하는 독일어 방언도 팔츠어와 여러 특징을 공유한다.
북서쪽의 모젤 프랑크어와는 das/dat 등어선(팔츠어가 das)과 "라인 고저 악센트"의 부재로 구분되며, 남동쪽의 남부 프랑크어와는 Appel/Apfel 등어선(팔츠어가 Appel)으로 구분된다. 라인 프랑크어라는 대분류 내에서는, 전통적으로 fescht/fest 등어선(팔츠어가 fescht)에 의해 북쪽의 헤센 방언과 구분되고, Haus/Hus 등어선(팔츠어가 Haus)에 의해 로렌 프랑크어와 구분된다.
정신력(精神力) 또는 정신적 강인함(mental toughness)은 스포츠, 교육 및 직장에서의 예측할 수 있는 개인의 탄력성과 자신감을 측정하는 것이다. 이 개념은 사람이 더 나은 운동선수가 되고 어려운 훈련과 어려운 경쟁 상황에 대처하고 자신감을 잃지 않고 나타날 수 있도록 하는 일련의 속성 중 하나로 스포츠 훈련의 맥락에서 나타났다. 이 용어는 코치, 스포츠 심리학자, 스포츠 평론가 및 비즈니스 리더가 사용했다.
정신력은 그릿 특성을 적용한 것으로 생각할 수 있다. 동의어로는 탄력성, 결단력, 의지가 강함, 충실함이 포함될 수 있다. 정신적으로 강인한 자질을 가진 사람은 스포츠, 학업, 직업 등에서 목표를 달성하는 데 도움이 되는 도전을 받아들일 수 있다.
정신력은 개인이 어려운 상황에 대처하는 데 도움이 되는 일련의 긍정적인 정신적 특성을 지칭하기 위해 구어체로 자주 사용된다. 코치와 스포츠 평론가들은 부상을 당하면서도 경기에 임하는 등 힘든 스포츠 상황을 견디고 성공하기 위해 노력하는 운동선수의 정신 상태를 설명하기 위해 정신력이라는 용어를 자유롭게 사용한다. 이를 뒷받침하기 위해 많은 연구에서 정신력을 스포츠의 성공이나 성취와 연관지었다. 그러나 이 문구는 승리에 대한 기본 설명으로 단순히 적용되는 경우가 많다. 이 용어의 부정확한 사용에 대한 비판이 많다.
과학적 연구에서는 강력한 분석과 비교가 가능하도록 명확한 측정 기준을 갖춘 심리적 구성으로 정신력을 공식적으로 정의하려고 시도했다.
특히 세 개의 연구팀은 긍정적이고 경쟁력을 유지함으로써 과거의 실패나 봉쇄를 극복할 수 있는 정신력에 대한 정의와 구성 정의를 모두 제시했다. 여기에는 도전에 대비할 수 있도록 마음을 훈련하는 것이 포함된다.
존스, 핸튼, 코노턴.
미국의 그레이엄 존스, 셸던 핸튼, 데클란 코노튼은 운동선수, 코치 및 스포츠 심리학자와의 인터뷰에서 개인 구성 심리학을 사용하여 정신력에 대한 다음과 같은 정의에 도달했다.
동일한 연구자들은 정신력의 속성에 대한 4가지 차원(범주)을 제공하는 두 번째 논문을 발표했다. 이는 수행자의 태도나 사고방식(구체적으로 수행자의 초점 및 자기 신념)의 일반적인 차원과 시간별 세 가지 차원(훈련, 경쟁 및 시합 후)이다. 이러한 시간별 차원에는 해당 시간의 사용과 관련된 정신력의 속성(예: 압박감 처리, 실패 처리, 훈련 시 신체적 한계까지 밀어붙이기 등)이 포함된다.
클라프, 얼.
피터 클라프 등은 성격 특성으로 개념화하는 정신력 모델을 제안했다. 이 모델에는 자신감, 도전, 통제, 헌신이라는 네 가지 구성 요소가 있다. 정신력을 측정하는 설문지를 개발했다. 연구와 실천 사이의 격차를 해소하기 위해 기존 심리학 이론과 스포츠 심리학을 결합했다. 새로운 정신력 데이터와 스트레스를 완충하는 데 도움이 되고 스트레스-질병 관계 연구 내에서 건강 심리학에서 받아들여지는 개념이 된 주요 개인차이자 저항 자원인 강인함의 개념 간의 비교를 보았다. 정신력이 폭넓게 적용될 수 있으며 스포츠 영역에만 국한되어서는 안 된다고 생각했다. 이들은 스포츠 관련 조치가 해당 분야를 의미 있는 방식으로 발전시킬 가능성이 낮다고 생각한다. 이들 모델과 관련된 개발 작업은 정신력에 관한 책에서 온전히 설명되고 논의된다.
구찌아르디, 고든, 디목.
오스트레일리아의 다니엘 구찌아르디, 샌디 고든, 제임스 디목은 주로 오스트레일리안 풋볼 선수와의 작업을 기반으로 정신력에 대한 다른 정의와 프레임워크를 제안했다. 개인 구성 심리학을 사용하여 이 저자들은 정신력에 대한 다음과 같은 정의를 제안했다.
이 정의는 오스트레일리안 풋볼 선수와의 연구를 통해 만들어졌지만 크리켓과 축구를 포함한 다른 스포츠에도 일반화되었다. 이 정의는 정신력을 반응적이고 능동적인 특성으로 간주한다. 플레이어는 정신력의 속성을 사용하여 불리한 상황에서 잘 견디고 성과를 낼 수 있도록 도울 수 있지만, 게임이 잘 진행될 때 정신력의 다른 속성을 사용하여 최상의 플레이를 유지할 수도 있다.
일부 심리학자들은 정신력에 대한 별도의 스포츠별 정의가 개발되어야 한다고 주장했다. 한 스포츠에서 정신력이 강한 운동선수의 특성은 다른 스포츠에서 정신력이 강한 운동선수의 특성과 크게 다를 수 있다. 남성과 여성 운동선수 사이, 그리고 "팀 스포츠"와 "개인 스포츠" 운동선수 사이에도 차이가 있다는 가정이 있었지만, 현재까지 이러한 차이점이 무엇인지 보여주는 경험적 증거는 거의 없다.
정신력에 대한 스포츠별 연구는 크리켓, 축구, 체조, 오스트레일리안 풋볼에서 수행되었다. 많은 사람들이 존스의 연구나 구찌아르디의 연구에서 제공하는 정신력에 대한 정의를 사용했지만 이러한 연구는 공통된 틀을 사용하지 않았다.
스포츠에 초점을 맞춘 많은 연구에서는 정신력에 대한 클라프 모델을 사용했다. 그들은 운동선수 샘플을 사용하여 강인함, 대처, 정서적 반응성, 심리적 기술 및 성과 사이의 가능한 연관성을 조사한다.
스포츠 영역에서 정신력을 다루는 몇 안 되는 발표된 연구 중 하나는 4'C 모델을 기반으로 한다. 이 연구는 고위 관리자가 하급 동료보다 더 강인하다는 것을 보여주었다. 클라프와 그의 팀은 교육, 건강, 사회, 직업 등 스포츠 이외의 여러 영역에서 정신력의 관련성을 탐구하기 위해 노력하고 있다.
2019년 성격 평가를 사용한 연구에서는 최고의 NCAA 디비전 1과 정신력을 정의하는 프로 운동선수의 6가지 성격 특성을 확인했다. 이 연구는 또한 정신력을 구성하고 운동 성공을 예측하는 특성이 가장 성공적인 영업 전문가에게서 볼 수 있는 특성과 동일하다는 점을 강조했다.
2020년 4월, 연구원들은 게이머들이 올림픽 선수들과 마찬가지로 스트레스 요인에 대처하는 능력을 공유한다는 사실을 발견했다.
정신력은 직장에서도 찾아볼 수 있다. 영향력 있는 위치에 있는 사람들이 팀원들에게 정신력을 심어줄 때, 그 팀원들은 생산성이 높아지고, 병가를 덜 내고, 협력이 필요할 때 함께 더 잘 일하는 것으로 밝혀졌다.
다음은 2024년 11월에 사망한 저명한 인물 목록이다.
화성-19형은 조선민주주의인민공화국의 ICBM이다.
2024년 10월 31일, 조선민주주의인민공화국이 동해상으로 장거리미사일을 시험발사했다.
김정은은 딸 김주애를 발사 현장에 데리고 나와 시험발사 전 과정을 직접 지휘했다.
미국 대선을 닷새 앞두고 있고 북한군 러시아 파병으로 한반도 긴장이 높아지는 상황에서 북한이 전략무기인 대륙간탄도미사일을 쏜 것이다.
2024년 11월 1일, 노동신문은 "당대회가 제시한 국가핵무력 건설 전망계획에 따라 공화국 전략무력이 화성-18형과 함께 운용하게 될 최종완결판 대륙간탄도미사일 ‘화성포-19형’무기체계”라고 소개했다.
하의국민학교 문병도분실은 대한민국 전라남도 신안군에 있었던 초등학교다.
하의국민학교 장재도분실은 대한민국 전라남도 신안군에 있었던 초등학교다.
상태국민학교 송도분실은 대한민국 전라남도 신안군에 있었던 초등학교다.
등강은 다음을 가리킨다.
안드로니코스 두카스 앙겔로스(, 1133년? - 1183년 9월 이전)는 동로마 제국의 귀족이자 앙겔로스 왕조의 황제 이사키오스 2세와 알렉시오스 3세의 아버지이다.
알렉시오스 1세 콤니노스의 넷째 딸인 테오도라 콤니니의 아들로 황제 마누일 1세와 안드로니코스 1세의 외종사촌이다. 마누일 1세와 알렉시오스 2세 치세에서 유력 외교관, 지휘관으로 활동했다. 안드로니코스 1세의 정변에서 근왕군을 지휘했으나 하락스 전투에서 패배한 이후 투항함으로써 반란군의 성공에 크게 기여한다. 안드로니코스 1세의 폭정에 맞서서 유력 귀족들과 제거 음모를 꾸미지만 이내 발각당한다. 붙잡혀 실명당한 다른 귀족들과 달리 안드로니코스 두카스 앙겔로스는 여섯 아들들과 함께 탈출에 성공한다. 그후 망명지인 아크레에서 사망한 것으로 추정된다.
기록상 6남 2녀가 확인되지만 그의 아들 중에서는 오직 장남 콘스탄티노스 콤니노스 앙겔로스, 알렉시오스 3세, 이사키오스 2세만이 확실히 그의 아들로 확인된다. 딸로는 이리니 앙겔리나와 테오도라 앙겔리나가 확인된다. 호니아티스의 기록에서 등장하는 테오도로스 앙겔로스 또한 아들 중 하나로 추정된다. 《Historia de expeditione Friderici imperatoris》에서 이사키오스 2세의 형제 요아니스 앙겔로스가 확인된다. Varzos는 아들 미하일 앙겔로스를 추가로 제시한다.
Demetrios I. Polemis의 《The Doukai》에서는 "39. Andronikos Doukas(or Angelos)"로 등제되어 있다. Konstantinos Varzos의 《Η Γενεαλογία των Κομνηνών》에서는 "93. Ἀνδρόνικος Ἄγγελος Δούκας"로 등제되어 있다. 《Prosopography of the Byzantine World》에서는 "Andronikos 119"로 등제되어 있다.
지그미논 공성전.
1165년, 황제 마누일 1세와 헝가리 왕국의 국왕 이슈트반 3세와의 전쟁에서 동로마군은 헝가리 소유의 요충지 지그미논(Ζευγμίνου, "Zeugminon") 성을 농성했다. 요아니스 킨나모스가 기록하기를 "안드로니코스 두카스"란 자가 사령관 안드로니코스 콤니노스(안드로니코스 1세)에게 성벽을 돌격하기를 청했다. 사다리를 타고 홀로 성벽을 오르던 중 사다리가 부러지자 안드로니코스는 성벽에 매달린 채 버텼다. 그러다가 새로운 사다리가 근처에 놓이자 옮겨타서 성벽을 넘어오르는 묘기를 보였다.
Polemis는 이 "안드로니코스 두카스"의 정체를 안드로니코스 두카스 앙겔로스로 비정할 수 있음을 피력한 반면 Brand는 안드로니코스가 이런 묘기를 부리기에는 이 시점상 나이가 너무 많다는 점을 지적한다.
공교롭게도 안드로니코스의 부친 콘스탄티노스 앙겔로스는 전후 지그미논의 재건을 일임받는다.
콘스탄티노플 시노드.
1166년, 안드로니코스는 마누일 1세가 개최한 1166년의 콘스탄티노플 시노드(Synod)의 1차 시노드(3월 2일)와 2차 시노드(3월 6일)에 참석했다.
3월 2일의 시노드에서는 부친 콘스탄티노스 앙겔로스, 형 요아니스 두카스와 함께 참석했다. 3월 6일의 시노드에서는 형 요아니스, 알렉시오스, 동생 이사키오스와 함께 참석했다.
1176년 9월에 치러진 미리오케팔론 전투에서 안드로니코스는 형 요아니스 두카스(세바스토크라토르), 콘스탄티노스 마크로두카스, 안드로니코스 라파르다스와 함께 전위부대를 지휘했다. 전위부대는 큰 피해없이 계곡을 돌파해서 매복되어 있던 룸군을 제거한다. 그후 언덕 위에 진채를 지어서 나머지 군이 통과하기를 기다렸다.
그러나 중앙부대는 룸군의 습격으로 인해 큰 피해를 입는다. 결국 계곡을 돌파해서 재규합은 성공했으나 보급부대와 공성기구마저도 파괴되었다. 이로써 미리오케팔론 전투는 원 목표인 이코니온 공략이 불가능해진 동로마군의 패배가 되었다.
예루살렘 사절단.
1177년 9월 2일에 플랑드르의 백작 필리프 1세가 예루살렘 왕국에 도달하자 마누일 1세는 안드로니코스, 요아니스 두카스, 알렉산드르 드 가라비나, 요르요스 시나이티스같은 동로마 제국의 고위인사들로 구성된 사절단을 보내서 1171년에 예루살렘 왕국과 맺은 조약 조건 중 하나인 이집트 십자군을 추진하고자 했다. 이때 동로마 사절단 측에서는 상당한 전쟁자금, 아크레(Acre)에 정박된 갤리선 70척 등을 대동했다.
그러나 필리프 1세는 이집트 지형에 익숙하지 않다는 이유로 이집트 십자군을 이끌기 거부했다. 예루살렘 왕국 측에선 낙타 600마리를 지원해서 병참 문제를 해결시켜주겠다고 했지만 필리프 1세는 여전히 거부했다. 결국 예루살렘 왕국과 동로마 측에서는 필리프 1세없이 이집트 십자군을 추진하려 한다. 하지만 필리프 1세는 정작 본인이 배제된 채로 이집트 십자군이 논의되는 것에는 분개하는 비일관적인 행태를 보이며 방해한다. 이로써 이집트 십자군은 흐지부지되고 동로마 사절단은 소득없이 귀환했다.
하락스 전투.
안드로니코스는 1177년의 마이안드로스(Μαίανδρος , "Maiandros") 전투와 1179년의 클라우디오폴리(Κλαυδιόπολις, "Claudiopolis") 전투 사이에 치러진 하락스 전투를 지휘했다.
마이안드로스 전투에서 거둔 대승을 확대하고자 한 마누일 1세는 룸 술탄국의 영토에 진입한다. 안드로니코스는 하락스(Χάραξ, "Charax")에 주둔해있던 룸군을 격퇴하는 임무를 맡는다. 니키타스 호니아티스에 의하면 이때 안드로니코스한테는 동부군 최정예병이 주어지고 유능한 마누일 칸타쿠지노스가 동행했다고 한다.
안드로니코스는 우선 그라오스얄라의 진채에 보급부대를 배치한 이후 경병을 이끌고 하락스로 향했다. 그러나 안드로니코스는 오로지 소수의 가축을 노획하는 수준의 전과를 올린 이후 큰 두려움을 느껴 바로 후퇴한다. 튀르크인 몇몇이 위협하자 안드로니코스는 반격을 않고 진채가 아닌 호내(Ξω̑ναι, "Chonai")로 도주하는 추태를 보인다. 지휘관의 도주에 동로마군은 규율이 붕괴해서 그나마의 노획과 포로를 버려두고 일제히 후퇴했다. 오직 마누일 칸타쿠지노스가 지휘력을 발휘한 덕에 더 큰 피해로 번지지 않았다.
안드로니코스의 추태에 격노한 마누일 1세는 여장시킨 채로 콘스탄티노플의 거리를 행진시키는 식으로 처벌할 것을 고려했지만 피해가 경미한데가 혈친에 관대한 성품 덕에 처벌을 피했다.
이혼 실패.
1179/1180년 경에 에브프로시니 카스타모니티사와 이혼하고 새로 재혼하려 했으나 마누일 1세의 반대로 실패했다.
안드로니코스 콤니노스의 난.
1180년의 마누일 1세의 사망 이후 외아들 알렉시오스 2세가 즉위했다. 알렉시오스 2세는 11살에 불과했기에 모후 안티오키아의 마리아가 섭정을 맡고 섭정단의 일원 프로토세바스토스(πρωτοσέβαστος, "protosebastos") 알렉시오스 콤니노스가 정부를 이끌었다. 하지만 마리아와 알렉시오스의 정부는 내적으로는 둘의 내연관계 추문, 마리아 콤니니와 마리아의 부군 라니에리 델 몬페라토의 쿠데타와 같은 각종 내홍을 겪고 외적으로도 헝가리 왕국과 룸 술탄국같은 주변국들의 침탈로 영토를 계속 잃고 있었다. 섭정 정부에 실망한 동로마 제국의 신민들은 안드로니코스 콤니노스의 완숙한 지도력에 기대를 걸었다.
1181/1182년, 안드로니코스 콤니노스는 정부가 크게 흔들린 틈을 타서 콘스탄티노플로 진격했다. 부임지인 이나이온(Οίναιον, "Oinaion")을 벗어난 안드로니코스는 이라클리아 폰티키(Ἡράκλεια Ποντική, "Herakleia Pontike")에 이른 안드로니코스 콤니노스는 수도의 지지세력과 긴밀히 협력하며 알렉시오스 2세의 후견인으로서 섭정 정부와 대립한다는 여론을 조성했다.
안드로니코스 두카스 앙겔로스는 훗날 황제로 즉위하는 이사키오스와 알렉시오스 등 아들들과 함께 근왕군의 지휘관으로 출전했다. 저항없이 수도를 향해 진격하던 안드로니코스 콤니노스가 맞이한 최초의 유의미한 저항이었다. 근왕군과 반란군은 니코미디아 근방에 위치한 하락스(Χάραξ, "Charax")에서 전투를 치렀다.
결과는 반란군의 대승이었다. 니키타스 호니아티스에 의하면 반란군은 무명의 환관을 지휘관으로 두고 파플라고니아의 잡병과 농민병으로 구성된 오합지졸에 불과하고 근왕군의 질적, 양적 우위가 압도적이었음에도 불구하고 참패했다고 한다. 콘스탄티노플로 후퇴한 안드로니코스는 군사비용을 청구받는 치욕을 당한다. 더욱이 출전해서 섭정 정부의 상황을 악화시켰다는 책임 추궁과 안드로니코스 콤니노스와 내통했다는 혐의를 두려워 했다. 여섯 아들들의 조언을 받아 키오니온 외곽에 위치한 저택을 요새화하고 근방 주민들을 자기편으로 끌어들이고자 했다. 그럼에도 불구하고 섭정 정부에 맞설 수 없음을 깨달은 안드로니코스는 결국 여섯 아들과 아내를 대동하고 반란군에 투항한다.
그후 해안 봉쇄를 위해 출진한 메가스 둑스(μέγας δούξ, "megas doux") 안드로니코스 콘스테파노스마저도 반란군에 투항하자 프로토세바스토스 알렉시오스의 섭정 정부는 회생불가의 타격을 입는다. 안드로니코스 두카스 앙겔로스의 투항은 안드로니코스 1세의 성공에 크게 기여한 것으로 평가받는다.
앙겔로스-콘스테파노스 음모.
프로토세바스토스 알렉시오스의 제거 이후 알렉시오스 2세의 후견인으로서 동로마 제국의 최대 권력자가 된 안드로니코스 콤니노스는 정적들을 제거해나갔다. 섭정 정부와의 갈등에 우위를 점하기 위해 안드로니코스의 상경을 충동질하던 마리아 콤니니와 마리아의 부군 라니에리 델 몬페라토는 안드로니코스의 집권과 맞물려 수상한 타이밍에 급사한다. 알렉시오스 2세의 모후 안티오키아의 마리아는 역모 혐의를 추궁받아 섭정직에서 쫓겨났다.
안드로니코스 1세의 공포정치를 경계한 귀족들은 제거 음모를 꾸미기 시작했다. 이 음모를 주도한 이들은 아이러니하게도 안드로니코스 측에 결정적인 타이밍에 투항함으로써 반란의 성공에 크게 기여한 안드로니코스 두카스 앙겔로스와 메가스 둑스 안드로니코스 콘스테파노스, 그리고 이 둘의 도합 16명의 아들들이었다. 그외에도 로고테티스 톤 드로몬(λογοθέτης του̑ δρόμου, "logothetes tou dromou") 바실리오스 카마테로스 등 여러 귀족들이 음모에 가담했다.
하지만 이 음모는 누군가의 밀고로 인해 조기에 발각당했다. 안드로니코스 1세는 귀족들의 소집을 호출한 후 이에 응한 자들은 모조리 다 붙잡았다. 안드로니코스 콘스테파노스, 안드로니코스의 아들 4명, 바실리오스 카마테로스, 이외 가담자들은 곧바로 실명당했다.
운좋게도 콘스탄티노플의 교외에 주둔하고 있었던 안드로니코스 두카스 앙겔로스는 여섯 아들들과 함께 함선에 탑승해서 안드로니코스 1세의 추적을 벗어날 수 있었다. 아내 에브프로시니 카스타모니티사는 이때 안드로니코스 1세에게 붙잡혀서 후일 이사키오스 2세가 지휘하는 니케아를 공격하기 위한 인질로써 이용당하다 구출된다.
라이허스베르크의 마그누스가 인용한 한 신원미상의 순례자의 서신에 의하면 콘스탄티노플로부터 탈출한 앙겔로스 일족은 아크레(Acre, 원문상 Accaron)로 망명했다. 안드로니코스는 망명지에서 사망한 것으로 기록한다. 서신에서는 이사키오스 2세가 부친상 이후에 동로마로 돌아왔다고 적고 있기 때문에 전통적으로 이사키오스 2세가 즉위한 1185년 9월 12일 이전을 사망일로 잡는다. 실제 이사키오스 2세가 니케아에서 등장한 1183년 9월이 더 유력하다. 다만 이 서신은 실제 역사와 동떨어진 살라딘과 이사키오스 2세의 동맹과 동로마 측의 십자군 사보타주를 적극적으로 비난하는 프로파간다라는 한계가 지적된다.
안드로니코스와 함께 망명간 아들 이사키오스 2세와 알렉시오스 3세 모두 안드로니코스 1세를 피해 이슬람 영토로 망명갔다는 점은 동로마계 사료에서도 확인이 가능하다.
광저우 지하철 18호선()은 중화인민공화국 광둥성 광저우 중동부에 있는 쾌속도시철도 노선이다. 광저우 지하철 종합 공사가 운영하며 톈허구의 셴춘역(冼村站)과 남동부의 난사구 완칭사진의 완칭사역(万顷沙站)을 잇는다.
광저우 지하철 22호선과 더불어 광역급행철도 노선의 개념으로 건설되어 최고시속 160km/h의 속도로 운행하며 광저우지하철집단의 자회사 광둥도시간철도운영유한공사가 운영한다. 노선 색상은 청색이다. 장기적으로는 여기서 서쪽으로 더 연장하여 주하이시까지도 연결할 계획이 있다. 대한민국의 GTX, 영국 런던의 크로스레일과 유사한 노선이다.
르완다 국제형사재판소 (ICTR; ; )는 유엔 안전 보장 이사회가 1994년 11월 결의 955호를 통해 설립한 임시 국제 법원이다. 이 재판소는 1994년 1월 1일부터 12월 31일 사이에 르완다 집단학살 및 르완다 내에서 발생한 다른 심각한 국제법 위반 행위 또는 인근 국가에서 르완다 시민이 저지른 유사한 위반 행위에 대해 기소된 사람들을 재판하기 위해 설치되었다. 이 법원은 최종적으로 61명을 유죄 판결하고 14명을 무죄 판결했다. 1995년부터는 결의 977호에 따라 탄자니아의 아루샤에 재판소가 소재한다. 2006년부터 아루샤는 아프리카 인권 재판소의 소재지가 되기도 했다. 1998년에는 결의 1165호를 통해 재판소의 활동이 확대되었다. 안보리는 여러 결의를 통해 재판소에 2004년 말까지 조사를 완료하고, 2008년 말까지 모든 재판 활동을 완료하며, 2012년까지 모든 업무를 완료할 것을 요청했다. 재판소는 집단학살, 인도에 반한 죄, 제네바 협약의 공통 제3조 및 추가 의정서 제2호 (이는 내전을 다룸) 위반에 대한 관할권을 가졌다.
장폴 아카예수에 대한 첫 재판은 1997년에 시작되었다. 임시 총리 장 캄반다는 유죄를 인정했다. ICTR의 완료 전략에 따르면, 안보리 결의 1503호에 따라 모든 1심 사건은 2008년 말까지 재판을 완료해야 했다(이 날짜는 나중에 2009년 말로 연장되었다). 모든 업무는 2010년까지 완료될 예정이었다. 2009년 현재, 재판소는 50건의 재판을 마치고 29명의 피고인에게 유죄 판결을 내렸으며, 11건의 재판이 진행 중이고 14명이 구금 상태로 재판을 기다리고 있었다. 그러나 검사는 5건을 국내 관할권으로 이송하여 재판할 계획이었다. 13명은 여전히 도주 중이었으며, 일부는 사망했을 것으로 추정되었다. 유엔 안전 보장 이사회는 2012년 7월 1일부터 ICTR 지부 운영을 시작한 국제형사재판소 잔여업무처리기구(IRMCT 또는 잔여업무처리기구)로의 책임 이관 및 폐쇄 준비를 위해 2014년 12월 31일까지 업무를 마칠 것을 재판소에 요청했다. 재판소는 2015년 12월 31일에 공식적으로 폐쇄되었다.
르완다 애국전선이 저지른 전쟁 범죄를 기소하지 않거나 RPF 지도자 폴 카가메를 재판하지 않은 재판소의 실패는 "승자의 정의"로 특징지어질 정도로 널리 비판받았다.
르완다 집단학살은 르완다에서 정부가 지시한 후투족 극단주의 군인 및 경찰 조직이 80만 명 이상의 투치족과 정치적으로 온건한 후투족을 대량 학살한 사건을 말한다. 1994년 집단학살의 기간은 보통 4월 6일부터 7월 중순까지 100일간으로 가리킨다.
다수 후투족과 소수 투치족 간의 긴장은 오랜 시간 동안 발전했지만, 19세기 후반과 20세기 초반 독일과 벨기에의 르완다 식민 통치 결과로 특히 강조되었다. 두 집단의 민족적 분류는 민족적 배경보다는 신체적 특징에 기반한 강제적이고 자의적인 구성물이었다. 그러나 후투족과 투치족 간의 사회적 차이는 전통적으로 강한 목축 전통을 가진 투치족이 주로 농경민인 후투족에 비해 사회적, 경제적, 정치적 우위를 점할 수 있게 했다. 식민 세력 하의 구별은 투치족이 지배력을 확립하도록 허용했으며, 이는 1959년 후투족 혁명이 1961년까지 투치족 군주제를 폐지하기 전까지 지속되었다.
두 집단 간의 적대감은 계속되었고, "1963년, 1967년, 1973년과 같이 민족적 긴장과 폭력의 추가적인 순환이 주기적으로 발생하여 르완다에서 투치족의 대량 학살로 이어졌다." 르완다 애국전선(RPF)의 설립과 우간다로부터의 침략은 민족 증오를 더욱 심화시켰다. 이러한 적대 행위의 휴전은 1992년 정부와 RPF 간의 협상으로 이어졌다.
1994년 4월 6일, 당시 주베날 하비아리마나 대통령과 부룬디의 시프리앙 은타랴미라를 태운 비행기가 격추되어 탑승자 전원이 사망했다. 후투족은 RPF에 책임을 돌리고 투치족과 온건 후투족을 대상으로 즉시 집단학살을 시작했다.
르완다 집단학살 기간 동안 대부분의 살해는 인터라함웨(Interahamwe)와 임푸자무감비(Impuzamugambi)로 알려진 급진 후투족 집단이 자행했다. 라디오 방송 역시 집단학살의 필수적인 부분이었는데, "바퀴벌레"로 낙인찍힌 투치족 이웃을 죽이도록 후투족 민간인을 부추겨 집단학살을 더욱 부채질했다. 특히 짧은 기간 내에 엄청난 규모에도 불구하고, 집단학살은 거의 전적으로 손으로 이루어졌으며 보통 마체테와 몽둥이를 사용했다. 저질러진 다양한 잔학 행위에는 수천 명의 투치족 여성에 대한 강간, 희생자들의 신체 절단 및 훼손이 포함된다. 흔히 살인자는 희생자가 이웃, 직장 동료, 옛 친구, 때로는 결혼을 통해 맺어진 친척까지도 엮인 개인적으로 아는 사람들이었다. 적어도 50만 명의 투치족이 살해되었고, 약 2백만 명의 난민(대부분 후투족)이 이웃 부룬디, 탄자니아, 우간다, 옛 자이르의 난민 캠프로 떠났다.
ICTR 설립.
르완다 유엔 지원 임무단은 중대한 실패로 간주된다. 르완다 집단학살에 대한 국제사회의 대응은 미흡했다. 몇 주 동안 주요 강대국은 르완다에서 집단학살이 일어나고 있다는 사실을 부인했다. 미국은 이 사건을 집단학살이라고 부르기를 거부했는데, 그 용어를 사용하면 전년도 소말리아에서의 인도주의 임무 중 여러 병사가 사망한 후 미국이 병력을 파견할 의무가 생기기 때문에 주저했기 때문이다. 마침내 1994년 7월, 집단학살이 끝난 후 유엔 안전 보장 이사회는 사건 조사를 요구하고 집단학살에 가장 책임이 있는 개인들을 기소하기 위한 국제 형사 재판소를 설립하기로 결정했다. 안보리는 결의 955호를 채택하여 1994년 11월 8일 ICTR을 설립했으며, ICTR은 1994년 1월 1일부터 1994년 12월 31일 사이에 르완다 및 인근 국가 영토에서 발생한 국제 인도법에 대한 다른 범죄도 다루게 되었다.
ICTR 구조.
재판소는 네 개의 "재판부"에 16명의 판사로 구성되었다. 세 개는 재판을 심리하고, 하나는 항소를 심리한다. 또한 9명의 당해재판관이 있어 총 25명이었다. 9명의 모든 당해재판관은 제2재판부와 제3재판부에 배정되었다. 판사 부재 시 소집될 9명의 추가 당해재판관 풀이 있었다.
검사실.
검사실은 활동이 최고조에 달했을 때 조사국과 기소국 등 여러 부서로 나뉘었다.
사무국은 ICTR의 전반적인 행정 및 관리를 담당했다. 또한 재판소의 절차 및 증거 규칙에 따라 부여된 다른 법적 기능들을 수행했으며, 재판소의 소통 채널이었다.
사무국은 사무처장이 수장을 맡았으며, 사무처장은 유엔 사무총장의 대표였다. 2013년 1월 이후 남아프리카 공화국 출신의 봉가니 크리스토퍼 마졸라가 사무처장을 맡았다.
장폴 아카예수 사건.
ICTR에서 성폭력에 대한 인식을 높이기 위한 여러 국제 비정부 기구의 집중적이고 정확한 캠페인 이후, 장폴 아카예수 재판은 집단강간이 집단학살 행위에 해당한다는 법적 선례를 확립했다. "...[재판]부는 타바에서 투치족 여성에 대한 강간이 대부분 이 여성을 살해하려는 의도를 동반했다고 판단한다. ... 이와 관련하여, 재판부에게는 강간 및 성폭력 행위가 투치족에게 가해진 다른 심각한 신체적 및 정신적 해악 행위와 마찬가지로, 투치족을 고통받게 하고 죽이기 전에도 그들을 훼손하려는 결의를 반영했으며, 그 의도는 투치족 집단을 파괴하는 동시에 그 구성원에게 극심한 고통을 가하는 것이었음이 명백히 보인다." 재판장 나바네템 필레이는 판결 후 성명에서 다음과 같이 말했다. "옛날부터 강간은 전리품으로 여겨져 왔다. 이제 그것은 전쟁범죄로 간주될 것이다. 우리는 강간이 더 이상 전쟁의 전리품이 아니라는 강력한 메시지를 보내고 싶다."
언론 사건.
"증오 언론"에 대한 재판은 2000년 10월 23일에 시작되었다. 이 재판은 1994년 집단학살을 부추긴 언론인을 기소하는 것을 목표로 했다.
2003년 8월 19일, 아루샤의 재판소에서 천개의 언덕 자유 라디오 텔레비전 책임자인 페르디낭 나히마나와 장 보스코 바라야그위자, 캉구라 신문 편집장인 하산 은게제에게 종신형이 구형되었다. 이들은 1994년 집단학살 이전 및 기간 동안 집단학살, 집단학살 선동, 인도에 반한 죄로 기소되었다. 2003년 12월 3일, 법원은 세 피고인 모두에게 유죄를 선고하고 나히마나와 은게제에게 종신형을, 바라야그위자에게 35년형을 선고했다. 2007년 11월 28일, 항소 재판부는 세 명 모두의 유죄 판결에 대한 항소를 부분적으로 인정하여, 나히마나의 형량을 30년으로, 바라야그위자의 형량을 32년으로, 은게제의 형량을 35년으로 각각 감형했다.
관련 법률 활동.
프랑스 수사 판사 장 루이 브뤼기에르는 현 대통령 폴 카가메와 그의 행정부 구성원들을 전임 대통령 암살 혐의로 기소하는 사건도 진행 중이었다. 이 사건은 프랑스 시민도 비행기 추락 사고로 사망했기 때문에 프랑스 법원의 일반 관할권에 속했다. 대부분의 집단학살 사건은 현대화된 관습적 분쟁 해결 메커니즘인 소위 가차차 재판에서 처리되었다.
피고인.
ICTR은 총 96명의 개인을 기소했다. 한 사람에 대한 재판 절차는 IRMCT에서 중단되었다. ICTR(또는 후임인 IRMCT)은 61명의 개인에게 유죄를 선고했으며, 이 중 25명은 현재 형을 복역 중이고, 22명은 형을 마쳤으며, 14명은 형 복역 중 사망했다. 재판소는 14명에게 무죄를 선고했고, 10명에 대한 사건은 국내 관할권으로 이관했다. 9명에 대한 절차는 최종 판결이 내려지기 전에 종료되었으며, 이 중 2명은 재판소에서 혐의가 기각되었고, 2명은 검사에 의해 혐의가 철회되었으며, 5명은 사망했다.
ICTR에 대한 비판은 그 설립, 기소의 공정성(누가 기소되었고 기소되어야 할 사람을 기소하지 못했는지), 재판의 공정성(누가 유죄 판결을 받았고 누가 기소되었으며 재판부가 유죄 판결 또는 무죄 판결을 내려야 할 사람을 그러지 못했는지), 절차의 공정성(당사자들이 증거와 주장을 제시할 동등한 권리와 기회를 가졌는지), 그리고 법원의 효율성(법원이 목표를 달성하는 데 얼마나 많은 시간과 자원을 사용했는지 – 그리고 그 목표를 달성했는지)과 관련된 주장으로 나눌 수 있다.
유엔 안전 보장 이사회가 법원을 설립할 권한이 있는지에 대한 법적 의문은 ICTY 설립에 제기된 것과 마찬가지로 ICTR에도 유효하다. 그리고 유고슬라비아 재판소와 마찬가지로 ICTR에도 관할권의 사각지대가 있었다. 시기적 관할권이 1994년으로 제한되었기 때문에 키베호 난민 수용소의 폭력적인 해체나 자이르(이후 콩고 민주 공화국)에서 후투족 민병대, RPA, 르완다 지원 콩고 반군에 의해 민간인에게 저질러진 범죄와 같은 이후 사건들을 기소할 수 없었다. 형식적으로는 영토적 관할권이 르완다의 이웃 국가로 확장되었지만, ICTR은 우간다나 자이르가 분쟁에서 어떤 역할을 했는지 조사하지 않았다. 또한 집단학살 이전 르완다 정부와의 협상, 아루샤 평화 과정, 1994년 4월 이후 진행 중인 집단학살에 대응하려는 시도에 참여했던 벨기에, 프랑스, 독일, 이탈리아, 영국, 미국의 정치인의 실패, 결함 또는 가능한 범죄를 조사하지도 않았다.
ICTY와 달리 ICTR은 강력하게 양극화된 민족 환경에서 일할 필요가 없었다. 르완다 애국전선(RPF)이 르완다의 권력을 장악하고 후투족 민병대(및 대부분의 후투족 인구)가 이웃 국가들로 도피한 후, 희생자들(국내의 투치족 또는 "투치 드 랑테리어")과 해방자들(투치족뿐만 아니라 하비아리마나 대통령의 많은 후투족 반대파와 민주 후투족 정당 구성원들을 포함한 르완다 애국전선)의 관점이 지배적이었고, ICTR 직원들이 분쟁을 해석하는 방식에 강하게 영향을 미쳤다. 피고인과 그들의 입장을 지지하는 변호사들이 ICTR에 영향을 미치려는 시도는 대부분 성공적이지 못했지만, ICTY의 정치적 동기에 따른 방어 전략보다 훨씬 더 호전적이고 급진적이었다. ICTR은 르완다로부터의 증인 접근, 문서 접근, 그리고 르완다 정부와의 협력에 크게 의존했다. 왜냐하면 유엔 안전 보장 이사회가 ICTR의 본부를 르완다가 아닌 아루샤에 설립했기 때문이다. 르완다 정부와 ICTR 검사실 사이에는 제3국에 있는 용의자들에 대한 접근을 두고 경쟁이 있었는데, 이는 종종 마찰과 긴장을 초래했다. 여론 조사에 따르면 르완다 인구는 ICTR의 노력에 크게 감명받지 못했는데, 첫째, 용의자들이 아루샤에서 비교적 편안한 환경에 있었고 사형을 선고받지 않았기 때문이며, 둘째, 그곳의 재판이 르완다가 많은 하위 범죄자들에게 조직한 비교적 신속하고 가혹한 재판보다 훨씬 오래 걸렸기 때문이다. 일부 더 저명한 범죄자들은 키갈리에서 공개적으로 처형되기도 했다.
ICTR에 대한 널리 공유되고 매우 기본적인 편향 주장은 르완다 애국군(RPA의 무장 부대)이 저지른 범죄를 조사하고 기소하지 못했다는 점이다. 인권 단체 보고서에 따르면, RPA는 1993년 캠페인 중과 집단학살이 시작될 때 국가에 진입한 후 민간인에 대한 전쟁 범죄를 저질렀다. 사유 재산 약탈과 마을 주민들에 대한 강탈뿐만 아니라 보복 살해도 있었는데, 그 중에는 1994년 카브가이에서 여러 고위 가톨릭 성직자 살해도 포함되었다. 후자의 경우 RPA 군인 및 장교에 대한 국내 재판의 대상이 되었지만, 1993년과 1994년 초의 강탈은 조사되지 않았다. ICTR 검찰이 하비아리마나 대통령 암살 사건을 조사하고 재판했어야 하는지에 대한 논란도 계속되고 있다. 그의 항공기 공격은 나중에 프랑스 사법부에 의해 조사되었으며, 암살 및 그 가해자(프랑스 승무원도 희생자였으므로 프랑스 사법부가 조사의 법적 근거를 가짐)에 대해 여러 가지 (서로 모순되는) 보고서가 있는데, 이는 대통령을 제거하려던 후투족 민족주의 급진주의자들을 비난하거나 RPF를 비난한다.
오랜 기간(2010년대까지) 검찰이나 재판부는 증인이 저지른 법정 모독과 위증을 기소하는 것을 ICTR의 임무로 여기지 않았다. 그들의 주저함은 위증 네트워크의 생성 및 확산과 피고인이 유죄 판결을 받기를 원하는 사람들(적대 집단 출신인 경우) 또는 무죄 판결을 받기를 원하는 사람들(자신의 민족 배경 출신인 경우)에 의한 허위 증거 생성을 장려했다. 재판부는 법정에서의 위증 기소를 자신들의 핵심 임무 외의 것으로 간주했으며, 누가 위증을 방지해야 하는지(검찰 또는 재판부) 그리고 어떻게 방지해야 하는지에 대해 모순된 결정을 내렸다. 판사들은 위증자에게 제재를 가하는 대신, "문화적 예외 또는 트라우마의 사례"로 "위증을 설명하려고" 했다.
효율성 문제.
ICTR 발행물은 보통 기소된 사람들 중 재판에 회부된 사람들의 비율로 효율성을 측정한다. 그러한 관점에서 ICTR은 체포 영장을 발부한 모든 사람들을 구속하는 데 성공했기 때문에 상당히 효율적이었다. 그러나 ICTY와 마찬가지로 ICTR은 기소하고 기소할 권한을 부여받은 모든 사람들을 기소하지는 않았다. 왜냐하면 일부 인터라함웨 지도자들은 보호 증인 지위와 새로운 신분을 얻었기 때문이다(Cruvellier). 하비아리마나 시대의 부유한 사업가인 펠리시앙 카부가는 인터라함웨에 자금을 지원하고 중국에서 마체테를 제공했다고 널리 알려져 있는데, 2020년 파리에서 체포될 때까지 숨어 지냈다. 그의 재판은 시작되었지만, 나중에 치매와 재판을 받을 수 없는 능력 때문에 처음에는 중단되었다가 종료되었다.
ICTR 재판은 매우 길고 번거로웠다. 어떤 사건(앙드레 르와마쿠바)에서는 검찰이 사건을 종결한 후 재판부가 기소를 기각했는데, 이는 변호인이 답변할 만한 사건이 전혀 없었기 때문이었다. 그러나 그 당시 피고인은 이미 몇 년 동안 구금되어 있었고, 유엔의 면책 특권 때문에 어떤 보상도 받을 자격이 없었다. 또 다른 사건에서는 검찰이 벨기에로 도피했던 전 헌병대장 오귀스탱 은딘딜리이마나를 증인으로 소환했다가, 그가 검찰 측 증언을 거부하자 그를 기소했다. 은딘딜리이마나는 처음에는 유죄 판결을 받고 예비 구금 기간과 정확히 같은 형량을 선고받았다가, 항소 재판부에서 무죄를 선고받고 석방되었다. 그는 ICTR이 그에게 장기 비자를 발급해 줄 국가를 찾을 수 없었기 때문에 몇 년 동안 탄자니아의 안전 가옥에서 다른 무죄 선고된 용의자들과 함께 지냈다.
바흐만과 파티치는 르완다에 대한 의존성 때문에 ICTR이 르완다 사법 시스템의 일부가 되었으며, 르완다 정부가 증거를 보류하거나 생존자 조직의 자료를 사법 절차로 유도하는 방식으로 재판소 결정을 거의 마음대로 조종했다고 주장했다. 델 폰테에 따르면, 르완다 군사 정보국은 RPA 범죄에 대한 비밀 조사 정보를 입수하기 위해 검찰을 도청했다. 르완다, 영국, 미국의 압력으로 델 폰테는 ICTR에서 직위를 잃었지만 ICTY 수석 검사직은 유지할 수 있었다. 검찰은 하비아리마나의 팔콘 추락 및 비밀 조사에 대한 조사를 다시 시작하지 않았다.
맵탱은 식료품 회사 삼양식품이 2023년 8월부터 시판하고 있는 라면이다.
광저우 지하철 21호선(广州地铁21号线)은 중화인민공화국 광둥성 광저우에 있는 지하철 노선 중 하나이다. 광저우 지하철 종합 공사가 운영한다.
광저우 지하철 21호선 (广州地铁21号线)은 광저우시 중동부에 있는 톈허구(天河区)의 톈허궁위안역(天河公园站)과 최동단 쩡청구(增城区)의 쩡청광창역(增城广场站)을 잇는 쾌속도시철도노선이다. 동부신도시쾌속선(东部新城快线)이라고도 불리며 노선 색상은 서울 지하철 1호선보다 훨씬 진한 남색이다.
후안 카를로스 올가도 로메로(, 1968년 4월 16일~)는 스페인의 양궁 선수, 지도자이다. 1992년 하계 올림픽 양궁 단체전에서 금메달을 획득했다.
알폰소 메넨데스 바인(, 1966년 5월 31일~)은 스페인의 양궁 선수, 지도자이다. 1992년 하계 올림픽 양궁 단체전에서 금메달을 획득했다.
안토니오 바스케스 메히도(, 1961년 1월 26일~)는 스페인의 양궁 선수, 지도자이다. 1992년 하계 올림픽 양궁 단체전에서 금메달을 획득했다.
안토니오 바스케스()는 다음 사람을 가리킨다.
광저우 지하철 22호선()은 중화인민공화국 광둥성 광저우 중동부에 있는 쾌속도시철도 노선이다.
22호선은 광저우 지하철의 노선 중 하나로 광저우 지하철 18호선과 함께 광역급행철도 노선이다. 2023년 현재 남쪽 구간만 개통되었으며, 완전 개통되면 광저우난역과 광저우역, 광저우바이윈역, 광저우 바이윈 국제공항 등 광저우시의 주요 철도허브와 국제공항을 빠르게 잇는 노선이 될 예정이다. 이 노선색은 다홍색이다.
&lt;비행실&gt;은 2024년 11월 발매된 대한민국의 밴드 검은잎들의 두 번째 정규앨범이다.
편곡 : 조동익, 검은잎들
오데르-나이세 공세()는 1945년 4월부터 1945년 5월까지 옛 폴란드 및 독일 영토에서 붉은 군대가 수행한 일련의 작전을 총칭하는 서구권의 군사용어이다. 붉은 군대는 1945년 1월 비스와-오데르 공세를 성공적으로 수행한 뒤 나치 독일의 수도였던 베를린을 탈환할 기회를 얻었다. 그러나 게오르기 주코프는 공세에 대한 후방의 위협을 제거하고자 포메라니아 지역의 독일군을 소탕하는 데 2달을 소모했고, 이에 따라 공세는 4월부터 개시될 수 있었다.
1945년 4월 초, 붉은 군대는 독일군의 주력을 상대하게 될 제1우크라이나 전선군의 전력을 보강하는 한편, 4월 16일, 붉은 군대는 슈테틴, 젤로고지, 콧부스, 슈프렘베르크 등 전 전선에서 동시다발적으로 포격을 개시한 뒤 오데르-나이세선을 건넜다. 젤로고지 일대에서는 3일 간 치열한 교전이 발생했으며, 이 과정에서 붉은 군대 군인 30,000명 이상이 전사했다. 4월 16일부터 4월 20일까지 붉은 군대 제3근위전차군과 제4근위전차군은 슈프레강을 도하하여 슈프렘베르크와 콧부스를 지나 베를린 방향으로 이동하였고, 4월 20일에는 붉은 군대 일부 부대들이 베를린 교외 지역을 장악하였다. 4월 23일 붉은 군대는 베를린 내부의 독일군과 교외 지역에 있는 독일군 부대의 마지막 연결로를 차단했지만, 붉은 군대가 베를린 포위를 마쳤다고 생각한 것은 4월 25일이었다.
오데르-나이세 공세 당시 이반 코네프 휘하 제3근위전차군과 제4근위전차군의 빠른 진격 속도로 독일 제9군은 할베에서 포위되었다. 한편 바우첸 지역에서 벌어진 전투에서는 독일군이 승리를 거두었고, 이에 따라 베를린 포위에 참가하려던 폴란드 제2군과 제5근위군은 공세 방향을 바꾸어 프라하로의 공세를 준비하게 되었다.
청설(Hear Me: Our Summer)은 2024년 개봉한 대한민국의 로맨스, 멜로 영화이다. 2009년에 대만에서 개봉된 동명의 영화를 리메이크했다.
손으로 설렘을 말하고 가슴으로 사랑을 느끼는, 청량한 설렘의 순간. 대학생활은 끝났지만 하고 싶은 것도, 되고 싶은 것도 없어 고민하던 ‘용준’(홍경). 엄마의 등쌀에 떠밀려 억지로 도시락 배달 알바를 간 ‘용준’은 완벽한 이상형 ‘여름’(노윤서)과 마주친다. 부끄러움은 뒷전, 첫눈에 반한 ‘여름’에게 ‘용준’은 서툴지만 솔직하게 다가가고 여름의 동생 ‘가을’(김민주)은 용준의 용기를 응원한다. 손으로 말하는 ‘여름’과 더 가까워지기 위해 더 잘 듣기보단 더 잘 보고 느끼려 노력하지만, 마침내 가까워졌다 생각하던 찰나 ‘여름’은 왜인지 자꾸 ‘용준’과 멀어지려 하는데…
1409(천사백구)는 1408보다 크고 1410보다 작은 자연수다.
2063(이천육십삼)은 2062보다 크고 2064보다 작은 자연수다.
해양제국 (海洋帝國, maritime empire) 또는 탈라소크라시 (thalassocracy)는 드넓은 해양을 강역으로 삼은 국가나 해양을 기반으로 한 제국을 일컫는다. 해양제국은 타국을 속국으로 둘 정도로 강력한 패권을 지녔던 제국의 특성과는 달리, 자신의 기반 영토 내에서도 지배적인 국가가 아닌 경우가 대부분이다. 또한 대륙의 본토를 확장해 나가는 육지제국 (tellurocracy)과는 달리 해양제국은 해운에 기반하여 각지로 진출한다는 특징이 있다.
영어권에서 사용되는 명칭인 '탈라소크라시'는 라는 용어는 군사적, 상업적 배경에서 제해권이 우월한 상태를 가리키는 말로도 사용된다. 탈라소크라시라는 말 자체는 고대 그리스에서 미노스 문명의 정치체제를 설명하기 위해 사용한 단어로서 그 권력이 해군에 기반한다고 보았기 때문이다. 그리스의 역사학자였던 헤로도투스는 해상 강대국과 육상 강대국을 구별했으며, 페니키아의 탈라소크라시 정치체제에 대항하려면 그리스도 '해양제국'을 건설할 필요가 있음을 역설했다.
해양제국의 대표적인 예시로는 티레, 시돈, 카르타고를 기반으로 한 고대 페니키아 문명, 지중해를 기반으로 한 베네치아와 제노바 등의 이탈리아 해양공화국, 인도 타밀나두를 기반으로 한 콜라 제국, 아라비아의 오만 제국, 해양 동남아시아의 스리위자야와 마자파히트 제국이 있다.
해양제국의 실현과 이념은 간혹 해양주의 (maritimism, 다대륙주의, 대서양주의 등)로도 라고 불리며, 대륙주의 (유라시아주의 등)과는 대조되는 개념이다.
영어의 '탈라소크라시'라는 단어는 고대 그리스의 문헌에서 비롯된 것으로, 영국의 고전학자 존 린튼 마이어스가 발견하여 〈탈라소크라시의 일람〉 (the List of Thalassocracies)라 명명하면서 알려졌다. 이 목록은 4세기 초 카이사레아 마리티마의 주교였던 유세비우스의 세계사 문헌인 〈크로니콘〉에 실려 있었다. 유세비우스는 과거 지중해의 여러 정치체제를 "해상지배"로 규정하고 이를 연대순으로 나열했다.
〈탈라소크라시의 일람〉에는 트로이 멸망 후의 리디아부터 시작해서 에기나로 끝나는, 각 수년간 바다를 지배해 왔던 일련의 '탈라소크라시'를 소개하고 있다. 이를 통해 지중해의 완전한 통제력이 여러 해양국가 사이의 손을 거쳐왔다는 점에서 배타적이면서도 꾸준한 제해권이 연달아 존재했음을 제시하고 있다. 마지막 부분에서 에기나가 아테네에 해군병력을 바친 사실은 언급하고 있지 않기 때문에 아테네가 주도하는 델로스 동맹이 강화되기 이전에 기록되었을 가능성이 높다.
유세비우스의 일람은 디오도로스 시켈로스의 저작을 통해 살아남았으며, 4세기 신학자이자 역사가인 히에로니무스의 〈크로니콘〉과 동로마 제국의 연대작가 게오르기우스 신켈루스의 〈크로노그래프의 초록〉에도 소개되었다. 독일의 고전학자 크리스티안 고틀로브 하이너도 1771년 단편을 통해 목록을 재구성했으며, 마침내 1906년~1907년 존 마이어스의 세부연구와 1970년대 몰리 밀러의 광범위 연구를 통해 재조명됐다.
인도와 동남아시아.
해양 동남아시아로 진출한 오스트로네시아족은 인도양에 처음으로 체계적인 해상무역로을 전개해 나갔다. 이들은 최소 기원전 1500년대부터 남인도와 스리랑카를 잇는 교역로를 개척하여 특산품 (쌍동선, 아웃리거, 빈랑껌)와 재배작물 (코코넛, 백단향, 바나나, 사탕수수)을 거래하였으며 인도와 중국의 물질 문화를 잇는 역할을 하였다. 특히 고대 인도네시아인들은 카타마란과 아웃리거선을 이용해 인도양의 서풍을 타고 동아프리카와 향신료 거래(주로 계피와 육계)에 나섰다. 이러한 무역망은 서쪽으로 아프리카와 아라비아 반도까지 뻐져 나갔으며, 그 결과 기원후 수백년간 오스트로네시아인에 의한 마다가스카르 식민지화가 이루어졌다. 이는 역사 시대로 넘어가서도 이어져 훗날 해양 실크로드로 진화하는 밑거름이 되었다.
인도-태평양 지역 내 최초의 해양제국은 서기 2세기경에 출현하기 시작했다. 당시 엠포리움 (교역소)의 발달과 오스트로네시아인의 선진 항해술로 믈라카 해협을 거쳐 부남과 인도를 잇는 무역로가 번성하였다. 이에 수많은 해안 도시국가가 등장하였고, 하구 근처에 무역항을 건설하여 해양무역에 나서려는 내륙 상품의 연계를 보다 수월하게 만들었다. 이러한 도시국가는 동남아시아와 그 너머의 다른 무역 중심지와 무역망을 구축했으며, 도시국가의 통치자는 권력 강화를 위해 인도의 사회체제와 종교를 수용하여 점차 인도화되어가는 모습을 보였다.
스리위자야 제국은 7세기경 믈라유, 크다, 타루마나가라, 마타람 등지의 해양국가를 정복하고 휘하로 복속시키면서 부상하였다. 이로써 스리위자야 해양제국은 동남아시아의 해운로를 통제하고 말루쿠 제도의 향신료 무역과 인도-중국 간의 해상 무역로를 활용할 수 있었다. 스리위자야 제국은 1275년경 싱하사리 왕국에 다시 정복당했고, 결국 후대의 또다른 해양제국인 마자파힛 제국 (1293년~1527년)에 흡수되었다.
남인도에서는 케랄라주 칸누르를 수도로 삼은 이슬람계 국가인 아라칼 왕국이 해양제국으로 꼽힌다. 아라칼 왕국의 5대 국왕이었던 알리 무사는 1183년~1184년 본국으로부터 훨씬 남쪽 해상에 위치한 말라드위프 (몰디브) 제도의 일부를 정복했다.
몰디브 제도와 락샤드위프 제도 (라카디브)와의 연관성은 포르투갈 등의 유럽인들에게도 널리 알려져 있었으며 두 제도를 구분하는 해협은 아라칼 국왕의 이름을 따서 '맘말리 해협' (Mammali's Channel)이란 이름으로 불렸다. 몰디브 국왕은 16세기 초까지 아라칼 왕국과의 조공관계를 이어갔다.
유럽과 지중해.
고대 지중해의 해양 중심 강대국으로는 페니키아, 아테네 (델로스 동맹), 카르타고, 리부르니아, 중견국으로는 에기나, 로도스가 있었다. 중세 전기 (500년~1000년경)에는 이탈리아 남부의 여러 해안 도시가 소규모 해양국가로 발전했다. 이들 국가는 항구와 연안을 방어하고 적국의 연안을 공격하기 위해 해군력을 동원하는 것을 주력으로 국력을 키워 나갔다. 대표적인 예시로는 가에타 공국과 아말피 공국이 있었다. 비슷한 시기 9세기~13세기에 존속한 북유럽의 군도 왕국은 브리튼 제도의 맨섬과 헤브리디스 제도, 그리고 그레이트브리튼섬 연안의 여러 섬들을 영토로 삼았다.
중세 유럽에서는 육지에 기반을 두고 지중해를 지배했던 해양제국이 많았다. 그 중에서도 특히 이탈리아 반도에 소재했던 국가는 공화정 체제인 경우가 많아 해양공화국으로도 불렸는데, 베네치아 공화국, 제노바 공화국, 피사 공화국이 가장 대표적이며 아말피 공국, 안코나 공화국, 라구사 공화국, 가에타 공국, 놀리 공화국도 해양공화국에 해당되었다. 이들 국가는 수세기 동안 지중해의 무역과 영토를 지배했으며, 상업적 교류 뿐만 아니라 문화예술의 교류도 활발히 하였다. 여기에 십자군 전쟁 당시 예루살렘 원정에 나서면서도 필수적인 역할을 했다.
12세기~15세기 제노바 공화국은 서부 지중해의 무역을 독점하여 수많은 국가에 식민지와 무역소를 세웠고, 종국에는 흑해에도 영토를 점령하여 진출하게 되었다. 제노바는 중세 후기 유럽에서 해군력이 가장 큰 강대국 중 하나로 남았다.
15세기 베네치아 공화국의 영토는 예로부터 자신들의 근거지였던 베네치아와 주변 석호에 해당되는 도가도, 이탈리아 본토 북부의 영토인 도미니 디 테라페르마, 그리고 아드리아해와 이오니아해 연안과 섬의 외곽영토인 스타토 다 마르로 구성됐다. 프랑스 역사학자 페르낭 브로델은 베네치아 공화국이 '분산 제국'이라 규정하면서, 무역소를 기반으로 자본주의 교역망을 길게 늘어뜨린 해양제국으로 평가했다.
14세기~15세기 아라곤 왕국은 오늘날 스페인 동부 지역과 프랑스 최남단의 북카탈루냐, 그리고 사르데냐섬 등 지중해 내 여러 영토를 지배하는 해양제국의 성격을 띄었다. 현재 유럽 내 카탈루냐어권의 영역은 이 시기 아라곤 왕국의 강역과 다소간 일치하며 특히 사르데냐에서는 알게로 방언의 형태로 카탈루냐어가 남아 있다.
대륙간 해양제국.
근대에 이르러 대항해시대가 되자 지중해 국가 가운데 대륙간 해양제국을 건설한 국가가 등장했다. 이들 국가 대다수는 유럽의 영토에 뿌리를 두고 해군력을 바탕으로 아메리카, 아프리카, 아시아 등 다른 대륙에 식민제국을 건설했다. 연대순으로 보면 가장 먼저 등장한 15세기 포르투갈 제국과 스페인 제국, 16세기 네덜란드 제국이 있었다. 네덜란드 제국을 누르고 부상한 대영제국은 해군력을 바탕으로 전세계 각지의 광대한 영토를 장악하며 '태양이 지지 않는 나라'라는 별명이 붙었다.