shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
이 공격으로 인해 영국 정부는 팔레스타인 유대인들의 시민 자유에 대한 매우 인기 없는 제한을 부과하게 되었다. 이러한 조치에는 무작위적인 개인 수색, 무작위적인 주택 수색, 군사적 통행금지령, 도로 봉쇄, 대량 체포 등이 포함되었다. 이러한 행동은 위임 통치 제도에 대한 영국의 대중적 지지를 더욱 약화시키고 유대인 인구를 소외시켰으며, 이는 베긴의 원래 의도와 일치했다.
폭탄 테러 이후, 이르군과 레히는 자신들의 작전을 강화하여 일련의 공격을 감행했다. 예루살렘 포스트에 따르면, 폭탄 테러는 이르군과 하가나와 같은 다른 시온주의 단체들 간의 연합 전선의 종말을 알렸다. 그 시점부터 그들 간의 관계는 더욱 적대적으로 변했다. 이르군 전 멤버와 지지자들은 이스라엘의 현대 역사 기록이 하가나와 같은 더 확고한 단체들에게 편향되어 있다고 주장한다.
폭탄 테러 이후, 호텔 단지는 1948년 5월 4일까지 영국에 의해 계속 사용되었다. 그 후 1947–1949년 팔레스타인 전쟁 종료부터 제3차 중동 전쟁까지 이스라엘 본부로 사용되었다. 이후 이스라엘은 호텔을 상업 목적으로 재개장했으며, 최근 몇 년 동안 방문하는 귀빈과 유명 인사들을 맞이했다.
이 폭탄 테러는 테러리즘의 실행과 테러리즘의 역사에 대한 문헌에서 논의되어 왔다. 이는 20세기 가장 치명적인 테러 공격 중 하나로 불려왔다.
보안 분석가 브루스 호프만은 1999년 저서 『테러리즘 내부(Inside Terrorism)』에서 이 폭탄 테러에 대해 다음과 같이 썼다.
"오늘날의 많은 테러 단체와 달리, 이르군의 전략은 의도적으로 민간인을 표적으로 삼거나 무차별적으로 해를 끼치는 것이 아니었다. 동시에, 베긴과 다른 변명자들이 경고가 발송되었다는 주장은 91명의 사망자와 45명의 부상자에 대해 단체나 지휘관을 면책할 수 없다... 실제로 이르군이 어떤 비치명적인 의도를 가졌든 안 가졌든, 거의 비할 데 없는 규모의 비극이 초래되었다는 사실은 변함이 없다... 그래서 오늘날까지 이 폭탄 테러는 20세기 세계에서 가장 치명적인 단일 테러 사건 중 하나로 남아 있다."
월터 엔더스와 토드 샌들러는 2006년 테러리즘의 정치 경제학에 관한 책에서 이 사건이 1980년대 테러 폭탄 테러의 모델을 제공했다고 이론화했다. 2006년 또 다른 책에서 거스 마틴은 이 공격이 성공적인 테러리즘의 가장 좋은 역사적 사례 중 하나라고 썼으며, 그에 따르면 이르군이 원했던 모든 것을 얻었다고 언급했다. 그는 이 폭탄 테러의 여파를 카를루스 마리겔라가 브라질 공산당과 함께 벌인 캠페인의 여파와 비교했다. 맥스 애브람스는 다윗 왕 호텔에서의 민간인 사망이 영국의 팔레스타인 철수를 앞당겼다는 견해에 이의를 제기하며, 유대인들을 포함한 광범위한 대중의 반발과 영국의 단속이 "이르군을 거의 파괴했다"며 "따라서 테러리즘이 성공했다는 강력한 예시라고 보기 어렵다"고 말했다.
이르군의 활동은 MI5에 의해 테러리즘으로 분류되었다. 이르군은 테러 조직 또는 테러 행위를 수행한 조직으로 간주되었다. 특히 이르군은 영국, 1946년 시온주의 회의, 그리고 유대인 기관에 의해 테러 조직으로 낙인 찍혔다. 베긴은 테러리스트와 자유 투사들의 차이점은 테러리스트들이 의도적으로 민간인을 표적으로 삼는다는 것이며, 이르군은 민간인 사상자를 피하려고 노력했으므로 테러리즘에 유죄가 아니라고 주장했다. 공격 60주년 기념 행사에서 당시 리쿠드 당 의장이자 크네세트 야당 대표였던 베냐민 네타냐후는 이 폭탄 테러가 군사적 목표를 가진 합법적인 행위이며, 민간인에게 해를 가하려는 테러 행위와는 다르다고 말했다.
군 및 경찰 보고서.
폭탄 테러와 관련된 다양한 영국 정부 문서는 1978년 30년 규칙에 따라 공개되었으며, 여기에는 군 및 경찰 조사의 결과도 포함되었다. 이 보고서에는 폭탄 테러 후 열린 심문에서 제출된 증거를 포함하여 다른 증거와 모순되는 진술 및 결론이 포함되어 있다. 호텔의 보안에 부정적인 영향을 미치는 진술서는 군 보고서가 고등 판무관에게 제출되기 전, 그리고 런던 내각에 제출되기 전에 삭제되었다.
경찰 보고서는 프랑스 영사관으로 보낸 경고가 주요 폭발 5분 후에 접수되었다고 주장한다. 이는 폭발 5분 전에 영사관 직원들이 창문을 여는 것을 목격했다고 보고한 여러 목격자들의 증언과 모순된다. 이 보고서는 또한 팔레스타인 포스트에서 받은 경고가 폭발 후에야 접수되었다고 주장한다. 이 주장은 보고서에서 팔레스타인 포스트 직원 두 명의 증언으로 뒷받침되는데, 그 중 한 명은 자신이 작성한 진술을 철회하라는 팔레스타인 경찰의 압력을 받았다고 말했다.
60주년 기념 논란.
2006년 7월, 메나헴 베긴 유산 센터는 폭탄 테러 60주년을 기념하는 컨퍼런스를 개최했다. 이 컨퍼런스에는 전현직 총리 베냐민 네타냐후와 이르군 전직 대원들이 참석했다. 폭탄 테러를 기념하는 명판에는 다음과 같이 쓰여 있다. "영국인만이 아는 이유로 호텔은 대피되지 않았다." 텔아비브 주재 영국 대사와 예루살렘 주재 총영사는 "수많은 인명 손실을 초래한 테러 행위를 기념하는 것은 옳지 않다"고 항의하며, 예루살렘 시장에게 그러한 테러 행위는 경고가 선행되었더라도 기릴 수 없다고 서한을 보냈다. 영국 정부는 또한 명판의 철거를 요구하며, 영국이 호텔 대피에 실패했다고 비난하는 진술이 사실이 아니며 "폭탄을 설치한 사람들의 책임을 면제해주지 않는다"고 밝혔다.
외교적 분쟁을 막기 위해, 그리고 크네세트에서 이 문제를 제기한 레우벤 리블린(리쿠드) 의원의 반대에도 불구하고, 명판의 문구는 히브리어 버전보다 영어 버전에서 더 많이 변경되었다. 최종 영어 버전은 다음과 같다. "호텔, 팔레스타인 포스트, 프랑스 영사관에 경고 전화가 걸렸고, 호텔 투숙객들에게 즉시 대피할 것을 촉구했다. 호텔은 대피되지 않았고, 25분 후 폭탄이 폭발했다. 이르군의 유감스럽게도 92명이 사망했다." 제시된 사망자 수에는 공격 중 총에 맞아 나중에 부상으로 사망한 이르군 대원 아브라함 아브라모비치가 포함되어 있지만, 표지판의 히브리어 버전에서만 이를 명확히 밝히고 있다. 히브리어 버전에는 끝에 "그곳에서 발생한 총격전에서 사망한 이르군 대원 한 명 포함"()으로 번역되는 단어가 있다.
[[분류:1946년 대량 살인]]
[[분류:영국-이스라엘 관계]]
[[분류:1946년 7월]]
시라이시지마촌()은 일본 오카야마현 오다군에 설치되었던 촌이다. 현재의 가사오카시 시라이시섬과 그 인근에 해당한다.
앤드루 존슨은 임기보장법을 무시하고 에드윈 M. 스탠턴을 전쟁부 장관에서 해임하려고 시도한 후, 1868년 2월 24일 미국 하원에 의해 탄핵된 최초의 미국 대통령이 되었다.
존슨이 1868년 2월 21일에 스탠턴을 해임하려고 시도하기 전에도, 공화당 급진파는 이미 존슨을 탄핵하려는 적극적인 움직임을 보였지만, 이는 공화당의 온건파 내부의 많은 이들의 저항에 부딪혔다. 공화당 급진파는 존슨이 재건 계획을 방해하려는 시도에 좌절했다. 당시 공화당은 미국 의회의 양원에서 큰 다수를 차지하고 있었다. 존슨을 탄핵하려는 초기 움직임으로 두 차례의 탄핵 탐구가 시작되었다. 제1차 탄핵 조사가 종료된 후(이 조사에서 미국 하원 사법위원회는 존슨의 탄핵을 권고했다), 1867년 12월 7일 하원은 존슨의 탄핵에 대해 광범위하게 반대하는 투표를 했다. 제2차 탄핵 조사는 1868년 1월에 시작되었다. 그러나 존슨이 2월에 스탠턴을 해임하려 시도하기 직전까지만 해도 탄핵의 가능성은 사장된 문제로 보였다.
1868년 2월 24일 존슨을 탄핵하는 결의안이 통과된 후, 3월 초 하원에 의해 11개 조항의 탄핵 조항이 채택되었다. 미국 상원에서 탄핵 재판이 열렸으며, 존슨은 세 가지 조항에서 무죄를 선고받았고, 재판은 남은 탄핵 조항에 대한 투표 없이 무기한 연기되었다. 투표된 세 가지 조항 모두 동일한 무죄 판결이 나왔으며, 상원은 존슨을 유죄로 선고하는 데 필요한 3분의 2 지지에 단 한 표가 부족했다.
독일 디자인 어워드(, )는 독일 경제기술부가 수여하는 공식 디자인상이다. 이 상은 1969년 '우수 디자인 연방상'이라는 이름으로 처음 수여되었고, 이후 2년마다 수여되었다. 또한 상의 초점은 매번 변경되었다. 상의 이름은 1992년에 처음 변경되었다. 이후 연방 제품 디자인상과 디자인 진흥 연방상(디자인 분야 업적에 대한 인물에게 수여)이 매년 수여되었다. 2006년부터는 독일 연방 공화국 디자인상으로 불리며 제품 및 커뮤니케이션 디자인 분야의 뛰어난 업적과 디자인 분야의 인물에게 수여된다. 2012년부터 이 상은 DMY Berlin GmbH &amp; Co. KG에서 운영하고 있다.
기업은 이미 국내 또는 국제 디자인상을 받은 제품이 있는 경우에만 디자인상 대회에 참가할 수 있다. 참가의 또 다른 전제 조건은 기업이 연방 주 또는 연방경제기술부의 부처 및 상원 의원으로부터 지명되어야 한다는 것이다.
방식, 역사 및 비판.
참가자들은 연방 경제기술부 또는 관련 주 정부 부처에 의해 지명되었으며, 이는 이전에 다른 국내 또는 국제 디자인 상을 수상한 경우에만 해당되었다. 이 때문에 이 상은 "상 중의 상"이라고도 불렸다. 이 상에 스스로 지원하는 것은 불가능했다.
수상은 10명의 독립적이고 전문적인 심사위원단에 의해 결정되었다. 심사위원단은 산업, 학계, 디자인 및 미디어 대표자들로 구성되었다. 이들은 연방 경제기술부 장관에 의해 4년 임기로 임명되었다.
다른 많은 디자인상과 마찬가지로 이 상은 참가자에게 상금을 수여하지 않았으며, 오히려 수수료를 부과했다. 따라서 이 상은 2006년부터 전문 대중으로부터 비판을 받았는데, 이는 지명된 디자이너 줄리 구데후스의 공개 서한으로 인해 촉발되었다.
이 상의 조직은 2011년까지 독일 디자인 협회에서 수행되었으며, 2012년 새로운 입찰에서 처음으로 DMY Berlin GmbH &amp; Co. KG라는 젊은 소규모 사기업에 위임되었다. 그 이후로 독일 디자인 협회는 자체 디자인 상을 발표했으며, 이 상은 잠시 "Designpreis Deutschland"라고 불리다가 독일 디자인 상으로 이름이 변경되었다.
독일 연방 공화국 디자인상의 조직이 주최측인 DMY Berlin으로 이전되면서 지불 방식이 변경되었다. 기업이나 디자이너는 이전과 같이 참가비를 지불했지만, 더 이상 "수상자 수수료"를 지불할 필요가 없었다. 젊은 디자이너는 제출물당 350유로의 참가비를 지불해야 했지만, 젊은 디자이너 상은 2012년부터 8000유로가 부여되었다.
2014년 마지막 주최측의 파산 이후 이 상은 다시 제공되지 않았다.
아가사키촌()은 일본 오카야마현 아사쿠치군에 있던 촌이다. 현재의 구라시키시의 일부에 해당한다.
다마시마촌()은 일본 오카야마현 아사쿠치군에 설치되었던 촌이다. 현재의 구라시키시의 일부에 해당한다.
예전에는 빗추국 아사쿠치군 다이사고(間人鄕)라 불렸으며, 오도섬·가시와섬이 있을뿐 일대는 원천한 바다였다. 이후 다카하시강이 유출되는 토사의 충적 작용과 자연의 융기 작용으로 인해 일대는 옥야로 변해 가고 있었다
에도시대 초기까지는 오토시마촌·가시와시마촌의 2촌뿐이었으나, 간에이 19년에 이 지역을 영지한 빗추 마쓰야마 번의 번주 미즈타니 가쓰타카에 의해 신전이 개발되었다.
메이지 시대에는 군청, 경찰서, 재판소, 전신국 등이 설치되어 아사쿠치군의 중심지가 되었다
시모쓰이정()은 일본 오카야마현 고지마군에 설치되었던 정이다. 현재의 구라시키시의 일부에 해당한다.
저우자치(, 1983년 1월 5일~ )는 중화민국의 제19대 핑둥시장이다.
호이다촌()은 일본 오카야마현 기비군에 설치되었던 촌이다. 현재의 구라시키시의 일부에 해당한다.
마비정()은 일본 오카야마현 기비군에 설치되었던 정이다. 현재의 구라시키시의 일부에 해당한다.
이마키촌()은 일본 오카야마현 오쿠군에 있던 촌이다. 현재의 세토우치시의 일부에 해당한다.
1867년 임기보장법()은 1867년부터 1887년까지 효력을 발휘한 미국 연방법으로, 대통령이 미국 상원의 승인 없이 특정 공직자를 해임할 수 있는 권한을 제한하기 위해 제정되었다. 이 법은 1867년 3월 2일 앤드루 존슨 대통령의 거부권을 무효화하고 제정되었다. 이 법은 대통령이 상원의 조언과 동의를 얻어 임명한 행정관을, 다음 회기 중 상원이 해임을 승인하지 않는 한 해임할 수 있는 권한을 부정하는 것을 목적으로 했다.
존슨이 상원의 승인 없이 전쟁부 장관 에드윈 M. 스탠턴을 해임하려 한 시도는 1868년 초 존슨의 법 위반으로 인한 탄핵으로 이어졌다.
이 법은 1869년 4월 5일 율리시스 S. 그랜트 대통령 시절 의회에 의해 크게 수정되었다. 의회는 1887년, 법이 제정된 지 20년 만에 이 법을 완전히 폐지했다. 마이어스 대 미국 사건 (1926년)에서 유사 법의 합헌성을 평가하면서, 대법원은 임기보장법이 무효일 가능성이 높다고 판시했다.
미국 상원이 내각 구성원의 임명과 마찬가지로 해임에 대해서도 조언하고 동의해야 한다는 개념은 제1회 미국 의회 기간 동안 고려되었다. 1789년 7월 18일, 찬성 9표와 반대 9표로 동률을 이루었다. 부통령 존 애덤스는 자신의 첫 번째 동점표를 사용하여 법안에 반대하여 이를 부결시켰다.
아메리카 연합국이 채택한 헌법은 이 점에 대해 더 명시적이었는데, 제2조 2항 3절에서 "각 행정 부서의 수장과 외교 서비스와 관련된 모든 인사는 대통령의 뜻에 따라 해임될 수 있다. 다른 모든 행정 부서의 공직자는 그들의 서비스가 불필요하거나, 부정직, 무능력, 비효율, 불법 행위, 또는 직무 태만에 의해 언제든지 대통령 또는 다른 임명권자에 의해 해임될 수 있다. 그리고 그렇게 해임될 때, 그 해임은 그 이유와 함께 상원에 보고되어야 한다."고 규정했다.
남북 전쟁 이후의 정치 환경에서, 에이브러햄 링컨의 두 번째 부통령으로 재직했던 민주당원 존슨 대통령은 남부 분리주의 주들의 빠른 재통합을 지지했다. 그러나 상하원 모두 공화당의 3분의 2 다수는 존슨의 거부권을 무효화하고, 새로 설립된 주 정부들을 감독하는 일련의 5개 군사 구역을 설치하는 법률을 통과시켰다. 이 "의회 재건"은 새로 해방된 노예들을 보호하기 위한 지역 시민권 법을 만들고, 지역을 보호하고 순찰하며, 분리주의 주들이 재통합되기 전에 어느 정도 성의를 보여주도록 보장하고, 주들에 대한 공화당의 통제를 보장하며, 아마도 분리주의자들에게 약간의 처벌을 가하기 위해 고안되었다. 주들은 점진적으로 재통합될 것이었다.
정치적으로 압도당한 존슨은 군대의 총사령관으로서 군대에 대한 통제(계획의 조항을 집행하는 주요 기관이 될 것임)라는 유일한 통제를 의회 재건 계획에 적용할 수 있었다. 그러나 존슨의 군대 통제조차도 그의 전쟁부 장관 에드윈 M. 스탠턴이 의회 재건을 전적으로 지지하는 강경한 공화당 급진파였다는 사실 때문에 방해를 받았다. 이는 존슨과 공화당이 통제하는 의회를 더욱 대립시켰는데, 존슨은 스탠턴을 해임하려 했고 의회는 그를 유임시키려 했다.
스탠턴과 존슨의 탄핵.
임기보장법은 상원이 회기 중이 아닐 때 대통령이 공무원을 정직시킬 수 있는 권한을 제한했다. 당시 의회는 일년 중 상대적으로 짧은 기간 동안 회의를 열었다. 만약 상원이 다시 소집되었을 때 해임을 비준하지 않으면, 대통령은 해당 공무원을 복직시켜야 했다.
1867년 8월, 상원이 회기 중이 아닐 때, 존슨은 스탠턴에 대해 조치를 취하여 상원의 다음 회기까지 그를 정직시켰다. 그러나 1868년 1월 13일 상원이 소집되었을 때, 상원은 35대 6으로 해임을 비준하기를 거부했다. 이 투표에도 불구하고, 1868년 2월 22일, 존슨 대통령은 로렌조 토마스로 스탠턴을 교체하려 시도했는데, 이는 그러한 행동을 통해 대법원에서 이 법의 정당성에 도전할 수 있는 사례를 만들고 싶었기 때문이었다. 며칠 이내에 존슨 탄핵, 즉 미국 대통령의 첫 탄핵을 향한 절차가 시작되었다. 3개월간의 재판 끝에, 존슨은 단 한 표 차이로 상원에 의한 해임을 간신히 피했다. 스탠턴은 1868년 5월 사임했다.
존슨이 임기보장법을 위반했는지 여부는 불분명했으며, 이는 탄핵으로 이어졌다. 이 법의 문구는 모호했으며, 그가 스탠턴(존슨이 임명하지 않은 링컨 행정부의 유임자)을 해임한 것이 이 법을 위반한 것인지 명확하지 않았다. 이 법은 그 조항상 현직 공무원에게 적용되었지만, 내각 구성원에 대한 보호를 새 대통령이 취임한 후 한 달로 제한했다.
이후 적용.
이 법은 공화당 대통령 율리시스 S. 그랜트가 대통령직을 맡은 지 한 달 하고 하루 뒤인 1869년 4월 5일에 개정되었다. 이 수정안은 1867년 법을 완전히 폐지하려는 시도에서 비롯되었다. 폐지 법안은 하원에서 단 16표의 반대만으로 통과되었지만 상원에서는 부결되었다. 새로운 조항은 상당히 완화되어 대통령이 "재량에 따라" 공직자를 정직시키고 상원 휴회 중에 교체자를 지정할 수 있도록 했으며, 이는 다음 회기에서 교체자에 대한 인준만을 조건으로 했다. 대통령은 더 이상 정직 사유를 상원에 보고할 필요가 없었고, 상원도 정직된 공직자의 복직을 강제할 수 없게 되었다.
그랜트는 1869년 12월 의회에 보낸 첫 메시지에서 수정된 법조차도 폐지할 것을 촉구했지만, 1884년 민주당의 그로버 클리블랜드가 당선될 때까지는 더 이상 문제가 발생하지 않았다. 엽관제 하에서는 새로운 정당의 행정부가 현직 공무원을 당의 충실한 인물로 교체하는 것이 오랫동안 관례로 받아들여졌다. 그러나 공무원 제도의 지지자였던 클리블랜드는 대량 교체를 피하고, 정당한 사유가 있을 때에만 현직을 교체하겠다고 약속했다. 그가 수백 명의 공직자를 정당한 사유로 정직시키자, 상원 위원회는 내각 구성원들에게 정직 사유에 대한 정보를 요청했고, 클리블랜드는 이를 제공하기를 거부했다. 만약 그가 단순히 현직이 정치적인 이유로 교체되었다고 말했다면 상원은 이를 따랐겠지만, 클리블랜드는 그렇게 하지 않았다. 1886년 초, 상원 전체가 남부 앨라배마의 정직된 미국 연방 검사의 행위에 대한 정보를 요구하자, 클리블랜드는 의회에 행정부 독립 침해에 반대하는 자신의 입장을 설명하는 메시지를 보냈다. 클리블랜드의 후임 지명자는 결국 정직된 현직의 임기가 이미 만료되었음이 밝혀지자 인준되었다. 임기보장법은 1887년에 공식적으로 폐지되었다.
1926년, 유사한 법(내각 장관과는 관련이 없었지만)은 마이어스 대 미국 사건에서 미국 연방 대법원에 의해 위헌으로 판결되었으며, 이는 의회의 승인 없이 대통령이 우체국장을 해임할 수 있는 능력을 확인시켜 주었다. 이 결정을 내리면서, 대법원은 다수 의견(단, 방론에서)에서 "1867년 임기보장법은 대통령이 자신의 조언과 동의를 얻어 임명한 행정관을 해임하는 것을 막으려 한 한도 내에서는 무효였다"고 판시했다.
다노무라촌()은 일본 오카야마현 도마타군에 설치되었던 촌이다. 현재의 쓰야마시의 일부에 해당한다.
가야베촌()은 일본 오카야마현 마니와군에 설치되었던 촌이다. 현재의 마니와시의 일부에 해당한다.
도쿠다촌()은 일본 오카야마현 마니와군에 설치되었던 촌이다. 현재의 마니와시의 일부에 해당한다.
아가타촌()은 일본 오카야마현 마니와군에 설치되었던 촌이다. 현재의 마니와시의 일부에 해당한다.
히가시촌()은 일본 히로시마현 세라군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세라군 세라정의 일부에 해당한다.
미카와촌()은 일본 히로시마현 세라군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세라정, 후추시의 일부에 해당한다.
우즈토촌()은 일본 히로시마현 미쓰기군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세라군 세라정의 일부에 해당한다.
왕바오바오(, Lukian Wang, 1990년 7월 27일 ~ )는 홍콩의 배우이자 모델이다.
요시카와촌()은 일본 히로시마현 세라군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세라군 세라정, 히가시히로시마시의 일부에 해당한다.
오구니촌()은 일본 히로시마현 세라군에 설치되었던 촌이다. 현재의 세라정의 일부에 해당한다.
가미야마촌()은 일본 히로시마현 세라군에 설치되었던 촌이다. 현재의 미요시시, 히가시히로시마시의 일부에 해당한다.
노르드스트룀()은 다음 사람을 가리킨다.
요시카와촌()은 일본 히로시마현 가모군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히가시히로시마시의 일부에 해당한다.
하라촌()은 일본 히로시마현 가모군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히가시히로시마시의 일부에 해당한다.
가와카미촌()은 일본 히로시마현 가모군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히가시히로시마시의 일부에 해당한다.
이치촌()은 일본 히로시마현 미쓰기군에 설치되었던 촌이다. 현재의 오노미치시의 일부에 해당한다.
이마쓰노촌()은 일본 히로시마현 미쓰기군에 설치되었던 촌이다. 현재의 오노미치시의 일부에 해당한다.
가미카와베촌()은 일본 히로시마현 미쓰기군에 설치되었던 촌이다. 현재의 오노미치시의 일부에 해당한다.
스가노촌()은 일본 히로시마현 미쓰기군에 설치되었던 촌이다. 현재의 오노미치시의 일부에 해당한다.
혼촌()은 일본 히로시마현 히바군에 설치되었던 촌이다. 현재의 쇼바라시의 일부에 해당한다.
미네타촌()은 일본 히로시마현 히바군에 있던 촌이다. 현재의 쇼바라시의 일부에 해당한다.
야마노우치니시촌()은 일본 히로시마현 히바군에 설치되었던 촌이다. 현재의 쇼바라시의 일부에 해당한다.
오가우치촌()은 일본 히로시마현 아사군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히로시마시 아사키타구의 일부에 해당한다.
스즈하리촌()은 일본 히로시마현 아사군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히로시마시 아사키타구의 일부에 해당한다.
이무로촌()은 일본 히로시마현 아사군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히로시마시 아사키타구의 일부에 해당한다.
판쯔이(, 1996년 7월 28일 ~ )는 대만의 아이돌이며, AKB48 Team TP의 멤버이다.
히우라촌()은 일본 히로시마현 아사군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히로시마시 아사키타구의 일부에 해당한다.
구치촌()은 일본 히로시마현 아사군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히로시마시 아사키타구의 일부에 해당한다.
나카하라촌()은 일본 히로시마현 아사군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히로시마시 아사키타구의 일부에 해당한다.
산나촌()은 일본 히로시마현 누마쿠마군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후쿠야마시의 일부에 해당한다.
지토세촌()은 일본 히로시마현 누마쿠마군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후쿠야마시의 일부에 해당한다.
야마노촌()은 일본 히로시마현 후카야스군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후쿠야마시의 일부에 해당한다.
히로세촌()은 일본 히로시마현 후카야스군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후쿠야마시의 일부에 해당한다.
가모촌()은 일본 히로시마현 후카야스군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후쿠야마시의 일부에 해당한다.
1868년 5월 16일, 미국 하원은 앤드루 존슨 탄핵 재판의 탄핵 책임자(검사)들에게 탄핵 재판에서 미국 상원 의원들의 투표에 영향을 미치기 위한 가능한 "부적절하거나 부패한 수단"에 대한 조사를 실시하도록 승인했다. 이 조사는 재판 휴회 전에 시작되어 1868년 5월 26일 재판이 휴회된 후에도 계속되었다. 조사의 주요 인물은 벤저민 프랭클린 버틀러였다. 조사의 최종 보고서는 1868년 7월 3일에 발행되었다.
1868년 2월 21일, 앤드루 존슨 (당시 미국 대통령)은 1867년 임기보장법을 무시하고 에드윈 M. 스탠턴 (당시 미국 육군장관)을 로렌조 토마스로 교체하려고 시도했다. 이로 인해 2월 24일, 미국 하원은 존슨을 탄핵했다. 탄핵 후, 미국 상원에서 탄핵 재판이 시작되었고, 상원은 존슨을 유죄 판결하여 직위에서 해임할지 여부를 결정하게 되었다.
조사에서 뇌물 수수가 증명되지는 않았지만, 기소 측과 변호 측 모두 상원의원들에게 투표를 설득하기 위해 제안을 한 증거가 있다. 여기에는 후원직 약속, 현금 뇌물, 그리고 무죄 판결을 얻기 위한 정치적 거래가 있었다는 증거가 포함된다. 기소 측이 무죄 판결에 투표한 상원의원들에게 유죄 판결로 바꾸도록 뇌물을 주려고 시도했을 가능성이 있다는 증거가 있다. 예를 들어, 메인주의 페센든 상원의원은 영국 대사직을 제안받았고, 탄핵 책임자인 버틀러는 "캔자스주의 로스 상원의원에게 돈이 필요하면 여기에 한 가마니가 있다고 말해라"라고 말한 것으로 밝혀졌다.
존슨의 무죄 판결을 확보하기 위한 뇌물 수수 계획의 존재를 시사하는 역사적 증거가 있으며, 여기에는 (다른 사람들 외에도) 다음이 포함된다.
이 가능한 계획의 일부 측면은 조사에 의해 부분적으로 밝혀졌지만, 조사에 의해 결코 입증되지는 않았다. 울리를 제외한 모든 개인은 이 계획에 연루된 것으로 보이는 미국 국무장관 윌리엄 H. 수어드와 관련이 있었다. 또한 알렉산더 랜들과 에드먼드 쿠퍼 (미국 재무부의 지도자)가 존슨을 위한 "무죄 기금"을 관리하는 책임자였을 가능성이 있다는 증거도 있다.
조사 승인.
1868년 5월 16일, 상원은 탄핵 11조에 대해 존슨을 유죄로 선고하지 않기로 투표했다. 이 조항은 유죄 판결을 받을 가능성이 가장 높다고 여겨졌던 조항이었다. 탄핵에 필요한 3분의 2에서 한 표가 부족하여 유죄 판결 투표는 32대 21이었다. 이후 상원은 재판을 휴회하고 1868년 3월 26일에 나머지 10개 탄핵 조항에 대한 투표를 재개하기 위해 다시 소집하기로 결정했다.
또한 1868년 5월 16일, 하원은 탄핵 책임자인 존 빙엄 (오하이오주 공화당)이 제출한 결의안을 88대 14로 승인했다. 이 결의안은 탄핵 책임자들이 "상원의 결정을 좌우하기 위해 사용된 부적절하거나 부패한 수단"을 조사하고 증언을 받기 위한 소위원회를 구성할 수 있도록 했으며, 조사 비용은 하원의 경비 기금에서 지불한다는 단서가 붙어 있었다. 이 결의안은 탄핵 책임자들에게 부적절하거나 부패한 수단이 상원 투표에 영향을 미쳤을 것이라고 의심할 상당한 근거를 제공하는 정보가 입수되었다는 주장을 통해 정당화되었다. 결의안이 통과된 후, 소위원회가 구성되었고 휴회 기간 동안 증언을 청취하기 시작했다. 이후 전개된 조사는 비교적 극단적이고 제한이 없었다.
탄핵 재판 휴회 전.
조사의 주도적인 인물은 벤저민 프랭클린 버틀러 (매사추세츠주 공화당)였다. 탄핵 책임자들은 투표 사이의 휴회 기간 동안 상원의원들을 무죄로 설득했을 수 있는 부패한 수단을 찾기 시작했다. 조사는 강경한 검찰식 접근 방식을 취하여 전보를 소환하고, 단순히 거액을 인출한 개인 시민의 은행 계좌를 조사했다. 버틀러는 존슨의 동맹들이 표를 샀다고 확신했고, 이를 증명하고 싶어했다.
이 노력은 민주당과 일부 언론에 의해 "냄새 나는 위원회"라고 비하되었다. 많은 공화당원들도 이 조사를 의심했다. 존슨이 필요하다면 무죄 표를 얻을 수 있었을 것이라고 강력히 시사하는 상당한 증거가 있지만, 탄핵 책임자들의 조사는 실제로 유죄 표를 던진 사람들만을 대상으로 했다.
발견된 전보 중에는 몇몇 유죄를 암시하는 것들이 있었다. 5월 16일 무죄 투표 몇 시간 전, 찰스 울리는 조지 H. 펜들턴 (오하이오주 민주당) 하원의원에게 "앤디는 괜찮아"라고 전보를 보냈다. 많은 증인들은 표 매매에 대한 이야기를 들었다고 증언했지만, 이들 증인 중 상당수는 누구에게서 들었는지 또는 들었던 내용에 대한 더 자세한 정보를 기억하지 못했다. 조사가 승인된 지 몇 시간 만에 탄핵 책임자들은 (무죄 표를 던졌던) 에드먼드 G. 로스 상원의원, 페리 풀러 (인디언 상인이자 정치 해결사), 그리고 존 B. 헨더슨에게 유죄 판결을 투표하도록 설득하는 데 실패했던 미주리주의 여러 개인들을 포함하여 8명의 증인을 소환했다. 그날 저녁, 위원회는 증언을 듣기 시작했으며, 첫 번째 증인은 로스 상원의원의 형제인 윌리엄이었다. 그는 형제의 투표에 실망을 표했지만, 상원 투표에서 부패에 대한 어떤 지식도 부인했다.
탄핵 책임자들은 전국 각지에서 추구해야 할 단서에 대한 수많은 제보를 받았다. 그러나 이와 관련하여 버틀러에게 가장 많은 조언을 준 개인은 내셔널 폴리스 가제트 발행인 조지 윌크스였다. 윌크스의 신문은 스캔들 조작으로 유명했다. 윌크스는 저명한 로비스트인 새뮤얼 워드와 가까운 비밀 정보원을 가지고 있었다. 이 정보원은 워드가 민주당 하원의원 존 모리시로부터 12,000달러를 받아 로스 상원의원에게 무죄 표를 위해 지불했다고 보고했다. 윌크스는 돈의 송금이 "찰리 모건"이라는 인물에 의해 처리되었을 것이라고 추측했다. 찰리 모건은 크로스드레서로, 모리시의 아내와 새뮤얼 워드 모두와 별도의 혼외 관계에 연루되었다고 알려져 있었다. 조사 도중 "찰리 모건"이라는 이름의 젊은 여성이 뉴욕에서 체포되었고, 크로스드레싱으로 인한 "외설" 경범죄 혐의에 대해 유죄를 인정했다. 그녀는 법정에서 4년 동안 여성 옷을 입지 않았다고 말했다. 그러나 버틀러는 워드에게 이것이 자신의 소행이 아님을 확신시키며, 조사의 증인으로 그녀를 불러 워드를 당황하게 만들라는 압력에 반대했음을 지적했다. 버틀러는 워드가 로스에게 뇌물을 주었다는 증거를 결코 찾지 못할 것이다.
조사는 설로 위드와 찰스 울리를 포함한 여러 존슨 동맹 인물에 초점을 맞췄다.
설로 위드는 위원회에 존슨의 무죄를 확보하기 위해 결심한 그룹이 있었다고 말했다. 그는 헨리 A. 스마이스가 이 그룹의 일원이었다고 말했다. 스마이스는 과거에 부패 혐의로 기소되어 거의 해임될 뻔한 인물이었다. 그는 또한 셰리단 툭, 전 하원의원 새뮤얼 S. 콕스, 그리고 새뮤얼 워드도 포함되어 있었다고 말했다.
조사 중에, 미국 국무장관 윌리엄 수어드와 우정장관 알렉산더 랜들이 뇌물 수수를 조직하기 위해 코넬리우스 웬델(워싱턴 인쇄업자)과 접촉했다는 증거가 발견되었다. 웬델은 위원회에 자신이 이 계획에 참여하는 데 관심이 없었다고 말했고, 수어드의 보좌관 에라스터스 웹스터에게 비난의 화살을 돌렸다. 웹스터는 무죄 표를 사기 위해 165,000달러의 기금을 모금한 것으로 보였다. 이 돈은 주로 랜들과 휴 매컬록 (미국 재무장관), 그리고 헨리 A. 스마이스가 페리 풀러와 제임스 레게이트(캔자스 우체국 특별 요원)와 같은 중간상인을 통해 모금했다고 한다. 그러나 풀러와 레게이트는 모금된 돈의 대부분을 자신들이 챙겼다고 한다. 웬델은 또한 찰스 울리의 연루에 대해서도 증언했다.
제임스 레게이트는 페리 풀러가 자신에게 탄핵이 실패하면 (재판의 재판장을 맡았던) 미국의 연방 대법원장인 새먼 P. 체이스가 대선에 제3당 후보로 출마할 것이라고 말했다고 증언했다. 그는 또한 잠재적인 체이스 대선 출마를 위한 자금 모금이 존슨의 무죄를 지지하기 위한 기금을 조성하는 명목으로 사용되고 있었다고 말했다.
다른 인터뷰 대상자 중에는 토머스 유잉 주니어도 있었다.
유죄 판결을 내린 새뮤얼 C. 포메로이 상원의원을 가능한 부패에 연루시킨 많은 증거가 있었다. 그러나 버틀러는 이 증거를 무시하려고 했다. 조사는 유죄 판결을 위한 표 매매에 대한 논의가 있었다는 증거를 밝혀냈다. 조사 중에 유죄 판결을 내린 캔자스주 포메로이 상원의원이 존슨의 우정장관에게 자신과 그의 코커스에 있는 3-4명의 다른 사람들의 무죄 표를 위해 4만 달러의 뇌물을 요구하는 편지를 썼다는 것이 밝혀졌다.
울리는 재판 첫날부터 버틀러의 핵심 초점 인물이 되었다. 탄핵 책임자들은 울리로부터 증언을 들으려 했으나, 울리는 계속해서 출석 불능에 대한 변명을 바꾸었다. 그들이 울리에게 질문했던 사항 중에는 뉴욕 내국세 수입 부국장인 셰리단 툭으로부터 받은 1만 달러가 있었다. 울리는 이 돈을 1,000달러 지폐로 인출했는데, 이는 의심을 샀다. 툭 자신은 위원회 증언에서 질문에 거의 답변하지 않았고, 그의 답변 중 상당수는 무의미하게 보였다. 이 문제에 대한 다른 증인들은 무지함을 가장하거나 다른 방식으로 질문에 대해 회피적인 답변을 했다. 3월 25일 저녁, 미국 하원 의사국의 니히마이아 G. 오드웨이가 울리를 구금하고 3월 26일에 하원 앞에 세웠다. 그러나 울리의 출석은 그날 상원의 탄핵 재판 투표에 의원들이 참석할 수 있도록 휴회로 인해 중단되었다.
위원회는 5월 26일, 상원이 탄핵 조항에 대한 투표를 위해 다시 모이기 몇 시간 전에 예비 조사 결과를 보고했다. 일부 상원의원들은 탄핵 책임자들에게 투표 전에 더 많은 조사를 할 시간을 주기 위해 재판을 6월 말까지 연기할 것을 시도했다. 그러나 소수의 다른 의원들만이 혐의가 입증될 수 있다고 믿었기 때문에 이는 거부되었다. 상원은 탄핵 2조와 3조에 대해 동일하게 32대 21로 투표한 후 기한부 휴회하기로 결정했다.
탄핵 재판 휴회 후.
1868년 3월 26일, 재판이 휴회된 후, 하원은 91대 30으로 벤저민 버틀러가 제출한 결의안을 승인하여 하원 탄핵 책임자들이 이 조사를 계속하도록 승인했다. 버틀러는 조사를 계속 주도하며 공화당 상원의원들이 존슨의 무죄 판결을 위해 뇌물을 받았다는 광범위한 보고에 대해 청문회와 조사를 실시했다.
3월 26일, 상원 재판이 휴회된 직후, 탄핵 책임자들은 찰스 울리를 심문하기 위해 돌아왔다. 그는 질문에 협조하지 않았고, 재판과 관련이 없다고 주장하는 질문에는 답변을 거부했다. 여기에는 뉴욕 내국세 수입 부국장인 셰리단 툭으로부터 받은 1만 달러로 무엇을 했는지에 대한 질문도 포함되었다. 이후, 하원은 그날 60대 51로 그를 의회 모독으로 구금하고 하원 의사국장의 통제 하에 두기로 결정했다. 그는 처음에는 하원 외교위원회 청문회실에 수감되었으나, 구금 기간이 길어지면서 나중에는 비니 림이 조각 스튜디오로 사용하던 지하 방으로 옮겨져 예술가는 자신의 작품을 복도로 옮겨야 했다. 보수주의자들은 벤저민 버틀러가 림의 스튜디오를 의회 경찰 경비실로 바꾸는 데 성공한 결의안에서 림을 의도적으로 표적으로 삼았다고 비난했다. 울리의 체포는 큰 언론의 관심을 끌었다.
울리가 5월 27일 심문받을 때, 변호사 요청은 거부되었다. 버틀러는 그가 여전히 질문에 불충분하게 반응한다고 판단하고 다시 구치소로 보냈다. 울리의 알리바이 증인인 랜섬 반 발켄버그는 위원회에 자신과 울리가 다가오는 1868년 미국 대통령 선거에 1만 달러를 걸었고, 베팅자들이 셰리단 툭에게 판돈을 맡겼으며, 툭과 울리가 심하게 취해 있었기 때문에 반 발켄버그가 울리의 돈을 가져다가 메트로폴리탄 호텔 금고에 보관했다고 말했다. 버틀러가 작성한 최종 보고서는 이를 "어리석은 날조"라고 부르며 의심했다. 11일 후, 울리는 하원에게 버틀러의 질문에 답하겠다고 말했고, 버틀러는 다시 그를 심문했다. 반 발켄버그는 다시 위원회에 17,000달러의 현금과 함께 호텔 매니저를 동반하여 나타났고, 매니저는 이 돈이 실제로 호텔 금고에 있었다고 탄핵 책임자들에게 말했다. 이것이 울리의 돈인지 아닌지는 증명할 수 없었다. 울리가 조사 위원회에 출석하여 만족스러운 수준으로 질문에 답변한 후, 하원은 1868년 6월 11일 울리를 구금에서 해제하기로 투표했다.
탄핵 책임자들은 5월 16일 조사 승인 이후 총 6주 동안 증언을 받았다. 어떤 경우에는 버틀러가 개별적으로 증인을 심문했다. 이 6주 동안 버틀러는 탐정들을 고용하여 뇌물 수수 증거를 찾았다. 버틀러가 유죄 판결을 확보하지 못한 것에 대한 비난을 피하려는 욕망에 동기 부여를 받았을 것이라는 추측도 있었다. 그러나 버틀러가 36권의 유죄를 입증하는 전보를 숨겨서 나중에 이를 이용해 의회 동료들을 블랙메일할 수 있기를 바랐다는 소문이 돌았다. 또한 버틀러가 코넬리우스 웬델에게 정보 제공 대가로 10만 달러를 제안했지만, 이 제안에 대한 증거를 억압했다는 소문도 있었다. 버틀러는 이 모든 것을 일축했다.
재판 후 청문회와 조사에서는 일부 무죄 표가 후원직 약속과 현금 뇌물로 얻어졌다는 증거가 점점 늘어났다. 정치적 거래도 성사되었다. 제임스 W. 그라임스는 무죄 판결 후 대통령의 보복이 없을 것이라는 확신을 얻었다. 존슨은 재건법을 시행하고, 스탠턴의 후임으로 존 스코필드 장군을 임명하는 데 동의했다. 그럼에도 불구하고, 조사는 누구에게도 기소는 물론 유죄 판결로 이어지지 않았다. 조사는 또한 유죄 판결을 위한 표 매매에 대한 논의가 있었다는 증거를 밝혀내어 부메랑처럼 돌아왔다. 조사 중에 유죄 판결을 내린 캔자스주 포메로이 상원의원이 존슨의 우정장관에게 자신과 그의 코커스에 있는 3-4명의 다른 사람들의 무죄 표를 위해 4만 달러의 뇌물을 요구하는 편지를 썼다는 것이 밝혀졌다.
민주당원들은 조사에 대해 걱정하지 않았고, 버틀러가 뇌물 수수에 대한 확실한 증거를 찾지 못하자 이를 재미있게 여기기 시작했다. 탄핵 책임자들이 뇌물 수수의 암시를 보여주는 증언을 가지고 있었지만, 뇌물 수수에 대한 확실한 증거를 제공하지 못했다고 보고되었다.
울리가 직면했던 엄격함과는 달리, 탄핵 책임자들은 일부 증인들의 증언에 대해서는 더 느슨했다. 많은 증인들이 질문에 답하기를 거부하거나, 회피하거나, 증거에 모순되는 답변을 해도 아무런 제재를 받지 않았다. 일부 증인들은 선서 없이 비공식적인 심문을 받았다. 새뮤얼 워드는 위원회 앞에서 두 시간 동안 증언한 후 버틀러와 함께 엽궐련을 피웠다. 뇌물 수수 계획을 시작한 혐의로 심문을 받은 알론조 W. 아담스 장군이 자신이 언제 장군이 되었는지 기억할 수 없다고 선언하며 탄핵 책임자들이 "완전히 거짓되고 불성실한" 주장이라고 판단한 답변을 했음에도 불구하고, 버틀러는 그에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았다. 버틀러는 아마도 조사에서 진실을 밝히는 데 선택적이었을 것이다. 그는 대통령과 민주당에 해를 끼치고 공화당에 도움이 될 진실만을 찾기를 바랐을 것이다. 심지어 자신이 밝히고 싶었던 문제에 대해서도 버틀러는 어떤 단서를 따를지 선택적이었던 것으로 보인다. 그는 자신이 따르기로 선택한 단서보다 잠재적으로 더 유망했을 수도 있는 일부 단서들을 무시했다.
버틀러는 조지프 S. 파울러 상원의원이 탄핵에 반대하는 투표를 위해 뇌물을 받았다고 의심했다. 7명의 하원의원들은 1868년 1월에 파울러가 존슨의 탄핵을 요구했다고 진술했다. 그는 또한 존 B. 헨더슨도 의심했다. 헨더슨은 탄핵 11조에 대해 유죄를 투표하겠다고 약속했으나 4일 후에 무죄를 투표했다. 그는 또한 에드먼드 로스도 의심했다.
페리 풀러가 로스 상원의원에게 뇌물을 주었다는 역사적 증거가 있다. 그러나 버틀러는 이 뇌물 수수 행위를 결코 증명하지 못했다. 풀러는 에드먼드 쿠퍼의 권한으로 새뮤얼 C. 포메로이 상원의원의 처남인 윌리스 게일로드에게 4만 달러를 제안했다고 인정했다. 1868년 5월 말, 조사 도중 그는 제임스 레게이트의 주택 담보 대출 미지급 비용을 지불했음을 인정했다. 레게이트는 풀러에게 뇌물 수수 계획에 대한 자신의 기록을 주었고, 풀러는 이를 불태운 것으로 보인다. 역사적 증거는 풀러가 "조사를 무마시키기" 위해 그렇게 했음을 인정했다는 것을 보여준다.
최종 보고서 발행.
뇌물 수수 행위를 명확히 증명할 수 없게 되자, 버틀러는 탄핵 책임자들이 조사에서 발견한 증거와 증언에 대한 최종 보고서를 작성했다. 버틀러는 1868년 7월 3일에 조사의 최종 보고서를 서둘러 발행했다. 그는 이것이 다음 주 뉴욕에서 열린 1868년 민주당 전당대회에서 존슨의 민주당 대통령 후보 지명 가능성을 해칠 것이라고 기대했다. 무죄 표를 팔았다고 의심받는 상원의원들은 상원 회의실에서 이 보고서를 맹렬히 비난했다. 로스는 버틀러의 "잘 알려진 비굴한 본능과 비방 및 불결함에 대한 성향"이라고 불렀던 것을 공격했다.
재판이 끝난 지 18개월 후, 언론인 헨리 V. 보이튼은 버틀러의 조사에서 미해결된 문제를 해결하려는 탐사 보도 기사를 발행했다. 그는 세 가지 다른 뇌물 수수 혐의를 확인했다. 보이튼은 버틀러의 탄핵 책임자 조사 처리에 불만을 가졌다. 그는 울리 추적이 다른 유죄 당사자들을 추적하는 데 해가 되었다고 믿었다. 그는 또한 버틀러가 조사에서 중요한 증언을 공개하지 않은 것에 분노했다. 코넬리우스 웬델은 보이튼의 보도 내용을 확인하는 인터뷰를 했고, 페리 풀러가 로스 상원의원의 투표에 영향을 미치기 위해 수천 달러를 제안했다고 비난했다. 풀러는 이를 부인했다.
조사 증언록 중 살아남은 것은 거의 없다.
오구사촌()은 일본 히로시마현 도요타군에 있던 촌이다. 현재의 미하라시의 일부에 해당한다.
구와나시촌()은 일본 히로시마현 도요타군에 있던 촌이다. 현재의 미하라시의 일부에 해당한다.
도요타촌()은 일본 히로시마현 도요타군에 설치되었던 촌이다. 현재의 히가시히로시마시, 미하라시의 일부에 해당한다.
간다촌()은 일본 히로시마현 세라군에 설치되었던 촌이다. 현재의 미하라시의 일부에 해당한다.
하기와라촌(萩原村)은 다음 뜻으로 쓰인다.
하기와라촌()은 일본 히로시마현 후타미군에 있던 촌이다. 현재의 미요시시의 일부에 해당한다.
나마디 조엘 진(2006년 2월 6일~)은 대한민국의 육상 선수로 주 종목은 단거리 달리기이다. 나이지리아계 대한민국인으로 영어 이름은 조엘 진 나마디()이다.
2006년 대한민국 서울특별시에서 멀리뛰기 선수 출신 나이지리아인 아버지와 한국인 어머니의 아들로 태어났다. 초등학교를 다닐 때 반에서 달리기가 빠르다는 이유로 한 육상 대회에 나갔다가 우승을 달성한 후 초등학교 육상부 코치의 권유로 육상 선수 경력을 시작했다.
2022년 10월 쿠웨이트 쿠웨이트시티에서 열린 2022년 아시아 유스 선수권 대회에 참가했으며 남자 100m 종목에서 10.77초의 기록으로 동메달을 획득했다. 이듬해인 2023년 6월 대한민국 예천에서 열린 2023년 아시아 주니어 선수권 대회에서 4x100m 계주에서 은메달을 획득했다.
2025년 5월 대한민국 구미에서 열린 2025년 아시아 선수권 대회에 대한민국 국가대표로 참가했으며 4x100m 계주에서 대한민국 대표팀의 우승에 기여했다. 같은 해 7월에는 독일 보훔에서 열린 2025년 세계 대학 경기 대회에 참가했다. 그는 100m 종목에서 준결승까지 진출했으며 4x100m 계주에서 남아프리카 공화국과 인도를 꺾고 금메달을 획득했다.
나마디의 이름 '조엘 진'은 보배 같은 사람이 되라는 뜻으로 부모님이 세례명 ‘조엘(Joel)’에 ‘진(珍)’을 붙인 것이며 육상 선수로 활동하기 전 어린 시절 태양의 후예에 아역 배우로 출연했다.
야와타촌()은 일본 히로시마현 후타미군에 설치되었던 촌이다. 현재의 미요시시의 일부에 해당한다.
야와타촌()은 일본 아이치현 히가시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 가스가이시의 일부에 해당한다.
시노기촌()은 일본 아이치현 히가시카스가이군에 설치되었던 촌이다. 현재의 가스가이시의 일부에 해당한다.
오사키미나미촌()은 일본 히로시마현 도요타군에 있던 촌이다. 현재의 오사키카미지마정의 일부에 해당한다.
가이타이치정()은 일본 히로시마현 아키군에 설치되었던 정이다. 현재의 가이타정의 일부에 해당한다.
히가시카이타정()은 일본 히로시마현 아키군에 설치되었던 정이다. 현재의 가이타정의 일부에 해당한다.
가미토노촌()은 일본 히로시마현 야마가타군에 설치되었던 촌이다. 현재의 야마가타군 아키오타정의 일부에 해당한다.
구와기촌()은 일본 히로시마현 아시나군에 있던 촌이다. 현재의 진세키군 진세키코겐정의 일부에 해당한다.
기노야마촌()은 일본 히로시마현 아시나군에 있던 촌이다. 현재의 후추시의 일부에 해당한다.
무카바키촌()은 일본 히로시마현 아시나군에 있던 촌이다. 현재의 후추시의 일부에 해당한다.
다이쇼촌()은 일본 히로시마현 아시나군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후추시, 진세키군 진세키코겐정의 일부에 해당한다.
아지촌()은 일본 히로시마현 아시나군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후추시의 일부에 해당한다.
센요촌()은 일본 히로시마현 진세키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 진세키코겐정의 일부에 해당한다.
앤드루 존슨은 1865년 3월 4일 에이브러햄 링컨 휘하의 미국의 부통령으로서 취임 연설을 했을 때 술에 취해 있었다. 여러 자료에 따르면 존슨은 최소 일주일 전부터 술에 취해 있었고, 취임 전날 밤에도 과음했으며, 취임식 당일 아침에는 위스키 세 잔 또는 프랑스 브랜디 한 잔을 마셨다고 한다. 증인들은 존슨의 연설을 적대적이고, 어리석고, 일관성이 없으며, 반복적이고, 자기 과시적이며, 부주의하다고 다양하게 묘사했다. 그는 취임 선서를 할 때 성경에 입을 맞췄고, 새로 선출된 상원 의원들에게 취임 선서를 집행하기에는 너무 취해 있었다.
이 사건은 부분적으로 은폐되었지만, 일부 뉴욕 및 신시내티 신문과 런던 타임스는 이 이야기를 정직하게 보도했다. 다른 신문들은 연설을 얼버무리거나 명확하게 들리지 않았다고 주장했다. 현존하는 정확한 연설문은 없는 것으로 알려져 있다. 의회 회의록 편집자들은 연설을 더 품위 있게 꾸며서 사용하도록 설득되었다. 링컨은 연설의 후반부에 참석했으며, 자신의 취임식에 가는 길에 취임식 진행자에게 존슨이 밖에서 연설하지 못하게 하라고 말했다. 링컨은 나중에 존슨에게 프레더릭 더글러스가 청중에 있었다고 지적했고, 더글러스는 자신의 자서전인 프레더릭 더글러스의 삶에 대한 이야기에서 존슨의 반응과 그의 취한 상태를 묘사했다.
미국 내각과 미국 의회는 모두 우려를 표했지만 존슨에 대해 아무런 조치를 취하지 않았다. 다만 연설의 직접적인 결과로 미국 상원은 만성적인 음주 문제로 인해 두 명의 상원 의원을 위원회 업무에서 제외했다. 이 사건에 대한 풍자적인 노래가 워싱턴의 그로버 극장에서 공연되었다. 존슨은 다음 달 대부분을 민주당 강경파 블레어 가문의 메릴랜드 자택에서 숨어 지내거나 술을 깨는 데 보냈다.
이 사건은 에이브러햄 링컨 암살 사건 이후 42일 만에 대통령직을 승계했을 때 존슨이 겪을 어려움의 전조가 되었다. 존슨은 이 공개적인 굴욕을 결코 잊지 못했으며, 이는 그가 쌓았던 정치적 자산을 심각하게 침식시켰다. 탄핵 과정에서 새디어스 스티븐스는 “그 사람의 감정을 다치게 하고 싶지 않다. 그가 악당이라고 말하고 싶지 않다. 좀 더 완곡하게 말해서, 그는 아직 취임식에서 술에 취한 상태에서 벗어나지 못했으니, 술이 깰 때까지 은퇴하게 하자”고 비난했다. 재건 시대의 정치 평론과 사설 만화에는 종종 알코올 중독 의혹에 대한 언급이 포함되었다. 훗날 존슨에게 우호적인 역사가들은 호의적인 초상화를 제시하려 할 때, 취임 연설에서의 취한 행동이 존슨의 진정한 성격을 반영하는 것이 아니라 장티푸스 발작 중 약용으로 사용된 알코올의 우연한 과다 복용으로 인한 불운한 결과라고 주장하곤 했다.
에이브러햄 링컨의 첫 번째 부통령은 메인주 출신의 해니벌 햄린이었다. 그러나 1864년 미국 대통령 선거에서 링컨의 전망이 어두워 보일 때, 링컨은 햄린을 앤드루 존슨으로 교체했다. 존슨은 노예 소유주인 남부 연방주의자로, 남북 전쟁 발발 당시 연방 정부에 충성을 유지한 분리주의 주 출신 미국 상원 의원 중 유일한 인물이었다. 이샴 G. 해리스 주지사 휘하의 테네시는 처음에는 아메리카 연합국에 합류했지만, 1862년 주가 연방으로 복귀했을 때 링컨은 존슨을 테네시의 군사 주지사로 임명했다. 링컨은 존슨과 같은 충성스럽고 대중적인 잭슨파 민주당원를 선거 명부에 추가하면 다른 남부 전쟁 민주당원의 표를 끌어낼 수 있으며, "남부 연합의 중심부에 위치한 재건된 주에서 부통령을 선출함으로써 해외 관찰자들에게 좋은 인상을 줄 수 있을 것"이라고 믿었다. 링컨과 존슨 가족은 또한 먼 친척 관계와 공통 친구를 가지고 있었다 (예를 들어, 링컨의 삼촌 모르데카이 링컨은 1827년 존슨의 결혼식을 주례했다). 한 역사가가 말했듯이, 링컨과 그의 "동시대인들은 매우 다른 앤드루 존슨에게 매료되었는데, 그는 분열의 맥락에서 변화하여 재건 시대에 대한 그의 접근 방식에 영향을 미칠 남부적 요소들을 일시적으로 벗어던졌다. 이 단기적인 선택과 장기적인 오판은 파괴적인 결과를 가져왔을 것이다."
국민연합당의 링컨-존슨 표는 성공하여 링컨을 재선시키고 존슨을 연방 공직으로 복귀시켰다. 1865년 1월, 링컨은 내슈빌에 있는 존슨에게 전보를 보내 언제 워싱턴 D.C.로 올 수 있는지 물었다. 존슨은 새로 조직된 테네시 주 정부가 운영될 때까지, 즉 4월 초까지 자신의 취임식을 연기해 달라고 요청하며 답했다. 1865년 1월 24일, 링컨은 내각과 협의했으며, "3월 4일까지 이곳에 오지 않는 것은 안전하지 않다는 것이 우리의 만장일치 결론입니다. 그 때까지 반드시 이곳에 도착하도록 하십시오"라고 답했다.
취임 전 주.
존슨은 취임식을 앞두고 장기간 술에 취해 있었을 가능성이 있다. 1885년, "J. L."이라는 필명으로 서명한 전 동료는 테네시언에 다음과 같이 썼다: "그가 1865년 3월 4일 부통령으로 취임했을 때, 그는 그의 인생에서 가장 오래 지속된 폭음 중 하나를 겪고 있었다..." 당시 보도들은 일반적으로 그가 워싱턴으로 이동하기 전에 심각하고 불특정한 질병을 앓고 있었다고 묘사했다. "심한 감기"로 방에 갇힌 존슨은 1865년 2월 전반기 동안 일을 할 수 없었던 것으로 보인다. 존슨은 그달 중순에도 내슈빌에서 "심각한 병"을 앓고 있다고 보고되었다. 그는 뉴욕에서 예정된 연설 약속을 취소하는 전보를 보냈고, 2월 22일에는 건강 회복을 바라는 정중한 답장을 받았다. 1929년 새터데이 이브닝 포스트에서 존 트로트우드 무어는 출처를 밝히지 않은 채, 존슨의 의사들이 그에게 취임식에 가는 것이 "틀림없이 치명적일 것"이며, 존슨이 워싱턴에 가는 것은 "생명을 걸고 있다"고 말했다고 주장했다. 존슨은 취임식 일주일 전인 2월 25일에 수도로 출발했다. 그의 가족 중 아무도 그와 함께하지 않았다.
그는 2월 26일 일요일 켄터키주 루이빌의 루이빌 호텔에 있었다. 이틀 후 신시내티 가제트는 존슨그곳에서 즉흥 연설을 한이 "지난 1, 2년의 피로로 다소 나빠 보였다"며 "이전과 같이 명확한 목소리나, 우리에게는 명확한 머리로 응답하지 못했다. 우리가 서 있던 곳에서는 그를 전혀 듣거나 이해하기 어려웠다"고 보도했다. 신시내티 인콰이어러는 2월 28일 화요일에 다음과 같은 보고서를 발표했다.
나중에 위스콘신주의 매니토웍 파일럿은 "신시내티에서 존슨 씨가 워싱턴으로 가는 길에 지나가고 있을 때 연설 요청을 받았지만 너무 취해서 응답할 수 없었다. 그는 현재 직책에 취임할 때까지 말 그대로 그 상태를 유지한 것으로 보인다"고 솔직하게 밝혔다.