shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
2002년 이라크에 대한 군사력 사용 승인 결의안(, 비공식적으로는 이라크 결의안(Iraq Resolution)으로 알려짐)은 미국 의회가 2002년 10월에 통과시킨 공동 결의안으로, 공법 제107-243호로서 사담 후세인의 이라크 정부에 대한 미군 사용을 승인하여 훗날 이라크 자유 작전으로 알려진 작전이 시작되었다.
이 결의안은 이라크에 대한 군사력 사용을 정당화하는 많은 요인들을 인용했다.
이 결의안은 조지 W. 부시 대통령이 유엔 안전 보장 이사회를 통해 "이라크에 관한 모든 관련 안전 보장 이사회 결의안을 엄격히 집행"하고 "이라크가 지연, 회피, 불준수 전략을 포기하고 이라크에 관한 모든 관련 안전 보장 이사회 결의안을 신속하고 엄격히 준수하도록 안전 보장 이사회에 즉각적이고 결정적인 조치를 취하도록" 외교적 노력을 "지지"하고 "장려"했다.
이 결의안은 부시 대통령에게 "이라크가 제기하는 지속적인 위협으로부터 미국의 국가안전보장을 방어하고; 이라크에 관한 모든 관련 유엔 안전 보장 이사회 결의안을 집행"하기 위해 "필요하고 적절하다고 판단하는 대로" 미국 군대를 사용할 수 있는 권한을 부여했다.
조지 W. 부시 대통령은 2002년 9월 12일 유엔 총회에서 이라크에 대한 결의안을 신속히 집행하도록 유엔 안전 보장 이사회에 요청하는 연설을 한 직후 의회에 승인을 요청했다.
부시 대통령의 요청에 따라 의회에 제출된 법안 중 대슐 상원의원과 로트 상원의원이 발의한 는 이라크에서 무력 사용을 승인하는 원래 백악관 제안에 기초했으며, 해스터트 하원의원과 게파르트 하원의원이 발의한 와 실질적으로 유사한 리버먼 상원의원이 발의한 은 수정된 제안이었다. 헤이스팅스 하원의원이 발의한 은 별개의 제안으로, 본회의에서 고려되지 않았다. 결국, 해스터트-게파르트 제안이 의회가 집중한 법안이 되었다.
전체 결의안의 통과.
2002년 10월 2일 행정부의 제안과 함께 의회에 제출된 는 2002년 10월 10일 목요일 오후 3시 5분(동부 표준시)에 하원을 296 대 133으로 통과했으며, 2002년 10월 11일 금요일 자정 직후 오전 12시 50분(동부 표준시)에 상원을 77 대 23으로 통과했다. 부시 대통령은 2002년 10월 16일에 이를 법으로 서명했다.
보커스 (D-MT),
베이 (D-IN),
바이든 (D-DE),
브레오 (D-LA),
캔트웰 (D-WA),
카나한 (D-MO),
카퍼 (D-DE),
클리랜드 (D-GA),
클린턴 (D-NY),
대슐 (D-SD),
도드 (D-CT),
도건 (D-ND),
에드워즈 (D-NC),
파인스타인 (D-CA),
하킨 (D-IA),
홀링스 (D-SC),
존슨 (D-SD),
케리 (D-MA),
콜 (D-WI),
랜드리우 (D-LA),
리버먼 (D-CT),
링컨 (D-AR),
밀러 (D-GA),
넬슨 (D-FL),
넬슨 (D-NE),
리드 (D-NV),
록펠러 (D-WV),
슈머 (D-NY),
토리첼리 (D-NJ).
아카카 (D-HI),
빙어먼 (D-NM),
복서 (D-CA),
버드 (D-WV),
콘래드 (D-ND),
코자인 (D-NJ),
데이턴 (D-MN),
더빈 (D-IL),
파인골드 (D-WI),
그레이엄 (D-FL),
이노우에 (D-HI),
케네디 (D-MA),
레이히 (D-VT),
레빈 (D-MI),
미컬스키 (D-MD),
머레이 (D-WA),
리드 (D-RI),
사베인스 (D-MD),
스태버나우 (D-MI),
웰스톤 (D-MN),
와이든 (D-OR).
제1순회 항소법원은 2003년 침공의 합법성에 대한 검토를 거부했는데, 이는 성숙성 부족을 이유로 들었다.
2003년 초, 이라크 결의안은 침공을 막기 위해 법정에서 이의가 제기되었다. 원고들은 대통령이 전쟁을 선포할 권한이 없다고 주장했다. 최종 판결은 미국 제1순회 항소법원의 3인 판사단으로부터 나왔는데, 그들은 이 사건을 기각했다. 린치 판사는 판결문에서 사법부는 대통령과 의회 사이에 완전히 발전된 갈등이 있거나 의회가 대통령에게 전쟁 선포에 대한 "절대적 재량권"을 부여하지 않는 한 개입할 수 없다고 썼다.
침공의 합법성에 대한 사법적 검토를 확보하려는 유사한 노력들은 다양한 재판가능성을 이유로 기각되었다.
대부분의 국제법 학자들은 이 전쟁이 불법적인 침략 전쟁이라고 주장했으며, 유엔 사무총장 코피 아난은 2004년에 이 침공이 불법이며 "유엔 헌장에 부합하지 않는다"고 밝혔다.
유엔 안전 보장 이사회 결의.
2003년 이라크 침공의 국제법상 합법성에 대한 논쟁은 유엔 결의 1441호 (2002)의 모호한 문구를 중심으로 이루어진다. 유엔 헌장 제39조는 다음과 같이 명시하고 있다: "안전 보장 이사회는 평화에 대한 위협, 평화의 파괴 또는 침략 행위의 존재를 결정하고, 국제 평화 및 안전을 유지하거나 회복하기 위해 제41조 및 제42조에 따라 취해야 할 조치를 권고하거나 결정한다."
미국과 영국의 입장은 침공이 1990년까지 거슬러 올라가는 일련의 유엔 결의에 의해 승인되었으며, 유엔 안전 보장 이사회가 불법성에 대한 제39조 판정을 내리지 않았기 때문에 불법성은 존재하지 않는다는 것이다.
결의안 1441호는 이라크가 무기 사찰관과의 협력을 요구하는 유엔 결의 687호 (1991)에 따라 휴전의 "실질적 위반" 상태에 있다고 선언했다. 조약법에 관한 빈 협약은 특정 조건 하에서 당사국이 다자 조약을 정지하기 위해 "실질적 위반"을 주장할 수 있다고 명시한다. 따라서 미국과 영국은 이라크가 쿠웨이트를 침공한 후 원래 무력 사용을 승인했던 유엔 결의 678호 (1990)의 권한에 따라 결의안 687호의 휴전을 정지하고 이라크에 대한 적대 행위를 계속할 권리를 사용했다고 주장한다. 이는 1998년 사막의 여우 작전에 사용된 것과 동일한 주장이다. 그들은 또한 결의안 1441호가 유엔 안전 보장 이사회(UNSC)가 무기 사찰관의 보고서를 취합하고 평가하도록 요구했지만, UNSC가 조치 방안에 대해 합의하는 것이 필수적이지는 않았다고 주장한다. 만약 당시 이라크가 결의안 1441호를 위반했다고 판단된다면, 이 결의안은 "어떤 회원국도 이라크가 제기하는 위협으로부터 자신을 방어하기 위해 행동하는 것을 제약하지 않는다"고 명시했다. 미국 정부는 결의안 1441호와는 별도로, 이라크에 의해 조장된 테러리즘으로부터 자신을 보호하기 위한 선제적 자위권을 가지고 있다고 주장했다.
안전 보장 이사회 이외의 당사자가 이라크가 결의안 1441호를 위반했다고 판단할 수 있는지 여부는 여전히 불분명하다. 유엔 회원국들은 한 회원국이 전체 이사회를 위해 유엔 결의를 해석하고 집행할 수 없다고 언급했기 때문이다. 또한, 다른 국가들은 적대 행위를 시작하려면 두 번째 결의가 필요하다고 진술했다.
2021년 6월 17일, 하원은 2002년 결의안을 폐지하는 하원 결의안 256호에 268대 161로 찬성표를 던졌다. 민주당 하원의원 219명과 공화당 하원의원 49명이 폐지에 찬성했고, 공화당 하원의원 160명과 민주당 하원의원 1명이 폐지에 반대했다.
2021년 7월, 세 명의 상원의원, 크리스토퍼 머피, 마이크 리, 버니 샌더스는 과거 전쟁 승인을 폐지하고 새로운 절차를 수립할 S.2391, 2021년 국가 안보 권한 법안을 발의했지만, 한 상원의원이 위원회에서 익명에 가까운 보류를 걸어 폐기되었다. 하원의 동반 법안인 H.R.5410, 국가 안보 개혁 및 책임 법안에는 폐지 조항이 없었고(상원의원들의 폐지 시도를 막았다), 이 동반 법안 역시 위원회에서 익명에 가깝게 보류되어 폐기되었다.
2023년 3월 16일, 팀 케인 상원의원과 토드 영 상원의원이 발의한 1991년 및 2002년 AUMF를 폐지하는 법안(S. 316)이 상원에서 68대 27로 통과되었지만, 그 동반 법안인 H.R.932는 2023년 2월 9일부터 하원 외교 위원회에서 익명에 가까운 보류 상태에 있다.
2023년 7월 13일, 팀 케인과 토드 영은 1991년과 2002년 AUMF를 폐지하려는 추가적인 시도로 2024 회계연도 국방수권법(S.2226)에 S.Amdt.427을 제출했다. 그러나 그들은 법안이 상원을 통과할 때 제때 제출하지 않아 그들의 수정안에 대한 조치가 취해지지 않았고, 따라서 법적으로 기본적으로 제외되었다. 미국 대통령은 여전히 의회로부터 이라크에서 자신이 선택한 어떤 목표라도 공격할 수 있는 권한을 부여받고 있다.
파우자 싱(Fauja Singh, 1911년 4월 1일 ~ 2025년 7월 14일)은 영국 인도인 마라톤 선수였다. 그가 영국령 인도의 펀자브주에서 태어날 당시에는 일반적으로 출생증명서가 발급되지 않았으므로 그의 나이는 제삼자에 의해 확인할 수 없다. 훗날 그는 마라톤 선수가 되어 전 세계 마라톤에 참가했다.
그는 여러 연령대에서 마스터스 육상 세계 기록을 여러 개 경신했지만, 그의 기록은 어느 것도 공식 기록으로 인정받지 못했다. 그의 런던 마라톤(2003년) 개인 최고 기록은 6시간 2분이었고, 90대 연령대에서 주장된 그의 마라톤 최고 기록은 2003년 토론토 워터프런트 마라톤에서 주장된 나이 92세에 기록한 5시간 40분이었다. 싱은 2025년 펀자브에서 뺑소니 사고로 사망했다.
파우자 싱 딘드사는 1911년 4월 1일 영국령 인도의 펀자브 지역 잘란다르 베아스 핀드에서 태어났다고 주장했다. 그는 네 자녀 중 막내였다. 싱은 다섯 살이 될 때까지 걷지 못했다. 그의 다리는 가늘고 약해서 장거리를 거의 걸을 수 없었다. 이 때문에 그는 종종 놀림을 받았고, 다음 10년 동안 "단다"(막대기를 뜻하는 )라는 별명으로 불렸다. 젊은 시절 싱은 열렬한 아마추어 달리기 선수였지만, 인도의 분할 시기에 달리기를 그만두었다.
달리기에 대한 열정의 회복.
1994년 8월 건설 현장 사고로 다섯 번째 아들 쿨딥의 죽음을 목격한 후에야 싱은 1995년 달리기에 대한 열정을 되찾았다. 1992년 아내의 죽음과 세 번째 손녀를 낳은 후 합병증으로 사망한 장녀의 죽음은 그에게 삶의 새로운 목표에 대한 결심을 주었다. 싱은 1990년대에 영국으로 이민하여 일퍼드에서 아들 중 한 명과 함께 살았다.
89세가 된 싱은 달리기를 진지하게 받아들여 국제 마라톤 대회에 참가하게 되었다. 그가 에식스주 레드브리지에서 처음 훈련에 나타났을 때 그는 세 벌 정장을 입고 있었다. 코치는 그의 복장을 포함한 모든 것을 다시 조정해야 했다. 싱은 2000년 런던 마라톤에서 첫 경주를 뛰었다. 그의 코치에 따르면, 그는 쉽게 20킬로미터까지 달렸고 마라톤이 가 아닌 26킬로미터라고 생각하여 마라톤을 뛰고 싶어했다. 그가 이것을 깨달은 후에야 진지하게 훈련을 시작했다.
93세가 된 싱은 6시간 54분 만에 마라톤을 완주했는데, 이는 90대 연령대 세계 최고 기록보다 58분 빠른 기록이었다. 같은 해인 2004년에 그는 데이비드 베컴과 무하마드 알리와 함께 스포츠웨어 제조업체 아디다스의 광고 캠페인에 등장했다.
싱은 자신이 주장하는 연령대에서 200미터 달리기, 400미터 달리기, 800미터 달리기, 1마일 달리기, 3000미터 달리기 영국 기록을 모두 94분 안에 경신했지만, 현재 이 기록은 공식 기록으로 등재되어 있지 않다.
100세가 된 싱은 캐나다 온타리오주 토론토의 버치마운트 스타디움에서 열린 온타리오 마스터스 협회 파우자 싱 초청 특별 대회에서 하루 만에 8개의 마스터스 육상 세계 기록을 달성하려고 시도하여 성공했다. 캐나다 관계자의 시간 측정에 따르면, 그는 100미터 달리기를 23.14초, 200미터를 52.23초, 400미터를 2분 13.48초, 800미터를 5분 32.18초, 1500미터 달리기를 11분 27.81초, 1마일을 11분 53.45초, 3000미터를 24분 52.47초, 5000미터 달리기를 49분 57.39초에 달려 하루 만에 그의 연령대에서 5개의 세계 기록을 세웠다. 일부 종목은 이전 기록 보유자가 없었는데, 100세 이상의 사람이 이 거리에 도전한 적이 없기 때문이었다. 그의 기록 중 일부는 M95 연령대에 등재된 세계 기록보다도 훨씬 우수하다. 3일 후인 2011년 10월 16일, 싱은 토론토 워터프런트 마라톤을 8시간 11분 6초에 완주하며 100세 마라톤 완주자 중 최초가 되었다고 주장되었다. 출발선에서 총이 발사된 후 그가 출발선을 넘는 데 14분 이상이 걸렸기 때문에 연령대 기록으로 제출되었고 거부된 공식 시간은 8시간 25분 17초였다.
싱의 전기, 『터번을 쓴 토네이도』는 2011년 7월 7일 영국 영국 상원의 애틀리 룸에서 앤서니 영과 은퇴한 영국 형사 법원 판사 모타 싱 경에 의해 공식적으로 출간되었다. 이 책은 찬디가르에 기반을 둔 칼럼니스트이자 작가인 쿠슈완트 싱이 썼다.
2011년 10월, 채식주의자인 싱은 동물을 윤리적으로 대하는 사람들 캠페인에 등장한 최고령 남성이 되었다.
2012년 그는 2012년 하계 올림픽에서 올림픽 성화 봉송 주자로 참여했다.
2013년 2월 24일 홍콩 마라톤에 참가한 후, 싱은 경쟁 달리기를 은퇴할 것이라고 밝혔다. 그는 홍콩 마라톤 10킬로미터 달리기에서 1시간 32분 28초를 기록했다. 은퇴 후에도 싱은 마라톤 행사에서 주자들을 응원하는 것을 즐겼다.
싱은 말레이시아에서 열린 제2회 연례 차르디칼라 런에 특별 게스트로 참여했으며, 이 행사는 그의 명예를 기려 '101세와 달리기'라는 주제로 진행되었다. 그는 은퇴 후에도 이러한 행사에 계속 참석했으며, 2014년 5K 차르디칼라 런에도 참석했다.
싱은 키 에 몸무게 였다. 그는 흡연과 음주를 삼가고 간단한 채식 위주 식단을 따르는 것이 그의 신체적 건강과 장수의 비결이라고 말했다. 그는 "나는 음식에 대해 매우 신중하다. 내 식단은 간단한 풀카, 달, 녹색 채소, 요거트, 우유다. 나는 파라타, 파코라, 쌀 또는 다른 튀긴 음식은 먹지 않는다. 나는 물과 생강차를 많이 마신다. ... 나는 부정적인 생각이 떠오르지 않도록 라바(신)의 이름을 부르며 일찍 잠자리에 든다."라고 말했다.
마라톤에 대해 그는 "처음 20마일은 어렵지 않다. 마지막 6마일은 신과 이야기하며 달린다."라고 말했다.
싱은 2025년 7월 14일 펀자브주 (인도)의 고향 마을 베아스 핀드에서 도로를 건너다 SUV에 치여 사망했다. 운전자는 이후 싱을 돕거나 병원으로 데려가지 않고 도주한 혐의로 체포되었다. 경찰은 이를 뺑소니 범죄로 보고 있다. 기소된 남성은 2027년까지 취업 허가를 받은 26세 캐나다 거주 남성이다.
시크스 인 더 시티.
싱은 자신들을 "시크스 인 더 시티"라고 부르는 시크교도 그룹의 최고령자였다. 2009년 에든버러 마라톤 릴레이를 달린 "골든 올디스" 팀에는 79세, 79세, 80세의 다른 세 명의 시크교도가 있었다. SITC 달리기 그룹은 현재 동런던에 기반을 둔 잘 정립된 팀으로, 종교 간 그룹과 함께 전 세계 마라톤을 달리고 파우자 싱의 자선 단체를 위해 기금을 모으고 있다.
2012년 펀자브 주 선거.
싱은 암리차르 근처의 라자 산시 선거구에 있는 쿠크란왈라 마을에서 열린 펀자브 인민당 후보의 선거 유세에 참석하여 당에 대한 지지를 표명했다고 보도되었다. 그러나 이 당은 "파우자 싱을 정치적 목적으로 오용"하고 "노인의 취약성을 자신들의 이익을 위해 남용"했다는 이유로 시크스 인 더 시티로부터 비판을 받았다.
나이 확인.
기네스 세계 기록은 싱이 자신의 나이를 증명할 출생증명서를 제출할 수 없다는 이유로 그를 기록부에 포함하는 것을 거부했다. 당시 인도 마을에서는 일반적으로 출생증명서가 발급되지 않았고, 싱은 자신의 생년월일이 1911년 4월 1일로 기재된 영국 여권으로 나이를 증명하려고 했다.
2003년 11월 13일, 싱은 인종적 자긍심과 관용을 지지하는 미국 단체인 미국 민족 연합으로부터 엘리스 아일랜드 명예 훈장을 수여받았다. 연합의 회장인 윌리엄 푸가지(William Fugazy)는 싱이 인종적 관용의 상징이며, 그의 달리기가 9월 11일 테러 공격으로 생긴 간극을 메우는 데 도움이 된다고 말했다. 푸가지는 "그는 가장 큰 영감이다"라고 말하며, 싱이 이 영예를 받은 최초의 비미국인이라고 덧붙였다.
그는 2011년 그의 업적으로 영국 기반 단체로부터 "인도의 자긍심" 칭호를 받았다.
2012년 7월, 싱은 올림픽 성화를 봉송했다.
싱은 2015년 새해 서훈에서 스포츠 및 자선 활동에 대한 공로로 대영 제국 훈장(BEM)을 받았다.
우크라이나-헝가리 관계(, )는 우크라이나와 헝가리 간 양자 관계를 의미한다. 양국의 관계는 러시아-우크라이나 전쟁으로 인해 갈등과 부침을 겪고 있다. 두 국가 모두 러시아에게 침공을 받은 경험이 있는데, 헝가리는 1956년 헝가리 혁명에, 우크라이나는 러시아-우크라이나 전쟁에서다.
헝가리는 로마 제국의 속주 중 하나인 판노니아 속주에 해당했으나, 우크라이나 일대는 로마 제국 속령인 다키아 속주 북부에 위치한 개척되지 않은 땅이었다. 당시 이 일대는 사르마티아인과 스키타이족이 거주하고 있었다. 그나마 고대 크림반도에서 그리스 식민지였던 케르소네소스 정도가 로마인들과 접점이 있었다.
헝가리 왕국이 오스만 제국과 전투를 벌이던 시점에, 우크라이나는 전신 국가인 키예프 루스, 키예프 공국은 킵차크 칸국과 전투를 벌이고 있었다. 이후 폴란드-리투아니아가 세워지고, 키예프 공국은 이들을 지배를 받았다. 폴란드-오스만 전쟁에서 헝가리 왕국은 같은 기독교 국가로서 오스만 제국에 대항하였다.
우크라이나의 전신 국가인 헤트만국은 17세기부터 18세기까지 존속하였으나, 러시아 제국과 오스트리아-헝가리에 의해 분할되었다. 이후 헝가리는 제1차 세계 대전 이후 오스트리아-헝가리의 해체를 겪으며 공화국으로 거듭나지만, 우크라이나는 러시아 혁명을 틈타 독립을 선언한다. 제2차 세계 대전에는 헝가리는 나치 독일 아래에, 우크라이나는 소비에트 제국 아래에 놓였다. 2차대전 이후 두 국가는 소련의 위성국이 되어 바르샤바 조약 기구에서 활동하였다. 소련의 붕괴 후 두 국가 모두 사회주의 이념을 버리고 민주주의 이념을 바탕으로 한 공화국으로 새롭게 출발하였다. 우크라이나는 부다페스트 안전 보장 각서를 통해서 안전보장을 약속받고, 자국 내 소련 핵무기를 모두 포기하였다.
러시아-우크라이나 전쟁 이전까지 두 국가는 협력과 갈등을 반복하는 미묘하면서 복잡한 관계를 맺고 있었다. 이는 우크라이나-헝가리 국경에서 기인하는데, 자카르파탸주에 거주하는 소수민족인 헝가리계 우크라이나인들 때문이었다. 헝가리 내부의 국수주의의 증가와 우크라이나 내 소수 민족에 대한 열악한 권리 보장은 두 국가 간 갈등을 키우는 요소였다.
러시아-우크라이나 전쟁 이후 두 국가 간 갈등이 더욱 고조되고 있는데, 이는 헝가리의 친러시아적 행동 떄문이다. 유럽 연합 내 유럽회의주의적인 헝가리와 친러시아 성향의 오르반 빅토르 총리는 유럽 연합 차원에서 우크라이나에 대한 무기 대여 및 공여, 경제적 지원, 그리고 대러시아 경제 제재에 대해서 부정적인 입장을 보였다. 또한, 우크라이나의 유럽 연합 가입에 대해서도 비판적인 태도를 취하며 우크라이나와 갈등을 빚고 있으며, 우크라이나의 북대서양 조약 기구 가입에 있어서도 부정적인 입장을 취하고 있다.
페리노 델 바가()로 알려진 피에로 보나코르시(, 1501년~1547년 10월 19일)는 이탈리아 후기 르네상스/매너리즘 시대의 화가이자 드로잉 화가이다.
페리노는 피렌체 인근에서 태어났다. 그의 아버지는 도박으로 재산을 탕진하고, 샤를 8세의 침공군에 입대해 군인이 되었다. 그의 어머니는 페리노가 생후 두 달 되었을 때 사망했고, 이후 아버지의 두 번째 아내에게 양육되었다. 처음에는 약재상에게 견습생으로 들어갔지만 곧 평범한 화가 안드레아 데 체리의 밑으로 들어갔고, 11세 때는 리돌포 기를란다요에게 배웠다.
페리노는 기를란다요의 가장 재능 있는 제자 중 하나였다. 또 다른 평범한 화가이자 토스카넬라 출신인 바가라는 인물이 그를 로마에 정착시키기로 했다. 마침내 로마에 도착했을 때, 페리노는 완전히 빈털터리였으며, 장식업자들을 위한 하청 일 외에는 뚜렷한 전망도 없었다. 그러던 중 바티칸에서 라파엘로가 맡은 작업의 하부 작업 일부를 맡게 되었다. 그는 조반니 다 우디네와 함께 바티칸 로지아의 스투코 및 아라베스크 장식 작업을 도왔고, 라파엘로의 성경으로 알려진 작고 정교한 성경 주제 그림들 중 일부를 직접 그렸다. 이들은 라파엘로가 도안을 제공하고 페리노가 채색한 것이다.
그가 작업한 작품으로는 《아브라함과 이삭》, 《천사와 씨름하는 야곱》, 《요셉과 형제들》, 《요르단 강을 건너는 히브리인들》, 《여리고의 함락과 점령》, 《태양아 멈추라》, 《그리스도의 탄생》, 《세례》, 《최후의 만찬》 등이 있다. 이들 중 일부는 청동색 채색으로, 일부는 풀컬러로 채색되었다. 또한 그는 라파엘로의 도안을 따라 보르자 궁의 대홀에 행성들의 형상도 그렸다. 페리노는 곧 라파엘로의 주요 조수로 간주되었으며, 줄리오 로마노 다음으로 중요한 인물이 되었다.
페리노는 라파엘로를 매우 존경하며 따랐다. 그의 단독 작품으로는 도시 중심에 있는 고귀한 건축물인 팔라초 발다시니(1520~1522년)의 홀, 그리고 산토 스테파노 델 카꼬 교회의 《피에타》가 있다.
라파엘로가 1520년에 사망하고 1523년에 흑사병이 퍼지면서 페리노에게는 어려운 시기가 닥쳤다. 그는 피렌체로 돌아가 로소 피오렌티노와 친해졌으며, 《1만 명의 순교자들》이라는 뛰어난 도안도 제작했지만 현재는 유실되었다.
제노바에서의 작업.
1527년, 안드레아 도리아는 새로 재건된 프린치페 별장을 장식하게 하려고 페리노를 제노바로 초청했다. 작업은 1529년에 시작되었고, 페리노는 만투아의 팔라초 델 테에서 줄리오 로마노가 사용했던 양식을 따른 양식을 채택했다. 완성된 별장은 신화 및 역사 주제의 프레스코화, 우아하고 환상적인 아라베스크 장식, 그리고 스투코 조각 장식들로 이루어져 있었다. 주요 작품으로는 《신들과 거인들의 전쟁》, 《다리를 방어하는 호라티우스 코클레스》, 《무티우스 스카에볼라의 용기》 등이 있다. 가장 중요한 작품이었던 《아이네이아스의 난파》는 현재 전해지지 않는다. 페리노는 수많은 제단화와 태피스트리 도안도 제작했고, 제노바에서 준(準) 로마파 예술 경향을 빠르게 형성했다. 그는 피사에도 두 차례 방문해 대성당에서 몇 점을 그리기 시작했다.
1년 후, 페리노는 로마로 돌아와 트리니타 데이 몬티 성당의 푸치 예배당에 프레스코화를 그렸다. 교황 바오로 3세는 그에게 정기 급여를 지급했다. 그는 라파엘로의 여러 작품을 복원했으며, 산탄젤로성의 파올리나 예배당과 다른 여러 홀들, 산 마르첼로 교회의 몇몇 프레스코, 바티칸의 세냐투라의 방에서 모노크롬 회화, 시스티나 경당용 카르툰(밑그림) 등을 제작했다.
페리노는 바오로 3세가 시작한 살라 레알레(Sala Reale)의 장식 작업에 참여하던 중, 1547년 10월 19일 로마에서 사망했다. 그는 판테온에 묻혔다. 그의 카스텔 산탄젤로 작업은 제자 펠레그리노 티발디가 이어받았다.
델 바가의 화풍은 생동감과 우아함으로 유명했다. 그의 회화는 로마 라파엘로 전통과 피렌체 초기 매너리즘 사이를 이어주는 데 중요한 역할을 했다. 그는 라파엘로와 안드레아 델 사르토의 양식을 조화롭게 결합했다. 그의 작품은 생전에도 많이 판화로 제작되었다. 그의 주요 조수로는 다니엘레 다 볼테라, 지롤라모 시촐란테 다 세르모네타, 루치오 로마노, 마르첼로 베누스티(일명 일 만토바노) 등이 있다.
유엔 감시, 검증 및 사찰 위원회 (UNMOVIC)와 미국이 주도하는 이라크 조사단 (ISG)은 2003년 미국이 주도한 침공의 근거로 사용된 이라크의 대량살상무기 주장된 비축량을 발견하지 못했다. 미국은 2005년에 비재래식 무기 탐색 노력을 사실상 중단했고, 이라크 정보 위원회는 대량살상무기의 지속적인 존재와 관련 군사 프로그램에 대한 미국 정보 공동체의 판단이 잘못되었다고 결론 내렸다. 2004년 CIA의 공식 발표는 이라크 대통령 사담 후세인이 "2003년 3월 미국 침공 당시 불법 무기 비축량을 보유하고 있지 않았으며, 이를 생산하기 위한 어떤 프로그램도 시작하지 않았다"는 것이었다.
이러한 수색 직후와 수색 도중, 만약 이라크의 대량살상무기가 실제로 존재했었다면 어떻게 갑자기 사라질 수 있었는지에 대한 많은 이론들이 제시되었다. 이러한 이론에는 음모론, 다른 정부에 대한 비난, 사담 후세인의 성공적인 기만 노력 주장이 포함되었다. 다양한 이론에서 러시아, 시리아, 레바논, 이란, 그리고 파키스탄이 모두 이라크의 추정 대량살상무기 무기고를 이동시키거나 은닉하는 데 관여했다고 주장되었다. 2004년에는 대량살상무기가 이라크 어딘가에 숨겨져 있을 수 있다는 이론이 제시되었다. 이란-이라크 전쟁 시대로 거슬러 올라가는 일부 잔여 화학 탄두가 발견되었지만, 1991년 이후의 것은 없었다. 일부 화학무기는 바그다드 북서쪽 무타나 주립 시설 근처에서 발견되었다.
수년간 전쟁에 대한 많은 비판이 있은 후, 이라크 내 대량살상무기 주장을 이전에 지지했던 모든 인물들은 딕 체니 미국 부통령을 제외하고는 자신들이 틀렸음을 인정했다. 관련 논쟁은 전쟁의 근거를 마련했던 인물들이 정보에 의해 의도치 않게 오도되었는지, 아니면 대중을 의도적으로 속였는지에 관한 것이었다. 대량살상무기를 찾지 못한 것은 "스파이와 정치인 모두에게 깊고 지속적인 결과를 남겼고," "미국 정보의 신뢰도에 지속적인 피해"를 입혔다. 또한 이는 미국 정보 공동체가 "분석 및 감독을 위한 새로운 기준"을 개발하도록 촉진했다. 2021년부터 2025년까지 미국 국가정보국장을 지낸 애브릴 헤인스는 2023년 기사에서 "2002년 이라크의 활발한 대량살상무기 프로그램에 대한 우리의 잘못된 평가 이후 중요한 교훈을 얻었다"며, 그 이후 "구조화된 분석 기법 사용을 확대하고, 공동체 전반의 분석 표준을 수립했으며, 트레이드크래프트 감독을 강화했다"고 인용되었다.
그러한 비축량은 없었다.
사담은 비축량이 없다는 것을 알고 있었다.
2003년 12월 13일, 사담 후세인은 붉은 새벽 작전 중 미군에 의해 체포되었다. 타임 온라인 에디션은 그의 첫 심문에서 이라크가 대량살상무기를 보유하고 있었는지 질문받았다고 보도한다. 한 관계자에 따르면, 그의 답변은 다음과 같았다.
이후 미국 구금 상태에서의 심문을 통해 사담은 2003년 미국 침공이 시작되기 직전에 장군들에게 대량살상무기가 없다고 발표했음을 밝혔다. 찰스 듀엘퍼가 제시한 한 이론은 사담이 사람들을 혼란스럽게 하고 권력을 유지하기 위해 다른 사람들에게 다른 신호를 보냈다는 것이다. 연합군이 이라크 내에서 압수한 문서들은 사담이 무기 사찰에 대해 좌절감을 느꼈음을 보여주는 것으로 보고된다. 회의 녹취록에 따르면 그는 고위 참모들에게 "우리는 숨겨놓은 것이 아무것도 없다!"고 말했다. 다른 녹취록에서는 "언제 이것이 끝날 것인가?"라고 말했고, 또 다른 녹취록에서는 "우리가 여전히 대량살상무기를 가지고 있다고 잠시도 생각하지 마라. 우리는 아무것도 없다."고 말했다.
한스 블릭스 대량살상무기 위원회는 2004년 초 자신의 저서 『이라크 무장해제(Disarming Iraq)』에서 사담이 외부 압력으로 인해 대량살상무기 비축을 포기하도록 성공적으로 저지당했다고 말했다. 이라크가 비축량을 보유하고 있지 않다는 사실을 다른 사람들에게 설득하는 데 왜 그렇게 실패했는지(이라크 경제를 마비시킨 제재를 허용하면서), 블릭스는 몇 가지 이유를 지적했다.
사담은 비축량이 없다는 것을 몰랐다.
2003년 말 가디언에 따르면, 화이트홀의 영국 관리들은 사담 후세인과 그의 고위 참모들이 하급 장교들에게 "이라크가 정말로 대량살상무기를 보유하고 있다고 믿도록 속임을 당했을 수 있다"는 이론을 유포하기 시작했다. 그리고 영국 정보기관의 정보원 대부분이 사담과 가까운 동일한 고위 참모들이었기 때문에 영국도 속임을 당했다. 이 신문은 이 가설이 "정부가 이라크에서 대량살상무기를 발견하지 못한 것에 대해 아무리 믿기 어려운 변명이라도 찾고 있다는 해석에 열려 있다"고 덧붙였다. 6개월 후 버틀러 정보 보고서의 조사 결과에 대해 USA 투데이는 영국의 비밀정보국이 "사담 정권 내에 믿을 만한 인간 정보원이 놀랍도록 적었다"고 보도했다.
비축량이 다른 나라로 운반되었다.
이라크의 대량살상무기가 외국, 즉 시리아, 레바논 및 이란으로 운반되었을 가능성에 대한 소문이 만연했다. 이는 특히 이라크 자유 작전이 시작되기 몇 주 전에 두드러졌다.
러시아 연루 가능성.
루마니아 정보부 탈북자 이온 미하이 파체파는 화학무기 제거 작전이 소련에 의해 리비아를 위해 준비되었으며, 30여 년 전 루마니아 대통령 니콜라에 차우셰스쿠, KGB 의장 유리 안드로포프, 그리고 나중에 예브게니 프리마코프로부터 이라크에 대한 유사한 계획이 존재한다는 이야기를 들었다고 주장했다. 파체파는 "러시아 GRU 기관이 2003년 미국의 이라크 침공 이전에 사담 후세인이 그의 화학무기를 파괴하거나 숨기거나 옮기도록 도왔다는 것은 완벽하게 명백하다"고 썼다. "결국 러시아는 사담이 처음부터 그 무기를 손에 넣도록 도왔다."
전 이라크 장군 조르주 사다는 2002년 말 사담이 모든 비축물을 시리아로 옮기라고 명령했다고 주장했다. 그는 2006년 1월 폭스 뉴스의 해니티 앤 콜메스에 출연하여 자신의 책 『사담의 비밀: 이라크 장군이 사담 후세인에게 저항하고 살아남는 법』에 대해 논했다. 사다는 11월 1일 무기 사찰관이 도착할 것을 예상하고, 사담이 6월 4일 시리아의 자이준 댐 재앙을 이용하여 "공중 다리"를 형성하고, 화물 항공기에 실어 국외로 운반했다고 말했다.
2004년 1월, 서유럽으로 이주한 시리아 기자 니자르 나유프는 네덜란드 신문 데 텔레그라프에 편지를 보내 이라크의 대량살상무기가 시리아 내 세 곳에 보관되어 있다는 것을 안다고 말했다. 나유프의 증언은 2년 동안 알고 지낸 시리아 군사 정보기관의 고위 소식통으로부터 들은 것으로, 이라크의 대량살상무기는 시리아 북부 하마 시 근처 알바이더 마을 아래 파인 터널에, 살라미자 마을 북쪽 탈 스난 마을에 있는 큰 시리아 공군 캠프에, 그리고 홈스 시 남쪽 레바논과 시리아 국경에 있는 신자르 시에 보관되어 있다고 한다. 나유프는 또한 이라크 대량살상무기의 시리아 이전은 사담 후세인의 이라크 공화국 수비대 사령관들, 그 중 살리시 장군을 포함하여, 바샤르 알아사드의 사촌인 아세프 샤우카트의 도움으로 조직되었다고 썼다. 샤우카트는 아사드 가문이 소유한 수출입 회사 바하의 CEO이다. 콘돌리자 라이스 미국 국무장관은 이 비난에 대해 "이 문제에 대해 판단할 시점이라고 생각하지 않는다. 그런 일이 일어났다는 확실한 증거는 없다. 그러나 우리는 모든 단서를 따를 것이며, 만약 실제로 그런 일이 일어났다면 심각한 문제가 될 것이다"라고 말했다.
2002년 7월부터 2005년 6월까지 이스라엘 방위군 참모총장을 지낸 전 이스라엘 장교 모셰 야알론 중장도 비슷한 주장을 했다. 2004년 4월 그는 "아마도 그들은 시리아와 같은 다른 나라로 옮겼을 것이다"라고 인용되었다. 야알론 장군은 2005년 12월 뉴욕 선에 더욱 단호하게 "그[사담]는 이라크에서 시리아로 화학 물질을 옮겼다"고 말했다. 2005년 가을 미들 이스트 쿼터리 또한 이스라엘 총리 아리엘 샤론이 2002년 12월 이스라엘 채널 2에 출연하여 "... 사담이 숨기려고 노력하는 화학 및 생물 무기가 이라크에서 시리아로 옮겨졌다"고 말했다고 보도했다.
2006년 2월, 1991년 걸프 전쟁 직전에 망명한 전 이라크 장군 알리 이브라힘 알 티크리티는 라이언 마우로와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.
알-티크리티의 인터뷰는 프론트페이지 매거진과 월드넷데일리와 같은 보수 웹사이트에 크게 실렸지만, 주류 언론의 주목을 받지 못했다. 살롱 매거진 편집자 알렉스 코펠만은 사다와 알-티크리티의 이야기 모두를 의심하며, 1990년 시리아가 이라크에 맞서 연합군 편을 든 결정은 이전의 어떤 군사 협정도 무효화했을 것이라고 주장했다.
익명의 두 국방부 관계자가 더 워싱턴 타임스에 말한 바에 따르면, 이라크 조사단은 사담 후세인이 시리아 국경에서 경비병들을 주기적으로 교체하고 그 자리에 정보 요원들을 배치하여 시리아와 이라크 간의 금지된 물품 이동을 감독했다고 들었다. 그들은 미국 침공 전에 국경에서 대형 트럭들의 통행량이 많았다고 보고했다. 앞서 더 데일리 텔레그래프와의 전화 인터뷰에서 전 이라크 조사단장 데이비드 케이는 이렇게 말했다: "우리는 전 이라크 관리들에 대한 일부 심문을 통해 전쟁 전에 많은 물자가 시리아로 넘어갔다는 것을 알고 있습니다. 사담의 대량살상무기 프로그램의 일부 구성 요소도 포함해서요. 정확히 무엇이 시리아로 넘어갔고, 그것이 어떻게 되었는지는 해결해야 할 중요한 문제입니다." 위성 이미지 또한 침공 전후 이라크-시리아 국경에서 활동을 포착했다. 2003년 국립 이미지 및 지도 제작국을 이끌었던 제임스 R. 클래퍼는 미국 정보기관이 이라크에서 시리아로 이동하는 다수의 차량, 주로 민간 트럭을 추적했다고 말했다. 클래퍼는 그 트럭들이 이라크의 대량살상무기 프로그램과 관련된 물질을 운반했을 수 있다고 시사했다.
ISG는 이러한 주장을 조사하고 검토하기 위해 특별 실무 그룹을 구성했다. 출판 당시 사찰단장이었던 찰스 듀엘퍼는 그룹의 결론을 요약했다: "현재 이용 가능한 증거에 근거하여, ISG는 이라크에서 시리아로 대량살상무기 물질의 공식적인 이전이 일어났을 가능성이 낮다고 판단했다. 그러나 ISG는 제한된 대량살상무기 관련 물질의 비공식적인 이동을 배제할 수 없었다."
2004년 4월, 요르단 관리들은 알카에다와 연계된 테러리스트들이 요르단 정보본부에 대한 화학 공격을 계획하고 있었으며, 이는 20,000명의 인명을 앗아갈 수 있었다고 발표했다. 아부 무사브 알자르카위, 알카에다 이라크 지부의 자칭 지도자의 지시를 받아, 계획자들은 20톤의 폭발물로 가득 찬 트럭을 가지고 시리아에서 요르단으로 들어왔다고 관리들은 말했다. 시리아 관리들은 이러한 주장을 부인했다. 미국 관리들은 CIA 및 기타 미국 기관들 내에서 압수된 화학 물질이 화학무기를 만들 의도였는지 재래식 폭탄을 만들 의도였는지에 대한 논쟁이 있었다고 말했다. 많은 양의 황산이 압수되었는데, 이는 수포작용제로 사용될 수 있지만, 재래식 폭발의 규모를 늘리는 데 더 흔히 사용된다.
2006년 2월, 요르단 군사 법원은 이라크의 알카에다 지도자 아부 무사브 알자르카위를 포함한 9명에게 공격을 계획한 혐의로 사형을 선고했다. 이들 남성의 변호인들은 자백이 2주간의 고문 끝에 얻어졌다고 주장했다. 자르카위는 자신의 그룹이 이 계획의 배후임을 인정했지만, 화학무기가 사용될 예정이었다는 것은 부인했다. 두 명은 최대 3년형을 선고받았고, 두 명은 무죄 판결을 받았다.
미국 인터넷 신문 월드 트리뷴은 2003년 8월 이라크의 대량살상무기가 레바논의 강력하게 요새화된 베카 계곡으로 옮겨졌을 수 있다고 보도했다. 이 기사에 따르면, 미국 정보기관은 침공 몇 주 전 이라크에서 시리아를 거쳐 레바논으로 이동하는 "트랙터-트레일러 트럭의 흐름"을 확인했다.
전 미국 국방차관보 존 A. 쇼 또한 러시아가 시리아와 레바논 양쪽으로 물질을 운반하는 데 광범위한 역할을 했으며, 이는 "미국이 이를 발견하는 것을 막기 위함"이라고 주장했다. 쇼는 트럭들이 시리아로 물질을 운반하고 빈 상태로 돌아왔다고 주장했다. 또한 경고 문구가 쓰인 용기들이 베이루트 병원 지하실로 옮겨졌다. "그들은 러시아 스페츠나츠 (특수 부대) 비제복 부대에 의해 이동되었는데, 이 부대는 무기를 이동시키고 그 존재의 모든 증거를 말소하기 위해 특별히 이라크로 파견되었다." 중화인민공화국도 대량살상무기 장비를 제거하는 데 도움을 주었다고 주장된다. 국방부 공보담당 수석 부차관보 로렌스 디 리타는 쇼의 주장을 "터무니없고 아무 근거도 없다"고 일축했다. 디 리타는 쇼가 "여러 차례 그의 광범위하고 환상적인 주장에 대한 증거를 제시하고 국방부 감사관에게 제출하도록 지시받았지만, 내 알기로는 그렇게 하지 않았다"고 언급했다. 전 러시아 대외정보부 국장 예브게니 프리마코프는 코메르산트에 "쇼의 모든 선정적인 폭로는 완전히 말도 안 되는 소리"라고 말하며 이 이야기를 부인했다.
존 로프투스는 이란이 불법 물질을 획득했다는 정보를 보았다. 데이브 가우바츠에 대한 기사에서 멜라니 필립스는 로프투스가 "사담이 마지막 웃음을 지었고, 그의 비밀 비축량을 이란의 핵무기 프로그램에 기부했다"고 말했다고 인용했다. 필립스는 존 네그로폰테가 정보를 은폐했다고 비난하며, 의회 조사를 요구하는 존 로프투스의 편지를 재수록하여 자신의 보도를 이어나갔다. 살롱 매거진 칼럼니스트 글렌 그린월드는 필립스가 "어리석고 미친 음모론"을 조장한다고 비난했다.
인도 대테러 부서의 전 책임자이자 국가안보자문위원회 위원인 B. 라만은 A.Q. 칸이 이라크의 대량살상무기를 파키스탄으로 옮기는 데 도움을 주었을 수 있다고 제안한다. 사우스 아시아 분석 그룹에 글을 쓰면서 그는 익명의 파키스탄 소식통을 인용하여 칸이 "그의 도움을 구했던" 이라크 정보 관리들이 금지된 일부 물질을 시리아에서 파키스탄으로 공수하여 "유엔 사찰관의 손에 넘어가는 것을 막는 데" 동의했다고 주장했다. 라만에 따르면, 페르베즈 무샤라프는 "이것이 파키스탄 언론에 부각되지 않도록" 열심히 노력하고 있다.
이라크에 여전히 숨겨진 비축량.
미국은 1982년 7월부터 적어도 1988년까지 지속된 이란-이라크 전쟁 동안 이라크의 화학무기에 대한 긍정적인 정보를 가지고 있었다. 사린, 겨자 가스, 타분 신경작용제(GA로도 알려짐)의 사용이 확인되었다. 정보기관은 2002년에도 이라크가 여전히 대량살상무기를 보유하고 있다고 가정할 때 이 데이터에 의존했지만, 정보를 확인할 수는 없었다.
2004년 6월 MSNBC의 하드볼에 출연한 폴 월포위츠는 이라크가 "물건을 옮길 시간도 많았고, 숨길 시간도 많았다"며 무기 상황에 변화가 없다고 주장했다. 3주 후 버틀러 보고서를 마무리하며 버틀러 브록웰 경은 "이라크는 매우 넓은 곳이고, 모래가 많다. ... 이라크 전체를 파헤치는 것은 비실용적이지만, '그곳에 아무것도 없다고' 절대적으로 확신한다고 말하는 것은 우리의 판단으로는 매우 경솔하고 근거 없는 말일 것이다."라고 말했다.
전 펜타곤 조사관 데이브 가우바츠는 2003년에 숨겨진 대량살상무기(WMD) 장소를 발견했다고 주장하지만, 그의 보고서는 무시되었고 CIA, 국방부, 그리고 부시 행정부의 은폐의 일환으로 파괴되었다. 이로 인해 러시아, 이라크, 시리아 연합이 대량살상무기를 발굴하여 시리아로 옮길 수 있었다. 이 주장은 와이어드와 살롱에 의해 기각되었는데, 살롱은 이 주장이 부시 대통령, 군 지도자, 상원 민주당원 모두가 거대한 음모론에 가담해야만 가능하다고 지적했다. 이라크 무기 담당 CIA 특별고문인 찰스 A. 듀엘퍼의 이라크 조사단 최종 보고서는 모든 비축량이 전쟁 훨씬 이전에 파괴되었으며 시리아로의 이전은 "불가능하다"고 결론 내렸다.
잔여 화학무기.
일부 잔여 대량살상무기는 이라크 전역의 여러 장소에 흩어져 있었지만, 대부분은 오래되고 사용할 수 없었다. 미군의 이라크 점령 기간 동안, 무기가 가끔 발견되어 파괴되었다. 때로는 이러한 무기들이 화학무기 양성 반응을 보였다. 대부분의 화학 탄두는 이란-이라크 전쟁 시대의 잔여물이었으며, 1991년 이후의 것은 없었다. 대부분의 화학무기는 바그다드에서 멀지 않은 무타나 주립 시설 근처에서 발견되었다. 미국과 이라크군은 2004년부터 2011년까지 6건의 문서화된 무기 관련 부상을 입었는데, 여기에는 2010년 4월 "이라크 경찰 순찰대가 티그리스강 근처에서 M110 겨자탄 포탄 십여 개를 발견하여 회수하는 과정에서 부상을 입은" 사건도 포함된다. 그러나 대부분의 세부 사항은 여전히 기밀로 분류되어 있다.
《류트를 연주하는 커룹》(, ) 또는 《음악의 커룹》(, )은 로소 피오렌티노가 1521년에 판넬에 유채로 그린 그림으로, 현재는 피렌체의 우피치 미술관에 소장되어 있다. 작품에는 "Rubeus Florentinus"라는 서명이 있으며, 날짜도 함께 적혀 있으나 명확하지 않아 대체로 1521년으로 추정된다.
이 그림은 1605년 6월 29일 우피치의 트리뷰나에 수장되었으며, 이 시점부터 이 작품은 로소 피오렌티노의 작품으로 여겨지기 시작했다. 그러나 1635년~1638년, 1704년, 1853년의 소장품 목록에서는 이 작품을 도메니코 베카푸미의 작품으로, 1784년 목록에서는 프란체스코 반니의 작품으로 잘못 기록했다. 이후 1825년의 목록에서 현재의 로소 피오렌티노의 작품으로 다시 수정되었다.
프란체스코 반니는 아시아노의 성 아가타 성당에 있는 한 제단화의 하단에 이 작품을 인용하여 류트를 연주하는 천사를 묘사하기도 했다. 이 제단화는 대략 1600년경에 제작된 것으로 추정된다.
날개 달린 지천사(커룹)는 자신보다도 더 커 보이는 악기, 즉 류트에 몸을 기대어, 애정 어린 표정으로 몰입하여 연주하고 있다. 날개, 볼, 코끝에 붉은 색이 살짝 얹혀 있어 색채 구성에 생기를 불어넣는데, 이 구성은 피부와 날개 깃털의 차가운 색조와 악기 목재의 따뜻한 색조가 교차하며 이루어져 있다. 다소 제멋대로인 곱슬머리에서는 작가의 비전통적이고 개성 넘치는 성향이 드러난다. 특히 주목할 만한 점은 빛의 효과를 다루는 솜씨로, 예를 들어 왼쪽 날개(그림자 진 쪽) 맨 위쪽에 긴 흰색 붓질 하나로 묘사된 날개의 얇은 옆모습은 은은하게 빛을 머금고 있다.
아나톨리 키릴로비치 키나흐(, 1954년 8월 4일~)는 우크라이나의 정치인이자 미콜라이우 국립 인문대학교의 명예 교수이다. 그는 국회의원으로 오랜 기간 활동하였으며, 현재는 우크라이나 산업기업가당 당수를 맡고 있다.
키나흐는 이전에 2001년부터 2002년까지 레오니드 쿠치마 대통령 하에서 우크라이나 총리를 지냈으며, 제1부총리 및 경제부 장관을 역임했다. 1996년부터는 비정부 경제단체인 우크라이나 산업기업가 연맹(USPP)의 회장으로 재직 중이다.
키나흐는 1954년 8월 4일, 몰도바 SSR (현재의 몰도바) 브러투셴 마을에서 태어났다. 1978년에는 레닌그라드 조선공학연구소를 졸업하고 조선 기술자로서 학위를 받았다. 학업을 마친 후에는 탈린 조선소에서 기술자로 경력을 시작했으며, 1981년부터는 미콜라이우의 오케안 조선소에서 근무했다.
1990년 4월, 키나흐는 우크라이나 최고 라다에 처음으로 선출되었으며, 의회에서는 경제 개혁 관련 위원회에서 활동했다. 1992년에는 우크라이나 남부 미콜라이우주에서 대통령 대표로 임명되었고, 1995년에는 예우헨 마르추크 내각에서 산업 문제를 담당하는 우크라이나 부총리로 임명되었다.
1990년대 초반, 키나흐는 미콜라이우주 지방정부에서 여러 직책을 역임하였다. 1995년부터 1996년까지는 우크라이나 산업정책부 장관을 지냈다.
2001년 5월 29일부터 2002년 11월 21일까지는 우크라이나 총리로 재임하였다.
2002년 총선에서는 정당 연합체 통일 우크라이나를 위하여! 명단으로 최고 라다에 재선되었다.
2004년 대통령 선거에서는 2000년부터 당수를 맡고 있던 우크라이나 산업기업가당의 후보로 출마하였다. 그의 대선 공약은 친우크라이나적 외교 노선을 강조하였으며, 유럽 연합(EU) 가입이 독립국가연합(CIS) 국가들 및 러시아와의 관계 발전에 장애가 되어서는 안 된다는 입장을 취했다.
대선 운동 기간 동안, 키나흐는 당시 정부가 지지하던 후보이자 총리였던 빅토르 야누코비치와 공개적으로 결별하며 "범죄자는 우크라이나 대통령이 되어서는 안 된다"고 선언하였다. 이후 그는 야권 지도자 빅토르 유셴코를 지지하며 오렌지 혁명에 적극적으로 참여했고, 유셴코가 대통령으로 선출되자 초대 율리야 티모셴코 내각에서 제1부총리로 임명되었다. 2005년 9월 27일에는 우크라이나 국가안보국방위원회(NSDC) 서기로 임명되었다.
2006년 총선에서는 친유셴코 성향의 정당 연합인 우리 우크라이나 소속으로 출마하여, 명단 순위 2번에 배정되었다.
《브리초스》()은 같은 이름의 2007년 영화를 바탕으로 한 브라질의 애니메이션 TV 시리즈이다. TV 브라질에서 2014년 4월 20일부터 2016년 1월 26일까지 방영하였다.
천수핑(, 1981년 8월 9일 ~ )은 대만의 가수이다.
가교(駕轎)는 조선시대 왕과 왕세자의 능행(陵行) 및 열무(閱武) 참관 등 장거리 행차 때에 사용하던 가마이다.
들채를 앞뒤 두마리 말의 멍에에 매달아 운행하였다. 왕이 탄 가교를 어가(御駕) 혹은 대가(大駕)라 하였고, 행렬의 앞에 예비로 운행하는 빈 가교를 공가교(空駕轎)라 하였다.
가교의 명칭은 주로 조선 후기의 문헌에 나타나고 능행도(陵行圖) 등에서 잘 묘사되고 있으나 그 기원은 고려시대의 상로(象輅 : 상아로 만든 왕이 타던 수레)·초요(軺𨍳) 등에서 비롯된 것으로 보이며, 조선시대 왕들의 보편적 교통수단이었던 연(輦)을 간편하게 개량한 것이었다.
그 형태는 연과 마찬가지로 두개의 긴 들채［杠］ 위에 옥교(屋轎)를 얹은 것인데, 왕의 것은 붉은색 바탕에 황금색 장식을 주로 하였고, 왕세자의 것은 들채와 창틀을 검정색으로 하였다.
옥개(屋蓋)는 모두 아청색(鴉靑色)이었고, 앞뒤에는 용두(龍頭)를 부착하고, 또 옥개의 정상에는 주석으로 연화모양의 장식을 첨가하였다.
운행시에는 황색의 복장을 한 하례(下隷)들이 들채를 잡고 평형을 유지하게 하였는데, 어가는 전후좌우에 2인씩 8인이었고, 왕세자의 가교는 1인씩 4인이었다. 또, 이들을 지휘하여 안전하게 운행하도록 인도하는 사람을 가교봉도(駕轎奉導)라고 하였다.
왕비나 모후(母后)의 원거리 행차 때에도 가교가 사용된 예가 있는데, 1795년(정조 19)혜경궁 홍씨(惠慶宮洪氏)의 수원 현륭원(顯隆園 : 思悼世子의 묘) 행차 때는 왕의 감독하에 특별히 제작되기도 하였다.
왕실의 외척인 경우에도 가교를 탔으며, 군사가 적게는 수백명에서 많게는 수천명까지 대동되었다.
오스트레일리아와 인도 사이의 외교 관계는 잘 확립되어 있으며, 두 나라 모두 대영 제국의 일부였던 이후로 "포괄적 전략적 동반자 관계"를 공유하고 있다. 두 나라는 영연방 회원국이며, 정치, 경제, 안보, 언어, 스포츠 분야에서 유대를 공유한다. 강력한 무역과 이주 외에도, 문화, 예술, 음악, 그리고 크리켓, 테니스, 배드민턴과 같은 상업적 및 국제 스포츠가 두 나라 사이의 강력한 문화적 연결로 부상하였다. 오스트레일리아와 인도 간의 군사 협력에는 정기적인 해군 합동 훈련 AUSINDEX가 포함된다. 두 나라는 쿼드의 일부이다.
1788년 이전.
오스트레일리아가 식민지화되기 이전, 최근의 한 연구에 따르면 토착 인도인과 오스트레일리아 원주민의 DNA와 언어 발달에 근거하여 약 4,000년에서 5,000년 전 인도인의 오스트레일리아로의 고대 이주에 대한 증거가 있다.
1788년~1947년: 식민지 시대.
오스트레일리아와 인도 간의 유대는 1788년 오스트레일리아의 유럽인 정착 직후 바로 시작되었다. 뉴사우스웨일스주 유배 식민지가 설립되었을 때, 식민지와 오가는 모든 무역은 영국 동인도 회사가 통제했으나, 이는 널리 무시되었다. 인도 캘커타에서 건조된 초기 선박 중 하나인 새로 이름 붙여진 시드니 코브는 태즈메이니아주 근처에서 럼 화물을 싣고 좌초되었으며, 선원들 (인도인 라스카르 12명을 포함)은 1796년에 먼저 작은 보트를 저어 이동했고, 이후 태즈메이니아주에서 시드니까지 긴 도보 여행을 했는데, 그 과정에서 단 한 명의 인도인과 두 명의 영국 선원만이 살아남았다.
웨스턴오스트레일리아주에 위치한 오스트랄린드 (1841년 설립) 마을 이름은 오스트레일리아와 인도를 합친 혼성어이다. 인도의 카르나타카주에 위치한 망갈루루와 동일한 이름을 가진 도시가 오스트레일리아에도 존재하며, 빅토리아주, 태즈메이니아주, 퀸즐랜드주에 각각 위치한다. 웨스턴오스트레일리아주에 위치한 세르반테스, 노샘프턴, 마두라 (1876년 설립) 마을은 19세기 후반 영국령 인도 육군 기병대의 군마를 번식시키는 데 사용되었다. 이 말들은 당시 북서변경주 (현재의 파키스탄)에서 사용되었다.
초기 식민지 시절, 인도인들은 노동자와 가정부로 오스트레일리아에 데려와졌으며, 연방 성립 이후 이민이 제한되었다. 백호주의 정책이 지속되던 후반기에 점진적인 이주가 있었고, 특히 노동력 부족 기간에 울굴가의 시크교도들이 대표적이었다.
1947년~현재: 인도 독립 이후.
제2차 세계 대전 이후, 벤 치플리 총리는 공산주의에 대한 전초기지 역할을 하기 위해 인도의 대영 제국으로부터의 독립을 지지했다. 이후 로버트 멘지스 총리 아래에서, 오스트레일리아는 인도가 공화국으로서 영연방에 가입하는 것을 지지했다. 1950년에 멘지스는 인도를 방문한 첫 번째 오스트레일리아 총리가 되었으며, 그곳에서 총독 차크라바르티 라자고팔라차리와 총리 자와할랄 네루를 만났다.
콜롬보 계획의 일부로서, 1950년대와 1960년대에 많은 인도 학생들이 오스트레일리아에서 공부할 수 있도록 후원받았다. 1960년대 후반 제한 완화로 비유럽계 인도인 이민자, 특히 전문직 이주자들이 오스트레일리아로 증가했다. 2011~12년 동안 인도인은 오스트레일리아 영주권 취득자 중 가장 큰 비중을 차지했다. 오스트레일리아는 또한 인도 대학생들에게 두 번째로 인기 있는 유학지이며, 2017년 기준 약 6만 명의 인도인이 학생비자를 가지고 있었다.
독립 이후 오스트레일리아는 인도와 파키스탄 양국과 관계를 유지했으며, 2007년에 국경을 넘는 방위 물자 판매, 예를 들어 50대의 미라주 전투기와 부품 판매에 대해 인도가 우려를 표명했다.
2024년 4월 30일, 언론 보도에 따르면 2020년에 오스트레일리아가 인도 스파이들을 국가에서 추방한 것으로 알려졌다.
2024년 11월 4일, 수브라마냠 자이샹카르와 제넷 영이 브리즈번에 새 인도 영사관을 공동으로 개설했다.