shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
위의 표에 나타난 바와 같이, 대승불교의 유식유가행파의 번뇌론에 따를 때, 유신견변집견사견견취계금취의 5견(五見) 또는 5리사(五利使) 가운데, 유신견과 변집견의 2가지는 견혹이기도 하고 수혹이기도 하다. 반면, 사견견취계금취의 3가지는 오로지 견혹이다. 또한 5견에 속하지 않은 10근본번뇌, 즉 5둔사(五鈍使) 가운데 의(疑)도 오로지 견혹이다.
유식유가행파에서는 번뇌를 분별기(分別起)와 구생기(俱生起)로 분류하기도 하는데, 분별기는 견도에서 끊어지는 번뇌인 견혹에 해당하고 구생기는 수도에서 끊어지는 번뇌인 수혹에 해당한다. 세친의 《대승오온론》과 그 주석서인 안혜의 《대승광오온론》에서는 10근본번뇌를 탐진만무명살가야견(유신견)변집견사견견취계금취의(疑)의 순서로 설명한 후, 뒤의 4가지는 오로지 분별기이며 앞의 6가지는 분별기이기도 하고 구생기이기도 하다고 말하고 있다. 아래 인용문들에서는 근본번뇌를 단순히 번뇌라 부르고 있다.
이와 같은 대승불교의 유식유가행파의 견해에 비해, 부파불교의 설일체유부에서는 10근본번뇌 가운데 유신견변집견사견견취계금취의(疑)의 6가지 근본번뇌는 오로지 견혹이며, 나머지 4가지 근본번뇌 즉 탐진만무명만이 견혹이기도 하고 수혹이기도 하다고 본다. 그리고 유식유가행파에서는 10근본번뇌 모두에 견고소단견집소단견멸소단견도소단의 4가지 부(部), 즉 견혹의 성질이 갖추어져 있다고 보는데, 설일체유부는 그렇지 않다고 본다. 이 결과 설일체유부의 번뇌론에 따르면, 아래의 표에 나타난 바와 같은 총 98가지의 근본번뇌가 있으며, 통상적으로 이들을 통칭하여 98수면(九十八隨眠)이라고 부르며 98근본번뇌(九十八根本煩惱)98사(九十八使) 또는 98혹(九十八惑)이라고도 한다.
128근본번뇌와 수번뇌.
20가지 수번뇌.
유식유가행파의 5위 100법의 법체계에 따르면, 근본번뇌는 번뇌심소 6가지를 말하며 수번뇌는 아래 목록에 나타난 수번뇌심소(隨煩惱心所) 20가지를 말한다. 이에 비해 설일체유부의 5위 75법의 법체계에 따르면, 근본번뇌는 6가지로 유식유가행파와 명칭도 동일하지만, 수번뇌는 아래 목록에 나타난 19가지를 말한다. 유식유가행파의 논서인 《성유식론》 제6권에 따르면, 실제로 수번뇌로는 이들 20가지만 있는 것이 아니며 더 많이 있지만 이들 20가지가 근본번뇌가 아니면서 세력이 강하고 두드러진 번뇌(잡염)이기 때문에 별도로 모아서 수번뇌심소로 설정한 것이다. 설일체유부의 논서인 《품류족론》과 《구사론》에서도 마찬가지로 말하고 있다.
위 목록에 나타난 바와 같이, 설일체유부에서는 부정지법에 속한 수면(睡眠)악작(惡作)을 수번뇌에 포함시키고 있음에 비해 유식유가행파에서는 이 두 번뇌를 수번뇌에 포함시키기 않는다. 그리고 설일체유부에의 수번뇌에는 포함되어 있지 않은 실념(失念)산란(散亂)부정지(不正知)를 수번뇌의 세부 그룹 가운데 하나인 대수번뇌심소에 포함시키고 있다.
수번뇌를 설정함에 있어 유식유가행파와 설일체유부간의 유사점과 차이점을 세부적으로 살펴보면 다음과 같다.
수번뇌의 성질.
앞의 "128근본번뇌의 성립 절차" 단락에서 기술한 바와 같이, 유식유가행파의 번뇌론에 따르면, 6근본번뇌가 10근본번뇌로 세분되고, 다시 10근본번뇌가 3계 5부 분별에 의해 128근본번뇌로 세분되며, 이 가운데 112근본번뇌 즉 112혹이 견혹에 해당하며 16근본번뇌 즉 16혹이 수혹에 해당한다. 기본적으로, 수번뇌는 6근본번뇌 혹은 세부적으로는 128근본번뇌(128혹)를 따라 일어난 번뇌이므로 근본번뇌가 끊어질 때 수번뇌도 함께 끊어진다. 그렇기 때문에 부파불교와 대승불교의 교학에서는 근본번뇌에 대해 3계 5부로 분별하여 수행계위와 관련시켜 다루지만, 수번뇌에 대해서는 그것의 대치법(對治法)에 대해서 주로 다루며 3계 5부로 분별하는 것은 굳이 하지 않는다.
번뇌장의 모든 분별기가 128근본번뇌 가운데 112근본번뇌 즉 112혹이다. 유식유가행파의 번뇌론에 따르면 모든 번뇌장에는 반드시 그것에 해당하는 소지장이 존재한다. 따라서 112근본번뇌 즉 분별기 번뇌장에는 그것에 상당하는 분별기 소지장이 존재한다. 그리고 아래 목록에 나타난 바와 같이 112근본번뇌 즉 분별기 번뇌장과 그것에 상당하는 분별기 소지장 모두 견도에서 완전히 끊어진다. 달리 말하면, 견혹(견소단)은 견도에서 끊어지는 번뇌라고 정의되므로, 유식유가행파의 번뇌론의 문맥에서는 견혹(견소단)은 분별기 번뇌장의 총 개수인 112근본번뇌 즉 112혹과 이것에 상당하는 분별기 소지장을 통칭한다.
또한 아래 목록에서 나타난 바와 같이, 128근본번뇌 가운데 16근본번뇌 즉 16혹은 구생기 번뇌장의 총 개수이다. 또한 유식유가행파의 번뇌론에 따르면 모든 번뇌장에는 반드시 그것에 해당하는 소지장이 존재한다. 그리고 수혹(수소단)은 수도에서 끊어지는 번뇌라고 정의되므로, 유식유가행파의 번뇌론의 문맥에서는 수혹(수소단)은 구생기 번뇌장의 총 개수인 16근본번뇌 즉 16혹과 이것에 상당하는 구생기 소지장을 통칭한다. 수혹(수소단)은 아래 목록에 나타난 바와 같이 보살 10지의 각각의 지(地)에서 끊어진다. 즉, 견혹이 초지(初地)인 환희지(歡喜地)에서 한꺼번에 끊어지는 것과는 달리 수혹은 총괄적으로 말해 제2지부터 제10지까지에 걸쳐 점진적으로 끊어진다.
유식유가행파에서는 견도수도무학도의 3도를 더 세분한 자량위(資糧位)가행위(加行位)통달위(通達位)수습위(修習位)구경위(究竟位)의 5위(五位)의 수행계위를 세우는데, 견도는 통달위에, 수도는 수습위에, 무학도는 구경위에 해당한다. 따라서, 128근본번뇌의 번뇌장과 소지장 가운데, 112근본번뇌의 번뇌장과 소지장은 견도 즉 통달위에서 끊어지고, 16근본번뇌의 번뇌장과 소지장은 수도 즉 수습위에서 끊어진다. 이 모두가 완전히 끊어진 상태가 될 때 비로소 성불(成佛)한다. 엄밀히 말하면, 금강삼매에서 구생기 번뇌장의 종자와 구생기 소지장의 종자가 8인(八忍)8지(八智)9무간도(九無間道)9해탈도(九解脫道)의 34심(三十四心)에 걸쳐 완전히 끊어지고 완전한 깨달음이 성취되어 부처가 된다.
PSS (프로그램 가능 안전 제어 시스템)은 Pilz GmbH &amp; Co KG가 만드는 프로그래밍 가능한 안전 제어 시스템의 명칭이다. PSS 제어 시스템은 고용주 책임 보험 연합인 Berufsgenossenschaft로부터 승인을 받았던 1990년대부터 시작되었다. 이 시점 이전의 제어 솔루션은 대부분 전자 기계식 릴레이이었다. PSS 제어 시스템은 이중-채널 설계로 되어 있으며 따라서 요구되는 수준의 안전 보장과 위험성 감소를 가능하게 해 주는데, 이러한 기능은 릴레이가 행하기에는 매우 버거운 것이다.
안전 제어 시스템은 프로그래밍 가능 논리 제어기 (PLC) 와 마찬가지로 프로그래밍을 통하여 안전을 통합시키려는 필요에 부응하기 위하여 고안 되었다. 이 시스템은 프로그래밍 가능한 논리 제어기(PLC)와 동일한 방식으로 작동된다. 중앙식 시스템이 먼저 생산되었고 안전 버스 시스템과 연관된 분산식 시스템이 그 뒤를 이었다. 프로그래밍은 동일한 패턴을 이어왔으나 지침 세트는 IL (지침 리스트) 혹은 LD (래더 로직 / 래더 다이어그램)와 같은 소수의 언어로 감소되었다. 프로그래밍 옵션을 이렇게 제한시켰다는 것은 프로그래밍 진행 도중의 오류가 최소화될 가능성이 더 높아 졌음을 의미한다. 최초의 시스템은 안전 기능의 개발에 초점을 맞추었다. 이론상으로는, 처음부터 표준 자동화에 대하여 안전 제어 시스템을 프로그래밍하는 것이 가능하였지만, 실제로 이러한 장치가 적용된 경우는 매우 드물었다.
기능 및 설계.
기능의 측면에서 본다면, 표준 자동화에 대해서는 안전 제어기와 제어 시스템을 구분하기가 어렵다. 기본적으로, 안전 제어 시스템은 2개의 PLC 시스템으로 구성되어 있으며 이들 2개의 PLC 시스템이 애플리케이션 프로그램을 병렬로 집행하고, 동일한 프로세스 I/O 이미지를 사용하며 자신들을 계속적으로 동기화시킨다. 교차 비교, 입력/출력 수준 시험 그리고 공통 유효 결과의 수립 등은 해당 시스템의 내부 난해성을 나타내는 복잡한 다층 프로세스이다. 최신 시스템은 크로스오버를 탐지하기 위한 시험 펄스 신호의 사용과 같은 구체적인 특징을 제외하면 여타의 프로그램 가능 논리 제어기와 마찬가지로 작동한다. 제어 기능은 프로그램으로써 저장된다. 관련 소프트웨어를 사용하여 제어 시스템의 프로그램을 작성한다. 이 제어 시스템은 독립 기계 그리고 대규모 공정 플랜트를 점유하고 있는 시스템 양쪽의 자동화를 위하여 사용된다.
손더스 매클레인( , 1909–2005)은 미국의 수학자다. 사무엘 에일렌베르크와 함께 범주론을 창안하였다.
1909년 8월 4일 미국 코네티컷주 태프트빌(Taftville)에서 아버지 도널드 매클레인()과 어머니 위니프레드 손더스()에게 태어났다. 매클레인 가문은 스코틀랜드 출신이었으며, 성의 철자는 원래 이었지만, 미국에 이민하면서 더 발음하기 쉽게 으로 바뀌었다. 매클레인의 본명은 레슬리 손더스 매클레인()이었으나, 어릴 때부터 "레슬리"는 생략하게 되었다.
1926년에 예일 대학교에 입학하여 원래는 화학을 전공하였으나 곧 수학으로 전공을 바꾸었다. 1930년에 예일 대학교에서 학사(Bachelor of Arts) 학위를 받았고, 1931년에 시카고 대학교에서 석사(Master of Arts) 학위를 받았다. 석사 기간 동안에 첫 논문을 발표하였는데, 물리학에 대한 것이었다. 그 뒤 괴팅겐 대학교에서 에미 뇌터, 헤르만 바일, 파울 베르나이스 등 아래서 박사 학위를 밟았고, 1934년에 졸업하였다. 1933년에 도로시 존스()와 결혼하였다. 아내 도로시의 요구에 의하여 성 "매클레인"을 띄어쓰기하게 되었다 ( → ).
1934년~1938년에 하버드 대학교, 코넬 대학교, 시카고 대학교에 강사로 있었다. 1938년~1947년에는 하버드 대학교에 교수로 있었고, 1947년부터 시카고 대학교에서 교수로 있었다.
1985년 2월 3일에 부인 도로시가 뇌염으로 인해 사망하였다. 1986년에 예술가 오사 스코팅()과 재혼하였다. (스코팅은 수학자 어빙 시걸()의 아내였으나, 1977년에 이혼하였다.)
2005년 4월 14일에 사망하였다.
이 문서는 대한민국 제15대 국회의원 선거의 부산광역시 지역 개표 결과이다.
범주론에서 모나드()는 내부 함자 범주의 모노이드 대상이다. 폐포연산과 대수 구조 다양체의 공통적인 일반화이다.
formula_1가 범주라고 하자. 그렇다면 자기 함자 formula_2들을 대상으로 하고, 이들 사이의 자연 변환들을 사상으로 하는 자기 함자 범주 formula_3를 생각하자. formula_3는 모노이드 범주이며, 따라서 formula_3 속의 모노이드 대상을 생각할 수 있다. formula_3의 모노이드를 formula_1의 모나드라고 한다.
모나드 위의 대수.
모나드 formula_19 위의 대수() formula_20는 다음과 같은 순서쌍이다.
모나드 formula_26 위의 두 대수 formula_27, formula_28 사이의 준동형 formula_29는 다음 그림을 가환하게 만드는 formula_1-사상이다.
모나드 formula_26 위의 대수들과 그 사이의 준동형들의 범주를 formula_26의 에일렌베르크-무어 범주()라고 하며, formula_34로 표기한다.
수반 함자로부터 항상 모나드를 정의할 수 있다. 그 역 역시 항상 성립한다. 즉, 범주 formula_1 위의 모나드 formula_36로부터 수반 함자를 정의할 수 있다. 사실, 이는 여러 가지로 가능하다. 범주 formula_37를 다음과 같이 정의하자.
그렇다면, formula_37는 적어도 다음 두 대상을 포함한다.
클라이슬리 범주.
범주 formula_1 위의 모나드 formula_36의 클라이슬리 범주 formula_51는 다음과 같은 범주이다.
를 정의할 수 있다. 이들은 수반 함자를 이룬다.
이므로 formula_36는 수반 formula_73에 대응하는 모나드이다. 클라이슬리 범주의 원소는 보편대수학의 자유 대수를 일반화하는 것으로 생각할 수 있다.
범주 formula_1 위의 모나드 formula_36의 에일렌베르크-무어 범주 formula_34는 formula_26 위의 대수와 준동형들의 범주이다. 이에 대하여, 다음과 같은 망각 함자를 정의할 수 있다.
이므로, formula_36 역시 formula_73에 대응하는 모나드이다.
모나드 함자.
수반 함자 formula_41에서, 만약 formula_89가 에일렌베르크-무어 범주 formula_90와 동치라면, formula_91를 모나드 함자()라고 한다. 벡 모나드성 정리()에 의하면, 함자 formula_92가 모나드 함자가 되는 것은 다음 네 조건을 충족시키는 것과 동치이다.
이는 조너선 목 벡(, 1935~2006)이 1967년 경 증명하였다.
범주 formula_1 위의 항등 함자 formula_107는 모나드이다. 이 모나드 위의 대수는 (항등 사상이 갖추어진) formula_1의 대상 formula_109이다.
모나드의 대표적인 예는 폐포 연산자이다. 위상 공간 formula_110의 집합들과 그 포함관계들의 범주 formula_111를 생각하자. 그렇다면 폐포 연산자 formula_112는 함자를 이루며, 또한 다음과 같은 자연 변환들이 존재한다.
이들은 모나드 공리들을 만족시킨다. 따라서 닫힘 연산자는 formula_111의 모나드다. 이 모나드 위의 대수는 닫힌집합이다.
모나드의 다른 예로, 대수 구조 다양체를 들 수 있다. 대수 구조 다양체 formula_118가 주어졌을 때, 함자 formula_119를 다음과 같이 정의하자.
formula_26 위의 대수는 formula_118에 속한 대수 구조이다.
수반 함자.
수반 함자
는 항상 모나드를 이룬다. 이 경우, 모나드 항등 사상은 formula_113이며, 모나드 합성 사상은
집합 formula_120에 대하여, formula_121가 formula_120 위의 모든 극대 필터들의 집합이라고 하자. 함수 formula_148에 대하여
로 놓으면, formula_119는 함자를 이룬다.
이 모나드 위의 대수는 콤팩트 하우스도르프 공간과 같다. 구체적으로, formula_156가 formula_26 위의 대수라고 하자. 그렇다면, formula_120 위에, 다음 조건을 만족시키는 위상을 줄 수 있다.
로제 고드망이 1958년에 ‘표준 구성’()이라는 이름으로 도입하였다. 이후 "삼중"()이라는 이름으로 불리기도 했는데, 이는 모나드의 구성 성분 formula_168이 셋인 것에서 유래하였다. 이후 장 베나부()는 ‘모나드’라는 용어를 도입하였고, 손더스 매클레인은 저서에서 이 용어를 사용하였다.
이원근(1991년 6월 27일 ~ )은 대한민국의 배우이다.
이 문서는 대한민국 제15대 국회의원 선거의 대구광역시 지역 개표 결과이다.
이 문서는 대한민국 제15대 국회의원 선거의 인천광역시 지역 개표 결과이다.
이 문서는 대한민국 제15대 국회의원 선거의 광주광역시 지역 개표 결과이다.
이 문서는 대한민국 제15대 국회의원 선거의 대전광역시 지역 개표 결과이다.
중소기업옴부즈만(中小企業-)은 중소기업기본법 제22조에 의하여, 국무총리가 위촉되는 임기 3년의 독립적 정부기관이다. 한 번 연임이 가능하며, 다른 중소기업청 관계 기관과는 달리, 규제개혁위원회의 동의를 받아 임명된다. 중소기업인, 소상공인, 자영업자의 관점에서 불편한 규제와 애로를 발굴하여 개선하는 정부기관이다.
키치너(Kitchener)는 다음을 가리킨다.
체리 피킹(cherry picking), 증거 은닉(suppressing evidence), 또는 불완전한 증거의 오류(fallacy of incomplete evidence)는 특정한 입장을 확증하는 것처럼 보이는 개별 사례나 데이터를 지적하면서, 그 입장과 모순될 수 있는 관련되고 유사한 사례나 데이터의 상당 부분을 무시하는 행위이다. 체리 피킹은 의도적으로 또는 무의식적으로 행해질 수 있다.
이 용어는 체리와 같은 과일을 수확하는 과정에서 인식된 것에 기반한다. 수확자는 가장 잘 익고 건강한 과일만을 선택할 것으로 예상된다. 선택된 과일만을 보는 관찰자는 따라서 나무의 대부분 또는 심지어 모든 과일이 마찬가지로 좋은 상태에 있다고 잘못 결론지을 수 있다. 이는 또한 과일의 품질에 대한 잘못된 인상을 줄 수 있다(표본일 뿐이고 대표적인 표본이 아니기 때문이다). 체리 피킹과 때때로 혼동되는 개념은 수확하기 쉬운 과일만을 수집하면서, 나무 위쪽에 있어서 얻기 더 어려운 다른 과일을 무시하는 아이디어이다(손쉬운 과실 참조).
체리 피킹은 완전한 그림으로 이어질 수 있는 증거를 무시하거나, 간과하거나, 직접적으로 억압하는 관행이므로 부정적인 의미를 가진다.
체리 피킹은 많은 논리적 오류에서 발견될 수 있다. 예를 들어, "일화적 증거의 오류"는 개인적으로 알려진 것을 선호하여 대량의 데이터를 간과하는 경향이 있고, "증거의 선택적 사용"은 논증에 불리한 자료를 거부하며, 거짓 이분법은 더 많은 선택지가 있을 때 두 가지 선택지만을 선택한다. 일부 학자들은 체리 피킹을 선택적 주의의 오류로 분류하는데, 그 가장 일반적인 예는 확증 편향이다. 체리 피킹은 연구나 조사가 원하는, 예측 가능한 결과를 제공하도록 데이터나 데이터 세트의 선택을 가리킬 수 있으며, 이는 오해를 불러일으키거나 심지어 현실과 완전히 반대될 수 있다.
기원전 5세기 무신론 철학자 멜로스의 디아고라스에 대한 이야기에 따르면, 신에게 기도하여 난파선에서 죽음을 면했다고 여겨지는 사람들의 봉납품을 보여주었을 때, 그는 많은 사람들이 기도에도 불구하고 바다에서 죽었지만 이러한 경우들은 마찬가지로 기념되지 않았다고 지적했다(생존 편향의 예시이다). 미셸 드 몽테뉴(1533년~1592년)는 예언에 관한 그의 에세이에서 소위 예언자들의 유효성을 기꺼이 믿으려는 사람들에 대해 다음과 같이 논평했다.나는 그들의 연감을 열심히 연구하고 주석을 달아서, 무언가가 딱 들어맞을 때 우리에게 권위로서 제시하는 사람들을 본다. 그리고 그 문제에 관해서는, 이러한 소위 권위들이 무한한 거짓말 가운데서 때때로 진실을 우연히 만나지 않는 것은 거의 불가능하다. ... 나는 그러한 우연한 적중 때문에 그들을 결코 더 좋게 생각하지 않는다. ... 아무도 그들의 헛소리와 거짓 예언을 기록하지 않는데, 그것들이 무한하고 흔하기 때문이다. 그러나 만약 그들이 하나의 진실을 우연히 맞추면, 그것은 희귀하고, 믿기 어렵고, 기이한 것으로서 엄청난 소문을 낳는다.
과학에서.
체리 피킹은 부정주의의 인식론적 특징 중 하나이며 과학적 발견에 겉보기에 모순되는 것처럼 보이게 하기 위해 다양한 과학 부정론자들에 의해 널리 사용된다. 예를 들어, 기후 변화 부정, 창조론자들의 진화 부정, 담배 제품 소비와 간접흡연의 부정적 건강 영향 부정에서 사용된다.
의학에서.
2002년 연구에서, 이전 의학 데이터의 검토는 항우울제 약물 시험에서 체리 피킹을 발견했다.
[연구자들은] 참여 자격을 결정하는 데 사용된 주요 배제 기준을 식별하기 위해 31개의 항우울제 효능 시험을 검토했다. 그들의 발견은 현재 항우울제 시험의 환자들이 우울증에 대한 일상적인 임상 진료에서 치료받는 환자들의 소수만을 대표한다는 것을 시사한다. 특정 프로필을 가진 잠재적 임상시험 대상자들을 배제하는 것은 항우울제 효능 시험 결과의 일반화 능력이 경험적 지지를 결여한다는 것을 의미한다고 저자들은 밝혔다.
논증에서.
논증에서 "인용 채굴"(quote mining)의 관행은 체리 피킹의 한 형태로, 토론자가 입장을 지지하는 (또는 반대 입장을 과장하는) 일부 인용문을 선택적으로 선택하면서 원래 인용문을 완화하거나 다른 맥락에 두는 인용문들은 무시하는 것이다. 토론에서의 체리 피킹은 사실 자체는 참이지만 맥락에 놓여야 하기 때문에 큰 문제이다. 연구는 실시간으로 이루어질 수 없고 종종 시의적절하지 않기 때문에, 체리 피킹된 사실이나 인용문은 보통 대중 주류에 고착되고, 심지어 교정되었을 때도 표적이 된 집단의 광범위한 오해를 낳는다.
일방적 논증.
일방적 논증(one-sided argument) 또는 카드 스태킹(card stacking), 덱 쌓기(stacking the deck), 반증 무시(ignoring the counterevidence), 편향(slanting), 증거 억압(suppressed evidence)은 명제를 지지하는 이유들만 제공되고 반대하는 모든 이유들은 생략될 때 발생하는 비형식적 오류이다.
철학 교수 피터 수버는 다음과 같이 썼다.일방성 오류는 논증을 무효로 만들지 않는다. 심지어 논증을 불건전하게 만들지도 않을 수 있다. 오류는 독자들과 아마도 우리 자신을 설득하여 증거의 저울을 기울이기에 충분하고 따라서 판단을 정당화하기에 충분하다고 말했다고 여기게 하는 데 있다. 하지만 만약 우리가 일방적이었다면, 아직 판단을 정당화하기에 충분히 말하지 않은 것이다. 다른 쪽의 논증들이 우리 자신의 것보다 더 강할 수 있다. 우리가 그것들을 검토할 때까지는 알 수 없을 것이다.
따라서 일방성 오류는 당신의 전제가 거짓이거나 무관하다는 뜻이 아니라, 단지 불완전하다는 뜻이다.
[...] 당신은 복잡하고 미묘한 진실을 발견하는 것보다 승리가 목표일 때 일방성이 실제로 바람직하다고 생각할 수 있다. 만약 이것이 참이라면, 모든 오류에서 참이다. 만약 승리가 의사결정자를 설득하는 것이라면, 실제로 작동하는 어떤 종류의 조작이나 기만도 바람직하다. 그러나 사실상, 승리가 때때로 일방성에 의해 도움을 받을 수 있지만, 보통 양방성에 의해 더 잘 도움을 받는다. 만약 (예를 들어) 법정에서 당신의 논증이 일방적이라면, 당신이 준비되지 않은 강한 반박 논증에 의해 놀랄 가능성이 있다. 교훈은 어떤 쟁점에 대해서든 당신의 사고에서 양방성을 기르는 것이다. 당신 자신의 이해를 단축하도록 요구하는 어떤 일이든 조심하라.카드 스태킹은 한쪽을 강조하고 다른 쪽을 억압함으로써 쟁점에 대한 청중의 인식을 조작하려는 선전 기법이다. 그러한 강조는 언론 편향이나 일방적 증언의 사용을 통해, 또는 단순히 비판자들의 목소리를 검열함으로써 달성될 수 있다. 이 기법은 정치 후보자들이 그들의 상대를 신용을 떨어뜨리고 자신들을 더 가치 있어 보이게 하기 위해 설득적 연설에서 흔히 사용한다.
이 용어는 무작위로 섞인 것처럼 보이지만 실제로는 특정 순서로 '쌓인' 카드 덱을 제시하는 것을 포함하는 마술사의 속임수인 "덱 쌓기"에서 유래한다. 마술사는 순서를 알고 있어서 속임수의 결과를 통제할 수 있다. 포커에서 카드는 특정 패가 특정 플레이어에게 배분되도록 쌓일 수 있다.
이 현상은 어떤 주제에든 적용될 수 있고 광범위한 응용을 가진다. 광범위한 정보 스펙트럼이 존재할 때마다, 일부 사실을 강조하고 다른 것들을 무시함으로써 외관이 조작될 수 있다. 카드 스태킹은 옹호 집단이나 특정 의제를 가진 집단들의 도구가 될 수 있다. 예를 들어, 징병 포스터는 "여행"과 "모험"과 같은 단어와 함께 인상적인 그림에 초점을 맞추면서, "2년에서 4년간 입대"라는 단어를 더 작고 덜 눈에 띄는 글자 크기로 아래쪽에 배치할 수 있다.
지방도 제337호선은 이천시 장호원읍 오남사거리에서 용인시 처인구 모현읍 매산리를 잇는 경기도의 지방도이다. 이천시 부발읍에서 약 1 km 구간이 국도 제3호선과 중첩된다. 본래 종점은 광주시 도척면까지였으나 2007년 용인시 처인구 모현읍까지 연장되었다.
‘Wuthering Heights’는 잉글랜드의 싱어송라이터 케이트 부시의 노래로 1978년에 발매한 첫 정규 음반 “The Kick Inside”에 수록되어 있다. 부시가 홀로 노래를 작곡하였으며, 앤드류 파월이 프로듀서로 참여하였다. 부시의 첫 싱글로 발매된 노래이기도 하며, 영국 싱글 차트에서 1위를 기록하였다. 기타 솔로는 앨런 파슨스 프로젝트에서 기타를 연주했던 이언 베언슨(Ian Bairnson)이 연주했다.
1977년 3월 5일 밤, 당시 18살이던 부시는 에밀리 브론테의 소설 《폭풍의 언덕》()을 1967년 BBC가 각색하여 제작한 텔레비전 드라마의 마지막 5분 정도 부분을 시청하였다. 당시 드라마의 장면은 창문에서 손이 들어오고, 사방에 피가 흘려져있는 상태였는데, 부시가 어떤 일이 일어났는지 갈피를 잡지 못하자 누군가가 소설의 이야기를 설명해주었다고 이야기했다. 노래를 드라마에 큰 영감을 받은 부시는 몇 시간 동안 집에 있는 피아노로 ‘Wuthering Heights’를 작곡하였다.
부시는 “The Kick Inside”의 녹음이 시작되기 며칠 전 프로듀서 앤드류 파월에게 ‘Wuthering Heights’의 존재를 밝혔다. 당시 파월은 "케이트가 우리 집에 와서 '저에게 다른 노래가 있어요'라고 말하였다."고 언급하고는 이어서 부시가 노래를 연주하면서 "이 음반에 수록되도 괜찮을까요?"라는 물음에 긍정적으로 답하였다.
케이트 부시는 만 18살 때 동명의 소설 《폭풍의 언덕》에 기반한 가사를 썼다. 부시는 1970년에 나온 영화판 '폭풍의 언덕'의 마지막 10분에서 영감을 받았다고 한다. 영화를 본 뒤 소설을 읽은 부시는 소설의 원작자인 에밀리 브론테(Emily Brontë)와 자신의 생일이 7월 30일로 같다는 사실을 알게 됐다.
가사의 일부분은 소설의 등장인물인 캐서린 언쇼의 대사에서 따왔다. 특히 코러스 부분의 '날 들여보내줘. 너무 추워'(Let me in. I'm so cold)라는 부분이 그렇다.
가사의 내용은 전체적으로 캐서린 언쇼의 시각에서 쓰여졌다. 캐서린은 소설의 또다른 등장인물인 히스클리프의 창문에서 자신을 들여보내 달라고 부탁한다. 부시의 가사가 두 사람의 사랑을 표현한 것으로 보일 수도 있지만 원작 소설의 내용을 감안하면 전혀 다른 모습이 나타난다.
원작 소설의 제3장에 따르면, 캐서린 언쇼는 사람이 아니라 유령이다. 유령이 된 캐서린이 무덤에서 히스클리프를 사랑스럽게 부르고 있는 것이다. 캐서린의 유령은 침실 창문을 통해 소설의 내레이터이기도 한 락우드(Lockwood)의 손을 붙잡으며 자신을 들여보내 달라고 부탁한다. 그제서야 캐서린은 자신의 연인 히스클리프로부터 용서를 받고 자신만의 연옥(purgatory)에서 풀려날 수 있었다.
음반사인 EMI는 케이트 부시의 데뷔 싱글로 'Wuthering Heights'가 아닌 'James and the Cold Gun’을 선택했었다. 하지만 부시의 요청으로 'Wuthering Heights'가 데뷔 앨범의 첫 싱글로 발표됐다.
뮤직 비디오는 두 가지가 제작됐다. 영국판 비디오에서 부시는 하얀 드레스를 입고 하얀 안개로 채워진 어두운 방에서 노래를 하는 모습으로 나타났다. 미국판 비디오는 빨간 드레스를 입은 부시가 야외에서 공연하는 모습을 담았다.
애초 확정된 발매일자는 1977년 11월 4일이었다. 하지만 부시는 싱글 표지의 그림에 만족하지 못하고 교체를 요구했다. EMI는 싱글의 발매를 다음 해로 미루기로 결정했다. 부시의 결정은 결과적으로 현명한 것으로 드러났다. 1977년 12월 폴 매카트니가 결성한 윙스(Wings)가 '멀 오브 킨타이어'(Mull of Kintyre)를 발표한 것이다. 이 곡은 영국에서만 200만장 이상 팔릴 정도의 대성공작이었다. 만약 1977년 11월에 'Wuthering Heights'가 발매됐다면, 부시는 윙스의 대성공작과 경쟁할 수밖에 없었을 것이다.
'Wuthering Heights'는 1978년 1월 20일에 정식 발매됐다. 발매 3주가 지난 2월 11일에는 영국 싱글차트 42위에 진입했으며, 그 다음 주에는 27위로 올랐다. 그때 부시는 싱글차트 순위를 방송하는 TV프로그램인 탑 오브 더 팝스(Top of the Pops)에 처음으로 방송 출연을 했다.
'Wuthering Heights'는 영국 싱글 차트에서 4주간 1위를 차지했으며, 케이트 부시가 인기 가수의 반열에 오르는 계기가 됐다. 1978년 가을 오스트레일리아에서도 이 곡은 3주간 1위를 차지했다.
피치포크는 1970년대 최고의 노래 중 ‘Wuthering Heights’를 5위로 선정하였다. 캐머런 쿡은 사교성에 영향을 미쳤던 디스코와 펑크가 절정에 달한 시기에 부시가 조용한 아이들, 괴짜를 위한 공간을 만들어냈다고 표현하였다. 같은 주제로 NME는 96위에 선정하였다. 한편 2014년에 선정한 역대 최고의 노래에서 ‘Wuthering Heights’는 76위에 자리를 잡았다. 가디언의 평론가들이 현대 음악의 역사라는 주제로 선정한 노래 중 록 부문에 포함이 되었으며, 모조는 가장 위대한 케이트 부시의 노래 중 ‘Hounds of Love’ 다음인 2위로 선정하였다. 집필진은 "문학적 보석 속 보위가 브론테를 만났다"라고 단평하였다. 데일리 텔레그래프는 부시의 싱글 31개의 순위를 매기는 글에서 4위로 선정하였다.
미국의 록 싱어송라이터 팻 베네타는 1980년에 발매한 두 번째 음반 “Crimes of Passion”에서, 1993년 브라질의 메탈 밴드 앙그라는 밴드의 데뷔 음반 “Angels Cry”에서 ‘Wuthering Heights’를 커버하였다. 프랑스 출신의 크리스틴 앤 더 퀸스는 2018년 BBC 라디오 1 라이브 라운지에 출연하여 리한나의 노래 ‘Kiss It Better’와 ‘Wuthering Heights’를 매시업해 공연을 펼쳤으며, 노르웨이의 전자 음악 듀오 로익솝도 라이브 세트에 노래를 포함시켰다. 이외에도 칼리 레이 젭슨, 소피 엘리스 벡스터, 와이즈 블러드 등 많은 음악가들이 노래를 커버하여 공연하였다.
2011년, 유튜브에 ‘Wuthering Heights’를 느리게 재생해 36분으로 만든 영상이 업로드되었고, 텔레비전 호스트인 리처드 메츠거가 운영하는 블로그 댄저러스 마인즈에서 포스팅하면서 인기를 끌었다. 2013년 잉글랜드의 브라이턴에서는 300여 명의 사람들이 노래에 따라 맞춰 춤을 추는 "얼티메이트 베이트 부시 익스페리언스"라는 행사를 하기도 하였다. 이 행사에서 영향을 받아 2016년부터는 "모스트 워더링 하이츠 데이 에버"라는 이름의 행사가 개최되기 시작하였다.
7" 싱글
크레딧은 “The Kick Inside”의 라이너 노트에서 발췌하였다.
펍메드 센트럴(, )은 미국 국립 보건원(NIH) 산하 미국 국립 의학 도서관(NLM)에서 운영하고 있는 바이오 의학 및 생명 공학 분야 전자 도서관이다. PMC는 미국 국립생물공학정보센터(NCBI)에서 제공하는 의학학술지 전문 전자 보존 데이터베이스로 2009년 2월 25일 현재 537종의 영문학술지가 등재되었다. 생의학, 임상연구분야의 핵심출판물의 관리를 통해 장기적 보존을 담당하고 있다. 또한 NIH 연구성과물을 공공접근정책(Public Access Polict)에 의해 전세계 누구나 이용할 수 있도록 무료로 제공하고 있다. PMC는 NIH 공공접근 정책에 의해 연구비 지원을 받은 연구성과 논문으로 학술지 편집위원의 논문 심사를 통과한 최종본과 PMC 학술지표준에 부합되는 것만을 수집하여 제공한다.
내부적인 요인으로 NIH의 최고 수장인 하놀드 바무스(Harold Vamus)박사가 직접 오픈 액세스 사업에 관심과 의지를 가지고 추진한 점, 국립의학도서관이라는 신뢰할 수 있는 도서관이 PMC의 실질적인 운영기관이었다는 점을 들 수 있다. 또한, 정책수립과정에 연구자, 학계, 출판사 등의 모든 이해당사자들의 참여를 유도한 적극적인 홍보전략, 최고 경영측에서의 내부직원 교육, 연구자들에게 편지 발송을 통한 참여 독려가 있다. 저작권 정책을 살펴보면 오픈 액세스 라이선스 적용과 그렇지 않은 자료에 대해서는 무료이용(Free Access)정책을 펴고 있다. 기본적으로 PMC는 무료이용을 허용하되, 오픈 액세스를 위한 정보공유라이선스를 채택하지 않은 학술논문의 저작권은 미국 연방정부와 기타 해외 각국의 저작권법에 보호를 받고 있다.
그리고, NIH 기금수해에 대한 결과보고서 제출 프로세스의 간소화, NLM에서 운영하는 다양한 데이터베이스와의 연계 통합을 통한 연구성과 인용 활성화 추진이 있다. 외부적인 요인으로 국가연구비지원에 의한 연구성과물은 공개해야 한다는 리버만 의원의 CURES 법안, 코닌 의원의 PRPAA와 같은 오픈 액세스법안 발의를 통한 공론화된 시대적 분위기가 PMC의 성공에 작용한 것으로 보인다.
콘텐츠의 타깃팅을 통한 품질관리 요인을 살펴보면 다음과 같다. PMC는 PMC 가이드라인을 통해 학술지 선정 기준을 제시하고 있으며, 해당 선정기준 이상이 되는 학술지 및 NIH 연구성과물 중에서도 논문심사를 거쳐 학술지에 게재된 논문만을 아카이브하고 있었다. 이와 같이 학술논문으로 한정하여 타깃팅하였다는 점에 그 의미가 있겠다. 다음으로, 관련 기관과의 협력요인을 살펴보면 PMC는 영국의 Wellcome Trust 재단과 협력하여 UK PubMed Central을 제공하는 한편, 생의학분야 학회 및 출판사들의 참여를 유도하는 정책을 펼치고 있다. 그리고 안정적인 정보기술 인프라지원 요인은 PMC는 NLM에서 제공하는 고품질의 다양한 데이터베이스와 PMC 데이터와의 통합검색을 제공하여 연구자의 연구성과물에 대한 전세계적인 가시성을 확대함으로써 궁극적으로 연구자 논문의 인용 및 이용 활성화에 기여하고 있다. 저작권 요인을 보면 PMC는 아카이브에서 저작권을 양도받지 않고, 학회, 출판사, 저자가 모두 보유할 것을 허용하고 있었다. 이용활성화 요인에서 PMC는 오픈 액세스 취지를 공공접근정책을 통해 다양한 미디어에 홍보하였다. 특히, 이해당사자들을 의사결정과정에 참여시키고 이들의 의견을 최대한 수렴한 열린 정책을 펼침으로써 이해 당사자들에게 홍보하고, 이들을 옹호자로 확보하는 효과를 가져왔다. 또한, 학술지를 통한 논문 발표, 최고 경영층의 오픈 액세스 독려 편지 발송, 직원 교육 등의 적극적인 활동을 수행하였다. 마지막으로, 연구자 혜택 요인을 살펴보면 다음과 같다. PMC는 연구비 지원을 받은 과제 책임자가 NIH에 제출하는 최종 보고서를 학술지 발표 논문의 최종본으로 대체할 수 있도록 함으로써 연구결과물 제출 프로세스를 간소화하였다. 또한 PMC 제출 논문을 통해 연구성과 검증이 가능하도록 함으로써 후속 과제 지원의 가능성을 열어주었다.
기탁논문 종류.
펍메드 센트럴 저장소.
바이오메드 센트럴(BMC) 저장소는 BMC 출판사에서 운영하는 오픈 액세스 아카이브이다. 2006년 1월 현재 BMC 아카이브에는 BMC 출판사의 학술지 145종과 그 외 5종 학술지의 논문 38237건이 저장되어 있다. BMC 저장소에서 검색되는 논문이 모두 오픈 액세스 방식으로 제공되는 것은 아니다. BMC 출판사 학술지 중 141종은 모든 논문이 공개되어 있지만, 나머지 4개 학술지는 연구논문만이 오픈 액세스 방식으로 제공된다. 기석은 BMC 출판사를 통하여 출판되는 학술지에서 연구논문은 모두오픈 액세스로 제공하는 것을 원칙으로 삼고 있지만 그 외의 리뷰논문 등은 오픈 액세스 원칙을 적용하지 않기 때문이다. 즉, 각 학술지의 편집위원회는 연구 논문 이외의 기사에 대하여 각기 다른 접근 정책을 펴고 있으므로, 일부 학술지의 경우 BMC 저장소에서 연구논문 이외의 내용의 원문을 제공하지 않는다. 이러한 학술지의 경우 구독을 해야만 원문을 볼 수 있도록 되어 있다.
The Scientist의 경우에는 뉴스 기사의 원문만 오픈 액세스 할 수 있다. BMC 저장소는 이러한 다양한 방식의 접근 형태를 세 가지 유형의 로고를 사용하여 표시한다. 또한 BMC 저장소는 펍메드와 연계되어 BMC 저장소에서 제공되는 학술지가 펍메드에 등재되어 있는 경우 상호링크를 통하여 검색될 수 있도록 하고 있다. 즉, 펍메드에서 검색된 특정 논문이 BMC 저장소에 있을 경우 링크아웃 아이콘을 클릭하여 BMC 저장소로 곧바로 이동하여 원문을 볼 수 있다.
검색 기능.
PMC는 미국국립의학도서관의 정보기술을 활용하여 다양한 정보 검색서비스를 제공하고 있다. 기본검색은 미국국립생물정보센터에서 운영, 관리하는 여러 데이터베이스 내에서 키워드, 저자명, 학술지명, 국제 표준 일련 번호 등으로 검색할 수 있으며, 다양한 제한 검색을 통해 검색 레코드 항목별로 제한하여 검색 할 수 있다. 그리고 인용 문헌 검색 서비스에서는 찾고자하는 학술지내의 모든 논문명, 저자명, 서명, 일자별 검색, 학술지 권호 검색 등을 제공한다.
인용 문헌 검색 서비스에서는 PMC의 전체 텍스트 정보가 펍메드에 내부적으로 통합되어 있기 때문에, 펍메드의 초록 레코드에서 그 논문이 인용한 참고 문헌을 검색할 수 있고, PMC의 논문들이 인용하는 정보를 펍메드 레코드에 반영한“Cited by PMC articles”기능을 활용하여 PMC의 다른 논문들이 인용하는 정보를 검색할 수 있다.
출력 기능.
PMC는 검색결과로 논문명, 저자명, 학술지명, 출처정보, 전자출판일자, 연계 URL, 연계원문을 제공한다. 원문을 클릭하면 저자의 이메일 정보와 소속기관정보, 라이센스 정보, 디지털 객체 식별자 정보, 출판 정보, 참고 문헌 수록 데이터베이스까지 모두 제공하고 있다. 검색결과 원문은 PMC 시스템에 의하여 변환된 XML/DTD문서와 PDF 형식, HTML 등으로 이용 가능하다.
리포지터리의 접근성.
리포지터리의 검색과 이용을 위해 자체적으로 제공하는 소프트웨어나 하드웨어는 없지만, 검색된 전문을 이용하기 위해서는 특정 뷰어의 설치가 필요하다. PMC의 경우 NCBI를 통한 회원가입과 탈퇴가 가능하며, 가입여부와 상관없이 원문을 이용할 수 있다.
자문위원회 운영.
미국보건국 산하 국립의학도서관은 생의학분야 레파지토리인 PMC의 성장과 원활한 운영을 위하여 미국 보건국 국장과 PMC내용의 품질과 운영을 책임지고 있는 국가바이오기술정보센터(NCBI)의 수장을 중심으로 상시 자문위원회를 구성하여 운영하고 있다. 본 위원회는 매년 2회의 정기회의를 개최하고 있으며, 미국 보건부 국장이 생의학 및 정보과학분야 커뮤니티와 일반인 중에서 적합한 사람을 선별하여 임명하고 있다. 본위원회의 역할은 PMC 정책을 확립하고 운영을 모니터링하며 연구자, 사서, 출판사 및 일반 대중의 요구를 수렴하는 것이다.
PMC의 모든 문헌과 학술지는 개별 저자, 출판사 및 기타 저작권 소유자에게 저작권리가 있다. 제공되는 학술지 논문은 무료로 이용할 수 있으나, 오픈 액세스 논문으로 라이선스를 명시한 일부 저널을 제외하고는 이들 논문의 저작권은 미국 연방정부와 기타 해외 각국의 저작권법에 의해 보호를 받고 있다.
수집 정책.
PMC유지비용.
NIH는 웹기반의 NIH 논문기탁시스템(NIHMS)을 개발하여 연구자의 논문을 PMC를 통해 장기적으로 보존하고 안정적인 검색서비스를 제공하고자 노력하고 있다. NIH 산하 PMC 운영기관인 NLM은 NIHMS 시스템 개발비용, 직원인건비, 하드웨어 및 소프트웨어, 기타 유지보수, PMC 아카이빙을 위한 표준포맷 변환에 소요되는 비용을 산정하였다. 2005년 한해동안 소요비용으로는 약 10억 달러가 소요되었으며, 연구자가 제출하는 최종본을 XML 마크업언어로 태깅하여 PMC 레파지토리 포맷으로 변환하고 유지관리하는데 소요되는 증가 비용은 매년 2억 달러에서 4억 달러로 추정하고 있다. 이는 매년 연구자가 6만 5000여 편 이상의 논문을 제출한다는 가정 하에 산출한 비용이며, 2005년 PMC 과월호 디지털 프로젝트에서 생산된 20만 편 이상의 인쇄형태 논문의 디지털화비용이 포함된 것이다. 본 정책 발표 이후 NIH는 연구자가 논문 투고료와 같이 논문 발표를 위하여 소요되는 비용에 대하여 연구자를 지원할 것으로 발표하였다. 매년 NIH 연구비지원에 의하여 출판되는 학술논문 투고에 소요되는 직접비를 약 300억 달러로 추정하고 있으며, 이는 연구자가 PMC에 최종논문을 자발적으로 제출하든지 안하든지 상관 없이 지원할 예정이라고 발표하였다.
한국보건의료인국가시험원의 기관 영문 전자 학술지 '보건의료교육평가'가 대한민국 학술지 가운데서는 5번째로 PMC에 등재됐다. 이번에 등재된 부분은 웹출판이 완료된 2006년 Volume 3부터 최근호까지의 전문 및 영문초록부분이며 2009년 2월 17일자로 올랐다. 대한민국에서는 6종이 등재돼 있다.
PMC의 전신은 E-biomed로 이는 1999년 5월, 하롤드 바무스(Director Harold Varmus)가 인쇄 출판의 한계를 지적하면서 미래의 생의학분야 연구성과물 레파지토리로 출시되었다. 당시, E-biomed는 preprint 서보러소 연구자가 생의학분야의 모든 연구논문을 제출하고 이요할 수 있었다. 여기에는 논문심사를 통과한 학술논문 뿐 만 아니라 심사를 거치지 않은 연구논문이 포함된다. 이렇게 운영하던 E-biomed를 1999년 8월 30일, 펍메드 센트럴로 개정발표하였으며, 2000년 2월부터 공식 운영되었다. NIH는 PMC를 펍메드 센트럴로 변경하면서 PMC 운영 방침과 관련하여 중요한 사항을 결정하였으며, 결정하는 과정에서 현재 미국 코넬대학교에서 운영하고 있는 물리학 분야의 Preprint 레파지토리인 arXiv 사례를 검토하였다. 2000년 2월, PMC는 PNAS: Proceedings of the National Academy of Sciences and Molecular Biology of the Cell의 전자학술지 레파지토리를 시작으로 출시되었다. 그리고 2007년 3월 10일 311종의 의학분야 학술지와 5,965편의 학술논문을 아카이빙하여 서비스하고 있다. 현재 NLM에서 보존 및 관리 책임을 맡아, 인쇄 뿐 만 아니라 전자 학술지의 원문을 아카이빙하여 전세계 연구자에게 인터넷을 통한 무제한적인 접근을 제공하고 있다.
PMC는 자유롭게 의학논문을 웹에서 누구나 볼 수 있도록 미국국립보건원에 수집 보관한 것으로 미국국립의학도서관 생명기술정보센터에서 운영한다. 미국국립의학도서관에서 2000년부터 작업을 시작하였다. 처음에는 두 종으로 시작한 PMC에 2011년 2월 6일까지 828종이 등재되어 최근에는 연 100종 이상 등재되고 있다. PMC에 등재되면 Pubmed에도 자동으로 등재되므로 전 세계에서 쉽게 검색할 수 있다.
생의학 정보의 신속·저렴하면서 광범위한 배포로 출판비용을 감소시켜 가치 있는 데이터가 PubMed와 같은 공공사이트에 먼저 올라옴으로 인해 독자들이 기존 문헌의 이용 장애를 완화하고 과학자들 간의 주지정보 제공을 강화시키는 것이 PMC의 발표당시 원래 계획이었다. 따라서 PMC는 당초 계획대로 운영되었다면 과학자들이 인용 문헌과 Medline 탐색후 신속하고 자연스럽게 전문으로 이동할 수 있다.
그러나 너무나 이상적이고도 급격한 변화를 동반하는 PMC발족에 대해 논문은 반드시 게재심사를 거쳐 출판을 해야 한다는 주장뿐만 아니라 출판을 위한 너무 간단한 절차로 말미암마 Varmusrk 300년 동안이나 기능을 잘 유지해온 출판전통을 일거에 무너뜨린다는 염려도 있다. 또 상업출판사나 교육목적의 학회들은 잠재적인 구독료의 감소, 광고료와 별쇄본(Reprint) 판매의 수입감소를 걱정하고 있다. 개도국의 과학자들은 대체로 이 계획을 환영하지만 이 계획은 독점적이고, 기술지향적이고, 생의학 출판시장을 영어중심의 주도권으로 변화시킨다는 우려를 나타내기도 한다. 생물학자들은 Preprint의 광범위한 배포개념에 낯설어하며 PMC서버에서 심사를 거치지 않은 가치없는 생의학 정보가 번성할까 걱정도 한다.
한편, 미국주도 PMC의 유럽판이라 할 수 있는 E-biosci는 유럽분자생화학회(EMBO)에 의해 제안되어 문헌과 단백질DB 및 기타생물자원을 링크하여 2001년 7월 중 오픈 예정으로 게재심사를 거친 논문과 Preprint를 제공할 계획이다. 그리고 MPS는 연구자들의 학술저널 제도 불만과 무료 전자 아카이브에서 미국 독주에 우려감을 가지고 마련된 독일의 대안 시스템으로, 2001년 1월에 Garching에 정보센터를 열고 78개 연구소의 생의학을 포함한 과학자들이 무료 전자 아카이브에 그들의 논문을 출판할 수 있다.
PMC 활성화 전략.
NIH는 공공접근 정책에 의거하여 연구비 지원을 받아 출판된 학술 논문의 제출을 요청하고 있다. NIH는 엄밀히 말하면 자발적인 참여를 요청하는 것으로서 자발적인 참여를 유도하기 위한 다양한 추진전략을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, NIH는 다양한 미디어와 방법을 활용하여 공공접근정책을 홍보하였다. 공공접근 정책을 여러 학술지에 발표하고 출판사에 공헌하였으며, NIH 직원 리더쉽 회의를 개최하여 정책에 대한 자세한 교육을 실시하였다. 또한 NIH 원장 및 간부들은 공공접근 정책에 동참할 것을 독려하는 편지를 연구자들에게 발송하는 한편, 각종 세미나 등을 개최하여 공공접근 정책에 대한 홍보와 교육을 실시하였다. 이는 연구자 및 연구기관, NIH 직원, 그리고 관련 출판사들이 본 정책의 취지에 동참할 수 있도록 하고자 함이었다. 둘째, 연구자에게 PMC에 논문을 기탁하함으로써 얻을 수 있는 다양한 혜택을 제공하였으며, 주요 내용은 다음과 같다.1. NIH 연구지원비를 받은 연구자와 기관이 반드시 제추해야 하는 연구과제 진행보고서를 PMC 논문 기탁으로 대체함으로써 연구자의 편이를 도모하였다. 2. 이렇게 기탁된 논문의 인용을 극대화하기 위하여 NLM의 최신정보기술을 제공한다. NLM은 PUBMED, Genbank(DNA Sequences), Comlpete Genome MaPPPS, Protein Sequences and Structures, Taxonomy, PubCHem, MedinePlus, Clinical Trials, 참조링킹 정보서비스(Cross-linking information) 등을 제공하고 있으며, PMC 통합정보검색 서비스를 통해 학문영역간의 깊이있는 연구를 수행할 수 있도록 지원하고 있다. 또한 데이터마이닝과 정보간의 상호 링킹 기법을 제공함으로써 연구자의 연구수행을 돕고 있다.3. 과학자들이 연구 성과물에 대한 공공접근 적시에 제공함으로써 연구성과에 대한 가시성을 향상시켰다
정보자원 범위 및 유형.
PMC 정보자원은 NIH 공공접근정책이 효력을 발휘하는 이후 연구기금을 받은 연구자들이 납본하는 학술논문의 최종본과 PMC취지에 동참하는 출판사에서 제공하는 학술지 원문이다. 단, 이들 학술지는 전자출판된 전자저널 뿐만아니라 인쇄 형태로 발간되었던 과거분 디지털화 프로젝트에 동참한 학술지 모두가 포함된다. 내용을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, NIH 공공접근 정책이 효력을 발생한 2005년 5월 2일 이후에 연구비 지원을 받은 연구 프로젝트의 연구성과 논문과 2005년 5월 2일 이전에 연구비지원을 받은 프로젝트 중에서 이날 이후 연구프로젝트에 기반하여 발표되는 학술논문이다. 이때 단행본의 각 장(Chapter), 사설(Editorial), 리뷰, 학술회의 자료는 제외된다. "연구비 지원"이라 함은 NIH의 직접적인 연구비 지원과 NIH 협력기관, 혹은 Ruth L. Kirschstein National Reasearch Service Award 등에서 수여하는 연구비도 포함된다. 이들 논문은 NIH 공공접근정책에 의거하여 오픈 액세스로 PMC에 기탁되는 것이다. 그리고 논문의 본문 중에 포함되는 이미지, 사진, 그래픽자료는 고해상도 TIFT, EPS, 혹은 JPEG, GIF 포맷으로 제출된다. 기타 비디오, 오디오파일, 각종 데이서셋 파일도 제출되어야 한다. 이렇게 제출된 자료는 NLM XML DTD 형색으로 재태깅될 수 있으며, 인쇄가능한 형태로 PMC에서 변환 제공하고 있다. 그리고 NLM 이 전문을 색인하여 의학분야의 주요 데이터베이스인 Medline, BIOSIS, Embase, 과학인용색인, PsychINFO, Agricola, Chemical Abstract 등에서 색인 초록되어 전세계에 무료로 서비스됨으로써 그 활용성을 확대시키게 된다. NLM은 제출된 학술논문을 PMC를 통해 무료로 제공할 뿐 아니라, 본 논문이 수록된 해당 학술지의 정보와 함께 전자저널 사이트로의 링크서비스도 제공하고 있다. NIH는 공공접근 정책에 의거하여 연구비 지원을 받아 출판된 학술 논문의 제출을 요청하고 있다. NIH는 엄밀히 말하면 자발적인 참여를 요청하는 것으로서 자발적인 참여를 유도하기 위한 다양한 추진전략을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, NIH는 다양한 미디어와 방법을 활용하여 공공접근정책을 홍보하였다. 공공접근 정책을 여러 학술지에 발표하고 출판사에 공헌하였으며, NIH 직원 리더쉽 회의를 개최하여 정책에 대한 자세한 교육을 실시하였다. 또한 NIH 원장 및 간부들은 공공접근 정책에 동참할 것을 독려하는 편지를 연구자들에게 발송하는 한편, 각종 세미나 등을 개최하여 공공접근 정책에 대한 홍보와 교육을 실시하였다. 이는 연구자 및 연구기관, NIH 직원, 그리고 관련 출판사들이 본 정책의 취지에 동참할 수 있도록 하고자 함이었다. 둘째, 연구자에게 PMC에 논문을 기탁하함으로써 얻을 수 있는 다양한 혜택을 제공하였으며, 주요 내용은 다음과 같다.1. NIH 연구지원비를 받은 연구자와 기관이 반드시 제추해야 하는 연구과제 진행보고서를 PMC 논문 기탁으로 대체함으로써 연구자의 편이를 도모하였다. 2. 이렇게 기탁된 논문의 인용을 극대화하기 위하여 NLM의 최신정보기술을 제공한다. NLM은 PUBMED, Genbank(DNA Sequences), Comlpete Genome MaPPPS, Protein Sequences and Structures, Taxonomy, PubCHem, MedinePlus, Clinical Trials, 참조링킹 정보서비스(Cross-linking information) 등을 제공하고 있으며, PMC 통합정보검색 서비스를 통해 학문영역간의 깊이있는 연구를 수행할 수 있도록 지원하고 있다. 또한 데이터마이닝과 정보간의 상호 링킹 기법을 제공함으로써 연구자의 연구수행을 돕고 있다.3. 과학자들이 연구 성과물에 대한 공공접근 적시에 제공함으로써 연구성과에 대한 가시성을 향상시켰다