shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
프로 레슬링에서 동물을 사용하는 방식은 행위 예술의 역사 전반에 걸쳐 다양했다. 인간과 대결 상대로 사용된 동물로는 돼지 레슬링, 곰, 호랑이, 치타, 오랑우탄 등이 있다.
프로 레슬링에서 동물, 특히 곰 레슬링이나 야생 동물을 공연자로 사용하는 것은 널리 동물 학대로 간주된다. 이러한 관행은 종종 동물들을 스트레스가 많고 비자연적이며 위험한 상황에 노출시키며, 때로는 부상, 방치 또는 죽음을 초래하기도 한다. 역사적 사례로는 쇠사슬에 묶이고 발톱이 제거되고 입마개를 한 곰들이 인간과 레슬링하도록 강요받았으며, 뱀, 호랑이 및 기타 야생 동물들이 경기 또는 소품으로 사용된 사례가 있다. 이러한 사용은 오락을 위해 동물을 착취한다는 비판을 받았으며, 곰 레슬링은 현재 많은 관할 구역에서 불법이다.
칠레 로데오.
칠레 로데오는 동물 복지 단체와 비평가들에 의해 일반적으로 일반적인 (북아메리카) 로데오보다 더 잔인하다고 간주되는데, 이는 주로 송아지를 다루는 방식의 차이와 보호 규정의 부족 때문이다.
동물 권리 단체들은 칠레 로데오를 스포츠라고 부르는 것을 거부하며, 동물, 특히 송아지를 다루는 방식에 반대한다. 송아지들은 점수를 얻기 위해 말에 의해 벽에 반복적으로 부딪힌다. 지지자들은 부상이 드물고 동물들이 검사된다고 주장하지만, 활동가들은 이 행사가 심리적 및 신체적 트라우마를 유발한다고 주장한다. 시위가 발생했으며, 일부는 폭력에 직면하기도 했고, 스페인의 투우 반대 운동과 유사하게 로데오 금지 요구가 증가했다.
서커스에서 동물을 사용하는 것은 논란이 되어왔는데, 이는 동물 복지 단체들이 공연 동물의 훈련 중 동물 학대 사례를 문서화했기 때문이다. 서커스에서의 동물 학대는 작은 우리에 가두고, 수의학적 치료를 제대로 하지 않고, 학대적인 훈련 방법을 사용하고, 규제 기관의 감독 부족 등으로 문서화되었다. 동물 조련사들은 일부 비판이 사실에 근거하지 않는다고 주장했는데, 여기에는 소리를 지르는 것이 동물이 조련사가 자신을 해칠 것이라고 믿게 만든다는 생각, 우리에 가두는 것이 잔인하고 흔하며, 채찍, 사슬 또는 훈련의 사용이 동물에게 해를 끼친다는 생각이 포함된다.
볼리비아는 동물 권리 운동가들이 세계 최초로 서커스에서 모든 동물을 금지하는 법을 제정했다고 발표했다.
인터넷 동영상.
동물 학대 장면은 종종 영상으로 촬영되어 소셜 미디어 웹사이트나 개인 인터넷 그룹에 업로드된다. 여기에는 대규모의 체계적인 작전이 포함될 수 있다. 주목할 만한 예로 2023년 6월 영국방송공사가 적발한 글로벌 원숭이 학대 조직이 있는데, 참가자들이 원숭이를 다치게 하고 죽이는 동영상을 제작하고 유포했다. 동물 학대 콘텐츠를 게시한 개인 중에는 루카 매그노타, 고양이를 고문하고 죽이는 자신의 영상을 유튜브에 업로드한 캐나다 살인범, 청중을 위해 개를 강간하고 고문한 다음 죽이는 행위를 온라인으로 녹화한 것으로 밝혀진 쿠바의 루벤 마레로 페르나스, 그리고 2020년 햄스터 세 마리를 고문하고 죽이는 영상을 소셜 미디어에 업로드한 혐의로 체포된 캐나다의 레이튼 라부트가 있다.
동영상 공유 사이트 유튜브는 실제 동물 학대 동영상, 특히 오락과 구경거리를 위해 한 동물을 다른 동물에게 먹이는 동영상을 호스팅하는 것에 대해 비판을 받아왔다. 이러한 동영상 중 일부는 사용자에 의해 부적절하다고 신고되었지만, 유튜브는 일반적으로 저작권 침해를 포함하는 동영상과 달리 이러한 동영상을 삭제하는 것을 거부했다. 2021년 유튜브는 동물들이 의도적으로 위험에 처한 후 구출되는 장면이 담긴 조작된 동물 구조 영상을 금지했다.
텔레비전 및 영화 제작.
동물 학대는 영화 제작 산업에서 오랫동안 문제가 되어 왔으며, 일부 대규모 할리우드 영화조차도 제작 중 동물에게 해로운, 때로는 치명적인 대우를 했다는 비판을 받았다. 법원 판결은 개 싸움을 묘사하는 비디오와 같이 동물을 해치는 영화를 다루었다. 현재 촬영된 미디어에서 동물을 사용하는 것을 특별히 규제하는 연방 또는 주 법률은 없지만, 연방 동물 복지법(AWA) 및 주 잔혹 행위 법률은 간접적으로 적용된다.
미국인도주의협회(AHA)는 무법자 제시 제임스(1939년) 개봉 이후 미국 영화 제작 모니터링과 관련되어 왔다. 이 영화에서 말은 널판지에서 밀려나 40피트 아래 물에 빠져 익사했다. 처음에는 동물 학대 모니터링이 AHA와 미국 영화 제작자 및 배급사(헤이즈 사무실이라고도 함) 간의 협력으로 영화 제작 코드를 통해 이루어졌다. 코드의 조항은 "어린이와 동물에 대한 명백한 잔혹 행위"를 막았으며, 헤이즈 사무실이 이 조항을 강제할 권한이 있었기 때문에 AHA는 종종 세트에 접근하여 준수 여부를 평가할 수 있었다. 그러나 AHA의 할리우드 사무실은 세트를 모니터링할 권리를 헤이즈 사무실에 의존했기 때문에, 1966년 헤이즈 사무실의 폐쇄는 영화 세트에서 동물 학대의 증가와 일치했다.
1977년까지 영화배우조합(SAG)과 미국 텔레비전 및 라디오 예술가 연맹 사이에 3년 계약이 체결되었는데, 이 계약은 AHA가 "'적절한 경우' 동물 사용에 대해 자문해야 한다"고 명시했지만, "적절한" 것이 무엇을 의미하는지에 대한 구조를 제공하지 않았고 강제 권한도 없었다. 이 계약은 1980년에 만료되었다.
영화에서 가장 악명 높은 동물 학대 사례 중 하나는 마이클 치미노 감독의 실패작인 천국의 문 (1980년 영화)(1980년)으로, 제작 중에 수많은 동물들이 잔인하게 학대당하고 심지어 죽임을 당했다. 치미노는 닭을 죽이고 말의 목에서 피를 뽑아 배우들에게 피를 묻히고, 전투 장면을 촬영하는 동안 말에게 다이너마이트를 터뜨려 폭파시켰는데, 이 장면은 영화에 그대로 들어갔다고 한다. 이 영화는 영화에서 동물 학대에 대한 재조명의 큰 부분을 차지했으며, 1980년 AHA가 동물의 대우를 모니터링하기 위한 공식적인 현장 관할권의 갱신으로 이어졌다.
영화 레즈 (영화)(1981년) 개봉 후, 주연 배우이자 감독인 워런 비티는 자신이 부재한 상태에서 스페인 영화 제작진이 전투 장면 촬영 중 말에 인계철선을 사용한 것에 대해 사과했다. 인계철선은 람보 3(1988년)과 13번째 전사(1999년) 촬영 중에도 말에 사용되었다. 지옥의 묵시록(1979년) 제작 중에는 물소가 거의 반으로 잘렸고, 덴마크 영화 만덜레이(2005년)에서는 극적인 효과를 위해 당나귀가 피를 흘리며 죽었고, 이 장면은 나중에 영화에서 삭제되었다.
한국 영화 섬 (2000년 영화)에 동물 학대 사례가 있는데, 감독 김기덕에 따르면 그렇다. 영화에서는 살아있는 개구리목의 가죽이 벗겨지고 물고기가 절단된다. 논란의 이탈리아 영화 카니발 홀로코스트(1980년)에서는 카메라 앞에서 7마리의 동물이 죽임을 당했다. 영화 속 장면에는 거북의 머리를 천천히 잔인하게 자르고 찢는 것, 원숭이의 머리를 자르고 원주민이 그 뇌를 섭취하는 것, 그리고 거미가 잘게 잘리는 것이 포함된다. 카니발 홀로코스트는 노스탤지어 없는 동물 학대를 특징으로 하는 유사한 테마의 영화들(식인 영화) 중 하나였다. 이 영화들의 영향은 때때로 유사한 내용을 포함하는 몬도 영화 제작자들의 영화에 뿌리를 두고 있었다. 여러 나라에서 카니발 홀로코스트는 금지되거나 대부분의 동물 학대 장면이 편집된 채로 개봉이 허용되었다.
헝가리 주디트 엘레크 감독의 영화 《[[강의 기억]》(1990년)에서는 양 14마리가 산 채로 불에 탔다. [[안제이 바이다]] 감독의 영화 《[[재 (영화)]]》(1965년) 촬영장에서는 말 한 마리가 죽임을 당했다고 한다.
도축되는 도축장 동물들은 1949년 프랑스 영화 [[짐승의 피]](돼지)와 1963년 헝가리 영화 엘레기아(말)에 등장한다. 헝가리 영화 탁시데르미아(2006년)에서 돼지가 죽임을 당했는지는 불분명하다. 도축장 장면과 개구리 짓밟는 장면은 한국 영화 마고(2002년)에 나왔고, (죽어가는 것으로 추정되는) 새끼 고양이가 헝가리 영화 위선적인(2006년)에서 익사당했다.
《바세 드 노세》(Vase de Noces)에는 동물에 대한 극심한 폭력과 성적 도착 행위 장면이 포함되어 있으며, 이 영화는 여러 곳에서 금지되었다.
SAG는 촬영 중 또는 세트장에서 동물 사용을 모니터링하기 위해 AHA와 계약을 맺었다. 이 협정에 대한 준수는 자발적이며 미국에서 제작된 영화에만 적용된다. 미국인도주의협회가 모니터링한 영화에는 엔딩 크레딧 메시지가 표시될 수 있다. 그러나 미국에서 제작된 영화를 포함한 많은 제작사들은 영화에서 동물 사용에 대해 AHA 또는 SAG에 알리지 않아 감독이 이루어지지 않는다. 엔딩 크레딧 면책 조항을 얻기 위해서는 제작사들이 미국인도주의협회에 등록하고 AHA 인증 동물 안전 대표를 고용하여 제작 전반에 걸쳐 동물의 연기를 모니터링해야 하며 동물 안전 지침을 따라야 하지만, 모든 영화가 "동물은 다치지 않았습니다"라는 면책 조항을 사용해야 하는 것은 아니며, 미국인도주의협회의 모니터링 없이 촬영하거나 비용 또는 물류적인 이유로 그렇게 할 수도 있다.
남아프리카의 동물 학대 반대 연맹(Animal Anti-Cruelty League)과 같은 다른 전 세계 동물 복지 단체들도 영화에서 동물을 사용하는 것을 모니터링했다.
방울뱀 원형 경기.
[[방울뱀 원형 경기]]는 또는 방울뱀 로데오는 [[미국 중서부]]와 [[미국 남부]] 시골 지역에서 흔히 열리는 연례 행사로, 주요 볼거리는 잡힌 야생 [[방울뱀]]이며, 이들은 판매되거나 전시되거나 식량 또는 [[동물 생산품]] (예: [[뱀 가죽]])을 위해 살해되거나 야생으로 다시 방출된다. 미국에서 가장 큰 방울뱀 원형 경기는 [[스위트워터 (텍사스주)]]에서 열린다. 1958년부터 매년 개최되어 온 이 행사는 현재 연간 약 3만 명의 방문객을 유치하고 있으며, 2006년에는 매년 열리는 원형 경기로 인해 주 방울뱀 개체수의 1%가 포획된다고 한다.
방울뱀 원형 경기는 동물 학대 주장에 따라 [[동물복지]] 단체와 환경 보호론자들의 우려를 샀다. 이에 대한 대응으로 일부 원형 경기에서는 포획 크기 제한을 두거나 포획된 뱀을 야생으로 다시 풀어주기도 한다.
동물원 및 수족관.
[[동물원]]과 [[수족관 (설비)]]은 사육 환경이 동물의 신체적, 심리적 복지에 부정적인 영향을 미칠 때 일종의 동물 학대로 간주될 수 있다.
도로변 동물원은 [[북아메리카]] 전역, 특히 외딴 지역에서 발견된다. 이들은 종종 작고 영리 목적으로 운영되는 동물원으로, 주유소와 같은 다른 시설로 방문객을 유치하기 위한 경우가 많다. 동물들은 재주를 부리도록 훈련될 수 있으며, 방문객들은 더 큰 동물원보다 동물들에게 더 가까이 다가갈 수 있다. 규제가 덜한 경우가 많기 때문에 도로변 동물원은 종종 [[방임]]과 잔혹 행위 혐의를 받는다.
모피 농장.
[[파일:Oikeutta eläimille - Fur farming in Finland 12.jpg|섬네일|모피 농장 우리에 꼬리가 잘린 여우]]
동물 복지 운동가들은 동물, 특히 밍크에게 가해지는 고통 때문에 모피 생산을 전면 금지해야 한다고 제안한다. 모피 의류가 사치품이기 때문에 모피 생산이 부도덕하다는 주장이 제기되었다. 밍크는 고독하고 영역을 지키는 동물이다. 그러나 모피 농장에서는 우리에 갇혀 사육되며, 목을 부러뜨리거나 치명적인 가스를 사용하여 죽인 후 가죽을 벗긴다.
동물 사재기와 번식.
[[파일:Puppy mill02.jpg|섬네일|right|373x373px|미국 시골의 강아지 공장]]
[[노아 증후군]]은 적절하게 돌볼 수 있는 것보다 더 많은 동물을 키우는 것을 포함하며, 종종 [[방임]]과 열악한 생활 환경을 초래한다. 마찬가지로, [[강아지 공장]]은 개들이 이익을 위해 과밀하고 비인도적인 환경에서 사육되며, 복지에 대한 고려가 거의 없는 상업적인 번식 시설이다. 두 상황 모두 관련 동물에게 상당한 고통을 유발한다.
[[파일:Rhino poaching.jpg|섬네일|뿔 때문에 살해된 코뿔소]]
일부 [[동물권]] 및 [[반사냥]] 운동가들은 [[사냥]]을 잔인하고 [[동물성애|변태적]]이며 불필요한 [[피의 스포츠]]로 간주한다.
[[트로피 사냥]]은 주로 많은 동물의 죽음과 부상을 초래하는 여가 활동이다. [[밀렵]]에서는 동물을 죽이고 상아나 뼈와 같은 귀중한 부위를 수집한다. [[통조림 사냥]]은 사냥을 위해 외래 동물을 사유지로 데려오는 관행을 의미한다. 동물에게 잔인함에도 불구하고 사냥은 전 세계 수천 개의 사유지에서 행해지며 수익성 있는 사업으로 간주된다.
[[인터넷 사냥]]은 온라인 [[웹캠]]을 사용하여 조준하고 쏠 수 있는 원격 제어 [[화기]]를 통해 [[사냥]]하는 관행이다. 인터넷 사냥은 갇힌 동물을 원격으로 사냥하는 것을 포함하므로 잔인하게 여겨질 수 있는데, 이는 동물이 탈출할 기회를 갖지 못하고 조준 불량 또는 지연된 죽음으로 인해 불필요한 고통을 유발할 수 있기 때문이다. 이 관행은 동물을 단순한 표적으로 취급하고 그들의 복지를 존중하지 않는다는 비난을 받을 수 있다.
공장식 축산.
[[파일:Killing - Harling Farm.webm|섬네일|영국에서 '품질 보증'으로 거짓 설명되었던 돼지 농장의 잔혹 행위 영상]]
[[파일:East Anglian Pig Co. Exposed - Animal Equality Undercover Investigation.webm|섬네일|돼지 농장의 잔인함]]
[[파일:Animal Abuse Battery Cage 01.jpg|thumbnail|과밀한 우리에 갇힌 산란계]]
[[파일:Legebat2.jpg|thumbnail|닭 계란 생산 시설]]
농장 동물은 일반적으로 수천 마리의 동물을 높은 밀도로 수용하는 대규모 공장 시설에서 생산되며, 이를 때때로 [[공장식 축산]]이라고 한다. 이러한 시설의 산업적 특성상 많은 일상적인 절차나 축산 관행은 동물의 복지를 침해하고 잔혹 행위로 간주될 수 있으며, 헨리 스티븐 솔트는 1899년에 "수많은 크고 매우 민감한 동물을 인도적으로 운송하고 도살하는 것은 불가능하다"고 주장했다.
사냥당하고, 반려동물로 키워지고, 실험실에서 사용되고, 모피 산업을 위해 사육되고, 경주에 사용되고, 동물원과 서커스에서 사용되는 동물의 수는 농장 동물에 비해 미미하며, 따라서 "동물 복지 문제"는 숫자적으로 "농장 동물 복지 문제"로 환원될 수 있다고 제안되었다. 마찬가지로, 캠페인 단체들은 닭, 소, 돼지 및 기타 농장 동물이 잔혹 행위에 노출되는 가장 많은 수의 동물 중 하나라고 제안했다. 예를 들어, 수컷 닭은 알을 낳지 않기 때문에 갓 부화한 수컷은 [[병아리 살처분|분쇄기]]나 분쇄기를 사용하여 [[살처분]]된다. 전 세계적인 [[육류 소비|육류]] [[과소비]]는 농장 동물의 비참한 상황에 기여하는 또 다른 요인이다. 많은 비밀 조사관들이 공장식 축산 산업에서 발생하는 동물 학대를 폭로했으며, 육류 생산 과정과 그에 수반되는 학대에 대한 정확한 정보를 받은 소비자들의 태도 변화가 있었다는 증거가 있다.
[[미국 수의학 협회]]는 특정 조건 하에 [[습윤법|매시레이션]]을 허용하지만, 더 인도적인 [[병아리 살처분#권장되는 살처분 방식|살처분 대체 방식]]을 권장한다. 산란계는 고밀도로 사육되는 "[[배터리 케이지]]"로 옮겨진다. 매티니와 리히는 이 케이지 방법이 닭의 [[골다공증]]을 유발한다고 본다. 육계도 비슷한 상황을 겪는데, [[단백동화 스테로이드]]를 먹여 초고속으로 성장하게 하여 뼈, 심장, 폐가 따라잡지 못하는 경우가 많다. 6주 미만의 육계는 빠른 성장률로 인해 고통스러운 절뚝거림을 겪으며, 이 어린 닭 중 100마리 중 1마리는 심장마비로 사망한다.
과밀한 환경에서 공격성을 줄이기 위해, 새끼 돼지들은 태어난 직후 거세되고, 꼬리는 [[단미]]되고, 이빨은 잘린다. 그리고 귀표가 달린다. 송아지들은 때때로 [[송아지고기#송아지 상자|송아지 상자]]에서 사육되는데, 이는 송아지가 성장하는 동안 움직이지 못하게 하는 작은 칸막이로, 비용을 절감하고 근육 발달을 방지하여 결과적으로 소비자들이 선호하는 창백한 색깔의 고기를 만든다.
미국에서는 불법인 [[소링]]과 같은 동물 학대가 농장과 목장에서 발생하며, 합법적이지만 잔인한 대우인 [[낙인]]과 같은 행위도 발생한다. [[애그-개그 법]]이 농장 활동의 비디오 또는 사진 촬영을 금지하기 때문에, 이러한 관행은 [[내부고발]]자나 [[비밀 작전|비밀 요원]]이 직원으로 위장한 [[애니멀스 머시]] 및 [[미국인도주의협회]]와 같은 단체에 의해 [[몰래촬영]]되었다. [[미국농민연맹]]과 같은 농업 단체들은 농장 고용주에게서 비밀 촬영이나 정보 은폐를 엄격히 제한하는 법률을 성공적으로 옹호했다.
다운러는 스스로 일어설 수 없는 동물, 보통 [[가축]]을 의미하며, 따라서 죽여야 하는 동물이다. 일어설 수 없는 "쓰러진" 동물은 반드시 다운러는 아니다. 다운러 동물에 대한 방치, 학대 또는 비인도적인 취급은 동물 학대로 간주되며 많은 관할 구역에서 불법이다.
침습적인 미용 시술.
[[개 단미]]는 미용적 또는 비의료적 이유로 행해질 때 널리 동물 학대로 간주된다.
인공 염료, 주사 또는 부식성 용액을 사용하여 [[물고기를 채색]]하는 것은 동물 복지 단체와 전문가에 의해 잔인하고 불필요하다고 간주된다.
[[방임]]은 동물에게 적절한 보살핌, 영양, 보호소 또는 의료적 관심을 제공하지 않는 것을 포함하는 학대의 한 형태이다.
브라질 피냐이스에서 진행된 연구는 가정 내 반려동물 방치 범죄를 조사했으며, 동물의 수가 많고, 경제 상황이 좋지 않으며, 장애인이 있고, 주인의 교육 수준이 낮은 가정에서 더 흔하게 발생한다는 것을 발견했다. 이러한 요인을 식별하는 것은 이 범죄를 예방하기 위한 전략을 수립하는 데 중요하다.
애완동물을 집에 오래 방치하면 [[분리불안장애|분리불안증]]에 걸리게 되는데 이 때문에 하루종일 짖어대거나 [[하울링]], 낑낑대면서 문을 발로 긁고 심하면 마구 날뛰면서 물건을 떨어뜨리거나, 툭툭치거나, 의자를 입으로 물어서 질질 끄는 등 아랫집에 온갖 [[층간 소음]]을 유발시켜 이웃에게 민폐를 준다. 이 때문에 애완동물 주인은 반드시 행동교정을 통해 분리불안증이 일어나지않게 해야 한다. 자신의 [[욕구]]충족만을 생각하는 [[이기주의|이기적인]] 인간은 이웃과의 정상적인 소통이 불가능하며 자신이 키우는 애완동물 뿐만아니라 이웃까지 장시간의 정신적 고통을 가하고 이로인한 정신병에 걸리게 만드므로 관련 법규제가 신속히 필요하다.
반려동물 금지 정책 및 유기.
많은 아파트 단지와 임대 주택은 반려동물 금지 정책을 시행한다. 반려동물 금지 정책은 동물 유기의 주요 원인이며, 이는 많은 관할 구역에서 범죄로 간주된다. 많은 경우, 유기된 반려동물은 동물 보호소와 구조 단체에 부담을 주어 안락사되어야 한다. 유기된 동물은 종종 야생화되거나 야생 개체군에 기여한다. 특히, 야생 개는 반려동물, 어린이 및 가축에게 심각한 위협이 될 수 있다.
[[온타리오주]] [[캐나다]]에서는 온타리오 주택임대법에 따라 반려동물 금지 정책이 불법이며, 세입자가 반려동물 금지 조항이 포함된 임대 계약서에 서명하더라도 무효로 간주된다. 비슷한 법안은 [[매니토바주]]에서도 고려되었다.
익족술.
[[익족술]]은 [[새]]의 [[날개]]에서 몸에서 가장 멀리 떨어진 [[우익 골 (새의 해부학)|익족 관절]]을 수술적으로 제거하여 비행을 막는 행위이다. 익족술은 주로 물새와 가금류에게 행해진다. 앵무새와 같은 반려동물 종에게는 일반적으로 행해지지 않는다. 이 관행은 불필요하며 많은 국가에서 제한된다.
익족술은 많은 국가에서 법적으로 제한된다. 영국에서는 새가 10일 이상인 경우 마취를 통해서만 익족술을 수행할 수 있으며, 새의 나이에 관계없이 수의사가 수행하지 않는 한 이 절차는 불법이다. 또한 농장 새에게 수행하는 것도 불법이다. 오스트리아에서는 동물 보호법 제5조(동물 학대 금지) 및 제7조(동물에 대한 금지된 개입)에 따라 익족술이 금지되어 있다.
수련회 관행.
[[파일:Kambo_ritual_-_inoculating_skin_with_poisonous_secretions_of_Phyllomedusa_bicolor_tree_frog.png|섬네일|캄보 의식. A) Phyllomedusa bicolor. B) 개구리의 분비물 채취. C) 피부 화상에 캄보 도포. D) 피부 흔적 근접 촬영.]]
[[두꺼비속|캄보]] ([[필로메두사 바이컬러]]) 분비물과 [[두꺼비 독]]([[콜로라도 강 두꺼비]]를 포함한 다양한 두꺼비에서 추출)을 [[피정]]에 사용하기 위한 전통적인 채취 방법은 피해를 최소화하는 것을 목표로 하며 원주민 기준으로는 일반적으로 동물 학대로 간주되지 않지만, 특히 비전통적이거나 상업화된 환경에서는 동물에게 고통을 줄 가능성이 존재한다.
동물 성적 학대, 즉 [[수간]]은 개인이 자신의 성적 쾌락 또는 타인의 쾌락을 위해 비인간 동물을 착취할 때 발생한다. 수간은 많은 사람들에게 비인간 동물에 대한 성적 매력을 포함하는 [[성도착]]인 [[동물성애]]와 밀접하게 연관되어 있다. 그러한 개인 중 한 명은 [[더글러스 스핑크]]로, 개, 말, 쥐와 같은 여러 동물이 발견된 동물성애 농장을 소유한 혐의로 유죄 판결을 받았다.
말 찢기 또는 말 자르기는 [[말 (동물)]]에게 심각한 부상을 입히는 동물 학대 현상으로, 종종 [[말의 해부학#생식기 계통|생식기]]를 [[훼손]]하고 옆구리나 목을 베는 것을 포함한다. 그러나 이러한 부상이 인간의 잔혹 행위로 인해 얼마나 자주 발생하는지는 아직 확립되지 않았다. "말 찢기"는 순전히 중립적인 용어는 아닌데, 이는 이러한 훼손 뒤에는 항상 인간의 행위가 있다는 것을 암시하기 때문이다.
밀수.
불법 마약 거래.
[[파일:Puppies_used_to_smuggle_heroin.jpg|섬네일|사진 속 강아지들은 수의사 마약 밀수업자에 의해 몸에 액체 헤로인 봉투가 수술적으로 이식되었다.]]
일부 경우에 밀매업자들은 동물을 이용하여 마약 꾸러미를 밀수하려고 시도했다. 이 방법은 수술적 이식보다 간단하고 밀매업자들에게 위험이 적기 때문에 더 흔하다.
매우 드물게 밀매업자들이 동물에게 약물을 외과적으로 이식한 경우도 있었다.
1993년 마이애미 국제공항에서 당국은 콜롬비아에서 온 312마리의 [[왕뱀]] 중 일부가 코카인 총 36kg이 들어 있는 콘돔으로 수술적으로 채워져 있었으며, 이로 인해 모든 뱀이 죽었다는 사실을 발견했다.
야생 동물 밀수.
[[파일:Bird_smuggler.jpg|섬네일|미국 국경에서 체포된 희귀 조류 밀수업자]]
[[야생동물밀수]]는 종종 살아있는 동물을 잔인한 환경에서 운송하는 것을 포함하며, 이는 동물들에게 큰 고통을 유발한다. 동물들은 종종 음식이나 물 없이 비좁은 공간에 갇히게 되어 부상, 질병 또는 사망에 이르게 된다. 이러한 비인도적인 대우는 야생동물밀수를 심각한 형태의 동물 학대로 만든다.
[[파일:Animal transport 5.jpg|섬네일|도축장으로 운송되는 농장 [[가축 도살|동물]]을 실은 트럭 내부. 도축 전 운송 중에는 탈수, 부상, 스트레스, 질병이 흔하며, 비좁고 비위생적인 환경이 일반적이다.]]
많은 국가에서 기존 규제가 있음에도 불구하고, 운송 중 잔혹 행위는 부적절한 집행과 비용 최소화를 위한 경제적 압력으로 인해 여전히 널리 퍼져 있는 문제이다. 도축, 판매 또는 전시를 위해 이동하는 동물들은 종종 장시간 동안 비좁은 환경에 갇혀 있으며, 신체적, 심리적 요구에 대한 관심이 거의 없다. 이러한 문제는 특히 다른 국가나 대륙을 가로질러 운송되는 것과 같은 장거리 운송에서 두드러진다. 이러한 여정 동안 동물들은 며칠 또는 몇 주 동안의 이동을 견뎌야 하며, 종종 극한의 온도, 음식과 물 부족, 불충분한 휴식에 직면한다. 운송 중 발생하는 스트레스와 부상은 동물의 복지에 지속적인 영향을 미칠 수 있으며, 일부 경우에는 동물들이 여정을 견디지 못하고 죽을 수도 있다. 운송 중 잔혹 행위를 해결하는 것은, 특히 국제 및 대륙 간 이동의 맥락에서, 더 엄격한 감독, 조련사를 위한 더 나은 훈련, 그리고 전체 운송 과정에서 동물의 복지를 우선시하겠다는 약속을 필요로 한다.
[[말 도살|도살용 말]]의 복지에 대한 한 가지 우려는 말이 도축장으로 운송되는 거리가 때때로 길다는 것이다. 2013년 [[이탈리아]]에서는 32,841마리의 말이 도살되었는데, 이 중 32,316마리는 다른 EU 회원국에서 운송되었다.
덫 사냥.
올가미는 가장 간단한 덫 중 하나이며 매우 효과적이다. 생산 비용이 저렴하고 대량으로 설치하기 쉽다. 올가미는 동물의 목이나 몸을 감싸는 덫으로, 보통 철사나 튼튼한 끈으로 만든 올가미로 구성된다. 올가미는 잔혹성 때문에 [[동물복지]] 단체들로부터 널리 비판받고 있다.
[[덫#접착 덫|접착 덫]]에 우연히 잡힌 반려동물은 접촉 부위에 식용유나 [[베이비 오일]]을 조심스럽게 바르고 동물이 풀려날 때까지 부드럽게 작업하여 풀어줄 수 있다. [[미국인도주의협회]] 및 [[동물방어동맹]]과 같은 많은 동물 권리 단체들은 동물에 대한 잔인함 때문에 접착 덫 사용에 반대한다.
[[군용동물]]은 [[전쟁]]에 사용하기 위해 인류가 고용한 생명체이다. 이들은 [[사역동물]]의 특정 응용 분야이며, 예를 들어 [[군용견]], [[군용 돌고래]], [[전투 코끼리]], [[군마]] 등이 있다. 최근에야 동물의 전쟁 참여에 대한 의문이 제기되었으며, 전투에 동물을 사용하거나, [[동물 폭탄 공격|살아있는 폭탄]], 또는 군사적 [[동물 실험]] 목적(예: [[비키니 핵 실험]] 중)으로 사용하는 것과 같은 관행은 이제 잔인하다고 비판받을 수 있다.
[[프린세스 로열 앤]]은 영국 [[전쟁 기념비의 동물]]의 후원자로, 동물은 인간이 원하는 대로 적응하지만, 훈련을 통해서도 원하지 않는 일은 하지 않을 것이라고 말했다. 인간 갈등에 대한 동물의 참여는 2004년 [[하이드 파크|런던 하이드 파크]]에 [[전쟁 기념비의 동물]]이 세워지면서 영국에서 기념되었다.
2008년 [[미국 해병대]]원이 [[이라크 전쟁]] 중 새끼 강아지를 절벽 아래로 던지는 영상이 [[인터넷 밈]]으로 인기를 얻으며 병사의 잔혹 행위에 대한 광범위한 비판을 불러일으켰다.
농장 동물의 복지 문제.
다음은 농장 동물에게 일상적으로 수행되는 고통을 유발하는 침습 시술 및 동물 복지 문제를 일상적으로 유발하는 사육 환경 목록이다. 미국 주택 소유자 설문 조사에서 응답자의 68%가 육류 가격이 더 중요한 문제라고 답했다.
사역동물.
[[파일:Tanjong Jara (4280556051) (2).jpg|섬네일|말레이시아 코코넛 야자 나무 꼭대기에 앉아 [[코코야자]]를 수확할 준비를 하는 [[남부돼지꼬리마카크]]]]
[[남부돼지꼬리마카크]]는 특히 [[태국]]과 [[말레이시아]]에서 널리 노동에 사용되는 유일한 원숭이 종으로, 수세기 동안 주로 처벌 위주의 방법으로 코코넛과 기타 과일을 수확하도록 훈련되어 왔다. 현재는 소수의 농부들에게만 제한되어 있지만, 이 관행은 계속되고 있으며 태국 남부와 말레이시아 [[클란탄주]]에서는 훈련 학교가 여전히 운영되고 있다. 이 관행은 2019년 [[PETA]]가 태국에서 마카크를 코코넛 수확에 사용하는 것을 폭로하면서 국제적인 주목을 받았고, 코코넛 제품 불매 운동 촉구로 이어졌다. PETA는 나중에 이 관행이 [[필리핀]], [[인도]], [[브라질]], [[콜롬비아]], [[하와이]]와 같은 다른 주요 코코넛 생산 지역에서는 발생하지 않는다고 명확히 했다.
역사적.
[[곰 사육장]]은 이제 대부분 사라졌는데, 많은 동물원들이 동물의 서식지를 더 자연스럽게 만들려고 노력하기 때문이다. 동물원 방문객들은 자연 환경의 동물을 "활동적"으로, 더 인공적인 환경의 동물을 "수동적"으로 보는 경향이 있다.
[[황소 달리기]]는 19세기까지 영국에서 행해지던 관습이었다. 황소를 마을 거리에서 약해질 때까지 쫓아다닌 후 도살하여 고기를 얻는 것이었다. 황소 달리기는 1835년에 불법이 되었고, 마지막 황소 달리기는 1839년 [[스탬퍼드 (링컨셔주)]]에서 열렸다. 이 관행은 특정 지역에만 국한되지 않았으며, [[사우스웨스트잉글랜드|남서부]]의 [[액스브리지]], [[사우스이스트잉글랜드|남동부]]의 [[캔터베리]]와 [[워킹엄]], [[웨스트미들랜즈|중부]]의 [[튜트베리]], [[이스트오브잉글랜드|동부]]의 [[위스베치]]에서도 황소 달리기가 기록되었다.
[[고양이 태우기]]는 1800년대 이전 [[서유럽]]과 [[중앙유럽]]에서 오락이나 축제로 행해지던 동물 학대의 한 형태였다. 사람들은 [[고양이]]를 모아 [[모닥불]]에 매달아 불에 태워 죽거나 극심한 열에 노출시켜 죽게 했다. [[중세]]에서 [[근세]]까지 고양이는 [[자만]]과 [[위치크래프트]]와 관련되어 때때로 [[악마]]의 상징으로 불에 태워졌다.
[[개들의 동굴]]()은 [[나폴리]] [[이탈리아]] 근처의 동굴이다. 동굴 안으로 스며드는 화산 가스는 공기 중에 높은 농도의 [[이산화 탄소]]를 포함한다. 안에 갇힌 개들은 기절했는데, 한때 이것은 관광 명소였다.
[[다이빙 말]]은 1880년대 중반 [[북아메리카]]에서 인기 있었던 놀이 시설로, [[말 (동물)]]이 때로는 60피트 높이에서 [[다이빙]]하여 물웅덩이로 뛰어드는 것이었다.
[[개 돌리기]](, )는 [[불가리아]] 남동부 [[브로딜로보]] 마을에서 [[사순절]] 첫날에 전통적으로 행해지던 의식이다. 이 의식은 [[이교 (종교)|이교]]적 기원을 가진 것으로 여겨진다.
[[외국 소 시장]]은 산업적 동물 취급 및 도축의 중요한 역사적 사례이다. 동물 학대를 의도한 것은 아니지만, 오늘날에는 그 관행의 상당 부분이 문제가 있다고 여겨질 것이다.
[[긱 쇼]]는 초기 [[미국]]의 [[이동식 유원지]]와 [[서커스]]의 공연으로, 종종 더 큰 [[사이드쇼]]의 일부였다. 공연자는 중앙 링에 서서 살아있는 닭을 쫓아다니며 공연을 펼쳤다. 공연은 공연자가 닭의 머리를 물어뜯어 삼키는 것으로 끝났다.
[[염소 던지기]](스페인어: Lanzamiento de cabra desde campanario 또는 Salto de la cabra)는 스페인 [[사모라도]] [[망가네세스 데 라 폴보로사]] 마을에서 1월 넷째 일요일에 기념되던 축제이다. 이 축제는 [[사라고사 빈센트|성 빈센트 순교자]]의 기념일과 일치했다.
[[금붕어 삼키기]]는 1930년대 후반 미국 대학생들 사이에서 처음 유행한 [[유행]]이었다.
[[코츠 카알 파토]]는 [[멕시코]] [[유카탄주]] [[이살말 자치시]]에 위치한 시틸쿰 마을에서 매년 열리던 행사였다. 이 행사에서는 살아있는 동물이 채워진 피냐타를 부수고, 나무 구조물에 오리를 매달아 나중에 참수했다. 2016년부터 [[휴메인 소사이어티 인터내셔널]] 멕시코와 지역 단체의 노력으로 이 행사에는 더 이상 이러한 유형의 관행이 없으며, 대신 다양한 스포츠 및 문화 활동이 포함된다.
국가별 법률.
전 세계의 많은 관할 구역에서 일부 동물에 대한 잔혹 행위를 금지하는 법률을 제정했지만, 이는 국가마다 그리고 사용 또는 관행에 따라 다르다.
[[파일:Legal stunning requirements for ritual slaughter world map.svg|섬네일|350px|전 세계의 [[의례적 도축의 법적 측면|의례적 도축]]에 대한 법적 요구 사항:
이집트 법률은 비인도적으로 때리거나 고의로 가축을 죽이는 사람은 누구든지 투옥되거나 벌금을 부과받을 수 있다고 명시하고 있다. 이집트 동물 학대 방지 협회는 백여 년 전에 설립되었으며 1997년 이집트의 투우 금지를 추진하는 데 중요한 역할을 했다.
고대 이집트 법에서는 고양이와 개를 죽인 사람은 사형에 처해졌다.
[[나이지리아]]의 동물 학대는 형법(1990년) 제495조에 따라 금지되어 있다. 이 조항은 제495조(1)(a)에 따라 잔인하게 동물을 때리거나, 발로 차거나, 과도하게 짐을 싣거나, 격분시키거나, 겁주는 행위, 또는 소유주로서 이러한 행위를 허용하는 것을 포함한다. 제495조(1)(b)는 불필요한 고통을 유발하는 고의적이거나 불합리한 행위 또는 부작위를(또는 소유주로서 불필요한 고통을 유발하는 행위를 허용하는 것을) 정의한다. 이 조항은 또한 불필요한 고통을 유발하는 방식으로 동물을 운송하는 것(c), 독극물 투여(d), 부주의하게 수술 수행(e), 그리고 동물 싸움과 관련된 행위(f)를 금지한다.
[[남아프리카 공화국]]의 동물보호법 제71호(1962년)는 "농장 동물, 가축 및 조류, 그리고 포획 상태에 있거나 인간의 통제 하에 있는 야생 동물, 조류, 파충류"를 다룬다.
이 법은 과적, 감금으로 인한 불필요한 고통 유발, 쇠사슬 묶기 또는 묶어두기, 유기, 불필요한 음식 또는 물 공급 거부, 더럽거나 기생충이 있는 상태로 사육하는 것, 수의학적 지원 제공 실패를 포함한 금지된 잔혹 행위의 상세한 목록을 포함한다. 또한 불필요한 고통을 초래하는 무분별하거나 불합리하거나 과실적인 행위 또는 부작위를 금지하는 일반 조항도 있다. [[농림수산부 (남아프리카 공화국)]]는 2013/14년부터 2016/17년까지 동물 보호 법안 업데이트를 언급한다.
[[NSPCA]]는 남아프리카에서 가장 크고 오래된 동물 복지 단체로, 동물보호법을 집행하여 국내 모든 동물 학대 사건의 90%를 담당한다.
[[남수단]]의 형법에는 동물 학대에 대한 법률이 있다. 해당 법률은 다음과 같다.
196조. 가축 학대.
197조. 동물 타기 및 방치.
[[아르헨티나]]에서는 국가 법률 제14346호에 따라 동물을 학대하거나 잔혹 행위를 가하는 자에게 15일에서 1년까지의 징역형이 부과된다.
브라질은 연간 1인당 약 30.8마리의 육상 동물을 도축하는 대량 동물 생산국이며, 이는 세계 평균인 10.1마리와 비교된다. 이 나라의 농장 동물에 대한 의존도는 비교적 높아, 1인당 약 8마리의 농장 동물이 있으며, 이는 세계 평균인 4.1마리의 두 배이다.
1998년 법률은 가축 및 야생 동물 학대를 금지한다. 이 법률은 1934년 법령보다 더 심각한 처벌을 부과하며, 3개월에서 1년의 징역과 벌금을 부과하고, 동물이 죽은 경우에는 형벌이 6분의 1에서 3분의 1로 증가한다.
[[캐나다]]에서는 형법에 따라 동물에게 고의적으로 불필요한 고통, 괴로움 또는 부상을 입히는 것은 범죄이다. 동물에게 독극물을 투여하는 것은 특별히 금지되어 있다. 다른 사람의 소유인 동물에게 해를 끼치겠다고 위협하는 것도 범죄이다. 대부분의 주와 준주에도 동물 보호 법률이 있다. 그러나 캐나다 법률에서 개나 고양이를 식용으로 도살하는 것은 명시적으로 불법은 아니다.
[[동물 법률 방어 기금]]은 매년 모든 주와 준주의 동물 보호 법률을 상대적인 강도와 일반적인 포괄성을 기준으로 순위를 매긴 보고서를 발표한다. 2014년에는 [[매니토바주]], [[브리티시컬럼비아주]], [[온타리오주]], [[노바스코샤주]]가 가장 강력한 4개 관할 구역이었다. 가장 약한 4개 관할 구역은 [[서스캐처원주]], [[노스웨스트 준주]], [[퀘벡주]], [[누나부트 준주]]였다.
법률 20380호는 동물 학대 행위에 연루된 자에게 벌금(2~30 월별 세금 단위) 및 징역(541일~3년)을 포함한 처벌을 확정했다. 또한 학교 교육을 통해 동물 보호를 용이하게 하고, 동물 실험 관련 정책을 정의하기 위한 생명윤리위원회를 설립한다.
[[파일:Bullfight-Bogotá-1.jpg|섬네일|250px|스페인 문화의 유산인 보고타에서의 [[투우]]. 투우 관행은 콜롬비아의 수많은 단체들로부터 비판을 받고 있다. 이 나라에서는 여전히 합법이다.]]
[[콜롬비아]]에서는 동물에 대한 잔혹한 행위에 대한 통제가 거의 없으며, 정부는 [[투우]]를 "[[문화유산]]"으로 선언할 것을 제안했다. [[닭싸움]]과 같은 다른 활동도 동일한 법적 대우를 받고 있다.
[[파일:Grecia tucan.jpg|섬네일|250px|부리 절반을 잃은 후 3D 프린팅된 인공 부리를 가진 투칸 그레시아]]
2017년, 수년간의 법적 다툼 끝에 코스타리카는 동물 복지법을 통과시켰다. 이 법은 가축을 해치거나 죽이거나 동물 싸움을 벌이는 행위에 대해 3개월에서 1년의 징역형을 포함한다. 동물을 학대, 방치 또는 유기하거나, 동물 싸움을 위해 번식 또는 훈련시키거나, 동물 실험 규정을 위반하는 행위에 대해서는 벌금이 부과된다. 이 법은 농업 관행, [[수산양식]], [[축산학]] 또는 [[수의학]] 활동, 소비를 위한 동물 살상, 위생 또는 과학적 이유, 또는 번식 통제는 다루지 않는다. 야생 동물은 야생 동물법에 따라 보호된다.
이 법안은 다친 [[왕부리새류]]가 발견되어 부리 상단 절반을 잃을 때까지 의회를 통과하지 못했다. 다친 새 [[그레시아 (투칸)|그레시아]]의 소식과 이미지는 그녀를 위한 [[3차원 인쇄]] [[보철]]을 만들기에 충분한 기부금을 모았고, 법안의 진전을 촉진하는 데 도움이 되었다.
[[멕시코]]의 현재 [[대륙법계|민법]] 정책은 동물을 학대한 소유주에 대한 [[재산권]] 침해로 동물에 대한 신체적 해를 비난하며, 동물을 소유 재산으로 간주한다.
[[형법]]에서는 상황이 다르다. 2012년 12월, [[멕시코시티]] [[멕시코시티 입법 의회]]는 기존 형법을 개정하여 동물이 재앙이나 [[유해 생물]]로 간주되지 않는 한 동물 학대와 잔혹 행위를 형사 범죄로 규정했다. 유기된 동물은 재앙으로 간주되지 않는다. 이후 개정은 2013년 1월 31일 연방 관보에 게시된 법령에 따라 발효되었다. 이 법은 동물에게 명백한 부상을 입힌 사람에게 6개월에서 2년의 징역형과 최저 임금 50일에서 100일 상당의 벌금형을 부과하며, 이러한 부상이 생명을 위협하는 경우 형벌은 절반으로 가중된다. 사람이 고의로 동물의 죽음을 초래한 경우 형벌은 2년에서 4년의 징역형과 최저 임금 200일에서 400일 상당의 벌금으로 증가한다.
이 법은 나머지 31개 구성 주 전체에 적용되는 것으로 간주된다. 또한, 연방 지구 동물 보호법은 "불필요한 고통"을 금지하는 것을 기반으로 광범위하다. 유사한 법률이 현재 대부분의 주에서 존재한다.
미국에서 동물 관리 및 조건에 관한 주요 연방 법률은 1970년, 1976년, 1985년, 1990년, 2002년, 2007년에 개정된 [[동물 복지법 1966년]]이다. 이 법은 미국에서 연구, 전시, 운송 및 판매업자의 동물 취급을 규제하는 유일한 연방 법률이다. 다른 법률, 정책 및 지침은 추가적인 종 적용 범위 또는 동물 관리 및 사용에 대한 세부 사항을 포함할 수 있지만, 모두 동물 복지법을 최소 허용 가능한 기준으로 참조한다.
[[동물 법률 방어 기금]]은 각 주의 [[동물권]] 보호 법률의 상대적 강도와 일반적인 포괄성을 기준으로 매년 보고서를 발표한다. 2013년 보고서에 따르면 강력한 동물 학대 방지 법률을 가진 상위 5개 주는 [[일리노이주]], [[메인주]], [[미시간주]], [[오리건주]], [[캘리포니아주]]였다. 2013년에 가장 약한 동물 학대 법률을 가진 5개 주는 [[켄터키주]], [[아이오와주]], [[사우스다코타주]], [[뉴멕시코주]], [[와이오밍주]]였다.
[[매사추세츠주]]와 [[뉴욕주]]에서는 인도주의 사회 및 협회의 요원이 동물 학대 방지 법률을 집행하기 위한 특별 경찰관으로 임명될 수 있다.
2004년 [[플로리다주]]의 한 의원은 "소 학대" 금지를 제안하며 다음과 같이 진술했다. "연습, [[오락]], 또는 스포츠를 위해 밧줄 던지기, 올가미, 끌기, 또는 소의 꼬리를 만지는 등의 방법으로 고의적으로 소를 넘어뜨리거나 균형을 잃게 하는 자는 1급 [[경범죄]]를 저지르는 것이다." 이 제안은 법률이 되지 못했다.
미국에서는 [[귀 자르기]], [[단미]], 로데오 스포츠 및 기타 행위가 합법이며 때로는 용인된다. 잔혹 행위에 대한 처벌은 추구하더라도 최소한에 그칠 수 있다. 현재 50개 주 중 46개 주가 특정 형태의 동물 학대에 대해 [[중범죄]] 처벌을 제정했다. 그러나 대부분의 관할 구역에서 동물 학대는 일반적으로 경범죄로 기소된다. 최근 캘리포니아의 한 사례에서는 동물 학대에 대한 중범죄 유죄 판결이 [[삼진아웃법]]으로 인해 이론적으로 25년에서 종신형까지 선고될 수 있었는데, 이는 이전의 중범죄 유죄 판결에 따라 형량을 늘리는 법이다.
2003년 캘리포니아주 웨스트 할리우드는 [[발톱 절제술|고양이 발톱 제거]]를 금지하는 조례를 통과시켰다. 2007년 버지니아주 노퍽은 의료적 이유로만 이 시술을 허용하는 법안을 통과시켰다. 그러나 대부분의 관할 구역에서는 이 시술을 허용한다.
2013년 4월, 텍사스 연방 법원 판사 [[심 레이크]]는 동물 학대를 묘사하는 비디오의 녹화, 판매 및 운송을 음란물로 형사 처벌하는 [[2010년 동물 압사 비디오 금지법]]이 [[미국 수정 헌법 제1조]]를 위반한다고 판결했다. 레이크 판사는 음란물 테스트에 명시적으로 성적인 묘사가 필요하지만, 형사 처벌되는 비디오에는 이러한 내용이 없다고 언급했다. 이는 [[미국 대 스티븐스]] 판례에 따른 것으로, 이 판례는 동물 학대 비디오의 소유에 대한 제한도 위헌이라고 판결했다.
2019년 11월, 도널드 트럼프 미국 대통령은 [[동물 학대 및 고문 방지법]]에 서명하여 특정 고의적인 동물 학대 행위를 최대 7년의 징역형을 선고하는 [[미국 연방 범죄|연방 범죄]]로 만들었다. 이 법은 [[버락 오바마]] 대통령이 서명한 2010년 동물 압사 비디오 금지법을 확장한 것으로, 동물을 짓밟거나, 불태우거나, 익사시키거나, 질식시키거나, 꿰뚫거나, 다른 형태의 고문을 가하는 장면을 담은 비디오의 제작 및 배포를 금지했다. 2010년 법안에 포함되지 않았던 근본적인 행위들은 PACT 법의 일부이며 이제 연방 범죄이다. 이 법안은 [[미국 하원]]과 [[미국 상원]]에서 만장일치로 통과되었다.
주 복지법.
여러 주에서 인도적인 농업을 지지하는 법률을 제정했거나 고려했다.
[[베네수엘라]]는 2010년 "자유 및 포획 가축 보호법"을 공포하여 동물 관리 및 소유권에 관한 책임과 제재를 정의했다. 동물 학대 행위는 벌금형에 처해지지만, 투옥 사유는 아니다. 이 법은 또한 공격적이고 위험하다고 알려진 [[핏불 테리어]]견을 포함한 유사한 품종의 소유, 번식 및 복제를 금지한다. 이는 개 소유자들로부터 반발을 불러일으켰는데, 그들은 [[개의 공격성]]이 품종 자체보다 주인의 대우에 의해 더 많이 결정된다고 주장했다.
이스라엘은 2021년 6월 패션 산업에 대한 모피 판매를 금지했다.
2006년 현재, [[중화인민공화국|중국]]에는 동물 학대 행위를 규제하는 법률이 없었다. [[영국동물학대방지협회]]와 같이 동물 학대 사건을 모니터링하는 정부 지원 자선 단체도 없다. [[물고기]], 호랑이, 곰과 같은 모든 종류의 동물 학대는 법 집행 기관과 [[동물복지]] 당국에 신고되어야 한다.
통일된 동물 학대 금지법이 없는 상황에서, [[월드 애니멀 프로텍션]]은 특정 맥락, 특히 연구 및 동물원에서 사용되는 동물들의 복지를 보호하는 일부 법률이 존재한다고 언급한다.
2009년 9월, 중국에서 고의적인 동물 학대에 대한 법안이 초안되었다. 통과될 경우, 이 법안은 반려동물, 사육 야생 동물, 실험실에서 사용되는 동물에 대한 일부 보호를 제공하고, 농장 동물의 사육, 운송 및 도축 방법을 규제할 것이다.
2008년, [[중화인민공화국]]은 수도 [[베이징시]]의 유기견 개체수 관련 법률을 개정하는 과정에 있었다. 베이징시 인민대회(BMPC) 산하 내부 사법 위원회 위원장인 정강 씨는 지방 정부의 베이징시 개 조례 초안을 지지했다. 이 법률은 1989년에 도입된 베이징시 개 소유 조례를 대체할 것이다. 현행 조례는 개 소유를 "엄격하게" 제한하고 도시 내 개 개체수를 통제하는 것에 대해 언급했다. 제안된 초안은 대신 "엄격한 관리와 제한과 관리를 결합"하는 것에 중점을 두었다.
2010년 현재 홍콩은 잔혹 행위 방지 법률을 보완하거나 대체하여 동물을 어떻게 다루어야 하는지를 명시하는 법률을 사용하여 긍정적인 접근 방식을 취하고 있다.
홍콩에서 동물 복지를 주로 담당하는 정부 부서는 농림어업부(AFCD)이다.
AFCD가 집행하는 법률은 다음과 같다.
또한, 식품 환경 위생국(FEHD)은 다음을 수행한다.
보건국은 다음을 수행한다.
2006년 현재 홍콩에는 "동물 학대 방지 조례"라는 법률이 있으며, 최대 3년 징역과 HKD 20만 달러의 벌금형이 부과된다.
[[동물 학대 방지법 1960|동물 학대 방지법 (1960년)]]은 1982년에 개정되었다.
새로 개정된 인도 동물 복지법(2011년)에 따르면, 동물 학대는 범죄이며 초범의 경우 1만 [[루피]] 이상 2만 5천 루피 이하의 벌금 또는 2년 이하의 징역 또는 둘 다에 처해진다. 재범 또는 그 이후의 범죄의 경우, 5만 루피 이상 1[[라크]] 루피 이하의 벌금과 1년 이상 3년 이하의 징역에 처해진다. 이 개정안은 현재 인도 정부의 비준을 기다리고 있다. 1962년 법안은 현재 시행되고 있는 법안이다. 1962년 법안의 최대 형벌은 50루피(1달러 미만)이다.
지역 [[동물 학대 방지 협회]], PF, A 및 Fosteradopt와 같은 많은 단체들이 대중이 경찰에 학대 사례를 신고하고 가해자를 정의의 심판대에 세우는 것을 적극적으로 돕고 있다. 이로 인해 인도 아대륙에서 많은 변화가 관찰되었다. 2022년에는 동물을 죽인 경우 최소 7만 5천 루피의 벌금과 최대 5년의 징역형을 부과하는 조항이 마련되었다. 이 법안 초안은 또한 제3A조에 따라 갈증, 배고픔, 영양실조, 두려움과 고통으로부터의 자유를 포함한 동물의 5가지 자유를 제안한다.
이란 정부는 반려동물 금지법을 후원했는데, 도시에서 애완동물, 번식, 판매, 산책, 사육을 금지하며, [[나지스]] 동물/새도 포함된다. 동물의 생명과 복지는 이슬람 형법과 [[피끄흐]]에 의해 일부 제한적으로 보호된다. 동물 학대를 촬영하는 것은 불법이다. 안락사는 [[하람]]이다.
[[일본]]에서는 1973년 동물 복지 및 관리법(1999년 및 2005년 개정)이 "누구든지 정당한 이유 없이 동물을 살해하거나 해치거나 학대해서는 안 된다"고 규정하며, 특히 사람이 소유한 모든 포유류, 조류, 파충류에 대한 학대를 범죄로 규정한다. 또한 소, 말, 염소, 양, 돼지, 개, 고양이, 비둘기, 집토끼, 닭, 집오리는 포획 여부와 관계없이 학대를 범죄로 규정한다.
반려동물 가게 및 기타 사업체에서 다루는 동물의 건강과 안전을 보장하기 위한 별도의 국가 및 지방 조례가 존재한다.
동물 실험은 2000년 동물 인도적 취급 및 관리법에 의해 규제되며, 2006년에 개정되었다. 이 법은 동물을 사용하는 사람들이 대체, 감소, 개선으로 나열된 3R 원칙을 따르도록 요구하며, 가능한 한 적은 동물을 사용하고 최소한의 고통과 괴로움을 유발하도록 요구한다. 규제는 국가 지침을 기반으로 한 지방 차원에서 이루어지지만, 기관에 대한 정부 검사는 없으며 사용되는 동물 수에 대한 보고 요구 사항도 없다.
동물복지법(2015년)에 따라 보호되는 동물에 대한 학대는 2만~10만 링깃의 벌금 및 최대 3년의 징역형에 처해진다. 야생동물보호법(2010년)에 따라 보호되는 동물에 대한 학대는 5천~5만 링깃의 벌금 및 최대 1년의 징역형에 처해진다.
AA에 따르면, 누구든지 "잔인하게 동물을 때리거나, 발로 차거나, 학대하거나, 과도하게 타거나, 과도하게 몰거나, 과도하게 짐을 싣거나, 고문하거나, 격분시키거나, 겁주는" 행위를 하면 동물 학대 죄를 저지르는 것이다.
수의사 라나 던과 여러 사우디 국적자들은 사우디 법률 시스템 내에서 "잔혹 행위"라는 용어가 잘 정의되어 있지 않기 때문에 동물을 잔혹 행위로부터 보호하는 법률이 없다고 보고한다. 그들은 동물, 특히 애완동물 가게와 동아프리카와의 이국적인 동물 거래에서 동물의 환경을 감독할 기관이 부족하다고 지적한다.
[[대한민국]]의 동물 복지법은 국제 표준에 비해 미약하다.
대한민국 동물 보호법은 동물을 학대하거나 잔혹하게 대하는 사람을 최대 3년의 징역 또는 3천만 원(25,494달러)의 벌금에 처할 수 있다고 명시하고 있지만, 현재 법 체계에서 동물이 물건으로 취급되기 때문에 처벌 기준이 낮았다고 정 청장은 말했다.
대만 동물보호법은 1998년 통과되어 잔혹 행위에 대해 최대 25만 타이완 달러의 벌금을 부과한다. 동물 학대에 대한 형사 처벌은 2009년에 제정되었으며, 최대 1년의 징역형을 포함한다.
태국은 2014년에 최초의 동물 복지법을 도입했다. [[동물 학대 예방 및 동물 복지법|잔혹 행위 방지 및 동물 복지법, B.E. 2557 (2014)]]은 2014년 12월 27일에 발효되었다.
[[유럽 연합 이사회 지침 1999/74/EC]]은 [[유럽 연합]]이 산란계 사육을 위한 최소 기준에 대해 통과시킨 [[지침 (유럽 연합)]]으로, 사실상 재래식 [[배터리 케이지]]를 금지한다. 이 지침은 1999년에 통과되어 13년의 단계적 폐지 기간을 거쳐 2012년 1월 1일부터 EU에서 재래식 배터리 케이지를 금지했다.
또한 유럽의 많은 지역에서 고양이 발톱 제거는 불법이다.
프랑스에서 동물 학대는 2년 징역형과 벌금(30,000 유로)에 처해진다.
독일에서 동물을 죽이거나 상당한 고통(또는 장기간 반복적인 고통)을 유발하는 행위는 최대 3년의 징역 또는 벌금에 처해진다.
동물이 외국 원산지인 경우, 그 행위는 또한 형사상 재산 손괴로 처벌될 수 있다.
동물에 대한 잔혹 행위는 법률 제189/2004호에 따라 최소 3개월에서 최대 3년의 징역형과 최소 3,000 [[유로]]에서 최대 16만 유로의 벌금형에 처해질 수 있다.
2013년 동물 건강 및 복지법은 2014년에 발효되어 동물 보호를 강화했다. 최대 형벌은 25만 유로와 최대 5년의 징역형이다. 여러 사례에서 최대 3년의 징역형이 부과되었다.