shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
1572년 종교전쟁으로 가톨릭 교회와 개신교간의 분쟁이 한창이던 프랑스, 국왕 샤를 9세는 독실한 가톨릭 교도인 모친 카트린 드 메디치에게 정권을 맡겼다. 개신교도인 가스파르 드 콜리니 제독이 왕의 신임을 얻자 카트린 드 메디치는 딸 마고와 개신교도인 나바르 왕 앙리 드 부르봉의 정략결혼을 계획한다. 한편 콜리니는 가톨릭 국가인 스페인과 전쟁을 준비했다. 결혼식을 보러 파리로 몰려온 수천명의 개신교도들이 몰려와 가톨릭과 개신교의 평화를 염원했다. 그러나 평화와 화해의 상징이었던 마고의 결혼식은 가톨릭 교인들의 대학살인 성 바르톨로메오 축일의 학살로 이어진다. 마고의 결혼이 끝난 후 6일동안의 축제 기간에 가톨릭 교도와 개신교도는 축제의 열기에 휩싸이지만 그곳엔 어머니 까뜨린느의 무서운 음모가 숨어 있었다. 까트린느는 콜리니 제독과 개신교인들을 제거할 계획을 세운다.
6일동안 축제 후 동이 돋을 무렵 수만명의 개신교도들은 가톨릭 교도들에게 무참히 살해된다. 세느강은 피로 물들고, 파리는 거대한 공동묘지로 변한다. 학살이 진행되는 동안 상처투성이의 한 젊은이가 마고의 문을 두드린다. 마고는 이 젊은이 라 몰르(뱅상 빼레)를 숨겨주고 간호해 준다. 그러던 중 마고는 라 몰르에게서 진실한 사랑을 발견한다.
마고의 남편 나바르 왕 앙리 역시 죽음의 위기에 처하는데, 마고는 그의 목숨을 살려달라 애원한다. 라 몰르는 살아남아 개신교도들의 땅 벨기에로 가 남은 개신교인들과 함께 나바르 왕 앙리를 구출한다. 나바르 왕은 마고를 데려오고 싶어 라 몰르를 보내는데, 파리로 잠입하던 라 몰르는 가톨릭 세력에게 붙잡혀 참수를 당한다.
1970년 1월 20일에 임명됐다.
이각(李珏, 생년 미상 ~ 1592년 음력 5월 14일)은 조선 중기의 관리이다. 본관은 함평.
1592년 임진왜란 개전 당시 경상좌도 병마절도사(약칭은 경상좌병사)였다. 울산 북쪽 병영에 주둔했지만, 부산진 전투에는 시간내에 도착하지 못하고, 동래성 전투에는 성 수비를 동래부사 송상현에 맡겨 탈출하였다. 경주성 전투 전엔 임지와 군을 버리고 달아난 죄를 추궁 받았다. 한성부 함락 이후엔 임진강에 주둔한 도원수 김명원의 진중으로 도주하다 체포되어 음력 5월 14일에 선조는 선전관을 보내 이각을 참수시켰다.
광저우 지하철 14호선(广州地铁14号线)은 중국 광둥성 광저우시에 있는 웨슈구의 광저우역에서 충화구의 양유역 구간을 연결하는 본선과 바이윈구의 즈스청시엔신허역부터 황푸구의 쩐롱역까지를이어주는 지선으로 이루어진 지하철.
광저우 지하철 14호선 (广州地铁14号线)은 광저우시 북부에 위치한 바이윈구(白云区)의 자허왕강역(嘉禾望岗站)과 북동부 충화구(从化区)의 둥펑역(东风站)을 잇는 노선이다. 충화선(从化线)이라고도 불리며 노선 색상은 진한 빨강색이다. 광저우 지하철 14호선은 광저우 지하철 7호선, 광저우 지하철 9호선, 광저우 지하철 13호선과 달리 지상구간이 있다.
《신데렐라 일레븐》(シンデレライレブン)은 일본의 아카츠키가 2012년 개발한 스마트폰용 게임이다. 한국에는 2013년 한국어화되어 서비스가 시작되었다.
게임 상에 등장하는 캐릭터들의 축구 포메이션(위치)을 정해서 진행하는 방식이다. 게임 플레이는 이 위치 선정에 따라 크게 달라지고 있다.
대통령상 수상을 앞둔 최창식 서장은 회식을 마치고 귀가하던 택시 안에서 잠이 든다. 창식이 깨어났을 때 택시는 낯선 곳으로 달려가고 있었고, 운전자는 이를 무시하고 계속 달렸다. 결국 운전자와 실랑이까지 벌였던 창식은 실수로 운전자를 살해했다. 놀란 창식은 황급히 현장을 숨기고 자리를 떴지만, 다음날 자신이 근무하던 강남경찰서 옆 공사현장에서 시신이 크레인에 매달려 있는 채 발견돼 온 국민이 공포에 휩싸인다. 자신이 저지른 사건의 책임자인 창식은 자신의 실수를 은폐하기 위해 사건을 조작하고 재구성한다. 잠시 후 자신이 크레인 사망 사건의 진범이라고 주장하는 남자가 나타난다.
2017년 CONCACAF 골드컵(2017 CONCACAF Gold Cup)은 2017년 7월 7일부터 7월 26일까지 미국에서 개최된 14번째 CONCACAF 골드컵이다.
2017년에 열린 카리브컵과 코파 센트로아메리카나에서 각각 5위를 차지한 팀이 홈 앤 어웨이 방식의 플레이오프를 치른다. 경기에서 이긴 팀이 본선에 진출한다.
북중미카리브 축구 연맹(CONCACAF)은 2016년 12월 19일에 미국을 B조 시드 팀으로, 멕시코를 C조 시드 팀으로 각각 배정했다. 2017년 2월 14일에는 2017년 코파 센트로아메리카나 우승 팀인 온두라스가 CONCACAF로부터 A조 시드 팀으로 배정되었다. 2017년 CONCACAF 골드컵 본선 조 추첨은 2017년 3월 7일 미국 캘리포니아주 샌타클래라에서 진행되었다.
제이 밴앤덜(, 1924년 6월 3일 ~ 2004년 12월 7일)은 미국의 기업인이다. 그는 1959년 와 함께, 직접판매 방식의 새로운 사업을 도입해 암웨이를 창립하였다. 2004년 파킨슨병으로 사망했으며, 암웨이는 그의 아들 스티브 밴앤덜이 리처드 디보스의 아들 더그 디보스와 함께 이끌고 있다.
1979년 팬틸드호텔을 인수해 암웨이 그랜드플라자 호텔을 설립했다. 수백만 달러를 기부해 생의학을 연구하는 밴앤덜 연구소를 세우는 등 자선가로서도 활동했다.
미니멀 음악(minimal music) 또는 최소 음악(最小音樂)은 소리의 움직임을 최소한으로 억제해 패턴화된 음형을 반복시키는 음악으로, 현대 음악의 제1장르이다. 1960년대부터 활발하게 작곡된다. 최소주의적 음악 사조이다.
미니멀 음악은 1960년대 미국에서 태어났다. 이 시기에 텔리 라이리의 《"In C" (1964)》나 스티브 라이히의 《"It's Gonna Rain" (1965)》 《"Come out" (1966)》 등의 작품이 작곡되었다. 라 몬테 영의 《현악 삼중주 (1958)》를 미니멀 음악의 시작으로 하는 설도 있다.
덧붙여 마이클 나이만은 1974년에 쓴 책에서 라 몬테 영에 언급한 마디에서, 젊은 안톤 베베른의 의견을 채택해 미니멀 음악의 기원을 음렬주의로 하고 있다. 영은 음렬이 형태를 바꾸어 제시되어도 동일 음높이가 동일 옥타브로 연주되는 경향을 '정적'이라고 해석 가능하다고 보았던 것이다.
대표적인 작곡가.
그 외의 작곡가
'언제나 그랬으니까, 그것이 올바르다'라는 형식이다. 결론은 항상 잘못되어 있는 것은 아니지만, 항상 올바른 것도 아니고, 만약 전통에 호소가 추론 형식으로서 유효하다고 가정하면, 모든 일은 변경할 수 없게 된다. 비형식적 오류의 하나.
만손주혈흡충(Schistosoma mansoni)은 장에 기생하는 주혈흡충의 일종으로, 소외열대질병(Neglected tropical diseases)을 일으키는 기생충이다. 최종 숙주는 인간이며, 여타 자웅동체 흡충들과 유사하게 혈류 속에 흐르거나 장기 속에서 지내며 짝을 만나 짝짓기를 한다. 중간숙주로 달팽이가 있다.
1999년 기준 전세계에서 만손주혈흡충에 감염된 사람은 약 8331만 명이고, 주혈흡충증의 주된 원인이며, 남미와 카리브해, 남아공, 마다가스카르등 주로 아프리카와 같은 열대지방에 서식한다.
보통 만손주혈흡충은 위생이 불량한 곳에서 쉽게 발견되며 중간숙주인 달팽이가 서식하는 물가 및 강가에서 감염률이 매우 높다. 그러므로 만손주혈흡충이 서식하는 나라를 여행하는 사람과 거주민들은 물에서 수영을 하거나 음용할 때 주의해야한다.
제3차 사토 개조내각은 사토 에이사쿠 정권의 마지막 개조 인사가 됐다. 이 내각에서의 주요 사건은 다음과 같다.
전후 최장이 되는 7년 8개월 정권의 마지막 내각이 됐지만 정계·국민 모두가 정권에 대한 식상함을 느끼고 있어서 구심력은 약해져 있었다. 1972년 6월 15일에 내각 불신임 결의가 부결됐지만 국회가 종료한 6월 16일 다음날 자유민주당 양원의원총회에서 내각총리대신 및 자유민주당 총재직에서 물러나겠다는 입장을 밝혔다. 그리고 후임이 다나카 가쿠에이로 정해진 후 7월 7일에 내각 총사퇴를 했다. 내각 불신임안이 부결됐는데 22일 후에 총사퇴했고 이것은 불신임안 부결 → 총사퇴의 최단 기록이다. 1970년 10월에 자유민주당 총재 선거에서 4선으로 당선됐고 임기는 그해 10월까지 있었는데 원래 전임 총재인 이케다 하야토로부터 후계 지명을 받아 총리·총재가 된 사토 에이사쿠는 그 사이 후쿠다 다케오에게 양보하겠다는 생각을 갖고 있었다. 하지만 자신의 파벌(사토파)로부터 다나카 가쿠에이가 총재 선거에 입후보하는 움직임이 가시화 되자, 후계자를 지명하는 일 없이 스스로 성사시켰던 오키나와 반환을 끝으로 물러났다.
힘에 의거한 논증(argumentum ad baculum) 또는 힘에의 호소(appeal to force)는 힘이나 강제로 논리적 귀결을 정당화하는 논증. 결과에 호소의 부정적 형식의 일반
논증 형식.
이것은 비형식적 오류의 일종이다. Q라는 공격은 전제인 P의 진릿값과는 논리적으로는 완전히 무관계하다. 이것이 오류인 것은 중세의 무렵부터 많은 철학자가 지적해 왔다. 이것은 결과에 호소의 특수 경우이다.
오류가 아닌 경우.
힘에 호소는, 도출되는 결론이 내려지는 벌과 논리적으로 무관계한 경우에 오류로 여겨진다. 그러나, 오류가 아닌 경우도 많다. 예를 들면, 다음과 같은 경우이다.
이 논증의 경우, 음주운전 자체의 성질에 대해가 아니고, 그에 따라 벌을 받는 사람들에 대해 벌의 존재를 근거로서 결론을 이끌고 있는 것으로, 타당한 논증이라고 말할 수 있다. 그러나 이 전제에서, 음주운전은 도덕적으로 잘못되어 있다든가, 사회악이라는 결론을 이끌려고 하면, 논리적으로는 오류가 된다.
결과에 의거한 논증() 또는 결과에의 호소()란, 어떠한 전제 (통상은 신념)에 따르면 최종적으로 바람직한 (또는 바람직하지 않은) 결과가 이끌리는 것에 기초를 두고, 그 전제가 참 (또는 거짓)이라고 결론 붙이는 논증이다. 감정에 호소하는 논증에 근거하는 것으로, 전제의 진릿값은 결과의 바람직함과는 무관계하다는 의미로 오류의 1형식이다. 결과가 바람직한지 바람직하지 않은지를 판단하는 시점에서, 본질적으로 주관을 밴 논증이 되어 있다.
논리학에서는, 결과에 호소과는 전제의 진릿값 (참인지 거짓인지)를 결과에 근거해 논증하고 있는 경우만을 가리킨다. 전제의 적절함 (좋은지 나쁜지, 올바른지 잘못되어 있는지)에 대한 논증은 포함되지 않는다. 그러한 논증은 논리학이 아니고 윤리학의 범주에 있으며, 오류는 아니다. 뿐만 아니라, 귀결주의 등의 이론에서는 중요한 기초가 되고 있다.
일반 형식.
긍정형.
힘에 호소 (argumentum ad baculum)는 이 형식의 특별한 예이다.
이 형식은 후건 부정의 형식과 비슷하다. 그러나 'Q는 바람직하지 않다'와 'Q는 거짓이다'는 등가는 아니기 때문에, 양자는 다르다.
왕바다리는 한반도, 중국, 일본에 서식하는 쌍살벌이다. 왕바다리 ("Polistes rothneyi koreanus")는 한국의 고유아종이며, 한국의 쌍살벌 중 가장 크고 나비나 나방의 애벌레를 잡아먹는다, 크기는 23~25mm이다. 왕바다리랑 비슷한 쌍살벌로 등검정쌍살벌이 있다.
미국당()은 미국의 보수주의 정당이다. 2008년 8월에 미국 독립당()이라는 당명으로 앨런 키이스의 지지자들에 의해 민주당, 공화당과 다른 정당들에 대한 대안으로서 설립되었다.
"어떤 시선"은 2013년에 개봉한 대한민국의 영화이다. 국가인권위원회에서 제작한 인권을 소재로 한 옴니버스 영화 시선 시리즈 중 6번째 작품이다.
무지에의 호소 (라: argumentum ad ignorantiam) 또는 무지에 의한 논증 (영: argument from ignorance)은 전제가 지금까지 거짓으로 증명되어 있지 않은 것을 근거로 참인 것을 주장한다, 혹은 전제가 참으로 증명되어 있지 않은 것을 근거로 거짓인 것을 주장하는 오류이다. 그 밖에도 영어에서는, argument by lack of imagination, appeal to ignorance, negative evidence (소극적 증거) 등이라고도 한다.
어느 논증도 다음과 같은 구조를 공유한다. 즉, 어느 견해에 증거가 없는 것을 이유로서 다른 견해가 참인 것이 증거로 한다. 본 항목으로 해설하는 오류는 배리법과는 다른 것에 주의가 필요하다. 배리법은, 전제가 거짓인 것을 증명하기 위해서 'A이며, 한편 A가 아니다'라는 형식의 타당한 논리적 모순을 이끌어내는 것이다.
'무지에 의한 논증'이나 '개인적 회의에 의한 논증'에서는, 말하는 사람은 어느 일이 거짓 또는 믿기 어려운, 혹은 '개인적으로' 명백하다고는 말할 수 없다고 느낀, 그러한 지식의 틈새를 '증거'로서 자신의 선택한 다른 견해가 바람직하다고 한다. 이러한 오류의 예는 다음과 같은 서두의 문장에 잘 볼 수 있다. 즉, "It is hard to see how...," (어떻게…… 되는지를 이해하는 것은 어렵지만, ……), "I cannot understand how...," (나에게는 어째서…… 인가는 이해할 수 없지만, ……), "it is obvious that..." (…… 는 분명하다. '분명히'라는 말이 전제가 아니라 결론에 걸려 있는 경우).
무지에 의한 논증.
지극히 일반적으로, 개인적 회의에 근거하는 논증에는, 바람직한 결론으로 의견을 이끄는 어떠한 증거를 수반한다. 이 경우에서도, 그 증거가 개인적 회의에 근거하는 정도에 따라서는 논리적 오류가 된다. 그 경우, 바람직한 결론으로 유도하는 개인적 편견이 걸려 있는 것을 생각할 수 있다.
소극적 증거.
관련하는 개념으로서 소극적 증거 (negative evidence)가 있다. 생물이나 언어를 분류하는 분지학에서는 이것이 일반적으로 문제가 된다. 어느 집단의 두 멤버가 특징을 공유하고 있고, 더 이상 1개에는 그 특징이 없는 경우, 전자 2가 하위의 집단을 형성해, 남는 1개는 그 집단으로부터 제외된다고 한다. 그러나, 전자 2개의 특징이 새롭게 획득된 것이라는 증거가 없으면, 3개째가 조상의 특징을 잃었다는 생각을 부정하지 못하고, 특징의 유무만으로 그러한 분류를 할 수 없다. 2개의 생각을 도시하면 이하와 같이 된다.
예를 들면, 자오선 통과국으로부터 동남아시아에 분포하는 따이까다이어족의 분류에서는, Tai, Kra, Kam–Sui, Hlai라는 4개의 명확한 분기가 있다 (여기에서는 이야기를 단순화 하기 위해서 의도적으로 Be를 제외하고 있다). 종래, Kam-Sui와 Tai는 어휘의 대부분이 공통되는 것으로 같은 계통으로 분류되어 왔다. 이 어휘가 어족 중에서 이것들을 단계통군으로 하는 파생 형질인지 어떤지는 논의되어 왔다. 그러나, 이것은 다른 분기에 그 어휘가 없다는 '소극적 증거'이며, 원래는 따이까다이어족에 공통의 어휘이며, Kra와 Hlai로 그것이 없어졌다는 가능성도 있다. 실제, 형태학적 증거에서는 Tai는 Hlai에 가까워, Kam-Sui는 Kra에 가까운 것이 나타나고 있어 어휘의 소극적 증거와는 다르다.
최근에는 별로 사용되지 않는 표형 분류학은 이런 종류의 잘못에 빠지기 쉽다. 분기학과는 달리, 특징의 진화적 역사를 평가하는 것으로 관계를 결정해, 조상 형질과 자손 형질은 동일하게 다루어진다. 따라서, 표형 분류학의 가설은 증거의 양에만 의지하고 있다. 타이·카다이 어족의 분기 학문적 분석에서는, (양적으로는 적은) 형태학적인 강한 증거를 사용해, 양이 풍부한 어휘적인 증거가 조상 형질의 보관 유지에 의한 것이라고 분명히 할 수 있다. 한 편, 표형 분류학적 분석에서는, 어휘적인 증거의 양에 압도된다.
입증 책임.
무지에 의한 논증의 중요한 관점의 하나로서 입증 책임의 확립이 있다. 이것에 대해서는 후의 법률 시에로 논하지만, 입증 책임의 확립은 법률 이외의 분야에서도 중요하다. 모든 논리는 가정 (공리적문, 공리 참조)에 근거하고 있다. 그리고 가정은 증명 불능이며, 항상 참이라고 보여진다.
귀납적 용법.
귀납적 용법이란, 가설, 원칙, 과학 이론, 보편칙을 보다 넓게 일반화할 수 있도록 논증을 확장하는 것이다. 무지에 의한 논증을 그러한 귀납적 용법으로 사용하는 것은 오류라고 보여지는 것이 많다. 특히 논문에서는 그 경향이 강하고, 전제와 경험주의적 기반으로는 엄밀함이 요구된다.
그러나, 존재가 추측되는 긍정적 증거가 있어, 공평한 주의 깊은 조사에 의해서도 그 증거가 발견되지 않는 경우, 그러한 증거는 존재하지 않는다고 추측하는 것이 적절한 경우도 있다 (다만, 이것은 연역적 증명이 아니고, 귀납적 시사이다). 혹은, 예를 들면 '하늘은 푸르다'라는 사람들이 합의한다고 추측하는 것이 타당한 전제라면, 그것을 서포트하는 증거를 제시할 필요는 없다고 판단하기도 한다. 다만, 이러한 생각은 인식론의 기초부 주의와도 얽혀, 지금도 논의의 목표가 되고 있다.
이것에 더욱 제3의 경우, 말하는 사람이 반대의 경우를 상정할 수 없는 것을 이유로서 그것을 참 또는 거짓으로 하는 논증을 추가할 수 있다. 이러한 '상상력의 결여에 의한 논증'은, '(나에게는 상상할 수 없으니까) Y는 불합리하다. 따라서, 진실하지 않을 것이 틀림없다'라고, '어째서…… 되는지는 어렵다 (나에게는 상상할 수 없다)'라는 형식에서 표현되어 자주 논리적으로 타당한 논증인 배리법과 혼동된다. 배리법은, 'X로부터 논리적으로 증명 불가능한 (불합리한) 결론이 이끌린다. 따라서 X는 가짜가 틀림없다'라는 형식이다. 배리법에서는 X를 받아 들이면 모순이 생기는 것을 나타낼 필요가 있다 (예를 들면, 'X는 아니다'라고 다른 명제 Y에 대해 'Y이며, 또 Y가 아니다' 등). 무지하게 기초를 둔 논증에서는, 말하는 사람은 'X이면 Y는 아니다'라고 주장해, Y가 참이라고 (증명할 수 없지만) 믿고 있는 것이지, 모순이 증명되고 있는 것은 아니다.
Copi의 주장은, 이 'X이면 Y는 아니다'의 Y의 조건에 관한 것으로, Y가 올바르다고 말하는 사람의 확률적 평가에는 하등의 중량감이 있는 경우도 있다는 것이다. 예를 들면, 명제 X는 '이 남자가 공격했다'로, 명제 Y가 '총탄이 현장에 존재하지 않는다'라면, Y를 주장하는 사람의 자격은 고려되어 마땅하다. 시체를 조사한 검시관에게는 이러한 결론을 말하는 자격이 있다고 생각되지만, 단순한 증인에게는 아마 자격이 없다.
영국 국교회의 주교 Hugh Montefiore은 저서 "Probability of God" 중에서, 다윈의 진화론에의 혐의를 다음과 같은 문장으로 표명했다.
이에 대해서, 리처드 도킨스는 저서 '블라인드 워치 메이커-자연 도태는 우연인가?' 중에서, 검은 북극곰이 북극권의 흰 풍경 중에서 바다표범에게 소리없이 다가오는 모습을 상상해 보면, 왜 흰 모피에 진화했는지를 알 수 있을 것이라고 쓰고 있다. 이 경우의 무지는, 몸을 지키기 위한 위장 이외의 목적을 생각하지 않았던 것이다.
로마법으로 기원을 가지는 형사법 체계에서는 무죄 추정의 원칙 개념이 있어, 고발한 측이 피고가 범죄를 범한 것을 증명할 책임을 지고 있다. 논리에서는 무죄의 증거가 없는 것을 유죄의 증거라고 추정하는 것은 논리적 오류이다 (미지 논증). 그러나 논리 상에서는, 똑같이 유죄의 증거가 없는 것을 가지고 무실의 증거로 하는 것도 할 수 없다 (미지 논증). 형사 법정에서는 재판을 회피할 수는 없고, 판결을 내지 않으면 안 된다. 거기서 유죄를 입증하기 위한 (또는 무죄를 입증하기 위한) 적정한 증거가 필요하게 되어 그 차이 발생하는 당사자 한 편 (검찰 (변호) 측)의 불이익이 입증 책임이다. 이 차이 어느 입증에서도 신뢰할 수 있는 점이 없는 경우의 교의가 '추정 무죄'가 된다.
법정에서는 무죄라고 판결되었을 경우에서도, 논리 상에서는 무죄인지 어떤지 명확하지 않다. 그 때문에, 서양에서는 유죄가 아닌 경우에 "innocent"라고는 말하지 못하고 "not guilty"라고 말한다. 다만, 스코틀랜드에서는, 배심원이 평결로 "not proven"이라 하는 경우도 있다.
단지 A라는 시나리오가 실제로 일어났다고 상상할 수 없다고, 그 사람이 생각하는 시나리오 B가 올바르다고는 할 수 없다. 이 예의 사람은, 단지 다른 시나리오를 상상할 수 없다는 이유로, 특히 증거도 없는데 결론에 달려들고 있다.
설명할 수 없는 현상이 존재하는 것은, 과학 이론이 모두를 설명해 예측할 수 있는 모델을 제공하고 있지 않는 것을 의미한다. 예를 들면, 빛을 파동이라고 파악하면 광전 효과를 설명할 수 없지만, 이중 슬릿 실험의 결과는 설명할 수 있다. 다만, 양자 역학은 양쪽 모두의 현상을 설명할 수 있다.
어느 현상을 현대의 과학으로 설명할 수 없다고, 장래도 설명할 수 없다고는 말할 수 없고, 하물며 과학적으로 설명할 수 없는 현상을 신에 의한 초상현상이라고 주장하는 것은 논리적으로 실수이다. 이러한 논법을 틈새의 신론이라고도 한다.
다만, 어느 이론이 관련하는 현상을 모두 설명할 수 있다고, 그 이론이 올바르다고 간주하는 것도 논리적으로는 실수이다. 항상 미지의 반례가 존재할 가능성이 있기 때문에, 기존의 반례가 없는 것은 이론의 올바름의 증명은 되지 않는다. 예를 들면, 빅뱅은 현재 모든 현상을 일관해서 설명하고 있다. 그러나, 그것으로 우주가 빅뱅에 의해서 태어난 것을 완전하게 증명하고 있는 것은 아니다.
미국 연예인 데미 로바토는 네 개의 정규 앨범, 두 개의 라이브 앨범, 두 개의 미니 앨범, 14개의 싱글 앨범을 발매하였다. 음악 활동 시작 전에 2008년 6월 20일에 첫 방영된 디즈니 채널의 텔레비전용 영화이며 뮤지컬 영화인 "캠프 락" 주연을 맡았다.
여자를 증오한 남자들은 스티그 라르손의 소설이다. 젠더폭력을 큰 축으로 하는 추리소설이다. 2009년 스웨덴에서 영화화되었다. 이 작품이 대한민국에서 개봉된 것은 3년 후인 2012년 1월 5일이었다. 같은 해 1월 12일에 미국판 《여자를 증오한 남자들》이 함께 개봉되었다.
미카엘 블룸크비스트는 탐사 보도로 인한 명예 훼손으로 징역을 살게 되었다. 기업가 헨릭 방에르의 초대를 받아서, 방에르 가의 역사를 정리해 달라는 부탁과 함께 1966년 여름에 실종된 조카 하리엣 방에르의 행방을 추적해 달라는 의뢰를 받았다. 조사를 하는 중 자신의 컴퓨터에 침입한 리스벳 살란데르의 존재를 알게 된다.
불을 가지고 노는 소녀는 스티그 라르손의 소설이다. 젠더폭력을 큰 축으로 하는 추리소설이다. 2009년 스웨덴에서 영화화되었다. 이 작품이 대한민국에서 개봉된 것은 3년 후인 2012년 3월 22일이었다.
미카엘 블룸크비스트는 프리랜서 기자 다그 스벤손을 만나서 스웨덴의 인신 매매에 대한 기사를 쓰게 된다. 어느 날 다그 스벤슨은 자기 집에서 살해당하고, 리스벳 살란데르와 그의 후견인 닐스 비우르만이 용의자 목록에 올라간다.
《벌집을 발로 찬 소녀》는 스티그 라르손의 소설이다. 젠더폭력을 큰 축으로 하는 추리소설이다. 2009년 스웨덴에서 영화화되었다. 이 작품이 대한민국에서 개봉된 것은 3년 후인 2012년 4월 5일이었다.
냉전 동안 존재하였던 스웨덴의 정보 기관 세포(SÄPO)의 행동을 추적한다. 리스벳 살란데르가 12살이었을 때, 어머니를 학대하였던 아버지 알렉산드르 살라첸코를 경찰에 신고하려고 하였으나 정보 기관은 그의 편을 계속해서 들어 주었다. 그 과정에서 리스벳이 받은 고통이 드러난다.
한국 음악계에 포크 열풍을 일으킨 조영남, 윤형주, 송창식, 이장희 등을 배출한 음악감상실 ‘쎄시봉’, 젊음의 거리 무교동 최고의 핫플레이스였던 그곳에서 ‘마성의 미성’ 윤형주와 ‘타고난 음악천재’ 송창식이 평생의 라이벌로 처음 만나게 된다. ‘쎄시봉’ 사장은 이들의 가수 데뷔를 위해 트리오 팀 구성을 제안하고, 자칭 ‘쎄시봉’의 전속 프로듀서 이장희는 우연히 오근태의 중저음 목소리를 듣고 그가 두 사람의 빈틈을 채워줄 ‘숨은 원석’임을 직감한다. 기타 코드조차 제대로 잡지 못하는 통영 촌놈 오근태는 이장희의 꼬임에 얼떨결에 ‘트리오 쎄시봉’의 멤버로 합류하게 되고 그 시절, 모든 남자들의 마음을 사로잡은 ‘쎄시봉’의 뮤즈 민자영에게 첫눈에 반해 그녀를 위해 노래를 부르기로 결심하는데...
앨퉁이류(Stomiatii)는 조기어류 분류군의 하나이다. 앨퉁이목과 바다빙어목을 포함하고 있다. 앨퉁이류의 특징은 입이 크고 목구멍과 촉수(觸鬚)가 길며 꼬리 필라멘트가 없는 것으로 알려져 있다.
니가타케역()은 일본 미야기현 센다이시 미야기노구에 있는, 동일본 여객철도의 철도역이다.
집합론에서 공종도(共終度, )는 주어진 원순서 집합의 공종 집합의 최소 크기이다. 이는 원순서 집합의 일종의 복잡도를 나타낸다.
임의의 원순서 집합 formula_1에 대하여, formula_2의 공종도 formula_3는 formula_2의 공종 집합들의 크기들의 최솟값이다. 마찬가지로, formula_2의 공시작도 formula_6는 formula_2의 공시작 집합들의 크기들의 최솟값이다.
순서수의 공종도.
정렬 전순서 집합의 부분 집합은 항상 정렬 전순서 집합이다. 이 경우, 순서수 formula_8의 공종 집합들의 순서형들의 최솟값은 항상 기수이며, 이는 formula_8의 공종도와 일치한다.
기수의 공종도.
기수 formula_10의 공종도 formula_11는 순서수로서의 공종도이다.
만약 formula_36라면, formula_10를 특이 기수(特異基數, )라고 한다. formula_38는 불가능하다.
공종도 함수는 멱등 함수이다. 즉, 모든 순서수 formula_8에 대하여
이다. 즉, formula_41는 항상 정칙 기수이다.
임의의 양의 자연수 formula_47의 경우, (따름 순서수이므로) formula_48이다. 0의 경우 formula_49이다. 따라서, 유한 정칙 기수는 0과 1 밖에 없다.
따름 순서수.
이는 formula_56가 formula_57의 공종 집합이기 때문이다.
극한 순서수.
임의의 극한 순서수 formula_58에 대하여,
formula_61이다. 또한, 모든 따름 기수는 정칙 기수이므로, 임의의 순서수 formula_8에 대하여
정칙 기수가 아닌 가장 작은 무한 기수는 formula_64이며,
이다. 반면
이다. 그러나 선택 공리를 추가한 체르멜로-프렝켈 집합론에서 formula_68은 formula_64보다 클 수도, 작을 수도 있다.
편의상 선택 공리를 가정하자. 다음과 같은 기수들은 정칙 기수이다.
실수의 전순서 집합 formula_75의 공종도는 formula_76이다. 이는 자연수의 가산 무한 집합 formula_77이 formula_75의 공종 집합이기 때문이다.
확장된 실수의 전순서 집합 formula_79의 공종도는 1이다. 이는 formula_80가 최대 원소 formula_81를 갖기 때문이다.
집합 formula_82의 진부분 집합들의 멱집합 formula_83의 공종도는 formula_84이다. 이는 공종 집합
닫힌 원순서 집합 formula_1의 공종도는 formula_2의 극대 원소들의 동치류들의 수이다.
드마커스 어미어 커즌스(, 1990년 8월 13일 ~ )는 미국의 농구 선수로 포지션은 센터이다. 2010년 NBA 드래프트 1라운드 전체 5순위로 새크라멘토 킹스에 입단하였다. 2019년, 로스앤젤레스 레이커스로 자리를 잡아 선수 생활을 이어가던 중 전방십자인대 파열 부상을 당해 레이커스에서 방출되었다. 2020년, 재활 훈련을 마치고 휴스턴 로키츠에서 프리 시즌 시범 경기와 트레이닝 캠프에 참여할 수 있는 트레이닝 캠프 계약을 맺었다. 시범 경기에서 좋은 모습을 보여준 덕에 비보장 계약으로 전환되었고, 현재 푸에르토리코 리그 메츠 데 과이나보의 센터로 활동하고 있다.
활치목(Ephippiformes)은 조기어류 목의 하나이다. 2개 과로 이루어져 있다. 이전에는 2개 과 모두 농어목으로 분류했다. 얼룩활치와 두둥갈구자, 오기코돌치, 제비활치, 깃털제비활치, 초승제비활치, 부채제비활치 등을 포함하고 있다.
백미돔목(Lobotiformes)은 조기어류 목의 하나이다. 3개 과로 이루어져 있다. 백미돔 등을 포함하고 있다.
권위에 의한 논증 (appeal from authority, authoritative argument, appeal to authority)는 명제가 참인 것을 입증하기 위해서, 그 권위를 제시하는 귀납적 추론의 하나이다. 통계를 이용한 통계적 삼단논법의 형태를 취하는 것이 많다. 권위가 그 주제에 관해서는 전문은 아니거나, 전문가의 사이에서도 그 주제에 관해서 의견이 일치하고 있지 않는 경우가 있어, 권위에 의한 논증은 때때로 오류가 된다. 따라서 권위에 의한 논증을 인용할 경우, 발언의 타당성을 명확히 인지해야 하며, 자신의 발언에 대한 뒷받침으로서 작용하는 것이 좋다.
권위에 의한 논증의 역은, 발언자의 권위의 결여 등을 이유로 그 주장을 거짓이라고 하는 인신 공격이다. 다만, 단지 권위가 말한 표명이 참이라고 주장하는 것 뿐이면 오류라고는 할 수 없다. 그것은 참일지도 모르지만, 단지 증명할 수 없거나, 권위에 돌아가는 것으로 참이라고 가정하고 있을 뿐이었던 경우, 그 가정 자체는 비평의 대상이 되어, 결과적으로 실제로는 실수가 판명되는 일이 있다. 권위의 표명과 상반되는 비평을 할 때, 그 표명을 권위가 했다는 사실은, 비평을 무시하는 논증은 될 수 없다.
권위에 의한 논증에는, 2종류의 기본적 형식이 있다. 권위의 전문 지식이 보다 적절할수록, 그 논증에는 주목하지 않을 수 없다. 그러나, 권위는 절대는 아니기 때문에, 그 권위가 무류라 단언하는 '권위에 의한 논증'은 오류이다.
제1의 형식은, 발언자 당사자는 그 분야의 권위는 아니지만, 자신의 주장이 그 분야의 권위의 주장과 같다고 지적하는 형식이다. 예를 들면, '아서 C. 클라크는 하루에 3회 치실을 할 필요가 있다는 리포트를 공표했다'라는 문장이 있어도, 아서 C. 클럭은 치과의 전문가는 아니기 때문에, 많은 사람에게 덴틀 플로스의 필요성을 납득시킬 수 없을 것이다. 추천문을 이용한 광고는, 이러한 논리적 오류를 수반하고 있는 것이 많다. 예를 들면, 스포츠 선수나 배우가 손목시계나 향수에 붙어 일반인보다 전문 지식을 가지는 것은 별로 없다고 생각되지만, 그들이 특정 브랜드의 손목시계나 향수를 추천하는 것은, 광고로서 매우 가치가 있다.
제2의 형식은, 적절한 분야의 권위를 인용하는 것으로, 보다 주체적인 한 편 인식적 중량감을 가진다. 어느 분야의 권위로 여겨지는 사람은 평균적인 사람보다 그 분야에서의 경험이나 지식이 풍부하다고 생각할 수 있어 그 의견은 일반인보다 올바르다고 인식되는 것이 많다. 자동차 수리 등의 실용적 테마에서는, 경험 풍부한 자동차 수리공은 일반인보다 훨씬 더 신용될 것이다. 전문가와 동일한 정도의 경험·지식·스킬을 스스로 습득하지 못하고, 전문가를 신뢰하지 않을 수 없는 상황은 많이 있다. 외과의를 신용하기 위해서, 외과 지식의 상세를 모두 알 필요는 없다. 그러나, 전문가가 잘못되어 있는 일도 있을 수 있으므로, 그 전문 지식이 주장의 타당성을 보증한다고는 할 수 없다.
첫번째의 주장은 '사실의 주장'이며, 논의의 중심이 된다. 3번째는 '추론에 의한 주장'이며, 추론 프로세스를 나타내고 있다. '추론에 의한 주장'은 명시적인 경우와 암묵적인 경우가 있다. 반대로 "A"에 대한 네가티브인 면을 근거로서 '추론에 의한 주장'을 실시하는 경우를 인신 공격이라고 부른다.
어느 논증이 권위에 의한 논증이었다고 해도, 그것이 참이 아니라는 것으로는 되지 않고, 믿는 것에 적합하지 않은 것도 아니다. 단지 권위가 그처럼 주장하고 있다고 하는 것만으로는, 그 귀결이 참인 것은 보증할 수 없는 것 뿐이다 (진리를 참조). 이상적이게는, 명제 (혹은 명제를 서포트하는 논증)가 참이기 때문에 권위도 그것을 참이라고 믿는 것이며, 그 역은 아니다. 권위에 의한 논증은, 따라서 원인과 결과를 혼동하고 있다. 엄밀한 진리는 복잡한 주제인 것에 주의가 필요하다.
가장 존경받은 고대 그리스의 철학자의 1명으로서 피타고라스가 있다. 그의 제자는, 스승의 말을 그들의 표명의 근거로 하는 습관으로 알려져 있어 그것을 ("autos ephe") 또는 "he himself hath said it"라고 표현했다. 이 풍습은 후의 철학자나 성직자에게도 계승해졌다. 스콜라 철학의 영향이 있었기 때문에, 표현은라틴어로 번역되어 "ipse dixit"가 되었다.
12세기부터 15세기에 걸친 중세서, 아리스토텔레스의 철학은 교양의 기반이 되어, 논의에서는 아리스토텔레스의 신념을 활용하는 것이 중요시되었다. 중세 후기의 철학에서는 아리스토텔레스를 중심이라고 생각되고 있었기 때문에, 그는 라틴어로 "Ille Philosophus" (정관사 첨부의 철학자)로 불려 아리스토텔레스의 인용이 "ipse dixit"로 불리게 되었다. 이 경우, 아리스토텔레스는 철학에서의 권위의 예이지만, 철학은 직접적 증거가 발견되기 어려운 분야이며, 그 때문에 아리스토텔레스의 말에는 중량감은 있어도 절대적인 말은 아니다. 한 편, 천문학자는 천문학의 지식이 풍부하고, 예를 들면 혹성의 존재를 직접적 증거로 증명할 수 있는 입장에 있으므로, 모든 천문학자가 해왕성이 존재한다고 믿고 있는 것이 해왕성의 존재 증명으로서 일한다고 하는 논증은 보다 주목하지 않고서는 견딜 수 없다. 다만, '천문학자가 믿고 있기 때문에'보다 직접적 증거로부터 논증하는 것이 당연히 바람직하다.
권위주의적 윤리학은 메타 윤리학적 이론이며, 신이나 법 등의 권위로부터 윤리적 지식을 획득한다. 군중에 호소하는 오류는 권위에 의한 논증의 특수 경우이며, 이 경우의 권위는 여론이다.
'왜냐하면 내가 그렇게 말했기 때문에'적인 논증은, 권위에 의한 논증 중에서도 논리적 오류이다. 이러한 주장이 권위 (특히 부모)에 의해서 될 때, 논증은 자동적으로 타당하다고 가정된다. 다만, 부모가 이러한 말투를 해서는 안된다든가, 아이가 그러한 부모의 말에 따라야 한다는 것은 아니다. '왜냐하면 내가 그렇게 말했기 때문에'는 '당신이 알도록 이유를 설명하려면, 너무 복잡하고 길어지기 때문에'를 단축한 것이라고 볼 수도 있는 경우도 있지만, 이것은 논리로서는 문제가 있다. 그러나, 결론이 잘못되어 있을지와는 무관계하다.
범비판적 합리주의로 불리는 철학에서는, 모든 권위·증명·반박·변명을 부정해 배제한다. 그리고 모든 것을 비판의 대상으로 해, 비판의 대상에는 관찰 (즉, 'X가 직접 관찰되었으니까, X는 실로 틀림 없다'라는 추론도 비판 대상이 된다), 논리, 비판 그 자체가 포함된다. 범비판적 합리주의자는 '권위에 의한 논증'을 필요로 하지 않고, 상대주의에도 독단 주의에도 물들지 않기 때문에, 그 입장은 완전성을 가진다.
"Riot"는 미국의 배우, 가수 맨디 레인의 두번째 싱글이다. Riot은 맨디 레인, Abram Dean, Brandyn Burnette, Danny “DJ” Score, Isaac Hasson의해 만들어졌다. Riot은 아이튠즈에 2014년 1월 23일 발매되었다. 그리고 다른 음반 매체에는 2014년 1월 31일에 발매되었다.
레인은 13살때 니켈로디언에 시리즈 스타 캠프에 오디션 그리고 The Giggle Club이라는 음악 그룹에 다른 일곱 아이들과 같이 선정되었다. 스타 캠프 The Giggle Club의 촬영이 끝난후 The Giggle Club의 멤버들은 자신의 솔로 경력을 추진하면서 해산하였다. 닉 캐논은 레인을 걸그룹 스쿨 걸즈에 합류 시켰다. 그리고 레인은 스쿨 걸즈에 활동 하면서 2개의 정규 앨범과 영화에 출연하고 스쿨 걸즈의 멤버인 자크와 같이 그룹을 탈퇴한다. 그리고 Rock City와G-Production이 레인의 솔로 앨범 Boogie를 작업한다. 2011년 맨디 레인의 싱글 앨범인 Boogie를 발매하였다.
집합족 formula_1의 모든 원소가 유한 집합이라고 하자. 홀 결혼 정리에 따르면, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
홀 결혼 정리는 무한 집합의 경우 성립하지 않는다. 예를 들어,
이라고 하자. 이는 결혼 조건을 만족시키지만, 횡단이 존재하지 않는다.
"결혼 조건"의 어원은 다음과 같다. formula_10명의 미혼 이성애자 남성과 formula_10명의 미혼 이성애자 여성이 있다고 하자. 이들이 배우자에 대하여 다음 조건들을 요구한다고 하자.
복혼 없이 모든 사람들이 결혼하는 방법은 formula_14의 횡단을 정의한다. 이 경우, 홀 결혼 정리는 모든 사람들이 결혼할 수 있는지 확인할 수 있는 필요충분조건을 제공한다.
놀래기목(Labriformes)은 조기어류에 딸린 물고기 목이다. 2개 과로 이루어져 있다. 놀래기아목(Labroidei)으로 분류하기도 한다. 호박돔과 황놀래기, 실놀래기, 녹색물결놀래기, 혹돔 등을 포함하고 있다.
통구멍목(Uranoscopiformes)은 조기어류 목의 하나이다. 4개 과에 175종 이상을 포함하고 있다. 까나리와 다섯줄양동미리, 쌍동가리, 눈동미리, 열쌍동가리, 칠색동가리, 청대구, 비닐통구멍, 민통구멍 등을 포함하고 있다.
피리스는 파라과이의 빅클럽 팀 세로 포르테뇨에서 3년간을 있었으며, 특히 2011년 코파 리베르타도레스에서 중요한 역할을 맡아 팀을 준결승까지 진출시켰다. 하지만 그의 뛰어난 활약은 전 세계의 클럽들에게 그의 능력을 알리게 됐고, 그가 세로 포르테뇨에 잔류하지 않을 것으로 보였다. 피리스는 결국 200만 유로로 추정되는 금액에 브라질 클럽 상파울루 FC와 계약을 맺었다. 그런데 상파울루는 피리스의 경제적 권리만을 사들였고, 선두 등록권은 데포르티보 말도나도에게 있어서, 독자적으로 이적료를 받았다. 상파울루는 2011년 7월 19일에 피리스와 2년 임대 계약을 맺었다.
2012년 8월 1일, 피리스는 70만 유로에 2012/13 시즌 종료후 4백만 유로에 그를 영입할 수 있는 옵션을 가진채로 이탈리아 클럽 로마에 임대되었다. 그는 즈데네크 제만 지휘하에서는 사실상 주전 선수였지만, 그가 경질당하고 아우렐리오 안드레아촐리가 부임하고 바실리스 토로시디스와 경쟁하고나서, 조금의 출전 시간만을 부여받았다.
상관이 있는 것만으로는 인과가 있다고는 단정하지 못하고, 인과의 전제에 지나지 않는다. '상관은 인과를 함축하지 않는다 (Correlation does not imply causation)'는, 과학이나 통계학에서 사용되는 어구로, 2개의 변수의 상관이 자동적으로 한 편이 이제 한 편의 원인을 의미한다는 것은 아닌 것을 강조한 것이다 (물론, 그러한 관계가 있는 경우를 완전하게 부정하는 것이 아니다). 완전히 반대의 말인 '상관은 인과를 증명한다 (correlation proves causation)'는 오류이며, 동시에 발생한 2개의 사상에 인과관계를 주장하는 것이다. 이러한 오류는 거짓 원인 (영: false cause)으로 불린다 (라틴어에서는 "cum hoc ergo propter hoc", 직역하면 '그것과 함께, 그리고 그러므로'). 전후즉인과의 오류는, 2개의 사상에 순서 관계가 있는 것이 전제이며, '거짓 원인'의 일종이다.
넓게 연구된 예로서 호르몬 보충 요법 (HRT)을 실시하고 있는 여성으로의 관상 동맥성 심장병 (CHD)의 발생율이 낮은 것으로부터, HRT가 CHD 예방에 효과가 있다는 제안이 이루어졌던 적이 있다. 그러나 대조 시험을 가 보면, HRT에 의해서 CHD의 리스크가 약간이지만 분명하게 의미가 있는 증가를 나타냈다. 데이터를 재검토해 보면, HRT를 받고 있던 여성은 상류계급의 부인이 대부분, 다이어트나 운동을 자주 가고 있던 것을 알 수 있었다. 즉, HRT를 받는 것으로 CHD 발증율이 낮은 것은 공통의 원인의 결과이며, 양자에게 제안된 것 같은 원인과 결과의 관계는 존재하지 않는다.
수학적으로는 "Correlation does not "imply" causation" (상관은 인과를 함축하지 않는다)는 올바르다. 논리학에서는, "imply"는 논리 포함을 의미한다. 그러나, "imply"라는 말은 통상 '시사한다'라는 의미에서도 사용된다. 상관과 인과에 어떠한 관계가 있다는 것은 올바르고, 인과관계를 증명할 때 상관관계의 존재가 필요하다.
통계학자 에드워드 타후티는, 마이크로소프트 파워포인트에 의한 프레젠테이션의 간결함의 비평 속에서, "Correlation is not causation" (상관은 인과가 아니다)와 같은 "is"의 사용을 부정확하고 불완전하다고 비판하고 있다. 확실히 상관관계는 인과관계는 아니지만, 그것들이 등가가 아닌 것을 단지 말하면, 양자의 관계에 대한 정보가 결핍한다. 타후티는, 상관관계와 인과관계에 대해 말하려면, 최악이어도 이하와 같이 해서는 안된다고 시사했다.
이런 종류의 논리적 오류에서는, 2개 혹은 그 이상의 요인의 사이의 상관관계를 관측한 것만으로, 그러한 인과관계에 붙어 앞당겨진 결론에 달려든다. 일반적으로, 1개의 요인 (A)이 이제 1개의 요인 (B)과 상관하고 있는 것이 관측되었을 때, 그 만큼을 가지고 A가 B의 원인이라고 한다. 그러나, 실제로는 그 밖에 이하와 같은 4개의 가능성이 있으므로, 이러한 오해는 논리적 오류이다.
바꾸어 말하면, A와 B에 상관이 있다는 사실만으로, 그러한 사이의 인과관계를 결론 붙일 수 없다. 비록 상관관계가 유의하고 효과량이 크거나, 분산의 대부분이 설명되고 있다고 해도, 인과관계의 존재를 확정하려면 새로운 조사·연구가 필요하다.
오류의 예.
인과관계의 역전.
소방 대원의 인원 수와 화재 규모에는 강한 상관관계가 있지만, 위와 같은 인과관계는 존재하지 않는다. 실제로는 화재가 크기 때문에 다수의 소방 대원이 거기에 이송되고 있는 것이며, 인과관계는 역이다.
이하의 예에서는, 교란변수라는 미지의 변수가 상관하는 양자에게 영향을 주고 있다. 예를 들면 '예 3'의 경우는 '여름의 더위'가 진정한 원인이다.
이것은, 펜실베니아 대학 의료 센터가 비교적 최근 간 연구의 예이다. 그 연구는 1999년 5월 13일 발행의 네이쳐 잡지로 발표되어 일반적인 미디어에서도 크게 다루어졌다. 그러나, 후에 오하이오 주립 대학교이 실시한 연구에서는, 아기를 불을 킨 채로 재우는 것으로 근시에 관계가 있다는 결과는 얻을 수 없었다. 그것과는 별도로 부모님이 근시의 아이는 근시에 걸리는 확률이 높다는 결과를 얻을 수 있어 근시의 부모님이 아이를 불을 킨 침실에서 재우는 것이 많다는 경향이 있었다. 즉, 이 경우의 교락변수는, 부모님의 근시라고 생각할 수 있다.
아이스크림이 잘 팔리는 것은 [[여름]]이며, 익사가 증가하는 것도 여름이다. 따라서, 여름의 더위가 양쪽 모두의 사상이 공통되는 원인이다.
이 예는 만약 인과관계가 있다면 매우 복잡하고 우원한 물건이라고 생각할 수 있어 증가가 상관하고 있다는 것만으로 인과관계를 결론 붙이는 것은 상조이다. 다른 농담적인 예로서[[: en:Mierscheid Law|Mierscheid Law]]가 있다 ([[독일 사회민주당]]의 [[선거]]로의 [[득표율]]과 철의 생산량의 상관을 나타낸 것. 다만, [[사회민주주의]] 정당의 득표와 철의 생산량의 사이에는, '경제성장의 추이가 쌍방의 원인'이라는 허위 상관의 관계는 있을 지도 모르다).
[[이상 기체 법칙]] PV=nRT는 압력과 온도의 관계를 나타낸 것으로, 양자에게는 상관관계가 있다. 질량이 변하지 않는 경우, 압력을 높게 하면 온도가 올라, 온도를 높게 하면 압력이 오른다. 이 경우, 양자는 독립하고 있지 않고, 직접적인 비례 관계에 있다.
인과관계의 판정.
[[데이비드 흄]]은, 인과관계는 경험에 근거한다고 해, 똑같이 경험은 미래가 과거를 모방한다는 가정에 근거한다고 해, 그 가정도 경험에 근거한다고 했다. 이것은 일종의 [[순환논법]]이다. 그는 '인과관계는 구체적 추론에 근거하지 않는다'라고 결론 붙여 관측할 수 있는 것은 상관관계 뿐이라고 했다.
직관적으로, 인과관계에는 상관관계 뿐만이 아니라 반사실적 의존관계 (dependencies) (counterfactual dependence)도 필요라고 생각된다. 예를 들면, 어느 학생의 테스트의 성적이 나쁘고, 그 원인이 공부하지 않았기 때문이라고 하자. 이것을 증명하려면 , 반사실 (counterfactual)로서 같은 학생이 같은 환경에서 같은 테스트를 받지만, 공부는 확실히 해 왔을 경우를 상정한다. 시간을 되돌릴 수 있으면, 이것 (그 학생에게 공부시키는 것)을 실제로 시험할 수 있어 원의 버전과 다시 한 버전을 비교하는 것으로 인과관계를 관측할 수 있다. 실제로는 시간을 되감기할 수 없기 때문에, 인과관계는 정확하게 알지 못하고, 추측할 수 밖에 할 수 없다. 이것을 '인과적 추론의 근본 문제 (Fundamental Problem of Causal Inference)'라고 부른다.
과학적 [[실험]]과 통계적 수법은, 세계의 반사실적 상태를 가능한 한 근사하는 것을 주된 목표의 하나로 하고 있다. 예를 들면, 일관해서 테스트로 같은 성적을 취하는 일란성 쌍생아를 대상으로 하고 실험을 실시한다고 한다. 한 쪽을 6시간 공부시켜, 이제 한 쪽은 유원지에서 놀린다. 그 후의 테스트로 성적이 크게 다르면, 공부 (혹은 유원지에 가는 것)가 테스트의 성적에 인과적 효과를 가져오는 강한 증거가 된다. 이러한 실험을 거치면, 공부와 테스트의 성적의 사이에는 인과관계가 있다고 거의 확실히 말할 수 있다.
통계학적 수법은, 개인의 등가성 대신에 집단의 등가성을 이용한다. 그 때문에, 2 이상의 집단으로부터 무작위로 표본을 추출한다. 완전한 시스템은 아니지만, 피험자를 무작위로 추출하고, 실제의 치료를 실시하는 집단과 [[플라시보]]를 주는 집단에 두어, 그것들 집단이 가능한 한 모든 면에서 등질이 되도록 한다. 이에 의해서, 그 치료법과 플라시보의 효과에 큰 차이가 나타나면, 그 치료법은 그 질병을 치료하는 인과적 효과가 있다고 결론 붙일 수 있다. 실험 결과의 유의성을 정량화한 것을 통계용어로 [[유의확률|P치]]라고 부른다.
[[분류:오류]]
[[분류:통계학]]
[[분류:인과관계]]
[[분류:라틴어 논리학 구]]
[[분류:인과관계의 오류]]
한국전 참전 기념비(韓國戰 參戰 紀念碑, Korean War Memorial)는 한국 전쟁에 참전한 영국군을 기념하기 위한 기념비로 잉글랜드 런던 빅토리아 엠뱅크먼트 가든에 있다.
2014년 12월 3일 템스강변에서 기념비 준공식이 열렸다. 영국 국방부 청사 앞에 있으며 런던 지하철 임뱅크먼트 역(Embankment tube Station)에서 템즈강변 도로(A3211)를 따라 도보로 3분 거리에 있다.
붕메기과 또는 찬넬동자개과(Ictaluridae)는 메기목에 속하는 조기어류과의 하나이다. 북아메리카에서 발견되는 메기류이다. 붕메기와 찬넬동자개, 화이트메기 등을 포함하여 약 51종으로 이루어져 있다.
이 뒤에 따라서 이 때문에 (post hoc ergo propter hoc)는 어느 사상이 다른 사상의 뒤에 일어난 것을 파악하고, 앞의 사상이 원인이 되어 뒤의 사상이 일어났다고 판단하는 오류 (인과의 오류)이다. 영어에서는, “post hoc”, “false cause”, “conditional correlation”, “correlation not causation” 등이라고도 한다. 전후관계와 인과관계의 혼동. 상관관계의 순서가 별로 중시되지 않는 '상관은 인과를 나타내지 않는다'와는 미묘하게 다르다.
이 뒤에 따라서 이 때문에는, 시계열에 인과 관계가 있다고 보는 점으로 잘못이 되는 경향이 있다. 오류는, 인과관계를 부정하는 다른 요인을 무시해, 사상의 순서에만 기초를 두고 결론을 이끄는 것으로 생긴다. 가까운 곳에서는, 미신이나 주술적 사고의 상당수는 이 오류로 분류된다.
B가 바람직하지 않은 사상인 경우, 이 형식을 역전시키는 것이 많다. 즉, 'B를 막기 위해서는 A를 막으면 좋다'라는 형식이다.
" " (T. Edward Damer, Third Edition p. 131) :
"With Good Reason" (S. Morris Engel, Fifth Edition p. 165) :
에우로파는 2003년 2월 12일에 첫 발행을 하였다. 신문은 마르게리타 정당의 공식 신문으로서 시작하였다. 마르게리타가 민주당가 갈라선 이후로, 신문사는 정당의 유효성에 따라 남게되었다.
히가시야모토역()은 일본 미야기현 히가시마쓰시마시에 있는, 동일본 여객철도의 철도역이다.
이준수(1981년 7월 10일 ~ )은 대한민국의 개그맨이다.
권형준(1989년 2월 21일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
《Part A, SunnyBlues》는 써니힐의 정규 1집 앨범이다. 2014년 8월 1일 수록곡 "그 해 여름"을 선공개하였으며
8월 19일 타이틀곡인 "Monday Blues" 뮤직비디오 티저가 공개 되었고 8월 21일 Part A, SunnyBlues 앨범이 발매하였다
조승제(1981년 12월 9일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다. 2006년 MBC 공채 15기로 방송계 입문, 학력은 대구 계명대학교 사회체육학과를 졸업해 MBC 개그야 등에서 활약함. 그 외에도 섹션TV연에통신, TV유치원 등에서도 활약을 하다가 최근에는 SBS골프 고교동창의 파이팅맨으로 활약하고 있다. 유튜브 채널 파이팅맨 TV를 운영 중이다. 아직 구독자수가 적어 매우 고심 중이라고 한다. 그리고 팟캐스트 처방전에서 KBS 공채 개그맨 홍훤 (MBC 공채이기도 함)과 송왕호와 함께 진행을 하였다. (재미있다.) 최근엔 쇼호스트로 변신하여 쏠쏠히 활약 중이다.
가족은 6살 연하의 와이프와 2015년 생 아들이 있다. 결혼은 집안의 소개로 단 4번 만나고 결혼을 결심했다고 한다. 지금은 돌싱이다.
아직까지 네이버에선 1985년 생이라고 나온다.
2024년 양평군 홍보대사에 임명 되었다. 양평군이 조승제를 홍보 해줘야 할 거 같다.
현정(, 1986년 9월 16일~)은 대한민국의 개그우먼이다.
Midnight Circus는 써니힐의 미니앨범이다. 5월30일 가인이 출연한 1차 티져가 공개되었고 이어 6월1일 아이유 2차 티져가 공개되었으며 2011년 6월 3일 앨범이 공개되었다