shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
스웨이딩 및 에머라이징.
원단 스웨이딩은 연마재로 덮인 롤러가 있는 스웨이딩 기계에서 수행되며, 이 기계는 직조 또는 편직 여부에 관계없이 원단의 양면을 스웨이드 처리할 수 있다. 주름과 중앙 셀비지(self-edge)의 변화는 스웨이드 처리된 원단의 두 가지 주요 문제이다. 스웨이드 처리 또는 에머라이징 처리된 원단은 '스웨이드 원단' 또는 '에머라이징 원단'으로 알려져 있다.
스웨이딩.
스웨이딩은 기계적 마무리 공정으로, 재료를 연마 표면에 노출시켜 작고 부드러운 파일을 생성한다. 마모 메커니즘에는 사포 (도구), 에머리 페이퍼 또는 카본 브러시가 장착될 수 있다.
스웨이딩 작용.
기계 롤러의 연마재는 표면 섬유를 자르고 파쇄하여 짧은 파일의 부드러운 질감을 만든다.
상표 등록된 스웨이드 직물.
알칸타라, 울트라스웨이드, 마이크로스웨이드는 부드러운 스웨이드와 유사한 촉감을 가진 극세사의 여러 상표 등록된 브랜드명 중 일부이다. 이러한 종류의 소재는 더 내구성이 뛰어나고 액체와 얼룩에 강하며, 실내 장식, 액세서리, 의류 또는 신발에 사용될 수 있다..
717~718년의 콘스탄티노폴리스 공방전, 혹은 아랍인의 2차 콘스탄티노폴리스 공방전, 혹은 콘스탄티노폴리스 공방전은 우마이야 칼리파국의 두 번째 콘스탄티노폴리스에 대한 공격이자 동로마-아랍 전쟁의 가장 치열했던 전투로, 우마이야 칼리파국의 육, 해군이 모두 동원된 대규모 전투였다. 아랍인들은 716년 동로마 제국의 소아시아를 공격하여 제국을 완전히 복속시키려 했고, 그 과정에서 당시 동로마 제국의 장군이었던 레오 3세를 지원하여 제국을 속국화하려 했으나, 레오 3세는 오히려 그들을 배신하고 동로마 제국의 황위에 올랐다. 이듬해 월동을 한 아랍인들은 대규모의 병력을 이끌고 트라키아에 상륙, 콘스탄티노폴리스를 봉쇄하고 공격을 시작하였다. 그러나 동로마 측의 튼튼한 성벽과 그리스의 불을 통한 해전에서의 선전, 기근과 질병 등이 아랍 군대를 괴롭히면서 도시 공략은 진척되지 못하였으며, 아랍에서 온 증원 병력 또한 동로마 군대에 의해 격파되거나 중도 차단되었다. 또한 불가르인들이 잇따라 공격을 해오자, 아랍 군대는 공성을 중단하고 철수하였으며, 이 과정에서 폭풍과 동로마 군대의 공격으로 많은 수의 병력이 소멸하였다. 이 전투는 이후의 우마이야 칼리파의 콘스탄티노폴리스에 대한 재공격 의지를 완전히 상실케 하였고, 이슬람 세력의 유럽 진출을 차단하는 결정적인 역할을 하였기에, 역사적으로 매우 중요한 전투로 꼽히고 있다.
674~678년까지의 아랍인들의 첫 번째 콘스탄티노폴리스 공방전 이후, 이슬람 제국과 동로마 제국은 일시적으로 평화를 유지하고 있었다. 680년 이후, 우미이야 칼리파국은 2차 이슬람 내전에 직면해 있었으며, 그 동안 동로마 제국은 우마이야 칼리파국의 영역이었던 다마스커스에 이르는 동방 영토에 대한 지배권을 행사할 수 있었다. 그리고 692년 이슬람에서의 내전이 종식 되어가자, 당시 동로마 황제였던 유스티니아누스 2세는 다시 이슬람 세력을 도발하기 시작하였고, 두 국가는 다시 전쟁 상태에 돌입하게 되었다. 그러나 다시 시작된 전쟁에서 동로마 제국은 아랍 세력에게 연속적인 패배를 맛보았고, 아르메니아와 코카서스 등의 영토를 지속적으로 상실하게 되었다. 우마이야 장군들은 동로마 제국에 대한 강력한 공세를 취하며 소아시아 영토 내로 깊숙이 침입하였고, 제국의 방어 체계는 사실상 붕괴하면서 위기를 맞게 된다. 또한 유스티니아누스 2세의 황위 축출과 같은 제국 내부의 불안은 아랍인들에게 더욱 유리한 전황을 마련해 주었는데, 이 기간 동안 동로마 황위가 7번이나 바뀔 정도로 내부 불안이 심각한 상태였다. 동로마의 역사를 지속적으로 연구하였던 역사학자 워렌 트레드골드는 "아랍인들의 공세는 이슬람 제국 내부의 내전이 종식되면서 더욱 거세졌다. 동로마 측에 비해 훨씬 우세한 물적, 인적 자원을 토대로 아랍인들은 자신들의 모든 힘을 동로마 제국과의 전쟁에 쏟아부었으며, 마침내 제국 전체를 정복할 목적으로 그들의 수도까지 위협하게 된다."고 언급하였다.
아랍인들은 전투의 지속적인 승리를 통해 콘스탄티노폴리스로 향하는 길을 열 수 있었고, 칼리프 알 왈리드 1세의 허가와 그의 동생이자 후계자였던 술레이만 이븐 압드 알 말릭의 적극적인 지지 하에 콘스탄티노폴리스에 대한 두 번째 공격을 시작하게 된다. 전해지는 바에 따르면, 선지자의 역할을 겸하고 있던 당시 칼리프의 '콘스탄티노폴리스를 점령하게 될 것'이라는 예언이 있었으며, 이는 아랍인들이 더더욱 콘스탄티노폴리스에 대한 공세를 열정적으로 행하게 된 원인이 되었다고 한다. 또한 동로마 정복 사업은 당시 트란스옥시아나와 스페인 등지로 함께 진출하고 있던 이슬람 세력의 팽창주의적 정책의 일환이기도 했다.
아랍인들은 공성전을 벌이기 앞서 대규모의 함대를 건조하는데 집중하고 있었다. 이에 대해 당시 새롭게 즉위하였던 동로마 황제 아나스타시우스 2세는 다마스커스에 전령을 보내 표면상으로는 휴전을 간청함과 동시에, 아랍 측의 정보를 획득하려 하였으며, 그와 동시에 도시 방어를 위한 대대적인 준비에 들어갔다. 콘스탄티노폴리스의 성벽은 대대적으로 보수되었고, 여기에 다수의 수성용 무기와 식량을 비축하고, 불필요한 인력을 내보내는 등의 조치를 취하였다. 또한 아랍인들의 함대에 맞서 해군을 강화하였으며, 715년 초 이를 리키아에 정박하여 목재를 구하고 있던 아랍 함대를 방해할 목적으로 파견하였다. 그러나 이 함대는 로도스에서 반란을 일으켰다. 반란군은 사령관을 살해한 뒤 아드라미티움으로 건너가 버렸고, 그 곳에서 당시 조세 징수관이었던 테오도시우스 3세를 그의 의지와는 상관없이 새로운 황제로 선포하였다. 아나스타시우스 2세는 비티니아로 건너가 반란을 진압하려 했으나, 반란군은 이미 크리소폴리스로 건너간 상태였고, 그곳에서 콘스탄티노폴리스를 즉각 공격하였으며, 콘스탄티노폴리스 측은 내부의 동조자들에 의해 성문을 열고 이들을 맞이하게 된다. 갈 곳을 잃은 아나스타시우스는 니케아에서 수 개월간 버티다 항전을 포기하고, 황위를 내놓는 것에 찬성한 뒤 테살로니카의 수도원에 유폐되었다. 그러나 테오도시우스의 즉위는, 당사자의 의욕과 능력의 부재와 더불어, 옵시키온 지역의 자체적인 행위에 의해 이루어진 것이었으므로, 다른 지역에서는 그를 황제로서 인정하지 않았으며, 특히 훗날의 레오 3세와 아르타바스두스가 사령관으로 있던 아나톨리아와 아르메니아의 반발이 극심하였다.
이런 동로마 제국 내부의 심각한 분열 상황에서, 아랍측은 차츰 준비하였던 공세를 취하기 시작한다. 716년 여름, 선봉이었던 술레이만 이븐 무아드의 부대가 소아시아 영내로 진군하였으며, 우마르 이븐 후바이라가 이끄는 아랍 함대 또한 이동을 재개하였다. 그리고 칼리프의 형제였던 마슬라마 이븐 압둘 말릭은 시리아에서 증원군을 맞이하기 위해 대기하고 있었다. 이들은 동로마 내부의 갈등이 자신들에게 도움이 되도록 하기 위해, 레오 3세와 접촉하였으나, 레오 3세 역시 자신의 정치적 목적을 달성하기 위해 아랍인들을 이용할 생각을 품고 있는 상태였다. 한편 술레이만은 월동을 위한 본거지로 삼기 위해 아모리움 요새로 진군했다. 아모리움은 내전으로 거의 대비가 되어있지 않았기에 손쉽게 함락할 수 있는 상태였음에도, 아랍인들은 병력 손실을 줄이기 위해 그들이 지지하고 있던 레오 3세의 존재를 내세워 아모리움의 시민들을 설득하려 하였다. 그러나 시민들은 그 설득에 응했음에도, 요새를 넘기려 하지 않았다. 그러는 사이, 레오가 소수의 병사들과 함께 아모리움 부근에 직접 도착하여 시민들과의 협상 끝에 요새 내부에 진입, 주둔하였다. 아랍인들은 이 사실에 좌절감을 느낀데다, 부족한 물자 때문에 어쩔 수 없이 요새를 포기하고 물러났고, 그 사이 레오는 피시디아로 탈출하였으며, 그 해 여름, 아르타바스두스의 지지 하에 그는 황제의 자리에 오른다.
이 같은 레오의 행보는 마슬라마의 주력군이 타우루스산맥을 넘어 아모리움으로 진격하고 있는 상황에서 동로마 측에 행운으로 작용하였는데, 이는 마슬라마가 레오의 이중적인 행위에 대해 아직 전해듣지 못한 상태였으며, 여전히 레오를 그의 동맹 상대로 인식하고 있었던 관계로 그의 진격로 내에 있는 영토들을 약탈하거나 파괴하지 않았던 점 또한 그러하였다. 마슬라마는 퇴각 중인 술레이만의 부대와 마주치고 나서야 전말을 전해듣고 진로를 바꿀 수 있었고, 겨울을 나기 위해 아크로니온을 비롯한 서쪽 해안가에 해당하는 지역을 공격하여 사디스와 페르가몬을 공격해 약탈하였다. 한편 아랍 함대는 실리시아에서 겨울을 보내고 있었고, 레오는 콘스탄티노폴리스에서 그의 행보를 재개하였다. 그는 니코메디아에서 테오도시우스의 아들을 찾아내어 체포한 후, 테오도시우스가 있던 크리소폴리스로 진격하였다. 그리고 717년 봄, 협상 끝에 그는 테오도시우스의 항복과 황위 계승을 약속받은 뒤, 도시에 진입하는데 성공한다. 테오도시우스와 그의 아들은 수도원에 유폐되어 수도승으로 지내게 되었으며, 아르타바스두스는 그 공로로 쿠로팔라테스의 직위와 레오의 딸을 아내로 맞이하는 등의 보상을 받게 되었다.
한편 목표 달성을 위해, 아랍 군대는 콘스탄티노폴리스에 대한 대규모 공격을 준비하고 있었다. 시리아에 남아있는 한 기록에 따르면, 그에 동원된 아랍 군대는 수적으로 "셀 수 없을 정도"였으며, 시리아의 역사가인 미카엘은 약 20만 명의 병사와 5,000척의 함선이 준비되었다고 다소 과장하여 기록하고 있다. 한편 알 마수디는 그 수효를 12만 명 정도로 언급하고 있으며, 테오파네스는 함선의 수를 1,800척으로 추산하고 있다. 여기에 수년 정도를 버틸 수 있는 보급품이 준비되었고, 각종 공성 무기와 나프타와 같은 인화성 물질 또한 구비되어 있었다. 수송 부대는 12,000명 정도의 인원과 각각 6,000마리의 낙타와 당나귀로 이루어져 있었던 것으로 여겨지는데, 13세기의 역사가인 바 헤브라에우스에 따르면, 이들은 성전을 명목으로 하여 자원한 30,000명의 신도들로 구성되어 있었다고 한다. 이들 각각의 기록 간에는 심한 편차가 존재하지만, 확실한 것은 아랍 군대의 수가 동로마 측보다 훨씬 많았다는 것이다. 트레드골드에 따르면, 아랍 측의 주력군은 동로마 측이 보유한 전체 병력의 수를 초과할 정도였다고 추측된다. 아랍 군대의 구성에 대해서는 상세한 기록이 존재하지 않으나, 확실한 것은 이들의 주축은 시리아에서도 뛰어난 전사들로 평가되어 선발된 시리아와 자지라인이었으며, 이들은 우마이야 칼리파국이 운용하는 군대 전체의 주축이자 동로마와의 전쟁에서 여러 번 기용되어 온 숙련병들이었다. 여기에 마슬라마와 우마르, 술레이만, 바크타리 이븐 알 하산에 대한 기록 또한 존재하는데, 우마르와 술레이만, 바크타리는 모두 마슬라마의 부관들로 기록되어 있지만, 11세기의 사가인 키타브 알 우운은 바크타리가 아닌 압달라 알 바탈이 마슬마라의 부관으로 참전하였다고 기록하고 있다. 이러한 대규모 공성을 위해 대량의 인적, 물적 자원이 동원되어 있었음에도, 여전히 아랍 측은 소아시아 동부와 같은 동로마의 영토를 공격하거나 약탈할 여력이 남아있는 상태였으며, 실제로 717년, 술레이만의 아들인 다우드는 멜리테네 부근의 요새를 공략하였으며, 718년 암르 이븐 카이스는 동로마의 변경을 약탈하는 등의 군사적 행동이 존재하였다. 한편 동로마 군대의 숫자는 알려지지 않았으나, 동로마 측은 아나스타시우스가 물러나기 전 생각해두었던 전략에 따라 불가르인들의 도움을 기대할 수 있는 상태였고, 후에 레오에 의해 이들은 동로마 측의 동맹으로서 참전하게 된다.
여름에 접어들자, 마슬라마는 함대로 하여금 자신의 부대에 합류할 것을 명했고, 그러는 동안 그의 군대는 다르다넬스 해협을 건너 트라키아로 들어선다. 이 과정에서 아랍 군대는 진로 내에 있는 농촌 및 마을들을 군량 조달을 목적으로 철저히 약탈하고 파괴하였다. 7월, 혹은 8월 중순에 접어들자, 마침내 콘스탄티노폴리스에 도착한 아랍 군대가 육로 쪽에서 콘스탄티노폴리스를 완전히 봉쇄하였고, 이들은 이중의 돌벽으로 된 포위망을 한 쪽은 콘스탄티노폴리스 성벽을 바라보도록, 그리고 다른 한 쪽은 반대편의 트라키아 농지들을 바라보도록 구축한다. 아랍 측의 사료에 따르면, 이 시점에 레오는 아랍 측에 도시에 거주하는 모든 주민에 대한 몸값을 지불한다면 도시를 넘겨주겠다고 제안하였으나, 마슬라마는 전투의 승패를 가리는 것 이외의 방법을 통한 평화는 없을 것이며, 따라서 자신들이 콘스탄티노폴리스를 차지하게 되는 것은 이미 정해진 수순이라고 답하였다고 한다.
한편 술레이만이 이끄는 아랍 함대는 9월 1일 도착하였으며, 우선 헵도몬 인근에 정박한 뒤, 2일 후 보스포러스로 진입하였고 이외에 여러 소규모 함대가 유럽과 아시아 지역의 여러 교외에 정박하기 시작했는데, 그 중 일부는 칼케돈의 남부에 있는 유트로피오스와 안테미오스의 항구로 이동해 보스포러스의 남쪽 진입로를 물색하였고, 나머지는 콘스탄티노폴리스의 흑해를 통한 타 지역과의 교섭을 차단하기 위해 해협 내로 이동, 콘스탄티노폴리스를 지나 갈라타와 클레이디온 부근의 해안에 상륙할 생각이었다. 그러나 아랍 함대의 후위를 맡은 20척의 함선과 2,000명의 선원들이 도시를 지나치던 중, 남풍이 북풍으로 바뀌면서 그들을 성벽 쪽으로 몰아갔고, 동로마 함대는 즉각 이들을 그리스의 불로 공격하였다. 이 상황에 대해 테오파네스는 공격을 받은 함선의 일부는 완전히 격침되었고, 일부는 불길에 휩싸인 채 옥사이아와 플라타이아의 섬들 사이로 달아났다고 묘사했다. 이러한 결과는 동로마 측의 사기를 고무시키는 반면 당일 밤 이들을 통한 성벽 공략을 시도할 생각이었던 아랍 측의 사기는 꺾였고, 당일 밤 레오는 갈라타와 도시 사이에 쇠사슬을 설치하여 금각만으로 진입하는 해로를 차단한다. 이렇게 되자, 아랍 함대는 동로마 측과 교전하는 것을 꺼리게 되었고, 북쪽의 소스테니온 해안의 안전한 항구로 물러났다.
아랍 군대는 충분한 보급을 받고 있었고, 그 보급품은 그들의 진영에 쌓아놓은 상태였으며, 다음 해에 추수할 밀까지 준비해 놓고 있는 상태였다. 그러나 아랍 함대가 도시 봉쇄에 실패한 사실은, 동로마 측 역시 외부와의 교신을 통한 보급을 얼마든지 할 수 있음을 의미하는 것이었다. 게다가, 아랍 군대는 이미 트라키아의 농지들을 모두 약탈한 상태였으며, 함대와 콘스탄티노폴리스의 교외에 주둔하고 있는 부대를 통한 보급도 제한되어 있었다. 겨울에 들어서자, 이들 간의 협상이 시도되었으나 이러한 사실은 오로지 아랍 측의 사료에만 기록되어 있을 뿐, 동로마의 사가들에게는 무시되고 있다. 따라서 아랍 측의 사료만을 참고해서 확인하자면, 레오는 아랍 측을 상대로 술수를 꾀했는데, 한 기록에 따르면 그는 마슬라마를 속여 그가 가진 대부분의 곡물을 동로마 측에 넘기도록 하였다고 하며, 다른 기록에서는 한 아랍의 지휘관이 '그렇게 하면 콘스탄티노폴리스의 주민들이 아랍 측의 맹렬한 공격이 있을 것이라 생각하여 성을 넘기려 할 것'이라는 말에 속아 이를 모두 불태워 버렸다고 전해진다. 이러한 일이 있었던 데다, 717년의 겨울은 매우 혹독하여, 3개월 내내 많은 눈이 땅을 뒤덮고 있었다. 결국 아랍 진영의 물자는 모두 바닥났고, 병사들은 군마와 낙타 및 다른 가축, 그리고 나무 껍질이나 낙엽, 나무 뿌리까지 먹어야 할 정도로 굶주리게 되었다. 그들은 새싹을 구하기 위해 눈을 파헤쳐야 했고, 심지어는 시체를 뜯어먹을 정도였다. 그리고 나중에는, 전염병이 창궐하였는데, 롬바르드의 역사가였던 바오로는 이로 인한 사망자 수가 30만에 이르는 것으로 추산하기도 했다.
이러한 상황은 다음 해 봄, 우마르 2세가 새로운 칼리프에 등극하면서 이집트와 아프리카에서 징발된 각각 400척, 360척으로 이루어진 2개의 함대를 증파하면서 나아지는 듯 했다. 또한 육로를 통한 증원병력이 소아시아를 거쳐 공성에 참여하기 위해 이동하고 있는 중이었다. 증원 함대는 마르마라해에 도착하자, 동로마 함대와 그리스의 불 공격을 피하기 위해 아시아 쪽 해안에 있는 니코메디아 만과 칼케돈 남부에 각각 상륙했다. 그러나 이들 함대의 선원들은 대부분 이집트 출신 기독교도였기에, 많은 수가 동로마 측에 투항하기 위해 탈주했고, 이들로부터 상황을 보고받은 레오는 즉각 아랍 함대를 공격하기 위한 함대를 파견하였다. 선원들의 탈주로 운용이 불가능해진데다, 그리스의 불에 무력했던 아랍 함대는 모조리 격침되거나 나포당했고, 그들이 싣고 온 보급품은 모조리 동로마 측에 넘어가고 말았다. 비슷한 시기 육로로 파견되어 온 아랍 측의 증원군 또한 동로마 군대의 매복에 걸려 니코메디아 남쪽 소폰에서 와해되었다.
이러한 사건들로 인해 아랍 함대는 더 이상 손을 쓰지 못하게 되었고, 콘스탄티노폴리스 측은 해로를 확보할 수 있었으며, 이를 통한 타 지역으로부터의 지원과 어업을 재개하는 등의 보급을 기대할 수 있게 된 반면, 아랍 군대는 다시 심각한 전염병과 굶주림에 시달리게 되었다. 게다가 불가르인의 전투 개입이 시작되면서 아랍 군대는 이들과의 싸움에서도 큰 고통을 받았는데, 아랍 군대는 불가르인들의 기습으로 인해 약 22,000명의 손실을 입었다고 테오파네스는 기록하고 있다. 다만, 불가르인들이 아랍군의 야영지를 공격한 이유는 매우 불확실한데, 여기에는 동로마 측과 맺었던 조약 때문이라는 의견과 아랍인들이 보급을 위해 주변을 탐색하는 과정에서 불가르인들의 영토를 침범했기 때문이라는 846년에 기록된 시리아의 기록에 근거한 의견이 대립하고 있다. 시리아의 미가엘은 불가르인들이 공성이 시작될 무렵부터 트라키아에 야영지를 세우고 전투에 개입하고 있었다고 주장하고 있지만, 이는 다른 기록을 통해서는 확인할 수 없는 사실이다. 결국 공성이 실패했다고 판단한 칼리파 우마르는 마슬라마로 하여금 퇴각할 것을 명했으며, 공성 13개월 만인 718년 8월 15일 아랍인들은 철수하기 시작한다. 이 날짜는 기독교의 성모 안식일과 일치하기에, 동로마인들은 승리를 성모의 덕으로 돌리며 축복했다고 전한다. 한편 아랍인들은 철수하는 과정에서 외부 세력의 어떠한 방해나 공격도 받지 않았으나, 마르마라 해에서 폭풍으로 인해 함대의 손실을 겪었으며, 당시 산토리니섬의 화산이 분화하였기 때문에 함대 중 일부가 화산의 영향으로 불타 침몰하기도 했다. 이러한 피해로 인해, 테오파네스는 수많은 함선 중 5척 만이 시리아에 도착할 수 있었다고 주장한다. 아랍 측의 기록 또한 15만 명의 무슬림이 이 공방전으로 인해 사망했다고 전하고 있으며, 이들 기록들에 상당한 과장이 있을 것임을 감안한다 하더라도, 이러한 손실이 매우 큰 것이었음은 충분히 가늠할 수 있다.
아랍인들의 패배는 그들의 전력에 심각한 타격이 되었다. 전투에 동원했던 함대는 거의 전멸하다시피 했고, 육군도 그만큼은 아니었지만 뼈아픈 손실을 입었다. 때문에 칼리프는 실리시아를 비롯한 이전의 동로마 영토에서 전군을 철수하고, 심지어 이베리아와 트란스옥시아나에서의 정복 사업까지 중단할 것을 고려할 정도였다. 비록 측근들의 만류로 그 정도까지는 아니었어도, 대부분의 과거 동로마 영토 중 대부분의 지역에서 아랍 군대는 철수하였으며, 실리시아에서도 몹수에스티아만이 안티오키아를 사수하기 위한 방어 요새로 이용하기 위해 남겨져 있을 뿐이었다. 한편 동로마 제국은 서부 아르메니아를 일부 회복하고, 719년에는 동로마 함대가 시리아 해안을 약탈하고 라오디케아의 항구를 파괴하였으며, 720년과 721년에는 이집트의 티니스를 공격해 약탈하기도 했다. 또한 레오는 시칠리아를 수복할 수 있었는데, 이 지역은 아랍 군대가 콘스탄티노폴리스를 공격할 당시 도시가 함락될거라 확신하고 황제를 자처하였던 바실 오노마글로스가 통치하고 있던 곳이었다. 그러나 같은 시기 동로마 측은 사르데냐와 코르시카를 잃기도 했고, 총체적으로 볼 때 콘스탄티노폴리스에서의 승리를 잘 활용하였다고 보기에는 무리가 있는 군사적 행보를 보이고 있었다. 결국 공방전이 있은지 2년 후인 720년, 아랍인들의 동로마 측에 대한 공세가 재개되었으며, 이는 이전과는 달리 전리품을 얻기 위한 약탈의 형태로 주로 나타났다. 이러한 공세는 동로마 군대가 740년 아크로니온에서 대승을 거두기 전까지 20년 동안 계속해서 강화되어갔다. 그리고 이 두 번의 심각한 패배는, 다른 지역에서 있었던 아랍 측의 군사적 실패와 맞물려 아바스 칼리파국의 대두를 불러왔고, 이후 아랍 세력의 팽창은 종결된다.
역사적 의의와 영향.
717~718년의 콘스탄티노폴리스 공방전은 674~678년에 벌어졌던 첫 번째 공방전보다 훨씬 계획적이고 대규모로 이루어졌던 전투로, 동로마 측에는 매우 큰 위기였다. 첫 번째 공방전과는 달리, 아랍인들은 도시를 봉쇄하는 것에 그치지 않고 완전히 점령하려 하였으며, 이는 동로마 측의 숨통을 완전히 끊어버리는 것으로서, 그런 이후에는 잔존해 있는 동로마의 영토들을 보다 쉽게 점령할 수 있을 것이란 계산에서 행해진 것이었다. 그리고 아랍인들의 패배는 시리아에 있는 그들의 본거지로부터 지나치게 먼 곳에서 공방전을 벌임으로서 보급의 문제를 해결하지 못했던 점이 가장 큰 원인이며, 이외에 그리스의 불로 무장한 동로마 제국의 해군과 콘스탄티노폴리스의 요새로서의 강력함, 그리고 레오 3세의 아랍인들에 대한 속임수와 협상을 하는 능력에서 다른 요인을 찾을 수 있다.
장기적으로 볼 때, 공방전의 실패는 동로마와 이슬람 제국 간 전쟁의 양상을 크게 변화시켰다. 아랍인들은 더 이상 콘스탄티노폴리스를 탈취하려 하지 않게 되었으며, 이로써 타우루스산맥과 안티타우루스산맥을 경계로 한 제국 간의 영역은 고착화되었다. 물론 이 과정에서 끊임없는 서로간의 약탈전이 오갔고, 국경 근처에 있는 요새 및 마을들은 수없이 그 소유권이 바뀌곤 했지만, 대략적인 제국 간의 국경선은 비잔티움 측의 재정복이 시작되는 10세기가 되기까지 약 2세기가량 유지되고 있었다. 또한 아랍 측의 입장에서 볼 때, 그들이 지속하는 약탈전은 다분히 의례적인 것으로서, 성전의 지속과 더불어 칼리프의 이슬람 세계의 군주로서의 역할을 부각하는 하나의 수단이었다.
한편, 거시적으로 볼 때 공방전의 결과는 매우 중대한 의의가 있다. 동로마 측의 수도가 건재하다는 사실은 동로마 제국이 이슬람 세력의 유럽 진출을 막는 방파제로서의 역할을 콘스탄티노폴리스이 투르크 세력에 의해 끝내 함락되는 15세기까지 지속하게 되었음을 의미한다. 때문에, 해당 전투는 비슷한 의의를 지닌 732년의 투르 전투와 함께 자주 거론되곤 한다. 이러한 사실에 대해 군사사학자인 폴 K. 데이비스는 "이슬람 세력의 침략을 방어해 냄으로써, 유럽은 기독교권의 영향 하에 존속할 수 있었으며, 이후의 이슬람 세력의 심대한 위협은 15세기가 되기까지 더 이상 일어나지 않았다. 이 전투의 결과는, 프랑크인들의 투르에서의 승리와 함께, 이슬람 세력의 남부 지중해로의 영향력 확대를 저지하는 역할을 했다."고 기록하였다. 이와 같은 평가에 편승하여, 역사학자 존 B. 베리는 718년을 '전기독교적인 기념일'로 칭하였으며, 그리스의 역사가인 스피리돈 람브로스는 해당 전투를 마라톤 전투와 연관짓기도 했다. 결론적으로, 군사사학자들은 717~718년의 콘스탄티노폴리스를 세계사에 결정적인 영향을 미친 전투 중 하나로 분류하고 있다.
동부동(東部洞)은 경상북도 영천시의 행정동이다. 동부동은 대규모 아파트와 주거밀집지역으로 영천시민의 1/4인 3만명 가까운 주민이 살고 있는 주거지역과 일반공업단지로 구성된 신개발지역이며, 금호강 상류인 고경천과 자호천이 합류하고 우로지 생태공원 등이 위치한 지역이다.
서부동(西部洞)은 경상북도 영천시의 행정동이다. 서부동은 영천시의 관문이자 영천성의 본터로 남천과 북천이 하나가 되어 모이고, 마현산과 유봉산이 있다.
중앙동(中央洞)은 경상북도 영천시의 행정동이다. 중앙동은 삼산이수 고장의 중심으로 영천의 명산 보현산(해발 1,124m)을 수원으로 고현천을 끼고 발달한 녹적, 매산, 도림, 오미농촌지역의 맑고 깨끗한 환경에서 무공해 친환경 농산물을 생산하고 있는 지역이며, 시청을 중심으로 형성된 문내, 문외, 창구, 과전동에는 상가와 주거가 밀집해 있고, 문내·외 택지개발사업이 활발히 진행되고 있다. 2013년 10월에는 미국의 항공기 및 방위산업체인 보잉의 정비센터가 이 동에 들어선다.
완산동(完山洞)은 경상북도 영천시의 행정동이다. 완산동은 영천 시가지와 상가 및 금융의 중심지로, 전통오일장이 서며 약초상가가 형성된 지역이다. 신라 이전에 골벌이라는 부족국가를 형성한 영천시의 태동지로, 금강산성에서 뻗어 내린 작산과 남천(금호강)으로 감싸안은 주남벌 상류에 위치한 동이다.
2002년 개정 이전 당시 분리배출 표시를 할 때 플라스틱은 숫자의 기호별로 분리배출을 해야 하며, 알루미늄은 △모양을, 철은 스틸이라는 기호에 S자 마크를 적용하였으며, 종이나 종이팩의 경우 태극 문양을 쓰였다. 그러나 최초 개정판이 적용되기 전까지는 분리수거를 하는 것 또는 분리배출을 하기에 많이 복잡하거나 모호하게 되는 번거로움이 있었다.
2003년 개정.
환경부가 2003년 표기 체계를 최초로 개정되었을 당시 '분리배출'이라는 기호가 밑면에, 12종으로 재구성되어 있으며 플라스틱 계열 재질을 숫자 기호나 일련 번호 대신 영문(HDPE, LDPE, PP 등)으로 대체하였으며, 스틸은 철로, 알루미늄은 알미늄으로 각각 대체되었으며 유리가 분리배출 마크에 추가로 적용되었다. 또한 비닐 및 필름 포장재에 대한 분리수거 전면 실시도 이 때부터 적용되었다.
2011년 개정.
한국환경공단이 분리배출을 하는데 혼란을 야기함에 따라 분리배출을 색다르게 개정되었으나, 종전 12종으로 구성된 분리배출 마크는 7종으로 줄였으며, 이 가운데 PET는 페트로 변경하였고, 알미늄과 철을 '캔류'에 합병하였으며, 'PET'를 제외한 나머지 합성 수지 재질들을 전부 플라스틱 또는 비닐류로 변경되었다. 또한 유리와 종이, 종이팩은 현재와 같으며, 플라스틱이나 비닐류는 밑면에 재질 구성도(PP, PS, PVC, OTHER 등)가 적용되며 캔류 밑에는 알미늄과 철을 각각 적용하게 되었다. 또한 '분리배출'이라는 글귀가 제거되며, 스티로폼의 경우 플라스틱에 표시된다.
분리배출 표시 제도에서 2003년 당시 적용된 이전 분리배출 마크는 18개월간의 유예를 두었으나, 2012년 7월 2일자로 전면 개정하여, 이전 분리배출 마크를 부착하는 제품은 더 이상 만들지 않게 되어, 2012년 6월 중반 이후에 출고된 상품들은 새 분리배출 마크를 달아야 한다. 그래서 이를 어길 경우 해당 업체에게는 최대 300만원 이상의 과태료를 부과하게 된다.
벌링턴(Burlington)은 미국 워싱턴주 스카짓군(Skagit County)의 도시다. 2010년 기준으로 인구는 8,388명이다. 이 도시는 워싱턴주 대도시통계지구 마운트버넌-아나코티스(Mount Vernon–Anacortes)에 포함된다.
대곡동(大谷洞)은 대한민국 경상북도 김천시의 동이다. 1998년 초 미곡동과 부곡동을 통합하여 대곡동이라 했다. 이 고장은 김천의 서북쪽에 부곡동 시가지와 이곳을 벗어난 농촌 마을이 인접하여 있고 서쪽으로는 대항면 대룡리와 인접한다. 또한 직지천을 사이에 두고 대신동(삼락동)과 마주 본다.
대신동(大新洞)은 대한민국 경상북도 김천시의 동이다. 1998년 9월 금산동을 흡수 통합함으로써 김천시에서 가장 큰 동이 되었다. 시가지 북쪽의 직지천을 건너 외곽지대의 마을은 시청이 이곳에 들어서면서 행정 중심지로 변모하고, 대단위 공업 단지가 들어서면서 공업의 중심지가 조성되었다.
자산동(紫山洞)은 대한민국 경상북도 김천시의 동이다. 2008년 9월 30일 용암동과 성내동이 통합하여 자산동이 만들어졌다.
모암동은 김천여자중학교와 김천모암초등학교가 있으며, 의료기관으로는 김천의료원이 있다. 남쪽 중앙시장 일대로 4번국도가 지나간다. 1901년 이전에는 직지사천과 감천이 합류하는 지점에만 소규모 부락이 있었다.
성내동은 김천 옛 동네로, 오래된 가옥과 맨션이 많다. 김천공용버스터미널을 중심으로 상권이 형성되어 있다.
평화남산동(平和南山洞)은 대한민국 경상북도 김천시의 동이다. 2008년 9월 30일 평화동, 남산동을 통합하여 만들어진 행정동이다.
평화동은 본래 김산군 김천면에 속하고 있던 지역으로서 1914년 갈마동과 인근 지역을 포함하여 대화정이 되어 김천군 김천면에 편입되었다. 그 후 1946년 동명 변경에 따라 평화동으로 개칭되어 오다가 1949년 김천이 시로 승격됨에 따라 김천시 평화동이 되어 오늘에 이르고 있으며 현재 평화동 내에 서낭댕이·후생주택 등으로 부르는 곳이 있다. 남산동은 고성산 기슭 언덕에 자리한 마을이다. 동쪽은 황금동 주거지역과 연접하고 있으며, 서쪽은 평화동, 남쪽은 고성산에 가로 막혀 있다. 북쪽은 경부선을 경계로 하여 성내동과 이웃하여 있다. 동쪽으로는 남산공원이 있어 시민들의 좋은 휴식처가 되고 있다. 고려 초기부터 이곳에 김천역이 있어 이에 따른 마을이 이루어졌다. 김산군 김천면 관할인 중동(中洞)과 하동(下洞)이 있었다. 1914년에 일본식으로 이름하여 난산마치(南山町)라 하였는데, 1946년 우리말식으로 고쳐 남산동이라고 부르게 되었다.
질라(Zillah)는 미국 워싱턴주 야키마 군(Yakima County)에 있는 도시이다. 2010년 기준으로 인구는 2,964명이다.
양금동(陽金洞)은 대한민국 경상북도 김천시의 동이다. 1998년 1월 1일 황금동과 양천동을 통합하여 양금동이 되었다.
지좌동(智佐洞)은 대한민국 경상북도 김천시의 동이다. 지좌동은 대구와 구미방면에서 김천 도심으로 들어오는 관문으로 국도, 철도, 고속도로 및 고속전철 등 국가 대동맥이 동서로 관통하고 있으며, KTX역사와 혁신도시 건설의 가장 많은 영향을 받으며 차후 김천의 성장, 발전을 주도할 지역으로 각광받고 있다. 지좌동은 혐오시설이었던 쓰레기 매립장 만여 평이 2004년 덕곡체육공원으로 변모되어 현재 김천시민들의 체육활동과 휴식공간으로 활용되어 건강증진에 기여하고 있다.
기타쿠마모토역()은 구마모토현 구마모토시 기타구 무로조노마치에 있는 구마모토 전기 철도의 역이다.
구마모토 전철의 본거지. 차량 기지가 있는 관계로 이 역에서 승무원이 교체한다.
스포츠에서의 성별 확인은 일반적으로 스포츠 경기가 단일 성별로 경기가 치뤄지거나, 정해진 구성의 혼성 팀으로 제한되는 경우(대부분 페어 종목), 선수의 출전 자격이 제한되기 때문에 발생한다. 검사 관행은 시간이 지남에 따라 경계를 넘어 엄청나게 다양해졌다. 올림픽과 기타 유명 스포츠 대회에서 특정 남성 선수가 여성으로 위장해 출전하려 했다거나 특정 여성 선수가 불공정한 이점을 주는 것으로 인식되는 간성 상태를 가지고 있다는 주장과 같은 문제가 여러 차례 제기된 바 있다. 성별 확인은 스포츠계에서 트랜스젠더를 어떻게 대우해야 하는지에 대한 최근의 질문과도 관련이 있다. 성별 확인은 일반적으로 남성 부문에서 경쟁하는 선수에 대해서는 실시하지 않는데, 이는 일반적으로 여성 또는 간성 선수가 남성 부문에서 경쟁할 때 경쟁 우위가 없다고 인식되기 때문이다.
스포츠에서의 성별 확인은 1940년대에 의사가 발급하는 "여성성 증명서"로 시작되었다. 이후 육안 검사, 신체 검사, 염색체 검사, 이후 테스토스테론 수치 검사로 발전했다. 이러한 검사는 모두 선수가 자신의 성별대로 경쟁할 수 있도록 하기 위해 고안되었지만, 대부분 여성 스포츠에서 간성 선수를 배제하는 결과를 낳았다. 의무적인 성별 확인 검사는 일부 여성 운동 선수들의 "비여성성"을 둘러싼 불안감에 의해 촉발되었다.
성별 확인은 선수의 성염색체 쌍이 XX인지 XY인지 확인하거나, 주요 성호르몬 수치를 특정 기준 범위와 비교하여 선수의 성별을 결정하는 것보다 훨씬 더 복잡할 수 있다. 이는 인간생물학의 다양성으로 인해 일부 사람들은 여성 또는 남성으로 명확하게 구분되지 않으며, 신체의 모든 세포가 동일한 유전자형을 가지고 있지 않거나, 다른 유전적 이상이 존재하기 때문이다. 이러한 이유로 인해 스포츠 단체는 20세기 말에 염색체 검사를 포기하고 대신 호르몬 검사를 사용하게 되었다. 그러나 호르몬 검사의 문제점으로 고안드로겐증(선천적으로 테스토스테론이 높은 여성)에 대한 정책이 필요했고, 이로 인해 대중의 논쟁과 법적 분쟁이 촉발되었다.
1946년부터 1966년까지 각국 스포츠 협회는 성별 확인 검사를 실시했다. 세계 육상 경기 관리 기구인 국제 육상 경기 연맹(IAAF)이 여자 선수들을 대상으로 처음으로 의무적인 성별 검사를 실시한 것은 1950년 7월 벨기에에서 열린 유럽 선수권 대회 한 달 전이었다. 모든 선수는 자국에서 검사를 받았다. 소련과 동유럽의 최고 여자 선수 중 일부가 실제로는 남성이라는 의혹에 따라 IAAF는 1966년 유럽 육상 선수권 대회부터 실제 대회에서 성별 검사를 실시했다. 올림픽에서는 1968년에 검사가 도입되었다. 이러한 정책으로 인해 일부 선수들은 여성 생식기 절단 및 불임 수술과 같은 불필요한 수술을 받기도 했다. 후속 보고서에 따르면 이 테스트는 심리적 피해를 유발할 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 호르몬 수치가 다른 선수에 비해 비정상적인 운동 선수를 식별하는 성별 확인은 성 정체성 위기를 야기하고, (공개적으로나 사적으로) 비하적 반응을 이끌어내며, 운동 선수를 사회적으로 고립시키고, 우울증과 때로는 자살로 이어질 수 있다.
신체 검사.
미국 올림픽 위원회 위원장 에이버리 브런디지는 1936년 베를린 하계 올림픽 기간 중 또는 직후에 여성 선수를 검사하는 시스템을 구축할 것을 요청했다. 간성에 관한 타임지 기사에 따르면, 브런디지는 체코슬로바키아의 달리기 선수이자 높이뛰기 선수인 즈덴카 코웁코바와 영국의 포환던지기 선수이자 창던지기 선수인 메리 이디트 루이스 웨스턴의 경기력을 지켜본 후 "성별의 모호성"을 명확히 할 필요성을 느꼈다. 두 사람은 나중에 성전환 수술을 받고 각각 법적으로 즈데네크 코우베크과 마크 웨스턴으로 이름을 변경했다.
성별 확인 검사는 1950년 IAAF에서 신체검사를 통해 시작되었다. "성별 분리와 검증은 상호 의존적인데, 남녀 스포츠 종목을 분리해야 한다는 주장이나 근거가 없다면 성별 확인 시험도 필요하지 않을 것입니다." 처음에 여성 선수들은 "의사 패널 앞에서 나체로 행진하도록" 요청받았다. 남성 선수들이 여성 선수로 위장하여 경쟁자보다 불공정한 이점을 가질 수 있다는 우려 때문에 한동안 이러한 검사는 여성 선수들에게 의무적으로 시행되었다. 또한 20세기 중반에는 여성의 스포츠 대회 출전이 허용되면서 여성 운동 선수들이 "진정한" 여성이 아니라는 우려가 증가했다.
1966년 브리티시 엠파이어 코먼웰스 게임에서 IAAF은 모든 여자 선수에게 산부인과 검사를 통해 여성 생식기를 가지고 있는지 확인하도록 요구했다. 2주 후, 1966년 유럽 육상 선수권 대회에서는 육안 검사를 실시했다. 이 과정은 "누드 퍼레이드"로 간주되었고, 많은 선수들이 이러한 절차에 굴욕감을 느꼈다고 보고했다. 국제 올림픽 위원회(IOC)는 이러한 방식을 채택한 적이 없다.
염색체 검사.
1958년부터 1992년까지 모든 여자 선수는 IAAF 또는 IOC 대회에 참가하기 전에 의무적으로 성별 확인 검사를 받았다. 바소체 검사는 뺨 안쪽에서 샘플을 채취하여 여성임을 나타내는 XX 염색체의 증거를 찾는 방식으로 진행되었다. 이 시험은 1967년 소련 키이우에서 열린 유러피언컵 육상 경기에서 IAAF가 처음 실시했다. 시험을 통과하고 여성으로 확인된 사람은 향후 모든 국제 대회에서 사용할 수 있는 "여성성 증명서"를 제공받았다. 강제적인 성별 확인 검사는 흔한 일이었고 1980년대 후반까지 이 관행에 의문을 제기하는 여성 선수는 많지 않았다.
드 라 샤펠, 퍼거슨-스미스, 페리스, 융크비스트, 심슨과 같은 과학자들은 염색체 검사를 비판했다. 이들은 특히 바소체 검사가 생식샘, 형태학적, 심리적 성별 속성을 고려하지 않았다고 주장했다. 궁극적으로 핵심 논쟁은 Y 염색체가 항상 더 큰 힘 또는 유연성을 제공하는 "남성적인" 특성을 항상 동반하지 않기 때문에 경쟁 우위를 제공하는지 여부였다.
1985년 육상 선수 마리아 호세 마르티네스-파티뇨는 1983년 세계 육상 선수권 대회에서 검사를 통과한 후, 일본 고베에서 열린 1985년 하계 유니버시아드에서 성별 확인에 실패했다. 마르티네스-파티뇨는 성별 확인 시험에 실패한 선수들에게 흔히 있는 일처럼 조용히 은퇴하라는 지시를 받았다. 그러나 그녀는 은퇴를 거부했고, 이로 인해 엄청난 대중의 조사가 이어졌다.
핀란드의 유전학자 알베르트 드 라 샤펠은 마르티네스-파티뇨와 함께 IAAF의 결정에 이 항소했다. 드 라 샤펠은 수년간 스포츠계의 성별 검사에 항의하며, 바소체 검사가 간성 여성을 잘못 식별한다고 주장했다. 또한 성염색질 이상을 찾아내고, 이들 선수들을 여자 스포츠 경기에서 배제하는 것은 그들의 권리를 침해하고 정신적 피해를 입힌다고 지적했다. 드 라 샤펠의 지원으로 IAAF는 1988년 마르티네스-파티뇨를 복권시켰다. 마르티네스-파티뇨의 사례와 이후 옹호 활동으로 염색체 성별 확인 검사 폐지를 이끌어냈다.
이 검사 방법은 나중에 남성성을 식별하는 데 결정적이지 않은 것으로 밝혀져 폐지되었다. IAAF는 1992년에 모든 선수에 대한 성별 검사를 중단했지만, 의혹이 제기 될 경우 참가자의 성별을 평가할 수 있는 선택권은 유지했다. 또한 1992년 IOC는 의무적인 성별 확인을 계속했지만, 협측 면봉에서 채취한 DNA 샘플을 통해 "남성 관련 유전 물질"을 찾기 위해 바소체 검새에서 중합효소 연쇄 반응(PCR) 검사로 전환했다. 이 검사는 여전히 비판의 대상이 되었고, 1990년대 후반까지 여러 의학 협회에서 성별 확인에 반대했다. 1996년 국제 올림픽 위원회(IOC) 여성과 건강에 관한 세계 회의에서 "올림픽 기간 동안 현재의 성별 확인 절차를 중단한다"는 결의안이 통과되었다. 국제 올림픽 위원회 이사회는 1999년 6월에 이 관행을 중단하기로 결정했다. 염색체 검사는 1996년 애틀랜타 올림픽에서 마지막으로 수행되었다.
호르몬 검사.
2006년, IAAF는 성별 확인에 관한 새로운 정책을 발표했다. 이를 통해 선수의 성별이 의심되는 경우 산부인과 전문의, 내분비 전문의, 심리학자, 내과 전문의, 성별/트랜스젠더 문제 전문가에게 선수의 건강 검진을 받을 수 있도록 했다. IAAF는 실험실 결과만을 근거로 성별을 결정하지 않을 것임을 분명히 했다. 선수들은 성별 확인 검사를 통과하지 못할 경우, 의료 및 수술 절차를 거쳐 경기에 출전할 수 있는 선택권을 부여받았다. 또한 2006년 정책에는 다른 여성에 비해 이점을 제공하지 않는 조건을 나열하여 선수가 경쟁할 수 있도록 했다. 여기에는 안드로겐 무감응 증후군(AIS), 생식샘 발생 장애, 터너 증후군, 선천 부신 과다형성, 안드로겐 생성 종양, 다낭성 난소 증후군 등이 포함되었다.
2009년 8월 남아프리카 공화국 선수 캐스터 세메냐는 IAAF의 요청에 따라 의무적으로 성별 확인 검사를 받았다. 세메냐 사건의 여파로 테스토스테론 수치가 특정 수준 이상으로 상승한 경우, 즉 고안드로겐증이라고 불리는 사례를 확인하기 위해 테스토스테론 검사가 도입되었고, 국가 올림픽 위원회는 IOC로부터 "성별 특성에서 감지되는 모든 편차를 적극적으로 조사"하라는 임무를 받았다.
2011년, IAAF는 테스토스테론 및 호르몬 검사와 관련된 새로운 프로토콜을 발표했다. 이 프로토콜은 "성별 검사"와 "성별 확인"이라는 용어를 거부하고 테스토스테론 수치의 중요성을 강조했는데, 호르몬 특성으로 인해 특정 선수가 여성 부문에 출전할 수 없다는 점을 내세웠다. 이 프로토콜은 호르몬 수치가 남성과 여성의 운동 능력 차이를 나타낸다고 주장했다. 이 프로토콜에 따른 조사는 의심이 제기되는 경우 내분비학적인 혈액 검사를 통해 수행되었다. 이 검사를 통해 안드로겐 수치가 남성의 범위인 10 nmol/L 미만인지 여부를 확인했다. 이 수치를 초과하는 선수는 경쟁 위위를 갖지 못하는지를 확인하기 위해 안드로겐 저항성이 있는지 확인하기 위해 더 많은 검사를 실시하게 된다. 이 프로토콜에 따라 선수가 경쟁 우위에 있는 것으로 판단될 경우, IAAF가 권장하는 치료를 받을 때까지 경기에 출전할 수 없게 된다.
축구에서 FIFA의 현재 성별 확인 정책은 2011년 5월 30일부터 시행되었다. 2012년 6월, 2012년 하계 올림픽을 앞두고 IOC는 이러한 사례를 해결하기 위해 여성 고안드로겐증에 관한 IOC 규정을 발표했다. 여기에는 다음과 같은 문구가 포함되어 있다.
고안드로겐증에 대한 정책은 2015년 7월 스포츠 중재 재판소에서 두티 찬드 대 인도 육상 경기 연맹(AFI) 및 IAAF의 사건에 따라 중단되었다. 찬드는 인도 육상 경기 연맹이 고안드로겐증 때문에 여자 선수로 출전할 수 없다고 밝힌 후 2014년 코먼웰스 경기에서 막판에 탈락했다. 판결에 따르면 테스토스테론이 여성의 운동 능력을 향상시킨다는 증거가 불충분하다고 판정했다. 이에 따라 법원은 IAAF가 사용하던 고안드로겐증 규정의 시행을 즉시 중단하고 2017년 7월까지 더 나은 증거를 제시하지 못하면 무효라고 선언했다.
스테판 베르몽과 피에르-이브 가르니에가 2017년에 발표한 연구에 따르면 2011년과 2013년 육상 세계 선수권 대회 기간 동안 남녀 엘리트 육상 선수 2,127명의 경기력과 호르몬 농도를 분석한 결과, 남성 선수는 여성 선수보다 호르몬 농도가 낮은 것으로 나타났다. 유리 테스토스테론(fT) 수치가 낮은 여성과 비교했을 때, fT 수치가 가장 높은 여성은 400m, 400m 허들, 800m, 해머던지기, 장대높이뛰기에서 각각 2.73%, 2.78%, 1.78%, 4.53%, 2.94%의 차이로 훨씬 더 좋은 성적을 냈다. 이러한 패턴은 남자 육상 종목에서는 발견되지 않았다. 이 연구는 테스토스테론 수치가 높은 여성 운동선수가 400m, 400m 허들, 800m, 해머던지기, 장대높이뛰기에서 fT가 낮은 선수보다 상당한 경쟁 우위를 보인다는 결론을 내렸다.
학자들은 선수의 통제 범위를 벗어나 자연적으로 발생하는 경우 어떤 이점이 "불공정"한 것으로 간주해야 하는지에 대해 의문을 제기했다. 예를 들어, 엘리트 선수는 일반인에 비해 유산소 능력과 지구력이 더 뛰어나다. 또한 이러한 사례는 부정 행위의 증거가 없고 운동 능력의 우위에 대한 증거가 없음에도 불구하고 강압에 의한 불필요한 의료 개입에 대한 여성 선수들이 명백한 취약성을 보여줌으로써 엘리트 스포츠 시스템에 대한 비판을 불러 일으켰다. 또한 테스토스테론 수치를 낮추라는 요구는 과도한 갈증, 배뇨 및 전해질 불균형, 탄수화물 대사 장애, 두통, 피로, 메스꺼움, 안면 홍조 및 간 독성 등의 부작용으로 선수의 건강에 악영향을 미칠 수 있다. 테스토스테론 수치가 높은 일부 여성은 운동 능력에 부정적인 영향을 미치는 비만, 저신장 등의 생물학적 특성을 보이는 경향이 있기 때문에 테스토스테론과 운동 능력 사이의 인과 관계에 의문을 제기하는 의견도 있다. 또한 미토콘드리아 변이, 말단비대증, 완전하고 균형 잡힌 식이 요법, 어린 나이에 높은 수준의 훈련을 받는 것과 같은 다른 요인들도 테스토스테론과 관련이 있는 것으로 알려져 있지만 고려되지 않았다.
이전의 성별 검사와 마찬가지로 테스토스테론 검사는 많은 사람들이 굴욕적이고 불필요하며 비윤리적이고 차별적이라고 여겨 왔다. 카트리나 카르카지스, 레베카 조던 영, 조지안 데이비스, 실비아 캄포레시는 여성 선수의 고안드로겐증에 대한 새로운 IAAF 정책은 사생활 침해로부터 보호받지 못하고 선수들이 경쟁하기 위해 불필요한 치료를 받아야하며 "성별 위압"을 강화할 것이라고 주장했다. 실제로 우수한 성적을 거둔 여성 운동 선수의 안드로겐 무감응 증후군 비율은 429명 중 1명으로 일반인의 2만~5만 명 중 1명보다 훨씬 높은 비율을 보이고 있다. 이들은 선수들이 법적 성별에 따라 경쟁할 수 있도록 권고한다.
2015년 11월 IOC는 고안드로겐증과 트랜스젠더 정책을 모두 다루기 위한 회의를 개최했다. 여성 선수의 고안드로겐증과 관련하여 IOC는 스포츠 중재 재판소가 중단 한 IAAF 정책의 복원을 장려했다. 또한 "차별을 피하기 위해 여성 경기 출전 자격이 없는 선수는 남성 경기에 출전할 수 있어야 한다"는 이전의 정책 성명을 반복했다. 2016년 2월, IOC는 2016 하계 올림픽에 테스토스테론 최대치를 부과하는 자체 정책을 도입하지 않을 것이라고 발표했다.
2016 년 4월, 유엔 건강 특별보고관 다이니우스 푸라스는 "많은 선수들이 이러한 절차를 보장하는 증상이나 건강 문제가 없음에도 생식샘 절제술(생식기 제거)과 부분 음핵 절제술을 받았다"고 설명하면서 현재 및 과거의 성별 확인 정책을 비판했다.
두티 찬드와 캐스터 세메냐의 사례는 2016년 리우 올림픽 기간 동안 널리 보도되었다.ref&gt;&lt;/ref&gt; 올림픽 직전에 제넬, 심슨, 드 라 샤펠은 다시 미국의학협회 저널에 다음과 같은 내용을 담은 논문을 발표했다:
2018년 새 규정.
2018년 11월 1일, IAAF는 다음 종목에 출전하는 여자 선수들을 위해 "성적 발달 차이"에 관한 새로운 기준을 채택했다: 400m, 800m, 1마일, 허들 및 이러한 거리를 조합한 종목.
테스토스테론 수치가 5 nmol/L 이상이거나 "안드로겐 민감성"을 가진 선수로서 위에 언급한 종목(국제 신기록 수립 인정 포함)에 참가하고자 하는 선수는 법적으로 여성 또는 간성이어야 하며, 6개월 연속 테스토스테론 수치를 5 nmol/L 미만으로 유지해야 하고 수치가 이 수준 이하로 유지되도록 해야 한다. 이 새로운 규정은 고안드로겐증 여성에 관한 이전의 모든 규정을 대체했다.
트랜스젠더 선수.
2015년 11월, IOC는 트랜스젠더와 고안드로겐증 정책을 다루는 회의를 열었다. 트랜스젠더 선수와 관련해서는 트랜스젠더 선수가 스포츠 경기에 참가할 기회를 박탈할 수 없다고 명시했다. 자신을 여성으로 밝힌 트랜스젠더 선수는 대회 전 최소 12개월 동안 테스토스테론 수치가 10 nmol/L 미만이면 해당 종목에 출전할 수 있다. 남성으로 정체성을 밝히고 출전하는 트랜스젠더 선수는 불리한 조건이기 때문에 제한이 없다. 2018년에 IAAF는 최대 수치를 5 nmol/L로 낮췄다.
여성 부문에서 경쟁하고자하는 트랜스젠더 운동 선수는 테스토스테론 수치가 필요한 수준에 부합하면 참여할 수 있다. 그러나 IOC는 참가 요건으로 외과적 해부학적 변화를 요구하는 것은 인권 침해로 간주 될 수 있다고 밝혔다. 일부 트랜스젠더에게는 스포츠를 통해 긍정적인 방식으로 더 큰 사회에 참여할 수 있다. 그러나 트랜스젠더 선수의 여자 팀 참가에 반대하는 다른 사람들은 이러한 주장이 타당하지 않다고 말한다. 반대에 직면한 선수로는 미안네 바게르, 마틴 델라니(축구 태즈매니아 여자 리그에 참가), 라나 로리스 등이 있다.
엔프로텍트(nProtect)는 잉카인터넷에서 만든 보안 프로그램 제품군이다. 대한민국 내 모든 은행에서 인터넷뱅킹 시 강제로 설치해야 한다. 대한민국의 웹 호환성 문제의 중심에 있는데다, 보안프로그램으로서의 성능 면에서도 많은 비판을 받아왔다.
엔프로텍트는 액티브X와 공인인증서 등으로 대표되는 대한민국의 뒤처진 인터넷 환경의 중심에 있었던데다 성능면에서 치명적인 결함이 많았기 때문에 사용자들의 수많은 비판을 받아왔다. 2010년 8월, 엔프로텍트의 후속 제품으로 안드로이드 운영체제의 스마트폰에 설치할 수 있는 엔프로텍트 모바일이 안드로이드 마켓(구글 플레이의 이전 브랜드)에 등록되었다. 이 제품 역시 스마트폰 성능 저하 등의 문제를 일으켜 신고가 폭주했고 제품 등록이 사라지고 나타나기를 반복하는 수모를 겪었다.
바이러스 백신은 항상 구동해야 하는 것인데, 엔프로텍트는 사이트에 들어가서 거래할때만 보안을 수행하는 문제가 있다. 이러한 방식의 보안은 피싱, 파밍, 원격접속, 데이터 변조·탈취, 화면 캡처 등 수많은 형태의 공격에 무용지물이다. 미래창조과학부가 개최한 ‘인터넷 이용 환경 개선 가이드라인 설명회’에서는 전문가에 의해 이러한 문제점이 지적되었고, 따라서 대한민국의 인터넷 금융 환경은 편리하지도 않고 안전하지도 않다는 점이 비판되었다.
보안 성능.
2013년 6월 KISA(인터넷침해대응센터)에서 nProtect Netizen v5.5 원격코드 실행 취약점 보안 업데이트 권고를 내렸다. 요약하면 엔프로텍트가 악성코드 감염의 통로가 되었다는 것으로, 엔프로텍트를 설치하면 오히려 보안수준이 내려간다는 뜻이다.
이상 증상 유발.
엔프로텍트는 강제로 설치해야 하는 프로그램임에도 PC의 레지스트리를 무단으로 변경하고 팝업창을 띄우는 등의 행태를 보였다. 이에 해외의 대표적인 보안 소프트웨어들은 대부분 엔프로텍트(NPotect)를 애드웨어(Adware)로 진단해왔다. 엔프로텍트를 애드웨어로 간주하는 보안 소프트웨어는 CA의 페스트패트롤(PestPatrol), 스파이웨어버스터(SpyBuster), 스파이스위퍼(Spysweeper), 스파이웨어블라스터(SpywareBlaster), 스파이캣처(SpyCatcher)등이었다. CA측은 엔프로텍트가 이용자 동의없이 PC 레지스트리를 변경해서 팝업창을 자동으로 뜨게하기 때문이라고 공식 입장을 밝혔다. 비난 여론이 거세어지자 광고는 사라졌다.
웹 호환성.
엔프로텍트 모바일.
인터넷이 모바일 환경으로 개편되면서 엔프로텍트는 모바일 버전을 출시했는데, 이 역시 결함이 많은 제품이었다. 비정상적인 메모리 점유로 스마트폰 성능이 급감하는가 하면, 프로세서의 지속적 점유와 백그라운드 작업으로 배터리를 빠르게 소모시키고 스마트폰을 과열에 이르게 하는 증상이 사용자들을 괴롭혔다. 사용자들은 이에 대해 '안드로이드를 파멸로 이끌 솔루션'이라며 분노했다.
엔프로텍트 비호 기사.