shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
우스타샤 총사령부의 회람에는 "야세노바츠의 강제 노동 수용소는 무제한의 수감자를 수용할 수 있다"고 명시되어 있다. 같은 맥락에서 미로슬라브 필리포비치는 유고슬라비아군에 포로로 잡힌 후, 자신이 3개월 동안 행정관으로 재직하는 동안 2만에서 3만 명이 사망했다고 인정했다. 그의 고백이 야세노바츠에서 저지른 범죄의 규모를 다소 축소하려는 시도였음이 분명해졌고, 그가 개인적으로 100명을 살해했다는 주장이 극히 과소평가되었기 때문에, 필리포비치의 수치는 일부 출처에서 3만~4만 명으로 재평가된다. 미로슬라브 필리포비치는 1942년 여름~초가을 야세노바츠 사령관이었는데, 이때 학술적 합의에 따르면 우스타샤는 2만 5천~2만 7천 명의 롬인을 학살했으며, 거의 전부 야세노바츠에서 학살되었고, 다른 민족 집단의 대량 학살도 진행 중이었다.
야세노바츠 수용소 사령관인 미로슬라브 필리포비치와 류보 밀로시는 모두 전쟁이 끝나기 직전 우스타샤가 야세노바츠의 모든 대량 무덤 증거를 완전히 파괴하라고 명령했으며, 이는 남아있는 수감자들에게 시체를 파내 소각하도록 강요하는 방식이었다고 증언했다. 이는 나치가 했던 일, 즉 크로아티아 독립국 영토의 사이미슈테 강제 수용소에서도 벌어졌던 일과 유사하다. 야세노바츠에서의 대규모 시체 소각은 많은 야세노바츠 생존 수감자들에 의해 별도로 증언되었고, 전후 발굴 작업에서도 많은 장소에서 재와 불에 탄 뼈 잔해만이 발견됨으로써 확인되었다.
알로이지예 스테피나츠는 1942년 11월 야세노바츠 마을에 가톨릭 사제로 유레 파르시치를 임명했다. 파르시치는 우스타샤의 대의에 공감했고, 대부분의 희생자가 살해된 후에 야세노바츠에 도착했지만, 그는 여전히 우스타샤가 야세노바츠에서 3만에서 4만 명을 살해했다고 추정했다. 1985년 독일에 쓴 글에서 그는 마을 전체가 수용소에서 무슨 일이 일어나는지 알았으며, "아이들조차도 알아야 할 것보다 더 많이 알고 있었다"고 말했다. 우스타샤 경비원들에게 고해성사에서 들은 바에 따르면, 파르시치는 "자신이 예상했던 것보다 훨씬 더 끔찍한 일들"을 알게 되었으며, "피를 묻히지 않은 경비원은 거의 없었을 것"이라고 덧붙였다. 그러나 파르시치는 이 정보를 고해성사에서 들었기 때문에 "이 정보를 무덤까지 가져갈 것"이라고 말했다.
유레 파르시치는 자신이 스테피나츠 대주교에게 야세노바츠에서 발견한 사실을 상세히 알렸고, 이에 대해 스테피나츠가 "눈물을 흘렸다"고 기록했다. 우스타샤가 야세노바츠에서 슬로베니아 가톨릭 사제 7명을 살해한 후, 스테피나츠는 1943년 2월 24일 안테 파벨리치에게 이는 “수치스러운 오점이며 복수를 부르는 범죄이며, 야세노바츠 전체가 크로아티아 독립국의 수치스러운 오점”이라고 편지를 썼다.
1942년 6월, 영향력 있는 가톨릭 신학자 오귀스탱 유레티치 몬시뇰은 다음과 같이 썼다. "야세노바츠의 강제 수용소는 진정한 도살장이다. 당신은 국가정치총국이나 게슈타포에서도 '우스타샤'가 저지른 것과 같은 끔찍한 일들을 어디에서도 읽지 못했을 것이다...야세노바츠 이야기는 우스타샤 정권의 가장 검은 페이지이다. 수천 명의 사람들이 그곳에서 살해당했기 때문이다."
야세노바츠 수감자 밀코 리퍼와 에곤 베르거는 "수십만 명"의 희생자에 대해 썼다. 조르제 밀리샤는 또한 1945년에 직접적인 증언을 발표했다. 롬인들은 모두 동시에 끌려와 다른 수감자들이 볼 수 있는 야외의 철조망 구역에 감금되었고, 두어 달 안에 모두 살해되었다. 롬인 희생자에 대한 1차 자료 추정치는 과장된 것으로 보인다. 2만 명(리퍼, 155쪽)에서 4만 명(밀리샤 1945년 59~61쪽, 139~142쪽)에서 4만 5천 명(베르거 1966년, 67쪽)까지 다양하다. 리퍼는 또한 다른 추정치가 더 어려운 이유를 언급했는데, 많은 희생자들이 수용소에 들어가기도 전에 살해되어 등록되지 않았고, 범죄를 숨기기 위해 우스타샤가 수용소 기록을 불태웠기 때문이다.
반공산주의자이자 반유고슬라비아 정치 망명자이자 전 야세노바츠 수감자인 안테 칠리가는 야세노바츠를 "거대한 기계"로 묘사하며, 그 유일한 목적은 "일부는 들어오자마자 살해되고, 다른 일부는 시간이 지남에 따라 살해되는 것"이라고 했다. 그는 그라디나를 주요 학살지로 지목하며, "우리의 스틱스—강을 건너 그라디나로 발을 들여놓은 자는 산 자들 사이로 돌아오지 못했다"고 말했다. 그는 또한 야세노바츠 III C 하위 수용소 수감자들의 평균 수명이 2주였다고 말했으며, 하위 수용소에서 탈출하려던 롬인들의 대규모 처형을 목격했다고 묘사했다. 그와 다른 수감자들은 야세노바츠의 수용 인원이 3,000명에서 5,000명으로 유지되었으며, 그 수를 초과하여 수용소로 끌려온 모든 사람들은 지속적으로 살해되었다고 언급했다. 칠리가와 다른 사람들은 극심한 기아로 인해 수감자들이 죽은 동료들을 먹는 식인 행위가 수용소에서 발생했다고 묘사했다.
전후 희생자 수 추정치.
전후 유고슬라비아와 이후 독립 크로아티아 및 세르비아에서 야세노바츠 희생자 추정치는 격렬한 이념적 논쟁의 대상이 되었으며, 초기에는 과장된 추정치가 나왔고, 나중에는 희생자 수의 축소 및 우스타샤 범죄의 전면 부정이 뒤따랐다. 야세노바츠에서 저질러진 범죄의 규모는 유기적으로나 국가 후원 선전을 통해 희생자 담론의 패러다임이 되었고, 이는 다시 패러다임이 자체적인 생명을 얻어 수많은 조작으로 이어졌다.
요시프 브로즈 티토의 새로운 유고슬라비아 정부가 의뢰한 크로아티아 국립위원회(National Committee of Croatia)의 1945년 11월 15일 점령군 및 협력자 범죄 조사 보고서에 따르면, 야세노바츠에서 50만에서 60만 명이 살해되었다고 한다. 이 보고서는 생존자들의 증언과 일반적인 추정치에 기반을 두었기 때문에 방법론적인 결함이 있었다.
1946년 점령군 및 그 협력자들의 범죄 조사를 위한 크로아티아 국립 위원회는 다음과 같이 결론지었다.
사람들을 미리 정해놓고 비인간적으로 고문하고 학살한 이러한 방식은 역사상 기록된 적이 없습니다. 우스타샤 범죄자들은 자신들의 독일 주인들의 모델을 정확히 따랐고, 모든 명령을 가장 의식적으로 실행했으며, 단 하나의 목표를 추구했습니다: 가능한 한 많은 우리 국민을 전멸시키고, 자신들을 위한 가능한 한 넓은 생활 공간을 만드는 것입니다. 우스타샤의 독일 주인에 대한 전적인 의존, 수용소 자체의 설립, "불충한 자들"의 파견, 히틀러의 인종차별주의적인 나치 이론의 잔인한 실행, 그리고 인종적으로나 민족적으로 "불순한" 자들의 수용소로의 추방 및 전멸, 우스타샤의 잔인성의 작은 변종을 가진 동일한 고문 및 잔혹 행위 방법, 용광로 건설 및 용광로에서의 희생자 소각 (피칠리 용광로) — 이 모든 증거는 야세노바츠와 그곳에서 저질러진 범죄가 독일의 레시피에 따라, 독일 히틀러의 명령에 따라 우스타샤 하수인들에 의해 실행되었다는 결론을 가리킵니다. 따라서 야세노바츠의 범죄에 대한 책임은 독일 주인과 우스타샤 처형자들에게 동등하게 있습니다.
1945년 수치는 1990년 홀로코스트 백과사전에 이스라엘 구트만과 메나헴 셸라흐 연구자들이 인용했다. 셸라흐는 약 30만 구의 시신이 발견되고 발굴되었다고 썼다. 지몬 비젠탈 센터의 관용 박물관 웹사이트는 한때 60만 명이라는 숫자를 채택했다.
1964년, 유고슬라비아 연방 통계청은 597,323명의 이름이 포함된 제2차 세계 대전 희생자 명부를 작성했으며, 20~30%의 누락이 추정되어 75만에서 78만 명의 희생자가 발생했다고 밝혔다. 20만 명의 "협력자 및 퀴즐링"이 살해되었다는 추정치를 더하면 총 희생자 수는 약 100만 명에 달한다. 이 명부는 1964년에 국가 기밀로 선언되었다가 1989년에야 공개되었다. 전쟁 후, 70만 명이라는 숫자는 "일반적인 통념"을 반영했다.
1964년 희생자 인구조사에 따르면, 야세노바츠에서 49,874명, 스타라 그라디슈카에서 9,587명, 그라디나에서 128명 등 총 59,589명이 사망했다. 조사 결과에 따르면, 야세노바츠에서 사망한 인원은 59,188명으로 훨씬 적었으며, 그 중 33,944명이 세르브인으로 기록되었다.
1946년에 스타라 그라디슈카 하위 수용소의 희생자 967명(남성 311명, 여성 467명, 어린이 189명)이 우스코치케 슈메의 4개 집단 무덤에서 발굴되었다. 유해는 나중에 스타라 그라디슈카의 공동묘지에 안장되었고, 신원이 확인된 희생자들은 주로 시르미아 (스리옘/스렘) 지역인 출신지로 돌려보내졌다. 약 천 명의 추가 희생자들이 메주스트루고비 숲의 거대한 집단 무덤에 묻혀 있다. 이 희생자들은 발가벗겨진 채 서로 엉켜 구덩이에 버려졌으며, 시신의 상태와 위치 때문에 발굴 및 신원 확인이 불가능했다.
1961년 11월 16일, 보산스카 두비차의 전 파르티잔 지방 위원회는 돈야 그라디나 지역에서 비공식 조사를 조직했으며, 법의학 전문가가 아닌 지역 주민들이 주도했다. 이 조사에서 세 개의 집단 무덤이 발견되었고, 그 중 한 곳에서 17개의 인간 두개골이 확인되었다. 이에 대응하여 과학자들이 현장을 확인하기 위해 호출되었다. 알로이즈 셰르첼 박사는 가장 가능성 있는 무덤 위치를 확인하기 위한 예비 시추를 시작했으며, 그 후 1964년 6월 22일부터 27일까지 류블랴나 대학교의 비다 브로다르와 안톤 포가치니크, 그리고 노비사드 대학교의 스르볼류브 지바노비치가 야세노바츠에서 시체 발굴 및 샘플링 방법을 사용하여 조사를 수행했다.
붙잡힌 우스타샤와 우스타샤 수용소에서 살아남은 몇 안 되는 수감자들의 증언과 일치하게, 전 강제 수용소 안팎의 현장 발굴은 전쟁이 끝나기 전에 시체를 대량 소각한 증거를 보여주었다. 일부 지역에서는 과학자들이 재와 불에 탄 뼈 잔해만을 발견했다. 그들은 또한 총 7개의 집단 무덤을 발견했는데, 이 무덤에는 총 284명의 희생자 유해가 있었고, 그중 한 집단 무덤에는 197구의 시신이 있었는데, 이 중 51명은 14세 미만 어린이였고, 123명은 여성이었다. 이 시체들 중 상당수, 특히 어린이들은 머리뼈가 여러 곳에서 금이 가고 부러지고 깨지는 등 둔기 외상 증거를 보였다. 과학자들은 야세노바츠 전체 단지에 약 200개의 유사한 장소가 있을 수 있다고 결론 내렸다.
야세노바츠 추모관은 현재까지 160개 이상의 집단 매장지가 발견되었으며, 그중 105개는 그라디나에 위치하고 총 면적은 10,130m2라고 밝혔다. 같은 장소에서 추가로 22개의 집단 매장지가 발견되었고, 롬인과 세르브인 여성 및 어린이를 위한 수용소였던 우스티차에서는 1,218m2 면적의 21개의 집단 매장지가 추가로 발견되었다. 야세노바츠 III 수용소 부지 내 리마니에서는 총 면적 1,175m2에 달하는 7개의 집단 매장지가 위치한다. 주로 유대인 희생자들이 묻힌 크라피예에서는 추가로 3개의 집단 매장지가 발견되었다. 주로 세르브인 여성과 어린이들이 갇히고 살해된 야블라나츠와 믈라카에서는 5개의 집단 매장지가 발견되었다. 우스코치케 슈메에서는 947구의 유해가 발굴된 4개의 추가 집단 매장지가 발견되었으며, 메주스트루고비에서는 약 1,000구의 시신이 있는 하나의 큰 집단 매장지가 발견되었다.
&lt;보이나 엔치클로페디야&gt;(Vojna enciklopedija, 1972) 2판은 국가 범죄 위원회의 수치인 1943년까지 야세노바츠에서 60만 명의 희생자가 발생했다는 내용을 재수록했다. 1983년 8월, 파르티잔 장군 벨리미르 테르지치는 최신 자료에 따르면 야세노바츠에서 최소 100만 명의 세르브인이 살해되었다고 주장했다. 소설가 밀란 D. 밀레티치(1923~2003)는 그 수가 100만 명 이상일 것으로 추측했다. 문서 자료와 수감자 및 수용소 관리들의 정보, 그리고 공식 전쟁 범죄 위원회의 정보에 기초하여, 기록 보관자 안툰 밀레티치는 자료에서 60만~70만 명의 희생자를 추정했으며, 대부분이 세르브인이라고 인용했다.
1970년대 유고슬라비아에서 출판된 고등학교 역사 교과서 분석에 따르면, 모든 교과서가 우스타샤 범죄에 대해 1~2개 단락을 할애했지만, 당시 공화국별로 희생자 추정치에 상당한 차이가 있었다. 주요 1970년대 크로아티아 역사 교과서는 야세노바츠 희생자 수를 가장 낮게("수천 명") 추정했지만, 세르비아 교과서는 "수십만 명"이라고 썼고, 보스니아 교과서는 80만 명의 희생자를 언급했다.
베오그라드 군사 기록보관소 연구원인 안툰 밀레티치는 1979년부터 야세노바츠에 대한 자료를 수집해왔다. 1999년까지 그의 명단에는 77,200명의 희생자 이름이 포함되어 있었으며, 그 중 41,936명이 세르브인이었다.
1980년대에는 세르비아 통계학자 보고류브 코초비치와 크로아티아 경제학자 블라디미르 제르야비치가 유고슬라비아 전체의 희생자 수가 당시 공식 추정치인 170만 명보다 적은 약 100만 명이라고 주장했다. 코초비치는 이 중 크로아티아 독립국에서 37만에서 41만 명의 세르브인이 사망했으며, 그 중 4만 5천~5만 2천 명이 야세노바츠에서 사망했다고 추정했다. 제르야비치는 NDH에서 32만 2천 명의 세르브인이 사망했으며, 그 중 5만 명이 야세노바츠에서 살해되었다고 추정했다. 코초비치와 제르야비치 모두 야세노바츠에서의 총 사망자 수를 8만 3천 명으로 추정했으며, 제르야비치의 수치에는 유대인, 롬인, 크로아티아인, 보스니아 무슬림뿐만 아니라 세르브인도 포함된다. 그의 수치에 따르면 캠프에서 1만 3천 명의 유대인, 약 1만 명의 크로아티아인, 1만 명의 롬인 및 기타 민족이 사망했다. 블라디미르 제르야비치에 따르면, 사망자 수는 약 8만 5천 명으로, 각각 세르브인 5만 명, 유대인 1만 3천 명, 크로아티아인 1만 명, 롬인 1만 명, 무슬림 2천 명이다.
1985년 10월, 세르비아 과학 예술 아카데미의 조사단이 블라디미르 데디예르의 지휘 아래 야세노바츠를 방문하여 기록을 작성했는데, 기록 작성자 안툰 밀레티치는 1961년 발굴을 언급했지만, 확인된 희생자 수를 550,800명으로 잘못 인용했다. 그들은 또한 1964년 발굴을 언급하며, 그라디나에 366,000명의 희생자 유해가 있다고 추가 설명 없이 추정했다.
1989년 11월, 지바노비치는 텔레비전에서 자신들의 연구 결과 희생자 수가 50만 명을 넘어섰으며, 70만~80만 명이 현실적인 추정치라고 주장하면서 모든 집단 무덤에 800개의 유골이 있었다고 밝혔다. 비다 브로다르는 그 발언에 대해 논평하며, 자신들의 연구는 희생자 수를 산출한 적이 없으며, 이 수치들은 지바노비치의 조작이라고 말하며 연구 기록 사본을 증거로 제시했다. 크로아티아 역사가 젤코 크루셸은 지바노비치를 공개적으로 비판하며 사기꾼이라고 비난했다.
1980년대와 1990년대 초반, 70만에서 120만 명의 희생자가 많은 세르비아 출판물에서 세르비아 과학 예술 아카데미 각서 프로그램의 일부이자 슬로보단 밀로셰비치 정책의 일부로 강조되었다. 1997년, 베오그라드의 군사 기록 보관소 소장 안툰 밀레티치는 야세노바츠의 희생자 수가 110만 명이라고 주장하며 제르야비치의 연구를 비판했다. 제르야비치를 비판한 또 다른 인물인 의 전 관장이었던 밀란 불라이치는 그 수가 70만~100만 명 범위라고 주장했다. 불라이치는 자신의 추정치를 전적으로 생존자들의 증언에 기반했으며, 숫자를 면밀히 조사하지 않아 통계적으로 불가능한 주장까지 했다. 1997년, 베오그라드 집단 학살 희생자 박물관은 야세노바츠에서 사망한 유대인 희생자 10,521명의 전체 이름을 확인했다.
베오그라드 집단 학살 희생자 박물관은 수용소 희생자 수를 70만~100만 명으로 지지했으나, 2002년부터는 그러지 않았다. 불라이치가 은퇴한 후, 박물관 연구원 드라간 츠베트코비치는 크로아티아 공동 저자와 함께 전쟁 시기 손실에 대한 책을 출판했는데, 야세노바츠의 희생자 수를 약 10만 명으로 제시했다. 2013년 츠베트코비치는 당시 명단에 포함된 8만 8천 명의 이름을 기준으로 야세노바츠의 총 사망자 수를 12만 2천~13만 명으로 추정했다.
프라뇨 투지만 크로아티아 미래 대통령은 1989년 자신의 저서에서 야세노바츠 희생자가 3만~4만 명에 불과하다고 주장했지만, 그 수치를 어떻게 얻었는지는 설명하지 않았다. 그는 또한 "대부분의 희생자는 집시, 그 다음은 유대인, 세르브인"이라고 주장하며, 세르브인을 세 번째로 놓았는데, 모든 신뢰할 수 있는 출처는 세르브인이 가장 많은 희생자였다고 명시한다. 이 책은 야세노바츠 희생자 수를 축소하고 우스타샤 살인자들의 죄책감을 경시했다는 이유로 전 세계적인 비판을 받았다. 투지만은 야세노바츠가 유대인에 의해 운영되었고, 600만 명의 유대인 홀로코스트 희생자 추정치가 과장되었으며, 유대인이 민족 청소를 발명했다고 주장하면서 유대인들을 집단학살과 다른 비행으로 비난했다. 데이비드 브루스 맥도널드는 "투지만의 극단적인 도덕적 상대주의에서 드러난 것은 야세노바츠와 실제로 세계사에서 홀로코스트의 본질적인 중요성이었다"고 썼다.
유고슬라비아의 붕괴 기간 동안, 크로아티아 측은 희생자 수를 상당히 줄여서 공개적으로 제안하기 시작했다. 1991년, 새로운 크로아티아 정부는 전쟁 및 전후 희생자 규명 위원회를 설립했는데, 최종 보고서에서 야세노바츠 희생자는 2,238명에 불과했으며, 크로아티아 전체의 유대인 희생자는 293명에 불과하다고 밝혔다. 나중에 위원회 위원장이자 전 헌법재판소 판사였던 비체 부코예비치는 "야세노바츠 수용소는 유대인들이 운영했고, [NDH] 국가는 경비만 제공했다"고 주장했다.
1998년, 보스니아 연구소는 (1992년에 작성된) 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국의 야세노바츠 수용소 전사자 최종 명부를 발표했다. 이 명부에는 야세노바츠의 희생자 49,602명의 이름이 포함되어 있었는데, 그 중 세르브인 26,170명, 유대인 8,121명, 크로아티아인 5,900명, 롬인 1,471명, 보스니아 무슬림 787명, 민족을 알 수 없는 6,792명, 그리고 "기타"로만 기재된 일부가 있었다.
1998년, 크로아티아 국립기록원은 전시 범죄 국가 위원회의 부분적인 원본 데이터가 담긴 공책이 발견되었다고 발표했다. 이 공책에는 크로아티아 인민 공화국 영토에서 발생한 야세노바츠 희생자 수가 15,792명으로 기록되어 있었으며, 연도별 희생자는 1941년 2,891명, 1942년 8,935명, 1943년 676명, 1944년 2,167명, 1945년 1,123명이었다. 이 공책은 일반적으로 불완전하다고 묘사되었는데, 특히 야세노바츠 기록이 그러했다. 그러나 이 수치는 공책에 언급된 다른 모든 희생자 수가 국가 위원회에서 발표된 다른 문서들의 수치와 일치했기 때문에 신뢰할 수 있는 것으로 간주되었다.
크로아티아 독립 전쟁 이후 크로아티아 정부가 후원하는 박물관 기관인 야세노바츠 추모관은 현재 연구에 따르면 희생자 수가 8만에서 10만 명 사이라고 밝혔다. 크로아티아에서는 야세노바츠 희생자 수를 크게 축소하거나, 유대인, 세르브인, 롬인 대량 학살 장소라는 사실 자체를 완전히 부정하려는 수정주의적 시도가 있어왔으며, 대신 야세노바츠가 단순한 "노동 수용소"였다고 주장한다. 이러한 시도 중 일부는 크로아티아 가톨릭 교회, 국영 언론, 일부 정치인들의 지지를 받았고, 심지어 국가 자금까지 지원받았다.
추모 장소.
제2차 세계 대전 이후 유고슬라비아에서는 민간인 희생자보다는 파르티잔 저항을 기념하는 데 중점을 두었다. 당국은 나치와 파시스트 점령자들을 주요 범죄자로, 국내 퀴즐링들은 부차적인 행위자로 제시하려 했다. "형제애와 단결"이라는 이름으로 우스타샤와 체트니크 희생자들의 민족성은 강조되지 않았다. 높은 야세노바츠 희생자 추정치는 고정되었지만, 골드슈타인은 리퍼, 밀리샤, 칠리가, 폰 호르스테나우, 디아나 부디사블리예비치의 야세노바츠 관련 회고록과 같은 구체적인 세부 사항은 거의 제시되지 않았다고 지적한다.
야세노바츠 추모관은 1960년 유고슬라비아 참전용사 조직 연합의 주도로 설립되었다. 그 중심 상징은 "영원한 재생의 상징"으로 보그단 보그다노비치가 설계한 꽃 기념비이며, 크로아티아 시인-파르티잔 이반 고란 코바치치의 반전 시 "구덩이"의 한 구절이 새겨져 있다.
그 단순한 행복, 창문의 빛; 제비와 새끼들; 아니면 바람에 실려온 달콤한 정원—
어디에? – 느긋한 요람의 졸린 기울기? 아니면, 문턱에서, 내 발에 비치는 햇살?
1968년, 박물관이 추모관에 추가되었으며, 전시는 희생자들에게 초점을 맞췄다. 크로아티아 사회주의 공화국은 1990년, 국내 첫 민주 선거 직전에 야세노바츠 추모관에 관한 새로운 법률을 채택했다.
프라뇨 투지만이 그해 크로아티아의 대통령으로 선출되자, 강제 수용소 역사에 대한 수정주의적 시각이 주목받기 시작했다. 추모관의 지위는 자연 공원으로 강등되었고, 자금 지원이 중단되었다. 1991년 6월 크로아티아가 독립을 선언하고 유고슬라비아 연방에서 탈퇴하자, 추모관 부지는 두 개의 독립 국가로 나뉘었다. 도냐 그라디나의 부지는 당시 유고슬라비아의 일부였던 보스니아 헤르체고비나에 속하게 되었다.
야세노바츠 추모관 부소장 시모 브르다르는 민족주의자들이 지배하는 크로아티아 당국이 강제 수용소의 유물과 기록을 보존하는 데 전념하고 있는지 의문을 표했다. 1991년 8월, 그는 일부 자료를 보스니아 헤르체고비나로 옮겼다. 유고슬라비아 전쟁이 전개되면서 크로아티아군은 1991년 9월 추모관과 박물관을 파괴하고 약탈했다. 한 달 후, 유고슬라비아 인민군에 의해 야세노바츠에서 쫓겨났다. 브르다르는 현장으로 돌아와 박물관 전시품과 문서 자료 중 남은 것을 수집했다. 그는 1999년까지 이 소장품을 보관하다가 스릅스카 공화국 기록 보관소에 보관되었다. 그러나 이 설명은 크로아티아 측에서 반박하는데, 10월 8일 세르비아 크라이나 공화국군이 야세노바츠에 진입한 후 준군사 부대에 의해 추모 박물관이 파괴되었으며, 그곳의 기록, 박물관 및 문서 자료는 파괴되지 않고 보존되어 나중에 1997년 4월 베오그라드에서 열린 박물관 전시에 사용되었다고 주장한다.
1996년 프라뇨 투지만 대통령은 야세노바츠에 우스타샤의 시신을 이장할 계획을 발표했는데, 이는 미국, 이스라엘, 국제 유대인 공동체, 크로아티아 좌파들의 항의를 불러일으켰고, 결국 계획은 포기되었다.
2000년 말, 스릅스카 공화국 정부와의 합의에 따라 소장품들은 미국 홀로코스트 기념관으로 이전되었다. 1년 후, 미국 홀로코스트 기념관은 소장품들을 크로아티아로 운송하여 야세노바츠 추모관에 기증했다. 이스라엘 카차브 대통령은 2003년 야세노바츠를 방문했는데, 그는 이스라엘 국가원수로는 처음으로 공식 방문한 것이었다.
2004년 야세노바츠 연례 추모식에서 크로아티아 당국은 추모관에 대한 새로운 계획을 발표하며 박물관의 개념과 일부 내용을 변경했다. 추모관 관장 나타샤 요비치치는 영구 박물관 전시가 공포를 유발하지 않도록 변경될 것이며, "죽음의 기술"(망치, 단도 등)을 전시하는 것을 중단하고 대신 이전 수감자들의 개인적인 이야기에 집중할 것이라고 설명했다. 당시 크로아티아 주재 독일 대사 게브하르트 바이스는 "테러 통치의 명확한 사진을 피하는 것"에 대해 회의적인 반응을 보였다.
뉴욕 시 공원 관리국, 홀로코스트 공원 위원회, 야세노바츠 연구소는 전 미국 하원의원 앤서니 위너 (민주당-뉴욕)의 도움을 받아 2005년 4월 (수용소 해방 60주년) 야세노바츠 희생자들을 위한 공공 기념비를 세웠다. 헌납식에는 10명의 유고슬라비아 홀로코스트 생존자들과 세르비아, 보스니아, 이스라엘의 외교관들이 참석했다. 이 기념비는 발칸 반도 외부의 야세노바츠 희생자들을 위한 유일한 공공 기념비로 남아 있다. 매년 4월 이곳에서 연례 추모식이 열린다.
야세노바츠 추모 박물관은 2006년 11월에 크로아티아 건축가 헬레나 파버 니리치가 설계한 새로운 전시와 프로두크치야(Produkcija)사가 설계한 교육 센터와 함께 재개관했다. 추모 박물관은 고무로 덮인 강철 모듈, 비디오 및 투사 스크린, 그리고 수용소 유물을 전시하는 유리 진열장으로 구성되어 있다. 상당히 어두운 전시 공간 위에는 희생자들의 이름이 새겨진 유리 패널 필드가 있다. 니리치는 박물관 작업으로 2006년 자그레브 건축 살롱에서 1등 상을 수상했다.
그러나 새 전시는 에프라임 주로프에 의해 "포스트모더니스트 쓰레기"로 묘사되었고, 전시에서 모든 우스타샤 살해 도구의 제거와 크로아티아 국민의 이름으로 저질러진 범죄를 초래한 이데올로기에 대한 설명 부족으로 비판받았다.
이스라엘 페레스 대통령은 2010년 7월 25일 야세노바츠를 방문하여 "순수한 사디즘의 시연"이라고 비난했다.
2011년 4월 17일 추모식에서 전 크로아티아 대통령 이보 요시포비치는 "야세노바츠 희생자 수를 극적으로 줄이거나 축소하려는 시도"가 있다고 경고하며 "여기서 크로아티아 국민의 특정 구성원들이 가장 잔인한 범죄를 저지를 수 있었다는 충격적인 진실에 직면하여, 저는 우리 모두가 우리가 하는 일에 책임이 있다고 말하고 싶습니다"라고 덧붙였다. 같은 기념식에서 당시 크로아티아 총리 야드란카 코소르는 "범죄에는 변명의 여지가 없으므로 크로아티아 정부는 모든 역사 수정주의 시도와 파시스트 이데올로기, 모든 형태의 전체주의, 극단주의, 급진주의의 재활을 단호히 거부하고 비난합니다... 파벨리치 정권은 악, 증오, 불관용의 정권이었으며, 인종, 종교, 국적, 정치적 신념, 그리고 타인이며 다르다는 이유로 사람들이 학대당하고 살해당했습니다"라고 말했다.
2020년, 미국 국무부는 홀로코스트 생존자를 위한 정의 노력에 대한 JUST 법 보고서를 발표했다. 이 보고서는 야세노바츠 추모관과 박물관의 정보가 "희생자 중심적이지만, 영구 전시는 크로아티아의 홀로코스트 역할, NDH의 형성 및 대중적 지지, 크로아티아 내에서 저질러진 범죄의 전체 규모와 같은 필수적인 역사적, 문화적 맥락이 현저히 부족하다"고 명시하고 있다.
1986년, 야세노바츠 추모 박물관은 "죽은 자들이 산 자들의 눈을 뜨게 한다"는 홍보 문구가 사용되어 때때로 잘못 지칭되기도 하는 새로운 순회 전시회 "강제 수용소 야세노바츠, 1941–1945"를 선보였다. 이 전시회에는 우스타샤 희생자들의 명확한 묘사가 담긴 그래픽 사진들이 있었는데, 이 중 일부는 의도치 않게 야세노바츠와 잘못 연결되기도 했다. 크로아티아에서는 1986년 전시회가 1991년 시작된 크로아티아 전쟁을 선동하려는 세르비아의 고의적 계획으로 간주되어 복잡한 원인을 무시하고 있다. 유사하지만 더욱 선동적인 전시회는 1990년대 초 유고슬라비아 인민군 막사에서 상영되었다. 한 사진의 설명은 다음과 같다. "그들은 구유에서 아이들을 죽이고, 칼, 도끼, 면도칼로 학살하고, 총검에 꿰뚫고, 야세노바츠 화장터에서 태우고, 가마솥에 넣어 수프를 끓였다." 학자 나타샤 요비치치는 이러한 전시회가 교육적이기보다는 선전 도구로 사용되었다고 썼다.
유대인과 세르브인 단체, 크로아티아 역사학자 및 반파시스트, 그리고 국제 관찰자들은 크로아티아에서 수정주의와 홀로코스트 부정이 확산되고 있다고 반복적으로 경고해 왔다. 최근 사례로는 모든 우스타샤 강제 수용소의 책임자이자 10만 명 이상의 사망을 초래한 "크로아티아의 기사" 브예코슬라브 루부리치를 찬양하는 책의 출판과 우스타샤 강제 수용소에서 어린이 사망을 경시하는 다큐멘터리가 있다. 루부리치 책은 크로아티아 가톨릭 교회의 도움으로 홍보되었고, 교회 자료는 강제 수용소에서 어린이 사망을 경시했다.
크로아티아 역사학자들은 교회가 수정주의를 조장하고 우스타샤 범죄를 경시하는 데 주도적인 역할을 해왔다고 지적했다. 2013년, 크로아티아 가톨릭 교회의 주요 신문인 '글라스 콘칠라'는 야세노바츠 부정론자 이고르 부키치의 야세노바츠 관련 기획 기사를 게재했는데, 그는 야세노바츠가 "단순한 노동 수용소"였으며 대량 처형은 없었다고 주장한다. 2015년, 크로아티아 주교회의 의장은 우스타샤의 "자 돔 스프렘니" 경례를 크로아티아군이 채택해야 한다고 요청했다. 2020년, 크로아티아 가톨릭 대교구 공식 신문인 '글라스 콘칠라'는 야세노바츠는 물론 홀로코스트 부정론을 펼치는 또 다른 기획 기사를 게재했는데, 유대인 및 기타 수감자들의 증언을 선택적으로, 노골적으로 왜곡하여 야세노바츠에서 대량 학살이 일어나지 않았다고 주장하려 했다.
역사가들은 크로아티아 정부가 "3중 수용소 야세노바츠 연구 학회"와 같은 야세노바츠 부정 단체에 자금을 지원하는 것을 비판했다. 이 단체에는 "언론인"과 역사학자가 아닌 이고르 부키치 같은 인물도 포함된다. 자그레브 대학교 역사가 고란 후티넥은 부키치가 진실을 엄청나게 왜곡하고 있다고 지적한다. 예를 들어, 밀코 리퍼와 같은 야세노바츠 생존자들의 책을 야세노바츠에서 대량 살해가 일어나지 않았다는 "증거"로 인용하지만, 오히려 이 책들은 수천 명의 야만적인 살해와 야세노바츠에서 수만 명의 롬인 학살에 대한 목격자 증언을 담고 있다. 크로아티아 국영 텔레비전(HRT) 또한 로만 레략과 같은 야세노바츠 부정론자들을 자신의 프로그램에서 비판 없이 방영했다.
2016년 영화 제작자 야코프 세들라르는 수정주의 다큐멘터리 "야세노바츠 – 진실"을 공개했는데, 이 영화는 우스타샤 수용소의 사망자 수를 축소하고, 파르티잔이 크로아티아인들을 살해했다고 주장하는 "전후 야세노바츠"를 지어냈다. 시사회에는 집권 크로아티아 민주연합(HDZ) 당의 문화부 장관 즐라트코 하산베고비치를 포함한 4명의 장관이 참석하여 극찬했다. 역사학자들은 이 영화가 위조된 신문 헤드라인을 포함하여 많은 거짓과 조작을 담고 있다고 지적했다. 이 헤드라인은 조작된 "전후 야세노바츠"에서 나온 시신들이 60마일 이상 상류로 떠내려와 자그레브에 도착했다고 주장한다. 이스라엘 대사는 이 영화를 비난했지만, 자그레브 시장 밀란 반디치는 유대인 단체들의 항의에도 불구하고 세들라르에게 자그레브 시 상을 수여했고, 자그레브 대학교 총장 다미르 보라스는 세들라르를 자신의 문화 고문으로 임명했다.
영화 및 문학.
'루돌로브카 야세노바츠(Ljudolovka Jasenovac)'는 수용소 생존자이자 작가인 자임 톱치치가 1985년에 쓴 소설이다. 그는 1943년에 수용소에 수감되었으며, 그곳에서 살아남은 몇 안 되는 사람 중 한 명이다.
독일 작가이자 학자인 W. G. 제발트는 1995년 저서 토성의 고리에서 야세노바츠에서 저질러진 잔혹한 행위를 논하고 묘사한다.
리메이크는 디노 무스타피치 감독, 즐라트코 톱치치 각본의 2003년 전쟁 영화이다. 영화의 일부는 수용소를 주제로 한다.
수용소 생존자 일리야 이바노비치의 "야세노바츠의 지옥 목격자(Witness to Jasenovac's Hell)"는 2002년에 영어로 출판되었으며, 8살 소년이 수용소로 추방되어 탈출하여 살아남은 몇 안 되는 사람 중 한 명으로서 저자의 경험을 이야기한다.
"야세노바츠에서의 44개월(44 Months in Jasenovac)"은 수용소 생존자 에곤 베르거가 1966년에 세르보크로아트어로 출판하고 2016년에 영어로 출판한 책이다. 베르거에 따르면, 1942년 6월부터 11월까지 25만 명이 살해되었다.
영화 야세노바츠의 다라는 프레드라그 안토니예비치 감독의 역사 드라마로, 2020년 개봉일은 수용소 해방 75주년과 맞물려 있다. 야세노바츠에 관한 최초의 현대 홀로코스트 영화로, 마르코 얀케티치가 루부리치 사령관 역을, 부크 코스티치가 필리포비치 '마이스토로비치' 역을 맡았다.
대율초등학교는 대한민국 대구광역시 군위군 부계면 대율리에 있었던 공립 초등학교이다.
가장 고귀한 부르봉-콩데 가문()은 콩데앙브리(현재 엔주 )의 이름을 따서 명명된 프랑스의 제후 가문이자 부르봉가의 분가였다. 이 가문의 이름은 1557년경 프랑스 개신교 지도자이자 앙리 4세의 삼촌인 루이 드 부르봉(1530~1569)이 처음 사용했던 '콩데 친왕'(프랑스어: prince de Condé)이라는 칭호에서 유래했으며, 그의 남성 직계 후손들이 이 칭호를 사용했다.
이 가문은 1830년 그의 8대손인 루이 앙리 조제프 드 부르봉이 남성 후손을 남기지 않고 사망하면서 단절되었다. 이 친왕 칭호는 1866년에 사망한 루이 도를레앙이 마지막으로 사용했다.
콩데 친왕은 현대 부르봉가의 선조인 방돔 가문에서 유래했다. 콩데의 공국, 주권 또는 봉신은 존재하지 않았다. 이 이름은 단지 루이(Louis)가 그의 아버지인 샤를 4세 드 부르봉, 방돔 공작(1489~1537)으로부터 샹파뉴의 콩데앙브리 영주권을 상속받아 채택한 칭호의 영토적 원천으로 사용되었으며, 이는 콩데성과 파리 동쪽으로 약 50마일 떨어진 12개 마을로 구성되어 있었다.
이것은 아베느 영주들로부터 생폴 백작들에게 넘어갔다. 마리 드 뤽상부르-생폴이 1487년에 프랑수아 드 방돔(1470~1495)과 결혼했을 때, 콩데앙브리는 부르봉-방돔 가산의 일부가 되었다.
부르봉 공작.
1527년 부르봉 공작이 단절된 후, 프랑수아의 아들 샤를(1489~1537)은 프랑스의 성왕 루이 9세의 막내아들인 로베르 드 클레르몽(1256~1318)에게서 남성 직계 혈통을 잇는 부르봉가의 수장이 되었다. 방돔의 샤를의 아들들 중 장남인 앙투안은 주레욱소리스로서 나바라주의 왕이 되었고 앙리 4세의 아버지가 되었다.
막내아들 루이는 모, 노장, 콩데, 수아송 영지를 그의 아파나주로 상속받았다. 루이는 1557년 1월 15일 의회 문서에서 콩데 친왕이라는 칭호를 받았으며, 왕실 혈통의 친왕으로서의 지위를 넘어선 법적 권한 없이 다음 3세기 동안 계속해서 이 칭호를 사용했다. 그는 아들 앙리 1세 드 부르봉콩데가 뒤를 이었다.
초대 친왕인 루이는 콩데 영지를 그의 막내아들 샤를(1566~1612), 수아송 백작에게 주었다. 샤를의 외아들 루이(1604~1641)는 1624년에 콩데와 수아송을 여성 상속인들에게 남겼고, 이들은 사보이와 오를레앙-롱그빌 가문과 결혼했다.
무슈 르 프린스.
1589년 부르봉 왕가의 앙리 4세가 프랑스 왕위에 오르자, 그의 사촌의 아들인 앙리 콩데 친왕(1588~1646)은 1601년까지 왕위 추정상속인이었다. 그 후 앙리의 후손들이 도팽, 프랑스 왕실 구성원의 호칭, 그리고 프티-피스 드 프랑스로서 왕실에서 고위직을 차지했지만, 1589년부터 1709년까지 콩데 친왕들은 우연히 법원에서 왕실 혈통의 제1친왕(premier prince du sang royal) 지위를 유지했으며, 이 지위에는 수입, 의전서열, 의례적 특권(예: 법원에서 무슈 르 프린스(Monsieur le Prince)로 불릴 독점적 권리)이 부여되었다.
그러나 제1친왕의 지위는 1710년에 오를레앙 공작에게 넘어갔기 때문에, 7대 친왕인 루이 3세(1668~1710)는 이 칭호를 사용하지 않고, 대신 유전적인 귀족제인 부르봉 공작으로 불리기를 선호했으며, 이는 여전히 그에게 무슈 르 뒤크(Monsieur le Duc)로 불릴 권리를 부여했다. 이후의 상속인들도 친왕 칭호보다 공작 칭호를 선호했다.
앙리 쥘 드 부르봉콩데가 1709년에 사망한 후, 가문은 정기적으로 법원에 출석했다. 루이 드 부르봉-콩데(당시 부르봉 공작으로 알려짐)는 1685년에 루이 14세와 프랑수아즈 아테나이스 드 몽테스팡의 적출 딸인 루이즈 프랑수아즈 드 부르봉과 결혼했다.
부부는 많은 자녀를 두었고 콩데 칭호와 영지의 상속인을 낳았다. 그들의 아들은 루이 앙리 드 부르봉-콩데, 부르봉 공작이었다.
그는 조용한 삶을 살았고 1723년 제1 친왕의 지위를 잃은 후 무슈 르 뒤크로 법원에서 알려졌다. 그의 사망 후 가문은 궁정 생활에서 물러났지만, 루이 조제프 드 부르봉콩데는 혁명 중 감금된 사촌 루이 16세를 지원하기 위해 결성된 콩데 망명군을 형성하는 데 중요한 역할을 했다. 그는 78년 동안 콩데 친왕이라는 칭호를 가장 오래 보유한 사람이었다.
그의 아들은 필리프 에갈리테로 더 잘 알려진 루이 필리프 2세 도를레앙의 누이와 결혼했다. 그녀의 이름은 루이즈 마리 테레즈 바틸드 도를레앙이었다. 그녀는 마지막 콩데 친왕비였으며 루이앙투안앙리 드 부르봉콩데의 어머니였다. 그는 앙갱 공작이라는 칭호를 가지고 있었다. 그는 나폴레옹 1세에 의해 뱅센성에서 처형되었다. 앙갱 공작의 죽음으로 콩데 가문의 상속자는 그의 아버지가 마지막 칭호 소유자가 되었다.
1830년 그의 사망 후 콩데 영지는 마지막 친왕의 사촌인 앙리 외젠 필리프 루이 도를레앙, 오말 공작에게 넘어갔고, 그의 장남 루이는 나중에 아버지로부터 칭호를 받아 콩데 친왕이 되었다.
부르봉-콩티 가문.
부르봉-콩티 가문은 1581년 프랑수아 드 콩티 친왕에 의해 창설되었다. 그는 루이 1세 드 콩데 친왕의 아들이었다. 이 가문은 1814년 루이 프랑수아 2세 드 콩티 친왕의 사망으로 단절되었다.
콩티 친왕은 다음과 같다:
그의 사망으로 친왕이 후손 없이 사망했기 때문에 칭호는 단절되었다. 칭호는 1629년에 다음 인물에게 계승되었다:
부르봉-수아송 가문.
최초의 콩티 친왕은 부르봉-수아송 가문을 창설한 샤를 드 부르봉-수아송의 형제이기도 했다. 수아송 백작들은 궁정에서 무슈 르 콩트로, 그들의 아내들은 마담 라 콩테스로 불렸다. 이 가문의 구성원은 다음과 같다:
이 가계는 1566년 수아송 백작 칭호가 초대 콩데 친왕인 루이 1세 드 콩데 친왕의 둘째 아들 샤를 드 부르봉-콩데에게 주어지면서 시작되었다. 수아송 칭호는 1557년 초대 콩데 친왕이 획득했으며, 그의 후손인 샤를 드 부르봉-콩데(1대 수아송 백작)와 루이 드 부르봉-콩데(2대 수아송 백작)에게 두 세대 더 계승되었다.
2대 수아송 백작은 후계자 없이 사망하여 수아송 영지는 그의 여동생인 마리 드 부르봉-콩데에게 넘어갔는데, 그녀는 주권자인 사보이 공작의 남동생인 카리냐노 공자 토마스 프란치스코의 아내였다. 그녀는 수아송 영지에서 연간 40만 리브르의 수입을 얻었으며, 오텔 드 수아송에서 살았고, 생시몽에 따르면 "수아송의 전통을 유지했다"고 한다. 그녀는 계속해서 카리냐노 공주로 알려졌다. 그녀의 사망 후 수아송 백작 칭호는 먼저 그녀의 둘째 아들인 사보이-카리냐노 공자 조제프-에마뉘엘(1631~1656)에게, 그 다음에는 그녀의 셋째 아들인 외젠 모리스 드 사부아카리냐노 공자에게 넘어갔다. 그는 쥘 마자랭 추기경의 조카딸인 올랭프 망치니와 결혼했다. 그녀는 마담 라 콩테스 드 수아송으로 알려졌다. 그의 사망 후 칭호는 그의 장남인 사보이-카리냐노 공자 루이 토마스에게 넘어갔는데, 그는 유명한 오스트리아 장군인 외젠 드 사부아 공자의 형이었다. 수아송 백작 칭호는 1734년 사보이-카리냐노 공자 외젠-장-프랑수아의 사망으로 단절되었다.
칭호의 양식.
콩데 친왕의 장남들은 앙갱 공작 칭호를 사용했고 1709년 이후 부르봉 공작으로서 그들의 아버지들이 그 칭호를 선점할 때까지 무슈 르 뒤크로 불렸다. 콩데 친왕들은 또한 콩티 친왕(1629~1814년 번성)과 수아송 백작(1566~1641년) 가문의 남성 직계 조상이었다.
이 부르봉가의 분가들의 아들들과 딸들은 모두 [[혈통친왕]]과 공주의 작위를 가졌지만, 프랑스에서는 그들이 기독교 이름 앞에 친왕 또는 공주를 접두사로 사용하는 것이 관례가 되지 않았다. 오히려 아들들은 프랑스 귀족 칭호(백작 또는 공작)를 아파나주를 접미사로 붙여 사용했고(예: 샤롤레 백작), 미혼 딸들은 아버지의 보조 영지 중 하나를 사용하여 예우 칭호(예: 마드무아젤 드 클레르몽)를 만들었다.
가족 거주지.
오텔 드 콩데는 1610년에 콩데 가문의 파리 근거지가 되었으며, 현재 파리 6구에 위치한다. 1722년, 루이 3세 드 콩데 친왕의 아내인 루이즈 프랑수아즈 드 부르봉은 부르봉궁을 짓기 시작했고, 이 건물은 1764년에 콩데 가문의 주요 파리 저택이 되었다. 그들은 1770년에 오텔 드 콩데를 국왕에게 팔았고, 이 건물은 1780년경에 철거되어 나중에 오데옹 극장으로 알려진 극장 주변의 새로운 지역으로 대체되었다. 여전히 오텔 드 부르봉콩데 (뤼 몽시외르 12번지)로 알려진 또 다른 파리 재산은 1780년에서 1789년 사이에 루이즈 아델라이드 드 부르봉-콩데가 지어 거주했다.
가족은 파리 외곽에 여러 거주지를 가지고 있었는데, 콩데앙브리, 피카르디의 콩데성은 1624년까지 소유를 중단했다. 생탕드레 원수를 위해 1548년부터 지어진 발레리성은 1564년에 루이 1세 드 부르봉-콩데가 획득하여 1747년까지 가문이 소유했다. 샹티이성은 이전에 1484년부터 1632년까지 몽모렌시 가문의 소유였고 그 후 콩데 영지가 되었다. 후자는 그랑 콩데가 궁정에서 망명 생활을 하던 중 거주했던 곳이며, 1671년 루이 14세를 기리기 위해 열린 파티의 주최 성이었다. 이 성은 프랑스 혁명 기간 동안 몰수되었고 결국 루이 필리프 국왕의 소유가 되었으며, 그는 이를 막내 아들인 앙리 도를레앙, 오말 공작에게 주었다.
렌페 120급() 또는 렌페 121급()은 2001년 알스톰, CAF에서 발주해 현재는 57편성이 운행하고 있다. 또한 이 열차의 명칭은 세피아()란 명칭이 있다. 2009년에 YHT 노선에 도입하기 위해 터키에 수주했다. 이 모델은 렌페 120급 모델을 기반으로 제작한 TCDD HT65000 모델이 있다.
렌페 120급.
이 열차는 VVVF 인버터 제어 IGBT로 제어하고 있다. 대차의 경우 용접이 되었고 1차로 코일 스프링과 2차로 에어 서스펜션을 적용했다. 견인 능력의 경우 드롭 피봇을 통해 전달된다.
CAF의 자회사인 브라바())에서 대차를 사용하고 있으며 설계 영업 속도는 275km/h까지 운행이 가능하다 이 열차의 최대 무게는 15.6톤이다.
차량에 에어컨과 화장실이 있다. 승객 서비스의 경우 오디오 시스템이 있다. 별도로 장애인 좌석이 있으며 또한 휠체어 램프가 장착되었다. 운전석의 경우 GSM-R 시스템이 장착되었고 에어컨이 장착되었다.
2004년에 최초로 시제차가 도입이 되었다. 2006년에 최초로 바르셀로나 ~ 마드리드간 노선에 투입했다.
렌페 121급.
렌페 121급()은 기존의 렌페 120급 모델을 일환으로 개발된 모델이다. 282명의 승객을 수송이 가능하다. 2009년 1월 26일에 최초로 마드리드 ~ 세고비아 ~ 바야돌리드 노선을 도입했다. 현재 아반트 열차로 바르셀로나 ~ 예이다, 라코루냐 ~ 오렌세, 사라고사 ~ 칼라타유드 구간을 운행하고 있다.
콩데앙브리()는 프랑스 피카르디 엔주에 위치한 도시로 면적은 4.56km2, 인구는 658명(2012년 기준), 인구 밀도는 140명/km2이다.
로버트 샌더슨 멀리컨(, ForMemRS, 1896년 6월 7일 ~ 1986년 10월 31일)은 미국의 화학자이다. 1966년에 분자구조의 이론적 해석을 발전시켜 분자궤도함수 이론을 연구한 공로로 노벨 화학상을 수상했다.
마르틴 켐니츠(Martin Chemnitz, 1522년 11월 9일~1586년 4월 8일)는 독일의 저명한 제 2세대 루터란 신학자이며 종교 개혁가이다. 루터란 전통속에서 그는 제 2의 마르틴 루터로 알려져 있다.
예배에 관하여.
《치고이너바이젠 작품번호 20》()은 1878년 파블로 데 사라사테가 작곡한 바이올린과 관현악을 위한 악곡이다. 치고이너바이젠은 독일어로 "집시(롬인)의 노래"를 뜻한다.
2017년 살충제 달걀 파동(2017 Fipronil eggs contamination)은 유럽에서 피프로닐에 오염된 달걀과 난제품이 유통된 사건이다. 2017년 8월 대한민국에서 생산된 달걀에서도 피프로닐에 오염된 달걀이 발견되었다.
피프로닐을 함유한 달걀이 발견되어 15개의 EU 국가, 스위스, 홍콩에 유통되었다. 영국에서만 약 700,000개의 달걀이 슈퍼마켓에 판매된 것으로 추정된다. 피프로닐에 오염된 달걀은 강도 높은 수준의 조사가 있기 전부터 오랜 기간 동안 판매된 것으로 추정된다. 피프로닐은 진드기를 퇴치하기 위해서 사용된다. 유럽에서 달걀 파동이 발생한 후, 대한민국에서 생산된 달걀에서도 피프로닐이 발견되었다.
최초의 조치.
네덜란드의 관계 기관은 2016년 11월에 가금류 농장에서 피프로닐이 사용된다는 익명의 제보를 받았으나 그와 연락하는 데에는 실패하였다. 2017년 7월과 8월에 네덜란드의 식품 및 제품 안전 위원회가 높은 수준의 피프로닐을 발견한 후에 수백만 개의 달걀이 네덜란드와 벨기에 독일, 프랑스에서 판매가 금지되거나 시장에서 수거되었다. 약 180개의네덜란드 농장이 폐쇄되었다. 8월 초에 알디는 예방 조치로 모을 독일의 지점에서 제거하였음을 보고하였다.
공식적인 조사.
칙프렌드(ChickFriend)와 폴트리 비전(Poultry Vision)이 초기 수사의 대상이 되었다. 칙프렌드는 해충 통제 서비스의 제공자로서, 네덜란드에서 피프로닐이 혼합된 DEGA-16을 사용하고 수백의 양계 농장에 판매한 혐의를 받았으며, 폴트리 비전은 벨기에서 피프로닐이 혼합된 DEGA-16를 칙프렌드에 판매한 혐의를 받았다. DEGA-16는 천연 세척 및 살균 제품으로서 닭장을 세척하는 것이 허용된 제품이다. 칙프렌드의 네덜란드 경영자는 네덜란드의 사법 기관에 의해 대규모의 조사가 실시되는 동안 8월 10일에 체포되었다. 벨기에 경찰이 실시한 수사는 첫 번째로 폴트리 비전이 루마니아의 화학품 생산 공장에서 수입한 6입방미터의 피프로닐을 발견하였다.
2017년 8월 14일 대한민국 농림축산식품부는 대한민국 내의 친환경 산란계 농장을 대상으로 일제 잔류 농약 검사를 실시하던 중 경기도 남양주시 소재 산란계 농가 한 곳에서 피프로닐을, 광주시의 농가 한 곳에서 기준치를 초과한 비펜트린을 검출했다고 발표하였다. 농림수산식품부는 14일부터 모든 달걀 출하를 중지시키고 3,000마리 이상의 산란계를 사육하는 모든 농장의 조사에 착수하였다.
이마트와 홈플러스, 롯데마트는 15일 대한민국에서도 피프로닐이 검출됨에 따라 달걀 판매를 잠정적으로 중단하였으며, 11번가도 달걀 판매를 잠정 중단하였다. CU와 GS25, 세븐일레븐은 15일 달걀뿐만 아니라 달걀을 사용하는 제품의 판매와 발주도 잠정 중단하였다.
16일까지 철원군에서 생산된 달걀에서 피프로닐이, 양주시, 천안시, 나주시에는 기준치를 초과한 비펜트린이 검출되었다. 농림축산식품부는 17일 오전 5시까지 전수 조사 대상인 1,239개 산란계 농가 중 876개에 대한 검사를 마쳤다며, 67곳의 농가에서 살충제 성분이 검출되었고 32곳에서 생산된 달걀은 살충제가 과다 검출되어 전량 폐기했다고 발표하였다. 32곳의 농가 중에서 피프로닐이 6곳, 비펜트린이 23곳, 플루페녹수론이 2곳, 에톡사졸이 1곳에서 검출되었다. 8월 18일, 농림축산식품부는 17일 오후 10시 기준으로 전수 조사 대상인 1239곳의 농장 중 1155곳 농장의 검사를 완료했으며, 13곳에서 추가로 살충제에 오염된 달걀이 확인되어 총 45곳 농장이 부적합 판정을 받았다고 18일 발표하였다.
8월 18일 전수 조사가 마무리되었고, 최종적으로 49곳의 농장에서 살충제에 오염된 달걀이 발견되었다. 49곳에서 생산된 달걀은 전량 폐기되었으며, 문제가 발견되지 않은 농가의 달걀은 즉시 출하가 허가되었다.
농림축산식품부에 따르면 살충제 성분 전수 조사 도중 경상북도의 친환경 농장 2곳의 달걀에서 DDT가 검출됐다. 다만 농림부는 검출된 DDT가 기준치 이하여서 친환경 인증은 취소하되 적합 농가로 분류했다고 밝혔다.
명비 범씨(베트남어: Minh phi Phạm thị, 한자:明妃 范氏; 1448년 ~ 1498년)는 베트남의 후 여 황조 제5대 황제 여성종의 비(妃)이다. 아버지는 범문료(范文遼)이다.
1461년 7월 (광순 2년), 입궁하는 명령을 받았다. 같은해 9월 첩여(婕妤)에 책봉되었다. 1463년 (광순 4년) 뢰의공주(雷懿公主)을 낳았다. 1465년 (광순 6년) 수원(修媛)이 되었다. 1466년 (광순 7년) 친왕 여총(黎鏦)을 낳았다. 4년 후 난명공주(兰明公主)는 수원 범씨로부터 태어났다. 1471년 (홍덕 2년) 소원(昭媛)에 올랐다. 6년 후 공식적으로 비(妃)에 책봉되었고 명비(明妃)라고 불렸다. 후궁에서 2번째로 높은 순위에 올랐다. 1497년 (홍덕 27년) 려성종은 54세의 나이로 사망했다. 왕실의 전통에 따르면, 명비는 1498년에 죽을 때까지 천안궁(天安宫)으로 이사했으며 살았다.
중앙아메리카난쟁이다람쥐("Microsciurus alfari")는 다람쥐과에 속하는 설치류의 일종이다. 신대륙난쟁이다람쥐속에 속하는 작은 나무 다람쥐로 콜롬비아와 코스타리카, 니카라과, 파나마에서 발견된다.
산탄데르난쟁이다람쥐("Microsciurus santanderensis")는 다람쥐과에 속하는 설치류의 일종이다. 신대륙난쟁이다람쥐속에 속하는 작은 나무 다람쥐로 콜롬비아의 토착종이다.
꼬리 길이 13.6~15.2cm를 제외한 몸길이가 13.3~16cm이고 몸무게는 42~45g이다. 등 쪽 털은 불그스레한 갈색이고 배 쪽은 누르스름한 갈색이다.
마그달레나강과 오리엔탈산맥 사이의 콜롬비아에서만 발견된다. 열대 우림 지역에서만 서식한다.
그라나다 왕실 예배당(스페인어: "Capilla Real de Granada")는 그라나다 (스페인 안달루시아) 중심지에 위치한 이사벨 양식 건축물이다. 가톨릭 군주들, 그들의 딸인 후아나 1세, 그녀의 남편인 펠리페 1세가 묻혀있다.
그라나다의 나스르 술탄국은 레콩키스타(재정복)로 멸망한 알안달루스의 마지막 무어인들의 나라였다. 가톨릭 군주가 통치하던 1492년에 벌어진 그라나다 정복은 그들의 통치에 있어서 중요한 한 발자국이였다. 1504년 9월 13일, 그들은 자신들의 유해가 그라나다로 옮겨지길 바랬고, 이 목적을 위해 왕실 예배당을 건설하기 위한 카스티야 레온 왕국의 메디나델캄포에서 왕실의 증명서가 발급됐다.
가톨릭 군주들은 기록에 따르면 1504년 9월 13일에 묻힐 장소로 왕실 칙령에 따라 왕실 예배당을 지어질 곳으로 그라나다를 택했다. 1505년과 1517년 사이에 이사벨 고딕 양식으로 지어졌고, 세례자 요한과 복음사가 요한에게 헌정되었다.
건축은 1505년 엔리케 에가스에 의해 고딕 양식으로 시작됐다. 후안 힐 데 온타뇬, 후안 데 바다호스, 로렌소 바스케스 데 세고비아 역시도 건설에 참여했다.