shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
《Butterfly》에서 머라이어 캐리는 알앤비와 힙합 등 여러 장르를 자신의 음악적 레퍼토리에 도입하기 시작했다. 음악적 지평을 더욱 넓히기 위해, 캐리는 이번 앨범의 리드 싱글에 제이지를 피처링으로 참여시켰는데, 이는 그녀의 커리어에서 리드 싱글에 다른 아티스트가 참여한 첫 사례였다. 캐리는 이번 앨범에서 팝보다는 알앤비에 가까운 스타일의 발라드를 작곡했으며, 〈Crybaby〉와 〈How Much〉 등의 곡에서 각각 스눕 독과 어셔와 협업했다. 이 곡들은 모두 강한 알앤비 비트와 그루브가 특징이다. 이 시기에 캐리가 작곡한 발라드 가운데 〈Thank God I Found You〉 (테리 루이스와 공동 작곡)와 〈After Tonight〉 (다이앤 워런과 공동 작곡)은 그녀의 개인적인 감정을 반영한 곡들이다.
이 앨범에서는 총 다섯 개의 싱글이 발매되었으며, 그 중 두 곡이 《빌보드》 핫 100에서 1위를 차지하면서 《Rainbow》는 그녀의 일곱 번째 정규 앨범 연속으로 1위 싱글을 배출한 앨범이 되었다. 앨범의 리드 싱글 〈Heartbreaker〉는 캐리의 통산 14번째 《빌보드》 핫 100 1위 곡이 되었고, 캐나다와 뉴질랜드에서도 정상을 차지했다. 조와 98 디그리스가 피처링한 〈Thank God I Found You〉 역시 핫 100에서 1위를 기록했지만, 국제 차트에서는 다소 평범한 성적을 거두었다. 다음 두 싱글인 〈Can't Take That Away (Mariah's Theme)〉와 스눕 독이 참여한 〈Crybaby〉는 더블 A 사이드로 발매되었으며, 해당 곡들을 둘러싸고 캐리와 소니 뮤직 간의 공개적인 갈등이 벌어졌다. 이는 소속사가 이 싱글들을 충분히 홍보하지 않았다는 캐리의 주장 때문이다. 필 콜린스의 곡을 커버한 〈Against All Odds (Take a Look at Me Now)〉는 웨스트라이프와의 협업으로 아일랜드, 스코틀랜드, 영국 싱글 차트에서 1위를 기록했다.
《Rainbow》는 음악 평론가들로부터 대체로 긍정적인 평가를 받았으며, 특히 캐리가 알앤비와 힙합을 수용한 점에 대해 호평이 이어졌다. 이 앨범은 첫 주에 32만 3천 장을 판매하며 미국 《빌보드》 200 차트에서 2위로 데뷔했는데, 이는 1991년 《Emotions》 이후 처음으로 1위를 놓친 비-홀리데이 정규 앨범이었다. 그러나 발매 한 달 만에 미국 음반 산업 협회로부터 트리플 플래티넘 인증을 받으며 미국 내 출하량 300만 장을 돌파했다. 해외에서는 프랑스와 그리스에서 1위를 기록했으며, 호주, 오스트리아, 벨기에, 네덜란드, 독일, 일본, 스위스 등 여러 국가에서 톱 5에 진입했다. 전 세계적으로 《Rainbow》는 약 800만 장의 판매고를 올린 것으로 추산된다.
확산요소법(擴散要素法, , DEM)은 무요소법의 일종이다. 입자완화 유체동역학(smoothed particle hydrodynamics)과 비슷하지만, 이동최소제곱법(moving least squares)을 적용한다.
성요셉 성당()은 베트남 하노이 호안끼엠 냐토 (교회) 거리에 위치한 성당이다. 이 성당은 19세기말 고딕 복고풍의 신고딕 양식으로 지어졌고, 약 4백만명의 신도가 있는 하노이 로마카톨릭 대주교구 소속의 성당이다.
건축은 1886년에 시작되었으며, 노트르담 대성당을 닮은 건축 양식으로 묘사된다. 이 성당은 1886년 12월에 문을 열었고, 인도차이나에서 프랑스 식민지 정부가 건설한 최초의 건축물 중 하나였다. 현재는 하노이에서 가장 오래된 교회당이다.
대성당은 하루 여러 차례 미사를 행하고 있다. 저녁 6시에 거행되는 일요일 미사에는 수 많은 사람들이 거리로 쏟아져 나온다. 기도 찬송가는 방송되며 성당에 입장할 수 없는 교인들은 거리에서 모여 찬송가를 듣는다.
대성당은 구시가지 내 작은 면적을 차지하며 호안끼엠호 서쪽에 위치해 있으며, 근처에는 레스토랑과 작은 아파트 단지가 있다. 냐토 (교회) 거리의 끝에 그리고 냐청 거리의 구석 중앙에 위치해 있으며, 베트남의 대교구 본부이기도 한 대성당은 480개의 교회와 예배당 및 113개의 교구를 관리하고 있으며, 40만 명의 카톨릭 신도를 보유하고 있다. 대성당의 정문은 미사 시간에는 개방되고, 나머지 시간에 출입은 교구의 복합 벽으로 나 있는 옆문을 통해서만 가능하다. 이 지점에서 대성당으로 들어가려면 옆문으로 걸어가서 입장 벨을 눌러야 한다.
1872년 프란시스 가르니에가 나머지 도시를 점령하기 전에 장 뒤피가 지휘하는 프랑스군이 하노이 성채를 점령했다. 식민지 개척자들이 현지인 반란 세력을 제압하고 하노이를 완전히 장악하는데 10년이 걸렸다. 대성당의 건축은 이 기간 이후에 시작되었을 확률이 매우 높았고, 프랑스 식민제국의 일부로 프랑스령 인도차이나 설립되기 1년 전인 1886년 12월 완성되었다. 이 성당의 설립은 프랑스 식민지 정부의 허가를 받았던 프랑스 선교사이자 통킹의 주교인 폴 프랑수아 푸지니에(Paul-François Puginier)에 의해 진행되었다. 이 성당은 프랑스령 식민지 시대 이전 통킹의 행정청 역할을 했었던 불교 사원이었던 바오티엔탑(報天塔) 부지 위에 설립되었다. 교회의 건축을 가속하기 위해, 11세기 리 왕조 시기에 건축된 탑은 폭파시켜 없앴고, 대성당은 1886년 12월 24일 봉헌되었다.
비엣민이 1954년 제네바 회담에 따라 북베트남을 장악한 후 가톨릭 교회는 수십 년 동안 박해를 받았다. 성직자는 체포되었고, 교회 재산은 압수되고, 몰수되었다. 성 요셉 대성당은 할당되지 못했고, 이곳에서 다시 미사를 하게 된 1990년 크리스마스 이브까지 폐쇄되었다. 2008년에, 종교 상징에 관련된 시위가 대성당의 옆에 부지에서 일어났다.
석판과 콘크리트로 된 벽돌로 지은 파사드는 모양이 정사각형인 2개의 탑으로 이루어져 있으며 높이는 31m이고 각 탑에는 5개의 종이 달려 있다. 대성당은 고딕 복고풍의 신고딕 양식으로 건축되었다. 성요셉 성당의 건축가들이 파리 노트르담 대성당을 모방하려고 노력했기 때문에 쌍둥이 종탑은 자주 파리 노트르담 대성당에 비교되고 있다. 교회의 외벽은 화강암 석판으로 되어있다. 대성당의 외면은 오랜 세월 동안 심각한 오염에 노출되어 심하게 닳고 있다.
창문에는 길쭉한 스테인드 글라스가 장착되어 있으며, 뾰족한 아치 모양이다. 대성당의 스테인드 글라스 창문은 프랑스에서 제작되어 베트남으로 보내진 것이다. 천장은 중세 유럽에서 볼 수 있는 것과 같은 갈빗대 모양의 천장이다. 본당은 세월의 흔적을 받았지만, 예배당은 닌빈성 팟 디엠 대성당의 그것과 유사하게 후에 왕조의 건축술인 금박 테투리로 나무로 반짝인다. 성모 마리아상은 베트남의 관습에 따라 가마 속에 보관되어 있으며, 본당의 왼편에서 볼 수 있다.
1880년에 완공된 사이공 노트르담 성당은 성모 마리아의 이름을 따서 명명되었다. 1886년, 하노이 대성당은 마리아의 남편이자 예수의 아버지인 성 요셉의 이름을 따서 명명되었다.
해석요소법(解析要素法, , AEM)은 편미분방정식의 수치해석 방법으로 미네소타 대학교의 교수가 개발했다. 흐르는 지표수, 라플라스 방정식 등을 풀 수 있다. 경계요소법과 비슷한 점이 있다.
AEM은 다음을 의미한다.
가요산책은 대전MBC FM4U에서 매일 오후 4시부터 저녁 6시까지 방송했던 가요전문 라디오 프로그램이다. 1983년 9월 26일 대전MBC FM4U 개국과 함께 첫방송되어 2006년 4월 23일 방송을 마지막으로 23년만에 폐지되었다.
내부점법(Interior point method)은 볼록 최적화에서 최적해를 실현가능영역()의 내부에서 찾아가는 방법이다. 그러므로 볼록하다면 비선형 계획법에서도 적용할 수 있다. 선형 계획법에서 내부점법은 나렌드라 카르마르카르(, )가 카르마르카르 알고리즘이라는 방법으로 1984년에 개발했다.
볼록 최적화(Convex optimization)는 볼록 함수를 볼록 집합에서 최솟값을 찾는 수학적 최적화 문제다. 다른 최적화가 NP-난해인것과 다르게 많은 수가 다항시간 알고리즘이 있다.
볼록 최적화를 위한 대규모 소프트웨어 생태계가 있다. 이 생태계에는 솔버와 모델링 도구(또는 인터페이스)라는 두 가지 주요 범주가 있다.
솔버(solver)는 알고리즘 자체를 구현하며 일반적으로 C로 작성된다. 이를 위해서는 사용자가 모델링 관점에서 자연스럽지 않을 수 있는 매우 구체적인 형식으로 최적화 문제를 지정해야 한다. 모델링 도구는 사용자가 더 높은 수준의 구문에서 최적화를 지정할 수 있게 해주는 별도의 소프트웨어이다. 이는 사용자의 고급 모델과 솔버의 입력/출력 형식 간의 모든 변환을 관리한다.
산티아고 라울 랑헤 로베르티(, 1961년 9월 22일~)는 아르헨티나의 요트 선수, 조선 기술자이다. 올림픽에 총 6회 참가하여(1988, 1996, 2000, 2004, 2008, 2016)하여, 2004년과 2008년 대회에 동메달을 획득했다. 리우데자네이루에서 열린 2016년 하계 올림픽에서는 혼성 경기인 나크라 17에서 세실리아 카란사 사롤리와 함께 금메달을 획득했다.
이상은의 사랑해요 FM은 KBS 2FM에서 매일 저녁 6시부터 밤 8시까지 방송했던 라디오 프로그램이다.
1999년 3월 29일에 첫방송을 시작해 2003년 10월 19일 방송을 마지막으로 4년 만에 폐지되었다.
띠예(, 2009년~)는 대한민국의 키즈 크리에이터이다. 주로 ASMR, 먹방, 브이로그 동영상을 올린다. 띠예라는 이름은 자신의 본명인 지예로부터 생겨났다. 띠예의 영상에는 대표적으로 화제를 일으킨 바다포도 영상과 동치미 무 영상이 있다. 동치미 무 영상의 경우, 많은 사람들이 패러디를 하였다.
2009년에 출생하여 2017년 11월 19일에 유튜브에 가입하였다. 2018년 11월 2일 유튜브에 첫 동영상인 '바다포도 먹어보기'를 업로드하였다. 2019년 5월 26일 잠실야구장에서 시구자로 참여하였고, 같은 해 10월 11일에 수학 공부를 하겠다며 유튜브 휴식을 선언하였다.
영상과 채널의 특성.
띠예의 영상은 바다포도, 머랭 쿠키, 동치미 무, 식용 색종이 등을 씹어 먹는 소리를 들려 주는 ASMR(자율 감각 쾌락 반응) 영상이다. 화려하기보다 어설프지만, 잠옷을 입고 영상을 찍거나 테이프로 이어폰을 고정하고, 무료 동영상 편집 프로그램인 키네마스터를 사용하는 등 순수한 모습에 큰 인기를 끌었다. 띠예의 유튜브를 구독하는 시청자들은 랜선을 통한 이모가 되어 주겠다는 등 띠예와의 소통을 시도하고, 해학적이고 기발한 댓글을 다는 일명 ‘주접 댓글’을 달면서 동영상을 즐겼다. ‘달콤이(들)’이라 불리는 띠예의 팬들은 영상에 악성 댓글이 달리면 이를 반박하고 띠예를 응원하는 댓글을 달았으며, 띠예의 미래를 고민하기도 하였다. 띠예 역시 댓글과 공지 게시글 등의 방식으로 구독자와 소통하고, 그들의 의견을 반영하여 영상을 찍어 직접 편집하여 올리는 등, 띠예의 채널은 일종의 커뮤니티로서의 성격을 강하게 지녔다.
그러나 띠예의 방송을 사칭한 계정이 생기거나 허락 없이 띠예의 영상을 모방하는 유튜버가 등장하는 등의 사건이 뒤따랐고, 띠예의 자아가 악성 댓글 등 혐오발언으로부터 보호받기 어려움을 우려하는 시각도 나타났다. 일부 누리꾼은 시청자들의 댓글 문화가 띠예와 자신들의 나이를 대비함으로써 유아를 대상화한다고 지적하였다. 급기야 2018년 12월 중순에 띠예가 올린 여러 영상이 신고 누적으로 게시가 중단되었으며, 며칠 만에 맨 처음 올렸던 바다포도 영상만 남게 되었다. 띠예의 구독자가 늘고 채널이 성장하는 것을 못마땅하게 여긴 누리꾼들이 집단으로 나서 거짓으로 신고하였다고 추정되었으며, 띠예의 부모는 악성 댓글에 강력히 대응하겠다는 입장을 밝혔다. 게시가 중단되었던 영상은 복구되었지만, 2019년 1월에 새로 올린 김치전 ASMR 영상이 며칠 만에 다시 정지되는 일이 이어졌다. 2019년 3월, 유튜브 측의 정책 변경으로 띠예의 영상에는 댓글을 달 수 없게 되었다.
이 영화의 시리즈는 하정우, 주지훈, 김향기가 제작과 기획, 주연을 맡은 영화 시리즈이다.
찰스 동철 서(Charles Dongchul Surh)는 한국계 미국인 과학자이다. 찰스 D. 서(Charles D. Surh)나 찰스 서로 활동했다. 한국명이자 원명은 서동철이다. 고국 포항공과대학교에 와서 연구하다가 암으로 사망했다. 그의 사후 연구단이 해체되어 논란이 되었다.
술어 논리에서, 전칭 기호(全稱記號, )는 논의 영역에 속하는 모든 원소가 주어진 명제를 만족시킴을 나타내는 한정 기호이다. 자연언어로는 "주어진 어떠한 ~에 대해서도"(given any), "모든 ~에 대해서"(for all)로 번역된다. 다르게 말하면, 이는 정의역의 모든 원소에 대해서 적용되는 특성이나 관계를 나타내는 서술자이다. 전칭 기호는 주로 ∀로 표기된다. 이는 존재 기호(∃; ~한 대상이 존재한다)와 함께 술어 논리의 대표적인 한정 기호이다. 기호 ∀은 유니코드 U+2200에 배당되어 있다.
전칭 기호를 사용한 한정을 전칭 한정(全稱量化, )라고 한다.
술어 논리에서, 존재 기호()는 주어진 술어를 만족시키는 객체가 논의 영역에 적어도 하나 존재함을 나타내는 한정 기호이다. 전칭 기호와 함께 술어 논리의 주요한 한정 기호의 하나이다.
존재 기호를 사용한 한정을 존재 한정()이라고 한다.
형식과학에서 논의 영역(論議領域, domain of discourse) 또는 논의의 전제 (전체모임의 수학적 개념에서 따온)는 특정 변수가 어떤 형식적 처리에서 관심 있는 대상의 집합이다. 논의 세계(universe of discourse), 담화 영역이라고도 한다.
이는 특정 담론에서 논의되는 객체들의 모음으로도 정의된다. 모델-이론적 의미론에서 논의 영역은 모델이 기반하는 개체의 집합이다.
논의 영역은 일반적으로 예비 단계에서 식별되므로, 추가 처리에서 관련 변수의 범위를 매번 지정할 필요가 없다. 많은 논리학자들은 때로는 암묵적으로 과학의 영역과 과학의 형식화의 논의 영역을 구별한다.
논의의 전제 개념은 조지 불 (1854)에 의해 그의 저서 사고의 법칙 42페이지에서 처음 사용되었다.
이 개념은 불에 의해 1847년에 독립적으로 발견되었을 가능성이 있으며, 그의 논리 철학, 특히 그의 전체론적 지시 원리에서 중요한 역할을 했다.
앨프리드 노스 화이트헤드는 오거스터스 드 모르간을 인용하여 "어떤 특정 경우에 담론의 특별한 주제가 되는 제한된 종류의 것들을 식별하는 사람이다. 그러한 종류를 드 모르간은 논의의 전제라고 불렀다."
루이스 캐럴은 논의의 전제에 대한 필요성을 다음과 같이 표현했다.
때때로 명제의 한두 항에서 이름이 형용사만으로 구성되고 명사는 생략되는 경우가 있다. 그러한 명제를 완전하게 표현하기 위해서는 각 항이 종이 되는 속으로 간주될 수 있는 어떤 종류의 이름을 공급해야 한다... 언급된 속은 논의의 전제라고 불린다...
예를 들어, 1차 논리의 해석에서 논의 영역은 양화사가 범위로 삼는 개체의 집합이다. 와 같은 명제는 논의 영역이 식별되지 않으면 모호하다. 한 해석에서 논의 영역은 실수 집합일 수 있고, 다른 해석에서는 자연수 집합일 수 있다. 논의 영역이 실수 집합이라면, 가 반례가 되어 명제는 거짓이다. 논의 영역이 자연수 집합이라면, 2는 어떤 자연수의 제곱도 아니므로 명제는 참이다.
formula_1로 표현되고 x가 집합 A에 속함을 의미하는 이항 관계인 원소 관계는 매우 명확하다. 모든 이항 관계는 역관계를 가지며, formula_2로 쓰인다. 또한 이항 관계는 영역을 가져야 한다. 원소 관계의 역의 영역은 논의의 전제이다. 이 전제의 어떤 부분 집합은 x를 포함하거나 포함하지 않을 수 있다. A는 이 전제의 부분 집합이며, 반드시 A에 국한될 필요는 없다.
언어학에서 논항(論項, argument)이란 어떠한 서술어(predicate)가 그 의미를 성립시키기 위해 그 구조상 필요로 하게 되는 성분을 나타내는 말이다. 서술어는 본동사(main verb)와 조동사(auxiliary)를 의미한다. 이런 관점에서 보충어(complement)는 밀접한 관련 있는 개념이다. 대부분의 서술어는 1, 2, 3개의 논항을 갖는다. 한 서술어와 그 논항들은 '서술어-논항 구조(predicate-argument structure)'를 형성한다. 서술어와 논항에 관한 논의는 대부분 내용 동사(content verb)와 명사구(noun phrase, NP)에 관련 있지만, 다른 통사적 범주(syntactic category)들은 서술어와 논항들로 해석될 수 있다. 논항은 부가어(adjunct)와 구분되어야 한다. 서술어는 의미를 완벽하게 전달하기 위하여 논항들을 필요로 하나, 서술어와 함께 등장하는 부가어는 선택적이다. 이들은 서술어의 의미를 완벽하게 전달하는데 필요하지 않다. 통사론과 의미론 대부분은 논항과 부가어 개념은 인식하지만, 용어는 다양하다. 이런 구분은 모든 언어에 있다고 할 수 있다. 의존문법(dependency grammar)에서는 뤼시앵 테니에르(Lucien Tesnière)의 1959년 저작에 따라 논항을 '행위소(actant)'라고도 한다
서술어와 그 논항 및 부가어의 본질을 탐구하는 문법 영역을 결합가 이론(valency theory)이라 한다. 서술어는 결합가(valence)를 가진다. 서술어는 자신의 주변에 나타나야 하거나 나타날 수 있는 논항의 개수 및 유형을 결정한다. 서술어의 결합가는 하위범주화(subcategorization)로서 연구될 수 있다.
논항과 부가어.
절(clause)의 통사론과 의미론에 대한 기본 분석은 논항과 부가어(adjunct) 간의 구분에 크게 의존한다. 절 서술어는 내용 동사(content verb)인 경우가 보통이지만, 특정 논항을 필요로 한다. 즉 논항은 동사의 의미를 완벽하게 하기 위하여 필요하지만, 반대로 부가어는 필요없다. 주어구(object phrase)와 목적어구(object phrase)는 가장 자주 등장하는 동사서술어 논항이다. 예를 들면 다음과 같다.
문장들마다 2개의 논항(굵은 표시)이 있다. 첫번째 명사나 구는 주어논항(subject argument)이 되고, 두번째 명사나 구는 목적어논항(object argument)이 된다. 예를 들어, 'Jill'은 서술어 'likes'의 주어논항이고, 'Jack'은 목적어논항이다. 주어논항 단 하나만을 필요로 하는 동사 서술어(예 : 'sleep', 'work', 'relax')는 자동사(intransitive verb)이다. 목적어논항도 필요로 하는 동사 서술어(예 : 'like', 'fry', 'help')는 타동사(transitive verb)라고 한다. 목적어논항을 2개 필요로 하는 동사 서술어는 이중타동사(ditransitive verb)(예 : 'give', 'lend')라고 한다.
추가 정보가 이 세 문장에 추가되면, 한 문장은 부가어로 다루고 있는 것이다. 예를 들면 다음과 같다.
굵은 글씨로 추가된 구가 부가어이다. 부가어는 추가 의미를 제시해주나 서술어 'likes'의 의미를 완벽히 하기 위해 절대적인 것은 아니다. 논항과 부가어의 큰 차이는 주어진 논항은 대다수 의무적으로 사용해야 하지만, 부가어는 선택적으로 나타난다. 일반적인 동사 논항은 위의 문장들에서처럼 주어나 목적어 명사나 명사구들이다. 그러나 이러한 논항들로 전치사구(prepositional phrase, PP), 혹은 다른 범주가 될 수도 있다. 다음 문장들에서 굵은 글씨로 표시된 전치사구는 논항들이다.
주어논항과 목적어논항은 대표적인 '핵심논항(core argument)'으로 알려져 있다. 다양한 방식으로 핵심논항이 억제되거나 추가되거나 교환될 수 있다. 이때는 수동화(passivization), 역수동화(antipassivization), 적응화(applicativization), 병합(incorporation) 등 태(voice)를 사용한다. 전치사논항(prepositional argument)은 '사격논항(oblique arguments)'이라고도 하지만, 이와 같은 과정을 거치진 않는다.
언어심리학(psycholinguistics)은 문장 이해(sentence comprehension) 중에 통사구조(syntactic representation)가 서서히 구축되는 방식을 설명한다. 언어심리학에서 유래한 관점 중 하나는 논항구조가설(argument structure hypothesis, ASH)이다. 이는 논항과 부가어라는 부가물에 각각 별도의 인지적 조작을 가한다고 설명한다. 논항은 어휘 기제(lexical mechanism)를 통해 부가되지만, 부가어는 구 구조(phrase structure) 규칙 등으로 상징되는 비어휘적 문법 지식을 사용하여 부가된다.
논항의 지위는 한 문장의 발달 통사구조에 하나의 구가 부가되는 방식에 관한 인지적 기제를 결정한다. 언어심리학은 논항과 부가어의 형태적 구분을 입증하는 증거를 제시한다. 하나의 구에 대한 논항적 지위에 대한 문제는 어휘핵(lexical head)에 대한 학습된 심리적 표상(mental representation)에 관한 문제이기 때문이다.
통사론적 논항(syntactic argument)과 의미론적 논항(semantic argument) 간에는 중요한 차이가 있다. 내용 동사(content verb)는 자신의 주변에 쓸 수 있거나 써야 하는 통사론적 논항의 개수와 유형을 결정한다. 이들 동사는 주어, 목적어, 사격(oblique), 특정 전치사, 점유자(possessor) 등 특정 통사적 기능을 자신의 논항에 부여한다. 능동동사(active verb), 과거분사(passive participle), 동명사(gerund), 명사구(nominal) 등 서술어의 형태가 다양함에 따라, 이러한 통사적 기능들 역시 다양하다. 형태격(morphological case)이 존재하는 언어들에서는, 서술어의 논항들은 주격(nominative), 대격(accusative), 여격(dative), 속격(genitive) 등 서술어에 따라 논항에 부가되는 격표지(case marking)를 정확히 표시해야 한다.
반면, 서술어의 의미론적 논항들은 일관된 형태를 보인다. 예를 들면 다음과 같다.
예문들에서 서술어 'like'는 다양한 형태로 나타난다. 이는 'Jack'과 'Jill'과 관련된 논항들의 통사적 기능(syntactic function)이 다양하다는 것을 의미한다. 예를 들어, 능동태 문장에서의 목적어는 수동태 문장에서는 주어가 된다. 통사적 기능이 다양하지만, 의미상에서 논항은 변함이 없다. 각 경우에서, 'Jill'은 'like'을 하는 경험자(experiencer)인 반면, 'Jack'은 'like'를 당하는 피경험자(experienced)인 것이다. 즉 통사적 논항은 통사적 기능에 따라 통사적으로 변화하지만, 서술어의 논항들의 의미역(thematic role)은 서술어의 형태가 변화한다 해도 변함이 없다.
동사 하나의 통사적 논항들은 언어들에 따라 다양하다. 예를 들어, '두다, 놓다'라는 뜻을 가진 영단어 'put'은 주어, 목적어, 처격(處格, locative)을 표현하는 장소부사 세 가지가 필요하다. 예를 들어, 'He put the book into the box.(그는 책을 상자 안에 두었다.)'라는 문장에서, 서술어 'put'의 논항은 주어 'He', 목적어 'the book', 처격 장소부사 'into the box'이다. 이 세 가지 통사적 논항들은 각각 행위자(agent), 주제(theme), 목표(goal)라는 의미적 논항들에 상응한다. 반면 일본어에서 '놓다'에 해당하는 동사 '置く(おく)'는 영어와 마찬가지로 세 가지 의미론적 논항을 가지지만, 통사적 논항은 그렇디 않다. 이는 일본어에서는 3개로 구성된 통사적 논항을 필요로 하지 않기 때문이다. 따라서 일본어로는 '彼が本を置いた(그가 책을 두었다)'라고 하는 것이 옳지만, 이 일본어 문장을 그대로 영어로 옮겨 쓴 문장 'He put the book.'은 처격 장소부사 논항이 없기 때문에 문법적으로 틀리게 된다. 때문에 위의 일본어 예문을 문법적으로 가장 근접한 영어 문장 형태로 만들기 위해서는, 'He positioned the book'이나 'He deposited the book'으로 써야 한다.
논항과 부가어 구별.
논항 대 부가어.
많은 연구 저작들은 논항과 부가어 구분에 전념해 왔다. 수많은 통사 검사들이 이 목적을 위해 고안되었다. 하나는 관계사절 감별법(relative clause diagnostic)이다. 한 관계사절 내에서 'which occurred/happened'와 함께 조합한 후에도 검사 대상의 구성소(constituent)를 자연스럽게 쓸 수 있다면, 이는 논항이 아닌 부가어이다. 예를 들면 다음과 같다.
반대로 구성소가 논항이면, 진단법을 통해 그 관계절 혹은 문장이 문법적으로 틀리게 된다. 예를 들면 다음과 같다.
이 검사법은 전치사논항(prepositional argument) 감별도 가능하다.
그러나 관계절을 통한 감별법의 효용은 한계가 있다. 예를 들어, 서법 부사(modal adverb, 화자의 심경이나 태도를 보여주는 부사)인 'probably', 'certainly', 'maybe'나 수단표현(manner expression)인 'quickly', 'carefully', 'totally' 등은 논항이라고 잘못 말할 수 있다. 그러나 어떤 구성소가 관계절 감별법을 통과하면, 이는 논항이 아닌 부가어라고 확신할 수 있다.
필수논항과 선택논항.
다른 구분법은 논항과 부가어의 경계를 모호하게 한다. 많은 논항들은 생략진단법(omission diagnostic)처럼 또다른 진단법에서는 부가어처럼 보인다. 부가어는 절, 구, 문장에서 항상 생략될 수 있다. 그러한 절, 구, 문장에 부가어를 쓴다해도 그러한 절, 구, 문장의 의미가 문법적으로 틀리진 않는다. 반면, 필수논항(obligatory argument)과 같은 일부 논항들은 생략될 수 없다. 그러나 다른 논항들 중에는 관계사절 감별법을 통해 논항으로 감별됨에도 생략할 수 있는 경우가 있다. 예를 들면 다음과 같다.
관계사절 감별법으로는 굵은 글씨의 구성소들이 논항으로 감별된다. 서술어 논항 관계(predicate argument relation) 사이에는 좀더 간단한 관계가 있다. 예를 들어, 마지막 예문 A에서 "Heather singing" 은 논항이지만, "while she cooks"는 서술어이다. 예문 B에 따라, "Heather"는 논항인 반면, "singing"은 관계서술어(relational predicate)로 놓여 있다. 그러나 생략 감별법에서는 이것들이 필수논항은 아니라고 나타낸다. 오히려 선택논항에 가깝다. 그렇다면 필수논항과 선택논항 외에도 제3의 논항을 구분해야 한다는 결론에 이른다. 제3논항에 대해, 일부는 논항과 부가어 사이에 제3항목을 두어 나누지만, 다른 한쪽에서는 필수논항과 선택논항 사이에 새로운 항목을 두어 구분한다.
논항과 부가어 구분에 관한 저작 대부분은 절 수준에서 수행되었으며 논항과 동사 술부(verbal predicate)에 붙는 부가어에 주목하였다. 그러나 논항과 부가어 구분은 명사구에서도 중요하다. 조금만 변형한다면, 명사구에서도 관계사절 감별법을 통해 논항과 부가어 구분이 가능해진다. 예를 들면 다음과 같다.
감별법은 'Bill's'와 'of the poem'을 논항으로, 'bold'와 'after lunch'를 부가어로 판별한다.
논항과 부가어 표현.
논항과 부가어의 구분은 통사구조(syntactic structure)를 표현하는 트리구조(tree structure)에서 나타난다. 구구조문법(phrase structure grammar)에서, 한 부가어는 서술어의 논항과 주요부 술부(head predicate)의 논항과 부가어를 구분하는 방식으로 주요부 술부의 투사(projection)에 결부된다. 이러한 구분은 X-bar 도식(X-bar schema)을 이용하는 이론을 통하여 눈으로 볼 수 있다. 예를 들면 다음과 같다.
보충어논항(complement argument)은 주요부 X(head X)의 자매(sister)이며, 지정어논항(specifier argument)은 XP의 딸(daughter)로 나타난다. 선택적 부가어(optional adjunct)는 X의 바 투사(bar-projection)나 XP에 결부되는 많은 포지션(position) 중 하나로 나타난다.
n-ary 가지 구조(n-ary branching structure)를 인정하고 통사구조를 X-바 도식과 연관된 층형구조(layered structure)보다 평평하다고 해석하는 통사 관련 이론들은 논항과 부가어를 구분하는 다른 방식을 사용해야 한다. 이점에서, 일부 의존문법(dependency grammar)은 화살표를 관례로 이용한다. 논항은 '정상적인(normal)' 의존물 끝(dependency edge)을 사용하지만, 부가어는 화살표 끝(arrow edge)을 받는다. 아래의 트리에서, 화살표 하나는 부가어에서 부가어의 주요어(governor)를 향해 가리킨다.
트리에서 화살표 끝은 네 가지 구성소(constituent)를 부가어로 갖는다. 이를 '완벽한 종속트리(complete subtree)'라고 한다.(여기서 '완전한complete'이란 것은 술어나 술부가 목적어나 보어를. 필요로 하지 않는다는 뜻이다.) 즉 'At one time', 'actually', 'in congress', 'for fun'이 그것이다. 정상적인 의존물 끝, 즉 비화살표(non-arrows)는 주요부의 논항으로서 다른 구성소들을 규명한다. 따라서 'Sam', 'a duck', 'to his representative in congress'는 동사술부 논항인 'wanted to send'의 논항으로 확인된다.
논증이론(argumentation theory)은 전제(premise), 추론 방식 하나, 결론(conclusion) 하나로 구축된 내부구조를 통해 논리적 추론(logical reasoning)이 최종 결과(end result)를 야기하는 방식에 주목한다. 이 이론에 관한 논증의 버전은 많다. 대화적 논증(conversational argumentation), 수학적 논증(mathematical argumentation), 과학적 논증(scientific argumentation), 해석적 논증(interpretive argumentation), 법률적 논증(legal argumentation), 정치적 논증(political argumentation)이 그것이다.
문법이론(grammar theory), 특히 문법의 기능이론(functional theory of grammar)들은, 문법요소들을 그 기능과 목적으로 매칭시킴으로써 언어학을 완벽하게 이해하는 것에의 연쇄로서 언어의 기능과 관련 있다.
다양한 이론들이 통사구조와 관하여 존재한다. 여기에는 생성문법(generative grammar), 범주문법(categorial grammar), 의존문법(dependency grammar)이 그것이다.
의미론에 관한 현대 이론들에는 형식의미론(formal semantics), 어휘의미론(lexical semantics), 컴퓨터의미론(computational semantics)이 있다. 형식의미론은 진실조건(truth conditioning)에 주목한다. 어휘의미론은 맥락에 관련된 단어 의미를 탐구한다. 컴퓨터의미론은 언어적 의미를 조사하기 위하여 알고리즘(algorithm)과 아키텍처(architecture)를 사용한다.
결합가(valence)는 술부, 특히 동사술부에 연결된 논항들의 갯수와 유형을 말한다. 결합가 이론에서, 동사의 논항은 동사의 주어가 표현하는 논항을 포함하기도 한다.
기본언어학이론(basic linguistic theory)의 기반은 기반이론구조(fundamental theory structure)가 언어와 언어적 분류(lingual classification)의 문법적 설명을 사용한다.
논항언어학의 역사.
논항구조(argument structure)라는 개념은 논항에 대한 논쟁들을 정리하기 위하여 1980년대 지배결속이론(government–binding theory)을 기반으로 하는 연구자들이 처음 수립하였다. 1960년대부터 하위범주화에서 변형문법(transformational grammar)에서 파생되어 내려왔다. 이는 어휘논항(lexical argument)이 문장 전체 의미를 운용하는 서술어 취하는 특성(predicate-taking properties)과 관련있다는 것을 인식한다. 연구자들이 처음 용어를 사용한 그 사람들에게 이론의 방향을 공유하기 시작함에 따라, 이론의 사용이 더 확대되었다. 이는 1980년대와 1990년대에 여러 저작과 논문을 낳은 논항구조에 대한 연구를 강조한다.
논항과 부가어의 구분은 통사론과 문법 이론 대부분에 있어 중요하다. 논항과 부가어는 다양한 방식으로 각자 따로 행동한다. 결속이론(theory of binding), 협응이론(theory of coordination), 불연속이론(theory of discontinuity), 생략이론(theory of ellipsis) 등은 구분을 인식하고 그 기반 위에서 구축되어야 한다. 통사 영역을 검토하면, 논항과 부가어는 각자 행동하며, 논항과 부가어의 구분 없이는 우리가 이런 현상을 연구하고 이해하는 능력이 심각하게 지장을 입을 것이라는 사실을 발견하게 된다. 일상 언어에서 많은 사람들이 주목하지 않는 구분법도 하나 있다. 필수구문(obligatory phrase)과 문장을 수식하는 구문 간의 구분이다. 예를 들어, 누군가가 "Tim punched the stuffed animal"라고 말하면, 'stuffed animal'이라는 구는 문장의 주요 부분이기 때문에 하나의 논항이 될 것이다. 만약 누군가가 "Tim punched the stuffed animal with glee"라고 말한다면, 'with glee'라는 구는 문장을 강화하기만 하고 문장은 이 부분 없이도 가능하기 때문에 부가어가 될 것이다.
언어학에서 결합가(結合價, valency 혹은 valence)는 결합값, 논항가(論項價), 자릿수라고도 한다. 하나의 서술어(predicate)가 필수적으로 동반하는 논항(argument)의 수와 유형이다. 서술어가 되는 것은 내용어(content word)에 속하는 동사들이다. 결합가는 하위범주화(subcategorization)와 타동성(transitivity)과 관련되어 있지만 정확히 일치하지는 않는다. 하위범주화와 타동성은 목적어(object) 논항만을 계산하지만, 결합가는 주어(subject)를 포함한 모든 논항을 계산한다. 결합가의 의미는 화학에서의 원자가(valence)에서 유래한 것이다. 1897년 찰스 샌더스 피어스(Charles Sanders Peirce)의 에세이 『관계사의 논리(The Logic of Relatives)』에서 처음 원자가 개념을 빌어와 언어학에 사용하였다. 그리고 1940년에서 50년대에 이르러 많은 언어학자들의 저작에서 사용하게 되었다. 뤼시앵 테스니에르(Lucien Tesnière) 언어학에서 결합가 기념을 수립한 것으로 전해지고 있다. 앨러튼(Allerton)은 1982년 저작에서 영어 동사의 결합가 개념에 대한 권한을 갖게 되었다. 앨러튼은 의미적 결합가(semantic valency)와 통사적 결합가(syntactic valency)를 구분지었다.
그러나 마지막 예시는 "I1 bet you2 two dollars3"라고 해도 비문법에 해당하지 않는다. 따라서 'bet'는 진짜 삼중타동사라고 보지 않는다. 즉 "it will rain" 부분은 부가어(adjunct)이지 논항(argument)이 아니다. 형태학적으로 논항을 표시하는 언어들은 실제 삼중타동사가 있을 수 있다. 예를 들어 아바자어(Abaza language)의 이중타동사의 사역형의 경우, 문장 하나에 네 개의 논항이 있다. 영어로 예를 들어, "He couldn't make them give it back to her"라는 영어 문장에 해당하는 아바자어의 문장은 동사에 대명접두사(pronominal prefixe)를 붙여 논항을 구분한다.: p. 57
또한 valence라는 말은 이러한 요소들의 통사적 품사(syntactic category)에 해당한다. 이 경우, 동사들은 상당한 다양성을 보인다. 위의 예시에서 논항들은 명사구(noun phrase, NP)이지만, 많은 경우에 논항은 다른 품사(category)에 속한다. 예를 들면 다음과 같다.
이런 패턴 대부분은 위에 보인 것들과 다른 형태로 나타날 수 있다. 예를 들어 위의 예문들은 다음과 같이 수동태(passive voice)로도 표현될 수 있다.
이 사례들은 영어에서 흔한 결합가 패턴 중 일부이지만, 이러한 패턴들을 전부 언급하지는 않는다. 다른 언어학자들은 3,000개의 동사를 조사하여 이들을 여러 그룹으로 나누었다.
동사는 문법적으로 잘 구성된 문장에서는 필요한 논항 전체를 써야 하나, 결합가 감축이나 확장도 있다. 'eat'은 보통 이중가여서 "he eats an apple"로 쓰지만, 단일가로 사용하여 "he eats"로도 쓰인다. 이는 결합가 감축(valency reduction)이라고 한다. 미국 동남부 지역에서는 어세를 강조하고자 'eat'를 삼중가로 사용, "I'll eat myself some supper"라고도 사용한다. 'sleep'과 같은 경우 항상 단일가로 사용해야 하며 직접목적어(direct object)를 취할 수 없다. 그러나 일부 경우 'sleep'의 결합가를 확장하여 "He sleeps the sleep of death."라고도 사용한다. 이를 결합가 확장(valency expansion)이라고 한다. 동사의 결합가는 통사적 기준과 의미적 기준을 가르는 기준이 되기도 한다. 통사적 결합가(syntactic valency)는 동사가 가질 수 있는 의존 논항(dependent argument)의 개수와 유형을 말한다. 반면, 의미적 결합가(semantic valence)는 동사와 관련된 의미 관계(thematic relation)을 말한다.
하위범주화와의 비교.
현재는 논항(arugument) 혹은 보충어(complement)라고 부르는 것을 테스니에르는 행위항(actants)이라고 지칭하였다. 테스니에르가 말하는 결합사는 주어가 동사의 행위항(즉 논항 혹은 보충어)이며, 목적어 역시 마찬가지이다. 하위범주화(subcategorization)의 개념은 결합가와 관련 있지만, 테스니에르가 고안한 의존 문법(dependency grammar)보다 구구조문법(phrase structure grammar)과 더 관련 있는 것으로, 원래는 주어를 하위구조화틀의 한 부분으로 보지 않았다. 그러나 하위범주화의 근대적 이해는 결합가와 거의 같다고 본다.
결합가 변화.
대부분의 언어에서는 동사의 결합가를 바꾸는 방식이 있다. 결합가를 줄이는 방식과 늘리는 방식이 그것이다.
이 항목에 있어, S, A, P라는 라벨이 사용될 예정이다. 형태통사적 정렬(morphosyntactic alignment) 이론에서 가져온 이름을 흔히 사용하는데, 이 이름은 한 동사의 논항에 주어진다. S는 자동사의 주어(subject), A는 타동사의 주어, 즉 행위자refers to the 행위자(agent), P는 타동사의 목적어, 즉 피동작주(patient)이다. 피동작주는 경험자(undergoer)라고도 한다.
하나의 동사에는 여러 핵심 논항(core argument)들이 있다.
비핵심 논항(non-core argument) 혹은 주변 논항(peripheral argument)은 사격(斜格, oblique)이라고 하며 보통 선택적이다.
결합가 감축.
결함가 감축은 논항의 지위를 핵심에서 사격으로 바꾸는 것이다. 수동태와 역수동태(antipassive voice)는 결합가 감축 장치이다. 이러한 파생은 대부분 타동사절에 적용된다. 타동사절에는 A와 P가 있기에, 결합가 감축에는 두 가지가 있다.
그러나 전 세계 언어에서 표현하는 행동들에 '수동태(passive)'와 '역수동태(antipassive)'라는 용어를 사용하는 데에는 문제가 있다. 예를 들어, 표준 유럽언어 수동태에 비해, 타 언어에서는 수동 구조(passive construction)라는 이름을 사용하는 것이 적절하다. 그러나 전세계 언어의 수동태와 비교하면, 공통점은 하나만이 아니다.
R. M. W. 딕슨(R. M. W. Dixon)은 수동태와 역수동태에 관한 다음 네 특징을 제시하였다.
또 다른 감축 방식으로는 재귀동사(reflexive verb), 상호(reciprocal), 역구조(inverse construction), 중성태(middle voice), 목적어 강등(object demotion), 명사 통합(noun incorporation), 목적어 통합(object incorporation)이 있다.
결합가 증강.
이는 논항을 주변에서 핵심으로 가져오는 것이다.적용 태(applicative)와 사역형(causative)은 전형적인 결합가 증강 장치이다.
통사론에서의 결합가.
결합가는 지난 수십년 동안 발전되어 온 많은 통사론 틀(syntactic framework)에서 중요한 역할을 하였다. 일반화구구조문법(generalized phrase structure grammar, GPSG),에서, 구 구조 규칙들 중 대부분은 한 특정 결합가를 통해 동사의 등급을 나누었다. 예를 들어, 다음의 구칙은 타동사의 등급을 나눈다.
H는 VP의 주요부(head)이다. 이는 VP와 같은 범주, 이 경우 동사를 공유하는 부분이다. 일부 언어학자들은 모든 결합가 패턴에 이런 규칙이 있을 것이라는 의견에 반대하였다. 이러한 리스트는 모든 규칙들이 공통적으로 특정한 자질을 갖는다는 사실을 놓치고 있다. 관할과 규제(government and binding, GB) 이론의 저작에서는 X-bar 이론(X-bar schema)이라는 도식(schema) 하나만을 가지고 이러한 모든 구조들을 발동하는 접근 방식을 취한다.
X와 Y는 많은 다른 어휘 범주(lexical category)를 상징할 수 있다. 그리고 '′'라는 기호의 각 인스턴스는 막대(bar) 하나를 의미한다. 예를 들어, 'A′'는 AP, 즉 형용사구(adjective phrase)를 의미한다. 여기서는 보충어(compliment)로 사용된 막대 두 개에 대해 일부 언어학자들은 이를 어휘 범주의 최대투사(maximal projection)가 될 것이라고 생각한다. 이러한 도식은 특정 동사들의 다양한 패턴들을 구분하기 위하여 특정 어휘 규칙과 투사 원칙(projection principle)과 함께 조합하도록 의도되었다.
핵중심구구조문법(Head-driven phrase structure grammar, HPSG)은 규칙과 관련된 결합가 전체는 물론 결합가와 무관한 다른 규칙도 포괄하도록 설정된 도식(schemata)을 도입한다. 특정 어휘 항목(lexical item)에 관한 정보를 위한 한 네트워크가 개발되었다. 네트워크와 도상 중 하나는 특정 어휘 항목의 경합사를 정의하는 수많은 특정 규칙들을 포괄하도록 설계되었다.
'VP → H NP [love]' 규칙과 'X′ → X, Y″...' 도상은 비주어 보충어만을 다룬다는 사실에 주목해야 한다. 이는 상위의 통사적 틀들 전체는 주어를 유도하기 위하여 완전히 분리된 규칙이나 도식을 사용하기 때문이다. 이는 이들과 테스니에르의 결합가 간의 큰 차이점이다. 위에서 말했듯 테스니에르 이론은 주어를 포함한다.
또한 구문문법(construction grammar, CxG) 중 가장 널리 알려진 버전 중 하나는 주어를 다른 보충물들처럼 다루지만, 이는 인지과학(cognitive science)에서 통사론(syntax)보다는 의미론적 역할과 저작의 양립성에 더 강조점이 치우쳐져 있기 때문일 것이다.
2014-15년 CONCACAF 챔피언스리그(2014-15 CONCACAF Champions League)는 2014년 8월 5일부터 2015년 4월 29일까지 개최된 CONCACAF 챔피언스컵의 50번째 대회이다. CONCACAF 챔피언스리그 형식으로 열린 7번째 대회이기도 하다. 멕시코의 아메리카가 결승전에서 캐나다의 몬트리올 임팩트를 누르고 우승을 차지했다.
2015-16년 CONCACAF 챔피언스리그(2015-16 CONCACAF Champions League)는 2015년 8월 4일부터 2016년 4월 27일까지 개최된 CONCACAF 챔피언스컵의 51번째 대회이다. CONCACAF 챔피언스리그 형식으로 열린 8번째 대회이기도 하다. 멕시코의 아메리카가 결승전에서 멕시코의 티그레스 UANL을 누르고 우승을 차지했다.
바닐라라테는 에스프레소에 스팀밀크와 바닐라시럽을 첨가하여 만든 커피이다. 겉보기에는 카페라테와 비슷해보이지만 미각상으로는 바닐라시럽이 들어가있어서 우유의 담백한 맛이 나는 카페라테와는 다르게 바닐라시럽의 단맛이 난다.
카페라테와 같은 잔으로 나오며 카페라테와 외형이 비슷해보여서 구분하기 어렵지만 미각상으로는 바닐라시럽의 단맛이 가미되었던 것에서 카페라테와 차이를 느낄 수 있다. 카페라테는 에스프레소에 우유(스팀밀크)로만 되어있지만 바닐라라테는 여기에 바닐라시럽을 추가로 첨가한 것이 다르다.
에스프레소에 우유(스팀밀크)를 넣어서 카페라테처럼 만든 후 바닐라시럽을 첨가하여 단맛을 내도록한다. 에스프레소잔은 카페라테와 같은 라테 잔으로 사용한다.
2016-17년 CONCACAF 챔피언스리그(2016-17 CONCACAF Champions League)는 2016년 8월 2일부터 2017년 4월 26일까지 개최된 CONCACAF 챔피언스컵의 52번째 대회이다. CONCACAF 챔피언스리그 형식으로 열린 9번째 대회이기도 하다. 멕시코의 파추카가 결승전에서 멕시코의 티그레스 UANL을 누르고 우승을 차지했다.
야마구치 마호(, 1995년 9월 17일 ~ )는 일본의 여성 아이돌 그룹 전 NGT48의 멤버이자 배우이다.
소피텔 레전드 메트로폴 하노이(Sofitel Legend Metropole Hanoi)은 원래 메트로폴 호텔(Hôtel Metropole)이라는 명칭으로 알려져 있었다. 이 호텔은 베트남 하노이 호안끼엠의 응오꾸옌 거리에 위치해 있으며, 프랑스 식민지 시대인 1901년 개장한 유서 깊은 오성급 호텔이다. 이 고급 호텔을 찾은 저명 인사들로는 조지 H. W. 부시 대통령, 프랑수아 미테랑 대통령, 자크 시라크 대통령, 도널드 트럼프 대통령(2017년 APEC 정상회의) 등 각국의 정상과 대사, 국장 등 거물급 인사들이 묶으면서 풍부한 역사와 1세기의 전통을 자랑한다. 2019년 기준으로는 소피텔 레전드 메트로폴 하노이라는 이름으로 운영되며, 호텔에는 364개의 객실이 있다.
1950년대 베트남 독립 이후, 메트로폴은 공산주의 정부에 의해 통녓 호텔 (통일 호텔)로 개명되었다. 1960년대 미국의 폭격으로부터 고객을 보호하기 위해 폭탄 피난소가 건설되었다. 제인 폰다는 1972년 6월 하노이 여행 중 이곳에 체류하게 된다. 존 바에즈는 1972년 12월 미국 대표단과 하노이를 방문했지만 호아빈 호텔(Peace Hotel) 근처에 머물면서 크리스마스 폭탄 테러에 휘말리게 되었다. 그녀는 공습 중에 호텔방에서 그녀의 노래 “Where Are You Now, My Son?”을 녹음했고, 그 폭격소리가 녹음 중 삽입되었다.
1987년 프랑스 풀먼 호텔 체인은 베트남 정부와 합작 투자하여 호텔을 국제표준으로 복원했다. 호텔은 완전히 재건되어 메트로폴이라는 이름을 되찾았고, 1992년 3월 8일 풀먼 메트로폴 호텔로 재개되었다. 이후 풀먼에서 소피텔 체인으로 옮겨졌으며 소피텔 레전드 메트로폴 하노이로 독점적 Legend급에 배치되었다. 새로운 135개 객실 오페라윙은 1994-1996년에 메트로폴 센터 오피스 타워와 함께 추가되었다. 그 사무실은 2008년에 추가 호텔 객실로 개조되었다.
미국 뉴욕에 본사를 두고 있는 공신력 있는 월간 여행 잡지인 《컨데 나스트 트래블러》("Condé Nast Traveler")는 2007년 스피텔 메트로폴을 베트남 최고의 호텔로 선정하였으며, 〈전세계 최고 호텔〉("Best hotels throughout the World")에 들어간 베트남 2개의 호텔 중 하나였다.
태풍 우딥 (Typhoon Wutip) 은 2019년 제2호 태풍이다. 920hpa를 기록해 역대 2월 최강 태풍으로 기록되었다. 우딥은 마카오에서 제출한 이름으로 나비를 의미한다.