shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
한국에서 나타나는 황사에 관한 최초의 기록은 삼국시대에서 찾을 수 있다. 당시 신라시대의 아달라왕 21년(174년) 에 우토(雨土)라는 기록이 나온다. 여기서 우(雨)란 빗방울을 의미한다기보다는 떨어진다는 움직임으로 해석 되며 토(土)는 토양을 의미하므로, 이는 지금의 황사를 뜻한다고 할 수 있다. 삼국사기에는 이 해에 우물이 마르는 등 가물었다고 기록되어있다. 이 후에도 379년과 606년에 백제에 하루 종일 우토 현상이 있었다고 기록되어 있으며 389년과 627년에는 신라에서 우토 현상을 발견할 수 있다. 신라에서는 770년, 780년, 850년에 각각 우토에 관한 기록이 남아있다. 우토라는 용어가 쓰인 기록 외에도 고구려에서 644년에 붉은색 눈이 내렸다는 기록이 있는데 이는 황사에 의한 것이라 할 수 있다.
고려시대(918년 ~ 1392년).
조선시대(1392년 ~ 1910년).
조선시대에는 세종 23년에 측우기가 고안되는 등 다양한 과학기술이 발달하여 기상현상의 관측과 기록이 더욱 활발해졌다. 조선왕조실록 명종조를 보면, 1550년에는 한양에서 흙이 비처럼 떨어졌으며 전라도 지방에는 지붕과 밭, 잎사귀에 누렇고 허연 먼지가 덮였다고 표현되어있다. 또한 강수, 비, 안개, 우박 등 다른 기상현상에 동반된 황사현상 기록도 찾을 수 있다. 황사기록은 16세기에 가장 많으며, 임진왜란 전후 43년간은 전무하다. 조선시대에는 총105건 114일간의 황사기록이 남아있다.
근대(20세기) 이후.
근대 관측된 서울에서의 황사일수를 보면 1930년대 말부터 1940년대 초까지의 황사일수가 가장 많았으며 최근에 1980년대에는 황사발생일이 3.9일에서 1990년대에는 7.7일, 2000년 이후에는 12.8일, 2008년은 15.29로 증가하고 있다. 지난 100년 동안 대부분의 황사현상(약85%)은 봄철 4월에 관측되었으며 겨울에도 이따금 나타났다.
국가별 황사의 분류.
황사의 발원지 바로 동쪽에 근접한 중국, 한국, 일본이 황사의 피해를 가장 심하게 입으며, 황사를 분류하는 방법에는 각 나라 별로 차이가 있다. 특히 황사의 피해에 가장 민감한 중국이 그 분류가 세분되어있다.
황사가 부는 지역은 시계가 줄어들며, 황사 먼지는 기관지의 자극이나 천식 외에도 여러 방면에서 일반인의 건강에 위협을 준다. 황사가 불 때에는 그 심한 정도에 따라 집 밖에서 활동을 피하도록 권고하고 있다. 천식이나 다른 호흡기 질환 환자에게 황사는 치명적일 수 있다. 황사 먼지의 피해 지역에서는 사망률이 1.7% 증가했다는 조사 결과가 발표되기도 하였다.
모래 자체는 토양에 해롭지 않지만, 황을 배출하여 산성비의 원인이 된다. 모래 폭풍은 또한 토양의 질을 저하시켜 농지를 파괴하며, 재와 그을음, 중금속이 축적되기도 한다.
황사가 한번 발생하면 동아시아 상공에 떠도는 미세먼지의 규모는 약 100만t에 이른다. 이 가운데 한반도에 쌓이는 먼지는 15t 짜리 덤프트럭 4,000대에서 5,000대 분량인 46,000t에서 86,000t에 달하는 것으로 추정된다.
오염물질.
나라별 피해.
2002년의 황사 피해액은 연간 5조 5천억 원에 달했다. 즉, 국민 1인당 11만 7천원씩의 피해를 보았다. 한국환경정책평가연구원에서는 2005년 발표를 통해, 대한민국에서는 황사로 인해 한해 최대 181만 7천여 명이 병원치료를 받고 165명이 사망하기도 하며 유·무형의 피해를 화폐 단위로 환산할 경우 한해 최대 7조 3천억여원에 이른다고 밝혔다. 또 전국 1천명을 대상으로 2000년∼2004년 황사피해 경험 유형을 설문조사한 결과 35.4%가 연평균 2차례꼴로 황사로 인한 질환을 앓은 적이 있는 것으로 조사되었다. 최근의 황사는 규소, 철, 알루미늄, 납, 카드뮴 성분이 들어 있어 대기중 중금속 농도를 높이는 것으로 알려졌다.
방지 대책.
환경장관회의(TEMM)은 중국, 대한민국, 일본의 환경장관들이 모여서 환경에 대해 논의하는 자리이다. 최근 황사에 의한 피해가 증가하면서 TEMM에서 황사와 관련된 논의가 많이 이루어지고 있다.
황사의 발원지인 중국과 몽골의 경우 황사문제를 오염이라기보다는 사막화로 인한 천연재해라는 관점에서 접근한다. 따라서 중국의 황사 피해 방지 노력은 어떻게 하면 사막화를 막을 것인가로 나타난다. 따라서 중국은 생물학적 대책· 프로젝트의 전개· 산업 구조조정 조치 등을 실행하고 있다.
대한민국의 경우 발생원인이 중국과 몽골이고 대한민국은 단지 황사의 피해지역이라는 점에서, 피해의 조기예보에 대한민국 국내의 노력이 집중되어 왔다. 즉 황사가 편서풍을 타고 필연적으로 대한민국의 국경 내로 들어오게 되어 있는 만큼, 황사의 발생부터 이동까지의 경로 및 그 영향을 미리 예보함으로써 피해를 최소화하자는 것이다. 황사예보 단계는 아래와 같다.
하지만 황사예보만으로는 본질적인 피해 예방이 될 수 없다. 따라서 최근 동북아시아 황사대응 지구환경기금(GEF)사업 참여하여 황사문제에 대한 근본적인 해결방안을 마련하려고 노력 중이다. GEF사업은 한·중·일·몽골 및 유엔환경계획(UNEP), 아시아개발은행(ADB), 아시아태평양경제사회위원회(ESCAP) 등 관련 국제기구가 공동으로 황사문제에 대응하기 위한 것인데, 지역협력체제 구축, 황사 모니터링, 조기경보 네트워크 구축 프로그램 준비 및 8개 황사방지 시범사업지역을 선정하여 시범사업 실시 등을 계획하고 있다.
나무심기.
2009년 4월 한국광해관리공단은 몽골 투브 주 정부와 "광해(鑛害) 복구를 위한 조림사업 및 활용"에 관한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이에 따라 한국광해관리공단은 몽골 정부로부터 여의도 면적의 약 33배에 해당하는 1만ha(3천만평)의 조림지를 무상으로 제공받아 50년간 쓸 수 있게 되었다. 향후 사업 결과에 따라 무상 조림지 규모를 50만ha까지 확대하기로 하였다.
미국은 ACE-Asia(Aerosol Characterization Experiment - Asia)을 통하여 아시아지역의 에어로솔 특성 관찰 및 연구에 노력하고 있다.
여자 영웅 화목란(花木蘭)이 효도에 몸과 마음을 다했는데, 그 아버지를 대신하여 남장을 하고 전장에 가는 모험을 하기까지 하면서까지 집안을 지키려 하였다. 화목란이 전장에서 지낸 지 10년째 되던 해에 전쟁이 일어났는데, 그 전쟁에서 공을 세워 금의환향한다. 그에 이르러서야 사람들은 목란이 여자임을 알게 되었다.
브라질 왕국()은 포르투갈 브라질 알가르브 연합왕국의 구성 왕국이었다.
브라질 왕국의 법적 실체는 포르투갈의 요한 섭정, 브라질의 왕자, 브라간자 공작이 그의 어머니인 포르투갈의 마리아 1세의 이름으로 발행한 법률에 의해 만들어졌다. 1815년 12월 16일에 브라질국과 포르투갈 브라질 알가르브 연합왕국 내 왕국으로 승격되었다.
1821년 4월 22일 브라질에서 포르투갈로 떠나기 전에 발표된 칙령에 따라, 후안 6세는 그의 장남이자 후계자인 브라간자의 페드로 왕자를 브라질 왕국의 섭정으로 임명했다, 국왕의 자리에 "브라질 왕국의 일반 정부와 전체 행정부"를 해임할 수 있는 위임된 권한을 가지고 있으며, 따라서 브라질 왕국은 영국 내에서 위임된 행정부를 갖게 된다.
1822년 9월 8일, 독립 선언 후 첫날인 페드로 왕자는 브라질 왕국에 새 국기와 문장을 채택하라는 법령을 발표하여 포르투갈의 색상인 흰색과 파란색을 새로운 색상인 녹색으로 대체했다. 그리고 노란색(녹색은 페드로의 왕조인 브라간자 가문과 관련이 있기 때문에 선택되었다. 노란색은 페드로의 아내가, 레오폴디나가 탄생했고, 새로운 국가색은 브라질 독립의 토대를 이끈 왕실 부부를 기렸다.) 이 새로운 상징은 나중에 1822년 10월 12일에 브라질 제국이 건국 되었을 때 브라질 제국으로 넘어갔다. 독립 이후의 새로운 상징은 원래 브라질 왕국의 국기(파란 들판 위의 황금팔천국)를 대체했다. 그리고 1815년에 디자인 된 원래의 문장(구 내부에 파란색 배경이 있는 황금색 혼천). 물론 독립 후 9월 8일에 새 국기와 문장이 채택되면서 1822년, 영국, 포르투갈, 브라질, 알가르브의 문장을 1815년에 채택됨(포르투갈과 알가르브의 전통적인 문장과 왕국의 원래 문장을 병치한 특징) 왕의 왕관을 얹은 배경의 브라질도 사용이 중단되었다.
미주상호원조조약(리우데자네이루 조약)의 조항 중 하나에 따라 포르투갈과 알가르브의 요한 6세, 이전에 포르투갈 브라질 알가르브 연합왕국의 요한 6세는 브라질 황제라는 개인 작위를 부여하여 1826년 사망할 때까지 브라질의 군주로 직위를 유지했다.
사헬란트로푸스 차덴시스("Sahelanthropus tchadensis")는 멸종된 화석인류로서 대략 7백만년 전에 현존했던 것으로 여겨지고 있다. 중신세에 존재했던 것으로 알려져 있으며 특히 아프리카 유인원과 연관돼 있다.
존재하는 화석을 보면 다른 유인원 화석에 비해 상대적으로 두개골이 작으며 턱뼈는 5개 정도다. 치아는 그리 많지 않은 것이 보통이며 뇌의 용량은 현재 인류의 1350cm³의 3분지 1을 조금 넘는 정도에 그친다. 치아와 턱뼈, 얼굴 구조는 호모 사피엔스와는 완전히 다른 구조이다. 화석은 차드에서 발견된 것이 있다.
석죽목은 쌍떡잎식물강의 목이다. 선인장, 카네이션, 패랭이꽃 등이 이 분류에 속한다. 현재, 석죽목은 38과 749속 11,620종을 포함하고 있다.
2016년 출판된 APG IV 분류 체계는 석죽목을 38개 과로 분류한다.
핵물리학에서 안정성의 섬(Island of stability)은 초악티늄족 원소의 동위 원소 중 알려진 동위 원소보다 상당히 긴 반감기를 가질 수 있다고 예측된 여러 원소 집합을 말한다. 이는 알려진 안정 및 장수명 원시 핵종과 분리되어 핵종표에 "섬"으로 나타날 것으로 예측된다. 그 이론적 존재는 초중질량 영역에서 예측된 마법수의 양성자와 중성자의 안정화 효과에 기인한다.
안정성의 섬의 정확한 위치에 대해서는 여러 예측이 있었지만, 일반적으로 N = 184에서 예측되는 닫힌 중성자 껍질 근처의 코페르니슘과 플레로븀 동위 원소 근처에 중심을 둘 것으로 추정된다. 이러한 모델은 닫힌 껍질이 핵분열과 알파 붕괴에 대한 추가적인 안정성을 부여할 것임을 강력히 시사한다. 이런 효과는 원자 번호 Z = 114 (플레로븀) 및 N = 184 근처에서 가장 클 것으로 예상되지만, 안정성이 증가하는 영역은 여러 인접한 원소를 포함할 것으로 예상되며, 이중 마법수 (양성자와 중성자 모두 마법수를 가짐)를 갖는 더 무거운 핵 주변에도 추가적인 안정성의 섬이 있을 수 있다. 섬 내 핵종의 안정성 추정치는 일반적으로 수분 또는 수일의 반감기이며, 일부 낙관론자는 수백만 년의 반감기를 제안하기도 한다.
마법수를 예측하는 핵 껍질 모델은 1940년대부터 존재했지만, 장수명 초중 핵종의 존재는 확실히 입증되지 않았다. 다른 초중원소와 마찬가지로 안정성의 섬 내 핵종은 자연에서 발견된 적이 없으므로 연구를 위해서는 핵반응을 통해 인공적으로 생성해야 한다. 과학계는 그러한 반응을 수행할 방법을 찾지 못했는데, 이는 섬의 중심 근처의 핵을 채우는 데 새로운 유형의 반응이 필요할 가능성이 높기 때문이다. 그럼에도 불구하고 오가네손까지 Z = 118의 초중 원소를 최대 177개의 중성자와 함께 성공적으로 합성한 것은 110에서 114까지의 원소 주변에서 약간의 안정화 효과를 보여주며, 이는 더 무거운 동위 원소에서 계속되어 안정성의 섬의 존재와 일치한다.
핵종 안정성.
핵종(원자핵)의 구성은 양성자 수 Z와 중성자 수 N에 따라 정의되며, 이들은 합하여 질량수 A를 이룬다. 양성자 수 Z는 원자 번호라고도 불리며, 주기율표에서 원소의 위치를 결정한다. 약 3,300개의 알려진 핵종은 일반적으로 Z와 N을 축으로 하고 각 불안정한 핵종에 대해 방사성 붕괴의 반감기가 표시된 핵종표로 표현된다 (그림 참조). 2025년 기준 251개의 핵종이 안정한 것으로 관찰된다 (붕괴하는 것이 관찰되지 않음). 일반적으로 양성자 수가 증가하면 안정적인 핵은 더 높은 중성자-양성자 비율(양성자당 중성자가 더 많음)을 갖는다. 주기율표에서 안정적인 동위 원소를 갖는 마지막 원소는 납 (Z = 82)이다. 일반적으로 더 무거운 원소에서는 안정성 (즉, 가장 오래 사는 동위 원소의 반감기)이 감소하며, 특히 퀴륨 (Z = 96)을 넘어서는 불안정성이 심해진다. 핵의 반감기는 중성자-양성자 비율이 불균형할 때도 감소하여, 결과적으로 핵이 안정하기에는 너무 적거나 너무 많은 중성자를 갖게 된다.
핵의 안정성은 결합 에너지로 결정되며, 결합 에너지가 높을수록 안정성이 커진다. 핵자당 결합 에너지는 원자 번호가 증가함에 따라 A = 60 근처의 넓은 평탄 지역까지 증가한 후 감소한다. 핵이 더 낮은 총 에너지를 갖는 두 부분으로 분할할 수 있다면 (더 큰 결합 에너지로 인한 질량 결손의 결과) 그 핵은 불안정하다. 핵은 분할을 막는 퍼텐셜 장벽 때문에 유한한 시간 동안 함께 유지될 수 있지만, 이 장벽은 양자 터널링을 통해 넘어설 수 있다. 장벽과 핵분열 생성물의 질량이 낮을수록 단위 시간당 분할될 확률은 커진다.
핵 속의 양성자는 강한 상호작용으로 결합되어 있으며, 이는 양전하를 띤 양성자 사이의 쿨롱 반발력을 상쇄한다. 더 무거운 핵에서는 반발력을 줄이고 추가적인 안정성을 부여하기 위해 더 많은 수의 전하 없는 중성자가 필요하다. 그럼에도 불구하고, 물리학자가 자연에 존재하지 않는 원소를 합성하기 시작하면서, 핵이 더 무거워질수록 안정성이 감소한다는 것을 발견했다. 따라서 과학계는 언젠가 주기율표가 끝날 수도 있다고 추측했다. 플루토늄 (원소 94번)의 발견자는 이것이 마지막 원소라고 생각하여 "울티미움"이라고 이름을 붙이는 것을 고려했다. 더 무거운 원소들이 발견된 후 일부는 마이크로초 단위로 붕괴하면서 자발 핵분열에 대한 불안정성이 더 무거운 원소의 존재를 제한할 것으로 보였다. 1939년에는 잠재적인 원소 합성의 상한이 원소 104번 주변으로 추정되었으며, 1960년대 초 초악티늄족 원소의 첫 발견 이후, 이 상한 예측은 원소 108번까지 확장되었다.
마법수.
일찍이 1914년, 당시 가장 무거운 원소였던 우라늄의 원자 번호를 훨씬 넘어서는 초악티늄족 원소의 존재 가능성이 제기되었다. 독일 물리학자 리하르트 스빈 (Richard Swinne)은 Z = 108 주변의 초중 원소가 우주선의 방사선원이라고 제안했다. 스빈은 확실한 관찰을 하지는 않았지만, 1931년에 Z = 100 또는 Z = 108 주변의 초우라늄 원소가 상대적으로 수명이 길고 자연에 존재할 수 있다고 가설을 세웠다. 1955년, 미국 물리학자 존 아치볼드 휠러도 이러한 원소의 존재를 제안했으며 그는 1958년에 프레데릭 베르너 (Frederick Werner)와 함께 발표한 논문에서 "초중원소"라는 용어를 처음 사용한 것으로 알려져 있다. 이 아이디어는 10년 후 핵 껍질 모형의 개선이 이루어질 때까지 큰 관심을 끌지 못했다. 이 모델에서 원자핵은 원자의 전자 껍질과 유사하게 "껍질"로 구성된다. 중성자와 양성자는 서로 독립적으로 일반적으로 서로 가까운 에너지 준위를 가지지만, 주어진 껍질이 채워진 후에는 다음 껍질을 채우기 시작하는 데 훨씬 더 많은 에너지가 필요하다. 따라서 핵자당 결합 에너지는 국부적으로 최댓값에 도달하며, 채워진 껍질을 가진 핵은 그렇지 않은 핵보다 더 안정적이다. 핵 껍질 모델 이론은 1930년대에 시작되었지만, 1949년에 독일 물리학자 마리아 괴퍼트메이어와 J. 한스 D. 옌젠 등이 독립적으로 올바른 공식을 고안하기 전까지는 제대로 모델이 잡히지 않았다.
껍질이 채워지는 핵자의 수는 마법수라고 불린다. 중성자의 마법수는 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126으로 관찰되었으며, 다음 숫자는 184로 예측된다. 양성자는 이 마법수 중 첫 6개를 공유하며, 126은 1940년대부터 양성자 마법수로 예측되었다. 16O (Z = 8, N = 8), 132Sn (Z = 50, N = 82), 208Pb (Z = 82, N = 126)와 같이 양성자수와 중성자수 모두 마법수를 가진 핵종은 "이중 마법수"라고 불리며, 더 큰 결합 에너지를 가져 주변 핵종보다 더 안정적이다.
1960년대 후반에는 미국 물리학자 윌리엄 마이어스 (William Myers)와 폴란드 물리학자 브와디스와프 시비옹테키 (Władysław Świątecki)가, 독일 물리학자 하이너 멜드너 (Heiner Meldner, 1939–2019)가 독자적으로 더욱 정교한 껍질 모델을 정립했다. 이 모델로 쿨롱 반발력을 고려하여, 멜드너는 다음 양성자 마법수가 126이 아닌 114일 수 있다고 예측했다. 마이어스와 시비옹테키는 "안정성의 섬"이라는 용어를 처음 사용한 것으로 보이며, 나중에 많은 초중원소를 발견한 미국 화학자 글렌 시보그가 이 용어를 빠르게 채택하고 홍보했다. 마이어스와 시비옹테키는 일부 초중원소의 핵이 더 높은 핵분열 장벽의 결과로 더 오래 유지될 것이라고 제안했다. 소련 물리학자 빌렌 스트루틴스키의 핵 껍질 모델의 추가 개선은 액체 방울 모델의 특징인 부드러운 경향과 껍질 효과와 같은 국부적 변동을 모두 고려하는 핵 질량 모델인 거시-미시 방법의 출현으로 이어졌다. 이 접근법은 스웨덴 물리학자 스벤 닐손 (Sven Nilsson) 등이 다른 연구진과 함께 섬 내 핵의 안정성에 대한 최초의 상세한 계산을 수행할 수 있게 도와주었다. 이 모델의 출현과 함께 스트루틴스키, 닐손 및 다른 연구진은 1957년에 이미 이중 마법수일 것으로 예측되었던 310Ubh (Z = 126, N = 184) 대신 이중 마법 핵종 298Fl (Z = 114, N = 184)의 존재를 주장했다. 이후 양성자 마법수 추정치는 114에서 126까지 다양하며 정확히 몇이 마법수인지 여전히 합의가 이루어지지 않고 있다.
1960년대 내내 안정성의 섬에 대한 관심이 커졌다. 일부 계산에 따르면 수십억 년의 반감기를 가진 핵종이 포함될 수도 있다고 추정된다. 또한 높은 원자 질량에도 불구하고 자발 핵분열에 특히 안정적일 것으로 예측되었다. 만약 그러한 원소가 존재하고 충분히 오래 산다면, 그들의 핵 및 화학적 특성으로 인해 여러 새로운 응용이 가능할 것이라 전망되었다. 여기에는 중성자원으로서의 입자 가속기 사용, 예측된 낮은 임계 질량과 핵분열당 방출되는 높은 중성자 수로 인한 핵무기 사용, 우주 임무를 위한 핵연료 등이 포함된다. 이러한 추측은 1960년대와 1970년대에 많은 연구자가 자연과 입자 가속기를 통한 핵합성 양쪽으로 초중원소를 탐색하게 만들었다.
1970년대에는 장수명 초중원소 핵에 대한 많은 탐색이 수행되었다. 원자 번호 110에서 127번까지의 원소를 합성하기 위한 실험이 전 세계 연구실에서 진행되었다. 이 원소는 융합-증발 반응에서 탐색되었는데, 이 반응에서는 한 핵종으로 만들어진 무거운 표적이 가속된 다른 이온에 사이클로트론에서 조사되고, 이 핵이 핵융합한 후 결과적인 들뜬 상태의 입자가 여러 입자 (일반적으로 양성자, 중성자 또는 알파 입자)를 증발시켜 에너지를 방출함으로써 새로운 핵종이 생성된다. 이 반응은 "흡열" 및 "발열" 융합으로 나뉘며, 각각 더 낮거나 더 높은 들뜸 에너지를 갖는 여러 입자를 생성한다. 이는 반응의 수율에 영향을 미친다. 예를 들어, 248Cm과 40Ar 사이의 반응은 원소 114번의 동위 원소를 생성할 것으로 예상되었고, 232Th와 84Kr 사이의 반응은 원소 126번의 동위 원소를 생성할 것으로 예상되었다. 이러한 시도 중 어느 것도 성공하지 못했는데, 이는 반응 단면적이 낮아 수율이 낮았다면 그러한 실험이 새 핵종을 발견하기에 충분히 민감하지 않았거나, 그러한 융합-증발 반응을 통해 도달할 수 있는 핵이 검출하기에는 너무 짧은 수명을 가졌을 수 있음을 나타낸다. 이후의 성공적인 실험은 반감기와 단면적이 실제로 원자 번호가 증가함에 따라 감소하여, 각 실험에서 가장 무거운 원소의 수명이 짧은 몇 개의 원자만을 합성하게 된다는 것을 밝혀냈다. 2022년 기준 안정성의 섬 근처 초중원소 핵종에 대해 보고된 가장 높은 단면적은 243Am과 48Ca 사이의 반응에서 288Mc에 대한 것이다.
자연에서 유사한 탐색도 실패했는데, 이는 초중원소가 자연에 존재한다면 그 풍부도가 광석 1 몰당 10−14몰 미만임을 시사한다. 장수명 초중원소 핵을 관찰하려는 이러한 실패에도 불구하고, 새로운 초중 원소는 수년마다 경이온 폭격과 냉융합 반응을 통해 실험실에서 합성되었다. 최초의 초악티늄족 원소인 러더포듐은 1969년에 발견되었고, Z = 114로 예측된 안정성의 섬에 8개의 양성자가 더 가까운 코페르니슘은 1996년까지 도달되었다. 이 핵종의 반감기는 매우 짧지만 (수 초 단위), 러더포듐보다 무거운 원소의 존재 자체가 닫힌 껍질에서 발생한다고 생각되는 안정화 효과를 나타낸다. 그러한 효과를 고려하지 않는 모델은 빠른 자발 핵분열로 인해 이러한 원소는 존재하지 못한다고 바라본다.
예상되는 마법수 양성자인 114개를 가진 플레로븀은 1998년 러시아 두브나의 합동원자핵연구소에서 유리 오가네샨이 이끄는 물리학자 연구진이 처음으로 합성했다. 원소 114번의 단일 원자가 수명 30.4초로 검출되었으며, 그 붕괴 생성물은 수분 단위로 측정되는 반감기를 가졌다. 생성된 핵이 핵분열 대신 알파 붕괴를 겪었고, 반감기가 이전에 예측되었거나 초중원소에서 관찰된 것보다 여러 크기 정도 더 길었기 때문에, 이 사건은 안정성의 섬의 존재에 대한 강력한 증거를 제공하는, 안정성의 섬의 특징적인 붕괴 사슬의 "교과서적인 예"로 여겨졌다. 원래의 1998년 붕괴사슬은 다시 관찰되지 않았고, 관련 붕괴 핵종은 여전히 불확실하지만 다음 20년 동안의 추가적인 성공적인 여러 실험은 오가네손까지의 모든 원소의 발견으로 이어졌고, 그 반감기는 초기에 예측된 값을 초과하는 것으로 밝혀졌다. 이러한 붕괴 특성은 안정성의 섬의 존재를 더욱 뒷받침한다. 그러나 2021년 플레로븀 동위 원소의 붕괴 사슬에 대한 연구는 알려진 핵 (N = 174) 영역에서 Z = 114로 인한 강력한 안정화 효과가 없으며, 추가적인 안정성은 주로 중성자 껍질 닫힘의 결과일 것이라고 제안한다. 알려진 핵종이 최대 안정성이 예상되는 N = 184에 비해 여전히 여러 중성자가 부족하고 (가장 중성자가 풍부한 확인된 핵종인 293Lv와 294Ts는 N = 177에 불과하다), 섬 중심의 정확한 위치는 여전히 알 수 없지만 N = 184에 가까워질수록 안정성이 증가하는 경향은 입증되었다. 예를 들어, 277Cn보다 8개의 중성자가 더 많은 동위 원소 285Cn은 반감기가 거의 5자리 수 더 길다. 이러한 경향은 껍질 닫힘 근처의 알려지지 않은 더 무거운 동위 원소에서도 계속될 것으로 예상된다.
변형된 핵.
N = 184 주변의 안정성의 섬 내 핵은 구형일 것으로 예측되지만, 1990년대 초 (1991년 폴란드 물리학자 지그문트 파티크 (Zygmunt Patyk)와 아담 소비체프스키 (Adam Sobiczewski)부터 시작)의 연구는 일부 초중원소가 완벽한 구형 핵을 가지지 않는다는 것을 시사한다. 핵 모양의 변화는 껍질 내 중성자와 양성자의 위치를 변경시킨다. 연구에 따르면 구형 마법수에서 멀리 떨어진 큰 핵은 변형되어 마법수가 이동하거나 새로운 마법수가 나타나게 된다. 현재 이론적 연구는 Z = 106~108 및 N ≈ 160~164 영역에서 핵이 변형된 핵의 껍질 효과의 영향으로 핵분열에 더 강할 수 있음을 나타낸다. 따라서 이러한 초중원소 핵은 알파 붕괴만 겪을 것이다. 하슘-270은 이제 이중 마법 변형 핵으로, 변형된 마법수 Z = 108 및 N = 162를 갖는 것으로 추정된다. 반감기는 9초이다. 이는 악티늄족과 N = 184 근처의 안정성의 섬 사이의 핵의 변형된 특성을 고려하는 모델과 일치하며, Z = 108 및 N = 162의 변형된 마법수에서 안정성의 "반도"가 나타난다. N = 162 근처의 인접한 하슘 및 시보귬 동위 원소의 붕괴 특성 결정은 변형된 핵의 상대적 안정성 영역에 대한 추가적인 강력한 증거를 제공한다. 또한 안정성의 섬 (구형 핵의 경우)이 안정 핵 영역과 완전히 고립된 것이 아니라, 오히려 두 영역이 상대적으로 안정적인 변형된 핵의 지협을 통해 연결되어 있음을 강력히 시사한다.
예측된 붕괴 특성.
안정성의 섬에 있는 핵의 반감기는 "섬에 있는" 핵종 중 어느 것도 관찰되지 않았으므로 정확히 알려져 있지 않다. 많은 물리학자는 이 핵종의 반감기가 상대적으로 짧아, 수분 또는 수일 정도라고 믿는다. 일부 이론적 계산은 반감기가 100년 정도 또는 심지어 109년만큼 길 수도 있다고 나타낸다.
N = 184에서의 껍질 닫힘은 알파 붕괴와 자발 핵분열에 대한 더 긴 부분 반감기를 띄게 될 것으로 예측된다. 껍질 닫힘은 298Fl 주변 핵종에 대해 더 높은 핵분열 장벽을 가지게 만들어 핵분열을 강력히 억제하고, 껍질 닫힘의 영향을 받지 않는 핵종보다 핵분열 반감기가 30자리 수 더 길게 될 수도 있다고 믿어진다. 예를 들어, 중성자가 부족한 동위 원소 284Fl (N = 170)은 2.5밀리초의 반감기로 핵분열을 겪으며, N = 184 껍질 닫힘 근처에서 안정성이 증가한 가장 중성자가 부족한 핵종 중 하나로 여겨진다. 이 지점을 넘어서면 일부 미발견 동위 원소는 여전히 더 짧은 반감기로 핵분열을 겪을 것으로 예측되어 안정성의 섬에서 멀리 떨어진 초중 핵종 (즉 N &lt; 170 뿐만 아니라 Z &gt; 120 및 N &gt; 184)의 존재와 가능한 관찰을 제한한다. 이러한 핵은 마이크로초 또는 그 이하로 알파 붕괴 또는 자발 핵분열을 겪을 수 있으며, 일부 핵분열 반감기는 핵분열 장벽이 없는 경우 10−20초 단위로 추정된다. 대조적으로, 298Fl (최대 껍질 효과 영역 내에 있을 것으로 예측됨)은 훨씬 더 긴 자발 핵분열 반감기를 가질 수 있으며 대략적으로 1019년 단위이다.
섬의 중심에서는 알파 붕괴와 자발 핵분열 사이에 경쟁이 있을 수 있지만, 정확한 비율은 모델에 따라 다르다. 100 ≤ Z ≤ 130인 핵 1700개의 알파 붕괴 반감기는 실험적 및 이론적 알파 붕괴 Q값을 사용하여 양자 터널링 모델로 계산되었으며, 가장 무거운 일부 동위 원소에 대해 관찰된 반감기와 일치한다.
가장 오래 사는 핵종은 베타 안정선에 있을 것으로 예측된다. 왜냐하면 베타 붕괴가 섬의 예측된 중심 근처, 특히 원소 111~115번의 동위 원소에 대해 다른 붕괴 모드와 경쟁할 것으로 예측되기 때문이다. 이 핵종에 대해 예측된 다른 붕괴 모드와 달리 베타 붕괴는 질량수를 바꾸지 않는다. 대신 중성자가 양성자로 또는 그 반대로 전환되어 안정성 중심에 더 가까운 인접 동중 원소 (가장 낮은 질량 과잉을 갖는 동중 원소)를 생성한다. 예를 들어, 291Fl 및 291Nh와 같은 핵종에서 상당한 베타 붕괴 가지가 존재할 수 있다. 이 핵종은 알려진 핵종보다 중성자가 몇 개 더 많으며, 안정성의 섬 중심을 향한 "좁은 경로"를 통해 붕괴할 수 있다. 베타 붕괴의 가능한 역할은 매우 불확실하다. 왜냐하면 이러한 원소의 일부 동위 원소 (예: 290Fl 및 293Mc)는 알파 붕괴에 대해 더 짧은 부분 반감기를 가질 것으로 예측되기 때문이다. 베타 붕괴는 경쟁을 줄이고 알파 붕괴가 지배적인 붕괴 방향으로 남게 할 것이다. 단, 이러한 핵종의 초변형 이성질핵에 알파 붕괴에 대한 추가적인 안정성이 존재하는 경우가 아니라면 말이다.
모든 붕괴 모드를 고려할 때, 다양한 모델이 섬의 중심 (즉, 가장 오래 사는 핵종)이 298Fl에서 더 낮은 원자 번호로 이동하고, 이 핵종에서 알파 붕괴와 자발 핵분열 사이에 경쟁이 있음을 나타낸다. 여기에는 291Cn 및 293Cn의 100년 반감기, 296Cn의 1000년 반감기, 294Ds의 300년 반감기, 293Ds의 3,500년 반감기가 포함되며, 294Ds와 296Cn은 정확히 N = 184 껍질 닫힘에 있다. 또한 원소 112 ≤ Z ≤ 118에 대한 이러한 향상된 안정성 영역이 핵 변형의 결과일 수 있으며, 구형 초중원소 핵에 대한 안정성의 섬의 진정한 중심은 306Ubb (Z = 122, N = 184) 주변에 있을 수 있다고 가정되었다. 이 모델은 안정성의 섬을 가장 긴 총 반감기가 아닌 핵분열에 대한 가장 큰 저항력을 가진 영역으로 정의한다. 핵종 306Ubb는 여전히 알파 붕괴에 대해 짧은 반감기를 가질 것으로 예측된다. 또한 구형 핵에 대한 안정성의 섬은 N = 184와 114 ≤ Z ≤ 120 주변의 "산호초" (즉, 명확한 "정점"이 없는 넓게 퍼진 안정성이 증가한 영역)일 수 있으며, 양성자 및 중성자 껍질 닫힘의 복합적인 효과로 인해 원자 번호가 높을수록 반감기가 빠르게 감소한다.
가장 무거운 초중 원소에 대한 또 다른 이론적으로 중요한 붕괴 모드는 루마니아 물리학자 도린 포에나루 (Dorin N. Poenaru)와 라두 게르게스쿠 (Radu A. Gherghescu) 및 독일 물리학자 발터 그라이너 (Walter Greiner)가 제안한 뭉치 붕괴 모드이다. 알파 붕괴에 대한 분지비는 원자 번호가 증가함에 따라 증가하여 Z = 120 근처에서 알파 붕괴와 경쟁할 수 있으며, Z = 124 주변의 더 무거운 핵종에서는 지배적인 붕괴 모드가 될 수도 있다. 따라서 섬 중심이 예측된 것보다 더 높은 원자 번호에 있지 않는 한, 안정성의 섬 중심을 넘어선 영역 (그러나 여전히 껍질 효과의 영향을 받음)에서 더 큰 역할을 할 것으로 예상된다.
가능한 자연 발생.
수백 또는 수천 년의 반감기는 초중원소에게는 상대적으로 길겠지만, 그러한 핵종이 지구상에 자연적으로 존재하기에는 너무 짧다. 또한, 원시 악티늄족 (232Th, 235U, 238U)과 안정성의 섬 사이의 중간 핵의 불안정성은 R-과정 핵합성에서 섬 내 핵의 생성을 억제할 수 있다. 다양한 모델에서 A &gt; 280인 핵의 지배적인 붕괴 모드가 자발 핵분열일 것이며, 중성자 유도 또는 베타 지연 핵분열 (각각 중성자 포획 및 베타 붕괴 직후 핵분열)이 주요 반응 양상이 될 것이라고 제안한다. 결과적으로, 안정성의 섬을 향한 베타 붕괴는 매우 좁은 경로 내에서만 발생하거나 핵분열에 따라 완전히 차단되어 섬 내 핵종의 합성을 방해할 수 있다. 자연에서 292Hs 및 298Fl과 같은 초중 핵종이 관찰되지 않는 것은 이러한 메커니즘으로 인한 r-과정의 낮은 수율과 자연에 측정 가능한 양이 지속될 수 있도록 하기에는 너무 짧은 반감기가 합쳐진 이유로 추정된다. 가속 질량 분석 및 결정 섬광체를 활용한 다양한 연구는 그러한 장수명 초중원소 핵의 자연 풍부도에 대한 상한을 안정적인 동족체에 비해 정도로 보고했다.
이러한 합성의 장애물에도 불구하고, 2013년 발레리 자그레바예프 (Valeriy Zagrebaev)가 이끄는 러시아 물리학자 연구진이 발표한 연구는 가장 오래 사는 코페르니슘 동위 원소가 납에 비해 10−12의 풍부도로 존재할 수 있으며, 이에 따라 우주선에서 검출될 수 있다고 제안한다. 마찬가지로, 2013년 실험에서 알렉산드르 바굴리아 (Aleksandr Bagulya)가 이끄는 러시아 물리학자 연구진은 운석의 감람석 결정에서 3개의 우주 기원 초중원소 핵이 관찰될 수 있다고 보고했다. 이 핵의 원자 번호는 105번에서 130번 사이로 추정되었으며, 한 핵은 113번에서 129번 사이로 제한될 가능성이 있었고 그 수명은 최소 3,000년으로 추정되었다. 이 관찰은 독립적인 연구에서 아직 확인되지 않았지만, 안정성의 섬의 존재를 강력히 시사하며 이 핵종의 반감기에 대한 이론적 계산과 일치한다.
안정성의 섬에 있는 무겁고 장수명 원소의 붕괴는 프시빌스키의 별에서 관찰되는 단수명 방사성 동위 원소의 특이한 존재에 대한 가설이기도 하다.
합성 및 어려움.
안정성의 섬에 있는 핵을 제조하는 것은 매우 어렵다. 출발 물질로 사용 가능한 핵이 필요한 중성자 합계까지 닿지 않기 때문이다. 방사성 이온 빔(예: 44S)과 Cm과 같은 악티늄족 표적을 결합하면 안정성의 섬 중심에 더 가까운 중성자가 많은 핵을 생산할 수 있지만, 현재 그러한 실험을 수행하는 데 필요한 강도로 빔을 사용할 수 없다. 250Cm 및 254Es와 같은 몇몇 더 무거운 동위 원소는 여전히 표적으로 사용될 수 있어 알려진 동위 원소보다 중성자가 하나 또는 두 개 더 많은 동위 원소를 생산할 수 있지만, 이러한 희귀 동위 원소를 몇 밀리그램 생산하여 표적을 만드는 것은 어렵다. 가장 중성자가 풍부한 알려진 동위 원소를 생성하는 동일한 48Ca 유도 융합-증발 반응에서 대체 반응 채널을 탐색하는 것도 가능할 수 있다. 즉, 더 낮은 들뜬 상태 에너지 (탈여기 동안 방출되는 중성자가 더 적음)를 갖는 채널 또는 전하를 띤 입자 증발 (양성자 및 여러 중성자를 증발시키는 pxn 또는 알파 입자 및 여러 중성자를 증발시키는 αxn)을 포함하는 채널이다. 이를 통해 원소 111~117번의 중성자가 많은 동위 원소를 합성할 수 있다. 예측된 단면적은 1~900 fb 정도이며, 중성자만 증발하는 경우 (xn 채널)보다 작지만 이러한 반응에서 다른 방법으로는 도달할 수 없는 초중원소 동위 원소를 생성하는 것이 여전히 가능할 수 있다. 291Mc, 291Fl, 291Nh와 같은 이러한 더 무거운 동위 원소 중 일부는 상대적으로 긴 반감기를 갖는 알파 붕괴 외에도 전자 포획 (양성자를 중성자로 변환)을 겪을 수 있으며 안정성의 섬 중심 근처에 있을 것으로 예측되는 291Cn과 같은 핵으로 붕괴한다. 그러나 이는 베타 안정선 근처의 초중원소 핵종이 아직 합성되지 않았고 그 특성에 대한 예측이 모델마다 상당히 다르기 때문에 주로 가설로만 남아 있다. 2024년 JINR의 연구팀은 중성자가 부족한 리버모륨 동위 원소의 생성을 목표로 하는 242Pu와 50Ti 사이의 반응의 p2n 채널에서 알려진 동위 원소 289Mc의 한 붕괴 사슬을 관찰했다. 이는 악티늄족 표적과 Z ≥ 20의 발사체 사이의 뜨거운 융합 반응에서 전하를 띤 입자 방출 채널에 대한 최초의 성공적인 보고였다.
257Fm만큼 무거운 핵종을 생산하는 데 사용되는 느린 중성자 포획 과정은 자발 핵분열을 겪는 단수명의 페르뮴 동위 원소 (예: 258Fm은 370 μs의 반감기를 가짐) 때문에 차단된다. 이는 "페르뮴 간극"으로 알려져 있으며, 그러한 반응에서 더 무거운 원소의 합성을 방해한다. 이 간극과 A = 275 및 Z = 104–108 주변의 또 다른 불안정성 영역을 통과하는 것은 천체 물리학적 r-과정을 모방하는 더 높은 중성자 선속 (기존 원자로의 선속보다 약 1000배 더 큼)을 가진 일련의 제어된 핵폭발에서 가능할 수 있다. 1972년 멜드너가 처음 제안한 그러한 반응은 안정성의 섬 내에서 거시적인 양의 초중 원소를 생산할 수 있다고 추정된다. 중간 초중 핵종에서 핵분열의 역할은 매우 불확실하며, 그러한 반응의 수율에 강하게 영향을 미칠 수 있다.
안정성의 섬에 있는 동위 원소, 예를 들어 298Fl은 악티늄족 핵 (예: 238U 및 248Cm)의 저에너지 충돌에서 다핵자 전이 반응으로 생성될 수도 있다. 이 역 준핵분열 (부분 융합 후 핵분열, 질량 평형에서 벗어나 더 비대칭적인 생성물 생성) 메커니즘은 Z = 114 주변의 껍질 효과가 충분히 강하다면 안정성의 섬으로 가는 길을 제공할 수 있지만, 노벨륨 및 시보귬 (Z = 102~106)과 같은 더 가벼운 원소는 더 높은 수율을 가질 것으로 예측된다. 238U + 238U 및 238U + 248Cm 전이 반응에 대한 예비 연구는 멘델레븀 (Z = 101)보다 무거운 원소를 생산하지 못했지만, 후자 반응의 증가된 수율은 254Es와 같은 더 무거운 표적 (가능하다면)의 사용이 초중원소의 생산을 가능할 수 있음을 시사한다. 이 결과는 더 무거운 표적을 사용하는 전이 반응에서 초중원소 핵종 (Z ≤ 109)의 수율이 더 높을 것이라고 제안하는 이후의 계산에 뒷받침된다. 2018년 사라 벤셸 (Sara Wuenschel) 등이 텍사스 A&amp;M 사이클로트론 연구소에서 수행한 238U + 232Th 반응 연구는 104 &lt; Z &lt; 116의 새로운 중성자가 많은 초중원소 동위 원소에 기인할 수 있는 여러 알려지지 않은 알파 붕괴를 발견했지만, 생성물의 원자 번호를 명확하게 결정하기 위해서는 추가 연구가 필요하다. 이 결과는 껍질 효과가 단면적에 상당한 영향을 미치며, 전이 반응을 통한 미래의 실험에서 안정성의 섬에 도달할 수 있음을 강력히 시사한다.
다른 안정성의 섬.
Z = 112–114 부근의 주 안정성의 섬을 넘어선 추가적인 껍질 닫힘은 추가적인 안정성의 섬을 만들 수 있다. 다음 마법수 위치에 대한 예측은 상당히 다르지만, 두 개의 중요한 섬이 더 무거운 이중 마법 핵 주변에 존재한다고 추정된다. 첫 번째는 354126 (중성자 228개) 근처이고, 두 번째는 472164 또는 482164 (중성자 308개 또는 318개) 근처이다. 이 두 안정성의 섬 내 핵종은 자발 핵분열에 특히 강하고, 알파 붕괴 반감기가 수년 단위로 측정될 수 있어 플레로븀 근처 원소와 유사한 안정성을 가질 수 있다. 베타 안정 핵종에서 더 약한 양성자 껍질 닫힘과 함께 다른 상대적 안정성 영역도 나타날 수 있다. 그러한 가능성에는 342126 및 462154 근처 영역이 포함된다. 이러한 무거운 핵의 양성자 사이의 훨씬 더 큰 전자기적 반발력은 핵의 안정성을 크게 감소시키고, 껍질 효과 근처의 국부적인 섬으로 안정된 핵의 존재를 제한할 수 있다. 이는 중간 핵종 및 아마도 "불안정성의 바다"에 있는 원소가 빠르게 핵분열을 겪어 본질적으로 존재하지 않게 되어 이러한 섬을 주 핵종표에서 고립시키는 결과를 초래할 수 있다. 또한 원소 126번 주변의 상대적 안정성 영역을 넘어선 더 무거운 핵은 액체 방울 모델에서 주어진 핵분열 임계값을 넘어설 수 있으며, 따라서 매우 짧은 수명으로 핵분열을 겪어 더 큰 마법수 근처에서도 본질적으로 원소가 존재하지 않게 될 가능성이 있다.
또한 A &gt; 300 영역에서는 쿼크 물질의 가설적인 안정상으로 구성된 전체 "안정성의 대륙"이 존재할 수 있다고 가정되었다. 이는 쿼크가 양성자와 중성자로 묶여 있는 대신 자유롭게 흐르는 위 쿼크와 아래 쿼크로 구성된 것이다. 이러한 형태의 물질은 핵물질보다 중입자당 더 큰 결합 에너지를 가진 중입자 물질의 바닥 상태로 이론화되어, 이 질량 임계값을 넘어선 핵물질이 쿼크 물질로 붕괴하는 것을 선호한다. 이 물질 상태가 존재한다면, 일반적인 초중원소 핵으로 이어지는 동일한 융합 반응에서 합성될 수 있으며, 쿨롱 반발력을 극복하기에 충분한 강력한 결합으로 인해 핵분열에 대해 안정화될 것이다.
오로린 투게넨시스(: "Orrorin Tugenensis")는 가장 오래된 인원류 중 하나이자 (알려진 것 중 2번째로 오래됨) 대퇴골 부분의 화석이 나온 유일한 화석이어서 Orrorin이라고 불린다. 이것은 2001년 케냐의 투겐 힐즈에서 화석을 발견한 프랑스 국립자연사 박물관 팀들이 지은 이름인데 화석은 탄소 연대 측정을 통해서 연대가 밝혀졌다. 화산재와 응회암 물질에 연관하여 측정됐다고 한다.
지금까지 보고된 화석들은 적어도 5개체 정도에 이르며 대부분 대퇴부와 상박골을 가지고 있다. 각각 오로린 종이 수직보행을 했다는 점, 나무 타기에 어느 정도 능했다는 점을 상기한다. 또한 치아 구조를 보면 현대 인류와 비슷한 식단을 먹었을 것으로 추정된다. 어금니 구조는 오로린이 대개 과일이나 채소를 먹었던 것을 밝히고 있으며 지금의 침팬지와 거의 신체 크기가 비슷함에 가깝다. 대략 오랑우탄과 비슷하게 두발로 걸었다고 한다
스무디(smoothie)는 신선한 과일 등을 얼려서 갈아 만든 음료이다. 단맛을 내며, 과일 외에도 부순 얼음, 얼린 과일, 프로즌 요구르트 등을 넣는다. 밀크셰이크와 비슷한데, 밀크셰이크와는 달리 보통 아이스크림이 들어가지 않는다. 다만 우유는 들어갈 수 있고, 슬러시보다는 진하다. 스무디에 아이스크림 등이 들어가지 않기 때문에 건강을 따지는 사람들에게 인기 있다.
스무디, 슬러시, 밀크셰이크는 얼음과 같이 갈은 차가운 음료의 3대 음료에 들어간다. 사람들마다 개인적인 취향에 따라 좋아하는 음료가 달라지며, 거기서 거기 같다고 말하는 이들도 있다.
몇몇 체인점에서는 두유, 분말가당훼이(훼이 파우더, 유장이라고도 한다), 녹차, 허브 추가 성분, 영양 보충 성분, 단백질 파우더 등을 선택적으로 넣어준다.
스무디는 1960년대 후반 미국에서 등장하였다. 아이스크림 판매업자들과 헬스 푸드점 점주들이 스무디를 팔기 시작했다. 1990년대와 2000년대에 들어 스무디는 메인스트림 카페 등에서 흔히 볼 수 있게 되었다. 슈퍼 마켓에서 병에 담겨 팔리기도 한다.
1930년대부터 미국 서부 해안 지역의 헬스 푸드점들은 과일 드링크를 판매하고 있었다. 브라질에서 유래한 레시피를 가지고 과일 드링크를 만들어 팔고 있었다. 1940대에는 웨링블렌더(믹서기) 요리책에 "바나나 스무디" 및 "파인애플 스무디"에 대한 레서피가 등장하였다. 영어로 "smoothee" 혹은 "smoothie"라고 불리던 것들은 서적, 잡지, 신문 등지에 블렌더로 만들 수 있는 음료로 소개되었다.
주스 스무디 협회(The Juice and Smoothie Association) 회장인 댄 티터스(Dan Titus)는 다음과 같이 말한 바 있다.
과일 슬러시 제품에 붙는 상표 로서 "캘리포니아 스무디"라는 상표가 처음 등장한 것은 1970년대 중반이었다. 뉴저지주 패러머스에 있던 캘리포니아 스무디 컴패니가 제조/판매하였다. 1960년대 및 1970년대만해도 기본적으로 과일, 과일 주스, 얼음을 섞어 스무디를 만들었다. 1970년대 초반에는 사람들은 스무디에 얼음 우유를 같이 넣고 갈아 마셨으며, 이것을 "과일 셰이크"라고 부르기도 하였다. 헬스 푸드 레스토랑이나 헬스 푸드 판매점에서 이러한 셰이크 종류의 음료를 팔았다. 두부, 과일, 채소 등 건강 식품과 함께 스무디를 팔았다.
1990년대 이후로 스무디 제조업자들은 스무디에 프로즌 요구르트를 넣기 시작했다. 진하고, 크림 형태를 갖게 하며, 밀크셰이크 같은 느낌을 주기 위해서였다.
지중해 요리 및 중동 요리 레시피에도 여러 종류의 스무디가 등장한다. 보통 다양한 종류의 과일 뿐만 아니라 요구르트, 벌꿀도 넣어 만든다. 사람들은 스무디를 청량 음료와 섞어 마시며, 술과 섞어 칵테일로 만들어 마신다.
북미 지역에는 오드왈라, 네이키드 주스, 볼트하우스 팜즈와 같이 병에 담겨 팔리는 종류의 스무디들도 있다. 슈퍼마켓의 채소 판매대에서 팔곤 한다. 이러한 종류의 스무디는 유통기한이 짧다. 과일이나 우유 성분이 상하는 것을 막기 위하여 반드시 냉장고에 보관되어야 한다. 병에 담겨 팔리는 종류의 스무디는 보통 가격이 높다. 이러한 종류의 스무디의 목표 시장은 "건강 식품" 선호자들이다.
목성에서 본 금성 일면통과는 금성이 목성과 태양 사이를 정확히 통과할 때 발생한다. 목성에서 본 금성은 마치 태양 원반 위를 지나가는 작은 점처럼 보인다.
누구도 목성 근처에서 금성이 태양 위를 지나가는 것을 보지 못했다. 또한 인류는 이 현상을 가까운 시일 내에 관측할 수 있을 것 같지도 않다. 그렇지만 가까운 일면 통과 현상은 2012년 9월 20일에 발생하였다.
공식 "1/(1/P-1/Q)"(여기서 P는 금성의 공전 주기 224.695434일, Q는 목성의 공전 주기 4330.595일임)을 이용하면 금성과 목성의 회합 주기는 236.992일이다.
목성은 지름이 매우 크기 때문에, 목성의 적도와 목성의 극 지대에서 금성을 바라볼 때 그 시차는 약 22초에 이를 것이다. 이는 목성에서 바라본 금성의 시지름 3.6초의 6배에 이르며 목성에서 본 태양의 시지름 6.5분의 5분의 1에 이른다. 따라서 목성의 극 지대에서 만약 일면통과 현상을 관측할 경우, 예상 자료와는 미세하게 다른 결과를 보여 줄 것이다.
블라디미르 스토이코비치(, , 1983년 7월 28일, 로즈니차 ~ )는 세르비아의 전 축구 선수이다. 현역 시절 골키퍼로 활약하였다.
그의 가족은 스포츠 가족이다. 그의 아버지는 과거 축구 선수로, 골키퍼 출신이었고, 그의 어머니는 핸드볼 선수였다. 스토이코비치는 FK 츠르베나 즈베즈다에 10살에 나이로 입단했다. 하지만 블라디미르 디슬옌코비치에게 가려 그는 보스니아 헤르체고비나의 FK 레오타르에서 임대 생활을 했다.
FC 낭트.
블라디미르 스토이코비치는 2006년 여름 이적 시장에서 3백만 유로에 프랑스 르샹피오나의 FC 낭트로 이적했다. 그러나 몇몇 경기에서 좋지 않은 경기력으로 결국 빈센트 브라이언트와의 주전 경쟁에서 밀리고 말았고, 이와 더불어 낭트의 새 감독 부임 이후 스토이코비치는 전력외 선수로 구분되고 만다.
피테서.
2007년 겨울 시장에서 1월에 스토이코비치는 피테서로 6개월 동안 임대를 갔다. 2007년 3월 3일, 그는 엑셀시오르와 첫 번째 경기를 가졌다.
스포르팅 CP.
2007년 7월에 그는 포르투갈 리가의 스포르팅 CP와 5년 계약을 맺었다. 스토이코비치의 시작은 좋지 않았는데 부상으로 하프시즌에는 출전하지 못했고 부상 회복 후에 그는 현재 클럽에서 주전 경쟁을 하고 있으며, 2009년 헤타페 CF로 임대를 떠나기도 하였다.
21세이하 대표팀.
블라디미르 스토이코비치는 2004년 UEFA U-21 유럽축구선수권대회에서 니콜라 밀로예비치의 후보 선수였기 때문에 그의 활약은 볼 수 없었다. 그 후 그는 서서히 FK 츠르베나 즈베즈다에서의 좋은 활약으로 마침내 2006년 5월, 2006 UEFA U-21 유럽축구선수권 대회에 출전한 세르비아 대표팀의 주전 골키퍼이자 주장이 되었으며, 그는 이 대회에서 팀의 준우승으로 이끌었다.
블라디미르 스토이코비치는 2006년 FIFA 월드컵 선수 명단에 뽑혔다. 하지만 그는 드라고슬라프 예브리치에 밀려 조별 예선 3경기 동안 벤치에 앉아있었다. 그 후 2006년 여름, 스페인 출신의 하비에르 클레멘테 감독 부임 후 세르비아라는 국명으로 치르는 대표팀 첫 경기에서 선발 출전하는 영예를 안았고, 유로 2008 예선 동안에는 주전자리를 확고히 지켰다. 2010년 FIFA 월드컵에서도 세르비아의 골문을 굳게 지켰으며 특히 독일과의 조별리그 2차전에서 루카스 포돌스키의 페널티킥을 막는 등 인상적인 플레이를 선보였다. 이 활약으로 독일-세르비아전의 공식 맨 오브 더 매치에 선정됐었다.
그는 2007년, 독일에서 열린 UEEA U-21 유럽축구선수권대회에서 세르비아 대표팀의 일원으로 출전했고, 이 대회에서 세르비아를 준우승으로 이끌어, 2007년 UEFA U-21 유럽축구선수권대회 베스트 11에 선정되기도 했다. 또한 2008년 하계 올림픽 본선 진출에도 기여하였다.
라디샤 일리치(, 1977년 6월 20일~2025년 3월 13일)는 은퇴한 세르비아의 축구 선수로, 포지션은 골키퍼이다. 그는 유로 2008 예선 마지막 경기에 하비에르 클레멘테 감독의 부름으로 국가대표팀에 첫 승선을 했다.
마창대교(馬昌大橋, )는 경상남도 창원시 마산합포구 가포동과 성산구 귀산동을 연결하는 폭 20m(왕복 4차선), 길이 1.7km의 다리이다. 국도 제2호선 창원 외곽 신선의 대교로, 기존 두 지점을 서로 오가는데 '거리 16km, 소요시간 35분'에서 '거리 9km, 소요시간 7분'으로 크게 줄어들어 창원시내의 교통량 분산효과에도 크게 기여하고 있다.
2004년 4월 민자사업자인 '주식회사 마창대교'에 의해 착공하였으며, 2008년 6월 24일 준공식을 가지고 2008년 7월 1일부터 정식으로 개통한 교량이다. 이 대교는 사장교로, 지진은 물론이며 초속 78m의 강풍에도 견딜 수 있도록 설계되었으며, 특히 사장교의 2개의 주탑은 높이가 164m, 수면에서 상판까지는 세계 최대의 높이로 68m에 달한다.
한편 이 대교는 민자사업자에 의해 건설되었기 때문에 개통 15일 만인 2008년 7월 15일부터는 통행료를 징수하게 되는데, 통행료가 소형차 기준 2,400원으로 비싼 편이라 시민들의 불만과 함께 마산시에서도 통행료 인하를 요구하고 있다. 이에 경상남도가 운영사업자인 주식회사 마창대교와의 협상 끝에 2009년 9월 1일부터 현동 교차로 부근의 국도 제2호선의 개선공사가 마무리되는 2010년 연말까지 통행료를 2,000원으로 한시적으로 인하하는 방향으로 해결하였다.
2008년 기준이다.
접속 도로.
윌리엄 스펜서 비크리(, 1914년 6월 21일 ~ 1996년 10월 11일)는 캐나다 태생의 미국 경제학자로, 비대칭 정보하의 인센티브에 관한 연구로 제임스 미를리스와 함께 공동으로 노벨 경제학상을 받았다. 비크리는 노벨상이 발표된 날로부터 3일 후 사망하였다.
1961년 그는 재무학 저널(Journal of Finance)에 기념비적인 논문 "투기대처법, 경매, 그리고 경쟁적 밀봉 입찰"(Counterspeculation, auctions and competitive sealed tenders)를 발표하였다. 이것은 경제학자가 경매이론에 게임이론을 처음으로 적용한 것이었으며 약 20년 시대를 앞섰다고 평가되었다. 이 논문에서, 비크리는 여러 개의 경매 균형을 도출할 뿐 아니라, 수익률 동등정리(revenue equivalence)의 시발이 되는 결과를 내놓았다. 수익률 동등정리는 지금까지도 현대 경매이론의 중심이 되고 있다. 경매이론에서 유명한 비크리 경매는 그의 이름을 딴 것이다.
비크리는 또한 혼잡통행료(congestion pricing) 연구에서 중요한 업적을 쌓았다. 도로를 비롯한 서비스들은, 수요가 계속해서 있음에도 불구하고 서비스가 100% 사용되는 경우에 발생하는 비용을 사용자들이 인식하도록 가격이 매겨져야 한다는 것이 그 기본 아이디어였다. 혼잡통행료는 사용자들이 선택을 바꾸거나 투자자들이 서비스시설을 늘려서 그 장벽을 제거하도록 신호(signal)을 보낼 것이다. 비크리의 이론은 훗날 런던 교통체계에 부분적으로 실현되었다.