shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
색전술(embolization)이란 치료의 한 방법이다. 암세포가 혈액에 의존함에 착안하여 영양분을 공급하는 혈관을 화학 물질을 이용하여 차단하는 것이다. 암세포만을 선택적으로 괴사시킬 수 있기 때문에 수술보다 효과적인 경우가 많다.
《종의 기원에 대하여》()는 찰스 다윈의 저술로서 1859년 11월 24일에 출판되었고, 진화생물학의 토대로 여겨지는 과학문헌이다. 자연선택을 통한 종의 진화에 대한 이론을 제시했다. 이 책은 출간 즉시 당시의 종교적인 믿음과 모순된다는 이유로 큰 논쟁을 일으켰다. '종의 기원' 초판은 1500권이 제작되었고, 하루 만에 다 팔렸다. 이중 500권은 머디의 공공대출도서관이 구입해갔다.
가축과 작물의 변이.
1장은 가축과 작물의 변이를 다룬다. 다윈은 사육과 재배 하의 많은 종들이 선택적 교배를 통해 공통 조상으로부터 분화하였다고 주장한다. 다윈은 변이에는 두 가지 종류가 있다고 지적한다. 첫 번째는 기형같이 급작스러운 변이이고, 두 번째는 항상 존재하는 작은 변이들이다. 둘다 유전되지만 다윈은 두 번째 변이가 진화에 있어 더 중요하다고 주장한다. 생식기관이 가장 영향을 많이 받기 때문에 자연상태에 동물을 서식범위를 제한해두면 본능을 막는 것이기 때문에 번식을 못하고 교잡하는 상황에서는 더욱이 그러하다고 한다. 하지만 토끼나 족제비는 비자연적 공간에 상태에서도 잘 번식한다고 했다.
2장에서 다윈은 종(species)과 변종(variety) 간의 경계는 모호하여 전문가들도 의견의 일치를 보이지 않는다는 사실을 언급한다. 특징이 뚜렷한 변종은 종(incipient species)이 되며 종은 단지 특징이 확연한 변종에 불과하다는 결론을 내린다. 다윈은 변이는 자연 어디에나 존재한다고 주장한다. 박물학자들은 오래전부터 자연 상태에서의 변이의 존재를 알고 있었지만 종들의 원형을 신에 의해 정해져 있기에 변이의 중요성을 간과했다. 반면 다윈과 월리스는 변이를 자연 세계를 이해하는 핵심으로 생각했다.
다윈은 사자의 갈기나 새들의 노래와 같이 암컷과 수컷 사이에 큰 차이를 보이는 형질들을 설명하기 위해 주로 수컷들의 짝짓기 경쟁에 의해 발생하는 성 선택(sexual selection)의 개념을 도입한다. 다윈은 자연 선택이 매우 느리게 진행된다는 사실을 인정하지만 그 정도에 있어서는 제한이 없다고 주장한다.
변이와 유전.
다윈의 시대는 유전의 법칙과 원리가 아직 밝혀지기 전이었다. 1865년 그레고어 멘델이 유전법칙을 발표한 바 있지만, 당시에는 주목받지 못했던 것이다. 다윈은 변이의 발생 원인에 대해서 라마르크의 ‘용불용설’과 비슷한 방식의 유전학(일부 획득 형질 유전)에 관한 생각을 주장하고 있으며, 다윈은 이를 5장에서 다루고 있다. (다윈은 라마르크의 용불용설을 직접 받아들이지는 않았다.) 다윈은 유전되는 변이가 발생하는 원인을 몰랐지만 환경적 조건에서 변이가 발생할 수 있다고 보았다. 다윈은 변이가 생기는 원인이나 이를 지배하는 법칙을 알지는 못했지만 선택에 의해 이러한 변이들이 세대가 지남에 따라 큰 차이로 변해갈 수 있음을 인식하였다. 유전 현상을 설명하는 모델은 1930~1940년이 되어서야 변이를 설명하는 모델과 합쳐졌다.
학설의 난점.
6,7,8장은 자연 선택 이론에 대한 반박들과 그에 대한 답변들을 제시한다. 자연 선택에 대한 반박의 첫 번째는 서로 가까운 종들 사이의 중간 형태를 띠는 생물이 발견되지 않는다는 것이다. 다윈은 경쟁에 의해 중간 형태가 멸종하기 때문이라고 설명한다. 6장의 나머지 부분은 자연 선택이 어떻게 복잡하고 특화된 기관들을 형성할 수 있는지를 설명한다. 특화된 기관들은 완전하게 발달되기 전의 중간 형태는 기능할 수 없을 것이라 생각되기 때문이다.
이 질문에 대한 다윈의 답은 중간 형태의 기관들 또한 기능을 했다는 것이다. 다윈은 하늘다람쥐와 가죽날개원숭이를 통해 박쥐가 날지 않는 조상들로부터 어떻게 진화해 나올 수 있는지를 설명한다. 또한 다윈은 무척추동물에서 발견되는 하나의 시신경으로 구성된 눈을 통해 척추동물의 눈이 진화해 나온 과정을 설명한다. 다윈은 다음과 같이 결론내린다. “만일 다수의 연속적인 경미한 변화에 의해서는 생겨날 수 없는 어떤 복잡한 기관이 있다는 것이 증명될 수 있다면, 나의 학설은 절대로 성립될 수 없게 된다. 그러나 나는 그러한 예를 하나도 발견할 수가 없다.”
7장은 본능의 진화를 다룬다. 다윈은 노예를 만드는 개미와 육각형의 벌집을 짓는 꿀벌들의 예를 든다. 다윈은 어떤 개미 종은 다른 종들보다 노예들에 더 의존한다는 사실을 관찰하였고 많은 종들이 다른 종의 번데기들을 식량삼아 저장한다는 사실을 관찰하였다. 그는 노예들에 극적인 의존성을 보이는 종이 점차적으로 진화해나올 수 있다고 보았다. 또한 벌들의 경우 다윈은 벌들이 밀랍을 경제적으로 이용해야만 하는 자연 선택적 압력으로 인해 육각형으로 벌집을 짓는 본능이 발달하게 되었다고 보았다. 다윈은 다음과 같이 결론내린다.
8장은 잡종이 번식을 못 하게끔 하는 종의 특별한 성질을 다룬다. 다윈은 잡종의 형성 여부와 잡종의 번식 가능 여부는 종에 따라 다양하며, 특히 식물에서 더 다양하다는 사실을 언급한다. 완전 다른 종으로 생각되었던 두 종이 번식 가능한 잡종을 만들 때도 있는 반면 같은 종의 두 변종이 그렇지 못할 때도 있다. 다윈은 이렇게 결론내린다. “마지막으로 우리는 최초의 교잡과 잡종의 불임성의 정확한 원인에 대해서는 왜 동식물이 자연 상태에서 옮겨지면 불임이 되는가 하는 경우처럼 전혀 알지 못하지만, 이 장에 열거한 여러 가지 사실들은 종이란 원래 변종으로서 존재했다고 하는 소신에 어긋나는 것이라고는 나에겐 생각되지 않는다.”
9장은 지질학적 기록들이 점진적으로 변화해가는 화석이 아닌 갑자기 나타나는 형태의 화석들만을 보여준다는 사실을 설명한다. 다윈은 라이엘의 《지질학의 원리》("Principles of Geology")로부터 화석화는 매우 드문 과정이기에 지질학적 기록은 불완전할 수밖에 없다는 주장을 가져온다. 다윈은 비록 진화의 역사를 재구성할 수는 없겠지만 새로운 발견들이 지속됨에 따라 중간 형태의 화석들이 발견될 것이라 믿었다. 다윈은 생물들이 점진적으로 진화할만큼의 시간이 실제로 존재했음을 증명하기 위해 《지질학의 원리》와 다른 퇴적층에 관한 자료들을 인용했다. 다윈은 캄브리아기 이전의 생물들의 화석이 발견되지 않는다는 문제에 맞닥뜨렸지만, 이후 선캄브리아기 생물의 화석들이 발견되었다.
10장은 화석 기록들이 자연선택과 개별적 창조 이론 중 어느 것에 의해 더 잘 설명되는지를 평가한다. 다윈은 종들은 천천히 변하지만 모두 같은 속도로 변하는 것은 아니라는 것을 지적한다. 이를 토대로 다윈이 단속 평형설(punctuated equilibrium hypothesis)을 예측한 것이라고 주장하는 학자들도 있지만 대부분은 다윈의 점진진화론(gradualism)에 더 무게를 둔다. 다윈은 리처드 오웬(Richard Owen)의 기록을 인용하여 초기의 생물들은 단순하며 오늘날의 생물들의 형태의 중간 형태를 띠는 것이 많은 반면 시간이 지날수록 점점 다양해지고 특화된 형태들이 나타난다는 점을 지적한다. 또한 비슷한 종들이 공존하다가 멸종하여 다시 나타나지 않는 멸종의 패턴 또한 다윈의 이론에 의해 설명된다. 근래에 멸종된 종들은 더 일찍 멸종한 종들에 비해 현존하는 종들에 더 가깝다.
11장은 생물지리학적 증거를 다룬다. 먼저 서로 지역에 따른 동물 및 식물군의 차이가 단순히 환경적 차이만으로는 설명될 수 없다는 점을 지적한다. 남아메리카, 아프리카, 호주는 같은 위도 상에서 비슷한 기후를 띠지만, 이들 지역의 동식물에는 굉장히 큰 차이가 있다. 한 대륙의 한 지역에서 발견되는 종들은 다른 대륙보다 그 대륙의 다른 지역들의 종들과 더 밀접하게 연관되어 있다. 다윈은 이주에 있어서의 장애물이 다른 지역들의 종들로 하여금 차이를 띠게 하였다고 주장한다. 태평양 쪽의 중앙아메리카와 대서양 쪽의 중앙아메리카는 파나마 지협에 의해 불과 수 킬로미터 떨어져있지만 공통된 종이 거의 없다. 다윈은 이를 이주와 변이를 수반한 유전(descent with modification)의 결합을 통해 설명한다. 다윈은 한 대륙으로부터 수백 마일 떨어진 화산섬에 그 대륙의 생물종이 건너간 이후의 일을 설명한다. 건너간 생물종들은 시간에 따라 변이되지만, 여전히 대륙의 생물종들과 연관되어있을 것이다. 다윈은 이러한 예들을 직접 관찰하였다.
12장에서 생물지리학적 논거가 계속된다. 두 장의 결론은 다음과 같다.
다윈은 상동기관의 중요성을 포함한 형태학을 다룬다. 다윈은 말한다. “물건을 쥐는 데 적합한 사람의 손, 땅을 파는 데 적합한 두더지의 앞발, 말의 다리, 돌고래의 물갈퀴, 박쥐의 날개가 모두 동일한 패턴에 따라서 구성되어 있으며, 똑 같은 상대적 위치에 배치된 똑 같은 뼈를 가지고 있다는 것만큼 흥미진진한 것이 또 있을까?” 다윈은 강의 동물들의 배아가 종종 굉장히 비슷하다는 점을 지적한다. 또한 다윈은 날지 못하는 새의 날개와 같은 흔적 기관들을 논하며, 어떤 흔적 기관들은 배아 상태에서만 발견된다는 점을 언급한다.
마지막 장은 앞의 장들을 요약하며, 다윈은 자신의 이론이 자연사학의 다양한 분야에 획기적인 변화를 줄 것을 기대하며 마무리짓는다. 다윈은 인간의 기원에 대한 내용을 책에서 거의 언급하지 않지만, 심리학이 새로운 기반 위에 세워질 것이며 “인류의 기원과 역사에 밝은 빛을 비춰줄 것”임을 언급한다. ‘종의 기원’을 마무리짓는 유명한 마지막 문단은 다음과 같다.
한기춘(韓基春, 1929년 12월 11일~2011년 5월 5일)은 대한민국의 경제학자이다. 제10대 국회의원과 국가보위입법회의 의원을 지냈다.
일부 구조가 제거된 터빈형 입체 교차로이며 제2경인고속도로 인천 방향에서 서해안고속도로 서울 방향으로 이어지는 램프가 없다. 서해안고속도로 무안 방향에서 제2경인고속도로 성남 방향으로 이어지는 램프는 2017년 9월 27일 제2경인고속도로 안양 ~ 성남 구간 개통과 함께 신설되었다.
내서 분기점(內西分岐點, Naeseo Junction, 내서JC)은 경상남도 창원시 마산회원구 내서읍 호계리와 중리에 걸쳐 설치된 중부내륙고속도로와 남해고속도로제1지선이 만나는 분기점으로, 중부내륙고속도로의 기점이다.
1977년에 트럼펫 형태의 분기점으로 개설되었으나, 2001년 마산외곽고속도로와 칠원 분기점의 완공으로 칠원 분기점과 불필요한 중복이 되는 중부내륙고속도로 종점 방면에서 남해고속도로제1지선 산인 방면으로의 램프와 남해고속도로제1지선 창원 방면에서 중부내륙고속도로 진입 램프를 각각 폐쇄하였다. 이로 인해 그 동안 민원이 제기되어 왔던 내서읍 내로 통하는 나들목을 2002년부터 추진하여 2004년 8월 28일에 완공하였다. 남해제1지선과 중부내륙선 양쪽에서 내서읍 방면 나들목으로 진입할 수 있으며, 나들목 건설 자금 회수를 위해 창원방면 진출입 요금소에서 통행료 900원 (소형차 기준)을 개별적으로 추가 징수하고 있다. 여기서 요금을 내는 차량들은 남해고속도로제1지선 함안방향에서 진출한 차량과 창원방향으로 진입하는 차량이고, 따라서 내서분기점 요금소 옆에 있는 내서고속버스터미널에서 중간 승하차하는 고속버스들은 내서 ~ 서마산 구간을 남해고속도로제1지선으로 오고갈 때 한 번 더 요금을 내게 된다. 칠원TG에서 요금을 낸 후 내서JC에서 남해고속도로제1지선 외 일반도로로 나가는 차량들은 내서JC에서 요금을 내지 않는다.
칠원 분기점(漆原分岐點, Chirwon Junction, 칠원JC)은 경상남도 함안군 칠원읍 오곡리에 설치된, 남해고속도로와 중부내륙고속도로가 만나는 분기점이다. 2001년 11월 8일에 개통되었다.
변형된 트럼펫형 교차로이다. 남해고속도로와 중부내륙고속도로 양평 방향의 진출입은 자유로우나, 그 외의 경우는 진출입이 불가능하다.
현풍 분기점(玄風分岐點, Hyeonpung Junction, 현풍JC)은 대구광역시 달성군 현풍읍 지리와 대리에 걸쳐 설치된 중부내륙고속도로와 중부내륙고속도로지선이 만나는 분기점이자 중부내륙고속도로지선의 기점이다. 요금소를 거쳐 일반도로와도 연결된다. 이중 트럼펫형에 직결형 구조를 덧붙인 복합형 구조이다.
1977년 12월 16일에 대구마산고속도로 내서 ~ 팔달교 구간이 개통되면서 대구광역시 달성군 현풍읍 성하리에 현풍휴게소와 함께 트럼펫형 나들목으로 개통되었으며, 1995년 11월 7일 구마고속도로 창녕 ~ 옥포 구간의 왕복 4차로 확장 개통에 따라 현 위치인 대구광역시 달성군 현풍면 지리·대리로 이설되었고, 교차로 형태도 이중 트럼펫형으로 변경되었다. 2007년 11월 30일에 중부내륙고속도로 현풍 분기점 ~ 김천 분기점 구간이 개통되면서 나들목 겸용 분기점으로 전환되었다.
중부내륙고속도로 창원 방향에서 중부내륙고속도로지선 금호 방향으로의 진출과 중부내륙고속도로지선 현풍 방향에서 중부내륙고속도로 양평 방향으로의 진출은 불가능하다. 또한, 국가산단북로를 거쳐 인근의 교차로에서 국도 제5호선(비슬로)와 연결된다.
고령 분기점(高靈分岐點, Goryeong Junction, 고령JC)은 경상북도 고령군 성산면 강정리와 대흥리, 박곡리, 그리고 득성리에 걸쳐 설치된 광주대구고속도로와 중부내륙고속도로가 만나는 분기점이다. 2007년 11월 30일에 개통했다.
광주대구고속도로 광주 방향에서 중부내륙고속도로 창원 방향으로의 진출과 중부내륙고속도로 양평 방향에서 광주대구고속도로 대구 방향으로의 진출은 불가능하다. 따라서 창원에서 대구로 갈 때에는 중부내륙고속도로지선을 이용해야 한다.
옥포 분기점(玉浦分岐點, Okpo Junction, 옥포JC)은 대구광역시 달성군 옥포읍 본리리에 설치된, 광주대구고속도로와 중부내륙고속도로지선이 만나는 분기점이자 광주대구고속도로의 종점이다. 개통 당시 분기점 구조는 트럼펫 형태였으나, 88올림픽고속도로의 부분 확장을 통해 광주 ↔ 현풍 연결 램프를 2003년 9월 17일부터 폐쇄해 지금과 같은 금호 ↔ 광주 방향 통행만 가능한 직결형 형태로 변경되었다. 폐쇄된 현풍 ↔ 광주 방면의 진입은 현풍 분기점을 통해 고령 분기점에서만 가능하다.
직결형 구조로 광주대구고속도로에서 대구 방향을 향해 오는 선이 그대로 중부내륙고속도로지선 금호 방향으로 합류하는 구조이다. 중부내륙고속도로 현풍 방향에서 광주대구고속도로 광주 방향으로, 또는 그 반대 방향으로는 진출입이 불가능하다. 다만 현풍 분기점과 고령 분기점을 이용하면 간접적으로 진출입이 가능하다.
만종 분기점(萬鍾分岐點, Manjong Junction, 만종JC)은 강원특별자치도 원주시 호저면 만종리와 지정면 신평리에 걸쳐 설치된 영동고속도로와 중앙고속도로가 만나는 분기점이다. 1994년 12월 12일에 중앙고속도로 만종 분기점 - 남원주 나들목 구간이 개통되면서 신설되었다.
강릉 분기점(江陵分岐點, Gangneung Junction, 강릉JC)은 강원특별자치도 강릉시 성산면 송암리와 위촌리에 걸쳐 설치된 영동고속도로와 동해고속도로가 만나는 분기점이자 영동고속도로의 종점이다.
서창 분기점(西昌分岐點, Seochang Junction, 서창JC)은 인천광역시 남동구 서창동과 만수6동, 그리고 수산동에 걸쳐 설치된 영동고속도로와 제2경인고속도로가 만나는 분기점이다. 영동고속도로의 기점은 서창 분기점에서 인천 방향으로 0.51 km 떨어진 지점에 위치해 있다. 인근에 인천 도시철도 2호선 남동구청역, 인천대공원역, 인천대공원이 있다.
이 분기점에서 직결되는 무네미로로 계속 직진하면 수도권제1순환고속도로 장수 나들목을 이용할 수 있으나 판교 방면으로는 진출할 수 없다. 더 직진하면 부천시내를 지나는 송내대로로 연계되며, 계속 직진하면 김포한강로, 올림픽대로와 연계된다.
변형된 Y자형 교차로이다. 수도권제1순환고속도로에서 경부고속도로 부산 방향으로의 진출과 경부고속도로 서울방향에서의 수도권제1순환고속도로 양방향 진출은 자유로우나, 그 외의 경우는 진출입이 불가능하다.
서운 분기점(瑞雲分岐點, Seoun Junction, 서운JC)은 인천광역시 계양구 서운동과 부평구 삼산1동, 그리고 경기도 부천시 오정구 삼정동에 걸쳐 설치된 수도권제1순환고속도로와 경인고속도로가 만나는 분기점이다. 수도권제1순환고속도로 성남 방향 진입로 본선 상에 신호등이 설치되어 있다.
Y자형 및 트럼펫형 복합형 입체 분기점으로 개통되었다. 원래 경인고속도로 쭉 진출입로 위치에는 중동신도시 개발에 따른 교통대책으로 송내대로와 접속되는 삼정 나들목이 건설될 예정이었고, 실제로 기초 공사가 진행되었으나, 이후 수도권제1순환고속도로 노선 계획이 지금과 같이 확정되자 분기점 설치를 위해 공사가 중단되고 지금의 서운 분기점으로 바뀌어 재시공하게 되었다. 경부고속도로랑 똑같이 정체가 심한 편이다.
안현 분기점(鞍峴分岐點, Anhyeon Junction, 안현JC)은 경기도 시흥시 안현동과 계수동, 그리고 과림동에 걸쳐 설치된 수도권제1순환고속도로와 제2경인고속도로가 만나는 분기점이다.
본래 1991년 제2경인고속도로 건설 계획 당시에 안현 나들목이라는 가칭으로 나들목 건설 계획이 있었으나 수도권제1순환고속도로 건설 계획 발표에 따라 안현 나들목 건설 계획을 폐기하고 지금과 같은 분기점으로 바뀌게 되었다. 수도권제1순환고속도로 건설 당시 가칭은 양지 분기점이었다.
노오지 분기점(老吾地分岐點, No-oji Junction, 노오지JC)은 인천광역시 계양구 귤현동에 설치된 수도권제1순환고속도로와 인천국제공항고속도로가 만나는 분기점이다. 분기점 명칭은 계양동의 법정동인 노오지동에서 유래하였으나, 명칭과는 달리 귤현동에 속한다.
수도권제1순환고속도로에서 인천국제공항고속도로 고양 방향으로의 진출과 인천국제공항고속도로 인천국제공항 방향에서 수도권제1순환고속도로로의 진출은 불가능하며, 이 경우에는 인천국제공항고속도로 인천국제공항 방향에서 인천공항 요금소 내에 설치된 회차로를 통해 고양 방향으로 회차해야 한다. 장기적으로는 노오지 분기점에서는 주변 도로망에 따른 교통 혼잡 완화 및 분산 효과를 위해 올림픽대로와의 통행을 용이하게 할 수 있도록 추후 진입로를 추가로 설치할 예정이다.
낙동 분기점(洛東分岐點, Nakdong Junction, 낙동JC)은 경상북도 상주시 낙동면 상촌리와 승곡리, 그리고 내곡리에 걸쳐 설치된 서산영덕고속도로와 중부내륙고속도로, 영천상주고속도로가 만나는 분기점이자 영천상주고속도로의 종점이다. 이 분기점부터 상주 분기점까지의 구간은 서산영덕고속도로와 영천상주고속도로가 중첩된다.
원톨링 시스템에 의해 집계된 영천상주고속도로를 통과한 차량 기준이다.
고승덕(高承德, 1957년 11월 12일~)은 대한민국의 법조인, 정치인, 대학 교수로, 제18대 국회의원을 지냈다.
아버지는 제주도에서 전라남도 광주로 이주한 의사였고, 고승덕은 광주에서 출생하였다. 무등중학교와 경기고등학교를 졸업한 후 서울대학교 사회계열에 입학하여 법학과로 진학하였다. 1학년 겨울방학 때부터 사법고시에 몰두하여 고시준비 3개월만에 1차 합격, 다음해 3차까지 최종 합격하였고 당시 역대 사법시험 최연소 타이틀을 얻었다. 1979년에는 행정고시를 수석으로 합격하고, 외무고시에 차석으로 합격하였다.
1980년 2월 서울대학교 법과대학을 수석으로 나왔다. 사법 연수원 기간을 마치고 미국으로 유학을 갔다. 예일 로스쿨과 하버드 로스쿨에서 각각 LL.M.(법학석사)을 취득했고 컬럼비아 로스쿨에서 J.D. 과정을 나왔다. 컬럼비아 로스쿨 J.D. 졸업 후 뉴욕주 변호사 시험에 합격했고 로펌 베이커 &amp; 맥켄지의 뉴욕 사무소에서 2년간 변호사(associate)로 활동했다. 그는 뉴욕 주를 포함한 총 4개 주의 변호사 자격을 취득했다.
1984년부터 1987년까지 수원지방법원 판사를 지냈다. 1989년부터 변호사로 활동했다.
2007년에는 청소년 자원봉사 활동 지원을 목표로 하는 단체 '청소년나비운동본부'를 설립했고 2010년에는 이를 모태로 한 여성가족부 산하 사단법인 '꿈을 키우는 사람들 드림파머스'를 설립했다. 이를 통해 청소년 진로 상담과 멘토링을 목적으로 한 '드림멘토링아카데미'를 운영했다. 2009년부터 2011년까지 전국자원봉사센터중앙회가 주관한 청소년행복나눔자원봉사대상 심사위원장을 세 차례 역임했고, 2010년에는 중앙자원봉사센터 운영위원회 부위원장을 역임했다. 2013년에는 청소년지도사 자격을 취득했고 한국청소년발전포럼 공동대표를 맡았으며 한국청소년쉼터협의회 이사장을 맡았다. 2014년부터 서울사이버대학교 석좌교수(청소년복지 전공)로 재직하고 있다.
초중고생, 학부모, 대학생, 시민 등을 대상으로 꿈과 노력을 주제로 한 특강을 했다. 2011년에는 특강 500회 돌파 기념으로 《고승덕의 ABCD성공법》을 출간했고, 2013년에는 청소년판으로 《꿈으로 돌파하라》를 펴내서 여성가족부 선정 청소년권장도서로 선정되기도 했다. 2014년에는 2003년 출간한 책을 전면개정하여《꿈! 포기하지 않으면 불가능은 없다》를 출간했다.
2014년에는 서울시 교육감으로 출마하였으나, 미국에 거주하는 딸 고캔디가 '아버지는 교육감의 자격이 없다'는 요지의 글을 인터넷에 올리며 과거 이혼 후의 행적에 대해 큰 논란이 일었고, 결국 교육감 당선에 실패했다. 2014년 6월 3일 강남에서 열린 거리 유세에서 고승덕은 "못난 아버지를 둔 딸에게 정말 미안하다"고 절규했다. 고승덕이 이때 지었던 표정이나 행동을 이용해 누리꾼들이 맥도날드의 해피밀 품절과 관련한 일들에 빗댄 패러디를 생산했고, 개그콘서트에서도 패러디 했으며, 해당 영상을 이용해 만든 메탈 음악이 유튜브에서 140만회 이상 시청되었다.
국회의원 공천 파동.
1999년 4월 1일, 고승덕은 당시 여당인 새정치국민회의 당사를 방문하여 정균환 사무총장에게 이력서를 제출하며에서 공천을 받으려고 하였다. 그러나 공천이 불확실해지자 4월 26일 야당인 한나라당의 김덕룡 부총재의 후원회 행사에 참석하여 "지연은 국민회의(광주 출생), 혈연은 자민련과 맺어져 있으나 정치는 한나라당에서 하겠다"라고 입당을 선언하고, 서울 송파갑 재선거에 후보로 공천 받았다.
그러나. 결국 사흘만인 4월 29일 고승덕은 자민련 당사를 방문하여 "이번일로 사랑하는 가족과 친지들에게 송구스럽다. 양가 부모님께 심려를 끼쳐서 죄송하다"며 후보사퇴했다.
당시 장인이었던 박태준 前 포스코 회장(박태준 당시 자민련 총재의 차녀가 고승덕의 전처)과 연합하여 정부를 구성했던 집권여당인 새정치국민회의의 대변인은 "문은 국민회의에 두드리고, 공천은 한나라당에서 받고, 사퇴는 자민련에서 했다."고 논평을 했고, 시사저널은 "재주 많고 대중적 인기 높아 전도 양양하던 최고의 '젊은 피'가 돌연 '썩은 피'가 되어 하루아침에 '정치 철새'로 전락했다. 과정보다 목적을 중시한 출세지향주의적인 한 젊은 변호사가 하루아침에 정치판에서 퇴장당한 [3류 정치]의 결정판이 이른바 '고승덕 코미디'"라고 비판하였다.
BBK 사건 변호.
2007년 대선 당시 이명박 후보는 BBK 주가 조작 의혹에 휩싸였는데, BBK 구원투수로 긴급투입된 것이 바로 주식전문가 고승덕이었다 . 당시 고승덕은 '고승덕 펀드'를 출시하며 펀드매니저와 주식전문가로 활동하던 시절이었다.
'고승덕 펀드' 불법논란.
서강대학교 기술경영전문대학원 측은 고승덕을 초청해 2016년 4월 15일 「꿈으로 돌파하라」라는 주제로 서강대학교 BW관에서 초청 강연을 실시했다. 고승덕은 자신의 강연이 끝난 직후 청중들과의 질의응답을 가졌다. 한 청중이 허위판결문(사법 비리)에 대한 견해와 허위판결문이 나오는 이유를 질문하자, 고승덕은 “판사도 실수할 수가 있다.”며 판사의 실수를 인정했고 “허위판결문(사법 비리)에 대해서는 하나님으로부터 보상을 받을 것이다. 하나님은 사법 비리를 아실 것이다. 판사가 돈 먹고 판결하는 것은 믿고 싶지가 않다.” 등의 의미심장한 발언을 내놓기도 했다.
전교조 발언.
한기총 조광작 목사는 2014년 5월 20일 한기총 긴급임원회의에서 세월호 침몰 사고에 대해 "가난한 집 아이들이 수학여행을 경주 불국사로 가면 될 일이지, 왜 제주도로 배를 타고 가다 이런 사단이 빚어졌는지 모르겠다", "박근혜 대통령이 눈물을 흘릴 때 함께 눈물 흘리지 않는 사람은 모두 백정"이라며 세월호 침몰 사고를 비하하고 세월호 희생자들을 폄훼하는 망언을 하였다. 그런데 고승덕이 이 자리에 참석하여 표를 부탁하며 "(교육감에 당선되면) 다른 것은 몰라도 전교조 문제만큼은 조처할 계획"이라고 말해서 논란이 커졌다. 또한 고승덕은 한기총 임원들에게 "교육감으로 당선되면 (학교) 신우회 구성을 적극 지원하겠다"고 말하여 '종교적 중립'을 해쳤다는 비판을 받았다.
윤봉길 기념사업 반대.
2014년 6월 서울시교육감 선거에서 당시 무소속 후보 조희연은 역시 무소속 후보 고승덕의 아들이 미국 시민권자임에도 불구하고 병역대상자로 선거관리위원회에 신고되었다고 하면서 아들의 이중국적 및 병역 문제에 대한 논란을 제기하였다. 고승덕이 2014년 5월 서울시교육감 후보등록을 위해 선거관리위원회에 병역사항을 신고한 서류에 고승덕의 자녀 1명이 2010년부터 징병검사를 연기했으며, 24세 이전에 출국했다고 쓰여 있기 때문이다. 이에 대해 고승덕은 “대한민국 국민이 우연히 미국에서 태어나 태생적으로 이중국적을 갖게 된 것이다. 아들이 한국국민이기 때문에 병역연기를 한 것이다"고 해명했다. 6월 1일 기자회견을 통해, 전처(박유아)의 판단에 따른 것으로 가족사의 아픈 단면이라고 함.
고승덕의 딸, 고캔디가 2014년 5월 31일에 자신의 페이스북에 서울시 교육감 선거에 출마한 아버지 고승덕이 '교육감이란 직책에 자격이 없음'을 주장하는 글을 올렸다. 고씨는 “아주 어린 시절부터 아버지는 우리 남매에게 어떤 것도 가르치지 않았다”며, “자신의 혈육인 자녀를 가르칠 생각도 없었던 사람이 어떻게 한 도시 교육의 수장이 될 수 있겠는가”라는 부정적인 발언을 했다. 이에 대해 고승덕 측은 "아픈 가족사에 대해 세세하게 말씀 드리기가 어렵지만 아버지로서 결별과정과 재혼으로 자식들이 받은 마음의 큰 상처에 대해 평생 미안한 마음을 갖고 있다"고 밝혔다. 고승덕 측은 또한 "딸의 글이 박성빈 씨와 문 후보의 야합에 기인한 것이 아닌지 정황을 의심하고 있다"고 주장했다. 고승덕은 다음 날인 6월 1일 기자회견을 열고서 자신의 의견을 밝혔다. 조선일보에는 그의 기자회견 전문이 실렸다.
선거결과 불복.
2014년 6월 4일, 서울시 교육감 선거에서 패배한 고승덕은 "이번 선거는 아직 끝나지 않았다. 아마 1년 반 이후에 다시 선거가 열릴 것"이라고 말해서 '선거결과 불복 관련' 논란이 되었다.
제주 출신인 아버지 고익태(서울대 의대 졸업, 전 피부과 전문의, 조선대의대 교수로 정년퇴임)와 윤선도 후손인 어머니 윤순엽의 슬하에서 2녀2남 중 장남으로 태어났다. 외숙은 대법관을 역임한 윤일영 변호사이다. 고교 시절 진로를 법학을 전공하기로 결심하는 데에는 당시 판사였던 외숙의 영향을 받았다고 자서전에서 그는 언급하였다. 현재 부인은 신문 기자출신 이무경이며, 이혼한 전 부인은 포스코 명예회장인 박태준의 차녀이자 화가로 활동 중인 박유아이다. 박유아는 이화여자대학교 미술대학(동양화 전공) 및 대학원을 나왔다. 당시 유학생 신분이었던 고승덕과 박유아는 지인의 소개로 만나 결혼하였으며, 이들 사이에는 1남 1녀 자녀가 있다. 2002년 박유아와 합의 이혼 이후 고승덕은 2004년에 KBS 前 아나운서 왕종근의 소개로 10살 연하의 이무경(李戊瓊)을 만나 비밀리에 재혼하였다. 이무경은 당시 경향신문 기자로 이화여자대학교 영문과를 나왔고 1991년 경향신문에 입사해 편집부와 문화부, 《매거진X》부 등을 거쳤으며, 이씨는 지난 2005년 이화여자대학교 대학원 미술사학과에서 석사 학위를 취득했다.
《에어포스》는 2000년 11월 15일부터 2000년 11월 16일까지 방영된 국군의 날 특집 드라마이다.
공군 전투기 조종사 장현우 대위는 공군사관학교 최초의 여생도였던 김진경 대위를 공사 생도 시절부터 짝사랑해 왔다. 그러나 김진경 대위는 공사 선배인 유정준 소령과 사귀다가 받은 상처 때문에 마음을 닫고 있는 상태이다. 장현우 대위는 간신히 턱걸이로 고등 비행교육을 마친 파일럿 기종전환 역시 턱걸이로 간신히 통과하게 된다. 그곳에서 공사 동기인 맹수창 대위와 자신이 짝사랑하는 공사 후배인 김진경 대위를 만나게 되고 그곳에서 정비 군무원인 한세연과 조종사와 교육교관 관계로 만난다. 한세연은 낙천적이고 밝은 성격의 장현우 대위를 인간적으로 좋아하게 되지만 그의 마음이 김진경 대위에게 향하고 있다는 것을 알게 된다.
부적격판정 이후 타 지상근무직 발령을 받으려 하는 중 한태수 감독관은 여느 때처럼 전투기 정비를 하다 지병으로 쓰러지고 군 병원에 입원한다. 그러다 얼마 후 장현우 대위의 상황을 알고 당장은 비행을 못해도 포기하지 말고 다시한번 추스려서 시작해보라는 말을 남기고 끝내 세상을 떠난다. 얼마 후 지상근무 중 한세연 에게 무언가를 건네 받는 장현우는 얼마전 세상을 등진 한태수 감독관이 지휘조종흉장을 본인을 위해 주는 것임을 알고 다시한번 비행을 위해 체력단련은 물론이거니와 시뮬레이션 비행훈련에 최선을 다하게 된다. 이를 전임 편대장인 유정준소령이 유심히 지켜보다 대대장인 최상훈중령을 찾아가 보라매 공중 사격대회에 같은편대원으로 합류 시켜달라는 부탁을 하게 되고 대대장은 항공생리검사에서 비행적격 판정이 나면 그리조치 하겠다는 약속을 하며 장현우대위는 적격판정을 받고 본래편대로 복귀된다. 이후 보라매 공중사격대회서 정준의 편대는 최우수편대로 선정이 되어 전 편대원은 비행단장 상을 받게 된다. 정준은 진경에게 프러포즈를 하게 되고 현우는 두사람을 진심으로 축하 해준다. 이후 세연을 찾아가 포옹을 한다.
브로더번드 소프트웨어(Brøderbund Software)는 미국의 컴퓨터 게임과 교육용 소프트웨어, 그리고 프린트 샵의 개발 회사였다. 교육용 게임인 카멘 센디에고를 창안했다. 미국 오레건주 유진에서 설립되었고, 캘리포니아 산 라파엘로 옮겨졌고, 또 캘리포니아 노바토로 옮겨졌다. 1998년 브로더번드는 러닝 컴퍼니에 매각되었다.
회사 이름.
brøderbund라는 말은 원래 없는 말이고, 형제애라는 영어단어 band of brothers와 비슷한 뜻을 의도했다. 스웨덴어나 덴마크어에 있는 ø를 넣은 이유는 컴퓨터 코딩시 숫자 0을 ø처럼 쓰기 때문이었다. 사원들은 브루더번드라고 처음에 불렀지만 나중에 많은 사람들이 브로더번드라고 발음했다.
코볼(COBOL, COmmon Business-Oriented Language, 사무 지향 보통 언어)은 사무용으로 설계된, 영어와 같은 컴퓨터 프로그래밍 언어이다. 절차적, 명령형 언어이고, 2002년부터는 객체 지향 언어이다.
코볼은 주로 비즈니스, 금융, 회사/정부 관리 시스템에 주로 사용된다. 1997년 가트너 그룹은 총 200,000,000,000줄의 코볼이 현존하며 모든 비즈니스 프로그램의 80%를 실행한 것으로 예측하였다.
코볼은 지금도 메인프레임 컴퓨터의 레거시 응용 프로그램들에 사용되고 있으며 대용량 일괄 처리 및 트랜잭션 처리와 같은 작업에 쓰인다. 그러나 숙련된 코볼 프로그래머가 은퇴하고 인기가 시들어가면서 프로그램들은 새로운 플랫폼으로 이관돼 현대의 언어로 다시 작성되거나 소프트웨어 패키지로 대체되는 추세이다. 코볼 대부분의 프로그래밍은 순수하게 기존의 응용 프로그램들을 관리하는 데 있다.
코볼은 1959년에 CODASYL이 설계하였으며 부분적으로는, 코볼의 어머니로 불리는 그레이스 호퍼의 이전 프로그래밍 언어 디자인을 기반으로 한다. 데이터 처리를 위해 이식 가능한 프로그래밍 언어를 만들려는 미국 국방부 노고의 일부이기도 하다. 임시방편으로 의도했던 미국 국방부가 발빠르게 컴퓨터 제조업체에게 그것을 제공하도록 강제한 결과 널리 채택되었다. 1968년 표준화되어 그 뒤로 4차례 개정되었다. 확장에는 구조적, 객체 지향 프로그래밍의 지원을 포함한다. 현재 표준은 ISO/IEC 1989:2014이다.
코볼은 영어와 비슷한 문법을 갖고 있으며, 자체 문서화 및 높은 가독성을 염두에 두고 설계되었다. 그러나 문법이 장황하고 300개가 넘는 예약어를 사용한다. 처럼 현대의 간결한 문법과 달리, 코볼은 더욱 영어와 같은 문법을 갖고 있다. (이 경우 ). 코볼 코드는 4개의 디비전(IDENTIFICATION, ENVIRONMENT, DATA, PROCEDURE)으로 나뉘며 이 안에 엄격한 계층적 섹션, 문단, 문장들을 포함한다. 대형 표준 라이브러리가 부족하며 이 표준은 43개의 문들과 87개의 함수, 그리고 하나의 클래스만을 규정한다.
학계의 컴퓨터 과학자들은 코볼이 만들어졌을 때 일반적으로 사무용 응용 프로그램들에 관심이 없었으며 설계에도 참여하지 않았다. 코볼은 문법의 장황함, 설계 과정, 구조화 프로그래밍 지원 부족으로 비판을 받아왔으며 이음매가 없고 이해하기 어려운 프로그램들을 만들어냈다.
코볼보다 먼저 개발된 포트란(FORTRAN)은 주로 과학기술 계산용인 반면 비슷한 시기에 탄생된 코볼은 대량 데이터 처리를 위한 업무처리 및 관리 분야용으로 자리잡게 된다. 코볼과 포트란은 프로그램밍 언어 역사에서 고급 기술언어의 원점이 되고 있다.
역사 및 사양.
1950년대 말 컴퓨터 사용자와 제조업체는 프로그래밍의 비용이 치솟는 것을 걱정하기 시작했다. 1959년 조사에 따르면 데이터 처리 설치에서 프로그래밍의 평균 비용은 $800,000 (미국 달러)이고 새로운 하드웨어에서 실행할 수 있도록 프로그램을 변환하는데 드는 비용은 $600,000였다. 새로운 프로그래밍 언어들이 빠르게 확산되는 가운데, 동일 조사에서 하나로 통일된 사무 지향 언어가 사용된다면 변환은 훨씬 저렴해지고 빨라질 것이라는 결과가 나왔다.
이 단체는 미국 국방부에 통일된 사무 언어를 만들기 위해 지원해줄 것을 요청하였다. 대표단은 미국 국방부의 데이터 시스템 연구 스태프 총괄을 맡던 찰스 A. 필립스에게 감명을 주었는데, 그는 이들이 미국 국방부의 문제들을 꼼꼼하게 이해하였다고 생각하였다. 미국 국방부는 225대의 컴퓨터를 운영했고 추가로 175대를 주문하였으며 이 컴퓨터들 상에 프로그램을 구현하는데 $200,000,000를 지출하였다. 이식 가능한 프로그램들은 시간을 절약하고, 비용을 줄이며 현대화를 쉽게 할 수 있었다.
코볼 60.
취리히 알골 58 회의가 있은지 정확히 한 해 뒤인 1959년 5월 28, 29일에 펜타곤에서 회의가 열렸고 사무를 위한 공용 프로그래밍 언어를 만드는 것을 논의하였다. 41명의 사람들이 참석하였고 당시 의장은 필립스였다. 미국 국방부는 각기 다른 컴퓨터에서 동일한 데이터 처리 프로그램들을 실행할 수 있는지에 대해 걱정하였다. 당시 유일한 주류 언어였던 포트란은 이러한 프로그램들 작성에 필요한 기능들이 부족했다.
대표들은 은행업, 보험 분야에서 공과금, 재고 관리에 이르기까지 다양한 환경에서 동작할 수 있는 언어를 열정적으로 기술하였다. 더 많은 사람들이 프로그래밍할 수 있어야 하고 새로운 언어는 동시대 기술의 제약을 받아서는 안 된다는 데 대하여 대표자 전원이 동의하였다. 언어는 최대한 영어를 사용하여야 하고 변경이 가능해야 하며 기계와는 독립적이어야 하고 사용하기 쉬워야 한다는 데 대하여 다수가 동의하였다.
이 모임을 통해 운영 위원회와 중장기 위원회들이 설립되었다. 단기 위원회는 9월부터 3개월 동안 중간 언어를 위한 사양을 만들어냈으며 그 뒤 다른 위원회들에 의해 개선되었다. 그러나 공식 임무는 기존 프로그래밍 언어들의 장단점을 식별하는 것이었고 명백하게 이들에게 새로운 언어를 만들라고 지시하는 것은 아니었다.
기한은 단기 위원회에 의해 불신 속에 마감되었다. 베티 홀버튼(Betty Holberton)이라는 한 구성원은 3개월 기한을 둔 것이 역겨울 만큼 낙천주의적이라고 기술했으며 이 언어가 임시방편이 될지에 대해서는 의심을 품었다.
운영 위원회는 6월 4일 만나 협의회를 CODASYL(Committee on Data Systems Languages)라는 이름으로 정하고, 집행 위원회를 설립할 것을 동의하였다.
단기 위원회는 여섯 곳의 컴퓨터 제조업체와 세 군데의 정부 기관으로 이루어져 있었다. 여섯 곳의 제조업체들은 버로스(Burroughs), IBM, 미니애폴리스-하니웰 (하니웰 연구소), RCA, 스페리 랜드(Sperry Rand), 실베이니아 일렉트릭 프로덕츠였다. 세 군데의 정부 기관들은 미국 공군, 해군의 데이비드 테일러 모델 베이슨(David Taylor Model Basin), 국립표준국(현재의 미국 국립표준기술연구소)이었다. 이 위원회의 위원장은 미국 국립표준국의 조지프 웨그스타인(Joseph Wegstein)이었다. 데이터 설명, 문(文), 기존의 응용 프로그램, 사용자 경험을 조사하면서 작업이 개시되었다.
이 위원회는 주로 FLOW-MATIC, AIMACO, COMTRAN이라는 프로그래밍 언어들을 조사하였다. FLOW-MATIC 언어는 특히 영향력이 있었는데 그 까닭은 그것이 내부에 구현되었기 때문이기도 하지만 그 밖의 이유로는 AMIACO가 단지 사소한 변경만으로 그것을 파생시켰기 때문이다.
FLOW-MATIC의 발명가 그레이스 호퍼는 또한 그 위원회에 기술 고문 역할을 하였다. FLOW-MATIC이 코볼에 기여한 주된 사항으로는 긴 변수 이름, 명령어를 위한 영어 낱말, 데이터 기술 및 명령의 구분이다.
밥 베머가 발명한 IBM의 COMTRAN 언어는 그레이스 호퍼의 동료들이 만든 단기 위원회에 의해 FLOW-MATIC의 경쟁 언어로 간주되었다. 기능들 중 일부는 코볼에 포함되지 않았는데, IBM이 설계 과정을 지배한 것처럼 보이지 않게 하기 위함이었고, 1981년에 진 사멧은 그녀 자신을 포함해서 "강력한 반IBM 편견"이 일부 위원회 구성원들에게 있음을 언급했다. 한 사례로 COMTRAN 설명서의 저자이자 중기 위원회 구성원이었던 로이 골드핑거가 그의 언어를 지원하고 대수식 이용을 장려하기 위해 소위원회 회의에 참석했는데, 그 뒤 그레이스 호퍼는 단기 위원회에 메모를 보내면서 영어가 기반이 되는 언어를 만들겠다는 스페리 랜드의 노력을 재차 강조했다. 1980년에 그레이스 호퍼는 코볼 60이 95% FLOW-MATIC으로 되어 있으며 COMTRAN은 매우 적은 부분에서 영향을 주었다고 언급하였다. 코볼에 포함된 COMTRAN의 기능들은 공식들, PICTURE 절, GO TO의 필요성을 제거하는 개선된 codice_1 문, 더 강력한 파일 관리 시스템을 포함하였다.
이 위원회의 노고가 유용했는지에 대해서는 큰 논란의 대상이 되었다. 일부 구성원들이 이 언어가 너무 많은 절충이 있었고 위원회의 설계에 따른 결과물이라고 생각한 반면, 다른 구성원들은 조사된 세 개의 언어들 보다 더 낫다고 느꼈다. 일부는 이 언어가 너무 복잡하다고 생각했고 다른 이들은 너무 단순하다고 여겼다. 논란이 되는 기능들은 일부분이 데이터 처리 사용자들에게 쓸모 없거나 너무 고급적인 기능들로 간주되었다. 이러한 기능들에는 불 대수, 공식, 테이블 서브스크립트(subscripts, indices)가 포함되었다. 논란의 다른 관점으로는 키워드를 문맥에 대응할 것인지에 대한 것이었다. 문맥에 의존적인 키워드들은 거부되었지만 이러한 접근은 나중에 PL/I에 사용되었고, 부분적으로는 2002년부터 코볼에 사용되었다. 당시 일부 존재하였던 운영 체제와의 상호 작용과 기능(순수하게 수학적이었고 데이터 처리용은 아닌 것으로 간주)에 대한 고려가 거의 없었다.
이 사양들은 9월 4일 집행 위원회에 제시되었으나, 기대에는 한참 못미쳤다. 조지프 웨그스타인은 "여기에 러프 스팟(rough spot)이 포함되어 있고 일부 추가가 필요하다"고 언급했고 나중에 밥 베머는 이들을 잡동사니로 기술하였다. 소위원회는 12월까지 그것을 개선하라는 지시를 받았다.
9월 중순 회의에서 위원회는 새로운 언어의 이름을 논의하였다. 제안된 이름으로는 "BUSY" (비즈니스 시스템: Business System), "INFOSYL"(정보 시스템 언어: Information System Language), "COCOSYL"(공용 컴퓨터 시스템 언어: Common Computer Systems Language)를 포함하였다 코볼(COBOL)이라는 이름은 밥 베머가 제안하였다.
10월에 중기 위원회는 로이 넛이 만든 FACT 언어 사양의 사본을 받았다. 이 언어의 기능들은 위원회에 매우 큰 감명을 주었고, 그것으로 기본 코볼에 대한 결의안을 통과시켰다. 이것은 사양에 대해 잘 진척시켜온 단기 위원회에게는 충격이었다. 기술적으로 우위에 있었음에도 FACT는 이식성을 염두에 두지도 않았고, 제조업체나 사용자 합의를 통해 만들어지지도 않았다. 증명할만한 구현체 또한 부족하였으므로, FLOW-MATIC 기반 코볼의 지지자들이 이 결의안을 뒤집을 수 있었다. RCA 대표 하워드 브롬버그(Howard Bromberg) 또한 FACT를 차단함으로써 코볼 구현체에 대한 RCA의 노고가 물거품이 되지 않게 하였다.
곧 이 위원회는 너무 방대해져 진행 속도를 더 낼 수 없었다. 실망감을 느낀 하워드 브롬버그는 COBOL이라 새겨진 $15의 묘비를 구매하고 찰스 필립스에게 보내 그의 불만을 드러냈다.
1960년 1월 3일 집행 위원회는 이 사양을 승인하였고 정부 인쇄소에 전달되어 "COBOL 60"으로 인쇄되었다. 이 언어에 언급된 목적은 효율적이고 이식 가능한 프로그램들이 쉽게 작성될 수 있게 함으로써 사용자들이 적은 노력과 비용을 들여 새로운 시스템으로 이전할 수 있게 하고 미숙한 프로그래머들도 적절히 쓸 수 있게 하기 위함이다. CODASYL 집행 위원회는 사용자들과 업체들로부터의 질문에 답하고 사양을 확장하고 개선할 목적으로 나중에 코볼 유지보수 위원회를 창설하였다.
1960년 동안 코볼 컴파일러를 만들 예정인 제조업체의 수가 늘어났다. 9월까지 다섯 곳 이상의 제조업체가 CODASYL (벤딕스, 컨트롤 데이터 코퍼레이션, 제너럴 일렉트릭(GE), 내셔널 캐시 레지스터, 필코)에 참여하였고 대표되는 모든 제조업체들이 코볼 컴파일러를 발표하였다. GE와 IBM은 코볼을 자신들의 언어들인 GECOM과 COMTRAN에 각각 통합하였다. 반면, 인터내셔널 컴퓨터스 앤드 태뷸레이터스(International Computers and Tabulators)는 그들의 언어인 CODEL을 코볼로 대체할 예정이었다.
그 와중에 RCA와 스페리 랜드는 코볼 컴파일러를 만드는 일을 하였다. 최초의 코볼 프로그램은 8월 17일 RCA 501에서 수행되었다. 12월 6일, 7일에 동일한 코볼 프로그램(사소한 변경사항이 있긴 하지만)이 RCA 컴퓨터, Remington-Rand 유니박 컴퓨터에서 실행되어 이들의 호환성을 입증하였다.
코볼-61 ~ 코볼-65.
수많은 논리적 결함들이 코볼 60에 발견되었는데, GE의 찰스 캐츠는 이에 대해 모호하게 해석되지 않는다고 경고하였다. 마지못한 단기 위원회는 완전한 정리를 단행하였고 1963년 3월 코볼의 문법이 알골의 것처럼 정의가 가능해졌으나 의미적인 모호성(semantic ambiguities)은 여전히 남아있다고 보고되었다.
초기 코볼 컴파일러들은 원시적이었고 속도가 느렸다. 1962년 미국 해군 평가는 분당 3-11개 문의 컴파일 속도를 지적했다. 1964년 중순에는 분당 11-1000개의 문으로까지 증가하였다.
메모리가 늘어나면서 속도가 급격하게 빨라졌고 컴파일 비용이 다양해졌다. 문 당 비용은 $0.23에서 $18.91 사이였다.
코볼 사양은 출판 이후로 5년 안에 3번 개정되었다. 코볼-60은 1961년에 코볼-61으로 대체되었다. 그 뒤 코볼-61 확장 사양으로 1963년에 대체되어 정렬 및 보고서 작성 기능이 도입되었다. 추가된 기능들은 하니웰이 1959년 말 단기 위원회에 편지를 보내 확인된 결함들을 수정하였다. 코볼 에디션 1965는 사양에 대해 더 명확히 하고 대용량 기억 장치의 파일들과 표를 다룰 수 있는 기능을 소개하였다.
코볼-68.
버전 간 비호환성을 극복하기 위해 코볼을 표준화하는 작업이 시작되었다. 1962년 말 ISO와 미국 스탠더드(현재의 ANSI)는 표준을 만드는 그룹들을 설립하였다.
ANSI는 1968년 8월 《USA Standard COBOL X3.23》을 만듦으로써 차기 버전들의 주춧돌이 되었다. 이 버전은 ANS(American National Standard) 코볼로 알려져 있으며 1972년에 ISO에 채택되었다.
코볼-74.
ANSI 위원회와 독립적으로 CODASYL 프로그래밍 언어 위원회는 언어 개선에 착수했다. 이들은 1968년, 1969년, 1970년, 1973년에 새로운 버전들을 기술하였고, 여기에 새로운 프로그램 간 통신, 디버깅, 파일 병합 기능, 개선된 문자열 관리, 라이브러리 포함 기능과 같은 변경 사항을 포함하였다. CODASYL이 ANSI 위원회와 독립적이었으나, ANSI는 《CODASYL Journal of Development》를 사용하여 구현을 보증하는데 충분히 대중적인 기능들을 식별하게 하였다. 프로그래밍 언어 위원회는 또한 ECMA와 일본 코볼 표준 위원회와도 연계하였다.
그러나 프로그래밍 언어 위원회는 잘 알려지지 않았다. 부사장이었던 William Rinehuls는 코볼 커뮤니티의 2/3이 위원회의 존재조차 모르고 있다고 불평하였다. 또, 무료로 이용이 가능한 변경 사항 제안, 회의록과 같은 공용 문서를 만들 자금이 부족할 정도로 빈약했다.
1974년 ANSI는 (ANS) 코볼의 개정판을 출판하였으며, 여기에는 파일 조직, DELETE 문, 세그먼트 모듈과 같은 새로운 기능들이 포함되었다. NOTE 문, EXAMINE 문(INSPECT 문으로 대체), 구현자 정의 랜덤 액세스 모듈(새로운 순차 및 상대 입출력 모듈로 대체)과 같은 기능들이 제거되었다. 44개의 변경 사항으로 이루어져 있고 새로운 표준과 호환되지 않은 기존의 문들을 나열하였다. 보고서 작성 기능은 혹평을 받아 코볼에서 물러났지만 표준이 출판되기 전에 복귀되었다. 나중에 ISO는 1978년에 갱신된 표준을 채택하였다.
코볼-85.
1978년 7월, 코볼 74를 개정하는 작업이 시작되었다. 제안된 표준(일반적으로 코볼-80으로 알려져 있음)은 이전 것과는 상당히 달랐으므로 비호환성 및 변환 비용에 대한 걱정을 야기하였다. 1981년 1월, 트래블러스 인슈런스(Travelers Insurance)의 수석 부사장 조지프 T 브로피(Joseph T. Brophy)는 표준 위원회를 고소하겠다고 위협하였는데 그 까닭은 코볼-74와 상위 호환이 되지 않았기 때문이다. 브로피는 그들의 40,000,000줄이나 되는 코드의 변환을 "비생산적"이고 "프로그램 자원 중 완전한 쓰레기"라고 기술하였다. 그 해의 나중에 DPMA(Data Processing Management Association)는 이것은 새로운 표준에 강하게 반하는 것이며, 엄두도 못 낼 정도로 높은 변환 비용과 기능 강화가 사용자에게 강제되었다고 언급하였다.
공식적인 최초 검토 기간 동안 위원회는 2,200개의 응답을 받았으며 이 가운데 1,700개가 부정적인 형태의 편지들이었다. 그 밖의 응답들은 코볼-80이 그들의 시스템에 설치할 수 있는지의 상세한 영향도 분석에 대한 것이었다. 변환 비용이 코드 한 줄에 적어도 50 센트가 들 것으로 예측되었다. 12개도 채 안 되는 응답에서는 제안된 표준을 선호한다는 의견이었다.
1983년 DPMA는 새로운 표준에 대한 반대를 철회하고 대중이 걱정하는 사항들에 대한 위원회의 응답을 언급하였다. 같은 해에 미국 국립표준국의 연구에 따르면 제안된 표준은 문제점이 거의 없을 것으로 결론을 내렸다. 한 해 더 지나 코볼-80 컴파일러가 코볼-74 프로그램들의 변환에 일부 문제가 있었던 DEC VAX 사용자들에게 공개되었다. 새로운 EVALUTE 문과 인라인 PERFORM이 단순해진 제어 흐름와 디버깅 덕분에 특히 잘 받아들여져 생산성이 향상되었다.
1985년 말에 ANSI는 개정된 표준을 출판하였다. 60개의 기능들이 변경되거나 사용을 권장하지 않는 쪽으로 바뀌었고 다음과 같은 기능들이 포함되었다:
이 표준은 같은 해에 ISO에 채택되었다. 두 개의 개정안이 1989년(내장 함수 도입)과 1993년(기타 수정 사항 제공)에 공개되었다. ISO는 표준의 주 소유권과 개발을 최종적으로 취득하기 전에 1991년과 1994년에 각각 개정안들을 채택하였다.
코볼 2002 및 객체 지향 코볼.
1990년대 초에 완전한 리비전의 차기 코볼에 객체 지향을 추가하는 작업이 시작되었다. 객체 지향 기능들은 C++과 스몰토크로부터 가져왔다. 초기에는 1997년에 이 리비전이 완수될 것으로 예측했으며 ISO 위원회 초안(Committee Draft)은 1997년에 이용이 가능하게 되었다. 마이크로 포커스, 후지쯔, IBM을 포함한 일부 업체들은 완전한 리비전의 초안에 기반한 객체 지향 문법을 도입하였다. 마지막으로 승인된 ISO 표준은 2002년 말에 승인되어 출판되었다.
기타 수많은 기능들이 있었으며, 이 가운데 다수가 《CODASYL COBOL Journal of Development since 1978》에 언급되었고 코볼-85에 포함될 기회는 놓치게 되었다. 이러한 다른 기능들은 다음을 포함한다:
3개의 정정 사항이 표준에 출판되었다. (2006년에 2개, 2009년에 1개)
코볼 2014.
2003년과 2009년 사이에 3개의 기술 보고서가 생산되었으며, 코볼을 위한 오브젝트 완성(object finalization), XML 처리, 콜렉션 클래스를 기술하고 있다.
코볼 2002의 지원 수준은 매주 낮았다. 즉, 이 표준을 온전히 지원하는 컴파일러가 전무했다. 마이크로 포커스는 그 이유를 새로운 기능에 대한 사용자 수요가 적고 컴파일러 적합성을 테스트하는데 쓰였던 미국 국립표준기술연구소(NIST) 테스트 제품군이 철폐되었기 때문으로 보았다. 표준화 과정 또한 속도가 느렸고 자원이 부족했다.
레거시.