shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
가장 기본적인 병과로 최소한의 무기와 최대한의 인원으로 구성되어 있는 특징을 갖고 있다. 그 때문에 현대의 소총수 뿐만 아니라 과거의 검병 및 창병 등도 전부 보병으로 분류되었다. 보병이란 동물이나 차량에 탑승하지 않고(탑승할 경우 기병 내지는 기갑이 된다.) 최소한의 무기로 전투를 수행(무기가 월등할 경우 포병이 된다. 과거에는 투석기를 운용하는 병력들도 포병이었다.)하는 병과를 의미한다.
지상전력의 근간이 되며, 적을 공격해서 섬멸하고, 분쟁지역을 점령하거나, 적의 공격을 저지하고 격퇴하여 지역을 방어하는 것이 주임무이다. 보병전투는 전술공군 ·포병 ·기갑 등과의 긴밀한 협동과 지원하에 수행되는 것이 보통이며, 화력과 육박전으로 육상 전투를 한다. 주로 보병은 1~2명이 운반 할 수 있는 소형 화기(개인화기 및 공용화기)를 이용하고 도보로 이동하는 것이 기본이다. 하지만 근래에는 보병에게도 상당한 화력, 기동력, 전자 병기가 요구되어 소형의 미사일 병기가 채택되고, 기계화 또는 차량화부대도 생겨났다. 따라서 기계화 보병 또는 차량화 보병을 따로 분류하기도 한다.
일반적으로 소총, 탄약, 대검, 수류탄, 방탄모, 화생방 장비, 감시 장비 등의 개인 장비와 경기관총, 중기관총, 박격포, 대전차화기(로켓포, 무반동총 등), 대공화기 등의 공용화기를 갖추고 있다. 그 외 생활용품으로 여벌의 전투복 및 전투화, 수통, 판초우의, 야전삽 등을 휴대한다.
대한민국 육군의 보병 병과 부대 편성 개요는 아래와 같다.
보병 사단 편성.
사단은 장기간 단독 작전이 가능한 부대로서 부대 내에 다수 병과의 사단 직할부대 및 예하부대를 보유하고 있다. 병력 규모는 약 1만 2천 명 내외.
보병 연대 편성.
2020년 12월 1일을 기해 보병사단 예하의 연대(보병연대, 포병연대)가 여단으로 개편되었다. 병력 규모는 약 2천 500명 내외.
보병 여단 편성.
2020년 12월 1일자로 개편된 사단 예하 보병 여단의 편성은 아래와 같다. 연대를 여단으로 개칭한 후, 편성과 장비를 순차적으로 개편중이므로 일부 여단은 기존 보병연대 편성을 유지하고 있는 경우도 있다.
보병 대대 편성.
보병 대대는 사단의 기본 전술 단위부대이다. 사단의 공격 및 방어 작전에서 가장 주도적인 임무를 담당한다. 병력 규모는 약 400명에서 450명 사이.
보병 중대 편성.
보병 중대는 소총 중대라고 불리기도 하는데, 1개의 보병 중대는 중대 본부와 3개의 소총 소대, 1개 포반 또는 화기소대로 구성된다. 병력 규모는 100명에서 130명 사이.
보병 소대 편성.
보병 소대는 소총 소대라고 불리기도 하는데, 1개 보병 소대는 소대 본부와 3개의 소총 분대로 구성된다. 병력 규모는 30명에서 40명 사이이다.
보병 분대 편성.
보병 분대는 소총 분대라고 불리기도 하는데, 1개의 보병 분대는 다음과 같다. 2020년대 이전 편성이다.
한 때 대한민국 해군에도 보병 병과가 있었다. 바로 대한민국 해병대가 해체되면서 그 인원을 흡수한 해군이 원래 해병대였던 인원들을 해군 보병으로 편성했다. 대한민국 해병대가 재창설된 이후 해군에서 보병 병과는 폐지되었다.
서울무역전시장(Seoul Trade Exhibition Center, 영어 약자 SETEC)는 1999년 5월 4일 개관한 전시장이다. 서울시 강남구 대치동에 위치하며, 서울 지하철 3호선 학여울역에 바로 연결된다. 개장 당시 이름은 서울무역전시장이었다. 개장 당시 전시 면적은 대략 9000제곱미터였으며, KOTRA(당시 이름은 대한무역투자진흥공사)가 건설 주체였다.
서울무역전시장는 서울경제진흥원 소유의 시설이다.
총연건평은 4700평이다. 동시주차 500대가 가능하다. 국제회의장은 330석 규모이다. 제1전시장은 3130제곱미터, 제2전시장은 1684제곱미터, 그리고 제3전시장은 3134제곱미터이다.
임대 신청.
전시장을 임대하려면 임대 신청을 해야 한다. 온라인으로 임대 신청 가능하며, 소정의 절차에 따라 적절한 임대차계약을 체결해야 한다.
NHK 이와키 지국은 후쿠시마현을 방송 대상 지역으로 하는 NHK 후쿠시마 방송국의 지국이다.1988년까지 NHK 이와키 방송국이었다.
제6보병사단(第六步兵師團, , 상징명칭: 청성부대)는 1948년 6월 14일에 창설된 대한민국 육군의 보병사단이다.
상징이 청성(靑星, 푸른 별)이기에 흔히 청성부대라고 불린다. 청성부대라는 명칭은 6.25 전쟁 당시 UN군이 사단을 'Blue Star'라는 애칭으로 부른 것에 착안하여 1951년에 사단에서 제정하였다. 경례 구호는 '필승'에서 2017년 4월 1일부로 청성으로 전면 개정되었다. 특히 전군 최초로 전체동기제가 시행된 곳이기도 하다. 휴전선 중부지역에 주둔하며, GOP연대 2개(2, 7)와 예비연대(19)와 포병연대 및 직할대로 구성되어 있고, 대한민국 국군에 소속된 사단 중 유일하게 6.25 전쟁 이전의 부대 편제를 그대로 유지하고 있다.
부대 연혁.
제6보병사단은 1948년 4월 29일 국방부 일반명령(육) 제15호에 의거, 당시 경기도였던 수색리(지금의 서울특별시 은평구 수색동 일대)에서 조선경비대 제4여단으로 최초 창설하였다. 6월 14일 제4여단이 충청북도 충주시로 이동하였다. 11월 20일에 제6여단으로 개칭되었으며, 이듬해인 1949년 5월 12일 육본일반명령에 의거, 사단으로 승격되었다.
사단으로 승격되자마자 강원도 원주시로 이동하였다가 6.25 전쟁 직전에 당시 남북 분단선으로 춘천지역을 지나는 38도선을 지키게 되었다. 전쟁이 발발하자 춘천 방어전투, 용문산 전투 등 전쟁기간 동안 154여 회의 대·소 전투에 참가하여 적 92,669명을 사살하고 6,437명을 생포하는 등의 혁혁한 전공을 세우게 된다. 대다수의 남한 국군 사단들이 6.25 전쟁 초기에 북한군의 대대적인 기습 공세에 밀려 엄청난 피해를 입어 후방으로 후퇴하면서 몇번씩의 재편과정으로 초기편제가 없어지는 등의 일을 겪었으나, 이 6사단 만큼은 춘천방어에 성공하다가 서울 지역이 함락되고 나서야 전선유지를 위하여 명령에 의한 어쩔 수 없는 전술상 후퇴를 하게 되었기에 6.25 전쟁 이전에 편성된 부대 가운데 유일하게 현재까지도 초창기 편제를 유지해온 유일한 부대로서 긍지가 높다. 또한, 서울 수복 이후 북진하여 당시 대통령이던 이승만 대통령에게 치열한 격전지였던 압록강 물을 떠서 헌수한 것은 이 부대의 자랑거리이기도 하다.
다소 미라주 4000()은 다쏘 항공사에서 미라주 2000을 기본으로 개발한 제트 전투기의 원형이다. 최대이륙중량 17톤인 미라주 2000은 14,500 파운드 추력의 SNECMA M53-2 터보팬 엔진을 1개 장착한 반면에, 미라주 4000은 2개를 장착했다. 또한, 작은 선미익(canard)을 엔진 흡입구 위에 부착하였다. 이러한 변화에도 두 비행기는 삼각익으로 반원형의 공기 흡입구, 일반적인 형상으로 서로 비슷해 보였다.
전투기는 1979년에 첫 비행을 하였다. 미라주 4000은 최대이륙중량 30톤인 미국 F-15C와 비슷한 크기였고, 우수한 장거리 요격기의 역할을 수행할 수 있었다. 그 무게와 적재 용량으로는 매우 훌륭한 전투폭격기였다.
1980년대 초반, 다쏘의 미라주 4000 개발은 사우디 아라비아에서 F-15C(30톤)를 채택한 직후 종료되었다. 얻어진 전문적 지식은 후에 라팔에 영향을 주었고, 유일한 원형은 1995년, 파리 항공 우주 박물관으로 옮겨졌다. 최대이륙중량 23톤인 라팔은 11,250 파운드 추력의 SNECMA M88 터보팬 엔진을 2개 장착하여, 미라주 4000 보다 추력이 작다.
NHK 사세보 지국()은 나가사키현 북부 영업을 담당하는 NHK 나가사키 방송국의 지국이다.수신료 수납 업무등을 맡고 있다.
연방주의(聯邦主義, Federalism) 또는 연방제는 일반적인 정부 수준(중앙 정부 또는 연방 정부)과 하위 단위 정부(예: 프로빈스, 주, 칸톤, 영토, 등)의 지역 수준을 결합하여, 두 수준의 정부 간에 통치 권한을 분할하는 정부 형태이다. 세계에서 가장 오래된 연방 중 하나인 오스트레일리아와 최근에 조직된 미크로네시아 연방이 연방 국가의 대표적인 예이다.
요하네스 알투지우스(1563~1638)는 몽테스키외와 함께 현대 연방주의의 아버지로 여겨진다. 1603년에 알투지우스는 그의 저서 『Politica Methodice Digesta, Atque Exemplis Sacris et Profanis Illustrata』에서 이 정치철학의 기반을 처음으로 설명했다. 1748년, 몽테스키외(1689-1755)는 그의 저서 법의 정신에서 연방주의 정부의 다양한 사례를 관찰했다. 즉, 기업 사회에서, 마을들을 하나로 모으는 도시국가에서, 그리고 도시 자체들이 국가 연합을 형성하는 경우에서였다. 근대사에는 스위스 서약동맹의 주 연합에서 14세기 중반부터 연방주의가 처음 채택되었다.
연방제는 중앙 정부가 지역 주에 종속되어 구성되는 국가연합주의와는 다르며, 통치 권한의 지역적 분립(예: 미국의 초기 13개 식민지의 일반적인 정부 수준인 연합규약, 그리고 나중에 아메리카 연합국)이 특징이다. 또한 연방제는 단일국가와 구별되는데, 단일국가에서는 권한을 이양받은 이후에도 지역 정부가 중앙 정부에 종속되며, 통치 권한이 중앙 권력 체계 속에 통합되어 있다는 점이 특징적이다.(예: 영국)
연방제는 지역적 통합 또는 지역적 분립의 경로(또는 스펙트럼) 상에서 중간 지점에 위치한다. 이는 분립이 증가하는 쪽으로는 국가연합주의와, 통합이 증가하는 쪽으로는 단일 국가 내의 권한 이양과 접해 있다(아래 "경로" 그래픽 참조).
일부는 유럽 연합을 다국가 환경에서 연방주의의 선구적인 예로 평가한다. 이 개념은 지역 통합 또는 지역 분리의 경로(스펙트럼) 상에 위치하는 "연방 연합 국가"로 불린다.
오늘날 연방제의 예, 즉 중앙/연방 정부와 지역 하위 단위 정부의 연방제는 다음과 같다: 아르헨티나, 오스트레일리아, 오스트리아, 벨기에, 보스니아 헤르체고비나, 브라질, 캐나다, 에티오피아, 독일, 인도, 이라크, 말레이시아, 멕시코, 미크로네시아 연방, 네팔, 나이지리아, 파키스탄, 러시아, 소말리아, 남수단, 수단, 스위스, 아랍에미리트, 미국, 베네수엘라.
"federalism"과 "confederalism"이라는 용어는 "조약, 협정 또는 계약"을 의미하는 라틴어 단어인 foedus에 뿌리를 두고 있다. 18세기 후반까지 이 두 용어의 초기 의미는 본질적으로 동일했다. 즉, 조약을 기반으로 하는 주권 국가들 간의 단순한 연합이었다(따라서 처음에는 두 단어가 동의어였다). 제임스 매디슨은 이러한 의미에서 새로운 미국 헌법을 "국가 헌법도 연방 헌법도 아닌, 둘의 합성"이라고 언급했다. 즉, 하나의 거대한 단일 국가를 구성하지도 않고 여러 작은 국가들 간의 연합/국가 연합을 구성하지도 않는, 두 형태의 하이브리드라는 것이 매디슨의 주장이다. "The Federalist No. 39"를 참조.
특히, 미국에서는 19세기 동안 연방주의의 의미가 필라델피아 헌법 회의에서 수립된 새로운 복합 정치 형태로만 독점적으로 지칭하도록 변화했고, 국가연합주의의 의미는 국가 연합으로 남아있었다.
좁은 의미에서 연방제는 국가의 정체가 내부적으로 조직되는 방식을 의미하며, 이는 현대에 가장 흔히 사용되는 의미이다. 그러나 정치학자들은 연방제라는 용어를 "사회적, 정치적 삶의 다층적 또는 다원주의적 개념"을 의미하는 훨씬 더 넓은 의미로 사용한다.
연방주의의 첫 번째 형태는 고대 부족이나 도시국가 간의 동맹 형태로 나타났다. 세계 연방주의 운동의 역사가 조셉 바라타에 따르면, 그의 동료들은 일반적으로 연방주의의 역사를 기원전 1200년경부터 기원전 1000년경까지 판관이라는 군사 지도자가 이끄는 이스라엘 부족 연합으로 시작한다. 기원전 7세기부터 2세기까지의 몇 가지 예로는 고대 연맹, 아이톨리아 동맹, 펠로폰네소스 동맹, 델로스 동맹이 있다. 연방주의의 초기 선조는 헬레니즘 시대의 그리스의 아카이아 동맹이었다. 고전기 그리스의 도시국가들이 각자 완전한 독립을 주장했던 것과 달리, 헬레니즘 시대의 변화하는 조건은 도시국가들이 자신들의 주권 일부를 포기하는 대가로도 연합하도록 만들었다. 당시 중국에도 여러 국가 연합이 존재했다. 이후 국가 연합으로는 1차 및 2차 스위스 서약동맹(1291~1798 및 1815~48); 네덜란드 공화국(1579~1795); 독일 연방(1815~66); 연합규약으로 알려진 1차 미국 연합(1781~89); 그리고 미합중국으로 형성된 2차 미국 연합(1789~현재)이 포함된다.
현대 연방제는 (명목상) 민주주의 규칙과 제도 하에서 작동하는 것을 기반으로 하는 정치 체제이며, 통치 권한이 국가의 연방 정부와 주/주 정부 간에 공유된다. 그러나 연방주의자라는 용어는 (이른바) 연방주의 국가들 사이에서 중요한 세부 사항이 다른 다양한 정치적 관행을 포함한다. 이들 중 일부는 이름만 민주적일 뿐(예: 현대 러시아)이므로, "연방주의자", "연방제", "연방" 등의 용어는 맥락에 따라 달라진다. 또한 연방화(federalization)라는 용어도 독특한 정치적 과정을 표방하므로, 그 사용 또한 맥락에 따라 달라진다.
일반적으로 오늘날의 정치 이론은 두 가지 주요 유형의 연방화 과정을 논한다:
채택 이유.
대니얼 지블랫에 따르면, 연방제를 채택하는 데는 네 가지 상충되는 이론적 설명이 있다.
이마누엘 칸트는 "국가를 세우는 문제는 악마의 나라에서도 해결될 수 있다"고 언급했다. 이는 반대파들을 묶는 강력한 견제와 균형 시스템을 가진 헌법이 있다면 가능하다는 의미였다. 본질적으로 특정 국가들은 반란이나 전쟁의 가능성 또는 독재자나 중앙집권적 과두제의 억압적인 정부의 부상에 대한 방어책으로서 연방제를 사용할 수 있다.
연방주의 시스템의 옹호자들은 역사적으로 연방 시스템에 내재된 견제와 균형 및 권력 공유 구조가 국내외 위협을 줄인다고 주장해왔다. 또한 연방주의는 중앙 정부가 독재적으로 변할 위험을 완화함으로써 국가가 크고 다양하게 유지될 수 있도록 한다.
전 세계의 국가들은 정부를 위해 중앙 및 지역 주권의 다양한 형태를 사용하여 연방 시스템을 구현했다. 이러한 정부들을 연구하는 편의를 위해, 그들은 몇 가지 범주로 나눌 수 있다. 예를 들어, 두 개의 하위 연방 단위(하위 단위)로만 구성된 최소주의적 연방과 세 개 이상의 지역 정부(하위 단위)로 구성된 다지역 연방으로 구분될 수 있다. 또는 그들의 정체 유형에 따라: 토후국, 지방, 주, 공화주의 또는 입헌군주제, 민주적(또는 이름만 민주적인) 것으로 구분될 수 있다. 그리고 연방 시스템은 전체 영토가 연방화된 경우와 영토의 일부만 연방화된 경우로 구별될 수 있다. 일부 시스템은 국가적이지만, 유럽 연합과 같은 다른 시스템은 초국가적이다.
연방주의의 두 가지 극단적인 사례가 주목할 만하다: 1) 한쪽 극단에서는 강력한 연방 국가가 거의 완전히 단일적이며, 지방 정부에 예약된 권한이 거의 없다; 2) 반대쪽 극단에서는 중앙 정부가 이름만 연방일 뿐 실제로는 국가 연합으로 기능할 수 있다(지역 통합 또는 지역 분리에 대한 "경로" 그래픽 참조). 연방주의는 벨기에나 보스니아 헤르체고비나의 경우처럼 두세 개의 내부 구획만을 포함할 수도 있다.
캐나다에서 연방주의는 일반적으로 주권 운동에 대한 반대, 특히 퀘벡 분리주의 문제와 연관된다. 1999년, 캐나다 정부는 연방 및 연방화 국가들 간의 모범 사례 교환을 위한 국제 네트워크인 연방 포럼을 설립했다. 오타와에 본부를 둔 연방 포럼의 파트너 정부에는 호주, 브라질, 에티오피아, 독일, 인도, 멕시코, 나이지리아, 파키스탄, 스위스가 포함된다.
아르헨티나, 오스트레일리아, 브라질, 인도, 멕시코 등 여러 나라의 정부는 연방주의 원칙에 따라 조직되어 있다.
유럽 vs. 미국.
유럽에서는 "연방주의자"라는 용어가 지역, 국가 및 초국가적 수준에서 분산된 권력을 가진 공통 연방 정부를 선호하는 사람들을 묘사하는 데 사용되기도 한다. 유럽 연방주의자 연합은 유럽 연합 내에서 이러한 발전을 옹호하며, 궁극적으로 유럽 합중국으로 이어질 것을 주장한다. 중세와 근대 초기의 유럽 국가들 중에는 국가연합 및 연방 시스템을 사용한 예가 있지만, 현대 유럽 연방주의는 전후 유럽에서 시작되었다. 가장 중요한 이니셔티브 중 하나는 1946년 빈스턴 처칠의 취리히 연설이었다.
미국에서는 연방주의가 원래 더 강력한 중앙 정부에 대한 신념을 의미했다. 미국 헌법이 초안될 당시, 연방당은 더 강력한 중앙 정부를 지지했고, "반연방주의자"들은 더 약한 중앙 정부를 원했다. 이는 유럽과 미국의 "연방주의"의 현대적 용법과는 매우 다르다. 이러한 차이는 "연방주의"가 국가 연합과 단일 국가 사이의 정치적 스펙트럼 중간에 위치한다는 사실에서 비롯된다. 미국 헌법은 미국이 약한 중앙 정부를 가진 느슨한 국가 연합이었던 연합규약을 대체하기 위해 작성되었다.
대조적으로, 유럽은 북미보다 단일 국가의 역사가 더 길기 때문에 유럽의 "연방주의"는 단일 국가에 비해 약한 중앙 정부를 주장한다. 이 단어의 현대 미국 용법은 유럽의 의미에 훨씬 더 가깝다. 미국 연방 정부의 권한이 증가함에 따라, 일부 사람들은 미국 건국의 아버지들이 의도했던 것보다 훨씬 더 단일적인 국가를 인식하게 되었다. 미국에서 정치적으로 "연방주의"를 주장하는 대부분의 사람들은 연방 정부, 특히 사법부의 권한을 제한하는 것을 옹호한다(연방주의자 사회, 신연방주의 참조).
현대적인 연방주의 개념은 동시에 두 가지 통치 수준에서 민주적 대표를 제공하는 완전히 새로운 정부 시스템의 창설과 함께 나타났으며, 이는 미국의 헌법에 구현되었다. 미국에서 연방주의가 시행되면서, 인구 비례로 대의되는 대중 대표 의회(미국 하원)와 주별로 두 명의 대표로 구성된 동등한 주 기반 대표 의회(미국 상원)로 이루어진 양원제 일반 정부가 13개 독립 주의 기존 지역 정부 위에 놓였다. 각 정부 수준에 정의된 권한 영역이 할당되고, 성문 헌법과 법의 지배(즉, 권한 분쟁 시 최고 법원의 독립적인 제3자 중재에 따름) 하에 두 수준은 처음으로 대등한 관계를 갖게 되었다.
1946년에 케네스 웨어는 미국의 두 가지 정부 수준이 "동등하게 최고"라고 언급했다. 이 점에서 그는 미국의 건국 아버지 제임스 매디슨의 관점을 되풀이했다. 매디슨은 일반 정부에 대해 여러 주들이 "주권의 별개적이고 독립적인 부분"을 형성한다고 보았다.
무정부 상태에서의 연방제.
아나키즘에서 연방제는 평의회 시스템이라고도 불리며, 사회가 아래에서 위로, 주변에서 중심으로 구축되어야 한다고 주장하는 수평주의적이고 분권화된 조직 원리이다. 상위 단위는 단순히 하위 단위의 직접적인 표현으로, 위임, 결합 및 조정을 한다. 중앙 정부나 행정부는 없지만, 연방 선거구 대표들로 구성된 상위 위원회와 평의회는 국민의, 철회 가능한 위임 하에 소집될 수 있다.
연방 사회의 기반으로서 자유롭고 자발적인 결사 원칙을 수용하는 아나키스트 연방의 구성 주체들은 이상적으로 자율적이고 자결적이며, 연대와 자주권의 가치를 통해 연방 내에서 동등하고 자유롭고 상호적으로 협력한다.
공화주의 연방과는 달리, 무정부 상태에서의 연방제는 단순히 정치적 분할이나 권한 이양의 형태가 아니라, 연방주의 원칙이 사회 관계와 경제를 포함한 사회의 모든 측면에 적용된다. 결과적으로, 광범위한 생산수단의 공동 소유를 장려하는 아나키스트 연방제는 자본주의의 중앙집권적이고 불평등한 성격과 회사 및 기업의 계층 구조를 혐오한다. 아나키스트 연방 사회는 광범위하고 연방화된 부의 분배를 구상할 것이다.
공화주의와 아나키스트 연방주의를 비교하면서, 제임스 기욤은 스위스의 연방 칸톤 시스템이 직접 민주주의에도 불구하고 아나키스트 연방주의와는 현저하게 다르다고 말한다. 스위스 연방주의는 국가를 유지하고 제한된 지역적 주권만을 제공하는 반면, 피에르조제프 프루동이 구상한 아나키스트 연방주의는 무국적이며, 모든 자치체에 절대적인 주권과 독특한 개성을 제공한다. 스위스 헌법은 분할 불가와 국가성을 지지하고 칸톤을 주권 구성체가 아닌 단순한 영토 분할로 보는 시각에서, 아나키스트 연방주의와 그 자유로운 결사, 분권화 및 자주권의 원칙과 양립할 수 없다.
아나키스트 연방주의는 현대 연방에서 나타나는 국가주의와 내셔널리즘을 거부하고, 대신 무국적 개성과 자주권에 기반을 둔 연방 조직의 대안적 시스템을 제공한다. 아나키스트들에게 공화주의 연방주의는 중앙집권적, 단일 국가만큼이나 억압적이다. 왜냐하면 그것이 달성하는 모든 것은 국가의 억압을 지방 수준과 관할권으로 위임하고 이전하는 것으로 인식되기 때문이다.
헌법 구조.
권력 분할.
연방제에서 연방 정부와 지방 정부 간의 권한 분할은 일반적으로 헌법에 명시된다. 거의 모든 국가는 일정 수준의 지방 자치를 허용하지만, 연방제에서는 구성주의 자치권이 헌법적으로 보장된다. 구성주는 종종 자체 헌법을 가지며 원하는 대로 수정할 수 있지만, 충돌이 발생할 경우 연방 헌법이 일반적으로 우선한다.
거의 모든 연방에서 중앙 정부는 외교 정책과 국방의 권한을 배타적인 연방 권한으로 누린다. 그렇지 않다면 연방은 UN 정의에 따라 단일 주권 국가가 아닐 것이다. 특히 독일의 주들은 국제 수준에서 자체적으로 행동할 권리를 보유하고 있는데, 이는 1871년 바이에른 왕국이 독일 제국에 가입하는 대가로 원래 부여된 조건이다. 독일과 미국 헌법은 연방 정부에 명시적으로 부여되지 않은 모든 권한은 주에 유보된다고 규정한다. 캐나다와 인도와 같은 일부 국가의 헌법은 지방/주 정부에 명시적으로 부여되지 않은 권한은 연방 정부에 유보된다고 명시한다. 미국 시스템과 마찬가지로, 호주 헌법은 연방 정부(호주 연방)에 주들이 관리하기에는 너무 어렵다고 간주되는 특정 사항에 대한 법률을 제정할 권한을 할당하여, 주들이 다른 모든 책임 영역을 보유하도록 한다. 리스본 조약의 유럽 연합 권한 분할에 따라, 연합의 배타적 권한이거나 연합과 회원국 간에 병렬 권한으로 공유되지 않는 권한은 구성국에 유보된다.
연방의 모든 구성 국가가 동일한 권한을 가질 때 '대칭적 연방주의'라고 한다. 비대칭 연방주의는 국가마다 다른 권한이 부여되거나 일부가 다른 국가보다 더 큰 자율성을 가질 때 존재한다. 이는 종종 특정 지역에 독특한 문화가 존재함을 인정하기 위해 이루어진다. 스페인에서는 바스크인과 카탈루냐인, 그리고 갈리시아인이 자신들의 국가적 특수성을 인정받기 위한 역사적 운동을 주도했으며, 이는 나바라주, 갈리시아주, 카탈루냐, 바스크주와 같은 "역사적 공동체"로 구체화되었다. 이들은 다른 스페인 지역이나 자치 공동체 스페인("모두를 위한 커피" 제도라고도 불림)을 위한 나중에 확장된 제도보다 더 많은 권한을 가지고 있는데, 이는 부분적으로 그들의 별개 정체성을 다루고 주변 민족주의 성향을 달래기 위한 것이고, 부분적으로는 역사적으로 이전에 가졌던 특정 권리를 존중하기 위한 것이다. 그러나 엄밀히 말해 스페인은 연방이 아니라 단일 국가 내의 비대칭적 권한 이양 시스템이다.
연방의 역사적 진화 과정에서 구성 주들로부터 중앙으로 권력이 점진적으로 이동하여, 연방 정부가 때때로 예상치 못한 상황에 대처하기 위해 추가적인 권한을 획득하는 것이 일반적이다. 연방 정부의 새로운 권한 획득은 공식적인 헌법 개정을 통해서나 단순히 정부의 기존 헌법적 권한에 대한 법원의 해석이 확대됨으로써 발생할 수 있다.
보통 연방은 중앙 정부와 지역(주, 성, 영토)의 두 가지 수준으로 형성되며, 두 번째 또는 세 번째 수준의 행정 정치 단체에 대해서는 거의 언급되지 않는다. 브라질은 예외인데, 1988년 헌법은 지방 자치 단체를 자율적인 정치 주체로 포함하여 연방을 연합, 주, 지방 자치 단체를 포괄하는 삼자 체제로 만들었다. 각 주는 자체 입법 위원회(câmara de vereadores)와 시장(prefeito)을 가진 지방 자치 단체(municípios)로 나뉘며, 이는 연방 정부와 주 정부로부터 부분적으로 자율적이다. 각 지방 자치 단체는 "유기법"(lei orgânica)이라고 불리는 "작은 헌법"을 가지고 있다. 멕시코는 중간 사례인데, 연방 헌법에 의해 지방 자치 단체에 완전한 자율성이 부여되며, 자율적인 주체(municipio libre, "자유 지방 자치 단체")로서의 존재는 연방 정부에 의해 확립되어 주의 헌법에 의해 철회될 수 없다. 또한 연방 헌법은 어떤 권한과 역량이 구성 주가 아닌 지방 자치 단체에 독점적으로 속하는지 결정한다. 그러나 지방 자치 단체는 선출된 입법부를 가지고 있지 않다.
연방은 종종 국가들의 연합이면서도 여전히 스스로 국가이거나 국가성의 측면을 가지고 있는 역설을 사용한다. 예를 들어, 미국의 헌법의 저자인 제임스 매디슨은 연방주의자 논문 39호에서 미국 헌법이 "엄밀히 말해 국가 헌법도 연방 헌법도 아니며, 둘의 합성이다. 그 기초는 연방적이지 국가적이지 않으며, 정부의 일반 권한이 도출되는 출처는 부분적으로 연방적이며 부분적으로 국가적이다..."라고 썼다. 이는 미국의 주들이 스스로의 동의로 연방에 양보하지 않은 모든 주권을 유지한다는 사실에서 비롯된다. 이는 미국 수정 헌법 제10조에 의해 재확인되었는데, 연방 정부에 위임되지 않은 모든 권한과 권리는 주와 국민에게 유보된다고 명시하고 있다.
양원제.
대부분의 연방 정부 구조는 구성주의 권리를 보호하기 위한 메커니즘을 포함한다. '주내 연방주의'로 알려진 한 가지 방법은 연방 정치 기관에서 구성주의 정부를 직접 대표하는 것이다. 연방에 양원제 의회가 있는 경우, 상원은 종종 구성주의를 대표하는 데 사용되고, 하원은 전체 국가의 국민을 대표한다. 연방 상원은 인구 규모와 관계없이 각 주가 동일한 수의 상원의원으로 대표되는 미국과 호주의 원로원의 경우처럼 특별한 할당 제도에 기반을 둘 수 있다.
대안적으로, 또는 이 관행에 더하여, 상원 의원은 구성주의 정부나 입법부에 의해 간접적으로 선출될 수 있는데, 이는 1913년 이전의 미국에서 발생했던 일이며, 독일 분데스라트와 유럽 연합 이사회의 경우처럼 실제 주 정부 구성원 또는 대표가 될 수도 있다. 연방 의회의 하원은 일반적으로 인구에 비례하여 할당되지만, 주들은 때때로 여전히 최소한의 의석수를 보장받을 수 있다.
정부 간 관계.
캐나다에서는 지방 정부가 지역 이익을 대표하고 중앙 정부와 직접 협상한다. 수상과 지방 주지사들의 수상 회의는 헌법에 명시되어 있지는 않지만, 사실상 국가 최고 정치 포럼이다.
연방은 종종 연방 헌법 개정을 위한 특별 절차를 가지고 있다. 이는 국가의 연방 구조를 반영할 뿐만 아니라, 구성주의의 자치 상태가 그들의 동의 없이 폐지될 수 없음을 보장할 수 있다. 미국의 헌법 개정안은 발효되기 전에 주 의회 또는 각 주에서 특별히 선출된 헌법 제정 회의의 4분의 3 이상이 비준해야 한다. 호주와 스위스의 헌법 개정 국민투표에서는 제안이 국가 전체 유권자의 전체 과반수뿐만 아니라 다수 주 또는 칸톤에서 별도의 과반수 지지를 받아야 한다. 호주에서는 이 후자의 요구 사항을 이중 과반수라고 부른다.
일부 연방 헌법은 또한 특정 헌법 개정이 모든 주 또는 특정 주의 만장일치 동의 없이 이루어질 수 없다고 규정한다. 미국 헌법은 어떤 주도 그 동의 없이 상원에서 동등한 대표성을 박탈당할 수 없다고 규정한다. 호주에서는 제안된 개정안이 하나 이상의 주에 특별히 영향을 미치는 경우, 해당 주 각각에서 실시된 국민투표에서 지지를 받아야 한다. 캐나다의 군주제의 역할을 수정할 캐나다 헌법의 모든 개정안은 주의 만장일치 동의를 필요로 한다. 독일연방공화국 기본법은 연방 시스템을 폐지하는 어떠한 개정안도 허용되지 않는다고 규정한다.
갈등과의 관계.
연방주의와 다른 형태의 영토 자율성은 국가 내 여러 집단 간의 폭력을 방지하기 위해 정치 시스템을 구성하는 유용한 방법으로 주장되어 왔다. 이는 특정 집단이 하위 국가 수준에서 입법할 수 있도록 하기 때문이다. 그러나 일부 학자들은 연방주의가 국가를 분열시키고 준국가를 생성하여 국가 붕괴를 초래할 수 있다고 주장했다. 또 다른 학자들은 연방주의가 정당들이 지역 경계를 넘어 경쟁하도록 장려하는 메커니즘이 없을 때만 분열을 초래한다고 주장했다.
연방주의는 때때로 국제 협상 맥락에서 "다양한 국가, 민족 집단 또는 교전 당사자들을 통합하기 위한 최상의 시스템으로 간주되며, 이들 모두는 지나치게 강력한 중앙 정부의 통제를 두려워할 수 있다." 그러나 연방주의 처방에 회의적인 사람들은 때때로 증가된 지역 자치가 국가의 분리독립이나 해체로 이어질 수 있다고 믿는다. 예를 들어 시리아에서 연방화 제안은 "시리아인들이 이 국경이 현재 교전 당사자들이 구축한 것과 동일하게 판명될 수 있다고 우려"했기 때문에 실패했다.
《G선상의 아리아》(Air on G)는 요한 제바스티안 바흐 (Johann Sebastian Bach, 1685~1750)의 관현악 모음곡 3번 라장조의 아리아를 아우구스트 빌헬미 (August Daniel Ferdinand Victor Wilhelmj, 1845~1908)가 편곡한 것이다. 아리아는 통상 느리고 자유롭게 연주되며, 화음과 선율이 어우러진다.
원래의 악곡은 바흐의 《관현악 모음곡 3번 라 장조》, BWV 1068의 일부인데, 이 곡은 바흐의 후원자인 안할트 쾨텐의 레오폴트 왕자를 위해 1717년에서 1723년 사이에 씌여진 곡이다.
'G선상의 아리아'라는 이름은 19세기 후반에 바이올린 연주자 아우구스트 빌헬미가 이 곡을 바이올린과 피아노를 위한 용도로 편곡한 것에서 비롯되었다. 원곡의 라 장조에서 다 장조로 조를 바꾸면서, 빌헬미는 바이올린의 네 현 중 가장 낮은 음역대를 낼 수 있는 G선 하나로만 연주할 수 있도록 하였다.
이 곡은 20세기에 들어오면서 오케스트라의 앵콜곡이나 대중적인 명곡으로 곡 중에서 떨어져 나와 연주되게 되었고, 단독의 소품으로 이용되어 드라마나 영화음악 등 영상의 배경음악으로도 자주 사용되었다.
《잠자는 혹성》()은 《월간 선데이 GENE-X》에서 연재된 요우키히의 SF만화 작품이다. 2004년 12월부터 2007년 11월까지 연재되었다. 대한민국에선 랜덤하우스코리아·북박스를 통해 현재 단행본 4권까지 발행된 상태이다. 참고로, 연령제한이 없는 원판과 달리 한국어판의 경우엔 18세 미만 구독불가 등급으로 발행되었다.
어느 날, 눈이 떠지자 준페이 이외에는 어떤 사람도 눈을 뜨지 않게 되어버렸다. 잠자는 사람을 깨우는 방법은 SEX를 하는 것.
나보나 광장(Piazza Navona)은 이탈리아 로마에 있는 광장이다. 테베레강과 코르소 거리 사이에 위치해있다. 이 광장의 역사는 고대 로마 시대로 거슬러 올라간다. 이 일대는 1세기 도미티아누스 황제가 만든 황제 도미티아누스 경기장(Circo dell'imperatore Domiziano)이 있던 곳으로, 경기장의 관중석 계단이 있던 그 자리에 오늘날 광장을 빙 둘러 감싸고 있는 건물들이 세워진 셈이다. 이 경기장은 모형 해상전투, 대중을 위한 놀이 등의 행사가 거행되던 일종의 매머드 스포츠 복합시설이었다. 나중에는 이것이 파괴되어 흔적이 거의 다 사라져버렸다. 중세기 동안에는 민중들의 축제행사가 이곳에서 계속 열렸고, 19세기에도 떠돌이 광대들이 무더운 8월의 휴일에 우스갯거리를 들고 나와 대중을 즐겁게 하였다.
현재의 직사각형 형태로 광장이 건축된 것은 17~18세기의 일인데, 그 뒤로 변형은 전혀 이루어지지 않았다. 교황 인노첸시오 10세는 지롤라모 라이날디에게 명령하여 팜필리 궁전을 재건축함으로써 그때까지 버려졌던 광장을 재정비하였다. 교황은 성녀 아녜스가 순교했던 그 자리에 성 아녜스 성당도 짓도록 하였다. 중세 때에도 이미 이 경기장 성벽 위에 첫 번째 성당이 세워졌다가 나중에 파괴되었는데 그 잔해 위에 건축가 보로미니가 새 성당을 건축하였다.
나보나 광장에는 바로크풍의 분수가 셋 있는데, 그 중에서 제일 유명한 것이 광장 가운데 자리잡은 4대 강 분수(Fontana dei Quattro Fiumi)로서 잔 로렌초 베르니니가 설계한 것이다. 네 사람의 비유적 형상은 나일강, 갠지스강, 다뉴브강, 라플라타강을 상징적으로 나타내고 있다.
프랑스어로 전륜구동의 의미를 가지고 있는 트락숑 아방은 플라미니오 베르토네가 디자인하고, 앙드레 르페브르가 설계를 맡았다. 자동차 역사상 걸작이라 알려져 있는 이 차는 1930년대에 흔하지 않았던 전륜구동 굴림방식을 채택하고, 일체구조식 차체(monocoque)로 제작되었다. 일체구조식 방식은 외부로부터의 충격을 분산하기가 유리하고, 좀 더 가벼운 자동차를 만들 수 있어 현대의 승용 자동차에서는 보편적으로 사용되고 있는 방식이다. 가볍게 만들었기 때문에 동시대의 자동차들에 비해 매우 빠른 속도인 시속 100킬로미터까지 달릴 수 있었음에도 연비는 리터당 10킬로미터에 불과했다.
최초 모델은 1303씨씨 엔진을 장착한 세단으로 발표되었다. 이 모델은 7A로 명명되었고, 1934년 6월에는 7A 후속모델로 7B와 7C가 각각 1527씨씨와 1628씨씨 엔진을 장착해 발표되었다. 이후에 1911씨씨 엔진에 4기통 엔진을 장착한 11과 2867씨씨 6기통 엔진을 장착한 15가 발표되기도 했다.
화학자(化學者)는 화학을 연구하는 과학자이다. 직업으로서는 연구소의 연구원, 대학의 교수, 강사 등이 전형적이며, 화학자가 되기 위해서는 보통 대학교에서 화학을 전공하여야 하나, 현대 화학의 전문성 때문에 대개는 대학원 이상의 공부가 필요하다.
화학의 역사.
화학의 뿌리는 불에 타는 현상으로 거슬러 올라간다. 한 물질을 다른 것으로 바꾸는 불은 신비스러운 힘으로 여겨졌고 인류의 주된 관심사였다. 금속과 유리의 발견을 이끈 것은 불이었다. 이후에 금이 발견되었고 귀한 금속이 되자 많은 사람들은 다른 물질을 금으로 바꾸는 방법을 찾는 것에 관심을 두었다. 이것이 연금술이라 불리는 근대 과학 이전 단계의 과학이다. 화학자에 해당하는 단어 "Chemist"는 근대 라틴어 명사인 "alchimista"의 축약형인 "chimista"에서 유래되었다. 연금술사들은 근대 화학의 발전을 이끈 대부분의 화학적 과정(작용) 발견하였다. 오늘날 우리가 알다시피 근대 화학은 1783년 앙투안 라부아지에의 질량 보존의 법칙으로부터 발명되었다. 화학 원소들의 발견은 드미트리 멘델레예프의 주기율표를 완성하는데 오랜 역사를 가지고 있다.
CD-i(Compact Disc Interactive)는 필립스에서 개발한 대화형 멀티미디어 CD 플레이어이다. 텍스트, 오디오, 애니메이션, 비디오 등을 기록하기 위해 1986년 필립스와 소니가 제안한 기술로 그린북(Green Book)이라는 표준 규격으로 제정되었다.
최초의 CD-i 플레이어는 필립스에서 1991년 700달러에 발매하였으며 대화형 CD-i 디스크와 오디오 CD, CD+G(CD+Graphics), 가라오케 CD를 기본으로 재생할 수 있었으며, 옵션인 "디지털 비디오 카드"를 추가하면 비디오 CD(VCD)를 재생할 수 있었다.
초기에는 주로 교육이나 음악, 자기 계발 소프트웨어가 발매되었으며 게임은 극히 적은 수의 보드나 퍼즐 게임이 발매되었다. 나중에 "7번째 손님"이나 "미스트", "레밍스" 등과 같은 PC 게임 이식이나 필립스와 닌텐도의 기술 협정으로 《호텔 마리오》나 《젤다의 전설》 등과 같은 전용 게임 발매로 게임 시장 진출의 발판을 마련하려고 했지만 이후 출시된 플레이스테이션이나 세가 새턴, 닌텐도 64 같은 더 싸고 강력한 성능의 게임기로 인해 그러한 노력들은 무산되었다. 필립스의 다각도의 마케팅에도 불구하고 CD-i 타이틀에 대한 소비자의 관심은 낮았으며 1994년 CD-i의 판매는 둔화되었고 1998년에 제품 판매는 중단되었다. 1998년까지의 판매량은 57만 대다. AVGN (앵그리 비디오 게임 너드)가 CD-i를 리뷰 하기도 했다.
TeleCD-i.
1992년 필립스의 파트너인 CDMATICS는 TeleCD-i를 개발했는데 CD-i를 PSTN, 인터넷 등의 네트워크에 연결해 풍부한 미디어 제공과 데이터 통신을 가능하게 만들었다. 네덜란드의 잡화 체인점인 Albert Heijn와 통신판매회사인 Neckermann Shopping는 TeleCD-i를 도입해 홈쇼핑에 이용했다.
시모노세키 조약(, )은 1895년 3월 20일부터 야마구치현 시모노세키시에서 전개된 청일전쟁의 강화회의로 체결된 조약으로서 정식명칭은 일청강화조약()이다. 하관조약(下關條約), 마관조약(馬關條約)으로도 지칭한다.
1895년 4월 17일, 시모노세키 조약이 체결되면서 청일전쟁이 종결되었다. 청국이 조선의 독립자주체제를 훼손하는 조공 의례를 폐지함으로써 조선과 청조의 외교 관계는 단절되었다. 조선은 비로소 수 세기에 걸쳐 지속된 번속 지위를 청산하고 독립국이 되었다. 그러나 그것은 하나의 위계질서가 또 다른 하나의 위계질서를 전복한 것에 불과했기 때문에 독립 후 조선의 주권은 오히려 더 온전하지 못했다. 한편 대만은 법적으로 완전히 일본제국의 영토가 되었다. 조약 비준 이틀 뒤 일본은 가바야마 스케노리(樺山資紀)를 초대 대만총독 겸 육군군무사령관 및 대만 접수 전권위원으로 임명하였으나, 영토 할여에 반대하는 대만 주민들은 5월 25일, 대만민주국(臺灣民主國)을 선언하고 무장 투쟁을 전개했다. 일본은 나흘 뒤 무력으로 진입하여 10월 중순이 지나서야 대만민주국을 와해시킬 수 있었으며, 군정의 종식과 민정의 실시는 이듬해 4월에서야 가능했다.
청국은 일본에 대한 배상금 2억 3,150만 냥을 지불하기 위해 영국, 독일, 프랑스, 러시아로부터 3억 냥의 차관을 빌렸다. 열강은 청국이 전비 및 배상금을 갚기 위해 빌린 차관을 담보로 중국 영토 주권과 이권 분할에 나섰다. 아울러 러시아, 프랑스, 독일은 일본에게 요동반도를 중국에 반환하도록 압박하였다. 일본은 삼국간섭에 굴복해 3천만 냥의 배상을 추가로 받고 요동반도를 반환했다. 일본은 이후 러시아에 대응하여, 청국의 배상금의 46%에 해당하는 1,753만 파운드를 군비확장에 사용했다. 조선은 1896년 2월 아관파천을 통해 일본의 내정간섭으로부터 벗어났지만, 환궁 이후까지 한동안 러시아의 간섭 하에 놓여 있었다. 러시아와 일본은 1900년 전후로 한국을 두고 대립하였으며 그 결과 1904년에 이르러 러일전쟁이 발발했다.
19세기말 조선의 사회모순은 동학농민전쟁을 야기하였는데, 당시 조선은 홍계훈을 양호초토사(兩湖招討使)로 임명하고 농민군을 진압하고자 했다. 1894년 5월 17일, 선혜당상 민영준은 주찰조선총리교섭통상사(駐紮朝鮮總理交涉通商事宜袁世凱) 원세개와 밀약을 맺고 고종에게 청군의 차병을 상춘하였다. 다음 날 새벽 어전회의에서 여러 대신들은 외병(外兵)을 불러 내란을 진압하는 것에 반대하면서, 우선 '폐정개혁'을 하고 부패한 수령 및 방백을 처벌하여 민심을 안심시켜야 한다고 했다. 이에 고종이 청군 차병은 곤란하다고 하며 의론을 부결하였다. 그러나 5월 23일 양호초토사 홍계훈이 농민군의 기세가 심상치 않음을 보고하며 청군 차병을 요청하였고, 이에 따라 5월 26일께 민영준은 원세개에게 상국(上國)과 소국(小國)이 통양일체(痛痒一體)임을 내세워 재차 차병을 요청했다. 5월 30일경, 전주성이 농민군에게 함락되자, 이틀 뒤 민영준은 원세개에게 다시 청군 차병을 요청하는 한편, 그날 밤 시원임대신회의에 청군 차병 논의를 붙였다. 대신들은 천진조약에 따라 청군과 더불어 일본군이 조선에 진입할 것이므로 차병에 반대하였다. 고종은 원세개가 조선군을 지휘할 것을 제안하였으나, 6월 2일경 원세개는 고종의 제의를 거절했다. 결국 고종은 시원임대신회의 대신 비밀리에 원세개와 상담하며 청군 차병을 결정하였다.
일본임시대리공사 스기무라 후카시(杉村濬)는 조선 조정이 끝내는 시비없이 청군 차병 논의를 방안을 채택할 것이라 전망하고 일본 본국에 청군 차병에 대비할 것을 주문했다. 일본 외무부는 신속하게 제물포 조약 제5항과 천진조약 3항을 근거로 조선에 출병할 것을 지시했다. 청 총리아문은 주청일본공사관에게, 그리고 주일청국공사관으로 하여금 일본 정부에 청군 파병을 “속방(屬邦, tributary state)을 보호(保護, protecting)하는 구례(舊例)”라고 통보하였다. 이에 대해 일본은 상인과 공관 보호를 위해 파병한다고 회답했다. 청 정부는 농민군 진압을 위해 파병했지만 조선에서 소극적이었다. 일본의 이토 히로부미(伊藤博文)는 청일전쟁을 상정하지는 않았지만 일단 조선에서 청군을 압도하기 위해 긴급하게 강력한 혼성여단을 조직해 청군보다 하루빨리 조선에 도해하고 한성으로 진입했다. 청군의 움직임을 빌미로 일본군이 조선에 주둔할 명분을 차단하고자 했던 청국은 조선은 자국의 반주지국(半主之國, Semi-Sovereign State)・속국(屬國, Dependent State)으로서 자립(自立)의 권리를 가지기 때문에 청국이 내정에 간섭하기 어려운데, 인방(隣邦)인 일본은 더더욱 간섭해서 안된다는 점을 지적했다. 게다가 조선 정부도 독판교섭통상사무(督辦交涉通商事務) 조병직(趙秉稷)으로 하여금 6월 12~22일 일본군의 철병을 요청하였다. 일본은 대부분 무응답으로 일관하거나, 조선이 청국의 속방(屬邦, tributary state)이라는 사실을 인정한 적이 없다고 회답했다.
무쓰 무네미쓰는 조선이 “독립국(independence)으로서의 책임을 다할 수 있는 필수 요소 몇가지가 결여(Government of that country is lacking in some of the elements which are essential to responsible independence)”되었기 때문에 내정개혁은 불가피하다는 입장을 피력하였다. 일본은 자국이 독립국으로 상정한 국가의 요구에도 불구하고 출병을 단행해서 그들에게 독립국의 역할을 요구하는 모순논리에 빠진 것이었다. 이는 일본이 조선의 내정에 간섭할 권한이 없다는 조병직의 항의에 대해 오토리 게이스케가 청국 군주가 단 한번도 조선의 내정에 간섭한 적이 없으므로 조선이 ‘불기독립(不覊獨立)’하다고 왜곡한 데서 단적으로 드러난다. 경복궁 점령을 전후해, 오토리 게이스케는 조선을 ‘번봉(藩封)’과 ‘속방(屬邦)’으로 선언하고 있는 조청상민수륙무역장정의 폐기를 강요함으로써 7월 17일께 군국기무처가 끝내 해당 장정을 폐기하였다. 장정 폐기를 통해 전쟁에 관한 국제법적 명분을 확립한 일본은 8월 1일에 이르러 메이지 천황의 명의로 개전 조칙을 내렸다. 8월 20일에는 “조선의 자주독립(自主獨立)을 공고히 한”다는 명분으로 잠정합동조관을 체결해 조선에게 내정 개혁을 강요했고, 8월 26일에는 같은 명분으로 조일동맹조약을 요구해 조선은 최초의 동맹조약(Treaty of Alliance)을 체결하게 된다. 결국 1895년 1월 7일, 고종은 종묘에 조선의 자주독립을 고하고, 한편으로 홍범 14조를 반포해서 “청국에 부의(附依)하는 생각을 끊고 자주독립의 기초를 공고히 한다”고 선언하기에 이르렀다.
청 조정은 내부의 정치갈등으로 효율적으로 전쟁을 지도하지 못했고, 북양군도 군사적 능력을 제대로 발휘하지 못했다. 청군은 9월 16일 평양전투의 패전을 시작으로 1895년 2월 17일 북양해군의 본거지였던 위해위를 점령당함으로써 결국 일본군에 항복을 선언했다. 영국이 일본 정부에게 청국과의 강화를 제의하였다. 이때 영국은 일본과 청 모두가 조선 독립을 명시하는 강화안을 제안하였으나, 일본이 조선 독립을 빌미로 전쟁을 추동하였음에도 무쓰 무네미쓰는 영국에게 청국이 조선의 독립을 확인하고 이에 따라 조선에 대한 내정간섭 방지를 명문화하고자 했다. 그리고 그 담보로써 청국 영토인 여순과 대련 할여를 요구했다. 1895년 4월 1일부터 일본과 청의 강화 회담이 진행되었는데, 일본은 내용을 더욱 구체화하여 조선의 독립자주를 훼손하는 조공책봉체제의 폐지와 성경성 남부의 땅을 요구했다. 북양대신 이홍장은 이에 대응하여 일본도 조선의 독립을 조인하고 중립[局外]을 명문화하고자 했다. 그러나 일본은 청 측의 제안을 묵살하고 시모노세키에서 강화조약을 체결하여 조선이 주권과 독립을 저해하는 청에 대한 봉건적인 의무들, 즉 공헌(貢獻, the payment of tribute)과 전례(典禮, the performance of ceremonies)를 폐지하였다.
청국 조정은 1894년 11월 22일, 주청미국공사를 통해 일본 본국에 강화 의사를 타진했다. 전의를 상실한 청국은 조선의 독립을 인정하고, 전쟁 배상금 지불을 제의하고 있었다. 그러나 내각총리대신 이토 히로부미가 같은 해 12월 4일 「위해위를 무찌르고 대만을 공략하기 위한 방책」을 대본영에 제출한 데서 알 수 있듯이 일본군은 전쟁을 멈출 의사가 없었다. 일본군의 연전연승 속에서 감화되어 대외경파는 물론 정부 내에서도 취할 수 있는 것은 가능한 한 확보하려는 분위기가 농후하였다. 1895년 1월에 이르면, 일본 국내에서도 청 측의 제안에 따라 강화 조약을 논의하게 되었는데 외상 무쓰 무네미쓰는 이런 분위기 속에서 고심하게 된다.
제국 해군은 자원 확보와 남진의 거점으로서 대만 전 섬 및 팽호열도의 할양을 원했는데, 육군은 반면 해당 전쟁의 격전지인 요동반도의 할양을 요구했다. 한편 대장성은 전후 재정 운영을 고려하여 거액의 배상금을 요망하였는데, 마쓰카타 마사요시는 후에 고평은 10억 냥(테일)이라는 경이로운 배상액을 제시했다. 주러일본공사 니시 도쿠지로는 영토 할양은 러시아를 자극할 수 있기 때문에 배상금을 우선시해야 한다고 보았다. 그는 영토 할양은 거액의 배상금 담보라는 명목으로 하는 것이 러시아 등으로부터의 간섭을 최대한 배제할 수 있다고 말했고, 이에 대해 주영일본공사 아오키 슈조(青木周蔵)는 성경성 및 길림과 직례 양성의 일부를 할여받아 정래에 일본의 군사적 거점을 그곳에 건설하고 배상금은 영화 1억 파운드로 해야 한다고 주장했다. 또한 당시 외무성의 미국인 고문 헨리 W. 데니슨(Henry Willard Denison)이 제시한 배상금은 갑안이 3억엔, 을안이 5억엔이었다.
청국은 1894년 12월 20일 일본 측에 호부시랑 과 호남순무 소우렴을 강화회담의 전권대신으로, 양국의 전권대신이 나가사키에서 회동할 것을 원했다. 그러나 일본은 청일전쟁 당시 천황이 전쟁을 지휘한 대본영이 위치하며 제국의회가 소집되기도 했던 히로시마를 회담 장소로 통고했다. 1월 31일, 장음환과 소우렴은 히로시마에 도착했다. 일본은 당일 이토 히로부미와 무쓰 무네미쓰를 전권대신으로 지명했다. 다음날, 양국 전권대신들은 히로시마 현청에서 회합하였는데, 일본 측 전권이 수상과 외상인 반면 중국 전권은 재무차관과 지방지사에 지나지 않았기 때문에 이 격식의 차이는 청국의 체면을 잃게 만들었다.
한편 무쓰 무네미쓰는 청 측이 ‘국서’와 ‘칙유’라고 칭하는 문서를 두고 그것은 일종의 신임장이나 단순한 소개장에 지나지 않고 강화담판의 전권 위임장일 수 없다고 지적했다. 2월 2일, 일본 측은 청 측에 교섭 내용을 본국에 상주한 후 칙유를 얻고 나서 처음으로 조인이라는 절차를 밟아야 하는 것은 강화 전권의 권한으로는 부족하다는 점을 지적하며 담판을 중단했다. 일본은 청국 전권과 본국이 문서를 쉽게 주고받지 못하게 방해했다. 2월 7일, 나가사키로 돌아간 장음환과 서오렴은 청 정부로부터 다시 위임장을 받고자 하였으나, 일본은 이를 거절하면서 이들의 체류를 거부했다. 한편 이토 히로부미는 청 측 참사관 에게 이홍장 혹은 공친왕이 전권대신으로 올 것을 희망한다고 밝혔다. 2월 8일, 무쓰 무네미쓰는 주일미국공사 던(Edwin Dun)을 통해 정당한 전권위임장을 받은 ‘명작자망(名爵資望)이 있는 전권위원’의 파견을 청국 측에 요구하였다.
여순에 이어 위해위에서도 패전해 북양함대를 잃고 게다가 히로시마에서의 강화교섭도 결렬되자 광서제와 주전파도 모두 전의를 상실했다. 2월 10일, 광서제는 군기대신을 불러 패전에 낙담하며 제대신에게 대책을 자문했는데, 대신들의 일치된 견해로는 이홍장을 일본에 파견해 교섭을 맡게 하는 방도 외에는 없었다. 그때까지 격렬하게 주전론을 주창해 옹동화도 다른 수가 없다고 하였다. 2월 19일, 청 정부는 이홍장을 전권대신으로 지명하겠다는 뜻을 주청미국공사관을 통해 일본에 전달했다. 한편 일본이 영토 양여를 강화 조건으로 제시할 수 있다는 우려가 퍼지자, 이홍영은 영토 양여 대해서는 국내적인 규정도 갖추어지지 않아 처리도 어렵다고 굳이 알지 못한다는 견해를 표명했고, 옹동화도 이에 찬동했다. 그는 협상이 정리되지 않으면 귀국할 뿐이라는 결의를 나타내는 한편, 강화교섭에 옹동화의 동행을 요구했다. 그러나 옹동화는 양무파도 아닌 본인이 외교에도 능통하지 못하다는 이유로 동행을 사퇴하였고, 이홍장은 이를 빌미로 옹동화의 주전론을 봉쇄하고자 했다. 그는 의도적으로 주전론을 주창함으로써 영토 양여가 불가피하다는 여론을 끌어내어 3월 2일 영토 양여가 불가피하고 강화를 맺어야한다고 상주했고, 다음날 서태후와 총리아문으로부터 영토 양여를 승인받았다. 그는 이를 통해 이홍조나 옹동화 등 자신의 정적들로부터의 정치적 공격을 차단했다.