shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
임요환은 초창기 적수가 없을 정도의 실력자였지만, 유독 결승전에서는 프로토스 선수들에게 패해 준우승에 머무는 경우가 종종 있었다. 2000년 게임큐 스타리그에서는 임성춘에게, 2001년 SKY 스타리그에 서는 김동수에게, 2002년 SKY 스타리그 결승에서는 박정석에게 패해 각각 준우승에 머물렀다.
이 때문에 가을 시즌이 되면 프로토스가 우승한다는 가을의 전설이라는 징크스가 생겨났다. 임요환은 2005년 So1 스타리그에서도 프로토스인 사신토스 오영종에게 패해 준우승에 머무름으로써, 가을의 전설의 희생양이 되었다.
삼연벙.
임요환은 EVER2004 스타리그 4강에서 홍진호를 상대로 임진록을 벌이게 되었다. 테란의 황제 임요환과 폭풍 저그라 불리던 홍진호의 경기는 선수들의 이름 자 하나씩을 따서 임진록이라 불리며 스타크래프트 리그 역사상 최고의 빅이벤트로 지금도 인구에 회자되고 있다. 하지만 당시 두 선수는 전성기를 지난 상태로 오랫동안 임진록 경기는 성사되지 않았다.
당시 스타팬들은 오랜만에 성 사된 4강전 임진록에 기대가 부풀어 있었다. 그러나 그러한 기대와 달리 이 경기는 의외의 벙커링으로 싱겁게 끝나버리고 말아 팬들 사이에 논란이 많았다. 특히 팬들을 격앙시킨 부분 은 임요환이 3세트 연속으로 벙커링을 시도하여 승리를 거두었다는 점이다.
일반적으로 테란의 벙커링은 연이어 성공하기 어렵다. 이미 벙커링을 당한 상대 선수는 같은 수로 패배를 당하지 않기 위해 초반 벙커링 경계를 강화하기 때문이다. 하지만 임요환은 3연속 벙커링을 성공시켜 30분만에 3:0으로 경기를 끝냈으며, 경기 직후 관련 커뮤니티에 "임진록 보려고 치킨 주문해놨는데 배달 오니 경기가 끝났다", "역대 최악의 4강전" 등의 원망성 글들이 많이 올라왔고, 이때 임요환은 '임대가르시아' '임꼼수' '임요벙'이라는 별명까지 붙여졌다.
마지막 개인리그.
So1 스타리그에서 극적으로 부활한 이후 신한은행 스타리그 2005에서도 8강에서 진출하는 등 준수한 활약을 이어나가고 있었으며, 신한은행 스타리그 2006 시즌1에서도 전 대회 4강 리거 박지호의 C조에 편성되어 가볍게 3승으로 통과한다. 하지만, 16강에서 최가람을 만나 2대1로 패배하며 탈락하였고, 이 경기는 임요환의 개인리그 공식전 마지막 전적이 되었다. 이후 그는 곰TV MSL 시즌2의 32강 진출을 마지막으로 개인리그에서 자취를 감추게 된다. 팀 내 가파른 세대교체 속에 프로리그 또한 출전 기회를 점차 잃게 되었고, 이에 프로게이머 인생의 전환기를 위해 공군에 입대한다.
입대 이후 E-sports 계에서는 새로운 바람이 불었다.임요환의 입대로 인해 공군 ACE라는 팀을 만들었고 군인의 신분으로 게임을 할 수 있게 되었다. 하지만 공군은 열악한 환경으로 인해 기대와는 달리 패를 반복하기 일쑤였고 급기야는 팀해체라는 말이 나돌정도로 분위기가 안좋아졌다. 하지만 늘 패배만 한 것은 아니어서 임요환은 기적같이 하루 2승을 챙기며 (vs P강민,T이영호) KTF를 상대로 승점을 따내며 프로리그에서의 공군이라는 이미지를 더욱 확고히 해나갔으며 공군에서도 승률 5할본능은 계속되었다. 특히 신한은행 프로리그 2007 후기 리그에서 11승 10패로 염보성과 함께 테란 다승 공동 1위로 건재함을 과시하였다. 또한 신한은행 프로리그 2008에서 공군에이스는 유일하게 11위를 하며 꼴지를 탈출하였다.
임요환은 2004년 발간한 자서전 《나만큼 미쳐봐》 등에서 자신이 30살이 넘어도 프로게이머 생활을 계속 할 것이라고 언급한 바 있다. 2008년 12월 21일 공군을 제대한 임요환은 곧바로 T1에 복귀하였고, 만 나이로는 29살이지만 한국 나이로 30살이 된 2009년에도 변함없이 활동을 계속하고 있었으며 헤리티지 대회에서 4강의 성적을 거두고 같은해 2009년 10월 25일 프로리그에서 화승 오즈의 저그 박준오를 상대로 355일 만에 첫 승리를 거두었다. 특히 이 경기에서는 엇박자 클로킹 레이스 견제에 이은 파이어벳 메딕 조합의 저그 멀티 기습, 마인을 이용한 역러쉬 방어 후 뉴클리어로 경기를 마무리짓는 인상적인 경기력을 선보여 다음, 네이버등 포털사이트 실시간 검색어 1위에 올랐다.
예선전에서의 선전.
임요환은 2010년 2월 4일과 5일에 펼쳐진 MSL 서바이버 토너먼트 예선과 대한항공 스타리그 2010 Season 1 예선에서 비록 본선 진출은 실패하였지만 예상 밖의 선전을 보여주었다. 8강에서 저그 안정한을 상대로 깔끔한 승리를 거두는 등 두 예선 모두에서 4강에 진출하였다. 4강에서는 프로토스 신상호와 테란 신희승을 만나 그전 시즌 예선전과는 확연히 다른 업그레이드된 프로토스전을 보여주며 각각 1:2스코어를 기록, 비록 패배하였지만 팬들에게 또 한번의 기대감을 심어주었다. 특히 대테란전이 매우 뛰어난 신희승을 상대로 1세트를 먼저 가져갔다는 측면에서 볼 때 임요환의 다음 시즌 개인 리그 진출의 가능성이 점점 더 높아지고 있다고 보여진다.
스타크래프트 프로게이머시절부터 둘은 라이벌관계였다. 그 둘이 경기를 펼칠 때마다 수많은 관중들이 환호를 했으며, 지금의 '천재'와 '황제'의 매치까지 오기까지 서로 비슷한 실력을 가지고 있었다. 스타크래프트 II에서 다시 펼쳐진 '전략'의 임요환과, '운영'의 이윤열과의 경기는 GSL 시즌2에서 24승 24패로 동등한 성적을 만들었으며, 이후 인텔의 이벤트매치에서 또한 1승 1패를 추가하여 25승 25패로 동등한 성적을 가지고 있다.
천적 몽상가 강민.
스타크래프트 프로게이머시절부터 둘은 천적관계였다. NHN한게임배 온게임넷 스타리그 03~0416강에서 강민에게 2번이나 패배해 탈락을 확정 지었다.비공식전까지 포함하면 14:6으로 매우 약하다.
임요환의 경우 자신이 승리할때나 패배할때나 상관없이, 자신이 32강에 오르든 16강에 오르든 상관없이 항상 경기가 끝나면 상대방 선수와 악수를 청한다. 이는 패배의 상황에서도 그 패배를 깨끗이 인정하는 것을 말한다. 그렇기에 그가 보여주었던 '악수'는 지금도 수많은 사람들에게 호평을 받고 있다. 이와 비슷한 사례로는 조용호가 있다.
통산전적 (10.8.14 기준)
2010년 10월 9일, 임요환은 게임조선과의 인터뷰에서 스타크래프트 Ⅱ 전향을 선언했다. 이로써 그는 박성준, 이윤열, 장민철, 정종현에 이어 5번째로 스타크래프트 II로 전향하는 프로게이머가 되었다. 이 소식이 알려지자마자 인터넷 검색순위 1위에 이름을 올렸다.
Sony Ericsson STARCRAFT II OPEN Season 2 예선을 가볍게 통과하며 본선에 진출한다.
2010년 10월 18일에 열린 Sony Ericsson STARCRAFT II OPEN Season 2 64강 경기에서는 테란유저 황희두를 만나 테란전 실력을 보여주며 2:0으로 가볍게 32강에 진출했다. 이 경기는 생중계 도중 곰TV 서버를 다운시키는 사태를 일으켰으며 이후 곰TV가 공식사과를 하기에 이르렀다. 현재(2010-11-05 이전) 조회수 약 240만을 기록하였다.
2010년 10월 27일 열린 Sony Ericsson STARCRAFT II OPEN Season 2 32강 경기에서는 프로토스 유저 안정민을 만나 심리전을 보여주었다. 완벽하게 안정민을 기만하고, 밴시활용으로 2:0으로 가볍게 16강에 진출하였다. 이날 열린 임요환 vs 안정민의 2세트에서는 GSL 역사상 처음으로 손실유닛 '0' 을 기록한 경기가 되었다.
2010년 11월 2일, 비슷한 시기에 스타크래프트 1을 이끌어왔던 라이벌 이윤열과의 8강전이 펼쳐졌다. 1세트에서는 이윤열의 물량이 임요환의 본진까지 점령하는데 성공하여 임요환도 본진으로 카운터를 날렸고 임요환 역시 본진까지 점령하는데 성공하나 해병 뽑을 자원마저 부족하던 임요환은 밴시에 막히며 패배했다. 2세트는 임요환이 밴시를 적극적으로 활용하며 일꾼을 잡아내주었고 이윤열의 앞마당 뒷길을 쳐서 앞마당을 파괴하는데 성공, 이윤열이 모든 일꾼을 동원하여 올인 러시를 갔으나 공성 전차에 막히며 임요환이 승리하였다. 3세트는 이윤열이 4개의 화염차 드랍으로 일꾼 피해를 엄청나게 주는데는 성공했으나 어찌어찌 자원을 모으던 임요환은 공성 전차를 뽑고 2개의 토르와 일꾼 소수를 동원한 러시를 막아내고 밴시가 일꾼 다수를 잡아내주는 활약을 하였고 이에 다시 한 번 토르로 러시를 갔으나 재차 막히고 밴시에게 20기 이상의 일꾼이 잡힌 이윤열은 gg를 선언했다. 4세트에서는 이윤열이 빠른 유령을 생산, 임요환의 앞마당에 조이기 라인을 형성 이후 핵을 쏘면서 조이기 라인을 더욱 견고하게 하려고 했으나 임요환이 조이기 라인을 걷어내고 이후 역러시로 이윤열의 앞마당을 파괴하는데 성공, 본진까지 밀어붙인 결과 이윤열의 패배로 임요환이 3:1로 4강에 진출했다.
임요환이 이윤열과 펼친 8강전은 단순히 4강에 안착한다는 의미가 아니었다. 그렇기에 스타크래프트 1에서부터 시작된 라이벌인 이윤열전에서 승리를 거머쥔 임요환은 다른 경기보다 더 승리의 기쁨을 가질 수 있었다.
또한 이윤열과의 8강전은 전 세계의 큰 관심을 끌어, 한 때 네이트 뉴스 란의 스포츠 분야 실시간 급상승 관심뉴스 10개가 모두 이 경기에 관한 기사로 채워지기도 했다. 2010년 11월 5일 현재 곰TV에서 무려 280만 건에 육박하는 다시보기 조회수를 기록하였다.
2010년 11월 22일부터 시작된 Sony Ericsson STARCRAFT II OPEN Season 3에도 출전하여 11월 25일에는 64강전에서 테란 유저 김영일을 상대로 2:0으로 승리하였다. 그러나 이후에 32강전에서 테란 유저 최성훈에게 2:1로 패배하고 말았다.
스타크래프트에서 숙명의 라이벌 관계를 형성하며 수많은 명경기를 연출하며 임진록이라고 불리었던 임요환과 홍진호의 경기가 2011년 8월 5일 22:00시에 부산 해운대에서 펼쳐졌다. 세기의 대결로 주목받으며 많은 관중이 몰렸고 3전 2선승제로 펼쳐진 경기에서 임요환이 2:1로 승리하였다. 이 경기에서의 화제는 단연 '벙커'였는데 1set에서 임요환은 벙커를 연이어 짓는 '벙커레이터'를 선보였다. 또 2Set에서 홍진호는 대군주로 여왕과 바퀴를 드랍하는 새로운 전략을 선보이며 임요환을 혼란에 빠지게 했다. 그리고 이벤트전인 만큼 공식전에서는 할 수 없는 채팅을 하면서 또다른 즐거움을 주었다. 이 경기에서 홍진호가 스타크래프트 II를 통해 복귀를 선언할 가능성이 제기되었으나 홍진호는 확실한 답변을 하지 않았다. 홍진호는 결국 스타크래프트 Ⅱ로 전향을 하지 않음을 선언하면서 둘의 임진록은 이로써 역사 속으로 완전히 사라지게 되었다.
2011년 GSL에서의 활약과 2012년 감독으로의 전환.
2011년 1월 4일 새해에 펼쳐진 소니에릭슨 GSL 시즌 Jan.에서는 첫 임요환의 경기는 출발이 좋았다. 첫 경기 김유종과의 경기에서 15병영과 5궤도 사령부로 자원에 우세해짐으로써 3/3불곰으로 승리를 장식했다. 다음 경기에서 박상익과의 경기에는 저그전에 약한 모습을 버리고 맹독충의 피해를 줄이는 의료선에 불곰을 태워서 맹독충이 있는 곳에 드랍하는 놀라운 전술을 보여줬다. 2승을 한 임요환은 16강에 진출했다.
그러나 또 한번의 난관에 도착했다. 16강전에서 임요환은 서기수와의 경기에서 패하였고, 2경기에서는 공교롭게도 1경기 승자인 임재덕과 다시 한번 리벤지 매치를 펼쳤으나 또 한번 임재덕에게 패배하고 Code S에 잔류로 만족해야만 했다. 시즌 Jan.이 끝난 두달이 지나 시즌 Mar.에서는 임요환이 김상철과 강초원에게 연패를 하였고 3,4위전에서 임재덕과의 리벤지 매치를 펼쳤으나 3연패를 하며 아쉽게도 승격강등전을 치루었고 2011년 3월 15일에 치루어진 승격강등전에서 최정민과의 대결 끝에 패해 코드 A로 강등되었다
2011년 12월 22일 코드 S 진출에 성공하였다.
2012년 1월 9일에 다시 코드 A로 강등 되었다.
2012년 4월 16일 어깨 통증 치료와 재활을 위해 5월 1일에 참가할 예정이였던 핫식스 GSL 시즌2 코드 A 1라운드 김수호와의 경기를 기권하고, 프로게이머 활동을 완전히 중단했다. 임요환은 이후 2012년 8월 16일 Slayers에서 SK텔레콤 T1으로 복귀함과 동시에 스타크래프트 2 테란 전담 코치로 영입되었다.
2013년 4월 3일 SK텔레콤 T1의 감독으로 승격되었다.
전적.
스타크래프트.
1999년~2000년
2001년~2002년
2003년~2005년
2006년~2009년
카를 슈미트(, 1888년 7월 11일 - 1985년 4월 7일)는 독일의 법학자, 정치철학자다.
1888년 플레텐베르크에서 태어나 베를린, 뮌헨, 스트라스부르에서 법학을 전공했다. 천주교 신자였지만 1920년대에 교회에서 이탈했다. 1920년대에 슈미트는 그라이프스발트, 본, 뮌헨에서 강의를 했다. 1932년 쾰른으로 옮겼고 『정치적인 것의 개념』을 출판했다. 프로이센 쿠데타 시국에서 파펜 내각을 법적으로 지원했다.
1933년 아돌프 히틀러가 수상이 되자 나치당에 입당했다. 슈미트는 법학자이자 프로이센 주의회 의원, 베를린 대학교 교수로서 활발하게 활동했다. 1936년, 나치 친위대의 견제를 받아 공직에서 모두 사퇴하였으나 헤르만 괴링의 보호를 받아 신변은 무사했다. 제2차 세계대전 이후 1년 정도 수용소 생활을 했다가 고향 플레텐베르크로 귀향했다. 슈미트는 탈나치화를 거부했기에 학계로 돌아갈 수 없었다. 그럼에도 고향에서 혼자 연구를 계속했고 슈미트를 방문하는 학자들도 끊이지 않았다. 1985년 4월 7일 향년 96세로 사망했다.
슈미트는 정치권력의 행사에 대한 광범위한 저술을 남겼다. 그는 권위주의적 보수 정치이론가로서 의회민주주의, 자유주의, 코스모폴리타니즘에 대한 가열찬 비판자였다. 슈미트의 저작은 정치학, 법학, 대륙철학, 정치신학을 망라한다. 그러나 슈미트의 저작은 논쟁적이며, 이는 대부분 그의 나치즘에 대한 지적 헌신과 능동적 부역 때문이다. 『스탠퍼드 철학백과사전』에 따르면, “슈미트는 자유주의 헌정질서의 약점과 자유주의적 코스모폴리터니즘의 약점을 예리하게 관찰해낸 분석가였다. 그러나 그가 선호한 치료법이 질환보다 무한히 더 나빴다는 것은 의심의 여지가 있을 수 없다.”
라인하르트 메링 등의 전기 작가들에 의하면 생전에 사생활에서 슈미트는 반유대주의 심리, 자기파괴적이고 강박적인 성적 충동, 그리고 부르주아적 삶에 대한 분노 등으로 인해 극심한 불안과 괴로움을 겪었고 이것이 그의 실제 행적들에 깊은 영향을 미쳤다고 한다.
가톨릭 주의자.
젊은 시절, 슈미트는 "1920년대 중반 (아내와의 이혼 때문에 가톨릭으로부터 파문당하면서) 교회와 결별하기 전까지 독실한 가톨릭 신자였다." 제1차 세계대전 말경부터 그는 자신의 가톨릭 신앙을 "자리에서 밀려난(displaced)" 것, 그리고 "전체성을 상실한(de-totalised)" 것으로 묘사하기 시작했다.
이전부터 슈미트는 "나에게 가톨릭 신앙은 조상 때부터 종교다. 나는 단지 신앙고백의 점에서 가톨릭일 뿐만 아니라 출신으로부터나 감히 말한다면 인종으로부터 보아도 가톨릭이다"라고 이야기 하였다.
그 가톨릭 주의는 슈미트 헌법이론의 가톨릭 신학에서 말하는 성과 속의 통일성을 추구하는 형태로 나타난다. 성과 속의 통일성 관념은 그의 모든 이론과 저작에서 면밀히 흐르고 있다. 그러므로 그의 '정치신학은 성과 속의 이원론적 대립을 기초로 하는 프로테스탄트 신학과 국법학에 전면석으로 대항하는 가톨릭 주체의식의 학문적 표현이었다. 그리고 그의 가톨릭주의는 이러한 성과 속의 통일체인 가톨릭 교회를 모범으로 하여 헌법이론을 구성하는 태도에서도 명백히 나타난다.
젊은 시절 슈미트가 세속화 시대의 대안으로서 내놓은 것은 가톨릭 교회였고, 그 다음은 가톨릭 교회를 모범으로 하며 그 병렬로서 형성된 근대 절대주의 국가의 질서였다. 이러한 모델에서 묘사된 포괄적인 질서 원리가 '대표'(Reprasentation)였다. 이것은 그의 헌법사상, 정치이론 그리고 기타의 문화이론을 지배하는 원리였다.
슈미트는 가톨릭의 자의식을 선명히 가지면서 자신의 학문적 만족의 장을 헌법학에서 발견하고, 공법적 형상인 가톨릭 교회의 파악을 통해서 법학과 신앙을 결합시켰다. 거기서 그는 가톨릭 주의를 거점으로 하여 헌법학적 결론을 도출하였다. 그는 결단주의적 법질서인 국가의 모범을 가톨릭 교회에서 찾았다.
나치당에 가입하면서 그는 현실 정치에 깊이 관여하게 되었고, 이 시기의 저서들에서는 종교적 성향이 거의 드러나지 않는다. 메링 등이 지적했듯, 정치적 개념을 세속화된 현실주의적인 '적과 동지의 격렬한 투쟁'으로 정의한 『정치적인 것의 개념』에서는 본질적으로 "가톨릭적인 주제는 존재하지 않는다." 이 작품에 분노한 비평가들 가운데는 가톨릭 신학자들도 있었다.
말년에 그는 은둔 생활을 하며 다시 종교와 신학, 정치 등이 얽힌 여러 방면으로 해석되는 저서들을 집필했다.
나치와의 협력.
슈미트는 1933년 5월 1일 나치당에 입당했다. 헤르만 괴링 의장은 곧 그를 프로이센 추밀원의 고문관으로 임명했고, 11월엔 독일사회민주당 법학자 연맹의 장이 되었다. 그는 자신의 사상을 나치의 이념적 기반으로 생각했고, 국가의 총통(Führer) 정당화가 특히 독재자(auctoritas) 개념을 통한 법철학에 관한 고려를 통해 이뤄질 수 있다고 보았다.
1934년 6월에 슈미트는 독일 법학자 신문의 편집장이 되었고, 같은 달에 그는 ‘장검의 밤’에 일어났던 정치적 살인을 “가장 고결한 행정적 정의의 형태”(höchste Form administrativer Justiz)라고 정당화했다.
슈미트는 스스로를 급진 반유대주의자로 생각했으며 베를린에서 1936년 10월에 있던 법학자들의 집회에서 그 장으로 활동했다. 이 집회에서 그는 "독일 법이 유대 정신("jüdischem Geist")의 오염에서부터 깨끗해져야 한다"고 말했으며, 그 집회 이후 "유대인 학자가 발표하는 모든 논문에는 유대인임을 상징하는 작은 심볼이 부착되어 있어야 한다"고 말했다. 그럼에도 두 달 뒤인 12월에 SS가 발표한 〈암약하는 반체제 조직〉(Das schwarze Korps)에서 그는 기회주의적 존재이자 가톨릭에 기반한 헤겔주의적 국가사상가이며 그의 반유대주의는 단순한 겉치레에 불과하다는 점이 그가 초기에 발표한 나치의 급진 이론을 비판한 발언들의 인용을 통해 비판 받았다. 그 뒤, 슈미트는 그의 주요한 공직들을 잃었으며, 나치의 주도적 법학자의 지위에서부터 은퇴했다. 다만 베를린 대학의 교수직은 유지했다.
1945년 슈미트는 미군에게 체포되었다. 그는 1년여간의 수용소 생활 끝에 그의 고향인 플레텐베르크로 1946년에 돌아갈 수 있었다. 그 이후에 그는 플레텐베르크-파젤의 안니 슈탄트의 집으로 돌아갈 수 있었다. 학계나 정계의 주류로터 고립되어 있었음에도 그는 특히 국제법에 대한 연구를 1950년대부터 계속할 수 있었다. 그는 노쇠할 때까지 그의 친구 및 젊은 지식인들의 끊임없는 방문을 받았는데, 방문객 가운데에는 에른스트 융거, 야코프 타우베스, 알렉상드르 코제브 등의 인물이 포함되어 있었다. 슈미트는 1985년 4월 7일에 97세를 일기로 별세했으며 그의 시신은 플레텐베르크에 매장되었다.
슈미트가 나치 치하에서 했던 행위들에 대한 최근의 몇몇 변명에도(그가 살아있는 동안 어떠한 변명도 스스로 하지는 않았다), 나치 치하의 그의 행위는 초기 하이데거의 행위와 함께 기억된다. 슈미트는 그의 나치 체제에서 유력한 지위를 누렸으며, 나치의 권력 강탈에 대해 사법적 외관(façade)을 제공해 준 인물이기도 하다. 슈미트의 매우 통찰력있는 정치적 마인드는 나치의 진정한 본성과 그들의 리더십에 관해 실수를 범한 것이 아니라는 것을 보여주는 것 같다. 슈미트는 명백하게 심지어 독재적 권력까지 가진 강력한 권력을 선호했으나, 그러한 권력의 형태가 히틀러 총통의 체제를 지향하는 것인지 아니면 권위주의적인 오토 폰 비스마르크의 체제를 지향하는 것인지에 대해서는 질문이 열려 있다. 만일 우리가 관대한 쪽으로 기울어질 경우, 그가 히틀러를 비스마르크로 착각했다고 볼 수도 있을 것이다. 그러나 이런 관대한 의견은 슈미트의 «독재론»을 읽어 보았을 때 의심받게 된다. 그는 계엄적 독재의 장을 위한 비난을 주권적 독재에 반대하기 위해 행했기 때문이다. 이것은 슈미트의 논의 가운데 꽤나 역설적인 부분 가운데 하나인데, 그는 나치가 승리하는 시기까지만 해도 그가 궁극적으로 그와 같은 사람의 역할이 줄어드는 체제를 지원할 것을 선언했기 때문이다. 어찌됐든 나치당 안에서 그의 지위는 그를 나치 독일 내의 법철학의 최고 권위로 만들기 위해 슈미트 스스로가 사용했던 것은 사실이다.
《독재론》.
슈미트는 1921년 논문 《독재론》(Die Diktatur)에서 신생 바이마르 공화국의 기초를 논하며 독일 대통령의 직책을 강조했다. 논문에서 슈미트는 새 헌법의 효율적인 요소와 비효율적인 요소를 비교 대조하는데, 그는 예외 상태(Ausnahmezustand)를 선언할 권한이 부여된 대통령 직위를 두고 효율적인 요소라고 평가한다. 그가 암묵적으로 독재적이라고 칭찬한 이 권한은 의회에서 토론과 타협을 통해 느리고 비효율적으로 도달하는 입법권의 과정보다 정부의 근본적인 사고방식에 더 일치했다.
그는 "독재"라는 개념을 둘러싼 금기시를 제거하고 의회정치와 관료제의 느린 과정 이외의 수단을 통해 권력이 행사될 때마다 이 개념이 암묵적으로 존재한다는 것을 보여주려 하였다.
슈미트에 따르면 결정적인 행동을 취할 수 있는 모든 정부는 헌법 내에 독재적 요소를 포함해야만 한다. 독일어에서 Ausnahmezustand라는 말은 "비상사태"나 "계엄"으로 번역될 수 있지만 문자 그대로는 "예외 상태"를 의미하는데, 이는 슈미트에 따르면 일반적인 모든 법적 제약으로부터 행정부를 해방시키는 역할을 한다. "예외"라는 용어의 사용은 여기서 강조되어야 한다. 슈미트는, 조르조 아감벤이 지적했듯이, 주권을 예외 상태를 시작하기로 결정할 수 있는 권한으로 정의한다. 아감벤에 따르면, 슈미트가 "예외 상태"를 주권의 핵심 요소라고 개념화한 것은 발터 벤야민의 "순수한 폭력"-"혁명적 폭력" 개념에 대한 반응인데 이는 권리와는 어떠한 관계도 없었다. 슈미트는 예외상태를 통해 모든 유형의 폭력을 권리에 포함시켰고, 이는 히틀러의 권력에 있어서 "지도자는 법을 수호한다"(Der Führer schützt das Recht)는 공식화를 이끌어냈다.
《정치신학》.
1922년에는 《정치신학》(Politische Theologie)이라는 독재에 관한 또 다른 논문이 이어진다. 이 글에서 슈미트는 오늘날에는 악명높은 "주권자는 예외를 결정하는 자이다"라는 정의로 자신의 권위주의 이론에 더 많은 내용을 붙인다. 슈미트가 말하는 "예외"란 그가 독재론에서 처음 도입한 예외 상태(Ausnahmezustand) 원칙에 따라 법치주의 밖으로 나아가 어떤 위기를 관리한다는 것을 의미했다. 슈미트는 이 위기를 "극도로 위험한 경우, 국가의 존속에 대한 위험 또는 이와 유사한 것"이라고 느슨하게 정의했다. 이런 이유로 슈미트는 "예외"를 일종의 "경계선 개념"으로 이해하는데, 그것이 정상적인 법적 질서의 범위에 속하지 않기 때문이다. 슈미트는 이 문제에 대한 동시대 학자들, 특히 한스 켈젠이 제시한 주권에 대한 정의에 반대한다. 켈젠의 작업은 논문의 여러 지점에서 비판되고 있으며, 예외 상태론은 "규범주의"에 대한 비판이었다. 규범주의는 켈젠이 발전시킨 실증주의적 법 개념으로서, 법을 모든 상황에서 추상적이고 일반적으로 적용 가능한 규범의 표현으로 보았다.
《정치적인 것의 개념》.
슈미트는 "정치적인 것"을 정체성에 있어 가장 필수적인 것으로서 보았는데, 이는 (수익성과 비수익성을 구분짓는) 경제 등 다른 어떤 영역과도 동일하지 않은 무언가였다. 교회가 종교에서 우세하고 사회가 경제에서 우세하듯이, 국가는 보통 정치에서 우세했다. 슈미트에게 정치는 다른 영역과 독립적이거나 구분되는 것이면서도, 정치의 지점에 도달하면 다른 영역을 결정할 실존적 기반이 되었다. 예를 들어 종교는 "친구"와 "적"을 명확하게 구분할 때 더 이상 단순히 신학적인 것이 아니게 된다.
그에 의하면 정치적 개념과 이미지는 선천적으로 논쟁의 대상이다. 패권을 잡은 세력은 정치적 개념이 어떤 목적을 위해 어떻게 적용될지 통제하고 지시하며, 적을 식별 가능하게 만듦으로서 사회 질서가 포함하거나 배척할 것을 규정하고 항상 이를 정치적 단어와 상징으로 표현하려 한다.
슈미트는 그의 유명한 공식에서 국가 주권과 자율성의 개념적 기반을 "친구와 적의 구별"에 둔다.
이 구별은 "존재론적으로" 결정되어야 하는데, 다시 말해 적은 "특별히 강렬한 방식으로, 존재론적으로 다르고 이질적인 존재로서 극단적인 경우 그와의 갈등이 가능한" 사람이어야 한다. 그러한 적대는 국적에 기반을 둘 필요조차 없다. 갈등이 정치적 실체 간의 폭력적인 투쟁으로 발전할 만큼 잠재적으로 강렬한 한, 적대의 실제적 본질은 무엇이든 될 수 있다. 이 책에서 슈미트는 여러 가지 다른 유형의 적을 구별하며, 정치적 적은 도덕적 직관보다는 국가의 안전에 대한 정당한 관심에서 생겨야 한다고 말한다.
조르조 아감벤과 상탈 무페를 비롯한 많은 저자들에 따르면 칼 슈미트는 오늘날 우파에게 필수적인 참고 대상인 만큼 좌파에게도 그런 인물이 되어가고 있다고 한다. 그의 논의는 슈미트의 위치에 대한 해석에서뿐만 아니라 그가 현재 정치학의 문제에 매우 적절한 문제를 제기하고 있기 때문이다. 예외 상태의 문제처럼 말이다. 예를 들어 조지 W. 부시 대통령의 연설 속에서는 리처드 닉슨이 외친 주장이 메아리치고 있는데, 이 속에는 전쟁상태에서의 사법적인 예외적 관리 권력에 대한 주장이 담겨 있다. 이와 같은 권력은 영장 없는 전자적 감시 금지법의 범주를 제한할 수 있다거나, 그와 같은 감시의 모든 불법성이 다만 겉으로 보이는 것에 불과해 사실을 합법적일 수 있다는 논의를 이끌어 내고 있다. 이는 외국 스파이 감시 법안{the Foreign Intelligence Surveillance Act}과 같은 법의 내용에 대한 위반에도 불구하고 일반적인 법에서의 전쟁상태 하의 최고통수권자로서의 대통령의 헌법적 권위와 대통령이 어쨌든 의회에 의해 군대를 사용할 수 있도록 승인된 절대적 권위를 받았다는 점에 의해 뒷받침된다. 좀 더 슈미트주의자다운 말로 하자면, 주권이 존재하는 장소는 사법적 질서의 안과 바깥 모두이며 주권은 그의 권력을 어떠한 법률로도 제한할 수 있다고 간주될 수 없는 권력이다. 단일 권력자 이론에 기초한 비슷한 논증이 최근 하원과 상원에서 통과된 고문 금지법에 붙은 공식적 성명에서 또 만들어지기도 했다. 아감벤과 무페의 독자들은 슈미트의 작업에 담긴 정신과 그 내용에서부터 끌어내어져 나온 이러한 관점을 가지고 논쟁에 들어가게 된다.
슈미트의 영향력은 또한 최근의 정치 신학(정치적 개념인 세속화된 신학적 개념에 영향받은 것으로 추정되는 슈미트의 논증)에 대한 관심의 결과로도 보인다. 좋은 예로 유대계 독일 철학자인 야코프 타우베스는 슈미트에 대한 성 바울의 연구에 광범위하게 참여했다(The Political Theology of Paul {Stanford Univ. Press, 2004}를 참조하라). 그러나 타우베스의 정치신학 이해는 슈미트의 것과는 크게 달랐고, 정치적 요구를 종교에서 끌어내는 것보다는 신학적 요구가 가지는 정치적 관점을 오히려 강조했다.
비슷하게 영향력 있는 정치철학자인 레오 스트라우스는 《정치적인 것의 개념》에 대한 비평(이 비평은 한국어판에도 포함되어 있다)에 참여했고 그의 제자들에게 슈미트의 법적, 정치적 시각과는 다른 그의 시각을 전했다.
2010년 현재 한국의 헌법학에서는 켈젠(1881년생), 스멘트(1882년생), 슈미트(1888년생)를 자주 언급하는데, 이 세 교수는 모두 히틀러 시대의 동년배 학자들이다. 법실증주의의 켈젠은 스위스로 망명을 가서 나중에 미국인이 되었으며, 통합주의의 스멘트는 히틀러로부터 소외되었고, 결단주의의 슈미트는 히틀러의 헌법학자로 이름을 떨쳤다. 2010년 현재 한국 독일의 이론과 판례는 모두 스멘트의 통합주의가 통설이다. 스멘트의 한국인 제자로 허영 (헌법학자)이 있어서 권영성과 최근까지 쌍벽을 이루었다.
이 대회에서 올림픽이 '더 상업화되었다'고 많은 비판을 받았다. 대회 폐막 연설에서 당시 IOC 위원장이었던 후안 안토니오 사마란치는 관례적으로 하던 '최고의 대회'라는 말을 쓰지 않았다.
1990년 9월 18일 일본 도쿄에서 열린 IOC 총회에서 결정되었으며, 올림픽 100주년을 기념하여 그리스의 아테네에서 열릴 것이라는 예상을 깨고 미국이 개최권을 얻었다. 그러나 이 과정에서 IOC 위원들의 뇌물 수수 의혹이 일었고, 이후에 올림픽을 유치한 일본의 나가노(1998년 동계 올림픽), 오스트레일리아의 시드니(2000년 하계 올림픽), 미국의 솔트레이크시티(2002년 동계 올림픽) 등이 뇌물 의혹으로 구설수에 오르게 된다.
이 대회에는 러시아가 러시아 제국 이래로 러시아라는 명칭으로 처음 참가하였으며, 유고슬라비아가 유고슬라비아 연방 공화국이 되면서 처음으로 참가하였다. 또한 소련에서 독립한 우크라이나, 벨라루스, 몰도바, 조지아, 아르메니아, 아제르바이잔, 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄이 처음으로 하계 올림픽에서 독립된 선수단으로 참가하였으며, 체코와 슬로바키아가 체코슬로바키아에서 분리되면서 독자적으로 하계 올림픽에 참가하였다.
1997년 중국 반환을 앞둔 홍콩이 영국령으로서 참가한 마지막 대회이다. 차기 2000년 시드니 올림픽에서는 중국 행정구 자격으로 참가한다.
이외에도 마케도니아 공화국(현 북마케도니아), 부룬디, 카보베르데, 코모로, 도미니카 연방, 기니비사우, 나우루, 세인트키츠 네비스, 세인트루시아, 상투메 프린시페, 팔레스타인이 처음으로 참가하였으며, 브루나이는 처음으로 선수를 파견하였다. 1996년 하계 올림픽 참가국과 인원은 다음과 같다.
2000년 하계 올림픽(, )은 2000년 9월 15일부터 10월 1일까지 오스트레일리아 뉴사우스웨일스주 시드니에서 개최된 하계 올림픽이다. 20세기에 열린 마지막 올림픽이자 새 천년 들어 처음으로 열린 올림픽 대회이다.
2000년 하계 올림픽의 마스코트는 다음 셋이다. 이 원형은 모두 오스트레일리아에서만 서식하는 동물들이다.
아프가니스탄은 탈레반 정권이 여자의 스포츠 활동 금지 정책을 내린 사실이 문제가 되어 참가가 금지되었다. 에리트레아, 미크로네시아 연방, 팔라우 3개국이 처음으로 하계 올림픽에 참가하였다.
이외에 당시 유엔의 지원을 통해 인도네시아로부터 독립을 준비하고 있던 동티모르 선수단이 올림픽 독립 선수단 형식을 띤 개인 선수단 자격으로 참가했다. 2000년 하계 올림픽 참가국 및 인원 수는 다음과 같다.
텍사스 공화국( Republic of Texas, República de Tejas)은 멕시코 코아우일라이테하스 주의 북동부가 분리 독립하여 단기간(1836년~1845년) 존재했던 공화국이다. 미국에 흡수되어 소멸했다. 지금의 텍사스주 전체, 와이오밍주 일부, 뉴멕시코주 일부, 콜로라도주 일부, 캔자스주 일부이다.
1834년까지 텍사스에는 스티븐 오스틴의 중개에 의해 약 750세대의 미국인 거주민이 있었다. 거주민 등이 일으킨 알라모 전투를 시작으로 하는 텍사스 독립 전쟁 끝에 1836년에 텍사스 공화국이 성립하였고 초대 대통령으로는 텍사스군을 지휘한 샘 휴스턴이 선출되었다.
멕시코는 텍사스의 독립은 인정했지만 미국과의 병합은 인정하지 않았다. 그러나 주민들의 병합을 바라는 소리가 강했고, 공화국 국무장관이 된 오스틴의 노력으로 1845년에 미국의 28번째 주로서 미국연방에 가입했다. 이 텍사스 병합이 이듬해 일어난 멕시코-미국 전쟁의 계기가 되었다.
텍사스 공화국은 텍사스 혁명의 결과로 멕시코 코아우일라 테하스 주의 일부에서 떨어져 나왔다. 멕시코는 정부의 형태를 둘러싸고 혼란에 싸져 있었다. 1835년 대통령인 안토니오 로페스 데 산타 안나가 《1824년 헌법》을 폐지하고, 스스로를 정부 위의 절대권력을 가진 독재자라고 칭하면서, 무리한 중앙집권적인 정책들을 펼치기 시작했다. 산 펠리페 데 오스틴에 있는 그들의 행동을 조율하고 있었다. 멕시코 내부에서는 여러 주가 새로운 중앙집권적 정책에 반기를 들었다. 텍사스 혁명은 공식적으로 1835년 10월 2일 《곤잘레스 전투》로 시작되었다. 처음에는 텍시언들이 1824년 헌법을 수호하기 위해 싸웠지만, 1836년의 전쟁으로 목표가 바뀌게 된다. 3월 2일에 열린 1836년 회담에서 독립을 선언하고 공식적으로 텍사스 공화국이 되었다.
1836-1845.
텍사스 공화국 최초 의회는 1836년 컬럼비아(현재의 서콜럼비아)에 소집되었다. 텍사스의 아버지로 알려진 스티븐 오스틴은 1836년 12월 27일 새 공화국의 국무부 장관으로 2달을 일한 후에 죽음을 맞이하게 된다.
1836년에는 다섯 곳이 임시 수도로 지정되었다. 워싱턴 온 더 브라조스, 해리스버그, 갤버스턴, 벨라스코, 컬럼비아의 임시 수도는 이듬해 1837년 샘 휴스턴이 수도를 휴스턴으로 이주할 때까지 1년간 지속되었다. 그 수도는 다시 2년 후 1839년에 다음 대통령 미라보 B. 라마에 의해 오스틴의 새로운 타운으로 이주하였다. 최초의 공화국 깃발은 버넷 기로 금색 별 하나가 담청색 바탕 위에 있는 것이었다. 이후 공식 깃발은 론 스타 기로 바뀌었다.
공화국 내부의 정치는 두 계파의 충돌로 나타났다. 라마가 이끄는 국가주의자들은 텍사스의 지속적인 독립을 옹호하였고, 미국 인디언을 배제하고, 텍사스를 태평양으로 확장하고자 하였다. 휴스턴이 이끄는 그 반대파는 미국과 텍사스의 병합을 옹호하였고, 인디언과의 평화적인 공존을 주장하였다.
1845년 2월 미 의회에서 텍사스 합병이 승인되었고 법적 절차를 거쳐 1846년 2월 공식 합병되었다. 합병 직후 이를 둘러싼 국경 분쟁이 멕시코-미국 전쟁의 단초가 되었다.
인체해부학(人體解剖學, , anthropotomy)은 인체의 구조를 탐구하는 학문이다. 해부학(解剖學, anatomy)의 하위 학문이기도 하다. 벨기에의 의학자 안드레아스 베살리우스(Andreas Vesalius, 1514~1564)는 《인체의 구조에 관하여》(De humani corporis fabrica libri septem)라는 저술을 통해 과학자의 독립적인 비판정신을 의학 분야에서 처음으로 보여준 사람이었다. 안드레아스 베살리우스는 인체를 직접 해부함으로써 관찰에 근거한 해부학을 제시했다.
서장훈(徐章勳, 1974년 6월 3일~)은 대한민국의 전 농구 선수이자 현 방송인으로 현역 시절 포지션은 센터이며 2002년 아시안 게임 금메달리스트이다.
아버지 서기춘(徐基春)의 슬하 1남 1녀 가운데 첫째로 서울에서 출생했다. 아버지는 키 190cm이며, 다보기획 대표이다. 여동생은 1979년 생이다.
초등학교 시절이던 1981년 야구 선수로 입문했고, 중학교 시절이던 1988년 농구 선수로 전향했다.
1993년 대학 농구에 입문하였고, 다음 해인 1994년 2월 26일 삼성전자와의 경기에서 10블록을 기록하여 역대 농구대잔치 한경기 최다 블록 2위에 올라 있다. 1997년 연세대학교를 졸업한 후 이어 같은 해 청주 SK 나이츠에 입단하며 한국 프로 농구 선수로 생활을 시작했다. 서장훈의 신장은 205cm이고 체중은 131kg이다. 하승진이 등장하기 이전까지는 그가 한국 프로 농구(KBL) 사상 최장신 선수였다.
서울 SK 나이츠와 서울 삼성 썬더스를 거쳐 2007년 6월 전주 KCC 이지스와 계약을 하였으나 허재 감독과의 불화설 등을 비롯한 논란을 빚으며 2008년 12월 19일 인천 전자랜드 엘리펀츠로 이적, 그리고 2011년 5월 창원 LG 세이커스로 이적하고 그리고 1년 후 2012년 5월 부산 KT 소닉붐으로 이적하였다가 이듬해 2013년 3월에 프로 농구 선수에서 은퇴했다. 농구선수 시절 닉네임은 국보급 센터였다.
2009년 오정연과 결혼했지만, 4년만인 2013년에 이혼하였다. 서장훈은 이혼 이유에 대해 "성격과 가치관의 차이 때문이다"라고 밝혔다.
KBL 10,000득점 달성.
서장훈은 2008년 11월 19일 전주실내체육관에서 열린 전주 KCC 이지스와 창원 LG 세이커스의 경기에서 대한민국 농구 선수로서 최초로 개인 통산 10,000득점을 달성했다. 기록을 달성하는 순간 서장훈이 몸담고 있는 전주 KCC 이지스 선수들은 물론 상대팀인 창원 LG 세이커스의 선수들도 서장훈의 기록 달성을 축하해줬다. 특히 서장훈의 상대편 선수이자 휘문고등학교 후배인 현주엽은 서장훈의 대기록을 도와주기 위해 수비를 하지 않고 2점을 내줬다고 한다. 이에 한국농구연맹에서는 서장훈에게 순금 40돈(24K)으로 된 시가 500만원 상당의 황금 농구공을 선물로 줬고 소속팀인 전주 KCC 이지스에서도 시가 600만원에 달하는 크리스탈 감사패를 증정하였다. 또한 이 경기 내내 전광판에서는 서장훈의 농구 인생을 주제로 한 다큐멘터리가 방송되었다. 서장훈이 10,000득점을 달성할 때 사용되었던 농구공은 영구 소장되었다.
선수시절부터 선수를 은퇴한 지금까지 꾸준히 기부를 해오고 있다. 선수 시절에는 꾸준한 기부가 화제가 되자“내가 함으로써 다른 사람들도 관심을 갖게 되고 동기부여가 될 수 있을 것이란 생각에 매년 조금씩이라도 꾸준히 하려고 한다”고 말한 바 있다.
마르탱 게르(Martin Guerre)는 16세기 프랑스의 소작농으로, 유명한 사기극의 주인공이기도 하다. 집을 떠난 지 몇 년 만에 자신이 마르탱 게르라고 주장한 사나이가 돌아와 아내와 아들과 함께 삼년을 살았다. 이후 이 사람이 진짜 마르탱 게르인가에 대한 재판이 있었고, 피고인 자신이 마르탱 게르라는 사실을 재판관에게 거의 납득시켰으나, 진짜 마르탱 게르가 법정에 나타나게 되었다. 그가 진짜 마르탱 게르를 사칭했다는 것이 밝혀지게 되어, 결국 그는 교수형에 처해졌다. 피고인의 본명은 아르노 뒤 튈(Arnaud du Tilh)이었다.
실제 사건.
마르탱 다게르(Martin Daguerre)는 1524년경에 Hendaye의 바스크 마을에서 태어났다. 1527년에 가족들이 프랑스 남서부의 피레네산맥 근처 아르티가로 이주했고 이름도 게르(Guerre)로 바꿨다. 마르탱은 14세에 근처 부유한 집안의 딸 베르트랑드(Bertrande)와 결혼을 했고 8년 만에 첫 아들을 낳았다. 아버지의 곡식을 훔쳤다. 아버지의 처벌이 두려웠던 마르탱은 1548년에 갑자기 집을 떠났다. 당시 프랑스 사회를 지배하던 가톨릭 신앙에 따라 베르트랑드는 재혼할 수 없었다. (한편 당시 서서히 교세를 넓혀가던 개신교에서는 재혼이 가능했다.)
마르탱 게르의 귀향.
1556년 여름에 어떤 사내가 아르티가에 나타나 자신이 마르탱 게르라고 주장했다. 생김새가 마르탱 게르와 비슷했고 주위 사람들에 대해 자세히 기억하고 있었으므로 마을 사람들 대부분은 물론 삼촌과 네 명의 자매들도 그가 진짜 마르탱 게르라고 생각했다. 약간의 의심이 남아있기는 했지만 부인이었던 베르트랑드도 그가 마르탱 게르라고 생각했다. 돌아온 마르탱 게르는 베르트랑드와 3년을 같이 살았고 딸 둘을 더 낳았다. 이후 마르탱은 돌아가신 자기 아버지의 유산을 자기도 받아야 한다고 주장했고, 결국 자신의 몫을 달라며 삼촌 피에르 게르를 고소했다.
마르탱 게르가 마을을 떠난 동안 피에르 게르는 과부가 된 베르트랑드의 어머니와 결혼을 한 상태였다. 피에르 게르와 마르탱 게르의 어머니는 마르탱 게르가 유산 상속에 대해 이야기하자 여러해 만에 돌아온 마르탱 게르의 정체에 대해 다시 의심을 품게 되었다. 피에르와 그의 부인은 베르트랑드에게 돌아온 마르탱은 가짜라고 설득하려 했다. 아르티가를 지나던 병사는 진짜 마르탱 게르는 전쟁 중 다리를 잃었다면서 이 마을에 있는 마르탱 게르는 가짜라는 이야기를 하기도 했다. 이에 의심을 품은 삼촌 피에르가 마르탱을 죽이려 하기도 하였으나, 베르트랑드가 말렸다.
리으에서 열린 재판.
이 와중에 피에르 게르는 아르티가로 돌아와 마르탱 게르라고 주장하는 사내의 정체를 밝히기 위해 주위를 수소문했고, 마르탱 게르를 사칭한 사람의 정체가 근처 Sajas 마을에서 소문이 좋지 않았던 아르노 뒤 틸(Arnaud du Tilh)일 것이라 확신하게 되었다. 피에르는 베르트랑드의 이름을 빌려 마르탱을 고소한 다음, 부인과 함께 베르트랑드를 들볶아 남편이 가짜인 것 같다고 주장하라고 시켰다.
1560년에 리으(Rieux)에서 재판이 열렸다. 베르트랑드는 처음에는 정말 남편인 줄 알았으나 나중에 가짜라는 것을 알게 되었다고 증언했다. 1548년 이전에 있던 부부사이의 사사로운 내용에 대한 증언은 거의 일치했다. 피고인 마르탱 게르는 '내가 가짜라고 베르트랑드가 맹세할 수 있다면 기꺼이 사형을 당하겠다'며 베르트랑드에게 답변을 요구하자 베르트랑드는 답변을 하지 않았다. 재판과정에는 150명이 넘는 증인이 불려왔다. 마르탱 게르의 네 자매를 포함한 많은 사람들은 피고인이 마르탱 게르라고 주장했지만, 피고인이 마르탱 게르가 아니라 아르노 뒤 틸이라고 주장하는 증인들도 많았고, 누구의 편도 들지 않는 사람들도 많았다. 결국 피고인은 마르탱 게르가 아니라는 판결이 내려지고, 피고에게는 사형이 선고되었다.
마르탱 게르는 즉각 툴루즈의 고등 법원에 항소했다. 베르트랑드와 피에르 역시 체포되었는데 재판 결과에 따라 무고죄로 처벌 받을 수도 있었고, 피에르의 경우 위증을 강요한 혐의도 받을 수 있기 때문이었다. 피고인은 유창한 말솜씨로 툴루즈의 판사들에게 자신이 진짜 마르탱 게르임을 설득했다. 판사들도 탐욕스러운 삼촌이 베르트랑이 위증을 하도록 윽박질렀다고 생각하기에 이르렀다. 판사들은 피고인에게 예전의 기억에 대해 엄중히 심문하고 피고인의 발언을 이중으로 검사했는데도 모순되는 부분은 발견하지 못했다. 그러나 극적으로 재판정에 진짜 마르탱 게르라고 주장하는 사람이 의족을 달고서 나타났다.
의족을 달고 나타나 자신이 마르탱 게르라고 주장하는 사내에게 판사들은 마을을 떠나기전 마르탱 게르의 예전 일에 대해 물어봤다. 피고인과 달리 이 사람은 예전에 있었던 일의 일부는 기억이 나지 않는다며 제대로 답하지 못하는 내용도 있었다. 그러나 피고인과 의족을 단 사나이를 마르탱 게르의 가족과 대면시키자 모든 것이 확실해졌다. 피에르와 베르트랑드, 네 명의 자매들이 모두 의족을 단 사나이가 진짜 마르탱 게르라고 주장한 것이다. 결국 피고인은 유죄가 인정되었고 간통과 사기 혐의로 사형을 선고받았다. 1560년 9월 2일의 선고 공판에서 피고는 여전히 자신의 무죄를 주장했으나 나중에는 자신의 죄를 인정했다. (젊은 시절의 몽테뉴는 방청객으로 이 선고 공판을 참관했다.) 아르노 뒤 틸에 따르면, 두 사람이나 자신을 마르탱 게르와 혼동하자 자신이 아르티가로 가서 마르탱 게르의 행세를 하기로 결심했고 두 명의 공모자의 도움을 받아 마르탱 게르 행세를 하기 위해 필요한 내용을 암기했다고 한다. 아르도 뒤 틸은 베르트랑드를 비롯하여 관련된 사람들을 속인 것에 대해 용서를 빌었으며, 나흘 후 아르티가에 있는 마르탱 게르의 집 앞에서 교수형에 처해졌다.
피에르 게르와 베르트랑드는 무죄로 석방되었다. 판사들은 베르트랑드가 아르노 뒤 틸의 거짓말에 감쪽같이 속았기 때문에, 아르노 뒤 틸이 남편 행세를 한 것을 정말 몰랐던 것으로 인정했다.
마르탱 게르의 사연.
마르탱 게르는 집을 떠나 에스파냐로 가서 추기경의 군대에 입대했고 나중에는 페드로 데 멘도사의 군대에 있었다고 한다. (당시에는 오늘날과 같은 국가 개념이 없었기 때문에 프랑스 사람이 에스파냐 군대에 들어가는 것이 큰 문제가 되지는 않았다.) 에스파냐군으로서 플랑드르에 파견되었으며 1557년 8월 10일의 St. Quentin 전투에서 부상을 당해 다리를 절단했다. 이후로는 수도원에 살고 있다가 결국 가족이 살던 곳으로 되돌아갔다. 그가 재판 도중 나타나게 된 이유는 명확히 알려진 것이 없다. 재판이 끝나고 나서는 아내가 남편을 몰라봤을리 없기 때문에 베르트랑드가 아르노 뒤 틸의 사기에 가담했다며 아내의 용서를 받아들이지 않았으나 나중에는 화해했다고 전해진다.
반응 및 해석.
이 사건에 대해서 동시대 사람들이 쓴 기록은 두 편이 남아있다. 한편은 Guillaume Le Sueur의 《Histoire Admirable》이고, 다른 한편은 툴루즈에서 열린 재판의 판사 중 한 명이었던 장 드 코라스(Jean de Coras)가 쓴 《툴루즈 법원에서의 잊을 수 없는 판결 ("Arrest Memorable du Parlement de Tolose")》이다.
여러 세대를 거치면서 이 기괴한 이야기는 많은 작가들을 매혹시켰다. 알렉상드르 뒤마는 자신의 소설 《The Two Dianas》에 이 이야기를 변형시켜 집어넣었으며 여러 권으로 된 《Celebrated Crimes》에도 이 이야기를 기록했다.
1983년에는 프린스터 대학교의 역사학 교수 나탈리 제먼 데이비스가 이 이야기를 책으로 썼다. 데이비스는 자신의 책에서 베르트랑드는 암묵적으로든 명시적으로든 이 사건에 동조했을 것이라고 지적했다. 베르트랑드는 남편이 필요했고 아르노가 자신을 잘 대해주는 등 동기가 충분하다는 것이다. 처음보는 사람을 남편으로 혼동한다거나 툴루즈에서 열린 재판에서도 피고인을 옹호했다는 점, 그리고 부부만이 알 수 있는 세세한 내용을 피고인이 알고 있었다는 점을 그런 추정의 근거로 들었다.
역사학자 로버트 핀레이(Robert Finlay)는 데이비스의 이런 주장을 반박했다. (Finlay 1988) 그의 주장에 따르면, 당시 판사들도 인정했듯이 베르트랑드는 정말로 사기꾼에게 속은 것이었으며 데이비스가 오늘날의 사회적 관점을 중세시대에 무리하게 적용한 것이라고 비판했다. 베르트랑드가 정말로 사기행각에 공범이었으면 재판과정에서 어떻게 판결이 나도 무고죄로 처벌받지 않으면 간통죄로 처벌받을 상황이었음도 지적했다. 데이비스는 이에 대해 재반박했다. (Davis 1988).
자넷 루이스가 1941년에 출판한 역사 소설 《마르탱 게르의 아내 (The Wife of Martin Guerre)》는 베르트랑드의 시점에서 쓴 소설이다.
1982년에는 《마틴 기어의 귀환》이라는 영화가 프랑스에서 만들어졌다. Daniel Vigne가 감독했고 제라르 드파르디유와 Nathalie Baye가 출연했다. 영화의 내용은 끝부분에서 베르트랑드가 장 드 코라스에게 왜 거짓말을 했는지 고백하는 허구적 장면을 제외하면 실제 역사적 사실을 충실히 따랐다. 나탈리 제먼 데이비스는 이 영화의 자문을 맡았다. 1993년에는 헐리우드에서 미국 남북전쟁시대로 배경을 옮겨 《서머스비》라는 제목으로 리메이크를 하기도 했다. 조디 포스터와 리처드 기어가 주인공을 맡았다.
1997년에는 《레미제라블》을 만들었던 Claude-Michel Schönberg과 Alain Boublil이 이 사건을 주제로 뮤지컬을 만들었다. 이 뮤지컬의 결말 역시 실제 역사적 사실과는 차이가 난다.
황새목은 부리·목·다리가 모두 길며, 암수가 같은 색깔을 띠고 있다. 날개는 폭이 넓고 끝이 둥근데, 종류에 따라서는 장식 날개를 가진 것도 있다. 나무 위에 집을 짓는 것이 많으며, 새끼는 어미가 토해 낸 먹이를 받아먹고 자란다. 늪이나 얕은 물가를 걸어다니면서 어류·곤충류 등의 작은 동물을 잡아먹는다. 황새, 먹황새 등이 속한다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;예전에 황새목으로 분류하던 왜가리, 백로, 대백로, 노랑부리백로, 황로, 따오기, 해오라기, 검은댕기해오라기, 저어새, 노랑부리저어새 등은 이제 사다새목으로, 홍학은 홍학목으로 분류하고 있다.
《상상더하기》는 2004년 11월 2일부터 2010년 1월 26일까지 방송되었던 예능 프로그램이다.
역대 시즌.
2004년 11월 2일에 〈상상플러스〉라는 제목으로 첫 방송되었다. 초창기에는 탁재훈, 이휘재, 최성국, 김종국, 김동윤, 지상렬 등이 진행하였으며, 이후 토니 안, 천명훈, 타블로, 화요비 등이 번갈아 가며 출연하였다. 이후 탁재훈, 이휘재, 신정환 3명과 타블로 및 이켠 등 1명의 객원MC까지 4명의 MC체제가 되었다. 이 당시에는 스타를 초대해 이야기를 나누는 단순한 연예인 토크쇼 〈스타플러스〉에 댓글이라는 시청자 참여를 도입한 게 전부였으며, 부가적으로 〈별명〉과 〈덧글〉 코너가 있었다. 한편, 해당 프로그램이 신설되면서 이 시간에 방송된 대한민국 1교시는 2004년 11월 6일부터 매주 토요일 오후 5시 50분으로 옮겨갔다.
2005년 5월 10일 27회부터 세대간의 언어차이를 극복하자는 취지의 코너로〈세대공감 OLD &amp; NEW〉가 시작되었으며, 노현정 아나운서가 1대 안방마님으로 등장하였다. 이 〈세대공감 OLD &amp; NEW〉코너가 큰 인기를 얻으면서 2005년 12월 6일 57회부터 토크쇼였던 스타플러스가 사실상 폐지되고 〈세대공감 OLD &amp; NEW〉에 토크쇼를 통합한 형태로 변경되었다.
〈세대공감 OLD &amp; NEW〉의 MC 중에서 이병진은 52회를 끝으로 하차하였으며, 신정환은 55회부터 67회까지 도박사건으로 상상플러스에 나오지 못하다가 68회에 복귀하였으며, 동시에 신정환의 대타로 출연하던 정형돈이 새 MC로 정식 합류하여 이 때부터 시즌2의 초창기를 제외하고 여성 아나운서 1명, 남성 고정 4MC 체제가 시즌2 종료시까지 지속되었다. 노현정 前 아나운서 특유의 무뚝뚝함과, 4MC 및 게스트들의 유쾌한 말솜씨, 그리고 애초 취지였던 세대간의 언어차이를 조금이라도 좁혀보자는 그 의미가 시청자들에게 전달되어, 예능 프로그램 중에서는 상당히 높은 시청률을 기록하며 큰 인기를 끌었다. 2006년 1월 31일 63회에서는 영화배우 김수로가 방송에서 꼭짓점 댄스를 선보여 2006년 FIFA 월드컵 때까지 큰 열풍을 불러 일으키기도 했다.