shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
우르호 칼레바 케코넨(: 1900년 9월 3일-1986년 8월 31일)은 핀란드의 정치인이다. 제8대 공화국대통령이다. 1956년 이래 25년간 장기집권하다 1981년 신병을 이유로 사임했다.
4선 25년을 재임한 케코넨은 핀란드 역사상 가장 오래 재임한 대통령이다. 현재 핀란드 헌법은 대통령의 연임을 2회로 제한하고 있기에 케코넨 같은 대통령은 다시 나올 수 없다. 대통령이 되기 전 총리로서 5개 내각을 지도했고, 그 전에는 내무장관, 법무장관, 외무장관 등 각료직과 의회의장을 역임했다.
북게르만어군(North Germanic languages)은 스칸디나비아와 덴마크, 스칸디나비아 서쪽의 섬들에서 사용되는 게르만어파 언어들을 일컫는다. 스칸디나비아 제어(Scandinavian languages)라고도 불린다.
스칸디나비아 제어는 서노르드어(섬 노르드어)와 동노르드어(대륙 노르드어)로 크게 두 갈래로 나뉜다. 덴마크어와 스웨덴어가 동 노르드어에 속하는데 동노르드어는 역사적으로 독일어와 저지 독일어, 네덜란드어의 영향을 많이 받았다. 또 노르웨이어의 표준어 중의 하나인 보크몰이 덴마크어에서 받은 영향을 인정해 보크몰도 보통 동노르드어로 분류한다. 노르웨이어에는 보크몰 이외에도 뉘노르스크라는 표준어가 있는데 보크몰은 덴마크어와 공동 어휘가 많은 데 비해 뉘노르스크는 서부 노르웨이어 방언들을 토대로 만들어낸 표준으로 동노르드어로 분류된다. 보크몰 사용자들이 더 많고 표준어로의 역사도 더 길기 때문에 보통 노르웨이어라 하면 보크몰을 지칭한다.
덴마크어와 노르웨이어는 덴마크와 노르웨이가 오랫동안 정치적으로 통합된 상태였기 때문에 어휘상 매우 근접하다. 한편 발음상으로 스웨덴어는 노르웨이어에 가까워 스웨덴인들에게는 보통 노르웨이어가 덴마크어보다 알아듣기 쉽다. 그런데 스웨덴인들이 덴마크어를 알아듣기는 어려워도 덴마크인들이 스웨덴어를 알아듣기는 그리 힘들지 않다. 세 국어의 차이점에 대하여 "노르웨이어는 덴마크어를 스웨덴어 발음으로 말하는 것이다."라는 우스갯소리도 있다.
스칸디나비아 제어는 막스 바인라이흐(, , 1894–1969)의 "언어는 육군과 해군으로 무장된 방언이다."라는 주장을 뒷받쳐주는 증거로 흔히 예시된다. 노르웨이, 스웨덴, 덴마크 내부의 방언상 차이가 이들 표준 언어간의 차이보다 더 클 때가 많은 것이 현실이다. 그러나 정치적으로 이들이 독립국인 것이 인정되어 스칸디나비아 제어를 노르웨이어, 스웨덴어, 덴마크어로 분류하게 된 것이다. 1814년 노르웨이가 덴마크로부터 독립한 이후 새로운 표준어로 뉘노르스크가 만들어진 것은 보크몰의 전신인 당시 표준어가 덴마크어의 영향을 받은 것으로 여겨졌기 때문이기도 하다.
북게르만어군 여러 언어의 조어는 고대 노르드어이다. 스칸디나비아 제어의 하위 갈래는 뚜렷이 나누어지지 않고 보통 점차적 연속체를 이룬다.
노르웨이어 공식 표준어인 보크몰과 뉘노르스크 외에 노르웨이에는 비공식 표준어가 두 개 더 있다. 릭스몰은 보크몰과 유사하지만 덴마크어에 더 가까우며 회그노르스크는 뉘노르스크와 유사하지만 사용자는 극히 드물고 정치적 이유로 사용된다.
길이는 우치카타나보다 조금 더 긴 120cm정도 된다. 죽도는 선혁,병혁,중혁으로 나눌수있다. 현대식 죽도는 4개의 대나무 칸으로 이루어져 있다. 죽도는 진검등에 더 위험한 무기를 연습할 때 심각한 부상을 막기위해 개발되었다. 검도에서는 일반적으로 죽도를 하나만 사용하지만 간혹 두개를 사용하는 경우도 있다.
규격은 일반 남자의 경우, 길이 120㎝ 이내에 무게 510g 이상이고 칼자루가 전체 길이의 3분의 1을 넘지 않아야 한다. 코등이는 가죽 또는 화학제품으로 만들고 지름 9cm 이내여야 한다. 주요 부위는 칼끝, 등줄, 코등이, 칼자루, 격자부, 병혁·슴베 등이다.
검도를 할 때, 자신에게 잘 맞는 죽도를 선택하여 사용해야한다. 자기와 맞지 않는 죽도를 사용하면 부상으로 이어질 수 있다. 나에게 맞는 죽도 고르는 방법
생물학자(生物學者)는 생물학을 연구하는 과학자이다. 생물학자들은 지구상의 생명을 연구하는 데 관심이 있으며, 개별 세포이든, 다세포 생물이든, 상호작용하는 개체군의 군집이든 상관없다. 그들은 보통 생물학의 특정 분야 (예: 분자생물학, 동물학, 진화생물학)를 전문으로 하고 특정 연구 초점 (예: 말라리아 또는 암 연구)을 가진다.
기초 연구에 참여하는 생물학자들은 자연 세계에 대한 지식을 증진하는 것을 목표로 한다. 그들은 가설을 시험하는 경험적 방법인 과학적 방법을 사용하여 연구를 수행한다. 그들의 발견은 인간을 위한 의학적으로 유용한 제품을 개발하는 것을 목표로 하는 생명공학기술과 같은 특정 목적을 위한 응용이 있을 수 있다.
현대에는 대부분의 생물학자들이 학사와 같은 하나 이상의 학위를 가지고 있으며, 석사 또는 박사와 같은 고급 학위도 가지고 있다. 다른 과학자들과 마찬가지로 생물학자들은 아카데미, 비영리 단체, 사설 산업, 또는 정부와 같은 경제의 다양한 분야에서 일하는 것을 볼 수 있다.
생물학의 창시자인 프란체스코 레디는 역사상 가장 위대한 생물학자 중 한 명으로 인정받고 있다. 영국의 자연 철학자인 로버트 훅은 식물 구조가 벌집 세포와 유사하다는 점을 들어 세포라는 용어를 만들었다.
찰스 다윈과 앨프리드 월리스는 1859년에 출판된 다윈의 저서 《종의 기원》에 자세히 설명된 자연선택에 의한 진화론을 독자적으로 정립했다. 이 책에서 다윈은 인간을 포함한 모든 생명체의 특징이 오랜 시간 동안 축적된 변이와 발산을 통한 자연적인 하강 과정에 의해 형성되었다고 제안했다. 현재 형태의 진화론은 생물학의 거의 모든 영역에 영향을 미친다. 이와 별도로 그레고어 멘델은 1866년에 유전 원리를 정립했으며, 이는 현대 유전학의 기초가 되었다.
1953년, 제임스 D. 왓슨과 프랜시스 크릭은 모리스 윌킨스와 로절린드 프랭클린의 연구를 바탕으로 모든 형태의 생명체에서 생명을 발현하는 유전 물질인 DNA의 기본 구조를 이중 나선형으로 설명했다.
이언 윌머트는 1996년 성체 체세포에서 최초로 포유류를 복제한 연구 그룹을 이끌었으며, 그 복제 동물은 돌리라는 이름의 핀 도르셋 양이었다.
생물학 분야의 학부 학위는 일반적으로 분자 및 세포 생물학, 발생, 생태학, 유전학, 미생물학, 해부학, 생리학, 식물학, 동물학 과목을 요구한다. 추가 요구 사항에는 물리학, 화학 (일반 화학, 유기 화학, 생화학), 미적분학, 통계학이 포함될 수 있다.
연구 지향적인 경력을 희망하는 학생들은 일반적으로 석사 또는 박사 (예: PhD)와 같은 대학원 학위를 추구하며, 이 과정에서 1800년대부터 존재해 온 도제식 모델을 바탕으로 연구 책임자로부터 훈련을 받는다. 이러한 대학원 프로그램의 학생들은 종종 생물학의 특정 하위 분야에서 전문적인 훈련을 받는다.
기초 연구에 종사하는 생물학자들은 진화, 생화학, 분자생물학, 신경과학 및 세포생물학과 같은 주제를 포함하여 생명에 대한 인간의 지식을 발전시키기 위한 이론을 수립하고 실험을 고안한다.
생물학자들은 일반적으로 동물, 식물, 미생물 또는 생체분자를 포함하는 실험실 실험을 수행한다. 그러나 생물학 연구의 작은 부분은 실험실 밖에서도 이루어지며 실험보다는 자연 관찰을 포함할 수 있다. 예를 들어, 식물학자는 특정 환경에 존재하는 식물 종을 조사할 수 있으며, 생태학자는 화재 후 산림 지역이 어떻게 회복되는지 연구할 수 있다.
응용 연구에 종사하는 생물학자들은 기초 연구를 통해 얻은 성과를 특정 분야나 응용 분야의 지식을 증진하는 데 사용한다. 예를 들어, 이 응용 연구는 새로운 제약 약물, 치료법 및 의료 진단 시험을 개발하는 데 사용될 수 있다. 민간 산업에서 응용 연구 및 제품 개발을 수행하는 생물 과학자들은 자신의 연구 계획이나 결과를 자신의 아이디어를 거부하거나 승인할 위치에 있는 비과학자들에게 설명해야 할 수도 있다. 이 과학자들은 자신의 작업이 사업에 미치는 영향을 고려해야 한다.
유전학 및 유기 분자에 대한 지식의 급속한 발전은 생명공학 분야의 성장을 촉진하여 생물 과학자들이 일하는 산업을 변화시켰다. 생물 과학자들은 이제 동물과 식물의 유전 물질을 조작하여 유기체 (인간 포함)를 더 생산적이거나 질병에 강하게 만들 수 있다. DNA 재조합과 같은 생명공학 과정에 대한 기초 및 응용 연구는 인간 인슐린 및 성장 호르몬을 포함한 중요한 물질의 생산으로 이어졌다. 이전에는 대량으로 구할 수 없었던 많은 다른 물질들도 이제 생명공학적 방법으로 생산된다. 이러한 물질 중 일부는 질병 치료에 유용하다.
다양한 게놈(관련 유전자를 가진 염색체) 프로젝트에 종사하는 사람들은 유전자를 분리하고 그 기능을 결정한다. 이 작업은 겸상 적혈구 빈혈과 같은 특정 질병 및 유전적 건강 위험과 관련된 유전자의 발견으로 계속 이어진다. 생명공학의 발전은 의학, 농업, 환경 복원과 같은 분야의 상업적 응용 분야를 포함하여 거의 모든 생물학 분야에서 연구 기회를 창출했다.
세분화.
대부분의 생물학자들은 특정 유형의 유기체 연구 또는 특정 활동을 전문으로 하지만, 최근의 발전으로 일부 전통적인 분류가 모호해졌다.
고용.
생물학자들은 일반적으로 정규 근무를 하지만, 더 긴 시간 근무하는 것도 드물지 않다. 연구자들은 연구의 특성에 따라 실험실이나 다른 장소(특히 현장에서)에서 비정규 시간에 근무해야 할 수도 있다.
많은 생물학자들은 연구 자금을 위해 보조금에 의존한다. 그들은 새로운 또는 연장된 자금을 신청하기 위한 제안서를 작성할 때 마감 기한을 맞추고 엄격한 보조금 작성 사양을 준수해야 하는 압박을 받을 수 있다.
해양 생물학자들은 다양한 근무 환경을 접한다. 일부는 실험실에서 일하고, 다른 일부는 연구선에서 일하며, 수중에서 일하는 사람들은 날카로운 산호초와 위험한 해양 생물 주변에서 안전한 잠수 연습을 해야 한다. 일부 해양 생물학자들은 바다에서 표본을 얻지만, 많은 이들은 여전히 실험실과 사무실에서 테스트를 수행하고, 실험을 진행하며, 결과를 기록하고 데이터를 취합하는 데 많은 시간을 보낸다.
생물학자들은 일반적으로 위험하거나 건강에 해로운 조건에 노출되지 않는다. 실험실에서 위험한 유기체나 유독 물질을 다루는 사람들은 안전 절차를 엄격히 준수하여 오염을 피해야 한다. 식물학자, 생태학자, 동물학자와 같은 많은 생물 과학자들은 격렬한 신체 활동과 원시적인 생활 조건을 포함하는 현장 연구를 수행한다. 현장의 생물 과학자들은 기상에 관계없이 따뜻하거나 추운 기후에서 일할 수 있다.
수상 및 표창.
생물학자에게 수여되는 최고의 영예는 1901년부터 스웨덴 왕립 과학원에서 수여하는 노벨 생리학·의학상이다. 다른 중요한 상으로는 생명 과학 분야의 크라포르드상 (1980년 제정)과 현장 생물학 분야의 맥스웰/한라한 상 (2020년 제정)이 있다.
정반합(正反合, , )은 철학용어로 논리적인 전개 방식의 일종이다. 헤겔의 변증법을 도식화한 것으로, 헤겔 본인이 이 용어를 사용한 적은 없으나 이후에 그의 논리학을 해설하며 붙여진 용어이다.
이를 풀어 설명하자면, '정'은 어떤 것이 기존부터 유지되어 오던 상태를 말한다. 이 '정'을 부정하며 새로운 상태를 제시하는 것을 '반'이라 한다. 하지만 '반'은 모순을 극복하였다고는 하나, 이 세상 모든 물체들은 모순적 면모를 지닐 수밖에 없으므로, 그것에서 버릴 것은 버리고 취할 것은 취한 상태인 '합'으로 나아간다. 그러나 합 또한 모순적 한계를 가질 수 밖에 없기 때문에 '합'은 다시 '정'이 된다. 이러한 식으로 반복하다 보면 진리에 가까워질 수 있다는 것이 정반합 이론이다.
풀하우스(Full House)는 다음과 같은 뜻이 있다.
《교수신문》(敎授新聞)은 대한민국의 신문이다.
4월 창간 6주년 기념호(133호) 20면 발행
4월 홈페이지(www.kyosu.net) 개설
4월 창간 10주년 기념호(223호) 40면 발행
224호(4월 29일)부터 주간 발행
올해의 사자성어.
삼위일체(三位一體, , )란 그리스도교에서 성경적으로 또한 신학적으로 중요한 위치를 차지하는 교리이다. 하나님은 본질에서 한 분이시며 위격(位格, )에서는 세 분으로 존재하신다는 것이다. 삼위일체에 대해서 동방교회는 본질에 한 분이신 하나님께서 세 위격으로 되는 신비를 지지했고, 서방교회는 세 위격으로 존재하는 하나님이 동일본질로 한 분 하나님이 되는 신비를 지지하며 신학적 관점의 차이를 보였다.
구약성경.
구약성서는 여러 구절에서 삼위일체를 언급하는 것으로 해석되었다. 삼위일체에 대한 성경적 근거는 이미 구약성경에서 자주 나타났고, 신약성경에서는 여러 곳에서 아버지와 아들과 성령이라는 문구가 증거되었다.
나지안조스의 그리고리오스와 같은 교부들은 계시가 점진적이었다고 하면서 "구약성서는 아버지를 공공연하게, 아들은 더 모호하게 선언했다"고 하며 "아버지의 신격이 아직 인정받지 못했을 때에는 분명히 아들을 선포하는 것이 안전하지 않았기 때문"이라고 주장했다.
창세기 18장과 19장은 삼위일체를 나타내는 본문으로 해석되기도 하는데, 아우구스티누스에 따르면, 18장의 세 사람은 인간의 형태로 나타난 삼위일체 하느님이었다.
복수 형태.
구약성서에서는 복수형 히브리어인 엘로힘(אֱלֹהִים)이 하느님을 가리키는 단어로 사용된다. 또 아래와 같은 본문들은 "우리"라는 복수 인칭 대명사를 사용한다. 전자와 후자는 두 개 이상의 것들을 분명하게 지칭하는 히브리어이므로 하느님의 복수적 측면을 나타낸다.
구약성서에서는 하느님이 복수형으로 지칭하는 구절이 있다.
메시야 예언.
아래는 이사야 9장과 다니엘 7장에 나오는 메시아에 대한 예언이다.
다음의 본문들은 삼위일체를 나타내는 본문으로 비춰진다.
기독교회에서 삼위일체론의 초기 기원은 그리스도론(기독론)의 확장에서 시작되었다. 막 태동되었던 기독교에게 70년 유대 전쟁에서 다른 유파가 사라지고 유일하게 남은 바리사이파 유대교와 인성을 강조하는 에비온주의, 신성의 영적 요소만을 강조하는 영지주의의 등장으로 기독교 뿌리를 흔든 자극이 되었고, 육체를 가지신 제2 하느님이신 그리스도가 누구인지 논리적인 설명인 신학이론이 필요했다. 이 즈음에 형성된 신약성경을 바탕으로 그리스도론과 그 그리스도론의 존재 이유에 대한 설명인 삼위일체가 등장하였다. 삼위일체는 점차 발전하여 이 세상을 설명하는 세계관과 신학적 지침으로서 기독교에 중요한 교리가 되었다.
사상적 개념으로는 기독교 초기의 환경이었던 유대교, 다신론, 영지주의 등의 배경에서 예수 그리스도가 하느님의 아들로 보내졌고, 아들이 이 땅에 존재했으며, 십자가에 못 박혀 죽고 부활한 후에도 함께하시는 주, 즉 기독교가 고백하는 주에 대한 새로운 설명이 요청되었다. 특히 영지주의의 유출설과 마르키온주의의 이원론은 그리스도론을 뒤흔드는 사건이었고, 이 문제를 해결하기 위한 신학적 개념이 필요했다. 이 새로운 개념은 흔히 325년 니케아 공의회와 381년 콘스탄티노플 공의회에서 호모우시우스라는 예수와 성부가 동일 본질이라는 관념을 더욱 발전시키고 논리적으로 체계화 시켜 삼위일체로서 확정했다. 니케아 공의회 이전부터 교부들 사이에서 받아들여지던 호모우시우스의 “동질적이고 하나의 실체로 된 아들과 아버지”라는 관념에 도전하여 삼위일체를 부인한 아리우스는 제1차 니케아 공의회에 의하여 파문되었다.
공의회의 결정 이전에 1세기 사도 교부인 로마의 클레멘스의 삼위 언급 즉 "하느님의 사심, 주 예수 그리스도의 사심, 성령으로"라고 고백하는 문헌과 성육신 이전 예수 그리스도의 선재를 받아들이는 기록이 있다. 사도 교부인 안티오키아의 이그나티우스도 이미 존재했던 세례의 문구와 요한복음서를 활용하여 삼위 개념을 언급했다. 2세기를 맞으며 기독교 변증가들은 성부와 성자의 관계를 설명하는 틀을 신학적으로 마련하고자 애썼다. 로고스 개념을 활용하여 유스티아누스에서 타티아누스, 안디오키아의 테오필루스로 이어지며 발전하였다. 2세기의 신학자 이레니우스의 경세적 삼위일체론의 등장과 이후 초대 기독교 전승을 기록한 사도전승에서 이미 삼위일체 개념을 따라 서품되는 감독자의 기도문이 있으며, 그 후 3세기 신학자 히폴리투스와 테르툴리아누스의 삼위일체론을 바탕으로 4세기 공의회의 결정이 이루어졌다.
삼위일체의 개념이 4세기 즈음에 고안되었다고 보기도 하는데, 일부 종교 학자들은 삼위일체설이 기독교의 개념에 기반을 두고 있다는 것을 부인하고 있고, 또 이는 하느님의 본성에 대한 초기 기독교에서 비롯되었다는 주장도 있으며, 기독교 선교 이전 플라톤이 주장하던 성 삼위일체의 개념에서 가져온 것이라는 주장도 있다. 다른 학자는 삼위일체라는 개념이 기독교의 삼위일체설은 고대 이집트, 힌두교를 비롯한 고대 신앙의 영향을 받아 혼입된 교리라고 주장하기도 한다.
현재는 대다수의 기독교 종파들이 삼위일체를 중심적인 교리로 이해하고 있다. 요한의 복음서 14장에서 설명된 것처럼 예수 그리스도는 공생애를 통하여 자신이 곧 하느님이라는 사실과, 자신이 성부의 독생자로서 성부와 영원한 관계에 있다는 것과, 성령도 하느님으로서 하느님의 일을 한다는 것을 보여주었으며, 하느님은 '절대단독주체 (Absolute Singleness)'가 아니며 성부, 성자, 성령 삼위가 하나이며 이를 통하여 예수는 삼위일체의 그 자체였다고 주장한다. 그러나 삼위일체가 모든 기독교 종파의 주요 교리로 사용되지는 않는다. 니케아 신경과 보편교회의 세계공의회 전통을 거부하는 회복주의 계열의 일부 교파에서는 비성경적 논리에 불과하다며 삼위일체설을 부인하기도 한다.
니케아 공의회에서 교의 확정이 압제적으로 이루어졌다고 주장한다.
교부.
카파도키아 교부들은 하느님이 "세 위격" 안의 "한 본질"이라는 정식을 확립했다.
그리스 교부들은 성부의 단일기원(Μοναρχία)를 주장하면서, 성자와 성령의 위격적 존재의 기원을 공통본질에 두지 않고 성부의 휘포스타시스에 둔다. 대표적으로 나지안조스의 그리고리오스는 "동일본질이시기에 각 분이 하느님이시며, 성부의 단일기원으로 인해 한 분 하느님이시다."라고 말했다.
나지안조스의 그리고리오스에 따르면, 하나님에 관한 말씀은 삼위일체에 관한 말씀으로서 "빛으로부터(성부), 빛(성자), 빛 안에서(성령)"를 포괄한다. 즉, "간결하고 단순하게 하나님에 관한 교리"이다.
교파별 견해.
찬성 견해.
삼위일체 찬성 교파와 교단은 대부분 그리스도교의 신학적 전통을 계승하고, 구약성경, 신약성경만을 경전으로 인정하고, 보편교회 시대의 신학적 기준을 사도적 지침이라 여기고 수용하는 교단들이다. 동방정교회와 천주교회, 개신교회 교단들인 루터교회, 개혁교회, 성공회교회, 침례교회, 장로교회, 감리교회, 성결교회, 오순절교회 등이다.
또한 28장 19절에서는 "아버지와 아들과 성령의 이름으로 세례"를 주라고 가르쳤고, 요한 복음서 14장은 이를 더욱 구체화하여 서술하고 있다. 코린토인들에게 보낸 첫째 편지 8장 6절에는 대구법을 통해 예수 그리스도가 곧 창조주와 동일함을 시사하고 있다.
반대 견해.
삼위일체 반대 교단들은 대부분 19세기 이후에 등장한 교파로, 현재 주류 그리스도교의 신학적 전통을 배교라 여기고, 초대교회에서 보편교회 시기를 지나며 현재 교회가 배교로 단절되었으며, 삼위일체 역시 단절의 이론이므로 이를 거부하는 것이 단절을 잇는 방법이라고 주장한다. 니케아 신경과 보편교회의 세계공의회 교리를 거부하는 회복주의 성향들로 여호와의 증인, 예수그리스도후기성도, 유니테리언 등이다.
구약성경 신명기 6장 4절에서 나오는 "너, 이스라엘아 들어라. 우리의 하느님(하나님)은 야훼시다. 야훼 한 분뿐이시다."라는 구절과 신약성경 마태오의 복음서 4장 10절에서 "사탄아, 물러가라! 성서에 '주님이신 너희 하느님(하나님)을 경배하고 그분만을 섬겨라.' 하시지 않았느냐?"라는 구절 등 성서의 여러 면을 살펴보면 삼위일체와 관계되지 않는 듯한 내용도 담겨져 있다. 여호와의 증인이나 유니테리언, 그리스도아델피안 등의 삼위일체를 부인하는 종파는 이 점 또한 지적하며 만약 예수 그리스도가 삼위일체의 일부분이었다면 "오직 그분에게만"이라고 하지 않고 "우리에게"라고 말할 수도 있었을 것이라고 주장한다.
프로비저닝(provisioning)은 사용자가 요청한 IT 자원을 사용할 수 있는 상태로 준비하는 것을 말한다. 서버 자원 프로비저닝, OS 프로비저닝, 소프트웨어 프로비저닝, 스토리지 프로비저닝, 계정 프로비저닝 등이 있다. 수동으로 처리하는 '수동 프로비저닝'과 자동화 툴을 이용해 처리하는 '자동 프로비저닝'이 있다.
WAP 시스템이 여러개의 WAP 서버와 게이트웨이, 프록시들이 존재하게 된다. 이때 단말기는 원하는 서버에 접근하기 위해서, 무선과 여러 통신 요소들을 거쳐야 하는데, 이때 WAP 프로비저닝이 각기 다른 네트워크 요소들을 사용하는 데 일반적인 방법을 제공하게 된다.
체르노빌 원자력 발전소 사고( , , , ) 또는 체르노빌 참사()는 1986년 4월 26일 새벽 1시 23분(모스크바 기준 시간)에 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 체르노빌 원자력 발전소에서 발생한 폭발로 인한 방사능 유출 사고이다.
사고는 전원 공급 상실 상황에서 부하 검사, 즉 비상 발전 전원이 들어오기 전까지 터빈의 관성력으로 얼마만큼 발전이 가능한지에 관한 실험을 진행하던 중 일어났다. 부하 검사를 하기 위해 안전 시스템을 해제한 상태였으며, 흑연 감속 원자로 자체의 설계 결함과, 조작자의 제어봉 조작 실수로 인하여 통제할 수 없는 연쇄 반응이 일어나게 되었다.
이 사고로 발전소에서 유출된 방사성 강하물이 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국과 벨로루시 소비에트 사회주의 공화국, 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국 등을 중심으로 지구 북반구의 광범위한 지역에 떨어져 방사능 오염을 초래했다.
체르노빌 원자력 발전소 사고는 인류 역사상 최악의 원자력 사고로 기록되었으며, 이 사건으로 인해 고르바초프가 글라스노스트 · 페레스트로이카에 나서게 되었고 소련 붕괴에 결정적인 원인을 주었다는 평가도 존재한다.
사고 당시 체르노빌 발전소는 총 4기의 원자로를 운용 중이었고, 2기의 원자로를 추가로 짓고 있었다. 4기의 원자로는 모두 RBMK-1000형 원자로를 운용하고 있었다. 각각의 원자로의 전력 출력은 1기가와트(GW)이었고, 이는 열 출력으로 3.2GW의 출력에 해당한다. 사고가 일어난 4호기는 1983년 운전을 시작하였으며, 2세대 RBMK-1000형 원자로를 운용하고 있었다.
1986년 4월 26일 모스크바 기준 시각으로 오전 1시 23분 45초경, 체르노빌 발전소의 원자로 4호기의 비정상적인 핵 반응으로 발생한 열이 냉각수를 열분해시키고, 그에 의해 발생한 수소가 원자로 내부에서 폭발함으로써 생긴 사고이다. 폭발은 원자로 4호기의 천장을 파괴하였으며, 파괴된 천장을 통해 핵 반응으로 생성된 다량의 방사성 물질들이 누출되었다. 누출된 물질에 의한 방사능의 총량은 약 5.3엑사베크렐로 추정되며, 국제 원자력 사고 척도(INES)에 의해 분류된 사고 등급 중 가장 심각한 사고를 의미하는 7등급에 올라 있다.
사고 발생 이전의 상황.
4호기에는 이전부터 가동 중단 시 냉각 펌프와 다른 제어 장치들을 가동하기 위한 비상용 디젤 발전기 3기가 있었다. 그러나 이 발전기들은 충분한 전력을 생산하기까지 약 1분의 시간이 걸렸고, 그 때문에 원자로의 가동을 중단했을 때 냉각 펌프를 즉시 작동시킬 수 있을지의 여부가 불확실하였다. 그 때문에 발전소에서는 주 전원이 끊어진 후 원자로의 터빈이 관성에 의해 회전할 때, 그 회전 에너지가 원자로의 냉각 펌프 등에 얼마나 오랫동안 충분한 전력을 공급할 수 있는지 알아보기 위한 실험을 계획하였다.
이 실험은 이전에 작동 정지가 있을 때에도 행해진 적이 있었지만, 터빈으로부터 공급되는 에너지가 지나치게 빠른 속도로 감소하여 결과가 도출되지 않았기 때문에 발전소에서는 재실험을 계획하였다.
이 때 4호기에 연결된 터빈 발전기 중 7호, 8호의 두 발전기가 분리되었으며, 오후 2시에는 실험 도중 비상 노심 냉각 장치(ECCS) 가동으로 원자로가 완전히 멈추는 것을 막기 위해 비상 노심 냉각 장치를 정지시켰다. 그러나 이 시점에서 키이우의 배전 담당자가 오후 11시 10분까지 전력을 공급할 것을 발전소 측에 요청하였기 때문에 출력 강하가 정지되고 실험이 중단되었다. 원자로의 낮은 출력 상태가 지속되면서 노심에 있는 중성자의 수가 줄어들었기 때문에, 정상 상태에서는 중성자를 흡수해 안정한 상태로 돌아가는 제논-135가 중성자를 완전히 흡수하지 못하고 축적되기 시작하였다.
전력 공급 요청이 끝난 후에는 원래 목표인 700~1000MW로 출력 강하가 재개되어 자정 직후에는 목표 수준인 720MW까지 출력이 내려갔지만, 약 30분 뒤에 갑자기 출력이 30MW까지 떨어졌다.
출력 급강하가 발생한 이유는 일반적으로 운전자의 조작 미숙으로 여겨지지만, 상세한 이유는 원자로의 제어 방식을 높은 출력의 것에서 낮은 출력의 것으로 전환하는 과정에서 목표 출력을 설정하는 것을 잊었다는 설도 있고, 원자로의 제어봉을 자동 조작하는 과정에서의 실수로 보는 설도 있다. 출력을 목표 수준으로 올리기 위해 실험을 진행하던 운전요원들은 수동조작을 통해 제어봉을 제거하기 시작했으며, 이러한 조작으로 인해 4월 26일 새벽 1시에는 출력이 상승했으나, 이 상승은 200MW 정도에서 멈추었다. 이는 제어봉을 제거한 상태에서 추가로 발생한 중성자가 이미 노심에 누적된 제논-135에 의해 흡수되었기 때문이다. 원자로의 출력이 정상 상태보다 여전히 낮았기 때문에 제논-135의 축적은 계속되었고, 출력을 회복하기 위해 원자로 운전 담당자는 원자로에 삽입되어 있는 제어봉을 계속해서 인출하였다. 출력이 200MW에서 안정된 시점에서 이미 노심에 남아있는 제어봉의 수는 안전 기준인 30개보다 훨씬 적은 6~8개에 불과하였다.
700MW 이하의 낮은 출력에서 장시간 원자로를 가동하는 것과, 제어봉의 과도한 인출은 모두 안전 규칙을 위반하는 것이었다. 그럼에도 불구하고 실험은 진행되었으며, 실험 계획의 일환으로 오전 1시 3분과 7분에 원자로에서는 냉각 시스템에 달린 냉각 펌프 중 정상 상태에서는 가동하지 않는 펌프 2개를 추가로 가동시켰다. 그 결과 원자로 내부에서 냉각수의 양이 정상 상태 이상으로 증가하여 노심 내부의 증기량이 감소하였다. 이 때문에 원자로에서 발생한 증기에 포함된 응축수를 제거하는 기수분리기를 통과하는 증기량이 감소하여 원자로가 자동 정지될 가능성이 있었기 때문에, 운전 담당자는 기수분리기에 의해 원자로의 비상노심냉각장치가 작동하지 않도록 조작하였다.
이 조작 이후 4월 26일 오전 1시 23분 4초에 실험이 실시되었고, 발전용 터빈에 도달하는 증기가 차단되었다. 냉각 펌프에 전달되는 전력은 감소하였고, 그에 따라 냉각 시스템에 흐르는 냉각수의 양이 감소하기 시작하여, 35초 후에는 실험을 시작할 때의 10~15% 정도로 감소하였다. 냉각수의 부족으로 인해 반응로 내부에서 발생한 열이 충분히 냉각되지 않게 되었고, 이 열은 냉각수를 끓여 노심에 증기의 양을 늘렸다. 이에 따라 RBMK 원자로가 지니고 있던 양의 보이드 효과로 인해 핵반응 속도가 증가, 내부 핵연료의 급격한 분열로 원자로가 폭주하여 4호기 원자로 압력관 안의 연료채널 마개가 흔들리기 시작했다.그 시각 4호기 직원이 원자로 건물로 이동해 압력관 안에서 연기가 피어오르고 있다는 사실을 발견했고 4호기 원자로에 있는 CCTV를 보면서 멈추라고 하였으나 실험을 제어하는 주제어실은 이를 무시했다. 4호기 직원은 곧바로 주제어실로 뛰어갔지만 이미 늦어, 원자로 압력관 연료채널캡이 벗겨지기 시작했다.
이를 안 기술자들은 오전 1시 24분 39초 경 긴급 정지 시스템(),()을 작동시켜 제어봉을 다시 삽입하려 시도하였으나, 이전의 조치로 인해 거의 모든 제어봉이 완전히 인출되어 있었고, 제어봉을 완전히 삽입하는 데에 걸리는 시간이 약 18초로 출력을 제어하기에는 지나치게 느린 속도였다. 또한 제어봉이 삽입되는 동안 노심에 축적되어 있던 제논-135가 다량 발생한 중성자를 흡수하여 중성자를 흡수하지 않는 동위원소 제논-136으로 변환되었고, 또 다른 중성자 흡수원으로 작용할 수 있었던 냉각수를 제어봉이 밀어내 버리는 상황도 발생하였다. 그 결과 원자로의 출력은 통제를 벗어나 정상 출력의 100배에 가까운 30만 MW 정도까지 상승하였다. 급격히 상승한 반응으로 인해 발생한 열은 노심에 있던 압력관과 핵연료를 손상시켰고, 냉각수를 끓어오르게 하여 증기압을 반응로가 감당할 수 있는 한도 이상으로 증가시켰다. 결국 4번 원자로 덮개에서 1차적인 폭발이, 그 후 산소 중에 노출된 흑연 감속재가 급격히 연소하며 2차적인 폭발이 일어나 4번 원자로 건물의 콘크리트 지붕이 붕괴되었다.
사고의 발생과 경과.
급증한 출력으로 인해 발생한 열 에너지는 원자로 내부의 냉각수를 거의 모두 기화시켰으며, 증기의 압력이 급격히 높아져 반응로가 그 압력을 견디지 못하고 오전 1시 24분경 폭발하였다. 이 1차 폭발은 철과 콘크리트로 이루어진 노심을 파괴하여 반응로를 대기에 직접 노출시켰다. 이후 반응로는 한 차례 더 폭발을 일으켰으며, 이 2차 폭발은 원자로의 콘크리트 천장을 파괴했다.
이 두 차례의 폭발로 인해 원자로 내부의 연료 중 일부가 파편화되어 주변 지역으로 즉시 누출되었다. 감속재로 노심에 있던 흑연도 일부 방출되었기 때문에, 폭발한 4호기의 반응로와 남아있던 4호기의 천장, 그리고 옆에 있는 3호기 건물의 30개소 이상에서 화재가 발생하였다.
원전 사고 후 700톤에 달하는 방사성 물질과 최소 700경, 최대 1200경 베크렐의 방사선이 누출되어 이 사고 인근 지역인 체르노빌 시 방향으로 전파되었다. 원전 인근 지역의 주민들은 오전 1시 24분 주민이 폭음을 듣고 체르노빌 인근 소방대에 신고하였다. 오전 1시 25분 체르노빌의 소방대원들은 휴식 중에 긴급호출 명령을 받고 출동하였다. 오전 1시 30분 소방대원들이 현장에 도착했을 때, 원자력발전소의 원자로는 완전히 파괴되어 있었다. 당시 일부 소방대원들은 수습 중 원자로 폭발에 비산되어 노출된 흑연 잔해에 접촉 후 전신에 심각한 방사능 화상을 입게 된다. 오전 1시 50분 방사능 물질에 노출된 소방대원들은 몇 분 가량의 진압 과정 중 부상자가 속출한다. 오전 2시 체르노빌 발전소장인 빅토르 브류하노프가 원전사고를 수습했다. 오전 5시 화재 진압에도 불구하고 방사능 누출이 지속되었다. 그로 인해 체르노빌 원전 인근 프리피야티 지역은 반경 심각하게 오염되었다.
화재가 완전히 진압되기까지는 10일이 걸렸다.
사고 처리.
폭발의 여파로 4호기의 잔해와 3호기에서 발생한 화재를 진압하기 위하여 1986년 4월 26일 사고 직후 소방대원들이 파견되었다. 사고 직후인 1시 28분에 우선 알렉산드르 아키모프가 지휘하는 14명의 소방대원이 파견되어 화재를 진압하기 시작하였고, 오전 4시 경에는 레오니트 텔랴트니코프가 지휘하는 250명의 대원이 추가로 파견되었다.
이들의 노력으로 오전 2시 10분에는 기계동 천장의 가장 큰 불이 진압되었고, 2시 30분에는 폭발한 반응로 건물 천장의 화재 또한 진압되었다. 오전 5시에는 반응로 주변에 일어난 대부분의 화재가 모두 진압되었다.
이 기간 동안 아무도 폭발이 일어난 반응로 근처로 가지 못했기 때문에, 이 기간 동안 반응로의 잔해가 계속 불타고 있었는지는 확실하지 않다. 하지만, 사고 후 처음 20시간 동안 소방대원과 발전소 직원들의 화재 진압 시도로 인해 뿌려진 물이 기화하여, 반응로 주변은 증기로 가득한 상태였다. 이 증기는 가열된 흑연이나 반응로 내부의 지르코늄과 같은 다른 물질과 반응하여 수소 가스를 비롯한 많은 가연성 물질들을 만들어냈다. 이 가연성 물질들은 사고 발생 후 약 20시간이 지난 4월 26일 오후 9시 41분에 반응로의 잔해를 폭발시켰다. 폭발의 여파로 만들어진 불기둥은 거의 50m에 달할 정도의 규모였다.
이 화재를 진압하고 화재로 인한 방사능의 누출을 막기 위해 5월 5일까지 군용 헬리콥터 30대가 동원되어 여러 물질들이 투하되었는데, 이 물질들은 중성자를 흡수하여 연쇄 반응을 막기 위한 40톤의 붕소 화합물, 열을 흡수하고 이산화 탄소를 발생시켜 화재를 진압하기 위한 돌로마이트 600톤, 방사능 차폐를 위한 2,400톤의 납과 1800톤의 모래와 진흙 등이다. 동원된 헬리콥터와 그 조종사의 방사능 피폭을 줄이기 위해, 헬리콥터들은 폭심의 바로 위에 멈춰서지 않고 반응로를 날아서 통과하면서 투하물들을 떨어뜨렸다. 이 때문에, 투하물 중 일부는 목표인 노심을 빗나가 그 주변에 떨어졌으며, 이렇게 주변에 떨어진 투하물들은 반응로 내부의 열을 흡수하지 못하고 잡아두는 역할을 해 반응로의 온도를 높이고 방사능의 추가 누출을 불러일으킨 것으로 추측된다.
헬리콥터에 의한 화재 진압 시도는 5월 7일까지 지속되었으나, 폭발로 인해 건물의 구조가 약화되어 추가 폭발 또는 노심 용해 사고가 발생할 우려가 있어 5월 10일에 중단되었다. 헬리콥터에 의한 시도가 중단된 이후에는 원자로 3호기에 있던 액체 질소를 노심에 주입해 5월 9일 반응로의 화재가 마침내 진압되었다.
인근 주민의 소개.
사고로부터 약 하루가 지난 4월 27일부터, 발전소로부터 가장 가까운 프리피야티와 야노프 역의 두 곳에서 소개 작업이 제일 처음 개시되었다. 프리피야티의 경우 최초의 폭발이 있은 뒤 같은 날 저녁에 측정한 조사선량이 시간당 1~10밀리 뢴트겐(mR) 수준으로, 즉각 경보할 정도로 심각한 수준은 아니었다. 그러나 흑연 발화에 의해 2차 폭발이 일어난 후에는 방사능 조사량이 증가하였기 때문에, 26일 오후 10시에 소련 정부는 이 두 마을에서 주민들을 대피시키기로 결정하였다. 소개령은 27일 오전 11시에 공표되었고, 1,200대의 버스가 도착하여 4월 27일 오후 2시부터 5시까지 주민들을 모두 도시에서 내보내는 작업을 수행하였다. 프리피야티 시민 49,360명과 야노프 주민 254명은 최종적으로 키이우의 아파트로 이주되었다.
4월 30일 이후에는 사고 지역 주변 30 km 이내의 다른 주민들에 대한 소개 작업도 이루어졌다. 먼저 우크라이나 영내에서는 4월 30일부터 발전소로부터 10 km 이내로 떨어진 지역의 주민 1만 명의 이주 작업을 시작하였고, 5월 3일에는 30 km 이내 지역의 주민 28,133명의 소개 작업도 시작되었다. 이들 주민의 이주 작업은 5월 7일에 완료되었다. 5월 14일부터 8월 16일까지의 기간 동안에는 30 km 이상 떨어진 지역 중 방사선 조사량이 시간당 5~20mR에 이른 지역에서 주민 2,800명이 소개되었다. 오염된 지역으로부터의 소개 작업이 완료된 시점은 1986년 9월이었으며, 이 기간 동안 75개의 마을에서 총 91,406명의 주민이 다른 곳으로 이주되었다.
벨라루스 영내의 이주 작업은 5월 2일부터 시작되었으며, 우크라이나와 유사하게 3단계 작업으로 이루어졌다. 발전소로부터 30 km 이내로 떨어진 지역과, 그 외부 지역 중 시간당 5~20mR의 방사선이 조사된 지역의 108개 마을에서 총 24,725명의 주민이 마을을 떠나야 했다. 이들 주민들의 이주 작업은 1986년 9월까지 계속되었다. 러시아 영내의 4개 마을 186명의 주민에 대해서도 역시 주민 이주 작업이 있었다. 이들 지역에서 소개된 주민은 모두 187개 마을, 11만 6천여 명에 달했다. 주민과 함께 그 지역에서 사육되고 있던 6만 마리의 가축들도 함께 소개되었다.
소련 정부의 사고 공표.
소련 정부는 사고가 일어난 사실을 즉시 공개하지 않았다. 그러나 사고가 발생했던 1986년 4월 28일 아침에, 사고 지점으로부터 북서쪽으로 약 1,200 km 떨어진 스웨덴의 포스막 원자력 발전소에 출근한 과학자의 의복에서 포스막 발전소에서는 발견된 전례가 없는 방사능이 검출되었다.
4월 27일과 28일에는 정상 수준보다 6배 이상 높은 방사능이 스웨덴뿐만 아니라 핀란드를 포함한 스칸디나비아반도의 여러 지역과 덴마크에서도 검출되었고, 스웨덴 정부는 대기 상황을 고려하여 이 물질이 소련에서 날아온 것으로 추측하고 소련 정부에 해명을 요구하였다. 소련 정부는 관영 통신사인 타스를 통하여, 정확한 사고 발생 시각과 피해자의 수 등은 언급하지 않은 채 4월 28일에 사고 발생 사실을 인정하였다.
소련 정부가 사고에 대한 정확한 정보를 공개하지 않았기 때문에 서방에서는 사고 규모와 사망자 수에 대한 소문이 진위 여부가 확인되지 않은 채로 퍼졌다. 사고가 처음 공표된 4월 30일경에는 사망자수가 2천 명에서 3천 명에 이른다는 추측성 기사가 보도되었고, 사고 원인도 스리마일섬 원자력 발전소 사고와 비슷한 노심용융으로 추측되고 있었다. 소련 정부는 타스 통신을 통해 4월 30일에 이 같은 추측을 부인하고, 방사능 누출로 인해 입원한 환자 수를 밝혔다. 서구 기자들의 취재 요청이 있었지만, 소련 정부는 위험하다는 이유로 이 요청을 받아들이지 않았다.
그러나 소련 정부는 이후 스웨덴 정부 등에 공식적으로 화재 진화를 위한 소방관 파견과 방사능 오염 환자를 치료하기 위한 의료 지원 등을 요청하였고, 같은 시기에 미국의 첩보 위성 등이 심각하게 손상된 원자로를 확인하면서 사고가 매우 심각한 규모라는 사실이 간접적으로 알려졌다. 소련이 사태의 심각성을 제대로 보도하기 시작한 것은 5월 6일에 이르러서였다.
5월 9일에 노심의 흑연 화재가 진압된 후에, 방사능의 누출을 막기 위한 최초의 조치로 냉각 장치를 내장한 콘크리트 판을 4호기의 지하에 설치하는 작업이 수행되었다. 이 판들은 고온의 노심을 냉각시키려는 목적과 함께, 노심의 열에 의해 용융된 액체 상태의 방사성 물질이 지하수로 흘러드는 것을 막으려는 목적으로 설치되었다. 이 작업은 약 400명의 작업자에 의해 15일간 진행되었다.
콘크리트 판 설치가 완료된 후, 지상에 노출된 노심에 남아있는 핵연료와 방사성 물질에 의한 방사능 누출을 막기 위하여, "석관"()이라 불리는 콘크리트제 봉인 시설을 건설하는 작업과, 사고 지점 근처에 있는 댐과 호수의 방사능 오염 제거 등의 작업이 먼저 시작되었다. 이 작업에는 약 22만 6천명 정도의 인원이 참여하였다. 호수의 방사능 오염 제거 작업은 1986년 9월경에 완료되었으며, 봉인 시설은 11월에 완공되었다.
이 작업이 이루어짐과 동시에, 남아있는 원자로 시설과 발전소 진입로, 그리고 그 주변 지역의 방사능 오염 제거 또한 이루어졌다. 이 작업은 1987년까지 계속되었으며, 다음과 같은 방식이 사용되었다.
원자로 주변에서 이 작업은 성공적으로 수행되었고, 그 결과 사고가 일어난 후 운전을 중단했던 나머지 원자로 3기가 운전을 재개하였다. 원자로 1호기는 1986년 10월에, 원자로 2호기는 11월에 운전을 재개하였고, 사고가 일어난 4호기와 인접해 있던 3호기도 1987년에 운전을 재개했다.
방사능 오염이 심각한 사고 지점 주변 30 km 지역과 그 외부 지역에서의 누출 방사능 제거 작업은 1992년까지 진행되었고, 이 기간 동안 약 60만 명의 사람들이 해체작업자라는 이름으로 정화 작업에 종사하였다. 이들 작업자들은 방사능으로 오염된 도로를 재포장하고, 건물을 파괴하고, 표토를 제거하여 매립하는 등의 방법으로 오염을 제거하려 하였고 이 시도는 부분적으로 성공하였지만, 시간이 지나면서 오염되었던 지역에서 방사능으로 오염된 식물들이 자라고, 이 식물들이 오염 물질을 다시 배출하는 역할을 하면서 오염 제거의 성과는 제한되었다.
해체작업자들에 의한 오염 정화 작업으로 인해, 엄청난 양의 방사성 폐기물이 발생하였다. 폐기물들에 의한 방사능은 총 14페타베크렐(PBq)에 달했다. 이 폐기물들은 사고 지점으로부터 30 km 이내의 출입 금지 구역의 800개 지점에 나뉘어 매립되었다. 체르노빌 원자력 발전소 사고 당시 화재진압에 사용된 30대의 헬리콥터들을 포함하여 당시의 화재진압에 사용된 모든 장비들은 화재를 진압한 직후 프리피야트 인근에 폐기 처분되어 버려졌으며 지금도 그 당시 사용하고 버린 장비들이 프리피야트 외곽에 그대로 방치되어 있다.
사고로 인한 인명 피해.
직접 피해.
사고가 일어난 시점에 4호기에서 근무하고 있던 직원 중 기수분리기에서 근무하던 순환펌프 기사 발레리 호뎀추크는 폭발로 인해 즉사하였으며, 다른 곳에서 일하던 자동제어시스템 기술자인 블라디미르 샤셰노크는 전신 화상을 입고 의식을 잃은 채 병원으로 후송되어 사고 당일 사망하였다. 이외에도 발전소 직원 중 물리학자 이반 오를로프를 포함한 3명이 폭발과 그로 인한 과다한 방사선 노출로 사망하였다. 또한 이 실험의 총책임자인 아나톨리 댜틀로프 역시 피폭당해 이 사건이 발생한 지 9년 후인 1995년 숨을 거두게 된다.
또한 화재 진압과 초기 대응 과정에서 발전소 직원과 소방대원 등을 포함하여 약 1100명의 인원이 투입되었는데, 이들 중 237명이 급성 방사능 피폭 증상을 보였다. 최종적인 진단 결과 134명이 급성방사능증후군을 보였고 중 28명(사고 직후 최초에 투입된 14명의 소방관 포함)이 사고 후 수 개월 이내에 사망하였다. 이후에 발생한 사망자를 포함하여 2006년 우크라이나 정부의 집계로는 총 56명이 초기 대응 과정의 방사능 피폭으로 사망하였다. 급성방사선증후군 생존자의 주된 증상은 피부 손상과 방사선으로 인한 백내장이었다.
사고 당일 체르노빌 원전에서 근무했거나 4호기의 사고를 처리하기 위해 파견되어 사고 현장에 있었던 사람은 총 600명이며, 이들 중 누구도 충분한 방사능 측정 장비나 방사능 방호 장비를 가지고 있지 않았다. 원자로 근무자들은 감지 한도가 20밀리시버트인 필름형 감지 장치만을 가지고 있었으며, 화재 진압을 위해 파견된 소방대원들은 어떠한 방호 장비도 가지고 있지 않았다. 사고 당일, 사고가 일어난 4호기와 그 천장 주변에서의 흡수선량은 시간당 200그레이 이상이었다. 초기 작업자들 중 급성 방사선 피폭으로 확진된 134명 중, 93명은 온 몸이 2.2그레이 이상의 방사능에 노출되었으며, 그중 21명은 6.5에서 16그레이에 이르는 방사능에 노출되었다. 또 누출 방지와 누출 방사능 처리 작업에 투입된 해체작업자들 중 작업 초기인 1986년에서 1987년 사이에 투입된 22만 6천 명의 작업자들은 평균적으로 130~170 밀리시버트의 방사능에 계속해서 피폭되었다. 공식 보고에 따르면, 이들 중 25,000명이 사망하였다.
체르노빌의 4번째 반응로에서 일어난 화재를 소화하는 과정 중에, 헬리콥터를 이용 2,400톤의 납을 반응로에 투입 했다. 다른 자료에 의하면 6,720톤 이라고도 한다. 며칠 이후, 융해된 납등이 주변에 퍼져 다음 해에 벨라루스에 거주하고 있는 아이와 어른 모두에게 확연히 혈액 속에 납성분이 증가했다.
방사능 누출.
4월 26일 폭발이 있은 후부터 원자로의 화재가 진압되기까지 열흘 간, 반응로에서 발생한 화재로 인한 상승 기류를 타고 막대한 양의 방사성 물질이 외부로 누출되었다. 누출된 방사성 물질은 종류만도 40종 이상에 달하며, 누출된 방사성 물질의 총량은 비활성 기체에 의한 것을 제외하면 1996년 추산치로 5.3엑사베크렐에 달한다.
구체적으로, 방사성 물질 중 제논, 크립톤과 같은 비활성 기체의 경우 반응로에 있던 양의 전부가 기체 상태로 외부로 누출되었으며, 방사선 세기가 강한 아이오딘-131과 아이오딘-133 또한 절반 이상이 기체 상태 또는 다른 형태로 방출되었다. 텔루륨-132, 세슘-134와 세슘-137, 루테늄 동위원소 등의 방사능이 강한 동위원소들은 0.3~1.5µm 정도의 작은 입자로 공기에 섞여 에어로졸 형태로 방출되었다. 연료봉에 있던 우라늄도 산화되어 10µm정도의 작은 입자로 쪼개져서 누출되었는데, 이 입자 속에는 세슘-141, 지르코늄-95, 니오븀-95, 란탄-140과 플루토늄 동위원소, 아메리슘 등의 방사성 원소가 포함되어 있었다.
사고 당시 발생한 방사능 낙진은 체르노빌 주변에 있는 러시아, 벨라루스, 우크라이나 세 나라뿐만 아니라, 유럽 곳곳으로 퍼져 많은 지역을 오염시켰다. 우라늄-235의 핵분열 생성물 중 하나인 세슘-137의 농도로 토양의 방사능 오염을 측정한 결과, 유럽 전체에 걸쳐 19만 제곱 킬로미터에 이르는 영역이 제곱미터당 37킬로베크렐 이상의 방사능으로 오염되었으며, 주변 3국의 오염 규모는 15만 제곱킬로미터에 이른다.
그중에서도 벨라루스의 낙진 피해가 심했는데, 이는 방사능 누출이 심했던 4월 26일과 27일에 낙진을 실어나른 바람의 방향이 벨라루스로 향했기 때문이다. 낙진으로 인해 벨라루스 전 국토의 22퍼센트 가량이 방사능에 오염되었다. 오염 지역은 발전소와 가까이 위치한 호미엘 주와 마힐료우 주에 집중되어 있으며, 이 중 일부 지역은 오염 정도가 발전소를 중심으로 한 30 km 구역에 비견될 만큼 심각하게 오염된 곳도 있었다. 마힐료우 주의 일부 지역에서는 방사능 낙진이 제곱미터당 5메가베크렐에 이르기도 하였다. 당시 오염된 지역에는 188만 명의 주민이 살고 있었다.
우크라이나에서는 사고가 있었던 발전소 4호기를 중심으로 한 주변 지역의 오염이 가장 심각하였으며, 주요 오염 지역은 벨라루스와 인접한 북부 지역이었다. 우크라이나의 오염 지역 중 발전소 인근 지역과 다른 일부 지역에서는 방사능이 제곱미터당 1500킬로베크렐에 이르는 곳도 있었다. 체르노빌 사고로 인해 우크라이나의 삼림 중 40퍼센트가 방사능에 오염되었다.
러시아도 발전소로부터 약 500 km 떨어진 브랸스크주, 칼루가주, 툴라주, 오룔주의 일부 지역이 방사능으로 오염되었다. 벨라루스의 오염 지구와 인접한 브랸스크 주에서는 마힐료우 주의 일부 지역과 같이 제곱미터당 5MBq 이상의 방사능 수치를 보이는 곳도 있었다. 칼루가, 툴라, 오룔 주에서는 방사능이 평균적으로 제곱미터당 500kBq 이하로, 다른 지역에 비해 상대적으로 낮은 방사능 수치를 보였다.
방사능 낙진은 주변 3국뿐만 아니라, 외부 지역으로도 퍼졌다. 영국과 프랑스, 독일 등의 서유럽과 이베리아반도에서도 방사성 세슘 동위원소가 검출되었으며, 스칸디나비아반도의 많은 지역과 그리스, 오스트리아, 불가리아 등에서는 세슘 동위원소의 방사능이 37kBq 이상으로 측정되기도 하였다.
지역 주민에 대한 영향.
오염된 구역에 있었던 일부의 아이들은 갑상선에 최대 50그레이 정도의 높은 방사선을 쬐었다. 이것은 오염된 현지의 우유나, 비교적 수명이 짧은 동위체인 방사성 아이오딘이 체내에 축적되었기 때문이다. 몇몇 연구에서 우크라이나, 러시아 아이들의 갑상선 암 발병이 급격하게 증가하고 있다고 밝혀졌다. IAEA의 보고에 따르면 '사고 발생시에 0세부터 14세였던 아이들 1,800명이 갑상선 암으로 기록되었는데, 이는 통상보다 훨씬 많은 양이다.'라고 한다. 그러나 증가 비율은 기록되지 않았다. 발생한 소아 갑상선 암은 대형으로, 활동적인 타입이며 조기에 발견되었으며 처치할 수 있었다. 처치는 외과 수술과 전이에 대한 아이오딘 131 치료가 필요하다. 현재까지, 이러한 처치는 진단된 모든 케이스에 대해 성공을 거두고 있는 것으로 보인다.
1995년, 세계보건기구는 아이와 젊은 청년층에서 발생한 700건 가까운 갑상선 암이 체르노빌 사고와 관련있다고 밝혔다. 10건의 사망이 방사선에 원인이 있다고 한다. 그러나 검출되는 갑상선 암이 급속하게 증가하고 있다는 사실은 그중 적어도 일부는 스캐닝 과정에서 만들어진 것을 시사하고 있다. 방사선이 야기하는 갑상선 암의 전형적인 잠복 기간은 약 10년인데 비해, 일부 지역에서는 소아 갑상선 암의 증가가 1987년부터 관측되고 있다. 그러나 이 증가가 사고와 무관한지는 충분히 해명되지 않고 있다.
지구 생태계로의 누출.
체르노빌 사고로 누출된 방사성 물질 중, 세슘과 아이오딘 등의 일부 방사성 원소는 대기권으로 방출되어 사고가 일어난 후 며칠 동안 북반구 전역을 떠돌았으며, 이들은 대기권에서 지상으로 떨어지면서 지구 생태계를 오염시켰다. 특히 낙진이 집중된 발전소 주변의 3국과 유럽 대륙에서는 농작물과 낙농 제품이 방사능에 오염되기도 했다. 초기 몇 주 동안은 반감기가 짧은 아이오딘-131이 주로 우유와 잎 작물 등에서 발견되었으며, 이후 수 개월 간 반감기가 긴 세슘-137이 작물과 토양의 표층에서 발견되었다. 측정된 방사성 세슘의 농도는 사고가 일어난 해인 1986년에 가장 높았으며, 1987년에는 전 해의 약 1.5~7분의 1로 감소하였다. 반면, 스트론튬-90의 경우 시일이 지나면서 오히려 식물에서의 농도가 증가하는 경우도 있었다. 1994년에서 1995년 사이 벨라루스에서 행해진 조사에서는 세슘과 스트론튬의 토양에서 식물로의 전파 계수가 거의 비슷하거나, 일부 토양에서는 스트론튬이 더욱 높은 전파 계수를 보이기도 하였다.
대기권으로 방출된 방사성 물질로 인해 우유가 아이오딘-131에 오염되었으나 이에 대한 즉각적인 조치가 취해지지 않았으며 이로 인해 일반 대중이 갑상선에 많은 피폭을 받게 되었고 사고 당시 아동이나 청소년이었던 사람들 중 현재까지 갑상선암이 6000건 이상 발생하였다. 2005년까지 그 들 중 15명이 그로 인해 사망하였다.
사고의 원인에 대한 공식적인 발표는 1986년 8월과 1992년에 각각 한 차례씩 있었다. 사고가 일어난 이후 국제 원자력 기구(IAEA)에서는 체르노빌 사고의 원인을 조사하기 위해, 국제 핵 안전 자문 그룹(; INSAG)라는 이름으로 전문가 그룹을 구성하였다. 이들은 소련 정부가 제공한 자료와 전문가들의 증언을 토대로 원인을 조사한 후 1986년 8월에 INSAG-1이라는 이름으로 사고 원인 보고서를 처음 발행하였다.
사고 원인은 체르노빌 원자력 발전소의 구조적 결함이 가장 결정적이였다고 전문가들이 밝혔다. 당시 체르노빌 원자력 발전소는 흑연을 감속재로 사용하는 RBMK형 원자로를 사용하였는데 이는 물을 감속재로 사용하는 PWR형에 비해 조작이 복잡하고 안전성이 결여된 구조를 가진 원자로였다.