shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
일본 인구 전체가 죽임을 당할 것이라는 것은 현실적이지 않았지만, 당시 미국과 일본 장교는 모두 수백만 명의 일본인 사망자를 예측했다. 사이판 전투 이후 일본의 선전은 애국적인 죽음의 영광을 강화하고 미국인을 무자비한 "백인 악마"로 묘사했다. 오키나와 전투 중, 일본 장교들은 싸울 수 없는 민간인에게 미국군의 손에 넘어가지 말고 자살하라고 명령했으며, 모든 가용한 증거는 본토에서도 같은 명령이 내려졌을 것임을 시사한다. 일본은 침공 시 천황과 대본영을 보호하기 위해 나가노현 마쓰시로에 지하 본부를 비밀리에 건설하고 있었다. 결호 작전 계획에서 대본영은 침공군의 전력을 과대평가했다. 연합군의 침공 계획은 70개 사단 미만을 요구했지만, 일본은 최대 90개 사단을 예상했다.
가미카제.
우가키 마토메 제독은 1945년 2월 일본으로 소환되어 규슈의 제5항공함대 지휘를 맡았다. 제5항공함대는 오키나와 침공인 텐고 작전에 참여하는 선박에 대한 가미카제 공격 임무를 부여받았으며, 최초 침공 목표인 규슈 방어를 위한 조종사 훈련과 항공기 조립을 시작했다.
일본의 방어는 가미카제 항공기에 크게 의존했다. 전투기와 폭격기 외에도 거의 모든 훈련기를 이 임무에 재배치했다. 7월에는 10,000대 이상의 항공기가 (10월에는 더 많은 수가), 그리고 수백 척의 새로 건조된 소형 자살정이 연합군 해상 함선을 공격할 준비가 되어 있었다.
오키나와 전투 중 최대 2,000대의 가미카제기가 공격을 감행하여 약 9회 공격당 1회 명중률을 기록했다. 규슈에서는 더 유리한 상황 (예: 연합군의 레이더 우위를 줄일 지형, 당시 연합군 레이더 시스템이 탐지하고 추적하기 어려웠을 목재 및 직물 기체 훈련기를 가미카제 역할로 강제 동원) 덕분에 몇 시간 내에 대규모 가미카제 공격으로 미군 방어선을 압도하여 6회 공격당 1회로 명중률을 높이기를 희망했다. 일본은 항공기가 400척 이상의 선박을 침몰시킬 것으로 추정했다. 조종사들에게 항공모함이나 구축함이 아닌 수송선을 표적으로 삼도록 훈련시켰기 때문에 사상자는 오키나와보다 불균형적으로 더 많았을 것이다. 한 참모 연구는 가미카제가 상륙 전에 침공군의 3분의 1에서 절반을 파괴할 수 있다고 추정했다.
미국 해군 총사령관 킹 제독은 가미카제 공격으로 인한 손실에 너무 우려하여, 그와 다른 고위 해군 장교는 몰락 작전 취소를 주장하고 대신 일본 도시에 대한 소이탄 폭격과 식량 및 보급품 봉쇄를 일본이 항복할 때까지 계속할 것을 주장했다. 그러나 마셜 장군은 그러한 방식으로 항복을 강요하는 데 몇 년이 걸릴 수도 있고, 아예 불가능할 수도 있다고 주장했다. 따라서 마셜과 프랭크 녹스 미국 해군장관은 사상자 수에 관계없이 전쟁을 끝내려면 미국이 일본을 침공해야 한다고 결론 내렸다.
해군 전력.
전쟁의 이 단계에서 막대한 피해를 입었음에도 불구하고, 당시 해군 총사령부 소속이었던 일본 제국 해군은 연합군에게 가능한 한 많은 피해를 입히기로 결심했다. 남아있는 주요 전함은 4척의 전함(모두 손상), 5척의 손상된 항공모함, 2척의 순양함, 23척의 구축함, 46척의 잠수함이었다. 그러나 일본 제국 해군은 주요 함정의 추가 출격을 위한 연료가 부족했고, 대신 항구에 정박한 채 대공 화력으로 해군 시설을 방어할 계획이었다. 대규모 함대 작전을 수행할 수 없었음에도 불구하고, 일본 제국 해군은 여전히 수천 대의 군용기와 본토에 거의 200만 명의 인력을 보유하고 있었으며, 이는 다가올 방어 작전에서 큰 역할을 할 수 있도록 보장했다.
또한 일본은 약 100척의 고류급 잠수정, 300척의 소형 카이류급 잠수정, 120척의 가이텐 유인 어뢰를 보유하고 있었다. 그리고 2,412척의 신요 자살정을 보유하고 있었다. 대형 함선과는 달리, 이들은 구축함과 함대 잠수함과 함께 해안 방어에 광범위하게 사용되어 약 60척의 연합군 수송선을 파괴하는 것을 목표로 했다.
해군은 잠수부 부대를 자살 폭탄병으로 훈련시켰는데, 이들을 후쿠류라고 불렀다. 이들은 접촉 신관 기뢰로 무장하고 상륙정 아래로 잠수하여 폭파할 예정이었다. 자살 잠수부들이 사용할 수 있도록 각 잠재적 침공 해변 앞바다에 기뢰 재고가 바닥에 고정되어 있었으며, 최대 10,000개의 기뢰가 계획되었다. 일본 항복 이전에 약 1,200명의 자살 잠수부들이 훈련을 받았다.
지상군.
상륙 침공에 대한 두 가지 방어 옵션은 해변의 강력한 방어와 종심방어이다. 전쟁 초반(예: 타라와), 일본군은 해변에 강력한 방어선을 구축하고 예비 병력을 거의 또는 전혀 두지 않았지만, 이 전술은 상륙 전 해안 포격에 취약하다는 것이 입증되었다. 나중에 펠렐리우, 이오지마, 오키나와에서는 전략을 변경하여 가장 방어하기 쉬운 지형에 병력을 매복시켰다.
규슈 방어를 위해 일본은 중간적인 태세를 취했는데, 대부분의 방어 병력을 내륙으로 몇 킬로미터 떨어진 곳에 배치하여 해군 포격에 완전히 노출되는 것을 피하면서도 미국군이 교전하기 전에 안전한 발판을 확보할 수 없을 정도로 충분히 가까웠다. 반격 병력은 훨씬 더 뒤쪽에 배치되어 가장 큰 상륙에 대항할 준비를 했다.
1945년 3월, 규슈에는 전투 사단이 단 한 개뿐이었다. 만주의 관동군에서 4개 베테랑 사단이 1945년 3월 일본 내 병력을 강화하기 위해 철수했고, 45개의 새로운 사단이 1945년 2월에서 5월 사이에 창설되었다. 대부분은 해안 방어를 위한 비기동성 부대였지만, 16개는 고품질의 기동 사단이었다. 8월까지 3개 전차 여단을 포함한 부대들은 총 900,000명의 병력을 보유했다. 일본군은 새로운 병사들을 모집할 수 있었지만, 이들에게 장비를 지급하는 것은 더 어려웠다. 8월까지 일본군은 본토에 65개 사단에 해당하는 병력을 보유했지만, 40개 사단에 필요한 장비와 30개 사단에 필요한 탄약만 있었다.
일본은 규슈 전투의 결과에 모든 것을 걸기로 공식적으로 결정하지는 않았지만, 예비 병력이 거의 남지 않을 정도로 자산을 집중시켰다. 한 추정치에 따르면, 규슈의 병력은 본토 전체 탄약의 40%를 보유하고 있었다.
또한 일본은 15세에서 60세까지의 모든 건강한 남성과 17세에서 40세까지의 여성을 포함하여 총 2,800만 명을 전투 지원 및 나중에는 전투 임무를 위해 국민의용대로 조직했다. 무기, 훈련, 군복은 일반적으로 부족했다. 많은 사람들이 구식 총기, 화염병, 활, 검, 칼, 대나무 또는 나무 창, 심지어 몽둥이와 곤봉보다 나은 것이 없었고, 그들이 가진 것으로 버텨야 했다. 동원된 한 여고생인 카사이 유키코는 자신에게 송곳이 주어지고 "미군 병사 한 명이라도 죽이면 된다. ... 배를 노려야 한다"는 말을 들었다. 그들은 연합군 침공 시 "제2 방어선" 역할을 하고, 도시 지역과 산지에서 유격전을 수행할 것으로 예상되었다.
일본 사령부는 다음과 같은 계획에 따라 육군 인원을 조직할 예정이었다.
연합군의 올림픽 작전 재평가.
공중 위협.
미국 군사 정보부는 처음에 일본 항공기 수를 약 2,500대로 추정했다. 오키나와에서의 경험은 미국에게는 좋지 않았다. 출격당 거의 두 명의 사망자와 비슷한 수의 부상자가 발생했으며, 규슈는 더 나쁠 가능성이 있었다. 오키나와 앞바다의 함선을 공격하기 위해 일본 항공기는 넓은 바다 위를 장거리 비행해야 했다. 규슈 앞바다의 함선을 공격하기 위해 그들은 육상으로 비행한 다음 상륙 함대까지 짧은 거리를 비행할 수 있었다. 점차 정보부는 일본이 모든 항공기를 가미카제 임무에 투입하고 있으며 전투까지 보존하기 위한 효과적인 조치를 취하고 있다는 것을 알게 되었다. 5월의 육군 추정치는 3,391대였고, 6월에는 4,862대, 8월에는 5,911대였다. 7월의 해군 추정치는 훈련기와 전투기 구분을 포기하고 8,750대였고, 8월에는 10,290대였다. 전쟁이 끝날 무렵 일본은 실제로 본토에 약 12,700대의 항공기를 보유하고 있었는데, 이 중 절반 정도가 가미카제였다. 규슈에 대한 결호 작전 계획은 다음 순서에 따라 거의 9,000대의 항공기를 투입할 것을 구상했다.
일본은 연합군 함대가 규슈 앞바다에 도착한 후 10일 이내에 대부분의 공군력을 투입할 계획이었다. 그들은 미군 수송선의 최소 15~20%(심지어 절반까지)가 상륙 전에 파괴되기를 바랐다. 미국 전략 폭격 조사단은 이후 일본이 5,000회의 가미카제 출격을 감행했다면 약 90척의 함선을 침몰시키고 900척을 더 손상시켰을 것이며, 이는 오키나와에서의 해군 손실의 약 3배에 달할 것이라고 추정했다.
연합군의 가미카제 대책은 빅 블루 블랭킷으로 알려졌다. 여기에는 뇌격기와 급강하폭격기 대신 항공모함에 더 많은 전투기 편대를 추가하고, B-17을 오늘날의 AWACS와 유사한 방식으로 공중 레이다 피켓으로 개조하는 것이 포함되었다. 니미츠는 침공 며칠 전 실제 침공 해변으로 함대를 보내 일본군을 유인하여 일회성 비행을 하게 하고, 그들이 귀중하고 취약한 수송선 대신 대공포로 무장한 함선을 발견하게 하는 사전 침공 기만책을 계획했다.
일본 공습에 대한 주요 방어는 난세이 제도에 집결된 대규모 전투기 부대로부터 나왔을 것이다. 미 육군 제5공군과 제7공군, 미 해병대 항공 부대는 침공 직후 섬들로 이동했으며, 일본에 대한 전면 공격 준비를 위해 항공 전력이 증강되고 있었다. 침공 준비로 일본 항복 이전에 일본 비행장과 교통 동맥에 대한 공습 작전이 시작되었다.
지상 위협.
4월, 5월, 6월 내내 연합군 정보부는 규슈에 추가된 5개 사단을 포함하여 일본 지상군 증강을 큰 관심을 가지고 지켜봤지만, 여전히 11월 규슈 총 병력이 약 35만 명에 이를 것으로 예측하며 다소 안일한 태도를 보였다. 그러나 7월에 새로운 4개 사단이 발견되고 더 많은 사단이 올 것이라는 징후가 나타나면서 상황이 달라졌다. 8월에는 병력 수가 60만 명으로 늘어났고, 매직 암호 분석을 통해 규슈 남부에 9개 사단이 식별되었다. 이는 예상 병력의 3배에 달하는 수치였으며, 실제 일본군 전력을 여전히 심각하게 과소평가한 것이었다.
7월 초 예상 병력은 35만 명이었고, 8월 초에는 54만 5천 명으로 증가했다.
항복 당시 일본은 규슈에서만 735,000명 이상의 군인이 배치되어 있거나 다양한 배치 단계에 있었다. 일본 본토의 총 군사력은 4,335,500명에 달했으며, 이 중 2,372,700명은 육군이었고 1,962,800명은 해군이었다. 규슈의 일본군 병력 증강으로 미군 전쟁 계획자, 특히 조지 마셜 장군은 올림픽 작전에 대한 급진적인 변경이나 다른 침공 계획으로의 대체 방안을 고려하게 되었다.
"일본 전역에서 오키나와 전투가 벌어질 것"이라는 우려는 연합군이 화학전을 포함한 비재래식 무기를 고려하게 만들었다. 일본 인구와 식량 작물에 대한 대규모 화학전이 고려되었다. 대량의 가스 탄약이 제조되고 계획이 수립되었지만, 실제로 사용될 가능성은 낮았다. 리처드 B. 프랭크는 1945년 6월 이 제안이 트루먼에게 전달되었을 때, 그는 인력에 대한 화학 무기 사용을 거부했지만, 작물에 대한 사용은 여전히 고려 중이었다고 말한다. 에드워드 J. 드리아에 따르면, 대규모 화학 무기의 전략적 사용은 고위 미국 지도자들에 의해 진지하게 연구되거나 제안되지 않았다. 오히려 그들은 일본군의 저항 거점에 대한 화학 무기의 전술적 사용을 논의했다.
화학전은 제네바 의정서에서 불법화되었지만, 당시 미국과 일본은 서명국이 아니었다. 미국은 가스전을 결코 시작하지 않겠다고 약속했지만, 일본은 전쟁 초기에 중국을 상대로 가스를 사용했다.
사람들에게 사용하는 것 외에도, 미군은 일본인들을 굶겨 항복시키기 위해 작물을 파괴하는 화학 공격을 고려했다. 육군은 1944년 4월에 작물을 파괴할 화합물 실험을 시작했으며, 1년 안에 1,000가지 이상의 물질 중에서 페녹시아세트산을 함유한 9가지 유망한 물질로 범위를 좁혔다. LN-8로 지정된 한 화합물은 시험에서 가장 좋은 성능을 보였고 대량 생산에 들어갔다. 제초제를 투하하거나 살포하는 것이 가장 효과적이라고 여겨졌다. 1945년 7월, 원래 탄저나 리친과 같은 생물학적 무기를 담도록 제작된 SPD 마크 2 폭탄으로 시험한 결과, 포탄이 공중에서 터져 화학 물질을 흩뿌렸다. 전쟁이 끝날 무렵, 육군은 여전히 넓은 지역을 덮기 위한 최적의 살포 높이를 결정하려고 노력하고 있었다. LN-8과 다른 시험된 화합물의 성분은 나중에 베트남 전쟁에서 사용된 에이전트 오렌지를 만드는 데 사용되었다.
마셜의 명령에 따라, 존 E. 헐 소장은 일본 본토 침공을 위한 전술 핵무기 사용을 검토했다. 일본에 두 발의 전략 원자폭탄이 투하된 후에도 (마셜은 일본이 즉시 항복할 것이라고 생각하지 않았다). 라일 E. 시먼 대령은 X-데이에 최소 7개의 팻 맨형 플루토늄 내파 폭탄이 사용 가능하며, 방어 병력에 투하될 수 있다고 보고했다. 시먼은 미군 병력이 폭탄에 맞은 지역에 "최소 48시간" 동안 진입하지 말라고 조언했다. 핵 낙진의 위험은 잘 이해되지 않았으며, 폭발 후 그렇게 짧은 시간은 미군 병력을 상당한 방사능에 노출시켰을 것이다.
케네스 니컬스, 맨해튼 기술 지구의 지구 엔지니어는 1945년 8월 초에 "일본 본토 침공 계획이 최종 단계에 도달했으며, 만약 상륙이 실제로 일어난다면, 우리는 병력을 지원하기 위해 약 15개의 원자폭탄을 공급할 수 있을 것"이라고 썼다. 최대 폭발 효과를 얻고 지상 잔류 방사능을 최소화하기 위해 (히로시마) 폭탄은 지상에서 의 공중 폭발로 선택되었는데, 이는 미군이 곧 도시를 점령할 것으로 기대되었기 때문이었다.
대안 목표.
합동 참모 계획자들은 일본이 규슈에 나머지 일본 전체를 희생하면서까지 집중하고 있다는 점에 주목하여, 시코쿠섬, 센다이 북부 혼슈 또는 오미나토와 같은 다른 침공 지역을 고려했다. 그들은 또한 예비 침공을 건너뛰고 도쿄로 직접 가는 것도 고려했다. 북부 혼슈를 공격하는 것은 방어가 훨씬 약하다는 장점이 있었지만, 오키나와에서 B-29를 제외한 육상 항공 지원을 포기해야 한다는 단점이 있었다.
올림픽 작전의 전망.
맥아더는 자신의 계획을 변경할 필요성을 일축했다.
그러나 킹은 니미츠의 동의를 얻어 침공 진행에 반대할 준비가 되어 있었고, 이는 미군 정부 내에서 큰 논쟁을 불러일으켰을 것이다.
소련의 의도.
미국인들에게 알려지지 않은 사실은 소련도 1945년 8월 말까지 일본의 주요 섬인 홋카이도를 침공하는 것을 고려하고 있었다는 점이다. 이는 연합군이 11월보다 더 일찍 행동하도록 압력을 가했을 것이다.
제2차 세계 대전 초기 몇 년 동안 소련은 서방 세계를 따라잡기 위해 거대한 해군을 건설할 계획이었다. 그러나 1941년 6월 독일의 소련 침공으로 이 계획은 중단되었다. 소련은 전쟁 대부분 동안 자원 대부분을 독일과 그 동맹국들과의 전투에, 주로 육상전에 투입해야 했고, 해군은 상대적으로 장비가 부족한 상태로 남았다. 그 결과, 훌라 계획 (1945년)에서 미국은 일본과의 전쟁에 소련이 참전할 계획에 대비하여 180척의 해군 함선 중 약 100척을 소련에 양도했다. 양도된 함선에는 강습상륙함도 포함되었다.
얄타 회담 (1945년 2월)에서 연합군은 소련이 1904-1905년 러일 전쟁 동안 일본이 침략했고 전쟁 후 포츠머스 조약에서 러시아가 할양했던 사할린 섬의 남부와 1875년 상트페테르부르크 조약에서 일본에 할당되었던 쿠릴 열도를 차지하기로 합의했다. 반면에 일본 본토 침공에 소련이 참여하는 것은 어떤 합의에서도 예상되지 않았다.
일본은 올림픽 작전과 코로넷 작전에 반대했을 혼슈 남부와 규슈에 가미카제 항공기를 보유하고 있었다. 그들이 일본 최북단에 대한 소련의 상륙에 어느 정도까지 반대할 수 있었을지는 알려져 있지 않다. 비교를 위해, 오키나와 전투(1945년 4월-6월) 동안 약 1,300척의 서방 연합국 함선이 배치되었다. 총 368척의 함선, 포함 120척의 상륙정, 심하게 손상되었고, 15척의 상륙함과 12척의 구축함을 포함하여 28척이 침몰했는데, 대부분 가미카제에 의한 것이었다. 그러나 소련은 1945년 8월 8일 일본에 선전포고했을 때 400척 미만의 함선을 보유하고 있었으며, 대부분이 상륙 공격을 위한 장비를 갖추고 있지 않았다.
몰락 작전을 위해 미군은 일본 본토에 대한 성공적인 침공을 위해 30개 이상의 사단이 필요할 것으로 예상했다. 이에 비해 소련은 약 11개 사단을 보유하고 있었는데, 이는 미국이 규슈 남부를 침공하는 데 필요하다고 추정한 14개 사단과 비슷한 수치였다. 쿠릴 열도 침공(1945년 8월 18일 – 9월 1일)은 일본이 8월 15일 항복한 후에 일어났다. 그러나 이 섬들의 일본군은 8월 15일 일본의 항복 이후에도 일부는 싸우려 하지 않았음에도 불구하고 상당히 맹렬하게 저항했다. 슘슈 전투(1945년 8월 18일–23일)에서 소련 붉은 군대는 전차 지원 없이, 그리고 대형 군함의 지원 없이 8,821명의 병력을 보유했다. 잘 구축된 일본군 수비대는 8,500명의 병력을 보유하고 있었고 약 77대의 전차를 배치했다. 전투는 하루 동안 지속되었고, 공식적인 일본 및 수비대 항복 후 4일 동안 소규모 전투가 이어졌는데, 이 동안 공격하는 소련군은 516명 이상의 병력과 16척의 상륙함 중 5척을 일본 해안포에 잃었고 (이들 중 다수는 이전에 미 해군 소속이었으며 나중에 소련에 주어졌음), 일본군은 256명 이상의 병력을 잃었다. 소련의 주장에 따르면, 슘슈 전투 중 소련군 사상자는 총 1,567명에 달했고, 일본군은 1,018명의 사상자를 냈다.
제2차 세계 대전 동안 일본은 쿠릴 열도의 파라무시로에 해군기지를, 홋카이도에 여러 기지를 가지고 있었다. 일본과 소련이 1945년 8월 소련의 대일 선전포고 전까지 조심스러운 중립 상태를 유지했기 때문에, 만주, 한국, 사할린, 쿠릴 열도에 있는 일본령에 주둔한 일본 관측자들은 블라디보스토크 항구와 소련의 다른 항구들을 끊임없이 감시했다.
토머스 B. 앨런과 노먼 폴머에 따르면, 소련은 극동 침공에 대한 상세한 계획을 신중하게 세웠지만, 홋카이도 상륙은 스탈린의 마음속에 "세부적으로만 존재했다"며, "스탈린이 만주를 점령하고 홋카이도까지 점령하는 데 관심이 있었을 가능성은 낮다. 아시아에서 가능한 한 많은 영토를 차지하고 싶었더라도, 그는 아시아보다 유럽에 교두보를 마련하는 데 더 집중했다."
예상 사상자.
태평양 전역의 전투 특성과 일본군 특성상 일본 본토에 대한 직접 침공은 매우 어렵고 비용이 많이 들 것으로 예상되었다. 연합군은 이용 가능한 모든 일본군 병력뿐만 아니라 "광적으로 적대적인 인구"의 저항에도 대처해야 했을 것이다. 범위와 맥락에 따라 미국군 사상자 추정치는 22만 명에서 수백만 명에 이르렀고, 일본군 및 민간인 사상자 추정치는 수백만 명에서 수천만 명에 달했다. 사상자 추정치에는 전술 핵무기 사용으로 인한 잠재적 방사능 피폭 손실이나 일본군에 의해 처형되었을 연합군 포로 손실은 포함되지 않았다.
마리아나 작전 이후, 미국 합동참모본부 (JCS)는 "대만 이후 일본에 대한 작전" (JCS 924)이라는 계획 문서를 경험을 반영하여 수정했다. 사이판에서 일본 제31군의 강력한 저항을 고려하여, 그들은 만약 미군이 동원 가능한 350만 명의 일본군을 모두 격퇴해야 한다면 "50만 명의 미군 병력과 그 몇 배의 부상자가 발생할 수 있다"고 결론 내렸다. 높은 수치에도 불구하고, 1945년 봄에는 예상 침공에 대한 50만 명의 전투 사상자 수치가 브리핑에서 널리 사용되었으며, 실제 계획 목적을 위해서는 100만 명에 가까운 총계가 사용되었다. 미군 계획자들은 몇몇 중요한 전략 지역을 점령함으로써 일본 본토 전체를 소탕하거나 아시아 본토에서 일본군을 격퇴할 필요 없이 일본에 대한 "효과적인 군사 통제"를 확립하여 과도한 손실을 피할 수 있기를 바랐다.
미국 육군만을 다루는 1945년 1월 15일 육군 서비스 부대(ASF) 계획 문서인 "독일 패배 후 미국 육군 재배치"는 일본과의 전쟁 최종 단계를 수행하기 위해 1945년 6월부터 1946년 12월까지 매달 평균 43,000명의 "사망 및 후송된 부상자"에 대한 교체가 필요할 것으로 예상했다. 이 범주의 예상 손실은 해군과 해병대를 제외하고 1946년 말까지 약 723,000명, 1947년 초까지 863,000명에 달했다.
이틀 뒤인 1월 17일, 루스벨트 대통령, 마셜 장군, 킹 제독이 하원 군사위원회 위원장 앤드류 J. 메이에게 보낸 서한이 뉴욕 타임스에 공개되었고, 대중에게 "육군은 6월 30일까지 해외 전구에 60만 명의 교체 인력을 제공해야 하며, 해군과 함께 6월 30일까지 총 90만 명의 징집이 필요하다"고 알렸다. 해군 목표인 30만 명 중 상당수는 전투 사상자 교체보다는 "급속히 확장되는 함대 인력 확보"를 위해 필요했다.
군 관계자로부터 입수한 민감한 정보를 바탕으로, 해리 S. 트루먼 신임 대통령의 절친한 친구였던 허버트 후버 전 대통령은 1945년 5월 15일 헨리 스팀슨 전쟁장관에게 메모를 제출했다. 후버의 메모는 일본을 물리치는 데 50만에서 100만 명의 미국인 인명 손실이 발생할 수 있음을 시사했다. 같은 주, 니미츠 제독의 본부에 있던 로스앤젤레스 타임스 전쟁 특파원 카일 팔머는 "이 전쟁을 끝내려면 미국 젊은이들의 목숨 50만에서 75만 명, 어쩌면 100만 명의 목숨이 들 것"이라고 경고했다. 이 수치는 아직 기밀로 분류된 일본군 전력에 대한 수정된 추정치와 관련하여 제시되었는데, 이는 일본 육군이 JCS 924에서 평가한 350만 명보다 500만에서 600만 명의 병사를 동원할 잠재력이 있음을 나타냈다.
5월 28일, 후버와 트루먼은 백악관에서 만나 몇 시간 동안 대화했다. 트루먼의 요청에 따라 후버는 논의된 문제에 대해 4개의 메모(1. 유럽 식량 기구, 2. 국내 식량 기구, 3. 전시 경제 위원회 설립, 4. 일본 상황 - 후버는 이 메모에서 50만에서 100만 명의 미국인 사망자 수치를 두 번 반복했다)를 작성했다. 트루먼은 특히 메모 4에 "사로잡혔고" 스팀슨, 조지프 그루 국무부 차관, 프레드 빈슨 동원 재건 사무국장, 코델 헐 전 국무장관에게 이에 대한 서면 판단을 요청했다. 트루먼은 특히 그루와 스팀슨의 의견을 듣고 싶어했으며 직접 만나기를 요청했다.
헐이나 그루는 후버의 추정치에 반대하지 않았지만, 스팀슨은 그의 "메모 4" 사본을 마셜의 부참모장인 토머스 T. 핸디 장군에게 전달했다. JCS 924의 "최악의 시나리오"와 마찬가지로, 핸디는 "현재 우리의 작전 계획 하에서" (강조 원문), "50만 명의 인명 손실 추정치는 [...] 전적으로 너무 높다"고 썼다. 마셜과 작전 사단(OPD)의 조지 A. 링컨 장군 모두 핸디의 발언에 동의했다. 그럼에도 불구하고, 침공은 "많은 인명"을 대가로 할 것이라고 강조되었다.
닥쳐올 학살의 전망에 경악한 트루먼은 1945년 6월 18일 JCS, 스팀슨, 제임스 포레스탈 해군장관이 참석하는 회의를 명령했다. 핵심 쟁점은 몰락 작전을 강행할지, 아니면 해군의 오랜 봉쇄 및 폭격 제안을 선택할지 여부였다. 회의를 지원하기 위해 합동 전쟁 계획 위원회(JWPC)는 레이테 전투의 경험을 바탕으로 일본 침공 시 예상되는 사상자를 보여주는 표를 급히 작성했다. 이 추정치는 이전에 작성된 것보다 훨씬 낮았으며, 이후 문서 버전에서 삭제되었고 대통령에게 보여지지 않았다. 회의는 모든 참가자가 침공이 "유혈 사태가 될 것이지만 승리를 위해 필수적"이라는 데 동의하며 끝났다. 트루먼은 "일본 전역에서 오키나와 전투가 벌어지는 것"을 피할 수 있기를 희망했다.
여름 내내, 일본 본토의 일본 육군 전력에 대한 정보가 점점 더 불리해지고 이오지마와 오키나와 전투의 새로운 데이터가 추가되면서 사상자 예측은 계속해서 상향 조정되었다. 8월 첫째 주, 미국, 영국, 호주 출신의 약 50명의 기자들은 마닐라에 있는 맥아더 장군 본부에서 "비공식" 브리핑을 받았는데, 이 자리에서 일본에 대한 최종 작전으로 최대 100만 명의 미국인 사상자가 발생할 수 있다고 통보받았다. 마셜이 리히에게 보낸 내부 메모는 1946년 6월 30일까지 약 275,000명의 육군 병사가 미국 내 병원에 입원해야 할 정도로 심각한 상태에 있을 것임을 시사했다. 여기에는 사망 및 실종자; 다른 병과 손실, 이전에 퇴원하여 부대로 복귀했거나 전역한 환자, 하와이, 필리핀, 호주, 규슈 및 기타 지역의 전방 병원 환자는 제외되었다. 이러한 전방 병원에서 확보될 병상 수는 총 약 150,000개로 계획되었으며, 일반적인 규칙은 가용 병상이 예상 사상자(사망자 제외)보다 20% 초과해야 한다는 것이었다. 전쟁이 끝날 무렵 거의 50만 개의 퍼플 하트 훈장이 준비되어 있었고, 침공에 대비하여 더 많이 생산되고 있었는데 2003년에는 여전히 이 비축량 중 약 12만 개가 남아 있었다.
"Military Review: June 1946" 제3호에 기고한 맥아더의 정보 참모 찰스 A. 윌로비 소장은 "일본 사단 2개에서 2개 반을 파괴하면 지상에서 총 4만 명의 미군 전투 사상자가 발생한다"고 결론 내렸다. 이 "불길한 비율"을 사용하여 그는 일본 본토의 4개 주요 지역에서 미군이 70만 명 이상의 사상자를 예상할 수 있었을 것이라고 주장했다. 이 추정치에는 "파괴적인 가미카제 공격", 해군 지상군 인력 및 민병대와의 전투, 그리고 일본군이 전투 지역으로 들여올 수 있었을 증원군으로 인한 손실은 제외되었다. 윌로비는 이 비율을 "우리가 실제로 전투에 돌입했을 때 발생했을 손실을 예측하는 데 완전히 신뢰할 수 있는 척도"로 간주했다.
포로 처형.
전투 사상자 외에도 수십만 명의 전쟁 포로와 민간인 억류자도 일본군에게 처형될 예정이었다. 1944년 여름부터 일본 지도자는 수용소 소장에게 연합군이 수용소에 접근할 때 모든 포로를 "청산"하라는 일련의 지시를 내렸다. 목표는 포로가 폭동을 일으키거나 전투 병력으로 활용되는 것을 막는 것이었고, 수용소 소장은 "청산"이 어떻게 이루어질지에 대한 유연성을 부여받았다. 주요 강조점은 "모든 포로를 전멸시키고 한 명도 탈출시키지 않으며", 그들의 존재나 수용소의 존재에 대해 "어떤 흔적도" 남기지 않아야 한다는 것이었다. 전쟁이 끝날 무렵 많은 포로들은 죽음에 대비하여 스스로 무덤을 파고 있었다.
역사적으로 이러한 명령은 팔라완 섬에서 남성들이 막사에서 산 채로 불태워지거나 총살당하거나 칼에 찔리는 등 여러 차례 포로 학살로 이어졌다. 팔라완 학살은 미군이 "위대한 습격"과 같이 다른 포로를 처형으로부터 구출하기 위한 대담한 구출 임무를 조직하게 만들었다. 1945년 8월 20일, 일본 정부는 비밀리에 명령을 배포하여 경비병 및 기타 가해자가 범죄에 대한 처벌을 피하기 위해 도망갈 수 있도록 공식적으로 허가했다.
일본군 사상자.
태평양 전쟁 내내 일본 제국 육군은 거의 최후의 한 명까지 싸우는 것으로 유명해졌다. 1945년 여름 초까지 어떤 일본군 부대도 아무리 절망적인 상황에서도 조직적으로 항복한 사례는 없었다. 일본군은 특히 기아와 질병으로 고통받았다. 역사학자 후지와라 아키라에 따르면 1937년에서 1945년 사이에 발생한 230만 명의 군인 사망자 중 140만 명(61%)이 이러한 원인으로 인한 것이었다. 추가로 358,000명(15.5%)은 일본 선박에 대한 미국의 공중 및 잠수함 작전의 결과로 익사했다. 필리핀 재정복 중 일본군 사망자의 80% 가량이 기아와 질병으로 인한 것이었으며, 뉴기니에서는 그 비율이 97%에 달했다고 추정했다. 기아가 큰 요인이 아니었던 전투에서도 일본군 손실은 더 높게 왜곡되었는데, 이는 섬 수비대가 보급이나 후송 수단이 없었기 때문이었다. 이오지마 생존자인 전 견습 사관 엔도 기요시는 나중에 이렇게 회상했다. "일본군 측의 사망자 수가 훨씬 많았는데, 미국인은 부상자들을 구조하고 치료했기 때문입니다. 부상당한 일본 병사는 구조되었다면 살아남을 수 있었겠지만, 그것이 불가능했기 때문에 모두 죽었습니다."
이전 작전과 대조적으로 킹 제독은 일본 본토의 일본 육군이 해외 병력과는 다른 몇 가지 이점을 가질 것이라고 지적했다. 일본 육군은 "기동할 공간이 더 많았고, 연합군이 작고 고립된 섬에 집중할 수 있었던 압도적인 항공 및 해군력에 그렇게 취약하지 않을 것"이었다. 또한 보급 및 증원 기지와 가깝고, 우호적인 시민의 지원을 받을 것이었다. 이러한 이유로 킹 제독은 이전 전투의 사상률을 일본 전투의 진행 상황을 예측하는 데 사용하는 것에 대해 신중했다.
결호 작전 계획에 따라, 해안 방어에 할당된 모든 사단은 "완전 전멸까지도" 버티고 싸우라는 명령을 받았고, 예비군의 강력한 반격은 해안선 근처에서 결정적인 전투를 강요하는 것을 목표로 했다. 만약 그것이 실패했다면, 살아남은 기동 부대는 규슈의 아소산 주변과 혼슈의 나가노현에 있는 요새로 후퇴하여 장기적인 저항을 할 예정이었다. 그들이 선택한 전술을 고려할 때, 미국 군사 역사가 리처드 B. 프랭크는 침공 지역의 일본군 병사와 해군 병사 중 "40~50% 미만이 전쟁 끝까지 살아남았을 것이라고 상상하기 어렵다"고 결론 내렸다.
민간인 사상자도 군사 행동의 직접적인 결과뿐만 아니라 다른 원인으로 인해 높을 것으로 예상되었다. 오키나와 전투 중에는 민간인 인구의 10%에서 25%가 사망했다. 윌리엄 B. 쇼클리 물리학자가 1945년 7월 21일 발표한 최악의 시나리오에서는 "최소" 5백만에서 천만 명의 일본인(군인 및 민간인)이 사망할 수 있으며, 이에 상응하는 미국인 사상자는 최대 4백만 명에 이를 수 있다고 예측했다. 이 문서인 "사상자 연구 범위 확대를 위한 제안"이 자세히 검토되기 전에 전쟁이 끝났다. 육군 병력 계획자는 규슈와 혼슈 침공 지역 내 일본 민간인의 약 3분의 1이 난민으로 도피하거나 사망하고, 나머지는 (부상자와 병자를 포함하여) 점령 당국이 돌볼 것으로 평가했다.
일본 지도자들은 결호 작전을 자신들이 성공하거나 국가로서 파괴될 종말론적 전투로 간주했다. 선전가들은 '제국의 1억 명 모두가 자신을 희생할 준비를 해야 한다'는 구호를 자주 반복했으며, 심지어 실패하더라도 "일본의 기억은 역사에 영원히 기록될 것"이라고 말했다.
내부적으로는 모든 인민이 전멸하지는 않겠지만 손실이 클 것이라고 믿어졌다. 8월 13일 우메즈 육군 참모총장, 도요다 해군 군령부총장, 도고 외무대신과의 회의에서 오니시 제독은 "만약 우리가 특공 노력으로 2천만 일본인의 목숨을 희생할 준비가 되어 있다면, 승리는 우리의 것이다!"라고 주장했다. 나중에 기도 고이치 후작도 도쿄 전범 재판 심문관에게 총 사상자 수를 언급하면서 2천만 명이라는 수치를 제시했다. 전쟁성 참모 장교이자 아나미 고레치카 육군대신과 처남 관계였던 다케시타 마사히코 중령은 다음과 같이 증언했다.
"우리는 끝까지 싸워서 모든 인민이 완전히 전멸될 것이라고 믿지 않았다. 비록 본토에서 결정적인 전투가 벌어져 제국군이 산악 지역에 고립된다 하더라도, 적군에게 사망하는 일본인의 수는 적을 것이다. 중일 전쟁에서 일본군이 끊임없이 승리했음에도 불구하고, 중국인 사망자는 비교적 적었다. 중국의 거의 모든 전략 거점은 점령되었지만, 중화민국 국민정부는 패배시킬 수 없었다. [그러나] 비록 일본 민족 전체가 거의 전멸한다 하더라도, 국가 체제를 보존하려는 그들의 결의는 역사에 영원히 기록될 것이다."
미국의 해상 봉쇄와 전략 폭격 작전의 결과로 일본의 식량 상황은 어려워졌다. 전쟁이 끝날 무렵 평균적인 일본인의 칼로리 섭취량은 1941년보다 10%에서 25% 줄어들었으며, 이 수치는 계속 감소하고 있었다. 1946년 1월, 미래의 총리 요시다 시게루는 일본에 긴급 식량 원조가 서둘러 이루어지지 않으면 1946년 말까지 최대 1천만 명이 아사할 수 있다고 경고했다. 맥아더 사령부 소속 농업 전문가의 추정치를 포함한 다른 추정치는 7백만에서 11백만에 이르렀다.
부록 2: 대치 지상군 집중 계획.
참고: 최종 병력 815,548명은 이전 문서에서 파생되었으며, 혼슈로 이전될 약 90,000명(11공수사단 및 기타 81,000명)을 포함한다.
1945년 8월 일본 해군은 본토에 100만명 이상의 병력을 보유했지만, 실제로 지상 전투 부대로 조직된 인원은 10만명 미만이었다. 지상군은 위와 같이 배치되었으며, 전투 작전 중에는 육군 전술 지휘를 받도록 되어 있었다.
《왕의 이름으로》(In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale)는 2007년 제작된 독일, 캐나다, 미국의 영화이다.
우베 볼 감독이 게임 《던전 시즈》를 모델로 하여 제작하였으며, 독일의 볼 KG 프로덕션스, 헤럴드 프로덕션스와 캐나다의 브라이트라이트 픽처스가 제작하였다. 제이슨 스테이섬이 주연으로 출연하였고, 릴리 소비에스키, 크리스티나 로겐, 레이 리오타 등이 조연으로 출연하였다. 제작비는 약 6000만 달러이며, 영화 개봉시 수입은 13,097,915 달러이다.
대한민국에서는 크래커픽쳐스에서 수입하여 2009년 5월 14일에 극장 상영하는 것으로 홍보하였으나, 극장 상영은 이루어지지 않았다. 이후, 케이블 채널에서 TV방영으로 공개되었고 VOD로 출시되었다.
브라이트라이트 픽처스(Brightlight Pictures Inc.)은 캐나다 브리티시컬럼비아주 밴쿠버에 있는 영화 및 TV 드라마 제작사이며, 2001년에 설립되었다. 브라이트라이트 픽처스는 자국과 해외의 영화와 TV 드라마의 제작 및 지원을 위해 세워졌다. 스티븐 헤이스와 숀 윌리엄슨이 프로듀서와 사장으로 있다.
NSB Di 6 디젤 기관차는 1995년부터 1996년까지 지멘스에서 제작한 기관차이다. 독일 킬의 MaK 공장에서 12량을 제작하였다. 노를란 선을 운행하는 노후한 Di 3과 Di 4 기관차를 대체하기 위해서 제작하였으나, 품질 및 안정성 문제 때문에 지멘스에 반환하였다.
Di 6 이후로 여객 열차를 위한 기관차는 추가 구매하지 않았으며, 92/93 디젤 동차 및 Di 4 기관차로 운행한다. 화물 열차를 위한 기관차로 Di 8과 CD66 기관차를 추가로 구매하였다. 독일로 반환된 일부 기관차 중 일부는 2008년 노르웨이에서 다시 운행하기 시작하였다.
1980년대 말부터 노르웨이 철도에서는 노를란 선 열차를 자주 견인하는 Di 3 기관차를 대체할 계획을 짜고 있었다. 1980년에는 Di 4 기관차 5량을 헨셸에서 구입하였다. 이후 Di 4와 비슷하면서도 더 현대적인 기관차를 구매하기로 하였다. 그 결과 1990년 MaK DE 1024 기관차를 노르웨이 내에서 시험 운행하였고, 1992년 11월 23일 노르웨이 철도 이사회에서 10량을 주문하기로 했으며, 처음 예상했던 가격보다 단가가 낮아서 추가로 2량 더 주문하기로 하였다. Di 6 기관차의 전동기는 MaK를 인수한 지멘스에서 제작하였고, 노르웨이 철도의 기준에 맞춰졌다. 총 도입 가격은 3억 8천만 노르웨이 크로네로, 차량 단가는 3천 2백만 노르웨이 크로네이다.
계약에 의하면 1995년 2월 첫 차량이 배달되어야 했고, 연료통, 모래통, 엔진 프레임, 발전기, 일부 대차 구성요소를 포함한 차량의 구성 요소를 노르웨이에서 제작하기로 했다. 실제 차량은 1996년 3월 7일에 배달되었으나, 계약의 조건을 만족시키지 못했다. 연료 소모량이 예상보다 높았으며, 대차는 기관차 중량을 지지할 정도로 강하지 않았다. 주 발전기, 냉각유, 제동 장치에도 문제가 있었고, 온도가 너무 낮았을 때 차상 컴퓨터가 제대로 작동하지 않았다. 이 문제들은 해결하기 어려웠다.
1996년 9월 23일 구매 중단을 권유하였으나, 1997년 중반까지 지멘스에서 기관차를 보수하는 것으로 계약을 다시 맺었다. 당시까지 총 5량이 납입되었고, 킬로 다시 보내져서 개조하였다. 냉각기 모터, 냉각유 등을 개조한 차량은 11월 30일에 다시 반입되었다. 1997년 1월부터 노를란 선 화물 열차를 견인하기 시작하였다. 1997년 중반에는 664호 기관차가 잘못 설치된 배기 시스템 때문에 화재로 손상되었다.
노르웨이 철도 이사회에서는 1997년 12월 17일 손상된 664호를 제외한 11량의 기관차를 구매하기로 결정하였다. 계약상의 내용으로는 지연된 납입과 저성능으로 보상받을 수 있었기 때문이다. 지멘스에서는 남아 있는 11량의 기관차 중 10량은 항상 사용 가능함을 보증하였으나, 기술적인 문제는 계속해서 발생하였다. 1998년 4월 노르웨이 철도 이사회에서는 차량 성능이 보장되지 않으면 계약을 1998년 7월 1일부로 해지하기로 통보하였고, 지멘스에서는 이를 거절하였다. 노르웨이 철도에서는 5억 크로네의 배상금을 걸고 소송을 준비하였다.
소송은 법정까지는 가지 않았고, 1999년 5월 5일 기관차를 반환하고 4억 8천 5백만 크로네를 보상하기로 합의하였다. 이미 8천만 크로네가 지불된 후였다. 노르웨이 철도에서 제작한 모든 장비를 탈거하고 5월 20일 함부르크로 반송하였다.
반송 이후.
독일로 반송된 기관차는 지멘스 소유의 기관차 대여 업체 디스폴록 소유로 넘어갔으며, 독일 및 UIC 기준을 만족하도록 다시 제작하였다. 지멘스 쪽에서 붙인 호칭은 ME 26이다. 이후 여러 업체에 대여하였다.
2003년 11월 보슬로에 매각하였고, DE 2700이라는 이름이 붙었다. 주 대여 고객은 슐레스비히홀슈타인 지역에서 통근 열차를 운영하는 베올리아이다. 베올리아는 6-10량 단위로 여객 열차를 운영하고 있다. 2008년 노르웨이 카고링크에서 화물 작업을 위하여 3량을 대여하였다.
NSB Di 3, Di 4, Di 8 기관차와 중련 운행이 가능하다.
첫 작품으로 프로그램과 스크립트 담당 예정이었던 'Bless ~close your eyes, open your mind.~'의 기획 중 서브 시나리오, 제작 중 메인 시나리오로 승격해, 시나리오 작가로 데뷔했다. Basil의 세 번째 작품 '그것은 흩날리는 벚꽃처럼'의 서브 시나리오를 담당한 이후 Basil에서 퇴사하고, 유한 회사 알레스 소속 브랜드 윈드밀에 입사한다.
윈드밀 재직 중 니시마타 아오이의 권유로 주식회사 Omegavision 소속 Navel의 첫 작품 'SHUFFLE!'의 기획·시나리오를 외주로 담당, 대히트를 기록한다. SHUFFLE!의 발매 이후 윈드밀에서 퇴사하고 Navel에 입사한다. Lime 출범 이후 Lime의 첫 작품 '노스트라다무스에게 물어 봐♪'의 기획·시나리오 담당이었으나 제작중 2007년 3월 Navel에서 퇴사하고 프리로 전환했다.
2008년 Rosebleu의 창사에 참여하고 현재 소속 중이다. Rosebleu의 첫 작품 'Stellar☆Theater'의 시나리오를 담당했다.
앙리 다르투아()는 프랑스 왕세손이자 보르도 공작으로, 프랑스 왕가의 왕족이다. 앙리는 부르봉 카페가의 수장이며, 샹보르 백작()이라는 의례 호칭으로 더 유명하다. 앙리는 1820년 9월 29일 파리 튀일리궁에서 태어나, 1883년 8월 24일 오스트리아 란쳉키르헨에 있는 프로스도르프 성에서 사망했다. 샤를 10세의 손자이자 프랑스 적통 부르봉가의 마지막 수장으로, 앙리는 1844년부터 사망할 때까지 앙리 5세()라는 이름으로 프랑스 왕위를 주장하였다.
덧붙여, 같은 해인 1844년부터 앙리는 타국과의 관계(특히 그를 정치적 망명자로 보던 이들에게) 에서는 드 부르봉("de Bourbon")이라는 성을 사용했다. 앙리는 몇몇 민사소송건에서 프랑스에 있는 자신의 변호사에게 소송대리를 맡길 때 (그랑 시에클부터 프랑스 왕실 사생아들의 성으로 사용되었던) 이 가명을 사용하기도 했다. 왕정복고기, 앙리 다르투아는 루이 18세로부터 부르봉조가 1814년 처음으로 집결했던 도시인 보르도를 기리는 의미로 보르도 공작위를 수여받았다.
앙리 다르투아는 1830년 할아버지 샤를 10세의 퇴위와 삼촌 도팽(훗날의 왕위 주장자 “루이 19세”)의 양위로 인하여 9살의 나이에 왕으로 지명되었으나 오를레앙 공작 루이 필리프의 즉위로 국왕 업무를 보지는 않았다. 이후 앙리는 전가족들과 잉글랜드로 망명을 떠난다. 1830년부터 죽을 때까지 앙리는 국가에서 인수하여 자신에게 제공했었던 샹보르 성의 이름을 딴 샹보르 백작(망명간 몰락한 왕가로부터 9살 때 수여받은)이라는 의례 칭호를 쓴다. 앙리의 지지자들은 그를 “앙리 5세”라 여겼다. 1844년 전까지 앙리는 할아버지가 아르투아 백작이었을 때 사용한 것과 같은 붉은 빛 톱니모양의 장식의 문장을 썼다.
앙리는 루이 15세와 마리 레슈친스카의 마지막 적통 남자 후손이다. 1883년 자식 없이 그가 사망함으로 인하여 부르봉 카페 가문의 아르투아 방계는 단절되고, 프랑스 왕위의 정통성을 둘러싸고 에스파냐계 부르봉 가문과 오를레앙 가문의 분쟁이 시작되어 현재까지 계속된다.
어려서 아버지를 잃고 할아버지 샤를 10세의 잠정적 후계자가 되었다. 또한 자식이 없던 마리 테레즈 샤를로트가 그를 특별히 귀여워했다고도 한다. 그러나 전제정치를 펴던 샤를 10세는 1830년 7월 혁명으로 퇴위 압력에 직면했다. 그러나 샤를 10세는 당시 5세의 어린 나이였던 손자인 앙리에게 자리를 양위하고 오를레앙 공작 루이 필리프를 섭정공으로 하도록 계획했다. 그러나 루이 필리프 자신이 정변을 일으켜 왕위에 오름으로서 그는 할아버지와 함께 피신해야 했다.
1870년 나폴레옹 3세가 퇴위하자 그는 다시 왕위계승권을 주장하였다. 1871년 프랑스 총선에서 의회의 과반수를 차지한 왕당파 의원들은 입헌군주제를 하는 조건으로 왕위를 주는 협상안을 제시했다. 그러나 그는 삼색기를 폐지하려는 등 프랑스 대혁명 이후의 시대적 흐름을 극도로 부정함으로써 왕위에 오르지 못하였고 왕당파 세력도 프랑스 제3공화국에서 점차 세력이 약해져갔다. 후계자 없이 사망하여 프랑스의 부르봉 왕조 직계는 단절되었다.
하타나카 겐지(畑中健二, 1912년 3월 28일 ~ 1945년 8월 15일)는 제2차 세계 대전 말기 일본 육군성 (陸軍省) 군무국의 군인이다. 천황 히로히토의 항복 연설을 막기 위한 고쿄 포위 음모의 주모자 중 한 명이었다. 비록 쿠데타는 실패했으나, 쿠데타가 성공했다면, 전쟁이 길어졌을지도 모른다는 주장도 있다. 쿠데타 실패 후 자살로 생을 마감하였다.
충격파(衝擊波, )는 진행하는 파동의 한 종류이다. 파동이 액체, 기체, 플라스마 등의 유체 속을 음속보다 빠르게 지나갈 때 그 파동을 충격파라고 한다. 충격파도 일반 파동과 마찬가지로 에너지를 운반하며, 매질을 통해 전달될 수 있다. 충격파는 갑작스럽고 매질의 압력, 온도, 밀도에 불연속적인 변화를 일으키는 것이 특징이다.
쇼크웨이브(shockwave)는 다음 뜻으로 쓰인다.
진안동(陳雁洞)은 경기도 화성시 동부에 있는 행정동이다. 북쪽으로는 수원시 권선구, 영통구, 남쪽으로는 병점동과 동탄3동, 서쪽으로는 화산동, 동쪽으로는 반월동에 맞닿아 있다.
진안동 중 법정동인 진안동은 병점동과 하나의 도심을 이루고 있다. 이 때문에 일상에서는 '병점 지역'이라고 하면, 법정동인 진안동과 병점동을 아울러 가리키는 말로 쓰인다. 실제로 병점역, 병점초등학교 등이 진안동에 위치하고 있다. 또, 진안동은 화성시 동부의 10개 행정동과 동탄면, 정남면을 관할하는 화성시 동부출장소가 소재하는 화성시 동부 지역의 행정중심지이다.
봉영로 북쪽으로는 논이 많아 옛 태안읍의 풍경을 가지고 있다. 현지인들은 주로 병점상가 등의 표현을 사용한다.
은하, 성단, 성운과 같은 거대한 천체의 전반적인 밝기는 천체의 총 등급(total magnitude, Intergrated magnitude), 총 실시등급(Intergrated visual magnitude)에 의해 측정될 수 있다. 이것과 연관된 개념이 거대한 천체의 규격화된 크기(standard-size) 당 밝기로 명시 되는 표면밝기(Surface brightness)이다.
일반적인 설명.
총 등급은 성운, 성단, 은하 등과 같은 거대한 천체의 밝기의 단위로써, 천체가 차지하는 면적에 따른 광도의 합산으로 얻을 수 있다. 다른 방법으로, 다른 크기의 직경을 가진 틈이나 다른 조리개 값을 통해 광도계를 사용할 수 있다. 배경 조명은 총 밝기를 얻기 위한 측정으로부터 뺀다. 결과 측정된 등급 값은 동일한 양의 에너지를 방출하고 있는 점상 광원과 같다.
천체의 겉보기 등급은 일반적으로 천체가 방출하는 빛의 총량으로써 주어진다. 예를 들어 겉보기등급이 12.5등급인 은하가 있다고 가정하면, 그것은 우리가 12.5등급의 별을 볼 때 눈에 들어오는 빛의 양과 은하에서 방출되어 우리 눈에 들어오는 빛의 총량이 동일한 것을 의미한다. 그러나, 별은 너무 작기 때문에 많은 관측에서 실질적으로 점광원으로 보이는 동안(가장 큰 황새치자리 R의 시직경은 0.057 ± 0.005"이다.), 은하는 거대해서 시직경이 초나 분 단위까지 이를 수 있다. 그로 인해서, 은하는 배경조명인 대기광에 대해 별보다 힘들게 보일 것이다. 따라서 천체의 표면밝기를 견적하는 것은 천체가 얼마나 쉽게 관찰할 수 있는지의 정보로써 제공된다.
표면밝기의 계산.
표면밝기는 플럭스 밀도처럼 면적당 밝기라고 할 수 있다. 그러나 이는 겉보기 밝기이므로 보통 단위는 제곱초당 등급(m/arcsec2)으로써 계산된다. 표면밝기는 등급을 간단하게 면적으로 나누어서 계산될 수 없다. 대신, 로그를 사용하여 광원의 등급을 m, 면적을 A, 표면밝기를 S라고 하면 다음과 같이 주어질 수 있다.
표면밝기는 광도거리(Luminosity distance, 겉보기등급과 절대등급에 의해 결정되는 거리)와 일정하다. 가까운 천체들의 광도 거리는 천체의 물리학적 거리와 동일하다. 가까운 천체가 방출하는 빛의 양과, 복사 플럭스는 물체와 거리의 제곱에 따라 감소하지만 물리학적 면적과 일치하는 입체각(예를 들면 arcsec2)은 결과적으로 표면밝기와 동일한 방식으로 증가한다.
Msol과 Lsol은 태양의 절대등급과 각각의 스펙트럼(Color-band)으로 결정되는 태양의 광도다.
조르조 디 첸타(, 1972년 10월 7일~)는 이탈리아의 크로스컨트리 스키 선수이다. 1990년대에 활약한 여자 크로스컨트리 스키 선수 마누엘라 디 첸타의 동생이다. 2002년 동계 올림픽 계주에서 은메달을 획득했다. 2006년 동계 올림픽 4x10 km 계주에서 금메달을 땄으며, 스키 최장거리인 50km에서 금메달을 획득, 2관왕에 올랐다. 2010년 동계 올림픽 개회식에서 이탈리아 선수단 기수를 맡았다.
시조 박응주(朴應珠)는 고려조에 반남호장(潘南戶長)을 지냈다. 묘는 전라남도 나주시 반남면 흥덕리에 위치한다.
조선 후기 풍양 조씨 장동 김씨와 함께 세도정치를 이끌던 가문으로
19개의 세도가문을 순위로 매겼을때 1위가 안동김씨 2위가 풍양조씨 3위가 반남박씨라고 한다.
반남 박씨는 조선시대에 문과 급제자 215명, 상신 7명, 대제학 2명, 왕비 2명, 후궁1명을 배출하였고, 박세채가 문묘와 종묘에 배향됐다.
조선시대 문묘배향 18현과 종묘배향공신을 동시에 배출한 국반(國班)이다
정재공파, 춘당공파, 판관공파, 가선공파, 세양공파, 도정공파, 부윤공파, 부솔공파, 판서공파, 진사공파, 참판공파,남일공파, 직장공파등이 있다.
부호화(符號化) 또는 인코딩()은 컴퓨터를 이용해 영상이미지소리 데이터를 생성할 때 데이터의 양을 줄이기 위해 데이터를 코드화하고 압축하는 것이다. 정보의 형태나 형식을 표준화, 보안, 처리 속도 향상, 저장 공간 절약 등을 위해서 다른 형태나 형식으로 변환하는 것이다.
인코더와 디코더란 말의 실제 적용에서 혼동을 피하기 위해서는 우선 생각할 것이 목적이다. 그리고 목적이라는 말을 적용하기 위해서는 대상이 필요하다. 즉, 어떤 대상을 목적을 가지고 처리하기 위해 처리를 위한 방식으로 변환하는 것이 인코더라고 한다. 그리고 인코더 된 대상으로부터 원래의 형태로 변환하는 것을 디코더라고 한다. 예를 들어 영화의 장면의 자료수가 너무 많기 때문에 압축을 한다면, 대상은 영화의 픽셀의 데이터이고 목적은 압축이다. 따라서 원래 압축되지 않은 장면의 픽셀 데이터가 원본이 되고 이것을 압축 알고리즘을 동원해서 압축하면 우리가 흔히 보는 MPEG 파일이 된다. 이때 부호화란 압축을 하는 것을 말한다. 그리고 압축된 파일을 풀어 원래의 픽셀 데이터로 변환하는 것을 복호화(디코딩, decoding)라고 한다. 이런 경우 부호화를 위한 압축 알고리즘은 프로그램화되어 실현된다.
전자공학에서 사례:
디지털 회로.
부호기 (인코더, encoder).
입력 I0~I3에 대해 출력 O1,O0로 이진화 된다. 그리고 V는 현재 입력이 하나라도 있는가를 나타낸다.
4x2 우선순위 부호기() 는:
간단히 하면:
복호기 (디코더, decoder).
복호화 또는 디코딩(decoding)은 부호화(encoding)된 정보를 부호(code)화되기 전으로 되돌리는 처리 혹은 그 처리 방식을 말한다. 보통은 부호화의 절차를 역으로 수행하면 복호화가 된다.
암호화(encryption)의 반대말로서의 해독 또는 복호화는 decryption이라고 부른다.
논리회로에서 복호기(decoder).
2x4 디코더는 다음과 같다.
디코딩() 또는 디코드(decode)는 다음을 가리키는 말이다.
도깨비 디나루는 산세리프형의 비트맵 글꼴 중 하나로, 한글도깨비에서 사용된 글꼴이다. 이 글꼴은 이름과는 다르게 나루체보다 고딕체에 더 가깝다. 때문에 많은 프로그램에서 이 글꼴을 고딕으로 명명하는 경우가 많았다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고 깔끔하고 가독성이 높아 한글을 사용하는 도스 기반의 수많은 응용 소프트웨어에서 사용되었다.
동등 연속 함수족.
임의의 측근 formula_7에 대하여 다음 조건을 만족시키는 근방 formula_8가 존재한다면, formula_5가 formula_10에서 동등 연속 함수족()이라고 한다.
균등 동등 연속 함수족.
임의의 측근 formula_7에 대하여 다음 조건을 만족시키는 측근 formula_20가 존재한다면, formula_5가 균등 동등 연속 함수족(均等同等連續函數族, )이라고 한다.