shopkeeper/korean_wiki_content_only_120125 huggingface dataset:
남부군의 가장 큰 희망은 영국과 프랑스가 북부군에 대항하여 전쟁에 무력 간섭 하는 것이었다. 링컨과 국무장관 윌리엄 H. 세워드가 주도하던 북부군은 영국과 프랑스의 간섭을 막기 위해 노력했고, 만약 공식적으로 남부 연방 정부의 존재를 승인하는 국가가 있었다면 전쟁으로 위협했다(아무도 인정하진 않았다). 1861년에, 남부 사람들은 유럽에서 경제 침체가 시작되어 영국이 면화를 얻기 위해 남북 전쟁에 참여 하기를 바랐고, 따라서 자발적으로 남부의 면화 통상을 금지했다. 그러나 이러한 면화 외교는 유럽 대륙이 잉여 면직물을 가지고 있었기 때문에 실패하고 말았다. 반면에 1860년에서 1862년까지의 유럽의 곡물 수확 실패는 북쪽 곡물의 수출을 긴급히 중요하게 만들었다. “옥수수 왕(King Corn)의 힘이 면화 왕(King Cotton)의 힘보다 강하다”라는 말이 있을 정도였고 이 때문에 미국 곡물은 영국의 무역 수입량의 1/4를 차지했었던 것이 이 시기에 절반을 차지 할 정도까지 늘어났다.
영국이 일시적으로 면화 부족에 허덕일 때, 이집트와 인도에서의 증가된 면화 경작으로 부족함을 대체했다. 동시에, 전쟁은 무기 제조상과 제철 직공, 무기를 실어 나르는 영국 선박의 고용 증진을 만들어 냈다.
북부의 승리.
4월 21일 존 모스비의 43부대의 급습으로 버지니아의 기병들은 전멸되었고, 4월 26일 조셉 존스톤의 부대는 노스캐롤라이나의 더럼에 있는 베넷플레이스에서 셔먼 장군에게 패하였다. 앨라배마, 미시시피 연방정부, 동부 루이지애나 연합, 그리고 걸프 지역은 5월 4일, 5일에 항복하였다.
남부연합 대통령은 5월 10일 체포되었고 같은 날 남부 조지아, 플로리다 정부가 항복하였다. 연방 육군 장군인 제프의 부대는 그 다음 날 항복하였고, 그를 잇달아 북부 조지아 연합도 항복하였다.
6월 23일 오클라호마의 촉토족 영역인 포트 토슨에서 스탠드 와티는 북연합 대표와 휴전 조약을 체결함으로써 남부연합 장군으로서의 역할을 끝냈다. 마지막으로 항복한 남부연합 조직 CSS의 본부는 8월 2일까지 전쟁이 끝났다는 것을 알지 못했다. 북부연방 정부에 항복하는 것을 반대했던 조직의 사령관은 나라를 위해 음모를 꾀했으나 결국 1865년 11월 6일 영국의 리버풀에서 항복을 하였고 이 항복은 남북 전쟁의 결과로 기록되었다.
전쟁 당시 노예 실태.
전쟁 초기에는 몇몇 북부군 사령관들은 도망친 노예들을 그들의 주인에게 돌려보내야 한다고 생각했다. 1862년, 전쟁이 장기화 될 것이 명백해지자 노예제도를 어떻게 해야 하는가에 관한 문제의식은 더 일반화되었다. 남부의 경제활동과 군사 활동은 노예 노동력에 의존하고 있었다. 따라서 남부의 상업 활동이 봉쇄되고 생산 활동이 파괴되는 와중에 노예제도를 지키는 것이 비합리적인 행위로 인식되기 시작했다. 어느 한 의원이 '노예들은 절대로 중립적으로 될 수 없으며, 병사가 아닌 노동자로서 그들은 반역을 꾀하거나 북부군에 동조할 것이다.'라고 하자, 그와 같은 의원들과 급진적 공화당원들은 조속히 노예를 해방할 것에 대해 링컨을 압박했다. 이에 비해 온건 공화당원들은 점진적이고 보상체계를 갖춘 노예해방을 받아들이자고 주장했다. 평화파 민주당원, 경계주들 그리고 주전파 민주당원들은 노예해방에 반대했다. 하지만 결국 경계주들과 주전파 민주당원들은 노예해방을 북부군을 구하기 위해 필요한 전쟁의 일부로 받아들였다.
1861년 링컨은 노예해방에 대한 성급한 시도는 경계주의 상실을 의미하며, 켄터키주를 잃는 것은 전체 전투에서 지는 것과 마찬가지라고 우려를 표명했다. 처음에 링컨은 경계주와 주전파 민주당원들의 충성심을 지키기 위해 당시 전쟁장관이었던 사이먼 카메론과 미주리주의 장군 존 프리먼트, 사우스캐롤라이나, 조지아, 플로리다의 장군인 데이비드 헌터의 의견에 따라 노예해방의 시도를 모두 번복시키려고 했다.
1850년대에는 노예들이 거래, 해방, 도망 등으로 북쪽으로 주경계 지대를 탈출하였다. 이 지방에는 해방된 미국 흑인과 유럽에서 온 이민자들이 하부 남부지방보다 많았는데 이 때문에 남부지방은 노예제도가 급격히 사라질까봐 걱정하였다. 이런 두려움 때문에 남부지방은 캔자스를 노예주로 만들려고 더더욱 노력을 하였다. 1860년에는 국경지방에서 노예를 소유하고 있는 세대의 수는 전체의 16% 밖에 되지 않았다. 노예의 몸값이 치솟아 오르자 하부 남부지방으로 팔려간 노예들은 돈이 많은 소수의 백인들만이 소유 할 수 있었다.
링컨은 보상형 해방과 자발적인 식민지화에 의존한 그의 단계적인 계획이 거절될 시에 더 혁명적인 해방정책을 사용하겠다고 주 경계 지대의 주들에게 경고하였다. 컬럼비아 특별구만이 링컨의 계획을 받아들였고 그는 1862년 7월 21일 그의 내각의원들에게 노예 해방령에 대해 언급하였다. 윌리엄 수어드 장관은 링컨대통령에게 전쟁에서 승리할 때까지는 노예 해방령을 발표하지 말라고 하였는데 이는 너무 허술하면 실패로 돌아갈 위험이 있었기 때문이다. 그리고 드디어 1862년 9월에 앤티텀 전투에서 이 기회가 만들어졌고 뒤이은 참모회의에서 링컨의 해방령에 대한 지지율이 더 높아졌다. 링컨은 이 전에 이미 특히 주경지방에게 연방을 구하려면 해방령을 인정해야한다고 촉진하는 편지를 출판했다. 링컨은 나중에 노예제도가 어쩌다보니 전쟁의 원인이 되어 버렸다고 말했다. 링컨은 예비적인 노예 해방령을 1862년 9월 22일에 발표했고 최종적인 해방령을 1863년 1월 1일에 발표했다. 링컨은 하지스에게 보내는 편지에서 그의 신념에 대해 말했다.
아프리카 계 노예들은 링컨의 조치를 기다리지 않고, 자유를 찾아서 북부군으로 탈출을 감행했다. 전쟁의 초기부터, 수십만의 노예들은 북부군 지역, 특히 1862년 내쉬빌, 노포크와 그리고 햄프턴 로드 지역으로 탈출했고, 그해 셔먼의 진군이 이어지는 테네시로의 탈출이 이어졌다. 그래서 많은 북부군 지휘관들은 성인과 아동들이 읽고 쓰기를 배울 수 있는 숙소와 학교를 만들었다. 미국 선교사 협회도 남쪽으로 교사를 보내 전쟁에 기여하였다. 그들은 노포크에 학교를 설립하고 인근에 농장을 만들었다. 뿐만 아니라, 거의 18만명 이상의 아프리카계 흑인들이 북부군과 함께 군인과 선원으로 복무를 하였다. 이들의 대부분은 탈출을 했던 노예들이었다. 이러한 탈출 노예 병사 중 가장 뛰어난 부대는 제54 매사추세츠 자원 보병대였다.
남부군은 포로로 잡은 흑인 병사를 노예로 만들었으며, 필로우 요새 학살과 같이 흑인이 항복을 하려하면 총살을 시켰다. 이것은 포로 교환 프로그램의 붕괴로 이어졌고, 조지아에 있었던 앤더슨빌 포로수용소와 같이 포로들의 증가로 이어졌다. 약 13,000명의 남부군 포로들이 굶주림과 질병으로 죽어갔다.
남부의 병력 부족에도 불구하고 대부분의 남부 지도자들은 1865년까지 노예들을 징집하는 것을 반대하였다. 그들은 전쟁을 지원하기 위한 노역자로 노예를 사용하였다.
남부 연방의 장군들인 패트릭 클레븐과 로버트 리는 나중에 전쟁에서 흑인들을 무장시키는 것에의 찬성을 주장하였고 제프슨 데이비스는 결국, 군사의 패배를 피하기 위해 노예들을 무장시키기는 계획을 지지하는 데에 설득되었다. 남부 연방은 이러한 노예 무장 계획이 실행되기 전에 애퍼매턱스에서 패배하였다.
노예 해방령은 영국 또는 프랑스의 원조를 얻는 것에 대한 남부 연방의 희망을 크게 줄였다. 링컨의 온건한 접근은 국경에 인접한 주들과 북부 연방과 같은 편에서 싸우는 전쟁 민주주의자들과 해방 노예들을 얻는 데에 성공하였다. 북부 연방이 지배하는 국경에 인접한 주들(켄터키, 미주리, 메릴랜드, 델라웨어, 그리고 서부 버지니아)은 노예 해방령에 해당되지 않았다. 켄터키 주와 델라웨어 주를 제외한 모든 주들은 단독적으로 노예 제도를 폐지하였다. 북부연방군이 남부로 이동하면서 400만명의 노예들이 노예해방령으로 자유가 되었다. 1865년 12월 6일 날 승인된 미국 연방 《제13차 수정헌법》은 마침내 노예제도가 미국의 모든 곳에서 불법이 되도록 만들었고, 이에 따라 남아있는 노예들도 해방됐다. 1865년을 기준으로 켄터키에 65,000명, 델라웨어에 1,800명, 그리고 뉴저지에 18명(1860년)이 해방되었다.
역사학자인 스테픈 오츠는 많은 신화들이 링컨을 둘러싸고 있다고 말했다. 그는 “서민들에게 인기 있는 정치인”, “진정한 기독교도”, “대악당”, 그리고 인종차별주의자 등으로 불렸다. 링컨이 인종차별주의자였다는 믿음은 불완전한 링컨의 모습에 의한 것이었다. 링컨이 국경에 인접한 주들과 북부 민주당원들의 지지를 얻기 위해 했던 말들을 선택적으로 인용한다던가, 링컨의 노예제도 반대에 대한 많은 언급을 무시한다던가, 말할 당시의 정치적 혹은 군사적 맥락을 무시한다면 링컨은 인종차별주의자로 보일 수도 있다. 오츠는 링컨이 호레이스 그릴리에게 보냈던 편지가 이러한 이유들로 계속 잘못 해석되고 있다고 말했다.
타국의 중재 저지.
영국인들은 찰스 프란시스 애덤스를 미국을 위한 성직자로 생각했다. 그리고 영국인은 봉쇄라는 자칫 위험 할 수도 있는 변화를 꺼렸다. 남부맹방 세력은 영국의 배 제조업자들로부터 군함을 구입했다. 유명한 《앨라배마 호》는 상당한 피해를 입히게 했고, 제2차 세계대전 후의 논쟁들을 이끌었다. 그러나 노예 제도에 반대하는 대중의 의견은 유럽 정치인들, 특히 영국인들에게 정치적인 책임을 물었다. 1861년 후반에는 영국과 미국 사이에서 트렌드 사건 때문에 전쟁의 기운이 감돌았다. 영국의 해군이 남부맹방 세력의 두 명의 외교관들을 잡아가기 위해서 증기선을 보냈다. 그러나 링컨이 그 두 외교관을 풀어준 후에는 문제가 잘 해결되었다.
1862년에 영국은 전쟁의 위협이 있는 미국과의 중재를 고려했다. 소문에는 귀족 팔메르스션이 중재를 하느냐 마느냐를 결정할 때 소설 《엉클 탐스 캐빈》을 세 번 읽었다고 한다. 북군은 안티에탐과의 전쟁에서 승리했고, 그것은 영국의 중재를 미루도록 했다. 노예 해방론자들의 주장은 남부맹방을 지지하는 사람들의 정치적 책임을 강화시켰다. 그리고 남부 연합이 동조함에도 불구하고, 프랑스가 멕시코를 점령한 것은 궁극적으로 북군과의 전쟁을 막았다. 전쟁 후에 남부연합에서는, 그들을 외교적으로 인정을 한다면 노예 제도를 폐지하자고 제안했다. 그러나 런던과 파리에선 그것을 고려하지 않았다.
역사가들은 사이에서 남부군의 전쟁 승리 가능성에 대한 토론이 있었다. 대부분의 학자들은 산업화로부터 얻은 힘과 인구수가 남부군이 뛰어 넘을 수 없는 북부군 만의 강점 이였다고 강조했다. 학자들은 연방에 가입하여 행동하는 것은 단지 패배를 늦춰줬을 뿐이라고 주장했다. 남부의 역사학자 쉘비 푸트(Shelby Foote)는 이러한 관점을 다음과 같이 간단 명료하게 표현했다.
남부 연맹은 독립에 성공하는 것을 영원히 지속 될 것만 같던 링컨의 임기기간에서 찾았다. 그러나 링컨이 1864년 대통령 선거에서 맥클렐런에게 승리하자 남부 연맹이 가지고 있었던 정치적 승리에 대한 바람은 모두 사라졌다. 이 시점에 링컨은 경계선 상에 위치한 주들과 전쟁주의자 민주당의원, 해방된 노예 그리고 영국과 프랑스로부터 지지를 얻어냈다. 링컨은 민주당의원과 맥클렐런으로부터 승리를 거두면서 남부에 지지를 보냈던 북부사람과 그들의 평화의 연단을 처단했다. 링컨은 또한 전쟁에서 남부군에 대항하여 북부 군에게 수많은 이득을 안겨줬던 그랜트와 셔먼 같은 장군을 발굴해 냈다. 피비린내 나는 전투에서 물러섬이 없었던 장군들은 승리를 거뒀다. 그러나 남부 군에는 이러한 장군이 없었다. 이러한 까닭에 1864년 말 이후로는 남부군에게선 승리의 희망을 찾아 볼 수 없었다.
반면에, 제임스 맥퍼슨 장군은 북부의 인구와 자원의 이점이 북부의 승리를 가능하게 했지만, 이는 필연적인 현상은 아니었다. 연방은 이기기 위하여 적의 영역을 침범하고 차지할 필요가 없었고, 이기는데의 비용이 너무 높다고 북부를 설득하기 위하여 방어전만 벌이면 되었다. 북부는 적의 광대한 영토를 정복하고 차지하여야 하였으며 연방을 물리쳐야 했다. 또다른 중요한 요소 중 하나는 국제적 목적을 합리화하기 위한 링컨 대통령의 말솜씨와 국경주들을 북부의 관할로 지켜내가 위한 그의 기술이었다. 비록 해방을 향한 링컨 대통령의 접근은 느렸지만, 노예 해방령은 대통령의 전쟁에 대한 압력의 효과적인 반영이었다.
남부 연합 정부는 군사적인 전쟁에 관련되어 유럽, 특히 영국과 프랑스를 얻기 위한 시도에 실패했다. 남부 지도자들은 북부 연합군이 만든 남부 항구들과 도시들을 둘러싼 봉쇄로를 깨기 위해 유럽의 힘을 얻어야만 했다. 링컨이 해군이 만든 그 봉쇄는 상품 무역을 멈추는 데 95%이 효과가 있었고 결과적으로 남부의 수입품들과 수출품들은 급격하게 감소했다. 유럽인들에겐 풍족한 면화와 노예제에 적대심을 가진 영국, 여기에 덧붙여 링컨의 대서양 해군봉쇄와 걸프의 멕시코 해군봉쇄까지. 이 모든 것들이 영국이나 프랑스 어느 한 국가라도 전쟁에 참여할 기회를 극심하게 떨어뜨렸다.
더욱 산업화된 북부에서는 교통, 재정적 지원과 더불어 무기, 군용품, 군수 물자와 같은 생산품을 지원하였다. 위의 표는 전쟁 초기의 미국 남부 연합과 비교한 북부의 상대적 수익을 나타낸다. 전쟁 기간 동안 경제의 성장으로 북부의 수익은 급속히 확대된 반면, 남부 연합의 영역은 수축되었고 경기 또한 약화되었다. 1861년, 북부 연합의 인구 수는 2200만, 남부 연합은 900만이었다. 남부의 인구는 350만 명 이상의 노예와 약 550만 명의 백인으로 이루어져 있었다. 즉 북부의 백인 인구는 남부의 백인 인구보다 4배 이상 많았다. 북부가 증가하는 남부 영역을 수비대를 주둔시켜 통제하면서, 그리고 남부의 미시시피 강 저편의 일부분을 차단하면서 이러한 백인 인구의 격차는 더욱 벌어졌다.
초기에 북부는 조선소, 기선, 강 배, 그리고 함대의 80% 이상을 통제하였다. 북부는 대규모의 조선업 계획으로 이러한 통제를 증대시켰다. 이것은 북부로 하여금 하천계를 통제할 수 있게 하였고, 남부 해안선 지역 전체를 차단할 수 있게 하였다. 북부 도시 사이의 훌륭한 철도로는 군대와 군용품들을 빠르고 값싸게 이동시킬 수 있게 하였다. 북부의 철도에 비해 훨씬 더 작은 철도 체계를 늘리거나, 손상을 수리하거나, 심지어 일과 관리를 수행할 수 없었던 남부의 교통은 더욱 더 침체되었다. 데이비스는 긍정적이며 생산적인 주지사 와의 관계 유지에 실패하며 지역 자원을 끌어내는데 실패했다. 남부의 세계 경제에 대한 “King Cotton”이라는 잘못된 생각은 남부를 봉쇄가 시작되기 전에 목화를 수송하기 거절하는 등의 서투른 외교술로 이끌었다.
노예 해방령에 따라 해방된 흑인들과 탈출한 노예 흑인들 모두 북부 군에 입대할 수 있게 되었다. 약 190,000명의 지원으로 북부 군은 근본적으로 노예제도의 정당성의 약화를 두려워하며 북부의 인력 자원을 따라가지 못하는 남부보다 수적의 이득을 더욱 크게 볼 수 있었다. 해방된 노예들은 대부분 수비대 일을 했고, 1864-1865년 사이의 많은 전쟁에 참전했다. 177,000명의 독일 출신과 144,000명의 아일랜드 공화국 출신을 포함해 많은 유럽 이민자들은 북부 군에 입대했다.
북군 지도자는 전쟁의 완료보다도 승리가 더 필요하다는 것에 동의했다. 이것은 연방탈퇴가 없어져야 하고, 모든 방면에서 노예가 사라져야 한다는 두가지 전쟁의 목표를 포함해야만 했다. 그들은 이러한 목표를 위하여 규범을 무시했고, 그들은 또한 남부에 가해질 북부연방 정부에 의한 제재의 정도에 반대했고, 남부가 북부연합에 재통합되는 과정에도 반대했다.
전쟁의 초기에 시작되어 1877년에 끝난 재편입은 복합적이었고, 북부연합과 국가 정책에 변화를 일으켰다. 오랜 기간에 걸쳐서 이것은 헌법에 3가지 편입 개정안을 만드는 결과를 낳았다. 이러한 13번 째 개정안은 노예제 폐지에 관련된 것이었고, 14번 째 개정안은 북부 연방의 보호를 인종에 관계없이 모든 사람에게 늘리는 것이고, 15번 째 개정안은 투표권 행사에 있어서 인종적 제한을 폐지하는 것이었다. 이러한 재편입은 다른 시간에 다른 주들에서 이루어지게 되었고, 1877년의 절충안에 의해 마지막 세 개도 끝났다.
1865년 봄, 남부군이 항복하면서 미국의 노예 제도는 사실상 끝이 났다. 링컨 대통령은 《노예 해방 선언》에서 남부군 소속 지역의 노예들을 해방시킬 것을 선포했고, 이로 인해 남부의 모든 노예들은 자유의 몸이 되었다. 멕시코 접경지대와 남부 지역의 북부군 관할 구역 노예들은 주정부 시행안(state action) 나 1865년 12월 6일 비준된 수정 헌법 제13조 로 하여금 해방되었다. 약 400만 명의 흑인 노예가 1861년부터 1865년 사이에 해방되었다.
북부의 완전한 복구 작업은 재건 시대 라고 알려진, 전후 상당히 혼란한 시기에 이루어졌다. 전쟁으로 인해 103만 명의 사상자(당시 인구의 3%)가 발생했고, 사상자 중 62만 명은 군인이었으며 그 가운데 2/3는 질병으로 인한 사망이었다. 남북 전쟁은 미국이 지금껏 참여한 모든 전쟁에서의 사망자 수와 맞먹는 수많은 미국인들의 죽음을 초래했다. 전쟁을 유발한 원인과 그 타당성 여부는 물론이고, 남북 전쟁이라는 그 명칭 자체도 오늘날까지 끊임없이 이야기되는 소재이다. 1860년대의 인구조사에 따르면, 13~43세 백인 남자 전체의 8%가 전쟁으로 인해 사망했고, 이 수치는 북부 인구의 6%, 남부의 18%나 된다. 약 56,000명의 군인이 남북 전쟁 중 감옥에서 죽었다.
전쟁으로 인한 사망자가 이렇게 많은 이유 중 하나로 돌격 등과 같은 나폴레옹 식 전술의 사용을 들 수 있다. 그리고 더욱 정밀한 강선의 개발과 미니에 탄환, 그리고 전쟁이 거의 끝날 무렵 북군에 의해 사용된 ‘스펜서 연발총’이나 시험적으로 사용되기 시작한 ‘개틀링 기관총’에 의해, 개활지에 포진해 있던 수많은 병사들은 전투가 시작되자마자 무참히 살해당했다. 이로 인해 제1차 세계대전 당시 주요한 전략으로 쓰인 전쟁 참호가 탄생했다.
일본방송협회() 또는 NHK는 일본의 공영 방송이다. 2개의 전국 네트워크, 2개의 위성 채널, 3개의 라디오 네트워크를 운영하고 있다. 본부는 일본 도쿄 시부야구에 위치해 있다.
NHK는 '일본방송협회'의 일본어 발음을 로마자로 표기한 "Nippon Hōsō Kyōkai"의 약자이다.
방송국 개요.
NHK는 일본 방송법이 설립의 근거가 되고 있다. NHK의 목적은 방송법 제 7조에서 「공공의 복지를 위해서, 널리 일본 전국에 있어 수신할 수 있도록 풍부하고, 한편, 좋은 방송 프로그램에 의한 국내방송을 실시해 또는 해당 방송 프로그램을 위탁해 방송시키는 것과 동시에, 방송 및 그 수신의 진보 발달에 필요한 업무를 실시해, 아울러 국제 방송및 위탁 협회 국제 방송 업무를 실시하는 것」이라 규정하고 있다.
NHK는 일본 방송법에 근거하여 세워진 특수 법인으로서 1950년에 설립됐으며 방송법의 규정에 의해 1926년에 설립된 사단법인 일본 방송협회의 업무를 계승하고 있다. 덧붙여 사단법인 일본 방송협회는 1925년에 일본에서 처음으로 방송 업무를 개시한 사단법인 도쿄 방송국, 사단법인 나고야 방송국 및 사단법인 오사카 방송국의 업무를 통합해 설립된 것이다.
현재, NHK 종합 TV는 약칭으로 GTV(General TeleVision)를, NHK 교육 TV는 별칭으로 ETV(Educational TeleVision)를 사용하고 있고, 위성방송은 NHK BS, NHK BS 프리미엄 4K, NHK BS8K 5개의 채널이 있다.
NHK의 특색.
NHK는 국가가 직접 운영하는 공영 방송으로서 광고를 주된 수입원으로 하는 민간 방송과 구별된 공공 방송으로 여겨지며 사업 예산·경영 위원 임명은 국회의 승인이 필요하다. 이런 이유로 경영·프로그램 편집 방침에는 국회의 의향이 간접적으로 반영되고 있어, 국회 다수당으로부터 정치적으로 자유롭지 못하다는 비판에 직면하곤 한다.
수신료.
NHK는 법에서 규정하는 요건을 채운 텔레비전 수신 설비의 설치자가 수신 계약한 것을 근거한다. 수신료를 징수하는 것에 의해서 운영되고 있는 것이 특징이다. 덧붙여 방송법의 규정에 의해 광고에 의해서 수입을 얻는 것은 금지되고 있다.
최상위에 위치하는 것은 경영 위원회와 감사로 그 다음에 회장직이 위치한다. 자주 「회장이 최고 책임자」라고 오해 받는 일이 있지만 사실 일반 기업과 대조하면 NHK의 경우는 경영 위원장이 CEO(최고 경영 책임자)이고 회장은 COO(최고 집행 책임자)가 된다. 현재는 법개정으로 일반 기업에도 NHK와 같이 경영 위원회 제도가 도입되게 되어 있다.
일본 국내 송출 방송.
NHK 방송국 일람.
일본 방송협회의 방송국이란, 방송 프로그램의 제작 등을 실시하는 조직을 말한다.기본적으로는 각 부현에 1개소씩(홋카이도는 7개소, 후쿠오카현은 2개소)설치되어 각 지방의 거점이 되는 지역거점국(예전의 중앙방송국)8개가 존재하고 있다.
방송 시간대에 관계없이 지진이나 해일 경보발표 때에는 긴급 경보 방송을 실시해, 통상 프로그램을 중지하고 국제 방송 「NHK월드」를 포함한 모든 채널에서 해일 관련의 정보를 제공한다. 지진일 때 대부분은 진도가 발표되면 바로 방송되지만, 중요한 방송(국회중계 등)에는 진도가 6약의 진도를 관측했을 때 안내음과 함께 지진긴급방송화면으로 바뀐다.(NHK G에서만),아닐때도 있다.또한 텔레비전 부음성(교육 TV를 제외)과 라디오 제2방송에서는 재일 외국인 전용으로 영어에 의한 해일 관련의 뉴스를 방송하며 해일 경보가 해제될 때까지 일시적으로 통상 프로그램은 중단된다. 이전에 방송할 수 없었던 통상 프로그램은 후일 통상 방송과 같은 시간대나 방송 종료 중의 시간대를 사용해 대체 방송된다.(이 경우, 방송 도중에 좌우측 혹은 상단 자막에 이런 사실이 표시되며, 기상 통보 등은 방송이 중지된다)
텔레비전 방송에서는 전 채널로 해일 주의보 경보 텔롭 표시를 행하며 덧붙여 통상 방송으로 돌아와도 해일 경보·해일 주의보가 나와 있을 때는 전면 해제될 때까지 지도상의 표시 텔롭을 계속 낸다. 다만, 국제 방송 NHK월드에서는 지도상의 해일 경보·해일 주의보 표시 텔롭은 일절 표시되지 않고 있다. 덧붙이면 2007년 10월 1일부터 긴급 지진 속보의 텔롭 표시의 운용이 개시되었다.(국제 방송 NHK월드는 제외)
또, 진도 6 이상의 강한 지진이 발생했을 경우는, 똑같이 국제 방송을 포함한 모든 채널의 통상 방송을 중지하고,지진 관련의 뉴스·정보를 제공하는 일이 있다. 이때 차임벨이 같이 흐른다.(긴급 경보 방송의 신호와는 다르다. 국제 방송은 국내에서의 통상 방송 정지로부터 몇 초 후에 재해 보도로 전환한다) 1995년의 한신·아와지 대지진과 2004년의 니가타 현 주에쓰 지진, 그리고 2011년의 도호쿠 지방 태평양 연안 지진 때에는 교육 TV와 FM 방송에서는 지진 발생 이후 며 칠간 재해지역 정보를 지속적으로 방송하기 위해서 일반방송을 중단한 사례가 있다. 특히 도호쿠 지방 태평양 연안 지진의 경우, 이때 교육 TV와 FM 방송에서는 NHK 안부정보도 같이 내보냈다.
방송 프로그램.
제작 형태.
민간 방송과 달리 사전에 면밀한 계획을 세워 엄중한 품질관리 아래에서 프로그램을 제작하는 것으로 알려져 있다. 대본은 민방 프로그램(텔레비전 드라마이외)에서는 그다지 중요시되지 않은 반면, NHK의 경우는 출연자가 프로그램의 사이에 이야기하는 코멘트의 하나하나까지 제대로 쓰여져 있다.&lt;/br&gt;대본은 사전에 제작해 관리직이 체크한 다음 고사실로 회송된 뒤 방송 금지 용어나 잘못된 일본어, 차별적인 언사가 방송에 나오지 않게 첨삭된 뒤 현장으로 돌아온다.
중계 프로그램이나 생방송 프로에서도 협의나 리허설이 면밀하게 행해진다. NHK의 간판 프로그램이라고도 할 수 있는 「홍백가합전」에서는 결정된 방송 시간을 지키기 위해 분 간격의 스케줄로 대본이 만들어져 우편 번호부 정도의 두께의 대본이 전 스탭에게 배포되고 있으며 3일간에 걸쳐서 리허설을 한다. 그리고 신년맞이 프로그램「가는 해 오는 해」에서는 면밀한 컷 나누기와 코멘트 정리 그리고 종을 치는 사람이나 참배하는 사람의 선정이 1개월 전부터 행해진다고 한다.
프로그램 재방송.
개국 당시에 NHK가 없었기 때문에 「NHK 뉴스」 「NHK 아침의 연속 TV 소설」 「대하드라마」 「스튜디오102」 「나의 비밀」 「NHK 홍백가합전」등을 1965년 3월부터 오키나와 방송 협회(OHK·현재의 NHK 오키나와 방송국)가 개국한 1968년 12월까지 방송되었으며 독자적으로 스폰서를 넣어 방송하고 있었다. 또 교육 TV의 학교 방송 프로그램은 당시 정부문교국 제공으로 OHK 개국 후도 당분간 방송되었다.
「노래 자랑 아마추어 연예회」(현재의 NHK 노래 자랑)를 OHK 개국 전까지, 교육 TV나 제2라디오의 학교 방송 프로그램을 정부 문교국 제공으로 개국 직전까지 방송되고 있었다. 또 라디오 개국 직후에는 「낮의 휴식」이나 영어회화 강좌가 방송되었던 적이 있는 것 외에 텔레비전에서는 1990년대 「미래소년 코난, 2000년에는 방송 프로그램 센터의 배급으로 「다큐 일본」이 방송되었다.
미래소년 코난을 (재)하여 1997년 7월 30일~9월까지 방송하였다. 이 프로그램은 2006년 4월~9월 동안 간사이 TV 방송(FNN계열)에서도 방송되었으며 그해 10월부터는 KBS교토에서도 방송되었다.
아나운서.
또 신인 아나운서는 기본적으로 초임지는 지방에 소재하고 있는 방송국에서 근무하며 그 후 타 지역의 각 방송국으로 이동을 경험하게 되지만 여성 아나운서는 지방국→거점국→도쿄의 순서로 이동하는 것이 일반적인 사례이나 예외도 있다. 그리고 임원 정년이 가까워지는 아나운서는 가능한 한 그 아나운서의 현지 출신지, 또는 그곳에 가까운 지역의 방송국에 부임하는 경우가 많아지고 있다.
이전에는 연평균으로 30명 정도를 신규 채용했으나, 일련의 정리해고에 의해 직원 총수 삭감이 과제가 되고 있기도 하여서 채용수를 삭감하거나 계약직 기용으로 전환하기도 한다. 참고로 2008년에는 남녀 7명을 채용했다. 한국 드라마 붐을 견인한 에비사와 장지 회장의 시대부터, 한일친선 때문에, 한국인이 좋아할 것 같은 아나운서를 전국 뉴스에 기용하고 있다.
국외 방송국과의 협력.
지금까지도 해외의 텔레비전 드라마나,뉴스 프로그램을 방송하고 있다. 미국 911 테러 사건이나 미국 대통령 선거 등의 해외 중요 뉴스가 있는 경우 BS1에서 해외방송국(대부분은 CNN이나 ABC)의 영상을 통역 첨부로 방송하고 있다. 1990년대에는 ABC 텔레비전의 뉴스 프로그램에서 NHK의 기자가 아시아 관련의 경제 뉴스를 전하는 코너가 있었다.
NHK는 아시아에서 최대 규모의 공공 방송 사업체이며 아시아 태평양 방송 연합의 상임 이사국이다.(회장직을 에비사와 쇼니 전 회장, 하시모토 전 회장이 2대 계속되어 맡고 있다) 이로 인해 아시아를 중심으로 해외의 방송국과의 교류에서 적극적이며 특별 프로그램에서는 아시아의 화제를 채택하는 것도 많다. 또 JICA등의 요청으로 개발 도상국의 방송 기술원조에 직원을 파견하기도 한다.
그밖에 뉴스와 보도 소재 교환의 제휴국과 양호한 관계를 쌓아 올리고 있으며, BS1 채널에서는 각 국의 뉴스를 동시 통역으로 방송하고 있다. 그리하여 해외의 방송국 뉴스에서 일본에 관한 소식이 나올 때,「NHK」의 로고가 들어간 영상이 사용되는 것이 많다.
친구사이는 다음을 가리킨다.
대륙 이동설(大陸移動說, )은 지구의 대륙들이 지질학적 시간 규모에 걸쳐 서로 상대적으로 움직이거나 이동한다는 20세기 초에 시작된 높은 지지도를 얻는 과학 이론이다. 대륙 이동설은 그 이후 지구의 암석권 판 위에서 대륙의 움직임을 연구하는 판 구조론 과학에 의해 검증되고 통합되었다.
대륙이 "이동"했을 수 있다는 추측은 아브라함 오르텔리우스가 1596년에 처음 제기했다. 현대적 이동주의 관점의 선구자는 오스트리아의 지질학자 오토 암페러였다. 이 개념은 1915년 알프레트 베게너의 저서 "대륙과 해양의 기원"에서 독립적으로 그리고 더 완전하게 발전되었다. 그러나 당시 그의 가설은 어떤 운동 메커니즘의 부족으로 인해 많은 사람들에게 거부되었다. 1931년, 영국의 지질학자 아서 홈스는 그 메커니즘으로 맨틀 대류설을 제안했다.
아브라함 오르텔리우스 , 테오도르 크리스토프 릴리엔탈(1756), 알렉산더 폰 훔볼트(1801 및 1845), 안토니오 스나이더-펠레그리니 등은 일찍이 대서양 반대편에 있는 대륙들의 모양(특히 아프리카와 남아메리카)이 서로 들어맞는 것처럼 보인다고 언급했다. W. J. 키우스는 오르텔리우스의 생각을 다음과 같이 설명했다.
1889년에 앨프리드 러셀 월리스는 "예전에는 지질학자들 사이에서도 작은 지형뿐만 아니라 지구 표면의 거대한 지형 또한 끊임없이 변하며, 알려진 지질 시대 동안 대륙과 대양이 계속해서 서로 자리를 바꾸었다는 것이 매우 일반적인 믿음이었다"고 말했다. 그는 찰스 라이엘의 말을 인용하며, "따라서 대륙은 전체 지질 시대 동안 영구적이지만, 수백만 년에 걸쳐 위치를 완전히 바꾼다"고 말했다. 그리고 이 믿음에 처음으로 의문을 제기한 사람이 1849년의 제임스 드와이트 대너라고 주장했다.
다나는 그의 지질학 개론 (1863)에서, "대륙과 해양은 가장 초기부터 일반적인 윤곽이나 형태를 가지고 있었다. 이것은 하부 실루리아기의 첫 지층, 즉 포츠담 사암 시대의 위치와 분포를 통해 북아메리카에 대해 입증되었다. 사실은 북아메리카 대륙의 표면이 조수 수위 근처에 있었으며, 일부는 그 위로, 일부는 그 아래로 있었음을 나타낸다(p.196). 그리고 이것은 아마도 원시 시대의 다른 대륙들에서도 마찬가지였다는 것이 입증될 것이다. 그리고 대륙의 윤곽이 정해졌다면, 해양의 윤곽도 마찬가지였다"고 썼다. 다나는 미국에서 엄청난 영향력을 행사했으며—그의 광물학 개론은 개정판으로 여전히 출판되고 있다—이 이론은 영구 이론으로 알려지게 되었다.
이것은 1872년부터 1876년까지 진행된 챌린저 탐사에 의해 수행된 심해 해저 탐사에 의해 확인된 것으로 보이며, 이 탐사는 예상과 달리 강물에 의해 바다로 운반된 육상 잔해가 현재 대륙붕으로 알려진 해안에 비교적 가까이 퇴적된다는 것을 보여주었다. 이는 대양이 대륙과 "자리를 바꾼" 것이 아니라 지구 표면의 영구적인 특징임을 시사했다.
에두아르트 쉬스는 1885년에 초대륙 곤드와나를, 1893년에는 테티스해를 제안하면서, 현재의 대륙들 사이에 육교 (지리학)가 지향사 형태로 잠겨 있다고 가정했고, 존 페리 (공학자)는 1895년에 지구 내부가 유체이며, 제1대 켈빈 남작 윌리엄 톰슨의 지구 나이에 대한 주장과 의견을 달리하는 논문을 썼다.
베게너와 그의 선구자들.
앞서 언급된 초기 추측들을 제외하고, 아메리카 대륙들이 한때 유라시아 및 아프리카와 하나의 육지를 형성했다는 아이디어는 알프레트 베게너의 1912년 논문 이전에 여러 과학자들에 의해 제안되었다. 베게너의 이론은 독립적으로 형성되었고 그의 선구자들의 이론보다 더 완벽했지만, 베게너는 나중에 비슷한 아이디어를 가진 여러 이전 저자들을 인정했다: 프랭클린 콕스워시 (1848년에서 1890년 사이), 로베르토 만토바니 (1889년에서 1909년 사이), 윌리엄 헨리 피커링 (1907) 및 프랭크 버슬리 테일러 (1908).
남부 대륙 지질 형성의 유사성은 로베르토 만토바니가 1889년과 1909년에 모든 대륙이 한때 초대륙으로 합쳐졌을 것이라고 추측하게 만들었다. 베게너는 만토바니와 자신의 남부 대륙 과거 위치 지도 간의 유사성에 주목했다. 만토바니의 추측에서는 이 대륙이 열팽창으로 인한 화산 활동으로 인해 분열되었고, 새로운 대륙들은 현재 해양이 있는 열개대(rip-zones)의 추가적인 팽창으로 인해 서로 멀어졌다. 이는 만토바니가 현재는 신뢰할 수 없는 팽창하는 지구 이론을 제안하게 만들었다.
팽창 없는 대륙 이동설은 프랭크 버슬리 테일러가 제안했다. 그는 1908년(1910년 출판)에 대륙들이 "대륙 크리프"라는 과정을 통해 현재 위치로 이동했다고 제안했으며, 나중에는 백악기 동안 증가된 조력(tidal forces)이 지각을 적도 쪽으로 끌어당기는 메커니즘을 제안했다. 그는 대륙 운동의 효과 중 하나가 산맥 형성이라는 것을 처음으로 깨달았으며, 인도 아대륙과 아시아의 충돌로 인해 히말라야가 형성되었다고 보았다. 베게너는 이 모든 이론들 중에서 테일러의 이론이 자신의 이론과 가장 유사하다고 말했다. 20세기 중반 한때 대륙 이동설은 "테일러-베게너 가설"로 불리기도 했다.
알프레트 베게너는 1912년 1월 6일 독일 지질학회에 처음으로 자신의 가설을 발표했다. 그는 대륙들이 한때 판게아라고 불리는 하나의 거대한 육지를 형성했다가 분리되어 현재 위치로 이동했다고 제안했다.
베게너는 "대륙 이동"(1912, 1915) (독일어: "die Verschiebung der Kontinente")이라는 표현을 처음 사용했으며, 대륙이 어떻게든 "이동"했다는 가설을 발표했다. 그는 대륙 이동에 대한 많은 증거를 제시했지만, 이러한 이동을 야기했을 물리적 과정에 대한 설득력 있는 설명을 제공할 수 없었다. 그는 대륙들이 지구 자전의 원심 가상력()이나 작은 천문학적 세차 운동 성분에 의해 끌려갔다고 제안했지만, 계산 결과 그 힘은 충분하지 않은 것으로 나타났다. 가설은 1920년 파울 조푸스 엡슈타인에 의해서도 연구되었고, 비현실적인 것으로 밝혀졌다.
베게너 이론의 거부, 1910년대–1950년대.
현재는 받아들여지고 있으며, 수십 년 동안 소수의 과학적 지지자들이 있었음에도 불구하고, 대륙 이동설은 여러 해 동안 대체로 거부되었고, 그에 대한 증거는 불충분하다고 여겨졌다. 한 가지 문제는 그럴듯한 추진력이 없다는 것이었다. 두 번째 문제는 베게너가 추정한 대륙 이동 속도인 가 믿을 수 없을 정도로 높다는 것이었다. (현재 유럽과 아프리카에서 아메리카 대륙이 분리되는 데 허용되는 속도는 약 이다.) 더욱이 베게너는 지질학자가 아니었기 때문에 덜 진지하게 취급되었다. 오늘날에도 판을 추진하는 힘에 대한 세부 사항은 잘 이해되지 않고 있다.
영국의 지질학자 아서 홈스는 대륙 이동설이 매우 유행하지 않던 시기에 이 이론을 옹호했다. 그는 1931년에 지구 맨틀에 방사성 붕괴로 생성된 열을 소멸시키고 표면의 지각을 움직이는 대류 세포가 포함되어 있다고 제안했다. 그의 저서 『물리 지질학 원리』(Principles of Physical Geology)는 대륙 이동에 대한 장으로 마무리되며 1944년에 출판되었다.
당시의 지질 지도들은 대서양과 인도양을 가로지르는 거대한 육교 (지리학)를 보여주었는데, 이는 페름기 동안 아시아 대륙의 동식물군과 구분이 유사한 것을 설명하기 위함이었으나, 인도, 오스트레일리아, 남아프리카 공화국의 빙하 작용을 설명하지 못했다.
고정론자들.
한스 스틸레와 레오폴드 코버는 대륙 이동설에 반대했으며, 조산 운동 형성에서 지구 수축론이 핵심적인 역할을 하는 "고정주의적" 지향사 모델을 연구했다. 대륙 이동설에 반대했던 다른 지질학자로는 베일리 윌리스, 찰스 슈커트, 롤린 챔벌린, 발터 부처, 발터 펜크가 있었다. 1939년 프랑크푸르트에서 국제 지질 학술대회가 개최되었다. 이 학술대회는 고정론자들에 의해 지배되었는데, 특히 구조론을 전문으로 하는 지질학자들은 빌럼 판 데르 흐라흐트를 제외하고는 모두 고정론자들이었다. 학술대회에서는 구조론자들뿐만 아니라 퇴적학(Nölke), 고생물학(Nölke), 역학(Lehmann), 해양학(트롤, 뷔스트)적 관점에서도 대륙 이동설과 이동설에 대한 비판이 쏟아졌다. 학술대회 조직자였던 한스 클로스 역시 고정론자였으며 트롤과 함께 태평양을 제외하고는 대륙이 해양과 행동 방식에서 근본적으로 다르지 않다는 견해를 가졌다. 에밀 아르강의 알프스 조산 운동에 대한 이동설은 쿠르트 로이흐스에 의해 비판받았다. 학술대회에 참석한 소수의 이동론자들은 생물지리학(키르슈, 비트만), 고기후학(베게너, K), 고생물학(게르트), 측지 측정(베게너, K)에 호소했다. F. 베르나우어는 아이슬란드 남서부의 쉬뒤르네스를 대서양 중앙 해령과 정확히 동일시하며, 이를 통해 대서양 해저가 쉬뒤르네스처럼 신장 구조 운동을 겪고 있다고 주장했다. 베르나우어는 이 신장이 대륙을 불과 정도만 떨어뜨렸다고 생각했는데, 이는 아이슬란드의 화산대의 대략적인 폭이었다.
1940년대 후반에 대학을 다녔던 데이비드 애튼버러는 당시 그 이론의 비수용성을 보여주는 일화를 회고했다. "나는 한때 교수님께 왜 대륙 이동설에 대해 이야기하지 않으시냐고 물었고, 그분은 비웃으며 대륙을 움직일 수 있는 힘이 있다는 것을 증명할 수 있다면 고려해 보겠다고 말씀하셨다. 그 아이디어는 터무니없는 생각이라고 들었다."
케리가 판 구조론을 소개하기 불과 5년 전인 1953년에 물리학자 샤이데거는 다음과 같은 이유로 대륙 이동설을 거부했다.
수용의 길.
1930년대부터 1950년대 후반까지 펠릭스 안드리스 페닝 메이네스, 홈스, 요하네스 헤르만 프레데리크 움브그로브 등 여러 학자들의 연구는 현대 판 구조론과 거의 같거나 사실상 동일한 개념을 제시했다. 특히 영국의 지질학자 아서 홈스는 1920년에 판 경계가 바다 밑에 있을 수 있다고 제안했으며, 1928년에는 맨틀 내부의 대류가 추진력일 수 있다고 주장했다. 홈스의 견해는 특히 영향력이 컸다: 그의 베스트셀러 교과서 『물리 지질학 원리』에서 그는 대륙 이동에 대한 장을 포함하여, 지구의 맨틀 (지질학)에 대류 세포가 포함되어 방사성 열을 소산시키고 표면의 지각을 움직인다고 제안했다. 홈스의 제안은 불균형 단계 반대(기저 유체가 핵의 방사성 가열에 의해 응고되는 것을 방지함)를 해결했다. 그러나 1930년대와 1940년대의 과학적 소통은 제2차 세계 대전으로 인해 방해를 받았으며, 이 이론은 여전히 조산 운동 및 지각 평형설 반대를 피하기 위한 작업이 필요했다. 더욱이, 이 이론의 가장 타당한 형태는 지구 깊숙이 도달하는 대류 세포 경계의 존재를 예측했지만, 이는 아직 관찰되지 않았다.
1947년, 모리스 유잉이 이끄는 과학자 팀은 대서양 중앙에 솟아오른 부분의 존재를 확인했으며, 퇴적물 아래 해저 바닥이 대륙 지각과 화학적, 물리적으로 다르다는 것을 발견했다. 해양학자들이 계속해서 해양 분지를 수심 측량하면서 해령 시스템이 감지되었다. 중요한 결론은 이 시스템을 따라 새로운 해저가 생성되고 있다는 것이었고, 이는 "대규모 지구 지열대" 개념으로 이어졌다.
한편, 과학자들은 제2차 세계 대전 중 잠수함을 탐지하기 위해 개발된 장비를 사용하여 해저 전반에 걸쳐 이상한 자기 변화를 인식하기 시작했다. 다음 10년 동안, 자화 패턴이 원래 가정했던 것처럼 이상 현상이 아니라는 것이 점점 더 분명해졌다. 1959년과 1963년 사이에 발표된 일련의 논문에서 희진, 다이츠, 헤스, 메이슨, 바인, 매튜스, 몰리는 해저의 자화가 광범위한 얼룩말 무늬를 형성한다는 것을 공동으로 깨달았다. 즉, 한 줄무늬는 정극성을 나타내고 인접한 줄무늬는 역극성을 나타냈다. 가장 좋은 설명은 "컨베이어 벨트" 또는 바인-매튜스-몰리 가설이었다. 지구 깊은 곳의 새로운 마그마는 이 약한 지대를 통해 쉽게 상승하여 결국 해령의 정상부를 따라 분출하여 새로운 해양 지각을 생성한다. 새로운 지각은 때때로 역전되는 지구 자기장에 의해 자화된다. 새로운 지각의 형성은 자화된 지각을 컨베이어 벨트처럼 밀어내기 때문에 이러한 이름이 붙여졌다.
줄무늬를 설명할 만한 다른 대안이 없자 지구 물리학자들은 홈스가 옳았다고 결론을 내릴 수밖에 없었다. 즉, 해양 열곡은 대류 세포 경계에서 끊임없이 조산 운동이 일어나는 곳이었다. 1967년까지, 해령 발견 후 불과 20년, 줄무늬 발견 후 10년 만에 판 구조론은 현대 지구 물리학의 공리가 되었다.
또한, 마리 타프는 브루스 히젠과 협력하여, 처음에는 타프의 지도가 대륙 이동설을 확증한다는 그녀의 관찰에 회의적이었던 브루스 히젠과 협력하여 지도 제작 기술과 지진 데이터를 활용하여 이 이론을 확증하는 데 필수적인 증거를 제공했다.
현대적 증거.
지구물리학자 잭 올리버 (과학자)는 1968년에 발표된 "지진학 및 새로운 전지구 구조론(Seismology and the New Global Tectonics)"이라는 논문으로 판 구조론을 지지하는 지진학적 증거를 제공한 것으로 알려져 있으며, 이 논문에서는 그가 남태평양에 설치한 지진 관측소를 포함한 지진학 관측소에서 수집한 데이터를 사용했다. 베게너의 이론을 정교화한 현대 판 구조론은 서로 다른 구성의 두 가지 지각, 즉 대륙 지각과 해양 지각이 있으며, 이 둘 모두 훨씬 더 깊은 "소성" 맨틀 위에 떠 있다고 설명한다. 대륙 지각은 본질적으로 더 가볍다. 해양 지각은 확장 중심에서 생성되며, 이는 섭입과 함께 판 시스템을 혼돈스럽게 움직이게 하여 지속적인 조산 운동과 지각 평형 불균형 지역을 초래한다.
현재 판 이동에 대한 증거는 광범위하다. 유사한 식물 및 동물 화석들이 서로 다른 대륙의 해안에서 발견되는데, 이는 이 대륙들이 한때 연결되어 있었음을 시사한다. 브라질과 남아프리카 공화국 모두에서 발견된 작은 악어와 같은 담수 파충류인 메소사우루스의 화석이 한 예이며, 또 다른 예는 아프리카, 인도, 남극의 같은 시대 암석에서 육상 파충류 리스트로사우루스의 화석이 발견된 것이다. 또한 두 대륙에서 같은 동물이 발견되는 살아있는 증거도 있다. 일부 지렁이과(Ocnerodrilidae, Acanthodrilidae, Octochaetidae 등)는 남아메리카와 아프리카에서 발견된다.
남아메리카와 아프리카의 마주보는 면의 상보적인 배열은 명백하고 일시적인 우연이다. 수백만 년 안에 슬랩 풀, 리지 푸시 및 기타 지구물리학적 힘으로 이 두 대륙은 더욱 분리되고 회전할 것이다. 베게너가 자신이 대륙 이동이라고 정의한 것을 연구하도록 영감을 준 것은 바로 그 일시적인 특징이었지만, 그는 자신의 가설이 일반적으로 받아들여지는 것을 보지 못하고 세상을 떠났다.
남아메리카, 아프리카, 마다가스카르, 아라비아, 인도, 남극, 호주에 널리 분포된 페름기-석탄기 빙하 퇴적물은 대륙 이동설의 주요 증거 중 하나였다. 방향성 빙하 흔적과 틸라이트라고 불리는 퇴적물에서 유추된 빙하의 연속성은 곤드와나라는 초대륙의 존재를 시사했으며, 이는 대륙 이동설의 핵심 요소가 되었다. 흔적들은 대륙의 현재 위치와 방향을 기준으로 적도에서 극지방으로의 빙하 흐름을 나타냈으며, 남부 대륙들이 이전에 서로 연결된 극적으로 다른 위치에 있었다는 생각을 지지했다.
GPS 증거.
GPS로 다른 위치를 기준으로 한 대륙 이동을 측정했을 때, 하와이 마우이에 위치한 GPS 장치는 14년 동안 위도로 약 48cm, 경도로 약 84cm 이동했다.
프랑스 파리의 국제철학원Collège International de Philosophie(1986-92)과 마체라타(Macerata) 대학, 베로나(Verona) 대학을 거쳐 현재 2003년부터 베네치아 건축대학(IUAV) 디자인 예술 학과 교수로 재직하고 있다. 또한 Saas-Fee에 위치한 European Graduate School 철학 교수이기도 하다.
마르틴 하이데거와 발터 베냐민으로부터 강한 영향을 받았다. 미학과 정치를 넘나들며 인간을 '말하는 동물'로 정의하기도 하였다.
카를 슈미트의 "예외상태" 이론을 토대로 로마시대의 호모 사케르(homo sacer)를 현대 정치를 비추어 쓴 "호모 사케르"로 주목받았다. 푸코는 '근대가 생정치를 낳았다'고 하였으나, 아감벤은 이에 반대하여 정치는 그 기원으로부터 생정치였다고 주장하였다. 아감벤에 의하면 로마시대의 특이한 수인(囚人)이었던 '호모 사케르'란 bios（사회적, 정치적 삶）을 박탈당하고 zoe（생물적 삶）밖에 가지지 못한 존재였다. 아감벤은 그러한 삶을 베냐민을 따라 "박탈의 삶"이라 하고 생정치는 이 "박탈의 삶"을 표적으로 하고 있다고 주장하였다.
존 윈스턴 오노 레논(출생명은 존 윈스턴 레논(), , 1940년 10월 9일 ~ 1980년 12월 8일)은 영국의 싱어송라이터, 평화 운동가이다. 비틀즈의 결성・창립자, 공동작곡작사가, 공동가수, 리듬기타리스트, 사회 운동가로서 전 세계적으로 이름을 떨쳤다. 레논은 그 음악, 저술, 그림, 영화, 인터뷰 따위에서 자신의 반항적 본성과 신랄한 위트를 표출하였다. 레논이 폴 매카트니와 가진 작곡 파트너십은 가장 성공적인 것으로서 역사에 아로새겨져 있다.
리버풀 출신으로 청소년기 스키플 열풍에 편승하여 1956년 쿼리멘을 결성, 이 밴드는 1960년 비틀즈로 발전한다. "똑똑한 비틀(the smart Beatle)"로서 별칭된 레논은 원래 비틀즈의 사실상의 리더였으나 리더 자리는 시간이 흐름과 함께 매카트니에게로 이양되었다. 1960년대 중반 레논은 넌센스 저술과 라인 드로잉을 그러모은 《인 히즈 온 라이트》(In His Own Write)와 《어 스페니어드 인 더 워크스》(A Spaniard in the Works)를 출판하였다. 〈All You Need Is Love〉를 비롯하여 레논이 쓴 곡은 반전운동과 1960년대 반문화의 앤섬으로 채용되었다. 1969년 더 플라스틱 오노 밴드를 후처 멀티미디어 아티스트 오노 요코와 출범시키고 2주간 반전시위 베드 인 포 피스를 벌였다. 또한 솔로 커리어를 추구하고자 비틀즈를 나갔다.
1968년과 72년 사이 레논과 오노는 여러 음반에서 공동작업하였으며 여기에는 아방가르드 앨범 트릴로지와 솔로 데뷔 앨범 《John Lennon/Plastic Ono Band》와 전세계적으로 히트한 톱 10 싱글 〈Give Peace a Chance〉, 〈Instant Karma!〉, 〈Imagine〉, 〈Happy Xmas (War Is Over)〉가 포함된다. 1971년 뉴욕시로 이주하여 베트남 전쟁을 비판하였으며 이는 3년간의 리처드 닉슨 행정부의 레논에 대한 강제추방 시도를 낳는다. 1973년에서 75년까지 레논과 오노는 별거하였으며 이 시간 동안 레논은 엘튼 존(〈Whatever Gets You thru the Night〉)과 데이비드 보위(〈Fame〉)와 협업하여 차트 1위를 2회 달성하였다. 5년간의 휴지기를 거쳐 레논은 1980년 음악에 복귀하여 오노와 공동작업한 《Double Fantasy》를 내놓았다. 그러나 앨범의 발표 3주 뒤 비틀즈의 팬 마크 데이비드 채프먼이 쏜 총탄에 맞아 비명횡사로 죽었다.
퍼포머, 작곡작사가, 공동작곡작사가로서 레논은 25개 싱글을 《빌보드》 핫 100 차트에서 1위에 올려놓았다. 레논의 베스트셀링 앨범 《Double Fantasy》는 1981년 그래미상 올해의 앨범을 수상했다. 1982년 레논은 브릿 어워드 우수기여상을 수상했다. 2002년 BBC 히스토리가 투표를 진행한 100인의 가장 위대한 영국인에서 8위에 선정되었다. 《롤링 스톤》은 레논을 5번째로 위대한 가수이자 38번째로 위대한 아티스트로 선정하였다. 1997년 작곡가 명예의 전당에 헌액되었으며 비틀즈의 멤버로서, 솔로 아티스트로서 로큰롤 명예의 전당에 2회 헌액되었다. 20세기의 가장 상징적인 사회 운동가 중 하나로 회자되고 있다.
1940–1957: 어린 시절.
존 윈스턴 레논은 영국의 전쟁 시기이던 1940년 10월 9일 리버풀 산부인과 병원에서 줄리아 스탠리 레넌과 상선 해병이었던 앨프리드 레논 사이의 아들로 태어났다. 앨프리드는 레논의 출생 당시 그 자리에 없었다. 그의 부모는 레논의 이름을 그의 친할아버지 이름 존 "잭" 레논(John "Jack" Lennon)에서 따왔고, 중간 이름 윈스턴은 당시 수상이던 윈스턴 처칠에서 따왔다. 레논의 아버지는 집을 비우는 일이 많았지만, 레논과 아내가 살던 리버풀의 뉴캐슬 로드로 꾸준히 일정한 생계비를 보냈다. 하지만 그는 1944년 2월 실종되어 생계비 지원이 끊겼다가, 6개월 후 가족을 돌보고자 집으로 돌아왔다. 하지만 당시 다른 남자의 아이를 밴 상태였던 레논의 어머니 줄리아는 그를 거절했다. 줄리아의 언니인 미미 스미스가 리버풀 사회복지부에 두 번을 요청한 끝에 줄리아는 레논의 양육권을 미미에게 넘겼다. 1946년 7월 레논의 아버지는 미미 스미스를 찾아가 레논을 블랙풀에 데려왔고, 뉴질랜드로 가서 살 계획을 몰래 세운다. 줄리아는 당시 남자친구 바비 디킨즈와 함께 그들을 찾아갔다. 그리고 레논의 양육권을 두고 격한 언쟁을 벌였고, 아버지는 5세의 레논에게 아버지와 어머니 중 누구를 따라갈 것인지 선택하게 했다. 레논은 아버지를 두 번 선택했으나, 어머니가 떠나려고 하자 울면서 그녀를 쫓아갔다. 이후 아버지와는 20년간 연락이 끊겼다.
레논은 이후부터 자식이 없던 이모 미미 스미스와 이모부 조지 스미스와 함께 멘러브 애비뉴 251번지에서 지내게 되었다. 레논의 이모는 레논에게 다양한 짧은 이야기책을 사주었고, 낙농장 농부인 이모부는 레논에게 하모니카를 사줬고 같이 십자말 퍼즐을 풀기도 했다. 줄리아는 주기적으로 레논을 방문했으며, 레논은 11살 때부터 블롬필드 로드 1번지에 살던 어머니를 자주 방문했다. 줄리아는 자신을 방문한 레논에게 엘비스 프레슬리 노래들을 틀어주고, 밴조를 가르쳐 주었으며, 패츠 도미노의 노래 〈Ain't That a Shame〉의 연주법을 알려주었다. 1980년 9월, 레논은 자신의 가족과 자신의 반항적 본능에 대해 털어놓았다.