shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: ハベリア (Habelia)
Section: 形態
Subsection: 胴部

胴部（trunk, または後体 opisthosoma）は12節でできた合体節で、各体節は12枚の発達した背板（tergite）によって表れる。各背板の表面は前半部が滑らかで、後半部が盛り上がって数多くこぶが密生していた。各背板後半部の頂点に1対の突起があり、性的二形と思われる二形を示す。これは個体により前3対が角のように長く伸びる、もしくは前5対が少し大きくて後方ほど短くなる。背板の左右は下方に曲がり、両端は後方ほど後ろ向きに湾曲し、前後の縁に鋭い棘が並んでいる。この胴部は真鋏角類の後体第2-13節（第8-19体節）に相同とされる。体節数に応じて、計12対の付属肢が各胴節の腹面にある。前5対は発達した二叉型付属肢であり、内肢と外肢はそれぞれ円柱状の原節（basipod）の下側と外側に繋がり、原節基部は環状の節間膜を介して胴節に繋がる。内肢は歩脚状で7節からなり、先端の肢節は鉤爪状で付け根はさらに2本の細い爪がある。内肢のうち前3対はほぼ同じ長さだが、後2対は後方ほど若干長くなる。外肢は2節でできたオール状で、第2節は楕円形に広く、外縁に分厚い剛毛が並んでいる。残り7対（第6-12対）の付属肢は単調な丸い外肢のみによって知られ、後方ほど小さく、内肢は退化的もしくはなかったと考えられる。このような付属肢の分化を基に、胴部の前5節を胸部（thorax、または中体 mesosoma）、後7節を「post-thorax」（または終体 metasoma）とも区別される。
Title: ハベリア (Habelia)
Section: 形態
Subsection: 尾節

尾節（telson）は全長の半分以上を占めほど長く、途中の関節を介して前後2部に分かれている。前半部の両筋は後ろ向きの棘が並び、基部は大きく膨らんで残りの部分は細長く、わずかに上向きに湾曲する。基部腹側には「anal pouch」と呼ばれる袋状の突出部があり、肛門はその末端に開く。後半部は前半部の1/3ほどの長さで真っ直ぐ伸ばし、3本の剛毛を末端にもつ。
Title: ハベリア (Habelia)
Section: 発見史と分類

ハベリア（ハベリア属 Habelia）はカナダブリティッシュコロンビア州のバージェス頁岩（Burgess Shale, カンブリア紀ウリューアン期、約5億1,000万 - 5億500万年前）で見つかった化石標本のみによって知られている。本属の種として確実に認められるのは模式種（タイプ種）であるハベリア・オプタタ（Habelia optata）のみである。本属に含める可能性がある種 Habelia? brevicauda も知られているが、Aria & Caron 2017 により本属から除外される。本属は20世紀初期から既に記載された化石節足動物であるが、前述の多くの特徴、特に頭部の付属肢とそれによって示される類縁関係は長らく解明されず、1世紀後の2017年の再記載で判明したものである。
Title: ハベリア (Habelia)
Section: 発見史と分類
Subsection: 20世紀

バージェス頁岩で見つかった多くの古生物（バージェス動物群）と同様、ハベリアは20世紀初期で古生物学者チャールズ・ウォルコット（Charles Doolittle Walcott）によって記載された。原記載（Walcott 1912）では、根拠は不確実でありながらも、ハベリアは光楯類に分類された。数年後、ハベリアの頭部は少なくとも5対の付属肢があると他の研究によって確認された。しかしこの見解は、古生物学者ハリー・ウィッティントン（Harry B. Whittington）の1981年の再記載（Whittington 1981）に否定され、ハベリアを節足動物における未詳化石（プロブレマティカ）の1つで、頭部は1対の触角とおそらく2対の二叉型付属肢のみをもつと考えられた。また長い間、ハベリアは頭部に眼をもたず、各胴節の背板に備わる突起は中央1本のみであるように復元された。
Title: ハベリア (Habelia)
Section: 発見史と分類
Subsection: 2017年以降

こうして数十年も再検討されなかったハベリアだが、Aria & Caron 2017 の再記載により、全身の復元像、特に頭部の付属肢構成が大きく書き替えられた。頭部は眼をもち、強大な顎基をもつ5対の二叉型付属肢を備わり、前端は上唇や1対の小さな付属肢があり、背板の突起は対になるなど、今まで確認されていない構造を判明した。中でも頭部左右の出っ張り・眼の位置・内肢の配置や構造が明らかにサンクタカリスに似て、近縁関係が示される。これにより、ハベリアを含くんだハベリア科とサンクタカリスなどを含くんだサンクタカリス科は、まとめて新設したハベリア目（Habeliida、またはハベリア類 Habeliid）に分類されるようになった。他のハベリア類について、顎基など詳細の頭部構造はハベリアほどには明確でないが、知られる限り内肢はハベリアと同じく前方に集約するため、ハベリアのと同じ構造だと示唆される（内肢が顎基の先端に接続するからこそ可能の配置）。これにより、ハベリアに見られる頭部付属肢の構成は、ハベリア類全般の共有形質だと考えられる。ハベリアの特徴をはじめとして、ハベリア類の頭部付属肢の構成は、この類は基盤的な鋏角類であることを示唆する。1対の短い付属肢と直後5対の同型な付属肢は、それぞれ鋏角類の前体における1対の鋏角と5対の歩脚型付属肢（触肢と脚）と対応しており、中でも発達した歩脚型の外肢は、基盤的な真鋏角類オファコルスとダイバステリウムにも見られる特徴である。また、第7体節の付属肢が頭部の一部として機能することも、前体と融合し、その付属肢のように機能する一部の真鋏角類の第7体節（=後体第1節）付属肢（現生カブトガニ類の唇様肢・ウェインベルギナの第6対の歩脚型付属肢・オファコルスの鰭状の付属肢など）と共通している。これにより、真鋏角類の前体は、先節と次の6節だけでなく、通常では後体第1節とさる第7体節まで含むのが祖先形質であることも示唆される。この説は、基盤的な真鋏角類とされ、第7体節の付属肢が前体のものとセットに特化したモリソニアの発見によって更なる支持を得られている。
Title: ハベリア (Habelia)
Section: 付属肢の機能と生態

ハベリアは基盤的な鋏角類とされるが、前体の付属肢はほとんど主に歩行に用いられ、後体の付属肢は多くが退化的な現生鋏角類とは異なって、ハベリアの頭部（前体）付属肢は主に口器として用いられ、胴部（後体）の付属肢で歩行していたと考えられる。このような付属肢の機能分化は現生の鋏角類らしからぬ、むしろ同様に節足動物だが別系統の大顎類（多足類・甲殻類・六脚類など）と収斂したとされる。最も顕著な例はその強大な顎基に見られ、これは大顎類に特有の3対の口器である大顎（1対）と小顎（2対）のように、餌を粉砕・咀嚼できたと考えられる。ただし機能的分化が顕著な大顎（主に硬組織を粉砕する役を担う）と小顎（主に餌を細かく咀嚼する役を担う）とは異なって、ハベリアは5対の顎基があるにも関わらず全てがほぼ同形であった。これによりハベリアの顎基はまるで5対の大顎のように機能し、より単調で強大な粉砕力を発揮できたと考えられる。他にも正面に突出した歩脚型外肢は（鋏角類にはなく、大顎類がつ）触角のように周りを探知し、第7対の付属肢は昆虫の下唇・一部の甲殻類の顎脚・ムカデの顎肢のように摂食を補助する付属肢であったと考えられる。これによりハベリアをも含んだハベリア類は、硬い外皮組織をもつ小動物を捕らえる小型捕食者であったと考えられる。ハベリア類はおそらくカンブリア紀における基盤的な鋏角類として、一部の基盤的な大顎類（例えばHymenocarina類）やArtiopoda類（例えばシドネイアなど）と共に、硬組織をもつ動物を狙う捕食者/腐肉食者のニッチ（生態的地位）を占める節足動物の一つであったと考えられる。
Title: ニセマツカサシメジ (Baeospora myosura)
Section: abstract

ニセマツカサシメジ(Baeospora myosura)はハラタケ目、ホウライタケ科、ニセマツカサシメジ属の菌類。英語圏でも一般名はConifercone Cap(マツカサガサ)である。
Title: ニセマツカサシメジ (Baeospora myosura)
Section: 特徴

傘の色は薄い茶色から茶色。傘に粘性はない。直径は2cm程度。柄と襞の色は白からクリーム色。襞の数は多く密度が高い。胞子の色は白、肌色、黄色などの色である。柄の根元には長く固い菌糸の毛を持っている。
Title: ニセマツカサシメジ (Baeospora myosura)
Section: 分布・生息地

この種は植物類や肥料の上に育つ。また、名のとおりにマツボックリに育つこともある。アメリカやヨーロッパによく見られる。
Title: ニセマツカサシメジ (Baeospora myosura)
Section: 食用

可食。しかしながら食用にされることは稀。
Title: バージェシア (Burgessia)
Section: abstract

バージェシア（Burgessia）は、約5億年前のカンブリア紀に生息した化石節足動物の一属。丸い背甲と長い尾をもつ、カナダのバージェス動物群で見つかった Burgessia bella という1種のみによって知られる。
Title: バージェシア (Burgessia)
Section: 形態

全長最大1.7cm。頭部と胴部は1枚の丸い背甲（carapace）に覆われ、後端中央の窪みから1本の長い尾節（telson）が伸びる。背甲の表面は単調で眼などの構造体はないが、内部は体の正中線の消化管から左右に広く枝分かれた消化腺（digestive glands, diverticula）をもつ。尾節は剣状で途中に分節はない。背甲の下に覆われる付属肢（関節肢）は1対の糸状の触角と11対の脚が知られる。脚は付け根と歩脚型の内肢（endopod）を含めて7節に分れ、基部の肢節ほど内側の突起が発達する。ほぼすべての脚は付け根に外肢（exopod）をもつ二叉型（biramous）だが、外肢の形は頭部と胴部の区分に応じて変わる。触角と前3対の脚は頭部由来で、この3対の脚の外肢は長い糸状に特化した。残り8対の脚は胴部由来で、そのうち前7対の外肢は鰭状で、最終の1対は退化的で内肢のみをもつ単肢型（unimarous）と考えられる。
Title: バージェシア (Burgessia)
Section: 生態

バージェシアは海底を徘徊する底生性動物で、触角と頭部の脚の外肢で堆積物を探索し、そこから微小な有機物を摂ったと考えられる。内肢の内側の突起で餌を握り潰し、鰭状の外肢は呼吸用の鰓であったとされる。カブトガニ類のように、長い剣状の尾節は裏返しされた体を元にひっくり返す機能があったと推測される。
Title: バージェシア (Burgessia)
Section: 分類

2010年代現在、バージェシアは Hughes 1975 以降からの再検討はなく、節足動物における系統位置は未だに未解明である。頭部の付属肢構成（触角1対+二叉型の脚3対）は三葉虫などに似ているが、それ以外の特徴は明らかに異なる。20世紀初期ではバージェシアは甲殻類と解釈され、大まかな類似を基にカブトエビもしくはそれに近い鰓脚類と考えられた。20世紀後期以降ではこのような見解は否定されつつあり、一部の系統解析に三葉虫や鋏角類との類縁関係を提唱されたが、その基準は鋏角類の体制に対する誤解釈（詳細は鋏角類#化石節足動物との関係性を参照）をも踏まえており、有効性は否定的とされる。2010年代現在、バージェシア（バージェシア属 Burgessia）は、カナダブリティッシュコロンビア州のバージェス頁岩（バージェス動物群、カンブリア紀ウリューアン期、約5億1,000万 - 5億500万年前）で見つかった模式種（タイプ種）である Burgessia bella のみによって知られる。
Title: アトポビウム属 (Atopobium)
Section: abstract

アトポビウム属（アトポビウムぞく、Atopobium ）は、真正細菌の放線菌門コリオバクテリウム綱コリオバクテリウム目アトポビウム科に属する属である。アトポビウム属細菌は嫌気性且つグラム陽性の桿菌または細長い球菌であり、単体又は2連か短い連鎖形態で見られる。
Title: アトポビウム属 (Atopobium)
Section: 臨床上特徴

アトポビウム属細菌は細菌性膣炎に関与する。大腸癌患者の糞便に過剰に含まれていることが報告されており、大腸癌の発生に役割を持つ可能性がある。一方で、アトポビウム・ミヌタム（A. minutum）はin vitroで癌細胞に対して軽度のアポトーシス作用を示し結腸直腸癌に対してはプロバイオティクス細菌に匹敵することが示唆されている。
Title: ヘリコバクター・ハイルマニ (Helicobacter heilmannii sensu lato)
Section: abstract

ヘリコバクター・ハイルマニ（ヘリコバクター・ヘイルマンニイ、ハイルマニイ、Helicobacter heilmannii）は、ヒト、ネコ、イヌなどの胃粘膜組織中に存在するヘリコバクター属の1種である。ヒトに感染するとピロリ菌同様に慢性胃炎、胃潰瘍、胃癌を引き起こすことが知られている。ヘリコバクター・ピロリ（ピロリ菌）と同じヘリコバクター属で、同様に胃に感染し、胃MALTリンパ腫のリスクとなる可能性が指摘された。イヌ、ネコ、ウサギなど人以外にも感染する人畜感染症である。ヒトの胃に感染するピロリ菌以外のヘリコバクター属菌はハイルマニイ菌とも呼ばれ，ピロリ菌が検出されない胃疾患の発症原因であることが1980年代より示唆されていた。その後、ハイルマニイ菌と呼ばれていた菌の多くが豚を自然宿主とするヘリコバクター・スイスであることが判明。ピロリ菌は主に幼児期に感染し、除菌に成功すれば再感染することはまれなのに対し、ヘリコバクター・スイスは成人でも感染リスクがあることがわかっている。ピロリ菌の除菌が進み、ピロリ菌の感染率低下に伴い、ヘリコバクター・スイスは胃関連疾患における重要な病原体となることが予想されていた。しかし、以前はヘリコバクター・スイスはヒトの胃からの分離培養が不可能であったため、病原性や感染経路などの詳細を解明できなかった。しかし、国立感染症研究所細菌第二部の林原絵美子主任研究官、柴山恵吾部長、同研究所薬剤耐性研究センターの鈴木仁人主任研究官、杏林大学の徳永健吾准教授、北里大学の松井英則講師らの研究グループは、胃MALTリンパ腫患者を含む複数の胃疾患患者からのヘリコバクター・スイスを人工培地で分離培養することに世界で初めて成功。得られたヒトの胃由来ヘリコバクター・スイスを用いたマウス感染実験により胃での病態発症を確認し、病態組織から菌の再分離にも成功したことから、コッホの原則に従い、ヘリコバクター・スイスがヒト胃における病原細菌であることが証明された。ピロリ菌は中性条件を好み、同菌のもつ強力なウレアーゼ活性により自身の周りの酸を中和することにより強酸性の胃内でも生存することができるが、ヘリコバクター・スイスはpH5付近の弱酸性条件を好む。同研究グループはヘリコバクター・スイスが中性条件下では短時間で生存性が著しく低下することに着目し、胃生検組織を酸性条件に保つことで、ヒトの胃からヘリコバクター・スイスを培養することに世界で初めて成功した。さらに、感染者の胃から分離されたヘリコバクター・スイスを用いたマウス感染実験により、感染4か月後のマウス胃粘膜に、炎症性変化および化生性変化などの病態発症を確認。感染したマウスの胃から分離された菌が、ゲノム解析により感染させた患者由来のヘリコバクター・スイスと同じであることを突き止めた。この事実から、コッホの原則により、ヘリコバクター・スイスが胃の障害を引き起こす病原細菌であることが確認された。さらに臨床検体から分離されたヘリコバクター・スイスの完全ゲノム配列を決定し、豚由来株のゲノムと比較したところ、ヒト由来株のゲノムは豚由来株のゲノムに似ており、豚に感染しているヘリコバクター・スイスがヒトにも病原性を有する人獣共通感染症の起因菌である可能性が強く示唆された。ヒトの胃に感染するヘリコバクター属は、他にH. bizzozeronii、H. felis、H. salomonis、H. suisなどがあり、これらを非ピロリ系ヘリコバクター（NHPH）と呼ぶ。医学分野ではこれら広義の「ハイルマニ菌群」を総称して「”ヘリコバクター・ハイルマニ”」と呼ぶことがある。これは厳密には誤りであり、分類学の分野では使うべきではない。
Title: ヘリコバクター・ハイルマニ (Helicobacter heilmannii sensu lato)
Section: 特徴

元々"Helicobacter heilmannii" type2の"Candidatus Helicobacter heilmannii"と呼ばれていた菌種に相当する。1984年にオーストラリアのロイヤル・パース病院のロビン・ウォレンとバリー・マーシャルという2人の医師によって、ピロリ菌が発見された。一方、1987年、ドイツ人の医師ハイルマンが、上部消化管症状を持つ患者に行った上部消化管内視鏡検査で、0.25%の患者の胃粘膜組織中に「ピロリ菌ではない螺旋菌」が存在することを発見した。ハイルマンの名前にちなみ、”Helicobacter heilmannii”と命名された。培養が比較的困難で、純粋培養は他の非ピロリ系ヘリコバクターよりも遅れ、2012年に記載された。微生物学上の特徴は、グラム陰性で最大9回ねじれた長さ約3.0-6.5μm、幅0.6-0.7μmのらせん菌である。長軸の両端に最大10本の鞭毛を有し、これを回転させることによって運動する。微好気性で栄養要求性も複雑、37℃で最適に増殖する。本菌（のタイプ株）はウレアーゼ陽性である。ヒトやその他の哺乳類に感染し、十二指腸潰瘍および胃MALTリンパ腫に関連する。参考文献A. Smet, B. Flahou, K. D’Herde, P. Vandamme, I. Cleenwerck, R. Ducatelle, F. Pasmans, F. Haesebrouck (2012). “Helicobacter heilmannii sp. nov., isolated from feline gastric mucosa”. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 62:  299-306. doi:10.1099/ijs.0.029207-0.
Title: ヘリコバクター・ハイルマニ (Helicobacter heilmannii sensu lato)
Section: ハイルマニ菌群

2018年現在、ヘリコバクター属は基準種であるピロリ菌以外にも40種以上を含む属である。このうちHelicobacter heilmannii以外の人に感染するヘリコバクター属も、"ハイルマニ"あるいは"ヘリコバクター・ハイルマニ"と呼ぶことがある。これらはHelicobacter heilmanniiのほか、H. bizzozeronii、H. felis、H. salomonis、H. suisなどの総称であり、分類学上のHelicobacter heilmannii（ヘリコバクター・ハイルマニ）とは異なる概念である。大腸菌と大腸菌群の関係に近い。マウスを用いた実験では、病原性や感染力が強いことも判明しており、ウレアーゼ活性が無いものもいるため、ピロリ菌検査では発見できない可能性が高い。このため、ピロリ菌検査で陰性でも胃炎が続く場合は、ハイルマニ菌群の感染が疑われることがある。慢性胃炎患者の0.2-6%から検出されるが、特異的な診断方法は確立されておらず、組織切片中の大型のらせん状形態を示す細菌の存在をもとに感染診断が行われる。ピロリ菌は通常、霊長類にしか感染しないが、Helicobacter heilmanniiを含むハイルマニ菌群はイヌ、ネコ、ブタなどにも感染する人獣共通感染症である。ピロリ菌の感染が無くても胃がんを発症したケースでは、イヌ、ネコなどペット経由でハイルマニ菌群に感染したことが原因となる可能性が指摘されている。北里大学の研究者の中村正彦らは胃がんの一種である胃MALTリンパ腫の患者の約6割が、ピロリ菌陰性でハイルマニに感染していることをつきとめた。ペットからの感染を避けるには粘膜と粘膜を接触させたり、口移しで餌を与える行為、キス、一緒にお風呂に入ることなどを避け、また排泄物、吐瀉物の処理にも手袋使用と処理後の手洗いなど細心の注意を払わねばならない。
Title: ヤヌサウルス (Janusaurus)
Section: abstract

ヤヌサウルス（学名:Janusaurus）は、ノルウェーのスヴァールバル諸島スピッツベルゲン島中央の Agardhfjellet 層 Slottsmøya 部層で2010年に発見されたオフタルモサウルス科オフタルモサウルス亜科の魚竜の属。頭骨の大部分と胴体の一部が発見されており、模式種はヤヌサウルス・ルンディである。2014年にオーベリー・ジェーン・ロバーツらにより記載された。
Title: ヤヌサウルス (Janusaurus)
Section: 形態

オフタルモサウルス科としては中間の大きさであり、全長は3 - 4メートルと推定されている。頭蓋のアブミ骨は細く、顎の前関節骨に背側構造が存在する。クリオプテリギウスやアサバスカサウルスとは異なり、涙骨が外鼻孔の縁を形成する。アサバスカサウルスやアエギロサウルスに存在する鱗状骨は存在しない。歯はブラキプテリギウスやクリオプテリギウスと比較して極端に細い。胴体では腸骨の前背側や鎖骨間に存在する構造といった特徴が挙げられる。上腕骨の近位端は遠位端よりも前後の方向に細くなっており、これはパルベンニアと共通する形質であるが、ヤヌサウルスではさらに顕著である。腸骨の形態により、これまでオフタルモサウルス科の腰帯の多様性からは分からなかった観点がもたらされている。座骨と恥骨は完全に癒合し（クリオプテリギウスやウンドロサウルスは遠位でのみ癒合する）、オフタルモサウルスの特徴である閉鎖孔は存在しない。またクリオプテリギウスと異なり、橈骨よりも尺骨の方が大きい。
Title: ヤヌサウルス (Janusaurus)
Section: 系統

原記載論文において、ヤヌサウルスはオフタルモサウルス亜科に配置されている。本属とパルベンニアおよびクリオプテリギウスの共通祖先がアサバスカサウルスとの共通祖先から分岐したのち、3属に枝分かれしたとされている。ただし、原記載論文において用いられているクラドグラムは Fischer による系統解析とは異なり、アサバスカサウルスがプラティプテリギウス亜科ではなくオフタルモサウルス亜科に配置されているなど注意されたい。
Title: ヤヌサウルス (Janusaurus)
Section: 古環境

ヤヌサウルスは高緯度地域に生息しており、当時の亜寒帯に生息した生物に特異的な現象として、首長竜や魚竜の多様性がアンモナイトの多様性に比例している可能性が指摘されている。なお、当時のグリーンランドやノルウェー近海は高緯度海域とテチス海の間で最も水深の浅い海域だったとされており、海面変動が当時の生物の地理的分布に大きく影響したことが推測されている。北大西洋とテチス海での往来が可能であったかは不明である。なお、クリオプテリギウスの新種が発見されたことで、北極海盆とテチス海が当時繋がっていたことは示唆されている。
Title: アカエビ属 (Metapenaeopsis)
Section: abstract

アカエビ属（アカエビぞく、Metapenaeopsis）は、十脚目クルマエビ科の下位分類群の一つ。アカエビ、トラエビ、ホッコクエビ、シロエビ等を含む。
Title: アカエビ属 (Metapenaeopsis)
Section: 特徴

大型種は体長10cmを超えるが、数cmほどの種類が多く、クルマエビ科としては小型である。体表は短毛や突起に覆われて光沢がなく、手で触るとざらつく。総称としての英名"Velvet Shrimp"（ベルベットシュリンプ）はここに由来する。また、体表にまだら模様が出るものが多い。体つきは比較的前後に細長く、クルマエビやウシエビなどに似るが、太短い体型をしたホッコクエビなども知られる。熱帯から温帯の海に広く分布し、水深数mほどの浅海から水深350mほどの深海まで多くの種類が知られる。砂泥底に生息するが、周辺地形や水深、水質によって見られる種類が異なる。砂泥に浅く潜ることができ、これで敵の目を欺く。おもな天敵は魚類、頭足類、海鳥などで、食物連鎖上で重要な位置にある。同じクルマエビ科のヨシエビ属、スベスベエビ属、サケエビ属などと同様に、底引き網などの沿岸漁業で漁獲される。食用エビとしては小型で値段も安く、雑多なものとして扱われがちだが、手頃な食材として様々な料理に用いられる。たとえば日本では掻き揚げ、唐揚げ、佃煮、煮付け、塩茹で、えびせん、干物、剥きえびなどの材料に使われる。食用の他マダイなど大型肉食魚の釣り餌にも使われる。また、漁獲地からあまり遠くには出回らず、方言呼称も多い。
Title: アカエビ属 (Metapenaeopsis)
Section: 種類

種類ごとの差異は額角、交尾器、各所の棘などに認められるが、似通った外見の種類が多く、厳密な同定は難しい。
Title: アカエビ属 (Metapenaeopsis)
Section: 種類
Subsection: 日本産

トラエビ M. acclivis (Rathbun, 1902)体長100mmほど。体は淡褐色で、不規則なまだら模様が出る。東京湾以南の太平洋岸に分布し、東京湾、伊勢湾・三河湾、瀬戸内海、有明海、鹿児島湾といった内湾に多い。ミマセアカエビ M. aegyptia Galil et Golani, 1990M. andamanensis (Wood-Mason, 1891)アカエビ M. barbata (De Haan, 1844)体長80mmほど。和名通り体は赤褐色が強く、赤紫色の不規則なまだら模様が出る。相模湾以南の太平洋岸に分布する内湾性種。キシエビ M. dalei (Rathbun, 1902)ツノソリアカエビ M. dura Kubo, 1949M. gallensis (Pearson, 1905)ホッコクエビ M. lamellata (De Haan, 1844)体長70mmほど。同属種に比べて体が太短く、額角から背面中央にかけて顕著に盛り上がる。北海道西岸から九州まで分布し、水深300mまで生息するが個体数は少ない。和名通り宗谷海峡でも漁獲されるが、本来はアカエビ属の例に漏れず暖海性の種類である。「キントキエビ」という方言呼称がある。シロエビ M. lata Kubo, 1949体長60mmほど。和名通り他の同属種に比べて白っぽい体色をしている。三河湾以南に分布し、水深350mまで生息する。モギエビ M. mogiensis (Rathbun, 1902)体長80mm前後。紅海から西日本、オーストラリア沿岸まで分布し、水深10-30mに生息する。名前は当時の長崎県西彼杵郡茂木町、現在の長崎市茂木地区に由来する。ミナミアカエビ M. palmensis (Haswell, 1879)ミナミシロエビ M. provocatoria Racek et Dall, 1965シナアカエビ M. sinica Liu et Zhong, 1986ミゾトラエビ M. toloensis Hall, 1962
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: abstract

モリソニア（Mollisonia）は、カンブリア紀とオルドビス紀（約5億 - 4億8,000万年前）に生息したモリソニア類の化石節足動物の一属。発達した眼とほぼ同じ大きさの頭部と尾部をもつ、北アメリカと中国で見つかった複数の種が知られている。基盤的な鋏角類と考えられ、知られる中で最古の鋏角と書鰓的な構造をもつ。
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: 名称

学名「Mollisonia」は、カナダのモリソン山（Mount Mollison）に因んで名付けられた。
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: 形態

体長1cm前後から約8cm、円筒状の姿をした節足動物である。体は1枚の背甲に覆われる頭部、および分節した前7節と板状の尾部をもつ胴部からなる。2019年現在、詳細の付属肢（関節肢）構造は Mollisonia plenovenatrix のみによって知られている。
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: 形態
Subsection: 頭部

頭部（cephalon）の背側は丸い背甲（carapace, cephalic shield）に覆われ、前方の左右には1対の大きな眼を備えた窪みがある。付属肢は全て腹側に配置され、1対の鋏角、3対の歩脚型付属肢、および3対の顎基型付属肢という計7対が知られている。この頭部は、現生真鋏角類の前体（先節+第1-6体節）と後体第1節（第7体節）に対応とされる。最初の付属肢である1対の鋏角は鋏状で小さく、少なくとも2節からなり、口はその間に開いたと考えられる。直後3対の単枝型付属肢は歩脚型で、7節の肢節に分かれ、そのうち2対目の第6肢節は前後の2対より少し長い。残り後3対の二叉型付属肢は大部分が大きな顎基（gnathobase）に構成され、短い内肢はおそらくその先端近くにあったと考えられる。この顎基型付属肢の背側には短い外肢（exopod）があり、その基部は顎基から分離したと考えられる。
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: 形態
Subsection: 胴部

胴部（trunk）の前7節は背板（tergite）が分節した胸部（thorax）で、後方数節（文献により4節もしくは3節とされる）は背板が癒合して頭部とほぼ同じ大きさの尾部（pygidium）を構成する。各体節の腹側には外肢のみ知られる1対の付属肢があり、丸みを帯びた鰭状で先端の縁に毛束が並んで、後ろは2枚ほどの葉状の構造体（lamellae）が畳まれ、単調な書鰓と思われる構造をなしている。胴部付属肢のうち胸部の7対はほぼ同じ大きさで、尾部の数対（文献により4対もしくは3対とされる）は後方ほど短い。この胴部は真鋏角類の後体第2節（第8体節）以降の体節に対応とされる。
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: 形態
Subsection: 内部構造

中枢神経系と消化管が知られている。大きな眼に内包される視神経は鋏角類らしからぬ複雑な構造で、むしろ大顎類に似た3つの神経網からなる（鋏角類は1つのみ）。頭部の付属肢神経は不明だが、脳を含んだ中枢神経系自体はメガケイラ類や真鋏角類に似て、すなわち全体が縦長いリング状で、途中の神経節は前後に広い食道孔で大きく左右に分かれている。胴部の腹神経索は同規的なはしご形で、各胸節に1つ、尾部に3つの神経節が配置される。胴部付属肢神経は各胴節の神経節に2対、尾部の神経節に各1対をもつ。消化管は体の直径の3分の1に及ぶほど幅広く、各胴節の左右に沿ってやや膨らんだ消化腺がある。
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: 生態と分布

モリソニアは底生性の捕食者であり、頭部についた先頭の鋏角と後3対の顎基で餌をちぎり、その間にある3対の歩脚型付属肢で海底を歩いていたと考えられる。胴部付属肢は数枚の構造体により大きな表面積を生やし、鰓（書鰓）として用いられたことを示唆する。これにより、同じく基盤的な鋏角類とされるハベリア（全ての頭部/前体付属肢が摂食と感覚を担い、胴部付属肢で移動を担う）に比べると、モリソニアの付属肢はより現生鋏角類に近い機能分担を持っていたとされる（頭部/前体付属肢が同時に摂食と移動を担う）。モリソニアは広い分布域をもち、カナダブリティッシュコロンビア州のバージェス頁岩（バージェス動物群、ウリューアン期）、アメリカユタ州の Wheeler Formation（ウリューアン期）、中国貴州省の Kaili Formation（カンブリア紀第四期）や Linyi Lagerstätte など、カンブリア紀の複数の堆積累層から発見される。2020年現在、正式に記載されたモリソニアの種は全て前述の堆積累層由来だが、オルドビス紀の堆積累層、すなわちモロッコの Fezouata Formation（トレマドッグ期 - フロー期）と グリーンランドの Bøggild Fjord Formation（トレマドッグ期）からも、同属と思われる未命名の化石標本が発見されている。
Title: モリソニア (Mollisonia)
Section: 分類

バージェス頁岩で見つかた Mollisonia symmetrica と M. gracilis をはじめとして、モリソニアは20世紀初期（Walcott 1912）から既に記載された化石節足動物であるが、長い間にほぼ背側の外骨格（背甲と背板）のみ知られたため、節足動物での位置付けは不明であった。Aria & Caron 2019 に行われ、付属肢など詳細な構造が知られる M. plenovenatrix の記載以降では、本属は次の通り基盤的な鋏角類の一員として認められるようになった。基盤的な鋏角類として有力視されるカンブリア紀の節足動物は、2010年代後期までハベリア、サンクタカリスなどのハベリア類（ハベリア目 Habeliida）が知られるが、この類の先頭の付属肢は鋏角といえるほどの構造ではなかった。そのため、モリソニアは真の鋏角をもつとされる初のカンブリア紀節足動物である。同時に、摂食と歩行の役割を担った頭部付属肢や書鰓的な構造をした胴部付属肢も見られ、モリソニアはハベリア類よりも真鋏角類に近い形質を出揃っていたとされる。これにより、モリソニアはハベリア類よりも真鋏角類の系統群（クラウングループ）に近い位置にあったと考えられる。本属の頭部付属肢と同形になった第7付属肢（本属の頭部最終の付属肢）も、真鋏角類の前体は祖先形質として先節と第1-6体節だけでなく、通常では後体第1節とされる第7体節をも含んでいたことを示唆する。また、本属は鋏角類であるにもかかわらず、視神経は甲殻類やフーシェンフイア類のように3つの神経網をもつことも、このような複雑な視神経は真節足動物の祖先形質であり、モリソニアより派生的な鋏角類の系統群で二次的に退化したことを示唆する。本属は頭部がメガケイラ類と真鋏角類に似た中枢神経系をもつことも、このような一見した単調な神経系は（真節足動物の祖先形質ではなく）鋏角類の派生形質だと示し、メガケイラ類と鋏角類の類縁関係にも裏付ける。モリソニアはセリオペ（Thelxiope）やコーコラニア（Corcorania）と共にモリソニア科（Mollisoniidae）に分類され、これはさらにウロコディア（Urokodia）と共にモリソニア類（モリソニア目 Mollisoniida）にまとめられる。もし前述のモリソニア類からも上述の鋏角類的性質が確認できれば、モリソニアのみならず、モリソニア類全般的に鋏角類として認められるようになる。2020年現在、モリソニア（モリソニア属 Mollisonia）は次の4種が正式に記載される。Mollisonia gracilis Walcott, 1912 (=Houghtonites gracilis Raymond, 1931)カナダのバージェス頁岩から発見される 。Mollisonia sinica  Zhang et al., 2002 中国の Kaili Formation から発見される。尾部は丸く、棘がない。体長1cm前後。Mollisonia symmetrica Walcott 1912  (=Mollisonia? rara Walcott, 1912)本属の模式種（タイプ種）。カナダのバージェス頁岩、およびアメリカの Spence Shale と Wheeler Shale から発見される。体長約8cm。種小名「symmetrica」は「相称」の意。Mollisonia plenovenatrix Aria & Caron, 2019 カナダのバージェス頁岩から発見される。他の種に比べて体型はやや丈夫で、胴部の背側は2列の短い三角形突起が並んでいる。体長約2.5cm。種小名「plenovenatrix」はラテン語の「plenus」（豊満）と「venatrix」（女狩人、女性狩猟家）の合成語で、丈夫な体型と捕食性とされることに因んで名付けられた。
Title: ペラジバクター目 (Pelagibacterales)
Section: abstract

ペラジバクター目(ペラジバクターもく、Pelagibacterales)は、海洋表層中の自由生活性細菌の実に約3分の1を構成する、αプロテオバクテリア綱に含まれる目である。この目に属する系統は、海洋中の全原核生物細胞の25-50%を占めると推定されている。当初、この分類群はメタゲノムデータによってのみ存在が知られており、SAR11クレードと名前がつけられた。初期はリケッチア目に分類されていたが、後に再分類され、現在ではリケッチア亜綱の下でリケッチア目と共に分類されている。この系統は、海洋において非常に存在量が多い種であるPelagibacter ubiqueを含んでいる。 このクレードの細菌は細胞サイズが異常に小さい。また、ゲノムサイズも小さく代謝機能が制限されていることが知られており、ゲノム縮小(合理化)理論のモデル生物の一つとなっている。 P. ubiqueおよびその関連種は貧栄養生物（スカベンジャー）であり、溶存有機炭素や窒素を消費している。炭素や窒素を固定することはできないが、グリオキシル酸回路を用いてTCAサイクルを回すことができ、グリシンを除くすべてのアミノ酸やいくつかの補因子を合成できる。また、生育に還元硫黄を必須とする珍しい性質を持っている。P. ubiqueと海洋性サブグループIのメンバーは糖新生の能力を持っているが、典型的な解糖経路は持っていない。なお、他のサブグループは典型的な解糖能力を保持している。P. ubiqueは光合成を行わない。すなわち、光を使用して電子対の結合エネルギーを増加させない。一方で、光からのATP生成のためにプロテオロドプシンとレチノール生合成経路を保持している。またこの系統群は、海洋表層中に溶けているメタンを作り出す大きな原因の一つであるほか、メチルホスホン酸からリン酸塩を抽出することができる。 分類群の名前はCandidatus P. ubiqueに由来する。ただし、この種は未記載種であり、暫定的な系統として登録されているため、正式な分類名とはみなされていない。そのため、ペラジバクター目という系統名も同様に、正式な分類学的名称とは認められていない。
Title: ペラジバクター目 (Pelagibacterales)
Section: サブグループ

現在、ペラジバクター目は5つのサブグループに分けられている サブグループIa、外洋性、P. ubique HTCC1062を含むサブグループIb、外性洋、Iaへの姉妹クレードサブグループII、沿岸性、Ia + Ibの基底サブグループIII、汽水性、I + IIの基本、およびその姉妹クレードIVサブグループIV、淡水性、別名LD12クレードサブグループV、残りの基礎、αプロテオバクテリア HIMB59を含む下記の様なペラジバクター目の系統樹で表される。
Title: ペラジバクター目 (Pelagibacterales)
Section: 系統発生的配置と共生理論

ハワイ大学マノア 校とオレゴン州立大学の2011年の研究では、SAR11がほとんどの真核細胞のミトコンドリアの祖先である可能性があると報告された 。しかしながらこの結果は、組成の偏りを原因とする進化系統樹再構築のアーティファクトである可能性があり、議論がある。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: abstract

ボウフラキンとは、昆虫類（通常はボウフラ）の絶対的寄生菌であり、ボウフラとカイアシ類（ケンミジンコ）の間で異種間寄生を行う、コウマクノウキン門ボウフラキン属の生物である。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 概要

ボウフラキン(Coelomomyces)はボウフラの内部に寄生する絶対的寄生菌として古くから知られている。この1属で独立のボウフラキン科(Coelomomycetaceae)を構成し、現在は約50種ほどが知られている。ボウフラの体内に不規則な形態の菌体が増殖し、やがてそのあちこちに厚壁の耐久胞子を作ってボウフラの体内はこれで一杯になる。これはほぼ楕円形で厚壁を持ち、その表面には様々な突起が並ぶ。この突起の形は種の特徴となっている。寄生されたボウフラは不透明の黄褐色になるのでルーペでも判別できると言う。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 特徴

この菌は生活環に複数種の宿主を必要とする点で特殊である。このような性質を異種寄生性というが、菌類においては、それまでサビキン類でしか知られていなかった。また、単相と複相の栄養体が交互に出現する生活環は菌類ではそれまでにカワリミズカビ(Allomyces)でしか知られていなかったものである。この生活環のパターンは植物や藻類には多くの例が存在する。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 形態・生活環

先に述べたボウフラに寄生する姿は複相の栄養体（胞子体）である。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 形態・生活環
Subsection: 胞子体

上記のように体内では細胞壁を持たない、多核体の原形質の固まり状で、不規則に二又分枝した様な形になる。時に変形体に似ていると言われる。この形でボウフラの体腔内で成長し、短い菌体に分断される形で増殖するので、これを分節菌糸体ということもある。ある時期になると菌体の各部から休眠胞子が形成される。菌体の枝先の部分が次第に楕円形に膨らみ、やがて厚い壁に覆われることで完成する。この休眠胞子はボウフラが死んで分解することで放出され、休眠の後にその内部に多数の遊走子が形成される。この過程で減数分裂が行われ、遊走子の核相は単相である。なお、休眠胞子は後に内部に遊走子を形成することから遊走子嚢（胞子嚢）と相同と考えられ、その点では休眠胞子嚢と呼んだ方がよい。胞子嚢が分離して胞子のような散布体としてふるまう例は近縁のカワリミズカビや卵菌類のツユカビ目のものにも見られる。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 形態・生活環
Subsection: 配偶体

遊走子は後ろに鞭型鞭毛を1本持つ。これが泳いでいる間に好適なケンミジンコに出会えれば、それに侵入し、その血体腔内部でほとんど分枝のない、単純な形の菌体に発達する。細胞壁がない点では胞子体と同じである。配偶体は自家不和合性で、同型ながら+と-の株がある。いずれも宿主内で増殖し、宿主が死ぬ寸前に菌体は配偶子嚢になり、その内部に多数の配偶子を形成する。配偶子は一本の鞭状鞭毛を持ち、宿主の体内に放出され、そこで接合して接合子になるか、宿主体外で接合する。接合したものはそのまま鞭毛を持って泳ぎ、うまく宿主となるボウフラに出会えば、その体表でシスト化する。その後そこから体表を貫いて宿主内に侵入、繁殖を開始する。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 分類
Subsection: 歴史

最初の発見は1921年のマレーシアで、体内に黄色の粒子が充満したボウフラが発見されたことに始まる。このボウフラは黄熱病を媒介する Stegomyia scutellarisであった。それを元にして1923年に記載された。ちなみに翌年モスクワでこれが発見された時は原虫と見なされ、ズーグラフィアの名で原生動物として記載されている。この菌は世界のあちこちで発見され、いずれも特異的にボウフラの病原体としてふるまうため、蚊の防除に使えるのではないかと注目され、多くの研究が行われた。しかし培養ができないこと、生活環が解明されなかったことから研究が進まなかった。生活環がすべて解明されたのはウイッシュラー達によるC. psorophoraeの研究から(1974,1975)である。これによってこの菌が二つの世代を持ち、ボウフラに寄生するのが胞子体であり、配偶体はケンミジンコ類に寄生すること、つまり世代交代があることが発見された。その後もいくつかの種で同様のことが確認されている。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 分類
Subsection: 高次分類群

コウマクノウキン門 - コウマクノウキン綱 - コウマクノウキン目 - ボウフラキン科 - ボウフラキン属
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 分類
Subsection: 種

タイプ種Coelomomyces stegomyiae Keilin 1921現在以下の種が知られている。Coelomomyces africanus A.J. Walker 1985 *Coelomomyces angolensis H. Ribeiro  1992Coelomomyces anophelesicus A.V.V. Iyengar  1962Coelomomyces arcellaneus Couch & Lum 1985Coelomomyces arsenjevii Koval & E.S. Kuprian. 1981Coelomomyces ascariformis Van Thiel 1962Coelomomyces azerbaijanicus E.S. Kuprian.  & Koval 1986Coelomomyces beirnei Weiser & McCauley 1972Coelomomyces bisymmetricus Couch & H.R. Dodge  ex Couch 1962i ｈｊにゅ７Coelomomyces borealisCouch & Service1985Coelomomyces cairnsensis Laird 1962Coelomomyces canadensis (Weiser & McCauley) Nolan 1978Coelomomyces carolinianus Couch, Umphlett & H.A. Bond  1985Coelomomyces celatus Couch & Hembree 1985Coelomomyces chironomi Rasín 1929Coelomomyces ciferrii Leão 1965Coelomomyces couchii Nolan & B.Taylor 1979Coelomomyces cribrosus Couch & H.R. Dodge ex Couch 1962Coelomomyces dentialatus Couch & Rajap. 1985Coelomomyces dodgei Couch 1962Coelomomyces dubitskii Couch & Bland 1985Coelomomyces elegans Couch & Rajap. 1985Coelomomyces fasciatus Couch & A.V.V. Iyengar 1985Coelomomyces finlayae Laird 1962Coelomomyces grassei Rioux & Pech 1962Coelomomyces iliensis Dubitskii, Dzerzh. & Daneb. 1973Coelomomyces indicus A.V.V. Iyengar 1962Coelomomyces iyengarii Couch 1985Coelomomyces keilinii Couch & H.R. Dodge ex Couch 1962Coelomomyces lacunosus Couch & O.E. Sousa 1985Coelomomyces lairdii Maffi & Nolan 1977Coelomomyces lativittatus Couch & H.R. Dodge ex Couch 1962Coelomomyces macleayae Laird 1962Coelomomyces madagascaricus Couch & Grjebine 1985Coelomomyces milkoi Dudka & Koval 1973Coelomomyces musprattii Couch 1985Coelomomyces neotropicus Lichtw. & L.D. Gómez 1993Coelomomyces notonectae (Bogoyavl.) Keilin 1927Coelomomyces omorii Laird, Nolan & Mogi 1975Coelomomyces opifexi Pillai & J.M.B. Sm. 1968Coelomomyces orbicularis Couch & Muspratt 1985Coelomomyces orbiculostriatus Couch & Pras. 1985Coelomomyces pentangulatus Couch 1962Coelomomyces ponticulus Nolan & Mogi 1980Coelomomyces psorophorae Couch 1962Coelomomyces punctatus Couch & H.R. Dodge ex Couch 1962Coelomomyces quadrangulatus Couch 1962Coelomomyces raffaelei Coluzzi & Rioux 1962Coelomomyces reticulatus Couch & A.J. Walker 1985Coelomomyces rugosus Couch & Service 1985Coelomomyces sculptosporus Couch & H.R. Dodge ex Couch 1962Coelomomyces seriostriatus Couch & J.B. Davies 1985Coelomomyces solomonis Laird 1962Coelomomyces stegomyiae Keilin 1921 type specieCoelomomyces sulcatus Couch & A.V.V. Iyengar 1985Coelomomyces tasmaniensis  Laird 1962Coelomomyces thailandensis Couch, D. Gould & Hembree 1985Coelomomyces triangulatus Couch & W.W. Martin 1985Coelomomyces tuberculatus Bland & Rodhain 1985Coelomomyces tuzetiae Manier, Rioux, F. Coste & Maurand 1970Coelomomyces uranotaeniae Couch 1945Coelomomyces utahensis Romney, Couch & L.T. Nielsen 1985Coelomomyces walkeri Van Thiel 1962
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 生態

この菌の出現はボウフラの生態に依存する。ごく一時的な水たまりに出現するボウフラに寄生するものもあり、休眠胞子の形成もそのような環境に適応したものであると考えられている。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 利用

この菌はカ類の防除に使える可能性に注目されて多くの試みが行われたが、全く成功していない。これは培養ができないことと、生活環に複数の宿主が必要であることがネックになる。今後はこれを踏まえての利用法が検討されることになるだろう。
Title: ボウフラキン (Coelomomyces)
Section: 関連書籍

John Couch (1985), The Genus Coelomomyces, Academic Press, ISBN 9780323151368
Title: ロゼオバクター属 (Roseobacter)
Section: abstract

ロゼオバクター属はグラム陰性の好気性光合成桿菌。極近傍に鞭毛を持ち、運動性がある。ロドバクター科に属し、基準種はロゼオバクター・リトラリス。名称は薔薇色の桿菌を意味する。GC比は56から60。海水中に生息し、生育にナトリウムイオンを必要とする好塩菌である。カロテノイドの一種、スフェロイデノンやバクテリオクロロフィルaを用いて光合成を行い炭素を固定するが、酸素は発生しない。栄養源に向かって運動する性質がある。
Title: ロドシュードモナス属 (Rhodopseudomonas)
Section: abstract

ロドシュードモナス属はグラム陰性非芽胞形成光合成桿菌で、鞭毛を持ち運動する種とそうでない種がある。ブラディリゾビウム科に属し、基準種はロドシュードモナス・パルストリスである。名称は赤いシュードモナス属を意味するが、シュードモナス属とは遺伝的に離れている。バクテリオクロロフィルa及びバクテリオクロロフィルbを持ち光合成を行う。一部の種は二分裂でなく極が増大して娘細胞を放出する形で増殖する。
Title: ホロスポラ科 (Holosporaceae)
Section: abstract

ホロスポラ科（ホロスポラか、Holosporaceae）は、真正細菌Pseudomonadota門アルファプロテオバクテリア綱ホロスポラ目の科の一つである。タイプ種のホロスポラ属（Holospora）はゾウリムシ（Paramecium）の細胞内寄生生物として知られている。
Title: ホロスポラ科 (Holosporaceae)
Section: ゲノム

ゲノムのドラフト配列はホロスポラ属3種(ホロスポラ・オブツサHolospora obtusa、ホロスポラ・アンデュラータHolospora undulata及びホロスポラ・エレガンスHolospora elegans)において利用可能である。
Title: ホロスポラ科 (Holosporaceae)
Section: 下位分類（属）

ホロスポラ科は以下の属を含む(2024年8月現在)。
Title: ホロスポラ科 (Holosporaceae)
Section: 下位分類（属）
Subsection: IJSEMに正式承認されている属

ホロスポラ属Holospora(ex Hafkine 1890) Gromov & Ossipov 1981シュードカエディバクター属PseudocaedibacterQuackenbush 1982 (IJSEMリストに掲載 1982)テクチバクター属Tectibacter(ex Preer et al. 1974) Preer & Preer 1982