shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: カヤタケ (Infundibulicybe gibba)
Section: 形態

子実体は傘と柄からなる。傘の径は4 - 8センチメートル (cm) 、大きなものは12 cmほどになる。傘ははじめ半球型で、そのあと中央部が窪んだ饅頭形（丸山形）になり、最終的にさらに反り返ってラッパ状か漏斗状になる。漏斗状のときの中央は大きく窪んでおり、その部分の肉は厚く、ほかの部分は薄い。傘の表側は帯黄色から帯赤褐色、あるいは赤褐色から黄土色で、赤みが強いタイプと橙色が強いタイプがある。中央部は濃色で縁がやや淡く紫色を帯びることがあり、放射状で短く浅い溝線がある。若いうちは傘の縁に条線が現れる。中央部は繊維状鱗片におおわれる。平滑。傘の裏側のひだは白色から黄白色で、柄に長く垂生につき、幅狭く密。胞子は6 - 7.5 × 4 - 4.5マイクロメートル (μm) で、白色。柄は高さは3 - 5 cm。柄は傘と同色か淡く、上下同大か下方が太く、中実。基部に白色菌糸を綿毛状にまとう。つばやつぼはなし。肉は白色で、薄いがやや強靱で無味無臭。
Title: カヤタケ (Infundibulicybe gibba)
Section: 利用

下処理をした後に、味噌汁、雑煮、すき焼き、天ぷら、けんちん汁などに合う。また、煮込み、ピクルス、マリネ、グラタン、ピザ、オムレツ、ホイル焼きなど、洋食に大いに合う。さらに中華スープ、油炒め、煮込む、あんかけなどの、中華料理にも合う。ポタージュ、コンソメ、コロッケ、チャーハン、ギョーザ、シュウマイなどでも食べられる。食用とされてきたが、有毒成分を含むことがわかっている。毒成分としてムスカリン類が検出されているので、ムスカリン中毒の症状も確認されているため、注意は必要。
Title: カヤタケ (Infundibulicybe gibba)
Section: 似ているキノコ

カヤタケは子実体の外見がドクササコ (Paralepistopsis acromelalga) という神経系統を冒す猛毒キノコに似るが、柄の中は肉が詰まっている。
Title: ウォンディウォイキノボリカンガルー (Wondiwoi tree-kangaroo)
Section: abstract

ウォンディウォイキノボリカンガルー（Dendrolagus mayri）は、ニューギニア島ウォンディウォイ山地に分布する哺乳綱双前歯目カンガルー科キノボリカンガルー属に分類される有袋類。
Title: ウォンディウォイキノボリカンガルー (Wondiwoi tree-kangaroo)
Section: 分布

インドネシア西パプア州トゥルク・ウォンダマ県ウォンディウォイ半島ウォンディウォイ山地の約1500メートル以上の標高で森林に分布する。
Title: ウォンディウォイキノボリカンガルー (Wondiwoi tree-kangaroo)
Section: 分類

Groves(2005)に従う、ドリアキノボリカンガルー（D. dorianus）の亜種である。異所性や異なる表現型による、Wilsonら(2020)等に従う、別種である。単型種である。
Title: ウォンディウォイキノボリカンガルー (Wondiwoi tree-kangaroo)
Section: 形態

昭和3年にエルンスト・マイヤーが収集されたロンドン自然史博物館の標本より、頭•体長63.5センチメートル、尾長57センチメートル、重9.3キログラム（雄）。黒褐色。所々に黄色。頭や手足や尻は赤みがかった。尾は淡黄色から白色。
Title: ウォンディウォイキノボリカンガルー (Wondiwoi tree-kangaroo)
Section: 生態

木の葉などを食べる。
Title: オオバナミズキンバイ (Ludwigia grandiflora)
Section: abstract

オオバナミズキンバイ（大花水金梅、Ludwigia grandiflora subsp grandiflora）は、アカバナ科チョウジタデ属の水生植物。
Title: オオバナミズキンバイ (Ludwigia grandiflora)
Section: 概説

南アメリカ大陸及び北アメリカ大陸南部原産。岸辺から水面に沿って横方向に茎と葉が伸び、厚みがある群落を形成する。葉や茎の切れ端からも成長でき、焚き火跡から発芽するほど乾燥・熱に強い。
Title: オオバナミズキンバイ (Ludwigia grandiflora)
Section: 日本国内での繁殖と被害

上記のように繁殖力が強いため、自然に分布していなかった地域に侵入した場合、生態系への悪影響が大きい。在来水生植物の生息域を脅かすだけでなく、群落が水底への日光を遮るため、水生動物の生息環境も悪化させる。日本のような稲作地帯では水田への侵入や、排水設備の周辺で繁茂することによる水害リスクも懸念されている。日本では、観賞魚を飼う水槽用に移入されたと推測されている。2005年、和歌山県日高川町で最初の野生繁殖が判明した。2007年には兵庫県加西市のため池で野生化していることが確認された。2009年には琵琶湖の赤野井湾（滋賀県守山市）でも見つかり、琵琶湖でも急速に拡大した。2017年に野生化が確認された手賀沼（千葉県）では、同じく外来種であるナガエツルノゲイトウとの混成群落が形成されている。2014年（平成26年）6月には特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律に基づく特定外来生物に指定され、栽培・保管・運搬などが禁止された。大規模な群落を駆除する場合には重機で掘り出し、再生源となる茎や葉の切れ端をネットで回収し、人手で仕上げることが必要となる。
Title: マラアプニサウルス (Maraapunisaurus)
Section: abstract

マラアプニサウルス(Maraapunisaurus)はジュラ紀後期の北アメリカのモリソン層から知られる竜脚類恐竜の属の一つ。しばしば世界最大の恐竜標本の一つに数えられる単一の胴椎のみで知られ、元々はアンフィコエリアスに含められ、アンフィコエリアス・フラギリムス (Amphicoelias fragilimus )と呼ばれていた。マラアプニサウルスのボディーサイズの最大推定値は、全長60m、体重150tで、既知の中で、最も重く最も長い陸棲動物であったとされている。しかし1870年代に調査・記載された後、化石だけがどこかの時点で失われてしまったため、証拠は図面やフィールドノートにしか残っていない。最近の研究では、この動物の可能性についていくつかの示唆がなされている。現存する証拠と、このような大型陸生動物の生物学的な妥当性を分析した結果、この動物の巨大なサイズは、1878年の原記載における誤字脱字が原因の一部で過大評価されていることが示唆されている。ケネス・カーペンターは最近の論文で、本種はディプロドクス類ではなくレッバキサウルス類であるとしている。そのため，サイズ推定のベースとしてディプロドクスではなくレッバキサウルス類のリマイサウルスを用いた。 この結果、全長31m以下という、より小さい動物になり、原記載に誤植があったという説を否定した。
Title: マラアプニサウルス (Maraapunisaurus)
Section: 研究史
Subsection: 原記載

マラアプニサウルスのホロタイプにして唯一の標本は古生物学者エドワード・ドリンカー・コープに雇われた化石ハンター、オラメル・ウィリアム・ルーカスによって1884年に発見された。その部分的な神経棘と神経弓を含む椎骨は、コロラド州キャノンシティの北、ガーデンパークにある、カマラサウルスの最初のタイプロカリティの近くで発見され、新種の竜脚類とされた。椎骨の保存状態は悪いが、驚くほど大きかった。保存されていた部分の高さはおそらく1.5mで、元の高さは2.7mほどだった可能性がある。ルーカスは1878年の春にこの標本をフィラデルフィアのコープの自宅へ送った。そしてコープは８月にこれをホロタイプとしてアンフィコエリアス属の新種、アンフィコエリアス・フラギリムス(Amphicoelias fragillimus)を記載した。この椎骨に加え、コープの1879年のフィールドノートにはホロタイプから数10m離れた場所で見つかった大腿骨の遠位端の記録がある。マラアプニサウルスの名は南ユト族の言葉で「巨大な」という意味のmaraapuniという単語に由来する。種小名fragilimusは神経弓が非常に薄い構造であったことから「とても壊れやすい」を意味する。1902年、オリヴァー・ペリー・ヘイ(Oliver Perry Hay)はこの種小名をラテン語のフラギリッシムス(fragilissimus)に訂正した。しかしこの変更は国際動物命名規約上で受け入れられていない。1879年のコープの野帳にあるように、この標本はカマラサウルスの採石場の南側の丘で発掘されたもので、現在はコープズ・ニップル(Corp‘s nipple)として知られているが、単にニップルや竜類の丘(Saurian hill)とも呼ばれる。
Title: マラアプニサウルス (Maraapunisaurus)
Section: 研究史
Subsection: 失われた標本

巨大な椎体は最大恐竜の総論ではしばしば無視されてきた。その理由の一つは、その後の報告によると、椎体と大腿骨の両方の現在どこにあるかがわからず、それらを再発見するためのすべての試みが失敗しているからである。カーペンター(2006)は、この標本が消失した経緯について可能性のあるシナリオを提示した。コープが原記載中で述べているように、神経弓は非常に壊れやすく、化石を硬化させて保存する技術はまだ発明されていなかった（コープの宿敵として知られる古生物学者のオスニエル・チャールズ・マーシュは1880年代初頭にそのような樹脂を使用したパイオニアである)。 カーペンターはこの採石場で発見された化石は、風化した泥岩の中に保存されていただろうと観た。そのため骨はひどく崩れてしまい、コープが論文のために図を描いた後、すぐに廃棄されてしまったのかもしれない。 カーペンターは、コープが他の発見のように複数の角度からではなく一面視で椎骨を描いたのは、このためかもしれないと提案した。カーペンターはコープのコレクションが彼の死後、1897年にアメリカ自然史博物館に売却された経緯を説明した。ウィリアム・ディラー・マシュー( William Diller Matthew )はその目録を作成しており、その中にアンフィコエリアス・フラギリムスのホロタイプも載っていたが、その重要な標本自体は見つけることができなかった。いずれ出てくる可能性があったため、AMNH 5777というカタログ番号が付けられた。1994年、本種と他の種が発見されたタイプロカリティを再び探検し、地中に埋まったままの骨の画像を撮影するために、地上浸透型レーダーを使用した試みが行われた。この試みは失敗に終わった。泥岩に置換した骨が周囲の岩石と同じ密度であったため、両者を区別することが不可能であった。 また、現地の地形を調査した結果、化石を含む地層が著しく浸食されていることが判明し、ルーカスがマラアプニサウルスを発見した時もそうであった可能性が高いことから、この椎体が発見された時にはすでに骨格の大部分が消滅していたことが示唆されている。
Title: マラアプニサウルス (Maraapunisaurus)
Section: 研究史
Subsection: 現代の解釈

巨大な脊椎の比率は、古生物学者の間で議論されてきた。カーペンターはコープの言葉を信頼するには十分な理由があると主張し、コープの定評が危ぶまれていたことを指摘している。この発見は骨戦争の間に行われたもので、コープのライバルであるマーシュは「コープに恥をかかせる準備ができていた」が、その主張に疑問を呈することはなかった。 マーシュはコープの発見を監視するためにスパイを雇っていたことで知られており、骨の巨大さを確認していた可能性がある。カーペンターは古生物学者ヘンリー・フェアフィールド・オズボーンとC.C.ムック(1912)、ジョン・S.マッキントッシュ(1998)と同様に、出版されたレビューでもコープのデータを疑問なく受け入れている。他の古生物学者はより批判的である。キャリー・ウッドルフ(Cary Woodruff)とジョン・フォスター(John R. Foster)は、2015年に発表された証拠と発見の解釈を取り巻く状況の分析の中で、椎体の大きさは過大評価されており、現代の古生物学者は十分な懐疑心を持たずにコープの解釈を受け入れていると結論付けている。 彼らは、コープの記載した数値がモリソン層だけでなく世界のどの場所で発見された巨大竜脚類の化石のいずれとも比較にならないほど巨大であること、19世紀の古生物学者（コープを含む）は化石の大きさに注意を払わなかったこと（たとえそれが動物の系統で時間の経過とともに大きさが増加するというコープの法則を立証していたとしても）、そして彼の測定値の誤植（椎体の測定値をミリメートルではなくメートルで報告するなど）がその信頼性を損なっていることに注目している。保存されていた標本の実際の高さは138cmに過ぎないことが示唆された。彼らは、コープの報告書の疑いのない解釈に基づいて、超巨大なマラアプニサウルス・フラギリムスは「非常に実在性の低い」生物であると結論づけた。カーペンターは再び標本の図面を研究した結果、それがレッバキサウルス類の椎骨に酷似していることを発見した。それまではディプロドクス科の種としてアンフィコエリアス・アルトゥスの姉妹群に属していた。 カーペンターはこの種を再調査した結果、この種をアンフィコエリアス属と呼ぶことはできず、新しい属名マラアプニサウルスを与えた。どうやらカーペンターはDeviantArtというサイトに投稿された古生物学の愛好家たちの作品に触発されたようで、論文の謝辞にそのサイト名がクレジットされている。失われた標本に基づいて属名をつけることは珍しいが、ICZNでは明示的に認められており、ノプスカスポンディルスという属名も同様の方法で命名されていたことを指摘している。
Title: マラアプニサウルス (Maraapunisaurus)
Section: 記載
Subsection: サイズ

マラアプニサウルスのサイズ推定は、標本がなく、その化石の詳細かつ正確な記録が存在しない為、注意が必要である。すべてのサイズの推定値は、コープの原記載に基づいており、そのサイズは非常に曖昧なものである。原記載には致命的な誤字脱字が含まれている可能性も示唆されており、この説は論争の的となっている。マラアプニサウルスの完全なサイズを推定するには、よりよく知られた近縁種の骨を、相対的な比率が似ているという仮定の上でスケーリングする必要がある。原記載では、コープは仮説的なマラアプニサウルスの大腿骨のサイズを推測しながら、これを行った。 コープは、他の竜脚類、特にアンフィコエリアス・アルトゥスとカマラサウルス・スプレムスでは、大腿骨の高さは常に最も高い胴椎の2倍であったと述べている。 胴椎の大きさを調べ、マラアプニサウルスの大腿骨の大きさ3.6mと推定した。1994年、近縁と考えられていたディプロドクス を参考にしてグレゴリー・ポールはアンフィコエリアス・フラギリムスの胴椎の高さを3.1〜4mと推定した。2006年のカーペンターによる再評価ではスケールガイドとしてディプロドクスを用い、アンフィコエリアス・フラギリムスの大腿骨の高さを4.3〜4.6mと推定している。続いて、マラアプニサウルス・フラギリムスの全長を推定したが、ディプロドクス類の相対的な比率は種によって異なることに注意を促した。カーペンターは、よく知られているディプロドクスと同じ比率であると仮定して、全長58mの推定体長を提示したが、これは1994年にポールが提示した範囲40～60mに収まっていると指摘している。カーペンターはアンフィコエリアス・フラギリムスの全長の推定値は最低でも他の巨大竜脚類、例えばディプロドクス類のスーパーサウルス（32.5メートル）、ブラキオサウルス類のサウロポセイドン（34メートル）、ティタノサウルス類のアルゼンティノサウルス（30メートル）よりも大きいことを指摘している。 Cカーペンターはマラアプニサウルスについて、頸長16.75メートル、体長9.25メートル、尾長32メートルを含む、より推測的で具体的な比率を発表した。この時もディプロドクスの比率を基にしている。前肢の高さを5.75メートル、後肢の高さを7.5メートル、全高(背中の一番高いところ)を9.25メートルと推定している 。それに比べてシロナガスクジラの全長は29.9mである。カーペンターは2018年にこのタクサをディプロドクス類ではなくレッバキサウルス類として再分類したとき、新たに大きく異なるサイズ推定を行った。 その分類スキームでは、系統的にディプロドクスから遠く離れているためリマイサウルスに基づいて推定が行われた。リマイサウルスをそのまま拡大することでマラアプニサウルスの全長を30.3mと推定し、さらに腰の高さを7.95mとした。しかし2006年の研究では竜脚類の首の長さは胴体の長さの1.35乗に比例すると計算されていることが指摘されている。このことを念頭に置いて、カーペンターはマラアプニサウルスの全長を少し長い32mと推定した。 小さい方の推定では首の長さは約6mであったが、大きい方の推定では7.6mとされた。全体的に下方修正された全長は以前の推定値の約半分であったが、それでも依然スーパーサウルス・ヴィヴィアナエやディプロドクス・ハロルムのような他の最大級のディプロドクス類と比較して遜色ない。またリマイサウルスに基づいて、完全な大腿骨の高さはおよそ2.9mと推定され、コープ、カーペンター、その他の後続の研究者による古い推定値よりもかなり小さくなっている。最後に、後肢のつま先の長さを1.36mと推定し、その結果、オーストラリアのブルーム砂岩層で巨大な足跡を作った竜脚類と同じような大きさの足だったことが示唆された。マラアプニサウルスは竜脚類の中では比較的細長い体格をしていたが、絶対的には非常に巨大な動物だった。竜脚類において重量を推定するのは長さよりもはるかに難しい。 カーペンター(2006)は、ポール(1994)のディプロドクス・カルネギィの体重の推定値11.5tを用いてマラアプニサウルス・フラギリムスは122.4tもの重さがあったのではないかと推測している。シロナガスクジラの最重量記録は173tであり、もしサイズの推定値が妥当なものであれば、重さが80から100tと推定されているブルハトカヨサウルスよりはまだ軽い可能性があるが、この竜脚類も非常に断片的な骨だけで知られている。2019年、ポールはマラアプニサウルスの全長を35-40m、体重を80-120t、大腿骨長を3-3.5mまたはそれ以上とし、カーペンターの推定値を上回るものを提示した。
Title: マラアプニサウルス (Maraapunisaurus)
Section: 系統発生

1921年、オズボーンとムックは「アンフィコエリアス・フラギリムス」をディプロドクス科に含めた。これは21世紀まで一般的に受け入れられていた。2018年、カーペンターは定性解剖学的比較からマラアプニサウルスがレッバキサウルス類の基盤的メンバーであると結論づけた。 基盤の位置は、ヒストリアサウルスと共通の特徴である下椎弓突起の存在によって示される。ヒストリアサウルスよりもマラアプニサウルスの方がより派生している可能性があることは、広範な含気化および背の高い神経弓基部の存在から明らかである。もしマラアプニサウルスがレッバキサウルス類に属するのであれば、既知の中で最古かつジュラ系で発見されている唯一のメンバーということになる。以前の最古のメンバーはゼノポセイドンだった。マラアプニサウルスは北アメリカで報告されているレッバキサウルス類としても唯一のものである。カーペンターはレッバキサウルス類は北米大陸が起源で、後にヨーロッパに広がり、そこから南米に侵入したのではないかと結論づけた。通常の解釈ではレッバキサウルスの起源は南米であるとされている。
Title: マラアプニサウルス (Maraapunisaurus)
Section: 古生物科学

カーペンターは2006年の再評価で、マラアプニサウルスを含む巨大竜脚類の古生物科学を検討し、なぜこのグループがこのような巨大なサイズになったのかという問題に取り組んだ。カーペンターは、三畳紀後期には非常に大きなサイズの種が出現していたことから、巨大化の原因となった進化の圧力は、このグループの初期の起源から存在していたと結論づけた。カーペンターは、ゾウやサイなどの巨大な植物食哺乳類の研究をいくつか引用し、植物食動物の体格が大きいほど、食物の消化効率が高いことを示した。体が大きい動物ほど消化器官が長いため、食物が消化中にかなり長い時間保持され、大型動物は栄養価の低い食物でも生きることができる。これは腸に沿って多数の「発酵室」を持つ動物において特によく当てはまり、微生物が植物性の栄養を蓄積して発酵させ、消化を助ける。
Title: モクセンナ (Senna surattensis)
Section: abstract

モクセンナ（学名：Senna surattensis、別名：イリタマゴノキ、キダチセンナ）はマメ科センナ属の常緑小高木。
Title: モクセンナ (Senna surattensis)
Section: 特徴

本属では数少ない小高木で、樹高3–5 m程度。花期には炒り卵のように鮮やかな黄花が遠くからも目立つ。偶数羽状複葉が互生し、小葉は4–9対で長楕円形で葉先は丸いかわずかに凹み、長さ3–9 cmで対生する。基部の小葉2–3対がつく葉軸上にこん棒状の蜜腺体がある。花は黄色で直径約5 cm。初夏～秋に開花する。豆果は長さ15–20 cm。
Title: モクセンナ (Senna surattensis)
Section: 分布と生育環境、利用

インド原産で、街路樹や公園樹、庭木に利用される。生長は早いが枝がやや細く、台風の被害を受けやすいので、風当たりの少ない場所での庭園樹に有望。土壌は選ばないが、石灰岩質土壌を好む。モクセンナは民間薬としても利用され、抽出エキスはリパーゼ阻害活性を有し、コレステロール及び中性脂肪濃度を低下させる働きについて研究が進められている。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: abstract

ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ（学名: Gilbertiodendron dewevrei）あるいはエベンは、マメ科の高木の一種である。西アフリカから中部アフリカの湿潤林に群生し、特にコンゴ民主共和国（旧ザイール）ではほとんどこの木のみで構成された森林も見られるが、こうした現象は熱帯林においては一部の例外を除いて珍しいものでキノコとの共生との因果関係に関しても研究が行われており（参照: #生態）、また#諸言語における呼称でも挙げるように現地語名の中には本種単体に対する呼称とは別に本種の優占林に対する呼称が存在するものもいくつか見られる。形態的な特徴としては2-3対ほどの小葉を持つ羽状複葉、赤い花、非常に平べったい果実といった点が挙げられる（参照: #形態的特徴）。リンバリあるいはランバリ（コンゴ民主共和国のスワヒリ語: limbali）という呼称でも呼ばれるが、この名称は同属の別種にも用いられている場合がある（参照: #ギルベルチオデンドロン属）。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 分類

本種ははじめベルギーの植物学者エミール・オーギュスト・ジョゼフ・ド・ウィルドマンにより、コンゴ自由国（現在のコンゴ民主共和国）で採取された2つの標本を基に1904年に Macrolobium dewevrei として記載された。その2つの基準標本のうち一方の採取を行った人物が同じくベルギー人の植物学者アルフレッド・ドウェーヴル（Alfred Dewèvre）である。その後ベルギー人植物学者ジャン・レオナールによる分類の見直しが行われ、1952年に新設されたギルベルチオデンドロン属（Gilbertiodendron）への組み替えが行われた。なお、1914年にカメルーンのヤウンデ近郊で採取された基準標本 Mildbraed 7774 のみで知られている Gilbertiodendron quadrifolium (Harms) J.Léonardというものも存在するが、2020年4月23日にこの G. quadrifolium を一応「近絶滅種 (絶滅した可能性あり)」として評価を行ったR・ヒルズ（R. Hills）は、先述の通り基準標本1つでしか知られていないことのほか、カメルーンの植物相を総括した Aubréville (1970) でもこの種やその標本についての言及がなく、レオナールが1952年にキュー王立植物園のアイソタイプ（副基準標本）の鑑定を行った際に「G. quadrifolium は当面の間 G. dewevrei とは異なる種とし、果実の採取が待たれる」というメモを残したことについて触れ、G. quadrifolium は分類群として疑わしいものであるとしている。そしてそのキュー王立植物園も2021年のラファエル・バルボサ・ピント（Rafael Barbosa Pinto）やマヌエル・デ・ラ・エストレリャ（Manuel de la Estrella）らによる私信で G. quadrifolium は G. dewevrei のシノニムとするという見解が示され、データベース上もその様に表示するようになった。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 分布

ナイジェリア、カメルーン、ガボン、コンゴ共和国、アンゴラ（カビンダ）、コンゴ民主共和国（旧ザイール）、中央アフリカ共和国に分布する。IUCNによれば赤道ギニアにも見られる。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 生態
Subsection: 熱帯アフリカ西中央部の森林における優占種

この樹木はアフリカの湿潤林で群生、つまりほかの種類の高木が周りに存在しない（あるいは事実上存在しない）状態でまとまって生育する傾向が見られる。特にコンゴ盆地では優占樹種としてこの樹木のみからなる森林地帯も複数見られる。熱帯林は極めて多様な樹種から成るのが一般的であり、単一樹種の優占による森林の形成はまれで、同じ熱帯アフリカにおいて本種と同様に単一優占が見られる樹種は同じマメ科のムヒンビ（ウガンダのニョロ語: muhimbi; 学名: Cynometra alexandri）やエコップザンガナ（カメルーン名: ekop-zingana; 学名: Julbernardia seretii）といったごく僅かなものに限られ、ほかに例外として知られているのは東南アジアの熱帯雨林におけるフタバガキ科樹種の優占である。Bastin et al. (2015) では「巨大高木の積算値」(英: Cumulated number of largest trees) のグラフにおいてS字の曲線として表れるほどにコンゴ民主共和国北東部のイトゥリの森におけるこの樹種の単一優占性は顕著である。ギルベルティオデンドロン・デウェウレイはイトゥリをはじめとするコンゴ民主共和国の熱帯湿潤林において、炭素を蓄積する働きのある地上部バイオマスを形成する樹種の一つとなっている。カメルーンにおける本種の優先林では実生・中程度・巨木といった生長段階を問わずイボタケ科（Thelephoraceae）・ベニタケ科・ロウタケ科（Sebacinaceae）・イグチ科・カレエダタケ科（Clavulinaceae）の外生菌根菌が共通して見られる。長続きする単一優占の樹種というものは大半が外生菌根菌との共生関係を築き、菌が土壌有機物から直接栄養を獲得するのを助けることによって、競合し得る他の樹種（これらの大半はアーバスキュラー菌根菌と関係を結んでいる）が利用できる栄養分を減らし、単一優占を促進していると考えられる。こうした仮定に立ったその後の研究では中央アフリカ共和国やコンゴ共和国における調査の結果、窒素に対する土壌の炭素やリンに対する炭素の割合は本種の立木におけるものの方が混合林の立木におけるものよりも著しく高く（これは世界的な外生菌根性の森林の傾向とも一致する）、外生菌根菌による土壌有機物からの窒素やリンの直接獲得説を証明するための証拠となる、とする成果が発表された。ギルベルティオデンドロン・デウェウレイは以下に挙げるアフリカに設定された複数のエコリージョンにおいて特徴的な樹種とされている。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 生態
Subsection: 生育環境と季節

ナイジェリアでは川岸沿いの森や沼地の森に見られ、9月に実を結ぶ。コンゴ民主共和国の狩猟採集民ムブティを研究してきた市川光雄によれば、落ちると地表を埋め尽くすほど大量の果実をつける。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 形態的特徴

大高木であり径1メートル、幹は円筒形で板根はなく、その基部は肥厚小。樹冠は小さく濃緑色で、若芽は生長する際に葉は下垂し、鮮やかな赤色である。樹皮は茶色い薄片となって剥げ落ちる。枝は下垂する。葉は羽状複葉であり、2対あるいは3対の大きな小葉や顕著な托葉が見られる。対生であり革質、楕円形で鋭先形、12-14対の側脈を持つ。発達した花弁はワインレッドで縮れて直径2-5センチメートルとなる。雄蕊（おしべ）は長さ約2-5センチメートル、子房は密に有毛で、ピンの頭状の柱頭を持つ細い花柱が末端に見られる。果実は最長25センチメートルで幅は7-5センチメートル、先端に対して幅が最も開き、非常に平坦で、短く茶色いビロード状である。各面上には畝が1つ表の縁近くに見られ、側面の畝は際立ち、縁まで数本が走っている。種子は4個程度で大きく光沢を持ち薄皮で覆われ、最大で直径3センチメートルである。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 形態的特徴
Subsection: 紛らわしい種

本種と分布域が被る同属の Gilbertiodendron mayombense (Pellegr.) J.Léonard は本種によく似ており、すぐに分かる唯一の差異は熟した際に無毛となる果実に2重の稜が見られる点のみである。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 利用
Subsection: 木材

材は銅褐色であり重硬、気乾比重0.80で縞模様が見られることもあり大型建築・車両・外装に用いられる。西中央アフリカでは舟などの建造や家具・農具・玩具といった木工に用いられる。第二次世界大戦より前はコンゴ民主共和国（大戦が終結した1945年当時はベルギー領コンゴ）からベルギーへ一定程度輸出されていたがその後は頻度が減り、今日においては商業的な伐採はもはや重要ではなくなっている。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 利用
Subsection: 薬用

コンゴ共和国のサンガ地方においては樹皮の粉末が赤痢の際に服用されたり、傷の手当に用いられたりされている。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 諸言語における呼称

一部言語名は『言語学大辞典』(三省堂) や『世界民族言語地図』(R.E.アシャー、クリストファー・モーズレイ 編、土田滋、福井勝義 日本語版監修、福井正子 訳、東洋書林、2000年) を参照。フランス語: limbaliナイジェリア:イジョ語: otaboエド語: ekpagoi ezeヨルバ語: agbabuカメルーン:エウォンド語: ekobemサンガ川流域（カメルーン・コンゴ共和国・中央アフリカ共和国3ヶ国の国境地帯）アカ語（Aka）・バカ語（Baka）・バンゴンベ（Bangombé）のことば:〔本種の単一優占による森林〕bembaガボン:ケレ諸語: imbebeファン語: abemコンゴ共和国:ボンギリ語（Bongili）: dembaSanga: laapaコンゴ民主共和国:クス語（Kusu; 別名: Kikusu）: wietiコンゴ語: kilutia, mukolo-yakalaザンデ語: ligudu, abimbaスワヒリ語: limbali, limbolu, bombali, imbaliソンゴーラ語（Songoora; 別名: Songola）:〔クコ支族方言〕mùlù̦lì̦;〔本種が優占する森林〕kìbámbà (複数形は bì̦bámbà)テテラ語: weteナンデ語: mbahu, mbauニャンガ語（Nyanga; 別名: Kinianga）: mukombiバリ語（Bali）: mbaoバンガラ語（Bangala）: egodo, baluバングバング語（Bangubangu）: gagajaマヨゴ語（Mayogo）: kombuluマンベトゥ語（Mangbetu）: mbaru, nabuモンゴ語: boemba, bolafaリンガラ語: bolapa; linobali, mbaluルバ語: munkumbiレガ語（Lega; 別名: Kirega）: mumbalu, yagasaレンゴラ語（Lengola; 別名: Kilengola）: bumbauロンボ語（Lombo; 別名: Turumbu）: mboluングバンディ語（Ngbandi）: bogaBwa語（話者名: Ababua）: bombaliKango語:〔Uélé方言〕limbosoKisongola: mululaアルウィミ地方（Aruwimi）・キサンガニ（旧名: スタンリーヴィル）・マニエマ州: bombari, bonenge, kadimbadimba, mootiカサイ州およびサンクル州: bomongo赤道州: lomanaタンガニーカ州: taulonルコレラ: olapaロマミ州: dingunguluNongo: bokele
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: ギルベルチオデンドロン属

ギルベルチオデンドロン属あるいはジルベルテオデンドロン属（Gilbertiodendron）はジャン・レオナールが1952年当時に、それまで別属のものとして知られていた種を組み替えるために新設した属である。模式種として指定されたのはアンリ・エルネスト・バイヨンにより1865年にVouapa属として記載されていた Gilbertiodendron demonstrans (Baill.) J.Léonard であり、他にも Macolobium dewevrei を含む5種がこのギルベルチオデンドロン属に組み替えられた。その後もレオナールによる他属からの組み替えによる本属への種の追加が行われたが、2012年・2014年・2015年には Xander van der Burgt（オランダ人）やヤン・ヨハネス・ウィーリンガ（Jan Johannes Wieringa; オランダ人）、マヌエル・デ・ラ・エストレリャらによる記載で10を超える新種が追加され、2021年時点でキュー王立植物園系データベース Plants of the World Online では38種がこの属のものとされている。この属で Gilbertiodendron dewevrei 以外に有用樹となるものにはカメルーンからガボンにかけて分布する Gilbertiodendron brachystegioides (Harms) J.Léonardカメルーン西部からコンゴ共和国西部にかけて分布する Gilbertiodendron ogoouense (Pellegr.) J.Léonard熱帯アフリカ西部および西中央部産のバア（コートジボワール名: vâa; 学名: Gilbertiodendron preussii (Harms) J.Léonard）があり、これらも G. dewevrei と混同されて「リンバリ」の名で呼ばれることがある。
Title: ギルベルティオデンドロン・デウェウレイ (Gilbertiodendron dewevrei)
Section: 関連文献

英語Hart, Terese B.; Hart, John A.; Murphy, Peter G. (1989). “Monodominant and species-rich forests of the humid tropics: causes for their co-occurrence”. American Naturalist 133 (5):  613–633. doi:10.1086/284941. JSTOR 2462071. Hart, Terese B. (1990). “Monospecific dominance in tropical rain forests”. Trends in Ecology & Evolution 5 (1):  6–11. doi:10.1016/0169-5347(90)90005-X.
Title: メキシコトビマメ (Sebastiania pavoniana)
Section: abstract

メキシコトビマメ（英名 : (Mexican) jumping bean、学名 : Sebastiania palmeri, Sebastiania pavoniana）とは、蛾の幼虫に寄生された種子が生きているように動き回るメキシコ原産の植物である。この種子は、メキシコ現地では brincador （ブリンカドール、スペイン語で「這い回るもの」あるいは「跳ねるもの」の意味）の名で知られる。メキシコトビマメは外見的には直径7 - 10ミリメートルの黄褐色から茶色の小さな豆であり、内部に小型の蛾の卵が産みつけられた植物の種子の一種である。この蛾の幼虫の動きにより、豆は跳ね回る。豆自体はトウダイグサ科メキシコトビマメ属に属する Sebastiania palmeri あるいは Sebastiania pavoniana の潅木の種子であり、この潅木自体がしばしば英語では Jumping bean と呼ばれる。また、この豆に寄生するハマキガ科（Tortricidae） Cydia 属に属する蛾 Laspeyresia Saltitans も、英語では jumping bean moth と呼ばれている。
Title: メキシコトビマメ (Sebastiania pavoniana)
Section: 生活環

Sebastiana pavoniana は岩石質の砂漠の斜面や峡谷に生える落葉性の潅木で、冬には鮮やかに紅葉する。この潅木は春から夏にかけて花を咲かせ、寄生する蛾はこの雌花の子房に産卵する。卵が孵化すると幼虫は種子を内部から食い荒らし、種子の中身は空洞状になる。幼虫は糸を分泌して、自分の体を空洞化した種子の内側に固定する。幼虫は種子の内側で休眠状態のまま数年間程度生存することが出来る。幼虫を取り巻く湿度等の環境が適当であれば、幼虫は一定期間の後蛹の状態になる。通常は春、羽化した蛾は後に蛹の殻を残し、豆の表面に開けた丸い扉状の出口を通って脱出する。この銀灰色の小さな蛾は数日の寿命しか持たない。種子が跳ね回るのは、種子を乾燥させる熱気から幼虫が身を守るための生存手段によるものである。太陽の紫外線は低い気温の中でも種子を跳ね回らせるが、種子が長時間直射日光に晒されれば低い気温であっても種子は乾燥し、内部の幼虫は死ぬ。
Title: メキシコトビマメ (Sebastiania pavoniana)
Section: 玩具

メキシコトビマメは英語圏ではメキシカン・ジャンピング・ビーン (Mexican jumping bean)の名で知られ、アメリカ合衆国では今もなお広く販売されており、イギリスでは1970年代の人気玩具であった。掌に握りこむなどしてビーンを急速に暖めると、内部の幼虫が痙攣を起こして周囲の糸を引っ張り、特徴的な跳ね回り運動が引き起こされる。これを「ジャンプ」と呼ぶのはいささか誇張表現であるが、ビーンははっきりと視認出来る速さであちこち動き回る。箱から出して手の中で数分間暖める事で、ビーンは活発に動くようになる。また、ビーンの片面は微かに緑色を帯びており、もしビーンが茶色に変色し始めたら、それは中の幼虫が死にかけている証拠である。耳元にビーンを近づけてみて、中からカラカラという音がしたなら、内部の幼虫は完全に死んでいる。1960年代にはこのビーンの名前を冠したプラスチック製の玩具が製作され、複数のパッケージで販売された。玩具のビーンは薬のカプセル剤によく似た形をしており、内部には金属球が入っていた。カプセルが置かれた場所を傾けてやると、内部の金属球がカプセルの端に転がり、カプセルは痙攣するような動きを見せる。日本では植物防疫法により、この種子の国内への持ち込みは禁止されている。
Title: メキシコトビマメ (Sebastiania pavoniana)
Section: 手入れと保管

豆の脱水を防ぎ水分を補給するためには、1か月に1回か2回、塩素を含まない水（市販のミネラルウォーター等）に豆を4 - 5時間浸す必要がある。いくつかの地域で水道水に混入されている塩素は、内部の幼虫を殺してしまう。あるいは塩素の含まれた水道水を蓋をしていないコップに入れて約6時間ほど放置する事で、塩素を発散させて使う事も出来る。少量の水を霧吹きで豆に吹き付けるだけでは、幼虫の寿命を延ばすのに効果はない。豆は冷たく乾燥した場所に保管されねばならない。冷凍保存をすると幼虫が死んでしまう可能性がある。
Title: メキシコトビマメ (Sebastiania pavoniana)
Section: 原産地

メキシコトビマメに寄生する Laspeyresia Saltitans は、メキシコのソノラ州、シナロア州、チワワ州原産であるが、ソノラ州アラモスは同地が「メキシコトビマメの原産地」であると主張している。この蛾は宿主となる樹木 Sebastiana Pavoniana が生えている約30×100マイルの地域に生息している。春になるとこの蛾は昨年に卵が産み付けられた豆から羽化し、次の世代の宿主となる樹木の花に卵を産み付ける。
Title: メキシコトビマメ (Sebastiania pavoniana)
Section: ポップカルチャー

メキシカン・ジャンピング・ビーンは1930年代から1950年代に掛けて多数のカートゥーン作品で定番のギャグとして使われていた。それらの作品では、ビーンを食べてしまった登場人物の体が本人の意に反して跳ね回り、何度も地面に叩き付けられる。日本でも人形劇『ひょっこりひょうたん島』にも登場する。
Title: ペトレア (Petrea volubilis)
Section: abstract

ペトレアはクマツヅラ科のつる性常緑低木。別名：ムラサキツクバネカズラ、ヤモメカズラ。ペトレア・ウォルビリスとも記される。
Title: ペトレア (Petrea volubilis)
Section: 特徴

花冠が二重になっているように見えるのが最大の特徴。下側の淡紫色の5枚は萼で、本来の花はその中心にあり、萼より濃い紫色。白花の品種もある。萼を含めた直径は2.5 cm、花の直径は1 cmほど。総状花序は長さ20–30 cmで、春～秋に開花。蔓は長さ7 mほどに達する。葉は長さ10–20 cm、長楕円形で全縁、対生する。英名のサンドペーパーバインは葉面がざらつくことに由来。果実は茶色で、熟すと外側に残る萼とともにプロペラのように回転落下する。
Title: ペトレア (Petrea volubilis)
Section: 分類

Petrea属は世界で13種ほどが知られ、このうちP. volubilisは日本でも親しまれている。属名の日本語表記は文献により異なる。本項における種名の表記は林・名嘉（2022）に従い、和名をペトレア、別名をムラサキツクバネカズラ、ヤモメカズラとした。種名については、最新園芸大辞典ではヤモメカズラはP. subserrataの和名とされ、P. volubilisには和名がない。現在はP. subserrataはP. volubilisのシノニムとされている。なお、本種はYListへは未掲載。
Title: ペトレア (Petrea volubilis)
Section: 分布、生育環境と利用

熱帯アメリカ原産で、熱帯各地で垣根や庭木としてよく利用され、沖縄県内でも公園や庭へ植栽される。冬越しには10℃以上を要するため、降霜地では温室内で育てる。
Title: タノス (Thanos simonattoi)
Section: abstract

タノス(Thanos)は後期白亜紀サントニアン期のブラジルに生息していたブラキロストラのアベリサウルス類。タノス・シモナットイ Thanos simonattoi 一種のみを内包する。「サノス」とも表される。
Title: タノス (Thanos simonattoi)
Section: 発見と命名

2014年、アントニオ・セルソ・デ・カンポス教授古生物学博物館("Prof. Antonio Celso de Arruda Campos")の調査チームとセルジオ・ルイス・シモナット(Sérgio Luis Simonatto)はサーオ・ホセ・ド・リオ・プレト(São José do Rio Preto)で発見された獣脚類の軸椎骨を報告した。数年後、ファビアーノ・ビドイ・イオリが同じ脊椎の後半部を出した。2018年、模式種タノス・シモナットイがイオリらによって記載・命名された。その属名はマーベルコミックスのキャラクターサノスに因んでいる。そのキャラクターの名はギリシア神話の死神タナトスに由来する。種小名はシモナットへの献名である。タイプ標本 MPMA 08–0016/95 は、バウル層群のサオ・ホセ・ド・リオ・プレト累層(サントニアン)で発見された(2014年の論文ではマーストリヒチアンとされていた)。それは間椎体と癒合したほぼ完全な軸椎骨で構成されている。前方、後方、側方の突起のいくつかを欠損している。その標本はブラジルのモンテ・アルト古生物学博物館(Museu de Paleontologia de Monte Alto, Brazil)に所蔵されている。
Title: タノス (Thanos simonattoi)
Section: 記載

タノスの全長は約5.5〜6.5mと推定されている。標本が不完全であるにもかかわらず、多くの固有の形質が確認できる。発達したキールが腹側表面で後方に向かって広く深くなる。中心部の各側面の比較的広い壁によって分離された側面の2つの小さな孔。これらの特徴を考慮すると、タノスは当時の他のアベリサウルスよりも派生していた可能性がある。
Title: タノス (Thanos simonattoi)
Section: 系統発生

2018年のイオリらの系統解析で、タノスはアベリサウルス科内で他のカルノタウルス亜科と共に大きなポリトミーを構成すると見なされた。以下はその解析結果を反映したクラドグラム:タノスはブラキロストラと派生形質を2つのみ共有する。軸椎骨の前方関節面が後方関節面の2倍以上の高さ。後面が75°未満の角度で前方に傾斜する。
Title: タノス (Thanos simonattoi)
Section: 古生態学

タノスは、イビラで脊椎発見されたメガラプトル類と思われる不明の大型獣脚類(MPMA 08–0003 / 94)と共存していた。これはタノスが当時のその地域の（少なくとも単独の）頂点捕食者ではなかったことを意味する。
Title: キンシバイ (Hypericum patulum)
Section: abstract

キンシバイ （Hypericum patulum、金糸梅）は、オトギリソウ科オトギリソウ属の半常緑（半落葉）小低木。中国原産で、和名は中国名の「金糸梅」に由来し、これは5枚の花弁を梅に、長く突き出た雄蕊を金の糸に喩えたものである。オトギリソウ属の中でも、ビヨウヤナギなどとともにビヨウヤナギ節  sect. Ascyreia に属する。
Title: キンシバイ (Hypericum patulum)
Section: 分布と生態

中国中部および南部に自生する。中国の自生地では低山の小規模な渓谷に生息しており、水しぶきのかかる岸壁から懸垂して生えていることが多い。日本でも、関東地方以西の本州から四国、九州・沖縄の暖温帯に栽培品が逸出したと考えられるものが野生化しており、自生地と同様の環境である山地の人家付近の湿った崖や渓流の岩上などに生える。自生地は寺社などの地殻が多い。
Title: キンシバイ (Hypericum patulum)
Section: 形態

半落葉性の小低木。樹高0.3 - 1.5 m（メートル）程度、大きくなれば3 mに達する。主幹は基部から盛んに分枝して株立ちとなり、高角度に広がる。枝は垂れ気味に長く伸びて、先端が垂れる。枝は無毛。葉は対生で、1本の枝に葉柄のない長卵形の葉がほぼ平面に並んで6 - 7枚つく。そのため、枝は全体が1個の複葉のように見える。枝は紫色がかっており、若い枝は4稜がはっきりとして断面が四角形であるが、成長したものでは2稜となり、更には稜が不明瞭となって円柱形となる。葉身は上面が緑色でやや光沢があり、下面は白緑色、半透明の小さな油点が散在する。
Title: キンシバイ (Hypericum patulum)
Section: 形態
Subsection: 葉

全縁の不分裂葉で、葉の形は披針形から楕円状披針形や卵形を経て楕円状卵形まで幅がある。最大幅は基部寄りにある。葉身長は15 - 60 mm（ミリメートル）（2 - 4 cm（センチメートル）とも）、幅は 5 - 30 mm。先端は鋭頭から鈍頭で、基部は丸いか細まって短い葉柄となる。葉柄はごく短く、長さ0.5 - 2 mm。長楕円状の明点（明るい油点）がある。葉は質感が厚いと書かれることも、薄く落葉樹の質感をしていると書かれることもある。若い葉は赤みを帯びる。背軸面（裏側）は粉白色を帯び、葉脈はあまり目立たない。冬は紅葉して、葉が半分程度落ちる。
Title: キンシバイ (Hypericum patulum)
Section: 形態
Subsection: 生殖器官

花期は初夏から夏（5月から7月）で、その年にのびた枝先（当年枝）につく。花序は集散状で、花は普通1 - 3個、最大5個つく。花色は鮮黄色で、赤みを帯びることはない。花には艶があり、回旋状に重なり合う。花径は25 - 40 mm、花柄長2 - 7 mm。苞は狭楕円形で長さ4 - 7 mm、早落性で明線がある。萼片は5枚で、等長のことも不等長のこともある。萼片の概形は広卵形から広楕円形で、やや円形から楕円形のこともある。萼片長は5 - 10 mm、幅は3.5 - 7 mmで、立体的には舟形をしている。先端は鈍頭から円頭、微凸頭であり、辺縁は波状縁となって有柄の腺点があり、内側に明線がある。花弁は5枚で、楕円状卵形から広倒卵形、あるいは円形となり、僅かに外側に膨らみ浅い盃形をなす。斜上し、平開せず半開き状となる。花弁の長さは12 - 18 mmで幅は10 - 14 mm。鈍頭で、全縁か波状縁である。内側に多数の明線がある。雄蕊は50 - 70本で、花糸が基部で合着して5つの束を構成する。長さは7 - 12 mmで、葯に明点がある。雌蕊は1個で花柱が5本、長さは4 - 5.5 mm、子房の0.75 - 0.95倍の長さとなる。基部から離生し、上部は外曲する。結実すると蒴果となり、蒴果は長さ9 - 11 mmの広卵状球形。先端には5本の花柱が残存する。果実は萼に抱かれ、内部は5室に分かれる。種子は暗褐色で、長さは1 - 2 mm。染色体数はおそらく 2n = 20。
Title: キンシバイ (Hypericum patulum)
Section: 人間とのかかわり

主に庭木や公園樹として利用され、やや普通にみられる。中国中部の原産で、日本には江戸時代の宝暦10年（1760年）に渡来したといわれ、観賞用として栽培されてきた。日向でも半日陰でも丈夫に育つ。株分けですぐ増やせる。移植後地上部が枯れ込むことがあるが、あまり心配する必要はない。あまり剪定の必要はないが、小さくしたいときは強く剪定しても耐える。冬が適期。
Title: キンシバイ (Hypericum patulum)
Section: 類似種

タイリンキンシバイ Hypericum × hidcoteense Geerinck (2001)はセイヨウキンシバイ Hypericum calycinum L.を片親とする雑種の栽培品種で、庭木や公園樹として普通に用いられ、キンシバイと似ている。しかし、葉が平面上に並ばず、十字対生状に節ごとに角度がややずれてつくことや、花の径が6 cmと大きいことから区別される。なお、かつてはキンシバイの園芸品種 Hypericum patulum 'Hidcote' として扱われた。ビヨウヤナギ Hypericum monogynum L. もキンシバイに似るが、葉や樹高がやや大きいことや、葉がやや十字対生状につくこと、また花が平開し、花弁に隙間があって彎曲した長い雄蕊がつくことで区別される。こちらのほうは日本で野生化しておらず、葉の長さは4 cmほど、花の直径は5 cm近くもある。
Title: ハマクサギ (Premna microphylla)
Section: abstract

ハマクサギ Premna microphylla はシソ科の樹木。葉を揉むと悪臭がある。
Title: ハマクサギ (Premna microphylla)
Section: 特徴

落葉性の小高木。若枝には多少毛があるか、あるいはほとんど毛がない。葉柄の基部にある葉枕は強く発達し、その節の部分は横に少しふくれる。葉は広卵形から卵状楕円形で膜質、長さ4-12cm、幅2.5-7cmで縁はほとんど滑らかか、あるいは数対の先端が鈍く尖った鋸歯がある。葉の基部は急に狭くなって長さ0.5-1.5cmの葉柄に流れる。葉表と裏は共に無毛か、または葉脈の上にだけ毛がある。また葉を揉むと悪臭がある。側脈は3-4対あり、葉の表裏の両面に突出している。また際脈や網脈は葉裏からはっきり見て取れる。5-6月頃にまばらに黄色い花をつける。花は円錐花序につき、花序は茎の先端に出る。花序は円錐形をなし、長さ5-15cm。花序の枝は叉状に分枝し、分岐点には線状の小さな苞が付く。個々の花の柄は糸状で長さ約1mm。萼は鐘形で長さ2mm、口には5歯がある。花冠は淡い黄色で筒状をしており、長さ5-10mmで口の部分は4裂して開く。果実は球形で黒紫色に熟して径4mmほどになり、その基部には径4mmほどの椀状の宿在萼がある。和名の意味は「浜臭木」の意である。
Title: ハマクサギ (Premna microphylla)
Section: 分布と生育環境

本州では近畿地方以西、四国九州から琉球列島の一部に分布。国外では台湾からも知られる。海岸または海に近い場所に生える。
Title: ハマクサギ (Premna microphylla)
Section: 近縁種など

ハマクサギ属は世界の熱帯域を中心に約200種が知られ、日本には3種が自生する。ただし九州以北の日本本土に生育するのは本種だけである。琉球列島には他に2種がある。タイワンウオクサギ P. serratifolia は琉球列島に広く見られる種で、やはり海岸に生える。花は白くて花筒の長さが3-4mmと本種よりはるかに小さい。ルゾンクサギ P. nauseosa は花が更に小さくて花筒は2mmほど。この種は日本では石垣島からのみ知られる。これら2種はいずれも更に南まで分布がある。
Title: ハマクサギ (Premna microphylla)
Section: 利用

その悪臭を利用し、鹿児島県ではこの木の枝を畜舎などにつるしてハエを追うのに用いるという。ハエを「へ」と呼ぶことからこの木をヘガラの名で呼ぶという。
Title: オキナグサ (Pulsatilla cernua)
Section: abstract

オキナグサ（翁草、学名： Pulsatilla cernua ）は、キンポウゲ科オキナグサ属の多年草。