shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: アフリカン・ブラックウッド (Dalbergia melanoxylon)
Section: 保護プロジェクト

2つの団体がアフリカン・ブラックウッドの保護に関わっている。ムピンゴ保護プロジェクト the Mpingo Conservation Project とアフリカン・ブラックウッド保護プロジェクト the African Blackwood Conservation Project である。ムピンゴ保護プロジェクト（MCP）は、アフリカン・ブラックウッドの研究、認識の向上および実践的な保護に関わっている。アフリカン・ブラックウッドを収穫する地域に住んでいる地元の人々が、生み出された利益の公平な取り分を受け取ることを保証することによって、アフリカン・ブラックウッドとその生育環境との保護を成し遂げることができるのであり、従って彼らに環境保護に関して好意を持ち、生息域を管理しようとする動機を与えているのである。このことを成し遂げるために、MCP は、複数の共同体が森林管理認証 Forest Stewardship Certification を取得するのを援助している。アフリカン・ブラックウッド保護プロジェクトは、キリマンジャロ山周辺でアフリカン・ブラックウッドの植林に取り組み、保護教育を行っている。また、成人と女性の複数のグループと共に、環境保護に関して健全な土地の利用の推進に取り組んでいる。
Title: アフリカン・ブラックウッド (Dalbergia melanoxylon)
Section: 諸言語における名称

英語: African blackwoodケニア:キクユ語: mũbĩngũ（モベンゴ; スワヒリ語からの借用語彙。）スワヒリ語: mpingo（ただしこの語はコクタンも指し得る。）
Title: アフリカン・ブラックウッド (Dalbergia melanoxylon)
Section: 参考文献と外部リンク

African blackwood (Dalbergia melanoxylon)のメディア - ARKive FAO factsheet（英語）Winrock Forestry factsheet（英語）Global Trees factsheet（英語）Mpingo conservation（英語）Sustainable Blackwood - the Sound and Fair campaign（英語）Some facts about the wood（英語）Direct source for local Mozambican African Blackwood（英語）知られざるグラナディラ ストラヴィンスキーの誤解 - ウェイバックマシン（2010年12月15日アーカイブ分）（日本語）
Title: ウェステルマン肺吸虫 (Paragonimus westermani)
Section: abstract

ウェステルマン肺吸虫（うぇすてるまんはいきゅうちゅう、学名：Paragonimus westermani）とは、肺吸虫科 Paragonimus 属に属する吸虫の1種。
Title: ウェステルマン肺吸虫 (Paragonimus westermani)
Section: 解説

ウェステルマン肺吸虫は1877年にオランダにおいて、死亡した動物園のトラから発見されたもので、1878年に動物園長のピーター・ウェステルマンに献名されDistoma Westermaniとされたものであった。その後にDistoma属は巨大であるため新属Paragonimusを分離し、この種はParagonimus Westermaniとされた。人間への感染は、1878年、東京にて、ベルツによりの喀血患者の喀痰内から虫卵が発見されたものが最初であるが、この時点ではグレガリナ(Gregarina pulmonalis)として1880年に発表された。1879年、リンジャーにより、台湾にて人体より成体が発見され、パトリック・マンソンとスペンサー・コボルドにより、1880年にDistoma Ringeriと分類され、後にParagonimus pulmonalisと同定された。ヒトにおいては、サワガニ、モクズガニの生食によるメタセルカリアの摂取、または待機宿主であるイノシシ肉及びシカ肉の生食によって感染する。2倍体個体と3倍体個体が存在し、2倍体個体の染色体数は2n=22で両性生殖を行うが、3倍体個体の染色体数は3n=33で単為生殖のみを行う。なお、3倍体個体は別種のベルツ肺吸虫 P. pulmonalis として扱うこともある。虫卵は黄金色の左右不対称、一端は丸みを帯び小蓋を有し他端はやや尖っている。第一中間宿主はカワニナ、第二中間宿主は2倍体個体群ではサワガニ、3倍体個体群ではモクズガニ、待機宿主はイノシシやネズミなど、終宿主はヒト、イヌ、ネコ、タヌキ、キツネ、イタチ、テンなど。
Title: ウェステルマン肺吸虫 (Paragonimus westermani)
Section: 生活環

ウェステルマン肺吸虫の虫卵は気管、消化を経て糞便とともに排出あるいは喀痰とともに排出される。虫卵は水中で発育してミラシジウムとなり、ミラシジウムは第一中間宿主である貝の体表から侵入し、体内でスポロシスト、レジア、セルカリアへと発育する。第一中間宿主の体内から脱出したセルカリアが第二中間宿主であるカニの関節部の体表から侵入することで体内へ移行し、セルカリアからメタセルカリアへと発育する。終宿主がサワガニ、モクズガニなどの第二中間宿主を摂取することにより終宿主の小腸へ移行し、小腸で脱嚢、腹壁を穿孔して、横隔膜を通り、胸腔をへて肺に移動し、ペアを形成して虫嚢を作る。
Title: ウェステルマン肺吸虫 (Paragonimus westermani)
Section: 症状

胸部肺吸虫症チョコレート色の血痰、咳、胸痛、息切れ脳肺吸虫症頭痛、嘔吐、麻痺など。生命にかかわりうる。皮下肺吸虫症移動性限局性腫瘤
Title: ウェステルマン肺吸虫 (Paragonimus westermani)
Section: 診断

問診サワガニ、モクズガニ、イノシシ肉の生食の有無、咳、喀痰虫卵検査喀痰、糞便中の虫卵検出。胸部X線画像右中下肺野に境界明瞭な銭形陰影coin lesionを認める。脳肺吸虫症では頭部X線画像で石灰化像を認めることがある。
Title: ウェステルマン肺吸虫 (Paragonimus westermani)
Section: 治療

治療にはプラジカンテルが有効である。
Title: エゾスジグロシロチョウ (Green-veined white)
Section: abstract

エゾスジグロシロチョウ（蝦夷筋黒白蝶、Pieris napi）は、シロチョウ科に分類されるチョウのひとつ。2001年、エゾスジグロシロチョウ P. dulcinea とヤマトスジグロシロチョウ P. nesis の2種に分けられた。
Title: エゾスジグロシロチョウ (Green-veined white)
Section: 特徴

エゾスジグロシロチョウの仲間は、エゾスジグロシロチョウ、ヤマトスジグロシロチョウ、スジグロシロチョウの3種に分類されている。エゾスジグロシロチョウは北海道のみ、ヤマトスジグロシロチョウは北海道西部から九州中部、スジグロシロチョウは日本全国に分布している。モンシロチョウにも似ているが、翅脈の周りの鱗粉が黒くなっている点がモンシロチョウと異なる。前述の3種は比較的薄暗い場所を好み、市街地や都心部よりもむしろ住宅地や山村に多い。モンシロチョウは明るい場所を好む。
Title: エゾスジグロシロチョウ (Green-veined white)
Section: 分布

ヨーロッパ、北アフリカ、中央アジア、ヒマラヤ山脈、日本に分布。日本国内では、北海道のみで見られる。
Title: エゾスジグロシロチョウ (Green-veined white)
Section: 生活史

春から夏にかけて見られる。モンシロチョウより遅く出現することが多い。越冬態は幼虫。幼虫はイワハタザオやシコクハタザオなどの日本に元来あった種を食草とする。
Title: クロミグワ (Morus nigra)
Section: abstract

クロミグワ(Morus nigra)は、クワ科の顕花植物である。南西アジアやイベリア半島に自生するが、長い期間栽培されてきたため、正確な自生の範囲は分かっていない。英語ではblack mulberryやblackberryと言うが、キイチゴ属のブラックベリーとは異なる。308本（44倍倍数体）という大きな染色体を持つことで知られている。黒い果実をつけるマグワ等、クワ属の他の種と混同されることがあるが、葉の下面に均一に毛が生えていることで、区別することができる。果実の色は、アントシアニンに由来する。
Title: クロミグワ (Morus nigra)
Section: 記載

落葉性の木で、高さは12m、幅は15mになる。葉は長さ10-20cm、幅6-10cmで、若い芽では最大23cmの長さになる。下面は産毛で覆われ、上面は非常に短く硬い毛でが生えている。308本の染色体を持つ。食用可能な果実は、いくつかの小さな核果が房になっている。果実は長さが2-3cmで、深紫色だが熟すとほぼ黒色になる。レッドマルベリーと同様に豊かな風味を持つ。
Title: クロミグワ (Morus nigra)
Section: 栽培と利用

メソポタミアやペルシア地域の山間部が起源であると考えられ、西はヨーロッパから東は中国まで、広い範囲で栽培、帰化している。現在は、アフガニスタン、イラク、イラン、インド、パキスタン、シリア、レバノン、ヨルダン、パレスチナ、イスラエル、トルコに広がっている。果実を得るために長く栽培されてきた。木や果実には、ペルシア語由来の名前tootやshajarat tukkiでも知られている。この地域では、果実をしばしばジャムやシャーベットにも加工する。ヨーロッパでは、スロバキアのプカネックにあるブドウ園に最多の470本のクロミグワの木が生えていたと記録されている。カイコの飼育のため、17世紀にイギリスに移入されたが、カイコはマグワの方を好み、上手くいかなかった。しかし、これにより、多くのカントリー・ハウスの庭に大きくて古い木が残されることとなり、2013年まで王立園芸協会のガーデン・メリット賞の候補とされた。伝統医学でも多く用いられ、特に白癬の治療に効果があるとされる。
Title: ヒネルペトン (Hynerpeton)
Section: abstract

ヒネルペトン（学名：Hynerpeton）は、アメリカ合衆国ペンシルベニア州キャッツキル層から不完全な化石が産出している、後期デボン紀に生息した初期の四肢動物の属。当時のキャッツキル層は泥地の広がる熱帯域の河口であり、初期の四肢動物に適した環境であった。ヒネルペトンは体重支持能力を持つ四肢を有し、河川や河口において水陸両方の環境で過ごしていたと考えられる。指は8本であり、石炭紀のペデルペスやその後の四肢動物の5本を上回る。
Title: ヒネルペトン (Hynerpeton)
Section: 歴史

1993年、古生物学者のエドワード・テッド・デシュラーとニール・シュビンはアメリカ合衆国ペンシルベニア州ハイナー付近のレッド・ヒル化石サイトで最初のヒネルペトンの化石を発見した。彼らは四肢動物の起源の化石証拠を探すべくペンシルベニア州のデボン紀の岩石を調査している最中であった。最初に発見されたものは頑強な軟骨性左肩帯であり、強力な付属器官を持つ動物のものであった。化石はフィラデルフィア自然科学アカデミーに所蔵され、標本番号 ANSP 20053 に指定を受けた。1994年に『サイエンス』誌に掲載された論文中でデシュラーらは本属を命名し、上述の化石がホロタイプ標本に指定された。発見時点において、ヒネルペトンはアメリカ合衆国で発見された最古の四肢動物であった。また、レッドヒルに保存されていたような複雑な生態系の中に四肢動物が存在したことは、デシュラーとシュビンが四肢動物の起源と生態に抱いていた疑問のいくつかに答えをもたらすものでもあった。属名 Hynerpeton はハイナーおよび「這い回る動物」を意味する herpeton に由来する。後者のギリシア語の単語は新たに命名された太古の両生類に対して一般に接尾語として用いられる語である。種小名 bassetti はアメリカの都市計画者でありデシュラーの祖父でもあるエドワード・バセットへの献名である。レッドヒル・サイトのうちもっとも化石に富む層である "Hynerpeton lens" は、本属にちなんで命名された。当該の地層は中期 - 後期ファメニアン期（約3億6500万年前 - 3億6300万年前）に堆積したと考えられている。1993年以降、Hynerpeton lens からは多くの堅頭類の化石が産出しており、肩帯・顎・頭蓋骨の断片・腹肋・大腿骨・上腕骨が産出している。2000年には1組の顎の骨が第二の属デンシグナトゥスに分類されている。他の研究によれば、このサイトにはさらなる未命名の分類群が多く存在しており、その中には最古のワトケエリア科の化石もある可能性があるとされる。ヒネルペトン属に分類された化石はいくつかあるが、多くの場合においてその分類は訂正されている。例えば、古生物学者ジェニファー・クラックは1997年に行ったデボン紀の足跡化石の再検討に際し、追加の化石を本属に分類した。これらの化石はそれまで科学的文献で扱われたことがないもので、頬骨と腹部の鱗および下顎の部位が含まれていた。2000年にデシュラーはこの下顎 (ANSP 20901) をより詳細に記載し、デンシグナトゥスの化石と比較・対比した。2009年にデシュラーとクラックおよびシュビンはレッドヒルの四肢動物化石についてより包括的な再検討を行い、オリジナルの軟骨肩帯が発見された場所との近接性に基づき、大部分の化石をヒネルペトン属に分類した。しかし彼らは、当該地点の付近には特徴的な上腕骨を持つワトケエリア科のデンシグナトゥスをはじめとする他の固有の動物がおり、近接性はこの分類を有効と考える十分な根拠ではないとも主張した。このため彼らは Clack (1997) と Daeschler (2000) で記載された標本がヒネルペトン属の保証が無いものと判断した。ただし、ANSP 20054 という左擬鎖骨については、ホロタイプと実質的に等しい形態をしていることから本属に分類している。
Title: ヒネルペトン (Hynerpeton)
Section: 形態

ヒネルペトンの個体はイクチオステガやアカントステガといった他の初期の四肢動物に類似していたと考えられる。ヒネルペトンの解剖学的特徴について特定の結論を導くには化石があまりにも欠如しているが、保存された軟骨性肩帯の構造から、その分類に関する情報は提示されている。軟骨性肩帯は肩甲骨・烏口骨・擬鎖骨の部位を含むが、鎖骨と間鎖骨を含まない。肩帯の全体的な形状は頑強かつ肉切り包丁状である。大部分の有羊膜類で喪失した刃状の骨である擬鎖骨は、ヒネルペトンにおいて上側に突出する骨体を形成する。後側に突出するブレードは、肩甲関節窩を持つ板状の骨である肩甲烏口骨で構成される。この骨は後の四肢動物では肩甲骨と烏口骨に分かれていくことになる。ユーステノプテロンといった肉鰭類において軟骨性の肩帯は頭蓋骨に付着するが、真の四肢動物の軟骨性肩帯は擬鎖骨と肩甲烏口骨の2つに分かれる。ヒネルペトンの肩帯は両者の中間型であり、肩帯は頭蓋骨からは離れているものの、まだ2つの骨に区分されてはいない。このため、ヒネルペトンは石炭紀まで化石記録が確認されていない真の四肢動物よりも、デボン紀のステム四肢動物と共通している。骨の大きさに基づくと、ヒネルペトンの推定全長は約0.7メートルである。擬鎖骨の部位は滑らかであり、四足形類が持つ粗いテクスチャの擬鎖骨とは異なる。加えて、擬鎖骨の上部は拡大していてかつ僅かに前側へ傾斜する。これはチュレルペトンや真の四肢動物との共有派生形質である。肩甲烏口骨の領域は側面から見た際に大きいが、腹側から見ると非常に薄い。肩甲関節窩は肩甲烏口骨の後外側縁に位置し、チュレルペトンを除く他のデボン紀の四肢動物よりも顕著に外側に位置している。上記の肩甲関節窩は隆起しており、supraglenoid buttress としても知られる。ヒネルペトンには複数の固有派生形質もある。肩甲烏口骨の内側面には肩甲下窩として知られる大きな深い窪みが存在する。この窪みの上側の縁は筋痕に被覆されているため、テクスチャが粗い。一方で肩甲下窩の後側の縁は大きく隆起した領域で構成されており、この領域は infraglenoid buttress として知られる。また関節下窩として知られる第二の窪みが肩甲関節窩と連続しており、骨の後側を包むようにして infraglenoid buttress を二等分する。これらの形質の組み合わせから、ヒネルペトンの軟骨性肩帯肩のうち甲烏口骨部分には強靭な筋肉が付着していたことが示唆される。関節下窩は本属において特に卓越する部分であり、後引筋の起始点であった可能性もある。この骨の前側縁には同様の溝があり、四肢の挙上や伸展に寄与した可能性がある。肩甲下窩の縁にも筋肉の付着部が明らかに存在する。これらの特徴が他のステム四肢動物やクラウン四肢動物では知られていないため、ヒネルペトンの筋肉はデボン紀以降に継承されない固有の運動に用いられていた可能性が高い。記載者らは、強靭な筋肉のためヒネルペトンが遊泳も歩行も可能であったことを提唱している。他の同時代の生物と異なり、ヒネルペトンは鰓孔列後葉 (postbranchial lamina) を欠く。この骨のブレードは多くの魚類やアカントステガをはじめとするいくつかのステム四肢動物で保存されており、擬鎖骨の内側縁に沿って長さ方向に伸びる。典型的にこの構造は鰓室の後側の壁を形成し、鰓を通る水の長さが一方向に定めることに寄与する。ヒネルペトンにこの構造が存在しないことは、本属に鰓室が存在しない可能性、さらには本属の系統がこの適応を遂げた最初期の脊椎動物の一つであった可能性を示唆する。しかし、この解釈には議論もある。Janis & Farmer (1999) は鰓孔列後葉がいくつかのトリスティコプテルス科魚類に存在しないこと、またワトケエリアに存在することを指摘した。Shoch & Witzmann (2011) は鰓孔列後葉が保存された時期や過程は数多くの堅頭類の擬鎖骨が適応放散を遂げているため必ずしも明らかではないと指摘している。加えて彼らは、外鰓で呼吸する水棲の有尾目が鰓孔列後葉を必要としないことも指摘している。Daeschler et al. (1994) は、鰓孔列後葉が存在しないことについて、ヒネルペトンがアカントステガよりも進化的であることを示す派生的特徴であると考えた。それに反し、Schoch & Witzmann (2011) は分椎目のトレマトレステスやプラギオスクスといったクラウン四肢動物においても鰓孔列後葉の証拠があることを指摘した。このため、ヒネルペトンの鰓孔列後葉の喪失はクラウン四肢動物とは独立に進化したものである可能性が高い。
Title: ヒネルペトン (Hynerpeton)
Section: 分類

1994年の原記載において、ヒネルペトンは暫定的に四肢動物のイクチオステガ目に分類された。当時、四肢動物は4本の手足を持つ全ての脊椎動物を指し、イクチオステガに類似する「原始的」なデボン紀の動物を指していた。しかし、分岐学の台頭に伴ってこれらの用語は変化した。多くの古生物学者は「四肢動物」の従来的な定義を使用し続けたが、一部の古生物学者は分岐学的な定義を用い始めたのである。その新たな定義とは、現生四肢動物の最も近い共通祖先の子孫のみに絞るクラウングループのみに「四肢動物」という語の範囲を制限するものであった。ヒネルペトンは4本の手足を持つという意味では四肢動物であるが、現生の四肢動物が進化する遥か以前に絶滅した系統であるため、四肢動物のクラウングループには属さない。同様に、イクチオステガ目は類縁関係に基づく系統群ではなく、真の四肢動物に繋がる進化的段階を示す段階群であったため、分岐学の時代には用いられない用語となった。四肢動物の伝統的な非分岐学的定義は最初期の手足のある脊椎動物から始まるものであるが、これはパンデリクチスよりも分椎目に近縁な全ての動物として定義された系統群である堅頭類とほぼ等しい。化石の産出部位が限られているため、ヒネルペトンが系統解析の内群に選ばれることは稀である。ヒネルペトンを加えた数少ない解析では、本属はクラウン四肢動物に繋がる一連のステム四肢動物の遷移的な形態の一つとして位置付けられている。擬鎖骨の形状と鰓孔列後葉の喪失のため、本属はアカントステガ、および大抵の場合はイクチオステガよりも派生的な位置に置かれる。その一方、軟骨性肩帯が一つに癒合していることから、本属がチュレルペトンよりも派生的な位置に置かれることは無い。以下は Ruta, Jeffery & Coates (2003) に基づくクラドグラムを単純化したもの。
Title: ヒネルペトン (Hynerpeton)
Section: 古環境

ヒネルペトンはペンシルベニア州のレッドヒル・サイトで発見された。この切土では、太古の沿岸の氾濫原が広がっていたキャッツキル層のダンカノン部層の化石が保存されている。後期デボン紀当時のこの氾濫原は赤道に近く、そのため気候は温暖湿潤であり、雨季と乾季が存在した。キャッツキル層はユーラメリカ大陸を二分する浅海域の沿岸に形成されており、小規模で流れの遅い河川が大陸東部のアカディア山脈から流れていた。これらの河川はその流路を劇的に変えやすく、河川流路の近傍には三日月湖を形成した。最も豊富な植物は広い葉を持つ太古の植物（アルカエオプテリス）の森林であり、シダ様植物（ラコフィトン (Rhacophyton)）が湿地に繁茂していた。乾季には山火事が日常茶飯事であり、証拠として炭化したラコフィトンが大量に発見されている。他の植物にはレピドデンドロプシス (Lepidodendropsis) やオツィナコソニア (Otzinachosonia) といったヒカゲノカズラ綱のほか、バリノフィトンやギレスピエア (Gillespiea) といった分類の難しい草本類がある。レッドヒルの動物も極めて多様である。レッドヒル動物群の節足動物の一部には、初期のクモ綱であるギガントカリナス (Gigantocharinus)、ヤスデのオルサデスムス (Orsadesmus)、未記載のサソリがいる。河川には多様な魚類が生息していた。底生の板皮類には少数のフィロレピスのほか、一般に見られるものとしてグロエンランダスピスがおり、魚類群集の大部分を占めるものとして化石の豊富なトゥリサスピスが知られている。初期の条鰭類であるリムノミス (Limnomis) も化石が豊富であり、大規模な魚群を形成していた可能性が高い。初期のサメも存在が確認されており、極めて小さいアゲレオドゥスや鰭に棘を伴うクテナカンサスがいた。氾濫原には多様な肉鰭類が生息していただけでなく、大型棘魚類であるギラカンタスも知られている。これらの動物群集の頂点捕食者はハイネリアであり、全長3メートルに及ぶ肉鰭類であった。ヒネルペトンはこのサイトから報告された唯一の四肢動物というわけではなく、より大型の属であるデンシグナトゥスも共存していた。加えて、ヒネルペトンの軟骨性肩帯と合致しない1本の上腕骨が発見されており、この氾濫原に第三の属が生息した可能性が示唆される。ペデルペスやワトケエリアといったワトケエリア科のものに類似した頭蓋骨の断片も第四の属が生息した可能性を示唆するが、これらの化石をワトケエリア科に分類することには疑問の声も上がっている。レッドヒル・サイトの堆積環境と動物相からは、ステム四肢動物が陸上進出を遂げた理由と過程に関する疑問に対し、新たな仮説がもたらされている。キャッツキルの氾濫原は河川が完全には乾燥しきらなかったが、年に数回は浅い池が主要な河川から孤立したのである。大型肉食魚は深い河川を遊泳するため、陸棲動物あるいは半水棲動物はこれらの池を捕食者からの避難所として利用できたのである。現在の地球では、オーストラリアのマレー川に類例を見ることができる。雨季と乾季を経験するこの亜熱帯の現代環境では、抱卵するゴールデンパーチ (Macquaria ambigua) は、河川の主要部に居る大型で俊敏なマレーコッド (Maccullochella peeli) から逃れるため河川の湾曲部へ避難する。デボン紀の環境では、上陸能力を持つ脊椎動物はこれらの異なる環境の間を移動する際にアドバンテージがあった可能性がある。また、こうした生態がもたらす柔軟性によって、彼らはより多様な食料源を活用できた可能性もある。
Title: ヨーロッパコノハズク (Eurasian scops owl)
Section: abstract

ヨーロッパコノハズク（Otus scops）は、フクロウ目フクロウ科コノハズク属に分類される鳥類。
Title: ヨーロッパコノハズク (Eurasian scops owl)
Section: 分布

アゼルバイジャン、アフガニスタン、アルジェリア、アルバニア、アルメニア、アンドラ、イギリス（ジブラルタル）、イスラエル、イタリア、イラク、イラン、ウガンダ、ウクライナ、ウズベキスタン、エジプト、エチオピア、エリトリア、オーストリア、ガーナ、カザフスタン、カメルーン、ガンビア、北マケドニア、ギニア、ギリシャ、キルギス、クロアチア、ケニア、コートジボワール、コンゴ民主共和国、シエラレオネ、ジブチ、ジョージア、シリア、スイス、スーダン、スペイン、スロバキア、スロベニア、セネガル、セルビア、ソマリア、タジキスタン、チャド、中央アフリカ共和国、中華人民共和国、チュニジア、トーゴ、トルクメニスタン、トルコ、ナイジェリア、ニジェール、パキスタン、パレスチナ国、ハンガリー、フランス、ブルガリア、ブルキナファソ、ベナン、ベラルーシ、ポルトガル、マリ共和国、南スーダン、モーリタニア、モルドバ、モロッコ、モンゴル、モンテネグロ、ヨルダン、リビア、リベリア、ルーマニア、レバノン、ロシア、西サハラ
Title: イチビ (Abutilon theophrasti)
Section: abstract

イチビ（莔麻、学名：Abutilon theophrasti）は、アオイ科イチビ属（アブチロン属）の一年草。インド、西アジア原産。別名にキリアサ（桐麻）、ハクマ（白麻）ボウマ（莔麻）など。かつては繊維植物などの用途で広く栽培されたが、現在では利用法の多くが廃れ、もっぱら畑地に害を与える雑草として知られる。
Title: イチビ (Abutilon theophrasti)
Section: 特徴
Subsection: 形態

高さは1.5mから時に2.5mに達し、全体に異臭がある。葉は互生して長い葉柄を持ち、長さ8～10cmの心臓形で、縁には浅い波状鋸歯がある。株全体に白く短い軟毛が生えるが、特に葉の裏面に密生しビロードのような手触りがある。夏から秋にかけて径2cmほどの黄色の花が葉腋から上向きに咲く。果実は半球形で径2cmほど、12～16の分果が環状に並んでおり、各分室に3～5個の種子が入る。熟すると縦に裂ける。腎臓型の種子は黒色で長径3.5mmほど、毛が密生する。種の皮は硬いため20年以上にわたって発芽能力を保持する。そのため、一度種子が土壌に撒かれると長期間イチビの発生に悩まされることとなる（シードバンク）。
Title: イチビ (Abutilon theophrasti)
Section: 特徴
Subsection: 分布

インド、西アジア原産。現在ではアジア、南ヨーロッパ、北アフリカ、オーストラリア、北アメリカなど、世界の熱帯～亜寒帯に広く外来種として帰化している。日本には中国を経由して古代に伝来し繊維植物として利用されていたと考えられ、江戸時代には栽培の記録もあるが、古代から栽培されていた種と、現在日本全国に帰化植物として定着している種とは遺伝的に別系統である可能性が指摘されている（後述）。侵入植物としてのイチビは、日本では1905年に初めて定着が確認され、現在はほぼ日本全国に分布する。
Title: イチビ (Abutilon theophrasti)
Section: 利用

播種は春に行い、3～4か月で成熟する。収穫した茎を水に浸け、表皮の下の靭皮を取り出しこれを植物繊維として利用する。繊維は粗くもろいため、原産地のインドでは単独で用いられることはほとんどなく、ジュートの繊維に代用品として30％ほどを混ぜ込み、麻袋やロープの素材とする。くず繊維は製紙の際の混ぜ物に使われる。日本でも同様に粗布や綱の素材として用いられ、貴族の警護を務める随身が脛の保護のため着用した莔麻脛巾（いちびはばき）などの名称が残る。古くなったイチビの繊維は細かく切り刻み、壁土に混ぜ込んでつなぎとする苆（すさ）として再利用された（莔麻苆、いちびずさ）。壁がよく締まり、苆の素材としては上等なものである。繊維を取り去った後の外皮は莔麻稈（いちびがら）と呼ばれ、焼いて炭にし、たやすく着火するために火口（ほくち）として利用された。
Title: イチビ (Abutilon theophrasti)
Section: 名称

標準和名のイチビの由来は諸説あり判然としない。着火用の火口として利用されてきた歴史からウチビ（打火）、いち早く燃えるのでイチビ（痛火）、朝鮮語の 어저귀（カタカナ表記するなら「オヂォグウィ」に近い）に由来する説、イトキビ（糸黍）からの約転説などがある。漢字表記の「莔麻」は中国名であり、別名のひとつボウマはその日本語音読みである。キリアサ（桐麻）の別名は葉の形がキリに似ることから。利用法の歴史からホクチガラ（火口稈）の別名もある。ゴサイバ（御菜葉、五菜葉）の名称もあるが、アカメガシワもゴサイバの別名があるため混同に注意を要する。
Title: イチビ (Abutilon theophrasti)
Section: 外来種問題

日本でも平安時代には既に栽培され江戸時代まで利用されていた。かつて栽培されたものは山村などで野生化しているのが見られるが、蒴果は黒くならず、開花期は遅くて短く、また分枝が少ないため種子生産量は多くならない。一方、近年畑や空き地の雑草として急に増えてきたタイプは、蒴果が黒くなり、開花期は早くて長く、分枝が多く一株から多くの種子を生産する。遺伝子マーカーによる解析でも両系統は遺伝的に遠いことが明らかとなっている。輸入飼料などに混じって最近侵入し、繁殖力が強いため短期間で増えたと考えられている。トウモロコシやダイズなどの畑地や牧草地に繁茂し、作物と競合する上にアレロパシー作用を起こして収穫量を減少させる。また乳牛が誤って食したり飼料に多量に混入したりすると牛乳に異臭がつく。植物繊維に利用される強靭な茎を持っているため、畑に混じっていた場合収穫の際にハーベスターに詰まって作業を阻害するなどの影響もある。防除方法としては、強靭な茎のため刈り取りはしづらく、抜き取り及び除草剤の散布による。一度イチビの定着を許した土壌は、地下の種子が何年も発芽能力を保持して数年に分けて発芽するため、長期的な防除を続けなければ根絶できない。日本生態学会によって日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。環境省の定める要注意外来生物にも指定されていたが、同リストは2015年3月26日をもって廃止されており、新たに選定された生態系被害防止外来種には含まれていない。
Title: オームデノサウルス (Ohmdenosaurus)
Section: abstract

オームデノサウルス（Ohmdenosaurus"オームデンのトカゲ"の意味）はジュラ紀前期に現在のドイツに生息した草食恐竜の属である。体長は4 mほどと小型で、おそらくヴルカノドン科(Vulcanodontidae)に属している。1組の脚部の化石のみが知られている。
Title: オームデノサウルス (Ohmdenosaurus)
Section: 概要

1970年、ドイツの古生物学者ルーパート・ヴィルト（Rupert Wild）はホルツマーデンのUrwelt-Museum Hauffを訪れ、首長竜とラベルされた展示化石に注目した。実は恐竜のものであると気づいたからである。化石の正確な発見地を特定することは不可能であると証明された。1978年この標本はタイプ種Ohmdenosaurus liasicusとして命名、記載された。属名は発掘地と推定される場所の近郊であるバーデン＝ヴュルテンベルク州の町オームデン（Ohmden）にちなんでいる。種小名はジュラ紀前期の古名であるリアス世（en）にちなんでいる。ホロタイプには標本番号が無く、化石が剖出された母岩にはコエロディスクス属（Coelodiscus）の巻貝の化石が含まれ、どうやら発見地は有名なポジドニア頁岩（en）のトアルス期中期の海生層であるようだ。ホロタイプは脛骨、距骨、踵骨で構成される。これらの骨は関節した状態ではなく、風化の兆候が見られ、この動物が陸上で死んだ後に海へと流された証拠と見られる。頸骨の長さはたった405 mmで、竜脚類としては小型の個体であったこと示す。幅14 cmほどの距骨の形状はサンダルのようで、より派生的な新竜脚類のもののように上部が凸状ではなく、オームデノサウルスが非常に基盤的な竜脚類であることを示す。1990年、ジョン・スタントン・マッキントッシュはオームデノサウルスをヴルカノドン科に分類したが、この分類群は無関係な基盤的竜脚類を収容するゴミ箱分類群として機能している。現在ではヴルカノドン科であるという分類は確証されていない。
Title: オームデノサウルス (Ohmdenosaurus)
Section: 参照

Wild, R. (1978). "Ein Sauropoden-Rest (Reptilia, Saurischia) aus dem Posidonienschiefer (Lias, Toarcium) von Holzmaden". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie) 41: 1-15.
Title: ラオスイワネズミ (Laotian rock rat)
Section: abstract

ラオスイワネズミ（Laonastes aenigmamus）は、ネズミ目(齧歯目)ディアトミス科に属する齧歯類の1種。ラオス中部のカムムアン県に棲息し、現地での呼び名からカニョウ (kha-nyou) とも言われている。2005年に初めて現生種が発見された。大きなドブネズミに似ているが、リスのような毛深く太い尾を持っている。頭蓋骨が極めて独特で、これは他の全ての現生哺乳類から区別できる特徴となっている。
Title: ラオスイワネズミ (Laotian rock rat)
Section: 初期の分類

2005年にロンドン自然史博物館の Paulina Jenkins らが初めて記載した種であるが、彼女たちはこの動物が現生のどの齧歯類とも似ていないと考え、新科Laonastidaeを設立した。翌年、Mary Dawson らは、このラオスイワネズミの分類について、「ラオスイワネズミは、1100万年前（中新世後期）に絶滅したと考えられてきた化石分類群のDiatomyidae科に属している。つまりラザロ分類群（いったん化石記録から消えたあと再出現する分類群）である」との反論を提出した。
Title: ラオスイワネズミ (Laotian rock rat)
Section: 新科かそれともラザロ分類群か？

ラオスイワネズミが発見された際には、Jenkinsら(2005) は、それが全く新しい科にあたると考えた。現生哺乳類の属内の新種ならば、leaf muntjac（ホエジカの1種）やサオラ（ベトナムレイヨウ Pseudoryx nghetinhensis）のように周期的に発見される。これに比べて、全くの新科となるとかなり珍しい。ラオスイワネズミのLaonastidae科の前に西側世界で発見されたのは、1974年のキティブタバナコウモリ（Craseonycteris thonglongyai）の発見によるブタバナコウモリ科（Craseonycteridae）となる。それ以外で20世紀に発見された新科は、限られた専門家だけが独自の科だと考えている新種ばかりである。すなわち、1918年発見のヨウスコウカワイルカ (Lipotes vexillifer、ヨウスコウカワイルカ科、Lipotidae）、1905年発見のカンガルーハムスター（Calomyscus bailwardi、カンガルーハムスター科、Calomyscidae）、1904年発見のゲルディモンキー（Callimico goeldii、ゲルディモンキー科、Callimiconidae）である。1992年に記載されたKalinowski's Mouse Opossum（Hyladelphys kalinowskii）はオポッサム科に属しているが、独自の科と考えることもある。これ以外全ての現生生物を含む哺乳類の科は19世紀までに発見されている。Jenkins (2004)は、ラオスイワネズミの標本を齧歯類の化石と比較していなかった。Dawsonら(2006)が比較したところ、すでに記載済みで化石のみが知られていたディアトミス科 (Diatomyidae) に所属することが判明した。ディアトミス科は漸新世初期（およそ3250万年前）から中新世（およそ1100万年前）までの一連の化石が知られている。ラオスイワネズミの発見は、化石記録にディアトミス科の動物が見付からない1100万年間もの空白があることを意味するので、Dawsonら(2006) は、ディアトミス科をラザロ分類群であるとした。同様の長期間を経た哺乳類のラザロ分類群としては、唯一チロエオポッサム（Dromiciops gliroides）が知られており、これも最も新しくて中新世の堆積層からしか発見されないミクロビオテリウム科 (Microbiotheriidae) に属している。Mary Dawson は、ラオスイワネズミのことを「齧歯類のシーラカンス」と表現している。
Title: ラオスイワネズミ (Laotian rock rat)
Section: 語源

この動物の属名Laonastesは「石に住むもの」（ギリシャ語 λαας = laas '石' + ναστης = nastes '居住者'）という意味で、これは石灰岩の周辺にいることにちなむが、同時に発見された国とかけている（つまり「ラオスに住むもの」）。種小名aenigmamusは「謎のネズミ」（αινιγμα = aenigma '謎' + μυς = mus 'ネズミ'）という意味で、齧歯類の中の位置が不明であることを指している(Jenkins et al., 2004)。
Title: ラオスイワネズミ (Laotian rock rat)
Section: 発見

最初の標本は、1996年にタケーク（Thakhek）の市場で食用として売られていた。他3体は、1998年に村人からとフクロウの吐いたペリットの中にあったものとを手に入れた。研究者たちはこの遠征でさらに、まだ科学界が知らなかった齧歯類2種と食虫類1種を手に入れたが、齧歯類はコミミネズミ属（Leopoldamys）とネズミ亜科（Murinae、その後Saxatilomys属）、食虫類の方はチビオジムヌラ属（Hylomys）というところまでしか同定できなかった。野生動物保護協会の研究者によるラオスの再調査では、さらに他の標本が見付かった。これによって、この動物はそれまで考えられていたほど稀なものではないらしいということが示唆された。2006年6月13日、フロリダ州立大学名誉教授のDavid Redfieldと、タイの野生動物学者 Uthai Treesucon は、ラオスのDoy村でラオスイワネズミの生きた標本を捕獲し、写真と映像におさめたと発表した。ベトナム科学技術アカデミーが発行する Journal of Biology の2012年第1号にNguyen Xuan Dangらにより、この種のベトナムでの初の発見(クアンビン省フォンニャ＝ケバン国立公園にて)を報じる論文が掲載された。
Title: ラオスイワネズミ (Laotian rock rat)
Section: 形態

太い柔毛を生やした尾があり、ドブネズミに似ている。体長26 cm、尾長14 cm、体重はおよそ400 g。Jenkinsら(2004)は、顎骨をヤマアラシ様（hystricognathous）だとしたが、Dawsonら(2006)はリス様（sciurognathous）だとしている。眼窩下孔は大きく、ヤマアラシ亜目の頬骨咬筋系（zygomasseteric system）と整合する。翼突窩は眼窩と接続しないため、ヤマアラシ様の齧歯類とは異なる。
Title: ラオスイワネズミ (Laotian rock rat)
Section: 生態

ラオスイワネズミはカルスト地形の石灰岩の地域で、中腹の巨石の周囲にのみ現れる。この地域の村人たちにはありふれた動物で、kha-nyouと呼んで、食用に捕獲している。夜行性だと推定されている。主に草食性で葉、草、種子を食べている。昆虫も食べることがあるが、おそらく大量には食べない。雌は1度に1個体を産む。とても大人しく、更地をゆっくり移動する。足を広げながらアヒルのようにヨチヨチ歩く。開けた面を移動するには向かないが、斜面で足がかりを探すのには向き、大きな岩を這い登るときには効率的と思われる。
Title: ヒメウ (Pelagic cormorant)
Section: abstract

ヒメウ（姫鵜、Urile pelagicus）は、 鳥綱カツオドリ目ウ科に分類される鳥類。
Title: ヒメウ (Pelagic cormorant)
Section: 分布

アメリカ合衆国西部、カナダ西部、日本、ロシア東部、ベーリング海、オホーツク海を含む太平洋北部。繁殖地周辺では周年生息することが多い。日本では夏季に南千島、北海道、本州北部で少数が繁殖し、冬季になると主に本州中部以南、九州以北へ南下する。
Title: ヒメウ (Pelagic cormorant)
Section: 形態

全長73センチメートル (63-73cm)。翼開長98センチメートル (91-102cm)。体重1,474-2,438g。日本に分布するウ科の構成種では最小種で、和名（ヒメ=小さい）の由来になっている。体形は細い。全身が青や紫の光沢がある黒い羽毛で覆われる。雌雄同色。嘴は細長くて、暗色。足も黒い。夏羽は眼の周囲に羽毛がなく、赤い皮膚が露出する。頭頂と後頭の羽毛が冠羽としてやや伸長し、腰に白い斑紋が入る。冬羽は眼の周囲が羽毛で覆われ、冠羽も不明瞭になる。若鳥や幼鳥は全身が褐色や暗褐色の羽毛で覆われる。
Title: ヒメウ (Pelagic cormorant)
Section: 分類

本種は、以前は ウ属（Phalacrocorax ）に分類されていたが、遺伝子に基づく研究成果により、現在では ヒメウ属（Urile）に分類されている。以下の亜種が存在する。Urile pelagicus pelagicus Pallas, 1811基亜種ヒメウ Northern Pelagic Cormorantアジア北東部沿岸、ベーリング海、北極海の島々。Urile pelagicus resplendens (Audubon, 1838)Southern Pelagic Cormorantブリティッシュコロンビア州（カナダ）南西部沿岸からバハ・カリフォルニア南部。
Title: ヒメウ (Pelagic cormorant)
Section: 生態

主に岩礁海岸に生息し、沿岸からあまり離れないウ科の鳥としてはめずらしく外洋に出ることがある。種小名 pelagicus は「外洋の」の意で、英名の pelagic と同義。食性は動物食で、潜水して主に魚類を捕食するが甲殻類も食べる。飛翔時は、頸をまっすぐに伸ばして、ウミウよりも速く羽ばたく。隊列を組んで海上を高く飛ぶこともある。海崖や離島に小規模な集団繁殖地（コロニー）を形成する。海岸にある断崖の隙間に枯草や海藻を組み合わせた皿状の巣を作り、5-7月に1回に通常3個（2-6個）の卵を産む。
Title: ヒメウ (Pelagic cormorant)
Section: 保全状態評価

絶滅危惧IB類 (EN)（環境省レッドリスト）
Title: チャルニア (Charnia)
Section: abstract

チャルニア Charnia は、エディアカラ生物群の一種。中間より左右交互に峰が分岐しており、葉のような姿をしている。チャルニアは2つの種類がある。ひとつは Charnia masoni である。この種類は、1957年に、後に教授になる男子学生のロジャー・メイスンによってレスタシャーのBradgate公園より発見された。もうひとつは Charia wardi であり、南東ニューファンドランドで1978年に発見されたが、2009年の研究により別属Trepassiaに再分類された。この種は全長185cmに達し、エディアカラ動物群最長の生物である。このチャルニアという名前は初めて化石が見つかったチャーンウッド・フォレストの名をとって名づけられた。この生物を、発見当初はフォードは藻であると、グレースナーはウミエラであると解釈した。チャルニアは、最も広範囲にわたって発見されるエディアカラ動物群のcomplex fossilのうちの一種である。イングランドのチャーンウッド・フォレスト、イラン、Olenek、南オーストラリアと白海などから発見された。しかしながら、大量のエディアカラ動物群の化石は、ニューファンドランドの南東の海岸に沿って見つかる。
Title: カラカサタケ (Macrolepiota procera)
Section: abstract

カラカサタケ（唐傘茸、学名: Macrolepiota procera）は、ハラタケ科カラカサタケ属の特大型のキノコ。ニギリタケ（古名）、オシコンボ（香川県）、カラカサモダシ、キジタケ、ツルタケ、ニンギリコの地方名で呼ばれることもある。ヨーロッパ、北米をはじめ分布は世界中に広がる。ヨーロッパの英語圏ではパラソルマッシュルームと呼んで親しまれている。夏から秋にかけて、雑木林や公園の草むらなどに生える。和名の由来は、傘が開いたときに唐傘が開いたように見えるからとされる。加熱して食用されるが、生食すると毒。
Title: カラカサタケ (Macrolepiota procera)
Section: 特徴

夏から秋にかけて、竹林や雑木林の林床、草地、公園の植え込み、道端などの光が差し込む場所に単生または散生する。一列に並ぶ菌輪をつくることもある。腐生菌（腐生性）。ときにモミなどの針葉樹林に発生することもある。常に高さは30センチメートル (cm) を超え、大きなものでは40 - 50 cmほどになるものもある。傘は径8 - 20 cmで中には30 cmに達するものもあり、はじめ卵形、成長すると丸山形になり、さらに中高で平らに開く。表皮は淡褐色から淡灰褐色で、傘の成長に従い亀裂ができ、それが褐色の鱗片となる。傘の裏はヒダが密で白色、柄に隔生している。柄は全体に細く長さ15 - 40 cmにもなり、基部が太く中空で、表皮は生長するとひび割れて褐色の鱗片を帯びてだんだら模様となる。柄の上部には、リング状で厚いツバをもち、このツバは柄に付着しておらず、上下に動かすことができ、時にずれ下がっている。肉は白色で無味無臭。傷による変色は見られない。成長すると弾力性のある海面状。傘に弾力があり、傘を握っても離すと元の形に戻ることから、「ニギリタケ」の名称が生まれた。柄は繊維質。
Title: カラカサタケ (Macrolepiota procera)
Section: 利用

無味・無臭で従来から食用とされるが生食は禁物で、必ず湯がくなど火を通す下処理をしてから料理に利用する。大型のキノコのため傘と柄に分けて、天ぷら、フライ、すき焼き、炒め物、きのこ汁など加熱したうえで利用される。傘はふわふわして大きさの割にボリュームがなく、汁物にするとかさが減るが、フライにすると大きさが楽しめる。
Title: カラカサタケ (Macrolepiota procera)
Section: 毒性

生で食べると消化器系の中毒症状が現れ、蕁麻疹、下痢、ぜんそく、ショックなどのアレルギーに至ることもある。毒成分についてはわかっていない。なお、外観が類似する猛毒種がいくつか存在する。オオシロカラカサタケやドクキツネノカラカサ、ドクカラカサタケの幼菌をカラカサタケと間違って食べ、中毒を起こした例も存在する。
Title: カラカサタケ (Macrolepiota procera)
Section: 文化

植物学者の牧野富太郎は、傘を握っても元に戻る性状の古名ニギリタケとよばれる本種から、「ニギリタケ握り甲斐なき細さかな」の俳句を残している。
Title: カラカサタケ (Macrolepiota procera)
Section: 類似するキノコ

平地ではマントカラカサタケ (Macrolepiota detersa) のほうが多く生え、つばが膜状でマントのように見える点で違いが見られる。誤食に注意を要する毒キノコにドクカラカサタケ (Chlorophyllum neomastoideum) やオオシロカラカサタケ (Chlorophyllum molybdites) など、カラカサタケに似ているキノコがある。オオシロカラカサタケは熱帯から亜熱帯性のキノコであるが、近年の地球温暖化の影響で分布域を広げ、日本でもふつうに見られるようになっている。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: abstract

シマミミズ（Eisenia fetida）は、ミミズの1種。世界に広く分布する種で、ミミズの中でもよく知られたものである。体節の中央が色濃くなって、縞模様に見える。なお学名は古くは E. foetida が用いられ、若干の混乱がある。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: 特徴

大型のミミズの1つ。体長は60~180mm、体幅は3-4mmで全体の体節数は80~110程度。体はやや扁平になっている。体節それぞれの中央部が紫褐色の太い帯になっているため、全体を見ると縞模様に見える。体節間の溝部や肛門周辺部では体腔液が透けて見え、黄色みを帯びる。ただし体色には個体変異もある。環帯はXXVVIからXXXIIまでの5体節に渡り、鞍状で淡赤色を帯びる。剛毛は各体節に4対ずつで、腹面側からabcdと名付けられ、aa間はab間とほぼ等しく、dd間は体周の約半分、つまりdは体側ほぼ中央に位置する。XIIIとXIV体節の腹面両側に産卵孔が、XV節の腹面両側には雄性孔がある。体内ではXIII節に卵巣が1対、精巣は2対でXとXI節にある。また貯精嚢は4対でIX、X、XI、XIIにある。本種の外見的な目立つ特徴は体節の中央が色濃いことによって全身が縞模様に見えることであり、和名はこれによると思われる。英名もこれにちなみ brandling earthworm、あるいは tiger earthworm であるとのこと。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: 生息環境

特に有機物の多い湿った土を好み、堆肥の周囲や台所の流し周辺などにきわめて普通に見られる。ゴミ捨て場、イネ藁や家畜の糞の堆積場など、人為的影響の大きい場所によく見られ、森林内などの自然な条件の場にはほとんど生息していない。生息地での密度はとても高い。ただし現代日本では生ゴミはすべて纏めて回収され、田舎でも堆肥舎なども滅多にないために本種の生息場所はかなり減少している。畑の片隅に畳や段ボールが積まれていると、そこでは本種が多量に群生している場合があり、往時をしのばせるものとなっている由。天王寺動物園では本種をキウイの餌とするために獣の糞や敷藁を積み上げて本種を繁殖させた事例もある。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: 習性

卵包はレモン色で長さ3-6mmで幅2-3mm、中に1個から10数個までの卵を含む。孵化には20℃で約20日を要し、2-3ヶ月で鞍状の環帯が出来て成体になる。通年に渡って様々な大きさの本種を見ることが出来る。卵包は環帯の表面に分泌された粘液が固まることで出来る外部膜からなり、ミミズはその膜が出来ると体を後退させることでこの膜を体前方へとずらしてゆき、その中に雌性孔から卵を、受精嚢孔から精子を放出し、最後に口先より体から離される。体から離れると卵包の先端と後端は収縮し、前後にやや尖った丸っこい形となる。なお、精子はこれ以前に他個体と交接して受精嚢に受け取ったものである。また卵包を糞塊で覆った状態のものが見られ、卵包を保護するためと考えられている。卵包から出てくる幼ミミズの個体数は卵包の大きさによって異なり、ヨーロッパの記録では最大で20個体に達した。大阪での観察では繁殖は周年行われるが、産卵は春と秋に多く、夏にはかなり減少した。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: 分布

日本では北海道から九州まで分布が見られる。国外では全世界に分布する。分布域としては温帯が中心で、熱帯でも所々で見られる。ヨーロッパ起源と思われ、それ以外の分布域は人為的なものと考えられる。鉢植えの植物と共に運ばれたとするのが主であるが、釣り餌として普遍的に用いられており、そのための人為的な移植もあったものと想像されている。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: 近似種など

環帯がフトミミズ類では14番目の体節から3節分であるのに対し、本種を含むツリミミズ科ではより後方でより多くの体節を含んで幅広く、また鞍方で背面にはあるものの腹面にはなくて体節が見える。この点で多くの種を含むフトミミズ類からは区別出来る。本種の判別点として、縞模様が目立つことが挙げられる。フトミミズ科のシマチビミミズ Pheretima okutamaensis はやはりはっきりした縞模様があり、本種に似て見えるが、上記のような差異で区別出来る。本種と同属のサクラミミズ E. japonica も日本全国に分布する。大きさもほぼ同じだが体色は乳白色から淡赤色、淡赤褐色などで縞模様はない。腸内の食物でも体色が違って見える。同科で別属のカッショクツリミミズも国内に広く分布し、大きさはやはり同じくらい、やはり縞模様はなく、全体に褐色がかり、環帯がやや色の薄い茶色であるのが目立つ。しかし同属でもっともよく似ているのは以下の種である。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: 近似種など
Subsection: アンドレツリミミズとの関係

アンドレツリミミズ E. andrei はもともと1963年に本種の色彩変異として区別されたのが最初で、1972年には本種の亜種として記載された。しかし現在はこの2種を別種と見なす研究者が多い。この種は本種のような縞模様はなく、一様に赤い色をしていることで区別出来る。それ以外の形質や生態的な特徴では両種には区別出来るものがない。生殖的にはアンドレツリミミズの方が卵包を作ることと、より成長が早いことが知られる程度である。生化学的には両種に違いが見られ、アンドレツリミミズは本種から幾つかの生理活性に関する遺伝子対が失われたことで生まれたとの説が唱えられたこともある。この両者は分布域も両種共に世界に渡り、同じ場所で共にコロニーを作り、同じようにコンポストなどに出現する。しかし実験的に2種を交配させると、両者は生殖的に隔離されていることが確かめられている。なおこの種も本種とほぼ同じように利用されている。
Title: シマミミズ (Eisenia fetida)
Section: 利用

釣り餌や養魚場の餌として用いられる。そのほか、汚泥や産業廃棄物の処理、肥料化などに本種を利用することが試みられている。香港では本種を8000匹用いて生ゴミ処理が行われているという。また生ゴミのミミズによる堆肥化にも本種がよく用いられるが、好気性微生物による堆肥化とミミズによる堆肥化を比較すると、微生物による発酵ではその過程でアンモニア、メタン、二酸化炭素などの成分が発生し、これらはいずれも温室効果ガスである。ミミズを用いた場合にはこの成分の発生がずっと少なくなる。
Title: ハジロアホウドリ (Shy albatross)
Section: abstract

ハジロアホウドリ (Diomedea cauta)は、ミズナギドリ目アホウドリ科の鳥類。