shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: ヴィルヘルム・オストヴァルト (Wilhelm Ostwald)
Section: abstract

フリードリヒ・ヴィルヘルム・オストヴァルト（Friedrich Wilhelm Ostwald、ラトビア語: Vilhelms Ostvalds、1853年9月2日 – 1932年4月4日）は、ドイツ（バルト・ドイツ人）の化学者。オストワルトあるいはオストワルドとも呼ばれる。1909年、触媒作用・化学平衡・反応速度に関する業績が認められ、ノーベル化学賞を受賞した。ヤコブス・ヘンリクス・ファント・ホッフやスヴァンテ・アレニウスと共に物理化学という分野を確立した1人とされている。
Title: ヴィルヘルム・オストヴァルト (Wilhelm Ostwald)
Section: 生涯
Subsection: 業績

1885年、電離などに関係のあるオストヴァルトの希釈律を発見した。また触媒の研究を行い、肥料や爆薬の大量生産を可能にした硝酸の製法であるオストヴァルト法を考案した（1902年に特許出願）。実はこの製法の化学反応は64年も前に知られていたが、当時はその原料であるアンモニアを大量生産する技法がなかったため、注目されなかった。状況は1902年の時点でもあまり変わっていなかったが、1900年代後半にはフリッツ・ハーバーとカール・ボッシュがアンモニアを大量生産するハーバー・ボッシュ法を考案したことで状況が大きく変わった（ハーバー・ボッシュ法の完成は1911年または1913年）。オストヴァルト法の考案された時期を1908年とすることが多いが、これはハーバーらの研究に刺激されて、オストヴァルトがそのころに工業生産工程として追加の研究をしたためと見られる。あるいは単に、1902年に出願した特許が審査を経て成立したのが1908年だったという説もある。この2つの技法を組み合わせることで、間もなく肥料や爆発物の大量生産が可能となった。食糧増産と兵器製造の二重の富国強兵策を達成するため、ドイツは第一次世界大戦で実際にそれらを大量に必要とすることになった。オストヴァルト法は現在でも硝酸の工業的製法として重要であり、原料のアンモニアを得るために、ハーバー・ボッシュ法と同時に行われることが多い。多形体の振る舞いについては、「オストヴァルトの段階則」を発見した。化学でよく使われるモルという言葉の語源は、1900年ごろ、オストヴァルトが最初に用いたといわれている。オストヴァルトは、モルは理想気体と大きく関係していると考えた。しかし皮肉なことに、このモルの概念を思いついたことが直接、マッハらとともに原子論への反対を示す原因となった。アルノルト・ゾンマーフェルトとの会話の中でオストヴァルトは、ジャン・ペランのブラウン運動の実験を見て、やっと原子論を受け入れるようになったと述べている。オストヴァルトは国際原子量委員会の委員も務めた。第一次世界大戦により1917年から参加できなくなったが、戦後に復帰している。同委員会の1917年の年次報告には、「ヨーロッパでの戦争のため、委員会は多くの困難に直面した。ドイツの委員であるオストヴァルト教授からはこの報告書について連絡を受けていない。おそらく手紙の検閲によるものか、配送間違いによるものと思われる」という異例の注記がある。オストヴァルトは、化学者だけでなく、哲学者の一面も持ち合わせていた。また、ベルタ・フォン・ズットナーの平和活動にも協力していた。また、絵を描くことが最大の趣味で、自分で絵の具を作ったりしていた。そこから晩年には色彩に非常に興味を持つようになり、オストヴァルト・システムと呼ばれる優れた色彩の評価方式を考えだした。これがアルバート・マンセルに影響を与え、さらにパウル・クレーやデ・ステイル派のピエト・モンドリアンらに影響を及ぼした。国際補助語にも関心を持ち、当初エスペラントを学び、後にイド語に転向した。1911年には、                    1        c        m        ×                              2                          c        m              {\displaystyle 1cm\times {\sqrt {2}}cm}  を基本とし、それを倍々にしていく紙の寸法を考案。書籍の製本などに使われたが、DIN 476制定の過程で、841mm×1189mmを基本サイズ(A0)とするA判に取ってかわられた。オストヴァルトはエルンスト・ヘッケルが発展させた生物学的一元論の哲学を信奉し、1911年には Monistic Alliance（一元論同盟）の会長となり、社会進化論、優生学、安楽死といった考え方の普及に努めた。オストヴァルトの一元論はカール・グスタフ・ユングの心理学的類型論に影響を与えている。
Title: アルバート・バンデューラ (Albert Bandura)
Section: 主要な著作

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control. New York: W.H. Freeman.『激動社会の中の自己効力』 金子書房1997年 ISBN 4760822836Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory|. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.Bandura, A., & Walters, R.H. (1959). Adolescent Aggression. Ronald Press: New York.Bandura, A. (1962). Social Learning through Imitation. University of Nebraska Press: Lincoln, NE.Bandura, A. (1969). Principles of behavior modification. New York: Holt, Rinehart and Winston.Bandura, A. (1971). Psychological modeling: conflicting theories. Chicago: Aldine·Atherton.『モデリングの心理学－観察学習の理論と方法』 金子書房1985年ISBN 4760834044Bandura, A. (1973). Aggression: a social learning analysis. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.Bandura, A. (1975). Social Learning & Personality Development. Holt, Rinehart & Winston, INC: NJ.Bandura, A., & Ribes-Inesta, Emilio. (1976). Analysis of Delinquency and Aggression. Lawrence Erlbaum Associates, INC: NJ.Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.『社会的学習理論－人間理解と教育の基礎』 金子書房1979年 ISBN 4760825061原典不明『人間行動の形成と自己制御－新しい社会的学習理論』 金子書房1974年 ISBN 4760830057
Title: アンドリュー・ワイルズ (Andrew Wiles)
Section: フェルマー予想の証明

（詳細はワイルズによるフェルマーの最終定理の証明の項目を参照のこと）以前から数論における優れた研究者として著名だったが、1993年6月23日、谷山志村予想を半安定な場合について解決したと突如発表し、その系として「フェルマーの最終定理」を証明したと宣言した。彼はそれまで7年もの間この仕事に専念していたが、ほぼ完全に秘密とし、突然発表したため周囲を驚愕させた。証明の内容は更に驚異的なもので、数論の様々な分野から当時最新の、しかも深い結果を大量に動員していた。ある数学者がこれを評して曰く、「数学者というものは各人ばらばらの目標を立てて研究して来たように見えて、実は全員がフェルマー予想に取り組んでいたのだ」。最初の発表の場であったケンブリッジ大学の講演（1993年6月21日 - 23日）では、事前にフェルマーの定理を証明したと告知していたわけでないにもかかわらず、噂が噂を呼んで、ジョン・コーツ、バリー・メイザー、リチャード・テイラーなど、多くの数学関係者が押しかけてきた。教室は満席で、立ち見まで出るほど盛況だったという。証明に挑んだきっかけは、ケン・リベットが「フライの楕円曲線（＝フェルマーの最終定理の反例）」はモジュラーとはならないことを証明したと聞き、フェルマーの最終定理を証明するには谷山・志村予想（従ってフライの「楕円曲線」は存在しないことを意味する）を解けば良いことを知ったことだった。もともと自身が数学を志したきっかけが少年時代にフェルマーのこの定理と出会ったことであり、この定理に対しては強い憧れを持っていたが、大学院時代に数々の天才が挑んでは敗れ去ってきたこの超難問に挑戦することを指導教官のコーツから止められていた。それが、上述のような経緯で自ら専門分野の楕円曲線と思いがけずも繋がることとなり、谷山・志村予想の証明だけに没頭することになったという。やがて3年目に、楕円曲線をガロア曲線に変換して比べたり、岩澤理論を応用したりして類数公式を考えることを思いついたものの、証明には手が届かなかった。ある日、フラッハ（→コリヴァギン＝フラッハ法、Kolyvagin-Flach method）という学生の論文に出会い、今までの考えを捨ててその理論を拡張することに専念するようになる。やがて7年目に、バリー・メイザーの論文から、モジュラーでない楕円曲線をモジュラーである楕円曲線に変換することを考え、フェルマーの最終定理の証明を確信した。講演を終えた後、証明を論文誌に投稿したが、レフリーからの指摘で1箇所、致命的なギャップが発見された。それまでの単独研究というスタイルを捨て、弟子であるリチャード・テイラーも加えて、このギャップを埋めようとしたが難航した。多くの注目を集める中での研究となり、一時期は敗北宣言を出すことまで考えた。1994年9月19日、自身で諦めをつけるために証明のうまくいかない部分を見直していたところ、突然インスピレーションが涌き、本人曰く「夢じゃないかと思うような素晴らしい証明」が頭に浮かんだ。それは、うまくいかなくしている、まさにその原因が、研究当初放棄した岩澤理論によるアプローチを可能にするという発見であった。翌日、もう一度冷静に見直した結果、誤りがないことを確認し証明を完成させた。新たな論文は1995年のAnnals of Mathematicsに掲載された。再度の審査の結果、証明は確認され、ワイルズのフェルマー予想解決が認められた。この予想がフェルマーによって提起されてから実に360年後のことであった。国際数学連合のフィールズ賞には40歳以下という制限があるため受賞を逃したが、その顕著な業績に対して異例の特別賞が贈られた。研究中の息抜きは、池の周りを散歩したり子供におとぎ話を話すことだったという。
Title: ジョン・ネイピア (John Napier)
Section: 概要

ジョン・ネイピアは、スコットランドのバロンであり、熱心なプロテスタントである。幅広い事に興味を持って研究した人物で、特に、対数の発見者として知られる。使用人の誰かが屋敷の物を盗んでいるとにらんだネイピアは、鶏に煤を塗り、暗い部屋に置いた。犯人が触れば鶏がそれを知らせるといって、全ての使用人に鶏を触りに行かせた。罪の発覚を恐れた犯人は触らずに戻ってきたため、使用人達の手のひらの汚れから、犯人を特定した。という逸話でも知られる、個性的な発想に恵まれた発明家である。ネイピアは、自分の領地の収穫を増やすために肥料や揚水機の研究をしたり、スペインの侵攻に備えて軍事兵器を発案したりもしている。ネイピアの数ある発明の中で、後世に特に大きな影響を与えたものは、対数とネイピアの骨である。いずれも科学で必要な計算を少しでも簡単にしようとして生み出された計算のための技術であり、他の人々の手によって形が変えられているものの、現代の科学技術の礎ともなっている。また、小数点の発案者でもある。宗教的活動も活発に行っており、ヨハネの黙示録を独自に解釈し、カトリック教会やローマ教皇を非難した著書も広く読まれた。
Title: W・エドワーズ・デミング (W. Edwards Deming)
Section: 概要

第二次世界大戦前後にアメリカの生産性向上に尽力した。また、特に日本に限った話としては、その日本への影響でよく知られている。彼は1950年から日本の企業経営者に、設計/製品品質/製品検査/販売などを強化する方法を伝授していった。彼が伝授した方法は、分散分析や仮説検定といった統計学的手法の応用などである。デミングは、製造業やビジネスに最も影響を与えた外国人であったため、日本では以前から英雄的な捉え方をされていたが、アメリカでの認知は彼の死の直前にやっと広まり始めたところであった。日本での工業製品の成功がデミングに負うところが大きいと知ったアメリカ工業界は、今さらながら教えを請おうとしたが、自分の考えに過去冷淡であったことから、デミングはあまり熱心に関わろうとはしなかった。
Title: W・エドワーズ・デミング (W. Edwards Deming)
Section: 日本での活動

第二次世界大戦後（1947年）、デミングは1951年の日本での国勢調査の計画立案に関わった。デミングは軍から現地での国勢調査の支援を依頼された。彼が日本にいた頃、社会への関与や品質管理技術の専門知識などもあって、日本科学技術連盟 (JUSE、日科技連) から招待されることになった。日科技連のメンバーはシューハートの技法を学んでおり、日本の復興のために統計的制御の専門家の教えが必要と考えていた。1950年6月から8月にかけて、デミングは数百名の技術者、経営者、学者に統計的プロセス制御と品質の概念の講義を行った。また、少なくとも1回は企業経営者向けの講義を行っている。デミングが企業経営者に伝えたことは、品質の向上によって支出が減り、生産性と市場シェアが向上するということであった。最も有名な講演は1950年8月に箱根で行われた「経営者のための品質管理講習会1日コース」である。日本の製造業者はデミングの技法を広く適用し、コスト削減により、日本製品が世界を席捲することの要因の一つになった。1950年の講演は本としても発売された、そこで日科技連はデミングの友情と業績を永く記念するため、その印税を基金とし、デミング賞を創設した。
Title: ティムニット・ゲブル (Timnit Gebru)
Section: abstract

ティムニット・ゲブル（英：Timnit Gebru、1983年5月13日 -）は、エチオピア出身の人工知能研究者である。AI倫理分野で活躍しており、人工知能におけるアルゴリズムバイアスの研究で注目を集めた。
Title: ティムニット・ゲブル (Timnit Gebru)
Section: 概要

ゲブルは16歳でアメリカに留学し、スタンフォード大学に進学、電気工学の学士・修士号を取得した。ゲブルは大学在学中にインターンとしてAppleに入社、ハードウェア部門でオーディオ・コンポーネント用の回路を設計し、翌年、フルタイムの役職をオファーされた。Apple在職中にゲブルは人間を検出するコンピュータビジョンのソフトウェア開発に関心を持つようになった。後にスタンフォード大学の人工知能研究所でコンピュータービジョンの研究を行い、博士号も取得した。指導教官はフェイフェイ・リだった。2018年、ゲブルはGoogleに入社し、AIに関するチームをマーガレット・ミッチェルと共に主導した。ゲブルは、社会善をもたらすテクノロジーの能力を向上させることを目指して、人工知能の影響を研究した。2019年、ゲブルは他の人工知能研究者と共同で、「女性や有色人種に対するバイアスがあるという理由で、Amazonに対し、顔認識技術を法執行機関へ販売することの中止を求める書簡に署名した」と述べ、マサチューセッツ工科大学の研究者らが行った研究を引用した。この研究によれば、Amazonの顔認識システムは、他のテクノロジー企業の顔認識ソフトウェアのいずれよりも肌の色が濃い女性を識別することが困難だったとされる。さらに『ニューヨーク・タイムズ』紙のインタビューで、現時点では顔認識技術は法執行や安全保障の目的で使用するには危険過ぎると自らの見解を述べた。2020年、ゲブルは5人の共同研究者と「確率変数のオウムの危険性について：言語モデルは大きくなり過ぎる可能性があるのか？」という研究論文を執筆した。この論文では大規模言語モデルのリスクを網羅し、環境的・経済的コスト、未知の危険なバイアスに繋がる不可解性、大規模言語モデルが学習内容の根底にある概念を理解できないこと、モデルが人々を欺くために利用される可能性があることを指摘した。2021年、ゲブルは『フォーチュン』誌によって、「世界の最も偉大なリーダー50人」の1人に選ばれ、英国の科学誌『ネイチャー』によって、「2021年の科学発展で重要な役割を果たした科学者10人」の1人に選出された。2022年、『タイム』誌はゲブルを「2022年において最も影響力のある100人」のリストの1人に選んだ。
Title: ジョン・ボウルビィ (John Bowlby)
Section: 関連人物

メアリー・エインスワースルネ・スピッツ
Title: ラジ・レディ (Raj Reddy)
Section: 賞と栄誉

1994年 - レジオンドヌール勲章。“Centre Mondial Informatique et Ressource Humaines”への貢献に対して1994年 - チューリング賞。エドワード・ファイゲンバウムと共同受賞。受賞理由は「先駆的な大規模人工知能システムの設計と開発および、人工知能技術の実用性と潜在的価値を広く知らしめたことに対して」である。2001年 - パドマ・ブーシャン（インドの勲章の1つ）2004年 - 大川賞2005年 - 本田賞2006年 - ヴァネヴァー・ブッシュ賞（アメリカ国立科学財団）2008年 - IEEE James L. Flanagan Speech and Audio Processing Award2011年 - IEEE Intelligent Systems の人工知能の殿堂入りまた、全米技術アカデミー、アメリカ芸術科学アカデミー、中国工程院、インド科学アカデミー、インド工学アカデミーの会員である。Sri Venkateswara University、アンリ・ポアンカレ大学、ニューサウスウェールズ大学、Jawaharlal Nehru Technological University、マサチューセッツ大学、ウォーリック大学、Anna University、インド情報技術大学、インド工科大学カラグプル校、Andhra University、香港科技大学から名誉博士号を授与されている。
Title: カリャンプディ・ラダクリシュナ・ラオ (C. R. Rao)
Section: 著書

「統計学とは何か 偶然を生かす（原題: Statistics and truth）」藤越康祝、柳井晴夫、田栗正章共訳 丸善 1993年
Title: ジェローム・ブルーナー (Jerome Bruner)
Section: abstract

ジェローム・シーモア・ブルーナー（Jerome Seymour Bruner, 1915年10月1日 - 2016年6月5日）は、アメリカ合衆国の心理学者。ニューヨーク市出身。1960年代に認知革命を主導した一人でもあり、認知心理学の生みの親の一人であると考えられている。また文化心理学の育ての親の一人でもあり、教育心理学、教育方法論の分野でも有名である。その生涯を通して20世紀心理学の歴史を体現した巨人であり、20世紀において28番目に引用された心理学者である。
Title: ヨハン・ガルトゥング (Johan Galtung)
Section: 主張

戦争のない状態を平和と捉える「消極的平和」に対し、貧困、抑圧、差別など構造的暴力のない状態を「積極的平和」とする概念を提起した。これまでに、スリランカ、アフガニスタン、北コーカサス、エクアドルなど、世界で40ヶ所以上の紛争の仲介者をした。日本においても中央大学、国際基督教大学 (ICU) 、関西学院大学、立命館大学、創価大学などで客員教授を務める。尖閣諸島の領有権を巡って日中が対立している状況に対し、中国と日本がそれぞれ40％ずつの権益を分けあい、残りの20％を北東アジア共同体のために使うという解決案を示している。
Title: クリスティン・ブラジー・フォード (Christine Blasey Ford)
Section: abstract

クリスティン・ブラジー・フォード（英: Christine Blasey Ford、1966年11月 - ）は、アメリカ合衆国の心理学者。
Title: クリスティン・ブラジー・フォード (Christine Blasey Ford)
Section: 生い立ち

ワシントンD.C.の郊外に生まれた。合衆国最高裁の判事候補であるブレット・カバノーによる性的暴行被害を訴えた。上院司法委員会の公聴会が開かれた。
Title: ジョージ・ビドル・エアリー (George Biddell Airy)
Section: チャールズ・バベッジとの衝突

チャールズ・バベッジは、エアリーより10歳年上だが、エアリーの跡を継いでケンブリッジ大学ルーカス教授職となる数学者で、後にコンピュータの父と呼ばれることになる人物である。政府の予算を得てバベッジが進めていた計算エンジン開発のプロジェクトについて、役にたたないから中止すべきだとエアリーは財務省に進言し、プロジェクトを中止させている。バベッジが提唱していた鉄道ゲージにも異を唱えるなど、エアリーとバベッジは、衝突を繰り返した。。
Title: イーゴリ・クルチャトフ (Igor Kurchatov)
Section: 経歴
Subsection: 原子爆弾開発プロジェクト

1941年に独ソ戦が始まると、クルチャトフは磁気機雷より船舶を防護する研究、つづいて戦車の装備について研究するようになった。1943年にNKVD(内務人民委員部)は原子爆弾の実現可能性に関するイギリスの極秘文書を入手する。これによりスターリンはソ連の原子力プログラムを開始するように命じた。アブラム・ヨッフェがモロトフにクルチャトフを推薦し、その結果当時40歳とまだ若かったクルチャトフがこのプロジェクトを指揮することとなった。スターリンが原子爆弾開発を命じたもうひとつの理由は、ゲオルギー・フリョロフからの手紙にあった。フリョロフはその少し前から、核分裂反応や原子力エネルギーに関する論文が西側の学術雑誌から消えていることに気づいていた。各国の原子爆弾開発が始まったことを察知したフリョロフはスターリンに手紙を書いて忠告したのだった。ソビエトの原子爆弾開発プログラムは当初は遅々として進まなかったが、 スパイのクラウス・フックスからもたらされた西側での開発状況や、その後実際に広島と長崎に原子爆弾が投下されたことにより、スターリンは1948年までに原子爆弾を完成させるようにと命じ、プロジェクトを悪名高いベリヤの指揮下におくことにより科学者に強いプレッシャーを与えた。一方で科学者は様々な生活上の優遇措置を与えられた。1946年11月、クルチャトフは研究所のすぐ隣に建てられた自宅に妻とともに移り住み、1960年に死去するまでここで暮らした。ソ連の原子爆弾開発プロジェクトはゴーリキー州（現ニジニ・ノヴゴロド州）のサロフで行われたが、秘密保持のために町は地図から消され名もアルザマス-16と変えられた。原子爆弾開発チームは、すでにアメリカで公開されていた情報やスパイのフックスがもたらした情報を参考にしたが、フルシチョフとベリヤは、ソ連の諜報機関がニセの情報をつかまされていることを恐れて、入手した情報はすべてソ連のチームで追試するようにと念を押した。これに加えて、ベリヤ率いる秘密警察が科学者の行動をチェックした。原子爆弾開発プロジェクトが始まると、クルチャトフは、プロジェクトが成功するまではヒゲを剃らないことを宣言し、そのためにそれ以降のクルチャトフは長いひげがトレードマークとなった。
Title: イーゴリ・クルチャトフ (Igor Kurchatov)
Section: その他

セミパラチンスク核実験場近郊に原爆開発のために設立された都市はクルチャトフ市と名付けられており、クルチャトフの銅像が建てられている。104番元素であるラザホージウムは、ソ連が最初に発見したことを報告し、彼の名に因んで、クルチャトビウム(元素記号Ku)と命名するように提唱した。1997年にIUPACがラザホージウムを正式名称としたため、この名称は幻に終わった。バイカル湖東部のスカルン鉱床で発見されたホウ酸塩鉱物のクルチャトフ石（Kurchatovite）は、クルチャトフにちなみ命名された。月のクレータークルチャトフ、小惑星の（2352）クルチャトフにも命名されている。
Title: アンドレア・ゲズ (Andrea M. Ghez)
Section: 受賞歴

アニー・J・キャノン賞（1994年）ニュートン・レイシー・ピアス賞（アメリカ天文学会、1998年）マリア・ゲッパート＝メイヤー賞（アメリカ天文学会、1999年）サックラー賞（2004年）Gold Shield Faculty Prize for Academic Excellence（2004年）マーク・アーロンソン記念講師（2007年）クラフォード賞（2012年）ベーカリアン・メダル（2016年）ノーベル物理学賞（2020年）
Title: アーデム・パタプティアン (Ardem Patapoutian)
Section: abstract

アーデム・パタプティアン（Ardem Patapoutian, アルメニア語: Արտեմ Փաթափութեան, 1967年10月2日 - ）は、アメリカ合衆国の生物学者（神経科学、分子生物学）。スクリプス研究所教授。機械的刺激受容体タンパク質「PIEZO1」「PIEZO2」を発見し、2021年に「温感と触覚の受容体の発見」でデヴィッド・ジュリアスとともにノーベル生理学・医学賞を受賞した。
Title: アーデム・パタプティアン (Ardem Patapoutian)
Section: 経歴

レバノンのベイルートで、アルメニア人の家系に生まれた。祖父母はオスマン帝国のアルメニア人虐殺の被害者。ベイルート・アメリカン大学を卒業後、レバノン内戦の難民として1986年に渡米し、合衆国市民権を取得。ピザチェーン店の配達員やアルメニア系の新聞に星占いを執筆したりして、学費を稼ぎ、1990年にカリフォルニア大学ロサンゼルス校を卒業、1996年カリフォルニア工科大学から生物学の博士号を取得。 カリフォルニア大学サンフランシスコ校で博士研究員となった後、2000年にスクリプス研究所の助教授に就任。2014年までノヴァルティス研究財団研究員となり、以後はハワード・ヒューズ医学研究所に所属。
Title: アーデム・パタプティアン (Ardem Patapoutian)
Section: 研究の概要

パタプティアンの研究は、温度と触覚の生物学的受容体に関するもの（侵害受容）で、その知見は、慢性疼痛を含むさまざまな疾患の治療法開発に用いられている。 この発見により、熱や冷たさ、機械的な力がどのように神経インパルスを引き起こすかが理解できるようになった。パタプティアンンはセンサーの信号伝達を研究している。パタプティアンンと共同研究者たちは遺伝子を不活性化した。このようにして、細胞を触覚に鈍感にする遺伝子を同定した。触覚のチャンネルはPIEZO1と呼ばれた。PIEZO1と類似していることから、2番目の遺伝子が発見され、PIEZO2と名付けられた。このイオンチャネルは、2つの機械受容器のうちより重要であり、触覚に不可欠である。PIEZO1とPIEZO2チャネルは、血圧、呼吸、膀胱の制御など、さらに重要な生理学的プロセスを制御していることが示されている。また、温度、機械的な力、細胞体積の増加によって活性化される新規のイオンチャネルや受容体の同定にも大きく貢献した。パタプティアンとその共同研究者らは、これらのイオンチャネルが、温度感覚、触覚、固有感覚、痛覚、血管収縮の調節において卓越した役割を果たしていることを明らかにした。さらに最近の研究では、機能ゲノミクス技術を用いて、機械感受性イオンチャネル（メカノトランスダクション）を同定し、その特徴を明らかにしている。
Title: アーデム・パタプティアン (Ardem Patapoutian)
Section: 論文
Subsection: PIEZO1 + PIEZO2

Coste, B.; Mathur, J.; Schmidt, M.; Earley, T. J.; Ranade, S.; Petrus, M. J.; Dubin, A. E.; Patapoutian, A. (September 2, 2010). “Piezo1 and Piezo2 Are Essential Components of Distinct Mechanically Activated Cation Channels”. Science (American Association for the Advancement of Science (AAAS)) 330 (6000):  55–60. Bibcode: 2010Sci...330...55C. doi:10.1126/science.1193270. ISSN 0036-8075. PMC 3062430. PMID 20813920. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3062430/. Coste, Bertrand; Xiao, Bailong; Santos, Jose S.; Syeda, Ruhma; Grandl, Jörg; Spencer, Kathryn S.; Kim, Sung Eun; Schmidt, Manuela et al. (February 19, 2012). “Piezo proteins are pore-forming subunits of mechanically activated channels”. Nature (Springer Science and Business Media LLC) 483 (7388):  176–181. Bibcode: 2012Natur.483..176C. doi:10.1038/nature10812. ISSN 0028-0836. PMC 3297710. PMID 22343900. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3297710/. Kim, Sung Eun; Coste, Bertrand; Chadha, Abhishek; Cook, Boaz; Patapoutian, Ardem (February 19, 2012). “The role of Drosophila Piezo in mechanical nociception”. Nature (Springer Science and Business Media LLC) 483 (7388):  209–212. Bibcode: 2012Natur.483..209K. doi:10.1038/nature10801. ISSN 0028-0836. PMC 3297676. PMID 22343891. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3297676/.
Title: アーデム・パタプティアン (Ardem Patapoutian)
Section: 論文
Subsection: PIEZO2

Ranade, Sanjeev S.; Woo, Seung-Hyun; Dubin, Adrienne E.; Moshourab, Rabih A.; Wetzel, Christiane; Petrus, Matt; Mathur, Jayanti; Bégay, Valérie et al. (December 2014). “Piezo2 is the major transducer of mechanical forces for touch sensation in mice” (英語). Nature 516 (7529):  121–125. Bibcode: 2014Natur.516..121R. doi:10.1038/nature13980. ISSN 1476-4687. PMC 4380172. PMID 25471886. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4380172/. Woo, Seung-Hyun; Ranade, Sanjeev; Weyer, Andy D.; Dubin, Adrienne E.; Baba, Yoshichika; Qiu, Zhaozhu; Petrus, Matt; Miyamoto, Takashi et al. (April 6, 2014). “Piezo2 is required for Merkel-cell mechanotransduction”. Nature (Springer Science and Business Media LLC) 509 (7502):  622–626. Bibcode: 2014Natur.509..622W. doi:10.1038/nature13251. ISSN 0028-0836. PMC 4039622. PMID 24717433. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4039622/.
Title: アーデム・パタプティアン (Ardem Patapoutian)
Section: 参照

Ardem Patapoutian, PhDThe Patapoutian LabArdem Patapoutian, PhD
Title: アーデム・パタプティアン (Ardem Patapoutian)
Section: 受賞歴

2017年 - アルデン・スペンサー賞2019年 - ローゼンスティール賞2020年 - カヴリ賞 神経科学部門2020年 - BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award2021年 - ノーベル生理学・医学賞
Title: イングリッド・ドブシー (Ingrid Daubechies)
Section: 賞と栄誉

ドブシーは1984年、ルイ・アンパン物理学賞（the Louis Empain Prize for Physics）を受賞した。この賞は、29歳以前になされた基礎的業績に対してベルギーの科学者に5年ごとに贈られる。1992年から1997年の間、ドブシーはマッカーサー基金のフェローで、1993年にアメリカ芸術科学アカデミーの会員に選ばれた。1994年、ドブシーは著書の『Ten Lectures on Wavelets』に対して、アメリカ数学会のスティール賞研究論文部門を受賞し、チューリッヒで開催された国際数学者会議の基調講演者となった。1997年、ドブシーはAMSルース・リトル・サッター数学賞を受賞した。1998年、ドブシーは米国科学アカデミーの会員に選ばれ、IEEE情報理論学会から技術革新に対するゴールデン・ジュビリー賞（Golden Jubilee Award）を受賞した。1999年、ドブシーはオランダ王立芸術科学アカデミーの外国人会員になった。2000年、ドブシーはマリアム・ミルザハニ数学賞（別名、米国科学アカデミー（NAS）賞数学部門）を受賞した初の女性となった。この賞は刊行された数学研究の中で最も優れたものに4年ごとに贈られる。同賞は、「ウェーブレットとその拡張に関する基礎的発見と、ウェーブレットを応用数学の実用的な基礎ツールにした役割」に対してドブシーを讃えたものである。ドブシーは、NAS賞数学部門のみならず、同年にドイツのエドゥアルト・ライン財団の基礎研究賞を受賞した。2003年ドブシーは、アメリカ哲学協会の会員に選ばれた。2005年1月、ドブシーはアメリカ数学学会後援のジョサイア・ウィラード・ギブズ講座を開いた1924年以降3人目の女性となった。講座は「解析とアルゴリズムの相互作用」についてだった。ドブシーはサン・アントニオ共同数学会議の2006年のエミー・ネーター講義を担当した。2006年9月、国際産業数理・応用数理評議会からパイオニア賞が、ドブシーとハインツ・エングルに授与された。2010年、ドブシーはノルウェー科学技術大学から名誉学位を授与された。2011年、ドブシーはSIAMジョン・フォイマン講師を務め、IEEEジャック・S・キルビー信号処理メダル、アメリカ数学会のスティール賞独創的研究部門、フランクリン研究所の電気工学におけるベンジャミン・フランクリン・メダルを、それぞれ受賞した。2012年、アルベール2世はドブシーに男爵夫人（Baroness）の爵位を与えた。また、同年にノースウェスタン大学からフレデリック・エッサー・ネンマーズ数学賞を受賞し、デヴィッド・マンフォードと共同でBBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award基礎科学部門を受賞した。2015年、ドブシーはドイツ数学会のガウス講義を行った。サイモンズ財団、ニューヨークを基盤とした数学と基礎科学の研究に資金提供するこの民間財団は、ドブシーにMath + X Investigator賞を授与した。この賞は、数学者と他の分野の科学者の提携を奨励するためにアメリカとカナダの大学の教授に資金提供するものである。ドブシーは、財団は新しい研究よりもむしろ既存のデータを解釈するより良いメカニズムに資金提供するべきだとジェームズ・シモンズに進言した人物であった。また、同年に「ウェーブレットの数学と応用への貢献」の功績で全米技術アカデミーの会員に選ばれた。2018年、ドブシーは香港城市大学（CityU）から応用数学におけるWilliam Benter賞を授与された。ドブシーはこの賞を受賞した初の女性である。賞の審査員は、ウェーブレット理論におけるドブシーの先駆的業績と「科学と数学の広範な卓越した貢献」を挙げ、「スマートフォン革命を実現したドブシーの業績は真に時代の象徴だ」と言及した。ドブシーは2018年にまた、ウェーブレットに関する業績に対し、Fudan-Zhongzhi科学賞（賞金44万ドル）を受賞した。ドブシーは数学女性協会のフェローによる2019年の講義を担当した一人である。ドブシーは2019年のロレアル-ユネスコ女性科学賞の北米受賞者に指名された。1998年以来、この世界的な賞は化学・物理学・材料科学・数学・計算機科学分野の5人の卓越した女性を毎年表彰している。2019年の受賞者は、ドブシー（北米）、ナジャト・アウン・サリバ（アフリカ・中東）、川合眞紀（アジア太平洋）、カレン・ホールバーグ（ラテンアメリカ）、クレール・ヴォワザンである。また2019年、ドブシーは国立科学アカデミー・レオポルディーナの会員になった。2020年、ドブシーは技術・科学研究に対するアストゥリアス皇太子賞を受賞した。2023年、ドブシーはウルフ賞数学部門を受賞した。ドブシーはこの賞を受賞した初の女性である。王立協会から2025年度ベーカリアン・メダルを受賞した。
Title: ヘルマン・オーベルト (Hermann Oberth)
Section: 経歴

オーストリア＝ハンガリー帝国のヘルマンシュタット（現ルーマニア領）に生まれた。少年時代、ジュール・ヴェルヌの作品を読んで宇宙に興味を持った。当初、ミュンヘン大学において医学を勉強していたが、第一次世界大戦勃発により軍医として従軍する。その後、物理学を学びロケットの研究に熱を入れていくようになる。1923年、『惑星間宇宙へのロケット』(Die Rakete zu den Planetenraumen) と呼ばれる最初の論文を発表し、宇宙への飛行がどうすれば可能になるかという原理を示す。1929年にはこれに加筆を施した『宇宙旅行への道』(Wege zur Raumschiffahrt) を発表している。その前年の1922年、米国のロケット研究者であるロバート・ゴダードに手紙を書き、彼のロケット研究の論文を取り寄せているが、後年「自分の研究はゴダードのものとは完全に独立していた」と主張している。1927年7月、オーベルトの論文を受けてブレスラウにドイツ宇宙旅行協会 (Verein für Raumschiffahrt, VfR) がヨハネス・ヴィンクラーによって設立された。また1929年にはドイツのSF映画『月世界の女』の監修をした。その際、実際に打ち上げられるロケットを製作する資金をラングから提供してもらうよう望んでいた。1929年、VfRに参加していたヴェルナー・フォン・ブラウンなどと共にロケットの開発に取り掛かる。オーベルトはわずか3ヶ月の間に液体燃料ロケットを設計・製作しようとしたが、実験中に爆発。オーベルトは耳の鼓膜が破れ、右目を失明する。ナチス政権下では、V2ロケットの開発にも成功した。第二次世界大戦後は、イタリアでロケットの研究をしていたが、1955年～1958年にはブラウンに招かれてアメリカ合衆国へ渡り、軍事面における研究を行った。1959年にはソビエト連邦の宇宙開発について「（ユーリ・ガガーリンが成功以前に）ソビエトは宇宙へ人を送る試みを何度か実行し、いずれも失敗に終わったと確信している」と発表。都市伝説が生まれるきっかけを作った。1969年ヴィルヘルム・エクスナー・メダル受賞。西ドイツのニュルンベルクにて没。
Title: ロバート・バーンズ・ウッドワード (Robert Burns Woodward)
Section: abstract

ロバート・バーンズ・ウッドワード（Robert Burns Woodward, 1917年4月10日 - 1979年7月8日）は、アメリカ合衆国の有機化学者。「20世紀最大の有機化学者」 と評価されている。
Title: ロバート・バーンズ・ウッドワード (Robert Burns Woodward)
Section: 人物

マサチューセッツ州ボストンのアーサー・ウッドワード（イングランド系移民）とマーガレット（旧姓バーンズ、スコットランド・グラスゴー出身）の間に生まれた。早くから化学に関心を持ち、1933年にマサチューセッツ工科大学 (MIT) に入学したが勉強不足で翌年放校処分となった。しかし1935年に再度入学を認められ、1936年学士号を取得、さらに翌年には博士号を授与された。その後主にハーバード大学で研究を行った。1942年からキニーネの全合成に取り組み始め、1944年にウィリアム・デーリングと共に完成させた。この際に用いた「余分な環を作ることにより立体化学を制御する」という手法は、以降天然物全合成における標準的手法となった。天然物の合成研究（抗生物質やキニーネ、コレステロール、コルチゾン、ストリキニーネ、リゼルグ酸、レセルピン、クロロフィル、コルヒチン、ビタミンB12の全合成）により、1965年にノーベル化学賞を授与された。また同年、ロアルド・ホフマンとともに、有機化学反応の立体選択性を予測する法則（ウッドワード・ホフマン則）を導いた。ウッドワードは合成化学の経験に基づく彼の着想を、分子軌道の対称性に基づいて定式化した。彼はホフマンにその考えを確認するための理論計算を依頼し、ホフマンは彼の考案した拡張ヒュッケル法で計算を行った。ホフマンはこの業績により1981年ノーベル化学賞を受賞したが、ウッドワードはすでに死去していたので再受賞はできなかった。ハーバード大学とともに1963年、スイス・バーゼルに設立された「ウッドワード研究所」の所長を務めた。またMITおよびワイツマン研究所（イスラエル）の評議員でもあった。ウッドワードはさらに有機合成化学の研究を続け、1971年にビタミンB12の合成法を発展させた。マサチューセッツ州ケンブリッジで死去したときは抗生物質エリスロマイシン合成の研究中であった。この研究は彼のチームにより1981年に完成された。
Title: ロバート・バーンズ・ウッドワード (Robert Burns Woodward)
Section: 若年期・教育

ロバートは、マサチューセッツ州ボストンのアーサー・ウッドワード（イングランド系移民、マサチューセッツ州ロックスベリーの薬剤師ハーロウ・エリオット・ウッドワードの息子）とマーガレット（旧姓バーンズ、スコットランド・グラスゴー出身）の間に生まれた。ロバートが1歳の時、父は1918年のスペインかぜの大流行で死去した。非常に幼い頃からウッドワードは化学に関心を持ち、マサチューセッツ州クインシーの公立小学校および中等学校に通う間、個人的に化学の勉強に励んだ。高校に入学する頃には、当時広く使われたLudwig Gattermannの実験有機化学の教科書のほとんどの実験を何とか行うことができるようになっていた。1928年に、ウッドワードはボストンにあるドイツ大使館の総領事に連絡を取り、彼を通してドイツの学術雑誌で発表されたいくつかの原著論文のコピーを何とか入手した。後にウッドワードはアーサー・C・コープ賞 (Arthur C. Cope Award) の受賞講演で、それらの論文の中でディールス・アルダー反応についてのディールスとアルダーの原著論文 (communication) に偶然出会った時、どれだけ心をとらえられたかについて述べている。彼のキャリアを通して、ウッドワードはこの反応について、理論的ならびに実験的手法の両面から繰り返しそして強力に研究した。1933年、マサチューセッツ工科大学 (MIT) に入学したが勉強不足で翌年放校処分となった。しかし1935年に再度入学を認められ、1936年学士号 (B.Sc. in chemistry) を取得、さらにすぐ翌年（1937年）には博士号 (Ph.D. in chemistry) を授与された。この時彼のクラスメートはまだ学部生であった。ウッドワードの博士論文研究は女性ホルモンエストロンの合成に関連した研究を含んでいる。MITでは大学院生には指導教員がおり、ウッドワードの指導教員はAvery A. Ashdownだった。しかしながら実際にウッドワードが何かAshdownから助言を受けたかは定かではない。イリノイ大学に博士研究員として短期間在籍した後、1937年にハーバード大学のElmer P. Kohlerのウッドワードは1937年から1938年までのハーバード大学の特別研究員 (Junior Fellow) の資格を得て、その後一生様々な立場でハーバード大学に残った。1960年代に、ウッドワードはDonner Professor of Scienceの称号を得た。これによって、正規教育過程での授業から解消され全ての時間研究に打ち込むことが出来るようになった。
Title: ロバート・バーンズ・ウッドワード (Robert Burns Woodward)
Section: 初期の研究

1940年代のウッドワードの最初の大きな業績は、天然物の構造決定における紫外分光法の応用に関する一連の論文である。同時に、ウッドワードは多量の実験データを収集し、後にウッドワード則と呼ばれる一連の法則を考え出した。この法則は、新規天然物質や非天然の合成分子の構造を探るのに応用することができる。新たに開発された機器分析技術の目的にかなった利用は、キャリアを通じたウッドワードの特徴であり、これらの機器分析技術はそれまで使われていた非常に退屈で長い化学的な構造決定法からの根本的な変化をもたらした。1944年、彼のポスドク研究者であったウィリアム・デーリングと共に、ウッドワードはマラリアの治療に用いられるアルカロイドであるキニーネの合成を発表した。この合成は日本占領下の東南アジアから入手困難な医薬化合物の調達におけるブレイクスルーであると宣伝されたが、実際は実用的なスケールに適用するには長く面倒過ぎる合成法だった。にもかかわらず、この合成は化学合成における画期的な出来事であった。この合成におけるウッドワードの際立った洞察力は、ドイツ人化学者Paul Rabeが1905年にキノトキシンと呼ばれるキニーネの前駆体をキニーネに変換していることに気が付いたことだった。したがって、キノトキシン（実際にウッドワードが合成した）を合成すればキニーネに辿り着くことが出来る。ウッドワードがこの業績を達成した時、有機合成はまだ大部分は試行錯誤のものであり、誰もこのような複雑な構造実際に組み立てることが出来るとは考えていなかった。ウッドワードは、有機化学を合理的な科学にすることが出来ること、そして合成が反応性および構造についての確立した原理によって力を得られることを示した。この合成は、彼が取り組んだ一連のことのほか複雑でエレガントな合成の最初の合成である。
Title: ロバート・バーンズ・ウッドワード (Robert Burns Woodward)
Section: 後期の業績とその影響
Subsection: 有機合成とノーベル賞

1940年代後半の間、ウッドワードはキニーネ、コレステロール、コルチゾン、ストリキニーネ、リゼルグ酸、レセルピン、クロロフィル、セファロスポリン、コルヒチンなど多くの複雑な天然物を合成した。これらによって、ウッドワードは、物理有機化学の法則を注意深く応用し細心の計画を立てることにより天然物を合成することが出来ることを示し、ウッドワードの時代 (Woodwardian era) とも呼ばれることのある合成の新時代の扉を開いた。ウッドワードによる合成の多くは彼の仲間達から驚異的であると称えられた。彼が合成するまで、それらの天然物のを実験室で実際に作り上げることは不可能であろうと考えられていた。ウッドワードの合成はまた、芸術的な要素を有していると表現され、その後の合成化学者は利便性と共に常に美しさを合成の中に追い求めている。彼の仕事はまた、当時新たに開発された赤外分光法や、後には核磁気共鳴 (NMR) 分光法の技術の徹底的な使用を含んでいる。ウッドワードの合成におけるもう一つの重要な特徴は、立体化学や三次元空間における分子の特定の配置に対する注目である。医学的に重要なほとんどの天然物（医薬品）は、それが特定の立体化学を持つときにのみ効果を示す。これによって、特定の立体化学を有する化合物を作り出す「立体特異的合成」に対する要求が生まれた。今日では典型的な合成経路は立体特異的合成をごく普通に含むが、ウッドワードは立体特異的な反応が緻密かつ合理的な計画によって実行できることを示したパイオニアである。彼の合成の多くは化合物中に構造を固定する要素を導入するこおによって特定の配置を分子に取らせる戦略を含んでおり、今日の標準的な戦略となっている。この点において、特にウッドワードによるレセルピンとストリキニーネの合成は大きな進歩である。第二次世界大戦の間、ウッドワードは軍需生産委員会 (War Production Board) のペニシリンプロジェクトのアドバイザーを務めていた。しばしばペニシリンのβ-ラクタム構造を提唱した功績を認められているが、実際は最初に提唱したのはメルク社とオックスフォード大学の化学者達であり、続いても他のグループ (Shellなど) によって研究された。ウッドワードは最初、Peoriaのペニシリングループによる間違った三環性構造（チアゾリジンが縮環しアミノ架橋したオキサジノン）を支持していた。後に、ウッドワードはβラクタム構造を認めた。このチアゾリジン-オキサゾロン構造と異なっている構造はロバート・ロビンソンによって提唱された。ロビンソンは彼の世代の有機化学者を牽引していった。最終的に、β-ラクタム構造は、1945年にドロシー・ホジキンによってX線回折法を利用して正しいことが明らかにされた。ウッドワードはまた、赤外分光法と化学分解の技術を複雑な分子の構造決定に応用した。それらの構造決定の中でも特筆すべきなのがサントン酸 (santonic acid)、ストリキニーネ、マグナマイシン、テトラサイクリンの構造決定である。テトラサイクリンに関して、ウッドワードの同僚とノーベル賞受賞者デレック・バートンは次にように述べている。構造決定のパズルにおいてこれまで行われた中で最も輝かしい解析は、疑いなくテラマイシン（テトラサイクリン）問題の解決（1953年）である。この問題には大きな産業的重要性があったため、多くの優れた化学者が構造決定のために膨大な量の研究を行っていた。この問題を解決するのに過剰なデータがあると思えた。何故なら、かなりの数の実験結果が、実験的に正しいにもかかわらず、非常に誤解を与えるものであったためである。ウッドワードは、大きなボール紙を取りそれに全ての実験事実を書き、思考のみによって、テラマイシンの正しい構造を推定した。当時、他の誰もそれは不可能であった。それらの一つ一つの場合において、ウッドワードは化学的直感によって融合された合理的な事実と化学的な原則が、いかに課題を達成するために用いることができるかを再び示した。1950年代前半、ウッドワードは、後にハーバードに来ることになるイギリスの化学者ジェフリー・ウィルキンソンと共に、有機分子と鉄によって構成された化合物であるフェロセンの新しい構造を仮定した。これによって、工業的に非常に重要な分野へと成長する有機金属化学分野の始まりが記された。この業績によって、ウィルキンソンは、エルンスト・オットー・フィッシャーと共に1963年のノーベル化学賞を受賞している。ある歴史家達は、ウッドワードがこの業績によってウィルキンソンと共にノーベル賞を受賞すべきであると考えている。珍しいことに、ウッドワード自身もそう考えており、ノーベル委員会に手紙で彼の考えを表明している。ウッドワードは、有機合成法への貢献によって1965年のノーベル化学賞を受賞した。受賞講演で、ウッドワードは抗生物質セファロスポリンの全合成について述べ、ノーベル賞のセレモニーまでに合成が完了するように合成スケジュールを無理に進めたのだとした。
Title: ロバート・バーンズ・ウッドワード (Robert Burns Woodward)
Section: 後期の業績とその影響
Subsection: ビタミンB12の合成とウッドワード・ホフマン則

1960年代前半、ウッドワートはこれまでに合成された中で最も複雑な天然物 - ビタミンB12の全合成に着手した。彼の同僚であったチューリッヒのアルバート・エッシェンモーザーとの見事な協力により、ほぼ100名の学生と博士研究員からなるチームがこの分子の合成を長年研究した。この仕事は最終的に1973年に発表され、有機化学の歴史において画期的な出来事の一つとなっている。ビタミンB12の合成はほぼ100段階からなり、ウッドワードの仕事において常に特徴的であった綿密な計画と分析を含んでいる。この仕事は他の何よりも、十分な時間と計画があればどんな複雑な物質の合成も可能である、と有機化学者達に確信させた。しかしながら、2011年現在、ビタミンB12の全合成はこれ以後報告されていない。同年に、ウッドワードがビタミンB12合成の間に得た所見から、ウッドワードとロアルド・ホフマンは、有機化学反応の生成物の立体化学を予測する、現在ウッドワード・ホフマン則と呼ばれる理論を発見した。ウッドワードは彼の有機合成化学者としての経験に基づいて、分子軌道の対称性に基づく彼の着想を定式化した。ウッドワードは、ホフマンに彼の考えを検証するための理論的計算を依頼し、ホフマンは彼の考案した拡張ヒュッケル法で計算を行った。この「ウッドワード・ホフマン則」による予測は、多くの実験によって実証された。ホフマンは、異なるアプローチで同様の業績を挙げた日本人化学者福井謙一と共に1981年のノーベル化学賞を受賞した。存命であれば、ウッドワードも間違いなく2つ目のノーベル賞を得ただろう。最近、雑誌Natureに、ウッドワード・ホフマン則を力学的応力によって打ち破る例が報告されている。