shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 研究
Subsection: リベラルな国際秩序

『大いなる妄想』（2018年）の中でミアシャイマーは、彼が「リベラル・ヘゲモニー」と呼ぶ地政学的戦略に対する批判を提示している。彼のリベラル・ヘジェモニーの定義には、ウッドロウ・ウィルソンが独自に行った、政府を民主主義に変えることで世界を安全にすること、地政学的な経済活動を民主主義政府と両立する開放市場に向けること、その他民主的に自由な国際社会・文化社会を地球規模で開放・促進することの3つの延長として、それを指定している。ミアシャイマーはCSPANで放送されたインタビューで、リベラルな覇権主義は「大きな妄想」を表しており、彼がリベラルな覇権主義と関連付けている妄想よりも、地政学的価値の持続する政策としてのナショナリズムにはるかに重きを置くべきであると発言している。ミアシャイマーは2019年の関連記事で、米国主導のリベラルな国際秩序はその発足当初から崩壊する運命にあったと論じている。彼は、自由主義的国際秩序の起源を冷戦初期に求める G. John Ikenberry のような学者とは反対に、冷戦期の自由主義的秩序は、実際には、米国とその同盟国が共産圏に対してより効果的に競争するために作られた「拘束的秩序」であったと主張している。ソ連崩壊後、米国主導の自由主義秩序は真に国際的なものとなったが、この秩序を支える政策はその崩壊を促進する傾向があり、「西側の政策立案者がその秩序の賢明な管理者であったとしても、その寿命を有意義に延ばすことはできなかった」（30頁）。特に、民主主義を普及させることでこの秩序のメンバーシップを拡大しようとするアメリカ主導の努力は、民族主義者の抵抗を引き起こし、アメリカを悲惨な軍事冒険に巻き込み、ロシアや中国などのライバル国の敵意を煽り、裏目に出ることになったのである。また、自由主義的な国際主義政策は、ブレグジットやドナルド・トランプの米国大統領就任といった重要な出来事に示されるように、自由主義諸国自身のナショナリズムや経済的懸念と衝突しがちであった。最後に、中国などの台頭する大国をリベラルな国際秩序に統合しようとする動きは、事実上「中国が大国となり、それによってリベラルな世界秩序維持に不可欠な一極性が損なわれた」（42頁）のであった。ミアシャイマーは最後に、リベラルな国際秩序は近い将来、3 つの異なる「現実主義的秩序」 に取って代わられるだろうと予測した。軍備管理と世界経済の管理を中心とする「薄い国際秩序」、そして中国と米国がそれぞれ主導する「拘束された秩序」である（p.44）。自由主義的な国際秩序に関する彼の主張は活発な議論を呼び、Robert Jervis, Christopher Layne, Jennifer Pitts, Jack Snyder, William C. Wohlforth, C. William Walldorfといった学者から反響を呼んだ。ウォルフフォースは、『大いなる妄想』の批評の中で、この本はその核心的主張を実現できていないと書いている。「第一に、リベラリズムと不謹慎な外交政策だけを見れば、その因果関係を証明することはできない。ミアシャイマーは他のイデオロギーをリベラリズムと同じ精査の対象にしていないので、リベラリズムがこの点で際立っているかどうかを知る方法はない。第二に、寛容な戦略的環境で発生した事例だけをみて、寛容な体制的環境が必要条件であることを立証することはできない」。ウォールフォースはまた、『大いなる妄想』がミアシャイマーの『大国政治の悲劇』と矛盾していることを主張している。「他の大国は復活する運命にあり、彼らの選好（＝修正主義）は米国のすることとは無関係であるという理論の規定（米国が何をしても米国の意図に対する不確実性を減らすことはできず、その逆もしかりであるから）を考えると、なぜ単極の米国が、その機会があったのに拡大し利益を確定しようとしなかったのか？」と。ミアシャイマーは、著書『大いなる妄想』の中で、ローレンス・ランパートのニヒルなシュトラウス的解釈について重要な言及をしている。
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 研究
Subsection: ウクライナ

=ソ連崩壊後、独立したばかりのウクライナは、自国内に大量の核兵器を保有していた。しかし、1994年、ウクライナは核兵器を放棄し、核不拡散条約に加盟することに同意し、2年以内にすべての核兵器を撤去した。核抑止力を持たないウクライナはロシアの侵略を受ける可能性が高いと、ミアシャイマーはほぼ一人で反対した。1993年には早くも、ウクライナは抑止力として核兵器を保持すべきであると提言している。
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 研究
Subsection: ウクライナ

=ミアシャイマーは1993年に、核のないウクライナはロシアの再征服の試みにさらされる危険性が残ると警告していた。2014年には、1995年以降のビル・クリントン政権下での米国の地政学的な方向転換を、その独占的・覇権的な志向から回顧的に批判している。ロシア政府を弱体化させる意図で、NATOをロシア国境まで延長することが計画されていたという。従って、2014年8月の『フォーリン・アフェアーズ』の記事で、紛争勃発の主因を米国とその西側同盟国であるとしたのである。Since the mid-1990s, Russian leaders have adamantly opposed NATO enlargement, and in recent years, they have made it clear that they would not stand by while their strategically important neighbor turned into a Western bastion. For Putin, the illegal overthrow of Ukraine’s democratically elected and pro-Russian president -- which he rightly labeled a “coup” -- was the final straw. He responded by taking Crimea, a peninsula he feared would host a NATO naval base, and working to destabilize Ukraine until it abandoned its efforts to join the West.ロシアはウクライナを併合する機会を待っていただけだという説は、ミアシャイマーによって誤りであるとされた。「米欧の政治エリートは、この出来事に油断していた。"21世紀のリアリズムの論理をほとんど重視せず、法の支配、経済的相互依存、民主主義などの自由主義原則によって、ヨーロッパの統一と自由が保証されると思い込んでいるからだ」という。ロシアの安全保障上の利益から理解できるロシアの拒否的な姿勢を知っていた米国は、EUとNATOの東方拡大を推し進め、ウクライナの民主化を支持しただろう。ミアシャイマーは、ロシアの安全保障上の必要性から、（非同盟国家である）ウクライナは緩衝材として「不可欠」であるため、プーチンの反応は理解できると考えている。ミアシャイマーは、NATOが主導する東欧への進出とウクライナの取り込み計画を、北米における中国の軍事同盟の仮想シナリオになぞらえて、"中国が素晴らしい軍事同盟を作り、カナダとメキシコを取り込もうとしたら、アメリカの怒りを想像してほしい "と述べている。ミアシャイマーは、ロシアのクリミア併合は、ウクライナがNATOと欧州統合に向けて動き続ければ、セヴァストポリの黒海艦隊の海軍基地へのアクセスを失うという懸念に煽られたものであると主張した。ミアシャイマーは、米国の政策はウクライナをNATOに吸収しようとするのではなく、NATOとロシアの間の緩衝国家として認める方向に転換すべきだと結論づけた。ミアシャイマーの論文は、マイケル・マクフォールとスティーブン・セスタノビッチを刺激し、フォーリン・アフェアーズ2014年11・12月号で反論を発表した。ミアシャイマーは、NATOの東方拡大をロシアへの危険な挑発と見ている。彼は、1998年に東方拡大による戦争の危険性を警告した最初の批判的諭吉の一人として、ジョージ・F・ケナンを引き合いに出している。ミアシャイマーは、政治的な間違いは、政治的リアリズムの欠如、あるいは民主党と共和党の両方における「自由主義的覇権主義」学派の大きな影響に起因するとしている。危機を脱する唯一の賢明な方法は、他の大国と同様に、ロシアの安全保障上の利益を冷静に考慮することだ、と彼は言う。ウクライナは、その地政学的状況から与えられた緩衝材や橋渡しの役割を受け入れなければならないという。それ以外のことは抽象的であり、現実の政治では意味がないという。西側諸国がロシアと建設的に協力することは、既存の重要な問題や今後発生する問題を解決するために非常に重要であり、危険にさらしてはならないという。ミアシャイマーは、ウクライナを "内戦 "に導くために米国が提供している武器や "アドバイザー "の存在も名指ししている。ブルッキングス研究所が2015年に、プーチンへの攻撃コストを高めるためにウクライナに武器を提供するよう提言したことに対して、ミアシャイマーはニューヨークタイムズ紙で、ロシアにとって戦略的重要性は非常に高く、核兵器の使用まで含めてどんな犠牲を払ってでも紛争を継続するだろう、と答えている。マイケル・マクフォール（元駐ロシア米国大使）は2014年、ロシアの外交政策は米国への反応ではなく、ロシア内部の力学に基づくものだと反論している。
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 研究
Subsection: ウクライナ

=2015年9月25日の講演 "Why is Ukraine the West's Fault?"（特に44分から）ミアシャイマーは、欧米（米国とEU）がウクライナをプリムローズパスに導いていると主張し、欧米列強はウクライナを（反発されながらも）欧米の一部になるように促していると述べている。ウクライナ政府がロシアに対して強硬な政策をとるよう促しており、「最終的にはウクライナは破滅する」と述べた。同講演でミアシャイマーはこう宣言している。「もし、あなたが本当にロシアを破滅させたいのなら、あなたがすべきことは、ロシアにウクライナを征服しようとするよう促すことです。プーチンは頭が良いので、そんなことはしないでしょう」。2022年のロシアのウクライナ侵攻後、ミアシャイマーは、ウクライナ戦争はNATOとEUに大きな責任があるとの考えを繰り返した。ニューヨーカー誌のインタビューで、ミアシャイマーはこう述べている。"I think all the trouble in this case really started in April 2008, at the NATO Summit in Bucharest, where afterward NATO issued a statement that said Ukraine and Georgia would become part of NATO. The Russians made it unequivocally clear at the time that they viewed this as an existential threat, and they drew a line in the sand. Nevertheless, what has happened with the passage of time is that we have moved forward to include Ukraine in the West to make Ukraine a Western bulwark on Russia’s border... NATO expansion is the heart of the strategy, but it includes E.U. expansion as well, and it includes turning Ukraine into a pro-American liberal democracy, and, from a Russian perspective, this is an existential threat."この見解によれば、ウクライナの政治的余裕は、欧米志向とロシアの安全保障上の利益への配慮のバランスをどうとるかによって決まるということになる。ミアシャイマーはプーチンの征服への関心を否定し、批判の矛先はEUとNATOに向けられている。「西側が最終的にNATOに加盟し、EUとの連合協定を締結すると言っていることを考えると、ウクライナの政治家は最終的な加盟の魅力にどうやって抵抗したのだろうか？しかし、もし彼らがその誘惑に負ければ、ロシアの怒りに触れる危険性があるのです」。2022年3月末のCSPANとのインタビューで、ミアシャイマーは、2022年のロシアのウクライナ侵攻に対するアメリカの関与は、地政学的な優先順位としては二の次で、現代の中国の地政学が引き起こしている地政学的安定への脅威の封じ込めと関連付けて考えており、その方がアメリカでの地政学的関心事としてより直接的な脅威と考えていると発言している。 2022年5月、ラドスワフ・シコルスキーとロシアの侵攻について議論した際に、シコルスキーはロシアのウクライナ侵攻についてプーチンをウクライナ侵攻の実行犯とする立場をとり、ミアシャイマーはプーチンは拡大するNATOの脅威を前にロシアの国益を確保するための現実主義の地政学的計画を追求しているという立場をとった。2022年、ウクライナ保安局はミアシャイマーを、ロシアのプロパガンダを促進すると主張する公人リストに掲載した。
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 研究
Subsection: 国際関係における仮説検定

2013年、ミアシャイマーとウォルトは、"Leaving theory behind: Why simplistic hypothesis testing is bad for International Relations"を発表した。彼らは、近年、国際関係論の研究者が、理論を作り上げ、洗練させることや、理論を実証研究の指針として用いることにあまり力を注いでいないことを指摘している。その代わりに、検証された経験的な規則性を発見することに重点を置く、彼らが単純化された仮説検定と呼ぶものに焦点が当てられているのである。理論への関心が不十分だと、経験則のモデルが誤って規定されたり、重要な概念について誤解を招いたりするため、これは間違いだと彼らは述べている。また、国際関係ではデータの質が低いため、努力によって累積的な知識が得られる可能性は低いと指摘している。それは短期的な利益しかもたらさず、関係する市民や政策立案者にとって学問が有益でなくなる。理論は、学者に無数の活動領域の包括的な枠組みを与えるものである。理論は地図のようなもので、複雑な現実を単純化することを目的としているが、地図とは異なり、理論は、一つ以上の要因が特定の現象を説明できると言うことによって、因果関係の物語を提供する。理論は、世界がどのように機能しているかを説明する目的で、最も関連性の高い要因に関する仮定を単純化しようとする。現実主義や自由主義のような壮大な理論は国家行動の幅広いパターンを説明すると主張し、中間の理論は強制力、抑止力、経済制裁などより狭義の現象に焦点を合わせている。彼らは、理論が重要である理由を8つ挙げている。理論への関心が不十分な場合、優れたモデルの構築や統計的知見の正しい解釈が不可能になるという問題がある。仮説検証を優先させることで、その点が見落とされている。仮説検証が国際関係について有用な知識を多く生み出すのであれば、仮説検証にもっと注意を払うことは意味があるかもしれないが、ミアシャイマーとウォルトはそうではなく、単純化した仮説検証は本質的に欠陥があると主張している。その結果の一つである省略変数バイアスは、方法論の問題として扱われることが多いが、理論的な問題として扱われるべきものである。選択バイアスもまた、理論への配慮が不十分であることから生じる問題である。そのことをより明確に検討するために、著者らは、Paul HuthとBruce Russettの拡大抑止の分析に対するJames Fearsonの批判を指摘している。また、ミアシャイマーとウォルトは、現代の国際関係学が、理論への不十分な関心と誤解を招く測定のために、困難な測定問題に直面していることを指摘している。この主張を裏付けるものとして、Dan ReiterとAllan Stamの『Democracies at War』などいくつかの例が挙げられている。ミアシャイマーとウォルトは、この研究は洗練されたものであるが、重要な概念に関する測定に疑問があり、彼らの考えを検証するための測定は理論の中核概念を捉えていない、と述べている。また、単純化された仮説検証を重視するあまり、理論への配慮が不十分なため、データの不備、説明の欠如、累積の欠如などの問題が生じている。
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 著作
Subsection: 単著

Conventional Deterrence, (Cornell University Press, 1983).Liddell Hart and the Weight of History, (Cornell University Press, 1988).The Tragedy of Great Power Politics, (W. W. Norton, 2001).『大国政治の悲劇―米中は必ず衝突する！』 奥山真司訳（五月書房、2007年）のち改訂版（2014年）『大国政治の悲劇―米中は必ず衝突する！』奥山真司訳（五月書房新社、2017年）のち新装完全版（2019年）Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International Politics, Oxford University Press, 2011.『なぜリーダーはウソをつくのか―国際政治で使われる5つの「戦略的なウソ」』奥山真司訳（五月書房、2012年）のち文庫（中公文庫、2017年）The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities, Yale University Press, 2018.
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 著作
Subsection: 共著

The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, with Stephen M. Walt, (Farrar Straus & Giroux, 2007).スティーヴン・ウォルトとの共著『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策（1・2）』副島隆彦訳（講談社、2007年）
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 著作
Subsection: 共編著

Nuclear Deterrence: Ethics and Strategy, co-edited with Russell Hardin, et al., (University of Chicago Press, 1985).
Title: ジョン・ミアシャイマー (John Mearsheimer)
Section: 著作
Subsection: 記事

J・ミアシャイマー、奥山真司 聞き手「この戦争の最大の勝者は中国だプーチンが核ボタンを押すまで終わらない」『文藝春秋』第100巻第6号、文藝春秋、2022年6月1日、146-157頁。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: abstract

フレデリック・バンティング（Frederick Grant Banting、1891年11月14日 - 1941年2月21日）は、カナダの医師、医学者。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: 概要

カナダのオンタリオ州出身の医師、医学者である。ウェスタンオンタリオ大学やトロント大学で教鞭を執った。1921年にインスリンを発見し、糖尿病に対する有効な治療方法の開発に繋がった。この業績により、1923年にノーベル生理学・医学賞を受賞した。カナダ王立協会よりフラベルメダルを授与され、同協会のフェローに選任されるなど、20世紀前半のカナダを代表する学者の一人となった。1935年にはロンドンの王立協会フェローにも選出された。ジョージ5世国王からはナイトに叙されている。飛行機事故により、イギリスのニューファンドランド自治領で亡くなった。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: 来歴
Subsection: 生い立ち

バンティングはカナダのオンタリオ州アリストンで生まれた。トロント大学で医学を学び、1916年に卒業した後、第一次世界大戦中はカナダ軍の医療班に従事した。戦後、彼はカナダに戻り、1919年から20年にかけてトロントの小児病院で整形外科学の研修を終えた。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: 来歴
Subsection: 研究者として

1920年7月にはオンタリオ州ロンドンのウェスタンオンタリオ大学で内分泌学の講義を受け持った。1920年10月31日の夜、日課の論文読みが終わると彼は膵臓の内分泌物の単離に関するアイデアを書き留めた。これは糖尿病の有効な治療法の開発につながる第一歩だった。当時は有用な分泌物を人体から安全に採集する方法はどれも成功していなかった。自分のアイデアに魅了され、彼はロンドンを離れトロントに移った。1921年5月17日、彼はジョン・ジェームズ・リチャード・マクラウドの指導の下でトロント大学で研究を始めた。彼には、若い大学院生のチャールズ・ベストが助手として割り当てられた。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: 来歴
Subsection: インスリンの発見

夏になると、バンティングは自分のアイデアを試し、犬の膵臓管を縛る手術を試してみたところ、膵臓が部分的に萎縮した。純粋な分泌物を高濃度で含むことが期待される膵臓は数週間後に切除された。抽出物を糖尿病の犬に投与すると血糖値が下がった。数ヵ月の実験を経て、彼の方法が成功し、抽出物によって糖尿病の犬を生かし続けておけることが明らかとなった。彼は、その時夏季休暇を一緒に過ごしていたチャールズ・ベストに熱心に繰り返し語った。回想によると、幾人かはバンティングの実験は雑で妥当性を証明できないと非難したが、秋にはマクラウドと化学者のジェームズ・コリップによって研究がさらに進められた。犬の膵臓を用いた実験は非現実的であるとされ、すぐに牛の膵臓を用いるようになった。膵臓管を縛る方法も廃れ、膵臓から分泌物を抽出する方法に取って代わった。1921年から22年にかけて抽出物を得る方法が大きく改良され、抽出物はインスリンと名づけられた。インスリンは当時の医学で最大の進歩の一つで、数ヶ月のうちに大量生産されるようになった。その結果、治療方法のなかった糖尿病に苦しむ世界中の数百万の人たちの寿命はすぐに大幅に伸びた。レオナルド・トンプソンは世界で初めてインスリンの摂取を受けた患者である。1923年、バンティングとマクラウドはノーベル生理学・医学賞を受賞した。バンティングは、マクラウドよりもベストの方が賞に値すると信じていたため、賞金をベストと分けた。それを受けてマクラウドは、賞金をコリップと分けた。バンティングはカナダで初めての世界的な科学者として、国内で広く尊敬された。カナダ政府は彼に対して終身の研究費を与えた。1934年、ジョージ5世は彼にナイトの爵位を与えた。1941年2月20日夜、イギリスに向かうために乗った飛行機（ロッキード ハドソン、T9449）がニューファンドランド自治領のニューファンドランド島で墜落して重傷を負い、翌日息を引き取った。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: 顕彰

1941年、アメリカ糖尿病協会がバンティング・メダルを制定。2013年、インスリン発見に至る研究と普及後に各国から寄せられた報告などが、カナダからユネスコ記憶遺産に申請され登録された。また、2016年11月14日のGoogle Doodleは、彼の生誕125周年を記念したものとなった。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: 賞歴

1923年 - ノーベル生理学・医学賞。1931年 - フラベルメダル。
Title: フレデリック・バンティング (Frederick Banting)
Section: 栄典

1934年 - ナイト。
Title: ジョアン・ウッドワード (Joanne Woodward)
Section: abstract

ジョアン・ウッドワード（Joanne Woodward, 1930年2月27日 - ）は、アメリカ合衆国の女優。映画に限らず、舞台やテレビでも活躍し、アカデミー賞、エミー賞を受賞した。
Title: ジョアン・ウッドワード (Joanne Woodward)
Section: 来歴

ジョージア州出身。映画好きだった母親の影響で、子供の頃から女優を志す。ティンエイジャーの頃は多くの美人コンテストで優勝し、ルイジアナ州立大学で演技を学ぶ。卒業後にニューヨークに移り、アクターズ・スタジオなどで学ぶ。ブロードウェイの舞台で活躍し、舞台『ピクニック』などで共演したポール・ニューマンと1957年に結婚し、3人の娘が生まれた。1957年の『イブの三つの顔』でアカデミー主演女優賞を受賞。1973年にはポール・ニューマン監督の『まだらキンセンカにあらわれるガンマ線の影響（The Effect of Gamma Rays on Man-in-the-Moon Marigolds）』でカンヌ国際映画祭 女優賞を受賞。同作には、ニューマンとの娘であるネル・ポッツが、娘役で出演している。舞台やテレビでも活躍している。これまでエミー賞とゴールデングローブ賞を3度受賞している。功績が称えられ、名前入りの星（☆）を歩道に刻むハリウッド・ウォーク・オブ・フェームに最初に認定された人物である（1960年2月9日）。
Title: ナタリー・コール (Natalie Cole)
Section: abstract

ナタリー・コール（Natalie Cole、1950年2月6日 - 2015年12月31日）は、アメリカ合衆国のシンガーソングライター。ナット・キング・コールの実娘。
Title: ナタリー・コール (Natalie Cole)
Section: 概要

カリフォルニア州ロサンゼルス生まれ。子供の頃から歌手として活動し、1975年にデビュー。デビュー曲の「ジス・ウィル・ビー」はビルボード全米総合チャート6位のヒットを記録し、グラミー賞の最優秀R&B女性ボーカル賞、最優秀新人賞に輝く。1976年に初来日を果たし、「Mr. Melody」が第5回東京音楽祭でグランプリを受賞。1977年には全米総合チャート5位、R&B部門1位に輝いた「I've Got Love On My Mind」等のヒットを飛ばす。しかし、1980年代に入るとセールスは大きく落ち込み、また麻薬中毒に陥って一時活動を休止するなど、不遇の時を過ごした。1988年に「ピンク・キャデラック」のヒットで復活すると、翌1989年にはビルボードのR&B部門とアダルト・コンテンポラリー部門ともに第1位、全米シングルチャート第7位、全英オフィシャルチャートのシングルランキング第2位という殿堂に輝いた「Miss You Like Crazy」、さらに1991年には偉大な父ナット・キング・コールのカバー集『アンフォゲッタブル (Unforgettable... with Love)』を発表。全米ポップチャートで5週1位というジャズ作品としては異例の大ヒットを記録し、グラミー賞の最優秀アルバム賞を受賞した。シングル「アンフォゲッタブル」では、亡き父が歌った音源とのオーバーダブによる「共演」が大きな話題を呼び、この曲も同年のグラミー賞のソング・オヴ・ザ・イヤーに輝いている。2008年にC型肝炎感染を公表して腎臓移植手術を受けた。2015年12月31日、ロサンゼルスにて心臓疾患などのために死去。65歳没。
Title: ナタリー・コール (Natalie Cole)
Section: ディスコグラフィ
Subsection: スタジオ・アルバム

『インセパラブル』 - Inseparable (1975年、Capitol)『微笑 (ほほえみ)』 - Natalie (1976年、Capitol)『琥珀のときめき』 - Unpredictable (1977年、Capitol)『サンクフル』 - Thankful (1977年、Capitol) ※旧邦題『幸福』『愛する人へ』 - I Love You So (1979年、Capitol)『愛あるハーモニー』 - We're the Best of Friends (1979年、Capitol) ※with ピーボ・ブライソン『花物語』 - Don't Look Back (1980年、Capitol)『ハッピー・ラヴ』 - Happy Love (1981年、Capitol)『アイム・レディ』 - I'm Ready (1983年、Epic)Dangerous (1985年、Modern)『永遠 (とわ)の夢』 - Everlasting (1987年、Manhattan)『グッド・トゥ・ビー・バック』 - Good to Be Back (1989年、EMI-USA)『アンフォゲッタブル』 - Unforgettable... with Love (1991年、Elektra)『テイク・ア・ルック』 - Take a Look (1993年、Elektra)『ホリー・アンド・アイヴィ〜ナタリーとクリスマス』 - Holly & Ivy (1994年、Elektra)『スターダスト』 - Stardust (1996年、Elektra)Christmas with You (1998年、Hallmark)『スノーフォール・オン・ザ・サハラ』 - Snowfall on the Sahara (1999年、Elektra)『マジック・オブ・クリスマス』 - The Magic of Christmas (1999年、Elektra) ※with ロンドン・シンフォニー・オーケストラ『アスク・ア・ウーマン・フー・ノウズ』 - Ask a Woman Who Knows (2002年、Verve)『リーヴィン』 - Leavin'  (2006年、Verve)『スティル・アンフォゲッタブル』 - Still Unforgettable (2008年、DMI/ATCO)Caroling, Caroling: Christmas with Natalie Cole (2008年、Elektra/Rhino)『エスパニョール』 - Natalie Cole en Español (2013年、Verve)
Title: ナタリー・コール (Natalie Cole)
Section: 書籍

吉岡正晴 (著)『ナタリー・コール物語 二度のグラミーの狭間で（ソウルサーチン R&Bの心を求めて Vol.3 [電子書籍版]）』
Title: ナタリー・コール (Natalie Cole)
Section: 日本公演

1976年初来日6月28日 文京公会堂、30日 フェスティバルホール、7月2日 神奈川県立県民ホール、3日 名古屋市公会堂、5日 中野サンプラザ1977年3月17日 神奈川県立県民ホール、19日(2回公演),26日(2回公演) 中野サンプラザ
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: abstract

ジョン・ワイルデン・ヒューズ・ジュニア（John Wilden Hughes Jr., 1950年2月18日 - 2009年8月6日）は、アメリカの映画監督。ナショナル・ランプーン誌にユーモラスなエッセイやストーリーを寄稿した後、1980年代から1990年代にかけて最も成功した実写コメディ映画の脚本、製作、時には監督を務めた。作品のほとんどは、シカゴ都市圏を舞台にしている。彼は、マジックリアリズムと郊外のティーンエイジャーの生活を率直に描いた青春コメディ映画で最もよく知られている。ヒューズがキャリアをスタートさせた俳優には、マイケル・キートン、アンソニー・マイケル・ホール、ビル・パクストン、マシュー・ブロデリック、マコーレー・カルキン、そしてブラット・パックのメンバーなどがいる。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 初期の人生

1950年2月18日、ミシガン州ランシングで、慈善活動のボランティアをしていたマリオン・クロフォードと、営業の仕事をしていたジョン・ヒューズ・シニアの間に生まれた。 彼は唯一の男の子で、3人の姉妹がいた。人生の最初の12年間をミシガン州グロスポイントで過ごし、デトロイト・レッドウィングスの9番ゴーディ・ハウのファンだった。ヒューズは子供の頃の自分を「ちょっとおとなしい」と表現している。1963年、ヒューズの家族は、シカゴ郊外のイリノイ州ノースブルックに引っ越した。ヒューズは、グローブ中学校に通い、後にグレンブルック・ノース高校に進学したが、ここでは、後に彼の名声を高めることになる映画のインスピレーションを得た。彼は高校で、チアリーダーであり、後に妻となるナンシー・ルートヴィヒと出会った。10代の頃、ヒューズは映画を逃避場所として見つけた。幼なじみのジャクソン・ピーターソンによると、「彼の母親と父親は彼をよく批判した（中略）彼女（マリオン）は、ジョンがやりたいことに批判的だった」。ヒューズはビートルズの熱心なファンで、友人たちによると、映画やラット・パックについてよく知っていたという。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 経歴

アリゾナ大学を中退した後、ヒューズはロドニー・デンジャーフィールドやジョーン・リバーズなどの有名なパフォーマーにジョークを売り始めた。このジョークをきっかけに、1970年にはシカゴのニーダム・ハーパー・アンド・ステアーズ社で広告コピーライターとして入社し、1974年にはレオ・バーネット・ワールドワイド社に入社した。この時期、彼は有名なエッジの「クレジットカード・シェービングテスト」という広告キャンペーンを手がけた。バージニア・スリムの広告を担当していたヒューズは、ニューヨークのフィリップモリス本社を頻繁に訪れ、その際に雑誌「ナショナル・ランプーン」のオフィスにも足を運んだ。編集者のP・J・オルークは、「ジョンはとても速く、とても上手に書くので、月刊誌が彼についていくのは大変だった」と語っている。子供の頃の家族旅行から着想を得たヒューズの最初の記事の1つが「Vacation '58」で、後に映画『ホリデーロード4000キロ』の原作となった。ランプーンに投稿した他の作品の中でも、エイプリルフールネタの「My Penis」と「My Vagina」は、10代の若者が話す独特のリズムや、10代の生活全般における様々な侮辱に対するヒューズの耳の良さを早くから示していた。ヒューズが初めて脚本に名を連ねた『ナショナル・ランプーン/パニック同窓会』は、同誌のスタッフとして働いているときに書いたものである。この映画は、『アニマル・ハウス』の大成功を真似て旗揚げしたものの、2度目の失敗に終わった。しかし、ヒューズが次に脚本を手がけた『ホリデーロード4000キロ』は、1983年に大ヒットを記録した。この作品と、同年に発表された別の脚本、『ミスター・マム』の成功により、ヒューズはユニバーサル・ピクチャーズと3本の映画契約を結ぶことになった。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 経歴
Subsection: ティーン向け映画

ヒューズの監督デビュー作『すてきな片想い』は、1984年に公開された際、ほぼ満場一致で称賛された。その理由は、当時作られていた『ポーキーズ』にインスパイアされたコメディ映画とは対照的に、思春期や高校生活の社会的原動力をより正直に描いていたことにある。この作品は、『ブレックファスト・クラブ』、『ときめきサイエンス』、『プリティ・イン・ピンク/恋人たちの街角』、『フェリスはある朝突然に』、『恋しくて』など、高校を舞台にしたティーンエイジャーの人生を描いた一連の作品の最初のものである。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 経歴
Subsection: ティーン向け映画の枠を超えて

ティーン向けの映画ばかり作っているというイメージを払拭するために、ヒューズは1987年にスティーヴ・マーティンとジョン・キャンディが出演した大ヒットコメディ『大災難P.T.A.』を監督し、新たな展開を見せた。その後、『おじさんに気をつけろ!』や『ナショナル・ランプーン/クリスマス・バケーション』などの作品が人気を博したものの、批評家からの評価はそれほど高くなかった。監督としての最後の作品は1991年の『カーリー・スー』である。ヒューズが商業的に最も成功した作品は『ホーム・アローン』である。この作品は、クリスマスに家族が留守にした際に誤って置き去りにされた子供が、無能な二人組の強盗から自分と家を守らなければならなくなるというストーリーで、彼が脚本とプロデュースを担当した。『ホーム・アローン』は1990年の最高の興行収入を記録し、実写のファミリー・コメディとしては史上最も成功した作品である。その後、1992年に『ホーム・アローン2』、1997年に『ホーム・アローン3』と続編を製作している。この時期に彼が脚本・製作した作品の中には、『ホーム・アローン』の手法を取り入れたものもあり、成功を収めた『わんぱくデニス』（1993年）や興行的に失敗した『赤ちゃんのおでかけ』（1994年）などがある。また、アレクサンドル・デュマの小説『モンテ・クリスト伯』の主人公にちなんで、「エドモン・ダンテス」というペンネームで脚本を書いていた。ダンテスのペンネームでクレジットされている脚本には、『メイド・イン・マンハッタン』、『Mr.ボディガード/学園生活は命がけ!』、『ベートーベン』などがある。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 経歴
Subsection: ジョン・キャンディとのコラボレーション

俳優のジョン・キャンディは、『ホリデーロード4000キロ』（1983年）、『大災難P.T.A.』（1987年）、『大混乱』（1988年）、『おじさんに気をつけろ!』（1989年）、『ホーム・アローン』（1990年）、『オンリー・ザ・ロンリー』（1991年）など、ヒューズが脚本・監督・製作した作品で、多くの印象的な役柄を演じた。長年にわたり、ヒューズとキャンディは親しい友情を育んできた。1994年にキャンディが心臓発作で急死したとき、ヒューズは大きく動揺した。「キャンディがもっと長生きしていたら、ジョンは監督としてもっと多くの作品を作っていたと思う」と、ヒューズの友人であるヴィンス・ヴォーンは語っている。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 後年

1994年、ヒューズは表舞台から退き、シカゴ地区に戻った。翌年、ウォルト・ディズニー・ピクチャーズと製作契約を結んでいたヒューズとリカルド・メストルは、短期間の合弁製作スタジオGreat Oaks Entertainmentを設立した。ヒューズはシカゴで働き、メストルはロサンゼルスを拠点とした。同社は映画『ジャック』『101』『フラバー』を製作したが、ヒューズとメストレスは1997年にパートナーシップを解消した。ヒューズとメストレスのパートナーシップの一環として製作された1998年の映画『リーチ・ザ・ロック』は、その後「ジョン・ヒューズとリカルド・メストレスの製作によるグラマシー・ピクチャーズの配給」とクレジットされた。その後、ヒューズは1999年に『リーチ・ザ・ロック』のサウンドトラック・アルバムのプロモーションのために数人を除いて、ほとんどメディアにインタビューをしていない。このアルバムはヒューズの息子であるジョン・ヒューズ3世によって編集され、息子のシカゴにあるレコード・レーベル「Hefty Records」からリリースされた。また、1999年にリリースされた『フェリスはある朝突然に』のDVDに音声解説を収録している。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 私生活

1970年、当時20歳だったヒューズは、高校時代に知り合ったナンシー・ルートヴィヒと結婚した。二人の間には二人の子供がいた。ジョン・ヒューズ3世（1976年生まれ）とジェームス・ヒューズ（1979年生まれ）。二人は2009年に彼が亡くなるまで一緒にいた。ナンシー・ヒューズは2019年9月15日に亡くなった。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 死

2009年8月5日、ヒューズとその妻は、息子のジェームズと生まれたばかりの孫を訪ねるためにニューヨークを訪れた。ジェームズによると、その夜、父は元気そうで、家族は翌日の予定を立てていたという。8月6日の朝、マンハッタンの西55丁目にあるホテルの近くを散歩していたヒューズは、心臓発作を起こした。ルーズベルト病院に運ばれたが、59歳で死亡が確認された。ヒューズの葬儀は8月11日にシカゴで行われ、レイク・フォレスト墓地に埋葬された。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: レガシー

2009年9月17日に放送されたNBCのコメディ『コミ・カレ!!』のエピソード「Pilot」はヒューズに捧げられた。このエピソードは『ブレックファスト・クラブ』へのいくつかの言及を含み、「Don't You (Forget About Me)」のカバーで締めくくられている。 2010年2月1日に放送された『ワン・トゥリー・ヒル』のエピソード「Don't You Forget About Me」は『すてきな片想い』のエンディング・シーンに似たシーンで締めくくられ、『ホームアローン』などのヒューズの映画へのいくつかの言及が含まれている。2011年に放送された『ボブズ・バーガーズ』のエピソード「Sheesh! Cab, Bob?」も『すてきな片想い』に敬意を表している。ヒューズの死後、彼を知る多くの人々が、ヒューズが彼らや映画業界に与えた影響についてコメントしている。ケヴィン・スミスは「基本的に僕の作品はジョン・ヒューズの映画に4文字の言葉をつけただけのものだ」と述べている。ジャド・アパトーは「僕の子供時代の一部が死んだような気がする。ジョン・ヒューズほどよく笑わせてくれた人はいなかった」。モリー・リングウォルドは「ジョン・ヒューズの死を聞いて唖然とし、信じられないほど悲しくなった。彼は今までも、そしてこれからも、私の人生の大切な一部。... 私にとっても、彼が関わったすべての人にとっても、彼がいなくなるのは寂しいこと。私の心とすべての思いは、今、彼の家族と共にある」。マシュー・ブロデリックも独自の声明を発表し、「古くからの友人であるジョン・ヒューズのニュースには、本当にショックを受け、悲しんでいる。彼は素晴らしく、とても才能のある人だった。彼のご家族には心よりお悔やみ申し上げます」と述べている。第82回アカデミー賞（2010年）では、ヒューズの作品へのトリビュートが行われた。ヒューズ作品のクリップの回顧に続いて、モリー・リングウォルド、マシュー・ブロデリック、マコーレー・カルキン、ジャド・ネルソン、アリー・シーディ、アンソニー・マイケル・ホール、ジョン・クライヤーなど、いくつかの作品のキャストがステージに集まり，ヒューズと映画業界への彼の貢献を称えた。ヒューズの名を冠した架空の高校を舞台にした映画には、2001年に公開されたパロディ映画『あるあるティーン・ムービー』、2010年から2013年にかけて公開されたディズニー・チャンネルのシットコム『シェキラ!』などがある。
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 主な作品
Subsection: 監督

すてきな片想い Sixteen Candles  (1984)ブレックファスト・クラブ The Breakfast Club  (1985)ときめきサイエンス Weird Science  (1985)フェリスはある朝突然に Ferris Bueller's Day Off  (1986)大災難P.T.A. Planes, Trains & Automobiles  (1987)結婚の条件 She's Having a Baby  (1988)おじさんに気をつけろ! Uncle Buck  (1989)カーリー・スー Curly Sue  (1991)
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 主な作品
Subsection: 脚本・プロデュースなど

ナショナル・ランプーン/パニック同窓会 National Lampoon's Class Reunion (1982) 脚本キャプテン・ブーリーの大冒険 Savage Islands (1983) 脚本ホリデーロード4000キロ（ナショナル・ランプーン/ホリデーロード4000キロ） National Lampoon's Vacation (1983) 原案・脚本ミスター・マム Mr. Mom (1983) 脚本ナショナル・ランプーンズ・ヨーロピアン・ヴァケーション National Lampoon's European Vacation (1985) 脚本プリティ・イン・ピンク/恋人たちの街角 Pretty in Pink  (1986) 脚本・製作総指揮恋しくて Some Kind of Wonderful  (1987) 脚本・製作大混乱 The Great Outdoors (1988) 脚本・製作総指揮ナショナル・ランプーン/クリスマス・バケーション National Lampoon's Christmas Vacation (1989) 脚本・製作恋の時給は4ドル44セント Career Opportunities (1990) 脚本・製作ホーム・アローン Home Alone (1990) 脚本・製作オンリー・ザ・ロンリー Only the Lonely (1991) 製作あぶない週末 Driving Me Crazy (1991) 脚本・製作ベートーベン Beethoven (1992) 脚本ホーム・アローン2 Home Alone 2: Lost in New York (1992) 脚本・製作わんぱくデニス Dennis the Menace (1993) 脚本・製作赤ちゃんのおでかけ Baby's Day Out(1994) 脚本34丁目の奇跡 Miracle on 34th Street  (1994) 脚本・製作101 101 Dalmatians  (1996) 脚本・製作フラバー  Flubber (1997) 脚本・製作リーチ・ザ・ロック Reach the Rock (1998) 脚本・製作ホーム・アローン3 Home Alone 3 (1998) 脚本・製作ベートーベン3 Beethoven's 3rd (2000) 原案ニューポート・サウス New Port South (2001) 製作マイ・ラブリー・フィアンセJust Visiting (2001) 脚本ホーム・アローン4 Home Alone 4 (2002) キャラクター創造メイド・イン・マンハッタン Maid in Manhattan (2002) 原案(エドモンド・ダンテス名義)ベートーベン5 Beethoven's 5th (2003) キャラクター創造Mr.ボディガード/学園生活は命がけ! Drillbit Taylor (2008) 原案(エドモンド・ダンテス名義)お!バカんす家族 Vacation (2015) キャラクター創造
Title: ジョン・ヒューズ (John Hughes (filmmaker))
Section: 書籍

『National Lampoon Sunday Newspaper Parody』 (1978) (P・J・オルークとの共著)
Title: ヴィニー・ジョーンズ (Vinnie Jones)
Section: abstract

ヴィニー・ジョーンズ（英語: Vinnie Jones、1965年1月5日 - ）は、イギリスの元サッカー選手、俳優。
Title: ヴィニー・ジョーンズ (Vinnie Jones)
Section: 生い立ち

イングランドのハートフォードシャー州ワトフォードで生まれる。母親はウェールズ系。
Title: ヴィニー・ジョーンズ (Vinnie Jones)
Section: キャリア
Subsection: サッカー選手として

1984年から1999年まで現役生活を続け、ウィンブルドンFC時代の1987-88シーズンにはFAカップ優勝を果たした。ウェールズ代表としても1994年から1997年まで9試合に出場した。
Title: ヴィニー・ジョーンズ (Vinnie Jones)
Section: キャリア
Subsection: 俳優として

引退後の1998年にガイ・リッチー監督の『ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ』に出演し、俳優に転身した。
Title: ヴィニー・ジョーンズ (Vinnie Jones)
Section: 私生活

私生活ではタニアという妻と2人の子供がいる。息子は軍事学校で学び、現在は騎兵連隊に所属している。
Title: イ・ヒョリ (Lee Hyori)
Section: abstract

イ・ヒョリ（이효리、1979年5月10日 - ）は、韓国の歌手兼放送人。女性4人組グループ・Fin.K.L.（ピンクル）のリーダーであり、モデルとしても活躍している。1998年デビュー、2003年よりソロ活動を開始。国民大学校演劇映画科出身。
Title: イ・ヒョリ (Lee Hyori)
Section: エピソード

清純アイドルガールズグループでデビューして大きく成功し、以後ヒップホップベース、セクシーコンセプトのソロ歌手まで大ヒットしたが、本人も認めた通り歌唱力に優れていない。しかし、本人に似合うコンセプトや選曲能力、大衆注目度などでロングランする能力が非常に優れ、1990、2000、2010、2020年代まで音楽番組1位曲を1つ以上保有した歌手となった。2020年代1位曲の場合、放送の力も借りたケース。本業は歌手だがバラエティ感がとても優れているので、2020年代にも放送界で祀られているスターである。事実上韓国の第1世代アイドルガールズグループ出身歌手の中でソロで最も成功したケース。2003年、「アーティスト・オブ・ザイヤー」で7つ以上の賞を受賞した。また、ファーストアルバム「Stylish... e hyOlee」は、韓国国内セールス17万枚を越えた。ソロ代表曲として「10 minutes」、「U-Go-Girl」、「Chitty Chitty Bang Bang」などがある。肌が黒いほうで、幼い頃にいじめられたこともあった。ただし、女装部スタイルで成長し続けたという。そして青少年時期は美貌が満開で、近くの町ではそれなりに有名だったという。2004年、アテネ五輪の聖火ランナーとしてソウル市内に登場したイ・ヒョリ見たさに、沿道にファンがあふれかえる大騒動になった。ファンは彼女を取り囲むようにして走り続けたため、五輪スタッフは聖火が消されないように、イ・ヒョリに危害が加えられないようにと、懸命のガードをした。この様子は「まるで暴動のようだった」と海外メディアにも報道され、国内におけるイ・ヒョリの人気の高さを知らしめた。米国歌手ブリトニー・スピアーズの曲の制作者がイ・ヒョリの曲が盗作であると出版元に損害賠償を求める訴えを起こした。ブリトニーの韓国での版権を管理しているユニバーサル・ミュージック・パブリッシング・コリアによれば「Get ya」という曲が、ブリトニーのアルバムアルバム「Greatest Hits: My Prerogative」にも収録されているヒット曲「Do Somethin'」に酷似しているとブリトニーの曲の作者が非難している。日産車を愛用し、2008年の愛車を日産・キューブからフィガロに買い換えた（共に日本から並行輸入したと思われる）。2005年、携帯電話のコマーシャル（サムスン電子の「エニコール」）に出演。北朝鮮の女優のチョ・ミョンエと共演した。自身がプロデュースした2010年4月発表の4枚目のアルバム「H-Logic」で再び盗作疑惑に巻き込まれる。6月20日、一部の収録曲に盗作の事実を認め、歌謡・放送活動を中断した。7月21日、ソウル西大門警察署は盗作曲を提供したとして作曲担当のBAHNUS（イ・ジョヨン）を書類送検、10月21日、ソウル中央地裁はBAHNUSに懲役1年6ヶ月を言い渡した。以後イ・ヒョリが作曲家に本人アルバムになぜ盗作曲を与えたのかと尋ねたが、申し訳ないという言葉だけ繰り返したという。2010年9月、所属事務所をM.Net MediaからB2M Entertainmentに変更。プレミアム厨房家電ブランド「cuchen」（ko:웅진그룹）のモデルに抜てきされる一方、盗作問題で2009年8月から専属モデルに起用されていたオンラインショッピングモール「インターパーク」の広告が打ち切られ、インターパークはイ・ヒョリと元所属事務所M.Net Mediaを相手取り4億9000万ウォンの損害賠償請求訴訟を起こした。2010年9月20日、盗作問題で活動休止中、2007年以来3年ぶりにFin. K.L.を再結集、サプライズステージを行った。韓国のマーケティング専門企業NEOBOBが、2010年9月に企業マーケティング担当者計751人を対象に実施した「大衆に広告影響力を及ぼす好感度の高い女性タレントは誰？」とのアンケートで、イ・ヒョリ（219人、29.1%）は少女時代（449人、59.7%）に次いで2位だった。 ちなみに少女時代のメンバーたちとも親しみがあり、一部とはかなり親しい。社会活動も製法する方で、特に有機犬保護キャンペーンと救護活動を積極的にしている。かなり長い期間、菜食主義者宣言もした。その他いくつかの政治、社会紛争的事案にも時々参加をしている。ユ・ジェソクと'ファミリーがやってきた'をしながら'国民男妹'と呼ばれたりもした。その他カン・ホドン、シン・ドンヨプなど他の韓国トップMCたちも彼女と放送する時は緊張するほどバラエティ感が非常に優れた方だ。シン・ドンヨプとは熱愛説が出たこともあったが、本人が否認した。2013年9月1日、シンガーソングライター兼ギタリストのイ・サンスンと結婚した。 2020年代基準まだ子供はいない。2010年代の結婚以後、済州島に引っ越してカメオ出演程度を除けば、数年間放送活動を休んだことがある。だが彼女のスター性のため済州島に引っ越したこと自体が話題になった。以後、2017年ヒョリの民宿で家の中を公開した。2022年、夫のイ・サンスンが済州島にカフェを開いた。訪問者が予想外に多すぎて近くの住民が騒音被害を受けるかと思ってカフェ運営を予約制に変えた。