shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 生涯

オーストリア＝ハンガリー帝国時代のウィーンでユダヤ人家庭の次男に生まれ、旧ハンガリー王国のブダペストに育った。父ポラチェク・ミハーイは事業家で、ミハーイの事業が傾く1900年まで一家は裕福に暮らした。教育方針はハンガリーにおけるユダヤ人のマジャール化に合わせたもので、12歳〜13歳頃までは家庭で教育を受け、英語、ドイツ語、ラテン語、ギリシャ語、ハンガリー語を学んだ。また、ハンガリーにおける唯一のキリスト教だったカルヴァン主義のプロテスタントに改宗した。父の方針により、カールはハンガリー式に姓をポラーニと名乗った。ブダペストのハンガリー王立大学の法律・政治学部に入学したが、法学者ピクレル・ジュラの講義を排斥から守るため、22歳で学生同盟ガリレイ・サークルの初代委員長となる。この出来事がきっかけで放校処分となり、トランシルヴァニアのコロジュヴァールにあるハンガリー王立フェレンツ・ヨージェフ大学に転籍されて法学の博士号を取得した。第1次大戦でオーストリア＝ハンガリー軍に従軍したのち、1919年、ハンガリー評議会共和国の崩壊を機にウィーンへ亡命。そこで貴族出身で共産党活動家のジャーナリストのドゥチンスカ・イロナと出会い結婚、1924年からエスターライヒッシェ・フォルクスヴィルト誌の副編集長となり、リベラルな著作家として知られるようになった。学生時代からハンガリーの解放運動に関わっていたが、政治状況の変化により亡命を余儀なくされ、イギリスへと渡った。この時にイギリスの資本主義を体験し、オックスフォード大学とロンドン大学の依頼で成人教育を担当したことが、『大転換』の執筆につながる。1940年から1943年にかけてアメリカのベニントン大学に滞在して『大転換』を著し、1944年にニューヨークで出版された。制度主義経済学者のモーリス・クラークの支持によりコロンビア大学経済学部の招聘を受け、1947年から客員教授となって一般経済史を教えた。しかし、妻のイロナが共産主義運動に関わっていたためにアメリカ合衆国のビザが許可されず、ポランニーはカナダのピカリングの住まいから12時間をかけてコロンビア大学へ通った。晩年は産業社会と人間の自由についての研究に取り組み、『大転換』後の思想展開として『人間の経済』や『自由と技術』などの著作を構想していたが、未完のままカナダで死去した。『人間の経済』はハリー・ピアスン編集で遺著として出版されたが、『自由と技術』は、コロンビア大学の大学院生だったアブラハム・ロートシュタインがポランニーとの会話を記録した「ウィークエンド・ノート」に構想が残るのみである。カナダのコンコルディア大学には、カール・ポランニー政治経済研究所が設立され、未発表原稿を含めた文献を管理している。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 生涯
Subsection: 一族

ポランニーの父ポラチェク・ミハーイ(Pollacsek Mihály) は、ブダペストとウィーンの鉄道発展にともなって成功をおさめた事業家だった。母ヴォール・セシリア(Wohl Cecília)は芸術や心理学に関心を持ち、ロシアの社会主義者と交流をした。妻のドゥチンスカ・イロナはハンガリー解放運動家。娘のカリ・ポランニー・レヴィットは経済学者でマギル大学教授。カールは次男で、兄弟姉妹には長女ラウラ、長男アドルフ、次女ソフィア、三男マイケルがいる。弟のマイケル・ポランニーは暗黙知概念の発案者として知られる。姉のポッラチェク（ポラーニ）・ラウラ (Pollacsek (Polányi) Laura) はブダペストのハンガリー王立大学）で初めて博士号を得た女性であり、イギリスの冒険家ジョン・スミスのトランシルヴァニアにおける逸話が事実であると証明した歴史研究で知られ、前衛的な幼稚園経営者でもあり、アーサー・ケストラー（ケストレル・アルトゥール）がそこに入園した。ラウラの娘エヴァ・ザイゼル、ことシュトリケル・エーヴァ・アマーリア (Striker Éva Amália)は陶器のデザインで知られるインダストリアル・デザイナーであり、ケストラーの恋人でもあった。妹のポッラチェク（ポラーニ）・ジョーフィア (Pollacsek (Polányi) Zsófia) はナチス・ドイツのダッハウ強制収容所で死亡した。甥のジョン・ポランニーは化学者でノーベル化学賞の受賞者。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 生涯
Subsection: 交流

ポランニーは経済以外の分野にも関心を持ち、初代委員長となったガリレイ・サークルには、創立時から詩人アディ・エンドレが関わっていた。サークルでは、エルンスト・マッハやウィリアム・ジェームズの研究会が開かれている。ポランニーはマッハの研究を翻訳してハンガリーに紹介し、『感覚の分析』では序文を書いた。このサークルはフリーメースンから財政的に支援されていた。青年期のポランニーに大きな知的影響を与えた人物として、ジェルジュ・ルカーチ、サボー・エルヴィン、ヤーシ・オスカールらがいる。ルカーチは西欧哲学や芸術の研究を行うハンガリーの代表的な知識人、サボーはサンディカリズムの論客、ヤーシはハンガリーの反封建的運動の指導者でフェビアン協会をモデルにした社会科学協会の設立者だった。父ミハーイの下で働いていた主任技師は、物理学者レオ・シラードの父だった。シラードは、ポランニーの弟マイケルの友人であった。オーストリアン・エコノミスト副編集長時代に、のちの経営学者ピーター・ドラッカーと出会い、以後長い交友関係を結ぶ。ドラッカーは、アメリカのベニントン大学の教授職をポランニーに紹介し、『大転換』執筆のきっかけともなったというが、ドラッカーによるエピソードには誇張や誤りが多いとされ、親族が訂正を求めている。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 経済の定義

人間は自分と自然との間の制度化された相互作用により生活し、自然環境と仲間たちに依存する。この過程が経済だとした。また、経済は社会の中に埋め込まれており（Embeddedness）、経済的機能として意識されないことがあると主張した。ポランニーは、「経済的」という言葉の定義について2つをあげる。1. 実在的な定義。欲求・充足の物質的な手段の提供についての意味。人間とその環境の間の相互作用と、その過程の制度化のふたつのレベルから成る。2. 形式的な定義。稀少性、あるいは最大化による合理性についての意味。前者の経済過程の制度化は、場所の移動、専有の移動という2種類の移動から説明できる。従来の経済学では後者が重視されているが、それは狭い定義であると指摘した。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 実在主義

自らの研究姿勢について「実在的」（substantive）と定義した。実在的という言葉の意味は、人間が自然や社会との間で行なう交換（interchange）を指す。実在とは諸関係のなかで相対的に存在するのであり、社会制度や行為がどのように経済的であるかも相対的に決まるとした。そのため、必ずしも合理的な行為のみが経済的であるとは限らず、ポランニーは機能や形式を重視する分析を批判している。このような姿勢から、ポランニー派の経済人類学はサブスタンティビスム（実在主義）とも呼ばれる。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 社会統合のパターン

経済過程に秩序を与え、社会を統合するパターンとして、互酬、再配分、交換の3つをあげる。互酬は義務としての贈与関係や相互扶助関係。再配分は権力の中心に対する義務的支払いと中心からの払い戻し。交換は市場における財の移動である。ポランニーは、この3つを運動の方向で表しており、互酬は対称的な2つの配置における財やサービスの運動。再配分は物理的なものや所有権が、中心へ向けて動いたあと、再び中心から社会のメンバーへ向けて運動すること。交換は、システム内の分散した任意の2点間の運動とする。『大転換』を執筆した時点のポランニーは、非市場社会の社会統合のパターンとして互酬、再配分、家政の3つをあげていたが、のちの著作『人間の経済』では、家政は再配分の中に包含された。研究対象としては、古代メソポタミア、古代ギリシア、プトレマイオス朝のエジプト、ダホメ王国、産業革命以降のイギリス、19世紀〜20世紀初頭の国際経済などが選ばれている。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 交易、貨幣、市場の定義

市場経済において不可分と考えられる交易、貨幣、市場の3つは、それぞれ別個の起源と発展過程があると指摘した。また、その3つは共同体の内部と外部では異なる発展をとげていたと論じた。沈黙交易や交易港の分析を通して、共同体同士のコミュニケーションについて考察した。交易は、共同体の外部との関係で発生したとし、従事する者も対外交易者（いわゆるストレンジャーが含まれる）と対内交易者とにわかれる。そして貨幣には対内貨幣と対外貨幣があり、市場にも対内市場と対外市場があるとしている。非市場社会には、価格を形成する自己調節的市場は存在しなかったとする。ポランニーは価格が変動する初の国際市場は、アレクサンドロス3世の家臣であるナウクラティスのクレオメネスが運営した穀物市場だったと述べている。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 等価の概念

非市場経済においては、等価は市場メカニズムでなく慣習、または法によって決められると論じた。そこで多様な財は、代替的等価物の比率に基づいて置き換えられる。利得、利潤、賃金、レント、その他収入と呼ばれるものは、非市場経済において等価に含まれていたとし、この等価性が公正価格制度の基礎であるとした。近代的な等価の概念との相違点として、私益のための利用を含まないこと、及び等価を維持する公正さを挙げる。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 貨幣論

貨幣は、言語、筆記、度量衡と同じく意味論的なシステムである。貨幣の機能には支払、価値尺度、計算、富の蓄蔵、交換などがあるが、それらは別々の起源と目的をもち、いずれかの機能が貨幣の本質だとするのは目的論的であるとする。全てを含む全目的な貨幣が現れたのは、文字をもつ社会が誕生したのちであると論じた。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 市場社会論

人間の経済原理の一部が肥大化したものが市場経済だとする。市場経済の世界規模での拡大は、人類史において普遍的な状況ではなく、複合的な経済へ戻ると考えた。19世紀は、世界規模の市場経済化が進み、それまで人類史上に存在しなかった市場社会を生んだとする。市場社会は、市場価格以外には統制されない経済を目的としたが、それ自体のメカニズムが原因で20世紀に崩壊し、市場経済から社会を防衛するための活動（ファシズム、社会主義、ニュー・ディール）も隆盛したとする。この分析は『大転換』に詳しく、ポランニーはウィリアム・ブレイクの言葉を借りて市場経済化を「悪魔のひき臼」に例え、癌という表現も用いている。また、市場経済は人間（労働）、自然（土地）、貨幣を商品を見なすことにより多くの人間を破局へ追い込んだと指摘した。イギリスの事例として、囲い込みや救貧法#スピーナムランド制度を取り上げた。さらに、市場経済化による欧米の破局は、欧米以外の地域における文化接触による破局と同質であると指摘し、インドの歴史#イギリスによる蚕食とインドの貧困化、アメリカでのインディアン居留地などを例にあげる。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 思想
Subsection: 自由論

自らの行為が他人に与える影響やその社会的結果に責任を負う「責任を担うことを通しての自由」や、社会生活の透明性を高めることで他者や自然に対する社会的責任を負担する「見通し問題」を論じ、客観的に見える社会関連や制度は、意図された行為による非意図的な副産物として発生するとした。こうした問題を「ビヒモス」や「複雑な社会における自由」などの草稿や、未完に終わった『自由と技術』などで繰り返しテーマにしている。ルソーの『社会契約論』からは社会の存続と個人の自由のジレンマや、「普通の人々」の文化の概念を引き出した。自由と平等の関係をルソー・パラドックスと呼び、2つを両立させる自由の制度化を考察した。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 評価・影響
Subsection: 社会経済史・思想史の分野

次の5つの所説が多くの研究者に肯定的に評価されている。(1) 未開社会や古代社会の非市場経済について、(2) 重商主義時代が19世紀市場社会に与えた影響、(3) イギリスの産業革命が伝統的社会に与えた影響について、(4) 19世紀に自己調整的市場の拡大が引き起こした問題とそれによる運動の帰結について、(5) 市場社会が崩壊した要因について。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 評価・影響
Subsection: 政治経済学の分野

次の3つの領域で肯定的に評価されている。(1) 自己調整的市場経済に基づく政策が国民経済や社会的弱者ならびに発展途上国にもたらす脅威や危険。その規制や統御についての論拠、(2) ドイツ・ナチスの全体主義を導いた原因の解明、(3) 国際経済と国際金融に国家もしくは政府のコミットメントがもたらす問題について。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 評価・影響
Subsection: 経済学の分野

チャールズ・キンドルバーガーは『大転換』を20世紀の古典として推奨した。ジョセフ・E・スティグリッツは2001年の新装版『大転換』に序文を書き、ポランニーが本書を著した時代と現在の共通点を指摘し、古典的名著として評価した。ダグラス・ノースは、互酬と再分配という非市場経済システム概念の持つ重要性を評価し、新古典派経済学に立脚した歴史研究の限界を論じた。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 評価・影響
Subsection: 経済人類学

次の3つの所説を中心として影響を与えた。(1) 交易、貨幣、市場の起源と発展、(2) 交易港について、(3) 互酬と再分配の概念。『大転換』の歴史認識や擬制商品論を重要視するか、『人間の経済』における「経済的」の概念や貨幣論などを重視するかは、研究者の間で評価が分かれている。ポランニーの市場社会論は、市場原理主義やグローバル資本主義との関連で言及されることがあり、非市場経済論はエドワード・P・トムスンらのモラル・エコノミーとの関連を指摘されている。社会に埋め込まれた経済といういわゆる埋め込み概念については、実物経済に埋め込まれた金融システムという視点でイスラーム金融論にも援用されている。また、ソフトウェア開発論からはオープンソースやフリーソフトとの関連も指摘されている。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 主要著書

単著The Great Transformation (1944)邦訳『大転換－市場社会の形成と崩壊』吉沢英成・野口建彦・長尾史郎・杉村芳美訳、東洋経済新報社、1975年 / 新訳版、野口建彦・栖原学訳、2009年。Dahomey and the Slave Trade (1966)邦訳『経済と文明－ダホメの経済人類学的分析』栗本慎一郎・端信行訳、サイマル出版会、1975年 / 筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2003年。 ISBN 4-480-08870-9Primitive, Archaic, and Modern Economics: Essays of Karl Polanyi (1968) - エッセイ、論文を収めた遺稿集。ジョージ・ドルトン編The Livelihood of Man (1977)邦訳『人間の経済 1 市場社会の虚構性』玉野井芳郎・栗本慎一郎訳、岩波書店、1980年 / 『人間の経済 2 交易・貨幣および市場の出現』玉野井芳郎・中野忠訳、岩波書店、1980年。 / 〈岩波モダンクラシックス〉、2005年。 - 遺著。ハリー・ピアスン編『経済の文明史－ポランニー経済学のエッセンス』玉野井芳郎・平野健一郎編訳、石井溥・木畑洋一・長尾史郎・吉沢英成訳、日本経済新聞社、1975年 / 筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2003年。 ISBN 4-480-08759-1 - 日本版アンソロジー『市場社会と人間の自由－社会哲学論選』若森みどり・植村邦彦・若森章孝編訳、大月書店、2012年。- 日本版論文集『ポランニー・コレクション経済と自由─文明の転換』福田邦夫・池田昭光、東風谷太一・佐久間寛訳、筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2015年。 - 日本版論文集共著Trade and Markets in the Early Empires (1957)『初期帝国の交易と市場』 - 共著。ポランニーの論文「制度化された過程としての経済」、「アリストテレスによる経済の発見」を収録。
Title: カール・ポランニー (Karl Polanyi)
Section: 関連文献

ギャレス・デイル 著、若森みどり, 若森章孝, 太田仁樹 訳『カール・ポランニー伝』平凡社、2019年。 （原書 Dale, Gareth (2016), Karl Polanyi : A Life on the Left, Columbia University Press ）ギャレス・デイル 著、若森章孝, 東風谷太一 訳『現代に生きるカール・ポランニー ― 「大転換」の思想と理論』大月書店、2020年。 （原書 Dale, Gareth (2016), Reconstructing Karl Polanyi : excavation and critique, Pluto Press ）ピーター・ドラッカー 著、上田惇生 訳『傍観者の時代』ダイヤモンド社〈ドラッカー名著集 12〉、2008年。 （原書 Drucker, Peter (1978), Adventures of a Bystander ）野口建彦『カール・ポラニー市場自由主義の根源的批判者』文眞堂、2011年
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: abstract

エルンスト・カッシーラー（ドイツ語: Ernst Cassirer, 1874年7月28日 - 1945年4月13日）は、ユダヤ系のドイツの哲学者、思想史家。新カント派に属し、“知識の現象学”を基礎にしながら、シンボル＝象徴体系としての「文化」に関する壮大な哲学を展開した。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 生涯

シュレージエンのブレスラウ（現在のポーランド領ヴロツワフ）でユダヤ系の家庭に生まれる。ベルリン大学で文学と哲学を学ぶ。マールブルク大学でコーエンやパウル・ナトルプの下で学ぶ。1899年に博士論文（『デカルト論』）をコーエンのもとに提出した。1903年から、ベルリン大学の私講師（Privatdozent)を勤めながら、哲学、科学、理論的思考へと考察を集中させていった。1906年に『認識問題』で教授資格申請。審査にはヴィルヘルム・ディルタイとアロイス・リールがあたった。1907年には『認識問題』第2巻におけるカント解釈によりベルリン大学にポストを得た。この時期、『実体概念と関数概念』（1910年）を執筆する。1919年に新設されたハンブルク大学の教授に就任。当地にあった「ヴァールブルク文化学図書館」に衝撃を受ける（カッシーラーは「この文庫は危険です。わたしはここを避けるか、あるいは何年もここに閉じこもらねばならないでしょう」と述べたと報告されている）。1923年には当時クロイツリンゲンの診療所で精神治療を受けていたアビ・ヴァールブルク本人を訪ねる。ヴァールブルク図書館を利用しながら神話論やルネサンス期の研究に取り組み、『神話的思考における概念形式』（1922年）や『言語と神話』（1925年）を発表しつつ、主著『シンボル形式の哲学』（全三巻、1923, 1925, 1929）をまとめあげた。学生にレオ・シュトラウスがおり、博士論文の指導をする。他ハンス・ライヘンバッハも生徒の一人だった。1929年にハイデガーとのダヴォス討論を行なう。ナチス政権樹立（1933年）により、イギリスへ移住、オックスフォード大学講師（ - 1935年）となる。イギリス時代には、収集した資料を基礎に設立されたヴァールブルク研究所（ハンブルクから1934年に移設。ウォーバーグ研究所）の初代所長フリッツ・ザクスルらと交流した。のちスウェーデンのヨーテボリ大学教授(～1941年）となるが、ナチスの勢力が拡大したためアメリカ合衆国へ移った。はじめハーヴァード大学に受け入れてもらう予定であったが、1930年前のベルリン大学勤務時代に一度ハーヴァード大学からの招聘を断っていたため採用とならなかった。そのため、まずイェール大学(～1943年)で教えたのちニューヨークのコロンビア大学に移った。スウェーデンに帰化しており、ドイツ・ユダヤ系スウェーデン市民としてニューヨークに在住、心臓発作により急逝した。ニュージャージー州パラマスのシダーパーク墓地に埋葬されている。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 業績
Subsection: 哲学史研究

カッシーラーの学業は、新カント派（マールブルク学派）の影響下での哲学史研究に始まる。1899年に博士論文「数学的自然科学的認識のデカルトの批判」。続く1902年『ライプニッツ体系の科学的基礎』を執筆。新カント派の影響下で哲学史に取り組んだ。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 業績
Subsection: 認識論、科学史

ベルリン時代に執筆された『認識問題』（1906-07）では中世思想から近代思想での認識論の問題を軸に論じ、『実体概念と関数概念』（1910）では近代的な科学の認識論的な転回として、実際に見ることの出来る、実体概念から、関数的な記述によってのみ捉えられる、関数概念への移行を分析した。これらの哲学史・思想史的な著作により、マールブルク学派とは一線を画していった。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 業績
Subsection: シンボル形式の哲学

ハンブルク時代、カッシーラーは中心概念である「シンボル形式」の研究を開始する（「精神科学の構築におけるシンボル形式の概念」1921/22年など）。主著『シンボル形式の哲学』（第一巻「言語」1923年、第二巻「神話的思考」1925年、第三巻「認識の現象学」1929年）へと結実させた。カント的な「理性の批判」を「文化の批判」へと転換させる試みである。直観でも概念でもなく、言語や神話・宗教、科学などの「シンボル形式」の分析によって、原初的な神話的思考から洗練された科学的思考までを発生的に結びつけ、人間精神の本性をその全体的な顕現の相より把握する。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 業績
Subsection: 人間文化の哲学

晩年の亡命期には、アメリカの読者に向けて著した『人間』において、人文、社会科学を横断して独自の哲学的人間学を構築した。カッシーラーは“シンボリック・アニマル（象徴を操る動物）”として人間をとらえ、動物が本能や直接的な感覚認識や知覚によって世界を受け取るのに対して人間は意味を持つシンボル体系を作り、世界に関わっていく。シンボル体系は、リアリティ（実在性）の知覚を構造づけまた形を与え、またそれゆえに、例えば世界に実在しないユートピアを構想することもできるし、共有された文化形式を変えて行くことができる、とみなした。こうした理論基盤には、カント哲学の超越論的観念論がある。カントは現実の世界(actual world)を人間は完全に認識することはできないが、人間が世界や現実を認識するその仕方（形式）を変えることはできるとした。カッシーラーは人間の世界を、思考のシンボル形式によって構築されていると考えた。ここでいう思考には、言語、学問、科学、芸術における思考のみならず、一般の社会におけるコミュニケーションや個人的な考えや発見、表現などを含めた意味あいがある。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 業績
Subsection: 国家の神話

1946年に、没後出版された『国家の神話』では、ナチスなどの全体主義的国家理論を批判的に考察し、プラトン、ダンテ、マキャヴェッリ、ゴビノー、カーライル、シェリング、ヘーゲルらの国家理論を検討した。カッシーラーは20世紀の全体主義体制を、運命の神話と非合理主義によりシンボル化されたものとした。『国家の神話』第一部「神話とは何か」では神話的思考が概観される。第二部「政治学説における神話にたいする闘争」では、「合理的な国家理論はギリシャ哲学に始まった」とし、歴史を記述するにあたり“伝説的なもの(ファビュラスなもの）”を排除しようとしたトゥキディデスを「神話的歴史観に対して初めて攻撃を加えた」とする。古代ギリシアにおける合理的国家論の前提になるのは、自然観（自然の研究）であり、ミレトス学派（タレス、アナクシマンドロス、アナクシメネス）にはなお神話的思考が認められるものの、「起源」（アルケー）の定義において新しい合理的思考が展開される契機となったとしている。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 業績
Subsection: 補遺

他にも、ルネサンス研究、科学論等の業績がある。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 影響

カッシーラーの思想は新カント派の射程に収まらないものを持ち、ドイツの哲学者ブルーメンベルクにも影響を与えている。またカッシーラーのシンボル哲学は、アメリカでスザンヌ・ランガーやネルソン・グッドマンによって発展され、文化人類学者のクリフォード・ギアツ、ケネス・バークなどにも影響を与えた。『実体概念と関数概念』における関数＝機能概念の分析は社会学において構造機能主義を提唱したタルコット・パーソンズやニクラス・ルーマンらにも影響を与えた。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 家族・親族

息子のハインツ・カッシーラーも新カント派の哲学者となった。
Title: エルンスト・カッシーラー (Ernst Cassirer)
Section: 日本語研究

齊藤伸『カッシーラーのシンボル哲学言語・神話・科学に関する考察』知泉書館、2011年馬原潤二『エルンスト・カッシーラーの哲学と政治』風行社、2011年
Title: カール・ミカエル・ベルマン (Carl Michael Bellman)
Section: abstract

カール・ミーケル・ベルマン（Carl Michael Bellman、1740年2月4日 - 1795年2月11日）は、スウェーデンの詩人。スウェーデン国王グスタフ3世の時代に活躍した宮廷詩人。スウェーデンの王室歌となった「グスタフススコール」の作曲者。
Title: カタリナ・ルター (Katharina von Bora)
Section: abstract

カタリナ・ルター（Katharina (Katherine) Luther, 旧姓：カタリナ・フォン・ボラ/Katharina von Bora, 1499年1月29日 - 1552年12月20日）は、修道女、宗教改革者のマルティン・ルターの妻。
Title: カタリナ・ルター (Katharina von Bora)
Section: 生涯

小さな貴族の家柄に生まれたカタリーナは、幼少期に親を失い女子修道院に預けられ、ヴィッテンベルクから100キロほど離れたニンブシェンという街でシトー会の修道女となった。当時の修道院ではカトリックの修道制度を批判するマルティン・ルターの著作が密かに読まれており、ルターが語る信仰に感銘を受けたカタリナを含む9人の修道女たちは、1523年の復活祭の直前に、ルターと交流のあった出入り商人の手を借りニシンの塩漬けの空樽に身を潜めて脱出した。その時カタリナは26歳であった。復活祭の直後に脱出した修道女たちはヴィッテンベルクのルターを訪れ、彼の世話もあって一般民衆として結婚し家庭に入っていった。そこで一人残されたカタリナは1525年6月に当時41歳であったルターと結婚した。なお、一生涯の独身を請願したはずである修道士や修道女の結婚はカトリック教会において大罪である。夫との間には三男三女（ヨハネス、エリーザベト〈生後8か月で死去〉、マグダレーナ〈13歳で死去〉、マルティン、パウル、マルガレーテ）をもうけた。家庭は円満で、一家は以前ルターが暮らしており1524年に贈与されたアウグスチノ修道院の建物に住んだ。修道院の空き部屋を学生や客に貸したり、ビールを醸造したりすることで家計を支えていた。夫の死後、ペストの流行から逃れるためにトルガウへと馬車で向かっている途中に事故に遭い、骨盤を骨折し、それが元で1552年12月20日にトルガウで死去。カタリナは結婚し夫の助け手としてルターに従った夫人であり、宗教改革の家庭観において重要な人物である。プロテスタントは聖書に根拠がないとして聖職者の独身制を否定し、そのため教役者は結婚するようになったが、カトリック教会側はこれを非難した。ルターは教皇の神学者らに対し、結婚して満ち足り、子供が与えられて幸せだと反論した
Title: アントニオ・ダマシオ (Antonio Damasio)
Section: abstract

アントニオ・ダマシオ（英: Antonio Damasio 葡: António Damásio 1944年2月25日 - ）は、ポルトガル系アメリカ人の神経科学者。意識・脳・心身問題・感情・情動などを研究テーマとする。特に意思決定や価値判断に関する「ソマティック・マーカー仮説」の提唱者として知られる。その研究は神経科学だけでなく哲学・心理学・ロボット工学にも影響を与えている。
Title: アントニオ・ダマシオ (Antonio Damasio)
Section: 人物

リスボン出身。1969年リスボン大学医学部卒業、1974年リスボン大学医学博士。渡米して1975年から2005年までアイオワ大学教授（ヴァン・アレン冠教授）。1989年からはカリフォルニア州のソーク生物研究所の客員教授を兼任。2006年からは南カリフォルニア大学教授（デビッド・ドーンサイフ冠教授）および脳創造研究所所長。1994年の著書『デカルトの誤り』における「ソマティック・マーカー仮説」で世界的に注目されるようになった。1990年代以降、アメリカ芸術科学アカデミー・全米医学アカデミーなどの会員、アヴェイロ大学・ライデン大学などの名誉博士号、アストゥリアス皇太子賞・本田賞・グロマイヤー賞など、多数の栄誉がある。バーグルエン賞の審査委員長も務める。
Title: アントニオ・ダマシオ (Antonio Damasio)
Section: 著作（日本語訳）
Subsection: 単著

『生存する脳: 心と脳と身体の神秘』田中三彦訳、講談社、2000年『無意識の脳 自己意識の脳』田中三彦訳、講談社、2003年講談社学術文庫版: 『意識と自己』田中三彦訳、講談社、2018年『感じる脳: 情動と感情の脳科学 よみがえるスピノザ』田中三彦訳、ダイヤモンド社、2005年『デカルトの誤り: 情動、理性、人間の脳』田中三彦訳、筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2010年『自己が心にやってくる: 意識ある脳の構築』山形浩生訳、早川書房、2013年『進化の意外な順序: 感情、意識、創造性と文化の起源』高橋洋訳、白揚社、2019年『ダマシオ教授の 教養としての「意識」 機械が到達できない最後の人間性』千葉敏生訳、ダイヤモンド社、2022年
Title: アントニオ・ダマシオ (Antonio Damasio)
Section: 著作（日本語訳）
Subsection: その他

「感情的な人間はバカなのか？」田中裕子訳、『「バカ」の研究』ジャン=フランソワ・マルミオン編、亜紀書房、2020年「ソマティック・マーカーと行動指針――理論と予備的検証」『感情 ジェームズ/キャノン/ダマシオ』ダニエル・トラネル；ハンナ・C・ダマシオ共著、北川玲訳、岩波書店〈名著精選〉、2020年
Title: ネル・カーター (Nell Carter)
Section: abstract

ネル・カーター(Nell Carter, 1948年9月13日 - 2003年1月23日)は、アメリカ合衆国アラバマ州バーミングハム出身の歌手で女優。アフリカ系アメリカ人の母と東欧ユダヤ系の父の血を引く。本名はネル・ルース・ハーディ(Nell Ruth Hardy)。
Title: ネル・カーター (Nell Carter)
Section: 来歴

舞台『エイント・ミスビヘイヴン(Ain't Misbehavin)』に出演しトニー賞を受賞しているほか、ブロードウェイで行われた『アニー』の20周年記念公演に参加するなど、舞台で活躍した。1980年代前半にテレビドラマ『ギミーアブレイク!(Gimme a Break!)』に出演し、人気を集める。クイズ番組『ザ・マッチゲーム(The Match Game)』など、ドラマ以外にも幅広く出演している。2003年に糖尿病と心臓病の合併症から死去した。54歳だった。既に自己破産を宣告しており、100万ドルもの税金滞納があったが、銀行の預金残高がわずか200ドルであることに友人や家族は驚いた。また両性愛者であったことが明らかになった。2人を養子にしていたが、子供の世話はネルではなく、同棲者が行っていた。カリフォルニア州カルヴァーシティのヒルサイドメモリアルパーク墓地に埋葬されている。
Title: アッティカス・ロス (Atticus Ross)
Section: abstract

アッティカス・ロス（Atticus Matthew Cowper Ross, 1968年1月16日 - ）は、イングランドの音楽家、作曲家、音楽プロデューサーである。ナイン・インチ・ネイルズ、コーンなど、様々なアーティストと活動している。
Title: アッティカス・ロス (Atticus Ross)
Section: 参加作品

タッチング・イーブル〜闇を追う捜査官〜 Touching Evil （2004年）ザ・ウォーカー The Book of Eli （2010年）ソーシャル・ネットワーク The Social Network  （2010年） トレント・レズナーと共同ドラゴン・タトゥーの女 The Girl with the Dragon Tattoo （2011年） トレント・レズナーと共同47RONIN 47 Ronin （2013年）ブロークンシティ Broken City （2013年） クローディア・サーン、レオポルド・ロスと共同ゴーン・ガール Gone Girl （2014年） トレント・レズナーと共同ブラックハット Blackhat （2015年） レオポルド・ロスと共同フィアー・ザ・ウォーキング・デッド Fear the Walking Dead （2015年）パトリオット・デイ Patriots Day （2016年） トレント・レズナーと共同Death Note/デスノート Death Note （2017年） レオポルド・ロスと共同すばらしき映画音楽たち（2017年、ドキュメンタリー映画） - 出演Mid90s ミッドナインティーズ Mid90s (2018年) トレント・レズナーと共同バード・ボックス Bird Box （2018年） トレント・レズナーと共同WAVES/ウェイブス Waves (2019年) トレント・レズナーと共同アースクエイクバード Earthquake Bird（2019年） レオポルド・ロスと共同別世界からのメッセージ Dispatches from Elsewhere (2020年) レオポロド・ロスと共同Mank/マンク Mank （2020年）トレント・レズナーと共同ソウルフル・ワールド Soul（2020年）トレント・レズナーと共同エンパイア・オブ・ライト Empire of Light（2022年）トレント・レズナーと共同ボーンズ アンド オール Bones and All（2022年）トレント・レズナーと共同チャレンジャーズ Challengers（2024年）トレント・レズナーと共同
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: abstract

ジョン・エリクソン（John Ericsson 、1803年7月31日 - 1889年3月8日）は、スウェーデン出身のアメリカの発明家であり、機械技師。スウェーデンヴェルムランド地方の Långbanshyttan で生まれたが、歴史に名を刻むのは主にアメリカ合衆国に移ってからである。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: 初期の経歴

父はヴェルムスランドの鉱山で監督を務めていたが、投機に失敗して財産を失い、1810年にForsivikに引っ越した。そこでイェータ運河の工事で発破の監督として働いた。イェータ運河の建造者バルツァール・フォン・プラテンは、ジョンと兄ニルス・エリクソンのたぐい稀な才能を見出した。2人はスウェーデン海軍の機械工見習いとして採用され、運河事業で実習生として働くことになった。14歳でジョンは一人前の測量技師となった。彼の助手は、測量作業中に彼が器材に届くように足台を運ぶ役目を果たした。17歳のときジョンは、イェムトランド地方でスウェーデン陸軍に入隊し、イェムトランド方面歩兵連隊の少尉となったが、すぐに中尉に昇進。スウェーデン北部で測量任務につき、余暇時間には蒸気の代わりに炎から上がる煤煙を推進体とする熱機関を作っていた。機械へのスキルと興味が増したため軍隊を辞め、1826年にイングランドへ渡った。彼がそれまで作っていた熱機関はカバ材を燃料としていたが、イギリスでは燃料の主流が石炭になっていたため、うまく機能しなかった。失望にもかかわらず、彼は代わりに蒸気を基盤とする機構をいくつか発明し、ファンを追加して酸素供給を増加させるなどの熱プロセスの改良に努めた。1829年、ジョン・ブレイスウェイトと共に蒸気機関を作り、それを搭載した蒸気機関車ノベルティ号でレインヒル・トライアルに参加した。これは、リバプール・アンド・マンチェスター鉄道が開催した機関車競走である。競走そのものでは最も速かったが、ボイラーの故障に悩まされ、結果としてイギリス人技術者ジョージおよびロバート・スチーブンソン親子がロケット号で優勝した。エリクソンの蒸気消防車は実際に消火に貢献するなど、並外れた技術的成功を成し遂げたが、ロンドンの既存の消防団や市当局からの抵抗にあった。エリクソンはジョン・フランクリン卿にも蒸気機関を提供したが、フランクリンが目的地を秘密にしたため一般的な環境向けの設計となり、極寒の中で故障してしまった。このころエリクソンが発明した中では、「復水器」が最も成功し、長く使われることになった。これは、蒸気船が海上を航行中に排気である蒸気から淡水を作り出すことを可能にした。また、水圧を利用した測深器である深海測鉛 (Deep sea lead) もマイナーだが、長く使われることになった。このころエリクソンは発明品の開発費がかさみ、商業的にも失敗したため、債務者監獄に一時的に収監されている。また、19歳のアメリア・バイアムと結婚したが、この婚姻は大きな失敗で、妻の死とともに終わった。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: スクリューの設計

次にエリクソンは2つのスクリュープロペラを別々の方向に向けた船を設計した（それ以前にスクリュープロペラ1個での設計を試していた）。しかしイギリス海軍本部はこれを気に入らず、そこで幸運にもアメリカ人艦長ロバート・ストックトンに出会う。ストックトンはエリクソンにスクリュー推進の蒸気船を設計させ、アメリカに渡ってもっと自由に発明をしないかと誘った。1839年、エリクソンはニューヨークに移住した。ストックトンは、自身の政治的コネを利用し、エリクソンに新たなフリゲート級艦船の建造を監督させようと計画していた。大統領ジョン・タイラーの下で、この新設計に予算が割り当てられた。しかし、その予算はフリゲート艦ではなく、700トンのスループ艦のぶんだけだった。このスループ艦は USS Princeton と名付けられた。プリンストンはストックトンの故郷である。この船は当時最先端の水上戦闘艦であり、3年をかけて建造された。2基のスクリュープロペラに加え、回転台座に12インチ先込砲を設置する設計だった。この砲塔もエリクソンが設計したもので、hoop製法で砲尾が頑丈になっており、従来よりも推進力を大きくすることができた。他にも組み立て式の煙突や改良型反動システムなどの発明が使われている。船の完成が近づくにつれ、エリクソンとストックトンは反目するようになっていき、ストックトンはエリクソンをプロジェクトから締め出そうとしはじめた。ストックトンは船の開発を行ったのがエリクソンであることを部外者に隠そうとし、2基めの12インチ砲塔を自分で設計して、全ての手柄を自分のものにしようとした。しかし、1基めの砲塔の設計を理解していなかったため、2基めの砲塔には致命的な欠陥があった。この船は進水した当初、大成功を収めた。1843年10月20日、Princetonは当時最速と言われていた外輪船グレート・ウェスタンとの競走に勝利した。しかし不運にもストックトンの砲塔でデモンストレーションを行った際に砲尾が壊れ、国務長官エイベル・アップシャーと海軍長官トマス・ギルマーを含む8名が犠牲となった。ストックトンは、壊れたのが自身の設計した砲塔だったにもかかわらず、非難をエリクソンにそらそうとした。また、エリクソンへの報酬の支払いも拒み、政治的コネを利用して海軍がエリクソンに支払うのを阻止した。これらの事からエリクソンはアメリカ海軍を深く恨むことになる。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: Cornelius H. DeLamater との友情

エリクソンがイングランドからニューヨークに到着すると、グリニッジ・ヴィレッジの Samuel Risley が Phoenix Foundry で働いてくれるよう頼んできた。そこで彼は Cornelius H. DeLamater と出会ってすぐに意気投合し、その後2人は常に相談して事業を行うようになった。エリクソンはDeLamaterを「ヘンリー」、Delamaterはエリクソンを「ジョン」と呼び合う仲で、短気なエリクソンとしてはこのような友情を築いたのは非常に珍しいことだった。その後、DeLamater Iron Works はエリクソンが新たなことを自由に試すところとして知られるようになった。まずエリクソンが作ったのは、世界初の鉄製の蒸気船 Iron Witch である。エリクソンの発明したホットエアエンジンは、Delamaterが建造した船エリクソン号に搭載された。DeLamater Iron Works はまた、潜水艇、自走式魚雷、水雷艇なども建造した。DeLamaterが1889年2月2日に亡くなったとき、エリクソンは悲嘆にくれた。エリクソンがそのほぼ1か月後に亡くなったのも、友人や知人には不思議なことではなかった。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: ホットエアエンジン

エリクソンは1820年代に発明した独自のカロリックエンジンまたはホットエアエンジンを改良しようとした。これは当時の科学用語である熱素、すなわちい熱い空気を推進体として蒸気の代わりに使う機関である。1816年にロバート・スターリングが似たような装置の特許を取得していたため、この種の装置をスターリングエンジンと呼ぶようになった。エリクソンのエンジンは、スウェーデンの木材とイギリスの石炭で燃焼温度が異なるため、当初はうまく動作しなかった。失敗にもかかわらず、エリクソンはアメリカ芸術科学アカデミーから1862年にランフォード賞を授与された。カロリックエンジンはボイラーが不要で小規模の工場では蒸気機関よりも実用的だったことから、後にエリクソンはこの発明でそれなりに経済的成功を収めた。エリクソンは熱交換器としてヒートシンクをエンジンに装備し、それによって燃費が大幅に向上した。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: 船舶の設計

1854年9月26日、エリクソンは鉄で覆われドーム型砲塔を備えた戦艦を絵を使ってナポレオン3世に提案したが、フランス皇帝はその発明を誉め称えるだけで、実現させようとはしなかった。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: 装甲艦「モニター」

南北戦争勃発直後の1861年、連合国は即座に既存の USS Merrimack の船体をベースとして鋼鉄の装甲艦の開発にとりかかった。Merrimack はバージニア州が連邦から離脱する際に、ノーフォークの海軍基地（ガスポート海軍工廠）で燃やされた艦だった。事態を重く見たアメリカ合衆国議会は1861年8月、合衆国海軍に装甲艦の建造を推奨した。エリクソンは未だにアメリカ海軍を毛嫌いしていたが、Cornelius Scranton Bushnell に説得され、装甲艦の開発に携わることになった。エリクソンはモニターの設計図を描いた。モニターは従来にない斬新なデザインの装甲艦で、様々な議論の後1862年3月6日に建造が完了した。計画発足からわずか100日ほどという異例の早さだった。3月8日、南軍の装甲艦バージニアがバージニアの北軍側の海上封鎖部隊に襲いかかった。翌9日、現地のバージニア州ハンプトン・ローズにモニターが現れ、2隻の装甲艦が相撃ちとなり、北軍の艦隊を全滅から救った。その後モニター艦が多数建造され、合衆国側を勝利に導く原動力の一つになったとされている。現代から見れば単純な設計だが、モニターの基本設計要素は後世の設計者が様々な戦艦に流用した。その後エリクソンは魚雷の発明に従事し、水面下の発射口から砲弾を発射する水雷艇デストロイヤーを開発した。また、ジョン・フィリップ・ホランドの初期の潜水艦の実験にも技術的支援を行った。Contributions to the Centennial Exhibition (1877, reprinted 1976) という本では、太陽熱を集めてホットエアエンジンを動作させる「サンエンジン」を解説している。これらの設計をメタンガスエンジンに転換し、エリクソンはさらに富を得た。エリクソンの発明はいずれも大きな産業に発展しなかったが、史上最も影響を与えた機械技師の1人とされている。1889年に亡くなった後、遺体は巡洋艦ボルチモアでストックホルムまで運ばれた。エリクソンはヴェルムランド地方のFilipstadに埋葬されている。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: 発明

復水器ホットエアエンジン装甲艦モニター - 南北戦争時の北軍側の艦。設計も建造もエリクソンが行った。魚雷技術 - 特に水雷艇の Destroyer凹面鏡で太陽熱を集中させ、熱機関を稼動させるのに十分な熱を得る装置USS Princeton (1843)Hoop gun 製法
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: フェローシップ

スウェーデン王立科学アカデミー（1850年: 外国人会員、1863年: スウェーデン人会員）Royal Swedish Academy of War Sciences（1852年）ルンド大学名誉博士号（1868年）
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: 記念碑など

エリクソンを称える記念碑は、以下の場所にある。John Ericsson National Memorial - ワシントンD.C. ナショナル・モールAmerican Swedish Historical Museum にある The John Ericsson Room - シカゴバッテリー・パーク - ニューヨークNybroplan - ストックホルムKungsportsavenyn - ヨーテボリJohn Ericsson Street - スウェーデン ルンドJohn Ericsson fountain, - フィラデルフィア Fairmount Parkミネアポリス近郊の Ericsson という町アメリカ海軍には、USS Ericsson と名付けられた艦船がいくつかある。
Title: ジョン・エリクソン (John Ericsson)
Section: 映画・小説

1936年の映画 Hearts in Bondage は、装甲艦モニターの船上も舞台の1つになっており、ジョン・エリクソンをフリッツ・ライバー・シニア（小説家フリッツ・ライバーの父）が演じている。ハリイ・ハリスンの歴史改変SFである Stars and Stripes三部作では、ジョン・エリクソンはモニターの建造後もアメリカ海軍に貢献し、外洋航行可能な装甲艦もイギリスより優れたものを開発したり、その後も様々な新型艦を開発していく。これらの発明を使い、ウィリアム・シャーマンは全く新しい電撃戦戦略を敢行する。
Title: ジョン・ヘネシー (John L. Hennessy)
Section: abstract

ジョン・リロイ・ヘネシー（John LeRoy Hennessy、1952年9月22日 - ）は、アメリカのコンピューター科学者。スタンフォード大学第10代学長。ミップス・コンピュータシステムズ社の創立者。Googleの親会社であるAlphabetの会長としても知られる。
Title: ジョン・ヘネシー (John L. Hennessy)
Section: 来歴

ビラノーバ大学で電気工学の学士号を得た後、ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校で計算機科学の修士号および博士号を得た。1977年、スタンフォード大学教職員となる。1984年、一年間の休暇を取り、RISCプロセッサに関する彼の研究成果を商業化するためにミップス・コンピュータシステムズ社を設立した。1987年、彼は電気工学と計算機科学の "Willard and Inez Kerr Bell Endowed Professor" の地位に就任した。スタンフォード大学の電気工学科と計算機科学科が運営する研究センター、スタンフォード大学コンピュータシステム研究所所長を務めた（1989年-1993年）。さらに計算機科学科の学科長（1994年-1996年）と工学部の学部長（1996年-1999年）を歴任。1997年、Association for Computing Machinery (ACM) のフェローに任命された。1999年、スタンフォード学長ゲルハルト・キャスパーは、同大学教務局長コンドリーザ・ライスの後任にヘネシーを指名。2000年、教育に専念するためにキャスパーが退任したため、スタンフォード理事会はヘネシーを第10代目の学長に任命した。2008年の年俸は109万ドルあまりで、アメリカ国内の全大学の学長の中で23位である。Google、シスコシステムズ、ダニエル・パール財団の役員を務めている。2010年10月14日、ダライ・ラマ14世からkhataを贈られた。2010年12月、DREAM法の成立を後押しする内容の論説をハーバード大学学長ドリュー・ギルピン・ファウストと共同で執筆したが、その法案はアメリカ合衆国第111議会を通過しなかった。2012年、IEEE栄誉賞を受賞。受賞理由は「RISCプロセッサ・アーキテクチャの先駆的研究と計算機工学および高等教育におけるリーダーシップに対して」である。2015年6月11日、2016年をもって15年以上務めたスタンフォード大学の学長を退任すると発表。2016年8月31日に退任。後任はマーク・テシェール・ラヴィーン。2018年1月31日、同日で会長職を退任したエリック・シュミットの後任として、Googleの親会社であるAlphabetの会長に任命された。2018年3月21日、デイビッド・パターソンと共に、2017年度のACMチューリング賞の受賞者に指名された。2018年6月23日に授賞式が行われる。
Title: ジョン・ヘネシー (John L. Hennessy)
Section: 研究

ヘネシーは長年、大学レベルのコンピュータ教育に強い関心を持ち、関わってきた。コンピュータ・アーキテクチャに関する2つの有名な本、『コンピュータの構成と設計 ハードウェアとソフトウェアのインタフェース』と『コンピュータ・アーキテクチャ 設計・実現・評価の定量的アプローチ』をデイビッド・パターソンと共同執筆した。それらの中で DLX というRISCアーキテクチャを提唱している。これらの著作は広く教科書として採用されてきた。また、ドナルド・クヌースのMIXプロセッサの後継である MMIX の設計にも貢献している。これらはクヌースの The Art of Computer Programming でプログラムの具体例の記述に使われている仮想コンピュータである。MMIXはクヌース版DLXということができる。
Title: ジョン・ヘネシー (John L. Hennessy)
Section: 主な著作

Hennessy, John L.; Patterson, David A.. Computer Architecture: A Quantitative Approach. Morgan Kaufmann. ISBN 0-12-370490-1 コンピュータ・アーキテクチャ – 設計・実現・評価の定量的アプローチ ISBN 4-8222-7152-8Patterson, David A.; Hennessy, John L.. Computer Organization and Design: The Hardware/software Interface. Morgan Kaufmann. ISBN 0-12-370606-8 コンピュータの構成と設計 – ハードウェアとソフトウェアのインタフェース(上、下) ISBN 4-8222-8001-2、ISBN 4-8222-8002-0Gharachorloo, Kourosh; Lenoski, D.; Laudon, J.; Gibbons, P.; Gupta, A.; Hennessy, J. (1990). "Memory consistency and event ordering in scalable shared-memory multiprocessors". Proceedings of the 17th annual international symposium on Computer Architecture. International Symposium on Computer Architecture. pp. 15–26.Lenoski, Daniel; Laudon, J.; Gharachorloo, K.; Gupta, A.; Hennessy, J. (1990). "The directory-based cache coherence protocol for the DASH multiprocessor". Proceedings of the 17th annual international symposium on Computer Architecture. International Symposium on Computer Architecture. pp. 148–159.
Title: ジョン・ヘネシー (John L. Hennessy)
Section: 受賞歴

シーモア・クレイ賞（2001年）C&C賞（2004年）IEEE栄誉賞（2012年）大川賞（2016年）ACMチューリング賞（2017年）BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award（2020年）チャールズ・スターク・ドレイパー賞（2022年）ヴァネヴァー・ブッシュ賞（2024年）