shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: 東京消防庁 (Tokyo Fire Department)
Section: 不祥事・事故
Subsection: 職員による不祥事

=2014年11月20日 - 後輩の消防士8人に賞味期限切れの温泉卵を無理やり口に押し込んだり、首を絞めるプロレス技を掛けて気絶寸前に追い込んだりしたとして、赤羽消防署の男性消防副士長（57歳）を11月20日付で停職6か月の懲戒処分にした。同日付で男性消防副士長は依願退職。2014年8月、同署の女性消防士（20代）が退職したいと上司に申し出たことで事実が発覚した。女性消防士は副士長と同じ勤務班で、「目を閉じろ」などと命令されて、賞味期限切れの温泉卵を3回にわたり口に入れられたり、顔に粘着テープや包帯を巻き付けられた状態で写真を撮影されたりしていたという。本庁が詳しく調査した結果、2009年以降、女性消防士を含めた20～27歳の消防士ら計8人にパワハラを行っていたことが明らかになった。8人はいずれもパワハラを受けた当時、副士長と同じ勤務班で、プロレス技をかけられたり、火薬入りのおもちゃのピストルを口の中に入れられたりしていた。実際に背中や脇腹を撃たれた職員もいたという。業務上のミスなどパワハラのきっかけになるようなことはなかったが、突然、「給料泥棒」などと怒鳴られることもあった。副士長は署に同庁の調査が入ると、「LINEでの自分とのやり取りを消せ」などと証拠隠滅を指示。頭から清涼飲料水をかけられ、「何も言うなよ」などと脅された男性消防士もいたという。2016年7月 - 練馬消防署の消防士長が、2013年4月から2015年3月まで、立ち入り検査をしていないにもかかわらず、実施したように見せかけるなどの不正な書類作成した。これにより、職員10人に手当として合わせて1万2300円が支給された。消防士長は「検査をしなかったことで自分の評価が下がるのが困る」と、不正を行った理由を話している。東京消防庁は消防士長を停職4ヵ月の懲戒処分とした。2017年3月31日 - 石神井消防署の男性消防士長（28歳）が、東武東上線川越駅のビルで女性（30代）の尻を触ったとして、2月4日夕、埼玉県警察に県迷惑行為防止条例違反で現行犯逮捕された。川越駅付近ではこの日、同様の被害が相次ぎ、消防士長は他に3件、強制わいせつ容疑などで再逮捕や追送検され、いずれも処分保留となっていた。東京消防庁は3月31日、男性消防士長を停職6か月の懲戒処分とした。男性消防士長は同日付で依願退職。2017年3月31日 - 本郷消防署の男性消防士長（50歳）が、酔って同僚の男性消防士を殴ったとして、3月31日、東京消防庁は停職1か月の懲戒処分とした。2017年3月31日 - 麻布消防署の男性消防士（25歳）が、酒を飲んでミニバイクを2人乗り運転したなどとして、3月31日、東京消防庁は停職4か月の懲戒処分とした。2019年2月4日 - 本田消防署の男性消防士長（49歳）が、2012年4月～2018年12月、電車やバスで通勤したと偽り、実際には自転車で通勤し6年以上にわたり通勤手当を不正受給したとして、東京消防庁は男性消防士長を減給100分の20（3か月）の懲戒処分とした。近隣のマンション住民から、「敷地内に違法駐輪している消防職員がいる」との通報で発覚した。不正に受給した通勤手当の総額は約49万円。2019年10月31日 - 牛込消防署の男性消防副士長（28歳）が、9月2日に女性を救急搬送。当初のメールは事務的なやりとりだったが、2回目に「話をしたい」との内容を送信した。女性の知人男性が本庁に連絡して発覚した。男性消防副士長は「男女関係への発展を期待していた」と話しているという。東京消防庁男性消防副士長を10月31日、減給100分の20（3カ月）の懲戒処分にした。2019年12月25日 - 世田谷消防署の男性消防司令（37歳）が、東急田園都市線溝の口駅ホームで女性のスカート内を小型カメラで盗撮。聞き取りに「ストレス発散のため数年前に始めた」と話したという。12月25日、本庁は男性消防司令を停職4か月の懲戒処分とした。男性消防司令は同日付で依願退職。2020年3月2日 - 東京消防庁の男性消防士（25歳）が、3月2日午前0時15分ごろ、自宅近くの県道で、酒気帯び状態で乗用車を運転。住宅の石垣や信号柱に衝突する事故を起こした。神奈川県伊勢原警察署は男性消防士を道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで現行犯逮捕。伊勢原警察署によると、現場近くの交差点で赤信号を無視した男性消防士の車をパトカーが発見した。周辺を捜索したところ、衝突現場を確認。呼気から基準値以上のアルコールを検出したという。2020年3月31日 - 2019年12月11日に牛込消防署の男性消防司令（40代）が自殺。2018年10月以降、業務量が増え体調を崩していたという。休職はしなかったが、「仕事が進まない」と周囲に話していた。牛込消防署署長男性消防監（56歳）に男性消防司令がパワハラを受けていたと投書がある東京消防庁が調査していた。本庁は12月26日付で男性消防監を人事部に異動させ、弁護士の意見を踏まえて調べていた。本庁は「不適切な指示があり、職員の死亡に一定の影響があったと推測される」とした一方、「業務の指示を逸脱しておらず、直ちにハラスメントと認定するに至らない」としている。過重労働と自殺との因果関係も不明としている。しかし過重労働を放置していたとして、3月31日、前牛込消防署長の男性消防監（56歳、人事部付）を戒告の懲戒処分とした。男性消防監は同日付で依願退職。2022年11月22日 - 野方署の消防士が特殊詐欺事件に関与したとして逮捕された。寮を調べると高齢者の名簿が見つかった。中野区が野方署に提供した名簿をこの消防士が持ち出した可能性がある。
Title: ヨーロッパ囲碁連盟 (European Go Federation)
Section: abstract

ヨーロッパ囲碁連盟（ヨーロッパいごれんめい、European Go Federation、EGF）は、ヨーロッパで囲碁の普及、促進、調整を目的とした非営利団体。ヨーロッパ碁コングレス（EGC）がドイツのクックスハーフェンで開始された1957年に設立された。以降のコングレスはヨーロッパ各国持ち回りで行われ、ヨーロッパ選手権、および連盟の年次総会が同時に行われる。参加資格はヨーロッパとその周辺各国の囲碁組織であることで、37の加盟組織がある。国際囲碁連盟の加盟組織。2014年にはヨーロッパ・プロ棋士制度を制定した。
Title: ヨーロッパ囲碁連盟 (European Go Federation)
Section: 活動

年次総会においては、通常の活動のためのいくつかの委員会を統括する実行委員会を選出する。ヨーロッパでの主要なトーナメントは、実行委員会の監督ではないが、連盟が直接調整を行う。そのいくつかのトーナメントは「ヨーロピアン・カップ」の一部となっている。ヨーロッパ・レーティングは、多くのヨーロッパ・トーナメントの結果によって決定される。
Title: ヨーロッパ囲碁連盟 (European Go Federation)
Section: 参加組織

（アルファベット順）
Title: ヨーロッパ囲碁連盟 (European Go Federation)
Section: プロ棋士

2014年: Pavol Lisy（スロバキア）、Ali Jabarin（イスラエル）2015年: Mateusz Surma（ポーランド）、Ilya Shikshin（ロシア）2016年: Artem Kachanovsky（ウクライナ)2017年: Andrii Kravets（ウクライナ)2019年: Tanguy Le Calvé（フランス)2021年: Stanisław Frejlak（ポーランド)2023年: Jan Šimara (チェコ)
Title: イスラエル科学・人文アカデミー (Israel Academy of Sciences and Humanities)
Section: abstract

イスラエル科学・人文アカデミー (Israel Academy of Sciences and Humanities - האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים)は、イスラエルのエルサレム市に1961年に設立された科学と人文に関するアカデミー（学術団体）である。イスラエルの多くの学者が在籍する。。本部はエルサレム市内のイスラエル大統領公館に隣接する、アルベルト・アインシュタイン・スクエアに位置する。科学分野においては、アカデミーはイスラエルの地質学、植物相、動物相についての研究プロジェクトを持つほか、イスラエルの科学者が国際プロジェクトに参加する手助けもおこなっている。例えば、CERN（欧州原子核研究機構）や、ESRF（ヨーロッパ・シンクロトロン放射施設）での研究などである。人文分野においては、タナハ（ヘブライ語聖書）、タルムード（モーセによる口伝律法）、ユダヤ史、ユダヤ哲学、ヘブライ語などの研究プロジェクトが活動している。イスラエル科学・人文アカデミーは、アインシュタイン財団の管理・運営も行っている。この財団は5,300万USドルの年間予算を持ち、イスラエルだけでなく世界中の科学者の研究に投資し、運用をおこなっている。
Title: イスラエル科学・人文アカデミー (Israel Academy of Sciences and Humanities)
Section: 在籍会員の例

ヤキール・アハラノフロバート・オーマンヤコブ・ベッケンシュタインヨシフ・ベルンシュタインアーロン・チカノーバーヒレル・ファステンバーグエウド・フルショフスキーアブラム・ハーシュコマイケル・ラビンレオ・サックスアディ・シャミアダニエル・シェヒトマンサハロン・シェラハアダ・ヨナス
Title: 民主同盟 (Democracy Alliance)
Section: abstract

民主同盟（みんしゅどうめい、英語: Democratic Alliance, アフリカーンス語: Demokratiese Alliansie）は、南アフリカ共和国の政党である。党首は、ジョン・スティーンハイゼン。DAの日本語訳について日本外務省では「民主連合」を使用している。
Title: 民主同盟 (Democracy Alliance)
Section: 概要

アパルトヘイト時代に白人リベラル政党（アパルトヘイトと共産主義の両方に反対し、自由主義と個人主義を支持）として活動してきた進歩党をルーツとしている。アフリカ民族会議（ANC）に次ぐ議席を持つ政党で、ケープタウンに本部を置く。ケープタウン市議会ではANCを抑えて第1党であり、党首のツィレが2009年まで市長を務めていた（2009年からは西ケープ州知事）。「白人支配政党」と揶揄されることが多く、民主化後の10数年間はDA支持者の大半が白人であったが、近年は、カラードを中心とした非白人にも支持が拡大しており、黒人の党首も誕生している。
Title: 民主同盟 (Democracy Alliance)
Section: 歴史

1999年の総選挙において、野党の新国民党（NNP）は議席を大きく減らす一方、アフリカ民族会議（ANC）に対する批判票の受け皿として民主党(DP)が躍進した。しかし上下両院とも依然としてANCが6割近い議席を確保していた。2000年、地方選挙法の成立により地方議会における党籍変更が認められたことから、地方選挙対策としてNNPとDPは選挙連合を行うことで合意し、新党『民主同盟（DA）』を結成した。しかし、新党は地方議会に限定した連合で、上下両院と州議会ではDPとNNPの統合は見送られた。党首にはDP党首のトニー・レオン、副党首にNNP党首のファン・シャルクウィクが就任した。当初はANCへの対抗から平静を保っていたが、リベラル派のDPと保守主義を主張するNNPとの対立は次第に表面化し、わずか1年でシャルクウィクはDAからの離脱を表明した。しかし、NNP支持者の多くはDAに残るとともにDPがDAに全面的に合流、野党第1党としての地位を確立した。その後も野党勢力の結集を目指した取組みを続け、2010年8月には独立民主党（en:Independent Democrats）と統合することに合意。IDは2011年地方選挙ではDA候補として選挙活動を行い、2014年総選挙以降はDAに吸収されることになった。同時に「白人政党」とのイメージを払拭するため、2011年10月に若手の黒人女性政治家であるリンディエ・マジブコを議会党首に起用、12年11月の第5回党大会を前に元ANC党員で東ケープ州の首相も務めたノシモ・バリンデラ（国民会議所属議員）を移籍させるなど、有能な黒人の取り込みも進めた。2014年1月28日、ツィレ党首は5月に行われる総選挙において南アを代表する有識者で新党「Agang（建設）」を結成したマンペラ・ランペレ（黒人意識運動の発起人でアパルトヘイト政権に殺害されたスティーブ・ビコのパートナー）をDAの大統領候補とすることを発表した。しかし、DAからはランペレの入党意思が不明確だと指摘され、Agangからもランペレに対する批判が出た結果、1週間も経たない2月2日にDAとAgangの選挙協力は破棄された。5月に行われた総選挙では、22.23%の支持を得て国民議会400議席中89議席を獲得、2009年選挙との比較では5%余り支持を増やし22議席増となり躍進した他、西ケープ州の政権維持にも成功した。2015年5月10日、黒人のミュシ・マイマネを党首に選出した。黒人が同党の党首に選ばれたのは初めて。2016年8月に行われた地方議会選挙では、8つの大都市自治体のうち、これまで第一党を維持してきたケープタウンを含めた7か所で得票を増やし、ケープタウンとツワネ、ネルソン・マンデラ・ベイでは議席数でANCを上回った。この結果、行政首都であるツワネと南ア最大の産業都市であるジョハネスバーグでDA出身の市長が誕生、従来から市長の座を維持してきたケープタウンを含め3つの大都市自治体市長のポストを担うことになった。2024年5月29日に行われた総選挙でANCがアパルトヘイト撤廃以来初めて過半数割れした。DAは87議席を獲得し第2党。6月15日、ANCと連立政権を組むことで合意。6月30日にANCやDAなど11党による連立政権の閣僚32人が発表され、DAはスティーンハイゼン党首が農相で入閣するなど計6ポストを確保した。
Title: 民主同盟 (Democracy Alliance)
Section: 政策

自由主義政党として非人種主義を採り、全ての人種に等しい機会を与えるとの考えの下、アファーマティブ・アクションの様な特定人種を基盤とした政策については反対姿勢を貫いてきた。しかし、2013年の雇用均等法改正でマジブコを初めとするDA幹部が賛成票を投じたことをめぐる混乱では、ツィレ党首が「人種を無視することは出来ない」とする見解を発表するなど、伝統的な非人種主義に揺らぎも見えている。
Title: 民主同盟 (Democracy Alliance)
Section: 役員

党首 - ミュシ・マイマネ議会党首 - ミュシ・マイマネ下院議員団長 - アソル・トロリップ
Title: 薬物に関する独立科学評議会 (DrugScience)
Section: abstract

DrugScienceは、以前の組織名が薬物に関する独立科学評議会（やくぶつにかんするどくりつかがくひょうぎかい、The Independent Scientific Committee on Drugs, ISCD）であり、当時32歳のヘッジファンド・マネージャーであるトビー・ジャクソンが提案し初期投資を行った、イギリスを拠点とする薬物評議会である。当初、薬物の有害性に関する独立評議会（The Independent Council on Drug Harms, ICDH）と呼ばれた。デビッド・ナット教授が議長を務め、犯罪司法研究センターの支援を受け2010年1月15日に公式に発足した。評議会の主な目的は、政府への所属によって生じる政治的な干渉なしに、薬物の有害性についての科学的根拠を調査し研究することである。評議会の設立は、例の熱中した議論の後、イギリス内務大臣のアラン・ジョンソンによる、2009年10月30日における、イギリス制定の薬物乱用諮問委員会（英語: Advisory Council on the Misuse of Drugs）（ACMD）の会長のナット教授の議論を呼んだ解任に続くものである。論議は、センターでの彼のイブ・サビル記念講義（2009年）に続いた。同時にグループが発足し、それはケタミンの危険性警告を増やすことや、エクスタシーや大麻、幻覚剤についての現行の当局の危険性推定を格下げすることを盛り込むことが有力な最優先事項だと報告された。
Title: 薬物に関する独立科学評議会 (DrugScience)
Section: Drugscience.org.uk

ISCDのウェブサイト drugscience.org.uk は、教育者、学者、一般市民に対して、薬物と薬物の有害性に関する情報を公開している。
Title: 薬物に関する独立科学評議会 (DrugScience)
Section: ドラッグス・ライブ

Drugs Live：2012年9月26日と27日に、チャンネル4においてエクスタシー試験の二部構成のTVドキュメンタリーが放送された。この番組は、チャンネル4が資金提供した脳におけるMDMA（エクスタシー）の作用についてのfMRI試験を公開した。この研究の主な研究者は、ISCDのメンバーのヴァル・カランで、議長のデビッド・ナットも番組中にゲストとして登場した。カランとナットは、ボランティアがfMRIスキャナーの中に入り、二重盲検でそれぞれ83 mgのMDMAか偽薬を服用するというインペリアル・カレッジ・ロンドンにおける研究を監督した。そのドキュメンタリーは、MDMAの有害性やこの研究の調査結果を示すことを含めて、クリスチャン・ジェッセンとジョン・スノウが司会を行った。番組のこの研究の参加者の一部として、牧師、元兵士、作家のライオネル・シュライバー、俳優のキース・アレン、エヴァン・ハリス民主党下院議員が含まれる。ナットと同僚らはPTSDに対するMDMA支援心理療法による、イギリス初の臨床試験を実行するための準備をしていると述べている。
Title: 薬物に関する独立科学評議会 (DrugScience)
Section: Twenty21

医療大麻の使用の増加および、国民保健サービスで使用するためのデータの蓄積のために、2019年11月には、DrugScienceによるプロジェクト Twenty21 が発足し、2020年に稼働してきた。医療大麻の有効性と安全性を評価するための欧州最大の証拠の構築を目指し、2万人の患者登録を目指している。
Title: 薬物に関する独立科学評議会 (DrugScience)
Section: ISCD出版物

Ragan, C. I., Bard, I., Sing, I, Independent Scientific Committee on Drugs (ISCD) (2013). “What should we do about student use of cognitive enhancers? An analysis of current evidence”. Neuropharmacology 64:  588–595. doi:10.1016/j.neuropharm.2012.06.016. PMID 22732441. Celia J. A. Morgan, H. Valerie Curran, the Independent Scientific Committee on Drugs (ISCD) (2011). “Ketamine use: a review” (PDF). Addiction 107 (1):  27–38. doi:10.1111/j.1360-0443.2011.03576.x. PMID 21777321. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1360-0443.2011.03576.x/pdf. Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D. (2011). “Drugs and harm to society- Authors' reply”. The Lancet 377 (9765):  555. doi:10.1016/S0140-6736(11)60199-2. http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2811%2960199-2/fulltext. Nutt, D. J., King, L. A., & Phillips, L. D., on behalf of the Independent Scientific Committee on Drugs (ISCD) (2010). “Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis”. The Lancet 376 (9752):  1558–1565. doi:10.1016/S0140-6736(10)61462-6. http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810%2961462-6/fulltext.
Title: カタリスト (Catalyst (nonprofit organization))
Section: abstract

カタリスト
Title: カタリスト (Catalyst (nonprofit organization))
Section: Catalyst

英語で「触媒」を意味し、転じて「金融市場で相場を動かす契機となる材料」をも意味する。Catalyst (ソフトウェア) - ウェブアプリケーションフレームワークのひとつAMD Catalyst - Microsoft WindowsとLinuxに対応するドライバーソフトとユーティリティソフトの集合体
Title: カタリスト (Catalyst (nonprofit organization))
Section: Catalist

カタリスト (企業) - アメリカ合衆国の有権者データベース企業。民主党系。
Title: 国際連合政治・平和構築局 (United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs)
Section: abstract

国際連合 政治・平和構築局（こくさいれんごう せいじへいわこうちくきょく、United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs, DPPA）は、国際連合事務局の一部門であり、世界の政治動向を監視・評価し、国連事務総長と国連公使に助言・支援を行い、世界各地の紛争の平和的予防と解決に貢献する責務を追う。DPPAは、アフリカ、中央アジア、中東における現地ベースの政治ミッションを管理しており、近年は紛争調停と予防外交の専門能力を高めている。DPPAはまた、国連加盟国への選挙支援も担当している。DPPAは、国連安全保障理事会と、パレスチナ人の権利と脱植民地化に関する総会で設置された2つの常任委員会の事務局支援も担当している。ニューヨークの国連本部を拠点としている。
Title: 国際連合政治・平和構築局 (United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs)
Section: 歴史

1952年に設立された政治安全保障局(Department of Political and Security Council Affairs)を前身とする。1992年に政治局(Department of Political Affairs, DPA)として設立され、2019年に現在の名称となった。
Title: 国際連合政治・平和構築局 (United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs)
Section: 歴代の長

以下に、前身の政治安全保障局を含めた歴代の長を示す。
Title: 国際連合政治・平和構築局 (United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs)
Section: 現地ミッション

2016年12月現在、DPAは、アフリカ、中央アジア、中東、南アメリカで紛争予防・平和構築・紛争後の平和構築に従事する以下の政治ミッションと平和構築支援事務所を管理している。アフリカ国連ギニアビサウ統合平和構築事務所 (UNIOGBIS)国連中央アフリカ事務所 (UNOCA)国連西アフリカ・サヘル事務所 (UNOWAS)国連リビア支援ミッション (UNSMIL)国連ソマリア支援ミッション (UNSOM)アジア国連アフガニスタン支援ミッション (UNAMA)国連中央アジア予防外交センター (UNRCCA)中東国連イラク支援ミッション (UNAMI)国連中東特別調整官事務所 (UNSCO)国連レバノン特別調整官事務所 (UNSCOL)南アメリカ国連コロンビアミッションこれらのDPA主導の現地活動は、事務総長の上級代表を団長とし、内戦から脱却した国々の紛争の予防と解決、あるいは永続的な平和の構築を支援するため、予防外交をはじめとするさまざまな分野にわたる活動のための前進的なプラットフォームを提供するものである。現在、ブルンジ、ギニアビサウ、中央アフリカ共和国、シエラレオネで活動している平和構築事務所は、各国が包括的な平和構築戦略を策定し、各国の関係者や国連の開発・人道機関と連携して実施することで、平和の定着を支援することを目的としている。政治ミッションは、国連平和活動の一環として紛争サイクルのさまざまな段階で活動する。和平交渉の段階でDPAが監督していた政治ミッションが、和平合意の調印後に平和維持ミッションに置き換わったケースもある。また、国連平和維持活動(PKO)が、より長期的な平和構築活動を監督する特別政治ミッションに置き換わった例もある。
Title: 国際連合政治・平和構築局 (United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs)
Section: 現地ミッション
Subsection: 周旋ミッション

DPAは現在、その監督下にある現地ミッションのほかに、紛争解決やその他の国連の委任の実施に向けて、事務総長の周旋を行う特使や特別顧問に対して、指導と支援を行っている。現在は、キプロス、イエメン、シリア、西サハラおよびマケドニア名称論争を担当する国連特使や特別顧問がいる。
Title: 国際連合政治・平和構築局 (United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs)
Section: 現地ミッション
Subsection: 調査委任と事実調査のミッション

また、DPAは、国連のさまざまな調査・事実調査機関の設立や支援にも協力してきた。その中には、グアテマラ無処罰問題対策国際委員会(CICIG)、パキスタンのベーナズィール・ブットー元首相暗殺に関する国連調査委員会、2009年9月28日のギニア抗議デモに関する国際調査委員会、レバノンのラフィーク・ハリーリー元首相暗殺に関する国連国際調査委員会などがある。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: abstract

アジア社会党会議（アジアしゃかいとうかいぎ）、あるいはアジア社会主義者会議（アジアしゃかいしゅぎしゃかいぎ）は1953年から1960年にかけて存在したアジアの社会主義政党の連合体・協力機構。ビルマのラングーンに本部を置き、ビルマの社会主義運動の指導者であるウバスエとチョーニュインがそれぞれ議長および会計役を務めた 。1953年にラングーン、1956年にボンベイでアジア社会党会議を開催した。1956年の大会の時点で、ASC加盟政党の党員数合計は約500,000人であった。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 背景

ビルマ社会党は早くも1946年に、他のアジア諸国の社会主義者との協力関係の構築を望む旨の意見を表明していた。当時、ビルマ社会党は反植民地闘争の渦中にあり、共通の敵に対抗するために他のアジアの社会主義者との協力を望んでいたのである。1947年にデリーで開かれたアジア関係会議に際して、ビルマ、インド、インドネシアの各社会党指導者は非公式の会談を行い、共通の問題について議論し経験交流を行うためのアジアの社会主義の連合体の必要性と結成可能性について議論していた。続いて、1951年12月にデリーで催された国際労働機関アジア地域会議と関連して、ビルマ、インド、インドネシアの社会主義者が非公式会談を行った。この会談では、アジア社会党会議開催のための委員会はインド、ビルマ、インドネシア、マラヤ、シャム、ベトナム、朝鮮、フィリピンの代表者で構成する（日本をオブザーバーとして招請する可能性がある）ことで合意した。その暫定会議はラングーンにおいて開かれることになっていた。しかしこの計画は合意通りには実現せず、アジア社会党会議の結成が着手されるまではさらに数年を要することとなった。1951年に社会主義インターナショナルが結成されると、アジアの社会主義者の中にはこれをヨーロッパ中心主義的すぎると認識する者がいた。彼らはアジアの社会主義政党の協力関係が組織化される必要があると感じていた。1951年9月、インド社会党（のちのプラヤ社会党）と日本社会党の代表者が東京で会談を行った。ここでアジア社会党会議の招請に関する共同声明が採択された。同年12月、レバノンの進歩社会党とインド社会党の代表者がデリーで協議し、味さの社会主義者の協力を呼び掛ける共同綱領を採択した。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 準備委員会

これらの会談に従って、インド、ビルマ、インドネシアの社会党が1952年3月にラングーンで事前会合を開き、日本の右派社会党および左派社会党がオブザーバーとして参加した。この事前会合で、1953年1月にラングーンで開催するアジア社会党会議が招請された。参加者らはチョーニュインを議長とする「第1回アジア社会党会議準備委員会」を結成した。準備委員会は"Soclialist Asia"を刊行し、これがのちにアジア社会党会議の機関紙となった。1953年ラングーン会議の招請状はビルマ社会党、パラヤ社会党（以上二党は発起人として）、両日本社会党、エジプト社会党（青年エジプト党）、イラク国民民主党（この党は通常社会主義政党として扱われることはないが、社会主義に近い立場をとるとみなされた）、シリアのバアス党、レバノンの進歩社会党、イスラエルのマパイ、汎マラヤ労働党（マラヤ労働党）、パキスタン社会党に送られた。オブザーバーとしてアルジェリア、チュニジア、ケニヤ、ウガンダ、ナイジェリア、モロッコ、ゴールドコーストの解放運動と反帝国主義人民会議が招かれた。また友誼組織として社会主義インターナショナル、国際社会主義青年同盟、ユーゴスラビア共産主義者同盟が招かれた。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: ラングーン会議

組織としてのアジア社会党会議は1053年1月6日から15にかけてビルマのラングーンで開かれた第1回会議で創設された。この会議ではアジア社会党会議を独立した社会主義者組織として設立し、ラングーンに本部を置いた。議長に選出されたのはウバスエであった。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: ラングーン会議
Subsection: 出席した組織

177の正式代表、オブザーバー、友誼組織代表者が参加した。正式代表として参加した党は次のとおりである。友誼団体は次の通り。社会主義インターナショナル: クレメント・アトリー（英国労働党）、サウル・ローズ（アトリーの書記として）、André Bidet（フランス社会党）、カイ・ビョーク（スウェーデン社会民主労働党）国際社会主義青年同盟: ドナルド・ピアース・チェスワース、ウィリアム・ワーシー反帝国主義人民会議: デビッド・ロンギユーゴスラビア共産主義者同盟: ミロヴァン・ジラス、アレス・ベブレル、Anotelko Blazovicネパール会議派: ビシュエシュワル・プラサード・コイララを代表とする代表団アフリカ独立運動の代表者たち:サイード・ファミ（アルジェリア人民党）、イグナティウス・ムサージ（ケニヤ・アフリカ同盟）、Taib Slim（デストゥル党）、E. N. K. Mulira（ウガンダ国民会議）
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: ラングーン会議
Subsection: 議論

全てのセッションは英語で執り行われたため、インド代表団にとっては有利に、日本、インドネシア、ユーゴスラビアの代表団には不利に働いた。席上、国際政治の中に「第三勢力」を打ち立てることが議題にあげられた（この会議の内容はバンドン会議の先駆的な役割を果たした）。英国の社会主義インター代表団クレメント・アトリーは、東西冷戦体制の外に第三勢力を建設するという意見を嘲笑した。ミロヴァン・ジラス、B・P・コイララ、ジャヤプラカシュ・ナラヤンはラム・マノハル・ロヒアの「第三勢力論」に賛成した。最終的に、会議は民主主義の擁護、資本主義、共産主義、帝国主義への非難のよびかけを採択した。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: ラングーン会議
Subsection: 社会主義インターナショナルとの関係

会議の開催前から、主催者の主要メンバーは新しい組織が社会主義インターナショナルとは別個に存在することに同意していた。しかし、ラングーン会議では社会主義インター代表団とその代表団長アトリーは、アジア社会党会議が社会主義インターの地域組織になるよう説き伏せようとした。会議中、アジアの代表団は反植民地・解放闘争に対する社会主義インターの姿勢を批判した。イスラエル、マラヤ、日本の右派社会党の代表団はアジア社会党会議を社会主義インターと統合する提案を支持した。イスラエル・マラヤの両党は社会主義インターの加盟党であった。会議に出席していた他の代表団は、温度差はあるにしろ統合提案に反対した。社会主義インターに対する反対は、植民地主義（反植民地・解放運動に対する社会主義インターのなまぬるい態度が会議の参加者より批判された）と中立主義（会議を通して、社会主義インターは「アメリカン・キャンプ」の一員とみなされた）との関係という問題として立ち現れた。しかし、この会議による社会主義の定義は、当時社会主義インターが使用していたものと同じ用語によるものであった。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 第2回会議開催まで
Subsection: ラングーン執行局会議

第1回会議から第2回会議の間に、5回の執行局会議が開かれた。最初のラングーン執行局会議では、社会党会議の日常業務をラングーンの本部で運営する執行局を任命した。事務総長はインドネシアの党に割り当てられ、インドのマドゥ・リメイとビルマのウラアンが共同書記に任命された。ビルマのチョーニュインが会計役となり、資金不足の中非常に困難な仕事にあたった。李名は1953年3月に執行局に到着した。1953年7月、アジア社会党会議はストックホルムで開かれた社会主義インター会議に4人の代表を派遣した。代表団長はインドネシアのウィジョノが務めた。代表団は「従属国人民自由デー」に関する提案を行ったが、SI議会は受け入れなかった。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 第2回会議開催まで
Subsection: ハイデラバード執行局会議

1953年8月10日から13日にかけて、執行局はハイデラバードで2回目の会議を開いた。この会議はヒルフォート宮殿で開かれ、議長はウバスエが務めた。これはウィジョノが参加した最初の執行局会議であった。他の特筆すべき参加者として、レバノン社会進歩党の指導者のカマル・ジャムブラットがあげられる。この会議では、「平和和解について」（中華人民共和国の国連加盟を支持し、インドシナで国際監視下での選挙を呼び掛け、南北両方が受け入れられる国際機関の下での朝鮮統一を呼びかける内容）、「KMTビルマ軍について」（中国国民党のビルマからの撤退を呼び掛ける）、「西アジア社会主義者への挨拶」（シリアの社会主義者に対する弾圧の非難）を決議した。また、社会主義インターとユーゴスラビア共産主義者同盟との継続的な友好関係への期待を表明した。両組織からは社会主義インターのモーガン・フィリップスとユーゴのDobrivoje Vidićが参加していた。ハイデラバード会議では「反植民地主義局」の設置が決定された。反植民地主義局は社会主義会議議長が任命する調整委員会によって率いられる。その事務所が設置され、社会党会議共同書記の一人と調整委員会から選出される別の共同書記が着任することになった。ハイデラバード会議で提起された反植民地主義局に関する提案には、全アフリカ会議を開催し、アジア・アフリカ各政府への国連での活動強化の呼びかけ、アジアの新聞社への反植民地闘争に関するより多くの報道と支援の呼びかけが含まれ、反植民地主義局は国連の諮問機関になることを申請し、アジアの植民地支配に対する事実調査団を組織し、アフリカでの植民地弾圧の犠牲者の擁護と他の場所でのアフリカ代表のための訓練の手配をアジアの加盟党によびかける内容が含まれていた。加えて、ハイデラバード会議は、「共同建設旅団」創設を呼び掛けた。イスラエルとビルマの党がこの旅団結成提案を提起した。リメイはハイデラバード会議のあと執行局に戻ることはなかった。彼の代わりに、インドの社会主義者Madhav Gokhaleが任命された。ラングーン執行局には反植民地主義局の英領ゴールド・コーストの会議人民党のJim Markhamが書記として加わった。1953年12月、日本の共同書記として渡辺朗がラングーンに到着した。日本の両社会党は長い討議の末社会党会議に共同の代表を送ることに決定したのである。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 第2回会議開催まで
Subsection: カロー執行局会議

第3回執行局会議は1954年3月にインドネシアで開催する予定であったが、インドネシア政府がイスラエル代表団の参加を許可しなかったため、会議は延期され会場はビルマに移された。1954年5月15日から28日にかけてカローで会議が開かれた。カロー会議では、インドシナ、朝鮮問題、軍縮に関する3つの決議を採択した。インドの党はSEATO結成を非難し、2つの超大国から独立したアジアの安全保障同盟の形成を求める決議を提案したが、この提案はビューローが採択するのではなく締約国に照会することになった。南ベトナム社会党がこの会議を支援した。その代表団はPham Van Ngoi博士が団長を務めた。南ベトナム者祈祷は社会党会議への加盟を申請したが、執行局は調査団がインドシナとマラヤに送られるまでは申請可否の決定を保留することにした。カロ―会議ではセイロンに調査団を送ることも決定した。マラヤと南ベトナムでの事実調査は1954年7月から8月にかけて実施された。代表団はウィジョノ、渡辺、Markhamによって構成された。彼らの報告書は南ベトナム社会党に対して好意的な見解を示した一方で、マラヤ労働党に対して鋭く批判した。Gokhaleが一人でセイロンでの事実調査を行い、セイロン新平等社会党に加盟権が与えられるべきだとした。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 第2回会議開催まで
Subsection: 東京執行局会議

第4回執行局会議は、1054年11月19日から21日にかけて東京で開催された。会議に先立って、社会党会議経済専門家委員会の最初の会議が開かれた。事実調査に関して、執行局会議は南ベトナム社会党の加盟を次の社会党会議で承認することを示唆する提案を決定した。セイロン新平等社会党に関しては、第4インターナショナルとの関係を破棄することを条件に、特別参加者の地位を与えるとした。セイロン新平等社会党は第4インターナショナルの提携破棄の条件を受け入れられず、社会党会議の提案を拒否した。この後、社会党会議はスリランカ自由党との結合を模索し始めた。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 反植民地主義局

ハイデラバード執行局会議は、社会党会議議長に反植民地主義局の調整委員会を任命する任務を与えた。ウバスエは加盟国の5人の代表とアフリカ解放運動の4人の代表による委員会の設立を提案した。しかし、モロッコの委員がイスラエルの党代表者と同席することを拒否したため、いかに委員会を構成をするかという問題が発生した。反植民地主義局調整委員会は1954年5月のカロ―執行局会議に関連し初めて会合を開いた。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: ボンベイ会議

第2回にして最後のアジア社会党会議が1954年11月にインド、ボンベイのK.C. Collegeで開かれた。アジア諸国の代表団の顔触れは1953年ラングーン会議とほぼ同じであったが、3つの新しい政党が加盟国となった。南ベトナム社会党、スリランカ自由党、ネパール会議派である。アジア以外からの参加は、イタリア社会党、カナダの協同連邦党、チリの人民社会党、ギリシア社会党、ユーゴスラビア共産主義者同盟、植民地解放運動、アフリカ解放会議と、アルジェリア、ケニア、タンガニーカの代表者であった。ボンベイ会議での議論はスエズ危機に関する話題で持ちきりであった。会議はエジプトに対する英仏の侵略を非難した。別の決議では、ハンガリーからのソ連軍の撤退、国連における中華人民共和国の承認、ベトナムおよび朝鮮の統一を求めた。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: イスラエルの参加

イスラエルの場合、1953年のラングーン会議に招待されたのはより左派のマパムではなくマパイであった。当時、マパムは共産主義者に近しい存在と考えられていた。ラングーン会議でのイスラエルの出席は、アラブ諸国代表との対立を引き起こした。会議の開始時点でエジプト代表団はイスラエル代表団と同席することを拒否し、抗議して議場から退場した。レバノン代表団もまたイスラエルの参加に抗議して退場した。エジプトとレバノンが不参加の間、パキスタンの党はイスラエル代表団の役割について態度を留保した。同時に、社会党会議はマパイとアジアの社会主義者との関係を買い御膳するための空間を用意した。これはのちにビルマ・ネパールとの外交的つながりの強化につながった。ラングーン会議は、おそらくネパール議会派の指導者がはじめてイスラエル人と会う機会であった。ネパールとビルマの社会主義者がマパイの社会主義的側面をとらえた事実は、彼らの間の密接なつながりの形成につながり、ネパールの場合は1960年の王室クーデターによって追い出された後もこの関係は維持された。ビルマの場合、ラングーン会議での会見が外交関係につながり、この会議の直後にイスラエルがアジア諸国への最初の大使としてデビット・ハコヘンを派遣した。1956年の第二次中東戦争におけるイスラエルの役割は、マパイとアジアの社会党との関係を悪化させた。日本社会党はイスラエルによる攻撃、エジプト領およびガザの占領を、エジプトに対する植民地支配の保護を目的とした外国支配であるとみなした。1957年1月、日本社会党は「福岡決議」を採択し、アジア社会党会議と社会主義インターナショナルからのマパイの追放を呼び掛けた。最終的に、イスラエルの外交官が日本社会党に対してアジア社会党および社会主義インターナショナルに福岡決議を提示しないよう説得した。
Title: アジア社会党会議 (Asian Socialist Conference)
Section: 解散

1961年の時点で、アジア社会党会議は機能不全に陥っていた。社会党会議の経験の非継続は、ビルマ、インドネシア、ネパールでの社会主義政党への弾圧と、紛争によるインド社会主義運動の弱体化によるものであった。1970年、アジア社会党会議の後継組織としてアジア太平洋社会主義政党会議（アジア太平洋社会主義インターナショナル）が設立された。この会議は社会主義インターナショナルの委員会であり、アジア社会主義会議とは地域的焦点も異なっていた。アジア太平洋社会主義政党会議の拠点はニュージーランドのウェリントンで、オーストラリアとニュージーランドの労働党も参加した。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: abstract

オデッセイ・オブ・ザ・マインド (英語:Odyssey of the Mind) は、園児から大学生のための、創造的な問題解決コンテスト。通称、OＭあるいはOotM。大会には5人から最大7人のチームで参加する。Odyssey of the Mindは、クリエイティブコンペティション株式会社(英語:Creative Competitions Inc.)の商標。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 歴史
Subsection: 大会の始まり

Odyssey of the Mindのプログラムは1978年に、C・サミュエル・ミックラス(英語:C. Samuel Micklus)とセオドア・ガーリー(英語:Theodore Gourley)によって、ニュージャージー州グラスボロのグラスボロ州立大学(現在のローワン大学)で設立された。当初は「Olympics of the Mind」という名称だったが、後に「Odyssey of the Mind」に変更された。はじめは、C・サミュエル・ミックラスによる、大学の授業内で行われていたプログラムだった。地元の教師がこの活動に賛同し、ニュージャージー州の中学校と高等学校合わせて28校の間で第1回ＯＭ大会が開催された。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 歴史
Subsection: OMの国際化

1982年に、カナダからのチームがアメリカ以外のチームとして初めて参加したことが始まりである。OMには、アルゼンチン、オーストラリア、ベラルーシ、カナダ、中国、チェコ共和国、DODDS、ドイツ、ギリシャ、香港、ハンガリー、インド、インドネシア、日本、カザフスタン、韓国、リトアニア、メキシコ、モルドバ、ポーランド、ロシア、シンガポール、スロバキア、スイス、トーゴ、イギリス、アメリカ合衆国、ウズベキスタンの国と地域が参加しており、国際的な大会となった。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 組織

Odyssey of the Mindは、クリエイティブコンペティション株式会社によって運営され、多くのボランティアによって支えられている。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 組織
Subsection: スポンサー・パートナー

=ARM & HAMMER － 問題解決のためにARM & HAMMER™Baking Sodaを使用しなければならないという長期課題を後援している。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 組織
Subsection: スポンサー・パートナー

=アメリカ航空宇宙局(英語:National Aeronautics and Space Administration) － NASAでは、複雑な問題に対する、独自の解決方法を考案できる人が、それぞれの組織の中心的な人物であると考え、OMとの適合性を高く評価している。プレミアポートレートスタジオ(英語:Premier Portraits Studio) － 世界大会(World Finals)でチーム写真を寄贈している。クリエイティブ・オポチュニティ・アンリミテッド(英語:Creative Opportunities Unlimited) － スポンサーシップ、奨学金などを通して、Odyssey of the mindのボランティアや参加者を支援している。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技

チームは選択した長期課題英語(long-term problem)と、該当する階級英語(Division)によって別けられた部門ごとに、長期課題、長期課題のスタイル英語(Style)、スポンティニアス英語(Spontaneous Problem)の3つの得点の合計点で競う。Odyssey of the mindの問題には、正解がない。チームは、それぞれのアイディア、創造性、独創性で、独自の解決方法を発表する。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: 階級

チームは出場資格のある最下階級で競わなければならない。Primary － 最年長者が開催する年の5月1日時点で8歳未満である。この階級では採点をせず、競争しない。Division I － 最年長者が開催する年の5月1日時点で12歳未満である。Division II － 最年長者が開催する年の5月1日時点で15歳未満である。Division III － Division I-IIの資格がなく、後期中等教育段階における生徒(高校生)以下である。Division IV － 過半数が大学生か専門学校生である。全員が、同じ教育機関に通う必要はない。Virtual Team Division IV － Division I-IIIの資格を持たない個人のグループ。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: 長期課題

チームは、長期課題を、problem1-5から1つ選択する。Primaryの階級には、Primary用の問題がある。チームは問題を、演劇を披露するなかで解決・解答方法を発表する。問題の解答には、すべて8分間の制限時間がある。チームは数か月の時間をかけて、解答を模索し、演劇での発表に向けて練習をする。問題内容は毎年異なるが、部門によって問題の種類は統一されている。Problem 1 － ヴィークル部門。1台以上のヴィークルを設計・製造し、演劇の中で動かし、問題を解決する。Problem 2 － テカニカル部門。特定の機能又は、仕事をする1つ以上のデバイスを作成する。チームは演劇による解答内容とデバイスの技術的な成果を採点される。Problem 3 － クラッシック部門。神話、芸術、音楽、考古学など、クラッシック(古典)なものに関する問題。Problem 4 － ストラクチャー部門。バルサ材と接着剤だけでストラクチャーを設計、構築する。チームは、演劇の最中にストラクチャーが壊れるまで重さを加える。例えば、スロープを転がったボールの衝撃に耐えたり、ストラクチャーの上にバーベルの重りを、ストラクチャーが壊れるまで載せ続けたりする。Problem 5 － パフォーマンス部門。チームは、問題によって決められた物語の設定から、チーム独自のストーリーを創作し発表する。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: 長期課題

=長期課題の得点は200点満点。各部部門ごとの最高スコアを取ったチームには200点満点が与えられ、そのほかのチームには200点満点のうちの、最高スコアのチームと比べた自身のチームのスコアの割合の点数が与えられる。例えば最高スコアのチームのスコアが186点な場合、93点のスコアのチームには100点が与えられる。スコアの採点には、「主観的な採点」と「客観的な採点」との２つのカテゴリがある。「主観的な採点」は、創造性、品質、有効性、ユーモアなジャッジ個人の判断による採点。「客観的な採点」は、チームが問題の特定の要件を満たしたかどうかに基づいた絶対的な採点。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: 長期課題

=長期課題には問題解決の発表するための費用に制限がある。ヴィークルやデバイス、ストラクチャーの制作費から演劇の大道具、衣装、小道具までの、すべてにかかった費用である。通常、Problem1・2・4が145米ドル、Problem3・5が125米ドルである。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: 長期課題

=チームは長期課題のスタイルに対して、問題の解決方法の内容に関わらず、最大50点の得点が与えられる。各チームへの配点は、長期課題と同じ方法で、スタイルで最高スコアを取ったチームに50点満点が与えられ、そのほかのチームには、50点満点のうちの、最高スコアのチームと比べた自身のチームのスコアの割合の点数が与えられる。採点項目は、「必須項目」と、「選択項目」がある。「必須項目」は、通常、各Problemに1-2つ共通の項目がある。「選択項目」は、各チームが採点されたい項目を、自由に選択する。チームは既に採点されたものを選択することはできない。ただし、既に採点されたものの別の側面を選択することは可能である。例えば、性能や機能を採点されたヴィークルは、その外観について採点されるように選択することが可能である。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: 長期課題

=公式ホームページ、"Past Problems"を参照
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: スポンティニアス

チームは、解答部屋に入るまで、問題内容を知らない。チームは、出された問題に対して、瞬時に解決方法を考え、議論し、発表しなければならない。公平性を確保するため、チームは問題内容を、大会が終わるまで解答部屋の外で話してはいけない。しかし、チーム内でのみ議論をすることができる。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: スポンティニアス

=問題の種類は、「Verbal」「hands-on」「Verbal/hands-on」の3種類存在する。どの種類の問題が出るかは分からない。Verbal － チームは問題に対して、口頭で解決方法を発表する。hands-on － チームは問題に対して、与えられた工具、材料を使って、物理的な解決方法を作成し発表する。Verbal/hands-on －「Verbal」と「hands-on」を組み合わせた問題。チームは問題に対して物理的な解答策を作成し、解答策に関するストーリーを作るなど、口頭要素を含めて解決方法を発表する。
Title: オデッセイ・オブ・ザ・マインド (Odyssey of the Mind)
Section: 競技
Subsection: スポンティニアス

=スポンティニアスの得点は100点満点。各チームへの配点は、長期課題、スタイルと同じ方法で、スポンティニアスで最高スコアを取ったチームに100点満点が与えられ、そのほかのチームには、100点満点のうちの、最高スコアのチームと比べた自身のチームのスコアの割合の点数が与えられる。