shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: ドイツ法律アカデミー (Academy for German Law)
Section: 概要

ナチ党の専属弁護士・党法務部長であり、国会議員・法律問題国家弁務官となったハンス・フランクが1933年に設立した。アカデミーのそもそもの設立目的は、ヒトラーのナチスの法制に対して影響力を行使することであった。法務大臣フランツ・ギュルトナー、フランツ・シュレーゲルベルガーなど閣僚・官僚が特権的に組織した刑法委員会編纂の刑法典法案と、法案成立を争った。メンバーは著名な法律家、政治家、経営者、学者であった。法律家 -  ハンス・フランク、 オットー・ゲオルク・ティーラック、カール・シュミット、ローラント・フライスラー、ヴァルター・ブーフ、フリードリヒ・グリム、カール・マリア・ヘットラージ、ハーバート・マイヤー、ポール・リッターブッシュ、エバーハルト・シュミット、ヴォルフガング・ジーベルト、オットー・ゲオルク・ティーラック、フランツ・ヴィッカー、ハンス・ウルディンガー、エトムント・メツガー、ヨハネス・ナグラー、ハンス・カール・ニッパーダイメディア - ユリウス・シュトライヒャー、マックス・ヒルデベルト・ベーム、エルンスト・ヒューゴ・コーレル政治家 - ヘルマン・ゲーリング、ヨーゼフ・ゲッベルス、ルドルフ・ヘス、ハインリヒ・ヒムラー、アルフレート・ローゼンベルク、ヴィルヘルム・フリック、カール・ゲルデラー、フランツ・フォン・パーペン、ヨハネス・ポーピッツ学者 - カール・クリスチャン・フォン・レシュ、ヴェルナー・ゾンバルト、ヤーコプ・フォン・ユクスキュル、マルティン・ハイデッガー軍人 - ウィルヘルム・アレンツ、ホルスト・バルトロメジク、カール・アウグスト・エックハルト、カール・ハウスホーファー実業家 - カール・ボッシュ、フリードリヒ・フリック、フリッツ・ティッセン、 カール・デュースベルク、フリードリヒ・ミヌー1934年7月11日にドイツの公益法人となり、1935年には反ユダヤ主義のニュルンベルク法が成立した。1936年には同法案作成に関与したヴィルヘルム・シュトゥッカートもメンバーとなった。アカデミーは幅広く代議活動や出版活動を行い、また人目を引く国際会議を開催するなどして、ドイツ第三帝国の栄誉のひとつになった。委員会はナチスの新法「民族法」（断種法）施行のための根拠を構築しようと試みた。
Title: ドイツ法律アカデミー (Academy for German Law)
Section: 出版物

Jahrbuch der Akademie für deutsches Recht (Yearbook of the Academy for German Law)Zeitschrift der Akademie für deutsches Recht (Journal of the Academy for German Law) — monthlySchriftenreihe der Akademie für deutsches Recht (Publications of the Academy for German Law)
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: abstract

シンガポール赤十字社（Singapore Red Cross Society 略称はSRC）とは、シンガポールにおける赤十字団体である。国際赤十字組織に参加しており、人道主義的支援を行っている。シンガポール赤十字社の活動目標は「人間の困苦を軽減し、緊急事態に対応して人間の命と尊厳を守る」ことを活動目標としている。そして、災害対策時の役割の強化及び地域のニーズに対応する既存のサービスの質を高め、国際的な活動における人的貢献を奨励し、職員やボランティアの養成を重点課題としている。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 法的基盤

シンガポール赤十字社は1949年に英国赤十字社の支部として設立された。1965年英国からの独立に伴いシンガポール赤十字社となり、1973年に法律で承認された。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 事業
Subsection: 災害救護・対策

シンガポール赤十字社は緊急時や災害時には救急法と救急車支援サービスの分野で熟練した職員、ボランティアを提供し、政府当局の補助的役割を担っている。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 事業
Subsection: 救急法

赤十字の訓練センターは個人や様々なグループを対象に、一般および上級者レベルの救急法コースを提供している。保健相はシンガポール赤十字社に全国救急協議会の事務局として任命している。この協議会は救急法を一般的に普及し、2020年までに一世帯につき1人の人間に救急法の訓練をすることを目的としている。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 事業
Subsection: 血液事業

国の血液事業計画におけるシンガポール赤十字社の役割は、献血者の募集と確保及び献血の重要性を世間に喚起することである。この役割は同分野におけるシンガポール輸血サービスとの協力において機能している。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 事業
Subsection: 社会福祉事業

シンガポール赤十字社は、シンガポールの重度身体障害者のための唯一のホームである、身体障害者のための“赤十字の家”を経営しており、身体障害者が経済的に自立できるよう住居と交通手段などの支援を行っている。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 事業
Subsection: 青少年赤十字事業

9歳から16歳までの6,000人のユース・メンバーが国際交流、救急法、福祉事業、募金活動などに参加している。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 事業
Subsection: 国際活動

シンガポール赤十字社は、小さな組織であるため財源や能力には限界があるが、積極的に国際活動に取り組み、連盟の一員として欠かせない役割を担っている。また、東アジア地域における各赤十字社と二国間の支援事業も展開している。
Title: シンガポール赤十字社 (Singapore Red Cross Society)
Section: 関連事項

赤十字社国際赤十字赤新月社連盟赤十字国際委員会
Title: Adventure_Cycling_Association (Adventure Cycling Association)
Section: abstract

Adventure Cycling Association （アドヴェンチャー・サイクリング・アソシエイション）は、アメリカ合衆国に自転車旅行を普及させ、また独自にも運営している団体である。本部はモンタナ州ミズーラ。
Title: Adventure_Cycling_Association (Adventure Cycling Association)
Section: 歴史

1973年、Bikecentennial として設立された。
Title: Adventure_Cycling_Association (Adventure Cycling Association)
Section: 主なツアー

TransAm (前 Bikecentennial Trail)：トランスアメリカ（合衆国横断）：オレゴン州 アストリア（西海岸）から ヴァージニア州 ヨークタウン（東海岸）へのルート、93日Northern Tier：合衆国の北側を横断：ワシントン州 から メイン州 へのルート、93日Southern Tier：合衆国の南側を横断：カリフォルニア州 から フロリダ州 へのルート、65日Great Divide：合衆国中西部を縦断：モンタナ州 から ニューメキシコ州 へのルート、75日Grand Canyon North RimDenali Adventure, AKNorthwest CoastLand of Enchantment, NMGreat Divide Colorado SummitsGreat Divide CanadaUnderground Railroad：合衆国中東部を縦断：アラバマ州 から オンタリオ州（カナダ）へのルート、48日
Title: コンフィンドゥストリア (General Confederation of Italian Industry)
Section: abstract

コンフィンドゥストリア (Confindustria) として知られる、Confederazione Generale dell'Industria Italiana （イタリア産業総連盟。イタリア経団連、イタリア工業連盟などとも訳される）は、イタリアの企業を代表する組織である。1910年に設立され、現在では約126,000社の法人、約4,770,000人の個人が加盟している。加盟者を援助しつつイタリアの経済成長を助ける事を目的としている。国際経営者団体連盟 (IOE)に加盟。コンフィンドゥストリアは、ISTUD (Istituto Studi Direzionali) とAssingegneria という異なる組織の設立に貢献した。
Title: コンフィンドゥストリア (General Confederation of Italian Industry)
Section: コンフィンドゥストリア代表

1910年 - 1913年 ルイージ・ボンネフォン1913年 - 1918年 フェルディナンド・ボッカ1918年 - 1919年 ダンテ・フェッラーリス1919年              ジョヴァンニ・バッティスタ・ピレッリ1919年 - 1920年 ジョヴァンニ・シルヴェストリ1920年 - 1921年 エットーレ・コンティ1922年 - 1923年 ライモンド・タルジェッティ1923年 - 1934年 アントーニオ・ステーファノ・ベンニ1934年               アルベルト・ピレッリ1934年 - 1943年 ジュゼッペ・ヴォルピ・ディ・ミズラータ1943年               ジョヴァンニ・バレッラ1943年               ジュゼッペ・マッツィーニ1944年 - 1945年 ファビオ・フリッジェリ1945年 - 1955年 アンジェロ・コスタ1955年 - 1961年 アリギエーロ・デ・ミケーリ1961年 - 1966年 フリオ・チコーニャ1966年 - 1970年 アンジェロ・コスタ1970年 - 1974年 レナート・ロンバルディ1974年 - 1976年 ジョヴァンニ・アニェッリ1976年 - 1980年 ジュリオ・カルリ1980年 - 1984年 ヴィットーリオ・メルローニ1984年 - 1988年 ルイージ・ルッキーニ1988年 - 1992年 セルジョ・ピニンファリーナ1992年 - 1996年 ルイージ・アベーテ1996年 - 2000年 ジョルジョ・フォッサ2000年 - 2004年 アントーニオ・ダマート2004年 - 2008年 ルーカ・コルデーロ・ディ・モンテゼーモロ2008年 - 2012年 エンマ・マルチェガーリア2012年 -            ジョルジョ・スクインジ
Title: エディンバラ数学会 (Edinburgh Mathematical Society)
Section: abstract

エディンバラ数学会（エディンバラすうがっかい、英語: Edinburgh Mathematical Society）とはスコットランドの数学の学会。1883年にエディンバラの教員と研究者のグループによって設立された。初代会長はEdinburgh Academy の校長であったJ.S. Mackay。同学会はスコットランドにおける会合や研究行事を計画し、資金を提供している。European Mathematical Societyのメンバー。
Title: エディンバラ数学会 (Edinburgh Mathematical Society)
Section: 出版物

学術ジャーナルProceedings of the Edinburgh Mathematical Society を出版している。
Title: エディンバラ数学会 (Edinburgh Mathematical Society)
Section: 賞

4年に一度、スコットランドに関係のある傑出した数学者にSir Edmund Whittaker Memorial Prizeを授与している。
Title: 国際応用地質学会 (International Association for Engineering Geology and the Environment)
Section: abstract

国際応用地質学会（こくさいおうようちしつがくかい、英: International Association of Engineering Geologists and the Environment、略称: IAEG）は、1964年に創立された国際学会である。国際地質科学連合 (IUGS) と提携し、59以上の国の組織と、5,200人以上の会員がいる。応用地質学の活動や研究、教育を支援し、研究結果の収集を目的としている。
Title: 国際応用地質学会 (International Association for Engineering Geology and the Environment)
Section: 出版物

シュプリンガー・サイエンス・アンド・ビジネス・メディアと共同で学会誌 Bulletin of Engineering Geology and the Environment を発行している。
Title: 国際応用地質学会 (International Association for Engineering Geology and the Environment)
Section: 表彰
Subsection: ハンス・クロース・メダル (Hans-Cloos Medal)

応用地質学の分野の優れた論文や活動に授与する。1977年 - Quido Záruba（チェコスロバキア）1978年 - Léon Calembert（ベルギー）1980年 - Marcel Arnould（フランス）1982年 - Richard Wolters（ドイツ）1984年 - レオポルド・ミュラー（Leopold Müller、オーストリア）1986年 - Evguenii M. Sergeev（ロシア）1989年 - David J. Varnes（アメリカ合衆国）1990年 - William R. Dearman（イギリス）1992年 - Michael Langer（ドイツ）1994年 - William R. Judd（アメリカ合衆国）1996年 - Ricardo Oliveira（ポルトガル）1998年 - Owen L. White（カナダ）2000年 - Paul G. Marinos（ギリシア）2002年 - Sir John Knill（イギリス）2004年 - Prof. Ing Vincenzo Cotecchia（イタリア）2006年 - Dr. Robert L. Schuster（アメリカ合衆国）2008年 - Wang Sijing（中華人民共和国）2010年 - Martin Culshaw (イギリス)2012年 - Victor Osipov (ロシア)2014年 - Roger Cojean (フランス)
Title: 国際応用地質学会 (International Association for Engineering Geology and the Environment)
Section: 表彰
Subsection: Richard-Wolters 賞 (Richard Wolters' prize)

40歳以下の若手研究者を表彰する。1988年 - Kiril Anguelov（ブルガリア）1992年 - Lorenz Dobereiner（ブラジル）、Honorary mention : Sarra Pistone（アルゼンチン）1996年 - Cees J. van Westen（オランダ）、Honorary mention : Huang Runqiu（中華人民共和国）1998年 - Qin Siqing（中華人民共和国）2000年 - Jian Zhao（シンガポール）2002年 - Atiye Tugrul（トルコ）2004年 - Dr. Hyeong-Dong Park（大韓民国）2006年 - Dr. Yanjun Shang（中華人民共和国）2008年 - Dr. Marcus Scholz（ドイツ）
Title: 社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (Computer Professionals for Social Responsibility)
Section: abstract

社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (しゃかいてきせきにんをかんがえるコンピュータせんもんかのかい、略称 CPSR; Computer Professionals for Social Responsibility) は、社会におけるコンピュータ技術のさまざまな問題に取り組む国際的なコンピュータ専門家の非営利団体 (NPO) である。2013年に解散。
Title: 社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (Computer Professionals for Social Responsibility)
Section: 概要

社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (以下CPSR) は、社会的な責任を伴ってコンピュータ技術を利用することを推進する、世界的なコンピュータ専門家のNPOである。1981年にアメリカ合衆国のゼロックス社パロアルト研究所でコンピュータ研究者が集まり活動を始めたことを起源とする。1983年にはアメリカ合衆国で非営利団体 (NPO) として設立された。初代のCPSR会長にはセヴェロ・オーンステイン（Severo Ornstein）が就いた。2006年現在、6大陸30か国以上に会員を有し、その本部はアメリカ合衆国カリフォルニア州サンフランシスコにある。
Title: 社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (Computer Professionals for Social Responsibility)
Section: 活動

毎年“コンピュータ専門家として社会的責任を果たした人物”へノーバート・ウィーナー賞を授与し表彰している。また、CPSRは政策立案者および一般の人々に対して、コンピュータ技術と社会的責任に関わるさまざまな問題について、助言をし情報を提供するなどの活動を行っている。CPSRは、自分たちの任務を遂行するために非常に多くのプロジェクトを企画し実行している。そのプロジェクトの一部を以下に挙げる。PrivaterraPublic Sphere Project電子プライバシー情報センター (EPIC; Electronic Privacy Information Center)21st Century ProjectCivil Society ProjectCFP (Computers, Freedom and Privacy; コンピュータと自由とプライバシー) カンファレンスその他、CPSRが行っている活動の一部を述べる。参加型デザインに関する会議を何度か開催している。アメリカ合衆国での電子投票システムの導入には、現状では公正な投票を実施できないとして、反対している。「消費者向け製品でのRFIDの使用についての意見書」に賛同者として署名している。この意見書では、消費者向け製品でのRFIDの使用について、プライバシーおよび市民的自由に対する潜在的な危険性を指摘し、消費者の安全をおびやかすこと無くRFIDを使用するための提言を行っている。
Title: 社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (Computer Professionals for Social Responsibility)
Section: 各国の支部
Subsection: 日本

日本ではCPSR日本支部 (CPSR/Japan) が活動している。1999年、山根信二を中心としてCPSR/Japan設立準備委員会が活動を始めた。2002年、山根信二を代表としてCPSR日本支部が結成された。CPSR日本支部も本部と同様、政策立案者および一般の人々に対する助言や情報の提供するなどの活動を行っている。日本支部が行っている活動の一部を以下に述べる。コンピュータ技術に関わる訴訟についてのオンラインでの意見交換。住民基本台帳ネットワークシステム (住基ネット) に対しては批判的な立場で活動している。運用面を含めた情報システムの脆弱性や、プライバシーがおびやかされ行政により市民が監視される危険性、個人情報漏洩の危険性などを、指摘している。総務省の「住民のプライバシーの保護に関する新しい考え方と電子自治体におけるそのシステム的な担保の仕組みについての研究会」報告書の作成への協力。金子勇氏を支援する会 (freekaneko.com) の活動を支持している。ソフトウェア技術者連盟 (LSE) の活動を支持している。
Title: 社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (Computer Professionals for Social Responsibility)
Section: ノーバート・ウィーナー賞

ノーバート・ウィーナー賞は、社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (CPSR) が、コンピュータ専門家として社会的責任を果たした人を表彰する賞である。この賞は、ノーバート・ウィーナーの功績に敬意を表して1987年に設立され、CPSRにより毎年表彰が行われている。最初の受賞者 (1987年) は、アメリカ合衆国の戦略防衛構想 (SDI) に反対する活動を行ってきたデイビッド・パーナスであった。デイビッド・パーナスが SDI の問題点を指摘したことが一つの要因となり、アメリカ合衆国は SDI の開発を中止した。2013年に運営組織が解散したため賞も消滅した。受賞者:1987年: David Parnas （デイビッド・パーナス）1988年: Joseph Weizenbaum (ジョセフ・ワイゼンバウム)1989年: Daniel McCracken1990年: Kristen Nygaard (クリステン・ニガード)1991年: Severo Ornstein と Laura Gould1992年: Barbara Simons1993年: Institute for Global Communications (IGC)1994年: Antonia Stone1995年: Tom Grundner1996年: Phil Zimmermann (フィル・ジマーマン)1997年: Peter G. Neumann1998年: Internet Engineering Task Force (IETF)1999年: フリーソフトウェアとオープンソース運動2000年: Marc Rotenberg2001年: Nira Schwartz と Theodore Postol2002年: Karl Auerbach2003年: Mitch Kapor (ミッチ・ケイパー)2004年: Barry Steinhardt2005年: Douglas Engelbart (ダグラス・エンゲルバート)2008年: Bruce Schneier2013年: Gary Chapmanなおこの賞とは別に、同じくノーバート・ウィーナーの功績を記念した賞として、米国数学会と応用数理学会によるノーバート・ウィーナー応用数学賞がある。
Title: 社会的責任を考えるコンピュータ専門家の会 (Computer Professionals for Social Responsibility)
Section: 参考資料

CPSR公式ウェブサイト毎日新聞 2002年11月15日 朝刊3面 ひと 社会的責任を考えるコンピューター専門家 山根信二さん (文・太田阿利佐)
Title: ポーランド赤十字社 (Polish Red Cross)
Section: abstract

ポーランド赤十字社（ポーランド語: Polski Czerwony Krzyż, PCK）は、ポーランドの赤十字団体である。ワルシャワ市立病院のベンジャミン・レショフスキーによって1919年1月18日に設立され、同年7月24日に赤十字社として認定された。初代代表はパヴェウ・サピエハである。第二次世界大戦前夜、ポーランド赤十字社は陸軍の予算を守るために野戦病院でポーランド軍の為に活動した。
Title: ポーランド赤十字社 (Polish Red Cross)
Section: 歴史

1919年1月18日、ポーランドサマリア人協会は、赤十字の原則に従うポーランド全土の慈善団体の会議を組織した。当時ポーランド白十字協会と呼ばれていた組織の代表だったヘレナ・パデレフスカの支援を得て、出席者はポーランド赤十字協会を結成した。30名の臨時委員会が選出され、規約草案を作成し、新しい赤十字社の準備を進めた。
Title: ポーランド赤十字社 (Polish Red Cross)
Section: 歴史
Subsection: ポーランド・ソビエト戦争

第二次世界大戦前には、陸軍予算を節約するためにポーランド軍の救急車を運営していた。ポーランド・ソビエト戦争後の1922年、ポーランド赤十字社はポーランドとロシアの捕虜の交換に参加した。「政治的囚人への援助」(Помолит)という組織の会長のエカテリーナ・ペシュコバは、捕虜交換に参加したことで、ポーランド赤十字から勲章を授与された。
Title: ポーランド赤十字社 (Polish Red Cross)
Section: 歴史
Subsection: 第二次世界大戦

1942年、著名なポーランド人暗号学者マリアン・レイェフスキとヘンリク・ジガルスキは、ドイツ占領下のフランスからスペインへ脱出したが、スペイン到着時に逮捕され、抑留施設に入れられた。ポーランド赤十字社は、彼らに連絡を取る手段を見つけ、彼らに食料の差し入れを手配することができた。赤十字のスタッフは、自分たちが関わっている相手が何者であるのかを知っていてであろうか、彼らの暗号解読の技量に敬意を表すような連絡の仕方をとった。彼らは荷物に先立って、食料品を受け取る「ポーランド人の囚人」のリストに見せかけたメッセージを、ごく普通のポーランド語で送ったのである。以下はその邦訳との対比である。その後赤十字は、彼らの解放に成功した。1944年、イタリア戦線に従軍していたヴワディスワフ・アンデルスの軍の下で、ステファン・ティシュキエヴィッチがポーランド赤十字を率いていた。
Title: 北米看護診断協会 (NANDA International)
Section: abstract

北米看護診断協会（The North American Nursing Diagnosis Association:NANDA）は1982年に設立された看護師の職能団体で、看護診断の基準や命名法、分類学の発展と改善を行っている。2002年にNANDAは加盟国の範囲の増加をうけ、NANDA Internationalとして再スタートした。2002年、NANDAは季刊誌として出版していたNursing DiagnosisをInternational Journal of Nursing Terminologies and Classificationsと変更した。その他、国際的な団体としてスペインのAENTDEやフランスのAFEDI、ヨーロッパのACENDIOがある。
Title: 北米看護診断協会 (NANDA International)
Section: 歴史

1973年に初めて看護診断の分類の会議がミズーリ州セントルイスで開催され、看護用語の規格化を行う協議団体を創設した。1982年、アメリカ合衆国とカナダを加盟国としてNANDAが組織された。NANDAは煩雑に分類されていた看護診断を整理するために医学分類を開発した。分類学は新しい診断のために改訂されていたが、1994年には刷新が必要であるということが明らかになった。2002年に、Taxonomy II、ゴードンの機能的な健康パターンの改訂版が発表された。2002年にNANDAはその役割の増加によりNANDA internationalとなった。
Title: 北米看護診断協会 (NANDA International)
Section: Taxonomy II

現在、NANDAの看護診断はTaxonomy IIと呼ばれ、13の領域、47のクラス、172の診断からなる、3つの段階により構成されている。
Title: 北米看護診断協会 (NANDA International)
Section: 代表

1982-1988 Dr. Marjory Gordon1988-1993 Jane Lancour1993-1996 Dr. Lois Hoskins1996-1998 Dr. Judith Warren1998-2000 Dr. Dorothy A. Jones2000-2002 Kay Avant2002-2004 Mary Ann Lavin2004-2006 Martha Craft-Rosenberg2006-2008 Dr. Heather Herdman2008-2012 Dr. Dickon Weir-Hughes
Title: ミラノ宣教会 (Pontifical Institute for Foreign Missions)
Section: abstract

ミラノ宣教会（みらのせんきょうかい、P.I.M.E.）は、北イタリア・ロンバルディア州のミラノ教区による外国宣教会。1926年にPontificio Istituto Missioni Estere（教皇庁立外国宣教会）となる。
Title: ミラノ宣教会 (Pontifical Institute for Foreign Missions)
Section: 創設

1926年、ミラノ教区司教アンジェロ・ラマッツォッティが1850年に設立したミラノ外国宣教研究所と、1871年に設立された教皇庁立外国宣教神学校が合併。教皇庁立外国宣教会となる。
Title: ミラノ宣教会 (Pontifical Institute for Foreign Missions)
Section: 会の霊性

キリストの救いの働きに参加し、生き生きとしたキリスト共同体を作ることが本会の最終目的。
Title: ミラノ宣教会 (Pontifical Institute for Foreign Missions)
Section: 日本での活動

福音宣教省の要請により1950年に来日。佐賀県と山梨県の小教区で司牧を開始する。2023年9月16日、教皇フランシスコにより同会日本管区司祭のアンドレア・レンボが東京大司教区補佐司教に任命され、同年12月16日に司教叙階式が東京カテドラル聖マリア大聖堂で行われた。
Title: ミラノ宣教会 (Pontifical Institute for Foreign Missions)
Section: 日本管区本部　所在地

〒183-0055 東京都府中市府中町1-40-11
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: abstract

経度の歴史（けいどのれきし）では、経度にまつわる歴史について記述する。経度という概念は緯度とともに古代から存在したが、基準に基づく経度の測定は緯度と比べて難しく、正確に求められるようになるまでには長い年月を要した。また海上で航海に必要とされる精度で経度を求めることは歴史的に困難な課題だったが、クロノメーターの開発により実用上解決された。経度の基準も、ロンドンのグリニッジ子午線を基準（本初子午線）として世界中で採用された。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 古代

地図を経線と緯線で区切って、その座標で各地点の位置を表すという発想は古くから存在した。古代に地球の大きさを求めた地理学者エラトステネスは、シェネ（アスワン）とアレクサンドリアを結んだ線を基準として、それと平行に数本の直線を引いた地図を作成した。ただしこの線の間隔は現在の地図のように等間隔ではない。また、基準としたシェネとアレクサンドリアも現在の観点からいえば同一子午線上にはなく、およそ3度ほどずれている。その後、紀元前の天文学者であるヒッパルコスは、天球と同様に地球を自転軸を持つ球とみなし球面上の角度として経緯度を定義し、360分割した経線と緯線を考え、さらにその分割した1つの区間（1度）を60分、さらにその1分を60秒で表すといった、現在のような等間隔の経緯線網を考案した。このヒッパルコスの方法を使って、プトレマイオスは実際に経度を記入した地図を作成した。この地図では、当時世界の最西端と思われていた幸福諸島（現マカロネシア）を子午線として、そこから経度180度までの間に約8,000箇所の経度が記されている。これらの経度は、旅行記などの資料を参考にしてまとめたものであるが、当時は経度を求める技術がまだ確立されていないため、その経度は実際よりも大きく外れたものになっている。また同じ頃、中国でも経度の概念が生まれた。プトレマイオスと同じ時代に活躍した張衡は、地図上に縦横の線を延ばしてその座標で距離を求める方法を考え出した。これは、地図を絹織物に刺繍する際に、縦糸と横糸が交じり合うさまを見て思いついたといわれている。また3世紀になると裴秀も同じように縦横の線で位置を示す方法を提案し、その2つの座標にそれぞれ縦糸・横糸を意味する「経」「緯」という文字をあてた。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 中世

中世に入ると、古代に培われた地理の技術は忘れ去られ、地図はTO図のような簡略化されたものになった。一方で、イスラム世界ではイスラム科学がおこり、地理学も発展をみせた。しかし実際に描かれた地図は大雑把なものがほとんどで、緯線は何本か書かれているが経線は書かれていない。やがてヨーロッパでは十字軍の遠征の影響により、海上交通が盛んになってゆき、そのため海の上で目的地までの距離や方角を把握することが必要になってきた。そのためポルトラノ海図（羅針儀海図）と呼ばれる新たな海図が生まれたが、代表的なポルトラノ海図のピサ図、カタロニア図などにおいても、経線は書かれていない。経度が再び地図上に現れるには、プトレマイオスの地図が再発見される必要があった。1406年にプトレマイオスの『地理学』がラテン語に翻訳されると、それを元にして新たな地図が登場し、さらに「コスモグラフィア」と呼ばれる書物も多く出版された。1524年に出されたペトルス・アピアヌスのコスモグラフィアでは、世界各地の緯度と経度が記載された。またこの頃には、地球儀も多く作られた。現存する最古の地球儀であるマルティン・ベハイムの地球儀は、経線はないが、赤道上に360度分の経度の目盛が振られている。しかし当時は地球の全体像が明らかになっていなかったため、その経度は特にアジアにおいて、実際と大きなずれが見られる。プトレマイオスの地図もアジアは実際より東に広く伸びた形となっていたが、ベハイムはそこからさらに位置を東に広げた。その結果、ヨーロッパの西端からアジアの端までの距離は、実際と比べると経度にして100度のずれがあった。このようにアジアの経度を実際より東に広げる傾向は、ベハイムのみに限らなかった。同時代のクリストファー・コロンブスは、プトレマイオスの地図では経度で177度分の広さだったユーラシア大陸を48度引き伸ばし、そしてマルコ・ポーロの記述を元にさらに28度広げ、そのうえ中国から日本の東岸まで30度あると計算したため、結果としてヨーロッパの西端から日本までは283度あると見積もった。さらにコロンブスは経度1度の長さも現在より過少に考えていたので、スペインから大西洋を渡って日本に到達するには4,300kmの航海をすればよいと計算した。これは実際の距離よりも15,000km短い値であった。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 大航海時代の始まりと経度

15世紀後半から、西欧の探検家たちは船を外洋へと進め、新しい大陸や航路を発見していった。航海を成功させるには、広い海の上で自分の船の位置、すなわち緯度と経度を求めることが重要になってくる。このうち、緯度に関しては、比較的容易に求めることができた。夜に北極星の高度を測れば、それがほぼ現在地の緯度を示すことになる。また、太陽の高度を測定しても緯度を求めることができた。さらに、アストロラーベ、十字桿、背面桿、赤緯表といった、緯度を測るための道具も発明されていた。そのためコロンブスは1492年、緯線に沿って西へと移動することで新大陸を発見することができた。ヴァスコ・ダ・ガマが喜望峰に到達した時は、目的地の緯度が分かっていたため、その付近までまっすぐ南に船を動かし、そののちに東へ舵を取るというルートをとることができた。それに対して経度を測定することは非常に困難であった。航海中の経度は主に、船の進行速度を測定して、それを元に進んだ距離を計算することで求めていた（推測法、dead reckoning）。その速度を計るには、船首から木片をくくりつけたロープを時々海に落とし、その木片の流れる時間から求めるといった方法（ダッチマンズ・ログ）などが使われていたが、この方法は正確性に欠いていた。したがって大航海時代の初期は経度をある程度正確に測定する水準には達していなかった。しかし一方で、この時代の航海は経度に関する新しい条約を生んだ。1493年、アレクサンデル6世は、ヴェルデ岬諸島から西へ100リーグの子午線（現在の西経38度線付近）を基準にして、そこから東で見つかった新領土をポルトガル領、西をスペイン領とすることに決めた。これに対してポルトガルは抗議し、1494年、境界線を西に270リーグ動かした（現在の西経46度30分）。いわゆるトルデシリャス条約である。トルデシリャス条約は公の国際政治の場で経度が登場した初めての例と言われているが、当時はこの経度を正確に知る手段は存在しなかった。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 17世紀までの経度の測定方法とその成果

フェルディナンド・マゼランの世界一周航海により広い太平洋の存在が明らかになり、またゲラルドゥス・メルカトルら地理学者の活躍もあって、経度の大きなずれは解消していった。また海上で経度を求める動きも活発化していった。1587年、スペインのフェリペ2世は経度を正確に求めた者には賞金を出すと宣言し、1600年ごろにはオランダ政府も同様の態度を示した。1655年に出されたドイツ語の航海術の教科書には、経度を緯度と同じような精度で測定できれば、航海術は完成すると書かれていた。そもそも理論的には、経度は太陽の南中時刻を異なる2点で観測し、その時間差を見ることで求めることができる。太陽の南中時刻は経度によって異なり、そのずれは地球一周（360度）で1日分（24時間）となるから、経度が15度離れていると南中時刻に1時間の差異が生まれる計算になる。そのため、たとえばある基準点で太陽が正午に南中して、その2時間後に別の場所で南中したとすると、両地点の経度の差は15×2=30度と求めることができる。海上でこの方法を使うには、現在船がいる場所での時刻のほかに、遠く離れた別の場所（基準点）での時刻を知らなければならない。そのため、下記に示すような色々な方法が考案され、その一部はいくばくかの成果を上げることができた。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 17世紀までの経度の測定方法とその成果
Subsection: 時計を使用する方法

出発地点の時刻に合わせた時計を持って航海に出る。航海中に天体観測により現在位置の時刻が分かれば、出発地と現地の時間差から経度を求められる。フランドルの天文学者ゲンマ・フリシウスは1530年、持ち運べる時計があれば経度を測定できるとして、この方法を提案した。また英国のウィリアム・カニンガムも1559年に同様の提案をおこなった。しかしこの時代の時計は誤差が大きく、経度を測定するのに必要な精度は持っていなかった。1656年、クリスティアーン・ホイヘンスは振り子時計を発明し、1658年には、自分の時計を使えば経度が測定できると述べた。ホイヘンスの時計は何度か船に載せられてテストされ、そのうち1664年に行われた試験航海では経度を正しく測定することができた。しかしこの時計が役を果たすのは天候が良い時に限られ、嵐で船が揺れると時計の振幅が乱れて正しく動かなくなってしまった。ホイヘンスはこの欠点を改良するため、振り子の代わりにひげぜんまい方式を使用した時計を考案した。同じころ、ロバート・フックも同様の発明を行い、両者は特許を求めて争うことになったが、経度測定の点からいえば、両者の時計は共に実用化に適さないものであった。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 17世紀までの経度の測定方法とその成果
Subsection: 日食・月食を利用する方法

日食や月食が起こる日時は事前に予測できる。そのため、航海中に食が起きた時間と、予測していた食の時間の差を見ることで経度が求められる。この方法の歴史は古く、ヒッパルコスも月食を使って経度を求める案を出していた。またコロンブスも、1494年と1504年の航海で、経度測定のために月食を観測したという記録があり、これが航海者として経度を求めた最初といわれている。しかしこの時の測定結果は、実際の経度とはかけ離れたものであった。原理的にはこの方法により経度を求めることは可能であるが、日食や月食はそう頻繁に起こるものではなく、そのため観測の機会は限られた。また、特に月食の場合、食が起き始める時間を観測で特定するのは難しく、観測する人の個人差もあるため、正確性においても欠点を抱えていた。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 17世紀までの経度の測定方法とその成果
Subsection: 木星の衛星を利用する方法

日食や月食の代わりに、木星の衛星（ガリレオ衛星）の食を利用する方法である。木星の衛星が木星の影にかくれて見えなくなったり、再び現れたりする時間を予測しておいて、それと実際に観測した時間との差から経度を求める。この方法を最初に提案したのはガリレオ・ガリレイである。ガリレオは1610年に、木星に衛星があることを発見した。そしてその翌年から本格的に観測を行い、経度測定に役立たせようとした。木星の衛星食が起こる回数は、日食や月食と比べて非常に多く、たとえば衛星イオは年間約1,000回の食が発生する。そのため経度を測定するには都合が良い。ガリレオはこの方法をスペインの懸賞に持ち込んだが、観測に手間がかかるという理由で受賞には至らなかった。この方法の欠点は、望遠鏡を使っても木星の衛星は小さくぼやけた形にしか見えないため、揺れる船上でその姿をとらえるのが非常に難しい点にあった。しかしこの方法は、地上で経度を測るには有効であり、ガリレオの死後の1650年代ごろから使用されるようになった。ジョヴァンニ・カッシーニは長年の観測を元に1668年に新しい木星の運行表を作成した。そしてカッシーニは木星の衛星を使った経度の求め方を手紙で天文学者に伝え、実践を呼びかけた。ジャン・ピカールとフィリップ・ド・ラ・イールは1679年から三角測量を使ってフランス海岸線の測量を始めたが、この時の経度の確定も木星の衛星を観測することにより行っていた。17世紀の終わりごろには、この方法を使った経度測定の精度は1度以内にまで向上した。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 17世紀までの経度の測定方法とその成果
Subsection: 月距法

月距法（Lunar distance method）とは、月自体の運動・位置を観測し経度を求める方法である。月食を用いる方法とは区別される。夜、月は夜空の星々の中を移動してゆくので、ある恒星と月との位置関係は時間によって異なる。この動きを予測しておいて、基準となる地点で、ある恒星と月が最も近づく時刻を調べておく。そして航海中に観測を行い、その時間のずれから経度を求める。昼間に月が見える時は、太陽と月の角距離を調べることでも経度が求められる。この方法はヨハネス・ヴェルナーによって1514年に唱えられた。その後ピーター・アピアンもこの方法を広めた。しかしヴェルナーやアピアンの時代には、恒星の正確な位置や月の動きについて詳しく分かっておらず、船上で月と星の距離を測る技術もなかったため、実用化には至らなかった。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 17世紀までの経度の測定方法とその成果
Subsection: 偏角を利用した方法

方位磁針などの磁石はN極が北を向いて止まるといわれているが、実際には、磁石が指し示す北は、一般的には地理上の北極点の向きと一致しない。この両者のずれが磁気偏角である（偏差、または偏角とも呼ばれる）。偏角の大きさは測定する場所によって異なる。この偏角が経度に応じて変化するという説にもとづいて、偏角を求めることで経度を測定するという方法が存在した。たとえばジョアン・デ・リスボアは1514年に書かれた手記で、アゾレス諸島のサンタマリア島は偏角がゼロ（磁石のN極の向きと北極点の向きが一致する）の地点であり、そこから東西に離れるに従って偏角は増し、90度離れた地点で最大偏角45度に達すると記した。そのため、偏角を測定すればその場所の経度が求められると主張した。また、ルイ・ファレイロは1535年に印刷された論文で、同じような理論を展開した（ただしファレイロは、最大の偏角は90度と述べている）。偏角を使った方法は天体観測に頼らずに経度を測定できるため、一部で期待されていたが、偏角に関するデータが少なく実用化には結びつかずにいた。ポルトガルの貴族ジョン・デ・カストロは、1538年から1541年までのあいだに3回の航海を行い、その間に合計127回偏角を測定した。しかしカストロは偏角と経度との関係を見出すことができなかったため、偏角は経度差に比例しないと結論づけた。しかしカストロの報告の後もこの方法は完全になくならず、17世紀初頭の段階でも賛否が分かれていた。しかし実際のところ、ウィリアム・ボーンが1574年に主張したように、等偏角線は経度に沿って直線状に伸びてゆくものではなく、複雑な曲線を描いている。また、エドモンド・ハレーが測定で導き出したように、地球の磁気は時間によっても異なるので、この方法で経度を求めることはできない。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 17世紀までの経度の測定方法とその成果
Subsection: その他の方法

1699年、サミュエル・フィラーは、地平線から天頂に向かって夜空の星をつないだ架空の線を何本も作って、それをもとに経度を求める案を考え出した。基準となる地点で、どの線がいつ、どの位置にくるのかが予測できていれば、現在地で線を観測してそのずれを調べることで経度が求められる。しかしこの方法を使うための星のデータが不足していたため、実用化には至らなかった。ドイツ人のアンドレ・ロイスナー・オブ・ネイスネットは1668年、陸上と海上の両方で走行速度が分かる「走行距離計オドメーター」と呼ばれる装置を、フランスのルイ14世に売り込んだ。国王は、これで本当に経度が求められれば報奨金を出すと約束したが、テストの結果は思わしくなく、ロイスナーは賞金を得られなかった。フランスのル・シュール・ド・サン・ピエールは、月や星の簡単な天体観測だけで経度が計算できると主張した。これはルイーズ・ケルアイユの興味をひいたため、1674年、諮問委員会が作られて調査が行われた。しかし委員会の補佐役だったジョン・フラムスティードは、この方法は実際に使うには困難な点が多く、他にもっと優れた方法があるとして、賛同しなかった。また、1687年には、「共感の粉」と呼ばれる薬を使用して経度を求めるという突飛な案も現れた（詳細は武器軟膏を参照）。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: 経度法

17世紀から、測量には三角測量が使われるようになった。また、上に述べた木星の衛星などに代表される天体観測も利用することで、陸上で経度を求める技術は向上し、1650年代には経度を正確に求められるようになった。しかし、海上で経度を求める方法は、いずれの提案にも欠点があり、決定的な方法は見つかっていなかった。そのため航海中の経度は相変わらず、船が進む速度を元にして測る推測法に頼っていた。1667年にパリ天文台が、1675年にはグリニッジ天文台が建設されたが、これらの天文台がつくられた目的の一つに、正確な経度を求めるということが挙げられていた。1707年、シリー諸島で英国の軍艦4隻が座礁し、2,000名近くの死亡者を出すという事故が起こった。英国では、この事故が起きたのは航海中の経度が正しく測定できなかったからだとする見方が広まり、経度を求める動きがいっそう活発化した。数学者であるウィリアム・ウィストンとハンフリー・ディトンの2人は、1713年、新たな経度測定方法を考え出した。それは、海上に適当な間隔で船を配置させておいて、一定時間おきにその船から大砲を発射させるというものであった。航海中の船は、その大砲の音と光を頼りに経度を求める。2人のアイディアは1713年から1714年にかけて何度か発表されたが、実現には多額の費用がかかるという点や、その他数々の欠点により批判を浴びた。ジョン・アーバスノット（en:John Arbuthnot）は、2人の提案について、「これまでに人が思いついたことのなかで、これほど馬鹿げたものはかつてない」と記した。しかしそれでもなお、2人は1714年4月、経度測定法の開発を奨励する法案を出すべきだと英国議会に求め出た。その1か月後には、海軍士官、商人、商船船長らにより同様の趣旨の請願書が議会に提出された。この2つの請願書について下院内の委員会で検討が行われた。委員会に呼ばれた王立協会会長アイザック・ニュートンは、経度を求める方法として、時計を利用する方法、木星の衛星を利用する方法、月距法、大砲による方法の4つを挙げ、現在は実現にはどれも問題を抱えていると報告した。検討は速やかに進み、委員会は報告書を作成、7月には経度法が成立した。経度法は、経度を正確に求めた者に賞金（経度賞）を与える規定になっており、その内容と金額は以下の通りであった。経度誤差が2分の1度以内の測定方法：20,000ポンド経度誤差が3分の2度以内の測定方法：15,000ポンド経度誤差が1度以内の測定方法：10,000ポンドそして寄せられた測定方法を審査する機関として、経度委員会がつくられた。委員には海軍大臣などの海軍関係者、下院議長、グリニッジ天文台長、大学教授ら23人が選ばれた。経度法の制定後、数多くのアイディアが発表され、委員会にも応募作が寄せられたが、そのほとんどは役に立つものではなかった。委員会は1828年まで存在したが、それまでに届いた案の中には、経度測定の方法や測定機器、天体観測の道具などの他に、舵や碇の改良法、水深を測る機械、海水を浄化する方法といった、航海そのものに関する技術、さらには、永久運動する機械の発明、円積問題の解法、宇宙の成り立ちについて述べた作品、円周率の求め方といった、経度とまったく関係ないものも含まれていた。結局のところ、経度法制定後もしばらくは有効な方法は生まれなかった。1726年に発表されたジョナサン・スウィフトの『ガリヴァー旅行記』では、不死の人がいる国にたどりついた主人公が、もし自分も死ぬことがなければ、「経度測定法や永久運動や万能薬等の発見を始め、その他もろもろの発明の完成をこの目で見ることもできよう」と語る場面があり、経度を求めることを永久運動や万能薬と同列にとらえている。また、ウィリアム・ホガースにより1735年に発表された版画放蕩一代記では、精神病院で、木の棒を使って演奏する人、ローマ教皇のようにふるまっている人らにまじって、「経度を測定しようとしている人」が描かれている。この頃は、「経度を発見する(finding the longitude)」という言葉自体が、不可能であるという意味で使われていた。
Title: 経度の歴史 (Board of Longitude)
Section: クロノメーターと月距法
Subsection: クロノメーターの開発とジョン・ハリソン

1714年、ジェレミー・サッカー（en:Jeremy Thacker）は、自分が考案したクロノメーターを使えば、他のどの時計よりも正確に経度を求めることができると述べた。これがクロノメーターという単語が初めて使われた例であり、以後、船上で使われる時計をクロノメーターと呼ぶことは一般的になっていった。サッカーのクロノメーターは、船の揺れや気圧・湿度の変化による影響を受けないための工夫が見られたが、温度変化には対応できず、温度計の目盛りを見ながら計算を行わなければならなかった。また、好条件が整っていても、1日あたり6秒のずれが生じた。この誤差は従来の時計よりも格段に優れたものであったが、経度誤差2分の1度を達成するには誤差を3秒以内に抑える必要があった。1730年、時計職人のジョン・ハリソンは、正確かつ安定した時計の製作は可能と主張し、1735年に自身初のクロノメーター「H-1」を完成させた。H-1は翌1736年に試験のための航海に出された。ただし経度法に定められた西インド諸島ではなく、それよりも短いリスボンまでの航海となった。航海においてH-1は正確に時を刻むことができたため、1737年に経度委員会が招集され、会合が行われた。これが記録上では経度委員会の初めての会合である。委員の評価も上々であったが、この時ハリソンは、自分の時計にはまだ改良の余地があるから、西インド諸島への正式な試験航海は待って欲しいと願い出た。そしてハリソンは、委員会から受け取った製作資金を元に、新たなクロノメーターH-2（1741年）、H-3（1757年）を発表していった。さらに1759年にはH-4が完成し、1761年から1762年にかけて、ジャマイカまでの試験航海が行われた。81日間の航海でH-4の誤差は5.1秒であり、経度法の定める規定を達成できていた。しかし委員会はこれに納得せず、もう1度試験航海を行う必要があると結論した。