shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 組織
Subsection: 神宮大麻

神社本庁が神宮から委託された神宮大麻を全国の神社を通じて希望する者に頒布する。神宮大麻（天照大御神の札）の初穂料の一部は神宮より神社本庁へ交付され、神社本庁の予算から神社庁また全国の神社に対して一定の割合で交付される。残りは伊勢神宮の収入となる。これによる2001年（平成13年）度の神社本庁の収入は約35億円だった。なお、神社本庁は傘下の神社に対し、一定数の神宮大麻の頒布を求めており、規定数に達しない場合も傘下の神社は札を返さない、と週刊ダイヤモンドは報じている。神宮大麻は天照皇大神の大御稜威をあまねく光被せしめる大御璽として頒布しており、一千万家庭神宮大麻奉斎運動などの目標のために実際の頒布数と年次における神社の神宮大麻請求数が異なることが指摘されている。神社本庁は、神宮大麻の頒布を活動目的の一つとしている。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 組織
Subsection: 関係団体

=全国神社総代会は神社の氏子総代からなり、神社本庁内に事務局が置かれる。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 組織
Subsection: 関係団体

=神社本庁の初代事務総長宮川宗徳が社長となり1946年（昭和21年）2月に神社新報社を設立した。一般財団法人神道文化会も宮川の提唱で設立された。神社本庁の評議委員会が神社新報社などで開催が公示される。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 組織
Subsection: 関係団体

=1969年（昭和44年）に、神道政治連盟が神社本庁を母体として設立された。神道政治連盟の理念に賛同を示す日本の国会議員（実質自民党以外いない）により構成される神道政治連盟国会議員懇談会（神政連国会議員懇）があり、現在の会長は中曽根弘文。第3次安倍内閣では、閣僚20人のうち公明党所属以外の19人が神政連国会議員懇の会員であった。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 組織
Subsection: 指定団体

神社関係団体のうち特に神社本庁がその活動を勧奨、育成、助成するものに指定団体がある。全国敬神婦人連合会 - 神社に奉仕する婦人会の全国組織。神道青年全国協議会 - 若手神職からなる全国組織。全国神社保育団体連合会 - 神社を運営母体とする幼稚園・保育園・認定こども園・保育所等の相互互助と研鑚を目的とする。全国教育関係神職協議会 - 教職員を兼業する神職の相互互助と研鑚を目的とする。全国神社スカウト協議会 - ボーイスカウト・ガールスカウトを直接運営又は運営に協力する神社の相互互助を目的とする（スカウトには「宗教章」という技能章が制定されている）。全国氏子青年協議会 - 神社を中心にした青年の団体で神社への奉仕を通じて地域社会の発展に寄与することを目的とする。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 組織
Subsection: 神社本庁との被包括関係に属さない神社

古社や有名な神社であっても、靖国神社・富岡八幡宮・武蔵御嶽神社・鎌倉宮・鶴岡八幡宮・日光東照宮・気多大社・伏見稲荷大社・梅宮大社・梨木神社・建勲神社・車折神社・出雲大神宮・石切剣箭神社・日前神宮・國懸神宮・淡嶋神社・草戸稲荷神社・金刀比羅宮など神社本庁との被包括関係を有せず、単立宗教法人として運営される場合がある。大きな単立神社は約2000社、小さな祠等を含めると20万社の単立神社がある。東大阪市のように宗教法人格を有している神社に限っても半数以上が神社本庁に属していない地域もある。神社本庁以外にも神社神道系の包括宗教法人がいくつかあり（神社本教、北海道神社協会、神社産土教、日本神宮本庁など）、これに属する神社は神社本庁の被包括関係には属さない。気多大社は別表神社であったが、財産の管理および処分に関する気多大社神社規則変更における対立から訴訟の末、神社本庁から離脱し、単立神社となっている。明治神宮も2004年（平成16年）に神社本庁と被包括関係を解消し、別表神社から離脱したが、2010年（平成22年）8月23日に再び神社本庁と被包括関係になった。梨木神社も社殿の修復等の資金集めに苦慮していた2013年（平成25年）、境内の参道を含む土地をマンション開発業者に60年の定期借地権で貸し、その賃貸料を社殿の修復費用に充てることとしたが、その計画が神社本庁の承認を得られなかったことから神社本庁から離脱して独立し、単立神社となり、別表神社から外された。富岡八幡宮は宮司人事に対する神社本庁の姿勢に疑問を持って離脱を決定、2017年（平成29年）6月に離脱を神社本庁に通知し、同年9月に所管する東京都が承認した。金刀比羅宮が神社本庁から蔑ろにされた事を理由として2020年（令和2年）6月に離脱した。鶴岡八幡宮も理由は明確にしていないものの、2024年（令和6年）3月に離脱を神社本庁に通知している。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 組織
Subsection: 資産

週刊ダイヤモンドによれば、2014年の時点で、神社本庁の所有財産は、93億7644万円だった。このうち、神社本庁の建物は14億4079万円、境内地の評価額は10億8900万円とされる。また、所有する普通財産には、歴史教科書を出版している教科書会社の株式などが含まれる。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 政治活動・主張

神社本庁の関係団体に神道政治連盟（神政連）がある。また、神社本庁総長・田中恆清は日本会議の副会長、統理・鷹司尚武は顧問である。日本会議の前身で宗教団体中心の日本を守る会結成に関与するなど、古くからつながりがある。1953年（昭和28年）の第3回参議院議員通常選挙で神社本庁は宮川宗徳を擁立したが、宮川は落選した。1966年（昭和41年）に神社審議会は「神社本庁関係の全組織をあげて強力な推進団体を組織して、国会に代表を送る」べきだと答申した。1969年（昭和44年）の神政連結成後は、独自候補擁立ではなく既存政党の政治家の推薦が行われた。塚田穂高によれば神政連結成後、神社本庁と神政連は自由民主党の議員を主に支援しており、堀幸雄によれば「利益代表を出すのに熱心」だった。ジェフ・キングストンによれば、神社本庁は日本遺族会など他の右派団体と共に、靖国神社を参拝する見返りに政治家に票と金を提供するロビー活動をおこなった。上杉聰は、過去に実施された日本会議の行事の受付では、神社本庁を含む各種宗教団体別の受付窓口が設けられ、参加者が組織動員されたと報告している。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 政治活動・主張
Subsection: 皇室典範の改正

2005年（平成17年）3月17日、神社本庁は、「皇室典範に関する有識者会議」が皇位継承のあり方を検討していることを受け、「皇室典範改正に関する神社本庁の基本的な姿勢」としてまとめ、各都道府県の神社庁に送付した。また同年11月24日に有識者会議が報告書を提出したことに対し、12月2日に「皇室典範改正問題に関する神社本庁の基本見解」を発表した。その中で皇位は「一つの例外もなく男系により継承されて」いるとして、「皇室典範改正に関する神社本庁の基本的な姿勢について」で政府や有識者会議に対して男系による皇位継承の尊重を呼びかけた。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 政治活動・主張
Subsection: 首相の靖国神社公式参拝

2005年（平成17年）6月9日、神社本庁は内閣総理大臣の参拝等で議論を呼んだ靖国神社の諸問題、いわゆる靖国神社問題に関して、神社本庁としては分祀は「神社祭祀（さいし）の本義からあり得ない」などとする基本見解を発表した。その中で、神社本庁としては、A級戦犯も含め、戦争裁判犠牲者を日本政府の一連の措置により昭和殉難者として合祀、慰霊してきた靖国神社を支持するとともに、多くの人が祭神の「分祀」の意味を誤解して神社祭祀の本義から外れた議論がなされていることを憂慮すると表明。見解の要旨は、靖国神社は日本の戦没者追悼の中心的施設である・祭神の分離という意味の「分祀」は神社祭祀の本義からありえない・首相は靖国神社参拝を継続するべきである・いわゆるA級戦犯は国会の決議とそれにかかる政府の対応により合祀されたというものである。なお、神社本庁は靖国神社崇敬奉賛会の法人会員でもある。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 政治活動・主張
Subsection: 紀元節復帰運動

1957年（昭和32年）8月21日に、生長の家（現生長の家本流運動）や修養団などと合同で紀元節（西暦紀元前660年2月11日に初代・神武天皇が即位したとされる日を日本国誕生の日とする）を復活させる運動のための統一団体「紀元節奉祝会」を結成した。1967年（昭和42年）には「建国記念の日」の名称で紀元節を復活させるなど政治的な理念も有して活動している。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 政治活動・主張
Subsection: 上関原子力発電所建設に伴う四代八幡宮境内地処分問題について

中国電力が建設予定の山口県上関原子力発電所予定地の一部が四代八幡宮の境内地にかかっていたが、当時の宮司林春彦が神社地の原発用地への提供に反対した。このことについて、神社本庁の代表役員らが林の解任を画策したと林は2002年に主張した。2003年には原発推進派の氏子が宮司解任を要求するなどの騒動に発展した。神社本庁は同神社境内地の財産処分申請に対し「原子力発電は地球温暖化の原因となる温室効果ガスを排出しないため環境破壊に当たらない」として、四代八幡宮に対して境内地売却の財産処分を承認した。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 政治活動・主張
Subsection: 神社境内における憲法改正署名運動

神社本庁と包括関係にある一部の神社で、櫻井よしこが主宰し神社本庁も参加する「美しい日本の憲法をつくる国民の会」が憲法改正を求める署名活動を行っている。神社におけるこのような活動に対して、単立神社である新熊野神社宮司の尾竹慶久は「神社の職務は、参拝者に気持ちよくお参りをしていただく環境を整えること。不快感を抱く人もいる改憲運動を持ち込むのは、神職の職務放棄、神社の私物化」であるとして批判している。また八王子市の浅川金刀比羅神社宮司・奥田靖二も「神社は戦前、戦争協力というより共犯者になった。過去を反省するなら平和安全法制に反対する事こそ神職・宮司のあるべき姿」と明言した。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 政治活動・主張
Subsection: 津地鎮祭訴訟の最高裁判決について

1977年（昭和52年）、津地鎮祭訴訟の最高裁判決（昭和52年7月13日大法廷判決）において、国や自治体が、社会の一般的慣習に従った儀礼などにおいて宗教と関わることが日本国憲法第20条第3項で禁止される「宗教的行為」には該当しないとする合憲判決が下される。神社本庁では、これにより占領軍による国家と宗教の「完全分離主義」が退けられ、憲法の政教分離条項の解釈が確定したとしている。また、この法理解釈により、平成の皇位継承に関する儀式・儀礼を根拠づけることが可能となるとしている。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 不動産売買をめぐる疑惑

神社本庁は2015年10月、川崎市に保有していた一般職員用の宿舎を売却し、その売却益で総務部長が居住するための危機管理用の新たな職舎を購入した。この売却について、神社本庁上層部と売却先業者との癒着の疑いを指摘する文書を神社本庁の幹部職員2人が作成し、理事らに渡した。神社本庁はこの幹部職員2人に対し、1人を解雇、もう1人を降格の懲戒処分とした。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 不動産売買をめぐる疑惑
Subsection: 訴訟の経緯

2017年10月 元幹部職員2人は「正当な内部告発への報復的な措置であり違法」として、懲戒処分の無効確認を求める訴えを東京地裁に起こした。2021年3月 東京地裁は、公益通報者保護法の趣旨から「告発に違法性はない」とし、懲戒処分を無効と判断した。2021年9月 東京高裁で控訴審判決があり、1審の判決を支持し、神社本庁側の控訴を棄却した。2022年4月 最高裁は神社本庁の上告を退ける決定をした。2人への解雇や降格は無効と認め、未払い賃金の支払いを命じた1・2審判決が確定した。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 不動産売買をめぐる疑惑
Subsection: 疑惑の影響

2020年6月、香川県の金刀比羅宮（こんぴらさん）が神社本庁を離脱する手続きに入ったと報じられた。金刀比羅宮によると、以前から、神社本庁の所有していた不動産を巡って不透明な取引があったと報道されていることについて、本庁に真相究明を求めてきた。しかし、納得のいく回答が得られなかったため、本庁に任意で納めてきた寄贈金の支払いをやめた。さらに、2019年11月14日には、本庁の通達に従って皇位継承に伴う重要祭祀である大嘗祭の当日祭を開いたが、本庁が約束していたお供えの金銭である「幣帛料」が届かなかったとしている。他県の神社には配られたという。このため「天皇陛下の即位を祝う特別な日に当宮だけ配られなかった」として、本庁に不信感を募らせていると主張した。神社本庁は取材に対して「各都道府県の神社庁を通じて分配した」と説明しているが、金刀比羅宮によると、香川県神社庁を通じて受領したのは2020年1月末であり、「数ヶ月後に届いて何の意味があるのか」と反発している。2020年11月17日、金刀比羅宮は神社本庁から正式に離脱した。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 鷹司統理による新総長の指名と事務局による田中総長再任の主張

2022年6月3日の田中総長の任期切れに先立ち、臨時役員会が5月26日から29日かけて開催された。鷹司尚武統理は田中執行部のもとで続発した不祥事をうけ、5月28日に旭川神社の芦原髙穗宮司を新総長に指名し、「二度と不祥事を犯すことがないよう運営に順法性、透明性、公正性を回復させる責任を負う」と訴えた。鷹司統理の新総長指名に対し、事務局は「指名は多数決で」と手続きに異を唱えたが、鷹司統理は「元最高裁判所判事」を含む複数の弁護士に「神社本庁を所管する文部科学大臣が『議を経て』とは文字通り『審議を経て』の意味であり、議決には拘束力はないといふ公式見解を採っていることを確認」し、「『役員会で決議された者を指名しなければ指名は効力を生じない』といふ田中前総長が主張している解釈が自分が総長の地位にとどまるために作り出した独自の見解にすぎない」との意見を得て、5月31日に芦原総長を新総長とする指名書を神社本庁に公布した。これに対し、事務局は、6月4日以降も現執行部が続いていると全国に通知した。2022年6月23日、再協議のため臨時役員会が開催された。役員会では統理が議事の座長を務める慣例であったが、田中派の役員１名が「規則があるわけではない」と座長選挙の実施を主張、9対6で自ら座長に就任。そのまま「総長選挙」を実施し、同じ票差で田中総長の「5選」を決めた 。役員会のこの「決議」に対し、鷹司統理は「自分の考えはすでに述べた通りであり、田中前総長を次期総長には指名しない。芦原理事を総長に指名する」旨を改めて述べた。この役員会に先立ち、6月6日、鷹司統理側は、先日の指名に基づいて芦原新総長の登記手続きを東京法務局において開始した。
Title: 神社本庁 (Association of Shinto Shrines)
Section: 鷹司統理による新総長の指名と事務局による田中総長再任の主張
Subsection: 裁判闘争

鷹司統理が東京法務局に対し6月6日付けで芦原髙穗理事を「宗教法人の代表役員」(=新総長)とする登記手続きを開始したが、神社本庁の事務局はこれを「本庁内部の正式な手続を経」ていないと主張、「この緊急事態を受けて、不実の登記が完了することを防ぐため」、神社本庁の幹部職員の連名で「その者は総長の地位にない」との陳述書を旭川地方裁判所に提出、田中総長の「地位保全仮処分命令申立て」を行い、7月8日付で「芦原氏が代表役員総長の地位にないことを仮に定める」という決定(仮処分)が下された。この仮処分決定に対し、芦原理事は9月14日、神社本庁を相手どり、自身を総長とする地位確認の民事訴訟を東京地裁に対して提起した。9月28日、第1回口頭弁論が東京地裁で開かれ、双方の論点が整理されていることから当日の一日で結審。また、鷹司統理を支持する神職たちによる「花菖蒲ノ會」が小串和夫(熱田神宮名誉宮司)、中野幸彦(多賀大社名誉宮司)、千家尊祐(出雲大社宮司)らを発起人として、令和4年(2022)9月14日に結成され、神社本庁の正常化を目指して田中執行部の退陣を求める運動が開始された。12月22日、東京地裁は「総長選任には役員会の議決が必要」として、芦原理事の請求を棄却した。芦原は判決を不服として控訴したが、2023年6月に東京高裁はこれを棄却。最高裁第3小法廷が2024年10月2日付で芦原の上告を棄却する決定をし、芦原を総長と認めなかった1、2審判決が確定した。
Title: ナンセン国際難民事務所 (Nansen International Office for Refugees)
Section: abstract

ナンセン国際難民事務所（ナンセンこくさいなんみんじむしょ、フランス語: Office International Nansen pour les Réfugiés）は、国際連盟によって1930年に設立された、戦地からの難民を国際的に担当していた機関である。無国籍の難民に対し国家間の移動を可能にするナンセン・パスポートを発行していたことで知られる。1938年にノーベル平和賞を受賞した。
Title: ナンセン国際難民事務所 (Nansen International Office for Refugees)
Section: 歴史

ナンセン国際難民事務所は、1922年からフリチョフ・ナンセンがスイス・ジュネーブで行っていた国際的な難民支援活動を引き継ぐために、1930年のナンセンの死の直後に国際連盟によって設立された。連盟はナンセン事務所の管理費も提供していたが、福祉と救済のための収入は個人の寄付から得ていたため、ナンセン・パスポートは手数料のみで提供されていた。活動は、人道的物資援助、難民保護に関する国際的取り決めの実施の監視、に限定されていた。また、対象は1930年以前の難民に限定された。そのため、第三帝国や内戦で荒廃したスペインからの難民にはナンセン事務所の援助は適用されなかったが、多くの国がその難民の受け入れを拒否していた。このような問題があったにもかかわらず、1938年にはその活動が評価されてノーベル平和賞が授与された。ただし、同年にナンセン国際難民事務所はドイツ難民高等弁務官事務所と統合されて、国際連盟難民高等弁務官事務所となっており、賞を受け取ったのは難民高等弁務官事務所だった。1933年の難民条約が14か国で採択されたのは、ナンセン事務所のおかげである。この条約はささやかな人権憲章であった。ナンセン事務所は、4万人のアルメニア人をシリアとレバノンの村に特別に建てられた家に避難させることに尽力し、さらに1万人をエレバンに再定住させた。ナンセン事務所は、1935年以降、パラグアイのザール難民の定住を成功させる役割を担った。
Title: Station_F (Station F)
Section: abstract

Station F（スタシオン・エフ）は2017年6月にパリ13区にオープンした世界最大級のスタートアップ集積施設。Station Fの"F"はフレシネ (Freyssinet) に由来し、グザヴィエ・ニエル（Xavier Niel）が創設し、現在はロクサーヌ・ヴァルザ（Roxanne Varza）がディレクターを務める。
Title: Station_F (Station F)
Section: キャンパス

2017年6月にオープン。開所式にはマクロン大統領も訪れスピーチを行った。キャンパスには1000社のアーリーステージ企業が集結している。このキャンパスは、ヨーロッパ最高のビジネススクールである HEC パリなど、さまざまな学校と提携しています。
Title: Station_F (Station F)
Section: キャンパス
Subsection: 施設

パリの13区にある旧国鉄の貨物列車の駅舎だったラ・アール・フレシネ (La Halle Freyssinet) を2013年にグザヴィエ・ニエルがパリ市から購入し、改装して作られた。34,000平方メートルを超えるスタシオン・エフのキャンパスには3,000を超えるワークステーションを設置したスタートアップエリア、イベントスペースなどが用意されている。建物は「シェアゾーン」「クリエイトゾーン」「チルゾーン」の３つで構成されており、それぞれイベントスペース、会議室やデスク、フードコートから成っている。裏側には飲食ができるパブリックスペースFood Marketもあり近隣市民や入居者などの交流の場としての機能も果たしている。
Title: Station_F (Station F)
Section: キャンパス
Subsection: サービス

インキュベーターには、スタートアップの機能に不可欠な投資ファンド、アクセラレータープログラム、ファブラボ、3Dプリンター、公共サポートといったサービスも提供されている。ディレクターのヴァルザはスタシオン・エフはWeWorkとは異なり利益をあげることは目標ではないと掲げている。
Title: Station_F (Station F)
Section: キャンパス
Subsection: イベント

交流会や起業家の講演なども提供している。イベントスポンサーにはSquareなどの企業も参加。
Title: Station_F (Station F)
Section: キャンパス
Subsection: その他特徴

成長前提のルールにより企業は６か月又は１年で更新、最長でも２年間までしか入居できない。
Title: Station_F (Station F)
Section: 参加企業・プログラム等

Startup Garage（Facebookのスタートアップ支援）WAKAZE（日本酒メーカー）SINEORA愛知県（Aichi-France Collaboration Program）
Title: Station_F (Station F)
Section: 参加企業・プログラム等
Subsection: メンターシップパートナー

QontoPayfit
Title: Station_F (Station F)
Section: 参加企業・プログラム等
Subsection: プログラム

フェムテックプログラム
Title: リヴァイヴ (Revive & Restore)
Section: abstract

リヴァイヴ（英: Revive）Revive (倉木麻衣の曲) - 倉木麻衣の曲。両A面シングル「PUZZLE/Revive」「Revive/PUZZLE」に収録。アニメ『名探偵コナン』オープニングテーマ。REVIVE - SOFTBALLのシングル曲。リバイブ - UNIONEのシングル曲。劇場アニメ『コードギアス 復活のルルーシュ』主題歌。REVIVE - Dragon Ashの楽曲。アルバム『MOB SQUAD』『HARVEST』に収録。REVIVE (VOW WOWのアルバム) - VOW WOWのミニ・アルバム。REVIVE - GLORY HILLのアルバム。表題曲を収録。REVIVE - NEMOPHILAのアルバム。表題曲を収録。REVIVE (松田樹利亜のアルバム) - 松田樹利亜のアルバム。Revive 〜蘇生〜 - データイーストから発売されたドリームキャスト用アドベンチャーゲームソフト。リヴァイヴ・リバイバル - テレビアニメ『機動戦士ガンダム00』の登場人物。機動戦士ガンダム00の登場人物#リヴァイヴ・リバイバルを参照。REVIVEJAPAN - 山梨県韮崎市を中心に活動する一般社団法人。
Title: ミュージケアーズ (MusiCares)
Section: abstract

ミュージケアーズ (MusiCares Foundation, Inc.,) は、1989年にナショナル・アカデミー・オブ・レコーディング・アーツ・アンド・サイエンスによって設立された基金。音楽業界のリソースや関心を、音楽コミュニティにおける健全性や福祉に対して直接的に影響を与える人的支援上の問題点に集めることを目的としている。基金の計画には緊急時の金銭支援、中毒症状からの更生支援、奉仕活動およびリーダーとしての活動、高齢者向け住宅などが含まれる。ミュージケアーズは2004年9月に、薬物依存からの更生など支援を必要とするミュージシャンのためのミュージシャン支援計画を取り入れた。
Title: デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre)
Section: abstract

デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre: DCC) は、デジタル保存およびデジタルキュレーションに関する広範な課題を解決するために設立された組織で、英国内の高等教育機関を対象として、研究・開発・助言・支援サービスを行っている。DCCは設立以来、デジタル保存の領域において活発な活動を展開してきた。他機関との協力のもと、DCCはデジタル保存およびデジタルキュレーションの諸課題に対応するツールを作成・開発してきた。たとえば、データキュレーションのライフサイクルモデル、デジタルリポジトリのリスク評価、諸組織が自身らの研究データコレクションを理解する際に役立つインタビュープロトコルなどがあげられる。
Title: デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre)
Section: 目的

DCC設立当初の呼びかけ文では、その機能は次のように説明されていた。“......デジタルアーカイビング、デジタル保存、デジタル資源管理のプロセスにおけるキュレーションの諸問題および専門知識について、全国的な視野で研究に取り組むこと......当センターの成果を利用する人たちのニーズに特に重点が置かれることになる。”英国の科学者・研究者・学者らは、デジタル化したり、デジタルコンテンツやデジタル情報に対価を支払ったりすることで、ますます膨大な量のデジタルデータを生成している。デジタル形式で作成された科学的記録や記録遺産は、デジタルオブソレッセンス（デジタル記録の旧式化）、デジタルメディアが脆弱であること、適切な措置が施されにくい傾向にあること、といったリスクに晒されている。
Title: デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre)
Section: 活動

DCCは他の実務家らと協力しながら、そうしたデータを保管・管理・保存する活動を発展させ、データの長期利用を保証できるように、英国の諸機関を支援している。DCCはまた、デジタルキュレーションの諸問題について、全国的な視野で研究に取り組んでおり、デジタル形式のあらゆる研究成果物を管理するために必要な専門知識やすぐれた実践例を国内外に広める活動を展開している。DCCでは、デジタルキュレーションのライフサイクル全般に役立つ、DCCとその他機関により開発されたツールに関する情報を提供している。諸々のツールの使い方やデジタルキュレーションの他の側面に関するトレーニングプログラムも提供している。オンラインツールのなかには、研究データの作成・管理を支援するためのデータ管理計画策定ツールが含まれる。DCCが開発した別のツールとしてDCC キュレーションライフサイクルモデルがあり、これは、デジタルオブジェクトのキュレーションと保存に必要な諸段階・活動を図示化したものである。DCCでは、その使命をできるだけ具体化できるように数多くのイベントが定期的に開催されている。国際デジタルキュレーション会議は、デジタルキュレーションの研究活動や実践報告の場として機能している。研究データ管理フォーラムでは、政府、出版社、研究者、研究助成団体を含む幅広い背景をもつ実務者らが集い、共通の関心事について議論が交わされている。DCCによるサービス内容を英国内の大学に伝えることを目的として、データ管理ロードショーというイベントも実施されてきた。
Title: デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre)
Section: 開発
Subsection: キュレーションのライフサイクルモデル

DCCにより開発されたキュレーションライフサイクルモデル はまず2007年に公表されたのち、2008年に最終化された。これはデジタルキュレーションのプロセスを包括的に説明する図で、アーカイブおよび保存のプロセスは、この全体的なデジタルキュレーションというプロセスのうちのあくまで一部にすぎない。このモデルはさまざまなキュレーション活動を包含している。ライフサイクル全体を通じた活動には、記述・表現情報、保存計画、コミュニティの監視と参加、キュレーションと保存が含まれる。順次的な活動には、概念化、作成ないし受領、評価・選択、受入、保存活動、保管、アクセス、利用、再利用、変換が含まれる。さらに、不定期的な活動には、廃棄、再評価、マイグレーションが含まれる。ライフサイクル全体を通じた活動とは、デジタルオブジェクトないしデータベースのライフサイクルおよびキュレーションプロセスの各段階に関連して繰り返し行われる活動のことを指す。こうした活動は、デジタルオブジェクトを表現するためには質の高いメタデータを作成する必要があること、キュレーションのプロセス全体を通じて対象オブジェクトをどのように保存するか計画しておくことが重要になること、新たな標準に適応するためには対象コミュニティと協力して取り組む必要があること、デジタルオブジェクトのキュレーションおよび保存活動を管理するためにはあらかじめ定められた手順に従うことになること、を意味している。順次的な活動は、ライフサイクル全体を通じた活動とは異なり、デジタルオブジェクトのキュレーションライフサイクルの一部として、特定の順序で発生するものである。これらの諸段階は常に順番に行われることになるが、対象オブジェクトのキュレーションが優先され続ける限り、無期限に繰り返されることになる。廃棄・再評価・マイグレーションを含む不定期的な活動とは、それが対象オブジェクトのライフサイクルに関する特定の基準が満たされた場合にのみ実行される活動であることを意味している。たとえばあるオブジェクトについて、特定機関のキュレーション方針に準拠しているものかどうかが評価される際（これはデジタルオブジェクトのキュレーションライフサイクルにおいて常に発生する順次的な活動である）、あるいは（もっと直截的に表現すると）特定機関のキュレーション方針に準拠していないかどうかが評価される際、そのオブジェクトは廃棄ないし評価し直される可能性がある。いずれの活動もライフサイクルでは不定期に生じるものである。DCCキュレーションライフサイクルモデルは、デジタルキュレーションのプロセスにおける3つの主要な参加者（データの作成者、データのアーキビスト、データの再利用者）に特に関連が深い。このモデルでは、キュレーション実践を成功させて持続可能なものとするためにはメタデータなどのデータを作成することが重要となることが強調されている。これはデータの作成者と関連する。データアーキビストは、キュレーション活動を抜かりなく行うために必要なプロセスがまとめられている点に、このモデルの有用性を見出すだろう。最後に、このモデルは前述の諸段階をまとめているものであるから、データキュレーションを成功させ、その結果、将来、データにアクセスして、そのデータを再利用できるようになる可能性を高めうる。
Title: デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre)
Section: 開発
Subsection: リスク評価にもとづくデジタルリポジトリ監査法

リスク評価にもとづくデジタルリポジトリ監査法 (Digital Repository Audit Method Based on Risk Assessment: DRAMBORA) は、DCCと DigitalPreservationEurope が共同開発したものである。これは2007年に発表されたツールで、デジタルリポジトリが自組織とそこで行われている諸々の保存活動を自己評価するために利用できる。このツールは、あらゆるデジタルリポジトリの認証標準となることを目指してつくられた。DRAMBORAは、特定機関が一連の基準に準拠しているかどうかを確認する際のチェックリストとして機能する。DRAMBORAの手法にもとづき実施される自己評価は、デジタルリポジトリの信頼性に影響を及ぼしかねない弱点を洗い出すためになされる。
Title: デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre)
Section: 開発
Subsection: データ資産フレームワーク

データ資産フレームワーク (Data Asset Framework: DAF) は、グラスゴー大学の HATII (Humanities Advanced Technology and Information Institute) が DCC と共同で開発したデータ監査手法である（もともとは Data Audit Framework）。DAFは、増加する研究データコレクションをよりよく理解するために教育機関により利用されるインタビュープロトコルである。このツールにより、諸機関はデータをより効率的に管理できるようになる。こうした監査にもとづき、諸機関は自組織のデータコレクションを評価できるようになるとともに、現状を判断し、次の5つの重要な問いを通じてそのデータの価値を測定することができるようになる。1.    どのようなデータ資産が現状存在しているのか？2.    そうした資産はどこにあるのか？3.    それら資産はこれまでどのように管理されてきたのか？4.    それら資産のうちどれを長期的に維持管理していく必要があるのか？5.    現行のデータ管理において、そうした資産がリスクにさらされていることはないか？このような監査を通じて、データ資産の包括的な登録リストが編集されることになり、そのリストを用いて当該機関は自組織の資産管理状況を改善できるようになる。DAFの狙いは、データ管理に関する認識を機関内で高めることにある。データ資産を監査することで、その機関が有するデジタルコレクションをより深く理解し、より効率的にデータを組織化・構造化することが可能になる。また、データに対する責任の所在を明確にするとともに、将来的に資産が消失してしまう可能性を最小限に抑えつつ、アクセス機会の向上を図ることもできる。DAFの目標は、図書館による研究データ管理の標準を策定し、業界全体で活用できるようにすることである。
Title: デジタルキュレーションセンター (Digital Curation Centre)
Section: 歴史

Jiscは、デジタル保存の領域で複数のプロジェクトに資金を提供してきたのち、2002年にデジタルキュレーションセンターの設立を決定した。当時Jiscのデジタル保存担当責任者であったニール・ビーグリー氏は、そうした課題のなかには単なる資料保存以上の対応が必要なものが多々あることを認識していた。「デジタルキュレーション」は、デジタル資料のより積極的な長期管理を意味する造語である。2003年7月にセンターを運営する機関を募集する最初の公募が取り下げられることになったのち、改訂された公募が出された。2004年早期にDCCの設立を予定していたことから募集の〆切りは9月までとされ、必要とされる専門性の幅広さから、複数拠点による共同運営の提案が期待されていた。最終選考に残った提案のなかから、2003年11月に次の落札者が決定した。エディンバラ大学（同大学情報科学部、e-サイエンスセンター、EDINAナショナルデータセンター、AHRC知的財産・技術法研究センター）が主導するこのコンソーシアムには、グラスゴー大学のHATII、バース大学のUKOLN、科学技術施設会議STFCも参加していた。DCCは2004年の早い時期に活動を開始し、同年11月5日にエディンバラ大学のe-サイエンス研究所で正式に発足した。初代所長はEDINAの責任者であるピーター・バーンヒル氏、二代目は2005年から2010年までクリス・ラスブリッジ氏が務め、現所長はケビン・アシュレイ氏である。設立から3年にわたる助成ののち、Jiscは続けて2007年から3年間、次いで2010年から2013年の期間も助成を続けた。しかし、e-サイエンスプログラムによる資金提供は、プログラム自体の終了とともに停止されることとなった。DCCは現在、他の幅広い資金源から助成を受けることで研究開発活動を続けている。
Title: 国際食品関連産業労働組合連合会 (International Union of Food, Agricultural, Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers' Associations)
Section: abstract

国際食品関連産業労働組合連合会（こくさいしょくひんかんれんさんぎょうろうどうくみあいれんごうかい、英語：International Union of Food, Agricultural, Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers' Associations、略称：IUF）は、スイスのジュネーブに本部を構える労働組合の国際組織である。
Title: 国際食品関連産業労働組合連合会 (International Union of Food, Agricultural, Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers' Associations)
Section: 概要

国際食品関連産業労働組合連合会は、1920年に結成された。
Title: 国際食品関連産業労働組合連合会 (International Union of Food, Agricultural, Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers' Associations)
Section: 日本の加盟組合

全国繊維化学食品流通サービス一般労働組合同盟（UAゼンセン）全国農林漁業団体職員労働組合連合（全国農団労）サービス・ツーリズム産業労働組合連合会（サービス連合）日本食品関連産業労働組合総連合会（フード連合）
Title: スチューデンツ・フォー・フリー・チベット (Students for a Free Tibet)
Section: abstract

スチューデンツ・フォー・フリー・チベット(Students for a Free Tibet)は、チベット人と連帯して人権と自由のために活動する、学生と活動家の草の根のネットワーク。チベットの自治を目指して、教育や提言、非暴力の活動を行っている。なお、英語名称を片仮名表記すると「スチューデンツ・フォー・ア・フリー・チベット」となるが、ここでは同団体の日本語表記に従い「スチューデンツ・フォー・フリー・チベット」とする。略称はSFT(エス・エフ・ティー)。SFTは、チベットの歴史的地位に基づいて民族自決権を主張するとともに、中国政府によるチベット人の人権、文化遺産、環境、言語、宗教に対する侵害に抗議している。
Title: スチューデンツ・フォー・フリー・チベット (Students for a Free Tibet)
Section: 歴史

Students for a Free Tibet (SFT)は、チベットで人権と自治を求めるため、独立派チベット人とその支援者、ニューヨーク市の学生たちによって1994年に設立された。当初、SFTの活動は、1994年のロラパルーザ音楽祭などのイベントで仲間の学生や若者の意識を高めることに重点を置いていた。SFTの注目度と会員数は、チベット自治運動に若者が関わる目的で企画されたチベタン・フリーダム・コンサートの出現とともに増加した。現在、SFTは、100カ国以上の大学、カレッジ、高等学校、地域社会で650以上の地方支部を持つ国際的なネットワークとなっており、国際本部はニューヨークにある。いくつかのサテライトオフィスと拠点もある。 SFTカナダはオンタリオ州トロントにオフィスを構えている SFTインディアはインドのダラムサラに事務所を持ち SFT UKはロンドンにオフィスを構えている。
Title: スチューデンツ・フォー・フリー・チベット (Students for a Free Tibet)
Section: プログラム

SFTのキャンペーンは、政治、経済、人権の3つの分野に焦点を当てている。SFTの政治運動は、中国当局者とSFTのメンバーの政府代表者の双方に働きかけて、チベットの自治を広く主張することに焦点を当てており、中国の高官たちが外国を訪問する際に抗議活動を行うことで良く知られている。SFTの人権キャンペーンは、自由と権利、政治犯と反体制派の解放を主張することによって、チベットにおけるチベット人の状況を改善することに焦点を当てている。ウェブサイトでは「私たちが「自由なチベット」と言うとき、「チベットで物事を良くする」という意味だけではありません。 「中国の占領からチベットの国家を解放する」という意味です。」とされている。SFTの経済キャンペーンの長期目標は、チベットを維持するために中国政府にとってはコストがかかりすぎるようにすることである。 中国における政権交代を促進する他の組織と協力して行われたこのようなキャンペーンの1つは、 "中国製"製品の不買運動である。 アメリカのメディアは、このような努力の極端な難しさについてコメントした。 クリスチャン・サイエンス・モニターのコメンテーターは、「これらの懸念などに対する解決策は、中国を遠ざける事ではなく、向かう事にある」と述べた。SFTの「リーダーシップ訓練」は、チベット自治運動のリーダーの育成に力を入れている。その一環として「フリーチベット・アクションキャンプ」があり、数十人の若者が一週間の活動訓練のために集まる。
Title: スチューデンツ・フォー・フリー・チベット (Students for a Free Tibet)
Section: アクション

SFTは、エベレスト、万里の長城、ゴールデン・ゲート・ブリッジでの注目される活動で知られる。2008年には、グループが計画した組織的な北京オリンピック聖火リレーへの抗議や攪乱は多くの中国国民によって批判されたが、チベットにおける宗教的、文化的、政治的状況の悪化に国際的な注目を集めることに成功した。2000年にSFTなどのチベット自治団体は、1999年に中国西部貧困削減プロジェクトのための融資を実施することに対して、世界銀行に対して抗議を行った。 グループは、中国中部と西部のアクセス困難な山間地や半乾燥地帯への灌漑、土地改良、基本道路の建設を提供するこのプロジェクトは、中国人移民の青海への移動を促し、「チベット人の生活様式を脅かす」と主張した。 これに応えて、世界銀行総裁は「より深い環境審査」のためにプロジェクトを遅らせることを提案したが、中国は自らの資金でプロジェクトへの資金援助を撤回した。 中国のエグゼクティブ・ディレクターは、「世界の銀行が世界で最も貧しい人々の一部を支援する良い機会を失っている」と反論した。
Title: スチューデンツ・フォー・フリー・チベット (Students for a Free Tibet)
Section: 参照

List of organizations of Tibetans in exile(英語)Tibetan independence movement(英語)Tibetan nationalism(英語)Amnesty InternationalTibetan Government in ExileInternational Tibet Support Network
Title: 朝鮮職業総同盟 (General Federation of Trade Unions of Korea)
Section: abstract

朝鮮職業総同盟（ちょうせんしょくぎょうそうどうめい）は、1945年11月30日に結成された朝鮮民主主義人民共和国の労働者組織である。
Title: 朝鮮職業総同盟 (General Federation of Trade Unions of Korea)
Section: 概要

同盟員を社会主義建設と社会主義経済の管理運営に参加させる活動をおこなっている。傘下に産業別の組織がある。労働組合でないのは、同国は自国が「社会主義国」であるとし、資本家階級が存在しないということになっているためで、労働者階級の階級闘争を担うのではなく、生産管理に参加させる労働者組織であるということである。2016年10月25日に開催された朝鮮職業総同盟第7回大会で、朝鮮職業総同盟中央委員会委員長に朱英吉を選出した。また、2021年2月4日に開催された朝鮮職業総同盟中央委員会第7期第10回総会で、朱英吉が年齢上の理由から委員長を退任し、朴仁哲が委員長に就任した。
Title: シネマテーク・スイス (Swiss Film Archive)
Section: abstract

シネマテーク・スイス（La Cinémathèque suisse）は、公共事業を目的とした私立基金（fondation privée）であり、所在地はスイスのヴォー州ローザンヌ、2/3を公的資金でまかなわれている。
Title: シネマテーク・スイス (Swiss Film Archive)
Section: 目的

映画起源であるものならなんであっても対象としたフィルム・アーカイヴを収集し、保存すること。コレクションの発展、保護、修復、公開につとめること。「国立博物館」と「映画研究センター」を設立すること。公共事業に徹し、いかなる利益目的もねらいとしないこと。
Title: シネマテーク・スイス (Swiss Film Archive)
Section: 略歴

1943年10月1日、「レ・ザルシーヴ・シネマトグラフィック・スイス（les Archives Cinématographiques Suisses、スイス映画アーカイヴ）」をバーゼル＝シュタット準州バーゼルに設立、しかし1948年4月、「過度に左翼的」と判断した責任者の意見を理由に、市当局は助成金をカットした。1948年11月3日、ローザンヌのシネクラブの運営者クロード・エムリ（Claude Emery、1923年 - 1992年）とルネ・ファーヴル（René Favre、1923年 - 2003年）の主導により同基金はローザンヌへ移った。1949年5月、バーゼルからトラック2台で引越し。以来、基金はその決定的な名を名乗ることになる。1950年、ローザンヌ市からの最初の助成金を受ける。しかし当時、法的基盤はまだ不足していた。1951年、フレディ・ビュアシュによる運営開始。1966年、市内ベチュシーのコレージュの大聖堂ホールで、シネマテークの隔月上映開始。1981年9月18日、同シネマテークは私立基金となり、2/3をローザンヌ市とヴォー州との連合で支えることとなった。1981年、市内カジノ・ド・モンブノンに移転し、そこに2つの上映ホールを有する。1991年、ヴォー州パンタス（Penthaz）に、パンタス収納センターを創設。1996年、エルヴェ・デュモンが館長に就任。ビュアシュは退く。2001年、チューリッヒにあるドキュメンタリー映画センター「ズーム（Zoom）」をそのコレクション全体（ドイツの3万部の新聞ファイルと7万5,000枚の写真）とともに買収した。研究閲覧のためのサポート・ビデオへのフィルムの変換がシステム化する。また、イコノグラフィのデジタル・スキャンのプログラムが軌道にのった。
Title: シネマテーク・スイス (Swiss Film Archive)
Section: 概要

ジャン＝リュック・ゴダール監督の短篇映画『フレディ・ビュアシュへの手紙』（1981年）で、当時の館長ビュアシュともども一躍有名になったシネマテークである。古典映画の修復と世界配給も行っており、1996年にはイタリアのボローニャとミラノのシネマテーク（チネテカ）と共同でニノ・オクシリア（Nino Oxilia）監督の『サタンのラプソディ Rapsodia satanica』（55分、1915年）、2005年にはジェルメーヌ・デュラック（Germaine Dulac）監督の『微笑むブーデ夫人 La Souriante Madame Beudet』（38分、1923年）を手がけている。2005年現在、7万本の映画、200万枚の写真、10万枚のカラースライドと9万枚ポスターのコレクションを保有する。
Title: シネマテーク・スイス (Swiss Film Archive)
Section: 関連事項

レ・ザミ・ド・ラ・シネマテーク・スイス（Les Amis de la Cinémathèque Suisse、LACS、「シネマテーク・スイス友の会」）、1996年12月設立。下記#外部リンク参照。
Title: CFA (Cat Fanciers' Association)
Section: abstract

CFA, CFa, Cfa, CfACFA協会認定証券アナリスト（Chartered Financial Analyst）CFAフラン（Franc CFA）温暖湿潤気候（Cfa）こども家庭庁（Children and Families Agency） - 日本の庁。アメリカ合衆国美術委員会（U.S. Commission of Fine Arts）CFA (愛猫団体)（The Cat Fanciers’ Association）フランスアマチュア選手権（Championnat de France Amateurs） -  フランスのサッカーの4部リーグ。中国サッカー協会（Chinese Football Association） -  中国のサッカー協会。ハーバード・スミソニアン天体物理学センター（Center for Astrophysics）コンパクトフラッシュ協会（CompactFlash Association） - コンパクトフラッシュに関する団体。中央救護室（Central First Aid） - 東京ディズニーランド及び東京ディズニーシーのサービス施設の1つ。
Title: 欧州バスケットボールリーグ連合 (ULEB)
Section: abstract

欧州バスケットボールリーグ連合（フランス語: Union des Ligues Européennes de Basket, 英語: Union of European Leagues of Basketball）は、ヨーロッパにおけるプロバスケットボールリーグの組織である。略称は「ULEB」。1991年発足。本部はバルセロナ。
Title: 欧州バスケットボールリーグ連合 (ULEB)
Section: 歴史

1991年にイタリア・スペイン・フランスの3ヶ国で発足。1996年以降加盟国を拡大していく。2000年、国際バスケットボール連盟（FIBA）より独立。ユーロリーグを開始する。
Title: 欧州バスケットボールリーグ連合 (ULEB)
Section: 加盟リーグ

2017年現在
Title: 欧州バスケットボールリーグ連合 (ULEB)
Section: 加盟リーグ
Subsection: 過去の加盟リーグ

過去に加盟していたリーグ。 ポルトガル (1996–2008, ceased operations) ロシア (2011–2013, replaced by VTB United League) アドリアリーグ (2002–2015, lost recognition from FIBA Europe) オーストリア (2002–2015, withdrew) スイス (1999–2016, ceased operations) Czech Republic (2004–2016, withdrew) イギリス (1999–2017, withdrew)
Title: 欧州バスケットボールリーグ連合 (ULEB)
Section: 主催大会

ユーロリーグULEBユーロカップなお、これらは国際バスケットボール連盟（FIBA）主催大会の流れを組んでいるため、ULEB未加盟リーグのクラブも出場が可能となる場合がある。（ユーロリーグにはロシア・トルコ各リーグからの参加あり）
Title: 日本赤十字社 (Japanese Red Cross Society)
Section: abstract

日本赤十字社（にっぽんせきじゅうじしゃ、英: Japanese Red Cross Society、仏: Société de la Croix-Rouge du Japon、西: Sociedad de la Cruz Roja Japonesa）は、日本における赤十字社。1952年（昭和27年）に制定された日本赤十字社法によって設立された認可法人。社員と呼ばれる個人及び法人参加者の結合による社団法人類似組織である。略称は「日赤」（にっせき）。前身である博愛社（はくあいしゃ）は、1877年（明治10年）の西南戦争時に設立された。1886年（明治19年）ジュネーヴ条約に調印・批准した日本政府の方針により、翌1887年（明治20年）に日本赤十字社と改称した。代表者である社長は、清家篤（元・慶應義塾長）。名誉総裁は、皇后雅子。代議員会の議決に基づき、名誉副総裁には文仁親王妃紀子、常陸宮正仁親王、正仁親王妃華子、崇仁親王妃百合子、寬仁親王妃信子、憲仁親王妃久子の皇族6名が在任している。日本赤十字社は全国に91の赤十字病院、47の地域血液センターを運営し、赤十字病院は救急医療に関して、三次医療機関に指定されている。血液事業は日本で唯一献血を原料とする製剤を製造する。またセンター、病院、支部などには常備救護班（医師1名・看護師長1名・看護師2名・庶務（事務）担当の職員である主事2名の計6名で1個班が構成される）を複数個保有する。地震・台風などの自然災害時や旅客機墜落・公共交通機関の大事故など、消防で対応しきれない大人数の負傷者発生の際には、救援活動を行っている。