shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: 菊与刀 (The Chrysanthemum and the Sword)
Section: abstract

《菊与刀》（The Chrysanthemum and the Sword），美国人类学家鲁思·本尼迪克特於第二次世界大战接近尾声时受美国政府委托，为解决盟军是否应该占领日本以及美国应该如何管理日本的问题，根据文化类型理论、运用文化人类学方法对即将战败的日本进行研究所得出的综合报告，主要内容是分析了日本国民的性格，旨在通过日本传统文化中的矛盾来理解和预测盟軍佔領日本時期的行为。1946年该报告被作者整理成书出版，遂成本书。这本书在塑造美国人对日本文化的看法方面具有重要影响，同时也普及了罪感文化和耻感文化之间的区别。尽管在某些方面遭受了严厉批评，但这本书仍然具有深远的影响力。1992年，两位人类学家写道：“从1946年《菊与刀》出版以来，我们所有人似乎都在为它写注释。”作者本尼迪克特用“菊”与“刀”来象征日本文化的双重性（即爱美而黩武，尚礼而好斗，喜新而顽固，服从而不驯）。这本书也影响了日本人对自身的理解。1948年，书籍被翻译成日语，并在中日关系恶化时成为中华人民共和国的畅销书。
Title: 菊与刀 (The Chrysanthemum and the Sword)
Section: 研究环境

《菊与刀》是本尼迪克特在战争期间的研究成果，类似于美国战时情报局对日本和德国的其他几项研究。这是一个“远距离文化研究”的例子，通过大量阅读书刊和日本文学、报纸剪辑、电影和录音，以及与德裔美国人或日裔美国人的大量访谈来研究文化。这种方法是由于人类学家无法亲自访问纳粹德国或战时日本所迫。然而，后来的一位人类学家指出，尽管“远距离文化研究”有着“精心打造的学术光环”，但这种方法与任何优秀历史学家的做法并没有太大区别：都是尽可能创造性地利用已有的书面文献。人类学家试图理解可能导致曾经友好的国家之间产生敌对行为的文化模式，并希望找到被忽视的弱点或说服手段。美国人发现自己无法理解日本文化中的一些问题。例如，美国人认为，战俘希望家人知道他们还活着，并在被询问关于部队动向等信息时保持沉默是很自然的。然而，日本战俘显然是自由地提供信息，而且不会试图联系他们的家人。
Title: 菊与刀 (The Chrysanthemum and the Sword)
Section: 目录

第一章 任务——研究日本第二章 战争中的日本人第三章 各得其所，各安其分第四章 明治维新第五章 历史和社会的负恩者第六章 报恩于万一第七章 情义最难接受第八章 洗刷污名第九章 人情的世界第十章 道德的困境第十一章 自我修养第十二章 儿童学习第十三章 投降后的日本人
Title: 菊与刀 (The Chrysanthemum and the Sword)
Section: 评价

美国作家波莉·普拉特在她的作品《French or foe?》日文版的序言中表示，她正是通过《菊与刀》了解了日本文化的奇妙之处。
Title: 菊与刀 (The Chrysanthemum and the Sword)
Section: 中譯本

《菊花與劍》黃道琳譯，桂冠圖書1974年4月初版，ISBN 9575513258；2006年4月再版，ISBN 9577305571《菊與刀》崔樹菊、呂萬和譯，商務印書館1990年6月初版（日本叢書），ISBN 9787100012935《菊與刀》廖源译，中国社会出版社2005年2月初版，ISBN 9787508702605《菊與刀》（插圖典藏本）唐晓鹏、王南译，華文出版社2005年2月初版，ISBN 7507515753《菊與刀》沙半納譯，商務印書館（香港）有限公司2005年7月初版，ISBN 9620717511《菊与刀：日本文化面面观》（闲读世界人文书系）北塔译，上海三联书店2007年11月初版，ISBN 978-7-5426-2630-1《菊与刀》（插图评注版）刘锋译，当代世界出版社2008年1月初版，ISBN 978-7-5090-0284-1《圖解你所不知道的日本文化之美》葉寧譯，華威國際2013年5月初版，ISBN 978-986-5942-40-3
Title: 肯纳尔沃思堡 (Kenilworth (novel))
Section: abstract

《肯纳尔沃思堡》是沃尔特·司各特的一部历史小说，1821年1月8日出版。
Title: 肯纳尔沃思堡 (Kenilworth (novel))
Section: 情节

《肯纳尔沃思堡》设定在1575年，聚焦莱斯特伯爵罗伯特·达德莱与休·罗拔沙爵士之女爱梅·罗拔沙的秘密婚姻。当爱梅逃离了她的父亲和未婚夫特雷西利安于伯爵结婚后，一系列悲惨事件开始了。爱梅爱伯爵，伯爵也爱她，但他被野心所驱使。他希望博取伊丽莎白女王的青睐，只有隐瞒自己的婚姻，才能夺取渴求的权位。在书的末尾，女王发现了真相，单为时已晚。爱梅被更加有野心的伯爵管家瓦尼所杀害。
Title: 肯纳尔沃思堡 (Kenilworth (novel))
Section: 主题

《肯纳尔沃思堡》是一部关于自私与无私、爱情与野性之间的对抗的小说。爱梅和伯爵之间表现出自私与爱情的斗争，而瓦尼和特雷西利安则代表了两种品质的极端。性格刻画是该书最为成功的地方。伯爵由于受野心驱使，屈从于骗局、用尽手段，但他爱爱梅，最终承认了这段婚姻。爱梅是个漂亮的娇宠的小姐，危险的处境教会她成熟和决心，虽然这对于挽救她的性命太迟了。特雷西利安认真、坚定的爱着爱梅，他始终都在保护她，但最后还是无法免于心碎。瓦尼是书中主要的反派，他的贪婪和野心没有界限。这是他促使伯爵做出他通常不会做的事情，以确保权力，而正因为如此他最后谋杀了爱梅。
Title: 一，二，縫好鞋釦 (One, Two, Buckle My Shoe (novel))
Section: abstract

《一，二，縫好鞋釦》（英語：One, Two, Buckle My Shoe）是阿嘉莎·克莉絲蒂所著的推理小說，1940年11月出版，主角為赫丘勒·白羅。
Title: 一，二，縫好鞋釦 (One, Two, Buckle My Shoe (novel))
Section: 情節簡介

比利時裔偵探赫丘勒·白羅在亨利·莫利的牙醫診所就診之後讀一段時間後，便得知亨利·莫利已死在診所內。雖然莫利死因看似為開槍自殺，但亦有他殺之嫌。當天在白羅之後及莫利死前就診的患者只有知名銀行家阿利斯泰·布倫特、森伯莉·西爾小姐和希臘人安布若提斯三人而已。不久之後，安布若提斯被警方發現死在酒店內，死因為藥劑注射過量；另一方面森伯莉·西爾也失蹤了……。
Title: 一，二，縫好鞋釦 (One, Two, Buckle My Shoe (novel))
Section: 人物

赫丘勒·白羅，比利時裔偵探傑派探長亨利·莫利，牙醫，命案遇害者喬治娜·莫利，亨利的妹妹阿利斯泰·布倫特，知名銀行家森伯莉·西爾珍·奧利弗拉，阿利斯泰·布倫特的姪孫女霍華·雷斯，珍·奧利弗拉的男友格拉蒂斯·芮薇爾，亨利·莫利的秘書弗蘭克·卡特，芮薇爾的男友賴利先生，牙醫，亨利·莫利的合夥人巴恩斯先生
Title: 一，二，縫好鞋釦 (One, Two, Buckle My Shoe (novel))
Section: 改編作品

1992年，被改編為電視劇《大偵探白羅》第四季的其中一集。
Title: 復樂園 (Paradise Regained)
Section: abstract

《復樂園》（英語：Paradise Regained）是英格蘭詩人約翰·彌爾頓寫著的一首詩，1671年由John Macock初版。與《力士参孙》出現在詩人的同一卷文獻中。它與之前的著作《失樂園》緊密相關，有著同樣的理論主題。其內容主要取材自《路加福音》中耶穌受試探的故事。雖然《失樂園》文筆華麗，但是《復樂園》卻是用比較平淡的筆法寫成的。彌爾頓減少了直喻的使用，語法也不很複雜。學者們一般都同意諾斯羅普·弗萊，認為《復樂園》在文法格式上都尤為自成一格。
Title: 復樂園 (Paradise Regained)
Section: 参见

約翰·彌爾頓《失乐园》耶穌受試探
Title: 被背叛的革命 (The Revolution Betrayed)
Section: abstract

《被背叛的革命：苏联是什么以及它将走向何方？》（俄语：Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?），又译《被背叛了的革命：苏联的现状及其前途》，是1936年8月流亡的苏联领导人列夫·托洛茨基在法国发表的一本书。该书分析并批评了自1924年弗拉基米尔·列宁去世后苏联历史的发展进程，被视为托洛茨基分析斯大林主义的本质的主要著作。该书是托洛茨基在流亡挪威期间写成的。该书最初由维克多·塞尔日翻译成西班牙语。最流行的英语版本是马克斯·沙赫特曼翻译的版本。
Title: 被背叛的革命 (The Revolution Betrayed)
Section: 主要内容

该书强烈否认约瑟夫·斯大林统治下的苏联是社会主义国家，认为它实际上是一个介于资本主义与社会主义之间的社会。托洛茨基认为新的社会分化和特权阶层已经在苏联出现。他批评苏联的党和国家已经官僚化，并背叛了十月革命，呼吁苏联人民进行“政治革命”，以武力推翻“官僚阶层的统治”。托洛茨基还提出，社会主义社会应具备以下标准：（1）完全的社会所有制；（2）彻底消灭一切阶级；（3）国家不复存在；（4）劳动生产率和国民人均收入超过最发达的资本主义国家；（5）消除社会不平等，建立生产和分配的平衡制度；（6）实现彻底的妇女解放。这本书集中反映了包括“不断革命论”在内的托洛茨基的各种思想观点。
Title: 守夜人 (The Night Watchman (novel))
Section: abstract

守夜人可以指：《夜巡者》：中國大陸稱作《守夜人》，哈薩克裔俄羅斯籍作家謝爾蓋·盧基揚年科於1998年出版的奇幻小說。守夜人 (樂團)：台灣樂團。守夜人軍團：喬治·馬丁奇幻系列作品《冰與火之歌》中的組織，專職防禦維斯特洛的領土。守夜人 (專輯)：臺灣創作歌手林采欣2018年的創作專輯。
Title: 灰燼之城：骸骨之城3 (City of Ashes)
Section: abstract

《灰燼之城：骸骨之城3》及《獵月：骸骨之城4》（英語：City of Ashes）是一本卡珊卓拉·克蕾兒的年輕成人小說城市幻想系列的第二部。這本小說被美國圖書館協會獲選為2009年十大青少年書籍之一。
Title: 灰燼之城：骸骨之城3 (City of Ashes)
Section: 角色

克箂莉（女主角）傑斯（男主角）賽門（男主角）
Title: 村子_(小說) (The Hamlet)
Section: abstract

《村子》（英語：The Hamlet）是威廉·福克纳的一部小说，是斯诺普斯三部曲的首部作品。该书原题《农民》，叙述了弗莱姆·斯诺普斯最初的生活。
Title: 村子_(小說) (The Hamlet)
Section: 写作

早在1926年冬天，福克纳就已开始写关于斯诺普斯家族的作品《亚伯拉罕父亲》，然而那部小说最终并未完成。1931年到1932年又陆续写了一些关于该家族的短篇，后来融合进《村子》之中。1932年在给朋友的信中提到他正在修改一部叫《农民》的作品，这个题目继承了巴尔扎克的同名作品。1939年，福克纳不停的写作这部作品，并决定改名为《村子》。4月他将部分书稿寄给了出版商哈斯。1940年4月1日小说正式出版，书前写道“献给菲尔·斯通”。
Title: 村子_(小說) (The Hamlet)
Section: 情节

《村子》描写了凡纳父子与弗莱姆·斯诺普斯的较量，背景设定在杰弗逊镇的偏远村庄法国人湾。威尔·凡纳是一个农场主、高利贷者、兽医，与儿子乔迪称霸当地。穷白人弗莱姆·斯诺普斯来到村里，为威尔雇用，成为乔迪的助手。弗菜姆骗取了凡纳老头的信任，虽然回乡商人拉迪克勒菲等人对弗莱姆抱有警惕，但弗莱姆靠种种手段成了威尔的女婿。凡纳的女儿尤拉风流成性，未婚先孕，乔迪说要杀死她的情夫，老太婆气得骂街，威尔只好把女儿嫁给弗莱姆。然而尤拉与弗莱姆并无感情，弗莱姆与威尔最终闹翻，他以尤拉的奸情为借口提出离婚。此时，凡纳家的产业由于弗莱姆榨取几乎耗尽，大宅也在偶然事故中倒塌。另一庄园主豪斯顿这时成为弗莱姆的主要对手。弗莱姆用尽手段与其明争暗斗，最后利用堂兄弟明克的私仇，挑唆他杀了豪斯顿。至此，弗莱姆终于得以称霸当地。
Title: 村子_(小說) (The Hamlet)
Section: 风格

《村子》分为四部：弗莱姆；尤拉；漫长的夏天；农民们。全书以一种冷静的现实主义笔调开场。书中时时有福克纳式的幽默，比如写尤拉怀孕的事情曝光后，乔迪逼问情夫的名字，尤拉却说：“别使劲推我，我不舒服。”凡纳太太大叫“我来收拾他，我要用烧火棍子一起收拾他们俩，那个挺着大肚子回来，这个又在家里叫啊骂啊，我正要睡一点午觉！”凡纳老头却冷静克制，筹划为女儿肚里的孩子找到合法的父亲。整部作品弥漫着一股梦幻般的情调，比如斯诺普斯下地狱的寓言、明克在1940年代的神奇旅行。《星期六评论》上发表的评论文章中写道，该书“从第一页到最后一页都保持着对读者强大的吸引力。”
Title: 大国的兴衰 (The Rise and Fall of the Great Powers)
Section: abstract

《大国的兴衰：1500年到2000年的经济变迁和军事冲突》（英語：The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict From 1500 to 2000，台湾作《霸權興衰史：1500至2000年的經濟變遷與軍事衝突》），是英国历史学家保罗·肯尼迪1987年首次出版的书，探讨了1500年到1980年间大国兴衰的政治和经济等方面，并预测了中国、日本、欧洲经济共同体、苏联和美国在20世纪末的发展。本书是保罗·肯尼迪最为著名的著作，1987年兰登书屋第一版677页，出版后成为畅销书，并被认为是对大国史最为综合的论述。该书于1989年再版，704页。
Title: 大国的兴衰 (The Rise and Fall of the Great Powers)
Section: 漢譯本

1995年五南圖書出版正體中文版《霸權興衰史：1500至2000年的經濟變遷與軍事衝突》，張春柏等譯。2006年国际文化出版公司出版簡體中文版《大国的兴衰：1500年到2000年的经济变迁和军事冲突》，陈景彪等译。由于译者认为作者对国际共产主义和社会主义制度存在曲解，对马克思理论和实践态度偏激，因此对此书进行删节，并未提到删节部分。
Title: 大国的兴衰 (The Rise and Fall of the Great Powers)
Section: 参见

大国崛起
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: abstract

《資治通鑑》，簡稱《通鑑》，是中國著名古典編年史、北宋司馬光所主編的長篇編年體史書，共294卷，三百萬字。作者司馬光和他的重要助手劉恕、劉攽、范祖禹等人根據大量史料，花19年時間，才把從戰國到五代這段錯綜複雜之歷史寫成年經事緯之巨著。《通鑑》採用資料，除正史以外，所採雜史多至二百二十二種。記載的歷史由周威烈王二十三年（前403年）三家分晋（战国时代）寫起，一直到五代的後周世宗顯德六年（959年）征淮南，計跨16個朝代，包括秦、漢、晉、隋、唐統一王朝和戰國七雄、曹魏蜀漢東吳（三國）、五胡十六國、南北朝、五代十國等等其他割據政權，共1362年的逐年記載詳細歷史。它是一部编年体通史，在中國史書中有重要的地位。《通鑑》一向為歷史學者所推崇，有很多人摹倣它，寫成同樣體裁之編年史，在中國的歷史編纂學上曾起過巨大影響。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 成書

《資治通鑑》是繼《春秋》後的一部以編年體的史學巨著，作者司馬光自幼好讀《左氏春秋》，喜歡編輯舊事以成編。宋英宗治平元年（1064年）呈《歷年圖》五卷，治平三年（1066年），又呈《通志》八卷，作品涵蓋周、秦二朝，當時的皇帝宋英宗看了很滿意，於是下令在崇文院內設置書局，将颖邸旧书2400卷，赏赐给司马光参考，並供給笔墨、缯帛、費用、餐點、果物等服務，要他繼續寫下去，並准許他借閱皇家龍圖閣、天章阁、昭文馆、史馆、集贤院、秘阁的藏書。於是司馬光就在洛陽編修《資治通鑑》，居家極為簡陋，夏天悶熱難堪，汗水常滴在草稿上，請匠人另闢一地下室，“常讀書於其中”，“日力不足，繼之以夜”，每夜秉燭著書，生病時亦不休息。好友勸他“宜少節煩勞”，他說：“先王曰，死生命也。”就這樣過了15年不問政事的著書歲月。書名为宋神宗所定，取意“鑑于往事，有资于治道”。「資治」兩字意謂著「幫助」「治理」。「通」則意謂著博通古今的「通史」，「鑑」則有引為「借鏡」之意（以史為鏡）。宋神宗亲自作了一篇序，赐给司马光。这篇序后来保护《通鉴》免遭毁版的灾难。《資治通鑑》編修工作艱鉅，先由助手搜集資料和編寫初稿，然後由司馬光綜合全書，加以增刪，再由司馬康檢訂文字。首先，在資料搜集方面，單是正史有十七種，參考的野史，譜錄，別集，碑誌等雜史有三百多種，加上龍圖閣等藏書，可以想見當時資料之豐富。清人袁枚稱：“李鄴侯北伐之谋，保储之諫，辨建寧之寃，保李晟、马燧之功，新、旧两《书》俱不载入……微温公《通鑑》取李繁《家传》大为阐扬，则鄴侯一代伟人，几乎黯然无色。”。南宋洪邁更進一步考證：《資治通鑑》述龐勳時，除用鄭樵《彭門紀亂》，亦引韋昭度《續皇王寶運錄》、賈緯《唐年補錄》等私家著述；又如《平剡录》专記“太和末擒越盗裘甫、平剡县”之事，温公虽用《平剡录》，卻不提诈降及计诱，又兼存《玉泉子见闻录》之论。《資治通鑑》大量描述地方史觀與社會史觀，而別於官修新舊唐書之中央史觀。《通鉴》卷一九五贞观十三年末尾傅奕临终前描述：其近乎神話色彩的史料来源则是唐人李亢《独异志》、韦绚《刘宾客嘉话录》和宋朝王讜的《唐语林》。另一角度來看，大量引用野史則容易於造成史料可信性失之考辨，朱熹即認為《通鑑》誤信《孔叢子》，“則考之不精甚矣”。清人周中孚亦對通鑑引用《趙飛燕外傳》之文有微詞，“司馬公反引其最紕繆之語以入史籍，則失考之甚矣”。《資治通鑑》在撰寫前先由天文學家劉羲叟編訂正確年曆，以夏曆為主，作為全書的骨幹，若同年有二年號以上，則以後來者為定。首先把史料摘錄下來，按年代順序，編成「叢目」，各人先修「長編」，編寫「長編」時常在每一事中間空一行以備剪貼，務求其詳盡，“寧失于繁，毋失于略”，接下來由司馬光就長編所載，考其同異，刪其繁冗，如范祖禹的〈唐紀〉成書六百余卷，經司馬光剪裁、編定為八十一卷。如果發現彙集的史料互有出入，便要進行「考異」工作，最後方能定稿。一事用三四出處纂成，用雜史諸書，如淖方成“禍水”之語則采及《飛燕外傳》；張彖“冰山”之語則采及《開元天寶遺事》，並小說亦不遺之。司馬光一生不寫草字，《資治通鑑》草稿全部以正楷寫成，李燾《巽巖集》載：“張新甫見洛陽有資治通鑑草稿，盈兩屋。”。《資治通鑑》寫作時間據資料記載一共花了19年，從宋英宗治平二年（1065年）開始一直到宋神宗元豐七年（1084年）才完成。由於過度勞累，元丰五年秋天，司馬光已罹患「語澀疾」（清朝陳弘謀謂「疑當中風」），乃預作遺表，內容提及反對變法事。元丰七年十一月司马光《进通鉴表》自叙曰：“臣今骸骨癯瘁，目视昏近，齿牙无几，神识衰耗，目前所为，旋踵遗忘。臣之精力，尽于此书。”司马光亦曾自言：“修《通鉴》成，惟王胜之借一读，他人读未尽一纸，已欠伸思睡。”此書引起司馬光之後許多史家省思，史家面臨改朝換代，君臣異位的尷尬時期時，往往以《資治通鑑》的撰寫精神為原則，強調君臣處理事情與一般人處理事情有所不同與學習思考。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 成書
Subsection: 助手

雖然此書中司馬光自己的意見皆以「臣光曰」出現，但並非司馬光一人完成，據資料記載，司馬光編集此書，朝廷許他「自辟屬官」，他邀請了劉攽、劉恕、范祖禹成為助手，這些人都是當時著名史家，可謂一時之選。其中劉攽負責兩漢史，范祖禹負責唐代及五代史，三國兩晉南北朝歸劉恕，司馬光的兒子司馬康也加入一起編修《資治通鑑》，負責檢訂文字。删改定稿则完全由主编司馬光一人完成，故行文頗為一致。刘恕之子刘羲仲说：“先人在书局，只类事迹，勒成长编，其是非予夺之际，一出君实笔削。”此外，司馬光又出版了《資治通鑑考異》三十卷、《資治通鑑目錄》三十卷、《通鑑舉要歷》八十卷三書來替這本巨著做說明。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 成書
Subsection: 评注

元初，胡三省著《资治通鉴音注》，被认为是历代注释《资治通鉴》最佳者。陳寅恪認為，《資治通鑑》是中國第一部政治史。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 體裁
Subsection: 涵蓋年代

《資治通鑑》全書共294卷，約300多萬字，書中記載的歷史由公元前403年，也就是周威烈王二十三年寫起，一直到959年，五代的后周世宗顯德六年征淮南為止。是司馬光以為君親政，賢明之道為出發點所編寫成的一本巨著，所謂「刪削冗長，舉撮機要，專取國家盛衰，繫生民休戚，善可為法，惡可為戒者，為編年一書，使先後有倫，精粗不雜。」。在橫跨中國16個朝代，一共1362年的歷史中，詳近略遠，隋唐五代371年，佔全書四成，史料價值最高。很明顯的他多次著墨在其中的賢明政治時期，如文景之治，貞觀之治等。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 體裁
Subsection: 釋例

司馬光的曾孫司马伋曾據司馬光的遺稿，將《資治通鑑》編修書法分類為36例。具體為：（1）用天子例。（2）書列國例。（3）書王制例。（4）書封爵禪位例。（5）書改元未禪位例。（6）書帝王將受禪例。（7）書廟號例。（8）書國號例。（9）書改元例；（10）書稱號例。（11）書王公例。（12）書建列國太子例。（13）諸王書名例。（14）書立王例。（15）書徒王例。（16）書列國立太子例。（17）書列國紀事取年號例。（18）書官名例。（19）書兼職例。（20）書罷免例。（21）書聘使例。（22）不書例。（23）重書例。（24）豫言例。（25）追書例。（26）書日後先例。（27）書事同日例。（28）書事相涉例。（29）書斬獲例。（30）書世系例。（31）從後姓例。（32）書字例。（33）書鄉里例。（34）書改置州郡例。（35）書薨卒例。（36）書反亂例。帝后死稱“崩”，王公死稱“薨”。天子近出稱“還宮”，遠出稱“還京”，列國諸侯遠出稱“還某郡”。《資治通鑑》具有強烈但過於主觀的正統立場，在分裂時代，如三國，魏有〈紀〉，蜀漢、吳無〈紀〉；南北朝時代，南朝有〈紀〉，北朝無〈紀〉；五代有〈紀〉，而十國無〈紀〉。又如《通鑑》載蜀漢建興九年：“ （諸葛）亮帥諸軍入寇，圍祁山，以木牛運。”對此朱熹曾表達他的不滿曰：「三國當以蜀漢為正，而溫公乃云，某年某月『諸葛亮入寇』，是冠履倒置，何以示訓？緣此遂欲起意成書。推此意，修正處極多。若成書，當亦不下通鑑許多文字。但恐精力不逮，未必能成耳。若度不能成，則須焚之。」
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 體裁
Subsection: 史事評論

《資治通鑑》於敘事之後，皆有附論，共186篇。其中「臣光曰」有102篇，其餘84篇是各家評論，其中裴子野的論佔了10篇，司馬遷的論只有1篇。以篇數看來，〈漢紀〉所佔篇幅最多、其次為〈唐紀〉。陳垣《胡注通鑑表微》曰：“《通鑑》書法，不盡關褒貶，故不如《春秋》之嚴。溫公謙不敢法《春秋》，而志在續《左氏傳》，有所感觸，亦仿左氏設辭『君子曰』而稱『臣光曰』以發之。餘則據事直書，使人隨其實地之異而評其得失，以為鑑戒，非有一定不易之書法也。”
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 目录

全294卷：《周纪》，五卷。包含戰國七雄及其他小國。《秦纪》，三卷。《周紀》與《秦紀》原為《通志》卷。《汉纪》，六十卷。包含西漢初、東漢初群雄。《魏纪》，十卷。包含蜀漢及孫吳。《晋纪》，四十卷。包含五胡十六國。《宋纪》，十六卷。包含北朝的北魏。《齐纪》，十卷。包含北朝的北魏。《梁纪》，二十二卷。包含北朝的北魏、東魏北齊、西魏。《陈纪》，十卷。包含北朝的北齊、北周、一統前的隋。《隋纪》，八卷。《唐纪》，最多，凡八十一卷。包含隋唐之際群雄。《后梁纪》，六卷。包含十國。《后唐纪》，八卷。包含十國。《后晋纪》，六卷。包含十國。《后汉纪》，四卷。包含十國。《后周纪》，五卷。包含十國。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 原稿

《資治通鑑》殘稿今存僅8卷，目前藏於中國國家圖書館。原稿33.8×130公分，共29行，465字，记载东晋永昌元年（322年）一年的史实，自永昌元年正月王敦即將作亂起，至同年十二月慕容廆遣子皝入令支而还止，每段史事开端約一、二字或四、五字，以下接“云云”二字。有宋赵汝述、葛洪、程垓、趙崇龢跋；元柳贯中、黄溍、宇文公諒、朱德潤、鄭元祐、任希夷跋。手稿的最後一段是司馬光用范純仁寫給司馬旦的書札起草，原信用墨筆抹去，字跡依稀可辨：“純仁再拜，近人回曾上狀，必計通呈，比來伏惟尊候萬福，伯康必更痊平。純仁勉強苟祿，自取疲耗……”，“自取疲耗”以下尚有79字，至清初已不見，大概被割除，卷後有多人題跋；曾題跋的韓性說：“其以牘背起稿，可見其儉；字必端謹，可見其誠；事而書之，該以一二字，可見其博；紙尾謝狀詞，雖平常字，亦出於手書，可見其遇事之不苟也。”另中華民國國家圖書館亦藏有《資治通鑑》共256卷，為南宋鄂州覆北宋刊龍爪本，被登錄為中華民國國寶。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 版本

元祐元年（1086年）黃庭堅﹑張舜民等奉命校定《通鑑》初稿完畢﹐送至杭州雕版﹐元祐七年刊印行世。但元祐本已不可見。紹興二年（1132年）有餘姚重刻本﹐今多殘缺。中華書局據清代胡克家翻刻的元刊本﹐發行的點校本《資治通鑑》，分簡體和繁體版本，均附「胡注」及「章校」的版本，其再版的版本是當今最好的版本。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 寫作風格

司馬光撰《資治通鑑》，略依《左氏春秋傳》體，重視戰爭之描寫，是一本道地的「相斫書」，如對戰國時代孫臏與龐涓的“馬陵之戰”，東漢末年曹操與袁紹 “官渡之戰”，三國時代曹魏與蜀漢、東吳的“赤壁之戰”，東晉謝玄與苻堅的“淝水之戰”，皆詳細生動，如歷其境。“赤壁之戰”寫“时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，馀船以次俱进。操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里馀，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落”，语言生动活泼，躍然紙上；又寫曹操的機謀：“操引军从华容道步走，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。”“淝水之戰”寫慕容垂勸苻坚出兵是别有用心：“慕容揩、慕容绍言于慕容垂曰：‘主上骄矜已甚，叔父建中兴之业，在此行也！’垂曰：‘然。非汝，谁与成之。’”又寫兩軍對峙時，秦軍未戰先懼：“秦王坚与阳平公融登寿阳城望之，见晋兵部阵严整，又望见八公山上草木，皆以为晋兵，顾谓融曰：‘此亦劲敌，何谓弱也！’怃然始有惧色。”東晉取得勝利後，“谢安得驿书，知秦兵已败，时方与客围棋，摄书置床上，了无喜色，围棋如故。客问之，徐答曰：‘小儿辈遂已破贼。’既罢，还内，过户限，不觉履齿之折。”司馬光留意軍事，嚴夷夏之防，目的用以積極態度抵禦外侮。同時司馬光也以大量篇幅描述歷代農民戰爭，例如對於黃巢起義就用了五卷的篇幅記載前後經過，嚴明紀律，及其成功與失敗之處，遠比兩《唐書》（各3000字與7000字）完備。黃巢軍進入長安，向百姓發告“黃王起兵，本為百姓，非如李氏不愛汝曹，汝曹但安居無恐。”之語，只有《通鑑》保存了這條寶貴的材料。司馬光大量的從正史中節錄史料，又能隨時加以剪裁陶鑄，文字風格如出一手。《通鑑》並沒有太多僻字，以簡潔明白為主。例如《後漢書》宦者列傳第六十八記載鄭眾：《資治通鑑》卷第四十八則改為：《資治通鑑》加強了“帝由是賢之”一句，使得行文流暢，更明白易懂。《資治通鑑》強調防微杜漸，因此認為東漢的宦官為害之烈，實肇始於鄭眾受到重用，“宦官用權，自此始矣”。《資治通鑑》這種強調“前因後果”的概念，貫穿全書，又如司馬光認為漢武帝逼死戾太子，實肇始於“堯母門”，而漢祚不亡則是武帝“晩而改過，顧託得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎？”。中唐時，平盧節度使王玄志病死，高麗人李懷玉殺玄志之子，推侯希逸為平盧軍使。朝廷姑息，以希逸爲節度副使，“節度使由軍士廢立自此始。”這時司馬光發表議論：“由是禍亂繼起，兵革不息，民墜塗炭，無所控訴，凡二百餘年。”。《通鑑》又記牛李黨爭的開端。長慶元年（821年），禮部侍郎錢徽主持進士科考試，李宗閔之婿蘇巢、楊汝士之弟楊殷士皆登第，前宰相段文昌向穆宗奏稱禮部貢舉不公，翰林學士李德裕和李紳說段文昌所言是實情。結果錢徽、李宗閔、楊汝士都因此被貶官。李、楊大恨，從此“德裕、宗閔各分朋黨，更相傾軋，垂四十年”。《通鑑》又認為朱溫篡唐乃宦官弄權所致。又如司馬光改為《後漢書》卷四十七的班梁列傳：东汉与羌族之間的戰爭維持百餘年，直到建宁二年（169年）东羌始为段颎平定。《資治通鑑》卷49改“羌遂奔散”為“羌稍退散”，更符合史實：司馬光引用《三國志·張飛傳》之言，寫定關羽與張飛兩人的性格缺陷，並認為張飛之所以被殺，是因為喜虐待士卒：另外，司馬光《答范夢得書》論修書事說：《資治通鑑》不書奇節，對往昔史料上所載奇節偉行而超乎常情者，如“商山四皓”羽翼儲君，屈原自沉汨羅江，嚴光足加光武帝腹諸事，姚崇的“十事要說”，悉闕而不錄，但對吳起舟中議事、魏文侯不失虞人之約則取之。《通鑑》對於迷信、怪誕、符瑞、圖讖亦不取，如劉邦入秦，有五星聚東井之；但對於破除迷信之事則取之，如劉裕伐南燕，或勸以「往亡不利」，劉裕以「我往彼亡」對之而最終大勝；又如呂才受命刊定〈陰陽雜書〉、范縝作〈神滅論〉等皆取之。宋人邵博《邵氏闻见后录》云：司馬光主張政簡刑輕、輕徭薄賦，认为：“天地所生财货百物，不在民，则在官，彼设法夺民，其害乃甚于加赋。”對於一切急進改革，均予以否定，《通鑑》即批評商鞅變法，說“此四君者（四位诸侯），道非粹白，而商君尤称刻薄……”“商君相秦，用法严酷，尝临渭论囚，渭水尽赤。”，對李悝變法更是隻字未提，並且盛讚曹參謹尊蕭何律。司馬光非議變法，不滿王安石之新政，他請求出任西京御史臺，退居洛陽十五年（1069年—1084年），以書局自隨，繼續編纂《資治通鑑》；儘管司馬光宣稱“王安石等所立新法，果能勝於舊者存之。”，但哲宗元祐元年（1086年），他重新執政之後，卻盡廢新法，蘇軾無奈的說：“又是一個拗相公”，雖然司馬光將歷朝黨爭提寫的一清二楚，可惜自身卻深陷於黨爭之中不可自拔，《資治通鑒》也差點為新舊黨爭所毀。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 影响

司馬光的《資治通鑑》与司馬遷的《史记》並列为中国史学的不朽巨著，所謂“史學兩司馬”。南宋史学家王应麟评价说：“自有书契以来，未有如《通鉴》者。”宋末元初胡三省評價此書：「為人君而不知《通鑑》，則欲治而不知自治之源，惡亂而不知防亂之術，為人臣而不知《通鑑》，則上無以事君，下無以治民，為人子而不知〈通鑑〉，則謀身必至於辱先，作事不足以垂後。」“《通鉴》不特记治乱之迹而已，至于礼乐、历数、天文、地理、尤致其详。读者如饮河之鼠，各充其量而已。”清代顾炎武在《日知录·著书之难》中高度评价《资治通鉴》和马端临的《文献通考》，称赞这两部著作“皆以一生精力成之，遂为后世不可无之书”。王鸣盛認為：“此天地间必不可无之书，亦学者必不可不读之书”“读十七史，不可不兼读《通鉴》。《通鉴》之取材，多有出正史之外者，又能考诸史之异同而裁正之。昔人所言，事增于前，文省于旧，惟《通鉴》可以当之。”《通鑑》亦有高度文學價值，曾国藩撰成《经史百家杂钞》一书，其中选录《资治通鉴》11篇。曾国藩评价此书说“窃以先哲惊世之书，莫善于司马文正公之《资治通鉴》，其论古皆折衷至当，开拓心胸。”近代著名学者梁启超评价《通鉴》时说：“司马温公《通鉴》，亦天地一大文也。其结构之宏伟，其取材之丰赡，使后世有欲著通史者，势不能不据以为蓝本，而至今卒未有能愈之者焉。温公亦伟人哉！”毛泽东曾十七次批注过《资治通鉴》，并评价说：“一十七遍。每读都获益匪浅。一部难得的好书噢。恐怕现在是最后一遍了，不是不想读而是没那个时间啰……中国有两部大书，一曰《史记》，一曰《资治通鉴》，都是有才气的人，在政治上不得志的境遇中编写的……《通鉴》里写战争，真是写得神采飞扬，传神得很，充满了辩证法。”《通鑑》成书不久，其体例後世仿效亦眾，著名的有南宋金履祥作《資治通鑑前編》、南宋李焘的《續資治通鑑長編》、秦緗業的《資治通鑑長編拾補》，李心傳的《建炎以來繫年要錄》，專記宋高宗一朝史事，此書是為續李燾《续资治通鑑長編》而作，徐夢莘的《三朝北盟會編》，專記宋徽宗、欽宗、高宗三朝與金人和戰之事。南宋史家袁樞讀《資治通鑑》，因分事立目，共記二百三十九事，另附錄六十六事，鈔輯成書《通鑑紀事本末》，開創“紀事本末體”之先河；朱熹著《資治通鑑綱目》，用意在標榜「正統」、「名教」之思想；王夫之著《讀通鑑論》，清代徐乾學的《資治通鑑後編》、毕沅的《續資治通鑑》。王應麟有書《玉海》，書裡面有一部《通鑑答問》。伍耀光輯《通鑑論》，前有史事簡介，季亮時輯《司馬溫公通鑑論》，宋晞《司馬光史論》專輯「臣光曰」，最為簡略。历代研究者不乏人，使其成为一门专门学问，即“通鑑学”。金朝人亦好讀《通鑑》，完颜璹与蔡珪、萧贡并称金源一代《通鉴》三大名家。完颜璹“读《通鉴》至三十馀过”，元好问说他“于书无所不读，而以《资治通鉴》为专门，驰骋上下千有三百馀年之事，其善恶、是非、得失、成败，道之如目前，穿贯他书，考证同异，虽老于史学者不加详也”。由於《資治通鑑》著重政治軍事方面，所以後世有稱之為「帝王之書」，即使中國帝王制度已不存在，仍有一些人鑽研《資治通鑑》作謀略上研究。如八十年代日本便掀起一片通鑑熱，研究者主要都是藉此書作商戰之用。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 翻譯

白話翻譯本如下：台灣學者黃錦鋐等27位翻譯的《白話資治通鑑》（臺灣版由文化圖書公司出版，大陸版由新世界出版社出版）。台灣學者徐國良等人翻譯的《白話資治通鑑》（臺灣版由名遠（嘉文）出版社出版）。大陸學者張舜徽等數人譯注的《資治通鑑全譯》（大陸版由貴州古籍出版社出版，臺灣版由臺灣書房出版）。大陸學者沈志華等人翻譯的《白話資治通鑑》（大陸版由中華書局出版，臺灣版由建宏書局出版）。台灣作家柏楊翻譯的《柏楊版資治通鑑》。柏楊將《資治通鑑》重新以現代白话文翻譯，詳註現代之地名、官名，並加上地圖與評論「柏楊曰」。由於譯者為柏楊一人，故行文前後風格相當一致，同時也充滿柏楊獨特之書法與史觀。他曾提及：“感谢司马光先生和他的编辑群，把这个最混乱的时代，整理出一个纲要，在浩如烟海的史籍中，《资治通鉴》是唯一的一部，使人对五胡乱华留下深刻印象的巨著。除了《通鉴》，全世界还没有第二部书，有这么大的功能。”。大陸學者韓兆錡主編的《新譯資治通鑑》（臺灣版由三民書局出版）。部分其他語言译本如下：张磊夫:《桓灵二帝》（Emperor Huan and Emperor Ling）和 《为了创建和平》（To Establish Peace) 两本著作为《资治通鉴》涉及公元157年至220年的记载进行英译与注释。元朝时期，元仁宗爱育黎拔力八达曾下诏下令将《资治通鉴》翻译成蒙古文并刊行天下，令蒙古人、色目人诵习。韩文译本自1997年由權重達（권중달）开始翻译，2005年完成，2006年至2010年分32卷出版。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 缺失
Subsection: 侷限

《資治通鑑》著重於政治與軍事，對於經濟方面記載不多，如載「租庸調制」僅“初定租、庸、調法，每丁租二石，絹二匹，綿三兩，自茲以外，不得橫有調斂。”二十餘字，武德二年确有新的租调法颁布，但似未涉及“庸”。在司马光看来，米价才是經濟重點，《通鉴》对唐代各个时期米价的记载达十八次之多。《通鉴》重視戶口，记录了许多唐代的户口数，如开元十四年、开元二十年、开元二十八年、天宝元年、天宝十三载、建中元年、元和二年等。《通鑑紀事本末》只收錄兩則與經濟有關的史料，至於文化、藝術、宗教談得更少。對於「詩賦有所譏諷」者則採之，如卷一百四趙整作歌、卷一三四百姓為袁粲作歌。司马光尤重陆贽议论，采其奏疏三十九篇。《資治通鑑》又專記鳩摩羅什譯經，卻不記玄奘譯經，又詳細記載北魏太武帝、北周武帝以及唐武宗三次大規模的禁佛毀佛事件；記陳群的九品中正制，卻不記隋代開進士科取士，凡與政治無關者，多不錄取。顾炎武說：“此書本以資治，何暇錄及文人？”。刘宋文帝元嘉十五年（438年）立儒、玄、文、史四学，司马光发表评论，四学其实是等而下之，不值得重视，“臣光曰：《易》曰：‘君子多识前言往行以畜其德。’孔子曰：‘辞达而已矣。’然则史者儒之一端，文者儒之余事；至于老、莊虚无，固非所以为教也。夫学者所以求道；天下无二道，安有四学哉！”《通鑑》稱美唐宣宗及其大中之治，“故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。”，王夫之則一反司馬光的看法：“小说载宣宗之政，琅琅乎其言之，皆治象也，温公亟取之登之于策，若有余美焉。自知治者观之，则皆亡国之符也。”錢鍾書認為《通鑑》不可盡信：“余嘗取《通鑑》與所據正史、野記相較，得百數十事，頗足示修詞點鐵、脱胎之法，至於昭信紀實是否出入，又當别論焉。”。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 缺失
Subsection: 失誤

《资治通鉴》雖被誉为“体例严谨，脉络清晰，网罗宏大，体大思精，史料充实，考证稽详，叙事详明，繁简得宜”。但因時代所限，《資治通鑑》本身也有不少錯誤，舉例如下：
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 缺失
Subsection: 失誤

=再如《資治通鑑》記年方式多有不當之處：《通鉴》卷1〈周紀一〉周安王25年，“子思言苟变于卫侯”段落，据《孔丛子》「子思居衛，魯穆公卒」載於周安王二十五年：周安王二十五年，離錢穆所考証子思去世年已近三十年。《通鉴》卷3〈周紀三〉周赧王17年，“赵（惠文）王封其弟（胜）为平原君。平原君好士，食客常数千人。”明末严衍根据《史记》考證，十七年武灵王传位给惠文王时，惠文王不过十余岁，平原君是其同母弟，不足十岁“岂便能养士”。齊人伐燕的時間（前313年），司馬光捨《史記·齐世家》的編年，未據《紀年》詳加考查，只增加齊威王十年，減少齊湣王十年，以求與《孟子》記載齊宣王伐燕的事跡相同，宋朝朱熹經考訂認為是齊湣王十年，據今人楊寬考証，實際上為齐宣王五年。金文《陈璋壶铭》云“隹主五年，奠□陈得再立事岁，孟冬戊辰，大臧□孔璋内伐匽（燕）亳邦之获”，可証滅燕在齊宣王五年。《通鉴》卷11〈漢紀三〉高帝五年（前102年）载：张良“家世相韩，及韩天，不爱万金之资，为韩报摊强秦，天下振动。今以三寸舌为帝者师，封万户侯，此布衣之极，于良足矣。愿弃人间事，欲从赤松子游耳。”查閱《史记·留侯世家》，张良是在高帝六年正月被封为留侯的。嚴衍《資治通鑑補》對此糾正。《通鑑》卷15〈漢紀七〉文帝後二年：“八月，戊戌，丞相張蒼免。”但據《二十史朔閏表》文帝後二年八月丁卯朔，月內無戊戌。司馬遷《史記·漢興以來諸侯年表》、荀況《漢紀》記事在八月戊辰。《通鉴》卷61兴平二年载：“夏，四月，甲子，立贵人琅邪伏氏为皇后；以后父侍中完为执金吾。”《资治通鉴疑年录》据《献帝纪》定为甲午。《通鉴》卷66記建安十八年“九月，阜与叙进兵，入卤城，昂、奉据祁山，以讨超。超闻之，大怒，赵衢因谲说超，使自出击之。超出，衢与梁宽闭冀城门，尽杀超妻子”，《三国志》则記为建安十九年正月。司馬光於《考異》中對此說明為何記於建安十八年。《通鑑》卷71記載張紘死於太和三年（吳黃龍元年，西元229年），此是依據《建康實錄》。嚴衍《資治通鑑補》移至建安十七年「孫權治建業」段之後，未作說明。盧弼《三國志集解》注張紘應死於建安十六年。《通鉴》卷74记载蒋琬卒年为正始六年“冬，十一月”，而《三国志·后主传》则称：“（延熙九年）冬十一月，大司马蒋琬卒”。應以《三国志》為準。《通鑑》及《目錄》記載北涼玄始二十年後徑接義和元年，此據《十六國春秋鈔》，然而《魏書》《北史》《冊府元龜》均記載玄始之後有承玄年號，凡三年。《通鑑》卷122記載北涼改元永和，此據《十六國春秋》，然而、《魏書》《北史》《高僧傳》《冊府元龜》均記載年號為「承和」。《通鉴》在记述隋煬帝西巡行程中均出现诸多失误，六月二十三日以后由张掖前往焉支山的时间提前到高昌王六月十七日到达张掖的当天。《通鉴》卷181載：大業五年“是時天下凡有郡一百九十，縣一千二百五十五，戶八百九十萬有奇。東西九千三百里，南北萬四千八百一十五里。隋氏之盛，极于此矣。”但大業六年，隋炀帝灭吐谷浑次年，隋軍又攻下伊吾，並設伊吾郡，這時才是隋朝最大疆域。《通鉴》卷191武德九年四月条载：“丁卯，突厥寇朔州：庚午，寇原州：癸酉，寇泾州。戊寅，安州大都督李靖与突厥颉利可汗战于灵州之硖石。”按武德九年四月无“丁卯”、“庚午”、“癸酉”、“戊寅”，日期完全錯亂。《通鉴》載贞观十一年七月、十一月均记突厥大雪，杂畜多死，為一事兩載。《通鉴》卷202记载，吐蕃芒松芒赞死于调露元年（679年）二月十一日，有误。据《敦煌本吐蕃历史文书》记载，芒松芒赞死于仪凤元年（676）。《通鑑》卷249載大中二年馬植拜相，與左神策中尉馬元贄敘同宗交結，四年，貶常州刺史。兩唐書皆記罷相之年為大中三年。吳玉貴著有《资治通鉴疑年录》歸納出《通鑑》紀時所發生錯誤，共計得出八百八十八例，可補此方面的缺失。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 缺失
Subsection: 失誤

=《通鑑》在剪裁上也有一些失誤。《通鑑》卷2〈周紀二〉周顯王10年，載商鞅變法：“告姦者與斬敵首同賞，不告姦者與降敵同罰。”《史記·商君本傳》原文為：“不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首赏，匿奸者与降敌同罚”，二者有不小出入，又商鞅变法实行“明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次”的政策，《通鑑》刪“以家次”三字。《通鑑》卷17〈漢紀九〉：“（石慶）慶嘗為太僕，御出，上問車中幾馬，慶以策數馬畢，舉手曰：‘六馬。’慶於諸子中最為簡易矣。”這段文字取自《史記·萬石君列傳》，卻把最後一句“然猶如此”削去，失去司馬遷“然猶如此”的原意。卷45載「永覽前戒」一語很明顯是摘錄了《後漢書·明帝紀》：“永覽前戒，竦然兢懼。”，但何謂「前戒」，通鑑並無說明。查《後漢書》顯宗孝明帝紀第二原文為“昔應門失守，《關睢》刺世；飛蓬隨風，微子所歎。”即是「前戒」之語被司馬光所誤刪。《通鑑》卷65〈漢紀五十七〉建安十三年赤壁之战，，司马光记载为“乃取蒙冲斗舰十艘”。《三国志》记則周瑜“乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降”。《通鑑》卷118載：“（劉）裕以（王）康為河東太守，遣兵救之，平等皆散走。”胡注曰：“詳考上文，未知平等為何人？”顯然胡三省也被難倒了，今考《宋書·王康傳》，“平等”即指邵平等人，為溫公所誤削。又《通鉴》卷179记载杨勇之说：“若有谏者，正当斩之，不杀百许人，自然永息。”此處“不殺百許人”應是“不過殺百許人”之誤，漏失“過”字而失原意，諸如此類，“誤刪”或“漏句”的例子在《通鑑》中可謂屢見不鮮。宋朝的朱熹在《朱子語類》的〈歷代一〉中，有直接的批評：“溫公不喜權謀，至修書時頗刪之，奈當時有此事何？只得與他存在。若每處刪去數行，只讀著都無血脈意思，何如存之，卻別作論說以斷之。”又說：“溫公修書，凡與己意不合者，即節去之，不知他人之意不如此。《通鑑》之類多矣。”明代嚴衍熟讀《資治通鑑》，著有《資治通鑑補》，列舉通鑑有七病（漏、復、紊、雜、誤、執、誣）。近人岑仲勉認為《通鑑》對牛僧孺说“失一维州，无害其（吐蕃）强”的評價有偏頗之嫌，司馬光還不惜歪曲事实，玩弄文字遊戲，並批评《通鉴》“怀挟私见，丧失了史家的公正立场”。岑仲勉還寫有《通鑑隋唐紀比事質疑》，自称纠正《通鉴》的谬误，共670余条。辛德勇認為，司馬光為了宣揚自己的政治理念在《資治通鑑》中採納諸如《汉武故事》、《赵飞燕外传》等不可靠來源以歪曲歷史，來達到警醒当政者的目的。
Title: 資治通鑑 (Zizhi Tongjian)
Section: 参见

資治通鑑考異資治通鑑人物列表柏楊版資治通鑑（白話文）通鉴纪事本末體例類似续资治通鉴长编续资治通鉴明通鑑（《明史》）清通鑑
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: abstract

《亞歷山大衰到家》（英語：Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day）是一部2014年上映的美國喜劇電影，由米奎爾·阿特塔執導，羅伯·李柏編劇；其劇情內容大致改編自美國作家茱蒂絲·佛伊奧斯特於1972年所出版的同名童書。本片由史提夫·卡爾、珍妮佛·嘉納與艾德·奧克森博爾德等人主演，薛恩·李維與莉莎·韓森等人監製，並由華特迪士尼影業、21圈娛樂與吉姆韓森影業聯合製作；北美地區的上映時間為2014年10月10日。本片獲得褒貶不一的評價，但在票房收入上相當成功。
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: 劇情

故事的主角亞歷山大·庫柏（Alexander Cooper）是一位平凡的12歲小男孩。他與哥哥安東尼（Anthony）、姐姐艾蜜莉（Emily）、弟弟崔佛（Trevor）、任職於出版社的媽媽凱莉（Kelly）與待業中的太空工程師爸爸班（Ben）居住在加州洛杉磯都會區。某天亞歷山大在學校經歷了一連串倒楣的遭遇，先是不小心燒掉了他的暗戀對象貝琪·吉布森（Becky Gibson）的筆記本，隨後又得知他所有的朋友均因要參加另一位同學菲利浦·帕克（Philip Parker）舉辦的派對而不會出席他隔天的生日會，接著又未能在課堂的學期報告中選擇到理想的報告主題。回到家後，亞歷山大因為覺得沒有家人在乎他的煩惱，因此他暗自許願希望所有家庭成員都過上一天倒楣透頂的日子。翌日早晨，亞歷山大起床後發現他所許的願似乎應驗了：首先是他的父母睡過了頭；姊姊艾蜜莉當天有一場舞台劇演出卻患上感冒；哥哥安東尼發現原定當天晚上與他一同出席畢業舞會的女朋友西莉亞（Celia）不再理睬他。隨後趕忙上班的凱莉又發現車子的電池沒電，無法發動；班則被迫要帶著年幼的崔佛去參加一間遊戲公司的面試。在學校，亞歷山大發現菲利浦的派對取消了，所以他的所有朋友將會出席他的生日會。凱莉到達公司後發現甫出版的童書上有著令人尷尬的拼字錯誤，因此急忙趕往阻止著名演員迪克·凡·戴克的童書朗讀會。班的面試公司雖然對他的履歷感到印象深刻，但最終決定再行考慮。與此同時，安東尼成功挽回了西莉亞，卻因過度興奮而無意間砸毀了學校的獎座櫃，因而被留校察看。凱莉雖然順利抵達朗讀會現場，但未能阻止迪克·凡·戴克朗讀錯誤版本的童書；後者因此覺得被出版社羞辱而報了警。此時班為艾蜜莉購買了咳嗽糖漿以緩解其感冒症狀，隨後又載著安東尼前去機動車輛監理處考取駕照，但他不僅沒有通過駕照考試，還把車子撞得殘破不堪。一行人接著趕往觀賞艾蜜莉的演出，但後者卻因服用了過量的咳嗽糖漿而造成舞台劇以失敗收場。演出結束後，班的面試公司聯絡他，表示希望再次見面；他們於是約在一間日本料理餐廳會面。庫柏一家接著前往餐廳；會面過程中班的衣服不慎著火，造成場面十分尷尬。家人安慰了班，表示無論生活有多倒楣，只要全家在一起就無妨。安東尼隨後亦認識到家人的重要性，因而決定不再與西莉亞出席舞會。庫柏一家回到家中，亞歷山大這才驚喜地發現班與凱莉共同為他策畫了一個以澳洲小型動物園為主題的生日派對。故事結尾，班與凱莉分別接獲好消息：前者獲得了遊戲公司錄用，後者則得知名人朗讀會獲得廣大迴響，童書的銷量因而大增。最後，亞歷山大許願希望一家人共同分享更多這樣的日子。
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: 製作

2011年時，二十世紀福斯便已有將童書《亞歷山大衰到家》改編為電影的想法；該片劇本由羅伯·李柏（Rob Lieber）撰寫，並將由莉莎·裘洛丹柯執導，薛恩·李維所屬的21圈娛樂與莉莎·韓森的吉姆韓森影業共同製作。史提夫·卡爾於2012年4月加入演出陣容，飾演亞歷山大的父親。2012年，福斯影業據傳因「對預算感到不滿」而放棄了該片的製作；華特迪士尼影業隨後於同年10月接手。2013年2月時，裘洛丹柯已辭去導演工作；一個月後有消息稱迪士尼已在與米奎爾·阿特塔洽談接任導演一事。2013年4月，迪士尼與珍妮佛·嘉納商談出演亞歷山大母親一角的事宜。2013年6月，迪士尼將本片上映日定於2014年10月10日，同時確認了卡爾與嘉納將會飾演亞歷山大的雙親。同月，迪士尼宣布將由澳洲童星艾德·奧克森博爾德飾演亞歷山大。2013年7月，貝拉·索恩確定將會演出亞歷山大哥哥的女朋友一角。喬爾·強斯頓（Joel Johnstone）、梅根·穆勒利與珍妮佛·克莉姬則於一個月後加入演出陣容。主體拍攝於2013年8月19日展開。全片皆於洛杉磯地區取景，背景則包括帕薩迪納、亞凱迪亞與聖費爾南多谷等地。拍攝工作持續至同年10月底。
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: 發行

本片於2014年10月6日在洛杉磯的埃爾卡皮坦劇院舉行首映，隨後於10月10日在全美正式上映。
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: 發行
Subsection: 家庭媒體

華特迪士尼工作室家庭娛樂於2015年2月10日發行了《亞歷山大衰到家》一片的藍光光碟與DVD，並於發行後第一週登上家庭光碟銷售量的首位。
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: 反應
Subsection: 票房

《亞歷山大衰到家》在北美的總票房為6,700萬美元，其他地區的票房收入為3,440萬美元，總票房收入則為1億零140萬美元。以北美地區而言，本片在上映首日的票房收入為520萬美元，上映後首個週末的票房收入則為1,830萬美元，成為當週票房第三高的電影（僅次於《控制》與《德古拉：永咒傳奇》）。上映後個第二週末，本片的票房表現跌至第四位，票房收入則增加了1,140萬美元；第三個週末，本片再度下跌至第七位，當週收入則為710萬美元；第四個週末，本片名次又下跌了一名，收入為650萬美元。
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: 反應
Subsection: 評價

《亞歷山大衰到家》一片獲得褒貶不一的評價。電影評論網站《爛番茄》根據108篇評論給予本片61%的新鮮度，平均分數為5.8/10；其主流評價寫道：「《亞歷山大衰到家》一片除營造歡樂外別無其他目標，雖然是部容易讓人忘記的電影，但總體而言仍算的上是不錯的家庭消遣。」 使用加權平均評價系統的評論網站《Metacritic》根據28篇評論在滿分100分中給予本片54分的評價，整體而言屬「褒貶不一或平庸的電影」。美國娛樂報紙《好萊塢報導》的影評人陶德·麥卡錫給予本片正面的評價，表示「《亞歷山大衰到家》一片的成果本有可能比現在狀況更糟。」《明星紀事報》的影評人史戴芬·惠提（Stephen Whitty）則在總分四顆星中給予本片三顆星的評價，同時評論道：「阿特塔善用了人際社交中的尷尬時刻使本片成為一部上乘的真人家庭喜劇電影。」。電影網站《TheWrap》的評論員阿朗索·杜拉德給了本片負面評價，表示「這些角色應該要遭遇更多的倒楣事才對得起電影名稱。」。《山谷之聲》的評論家雪莉林·康奈利（Sherilyn Connelly）同樣給予本片負面評價，表示「本片在任何可能搞砸的事上都搞砸了，而雖然確實有些段落拍得不錯，但米奎爾·阿特塔執導的喜劇片過度仰賴性別羞辱的笑話。」。《紐約郵報》的凱爾·史密斯（Kyle Smith）在總分四顆星中給了本片1.5顆星的評價，評論道：「一連串令人惱火的事件是否可以拍成電影？答案是可以的，結果就是令人惱火的「《亞歷山大衰到家》。」。《西雅圖時報》的約翰·哈特爾（John Hartl）在總分四顆星中給予本片2.5顆星，評價道：「本片實在太過無厘頭，就敘事觀點來說幾乎毫無道理可言，但在使觀眾捧腹大笑這點上本片在多數時候是成功的。」。《影音俱樂部》的凱蒂·里佛（Katie Rife）給予本片乙等評價，認為「在幽默的編劇與出色的卡司陣容加持下，《亞歷山大衰到家》是一部溫馨且品質不錯的兒童電影。」。《亞利桑那共和報》的比爾·古蒂庫恩茨（Bill Goodykoontz）在總分五顆星中給予本片三顆星的評價，表示：「看來本片不算是太糟，但也與片名不太吻合。」。
Title: 亞歷山大衰到家 (Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day)
Section: 原聲帶

2014年4月1日，迪士尼聘請克里斯多福·貝克為電影製作配樂。華特迪士尼唱片於2014年10月7日發行電影原聲帶的迷你專輯。
Title: 凯恩与阿贝尔 (Kane and Abel (novel))
Section: abstract

《凯恩与阿贝尔》是英国著名作家杰弗里·阿彻所写的小说，是其所写的另一部小说《豪华之女（台版：世仇的女兒）》的前传。该小说描写了两位出身相差甚远的人在美国这一充满竞争与机遇的自由社会中艰苦的奋斗历程和彼此之间的恩怨情仇。繁體中文版由春天出版發行，書名《該隱與亞伯》。
Title: 凯恩与阿贝尔 (Kane and Abel (novel))
Section: 主要情节

凯恩与阿贝尔，这两位同年同月同日生的人，一位是生于美国富有银行业世家的富家公子，另一位是被收养在波兰贫穷农民家的私生子。凯恩、年仅十四岁就凭借自己的智慧与手腕挫败了其继父骗取母亲财产的阴谋，随后年纪轻轻便以自身的能力当上了莱斯特银行董事长。阿贝尔、在并不知道彼此身份的情况下，与他的生父罗斯诺维斯基男爵度过了几年美好时光。但在随后爆发的一战中，他的哥哥，父亲，姐姐却接连被凶残的德国、苏俄士兵杀害，并从地狱一般的苏俄集中营死里逃生，历经千难万险来到了美国。在他的伯乐——利奥里的提拔下，阿贝尔成为了其旅店集团的经理，但利奥里却因大萧条破产而跳楼自杀，阿贝尔因而认定是冷酷无情的银行家——凯恩逼死了他的恩人并发誓要为利奥里报仇。从此，两人的命运正式交汇……
Title: 凯恩与阿贝尔 (Kane and Abel (novel))
Section: 相关条目

杰弗里·阿彻豪华之女
Title: 假面的告白 (Confessions of a Mask)
Section: abstract

《假面的告白》（仮面の告白／かめんのこくはく kamen no kokuhaku，中文又译作《假面自白》），是日本作家三岛由纪夫的第二部长篇小说，也是三岛首部直接以单行本形式发表的小说。这部带有自传性质的小说面世以来一炮走红，既是三岛的成名作，也是三岛大量作品中的上佳之作。小说以第一人称的角度，叙述了带有异于常人的性取向的主人公“我”尝试客观地剖析自身心理状态的自白过程。小说以充满诗意的文体描绘了主人公对自己性取向的觉醒、尝试异性恋但遭遇挫折的过程，文字中充满了痛苦悲哀但又不失理性。在小说发表的1940年代末，同性恋这一敏感的主题立即引发了社会的强烈反响，也使24岁的三岛一跃成为日本文坛的知名人物。这部作品在日本文学史上也有着划时代的意义和特殊地位。
Title: 假面的告白 (Confessions of a Mask)
Section: 发表经过

1949年（昭和24年）7月5日，河出书房以单行本的方式首次出版《假面的告白》。三岛由纪夫完成小说的日期是同年4月27日。这也是该出版社所策划的单行本长篇小说中的第五部作品，责任编辑为坂本一龟（坂本龙一之父）。当年度12月26日发行的读卖新闻将这本小说评为“1949年读卖三甲小说” 。1950年（昭和25年）6月25日，新潮文库出版了文库本，这也是三岛作品中的首个文库本。1958年长期生活在日本的美国人Meredith Weatherby出版了本书的首个外语译本（Confessions of a Mask），之后陆续有意大利文版（Confessioni di una maschera）、荷兰语版（Bekentenissen van een gemaskerde）、西班牙语版（Confesiones de una máscara）、法文版（Confession d'un masque）在全球各地问世。在中国大陆，有唐月梅、陈德文以及孙容成和戴焕合译的版本。