shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 内容
Subsection: 原稿・史料

原稿は、1542年のバレンシア、1546年のメキシコ市、1552年のセビーリャに分けて執筆された。ラス・カサスが執筆に用いた史料は、現時点で以下のようなものが判明している。カリブ海：1518年にエスパニューラ島のドミニコ会士が書いた国璽尚書ジャン・ル・ソヴァージュ宛の書簡。ヌエバ・エスパーニャ、グァテマラ：エルナン・コルテス『報告書簡』、ペドロ・デ・アルバラードの書簡、メキシコ初代司教フアン・デ・スマラガのカルロス1世宛の書簡。ティエラ・フィルメ：フェルナンデス・デ・オビエド『インディアスの博物誌および征服史』。サンタ・マルタ：司教フアン・フェルナンデス・デ・アングロのカルロス1世宛の書簡。ペルー：クリストバル・デ・メナ『ペルー征服史』、フランシスコ・デ・ヘレス『インカ帝国遠征記』、エルナンド・ピサロのカルロス1世宛の報告書、パナマ司教エスピノサのカルロス1世宛の書簡。修道士マルコス・デ・ニサの書簡。ベネスエラ王国：インディアス枢機会議の証拠資料。また、エスパニューラ島やキューバ島などについては、ラス・カサス自身が目撃した出来事も書かれている。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 出版

1552年、セビーリャの書籍印刷業者セバスティアン・トゥルヒーリョの店で印刷された。原稿は8篇あり、アメリカ大陸に行くドミニコ会の伝道士に渡すために『聴罪規範』などの実務的な4篇を先に印刷し、次に残り4篇を印刷した。残り4篇は『報告』以外は論理的な内容が多く、いずれもインディアス政策に関するものだった。これら8篇はすべて当局の許可を得ずに印刷・刊行されており、その理由については時間的余裕がなかった点、許可の必要がなかったなど諸説がある。また、ラス・カサス自身が「カサウス」という高貴な出自を想像させる姓を印刷しているのは、内容の信憑性を権威づける意図があったとされる。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 出版
Subsection: 『報告』出版後の著作

ラス・カサスは、『報告』の出版後もインディオとインディアスについて著述を続けた。『譲渡不能な王室財産と公職売買の不正について』（1556年）：エンコミエンダ制の恒久化に反対する内容。『インディアス文明誌』（1558年）、『インディアス史』（1959年）：「インディアス誌」として長年執筆していた内容を分割した。原稿はサン・グレゴリオ神学院に寄贈された。『ペルー財宝論』（1562年）：インディオの正当防衛権や、スペイン国王によるペルー支配の否定、スペインによる賠償の義務を論じた。『王権論』（1563年）：インディオの主権と財産権について。『12の疑問に答える』（1564年）：ドミニコ会士からの質問への返答という構成。スペイン人による賠償、スペイン国王がインカ王へ支配権を返却する方法を具体的に論じた。『財宝論』が理論書で『疑問』は実用書にあたる。遺言では、自著を40年間門外不出とするように求めた。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳

出版後の歴史について、本書の影響を中心に記述する。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: スペイン

『報告』が刊行されると、インディアスの植民者を中傷する内容であるとして非難された。1556年にカール5世を継いでスペイン国王に即位したフェリペ2世は、1571年にラス・カサスの全文書をエル・エスコリアル修道院に保管し、1579年には閲覧を禁止した。このため、スペインでの出版は1世紀近く途絶えた。スペイン語での2回目の『報告』刊行は、1646年のカタルーニャのバルセロナで行われた。当時のカタルーニャはカスティーリャからの独立を求めて運動中であり、文中の「スペイン人」表記が「カスティーリャ人」に書き換えられた。『報告』は異端審問所でも注目され、1660年にアラゴンの異端審問所が禁書とした。政府も決定を追認し、「国の威信を傷つける有害な書物」として所持や読書を禁じた。禁書扱いは1879年まで続いた。インディアスで伝道をした宣教師たちを中心として、ラス・カサスの活動を肯定する著作を発表する者もいた。他方で特に19世紀から『報告』が激しく批判され、スペインをおとしめる黒い伝説と呼ばれた。『報告』の内容を妄想とみなす説もあった。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: ヨーロッパの他国

スペインと宗教的・政治的に対立する国々において、『報告』は反スペインの論拠として翻訳されて読まれた。最初の翻訳は、スペインからの独立をはかっていたネーデルラントで行われた。1578年にオランダ語版が出版され、1579年にフランス語版、1583年には英語版、1598年にラテン語版が出た。フランス語版と英語版には、ネーデルラント独立運動を支援する目的もあった。ラテン語版にはテオドール・ド・ブリらの版画が掲載され、残酷な場面の数々が視覚化された。17世紀にはイタリア語版やドイツ語版も出版され、インディオとスペイン人についてのイメージが普及することになった。『報告』の他にもスペインの征服戦争を批判した書籍は出ており、ミラノ人のジローラモ・ベンツォーニが『新世界史』（1565年）を著している。ベンツォーニの本には、ラス・カサスの『報告』と同じ事件も書いてあるが、『報告』を読んでいたかどうかは確かではない。ドミニコ会士としてアメリカにいたイギリス人のトマス・ゲイジは、『西インド新見聞録』（1648年）を著してスペインの政策を批判しており、序文でラス・カサスに触れている。ラス・カサスの活動や『報告』の内容を題材とする文芸作品も作られ、ヴォルテールの戯曲『アルジール』（1736年）や、ジャン＝フランソワ・マルモンテルの小説『インカ帝国の滅亡』（1777年）などがある。ラス・カサスは『報告』の序詞にあるように、征服戦争そのものを批判している。しかしスペインに対抗する諸国は、スペイン攻撃の材料として『報告』を利用するために翻訳をした。そのために多くの外国語訳では序詞が削除され、征服戦争は否定されなかった。スペインやポルトガルに続いて、ヨーロッパ諸国もアメリカ大陸の植民地化を行なった（後述）。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: アメリカ

=1519年段階ではメキシコ全土の人口は推定2000万人だったが、征服者が上陸した土地は、50年を経過する頃には人口が1割ほどまで激減した。タイノ人のように社会としては消滅した集団もあった。圧政の影響とともに、ヨーロッパから運ばれた伝染病の影響が大きかったとされている。1529年にエスパニョーラ島に来たドイツ人のニコラウス・フェーダーマンは、コロンブスがきた当時には50万人いたインディオの大半が天然痘で死亡し、今では2万人になったと書いている。ただしラス・カサスは、本書では伝染病を死因にあげず、全て征服戦争が原因としている。ラス・カサスと同時代の記録として、スペイン人の年代記作者シエサ・デ・レオンの『ペルー誌』（1522年-1554年）がある。シエサ・デ・レオンはインカが秩序を保っていたが、キリスト教徒が多くの王国を破壊したと書いた。アンデスでは、インカの王としてスペインに抵抗をしていたトゥパク・アマルが1572年に処刑された。スペインやポルトガルに続いて、他のヨーロッパ諸国も植民地化を行なった。オランダはキュラソー、イギリスはジャマイカ、フランスはハイチに進出してスペインから領土を奪った。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: アメリカ

=カール5世によるインディアス新法（1542年）ののち、フェリペ2世は通称インディアス基本法（1573年）を制定した。これにより、それまでの「征服」を「和親」に変更するなどの変更がなされた。しかしインディアスにおいては、本国スペインの法律は「尊重すれども履行せず」という状態が多かったともいわれる。法体系の整理は、インディアス法令集（1680年）までかかることになった。1570年代には諸外国でスペインの植民地支配に関する悪評が立っており、ペルー副王のフランシスコ・デ・トレド（在位1569年-1581年）は、『報告』をインディアスから撤収する命令を出した。ペルーでは、スペインのインディアス支配を正当化し、ラス・カサスの業績を否定する『ユカイの覚書』（通称『ユカイ文書』、1571年）と呼ばれる文書が発表された。『ユカイ文書』は発表当時は匿名であったが、現在ではトレド副王の従兄弟にあたるガルシア・デ・トレドが著者だと判明している。ラス・カサスが批判していたエンコミエンダ制度は禁止され、インディオの強制労働も制約されていった。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: アメリカ

=ラス・カサスの没後に上陸したイエズス会（1572年）は、それまでアメリカで伝道していた修道会と異なり、農地経営を行なった。拡大した農地から銀山へ物資を提供し、産出された銀をメキシコやスペインへ運ぶ業務にも進出した。イエズス会は北米のカリフォルニアからメキシコ、パラグアイ、ブラジル、アルゼンチンなどに所領を持ったため、スペイン政府によってアメリカ大陸から排除された。その後もカトリック教会は政府とは別個の巨大な経済基盤となり、死者の手とも呼ばれて独立後の経済問題となった。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: アメリカ

=中南米では、18世紀以降にスペインからの自治権獲得や独立を求める運動が起きた。『報告』は宗主国の圧政を知り、運動を正当化する書物として読まれた。イエズス会士のパブロ・ビスカルド・イ・グスマーンの『アメリカ生まれのスペイン人に宛てた手紙』（1792年）や、ユカタン半島のクリオーリョによる独立運動で『報告』が引用や活用をされた。独立革命を指導する人物の中には、スペインに対する最高の戦術はラス・カサスの作品を流布させることだと語った者もいたといわれる。19世紀末にはニューヨークで英語版が出版されて、米西戦争におけるアメリカ合衆国の正当性の根拠として使われた。19世紀末から20世紀にかけては、中南米でインディヘニスモの運動が起き、宗主国からの独立後も生活が苦しいインディオを擁護する運動が行われた。インディヘニスモにおいて、ラス・カサスは「インディオの使徒」などの名称で呼ばれて評価された。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: アメリカ

=インディアスに関する史料をラス・カサスの著作とともに分析する研究が進み、ラス・カサスの他の著作である『インディアス史』や『インディアス文明誌』もあわせて読まれるようになった。影響を与えた研究として、歴史学者ルイス・ハンケの実証研究による『スペインの新大陸征服』や、マルセル・バタイリョンの研究がある。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 影響・翻訳
Subsection: 日本語訳

ラス・カサス『インディアスの破壊についての簡潔な報告』染田秀藤訳、岩波書店〈岩波文庫 青427-1〉、1976年。 バルトロメー・デ・ラス・カサス『インディアス破壊を弾劾する簡略なる陳述』石原保徳訳、現代企画室〈インディアス群書 第6巻〉、1987年12月。ISBN 978-4-7738-8701-3。 ラス・カサス『インディアスの破壊についての簡潔な報告』染田秀藤訳（改訳決定版）、岩波書店〈岩波文庫 青427-1〉、2013年8月20日。ISBN 978-4-00-358001-1。
Title: インディアスの破壊についての簡潔な報告 (A Short Account of the Destruction of the Indies)
Section: 関連文献

青野和彦「ラス・カサスの『聴罪規定』研究 : 「平和的布教論」に対する「正義」の思想的影響」『神学研究』第66巻、関西学院大学神学研究会、2019年3月、61-75頁、ISSN 05598478、2020年8月8日閲覧。 ルイス・ハンケ 著、佐々木昭夫 訳『アリストテレスとアメリカ・インディアン』岩波書店〈岩波新書〉、1974年。 （原書 Hanke, Lewis (1959), Aristotle and the American Indians: A Study in Race Prejudice in the Modern World）松森奈津子『野蛮から秩序へ―インディアス問題とサラマンカ学派―』名古屋大学出版会、2009年。 バルトロメ・デ・ラス・カサス「ペルーの財宝について」・「インディアス評議会に提出した嘆願書」、上智大学中世思想研究所編訳・監修 編『中世思想原典集成 20』平凡社、2000年8月。ISBN 4-582-73430-8。
Title: 法の哲学 (Elements of the Philosophy of Right)
Section: abstract

『法の哲学』(独: Grundlinien der Philosophie des Rechts) は、1821年にフリードリヒ・ヘーゲルによってあらわされた国家を主題とした政治哲学・法哲学の著作である。『法哲学』『法哲学綱要』『法哲学要綱』『法哲学講義』などとも呼ばれる。1770年にドイツで生まれたヘーゲルは1801年からイェーナ大学で勤務しており、この時期に為された法哲学の論考『自然法の法学的取り扱い方』、『人倫の体系』などが本書『法の哲学』の基礎になっている。以前はイェナ大学の講師、ニュンベルク・ギムナジウムの教授を経て1818年にベルリン大学に移り、ここで本書は出版された。1831年に死去するまでに生前に出版された最後のヘーゲルの著作である。現在読まれている内容では死後にヘーゲルの講義の受講生が編集した解説や補遺が加えられており、ヘーゲルが直接執筆した文章ではないことに注意を要する。内容としては所有や契約、不法について論じる第1部抽象法、責任、福祉、良心について論じる第2部道徳、家族、市民社会、国家について論じる第3部倫理から成り立っている。ヘーゲルによれば、客観的精神とは家族や市民社会、国家などの自由な人間の行為により生み出される精神の客観態である。それは抽象法、道徳性、人倫の三つの段階に区分され、この段階を通じて個別性と普遍性を統合する。ヘーゲルは人倫もまた三段階に区分し、家族、市民社会、国家から成るものと捉える。家族とは愛情や感覚という形式における主体と客体の統一の段階であり、市民社会は市場においてもたらされる欲望に基づく労働の体系であり、国家は市民社会の欲望の体系を包摂しながら立法権や執行権、君主権を用いて普遍性を現実化させるために市民社会の利己性を監視する。また国家は対外的には普遍性ではなく国際社会における特殊性を実現する意義がある。
Title: 法の哲学 (Elements of the Philosophy of Right)
Section: 構成

序文緒論第1部 - 抽象的な権利ないし法第1章 - 自分のものとしての所有A 占有所得B 物件の使用C 自分のものの外化、ないしは所有の放棄所有から契約への移行第2章 - 契約第3章 - 不法A 無邪気な不法B 詐欺C 強制と犯罪権利ないし法から道徳への移行第2部 - 道徳第1章 - 企図と責任第2章 - 意図と福祉第3章 - 善と良心道徳から倫理への移行第3部 - 倫理第1章 - 家族A婚姻B家族の資産C子どもの教育と家族の解体家族から市民社会への移行第2章 - 市民社会A欲求の体系a欲求の仕方と満足の仕方b労働の仕方c資産B司法活動a法律としての法b法律の現存在c裁判C福祉行政と職業団体a福祉行政b職業団体第3章 - 国家A 国内公法Ⅰそれ自身としての国家体制a君主権b統治権c立法権Ⅱ対外主権B 国際公法C 世界史
Title: 法の哲学 (Elements of the Philosophy of Right)
Section: 日本語訳

高峯一愚訳『法の哲学自然法と国家学』（論創社、1983年）三浦和男訳『法権利の哲学』（未知谷、1991年）藤野渉・赤沢正敏訳『法の哲学 Ⅰ・Ⅱ』（長谷川宏 解説、中公クラシックス、2001年）長谷川宏訳『ヘーゲル法哲学講義』（作品社、2000年、新装版2022年）上妻精・佐藤康邦・山田忠彰訳『法の哲学 自然法と国家学の要綱』「ヘーゲル全集 9 a・b」岩波書店、2000-2001年／岩波文庫（全2巻）、2021年
Title: トムは真夜中の庭で (Tom's Midnight Garden)
Section: abstract

『トムは真夜中の庭で』（トムはまよなかのにわで、Tom's Midnight Garden）は、フィリパ・ピアス作の小説である。イギリスの児童文学の代表作に数えられる。1958年発表、同年にカーネギー賞を受賞した。「時」をテーマにした小説の古典といわれる。BBCによる3度のテレビドラマ化や映画化など、他メディアでの作品も多い。日本語版はいずれも岩波書店から発売されている。
Title: トムは真夜中の庭で (Tom's Midnight Garden)
Section: あらすじ

弟のピーターがはしかにかかり、おじとおばの住むアパートに預けられた少年トム。その邸宅には庭すら無く、はしかのために外出すらできない彼は退屈し切っていた。そんなある日の夜、ホールの大時計が奇妙にも「13時」を告げたのをきっかけに、彼は存在しないはずの不思議な庭園を発見する。そこはヴィクトリア朝時代のメルバン家という一家の庭園であった。それから毎日、彼は真夜中になると庭園へと抜け出し、そこで出会った少女、ハティと遊ぶようになる。しかしながら、庭園の中では時間の「流れる速さ」や「順序」が訪れるごとに違っていた。彼はだんだんと、ハティの「時」と自分の「時」が同じでないことに気づいていく。
Title: トムは真夜中の庭で (Tom's Midnight Garden)
Section: 登場人物
Subsection: 現代の人々

トム・ロング物語の主人公。庭園の中にいるあいだは、ほとんどの人に見られず、壁をすり抜けられるなど、幽霊のような存在になっている。ピータートムの弟。はしかにかかり、家で寝込んでいる。アラン・キットソントムのおじ。理論的で、やや規則に厳しい。グウェン・キットソントムのおば。子供好きで、トムのことをとても可愛がっている。バーソロミュー夫人邸宅と大時計の主である初老の女性。気難しく、めったに姿を見せない。
Title: トムは真夜中の庭で (Tom's Midnight Garden)
Section: 登場人物
Subsection: 庭園の人々

ハティ庭園の中でトムが出会った少女。トムのことを見ることができる。両親と死別したため、メルバン家に預けられた。夢想癖がある。アベル園丁。中年の男性で、敬虔なキリスト教徒。ヒューバートメルバン家の長男。ジェームズメルバン家の次男。会話の途中で声が上ずる癖がある。三兄弟の中では、最もハティに対して優しい。エドガーメルバン家の三男。早口でせわしない。ハティのおばさん本名不詳。ハティに対してつらく当たる。スーザンメルバン家の女中。息子のバーティ三兄弟と同じ学校に通う少年。
Title: トムは真夜中の庭で (Tom's Midnight Garden)
Section: 背景設定

アパートの庭園は、作者が育ったグレイト・シェルフォード（イギリスのケンブリッジ近郊にある小村）の製粉工場に多くの点で似通っている。作中では、ケンブリッジはキャッスルフォードと名を変えて登場している。作者は執筆に際し、グレイト・シェルフォードの製粉小屋からちょうど道を隔てた場所に再び移り住んだ。キットソン家は、ピアスが大学時代に学んでいたケンブリッジ近くの家が元になっていると思われる。
Title: 放浪者メルモス (Melmoth the Wanderer)
Section: abstract

『放浪者メルモス』（ほうろうしゃメルモス、Melmoth the Wanderer）は、アイルランドの劇作家、小説家、牧師のチャールズ・ロバート・マチューリンによる1820年のゴシック小説である。小説のタイトルの「メルモス」とは、 150年の余命と引き換えに魂を悪魔に売り、彷徨えるユダヤ人を彷彿させる方法で、協定を引き継ぐ誰かを探している学者のことである 。小説は一連の入れ子になった物語で構成され、メルモスの人生の物語が次第に浮かび上がってくる。この小説は19世紀初頭のイギリスについての社会的論評を提供しており、プロテスタントの美徳を支持する一方、ローマカトリックを非難している。この作品は、ロセッティやワイルド、ポー、そしてバルザックらによって熱烈に讃美された。
Title: 放浪者メルモス (Melmoth the Wanderer)
Section: あらすじ

1816年の秋、ダブリンのトリニティ・カレッジの学生であるジョン・メルモスは、亡くなった父の兄であり、今にも死にそうな伯父を訪ねる。伯父は会うと最初は喜んだが、少しずつ弱っていく伯父に心乱れたジョンは立ち上がった。伯父は見捨てられると思い、つい声を荒げてしまうが、元気づけるために何か口に入れるものを持ってこようとしたと知った伯父は、鍵のかかった小部屋に葡萄酒があることを告げて取りに行かせる。小部屋の中に入ると骨董品のがらくたばかりだったが、その際、奇怪な祖先の肖像画を見つけ、隅の方には「ジョン・メルモス、1646年」という自分と同じ名前で150年前の日付があった。伯父の咳払いが聞こえ、我に戻ったジョンはすぐに伯父の部屋に戻る。葡萄酒を飲んで少し元気になった伯父は、なぜジョンが早く帰ってこなかったのか責める。肖像画を見ていたと自白したジョンに対し、あの男はまだ生きていると言う伯父。さらに自分の病の原因はあの男に対する恐怖だという。ジョンの学費が何よりも気の滅入ることだった伯父が、恐怖心でここまで弱ってしまうことに恐ろしさを感じるジョン。伯父が眠ると、ジョンはもう一度小部屋に入り、あの肖像画を見に行くが、伯父は物音に気づきうめき声を上げる。その音に気づいたジョンは振り向くが、その瞬間、ジョンはそれまで見ていた肖像画の眼が動いたように感じた。伯父が亡くなる晩、ジョンが部屋の隅で腰を下ろしていると、伯父の部屋に男が入ってきた。男は部屋を見回し、わざとゆっくりと部屋を出た。ジョンは例の肖像画の男だと思い追いかけようとするが、似ているだけで肖像画の男ではないだろうと思い留まった。しかし男はもう一度現れ、ジョンの方に手招きをした。ジョンは立ち上がり男の方へ向かおうとするが、伯父の叫び声に気を取られてしまう。伯父は寝巻きを取り替えようとした家政婦を泥棒と思い、寝巻きを取り合いながら叫び続け、亡くなった。葬式を終え、遺言状を開けてみると相続人はジョン一人でだけであった。また弁護士によると遺言状には走り書きがあり、そこには肖像画とその下にある箱の中の手記を焼却せよという命令だった。それ以外遺言状に不備はなく、事は滞りなく終わった。未成年であるジョンの後見人たちは早く大学へ戻り学業を終わらせるよう勧告したが、ジョンはしばらく屋敷に留まることを伝え、後見人たちを帰らせ、屋敷にはジョン一人になった。そこからジョンは夕方まで屋敷を歩き回り、老婆が来るのを待っていた。老婆の長い話をまとめると、伯父は二年ほど前からあの部屋に長居することが増え、それを怪しんだ不届きものが部屋に押し込んだが、部屋には紙切ればかりあって手ぶらで帰ってきた。しかしひどく恐れた伯父は金額を問わずに窓をレンガで閉じてしまった、ということと、伯父の病気になる2日前、広庭の扉を早く閉めろと婆に怒鳴る伯父が婆から鍵をぶん取り、ふと広庭の方を見ると叫び声を上げて倒れる伯父と、それを見て叫び声を上げる婆。召使いが集まり伯父を起こすと広庭を指差した。そこにはどうやって入ったのか、背丈の高い男が広庭を横切る姿があった、ということであった。話が終わってもジョンの疑問は一向に解消されず、最後の手段である老巫女を呼びつけた。老巫女は最初新しい主人に会えて喜ばしいと言うように礼をしていたが、例の話をしてほしいと分かると鬼女のように奇怪な行動を取り、落ち着くと老巫女は話を始めた。老巫女の話を聞き終えたジョンだったが未だ疑問は解消されず、例の手記を調べて見ねばと決心する。しかしすぐ実行に移そうとするが、今この屋敷には蝋燭が無く、子供に隣町まで走らせて買いに行かせているとのことだった。仕方なくジョンは老巫女の話を思い出しながら瞑想に浸った。アイルランドに移住した初代メルモスはクロムウェル軍の大将であり、王党派についた家の所領を没収し頂いたとのこと。そして初代メルモスの兄という人物は、大陸の諸国に行っていて家族も行方知れずと忘れていた。そしてその男には魔法が使えるという奇怪な噂が付き纏っていた。初代メルモスが存命の頃、その男が初代メルモスの元を訪れたが、男は皺一つ増やしておらず、少しばかり滞在したのだが何も話すこともなく、家族の方も恐ろしくて何も問いただせず、いざ出ていくということになった際に、一枚の絵を残して去っていった。それから数年後、その男を追いかけている英国から来た男が、何か知らないかと脅すように問いただすが、家族は何も知らず、数日して男は去っていったが、手記だけはなぜか残されていた。そして今でも漂白のジョン・メルモスは生きており、アイルランドでも頻繁に目撃されている。そうして思い返している間に明かりの支度ができたのでジョンは小部屋に篭り、例の手記を探し始めた。そしてすぐに手帳は見つかり、ボロボロの変色した手記を読み始める。
Title: 放浪者メルモス (Melmoth the Wanderer)
Section: 日本語訳

『放浪者メルモス』上・下（富山太佳夫訳、紀田順一郎, 荒俣宏責任編集、国書刊行会、世界幻想文学大系5A・B）1977『放浪者メルモス』新装版（富山太佳夫訳、国書刊行会）） 2012
Title: 放浪者メルモス (Melmoth the Wanderer)
Section: 参考図書

放浪者メルモスを継ぐ者--ヒースクリフの出自をめぐって
Title: スターファイター_(小説) (Have Space Suit—Will Travel)
Section: abstract

『スターファイター』（原題：Have Space Suit—Will Travel）は、アメリカのSF作家、ロバート・A・ハインラインによるSF小説。別邦題は『大宇宙の少年』。
Title: スターファイター_(小説) (Have Space Suit—Will Travel)
Section: あらすじ

宇宙開発が進展し、人類の宇宙旅行が実現された未来の時代－－ある石鹸会社が、1等が宇宙旅行という懸賞をはじめた。宇宙に行きたいクリフォード・ラッセル（愛称はキップ）は、友人や知人などからも石鹸の包み紙をもらって応募した。その結果、宇宙旅行はダメだったが、中古宇宙服を手にいれることができた。キップは自分の工作室でそれを整備し、ほぼ完全になるまで仕上げた。宇宙服でいろいろなことをして楽しんだキップだったが、大学進学の時期となり、宇宙服と別れることにした。最後に宇宙服を着た夜、無線機に救助を求める信号が入ってきた。キップの誘導によって着陸した宇宙船からは、人間の女の子と宇宙人が出てきた。さらにもう1隻の宇宙船も着陸し……
Title: スターファイター_(小説) (Have Space Suit—Will Travel)
Section: 主な登場人物、宇宙人など

クリフォード・ラッセル - 本作の主人公の少年。愛称はキップ。パトリシア - キップが助けた少女。キップはおちびさんと呼ぶ。ママさん - キップたちと同行した、心優しき宇宙人。オスカー - キップが宇宙服につけた名前。虫けら面 - キップが名付けた悪い宇宙人。
Title: スターファイター_(小説) (Have Space Suit—Will Travel)
Section: 日本語訳書誌情報

講談社版 - 訳者は福島正実。〈世界の名作図書館 34〉（1968年9月1日） - 邦題は「大宇宙の少年」。「わたしはロボット（訳：内田庶)」「くるった世界（アレクサンドル・ベリャーエフ、訳：袋一平）」併録。東京創元社版 - 訳者は矢野徹・吉川秀実。『スターファイター』〈創元推理文庫〉（1986年、ISBN 4-488-61807-3）『大宇宙の少年』〈創元SF文庫〉（2008年10月、ISBN 978-4-488-61814-8）
Title: 蜂の寓話 (The Fable of the Bees)
Section: abstract

『蜂の寓話』（はちのぐうわ、The Fable of the Bees、1714年）は、アングロ・オランダの社会哲学者バーナード・デ・マンデヴィルによる著作。後世にフランシス・ハッチソン、デイヴィッド・ヒューム、アダム・スミスのようなスコットランド啓蒙主義の思想家に影響を与えた。
Title: 蜂の寓話 (The Fable of the Bees)
Section: 主な訳書

『蜂の寓話私悪すなわち公益』泉谷治訳、叢書ウニベルシタス・法政大学出版局、新装版2015年『続・蜂の寓話私悪すなわち公益』泉谷治訳、叢書ウニベルシタス・法政大学出版局、新装版2015年『新訳 蜂の寓話私悪は公益なり』鈴木信雄訳、日本経済評論社、2019年。ISBN 978-4-8188-2548-2
Title: アムステルダム_(小説) (Amsterdam (novel))
Section: abstract

『アムステルダム』(原題:Amsterdam)はイギリスの作家イアン・マキューアンによる1998年の長編小説で、同年のブッカー賞受賞作品でもある。もしものときはお互いを安楽死させることを約束した親友同士が、やがて憎しみあい破滅に至るまでを描く。
Title: アムステルダム_(小説) (Amsterdam (novel))
Section: プロット

この小説は女性アーティストであったモリー・レーンの葬儀の場面から始まる。そこに招かれて顔をあわせた作曲家のクライヴ・リンリー、全国紙の編集長ヴァーノン・ハリディ、外務大臣ジュリアン・ガーモニーの3人には、いくつか共通点があった。つまり自己評価が高く、かつてモリーとは愛人関係にあり、モリーの夫であるジョージ・レインを好奇と嘲りの目で見ていた。クライヴとヴァーノンはモリーの死に思いをめぐらせる。彼女は脳に疾患を抱えてから〔明示はされない〕あっという間に痴呆状態に陥り、無力と狂気のうちに亡くなったように思われた。親友である2人はもし一方がそういう状況になった時には、アムステルダムに連れて行って安楽死させることをー温度差はあれどー約束しあう。クライヴは自宅に戻って、二千年紀のために国から委託された交響曲の仕事を再開する。作品はほぼ完成していて、クライヴは自身の作風が現れた圧倒的なメロディを自賛するのだった。ヴァーノンは、部数の落ちている新聞を立て直すため、編集長として紙面をもっと扇情的にする改革を進めている。ジョージ・レインは、そんな彼に秘策を授ける。それはモリーの遺品ともいえる写真をジュリアンのスキャンダルとして一面記事に掲載することで、ヴァーノンはそれに乗るが、クライヴは大反対し、その倫理性をめぐって2人の親友の対立が深まっていく。一方で創作の合間に湖水地方を周遊していたクライヴも、倫理的な決断を迫られる。散策中に男女のいさかいを目撃し、女性に暴力がふるわれる瞬間さえ見てしまうのだが、頭のなかに突然わいてきた交響曲のインスピレーションが失われることを恐れた彼はその場を離れてしまう。ヴァーノンが新聞の起死回生をかけたスキャンダル記事は国民の反感を買って大失敗に終わり、クライヴも以前に目撃した男女のいさかいについて警察の事情聴取を受けたことで、完成間近だった交響曲は締め切りに追われて台無しになってしまう。お互いを憎しみあうかつての親友たちは、仲直りをよそおって同行したアムステルダムのホテルで、相手の飲み物に毒を持って互いの命を奪いあう。妻であったモリーの愛人たちが死んだことに気をよくしたジョージ・レインは、あらためて妻の追悼式の手配に心を配りはじめるのだった。
Title: アムステルダム_(小説) (Amsterdam (novel))
Section: 評価

この小説は、批評家筋からおおむね高い評価を受けた。ニューヨーク・タイムズのミチコ・カクタニは、この小説を「陰鬱ながら傑作であり、サイコスリラーにみせかけた、倫理をめぐる寓話」と呼んだ。ガーディアンのニコラス・リザードは「どこを切りとっても、イアン・マキューアンはとてつもなく素晴らしい書き手」であると評し「とりつかれたようにページを繰る手を止めることができない、マキューアンの散文の面白さ」を讃えた。ニューヨークタイムズ・ブックレヴューでは、評論家のウィリアム・Ｈ・プリチャードがこの作品を「オイルの馴染んだ機械のよう」といい、「出来事を起こった時間の通りに提示しない（クレイヴの頭に記憶がフラッシュバックしてから、前日に彼がかわした会話が続く）ように、小説内の時間の遷移をマキューアンが楽しんでいることは全体を通じて明らかだ。ウラジーミル・ナボコフは、登場人物がたまにはあなたの支配から逃れられないのかと聞かれて、彼らはガレー船を漕ぐ奴隷であり、常に私の言うがままだと答えた。マキューアンもこの関係性を踏襲していることは間違いない」と評した。
Title: アムステルダム_(小説) (Amsterdam (novel))
Section: ブッカー賞

『アムステルダム』は1998年にブッカー賞を受賞した。発表にあたって、イギリスの元外務大臣であり最終選考の座長を務めたダグラス・ハードは、マキューアンの小説が「現代における倫理と文化を問う、冷笑的だが鋭い考察」であると語った。
Title: アムステルダム_(小説) (Amsterdam (novel))
Section: 書誌情報

原作McEwan, Ian. Amsterdam. New York: Anchor Books, 1999. (ISBN 978-0-385-49424-3)読書案内Roy, Pinaki. "Rereading Ian McEwan's Amsterdam". The Atlantic Literary Review Quarterly13(3), July–September 2012: 27–38. (ISSN 0972-3269; ISBN 978-81-269-1788-4).
Title: 名指しと必然性 (Naming and Necessity)
Section: abstract

『名指しと必然性』（Naming and Necessity）は、1972年の哲学者ソール・クリプキの著作である。1940年に生まれたクリプキは、1970年からプリンストン大学で指示理論に関する指示の因果説を提唱する講義を行った。この著作は、1970年1月20日、22日、29日の講義の内容をまとめたものである。固有名はどのように世界の事物を指示するのか、同一性の本質とは何かという分析哲学の問題に関する研究業績であり、クリプキの代表的な著作でもある。1960年代までは、バートランド・ラッセルが提唱してゴットロープ・フレーゲにより発展された記述理論の研究により、固有名と確定記述を同義として見なしていた。この著作でのクリプキの研究の目的は、そのような見方に対する批判である。クリプキは、XとYが同一であるならばXがYであることは必然であると考えて、同一性のアポステリオリな必然性を出発点とした。そして、固有名と確定記述が同義ではないことを考察する。アリストテレスという固有名を考えてみると、同一性の必然性からアリストテレスはアレキサンダー大王の教師であるという確定記述は真であるとは限らないが、アリストテレスがアリストテレスであることは必然的に真である。したがって、アリストテレスという固有名とアリストテレスがアレキサンダー大王の教師であるという確定記述は同義ではありえない。なぜならば、アリストテレスという固有名には固定指示子（英語: rigid designator）がある一方で、確定記述はアレクサンドロス大王の教師であったアリストテレスではない人物を指示することが可能であるためである。この固有名と確定記述の関係は自然科学の命題にもあてはまり、例えば金という固有名と元素番号79番の元素という確定記述とは、前者の固定性が権利上のものであるが、後者の固定性が事実上のものであるために同義ではないと指摘される。
Title: 名指しと必然性 (Naming and Necessity)
Section: 文献情報

八木沢敬、野家啓一訳 『名指しと必然性 -様相の形而上学と心身問題-』産業図書、1985年 ISBN 4782800223
Title: 子鹿物語 (The Yearling)
Section: abstract

『子鹿物語』（こじかものがたり、英題: The Yearling）は、アメリカの作家マージョリー・キナン・ローリングスが1938年に発表した児童文学小説。のちにアメリカで映画化、日本でアニメ化された。『仔鹿物語』『鹿と少年』の訳題も存在する。
Title: 子鹿物語 (The Yearling)
Section: あらすじ

舞台は自然豊かなフロリダ州の田舎。バックスター家の気弱な少年ジョディは父親ペニーと母親オリーと暮らしていた。ある日、父親が狩猟中にガラガラヘビに噛まれ、とっさに付近にいた雌鹿を殺し、肝臓で毒を吸い出した。雌鹿に連れ添っていた子鹿を父ペニーから与えられたジョディはこれを飼い始める。子鹿は白い尾にちなんでフラッグ（旗）と名付けられる。ジョディはフラッグを可愛がるが、成長するにしたがってフラッグは作物を食い荒らすようになる。森に放してもフラッグは柵を飛び越え、戻ってきてしまう。たまりかねた母親はフラッグを銃で撃ち、傷を負わせるも死なせるには至らなかった。そしてジョディは自らフラッグを撃ち殺す。悲しみにくれたジョディは家出し、カヌーで川を下るも壊れて難破し、郵便船に助けられる。やがて家出から戻ってきたジョディの心は少年から大人へ成長していた。
Title: 子鹿物語 (The Yearling)
Section: 日本語訳書

注記の無いものは全て「子鹿物語」表記。『子鹿物語』吉田甲子太郎訳、小磯良平絵、1953年、新潮社『仔鹿物語』大久保康雄訳、1953年、三笠書房『子鹿物語』小林純一訳、柏村由利子絵、1963年、世界文化社 / 新装版2001年7月『子鹿物語』（上下）、繁尾久訳、講談社文庫、1983年『子鹿物語』まだらめ三保訳、村井香葉絵、1989年、ポプラ社、ISBN 4-591-03305-8『鹿と少年』（上下）、土屋京子訳、光文社新訳古典文庫、2008年改題『仔鹿物語』（上下）、光文社古典新訳文庫、2012年、上巻 ISBN 4-334-75260-8、下巻 ISBN 4-334-75261-6
Title: 子鹿物語 (The Yearling)
Section: 映画

『子鹿物語』（原題: The Yearling）は、1946年のアメリカ合衆国の映画。カラー作品。The Yearlingは、1994年のアメリカ合衆国の映画。『子鹿物語』（1946年）のリメイク作品。詳細は「The Yearling (1994 film)」を参照
Title: 子鹿物語 (The Yearling)
Section: テレビアニメ

表記は『子鹿物語 THE YEARLING』。番組は原作の翻訳書を出版している講談社とエムケイ（→金子満）の制作である。
Title: 愛に時間を (Time Enough for Love)
Section: abstract

『愛に時間を』（あいにじかんを、英原題：Time Enough for Love ）は、ロバート・A・ハインラインによるSF小説。『メトセラの子ら』に登場した4,000年以上を生きる長命種の人間ハワード・ファミリーの最長老ラザルス・ロングが語る性愛（エロス）と聖愛（アガペー）の物語である。1973年に出版され、翌1974年にネビュラ賞 長編小説部門とヒューゴー賞 長編小説部門にノミネートされた。日本語版は1978年に矢野徹訳で出版された。
Title: 愛に時間を (Time Enough for Love)
Section: あらすじ

人類が超光速航行と恒星間植民を達成し、植民星がどこまで広がっているか、もはや誰にも把握できなくなった時代。人類は、長寿の家系の者同士が政略結婚を繰り返すことでさらなる長寿を得た「ハワード・ファミリー」と、その他大勢の「短命人種」に二分されていた。しかし、そのハワード・ファミリーでさえ、老いと死から、そして老いて死を望むようになる運命からは逃れられなかった。そのハワード・ファミリーの中でも最も長く4,000年を越えて生き、無数の星々で無数の体験をして、死の他は全て体験した男ラザルス・ロングは、これ以上生きるのに飽きて惑星セカンダス（secundus：ラテン語「第二の地球」の意）の安宿で密かに死の床についていた。しかし彼の子孫でもあるセカンダスの権力を握る者達の手により発見され、病院にて軟禁同様の生活を送ることとなった。その子孫のリーダー格でハワード・ファミリーの臨時議長たるアイラ・ウエザラルはセカンダスとファミリーの現状に行き詰まりを感じ、それを打開すべくラザルスに知恵を借りたい、だから死なないでくれと頼む。だが、お人よしからは程遠いラザルスは、見返りに「彼の人生の中でもまだ一度も体験していない事」を捜すよう要求した。子孫達がその難題に答えるべく懸命に努力する間、ラザルス・ロングは女性の人格を持った惑星管理コンピューターのミネルヴァを相手に彼の波乱に満ちた人生や、様々な人々、驚くべき出来事を語っていく。やがて最長老ラザルス・ロングは植民地統率官となったアイラ、遺伝子工学で設計・製作した美しい女性の肉体に自らを「ダウンロード」したミネルヴァ、遺伝子学者にして若返り技術者であるイシュタルとその同僚ギャラハド、アイラの愛娘ハマドリアドら新しい家族とともに惑星セカンダスを離れて新天地ターシャス（tertius:ラテン語「第三の地球」の意）へ入植し、一から新世界を切り開くことになった。そして彼は自身のクローン・シスターであるローレライとラピス・ラズリを育てることで「自分の遺伝子を持っている娘を育てる」という今まで経験した事のないことに挑戦していた。しかし、生来どこかに落ち着けないラザルスはもう一つの挑戦、幼年時代を過ごした20世紀初頭の地球への時間旅行の準備が整うのをも待っていた。そしてラザルスは、ついにターシャスの家族と別れ、自らの故郷カンザスシティ（作者ハインラインの故郷でもある）に「帰郷」して本来の自分の家族、特に愛しの母モーリンと「再会」する。だが時はまさに第一次大戦の最中であり、そしてついにアメリカも参戦。ラザルス自身にも戦争の影が迫る。
Title: 愛に時間を (Time Enough for Love)
Section: 日本語訳書誌情報

『愛に時間を』 矢野徹訳、早川書房〈海外SFノヴェルズ〉1978年『愛に時間を 1』矢野徹訳、早川書房〈ハヤカワ文庫SF〉1984年 ISBN 4-15-010581-2『愛に時間を 2』矢野徹訳、早川書房〈ハヤカワ文庫SF〉1984年 ISBN 4-15-010582-0『愛に時間を 3』矢野徹訳、早川書房〈ハヤカワ文庫SF〉1984年 ISBN 4-15-010583-9
Title: グレンデル (Grendel (novel))
Section: abstract

グレンデル (Grendel) は、北欧・イギリスの叙事詩・伝承『ベオウルフ』に登場する巨人の怪物。
Title: グレンデル (Grendel (novel))
Section: 描写

外見は恐ろしく、醜い姿をしており、性格も残忍で、荒野、沼地、砦の周りなどをうろつき、住処は湖か沼地の中だという。一説にはカインの末裔であるとされる。ベオウルフとグレンデルの戦いは、『ベオウルフ』の物語のうち、前半にあたる。フロースガール王がヘオロット宮を建て、連夜祝宴で騒いでいたせいで、宮の近くに住処のあったグレンデルに恨みを買ってしまう。グレンデルは毎晩フロースガール城に忍び込み、城の人間を1人ずつ食い殺していった。フロースガール王は恐怖を感じるも、何もできないまま12年が過ぎた。その噂を聞きつけたベオウルフが、グレンデルを退治するためにフロースガール王のもとを訪れ、ヘオロットの館の警護にあたった。その深夜、やってきたグレンデルは警護にあたっていた兵士たちを殺害し、ベオウルフに奇襲をかける。突然の出来事に武器を用意していなかったベオウルフは素手でグレンデルに挑み、逆にその片腕をもぎとった。これに慌てたグレンデルは逃走し、自分の母にこのことを報告した。これに怒ったグレンデルの母はベオウルフに復讐しに行くが、グレンデル以上に恐ろしい彼の母はベオウルフの返り討ちに遭い、住処で追い詰められたグレンデル自身も首を刎ねられることになる。
Title: 征服者ロビュール (Robur the Conqueror)
Section: abstract

『征服者ロビュール』（せいふくしゃロビュール、原題 仏: Robur le Conquérant ）は、1886年に刊行されたジュール・ヴェルヌの冒険小説。原題は「Robur le Conquérant」でヴェルヌの円熟期の作品で当時、ギュスターヴ・ポントン・ダメクールやガブリエル・ド・ラ・ランデルによって開発されつつあった空気よりも重い動力飛行機を使用した物語が描かれる。
Title: 征服者ロビュール (Robur the Conqueror)
Section: 概要

世界各地の空を正体不明の飛行物体が飛び回り、その出来事を目撃した後、プルーデントとエヴァンズと召使いの一人が突然ロビュールの飛行船である「あほうどり号」に連行される。『海底二万里』などと同様の定番の展開で、謎の機械を操るロビュールに出会った主人公たちを巡って物語が展開する。ロビュールという名称はヨーロッパナラの学名でもある。同じくロビュールの登場する本作の続編に、『世界の支配者』（1904年）がある。
Title: 征服者ロビュール (Robur the Conqueror)
Section: 登場人物および主要素について

ウェルドン協会とはフィラデルフィアにある気球愛好家およそ100人を会員とするクラブである。気球に電池とモーターとプロペラを付けた（飛行船ならぬ）「気球船」、〈前進号〉（ゴー･ア･ヘッド号）の建造を計画する。ウェルドン協会の主な構成員アンクル・プルーデント - フィラデルフィアの名士。協会の会長。空気よりも重たい航空機は実用的ではないと考える気球主義者。フィル・エヴァンズ - フィラデルフィアの名士。協会の事務長。彼もまた空気よりも重たい航空機は実用的ではないと考える気球主義者。フライコリン - プルーデントの召使。（あほうどり号に搭乗したのは以上3名である。）バット・T・フィン - 協会の会員。ジェム・シップ - 協会の会計係。菜食主義者である。ウィリアム・T・フォーブズ - 協会の会員。大工場主。ハリー・W・ティンダー - 有名な気球パイロット。前進号の製作指揮を執り、操縦士である。ドロシー（ドル嬢）、マーサ（マット嬢）・フォーブズ - ウィリアムの娘。〈あほうどり号〉乗員『征服者』ロビュール - 卓越した技術を持つ謎の人物。〈あほうどり号〉製作者で船長。あほうどり号で世界中を飛び回る。「征服者」の称号（タイトル）は、ロビュールがウェルドン協会の会合に飛び入りして気球に対する反論を講じた際に、会員の誰かがそう呼んだ時にロビュール本人が「その名をお受けする」と以後に名乗るようになった。トム・ターナー -〈あほうどり号〉副長。フランソワ・パタージュ - 〈あほうどり号〉コック。フランス人。その他、機関士・助手・舵手などで合計8名が乗組員である。〈あほうどり号〉スペック長さ30m・幅4mの甲板を持つ。船体そのものは海洋船舶と良く似た形である。電気室・機関室・工作室・食糧庫・倉庫・水タンクをはじめ、船長室・船員室・事務室・食堂・台所・居室・図書室がある。数か月分の道具類や銃器弾薬・食糧が積まれている。先端と後端に推進用のプロペラを備える。甲板上には37本のマストが立ち、マスト1本につき2つの上昇用のプロペラがそれぞれ逆に回るように合計74個を備える。甲板中央に6サンチ砲を武装している。サーチライトや拡声器も装置されている。着陸に備え、船体底部には多数のスプリングが取り付けられている。船体の素材は、紙にデキストリン（糊精）とアミドン（澱粉）を含浸させ水圧機でプレス加工して作られる。とても固くて軽く、絶縁性で、多くの腐食性物質にも耐える。動力は電気だが、電源や蓄電池については作品中では秘密にされている。（しかし続編「世界の支配者」にて、船体周辺の電気を含む空気から取り込むという「海底二万海里」のネモ船長の潜水艦〈ノーチラス号〉と同じ仕組みであることが、仄めかされている。）初号船はプルーデントとエヴァンスにより爆破されたが二号船が再建造され、〈前進号〉の初飛行イベントに突如現れた。
Title: 征服者ロビュール (Robur the Conqueror)
Section: 日本語訳

『空飛ぶ戦艦』福島正実（抄訳）、学研、1964年『空とぶ戦闘艦』白木茂（抄訳）、岩崎書店、1966年『征服者ロビュール』手塚伸一（訳）、集英社、1967年『謎の空中戦艦』久米穣（抄訳）、偕成社、1968年『征服者ロビュール』手塚伸一（訳）、集英社文庫、1993年
Title: 恐怖の総和 (The Sum of All Fears)
Section: abstract

『恐怖の総和』（きょうふのそうわ、The Sum of All Fears）は、トム・クランシー作、1991年刊行の政治スリラー小説である。『いま、そこにある危機』（1989年）の続編として発表され、「ニューヨーク・タイムズのベストセラーリスト」で1位でデビューした。ジャック・ライアンの映画シリーズをリブートし、若い頃のCIA分析官役でベン・アフレックが主演した映画化作品『トータル・フィアーズ』が、2002年5月31日に公開された。ジャック・ライアンシリーズの作中時系列は『いま、そこにある危機』の後、『日米開戦』の前に当たる。今やCIA副長官を務める主人公ジャック・ライアンが、パレスチナと旧東ドイツのテロリストによって、米国とソビエト連邦が核戦争に突入するよう共謀する中で、中東和平を守るため奮闘する。