shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: リンネのミクロコスモス属

分類学の父と謳われるカール・フォン・リンネが、『自然の体系』（1735年）に、ミクロコスモス属という分類を発表し、これを"さまざまな異種に覆われた[生命]体"（ラテン語: Corpus variis heterogeneis tectum）と説明して、該当生物（他の博物学者の発表例）を列記した。リンネがミクロコスモス属に挙げた種類というのは、4出典3種類であった。 すなわちトマス・バルトリン著『希少生物解剖誌』で「ケトゥス」（≈鯨）の一種とされるハーヴグーヴァ、パウリーニの「モンストルム・マリヌム（海の怪物）」（巨蟹。既に触れた）、そしてフランチェスコ・レディ『動物内に見られる動物の観察』（イタリア語、1684年; ラテン語 1686年）の「ホヤ類」（ナツメボヤ属 Ascidiaに現在では比定）である。スウェーデンの海棲生物学者スヴェン・ルズヴィ・ロヴェーンは、この「クラーケン」の博物誌についていろいろ考察を述べている。ロヴェーンは『自然の体系』第6版（1748年。スウェーデン語属名を付記した版）に「kraken」の記載があるとするものの、（少なくともNCSU蔵本を見る限りでは）ミクロコスモス属の項にはその属名が空欄になっている。ただし、第7版（1748年。ドイツ語属名を付記版）は、ミクロコスモス属を「海ぶどう（Meertrauben）」と付記しており、これはイカ・コウイカ類の卵塊の民間名である。また、フランスのルイ・フィギエ（1860年）が、リンネが（『自然の体系』初版、1735年で）セピア属ミクロコスモス種という（Sepia microcosmus）という頭足類を発表したと誤って記述したことが指摘されている。しかし、近年の書籍に至りこれらの誤認は波及している。
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: リンネのミクロコスモス属
Subsection: 英語版リンネ

イギリスの博物学者トマス・ペナントは、普通種のタコ（Sepia octopodia）の英名を"eight-armed cuttlefish" （八本足カトルフィッシュ）と記載しており、インドの諸島では、幅2ファゾム (3.7 m)、足の長さ9ファゾム (16 m)の個体も見つかると記載している。そしてウィリアム・タートンは、リンネの『自然の体系』英訳において、この9ファゾムの長さのタコの例を転載している。しかしリンネにも言及したクラーケン考察は、のちにも踏襲され、たとえばジェームス・ウィルソンが『ブラックウッズ・エディンバラ・マガジン』に考察を執筆しており、英国教養人にクラーケンの知識がひろまり、テニスンがこれを題材に詩を書きあげるに至っている。
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: 図像学

モンフォールが掲載した「コロッサル蛸」が船を襲う版画がよく言及されるが、これはモンフォール本人によれば「クラーケン蛸」とは別種である。しかし、クラーケン蛸が船を襲う画として解説されることもしばしばである英国ではモンフォールに模した版画が、「クラーケン」と改題されて出版されたことは既に述べた。ポントピダンに遡ると、シー・サーペントの版画は掲載するが、それいがいのクラーケンがは見えない。ただ、エイイェーゼは、"複数の頭に、幾つもの爪"を持つ生物としており、ネグリも角をもつと描写している。そして、古い地図に描かれた「あごひげ鯨」がクラーケンを表しているのではないかと言う近年の仮説も見られる（§オラウス・マグヌスに詳述）。また、19世紀の例として、アイルランドケリー県ディングルに、双頭で角をもつという生物の漂着が報告されており、発見者を名乗る者がその絵画を作成したとされる。その発見者は絵を携え、話を交えてそ見物料を取って巡業したそうである。
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: 図像学
Subsection: オラウス・マグヌス

スウェーデン人の オラウス・マグヌスは「クラーケ[ン]」という名前を用いていないが、さまざまなモンスターの画をその地図『カルタ・マリナ』（1539年）や著書にちりばめていることが知られ、これらのいずれかが「クラーケン」を表してないか、と言う推論が存在する。該当する「鯨」は、オラウスの著書『北方民族文化誌』(1555年)によれば、イノシシやゾウの牙のような長い歯をもち、また眼の周りに生えた多数の「角」を覆いとすることで嵐などから大きな眼を守ると言う。この二つの特徴はどちらもアルベルトゥス・マグヌス（1200–1280年）が『動物について』鯨について記したものである。また、オラウスは「炎のように赤々とした眼を持ち、角ばった大きな顔が角で取り巻かれた、おそらく鯨の一種である怪物」として紹介しており、スイスの博物学者ゲスナーは前者の「牙のあるもの」を「豚鯨（Apro Cetaceo）」（及びドイツ語: Schweinwal ）、後者の「顔を取り巻く角を持つもの」を「あごひげ鯨（Ceto Barbato）」（及びドイツ語: Bart-wal）と呼んだ。ジョン・アシュトンの著作（1890年、和訳『『奇怪動物百科』、2005年』） は、かなりの紙面をさいてオラウスの怪物についての解説をおこなっており、有角（あごひげ）の鯨についても引用している。ただアシュトンの持論は、オラウスがクラーケン（巨大ポリュプス）を「ザリガニやエビの姿で描いた」というものである。ポリュプス（ギリシャ語で「多数の足」の意）は通常「タコ」を表し、オラウスの著書の中の「ポリュプスについて（De Polypis）」の章もアリストテレス、大プリニウス、アルベルトゥス・マグヌスを引用しつつその内容は概ねタコの特徴に相違ないが、その章の上の挿絵が、人間を捕らえた巨大エビの場面になっている。また同様の巨大エビがカルタ・マリナにも描かれている。博物学者のヘンリー・リーもまた、オラウスのこの挿絵は、巨大イカ類が襲った事件を、多足のロブスターとして誤って描写したのだろう、と意見している。ただし、前述の通りポリュプスについてのオラウスの説明は引用が多く、ポリュプスが人間にとって危険であるというのもプリニウスが博物誌9巻でバエティカ（スペイン南部）の州総督の記したものとして紹介した内容である。オラウスの地図の説明文は、必ずしも書籍とは一致しない。オラウスの地図の左下（ アイオナ島）に"M"と記される人間をハサミでとらえた（見た目はロブスターな）怪物は、詳しい説明文が欠如している。ただ、この地図と関連するテキストとされる『Auslegung』には、何等分かされた地図のこの区域は、アイルランドから「幸運の島 Insula Fortunata」に至ると書かれていることを付記すべきであろう。
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: 図像学
Subsection: ダイオウイカ

1861年11月、カナリア諸島から出航したフランス海軍通報艦アレクトン は、海面にクジラより大きな未知の海洋動物を発見し、銃撃ののち、ロープでからめとろうとした。このときちぎれた胴体の一部が採取され、ダイオウイカ属と鑑定されている。そのときのイカは、乗員がスケッチしており、フレデリック・ブイエ艦長が出版した紀行録にはそれを元にアレンジした巨大イカの挿絵が掲載された。後年、動物学者アンリ・クーパンは、元の絵より背景の船が極小化された複製画を掲載したうえで、「ルイエ〔ママ〕氏は、いささか贔屓目に目撃し描画した」と主張している。1873年、モーゼス・ハーヴェイ牧師に発見された個体が、初の完全標本となり、まぎれもなく実在する巨大イカ、Architeuthis属との認定を受けた（A・E・ヴェリル教授の発表論文、1882年）。以後、このダイオウイカこそがクラーケンの正体ではないかとの所見が文献にみられるようになる。現代的な船舶は自走能力が高く風の有無にかかわらず航行可能であるため、仮にクラーケンが実在したとしても襲われることはまず無い、という考え方がある。もちろんこれは「船舶が故障や燃料切れを起こしておらず、十分な自走能力を備えている」「船舶自体に十分な大きさがある」「クラーケンのサイズや運動能力が一定の範囲内に収まっている（全長が数kmに達する活発な生物であれば、タンカーや空母級の船舶を襲うことも考えられる）」といった場合の話である。加えて、この怪物が北欧の海に特有であると限るようなことでもない。クラーケンのモデルではないかと取り沙汰されることの多いダイオウイカ属（学名：genus Architeuthis）は現生最大級の頭足類（巨大イカ）であり、平均全長約10m、信用に足る最大個体の記録は全長約13mである。しかし、推定全長20mともされる不確定記録がある。ダイオウホウズキイカ属（学名：genus Mesonychoteuthis）は現生最大とされ、その全長はダイオウイカを上回る14mに及ぶ。また、ダイオウイカと同様、推定全長20mとの不確定記録がある。
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: 図像学
Subsection: 古代種説

かつて深海だった三畳紀の地層に、多数のイクチオサウルスの化石が発見されているが、古生物学者マーク・マクメナミンの分析によれば、同時多数の死滅ではなく、時間をかけて集積された死骸であるとする。そして生きたままの状態のものもあるが、背骨のディスクなどがパズルのように綺麗に並んで見つかっている。あくまで仮説にすぎないが、クラーケンのような巨大節足動物が玩具にしていたのではないかと発表している。もちろん憶測にすぎないとの反論もあり（海棲生物学者ロジャー・ハンロン）、現代の蛸は収集癖はみられるが、食べ終わった動物の骨を並べて遊びをするような行動は確認されない、と飛躍をうったえている。
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: 文学への影響

フランスの小説家ヴィクトル・ユーゴーは『海の労働者』（1866年） の中で、人を襲う大蛸を登場させ、それが伝説上のクラーケンであり、現地の チャンネル諸島 （ガーンジー方言等）でピューヴル（pieuvre）と呼ばれる怪物だとし、この後者の名前をフランス語に定着させた。ユーゴーの蛸はそののち、ジュール・ヴェルヌのSF冒険小説『海底二万里』（1870年）で巨大イカ（クラーケン）が登場する描写に影響を及ぼしたとされるが、ヴェルヌはまた、実在した軍艦アレクトンの巨大イカ遭遇事件にも取材しているとされる。潜水艦を襲撃する怪物を、ヴェルヌはクラーケンとも、イカ（フランス語: calmar）ともタコ（フランス語: poulpe）とも呼んでいて整合性はとれていない。英語圏では、H・G・ウェルズも怪物化されたタコのイメージを作品に取り入れた。また アルフレッド・テニスンも『ザ・クラーケン』（1830年）と題して不規律ソネット体の詩を創作しており、ハーマン・メルヴィル作『白鯨』（1851年）の「第59章イカ」にもクラーケンの面影がうかがえると当時の評論家にも論じられていた。
Title: クラーケン (Kraken (novel))
Section: 大衆文化

ギリシア神話をモチーフとしたレイ・ハリーハウゼン監督の特撮映画『タイタンの戦い』（1981年アメリカ製）に登場するクラーケンは、ワニのような皮膚、魚の鰭（ひれ）様の大小の突起物を持つ人型の胴体に、手と爪があり関節の無いタコの触手様の4本の腕、嘴（くちばし）のある竜ともサルともつかない頭部を具えた「異形（いぎょう）の巨大怪獣」として描かれている。おそらくこれはいわゆるトレミー48星座の内に描かれた『くじら座（ケートス）』の視覚イメージをそのまま拡張させたものと考えられるが、この一種独特の個性を放つクラーケンのイメージは、それ自体が、後に続く多くの海の怪物・怪獣に大きな影響を与えている。1998年のアメリカ映画『ザ・グリード』では、客船を襲った正体として巨大なタコの化け物が登場する。 2006年のアメリカ映画『パイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェスト』には、幽霊船の船長デイヴィ・ジョーンズに操られるタコのような触手と、イカのようなエンペラを持ったクラーケンが登場する。ジャック・スパロウを船ごと海中へ飲み込むが、後にデイヴィ・ジョーンズに殺害され、『パイレーツ・オブ・カリビアン/ワールド・エンド』のワンシーンに岸に打ち上げられた姿で登場。水野良の小説『ロードス島戦記』（1983年初出）等、フォーセリアを舞台にした小説では、水の精霊の上位種としてクラーケンが設定されている。J・K・ローリングの作品『ハリー・ポッター』シリーズ（1997年初出）では、ホグワーツ魔法魔術学校の池にクラーケンをモチーフとしたと思われる巨大イカが棲んでいる。この巨大イカは昼休みに生徒と一緒に泳いだり、浅瀬で日向ぼっこしているところを生徒に足をくすぐられたり、池に落ちてしまった生徒（デニス・クリービー）を筏に戻してあげたりと、無害かつ温厚な性格をしている。ロールプレイングゲーム（RPG）の世界では、プレイヤーキャラクターの進行を妨げる敵としての、頭足類をモチーフとしたモンスターの名前にしばしば「クラーケン」の名が使用される。『ザ・ブラックオニキス』（1984年初出）に登場するものが例として挙げられる。
Title: コンプリート・ロボット (The Complete Robot)
Section: abstract

『コンプリート・ロボット』（The Complete Robot ）は、アイザック・アシモフのSF小説短編集。1982年に刊行された。
Title: コンプリート・ロボット (The Complete Robot)
Section: 概要

タイトル通り、出版時までに書かれたアシモフのロボット物SF短編をまとめたもの。晩年に書かれた「キャル」など数編は収録されていない。『われはロボット』『ロボットの時代』収録の全短編に加え、他の短編集の収録作や初収録作など全31編が含まれている。ロボット物の他、マルチバックなどのコンピュータ物作品も一部含まれている。初収録作のひとつ「ミラー・イメージ」は、『鋼鉄都市』などのロボット長編シリーズのイライジャ・ベイリとR・ダニール・オリヴォーの名コンビが活躍する作品である。日本語訳は2004年にソニー・マガジンズより刊行されている（小尾芙佐・訳、ISBN 978-4789723435）。一部の収録作品は、既刊の日本語訳短編集収録のものと題名が異なっているので注意が必要である。
Title: コンプリート・ロボット (The Complete Robot)
Section: 収録作品

既刊日本語訳短編集の収録作品については別題と収録書を併記した。親友 A Boy's Best Friendサリーはわが恋人 Sally（『サリーはわが恋人』）いつの日か Someday（『地球は空き地でいっぱい』）物の見方 Point of View考える! Think!ほんとうの恋人 True LoveAL76号失踪す Robot AL-76 Goes Astray（『ロボットの時代』）思わざる勝利 Victory Unintentional（『ロボットの時代』）かくて楽園にあり（天国の異邦人） Stranger In Paradise（『聖者の行進』）光の詩（光の韻律）Light Verse（『木星買います』）人種差別主義者 Segregationist（『サリーはわが恋人』）ロビイ Robbie（『われはロボット』）みんな集まれ Let's Get Together  （『ロボットの時代』）ミラー・イメージ Mirror Image三百周年事件（三百年祭殺人事件） The Tercentenary Incident  （『聖者の行進』）第一条 First Law（『ロボットの時代』）堂々めぐり Runaround（『われはロボット』）われ思う、ゆえに… Reason（『われはロボット』）野うさぎを追って Catch That Rabbit（『われはロボット』）うそつき Liar!（『われはロボット』）お気に召すことうけあい Satisfaction Guaranteed（『ロボットの時代』『地球は空き地でいっぱい』）レニイ Lenny（『ロボットの時代』）校正 Galley Slave（『ロボットの時代』）迷子のロボット Little Lost Robot（『われはロボット』）危険 Risk（『ロボットの時代』）逃避 Escape!（『われはロボット』）証拠 Evidence （『われはロボット』）災厄のとき The Evitable Conflict（『われはロボット』）女性の直感（女の直感） Feminine Intuition（『聖者の行進』）世のひとはいかなるものなれば…（心にかけられたる者） ...That Thou art Mindful of Him（『聖者の行進』）二百周年を迎えた人間（バイセンテニアル・マン） The Bicentennial Man（『聖者の行進』）
Title: ひげのサムエルのおはなし (The Tale of Samuel Whiskers or The Roly-Poly Pudding)
Section: abstract

『ひげのサムエルのおはなし』（The Tale of Samuel Whiskers or, The Roly-Poly Pudding ;1908）は、ビアトリクス・ポター作の絵本である。
Title: ひげのサムエルのおはなし (The Tale of Samuel Whiskers or The Roly-Poly Pudding)
Section: あらすじ

猫のタビタ・トウィチットがパンを焼く間悪戯されないように三匹の子供たちを押入に入れる事にした。しかしトムを捜している内にモペットとミトンが鍵の掛かっていなかった押入から出てきて台所の練り粉をいじり始める。そこにタビタのいとこのリビーが玄関のドアを叩く音が聞こえてきたので、驚いた二人は小麦粉の樽と牛乳置き場にあった空の壺の中に隠れた。事情を話したタビタとリビーは一緒にトムを捜し始める。その途中でモペットとミトンを見つけると、子供たちは年寄りのねずみが練り粉・バター・麺棒を盗んでいったと話す。屋根裏部屋を捜した時に床下から何かを転がしているような音がしていたのを思い出したタビタとリビーは犬の大工のジョンを呼ぶことにした。トムに何があったかというと、押入に入るのを嫌がって逃げ出したトムは隠れ場所を探して暖炉から煙突を登っていき、その途中で屋根裏部屋の床下に迷い込む。そしてそこに住んでいたねずみの夫婦のひげのサムエルとアナ・マライアに捕まり、猫まき団子にされることになった。道具と材料を盗んできたねずみ達が麺棒を使ってトムを包んだ練り粉の形を整えているところで大工のジョンが床板を鋸で切り始めたので、ねずみ達はトムを置いて逃げ出し、以前盗んだものをまとめて引っ越していった。その日タビタはトムを包んでいた煤だらけ（トムが煙突を通っていたため）の練り粉で干し葡萄入りの茹で団子を作り、昼食に出した。サムエルとアナ・マライアの引越し先は農家の納屋で、その後この納屋はサムエル夫婦の子孫たちによってひどく荒されるようになる。成長した三匹の子供たちの内、モペットとミトンはねずみを捕るのがとても上手くなり、ネズミ捕りで生計を立てるようになった。しかしトムは「余程小さなものでもなければ」いつまで経ってもねずみを怖がった（原文では"never durst face anything bigger than - A Mouse"。翻訳の際日本語にmouseとratの区別がないためにこう訳された）。
Title: プルートで朝食を (Breakfast on Pluto)
Section: abstract

『プルートで朝食を』（プルートでちょうしょくを、Breakfast on Pluto）は、2005年のアイルランド・イギリスのコメディドラマ映画。監督はニール・ジョーダン、出演はキリアン・マーフィーとリーアム・ニーソンなど。アイルランドの小説家パトリック・マッケーブの同名小説を原作とし、数々の困難に直面しつつも明るく生きる女装の青年の流転の人生を描いている。
Title: プルートで朝食を (Breakfast on Pluto)
Section: ストーリー

アイルランドの小さな町に住むパトリックは、生まれてすぐに教会の前に置き去りにされ、養子に出されたという過去があった。そんな境遇と、子供の頃からお化粧やキラキラした衣裳が好きな性格のため、周りから奇異の目で見られていたが、パトリックはお構いなしで毎日を過ごしていた。
Title: プルートで朝食を (Breakfast on Pluto)
Section: キャスト

※括弧内は日本語吹替パトリック・“キトゥン”・ブレイデン: キリアン・マーフィー（内田夕夜）リーアム神父: リーアム・ニーソン（津嘉山正種） - パトリックの実父。バーティ・ヴォーン: スティーヴン・レイ（内田直哉） - マジシャン。ジョン・ジョー・ケニー: ブレンダン・グリーソン（宝亀克寿） - 着ぐるみアクター。ウォリス刑事: イアン・ハート（谷口節） - パトリックを拷問。後に仕事を世話する。ラウトレッジ刑事: スティーヴン・ウォディントン - ウォリス刑事の相棒。チャーリー: ルース・ネッガ - パトリックの親友。アーウィン: ローレンス・キンラン - パトリックの親友。チャーリーの恋人。ビリー・ハチェット: ギャヴィン・フライデー - バンドのボーカル。アイリー・バーギン: エヴァ・バーシッスル（田中敦子） - パトリックの実母。シルキー・ストリングの男: ブライアン・フェリー（谷口節） - パトリックを車の中で締め殺そうとした男。ディスコの男: ドミニク・クーパー
Title: プルートで朝食を (Breakfast on Pluto)
Section: DVD

日本ではポニーキャニオンより2006年12月22日にDVDが発売された。
Title: プルートで朝食を (Breakfast on Pluto)
Section: 作品の評価

Rotten Tomatoesによれば、批評家の一致した見解は「1970年代のロンドンを舞台にした女装の娼婦を描いた単調なドラマだが好演はしている。」であり、122件の評論のうち高評価は57%にあたる70件で、平均点は10点満点中6.1点となっている。Metacriticによれば、36件の評論のうち、高評価は20件、賛否混在は13件、低評価は3件で、平均点は100点満点中59点となっている。
Title: 伝光録 (Denkoroku)
Section: abstract

伝光録（でんこうろく）は、日本の曹洞宗の僧侶、瑩山紹瑾によって説かれた、釈迦から懐奘までの曹洞宗歴代祖師の伝記集。全53章2巻。1300年成立。日本曹洞宗では『正法眼蔵』と共に重視される。
Title: 伝光録 (Denkoroku)
Section: 概要

正安2年（1300年）に大乗寺において瑩山が説き、弟子がまとめた。釈迦からインドの28祖、中国の23祖、日本の道元、懐奘までの合計53人について、それぞれ一章を充て、悟りの機縁を中心に、仏教の伝統を示している。
Title: 伝光録 (Denkoroku)
Section: 概要
Subsection: 構成

各章は本則、機縁、提唱、偈頌の4部で構成されている。
Title: 伝光録 (Denkoroku)
Section: 刊行情報

安政4年（1857年）、佛洲仙英（1794～1864）により、各写本が校訂され開版（刊行）された（仙英本）。『瑩山和尚伝光録』（大内青巒校訂、鴻盟社、1885年）『伝光録詳解 - 異文対挙出典遡考』（横関了胤著、仏教社、1940年）『伝光録』（横関了胤校訂、岩波文庫、1944年、復刊1992年）『常済大師全集』（孤峰智璨編、總持寺、1967年）『瑞泉寺本伝光録』（川口高風編著、1978年）『瑩山 日本の禅語録 第5巻』（田島柏堂訳著、講談社、1978年）、抜粋の現代語訳『永沢寺本伝光録』（名著普及会、1985年）『伝光録 - 現代語訳』（東隆眞訳、大蔵出版、1991年）『伝光録』（宗典編纂委員会編、曹洞宗宗務庁、2005年）
Title: 伝光録 (Denkoroku)
Section: 刊行情報
Subsection: 伝光会

刊行100年にあたる昭和31年（1956年）より、本録の提唱会である伝光会が總持寺系を中心に開かれている。
Title: 夜より暗き闇 (A Darkness More Than Night)
Section: abstract

『夜より暗き闇』（よるよりくらきやみ、原題：Darkness More Than Night）は、米国のミステリー作家マイクル・コナリーによる10番目の長編小説であり、ロサンゼルスの刑事ハリー・ボッシュを主人公とする7番目の小説であり、元FBIプロファイラーのテリー・マッケイレブを主人公とする2番目の小説でもある。女優殺害事件で映画監督が起訴された裁判にボッシュが検察側証人として出廷する一方で、別の殺人事件の手がかりがボッシュを示唆していることに戸惑いながらも捜査に協力するマッケイレブ、という二人の主人公の行動が並行して描かれる。
Title: 夜より暗き闇 (A Darkness More Than Night)
Section: ストーリー

『わが心臓の痛み』事件の後、テリー・マッケイレブとグラシエラは結婚し、シエロという名前の娘が生まれる。そのマッケイレブのもとに保安官事務所刑事のジェイ・ウィンストンが訪ねてきて、捜査が行き詰まっている殺人事件の資料を置いて帰る。資料によると、それは元旦の朝にエドワード・ガンという男が自宅で殺害された事件であり、この男は6年前に売春婦を正当防衛で死なせていた。当時の担当刑事はハリー・ボッシュであった。ボッシュは彼が正当防衛ではなく故意に殺したのだと確信し、その後も彼が軽犯罪で捕まるたびに会いに行って自供を取ろうとしていた。そのころボッシュは、別の事件の刑事裁判に出廷していた。女優が自室で殺害されていた事件で、彼女と交友のあった映画監督デイヴィッド・ストーリーが被告であった。マッケイレブはその法廷を訪ね、休憩時間にボッシュからガンの事件について話を聞く。ボッシュとマッケイレブは、以前『シエロ・アズール』事件の捜査で知り合っていた。その後、ガンの殺害現場で見つかったフクロウの像やダクトテープに記されていたラテン語のフレーズが中世の画家ヒエロニムス・ボッシュを指していることに気づいたマッケイレブはショックを受ける（ヒエロニムスはハリー・ボッシュの本名である）。彼が罠にはめられている可能性もありつつ、彼自身が犯人であるという可能性を捨てきれない。ウィンストンも過去にボッシュと共同捜査をしたことがあり、ボッシュがガンを殺害したとは信じられないと言うが、ボッシュは売春婦である母親を殺害された過去を持っていたことを知り、法の手を逃れたガンを殺す十分な動機があると考えるに至る。マッケイレブとウィンストンはそれぞれにボッシュの身辺を探りにかかるが、二人の動きに気づいたボッシュは自分が何らかの疑いをかけられていることを感じ取り、マッケイレブの船に忍び込んで捜査資料を見つけ、彼を問い詰めて自身への容疑を知る。一方、ストーリーの裁判では彼が事件の聴取に来たボッシュに対して犯行を認めたかのような発言をしたことをボッシュが証言したり、彼からかつてベッドで首を絞められたことのある別の女優が証言するなどしたものの、巧みな弁護で有罪獲得が危うくなる。マッケイレブの方では、ガンが殺された前日にも酔って留置場に入れられており、そこをボッシュが訪ねて会っており、そのあと保釈されたという経緯を調べ、保釈に関わったのがルディ・タフェロという保釈代理人であり、彼がストーリーの元でも私立探偵として働いていたことを突き止める。タフェロは元ハリウッド署の刑事であり、ボッシュと同じ時期にパウンズ警部補の下で働いていたこともあった。そんなある日、マッケイレブが捜査資料を置いている自船に行ったところ、タフェロに襲われ、縛り上げられてガンと同じように殺されそうになるが、そこにボッシュが乗り込んできてタフェロを倒し、マッケイレブを救い出す。しかしそこにさらにタフェロの弟が乗り込んできてボッシュを撃ちそうになり、今度はマッケイレブが隙を突いて彼を撃ち倒す。タフェロはストーリーに雇われてガンを殺したことを自供し、ストーリーは観念して女優殺しを認めて司法取引に応じ、裁判は終結する。しかし、マッケイレブはタフェロとボッシュの発言の些細な点に気づき、ボッシュはガン殺害の動きを気づいていて見逃したのではないか、いやむしろ密かに後押しする行動を取ったのではないかとボッシュに追求するが、ボッシュは全否定はせず、二人は袂を分かつ。
Title: 夜より暗き闇 (A Darkness More Than Night)
Section: 登場人物

ハリー・ボッシュ：ロサンゼルス市警ハリウッド署刑事テリー・マッケイレブ：元FBI心理分析官ジェイ・ウィンストン：保安官補ジャニス・ラングワイザー：検事補エドワード・ガン：殺人事件の被害者、6年前の売春婦死亡事件の被告デイヴィッド・ストーリー：映画監督、女優殺害事件の被告グラシエラ：マッケレイブの妻バディ・ロックリッジ：マッケレイブの友人、チャーター船の共同経営者ルディ・タフェロ：元ハリウッド署刑事、保釈代理人、私立探偵アナベル・クロー：女優J・リーズン・フォウクス：ストーリーの弁護人ジョディ・クレメンツ：殺人事件の被害者、女優ジャック・マカヴォイ：フリーランスの記者
Title: 夜より暗き闇 (A Darkness More Than Night)
Section: 受賞歴

2002年 バリー賞長編賞ノミネート
Title: 社会分業論 (The Division of Labour in Society)
Section: abstract

『社会分業論』（しゃかいぶんぎょうろん、仏: De la division du travail social）とはフランスの社会学者であるエミール・デュルケームによって著された書籍の名称、および提唱された社会学の概念。社会というものは分業が行われるということから発達するということであるが、それと同時に社会的、道徳的にも変化が生じる。この変化というのは社会の人口が増大すると同時に一極集中し、交通手段も発達するものの、従来までの社会の形態であった環節的社会というものが崩壊することとなるということである。企業や労働者においても大きな変化が生じることとなり、職業というのは専門化が進み、労働者個人は次第に個性化され異質化されていくこととなる。このことから従来までの組織に見られていた構成員は斉一されているが故に組織が成り立っていたという形式は減少していくこととなる。社会分業論が発達した社会というのは互いの個性が必要であるが故に組織や人間関係が成り立っているということであり、ここから有機的連帯が作り出されていくこととなる。
Title: 社会分業論 (The Division of Labour in Society)
Section: 日本語訳

井伊玄太郎訳『社会分業論』上・下（講談社学術文庫、1989年）ISBN 4-06-158873-7 / ISBN 4-06-158874-5田原音和訳『社会分業論 復刻版』（青木書店、2005年）ISBN 4-250-20506-1新版『社会分業論』（ちくま学芸文庫、2017年）ISBN 4-480-09831-3
Title: 悪行要論 (Compendium Maleficarum)
Section: abstract

悪行要論（あくぎょう ようろん、Compendium Maleficarum）もしくは蠱業要覧（まじわざ ようらん）は、17世紀イタリアの修道士フランチェスコ・マリア・グアッツォ（ガッツォ）により記された魔術、悪魔などに関する書物。
Title: 悪行要論 (Compendium Maleficarum)
Section: 概要

1608年ミラノで刊行。悪魔、魔女、サバト、交霊術、魔術など、いわゆる「悪魔学」を広く解説している。本書の特徴として30枚あまりの木版画による挿絵が多く用いられており、これらの図は現在でも、これら悪魔学を解説する本などで頻繁に引用される。17世紀はヨーロッパで魔女狩りが盛んに行われた時代であり、本書は同時代のアンリ・ボゲ、ジャン・ボダンらの著作とともに魔女狩りのテキストとして広く用いられた。
Title: 赤い部屋 (The Red Room (Strindberg novel))
Section: abstract

『赤い部屋』（あかいへや）は、1925年（大正14年）に発表された江戸川乱歩の短編探偵小説（犯罪小説）。博文館の探偵小説雑誌『新青年』の1925年4月号に掲載され、『D坂の殺人事件』に始まる6ヶ月連続短編掲載の4作目にあたる。一種の猟奇クラブに現れた男による自らの殺人遊戯の告白という体裁をとる。ミステリー作品としては「プロバビリティーの犯罪」を扱った変格ものである。書籍刊行としては1925年7月の『創作探偵小説集第一巻「心理試験」』（春陽堂）が初。海外向けには『The Red Chamber』の英題で出版された。
Title: 赤い部屋 (The Red Room (Strindberg novel))
Section: 執筆背景

江戸川乱歩が谷崎潤一郎の『途上』（1920年）に影響を受けて執筆した初期の作品である。まだ小説家になる前の、探偵小説ファンであった乱歩は谷崎の『金色の死』（1916年）を読んで彼の作品の探偵小説的側面に着目するようになり、中でも『途上』に大きな感銘を受けた。『途上』は犯罪小説であって、探偵小説（ミステリー）を意図して書かれた作品ではないが、そこに登場した偶然を重ねることによって必然の犯罪とすること、その性質上、犯人は決して疑われない犯行手段を「プロバビリティーの犯罪」と名付け、海外にも誇り得る画期的なトリックと評した（詳細は#プロバビリティーの犯罪の項を参照）。やがて探偵小説家としてデビューした乱歩は、編集長・森下雨村の企画による『新青年』での6ヶ月連続短編掲載の折に「『途上』をもっと通俗に、もっと徹底的に書いてみようとした」「プロバビリティーの犯罪の日常茶飯事的なトリックを沢山ならべて、自殺クラブとか殺人クラブとかいうものの雰囲気で書いてみようとした」として1925年2月に本作を執筆した。もともと基本的な筋は考えていたが、『心理試験』『黒手組』執筆後に1度上京した時、旧友の友人で井上という物知りの青年から珍しい殺人方法をいくつか教えてもらい、これも1、2例用いて原稿を完成させた。そして本作は明智小五郎シリーズで本格ものの『D坂の殺人事件』『心理試験』『黒手組』に続く4作目として『新青年』1925年4月号に掲載された。短編ではあるが、作中にはT氏の独白として「プロバビリティーの犯罪」を用いたトリック例が何例も登場する。本来であれば、1作品にこれだけ多くのトリックを用いることは稀で、普通は1、2例使って多作にするところであるが、乱歩は、そうした考えは表面的な考えであって、トリックの性質上、1例だけで1作品作っていくのはかなり難しく、あえて当時思いついたものを惜しみなく盛り込んだと述べている。それに加えて乱歩は、この内容は荒唐無稽であり、幻想小説であればいいが、やはり探偵小説として写実的に書くには難があるとしている。そこで、あえて最後にこれらが嘘であったとどんでん返しをつけて、写実を徹底させる必要があったという。なお、このどんでん返しについて、乱歩は発表当時はかなり不評で、「あんなものはない方がましだ」とまで言われたと述懐している。乱歩としては明白に意図したプロットであったが、これはどんでん返しが悪いのではなく、書き方が拙いのであって、特に「最後のピストル手品は幼稚であった」とし、「もう少し大人らしくすれば、もっとましな小説になった」と反省している。山前譲は、乱歩は探偵小説の趣向としてどんでん返しや意外な結末にこだわったと指摘しており、結果、本作や『人間椅子』のような全体の味わいまでも反転させてしまう作品は探偵によるオーソドックスな謎解きのスタイルとは馴染まなかったとしている。そのような批判意見もあったが、乱歩によれば『D坂の殺人事件』『心理試験』『黒手組』『赤い部屋』の初期4作品は、発表直後は『心理試験』が好評であったが、最終的には『赤い部屋』がもっとも好評であったと回顧している。
Title: 赤い部屋 (The Red Room (Strindberg novel))
Section: あらすじ

ある一室に「私」を含めた7人の男たちがいる。部屋の内装は赤で統一されており、灯りは部屋の中央のテーブルに銀の燭台で置かれた大きなロウソクのみで幻想的な雰囲気を漂わせている。これは退屈な日々に飽きて「異常な興奮」を求めている男たちの集まりであった。この日は新入会員のT氏の自己紹介と彼の話から始まる。T氏は自分がいかに退屈な日々を送っていたかと前置きした上で、人殺しの興奮によってそれを解消したと話す。T氏は女や子供も含め既に99人の命を退屈しのぎで奪ってきたと語り、しかしそれにも既に飽きて阿片で気を紛らわす状態に陥っており、その毒で正気を失う前に、自分のしてきたことを誰かに話しておきたいとして、以下、T氏の独白が続く。始まりは3年前のある夜。T氏が自宅近くの道を歩いていると、浮浪者と思わしき老人を轢いてしまった自動車の運転手に出くわし、そこで医者の家を尋ねられる。近くには専門医と藪医者の2件があったが、T氏は他意なく藪医者の方を伝えてしまった。翌日、昨夜の出来事を後悔すると共に老人は死んだという話を聞く。ここでT氏は、もし意図的に老人を殺そうと嘘を教えたのなら、これは明白に殺人であるが、しかし、それで自分が罰せられることはないと考察する。ここからT氏はこれを利用して殺人を繰り返し、日々の退屈を紛らわしていたと語る。例えば線路を横切って渡ろうとしていた老婆にわざと急行列車が来ていることを教え、戸惑ったところを轢死させる。注意と反対のことをする天の邪鬼な按摩に冗談めかした口調で正しい注意を与え水路に転落死させる。事故で通電していた避雷針に小便するように子供を唆し感電死させる。このような話をいくつか繰り返した後、最後には昨春に起こった大規模な列車の脱線事故も自分の仕業だと言い、不作為に見える事故によって1度に17人を殺したことを嬉々として語り終える。「私」を含めた他のメンバー達は彼の話に聞き入り興奮している。そこに飲み物を運んできた給仕女が部屋に入ってくる。すると突然、T氏はピストルを取り出し、女を撃つ。女性の悲鳴が部屋に響き渡り、驚いた私たちは椅子から立ち上がるが、すぐにそれはおもちゃのピストルでT氏のイタズラだとわかる。T氏は謝りつつ、今度はピストルを彼女に持たせ、自分の胸を撃つように指示する。彼女が発砲するが、先ほどとは違う銃声が響き、T氏は倒れてうめき声をあげ、血溜まりができている。唐突な出来事に再び私達は驚愕し、2発目には本物の銃弾が装填してあり、T氏は自殺を遂げたのだと判断する。これは事故であって給仕女が罪に問われることはないし、まさに100人目の犠牲者を自分にして締め括ったのだ。するとT氏は忍び笑いをしながら立ち上がり、先ほどまで狼狽していた給仕女は笑い転げている。すべて初めからT氏の芝居であり、彼は最初から全部作り話であったと明かし、私たちに刺激を受けたかと尋ねる。給仕女が電灯を付けると、部屋は昼間のような光に照らされる。先ほどまで幻想的で素晴らしく見えていた内装や装飾品の数々がひどくみすぼらしくみえ、夢や幻は影すら留めていなかった。
Title: 赤い部屋 (The Red Room (Strindberg novel))
Section: プロバビリティーの犯罪

本作で用いられている、手段として確実性はなく偶然性に頼るものの、犯行がバレることはなく完全犯罪となるトリックを「プロバビリティーの犯罪」（プロバビリティーのはんざい）と呼ぶ。プロバビリティー（probability）とは蓋然性のことであり、ある事柄が起こり得る高さ（確率の高さ）のことを言う。命名者は乱歩自身であり、もともとは上述の通り1920年の谷崎潤一郎の犯罪小説『途上』に、探偵小説的なトリック性を見出したものによる。乱歩によれば本トリックを使った最初の作品をあえて挙げるとすれば、ロバート・ルイス・スティーヴンソンの掌編『Was It murder?（殺人なりや？）』があるが、探偵小説やそれに類するものとしては1920年の谷崎の『途上』が間違いなく初としている。1953年に発表した『類別トリック集成』時点においては、本トリックを扱った作品は、本作と『途上』、またスティーヴンソンのものを含め6例としており、他は長編探偵小説でアガサ・クリスティー『もの言えぬ証人』（1937年）、イーデン・フィルポッツ『極悪人の肖像』（1938年）、短編でプリンス兄弟の『指男』を挙げている。また、これ以降の本トリックを用いた著名な作品としては松本清張の『遭難』（1958年）がある。乱歩は、この「プロバビリティーの犯罪」を探偵小説のトリックとして高く評価しており、本作を書いたこと以外にも『D坂の殺人事件』（1925年）では主人公・明智小五郎の台詞という形を借りて、完全犯罪の例として『途上』に言及し、著者の谷崎を高く称賛する。同年の『新青年』8月号には、評論「日本の誇り得る探偵小説」（書籍としては『悪人志願』に掲載）を載せ、ミステリーの本場である英米に後塵を拝していると思われている日本であっても、谷崎及び『途上』は日本発の世界に誇れる探偵小説作家及び、その代表作であるとして絶賛している。乱歩以外でも平野謙が『途上』を高く評価するなど、谷崎のミステリー作品として名高い。『赤い部屋』では失敗した事例は登場しないものの、乱歩は「プロバビリティーの犯罪」の巧妙な点は失敗しても繰り返せることにあると上記のように指摘している。実際、元となった『途上』は様々な手段の実行と失敗を繰り返し、ようやく妻の殺害という目的を達したものであり、『極悪人の肖像』も同様にいくつかの失敗を繰り返す展開である。なお、「可能性の犯罪」という語句が用いられる場合もあるが、蓋然性（probability）と可能性（possibility）はまったく語彙が異なり、誤用である。語句を創案した乱歩はあくまで「プロバビリティーの犯罪」と用いており、「可能性の犯罪」という語句は使用していない（乱歩がプロバビリティーに「確率」の訳を与えている例はある）。
Title: 赤い部屋 (The Red Room (Strindberg novel))
Section: 翻案作品

赤い部屋異聞 - 法月綸太郎短編小説。パロディ作品。江戸川乱歩異人館「赤い部屋」 - 山口譲司漫画。基本的な筋は原作に沿うが、シリーズ作品として怪人二十面相が登場する。赤いへや - 柳家喬太郎落語。新作落語として翻案したもの。怪談話。乱歩を題材にした新作落語の会「乱歩落語」を開くに当たって、三遊亭白鳥の『人間椅子』に対比させ本作を選んだという。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: abstract

『帝国以後』 (Après l'empire - Essai sur la décomposition du système américain) は、フランスの人口学・歴史学・家族人類学者であるエマニュエル・トッドが 2002年に著した本である。2050 年までにアメリカの覇権が崩壊すると予測し、世界的なベストセラーとなった。またその後のフランス、ドイツの外交の理論的な支えとなった。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: 概要

1991年のソビエト連邦の崩壊以降、アメリカが唯一の超大国になったという認識が一般的であった。そのアメリカの中枢で起きた 911 テロから一年後の 2002年9月、トッドは『帝国以後』を出し、アメリカも同じ崩壊の道を歩んでおり、衰退しているからこそ世界にとって危険だと述べ、衝撃を与えた。同書は 28 か国語に訳され、フランスで 12 万部、ドイツで 20 万部を売る世界的なベストセラーとなった。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: 内容

トッドはまず冒頭で、ノーム・チョムスキーらを構造的反米派と呼び、相も変わらずアメリカを過大評価しているとして退ける。参照するのはむしろポール・ケネディ、サミュエル・P・ハンティントン、ズビグネフ・ブレジンスキー、フランシス・フクヤマなど体制派の著作であり、アメリカの経済力低下と地政学的孤立に対する不安をそこに見出す。20世紀の前半には、アメリカは民主主義の守護者と見なされ、また最も工業化され充足的な経済を持ち、世界にとって必要不可欠の存在であった。しかし後半には、かつてアリストテレスが指摘した民主制から寡頭制への変化が起きる。平等な民主主義は義務教育の普及により識字率が向上することで実現するが、さらに高等教育が一般的になると学歴による所得格差が生まれ、再び不平等を支持する階層が増えていくのである。また、アメリカは巨額の貿易赤字を出すようになり、外国資本の不断の流入を必要とするようになった。工業における決定的な技術的優位も失われた。こうして、世界が民主化される中でアメリカの民主主義は後退し、また世界経済がアメリカに依存しなくなる中でアメリカ経済は世界に依存するようになった。トッドはこれを二重の逆転と呼ぶ。アメリカがもはや世界にとって不要になりつつある時に、アメリカにとって世界は必要不可欠になっているのである。このためアメリカが採っているとトッドが考える戦略が、劇場的小規模軍事行動である。それが劇場的なのは、イラン、イラク、北朝鮮などの発展途上国を敵に回し、世界の主役として振る舞うことで、真の大国である EU、日本、ロシアと対決する力が無いことを隠すためである。またそれが小規模なのは、国力の低下とアメリカ陸軍の伝統的な無能さによる。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: 内容
Subsection: 全世界的テロリズムの神話

アメリカは世界的な対テロ戦争を標榜している。実際、1980年代から起きた第二次スーダン内戦、ソマリア内戦、ユーゴスラビア紛争、チェチェン紛争、アフガニスタン内戦、六四天安門事件、911 テロなどにより、世界の破局のイメージが広まっている。しかし一歩離れて人口学的に見るなら、人類は確実に進歩している。1980年から2000年の間に、第三世界諸国でも識字化が進んでいる。若い世代については 2030 年に全世界の識字化がほぼ完了すると考えられる。これに伴い、女性の受胎調整も着実に進んでいる。イスラム圏は出産率に大きな違いがあり、人口学的実体としての単一のイスラム圏は存在しない。ロシアは中央アジアの識字化と受胎調整に大きな役割を果たしたことが分かる。それより弱いながら、フランスもマグリブ三国（アルジェリア、チュニジア、モロッコ）に同じ影響を及ぼした。2050 年には世界の人口は安定化すると予測される。この近代化の過程でトッドが強調するのが、移行期危機である。アンチル諸島を除き、世界のどこでも男性の識字化が先に起こり、女性の識字化が続く。従って、近代化は単調な前進ではなく、まず伝統社会との断絶によるイデオロギー的な混乱が起こり、次に受胎調整により安定化するのである。先に識字化したヨーロッパ、アメリカ、日本、ロシアが経験した戦争や革命、混乱は、この移行期危機である。イスラム圏に現在見られるイスラム原理主義の暴力もまた、移行期危機であり、イスラム教は本質から暴力的であるという近年の主張は人口学的には認められない。中東で最も近代化が進んでいるのはイランであり、移行期であるイラン革命の混乱を経て現在は民主化が進みつつある。一方、アメリカが同盟国と見なすサウジアラビアとパキスタンはこれから移行期の危機が激化するはずである。アルカーイダが両国と深い関係にあるのは偶然ではない。この移行期危機は、決して退化ではない。原理主義の伸張はむしろ近代化の途中に現れる副作用なのである。このためトッドは、イスラム圏はいずれ自動的に沈静化すると予想し、全世界的テロリズム論は虚構だとする。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: 内容
Subsection: 軍事的・経済的な弱体さ

アメリカが軍事的に最強なのは疑いがないが、全世界を相手にするにはむしろ貧弱である。海軍、空軍の優位は揺らぎ無いが、陸軍は無能であり、すでに第二次世界大戦のヨーロッパ戦線において弱さが露呈していた。朝鮮戦争では引き分け、ベトナム戦争では敗北している。アメリカ軍の伝統は物量と軍事技術で圧倒するインディアン戦争であり、湾岸戦争はこれを再現した。しかしローマ帝国のように帝国的空間を作るのは陸軍による占領であって、アメリカ軍は帝国を築くには弱すぎるのである。経済的にはアメリカの弱体は一層明らかである。2001年の貿易収支は、主要な国家全てに対して赤字を出している。その赤字額は、中国に 830 億ドル、日本に 680 億ドル、EU に 600 億ドル（うちドイツに 290 億ドル、イタリアに 130 億ドル、フランスに 100 億ドル）、メキシコに 300 億ドル、韓国に 130 億ドル、イスラエルに 45 億ドル、ロシアに 35 億ドル、ウクライナに 5 億ドルである。しかもこの赤字は石油などの原料ではなく、工業製品の輸入によるものなのである。アメリカの国内総生産は巨大だが、これは価値が疑わしいサービス産業を含み、トッドは貿易収支のみを信頼できる指標と見なす。ローマ帝国を支えていたのは属領からの貢納物であったが、アメリカが帝国であるとすれば、その属領は日本と西欧である。1998年の在外アメリカ軍は 259871 人であり、そのうち 60053 人がドイツに、41257 人が日本に駐留している。しかしローマ帝国と異なり、アメリカの軍事力は属領から貢納物を徴収できるほど強くはない。アメリカを支えているのは日欧からの自発的な投資である。しかしトッドは、エンロン破綻に見られるようにアメリカにおける資産価値を信用せず、いずれは株価とドルの暴落により崩壊し、日欧の投資家は身ぐるみを剥がされるだろうと予想する。アメリカにとって中東は直接的に重要な地域ではない。アメリカは決して中東の石油に依存していない。アメリカが消費する石油の 70% は自国を含む西半球から来る。また、2000年のアメリカの貿易赤字 4500 億ドルのうち、石油による赤字は 800 億ドルであり、無視はできないが主要部分ではない。中東の石油に依存しているのはアメリカではなく日欧である。アメリカは石油に限らずどんな製品を封鎖されても破綻する。従ってトッドは、アメリカが中東の石油に固執するのは自国経済のためではなく、日欧に対する影響力を確保するためであり、それは逆に日欧の統制権を失いつつあることへの恐怖を示しているとする。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: 内容
Subsection: 普遍主義の後退

アングロサクソンは絶対核家族であり、差異主義である。すなわち、人間や諸民族をそれぞれ違っているものと見なす。かつては普遍主義のソビエト連邦の脅威があったため差異主義は抑えられていたが、冷戦終結によりアメリカの普遍主義的態度は消え去りつつある。すでにトッドが『移民の運命』 (1994年) で指摘したように、アメリカにおいて黒人が白人と結婚する率は異常に低い。アメリカ黒人女性が白人と結婚する率は、1980年に 1.3%、1990年に 1.6%、1999年に 2.3% である。現在、子を持つアメリカ黒人女性の半数以上が未婚であることを考慮すると、むしろ低下していると言える。また、アメリカ黒人の乳児死亡率は、1997年に 14.2‰ であったのが 1999 年には 14.6‰ に悪化している。1970年代のソビエト連邦の乳児死亡率の悪化により、トッドが『最後の転落』 (1976年) でソビエト連邦の崩壊を予測したように、乳児死亡率は社会の中で最も弱い個人の状況を表すものであり、人口学的に決定的な指標である。アメリカ黒人の乳児死亡率の悪化は、人種差別の解消についに失敗したことを示している。アメリカは黒人とインディアンを差別することで白人の平等を実現した。ユダヤ人は白人に分類される。これによりイスラエルへの過剰な支持とアラブ人に対する敵意が生まれる。ユダヤ系アメリカ人の過半数は民主党支持であり、イスラエルを強硬に支持する共和党右派と異なる。したがってアメリカの親イスラエル外交はユダヤ人によるものではなく、差異主義でアラブ人に不正を働くイスラエルに自己同一化した結果であるとトッドは分析する。しかしユダヤ人は白人としては周辺的であり、アメリカの差異主義はユダヤ系アメリカ人を不安にさせ、トッドの言うホロコースト崇拝に陥らせる。トッドによれば、ユダヤ系フランス人にはこのような不安と恐怖感は見られないという。このような差異主義は、同盟国をも不安にさせる。一方的行動によりヨーロッパの面目を潰し、NATO を成り行き任せにし、また日本を軽蔑して後進的と決めつけているとトッドは言う。真の帝国はギリシャ人やゲルマン人を吸収したローマ帝国のように開かれた存在だが、アメリカはますますアメリカ人だけが優れていると思うようになっているのである。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: 内容
Subsection: ヨーロッパの独立

アメリカとヨーロッパの利害は対立するようになっている。ヨーロッパは正常な貿易収支内で原料とエネルギーを輸入し、工業製品や農作物を輸出する。また近隣のロシアと中東は重要な貿易相手である。中東は人口増大により石油を売らざるを得ず、ヨーロッパと敵対する理由はない。このため、ヨーロッパにとっては世界が平和であることが利益になる。アメリカはミリシアに見られるように政府に対する本質的な不信があるが、西欧諸国では、福祉制度に見られるように、本質的には信頼がある。このためアメリカ的社会モデルは西欧諸国を不安定にする。とりわけ、アメリカの示す市場原理主義は、社会の結束が強い直系家族社会であるドイツと日本に衝撃となる。アメリカのマスメディアは両国を後進的で閉鎖的として改革を要求するが、実際には両国経済が近年不調であるのは生産性が高すぎるからだとトッドは指摘する。1929年の世界恐慌が、当時最も生産性が高かったアメリカ経済を直撃したのと同様である。そもそも、ドイツと日本がアメリカのように巨額の貿易赤字を出すことは起こり得ない。また、ユーロはドルに対抗する国際通貨であり、ドルの基軸通貨としての地位を脅かすものである。東ヨーロッパとロシアはすでにユーロ圏に組み込まれつつある。ロシアは冷戦に敗れ、1998年まで経済が縮小し、また少子化により人口減少が進んでいる。しかしロシアはあらゆる撤退を受け入れた結果、戦略的にアメリカに対抗する存在に戻った。すなわち、ロシアは豊富な天然資源を持ち、十分な防衛力を持ち、アメリカ市場を必要とせず、そしてもはや危険ではないのである。ロシアは無論それを理解している。ウラジーミル・プーチンは2001年9月25日にドイツ連邦議会で演説し、「ヨーロッパがその能力をロシアのそれと結合させるなら、ヨーロッパは本当に独立した世界的大国としての声望をさらに固めることになるだろう」と述べた。
Title: 帝国以後 (After the Empire)
Section: 内容
Subsection: ゲームの終わり

以上から、トッドはアメリカの覇権が 2050 年までに解体すると予想するが、それはアメリカが通常の大国になることを意味し、消えて無くなることを意味しない。また、ヨーロッパ、ロシア、日本のいずれも覇権を握ることはないと予想する。これをトッドは、チェスでいうステイルメイト（手詰まり）で終わると表現する。アメリカには民主的で自由主義的な国民国家に戻り、貿易収支を均衡させることを勧告している。アメリカ国民の生活水準は 15% から 20% ほど低下するが、アメリカ経済の柔軟性により、急速に適応するだろうと信頼を込めて予想している。一方、国際連合を有効にするために、二大経済国である日本とドイツを安全保障理事会の常任理事国にすべきであると述べている。特に唯一の被爆国である日本は根本的に平和主義であり、またアングロサクソンと大きく異なる経済観を持ち、世界にとって有益であるとする。これに対しドイツは、すでにイギリスとフランスが常任理事国であり、ドイツを加えると西欧諸国が多すぎるため、フランスと議席を共有すべきであると述べている。