shintaro-ozaki/entity-explanation huggingface dataset:
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 北西航路の歴史の概要

15世紀終わりから20世紀にかけて、欧州列強諸国は航海者や探検家を各大洋に送り出し、東アジアに向かう海路を発見しようとした。いわゆる大航海時代である。その中でアフリカ大陸南端の喜望峰からインド洋に出る航路、大西洋を横断しメキシコ東岸に到着、さらに西岸から太平洋の向こうのアジアに至る航路がスペインやポルトガルによって開発されていたが、それを決定づけたのが1494年、ローマ教皇アレクサンデル6世の仲介でスペインとポルトガルの間に結ばれたトルデシリャス条約である。これによりヨーロッパ以外の新発見の土地の両国間での分割（デマルカシオン）が取り決められフランス・オランダ・イギリスといった後発の諸国は、新領土の獲得競争からも既存のアフリカ回り・南アメリカ回りのアジア行き航路からも締め出された。事態を打開し、より短いアジアへの航路を発見すべく、イギリスはヨーロッパから北西に向かい北アメリカの北岸を回ってアジアに至る仮説上の航路を北西航路（Northwest Passage）、ヨーロッパから北東へ向かいシベリア沖を経てアジアに至る同じく仮説上の航路を北東航路（Northeast Passage）と呼び、とりわけ北西航路の発見を目指した。すでに中南米を確保していたスペインも、イギリスやフランスより先に北西航路を発見しようとした。こうして、アジアへの最短航路発見の夢が、ヨーロッパ人による北アメリカ大陸の東海岸と西海岸に対する探検活動の動機となる。当初、探検家たちは北アメリカ大陸中央部を横断する海峡や河川の発見を目指したが、そういうものがないことが分かると、北の方からアメリカ大陸を回る北西航路の探索に注目した。今日では酷寒の地と分かっている北極圏において、根拠もなく安定した航路の存在が信じられていたわけではない。例えば夏期においては白夜により夜間の気温低下が発生しないため、北極点周辺の海は結氷しないという推論や、18世紀半ばジェームズ・クックの報告により南極海の氷山が真水でできていることがわかり、海水は凍らないという仮説が存在した。このような原因で北極海中央が海水面であるとすれば、流氷や氷結によって航行が阻害されるのは大陸周辺の一部海域のみということになり、航路の設定も可能なはずとされた。また海流や海路についての研究を成し遂げた19世紀半ばのアメリカ海洋学の父マシュー・フォンテーン・モーリーは、北大西洋で捕獲されたクジラから北太平洋の捕鯨船のモリが見つかったことから太平洋と大西洋が北極海でつながっていると推論し北西航路や北東航路の可能性を主張した。同時にモーリーは、メキシコ湾流や黒潮など北方へ向かう暖流が北極海で海面に上昇すると考え、北極点付近には氷がなく航行可能な開水域が広がっていると推論した。このように北西航路の存在は当時としては妥当とされた科学的考察に基づいたものだったのである。こうした説が広く信じられたことから、何世紀にも亘り北西航路を求めて極寒の海に探検隊が送り続けられることになる。彼らの中には悲惨な失敗をたどったものも少なくない。特に有名な失敗は、1845年に出発したジョン・フランクリンによる北西航路探検隊の全滅である。1906年になりようやく、ロアール・アムンセンがヨーア号（Gjøa）でグリーンランドからアラスカまで航海することに成功した。これ以後、氷圧に耐えられる船による航海が何度も行われている。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 900年から1800年

北欧のヴァイキングたちは西への航海の末にグリーンランドへ入植し、さらに北および西への航海を進めた結果、エルズミーア島・スクレリング島・ルイン島にまで到達した。彼らは「スクレリング」と呼ぶ先住民たち（イヌイットなど）との交易や海獣の狩猟を行う一方、スクレリングたちとしばしば対立したことが記録（サガ）に残っている。しかし小氷期（14世紀-19世紀）の到来を一因としてバイキングはグリーンランドを放棄し、この先へのヨーロッパ人による航海は15世紀末まで途絶える。ヴァイキングのサガが記録された時代からおよそ2世紀の間（1000年頃から1200年頃まで、ヴァイキングがより大型の船を使った時期も含むとさらに幅広い期間）は中世の温暖期と呼ばれ、14世紀以降の小氷期より確実に暖かく、北極の一部地域は20世紀前半よりも暖かかった可能性がある。また中世の温暖期は現在と海水準が異なった。北極地域の氷床が薄くなったため、その下の陸地が、重みがとれた反動で20mは高くなったとみられる。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 900年から1800年
Subsection: 北大西洋

記録に残っている中で、北西航路を発見しようという最初の試みはジョン・カボットによる1497年の航海である。イングランド王ヘンリー7世はカボットをオリエントへの直通航路を探すために派遣した。1576年、イギリスが派遣したマーティン・フロビッシャーは北西航路を求めてアメリカ北部へ3回航海し、カナダ北極諸島に達したが先には進めなかった。バフィン島南部のフロビッシャー湾は、この地に到達したフロビッシャーの名に由来する。北西航路の発見の可能性についての論文『中国に到る新航路の発見を論ず』の著者でフロビッシャーの後援者でもあったハンフリー・ギルバートは1583年、北大西洋を横断してニューファンドランド島をイギリス領と宣言した。1585年8月8日、イギリス人探検家のジョン・デービスはバフィン島の東部のカンバーランド湾に入り、バフィン島とグリーンランドの間のデービス海峡の通過に成功した。北アメリカ東海岸には大きな河口や湾が多く、これらが奥で北アメリカ大陸を横断する海峡につながっているのではないかという期待もあった。ジャック・カルティエのセントローレンス川探検も、当初は大陸を横断する水路の発見を期待してのものだった。カルティエはセントローレンス川を北西航路だと信じようとし、モントリオール付近で急流に行く手を阻まれたときにはこれが中国（フランス語では、la Chine）への道を阻むものだと考えて「中国の急流」と名づけた。これが現在のラピッド・ドゥ・ラシーヌ（Rapides de Lachine）と呼ばれる急流地帯である。ヘンリー・ハドソンはイギリス東インド会社やオランダ東インド会社などに雇われ、北西航路や北東航路を求めて何度も北極海や北アメリカ沿岸の探検に挑んだ。ハドソン川も1609年に東海岸探検の過程で発見されたが、これも太平洋に続く水路ではなかった。1610年には再び北極海に挑み、「怒り狂う逆波」（Furious Overfall）と呼ばれた流れの激しいハドソン海峡を越えてついにハドソン湾に達したが、氷に阻まれこの先に進むことはできず、ハドソン自身は船員の反乱にあい船を降ろされ行方不明となった。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 900年から1800年
Subsection: 北太平洋

北西航路を発見する試みの多くは、ヨーロッパや北米東海岸を起点として西へ進もうというものだったが、西側からの北西航路探検も進められた。1539年、メキシコを征服したスペイン人探検家エルナン・コルテスはフランシスコ・デ・ウヨア（Francisco de Ulloa）を西海岸へ派遣し、北アメリカ沿岸の探検を命じた。ウヨアはアカプルコを出港して太平洋岸沿いに北上しカリフォルニア湾内を進んだが、湾の北端に達してしまいその先への出口を発見できず、バハ・カリフォルニア半島を回って帰ってきた。湾の北端を発見したというウヨアの報告は、バハ・カリフォルニア半島が「カリフォルニア島」という島であるという通説を覆すには至らず、かえって「カリフォルニア島」を描いた地図作りに利用されたほか、カリフォルニア湾こそ北アメリカを貫き東海岸のセントローレンス湾へと続く想像上の海峡（中国とアメリカの間にある「アニアン海峡」）の南端部分だ、という通説を補強してしまった。ウヨアは、以後数世紀続くアニアン海峡探索の先駆者となった。アニアン海峡（Strait of Anián）という架空の海峡の名は、マルコ・ポーロの東方見聞録の1559年に出版された版に登場する中国の地名アニア（Ania、阿寧州）に由来すると見られる。アニアン海峡はイタリアの地図製作者ジャコモ・ガスタルディ（Giacomo Gastaldi）が1562年頃発行した地図に初めて登場し、5年後のボロニーニ・ザルティエリ（Bolognini Zaltieri）の発行した地図にはアジアとアメリカの間に狭く曲がりくねったアニアン海峡が登場する。ヨーロッパ人の想像の中でアニアン海峡は次第に大きくなり、キタイ（中国の北）の大ハーンの宮殿とヨーロッパを直結する航路となった。アニアン海峡の南端は、緯度から見るとおおよそ現在のサンディエゴ付近に置かれていた。先述のジャック・カルティエおよびハンフリー・ギルバートら北アメリカ北東部海岸を探検した航海者らもアニアン海峡を通じたアジア交易を求めてアメリカを探検したとされる。フランシス・ドレークも1579年に北アメリカの太平洋岸を航海しアニアン海峡の西出口を探した。1592年にはギリシャ人航海士ファン・デ・フカ（Juan de Fuca）がアニアン海峡の入口を見つけ、北の海へ往復して帰ってきたと主張した。また1640年にはスペイン人バーソロミュー・デ・フォンテ（Bartholomew de Fonte）もハドソン湾から太平洋へアニアン海峡を通って航海したと主張した。一方ロシアでは、1648年にセミョン・デジニョフが東シベリアのコリマ川河口から北極海を経てチュクチ半島東側へ向かう航海を行い、アラスカとユーラシアが海で隔てられている事を発見したが、この記録は19世紀後半まで忘れられたままになった。1728年、ロシア帝国海軍の士官であったデンマーク人ヴィトゥス・ベーリングはデジニョフが使った海峡を発見してアラスカとユーラシアの間が陸続きでないことを再確認し、この海峡はベーリングの名を採ってベーリング海峡と呼ばれるようになった。ベーリングは1741年にはアレクセイ・チリコフとともにカムチャツカ半島を発ちアラスカ探検に再び向かったが、ベーリングとチリコフの船は途中ではぐれてしまった。チリコフは南方のアレキサンダー諸島にまで流され、アリューシャン列島のいくつかの島に到達した。一方ベーリングはアラスカ本土からアリューシャン列島を測量したが途中で壊血病のため多くの死者を出し、西へ戻ろうとした探検隊はコマンドル諸島へ流されベーリングも死に、カムチャツカに戻った隊員はわずかであった。1762年、イギリスの貿易船「オクタヴィウス」(英語版)は、危険を冒して西から北西航路を通過しようとし、ベーリング海峡に入ったとされるが海氷に行く手を阻まれ進めなくなってしまった。13年後の1775年、グリーンランド近海で捕鯨船ヘラルド号（Herald）が漂流中のオクタヴィウス号を発見し、甲板の下で凍りついた乗組員の遺体を発見した。オクタヴィウス号は西洋の船としては最初に北西航路を西から東へ通過したことになる（ただし通過に13年間かかり、その間に全員が死亡している。またオクタヴィウス号の記録についても真実性に疑問はある）。スペイン船は18世紀後半、メキシコを拠点に北米大陸の北西岸をたびたび航海した。その動機の一つはロシアのアラスカ進出とカリフォルニアへの南下に対する警戒であったが、そのほかの動機にはやはり北西航路の発見があった。スペイン人による探検のうち重要なものには、1775年から1779年にかけて北西航路の西端を見つけるための調査を行ったファン･フランシスコ・デ・ラ・ボデガ・イ・クアドラ（Juan Francisco de la Bodega y Quadra）の航海がある。1775年にクアドラの副官として仕えたフランシスコ・アントニオ・モウレル（Francisco Antonio Mourelle）の日誌は経緯は不明だがイギリス人の手に渡り、英語に訳されロンドンで出版され、後にジェームズ・クックも北米西海岸の探検の参考とした。1791年にはアレッサンドロ・マラスピナ（Alessandro Malaspina）がアラスカ南東部にあり北西航路の入口とも噂されていたヤクタト湾（Yakutat Bay）に達した。1790年と1791年にはフランシスコ・デ・エリサ（Francisco de Eliza）が同じく北西航路の入口の可能性があるとされたファンデフカ海峡を航海しジョージア海峡を発見した。この内海を完全に探検するために、1792年にディオニシオ・アルカラ・ガリアーノ（Dionisio Alcalá Galiano）の探検隊が、北西航路の可能性のあるすべての海峡や入り江の調査を命じられ、ジョージア海峡に送られている。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 900年から1800年
Subsection: クックとバンクーバー

1745年、イギリスは北西航路の発見者に賞金を出す法案を成立させ、1775年の法案延長時には賞金は2万ポンドに上積みされた。1776年、この賞金を得ようとしたイギリスの海軍本部は、ジェームズ・クック（キャプテン・クック）を航海へと派遣した。クックは二度の太平洋航海を行って引退していたため、当初はチャールズ・クラークが航海を指揮しクックは顧問として本国から支援する予定であったが、クックはベーリングの航海結果に探検欲を刺激され、結局経験のあるクックがクラークを従えて航海に出ることになった。この航海に同行した士官にはウィリアム・ブライ、ジョージ・バンクーバー、ジョン・ゴアといった後のイギリス海軍の探検家となる者たちも参加していたが、彼らは北西航路の存在は証明できないと考えていた。太平洋を航海しヨーロッパ人として初めてハワイに到達し、1777年4月にヌートカ湾（Nootka Sound、バンクーバー島西海岸）を出たクックは北西航路を西から東へ航行するためまず北米西海岸沿いに北へ向かい、ロシア人たちが40年前に通ったアラスカの沿岸の詳細な海図を作成し学術調査を行った。海軍本部の命令は北緯65度に達するまでは途中の川や入り江は無視せよとの内容だった。しかし一行が北緯65度に達する前に海岸線は南西方向へ向きを変え、一行は緯度の低い方へと押しやられていった。ゴアはクックを説得し、航路を見つける望みを託して、北へ切れ込んだクック湾へと入って行ったがその先は行きどまりであった。一行は海岸線に沿ってさらに南西へ進み、ついにアラスカ半島の先端を越えベーリング海へと入ることができた。だが北緯65度を越え、70度に達したところでベーリング海峡の氷山と流氷に行く手を阻まれ、その先に進むことはできなかった。クックらはロシア人たちの発表した「見せかけだけの発見」と、地理学上の幻想にすぎなかった北西航路を呪いながらハワイ諸島に戻った。クックはハワイで戦没し、クラークらは再度ベーリング海峡に挑戦したが失敗し、一行はイギリスへ戻った。1791年から1795年にかけて、ジョージ・バンクーバーはヌートカ湾やハワイ、サンフランシスコ（当時スペイン領）などを拠点にブリティッシュ・コロンビアを中心とした北米西海岸を探検し海岸線の調査を行い、ベーリング海峡以南には北西航路へ抜ける水路は存在しないことを明らかにした。この結論は、カナダ内陸から北極海までの広い範囲を探検し、1793年に陸路でカナダの太平洋岸へ到達したアレグザンダー・マッケンジーの記録によって裏付けられた。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 19世紀

19世紀前半、ベーリング海峡の北のカナダ沖北極海（実際の北西航路の一部）を、ジョン・ロス、ウィリアム・エドワード・パリー、ジェイムズ・クラーク・ロスなどの探検隊が航行した。ジョン・ロスは、一直線に続く北西航路の西端にあたるランカスター海峡に到達しているが、行き止まりと判断して引き返している。またジョン・フランクリン、ジョージ・バック、ピーター・ウォレン・ディーズ、トーマス・シンプソンらは陸路で北極海沿岸を探検し、次第にカナダの北極海沿岸の姿が明らかになった。1825年にはフレデリック・ウィリアム・ビーチーがアラスカの北極海岸を探検し、バロー岬を発見した。しかし北西航路の横断航海をしようという試みは全て失敗し多くの犠牲を出した。後述のジョン・フランクリン探検隊はそのもっとも有名かつ凄惨な例である。実際の北西航路を発見した人物としてイギリスの探検家ロバート・マクルアーの名が挙げられる。1851年、フランクリン隊の捜索にやってきたマクルアーらはバンクス島からマクルアー海峡を隔ててメルヴィル島を視認した。マクルアー海峡はカナダ北極諸島の西の出口であり、北西航路の一部をなす水路であったが、当時の船ではこの海峡を通ることはできず、マクルアーらの船も氷に閉じ込められる結果となった。彼らは結局、東側から同じ海峡に入って出られなくなった別のイギリス海軍の探検隊に助けられ、船を放棄してそりと徒歩で北西航路を横断した。北極諸島の東の入り口に当たるランカスター海峡（デヴォン島とバフィン島の間）と、西南の出口にあたるドルフィンアンドユニオン海峡（ビクトリア島とカナダ本土の間）を結ぶ水路は、ハドソン湾会社の社員で犬ぞりを使って極北の陸地を探検したジョン・レイによって1854年に発見された。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 19世紀
Subsection: ジョン・フランクリン隊の全滅

1845年、十分な装備を整えた二隻の軍艦が、ジョン・フランクリン卿に率いられてイギリスからカナダの北極海への探検に出港した。この航海は北西航路の最後に残った不明箇所の海図を作ることが目的だった。フランクリン自身やほかの探検家たちによる調査で、カナダ北極海沿岸の未踏の海岸線はあと500kmを残すほどになっており、暖房や食料も豊富に持った探検隊は成功の自信に満ちていた。しかし3年経っても探検隊は戻らず、数多くの救助隊や捜索隊が艦隊を組んで彼らの行方を捜して北極に向かったが、さらに多くの遭難者を出す結果になった。しかしこれらの捜索隊が北極諸島にある未知の島や海峡を多く発見し、北西航路の残りの海図を作成している。129人の探検隊が北西航路のどこに消えたのかという謎は大衆の想像力を刺激し、夫の遭難を信じず自費で捜索隊を組織するフランクリン夫人はイギリス中の注目を集めた。探検隊の出発から14年後の1859年、フランクリン夫人が組織したマクリントック隊は、航路の中間にあるキングウィリアム島で探検隊のノートや膨大な遺品、雪原に連なる遺骨を発見し、探検隊が全滅したことや全滅するに至った道のりが明らかになった。メモによれば艦隊は1845年から46年にかけてデヴォン島南西のビーチー島で越冬し、この際に3人の水夫が結核で死にビーチー島に墓が作られた。艦隊は南西へ向かったが1846年9月にキングウィリアム島付近の海域で氷に閉じ込められ脱出不可能となった。翌1847年の夏にフランクリンは死に、船は氷から脱出できないまま1848年を迎えた。100人ほどになった生存者は1848年の春に船を放棄してそりでカナダ本土を目指した、というところでメモは終わっているが、その後雪原を行進する最中、次々と飢餓や壊血病に倒れたとみられる。さらに、8,000個も用意していた缶詰は、雑なはんだ付けのために鉛がはんだから食料へ溶け出し、隊員は鉛中毒で体や精神に異常をきたした末に全滅に至ったと推定されている。ビーチー島に埋葬されていた水夫の遺体からは高い濃度の鉛が発見されており、1846年はじめの時点で鉛中毒が始まっていたとみられる。鉛中毒ではなくボツリヌス菌中毒が探検隊全滅の原因になったとする調査もある。また近年の調査では最後の時点で人肉食が起こったとする証拠も発見されている。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 19世紀
Subsection: ロバート・マクルアーの北西航路横断

行方不明になったフランクリン隊を探す捜索隊のうち、イギリス海軍のロバート・マクルアー率いる捜索隊は、1850年から1854年にかけて西から東へ北西航路を横断した。これは船だけでなく、部分的にそりを使った通過だった。マクルアーらの捜索隊はHMSインヴェスティゲーター号で1849年の12月にイギリスを出港し、ホーン岬を回って太平洋へ出、ベーリング海峡を通過して北極海へと入った。北極諸島の西端のバンクス島に達し、東へと続く海峡（マクルアー海峡）を発見したものの、バンクス島の先のバイカウントメルビル海峡西端付近で船が氷に閉じ込められ、3年間この海域で越冬するはめになった。寒さと飢餓に苦しむマクルアーと部下たちは、脱出の準備をしていたところをイギリス海軍のエドワード・ベルチャー卿（Edward Belcher）の隊員たちに発見された。ベルチャーも同じくフランクリン隊の捜索のために4隻の艦隊で大西洋側から北西航路へと向かったが、バイカウントメルビル海峡で氷に閉じ込められ船のいくつかを放棄し、氷上をそりで移動していたところだった。マクルアーたちはベルチャー隊とともにベルチャーの船へ移り、北西航路を東へ引き返すこの船に乗って1854年にイギリスへ戻った。マクルアー隊はこうして、初めて南北アメリカ大陸を一周して帰ってきた探検隊となった。また一部そりを使ったものの、北西航路を西から東へ初めて通過した探検隊ともなった。彼らの帰還はイギリス中から歓迎され、マクルアーは爵位を与えられ海軍大佐に昇進し、全員でイギリス議会からの1万ポンドの賞金を分け合った。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 19世紀
Subsection: ジョン・レイの北西航路探検

フランクリン探検隊および彼に先立つ多くの探検家、そしてマクルアーやベルチャーほかフランクリンの捜索隊は、両方とも当時のイギリスの探検の伝統に基づいていた。豊富な資金、立派な船舶、暖房器具や缶詰など近代技術の活用、そしてイギリス海軍の士官や将官の参加などである。これとは対照的に、医師で探検家のジョン・レイは当時カナダ北方を経営していたハドソン湾会社の社員であった。ハドソン湾会社の探検は実用的な手法を用いた身軽で質素なもので、陸路中心であった。フランクリンやマクルアーらの100人規模の艦隊が豊富な食料を積んで海路を探検していた時期、レイは10人以下の隊員を率いて犬ぞりで陸上や氷上を移動し、地元のイヌイットから習得した極北を生き抜く知恵を使いながら探検をおこなっていた。レイは北極圏を探検していた歳月の間に探検隊の死者を1人に抑えるなど、最も犠牲の少ない探検を達成した。ブーシア半島やキングウィリアム島を探検した彼は、1854年、北西航路の一部をなすドルフィンアンドユニオン海峡への出口となる水路を発見して帰ってきた。また、探検中にフランクリン隊の遺品やその最期についての情報をイヌイットから得た。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: アムンセンの北西航路航海成功

海路による北西航路の横断は、結局1906年までなされなかった。1903年、ノルウェーの探検家ロアール・アムンセンは、探検活動をやめさせようとする債権者から逃げるようにして、47トンの鋼製狩猟船ヨーア号（Gjøa）で大西洋から北西航路へ入り、以下のとおり、3年後に北極諸島を横断してアラスカにたどり着くことになる。彼はバフィン湾・ランカスター海峡・フランクリン海峡・ジェイムズロス海峡・レイ海峡と、東から西へ向かう航路を選んだ。キングウィリアム島とブーシア半島の間のレイ海峡（Rae Strait）は新しい氷が多く比較的航行可能で、この選択が成功のもとになった。ただし水深がわずか1mと非常に浅い部分があり、ヨーア号だから航行できたものの普通の商船や軍艦での通過は不可能な航路であった。キングウィリアム島の南西海岸（現在のヌナブト準州ジョア・ヘイヴン Gjoa Haven）で2回越冬したアムンゼンは先住民から、犬ぞりの使い方や獣皮の着方など寒帯で生き残る術を学び、これが後の南極などの探検に生きた。さらにビクトリア島の南を航海し1905年8月17日にカナダ北極諸島を抜けボフォート海へ出ることに成功したが、アラスカ沖で流氷に閉ざされ3度目の冬を越すことになる。彼は800kmを歩いてアラスカ州イーグルに向かい、北西航路を横断したという電報を打って船に帰った。次の夏に氷を脱出したヨーア号はベーリング海峡を通過してアラスカ太平洋岸のノームに入港し、ついに北西航路の横断航海に成功した。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 20世紀の探検
Subsection: 1920年代

犬ぞりによる最初の北西航路横断はグリーンランド人のクヌート・ラスムッセン（Knud Johan Victor Rasmussen）が1921年から1924年の第5回チューレ探検で達成した。ラスムッセンと2人のグリーンランド・イヌイットは16カ月をかけて犬ぞりで大西洋側から太平洋側へ到達した。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 20世紀の探検
Subsection: 1940年代

王立カナダ騎馬警察（RCMP）のヘンリー・ラーセン（Henry Larsen）は1940年に北西航路へと出港し、史上2人目の北西航路横断航海に成功した人物となった。彼はバンクーバーからハリファックスまで、アムンセンとは逆に西から東への航海を行った。押し寄せる海氷の圧力に対し、RCMPのスクーナー「St. Roch」号は何度も危ないところを耐え抜いた。ブーシア半島付近で越冬して1942年にハリファックスに到着した一行は、カナダ政府からのメダルを受け取った。1944年、ラーセンはハリファックスからバンクーバーへ、「St. Roch」号で北西航路を東から西に横断する航海に出港した。往路では28カ月かかった航海は、復路では大幅に期間が短縮され、史上はじめて北西航路を往復した船になった上に史上はじめて越冬せずに横断に成功した船にもなった。これは船の大改修による強化と、往路より北の海図がところどころできていない未開拓の航路を使用したことで可能になった。「St. Roch」号は1950年にはパナマ運河経由で太平洋と大西洋の間を航海し、北米大陸を初めて周回した船にもなった。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 20世紀の探検
Subsection: 1950年代

1957年7月1日、アメリカ合衆国沿岸警備隊のカッター（巡視船）「USCGC Storis」は、僚船のカッター「Bramble」および「Spar」と、北極海の水路の情報を調べなおし水深の十分な水路を発見すべく出港した。「Storis」は北西航路とパナマ運河を通ってグリーンランドに戻り、アメリカの船ではじめて北アメリカ大陸を周回した船となった。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 20世紀の探検
Subsection: 1960年代

1969年、大型石油タンカーであり史上最大の砕氷船でもあるアメリカの「マンハッタン」は、カナダの砕氷船「ジョン・A・マクドナルド」とともに北西航路を航海した。当時、アラスカ北極海沿岸のプルドーベイで大油田が見つかり、その輸送にパイプラインではなく砕氷タンカーを使った方が安く運べるのではないかとの案があった。大西洋岸からカナダ北極諸島を通りアラスカ北岸で石油を積んで帰ってくるという航海は成功したものの、カナダとの間で北西航路の通航権問題が発生したほか、コストが予想以上であることも分かり、結局アラスカ州を南北に縦断し太平洋岸のバルディーズで原油をタンカーに積み込むという「トランス-アラスカ パイプライン システム」が建設されることになった。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 20世紀の探検
Subsection: 1970年代

1977年6月、ウィリー・デ・ロース（Willy de Roos）は13.8m（45フィート）の鋼鉄製ヨット「Williwaw」でベルギーを出港し、北西航路横断に挑んだ。彼は海が凍る前の9月にベーリング海峡に達し、カナダのビクトリアに寄港した後、南米最南端のホーン岬を周ってベルギーに戻った。彼は世界で最初に南北アメリカ大陸を全部船で一周した人物となった。1979年には堀江謙一がヨット「マーメイド号」による縦周り世界一周をめざしたが、夏のカナダ北極諸島海域でヨットが流氷に閉じ込められ、北西航路の通過に3年を費やした（3年目で脱出し、1982年に一周航海を完遂している）。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 20世紀の探検
Subsection: 1980年代

1984年、商用客船で耐氷船（アイスクラス）の「エクスプローラー」（MS Explorer, 1969年フィンランドで建造、2007年南極でクルーズ中に沈没）は最初に北西航路を横断したクルーズ客船となった。1986年7月、イギリスのヨットマン、デイヴィッド・スコット・カウパー（David Scott Cowper）は長さ12.8m（42フィート）の救命用モーターボート「Mabel El Holland」に乗ってイングランドから北西航路へ出港し、3回の冬を超えて1989年8月にベーリング海峡に達した。そのまま喜望峰回りで1990年9月にイングランドへ戻り、北西航路を通って世界一周航海を行うことに成功した。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 2000年以降

21世紀に入り、世界の海運業界は競争がますます激しくなっており、コスト削減・到着時間短縮・船舶大型化などが年々進められている。コンテナ船やタンカーの大型化により、パナマ運河を通れない大きさの船（オーバーパナマックス級）は一般的なものになっており、スエズ運河やマラッカ海峡を通れないほどの大型船が登場するのも時間の問題である。大型船がこれらの狭い航路を通れない場合には相当大回りの航路を使わねばならず燃料費や所要時間が大きくなってしまうという問題もある。またスエズ運河や中東には地域紛争の不安が、マラッカ海峡やソマリア沖には海賊の不安があり、特に海賊の横行は保険料の高騰や迂回航路による燃料費の増大を招いている。もし北西航路が使えたら、東アジア・ヨーロッパ間は距離が相当短縮でき、燃料・時間・船舶大型化の問題も解決できる。北極海の沿岸や海底にある天然資源の採掘や運送も、北西航路経由なら容易になる。また海軍の軍艦・潜水艦や輸送艦隊が北西航路を通って大西洋から太平洋へ迅速に移動できることにもなり、軍事や地政学の面においても北西航路開通は重要な意味を持つ。2000年夏、いくつかの船が北極海を覆う氷が薄くなったことを利用して北西航路横断を行った。地球温暖化によって航路が氷で覆われる期間が短くなっているためとみられ、大型船の航路としての魅力が高まっている。しかしながら、北極海を通る航路を作るには随行する砕氷船やその母港建設など巨額の投資が必要である。カナダの海運業界は、10年や20年以内に北西航路がパナマ運河に代わる新たな航路となることはないとみている。2007年夏、北極の流氷の記録的な少なさのために北西航路が「開いた」。2007年9月14日、欧州宇宙機関（ESA）は、1978年の記録開始以来初めて北西航路から氷が消えたと発表した。20世紀後半以来北極の氷の範囲は年々縮み、2007年夏には完全に航海可能な状態となった。ESAは、夏でも溶けずに残るような海氷が複数年にわたって溶け、その覆う範囲が縮小しているため、かつては夏の気温が高い年しか通航できなかった、あるいは特殊な船や探検航海でしか通航できなかった北西航路が一般の船でも航海可能になるだろうと示唆している。またESAの報告書は、2007年夏の状況は、北西航路の「開通」が予想より早くなるだろうことを示している、としている。かつて夏でも氷が解けず、多くの探検家の命を奪ってきた死の海は、氷の消えた「使える海」へと変わりつつある。この年、少なくとも3隻の船が北西航路通過に成功した。シェルは2012年までアラスカ沖北極海で探査活動をしていた。2012年現在、光ファイバーの敷設が計画されている。
Title: 北西航路 (The North-West Passage)
Section: 北西航路の環境問題と主権論争

北西航路の一部、特にカナダ北極諸島を貫く海峡は、年のほとんどを厚い氷に覆われているので、野生生物や先住民にとっては往来に必要な生活圏である。北西航路が頻繁に使われるようになれば、船舶事故で油の流出事故が起きて北極圏の生態系に破滅的な打撃を与える可能性もあるほか、外国の軍艦などの通過も予想される。こうした懸念からカナダ政府は、北極諸島の海峡はカナダの領海である「内水」であると主張しており、ゆえにカナダ政府がこれらの航路の通航を阻止できるとしている。欧州連合加盟諸国を含む海洋国家の多くは、これらの海峡を「海洋法に関する国際連合条約」（国際連合海洋法条約）に基づく国際海峡とみなしており、外国船は安全に通航する権利があるとしている。アメリカ合衆国は国際連合海洋法条約を批准していないが、やはり北西航路は国際海峡だと主張している。もし国際海峡であるならば、カナダ政府はこれらの海峡における漁業の操業規則や環境対策に関する規則、密輸取締りのための法律などを制定できるが、船舶の通航を阻止できなくなる。1985年、アメリカ沿岸警備隊の大型砕氷船「ポーラー・シー」が北西航路を通過した際、アメリカ政府は、カナダ政府には通航の許可を求めないことを強調した。アメリカ側は、この航海はグリーンランドからアラスカへ砕氷船を回航させるだけであり、この通航にはコスト削減以外の意図はないとし、国際海峡を通過するのに沿岸国の許可はいらないと主張した。カナダ政府は翌1986年にカナダの北西航路に対する権利を再び主張する宣言を発表したが、アメリカ政府はこの宣言を拒否した。1988年にはカナダとアメリカは「北極における協力」（Arctic Cooperation）という合意に調印した。この合意では主権問題の解決は行わなかったものの、アメリカの砕氷船が北極諸島を通過するときにはカナダ政府の許可を求めることが明記された。2005年11月29日、アメリカ軍の原子力潜水艦シャーロットが北極海の氷の下を航行し北極点で1.5mほどの氷を破って浮上した。この後、米軍原潜が北西航路をカナダ政府に知らせずに往来しているという説が取りざたされ、カナダの国民感情が沸騰した。2006年のカナダ連邦総選挙後の記者会見で、選挙に勝利したカナダ保守党のスティーヴン・ハーパー（後に首相）は、アメリカ大使による「北極水路は国際海峡である」という声明に反論し、北極における主権をより強固に確立するカナダ政府の意図を説明した。2006年4月9日には、カナダ軍の北方統合任務部隊（Joint Task Force North）は、カナダ軍はもはや該当海域を「北西航路」とは呼ばず、セントローレンス湾などカナダ周囲の海域を含めて「カナダ内水」（Canadian Internal Waters）と呼ぶと宣言した。さらに宣言の後、カナダ軍部隊による北極諸島探検「ヌナリヴト作戦」（Operation Nunalivut、ヌナリヴトはイヌクティトゥット語で「土地はわれらのもの」）を成功させた。2007年7月9日、カナダのハーパー首相は極北に大水深の港湾を建設すると発表した。政府のプレスリリースには、首相の発言は次のように引用されている。「北極地域の主権を守るにあたり、これを利用するか失うかという選択肢があるが、わが政府にはこの主権を断固守るという意思がある。カナダの北極地域は、北方国家としてのカナダのナショナルアイデンティティの中核をなし、我々の歴史の一部であり、我々の将来の潜在的可能性を示すものである」。
Title: アンティオキアのアレクサンドロス (Alexandros of Antioch)
Section: abstract

アンティオキアのアレクサンドロス（英: Alexandros of Antioch、生没年不詳）は、ミロのヴィーナスを制作したとされる古代ギリシアの芸術家、彫刻家。アレクサンドロスの生涯については殆ど分かっていないが、彼は父メニデスのもとに生まれ、放浪しながら芸術家をしており、制作活動は依頼を受け次第行ったとされる。古代都市テスピアイの碑文によると、彼は紀元前80年ごろに歌と作曲のコンテストで優勝したという。ミロのヴィーナスの台座部分にあった碑文は1820年代にルーヴル美術館に持ち込まれた時、台座ごと紛失してしまった。もっとも碑文とその字形から、像はアッティカ出身の彫刻家プラクシテレスの作との説もある。同美術館に展示されている、デロス島から出土したアレクサンダー大王像もアレクサンドロスが造ったと考えられている。
Title: 博士たちの間のキリスト_(ヴェロネーゼ) (Christ Among the Doctors (Veronese))
Section: abstract

『博士たちの間のキリスト』（はかせたちのあいだのキリスト、伊:Disputa di Gesù con i dottori del Tempio）は、イタリアのルネサンス期ヴェネツィア派の巨匠、パオロ・ヴェロネーゼによる油彩画である。現在、スペインのマドリードにあるプラド美術館に所蔵されている。作品の制作年は議論の対象となってきた。1548年の年度は、前景の階段に座っている人物が持っている本に記載されているが、これを疑問視し、1560年代に制作されたとする見方もあり、1976年にディアナ・ヒソルフィ・ペチューカスは1565年を絵画の制作の最も早い年度として位置づけた。本作は、ロンドンのアキュア・コレクションにあるヤコポ・バッサーノの『博士たちの間のキリスト』(1539年) に触発されている。画面の背景に描かれている建築物は、アンドレア・パッラーディオのデザインを基本としているものである。奥の列柱に表現されている建築の壮大さや人物の視線は、画面の中央で博士たちに語りかけている主役のイエス・キリストに鑑賞者の注意が向けられるように考案されている。ルカによる福音書にある、「彼 (キリスト) をつかまえることができず、むしろその答えに驚いて何も言えなかった」という場面を目の当たりにしているようである。作品は1648年にパドヴァのコンタリーニ家にあったと記録されたが、1686年までにマドリード王宮に入った。おそらく、ディエゴ・ベラスケスが2度目のイタリア旅行 (1649年から1651年) の後にスペインに持ち帰った作品である。その後、ブエン・レティ―ロ宮に移された。
Title: アレクサンドリアの聖カタリナ_(アルテミジア・ジェンティレスキ) (Saint Catherine of Alexandria (Artemisia Gentileschi))
Section: abstract

『アレクサンドリアの聖カタリナ』（伊: Santa Caterina d'Alessandria, 英: Saint Catherine of Alexandria）は、イタリアのバロック期の女性画家アルテミジア・ジェンティレスキが1615年から1617年頃に制作した絵画である。油彩。キリスト教の聖人であるアレクサンドリアの聖カタリナを主題としている。現在はフィレンツェのウフィツィ美術館に所蔵されている。アルテミジアは本作品と現在ロンドンのナショナル・ギャラリーに所蔵されている『アレクサンドリアの聖カタリナとしての自画像』（Autoritratto come santa Caterina d'Alessandria, 1615年-1617年）を制作するために、おそらく同じカルトンまたは下絵を使用した。
Title: アレクサンドリアの聖カタリナ_(アルテミジア・ジェンティレスキ) (Saint Catherine of Alexandria (Artemisia Gentileschi))
Section: 主題

聖カタリナはキリスト教の信仰を断固として擁護し、ローマ皇帝マクセンティウスに反抗した4世紀のアレクサンドリア王コストゥスの娘として生まれた。聖カタリナは学識豊かな王女で、マクセンティウスの招聘した学者たちをことごとく論破したため、激怒した皇帝は彼女を投獄したが、聖カタリナは信仰を捨てなかった。聖カタリナは拷問道具である鋭いスパイクのある車輪の使用により死刑を宣告されたが、その車輪が奇跡的に破壊されたため助かった。その後、彼女は斬首された。破壊された車輪はキリスト教の殉教者である彼女を象徴するアトリビュートとなった。
Title: アレクサンドリアの聖カタリナ_(アルテミジア・ジェンティレスキ) (Saint Catherine of Alexandria (Artemisia Gentileschi))
Section: 作品

聖カタリナは暗い背景に四分の三正面像で描かれている。頭上に王冠を戴いた聖カタリナは天を見上げている。左手にはアトリビュートである鋭い金属製のスパイクがついた車輪を持ち、右手に殉教を象徴するナツメヤシの葉を持って、自らの胸に当てている。右からの強い光が聖女の肩や首、左腕の白い肌を照らしている。この劇的な照明はミケランジェロ・メリージ・ダ・カラヴァッジョの影響を示している。制作年代を特定する明確な証拠はないが、美術史家はシエーナ総督カテリーナ・ディ・フェルディナンド・デ・メディチがフィレンツェに住んでいた頃に制作されたと考えている。芸術家たちはメディチ家の宮廷の愛顧を求めたため、この期間に美しさと謙虚さで有名な聖人を描写した作品がフィレンツェで非常に人気になった。研究者らは、さらに聖カタリナの王冠の図像と第3代トスカーナ大公のフェルディナンド1世・デ・メディチのために制作された王冠との間に類似性があることを指摘している。2019年、絵画は貴石博物館の修復家による科学調査を受け、アルテミジアが制作過程で構図を変更したことが明らかになった。それによると、もともと下絵の構図ではターバンを巻いた頭部を鑑賞者の方に向けている女性像が描かれていた。これは聖カタリナを描いたアルテミジアの最終的な完成作とは異なっている。この下絵はナショナル・ギャラリーの『アレクサンドリアの聖カタリナとしての自画像』と比較され、その結果、アルテミジアは両図像に同じカルトンまたは下絵を使用したと結論づけられた。この結論は、アルテミジアが女性殉教者のイメージを描く際に自らをモデルとしたという証拠を提供する。さらに、X線撮影により、最終バージョンでは完全に塗りつぶされた第３の顔の存在が明らかになった。これはおそらく実現されなかった絵画作品の初期のスケッチであり、アルテミジアがキャンバスを再利用したことを示している。美術史家によれば、最終的に描かれた女性像は実在の人物、具体的にはカテリーナ・デ・メディチ、マリーア・マッダレーナ・ダウストリア、または画家自身を描いたと考えられている。
Title: アレクサンドリアの聖カタリナ_(アルテミジア・ジェンティレスキ) (Saint Catherine of Alexandria (Artemisia Gentileschi))
Section: 来歴

初期の来歴は不明だが、フィレンツェ郊外にあるアルティミーノのメディチ荘のメディチ家のコレクションに1683年まで所蔵されていたことが分かっている。その後、1890年までフィレンツェのアカデミア美術館、さらに少なくとも1989年までフィレンツェ美術館監督局に移されたのち、ウフィツィ美術館に収蔵された。大規模な修復が1966年に完了しており、かつて公開するにはあまりにも脆弱すぎると考えられていた絵画の状態は現在では回復している。1993年、ウフィツィ美術館近くのゲオルゴフィリ通り（Via dei Georgofili）でシチリア・マフィアが爆破テロを引き起こした。このゲオルゴフィリ通り爆破事件により絵画はさらに損傷したが、その後修復された。
Title: リスとムクドリを伴う婦人の肖像 (Portrait of a Lady with a Squirrel and a Starling)
Section: abstract

『リスとムクドリを伴う婦人の肖像』（リスとムクドリをともなうふじんのしょうぞう、英: Portrait of a Lady with a Squirrel and a Starling）は、ドイツ・ルネサンス期の画家ハンス・ホルバインが1526年から1528年にかけて、オーク板上に油彩で制作した絵画である。作品は、平坦な青色の背景の中に控えめな装いをした若い女性描いている。彼女は、ナッツを食べている鎖に繋がれたリスを抱いている。背景には、ブドウの蔓に止まっているムクドリが嘴を女性の右耳に向けている。『聖書』のモティーフであるブドウは豊穣と富の象徴である。肖像画の女性は、ヘンリー8世の従者で、1551年に亡くなったフランシス・ロヴェル卿 (Sir Francis Lovell) の妻アン・ロヴェル (Anne Lovell) であると考えられている。作品の保存状態は素晴らしい。現在、ナショナル・ギャラリー (ロンドン) に所蔵されている。
Title: リスとムクドリを伴う婦人の肖像 (Portrait of a Lady with a Squirrel and a Starling)
Section: 来歴

この肖像画は、1761年からホートン・ホールにあったが、1992年に、国家遺産記念財団、芸術基金、ジョン・ポール・ゲティ・ジュニア (「ロンドン・ナショナル・ギャラリーアメリカ人友の会」を通して) からの寄付によりロンドンのナショナル・ギャラリーに購入された。
Title: リスとムクドリを伴う婦人の肖像 (Portrait of a Lady with a Squirrel and a Starling)
Section: 作品

ホルバインは、この肖像画を1526年夏から1528年夏まで続いた彼の第1回目のイングランド滞在中に描いた。デイヴィッド・J・キング (David J. King) は、モデルの女性が暖かな毛皮の帽子を被っているため、作品が冬に描かれた可能性があると提唱している。第1回目のイングランド滞在中、ホルバインはほとんどトマス・モアと彼の関係者のために絵画を制作した。『モアの被後見人マーガレット・ギグズの素描 』は、同じような帽子を被っている彼女を表している。ホルバインはまた、背景に類似した木の葉がある、ヘンリー・ギルフォード卿とギルフォード嬢メアリーの肖像を描いている。この時期のホルバインはしばしば、そうした意匠を模様図案の載っている本から適用した。彼は、画業の最後の10年間にはモデルの人物をよりイコン的な様式で無地の背景の中に置いた。美術史家のジョン・ロウランズ (John Rowlands) は、この肖像画を「ホルバインの第1回目のイングランド滞在記の最も魅力的な肖像画」であるとみなしている。ホルバインの巧みな筆は、白い毛皮、白い肩掛け、半透明の白い薄布 (首のところでボタンで留められてあり、手首のところでは縁飾りになっている) をそれぞれ丹念に描き分けている。リスとムクドリは後から描き加えられたもので、両手はリスを載せるために描きなおされたので、全体と調和していない。
Title: リスとムクドリを伴う婦人の肖像 (Portrait of a Lady with a Squirrel and a Starling)
Section: 人物の特定化

本作の人物がアン・ロヴェルであると特定化する証拠は、ステンドグラス史家のデイヴィッド・J・キングにより発見された。それは、彼がロヴェル家の本拠地であったノーフォークのイースト・ハーリングの教区教会の窓を調べていた時のことであった。キングは、ステンドグラスにあったロヴェル家の紋章に6匹のリスが含まれていたことに気づいたのである。ムクドリ (starling) は、モデルの女性が住んでいたイーストハーリングが当時「Estharlyng」と綴られていたことに関する言葉の遊びである。アン (生後の名前は、アッシュビー《Ashby》) は、ノーフォークの地主フランシス・ロヴェル卿の妻であった。ロヴェルは、ボズワース・フィールド (Bosworth Field) で戦ったガーター勲章受章トマス・ロヴェルの甥で相続者であり、トマスは、庶民院議長、財務省政務官、財務大臣を務めた。本作は、一対の夫婦肖像画の片方であったのかもしれない。1526年のフランシス・ロヴェル夫妻の息子トマスの誕生を記念して描かれた可能性もある。描かれているリスは夫妻の息子を表しているのかもしれない。
Title: 航海士の希望 (The Navigator's Hope)
Section: abstract

『航海士の希望』（こうかいしのきぼう、英: The navigator's hope）はジョアン・ミロが1968年から1973年にかけて制作した連作絵画。これらの半数は Pilar Juncosa の寄贈によってバルセロナのミロ美術館に所蔵され、残りは各々個人蔵となっている。
Title: 航海士の希望 (The Navigator's Hope)
Section: 背景

この連作の主題は、ミロの実生活と直接関係が無いようである。一方、同時期の同種の作品には、当時の様々な事件との明確な関係が見られる。例えば『死刑囚の希望』はフランコ政権によって有罪とされ処刑された活動家サルバドール・プッチ・アンティックにまつわるものであり、『燃やされた画布』は1968年5月の五月革命に触発されたものかもしれない。1968年から1973年にかけて、ミロはマヨルカにいた。そこで彼は自らの画風をかえりみて、また東洋文化への興味を新たにしていた。激しい色合いの上に描かれる書道的な筆使いから、ジャック・デュパンはミロが日本美術に影響を受けていたと指摘している。マドリード・コンプルテンセ大学の Pilar Cabañas が述べているように、この影響は遠く離れた日本と相補的な関係にあった。すなわち1937年に東京で開かれたシュルレアリスム展に際し、瀧口修造は日本で初めてミロの評論を著した。ミロと瀧口は語り合い、何らかの共同制作を行ないたいと表明したものの、個人的事情と瀧口の健康上の理由により、それが実を結んだのは1967年になってのことであった。『航海士の希望』の連作が開始されたのは、その翌年である。その年、マーグ画廊で開かれたミロの展示会カタログには、いくつかの詩がミロ自身による挿絵つきで載せられたが、その中には瀧口の詩もあった。その後1970年代半ばまで、ミロと瀧口は何度か共同制作を行なっている。
Title: 航海士の希望 (The Navigator's Hope)
Section: 各作品

いずれもカンバスに油彩で描かれている。
Title: 航海士の希望 (The Navigator's Hope)
Section: 解釈

デュパンによるとこの連作には、ミロが1968年に繰り返し用いた手法が見られる。それは黒または暗色を背景とした、鮮やかな色使いに特徴づけられる。1968年に制作された連作の最初の 2 枚は、『死刑囚の希望』と明らかな類似点が見られる。それは特に筆使い、および図と背景の関係に現われている。対照的に、1973年に制作された残りの絵は、ニューヨーク近代美術館に所蔵されている1966年の『母音の歌』に似ている。連作の最後の方は太い線の数が増えることにより、黒い背景はよく目立つ大きな色面によって埋められてゆき、筆使いは東洋の書道のそれに似たものとなっている。
Title: 航海士の希望 (The Navigator's Hope)
Section: 関連文献

Clavero, Jordi.J (2010), Fundació Joan Miró. Foundation's Guide, Barcelona: Polígrafa, ISBN 978-84-343-1242-5 Cabin, Pilar (1999), “Shuzo Takiguchi The poems of Joan Miró. The origin of an artistic collaboration” (Spanish), Japan, a Comparative Approach, Proceedings of the Third and Fourth Congress of the Association of Japanese Studies in Spain, Association of Japanese Studies in Spain, pp. 313-327 Dupin, Jacques; Lelong-Mainaud (2003). Catalogue raisonée. Paintings. vol. V: 1969/1975. Paris: Daniel Lelong. pp. no. 1498 to 1505, pg: 126_1968, 127_1973, 128_1973, 129_1973
Title: セラフィムのいる栄光の聖母子 (Madonna in Glory with Seraphim (Botticelli))
Section: abstract

『セラフィムのいる栄光の聖母子』（セラフィムのいるえいこうのせいぼし、伊: La Madonna in gloria di serafini, 英: The Madonna in Glory with Seraphim）として知られる『聖母子』（せいぼし、伊: La Madonna con Bambino, 英: The Madonna with Child）は、イタリアの盛期ルネサンスの巨匠サンドロ・ボッティチェッリが1469年から1470年ごろに制作した絵画である。テンペラ画。ボッティチェッリ初期の聖母子画で、『バラ園の聖母』（La Madonna del Roseto）とともに、フィリッポ・リッピおよびアンドレア・デル・ヴェロッキオの影響がうかがえる作品である。現在はフィレンツェのウフィツィ美術館に所蔵されている。
Title: セラフィムのいる栄光の聖母子 (Madonna in Glory with Seraphim (Botticelli))
Section: 作品

『セラフィムのいる栄光の聖母子』はボッティチェッリが初期に制作した一連の聖母子画の1つで、師であるフィリッポ・リッピがウンブリア地方の都市スポレートに移住したのちに制作された作品と考えられ、フィリッポ・リッピに加えて、新しくアンドレア・デル・ヴェロッキオの影響が表れている。同時期の作品『バラ園の聖母』とは構図がよく似ているだけでなく、フィリッポ・リッピの後に受けた影響による変化を示しているため、しばしばともに取り上げられている。ボッティチェッリは天空の中ほどに現れた聖母マリアを描いている。中空に座った聖母は膝の上にふくよかな幼児イエス・キリストを抱いており、マンドルラ状に並んだ多くのセラフィムに囲まれ、背後から発せられている黄金色の光に包まれている。幼児キリストの描写はボッティチェッリ的である。幼児キリストは生まれて間もない年齢でありながら、自身が神聖な存在であることに気づいている。その証拠に彼は鑑賞者に対してメランコリックな表情を見せつつ、祝福を授けるポーズをとっている。『セラフィムのいる栄光の聖母子』と『バラ園の聖母』の聖母はいずれも自然主義的で立体性の強い外観を獲得し、明暗の表現によって解剖学的な構造がはっきり見て取れる。ただし、本作品の後に制作された『バラ園の聖母』と比較すると、背景に広がる金色の光のためにより平面的な印象を与える。ウフィツィ美術館の1784年と1825年の目録では制作者不明の作品として記載されていた。1893年に本作品を最初にボッティチェッリに帰属したのは美術史家ヴィルヘルム・フォン・ボーデであり、フィリッポ・リッポ派と見なしたアドルフォ・ヴェントゥーリを除くほぼすべての研究者によって受け入れられている。フィリッポ・リッピとアンドレア・デル・ヴェロッキオの作品に近く、有名な『剛毅』（La Fortezza）と画面の形状や様式などの点でよく似ていることから、制作年代は『剛毅』の直前の1469年から1470年の間と考えられている。オリジナルの額縁が現存している。絵画を囲む帯状装飾の赤い部分に、金貨のような円形の紋章がびっしりと描かれている。