Regeling van werkzaamheden (dinsdag 23 mei 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 5002-5004

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 81, pagina 5002-5004

23-05-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Health Care Governance/salarissen in de zorg, te weten de motie-Kant c.s. over een maximumsalaris in de zorg (27659, nr. 74), de motie-Arib over uitleg bij afwijking van de Good Governance Code (27659, nr. 75) en de motie-Azough over het normatief uurtarief (27659, nr. 76)Pagina 5009-5009
Vragen van het lid Depla aan de staatssecretaris van Financiën over het feit dat duizenden mensen na vijf maanden nog steeds geen huurtoeslag ontvangen (mondelinge vragenuur)Pagina 4996-4999
Presentie en opening (dinsdag 23 mei 2006)Pagina 4993-4995
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 23 mei 2006)Pagina 5043-5045
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 in verband met enkele aanpassingen van de wijze van stimulering van de milieukwaliteit van de elektriciteitsvoorziening (30305)Pagina 5008-5009
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kinderporno, te weten de motie-Gerkens over het blokkeren van websites met kinderporno (30300 VI, nr. 153), de motie-Gerkens/Azough over matchen van databasebestanden (30300 VI, nr. 154), de motie-Gerkens/Azough over jaarlijkse rapportage en aanpassing van het beleid (30300 VI, nr. 156) en 3 andere motiesPagina 5006-5006
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten ter verruiming van de mogelijkheden tot opsporing en vervolging van terroristische misdrijven (30164), en over de motie-Weekers c.s. over een conceptwetsvoorstel inzake een algemene en brede wettelijke schadevergoedingsregeling voor 1 oktober 2006 (30164, nr. 19)Pagina 5007-5008
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels betreffende de melding van zeggenschap en kapitaalbelang in, alsmede de melding van het geplaatste kapitaal van effectenuitgevende instellingen (Wet melding zeggenschap en kapitaalbelang in effectenuitgevende instellingen) (28985)Pagina 5005-5005
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de jeugdzorg alsmede wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (30344)Pagina 5025-5027
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat over een voorstel tot aanwijzing van 'Anders betalen voor mobiliteit' als groot project (30563, nr. 1)Pagina 5004-5004
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met openstellen van het recht op een langdurigheidstoeslag in de situatie waarin enige inkomsten zijn ontvangen (30484)Pagina 5012-5025
Voortzetting van de behandeling van het Voorstel van wet van de leden Duivesteijn, Hofstra en Van Bochove tot wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (verruiming en vereenvoudiging van de werking van de Wet bevordering eigenwoningbezit) (29917)Pagina 5027-5043
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat met de minister-president over de embargoregeling voor Prinsjesdag, te weten de motie-Bos c.s. over instandhouding van de embargoregeling (30539, nr. 2) en de motie-Bos c.s. over het verstrekken van informatie over (concept)begrotingsstukken voor prinsjesdag (30539, nr. 3)Pagina 5005-5006
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 april 2006 over reïntegratiebeleid (28719)Pagina 5009-5012
Vragen van het lid Bakker aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Rutte, over het tekort aan hoger opgeleiden (mondelinge vragenuur)Pagina 4999-5002
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over homo-emancipatiebeleid, te weten de motie-Timmer c.s. over preventief beleid tegen homodiscriminatie en aandacht voor homoseksualiteit op scholen (27017, nr. 16), de motie-Timmer c.s. over het uitvoeren van de wet door buitengewone ambtenaren van de burgerlijke stand (27017, nr. 17), de motie-Azough over een nieuwe scholierenuitgave van Expreszo (27017, nr. 18) en 5 andere motiesPagina 5004-5005
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 23 mei 2006)Pagina 5002-5004
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het op straat zetten van onverzekerden door ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)Pagina 4995-4996

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet
rechtspositie rechterlijke ambtenaren in verband met enkele aanvullingen op
de regeling inzake de nevenbetrekkingen van rechterlijke ambtenaren en rechterlijke
ambtenaren in opleiding gedurende de binnenstage (29937) en de stemmingen
over het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met
een herziening van het nationale beleid ten aanzien van de aanleg van kabels
ten dienste van openbare elektronische communicatienetwerken (29834) op verzoek
van enkele fracties van de stemmingslijst van heden af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Het debat van afgelopen dinsdag over de denaturalisatie van
Ayaan Hirsi Ali heeft in de media nog in alle hevigheid doorgewoed. Daaraan
is ook deelgenomen door leden van het kabinet. Uitlatingen van hen roepen
vragen op. Daarom ontvang ik graag een brief van de minister-president en
de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, het liefst voor volgende
week dinsdag, waarin zij duidelijkheid geven over het standpunt van de regering
op een drietal onderdelen.Ten eerste deed de minister van Buitenlandse Zaken het afgelopen weekeind
een oproep die mijn fractie van harte steunt. Iedereen die op dezelfde specifieke
feiten het Nederlanderschap verliest, zou opnieuw getest moeten worden. Omdat
dit rechtvaardig en belangwekkend is, wil mijn fractie weten of dit kabinetsbeleid
is en vooral op welke wijze de regering uitvoering gaat geven aan de gelijke
behandeling van gelijke gevallen.Daarnaast wil mijn fractie duidelijkheid over de vraag of de minister
voor Vreemdelingenzaken en Integratie een afspraak met de premier en vice-premier
heeft geschonden toen zij maandag 15 mei jongstleden haar brief over
Ayaan Hirsi Ali naar de Kamer stuurde.Voorts wil ik er duidelijkheid over of de belofte van de minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie op vrijdag 19 mei jongstleden, dat Ayaan
Hirsi Ali haar Nederlanderschap behoudt of terugkrijgt, in de ministerraad
is besproken en staand kabinetsbeleid is.Tot slot, voorzitter, wil ik via u de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie herinneren aan haar toezegging om de Kamer een feitenrelaas
toe te zenden, gebaseerd op de memo's die de IND in 2002 heeft gemaakt over
Ayaan Hirsi Ali. Dit feitenrelaas ontvang ik ook het liefst voor volgende
week dinsdag.De voorzitter:Voordat ik het woord geef aan Voorzitterandere leden, een opmerking van
mijn kant betreffende uw vraag naar aanleiding van uitspraken van de minister
van Buitenlandse Zaken over de naturalisatie in bredere zin. Daarover had
de heer De Wit mondelinge vragen willen stellen. Hij vroeg
dat eerder dan u dit punt aanmeldde voor de regeling van werkzaamheden. Aan
de heer De Wit is gemeld dat door mij is besloten dat die vragen op dit moment
geen doorgang konden vinden, omdat in de vaste commissie voor Justitie al
een procedure over dat punt loopt. Ik vind het dan redelijk, al was het maar
ten opzichte van de heer De Wit, om eerst de procedure die morgen plaatsvindt,
af te wachten en deze vraag geen onderdeel te laten uitmaken van uw stel vragen.
Als de commissie voor Justitie beslist op een manier die u of een ander lid
niet bevalt, dan kunnen wij hierop altijd nog terugkomen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Mijnheer de voorzitter. Ik heb er geen behoefte aan om de procedure van
de vaste commissie voor Justitie te doorkruisen, zij het dat het gaat om de
eenheid van kabinetsbeleid en het mij op zijn plaats lijkt dat de regering
reageert op uitspraken van de heer Bot. Ik weet niet of daar ook om is verzocht
in de procedurevergadering. Ik sluit mij vanzelfsprekend graag aan bij de
verdere procedure, maar ik houd vast aan het belang dat uitspraken van de
minister van Buitenlandse Zaken worden gesteund door het hele kabinet. Daarover
wil ik duidelijkheid verkrijgen.De voorzitter:Op deze manier hoeven die twee dingen elkaar niet in de weg te zitten,
denk ik.De heer Van der Vlies (SGP):Mijnheer de voorzitter. Mevrouw Halsema refereert aan diverse toezeggingen
die zijn gedaan. Aan het adres van mijn fractie is een toezegging gedaan die
voor mij reden was, mijn motie in te trekken. Mevrouw Halsema dateert als
het ware de inwachting van het antwoord. Dat is vorige week in mijn richting
niet gebeurd. Ik had daar scherp op moeten zijn, maar dat is blijven liggen.
Ik voeg mij op dat punt daarbij en vraag om inlossing van die toezegging bij
de Kamer binnen de door mevrouw Halsema gesuggereerde tijd.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Ik steun het voorstel van mevrouw Halsema, maar ik wil in die brief ook
graag uitleg over de gang van zaken met die memo's binnen het ministerie van
Justitie. Misschien kan dit worden toegevoegd aan het verzoek. Er is destijds
contact geweest, zonder dat de minister dat wist. Ik wil wel eens weten hoe
dat is gegaan, want die minister was ik zelf. Ik wil de huidige minister vragen,
dit uitdrukkelijk aan de Kamer te melden.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. De procedure in de vaste commissie voor Justitie, waaraan
u refereerde, is in gang gezet door mijzelf en mevrouw Lambrechts en betreft
een verzoek om een overzicht van vergelijkbare gevallen in de afgelopen jaren
en van de manier waarop daarmee is omgegaan. Als ingangzetter van die procedure
zeg ik dat dit geenszins de verzoeken van mevrouw Halsema bijt. Ik steun dan
ook graag haar verzoek om een reactie van het kabinet daarop in een afzonderlijke
brief.De voorzitter:Toen mevrouw Halsema in tweede instantie het woord had gevoerd, heb ik
ook gezegd dat ik het gevoel had dat de twee procedures elkaar niet in de
weg zaten en dat het onderdeel eenheid van het kabinetsbeleid geldt voor alles
wat hier naar voren is gebracht.Mevrouw Lambrechts (D66):Na uw correctie kunnen wij dat verzoek ook ondersteunen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik dank de Kamer voor de steun aan het verzoek. Ik neem graag
het rappel van de heer Van der Vlies over. Ik neem aan dat hij ook bedoelt
dat wij daarover voor volgende week dinsdag uitsluitsel willen krijgen.Ik ben benieuwd naar de bedoelingen van de heer Nawijn, want ik begrijp
eerlijk gezegd niet precies welke kennis hij heeft over de memo's op het ministerie
van Justitie. Wellicht weet hij meer dan ik. Mocht dat duidelijk worden, dan
betrek ik dat natuurlijk ook graag bij mijn verzoek.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Ik weet niets van die memo's. Ook ik heb hierover moeten vernemen in het
parlement en in de kranten. Ik ben er heel benieuwd naar hoe die memo's tot
stand zijn gekomen, op verzoek van wie en hoe dat in elkaar zit. Ik zou de
minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie dan ook willen vragen om dat
de Kamer eens duidelijk te maken.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Dan lijkt mij dit een heel redelijk bijkomend verzoek.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister-president en
de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Dijk.De heer Van Dijk (CDA):Voorzitter. Verleden week hebben wij een algemeen overleg gehad over de
voortgang in de structuurfondsen. Ik verzoek u, het verslag van dit algemeen
overleg op de plenaire agenda te zetten, bij voorkeur niet deze week.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het VAO structuurfondsen toe
te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Op 21 maart jongstleden, dus nu zo'n twee maanden geleden,
heb ik minister Kamp enkele vragen gesteld over incidenten waar Nederlandse
Special Forces in Afghanistan bij betrokken waren. Het nummer van die vragen
is 2050610590. Het waren heel duidelijke vragen die echt door de minister
zelf beantwoord kunnen worden. Het gaat om informatie waarover hij of beschikt
en die hij dus aan de Kamer kan doorgeven of waarover hij niet beschikt en
die hij dan dus niet aan de Kamer kan geven, maar ook dan kan zijn antwoord
op mijn vragen heel helder zijn. Maar tot nu toe heeft de minister twee brieven
geschreven met de mededeling dat hij die vragen niet op tijd kan beantwoorden.
Ik vind dat ik er na twee maanden recht op heb om te weten waarom hij die
vragen niet kan beantwoorden. Ik zou dan ook graag zien dat de vragen morgen
zijn beantwoord of dat, als de minister dat nog steeds niet
kan, met argumenten wordt aangegeven waarom niet.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Defensie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Leerdam.De heer Leerdam (PvdA):Voorzitter. Voor morgen staat op de agenda een VAO musea, maar ik wil
voorstellen om dat uit te stellen tot nader order. Gisteren hebben wij van
enkele museumverenigingen brieven gekregen en nu willen wij een expertmeeting
beleggen om goed beslagen ten ijs te komen voor dat VAO.De voorzitter:Voor alle zekerheid kijk ik even naar de aanvrager van het VAO.De heer Dittrich (D66):Dit verzoek verrast mij; ik wist er ook niets van. Ik heb er wel bezwaar
tegen, want het algemeen overleg ging over de gehele museale strategie, terwijl
er over een onderdeel daarvan enig verschil van inzicht bleek, namelijk het
al dan niet gratis toegankelijk zijn van musea. Ik kan mij voorstellen dat
sommigen daar nog nader onderzoek naar willen doen, maar de andere punten
moeten nu toch echt worden afgehandeld. Wij zijn er al heel lang mee bezig.
Ik stel dan ook voor om het VAO te laten doorgaan en dat de heer Leerdam te
zijner tijd terugkomt met de resultaten van dat nadere onderzoek naar dat
ene aspect.Mevrouw Nijs (VVD):Ik steun het voorstel van de heer Leerdam wel, want tot nu toe is dat
onderwerp toch wel de crux van dat algemeen overleg. Daarom zou het inderdaad
beter zijn om eerst een expertmeeting te houden en het VAO een week later
te laten plaatsvinden.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Voorzitter. Als een in onze ogen onzalig plan nader bestudeerd moet worden,
dan kunnen wij die expertmeeting wel rustig afwachten. Wat mij betreft dus
wel akkoord met een weekje uitstel.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Ik steun het voorstel van de heer Leerdam. Nog wel een correctie, namelijk
dat mevrouw Nijs ten onrechte opmerkte dat het gratis maken van de rijksmusea
de crux zou zijn geweest van het algemeen overleg. Het ging ook nog wel ergens
anders over.De voorzitter:Waarvan akte!De heer Leerdam (PvdA):Mevrouw Kraneveldt vergist zich ook, want het ging alleen om de vaste
collectie.De voorzitter:Het duizelt mij nu al.Normaal gesproken volgen wij de wens van de aanvrager van een debat. Omdat
de heer Dittrich zo'n milde blik op zijn gezicht heeft, durf ik toch voor
te stellen om dit keer de meerderheid te volgen en het VAO een week uit te
stellen. Kan de heer Dittrich de goedheid en de collegialiteit opbrengen om
met mijn voorstel akkoord te gaan?De heer Dittrich (D66):Ik kan met uw voorstel akkoord gaan. Wel zou ik graag over de datum van
het VAO op een ander moment verder spreken.De voorzitter:Akkoord.Ik stel voor om aan het verzoek van de heer Leerdam te voldoen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Hiermee zijn wij aan het eind van de regeling van werkzaamheden en gaan
wij over tot de stemmingen.Ik heet de minister-president van harte welkom. Het zou een goede gewoonte
zijn als hij bij alle stemmingen aanwezig is! De stemmingen vinden meestal
dinsdag plaats, maar om verwarring te voorkomen zullen wij hem een dag van
tevoren informeren.Ik deel voor alle zekerheid mee dat de Kamer vandaag 149 leden telt, omdat
de vacature die is ontstaan door het vertrek van mevrouw Hirsi Ali, nog niet
is opgevuld. Dat wil zeggen dat 75 leden voldoende zijn om een meerderheid
te verkrijgen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-5002-5004.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl