Regeling van werkzaamheden (woensdag 11 december 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 2319-2321

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-12-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 32, pagina 2319-2321

11-12-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 11 december 2002)Pagina 2293-2293
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Dittrich en Schonewille tot wijziging van enige bepalingen van het Wetboek van Strafvordering (invoering van spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden) (27632)Pagina 2386-2395
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 december 2002 over het driejarenbeleid in asielzakenPagina 2303-2304
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2003 (28600 XV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2003 (28600 E)Pagina 2321-2355
Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2003 (28600 XV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2003 (28600 E)Pagina 2304-2319
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 december 2002 over sociale veiligheid openbaar vervoerPagina 2301-2303
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 november 2002 over de vergaderingen van de ministers van transport van de EU-lidstatenPagina 2355-2357
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 december 2002 over asbestslachtoffersPagina 2293-2296
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2003 (28600 IV)Pagina 2358-2368
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers (28627)Pagina 2368-2386
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 december 2002 over de modernisering van de AWBZPagina 2296-2301
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 11 december 2002)Pagina 2395-2396
Regeling van werkzaamheden (woensdag 11 december 2002)Pagina 2319-2321

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de spreektijden bij het debat over normen en waarden, dat
volgende week woensdag wordt gehouden, te bepalen op 10 minuten per fractie.Ik stel verder voor, toestemming te verlenen tot het houden van een wetgevings-
c.q. notaoverleg met stenografisch verslag op maandag 16 december van 10.15
uur tot 16.15 uur door de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
over de Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek
in verband met versnelde invoering toets nieuwe opleiding (28681).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Wat er al een tijdje aan zat te komen, lijkt werkelijkheid
te worden: de plannen voor een nieuw ziektekostenstelsel komen in de problemen
door de Europese regels. Berichten van de landsadvocaat en een rapport van
de Raad voor de volksgezondheid duiden erop dat de huidige plannen niet kunnen
worden doorgezet omdat dit problemen oplevert met de keuzes die gemaakt worden.
Ik vind het belangrijk dat die weg wel wordt gevolgd. Nu de beslissingen naar
aanleiding van deze constateringen misschien een andere kant op sturen, verzoek
ik de Kamer de minister van Volksgezondheid op dit te punt te mogen interpelleren.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Inhoudelijk vindt mevrouw Kant mij direct aan haar zijde. Ik heb in het
hoofdlijnendebat zelf naar voren gebracht dat zich dit probleem kon voordoen.
Het kabinet heeft toen ontkend dat het een probleem kon opleveren.Dat het verzoek op dit moment wordt gedaan, vind ik onbegrijpelijk. Ik
ben altijd voor een interpellatieverzoek als dat spoedeisend is. We hebben
echter te maken met een demissionair kabinet. Er is wel een rapport, maar
het kabinetsstandpunt daarover is er nog niet. Ik heb er bezwaar tegen dat
de Kamer met een demissionaire waarnemend minister debatteert over een rapport
waarin een standpunt wordt ingenomen. Het interpellatieverzoek spreekt mij
daarom niet aan.Mevrouw Arib (PvdA):Inhoudelijk ben ik het met collega Kant eens. Het is gebruikelijk dat,
als een advies wordt uitgebracht, het kabinet een reactie daarop geeft. Ik
stel daarom graag voor dat de Kamer aan het kabinet om een reactie op dit
rapport vraagt. Op basis daarvan kan eventueel een debat met dit demissionaire
kabinet worden aangegaan.De heer Wilders (VVD):Ik wil het verzoek van mevrouw Kant niet steunen. Het gaat weliswaar om
een belangrijk advies van een adviesorgaan, maar het kabinetsstandpunt is
al voor begin volgend jaar aangekondigd. Daar moeten wij met het kabinet over
praten. Op dit moment hebben wij er geen behoefte aan om op grond van één
advies een interpellatie te houden.De heer Buijs (CDA):Ik sluit mij daar volledig bij aan en wens op te merken dat ik niet hoop
dat wij na ieder rapport een interpellatie gaan houden. Dat zou het wapen
interpellatie uithollen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik wil het verzoek steunen. Dat getuigt ook van fatsoen. Bovendien meen
ik dat het een belangrijk onderwerp is. Ik wil mevrouw Kant wel vragen of
het niet zinvol is aan het kabinet te vragen per omgaande een reactie te geven.
Dat lijkt mij wel zinnig.De voorzitter:Mevrouw Van Gent, u kent mijn procedurele lijn. Die zal dadelijk wel blijken.
Als u indirect zegt dat degenen die in dit proceduredebat een
andere opstelling innemen dan u, onvoldoende fatsoen hebben, vind ik dat een
beetje gek.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Dat zijn mijn woorden.De voorzitter:Ja, het zijn uw woorden. En dit zijn mijn woorden.De heer Smulders (LPF):Wij willen geen interpellatie. Daar zijn genoeg redenen voor aangedragen.Mevrouw Giskes (D66):De D66-fractie hecht ook aan een reactie van het kabinet op dit rapport.
Wij betwijfelen of er vervolgens een interpellatie nodig is, maar dat zien
wij wel als die reactie er is.Mevrouw Kant (SP):Er werd gezegd dat wij over elk rapport wel een debat kunnen aanvragen.
Het hangt natuurlijk van de ernst van het onderwerp af of dat wenselijk is.
Ik vind het in dit geval wenselijk. Ik wil erbij aantekenen dat het mij niet
alleen om het rapport van de RVZ gaat, maar ook om het advies van de landsadvocaat.
Hij geeft aan dat er grote problemen te verwachten zijn.Het argument dat het kabinet demissionair is, kan ik voor een deel meevoelen,
mijnheer Rouvoet. Er worden hier echter over allerlei dingen beslissingen
genomen. Wij zijn het er niet mee eens dat de processen zo doorgaan, maar
als deze doorgaan wil ik er wel over kunnen debatteren zodat de Kamer niet
buitenspel staat en nog invloed kan uitoefenen.Het proces zoals het in het Strategisch akkoord is vastgelegd, gaat wel
voort, terwijl er allerlei redenen zijn – die zijn nu aangegeven door
de landsadvocaat en in het rapport – waardoor dat niet kan. Het proces
gaat ons voor heel vervelende vraagstukken stellen. Ik wil daar graag met
de Kamer en de minister over debatteren. Het is een wezenlijk vraagstuk dat
op dit moment speelt. Een praktisch probleem is dat wij natuurlijk niet zoveel
tijd meer hebben. Dit soort processen zou in januari door kunnen gaan. Het
gaat wat ver om de Kamer hiervoor van reces terug te roepen. Daarom stel ik
voor, dat debat nu te houden.Ik vind het prima om een reactie van het kabinet te vragen, als dat tenminste
snel kan. Wij hebben immers niet zoveel tijd meer om deze zaken hier te bespreken.
Ik vind het goed om een spoeddebat te houden zodra de reactie van het kabinet
er is. Ik hecht er echter wel aan – ik kondig dat maar van tevoren aan –
om dat debat te voeren. De reactie van het kabinet zal zeker geen reden zijn
om dat debat niet te voeren. Ik wil het debat hoe dan ook voeren, als interpellatie
of naar aanleiding van de reactie op korte termijn.De voorzitter:Gehoord de woordvoerders en mevrouw Kant, is mijn voorstel een reactie
te vragen van het kabinet, op korte termijn. Mevrouw Kant kondigt aan wat
haar volgende procedurele stap zal zijn. Dat is uiteraard haar goed recht,
maar dat voorstel wordt op dat moment bij de regeling van werkzaamheden aan
de Kamer voorgelegd.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik verzoek u het VAO naar aanleiding van het vanmorgen gevoerde
AO ter voorbereiding op de Europese Raad in Kopenhagen op de plenaire agenda
te plaatsen. Het debat daarover, althans de stemming over de motie die ik
daarbij wil indienen, zal wel moeten plaatsvinden voor aanvang van de Europese
Raad.De voorzitter:Wanneer vangt de Raad aan?De heer Duyvendak (GroenLinks):Morgen in de loop van de dag.De voorzitter:Ik stel voor, aan het verzoek te voldoen en om ergens in de agenda –
die zeer veel ruimte biedt zoals iedereen heeft gezien – een moment
te zoeken. Ik stel voor, morgen na de lunchpauze te stemmen. Dat betekent
dat het debat morgen voor de lunchpauze plaats moet vinden.De heer Duyvendak (GroenLinks):Kunt u zich ervan vergewissen of de Raad dan niet inmiddels is aangevangen?
Want als dat het geval is, moeten wij een andere oplossing zoeken.De voorzitter:Dat zal ik doen. Wilt u het debat houden met de minister van Verkeer en
Waterstaat?De heer Duyvendak (GroenLinks):Nee, met de minister-president. Hij vertegenwoordigt ons immers in de
Raad. De minister van Verkeer en Waterstaat kan erbij zijn.De voorzitter:Daar heb ik problemen mee. Het was een algemeen overleg van de vaste commissie
voor Verkeer en Waterstaat.De heer Duyvendak (GroenLinks):Het was een algemeen overleg van de algemene commissie voor Europese Zaken.De voorzitter:Met de minister-president?De heer Duyvendak (GroenLinks):Ja, en met de minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Verkeer
en Waterstaat. De Kamer gaat nu een verzoek doen – hoop ik – aan
de minister-president om een bepaalde inbreng te hebben in Kopenhagen. De
minister van Verkeer en Waterstaat is daar helemaal niet bij.De voorzitter:U hebt gelijk. Ik dacht dat het om het verslag van een algemeen overleg
met de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat ging. Dit was een algemeen
overleg met de minister-president, de minister van Buitenlandse Zaken en naar
ik aanneem de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken.Ik stel voor dat wij het aan het kabinet overlaten wie bij de behandeling
van dat VAO het kabinet zal vertegenwoordigen.Voorts stel ik voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering
door te geleiden naar de drie bewindslieden, zodat zij ook de procedurele
beslissingen en de formulering van uw verzoek kunnen zien.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Giskes.Mevrouw Giskes (D66):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over de
prijsstijgingen als gevolg van de introductie van de euro op
de agenda te plaatsen.De voorzitter:Dat kan volgende week.Mevrouw Giskes (D66):Prima.De voorzitter:Zo schuiven wij de agendaproblemen een beetje voor ons uit.Het woord is aan mevrouw De Pater.Mevrouw De Pater-van der Meer (CDA):Voorzitter. Wij hebben de afgelopen week uitgebreid met de minister van
Justitie gediscussieerd over omgangs- en scheidingsbemiddeling. Ik verzoek
u, het verslag van dat overleg voor het kerstreces op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Ook aan dit verzoek kan worden voldaan. Het verslag zal op de agenda worden
geplaatst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-2319-2321.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl