Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over het gebruik van ESF-subsidies ter compensatie van bezuinigingen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 647-650

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-10-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 13, pagina 647-650

16-10-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat, Kabinet der Koningin, Kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en van het Kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) voor het jaar 2002 (28000 II)Pagina 654-654
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2002 (28000 IXB)Pagina 655-655
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 16 oktober 2001)Pagina 707-708
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van de verordening (EG) Nr. 1348/2000 van de Raad van de Europese Unie van 29 mei 2000 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken (PbEG L 160/37) (Uitvoeringswet EG-betekeningsverordening) (27748)Pagina 654-654
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2002 (28000 VII); - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het gemeentefonds voor het jaar 2002 (28000 B); - Vaststelling begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het provinciefonds voor het jaar 2002 (28000 C)Pagina 680-707
Stemmingen over moties, ingediend bij de algemene financiële beschouwingen, te weten: - de motie-Wijn over de WW-premie (28000 IXB, nr. 5); - de motie-Wijn over de OZB (28000 IXB, nr. 6); - de motie-Crone c.s. over het pakket lastenverlichtende maatregelen (28000 IXB, nr. 7); - de motie-Vendrik/Marijnissen over maatschappelijke opvang (28000 IXB, nr. 8); - de moties Marijnissen/Vendrik en Van Dijke (9 en 10)Pagina 655-655
Presentie en opening (dinsdag 16 oktober 2001)Pagina 647-647
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2002 (28000 IV)Pagina 657-680
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2002 (28000 I)Pagina 654-654
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enige bepalingen van het Burgerlijk Wetboek en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband met de problematiek van vermissing van personen (27117)Pagina 654-654
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2002 (28000 IXA)Pagina 655-655
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 oktober 2001)Pagina 650-654
Stemmingen over moties ingediend tijdens het debat over de evaluatie van de taxiwetgeving, te weten: - de motie-Van der Steenhoven over verbetering van de positie van de taxi binnen de ketenmobiliteit (25910, nr. 36); - de motie-Dijsselbloem/Luchtenveld over stappen in een extra beleidsimpuls (25910, nr. 37); - de motie-Stroeken/Van der Steenhoven over het capaciteitsbeleid (25910, nr. 38)Pagina 656-656
Stemmingen over moties ingediend tijdens het notaoverleg over de voedselveiligheid, te weten: - de motie-Waalkens c.s. over de primaire verantwoordelijkheid voor de NVa (26991, nr. 50); - de motie-Waalkens over keurings-, controle- en handhavingsinstanties (26991, nr. 51); - de motie-Stellingwerf/M.B. Vos over GGO-vrije voedselketens (26991, nr. 52)Pagina 655-656
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over de regionale luchthavens, te weten: - de motie-Van der Steenhoven/Stellingwerf over ontheffing van de nachtsluiting van Rotterdam Airport (26893, nr. 31); - de motie-Feenstra/Van Walsem over monitoren van de naleving van het nachtregime (26893, nr. 32); - de motie-Stellingwerf/Van der Steenhoven over nachtsluiting van 23.00 uur tot 7.00 uur als beleidsuitgangspunt (26893, nr. 33)Pagina 656-657
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over het gebruik van ESF-subsidies ter compensatie van bezuinigingen (mondelinge vragenuur)Pagina 647-650

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig artikel 136
van het Reglement van orde.Vragen van het lid Rabbae aan de minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over het gebruik
van ESF-subsidies ter compensatie van bezuinigingen (Trouw, 13 oktober jl.).De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter. Vorige week heb ik de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
gevraagd of hij middelen uit het Europees Sociaal Fonds (ESF) heeft aangewend
om kortingen op het middelbaar beroepsonderwijs ongedaan te maken. Het betreft
weliswaar niet deze minister, maar wel zijn voorganger. De minister heeft
deze vraag ontkennend beantwoord. Hij heeft echter bij de beantwoording van
mijn laatste vraag gezegd dat hij erop zou terugkomen, als hij nog nieuwe
gegevens zou aantreffen. Het heeft niet zo lang geduurd, want Trouw schreef
afgelopen zaterdag in een kop dat minister Hermans zich op de rand van een
leugen bevond. Volgens het daarbijbehorende artikel is uit een aantal brieven
gebleken dat er wel degelijk sprake is van het ongedaan maken van bezuinigingen
door het aanwenden van middelen uit het ESF. Bij brief van 18 maart en 20
mei 1994 heeft de voorganger van de minister, de heer Ritzen, aan de scholen
laten weten dat de aanvullende middelen, verkregen uit het ESF, aangewend
dienden te worden en ook aangewend zouden worden om de kortingen
die ontstaan waren als gevolg van het samenvoegen van het kort middelbaar
beroepsonderwijs en het mbo, ongedaan te maken. Is deze bewering juist of
niet? Als het juist is, hoe kan de minister die bevestiging dan plaatsen tegen
de achtergrond van zijn ontkenning van vorige week?Minister Hermans:Voorzitter. Ik heb de krant van zaterdag ook bekeken.De lijn van mijn voorgangers ten aanzien van voortijdig schoolverlaten
is de volgende geweest. In die jaren was er een trek van leerlingen van het
leerlingwezen naar het kort middelbaar beroepsonderwijs. Het ging om een stijging
met ongeveer 18.000 leerlingen. Dat kostte veel geld, namelijk ongeveer 96
mln gulden voor deze specifieke kwetsbare groep. Nu zijn er vele tussenstappen
gezet en ook brieven gestuurd die achteraf niet juist bleken te zijn. Ik zeg
dit met nadruk, omdat de regeling die uiteindelijk is getroffen tot een andere
aanpak heeft geleid.De aanpak die door mijn voorganger gekozen is, heeft ertoe geleid dat
er nieuw beleid is gemaakt voor een totaalbedrag van 121 mln gulden, waarvoor
in het topjaar – ik meen dat dit 1997 was – 43 mln gulden aan
ESF-subsidie is binnengekomen als tegenprestatie. Dat is waarschijnlijk het
belangrijkste gegeven. Verder herhaal ik wat ik vorige week heb gezegd op
de vraag van de heer Rabbae of het noodzakelijk is om te komen tot een nader
onderzoek van de Rekenkamer. Er ligt een onderzoek van de Rekenkamer en er
liggen goedkeurende verklaringen van de Europese Commissie. Gezien alle publicaties
die de afgelopen dagen over dit onderwerp naar buiten zijn gekomen en gezien
de onrust over dit dossier, heb ik samen met mijn collega van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid besloten om de Rekenkamer te vragen opnieuw naar dit dossier
te kijken en ons daarover zo spoedig mogelijk te berichten.De heer Rabbae (GroenLinks):Ik wil graag een eenduidig antwoord op mijn vraag. Zijn de brieven die
door de voorganger van de minister zijn geschreven aan de scholen juist, of
niet?Minister Hermans:Uit de historie blijkt dat de heren Lubbers en De Vries – de toenmalige
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – terugkomend van een
bezoek aan Brussel, meedeelden dat er een mogelijkheid bestond om extra geld
uit het Europees Sociaal Fonds te krijgen. Er is toen bekeken welke projecten
in Nederland hiervoor in aanmerking zouden komen. Het voortijdig schoolverlaten
was een essentieel onderdeel van het Europese beleid en in dat kader is tastend
gezocht naar mogelijkheden om die budgetten te kunnen gebruiken. Dat heeft
ertoe geleid dat brieven zijn geschreven – zoals de brief van 23 juni
van de heer Van Oosterom – die naar onze mening niet juist waren en
waarvan de aanbevelingen achteraf ook niet zijn gevolgd. De regeling geeft
aan dat sprake moet zijn van financiering, die echter niet kan gelden voor
harmonisatieratio's in het kader van de integratie van het kort middelbaar
beroepsonderwijs en het middelbaar beroepsonderwijs. Dat was een heel ingewikkelde
procedure. Het allerbelangrijkste is uiteindelijk dat nieuw geld is vrijgemaakt
voor de aanpak van het voortijdig schoolverlaten tot een bedrag van 121 mln
gulden. Daarbij kwam in het topjaar nog een bedrag van 43 mln gulden uit Europees
Sociaal Fonds als tegenprestatie van de Europese Unie. Er was toentertijd
sprake van een grote complexiteit, van bezuinigingen op de totale Rijksbegroting
en van extra geld voor dit beleid. De Rekenkamer heeft hiernaar al eens gekeken
en de Europese accountants hebben hieraan al een verklaring van goedkeuring
gegeven. Toch leek het mij goed om samen met mijn collega van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid de Rekenkamer te vragen een en ander opnieuw in beeld te
brengen, zodat eenduidigheid over dit onderwerp ontstaat.De heer Rabbae (GroenLinks):Dit is toch merkwaardig. De minister zei vorige week dat er niets aan
de hand was, terwijl hij nu zegt dat de brieven van minister Ritzen eigenlijk
onjuist waren. Ik neem echter aan dat de onderzoeken van de Rekenkamer en
het Europees Sociaal Fonds gebaseerd waren op de beschikbare documenten, lees:
deze brieven. De minister haalt met deze uitspraak een belangrijk fundament
onder de onderzoeken uit. Dit is echter niet mijn vraag, maar slechts een
constatering.In de brief van 23 juni van de directeur beroepsonderwijs van het ministerie
van OCW staat dat deze middelen alleen gebruikt moeten worden om de korting
als gevolg van de harmonisatie van het kort middelbaar onderwijs en het middelbaar
onderwijs ongedaan te maken. Is de minister van mening dat deze bewering onjuist
is of heeft hij mij vorige week onjuiste informatie gegeven?Minister Hermans:Ik zal nog eens herhalen dat de regeling op grond waarvan de aanvragen
zijn ingediend bij het ministerie van Sociale Zaken en Wetenschappen en die
gepubliceerd is in het blad Uitleg, de juiste regeling is. Ik heb aangegeven
dat de brief van minister Ritzen is geschreven in de periode waarin werd gezocht
naar mogelijkheden om aan zo'n regeling vorm te geven. De uitwerking van die
brief is onjuist, maar die is ook niet gevolgd. Er is een officiële regeling
op tafel gekomen en er is dus geen sprake van het geven van onjuiste informatie.
Belangrijk is de informatie dat het toenmalige kabinet in 1994 gelden beschikbaar
heeft gesteld ter waarde van 121 mln gulden extra ter stimulering van de aanpak
van het voortijdig schoolverlaten. Op grond daarvan is, conform de officiële
regeling, in 1997 een bedrag van 43 mln gulden uit het ESF binnengekomen.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter. Ik zal de reactie van de minister als volgt samenvatten. De
brieven van minister Ritzen waar ik naar heb verwezen, zijn eigenlijk onjuist
en er is geen verband met de aanwending van de ESF-middelen om de korting
die in die kabinetsperiode is ontstaan als gevolg van de harmonisatie ongedaan
te maken. Is dat een juiste samenvatting?Minister Hermans:Voorzitter. De gegevens die ik heb...De voorzitter:Misschien mag ik u even onderbreken. Mag ik de Kamer erop wijzen dat wij
bezig zijn met de mondelinge vragen en dat leden die andere vergaderingen
willen houden, dat buiten deze zaal maar ook niet in de wandelgangen moeten
doen?Minister Hermans:Voorzitter. Ik houd de constatering overeind dat de officiële
regelingen zijn gelopen conform de aanvragen en de lijnen zoals bij ESF op
tafel gelegd, op grond van de gegevens die ik heb. Ik heb aangegeven dat de
brief die indertijd door de heer Van Oosterom als directeur beroeps- en volwasseneneducatie
is geschreven, uiteindelijk niet op deze manier is uitgevoerd. De regeling
is juist geweest. De brief is onjuist geweest. De brief is geschreven maar
niet zo uitgevoerd. Wij spreken met elkaar over de officiële regeling
en de officiële extra middelen van 121 mln gulden. Dat is de lijn, zoals
deze op tafel ligt.De heer Rabbae (GroenLinks):Is de minister bereid om zijn vertaling van de brieven van de toenmalige
minister van Onderwijs schriftelijk aan ons te doen toekomen, dus de brieven
van respectievelijk 18 maart, 20 mei en 23 juni 1994?Minister Hermans:Ik heb vorige week al aangegeven dat ik bereid ben tot ieder nader onderzoek.
Er is al veel onderzoek gedaan. Er zijn officiële goedkeuringen vanuit
Brussel op het punt van de accountantscontrole en de additionele investeringen
van de kant van de Nederlandse regering. Naar mijn mening hebben mijn voorgangers
juist gehandeld. Ik zal alle informatie die daarover gewenst is, op tafel
leggen, ook de brieven die de heer Rabbae vraagt.De heer Rabbae (GroenLinks):Ik vraag niet alleen naar de brieven maar ook hoe u vindt dat de brieven
van voormalig minister Ritzen nu gelezen moeten worden.Minister Hermans:Ik wil best een bepaalde interpretatie geven van de wijze waarop de brieven
uit 1994, die toen overigens niet door mijn voorganger maar door een ambtenaar
werden geschreven, moeten worden geïnterpreteerd.De heer Rabbae (GroenLinks):U zegt dat die brieven onjuist zijn. Ik vraag u daarom uw eigen uitleg
over deze brieven schriftelijk aan ons te doen toekomen.Minister Hermans:Ik wil graag nog eens schriftelijk de uiteenzetting geven die ik hier
mondeling al gegeven heb.De voorzitter:Dat hebben we dan afgesproken.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Misschien kan het allemaal een slag eenvoudiger. De heer Rabbae –
die zoals blijkt op verschillende borden schaakt – en ik hebben het
initiatief genomen om de Algemene Rekenkamer te vragen, nader onderzoek te
doen. Wij hebben een negental vraagpunten geformuleerd. Is de minister bereid
om volle medewerking te verlenen aan het desbetreffende onderzoek? Ik wil
daar, gelet op eerdere ervaring van de heer Koning ten tijde van zijn onderzoek
bij Arbeidsvoorziening en bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
de volgende vraag aan vastknopen. Is hij dan ook bereid om ruimhartig alle
documenten die de Algemene Rekenkamer nodig heeft, direct te leveren en deze
niet, zoals dat bij het ministerie van SZW is gebeurd, eerst nog een poosje
vast te houden?De voorzitter:Voordat de minister antwoord geeft, moet ik mevrouw Verburg er even op
wijzen dat zij een verzoek heeft gedaan aan de vaste commissies voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Dat is dus
geen verzoek aan de minister. De minister heeft net al toegezegd dat hij zelf
met zijn collega van Sociale Zaken een onderzoek zal vragen aan de Algemene
Rekenkamer. We hebben het dan over twee verschillende onderzoeken. Dat moet
even duidelijk zijn. Als er al een onderzoek door de minister gevraagd is,
moet de vaste commissie dat in gedachten even meenemen.Mevrouw Verburg (CDA):Mijn vraag aan de minister was niet of hij er goedkeuring aan wil geven
maar of hij wil meewerken. Ik wil hem daarom vragen, dat verzoek bij de Rekenkamer
niet door te zetten, maar het initiatief aan de Kamer te laten.De voorzitter:Ik zeg dit alleen ter verheldering voor de minister, omdat hij niet kan
weten dat er intussen een procedure bij de vaste commissie loopt, in de vorm
van een brief aan de procedurevergadering.Minister Hermans:Voorzitter. U heeft herhaald wat ik gezegd heb. De collega van Sociale
Zaken en ik hebben besloten de Algemene Rekenkamer een opdracht te geven.
Ik ben natuurlijk bereid om dat samen met de Kamer te doen of mij te schikken
in de aanvraag die de Kamer op dat punt doet. Vanzelfsprekend zal van mijn
kant ruimhartigheid worden betracht in alle opzichten om alle documenten op
tafel te krijgen. Ik vind dat er erg veel onrust ontstaat over dit dossier,
wat naar mijn mening niet terecht is.De heer Cornielje (VVD):Ik wil de minister vragen of minister De Vries die destijds in het CDA/PvdA-kabinet
verantwoordelijk was voor het ESF-dossier in zijn overdrachtsdossier melding
gemaakt heeft van het feit dat er iets speelde met de ESF-gelden op het ministerie
van Onderwijs. Als de minister dat nu niet kan melden, kan hij ons dat dan
later schriftelijk laten weten? Dit is relevant bij de beoordeling van de
heer Melkert in de periode 1994-1998.Minister Hermans:Ik kan op die vraag op dit moment geen antwoord geven, maar ik zal ervoor
zorgen dat de Kamer het antwoord zo spoedig mogelijk krijgt.Mevrouw Lambrechts (D66):De minister zegt dat er indertijd veel extra geld is ingezet voor de bestrijding
van schooluitval en spijbelen. Dat klopt, maar in dezelfde tijd is er ook
fors bezuinigd. Dat er vervolgens is geïnvesteerd in schooluitval, hoeft
helemaal niet haaks te staan op het feit dat een deel van de ESF-gelden is
gebruikt om de bezuinigingen op te heffen.Geconstateerd kan worden dat er momenteel een probleem is met de uitvoering
van een aantal projecten op het gebied van scholing en arbeidsmarktbegeleiding,
omdat er geen ESF-geld beschikbaar is, terwijl het eigenlijk een reguliere
taak is van de mbo's en roc's. Wekt dit niet de indruk dat in het verleden
met ESF-geld uitgevoerde reguliere taken momenteel niet worden uitgevoerd
omdat dat geld er niet is?Minister Hermans:Een suggestie als de laatste vind ik niet goed, want het is juist precies
de bedoeling van ESF-geld dat daarmee extra maatregelen kunnen worden genomen.
Als dat niet het geval was, zou er sprake van kunnen zijn dat met geld uit
de ene bron gebrek aan geld uit een andere wordt opgevangen.Indertijd zijn er forse bezuinigingen doorgevoerd, maar dit dossier heeft
te maken gehad met een extra injectie van 121 mln gulden. Het zou nu te ver
voeren om de gedetailleerde cijfers te geven, maar ik zal ervoor zorgen dat
de Kamer alle informatie krijgt die zij graag wil hebben. Er spelen momenteel
zoveel dossiers door elkaar, dat wij dit dossier eruit hebben getild en hebben
bekeken wat er precies aan de hand is. Uit het accountantsrapport en uit het
rapport van de Algemene Rekenkamer van 1998, blijkt dat het aanvragen en honoreren
van ESF-gelden op een juiste wijze heeft plaatsgevonden. Omdat dit zo ingewikkeld
is, zal ik ervoor zorgen dat er helderheid ontstaat en de Algemene Rekenkamer
opnieuw vragen om nogmaals haar licht te laten schijnen op de manier waarop
de aanvragen en toewijzingen van ESF-gelden hebben plaatsgevonden.Mevrouw Lambrechts (D66):Wil de minister dan in het onderzoek dat hij zal laten verrichten door
de Algemene Rekenkamer, de vraag meenemen wat de wijze waarop dit soort projecten
is gefinancierd in de periode 1994-1998, betekent voor iets wat wij de reguliere
en noodzakelijke uitvoering vinden van taken die betrekking hebben op schoolverlaters?Minister Hermans:Wij zijn nu niet bezig met een discussie over hetgeen in 1994 is gebeurd,
maar over de vraag wat de effecten zijn van het beleid met betrekking tot
voortijdig schoolverlaten. In de afgelopen weken hebben wij daar overleg over
gevoerd en daarbij heb ik aangegeven dat bekeken zal worden of de garantstelling
die ik heb gedaan voor 2000-2001 en die afliep per 1 augustus 2001, moet worden
doorgetrokken naar volgend jaar, in afwachting van de definitieve verhouding
tussen Europa en Nederland die zal worden vastgesteld voor de ESF-subsidies.Mevrouw Lambrechts (D66):Ik reken erop dat dit naast het andere dossier komt te liggen, zodat wij
binnen die verhouding kunnen bekijken hoe de noodzakelijke taken gefinancierd
kunnen worden. Die taken zijn er op dit moment wel degelijk, maar worden niet
uitgevoerd.Minister Hermans:Ook het project inzake voortijdig schoolverlaten verloopt via een bijdrage
van het kabinet, met daarbij een extra bijdrage vanuit Europa. Het zal mevrouw
Lambrechts, zeker als lid van de coalitie, bekend zijn dat het kabinet in
het regeerakkoord 61 mln gulden extra heeft uitgetrokken voor de bestrijding
van het voortijdig schoolverlaten. Daar is extra geld van het ESF bijgekomen,
maar door alle discussies over het ESF is er stagnatie ontstaan in de toekenning
van ESF-subsidies. De vraag is dus of ik vanuit mijn begroting ook dit jaar
garantstelling wil geven, opdat de projecten kunnen doorlopen. Dan is het
de scholen tenminste bekend dat er minder geld beschikbaar is dan in voorafgaande
jaren, omdat het Brusselse deel op dit moment niet beschikbaar is.Mevrouw Dijksma (PvdA):De minister heeft een aanvullend onderzoek van de Algemene Rekenkamer
toegezegd naar aanleiding van de publiciteit van afgelopen weekend. Dat lijkt
mij verstandig. Ik moet heel eerlijk bekennen dat het rapport van de Rekenkamer
uit 1998 over de bestrijding van werkloosheid met Europese gelden al aardig
wat verhelderende inzichten biedt in hoe de onderwijsgelden zijn besteed.
Daarin wordt o.a. opgemerkt dat de gelden die vanaf 1993 zijn ontvangen, voor
een deel hebben geleid tot het ontlasten van de onderwijsbegroting. Even verderop
wordt de systematiek van de projecten aan de orde gesteld. De conclusie van
de Rekenkamer over 1998 is dat die systematiek moet worden heroverwogen. Dat
zijn de twee relevante vragen in dit debat. Is er iets gebeurd met deze opmerkingen
in het Rekenkamerrapport en wat betekent het ontlasten van de onderwijsbegroting?Minister Hermans:De Rekenkamer heeft in 1998 gezegd dat de regionale deelprojecten in een
nationaal project moesten samengaan. Dat advies is opgevolgd. In 2000 hebben
wij er een landelijk project van gemaakt. Ik heb geen exacte cijfers over
wat men bedoelt met het ontlasten van de onderwijsbegroting. Dat zou ik moeten
nakijken. Ik zorg natuurlijk dat de Kamer hierover wordt geïnformeerd.De heer De Wit (SP):Zijn de projecten voor vroegtijdige schoolverlaters pas bedacht en uitgevoerd,
nadat de ESF-subsidie aan de orde was gekomen, of bestonden deze projecten
al eerder? Zijn dit nieuwe projecten of oude projecten die op een andere manier
worden gefinancierd?Minister Hermans:Dit heeft zeven of acht jaar geleden gespeeld, dus voordat ik hier kwam.
Voorzover mijn informatie strekt, is er specifiek nieuw beleid ingezet, nadat
de subsidie van het ESF in Brussel bekend was, omdat er vanwege de hoge jeugdwerkloosheid
nauwelijks gelegenheid was voor leerlingen uit het middelbaar beroepsonderwijs
om naar het leerlingwezen te gaan. Bij mensen die uit het leerlingwezen teruggingen
naar kort-mbo, was de kans groot dat zij zouden uitvallen. Daarvoor is specifiek
beleid opgezet, op grond van dit gegeven en de mogelijkheid van Europese subsidies.De heer De Wit (SP):U ontkent dus dat deze projecten al ver voor 1994 of 1995 bestonden, zoals
in sommige kranten wordt gesteld?Minister Hermans:Ik heb gezegd wat mijn gegevens zijn. Er is 121 mln gulden vrijgemaakt
voor het nieuwe probleem van de toeloop van leerlingen uit het leerlingwezen
naar het middelbaar beroepsonderwijs. De slechte economische situatie leidde
ertoe dat er geen gebruik kon worden gemaakt van het leerlingwezen. Daardoor
was er een grote kans op uitval bij een grote groep leerlingen Daarvoor is
specifiek beleid ingezet, waarvoor ESF-subsidies zijn gebruikt. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-647-650.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl