Regeling van werkzaamheden (donderdag 14 september 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 6537-6539

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 107, pagina 6537-6539

14-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (donderdag 14 september 2006)Pagina 6515-6515
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 14 september 2006)Pagina 6584-6584
Behandeling van het wetsvoorstel Regels voor het gunnen van overheidsopdrachten door aanbestedende diensten en opdrachten door speciale-sectorbedrijven (Aanbestedingswet) (30501)Pagina 6547-6564
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 17 mei 1994 te Parijs tot stand gekomen verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Franse Republiek inzake personencontrole op de luchthavens op Sint-Maarten (Trb. 1994, 144) (24074)Pagina 6515-6515
Debat over uitspraken van de minister van Justitie over de sharia (30697)Pagina 6515-6537
Behandeling van het Verslag van de Nationale ombudsman over 2005 (30530)Pagina 6515-6515
Voortzetting van het debat over uitspraken van de minister van Justitie over de sharia (30697)Pagina 6539-6546
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitspraken over de sharia, te weten de motie-Wilders over het opzeggen van het vertrouwen in de minister van Justitie (30697, nr. 1), de motie-Van Haersma Buma c.s. over het verbieden van groeperingen die de democratische rechtsorde omver willen werpen (30697, nr. 2), de motie-Van Miltenburg over een analyse van groeperingen die de democratische rechtsorde omver willen werpen (30697, nr. 3) en de motie-Van Schijndel c.s. over het actiever gebruikmaken van bevoegdheden neergelegd in artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek (30697, nr. 4)Pagina 6546-6547
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de beëindiging van de bekostigingsrelatie tussen de agrarische innovatie- en praktijkcentra en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (30541)Pagina 6579-6584
Behandeling van het wetsvoorstel Regeling voor de toelating, het op de markt brengen en het gebruik van gewasbeschermingmiddelen en biociden (Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden) (30474)Pagina 6564-6579
Regeling van werkzaamheden (donderdag 14 september 2006)Pagina 6537-6539

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de minister van Financiën in de gelegenheid te stellen,
aanstaande dinsdag om 15.00 uur de begroting voor het jaar 2007 aan de Kamer
aan te bieden.Voorts stel ik voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week: - het wetsvoorstel Regels inzake het gebruik van het burgerservicenummer
in de zorg (Wet gebruik burgerservicenummer in de zorg (30380);-
het wetsvoorstel Wijziging van de Gezondheidswet in verband met de verlening
van de bevoegdheid tot onderzoek, opneming en monsterneming, bedoeld in artikel
5:18 van de Algemene wet bestuursrecht, aan het Staatstoezicht op de Volksgezondheid
(30632);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de zorgtoeslag
in verband met de vereenvoudiging van de procedure ter vaststelling van de
standaardpremie als grondslag voor de zorgtoeslag en als gevolg hiervan een
wijziging van de Invoerings- en Aanpassingswet (30653);- het wetsvoorstel
Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met stroomlijning van de bepalingen
inzake opzegging van de zorgverzekering bij wijziging van de grondslag van
de premie (30668);- het wetsvoorstel Regels betreffende pensioenen
(Pensioenwet) (30413);- het wetsvoorstel Wijziging van belastingwetten
ter realisering van de doelstelling uit de nota "Werken aan winst"
(Wet werken aan winst) (30572);- het wetsvoorstel Wijziging van de
Arbeidsomstandighedenwet 1998 (30552).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Gerkens.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Nog in 2003 is besloten, het vetorecht van de aandeelhouder
gemeente Amsterdam bij statutenwijzigingen van Schiphol te handhaven. Maar
nu blijkt dat minister Zalm overweegt, de rechtspositie van de aandeelhouders
aan te tasten door een eventuele blocking vote van Amsterdam over de privatisering
van Schiphol per Koninklijk Besluit te vernietigen. Dit is een ongebruikelijke
zet van een minister die juist meer vertrouwen in de markt en dus de aandeelhouders
wil hebben. Wellicht heeft de gewijzigde opstelling van de VVD-minister te
maken met de gewijzigde standpuntbepaling van aandeelhouder Amsterdam over
de privatisering.Ik wil graag volgende week met minister Zalm een debat over deze kwestie.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Deze zaak speelt al de hele zomer. Er zijn inderdaad veel
geruchten. Wij zijn er absoluut niet van overtuigd dat men op de juiste lijn
zit, maar om dat zeker te weten ontvangen wij eerst graag een brief van de
heer Zalm, waarin hij helder uitlegt wat hij precies aan het doen is en wat
hij van plan is. Naar aanleiding daarvan zouden wij kunnen besluiten tot een
debat.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik herinner mij dat minister Zalm in eerdere debatten over
de privatisering van Schiphol zei: u kunt mij hierover altijd naar de Kamer
roepen. Ik denk dat dit moment nu is aangebroken. Wel steun ik het verzoek
van de heer Samsom om een brief, waarover wij dan later kunnen debatteren.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Hoe je ook denkt over die minderheidsprivatisering, het democratisch
recht van de gemeenten met voeten treden, wat nu een beetje lijkt te gebeuren,
kan zeker niet de steun van D66 krijgen, dus ook ik vraag om een brief, gevolgd
door een stevig debat.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Formeel zijn wij hier uitgedebatteerd. Het is nu een zaak
tussen Amsterdam en het Rijk. Met de minister van Financiën is inderdaad
de afspraak gemaakt dat als een overeenkomst wordt bereikt, deze hier wordt
besproken. Wij hebben dus geen behoefte aan een debat, maar wij zullen ons
niet verzetten tegen de brief die wordt gevraagd door de collega van de PvdA.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. In reactie op de vraag van de heer Samsom: ik heb gisteren
tot twee keer toe in een debat aan minister Zalm gevraagd wat hij precies
heeft bedoeld met de brief aan de gemeente Amsterdam. Hij wilde daar niet
op ingaan. Hij heeft gezegd: als u dat wilt weten, roept u mij maar op een
ander moment naar de Kamer. Ik vind het prima om eerst een brief te vragen,
maar ik wil zeker ook met hem spreken, ook omdat hijzelf kennelijk al heeft
aangegeven dat hij daar behoefte aan heeft.De voorzitter:Ik stel voor, de minister van Financiën te vragen een brief over
het onderwerp aan de Kamer te sturen, waarna zal worden bezien of er al dan
niet voldoende steun is om daarover een debat te houden. Verder stel ik voor,
het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het
kabinet, in het bijzonder naar de minister van Financiën.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Klaas de Vries.De heer Klaas de Vries (PvdA):Voorzitter. De vaste commissie voor Justitie heeft gisteren een overleg
gehad met de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Ik zou het verslag
van dat overleg graag op de agenda van de plenaire vergadering zien, uiteraard
op een tijdstip dat de minister convenieert. Ik heb immers begrepen dat zij
hier volgende week niet kan zijn.De heer Visser (VVD):Wij hadden gisteren twee overleggen met de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie. Over welke van de twee praten wij nu? Anders vragen wij misschien
om het verslag van het andere overleg.De heer Klaas de Vries (PvdA):Voor zover ik weet, stonden er twee onderwerpen op de agenda. Ik kan natuurlijk
moeilijk zeggen dat ik alleen over één onderdeel wil spreken,
want misschien wil een collega over het andere spreken. Ik vraag dus om het
op de agenda zetten van het verslag.De voorzitter:Dat is duidelijk en correct. Ik stel voor om aan het verzoek te voldoen
en om het punt op een nader te bepalen moment in de komende weken toe te voegen
aan de agenda.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Samsom.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Vorige week hebben een aantal collega's en ik schriftelijke
vragen gesteld over de kwestie van het gifschip in Ivoorkust, dat daar tot
dood en verderf heeft geleid. Daarop kregen wij een heel feitenrelaas, een
uitgebreid antwoord, dat voor mijn fractie aanleiding was om vervolgvragen
te stellen. Tot mijn grote verbazing is het antwoord nu ineens dat de staatssecretaris
in verband met een lopend strafrechtelijk onderzoek niets meer kan zeggen.
Ik respecteer natuurlijk elk strafrechtelijk onderzoek, maar de discrepantie
is opvallend. Bovendien kan ik een aantal vragen noemen die beantwoord kunnen
worden zonder enig strafrechtelijk onderzoek in de weg te zitten. Via u vraag
ik dus om een correcte en volledige beantwoording, met inachtneming van elk
strafrechtelijk onderzoek. Volgens mij heeft onze Kamer nog steeds recht op
een zo volledig mogelijke beantwoording. Die is op dit moment absoluut niet
gegeven.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik steun dat verzoek. Ik heb de indruk dat het strafrechtelijk
onderzoek als argument wordt gebruikt om niet alles op tafel te leggen. Wij
zouden de staatssecretaris er ook nog op kunnen wijzen dat vertrouwelijke
inzage van sommige documenten altijd nog een mogelijkheid is.De heer Koopmans (CDA):Voorzitter. Je kunt je natuurlijk voorstellen dat sommige vragen geen
belemmering zijn voor een strafrechtelijk onderzoek, maar het is wel mogelijk
dat de antwoorden op die vragen wel belemmerend kunnen werken op dat strafrechtelijk
onderzoek.De heer Samsom (PvdA):Dat is in theorie mogelijk, maar ik moet eerlijk zeggen dat de vorige
serie vragen over hetzelfde onderwerp uitgebreid en feitelijk is beantwoord.
Daarvoor dank ik de staatssecretaris via de voorzitter alsnog, maar die beantwoording
gaf aanleiding tot vervolgvragen die ineens niet meer beantwoord worden. Een
aantal vragen daarvan – als u daar zin in hebt, kunt u die met mij doornemen –
kunnen beantwoord worden zonder het strafrechtelijk onderzoek in de weg te
zitten. Deze gang van zaken is te makkelijk en daar moeten wij niet zomaar
genoegen mee nemen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de staatssecretaris van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6537-6539.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl