Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 juni 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 5011-5014

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-06-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 83, pagina 5011-5014

18-06-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Stuger aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister voor het Grote Steden- en Integratiebeleid over uitspraken van imams (mondelinge vragenuur)Pagina 5006-5011
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 18 juni 2002)Pagina 5015-5016
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over orgaandonatie, te weten: - de motie-Kant over invoering van een geen-bezwaarsysteem (28140, nr. 5); - de motie-Kant c.s. over versnelling van de tweede evaluatie (28140, nr. 6); - de motie-Arib over een overzicht van de voor- en nadelen van een geen-bezwaarsysteem (28140, nr. 7)Pagina 5014-5015
Vragen van het lid Van Heemst aan de minister van Justitie over de uitlatingen van burgemeester Deetman van 's-Gravenhage dat er onvoldoende kan worden opgetreden tegen illegale wapenhandel, gedaan tijdens een stille tocht ter nagedachtenis van de twintigjarige Jan Hertogs (mondelinge vragenuur)Pagina 5005-5006
Presentie en opening (dinsdag 18 juni 2002)Pagina 5003-5003
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Justitie en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de verontrustende berichtgeving inzake het dopinggebruik in de breedtesport en de lage prioriteit die het openbaar ministerie toekent aan het opsporen van criminelen die zich met de handel in dopinggeduide middelen bezighouden (mondelinge vragenuur)Pagina 5003-5005
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 juni 2002)Pagina 5011-5014

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
stel ik voor, de wens te kennen te geven nadere inlichtingen te ontvangen
over het voorgenomen besluit om het Agentschap Sociale Zaken en Werkgelegenheid
de status van baten-lastendienst te verlenen. Het gaat hierbij om Kamerstuk
28390.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in de gemengde commissie voor
de Stenografische dienst der Staten-Generaal het lid Tichelaar tot lid in
de bestaande vacature.Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. De minister van Volksgezondheid heeft een nieuw tarief voor
de fysiotherapeuten afgekeurd, terwijl er eigenlijk al een overeenkomst was
tussen de zorgverzekeraars en de fysiotherapeuten. Het tarief zou bijgesteld
worden in verband met het verlagen van de werkdruk. Het argument dat ik van
de minister gehoord heb, is dat er geen geld zou zijn. Volgens mij was de
zaak echter al bijna rond. Daarom hoor ik graag in een brief van de minister
waarom zij deze tariefsverbetering heeft afgekeurd.De voorzitter:Ik stel voor, ditVoorzitter gedeelte van het stenogram
door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rietkerk.De heer Rietkerk (CDA):Voorzitter. Via u vraag ik de minister van Justitie om de Kamer op zo
kort mogelijke termijn een brief te zenden over het aantal feitelijke heenzendingen
in 2002 en eventueel over het te verwachten aantal heenzendingen in 2002,
mede in relatie tot het beloofde onderzoek van de commissie-Bomhoff over de
cellencapaciteit.De voorzitter:Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het
kabinet, in het bijzonder de minister van Justitie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Dijksma.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. Afgelopen weekend hebben wij via de media kunnen vernemen
dat het ministerie van Verkeer en Waterstaat en de NS erover denken om een
metrosysteem in te voeren bij treinen. Wij hebben al een heel korte brief
van de minister van Verkeer en Waterstaat over dit voorstel ontvangen, maar
wij willen graag nadere informatie over het plan als zodanig, de termijnen
die gesteld worden, en de financiële onderbouwing. Op de suggestie die
in de brief gedaan wordt om een briefing voor de vaste commissie voor Verkeer
en Waterstaat te houden, wil ik in de procedurevergadering van die commissie
terugkomen. Een briefing lijkt mij een goed idee, maar eerst willen wij hier
meer informatie over.De heer Hofstra (VVD):Dit is een belangwekkend rapport, omdat daarmee de intercity's de nek
wordt omgedraaid. We moeten er dus zeker over spreken. Maar de spoorwegen
hebben wij controversieel verklaard. Het is toch niet de bedoeling van mevrouw
Dijksma dat wij daarover nog met de huidige demissionaire minister gaan spreken?Mevrouw Dijksma (PvdA):Als u een beetje opschiet, kunnen we misschien nog op korte termijn met
de nieuwe minister van Verkeer en Waterstaat over dit belangwekkende onderwerp
spreken! U begrijpt dat ik als langeafstandsreiziger op het traject Enschede-Den
Haag ook zeer geïnteresseerd ben in dit plan.De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram door te geleiden naar het kabinet,
in het bijzonder naar de minister van Verkeer en Waterstaat.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Ruiter.De heer De Ruiter (SP):Voorzitter. Morgen houdt de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
een algemeen overleg over Arbeidsvoorziening. Daaronder vallen de Centra voor
vakopleidingen, die daarin een belangrijke rol spelen. Het gaat daarbij met
name over dreigende verliezen bij die centra, maar ook over dreigend banenverlies.
Precies daarover heb ik drie weken geleden schriftelijke vragen gesteld aan
de minister, waarop ik tot op dit moment geen antwoord heb gekregen. Ik vind
die antwoorden van belang voor de behandeling morgen. Mijn vraag is dan ook,
of de regering vandaag nog in een brief aan de Kamer die antwoorden kan geven.De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram door te geleiden naar het kabinet,
in het bijzonder naar de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van der Ham.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Afgelopen donderdag was er een algemeen overleg over de heroïneverstrekking
aan zwaar verslaafden. Ik zou graag zien dat we daarover een VAO krijgen.
Dat kan deze week, maar het kan wat mij betreft ook volgende week.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen. De Kamer krijgt een nader voorstel
over het moment; waarschijnlijk wordt dat volgende week.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Graaf van D66.De heer De Graaf (D66):Voorzitter. Enige weken geleden hebben wij het hier bij de regeling gehad
over de wenselijkheid van een debat over de verkiezingsuitslag en het verloop
van de formatie. Toen was het gevoelen van de meerderheid van de Kamer dat
het nuttig zou zijn indien er een tussenrapportage van de informateur zou
zijn, dan wel een strategisch document, zoals dat tegenwoordig heet, ofte
wel een conceptregeerakkoord. Het lijkt mij en mijn fractie van het grootste
belang dat dat debat wel plaatsvindt voordat het reces ingaat, en dat is al
op korte termijn. Vandaar dat ik u wil verzoeken, bij de informateur te informeren
of een concept-strategisch document nog ruim voor het reces kan worden verwacht
en zo niet, dan zouden wij prijs stellen op een tussentijds verslag van de
informateur, zodat er een debat kan plaatsvinden.Een tweede verzoek betreft de regering: wij zouden ter voorbereiding van
een dergelijk debat de regering willen vragen, alle informatie die aan de
informateur en de onderhandelaars is verstrekt, bijvoorbeeld over de hoofdlijnen
van de financieel-economische situatie, ook aan de Kamer te verstrekken, zodat
wij die bij het debat kunnen betrekken.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter. Ik deel dat verzoek van collega De Graaf, zeker als het gaat
om het tweede deel met betrekking tot de informatie. Ik deel ook het eerste
deel van het verzoek om als Kamer zo snel mogelijk te kunnen spreken over
een document, dat de tussenstand in het gehele formatieproces is. Er is inderdaad
gesproken over het strategisch beleidsdocument. Als dat niet vóór
het ingaan van het zomerreces naar de Kamer wordt toegezonden, wil ik weten
wanneer dat stuk volgens de onderhandelaars en de informateur wél naar
de Kamer kan worden toegezonden. Immers, als dat bijvoorbeeld de eerste week
van het zomerreces zou zijn, moeten wij de vraag beantwoorden, of we liever
in de eerste week van het zomerreces over dat document praten, of in de laatste week voor het zomerreces over iets wat bijna dat document
is. Die flexibiliteit moeten we hebben, maar dat zal ongetwijfeld in de geest
zijn van wat collega De Graaf zegt.De heer Veling (ChristenUnie):Voorzitter. Ik wil mij graag aansluiten bij wat de heer Rosenmöller
zegt. Het spreken over een interimrapport lijkt mij niet zo vruchtbaar, omdat
daaraan natuurlijk losse eindjes zitten. Het heeft natuurlijk verre de voorkeur
om te spreken over een verslag dat een integraal karakter heeft. Ik zou er
dan inderdaad de voorkeur aan geven om in de recesperiode te spreken over
een werkstuk dat wél rijp is voor bespreking.De heer Duivesteijn (PvdA):Voorzitter. Ik sluit me om te beginnen aan bij de vragen die gesteld zijn
door de heer De Graaf, maar ik zou het ook erg op prijs stellen dat er eventueel
wel sprake is van een tussenrapportage. Het is gek dat we, wanneer we praten
over openheid, zoals in de afgelopen tijd vaak gepredikt is, op dit moment
in feite een zeer klassieke informatie meemaken. Ik ben erg benieuwd of het
allemaal beperkt kan blijven tot dat A4'tje. De PvdA-fractie heeft behoefte
aan een snelle tussenrapportage van de informateur.De heer Cornielje (VVD):De VVD-fractie heeft er geen enkel bezwaar tegen als stukken in de openbaarheid
worden gebracht. We hebben in het verleden al afspraken gemaakt over de wijze
waarop dat zou gaan. We hebben ook in ons Reglement van orde de fase afgesproken
waarin een debat in de Kamer plaatsvindt, namelijk nadat de informateur verslag
heeft uitgebracht aan de koningin en de informatieperiode is afgesloten. Er
kan dan een debat plaatsvinden in dit huis. Wij hebben er overigens geen enkel
bezwaar tegen dat dit deel van het stenogram aan de onderhandelaars wordt
toegestuurd.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter. Wij hebben, als ik het mij goed herinner, de vorige keer met
elkaar afgesproken dat wij niet over een tussenrapportage zouden spreken.
Wij zouden spreken als er een document ligt, bijvoorbeeld het strategisch
document, zoals door de heer De Graaf aangehaald. Mijn fractie is daar uiteraard
voor. Het is ook van belang dat dat niet te lang duurt. De heer De Graaf heeft
daar ook gelijk in. Of daar een tijdslimiet aan verbonden kan worden, zal
afhangen van de informateur en de onderhandelaars. De laatste vraag van de
heer De Graaf betreft het ter beschikking stellen van de informatie over het
financieel kader, zoals dat ook aan de onderhandelaars ter beschikking gesteld
is. Dat moet natuurlijk gebeuren. Iedereen kan daar dan een oordeel over vellen.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik wil graag het verzoek van de heer De Graaf ondersteunen.
Wij bedoelen daarmee ook dat, als het strategisch document niet meer komt,
er voor het reces alsnog een tussenrapportage zal plaatsvinden. Dat moet dan
niet een rapportage van twee regeltjes zijn, in de trant van: we zijn nog
niet klaar. We willen graag een tussenrapportage die werkelijk ingaat op de
stand van zaken van dat moment, zodat we daar serieus een debat over kunnen
aangaan. Dat lijkt me een mooi moment, omdat we de vorige keer met elkaar
afgesproken hebben dat er op initiatief van de Kamer in alle openheid over
de voortgang gediscussieerd kan worden.De heer Teeven (LN):Voorzitter. Wij ondersteunen het verzoek van de heer De Graaf. Het is
als nieuwe partij, kijkend naar een andere nieuwe partij die met de regeringsformatie
bezig is, belangrijk dat we in openheid met elkaar discussiëren. Ik verwacht
dat ook de LPF-fractie het verzoek om de tussenrapportage van de heer De Graaf
van harte kan ondersteunen.De heer Hoogendijk (LPF):Mijnheer de voorzitter. Wij hebben helemaal geen tussenrapportage nodig.
Ik dacht dat veel mensen in deze Kamer ingewijden waren in het politieke spel.
Ik verkondig hier helemaal geen grote waarheid als ik zeg dat je voor het
zomerreces rustig kunt spreken over een afgerond eerste begin van de formatie.De heer Duivesteijn (PvdA):De heer Hoogendijk heeft het over een verslag van een afgerond eerste
deel van de formatie. Dat zou dus betekenen dat de formatie in verschillende
delen is opgeknipt. Wat bedoelt hij daarmee?De heer Hoogendijk (LPF):U weet dat het gaat om de informatie op hoofdlijnen. Wanneer deze is afgerond,
zal de heer Donner hier ongetwijfeld verslag komen uitbrengen. Ik denk dat
dat zeker voor het zomerreces het geval is.De heer Duivesteijn (PvdA):Ik neem aan dat u dan uitgaat van een eindrapportage.De heer Hoogendijk (LPF):Inderdaad, geen tussenrapportage.De heer De Graaf (D66):Voorzitter. Wij willen de heer Hoogendijk graag op zijn woord geloven,
hoewel hij zelf niet aan de onderhandelingstafel zit. Als wat de heer Hoogendijk
verwacht werkelijkheid wordt, dan zou dit op zichzelf het beste zijn. Dat
is ook in overeenstemming met wat de fractievoorzitter van het CDA heeft aangekondigd,
namelijk een strategisch beleidsdocument waar de Kamer over kan praten en
vervolgens het afrondend deel van de formatie, betreffende portefeuilles,
zetels en personen. Dat zou mooi zijn. Mocht dat echter niet in de lijn der
verwachting liggen, dan vind ik dat de Kamer in juni, of begin juli, daarover
moet kunnen spreken. Die ene week waar de heer Rosenmöller over spreekt,
geef ik hem graag. Het debat kan ook best in de eerste week van het reces
plaatsvinden, maar niet veel later. Er zou dan een tussentijds verslag van
de informateur beschikbaar moeten zijn. De Kamer gaat daar echter niet over
en de onderhandelaars zelf schitteren op dit moment door afwezigheid in de
Kamer. Daarom heb ik de voorzitter gevraagd om eventueel met de informateur
contact op te nemen.Tegen mevrouw Kant zeg ik: wij hebben helaas geen invloed op de gang van
zaken. De informateur weet ook niet hoe lang het document wordt. Als het nog
steeds de bedoeling is van de onderhandelaars om het hele regeerakkoord op
één A4'tje te zetten, zou ook het tussentijdse verslag heel
klein kunnen zijn.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie vindt het voorstel van de heer Cornielje om
het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden naar de onderhandelaars,
het verstandigst. De wens van de Kamer is helder. Ook is duidelijk dat er
een strate gisch document komt en dat dan het moment daar is
om er met elkaar over te praten. Verder is helder dat de Kamer graag wil dat
dit in ieder geval niet te lang duurt.De heer De Graaf (D66):Ik zou het nog mooier hebben gevonden als de onderhandelaars die lid zijn
van de Kamer, bij deze regeling van werkzaamheden aanwezig waren geweest en
gelijk antwoord hadden kunnen geven.De voorzitter:Aan het begin van de vergadering heb ik een van de personen op wie de
heer De Graaf doelt, afgemeld wegens bezigheden elders.Het is duidelijk dat de gehele Kamer graag informatie wil hebben over
de kabinetsinformatie, op een moment dat dit mogelijk is. Ik wijs op artikel
139a van het Reglement van orde, waarin wordt gesproken van informatie na
afronding van een opdracht tot kabinetsinformatie, zodat conform het Reglement
van orde tussentijdse rapportage strikt genomen niet mogelijk is. Dat is twee
weken geleden ook aan de orde geweest. Ik denk niet dat de Kamer informatie
zal weigeren als de informateur en de onderhandelaars de Kamer over iets willen
informeren. Het is de wens van de Kamer, en zeker ook de wens van haar voorzitter,
om een dergelijk debat zo mogelijk voor het reces te laten plaatsvinden. Ik
zeg dit niet omdat de Kamer te beroerd zou zijn om terug te komen van reces,
maar omdat snelheid in dezen van belang is. Het zou dus goed zijn om een dergelijk
debat voor het reces te laten plaatsvinden.Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
aan de informateur en het aan hem over te laten of hij dat ook in formele
zin aan de onderhandelaars wil doorgeleiden.De heer De Graaf (D66):Gelet op het tweede deel van mijn verzoek, zou ik het ook goed vinden
als het stenogram van dit deel van de vergadering aan de regering wordt gezonden.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van het bewuste deel van de vergadering ook
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Kortenhorst.De heer Kortenhorst (CDA):Voorzitter. De vaste commissie voor Economische Zaken heeft onlangs aan
de minister van Economische Zaken gevraagd, haar ten spoedigste te informeren
over een advies dat zij aan de Raad van State heeft gevraagd over de beleidsregels
met betrekking tot privatisering van energiebedrijven. Deze adviesaanvraag
volgde op een met een ruime Kamermeerderheid aangenomen motie van collega
Crone, waarin gevraagd is om de privatisering van gasbedrijven de facto voorlopig
niet toe te passen.Wij gaan er vanzelfsprekend van uit dat er geen hinderpalen bestaan om
deze beleidsregels voorlopig effectief te parkeren. Maar het klokje tikt door.
Namens de fracties van het CDA, de PvdA, de LPF, D66 en GroenLinks vragen
wij de minister om ons uiterlijk donderdag antwoord op de volgende vragen
te geven. Wanneer zullen het advies van de Raad van State en de reactie van
de minister daarop ter beschikking komen? Kan zij de Kamer informeren over
de vraagstelling die in de richting van de Raad van State is gegaan?De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram door te geleiden naar het kabinet,
in het bijzonder de minister van Economische Zaken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Noorman-den Uyl.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Het kabinet heeft alweer enige tijd geleden aangekondigd
dat het een wetsvoorstel zou gaan voorbereiden naar aanleiding van de motie
lang laag (27400-XV, nr. 29). Die motie is bedoeld om mensen die langer dan
drie jaar een laag inkomen hebben en geen kans op werk hebben, structureel
jaarlijks een extra inkomen te geven. In de begroting is dit wetsvoorstel
vermeld en bij de voorjaarsnota is kamerbreed met de financiering ervan ingestemd.
Mij is gebleken dat de Raad van State twee weken geleden zijn advies over
dit wetsvoorstel heeft uitgebracht. Ik vraag de regering dan ook om dit wetsvoorstel
nu aan de Kamer te zenden. Mocht de regering, om haar moverende redenen, van
mening zijn dat het wetsvoorstel nu niet naar de Kamer gezonden zou moeten
worden wegens de demissionaire status van de regering, dan vraag ik haar om
op de kortst mogelijke termijn het wetsvoorstel ter informatie aan de Kamer
te zenden, dan wel openbaar te maken.De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik geef het woord aan de heer Hoogendijk.De heer Hoogendijk (LPF):Mijnheer de voorzitter. Ik verzoek u om het verslag van het algemeen overleg
van de vaste commissies voor BZK en voor Justitie over de beveiliging van
de heer Fortuyn op de agenda te zetten.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het moment waarop dit debat
plaatsvindt, nader te bepalen. Ik zal daar later een voorstel over doen. Het
zal deze week of volgende week worden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Albayrak.Mevrouw Albayrak (PvdA):Voorzitter. De Kamer heeft vorige week met de regering gesproken over
17-jarigen bij Defensie, in het kader van het debat over kindsoldaten. Dat
debat kent een lange geschiedenis. Ik vraag u om het verslag van dit algemeen
overleg op de plenaire agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor om ook aan dit verzoek te voldoen en het VAO te houden op
een nader te bepalen moment, waarschijnlijk volgende week. Ik zal de Kamer
daar nog een voorstel over doen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-5011-5014.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl