Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 augustus 2005)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 6089-6091

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-09-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 99, pagina 6089-6091

30-08-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 30 augustus 2005)Pagina 6079-6081
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 30 augustus 2005)Pagina 6106-6116
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Tracéwet (tweede tranche) (29859)Pagina 6091-6105
Vragen van het lid Crone aan de ministers van Financiën en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de wijze waarop en de vorm waarin het kabinet op prinsjesdag koopkrachtcijfers zal presenteren, zodat objectiviteit is gegarandeerd (mondelinge vragenuur)Pagina 6084-6087
Noot bij pag. 6081: rapport van de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven inzake benoeming van de heer Van Schijndel tot lid van de Tweede KamerPagina 6117-6117
Vragen van het lid Rouvoet aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over het voortijdig door het kabinet naar buiten brengen van onderdelen van de Miljoenennota en van andere prinsjesdagstukken (mondelinge vragenuur)Pagina 6081-6084
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 augustus 2005)Pagina 6089-6091
Vragen van het lid Dijksma aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het bericht dat de HSL maandenlang vertraging oploopt (mondelinge vragenuur)Pagina 6087-6089

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 81 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik deel mede dat een bericht is ontvangen van het overlijden op 31 juli
jongstleden van het oud-lid van de Tweede Kamer de heer dr. W.F. Duisenberg.
De heer Duisenberg is, naast alle andere functies die hij heeft bekleed en
die wij allen kennen, lid geweest van de Kamer van 8 juni 1977 tot 8 september
1977 en van 16 januari 1978 tot 27 juni 1978. Namens de Kamer heeft
de heer De Haan de bijeenkomst ter herdenking van de heer Duisenberg in Amsterdam
bijgewoond. Namens de Kamer heb ik een bericht van deelneming gezonden aan
mevrouw Duisenberg en de familieleden.Ik stel voor, het verslag van het algemeen overleg over rechtspositie
van politieke ambtsdragers van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in: - de vaste commissie
voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het lid Weekers tot plaatsvervangend
lid in de bestaande vacature;- de vaste commissie voor Buitenlandse
Zaken het lid Hirsi Ali tot lid in de bestaande vacature, het lid Van Schijndel
tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Hirsi Ali;- de vaste
commissie voor Europese Zaken het lid Hirsi Ali tot lid in de bestaande vacature,
het lid Van Schijndel tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Hirsi
Ali;- de vaste commissie voor Justitie het lid Van Schijndel tot
plaatsvervangend lid in de bestaande vacature;- de vaste commissie
voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap het lid Aptroot tot plaatsvervangend
lid in de bestaande vacature;- de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport het lid Van der Sande tot lid in de bestaande vacature;- de algemene commissie voor Integratiebeleid het lid Weekers tot plaatsvervangend
lid in de bestaande vacature;- de contactgroep Frankrijk het lid
Van Schijndel tot lid in de bestaande vacature.Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. In de Kamer zijn de nodige debatten gevoerd over het behoud
van kleine ziekenhuizen. Op dit moment bestaat er als gevolg daarvan nog steeds
een stop op het sluiten van ziekenhuislocaties. Desalniettemin heeft de minister
tijdens het reces een besluit van concentratie genomen voor het ziekenhuis
Bernhoven. Het is aan de Tweede Kamer om, als die het daarmee niet eens is,
de minister terug te roepen. De minister heeft over dit onderwerp een brief
aan de Tweede Kamer gestuurd. Ik wil met de minister over deze brief en deze
beslissing debatteren.De voorzitter:Plenair?Mevrouw Kant (SP):Ja. Als de Kamer er anders over denkt, kan dat immers alleen vastgelegd
worden in een Kameruitspraak. Het debat heeft ook enige spoed. Als de Kamer
de beslissing van de minister niet herroept, gaan processen immers door.De voorzitter:Mijn voorstel is om het onderwerp op korte termijn in een algemeen overleg
te behandelen en de procedure op korte termijn af te sluiten met een verslag
van een algemeen overleg. Ik treed niet in het belang van een
onderwerp. Ik stel echter voor om bij dit onderwerp deze route te kiezen.De heer Buijs (CDA):Voorzitter. Het is een uitstekend voorstel voor een ordentelijke procedure.Mevrouw Arib (PvdA):Ik deel de zorgen van mevrouw Kant. Ik wil de positie van het ziekenhuis
in Oss in een ander verband aan de orde stellen en dus niet als apart punt
in een plenair debat. Ik geef de voorkeur aan een algemeen overleg. Volgens
mij is dat reeds gepland.Mevrouw Schippers (VVD):Ik steun uw voorstel, ook omdat over een aantal andere ziekenhuizen nog
wat vragen te stellen zijn. Ik heb een grote voorkeur voor een algemeen overleg
over ziekenhuizen.Mevrouw Kant (SP):In de Kamer worden regelmatig debatten gevoerd over de positie van kleine
ziekenhuizen. In dit geval gaat het mij om de mening van de Kamer over een
specifieke beslissing van de minister. Dat kan niet te lang duren. Dan is
de bedoelde beslissing niet meer herroepbaar. Daarom wil ik een kort plenair
debat specifiek over de positie van dit ziekenhuis en deze beslissing. Als
de meerderheid van de Kamer liever eerst een algemeen overleg wil houden,
vind ik dat best, maar dat zal dan wel op heel korte termijn moeten gebeuren.
Bovendien staat van tevoren al vast dat er een kort plenair debat met een
uitspraak van de Kamer op zal moeten volgen.De voorzitter:Dan is de conclusie dat ik de voorzitter van de vaste commissie voor VWS,
de heer Blok, vraag om dit onderwerp op korte termijn te agenderen en om in
de commissie te bezien op welke wijze en op welke termijn dit onderwerp behandeld
zal worden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Afgelopen week zijn er verschillende publicaties geweest over
de manier waarop minister Veerman de afgelopen drie jaar de zeggenschap en
het beheer over zijn landbouwbedrijven heeft geregeld. Zojuist werd mij duidelijk
dat RTL en de NRC vandaag met nieuwe berichtgeving daarover komen. Hier in
Den Haag is het onbetwiste uitgangspunt dat iedere vorm van belangenverstrengeling
van een bewindspersoon met bedrijven waarvan hij eigenaar of mede-eigenaar
is uit den boze is. De publicaties roepen de vraag op of er de afgelopen drie
jaar wel sprake is geweest van een volstrekte scheiding tussen minister Veerman
en zijn bedrijven. Ik verzoek u dan ook om een debat met minister Veerman,
in ieder geval nog deze week. Inzet van het debat is voor de GroenLinks-fractie
vrij feitelijk. De vraag aan minister Veerman is om volstrekte duidelijkheid
te geven over de berichtgeving, over de slordigheden, zoals het inmiddels
heet, en de vervelende vergissingen die zouden zijn begaan. Ook willen wij
van minister Veerman duidelijk horen dat hij de afgelopen drie jaar op geen
enkele wijze betrokken is geweest bij het beheer of het bestuur van zijn bedrijven.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Mijn fractie steunt dit verzoek van harte, maar wij zouden
daar graag ook de premier bij willen uitnodigen. Dat heeft twee redenen. Ten
eerste zijn er schriftelijke vragen gesteld, die ook door de premier zijn
beantwoord. Wij hebben daar nog een aantal vragen over en die zouden wij graag
aan hem willen stellen. Ten tweede heeft de minister-president hier een specifieke
verantwoordelijkheid in.Wij hebben nog een tweede verzoek. Er is enkele dagen geleden op de nieuwszender
Talpa een document getoond, waaruit zou blijken dat de onvoorwaardelijke volmacht
die per 31-12-2002 afliep, alsnog werd verlengd. Wij zouden dat document graag
ontvangen.De heer Van der Ham (D66):Ik sluit mij graag aan bij het verzoek om de minister-president ook uit
te nodigen, juist om het te kunnen hebben over de feiten, de afspraken en
de procedures. Dat kunnen wij beter met hem doen dan met minister Veerman.De voorzitter:Even voor alle duidelijkheid: ik neem aan dat u ook wilt dat minister
Veerman bij dit debat aanwezig is.De heer Van der Ham (D66):Vanzelfsprekend, maar wij willen de procedures vooral bespreken met de
minister-president.De heer Oplaat (VVD):Voorzitter. Collega Duyvendak refereerde aan nieuwe berichtgeving van
NRC en RTL. Er wordt gesuggereerd dat de minister in september 2004 nog een
handtekening heeft gezet als directeur van een bedrijf. Wij zouden graag voorafgaand
aan het debat opheldering krijgen over deze nieuwe feiten in een brief. Dan
kunnen wij daarna het debat houden.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik steun het verzoek om een debat aan te gaan met zowel de
minister als de minister-president. Ik heb inderdaad schriftelijke vragen
gesteld, die ook door de minister-president zijn beantwoord, maar ze zijn
niet compleet beantwoord. Mijn vraag naar de nevenfuncties van andere bewindspersonen
is onbeantwoord gebleven. Ik denk dat het in ieders belang is om te weten
welke bewindspersonen in de afgelopen periode nevenfuncties op zich hebben
genomen en of zij nog nevenfuncties van voor die periode op hun naam hebben
staan. Ik zou daar graag zo spoedig mogelijk een antwoord op krijgen, al was
het alleen maar omdat ik daar al schriftelijk naar heb gevraagd.De heer Van den Brink (LPF):Voorzitter. Wij steunen het verzoek, maar willen graag pas een debat voeren
als wij alle informatie hebben.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie kreeg door de berichtgeving in de media van
de afgelopen dagen de indruk dat er sprake zou zijn van een spoeddebat. Ik
begrijp nu dat het predikaat "spoed" eraf is. Het debat dient ertoe om de
gevraagde duidelijkheid te krijgen. Wat ons betreft wordt dat debat ook op
zo kort mogelijke termijn gevoerd. Dat zou zelfs vandaag al kunnen.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik ondersteun de verzoeken van de collega's om voorafgaande
aan het debat op schrift te kunnen beschikken over alle informatie. Dat houdt
in dat alle documenten waarover wordt gesproken dan aan de Kamer beschikbaar
moeten zijn gesteld én dat dan schriftelijk antwoord
is gegeven op alle vragen die zijn gesteld, ook op die over de berichtgeving
van vandaag.Omdat de vragen van mijn fractie het handelen van minister Veerman betreffen
en niet het handelen, of het ontbreken daarvan, van de minister-president
zelf, heeft zij er vooralsnog niet voor gekozen te vragen om de aanwezigheid
van de minister-president bij dat debat. Tekent zich een meerderheid af die
hem erbij wil hebben, dan heeft mijn fractie geen bezwaar tegen zijn aanwezigheid.De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram van de vergadering door te geleiden
naar de minister-president en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
om op die manier de door verschillende woordvoerders gevraagde aanvullende
informatie op zeer korte termijn te verkrijgen. Omdat er nog nadere informatie
moet komen, stel ik niet voor om het debat al vandaag te houden. Lang uitstellen
ervan lijkt mij ook niet goed. Mede gegeven het inzicht dat wij hebben in
agenda's, stel ik daarom voor, aanstaande donderdagmiddag een debat te houden
met de minister-president en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.De heer Atsma (CDA):Omdat er tal van andere activiteiten in het land zijn waarbij de minister
aanwezig moet zijn en omdat het niet goed is als er ook maar een zweem van
onduidelijkheid blijft bestaan, doe ik een dringend beroep op u om het debat
zo snel mogelijk te houden, bij voorkeur morgen. Als de brieven vandaag nog
komen, is dat ook mogelijk.De voorzitter:Wij hebben die mogelijkheid ook bekeken, maar een debat met de minister-president
is morgen niet mogelijk vanwege diens internationale verplichtingen. Hij is
dan in Polen. Als dat niet het geval was geweest, had ik voorgesteld het debat
morgen te houden.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik stel voor, bij het debat donderdag een spreektijd te hanteren van drie
minuten per fractie.De heer Duyvendak (GroenLinks):Als de beantwoording van de vragen niet adequaat is, weet ik niet of wij
in drie minuten alle vragen kunnen stellen die dan nog resteren.De voorzitter:Ik stel voor, nu toch de spreektijd op drie minuten per fractie te bepalen,
mede als (overbodige) stimulans voor een adequate beantwoording van de vragen.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Fierens.Mevrouw Fierens (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Ik verzoek u het verslag van het algemeen overleg
over lokale lasten en de commissie-Brinkman op de plenaire agenda te zetten.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het VAO te agenderen voor
volgende week.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Samsom.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Wij spraken eerder vanmiddag al over het voortijdig behandelen
van begrotingsvoorstellen, maar het kan altijd erger. Gisteren heeft de staatssecretaris
van VROM aan de media een toelichting gegeven op een wetsvoorstel dat nog
ter behandeling bij de Raad van State ligt. De staatssecretaris had er misschien
hem moverende redenen voor, maar wat hij heeft gedaan, kan absoluut niet.
Hij kan het ook niet meer goedmaken. Hij kan slechts op de kortst mogelijke
termijn een brief aan de Kamer sturen waarin hij minimaal dezelfde informatie
geeft als hij aan de media heeft gegeven, en wellicht meer. Kennelijk wil
de staatssecretaris er iets over kwijt. De Kamer is het podium daarvoor. Vandaar
dat ik om zo'n brief verzoek.De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram van de vergadering door te geleiden
naar de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.Ik heb dit verzoek niet terugverwezen naar de commissie, omdat deze kwestie
mijns inziens in het verlengde ligt van eerdere discussies hedenmiddag over
de verhouding tussen informatie aan de Kamer en informatie aan de media. Naar
mijn mening is dit verzoek terecht in de plenaire Kamervergadering gedaan.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Verbeet.Mevrouw Verbeet (PvdA):Voorzitter. Op 8 juni heeft de Tijdelijke Commissie Ouderenbeleid
vragen ingediend over de kabinetsnota Ouderenbeleid in perspectief. Wij wachten
nog steeds op antwoord. Dat hebben wij echt deze week nodig, anders komen
wij met onze planning in de knel.De voorzitter:Kennelijk heeft de commissie zonder resultaat enkele malen om dat antwoord
gevraagd. U doet als het ware een beroep op de plenaire vergadering en daarom
stel ik voor, ook dit deel van het stenogram door te geleiden naar de desbetreffende
bewindslieden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik stel vast dat er geen leden meer zijn die het woord willen voeren bij
de regeling van werkzaamheden. Laat ik de regeling dan afsluiten met een opmerking
aan het adres van iemand die niet wil dat ik die opmerking maak, maar soms
moet je eigenwijs zijn in het leven en daarom doe ik het toch: mijnheer Marijnissen,
wij zijn blij dat u na een lange ziekteperiode weer aanwezig bent in ons midden.
Welkom!Ik geef de leden graag de gelegenheid om tijdens de schorsing de heer
Van Schijndel te feliciteren met zijn beëdiging tot Kamerlid.De vergadering wordt van 15.25 uur tot 15.35 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-6089-6091.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl