Vragen van het lid Karimi aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over de verslechterde situatie in Darfur (Mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 3437-3441

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-03-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 53, pagina 3437-3441

01-03-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 1 maart 2005)Pagina 3443-3447
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over administratieve lasten, te weten: - de motie-Aptroot over bepaling van vervallen arbeidsplaatsen en aanwending van vrijkomende middelen (29515, nr. 51); - de motie-Aptroot over beperking van uitvraag van gegevens voor statistieken (29515, nr. 52, herdruk); - de motie-Koopmans/Smeets over het inzichtelijk maken van belemmeringen voor vermindering van administratievelastendruk (29515, nr. 53)Pagina 3447-3447
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de chaos in de ziekenzorg als gevolg van kabinetsmaatregelen (Mondelinge vragenuur)Pagina 3431-3434
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Vergoeding doorgifte publieke omroep, te weten de motie-Örgü/Atsma over extra kosten voor doorgifte en auteursrechten van publieke-omroepprogramma's (29800 VIII, nr. 172)Pagina 3449-3450
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitzetting van asielzoekers naar Congo, te weten: - de gewijzigde motie-Lambrechts c.s. over de ontheffingsclausule ten aanzien van de vertrouwelijkheid van gegevens, verstrekt door de asielzoeker in het gehoor (19637, nr. 897); - de motie-Vos over het voorkomen dat asielgerelateerde gegevens in handen komen van de Congolese autoriteiten (19637, nr. 896); - de motie-De Wit over een onderzoek naar de status en taken van de Congolese Direction Général de Migration (DGM) (19637, nr. 898) en één andere motie (nr. 899)Pagina 3448-3449
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer voor het jaar 2005 (29800 XI), te weten de motie-Sterk/Koopmans over het rijkstoezicht op gemeenten door de VROM-inspectie (29800 XI, nr. 54, herdruk)Pagina 3450-3450
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 1 maart 2005)Pagina 3472-3473
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verpleeghuiszorg, te weten: - de motie-Nawijn/Wilders over het in de toekomst structureel organiseren van de verpleeghuiszorg (29800 XVI, nr. 123); - de motie-Kant/Tonkens over het per direct instellen van een noodfonds voor individuele verpleeghuizen (29800 XVI, nr. 124); - de motie-Kant/Tonkens over het uitwerken van een bureaucratie-brigade (29800 XVI, nr. 125) en vijf andere moties (de nrs. 126 t/m 128, 131 en 132)Pagina 3447-3448
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over milieucriminaliteit, te weten: - de motie-Van Velzen/Vos over de intentie tot het houden van een parlementair onderzoek naar handhaving van milieuwetgeving en voedselveiligheid in de veevoersector (22343, nr. 105); - de motie-Tichelaar c.s. over openbaarmaking van namen van veroordeelde overtreders van de Kaderwet diervoeders (22343, nr. 106); - de motie-Vos c.s. over vervanging van de negatieflijst verboden grondstoffen door een positieflijst toegestane ingrediënten (22343, nr. 107)Pagina 3447-3447
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de kerncentrale Borssele, te weten de motie-Duyvendak over onderzoek van de Rekenkamer naar de vraag of de regering alles heeft gedaan om te komen tot sluiting tegen zo laag mogelijke kosten (30000, nr. 2)Pagina 3450-3450
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet stedelijke vernieuwing (wijziging samenstelling budget, wijziging aanvraagprocedures, nadere regels met betrekking tot intergemeentelijke afstemming en enkele andere wijzigingen (29619)Pagina 3467-3472
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Ambtenarenwet en enkele andere wetten in verband met goed ambtelijk handelen, goed werkgeverschap en algemene regels over integriteit (29436)Pagina 3452-3467
Presentie en opening (dinsdag 1 maart 2005)Pagina 3431-3431
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 februari 2005 over de Wet werk en bijstandPagina 3450-3452
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over grondrechten in een pluriforme samenleving, te weten: - de motie-Eerdmans over de algemene vlaginstructie (29614, nr. 4); - de motie-Klaas de Vries c.s. over kennis en begrip van onze grondrechten (29614, nr. 5)Pagina 3449-3449
Vragen van het lid Vergeer aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over zijn uitspraken dat universiteiten andere prioriteiten zouden moeten stellen (Mondelinge vragenuur)Pagina 3441-3443
Vragen van het lid Karimi aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over de verslechterde situatie in Darfur (Mondelinge vragenuur)Pagina 3437-3441
Vragen van het lid Haverkamp aan de minister van Justitie over de gewapende overval op het beveiligde gedeelte van Schiphol (Mondelinge vragenuur)Pagina 3434-3437
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de campagne referendum Europese grondwet, te weten: - de motie-Duyvendak c.s. over de reservering van gelden voor campagneactiviteiten (29993, nr. 3); - de motie-Van Bommel over Nederlandstalige exemplaren van het Verdrag inzake de Europese grondwet (29993, nr. 4)Pagina 3449-3449

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 101 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Karimi aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
over de verslechterde situatie in Darfur.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Wij hebben de afgelopen twee jaar vaker over de situatie in Darfur gesproken.
Steeds gaan wij weer over tot de orde van de dag, maar daar houdt de ellende
niet op. Men gaat door met moord en verkrachting en ook aan de hongersnood
komt geen eind.De afgelopen week hebben de Verenigde Naties en de hulporganisaties weer
gewaarschuwd. Het allerbelangrijkst is dat de burgerbevolking in Darfur steeds
weer het slachtoffer wordt van moordpartijen door de regering en de rebellen.
Wanneer wordt er serieus werk gemaakt van de bescherming van deze bevolking?Tot nu toe heeft de wereld zich achter de Afrikaanse Unie geschaard, maar
blijkbaar kan zij dit niet aan. Dat de internationale gemeenschap zegt dat
het niet mogelijk is militairen en materialen te sturen omdat de Afrikaanse
Unie dat niet wil, moet afgelopen zijn. Wat doet Nederland? Zal Nederland
uiteindelijk een concreet aanbod doen? Dan doel ik op het sturen van militairen,
materiaal en op steun aan de Afrikaanse Unie. Wat mij betreft, mag de Afrikaanse
Unie onder druk worden gezet om dat aanbod te accepteren, zodat de civiele
bevolking aldaar kan worden beschermd.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Voorzitter. Wij hebben in deze Kamer vaker gesproken over de situatie
in Darfur en in Sudan als geheel. Ik ben geneigd om het een met het ander
te verbinden. De Noord-Zuidontwikkelingen hebben een directe relatie met wat
er in Darfur aan de hand is. De Nederlandse regering maakt zich geweldig veel
zorgen over de ontwikkelingen in Darfur. Ik was daar eind januari en kon het
gebied niet bezoeken omdat het er onveilig was. Vlak erna zijn er weer nieuwe
bombardementen uitgevoerd. De Europese Raad heeft daarover uitspraken gedaan.
Onze minister van Buitenlandse Zaken heeft het idee van een no-flyzone gelanceerd,
maar dat is niet opgevolgd door de overige EU-lidstaten.In de Veiligheidsraad wordt op dit moment gediscussieerd over een VN-troepenmacht
Noord-Zuid. Er wordt gesproken over een vervolg op het rapport van de genocidencommissie
en die van het rapport-Pronk. Er gebeurt wel wat. De druk wordt opgevoerd,
zowel door Nederland als door de Europese Unie. Er is nog steeds een wapenembargo
en er worden nog steeds geen financiële middelen beschikbaar gesteld,
niet door de EU en niet door Nederland, zolang Darfur instabiel blijft. De
Britten hebben inmiddels aangekondigd, niet over te zullen gaan tot besprekingen
inzake schuldkwijtschelding voor Sudan als de situatie in Darfur onveilig
blijft.Het is er nog steeds onveilig, waardoor de humanitaire hulpverlening onvoldoende
op gang kan komen. Mensen worden niet bereikt en voelen zich onveilig, hoewel
het de afgelopen drie weken redelijk stabiel is, maar niet voldoende. De Afrikaanse
Unie is er met te weinig troepen. Mevrouw Karimi heeft gelijk dat de missie
van de Afrikaanse Unie nog steeds niet ten volle is ontplooid en nog moet
doorgroeien naar 3000 man. Dat is pas voldoende.Wat doet Nederland en wat doet de Europese Unie ten aanzien van de Afrikaanse
troepenmacht? De Europese Unie heeft van meet af aan de AU-troepenmacht gesteund,
financieel, met transport, met expertise en door het sturen van waarnemers.
Ook Nederland doet dat en is een grote donor in dit verband. Door de EU is
80 mln beschikbaar gesteld, waarvan Nederland 8 mln voor zijn rekening neemt.
Dat is ook nodig voor de troepenmacht. Tot twee keer toe zijn er met Nederlandse
inzet troepen verplaatst, vorig jaar Rwandezen en begin dit jaar Senegalezen.
Zij zijn toegevoegd aan de troepenmacht van de Afrikaanse Unie. Dit is niet voldoende. Op dit moment wordt gesproken over de uitbreiding
van de Afrikaanse troepenmacht tot misschien 10.000 man. De Afrikaanse Unie
neemt daar zelf een besluit over. Sudan moet daarvoor instemming verlenen.
Als dat niet gebeurt, kan de Europese Unie niets doen en dan kan ook Nederland
niets doen. Daarbij is sprake van ownership en ligt er een eigen verantwoordelijkheid.
Zo is het tot nu toe ook gegaan. De Europese Unie heeft samen met de Afrikaanse
Unie veel praktijkervaring opgedaan. De Afrikaanse Unie moet eigen expertise
opbouwen en met eigen verzoeken komen om de troepenmacht in Darfur te versterken.
Als dat niet gebeurt, dat ben ik met mevrouw Karimi eens, dan blijft de situatie
onveilig.Het ligt overigens niet aan de Afrikaanse Unie, maar aan de regering en
aan de rebellenbewegingen, die niet bereid zijn om de onderschreven protocollen
na te leven en het staakt het vuren te respecteren. Gelukkig is het inmiddels
zo ver dat zowel de rebellenbewegingen als de regering in de derde week van
maart weer om de tafel gaan zitten voor de volgende ronde vredesbesprekingen.
Dat is hard nodig, want daar moet het ook in Darfur van komen.In Darfur is echter sprake van een toenemend banditisme en toenemende
criminaliteit. Het ziet ernaar uit dat militia's uit elkaar vallen. De Janja-weed
herbewapent zich weer. Het is een kwestie van grote onveiligheid. De Europese
Unie zal de Afrikaanse Unie moeten steunen om de troepenmacht uit te breiden
en de druk op te voeren op zowel de regering als de rebellen.Wij zijn ook in de aanloop naar de donorconferentie, die op 11 en 12 april
in Oslo wordt gehouden. Deze is eveneens een drukmiddel op de partijen in
Darfur. Als zij erbij zijn, kunnen zij meedoen. Als er geen akkoord ligt,
zullen de rebellenbewegingen geen deel uitmaken van die grote donorconferentie.
Dat is ook een belangrijk element.Dan kom ik op de landen in de regio. Ik was afgelopen week in Kenia, waar
de regering mij vertelde dat zij van plan is om een eigen conferentie te organiseren.
Zij wil het Noord-Zuidvredesproces en de situatie in Darfur op de agenda zetten
van de IGAD-landen, om na te gaan op welke manier dit proces kan worden
bespoedigd. De wederopbouw van Sudan en de uitwerking van het vredesakkoord
stagneren op dit moment en dat is buitengewoon frustrerend voor de situatie
in Darfur.Kortom, de situatie is niet eenduidig, maar meervoudig. Wij moeten ook
meervoudig bezig blijven. Dat doen wij als Nederland, als Europese Unie en
in het verband van de Veiligheidsraad. Wij zullen dat straks ook doen tijdens
de donorconferentie in Oslo, waarvoor nu al voorbereidingen zijn getroffen.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Volgens mij zitten de minister en ik toch op verschillende golflengtes.
Het antwoord van de minister gaat over donorconferenties, conferenties in
de regio en ownership, maar daar gaat het niet om. Het gaat om een gevoel
van urgentie. Het gaat om de mensen in West-Sudan en Darfur die dag in, dag
uit zijn blootgesteld aan geweld, verkrachting en honger. Ik heb geen behoefte
meer aan conferenties en rapporten. Dat duurt al bijna twee jaar en die tijd
is echt voorbij. Het is ook de verantwoordelijkheid van Nederland, de Europese
Unie en de internationale gemeenschap om zelf in actie te komen. Het kan niet
zo zijn dat wij ons achter de Afrikaanse Unie blijven verschuilen.Is de minister bereid, met de minister van Defensie en de minister van
Buitenlandse Zaken een concreet voorstel te ontwikkelen wat betreft de inzet
van Nederlandse militairen en militair materiaal bij de Afrikaanse Unie? Wij
hebben deze week gezien dat Nederland heel makkelijk troepen stuurt naar Afghanistan,
wat 30 mln kost, maar voor Darfur is er maar 8 mln. Mijn vraag is dan hoe
de minister haar prioriteiten stelt.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Ik heb niet het gevoel dat de geachte afgevaardigde en ik langs elkaar
heen praten en verschillende discussies voeren. Ik denk dat zij niet de indruk
heeft dat het hier om een Afrikaanse kwestie gaat.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Nee, het is geen Afrikaanse kwestie. Het is een kwestie van de internationale
gemeenschap, waar wij ook een deel van zijn. Dat is precies het verschil van
mening.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Wij zijn volop in touw, maar de beveiligingsmissie in Darfur is een missie
van de Afrikaanse Unie. Daar kunnen wij geen Europese of VN-missie van maken,
behalve als daarover een beslissing wordt genomen door de Veiligheidsraad,
maar het ziet er niet naar uit dat dit gebeurt. Op dit moment wordt er gediscussieerd
over een vredesmissie Noord-Zuid en niet over een vredesmissie in Darfur.Het is een wonderlijk idee om Nederland zelfstandig troepen te laten aanbieden,
op welke manier dan ook, want dat is nog nooit vertoond en dat is ook niet
aan de orde, omdat de missie van de Afrikaanse Unie daardoor volkomen zou
derailleren. Dat is een Afrikaanse missie, die gevuld wordt met Afrikaanse
troepen. Wij bieden expertise en transport aan, zoals helikopters en tenten
en wat nodig is voor die Afrikaanse missie. Daarin wordt voorzien. Er zijn
voldoende troepen, dat is het probleem niet. Men heeft tijd nodig om te ontplooien.Ik vind dat mevrouw Karimi een vraag stelt die niet aansluit op wat er
op dit moment aan de hand is in Sudan en in Darfur. Ik ben het met mevrouw
Karimi eens dat het afschuwelijk is dat wij het moorden, plunderen en verkrachten
niet tot stilstand kunnen brengen. Ik wijs erop dat het overigens sinds een
paar weken rustiger dan ooit is in Darfur. Dat is geen garantie voor de toekomst.
De partijen zijn echter bereid, om de tafel te gaan zitten. Die belangrijke
elementen moeten wij niet verwaarlozen. Ook daarbij speelt Nederland een belangrijke
rol.De voorzitter:Ik vraag om korte vragen te stellen en om ook kort te antwoorden. Ik wil
de laatste serie vragen, van mevrouw Vergeer, over vijf minuten beginnen.De heer Koenders (PvdA):Wij zien in Darfur een slepende genocide. In de kranten krijgt Sudan echter
niet de helft van de aandacht die Afghanistan en Irak krijgen. Heeft minister
Bot in het gesprek met de Amerikanen het punt van de no-flyzone voor op de
agenda gezet? Is Nederland gevraagd om troepen te leveren voor het Noord-Zuidprobleem?
Wat is daarop geantwoord? Hoe is mijn motie uitgevoerd om wat betreft genie
en logistiek een bijdrage te leveren aan de Afrikaanse Unie? Dat moet niet
door te wachten op een verzoek, maar door op hoog niveau met de Afrikaanse
Unie in contact te treden.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Wij zijn aan de bal in Addis Abbeba. Daar hebben wij een terzake kundige
kolonel gestationeerd om exact te definiëren wat nodig is om assertief
en proactief te zijn. Dat levert tot nu toe echter geen nieuwe verzoeken op.
Het idee dat wij vanuit Nederland moeten identificeren wat er nodig is in
Darfur, over de hoofden van de veiligheidscommissie van de Afrikaanse Unie,
gaat ons te ver. Dat is ook niet de bedoeling. Wij hebben alles aangeboden
waarom gevraagd is. Er is voor meer dan 8 mln aan ondersteuning gegeven. De
Europese Unie doet ook wat. Wij hebben de gevraagde expertise verleend. Daar
ligt het probleem niet. Het probleem ligt in het sneller ontplooien van de
troepen. Er is nog geen rechtstreeks verzoek van de secretaris-generaal aan
Nederland gedaan om aan Unmiset mee te doen. De situatie loopt nog. In de
Veiligheidsraad wordt een discussie gevoerd over een mandaat. Ik neem aan
dat wij binnenkort bij de zaak worden betrokken. Daarop bestaat momenteel
nog geen zicht. Ik kan niet zeggen of collega Bot bij de Amerikanen de no-flyzone
aan de orde heeft gesteld. Er is veel besproken. Ik zal het hem echter vragen
en de Kamer vervolgens daarover informeren.Mevrouw Van der Laan (D66):Het is volstrekt ongeloofwaardig dat een Amerikaanse resolutie de oplossing
zou bieden. Ik weet wat de Amerikaanse opstelling inzake het Strafhof is.
Wat gaat Europa doen om te zorgen dat in de resolutie aandacht wordt besteed
aan het strafhof? Laat de Amerikanen maar een veto uitspreken. Ik denk dat
zij niet zover zullen gaan. Kan de minister er in Europees verband voor zorgen
dat er meer aandacht komt voor de mensenrechtenpassage in de resolutie, met
name voor de massaverkrachtingen? De minister zegt heel weinig te kunnen doen
als Sudan niet wil. Het is volgens haar een Afrikaanse zaak. Wij kunnen echter
sancties instellen. Er kan veel en hoge politieke druk komen om aan de Sudanezen
duidelijk te maken dat wij dit niet pikken. Vandaar dat de weg naar het strafhof
nodig is. Er moet dan ook veel actiever opgetre den worden,
ook in de Veiligheidsraad.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Er is al ongelofelijk veel activiteit. Er wordt veel diplomatieke actie
ondernomen. Er wordt momenteel heel veel overlegd. Wat betreft de EU is duidelijk
dat het advies van de onderzoekscommissie wordt gevolgd. Het ICC is het strafhof
bij uitstek voor het berechten van deze wandaden. Dat is ook de inzet in de
Veiligheidsraad. Het is aan de Veiligheidsraad om een oplossing te vinden
voor het conflict tussen de partijen. Bij de discussie over de berechting
van degenen die deze wandaden hebben gepleegd, speelt niet alleen de VS een
rol. De wijze van oplossing ligt echter bij de Veiligheidsraad en niet meer
bij de Europese Unie. De Kamer weet goed dat de Europese Unie als enige sancties
heeft staan en bereid is om sancties te treffen. Ook dat is onderwerp van
discussie in de Veiligheidsraad. Niet alleen het ICC is een drukmiddel. Het
kan ook gaan om een no-flyzone, visabeperkingen en dergelijke. Deze kwesties
liggen in de Veiligheidsraad nog steeds op tafel.De heer Van Bommel (SP):Volgens de Verenigde Naties heeft op dit moment in Darfur de ergste humanitaire
crisis ter wereld plaats. Eind vorig jaar is het Wereldvoedselprogramma van
de Verenigde Naties gestopt omdat men voor te weinig beveiliging kon zorgen.
Volgens noodhulpcoördinator Jan Egeland van de Verenigde Naties bestaat
er dringend behoefte aan noodhulp en voedselhulp. Anders dreigt er hongersnood
voor 2 tot mogelijk 4 miljoen mensen. Welke pogingen onderneemt de Europese
Unie om ervoor te zorgen dat de noodhulp in elk geval kan worden verstrekt?
Daarbij kan er sprake zijn van financiële steun voor noodhulp dan wel
van een andersoortige bijdrage om ervoor te zorgen dat er daadwerkelijk voedselhulp
aan Darfur kan worden gegeven.Collega Koenders sprak over een slepende genocide. Dat is bij mijn weten
door de Verenigde Naties niet als zodanig vastgesteld. Wat is de opvatting
van de Nederlandse regering daarover? Wanneer genocide wordt vastgesteld,
ontstaat er een nieuwe situatie en zijn er andere mogelijkheden, met verdergaande
bevoegdheden om in te grijpen, ook buiten de toestemming van de regering van
Sudan om.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:De term genocide is niet afkomstig uit het rapport van de onderzoekscommissie.
De Europese Unie heeft zich geschaard achter de bevindingen van de onderzoekscommissie.
Wat er is gebeurd, is buitengewoon ernstig, maar de term genocide is niet
gebruikt en wordt dus niet overgenomen door de Europese Unie. Was dat wel
het geval geweest, dan zou er een grond zijn ontstaan om in te grijpen.Het gaat op dit moment inderdaad om noodhulp. Die hulp kan alleen worden
verstrekt als het gebied veilig en vrij toegankelijk is. Die veiligheid en
toegankelijkheid zijn inmiddels weer gewaarborgd. De financiën zijn op
dit moment niet het grote probleem. Het grote probleem bestond uit de bombardementen
op diverse delen van Darfur, enkele weken geleden, vlak voor het interview
met de heer Egeland. De Antonovs zijn nu teruggetrokken onder druk van de
internationale gemeenschap. Ik hoop dat men de bombardementen niet zal hervatten.
Dit betekent dat er nu weer onverkort noodhulp kan worden verleend. Het blijft
echter steeds vastzitten op de veiligheid.De heer Brinkel (CDA):Het is belangrijk om druk uit te oefenen op de regering in Khartoum, maar
uiteindelijk gaat het om geslaagde vredesonderhandelingen, met name tussen
de regering in Khartoum en de rebellen in Darfur. Daar wordt uiteindelijk
de duurzaamste oplossing bereikt. Welke rol speelt de regering, al dan niet
in Europees verband, om de vredesonderhandelingen te laten beginnen en om
ze te laten slagen?Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Nederland is al heel lang waarnemer bij de besprekingen tussen de rebellen
en de regering in Khartoum. De besprekingen zijn opgeschort wegens de vijandelijkheden,
met name van de zijde van de regering. Inmiddels is er ook vanuit Nederland
druk uitgeoefend op beide partijen en daardoor hebben wij beide partijen en
de regering weer zo ver dat men de besprekingen wil hervatten. Die besprekingen
zullen plaatsvinden in Abuja in Nigeria. Binnen twee weken zit men daar om
de tafel. Men heeft toegezegd te proberen om eind maart, nog voor de donorconferentie,
tot een akkoord te komen, zodat helder wordt welke partijen zich aan de afspraken
houden en welke niet. Ik sta niet in voor de uitkomst van de discussie, maar
het is wel hoopgevend dat namens de regering van Sudan vice-president Taha
aan de onderhandelingen zal deelnemen. Dat is ook de man die de onderhandelingen
tussen het noorden en het zuiden heeft gevoerd en tot een succesvol einde
heeft weten te brengen. Ik heb er goede hoop op, en vanuit Nederland zullen
getuigen aanwezig mogen zijn om de besprekingen te volgen en waar nodig te
ondersteunen.De heer Szabó (VVD):Wij hebben te maken met een buitengewoon ingewikkeld conflict, waar alles
met alles blijkt samen te hangen. De minister heeft gezegd dat het Noord-Zuidconflict
in Sudan een relatie heeft met de activiteiten in Darfur. In het Noord-Zuidconflict
is al enige tijd geleden een vredesakkoord gesloten, maar in Darfur is het
conflict nog net zo hevig als een aantal jaren geleden. Wij moeten de zaak
niet zo ingewikkeld maken, dat leden van de Afrikaanse Unie aan het eind van
de dag zeggen dat zij hun hand niet in dat wespennest gaan steken. Wij moeten
duidelijk aan de Afrikaanse Unie kunnen aangeven waarom wij hun inzet willen
hebben. Wat is nu nog specifiek de relatie tussen het Noord-Zuidconflict en
het conflict in Darfur?Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Het Noord-Zuidconflict is inmiddels opgelost, maar er zijn partijen binnen
het conflict van destijds die helemaal geen trek hebben in een oplossing daarvan.
Het islamitische noorden stond heel lang tegenover het christelijke zuiden.
Een aantal partijen legt zich niet neer bij het vredesakkoord en probeert
via Darfur te bereiken dat het een heel onrustige regio blijft. Zij voeden
ook de conflicten die blijven voortduren. Het is een heel ingewikkeld spel
dat moet worden gespeeld op verschillende tafels, met Khartoum en met de zuidelijke
rebellenbeweging SPLM die ook contacten heeft met de rebellen in Darfur. Het
is allemaal niet in één korte zin samen te vatten. Ik heb het gevoel dat de heer Szabó het heel helder op een rijtje heeft.De voorzitter:Ik verleng het vragenuur iets door mevrouw Vergeer in de gelegenheid te
stellen om haar vragen te stellen. Na het antwoord van de staatssecretaris
geef ik de heer Vendrik de gelegenheid om aanvullende vragen te stellen omdat
hij ook vragen had aangemeld. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-3437-3441.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl