Regeling van werkzaamheden (woensdag 11 februari 2004)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 3321-3323

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 50, pagina 3321-3323

11-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 11 februari 2004)Pagina 3361-3361
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 februari 2004 over het huurbeleidPagina 3323-3328
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Aanpassing van de Auteurswet 1912, de Wet op de naburige rechten en de Databankenwet ter uitvoering van richtlijn nr. 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PbEG L 167) (Uitvoering richtlijn auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappij) (28482)Pagina 3335-3361
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 januari 2004 over de huisartsenzorgPagina 3330-3335
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 februari 2004 over zorgfraudePagina 3328-3330
Presentie en opening (woensdag 11 februari 2004)Pagina 3321-3321
Regeling van werkzaamheden (woensdag 11 februari 2004)Pagina 3321-3323

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de stukken 20361, nr. 112, 24578, nr. 61, 24814, nr. 21,
25871, nr. 22, 28871, nr. 7, 29200-VI, nr. 122, 29200-VIII, nrs. 113 en 118
voor kennisgeving aan te nemen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Joldersma.Mevrouw Joldersma (CDA):Voorzitter. Ik wil, mede namens de VVD, de PvdA, GroenLinks, de LPF en
D66 voorstellen de Aanpassingswet invoering bachelor-masterstructuur deze
week van de agenda te halen.De voorzitter:Tegen deze meerderheid kan ik niet op. Ik stel dan ook voor, aan het verzoek
te voldoen. Ik teken er wel bij aan dat het agendatechnisch jammer is, omdat
er nu waarschijnlijk een gat in de agenda gaat vallen en er geschorst zal
moeten worden. Aan de andere kant kan ik begrijpen dat als een onderwerp eerst
een hamerstuk lijkt te zijn en er dan toch een discussie over gewenst is,
wat uiteraard het recht van de Kamer is, u daar iets meer tijd voor nodig
heeft.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Jan de Vries.De heer Jan de Vries (CDA):Voorzitter. Wij waren enigszins verrast door het nader herziene schema
waarop plotseling het concurrentiebeding geagendeerd staat voor morgen. Dit
in tegenstelling tot het herziene schema van afgelopen maandag. Dat heeft
ertoe geleid dat mijn fractie problemen heeft gekregen met het voorbereiden
van een deugdelijke behandeling van dit wetsvoorstel. Mede namens de fracties
van de VVD en GroenLinks wil ik u verzoeken de behandeling van dit wetsvoorstel
te verschuiven naar, het liefst, volgende week.Mevrouw Stuurman (PvdA):Voorzitter. Ik ben het daar niet mee eens. Het voorstel staat namelijk
al heel lang geagendeerd. Het had al veel eerder behandeld kunnen worden.
De behandeling in de fracties had dus ook al eerder plaats
kunnen vinden. Ik wil wel een handreiking doen, maar dan moet het punt wel
echt volgende week op de plenaire agenda komen.De voorzitter:Het punt is, als ik mij niet vergis, al twee jaar in voorbereiding. Ik
ben dan ook erg onder de indruk van de manier waarop de woordvoerder van de
CDA-fractie de behandeling wil voorbereiden. Ik constateer echter dat een
meerderheid dit verzoek doet. In het licht van wat mevrouw Stuurman heeft
gezegd, stel ik voor, het punt van de agenda af te voeren, maar wel met de
vaste afspraak om het volgende week te behandelen. Niet ten onrechte bereiken
ons namelijk berichten vanuit de samenleving dat het punt al zeer lang op
de agenda staat. Wij maken nu dan ook de afspraak dat het punt volgende week
echt behandeld zal worden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Vanochtend heeft de Kamer met het kabinet gesproken over de
fiscale aspecten van verkeer en vervoer. Het was een buitengewoon spannend,
spectaculair en wervend overleg. Wij willen dat graag voortzetten in de grote
zaal, want dan kunt u er ook bij zijn. Ik verzoek u dan ook, het verslag van
dit algemeen overleg op de agenda te zetten, bij voorkeur volgende week.Wij wachten nog op nadere informatie van het kabinet. Wat mij betreft,
hangt de plenaire behandeling daar niet vanaf. Aan het einde van het algemeen
overleg heeft het kabinet toegezegd, zijn best te doen de urgente informatie
zo snel mogelijk aan de Kamer te doen toekomen. Als die informatie er nog
niet is, zou ik toch uiterlijk volgende week het VAO op de agenda geplaatst
willen zien. Dit verzoek heeft de instemming van mevrouw Gerkens. Ik heb begrepen
dat de voorzitter van de vaste commissie voor Financiën erg veel zin
heeft in dit debat.De heer Hofstra (VVD):Wij zitten echt niet te wachten op zo'n VAO. Als men het graag wil, vind
ik het prima, maar dan moeten wij wel even wachten tot de brief van het kabinet
er is. Het is raar om het VAO te bespreken en een dag later de brief te ontvangen.De heer Vendrik (GroenLinks):Een debat over een VAO biedt Kamerleden de gelegenheid moties in te dienen.
Ik kan nu al zeggen dat de meeste moties die ik voornemens ben in te dienen,
niet afhangen van de nadere informatie van het kabinet. Misschien geldt dat
wel voor andere collega's. Wij moeten niet wekenlang afwachten waar het kabinet
mee komt. Er is een overleg geweest, de Kamer heeft zich uitgesproken en mijn
fractie wil in ieder geval moties indienen. Laten wij dat dan uiterlijk volgende
week doen. Ik verzoek bij dezen het kabinet, die urgente informatie zo snel
mogelijk naar de Kamer te zenden.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Het kabinet heeft toegezegd snel met een brief te komen. Het is beleefd
tegenover het kabinet om te wachten totdat die brief er is. Wij weten dan
precies waarover wij discussiëren, zodat daarna niet nog een debat gehouden
moet worden.Mevrouw Gerkens (SP):De brief behelst enkele feiten die de minister en staatssecretaris nog
moeten uitzoeken. Het lijkt mij voor hen niet bezwaarlijk om de Kamer die
brief binnen een week te doen toekomen. Als wij hen hier nogmaals tot spoed
manen, kan het VAO gewoon volgende week geagendeerd worden.De heer Van der Ham (D66):Het lijkt mij het meest verstandig, eerst de brief af te wachten en daarna
het debat over het VAO te houden. Er moet wel spoed achter de brief gezet
worden.De voorzitter:Ik heb er wat moeite mee dat het moment waarop een brief ontvangen wordt,
meespeelt bij dit punt van de regeling. Een verslag van een algemeen overleg
komt op de agenda wanneer het overleg volledig is afgerond. Dat is het moment
waarop moties kunnen worden ingediend. Bij sommige fracties bestaat kennelijk
de behoefte, eerst die brief te ontvangen. Dat zou kunnen leiden tot het verzoek
om het algemeen overleg in commissieverband voort te zetten. Ik kan daarover
niet oordelen, maar procedureel is het mogelijk. Als ik u voorstel het verslag
van het algemeen overleg op de agenda te zetten, dan is dat tevens de afronding
van het algemeen overleg. Het moet duidelijk zijn dat de brief dan niet alsnog
tot andere procedurele stappen kan leiden. Dat is bij dezen ook vastgelegd.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik ben het met u eens. De procedure die ik voorstel, ziet
daarop toe. Aan het einde van het debat is gezegd dat de urgente informatie
waarom de Kamer gevraagd heeft, er snel moet komen. Het gaat om enkele aanvullende
feiten. Niets staat een snel debat over het VAO in de weg. Ik vermoed dat
het kabinet behoefte heeft aan duidelijkheid vanuit de Kamer. Laten wij het
daarom zo doen.De heer Hofstra (VVD):Mijn voorstel is, de procedure eerst te bespreken in de vaste commissie
voor Financiën.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Ik steun het voorstel van de heer Hofstra.De voorzitter:Als twee leden vragen om een procedure eerst te bespreken in de commissie
stel ik voor, de vaste commissie voor Financiën te vragen zich over de
procedure te buigen. Morgen is er nog alle gelegenheid om tot besluitvorming
te komen in de regeling van werkzaamheden. Ik vraag de commissie, voor de
regeling van morgenmiddag nog een keer naar de procedure te kijken in het
licht van deze beraadslaging. Wij kunnen daarop morgen terugkomen en definitief
beslissen.De heer Vendrik (GroenLinks):Het zou mij zeer spijten als u dat voorstel deed. Als het kabinet n'importe
welke brief toezegt, zoals heel vaak voorkomt tijdens een AO, kan dit tot
uitstel leiden van een mogelijk VAO. De moties die ik voornemens ben in te
dienen, zien niet toe op de nadere informatie door het kabinet. Ik wil die
uitspraken aan de Kamer voorleggen, want er is nogal wat gebeurd vanochtend.De voorzitter:De inhoud waarop u duidt, is voor mij uiteraard niet relevant. Zoals ik
al eerder zei, is een debat over een VAO een afronding. Een brief speelt daarbij
geen rol. Wat voor mij nu speelt, is dat twee leden van de
Kamer vragen om er eerst nog eens in commissieverband naar te kunnen kijken.
Dat vind ik een redelijk verzoek dat in beginsel altijd ingewilligd zou moeten
worden, temeer omdat het vandaag woensdag is en wij er dus morgen bij de regeling
van werkzaamheden op terug kunnen komen. Het zou anders komen te liggen als
wij pas na het weekeinde zouden kunnen besluiten.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik merk op dat als gevolg van de besluitvorming bij de regeling van werkzaamheden
de plenaire vergadering vanmiddag enige tijd geschorst zal moeten worden,
omdat de minister van Justitie beslist niet eerder dan 15.30 uur in de Kamer
aanwezig kan zijn. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-3321-3323.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl