Regeling van werkzaamheden (donderdag 7 december 1995)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 2799-2801

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-12-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 36, pagina 2799-2801

07-12-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Regels betreffende de financiële verstrekkingen ten laste van de begroting van het Ministerie van Financiën (Kaderwet financiële verstrekkingen Financiën) (24176)Pagina 2775-2775
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1996 (24400 XVI); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XVI (Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24311)Pagina 2842-2866
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 1996 (24400 XV); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XV (Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24310)Pagina 2801-2842
Lijst van ingekomen stukkenPagina 2867-2867, Stukkenlijst
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1996 (24400 XVI); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XVI (Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24311)Pagina 2775-2799
Noot 3 en 4 met schriftelijke antwoorden over de begroting van SZW (24400 XV) en VWS (24400 XVI)Pagina 2868-2894
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 7 december 1995)Pagina 2866-2866
Regeling van werkzaamheden (donderdag 7 december 1995)Pagina 2799-2801
36ste vergadering; 7 december 1995Pagina 2775-2775
Schriftelijke antwoorden van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, mede namens de staatssecretaris, op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor 1996 (24 400-XV)Item 2868, Bijvoegsel

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden 
 
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, dinsdag 12 december te stemmen over:
 
 
 a. de moties voorgesteld tijdens het nota-overleg over het openbaar vervoer
op 4 december, te weten: 
 
 
 - de motie-Van Gijzel/Remkes over de verzelfstandiging
van de gemeentelijke vervoerbedrijven (23645, nr. 9);
 
 
 - de motie-Van
Gijzel over een kostendekkingsgraad bij het collectief vraagafhankelijk vervoer
gelijk aan die van het streekvervoer (23645, nr. 10);
 
 
 - de motie-Reitsma
over een adequaat niveau van openbaar-vervoervoorzieningen (23645, nr. 11);
 
 
 - de motie-Reitsma over de kostendekkingsgraad van het collectief
vraagafhankelijk vervoer (23645, nr. 12);
 
 
 - de motie-Remkes c.s. over
de positie van VSN op de openbaar-vervoermarkt (23645, nr. 13);
 
 
 -
de motie-Van 't Riet over aanbestedingen in het openbaar vervoer (23645, nr.
14);
 
 
 - de motie-Van 't Riet over de verzelfstandiging van de gemeentelijke
vervoerbedrijven (23645, nr. 15);
 
 
 - de motie-Van 't Riet over het
kostendekkingspercentage van het openbaar vervoer in 2004 (23645, nr. 16);
 
 
 - de motie-M.B. Vos over het afzien van de introductie van marktwerking
in het stads- en streekvervoer (23645, nr. 17);
 
 
 - de motie-M.B. Vos
over de 10% eigen bijdrage van de lagere overheden (23645, nr. 18);
 
 
 - de motie-Nijpels-Hezemans over het waarborgen van de mobiliteit van ouderen
(23645, nr. 19);
 
 
 - de motie-Nijpels-Hezemans over de verantwoordelijkheid
voor de ontwikkelingsfunctie (23645, nr. 20);
 
 
 
 
 b. de moties voorgesteld tijdens het nota-overleg over de herijking van
het buitenlands beleid op 4 december, te weten: 
 
 
 - de motie-De Hoop
Scheffer/Sipkes over de minister van Buitenlandse Zaken als politiek eerstverantwoordelijke
voor het beleid van de geïntegreerde regionale directies (24337, nr.
4);
 
 
 - de motie-De Hoop Scheffer over het niet instellen van een homogene
groep voor internationale samenwerking (24337, nr. 5);
 
 
 - de motie-De
Hoop Scheffer/Van Middelkoop over de netto ODA-inspanning (24337, nr. 6);
 
 
 - de motie-Sipkes c.s. over het percentage zuivere ontwikkelingshulp
(24337, nr. 8);
 
 
 - de motie-Sipkes over de financiering van kwijtschelding
van schulden (24337, nr. 9);
 
 
 - de motie-Sipkes over een gedragscode
voor bedrijven (24337, nr. 10);
 
 
 - de motie-Van Middelkoop/De Hoop
Scheffer over het attachébeleid (24337, nr. 11);
 
 
 - de motie-Van Middelkoop over betaling voor diensten die door ambassades
worden verleend (24337, nr. 12).
 
 
 
 
 Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van 12, 13 en 14 december: 
 
 
 - het debat over uitzending van Nederlandse militairen naar Bosnië,
met maximumspreektijden voor de PvdA, het CDA en de VVD van 15 minuten, D66
10 minuten, GroenLinks 7 minuten, de overige fracties 5 minuten en de groep-Nijpels
en het lid Hendriks 2,5 minuut;
 
 
 - het debat over het debriefing-rapport
Srebrenica, met maximumspreektijden voor de PvdA, het CDA en de VVD van 15
minuten, D66 10 minuten, GroenLinks 7 minuten, de overige fracties 5 minuten
en de groep-Nijpels en het lid Hendriks 2,5 minuut.
 
 
 
 
 Ik stel voor, donderdag 14 december bij het begin van de vergadering te
behandelen: 
 
 
 - de Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften
(24425, nrs. 18 t/m 33).
 
 
 
 
 Ik stel voor, dinsdag 12 december bij het begin van de vergadering te
behandelen: 
 
 
 - het voorstel van de algemene commissie voor de Rijksuitgaven
tot wijziging van het Reglement van orde inzake taak en positie van de commissie
voor de Rijksuitgaven (24160).
 
 
 
 
 Ik stel voor, de stukken 20342, nr. 15, 21677, nr. 23 en 24400-XIII, nrs.
21 en 22 voor kennisgeving aan te nemen.
 
 
 Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nrs. 24443, 24467 en 24471,
R1553 de termijnen zijn verstreken, stel ik voor dat, wat deze Kamer betreft,
de daarbij ter stilzwijgende goedkeuring overgelegde stukken zijn goedgekeurd.
 
 Ik stel voor, deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.
 
 
 Aangezien voor de stukken 23908, R1519, nrs. 12 en 13 en 24489 de termijnen
zijn verstreken, stel ik voor, deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.
 
 
 
 
 
 De heer Van Middelkoop (GPV):
 
 Voorzitter! Ik wil even reageren op datgene wat u zoëven hebt aangekondigd,
namelijk dat de stemming over de moties, ingediend bij de behandeling van
de Herijkingsnota, geagendeerd wordt. Aan het einde van dat debat bleek er
op een nogal springend punt een verschil van mening te bestaan. Minister Pronk
heeft toen toegezegd dat hij met een "nota van wijziging" zou komen. Dat betekent
dat wij nog een brief krijgen en dat dus de kans op een heropening bestaat.
Ik acht dat zelfs niet onwaarschijnlijk. Onder het voorbehoud dat wij die
brief tijdig ontvangen, heb ik geen bezwaar tegen stemming. Ik wilde dit echter
wel opgemerkt hebben.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Wij moeten dat afwachten. Een heropening zal problematisch worden. Gelet
op de grote aantallen zaken die voor het kerstreces op verzoek van commissies
moeten worden afgehandeld, denk ik dat dit binnen de commissie zal moeten
gebeuren. Maar goed, dat zien wij dan wel.
 
 
 
 
 
 De heer Van Middelkoop (GPV):
 
 Het gaat mij er nu alleen om dat wij niet stemmen, voordat wij een nadere
reactie van het kabinet hebben gekregen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Dat merken wij dinsdag wel. Het betekent ook dat, als er behoefte is aan
nadere beraadslagingen, wij een oplossing moeten vinden waardoor de plenaire
vergadering niet wordt belast met een heropening. Als er een heropening moet
plaatsvinden, zullen de spreektijden zeer strak zijn. Dat begrijpt u.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer De Hoop Scheffer.
 
 
 
 
 
 De heer De Hoop Scheffer (CDA):
 
 Voorzitter! Wij hebben gistermorgen en gistermiddag het eerste deel van
een algemeen overleg gehad met de staatssecretaris van Justitie over het asielbeleid.
Toen bleek dat de staatssecretaris zich niet in staat acht om voor de volgende
zomer een belangrijke notitie over dat beleid aan de Kamer te doen toekomen.
Ik heb gisteren al aangekondigd dat ik u wil verzoeken om het verslag van
dat algemeen overleg op de agenda van de Kamer te plaatsen. Ik vraag dit mede
gezien uw opmerkingen van zoëven over de zwaarbelaste plenaire agenda.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen. Het gaat om een twee-minutendebat.
Dat betekent dat het alleen dient om moties in te dienen en niet voor het
voortzetten van het gevoerde overleg.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Van Boxtel.
 
 
 
 
 
 De heer Van Boxtel (D66):
 
 Voorzitter! Wij hebben zojuist de eerste termijn van de Kamer over de
begroting van Volksgezondheid afgerond. Dat debat is geëindigd met de
vraag aan het Presidium, of het mogelijk is, als de behandeling van de begroting
van Sociale Zaken vanavond uitloopt, de rest van de behandeling van de begroting
van Volksgezondheid naar de volgende week te tillen. Ik heb inmiddels begrepen
dat u bereid bent om het zo in te richten dat wij vanavond tijdig kunnen beginnen.
Namens vele andere collega's wil ik nog wel duidelijk stellen dat met name
medisch-ethische onderwerpen aan de orde zijn gesteld en dat die zich absoluut
niet lenen voor een verknipte bespreking, over meerdere dagen. Ik hoop echt
dat wij niet later dan 20.30 uur kunnen beginnen. Als dat niet lukt, dan leg
ik dat verzoek nog een keer bij u neer, voorzitter.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik heb mij zeer ingespannen, met steun van de Kamer, om aan de wensen
van het kabinet en de coalitie tegemoet te komen. Er ligt nog een pakket.
Als de Kamer niet wil vergaderen, is de conclusie simpel. Dan zal een aantal
belangrijke onderwerpen volgende week niet worden behandeld. Wij kunnen ons
niet veroorloven om twee uur niet bijeen te zijn, lettend op de aangemelde
wensen, ook die van zojuist. Iets anders is dat het natuurlijk dwaas is om
om 22.30 uur met het antwoord te beginnen. Het is echter ook niet verantwoord,
lettend op wat de Kamer nog te doen staat – ik zeg dat in alle oprechtheid –
om om 20.30 uur te zeggen: wij zien elkaar volgende week dinsdag opnieuw en
dan zien wij wel waar het uitkomt. Vanaf nu tot aan het kerstreces is het
aantal uren dat wij bijeen kunnen zijn namelijk een gegeven. Ik heb nota genomen
van uw wens, maar of daar helemaal aan kan worden voldaan,
kan ik niet zeggen, lettend op wat wij – dat is overigens terecht en
daar heb ik volstrekt geen kritiek op, dat weet u wel – ook behoren
af te doen voor het kerstreces. Dat betekent nu eenmaal het verrichten van
inspanningen. Wij proberen het altijd op een heel ordelijke manier te doen.
Ik heb van de wens kennis genomen.
 
 
 
 
 
 De heer Marijnissen (SP):
 
 Voorzitter! Impliceert dit dat een nachtelijke afronding niet wordt uitgesloten?
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik was dat niet van plan, maar dat is de afweging. Ik heb al eerder aangekondigd
dat wij weer naar het ritme van 23.00 uur, 23.15 uur toe moeten. Als wij echter
om 20.30 uur of om 21.00 uur stoppen, dan laten wij twee vergaderuren lopen.
Wij zien nog wel. Ik heb de Kamer nog geen voorstel voorgelegd. Ik probeer
dat ook te vermijden. Tot nu toe is dat redelijk gelukt.
 
 Het woord is aan de heer Verhagen.
 
 
 
 
 
 De heer Verhagen (PvdA):
 
 Voorzitter! Volgende week is de voortzetting van de behandeling van het
wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap (23594) gepland.
Tijdens een ingelast algemeen overleg tussen de eerste en de tweede termijn
heeft de staatssecretaris toegezegd dat zij in de nota naar aanleiding van
het verslag van het Tweede protocol tot wijziging van het Verdrag van Straatsburg
(24152) nader zou ingaan op een aantal vragen dat nog bij de fracties leefde.
Voorts zou zij schriftelijk nader ingaan op een aantal vragen dat tijdens
dat mondeling overleg onbeantwoord was gebleven. Noch de schriftelijke reactie,
noch de nota naar aanleiding van het verslag heeft ons bereikt. Ik stel u
dus voor om volgende week niet door te gaan met de plenaire behandeling van
het wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Dit lijkt mij meer een zaak van procedurele aard voor de commissie. Zo
is de kwestie ook behandeld. Ik heb van de commissie vernomen dat de voortzetting
van de behandeling kan doorgaan. Ik vind ook dat ik van die kant zou moeten
vernemen dat dit, om de redenen die u noemt, niet zou kunnen. Ik adviseer
dus om er nu geen besluit over te willen nemen, want dat lijkt mij onjuist.
Ik verzoek u te bevorderen dat de commissie zich daar in een procedurevergadering
nader over beraadt. Ik vind dit geen zaak van de plenaire vergadering.
 
 Het woord is aan mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):
 
 Voorzitter! Sinds gisteren is bekend dat de industrie- en voedingsbonden
van FNV en CNV uit het Landbouwschap zijn getreden. Wij hebben bij de behandeling
van de begroting van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over deze kwestie
met de minister gediscussieerd. Wij hebben toen niet kunnen overzien wat zich
nu uiteindelijk toch voordoet. Via u, voorzitter, vraag ik aan de minister
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, wat zijn reactie is op de nu ontstane
situatie en of hij voor zichzelf een bemiddelende rol ziet weggelegd. Ik ontvang
graag ten spoedigste een brief hierover. Er staan voor onze boeren en tuinders
nogal wat belangen op het spel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-36-2799-2801.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl