Behandeling van: het wetsvoorstel Invoeging van de titels 7 en 12 in Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek (24061)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 117-118

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-11-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 5, pagina 117-118

29-10-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24061Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van besluiten (dinsdag 29 oktober 1996)Pagina 127-127
Behandeling van: het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 14 juni 1994 te Luxemburg tot stand gekomen Partnerschaps- en Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun Lid-Staten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds, met Bijlagen, Protocol en Brieven, en de op 24 juni 1994 te Korfoe tot stand gekomen Overeenkomst inzake Partnerschap en Samenwerking waarbij een partnerschap tot stand wordt gebracht tussen de EG en de Russische Federatie (24427)Pagina 124-127
Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 29 oktober 1996)Pagina 127-129
Presentie en opening (dinsdag 29 oktober 1996)Pagina 117-117
Behandeling van: het voorstel van rijkswet Goedkeuring van het op 11 mei 1994 te Straatsburg tot stand gekomen Elfde Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, betreffende herstructurering van het bij dat Verdrag ingestelde controlemechanisme, met Bijlage (Trb. 1994, 141 en 165) (23936, R1523)Pagina 118-124
Behandeling van: het wetsvoorstel Invoeging van de titels 7 en 12 in Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek (24061)Pagina 117-118
Behandeling van de voorstellen van (rijks)wet: Goedkeuring van het op 5 februari 1992 te Straatsburg tot stand gekomen Verdrag inzake de deelneming van buitenlanders aan het openbare leven op plaatselijk niveau (Trb. 1994, 264) (24173, R1538); Goedkeuring van de Uitvoeringsregeling willekeurige afschrijving voor zover daarin beperkingen van de mogelijkheid tot willekeurige afschrijving zijn opgenomen (24643); Goedkeuring Verdrag beperking aansprakelijkheid in de binnenvaart (24062)Pagina 117-117

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Invoeging
van de titels 7 en 12 in Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek (24061).De beraadslaging wordt geopend.De heer Heijne Makkreel (VVD):Voorzitter! Bij de schriftelijke voorbereiding van de behandeling van
dit voorstel is een onduidelijkheid blijven bestaan, die aanleiding is om
er bij de openbare behandeling van het voorstel nog iets over te zeggen. Ik
mag dat doen namens de gehele Bijzondere commissie voor de herziening van
het Burgerlijk Wetboek. Daarbij stel ik voorop dat ik hier spreek over een
uitermate specialistisch onderwerp, waarvan slechts weinigen echt verstand
hebben, tot welke selecte groep ik niet pretendeer te behoren. Ik steun dan
ook in hoge mate op de informatie die de commissie heeft verkregen van haar
in deze materie bij uitstek deskundige bijzonder griffier, prof. Claringbould,
aangaande overleg dat hij over het vraagpunt met de betrokkenen ten departemente
heeft gevoerd. De onduidelijkheid waarom het hier gaat, betreft de vraag welke fondsen
de eigenaar van een bij een aanvaring schadeveroorzakend schip moet stellen
wanneer er samenloop is van schade, direct veroorzaakt door de aanvaring en
schade, veroorzaakt door gevaarlijke stoffen aan boord van het aanvarende
schip. Bijvoorbeeld...De voorzitter:Ik verzoek de leden, hun gesprekken iets te dempen, zodat de spreker in
ieder geval de indruk heeft dat er naar hem wordt geluisterd!De heer Heijne Makkreel (VVD):Voorzitter! Het is mij al vaker gebleken dat deze materie niet bij de
gehele Kamer buitengewoon veel belangstelling ondervindt, maar goed. Ik vervolg
mijn betoog.Bijvoorbeeld: schip A heeft schuld aan een aanvaring waarbij het aanvaringsschade
veroorzaakt aan het voorschip van schip B. Tevens komen er, als gevolg van
die aanvaring, uit schip A gevaarlijke stoffen vrij die schade veroorzaken
aan het achterschip van schip B en bovendien aan een nabijgelegen fabriek.
Komt er dan één personenfonds en één zakenfonds,
waaruit zowel de directe schade – in casu die aan het voorschip van
schip B – als de gevaarlijkestoffenschade – in casu die aan het
achterschip van schip B en aan de fabriek – vergoed moet worden, of
komen er naast een "gewoon" personenfonds en een "gewoon" zakenfonds afzonderlijke
personen- en zakenfondsen voor de gevaarlijkestoffenschade? Beide opvattingen
zijn op basis van de teksten van de wet en van het CLNI-verdrag verdedigbaar.
Deze vraag is in de schriftelijke voorbereiding reeds aan de orde geweest,
maar de nota naar aanleiding van het verslag liet, zoals al gezegd, ruimte
voor twijfel omtrent de vraag welke opvatting diende te prevaleren.Wij hebben nu begrepen dat de regering het op zichzelf met ons eens is
dat beide geschetste opties in beginsel mogelijk zijn, maar dat een beleidskeuze
wordt gemaakt voor één personenfonds en één zakenfonds,
met dien verstande dat in gevallen waarin zich gevaarlijkestoffenschade voordoet,
deze fondsen groter zullen moeten zijn dan indien dat niet het geval is, en
dat het voorschrijven van deze verhoogde fondsen ingeval van gevaarlijkestoffenschade
mogelijk zal worden gemaakt door het maken van het voorbehoud van artikel
18, eerste lid, CLNI-verdrag.Als wij dit zo goed hebben begrepen, kan ik verklaren dat wij met deze
keuze ook kunnen instemmen. Het lijkt ons echter wenselijk dat dit dan ook
in de wetsgeschiedenis van dit deel van Boek 8 BW wordt vastgelegd. Wij achten
het minder juist dat een stuk wetsuitleg zou moeten worden afgeleid uit de
toelichting op het uitvoeringsbesluit. Tot het vastleggen van de uitleg die
de formele wetgever aan de wet geeft, biedt deze openbare behandeling de laatste
gelegenheid. Wij wachten dus de reactie van de minister met belangstelling
af.Nog een klein puntje tot slot, namelijk de vraag of het CLNI-verdrag,
nadat het in werking zal zijn getreden, directe werking zal hebben. De heersende
mening lijkt te zijn dat dit zo is. Is de minister het daarmee eens?Minister Sorgdrager:Mijnheer de voorzitter! Allereerst wil ik opmerken dat ik het geheel eens
ben met de heer Heijne Makkreel, wanneer hij stelt dat de wetsgeschiedenis
moet blijken uit de parlementaire stukken. Deze openbare behandeling dient
er dan ook toe, een onduidelijkheid weg te nemen die na de schriftelijke voorbereiding
bij deze Kamer nog is blijven bestaan, zodat de bedoeling van deze wet later
uit de Handelingen kenbaar is.In het zojuist geschetste voorbeeld dat bij eenzelfde voorval enerzijds
aanvaringsschade ontstaat en anderzijds schade wordt veroorzaakt door gevaarlijke
stoffen, is de situatie inderdaad dat er één personenfonds en
één zakenfonds worden gevormd, met dien verstande dat de bedragen
van die fondsen hoger zullen zijn, omdat dergelijke stoffen veelal aanleiding
geven tot hogere schades. Dat is mogelijk op grond van het CLNI-verdrag.De vraag van de heer Heijne Makkreel of het CLNI-verdrag na inwerkingtreding
rechtstreekse werking zou hebben, beantwoord ik onder verwijzing naar artikel
93 van de Grondwet bevestigend. Ik teken daarbij aan dat Nederland na Luxemburg
het tweede land is dat tot ratificatie overgaat. Voor inwerkingtreding van
het CLNI-verdrag zijn echter drie ratificaties nodig, zodat van rechtstreekse
werking nu nog geen sprake is.Voorzitter! Ik dank u voor de mij geboden gelegenheid om deze duidelijkheid
te verschaffen inzake deze inderdaad zeer technische materie. Ik hoop dat
ik daarin dan ook ben geslaagd.De beraadslaging wordt gesloten.Het wetsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-19961997-117-118.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl