Regeling van werkzaamheden (donderdag 8 februari 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2433-2435

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-02-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 41, pagina 2433-2435

08-02-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat met de informateurPagina 2436-2441
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, de Advocatenwet en andere wetten in verband met het afschaffen van het procuraat in burgerlijke zaken en de invoering van elektronisch berichtenverkeer (Wet afschaffing procuraat en invoering elektronisch berichtenverkeer) (30815), het wetsvoorstel Wijziging van de Kadasterwet, de Organisatiewet Kadaster en enige andere wetten in verband met de aanwijzing van de kadastrale registratie, de kadastrale kaart en het geografisch bestand als basisregistraties en enkele andere wijzigingen (Wet basisregistraties kadaster en topografie) (30544) en het wetsvoorstel Regels in verband met de inwerkingtreding van de Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen onroerende zaken (Invoeringswet Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen onroerende zaken) (30608)Pagina 2415-2415
Behandeling van het wetsvoorstel Uitbreiding en wijziging van de Wet milieubeheer in verband met de uitvoering van EG-verordening registratie, evaluatie en autorisatie van chemische stoffen (REACH) en de overheveling van de bepalingen van de Wet milieugevaarlijke stoffen naar de Wet milieubeheer, alsmede daarmee samenhangende wijzigingen van andere wetten (Uitvoeringswet EG-verordening registratie, evaluatie en autorisatie van chemische stoffen (REACH)) (30600)Pagina 2415-2433
Presentie en opening (donderdag 8 februari 2007)Pagina 2415-2415
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 8 februari 2007)Pagina 2441-2442
Regeling van werkzaamheden (donderdag 8 februari 2007)Pagina 2433-2435

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Raad van State in verband met
de herstructurering van de Raad van State (30585);- het wetsvoorstel
Wijziging van de Wet bodembescherming en diverse andere wetten met het oog
op nieuwe regels voor de toepassing van bouwstoffen, grond en baggerspecie
(30522);- het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet, de Wet op
de waterhuishouding en de Wet milieubeheer in verband met de introductie van
zorgplichten van gemeenten voor het afvloeiend hemelwater en het grondwater,
alsmede verduidelijking van de zorgplicht voor het afvalwater, en aanpassing
van het bijbehorende bekostigingsinstrument (verankering en bekostiging van
gemeentelijke watertaken) (30578);- het wetsvoorstel Wijziging van
de Rijkswet op het Nederlanderschap tot beperking van meervoudige nationaliteit
en tot invoering van het verlies van het Nederlanderschap wegens het toebrengen
van ernstige schade aan de essentiële belangen van het Koninkrijk of
van een of meer van zijn landen (30166, R1795);- het initiatiefwetsvoorstel-Waalkens/Snijder
Hazelhoff Verbod op de handel in producten van zadelrobben en klapmutsen (voortzetting)
(30409).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Gezien het feit dat het debat van hedenmiddag met de informateur door
de heer Verhagen is aangevraagd, stel ik voor dat eerst de fractie van het
CDA, dan de fractie van de PvdA, vervolgens de fractie van de ChristenUnie
en daarna de overige fracties het woord voeren. Dat lijkt mij een logische
volgorde gezien de wijze waarop de aanvraag voor dit debat tot stand gekomen
is. Ik weet dat het in andere gevallen anders gegaan is, maar dan was meestal
een lid van een partij die niet aan de onderhandelingen deelnam, de aanvrager
van het debat.Wij hebben een spreektijd van vijf minuten per fractie afgesproken. Dat
neemt niet weg dat men het korter kan houden als men dat wil, met de nadruk
op korter.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Er ligt een vers regeerakkoord. Het ziet ernaar uit dat wij
over een aantal weken aan de hand van de regeringsverklaring het debat met
het nieuwe kabinet zullen voeren.Het lijkt mij goed dat de Kamer ter voorbereiding op dat debat aan het
Milieu- en Natuurplanbureau vraagt om een doorrekening te maken van de milieuplannen
van dit kabinet. Dat is wel eens eerder gebeurd. De toekomstige regering heeft
een aantal milieudoelen geformuleerd, een instrumentarium aangekondigd en
een financiële paragraaf toegevoegd. Vragen daarbij zijn of een en ander
met elkaar in overeenstemming is, of wellicht nog meer beleid nodig is en,
zo ja, op welke onderdelen, en wat de lacunes zijn in de benadering van het
kabinet. Dat lijken mij belangrijke ingrediënten voor het debat met de
regering over wat zij een van haar zes hoofdpijlers noemt.Helaas kan de Kamer dit verzoek niet zelf rechtstreeks doen aan het Milieu-
en Natuurplanbureau, want dit moet worden doorgeleid via de staatssecretaris
van VROM. Ik wil de staatssecretaris van VROM vragen of hij bereid is, dit
verzoek van de Kamer door te geleiden naar het Milieu- en Natuurplanbureau
en de Kamer op de hoogte te stellen van de vorderingen.Mevrouw Neppérus (VVD):De VVD-fractie ondersteunt het verzoek van de heer Duyvendak om een onderzoek,
uitgebreid met een internationale vergelijking.De heer Jansen (SP):De SP-fractie ondersteunt zowel het verzoek van GroenLinks als de nadere
suggestie van de VVD.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ook de fractie van D66 ondersteunt het verzoek.De heer Samsom (PvdA):Dit is een prima verzoek. De heer Duyvendak heeft al gezegd dat in het
verleden altijd is gevraagd om doorrekening van de plannen van het kabinet.
Dat ligt er waarschijnlijk pas over 150 dagen, vlak voor de zomer. Dan is
er een volwaardige doorrekening mogelijk en nodig. Niettemin kun je ook al
iets vragen aan het MNP, waarbij wij hun wel de vrijheid zouden moeten geven
om te bepalen hoeveel zij zelf kunnen onderzoeken. Zoals het Centraal Planbureau
vanochtend aangaf in zijn doorberekening, is veel niet te onderzoeken omdat
in de aard van het regeerakkoord veel plannen nog niet vastliggen.Mevrouw Spies (CDA):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de kanttekeningen van de heer Samsom
bij het verzoek van de heer Duyvendak. Er is heel veel mogelijk, maar zeer
veel zal nog moeten worden uitgewerkt door het nieuwe kabinet. Misschien is
zo'n verzoek nog zinvoller bij de begroting 2007. Maar als het Milieu- en
Natuurplanbu­reau in staat is om met de gemaakte kanttekeningen toch met
enige zin iets daarover te zeggen, dan is het CDA daar van harte voor.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Mijn fractie wil zich er niet tegen verzetten, maar wil toch
een staatsrechtelijke kanttekening maken. Drie fracties hebben zich aan elkaar
verbonden op grond van een notitie en hun voorzitters hebben er hun handtekening
onder gezet, maar daarmee heeft het nog geen relevantie in staatsrechtelijke
termen. Ik kan ook wel met een paar fracties een papiertje maken en een handtekening
zetten. Ik zie al gebeuren dat bijvoorbeeld de heer Pechtold – die is
er ook graag snel bij – zegt: ik wil doorgerekend zien wat die Van der
Vlies precies wil. Kortom, de regeringsverklaring is het moment dat het politieke
relevantie krijgt zoals ik zojuist bedoelde. Ik heb het regeerakkoord ook
even gelezen; zo belangrijk vind ik het wel. Maar het is nog niet concreet
afgetikt.De voorzitter:Dank u wel voor uw zoals altijd verstandige opmerkingen. Ik geef de heer
Duyvendak gelegenheid om te reageren.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik denk dat de heer Van der Vlies gelijk heeft. Onze fractie
heeft ook wel eens een notitie gemaakt en verzocht, die te laten doorrekenen
door het Milieu- en Natuurplanbureau. Dat hebben wij ook via de staatssecretaris
geregeld. Als u het een notitie wilt noemen van drie willekeurige partijen,
is dat mij om het even, maar het is wel een notitie van enig belang. Daarom
lijkt het mij ter voorbereiding op het aanstaande debat een goed idee als
wij kunnen beschikken over de opinie, beoordeling en, voor zover mogelijk,
de doorrekening van het Milieu- en Natuurplanbureau.Ik verzet mij niet tegen de uitbreiding die mevrouw Neppérus voorstelt.
Het lijkt mij niet heel gemakkelijk. Het mag er niet toe leiden dat het debat
over de eventuele regeringsverklaring wordt vertraagd, want daar zou ik bezwaar
tegen hebben. Maar ik denk ook niet dat dit uw bedoeling is.Het klopt dat er geen compleet regeringsprogramma ligt, maar er is natuurlijk
wel een financieel kader. Wij hebben de aanstaande premier Balkenende gisteren
scherp horen zeggen dat de fracties daaraan gebonden zijn. Het lijkt mij van
belang dat het Milieu- en Natuurplanbureau aan de hand van dit financiële
kader en het financiële instrumentarium kijkt in welke mate de doelen
kunnen worden gerealiseerd. Een uitspraak daarover of beoordeling daarvan,
in welke termen dan ook, lijkt mij voor het aanstaande debat van groot belang.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de staatssecretaris
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Crone.De heer Crone (PvdA):Voorzitter. Er stromen bij ons zeer veel mailtjes binnen over de uitvoering
van de toeslagen: de zorgtoeslagen, de huurtoeslagen en de kindertoeslagen.
Daarbij komt dat het nu niet alleen om het uitkeren gaat, waarmee wij al een
jaar problemen kennen, maar ook om het stopzetten van toeslagen omdat het
nieuwe fiscale jaar is ingetreden of omdat bedragen worden teruggevorderd
die vorig jaar te veel zouden zijn uitbetaald. Dat gaat allemaal niet soepel.
De Kamer heeft, net als de minister van Financiën, een brief gekregen
van de Nationale ombudsman. De heer Brenninkmeijer schrijft dat het aantal
klachten bij hem alleen al in januari drie keer zo hoog is als in september.
Dat signaal bevestigt ook onze indruk. Ik zou graag een debat voeren met de
minister van Financiën als verantwoordelijke voor de Belasting- en Toeslagendienst
en zo mogelijk ook met de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en
van VROM om te zorgen voor een oplossing. Ik kan dan ook de vragen bespreken
die de Nationale ombudsman in zijn brief stelt. Overigens kan het vanavond
na het andere debat; dan hebben wij misschien een andere minister. Anders
doen wij het met de oude.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Voorzitter. Wij hebben die brief van de Nationale ombudsman ook ontvangen.
Het is inderdaad zorgelijk, maar ik stel voor om eerst een brief aan de minister
van Financiën te vragen met zijn reactie op datgene wat de Nationale
ombudsman naar voren heeft gebracht. Wij ontvangen zijn brief het liefst voor
dinsdag. Wij kunnen dan aan de hand van die brief bekijken of wij een debat
willen voeren en, zo ja, wanneer.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Eerst een brief vragen lijkt mij een verstandige suggestie.
Daarnaast zou ik bij het debat ook graag de conclusies van het algemeen overleg
van gisteren over de huurtoeslag betrekken.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Een debat met het nog zittende kabinet lijkt mij zeer wenselijk.
De vervuiler betaalt, zal ik maar zeggen. Dat zal ook de intentie zijn van
de heer Crone en dat steunen wij. Zo'n briefje is wel handig, laat ik dat
zeggen. Een snelle reactie van het kabinet kan dinsdag om uiterlijk twaalf
uur hier zijn. Dan kan het debat wat mij betreft meteen dinsdagmiddag of -avond
plaatsvinden.De heer Van Beek (VVD):Voorzitter. Het is een belangrijk onderwerp en een belangrijke notitie
van de heer Brenninkmeijer. Het is verstandig om daarover met de huidige minister
te praten en dan op basis van een reactie van zijn kant. Ik denk dat hij die
snel kan geven. Dan kunnen wij volgende week bepalen hoe wij dit verder afwerken.De heer Crone (PvdA):Voorzitter. De heer Jansen noemde het debat over de huurtoeslag van gisteren.
Dat bevestigt mijn stelling dat dat deel van het onderwerp ook nog niet is
afgehandeld. De minister is daarmee bezig, maar naar ons inzicht is dit nog
niet bevredigend.Als een coalitie van CDA, SP en GroenLinks eerst een brief wil ontvangen,
dan legt de PvdA zich daarbij neer. Wij verwachten de brief dinsdag en dat
het debat spoedig daarna zal kunnen plaatsvinden.De voorzitter:Ik stel voor om de brief van de minister van Financiën af te wachten
en daarna tot besluiten te komen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Jansen.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Ik verzoek om het verslag van het algemeen overleg van 24 januari
jongstleden over AWACS en vliegbasis Geilenkirchen op de agenda te plaatsen.
Het heeft even geduurd, omdat er eerst een brief van de staatssecretaris van
Defensie is gevraagd. Die brief is inmiddels binnen en heeft ons gesterkt
in de argumenten om daarover een VAO aan te vragen.De heer Koopmans (CDA):Voorzitter. Het zou verstandig kunnen zijn om dit na 7 maart op de
agenda te zetten. Inhoudelijk is er geen echte spoed en politiek hebben wij
dan, zoals het er nu uitziet, te maken met een nieuwe regeringsploeg.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Wij hebben het debat met staatssecretaris Van der Knaap gevoerd.
Het gaat er nu om, te komen tot een Kameruitspraak, en de Kamer blijft dezelfde.
Volgens mij kunnen wij er nu dus gewoon mee doorgaan.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Ik volg de redenering van de heer Duyvendak. Het is zaak om
hier zo snel mogelijk een uitspraak van de Kamer over te krijgen. Ik ga ervan
uit dat het komend kabinet zich die uitspraak aantrekt.De voorzitter:Wij zullen het VAO gewoon agenderen.Ik heb even behoefte aan overleg met de woordvoerders van het debat over
de formatie en schors daartoe de vergadering.De vergadering wordt van 13.50 uur tot 14.03 uur geschorst.De voorzitter:Wij hebben zo-even een boeiende onderlinge discussie gehad, waarvan ik
u de details nu zal besparen. Die discussie heeft opgeleverd dat wij het vanavond
gaan doen zoals wij het altijd doen. Dat betekent dat de aanvrager van het
debat begint en dat daarna de volgorde van de sprekerslijst wordt aangehouden.
Die sprekerslijst ligt op de plek waar die altijd ligt. Dus wie dat wil, kan
zich daar nu inschrijven. Het debat met de informateur begint om half zes
vanmiddag.De vergadering wordt van 14.04 uur tot 17.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2433-2435.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl