Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, bij haar afwezigheid gesteld aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over het bericht dat de staatssecretaris van BZK toch geen corruptieonderzoek verricht aangaande Aruba
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


98ste vergadering
 
 
 2008-2009
 98
 
 
 
 Vragenuur
 Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties, bij haar afwezigheid gesteld aan de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over het bericht dat de staatssecretaris
van BZK toch geen corruptieonderzoek verricht aangaande Aruba.
 
 
 De heer
 Brinkman
 PVV
 
 Voorzitter. Ik citeer de staatssecretaris, mevrouw Bijleveld, die op 25 mei
van oordeel zei te zijn "dat de combinatie van signalen zodanig zorgwekkend
is dat er reden is, een onderzoek te doen instellen om een vollediger beeld
van de staat van Aruba te krijgen". Letterlijk zei deze staatssecretaris op
27 mei dat corruptie een onderdeel zou moeten uitmaken van het onderzoek
op Aruba. Tevens heeft deze staatssecretaris gezegd dat dit onderzoek onafhankelijk,
wetenschappelijk en diepgravend moet zijn, ongeveer zoals het WODC-rapport
over Sint Maarten.
 Dit onderzoek is kennelijk niet geheel toevallig kenbaar gemaakt een week
voor de verkiezingen van het Europees Parlement. Reacties van de Arubaanse
minister van Volksgezondheid: "ratten zijn het, die Nederlanders". Premier
Oduber noemt Nederland de uitvinders van corruptie en piraterij en vraagt
zich in het parlement af of Jan van Traa daadwerkelijk aan een auto-ongeluk
was overleden. Ongehoord en schandalig. Ik heb deze staatssecretaris de hemel
in geprezen voor het initiatief tot dit onderzoek, maar zij lijkt nu dubbel
hard door de mand te vallen. Na een paar dagjes Aruba en een bezoek bij een
van de grootste boeven van het eiland, de minister-president Oduber, lijkt
zij zwaar door de mand te vallen. Van dat onderzoek schijnt geen spaan meer
heel te zijn. Volgens berichten gaat zij nu samen met Oduber een plan van
aanpak maken. Dat zou een zielige vertoning zijn.
 Voorzitter. Ik heb de volgende vragen. Klopt de berichtgeving dat de staatssecretaris
geen corruptieonderzoek meer gaat doen? Zo ja, wat zijn dan eigenlijk de zorgwekkende
redenen geweest voor het überhaupt doen instellen van dat onderzoek?
Wat is er in de tussentijd gebeurd dat dit onderzoek nu kennelijk niet meer
nodig is? Als de berichtgeving waar is, is de minister het dan met mij eens
dat zij niet meer opgewassen is tegen die corrupte politici en dat zij de
portefeuille van de Antillen moet inleveren?
 Ik hoop dat de minister gaat zeggen dat de berichtgeving niet juist is.
Ik kan mij namelijk niet voorstellen, zo te zijn beduveld door deze staatssecretaris.
 
 
 
 Minister
 Ter Horst
 
 Voorzitter. De hoop van de heer Brinkman blijkt geheel bewaarheid te worden.
De berichtgeving waar hij naar verwijst, is inderdaad niet juist. De staatssecretaris
heeft in haar brief van 25 mei aan de Kamer aangegeven dat zij zich zorgen
maakt over de rechtshandhaving en de deugdelijkheid van bestuur op Aruba en
dat zij het van belang vindt om onderzoek te doen om een meer systematisch
beeld te krijgen van de situatie op Aruba. Zij heeft daar gisteren afspraken
over gemaakt met minister-president Oduber over het opzetten van een plan
van aanpak hoe dit onderzoek vorm te geven. Tevens vormt onderdeel van het
plan van aanpak welke maatregelen genomen moeten worden om het openbaar bestuur
en de rechtshandhaving te verbeteren.
 Ik kan mij voorstellen dat op basis van een onvolledig bericht van het
ANP verwarring is ontstaan. De staatssecretaris zal in een brief over de reis
die zij momenteel op de Nederlandse Antillen maakt, ingaan op dit onderwerp.
De Kamer ontvangt die brief voor het algemeen overleg van volgende week.
 
 
 
 De heer
 Brinkman
 PVV
 
 Voorzitter. Ik ben blij dat ik allerlei voorbehouden heb gemaakt in mijn
eerste termijn, dat ik heb aangegeven, blij te zullen zijn als de berichtgeving
niet juist blijkt en dat ik mij dat ook niet kon voorstellen. Ik heb nog wel
een paar vragen. Het blijkt namelijk dat niet het ANP verkeerd geciteerd heeft,
maar dat de Arubaanse premier Nelson Oduber het verkeerd gezegd heeft. Hij
heeft gewoon gezegd dat het onderzoek in zijn geheel van de wereld is. Ik
vraag de minister dan ook om de staatssecretaris even een telefoontje te laten
plegen teneinde de Arubaanse en Antilliaanse media ervan te doordringen dat
het onderzoek naar de corruptie op die eilanden, in ieder geval op Aruba,
wel degelijk doorgaat.
 Ik heb ook een inhoudelijke vraag. De minister zegt dat bij het plan van
aanpak de medewerking van Nelson Oduber gewenst is en dat het plan in samenwerking
met hem wordt opgesteld. Let wel: premier Oduber maakt juist onderdeel uit
van het corrupte bestuur. Zijn zoon heeft tegen het advies van de politie
aldaar in een vuurwapenvergunning gekregen waarmee hij politici intimideert
die tegenstander zijn van het beleid van Nelson Oduber. Dat staat in de berichtgeving
van de eigen vertegenwoordiger van de minister. Hoe kan zij iemand vertrouwen
die onderdeel uitmaakt van zoiets? Hoe kan zij zo iemand onderdeel laten uitmaken
van haar eigen plan van aanpak? Ik vind dat vreemd. Ik zou dat niet doen,
ik zou het geheel onafhankelijk maken, precies zoals de staatssecretaris dat
de Kamer heeft gezegd.
 
 
 
 Minister
 Ter Horst
 
 Voorzitter. Ten eerste staat het de heer Oduber zoals iedereen vrij om
de terminologie te gebruiken die hij wil. De staatssecretaris spreekt over
"een onderzoek". Bij die terminologie sluit ik mij aan. Ten tweede hechten
wij eraan dat het onderzoek samen met Aruba kan worden vormgegeven, dus dat
het gebeurt namens beide opdrachtgevers. Als het zo zou moeten zijn dat het
niet samen met Aruba kan, dan kan de Rijksministerraad opdrachtgever zijn
voor een dergelijk onderzoek. Ten derde doet de heer Brinkman een aantal suggesties
waarop ik hier niet inhoudelijk wil ingaan. Ik wil er alleen maar over zeggen
dat die juist onderdeel van het onderzoek kunnen uitmaken.
 
 
 
 De heer
 Remkes
 VVD
 
 Voorzitter. Wellicht kan de minister bij de staatssecretaris bevorderen
dat dit soort gesprekken en werkbezoeken in de toekomst afgesloten worden
met een gezamenlijke persconferentie.
 
 
 
 Minister
 Ter Horst
 
 Ik zal de staatssecretaris van deze suggestie op de hoogte stellen.
 
 
 
 De heer
 Van Raak
 SP
 
 Voorzitter. Ik vind het jammer als we het vragenuur moeten gebruiken voor
debatten over berichtgeving die niet blijkt te kloppen. Ik wil suggereren
dat men dergelijke berichten eerst checkt voordat men mondelinge
vragen stelt. Nu we hier toch staan, heb ik ook een vraag. De heer Oduber,
premier van Aruba, is een onbetrouwbare bestuurder. Als wij de corruptie op
Aruba gaan bestuderen samen met een corrupte bestuurder, weet ik de uitkomst
al. Mijn suggestie is om zelf een onderzoek te doen náár de
heer Oduber, niet mét de heer Oduber.
 
 
 
 Minister
 Ter Horst
 
 Ik sluit mij geheel aan bij het eerste deel van het betoog van de heer
Van Raak. Wat het tweede deel betreft het volgende. De staatssecretaris hecht
eraan om het onderzoek in gezamenlijk opdrachtgeverschap van Aruba en Nederland
te doen. Ik denk dat de netheid aangeeft dat dit ook de wenselijke variant
is. Ik heb al gezegd dat als dit niet lukt, de Rijksministerraad zijn verantwoordelijkheid
in dezen zal nemen.
 
 
 
 Mevrouw
 Van Gent
 GroenLinks
 
 Voorzitter. Ik ben blij dat de heer Brinkman een aantal keren een voorbehoud
maakte in zijn aanvankelijke vraag, zodat hij in zijn nadere vraag een stuk
genuanceerder kon zijn. De minister zegt dat er voor het algemeen overleg
een brief komt van de staatssecretaris. Het lijkt mij goed, om te voorkomen
dat dit soort indianenverhalen een eigen leven gaan leiden, dat we dit onderdeel
van de brief echt zo snel mogelijk krijgen. Er zijn nu verkeerde berichten
naar buiten gekomen. Het lijkt mij echt zinnig dat het goede bericht zo snel
mogelijk de Kamer bereikt. Het liefst zou ik dat morgen krijgen.
 
 
 
 Minister
 Ter Horst
 
 We zullen proberen om dat zo snel mogelijk te doen. De staatssecretaris
bevindt zich op de Antillen. Uiteraard kan er wel contact met haar worden
opgenomen. Ik zal kijken of dit onderdeel zo snel mogelijk aan de Kamer kan
worden gemeld. Als dat niet voor morgen lukt, dan zal dat in ieder geval gebeuren
voor het AO van volgende week.
 
 
 
 Mevrouw
 Verdonk
 Verdonk
 
 Voorzitter. Ik hoor de minister net zeggen: als het gemeenschappelijk
opdrachtgeverschap niet lukt – de kans daarop lijkt mij groot; ik denk
dat zij en ik dat allebei inzien – komt het in de Rijksministerraad.
Mag ik haar vragen om de staatssecretaris te vragen, het voorstel voor onderzoek
dat het kabinet maakt apart te beschouwen en naast het voorstel te leggen
zoals de heer Oduber en zijn mensen dat willen hebben? Zo kan de Kamer altijd
beoordelen welke onderdelen van de inbreng van iedere partij in het uiteindelijke
onderzoeksvoorstel zitten.
 
 
 
 Minister
 Ter Horst
 
 Ik weet niet of er op dit moment twee verschillende voorstellen zijn.
Ik hoop niet dat dit zo is. Nogmaals, ik ga ervan uit dat er een onderzoeksopdracht
komt van Nederland en Aruba samen. Waar dat niet mogelijk is, nogmaals, zal
de Rijksministerraad zijn verantwoordelijkheid nemen en zelf bepalen wat de
onderzoeksopdracht wordt.
 
 
 Ik dank de minister voor haar antwoorden en voor het feit dat zij de staatssecretaris
heeft willen vervangen.