Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels ter bespoediging en vereenvoudiging van procedures met het oog op het zo spoedig mogelijk vergroten van de capaciteit van een aantal hoofdwegen door middel van een betere benutting en verbreding van die wegen (Spoedwet wegverbreding) (28679)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 783-785

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

10-06-2003

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 25, pagina 783-785

27-05-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28679Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers met betrekking tot de uitkering bij aftreden en het nabestaandenpensioen (28227)Pagina 785-789
Lijst van besluiten (dinsdag 27 mei 2003)Pagina 789-790
Presentie en opening (dinsdag 27 mei 2003)Pagina 783-783
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 27 mei 2003)Pagina 790-791
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels ter bespoediging en vereenvoudiging van procedures met het oog op het zo spoedig mogelijk vergroten van de capaciteit van een aantal hoofdwegen door middel van een betere benutting en verbreding van die wegen (Spoedwet wegverbreding) (28679)Pagina 783-785

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Regels ter bespoediging en vereenvoudiging van procedures
met het oog op het zo spoedig mogelijk vergroten van de capaciteit van een
aantal hoofdwegen door middel van een betere benutting en verbreding van die
wegen (Spoedwet wegverbreding) (28679).(Zie vergadering van 20 mei 2003.)De voorzitter:De heer Pormes vraagt heropening van de beraadslaging. Ik stel voor, aan
dit verzoek te voldoen.Daartoe wordt besloten.De beraadslaging wordt hervat.De heer Pormes (GroenLinks):Voorzitter. Ik zal het zo kort mogelijk houden, daarbij proberend heel
langzaam te praten! Het zijn maar vijf A4'tjes, dus volgens mij lukt het wel
in twee minuten.Aanleiding is de reactie van de minister op de ingediende motie. In de
motie wordt gevraagd om altijd uit te gaan van het aanbrengen van een dubbele
laag ZOAB op de rijstroken, indien binnen 200 meter afstand woningen aanwezig
zijn, tenzij uit het plan inmiddels al is gebleken dat dit nodig of onmogelijk
is. De minister heeft gezegd, dat in de geest van de motie te zullen uitvoeren.
Hij voegt er aan toe: er dient als uitgangspunt per project nagegaan te worden
of er woningen zijn die daadwerkelijk een belasting van meer dan 70 dB(A)
ondervinden. Volgens mij staat dat enigszins op gespannen voet met het voorgaande.
Ik nodig de minister dan ook uit om helderheid te geven op dit punt door de
motie uit te voeren naar de letter van het eerste onderdeel.De minister heeft verder met betrekking tot de motie gezegd dat er binnen
de financiële mogelijkheden tot een zo spoedig mogelijke uitvoering van
de maatregelen moet worden overgegaan; weliswaar beslist het nieuwe kabinet
daarover, maar gezien het regeerakkoord moet dat mijns inziens mogelijk zijn,
zo heeft hij betoogd. Welnu, dat is natuurlijk het probleem. Wij hebben de
minister gevraagd naar het nut en de noodzaak van deze behandeling omdat er
allerlei consequenties aan verbonden zijn waarover eigenlijk door het nieuwe
kabinet besloten zou moeten worden. De minister heeft aangegeven dit zelf
te kunnen afwikkelen. Eigenlijk had hij dan tevens klip en klaar moeten zeggen:
ik schep financiële ruimte op mijn begroting om alle maatregelen die
in het kader hiervan uitgevoerd moeten worden, mogelijk te maken. Mijns inziens
moet de minister in dezen klare wijn schenken door toe te zeggen dat er op
de begroting financiële middelen voor dit doel beschikbaar worden gesteld.Minister De Boer:Voorzitter. Het is heel bijzonder om hier vanmiddag te staan in de laatste
20 minuten van mijn ambtsperiode, maar het is niet anders en het gaat wel
om iets heel belangrijks. Dus ben ik ook heel blij dat ik hier nog even in
uw midden mag verkeren.Allereerst wil ik opmerken dat ik naar mijn oordeel de vorige week in
de tweede termijn van de mondelinge behandeling van het onderhavige wetsvoorstel
heel duidelijk en uitvoerig ben ingegaan op de motie. Nu desalniettemin een
nadere uitleg wordt gevraagd, wil ik toch proberen er nog wat dieper op in
te gaan. De heer Pormes heeft gevraagd om op twee van de vier onderdelen van
de motie wat specifieker in te gaan.Het eerste onderdeel betreft het verzoek steeds uit te willen gaan van
dubbellaags ZOAB op rijstroken als binnen 200 meter afstand woningen aanwezig
zijn. Volgens de tekst van de motie behoeft dit niet, als uit het plan gebleken
is dat dit niet nodig of onmogelijk is. De motie noemt als criterium de aanwezigheid
van woningen binnen 200 meter afstand. Voor zover deze 200 meter afstand in
overeenstemming is met de berekening van een overschrijding van een geluidsbelasting
van 70 dB(A) zal overeenkomstig deze motie dan ook gehandeld worden. In die
situatie dient immers op basis van artikel 6, vierde lid, een geluidsreducerende
wegdeklaag te worden voorgeschreven in het plan, tenzij dit redelijkerwijs
niet kan worden gevergd.Nu de motie toelaat af te zien van het aanbrengen van dubbellaags ZOAB
als dit niet nodig is of onmogelijk, is het naar mijn oordeel mogelijk om
conform de motie te handelen in de gevallen waarin geen overschrijding van
de geluidsbelasting van 70 dB(A) plaatsvindt en er zich woningen bevinden
binnen een afstand van 200 meter. De vorige week heb ik aangegeven dat het
hanteren van een vaste afstandsnorm van 200 meter een te rigide instrument
is en dat maatwerk eigenlijk in dat soort situaties een vereiste is. Dit houdt
in dat, tenzij uit onderzoek blijkt dat er zich geen overschrijdingen van
70 dB(A) voordoen dan wel dat het onnodig of onmogelijk is om een dergelijke
geluidsreducerende wegdeklaag aan te brengen, in de geest van de motie gewerkt
zal worden. Aldus bezien, acht ik de motie uitvoerbaar, gelet op de bewoordingen
die daarin zijn gekozen. Ik heb dat ook aangegeven tijdens de behandeling
van dit wetsvoorstel.De heer Pormes heeft gevraagd naar de uitvoering van de geluidsmaatregel
in relatie tot de financiën. Op basis van het zevende lid van artikel
6 van het wetsvoorstel wordt in het plan de termijn bepaald waarbinnen de
maatregelen ook daadwerkelijk in uitvoering worden genomen. Het staat dus
vast dat het plan een tijdpad zal bevatten. Ik kan echter nu niet exact aangeven
hoe lang dit zal duren. Het is aan een volgend kabinet om daar een concrete
beslissing over te nemen. De heer Pormes heeft gelijk dat deze beslissing
wordt genomen in het kader van het MIT, want het MIT is nu eenmaal onderdeel
van de begroting. De Eerste Kamer kan erop toezien welke beslissing het kabinet
in dat opzicht zal nemen, want zij is daar zelf bij. Het aanbrengen van de
geluidsmaatregelen heeft aanzienlijke financiële consequenties, die afgewogen
moeten worden ten opzichte van andere prioriteiten. Per project zal dit moeten
worden nagegaan. In de eerdere gedachtewisseling in deze Kamer heb ik aangegeven
dat het streven erop gericht moet zijn om binnen vijf jaar nadat het plan
onherroepelijk is geworden met uitvoering van deze maatregelen te beginnen.De heer Pormes (GroenLinks):De intentie van de motie is niet om hiermee te beginnen binnen vijf jaar
nadat het plan onherroepelijk is geworden, maar binnen vijf jaar na verbreding.
Is mijn conclusie juist dat u de motie overbodig vindt, omdat alles wat erin
staat al wordt uitgevoerd in het kader van de wet? U kunt geen financiële
toezeggingen doen en u zegt dat het onderwerp nog een keer terugkomt in het
kader van de begroting, zodat de Eerste Kamer zich er nog over kan buigen.Minister De Boer:Voorzitter. Ik heb gezegd wat ik hierover meende te kunnen en moeten zeggen.
De heer Pormes heeft natuurlijk gelijk dat hierover in het kader van het MIT
en de herprioritering nog gesproken zal worden. De Eerste Kamer
komt daarin ook aan bod, dus zij is er zelf bij.De heer Pormes (GroenLinks):Waarom zegt u niet gewoon dat de motie overbodig is?Minister De Boer:Ik heb de motie niet als overbodig bestempeld. Ik heb tijdens het vorige
debat in eerste termijn uitvoerig mijn mening over de motie gegeven. Ik heb
daar vandaag nog een nadere toelichting op gegeven.De heer Pormes (GroenLinks):Kunt u nog ingaan op de termijn van vijf jaar? Op basis van de motie gaat
de termijn in op het moment dat de verbreding heeft plaatsgevonden. U maakt
er nu van: vijf jaar nadat het plan onherroepelijk is geworden. In het meest
gunstige geval zullen bewoners dan zeven tot tien jaar moeten wachten.Minister De Boer:Voorzitter. Wij hebben in eerste termijn meer dan uitvoerig hierover gesproken.
Ik zie niet in dat ik hieraan nog iets kan toevoegen.De beraadslaging wordt gesloten.In stemming komt het wetsvoorstel.De voorzitter:Zoals ik zo-even al meedeelde, zal over het wetsvoorstel hoofdelijk worden
gestemd.Vóór stemmen de leden:Timmerman-Buck, Varekamp, Walsma, Werner, Woldring, De Beer, Van de Beeten,
Bemelmans-Videc, Bierman-Beukema toe Water, De Blécourt-Maas, Braks,
Van den Broek-Laman Trip, Broekers-Knol, Dees, Doesburg, Dölle, Dupuis,
Eversdijk, Ginjaar, Van Heukelum, Hofstede, Van den Hul-Omta, De Jager, Ketting,
Kneppers-Heijnert, Van Leeuwen, Lemstra, Van der Linden, Lodders-Elfferich,
Pastoor, Rensema, Roscam Abbing-Bos, Rosenthal, Stevens en Swenker.Tegen stemmen de leden:Terlouw, Van Thijn, De Vries, Van Vugt, Witteveen, De Wolff, Wolfson,
Van den Berg, De Boer, Van Bruchem, Castricum, Groen, Hessing, Holdijk, Jaarsma,
Jurgens, Kohnstamm, Van der Lans, Lycklama à Nijeholt, Maas-de Brouwer,
Meindertsma, Platvoet, Le Poole, Pormes, Rabbinge, Ruers, Schoondergang-Horikx,
Schuurman, Schuyer en Tan.De voorzitter:Ik constateer dat het wetsvoorstel met 35 tegen 30 stemmen is aangenomen.In stemming komt de motie-Eversdijk c.s. over een voortvarende aanpak
van milieubelasting bij wegverbreding (28679, nr. 128g).De voorzitter:Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen. Mijn
gelukwensen aan de indieners!De vergadering wordt van 13.43 uur tot 16.00 uur geschorst.De voorzitter:Ik heet de vanmiddag beëdigde oude en tegelijkertijd nieuwe minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van harte welkom. Ik doe dat
met een zekere schroom, omdat wij fors hebben moeten inbreken in het programma
rond de beëdiging. Daarom waarderen wij het des te meer dat de minister
hier nu aanwezig is.Ik deel mee dat de Eerste Kamer op 23 mei 2003 de geannoteerde agenda
van de JBZ-raad van 5 en 6 juni 2003 met bijlagen heeft ontvangen. Tijdens
de JBZ-raad van 5 en 6 juni 2003 zijn negen koninkrijkbindende ontwerpbesluiten
aan de orde. De bijzondere commissie voor de JBZ-raad heeft zich heden beraden
over de voorgelegde bindende ontwerpbesluiten en adviseert als volgt. Ingestemd
kan worden met het ontwerpbesluit geagendeerd onder nummer 2d, namelijk de
begroting Europol 2004. Vooralsnog wordt instemming onthouden wegens de motie-Jurgens
c.s. (stuk nr. 13e) aan de ontwerpbesluiten onder de nummers 2b, B3, B4, B5,
B11 en GC5. Instemming wordt onthouden aan het ontwerpbesluit geagendeerd
onder nummer B15 wegens het ontbreken van een document. Eveneens wordt instemming
onthouden aan het ontwerpbesluit geagendeerd onder nummer GC6, omdat de Kamer
de definitieve tekst wil afwachten.Ik stel de Kamer voor, dit advies te volgen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20022003-783-785.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl