Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de lerarenopleidingen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 4666-4667

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 68, pagina 4666-4667

02-04-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23328Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

68ste vergadering; 2 april 1996Pagina 4647-4647
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de intentieverklaring Verkeer en VervoerPagina 4665-4666
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet individuele huursubsidie (24595)Pagina 4655-4655
Stemmingen over vijf moties, ingediend bij het huurdebat, te weten: motie-Duivesteijn over beperking van de maximale individuele huurstijging tot 5,5% (24465, nr. 26); motie-Duivesteijn over bevriezing van de maximaal redelijke huurprijsgrens (24465, nr. 27); de gewijzigde motie-Hofstra over opneming van de procesvereisten in de totale herziening van de Huurprijzenwet (24465, nr. 29); de motie-Poppe over het inflatiepercentage als maximale huurstijging (24465, nr. 30); en twee andere motiesPagina 4655-4656
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van andeling van motie-B.M. de Vries c.s. over een evaluatie van de voorgestelde maatregelen (23470, nr. 13)Pagina 4660-4660
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Visserijwet 1963 (21436), en over: de motie-Van der Vlies over een evaluatie van de splitsing van visrechten (21436, nr. 28); de motie-M.B. Vos over het wedstrijdvissen (21436, nr. 29)Pagina 4654-4655
Behandeling van het wetsvoorstel Algemene regels over de advisering in zaken van algemeen verbindende voorschriften of te voeren beleid van het Rijk (Kaderwet adviescolleges) (24503)Pagina 4667-4702
Behandeling brief van het Presidium inzake de Procedure voor stemmen over personen (24663)Pagina 4660-4660
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over remigratieregelingenPagina 4662-4665
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de reorganisatie van de LSOPPagina 4660-4662
Stemmingen over 27 moties, ingediend bij het nota-overleg over het drugsbeleid, te weten: motie-Oudkerk c.s. over de uitwerking van geformuleerde wenselijkheden (24077, nr. 6);de motie-Oudkerk/De Graaf over herijking van de verslavingszorg (24077, nr. 7); motie-Van Oven/Oudkerk over toetsing van de beleidsuitvoering (24077, nr. 8); motie-Van Oven/Oudkerk over de beperking van de verkoop van softdrugs tot 5 gram (24077, nr. 9); en een aantal andere motiesPagina 4656-4660
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeentelijke zorg voor houders van een voorwaardelijke vergunning tot verblijf (24435)Pagina 4656-4656
Vragen over het geweld op de televisie naar aanleiding van uitspraken Minister van Justitie (Mondeling Vragenuurtje)Pagina 4647-4651
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat inzake de landmijnenproblematiek, te weten: de motie-Sipkes/Van Ardenne-van der Hoeven over het afzien van de export naar Canada van overtollige DM31-mijnen (24292, nr. 6); de motie-Houda c.s. over een verbod op de produktie van anti-personeelmijnen (24292, nr. 7); de motie-Van Ardenne-van der Hoeven houdende het verzoek in het vervolg alle projecten betreffende de aanschaf en afstoting van mijnen en mijnvervangende wapens voor te leggen aan de Kamer (24292, nr. 8)Pagina 4656-4656
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 april 1996)Pagina 4651-4654
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 2 april 1996)Pagina 4702-4703
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte, de Wet op de huurcommissies en de Wet individuele huursubsidie in verband met de zogenaamde huursombenadering (24507)Pagina 4655-4655
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat inzake de situatie bij het CTSV, te weten: de motie-Bijleveld-Schouten c.s. over een parlementair onderzoek naar het feitelijk functioneren van het CTSV (24653, nr. 5); de motie-Marijnissen/Rosenmöller over de bezoldiging van de drie bestuursleden van het CTSV (24653, nr. 6)Pagina 4656-4656
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de lerarenopleidingenPagina 4666-4667

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
over de lerarenopleidingen.
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt geopend.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van der Hoeven (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Tijdens het algemeen overleg over de lerarenopleidingen,
gehouden op 21 maart, zijn door de minister toezeggingen gedaan. In een groot
gedeelte daarvan kunnen wij ons vinden. Echter, met één onderdeel
hebben wij wat problemen omdat daarbij onzes inziens op onvoldoende wijze
wordt ingegaan op het probleem waar het om gaat. Het betreft de uitvoering
van de tussen de minister en de HBO-raad gesloten overeenkomst, waarin wordt
vastgelegd dat rekening wordt gehouden met de samenwerking die tussen de desbetreffende
hogescholen gestalte heeft gekregen. Van belang is dat, naast de regionale
samenwerkingsverbanden, ook andere samenwerkingsverbanden een gelijkwaardige
positie houden. Dit is in de toezeggingen niet voldoende tot zijn recht gekomen.
Daarom dien ik, mede namens de collega's Stellingwerf, Van der Vlies en Schutte,
een motie in.
 
 
 
 
 De Kamer,
 
 gehoord de beraadslaging,
 
 overwegende, dat: 
 
 
 - de regering de vorming van samenwerkingsverbanden
beoogt met als doel de vergroting van de doelmatigheid en de kwaliteit van
de lerarenopleiding;
 
 
 - deze samenwerkingsverbanden zowel op regionale
als op landelijk-denominatieve basis kunnen worden vormgegeven;
 
 
 -
er een fonds voor de lerarenopleidingen wordt gevormd ten behoeve van de studeerbaarheid
van de opleidingen en specifieke vernieuwingsprojecten;
 
 
 - ook deze
middelen tot doel hebben, de kwaliteit van de lerarenopleidingen te verbeteren;
 
 
 
 spreekt uit dat zowel regionale als landelijk-denominatieve samenwerkingsverbanden
op gelijkwaardige wijze aanspraak moeten kunnen maken op de voor de samenwerkingsverbanden
ter beschikking gestelde middelen,
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Deze motie is voorgesteld door de leden Van der Hoeven, Stellingwerf,
Van der Vlies en Schutte. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.
 
 Zij krijgt nr. 23 (23328).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van der Hoeven (CDA):
 
 Voorzitter! Het moge duidelijk zijn dat hierbij uiteraard dezelfde criteria
van kwaliteit moeten worden gehanteerd. Het gaat alleen om de gelijkwaardigheid
van de aanspraken.
 
 Wat de andere toezeggingen betreft wil mijn fractie graag de invulling
daarvan afwachten. Aan de hand van die invulling zal zij alsnog reageren,
óók waar het gaat om de LIO's.
 
 
 
 
 
 De heer Stellingwerf (RPF):
 
 Mijnheer de voorzitter! Evenals tijdens het algemeen overleg het geval
was, zal ik het woord voeren mede namens de collega's van SGP en GPV.
 
 In het algemeen overleg van twee weken geleden is gebleken dat er op het
terrein van de lerarenopleidingen veel in beweging is. Het nodige is neergelegd
in een overeenkomst, gesloten tussen HBO-raad en minister. Deze overeenkomst
biedt de mogelijkheid om verschillende curricula te ontwikkelen. Hoewel wij
niet om voorstellen in deze richting hebben gevraagd, begrijpen ook wij wel
dat de ruimte die in deze overeenkomst is opgenomen, niet lichtvaardig kan
worden gebruikt.
 
 De overeenkomst biedt tevens ruimte om de samenwerkingsverbanden zowel
op regionale als op landelijk-denominatieve basis te organiseren. Het gaat
om het grote doel van de kwaliteitsverbetering en in dat kader zal een fonds
voor de lerarenopleidingen worden gevormd. Met middelen daaruit kunnen studeerbaarheids-
en vernieuwingsprojecten worden gefinancierd. De minister heeft in het algemeen
overleg echter aangegeven dat middelen slechts aan regionale samenwerkingsverbanden
zullen kunnen worden toegekend. Op zijn minst is hierover onduidelijkheid
blijven bestaan. De fracties van RPF, SGP en GPV zijn van oordeel dat, wanneer
wordt voldaan aan de eisen van doelmatigheid en kwaliteit en er binnen de
regels en afspraken wordt voldaan aan de samenwerkingsvereisten, er ook sprake
moet zijn van gelijke kansen om in aanmerking te komen voor projecten en daaraan
verbonden middelen.
 
 Hiermee willen wij geen automatische piloot introduceren in de zin van:
dien maar iets in en dan krijg je een pot geld. Ook bepleiten wij niet dat,
als het ene samenwerkingsverband iets krijgt, alle andere samenwerkingsverbanden
een soortgelijk bedrag krijgen. Wij erkennen dat er sprake moet zijn van kritische
toetsing en prioriteitenstelling, maar dan wel op basis van gelijkwaardige
mogelijkheden voor het indienen van projecten en het eventueel honoreren van
projecten. Daarom hebben wij de motie mede ondersteund.
 
 
 
 
 
 Minister Ritzen:
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik ben de leden die gesproken hebben, zeer erkentelijk
voor hun woorden. Dat geldt natuurlijk zeker voor het memoreren door mevrouw
Van der Hoeven van iets waarvoor ik mij zeer heb ingezet, namelijk dat de
ontwikkeling rondom de lerarenopleidingen zo breed mogelijk wordt onderschreven.
Het is een zeer ingrijpende ontwikkeling en het is ontzettend belangrijk dat
het beeld ontstaat dat de politiek deze steunt. 
 
 De ontwikkeling start bij het gegeven dat PABO's ontzettend klein zijn;
een gemiddelde grootte van 300 leerlingen moet toch echt als klein worden
beschouwd. Verder worden er gemiddeld 24 vakken gegeven, hetgeen betekent
dat deze opleidingen niet alle vakken kunnen bieden, zodat ze zullen moeten
samenwerken. Tot zover zijn wij het allemaal volstrekt met elkaar eens. Ik
ben blij dat er ook eensgezindheid bestaat over samenwerken bij het samenstellen
van het curriculum, net als over de vraag hoe de overeenkomst met de HBO-raad
op dat punt moet worden gelezen.
 
 Vervolgens gaat het om de vraag, of er sprake moet zijn van regionale
of landelijke samenwerking. Ik heb in het algemeen overleg mijn best gedaan
om de brede overeenstemming ook hierbij in stand te houden, maar tegelijkertijd
geen concessies te doen op het punt van het doel voor de langere termijn,
opdat wij over een aantal jaren niet weer met dit probleem geconfronteerd
worden. Ik herhaal dan ook wat ik heb gezegd, maar eerst de motivering. Een
school in Terneuzen zal niet gaan samenwerken met een opleiding in Leeuwarden,
ook al zou het om dezelfde denominatie gaan. Ik moet er trouwens meteen bij
zeggen dat ik het niet voor 100% zou willen uitsluiten, maar het lijkt mij
niet voor de hand liggend om dit als een algemene regel te beschouwen. Daarom
heb ik het ook zo opgevat dat het in principe om regionale samenwerking gaat:
regionaal zijn er enkele PABO's die samen het hele pakket bieden, ook bij
specialisatie. Wij zien immers graag dat de basisschool ook meer gebruik kan
maken van specialisaties en dat de PABO's die kunnen aanbieden. Wij willen
daarmee ook het probleem van de PABO's oplossen dat men zich onvoldoende tot
deze opleidingen wendt voor de nascholing. Ik vraag dan altijd wat men nu
eigenlijk wil, omdat men niet al die nascholing op individuele basis kan bieden,
zodat er onderlinge afstemming nodig is. Dit moet in feite nog beginnen. De
reële binding van een individuele school en een PABO zal dus gebaseerd
moeten zijn op regionale arrangementen, maar daarenboven is er natuurlijk
een landelijke component mogelijk.
 
 Maar, voorzitter, ik ben nog een stap verder gegaan. Ik heb het verslag
nog eens goed doorgelezen en daaruit blijkt dat ik ook heb gezegd, dat ik
met de HBO-raad heb afgesproken dat het om het beginsel gaat, waarbij afwijkingen
mogelijk zijn als ze goed gemotiveerd kunnen worden. Ik meen dat ik daarmee
tegemoet ben gekomen aan hetgeen ook de heer Stellingwerf naar voren bracht
als "het niet lichtzinnig gebruiken van". Het beginsel is dus helder, maar
op een andere wijze werken is niet uitgesloten. Dit houdt in dat het aannemen
van de motie in mijn ogen aan deze lijn afbreuk zou doen, want het gaat hierbij
niet om gelijkwaardigheid. Ik herhaal ook wat ik als een tegemoetkoming zie,
namelijk dat de Kamer zelf moet overzien hoe de besluiten genomen zijn. Ik
zou dus geen uitzonderingen willen toestaan, wat een deel van de Kamer wezenlijk
acht. Ik zal dit dus niet doen zonder dat ik de mening van de Kamer erover
gehoord heb. Maar ik zou ook niets willen uitsluiten zonder dat ik de Kamer
erover heb gehoord.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van der Hoeven (CDA):
 
 Voorzitter! Wat zegt de minister nu precies? Zegt hij dat het gaat om
zaken die in feite ongelijkwaardig zijn of dat ze wel gelijkwaardig zijn,
maar niet in dezelfde mate?
 
 
 
 
 
 Minister Ritzen:
 
 Wat ik precies bedoel, is dat regionale arrangementen het beginsel vormen.
Een regionaal arrangement hoeft zich dus als zodanig niet te bewijzen, dat
past per definitie in de manier van denken. Er is echter een uitzondering
mogelijk, namelijk dat er een ander arrangement tot stand komt. Ik maak de
geachte afgevaardigde erop attent dat het landelijke element vaak een rol
kan spelen in aanvulling op het regionale. Daar waar het een rol speelt in
uitzondering op de situatie, is een majeure afweging aan de orde. Dit moet
dan zeer goed beargumenteerd worden. Inderdaad is er dan sprake van een ongelijke
situatie. Het landelijke arrangement moet uitvoerig beargumenteerd worden
terwijl het regionale arrangement de regel is.
 
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, morgenmiddag over de motie te stemmen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 De vergadering wordt van 16.05 uur tot 16.15 uur geschorst.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-68-4666-4667.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl