Vragen van het lid Stellingwerf aan staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over uitspraken van de minister van Binnenlandse Zaken, gedaan in Vrij Nederland (22 mei jl.) over de toekomst van het omroepbestel
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 5775-5777

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-05-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 86, pagina 5775-5777

29-05-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 29 mei 1996)Pagina 5835-5836
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de artikelen 5 en 9 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en in verband daarmede van enige andere artikelen van dit Wetboek (22408)Pagina 5815-5835
Mondelinge vragen van het lid Marijnissen aan de minister-president nav diens uitspraken over de conclusies van de onderzoekscommissie WBLPagina 5771-5774
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant, Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24571), en over: de motie-Oedayraj Singh Varma c.s. over een pilotproject Europese gemeenten (24571, nr. 61)Pagina 5783-5788
86ste vergadering; 29 mei 1996Pagina 5769-5769
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over bestrijdingsmiddelen, te weten: de motie-Van Ardenne-van der Hoeven/M.B. Vos over terugdringing van het gebruik van schadelijke chemische bestrijdingsmiddelen (21677, nr. 28); de motie-M.B. Vos over het versneld herbeoordelen van 25 stoffen (21677, nr. 29); e motie-Huys/Ter Veer over het versneld herbeoordelen van milieubezwaarlijke middelen (21677, nr. 30)Pagina 5782-5782
de stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de Raming, te weten: de motie-Poppe over een sollicitatieplicht voor ex-kamerleden (24680, nr. 10)Pagina 5783-5783
Vragen van het lid M.B. Vos aan de staatssecretaris van Economische Zaken, over het standpunt van de Nederlandse regering inzake het agenderen van arbeidsnormen komende WTO-vergaderingPagina 5777-5779
Regeling van werkzaamheden (woensdag 29 mei 1996)Pagina 5769-5771
Vragen van het lid Roethof aan de minister van Economische Zaken en staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de zakelijke overeenkomst die eind vorige week werd gesloten tussen KPN, Philips en Filmnet over het leveren van betaaltelevisie in de BeneluxPagina 5779-5782
Vragen van het lid Schuurman aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over de problemen van de grote vissers op het IJsselmeerPagina 5774-5775
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking ter voorbereiding van de Habitat-II-conferentiePagina 5812-5815
de stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over het MEOB, te weten: de motie-Van der Hoeven c.s. houdende het verzoek om af te zien van verplaatsing van het MEOB naar Den Helder (24400 X, nr. 102); de motie-Middel over onderzoek naar efficiencywinst en werkgelegenheidsimpulsen (24400 X, nr. 103)Pagina 5782-5783
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de interpellatie-Poppe over steunverlening aan Philips, te weten:de motie-Poppe over het onderling concurreren van gemeenten om bedrijfsvestigingen (24726, nr. 1); de motie-Poppe over een rapportage over de precieze gang van zaken bij de subsidie aan Philips (24726, nr. 2)Pagina 5783-5783
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de bevordering van de kwaliteit en de studeerbaarheid van het onderwijs (24619)Pagina 5789-5812
Vragen van het lid Stellingwerf aan staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over uitspraken van de minister van Binnenlandse Zaken, gedaan in Vrij Nederland (22 mei jl.) over de toekomst van het omroepbestelPagina 5775-5777

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 131 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Stellingwerf aan staatssecretaris Nuis van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen, over uitspraken van de minister van Binnenlandse
Zaken, gedaan in Vrij Nederland (22 mei jl.) over de toekomst van het omroepbestel.
 
 
 
 
 De heer Stellingwerf (RPF):
 
 Voorzitter! Dankzij een interview in Vrij Nederland zijn wij geïnformeerd
over de sterke kanten van minister Dijkstal. Naar eigen zeggen zijn die: openheid,
nuchterheid en een zakelijke instelling. Zijn zwakke kant, ook weer volgens
eigen zeggen, is dat hij te snel reageert. In een vlaag van zelfreflectie
erkent minister Dijkstal in genoemd interview wel dat hij ook moet leren dat
goed communiceren zonder dat je boodschap deugt, geen zin heeft. In strijd
met die belijdenis beweerde de minister vervolgens dat de ontzuiling van het
onderwijs zich de goede kant op beweegt en dat de omroepen ook nog ontzuild
moeten worden.
 
 Wij vragen de staatssecretaris – en in hem uiteraard het kabinet –
of minister Dijkstal hier een vorm van zijn kenmerkende openheid
heeft betracht of dat hij gewoon te snel heeft gereageerd. Wat vindt de staatssecretaris
van het "advies-Dijkstal" dat de publieke omroep niets meer met in de samenleving
wortelende omroeporganisaties te maken zou moeten hebben?
 
 Ik vraag dit met name in het licht van uitspraken van de staatssecretaris
zelf. Vorig jaar zei hij namelijk in Hoogeveen: vaak wordt verwezen naar de
BBC als ideale vorm van ons nationale publieke bestel. Dat klinkt verleidelijk,
maar wat niet vermeld wordt, is dat de BBC ook een grote zwakte kent als het
gaat om de worteling in de samenleving. Verder zei hij: wij moeten daarbij
verliezen wat wij voor hebben op de al te gemakkelijk geïdealiseerde
BBC; de binding die de verschillende omroepen weten vast te leggen tussen
het omroepbestel en groepen in de samenleving, de pluriformiteit en de toegankelijkheid
van ons bestel. Tot zover de heer Nuis.
 
 Dreigt naar de mening van de staatssecretaris met de introductie van het
begrip "ontzuiling" de discussie niet met een volstrekt verkeerd en achterhaald
dilemma te worden geconfronteerd? Gaat het niet veel meer om de vraag op welke
wijze de aanwezige culturele verscheidenheid en worteling in de samenleving
in het toekomstige bestel kunnen worden gekoesterd en realistisch vorm kunnen
worden gegeven?
 
 Acht de staatssecretaris het denkbaar dat de suggestie van minister Dijkstal,
namelijk dat de samenwerking tussen VPRO en VARA door de overheid kan worden
ondersteund, terwijl de andere omroeporganisaties niet meer op die steun kunnen
rekenen, bewaarheid wordt?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Nuis:
 
 Voorzitter! Zoals de Kamer weet, buigt de door het kabinet ingestelde
commissie-Ververs zich dagelijks over de toekomst van de publieke omroep na
het jaar 2000. Het is het voornemen van het kabinet om wanneer het advies
van deze commissie bekend is, met grote voortvarendheid de Kamer een standpunt
voor te leggen inzake de ontwikkelingen van het publieke omroepbestel na 2000.
De heer Dijkstal heeft, zoals hij ook zelf in het interview in Vrij Nederland
heeft gezegd, geen kabinetsstandpunt weergegeven maar een politieke opvatting,
die overigens op tal van onderdelen niet geheel nieuw was. Afgezien van de
vraag of dit een kwestie van openheid of snelheid was, lijkt het mij dat ik
als de eerstverantwoordelijke bewindspersoon voor het uitbrengen van een kabinetsstandpunt
mij van een dergelijke "snelheid" moet onthouden, ook bij de beantwoording
van deze vragen.
 
 De geachte vragensteller heeft mij geconfronteerd met een citaat van mijzelf
inzake de vraag of de BBC het ideaal is. Ik ben en blijf van mening dat een
slagvaardige en als een eenheid optredende publieke omroep van groot belang
is. Maar daarnaast moet er historisch gezien en in de toekomst wel degelijk
aandacht zijn voor de problematiek van de pluriformiteit in het omroepbestel
en de legitimering daarvan in de samenleving. Over de wijze waarop dat vorm
moet krijgen, aan de ene kant de noodzaak van eenheid en slagvaardigheid en
aan de andere kant die van pluriformiteit, buigt zich de commissie-Ververs.
Daarover zullen wij in de nabije toekomst verder met elkaar spreken.
 
 De derde vraag gaat over een typische detailkwestie: hoe moet het toekomstige
omroepbestel er dan uitzien en bestaat daarin interne differentiatie of niet?
Daarover wacht ik nou zo graag het advies van de commissie-Ververs af.
 
 
 
 
 
 De heer Stellingwerf (RPF):
 
 Voorzitter! Aan de ene kant ben ik blij met de opmerkingen van de staatssecretaris
over de pluriformiteit en de worteling in de samenleving en met zijn opmerking
dat hij daaraan wenst vast te houden. Dat is een goede zaak. Aan de andere
kant meldt de staatssecretaris dat een persoonlijke politieke opvatting is
weergegeven. Acht de staatssecretaris de werkwijze die bij dit probleem tentoon
is gespreid, wel wenselijk?
 
 Tot slot wil ik nog een vraag stellen aan de fractie van de PvdA en aan
de fractie van de VVD.
 
 In een van de schriftelijke vragen aan de minister-president vragen mevrouw
Van Nieuwenhoven en mevrouw Van Zuijlen of minister Dijkstal ver voor de kabinetstroepen
uitloopt. Moet ik uit deze vraag afleiden dat de PvdA-fractie alleen een verschil
in snelheid constateert tussen de minister en het kabinet, maar dat de richting
die de heer Dijkstal is ingegaan, volgens de PvdA-fractie de juiste is?
 
 De volgende vraag stel ik aan de heer Kamp van de VVD. Gisteren heeft
hij voor Radio 1 nogal wat liberale opvattingen geventileerd. Ik zou
haast zeggen: harde liberale opvattingen. Hoe moeten wij die nu bezien in
het licht van de opvatting van de heer Bolkestein, die gisteren is gepubliceerd,
namelijk dat de grotere rol van de overheid op de mediamarkt noodzakelijk
is?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Nuis:
 
 Voorzitter! Het is niet goed mogelijk om over een onderwerp dat velen
zo indringend bezighoudt, een totale politieke radiostilte te betrachten zolang
een commissie op dat gebied aan het werk is. Dat kan ik van niemand vragen,
dat vraag ik zelfs van mijn collega's niet. Ik wil wel in het midden van de
Kamer leggen, dat het verstandig is als wij allen terughoudendheid betrachten
bij het doen van uitspraken waarvan wij zeker weten dat wij daarover een grondige
discussie met elkaar willen voeren na ommekomst van het advies en het regeringsstandpunt.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Zuijlen (PvdA):
 
 In tegenstelling tot minister Dijkstal hebben wij niet bedoeld via onze
schriftelijke vragen vooruit te lopen op de inhoud. Wij wachten in alle rust
het advies van de commissie-Ververs en het standpunt van het kabinet daarover
af.
 
 
 
 
 
 De heer Kamp (VVD):
 
 Voorzitter! De heer Bolkestein heeft zich in een andere functie uitgelaten
over ongewenste machtsconcentraties. Ongewenste machtsconcentraties zijn voor
heel Europa van belang. Daarover ging zijn opmerking. Specifiek voor Nederland
is aan de orde dat wij hier een mededingingswetgeving hebben die ervoor kan
zorgen dat wij daarmee niet worden geconfronteerd, ook niet als het gaat om
de media.
 
 
 
 
 
 De heer Beinema (CDA):
 
 Voorzitter! Ik wil de staatssecretaris graag twee aanvullende vragen stellen
die kwesties van stijl betreffen.
 
 Hij heeft vorige week woensdag gereageerd op de uitlatingen van minister
Dijkstal voor Radio 1 en toen onder meer gezegd: "dat weerhoudt mij ervan
om op dit moment de vrijheid te nemen die de heer Dijkstal wel meent te hebben".
Mag ik het werkwoord "menen" hier zien als een soort hulpwerkwoord van modaliteit,
waarmee de staatssecretaris aangeeft dat hij zich volstrekt distantieert van
de weergegeven mening? Mag ik dat zo interpreteren?
 
 Over de uitlatingen van de minister in hetzelfde gesprek voor Radio 1
heeft de staatssecretaris gezegd: "dat is niet het allerfraaiste wat je kunt
doen op zo'n moment". Mag ik dat zo interpreteren dat het allerfraaiste een
fraai voorbeeld is van de stijlfiguur die wij ook in Nederland "understatement"
noemen?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Nuis:
 
 Nu ik mij zo geciteerd hoor door de heer Beinema, komt het mij voor dat
ik in de allereerste reactie die ik à l'impromptu moest geven, de juiste
bewoordingen heb gekozen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw De Koning (D66):
 
 De vragen van de heer Beinema waren zo mooi geformuleerd dat ik daar niets
aan toe te voegen heb. Ook het antwoord van de staatssecretaris spreekt voor
zichzelf. Wel hopen wij vurig dat het rapport van de commissie-Ververs ons
inderdaad voor het reces bereikt, want anders is het eigenlijk "koud eten".
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ervan uitgaande dat mevrouw De Koning niet beoogde de aanvang van het
reces uit stellen, stel ik voor over te gaan naar de volgende vraag.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-86-5775-5777.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl