Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 december 2008 over Razeb
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 2889-2892

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-02-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 33, pagina 2889-2892

04-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Tijdelijke regels voor experimenten met een gebiedsgerichte bestemmingsheffing ten behoeve van aanvullende activiteiten van samenwerkende ondernemers mede in het publiek belang (Experimentenwet BGV-zones) (31430)Pagina 2917-2923
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Razeb, te weten: - de motie-Voordewind/Van Baalen over additionele veiligheidsmaatregelen (21501-02, nr. 863); - de motie-De Roon c.s. over de handelsrelatie tussen de EU en Pakistan (21501-02, nr. 864)Pagina 2892-2892
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2008 over de eerste voortgangsrapportage over het groot project ecologische hoofdstructuur (ehs)Pagina 2823-2827
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van de begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII) voor het jaar 2009 (31700 XVIII)Pagina 2844-2889
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van de begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII) voor het jaar 2009 (31700 XVIII), en van: - de motie-Van Gent/Van Bochove over meer groen in gemeenten met Vogelaarwijken (31700 XVIII, nr. 14); - de motie-Jansen over het schrappen van projectsteun aan corporaties die niet presteren naar vermogen (31700 XVIII, nr. 15); - en nog 36 andere moties (31700 XVIII, nrs. 16 t/m 51)Pagina 2892-2903
Regeling van werkzaamheden (donderdag 4 december 2008)Pagina 2842-2843
Presentie en opening (donderdag 4 december 2008)Pagina 2823-2823
Interpellatie-Kant, gericht tot de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over uitspraken van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over versobering van de Algemene nabestaandenwetPagina 2827-2842
Noten (Bijlagen 1, 2 en 3): Interpellatievragen Anw, overzicht stukken en Bijvoegsel bij begroting WWIPagina 2927-2950
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Transportraad, te weten de motie-Vendrik over CO2 als grondslag voor kilometerbeprijzing voor het vrachtverkeer (21501-33, nr. 200)Pagina 2892-2892
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens in verband met het mogelijk maken van systematische verstrekking van gegevens aan instellingen voor schulden- en kredietregistratie (31563); - Wijziging van de Politiewet 1993 in verband met het vervallen van de facilitaire diensten van het Korps landelijke politiediensten (31564); - en nog een wetsvoorstel (31525)Pagina 2823-2823
Spoeddebat over de liberalisering van de postmarktPagina 2903-2917
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 4 december 2008)Pagina 2923-2926
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 december 2008 over RazebPagina 2889-2892

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 4 december 2008 over Razeb.De heer Voordewind (ChristenUnie):Voorzitter. Gezien het debatje dat wij net over de Razeb hebben gevoerd,
maar ook gezien de actualiteit van vandaag de dag, met helaas een grotere
dreiging van de kant van Iran in verband met de verdere verrijking
van uranium, dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat meer druk op Iran nodig is om dat land ertoe te bewegen,
volledig te voldoen aan hetgeen de IAEA van dat land vraagt;overwegende dat daartoe het tweesporenbeleid van de internationale gemeenschap
(3 + 3) dat is gericht op dialoog en druk, moet worden voortgezet;roept de regering op, bij de Europese Veiligheidsraadsleden aan te dringen
op aanvullende sanctiemaatregelen met name in de Iranese bancaire en financiële
sector;roept de regering op, wanneer additionele Veiligheidsraadsmaatregelen
al te lang op zich laten wachten, binnen de EU en met gelijkgezinde landen
tot maatregelen te komen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Voordewind en Van Baalen. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 863(21501-02).De heer Van Dam (PvdA):Ik heb misschien een wat gekke vraag, maar deze motie is letterlijk drie
weken geleden in stemming geweest.De voorzitter:En verworpen.De heer Van Dam (PvdA):Zij heeft het niet gehaald en wordt nu weer ingediend.De voorzitter:Er staat nergens dat dit niet mag.De heer Van Dam (PvdA):Dat mag altijd?De voorzitter:Ja. U kunt met een voorstel komen voor de commissie voor de Werkwijze.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. Namens de fractie van de PVV spreek ik mijn afschuw uit over
de aanslagen in Mumbai. Uit de berichtgeving blijkt dat de terroristen bewust
op zoek waren naar westerlingen, waaronder joden, en dat moslims van niet-moslims
werden gescheiden. De terroristen hebben gedaan wat hun door de Koran is opgedragen:
niet-moslims doden. De wereld heeft opnieuw kunnen zien welke gruwelijkheden
kunnen voortvloeien uit de islamitische ideologie. De terroristen, of beter
gezegd de jihadisten, zijn Pakistani. De regering wilde tijdens het AO niet
toezeggen dat zij de verdere uitbouw van de handelsrelaties tussen de EU en
Pakistan wil blokkeren. Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,roept de regering op om niet in te stemmen met de verdere ontwikkeling
van de handelsrelatie tussen de EU en Pakistan zo lang dat land niet effectief
optreedt tegen de islamitische terroristen in dat land,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden De Roon, Van Baalen en Voordewind.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 864(21501-02).De heer Van Dam (PvdA):De heer De Roon heeft net tijdens het algemeen overleg gezegd dat hij
tijdens het VAO zou uitleggen waarom zijn fractie drie weken geleden tegen
dezelfde motie heeft gestemd die de heer Voordewind zojuist opnieuw heeft
ingediend. Ik ben benieuwd.De heer De Roon (PVV):Gaat deze vlieger nu nog op, voorzitter? De motie-Voordewind is al voorgedragen
en toen heeft de heer Van Dam mij daarover niets gevraagd.De voorzitter:U hebt net aangekondigd dat u iets gaat zeggen. U hoeft niets te zeggen,
want er is geen recht bij de heer Van Dam, maar hij verzoekt u dat.De heer De Roon (PVV):De motie van de heer Voordewind is een tweetrapsraket. De eerste trap
houdt in dat de regering wordt opgeroepen om bij een aantal leden van de Veiligheidsraad
aan te dringen op aanvullende maatregelen tegen Iran. Daarin heb ik weinig
fiducie omdat Iran te veel goede vrienden heeft in de Veiligheidsraad. Daarvan
komt dus niet veel terecht. De tweede trap van de motie houdt het verzoek
in dat de EU met gelijkgezinde landen iets probeert tegen Iran. Daarover heb
ik nagedacht. In dat onderdeel van de motie kunnen wij ons vinden. Dit betekent
dat ik dus uiteindelijk mijn fractie zal adviseren om voor de motie van de
heer Voordewind te stemmen.De heer Van Dam (PvdA):Dat vind ik buitengewoon interessant. Ik vroeg als eerste waarom de heer
De Roon daar drie weken geleden tegen gestemd heeft. Daar geeft hij geen antwoord
op. Ik vraag mij af wat er nu veranderd is in de afgelopen drie weken, waardoor
de heer De Roon nu 180 graden draait.De heer De Roon (PVV):Ik heb er nog even over nagedacht. Ik wil toch dat de EU een kans krijgt
om iets tegen Iran te ondernemen. Ik hoop dat dit snel gebeurt, want van de
Veiligheidsraad verwacht ik zoals gezegd niets.Staatssecretaris Timmermans:Voorzitter. Zoals ik al in het AO aangaf, is het gevraagde in de motie
van de heren Voordewind en Van Baalen precies hetgeen het kabinet
allang doet. Ik heb duidelijk aangegeven dat het kabinet inzet op het Veiligheidsraadstraject
om Iran zich te laten houden aan zijn internationale verplichtingen. Wij zijn
van plan om, indien dit niet mocht lukken via het Veiligheidsraadstraject,
in EU-verband met de gelijkgestemde EU-partners iets te doen. Dat heb ik duidelijk
gezegd in het algemeen overleg. Het zal dus geen verbazing wekken dat deze
motie door mij wordt beschouwd als ondersteuning van het beleid.De heer Van Bommel (SP):Ik vraag mij af of dit wel helemaal juist kan zijn. De motie roept de
regering er immers ook toe op om bij de leden van de Europese Veiligheidsraad
aan te dringen op aanvullende sanctiemaatregelen, met name in de Iranese bancaire
en financiële sector. Op welke aanvullende maatregelen in de Iranese
bancaire en financiële sector dringt de Nederlandse regering dan aan?Staatssecretaris Timmermans:Ik lees de motie als volgt. Als het traject via de Veiligheidsraad niet
oplevert wat wij ervan verwachten, zullen wij aandringen, om te beginnen bij
de Europese leden van de Veiligheidsraad, op aanvullende maatregelen. In dat
kader zie ik het dictum van de motie. Wij hebben met de Kamer afgesproken –
en ik neem aan dat de indieners van de motie dat nog steeds vinden –
dat wij volgtijdelijk bepaalde stappen moeten zetten. Eerst zullen wij het
traject via de Veiligheidsraad volgen en als dat niet oplevert wat wij willen,
zullen wij proberen iets anders te ondernemen met de Europese leden van de
Veiligheidsraad. Als ook dat niets oplevert, zullen wij in EU-verband proberen
om als EU verdere stappen te zetten. In dit licht beschouw ik het dictum van
de motie, die ik als zodanig als ondersteuning van het beleid beschouw. Overigens
zie ik dat de indiener van de motie niet echt geïnteresseerd is in mijn
antwoord.De heer Van Bommel (SP):Ik wil hem wel de gelegenheid geven om nog even na te denken over de woorden
van de staatssecretaris. Volgens mij roept de motie de staatssecretaris ertoe
op om op korte termijn al iets te doen en niet eerst af te wachten totdat
in de Veiligheidsraad wordt nagedacht over de vraag hoe moet worden omgegaan
met Iran. Volgens mij roept de motie de staatssecretaris ertoe op om meteen
actie te ondernemen.De voorzitter:Mijnheer Van Bommel, ik snap uw behoefte aan een derde termijn, maar die
heb ik niet.De heer Voordewind (ChristenUnie):Ik wil een korte toelichting geven op de motie. Niets belet het kabinet
om nu al te sonderen bij de EU-leden of zij ervoor in zijn om, mocht de VN-route
op niets uitlopen, de sancties aan te scherpen.Staatssecretaris Timmermans:Die sondering wordt voortdurend gedaan. Over dit onderwerp wordt zeker
met de bedoelde collega-lidstaten in de Europese Unie voortdurend overleg
gevoerd. Ook op dit punt kan ik de heer Voordewind dus geruststellen. Die
sondering met onze EU-collega's vindt voortdurend plaats.Vervolgens een opmerking over de door de heer De Roon ingediende motie.
In het algemeen overleg heb ik duidelijk gezegd dat wij vinden dat Pakistan
meer moet doen aan terrorismebestrijding. Daarom ook wordt door de Europese
Unie de coördinator terrorismebestrijding naar Pakistan gestuurd, om
daar te overleggen over wat er allemaal moet gebeuren. Tegelijkertijd echter
vinden wij dat de Pakistaanse regering, die in een buitengewoon ingewikkeld
economisch klimaat moet proberen maatregelen te nemen ter bevordering van
de stabiliteit in het land, niet extra gestraft moet worden door de belemmering
van de ontwikkeling van de handelsbetrekkingen tussen de Europese Unie en
Pakistan. Wij doen beide. Enerzijds zetten wij in op verbetering van de terrorismebestrijding
door Pakistan. Daar zetten wij ook EU-middelen voor in. Anderzijds vinden
wij ook dat de mogelijkheden voor betere handelsbetrekkingen ingezet moeten
worden, omdat dit de stabiliteit in Pakistan dient. Daarom moet ik de aanneming
van de door de heer De Roon ingediende motie ontraden.De heer De Roon (PVV):Ik zou graag van de staatssecretaris willen horen of hij echt gelooft
dat het zenden naar Pakistan van die pennenschuiver, die hij "de Europese
terrorismecoördinator" noemt, echt nodig is om Pakistan tot actie te
bewegen en duidelijk te maken wat er moet gebeuren om de terroristen aan te
pakken. Volgens mij weet men dat in Pakistan allang, maar is men gewoon onwillig.
Is de staatssecretaris het met mij eens dat het veel beter is om, zolang dat
zo is en men geen actiebereidheid toont, Pakistan niet nog meer tegemoet te
komen op het gebied van de handel?Staatssecretaris Timmermans:Je moet het ene doen en het andere niet laten. Je moet de middelen die
je hebt, inzetten om het terrorisme zo effectief mogelijk te bestrijden. Wij
zijn ook ontevreden over het niveau waarop dit nu in Pakistan gebeurt en willen
dat dit verbetert. Daarvoor stellen wij de capaciteit van de Europese Unie
op dit vlak ter beschikking door de EU-coördinator daarheen te zenden.
Daarnaast vinden wij dat de nieuwe regering van Pakistan een kans verdient
om een succes te maken van het beleid. Daarbij past dat zij op economisch
gebied meer kansen krijgt. In dat kader is verruiming van de handelsmogelijkheden
een goed instrument. Wat de heer De Roon voorstelt, het beperken van de handelscontacten,
werkt juist radicalisme en terrorisme in de hand. Daar zijn wij tegen.De voorzitter:Mag het rustiger in de zaal? Dat is wel zo correct tegenover de sprekers.De heer De Roon (PVV):De staatssecretaris slaat met zijn laatste opmerking de plank volledig
mis. De motie strekt er niet toe dat de handelsbetrekkingen met Pakistan worden
beperkt of verminderd. Het enige wat in de motie staat is, dat de handelsbetrekkingen
niet moeten worden uitgebreid zolang Pakistan geen positieve actie tegen het
terrorisme laat zien.Staatssecretaris Timmermans:Wij stimuleren het ondernemen van meer positieve actie bij het bestrijden
van terrorisme, maar wij willen ook bezien op welke manieren wij de Pakistaanse
regering kunnen helpen om de grote economische problemen waar zij voor staat,
te bestrijden omdat een toename van deze problemen een ideale voedingsbodem
creëert voor radicalisering en fundamentalisme, en dus ook voor terrorisme.
De heer De Roon legt een bepaalde link in zijn motie. Door deze toe
te passen, bestrijd je echter niet het terrorisme, maar wakker je het alleen
maar aan. Daarom ontraad ik namens het kabinet aanneming van deze motie.De beraadslaging wordt gesloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-2889-2892.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl