Noot 1 (zie blz. 1615): Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en milieubeheer, op vragen gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandeling
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 1693-1695

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-11-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 24, pagina 1693-1695

13-11-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (29200 VIII), en van: - de motie-Hamer c.s. over aanpassing van de regelgeving voor vmbo-scholen (29200 VIII, nr. 46); - de motie-Hamer c.s. over kinderen met dyslexie (29200 VIII, nr. 47); - en de moties nrs. 48 t/m 76Pagina 1599-1615
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten c.a. (overige fiscale maatregelen 2004) (29035)Pagina 1665-1666
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2004 (29200 XI) (4)Pagina 1669-1691
Voortzetting van de behandeling van: - Belastingplan 2004 (29210); - wetsvoorstel Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001, ter zake van het bevorderen van de financiering van de eigen woning met eigen middelen (materiële implementatie initiatiefwetsvoorstel Hillen) (29209); - overige fiscale maatregelen 2004 (29035); - enkele moties (29210, nrs. 75, herdruk, 76 herdruk, 77, 80, 81, 83, 84, 85 en 86)Pagina 1637-1643
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de dierproeven (29047); - het wetsvoorstel Intrekking van de Rompwet instellingen van weldadigheid (29013); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de mogelijkheid van uitstel van de vaststelling van het hoger onderwijs- en onderzoekplan (29002)Pagina 1599-1599
Regeling van werkzaamheden (donderdag 13 november 2003)Pagina 1623-1627
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel inzake elektronische handel (28197), te weten de motie-Van der Laan/Van Dam over het "notice and take down"-systeem (28197, nr. 20)Pagina 1661-1661
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2004 (29200 VI), en van: - de motie-Wolfsen over uitstel van taakstellingen voor de reclassering (29200 VI, nr. 42); - de motie-Kalsbeek/Van der Laan over monitoring op indicatoren voor de kwaliteit van justitiële inrichtingen (29200 VI, nr. 44); - en enkele andere moties (nrs. 45 t/m 58)Pagina 1666-1669
Stemming over het verzoek van mevrouw Hamer, gedaan bij de regeling van werkzaamheden van hedenPagina 1660-1660
Behandeling van de verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (29235, nrs. 2 t/m 7)Pagina 1599-1599
Presentie en opening (donderdag 13 november 2003)Pagina 1599-1599
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele socialeverzekeringswetten inzake verlenging van het bij de Wet beperking export uitkeringen behorende overgangsrecht en enkele andere wijzigingen (28983)Pagina 1666-1666
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten c.a. (Belastingplan 2004) (29210)Pagina 1661-1665
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het Belastingplan 2004 (29210), te weten: - de motie-Dezentjé Hamming c.s. over onderzoek naar herziening van het stelsel van de vennootschapsbelasting (29210, nr. 75, herdruk); - de motie-Dezentjé Hamming/Van As over indexering van de onbelaste kilometervergoeding (29210, nr. 76, herdruk); - en de moties 29210, nrs. 77, 80, 81, 84, 85 en 86)Pagina 1666-1666
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2004 (29200 XI) (1)Pagina 1615-1623
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2004 (29200 XI) (2)Pagina 1627-1637
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001, ter zake van het bevorderen van de financiering van de eigen woning met eigen middelen (materiële implementatie initiatiefwetsvoorstel Hillen (29209)Pagina 1665-1665
Noot 1 (zie blz. 1615): Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en milieubeheer, op vragen gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandelingPagina 1693-1695
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Technische herstelwet (29026)Pagina 1661-1661
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 13 november 2003)Pagina 1691-1692
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2004 (29200 XI) (3)Pagina 1643-1660

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Noot 1 (zie blz. 1615)BIJVOEGSEL Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
 Milieubeheer, op vragen gesteld in de eerste
 termijn van de begrotingsbehandeling Waarom wordt de koopsubsidie afgeschaft?Het doel, bevorderen van eigen woningbezit ook voor lagere inkomens, staat
recht overeind. Zo wordt bijvoorbeeld geregeld dat corporaties hun huurwoningen
ook onder de marktwaarde kunnen verkopen. Op korte termijn zult u geïnformeerd
worden over de op handen zijnde wijzigingen in het Besluit beheer sociale
huursector.In de brief met als onderwerp «Herijking van de VROM-regel- geving»
is het voornemen om de Wet bevordering eigen woningbezit te trekken kenbaar
gemaakt. De belangrijkste redenen hiervoor zijn dat het doel van de wet niet
wordt bereikt en dat het geringe gebruik van de regeling niet in verhouding
staat tot de gemaakte uitvoeringskosten voor het ministerie en de administratieve
lasten van de financiële instellingen. De circa 3300 financiële
instellingen hoeven niet meer vier maal per jaar de normrente en één
maal per jaar de gewijzigde parameters in hun systemen te verwerken, maar
bovenal hoeven zij niet meer de informatievoorziening met betrekking tot kennis
van de voorwaarden binnen de eigen organisatie op peil te houden.Bent u bereid stappen te ondernemen om de waterzijdige
inregeling breder in te voeren? Wat vindt u van een verplichte vervanging
van oude ketels door HR-ketels?Ten aanzien van het besparingspotentieel van waterzijdig inregelen van
cv-installaties is uit onderzoek gebleken dat het bij nieuwbouwwoningen en
in de utiliteitsbouw in zijn algemeenheid verstandig om cv-installaties zo
goed mogelijk in te regelen. In de bestaande bouw is de meerwaarde van waterzijdig
inregelen niet aangetoond. Eenduidige uitspraken over de omvang van het besparingspotentieel
zijn moeilijkte geven omdat het effect van het waterzijdig inregelen afhangt
van specifieke omstandigheden en omdat het inregelen vaak praktische knelpunten
kent.In 2002 is cursusmateriaal ontwikkeld ten behoeve van de installatiesector
omdat installateurs over onvoldoende kennis bleken te beschikken. Deze cursus
wordt inmiddels via Novem aan relevante onderwijsinstituten ter beschikking
gesteld.De mate waarin het zinvol is om een oude cv-ketel te vervangen door een
HR-ketel is van een groot aantal factoren afhankelijk. Afhankelijk van de
samenstelling van een huishouden, stookgedrag en de energetische staat van
de woning kan het in sommige gevallen verstandiger zijn om eerst een aantal
andere energie- besparende maatregelen uit te voeren alvorens tot aanschaf
van een HR-ketel over te gaan. Het energieprestatieadvies (EPA) kan hierin
behulpzaam zijn. In die – veel voorkomende – gevallen dat een
HR-ketel wel aan te bevelen is, zal de consument zelf in staat zijn deze afweging
te maken waarmee de noodzaak vervalt om bij vervanging van een oude cv-ketel
een hr-ketel verplicht te stellen. Ter ondersteuning van dit standpunt kan
nog opgemerkt worden dat HR-ketels t/m 2002 via de Energiepremieregeling (EPR)
werden gestimuleerd. Mede op basis van de positieve marktontwikkeling die
bij deze apparaten is opgetreden, is besloten om de financiële stimulering
te beëindigen; deze energiebesparende maatregel kan zichzelf bedruipen
en vindt zijn weg wel in de Nederlandse woningen zonder dat hiervoor een verplichtstelling
noodzakelijk is.Het verplicht stellen van HR-ketels bij vervanging van oude ketels is
tenslotte een maatregel die in de praktijk moeilijk handhaafbaar zal blijken
te zijn. Wat is uw reactie op het voorstel voor een verplichte
renovatietoets?Ik overweeg niet een verplichte renovatietoets in te voeren. De afweging
of woningen beter gerenoveerd kunnen worden, of dat het in een bepaalde situatie
de voorkeur verdient dat woningen gesloopt worden en dat er andere woningen
voor in de plaats worden gebouwd hoort op het lokale niveau gemaakt te worden,
door de gemeente en de verhuurders. Het spreekt daarbij voor zich dat bij
die keuze de belangen van de bewoners zorgvuldig worden gewogen. Ik zie geen
aanleiding om te veronderstellen dat de mogelijkheden voor renovatie niet
serieus bij deze afwegingen worden betrokken.Deelt u de mening dat in deze globaliserende maatschappij
de noodzaak ontstaat tot andere vestigingsregels, die niet alleen gelden voor
de corporatiesector, maar ook voor de particuliere huur- en koopsector moeten
gaan gelden? Hoe wilt u de gemeenten helpen de regels te handhaven?De Huisvestingswet en het Huisvestingsbesluit hebben als uitgangspunt
het recht op vrije vestiging, een recht dat in diverse internationale verdragen
is vastgelegd. In de brief met als onderwerp «Herijking van de VROM-regelgeving»
is geconstateerd dat in de praktijk de wet als ondoorzichtig en moeilijk uitvoerbaar
en handhaafbaar wordt ervaren. Gemeenten moeten aan veel regels voldoen indien
ze gebruik maken van een huisvestingsverordening.In deze brief is daarom ook aangegeven dat, mede in het licht van het
hoofdlijnenakkoord, zal worden gestart met het grondig doorlichten van de
Huisvestingswet. Uitgangspunt hierbij is dat de Huisvestingswet in zijn huidige
vorm zal worden herzien en dat de nog te stellen rijksregels tot een minimum
zullen worden beperkt. In een separate brief zal de Kamer hierover binnen
afzienbare termijn worden geïnformeerd.Deelt u de mening dat het niet acceptabel is dat woningen
voor langere tijd leeg staan als er tegelijkertijd behoefte is aan betaalbare
woonruimte? Ziet ook u hier een uitdaging weggelegd voor gemeenten
om deze woonruimte op een eerlijke manier te verdelen? Deelt u de mening dat
er geen behoefte is aan een wet die kraken legaliseert?Voor leegstaande woningen die op de nominatie staan om gesloopt te worden
kan ook de Leegstandswet uitkomst bieden. De verhuurder kan de woningen in
afwachting van de sloop tijdelijk verhuren. Een wetvoorstel om de termijn
van de leegstandwet te verruimen (van drie naar vijf jaar) is bij de kamer
in behandeling. Daarmee kan kraken mogelijk worden voorkomen.Ook kan de gemeenteraad in de huisvestingsverordening bepalen dat leegstand
van woonruimte die langer duurt dan twee maanden aan burgemeester en wethouders
moet worden gemeld. Ook kunnen burgemeester en wethouders eventuele leegstaande
woonruimte vorderen.Er is geen wetgeving die kraken legaliseert. Zowel langs strafrechtelijke
als civielrechtelijke weg kan kraken worden tegengegaan.Welke maatregelen neemt u om allerlei vormen van illegale
onderhuur van woningen onmogelijk te maken?In de praktijk blijkt dat het instrumentarium voldoende is om e.e.a. aan
te pakken. Niet iedere gemeente en verhuurder pakt de problematiek echter
daadkrachtig op.Wanneer het gaat om illegale doorverhuur van woningen kan een gemeente
waar een huisvestingsverordening van kracht is bestuursdwang toepassen om
onrechtmatige situatie te beëindigen. Ook kan op grond van de Huisvestingswet
langs strafrechtelijke weg worden opgetreden. Daarnaast kan de verhuurder
langs privaatrechtelijke weg illegale onderhuur aanpakken.Van belang is de illegale situatie ook daadwerkelijk op te sporen. Gegevensuitwisseling
tussen gemeenten en corporaties (bijvoorbeeld via bestandsvergelijkingen)
signalen op kunnen leveren. Ook controles in het kader van bijstandsfraude
en de gemeentelijke basisadministratie kunnen signalen opleveren.Ter ondersteuning van de activiteiten van gemeenten zal de SEV de bestaande
kennis en expertise bundelen in de vorm van voorbeeldprojecten. Dit kan de
aanpak van gemeenten ondersteunen.Kunt u een actueel overzicht geven van het totaal aan
uitgaven aan koop en huur?In het verleden is menigmaal een poging gedaan om kopen en huren zo objectief
mogelijk met elkaar te vergelijken. Het zijn in het algemeen vergelijkingen
vanuit een economische invalshoek, waarbij baten en lasten worden toegerekend.
Ongeacht de eigendomsvorm kunnen de lasten van een investering niet worden
ontgaan. Lasten en baten kunnen wel verschillend in de tijd worden gespreid
en over verschillende partijen worden verdeeld. Medebepalend daarin zijn de
overheidssubsidies en de fiscale behandeling van het woningbezit.In onderstaande tabel wordt een vergelijking gemaakt tussen huren en kopen
op basis van de budgettaire effecten van de behandeling van eigenwoningbezit
en huurwoningen. Dat is één van de manieren waarop een vergelijking
kan worden gemaakt.   –'–– – – – – – – – – – – – – – – – 
'–– – – – – – – – – – – – – – 
 van de eigen bijdrage (de «kan-bepaling») plaats
zal gaan hebben (indexering met de huurstijging dan wel de inkomensontwikkeling
op bijstandsniveau). Hierbij zij opgemerkt dat het effect voor het begrotingsjaar
2004 het effect betreft van de eerste helft van het subsidiejaar 2004–2005.Tabel 1: Huurbevriezing exclusief parameteraanpassingHuurprijsstijgingBegrotingsjaar 2004 0%55–60 0,5%50–55 1,0%40–451,5%35–40De vraag van het lid Huizinga-Heringa sluit onder andere aan op vraag
79, 80 van de schriftelijke ronde vragen naar aanleiding van de VROM-begroting.
Vraag 79 betrof de effecten van huurbevriezing op het niveau van inflatie
2004 (1,5%), vraag 80 betrof de effecten van volledige huurbevriezing (0%
in plaats van de 3,2 % die als basis is genomen in de raming van de huursubsidie-uitgaven).
In de beantwoording van deze vragen is onderscheid gemaakt tussen enerzijds
een statische ramingstechnische doorrekening van huurbevriezing ceteris paribus
(zie tabel 1) en anderzijds de doorrekening van huurbevriezing inclusief de
aanpassing van de huursubsidieparameters, conform de bepalingen van de huursubsidiewet
hieromtrent (zie tabel 2).Bij de in tabel 1 gepresenteerde variant is – conform de uitgangspunten
voor de huursubsidieraming voor de begroting 2004 – uitgegaan van de
verwachte inkomensontwikkeling op bijstandniveau.Ingeval verondersteld wordt dat de normhuren met de huurontwikkeling geïndexeerd
worden evenals de kortingsgrenzen en de aftoppingsgrens dan is de budgettaire
opbrengst minder. Deze effecten zijn weergegeven in tabel 2.Tabel 2: Huurbevriezing inclusief parameteraanpassinghuurprijsstijgingBegrotingsjaar 2004 0%25–30 0,5%25–30 1,0%20–251,5%20–25Gemeenten dienen adequate bindingseisen te kunnen stellen,
om te kunnen waarborgen dat de woningen daadwerkelijk beschikbaar komen voor
de eigen jongeren. Wordt dit benodigde volkshuisvestelijke instrumentarium
aan de gemeenten gegeven? Hoe zit het wat dat betreft met de desbetreffende
novelle inzake het huisvestingsbesluit?Op basis van de huidige regelgeving hebben gemeenten adequate mogelijkheden
om bindingseisen te stellen om te waarborgen dat woningen beschikbaar komen
voor de eigen jongeren. In de brief met als onderwerp «Herijking van
de VROM-regelgeving» is onder andere aangegeven dat op korte termijn
de lopende wetswijzigingen zullen worden heroverwogen en zo nodig worden ingetrokken.
In een separate brief zal de Kamer hierover binnen afzienbare termijn worden
geïnformeerd. –– – – – – – – – – – – – – – – – 
'–– – – – – – – – – – – – – –  
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-1693-1695.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl