Vragen van het lid Tonkens aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Justitie over de tewerkstelling van artsen uit Zuid-Afrika in Nederland (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 369-372

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-10-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 7, pagina 369-372

01-10-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van de brief van de minister van Justitie inzake heenzendingen (24587, nr. 82)Pagina 376-405
Vragen van het lid Dittrich aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de quota aan te behandelen zaken die sommige politiekorpsen opgelegd hebben gekregen (mondelinge vragenuur)Pagina 363-365
Presentie en opening (dinsdag 1 oktober 2002)Pagina 359-359
Behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot het toezicht op collectieve beheersorganisaties voor auteurs- en naburige rechten (Wet toezicht collectieve beheersorganisaties auteurs- en naburige rechten) (27775)Pagina 405-412
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 1 oktober 2002)Pagina 412-413
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de regeling van het DNA-onderzoek in strafzaken in verband met het vaststellen van uiterlijk waarneembare persoonskenmerken uit celmateriaal (28072), over: de motie-Halsema/Albayrak over DNA-onderzoek naar het ras (28072, nr. 10)Pagina 375-375
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 22 juni 2000 te Cotonou totstandgekomen Partnerschapsovereenkomst tussen de Staten van Afrika, het Caribisch Gebied en de Stille Oceaan en de Europese Gemeenschap en haar lidstaten (27672)Pagina 375-375
Vragen van het lid De Ruiter aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn uitspraken inzake de WAO in het programma Buitenhof (mondelinge vragenuur)Pagina 365-368
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over geneesmiddelenreclame, te weten: de motie-Kant c.s. over de kerntaken van de inspectie (28617, nr. 1)Pagina 376-376
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 1 oktober 2002)Pagina 372-375
Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de uitspraak van de burgemeester van Amsterdam dat experimenten met heroïneverstrekking aan zwaar verslaafden moeten worden voortgezet en uitgebreid (mondelinge vragenuur)Pagina 368-369
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Israël en Irak, te weten: - de motie-Rosenmöller over naleving van Veiligheidsraadresoluties door Israël (28618, nr. 1); - de motie-Rosenmöller over doorvoer van strategische goederen (28618, nr. 2); - de motie-Koenders/Th.C. de Graaf over het uitoefenen van druk op Israël en de Palestijnse Autoriteit (28618, nr. 4)Pagina 376-376
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het hoger onderwijs, te weten: de motie-Lambrechts/Tichelaar over uitstel van tussentijdse aanpassingen in de voorschriften voor bekostiging (28248, nr. 21)Pagina 375-375
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanpassing van de Tabakswet aan richtlijn nr. 2001/37/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 5 juni 2001 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de productie, de presentatie en de verkoop van tabaksproducten (PbEG L 194) (28401)Pagina 376-376
Vragen van het lid Vendrik aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de vermogenspositie van de Nederlandse pensioenfondsen (mondelinge vragenuur)Pagina 359-363
Vragen van het lid Tonkens aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Justitie over de tewerkstelling van artsen uit Zuid-Afrika in Nederland (mondelinge vragenuur)Pagina 369-372

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Tonkens aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport en de minister van Justitie over de tewerkstelling van artsen uit
Zuid-Afrika in Nederland.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Voorzitter. Nederlandse ziekenhuizen werven artsen uit Zuid-Afrika om
hun eigen artsentekort op te lossen. Het probleem is dat Zuid-Afrika zelf
ook een enorm artsentekort heeft. Wij hoeven maar te denken aan de 6 miljoen
aidspatiënten en het feit dat men op 70.000 mensen maar één
arts ter beschikking heeft. De Zuid-Afrikaanse regering heeft dan ook de Nederlandse
ziekenhuizen dit weekend met klem verzocht om de werving van Zuid-Afrikaanse
artsen stop te zetten. Zuid-Afrika heeft immers zelf veel publiek geld gestoken
in het opleiden van deze artsen en het land heeft ze hard nodig. Tegen deze
achtergrond heb ik een aantal vragen aan de minister van VWS.Is hij het met de fractie van GroenLinks eens dat de werving van artsen
uit ontwikkelingslanden, zoals Zuid-Afrika, die zelf een enorm tekort aan
artsen hebben, ontoelaatbaar is en onmiddellijk moet worden gestopt? Is hij
bereid, aan het verzoek van de Zuid-Afrikaanse regering om dit te stoppen
gehoor te geven en de ziekenhuizen te verbieden om hiermee door te gaan?Wij hebben al een probleem gehad met het werven van verpleegkundigen uit
ontwikkelingslanden. Daarvoor zijn inmiddels regels opgesteld. Een van die
regels is: geen verpleegkundigen werven wanneer het land in kwestie zelf een
tekort heeft. Deelt de minister de mening van de GroenLinks-fractie dat deze
regels ook zouden moeten worden toegepast op artsen uit ontwikkelingslanden?
Is de minister bereid om dit op korte termijn te doen?Dit kabinet heeft ons voortdurend uitgenodigd om zijn gedrag te beoordelen
op normen en waarden. Ik vraag mij af welke normen en waarden spreken uit
het uithollen van de gezondheidszorg in ontwikke lingslanden
door artsen voor hogere salarissen hierheen te halen. Acht de minister dit
een blijk van solidariteit met de zwakkeren, waarop dit kabinet zich graag
laat voorstaan, of is het eerder een teken van schaamteloos egoïsme?Ik heb ook nog een vraag voor de minister van Justitie. Gisteren bleek
dat sommigen van de artsen om wie het nu gaat, geen verblijfsvergunning hebben.
Het leek ook alsof deze mensen, die eigenlijk illegaal hier zijn, zich daarover
niet zoveel zorgen behoeven te maken, want de kamerleden Rijpstra van de VVD
en Buijs van het CDA sprongen voor ze in de bres. Daarop zei de directeur
van de IND, de Immigratie- en naturalisatiedienst, in de Volkskrant van gisteren –
en ik parafraseer nu – dat hij wel even snel iets voor ze zou kunnen
regelen, omdat onze ziekenhuizen ze nodig hebben. Wat vindt de minister van
Justitie hiervan? Is hij bereid om de directeur van de IND op dit punt terug
te fluiten, omdat Zuid-Afrika deze artsen zo hard nodig heeft?Ten slotte wil ik nog een vraag stellen aan de heer Buijs van de CDA-fractie.
De wachtlijsten en het tekort aan personeel in de zorg gaan zijn partij ter
harte, maar mijn partij ook. Is hij echter niet met mij van mening dat het
onethisch is om ons probleem, hoe ernstig ook, af te wentelen op ontwikkelingslanden
die nog veel grotere problemen hebben dan wij en die hierin machteloos staan?Minister Bomhoff:Mijnheer de voorzitter. Ik wil beginnen met een specifieke opmerking over
Zuid-Afrika. Dit onderwerp is naar aanleiding van vragen van mevrouw Kant –
u merkt hoe graag ik haar citeer – hier eerder aan de orde is geweest.
Sindsdien hebben ons geen berichten bereikt over een ander standpunt van de
Zuid-Afrikaanse regering tot een persbericht van verleden week. Wij zullen
zeker vragen of het standpunt van de Zuid-Afrikaanse regering is veranderd.
In de tussentijd was dat niet gebleken uit mededelingen van de ambassade.
Daarna zal dus worden geïnformeerd.Ik wil, met alle begrip voor de weinig tijd, een algemene opmerking maken
over dit onderwerp. Als mevrouw Tonkens terugdenkt aan de groeien bloei van
de software-industrie in India, dan is die begonnen omdat de Indiase regering
Indiase burgers met hoge opleidingen aanmoedigde om in Amerika softwarehuizen
te openen. Zij deed dat om twee redenen. De eerste was dat daarvan een gunstig
effect uitging op het niveau van de opleidingen in India: examens gingen beantwoorden
aan internationale normen en de universiteiten daar waren even goed als de
beste universiteiten in de wereld. De tweede reden was dat mensen met commerciële
en praktische ervaring terugkwamen. De fractie van GroenLinks zal zeker niet
willen dat tieners emigreren uit Zuid-Afrika naar Australië, omdat zij
bang zijn dat hun universitaire opleiding daar niets waard is. Mevrouw Tonkens
zal ook niet willen dat het niveau van de universitaire opleidingen in Zuid-Afrika
omlaag gaat, omdat er een gesloten arbeidsmarkt voor personeel is. Al deze
opmerkingen zijn verleden jaar ook gemaakt door de Zuid-Afrikaanse regering.
Het gaat om een combinatie van een vrij land en een voorkeur om noden in eigen
huis te regelen. Ik vraag mevrouw Tonkens om goed na te denken over de economische
analyse van dit gecompliceerde probleem en vooral ook over de vraag hoe wij
de best mogelijke opleidingen in Zuid-Afrika bereiken. Hoe voorkomen wij dat
kinderen met hun ouders emigreren omdat men bang is dat er voor die kinderen
geen toekomst meer is in hun eigen land? Het is precies om die redenen dat
de Zuid-Afrikaanse regering blijft hechten aan een vrije arbeidsmarkt.Minister Donner:Voorzitter. Het is een klein probleem dat sinds het begin van dit kabinet
de minister van Justitie het vreemdelingenbeleid niet meer behartigt. Tegelijkertijd
heeft collega Nawijn mij gevraagd om, als daaraan behoefte bestond, enige
informatie over de situatie te geven. Ik ben daartoe gaarne bereid. Ik kan
als portefeuillehouder weliswaar de directeur van de IND aanspreken, maar
niet ten aanzien van het beleid. Daarover kan ik dus moeilijk toezeggingen
doen.Gebleken is dat hier inderdaad een aantal Zuid-Afrikaanse artsen werkt,
in het bijzonder in het Ikazia ziekenhuis in Rotterdam. De raden van bestuur
van een zestal ziekenhuizen hebben het hoofd van de IND verzocht om hoge prioriteit
toe te kennen aan de behandeling van de aanvragen voor een verblijfsvergunning
van een aantal met name genoemde kinderartsen die werkzaam zijn in die ziekenhuizen.
Het ging hier om artsen die op een toeristenvisum binnengereisd waren en vervolgens
tewerkgesteld waren door die ziekenhuizen zonder de vereiste tewerkstellingsvergunning
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Het is de regel dat betrokkenen het
land dienen te verlaten om buitenslands opnieuw de machtiging tot voorlopig
verblijf aan te vragen. Als die regel hier zou worden toegepast en de Zuid-Afrikaanse
artsen geen toestemming zouden krijgen om in Nederland de beslissing af te
wachten over de tewerkstellingsvergunning en vervolgens over de MVV, dreigde
bij ten minste twee ziekenhuizen – in Hoogeveen en Vlissingen –
de kinderafdeling te moeten sluiten. In die situatie is besloten om dit bij
uitzondering toe te staan.Inmiddels wordt verder onderzoek gedaan naar de stichting die hier achter
zit. Dit beleid zal niet worden gecontinueerd en zal er strikt de hand worden
gehouden aan het bestaande beleid. Het ging hier om een uitzondering omdat
bepaalde kinderafdelingen dreigden te moeten sluiten. Overigens vallen de
tewerkstellingsvergunningen ook onder een andere minister, namelijk de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Ik wil graag een vraag stellen aan minister Bomhoff van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, die vooralsnog tevens vice-premier is.De minister zegt dat de Zuid-Afrikaanse regering tot nu toe niets heeft
laten horen behalve het persbericht van vorige week. Dat is nu precies waarover
het gaat. De Zuid-Afrikaanse regering stuurt immers niet voor niets een persbericht.
Dat moet toch voldoende zijn om de minister wakker te schudden? De Zuid-Afrika
regering wil het dus niet. Wat moet die regering nog meer doen? Is dit niet
genoeg voor de Nederlandse regering om ervoor te zorgen dat Zuid-Afrika haar
eigen artsen kan houden om de problemen aldaar op te lossen? De minister houdt een heel verhaal over softwarehuizen in India en over
emigreren, maar leidt ons eigenlijk af van het probleem. Het gaat hier namelijk
helemaal niet over economische ontwikkelingen, het gaat om het feit dat opgeleide
Zuid-Afrikaanse artsen niet in eigen land werken terwijl daar veel werk te
doen is, bijvoorbeeld het helpen van de miljoenen aidspatiënten. De Zuid-Afrikaanse
regering wil die artsen in Zuid-Afrika houden.Over economische ontwikkelingen kunnen wij wel een andere keer spreken
maar dat onderwerp is nu niet aan de orde.Minister Bomhoff:De Zuid-Afrikaanse ambassade in Den Haag heeft ons desgevraagd meegedeeld
dat Zuid-Afrika een vrij land is. Daar zal mevrouw Tonkens zich ook over verheugen.
De ambassade laat weten dat vrije individuen niet belet mag worden dat land
te verlaten. De Zuid-Afrikaanse regering heeft tegelijk gevoelens ten aanzien
van de actieve werving. Ik zeg graag toe dat wij ons nog preciezer zullen
informeren over niet alleen het standpunt van de ambassade hier, maar ook
over dat van de regering in Zuid-Afrika. Mijn voorbeeld was bedoeld om erop
te wijzen dat er risico's zijn. Al enige tijd komt het voor dat gezinnen met
kinderen naar Australië emigreren. Dat vormt voor Zuid-Afrika een heel
groot probleem. Het niveau van en de internationale kwaliteitseisen aan medische
opleidingen vormen een aspect van de discussie. Dit mag niet worden vergeten.
De opmerking daarover was bij dit onderwerp heel relevant.De voorzitter:Ik zie dat nog een aantal leden een aanvallende vraag wil stellen. Ik
zal ze de gelegenheid geven, dat zonder onderbreking na elkaar te doen. Ik
vind zelf deze manier van vragen stellen niet erg aantrekkelijk, maar ik wil
echt proberen binnen vijf minuten klaar te zijn. De heren Buijs en Rijpstra
moeten nog antwoorden op een aan hen gestelde vraag van mevrouw Tonkens. Ik
geef daarom eerst het woord aan de heer Buijs en vervolgens aan de heer Rijpstra.
Ik verzoek mevrouw Tonkens nu te luisteren, want zij krijgt antwoord op haar
vragen aan andere leden.De heer Buijs (CDA):Voorzitter. Het ware beter geweest als mevrouw Tonkens zich door mij had
laten informeren. Dan had zij geweten hoe de vork in de steel stak. De minister
van Justitie heeft al duidelijk gemaakt dat het in het onderhavige geval ging
om een kinderarts die werkzaam was in Vlissingen en die met vakantie naar
Zuid-Afrika ging. Toen hij terugkwam kreeg hij geen verblijfsvergunning. Dat
betekende een acute stop voor de werkzaamheden op de afdeling in Vlissingen.
Derhalve heb ik contact met het ministerie opgenomen.Voorzitter. Ik wil vervolgens een vraag stellen aan de vice-premier. Destijds
is een convenant afgesloten waarin wordt bepaald hoe in dit soort zaken moet
worden gehandeld. Ook het CDA heeft zich volledig achter het sluiten van dit
convenant gesteld. Later bleek dat landen als de Verenigde Staten en Canada
ook onder de werking van dit convenant vallen en daarom is toenmalig minister
Borst gevraagd of nadere precisering mogelijk was. Als de gezondheidszorg
in bepaalde landen "door de bodem dreigt te zakken" zou die zorg namelijk
niet verder in gevaar mogen worden gebracht. Ook wij zijn ervoor dat dit niet
gebeurt. De vraag aan de vice-premier is nu: hoe staat het met het convenant?
Wat van ver komt smaakt vaak lekker, maar zou de vice-premier ons toch kunnen
zeggen hoe het staat met de wervingsactiviteiten in België en Duitsland?
Hierop hoeft hij niet nu te reageren; dat kan hij ook schriftelijk doen. Ik
heb het idee dat in België en Duitsland potentieel onbenut blijft.De heer Rijpstra (VVD):Voorzitter. Ik wil mevrouw Tonkens het volgende zeggen. Het zou goed zijn
geweest als zij mij had gevraagd wat ik gedaan heb. Het is niet anders gegaan
dan in feite de minister van Justitie heeft verwoord. Ik heb op verzoek van
het Bethesdazuikenhuis in Hoogeveen, waarvan een kinderarts dreigde te worden
uitgezet, gevraagd wat de reden voor die uitzetting was. De reden was inderdaad
dat niet was gehandeld volgens de Wet arbeid vreemdelingen, dus niet volgens
de geldende procedure. Dat was een terecht antwoord. Als men de juiste procedures
toepast, kan iemand een werkvergunning krijgen. Dit is dus het enige wat ik
heb gedaan.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Ik vind dat de minister te gemakkelijk doet over de protesten
uit Zuid-Afrika in verband met het werven van medisch personeel daar. De protesten
zijn geuit door de ambassade, maar ook door zusterpartijen van AbvaKabo. Zij
hebben aangegeven dat zij deze ontwikkeling ongewenst achten. Tussen sociale
partners is een convenant gesloten dat inhoudt dat alleen in die landen zal
worden geworven waar geen personeelstekort is. Dat convenant is niet voor
niets gesloten. Het geldt met name voor de werving van verpleegkundigen. Nu
blijkt echter dat ook kinderartsen worden geworven. Mijn concrete vraag aan
de minister is of hij bereid is het convenant niet alleen te laten gelden
voor verpleegkundigen; maar ook voor kinderartsen, radiologen, OK-assistenten
enz.? Als zij komen uit landen waar een personeelstekort is, zouden zij niet
mogen worden geworven.De heer Wilders (VVD):Voorzitter. Als er in Nederland een tekort aan artsen is en men vervolgens
naar artsen in Europa heeft gezocht, maar ze daar niet heeft kunnen vinden,
moet het wat ons betreft mogelijk zijn buiten de Europese Unie te werven.
Dan moeten de regels wel worden nageleefd. Daarom heb ik een vraag aan de
minister van Volksgezondheid en de minister van Justitie. Willen zij ingaan
op een stuk dat gisteren in de Volkskrant stond? Daarin is de directeur van
het Sint Jans Gasthuis in Weert aan het woord. Hij zegt letterlijk en onbeschaamd:
Wij hadden inderdaad geen werk- en verblijfsvergunningen nodig. Die voorwaarden
hebben wij naast ons neergelegd. Vervolgens zegt hij: nooit problemen gehad.
Ik doe wat minister Bomhoff wil, ik zet de regeltjes om.Voorzitter. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling van deze minister zijn.
Daarom mijn vraag: wordt gecontroleerd of de ziekenhuizen zich daadwerkelijk
aan de normale procedures houden voor het verkrijgen van MVV's, tewerkstellingsvergunningen
en verblijfsvergunningen?Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Als ik hoor welke uitzonderingssituatie er bestond voor een
kinderarts in een bepaald ziekenhuis, dan krijg ik – hoeveel begrip
ik ook voor de situatie heb – een vieze smaak in de mond,
zeker als je in aanmerking neemt dat een groot aantal witte illegalen die
al jarenlang in ons land zijn, de grens worden overgezet. Ik wil hier graag
een reactie van de minister van Justitie op ontvangen.De minister van Volksgezondheid zegt dat hij nu gaat informeren bij de
ambassade of rechtstreeks bij het ministerie in Zuid-Afrika. Als hij daar
te horen krijgt, zoals ik verwacht, dat Zuid-Afrika het ongewenst vindt dat
er vanuit Nederland geworven wordt onder artsen in Zuid-Afrika, trekt hij
daar dan consequenties uit en zo ja, welke?Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik vond de algemene inleiding van de minister zeer interessant.
Hij zette uiteen dat migratie een bijdrage kan leveren aan de situatie van
het herkomstland. Wat betekent dat voor het standpunt van deze minister in
deze regering, die een extreem restrictief beleid voert ten aanzien van migratie?
Wijkt deze minister daarvan af? Is hij voorstander van verruiming van de mogelijkheden
voor arbeidsmigratie? En zo nee, wat is zijn algemene analyse dan waard?Minister Bomhoff:Voorzitter. Zowel de heer Buijs als mevrouw Arib vroeg naar het convenant.
Ik hoop dat zij er beiden begrip voor zullen hebben dat antwoorden daarop
schriftelijk moeten volgen. Ik moet me daarover verstaan met andere collega's.
Dit is niet alleen het terrein van Volksgezondheid.De heer Buijs merkte terecht op dat er landen zijn die dichter bij Nederland
liggen dan België en Duitsland. Bovendien zijn deze landen lid van de
EU. Het spreekt vanzelf dat hij daar een goed punt aanroert. Wij kijken zoveel
mogelijk of via werving in de grensstreken en door migratie van personen binnen
de EU nog meer problemen kunnen worden opgelost.De heer Wilders stelde een retorische vraag aan mij en een meer praktische
vraag aan de minister van Justitie, die ik graag doorverwijs.Mevrouw Kant vroeg naar de consequenties als de regering in Pretoria een
ander standpunt inneemt dan het huidige. Naar mijn beste weten is het huidige
standpunt dat Zuid-Afrika een vrij land is. Als dat standpunt wordt veranderd,
zullen wij daar zeker commentaar op geven. Mevrouw Halsema stelt de vraag of tijdelijke hulp van mensen uit andere
landen, als het gaat om professionals, dienstig is voor de Nederlandse arbeidsmarkt.
Mij lijkt dat het antwoord "ja" is.Minister Donner:De vraag of met het naast zich neerleggen van de regels gedaan wordt,
wat de minister wil, is een volstrekte misvatting ten aanzien van welke regels
wel en welke niet naast zich neergelegd kunnen worden. Er is in het kader
van de medische zorg een aantal regels neergelegd in een aparte regeling.
Ik wil als minister van Justitie, verantwoordelijk voor de handhaving van
de regels, dat deze regels evenals snelheidsregels onverkort gehandhaafd worden.
Er vindt naar aanleiding hiervan onderzoek plaats bij de stichting, die deze
inreis heeft verzorgd. Misschien nog even ter verduidelijking: het gaat hier
niet om een officiële werving, maar om een stichting die op twijfelachtige
wijze mensen binnenhaalt. Juist die praktijken hebben aanleiding gegeven tot
de conclusie dat weliswaar een keer afgeweken is maar dat er verder niet meer
afgeweken wordt.Ik ben er niet helemaal toe in staat, te reageren op de vieze smaak van
mevrouw Kant. Ik wil er wel op wijzen dat hier uiteraard iets fundamenteel
anders aan de hand is. Het gaat hier namelijk om tewerkstelling van personen
voor wie wij altijd al tewerkstellingsvergunning geven, omdat er acuut behoefte
in Nederland aan is. Dat is nu het beleid, dat was het beleid en dat zal het
beleid zijn. In die zin is dit geen verruiming van het tewerkstellingsbeleid.
Het is ook iets anders dan de vraag van de witte illegalen, waar het juist
gaat om personen voor wie zo'n tewerkstellingsvergunning niet beschikbaar
was. Ik laat uiteraard de vragen over het beleid in het algemeen in het midden.
Ten slotte deel ik mee dat geen sprake is van een verruiming van de arbeidsmigratie
in het algemeen.De voorzitter:De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier
ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van
behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-369-372.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl