Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 december over het Schelde-estuarium
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 2916-2918

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

09-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 39, pagina 2916-2918

20-12-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26980Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2002 (28000 XVI)Pagina 2931-2933
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Pachtbesluit, te weten: - de motie-Waalkens/Geluk over een evenwichtig prijsbeheersingssysteem (27924, nr. 4); - de motie-Schreijer-Pierik/Van der Vlies over een koppeling tussen de pachtprijs en het voortbrengend vermogen van de grond (27924, nr. 5); - en nog drie andere moties (27924, nrs. 6, 7 en 8)Pagina 2939-2939
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 december 2001 over zwerfafvalPagina 2918-2922
Regeling van werkzaamheden (donderdag 20 december 2001)Pagina 2911-2912
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (28123); - Wijziging begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (28124); - en nog elf andere wetsvoorstellen (28125 t/m 28129, 28137, 28142 t/m 28144, 28149 en 28151)Pagina 2890-2890
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (28138)Pagina 2936-2936
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Wet havenstaatcontrole in verband met richtlijn nr. 1999/97/EG van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 13 december 1999 (PbEG L 331) houdende wijziging van richtlijn nr. 95/21/EG inzake havenstaatcontrole (27921); - en nog twee andere wetsvoorstellen (28055 en 27685)Pagina 2890-2890
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zwerfafval, te weten: - de motie-Schoenmakers over een retourpremie op flesjes en blikjes en de monitoring (28000 XI, nr. 40); - de motie-Van Gent c.s. over een wettelijke regeling voor een retourpremiesysteem (28000 XI, nr. 39)Pagina 2939-2940
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (28152)Pagina 2936-2936
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (28139)Pagina 2936-2936
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de nota Sport, bewegen en gezondheid (27841) en het onderdeel Sportbeleid van de begroting van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 2002 (28000 XVI), te weten: - de motie-Th.A.M. Meijer c.s. over het sportmuseum (27841, 28000 XVI, nr. 3); - de motie-Middel c.s. over topsportaccommodatie- en evenementenbeleid (27841, 28000 XVI, nr. 4); - en nog vier andere moties (27841, 28000 XVI, nrs. 5 t/m 8)Pagina 2935-2935
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het Schelde-estuarium, te weten: de motie-Bolhuis c.s. over de Europeesrechtelijke aspecten alsmede de gevolgen voor de natuur (26980, nr. 13)Pagina 2939-2939
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enige bepalingen van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren in verband met de zuivering van stedelijk afvalwater en toekenning bevoegdheid aan waterschapsbesturen tot vergunningverlening (27615)Pagina 2929-2930
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (28145)Pagina 2935-2935
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 december 2001 over het PachtbesluitPagina 2912-2916
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 december 2001 over het spoorPagina 2922-2927
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de expertisecentra, de Wet op het primair onderwijs en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de invoering van een leerlinggebonden financiering en de vorming van regionale expertisecentra (regeling leerlinggebonden financiering) (27728), over: - de motie-Smits c.s. over aanstelling van onderwijsconsulenten (27728, nr. 40); - en nog acht andere moties (27728, nrs. 41 t/m 48)Pagina 2936-2938
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (28150)Pagina 2935-2935
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het spoor, te weten: - de motie-Halsema/Eurlings over implicaties voor de positie van het management in het nieuwe overgangscontract (18986, nr. 77, herdruk); - de motie-Kant c.s. over een noodplan (18986, nr. 78); - de motie-Kant c.s. over het opzeggen van het vertrouwen in de directie (18986, nr. 79); - en nog drie andere moties (18986, nr. 80, 81 en 82)Pagina 2940-2940
Presentie en opening (donderdag 20 december 2001)Pagina 2889-2889
Behandeling van: - wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2002 (28000 XVI); - de motie-Van der Vlies c.s. over het Centrum voor ethiek en beleid (27423, nr. 22); - de motie-Buijs c.s. over een nota chronisch zieken (28000 XVI, nr. 41); - en nog 23 andere moties (28000 XVI, nrs. 42 t/m 64)Pagina 2890-2893
Behandeling van: - de brief van de minister van Verkeer en Waterstaat over het gebruik van AVI-slakken bij de bouw van de HSL-Zuid; - de brief van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over een verzoek van de heer Van der Steenhoven om informatie; - de motie-Van der Steenhoven/Augusteijn-Esser over het gebruik van AVI-bodemas (22026, nr. 147)Pagina 2927-2929
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Europese Top in Laken, te weten: de motie-Çörüz/Weisglas over een lijst van terroristische organisaties (21501-20, nr. 180)Pagina 2931-2931
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 20 december 2001)Pagina 2941-2942
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Extra verlenging van de gemeenschappelijke regelingen die krachtens de Kaderwet bestuur in verandering zijn getroffen (28094); - Regels met betrekking tot het geweldgebruik bij de bewaking van militaire objecten (Rijkswet geweldgebruik bewakers militaire objecten) (27624, R1677); - en nog een ander wetsvoorstel (27699)Pagina 2889-2889
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van Economische Zaken, te weten de motie-M.B. Vos over voortzetting van de huidige specifieke programma's en convenanten op het gebied van zon-pv, zonneboilers en warmtepompen (28000 XIII, nr. 15)Pagina 2930-2930
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de HSL-Zuid, te weten de gewijzigde motie-Van der Steenhoven c.s. over het gebruik van AVI-bodemas (22026, nr. 151)Pagina 2930-2930
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 2002 (28000 XVI), te weten: - de motie-Van der Vlies c.s. over het Centrum voor ethiek en beleid (27423, nr. 22); - de motie-Buijs c.s. over een nota chronisch zieken (28000 XVI, nr. 41); - en nog 23 andere moties (28000 XVI, nrs. 42 t/m 51, 54 t/m 64, 93 en 94)Pagina 2933-2935
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de expertisecentra, de Wet op het primair onderwijs en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de invoering van een leerlinggebonden financiering en de vorming van regionale expertisecentra (regeling leerlinggebonden financiering) (27728)Pagina 2893-2911
Behandeling van het voorstel van het Presidium tot wijziging van het Reglement van orde (28166)Pagina 2889-2890
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 december over het Schelde-estuariumPagina 2916-2918
Behandeling van de Vijfde partiële herziening Tweede Structuurschema Verkeer en Vervoer (verlenging van de geldigheidsduur) (28116)Pagina 2889-2889
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de positie algemene ziekenhuizen, te weten: de motie-Hermann c.s. over het bereikbaarheidscriterium bij verloskunde en kindergeneeskunde (27295, nr. 9)Pagina 2930-2931

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 20 december over het Schelde-estuarium.De heer Van der Steenhoven (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. De Europese Commissie heeft Nederland in gebreke
gesteld ten aanzien van de natuurcompensatie voor de huidige verdieping van
de Westerschelde. Die procedure loopt, maar op hetzelfde moment is er ook
een brede discussie gaande over de vraag hoe het verder moet met de Westerschelde.
Ik denk dan aan natuurbeheer, visserij en een eventuele volgende verdieping.
Mijn fractie vindt dat deze discussie niet kan worden gevoerd en afgerond,
voordat er duidelijkheid is over de afloop van de ingebrekestelling door de
Commissie. Dat is de reden dat wij samen met de fracties van de PvdA en D66
een motie hebben voorbereid. Ik zal deze motie niet indienen, maar iemand
anders.De voorzitter:Het wordt nog spannend vanmiddag!De heer Bolhuis (PvdA):Mevrouw Bolhuisde voorzitter. Het algemeen overleg over de natuurcompensatie
voor de verdieping van de Westerschelde heeft positieve resultaten opgeleverd.
De staatssecretaris heeft namelijk duidelijk uitgesproken dat er 15 mln extra
beschikbaar wordt gesteld voor het natuurcompensatieprogramma, mits de projecten
realiseerbaar zijn. Mijn fractie is de staatssecretaris daar dankbaar voor.Een tweede vraag die vanmorgen aan de orde is geweest, is wat de relatie is tussen die natuurcompensatie en het kabinetsvoornemen
voor de toekomst van het Schelde-estuarium. Mijn fractie is de mening toegedaan
dat het natuurcompensatieprogramma voor de verdieping uit 1998 en 1999 moet
zijn afgerond en geëvalueerd, voordat wordt overgegaan tot de besluitvorming
over verdere projecten in het Schelde-estuarium. Ik heb dat in een motie vastgelegd.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening dat bij verdere studies met betrekking tot de toekomst van
het Schelde-estuarium de gevolgen voor de natuur van de in 1998/1999 doorgevoerde
verdieping duidelijk moeten zijn;constaterende dat het in 1998 overeengekomen natuurcompensatieprogramma
nog in de aanvang van uitvoering verkeert en naar de mening van Kamer en kabinet
versterking behoeft;voorts overwegende dat pas na het gereedkomen van het programma van projecten
die dienen ter compensatie van de natuurschade die door de doorgevoerde verdieping
is geleden, gemonitord kan worden wat de effecten zijn;overwegende dat de regering door de Europese Commissie met betrekking
tot het natuurcompensatieprogramma in gebreke is gesteld;verzoekt de regering, vóór verdere besluitvorming over het
Schelde-estuarium aan de orde is helderheid te verschaffen over de Europeesrechtelijke
aspecten van ingrepen, alsmede de gevolgen voor de natuur van de vorige verdieping
en het doorgevoerde compensatieprogramma,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bolhuis, Augusteijn-Esser en Van
der Steenhoven. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 13(26980).De heer Buijs (CDA):Ik ben van mening dat wij een goed algemeen overleg hebben gevoerd met
de bewindsvrouwen. In het dictum van de motie komt evenwel een aantal onduidelijkheden
voor. Wat wordt bijvoorbeeld bedoeld met: "verzoekt de regering vóór
verdere besluitvorming over het Schelde-estuarium"? Wordt hiermee gedoeld
op besluitvorming over de MER, over de MKBA of over de verdieping?De heer Bolhuis (PvdA):Wij hebben vanochtend in het algemeen overleg besproken dat de studie
uit een drietal aspecten bestaat, waaronder de verdieping en de toegankelijkheid.
Het kabinet zal studies uitvoeren en de plannen zijn prima. Als een en ander
evenwel leidt tot besluiten over ingrepen, moet er helderheid zijn over de
Europeesrechtelijke kanten van de zaak. Het oude natuurcompensatieprogramma
moet in dat geval afgerond en geëvalueerd zijn.De heer Buijs (CDA):In feite kunnen de MER en de MKBA dus worden voortgezet? Ik heb namelijk
ook gehoord dat de PvdA-fractie instemt met het standpunt van het kabinet.De heer Bolhuis (PvdA):Zeker, laat daarover geen misverstand bestaan. Mijn fractie steunt het
kabinetsvoornemen. Dat voornemen behelst evenwel voornamelijk onderzoek.De heer Buijs (CDA):Goed, dan is mij dit gedeelte van het dictum duidelijk. Het andere gedeelte
dat mij niet duidelijk is, luidt: "helderheid te verschaffen over de Europeesrechtelijke
aspecten van ingrepen". Bij mijn weten bestaat daarover geen misverstand.
De Europese richtlijnen zijn op dit punt duidelijk. Als in de motie wordt
gedoeld op helderheid over het proces dat gaande is tussen de Europese Commissie
en Nederland met betrekking tot het in gebreke stellen, dan moeten de indieners
dat in het dictum vermelden.De heer Bolhuis (PvdA):De Tweede Kamer heeft de Europese Commissie niet in de hand; zo ver reikt
haar macht niet. Ik kan dat dus niet in het dictum opnemen.De heer Buijs (CDA):Wat is dan de bedoeling? De richtlijnen zijn toch helder?De heer Bolhuis (PvdA):Ik weet niet of die zo helder zijn. De regering interpreteert die richtlijnen
anders dan de Europese Commissie. Er moet op dit punt in ieder geval sprake
zijn van helderheid.De heer Buijs (CDA):In het dictum staat verder: "de gevolgen voor de natuur van de vorige
verdieping". Wordt daarmee gedoeld op de termijn van zes jaar conform opvattingen
van natuurwetenschappers? Moeten wij wachten tot het MOV-project is afgerond?De heer Bolhuis (PvdA):Dat staat niet in het dictum van de motie. De doelstelling was, het natuurcompensatieprogramma
af te ronden in 2003. Als ik het goed begrepen heb van natuurwetenschappers,
kan vrij snel daarna worden aangegeven wat de effecten van het compensatieprogramma
zijn.De heer Buijs (CDA):Beide bewindslieden hebben vanochtend verklaard dat kwaliteit boven snelheid
wordt gesteld. Ik ben daarom van mening dat de ingediende motie overbodig
is.De heer Bolhuis (PvdA):Ik wijs in dit verband op de opmerking van de staatssecretaris terzake
vanochtend. Het lijkt mij niet overbodig om de bewindsvrouwen te verzoeken,
dit punt eerst af te ronden voordat er wordt verdergegaan.Staatssecretaris J.M. de Vries:Voorzitter. Als ik de toelichting van de heer Bolhuis bij de motie goed
begrijp, hecht hij eraan om de uitgebreide bespreking van vanmorgen kort vast
te leggen. Het is positief dat wij verder kunnen met het verwoorde regeringsstandpunt:
het in samenwerking met Vlaanderen opzetten van de MER en de MKBA, met alle
speciale onderdelen daarvan. Naar aanleiding van de conclusies die inmiddels
uit de ingebrekestelling getrokken zijn wil de Kamer duidelijkheid hebben
over onder andere – zoals de heer Buijs opmerkte – Europeesrechtelijke
aspecten. Er bestaat kennelijk een verschil van inzicht over de uitwerking.
Verder gaat het in de motie over de gevolgen voor de natuur en het doorgevoerde
compensatieprogramma. Deze zaken zijn bij een volgende ingreep
in het estuarium van belang. In alle gevallen moeten voor een dergelijke ingreep
alle onderdelen van het compensatieprogramma uitgevoerd zijn. Het kan soms
jaren duren voordat dingen gegroeid zijn. Het is dus mogelijk dat in 2003
de laatste hectaren op de schop genomen worden die echter niet volgens ons
inzicht tot volledig wasdom zijn gekomen.In het algemeen overleg gaf ik aan hoe ik het monitorprogramma van de
verdieping zelf, hetgeen iets anders is dan de natuur, wil verstaan. Kwaliteit
gaat boven snelheid. Wij streven naar een periode van twee jaar. Als de studies
echter onvoldragen zijn of als zekere conclusies niet getrokken kunnen worden,
zal het om een langere periode gaan. Ik wil, het is uiteindelijk de laatste
dag voor het reces, de motie niet als overbodig kwalificeren, maar als een
steun in de rug zien voor het door de regering uitgezette beleid.De voorzitter:Ik zie dat staatssecretaris Faber geen behoefte aan beantwoording heeft.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Aan het eind van de vergadering zullen wij over de motie stemmen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-2916-2918.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl