Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 september 2004 over de positie van de kleine ziekenhuizen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 298-299

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-10-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 7, pagina 298-299

05-10-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27295Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van richtlijn nr. 2001/86/EG van de Raad van de Europese Unie van 8 oktober 2001 tot aanvulling van het statuut van de Europese vennootschap met betrekking tot de rol van de werknemers (Wet rol werknemers bij de Europese vennootschap) (29298)Pagina 283-284
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Aandelenlease, te weten: de motie-Vendrik c.s. over de lessen die van de aandelenleaseaffaire geleerd kunnen worden (28965, nr. 13)Pagina 285-285
Noot 1: Wijzigingsvoorstel SGP-fractie Begroting 2005Pagina 332-332
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de verpleeghuiszorg, te weten: - de motie-Verbeet c.s. over onafhankelijk onderzoek naar de kwaliteit van de zorg in verpleeghuizen (29200 XVI, nr. 284); - de motie-Verbeet c.s. over het openbaar maken van de kwaliteit van zorg per verpleeghuis (29200 XVI, nr. 285); - de motie-Van Miltenburg/Verbeet over het instellen van consulententeams (29200 XVI, nr. 286); - de motie-Kant over wettelijke basisnormen voor kwaliteit van zorg (29200 XVI, nr. 287); - de motie-Kant over meer handen aan het bed in verpleeghuizen (29200 XVI, nr. 288); - de motie-Kant over voorkomen van scheidingen door verschillende zorgbehoefte van partners (29200 XVI, nr. 289)Pagina 284-285
Stemmingen in verband met het Voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham tot wijziging van het voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijk verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) in verband met het tijdstip van het referendum (29608)Pagina 286-286
Vragen van het lid Hofstra (VVD) aan de staatssecretaris van Financiën over mededelingen van het kabinet dat de accijns op LPG zal worden verhoogd (mondelinge vragenuur)Pagina 278-279
Vragen van het lid Koenders (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over de inval van Israël in de Gazastrook (mondelinge vragenuur)Pagina 274-278
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels voor de financiële dienstverlening (Wet financiële dienstverlening) (29507)Pagina 285-286
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van artikel 7.10 (arbeidsovereenkomst) van het Burgerlijk Wetboek met betrekking tot het concurrentiebeding (28167)Pagina 287-287
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het Jaarverslag Nationale Ombudsman, te weten:de motie-Eski over de afhandeling van reguliere toelatingsprocedures door de IND (29460, nr. 3)Pagina 288-288
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, de Algemene wet inzake rijksbelastingen en enige andere wetten in verband met de invoering van beroep bij de rechtbank, alsmede van hoger beroep bij het gerechtshof, in belastingzaken (Wet belastingrechtspraak in twee feitelijke instanties) (29251)Pagina 288-288
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de ondernemingsraden ter uitvoering van richtlijn nr. 2002/14/EG (29364)Pagina 287-288
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Publieke omroep, te weten: - de motie-Örgü c.s. over ten hoogste een adviesrecht voor het college van voorzitters (29657, nr. 3); - de motie-Kraneveldt over een nieuw publiek omroepbestel (29657, nr. 4)Pagina 288-288
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het Rapport "Miljardenzorg", te weten de motie-Buijs c.s. over waardering voor de commissie (28852, nr. 5).Pagina 288-288
Algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota 2005 (29800, nr. 1), en de behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2005 (29800 IXB); - Vaststelling van de begrotingsstaat van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2005 (29800 IXA); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds voor het jaar 2005 (29800 G)Pagina 299-329
Vragen van de heer Bos (PvdA) aan de vice-premier over de landelijke protestmanifestatie tegen het kabinetsbeleid van zaterdag 2 oktober jongstleden (mondelinge vragenuur)Pagina 269-274
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 5 oktober 2004)Pagina 279-282
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht beleggingsinstellingen met het oog op de modernisering van de wet en implementatie van richtlijn nr. 2001/107/EG en richtlijn nr. 2001/108/EG van 21 januari 2002 (28998)Pagina 282-282
Presentie en opening (dinsdag 5 oktober 2004)Pagina 269-269
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van verordening (EG) Nr. 2157/2001 van de Raad van de Europese Unie van 8 oktober 2001 betreffende het statuut van de Europese vennootschap (SE) (Uitvoeringswet verordening Europese vennootschap) (29309)Pagina 283-283
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 5 oktober 2004)Pagina 329-331
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het niet afleggen van een getuigenverklaring na een daartoe strekkende toezegging (28017)Pagina 282-282
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 september 2004 over de positie van de kleine ziekenhuizenPagina 298-299
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over medische zorg, te weten: - de motie-Kant/Arib over noodzakelijke zorg (29200 XVI, nr. 282); - de motie-Kant/Arib over evaluatie bezuinigingsmaatregelen in de zorg (29200 XVI, nr. 283)Pagina 282-283
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Europese vennootschap, te weten: de motie-Douma over wildgroei aan ondernemingsvormen (29298,29309, nr. 14)Pagina 284-284
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 15 september 2004 over de nota Pieken in de DeltaPagina 288-298

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 16 september 2004 over de positie van de kleine ziekenhuizen.De heer Nawijn (LPF):Mijnheer de voorzitter. Het zal nu ongeveer de laatste keer zijn dat ik
spreek over de ziekenhuislocatie Emmeloord. Ik ben gisteren in Lelystad in
het ziekenhuis geweest. Ik heb daar best positieve geluiden gehoord. Men werkt
er keihard aan. Als de politiek toezeggingen doet aan de bevolking in de Noordoostpolder,
vind ik echter dat wij daaraan gevolg moeten geven. Ik dien daarom een motie
in, puur ter ondersteuning van het beleid dat is ingezet en om ervoor te zorgen
dat bij de ziekenhuislocatie Emmeloord de acute zorg met de daaraan verbonden
basiszorg gerealiseerd wordt. De minister zal misschien zeggen dat een dergelijke
motie overbodig is, maar ik wil haar toch indienen omdat ik vind dat de mensen
in de Noordoostpolder en Urk daar recht op hebben.Ik dien de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat: - regering en Kamer in het verleden toezeggingen
hebben gedaan voor basisfuncties en spoedeisende hulp voor de ziekenhuislocatie
Emmeloord;- hiermee verwachtingen zijn gewekt in de gemeente Noordoostpolder
e.o. en de gemeente Urk;constaterende dat de situatie met betrekking tot de ziekenhuislocatie
Emmeloord thans niet beter is geworden, en dat er thans getwijfeld moet worden
of de destijds door de Raad van Toezicht/Raad van Bestuur van de IJsselmeerziekenhuizen
gepresenteerde plannen, gesanctioneerd door de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, nog wel haalbaar zijn;van mening dat in het kader van een betrouwbare overheid toezeggingen
of bij de bevolking gewekte verwachtingen dienen te worden gehonoreerd;verzoekt de regering, alles in het werk te stellen nabij de ziekenhuislocatie
Emmeloord de acute zorg met de daaraan verbonden basiszorg zo spoedig mogelijk
te realiseren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Nawijn. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 72(27295).Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. De intentie ondersteun ik van harte. Ik wijs er evenwel op
dat wij hier al een aantal keren hebben gesproken over het ziekenhuis in Emmeloord.
Volgens mij heeft de minister een aantal toezeggingen gedaan. Bovendien is
er de beroemde brief van Bomhoff van 10 oktober. In die brief worden
de vijf functies waarom de heer Nawijn nu vraagt, duidelijk geformuleerd.
Waarom moet nu deze motie worden ingediend?De heer Nawijn (LPF):Ik wil de bevolking nog een keer duidelijk maken welke toezeggingen zijn
gedaan. Ik herinner u eraan dat wij in Emmeloord op de markt hebben gestaan.
Er zijn dus toezeggingen gedaan en verwachtingen gewekt. Ik meen dat mijn
motie een ondersteuning kan zijn van het beleid dat nog uitgevoerd moet worden.
Het is namelijk nog niet gerealiseerd. Ik zal om hoofdelijke stemming van
de motie vragen. Ik wil op die manier nagaan wat een afspraak in Kamer waard
is.De heer Buijs (CDA):Voorzitter. Ik meen dat de heer Nawijn nu toch voor de bühne bezig
is en dat hij een kruistocht voert met argumenten die al vele malen zijn gewisseld.
De motie vertoont opvallende gelijkenissen met vorige moties.De heer Nawijn (LPF):Zoals met die van u.De heer Buijs (CDA):Inderdaad. Dus wat dat betreft is uw motie overbodig. Er is echter nog
een veel belangrijker punt. De minister heeft in het laatste debat over de
ziekenhuizen toegezegd met een beleidsvisie te zullen komen. Dat is de reden
waarom wij met instemming van velen, ik meen ook met uw instemming ...De heer Nawijn (LPF):Ja, dat klopt.De heer Buijs (CDA):... hebben gezegd te zullen wachten op de conclusies van de minister en
de invulling van de beleidsvisie. Daarna zou het moment aan de orde zijn waarop
wij, niet alleen voor Emmeloord, maar ook voor Oldenzaal en allerlei andere
locaties, met de minister kunnen debatteren over de vraag wat zinnig en wenselijk
is. Ik stel u dan ook voor om deze motie aan te houden totdat de beleidsvisie
er is.De heer Nawijn (LPF):Dat heb ik overwogen. Ik heb goed gehoord wat de minister zei. Hij zei
dat de Kamer zich niet moet bezighouden met individuele ziekenhuizen. Daarmee
ben ik het helemaal eens. Echter, voor het ziekenhuis in Emmeloord is een
zeer specifieke situatie ontstaan, al dan niet door druk van Kamerleden. Overigens,
ook door druk van mijn kant. Wij wilden dus dat er iets zou gebeuren. Wij
kunnen straks discussiëren over de visie van de minister. Dan zal ik
in het algemeen nagaan welke moties worden ingediend en wat de minister naar
voren brengt. Ten aanzien van Emmeloord heeft de Kamer evenwel een specifieke
verantwoordelijkheid, gelet op datgene wat wij niet alleen in deze Kamer,
maar ook daarbuiten hebben gezegd. Ik vind dat wij daarop aangesproken moeten
worden. De mensen in de Noordoostpolder en Urk verwachten dat van ons.De heer Buijs (CDA):U weet toch dat de minister juist voor de locatie Emmeloord extra geld
beschikbaar heeft gesteld. Dat de invulling vertraging heeft opgelopen en
dat allerlei problemen zijn gerezen, daar kan de minister niets
aan doen. Daarom verzoek ik u nogmaals dringend om even te wachten op de beleidsvisie.
Het extra geld is er al. Waarom zouden wij ons dan niet wat meer tijd gunnen,
zodat wij een zorgvuldige afweging kunnen maken.De heer Nawijn (LPF):Maar mijnheer Buijs, de overweging van mijn motie is bijna dezelfde als
die van u. Waarom moeten wij dan steeds maar uitstellen, uitstellen en uitstellen.
Door de politieke druk van deze Kamer wordt ter plekke goed gewerkt. Er is
nu een nieuwe raad van bestuur. Echter, wij moeten de zaak afmaken en ik vind
dat de Kamer zich daarover maar hoofdelijk moet uitspreken. Dat is mijn inzet.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Het meest positieve van de motie van de heer Nawijn vind ik
eigenlijk zijn inleidende woorden. Klaarblijkelijk heeft hij gisteren een
werkbezoek aan het ziekenhuis gebracht dat nu inderdaad een nieuwe raad van
bestuur heeft. De betrokkenheid van de heer Nawijn met de problematiek blijkt
uit dit bezoek. Hij zal gemerkt hebben dat in het ziekenhuis hard wordt gewerkt
aan verbetering van de omstandigheden. Zelf heb ik ook met de leden van de
raad van bestuur gesproken en ik was onder de indruk van de motivatie van
deze mensen.De motie verschilt natuurlijk niet veel van eerdere moties die hier zijn
ingediend. Ik wijs erop dat wij de randvoorwaarden hebben aangegeven, vooral
door het beschikbaar stellen van de beschikbaarheidstoeslag. Daar maakt het
ziekenhuis flink gebruik van en wel tot een bedrag van 1,7 mln euro per jaar.
Dat is voor een ziekenhuis van die omvang een enorme financiële injectie.
Hierdoor is het ziekenhuis weer in de zwarte cijfers gekomen. Ik weet dan
ook niet of deze motie van de heer Nawijn veel aan het gerealiseerde toevoegt.
Het belangrijkste is dat het ziekenhuis zelf aan het werk gaat om er met de
toegezegde nieuwe middelen het beste van te maken. Men is er zeer serieus
mee bezig. Men wordt nog steeds geadviseerd door mevrouw Legrand. Belangrijk
is dat de verhouding met de gemeenteraad is hersteld. Je krijgt wel eens de
indruk dat hier helemaal niets goed kan gaan, maar ik heb mogen vaststellen
dat de secretaresse die eerder uit het ziekenhuis was verwijderd er weer werkt.
Ik heb het gevoel dat een heleboel ten positieve is gekeerd. Het is nu vooral
aan de raad van bestuur, samen met de mensen in het ziekenhuis, om een betere
situatie te bewerkstelligen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, volgende week dinsdag over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-298-299.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl