Behandeling van:  de brief van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de betaaldatum AOW en ANW (26800 XV, nr. 77)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 5249-5251

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 81, pagina 5249-5251

30-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26800-XVToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van algemeen overleg op 16 en 30 mei 2000 over de geluidszones Schiphol, en over: - motie-Rosenmöller over de groeimogelijkheden van de luchthaven (25466, nr. 36); - motie-Poppe over slaapverstoring (25466, nr. 37); - motie-Poppe over de geluidsbelasting (25466, nr. 38); - motie-Van Gijzel over milieuverbeterende maatregelen (25466, nr. 39); - motie-Stellingwerf over de aanvlieghoogte (25466, nr. 40)Pagina 5213-5217
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 30 mei 2000)Pagina 5263-5265
Behandeling van het wetsvoorstel: Wijziging van de Rijksoctrooiwet, de Rijksoctrooiwet 1995 en de Zaaizaad- en Plantgoedwet ten behoeve van de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen (26568, R1638)Pagina 5217-5249
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 mei 2000 over de ontwikkeling van brandstofprijzenPagina 5254-5263
Vragen van het lid Atsma aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en de minister-president, over sponsoring en beïnvloeding van programma's van publieke en commerciële omroep door de overheid (mondelinge vragenuur)Pagina 5205-5210
Vragen van het lid Van Zijl aan de staatssecretaris van Financiën, over het belastingplan en de inkomensafhankelijke regeling (mondelinge vragenuur)Pagina 5201-5205
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 mei 2000 over voedselveiligheid (slijtersproblematiek)Pagina 5251-5254
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over de capaciteitsproblematiek gevangeniswezen, te weten: - motie-Rietkerk over het vervroegd heenzenden van gedetineerden (24587, nr. 50); - motie-Dittrich over personeelstekort (24587, nr. 51); - motie-Halsema over cellulaire insluiting (24587, nr. 52)Pagina 5212-5212
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de Over-Betuwe (26903)Pagina 5211-5211
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Voorschriften ten behoeve van de instroom van leraren in het primair en voortgezet onderwijs (Interimwet zij-instroom leraren primair en voortgezet onderwijs) (27015), en over - motie-Barth over een assessment voor het speciaal onderwijs (27015, nr. 20); - motie-Van der Hoeven over MBO'ers met een HBO-werk- en denkniveau (27015, nr. 21)Pagina 5212-5213
Presentie en opening (dinsdag 30 mei 2000)Pagina 5201-5201
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel - Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen in verband met het vergroten van de effectiviteit van de uitvoering en de verbetering van de handhaving van die wet (27022), en over - de motie-Dittrich over doorberekening van de kosten van uitzetting (27022, nr. 8); de motie-Verburg over buitenlandse geestelijken en zendelingen (27022, nr. 9)Pagina 5211-5212
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 mei 2000)Pagina 5210-5211
Behandeling van: de brief van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de betaaldatum AOW en ANW (26800 XV, nr. 77)Pagina 5249-5251

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: de brief van de staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de betaaldatum AOW en ANW (26800 XV, nr. 77).De beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Mevrouw de voorzitter! Een jaar geleden hebben wij met de staatssecretaris
gesproken over het feit dat de verschuiving van de betaaldatum van de AOW
voor een aantal mensen met AOW problemen opleverde, omdat een opeenvolgende
reeks van verschuivingen ertoe zou kunnen leiden dat AOW'ers van één
maandinkomen dubbele vaste lasten moesten betalen. De staatssecretaris toonde
zich uiteindelijk gevoelig voor onze argumenten en heeft voor een regeling
gezorgd. Daardoor kwam iedereen die daarom vroeg in aanmerking voor een overbrugging
dan wel voor het ongedaan maken van de verschuiving. Dat speelt dit jaar weer.
De staatssecretaris wil die faciliteit beperken tot degenen die dat vorig
jaar ook gevraagd hebben. Dat is de fractie van de Partij van de Arbeid te
smal, te mager. Er zal dit jaar een nieuwe groep mensen zijn die problemen
heeft met de verschuiving van de betaaldatum. De staatssecretaris zegt dat
hij deze maatregel met instemming van de regering neemt uit efficiencyoverwegingen
Mensen die soms alleen van de AOW afhankelijk zijn, mogen daar niet de dupe
van worden.Mevrouw de voorzitter! Ik heb daarom de eer de Kamer de volgende motie
voor te leggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat door het gefaseerd verschuiven van de betaaldatum van
de AOW sommige AOW'ers vanuit één uitkeringsmaand dubbele huur
of andere vaste lasten moeten betalen;overwegende, dat in het jaar 2000 en volgende jaren er een nieuwe en andere
groep ouderen is voor wie een latere uitbetaling van de AOW verstrekkende
gevolgen kan hebben;van mening, dat het voornemen van de regering om alleen een kleine groep
die daar eerder om gevraagd heeft, ontheffing van de verschuiving aan te bieden,
daardoor tekortschiet;verzoekt de regering alle AOW'ers voor wie een verschuiving van de betaaldatum
van toepassing is in de gelegenheid te stellen van een overbruggingsregeling
gebruik te maken en voorts deze rechthebbenden daarover zorgvuldig te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Noorman-den Uyl. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 80 (26800 XV).De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! De regeling zoals deze vorig jaar werd voorgesteld
door de Sociale verzekeringsbank was een regeling waarmee wij het niet eens
waren en nog steeds niet zijn. Het compromis van de staatssecretaris was voor
ons evenmin een goede oplossing. Daarom is de motie van mevrouw Noorman door
ons gesteund. Deze beoogde een overgangsregeling in de zin van een overbruggingsmaatregel.De staatssecretaris heeft op verzoek van de Kamer aangegeven dat hij voor
dit jaar alleen de mensen die vorig jaar een beroep op de regeling hebben
gedaan, in aanmerking wil laten komen voor opnieuw een uitstel van die verschuiving.
Dat is wat ons betreft ook te beperkt. Ik sluit mij daarom
kortheidshalve aan bij de suggestie en de motie van mevrouw Noorman. Ik vind
ook dat iedereen die ook dit jaar problemen ondervindt met de verschuiving
van de betaaldatum een beroep moet kunnen doen op de overbruggingsregeling.De voorzitter:Ik begrijp dat er nog meer woordvoerders zijn. Dit punt heeft sinds vorige
week donderdag op de agenda gestaan. Als je niet intekent, betekent dat dat
je geen spreektijd krijgt. Mijnheer Balkenende, u komt op de sprekerslijst
die vanochtend is opgemaakt niet voor. Ik zal u nu het woord geven, maar maak
daar een gepast gebruik van.De heer Balkenende (CDA):Mevrouw de voorzitter! Ik dank u, omdat u mij toch in de gelegenheid stelt
het woord te voeren. Zoals bekend, heeft de CDA-fractie vorig jaar, toen we
verschillende keren over dit onderwerp hebben gesproken, kritische kanttekeningen
geplaatst. Er is een motie-Dankers geweest die aandrong op terugdraaiing van
de maatregel en het laten gelden van de betalingstermijn uitsluitend voor
nieuwe gevallen. Die motie heeft het niet gehaald. De motie van mevrouw Noorman
is toen wel aangenomen. Het is goed om te memoreren dat de verschuiving van
de betaaldata AOW en ANW vooral die groep AOW'ers betreft die veelal weinig
of geen pensioenopbouw hebben gehad. Dit treft ook bepaalde groepen ANW'ers.
Door mevrouw Noorman is al gezegd dat je te maken hebt met mensen die daardoor
in financiële problemen komen.Twee opmerkingen. De belangrijkste achtergrond voor deze maatregel zijn
de bezuinigingen. Het ging om in totaal 500 mln. in de uitvoeringsorganisatie
en daarvan was dit een onderdeel. Ik hoor graag van de staatssecretaris hoe
het zit met de uitvoering van al die ombuigingen. En hoe zit het met deze
15 mln.? Kan hij nog eens ingaan op de financiële consequenties?Dan een opmerking over de motie-Noorman-den Uyl van vorig jaar. Wij hebben
sterk de indruk dat het voorstel van de staatssecretaris een wel erg magere
uitvoering is van die motie. Alleen degenen die zich vorig jaar hebben gemeld,
zouden een recht hebben. Dat is niet de strekking geweest van de motie die
vorig jaar is aangenomen. In die zin begrijp ik ook de kritiek van mevrouw
Noorman. Wij wachten graag de reactie van de staatssecretaris af. De motie
heeft onze sympathie. De staatssecretaris gebruikt het argument dat het uitvoeringstechnisch
lastig is. Ik denk dat de strekking van de motie vorig jaar helder was. Ieder
jaar is vanuit de vaste commissie voor Sociale Zaken geuit hoe men over deze
zaak dacht. Dat kan geen argument zijn. Wij wachten graag de reactie van de
staatssecretaris af op de motie van mevrouw Noorman.De heer Wilders (VVD):Mevrouw de voorzitter! De VVD-fractie heeft de motie van mevrouw Noorman
vorig jaar medeondertekend waarin de regering werd gevraagd een overbruggingsregeling
te treffen voor de AOW-gerechtigden die door de voorgenomen verschuiving van
de betaaldatum in financiële problemen zouden komen. De regering heeft
die motie uitgevoerd door de verschuiving van de betaaldatum met een jaar
uit te stellen voor degenen die dat wensten. In de praktijk is gebleken dat
in 1999 1% van de daarvoor in aanmerking komende personen van deze overbruggingsregeling
gebruik heeft gemaakt.De staatssecretaris heeft niettemin – mede op verzoek van de Kamer –
ook voor dit jaar opnieuw een overgangsregeling getroffen, zij het voor de
groep personen die daarvan vorig jaar ook gebruik heeft gemaakt. De VVD-fractie
vindt dan ook dat de staatssecretaris zorgvuldig heeft gehandeld en zich uiterst
bereidwillig en coulant heeft getoond in het treffen van die overgangsregeling.
Als het echter toch nog mogelijk zou zijn ook voor dit jaar nog enige extra
coulance aan te nemen voor mensen die vorig jaar geen gebruik hebben gemaakt
van de overbruggingsregeling en die anders in financiële problemen kunnen
komen, is de VVD-fractie daar natuurlijk voor. Maar nogmaals, dit moet dan
natuurlijk wel mogelijk zijn in een overgangsregeling. Ik ben benieuw of en,
zo ja, welke mogelijkheden de staatssecretaris thans nog ziet en hoe hij op
de ingediende motie zal reageren. Wij zullen dan ons stemgedrag bepalen.Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! De Kamer heeft gememoreerd dat ik vorig jaar een overbruggingsregeling
heb gecreëerd voor AOW'ers die aangaven dat zij van deze maatregel last
zouden hebben. Daarvoor was geen enkele bewijsvoering nodig. Op die regeling
heeft minder dan 1% van de AOW'ers die het aanging, gereageerd. Dit zijn er
minder dan 10.000. Overigens hebben ons weinig signalen over problemen bereikt.Wij zijn nu een jaar verder. Alle ouderen hebben een jaar de tijd gehad
om zich voor te bereiden op de nieuwe verschuiving. Die nieuwe verschuiving
is tijdig – in januari – aangekondigd in het blad Inzicht van
de SVB. Ik heb bovendien voor degenen die zich vorig jaar hebben aangemeld,
een overbruggingsregeling voorgesteld; zij zijn in de gelegenheid gesteld
daarop te reageren.Wat zou ik nog kunnen doen voor de 700.000 mensen voor wie weer een verschuiving
van vier dagen zal optreden? Ik teken hierbij aan dat dit weer gebeurt in
de maand nadat betrokkenen de vakantie-uitkering hebben ontvangen. Het probleem
is dat de programmatuur van de SVB zodanig vastligt dat het onmogelijk is
voor veel mensen de verschuiving van de betaaldatum ongedaan te maken. Ik
ben wel bereid in antwoord op de motie van mevrouw Noorman toe te zeggen dat
mensen die problemen ervaren als gevolg van de verschuiving van de betaaldatum
in juni, terechtkunnen bij de Sociale verzekeringsbank. Dan zal achteraf handmatig
de verschuiving van die betaaldatum ongedaan worden gemaakt in de maand juli.
Dit wil ik de Kamer wel toezeggen.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Op welke wijze verwacht de staatssecretaris dat mensen moeten aantonen
dat zij problemen hebben? Welke soort of aard van problemen is genoeg om die
correctie te krijgen of is de staatssecretaris bereid om op het blote feit
dat iemand zich meldt, alsnog die maatregel toe te passen?Staatssecretaris Hoogervorst:Zo zal het zijn, net als de vorige keer.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een later tijdstip over de motie te stemmen, waarschijnlijk
morgen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-5249-5251.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl