Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie over het bericht dat de Nederlandse aanwijzingsbevoegdheid mogelijk van de baan is (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 5515-5517

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 70, pagina 5515-5517

31-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 maart 2009)Pagina 5518-5522
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Landbouwraad, te weten: - de motie-Ouwehand over een importverbod voor dons van levend geplukte ganzen (21501-32, nr. 325); - de motie-Snijder-Hazelhoff/Van der Vlies over investeringen in het kader van de VAMIL-regeling (21501-32, nr. 326); - de motie-Atsma/Waalkens over een oplossing voor het verschil tussen de afschrijving van de bodemwaarde en de restwaarde (21501-32, nr. 327)Pagina 5523-5523
Vragen van het lid Sap aan de minister van Financiën over de gevolgen voor de financiering van het crisispakket van de mogelijke verhoging van de pensioenpremie voor overheidspersoneel door het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) (mondelinge vragenuur)Pagina 5507-5511
Vragen van het lid Jasper van Dijk aan staatssecretaris Dijksma van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht 'G4 wil scholen kunnen weren' (mondelinge vragenuur)Pagina 5511-5514
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de interpellatie-Roemer over problemen bij het CBR, te weten de motie-Roemer over het met rijscholen bespreken van het convenant (31888, nr. 2)Pagina 5525-5525
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de opvangproblematiek van dieren, te weten: - de motie-Graus over toezicht op kwalitatieve verbetering en professionalisering van de opvang van hulpbehoevende dieren (28286, nr. 268); - de motie-Graus over de plicht van gemeenten om dieren in nood op te vangen (28286, nr. 269); - de motie-Ouwehand over concrete en afrekenbare doelstellingen in verband met het houden van gezelschapsdieren (28286, nr. 270) en 4 andere moties (de nrs. 271 t/m 274)Pagina 5524-5524
Presentie en opening (dinsdag 31 maart 2009)Pagina 5507-5507
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over diverse onderwerpen rondom het middelbaar beroepsonderwijs, te weten: - de motie-Jasper van Dijk over overleg met het mbo over niet ontslaan van onderwijzend personeel (27451, nr. 107); - de motie-Jasper van Dijk over draagvlak voor de fusie tussen het Regiocollege en het Horizoncollege (27451, nr. 108)Pagina 5523-5523
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de nota 'Gezonde voeding, van begin tot eind' (voedingsnota), te weten: - de motie-Schermers c.s. over de gezondheidsaspecten van vaste en vloeibare frituurvetten (31532, nr. 4); - de motie-Schermers/Wiegman-van Meppelen Scheppink over de nieuwe HACCP-hygiënenormen in de intramurale zorginstellingen (31532, nr. 5); - de motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink over het opnemen van voedingszorg in dbc's en zorgzwaartepakketten (31532, nr. 8) en 1 andere motie (nr. 9)Pagina 5524-5525
Aan de orde is het spoeddebat over kinderbijslagfraudePagina 5527-5555
Aan de orde is de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over begrotingsexperimenten en aanverwante onderwerpen (31865, nr. 2)Pagina 5525-5527
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en van de Wet Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen in verband met de inning van partneralimentatie (31575)Pagina 5555-5579
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de staatssecretaris van Economische Zaken over het bericht dat 112-meldingen nog steeds niet gelokaliseerd worden (mondelinge vragenuur)Pagina 5514-5515
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Jasper van Dijk over de beloningsleidraad voor bestuurders in het voortgezet onderwijs, te weten: - de motie-Jasper van Dijk over het snel wettelijk vastleggen van een salarismaximum in het onderwijs (31889, nr. 1); - de motie-Jasper van Dijk over voorstellen om iedereen werkzaam in het voortgezet onderwijs onder de cao-vo te brengen (31889, nr. 2)Pagina 5522-5523
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 31 maart 2009)Pagina 5579-5581
Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie over het bericht dat de Nederlandse aanwijzingsbevoegdheid mogelijk van de baan is (mondelinge vragenuur)Pagina 5515-5517
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van de Europese Top, te weten: - de motie-Pechtold/Ten Broeke over de inzet van de regering bij de samenstelling van de nieuwe Europese Commissie (21501-20, nr. 422); - de motie-Peters over de Europese inzet bij de klimaatconferentie in Kopenhagen (21501-20, nr. 423)Pagina 5523-5523

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie over het bericht
dat de Nederlandse aanwijzingsbevoegdheid mogelijk van de baan is.De voorzitter:Wij wachten nog even tot de minister van Justitie aanwezig is.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik neem het over.De voorzitter:Kijk eens aan.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. De afspraak luidde dat de Nederlandse minister van Justitie
aan de procureur-generaal voor Curaçao en Sint Maarten aanwijzingen
kan geven over de opsporing en vervolging van strafbare feiten. Waarom is
deze staatssecretaris in vredesnaam toch weer door de knieën gegaan voor
de druk van de Antillianen, net als ten aanzien van de VIA-regeling? Het is
toch altijd hetzelfde liedje: die corrupte Antilliaanse bestuurders willen
wel ons Nederlands belastinggeld aannemen, maar willen geen controle op wat
ze doen. Die aanwijzingsbevoegdheid was juist nodig, omdat goed bestuur op
die corrupte eilanden ver te zoeken is. Er is daar alleen maar een corrupt
bestuur.De uitspraak in de zaak-Holiday toont aan dat de aanwijzingsbevoegdheid
Nederland goed van pas zou komen. Iedereen is ermee bekend: de hoogste politiebaas
op Sint Maarten, die ruim 40 verblijfsvergunningen heeft vervalst en heeft
uitgegeven aan allemaal Midden-Amerikaanse vrouwen, die volgens bronnen regelrecht
in de prostitutie zijn beland. Met andere woorden: vrouwenhandel. Holiday
is echter veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur – jawel! –
en hij mag drie jaar zijn vak als politieman niet uitoefenen. Een vrouwenhandelaar,
oplichter en fraudeur krijgt dus een taakstrafje en mag na drie jaar gewoon
op Sint Maarten weer politiecommissarisje spelen.Dit is het levende bewijs, en zo kan ik er nog honderden opnoemen, dat
de staatssecretaris van BZK onder geen enkel beding had mogen buigen voor
de Antilliaanse druk. De aanwijzingsbevoegdheid is absoluut noodzakelijk,
ondanks de adviezen van de Raad van State. Ik wil graag commentaar van de
staatssecretaris hierop.Wat blijft er volgens de staatssecretaris nu in vredesnaam over van al
die zogenaamde zekerheden die wij als tegenwicht voor de schuldenlast –
ruim 1,6 mld. die wij gaan saneren – hebben ingebouwd? Welke zekerheid
heeft de staatssecretaris dat de Antillianen niet over een ander onderdeel
gaan zeuren? Is het Slotakkoord nu opengebroken en is de schuldsanering van
de baan? Het zal de staatssecretaris duidelijk zijn dat de PVV-fractie vindt
dat dit wel moet gebeuren. Waarom moest de Tweede Kamer dit bericht uit een
Antilliaanse krant vernemen? Waarom heeft de staatssecretaris de Kamer
op 19 maart, tijdens het VAO over de Antillen, niet het respect gegund
door ons van deze ontwikkelingen in kennis te stellen?Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Voorzitter. Inderdaad heeft de Politieke Stuurgroep Staatkundige Veranderingen
op 26 maart overeenstemming bereikt over een naar mijn mening evenwichtig
stelsel van rechtshandhaving in de toekomstige nieuwe landen; de minister
van Justitie is overigens dezelfde mening toegedaan. In dat nieuwe stelsel
is de aanwijzingsbevoegdheid van de Koninkrijksminister van Justitie overbodig
geworden.Voorafgaand aan dit overleg van de politieke stuurgroep op Curaçao
bracht zowel de Raad van State van het Koninkrijk als de Raad van Advies van
de Nederlandse Antillen een zeer kritisch advies uit over de in het voorstel
van de consensusrijkswet OM geregelde aanwijzingsbevoegdheid van de Koninkrijksminister
van Justitie. Beide adviezen kwamen in de openbaarheid, ondanks het feit dat
dit niet de bedoeling was. Op zich is dit geen ordentelijke procedure; ik
wil dat hier ook maar even gezegd hebben. Normaliter maakt het kabinet een
nader rapport op het advies van de Raad van State; als het een gezamenlijk
gevraagd advies bij een voorstel voor een consensuswet betreft, wordt een
gezamenlijk nader rapport opgesteld.De Nederlandse Antillen, Curaçao en Sint Maarten hebben bewust
gezamenlijk de Raad van State van het Koninkrijk om advies gevraagd over de
bijzondere aanwijzingsbevoegdheid. Omdat het consensusrijkswetgeving is, moeten
wij overeenstemming zien te bereiken over het advies van de Raad van State
van het Koninkrijk. Voor mij, in overleg met de minister van Justitie, vormde
dit advies aanleiding om te kijken of het doel dat met deze wetgeving werd
beoogd, op een andere manier kon worden bereikt. Het doel was – dat
is het door de heer Brinkman gevraagde commentaar – het creëren
van een extra waarborg voor voldoende afstand tussen de lokale politiek en
het Openbaar Ministerie en voor voldoende eenheid in het opsporings- en vervolgingsbeleid
in het gebied dat nu de Nederlandse Antillen vormt.Voorafgaand aan het overleg van de politieke stuurgroep bleek bij alle
partijen, gegeven het feit dat het advies van de Raad van State van het Koninkrijk
in de openbaarheid was gekomen, animo te bestaan – er was ook een zekere
druk om zover te komen – om tot overeenstemming te komen over een andere
invulling van het stelsel van rechtshandhaving op die twee zojuist genoemde
punten. Op het moment van het VAO op 19 maart wisten wij dat nog niet.De nieuwe afspraken houden in de eerste plaats in dat de mogelijkheid
van de lokale politiek om in individuele gevallen opsporing en vervolging
te beïnvloeden, sterk is beperkt. Het zal straks voor lokale ministers
alleen mogelijk zijn om met een mandaat van de rechter een aanwijzing in een
concreet geval te geven. Ik acht dat echt een verbetering, mijnheer Brinkman.
In de tweede plaats is bereikt dat er is voorgeschreven dat de drie ministers
van Justitie en de gemeenschappelijke pg samen afspraken maken over het opsporings-
en vervolgingsbeleid in de volle breedte. Ook moet de afstemming van het beleid
inzake bestrijding van georganiseerde en zware criminaliteit plaatsvinden
tussen die drie ministers, dus ook de Nederlandse minister van Justitie, en
de pg.De nieuwe afspraken zullen worden verwerkt in het nader rapport. Dat komt
via de rijksministerraad naar de Kamer toe bij het wetsvoorstel. Dan kan de
Kamer die afspraken natuurlijk beoordelen. Wij zijn echt van mening dat er
een evenwichtig pakket ligt over de regeling rondom het OM en dat de nieuwe
afspraken een belangrijke versterking zijn van de positie van de pg.De heer Brinkman (PVV):Dat was een hoop abracadabra waar de burger thuis waarschijnlijk geen
touw aan vast weet te knopen. De staatssecretaris praat het allemaal maar
weer goed. Laat ik even duidelijk stellen: de Raad van State zegt in zijn
rapport dat er grote terughoudendheid moet worden betracht. Dat betekent dus
feitelijk dat het niet onmogelijk moet zijn. Ik verwijs daarbij nog even naar
de huidige situatie van de hoge mate van corruptie onder die bestuurders op
de Antillen. Dat valt onder artikel 43 van het Statuut. Het is een Koninkrijksaangelegenheid.
Dat zijn toentertijd achtergronden geweest om de aanwijzingsbevoegdheid toch
naar voren te halen. De staatssecretaris laat dat gewoon vallen. Zij noemt
mijn voorbeeld over de zaak-Holiday niet. Zij wil daar natuurlijk niet over
praten. Hoe zij het echter ook wendt of keert, het is natuurlijk schandalig
dat een politiebaas, een commissaris van politie, voor vrouwenhandel wordt
veroordeeld en dat het OM dan slechts eist dat hij vijf jaar lang zijn vak
van politieman niet mag uitoefenen. Dat kan de staatssecretaris gewoon niet
goedpraten. Dat kan zij gewoon niet goedpraten! Die man had nooit meer in
overheidsdienst mogen werken.Wat zegt u, voorzitter?De voorzitter:Uw tijd is om.De heer Brinkman (PVV):O jee, ja. Met andere woorden en afrondend: de staatssecretaris wil er
niet over praten. De problemen zijn huizenhoog. De staatssecretaris had iets
in handen en heeft dat gewoon laten vallen. Dat is echt te betreuren.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik spreek helemaal geen abracadabra. Nu overigens wel, zou ik haast zeggen
... Ik leg uit wat er is afgesproken, want dat vroeg de heer Brinkman. Het
leek mij goed om daar gewoon op een zakelijke manier op in te gaan. Over het
advies van de Raad van State komen wij zeker nog uitgebreid te spreken. Wij
zullen daar ook ons commentaar op geven. De Raad van State zegt dat het niet
nodig is, omdat wij de bevoegdheid in het Statuut al hebben, omdat die bevoegdheid
al geregeld is. Dát zegt de Raad van State. Ik heb nooit geschroomd
om van die bevoegdheid gebruik te maken, dat weet de heer Brinkman ook. Als
hij dan zo dapper is, moet hij dat ook benoemen. In de kwestie van het Gemeenschappelijk
Hof, kijkend naar Aruba, hebben wij de bevoegdheid die er in het Statuut zit,
gewoon gebruikt. Wij hebben het Hof iets opgelegd. Wij komen verder op dit
punt nog te spreken.De zaak-Holiday vind ik ook schandalig. De heer Brinkman weet dat als
geen ander. Ik wil zijn vraag best beantwoorden. Ik vind het schandalig dat
politiemensen dit soort dingen doen. Zij moeten daarvoor worden aangepakt –
het OM heeft dat ook gedaan – en worden veroordeeld. De heer Brinkman
weet dat ieder geval van corruptie door mij wordt aangemeld
bij het OM, net zoals hij dat kan doen. De aanwijzingsbevoegdheid echter zou
in dit geval helemaal niets hebben gedaan, want de hoogte van de straf wordt
bepaald door de rechter, zoals de heer Brinkman weet. Daar zou de aanwijzingsbevoegdheid
dus geen enkele invloed op hebben gehad.De heer Remkes (VVD):Voorzitter. De staatssecretaris weet dat de VVD-fractie zich altijd nog
medeverantwoordelijk voelde voor de uitvoering van de slotverklaring. Dit
was destijds een buitengewoon belangrijk punt waarover lang onderhandeld is.
Tegen die achtergrond zeg ik dus ook dat de medeverantwoordelijkheid met ingang
van heden is weggevallen.Ik heb nog een ander punt voor de staatssecretaris. Zij verschuilt zich
deels achter het advies van de Raad van State. Het is buitengewoon merkwaardig
dat als gevolg van de gevolgde procedure er nu hier, in de openbaarheid, geciteerd
wordt uit adviezen van de Raad van State, terwijl de Kamer het wetsvoorstel
nog niet kent. Ik vraag de staatssecretaris om de Kamer per ommegaande te
informeren over wat er nu wel en niet afgesproken is en wat, ook in historisch
perspectief, de kabinetsoverwegingen zijn om deze concessie te doen.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik heb al gezegd dat ik het met de heer Remkes eens ben dat dit geen procedure
is zoals die normaliter gevolgd wordt. Wij kunnen er ook niets aan doen dat
dit advies in de openbaarheid is gekomen. Het is heel vervelend dat het is
gebeurd. Wat wij wel moesten doen, en dat weet de heer Remkes ook, is in een
normale procedure, samen met de Nederlandse Antillen, Curaçao en Sint
Maarten, tot een overleg komen over een nader rapport. Ik zal de Kamer over
de politieke stuurgroepen een brief sturen waarin de afspraken staan en de
overwegingen zijn aangegeven. Wij zullen die overwegingen overigens verwerken
in het commentaar op het wetsvoorstel. Ten aanzien van het eerste punt van
de heer Remkes: ik weet dat dit een zwaar punt was voor de VVD. Het is ook
een zwaar punt voor dit kabinet. Daarom hoop ik dat de heer Remkes serieus
kijkt naar wat het kabinet schrijft en dan pas zijn standpunt bepaalt.De heer De Wit (SP):De beantwoording van de staatssecretaris is verwarrend. Zij zegt dat er
grote commotie is over het laten vallen van de aanwijzingsbevoegdheid, maar
aan het einde van de beantwoording van de vragen van de heer Brinkman zegt
zij: ik heb die bevoegdheid helemaal niet nodig, want ik die heb ik al via
artikel 43 van het Statuut. Wat is er aan de hand? Heeft zij nog steeds de
bevoegdheid om aanwijzingen te geven? De Antillen zeggen dat die aanwijzingsbevoegdheid
er niet is. Wie heeft gelijk?Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Als u straks het wetsvoorstel leest, dan zult u zien dat de rijksministerraad
altijd de bevoegdheid heeft om aanwijzingen te geven. Die bevoegdheid is onlangs
gebruikt inzake het Gemeenschappelijk Hof, dat is opgelegd aan Aruba. Als
u straks het voorstel van de Raad van State met het nader rapport en het wetsvoorstel
leest, dan zult u zien dat de Raad van State redeneert dat de verbijzondering
van de aanwijzingsbevoegdheid onnodig was. Dat is de argumentatie van de Raad
van State.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Ongelooflijk! Die aanwijzingsbevoegdheid stond er niet voor niets in.
Die was de stok achter de deur. En wat komt daarvoor terug? De mogelijkheid
voor de lokale politiek om invloed uit te oefenen is "sterk beperkt". Daar
zou moeten staan "onmogelijk geworden". Nu gaan drie ministers en een pg afspraken
maken. Ik ben vaker op de Antillen geweest en ik heb dat dus vaker gezien;
daar zal niets uitkomen. Om deze twee redenen hebt u de aanwijzingsbevoegdheid
laten vallen.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik corrigeer mevrouw Verdonk op dit punt. De Antillen hebben nu ook een
lokale aanwijzingsbevoegdheid zonder dat het hof daarbij zit. Mevrouw Verdonk
is er wel eens geweest; dan had zij dat ook kunnen weten. De aanwijzingsbevoegdheid
die er was, het te dicht van de politiek op de pg zitten, is beperkt doordat
het hof daartussen is gezet. Dat is echt beter dan het in uw tijd was, en
ook anders. Wat het overleg betreft, er moet een totale afstemming komen.
Dat gaat veel verder dan tot op heden het geval was. De Nederlandse minister
van Justitie is verantwoordelijk voor de BES-einlanden. Dat is ook anders,
zoals mevrouw Verdonk weet, want dat is afgesproken. Er moet gezamenlijk beleid
worden bepaald. De situatie is dus echt anders dan een paar jaar geleden.De voorzitter:Nee, mevrouw Verdonk, geen nieuwe interruptie.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Ik word uitgedaagd, voorzitter.De voorzitter:Mevrouw Verdonk wordt uitgedaagd. Gaat uw gang.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Ik snap nu waarom al die ministers uit de Antillen zo lachend op de foto
zitten in die krant.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Cramer, Ormel, Haverkamp, Schreijer-Pierik, Van Raak, Van der Staaij,
Waalkens, Eijsink, Van Dam en Vendrik;Voordewind, alleen voor de middagvergadering.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Verder kan ik u meedelen dat onze collega Naïma Azough afgelopen
zondag het leven heeft geschonken aan een prachtige dochter – dat zeg
ik gewoon omdat ik haar nog niet heb gezien – Aya Ingrid. Daarmee zijn
wij allemaal heel blij.(geroffel op de bankjes)De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-5515-5517.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl