Vragen Van der Heijden aan de minister van Justitie over de vermindering van cellen ter compensatie van de CAO in het gevangeniswezen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 3220-3222

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-12-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 41, pagina 3220-3222

20-12-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 20 december 1995)Pagina 3307-3313
Behandeling de verzelfstandiging van de Nederlandse Spoorwegen (18986, nrs. 12 t/m 18), en van de moties-Reitsma over het aanbesteden van lijnen (18986, nr. 20) en het minimumvoorzieningenniveau (18986, nr. 21); de motie-Remkes c.s. over de taaksector van NS (18986, nr. 22); de motie-Van 't Riet over een flankerend beleid voor het personenvervoer (18986, nr. 23); de motie-Van 't Riet c.s. over de eigendom van de infrastructuur (18986, nr. 24); en een aantal andere moties (18986 nrs. 25 t/m 29)Pagina 3296-3301
Het debat over de Europese TopPagina 3227-3246
Stemmingen over drie moties, ingediend bij de behandeling van het debat over het gehandicaptenbeleid, te weten: de motie-Marijnissen over verruiming van de inkomensgrens voor eigen betalingen (24170, nr. 9); de motie-Marijnissen over ten onrechte betaalde eigen bijdragen (24170, nr. 10); de motie-Rabbae over het niet vragen van een eigen bijdrage voor naturavoorzieningen (24170, nr. 11)Pagina 3306-3306
Behandeling van de verslagen van algemene overleggen over het asielbeleid (19637, nrs. 148 en 163)Pagina 3257-3273
Stemmingen over negen moties, ingediend in het nota-overleg over de verzelfstandiging van de Nederlandse Spoorwegen, te weten:de motie-Reitsma over het minimumvoorzieningenniveau (18986, nr. 21); de motie-Remkes c.s. over de taaksector van NS (18986, nr. 22); de gewijzigde motie-Van 't Riet over een flankerend beleid voor het personenvervoer (18986, nr. 32); de motie-Van 't Riet c.s. over de eigendom van de infrastructuur (18986, nr. 24); en een aantal andere moties (18986 nrs. 25, 26, 27, 28 en 31)Pagina 3306-3306
Behandeling Brief van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer inzake de instelling van een tijdelijke commissie van onderzoek naar klimaatverandering (22232, nr. 10)Pagina 3306-3307
Voortzetting behandeling wetsvoorstel Goedkeuring van het op 31 oktober 1994 te Luxemburg tot stand gekomen Besluit betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen (Trb. 1994, 278) (24127)Pagina 3193-3216
Stemmingen over acht moties, ingediend tijdens het debat over de nota Herijking buitenlands beleid (24337), te weten: de motie-De Hoop Scheffer/Sipkes over de minister van Buitenlandse Zaken als politiek eerstverantwoordelijke voor het beleid van de geïntegreerde regionale directies (24337, nr. 4); de motie-De Hoop Scheffer over het niet instellen van een homogene groep voor internationale samenwerking (24337, nr. 5); en een aantal andere moties (24337, nrs. 6, 8, 9, 10, 11 en 12)Pagina 3305-3306
Behandeling nota Herijking van het buitenlands beleid (24337), en van de motie-De Hoop Scheffer/Sipkes over de minister van Buitenlandse Zaken als politiek eerstverantwoordelijke voor het beleid van de geïntegreerde regionale directies (24337, nr. 4); de motie-De Hoop Scheffer over het niet instellen van een homogene groep voor internationale samenwerking (24337, nr. 5); de motie-De Hoop Scheffer/Van Middelkoop over de netto ODA-inspanning (24337, nr. 6) en een aantal andere moties (24337 nrs. 8 t/m 12)Pagina 3286-3293
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over de nota de Kwaliteit van arbeid en zorg (24332, nr. 2), te weten: de gewijzigde motie-Adelmund/J.M. de Vries over een hechtingsverlof (24332, nr. 7); de motie-Adelmund c.s. over een wettelijke regeling van loopbaanonderbreking (24332, nr. 4); de motie-Van Vliet/Adelmund over uitbreiding van kraamverlof (24332, nr. 5); de motie-Van Vliet c.s. over sparen uit loon (24332, nr. 6)Pagina 3304-3305
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de nota de Kwaliteit van arbeid en zorg (24332, nr. 2)Pagina 3281-3286
41ste vergadering; 20 december 1995Pagina 3193-3193
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het asielbeleid, te weten: de motie-De Hoop Scheffer over het beleid inzake de drie-jarentermijn (19637, nr. 149); de motie-De Hoop Scheffer over de aanzuigende werking van de VVTV (19637, nr. 150); de motie-Rijpstra over de oprichting van één immigratiedienst (19637, nr. 151); de motie-Sipkes over vaststelling van de leeftijd van minderjarige asielzoekers (19637, nr. 156)Pagina 3303-3304
Stemmingen over vier moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over duurzaam bouwen, te weten: de motie-Assen/M.B. Vos over een tijdelijke stimuleringsregeling uitsluitend voor verhuurders (24280, nr. 3); de motie-Assen over een vervolg-convenant voor energiebesparing (24280, nr. 4); de motie-Assen over het stimuleren van investeringen door eigenaar-bewoners (24280, nr. 5); de motie-Te Veldhuis c.s. over aanscherping van het beleid (24280, nr. 6)Pagina 3301-3301
Het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het decoratiestelselPagina 3273-3279
Behandeling Integrale Notitie mest- en ammoniakbeleid (24445), en van: de motie-Huys c.s. over een gestaffelde heffing en premie (24445, nr. 5); de motie-Esselink over een acceptabele verliesnorm voor mineralen (24445, nr. 6); de motie-Esselink over een herstructureringsfonds en -plan (24445, nr. 7); de motie-Esselink/Stellingwerf over stimuleringsruimte voor provincies (24445, nr. 8); de motie-Esselink c.s. over verplichting tot mineralenaangifte (24445, nr. 9); en een aantal andere moties (24445 nrs. 10 tot en met 23)Pagina 3246-3257
Stemming over een motie, ingediend tijdens de behandeling van de Najaarsnota, te weten:de motie-Ybema/Van der Ploeg over het fiscale budget voor de WSZ (24517, nr. 3)Pagina 3304-3304
Voortzetting behandeling van de Najaarsnota 1995 (24517), en van de motie-Ybema/Van der Ploeg over het fiscale budget voor de WSZ (24517, nr. 3)Pagina 3279-3281
Stemmingen over 24 moties, ingediend in het nota-overleg en tijdens het debat over de Integrale Notitie mest- en ammoniakbeleid, te weten: de gewijzigde motie-Huys c.s. over een gestaffelde heffing en premie (24445, nr. 26); de motie-Esselink over een acceptabele verliesnorm voor mineralen (24445, nr. 6); de motie-Esselink over een herstructureringsfonds en -plan (24445, nr. 7); de motie-Esselink/Stellingwerf over stimuleringsruimte voor provincies (24445, nr. 8); en een aantal andere moties (24445 nrs. 9 tot en met 33)Pagina 3302-3303
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de toevoeging van de Hogeschool te Wageningen, uitgaande van de Stichting STOAS, aan de bijlage van die wet (24487)Pagina 3193-3193
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 31 oktober 1994 te Luxemburg tot stand gekomen Besluit betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen (Trb. 1994, 278) (24127), en over de moties-Ybema c.s. over fraude en onregelmatigheden met de Europese financiën (24127, nr. 8) en over de Nederlandse afdracht aan de EU (24127, nr. 9); de moties-Van der Ploeg c.s. over de financiële perspectieven (24127, nr. 10) en over eenzijdige compensaties (24127, nr. 11)Pagina 3301-3302
Vragen van het lid Te Veldhuis aan de ministers voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse zaken en van Justitie, over de situatie in de gevangenis Koraalspecht op CuraçaoPagina 3224-3227
Vragen van het lid Klein Molekamp aan de ministers van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en van Justitie, over de uitzending van het programma Zembla van 7 december 1995 over de milieu-affaire in de gemeente Nijmegen "waar de gemeente de milieuwetten overtreedt"Pagina 3222-3224
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het decoratiestelsel, te weten: de motie-Scheltema-de Nie over de automatische verlening van ridderorden (20668, R1354, nr. 32); de motie-Poppe/Oedayraj Singh Varma over de verlening van onderscheidingen aan ministers, staatssecretarissen en volksvertegenwoordigers (20668, R1354, nr. 33)Pagina 3304-3304
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het gehandicaptenbeleid (24170)Pagina 3293-3296
Vragen Van der Heijden aan de minister van Justitie over de vermindering van cellen ter compensatie van de CAO in het gevangeniswezenPagina 3220-3222
Regeling van werkzaamheden (woensdag 20 december 1995)Pagina 3216-3220

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Van der Heijden aan de minister van Justitie,
over de vermindering van cellen ter compensatie van de CAO in het gevangeniswezen.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Heijden (CDA):
 
 Voorzitter! De CDA-fractie is vorige week woensdag al geschrokken van
het bericht in het Algemeen Dagblad dat de minister van Justitie in 1996 wellicht
200 cellen minder moet laten bouwen in verband met de financiering van de
arbeidstijdverkorting van het gevangenispersoneel. Gisteren heeft ons een
brief van de minister bereikt, waarin staat dat zij voornemens is alle geplande
capaciteit ook daadwerkelijk in gebruik te nemen maar waarin tevens staat
dat zij vooralsnog – ik citeer – "zeer grote problemen heeft bij
de uitvoering van het kabinetsbesluit over de toedeling van de zogenaamde
herbezettingsgelden". Ik laat even in het midden of de grote problemen mede
veroorzaakt worden door de huidige problemen rond het ambtelijk management
die zich voordoen op het ministerie. Ook wij zijn opgeschrikt door de berichtgeving
hierover vanmorgen in twee grote nationale kranten. Hoe dat ook zij, wij hebben
in ieder geval het gevoel dat volgens haar eigen brief de minister is afgescheept
met pakweg 30% voor herbezetting, terwijl bijvoorbeeld de minister belast
met politie over 70% herbezettingsgeld beschikt waar het gaat om de uitvoering
van de CAO.
 
 Laat de CDA-fractie bijzonder duidelijk stellen, dat minder dan 1000 cellen
er bij bouwen, niet kan. Er wachten op dit moment 13.500 vonnissen, met een
gemiddelde gevangenisduur van ongeveer twee maanden, op uitvoering. Dat is
goed voor ongeveer 2400 jaar celstraf. Er ligt 2400 jaar celstraf op de plank,
zou men kunnen zeggen. De huizen van bewaring zitten voor een belangrijk deel
vol met mensen die eigenlijk in de gevangenis zouden moeten zitten. Het aantal
heenzendingen, waarvoor die 1000 cellen waren bedoeld, neemt niet drastisch
af, zoals de bedoeling was. In Amsterdam is zelfs sprake van een toename.
Het Algemeen Dagblad van 11 december meldt dat de marechaussee op Schiphol
nu al cocaïnesmokkelaars uit armoede gewoon weer terugstuurt naar het
land van herkomst. Wij zijn nu in een situatie terechtgekomen, dat de pakkans
klein is, de kans op berechting klein is en wij helaas moeten constateren
dat ook de "zitkans" kleiner is geworden. Dat is toch niet wat onze bevolking
op hoge prijs stelt.
 
 Mijn slotvragen kunnen nu kort zijn en de antwoorden kunnen echt niet
wachten op een voorjaarsbrief of een begrotingsbehandeling. Kan de minister
aangeven wat precies haar zeer grote problemen zijn bij de uitvoering? Hoe
kunnen die tijdig worden opgelost om het bouwprogramma niet te schaden, zodat
wij in 1997 1000 cellen meer hebben?
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Ik denk dat wij het er wel over eens zijn dat de 1000 geplande
cellen ook gebouwd moeten worden. In die zin is de zinsnede die de heer Van
der Heijden citeert uit mijn brief, juist. Er moet geen misverstand zijn over
mijn voornemen om die cellen niet alleen te bouwen, maar ook in gebruik te
nemen. Zoals men weet, is er een planning gemaakt voor capaciteitsuitbreiding
tot en met 1998. Dat wil zeggen dat wij nu bouwen en dat wij door bouwen tot
en met 1998. Nu is er het volgende aan de hand. Er is een CAO afgesloten voor
de sector Rijk. Dat is een andere sector dan de sector politie. Die sectoren
hebben in feite niets met elkaar te maken. In de CAO van de sector Rijk is
afgesproken dat er 36-uursbanen zullen worden geïntroduceerd en tevens
staat in die CAO dat er sprake zal zijn van een volledige herbezetting van
de continudiensten, maar er staat ook in dat er in het algemeen gesproken
een betekenisvolle herbezetting zal zijn. Dat kan tegenstrijdig zijn wanneer
er niet voldoende geld is om aan allebei de vereisten te voldoen. Dat is op
dit moment aan de orde.
 
 Voor herbezetting is 42 mln. beschikbaar. Hoe wordt dat verdeeld? Uiteraard
heb ik als minister van Justitie geclaimd dat ik mijn continudiensten volledig
herbezet wil hebben, maar aangezien de meeste departementen geen continudiensten
hebben, maar wel met problemen van herbezetting in het algemeen zitten, zoals
ook Justitie, is besloten om pondspondsgewijze dit bedrag te verdelen. Dat
betekent dat ik inderdaad een probleem heb. Als ik alles precies uitreken,
kom ik vanaf 1997 12 mln. te kort om te voorzien in de kosten voor het personeel
voor die cellen. Dat betekent dat ik in 1996 gewoon kan doorgaan met alles
en dat ik moet zorgen dat ik in de Voorjaarsnota voor de begroting voor 1997
voldoende middelen heb om het programma te kunnen afwerken en de exploitatie
te kunnen starten.
 
 Op dit moment zijn er dus nog geen problemen. Die ontstaan in 1997 als
er voordien niet iets anders gebeurt. Ik heb dit meegedeeld aan de vakbonden,
waarmee ik kort na de ministerraad waarin dit besluit is genomen, overleg
heb gevoerd. Men vroeg hoe het was gegaan en ik heb dit verteld. Gezien de
problemen in het gevangeniswezen met de bezetting van personeel dat zorgt
voor die cellen en waar al op bezuinigd is en aangezien je op een gegeven
moment toch een minimumbeveiligingsniveau in stand moet houden, ook voor de
mensen zelf, heb ik gezegd: als ik niet voldoende geld heb om dat minimumniveau
te garanderen, zal ik een keuze moeten maken, nadat ik op het hele departement
heb rondgekeken of ik nog ergens geld vandaan kan halen – dat is dus
gebeurd in deze berekening – om zoveel mogelijk aan die behoefte te
voldoende. Kom ik voor die keuze te staan, dan kies ik er eerder voor om een
aantal cellen niet in gebruik te nemen dan dat ik toesta dat er onder het
minimumbeveiligingsniveau wordt uitgekomen. Dat heb ik meegedeeld en dat is
de huidige situatie. Maar nogmaals, het is geen acuut probleem; het probleem
speelt pas vanaf 1997. Ik verwacht eerlijk gezegd dat het dan opgelost zal
zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Heijden (CDA):
 
 Voorzitter! Ik dank de minister voor haar antwoorden. Ik begrijp van haar
dat het eigenlijk nog niet zo erg is. Toch kan ik er niet omheen dat zij bijzonder
krachtige taal heeft gebruikt, zowel volgens het ANP als volgens het Algemeen
Dagblad. Zij heeft gezegd dat zij geen kans ziet om 1000 cellen te bouwen
als het geld niet beschikbaar komt. Onze grote zorgen hadden nu juist betrekking
op dat punt. Als ik het goed begrijp, ontstaat dat probleem pas in 1997 en
staat de minister nog steeds, blijkens haar laatste uitlating, voor de keuze
van minder cellen. Ik wil er geen onduidelijkheid over laten bestaan: iedere
cel die van die 1000 cellen niet wordt gerealiseerd, is voor de CDA-fractie
onaanvaardbaar. Wij zullen de minister daar voortdurend en met grote kracht
aan houden en haar daar – zoals dat tegenwoordig in de politiek heet –
op afrekenen. Het kan niet bestaan dat er om een CAO-onderhandeling, waar
overigens in de begroting van Justitie al in voorzien was volgens de uitlatingen
van de minister, iets af kan van deze planning. De bevolking neemt dat niet.
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Natuurlijk ben ik het met de heer Van der Heijden eens dat
die 1000 cellen er moeten komen. Ik heb alleen uitgelegd wat het probleem
was en als in wat voor krant dan ook krachtige taal wordt geuit, overigens
niet uit mijn mond, dan kan ik daar verder ook niets aan doen. Ik heb mij
tegenover de vakbond uitgelaten zoals ik zojuist heb aangegeven.
 
 
 
 
 
 De heer Koekkoek (CDA):
 
 Voorzitter! Begrijp ik nu goed van de minister dat zij het oneens is met
het besluit van de ministerraad over de toedeling van de beschikbare herbezettingsgelden?
Zo ja, welke consequenties verbindt zij daaraan?
 
 Voorzitter! Ik zou de minister ook willen vragen om een toelichting op
haar recente uitspraak dat rechters maar wat lager moeten straffen met het
oog op het cellentekort. Ik heb mij zeer verbaasd over die uitspraak, omdat
daarmee de rechterlijke onafhankelijkheid wordt miskend. Graag krijg ik een
toelichting hierop van de minister.
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Het gebeurt weleens dat je iets wilt bereiken in de ministerraad
en dat je een claim indient die vervolgens niet wordt gehonoreerd. Als je
daar niet tegen kunt, is het moeilijk regeren in een kabinet met zoveel mensen
waar zoveel compromissen gesloten moeten worden. Dus heb ik gezegd dat ik
daarop bij de behandeling van de Voorjaarsnota zal terugkomen.
 
 Dan de tweede vraag van de heer Koekkoek. Ik weet niet of het gebruikelijk
is om bij vragenseries een geheel ander onderwerp aan te snijden. Voor zover
dat mogelijk is, wil ik hierbij zeggen dat ik rechters natuurlijk niet heb
gevraagd om lager te straffen. Ik heb aan rechters voorgehouden dat statistisch
gezien blijkt dat men geneigd is om voor een zelfde soort delict steeds hoger
te straffen. Ik heb gevraagd waarom dat zo is. Vervolgens heb ik erop gewezen
dat er altijd sprake zal zijn van een cellentekort en dat het tegen die achtergrond
goed is om na te denken over de manier waarop de cellen zo efficiënt
mogelijk gebruikt kunnen worden. Daaraan wil ik vandaag toevoegen dat ik vind
dat er zoveel mogelijk, zo snel mogelijk ingegrepen moet kunnen worden en
dat dat misschien nog wel eens de voorkeur verdient boven heel lange straffen.
That's all.
 
 
 
 
 
 De heer Rabbae (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Ik begrijp het dilemma waar de minister voor staat. Het moet
uit de lengte of uit de breedte komen. Heb ik goed begrepen dat in het regeerakkoord
is afgesproken dat er gestreefd moet worden naar arbeidstijdverkorting, ook
binnen de rijksinstellingen? Dat geldt dan ook voor deze sector. Als dat zo
is, mag ik ervan uitgaan dat het gestelde in het regeerakkoord de voornemens
van de minister volledig dekt. Het kabinet zal dus gelden moeten vinden om
dat aspect van het regeerakkoord te verwezenlijken. Of wijkt de CAO-afspraak
af van hetgeen de drie coalitiepartners hebben neergelegd in het regeerakkoord?
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Op zichzelf is de CAO-afspraak in lijn met het regeerakkoord.
Er is ook geld voor herbezetting, alleen kunnen niet alle plaatsen volledig
worden herbezet. Daarom zal ik hier nog op terugkomen bij de Voorjaarsnota
voor de begroting van 1997; dan gaat dit probleem immers spelen. Dan zal ik
ook de verwachting uitspreken dat de regering hieraan voldoet.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Soutendijk-van Appeldoorn (CDA):
 
 Voorzitter! De minister heeft in haar begroting aangegeven, dat vooral
de problematiek van de 36-uursbanen zou kunnen worden opgevangen door het
introduceren van een versoberd regime. Waarom wordt nu plotseling afgestapt
van een wijze van financiering van de exploitatie van cellen via een verdere
doorvoering van het versoberd regime?
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Het is beide. Wij hebben een versoberd regime geïntroduceerd,
niet alleen vanwege bezuinigingen, maar ook vanwege beleidsmatige opvattingen.
In het regeerakkoord is al rekening gehouden met bezuinigingen volgens de
taakstelling. Vervolgens komt dit er dus bij en wij kunnen met het versoberde
regime niet verder gaan dan wij nu van plan zijn. Wij vinden
het allereerst niet verantwoord ten opzichte van het regime in de gevangenis.
Voorts zijn wij van mening dat mensen in een situatie van veiligheid moeten
kunnen werken. Als dat nog meer wordt uitgedund, is de situatie niet meer
leefbaar, niet voor de mensen die in een gevangenis werken, maar ook niet
voor de gedetineerden.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-41-3220-3222.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl