Regeling van werkzaamheden (woensdag 1 april 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 5060-5061

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

09-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 68, pagina 5060-5061

01-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van antwoorden op schriftelijke vragen van het lid Stellingwerf (aanhangsel 961) over klonerenPagina 5049-5054
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie en enige andere wetten (25695)Pagina 5069-5101
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 12 maart 1998 inzake de jeugdzorgPagina 5054-5060
Behandeling van het wetsvoorstel Aanpassing van de Wet vervoer binnenvaart aan richtlijn nr. 96/75/EG (liberalisering van de binnenvaart) (25412)Pagina 5101-5116
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 12 maart 1998 inzake de rechtsbijstandPagina 5037-5043
Presentie en opening (woensdag 1 april 1998)Pagina 5037-5037
Heropening van het debat over de berichten over illegale exporten van rundvlees naar Rusland, en over: - de motie-M.B. Vos over een onafhankelijk onderzoek naar de precieze gang van zaken (25944, nr. 2); - de motie-M.B. Vos over aanpassing van en controle op de regelgeving (25944, nr. 3)Pagina 5043-5049
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 1 april 1998)Pagina 5116-5117
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 18 maart over de Wet voorzieningen gehandicaptenPagina 5061-5069
Regeling van werkzaamheden (woensdag 1 april 1998)Pagina 5060-5061

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de spreektijden voor het debat over de Bijlmerramp vast
te stellen op vijf minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rabbae.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Gisteren hebben wij van de Algemene Rekenkamer het rapport
"Financiële aspecten van verzelfstandigingen" gekregen. Daarin wordt
ingegaan op een aantal verzelfstandigingsoperaties, met name op die van KPN,
de toenmalige PTT. De Rekenkamer levert kritiek op de handelwijze van het
toenmalige kabinet terzake van de kosten- en batenanalyse die het van deze
operatie heeft gemaakt. De commissie voor de Rijksuitgaven heeft pas over
twee weken een procedurevergadering.De voorzitter:Die vergadering vindt morgen plaats om 9.45 uur.De heer Rabbae (GroenLinks):Dan zullen wij morgen met elkaar praten over de mogelijkheid tot het voeren
van een debat over deze aangelegenheid.Nu verzoek ik het kabinet via u om een schriftelijke reactie op een aantal
punten die ik zal aanvoeren, zodat wij die kunnen meenemen in de verdere procedure.
In deze brief zou het kabinet dienen te reageren op de volgende aspecten.Waarom heeft het kabinet in 1993 geen meerjarenraming kunnen presenteren
van de kosten en baten van het Rijk bij de verzelfstandiging van KPN?Waarom zijn er geen afspraken gemaakt tussen het Rijk en KPN als het gaat
om de vraag wat te doen in geval van resultaten die afwijken van de prognose
van het kabinet van de meerjarenwinsten en -verliezen van KPN? Welke factoren
hebben de totstandkoming van deze meerjarenraming bemoeilijkt?Waarom is het voor een belegger wel gemakkelijk om de toekomstige winsten
van KPN te verdisconteren in de aandelenkoers en waarom is juist deze verdiscontering
voor het kabinet zo moeilijk?Dit waren de vragen aan het kabinet met het oog op een gedachtewisseling
hierover met de minister van Financiën.De voorzitter:Waarom brengt u dit hier op als er morgen een procedurevergadering is?
Dat begrijp ik niet helemaal.De heer Rabbae (GroenLinks):Ik had dit ook in de vorm van schriftelijke vragen kunnen doen. Naar mijn
mening heeft een Kamerlid het recht om via de voorzitter nadere toelichting
aan het kabinet te vragen. Verder is het aan de commissie om dit, met de reactie
van het kabinet op deze vragen, procedureel tot een goed eind te brengen.De heer Van Rey (VVD):De rapporten zijn gisterenmiddag aan de Kamer aangeboden. Hierover is
ongeveer een halfjaar geleden een procedure afgesproken. Daarom vindt er morgen
een procedurevergadering plaats waarbij wij de verdere route zullen bespreken.
Het verbaast mij dan ook enigszins dat de heer Rabbae dit vraagt, want een
halfjaar geleden hebben wij hier duidelijke afspraken over gemaakt. De procedurevergadering
was gepland voor volgende week woensdag, maar die heb ik naar voren laten
halen, mede op verzoek van collega's van de heer Rabbae.De heer Van Walsem (D66):Een van die collega's was ik, maar gelukkig heeft de voorzitter hierover
al iets gezegd.De heer Reitsma (CDA):Mijn fractie kan, gezien de rapportage, het ongeduld van GroenLinks begrijpen,
maar kiest voor de koninklijke weg en wil dat ongeduld morgen in de procedurevergadering
inbrengen. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen dan te bezien of de vragen die
de heer Rabbae nu heeft gesteld, met grote spoed via een schriftelijke ronde
kunnen worden behandeld. Ook wij hebben namelijk de neiging om een aantal
vragen te stellen.De voorzitter:Het is niet alleen de koninklijke weg, het is zelfs de parlementaire weg.Mevrouw Witteveen-Hevinga (PvdA):Voorzitter! Ongeduld bestond ook bij de commissie voor de Rijksuitgaven,
zoals altijd het geval is bij rapporten van de Rekenkamer. Wat dat betreft
heb ik niets toe te voegen aan de opmerkingen van de voorzitter van de commissie
voor de Rijksuitgaven, de heer Van Rey.De voorzitter:Mijnheer Rabbae, ik stel voor, dit punt maar te deponeren in de procedurevergadering
die morgenochtend wordt gehouden. Sneller kunt u niet bediend worden.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Procedureel ben ik het volledig met mijn collega's eens. Ik
heb in eerste instantie geïnformeerd naar de vergadering van de commissie.
Mij is verteld dat het pas op 15 april aan de orde zou zijn. Vandaar dat ik
voor deze weg heb gekozen, die waarschijnlijk noch parlementair noch koninklijk
is.Ik vind het een goede zaak dat morgen de procedurevergadering wordt gehouden.
Maar kunnen collega's mij beletten om inhoudelijk vragen te stellen aan het
kabinet? Die vragen zullen natuurlijk hun weg vinden in het kader van de procedurele
gang van zaken straks. Mij is niet bekend dat een Kamerlid niet het recht
heeft om via de voorzitter vragen te stellen aan het kabinet.De voorzitter:Dat recht heeft u. Het is alleen de vraag of het niet wijzer is om u te
voegen in de normale procedures die in dit huis gelden, zeker wanneer dat
voor u een verschil uitmaakt van 21 uur.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Wat mij betreft, kunnen de antwoorden op die vragen ingebracht
worden in het totaal van het werk van de commissie straks rondom dit onderwerp,
ook procedureel.De heer Van Rey (VVD):Wie zou iemand het recht willen onthouden om vragen te stellen? We hebben
juist ten aanzien van de aanbieding van het rapport van de Rekenkamer een bepaalde procedure afgesproken. Wij hebben die datum naar voren
gehaald. Jammer, dat u dat niet wist, want dan was dit debatje vermoedelijk
te voorkomen geweest. Wij hebben afgesproken morgen te bespreken wat we gaan
doen. Direct een algemeen overleg? Dat zou dan bijvoorbeeld volgende week
dinsdag kunnen worden gehouden. Een schriftelijke vragenronde aan de Rekenkamer
of aan de regering? We hebben morgenochtend diverse mogelijkheden om direct
informatie te krijgen.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Natuurlijk conformeer ik mij aan de parlementaire weg, maar
mij dunkt dat het, los van de procedure die voor mij een gegeven is, niet
juist is dat een aantal leden een collega kunnen beletten inhoudelijk vragen
te stellen aan het kabinet met het oog op het inbrengen van de antwoorden
daarop in de verdere behandeling.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Oven.De heer Van Oven (PvdA):Voorzitter! In verband met de situatie in de strafgevangenis Koraal Specht
op Curaçao heeft de vaste commissie herhaaldelijk gevraagd om het rapport
van de Commission for the prevention of torture in Straatsburg, zodra dat
rapport beschikbaar zou zijn. Het Nederlandse lid van die commissie, de heer
Stoffelen, heeft mij gemachtigd hier mede te delen dat op 19 maart de definitieve
versie van het rapport aan de Permanente vertegenwoordiging van het Koninkrijk
in Straatsburg is overhandigd. Het is daarom dat ik mede namens de leden Te
Veldhuis, Scheltema-de Nie, Rosenmöller en Van Middelkoop voorstel om
de regering te vragen het rapport per omgaande, met of zonder commentaar van
de Koninkrijksregering, aan de Tweede Kamer toe te sturen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Sipkes.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! U heeft gisteren bij de regeling van werkzaamheden gesteld
dat wij morgen rekening moeten houden met stemmingen. Is dat nog steeds zo
en, zo ja, wat is de urgentie van die stemmingen? Dat is mij eigenlijk ontgaan.De voorzitter:Het kan zijn dat er morgen bij een tweetal debatten – ik mag niet
zeggen met een hoog politiek gehalte, want dat geldt voor al onze debatten –
moties worden ingediend van een zodanige aard, dat daarover dezelfde dag gestemd
moet worden. Daarvoor heb ik eind morgenmiddag tijd gereserveerd en expres
niet morgenavond, om de leden die op verkiezingscampagne zijn of gaan in de
gelegenheid te stellen dat morgenavond te doen. Misschien is het niet nodig.
Het is een reservering. Als het niet hard nodig is, zullen we morgen zeker
niet stemmen. Dat moet morgen kort voor of kort na de lunchpauze helder zijn.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Het is me duidelijk. Het is dan gewoon afhankelijk van de politieke inhoud
van het debat.De voorzitter:Zeker, het is een reservering en meer niet. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-5060-5061.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl