Vragen van het lid Stellingwerf aan de minister van Defensie, over de werving ten behoeve van een beroepsleger
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 3654-3655

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-03-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 60, pagina 3654-3655

21-03-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

60ste vergadering; 21 maart 1995Pagina 3643-3643
Vragen van het lid Janmaat aan de minister-president, over de uitlatingen van de minister-president over het minderhedenbeleidPagina 3652-3654
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Brandweerwet 1985, de Wet geneeskundige hulpverlening bij rampen en enige andere wetten in verband met wijziging van de opzet van de inspectie voor het brandweerwezen en regeling van enige andere onderwerpen (23804)Pagina 3671-3681
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de schrapping van de onafhankelijkheid van ArubaPagina 3658-3664
Vragen lid Mateman aan minister van Defensie over de helikoptersPagina 3647-3652
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering (vormverzuimen) (23705)Pagina 3657-3657
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 21 maart 1995)Pagina 3643-3647
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Auteurswet 1912 en de Wet op de naburige rechten in verband met de richtlijn nr. 93/98/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 29 oktober 1993, betreffende de harmonisatie van de beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten (PbEG L 290) (23812)Pagina 3657-3658
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 21 maart 1995)Pagina 3681-3682
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Grondwaterwet met betrekking tot voor het onttrekken van grondwater te stellen algemene regels en enige andere onderwerpen (23233)Pagina 3664-3671
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en andere wetten in verband met de afschaffing van de verplichtingen om advies te vragen over algemene beleidsvoornemens van de rijksoverheid, waaronder regelgeving en het stellen van een dwingende termijn aan advisering (afschaffing adviesverplichtingen) (23983)Pagina 3656-3657
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet van 11 mei 1956 (Stb. 242), houdende enige regelen betreffende het gebruik van de Friese taal, in het bijzonder in het rechtsverkeer (verruiming van de mogelijkheden van het gebruik van het Fries) (23818)Pagina 3655-3656
Vragen van het lid Stellingwerf aan de minister van Defensie, over de werving ten behoeve van een beroepslegerPagina 3654-3655

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Stellingwerf aan de minister van Defensie, over
de werving ten behoeve van een beroepsleger.
 
 
 
 
 De heer Stellingwerf (RPF):
 
 Mijnheer de voorzitter! De nieuwe personele opzet van ons defensie-apparaat
heeft in het verleden reeds de nodige discussie opgeleverd. Op dit moment
zitten we in een overgangsperiode van dienstplichtig leger naar beroepsleger.
Vanaf 1 januari 1997 zullen er geen dienstplichtigen meer deel uitmaken van
de Nederlandse krijgsmacht. Tot die tijd spant Defensie zich in om het aantal
dienstplichtigen zo laag mogelijk te houden door dienstplichtigen op te roepen
op vrijwillige basis in dienst te treden. Dat is een goede intentie, omdat
op die manier in die overgangsperiode zo min mogelijk mensen tegen hun zin
in dienst behoeven te treden.
 
 Vanmorgen kopt De Telegraaf dat Defensie amper vrijwilligers krijgt en
dat een beroepsleger onhaalbaar lijkt. Deze krant rept zelfs van een dreigende
complete mislukking. Wij veronderstellen dat die soep niet zo heet zal worden
gegeten als ze wordt opgediend. Het bewuste artikel roept echter wel vragen
op. Wij denken dat het voor alle betrokkenen goed is, dat onduidelijkheden
zo snel mogelijk de wereld uit worden geholpen en daarom wil ik de volgende
vragen aan de staatssecretaris voorleggen.
 
 1. Is het juist dat de respons op een wervingscampagne van Defensie nagenoeg
nihil te noemen is? Slechts 500 dienstplichtigen in spe zouden zich als vrijwilliger
hebben opgegeven terwijl Defensie op 8000 mensen zou hebben gerekend.
 
 2. In hoeverre moet genoemde wervingscampagne worden gezien als een graadmeter
van de toekomstige belangstelling voor een beroepsleger?
 
 3. Klopt het dat het veronderstelde geringe aantal vrijwilligers is toe
te schrijven aan het ontbreken van stimulerende maatregelen?
 
 4. Kan de staatssecretaris het bericht bevestigen dat de burgemeesters
een brief hebben ontvangen waarin de mogelijkheid wordt gegeven om verzoeken
tot vrijstelling meteen voorgoed te verlenen? Zo ja, kan dit tot een leegloop
van het dienstplichtige deel van het leger leiden?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Mijnheer de voorzitter! Naar aanleiding van een artikel in De Telegraaf
over de respons op een wervingscampagne, vraagt de heer Stellingwerf in zijn
eerste vraag of de soep niet zo heet zal worden gegeten als hij wordt opgediend.
Voor zover er al soep gegeten wordt, voorzitter, moet ik erop wijzen dat hier
twee dingen door elkaar gehaald worden. In de eerste plaats is dat het feit
dat er gesproken wordt over het beroepsleger dat wij aan het opbouwen zijn
en in de tweede plaats dat er gesproken wordt over het aanschrijven van nog
dienstplichtige jongens om op vrijwillige basis hun dienstplicht te vervullen.
Dat zijn twee volkomen verschillende zaken.
 
 Over de wervingscampagnes die wij op dit moment uitvoeren voor het opbouwen
van ons beroepsleger, kan ik meedelen dat die bijzonder voorspoedig verlopen.
Ik heb dat ook aan de Kamer medegedeeld in mijn brief van 6 februari jl. Wij
hebben, om u een indruk te geven, in 1994 93% van de beroepsmilitairen voor
bepaalde tijd gerealiseerd en 96% van de beroepsmilitairen voor onbepaalde
tijd gerealiseerd. Dat is een buitengewoon plezierige constatering en wij
verwachten dat die trend zich voort zal zetten.
 
 Het probleem waardoor De Telegraaf wat moeite heeft om dat te scheiden
van dit punt, is dat wij een groep dienstplichtigen hebben aangeschreven om
te vragen of zij op vrijwillige basis hun dienstplicht willen vervullen om
zodoende een aantal anderen de gelegenheid te geven om niet meer in dienst
te hoeven. Overigens schrijft De Telegraaf, dat 500 jongens daarop hebben
gereageerd. Wij hebben dat nauwkeurig nagegaan en dat blijken er op dit moment
2000 te zijn. De actie loopt nog niet eens erg lang en wij hopen dat die zich
in positieve zin zal voortzetten. Bovendien worden deze jongelui niet alleen
aangeschreven, maar wordt bij de keuring nog eens nadrukkelijk gevraagd of
zij bereid zijn die dienstplicht vrijwillig te vervullen.
 
 Op de tweede vraag, in hoeverre wervingscampagnes zoals zojuist omschreven –
het vragen aan dienstplichtigen om vrijwillig te dienen – moeten worden
gezien als een graadmeter voor de toekomstige belangstelling voor het beroepsleger,
kan ik antwoorden dat Defensie en in het bijzonder de Koninklijke landmacht
die gegevens over vrijwillige dienstplicht niet als graadmeter voor het slagen
van de wervingsopdracht tot een beroepsleger gebruikt. Dat zou ook erg inconsequent
zijn; in de Prioriteitennota werd het verminderd maatschappelijk draagvlak
voor de dienstplicht juist aangemerkt als een van de redenen voor de overgang
naar een beroepsleger.
 
 De derde vraag, of het veronderstelde geringe aantal vrijwilligers is
toe te schrijven aan het ontbreken van stimulerende maatregelen, past mijns
inziens niet in hetgeen ik in antwoord op de eerste twee vragen heb opgemerkt.
Het aantal "dienstplichtige" vrijwilligers is behoorlijk: op dit moment 2000.
Met de mensen die in het beroepsleger willen dienen, hebben wij op dit moment
geen enkel probleem.
 
 Op de laatste vraag, of ik het bericht kan bevestigen dat burgemeesters
een brief hebben ontvangen waarin de mogelijkheid wordt aangegeven om verzoeken
tot vrijstelling voorgoed in te willigen, moet ik antwoorden dat dit ook op
een misverstand berust. De directie dienstplichtzaken heeft de burgemeesters
aangeschreven om in hun voorlichting aan dienstplichtigen mee te delen, dat
een eerste uitstel vanaf 1 februari 1995 meteen een definitief uitstel zal
zijn. In 1996 zullen de laatste jongens worden opgeroepen.
 
 
 
 
 
 De heer Stellingwerf (RPF):
 
 Voorzitter! Ik dank uiteraard de staatssecretaris voor de helderheid die
hij heeft geschapen. Ik ben daar blij mee, want daarmee is in ieder geval
een aantal misverstanden uit de wereld geholpen dan wel voorkomen. De staatssecretaris
heeft zelfs aangegeven, dat er sprake is van hoge scores. Wij zijn het met
hem eens, dat de respons op de vraag om vrijwillig in dienst te treden geen
relatie heeft met het draagvlak voor een beroepsleger. Dat zijn
inderdaad twee zeer verschillende zaken.
 
 De staatssecretaris heeft zelf al verwezen naar de brief van 6 februari.
In het slot daarvan is te lezen, dat de opschorting van de opkomstplicht in
1996 veel van de krijgsmacht zal vergen. Op basis van de bovenstaande gegevens
heeft de staatssecretaris er vertrouwen in, dat de overgang naar een beroepskrijgsmacht
inderdaad per 1 januari 1997 zal zijn voltooid. Op dit punt zijn er dus absoluut
geen nieuwe feiten naar boven gekomen? Deze passage blijft overeind staan?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Voorzitter! Ook gezien de getallen en percentages die ik zojuist heb genoemd,
kan ik melden dat de passage nog steeds geldig is. Wij verwachten dan ook
volledig in onze opzet te slagen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sipkes (GroenLinks):
 
 Mijnheer de voorzitter! Toen wij in de Kamer spraken over afschaffing
van de dienstplicht en de overgang naar een beroepsleger waren er enkele zaken
prominent. Een daarvan was dat wij een kleine maar kwalitatief hoogwaardige
krijgsmacht moeten houden. Een andere zaak was de angst van de zijde van Defensie
dat er niet genoeg personeel kan worden aangetrokken en dat er moet worden
geconcurreerd op de arbeidsmarkt. Ik vraag mij af hoe het precies gaat met
de recrutering. Het gaat mij met name om de criteria voor het aanstellen.
Daarover bereiken mij nogal eens verontrustende berichten. Er zou niet meer,
zoals vroeger wel het geval was, sprake zijn van een afspiegeling van de samenleving.
Er zouden zich veel minder geschoolde, minder gekwalificeerde mensen aanmelden.
Kortom, het zou een probleem zijn om goed opgeleide, hoog gekwalificeerde
mensen aan te trekken. Ik verkrijg hierover graag iets meer opheldering. Ik
vraag daarbij nadrukkelijk naar de criteria. Wanneer mag je wel en wanneer
mag je niet bij een beroepsleger?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik kan hierover vrij duidelijk zijn. Er gelden
voor beroepsmilitairen uiteraard enkele criteria met betrekking tot de fysieke
kwaliteiten en de psychische stabiliteit, die nu eenmaal noodzakelijk zijn.
Er wordt nogal eens gesuggereerd dat de militairen die straks dienst nemen
in een beroepsleger, niet meer een getrouwe afspiegeling zullen vormen van
de maatschappij. Erger, soms wordt gesuggereerd dat zij uit bepaalde sociale
milieus komen, omdat zij ergens anders geen baan kunnen krijgen. Ik kan zeggen
dat die uitspraken tot op dit moment gelogenstraft worden. Dat is dus zeker
niet het geval. De mensen die kiezen voor een baan in het leger, met name
de mensen die beroepsmilitair met een tijdelijk verband worden, zien dat als
een springplank naar de burgermaatschappij. Schoolverlaters hebben de kans
om zich de eerste anderhalf, twee en soms drie jaar – wanneer zij bijtekenen –
te bekwamen in een bepaald vakgebied. Op die manier kunnen zij straks op de
arbeidsmarkt een bijzonder goede positie verwerven. De criteria zijn uiteraard
streng. Die zijn altijd streng geweest, omdat het een beroepsleger is. Men
moet nu eenmaal stabiele mensen hebben. Op dit moment is op geen enkele wijze
de indruk bij ons achtergebleven dat mensen – om het zwart/wit te zeggen –
bij ons binnenkomen die iemand anders niet wil hebben.
 
 
 
 
 
 De heer Verkerk (AOV):
 
 Mijnheer de voorzitter! In een oud soldatenliedje komt de vraag voor:
wie heeft er suiker in de erwtensoep gedaan? Ik denk dat wij vandaag moeten
constateren dat De Telegraaf een beetje suiker in de erwtensoep heeft gedaan.
 
 Ik heb een vraag aan de staatssecretaris over de kandidaten voor het nieuwe
beroepsleger. Hoe worden zij gehonoreerd? Hoe is de wedde in vergelijking
met de wedde van de huidige beroepsmilitairen?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Voorzitter! De wedde voor de toekomstige beroepsmilitairen is vastgesteld
op de wijze waarop die op dit moment is vastgelegd voor de beroepskrijgsmacht.
Ik wijs er nadrukkelijk op dat er bij de verschillende dienstvakken enkele
toelagen zijn geïntroduceerd die het buitengewoon aantrekkelijk maken
om juist daar de dienst te verrichten. Bovendien moet in aanmerking worden
genomen dat de beroepsmilitair veelvuldiger dan de dienstplichtige zal worden
uitgezonden. De honorering is daarop voor een deel afgestemd. De honorering
is, voor zover wij dat kunnen ondervinden, goed. Men is daar tevreden over.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-60-3654-3655.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl