Regeling van werkzaamheden (donderdag 23 november 1995)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 2264-2267

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-11-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 30, pagina 2264-2267

23-11-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Noot 1; Schriftelijke antwoorden van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de sociale zekerheidswetten in verband met de nadere vaststelling van een stelsel van administratieve sancties, alsook tot wijziging van de daarin vervatte regels tot terugvordering van ten onrechte betaalde uitkeringen en de invordering daarvan (wet boeten, maatregelen en terug- en invordering sociale zekerheid) (23909)Pagina 2350-2352
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nadere wijziging van een aantal sociale zekerheidswetten (technische verbeteringen in verband met de wetten TAV, TBA en TZ, alsmede enige andere wijzigingen) (24326)Pagina 2268-2268
Behandeling voorstel van Rijkswet Aanpassing van de Rijksoctrooiwet 1995 in verband met het op 15 april 1994 te Marrakech tot stand gekomen verdrag tot oprichting van de Wereld Handelsorganisatie, met bijlagen 1, 2 en 3, alsmede wijziging van de Rijksoctrooiwet (24457, R1552)Pagina 2285-2292
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 16 november 1995 inzake diverse EU-raden, in het bijzonder over het tomaten voor vis-akkoord met Marokko.Pagina 2268-2275
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene Ouderdomswet en enkele andere wetten (24258).Pagina 2267-2267
30ste vergadering; 23 november 1995Pagina 2253-2253
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van tijdelijke bijdragen aan havenbedrijven voor herstructurering van de arbeidsvoorziening in havens ter vervanging van hoofdstuk V van de Werkloosheidswet (Wet tijdelijke bijdrage herstructurering arbeidsvoorziening havens) (24417)Pagina 2267-2268
Behandeling wetsvoorstel Nadere wijziging van een aantal sociale zekerheidswetten (technische verbeteringen in verband met de wetten TAV, TBA en TZ, alsmede enige andere wijzigingen) (24326)Pagina 2253-2264
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 in verband met de totstandkoming van de Tweede Vereenvoudigingsrichtlijn-btw (24466)uPagina 2267-2267
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht kredietwezen 1992 ter uitvoering van de Richtlijn inzake de depositogarantiestelsels (24199); het wetsvoorstel Wijziging van de Wet schadeloosstelling leden Tweede Kamer en van de Wet schadeloosstelling, uitkering en pensioen leden Europees Parlement (wijziging bepaling tegemoetkoming ziektekosten) (24265); het wetsvoorstel Wijziging van een aantal wetten met het oog op de uitvoering van het besluit van het gemengd comité van de EERPagina 2253-2253
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 23 november 1995)Pagina 2336-2337
Voortzetting behandeling wetsvoorstel Wijziging van de sociale zekerheidswetten in verband met de nadere vaststelling van een stelsel van administratieve sancties, alsook tot wijziging van de daarin vervatte regels tot terugvordering van ten onrechte betaalde uitkeringen en de invordering daarvan (wet boeten, maatregelen en terug- en invordering sociale zekerheid) (23909)Pagina 2292-2301
Schriftelijke antwoorden van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de sociale zekerheidswetten in verband met de nadere vaststelling van een stelsel van administratieve sancties, alsook tot wijziging van de daarin vervatte regels tot terugvordering van ten onrechte betaalde uitkeringen en de invordering daarvan (wet boeten, maatregelen en terug- en invordering sociale zekerheid) (23909)Pagina 2350-2352
Behandeling wetsvoorstel Vaststelling van ruimere regels met betrekking tot de openingstijden van winkels (Winkeltijdenwet) (24226)Pagina 2301-2336
Voortzetting behandeling wetsvoorstel Wijziging van de sociale zekerheidswetten in verband met de nadere vaststelling van een stelsel van administratieve sancties, alsook tot wijziging van de daarin vervatte regels tot terugvordering van ten onrechte betaalde uitkeringen en de invordering daarvan (wet boeten, maatregelen en terug- en invordering sociale zekerheid) (23909)Pagina 2275-2285
Regeling van werkzaamheden (donderdag 23 november 1995)Pagina 2264-2267

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden 
 
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, dinsdag 28 november te stemmen over de op maandag 27 november
in wetgevingsoverleg behandelde wetsvoorstellen, te weten: 
 
 
 - het
wetsvoorstel Wijziging van de Ziekenfondswet en de Algemene wet bijzondere
ziektekosten in verband met uitbreiding van de personele werkingssfeer van
de Ziekenfondswet met een bepaalde categorie van AOW-gerechtigden, alsmede
de samenstelling van de Ziekenfondsraad (24093);
 
 
 - het wetsvoorstel
Invoeging van een nieuw artikel 3b van de Ziekenfondswet (24475);
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet Infrastructuurfonds en de Wet op de
motorrijtuigenbelasting 1994 (herziening van de voeding van het Infrastructuurfonds)
(24476);
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de inkomstenbelasting
1964, de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en de Wet belasting- en premiefaciliteit
voor de zeevaart 1995 (wijziging van enige belastingwetten in het belang van
de zeescheepvaart) (24482);
 
 
 - het voorstel van wet van de leden Reitsma
en Biesheuvel tot wijziging van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (invoering
woonkostenaftrek) (24438).
 
 
 
 
 Ik stel voor, dinsdag 28 november ook te stemmen over:
 
 
 a. de moties voorgesteld tijdens het nota-overleg over de staatkundige,
bestuurlijke en staatsrechtelijke vernieuwing, te weten: 
 
 
 - de motie-De
Cloe c.s. over een regeringsstandpunt over de noodzaak van een stadsprovincie
voordat alternatieven aan de orde komen (21427, nr. 118);
 
 
 - de motie-De
Cloe c.s. over een regeringsstandpunt over de stadsprovincie Zuidoost-Brabant
(21427, nr. 119);
 
 
 - de motie-Van der Heijden over een regeringsoordeel
over de provincies nieuwe stijl voordat bestuurlijke alternatieven worden
overwogen (21427, nr. 120);
 
 
 - de motie-Scheltema-de Nie over aan de
stadsprovincies te stellen milieu-eisen (21427, nr. 121);
 
 
 - de motie-Van
den Berg over het achterwege laten van grootschalige gemeentelijke herindelingen
tot dat de takendiscussie is afgerond (21427, nr. 122);
 
 
 - de motie-Schutte
c.s. over gemeentelijke herindeling in relatie met centrumgemeenten (21427,
nr. 123);
 
 
 
 
 b. de moties voorgesteld tijdens het nota-overleg over het Meerjarenprogramma
infrastructuur en transport, te weten: 
 
 
 - de motie-Van Heemst c.s.
over een werkvoorraad van uitvoeringsgerede projecten (24403, nr. 3);
 
 
 - de motie-Van Heemst c.s. over het doelgroepengebruik van rijkswegen
(24403, nr. 4);
 
 
 - de motie-Van Heemst over de corridor-studie (24403,
nr. 5);
 
 
 - de motie-Verbugt/Reitsma over de doortrekking van de A73
(24403, nr. 6);
 
 
 - de motie-Van 't Riet over het deel van de A2 tussen
de Zuilense ring en Vinkeveen (24403, nr. 7);
 
 
 
 
 c. de moties voorgesteld tijdens het nota-overleg over het Tweede tactisch
pakket Investeringsprogramma spoorweginfrastructuur, te weten: 
 
 
 - de motie-Reitsma over aanleg van de Hanzespoorlijn (24407, nr. 4);
 
 
 - de motie-Verbugt c.s. over aanleg van de Zuiderzeespoorlijn (24407,
nr. 5);
 
 
 - de motie-Verbugt c.s. over de spoorlijn Nijmegen-Venlo-Roermond
(24407, nr. 6);
 
 
 - de motie-Van 't Riet c.s. over verdubbeling van
de spoorlijn Groningen-Sauwerd (24407, nr. 7);
 
 
 - de motie-Van 't Riet
c.s. over de spoorweginfrastructuur bij Delft (24407, nr. 8).
 
 
 
 
 Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda voor 28, 29, en 30 november: 
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van de Destructiewet (24505);
 
 
 - het
wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bijzondere ziektekosten en enige
andere wetten in verband met afschaffing van verzekeraarsbudgettering ten
aanzien van de kosten van AWBZ-verstrekkingen (24429);
 
 
 - het wetsvoorstel
Regels omtrent de vaststelling van maximumprijzen voor geneesmiddelen (Wet
geneesmiddelenprijzen) (24266);
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van de
Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren en enige andere wetten (aanvulling
van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren met onder meer de onderwerpen
omvang van de taak, arbeidstijd, vakantie en verlof) (24220);
 
 
 - het
wetsvoorstel Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren en
enige andere wetten (salariswijziging per 1 januari 1995) (24231).
 
 
 
 
 Ik stel voor, dinsdag 5 december te stemmen over:
 
 
 a. de begroting voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij en de daarbij
behorende wetsvoorstellen;
 
 
 b. de moties voorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg over het deel Visserij
van de begroting, te weten: 
 
 
 - de motie-Huys c.s. over vergunningen
voor beroepsvissers op het IJsselmeer (24400-XIV, nr. 34);
 
 
 - de motie-Stellingwerf
c.s. over de uitgifte van additionele oesterpercelen (24400-XIV, nrs. 35).
 
 
 
 
 Ik stel voor, aan de orde stellen in de week van 12, 13 en 14 december:
 
 
 a. de gezamenlijke behandeling van: 
 
 
 - het wetsvoorstel Bijzondere
bepalingen in verband met de vernieuwing van het openbaar bestuur in de provincie
Rotterdam (Wet bijzondere bepalingen provincie Rotterdam) (24087);
 
 
 - het wetsvoorstel Regels in verband met de instelling van de provincie Rotterdam
en de wijziging van de gemeentelijke indeling in die provincie (Wet instelling
provincie Rotterdam) (24088);
 
 
 
 
 b. het rapport van de tijdelijke commissie onderzoek Toezicht Verzekeringskamer
(23669), met maximumspreektijden voor de fracties van de PvdA, het CDA, de
VVD en D66 van ieder 10 minuten, de overige fracties ieder 5 minuten en de
groep-Nijpels en het lid Hendriks ieder 2,5 minuut;
 
 
 c. de Najaarsnota, met maximumspreektijden voor de fracties van de PvdA
en het CDA van elk 15 minuten, de fractie van de VVD 12 minuten, de fractie
van D66 10 minuten, de overige fracties 5 minuten en de groep-Nijpels en het
lid Hendriks ieder 2,5 minuut;
 
 
 d. de suppletore begrotingen naar aanleiding van de Najaarsnota.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Kamp.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Kamp (VVD):
 
 Voorzitter! Namens de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
verzoek ik u, volgende week aan de plenaire agenda toe te voegen het wetsvoorstel
24336, Wijziging van de Mediawet in verband met een herziening van de reclameregeling
voor de publieke lokale en regionale omroep.
 
 Ik doe dit verzoek, omdat dit wetsvoorstel genoemd is in de brief van
de minister-president als één van de twee wetsvoorstellen op
het terrein van OCW, dat vóór het kerstreces door beide Kamers
afgehandeld moet zijn. De reden daarvoor was, dat de experimentele reclameregeling
afloopt per 31 december 1995 en er dan geen juridische basis meer is. Er moet
dus een definitieve regeling komen.
 
 Het wetsvoorstel is door de regering ingediend op 8 september; wij hebben
het verslag vastgesteld op 8 november; de nota naar aanleiding van het verslag
hebben wij ontvangen op 14 november. Wij hebben vanmorgen in de procedurevergadering
besloten dat het gereed is voor plenaire behandeling. Ik verzoek u derhalve
namens de commissie, dit wetsvoorstel toe te voegen aan de plenaire agenda.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD):
 
 Ik wil dat verzoek graag ondersteunen. In de Mediawet zit namelijk een
aflopende bepaling per 1 januari a.s. voor het mediaregime en het publieke
reclameregime. Opdat er geen hiaat in de wetgeving ontstaat, is het noodzakelijk
dat het nog behandeld wordt.
 
 
 
 
 
 De heer Verhagen (CDA):
 
 Voorzitter! Ik maak bezwaar tegen het reeds volgende week plenair behandelen
van dit wetsvoorstel. Wij hebben vrij recent het wetsvoorstel gekregen, terwijl het kabinet wist dat per 1 januari de reclameregeling afliep
en dat aanvullende wetgeving noodzakelijk was. Pas op een zeer laat tijdstip
is er een wetsvoorstel ingediend. In de nota naar aanleiding van het verslag
wordt op een aantal punten absoluut niet ingegaan. De nota is op een vrij
raffelige manier afgewerkt. Ik heb er geen enkele behoefte aan om op een onzorgvuldige
wijze de behandeling van een zo ingrijpend wetsvoorstel reeds volgende week
te doen plaatsvinden. Er moet tijd zijn om een zorgvuldige behandeling te
kunnen waarmaken.
 
 
 
 
 
 Mevrouw De Koning (D66):
 
 Voorzitter! Ik wil graag het verzoek van mevrouw Kamp ondersteunen. Er
zijn grote belangen mee gediend. Het reclameregime loopt inderdaad af. Wij
zijn er al zo lang mee bezig, wij weten precies wat wij willen. U hebt er
zo te zien niet veel zin in, voorzitter, maar ik zou u met klem willen vragen
dit punt volgende week op de agenda te plaatsen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het is misschien goed dat ik als voorzitter nu een kanttekening maak.
Dat zal een zeer kritische kanttekening zijn in de richting van de commissie!
 
 Het schema voor de afgelopen weken is heel tijdig en met een lange lijst
rondgedeeld. Daar stond dit wetsvoorstel niet op. Wij hebben vorige week een
keer tot kwart voor twaalf vergaderd, een keer tot half één
en een keer tot half drie. Deze week een keer tot kwart voor twaalf en gisteren
was het kwart over één. Ik houd er rekening mee dat dinsdag
en woensdag aanstaande het tijdstip van 24.00 uur ruimschoots wordt overschreden.
 
 Ik vind dat het niet kan, zeker als een wetsvoorstel al op 8 september
is ingediend en men vanaf 8 september tot op de dag van vandaag – pakweg
tweeënhalve maand – met een procedure bezig is, om nu te zeggen,
dat het behandeld moet worden.
 
 Ik zie daartoe eigenlijk geen kans. Er is maar één mogelijkheid
en dat is dat het donderdag aan de agenda wordt toegevoegd. Ik kan u voorspellen
dat het dan een nachtelijke behandeling zal worden tot vroeg in de vrijdagochtend.
Ik voeg eraan toe dat de staatssecretaris heeft laten weten alleen dinsdag
ter beschikking te zijn. Ik moet u eerlijk zeggen, dat ik vind dat een commissie
zo niet tegenover de Kamer kan procederen.
 
 Ten slotte vind ik het niet verantwoord tegenover het personeel om pakweg
twee à drie weken lang zo lang te vergaderen om een groot aantal wetsvoorstellen
die laat zijn ingediend, tijdig hier behandeld te krijgen – het gaat
tot nu toe goed – om dan nu te zeggen dat wij nòg een wetsvoorstel
hebben. Bovendien zal dit wetsvoorstel een vrij uitvoerige behandeling vergen.
Ik heb mij laten informeren over de spreektijden. Kennelijk is er grote haast
geboden, maar is er ook veel tijd nodig om die haast onder woorden te brengen.
Het heeft niet het karakter van een hamerstuk.
 
 Ik moet als voorzitter van deze Kamer, lettend op een zorgvuldige behandeling
en op de onzorgvuldige manier waarop is geprocedeerd, de Kamer ontraden dit
besluit te honoreren.
 
 Volgende week hebben wij de Ziektewet, de Winkeltijdenwet, waarmee men
ook enige voortgang wil maken, dan de financiële wetsvoorstellen voor
zover deze nog niet zijn afgehandeld, enkele sociale wetten en nog enkele
andere financiële wetten. Het gaat tot nu toe op een goede en ordelijke
manier. Ik heb waardering voor de wijze waarop de leden en de commissies dat
hebben voorbereid, maar ik vrees dat het toevoegen van dit punt aan de agenda
niet verantwoord is. Als de Kamer echter daartoe besluit, doen we dat. Dat
laat onverlet dat we ons best kunnen doen, dit onderwerp zo spoedig mogelijk
na volgende week op de agenda te plaatsen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Kamp (VVD):
 
 Ik wil nog even reageren op verondersteld onzorgvuldig handelen van de
commissie. Ik werp dat namens de commissie verre van mij. De commissie heeft
namelijk op 8 november het verslag ingediend en vastgesteld, en de nota naar
aanleiding van het verslag is gedateerd 14 november. Het is usance dat uiteindelijk
in de commissie wordt bepaald – dat is hedenochtend gebeurd –
of het wetsvoorstel klaar is voor plenaire behandeling.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 U heeft daarin gelijk, maar u zei dat het voorstel begin september is
ingediend. Ik stel vast dat tussen begin september en de vaststelling van
het verslag heel wat weken zijn verlopen.
 
 Er zijn tal van zaken die nog niet gereed zijn voor behandeling, die de
commissie zal aanmelden. Vandaar de lijst van woensdag, waarvan heel wat wetsvoorstellen
nog niet gereed zijn voor behandeling, opdat men kan plannen. Het is geen
onwil, en ik wil mij daarvoor best inspannen, maar het totaal overziende,
moet ik als voorzitter van deze Kamer toch zeggen dat we de grens nu wel zo
ongeveer hebben bereikt. Ik heb helaas niet de mogelijkheid om het aantal
van 60 minuten van ieder 60 seconden in één uur te vergroten.
Als ik die mogelijkheid wèl had, had ik die zeker meer dan eens omstandig
benut.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Kamp (VVD):
 
 Voor het laatste heeft de commissie begrip. Ik verzoek u toch, dit punt
aan de agenda van volgende week toe te voegen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel het volgende voor. Ik zal het punt aan de agenda toevoegen, maar
hierover kan niet nachtelijk worden doorvergaderd. Als het niet afgemaakt
kan worden, komt het, lettend op de gigantische druk van volgende week, in
de weken daarna aan de orde. Mocht er een grote mate van directheid en bondigheid
in de besluitvorming zichtbaar worden, waardoor we donderdagmiddag om twee
uur klaar zijn – dat is overigens volstrekt niet mijn taxatie –
dan zou het inderdaad dwaas zijn om het onderwerp niet toe te voegen. We gaan
vanwege dit punt dus niet langer doorvergaderen. Als we het niet af kunnen
maken, beginnen we er niet aan, en dan komt het gewoon een week later, of
zo snel als mogelijk, aan de orde. Dat vind ik niet onredelijk.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Van der Linden.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 Voorzitter! Landbouwcommissaris Fischler heeft bekendgemaakt dat er een
witboek is over de aanpassing van het Europees landbouwbeleid in verband met
de toetreding op termijn van Oosteuropese landen. Hij heeft daarbij meegedeeld
dat dit onderdeel uit zou maken van de bespreking van de top in Madrid. Ik
 vraag u om de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
te verzoeken, de Kamer bij brief te informeren over de inhoud van dat witboek,
en de Kamer daarbij ook te voorzien van zijn commentaar, opdat wij dat kunnen
bespreken bij de voorbereiding van de top in Madrid.
 
 
 
 
 
 De heer Ter Veer (D66):
 
 Voorzitter! De fractie van D66 sluit zich aan bij dat verzoek. Zij herinnert
eraan dat bij de behandeling van de landbouwbegroting al een voorzet tot die
discussie is gegeven, zodat we daarin extra geïnteresseerd zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Voorzitter! Ook de fractie van de Partij van de Arbeid sluit zich daarbij
uiteraard aan. Ik ben er altijd van uitgegaan dat we tijdig voor de beraadslagingen
over de Europese Raad een reactie zouden krijgen. Voor dit onderwerp zou dus
automatisch een reactie van de regering nodig zijn.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, te voldoen aan het verzoek van de heer Van der Linden en
het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden naar de minister
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Voordat wij overgaan tot de stemmingen, meld ik de Kamer dat de fractie
van de Partij van de Arbeid in verband met ziekte van de woordvoerder heeft
gevraagd of de stemmingen – en uiteraard ook de interne voorbereidingen –
over de agendapunten 2, 3 en 4 naar dinsdag kunnen worden verschoven. Voor
de verdere behandeling zal dat niet veel uitmaken. Ik attendeer de Kamer erop,
dat aan het eind van de ochtend een nota van wijziging op stuk nr. 24458 is
binnengekomen. Ik denk dat het ook daarom verstandig is, dinsdag over dit
wetsvoorstel te stemmen.
 
 Ik stel derhalve voor, de agendapunten 2, 3 en 4 dinsdag in stemming te
brengen.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-30-2264-2267.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl