Regeling van werkzaamheden (dinsdag 24 mei 2005)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 4974-4976

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 83, pagina 4974-4976

24-05-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het voorschrijven van dure geneesmiddelen door artsen onder invloed van de farmaceutische industrie (mondelinge vragenuur)Pagina 4965-4967
Presentie en opening (dinsdag 24 mei 2005)Pagina 4961-4961
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 24 mei 2005)Pagina 5017-5020
Vragen van het lid Azough aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over haar initiatief tot een hoorzitting en debat inzake erkenning van de scheppingsgedachte in de evolutietheorie (mondelinge vragenuur)Pagina 4969-4974
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Monumentenwet 1988 inzake de rol van het provinciaal bestuur en het gemeentebestuur bij de rijkssubsidiëring van beschermde monumenten alsmede het vervallen van de voorhangbepaling van artikel 34 (29734)Pagina 4977-4977
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over imamopleidingen, te weten de gewijzigde motie-Kraneveldt over het bieden van duidelijkheid aan moslimorganisaties dat nauwe banden met buitenlandse overheden ongewenst zijn (29800 VIII, nr. 205)Pagina 4976-4976
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten in verband met een herziening van de behandeling van de omzetting en kwijtschelding van afgewaardeerde vorderingen en een aanpassing van de regeling voor afwaarderingsverliezen van deelnemingen (29686)Pagina 4977-4977
Behandeling van het Voorstel van wet van het lid Luchtenveld tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en van enkele andere wetten in verband met de invoering van de mogelijkheid van beëindiging van het huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst alsmede van een gewijzigde vaststelling en effectieve handhaving van de afspraken en rechterlijke beslissingen die in verband met de ontbinding van het huwelijk of nadien tot stand zijn gekomen over de wijze waarop door beide ouders vorm wordt gegeven aan het voortgezet ouderschap (beëindiging huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst en vormgeving voortgezet ouderschap) (29676)Pagina 4987-5017
Vragen van het lid Van Bommel aan de minister van Buitenlandse Zaken over diens uitspraak dat je in sommige gevallen beter maar niet kunt stemmen in het Referendum over de Europese Grondwet (mondelinge vragenuur)Pagina 4961-4965
Stemmingen over moties, ingediend bij het Verantwoordingsdebat over de jaarverslagen over het jaar 2004 en de rapporten van de Algemene Rekenkamer bij de jaarverslagen (30100), te weten de motie-Verburg/Bakker over invoering van fatale termijnen voor vergunningverlening (30100, nr. 2) en de motie-Halsema c.s. over inzicht in de koopkrachtpositie van chronisch zieken en gehandicapten in 2004 (30100, nr. 3)Pagina 4976-4977
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (implementatie richtlijn nr. 2004/106/EG en aanpassing in verband met verordening (EG) nr. 2073/2004) (29968)Pagina 4977-4977
Vragen van het lid Bussemaker aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over oplopende wachtlijsten in de sociale werkvoorziening (mondelinge vragenuur)Pagina 4967-4969
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 24 mei 2005)Pagina 4974-4976
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht effectenverkeer 1995, de Wet op de economische delicten en het Wetboek van Strafvordering ter implementatie van richtlijn nr. 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 12 april 2003 betreffende handel met voorwetenschap en marktmanipulatie (PbEU L 96), richtlijn nr. 2003/124/EG van de Europese Commissie van 22 december 2003 tot uitvoering van richtlijn nr. 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad wat de definitie en openbaarmaking van voorwetenschap en de definitie van marktmanipulatie betreft (PbEU L 339), Richtlijn nr. 2003/125/EG van de Europese Commissie van 22 december 2003 tot uitvoering van richtlijn nr. 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad wat de juiste voorstelling van beleggingsaanbevelingen en de bekendmaking van belangenconflicten betreft (PbEU L 339) en richtlijn nr. 2004/72/EG van de Europese Commissie van 29 april 2004 tot uitvoering van richtlijn nr. 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad wat gebruikelijke marktpraktijken, de definitie van voorwetenschap met betrekking tot van grondstoffen afgeleide instrumenten, het opstellen van lijsten van personen met voorwetenschap, de melding van transacties van leidinggevende personen en de melding van verdachte transacties betreft (PbEU L 72) (Wet marktmisbruik) (29827)Pagina 4977-4987

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, op donderdag 2 juni te stemmen over de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Meststoffenwet (invoering gebruiksnormen) (29930);- Wijziging van de Meststoffenwet en intrekking van de Wet verplaatsing
mestproductie en de Wet herstructurering varkenshouderij (vereenvoudiging
productierechten) (30004).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse
en Arubaanse Zaken het lid Van Beek tot lid in plaats van het lid Rijpstra.Het woord is aan de heer Klaas de Vries.De heer Klaas de Vries (PvdA):Voorzitter. Ik heb vorige week verzocht om het verslag
van een mondeling overleg inzake de asielzoeker Donorov op de agenda te zetten.
De reden daarvoor was dat in dit overleg met de minister een aantal stukken
ter vertrouwelijke inzage bij de griffie was neergelegd en de minister niet
bereid was deze stukken openbaar te maken. Wij hebben zojuist een brief ontvangen,
waaruit blijkt dat de minister wel aan die wens tegemoet wil komen. Tevens
blijkt daaruit dat zij wil ingaan op mijn verzoek om aan de Spaanse regering
te verzoeken in te stemmen met openbaarmaking van een verslag waarin ook de
opinie van de Spaanse autoriteiten staat. In dat licht meen ik dat het redelijk
is, u te verzoeken dit VAO van de agenda af te voeren.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en om, bij uitzondering, een
VAO van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Vorige week is bij de Kamer beland de invoeringswet voor de
nieuwe WAO, de WIA. Eind vorige week zijn er twee belangrijke brieven onze
kant op gekomen, een van het Verbond van Verzekeraars en een van de Stichting
van de Arbeid. In beide brieven, met name in die van de stichting, staat met
zoveel woorden dat deze nieuwe WAO niet uitvoerbaar is en geen steun heeft
bij sociale partners. De oppositie was al kritisch, het maatschappelijk veld
rondom de nieuwe WAO is het nu ook. Als ik krantenberichten mag geloven, geldt
het ook voor verschillende coalitiepartijen. Ook zij hebben twijfels geuit
over de vraag of de nieuwe WIA in deze vorm wel moet doorgaan. Er loopt een
schriftelijke procedure, maar het wordt ons al te dol als de meest wezenlijke
vraag, of wij überhaupt wel doorgaan met deze nieuwe WAO, al maar niet
beantwoord wordt door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Ik
verzoek u, deze week een spoeddebat met de minister mogelijk te maken om hem
vooral de vraag voor te leggen waar het kabinet staat. Als zo ongeveer iedereen
tegen is of twijfels heeft over de nieuwe WAO, wordt het tijd dat de Kamer
rechtstreeks met de minister van gedachten kan wisselen. Wij hebben al vaker
gevraagd om een spoeddebat. Het is er nooit van gekomen. Het is tijd om het
debat te voeren.De voorzitter:Bij uitzondering maak ik een opmerking voordat ik het woord geef aan andere
leden. Over de wetsvoorstellen waarom het gaat, is de procedure vastgesteld.
Vanmiddag wordt opnieuw een procedurevergadering gehouden; de invoeringswet
staat op de agenda. Ik vind dat wij niet met debatten moeten gaan treden in
het traject van een wetsvoorstel. Het leek mij goed om in het openbaar deze
feitelijke informatie nog eens naar voren te brengen.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Ik ben het daar zeer van harte mee eens.Mevrouw Bibi de Vries (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft op dit moment geen behoefte aan een spoeddebat,
precies om de reden die u hebt genoemd. Wij zullen de argumenten ongetwijfeld
met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wisselen.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik sluit mij hier van harte bij aan.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter. Ik ondersteun het verzoek van de heer Vendrik. Ook wij zijn
ons ervan bewust dat er een wetgevingstraject loopt, maar de informatie die
wij hebben ontvangen is van dien aard, dat een debat met de minister nuttig
lijkt. Het kan een kort debat zijn, want volgende week hebben wij nog een
hoorzitting. Nogmaals, het is belangrijk dat de Kamer weet welke conclusies
de minister uit de nieuwe informatie trekt.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Ik steun het verzoek van de heer Vendrik ook. Wij moeten voorkomen
dat wij hier dingen voor niets gaan doen. Het is van belang om het standpunt
van de minister te kennen.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Terecht verwijst u naar de al in gang gezette procedure. Daarin
is afgezien van het voeren van een hoofdlijnendebat. De procedure moet gewoon
conform afspraak worden vervolgd. Ik val u dus bij.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Voorzitter. Ik steun uw lijn.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Ik voeg een argument toe. Volgende week komt er een hoorzitting
waarop ook de partners in de Stichting van de Arbeid zullen worden gehoord.
Moeten wij dan vooruitlopend daarop een spoeddebat voeren? De procedure die
wij hebben afgesproken, is zeer ambitieus. Wij zijn er de komende maanden
echt mee van de straat. Ik vind dat een argument ter onderstreping van uw
voorstel.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb al gezegd dat zich hier wreekt dat de Kamer zichzelf
niet in de gelegenheid heeft gesteld op een eerder moment een kort hoofdlijnendebat
te voeren over deze nieuwe WAO. Dat is consequent door een meerderheid in
de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid tegengehouden.De brieven die wij de afgelopen donderdag en vrijdag uit het veld hebben
ontvangen, van verzekeraars en van werkgevers en werknemers, gaan niet over
enkele punten en komma's. Daarin staat heel helder: zo moet het niet. Wij
moeten dan dus een maand wachten voor wij van de minister voor Sociale Zaken
helderheid krijgen over wat hij daarmee zal doen. Ik wil zo langzamerhand
wel eens weten of deze minister überhaupt doorgaat met deze nieuwe WAO.
Dat is de vraag die deze week moet worden beantwoord. Het lijkt mij vreemd
om door te gaan met een procedure, alleen omdat wij daartoe al hebben besloten,
terwijl die vraag niet wordt beantwoord, maar wel van grote invloed is op
de procedure die wij volgen. Het kan misschien na dat debat heel anders zijn.
Misschien trekt de minister het WAO-voorstel wel in, want dat is de oproep
die iedereen inmiddels aan hem doet.De voorzitter:Nee, nu spreekt u over de inhoud, en daarover hebben wij het niet in de
regeling der werkzaamheden.Ik heb goed geluisterd naar de verschillende argumenten en ik kan tellen.
Laten wij hier niet alleen met onze regels over 30 personen en dergelijke
werken. Ik vind de argumenten gebaseerd op de feiten in de procedure zodanig,
dat ik een beroep doe op mevrouw Bussemaker en de heer Vendrik
om de kwestie te bespreken in de al geplande procedurevergadering voor wij
beslissen een debat te houden. Ik ben van mening dat het debat treedt in een
traject dat een normaal wetgevingstraject is. Ik stel dus voor dat de commissie
eerst haar procedurevergadering houdt. Daarna zien wij verder.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Azough.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Tijdens het AO over achtergelaten vrouwen in Marokko en Turkije,
vorige week woensdag met minister Verdonk, is de kwestie besproken van tien
vrouwen die een aanvraag tot ontheffing van de MVV-vereisten hadden gedaan.
Van de tien waren er zes afgewezen. Op de vraag of deze vrouwen Nederlandse
kinderen hadden, heeft de minister geantwoord dat dit niet het geval was.
Later bleek dit fout. Daarover heeft zij een brief geschreven. Vervolgens
bleek dat in de brief foutieve informatie stond. Hierdoor zijn bij mijn fractie
en bij de fractie van de PvdA kritische vragen gerezen over de individuele
belangenafweging die de minister toepast op de mogelijke terugkeer van deze
vrouwen. Welke criteria hanteert de minister eigenlijk? Het is van groot belang
dat vrouwen die worden achtergelaten, die worden gedumpt door hun man, weten
waar zij aan toe zijn en dat de Kamer weet welke criteria, welke voorwaarden,
de minister hanteert. Er mag geen sprake zijn van willekeur of nonchalance.
Daarom hebben wij een verzoek gedaan tot een spoeddebat.De voorzitter:Ik stel voor akkoord te gaan met het verzoek van mevrouw Azough en het
debat morgenochtend te houden met spreektijden van maximaal 3 minuten per
fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Koenders.De heer Koenders (PvdA):Voorzitter. Mede namens de fractie van GroenLinks vraag ik om een spoeddebat
met vice-premier Brinkhorst over zijn stelling dat het kabinet vertrouwelijke
documenten uit het Irakdossier moet vrijgeven. In sommige zaken hoor je als
parlementariër hardnekkig te zijn en eindelijk heeft een Nederlandse
minister, nog wel de vice-premier, de moed gehad om duidelijk en letterlijk
te zeggen: "Kabinet, open het hele Irakdossier."Wij willen hierover met de vice-premier in debat en hem vragen wat dit
betekent. Hij heeft ook uitlatingen gedaan over de juridische onderbouwing
van het besluit om ten oorlog te trekken in Irak, over democratie en verantwoording
afleggen. Wij willen met hem daarover op korte termijn in debat gaan.De voorzitter:Ik stel voor aan dit verzoek te voldoen en dit debat morgenavond te houden
met minister Brinkhorst, de vice-premier en minister van Economische Zaken,
en daarbij spreektijden te hanteren van maximaal 3 minuten per fractie.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-4974-4976.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl