Stemming over het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van Den Haag en omgeving (27598)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 1692-1693

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

31-07-2001

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 39, pagina 1692-1693

10-07-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27598Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van Den Haag en omgeving (27598)Pagina 1672-1691
Presentie en opening (dinsdag 10 juli 2001)Pagina 1655-1655
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet en de Provinciewet in verband met een aanpassing van de procedure tot benoeming van de burgemeester en de commissaris van de Koning (25444)Pagina 1669-1672
de voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van Den Haag en omgeving (27598).Pagina 1655-1669
De stemming over het wetsvoorstel Tijdelijke regels inzake het raadgevend correctief referendum (Tijdelijke referendumwet) (27034)Pagina 1691-1691
Stemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet en de Provinciewet in verband met een aanpassing van de procedure tot benoeming van de burgemeester en de commissaris van de Koning (25444)Pagina 1691-1691
Beëdiging van mevrouw E.C. Janssen als plaatsvervangend griffierPagina 1669-1669
Stemming over het wetsvoorstel Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming van bepalingen inzake het correctief referendum (27033)Pagina 1691-1691
Stemming over het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van Den Haag en omgeving (27598)Pagina 1692-1693

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de stemming over het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van Den Haag en omgeving (27598).De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen.De heer Van Heukelum (VVD):Voorzitter. Het lijkt wel dat ik in herhaling verval, maar ook bij dit
wetsvoorstel heb ik herhaaldelijk aangegeven dat onze fractie er erg mee heeft
geworsteld. Ik ben de minister erkentelijk dat hij zelfs min of meer schorsing
van de beraadslaging heeft aangeboden, maar mijn fractie is toch van mening
dat het om meer redenen beter is om vandaag tot besluitvorming te komen.Ik moet meedelen dat een viertal leden van mijn fractie, te weten de leden
Dupuis, Roscam Abbing, De Beer en Ginjaar, de grootst mogelijke bezwaren tegen
dit wetsvoorstel hebben, maar dat zij desondanks bereid zijn omwille van politieke
redenen voor het voorstel te stemmen. Dat betekent dus dat de gehele VVD-fractie
het wetsvoorstel zal steunen.Mevrouw Schoondergang-Horikx (GroenLinks):Voorzitter. Mijn fractie heeft een diepgaande discussie achter de rug.
Een deel van onze fractie is in tweede termijn overtuigd geraakt door het
betoog van de minister en zal nu voor het wetsvoorstel stemmen. De motivering
daarvoor is dat het wetsvoorstel huns inziens tegemoet komt aan de noodzaak
van gebiedsuitbreiding van Den Haag en van versterking van de regiefunctie
van deze stad. Weliswaar is aanname van dit voorstel in hun ogen second best
gezien de voorkeur van GroenLinks voor een sterke stadsprovincie. Anderzijds
achten zij het noodzakelijk om in deze slepende kwestie vooruitgang te boeken
en de klok niet tien jaar achteruit te zetten.Een ander deel van mijn fractie is niet door de minister overtuigd geraakt.
Die leden zijn van mening dat dit wetsvoorstel geen oplossing biedt voor de
grotestadsproblemen van Den Haag en geen recht doet aan de belangen van de
regio. Bovendien vrezen deze leden dat door aanname van dit wetsvoorstel de
samenwerkingsbereidheid van de buurgemeenten zal afnemen om hun aandeel te
leveren in het oplossen van de problemen van de centrumgemeente. Dat wil zeggen
dat aanname van dit wetsvoorstel huns inziens een averechts effect zal hebben.
Deze leden zullen dus tegen het wetsvoorstel stemmen.De heer Terlouw (D66):Voorzitter. Mijn fractiegenoot Hessing heeft grote bezwaren tegen het
wetsontwerp, omdat hij het te weinig substantieel en te weinig structureel
vindt. De minister heeft echter een krachtig beroep gedaan op de coalitie.
Hij doet dat met recht en reden als het ernaar uitziet dat een wetsontwerp
het alleen maar kan halen met hulp van de coalitie. Een dergelijke oproep
dient buitengewoon serieus te worden genomen en dat doet de heer Hessing dan
ook. Daarom zal de fractie van D66 voor het wetsontwerp stemmen.De voorzitter:Ik stel voor te stemmen bij zitten en opstaan.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de ChristenUnie,
de SGP, de SP en de OSF, alsmede de leden Schoondergang-Horikx, Platvoet,
Van Schijndel en Pormes van de fractie van GroenLinks tegen dit wetsvoorstel
hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat het is aangenomen.Dames en heren! Hiermee zijn wij gekomen aan het einde van de stemmingen
van deze vergadering. Wij zijn daarmee aan het einde gekomen van de laatste
vergadering voor het zomerreces. Dat betekent dat ik u, zoals gebruikelijk,
alvorens u een goed reces toe te wensen, nog even toespreek. Het is gebruikelijk,
daarbij terug te blikken op de activiteiten, in dit jaar bijna het gebrek
aan activiteiten.Wie vanavond de in Amsterdam verschijnende krant Het Parool leest, komt
daarin een interview tegen met uw Kamervoorzitter. In dit interview zegt hij
op een gegeven ogenblik dat het voor Kamerleden die in de afgelopen weken
werden ondervraagd over de manier waarop zij het Kamerlidmaatschap beleven,
misschien ook wel moeilijk is om in groot enthousiasme te ontsteken, omdat
wij wel heel magere agenda's hadden dit jaar. Die magere agenda's komen wel
meer voor in de statistieken, maar niettemin blijkt het aantal plenaire vergaderingen
dat wij vanaf begin september vorig jaar hebben gehouden, niet kleiner te
zijn dan andere jaren, te weten 39 in dit vergaderjaar en 37 in het vorige.
Dat neemt niet weg dat de agenda's van de openbare vergaderingen vaak erg
kort waren en weinig inspirerend.Uw voorzitter wist toen hij dat interview gaf echter niet dat er daarentegen
des te harder is gewerkt in commissieverband. Dat kwam namelijk pas in de
statistieken van vandaag tevoorschijn. Het werk van de commissies is ook werk
van de Eerste Kamer, want vooral in de vaste commissies worden de wetsvoorstellen
voorbereid, voordat zij in de plenaire vergadering worden behandeld. Het aantal
wetsvoorstellen dat in de commissies in onderzoek is genomen, is aanzienlijk
groter dan in de twee jaren hiervoor. Toen zijn namelijk respectievelijk 78
en 75 wetsvoorstellen in behandeling genomen en dit jaar waren dat er 108.Er is dus gelukkig wel gewerkt door de Kamerleden. Dat betekent ook dat
het reces dat straks aanvangt, welverdiend is. Het is ook welverdiend door
de bijzondere commissie voor de JBZ-raad. Dat is een nieuw gegeven dat ik
dit jaar kan noemen. Deze commissie moest heel geregeld vergaderen over ongelooflijk
grote pakken papier om na te gaan of de ontwerpbesluiten die in Brussel op
de agenda staan en het Koninkrijk binden, op de instemming kunnen rekenen
van deze Kamer. Ten aanzien van niet minder dan 42 voorstellen heeft de commissie
de Kamer geadviseerd een standpunt in te nemen. In grote wijsheid heeft de
VoorzitterKamer dit standpunt in alle gevallen van de commissie overgenomen.
De commissie en haar griffier hebben daarvoor veel werk moeten doen. De stukken
plegen in de regel buitengewoon laat uit Brussel te arriveren en altijd moet
er op zeer korte termijn over worden beslist. Dat heeft ertoe geleid dat wij
sinds 1 juni een speciaal Europees Bureau Eerste Kamer (EBEK)
kennen. Vanmiddag heeft het bureau met de bijzondere commissie voor de JBZ-raad
en met de commissies voor Buitenlandse Zaken, voor Europese samenwerkingsorganisaties
en voor Defensie overlegd over de werkwijze. Dat is van groot belang. Wij
hopen in het komende jaar veel van het werk van het bureau te kunnen profiteren.
Zo hopen wij als Eerste Kamer ons werk op het terrein van Europese samenwerking
zo goed mogelijk te kunnen verrichten. Velen weten dat het Europees Parlement
beperkte mogelijkheden heeft om het beleid op een aantal terreinen van Europese
samenwerking te beïnvloeden en te controleren. De nationale parlementen
moeten dat democratisch deficit opvullen. Wij hebben gedacht dat onze Kamer
dat werk beter zou kunnen doen als de leden daarvoor ondersteuning kregen.
Voor het overige is het grote verschil tussen deze Kamer en de Tweede Kamer
dat onze leden zelf, zonder ambtelijke ondersteuning, hun standpunten moeten
bepalen. Dat dit van tijd tot tijd leidt tot grote worstelingen, hebben wij
vandaag weer duidelijk gevoeld. De verantwoordelijkheid voor het werk wordt
hier niet gedeeld met medewerkers met wie men kan overleggen. De leden moeten
het zelf, samen met hun fractie, doen. Die verantwoordelijkheid moeten zij
nemen en daarnaar moeten zij beslissen.Ik zal u niet nog langer met statistische gegevens bezighouden. Wie er
echt in geïnteresseerd is, kan ze terugvinden in de publicaties van het
Centraal Bureau voor de Statistiek. Er is echter één interessant
cijfer dat ik nog wil noemen. Dat brengt mij tegelijkertijd op een omissie.
Dan doel ik op het totaal aantal moties dat dit jaar is ingediend. Volgens
de statistiek waren het er acht, maar om compleet te zijn moet ik het aantal
aanvullen tot negen. Van de oorspronkelijke acht werden er zes aangenomen,
één verworpen en één aangehouden. Van de heer
Pastoor heb ik begrepen dat bij aanvaarding van het wetsvoorstel betreffende
Den Haag zijn motie over dat onderwerp als ingetrokken kon worden beschouwd.
Uit de reactie van de heer Pastoor begrijp ik dat dit inderdaad het geval
is. Die motie is derhalve ingetrokken en de statistiek moet in die zin worden
aangevuld. Dit gezegd hebbende, meen ik dat niets ons nog belet om tot 11 september
aanstaande uiteen te gaan. Ik wens u allen een goed reces toe en een behouden
terugkeer op 11 september 2001. De vergadering is gesloten.Sluiting 19.20 uur 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20002001-1692-1693.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl