Noot bij de vergadering van woensdag 22 februari 1995, met de interpellatievragen van het lid Rosenmöller (GroenLinks) over extra kosten voor de Betuwelijn en de relatie met het Fonds Economische Structturversterking (FES) en de interpellatievraag van lid Heerma (CDA) over de Betuweroute
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 3331

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-02-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 52, pagina 3331

23-02-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 23 februari 1995)Pagina 3330-3330
Regeling van werkzaamheden (donderdag 23 februari 1995)Pagina 3300-3300
Behandeling van de brief inzake de (her)keuring WAO (22187, nr. 25)Pagina 3303-3330
Behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene kinderbijslagwet en de Wet op de studiefinanciering (23795).Pagina 3289-3300
Behandeling van: wetsvoorstel Regeling van de organisatie belast met de inning van onderhoudsbijdragen voor kinderen en met de vaststelling en inning van ouderbijdragen voor jeugdhulpverlening (Wet Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen) (23938); het wetsvoorstel Wijziging van de Wet van 18 december 1985, houdende enige voorzieningen ten behoeve van de inzet en bekostiging van muskusrattenvangers (decentralisatie-impuls) (23549); het wetsvoorstel Wijziging van de Tabakswet (23762)Pagina 3289-3289
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg over de wereldbevolkingsconferentiePagina 3300-3303
52ste vergadering; 23 februari 1995Pagina 3289-3289
Noot bij de vergadering van woensdag 22 februari 1995, met de interpellatievragen van het lid Rosenmöller (GroenLinks) over extra kosten voor de Betuwelijn en de relatie met het Fonds Economische Structturversterking (FES) en de interpellatievraag van lid Heerma (CDA) over de BetuweroutePagina 3331-3331

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 12 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Noot 1 (zie blz. 3250)
 
 
 
 Interpellatievragen van het lid Rosenmöller (GroenLinks)
inzake uitlatingen over extra kosten voor de Betuwelijn en de relatie met
het FES
 
 
 
 
 Vragen aan de minister-president
 
 
 
 
 1
 
 
 Mag uit uw uitlatingen ten aanzien van het oplossen van knelpunten worden
afgeleid dat het kabinet in principe besloten heeft tot aanleg van de Betuwelijn?
 
 
 
 2
 
 
 Waarop is het door u genoemde bedrag van «enkele honderden miljoenen
guldens, op weg naar een half miljard» gebaseerd?1
 
 
 
 
 
 3
 
 
 Hebt u al een duidelijk oordeel over de knelpunten die wel en die niet
moeten worden opgelost? Of zijn uw uitlatingen gebaseerd op een inschatting
van de volgens u maximaal beschikbare financiële middelen? Of hebben
overwegingen met betrekking tot de rentabiliteit van het project hierbij een
rol gespeeld?
 
 
 
 4
 
 
 Mag uit uw uitlatingen worden afgeleid dat de besprekingen met de lagere
overheden over het oplossen van de knelpunten inmiddels zijn voltooid?
 
 
 
 5
 
 
 Acht u het zorgvuldig om twee dagen nadat u in de Kamer heeft gezegd dat
het kabinet vóór 8 maart nog geen besluit kan nemen, publiekelijk
dergelijke uitlatingen te doen?
 
 
 
 6
 
 
 Heeft binnen het kabinet nog geen discussie plaatsgevonden over de eventuele
extra uitgaven voor het oplossen van knelpunten? Acht u het tegen deze achtergrond
dan verstandig om in deze gevoelige kwestie publiekelijk uitspraken te doen
over de maximale hoogte van extra uitgaven?
 
 
 
 7
 
 
 Is het bericht waar dat de aanleg van de ecologische hoofdstructuur en
bodemsaneringsprojecten – anders dan in het Regeerakkoord vastgelegd –
niet als zelfstandige categorieën in het Fonds Economische Structuurversterking
worden opgenomen?2
 
 
 
 
 
 8
 
 
 Zo ja, is de reden voor het uitsluiten van deze categorieën dat er
meer middelen voor de Betuwelijn nodig zijn?
 
 
 
 9
 
 
 Is voor een rendabele Betuwelijn, zowel uit kosten- als milieuoogpunt,
naar uw oordeel een stevig flankerend prijsbeleid een absolute voorwaarde?
 
 
 
 Vragen aan de minister van VROM
 
 
 
 
 1
 
 
 Is uw gereserveerde reactie op de uitlatingen van de minister-president
gebaseerd op uw verwachting dat maximaal een half miljard gulden onvoldoende
zal zijn om de Betuwelijn op milieu- en landschappelijk verantwoorde wijze
aan te leggen?
 
 
 
 2
 
 
 Is voor een rendabele Betuwelijn, zowel uit kosten- als milieuoogpunt,
naar uw oordeel een stevig flankerend prijsbeleid een absolute voorwaarde?
 
 
 
 3
 
 
 Vindt u het aanvaardbaar indien de aanleg van de economische hoofdstructuur
en de bodemsanering niet als afzonderlijke categorieën in het FES zouden
worden opgenomen? 1 Volkskrant, 18 februari 1995. 2
Het Financieele Dagblad, 17 februari 1995. 
 
 
 
 Interpellatievraag van het lid Heerma (CDA) aan de minister-president
over de Betuweroute
 
 
 
 
 1
 
 
 Wilt u aangeven waarom u de vorige week ingediende motie Heerma/Rosenmöller
ontraadde omdat het kabinet voor een zorgvuldige besluitvorming meer tijd
nodig heeft, terwijl u één dag later reeds een richtinggevende
uitspraak doet over de kosten die maximaal gemoeid zullen zijn met verbeteringen
aan het tracé van de Betuweroute?
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-52-3331-3331.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl