Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 april 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 4536-4538

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 72, pagina 4536-4538

18-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Wilders aan de minister van Buitenlandse Zaken over de terreuraanslagen in Tel Aviv, het feit dat deze aanslagen door de Hamasregering als 'geoorloofd' zijn betiteld en de wenselijkheid de Nederlandse (diplomatieke) vertegenwoordiger te Ramallah terug te roepen naar NederlandPagina 4528-4531
Debat naar aanleiding van een notaoverleg op 12 april 2006 over de initiatiefnota van de heer Duivesteijn inzake de privatisering van SchipholPagina 4555-4560
Vragen van het lid De Wit aan de minister en staatssecretaris van Economische Zaken over de uitkomsten van het overleg van maandag jongstleden tussen de minister-president en de vertegenwoordiger van Mitsubishi over de toekomst van NedCar te BornPagina 4525-4528
Vragen van het lid Van Velzen aan de staatssecretaris van Defensie over het bericht dat de JSF een derde duurder wordt en in de ontwikkeling twee jaar vertraagd isPagina 4533-4536
Vragen van het lid Bakker aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Rutte, over het uitblijven van concrete besluiten over de toelating van studenten uit Wit-Rusland om in Nederland te komen studerenPagina 4531-4533
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over wapenexportbeleid, te weten: - de motie-Karimi/Van Velzen over een eindbestemmingsverklaring bij leverantie van onderdelen (22054, nr. 99); - de motie-Karimi/Van Velzen over extraterritoriale toepassing van de Wet in- en uitvoer op in het buitenland verblijvende Nederlandse onderdanen (22054, nr. 100); - de motie-Van Velzen/Karimi over het niet afgeven van exportkredietverzekeringen voor militaire goederen (22054, nr. 101) en 3 andere moties (de nrs. 102 t/m 104)Pagina 4539-4539
Eindstemming over het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe Geneesmiddelenwet (29359)Pagina 4538-4538
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over voetbalvandalisme, te weten de motie-Van der Staaij c.s. over maatregelen ter bestrijding van het voetbalvandalisme (25232, nr. 50)Pagina 4539-4540
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over jeugdzorg, te weten: - de motie-Kalsbeek c.s. over herschikking van de capaciteit (29815, nr. 62); - de motie-Kalsbeek c.s. over een analyse van de wachtlijsten door de jeugdzorgbrigade (29815, nr. 63); - de motie-Çörüz c.s. over inzicht in de gescheiden opvang, in de criteria en in de feitelijke herschikking van de capaciteit (29815, nr. 64) en 2 andere moties (de nrs. 67 en 68)Pagina 4538-4539
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 18 april 2006)Pagina 4560-4561
Presentie en opening (dinsdag 18 april 2006)Pagina 4525-4525
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over het IMD (27433, nr. 50)Pagina 4540-4546
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over Kenia (29237, nr. 36)Pagina 4546-4555
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 april 2006)Pagina 4536-4538
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naleving van de 850-urennorm in het mbo, te weten: - de motie-Vergeer c.s. over de experimenten voor competentiegericht leren (27451, nr. 50); - de motie-Vergeer c.s. over een herdefiniëring van het begrip lestijd (27451, nr. 51)Pagina 4540-4540

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:In verband met ziekte van de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat
zal het VAO Noordzee van de plenaire agenda van deze week worden afgevoerd
en ergens volgende week op de agenda worden geplaatst.Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik: - in de vaste commissie
voor Buitenlandse Zaken het lid Van Aartsen tot lid in plaats van het lid
Hirsi Ali en het lid Hirsi Ali tot plaatsvervangend lid in plaats van het
lid Oplaat;- in de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken het lid
Bibi de Vries tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Hirsi Ali;- in de vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken
het lid Bibi de Vries tot lid in plaats van het lid Van Egerschot en het lid
Van Egerschot tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Örgü;- in de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap het
lid Van Aartsen tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Van der Sande;- in de algemene commissie Integratiebeleid het lid Van Egerschot
tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Van der Sande.Het woord is aan de heer Bos.De heer Bos (PvdA):Voorzitter. Vorig jaar tijdens de algemene politieke beschouwingen heb
ik, medeondersteund door de heer Wilders, gevraagd om een kritische terugblik
op het functioneren van politie en justitie, inclusief de veiligheidsdiensten,
in de reeks van gebeurtenissen in de aanloop naar de moord op de heer Van
Gogh. De reden daarvoor was dat er tijdens de procesgang van de Hofstadgroep
allerlei feiten boven tafel kwamen die een ander licht wierpen op de inschatting
die door politie, justitie en de veiligheidsdiensten in al die maanden gemaakt
was van het gevaar of de dreiging die uitging van de Hofstadgroep en de individuele
leden daarvan.Minister Donner antwoordde toen bij monde van de minister-president dat
het kabinet daartoe bereid was, maar dat dan eerst de rechtsgang afgerond
moest zijn. Deze is inmiddels afgerond. Een veelheid aan feiten is nu onomstotelijk
in de rechtszaal vastgesteld. Kortom, het lijkt ons dat nu het moment is gekomen
dat het kabinet de beloofde brief aan de Kamer moet sturen, waarin zoals gezegd
kritisch wordt teruggekeken op het functioneren van politie, justitie en de
inlichtingendiensten in de reeks van gebeurtenissen in de maanden voorafgaand
aan de moord op de heer Van Gogh.Concreet is mijn verzoek tweeledig. Ten eerste vraag ik het kabinet om
deze week nog een brief te sturen, waaruit wij kunnen vernemen wanneer wij
die evaluatie kunnen ontvangen. Ten tweede vraag ik om de evaluatie zelf zo
snel mogelijk toe te zenden.De heer Wilders (Groep Wilders):Voorzitter. Het zal u niet verbazen dat ik het verzoek van de heer Bos
ondersteun, omdat ik dit bij de algemene beschouwingen ook heb gevraagd. Ik
voeg er het verzoek aan toe om de informatie niet naar de commissie voor de
Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, maar zo veel mogelijk in de openbaarheid
naar de Kamer te sturen, zodat iedereen er kennis van kan nemen. Ik neem aan
dat de heer Bos dat ook beoogt.De heer Van Fessem (CDA):Voorzitter. Hoe komt de heer Bos erbij dat de kwestie rondom de Hofstadgroep
is afgehandeld? De feiten zijn vastgesteld in eerste aanleg. Iedereen is echter
in hoger beroep gegaan, dus alles ligt weer open.De heer Bos (PvdA):Het hoger beroep gaat niet over de feiten. De feiten zijn onomstotelijk
vastgesteld. Daarnaast is er niet tegen elk onderdeel van de uitspraak hoger
beroep aangetekend. Tegen het onderdeel van de uitspraak over de rol die Mohammed
B. heeft vervuld in het netwerk van de Hofstadgroep is geen beroep aangetekend.
Die overwegingen zullen de komende tijd niet veranderen. Een van de redenen
om de regering een brief te vragen, is om precies te vernemen wat met ons
bediscussieerd kan worden.De voorzitter:Ik stel voor dat wij aan dit verzoek voldoen, met de aanvulling van de
heer Wilders. Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister-president
en de minister van Justitie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Hamer.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Ik verzoek u om uitstel van de stemmingen over de overblijfvoorzieningen.
Ik ben bezig met een nader gewijzigd amendement, dat ik vanmiddag graag aan
de collega's zal doen toekomen. Wat mij betreft kunnen wij dan volgende week
over de amendementen en het wetsvoorstel stemmen.De voorzitter:Ik constateer dat de Kamer akkoord gaat met het verzoek van mevrouw Hamer
om uitstel van de stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op
het primair onderwijs en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 in verband
met overblijven in het basisonderwijs.Het woord is aan de heer Rouvoet.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Voorzitter. Afgelopen zaterdag hebben wij kennis kunnen nemen van een
interview met de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratiebeleid in het
Algemeen Dagblad. Daarin blikt zij onder andere terug op de debatten waarin
de Kamer moties van afkeuring heeft ingediend. Zij geeft blijk van een merkwaardige
opvatting over de ministeriële verantwoordelijkheid. Zij vindt dat de
Kamer veel te snel vraagt om het aftreden van een bewindspersoon. De Kamer
zou ook te rigide zijn. Je kunt overal een vergrootglas overheen leggen, onder
andere over het optreden van de medewerkers van de IND, en dan vind je altijd
wel wat. Zij verwijst ook naar haar collega Hoogervorst van Volksgezondheid.
De Kamer heeft hem nog nooit aangesproken op zieke mensen,
het aantal zelfmoorden of op een kruisje dat niet op een formulier had mogen
staan. Hij wordt niet gecontroleerd op het werk van iedere verpleegkundige.Mijn fractie vindt dit een curieuze opvatting van de ministeriële
verantwoordelijkheid. Daarom heb ik een paar vragen. Kan de minister-president
in een brief aangeven hoe het kabinet het belangrijke leerstuk van de ministeriële
verantwoordelijkheid ziet? In mei 1999 heeft de minister-president, toen nog
in de oppositie, in Openbaar Bestuur een loepzuivere analyse gegeven van de
sorrydemocratie onder Paars. Hij schreef dat vooral het niet of onvoldoende
inlichten van het parlement tot het verleden moest behoren en dat de trap
van bovenaf moest worden schoongeveegd. Ik krijg graag een brief van de minister-president,
waarin hij in ieder geval ingaat op de vraag of dit artikel met de huidige
ministers is besproken bij hun aantreden. Is dat een kabinetsvisie? Wat vindt
hij van de opvatting die minister Verdonk ten beste heeft gegeven? Dat is
in feite de legitimatie van de sorrydemocratie: niet af- maar optreden. Heeft
hij met de minister over die visie gesproken en heeft hij haar al de les staatsrecht
gegeven die kennelijk noodzakelijk is?De voorzitter:Ik stel voor, aan het verzoek te voldoen door toezending van het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering naar het kabinet, in het bijzonder naar
de minister-president.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Verhagen.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter. Naar aanleiding van de problemen rond NedCar had ik een spoeddebat
willen aanvragen, vooral ook omdat hetgeen besproken is tijdens het vragenuurtje
te summier is om een volledig beeld te krijgen van de mogelijkheden en onmogelijkheden
van overheid en werkgever om iets te doen aan de toekomst van NedCar. Tijdens
het vragenuur heeft de minister van Economische Zaken gezegd dat hij op 22 april
een brief naar de Kamer zal sturen, waarin hij ingaat op alle facetten van
de toekomst van NedCar: het FES, Pieken in de Delta en hetgeen naar voren
is gekomen uit het overleg met de directie. Daarna wil ik graag zo spoedig
mogelijk in een plenair debat van gedachten wisselen over de brief.De voorzitter:Onder het voorbehoud dat de brief aanleiding kan zijn om dit verzoek in
te trekken, stel ik voor het verzoek van de heer Verhagen in te willigen en
zal ik na ontvangst van de brief een nader voorstel doen over het tijdstip
waarop het debat zal plaatsvinden en de spreektijden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik geef het woord aan de heer Atsma als voorzitter van de vaste commissie
voor Verkeer en Waterstaat.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Namens de vaste commissie verzoek ik u het VAO over de Betuweroute
van de agenda af te voeren. Vanavond is er een algemeen overleg met de minister
van Verkeer en Waterstaat gepland over een deel van dezelfde problematiek
op basis van een brief die wij vandaag over diezelfde problematiek hebben
gehad.De voorzitter:Overeenkomstig dit verzoek van de vaste commissie stel ik voor, het verslag
van het algemeen overleg over de Betuweroute van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik geef het woord aan de heer Atsma namens de CDA-fractie.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. De afgelopen week heeft het kabinet een besluit genomen over
de toekomst van de Zuiderzeelijn. Ik heb het dan over het traject van Almere
tot aan Groningen. De CDA-fractie zou over dat besluit, dat in een brief aan
de Kamer is verwoord, graag nog deze week een spoeddebat houden vanwege de
vele vragen en onduidelijkheden die de brief en de uitlatingen vanuit het
kabinet hebben opgeroepen.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. De heer Atsma zal als voorzitter van de vaste commissie voor
Verkeer en Waterstaat als geen ander weten dat wij morgen een procedurevergadering
hebben. Als wij stukken krijgen van het kabinet, zeker dit soort belangrijke
stukken, bezien wij gebruikelijk in een procedurevergadering – overigens
onder de voortreffelijke leiding van de heer Atsma – wat wij daarmee
gaan doen. Ik zie niet in waarom dat nu niet kan. Het voorstel van het kabinet
is niet zomaar een voorstel, het is een heel belangrijk voorstel. Mijn fractie
ziet daar graag een hoofdlijnendebat over, maar dan toch wel op een moment
waarop wij die meter papier die erbij hoort echt hebben kunnen lezen. Ik vraag
de heer Atsma dan ook om zijn collega's de tijd te gunnen die daarvoor nodig
is. Ook lijkt mij enige zorgvuldigheid wel gepast. Paniekvoetbal van de CDA-fractie
op dit punt lijkt mij de slechtst denkbare route!De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ook ik zou de heer Atsma willen zeggen: geen paniek. Wij hebben
van de commissie-Duivesteijn, de TCI, toch wel geleerd – hadden er in
ieder geval van moeten leren – dat de Kamer zeker met grote projecten
heel zorgvuldig moet omgaan. Wij hebben een zorgvuldige procedure, wij krijgen
er een uitvoerig debat over. Om nu even snel deze week die hele stapel rapporten
te bespreken, is niet verstandig, ook als de heer Atsma denkt daarmee voor
het noorden op te komen!De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik sluit mij daar van harte bij aan!De voorzitter:Ik zie de heer Hermans knikken dat ook hij zich hierbij aansluit!De heer Hermans (LPF):Inderdaad!De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Ook ik ben het daar helemaal mee eens en ik vind het nogal
curieus dat de voorzitter en niet de woordvoerder van de CDA-fractie dit vraagt!De voorzitter:Ik moet nu toch wel even voor de heer Atsma opkomen, want
hij heeft duidelijk gezegd dat hij dit tweede verzoek namens de CDA-fractie
doet!De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. Ook de fractie van de ChristenUnie heeft nog wel de nodige
vragen over de stukken die wij van de regering hebben ontvangen. Ook wij zijn
van mening dat er in de richting van het noorden wel het een en ander zal
moeten gebeuren, maar wij willen daar wel zorgvuldig met het kabinet over
spreken. Daarom zitten ook wij niet te springen om een spoeddebat, want dat
zal het debat op zich niet ten goede komen. Laten wij dezelfde zorgvuldigheid
betrachten die wij hadden afgesproken toen wij op een structuurvisie overgingen.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Ik sluit mij bij de woorden van de heer Slob aan, ook waar
het gaat om meer duidelijkheid, maar die kunnen wij ook op andere manieren
verkrijgen dan via een spoeddebat.Mevrouw Gerkens (SP):Ik vind het erg belangrijk om te praten over de mogelijkheid van een snelle
verbinding naar het noorden. Ik denk dat het goed is als wij morgen in de
procedurevergadering bezien welke route wij daarvoor moeten volgen. Voor een
spoeddebat lijkt mij dit moment niet goed!De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Ook bij de CDA-fractie staat zorgvuldigheid centraal. Daarom
vernemen wij graag op korte termijn van de minister van Verkeer en Waterstaat
wat zij heeft bedoeld met haar brief aan de Kamer. Wij vragen een reactie
op korte termijn omdat in diverse vergaderingen van provinciale staten in
Noord-Nederland, waaronder Groningen, in paniek is gereageerd op datgene wat
het kabinet afgelopen donderdag naar buiten heeft gebracht. Ik heb gehoord
dat de fracties die vandaag hebben gesproken van paniek, daarop in de diverse
statenvergaderingen daadwerkelijk in paniek hebben gereageerd. Wij hechten
er dus aan dat er snel duidelijkheid komt voor alle geledingen in het land
die willen weten wat er aan de hand is. Namens de CDA-fractie verzoek ik de
voorzitter derhalve om een spoeddebat over dit onderwerp op de agenda te plaatsen.
Dan heeft de Kamer nog twee keer 24 uur de tijd om zich gedegen voor te bereiden
en heeft de minister alle ruimte om een aantal toelichtingen te geven. Er
is een aantal organisaties van enkele provincies in het noorden van het land
dat zich onder aanvoering van de fracties van de PvdA, GroenLinks en enkele
andere geledingen sterk maakt om al deze week over deze kwestie te debatteren.
Door aan dit verzoek te voldoen, kunnen wij in ieder geval die organisaties
op het goede spoor zetten.De voorzitter:Ik vraag de voorzitter van de commissie of de procedurevergadering 's
morgens of 's middags plaatsvindt.De heer Atsma (CDA):Zoals altijd vindt de procedurevergadering op woensdagochtend plaats.De voorzitter:Ik stel voor, het verzoek van de heer Atsma namens de CDA-fractie te parkeren
tot de regeling van werkzaamheden van morgen en daarover eerst tijdens de
procedurevergadering te spreken. Ik doe dat verzoek omdat nagenoeg alle fracties
hebben opgemerkt dat zij dat willen. Morgen kunnen wij tijdens de regeling
van werkzaamheden eventueel beslissen tot het houden van een spoeddebat over
dit onderwerp. Als dat gebeurt, kan het debat alsnog op donderdag plaatsvinden.De heer Atsma (CDA):Als u zegt dat het geen probleem zal zijn om eventueel aanstaande donderdag
dat spoeddebat te houden, ben ik als was in uw handen.De voorzitter:Die toezegging doe ik u.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Dijsselbloem.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. Er staat nog een spoeddebat in de wachtrij, namelijk dat over
het verdwijnen van 127 minderjarige asielzoekers. Inmiddels wachten wij meer
dan een week op de brief van de minister. Ik rappelleer dus voor de tweede
keer op dat punt. Daaraan voeg ik expliciet toe dat ik eraan hecht dat de
Kamer het IND-rapport over deze zaak in ieder geval vertrouwelijk mag inzien.
Indien mogelijk wil ik dat het ter beschikking van de Kamer komt.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie, met de aanvulling van de heer Dijsselbloem. Ik stel de Kamer
voor om daarvoor een termijn van 24 uur te hanteren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Fierens.Mevrouw Fierens (PvdA):Voorzitter. Ik wil graag dat het verslag van het algemeen overleg met
minister Pechtold over de toegankelijkheid van de overheidswebsites wordt
geagendeerd.De voorzitter:Ik stel u voor om aan dat verzoek te voldoen en het punt toe te voegen
aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Voorafgaand aan de stemmingen constateer ik nogmaals dat de heer Lazrak
afwezig is. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-4536-4538.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl