Stemmingen over 40 moties, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten:  - de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s. over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180, nr. 61);  - de gewijzigde motie-Duivesteijn/Gabor over een mogelijk woningoverschot (25180, nr. 62);  - en nog 38 andere moties
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 5616-5625

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 75, pagina 5616-5625

16-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25180Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over vier moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over het buitenlands cultuurbeleid (25270, nr. 4), te weten: - motie-Van Heemskerck Pillis-Duvekot c.s. over het Holland Festival (25270, nr. 6); - motie-Roethof c.s. over Press Now (25270, nr. 7); - motie-Beinema c.s. over Nexus-instituut (25270, nr. 8); - de motie-Van Nieuwenhoven c.s. over de stichting Felix Meritis (25270, nr. 9)Pagina 5649-5650
Behandeling van de voordrachten ter vervulling van drie vacatures in de Hoge Raad (25937)Pagina 5612-5612
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 1998 over de agrarische domeinenPagina 5594-5596
Stemming over een motie, ingediend in het debat over het KNMI, te weten: de motie-De Koning over de overdracht van het KNMI-weerinformatienummer (23673, nr. 7)Pagina 5645-5645
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Machtigingswet Koninklijke PTT Nederland NV en enige andere wetten in verband met de juridische splitsing van Koninklijke PTT Nederland NV (25862); - Inwerkingtredingswet voorlopige teruggaaf (25903); - Wijziging van de Luchtvaartwet met betrekking tot de bevoegdheden ter voorkoming van overschrijding van grenswaarden (25758); - Wijziging van de Luchtvaartwet, houdende aanpassing van de geluidsheffing (25743)Pagina 5591-5592
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 16 april 1998)Pagina 5651-5657
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wettelijke regeling van het notarisambt, mede ter vervanging van de Wet van 9 juli 1842, Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van 31 maart 1847, Stb. 12, houdende vaststelling van het tarief betreffende het honorarium der notarissen en verschotten (Wet op het notarisambt) (23706), en over: de motie-G. de Jong c.s. over naamvoering en de mogelijkheid van winstdeling (23706, nr. 29)Pagina 5646-5647
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, het Wetboek van Strafvordering, de Politiewet 1993 en andere wetten (reorganisatie openbaar ministerie en instelling landelijk parket) (25392), en over de motie-Rabbae over wijziging van artikel 12 Wetboek van Strafvordering (25392, nr. 23)Pagina 5644-5644
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 april 1998 over de thuiszorgPagina 5592-5594
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 1998 over de veiligheid op SchipholPagina 5600-5608
Stemmingen over twaalf moties, ingediend in het notaoverleg over de beleidsvisie Regionale luchtvaartinfrastructuur en de beleidsvisie Kleine luchtvaartinfrastructuur (24786, nr. 9), te weten: - de motie-A. de Jong over het binden van aanwijzingsbesluiten aan een tijdshorizon (24786, nr. 26); - de motie-A. de Jong over reductie van het aantal kleine luchthavens (24786, nr. 27); - en nog tien andere moties (nrs. 28 t/m 35, 37 en 38)Pagina 5647-5649
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over criminaliteit en etnische minderheden, te weten: - de motie-Gabor c.s. over de zelforganisaties (25726, nr. 2); - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over een aanvulling op de Criem-nota (25726, nr. 3); - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over taal-, school- en ouderondersteuning (25726, nr. 4); - en nog een andere motie (25726, nr. 5)Pagina 5645-5646
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over de wapenexport, te weten: - de motie-Sipkes over export van M-483-granaten naar Turkije (22054, nr. 33); - de motie-Van den Doel/Apostolou over aanpassing van de wet- en regelgeving (22054, nr. 34)Pagina 5651-5651
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over de thuiszorg, te weten: - de motie-Marijnissen over een onderzoek naar de gevolgen van de bijdrageregeling in de thuiszorg (23235, nr. 54); - de motie-Marijnissen over afschaffen van de toegangsbijdrage ouder- en kindzorg (23235, nr. 55)Pagina 5649-5649
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over het rapport van de commissie-Hermans, te weten: - de motie-Rabbae over afschaffing van de leeftijdsgrens van 27 jaar (24724, nr. 24); - de motie-Rabbae over afschaffing van de prestatiebeurs (24724, nr. 25); - de motie-Rabbae over inkomensafhankelijke fiscalisering van de ouderbijdrage (24724, nr. 26)Pagina 5645-5645
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken en staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over internationaal cultuurbeleid (25270, nr. 4)Pagina 5596-5600
Stemmingen over zes moties, ingediend in het debat over de Economische en Monetaire Unie, te weten: - de motie-Rosenmöller over uitstel van de volgende fase van de EMU (25107, nr. 14); - de motie-Van Middelkoop c.s. over het deelnemen van Italië aan de EMU (25107, nr. 15); - de motie-Van Middelkoop over de benoeming van de eerste president van de Europese Centrale Bank (25107, nr. 16); - en nog drie andere moties (25107, nrs. 17, 18 en 19)Pagina 5644-5645
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over Schiphol, te weten: - de motie-Van Gijzel over standstill voor de externe veiligheid (25466, nr. 11; - de motie-Van 't Riet over handhaving van de geluidscontour (25466, nr. 12)Pagina 5650-5650
Stemming over de brief van het Presidium houdende het voorstel de Algemene Rekenkamer te verzoeken om een onderzoek naar de afkoop van subsidies van beleggers en particuliere verhuurders (26003)Pagina 5651-5651
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene nabestaandenwet in verband met gebleken onbillijkheden (25900), en over: - de motie-Bakker c.s. over de wens om de studiefinanciering sneller toegankelijk te maken indien het inkomen fors daalt (25900, nr. 17)Pagina 5643-5644
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over de agrarische domeinen, te weten: - de motie-Reitsma over heruitgifte van 40-jarige erfpacht (24490, nr. 9); - de motie-Reitsma over het inschakelen van de Grondkamer als taxateur (24490, nr. 10); - de motie-Blauw c.s. over een antispeculatiebeding (24490, nr. 11)Pagina 5649-5649
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over het regeringsstandpunt inzake de commissie-Kortmann, te weten: - de motie-Bremmer over afwijzing van het voorstel voor adoptie voor paren van gelijk geslacht (22700, nr. 24); - de motie-M.M. van der Burg c.s. over openstelling van het burgerlijk huwelijk voor homoseksuele en lesbische paren (22700, nr. 26); - en nog twee andere moties (22700, nrs. 27 en 28)Pagina 5642-5643
Stemmingen over negen moties, ingediend in het debat over het vreemdelingenbeleid, te weten: - de motie-Sipkes over Iraanse asielzoekers (19637, nr. 331); - de motie-Sipkes over gedwongen terugkeer naar Bosnië-Herzegovina (19637, nr. 332); - de motie-Sipkes over Liberiaanse asielzoekers (19637, nr. 333); - en nog zes andere moties (nrs. 334, 335, 338 t/m 341)Pagina 5650-5651
Regeling van werkzaamheden (donderdag 16 april 1998)Pagina 5615-5615
Beslissing over deel 3a van de partiële herziening PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180)Pagina 5651-5651
Stemming over een motie, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: de motie-Gabor over de bufferzone Midden-Delfland (25180, nr. 31)Pagina 5641-5642
Regeling van werkzaamhedenPagina 5608-5609
Stemming over een motie, ingediend in het debat over de Waterleidingwet, te weten: de motie-Feenstra c.s. over marktwerking in de openbare watervoorziening (25869, nr. 2)Pagina 5650-5650
Stemmingen over vijf moties, ingediend in het debat over rechtsbijstand, te weten: - de motie-Rabbae over extra middelen voor het opvullen van leemtes in de rechtshulp (25600 VI, nr. 49); - de motie-Rabbae over extra subsidie voor de bureaus voor rechtshulp (25600 VI, nr. 50); - de motie-Dittrich/M.M. van der Burg over de gemiddelde uurvergoeding voor advocaten in toegevoegde zaken (nr 52); - en nog twee andere moties (25600 VI, nrs. 53 en 54)Pagina 5613-5613
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Destructiewet (25931)Pagina 5591-5591
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 1998 over de WaterleidingwetPagina 5614-5615
Stemmingen over tien moties, ingediend in het notaoverleg over het Nationaal milieubeleidsplan 3 (25887), te weten: - de motie-Crone c.s. over het systeem van verhandelbare emissierechten (25887, nr. 3); - de motie-Crone c.s. over verdeling van verantwoordelijkheden over de ministeries (25887, nr. 4); - de motie-Feenstra c.s. over een geoptimaliseerd pakket voor lightrailinvesteringen (25887, nr. 5); - en nog zeven andere moties (25887, nrs. 6 t/m 12)Pagina 5612-5612
Voortzetting debat over de derde fase EMU, en over: - de motie-Rosenmöller over uitstel van de volgende fase van de EMU (25107, nr. 14); - de motie-Van Middelkoop c.s. over het deelnemen van Italië aan de EMU (25107, nr. 15); - de motie-Van Middelkoop over de benoeming van de eerste president van de Europese Centrale Bank (25107, nr. 16); - en nog drie andere moties (25107, nrs. 17, 18 en 19)Pagina 5637-5641
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 1998 over de wapenexportPagina 5634-5637
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 16 april 1998 over het vreemdelingenbeleidPagina 5625-5634
Stemmingen in verband met de brief van de voorzitter van de Eerste Kamer houdende het verzoek het voorstel van wet van het lid M.B. Vos tot wijziging van de Wet milieubeheer (duurzaam geproduceerd hout) te doen notificeren (23892, nr. 27)Pagina 5649-5649
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de Voorjaarsnota 1998, te weten: - de motie-Rabbae over extra financiële middelen voor de zorgsector (25975, nr. 2); - de motie-Van der Vlies c.s. over een plan van aanpak inzake dagbesteding voor mensen met een ernstige verstandelijke handicap (25975, nr. 3)Pagina 5613-5614
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Huys, Van Waning, O.P.G. Vos, Smits, Van der Vlies, M.B. Vos en Stellingwerf tot wijziging van de Visserijwet 1963 (25795)Pagina 5591-5591
Stemmingen over 40 moties, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: - de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s. over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180, nr. 61); - de gewijzigde motie-Duivesteijn/Gabor over een mogelijk woningoverschot (25180, nr. 62); - en nog 38 andere motiesPagina 5616-5625
Stemmingen over 46 moties, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: - de motie-Duivesteijn/Gabor over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180, nr. 5) (gewijzigd); - de motie-Duivesteijn/Gabor over een mogelijk woningoverschot (25180, nr. 6) (gewijzigd); - en nog 44 andere motiesPagina 5609-5612
Presentie en opening (donderdag 16 april 1998)Pagina 5591-5591

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 47 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen over 40 moties, ingediend
in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële
herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs.
3 en 4), te weten:- de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s.
over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180,
nr. 61);- de gewijzigde motie-Duivesteijn/Gabor over een
mogelijk woningoverschot (25180, nr. 62);- de motie-Duivesteijn/Gabor over het snel uitbrengen van de vijfde nota (25180, nr. 7);- de gewijzigde motie-Verbugt over
de bufferzone Den Haag-Leiden-Zoetermeer (25180, nr. 63);- de nader gewijzigde motie-Verbugt over het Nationaal landschap Groene Hart
(25180, nr. 67);- de motie-Verbugt over doortrekking
van de A4 en aansluiting op de A29 (25180, nr. 12);- de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz/Gabor over nieuwe bedrijfsontwikkeling
nabij de steden in corridors langs de achterlandverbindingen (25180, nr. 53) (herdruk);- de motie-Versnel-Schmitz/Gabor
over de geleidelijke overgang van stedelijk naar landelijk gebied in de stadsranden
(25180, nr. 14) (herdruk);- de gewijzigde
motie-Versnel-Schmitz over het waarborgen van de ruimtelijke kwaliteit van
Midden-Delfland bij doortrekking van de A4 (25180, nr. 65);- de motie-Versnel-Schmitz c.s. over grensoverschrijdende
ruimtelijk-economische ontwikkelingen in de landsdelen Noord, Oost en Zuid
(25180, nr. 16) (tweede herdruk);- de motie-Versnel-Schmitz
over groenontwikkeling (25180, nr. 17);- de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz/Stellingwerf over locaties voor zendmasten
(25180, nr. 54);- de motie-Versnel-Schmitz
over nieuwe landgoederen (25180, nr. 20);- de motie-Versnel-Schmitz over samenhangende voorstellen ter oplossing van
de ruimteproblematiek in de vier Randstadprovincies (25180,
nr. 21);- de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz over het tijdig
realiseren van het Nationaal landschap Groene Hart (25180,
nr. 55);- de motie-Versnel-Schmitz/Gabor over de recreatieve
bereikbaarheid van de bufferzones en het Groene Hart (25180,
nr. 23);- de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz c.s. over een
tekort aan bouwmogelijkheden in de Leidse regio (25180, nr.
68);- de motie-Van den Berg over behoud van het open karakter
van de Hoeksche Waard (25180, nr. 35);- de
gewijzigde motie-Versnel-Schmitz/Gabor over bescherming van het open karakter
van de Hoeksche Waard (25180, nr. 69);- de
motie-Poppe over glastuinbouwlocaties (25180, nr. 26);- de motie-Poppe over een regionaal HOV-netwerk in Zuid-Limburg (25180, nr. 27);- de motie-Poppe over herontwikkeling van
bestaande bedrijfsterreinen in de regio Rijnmond (25180, nr.
28);- de nader gewijzigde motie-Gabor/Versnel-Schmitz over
de Oostvlietpolder en de Cronesteinpolder (25180, nr. 75);- de motie-Gabor over de bufferzone Midden-Delfland (25180, nr. 31);- de motie-Gabor over een gedifferentieerde
benadering van het Groene Hart (25180, nr. 32);- de motie-Gabor over het schrappen van de verstedelijkingsopgave 2005-2010
(25180, nr. 33);- de gewijzigde motie-Van
den Berg/Verbugt over de Bollenstreek (25180, nr. 58) (herdruk);- de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz over de gevolgen van
het van kracht worden van het Verdrag van Malta (25180, nr.
71);- de motie-Poppe over criteria voor bedrijfsvestigingen
(25180, nr. 38);- de motie-Poppe over de mogelijkheid
in te grijpen in maatschappelijk ongewenste grond- en vastgoedtransacties
(25180, nr. 39);- de motie-Poppe over een
gelijkmatige ruimtelijk-economische ontwikkeling (25180, nr.
40);- de motie-Poppe over planologische inbedding van zendinstallaties
(25180, nr. 41);- de motie-Verbugt over de
spoorzone van Breda (25180, nr. 42);- de motie-M.B.
Vos over een afwegingskader voor de ruimtelijke ontwikkeling van ons land
in de 21ste eeuw (25180, nr. 45);- de gewijzigde
motie-M.B. Vos over het accommoderen van distributiebedrijfsterreinen (25180, nr. 57);- de motie-M.B. Vos over een eenmalige
heffing voor het in gebruik nemen van onbebouwde grond (25180,
nr. 47);- de motie-M.B. Vos over het onthouden van BLS-subsidie
aan stads- en dorpsuitbreiding (25180, nr. 48);- de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s. over sociale woningbouw (25180, nr. 73);- de nader gewijzigde motie-Gabor c.s.
over groei van de woningvoorraad en de werkgelegenheid die samenhangt met
de eigen behoefte (25180, nr. 74);- de motie-Verbugt
over een kwaliteitsslag in de Vinex-locaties (25180, nr. 76).(Zie notaoverleg van 30 maart 1998.)De voorzitter:De eerder rondgedeelde stemmingslijst is aangepast. Alle gewijzigde moties
zijn nu ook genummerd.Van de volgende moties is een herdruk verschenen in verband met wijziging
ondertekening: - de motie-Versnel-Schmitz/Gabor (25180, nr. 14);- de motie-Versnel-Schmitz c.s. (25180, nr. 16);- de motie-Versnel-Schmitz/Gabor
(25180, nr. 23);- de motie-Versnel-Schmitz/Gabor (25180, nr. 13);- de motie-Van den Berg/Verbugt (25180, nr. 58).De motie-Versnel-Schmitz/Gabor (25180, nr. 13) is in die zin gewijzigd,
dat zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat ruimte voor nieuwe bedrijfsontwikkeling nabij de steden
in corridors langs de achterlandverbindingen een belangrijke bijdrage aan
de economische ontwikkeling kan geven;verzoekt de regering in "Aanvullingen op «III. Beleidskeuzen voor
de Dagelijkse Leefomgeving»", in de gele tekst in onderdeel 2.9.: - in de tweede volzin te schrappen: "waar mogelijk en";- in de
tweede volzin komma's te plaatsen voor en achter "afhankelijk van het soort
bedrijven";- de vierde volzin "Nieuwe bedrijfs vestigingen...
t/m ...ontsloten zijn." te schrappen en in te voegen: "Nieuwe bedrijfsvestigingen
langs achterlandverbindingen worden toegestaan, mits beperkt tot knooppunten,
grenzend aan stedelijke gebieden en zo mogelijk ontsloten door openbaar vervoer
of bedrijfsvervoer. Deze bedrijfsterreinen worden verder bij voorkeur gesitueerd
bij terminals die vanuit ruimtelijk oogpunt goed liggen en die goed via de
weg ontsloten zijn.";verzoekt de regering tevens het kaartbeeld hierop aan te passen,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Versnel-Schmitz en
Gabor. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 53 (25180).De motie-Van den Berg (25180, nr. 36) is in die zin gewijzigd, dat zij
thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het behoud van een levensvatbare bollenteelt in de Duin-
en Bollenstreek van wezenlijk belang is niet alleen voor de regio maar ook
nationaal, zowel in economisch als toeristisch-recreatief oogpunt;overwegende, dat betrokken partijen in het Pact van Teylingen hebben vastgelegd
dat in de Duin- en Bollenstreek de bollenteelt een wezenlijke functie dient
te behouden;van mening, dat de handhaving en ontwikkeling van een levensvatbare bollenteelt
in de regio niet door andere ruimteclaims mag worden belemmerd;nodigt de regering uit in Hoofdstuk V.3 Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht
en Flevoland, paragraaf q. verstedelijkingsopgave, onder keuzevraagstukken
voor de periode na 2010, de passage met betrekking tot de eventuele gedeeltelijke
verplaatsing van de bollenteelt te schrappen,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door het lid Van den Berg. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 58 (25180).De motie-Duivesteijn c.s. (25180, nr. 5) is in die zin gewijzigd, dat
het dictum thans luidt:"verzoekt de regering: - door middel van een door het Rijk
op te zetten stimuleringsprogramma, in samenwerking met vertegenwoordigers
van de andere overheden, het bedrijfsleven, de woonconsumenten, en de corporaties,
dit nader onderzoek naar vernieuwende verstedelijkingsvormen en de rol van
de woonconsument als opdrachtgever daarbij, te starten;- te bevorderen
dar in de huidige Vinex-periode een groter aandeel van de nieuwbouw door middel
van eigen opdrachtgeverschap kan worden gerealiseerd;- ernaar te
streven dat, voor de periode van de actualisering Vinex, het aandeel via individueel
opdrachtgeverschap te realiseren woningen een substantieel deel, circa eenderde,
van de te realiseren bouwopgave bedraagt;- overname van dit hiervoor
geformuleerde streven in de tekst van de PKB, via toevoeging aan hoofdstuk
lI.3, onder punt k (blz. 11, PKB-tekst),".Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Duivesteijn, Gabor,
Versnel-Schmitz en Verbugt. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 61 (25180).De motie-Duivesteijn/Gabor (25180, nr. 6) is in die zin gewijzigd, dat
zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende:dat volgens de najaarsbrief van 20 oktober 1997 niet kan worden uitgesloten
dat er in de periode tot 2005 een kwantitatief woningoverschot ontstaat, dat
zich het sterkst kan voordoen in de provincies Friesland, Noord- en Zuid-Holland
en Flevoland;dat er in aanvulling op de uitvoeringsconvenanten nu uitvoeringsafspraken
liggen voor de verstedelijkingsopgave 2005-2010 in samenhang met rijksbijdragen
voor grondkosten, bodemsanering, openbaar vervoer en groen;dat in 2000 een herijking zal worden uitgevoerd gevoed door voortschrijdende
inzichten: - in de voortgang van de verstedelijkingsopgave in de
eerste vijf Vinex-jaren;- in de woningbouwbehoefte voor de periode
2000-2010;- in de behoefte aan bedrijventerreinen en kantoren;- in de uitvoering van de stedelijkevernieuwingsopgave;is van oordeel dat, gelet op de risico's van een mogelijk woningoverschot,
de ontwikkeling van de woningbehoefte en de herijking van de uitvoeringsafspraken
worden geplaatst in een breder afwegingskader;overwegende, dat voor 2000 een vijfde nota ruimtelijke ordening wordt
voorbereid;verzoekt de regering in de regionale paragrafen 5.1 t/m 5.4 (blz. 25,
27 29 en 37) na: "De opgave is de basis voor de uitvoeringsafspraken. Daar
de bevolkings- en economische prognoses in de loop der tijd kunnen veranderen,
zal in het jaar 2000 een herijking van de uitvoeringsafspraken plaatsvinden."
de tekst als volgt aan te vullen: "De herijking wordt een onderdeel van de
voorbereiding van een integrale vijfde nota ruimtelijke ordening. Bij een
noodzakelijke neerwaartse bijstelling van de opgavencijfers worden, in overleg
met de Tweede Kamer, de uitvoeringsafspraken 2005-2019 in gelijke mate bijgesteld.
Hierbij worden tevens de afspraken met de provincies over de inperking van
woningbouw in niet-Vinex-gebieden geëvalueerd en betrokken.",en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Duivesteijn en Gabor.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 62 (25180).De motie-Verbugt (25180, nr. 10) is in die zin gewijzigd, dat zij thans
luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,kennisgenomen hebbende van de voornemens om, in het kader van de actualisering
van de PKB Vinex, te komen tot een bufferzonebeleid waarbij de grenzen de
status krijgen van een concrete beleidsbeslissing;van mening, dat voor delen van de bufferzone Den Haag-Leiden-Zoetermeer
de mogelijkheid moet worden opengehouden om door middel van een partiële
herziening van de PKB Vinex delen van de bufferzone aan te wenden voor verstedelijking
ten behoeve van de Leidse regio;overwegende, dat de Leidse regio moet voorzien in haar eigen verstedelijkingsopgave;verzoekt de regering in de tekst van de PKB in Hoofdstuk II 2 onderdeel
f: - in de opsomming van aangewezen bufferzones de bufferzone Den
Haag-Leiden-Zoetermeer te schrappen;- aan onderdeel i als laatste
alinea toe te voegen: "De grens van de bufferzone Den Haag-Leiden-Zoetermeer
is indicatief op de PKB-regiokaart aangegeven. De aanwijzing (inclusief de
definitieve begrenzing) vindt plaats in het kader van een partiële herziening
van de PKB, nadat duidelijkheid is verkregen over de invulling van de verstedelijkingsbehoefte
van de Leidse regio als uitkomst van de gebiedsuitwerking Leiden-Haarlem-Amsterdam."
Indien de uitkomst van deze gebiedsuitwerking daartoe aanleiding geeft, wordt
in de hier bedoelde partiële herziening tevens voorzien in aanpassing
van de begrenzing van het Groene Hart,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door het lid Verbugt. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 63 (25180).De motie-Verbugt (25180, nr. 11) is in die zin gewijzigd, dat zij thans
luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,kennisgenomen hebbende van de voornemens om in het kader van de actualisering
van de PKB Vinex het Groene Hart aan te wijzen als Nationaal landschap;van mening, dat functieondersteunende bebouwing een bijdrage kan leveren
aan een duurzame exploitatie van de hierin gelegen recreatiegebieden;verzoekt de regering in "Aanvullingen op «IV. Beleidskeuzen voor
het Ruimtelijk Ontwikkelingsperspectief»" onderdeel 4, p. 20 als volgt
te wijzigen: - 6e regel van boven de zin: "Een uitzondering...
t/m ...gebiedsfuncties." te schrappen en te vervangen door: "Buiten in rijks-,
provinciaal en gemeentelijk beleid vastgelegde natuurgebieden is niet-substantiële
bebouwing (ca. 1% van de totale oppervlakte inclusief water) die gekoppeld
is aan het gebruik van genoemde landelijke gebiedsfuncties en/of die tevens
dient als structurele ondersteuning voor de ontwikkeling van natuur, recreatie
en landschap, toegestaan.",en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is ingediend door de leden Verbugt, Versnel-Schmitz,
Gabor en Duivesteijn. Naar mij blijkt wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 64 (25180).De motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 15) is in die zin gewijzigd, dat
zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat bij de doortrekking van de A4 door rijksbufferzone Midden-Delfland
de ruimtelijke kwaliteit van het gebied gewaarborgd dient te blijven;overwegende, dat doortrekking van de A4 evenmin tot gevolg mag hebben
dat de kwaliteit van bestaand stedelijk gebied wordt aangetast;verzoekt de regering in "Aanvullingen op «V. Regionale Beleidsuitspraken»",
onderdeel "5.3. De Randstad" bij de gebiedsuitwerking Den Haag-Rotterdam onder
"Keuzevraagstukken voor de periode vóór 2010" op pag. 32 een
gedachtestreepje toe te voegen met de volgende tekst: "- onderzoek naar een
zodanige uitvoering van de doortrekking van de A4 tussen Den Haag en Schiedam
dat daardoor de ruimtelijke kwaliteit van de bufferzone en het stedelijk gebied
tenminste gelijk kan blijven en nieuwe bij de functie van het gebied behorende
ontwikkelingen mogelijk kunnen worden gemaakt.",en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door het lid Versnel-Schmitz. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 65 (25180).De motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 19) is in die zin gewijzigd, dat
zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het bufferzonebeleid gericht is op het openhouden van
gebieden tussen stadsgewesten om daarmee de recreatie dicht bij huis te houden;van mening, dat functieondersteunende bebouwing een bijdrage kan leveren
aan de duurzame exploitatie van hierin gelegen recreatiegebieden;verzoekt de regering in "Aanvullingen op «II. Uitgangspunten van
Beleid»" onderdeel 2.,. p. 10 als volgt te wijzigen: - 8e
regel van boven: het woord "dagrecreatie" te wijzigen in "(dag)recreatie";- 15e regel van boven de zin "Niet-substantiële bebouwing...
t/m is toegestaan" te schrappen en te vervangen door: "Buiten in rijks-, provinciaal
en gemeentelijk beleid vastgelegde natuurgebieden is niet-substantiële
bebouwing (ca. 1% van de totale oppervlakte inclusief water) die gekoppeld
is aan het gebruik van genoemde landelijke gebiedsfuncties en/of die tevens
dient als structurele ondersteuning voor de ontwikkeling van natuur, recreatie
en landschap, toegestaan.",en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Versnel-Schmitz, Verbugt,
Gabor en Duivesteijn. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 66 (25180).De gewijzigde motie-Verbugt c.s. (25180, nr. 64) is in die zin nader gewijzigd,
dat zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het bufferzonebeleid gericht is op het openhouden van
gebieden tussen stadsgewesten om daarmee de recreatie dicht bij huis te houden;overwegende, dat instandhouding van aantrekkelijke recreatievoorzieningen
een deugdelijke economische basis moet hebben;verzoekt de regering bij het in de praktijk hanteren van het begrip "niet-substantiële
bebouwing" een uitleg daaraan te geven die voldoende ruimte biedt voor een
reële ondersteuning van de recreatieve functie (bijvoorbeeld door de
toegestane bebouwing te relateren aan het feitelijk voor intensieve recreatie
ingerichte deel van de bufferzone, bij voorkeur aansluitend aan de stedelijke
randen, en daarbij een maximale oppervlakte van 2% van het recreatief ingerichte
deel mogelijk te maken;verzoekt de regering voorts om ten aanzien van het Groene Hart een analoge
benadering te volgen, waarbij eveneens in de intensief recreatief ingerichte
gebiedsdelen functieondersteunende bebouwing mogelijk wordt zonder dat de
openheid wordt aangetast,en gaat over tot de orde van de dag.Deze nader gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Verbugt, Versnel-Schmitz,
Gabor en Duivesteijn. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 67 (25180).De motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 24) is in die zin gewijzigd, dat
zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat voor de Leidse regio rond de eeuwwisseling zich een
tekort aan bouwmogelijkheden voor wonen en werken voordoet;verzoekt de regering in hoofdstuk Aanvullingen op «V. Regionale
Beleidsuitspraken», onderdeel 5.3, op p. 29/30, tekst beginnend met
"In de opgave voor Haaglanden... t/m worden aangepast", te schrappen en te
vervangen door: "In het kader van de gebiedsuitwerking Leiden-Amsterdam-Den
Haag zal worden uitgegaan van de ontwikkeling van Valkerhout als bouwlocatie
voor de bouwopgave 2005-2010.";verzoekt de regering verder de bufferzone Den Haag-Leiden-Zoetermeer dienovereenkomstig
aan te passen op de Bufferzonekaart, opgenomen op blz. 14 van "Aanvullingen
op «II. Uitgangspunten van Beleid»", zodanig dat het huidige vliegveld
Valkenburg buiten de contour valt en dat de ecologische verbinding tussen
het Duingebied en het Groene Hart in stand blijft,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Versnel-Schmitz, Duivesteijn
en Gabor. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 68 (25180).De motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 25) is in die zin gewijzigd, dat
zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het open karakter van de Hoeksche Waard als contramal
van de verstedelijkte gebieden in de Rijnmond en de Drechtsteden bescherming
behoeft;van mening, dat vestiging van nieuwe vormen van bedrijvigheid in dit gebied
alleen dan kan worden toegestaan als ondubbelzinnig is aangetoond dat herstructurering
van de Rotterdamse haven en de ontwikkeling van de tweede Maasvlakte onvoldoende
soelaas bieden en dat dit thans niet het geval is;van mening, dat er voor de glastuinbouw voldoende geschikte alternatieve
vestigingsmogelijkheden in Noord-, Oost- en Zuid-Nederland voorhanden zijn;overwegende, dat uitplaatsing van deze bedrijfstak naar genoemde gebieden
tevens een welkome impuls zouden betekenen voor de desbetreffende regio's
zelf;verzoekt de regering in"Aanvullingen op «IV. Regionale Beleidsuitspraken»",
onderdeel 5.3. p. 32, bij het tweede uitgangspunt in plaats van de voorgestelde
tekst op te nemen: "- aanleg van havenafgeleide bedrijfsterreinen te plaatsen
in een breder afwegingskader, waarbij primair gekeken wordt naar de mogelijkheden
van intensieve benutting en herstructurering van de bestaande bedrijfsterreinen
in het Rijnmondgebied.", en het derde uitgangspunt betreffende een nieuw centrumgebied
voor de glastuinbouw te laten vervallen;verzoekt de regering verder deze wijziging te doen doorwerken in de omschrijving
van de keuzevraagstukken met betrekking tot de Gebiedsuitwerking Hoeksche
Waard,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Versnel-Schmitz en
Gabor. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 69 (25180).De motie-Gabor (25180, nr. 30) is in die zin gewijzigd, dat zij thans
luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat in verband met het geconstateerde tekort aan bedrijfsterreinen
in de Leidse regio de minister van VROM overeenstemming heeft bereikt over
de aanleg van 40 ha netto bedrijfsterrein in de Oostvlietpolder te Leiden
en dat hiervoor een beperkte aanpassing van de bufferzone tussen Leiden en
Den Haag nodig is;verzoekt de regering de Bufferzonekaart, opgenomen op blz. 14 van "Aanvullingen
op «II. Uitgangspunten van Beleid»" zodanig aan te passen dat
het gedeelte van de Oostvlietpolder, parallel aan de A4 gelegen tussen het
tracé van A11-west en de Vrouwenweg, tot aan de watering die globaal
in het midden van de polder loopt, buiten de contour blijft,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Gabor en Versnel-Schmitz.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 70 (25180).De motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 37) is in die zin gewijzigd, dat
het dictum thans luidt:"verzoekt de regering de gevolgen van het van kracht worden van het Verdrag
van Malta in de uitvoeringsafspraken te verwerken door in de onderdelen C
van de uitvoeringsafspraken ook de implementatie van het Verdrag van Malta
als voorbeeld van mogelijke wijziging van wet- of regelgeving op te nemen,".Deze gewijzigde motie is voorgesteld door het lid Versnel-Schmitz. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 71 (25180).De motie-Verbugt (25180, nr. 43) is in die zin gewijzigd, dat het dictum
thans luidt:"nodigt de regering uit de convenanten – waar de markt daarom vraagt –
in overleg met de betrokken overheden zodanig te versoepelen, dat met behoud
van de financiële randvoorwaarden, bouwen in meer gevarieerde dichtheid
en kwaliteit via individueel opdrachtgeverschap mogelijk wordt,".Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Verbugt, Versnel-Schmitz
en Gabor. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 72 (25180).De motie-Duivesteijn (25180, nr. 52) is in die zin gewijzigd, dat het
dictum thans luidt:"verzoekt de regering in de Partiële Herziening PKB Nationaal Ruimtelijk
Beleid op te nemen dat de bouw van ca. 30% van de op de uitleglocaties en
binnen de herstructurering van de woningvoorraad te bouwen woningen in de
sociale sector mogelijk wordt gemaakt,".Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Duivesteijn, Versnel-Schmitz
en Gabor. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteun.Zij krijgt nr. 73 (25180).De gewijzigde motie-Gabor/Van den Berg (25180, nr. 59) is in die zin nader
gewijzigd, dat zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat er binnen de hoofdbeleidslijn van het rijksrestrictieve
beleid voor gemeenten en daarvan deel uitmakende kernen gelegen in de rijksrestrictieve
gebieden ruimte moet zijn voor groei van de woningvoorraad en de werkgelegenheid
die samenhangt met de eigen behoefte;verzoekt de regering in hoofdstuk II.2 "Ruimtelijke hoofdstructuur": - de tekst onder d.1 aan te vullen met: "Bij de vaststelling van de contouren
in de restrictieve beleidsgebieden wordt in voldoende mate rekening gehouden
met de (geprognosticeerde) natuurlijke bevolkingsaanwas en de huisvesting
van statushouders.";- in de laatste.zin in het tekstblok d.1 het
woord "stringente" te schrappen, en aan deze zin toe te voegen: "zonder dat
daarbij het voorzieningenniveau in plattelandskernen wezenlijk wordt aangetast.";verzoekt de regering vervolgens in hoofdstuk IV.4 "Beleidskeuzen voor
het Ruimtelijk Ontwikkelingsperspectief": - de eerste zin achter
het zevende gedachtestreepje in het eerste tekstblok te vervangen door: "het
veiligstellen van de bereikbaarheid van stadsgewesten en de leefbaarheid van
de stadsgewesten en het landelijk gebied in het bijzonder van de vier grote
steden, de beide mainports Schiphol en de Rotterdamse haven en de andere grote
bedrijfsconcentraties.";- de zin achter het vijfde gedachtestreepje
in het tweede tekstblok (met "beslissingen van wezenlijk belang") te vervangen
door: "de bebouwingscontouren mogen via een streekplanprocedure worden gewijzigd,
indien dit planologisch beter inpasbaar is of vanwege de opvang van de natuurlijke
bevolkingsaanwas of statushouders noodzakelijk is, waarbij rekening wordt
gehouden met de openheid en de kwaliteit van het landelijk gebied;verzoekt de regering ten slotte in hoofdstuk V.2. "Overijssel en Gelderland",
paragraaf k. verstedelijkingsopgave 2005-2010: - na de eerste volzin
van de tweede alinea wordt toegevoegd: "Bij de vaststelling van de contouren
wordt in voldoende mate rekening gehouden met de (geprognosticeerde) natuurlijke
bevolkingsaanwas en de huisvesting van statushouders. De bebouwingscontouren
mogen via een streekplanprocedure worden gewijzigd, indien dit vanwege de
opvang van de natuurlijke bevolkingsaanwas of statushouders noodzakelijk
is, waarbij rekening gehouden zal worden met openheid en kwaliteit van het
aangrenzende landelijk gebied.",en gaat over tot de orde van de dag.Deze nader gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Gabor, Van den
Berg en Verbugt. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 74 (25180).Mevrouw Versnel-Schmitz trekt haar gewijzigde motie (25180, nr. 66) (ter
vervanging van de nrs. 9, 19 en 34) in.De gewijzigde motie-Gabor/Versnel-Schmitz (25180, nr. 70) is in die zin
nader gewijzigd, dat zij thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat in verband met het geconstateerde tekort aan bedrijfsterreinen
in de Leidse regio er in principe overeenstemming met de minister van VROM
is over de aanleg van een bedrijfsterrein van 40 ha netto in de Oostvlietpolder;verzoekt de regering in hoofdstuk II.2 onder i, na de tweede alinea (die
eindigt met"...van toepassing.") nieuwe alinea toe te voegen, die luidt: "In
de bufferzone Den Haag-Leiden-Zoetermeer wordt ruimte geboden voor het ontwikkelen
van een bedrijfsterrein, met een oppervlakte van 40 ha netto, in de Oostvlietpolder.
In overleg tussen Rijk, provincie en gemeente wordt de locatie nader bepaald.",en gaat over tot de orde van de dag.Deze nader gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Gabor en Versnel-Schmitz.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 75 (25180).Mevrouw Verbugt trekt haar gewijzigde motie (25180, nr. 72) (ter vervanging
van nr. 43) in.Mevrouw Verbugt heeft een nieuwe motie ingediend, deze luidt als volgt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de Vinex-conve- nanten een exacte taakstelling met betrekking
tot het aantal te bouwen woningen bevatten;van mening, dat de Vinex-locaties een kwaliteitsslag moeten maken om het
weglekken van de koopkrachtige vraag te voorkomen;nodigt de regering uit de convenanten – waar de markt daarom vraagt –
in overleg met de betrokken overheden zodanig te versoepelen, dat met behoud
van de financiële randvoorwaarden, bouwen in lagere dichtheden en via
individueel opdrachtgeverschap mogelijk wordt,en gaat over tot de orde van de dag.Deze motie is voorgesteld door het lid Verbugt. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 76 (25180).In stemming komt de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s. (25180, nr. 61).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, D66,
het GPV, de SGP, de RPF, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels en de CD voor deze
gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.In stemming komt de gewijzigde motie-Duivesteijn/Gabor (25180, nr. 62).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, D66, de SGP, het GPV, de RPF, het CDA, de groep-Nijpels en
de CD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Duivesteijn/Gabor (25180, nr. 7).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, het GPV, de SGP, de RPF, het CDA en de groep-Nijpels voor
deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij
is aangenomen.In stemming komt de gewijzigde motie-Verbugt (25180, nr. 63).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP en de
VVD voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de nader gewijzigde motie-Verbugt c.s. (25180, nr. 67).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
D66, het GPV, de SGP, de RPF, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels en de CD voor
deze nader gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Verbugt (25180, nr. 12).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD en de
CD voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz/Gabor (25180, nr.
53) (herdruk).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA,
D66, het GPV, de SGP, de RPF, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels en de CD voor
deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Versnel-Schmitz/Gabor (25180, nr. 14) (herdruk).De voorzitter:Ik constateer, dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 65).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de PvdA, D66, het GPV, de SGP, de RPF, het CDA, de groep-Nijpels
en de CD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Versnel-Schmitz c.s. (25180, nr. 16, tweede
herdruk).De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Het moet zijn: Zuid. Het landsdeel aan de westkant is namelijk
nogal drassig.De voorzitter:De motie-Versnel-Schmitz c.s. (25180, nr. 16) is in die zin gewijzigd,
dat de eerste overweging thans luidt:"overwegende, dat in deel 3 van de nota actualisering PKB-NRB naar verhouding
weinig aandacht wordt geschonken aan grensoverschrijdende ruimtelijk-economische
ontwikkelingen in de landsdelen Noord, Oost en Zuid;".Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA,
D66, het GPV, de SGP, de RPF, de VVD, het CDA en de CD voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 17).De voorzitter:Ik constateer, dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz/Stellingwerf (25180,
nr. 54).De voorzitter:Ik constateer, dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 20).De voorzitter:Ik constateer, dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 21).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA,
D66 en de groep-Nijpels voor deze motie hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 55).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, D66, het GPV, de RPF, de VVD en de groep-Nijpels voor deze
gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Versnel-Schmitz/Gabor (25180, nr. 23) (herdruk).De voorzitter:Ik constateer, dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz c.s. (25180, nr.
68).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, D66, het CDA en de groep-Nijpels voor deze gewijzigde motie
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Van den Berg (25180, nr. 35).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, het GPV, de SGP, de RPF, het CDA, de groep-Nijpels en de CD voor deze
motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.In stemming komt de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz/Gabor (25180, nr.
69).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, D66, het GPV, de SGP, de RPF, het CDA, de groep-Nijpels en
de CD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Poppe (25180, nr. 26).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks en
de SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Poppe (25180, nr. 27).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks en
de SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Poppe (25180, nr. 28).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP en de SGP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de nader gewijzigde motie-Gabor/Versnel-Schmitz (25180,
nr. 75).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, D66,
het CDA en de groep-Nijpels voor deze nader gewijzigde motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Gabor (25180, nr. 31).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, D66, het GPV, de SGP, de RPF, het CDA en de groep-Nijpels voor deze
motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen.Dat betekent dat ik de uitslag moet laten vaststellen en wij hoofdelijk
moeten stemmen.De heer De Graaf (D66):Voorzitter! Als de stemmen staken, dan moet er toch in de eerstvolgende
vergadering opnieuw worden gestemd?De voorzitter:De stemmen staken niet, maar zouden hebben gestaakt in een voltallige
vergadering. Dat is de fictiestemming.De heer De Graaf (D66):Kunt u dat in ieder geval voor mij nog een keer uitleggen?De voorzitter:Naar de fictie die wij hanteren, zouden wij nu uitkomen op 75-75. De stemmen
staken niet, want dat kun je pas officieel vaststellen als er hoofdelijk is
gestemd.De heer Rouvoet (RPF):Voorzitter! Ik moet mij wel heel erg vergissen, maar ik kom op 78 voorstemmers,
als ik de fracties goed geturfd heb.De voorzitter:De heer Rouvoet geeft te kennen dat hij het begrijpt. Dat nu is weer een
verworvenheid. Maar wij moeten wel hoofdelijk stemmen. Dan zullen wij zien
hoe de uitkomst is.De heer Van der Burg (CDA):Voorzitter! Misschien had u zo-even moeten vaststellen – dat kan
de fictie zijn – dat niet helder vastgesteld is kunnen worden wat de
uitslag van de stemming is. Als u deze fictie met mij doorloopt, dan komt
u bij artikel 70, lid 2. Dan kunnen wij nu reglementair hoofdelijk stemmen.
Daar zal ik mij gaarne aan onderwerpen.De voorzitter:Het spijt mij een beetje voor het niveau van mijn begrip, maar dat heb
ik ook gezegd.Vóór stemmen de leden: Soutendijk-van Appeldoorn, Terpstra,
Ter Veer, Verhagen, Versnel-Schmitz, Visser-van Doorn, Van der Vlies, Van
Vliet, M.B. Vos, Van Walsem, Van Waning, Wessels, Wolters, Ybema, Aiking-van
Wageningen, Van Ardenne-van der Hoeven, Bakker, Beinema, Van den Berg, Biesheuvel,
Bijleveld-Schouten, Van den Bos, Van Boxtel, Bremmer, Bukman, V.A.M. van der
Burg, Van de Camp, Dankers, Van Dijke, Dittrich, Doelman-Pel, Fermina, Gabor,
Giskes, De Graaf, De Haan, Heeringa, Hillen, Hoekema, Van der Hoeven, De Hoop
Scheffer, Ten Hoopen, Jeekel, G. de Jong, Jorritsma-van Oosten, Koekkoek,
De Koning, Lambrechts, Lansink, Leers, Van der Linden, Marijnissen, Mateman,
Meijer, Mulder-van Dam, Oedayraj Singh Varma, Poppe, Rabbae, Reitsma, Van
't Riet, Roethof, Rosenmöller, Rouvoet, Scheltema-de Nie, Schutte, Sipkes
en Smits.Tegen stemmen de leden: Sterk, Van der Stoel, Swildens-Rozendaal, Valk,
Te Veldhuis, Verbugt, Vliegenthart, O.P.G. Vos, Voûte-Droste, B.M. de
Vries, J.M. de Vries, Wagenaar, Wallage, Weisglas, Witteveen-Hevinga, Woltjer,
Van Zijl, Zijlstra, Van Zuijlen, Adelmund, Apostolou, Blaauw, Blauw, Van Blerck-Woerdman,
Bolkestein, M.M. van der Burg, Cherribi, De Cloe, Cornielje, Crone, Dijksma,
Van den Doel, Duivesteijn, Elsthout, Essers, Feenstra, Van Gelder, Van Heemskerck
Pillis-Duvekot, Van Heemst, Hessing, Hofstra, Van Hoof, Hoogervorst, Huys,
Janmaat, A. de Jong, Kalsbeek-Jasperse, H.G.J. Kamp, M.M.H. Kamp, Keur, Klein
Molekamp, Koenders, Korthals, Liemburg, Luchtenveld, Middel, Van Nieuwenhoven,
Noorman-den Uyl, Oudkerk, Van Oven, Passtoors, Van der Ploeg, Rehwinkel, Remkes,
Van Rey, Rijpstra en Schuurman.De voorzitter:De uitslag van de stemming is dat 67 stemmen voor en 67 stemmen tegen
de motie zijn uitgebracht. De stemmen staken dus feilloos. Dat was wellicht
niet de bedoeling van de stemming, maar zo kan het toch uitpakken.De normale gang van zaken bij het staken van de stemmen is dat in een
volgende vergadering opnieuw wordt gestemd. Wij kunnen ook besluiten om dat
later in deze vergadering te doen bij de laatste stemmingsronde. Daarover
moeten wij het dan wel eens zijn.De heer Wallage (PvdA):De bedoeling van ons Reglement van orde is dat wij die stemming bij een
andere gelegenheid doen. Het minste wat moet gebeuren, is dat fracties in
de gelegenheid worden gesteld om hun troepen op orde proberen te krijgen als
ware het een andere vergadering. Waar er in dit land toch af en toe moet worden
gegeten, stel ik voor om daarvoor te schorsen en direct daarna opnieuw over
de motie te stemmen. Ik hoop dat wij dan tot een andere uitslag komen: het
kan niet schelen welke.De heer Gabor (CDA):De heer Wallage suggereert om een andere vergadering opnieuw bijeen te
roepen. Dat lijkt mij een oplossing. Maar ik wil dat niet zonder een echte
stemming voorbij laten gaan. Dat kan natuurlijk niet.De voorzitter:Als er nog een stemmingsronde is tijdens een vergadering, is het mogelijk
om de herstemming in die ronde te houden, als de vergadering het daar unaniem
over eens is. Dat lijkt mij voor dit geval het meest voor de hand liggend.
Als de stemmen dan weer staken, geldt dat de motie verworpen is.De heer Weisglas (VVD):Mogen wij er wel van uitgaan dat de 2,5 uur die de minister nodigt heeft
om de moties te verwerken, ingaat na de stemmingen van nu en niet pas na de
herstemming over die ene motie?De voorzitter:Zeker. Ik geloof dat deze motie niet meer tijd voor de minister vergt
om de moties te verwerken. Die aantekening is dus terecht.Ik constateer, dat de Kamer er unaniem mee akkoord gaat dat de herstemming
over de motie op stuk nr. 31 in de latere stemmingsronde plaatsvindt.In stemming komt de motie-Gabor (25180, nr. 32).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP en het
CDA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Gabor (25180, nr. 33).De voorzitter:Ik constateer, dat deze motie is verworpen met dezelfde stemverhouding
als de vorige.In stemming komt de gewijzigde motie-Van den Berg/Verbugt (25180, nr.
58) (herdruk).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het GPV, de
SGP, de RPF, de VVD, het CDA en de CD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat de stemmen zouden hebben gestaakt.Dat kan immers alleen in een hoofdelijke stemming worden vastgesteld.
Wij gaan daar niet de hand mee lichten, hoe groot de behoefte daartoe ook
moge zijn.Wij gaan nu dus over tot de hoofdelijke stemming over de gewijzigde motie-Van
den Berg/Verbugt (25180, nr. 58).Vóór stemmen de leden: Luchtenveld, Mateman, Meijer, Mulder-van
Dam, Passtoors, Reitsma, Remkes, Van Rey, Rijpstra, Rouvoet,
Schutte, Schuurman, Smits, Soutendijk-van Appeldoorn, Van der Stoel, Terpstra,
Te Veldhuis, Verbugt, Verhagen, Visser-van Doorn, Van der Vlies, O.P.G. Vos,
Voûte-Droste, B.M. de Vries, J.M. de Vries, Weisglas, Wolters, Van Ardenne-van
der Hoeven, Beinema, Van den Berg, Biesheuvel, Bijleveld-Schouten, Blaauw,
Blauw, Van Blerck-Woerdman, Bolkestein, Bremmer, Bukman, V.A.M. van der Burg,
Van de Camp, Cherribi, Cornielje, Dankers, Van Dijke, Van den Doel, Doelman-Pel,
Elsthout, Essers, Gabor, De Haan, Van Heemskerck Pillis-Duvekot, Heeringa,
Hessing, Hillen, Van der Hoeven, Hofstra, Van Hoof, Hoogervorst, De Hoop Scheffer,
Ten Hoopen, Janmaat, G. de Jong, H.G.J. Kamp, M.M.H. Kamp, Keur, Klein Molekamp,
Koekkoek, Korthals, Lansink, Leers en Van der Linden.Tegen stemmen de leden: Middel, Van Nieuwenhoven, Noorman-den Uyl, Oedayraj
Singh Varma, Oudkerk, Van Oven, Van der Ploeg, Poppe, Rabbae, Rehwinkel, Van
't Riet, Roethof, Rosenmöller, Scheltema-de Nie, Sipkes, Sterk, Swildens-Rozendaal,
Valk, Ter Veer, Versnel-Schmitz, Vliegenthart, Van Vliet, H. Vos, M.B. Vos,
Wagenaar, Wallage, Van Walsem, Van Waning, Wessels, Witteveen-Hevinga, Woltjer,
Ybema, Van Zijl, Zijlstra, Van Zuijlen, Adelmund, Aiking-van Wageningen, Apostolou,
Augusteijn-Esser, Bakker, Van den Bos, Van Boxtel, M.M. van der Burg, De Cloe,
Crone, Dijksma, Dittrich, Duivesteijn, Feenstra, Fermina, Giskes, De Graaf,
Van Heemst, Hoekema, Huys, Jeekel, A. de Jong, Jorritsma-van Oosten, Kalsbeek-Jasperse,
Koenders, De Koning, Lambrechts en Liemburg.De voorzitter:Ik constateer, dat deze gewijzigde motie met 71 tegen 63 stemmen is aangenomen.In stemming komt de gewijzigde motie-Versnel-Schmitz (25180, nr. 71).De voorzitter:Ik constateer, dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de motie-Poppe (25180, nr. 38).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks en
de SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Poppe (25180, nr. 39).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks en
de SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Poppe (25180, nr. 40).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, het GPV,
de RPF, het CDA en de groep-Nijpels voor deze motie hebben gestemd en die
van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Poppe (25180, nr. 41).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks en
de SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Verbugt (25180, nr. 42).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, het GPV, de SGP, de RPF, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels
en de CD voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-M.B. Vos (25180, nr. 45).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks en
de SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt gewijzigde motie-M.B. Vos (25180, nr. 57).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, D66, het GPV, de SGP, de RPF, het CDA en de groep-Nijpels
voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-M.B. Vos (25180, nr. 47).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van GroenLinks voor
deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij
is verworpen.In stemming komt de motie-M.B. Vos (25180, nr. 48).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de PvdA en de groep-Nijpels voor deze motie hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s. (25180, nr. 73).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, D66, de SGP, het CDA, de groep-Nijpels en de CD voor deze
gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.In stemming komt de nader gewijzigde motie-Gabor c.s. (25180, nr. 74).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de VVD,
het CDA, de groep-Nijpels en de CD voor deze nader gewijzigde motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Verbugt (25180, nr. 76).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het GPV, de
SGP, de RPF, de VVD, het CDA en de CD voor deze motie hebben gestemd en die
van de overige fracties ertegen.Dat betekent dat wij hoofdelijk moeten stemmen.Vóór stemmen de leden: Mulder-van Dam, Passtoors, Reitsma,
Remkes, Van Rey, Rijpstra, Rouvoet, Schutte, Schuurman, Smits,
Soutendijk-van Appeldoorn, Van der Stoel, Terpstra, Te Veldhuis, Verbugt,
Verhagen, Visser-van Doorn, Van der Vlies, O.P.G. Vos, Voûte-Droste,
B.M. de Vries, J.M. de Vries, Weisglas, Wolters, Van Ardenne-van der Hoeven,
Beinema, Van den Berg, Biesheuvel, Bijleveld-Schouten, Blaauw, Blauw, Van
Blerck-Woerdman, Bolkestein, Bremmer, Bukman, V.A.M. van der Burg, Van de
Camp, Cherribi, Cornielje, Dankers, Van Dijke, Van den Doel, Doelman-Pel,
Elsthout, Essers, Gabor, De Haan, Van Heemskerck Pillis-Duvekot, Heeringa,
Hessing, Hillen, Van der Hoeven, Hofstra, Van Hoof, Hoogervorst, De Hoop Scheffer,
Ten Hoopen, Janmaat, G. de Jong, H.G.J. Kamp, M.M.H. Kamp, Keur, Klein Molekamp,
Koekkoek, Korthals, Lansink, Leers, Van der Linden, Luchtenveld, Mateman en
Meijer.Tegen stemmen de leden: Middel, Van Nieuwenhoven, Noorman-den Uyl, Oedayraj
Singh Varma, Oudkerk, Van Oven, Van der Ploeg, Poppe, Rabbae, Rehwinkel, Van
't Riet, Roethof, Rosenmöller, Scheltema-de Nie, Sipkes, Sterk, Swildens-Rozendaal,
Valk, Ter Veer, Versnel-Schmitz, Vliegenthart, Van Vliet, H. Vos, M.B. Vos,
Wagenaar, Wallage, Van Walsem, Van Waning, Wessels, Witteveen-Hevinga, Woltjer,
Ybema, Van Zijl, Zijlstra, Van Zuijlen, Adelmund, Aiking-van Wageningen, Apostolou,
Augusteijn-Esser, Bakker, Van den Bos, Van Boxtel, M.M. van der Burg, De Cloe,
Crone, Dijksma, Dittrich, Duivesteijn, Feenstra, Fermina, Van Gelder, Giskes,
De Graaf, Van Heemst, Hoekema, Huys, Jeekel, A. de Jong, Jorritsma-van Oosten,
Kalsbeek-Jasperse, Koenders, De Koning, Lambrechts en Liemburg.De voorzitter:Ik constateer, dat deze motie met 71 tegen 64 stemmen is aangenomen.De stemmingen hebben langer geduurd dan voorzien. Dat betekent dat nu
de 2,5 uur voor VROM ingaat. Dat wordt dus uiterlijk 21.00 uur. Daarna willen
de fracties vast nog even nagaan of alles in goede orde is geschied. Ik stel
daarom voor dat wij voor de slotronde over dit onderwerp om 21.15 uur bijeenkomen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Intussen zijn er nog twee VAO's. Ik moet even overleg plegen over de tijdstippen,
want er is een conflict of interest, een belangentegenstelling. Dat geldt
in het bijzonder voor mevrouw Sipkes.Het woord is aan mevrouw Sipkes.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! Zeker vandaag zou ik willen dat ik gekloond zou kunnen worden.
Dat kan niet en dat is verder maar goed ook. Is het misschien mogelijk om
het debat naar aanleiding van het AO over het asielbeleid te houden wanneer
wij klaar zijn met het AO over de wapenexport? Op dat moment zou het debat
over asielzoekers kunnen worden gehouden; aansluitend kan dan het debat naar
aanleiding van het AO over wapenexport worden gehouden.De voorzitter:Dat wil ik wel doen, maar dan moeten wij een indicatie hebben van het
tijdstip waarop dat kan, want wij gaan niet opnieuw de wachtkamer in, in afwachting
van het belletje.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Het AO was gepland tot 18.30 uur, maar u weet net zo goed als ik dat wij
hier al een uur zitten. Ik kan daar dus niet veel over zeggen; dat laat ik
aan de voorzitter van die vergadering over.De voorzitter:Kunnen wij een vast tijdstip kiezen? Wij moeten immers zekerheid hebben.
Kan het ene debat om 19.30 uur en het andere om 20.00 uur beginnen?De heer Woltjer (PvdA):Om 20.00 uur, voorzitter.De voorzitter:Dus om 20.00 uur eerst het debat over het asielbeleid en dan...De heer Woltjer:...het debat over wapenexport om 20.30 uur.De voorzitter:Dan besluiten wij daartoe.Het woord is aan de heer De Hoop Scheffer.De heer De Hoop Scheffer:Voorzitter! Ik zou nu willen vragen of u vanavond rekening wilt houden
met een korte heropening van het debat over de EMU voor een derde termijn.De voorzitter:Daar zullen wij vanaf 21.15 uur rekening mee houden. Om 20.00 uur begint
dus het debat naar aanleiding van het AO over het asielbeleid, om 20.30 uur
gevolgd door het debat naar aanleiding van het AO over wapenexport. Om 21.15
uur gaan wij dan de slotronde in.De vergadering wordt van 18.30 uur tot 20.00 uur geschorst.Voorzitter: M.M.H. Kamp 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-5616-5625.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl