Vragen van het lid Van Dam (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het recente dreigement van de Israëlische premier Olmert om "disproportioneel" geweld te gebruiken in reactie op raketbeschietingen op Israël vanuit de Gazastrook (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4118-4121

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 49, pagina 4118-4121

03-02-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 februari 2009)Pagina 4186-4189
Vragen van het lid Irrgang (SP) aan de minister van Financiën over de uitspraken van DNB-president-directeur Wellink over de begrotingsregels (mondelinge vragenuur)Pagina 4115-4118
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 februari 2009)Pagina 4125-4129
Vragen van het lid Van Hijum (CDA) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de cao die uitzendorganisatie VIA voor Oost-Europese arbeidsmigranten afsluit en die onder de Nederlandse cao zit (mondelinge vragenuur)Pagina 4121-4123
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de eerste voortgangsrapportage "Veiligheid begint bij voorkomen", te weten: - de motie-De Roon over ongeüniformeerde beveiligingsmedewerkers in winkels (28684, nr. 193); - de motie-De Roon over strafvorderlijk conservatoir beslag ten behoeve van slachtoffers van misdrijven (28684, nr. 194); - de motie-De Roon over niet langer aanbieden van een contract aan criminelen en overlastveroorzakers (28684, nr. 195); - en nog twee andere moties (28684, nrs. 196 en 97)Pagina 4133-4133
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de zogenaamde "Europaroute", te weten: - de motie-Fritsma/Verdonk over het niet automatisch toekennen van het recht op vrij verkeer en verblijf in de Europese Unie (19637, nr. 1248); - de motie-Fritsma/Verdonk over het apart registreren en op fraude controleren van verblijfsaanvragen (19637, nr. 1249); - de motie-De Wit over de regels voor toelating als ongehuwd partner van een EU-onderdaan (19637, nr. 1250)Pagina 4132-4132
Debat over de recente ontwikkelingen met betrekking tot INGPagina 4134-4186
Presentie en opening (dinsdag 3 februari 2009)Pagina 4115-4115
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Raad van State in verband met de herstructurering van de Raad van State (30585), en over: - de motie-Heerts/Anker over het perspectief van één hoogste rechterlijke instantie in cassatie (30585, nr. 25)Pagina 4133-4134
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, Wetboek van Strafvordering en enkele aanverwante wetten in verband met de strafbaarstelling van het deelnemen en meewerken aan training voor terrorisme, uitbreiding van de mogelijkheden tot ontzetting uit het beroep als bijkomende straf en enkele andere wijzigingen (31386), en over: - de motie-Teeven over het betalen van de eigen proceskosten door onherroepelijk veroordeelden (31386, nr. 14); - de motie-Koser Kaya/Pechtold over aanhouding van het onderhavige wetsvoorstel tot het rapport van de commissie-Suyver is besproken (31386, nr. 15)Pagina 4129-4132
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Zorgverzekeringswet, de Wet op de zorgtoeslag en enige andere wetten, houdende maatregelen om ook wanbetalers voor hun zorgverzekering te laten betalen (structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekering) (31736), en over: - de motie-Van Gerven over 100% bronheffing voor huishoudens met een inkomen tot 120% van het sociale minimum (31736, nr. 10)Pagina 4132-4133
Vragen van het lid Van Dam (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het recente dreigement van de Israëlische premier Olmert om "disproportioneel" geweld te gebruiken in reactie op raketbeschietingen op Israël vanuit de Gazastrook (mondelinge vragenuur)Pagina 4118-4121
Vragen van het lid Tang (PvdA) aan de staatssecretaris van Financiën over het bericht dat voor prinses Christina een belastingontwijkende constructie via Guernsey is opgezet (mondelinge vragenuur)Pagina 4123-4125
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over arbo-onderwerpen, te weten: - de motie-Ulenbelt over beschikking door de werknemer over een deel van de risico-inventarisatie en -evaluatie (25883, nr. 139); - de motie-Timmer/Koppejan over inventariseren van mogelijke klachten over werkgevers naar aanleiding van artikel 8 (25883, nr. 140)Pagina 4132-4132

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van Dam aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het recente dreigement van de Israëlische premier Olmert om "disproportioneel"
geweld te gebruiken in reactie op raketbeschietingen op Israël vanuit
de Gazastrook.De heer Van Dam (PvdA):Voorzitter. Het bestand in Gaza is broos. Nog steeds worden er dagelijks
raketten afgeschoten en Israël reageert met groot machtsvertoon. De Israëlische
premier Olmert heeft er inmiddels voor gewaarschuwd dat Israël nieuwe
beschietingen niet over zijn kant zal laten gaan. Wij hebben al eerder aangegeven
dat het afschieten van raketten op Israëlische burgers niet getolereerd
kan worden, maar dat ook het door Israël gebruikte geweld buitensporig
en dus onacceptabel was. Inmiddels draaien de Israëliërs daar zelf
ook niet langer omheen. Premier Olmert heeft niet alleen aangegeven dat Israël
zich met geweld zal verdedigen tegen raketaanvallen, maar hij liet ook geen
misverstand bestaan over het soort geweld dat Israël zal gebruiken. In
The New York Times en tal van andere media stond gisteren dat premier Olmert
heeft gedreigd met een scherpe, disproportionele reactie. En de Israëlische
premier kent uiteraard de betekenis van het begrip "disproportioneel" in het
internationaal recht. Dat begrip betekent dat het een aanval is die niet in
verhouding staat tot het geweld van de tegenpartij en waarbij burgerslachtoffers
niet worden gespaard. Er zal dus nog meer verwoesting plaatsvinden en er zullen
nog meer burgerslachtoffers komen dan de aantallen waarvan in de voorbije
weken sprake was.Is de minister het met mij eens dat een disproportionele reactie van Israël
niet acceptabel kan zijn?Is hij bereid om aan de Israëliërs over te brengen dat Nederland
disproportioneel geweld door Israël niet kan aanvaarden?Is de minister bereid om Israël eraan te herinneren dat het zich
te houden heeft aan het internationaal recht, dat een eventuele reactie dus
proportioneel mag zijn en dat daarmee niet de burgerbevolking van Gaza mag
worden getroffen?Het is de vraag of dit dreigement van premier Olmert op zichzelf staat.
is de minister bekend met de zogenaamde Dahia doctrine. Dat is volgens Israëlische
militairen de les die Israël heeft geleerd van de totale verwoesting
van de wijk Dahia in Beiroet. De Israëlische generaal Eisenkot zegt dat
in elk dorp van waaruit op Israël geschoten wordt, disproportioneel geweld
zal worden gebruikt met als doel om zo veel mogelijk schade te veroorzaken
en zaken te verwoesten. Is de minister op de hoogte van dit soort uitspraken
en is hij het met mij eens dat dit absoluut niet door de beugel kan?
Is de minister bereid om Israël duidelijk te maken dat een dergelijke
militaire strategie voor Nederland absoluut niet acceptabel is?Minister Verhagen:Voorzitter. Ook de Nederlandse regering is zeer bezorgd over de escalatie
van geweld in de afgelopen dagen in en om Gaza. Zij betreurt uiteraard dat
als gevolg daarvan aan beide zijden weer doden en gewonden zijn gevallen.
Alle inspanningen om te komen tot een duurzaam staakt-het-vuren langs de lijnen
van de Veiligheidsraadresolutie 1860 ondersteun ik ten zeerste. Men weet dat
Nederland bereid is om een bijdrage te leveren om deze uitvoering van de Veiligheidsraadresolutie
mogelijk te maken.Israël heeft het recht om zich tegen beschietingen te verdedigen,
laat daarover geen misverstand bestaan. Daarbij moet het, zo onderstreep ik,
de beginselen van het internationaal recht en met name het humanitair oorlogsrecht
respecteren. Ik neem dan ook uitdrukkelijk afstand van de uitspraak van premier
Olmert dat Israël disproportioneel zal reageren op nieuwe raketbeschietingen.
Dat staat daar haaks op. Ik vind het niet aanvaardbaar dat men bewust en expliciet
zegt zich niet te zullen storen aan de internationale rechtsorde en het internationaal
recht. Met alle begrip voor de wens van Israël om de eigen bevolking
te beschermen, en het recht om zich tegen beschietingen en raketaanvallen
te verdedigen, heeft Israël ook een zorgplicht voor de bevolking van
Gaza.Ik heb dit inmiddels aan Israël laten weten. Daaraan heb ik toegevoegd
dat ik van Israël verwacht dat het zich te allen tijde aan het internationaal
recht houdt. De Israëlische ambassadeur heeft mij verzekerd dat het communiqué
van afgelopen zondag dat de Israëlische regering had uitgegeven, inmiddels
is aangepast. Het woord "disproportioneel" is daaruit verdwenen. Ik heb dat
zelf kunnen vaststellen. De tekst van het communiqué luidt nu als volgt:
"In this regard, the Cabinet's position from the outset was that if firing
continues against residents of the south, Israël would respond militarily
to any terrorist attack and any attempt at smuggling that we are aware of."
Oftewel, men zal wel militair reageren op terroristische aanvallen, maar het
woord "disproportioneel" is verdwenen. In mijn gesprek met de ambassadeur
heb ik duidelijk gemaakt dat Israël zich hoe dan ook en te allen tijde
aan het internationaal recht moet houden. Die boodschap is helder aangekomen.Het moge helder zijn dat de Nederlandse regering meerdere malen ook de
hernieuwde raketbeschietingen op Israëlische burgerdoelen door Palestijnse
militanten vanuit Gaza heeft veroordeeld. Deze zijn wederom hervat, ondanks
het eenzijdig staakt-het-vuren. Het is dus ook van groot belang dat er nu
onmiddellijk een einde komt aan met name de wapensmokkel en de herbewapening
van Hamas. Dat vormt namelijk een grote bedreiging voor het fragiele staakt-het-vuren.De heer Van Dam stelde vragen inzake een bepaalde doctrine. Deze is mij
niet bekend.De heer Van Dam (PvdA):Voorzitter. Ik ben uiteraard tevreden met de beantwoording door de minister,
waarin hij aangeeft afstand te nemen van premier Olmert en zijn uitspraken
niet aanvaardbaar te vinden. Tevens geeft hij aan dat hij de Israëlische
ambassadeur daarvoor inmiddels op het matje heeft geroepen. Het communiqué
is aangepast, zo zegt de minister. Dat is waar. De vraag is vervolgens echter
of achter deze uitspraken van premier Olmert niet al een langduriger bewuste
Israëlische militaire strategie schuilgaat. Daarom vroeg ik de minister
naar uitspraken van Israëlische generaals over de zogeheten "Dahiadoctrine".
Dat is een doctrine volgens welke Israël steeds met disproportioneel
geweld zal reageren op aanvallen, gericht op Israëlische burgers. Uitgangspunt
daarbij is om zo veel mogelijk verwoesting en schade te veroorzaken. Wat vindt
de minister van uitspraken van dergelijke Israëlische militairen? Hij
moet maar van mij aannemen dat die er zijn. Is de minister het met mij eens
dat zulke uitspraken absoluut niet door de beugel kunnen? Is hij bereid om
over deze militaire strategie het gesprek met Israël aan te gaan?Minister Verhagen:Het standpunt van de Nederlandse regering is zeer duidelijk. Dit is ook
overgebracht aan de ambassadeur van Israël in Nederland. In Jeruzalem
en Tel Aviv is zeer helder wat de Nederlandse regering vindt en wat wij verwachten
van Israël. De heer Van Dam constateert echter al bij voorbaat dat er
disproportioneel gereageerd is. Die redenering wijs ik af, zoals wij ook in
eerdere debatten duidelijk hebben gemaakt. Een motie waarin dit werd uitgesproken,
is verworpen in de Kamer, zoals men weet. Ook een meerderheid van de Kamer
was dus niet die mening toegedaan. De regering heeft gezegd dat daar waar
twijfel bestaat, nader onderzoek moet plaatsvinden. Maar zeker als je een
onderzoek wilt, moet je niet bij voorbaat vooruitlopen op de conclusies van
zo'n onderzoek, door de stelling te betrekken dat er disproportioneel gereageerd
is. De heer Van Dam doet dit wel, wij niet. Wij hebben ons standpunt duidelijk
gemaakt. Ik vind de uitspraken die Olmert tijdens het eerdere communiqué
heeft gedaan onaanvaardbaar. Daarom is het niet meer dan terecht dat dit communiqué
is aangepast. Wij zullen Israël houden aan internationaal recht, zoals
dat geformuleerd is. Wij gaan ervan uit dat Israël zich hieraan houdt.Ik ga niet in op uitspraken van de heer Van Dam over uitspraken van generaals.
Ik heb te maken met een officiële regering en haar daden. Die zullen
wij beoordelen. Indien de regering over de schreef gaat, zullen wij dit veroordelen.
Indien de regering gebruikmaakt van het recht op zelfverdediging, zullen wij
dit helder maken. Eén ding weet ik op dit moment zeker: ondanks zijn
binding aan het staakt-het-vuren ontplooit Hamas alleen maar activiteiten
ten behoeve van herbewapening. Ik constateer dat raketaanvallen gewoon doorgaan
en dat de Israëlische overheid daarop tot op heden met mate gereageerd
heeft.De heer Van der Staaij (SGP):Ik heb de berichten in The New York Times ook gezien. Ook heb ik een bericht
in The Washington Post en een bericht, afkomstig van de BBC, gezien. Weet
de heer Van Dam hoe de kop luidt boven alle artikelen waaruit hij de uitspraak
van Olmert haalt? Deze kop luidt: "Opnieuw raketten en mortieren vanuit Gaza
in de richting van Israël." Hoe komt de heer Van Dam er dan bij om dat
ene zinnetje, de reactie van Olmert daarop, onder het vergrootglas te leggen
en voorbij te gaan aan wat in feite het nieuws is, namelijk dat Gaza weer
op deze manier optreedt?De heer Van Dam (PvdA):Ieder land heeft het recht om zichzelf te verdedigen tegen aanvallen op
zijn burgers, maar wel onder bepaalde voorwaarden. Je mag niet een enorme
hoeveelheid burgerslachtoffers maken om je eigen burgers te verdedigen. Dat
is precies wat Israël heeft gedaan. Dat is ook waarmee Olmert dreigde.
Hij dreigt nog verder te gaan dan hij in de afgelopen weken is gegaan. Olmert
zegt dat hij dit keer scherp maar ook disproportioneel zal reageren. Hij zal
dus buiten de grenzen van het internationaal recht reageren. Dat is een ongehoord
dreigement, gericht aan de Gazaanse burgerbevolking, niet aan de daders van
de raketbeschietingen.De voorzitter:Mijnheer Van der Staaij, ik sta niet toe dat u nog iets zegt. Het woord
is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Vlak na kerst hebben wij twee, drie weken een woordspelletje tussen het
CDA en de PvdA meegemaakt over de vraag of disproportioneel geweld disproportioneel
geweld genoemd mag worden. Nu wordt disproportioneel geweld van tevoren aangekondigd.
Ik wil van de minister weten of aangekondigd disproportioneel geweld dadelijk
disproportioneel genoemd mag worden. En is de Nederlandse regering bereid
volkenrechtelijke stappen te nemen wanneer dat geweld heeft plaatsgevonden?Van de PvdA-fractie wil ik weten of wij dadelijk weer drie weken nodig
hebben om disproportioneel geweld dat al is aangekondigd, ook zodanig te benoemen.
Wil de PvdA-fractie de regering daartoe ook bewegen?Minister Verhagen:Ik constateer dat maar één persoon woordspelletjes speelt
en dat is de heer Pechtold. Verder wil ik het hier nog eens heel helder zeggen.De heer Pechtold (D66):Misschien kunt u gewoon antwoorden op mijn vraag.Minister Verhagen:Ik ben bezig met het antwoord. Dit was een onderdeel van het antwoord.
Bovendien ga ik zelf over mijn antwoord.Er zijn geen spelletjes gespeeld. Wij hebben geprobeerd een einde te maken
aan een tragedie. Daarvoor hebben wij ons ingespannen. Iedere burgerslachtoffer
is een tragedie, maar niet iedere burgerslachtoffer is een oorlogsmisdaad.
Dit kan zo zijn, maar het is niet per definitie zo. Daarom hebben wij gesteld
dat de Israëlische regering zich mag verdedigen. Geen enkele Israëlische
regering kan het zich veroorloven om dag in, dag uit raketten op haar eigen
inwoners afgevuurd te zien worden, zonder hiertegen iets te doen. Maar ook
hebben wij gesteld dat Israël dit binnen het internationaal oorlogsrecht
en binnen het internationaal humanitair recht hoort te doen en dat wij bij
twijfel onderzoek steunen naar de vraag of Israël zich wel aan de regels
heeft gehouden. Dat standpunt nemen wij nog steeds in. Israël kondigt
aan disproportioneel te reageren. Wij maken duidelijk dat wij dit niet accepteren.
Daarom heb ik geïntervenieerd bij de Israëlische ambassadeur. Hij
heeft zich dat terdege aangetrokken en heeft de boodschap overgebracht. Onder
andere de protesten en de onrust hebben ertoe geleid dat men dit heeft herroepen.
Dat laat onverlet dat een daad beoordeeld wordt op de daad zelf. Als er disproportioneel
geweld wordt gebruikt, zal dat worden veroordeeld, niet voordien, maar als
dat vaststaat.De heer Van Dam (PvdA):Voorzitter. Het Israëlisch geweld in Gaza begon op 27 december.
Wij hebben dat op 28 december in diverse media gekwalificeerd als disproportioneel
en buitensporig. Wij hebben daarover op 29 december vragen gesteld aan
de minister. Ik heb de heer Pechtold die hele week niet gehoord. Ik verwijt
hem dat niet, want ik weet dat hij en ik het erover eens zijn dat het geweld
verschrikkelijk was, en daar gaat het om.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Terecht stelt de minister dat Israël zich mag verdedigen
tegen terroristische aanvallen. Het is ook terecht dat die aanvallen zo snel
mogelijk moeten stoppen. Wij hebben hier lang gesproken over het sluiten van
de achterdeur en het voorkomen van wapensmokkel. Het toelaten van hulpgoederen
hoort daar ook bij. Kan de minister al aangeven hoe het daarmee staat?Minister Verhagen:Voorzitter. Wil je tegemoetkomen aan de noden van de burgers in Gaza en
dus de grenzen openen voor humanitaire en commerciële goederenstromen,
dan moeten tegelijkertijd wapensmokkel en herbewapening worden tegengegaan.
Nog steeds zijn daar grote problemen mee. Recent is een schip, varend onder
Cypriotische vlag, aangehouden met wapens afkomstig uit Syrië. Kortom,
er vinden nog steeds pogingen tot herbewapening plaats. Er vinden ook nog
steeds raketaanvallen plaats, ondanks het feit dat Hamas heeft gezegd, zich
aan het staakt-het-vuren te houden. Mede in het licht van het bewerkstelligen
van een duurzaam staakt-het-vuren dringt Nederland er bilateraal, maar ook
in EU-verband, nog steeds krachtig aan op volledige toegang voor humanitaire
hulp, hulpverleners van VN, EU en ngo's. Tegelijkertijd is er de noodzaak
van het tegengaan van wapensmokkel en herbewapening. Op dat laatste punt zijn
nog steeds de discussies gaande. Egypte accepteert geen buitenlandse waarnemers
op zijn grondgebied. Er vindt wel overleg plaats, ook over technische ondersteuning,
om de controle door Egyptenaren zelf te verbeteren. Er zijn nadien ook voorstellen
gedaan door bijvoorbeeld Nederland en Denemarken om ten aanzien van de kuststrook
betere controle mogelijk te maken. Dat is nog steeds onderwerp van discussie
en van overleg. Ik hoop dat ook met de nieuwe Midden-Oostengezant Mitchell
vanuit de Verenigde Staten snel een bijdrage kan worden geleverd aan de oplossing
van dit probleem.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. Internationale diplomatie kan uitmaken. De minister heeft
de Israëlische ambassadeur aangesproken op de uitlatingen van de regering.
Is hij ook bereid om er bij de Israëlische ambassadeur waar nodig op
aan te dringen om, als hulpkonvooien bij de grens worden aangehouden, dat
tegen te gaan?Voorzitter. Ik heb ook een vraag aan de SGP-fractie. Ik heb zojuist met
ontzetting naar de actie van de heer Van der Staaij gekeken. Vindt hij dat
Israël het internationale recht mag schenden?Minister Verhagen:Voorzitter. Wij hebben afgelopen maandag bij de bijeenkomst van de ministers
van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie wederom in de conclusies
aangedrongen op het nakomen van de toezeggingen om humanitaire goederen toe
te laten tot Gaza. Er is toen afgesproken dat er minimaal 500 vrachtauto's
per dag binnen kunnen komen. Dat varieert nu rond de 200. De ministers van
Buitenlandse Zaken gezamenlijk hebben erop aangedrongen dat Israël zijn
toezeggingen op dit punt nakomt.De voorzitter:Ik verzoek de minister, deze kortheid van beantwoorden vol te houden.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Alle landen zijn gebonden aan het internationaal recht. Daarop
zijn geen uitzonderingen. Ik heb dan ook zeker niet gezegd dat Israël
dat recht wel zou hebben. Het enige is dat ik de reactie in de krant niet
heb opgevat als een aankondiging van Israël dat het het internationaal
recht zou schenden. Ik heb het meer opgevat als: als dit soort acties blijft
plaatsvinden, dan zal Israël zich genoodzaakt weten om daar pittig tegen
op te treden.De heer Van Baalen (VVD):Ik steun de lijn van de minister, maar toch heb ik een vraag: hoe kan
Israël zich zo vergist hebben? Het is heel onverstandig om disproportioneel
geweld te melden in een perscommuniqué, want Israël moet zich
aan het recht houden zoals de minister heeft gezegd. Heeft de ambassadeur
enigszins kunnen aangeven hoe dit heeft kunnen gebeuren?Minister Verhagen:Nee.De voorzitter:Dank u wel. Dit zijn de beste antwoorden.De heer Van Bommel (SP):Toen ik de beelden zag dat de heer Olmert zei dat er disproportioneel
zou worden gereageerd, dacht ik: daar kun je nog wel honderd communiqués
achteraan sturen, maar de boodschap is in Gaza en in de rest van de wereld
volstrekt helder overgekomen dat er disproportioneel zal worden gereageerd
wanneer de aanvallen vanuit de Gazastrook blijven aanhouden. Ik denk dat dit
de boodschap is. Ik loof de minister echter dat hij in een zo vroeg stadium
de ambassadeur van Israël heeft ontboden.De voorzitter:Het is een vragenuur, niet voor loftuitingen.De heer Van Bommel (SP):Ik zie dat de minister dat ook wel een keer leuk vindt.De voorzitter:Dat maakt de minister niet vaak mee, maar stelt u uw vraag.De heer Van Bommel (SP):Het ontbieden van de ambassadeur van Israël is een lichte diplomatieke
vorm van terechtwijzen voor het eventueel gebruik van disproportioneel geweld.
Is deze minister bereid om, wanneer dit geweld inderdaad wordt gebruikt, verder
te gaan op het diplomatieke pad, eventueel sancties aan te kondigen en in
ieder geval niet in te stemmen met het opwaarderen van de economische relatie
tussen de Europese Unie en Israël?Minister Verhagen:Ik ben ervan op de hoogte dat de heer Van Bommel altijd wat expressiever
is in het uiting geven aan zijn opvattingen, zoals wij gezien hebben bij demonstraties.
Ja, je moet niet weglopen voor je eigen demonstraties, neem ik toch aan. De
heer Van Bommel is altijd wat expressiever, ik kies een wat andere weg. Hij
wil een iets diplomatiekere politicus hebben en bij dezen heeft hij die. Ik
zie niet in waarom wij op dit moment, terwijl er op dat punt niets vaststaat,
zouden moeten overgaan tot sancties. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4118-4121.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl