Regeling van werkzaamheden (donderdag 24 juni 1999)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 5332-5333

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-07-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 93, pagina 5332-5333

24-06-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (donderdag 24 juni 1999)Pagina 5330-5332
behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer voor het taxivervoer (deregulering taxivervoer) (25910)Pagina 5346-5386
Voortzetting van de behandeling van: - het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269) (debat met de commissie)Pagina 5313-5330
Voortzetting van de behandeling van: - het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269) (debat met de commissie), en van: - de motie-Schutte c.s. houdende de uitspraak dat de Kamer voldoende is voorbereid voor het debat met de regering (26269, nr. 9)Pagina 5333-5346
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Aanpassing van de Spoorwegwet in verband met de uitvoering van richtlijn nr. 96/48/EG van de Raad van de Europese Unie van 23 juli 1996 betreffende de interoperabiliteit van het transeuropees hoge-snelheidsspoorwegsysteem (PbEG L 235) (26351); - en drie andere wetsvoorstellenPagina 5313-5313
Benoeming van de Nationale ombudsman (26518)Pagina 5332-5332
Regeling van werkzaamheden (donderdag 24 juni 1999)Pagina 5332-5333
Lijst van ingekomen stukken (donderdag 24 juni 1999)Pagina 5386-5387
Presentie (donderdag 24 juni 1999)Pagina 5313-5313

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:De heer Rosenmöller staat wat mij betreft nog steeds op het spreekgestoelte.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Het is goed dat wij de regeling even hebben onderbroken, zodat
de collega's de brief hebben kunnen lezen. Zo lang is die immers niet.De kern van datgene wat ik twintig minuten geleden bij de regeling van
werkzaamheden gezegd heb, is dat naar onze mening het rapport dat onder de
debriefing ligt en dat in de procedure naar het NIOD en de commissie-Van Kemenade
is gegaan, ook naar de Tweede Kamer zou moeten gaan. Ik vind het argument
dat er thans mede op basis van dat geanonimiseerde rapport een strafrechtelijk
onderzoek loopt, geen doorslaggevende reden om het niet naar de Kamer te sturen,
zeker niet als andere belangrijke instellingen en onderzoeksinstituten het
rapport wel hebben. Ik voeg dit bij de opmerking die ik gisteren bij de regeling
van werkzaamheden heb gemaakt, gesteund door de collega's, namelijk dat ik
niets zie in een aparte procedurevergadering. Daarom verzoek ik u dit onderwerp
aan de agenda van volgende week toe te voegen. Ik heb maar weinig spreektijd
nodig, een minuut of drie; dan heb ik echt wel mijn vragen aan de minister
van Defensie gesteld. Ik hoop dat wij dan een oplossing kunnen bereiken die
uitdrukking geeft aan datgene wat wij allemaal willen, namelijk een transparante
overheid.De heer Zijlstra (PvdA):Voorzitter! Ik heb de brief gelezen en naar mijn mening kan hij perfect
in een normale procedurevergadering worden behandeld. Wat mij betreft kan
het vanmiddag nog. Dan kunnen de argumenten gewisseld worden over de manier
waarop wij verder met deze brief zullen omgaan. Ik heb er geen argumenten
voor gehoord waarom wij er op dit moment over moeten beslissen. Wij kunnen
het in de vaste commissie voor Defensie goed aan de orde stellen en er dan
over beslissen.De heer Van den Doel (VVD):Voorzitter! Ik ondersteun graag het voorstel van de heer Zijlstra om het
in een procedurevergadering te bespreken. Ik zie geen urgentie of noodzaak
om er nu à la minute over te beslissen.Mevrouw Van 't Riet (D66):Voorzitter! Ik sluit mij wederom aan bij de twee vorige sprekers.De heer Hillen (CDA):Voorzitter! Normaal gesproken vind ook ik het goed dat zaken eerst in
de commissie besproken worden. Van de week heeft de heer Rosenmöller
echter al om de brief gevraagd buiten de commissie om, omdat de actualiteit
erom vroeg. Hij doet nu voor de tweede keer een voorstel. Ik wil hem graag
steunen.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter! Ik heb een enorme hekel aan dit soort achterhoedegevechten
over de procedure. Toen gisteren in de Kamer om die brief gevraagd werd, hebben
alle partijen zich bemoeid met het procedurele debatje over het verkrijgen
van de brief, maar heeft niemand gezegd dat het eerst eens door de vaste commissie
voor Defensie zou moeten worden besproken. Als dát was besloten, dan
was het logisch geweest om de brief, die dan eventueel op verzoek van de commissie
was geschreven, in de procedurevergadering van de commissie aan de orde te
stellen.Gisteren hebben evenwel de vertegenwoordigers van de fracties zich in
het debatje gemengd en daarbij het verzoek om de brief gesteund. Het is dan
een ongeschreven regel om als logisch vervolg daarop niet uit te sluiten dat
daarover nu in de Kamer een procedure voor de behandeling wordt afgesproken.
Ik vind het ontzettend kinderachtig als daarvan wordt afgeweken. Ik houd dan
ook vast aan de regel om u, voorzitter, te verzoeken om deze brief volgende
week op de agenda te plaatsen, zodat daarover een kort debatje kan worden
gehouden. Mijn opmerkingen zouden in de procedurevergadering echt niet anders
zijn. Ik heb daar ook geen andere argumenten voor. Ik herhaal dat ik vind
dat deze brief tekortschiet en dat ik daarover veel vragen heb te stellen
aan de minister. Nogmaals, in de procedurevergadering onder leiding van de
heer Zijlstra zou ik hetzelfde zeggen. Ik weet dus niet wat ik vanmiddag weer
met een procedurevergadering moet.De voorzitter:Misschien kunnen wij er als volgt uitkomen. Gezien het feit dat een groot
deel van de Kamer toch een procedurevergadering wenst, kan ik met de heer
Rosenmöller afspreken dat daar op zich geen bezwaar tegen is. Daarbij
weten hij en ik dat er volgende week, wanneer dan ook, toch een debatje zal
volgen. De uitkomst van de procedurevergadering kan een overleg met de minister
zijn en vervolgens komt het verslag van dat overleg toch op de plenaire agenda.
Dan winnen wij wel één minuut. De heer Rosenmöller vraagt
nu drie minuten spreektijd en dan krijgt hij er twee. Volgens mij winnen wij
dus niet verschrikkelijk veel als wij elkaar tot en met een stemming gaan
dwingen tot al dan geen debat volgens het verzoek van de heer Rosenmöller.
Overigens zal ik een voorzitter van een vaste commissie niet verhinderen om
een procedurevergadering over deze brief te houden. Toch komt het mij voor
dat de heer Rosenmöller een punt heeft met zijn uitleg.De heer Zijlstra (PvdA):Dat vind ik overigens niet. Ik laat mij echter niet verleiden tot de conclusie
dat ik hierover geen plenair debat wil. Ik pleit voor een normale procedure,
waar volgens mij ook niets op tegen is. Dat is dus geen achterhoedegevecht,
maar nogmaals, een normale gang van zaken. Daar ben ik dus gewoon voor. De
bespreking van de brief in de procedurevergadering vanmiddag kan natuurlijk
tot een plenair debat volgende week leiden. Wij zijn hier ook niet tegen debatten.De voorzitter:Mag ik concluderen dat u het eens kunt zijn met mijn voorstel dat volgende
week zeker een debat over deze brief in de Kamer gehouden wordt?De heer Zijlstra (PvdA):Ik ben het bijna altijd met u eens.De voorzitter:Ik concludeer dat dit ook vandaag het geval is.Derhalve zal ik over het verzoek van de heer Rosenmöller op een later
tijdstip een voorstel doen.Het is waar dat deze brief erg laat binnenkwam. Normaal is het beter om
voor de regeling van werkzaamheden even na te gaan op welke wijze met zoiets
omgegaan zou kunnen worden. De heer Rosenmöller doet dat in andere gevallen
ook.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Uw lijm heeft goed gewerkt, voorzitter.De voorzitter:Dat zegt heel wat over een volgende keer.Het woord is aan de heer Leers.De heer Leers (CDA):Voorzitter! Ik stel het op prijs dat u mij nog de gelegenheid biedt om
het verzoek te doen om het verslag van het overleg met staatssecretaris J.M.
de Vries over KPN-investeringen in Indonesië op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik zal ook daarover op een later tijdstip een voorstel doen.De vergadering wordt enkele minuten geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-5332-5333.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl