Regeling van werkzaamheden (woensdag 21 april 2010)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-06-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


2009-2010
 79
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden
 
 Regeling van werkzaamheden
 
 
 Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van morgen en als hamerstuk
te behandelen: - het wetsvoorstel Wijziging van de wijzigingswet
van de Warenwet houdende continuering van artikel 25a van de Warenwet en regels
inzake de bekostiging van in dat artikel bedoeld toezicht (32332).
 Voorts stel ik voor, toe te voegen aan de agenda van na het zomerreces:
het wetsvoorstel Vaststelling en invoering van Boek 10 (Internationaal privaatrecht)
van het Burgerlijk Wetboek (Vaststellings- en Invoeringswet Boek 10 Burgerlijk
Wetboek) (32137).
 
 Op verzoek van de vaste commissie voor Justitie stel ik voor om namens
de Kamer te kennen te geven dat het Europees Verdrag inzake de adoptie van
kinderen (32365, R1912) aan de uitdrukkelijke goedkeuring van de Staten-Generaal
wordt onderworpen.
 
 Ik stel voor, de volgende stukken van de stand van de werkzaamheden af
te voeren: 24691-106; 23645-330; 31305-169; 32123-XII-46; 32123-XII-39; 29398-206;
29893-98; 29984-206; 32123-XII-47; 32123-XII-44; 30523-42; 30523-41; 30523-40;
30523-37; 30523-38; 29665-149; 30196-99; 31001-87; 31855-57; 31001-86; 31279-20;
21501-33-266; 24095-256; 24095-252; 26643-146; 28345-102; 28330-40; 28330-38;
28330-39; 28330-41; 28330-43; 31753-21; 26485-89; 26485-87; 26485-86; 26485-84;
26485-85; 26485-81; 30826-27; 32123-XIII-43; 29924-46; 29924-43; 29924-41;
31143-77; 31143-73; 31793-37; 30895-56; 31500-22; 28737-20; 2010Z04222; 31500-21;
31755-36; 32123-VII-27; 29362-157; 29362-154; 29362-153; 31252-10; 24827-11;
2010Z04011; 28750-17; 31700-VII-56; 31200-XIII-57; 31202-28; 31200-VII-71;
31200-VII-70; 29362-138; 28165-84; 2009Z21047; 31490-40; 32324-4; 31117-37;
32281-2; 31793-33; 21501-08-326; 22112-997; 2010Z03066; 32123-XIV-162; 2010Z03587;
2010Z04162; 29544-226; 31780-48; 28719-70; 26448-411; 31700-XV-74; 29664-96;
31581-12; 32123-XIV-180; 29385–51; 29385–54; 31305-170; 21501-02-951;
21501-02-945; 21501-02-953; 21501-02-949; 32123-X-111; 31787-8; 2010Z04175;
32123-V-75; 29521-136; 21501-02-950; 32123-V-70; 32123-V-71; 32123-V-72; 30952-41;
30952-39; 28676-100; 24587-379; 24587-371; 24587-356; 24587-344; 24587-333;
24587-324; 24587-366; 32123-VI-87; 31568-59; 31959-8; 2010Z03035; 31371-320;
31371-300; 31371-316; 31371-319; 31371-314; 21501-07-699; 21501-07-700; 21501-07-698;
32331-1; 24490-24; 32123-IXB-11; 31371-321; 2010Z03816; 31371-315; 31371-318;
31371-306; 31371-304; 31371-303; 31371-269; 2010Z04604; 32123-X-108; 32293-5;
32123-X-106; 32123-X-105; 32123-X-107; 32123-XIV-175; 32123-XIV-174; 2010Z04343;
30597-135; 28140-71; 2010Z03935; 2010Z03774; 2010Z03449; 2010Z03262; 2010Z02991;
2010Z03173; 2010Z03231; 2010Z03922; 31311-45; 22894-262; 2010Z03966; 30234-26;
24077-250; 32123-XVI-120; 32011-6; 25424-97; 29689-291; 25422-77; 29247-116;
30371-18; 29355-45; 32012-7; 28694-85; 30872-53; 29383-146; 27664-63; 27664-62;
30872-52; 28694-84; 2010Z01338; 22343-241; 30872-51; 28694-83; 30872-50; 30872-48;
2009Z20613; 31793-34; 26442-50; 26442-49; 32123-XVI-124; 29248-111; 2010Z04588;
2010Z04441; 27543-10; 31899-17; 22894-263; 31288-90; 31288-88; 2010Z04376;
2010Z04172; 21501-31-202; 31828-31; 2010Z03499; 32123-XIII-53; 25074-167;
25074-166; 23432-318; 31371-298; 29826-37; 28684-271; 21501-33-260; 21501-33-257;
21501-33-251; 32123-XIII-52; 24515-182; 31410-17; 31410-16; 31239-91; 27406-171;
24446-45; 31521-48; 31521-46; 31521-45; 31521-44; 31521-39; 31521-42; 32123-A-99;
32289-7; 32289-6; 31987-7; 30523-43; 31710-14; 31936-24; 32123-A-98; 29515-316;
30977-30; 30977-31; 30517-17; 30517-20; 29924-40; 2010Z05574; 32123-XVIII-67;
27562-50; 27562-46; 27562-47; 28325-120; 30136-33; 29453-139; 29453-146 en
28325-121.
 
 Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda: - het VSO wijziging
van het Besluit bekostiging WPO en het Bekostigingsbesluit W.V.O. in verband
met de wijziging van enkele bedragen van het leerlinggebonden budget (32361,
nr. 2); een VSO van 15 april jongstleden. De eerste spreker is het lid
Smits namens de SP-fractie.
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 Het woord is aan de heer De Roon die zal vragen om een spoeddebat met
de minister van Justitie en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
een congres van extremistische moslims in Amsterdam.
 
 
 
 De heer
 De Roon
 PVV
 
 Voorzitter. Blijkens berichten in de media wil de zogenaamde International
Support Organisation een internationale bijeenkomst van moslimradicalen in
Amsterdam organiseren. Volgens inlichtingenbronnen is dit een frontorganisatie
voor de International Union of Muslim Scholars, geleid door een zekere Yusuf
al-Qaradawi. Deze Al-Qaradawi heeft in het verleden fatwa's uitgevaardigd
waarin zelfmoordaanslagen worden goedgekeurd. Dat is in mijn ogen duidelijk
aanzetten tot geweld. Dat kunnen wij in Nederland natuurlijk niet hebben.
Ik wil daarom graag een spoeddebat met de minister van Justitie en BZK hierover.
Inzet daarbij is dat ik graag meer opheldering wil over wat de regering weet
over dit eind mei in Amsterdam te organiseren congres. Bovendien wil ik graag
met de minister spreken over de mogelijkheden om visa te onthouden aan personen
die dit soort gewelddadige oproepen hebben gedaan of willen doen.
 
 
 
 De heer
 De Krom
 VVD
 
 De VVD-fractie steunt het verzoek. Er zit echter een tijdsklem op, want
het congres vindt plaats eind mei. Dat zou betekenen dat het spoeddebat daarvoor
plaats zal moeten vinden. Als daar geen ruimte voor zou zijn, kunnen wij overwegen
om een algemeen overleg specifiek over dit onderwerp te voeren. De VVD-fractie
krijgt voorafgaand aan het debat ook graag een brief van het kabinet met nadere
informatie, opheldering en eventueel te nemen stappen.
 
 
 
 De heer
 Van Haersma Buma
 CDA
 
 De CDA-fractie Voorzittersluit zich aan bij het verzoek van de heer De
Roon en bij de opmerkingen daarover van de heer De Krom. Voor ons is het van
belang om over de punten die de heer De Roon noemde, zo mogelijk tevoren al
een brief te krijgen. Er is inderdaad een tijdsklem. Het maakt mij dus niet
zo veel uit of het uiteindelijk een spoeddebat wordt dan wel of wij in een
andere vorm overleggen. Een spoeddebat zou heel goed kunnen, maar ik ben bang
dat de agenda dat niet toelaat. In dat geval zouden wij in de commissie moeten bekijken op welke wijze wij het onderwerp tijdig kunnen agenderen.
 
 
 
 Mevrouw
 Azough
 GroenLinks
 
 Het organiseren van dit congres in Amsterdam biedt ons en wellicht ook
een aantal instanties hier in Nederland, zoals de AIVD, de kans om ook zelf
eens een kijkje te gaan nemen. Het verzoek van de heer De Roon steun ik niet
op dit moment. Ik wil eerst een brief van de minister van Justitie en BZK
over de vraag hoe hij de situatie inschat.
 
 
 
 De heer
 Van der Staaij
 SGP
 
 Steun voor het verzoek van de heer De Roon. Ik sluit mij ook aan bij de
opmerkingen die zijn gemaakt door de heren De Krom en Van Haersma Buma.
 
 
 
 Mevrouw
 Van Velzen
 SP
 
 Ik heb er niets op tegen om hier een brief over te vragen, maar het verzoek
van de heer De Roon om mensen die naar Nederland komen geen visum te geven
als zij mogelijk een gewelddadige oproep zouden kunnen gaan doen, steun ik
niet. Ik weet namelijk helemaal niet wie dat soort oproepen zou kunnen doen.
De heer De Roon zou dat ook zelf kunnen zijn. We hebben geen zicht op de toekomst
en op de meningen die mensen in de toekomst kunnen uiten. Dat gedeelte van
het verzoek steun ik nadrukkelijk niet.
 
 
 Mijnheer De Roon, ik constateer in elk geval dat u steun hebt voor een
spoeddebat. U moet alleen nog even reageren op het verzoek om een brief te
vragen.
 
 
 
 De heer
 De Roon
 PVV
 
 Die brief wil ik natuurlijk ook graag hebben, want alle opheldering die
al van tevoren kan worden gegeven, is winst. Ik denk dat ik ook nog schriftelijke
vragen ga stellen aan de minister over deze zaak met het verzoek om die te
beantwoorden voordat het reces begin mei weer is afgelopen. Ik heb goed geluisterd
naar de opmerkingen van de Kamerleden die zeggen dat wij misschien in een
tijdsklem komen, waardoor het spoeddebat niet kan plaatsvinden. Ik zie natuurlijk
ook dat dit risico dreigt. Ik ben graag bereid, daar in de komende weken verder
over te praten in de vaste commissie voor Justitie om te zien of we uiteindelijk
toch een spoed-AO moeten houden als het spoeddebat niet kan plaatsvinden.
 
 
 
 De heer
 Van der Staaij
 SGP
 
 Voorzitter. Ik vind het wat merkwaardig dat de heer De Roon zegt ook schriftelijke
vragen te zullen indienen. Dan denk ik: het is of-of. We kiezen nu voor de
weg van een debat op grond van een brief die door de Kamer gevraagd wordt.
Wij moeten niet twee procedures door elkaar gaan voeren.
 
 
 
 De heer
 De Roon
 PVV
 
 Dat vind ik ook prima, mits die brief voldoende duidelijkheid biedt over
alle dingen die wij van tevoren willen weten.
 
 
 U hebt al steun voor een spoeddebat. Het stenogram zullen we doorgeleiden
naar het kabinet, zodat er ook een brief komt. U kunt in de commissie spreken
over de vraag of u kiest voor een plenaire behandeling, wat overigens heel
lastig wordt omdat de planning al zo ongeveer vol zit met diverse debatten.
Maar u kunt daar dus over procederen in uw commissie. Het idee is dan om er
een spoed-AO van te maken. U kunt dan ook uw eventuele onvrede over de brief
kenbaar maken. De schriftelijke vragen die u aankondigde, kunt u gewoon in
het desbetreffende debat aan de orde stellen. Ik hoop dat u daarmee kunt instemmen.
 
 
 
 De heer
 De Roon
 PVV
 
 Ja.
 
 
 Ik dank u daarvoor.
 Het woord is aan mevrouw Kraneveldt-van der Veen.
 
 
 
 Mevrouw
 Kraneveldt-van der Veen
 PvdA
 
 Voorzitter. Mevrouw Smits heeft zojuist het verzoek gedaan voor een VSO
over het besluit inzake leerlinggebonden financiering. Daar heb ik niets op
tegen – dat besluit is namelijk al genomen – maar er is wel haast
bij, omdat er nogal wat tijdsdruk op dit besluit staat. Mijn verzoek is of
dat VSO nog deze week kan plaatsvinden.
 
 
 Het kan gepland worden voor vanavond.
 
 
 De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.