Vragen lid Poppe (SP) aan minister van EZ over tussentijdse aanpassing van de gasprijs, tijdens Mondelinge vragenuurtje
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 6429-6432

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-06-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 98, pagina 6429-6432

25-06-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe Arbeidsvoorzieningswet (Arbeidsvoorzieningswet 1996) (24450); wetsvoorstel Invoering van de Arbeidsvoorzieningswet 1996 (Invoeringswet Arbeidsvoorzieningswet 1996) (24554)Pagina 6475-6488
Stemmingen over 30 moties, ingediend in het debat over de brief van de Enquêtecommissie opsporingsmethoden, te weten: motie-Schutte over het beroep op het belang van de Staat (24072, nr. 42); motie-Schutte c.s. over een parlementair onderzoek naar de resultaten van de enquête (24072, nr. 43); motie-Kalsbeek-Jasperse c.s. ter wijziging van beslispunt 6.1 (24072, nr. 48); motie-Kalsbeek-Jasperse c.s. ter wijziging van beslispunt 10 (24072, nr. 49); en 27 andere motiesPagina 6434-6437
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over uitlatingen van de minister over voorwaardelijk bijstandsrechtPagina 6432-6434
Stemmingen over negen moties, ingediend in het debat over het kansspelbeleid, te weten: motie-Zijlstra c.s. over het 2-0-0-beleid (24557, nr. 5); motie-Schutte c.s. over gefaseerde verwijdering van alle gelduitkerende speelautomaten (24557, nr. 6); motie-Marijnissen over de kansspelautomaten in casino's (24557, nr. 7); en zes andere motiesPagina 6439-6439
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Algemene nabestaandenwet (wijziging overgangsrecht alsmede enkele technische aanpassingen) (24693)Pagina 6488-6499
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over bestuurlijke vernieuwing, te weten: de motie-De Cloe c.s. over de koppeling met het al dan niet doorgaan van een regionaal bestuur voor Rotterdam (21427, nr. 149); de motie-De Cloe c.s. over de Friese voorstellen (21427, nr. 150); de motie-Scheltema-de Nie/Van der Hoeven over het niet in gang zetten van ARHI-procedures (21427, nr. 151)Pagina 6437-6437
Stemmingen over vier moties, ingediend in het nota-overleg over het beleidsplan Drink- en industriewatervoorziening, te weten: de motie-Augusteijn-Esser c.s. over aanscherping van de besparingsdoelstellingen (23168, nr. 7); de motie-M.B. Vos over een wijziging van het Bouwbesluit (23168, nr. 8); de motie-Esselink over individuele bemetering van alle aansluitingen op het drinkwaternet (23168, nr. 9); de motie-Esselink over de behoefte aan industriewater (23168, nr. 10)Pagina 6439-6440
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Het onderbrengen van de zorg, bestaande uit duurzaam verblijf en verzorging in een verzorgingshuis, in de aanspraken op grond van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en tijdelijke regeling van de subsidiëring van verzorgingshuizen door de Ziekenfondsraad (Overgangswet verzorgingshuizen) (24606), en over: motie-Van Boxtel c.s. over de eigen bijdragen van verpleeghuisbewoners (24606, nr. 17); motie-Van Boxtel/Vliegenthart over een menu à la carte in de ouderenzorg (24606, nr.19); en één andere motiePagina 6438-6439
98ste vergadering; 25 juni 1996Pagina 6427-6427
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 juni 1996)Pagina 6499-6500
Behandeling van het rapport van de Tijdelijke commissie onderzoek Stichting Woningbeheer Limburg (24339) (debat met de regering)Pagina 6442-6475
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Wet tot gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant, Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24783)Pagina 6442-6442
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 juni 1996)Pagina 6427-6429
Stemmingen over tien moties, ingediend in het nota-overleg over thuiszorg en modernisering ouderenzorg, te weten: de motie-Vliegenthart c.s. over een toereikende groei van de financiële ruimte voor de ouderenzorg (23235, nr. 15); de motie-Nijpels-Hezemans/Leerkes over professionele ondersteuning van de mantelzorgers (23235, nr. 16); de motie-Marijnissen over gelden voor particuliere instellingen (23235, nr. 17); en zeven andere motiesPagina 6441-6442
Vragen lid Poppe (SP) aan minister van EZ over tussentijdse aanpassing van de gasprijs, tijdens Mondelinge vragenuurtjePagina 6429-6432
Stemmingen over tien moties, ingediend in het nota-overleg over eigen bijdragen in de Ziekenfondswet, te weten: de motie-Lansink c.s. over een wetsvoorstel inzake de convergentie van ziektekostenverzekeringen (24678, nr. 4); motie-Lansink c.s. over de grondslagen van de financiering van de zorg voor 1997 (24678, nr. 5); de motie-Lansink c.s. over invoering van een systeem van inkomensgenormeerde eigen bijdragen in de curatieve zorg (24678, nr. 6); en zeven andere motiesPagina 6440-6441
Heropening van de beraadslaging over: motie-De Cloe c.s. over de koppeling van het al dan niet doorgaan van een regionaal bestuur voor Rotterdam (21427, nr. 149); motie-De Cloe c.s. over de Friese voorstellen (21427, nr. 150); motie-Scheltema-de Nie/Van der Hoeven over het niet in gang zetten van ARHI-procedures (21427, nr. 151)Pagina 6442-6442

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Poppe aan de minister van Economische Zaken,
over tussentijdse aanpassing van de aardgasprijs.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! De gasprijs gaat per 1 juli voor de kleinverbruikers,
inclusief BTW, 3 cent per kubieke meter omhoog. Dat komt neer op ƒ
60 tot ƒ 70 extra per jaar per gemiddeld huishouden. Terwijl de koopkracht
voor dit jaar nog niet volledig is gerepareerd, wordt er dus weer een gat
geslagen. Het gas wordt weer duurder omdat de gasprijs onder andere gekoppeld
is aan de prijs van de huisbrandolie, en die is duurder geworden vanwege de
strenge Amerikaanse winter. Was het in het begin van dit jaar nog onze eigen
winter die zorgde voor de stijging van de verwarmingskosten, nu moeten de
huishoudens ook nog eens boeten voor de Amerikaanse winter. Historisch gezien
is de koppeling van huisbrandolie met gas nog enigszins verklaarbaar, want
huisbrandolie was ooit het dichtstbijzijnde alternatief voor gas. Vandaag
de dag is die koppeling voor de Nederlandse situatie echter volledig uit de
tijd. Wij koppelen de prijs van drinkwater toch ook niet aan die van bier,
omdat dit de dichtstbijzijnde dorstlesser is?
 
 Het is toch te gek voor woorden dat Nederlandse huishoudens twee keer
moeten betalen voor hun winter: eerst voor de eigen winter en dan ook nog
voor de Amerikaanse. De heer Leerkes heeft schriftelijk aan de minister van
Financiën gevraagd om de verhoging van 3 cent niet door te laten gaan.
Ik sluit mij daar graag bij aan. Mijn vraag aan de minister van EZ is of het
geen tijd wordt om de gasprijs los te koppelen van huisbrandolie. Is de minister
dit met mij eens en wil hij maatregelen in die richting nemen?
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! De heer Poppe stelt terecht vast dat de gasprijs voor kleinverbruikers
met ingang van 1 juli zo'n 3 cent per kubieke meter omhoog gaat. Dat heeft
inderdaad te maken met de strenge winter in de Verenigde Staten, natuurlijk
niet zozeer met de strenge winter zelf, maar met het gevolg daarvan voor de
prijs van huisbrandolie. Door die strenge winter in de Verenigde Staten is
de prijs van huisbrandolie omhoog gegaan en de gasprijs voor kleinverbruikers
is gekoppeld aan de prijs van huisbrandolie oftewel de internationale
notering van gasolie. Dit komt doordat de gasprijs totstandkomt op basis van
het marktwaardeprincipe. Dit houdt in dat bij het bepalen van de gasprijs
wordt gekeken naar het meest gerede alternatief en voor kleinverbruikers is
dat huisbrandolie. Op 1 januari en op 1 juli wordt op basis van een vaste
prijsformule een nieuwe gasprijs voor de komende periode berekend. Voor de
prijs van 1 juli a.s. kijkt men hierbij dan naar de gemiddelde gasolieprijs
over de periode november 1995 tot en met april 1996. Die prijs is op de internationale
markt tijdens de winter sterk gestegen. Vergeleken met het gemiddelde dat
werd gebruikt voor de vaststelling van de gasprijs op 1 januari 1996, is de
gemiddelde gasolieprijs gestegen met bijna ƒ 35 per ton en dat komt
overeen met een stijging van bijna 3 cent per kubieke meter.
 
 Voor een gemiddeld gezin betekent deze prijsstijging een extra uitgave
van ƒ 30 per jaar, wat desalniettemin een stijging is. Dit mechanisme
zit in een systeem op basis waarvan contracten zijn gesloten tussen de Gasunie
en distributiebedrijven. Dat contract is al in 1993 goedgekeurd. Dit soort
schommelingen in de wereldmarktprijzen hebben dus al jaren consequenties voor
datgene wat de kleinverbruikers moeten betalen.
 
 Niet alleen de kleinverbruiker is de dupe van deze prijsstijging, want
ook voor grootverbruikers is een koppeling gelegd met de prijs van stookolie.
Zij betalen over de eerste 170.000 m3 per jaar ook
de kleinverbruikersprijs, dus ook zij betalen de prijsverhoging. Aangezien
de stookolieprijzen eveneens in de afgelopen maanden gemiddeld hoger lagen,
is er ook sprake van een prijsstijging voor de grootverbruikers.
 
 Het is dus een consequentie van contracten die al eerder zijn goedgekeurd.
De halfjaarlijkse prijswijzigingen kunnen natuurlijk twee kanten opgaan. In
het verleden is het ook wel eens gebeurd dat de prijzen fors omlaag gingen
en ook dat heeft doorgewerkt in de kosten die gezinnen moeten betalen. Ik
zie eerlijk gezegd dus geen reden om daarop in te grijpen; ik heb daartoe
ook geen titel.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! Dat het te maken heeft met contracten, was mij
natuurlijk duidelijk. De minister herhaalt echter dat het eerste alternatief
voor aardgas huisbrandolie is en ik heb juist duidelijk gemaakt dat dit in
de Nederlandse situatie, althans voor de huishoudens, zeker niet meer het
geval is. Ik blijf er dan ook bij dat het van de gekke is dat het besteedbaar
inkomen van onze huishoudens afhankelijk is van de winterse omstandigheden
in Amerika. En dan heb ik nog niet eens gesproken over de winsten die Shell
en Esso maken met deze stijging.
 
 Ik vraag dus nogmaals nadrukkelijk waarom het niet het meest logische
is om de gasprijs vast te stellen aan de hand van de kostprijs, plus een kleine
marge. Wat zou daarop tegen zijn?
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Dat is een manier van prijsvorming die wij juist op allerlei
markten proberen te voorkomen. Het gaat erom wat de waarde is van in dit geval
een energiedrager voor de gebruiker. Die wordt nu eenmaal gebaseerd op het
meest in de nabijheid zijnde alternatief. Ik ben het met de heer Poppe eens
dat het in de realiteit van de kleinverbruiker geen reëel alternatief
is, want hij kan geen afweging maken. Maar als wordt geprobeerd om alternatieven
te realiseren, moet over dit soort toepassingen wel gedacht worden. In die
zin is het dus een vrij normaal principe om een prijs vast te stellen. Ik
wijs de heer Poppe er overigens op dat wij ook op het punt van de overheidsfinanciën
de nodige problemen zouden hebben als wij het door hem bepleite systeem zouden
gebruiken.
 
 
 
 
 
 De heer Crone (PvdA):
 
 Voorzitter! Ik wil minister Wijers twee vragen stellen. Wij hebben bij
motie een notitie over het gasbeleid gevraagd. Dit lijkt mij een goed onderwerp
om daarin te worden meegenomen, omdat wij natuurlijk kunnen kijken naar andere
vormen van prijsvaststelling. Ik vraag dus wanneer die motie wordt uitgevoerd
en wanneer de notitie komt.
 
 Koopkrachtbescherming, niet alleen voor lage inkomens, maar ook voor middeninkomens
is voor ons natuurlijk een buitengewoon serieus punt. Vandaar dat de gasprijzen
worden meegenomen in het prijsindexcijfer. Dat cijfer wordt gebruikt in de
loononderhandelingen en de koppeling is erop gericht dat de koopkracht van
de mensen aan de onderkant ook voor de stijging van de gasprijs wordt gecompenseerd.
Vindt de minister daarin geen extra motief om minister Melkert te steunen
bij het ook dit en volgend jaar doorvoeren van de koppeling? Daarbij is het
natuurlijk meegenomen dat er nu 300 mln. extra binnen is gekomen. Qua koopkracht
moeten wij het staande beleid juist met extra kracht doorvoeren, want dan
is het koopkrachtnadeel nihil.
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Die motie wordt uitgevoerd. Gegeven de volle agenda van de
Kamer kan ik mij niet voorstellen dat de heer Crone ernaar hunkert om dat
ding nog voor het reces te krijgen, maar hij krijgt dat op afzienbare termijn.
 
 Wat de opmerking van de heer Crone over de koopkracht betreft, ben ik
hem dankbaar dat hij mij dit argument heeft aangereikt. Ik zal dat zeker meewegen
in de boeiende debatten die ik met mijn collega, ook in het kabinet, zal hebben
over de koopkrachtontwikkeling van volgend jaar.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Jorritsma-van Oosten (D66):
 
 Voorzitter! De Gasunie heeft de prijs met 3 cent per kubieke meter verhoogd,
maar dat betreft de prijs die de distributiebedrijven in rekening wordt gebracht.
Het is aan de distributiebedrijven om die prijsstijging al dan niet of in
welke vorm dan ook mee te nemen bij de tariefbepaling voor de kleingebruiker.
Ik meende dat ik had gelezen dat lang niet alle distributiebedrijven dit inderdaad
doorrekenen en dat de verhoging van de gasprijs dus niet voor iedereen geldt.
Mijn vraag aan de minister is of die informatie klopt en of hij daar nog iets
over kan vertellen.
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Ik moet mevrouw Jorritsma teleurstellen. Het
is een staande praktijk om die adviesprijzen ook in de praktijk te realiseren.
Het is overigens meer in de buurt van 2,5 cent per kubieke meter dan van 3
cent per kubieke meter. De praktijk is dat de verhoging gewoon wordt doorberekend
naar de eindverbruiker.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Ik wil de minister nog één punt voorleggen.
Vindt hij niet dat wij zouden moeten kijken naar een andere vaststelling van
de gasprijs, gelet op het feit dat juist deze wijze van vaststelling uitermate
ongelukkig uitpakt? Juist in zo'n jaar van strenge winters gaan die prijzen
vrijwel automatisch omhoog. De consument heeft dan hogere kosten omdat hij
meer gas verbruikt en daar komt dan nog een aantal centen bovenop vanwege
de prijsstijging van de huisbrandolie. Is dit systeem dus niet uitermate ongelukkig
en verdient dat geen verandering?
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Aan alle systemen die je voor prijsvaststelling gebruikt,
zitten voor- en nadelen. Ik denk dat dit systeem een normale marktwerking
het meest benadert, maar ik ben het met mevrouw Vos eens dat een strenge winter
op twee plekken tegelijk – in dit geval was er een strenge winter in
de Verenigde Staten en in Europa – extra zwaar aantikt. Het is een goed
idee om de suggestie van de heer Crone te volgen om in de nota ook uitgebreider
op het prijzensysteem terug te komen. Ik wijs er wel op dat alternatieve systemen
ook echt hun nadelen hebben. Ik vraag mevrouw Vos daarom er rekening mee te
houden dat een verandering van systeem ook vergaande consequenties kan hebben
voor het realiseren van allerlei andere idealen die wij hier in de Kamer proberen
te realiseren.
 
 
 
 
 
 De heer Leerkes (Unie 55+):
 
 Voorzitter! Volgens mij betalen de burgers dit jaar al drievoudig meer.
In de eerste plaats is er de lange, koude winter, in de tweede plaats de ecotaks
en in de derde plaats komt daar nu de gasprijsverhoging overheen. De minister
heeft ongetwijfeld de mogelijkheid om deze verhogingen tegen te houden. Mijn
vraag is simpelweg: wil de minister gebruikmaken van dit recht om een verdergaande
aantasting van de koopkracht te voorkomen?
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Ik moet de heer Leerkes corrigeren. Het is namelijk niet zo
dat de ecotaks verkeerd uitpakt. Zoals men weet, heeft de ecotaks als gevolg
dat de lasten op het milieu worden verzwaard en de lasten op arbeid worden
verlicht. Voor de consument betekent het dus een koopkrachtneutrale exercitie.
 
 Verder is de tweede onjuiste veronderstelling van de heer Leerkes dat
ik de mogelijkheid zou hebben om in te grijpen. Bij contracten tussen private
partijen kan de minister niet zomaar ingrijpen. Die mogelijk bestond in theorie
in 1993, toen het contract tussen de Gasunie en de distributiebedrijven werd
gesloten en daar goedkeuring aan werd verleend. Ik kan helaas dus op beide
veronderstellingen niet positief reageren.
 
 
 
 
 
 De heer Janmaat (CD):
 
 Voorzitter! Nu genieten niet alleen de Nederlandse huishoudens van het
gebruik van het aardgas in Slochteren. Zo'n beetje half Europa gebruikt ons
aardgas. Is onze regering nu in staat om, weliswaar via private contracten,
behalve iedere keer een verhoging aan de Nederlandse huishoudens op te leggen,
deze verhogingen ook aan het buitenland op te leggen? Is zij alleen in staat
de eigen bevolking keer op keer de duimschroeven aan te draaien?
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Ik kan de heer Janmaat geruststellen. De Gasunie heeft vrij
recent een heronderhandeling over de exportcontracten afgesloten en is erin
geslaagd om de prijzen zodanig te verhogen dat ook de Nederlandse bevolking
daar in volle hevigheid de vruchten van plukt.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Witteveen-Hevinga (PvdA):
 
 Voorzitter! Er zijn groepen mensen die ondanks de koppeling toch in de
problemen komen. Minister Melkert heeft in het debat over een koudetoeslag
in januari toegezegd dat de bijzondere bijstand een ondersteuning kan bieden
in dit soort situaties. Mijn vraag aan de minister van Economische Zaken is
nu of het kabinet bereid is om een deel van de extra aardgasbaten in te zetten
ter ondersteuning van de compensatie van de hogere energiekosten, veroorzaakt
door de koude winter, voor deze groep mensen door de gemeenten.
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Ik zal het antwoord geven in de zekere rust dat mijn collega
die naast mij zit mij eventueel kan corrigeren als...
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Nee, de vragen zijn aan u gesteld!
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Dan geef ik het antwoord in een zekere onrust, omdat ik mijn collega niet
kan raadplegen. Ik dacht dat de heer Melkert aan de Kamer heeft toegezegd
dat men in individuele gevallen, waarin mensen problemen krijgen door de hogere
kosten, een beroep op de bijzondere bijstand kan doen. Daarvan is deze situatie
niet uitgesloten.
 
 
 
 
 
 De heer Lansink (CDA):
 
 Voorzitter! Ik heb nog geen enkele keer meegemaakt dat als het wat warmer
is in Amerika en er een daling is van de olieprijs en de dollarkoers, wij
pleiten voor een ontkoppeling van de zaak. Dat terzijde. Door het veranderende
klimaat zal het warmer worden en dat lost, naar het schijnt, alle problemen
vanzelf op! Ik heb wel de volgende vragen, ook naar aanleiding van de vragen
van de heer Crone. De minister gaat een nota schrijven. Kan hij daarin niet
de voors en tegens van andere systemen op een rij zetten, inclusief wat het
voor onze overheidskas betekent? Daarnaast vraag ik mij af of dit alles past
in het beeld dat naarmate de prijs hoger wordt, het vanzelf beter gaat met
de CO2-besparing. Dat hoor ik vaak. Op het moment dat de prijs
hoger wordt, geeft men echter niet thuis.
 
 
 
 
 
 Minister Wijers:
 
 Voorzitter! Ik heb, eerlijk gezegd, niet de indruk dat die laatste vraag
aan mij is gericht. In principe is het zo dat hogere prijzen een stimulans
zijn voor energiebesparingen. Dat is juist.
 
 Ik denk dat ik naar aanleiding van de opmerking van de heer Crone al heb
gezegd dat het een goed idee is om op het prijsvormingsmechanisme in te gaan.
De heer Lansink stelt de vraag wel erg limitatief. Ik kan de consequenties
niet overzien als wij de voors en tegens van alle systemen moeten behandelen.
Het lijkt mij echter nuttig om daar de nodige passages en analyses aan te
weiden, inclusief de consequenties voor de staatsuitgaven en -ontvangsten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-98-6429-6432.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl