Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 februari 2008 over de NAVO-defensieministeriële bijeenkomst
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 3810-3812

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 52, pagina 3810-3812

12-02-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28676Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de doelstellingen op het punt van de uitstoot van CO2 in Nederland, te weten: - de motie-Duyvendak over het tussendoel voor broeikasgasreductie in 2011 (31200 XI, nr. 89); - de motie-Duyvendak over de positie van Nederland binnen de EU-27 op het gebied van uitstoot van broeikasgassen (31200 XI, nr. 90)Pagina 3802-3802
Vragen van het lid Kamp aan de minister voor Wonen, WIjken en Integratie over een speciale adviesraad van de regering van Marokko (mondelinge vragenuur)Pagina 3769-3772
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 februari 2008 over de modernisering van het gevangeniswezenPagina 3805-3810
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 februari 2008 over kinderopvangPagina 3812-3817
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend tijdens het debat over huiselijk geweld, te weten de motie-Arib/Teeven over informatie omtrent justitiële informatie bij beslissingen over omgangsregelingen (28345, nr. 56)Pagina 3786-3786
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met aanpassing van de groep met recht op bijstand bij langer verblijf buiten Nederland (31127), en over de motie-Nicolaï/Fritsma over een termijn van vier weken voor verblijf in het buitenland (31127, nr. 7)Pagina 3782-3782
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over meervoudige nationaliteit, te weten: - de motie-Fritsma over het niet verlenen van de Nederlandse nationaliteit aan mensen die een andere nationaliteit bezitten (30166, R1795, nr. 27); - de motie-Kamp over het opgeven van de oorspronkelijke nationaliteit bij het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit (30166, R1795, nr. 28); - de motie-Kamp over een bindende internationale afspraak over het afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit (30166, R1795, nr. 29)Pagina 3788-3788
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 12 februari 2008)Pagina 3777-3782
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Van Bommel over het Europafonds, te weten: - de motie-Van Bommel over het niet langer financieren van uitzendingen van de publieke omroep via het Europafonds (31336, nr. 1); - de motie-Van Bommel over het niet langer subsidiëren van politieke partijen en daaraan gelieerde organisaties uit het Europafonds (31336, nr. 2); - de motie-De Roon c.s. over opheffing van artikel 9.3 van de Subsidieregeling Buitenlandse Zaken (31336, nr. 3) en 2 andere moties (de nrs. 4 en 6)Pagina 3786-3786
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het beheer en gebruik van watersystemen (Waterwet) (30818)Pagina 3817-3832
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 12 februari 2008)Pagina 3832-3834
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over onvolledige AOW-opbouw, te weten: - de motie-Karabulut over uitbetaling van aanvullende bijstand aan 65-plussers via de SVB (29549, nr. 15); - de motie-Karabulut over het repareren en voorkomen van het AOW-hiaat (29549, nr. 16); - de motie-Ortega-Martijn c.s. over informatie over de opgebouwde AOW-rechten op het jaarlijkse verzekerdenbericht (29549, nr. 17) en 2 andere moties (de nrs. 18 en 19)Pagina 3785-3785
Presentie en opening (dinsdag 12 februari 2008)Pagina 3769-3769
Aan de orde zijn de stemmingen over het wetsvoorstel Regeling van het beroepsgoederenvervoer en het eigen vervoer met vrachtauto's (Wet wegvervoer goederen) (30896), en over de motie-Madlener/Fritsma over het terugdraaien van de openstelling van de arbeidsmarkt voor werknemers uit nieuwe EU-lidstaten (30896, nr. 19)Pagina 3787-3788
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over visumliberalisatie Servië, te weten de motie-Ten Broeke over het niet starten van gesprekken met Servië (23987, nr. 77)Pagina 3785-3785
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nota Dierenwelzijn en de Nationale Agenda Diergezondheid, te weten: - de motie-Van Velzen over het minimum hemoglobinegehalte bij kalveren (28286, nr. 101); - de motie-Van Velzen over het dikbilfokbeleid (28286, nr. 102); - de motie-Van Velzen over wettelijke welzijnsregels voor paarden (28286, nr. 103) en 67 andere moties (de nrs. 104 t/m 170)Pagina 3790-3801
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2008 (31200 XIV) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2008 (31200 F), te weten de motie-Cramer/Atsma over aansluiting bij een in Duitsland geïntroduceerde standaard voor de pluimveehouderij (31200 XIV, nr. 120)Pagina 3802-3802
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voedsel en Waren Autoriteit, te weten: - de motie-Van Velzen over het in rekening brengen bij de sector van de diensten van de VWA (26991, nr. 165); - de motie-Van Velzen over onafhankelijke behartiging van het algemeen belang bij vleeskeuringen (26991, nr. 166); - de motie-Ouwehand over verplichte invoering van gps bij elk veetransport (26991, nr. 167) en 3 andere moties (de nrs. 168, 169 en 171)Pagina 3786-3787
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over diertransporten, te weten: - de motie-Van Velzen over een overzicht van veterinaire overtredingen in 2007 en de opgelegde sancties (28286, nr. 98); - de motie-Van Velzen over een kwaliteitssysteem dat het dierenwelzijn tijdens transport waarborgt (28286, nr. 99)Pagina 3784-3784
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet studiefinanciering 2000, de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten en de Les- en cursusgeldwet in verband met regeling in de Wet educatie en beroepsonderwijs van een minimumomvang van het in instellingstijd verzorgde onderwijsprogramma (850 urennorm) (31048)Pagina 3785-3785
Aan de orde zijn de stemmingen over twee aangehouden moties, ingediend bij het debat over de stand van zaken met betrekking tot gedane toezeggingen en aanhangige dossiers, te weten: - de motie-Ouwehand/Van Velzen over welzijnsrichtlijnen voor het commercieel houden en fokken van vleeskonijnen (30800 XIV, nr. 122); - de motie-Ouwehand over een verbod op het commercieel houden en fokken van vleeskonijnen (30800 XIV, nr. 123)Pagina 3801-3801
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het rapport Lang zullen we leven van de themacommissie Ouderenbeleid, te weten: - de motie-Willemse-van der Ploeg over een onderzoek naar gelijke behandeling van AOW-gerechtigden met inwonende pleegkinderen ouder dan 18 jaar en AOW-gerechtigden met inwonende eigen kinderen (29549, nr. 21); - de motie-Willemse-van der Ploeg over bevordering van de participatie van 65-minners en 65-plussers (29549, nr. 22, herdruk); - de motie-Agema c.s. over het aanbieden van een vakantie aan ouderen van de De Gasperilaan in Kanaleneiland te Utrecht (29549, nr. 23) en 21 andere moties (de nrs. 24 t/m 31, 33 t/m 35 en 37 t/m 46)Pagina 3788-3790
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over dubbelfuncties bij HEC en ICTU, te weten de motie-Van der Burg c.s. over dubbelfuncties van topambtenaren bij aanbestedende en meedingende organisaties (31144, nr. 5)Pagina 3785-3786
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Nederlandse wapenexportbeleid, te weten: - de motie-Van Velzen/Van Dam over het standaard gebruiken van een ad-hocvergunningplicht op doorvoer naar landen die geen deel uitmaken van de NAVO of de EU (22054, nr. 134); - de motie-Van Velzen/Van Dam over het actualiseren en bijhouden van de maandrapportages over export en doorvoer van goederen (22054, nr. 135)Pagina 3783-3783
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een puntenstelsel rijbewijzen (30324), en over: - de motie-De Rouwe c.s. over het met voorrang onder de recidiveregeling doen vallen van rijden onder invloed van drugs (30324, nr. 18); - de motie-De Rouwe c.s. over verkeersovertredingen die onder de recidiveregeling kunnen vallen (30324, nr. 19)Pagina 3788-3788
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het burgerinitiatief 'Stop fout vlees' (31060), te weten de motie-Koser Kaya c.s. over bestrijding van handel in soja uit net ontboste gebieden (31060, nr. 21)Pagina 3802-3803
Vragen van het lid Bosma aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de overname van de NMO door conservatieve moslims (mondelinge vragenuur)Pagina 3776-3777
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Kwaliteitsagenda vo, te weten: - de motie-Dibi over onderzoek naar een wetenschappelijk onderbouwde urennorm (31289, nr. 11); - de motie-Dibi over instemmingsrecht van ouders en leerlingen op de lesroosters (31289, nr. 12); - de motie-Dibi over openbaar maken van de individuele resultaten van alle scholen (31289, nr. 13) en 2 andere motiesPagina 3784-3784
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Postwet, te weten: - de motie-Aptroot over het aanpassen van de Postwet op basis van de reciprociteitsclausule (30536, nr. 63); - de motie-Graus over het uitstellen van de liberalisering van de postmarkt tot een gelijk speelveld op Europees niveau is bereikt (30536, nr. 64); - de motie-Poppe/Gesthuizen over het pas liberaliseren van de postmarkt als er een overeenkomst ligt tussen de vakbonden en de postbedrijven (30536, nr. 65)Pagina 3782-3782
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 januari 2008 over brandveiligheidPagina 3803-3805
Vragen van het lid Aptroot aan de minister van Economische Zaken over de waarschuwing van het EIM dat bij tegenvallende groei, zoals de heer Wellink voorspelt, er géén baan in het mkb bij komt en de investeringen zullen terugvallen (mondelinge vragenuur)Pagina 3775-3776
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg over sojateelt (31200 XIV, nr. 169), te weten: - de motie-Ouwehand/Polderman over een verbod op de import van soja die niet is geproduceerd volgens de Basel-criteria (31200 XIV, nr. 171); - de motie-Ouwehand over het koppelen van de omvang van de veestapel aan regionale grondgebondenheid van grondstoffen en afzet (31200 XIV, nr. 172); - de motie-Polderman over het opzetten van ggo-vrije ketens van soja (31200 XIV, nr. 173) en 3 andere moties (de nrs. 174 t/m 176)Pagina 3783-3784
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Wet inburgering in het buitenland, te weten: - de motie-Kamp over een regeling voor de toelating van immigranten, niet zijnde vluchtelingen (29700, nr. 50); - de motie-Fritsma over verzwaring van de inburgeringstoets in het buitenland (29700, nr. 51); - de motie-Fritsma over een zwaardere sanctie op frauderen bij de inburgeringstoets in het buitenland (29700, nr. 52)Pagina 3802-3802
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 februari 2008 over de NAVO-defensieministeriële bijeenkomstPagina 3810-3812
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gaswet, de Elektriciteitswet 1998 en enige andere wetten tot herstel van wetstechnische gebreken en leemten, tot aanbrenging van wijzigingen van inhoudelijk ondergeschikte aard en tot intrekking van diverse wetten die uitgewerkt zijn (31120)Pagina 3784-3784
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verschillende onderwerpen rondom arbeidsomstandigheden, te weten: - de motie-Ulenbelt over leesbare informatie die de weg wijst naar de Arbeidsinspectie (25883, nr. 123); - de motie-Ulenbelt over een onderzoek naar een aanbestedingssystematiek (25883, nr. 124); - de motie-Ulenbelt over het niet mogen intrekken van bij wijze van proef bedoelde maatregelen (25883, nr. 125) en 1 andere motie (nr. 126)Pagina 3782-3783
Vragen van het lid Sterk aan de minister voor Jeugd en Gezin over het bericht dat veel ouders niet weten dat zij sinds 1 januari 2008 recht hebben op een kindertoeslag (mondelinge vragenuur)Pagina 3773-3774

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 80 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 6 februari 2008 over de NAVO-defensieministeriële
bijeenkomst.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. Wij debatteerden vorige week met de minister over de NAVO.
Er bleek een behoorlijk verschil in appreciatie te bestaan tussen de minister
en leden van deze Kamer, in ieder geval mijzelf, over het welzijn van de NAVO.
Terwijl de lidstaten rollebollen over benodigde troepenaantallen en de nieuwe
strategie voor Afghanistan, was er volgens de minister nog niet zó
veel aan de hand dat het al tijd was om met een aanzet tot een Nederlandse
analyse van de inzet te komen. Daarover wil ik het nu niet hebben.Een tweede punt in verband met de NAVO vormen de raketschilden die de
Verenigde Staten in Polen en Tsjechië willen plaatsen. Bemoedigend was
de uitlating van de minister dat hij erkent dat het een kwestie is die de
bilaterale verhoudingen van deze landen met de VS ontstijgt en die de hele
NAVO aangaat. De kwestie grijpt in de mondiale verhoudingen in, verscherpt
tegenstellingen met Rusland en zet de verhoudingen met Iran op scherp. Er
wordt een keuze gemaakt in wat nu de veiligheidsrisico's van deze wereld zijn
en wat de daarbij de passende maatregelen vormen. De NAVO wordt voor de pertinente
vraag gesteld wat de taken van dit verdedigingscollectief versus die van de
individuele leden zijn als het gaat om de veiligheid van het Europese continent.Daarmee heeft de kwestie tevens een onmiskenbaar Europees perspectief.
Ook binnen de EU zorgen de plannen voor verdeeldheid. Polen lijkt wel te willen,
maar het maakt zich tegelijk zorgen over punitieve maatregelen van Rusland
en wil daarom tegelijk meer Amerikaanse militaire steun voor de verdediging
tegen Rusland. Zo is nu al te zien hoe het raketschild polariserend werkt.
Tsjechië is verdeeld. Tegenover positieve politici staat een sceptische
bevolking. Duitsland wil dat het raketschild op Europese bodem in NAVO-verband
wordt geregeld, niet bilateraal. Roemenië wil nu zelf ook een raketschild.
Oostenrijk is tegen. Solana, de EU, heeft geen standpunt. Dit wekt verbazing.
Het raketschild raakt het Europese veiligheidsbeleid namelijk in de kern.Daarom dien ik een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de regering bij monde van de minister van Defensie tijdens
het algemeen overleg van 6 februari 2008 over de NAVO-defensieministeriële
bijeenkomst te kennen heeft gegeven positief te staan tegenover Petersde door
de Verenigde Staten voorgenomen plaatsing van raketschilden in Polen en Tsjechië
ter verdediging tegen een vermeende dreiging vanuit Iran;overwegende dat deze plaatsing het buitenland- en veiligheidsbeleid van
zowel de Europese Unie als de NAVO ten aanzien van Rusland raakt; overwegende dat Rusland er fel tegen is gekant;overwegende dat de Amerikaanse inlichtingendiensten de mate van dreiging
vanuit Iran recentelijk hebben genuanceerd;verzoekt de regering, met medeneming van deze overwegingen de Kamer schriftelijk
een gemotiveerd standpunt te doen toekomen ten aanzien van de wenselijkheid
van plaatsing van Amerikaanse raketschilden in Europa,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Peters. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 47(28676).De heer Knops (CDA):Voorzitter. Wij hebben de afgelopen week uitgebreid met de minister mogen
discussiëren over onder andere het raketschild. De CDA-fractie heeft
altijd erkend dat er een reële dreiging voor Europa bestaat vanuit onder
andere landen als Iran. De fractie heeft ook erkend dat de discussie over
dat raketschild die al enige tijd binnen de NAVO wordt gevoerd, binnen de
NAVO als geheel gevoerd moet blijven. En dat in een goede dialoog met Rusland.Recentelijk is de National Intelligence Estimate verschenen waarin enige
nuancering is aangebracht op sommige onderdelen van de dreigingsanalyse waarop
dit raketschild is gebaseerd. Dit heeft onder andere tot discussie in de Verenigde
Staten geleid.Is de minister bereid om dit rapport te betrekken bij de definitieve Nederlandse
standpuntbepaling over dit raketschild binnen de NAVO? Is de minister met
ons van mening dat de discussie over het raketschild binnen de NAVO moet worden
gevoerd en dat de Europese landen binnen de NAVO, dus inclusief Nederland,
actief moeten participeren in deze discussie en deze niet over hun hoofden
heen moeten laten gaan tussen de Verenigde Staten en Rusland? Immers, het
gaat over de veiligheid van Europa. Graag krijg ik een reactie op dit punt
en ook op de vraag in hoeverre de minister deze elementen gaat meenemen naar
de komende top in april in Boekarest.Minister Van Middelkoop:Mevrouw de voorzitter. Wij hebben verleden week inderdaad een vrij uitvoerig,
en wat mij betreft goed, overleg gehad over de geannoteerde agenda voor de
informele NAVO-bijeenkomst in Vilnius. De heer Knops en mevrouw Peters zijn
in Washington een tijdje geleden zeer uitvoerig gebrieft over het continentale
raketschild. Na de uitvoerige interventies van de heer Knops en mevrouw Peters
over juist dit onderwerp was er een moment dat ik dacht: misschien dienen
wij de discussie met een notitie. In feite is dat wat mevrouw Peters vraagt.
Ik ben haar daarvoor erkentelijk. Het kost mij dan ook niet veel moeite om
de strekking van haar motie te honoreren.Het lijkt mij verstandig om uw Kamer vóór de top van Boekarest
te dienen met een notitie over dit onderwerp. De Kamer krijgt natuurlijk het
reguliere verslag van de bijeenkomst in Vilnius. Daarin zal staan dat dit
onderwerp zijn legitieme plek heeft gekregen op de NAVO-agenda's voor de komende
tijd, niet alleen voor de top in Boekarest. Dit is meteen het antwoord op
een vraag van de heer Knops. Ik zal het meenemen in een wat bredere notitie.
Daarin zal ik zeker ook, zoals de heer Knops verzocht, aandacht besteden aan
wat de Amerikaanse veiligheidsdiensten enigszins verrassend een tijdje geleden
naar buiten hebben gebracht over hun inschatting van de dreiging vanuit Iran.Ik zal het in de notitie uitschrijven, maar zeg nu alvast voor de volledigheid
tegen mevrouw Peters dat de positie in dezen van Tsjechië en Polen primair
een zaak is tussen de Verenigde Staten en deze twee landen. Het is niet als
zodanig een NAVO-zaak. Wij praten wel over de noodzaak om binnen het bondgenootschap
een veiligheidsgarantie voor het Europese deel dichterbij te brengen. Daarin
speelt dat wellicht een rol.Ik kan de Kamer verzekeren dat er een heleboel kwesties zijn die het onderwerp
mateloos gecompliceerd maken. Ik noem de vraag wie er op een gegeven moment
beslissingen neemt. Maar dat doet er momenteel niet zo toe. Het gaat erom
dat de zaak zelf is geagendeerd is. Ik vind het verstandig om er als kabinet
en Kamer zelfstandig bij stil te staan. In het verleden is dat waarschijnlijk
nog nooit op die wijze gebeurd. Ik beloof dus om het verzoek van mevrouw Peters
te honoreren. Dat maakt naar mijn overtuiging de motie overbodig. Ik heb er
nu dus ook nog een kwalificatie aan gegeven. Ik voeg er alleen aan toe dat
ik de overwegingen in de motie inzake de positie van Rusland voor rekening
van mevrouw Peters laat. Dat geldt ook voor wat zij in de motie heeft neergelegd
over Tsjechië en Polen en wat ik zo-even al heb geadresseerd. Het komt
vanzelf terug in het debat dat wij kunnen voeren over de notitie die ik bij
dezen toezeg.De voorzitter:Wellicht dat dit antwoord van de minister voor mevrouw Peters reden is
om haar motie in te trekken? In feite heeft zij de daarin gevraagde toezegging
gekregen.Mevrouw Peters (GroenLinks):Natuurlijk ben ik er blij mee dat die notitie er komt en dat wij het debat
kunnen vervolgen, maar ik heb toch enige aarzeling. De minister zei dat dit
een bilaterale kwestie is tussen de Verenigde Staten en Polen en Tsjechië.
Er zijn Europese landen die er anders over denken. De consequenties van dat
raketschild in die landen als resultaat van die bilaterale onderhandelingen
hebben toch ook een Europese dimensie? Ik zou de minister dan ook willen vragen
om die Europese dimensie nadrukkelijk in de notitie op te nemen.Minister Van Middelkoop:Het kost mij weinig moeite om dat toe te zeggen. Voor alle duidelijkheid:
mijn opmerkingen over Polen en Tsjechië sloegen vooral op de juridische
kant, zeg maar de bevoegdheden. Op dat niveau is het echt een zaak tussen
de Amerikanen en Polen en Tsjechië, maar het maakt natuurlijk wel onderdeel
uit van het hele fenomeen raketschild of hoe je het ook wil noemen. Juist
dat onderwerp is, ook op verzoek van de Amerikanen, in Vilnius voor de komende
tijd binnen de NAVO geagendeerd en is dus als een legitiem onderwerp binnen
de NAVO geïdentificeerd. In die zin heeft mevrouw Peters
natuurlijk gelijk als zij zegt dat het een niet losstaat van het ander.Mevrouw Peters (GroenLinks):Ik dank de minister voor deze toezegging en ik trek mijn motie dan ook
in.De voorzitter:Aangezien de motie-Peters (28676, nr. 47) is ingetrokken, maakt zij geen
onderwerp van beraadslaging meer uit.Mevrouw Eijsink (PvdA):Voorzitter. Zonder in herhaling te willen vervallen, zou ik de minister
willen vragen om toch nog even te kijken naar de andere vragen die tijdens
het algemeen overleg van verleden week zijn gesteld. We waren zo enthousiast
dat we uit de tijd liepen, helaas zat er bijna geen tweede termijn meer in.
Dat waren bijvoorbeeld vragen over financiën, over de risicodreiging,
enz. Ik zou graag zien dat de vragen die toen gesteld zijn maar vanwege tijdsgebrek
niet beantwoord konden worden eveneens werden meegenomen in de notitie die
de minister heeft toegezegd.Minister Van Middelkoop:Vanzelfsprekend. Ik herinner mij de relevantie van die vragen. Als ik
een notitie over dit onderwerp toezeg, zal mevrouw Eijsink die relevantie
zeker in de notitie terugvinden.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-3810-3812.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl