Debat naar aanleiding van het algemeen overleg op 27 maart 2002 over riooloverstort, waterkwaliteit en diergezondheid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4608-4610

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-05-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 71, pagina 4608-4610

23-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25890Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 23 april 2002)Pagina 4595-4597
Presentie en opening (dinsdag 23 april 2002)Pagina 4591-4591
Stemmingen over moties, ingediend in het notaoverleg over de PKB Mainportontwikkeling, te weten: - de motie-Feenstra c.s. over de rol van het Rijk (24691, nr. 35); - de motie-Klein Molekamp c.s. over alternatieven van Albrandswaard (24691, nr. 36); - de gewijzigde motie-Buijs c.s. over een schaderegeling voor de visserijsector (24691, nr. 44); - en 5 andere motiesPagina 4602-4603
Noot bij pag. 4635: interpellatievragen van het lid Wijn over opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers door gemeenten (28343)Pagina 4654-4654
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het huurbeleid, te weten: - de motie-Van Gent/Van 't Riet over een prikkel tot goed onderhoud (27926, nr. 8)Pagina 4606-4606
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Rijksoctrooiwet, de Rijksoctrooiwet 1995 en de Zaaizaad- en Plantgoedwet ten behoeve van de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen (26568, R1638), en over: - de motie-Stellingwerf over het gevolg van een verzoek tot nietigverklaring (26568, R1638, nr. 25); - en 4 andere motiesPagina 4603-4605
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de Spoorwegwet en de Concessiewet (27482 en 27216): - de motie-Dijsselbloem c.s. over het vastgoedbezit van de NS (27482,27216, nr. 47); - de motie-Dijsselbloem/Halsema over de rijksambtenaren in de raad van commissarissen (27482,27216, nr. 48); - de motie-Poppe over een universele chipkaart (27482,27216, nr. 49); - en 7 andere motiesPagina 4601-4602
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanvulling van de Wet personenvervoer 2000, strekkende tot invoering van een concessiestelsel voor het personenvervoer per trein (Concessiewet personenvervoer per trein) (27216)Pagina 4600-4601
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Kiezen op afstand, te weten: - de motie-Te Veldhuis/Rehwinkel over het ontwikkelen van KOA-methodes voor de verkiezingen voor provinciale staten in 2003 (28000 VII, nr. 55)Pagina 4606-4606
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het gehandicaptenbeleid, te weten: - de motie-Passtoors c.s. over een wetsvoorstel toegankelijkheid en bereikbaarheid (24170, nr. 68)Pagina 4608-4608
Behandeling van het Voorstel van wet van het lid Hillen, houdende wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001, inzake afbouw eigenwoningforfait bij aflossing hypotheekschuld (28056)Pagina 4616-4635
Goedkeuring van de PKB Nationaal Verkeers- en Vervoersplan (27455)Pagina 4608-4608
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Evaluatie Wet BEU, te weten: - de motie-Harrewijn/Stroeken over het treffen van een tijdelijke regeling (17050, nr. 230); - de motie-De Wit over de terugkeer van getroffen mensen naar Nederland (17050, nr. 231); - de motie-Santi/Stroeken over diverse knelpunten (17050, nr. 232)Pagina 4606-4606
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 23 april 2002)Pagina 4651-4653
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister-president naar aanleiding van zijn uitspraken en de uitspraken van de staatssecretaris van Defensie over de besluitvorming in het kabinet over de JSF (mondelinge vragenuur)Pagina 4591-4595
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van de richtlijn 1999/70/EG van de Raad van de Europese Unie van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (27661)Pagina 4605-4605
Vaststelling van het ontwerp van een profielschets Voorzitter (28285)Pagina 4608-4608
Herstemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het Midden-Oosten, te weten: de gewijzigde motie-Hoekema/Koenders over maatregelen zolang niet wordt voldaan aan bepaalde VN-resoluties (23432, nr. 49)Pagina 4597-4598
Interpellatie-Wijn, gericht tot de minister van Justitie, over de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers door gemeentenPagina 4635-4651
Debat naar aanleiding van het algemeen overleg op 27 maart 2002 over riooloverstort, waterkwaliteit en diergezondheidPagina 4608-4610
Behandeling van het wetsvoorstel Vervanging van paragraaf 17 van de Waterstaatswet 1900 door algemene regels inzake voorbereiding op en optreden bij gevaar voor waterstaatswerken (Modernisering waterstaatswetgeving betreffende gevaar voor waterstaatswerken) (27922)Pagina 4610-4616
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het asielbeleid, te weten: - de motie-Halsema/Hoekema over een specifieke regeling voor een verblijfsvergunning (19637, nr. 657); - de motie-Halsema over minderjarige kinderen en hun ouders (19637, nr. 658); - de motie-De Wit over asielzoekers die langer dan 3 jaar in de opvang verbleven (19637, nr. 659); - en 3 andere motiesPagina 4605-4606
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van het lidmaatschap koninklijk huis alsmede daaraan verbonden titels (Wet lidmaatschap koninklijk huis) (28223)Pagina 4603-4603
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over vervanging van de F-16, te weten: - de motie-Van 't Riet/Hoekema over afzien van deelname aan de SDD-fase op level 2 (26488, nr. 10); - de motie-Harrewijn/Van Bommel over afzien van deelname aan de SDD-fase (26488, nr. 11)Pagina 4606-4608
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nieuwe algemene regels over de aanleg, het beheer, de toegankelijkheid en het gebruik van spoorwegen alsmede over het verkeer over spoorwegen (Spoorwegwet) (27482)Pagina 4598-4600

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van het algemeen
overleg op 27 maart 2002 over riooloverstort, waterkwaliteit en diergezondheid.De heer Meijer (CDA):Mevrouw de voorzitter. Wij hebben onlangs met de staatssecretaris gesproken
over de problematiek van de riooloverstorten en het programma daaromtrent.
Ik wil graag een drietal moties over dit onderwerp indienen. De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat: - de regelgeving veehouders de mogelijkheid
biedt om bij twijfel over de kwaliteit van vrijkomende baggerspecie uit overstortsloten
deze direct af te laten voeren;- dit niet van toepassing is op de
zogenaamde hekkelspecie die vrijkomt bij het jaarlijkse slootonderhoud;van mening dat er geen onderscheid is in de kwaliteit als het gaat om
baggerspecie of hekkelspecie;roept de regering op, op de kortst mogelijke termijn de regelgeving die
geldt voor vrijkomende baggerspecie uit overstortsloten ook van toepassing
te laten zijn op hekkelspecie en daarover de Kamer te rapporteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Th.A.M. Meijer, Ter Veer, Van
der Vlies, Waalkens, Poppe en Van der Steenhoven.Zij krijgt nr. 21(25890).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat: - de discussie over risicovolle riooloverstorten
volop gaande is en een adequate uitvoering van het plan van aanpak noodzakelijk
is en meer aandacht moet krijgen;- de taakstelling om te komen tot
een tijdige sanering of het nemen van tijdelijke maatregelen ten behoeve van
de risicovolle riooloverstorten niet verloopt in het door de Kamer gewenste
tempo (2002);van mening dat het dossier "riooloverstorten, waterkwaliteit en diergezondheid"
de volle aandacht behoeft om te kunnen komen tot de realisering van de taakstelling
voor 2002 en 2005 zoals afgesproken;verzoekt de regering, het dossier "riooloverstorten, waterkwaliteit en
diergezondheid" op te nemen in het overdrachtsdossier van de ministeries van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij en van Verkeer en Waterstaat, opdat er
geen vertraging zal optreden in de afgesproken termijnen van uitvoering,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Th.A.M. Meijer, Ter Veer, Van
der Vlies, Poppe en Van der Steenhoven.Zij krijgt nr. 22(25890).De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter. De VVD is het inhoudelijk volledig met de motie eens. Ik heb
het verslag erop na gelezen. De staatssecretaris zegt volmondig dat het in
het overdrachtsdossier staat. Mijn vraag is wat deze motie dan nog toevoegt
aan deze volmondige uitspraak van de staatssecretaris. Zij heeft meer verstandige
dingen gezegd. Gaan wij die allemaal in moties vastleggen?De heer Meijer (CDA):Voorzitter. Als de staatssecretaris deze motie onderschrijft, is dat alleen
maar een bevestiging van datgene wat de Kamer graag zou willen, namelijk dat
er geen vertraging wordt opgelopen.Mevrouw de voorzitter. Ik dien mijn laatste motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat: - er een afspraak ligt met betrekking tot
nadeelcompensatie bij schade door risicovolle riooloverstorten tussen gemeente,
waterbeheerder en veehouder;- met de afspraak wordt voorgesteld dat
gemeente, waterbeheerder en veehouder voor de aanlegkosten van tijdelijke
beschermende maatregelen voor het vee elk eenderde van die kosten voor hun
rekening nemen;- veel veehouders die oppervlaktewater gebruiken dat
in directe verbinding staat met een (risicovolle) riooloverstort, geconfronteerd
worden met aanzienlijke bedrijfsschaden en preventiekosten;- tot
op heden er slechts een beperkt aantal veroorzakers van overstortschaden op
deze manier de zaak afdoende hebben kunnen afwikkelen;van mening dat de financiële afwikkeling van tijdelijke maatregelen
voor de risicovolle riooloverstorten goed geregeld moet zijn en de afspraken
nagekomen moeten worden;roept de regering op, te bevorderen dat er een fonds in het leven wordt
geroepen waarin gemeenten, waterbeheerders en veehouders een bijdrage storten,
zodat aan gedupeerden in het kader van risicovolle riooloverstorten uit het
betreffende fonds de gemaakte kosten kunnen worden vergoed,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Th.A.M. Meijer, Ter Veer, Van
der Vlies, Poppe en Van der Steenhoven.Zij krijgt nr. 23(25890).Staatssecretaris J.M. de Vries:Voorzitter. In de eerste motie van het lid Meijer c.s. wordt gevraagd
om rekening te houden met de hekkelspecie. In de motie wordt verzocht om regelgeving
voor baggerspecie die vrijkomt uit riooloverstorten, die tevens van toepassing
dient te zijn op de hekkelspecie uit dat gebied. In het algemeen overleg heb
ik gemeld dat het door mijn departement opgestelde baggerprotocol inmiddels
is geëvalueerd en op onderdelen is aangepast. Het aangepaste baggerprotocol
is recentelijk voorgelegd aan LTO Nederland. Hekkelspecie maakt nog geen deel
uit van dit protocol, maar de unie van waterschappen heeft mij laten weten
hierin te willen voorzien.Mijn inzet is om hier snel gevolg aan te geven. Ik zal in dit protocol
opnemen dat hekkelspecie met bagger van klasse 3-4 moet worden afgevoerd,
maar ik wil duidelijk stellen dat het baggerprotocol geen formele regelgeving
is en specifiek is gericht op hoe betrokken partijen omgaan met baggerspecie
in de omgeving van riooloverstorten. Mijns inziens wordt de problematiek van
vervuilde hekkelspecie met de voorgenomen afspraak adequaat aangepakt.Indien het baggerprotocol in die aanpak voorziet, acht ik specifieke regelgeving over hekkelspecie vooralsnog overbodig. Mocht het protocol
onvoldoende voorzien in de aanpak van vervuilde hekkelspecie, dan zal ik hiervoor
alsnog regelgeving overwegen. De motie van het CDA vind ik in dit licht eigenlijk
niet nodig.De tweede motie, ingediend door het lid Meijer c.s., betreft het opnemen
in het overdrachtsdossier. Zonder op de woorden van de heer Klein Molekamp
te willen ingaan, ik heb in het algemeen overleg gezegd dat dit onderdeel
uitmaakt van het overdrachtsdossier. Ik vind het dus een volstrekt overbodige
motie, want men kan wel van mijn woord op aan.In de derde motie over het oprichten van een fonds wordt gesteld dat er
ondanks afspraken over vergoeding van kosten voor de aanleg van tijdelijke
beschermende maatregelen een aantal andere zaken zijn, maar ik zal de lange
lijst constateringen niet herhalen. De indieners zijn van mening dat de financiële
afwikkeling van tijdelijke maatregelen goed geregeld moet zijn en dat de afspraken
moeten worden nagekomen. Het CDA wil daarom bevorderen dat er een fonds in
het leven wordt geroepen, waarin gemeenten, waterbeheerders en veehouders
een bijdrage storten, en waar gedupeerden een beroep op kunnen doen.De essentie van het probleem is dat er heldere afspraken zijn gemaakt,
maar dat de uitvoering op sommige plaatsen tot problemen leidt. In het algemeen
overleg heb ik een duidelijke toezegging gedaan over het scherpstellen van
de aanpak van de sanering van de risicovolle overstorten en om nader met de
betrokken partijen in contact te treden. Ik heb hierover inmiddels brieven
geschreven aan betrokkenen. Ook LNV zal nog een keer een voorlichtingsronde
houden voor de betrokkenen. Alle inspanningen zijn erop gericht om conform
mijn toezegging in het algemeen overleg de tijdelijke maatregelen dit jaar
te realiseren en in 2003 voor alle te saneren overstorten een vergunning af
te geven. Deze vergunning geeft aan dat de overstort in orde is of verbonden
is aan een saneringsplan, zodat iedereen kan volgen of dat juist is.Daarbij heb ik toegezegd dat de Kamer op de hoogte wordt gehouden van
de knelpunten, en dat zal ook gebeuren. Tevens zal nauw worden samengewerkt
met het ministerie van LNV bij de communicatie met de veehouders. Hierbij
zal een extra inspanning worden geleverd. Gezien het belang dat de Tweede
Kamer hecht aan sanering van risicovolle overstorten, de aanscherping en de
toezegging aan de betrokken partijen ga ik ervan uit dat de sanering en de
tijdelijke maatregelen voortvarend tot stand worden gebracht.Mijn voorstel is om alle energie in te zetten op sanering, tijdelijke
maatregelen en vergunningverlening. Mijns inziens biedt het komen tot een
fonds geen oplossing van het eigenlijke probleem, namelijk om de sanering
voorspoedig ter hand te nemen. De vorming van een dergelijk fonds zal de nodige
tijd voor overleg vragen van al die partners. In mijn ogen kunnen deze tijd
en energie beter worden besteed aan de uitvoering van de reeds gemaakte en
door mij recentelijk aangescherpte afspraken. Derhalve ontraad ik de motie.De heer Meijer (CDA):Is het de staatssecretaris bekend dat er nu vaak tijd verloren gaat vanwege
de financiële problemen?Staatssecretaris J.M. de Vries:Op een aantal plekken is dat het geval, maar op andere niet. Als wij overal
in de regio komen tot fondsvorming, waarbij de vraag is wie wat doet, hoeveel
er in totaal nodig is, en hoe dat wordt uitgekeerd, zal het niet beter worden,
maar slechter. Alle partijen staan nu op scherp. Alle partijen weten dat in
het komende najaar moet worden aangegeven hoe de stand van zaken is. Wij zullen
er belang aan hechten om die afspraken ook na te komen.De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter. Ik wil de heer Meijer graag een ophelderende vraag over zijn
motie stellen nu het antwoord van de staatssecretaris over de hekkelspecie
bekend is. De staatssecretaris heeft gezegd dat eerst het protocol wordt gevolgd
en dat wetgeving pas aan de orde zal zijn als dat niet werkt. Past dat binnen
zijn motie?De heer Meijer (CDA):Ja.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:De stemmingen over de ingediende moties zullen aanstaande donderdag plaatsvinden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4608-4610.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl