Vragen van het lid Rouvoet aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over capaciteitsproblemen in de jeugdzorg en bijgevolg het opvangen van kinderen in justitiële jeugdinrichtingen terwijl zij daar niet thuishoren (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 4650-4653

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-05-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 71, pagina 4650-4653

27-04-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van Richtlijn nr. 2002/47/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 6 juni 2002 betreffende financiële zekerheidsovereenkomsten (28874)Pagina 4663-4663
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 maart 2004 over informatie- en communicatietechnologie (ICT) bij de politiePagina 4664-4665
Stemmingen over moties, ingediend in het notaoverleg over het HOOP (29410), te weten de motie-Joldersma/Lambrechts over kwalificatie voor bijzondere kwaliteitskenmerken (29410, nr. 3), de motie-Tichelaar c.s. over een open bestel, met autonomie en onafhankelijkheid voor instellingen (29410, nr. 4), de motie-Visser/Kraneveldt over een bekostigingsstelsel dat rekening houdt met kwaliteit en is gebaseerd op een stabiele meerjarenbekostiging (29410, nr. 5) en 10 andere motiesPagina 4663-4664
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het persoonsgebonden budget en een individuele reïntegratieovereenkomst, te weten de motie-Weekers c.s. over voortzetting van het experiment PRB (26448, nr. 133) en de motie-Noorman-den Uyl c.s. over aanpassing van het besluit IRO (26448, nr. 134)Pagina 4661-4661
Stemmingen over moties, ingediend in het notaoverleg over duurzame kracht, te weten de motie-Samsom over een Europese kopgroep inzake duurzaamheid (29200 XI, nr. 96), de motie-Van Velzen over een lichtere toetsprocedure in de Mededingingswet voor brancheafspraken die duurzaamheidswinst opleveren (29200 XI, nr. 97), de motie-Van der Ham over een duurzaamheidskenmerk voor landbouwproducten en non food producten (29200 XI, nr. 98) en 2 andere motiesPagina 4662-4663
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nimby-procedure Onderbanken, te weten de motie-Verdaas c.s. over het onder voorwaarden afzien van de Nimby-procedure (29200 XI, nr. 101) en de motie-Herben over het maximaal benutten van alternatieven voor het vliegveld Geilenkirchen (29200 XI, nr. 102)Pagina 4660-4660
Presentie en opening (dinsdag 27 april 2004)Pagina 4643-4643
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 april 2004 over de HanzelijnPagina 4665-4668
Stemmingen over moties, ingediend in het notaoverleg over innovatiebeleid, te weten de motie-Hessels c.s. over rentabiliteit van subsidie- en belastingregelingen (27406, nr. 13), de motie-Hessels c.s. over kennistransfer tussen kleine en middelgrote ondernemingen en mbo/hbo-instellingen (27406, nr. 14), de motie-Van Dam c.s. over uitbreiding van het fiscaal instrumentarium ter bevordering van innovatie (27406, nr. 15) en 6 andere motiesPagina 4661-4662
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Coördinatiewet Sociale Verzekering en andere wetten in verband met een administratieve lastenverlichting inzake de vaststelling van het premieloon en het uitkeringsloon (Wet administratieve lastenverlichting en vereenvoudiging in socialeverzekeringswetten) (28219) en het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de loonbelasting 1964 in het kader van administratieve lastenverlichting en vereenvoudiging in socialeverzekeringswetten (Aansluitingswet Walvis) (28371)Pagina 4668-4679
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998 in verband met Europees-rechtelijke verplichtingen (28171) en over 5 motiesPagina 4657-4660
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Hogesnelheidslijn-Zuid, te weten de motie-Hofstra c.s. over tijdige en volledige realisatie (22026, nr. 193) en de motie-Hofstra c.s. over verbeteringen aan de stations in Arnhem en Breda (22026, nr. 194)Pagina 4660-4661
Vragen van het lid Çörüz aan de minister van Justitie over toename en verharding van de jeugdcriminaliteit (mondelinge vragenuur)Pagina 4645-4647
Vragen van het lid Koopmans aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over arboregelgeving voor verenigingen (mondelinge vragenuur)Pagina 4647-4650
Vragen van het lid Örgü aan de minister van Justitie over het mogelijk door de directie bewust niet bij de politie aangeven van verkrachtingen binnen de justitiële inrichting Den Engh (mondelinge vragenuur)Pagina 4643-4645
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 27 april 2004)Pagina 4653-4657
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 27 april 2004)Pagina 4679-4681
Vragen van het lid Rouvoet aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over capaciteitsproblemen in de jeugdzorg en bijgevolg het opvangen van kinderen in justitiële jeugdinrichtingen terwijl zij daar niet thuishoren (mondelinge vragenuur)Pagina 4650-4653

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Rouvoet aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over capaciteitsproblemen in de jeugdzorg en bijgevolg het
opvangen van kinderen in justitiële jeugdinrichtingen terwijl zij daar
niet thuishoren.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Voorzitter. Afgelopen zaterdag werd in het programma "Knevel op zaterdag"
opnieuw de vinger gelegd bij een zere plek in de jeugdhulpverlening. Er zijn
nog steeds heel wat kinderen die psychiatrische hulp nodig hebben, maar die
niet op de juiste plek verblijven. Door de capaciteitsproblemen komen de kinderen
terecht bij de justitiële jeugdinrichtingen. Vervolgens zitten zij daar
te lang. De situatie is zo ernstig dat een woordvoerder van Jeugdzorg Nederland
letterlijk zei: wij kunnen niet meer de verantwoordelijkheid nemen voor het
verblijven van deze kinderen in jeugdgevangenissen. Het gaat om kinderen die
al veel hebben meegemaakt en al lange trajecten in de jeugdzorg hebben doorgelopen.
De overheid heeft zich voor deze kinderen verantwoordelijk gesteld.De staatssecretaris heeft in haar reactie aangegeven dat al binnen de
justitiële jeugdinrichtingen begonnen moet worden met de behandeling.
Dat is de noodzakelijke eerste stap. Overigens gebeurt er gelukkig al het
nodige in de justitiële jeugdinrichtingen, ook aan behandeling, en dat
is maar goed ook. Eerder heeft de staatssecretaris al te kennen gegeven dat
zij zoekt naar mogelijkheden om het zorgaanbod voor deze jongeren te optimaliseren.
De Kamer zou daarover voor de zomer worden geïnformeerd. Mijn punt is
dat het door de uitspraak van Jeugdzorg Nederland van afgelopen zaterdag erop
lijkt dat niemand in Nederland voor deze groep zeer problematische en kwetsbare
kinderen verantwoordelijkheid wil nemen. Wat vindt de staatssecretaris van
de opvatting van Jeugdzorg Nederland, mede in relatie met het recht op jeugdzorg?
Wat vindt zij van de stelling van de MO-groep, die structurele oplossingen
buiten de JJI's bepleit en van mening is dat er behandelinstituten moeten
komen waarbij combinaties mogelijk zijn van gesloten opvang, een gestructureerde
leefomgeving, gedragsaanpak, jeugdpsychiatrie en onderwijs?Er was al eerder een noodoproep van kinderrechters in Nederland, en nu
van Jeugdzorg Nederland. Door de jeugdinrichtingen zelf wordt gesteld dat
de nadruk in de jaren negentig van de vorige eeuw is gelegd op lichte, ambulante,
preventieve voorzieningen en dat dit ten koste is gegaan van relatief stevige
voorzieningen, zoals vakinternaten, besloten internaten, jeugdpsychiatrische
behandelklinieken en dergelijke. Daardoor is een gat ontstaan tussen lichte
en zware voorzieningen. Het middenveld is sterk verwaarloosd, wordt er gezegd,
en dat heeft lange wachtlijsten bij de voorzieningen die er wel zijn, tot
gevolg. Deelt de staatssecretaris deze opvatting? Neemt zij haar verantwoordelijkheid
op dit belangrijke terrein? Op welke wijze gaat zij het gat in het middenveld
tussen zware en lichte voorzieningen in de jeugdzorg opvullen?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Het is niet de eerste keer dat ik met de Kamer over dit probleem vergader.
Het is een serieus probleem. Helaas doen zich steeds incidenten voor die breed
worden besproken in de media. Ik moet zeggen dat dit niet geheel ten onrechte
is. Er is wel degelijk iets aan de hand. Op die zere plek legt de heer Rouvoet
de vinger.De heer Rouvoet heeft al opgemerkt dat ik samen met minister Donner in
juni een plan van aanpak naar de Tweede Kamer zal sturen, waarin wij met voorstellen
komen over deze zorg van Jeugdzorg Nederland. De heer Rouvoet vraagt wat wij
gaan doen aan deze zorg over een wellicht zwaar verwaarloosd middenveld tussen
zware en lichte vormen van zorg. Wat kunnen wij doen om te voorkomen dat jongeren
ten onrechte in zwaardere vormen van hulpverlening belanden? Hoe
zorg je ervoor dat die infrastructuur er daadwerkelijk staat?Ondertussen zit ik niet te wachten en te bedenken dat wij in juni met
een voorstel komen. Ik kijk vooral wat ik op korte termijn kan doen. Het baart
mij buitengewoon grote zorgen dat Jeugdzorg Nederland zich op deze wijze via
de media uit. Daardoor voel ik mij geroepen om te kijken hoe wij in overleg
kunnen gaan over dit soort opmerkingen. Wij hebben hiervoor honderden miljoenen
beschikbaar gesteld. Onlangs is er nog 12 mln extra voor de provincies gekomen.
Wij kunnen er niet in berusten dat de jeugdzorg zegt dat zij voor deze jongelui
de verantwoordelijkheid niet meer kan nemen. Er zijn wel degelijk regels afgesproken.
Er zijn afspraken gemaakt door IPO, MO-groep en het Rijk om goede prestaties
te leveren.Wij hebben net de Wet op de jeugdzorg door de Eerste Kamer gehaald. Natuurlijk
gaan wij kijken hoe deze het best geïmplementeerd kan worden. Ik leg
grote nadruk op het beleid voor jongeren die in crisissituaties zitten. Ik
heb begrepen dat behandeling soms ontzettend lang op zich laat wachten, als
een jeugdige naar gesloten opvang moet. Ik kijk hoe onderzoek en behandeling
zo snel mogelijk kunnen plaatsvinden, ook in de gesloten setting van een justitiële
jeugdinrichting.Op 12 mei staat een bestuurlijk overleg met partijen gepland, waarbij
ik dit uitgebreid aan de orde zal stellen. Daarnaast zal ik opdracht geven
om voor de groep jeugdigen met ernstige gedragsproblemen een passend hulpaanbod
te ontwikkelen. Hiervoor is de expertise van de jeugd-GGZ, de jeugdzorg en
van de jeugdzorg voor licht verstandelijk gehandicapten (LVG) nodig. Dat zal
een gezamenlijk aanbod moeten worden.De urgentie staat op mijn netvlies geprint, kan ik wel zeggen. Ik zal
er alles aan doen om vanuit mijn verantwoordelijkheid zo goed mogelijk ondersteuning
te laten bieden voor deze jeugd, die zwaar in de knel zit.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Ik ben wel blij met de strekking van de antwoorden van de staatssecretaris,
maar ik ben niet op alle fronten gerustgesteld. De essentie van mijn vraag
was inderdaad dat Jeugdzorg Nederland bij een samenloop van omstandigheden,
capaciteitstekorten en problematische situaties niet kan zeggen dat zij de
verantwoordelijkheid niet meer kan nemen en de handen ervan af trekt. Je kunt
het ook als een noodkreet van Jeugdzorg Nederland verstaan. De uitkomst mag
niet zijn dat Jeugdzorg Nederland zegt dat zij niets meer kan doen met deze
groep moeilijke jongeren.Het was mij bekend dat er tegen de zomer voorstellen komen voor alternatieve,
meer passende vormen van opvang. Dat is ook hard nodig. Als de jeugdzorg zich
terugtrekt van deze groep jeugdigen en als wij pas tegen de zomer eventuele
voorstellen krijgen, valt er een groot gat in het middenveld tussen zware
en lichte voorzieningen. Ik vraag van de staatssecretaris de garantie dat
er geen groepen jongeren tussen wal en schip vallen, dat al in de jeugdgevangenis
met behandeling wordt begonnen en dat er met voortvarendheid wordt gewerkt
aan alternatieven, dat wil zeggen meer passende vormen van opvang, begeleiding
en psychiatrische hulpverlening die nodig is voor deze groep jongeren. Zij
zou mij een groot plezier doen als zij mij op dat punt gerust kon stellen.Op Kamervragen van collega Lambrechts in januari heeft de staatssecretaris
geantwoord dat er nieuw onderzoek wordt gedaan naar de wachttijden voor deze
voorzieningen. In april zouden die gegevens beschikbaar komen. Mij is inmiddels
bekend dat ook de Nationale ombudsman een eigen onderzoek start naar wachttijden,
waarvan de gegevens in het najaar bekend zullen zijn. Dat zegt wel iets. Hoe
staat het met de gegevens van het onderzoek van GGZ Nederland naar de wachttijden?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. Zodra het overleg van 12 mei met de betrokken partijen
over nader te ondernemen acties heeft plaatsgevonden, zal ik de Kamer daarover
berichten. Ik zal daarbij tevens ingaan op de wachttijden.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Op welke termijn kunnen wij die gegevens verwachten?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Er mogen geen groepen jongeren zijn van wie de handen worden afgetrokken.
Sterker nog, dit zijn de jongeren om wie wij ons nadrukkelijk als eersten
zullen moeten bekommeren. Ik zal op 12 mei aan de orde stellen in hoeverre
het mogelijk gemaakt kan worden dat ook de provincies prioriteren bij het
toewijzen van zorg via bureaus jeugdzorg aan jeugd in crisissituaties.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Mag ik het zo begrijpen dat voor deze groep na afgelopen zaterdagavond
en na de mededelingen van Jeugdzorg Nederland het recht op jeugdzorg onaangetast
is?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Vanzelfsprekend. U vroeg naar alternatieve vormen van opvang. De Horizon,
een instelling voor jeugdzorg en onderwijs, zal samen met de Jutters, een
instelling van kinder- en jeugdpsychiatrie, een hulpaanbod voor kinderen tussen
zeven en twaalf jaar ontwikkelen om te voorkomen dat deze kinderen in een
justitiële jeugdinrichting terechtkomen. Om zulke jonge kinderen gaat
het. Vanaf 1 januari kunnen daar tien kinderen terecht. Als de aanpak
succesvol is, zal die landelijk geïmplementeerd worden.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Kan de staatssecretaris garanderen dat terwijl zij plannen
maakt de kinderen die nu opgesloten zitten allemaal een behandeling krijgen?
Hoeven zij niet te wachten op plannen hoe het allemaal anders kan? Kan de
staatssecretaris garanderen dat kinderen die nu opgesloten zitten, recht hebben
op een behandeling?Het belangrijkste is te voorkomen dat kinderen zo in de problemen komen.
Wij hebben al gesproken over de wachtlijsten in de jeugdzorg. Wanneer kan
de staatssecretaris garanderen dat die wachtlijsten eindelijk weggewerkt zijn?
Het probleem is dan voor een groot deel opgelost.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Het is mijn intentie dat al die kinderen een behandeling krijgen. Ik heb
u beloofd de uitkomst van het gesprek van 12 mei te doen toekomen. Ik
zal dan ook vertellen wat de problemen zijn om daaraan te voldoen.Natuurlijk moet voorkomen worden dat kinderen zo in de problemen komen.
Dat kan in de eerste plaats door goede opvoedingsondersteuning te geven aan ouders. Daarvoor hebben wij in deze kabinetsperiode extra middelen
vrijgemaakt. De motie-Çörüz/Kalsbeek betreffende de preventieve
taken van gemeenten voor de jeugd moet worden uitgevoerd. U vraagt mij of
niet voorkomen kan worden dat jongeren zo in de problemen komen. Die kinderen
die op de wachtlijsten staan hebben al recht op hulp en ondersteuning. Er
wordt met man en macht aan gewerkt. Ik heb onlangs nog 12 mln aan de provincies
gegeven om ervoor te zorgen dat de wachtlijsten kunnen worden ingelopen. Dit
kabinet heeft 100 mln extra uitgetrokken voor veiligheid, preventie en vooral
jeugd. Die ambitie zullen wij waarmaken.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Ik word toch een beetje treurig als ik de staatssecretaris
aanhoor. Dat is niet omdat zij niet de goede woorden spreekt of geen goede
intenties heeft, maar wel omdat ik weet dat tussen haar woorden, bedoelingen
en de praktijk een grote kloof gaapt. Ik ken ouders die spijt hebben dat zij
hulp hebben gezocht bij jeugdhulpverlening, omdat hun kind dat hulp nodig
heeft vervolgens naar de jeugdgevangenis ging en daar niet de hulp krijgt
die het nodig had en die zij in het begin zochten. De staatssecretaris heeft
onderzoek laten doen naar een andere casus en de wachttijden. Ik hoor dan
ook graag wat zij in het overleg van 12 mei aan haar gesprekspartners
gaat voorstellen om ervoor te zorgen dat het vanaf nu niet meer voorkomt.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Er zit inderdaad een kloof tussen de huidige wet en de praktijk, tussen
datgene wat mensen verwachten en wat zij daadwerkelijk krijgen. De schoen
wringt op een aantal fronten. Het is vaak namelijk wel mogelijk om hulp te
bieden, maar dan moet het ook nog zo snel mogelijk gebeuren. Dat laatste is
niet altijd het geval.Wat ga ik daaraan doen? De materie is dermate complex dat het nog niet
zo eenvoudig is om op te treden, zeker ook gezien de instrumenten die het
Rijk heeft om dwingend op te treden. Ik heb samen met minister Donner toegezegd
om voor de zomer met een alomvattend plan van aanpak te komen, juist omdat
het complex is en wij niet ad hoc naar oplossingen willen zoeken. Ik weet dat de tijd dringt. Ik weet ook dat u liever vandaag dan morgen
van mij allerlei oplossingen aangedragen krijgt. De verhouding tussen de wachtlijsten
en datgene wat door provincies en hulpaanbieders kan worden geregeld, is echter
complex. Op 12 mei zal het in ieder geval mijn inzet zijn dat kinderen
in de opvang zo snel mogelijk een behandeling moeten krijgen.Mevrouw Lambrechts (D66):Zo snel mogelijk? Het duurt nu soms een half jaar en dat is niet acceptabel.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Als ik zeg "zo snel mogelijk", denk ik aan een paar weken. Het moet mogelijk
zijn om binnen enkele weken het eerste onderzoek af te ronden. Het kan toch
zeker niet zo zijn dat kinderen in een gesloten inrichting worden opgevangen
zonder dat er iets gebeurt! Iedereen kan met zijn gezonde boerenverstand nagaan
dat dat geen gang van zaken is die een kind op een humane wijze verder helpt.Ik hoor van mensen uit de praktijk dat er geen psychiater te vinden is
om het onderzoek te doen en dat er wordt gezegd dat men niet over voldoende
capaciteit beschikt, terwijl er elders wel een bed vrij is. Hieruit blijkt
dat de praktijk nog weerbarstiger is dan ik al dacht. Het wordt dan ook tijd
om met diegenen die deze problemen moeten oplossen, om de tafel te gaan zitten
en elkaar op onorthodoxe wijze aan de gemaakte afspraken te houden. Dat is
wat ik op 12 mei wil doen. Het zal niet zonder slag of stoot gaan. Ik
zal u verder melden wat de uitkomsten van dat gesprek zijn. Rekent u er maar
op dat mijn ambities groot zijn!Mevrouw Örgü (VVD):Ik wacht met belangstelling af wat u ons zult melden in het onderzoek
dat wij voor het zomerreces zullen ontvangen. Verder heb ik ook veel belangstelling
voor uw belangrijke gesprek met de provincies. In dat gesprek mag u naar de
mening van mijn fractie hard optreden.Eerder heb ik aan de minister van Justitie deze vraag gesteld, maar wellicht
kunt u er als coördinerend bewindspersoon ook een antwoord gegeven. Wat
is de stand van zaken rond operatie JONG en wat is het schema voor de komende
maanden?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Op dit moment ligt er een voorstel voor een actieplan voor in de onderraad.
Dit voorstel zal daarna in de ministerraad worden behandeld en vervolgens
zal in juni op een conferentie de aftrap worden gegeven voor dit plan van
aanpak. De Kamer zal het plan voor die tijd ontvangen, want zodra het in de
ministerraad is behandeld, zal het naar de Kamer worden gezonden. Ik hoop
natuurlijk dat dit plan na een eerste lezing en behandeling van start kan
gaan, maar zelfs als dat niet gebeurt, moet het mogelijk zijn om in juni de
aftrap te kunnen geven.De heer Çörüz (CDA):Ik ben de staatssecretaris erkentelijk dat zij zo duidelijk is over haar
intentie om deze onwenselijke situatie eindelijk te keren. Er gaat meer geld
naar de provincies. Op sommige onderdelen is de vraag zelfs afgenomen. Desondanks
zijn de wachtlijsten langer geworden. Ik begrijp niet hoe dat mogelijk is.
Hier ligt een belangrijke verantwoordelijkheid voor de staatssecretaris en
daarom vraag ik haar om dit punt heel duidelijk te agenderen.Er bereiken mij berichten uit het veld dat de behandeling en begeleiding
in justitiële inrichtingen onder de maat is. Dat jonge kinderen in deze
inrichtingen verblijven is één ding, maar het kan natuurlijk
niet zo zijn dat zij daar niet worden behandeld of begeleid, omdat psychiaters
en psychologen elders meer kunnen verdienen door zich als externen te verhuren.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Het lijkt er inderdaad op dat op sommige plekken handelingen bureaucratischer
worden uitgevoerd dan noodzakelijk is. Bij de behandeling van de Wet op de
jeugdzorg in de Eerste Kamer heb ik al gezegd dat ik een apart team, een "brigade",
zal opzetten om ervoor te zorgen dat er geen bureaucratie wordt opgetuigd
waar dat niet nodig is. Er moet zoveel mogelijk tijd worden besteed aan de
jeugdigen en minder tijd aan papier waar dat kan.Het is heel slecht als er geen behandeling wordt gegeven. Mijn inzet is
dat jongeren die in een gesloten setting belanden, binnen de kortste keren
worden onderzocht en behandeld. Zo'n kind verkeert niet voor niets in een
crisissituatie. Op dat punt ben ik het geheel met de heer Çörüz
eens.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Het is mooi dat de staatssecretaris een duidelijke intentie uitspreekt.
In de Wet op de jeugdzorg die wij hier hebben besproken en aangenomen, is
echter geregeld dat er een recht op jeugdzorg bestaat. Waarom zegt de staatssecretaris
dan niet toe dat een jongere die in een gevangenis komt terwijl hij daar niet
thuishoort, binnen een week een behandeling krijgt en daar niet langer hoeft
te blijven dan die toch al lange termijn van drie maanden?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Zoals ik al heb gezegd, ga ik hierover in gesprek met alle betrokken partijen.
Dit moet voor de jongeren zo optimaal mogelijk worden ingevuld. Stel dat ik
wat mevrouw Tonkens vraagt, hier zou afkondigen. Als dan in de praktijk blijkt
dat er allerlei hobbels zijn waardoor het niet een maar twee of drie weken
duurt, zou ik loze woorden hebben verkondigd. Ik kom bij de Kamer terug met
de uitkomsten van het overleg. Nogmaals, mijn inzet zal heel stevig zijn;
wij hebben allemaal zorgen over deze jongeren.Mevrouw Smits (PvdA):De staatssecretaris herinnerde eraan dat er extra geld naar de jeugdzorg
is gegaan. Wij constateren nu dat er wachtlijsten zijn en dat kinderen niet
de behandeling krijgen die zij nodig hebben. Stelt de sector de prioriteiten
zoals wij die hier in de Tweede Kamer hebben afgesproken? Zo ja, wat zijn
de onorthodoxe dwingende maatregelen die de staatssecretaris in dat gesprek
zal inbrengen?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Ik zal met de sector praten over de prioriteiten; die kan men wel degelijk
stellen. Er komt een landelijk beleidskader, dat kan worden ingevuld. Ik heb
de mogelijkheid om daarin een prioriteit neer te leggen; op dit punt zal ik
dat ook zeker doen. Uiteraard zal het veld zelf ook de urgentie van dit probleem
zien en zal het alles doen om er met mij op 12 mei uit te komen, zodat
de prioriteiten aansluiten bij de behoeften zoals die in de maatschappij en
in dit huis worden gevoeld.Mevrouw Smits (PvdA):Het tweede deel van mijn vraag was: wat zijn de onorthodoxe maatregelen
voor het geval dat die overeenstemming er niet komt?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Die onorthodoxe maatregelen zijn zo onorthodox dat zij waarschijnlijk
ter plekke aan tafel bij mij zullen opkomen. Eerst zullen wij verkennen wat
wel mogelijk is. Als dit moeilijk blijkt omdat bijvoorbeeld wet- en regelgeving
belemmerend werken, zouden wij samen tot overeenstemming kunnen komen om bijvoorbeeld
bevoegdheden aan te passen. Ik kan dat echter nog niet concreet zeggen, maar
als het nodig blijkt, zal ik de maatregelen zeker aan de Kamer presenteren.De voorzitter:Hiermee zijn wij op een beetje onorthodoxe wijze aan het einde van het
vragenuur gekomen.De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier
ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van
behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-4650-4653.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl