Vragen lid Van de Camp (CDA) aan de ministers van Justitie en van Buitenlandse Zaken over het VN-jaarverslag over 1996 inzake drugs, dat vandag wordt gepresenteerd; mondelinge vragenuur, overeenkomstig artikel 136 van het Reglement van orde
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 4174-4177

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-03-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 57, pagina 4174-4177

04-03-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend in het debat over minderjarige asielzoekers, te weten de motie-Dittrich over studiefinanciering voor alleenstaande asielzoekers van 18 jaar (19637, nr. 239)Pagina 4181-4181
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeentelijke zorg voor houders van een voorwaardelijke vergunning tot verblijf in verband met de arbeidsplicht voor vergunninghouders (24819)Pagina 4181-4181
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 maart 1997)Pagina 4171-4174
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de verstrekking van subsidies door de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij voor landelijke onderwijsondersteunende activiteiten (Wet subsidiëring landelijke onderwijsondersteunende activiteiten) (24718)Pagina 4178-4178
Stemmingen over twee moties, ingediend in het notaoverleg over de nota Rechtshandhaving en veiligheid en de nota Taakstraffen, te weten; - de motie-Zijlstra over de bouw van een penitentiaire inrichting te Den Helder (24802,24807 , nr. 6); - motie-Bremmer over reïntegratie in de samenleving na afloop van de detentie (24802,24807 , nr. 7)Pagina 4177-4177
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet van 15 december 1993, houdende wijziging van het stelsel van stichtingsnormen en opheffingsnormen in de Wet op het basisonderwijs en van het huisvestingsstelsel in de Wet op het basisonderwijs en de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs (Stb. 716) (25028)Pagina 4181-4181
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het basisonderwijs, de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs en de Wet op het voortgezet onderwijs inzake schoolbegeleiding (regeling schoolbegeleiding) (24683).Pagina 4179-4180
Stemmingen over vijf moties, ingediend in het debat over biologische landbouw, te weten: - motie-Stellingwerf c.s. over een substantieel marktaandeel voor biologische producten (25127, nr. 2); - motie-Stellingwerf c.s. over aandacht in het agrarisch onderwijs voor biologische landbouw (25127, nr. 3); - motie-M.B. Vos over een voorlichtingscampagne voor biologische producten (25127, nr. 4); en twee andere motiesPagina 4177-4177
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over biotechnologie en levensmiddelen, te weten: - de motie Stellingwerf/M.B. Vos over de totstandkoming van GGO-vrije ketens van voedingsmiddelen (25126, nr. 2); - de motie-Voûte-Droste c.s. over certificering en etikettering (25126, nr. 3)Pagina 4177-4178
Stemmingen in verband met de Partiële herziening PKB Betuweroute (25055)Pagina 4183-4183
Behandeling van Brief inzake de Rijksrekening 1994 (25205)Pagina 4183-4183
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (23478)Pagina 4182-4182
Behandeling Financiële verantwoording van het Rijk over het jaar 1995 (24844, nr. 2)Pagina 4183-4184
Stemming over een motie, ingediend in het debat over onderwijs aan kleuters die in hun ontwikkeling worden bedreigd, te weten de motie-Koekkoek over de positie van een IOBK-afdeling in een samenwerkingsverband (21860, nr. 49)Pagina 4181-4181
Behandeling van: de brief over de uitbreiding van de NAVO en de stabiliteit in Europa (25243)Pagina 4184-4249
Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 4 maart 1997)Pagina 4249-4251
Stemmingen over tien moties, ingediend in het notaoverleg over structuurverandering elektriciteitssector, te weten: - motie-Crone c.s. over een wettelijke grondslag voor de toepassing van beleidsinstrumenten voor energiebesparing (25097, nr. 4); - motie-Van Dijke over het gefaseerd afschaffen van de vrijstelling vennootschapsbelasting (25097, nr. 5); - motie-Van Dijke over onafhankelijke toetsing van de besteding van de MAP-gelden (25097, nr. 6); en zeven andere motiesPagina 4182-4183
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen24718 (SLOA) en 24683 (schoolbegeleiding), te weten: - de motie-Lambrechts c.s. over deskundigheidsbevordering van de schoolbegeleidingsdiensten (24683, nr. 27); - de motie-Rijpstra c.s. over de educatieve infrastructuur (24718, nr. 23.Pagina 4180-4180
Presentie en opening (dinsdag 4 maart 1997)Pagina 4171-4171
Stemmingen over zeven moties, ingediend bij het debat over het asielbeleid, te weten: - de motie-Sipkes over asielzoekers die langdurig in een grootschalig opvangcentrum verblijven (19637, nr. 240); - motie-Sipkes over de instelling van ambtelijke hoorcommissies (19637, nr. 241); motie-Dittrich over de algemene ambtsberichten (19637, nr. 242); en vier andere motiesPagina 4181-4182
Vragen lid Van de Camp (CDA) aan de ministers van Justitie en van Buitenlandse Zaken over het VN-jaarverslag over 1996 inzake drugs, dat vandag wordt gepresenteerd; mondelinge vragenuur, overeenkomstig artikel 136 van het Reglement van ordePagina 4174-4177

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragenvan het lid Van de Camp aan de ministers van Justitie
en van Buitenlandse Zaken, over het VN-jaarverslag over 1996 inzake drugs,
dat vandaag wordt gepresenteerd.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter! Hedenochtend zijn wij door twee landelijke dagbladen op de
hoogte gebracht van de voornaamste inhoud van het jaarverslag over 1996 van
de commissie internationale narcoticacontrole in Wenen. Het jaarverslag is
minder negatief dan vorig jaar. Dat is op zichzelf opmerkelijk, omdat de commissie
mede op verzoek van de bewindslieden in het najaar van 1996 hier is geweest.
Wat blijkt uit het verslag over 1996? Harde kritiek op het Nederlandse drugsbeleid.
Vorig jaar zei minister Sorgdrager nog: ze kennen het beleid niet, ze zijn
niet wezen kijken. Nu zijn ze wel wezen kijken, maar het oordeel blijft even
hard. Vandaar de volgende vier vragen, twee aan de minister van Justitie,
één aan beide ministers en één aan de minister
van Buitenlandse Zaken.Klopt het bericht dat het rapport onder meer aangeeft dat Nederland een
sleutelrol vervult op de groeimarkt van chemische drugs, dat het leeuwendeel
van de Europese XTC in Nederland wordt gemaakt en dat Nederland een voornaam
distributieland is van LSD en van cannabiszaad?Op welke wijze is de commissie bij haar onderzoek aan Nederland geïnformeerd?
Zijn de bevindingen van de commissie op dit bezoek terug te voeren?Dan een vraag aan beide bewindslieden. Hoe verklaren de ministers de discrepantie
tussen de mededeling aan de Kamer dat er veel succes wordt geboekt en de nog
steeds buitengewoon kritische visie van de VN op ons drugsbeleid?Ten slotte heb ik een vraag aan de heer Van Mierlo. Welke stappen onderneemt
hij om te voorkomen dat dit jaarverslag van de VN het Nederlandse voorzitterschap
van de Europese Unie belast, of liever gezegd, opnieuw belast?De voorzitter:De goede regel van dit huis is dat nadat de vragensteller twee minuten
de tijd heeft gehad en zich daaraan heeft gehouden, de regering vijf minuten
de tijd heeft en geacht wordt om zich daar ook aan te houden.Minister Sorgdrager:Voorzitter! Ik sta hier regelmatig vragen te beantwoorden. Wat de tijd
betreft heb ik mij al leren aanpassen aan die vijf minuten, die wij dus nu
zullen delen.De INCB, de International narcotics control board, heeft op onze uitnodiging
in september 1996 een bezoek gebracht aan Nederland. Bij die gelegenheid is
de INCB geïnformeerd over het Nederlandse drugsbeleid door het ministerie
van Volksgezondheid, als eerstverantwoordelijke voor het Nederlandse drugsbeleid,
en het ministerie van Justitie. De INCB heeft vervolgens met verschillende
onderdelen van het departement, maar ook met mensen uit de praktijk gesproken.
Daarna heeft de INCB een aantal conclusies getrokken. Deze conclusies, zoals
ook de heer Van de Camp heeft gezegd, zijn minder negatief dan
het rapport dat daarvoor is uitgebracht.De INCB heeft zich gebaseerd op cijfers over 1995. De cijfers in de eerdere
rapporten zijn dus gebaseerd op cijfers van de jaren daarvoor en hebben betrekking
op de periode voordat de drugsnota in werking is getreden.Nadat de drugsnota in werking is getreden, is er met name op het gebied
van de chemische drugs een aantal maatregelen getroffen. De regering heeft
al eerder geconstateerd dat Nederland een belangrijke rol speelt in de productie
van en handel in XTC en aanverwanten. Dat vinden wij een zorglijke zaak. Vandaar
dat er extra maatregelen zijn genomen. Die maatregelen bestaan in de eerste
plaats uit de Wet voorkoming misbruik chemicaliën, die op 1 juli 1995
in werking is getreden. Voorts wijs ik op de extra inzet van politie en justitie
op dit gebied door de oprichting van het speciale XTC-team in Brabant, de
unit synthetische drugs. Sinds de inwerkingtreding van dat team, sinds de
extra aandacht voor deze kwestie, is een groot aantal liters vloeistof, bestemd
voor XTC, in beslag genomen. Er komt ook steeds meer samenwerking tussen de
politiediensten en de ECD, die hiermee te maken hebben. Het informatiepunt
in Brabant begint ook steeds beter te werken. Met andere woorden, er zijn
wel degelijk successen geboekt.De kritiek van de INCB richt zich op het feit dat men vindt dat het Nederlandse
drugsbeleid in strijd was en is met de conventie van 1961. Dat is voor ons
niet nieuw, maar wij zijn het daar niet mee eens.Minister Van Mierlo:Voorzitter! Met betrekking tot de vraag naar de discrepantie tussen de
mededeling van de regering en de opvattingen in het rapport, deel ik mee dat
de opstellers van het rapport ten dele een verkeerd beeld hebben van de betekenis
van de Nederlandse koffiehuizen. Voor de rest verwijs ik naar het antwoord
van de minister van Justitie.Welke stappen onderneem ik om te voorkomen dat dit rapport het voorzitterschap
belast? Het voorzitterschap wordt niet belast door dit rapport. Nederland
zet het voorzitterschap op dit gebied met verve voort door leiding te geven
aan de verschillende studiegroepen en discussiegremia, die tot doel hebben
het drugsgebruik en de drugshandel terug te dringen.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter! Ik vind de antwoorden van de regering niet helder. Er wordt
gezegd dat de commissie zich op de verkeerde cijfers baseert. Ik wijs erop
dat men in het najaar van 1996 in Nederland op bezoek is geweest. Waarom heeft
de regering de VN-organisatie niet kunnen overtuigen? De CDA-fractie heeft
het idee dat de regering, bijvoorbeeld op het punt van de XTC-bestrijding,
niet succesvol is. Er gebeurt onvoldoende. Waarom wordt gezegd dat de VN-organisatie
verkeerde cijfers hanteert, terwijl de regering toch ruim de tijd heeft gehad
om de commissie te overtuigen van hetgeen zij aan het doen is?Is het juist dat de XTC-pillen die zijn aangetroffen in Hongkong, Indonesië
en Singapore voor een groot gedeelte uit Nederland afkomstig lijken te zijn?
Hoe worden deze pillen naar die landen gesmokkeld?Is het kabinet nog van zins om meer op één lijn te komen
met de andere verdragspartijen als het gaat om uitleg van de conventie van
1981?Minister Sorgdrager:Voorzitter! Ik heb helemaal niet gezegd dat de INCB zich op verkeerde
cijfers heeft gebaseerd. Ik heb alleen de feitelijke mededeling gedaan dat
de INCB zich heeft gebaseerd op cijfers van 1995, omdat de cijfers over dat
volle jaar bekend zijn. Wij hebben verder alle gegevens aangeleverd waarvan
wij vonden dat wij die moesten verstrekken. De INCB is niet overtuigd omdat
men een andere interpretatie geeft aan de conventie van 1961 – en niet
van 1981 – dan wij. Daar zullen wij het waarschijnlijk niet over eens
worden, maar dat neemt niet weg dat de commissie – ik hoop dat de heer
Van de Camp ook het rapport nog zal lezen – toch redelijk positief oordeelt
over het Nederlandse drugsbeleid. Men zegt van dit ene punt dat wij wellicht
niet helemaal in overeenstemming handelen met de conventie van 1961, maar
over het algemeen is men zeer positief over de manier waarop wij overigens
het drugsbeleid aanpakken.Voorzitter! Inderdaad zijn heel wat XTC-pillen die elders in beslag worden
genomen, uit Nederland afkomstig. Er is kennelijk een grote afzetmarkt. In
heel veel gevallen worden die pillen door mensen van andere origine van Nederland
naar het eigen land getransporteerd. Ik hoef maar aan een aantal zaken te
refereren die in het recente verleden de publiciteit hebben gehaald. Men zal
het daarmee eens moeten zijn. Overigens heb ik nog een nieuwtje. Onlangs zijn
XTC-pillen aangetroffen in Hongkong en in verband daarmee zijn inwoners van
Hongkong aangehouden.De heer Janmaat (CD):Voorzitter! Opvallend is het gemak waarmee de regering zegt dat de conventie
van 1961 niet geheel wordt gevolgd. Ik wijs op de problemen die de regering
op andere beleidsterreinen heeft als het gaat om internationale verdragen.
Daardoor worden de problemen in ons land in hoge mate vergroot.De voorzitter:Wilt u uw vraag stellen?De heer Janmaat (CD):Acht de minister van Justitie het mogelijk dat de internationale kritiek
aanhoudt omdat de Nederlandse regering – en in het bijzonder deze minister –
in het buitenland heeft aangekondigd ons beleid niet of nauwelijks te willen
wijzigen ondanks de uitkomsten van de commissie-Van Traa?De minister van Buitenlandse Zaken zegt het drugsbeleid in hoge mate te
steunen. Op welke wijze wil hij het internationale aanzien van Nederland herstellen?
Nederland heeft op dit terrein een buitengewoon slechte naam.Minister Sorgdrager:Voorzitter! De discussie over het drugsbeleid wordt wereldwijd gevoerd
en dat zal ook nog wel enige tijd het geval blijven. Daarin zal Nederland
zijn partij meespelen. Ik denk niet dat er wat dat betreft vrij snel iets
zal veranderen.Ik kan even niet volgen wat de uitkomsten van de parlementaire enquêtecommissie
hiermee te maken hebben.Minister Van Mierlo:Voorzitter! De Nederlandse regering is van mening dat het aangezicht van
Nederland niet zo geschonden is als de geachte vragensteller het doet voorkomen.
Voorzover er in het verleden over deze aanblik verschil van mening heeft bestaan,
is dit voor veel landen al een behoorlijk stuk opgekalefaterd nadat duidelijk
is gemaakt hoe de situatie hier in werkelijkheid is. Ten slotte merk ik nog
op dat de Nederlandse regering alles in het werk zal stellen om de drugshandel
en het drugsgebruik in Europa zo effectief mogelijk terug te dringen.De heer Korthals (VVD):Voorzitter! Het springende punt in het jaarverslag is dat Nederland een
sleutelrol vervult bij de productie van en handel in XTC. Dit werd in 1994
in de Kamer ook al door ons geconstateerd. Toen hebben wij naar voren gebracht
dat de opsporing en vervolging van de productie van en handel in XTC op dezelfde
wijze moest gebeuren als bij harddrugs het geval was. Tot dusverre heeft de
regering nog geen ruime aanpak laten zien, terwijl zij die toch had toegezegd.
Nu wil ik graag van de minister van Justitie weten of wij het plan van aanpak
voor de wijze waarop de productie van en handel in XTC wordt bestreden, op
korte termijn tegemoet kunnen zien?Minister Sorgdrager:Voorzitter! In antwoord op de vragen van de heer Van de Camp meldde ik
al dat het feit dat Nederland een centrum is voor productie van en handel
in synthetische drugs ook voor de regering zorgelijk is. Wij hebben dat al
verschillende malen uitgesproken. Wij hebben ook uitgesproken dat er extra
aandacht aan besteed zal worden. Vanaf 1 januari is dat met grote intensiteit
gebeurd, toen de unit synthetische drugs van start is gegaan. Ik zal het plan
van aanpak van de unit zo spoedig mogelijk aan de Kamer toesturen.De heer Koekkoek (CDA):Mijnheer de voorzitter! Verwacht de minister van Justitie dat de rapportage
van de VN-commissie volgend jaar beter zal zijn dan dit jaar, gelet op de
aanpak die zij zojuist heeft geschetst?Er is grote onduidelijkheid over de bestrijding van de paddo's. In Noord-Brabant
wordt de teelt fors aangepakt, terwijl de minister van Volksgezondheid op
hetzelfde moment, geadviseerd door een paddoadviseur, zegt dat er eigenlijk
niets aan de hand is. Is niet te verwachten dat ons bij een volgende VN-rapportage
die paddo's voor de voeten geworpen zullen worden, omdat er zo'n onduidelijk
beleid is op dit punt? Kan de minister van Justitie daarop ingaan?Ten slotte wil ik van de minister van Justitie weten waarom zij zich steeds
voor het drugsbeleid in de Kamer moet verantwoorden. Heeft zij vandaag al
de das meegenomen die zij zichzelf steeds omdoet?Dan heb ik nog een vraag aan de minister van Buitenlandse Zaken. Kent
hij het verschil tussen coffeeshops en koffiehuizen?Minister Sorgdrager:Op de laatste opmerking van de heer Koekkoek aan mijn adres kan ik hem
zeggen dat er kennelijk een aantal onoplosbare problemen in de wereld zijn
waarvoor het CDA steeds de minister van Justitie naar de Kamer roept. Ik kom
hier graag uitleg geven over wat ik doe.Wat de VN-commissie het volgende jaar zal rapporteren, hangt af van de
wijze waarop beleid wordt gevoerd. Ik heb gezegd dat wij een aantal maatregelen
hebben genomen en dat de INCB zich heeft gebaseerd op cijfers over 1995, dus
voordat de drugsnota werd uitgevoerd. Ik verwacht dat de situatie zal verbeteren
met het ten opzichte van vroeger stringentere beleid dat dit kabinet met de
drugsnota heeft ingevoerd.Ik heb de Kamer al geïnformeerd over het beleid in het kader van
de paddestoelen. Wij wachten af hoe de rechter oordeelt in de zaken die aanhangig
zijn in Rotterdam en Brabant. Naar aanleiding daarvan zullen wij bezien of
er nadere maatregelen genomen moeten worden.Vervolgens stelde de heer Koekkoek een vraag die betrekking heeft op de
minister van Volksgezondheid. Die vraag kan hij beter aan de minister van
Volksgezondheid zelf stellen.Minister Van Mierlo:Voorzitter! Naar mijn beste weten is "coffeeshop" een woord uit de Engelse
taal en "koffiehuis" een woord uit de Nederlandse.De heer Rabbae (GroenLinks):Ik stel een vraag aan de minister van Justitie en een vraag aan collega
Van de Camp.Ziet de minister van Justitie in dit rapport aanleiding om in het kader
van het voorzitterschap van Nederland van de EU iets te doen aan het coördinerende
beleid van Nederland op het gebied van drugs?De heer Van de Camp is altijd zeer gevoelig voor het standpunt van Frankrijk
inzake drugs. Als hij het rapport inmiddels heeft gelezen, kan hij ons dan
vertellen wat in dat rapport over Frankrijk staat?Minister Sorgdrager:Voorzitter! Zoals misschien bekend is, wordt in Europees verband zowel
in de derde pijler als in de eerste pijler over drugs gesproken: in de eerste
pijler vanuit het oogpunt van volksgezondheid en in de derde pijler louter
vanuit justitieel oogpunt. In Nederland is de coördinatie tussen Volksgezondheid
en Justitie zeer stringent. Dat is niet in alle andere landen in Europa het
geval. Daarom is het soms wat moeilijk om in Europa in coördinerende
zin over drugs te praten. Wij proberen dat juist vanuit het Nederlandse voorzitterschap
te doen door het preventie-element ook bij drugs in de derde pijler een plaats
te geven. Daarmee komen wij overigens niet meteen bij het volksgezondheidsaspect
terecht, want dat hoort nu eenmaal in een andere pijler thuis. In de derde
pijler zal bij de bestrijding van georganiseerde criminaliteit aan drugs zeker
aandacht worden gegeven.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter! Ik heb als hoofdfunctie Kamerlid voor het CDA. Ik schijn nu
ook onbezoldigd fractiemedewerker van GroenLinks te worden.Ik heb alleen de beschikking over de Nederlandse pagina's.De heer Dittrich (D66):Voorzitter! Ik wil de regering het volgende vragen. Nadat de drugsnota
in de Kamer is besproken en na het bezoek van de internationale commissie
is een aantal maatregelen genomen die succes hebben gehad. Zullen deze recente
successen ook in VN-verband worden meegedeeld als reactie op het verschenen
rapport?Minister Van Mierlo:Voorzitter! Ik zal het exacte antwoord op deze vraag doen nagaan. Ik neem
aan dat het zo is, maar ik weet het niet zeker. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-4174-4177.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl