Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Buitenlandse Zaken over de lijn die de Nederlandse regering voornemens is te gaan hanteren ten aanzien van verschillende homodemonstraties die gehouden gaan worden in nieuwe Europese lidstaten (Polen, Litouwen, Slovenië), nu bekend is dat de respectievelijke regeringen weigeren deze demonstraties toe te staan c.q. weigeren de demonstranten adequate bescherming te bieden dan wel hun positie in de samenleving te verbeteren (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 5090-5092

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 83, pagina 5090-5092

30-05-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over reïntegratiebeleid, te weten de motie-Bussemaker over verbetering van de inzet van training en scholing (28719, nr. 37)Pagina 5096-5096
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over vergoeding op het spoor, te weten de motie-Gerkens over beperking van de vraaguitval (29984, nr. 51)Pagina 5096-5096
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 30 mei 2006)Pagina 5122-5123
Presentie en opening (dinsdag 30 mei 2006)Pagina 5085-5085
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met openstellen van het recht op een langdurigheidstoeslag in de situatie waarin enige inkomsten zijn ontvangen (30484), en over de motie-Van der Sande/Koser Kaya over een onderzoek naar de gevolgen van de afschaffing van de langdurigheidstoeslag (30484, nr. 15)Pagina 5095-5096
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (afschaffing van de correctie verzamelinkomen) (30516)Pagina 5096-5096
Behandeling van het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het heffen van een structurele bijdrage van verhuurders van woningen ten behoeve van de uitgaven van het Rijk in het kader van de betaalbaarheid van het wonen (Wet betaalbaarheidsheffing huurwoningen) (30410)Pagina 5101-5121
Beëdiging van mevrouw N. Özütok en afscheid van de heer A. DuivesteijnPagina 5085-5087
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 mei 2006)Pagina 5093-5095
Vragen van het lid Algra aan de minister van Binnenlandse Zaken over uitspraken van de politietop over de 'verkleutering' van de politie en de vorming van een nationale politie (mondelinge vragenuur)Pagina 5087-5090
Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Buitenlandse Zaken over de lijn die de Nederlandse regering voornemens is te gaan hanteren ten aanzien van verschillende homodemonstraties die gehouden gaan worden in nieuwe Europese lidstaten (Polen, Litouwen, Slovenië), nu bekend is dat de respectievelijke regeringen weigeren deze demonstraties toe te staan c.q. weigeren de demonstranten adequate bescherming te bieden dan wel hun positie in de samenleving te verbeteren (mondelinge vragenuur)Pagina 5090-5092
Noot 1 (zie blz. 5085): Rapport van de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven met betrekking tot mevrouw N. ÖzütokPagina 5124-5124
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 mei 2006 over woningcorporatiesPagina 5096-5101

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de lijn die de Nederlandse regering voornemens is te gaan hanteren ten
aanzien van verschillende homodemonstraties die gehouden gaan worden in nieuwe
Europese lidstaten (Polen, Litouwen, Slovenië), nu bekend is dat de respectievelijke
regeringen weigeren deze demonstraties toe te staan c.q. weigeren de demonstranten
adequate bescherming te bieden dan wel hun positie in de samenleving te verbeteren.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. De Europese Unie is niet alleen economie, Europa is een waardengemeenschap.
Een van die waarden is dat iedereen gelijk moet worden behandeld. Europeanen
moeten in verscheidenheid verenigd zijn. De Unie moet een plek zijn waarin
mensen gestalte kunnen geven aan hun aspiraties, of je vrouw bent of man,
blank of zwart, christen of moslim, gelovig of niet-gelovig, hetero of homo.
Alle landen van de Europese Unie hebben zich met deze diepe waarde van de
Unie verbonden, met woorden en met duidelijke verdragsteksten. Soms lijkt
het echter of niet elke bestuurder die even serieus neemt en er even veel
waarde aan hecht. Op dit moment hebben wij het bijvoorbeeld over de rechten
van lesbiennes, homo's en biseksuelen. De leden Timmermans en Timmer van de
PvdA hebben vragen gesteld over de Moskouse autoriteiten en hun gedrag bij
de Gay Pride van afgelopen zondag. Ik richt mij nu vooral op de demonstratie
van homo's die op 10 juni zal plaatsvinden in Warschau en dus in Polen,
anders dan Rusland een land van de Europese Unie.De demonstranten willen op vreedzame wijze aandacht vragen voor de achtergestelde
positie van homo's. Zij willen meer begrip en tolerantie vragen en om gelijke
kansen en rechten. Daar kunnen wij ze alleen maar in steunen. Vorig jaar wilden
de Poolse autoriteiten geen toestemming geven voor zo'n demonstratie. De Hoge
Raad in Polen floot de autoriteiten gelukkig terug. De demonstratie ging toen
wel door. Dit jaar is er nog steeds geen duidelijkheid door de Poolse autoriteiten
gegeven of de demonstratie door mag gaan. Die is al op 10 juni, zodat
het erop lijkt dat de autoriteiten wachten met het geven van toestemming om
onzekerheid te creëren en om tegelijkertijd de Hoge Raad te omzeilen
zodat zij niet terug kunnen worden gefloten. De onzekerheid voor de demonstranten
is des te problematischer omdat er bij demonstraties voor homorechten vaak
gewelddadige tegendemonstraties zijn, bijvoorbeeld van neonazi's en skinheads.
Door de demonstranten zo lang in onzekerheid te laten, lijken de autoriteiten
indirect de demonstratie te willen ontmoedigen omdat er geen veiligheid lijkt
te worden georganiseerd voor de vreedzame demonstratie. D66 vindt dit een
zeer onverkwikkelijke en verontrustende situatie.Op 10 juni 2006 zal in Warschau een demonstatie worden georganiseerd
voor de homorechten. Is de minister bereid, de Poolse regering
er van tevoren op aan te spreken dat de demonstratie gehouden kan worden en
dat de demonstranten adequate bescherming krijgen van de Poolse autoriteiten?Is de Nederlandse regering bereid om op basis van artikel 6 van het EU-verdrag
de EU-lidstaat Polen op zijn verplichtingen aangaande het recht op vrije demonstratie
en het waarborgen van de mensenrechten aan te spreken?In verschillende andere nieuwe lidstaten van de Europese Unie, zoals Litouwen
en Slovenië, zullen ook demonstraties worden georganiseerd, waarbij de
demonstranten erkenning van rechten voor homoseksuelen zullen bepleiten. Welke
lijn hanteert de Nederlandse regering in dezen nu bekend is dat de respectievelijke
regeringen weigeren deze demonstraties toe te staan of weigeren adequate bescherming
te bieden?Minister Bot:Voorzitter. Ik dank de heer Van der Ham voor zijn vragen.Voorzover mij bekend zijn er op dit moment geen voorbeelden van geplande
demonstraties die door autoriteiten verboden zouden zijn. De heer Van der
Ham heeft een hele serie landen opgenomen. Mij is daar niets van bekend.Over de toelaatbaarheid van de parade op 10 juni in Warschau hebben
de Poolse autoriteiten nog geen beslissing genomen. Het is bekend dat het
verbod op de Equality Parade vorig jaar door de Poolse rechter ongegrond is
verklaard. Dat heeft gevolgen voor de gronden waarop een toekomstige demonstratie
al dan niet verboden kan worden verklaard.Ik ben het met de heer Van der Ham eens dat respect voor de naleving van
mensenrechten een cruciaal uitgangspunt is, zowel binnen de Unie als in de
Raad van Europa. Zoals bekend, is de regering van mening dat mensenrechten
voor alle individuen gelden, zonder onderscheid naar ras, geslacht, seksuele
geaardheid of wat dan ook. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
kent eenieder zonder onderscheid de vrijheid van vergadering, vereniging en
demonstratie toe. Ik ben ervan overtuigd dat de rechtssystemen in de lidstaten
van de EU voldoende functioneren om eventuele mensenrechtenschendingen te
vervolgen en te bestraffen. Het voorbeeld dat ik heb gegeven van de beslissing
van de rechter inzake de demonstratie in Polen illustreert dit. Uiteraard
kunnen, als de nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput, klachten over schendingen
worden neergelegd bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
De heer Van der Ham kan ervan op aan dat de Nederlandse regering zich actief
inzet voor de bestrijding van discriminatie en onverdraagzaamheid, conform
het gestelde in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Ook binnen
de Europese Unie is het verbod op discriminatie op grond van seksuele geaardheid
vastgelegd en wel in het Handvest van de grondrechten, maar uiteraard ligt
het primaat bij de bestrijding van discriminatie bij de nationale staten.De heer Van der Ham heeft gevraagd of wij de Poolse regering willen aanspreken.
Ik kan in ieder geval via de ambassadeurs navraag laten doen, met name in
Warschau, en erop wijzen dat vorig jaar de rechter een verbod ongegrond heeft
verklaard. Ik kan ook wijzen op artikel 6 van het EU-verdrag en op het EVRM
en de rechtspraktijk die daaruit is voortgevloeid. Ik ga ervan uit dat wij
op die manier geen herhaling te zien krijgen van wat wij vorig jaar hebben
meegemaakt. Nogmaals, omdat ik tot dusver niet anders heb genomen, ga ik ervan
uit dat de Poolse regering lering heeft getrokken uit hetgeen vorig jaar is
gebeurd. Daarover zullen wij met de Poolse regering in contact treden.De heer Van der Ham (D66):Vorig jaar heeft de Poolse regering de demonstratie verboden en is vervolgens
teruggefloten door de Hoge Raad. Het probleem is natuurlijk dat de Poolse
regering nu gewoon weigert op te treden en eenieder in onzekerheid laat waardoor
ze in wezen hetzelfde bewerkstelligt als met een verbod. Graag wil ik dat
u de ambassadeur op dat gedrag aanspreekt.Ziet u, net als de fractie van D66, dat in bepaalde lidstaten het mensenrecht
homorechten ambivalenter wordt bekeken dan andere mensenrechten? Zo ja, is
er volgens u voor Nederland niet een speciale rol weggelegd om dat aspect
binnen de Europese Unie extra op de kaart te zetten, wellicht door het organiseren
van een conferentie? Wilt u dat eens overwegen? U hoeft er niet onmiddellijk
op te antwoorden, maar het lijkt mij goed als Nederland zo'n conferentie organiseert.Binnen de Europese Unie is 2007 uitgeroepen tot het Jaar van de gelijke
kansen. Door het Europees Parlement is geld vrijgemaakt om aandacht te vragen
voor alle gronden waarop iemand kan worden gediscrimineerd. Wil de Nederlandse
regering erop toezien dat het geld dat daartoe voor de Europese lidstaten
beschikbaar is gesteld, gelijkelijk wordt verdeeld en ook wordt gebruikt voor
het geven van aandacht aan dit soort discriminatiegronden, met name in landen
waarin homorechten onder druk staan, zoals Polen?Minister Bot:In zijn algemeenheid zeg ik dat Nederland altijd op de bres staat voor
mensenrechten. Dat tonen wij op velerlei gebied. Dat betekent dat wij lidstaten
die het eventueel niet zo nauw nemen met dergelijke non-discriminatie, daarop
zullen aanspreken. Ik ben het met u eens dat in een aantal lidstaten niet
zo zorgvuldig met homorechten wordt omgesprongen als Nederland dat graag zou
zien. In dat geval zullen wij daar zeker de aandacht op vestigen. Het gaat
mij wat ver om al te zeggen dat wij er allerlei conferenties over gaan organiseren.De heer Van der Ham (D66):Denkt u er eens over na.Minister Bot:Ik denk altijd welwillend na over van alles en nog wat, maar ik geloof
dat het in het algemeen belangrijker is dat wij lidstaten van de Europese
Unie en de Raad van Europa erop aanspreken als wij merken dat zij niet volop
hun verantwoordelijkheid nemen voor het bestrijden van discriminatie en geen
gebruikmaken van de extra instrumenten die daarvoor ten dienste bestaan.Mevrouw Timmer (PvdA):Ik refereer nog even aan de beantwoording van vragen die mijn collega
Frans Timmermans en ik in november hebben gesteld over het hardhandig uit
elkaar slaan van die demonstratie in Polen. Uw antwoord daarop was in grote
lijnen hetzelfde als het antwoord dat u nu geeft, namelijk dat lidstaten een
eigen nationaal rechtssysteem hebben, maar in de beantwoording van onze vragen
zei u daarbij dat het de Parlementaire Assemblee vrijstaat
om initiatieven te ontplooien. Zijn die initiatieven er inderdaad geweest?
Ook zei u dat u hierover op 1 december met uw Poolse collega contact
hebt gehad. Dit lijkt mij nu een uitstekende aanleiding om dat contact te
hernieuwen en om ervoor te zorgen dat, als die demonstratie al doorgaat, die
niet weer zo hardhandig uit elkaar wordt geslagen.Minister Bot:Ik ben dat helemaal met u eens. Ik heb er inderdaad contact over gehad
met mijn collega, maar die is inmiddels weer afgetreden. Het gaat wat snel
in Polen, wij hebben nu al de vierde minister. Ik heb het in ieder geval bij
hem aangesneden en wij hebben dat besproken. Hij heeft toen nog eens de rechtssituatie
in Polen uiteengezet en erop gewezen dat een grote groep van zijn bevolking
daar toch nog steeds wat anders tegen aankijkt. Mijn reactie daarop was dat
dit niet kan wegnemen dat Polen lid van de Europese Unie is, dus ook Europese
verdragen heeft onderschreven en dat wat ons betreft het non-discriminatiebeginsel
in volle gelijkheid zou moeten worden toegepast. Hij heeft dat toen ook toegezegd,
maar ik zou daar inderdaad aan kunnen herinneren.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Wij zien dat homofobie in Polen heel veel ruimte krijgt en
dat de Poolse regering daar nauwelijks iets tegen doet. Dat is onacceptabel,
want Polen is inderdaad een lidstaat van de Europese Unie, maar de rechten
van homoseksuelen staan daar erg onder druk. Mijn probleem met het antwoord
van de minister is dat hij er nogal laconiek over doet. Het is van groot belang
dat die demonstratie in Polen gewoon kan doorgaan, dat de regering daar toestemming
voor geeft en ook de nodige bescherming biedt. Is de minister bereid om vandaag
nog de telefoon te pakken, de nieuwe Poolse minister van Buitenlandse Zaken
te bellen om hem de gevoelens over te brengen die in ons parlement leven en
te zeggen dat dit in de Europese Unie de manier is om met demonstranten om
te gaan?Minister Bot:Voorzitter. Ik weet dat mevrouw Karimi zelden of nooit tevreden is met
mijn antwoorden.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Maar daar kunt u best iets aan doen!Minister Bot:Ik weet dat ik over het algemeen zeer strikt en nauwgezet gevolg geef
aan de wensen van uw Kamer. Ik heb al aangegeven dat ik bereid ben om met
de Poolse regering in contact te treden en haar dit verhaal te vertellen.
Het moment waarop ik dat zal doen, zou ik met uw welnemen graag willen overlaten
aan de minister van Buitenlandse Zaken!De heer Van Baalen (VVD):Voorzitter. Demonstraties moeten niet alleen worden toegelaten en toegestaan,
maar mensen moeten er ook vrijelijk aan kunnen deelnemen. Dat betekent dat
de politie actief de demonstranten – in dit geval homo's – moet
beschermen. Daar moet dan ook op worden aangedrongen. Daarnaast zou het misschien
wel goed zijn om te bezien of de Nederlandse en Poolse politie met elkaar
in gesprek kunnen gaan om aan te geven hoe wij bijvoorbeeld dit soort demonstraties
begeleiden. Ik zou dat de minister willen vragen.Minister Bot:Ik zal al deze elementen meenemen in de gesprekken die wij volgens mij
het best in eerste instantie kunnen voeren via onze ambassades. Of wij nu
per se Nederland als voorbeeld moeten stellen? Ik denk dat elk land zijn eigen
manier heeft om demonstraties te begeleiden en ik vind dat wij dat ook moeten
respecteren. Vroeger hebt u wel eens gezegd dat wij niet zo met het opgeheven
vingertje in deze wereld zouden moeten rondgaan. Voor goede zaken en principes
moeten wij pal staan, maar de uitvoering kunnen wij volgens mij rustig overlaten
aan de lidstaten in kwestie. Als zij de zaken niet goed nakomen, is er het
Europese Hof of kunnen wij hen daarop aanspreken in Europees verband, maar
laten wij de uitvoering in eerste instantie toch overlaten aan de betreffende
autoriteiten. Ieder land heeft zijn eigen zeden en mores. Zij moeten wel de
principes handhaven, maar ik vind dat er ook een zeker freies Ermessen moet
zijn als het gaat om de nakoming daarvan.De heer Timmermans (PvdA):Voorzitter. In een groot aantal Europese landen, in noord en west, in
oost en zuid, zien wij een toeneming van homohaat. Helaas zelfs in onze eigen
samenleving komt nu weer meer homohaat voor dan een aantal jaren geleden.
Wij zien in die landen waar de homohaat toeneemt vaak daaraan gerelateerde
problemen; skinheads, geweld tegen buitenlanders, geweld tegen iedereen die
een afwijkend gedrag vertoont. Ik denk dat wij te maken hebben met een serieus
Europees probleem dat veel breder is dan dit vreselijke symptoom van homohaat
dat wij nu zien. Is de minister bereid om dit onderwerp aan te kaarten in
het verband van de Raad van Europa, maar misschien ook in het verband van
de OVSE waar bijvoorbeeld ook een mooi initiatief is genomen tegen antisemitisme?
Een dergelijk initiatief zou moeten leiden tot oplossingen die wij kunnen
toepassen in onze samenleving en in al die andere Europese samenlevingen waar
dit vreselijke fenomeen zich steeds vaker voordoet.Minister Bot:Ik deel de mening dat dit fenomeen zich steeds vaker in steeds meer landen
voordoet. Er is sprake van een zekere verscherping van het optreden tegen
minderheidsgroepen, dus van discriminatie. Ik denk dat wij er alles aan moeten
doen om dit tij te keren. Wij hebben organisaties die hier iets aan kunnen
doen en die moeten wij gebruiken om dit fenomeen breder aan te pakken. Wij
moeten wijzen op alle elementen die de heer Timmermans heeft opgesomd. Ik
zal dit graag aankaarten, zeker nu er in de Raad van Europa een Nederlander
is opgenomen die wat prominenter kan optreden. Ik vind dit een goede zaak.De voorzitter:De overige ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de
griffier ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze
van behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-5090-5092.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl