Vragen van het lid Atsma aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht dat geld uit het Waddenfonds niet gebruikt mag worden voor economische projecten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3761-3763

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 70, pagina 3761-3763

22-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over het verzoek van de heer Rutte om de minister-president en de vicepremiers uit te nodigen om bij het verantwoordingsdebat van hedenmiddag aanwezig te zijnPagina 3768-3768
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het jaarverslag van de Nationale ombudsman over 2006 (30990), te weten de motie-Brinkman over werkbezoeken van de Nationale ombudsman (30990, nr. 4), de motie-Brinkman over het actief betrekken van de Nationale ombudsman bij overheidsprojecten (30990, nr. 5), de motie-Brinkman over onderzoek op eigen initiatief van de Nationale ombudsman (30990, nr. 6), de motie-Brinkman over een onderverdeling in gegronde en ongegronde klachten (30990, nr. 7), de motie-Koser Kaya/Pechtold over een jaarlijkse Dag van de Burger (30990, nr. 8) en de motie-Koser Kaya c.s. over het jaarlijks afleggen van verantwoording in de Kamer door de Nationale ombudsman (30990, nr. 9)Pagina 3769-3770
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de IJzeren Rijn, te weten de motie-Roemer c.s. over onmiddellijke stopzetting van het gebruik van het gedeelte Weert-Budel (27737, nr. 19), de motie-Roemer c.s. over het onderzoeken van mogelijke alternatieve routes tussen Antwerpen en het Roergebied (27737, nr. 20) en de motie-Madlener over het niet opnieuw in gebruik nemen van het historische tracé van de IJzeren Rijn (27737, nr. 21)Pagina 3768-3769
Presentie en opening (dinsdag 22 mei 2007)Pagina 3757-3757
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanpassing van de Vreemdelingenwet 2000 aan richtlijn nr. 2004/82/EG van de Raad van 29 april 2004 betreffende de verplichting voor vervoerders om passagiersgegevens door te geven (PbEU L 261) (30897), en over de motie-Fritsma over het gebruik van opgevraagde passagiersgegevens (30897, nr. 8), de motie-Fritsma over het opvragen van passagiersgegevens van zogenoemde risicovluchten (30897, nr. 9) en de motie-Fritsma over opvragen van passagiersgegevens bij elke vervoerder (30897, nr. 10)Pagina 3770-3770
Vragen van het lid Neppérus aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de staatssecretaris van Financiën over het plan dat gisteren gelanceerd werd door de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer om een systeem in te voeren met een vaste portie energie die de burger mag gaan gebruiken en waarbij de burger een belasting moet gaan betalen als hij de toegekende portie overschrijdt (mondelinge vragenuur)Pagina 3759-3761
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het huurbeleid, te wetende motie-Madlener over de kerntaak van woningcorporaties (27926, nr. 117)Pagina 3770-3770
Vragen van het lid Halsema aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de procedure, planning én regie van het zogenaamde 100 dagenproject (mondelinge vragenuur)Pagina 3757-3759
Behandeling van de brief inzake de evaluatie van de Tijdelijke Commissie Subsidiariteitstoets (30953, nr. 3)Pagina 3770-3771
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 mei 2007)Pagina 3765-3768
Vragen van het lid Spies aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de uitspraken van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer dat de verkoop van gloeilampen nog deze kabinetsperiode verboden moet worden (mondelinge vragenuur)Pagina 3763-3765
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht dat geld uit het Waddenfonds niet gebruikt mag worden voor economische projecten (mondelinge vragenuur)Pagina 3761-3763
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 mei 2007)Pagina 3812-3812
Verantwoordingsdebat over de jaarverslagen over het jaar 2006 en de rapporten van de Algemene Rekenkamer bij de jaarverslagen (31031)Pagina 3771-3812
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met onder meer de uitvoerbaarheid van die wet en de invoering van een kopopleiding in het hoger onderwijs, alsmede van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met onder meer Associate-degreeprogramma's en masteropleidingen op het gebied van het hoger onderwijs (30971)Pagina 3769-3769

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over het bericht dat geld uit het Waddenfonds niet
gebruikt mag worden voor economische projecten.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. De afgelopen jaren heeft de Kamer vaak gesproken over de winning
van gas uit de Waddenzee en in relatie hiermee over het opzetten van het zogenaamde
Waddenfonds. Uiteindelijk heeft de Kamer ingestemd met het opzetten van dat
Waddenfonds ten bedrage van ongeveer 800 mln. Dat bedrag zou in parten over
een periode van twintig jaar worden uitgekeerd voor ecologische en economische
projecten in de Waddenprovincies.Afgelopen zaterdag schreef de Leeuwarder Courant dat het zeer de vraag
is of de projecten die in het kader van het Waddenfonds worden ingediend,
zullen worden goedgekeurd. Er is mogelijk sprake van staatssteun.Mijn eerste vraag aan de minister is of deze berichtgeving klopt. Is het
waar dat er vraagtekens worden geplaatst bij het toekennen van middelen uit
het Waddenfonds? Dat zou raar zijn, omdat de toenmalige ministers die betrokken
waren bij de discussie over de gaswinning en het opzetten van het Waddenfonds
op geen enkele wijze hebben gerept over het door Brussel mogelijk plaatsen
van kanttekeningen. De vraag is dan ook relevant wat er sinds de behandeling
van de Wet op het Waddenfonds concreet is gebeurd.Dat leidt automatisch tot de vraag hoe het met de uitkoop van de kokkelvissers
zit. Zoals bekend wordt er in de Waddenzee al geruime tijd niet meer naar
kokkels gevist. De kokkelvissers zouden zijn uitgekocht. Naar ik meen, is
hiervoor vanuit het Waddenfonds een bedrag van 120 mln. gereserveerd. Betekent
dit dat er wellicht discussie ontstaat over het naar mijn weten inmiddels
uitgekeerde bedrag aan de betrokkenen, omdat het een aanzet tot nieuwe economische
activiteiten voor die sector zou betekenen? De vervolgvraag is: wat staat
ons nog meer te wachten? Zijn er al meer concrete projecten in gang gezet?Minister Cramer:Voorzitter. De vraag van de heer Atsma is inderdaad relevant. Ik heb onlangs
hierover gesproken met de heer Hermans en een delegatie van VNO-NCW Noord
en LTO, omdat men bezorgd was over het economisch deel van het Waddenfonds.
Punt van discussie is de vraag of het gebruiken van het economisch deel staatssteun
is. De verwachting is dat dit niet het geval is, maar wij moeten formeel Brussel
om toestemming vragen. Ik heb het verzoek twee weken geleden in Brussel neergelegd
om een antwoord op deze vraag te versnellen. Ik hoop dat het lukt. Wij gaan
er vooralsnog van uit dat het in ons voorstel niet om staatssteun gaat. Mocht
dit wel het geval zijn, dan zullen wij het voorstel bijstellen, maar wij zullen
zeker de verdeelsleutel van 50% economische projecten en 50%
ecologische projecten in stand houden, linksom of rechtsom.Het ecologisch deel hebben wij in gang gezet om niet te frustreren dat
het Waddenfonds echt wordt gebruikt. Het gesprek met zo-even genoemde delegatie
was vooral bedoeld om mijnerzijds aan te geven dat het feit dat nu al gewerkt
wordt aan ecologische projecten, niet impliceert dat de 50% economische
projecten daardoor niet zullen doorgaan. Integendeel, die projecten gaan even
hard door. Hetzelfde geldt overigens voor de uitkoop van de kokkelvissers.
Dat is één pakket.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Ik heb de vraag gesteld of het toekennen van steun door Brussel
wordt beoordeeld als staatssteun, hetgeen de nodige consequenties zou kunnen
hebben voor de kokkelvissers in kwestie. Uit het antwoord van de minister
maak ik overigens op dat dit niet het geval is. Anders zou zij dat ongetwijfeld
expliciet hebben gezegd.Daarnaast zijn er natuurlijk, voor zover wij weten, nogal wat projecten
die zich bewegen op het snijvlak van economie en ecologie. U kent de voorbeelden
zelf waarschijnlijk ook wel. Wie maakt de afweging welke projecten nu al in
gang worden gezet en welke projecten even worden "geparkeerd"? Wij
zijn blij met de toezegging van de minister dat de verdeling van 50%
ecologie en 50% economie gestand wordt gedaan. De CDA-fractie hecht
er zeer aan dat alle projecten, zoals die ook in SNM-verband – de drie
Waddenprovincies plus Noord-Holland – ongetwijfeld op tafel komen, gerealiseerd
kunnen worden. Op welke termijn denkt de minister dat dat mogelijk zal zijn?
In februari zijn wij inmiddels begonnen met de gaswinning. De kraan staat
dus open en de inkomsten komen binnen. Er is daarom alle reden om dit een
op een met elkaar te laten sporen. De CDA-fractie hecht daar zeer aan.Minister Cramer:Voorzitter. Het is onze bedoeling om die procedure in Brussel zo snel
mogelijk te laten verlopen, maar dat hebben wij niet zelf in de hand. Dat
zal enige tijd in beslag nemen. Het gaat dan al snel om zes maanden. Wij denken
daarom dat wij misschien pas begin volgend jaar met projecten kunnen beginnen.
Wij moeten namelijk eerst zekerheid hebben.Het tweede punt dat de heer Atsma naar voren bracht, is ook ter sprake
geweest tijdens het overleg. Dat betreft de vraag of de scheidslijn tussen
ecologische en economische projecten wel zo duidelijk is. Er is gezegd dat
er mengvormen zijn. Dat klopt en in wezen zouden mijns inziens alle projecten
mengvormen moeten zijn, want ecologie en economie moeten hand in hand gaan.
Soms ligt de nadruk meer op het een en soms op het ander. Die scheidslijn
is dus niet zo duidelijk, maar als de samenwerking tussen de partijen goed
is, komt u daar met elkaar prima uit in het Waddenfonds. Er moet niet worden
geturfd hoeveel procent van een project ecologie is en hoeveel procent economie.
Ik heb ook niet de indruk dat dat het grootste probleem is en de grootste
zorgen baart.De voorzitter:Mijnheer Atsma u heeft uw tweede termijn gehad. Het woord is nu aan de
heer Van der Ham.De heer Van der Ham (D66):Op 16 november 2004 is de motie aangenomen waarin stond dat er 800
mln. beschikbaar moest komen voor het Waddenfonds. Ik weet dat zo goed, omdat
de heer Atsma en ik destijds die motie hebben ingediend. Het is nu 2007 en
er is nog steeds geen cent naar natuur gegaan. Er is wel geld beschikbaar
gesteld voor het uitkopen van de kokkelvissers en dat is op zichzelf heel
goed, maar de natuur- en milieuorganisaties zouden graag zo snel mogelijk
allerlei prachtige natuurprojecten gefinancierd willen krijgen. Zij hebben
de afgelopen weken ook willen praten met de minister, maar dat hebben zij
niet kunnen doen. De minister brainstormt er dus op los in Nederland, maar
niet met de natuurorganisaties over zo'n belangrijk en kwetsbaar gebied als
de Waddenzee. Dat gesprek staat voor het najaar gepland. Ik zou graag willen
dat de minister zo snel mogelijk niet alleen met VNO/NCW praat over de economische
invulling, maar ook met de natuurorganisaties over de ecologische invulling
van het geld. Kan zij toezeggen dat zij nog voor de zomer met hen gaat praten
over de problemen die daar rijzen en over de projecten die zij willen indienen?
Er is namelijk veel onduidelijkheid, ook over de stammenstrijden die volgens
hen zouden worden gevoerd tussen de verschillende ministeries.Minister Cramer:Voorzitter. Het gesprek dat ik heb gevoerd, was bedoeld om vast te stellen
dat wij nu al aan de gang gaan met die ecologische projecten en niet wachten
op de economische projecten. Ik vind het prima om met de natuurorganisaties
te praten, maar wij kunnen nu handelen. Dat heb ik ook tegen Loek Hermans
gezegd. Ik heb de aanwezigen van VNO/NCW en LTO in ieder geval bevestigd dat
de verhouding van 50/50 blijft bestaan, ook al gaan wij nu al volop aan de
gang met de natuurprojecten die al bekend zijn. U heeft dus mijn steun.De heer Van der Ham (D66):Maar dat gaat pas volgend jaar gebeuren en dat is veel te laat.De voorzitter:Mijnheer Van der Ham, u heeft het woord niet. Het woord is aan de heer
Van der Vlies.De heer Van der Vlies (SGP):Mevrouw de voorzitter. De minister spreekt ferme taal: 50% ecologie
en 50% economie en, linksom of rechtsom, daar zullen wij aan voldoen.
Die ecologische component in het hele verhaal zal waarschijnlijk onbetwist
zijn of vlot kunnen doorgaan, maar over die economische poot is veel discussie
denkbaar. Wat is het risico van degenen die daar nu al mee
aan de gang zijn en straks of in de vertraging komen of onverhoopt in een
situatie van afstel terecht zouden kunnen komen? Ik denk dan ook aan de kokkelvissers.
De toezegging is gedaan dat zij worden uitgekocht. Is daarover echt discussie
en zou dat nog een keer tot reparatie moeten leiden? Ook zij moeten namelijk
genoegdoening ontvangen, want zij zijn onderdeel van dat politieke compromis
dat over de Waddenzee is gesloten.Minister Cramer:Deze vraag is van belang. Wij willen de ecologische projecten zeker starten.
Het is daarnaast mijn bedoeling om dat zo snel mogelijk te doen. Als het te
lang op zich laat wachten, zal ik proberen om voor versnelling te zorgen.
Ik vind echter dat wij voorzichtig moeten zijn om nu al economische projecten
te starten. Toestemming van Brussel is immers van belang. Daarmee moeten wij
dus nog even wachten.De heer Duyvendak (GroenLinks):Het is goed dat de minister vaart zet achter de ecologische projecten.
Ik heb net zoals de heer Van der Ham signalen opgevangen dat het nog voor
geen meter opschiet. De projecten blijven liggen. De natuurorganisaties kunnen
er niet mee aan de slag. Het geld daarvoor moet echter nog dit jaar uitgegeven
kunnen worden. De economische projecten laten op zich wachten vanwege de staatssteuntoets
van Brussel. Is de minister bereid om het geld dat dit jaar vrijvalt geheel
aan de natuurprojecten toe te kennen en later een inhaalslag te plegen? Dat
lijkt mij een verstandige gedachte. Is de minister bereid om bij de ecologische
projecten de kleinschalige en traditionele garnalenvisserij te steunen?Minister Cramer:Het lijkt mij verstandig om de ecologische projecten te starten. Ik weet
niet hoeveel er nu reeds kunnen worden gestart. Het moet wel gaan om goede
projecten. De uitgaven daarvoor kunnen dit jaar boven het budget uitkomen,
als het maar volgend jaar wordt gecompenseerd. Daarover is reeds gesproken.
Wat mij betreft is dat akkoord.Wat de traditionele garnalenvisserij verwijs ik naar het Waddenfonds en
de commissie die projecten beoordeelt. Daarvoor bestaan spelregels. Ik baseer
mij dan ook liever op het advies van die commissie dan hier en nu een oordeel
te vellen.Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Ook voor de VVD-fractie moet de 50/50-verhouding gehandhaafd worden. Het
budget is in jaren verdeeld. De minister zegt dat het een half jaar kan duren
voordat het eerste project wordt gestart. Ik vraag de minister om in het tweede
jaar de economieprojecten volledig door laten gaan als Brussel toestemming
geeft. Wij moeten er dan in twee jaar tijd budgetneutraal uitkomen. Is het
kabinet bereid tot voorfinanciering bij economieprojecten? De minister denkt
immers dat Brussel waarschijnlijk akkoord gaat. Het kabinet kan een handreiking
overwegen, zodat een aantal economische projecten kan worden gestart.Minister Cramer:Dat doe ik niet. Ik wacht Brussel af. Ik heb met de heer Hermans gesproken
over schuiven in de tijd met het budget, mits de verdeling 50/50 blijft. Wat
mij betreft is dat akkoord als de Waddenfondscommissie daarover interne overeenstemming
bereikt. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3761-3763.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl