Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 februari 2009 over de Milieuraad
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4665-4667

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

30-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 57, pagina 4665-4667

19-02-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven (31756, nrs. 25 tot en met 32)Pagina 4587-4587
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 januari 2009 over de Nota Agenda LandschapPagina 4595-4599
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over vrije prijsvorming ziekenhuiszorg, te weten:de gewijzigde motie-Agema over afschaffing van de numerus fixus (29248, nr. 72)Pagina 4679-4679
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gebruik burgerservicenummer in de zorg in verband met de elektronische informatie-uitwisseling in de zorg (31466), en over: - de motie-Gerkens over de wijze van invoeren van het elektronisch patiëntendossier (31466, nr. 31); - de motie-Gerkens over de veiligheid van regionale netwerken (31466, nr. 32); - en nog 10 andere moties (31466, nrs. 33 t/m 38 en 40 t/m 43)Pagina 4670-4672
Behandeling van de brief van het Presidium over een voorstel voor een juridische beoordeling door de parlementair advocaat (30826, nr. 14)Pagina 4679-4679
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 februari 2009 over luchtkwaliteitPagina 4599-4605
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nota Agenda Landschap, te weten: - de motie-Graus over centraal stellen van agrarisch ondernemerschap en vakmanschap bij behoud en beheer van Oud-Hollandse landschappen (31253, nr. 9); - de motie-Jacobi/Cramer over oprichten van een fonds per Nationaal Landschap (31253, nr. 10); - de motie-Cramer/Jacobi over een voorstel voor het verplicht toepassen van bovenplanse verevening (31253, nr. 11); - en nog vijf andere moties (31253, nr. 12 t/m 16)Pagina 4675-4675
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de "sinterklaasaffaire" in Echt-Susteren, te weten: - de motie-Van Beek c.s. over het terugstorten van de onrechtmatig uit de gemeentekas onttrokken gelden (31700 VII, nr. 63); - de motie-Graus over het terugstorten van onjuist toebedeeld gemeenschapsgeld (31700 VII, nr. 64); - de motie-Graus over controles op het openbaar register voor nevenfuncties van publieke bestuurders (31700 VII, nr. 65); - en nog twee moties (31700 VII, nrs. 66 en 67)Pagina 4678-4678
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 januari 2009 over ammoniakPagina 4589-4595
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat over de Razeb, te weten: de motie-De Roon over geen fondsen en hulpgoederen beschikbaar stellen voor de Gazastrook (21501-02, nr. 875)Pagina 4679-4679
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 februari 2009 over Schiphol/luchtvaart/AldersadviesPagina 4655-4665
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de luchtkwaliteit, te weten: - de motie-Vendrik/Van der Ham over deelname aan het NSL door gemeenten die aanzienlijke kans hebben op overschrijdingen (30175, nr. 69); - de motie-Vendrik over aanvullende maatregelen ter verbetering van de luchtkwaliteit (30175, nr. 70); - de motie-Spies c.s. over onderzoek naar nieuwe normstelling voor ziekmakende deeltjes van fijn stof (30175, nr. 71); - en nog vier andere moties (30175, nrs. 72, 74, 75 en 76)Pagina 4677-4677
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over uitspraken van het Europese Hof van Justitie inzake de individuele grondslag van een asielaanvraag, te weten: - de motie-Fritsma over het niet uit handen geven van het asiel- en immigratiebeleid aan Europa (19637, nr. 1254); - de motie-De Wit/Azough over het opschorten van en geen onomkeerbare stappen zetten in zaken waarin artikel 15, sub c een rol speelt (19637, nr. 1255)Pagina 4678-4679
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over territoriale cohesie en Milieuraad, te weten: - de motie-Ouwehand c.s. over het respecteren van het moratorium van individuele staten op de teelt van gentech mais MON 810 in eigen land (21501-08, nr. 300); - de motie-Jansen c.s. over het mede baseren van de Nederlandse inzet op het uitgangspunt van "best beschikbare technieken" (21501-08, nr. 301)Pagina 4678-4678
Presentie en opening (donderdag 19 februari 2009)Pagina 4587-4587
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over eenzijdige opzegging van zorgcontracten, te weten: - de motie-Agema over het opstellen van een nieuwe handreiking door de VGN en cliëntenorganisaties (24170, nr. 87); - de motie-Leijten/Sap over het gevaar van risicoselectie bij invoering van de nieuwe bekostiging van de intramurale AWBZ-zorg (24170, nr. 88); - de motie-Willemse-van der Ploeg c.s. over het formuleren en accorderen van zorgvuldigheidseisen (24170, nr. 89)Pagina 4677-4678
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2009 (31700 XI), te weten de motie-Ouwehand c.s. over de informatievoorziening rondom bouwplannen (31700 XI, nr. 57)Pagina 4675-4675
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over grensoverschrijdende samenwerking, te weten de motie-Schinkelshoek c.s. over experimenteerregio's in en om Limburg (31700 VII, nr. 62)Pagina 4670-4670
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 19 februari 2009)Pagina 4679-4681
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over ammoniak, te weten: - de motie-Koopmans c.s. over forse reductie van de behandeltijd van vergunningaanvragen (30654, nr. 63); - de motie-Koopmans c.s. over het onder de Maatlat Duurzame Veehouderij laten vallen van proefstallen (30654, nr. 64); - de motie-Ouwehand over dierenwelzijn in emissiearme stallen (30654, nr. 65); - en nog 8 andere moties (30654, nrs. 66 t/m 73)Pagina 4674-4674
Regeling van werkzaamheden (donderdag 19 februari 2009)Pagina 4605-4606
Spoeddebat over uitspraken van het Europese Hof van Justitie inzake de individuele grondslag van een asielaanvraagPagina 4640-4655
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de binnenvaart, te weten: - de motie-Roemer/Madlener over opschorting van de deadline om te voldoen aan de CCR-eisen (30523, nr. 28); - de motie-Roemer over een modern systeem voor evenredige vrachtverdeling voor kleine binnenvaartschepen (30523, nr. 29); - de motie-De Rouwe over overleg met de sector over gesignaleerde knelpunten (30523, nr. 31)Pagina 4667-4668
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Schiphol/luchtvaart/Aldersadvies, te weten: - de motie-Roemer over het niet overgaan tot het uitplaatsen van vluchten alvorens de grenzen van Schiphol nagenoeg bereikt zijn (29665, nr. 120); - de motie-Roemer over het respecteren van de afspraken in het convenant voor vliegveld Eindhoven en de PKB van vliegveld Lelystad (29665, nr. 121); - de motie-Roemer over het respecteren van verschillende opvattingen over de luchthaven Schiphol (29665, nr. 122); - en nog 8 andere moties (29665, nrs. 123 t/m 130)Pagina 4675-4676
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over maatregelen in het kader van de kredietcrisis, te weten: - de motie-Rutte over het ongemoeid laten van de hypotheekrenteaftrek (31371, nr. 122); - de motie-Pechtold over het stellen van structurele hervormingen tegenover het loslaten van de begrotingsregels (31371, nr. 123); - de motie-Wilders over het snijden in de miljardenuitgaven voor linkse hobby's (31371, nr. 124)Pagina 4673-4673
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over verbetering dienstverlening en vermindering regeldruk, te weten: de motie-Brinkman over niet uitvoeren van gedragingen die door een rechter in eerste aanleg zijn afgewezen (29362, nr. 151)Pagina 4673-4673
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 februari 2009 over verbetering dienstverlening en vermindering regeldrukPagina 4587-4589
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de MobiliteitsAanpak, te weten: - de motie-Koopmans/Cramer over onderzoek naar een hogesnelheidslijn tussen Utrecht, Arnhem en Oberhausen (31305, nr. 106); - de motie-Koopmans/Roefs over afstemmen van verkeer- en vervoersinvesteringen op ruimtelijke ontwikkelingen (31305, nr. 107); - de motie-Roefs/Cramer over opnemen van de mobiliteitsladder in het MIRT-spelregelkader (31305, nr. 108); - en nog 9 andere moties (31305, nrs. 109 t/m 117)Pagina 4668-4670
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Wilders over het feit dat hij niet toegelaten is tot het Verenigd Koninkrijk, te weten: - de motie-Wilders over de eis aan de Britse regering om het besluit om een Nederlands Kamerlid niet toe te laten terug te draaien (31864, nr. 1); - de motie-Halsema over het indienen van een klacht bij het Europese Hof (31864, nr. 2); - de motie-Halsema/Pechtold over aandringen bij de Britse regering op herziening van de Britse immigratieregels (31864, nr. 3); - en nog een motie (31864, nr. 4)Pagina 4672-4673
Behandeling van de brief van het Presidium over het instellen van een Commissie democratisch deficit (31863, nr. 1)Pagina 4670-4670
Spoeddebat over de "sinterklaasaffaire" in Echt-SusterenPagina 4622-4638
Spoeddebat over eenzijdige opzegging van zorgcontractenPagina 4606-4622
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (implementatie en derogatie luchtkwaliteitseisen) (31589)Pagina 4587-4587
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 februari 2009 over de MilieuraadPagina 4665-4667
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 februari 2009 over de RazebPagina 4638-4639

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 19 februari 2009 over de Milieuraad.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Er is de laatste dagen veel te doen over de vrijheid van Europese
lidstaten om zelf te bepalen of zij de teelt van gengewassen willen toestaan
in hun land. Landen als Frankrijk, Oostenrijk, Griekenland en Hongarije weten
al een poosje dat zij geen gengewassen op hun akkers willen. De kwestie die
voorligt, is of Europa de wens van deze landen mag negeren en hen mag dwingen
de teelt van een genetisch gemanipuleerde maissoort, MON810, toe te laten.De PvdD-fractie vindt dat lidstaten zelf moeten kunne beslissen of zij
de teelt van gengewassen in eigen land willen toestaan en dat Europa hen hierin
vrij moet laten. Het goede nieuws is dat het kabinet dat ook vindt. Het slechte
nieuws is dat als er binnen Europa wordt gestemd over die vrijheid, het Nederlandse
kabinet consequent tegen de nationale verboden stemt. De minister heeft de
Kamer vanmiddag het kabinetsstandpunt nog eens meegedeeld. Wij zijn voor de
vrijheid van lidstaten om zelf te beslissen over genteelt, maar op dit moment
bieden de regels daar volgens de minister daar geen ruimte voor. Dat van die
regels is merkwaardig. Ik heb ze er nog even bij gezocht. Er is wel degelijk
ruimte voor individuele lidstaten om te blijven beslissen over de teelt van
gengewassen. Het lijkt eerder een interpretatieverschil dan een onmogelijkheid.Het belangrijkste is dat de minister heeft gezegd dat zij de regels wil
veranderen en dat zij ook wil dat het onderwerp van de agenda blijft. Dat
is prachtig, maar het staat er toch op. De minister heeft ook aangegeven dat
zij consistent wil zijn. Dat betekent dat Nederland andere landen
wil blijven dwingen hun nationale verbod op de teelt van gengewassen op te
heffen. Dat is niet consistent. Daarom dien ik een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat een aantal Europese lidstaten de teelt van gentech mais
MON810 op grond van voorzorgsbeginselen niet wil toestaan in eigen land;van mening dat lidstaten de keuzevrijheid moeten kunnen behouden om de
teelt van gengewassen in eigen land al dan niet toe te staan;constaterende dat ook de regering deze mening is toegedaan maar dat zij
dit tot nu toe niet heeft vertaald in overeenkomstig stemgedrag in Europa;verzoekt de regering om het moratorium van individuele lidstaten op de
teelt van gentech mais MON810 in eigen land te respecteren en niet in te stemmen
met de opheffing daarvan,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Ouwehand, Vendrik en Jansen. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 300(21501-08).De heer Jansen (SP):Voorzitter. De Europese Unie baseert haar veiligheids- en milieueisen
gewoonlijk op het principe van de "best beschikbare technieken". Bij de nieuwe
richtlijn voor nucleaire veiligheid blijkt de lat echter niet zo hoog te worden
gelegd. Ik vind dat merkwaardig en daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat: - de Europese Unie het voornemen heeft om
het gemeenschappelijk kader voor nucleaire veiligheid te herzien;- de richtlijn betrekking heeft op bestaande én nieuwe nucleaire inrichtingen;- de Europese Commissie met deze richtlijn een gemeenschappelijke
basiskwaliteit wil voorschrijven voor bestaande en nieuwe inrichtingen;- andere Europese richtlijnen voor nieuwe inrichtingen en installaties
de kwaliteitseisen baseren op de "best beschikbare technieken";van mening dat de kwaliteitseisen te stellen aan nieuwe nucleaire installaties
ook gebaseerd dienen te worden op de "best beschikbare technieken";verzoekt de regering om bij de komende Milieuraad de Nederlandse inzet
mede te baseren op dit uitgangspunt,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jansen, Vendrik en Ouwehand. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 301(21501-08).Minister Cramer:Voorzitter. Ik ontraad aanvaarding van de motie-Ouwehand c.s. op stuk
nr. 300. Vanmiddag heb ik tijdens het AO een toelichting op deze kwestie gegeven
en ik zou in herhaling vallen als ik er weer over zou beginnen.Ik vind de motie-Jansen/Vendrik op stuk nr. 301 overbodig. In de ontwerprichtlijn
is namelijk al opgenomen dat wordt gestreefd naar continue verbetering. Dat
past helemaal in het Nederlandse beleid en het kabinet zal dat in Europa dus
ook zeker steunen. Ik ontraad derhalve aanvaarding van de motie.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Ik wil nog iets aanvullen op de discussie over de regels van vanmiddag.
Ik heb de regels er even bijgezocht. Deze zeggen dat er een langetermijnrapportage
moet zijn. U weet dat daar discussie over is. De regels geven daarentegen
niet aan dat als de EFSA zegt dat het goed is, wij het moeten toestaan. Andere
landen denken er over op de wijze waarop ik het nu verwoord, maar Nederland
blijft op de positie van de Europese Commissie staan, namelijk "wij kunnen
de landen dwingen om deze gentech mais toe te laten".Als het kabinet vindt dat landen die vrijheid zelf moeten hebben –
er wordt nota bene over gestemd, dus je mag je mening nog verwoorden –
dan ...De voorzitter:Wat is uw punt?Mevrouw Ouwehand (PvdD):... dan kan de minister het kabinetsbeleid nu toch vast vormgeven en niet
stemmen voor opheffing van de moratoria?Minister Cramer:Voorzitter. Nu moet ik toch nog een keertje plenair uitleggen waarom wij
de positie innemen die wij innemen. Ik heb dat vanmiddag ook al gedaan. In
de Europese wet- en regelgeving is de wijze waarop ggo's worden toegelaten,
vastgelegd. Dat is ook goed geregeld. Op grond van deze Europese wet- en regelgeving
is de maislijn, waar mevrouw Ouwehand in haar motie op doelt, beoordeeld en
toegelaten op de Europese markt.Er is inderdaad een vrijwaringsclausule. Landen kunnen daarvoor een verzoek
indienen. Als een lidstaat een beroep doet op die clausule, dan beoordeelt
de Europese Commissie, op basis van wetenschappelijk advies van de EFSA, of
de clausule terecht wordt ingeroepen. De Europese Commissie houdt zich strikt
aan de criteria. Wat is er nu aan de hand? Volgens de Commissie wordt ten
onrechte gebruik gemaakt van de vrijwaringsclausule. Drie landen willen die
toepassen. Daarover zouden wij kunnen stemmen, maar als wij willen
dat die landen voor de productie van de mais hun eigen, nationale beleid kunnen
gebruiken, moeten wij eerst de wetgeving op Europees niveau aanpassen. Dat
moeten wij doen alvorens te stemmen over de drie genoemde voorbeelden. Anders
blijven wij altijd zitten met het probleem van het kip en het ei.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Ik heb een vraag over de motivatie van de minister om onze
motie over de nucleaire inrichtingen af te wijzen. Vanmiddag zei zij dat zij
de motie niet wilde uitvoeren, omdat de richtlijn al een grote stap vooruit
impliceerde. Ik heb het nog even nagevraagd bij mevrouw Spies en zij bevestigde
dat dit de motivatie was. Nu zegt de minister dat zij in wezen al doet wat
met de motie wordt gevraagd. Zij ziet die als een ondersteuning van het beleid
en vindt die daarom overbodig. Ik zou dan alleen zeggen: zij is een ondersteuning
van het beleid. Mijn vraag is echter welke motivatie geldt, die van vanmiddag
of die van vanavond? Als de motivatie geldt die de minister vanavond gaf,
is de motie een ondersteuning van het beleid.Minister Cramer:Voorzitter. Ik wilde met een variant zeggen wat ik vanmiddag al heb gezegd.
Ik heb de motie van de heer Jansen goed gelezen. Terugkomend op de discussie
van vanmiddag heb ik inderdaad gezegd dat wat nu voor ons ligt, het besluit
is om te komen tot een basisniveau voor alle nucleaire installaties en om
dat niveau als richtlijn te hanteren. Op grond van de Europese richtlijn is
het toegestaan dat Nederland scherpere regels hanteert. Het gaat mij erom
dat andere landen gehouden worden om te voldoen aan een basisniveau. Dat is
dan een enorm winstpunt. Dat basisniveau is het niveau dat wij in Europa als
minimum acceptabel vinden. Dat bedoelde ik te zeggen.De voorzitter:Ik dank de minister voor haar antwoorden. De stemmingen over de moties
worden over een uur gehouden, dus om kwart over tien. Ik zie enkele leden
vragend kijken, maar om deze schorsing is door een aantal fracties verzocht.De heer Van der Ham (D66):Kunnen die fracties zich bekend maken? Wij hebben hier niet om gevraagd.De voorzitter:De fractie van de Partij van de Arbeid en nog een andere fractie hebben
hierom gevraagd. Die andere fracties moet zichzelf maar bekend maken. Ik ga
dat niet doen.Mevrouw Agema (PVV):Mijn fractie vindt het oké als we om half tien stemmen. Achter
mij hoor ik geluiden waaruit blijkt dat men ook wel om half tien wil stemmen.De voorzitter:Mevrouw Agema, ik ga hierover niet discussiëren. Kwart over tien
gaan wij stemmen.De vergadering wordt van 21.13 uur tot 22.15 uur geschorst.De voorzitter:Ik heet de vertegenwoordiger van onze regering, minister Klink, die als
vrijwilliger is aangewezen om de stemmingen bij te wonen, van harte welkom.
Wij zien altijd graag dat de regering getuige is van onze beslissingen.Mevrouw Verdonk is niet bij de stemmingen aanwezig. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4665-4667.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl