Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 17 juni 2002 te Luxemburg totstandgekomen Europees-mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds (Trb. 2002, 143) (28837)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 386-389

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

10-10-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 7, pagina 386-389

04-10-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28837Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 september 2005 over voortgang ZorgverzekeringswetPagina 389-397
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 4 oktober 2005)Pagina 397-398
Presentie en opening (dinsdag 4 oktober 2005)Pagina 369-369
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over lokale lasten, te weten: de motie-Fierens c.s. over de precieze besparingen op apparaats- en loonkosten (26213, nr. 18)Pagina 383-383
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 oktober 2005)Pagina 378-383
Vragen van het lid Azough aan de staatssecretaris van Volsgezondheid, Welzijn en Sport over zorgverzekeraars die 400 mln. op de plank laten liggenPagina 373-376
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nationale Europadiscussie, te weten: de motie-Timmermans over het leggen van de totale verantwoordelijkheid voor de nationale Europadiscussie bij de Tweede Kamer (30257, nr. 2); de motie-Rouvoet over nader beraad over de wijze van uitvoering van de motie-Van Bommel c.s. (30257, nr. 3)Pagina 385-385
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over naturalisatieprocedures, te weten: de motie-Nawijn over versnelde naturalisatie om redenen van staatsbelang c.q. van gewichtige Nederlandse belangen (29543, nr. 9); de motie-Vos over het volgen van inhoudelijke adviezen van de betrokken vakminister bij naturalisatie vanwege een Nederlands cultureel belang (29543, nr. 10); de motie-Dijsselbloem over honorering van een verzoek tot versnelde naturalisatie op grond van een ondersteunende verklaring van een Nederlandse sportbond en positief advies van de staatssecretaris van VWS (29543, nr. 11)Pagina 385-385
Vragen van het lid Kortenhorst aan de minister van Defensie over het lek steken van de banden van 480 legerwagens op de militaire basis StroePagina 376-378
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet in verband met het afschaffen van het gebruikersdeel van de onroerendezaakbelasting (ozb) op woningen en het maximeren van de resterende ozb-tarieven (Afschaffing gebruikersdeel ozb op woningen) (30096), en over de motie-De Pater-van der Meer over de mogelijkheid van fondsvorming ten behoeve van collectieve belangen via opslag op het ozb-tarief (30096, nr. 14); de motie-De Pater-van der Meer over compensatie aan gemeenten voor derving van ozb-inkomsten in 2006 (30096, nr. 15); de motie-Van Beek c.s. over het financieel nadeel voor gemeenten na 2006 (30096, nr. 16); de motie-De Wit over de consequenties van een ozb-stelsel dat een lager tarief hanteert voor goedkopere woningen dan voor duurdere (30096, nr. 17); de motie-Fierens over vervanging van de gehele ozb door gemeentelijke opcenten op de rijksinkomstenbelasting (30096, nr. 18)Pagina 383-385
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het versnellen van het project Terugkeer, te weten: de gewijzigde motie-Van der Staaij/Klaas de Vries over het alsnog uitvoeren van de motie-Van der Staaij/Klaas de Vries (19637, nr. 957)Pagina 386-386
Vragen van het lid Gerkens over de treinstoring bij Utrecht op 30 september 2005 en de uitspraken van NS hierover (mondelinge vragenuur)Pagina 369-371
Vragen van het lid Hirsi Ali aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de opvang van slachtoffers van eergerelateerd geweld zonder verblijfsvergunning die meer dan drie jaar in Nederland verblijvenPagina 371-373
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 17 juni 2002 te Luxemburg totstandgekomen Europees-mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds (Trb. 2002, 143) (28837)Pagina 386-389

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 17 juni 2002 te Luxemburg totstandgekomen
Europees-mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht
tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek
Libanon, anderzijds (Trb. 2002, 143) (28837).(Zie vergadering van 17 maart 2005.)De voorzitter:Op de sprekerslijst staat dat dit de derde termijn is, maar bij telling
bleek mij dat het de vierde termijn betreft.De algemene beraadslaging wordt hervat.De heer Van Dijk (CDA):Voorzitter. Ik wil niet twijfelen aan uw telling, maar het is in ieder
geval al de zoveelste keer dat wij erover spreken.Op 17 maart hebben wij hier uitgebreid met elkaar van gedachten gewisseld
over het Associatieverdrag tussen de Europese Unie en Libanon. Aan het einde
van dat debat heb ik voorgesteld om de stemming over dit onderwerp uit te
stellen en te bezien op welk moment wij daarover zouden kunnen stemmen. De
reden daarvoor was dat wij op dat moment onvoldoende inzicht hadden in de
ontwikkelingen die er toen in Libanon plaatsvonden.In het algemeen kan ten aanzien van de besluitvorming omtrent het wel
of niet goedkeuren van een associatieverdrag tussen de Europese Unie en een
derde land opgemerkt worden dat er voor beiden voordelen aan verbonden dienen
te zijn. Het moet leiden tot goede handelsrelaties, een constructieve politieke
dialoog, goede nabuurschapsverhoudingen en een gemeenschappelijk en gezamenlijk
streven naar een stabiele omgeving. Het voordeel moet er niet alleen voor
het nieuwe land zijn, maar er moet ook een voordeel zijn voor de Europese
Unie. Voor de derde landen is het voordeel vaak dat er een gemakkelijkere
en betere toegang is voor hun producten tot onze markten en voor ons gaat
het er vooral om dat er goede afspraken gemaakt worden over een veilige omgeving
van de EU en dat er goede afspraken gemaakt worden over derdelanders en statenlozen.
Dat zijn voor ons belangrijke elementen die erin zouden moeten komen te staan.Sinds 17 maart hebben er verkiezingen plaatsgevonden in Libanon en
zijn de Syrische troepen er vertrokken. De politieke constellatie in Libanon
is wat dat betreft totaal veranderd. Dat neemt niet weg dat nog steeds Hezbollah
daar aanwezig is. Als Hezbollah ook deel zou nemen aan vergaderingen binnen
de Europese Unie, dan zouden wij daar buitengewoon veel moeite mee hebben.
Wij vinden ook, omdat Hezbollah nog steeds een terroristische organisatie
is, dat zodra zijn vertegenwoordigers op Europees grondgebied komen, deze
mensen opgepakt zouden moeten worden. Wij vinden wat dat betreft nog steeds
dat het probleem van Hezbollah recht overeind blijft en een belangrijk knelpunt
is.Wij gaan ervan uit dat het onderwerp van de mensenrechten, het onderwerp
van de terugkeerregeling voor statenlozen en derdelanders en de positie van Hezbollah hoog op de politieke agenda moeten blijven staan van de
mensenrechtencommissie die op basis van het Associatieverdrag wordt ingesteld.
Dat zijn wat ons betreft belangrijke elementen en wij willen te dien aanzien
van de minister een toezegging hebben dat hij die elementen hoog op de agenda
zet en dat er op korte termijn zeer nadrukkelijke afspraken worden gemaakt
over dit onderwerp. Mocht blijken dat het moeilijk is om deze afspraken op
korte termijn te maken, dan behouden wij ons het recht voor om te zeggen dat
wij de werking van het Associatieverdrag willen opschorten als er niet voldoende
vooruitgang wordt geboekt.Uit wat ik zo-even heb gezegd, kan al min of meer worden afgeleid dat
wij vanwege de gewijzigde omstandigheden – met name de verminderde Syrische
invloed op de politiek in Libanon – nu geen bezwaar meer hebben tegen
ratificatie van dit verdrag. Daarbij stellen wij echter als belangrijke voorwaarde
dat wij een toezegging krijgen van de minister dat wij op de hoogte worden
gehouden van alles wat er besproken wordt in de politieke dialoog, dat hij
zal proberen ervoor te zorgen dat in die politieke dialoog de problematiek
van Hezbollah en de problematiek van de terugkeerregeling voor derdelanders
en statenloze hoog op de agenda komen te staan en dat er op korte termijn
resultaten geboekt zullen worden. Mocht blijken dat dit niet lukt, dan houden
wij ons het recht voor om uiteindelijk de werking van het verdrag op te schorten.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. De heer Van Dijk heeft al terecht gezegd dat er inmiddels
heel wat is gebeurd in Libanon. Na de moord op de vroegere premier Hariri
kwam er veel beweging in de Libanese politiek. Het moment bleek aangebroken
voor een terugtrekking van Syrische troepen uit Libanon, wat inmiddels conform
de daarover aangenomen resolutie van de Veiligheidsraad is gebeurd. Dat is
natuurlijk zeer positief, maar er zijn ook andere dingen te melden. Vervolgens
zijn er verkiezingen geweest die de vroegere oppositie aan een tweederde meerderheid
hebben geholpen, verkiezingen die er ook toe hebben geleid dat leden van Hezbollah
tot het parlement zijn toegetreden. Verder betreuren wij het zeer dat Hezbollah,
dat op de zwarte lijst van de EU staat, zelfs in de nieuwe Libanese regering
is vertegenwoordigd.De gedachte van de Kamer was destijds om stemming over de Associatieovereenkomst
met Libanon uit te stellen om de ontwikkelingen in het land verder af te wachten.
Is dan nu de tijd gekomen? Het VN-onderzoek naar de gang van zaken rond de
moord op Hariri is nog niet afgerond, sterker nog, de president, gesteund
door Hezbollah, maakt het niet makkelijk om het onderzoek goed te laten verlopen.
Maar nog veel belangrijker is dat de nieuwe regering niets doet – zij
laat dat althans niet merken – om de Libanese en niet-Libanese milities,
waaronder Hezbollah, te ontbinden en te ontwapenen, wat toch klip en klaar
werd geëist in de resolutie van de Veiligheidsraad. Ik lees in persberichten
dat Frankrijk daartoe uitdrukkelijk heeft opgeroepen, en Libanon daar krachtig
op heeft aangesproken, maar van de EU als geheel heb ik dat signaal niet gezien.
Dat vinden wij ook geen gelukkig signaal.Kortom, gewijzigde omstandigheden geven wel een gemengd beeld en wij zijn
bang dat wij zoals het nu gaat Libanon niet bewegen om Hezbollah en andere
in dat land vertegenwoordigde terroristische organisaties aan te pakken, de
mooie briefwisseling over terrorismebestrijding, gevoegd bij de Associatieovereenkomst
ten spijt. Daarom vinden wij dat ook de gewijzigde omstandigheden niet genoeg
reden zijn om groen licht te geven. Voor ons zat het overigens niet alleen
vast op de bezetting door Syrië die toen aan de orde was, het heeft ook
te maken met het feit dat Libanon geen enkele stap heeft gezet voor het bereiken
van vrede met Israël. Dat land heeft zich allang teruggetrokken uit Zuid-Libanon,
maar die stap is nooit beantwoord door Beiroet. Dit alles bij elkaar is voor
mijn fractie reden om tegen de goedkeuringswet te stemmen.Hoewel ik dit debat in verband met andere verplichtingen niet tot het
einde kan uitzitten, wil ik deze motivering van onze uiteindelijke tegenstem
toch naar voren brengen.De heer Van Baalen (VVD):Voorzitter. Afspraak is afspraak, wie A zegt, moet ook B zeggen. Voor
de VVD-fractie waren de bezetting van Libanon door Syrië en het niet
actief bestrijden van internationaal terrorisme onder Syrisch protectoraat
de twee springende punten. Er zijn inmiddels verkiezingen geweest in Libanon
en er is een nieuwe regering gevormd, welke punten belangrijk zijn voor mijn
fractie. Ook hebben wij geconstateerd dat een nieuwe Libanese regering het
terrorisme serieus wil bestrijden. Over het laatste punt wil ik de minister
een vraag stellen. Blijkt uit zijn informatie dat de nieuwe, de facto soevereine
regering zich actief inzet om het internationale terrorisme en de problemen
die Hezbollah veroorzaakt te bestrijden? Vanuit Hezbollah komt dat terrorisme
immers. Zijn er openingen richting Israël? Op basis van de beantwoording
van deze vragen zullen wij onze positie bepalen. Ik verheel niet dat, indien
de minister constateert dat die actieve bestrijding van het terrorisme er
is, wij ook voor dit verdrag kunnen stemmen.De heer Van der Staaij (SGP):Hoe waardeert u het dat in de Libanese regering een vertegenwoordiger
van Hezbollah zitting heeft? Hoe kan hij verwachten dat diezelfde regering
dit soort organisaties tegelijkertijd aanpakt?De heer Van Baalen (VVD):Wat u zegt is mij bekend en verontrust mij. Vandaar deze vraag. Ik wens
het antwoord van de minister af te wachten om daarna mijn standpunt te bepalen.
Ik wil eerlijk zijn: ik vind dat de tekenen in Libanon erop wijzen dat men
daar de goede kant op gaat.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Mijn fractie vond de vorige keer al dat het associatieakkoord
met Libanon geratificeerd had moeten worden. Wij zien de ratificatieakkoorden
namelijk als een onderdeel van het proces van stabilisering en democratisering.
Daarover verschilden wij de vorige keer nog van mening met het CDA en de VVD.
Ik ben blij dat dit nu anders is en dat zij dit associatieakkoord belangrijk
achten in het proces op weg naar een verdergaande stabilisering in Libanon. Dat proces is nog niet af. Het CDA, de VVD en mijn fractie wijzen terecht
op het vraagstuk van de Hezbollah: hoe wordt dat aangepakt en hoe wil deze
minister daarmee omgaan? Ik wacht met spanning de antwoorden op deze vragen
af.Niettemin blijft staan dat een associatieakkoord in dit geval geen sluitstuk
is. Ik ben blij dat beide andere fracties dat nu ook zo zien en dat de EU
eindelijk een volwassen politieke dialoog kan aangaan met Libanon. Tot nu
toe was het niet tekenen van Nederland van het akkoord daarin wel degelijk
een belemmering. Ik ben blij dat die nu is opgeheven. Beter heel laat, dan
helemaal nooit.Minister Bot:Mijnheer de voorzitter. Ik dank de leden voor de gemaakte opmerkingen
en de gedane toezeggingen. Ik zeg vooral dank voor de toezeggingen van het
CDA. Uiteraard zijn die onder voorwaarden gedaan. Daarop zal ik terugkomen.Ik herinner eraan dat Nederland dit verdrag als laatste van de landen
van de Europese Unie ratificeert, en dat met een niet geringe afstand tot
het voorlaatste land, Italië. Alle sprekers hebben erop gewezen dat de
politieke situatie in Libanon sinds maart sterk is veranderd. Bij de verkiezingen
is grote winst geboekt door de anti-Syrische oppositie. Ook heel belangrijk
is de terugtrekking van de Syrische troepen uit Libanon. Dat bleek al bij
de vorige besprekingen.Inmiddels is de hervormingsgezinde premier Siniora aan de macht. Hij wil
op constructieve wijze samenwerken met de internationale gemeenschap. Dat
wil zeggen dat hij de relaties in het Midden-Oosten, dus met Israël,
wil verbeteren. Dat blijkt ook uit zijn opstelling bij het onderzoek naar
de moord op Hariri. Ik hoop overigens dat het rapport dat eind deze maand
zal uitkomen, voor Siniora een steun in de rug zal zijn voor een nog krachtiger
doorzetten van dat onderzoek.Het is van groot belang dat de Europese Unie Siniora helpt om ten strijde
te trekken tegen de pro-Syrische krachten, die in Libanon nog bestaan. Ik
denk hierbij met name aan president Lahoud. Mij lijkt dat steun van de Europese
Unie essentieel is voor de stabiliteit van het land. Er is immers nog steeds
een wankele politieke situatie. Dit associatieakkoord is een expliciete uiting
door de EU van steun voor en vertrouwen in het hervormings- en moderniseringsbeleid
van Siniora. Dit is ook belangrijk in het kader van ons bredere beleid, dat
gericht is op hervormingen in het Midden-Oosten.Als ik de vraag wat het betekent dat Nederland dit akkoord als laatste
EU-land ratificeert, afweeg tegen het feit dat de Hezbollah nog steeds aanwezig
is en een Hezbollah toegewijde partij lid is van de regering, wordt duidelijk
dat er nog veel te doen is. Ik deel de zorgen van de Kamer over Hezbollah.
Zij kent mijn positie. Iedere keer dat de gelegenheid zich voordoet, pleit
ik er bij de EU-partners voor om Hezbollah op de EU-bevriezingslijst te zetten.
Wij maken voortgang, maar er zijn nog steeds negen EU-landen die zich daartegen
verzetten. Gezien het feit dat dit aantal afneemt vergeleken met eerst, hoop
ik dat wij het moment zullen bereiken waarop wij Hezbollah op die lijst kunnen
plaatsen. Het kan ook zijn dat Hezbollah zelf een ommezwaai maakt en toegeeft
dat de militaire, terroristische tak moet worden afgezworen en dat daarmee
moet worden afgerekend. De heer Van Dijk heeft gevraagd of wij de Hezbollah en de kwestie van
de terug- en overname, ook van de statenlozen, hoog op de agenda zullen zetten.
Ja, uiteraard. Ik denk dat wij dat met des te meer kracht hoog op de agenda
kunnen zetten, als wij dit akkoord hebben geratificeerd. Libanon heeft keer
op keer laten weten, bereid te zijn om over terugkeerformules en over een
akkoord te spreken, als er eenmaal geratificeerd is. Als dat het geval is,
geloof ik dat wij ze aan hun belofte kunnen houden en kunnen zeggen dat wij
daarmee aan de gang gaan. Dat moet nu voor elkaar komen. Uiteraard zet Nederland
voortdurend in op de Hezbollah.Ik heb het gevoel dat een van de resultaten van de druk van de internationale
gemeenschap en van Nederland is dat er een discussie op gang komt over de
rol van Hezbollah, ook in Libanon en binnen de organisatie zelf. Ik denk dat
wij meer gelegenheid hebben om hier echt invloed op uit te oefenen als wij
deze nauwere band met de EU tot stand hebben gebracht.Nogmaals, ik denk dat uitstel van ratificatie schadelijk zou zijn voor
Libanon en voor de elementen die wij nu juist van belang achten, dat wil zeggen
hervorming van Hezbollah en het begin van discussies over de terug- en overname.
De inzet moet zijn om de regering-Siniora te bewegen tot actief verzet tegen
terrorisme. Dat wil zeggen dat er hervorming van Hezbollah zelf moet plaatsvinden.
Hezbollah heeft twee takken, waarvan de politieke tak, zoals bekend, ook een
aantal goede dingen doet in Libanon. Ik denk dat wij daar niet zo makkelijk
vanaf komen, maar dat de organisatie zichzelf moet herzien.Nu het vredesproces in het Midden Oosten eindelijk weer een beetje op
gang begint te komen, moeten wij zorgen dat wij de druk op de ketel houden
en dat Libanon daar actief aan bijdraagt. In dat licht hoop ik dat de Kamer
ditmaal wel bereid is om tot ratificatie over te gaan. Nogmaals, als dat eenmaal
het geval is, kan de Europese Unie echt alle krachten bundelen om de problemen
te lijf te gaan.De heer Samsom (PvdA):U zei dat de dialoog met Libanon beter en met meer kracht kan worden aangegaan,
als het associatieverdrag door de Kamer wordt goedgekeurd. Vindt u dat u daarin
tot nu toe bent gehinderd, omdat de Kamer daar zo lang mee heeft gewacht?Minister Bot:Het is altijd moeilijk om dingen met elkaar te vergelijken die nog niet
in werking zijn getreden. Pas als het verdrag in werking is getreden, kan
ik beoordelen of de situatie nadien beter verloopt dan thans. Het is een feit
dat de regering-Siniora in ieder geval doorgaat met het hervormingsproces,
onafhankelijk van de ratificatie van dit verdrag door de Europese Unie. Deze
regering dringt er wel op aan dat dit verdrag nu eens in werking treedt, omdat
het erg veel omvat. Er is door de heer Van Baalen en de heer Van Dijk al op
gewezen dat er door markttoegang en nauwere economische samenwerking ook meer
invloed kan worden uitgeoefend op het regime. Dat kan eraan bijdragen dat
de pro-Syrische krachten, die er nog steeds zijn, worden geminimaliseerd.
Ik zie een dubbel voordeel. Aan de ene kant kunnen wij die specifieke onderwerpen
op de agenda plaatsen en daar met wat meer gezag over spreken. Aan de andere
kant kunnen wij indirect, door het verstevigen van de banden,
meer invloed en geloofwaardigheid krijgen.De heer Van Dijk (CDA):De ervaring met heel veel associatieovereenkomsten is dat de politieke
dialoog niet zeer frequent van de grond komt. Wij horen graag de toezegging
van de minister dat hij veel in het werk zal stellen om ervoor te zorgen dat
deze politieke dialoog wel heel snel op gang komt. Daar kunnen de onderwerpen
worden aangesneden waarover wij het hebben gehad, zoals de Hezbollah en de
terug- en overnameregeling.Minister Bot:De heer Van Dijk heeft mij al gevraagd om die zaken hoog op de agenda
te houden. Het is duidelijk dat alles er binnen de EU veel beter uit zou zien
als ik het alleen voor het zeggen had. Na gisterennacht ben ik geneigd om
te zeggen dat het er dan nóg mooier uit zou zien. Ik zeg toe dat ik
mijn best zal doen, maar ik heb natuurlijk wel de steun nodig van de andere
landen. Mij is echter bekend dat alle EU-landen zich bekommeren om de situatie
met Hezbollah, de terugkeergaranties en de overnameclausules. Die zaken zullen
wij dan ook hoog op de agenda houden. Voor de frequentie van de bijeenkomsten
kan ik slechts aanzetten geven, in de hoop dat de commissie en de andere lidstaten
mij willen volgen. Als ik echter het voorbeeld van de heer Van Dijk aanhaal,
twijfel ik er niet aan dat het zal lukken.De heer Van Dijk (CDA):Daar ga ik eerlijk gezegd van uit. De minister moet zijn eigen kwaliteiten
binnen de rest van de Unie niet onderschatten.De heer Van Baalen (VVD):Ik heb de minister niet alleen gevraagd de nieuwe regering in Libanon
op te roepen om het terrorisme te bestrijden en om openingen naar Israël
te maken. Is de minister ervan overtuigd dat deze regering daarvoor gevoelig
is, dus dat zij daadwerkelijk werk van het antiterrorismebeleid wil maken
en dat zij die opening naar Israël wenst te bieden?Minister Bot:Daarvan ben ik volledig overtuigd, want Hezbollah is pro-Syrisch georiënteerd.
Siniora doet er op dit moment alles aan om die invloeden zo veel mogelijk
uit te bannen. Ik ben daarom heel nieuwsgierig naar het rapport van Melis.
Naar mijn idee is het niet nodig om te twijfelen aan de intenties van deze
regering om het terrorisme te bestrijden en om erop toe te zien dat de structuur
van Hezbollah wordt gewijzigd. Het is immers bekend dat zij van die zaken
zelf ook hinder ondervindt. Zojuist heb ik opgemerkt dat er al discussies
binnen Hezbollah plaatsvinden over de vraag hoe de structuur kan worden aangepast.
Het is echter wel een land in het Midden-Oosten. Wij kunnen dus veel stimuleren
en enthousiasmeren, maar uiteindelijk zal men het zelf moeten doen.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor om zonder nadere heropening aanstaande dinsdag te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 16.15 uur tot 16.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-386-389.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl