Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wettelijke regeling van het notarisambt, mede ter vervanging van de Wet van 9 juli 1842, Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van 31 maart 1847, Stb. 12, houdende vaststelling van het tarief betreffende het honorarium der notarissen en verschotten (Wet op het notarisambt) (23706).
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 1125-1126

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-04-1999

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 25, pagina 1125-1126

30-03-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23706Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 30 maart 1999)Pagina 1105-1105
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1999 (26200 XVI).Pagina 1137-1166
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1999 (26200 XVI).Pagina 1105-1125
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie en enige andere wetten (25695).Pagina 1126-1137
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 30 maart 1999)Pagina 1166-1168
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van onder meer de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met vervanging van de tijdelijke regeling van de vergoeding voor de exploitatiekosten door een in die wet zelf neergelegde regeling (regeling nieuw bekostigingsstelsel exploitatiekosten voortgezet onderwijs) (25878); - Wijziging van de Wet toezicht kredietwezen 1992 teneinde de verstrekking van informatie aan het publiek te verbeteren (26130); - Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, houdende aanpassingen in het systeem van selectie voor opleidingen waarvoor een toelatingsbeperking is vastgesteld (25947).Pagina 1105-1105
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wettelijke regeling van het notarisambt, mede ter vervanging van de Wet van 9 juli 1842, Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van 31 maart 1847, Stb. 12, houdende vaststelling van het tarief betreffende het honorarium der notarissen en verschotten (Wet op het notarisambt) (23706).Pagina 1125-1126

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Wettelijke regeling van het notarisambt, mede ter vervanging
van de Wet van 9 juli 1842, Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van 31 maart
1847, Stb. 12, houdende vaststelling van het tarief betreffende het honorarium
der notarissen en verschotten (Wet op het notarisambt) (23706).(Zie vergadering van 23 maart 1999.)De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen.De heer Heijne Makkreel (VVD):Mijnheer de voorzitter! Wat tot dusverre bij de behandeling van dit voorstel
is gezegd, heeft hoofdzakelijk betrekking op de bezwaren daartegen, in het
bijzonder op de vrijmaking van de tarieven en op de regeling van de bescherming
van de derdengelden.Het vele goede dat dit voorstel meebrengt, is daardoor wat onderbelicht
gebleven, maar dient wel bij de eindafweging betrokken te worden. Bij het
maken van die eindafweging heeft mijn fractie overwogen, dat de door haar
als defect beschouwde onderdelen zich lenen voor later herstel en dat de staatssecretaris
expliciet heeft toegezegd, in elk geval ten aanzien van de tariefstelling,
de hem ter beschikking staande bevoegdheden te zullen gebruiken als de aanleiding
daartoe zich mocht aandienen.Onder die omstandigheden heeft de grootst mogelijke meerderheid van mijn
fractie gemeend aan het goede in dit voorstel het grootste gewicht te moeten
hechten, zodat zij haar stem daaraan niet zal onthouden, zij het dat deze
keuze sommige leden van mijn fractie aanzienlijk meer moeite heeft gekost
dan sommige anderen. Voor een lid van de fractie hebben de bezwaren het grootste
gewicht, zodat hij zijn stem tegen het voorstel zal uitbrengen.Mevrouw Michiels van Kessenich-Hoogendam (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie heeft bezwaren tegen een van de belangrijkste
vernieuwingen die dit wetsvoorstel brengt, namelijk het overlaten van de tarieven
met betrekking tot de transacties in het onroerend goed aan de krachten van
de vrije markt. Ons bezwaar wordt niet ingegeven door ongerustheid over de
notariële inkomens. Ons bezwaar wordt ingegeven door bezorgdheid over
de rechtszekerheid met betrekking tot onroerend goed. Wij denken bijvoorbeeld
aan de naleving van de plicht tot recherche die in het gedrang kan komen,
indien de tarieven als gevolg van vrije concurrentie te laag zijn.Onze sterke voorkeur gaat uit naar tariefvaststelling door de overheid
in overleg met de KNB en mede aan de hand van de door de KNB ontwikkelde instrumenten
waaronder het kostprijsvolgsysteem. In het debat over het wetsvoorstel is
onduidelijk gebleven, waarom de regering van het ene uiterste, de huidige
tariefvaststelling door de beroepsgroep zelf, overgaat naar een ander uiterste,
vrije concurrentie, en waarom niet de gulden middenweg is gekozen van tariefbepaling
door de overheid, zoals die ook geldt in andere landen met het latijns notariaat.Met de nodige aarzeling zouden wij eventueel akkoord zijn gegaan met het
wetsvoorstel, mits er een adequaat systeem van overgang zou zijn. Dat ontbreekt
echter ten enen male. De monitoring is zo ingewikkeld van opzet dat deze niet
kan leiden tot een adequate controle op de kwaliteit, de continuïteit
en de toegankelijkheid van de notariële dienstverlening en dit temeer
niet nu er slechts een overgangsperiode van drie jaar is. Dat is veel te kort.Ook al bevat het wetsvoorstel goede elementen, de bezwaren zijn voor ons
doorslaggevend. Wij kunnen dus het wetsvoorstel niet steunen.De heer Pitstra (GroenLinks):Voorzitter! De fractie van GroenLinks zal unaniem dit wetsvoorstel verwerpen.
Wij doen dit niet omdat wij de huidige positie en inkomens van de notarissen
in stand willen houden. Een goed alternatief daarvoor is het vaststellen van
de tarieven en inkomens door de overheid, gecombineerd met een verplichte
bench marking en een kostprijsvolgsysteem dat nu al draagvlak in de sector
zelf heeft. De politieke keuze van het ministerie van Economische Zaken voor
marktwerking en vrije dienstverlening draagt het risico in zich dat de onpartijdigheid
en onafhankelijkheid van de notaris op de tocht komt te staan. Het is maar
zeer de vraag of de kwaliteit van de dienstverlening er beter op zal worden.
Wij hopen daarom dat de senaat haar functie zal waarmaken en dit wetsvoorstel
zal verwerpen.De heer Holdijk (SGP):Voorzitter! Uit de gedachtewisseling van vorige week is wel gebleken dat
er een kloof gaapt tussen de regering en onze fracties als het gaat om een
inschatting – niet op grond van subjectieve gevoelens maar op grond
van argumenten – van de te verwachten effecten van het wetsvoorstel
op het punt van kwaliteit, onafhankelijkheid en toegankelijkheid van het notariaat.
Het meningsverschil concentreert zich rondom de introductie op termijn van
vrije tarieven voor ambtelijke dienstverrichtingen. De bewindslieden, met
name de minister van Economische Zaken, verwachten van die introductie uitsluitend
en voor iedereen positieve resultaten. Dat optimisme kunnen wij niet tot het
onze maken, evenmin trouwens als een aantal respectabele deskundigen van buiten
het notariaat die de waarschuwende vinger hebben geheven tegen deze ontwikkeling.
De rechtswaarborgen die het notariaat thans biedt, wensen wij niet in de waagschaal
te stellen. Weliswaar biedt het wetsvoorstel de mogelijkheid van overheidsingrijpen,
maar wij vrezen, gelet op de ideologisch getinte drijfveer achter het idee
van vrije tarieven, dat dat ingrijpen eerst zal plaatsvinden wanneer de nodige
schade is aangericht.Een volstrekt secundaire reden om onze steun op dit moment niet aan het
wetsvoorstel te geven, is gelegen in de omstandigheid dat een compleet zicht
op het overgangsregime thans niet voorhanden is en de regering noch de Kamer
ons voorstel heeft overgenomen om de stemming niet voor 1 mei aanstaande te
doen plaatsvinden.Voorzitter! Wanneer ook deze Kamer in meerderheid mocht besluiten om ondanks
de van vele zijden geuite bedenkingen het wetsvoorstel te aanvaarden, spreken
wij van onze kant de hoop uit dat de vele positieve elementen die het voorstel
bevat het functioneren van het notariaat in ons land in de toekomst ten goede
mogen komen.Vóór stemmen de leden: Tiesinga-Autsema, Tuinstra, Varekamp,
Ter Veld, Vrisekoop, Wiegel, Wöltgens, Van de Zandschulp, Zijlstra, De
Beer, Van den Broek-Laman Trip, Dees, Van Eekelen, Ginjaar, Glastra van Loon,
Van Graafeiland, De Haze Winkelman, Heijmans, Heijne Makkreel, Hessing, Van
Heukelum, Hilarides, Jaarsma, De Jager, Jurgens, Linthorst, Loudon, Luijten,
Maas-de Brouwer, Meeter, Rensema, Roscam Abbing-Bos, Scholten, Stoffelen en
de voorzitter.Tegen stemmen de leden: Veling, Werner, Zwerver, Baarda, Batenburg, Van
den Berg, Bierman, De Boer, Boorsma, Braks, Van Dijk, Eversdijk, Van Gennip,
Glasz, Grol-Overling, Hendriks, Hirsch Ballin, Hofstede, Holdijk, J. van Leeuwen,
L.M. van Leeuwen, Michiels van Kessenich-Hoogendam, Pitstra, Rongen, Ruers,
Schoondergang-Horikx, Stevens en Talsma.De voorzitter:Ik constateer, dat het wetsvoorstel met 35 tegen 28 stemmen is aangenomen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-19981999-1125-1126.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl