Regeling van werkzaamheden (donderdag 6 april 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 4321-4323

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 68, pagina 4321-4323

06-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat over het conflict rond SchipholPagina 4344-4350
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 6 april 2006)Pagina 4351-4351
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer 2000 in verband met transparante tarieven voor taxivervoer (30321)Pagina 4285-4296
Debat naar aanleiding van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de lijkbezorgingPagina 4332-4333
Debat naar aanleiding van algemene overleggen op 16 maart en 28 maart over Syrische asielzoekersPagina 4296-4321
Presentie en opening (donderdag 6 april 2006)Pagina 4285-4285
Voortzetting van de behandeling van: -het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe Geneesmiddelenwet (29359); - het wetsvoorstel Wijziging van Hoofdstuk III van de Wet op de Geneesmiddelenvoorziening en van afdeling 5 van titel 7 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (28494); - de motie-Kant over een Intensieve Monitoring Programma (29359/28494, nr. 66); - en nog vijf andere moties (29359/28494, nrs. 67 t/m 71)Pagina 4334-4344
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 maart 2006 over de uitwerking van de modernisering van het huurbeleidPagina 4323-4332
Regeling van werkzaamheden (donderdag 6 april 2006)Pagina 4321-4323

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week: - het wetsvoorstel Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet
in verband met nadere regels omtrent een onafhankelijk netbeheer (30212);- het wetsvoorstel Wijziging van diverse wetten in verband met enkele
aanpassingen met betrekking tot persoonsgebonden nummers in het onderwijs
(30404);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs
en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 in verband met overblijven in het
basisonderwijs (30406);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet rampen
en zware ongevallen teneinde de toegankelijkheid van de provinciale risicokaart
te kunnen beperken (30390);- het wetsvoorstel Regels inzake de verwerking
van politiegegevens (Wet politiegegevens) (30327).Voorts stel ik voor, volgende week te stemmen over de moties, ingediend
tijdens het notaoverleg van 3 april jongstleden over de Toekomstvisie
agrarische sector (30252).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Mede namens de fractie van de Partij van de Arbeid doe ik
het verzoek om, althans als het om technische redenen haalbaar is, nog vandaag
een spoeddebat te hebben met de staatssecretarissen Schultz en Van Geel naar
aanleiding van de berichtgeving vanmorgen in de Volkskrant, waaruit is op
te maken dat staatssecretaris Schultz de huidige grenzen van Schiphol flexibeler,
van elastiek, zou willen maken en dat zij geen nieuwe grenzen in het zogeheten
buitengebied wil introduceren.Over deze berichtgeving is in de regio bij bewoners, gemeentebesturen,
et cetera grote onrust ontstaan. Het voedt ook het wantrouwen tegen het Schipholbeleid
dat toch al groot is. De fractie van GroenLinks denkt dan ook dat het van
groot belang is dat er snel opheldering over de vraag komt of deze berichten
kloppen.Dit klemt des temeer omdat er inmiddels van het ministerie van Verkeer
en Waterstaat een persbericht is uitgegaan dat meer vragen oproept dan antwoorden
geeft. Bovendien geeft de staatssecretaris al interviews over deze kwestie.
Het lijkt mij correct dat wij vanavond een wat mij betreft kort debat in deze
Kamer kunnen voeren om de broodnodige opheldering te verkrijgen.De heer Hermans (LPF):Voorzitter. Mijn fractie heeft geen behoefte aan dit spoeddebat, want,
zoals de heer Duyvendak al zei, er is inmiddels een persbericht uitgegaan.
Dat staat ook op de site van het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Daarin
is te lezen dat het ministerie afstand neemt van de berichtgeving in de Volkskrant en dat die niet op waarheid berust. Wat mij betreft,
is daarmee de kous af en kunnen wij het kabinetsstandpunt, dat aanstaande
vrijdag wordt bepaald, afwachten.De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Ik sluit mij graag bij de heer Hermans aan, mede omdat hierover
volgende week een algemeen overleg is gepland. Het kabinetsbesluit met de
inhoudelijke plannen wordt ook volgende week bekend gemaakt. Ik zou dan ook,
eerlijk gezegd, niet goed weten waar dat spoeddebat over zou moeten gaan.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Ik sluit mij bij de twee voorgaande sprekers aan.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Dat geldt voor mij ook.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Er wordt in Nederland sowieso niet bij persberichten geregeerd,
maar bij brieven aan of debatten in de Kamer. Als het persbericht alle onrust
had weggenomen, zou het tot daaraan toe zijn. Het persbericht van het ministerie
van Verkeer en Waterstaat geeft niet aan of de staatssecretaris de huidige
grenzen wil handhaven. Het gaat slechts over het buitengebied en wat zij daarbij
op het oog heeft aangaande de extra bescherming blijft ook onduidelijk. Het
algemeen overleg (AO) van volgende week gaat hier helemaal niet over. Dat
gaat over de evaluatie van de achterliggende periode; daarbij wordt onder
andere nagegaan of dat een zorgvuldig proces is geweest.Het kabinetsbesluit, waar het inderdaad over gaat, zou nooit gaan over
versoepeling van de huidige grenzen, maar wel over de toekomst van de luchthaven.
Er wordt dus een nieuw element in het debat gebracht. Er is bovendien heel
veel onrust in de regio over al zo'n kwetsbaar dossier. Daarom wil ik daarover
graag nog heden met de staatssecretarissen debatteren. Misschien kan dat snel
en is alle onrust weg, maar misschien is er alle reden om het politiek uit
te vechten.De voorzitter:Geeft de reactie van de heer Duyvendak de leden aanleiding om van mening
te veranderen? Ik zie dat dit niet het geval is. Dan rest mij te constateren
dat er conform het Reglement van Orde op dit moment onvoldoende steun is voor
het verzoek van de heer Duyvendak. Over de aangelegenheid moet dus op een
ander moment en op een andere manier dan vanavond in een spoeddebat gesproken
worden.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik doe het verzoek mede namens de heer Duivesteijn van de
PvdA-fractie. Ik heb dat ook gezegd.De voorzitter:Dan bied ik mijn excuses aan, want dat had ik niet gehoord. Ik stel vast
dat wij vanavond het debat houden, met spreektijden van drie minuten. U vroeg
of het technisch mogelijk was. De Kamer en de voorzitter of één
van zijn vervangers, is er natuurlijk altijd klaar voor. In de agenda van
de staatssecretarissen past het ook. Wij doen het dus vanavond.De heer Hermans (LPF):De heer Duyvendak zegt dat wij hier debatten voeren op basis van brieven
en dat het debat hier wordt bepaald. Hoe kan een foutief bericht in een krant,
dat nergens op is gebaseerd, aanleiding zijn om hier een debat te voeren?
Laten wij het dan doen naar aanleiding van een brief. Volgende week weten
wij meer.De heer Haverkamp (CDA):Het spoedeisende karakter ontgaat mij. Het bericht waarover de heer Duyvendak
spreekt, dat er geen bescherming zou zijn in het buitengebied, betreft iets
wat de staatssecretaris een aantal maanden geleden bekend heeft gemaakt naar
aanleiding van het rapport van de commissie-Eversdijk. Toen is er in drie
procedurevergaderingen geen aanleiding geweest om het te agenderen. Nu staat
er een artikel in de Volkskrant waar het ministerie zelf afstand van neemt.
Ineens moeten wij vanavond een spoeddebat voeren. Ik vind het een wat vreemde
gang van zaken.De heer De Krom (VVD):Het beleid wordt morgen in de ministerraad besproken. Inhoudelijk zullen
wij vanavond niet zoveel kunnen doen. Iedereen praat met meel in de mond.
Ik vraag collega Duyvendak om zijn verzoek te heroverwegen.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik ben niet zo lichtvaardig met verzoeken om spoeddebatten. Zo vaak sta
ik hier niet in dat verband. Ik had het verzoek niet gedaan, als het bericht
niet zoveel onrust in de regio, bij bewoners en gemeentebesturen, had gegeven.
Die onrust is wel het laatste wat wij kunnen gebruiken bij Schiphol. Er moet
dus duidelijkheid komen. In tegenstelling tot hetgeen u suggereert, geeft
het persbericht geen duidelijkheid. Het persbericht gaat namelijk niet over
de huidige handhavingspunten dichtbij Schiphol. De Volkskrant bericht dat
de staatssecretaris wil overgaan tot flexibilisering, lees: versoepeling.
Ook de bescherming in het buitengebied blijft volstrekt onduidelijk. Opheldering
is dus noodzakelijk. Ik kan er ook niets aan doen!De voorzitter:Wij gaan nu niet het debat verder voeren. De beslissing is genomen om
het spoeddebat vanavond te houden. U kunt vanavond met elkaar in discussie
gaan op de manier waartoe u nu reeds een aanzet hebt gegeven.Mevrouw Koşer Kaya mag nog een opmerking maken, omdat zij nog niet
het woord heeft gevoerd.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ook mijn fractie acht een spoeddebat in dezen niet nodig. Ik begrijp echter
dat de beslissing inmiddels is gevallen.De heer Depla (PvdA):Ik moet eerlijk bekennen dat ik onvoldoende inzie of de argumentatie sterk
genoeg is om te zeggen dat wij eerst een brief willen dan wel gewoon volhouden.
Ik moet dus even met mijn collega's overleggen. Als ik geen uitstel kan krijgen,
blijf ik het verzoek steunen. Als ik even overleg kan voeren, wat niet gebruikelijk
is, bestaat de kans dat ik ervan afzie.De voorzitter:Het is een beetje gekke procedure, maar zoals ik ook wel eens doe als
wij onder voorbehoud een verslag van een algemeen overleg op de agenda zetten,
zoals gisteren nog, vraag ik de Kamer toestemming om zonder regeling van werkzaamheden
de definitieve beslissing te nemen. Ik vraag de heer Depla om binnen een half
uur de eventuele nadere standpuntbepaling naar aanleiding van
de argumenten die hier gewisseld zijn, mee te delen. Mocht het anders zijn
dan wat de heer Duyvendak heeft gevraagd, dan kom ik tot een nadere besluitvorming
die ik de Kamer zal meedelen. Ik stel voor om het zo te doen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-4321-4323.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl