Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over een centraal communicatienetwerksysteem voor politie, brandweer en ambulancediensten
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 4815-4817

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-07-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 83, pagina 4815-4817

26-06-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28970Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de voortgang in de WTO-rondePagina 4787-4789
Behandeling van wetsvoorstellen: - Alsnog toekennen van rechtskracht aan de planologische kernbeslissing Structuurschema groene ruimte (Wet rechtskracht Structuurschema groene ruimte) (Kamerstuk 28864); - Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren in verband met onder meer de formalisering van de Arbeidsvoorwaardenovereenkomsten 2000-2001, 2001-2002 en 2002-2003 sector Rechterlijke Macht (Kamerstuk 28722)Pagina 4791-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kleine ziekenhuizen, te weten: - de motie-Buijs c.s. over de ziekenhuisfuncties op de lokatie Emmeloord (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 139); - de motie-Rouvoet c.s. over volledige afschaffing van de zogenaamde fusiebonus (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 140)Pagina 4833-4833
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over SUWIPagina 4809-4813
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de continuïteit en toegankelijkheid van de notariële dienstverleningPagina 4779-4781
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over C2000, te weten: de motie-Slob c.s. over gebrekkige informatievoorziening aan de Kamer (Kamerstuk 28970, nr. 3)Pagina 4834-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie over winkelcriminaliteit, te weten: - de motie-Eerdmans over explicitering van het Wetboek van Strafrecht ter zake van het optreden met gepast geweld (Kamerstuk 28975, nr. 1); - de motie-Eerdmans over een instructie aan het College van procureurs-generaal (Kamerstuk 28975, nr. 2); - de motie-Eerdmans over spoedige uitvoering van het convenant winkelcriminaliteit (Kamerstuk 28975, nr. 3)Pagina 4829-4829
Presentie en opening (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4765-4765
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over AVI-bodemas, te weten: de motie-Samsom/Duyvendak over het gebruik van AVI-bodemassen (Kamerstuk 28600 XI, nr. 111)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de veiligheid en het beheer van radioactief afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installatiesPagina 4793-4795
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over modernisering AWBZ, te weten: - de motie-Verbeet/Tonkens over de extramuralisering van de ouderenzorg (Kamerstuk 26631, nr. 49); - de motie-Verbeet c.s. over de invoering van de functiegerichte bekostiging (Kamerstuk 26631, nr. 50); - de motie-Vietsch c.s. over gedwongen verhuizingen (Kamerstuk 26631, nr. 51)Pagina 4833-4833
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Meststoffenwet en van de Wet herstructurering varkenshouderij in verband met het schrappen van de tweede generieke korting en het aanbrengen van enkele praktische verbeteringen (Kamerstuk 28818)Pagina 4828-4828
Noot bij regeling van werkzaamheden, ivm aantal benoemingen in diverse commissies en vriendschapsgroepen van de Tweede Kamer (blz. 4790 van deze editie van de Handelingen)Pagina 4838-4839
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Onderzoeksraad voor veiligheid, te weten de motie-Van der Staaij c.s. over een advies van de Raad van State over enkele amendementen [Kamerstuk 28634(R1727); 28635, nr. 25]Pagina 4836-4836
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over technologie en innovatie, te weten: de motie-Van Dam/Vendrik over één nota voor een samenhangend innovatie- en wetenschapsbeleid (Kamerstuk 28600 XIII, nr. 56)Pagina 4835-4835
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over diverse onderwerpen inzake de verkeersveiligheidPagina 4803-4806
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de veiligheid en het beheer van radioactief afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installaties, te weten: de motie-Samsom c.s. over besteding van geld voor gepland onderzoek (Kamerstuk 28674, nr. 2)Pagina 4832-4832
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de Europese Raad, te weten: - de motie-Timmermans/Koenders over versterkt en robuust optreden van de internationale gemeenschap en de directe EU-betrokkenheid bij de oplossing van conflicten in de Democratische Republiek Congo (Kamerstuk 21501-20, nr. 222); - de motie-Van der Laan c.s. over een Europees agentschap op het gebied van de ontwikkeling van militaire vermogens (Kamerstuk 21501-20, nr. 223)Pagina 4829-4829
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Instelling van een Onderzoeksraad voor veiligheid (Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid) (Kamerstuk 28634, R1727); - Wijziging van enige wetten in verband met de instelling van de Onderzoeksraad voor veiligheid (Kamerstuk 28635)Pagina 4765-4779
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 juni 2003 over AVI-bodemasPagina 4791-4793
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28944) en over de motie-Smits over vermindering van verschillen in doelmatigheid en prestaties tussen vergelijkbare instellingen in de zorgsector (Kamerstuk 28944, nr. 6)Pagina 4829-4830
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Huursubsidiewet en enkele andere wetten (introductie van een nieuwe procedure voor huurders die een aanvraag om toekenning van huursubsidie indienen) (Kamerstuk 28777) en over de motie-Van Gent over een huursubsidie-informatiepunt (Kamerstuk 28777, nr. 12)Pagina 4828-4829
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4836-4837
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de HSL-Zuid, te weten: de motie-Duyvendak over de risicoreservering voor de HSL-Zuid (Kamerstuk 22026, nr. 182)Pagina 4834-4834
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over voetbal, te weten: de motie-Atsma c.s. over een afzonderlijk afwegingskader en opschorting van besluitvorming (Kamerstuk 28877, nr. 4)Pagina 4835-4835
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het notarisambt, te weten: - de motie-De Wit over continuering van de huidige AMvB (Kamerstuk 23706, nr. 51); - de motie-Jan de Vries c.s. over de tarieven en een klachtenregeling (Kamerstuk 23706, nr. 52); - de motie-Jan de Vries c.s. over een voorstel voor de aard en inrichting van het vervolgonderzoek (Kamerstuk 23706, nr. 53)Pagina 4831-4831
Stemmingen in verband met de PKB Luchtvaartterreinen Maastricht en Lelystad (Kamerstuk 28730), over: -de motie-Duyvendak over een beleid voor regionale en kleine luchthavens (Kamerstuk 28730, nr. 4); - de motie-Duyvendak over normen voor externe veiligheid rondom luchthavens (Kamerstuk 28730, nr. 5); - de motie-Duyvendak over een aanpassing van de PKB Luchtvaartterreinen Maastricht en Lelystad (Kamerstuk 28730, nr. 6)Pagina 4827-4828
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over modernisering van de huisartsenzorg en het eindrapport over knelpunten in de huisartsenzorg, te weten: - de motie-Tonkens/Kant over werken in deeltijd voor huisartsen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 136); - de motie-Arib c.s. over de financiering van praktijkverpleegkundigen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 137)Pagina 4833-4833
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verruiming van de regeling voor zelfstandige behandelcentra, te weten: - de motie-Arib/Kant over het toezicht op ZBC's (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 134); - de motie-Tonkens over de verplichte samenwerkingsovereenkomst van ZBC's en ziekenhuizen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 135)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 mei 2003 over zeehondenopvangPagina 4781-4783
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over de bestrijding van voetbalvandalisme en over de financiële relaties tussen gemeenten en organisaties van het betaald voetbalPagina 4821-4826
Voortzetting van de behandeling van wetsvoorstellen: - Instelling van een Onderzoeksraad voor veiligheid (Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid) (Kamerstuk 28634, R1727); - Wijziging van enige wetten in verband met de instelling van de Onderzoeksraad voor veiligheid (Kamerstuk 28635)Pagina 4826-4827
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Irak, te weten: - de motie-Karimi/Duivesteijn over het niet beschikbaar stellen van troepen (Kamerstuk 23432, nr. 118); - de motie-Van Bommel over inzage in de ter zake doende rapportage van de MIVD (Kamerstuk 23432, nr. 119)Pagina 4834-4835
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de voortgang in de WTO-ronde, te weten: de motie-Vendrik/Vergeer-Mudde over de Singaporeonderwerpen (Kamerstuk 25074, nr. 65)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over modernisering van de Algemene wet bijzondere ziektekosten (AWBZ)Pagina 4800-4803
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verkeersveiligheid, te weten: - de motie-Duyvendak/Van Bommel over verplichte open zijafscherming (Kamerstuk 28600 XII, nr. 117); - de motie-Van der Staaij c.s. over de verkeersveiligheidsdoelstellingen (Kamerstuk 28600 XII, nr. 118); - de motie-Luchtenveld over verplichte zijafscheiding (Kamerstuk 28600 XII, nr. 119); - de motie-Luchtenveld c.s. over de bergingswerkzaamheden en -capaciteit (Kamerstuk 28600 XII, nr. 120)Pagina 4833-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zeehondenopvang, te weten: - de motie-Geluk c.s. over zeehonden afkomstig uit zuidwestelijke en aangrenzende kustwateren (Kamerstuk 28600 XIV, nr. 148); - de motie-Ormel c.s. over uitzonderingsmogelijkheden die de leidraad opvang gewone en grijze zeehonden (Kamerstuk 28600 XIV, nr. 149) biedtPagina 4831-4831
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over de HSL-ZuidPagina 4806-4806
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de verdeling van radiofrequentiesPagina 4783-4787
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over technologie en innovatiePagina 4819-4821
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over versnelde sluiting asielzoekerscentra, te weten: - de motie-Vos c.s. over een inkrimpingsplan onder voorwaarden en de vastgestelde bezettingsgraad (Kamerstuk 19637, nr. 742); - de motie-Vos c.s. over een onderzoek naar het inzetten van leegstaande COA-opvangvoorzieningen ten behoeve van maatschappelijke opvang (Kamerstuk 19637, nr. 743); - de motie-Dijsselbloem c.s. over de afspraken betreffende de gedwongen verhuizing tussen opvangcentra (Kamerstuk 19637, nr. 744)Pagina 4834-4834
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over tabaksverkoop in psychiatrische inrichtingen, rookvrije werkplekken en beperking van verkoop en gebruik van tabaksproductenPagina 4798-4799
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28933)Pagina 4830-4830
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 289470 en over de motie-Rouvoet over kwijtschelding van exportkredietschulden (Kamerstuk 28947, nr. 8)Pagina 4830-4830
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over de kleine ziekenhuizenPagina 4799-4800
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over IrakPagina 4817-4819
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de verdeling van radiofrequenties, te weten: - de motie-Vendrik/Vergeer-Mudde over vrije ruimte in de ether en de 26 MC omroepband (Kamerstuk 24095, nr. 140); - de motie-Heemskerk over kavel A8 (Kamerstuk 24095, nr. 141); - de gewijzigde motie-Atsma c.s. over de zender 747 AM en Radio 1 (Kamerstuk 24095, nr. 145); - de motie-Vergeer-Mudde c.s. over de ontvangstproblemen van de regionale omroepen (Kamerstuk 24095, nr. 143); - de motie-Vergeer-Mudde over kavel A8 (Kamerstuk 24095, nr. 144)Pagina 4831-4832
Behandeling van Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (Kamerstuk 28619, nrs. 110 t/m 116)Pagina 4791-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over SUWI, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl/De Ruiter over verdere uitgaven en verplichtingen voor de toekomstige hoofdvestiging UWV (Kamerstuk 26448, nr. 74); - de motie-Noorman-den Uyl over afbouwing van de stimuleringsregeling (Kamerstuk 26448, nr. 75); - de motie-De Ruiter/Noorman-den Uyl over een onderzoek naar de juistheid van de informatie met betrekking tot de verbouwings- en inrichtingskosten (Kamerstuk 26448, nr. 76); - de motie-Verburg c.s. over prestatiecontracten (Kamerstuk 26448, nr. 77)Pagina 4834-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota/Jaarverslagen, te weten: - de motie-Douma over het informeren van de burger over doelen en resultaten (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 91); - de motie-Douma over de inkomens van topmanagers van ministeries en gepremieerde en gesubsidieerde instellingen (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 92); - de motie-Crone/Vendrik over de efficiëntiekorting (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 93); - de motie-Bakker c.s. over de regeling tot stimulering van de Nederlandse speelfilm (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 94); - de motie-Vendrik/Crone over de opbrengst van de verdeling van de radiofrequenties (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 95)Pagina 4830-4831
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28948) en over: de motie-Vos over het steunpunt Nigeriaanse prostituees (Kamerstuk 28948, nr. 7)Pagina 4830-4830
het debatnaar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over voornemens van het COA tot versnelde sluiting van asielcentra.Pagina 4807-4809
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over een centraal communicatienetwerksysteem voor politie, brandweer en ambulancedienstenPagina 4815-4817
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over kinderopvangPagina 4813-4814
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over verruiming van de regeling voor zelfstandige behandelcentra (ZBC's)Pagina 4795-4796
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over tabaksverkoop in psychiatrische inrichtingen, rookvrije werkplekken en beperking van verkoop en gebruik van tabaksproducten, te weten: de motie-Timmer/Tonkens over het verschil in beleid ten aanzien van een rookverbod (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 138)Pagina 4833-4833
Regeling van werkzaamheden (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4789-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kinderopvang, te weten: - de motie-Tonkens over een onderzoek naar de gevolgen van het uitstel van de Wbk (Kamerstuk 28600 XV, nr. 118); - de motie-Tonkens over de invoering van de Wbk in 2005 (Kamerstuk 28600 XV, nr. 119)Pagina 4834-4834
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over modernisering van de huisartsenzorg en het eindrapport over knelpunten in de huisartsenzorgPagina 4796-4798

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 25 juni 2003 over een centraal communicatienetwerksysteem
voor politie, brandweer en ambulancediensten.De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. Wij hebben gisteren een algemeen overleg gehad over het rapport
van de Algemene Rekenkamer dat betrekking heeft op het grote project C2000.
Ik heb de inhoud van dat rapport gekwalificeerd als snoeihard en onthutsend,
met name vanwege de wijze waarop de regering in de afgelopen jaren met de
informatievoorziening over C2000 aan de Kamer is omgegaan. Naar mijn mening
vraagt dat om een uitspraak van de Kamer.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het ARK-rapport Communicatienetwerk C2000 en geïntegreerd
meldkamersysteem duidelijk heeft gemaakt dat er grote gebreken zijn geweest
in de informatievoorziening van de regering over C2000 aan de Kamer;constaterende dat deze gebreken onder meer bestonden uit het rooskleuriger
voorstellen van voortgangsrapportages, het kunstmatig binnen de financiële
kaders houden van ramingen, het onvolledig informeren van de Kamer of het
achterhouden van relevante informatie;overwegende dat door deze gebrekkige informatievoorziening de Kamer door
de jaren heen geen deugdelijk beeld heeft kunnen krijgen van de financiële,
inhoudelijke en planningstechnische aspecten van het C2000-project;spreekt als haar oordeel uit dat mede door deze opstelling van de verantwoordelijke
bewindslieden voor C2000 de Kamer onvoldoende inhoud heeft kunnen geven aan
haar controlerende taak met betrekking tot het grote project C2000; betreurt deze gang van zaken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Slob, De Wit, Vos, Van Heteren,
Van der Staaij en Eerdmans.Zij krijgt nr. 3(28970).De heer Slob (ChristenUnie):Ik wil nog een korte toelichting geven. De ondertekening is een kleine
tombola geweest, maar uiteindelijk is de motie door genoemde leden ondertekend.
Voor alle duidelijkheid merk ik op dat dit geen motie van afkeuring is, want
dan zou dat erin hebben gestaan, maar het is een krachtige uitspraak van de
Kamer over dat wat er is gepasseerd. Met name van de informatievoorziening
door de regering aan de Kamer zeggen wij: dit kan op deze wijze niet. De motie
laat onverlet de opstelling van de Kamer zelf. Het gaat om een groot project.
Uit het rapport van de rekenkamer bleek bijvoorbeeld dat van de punten die
bij een groot project behoren een groot aantal onvoldoende was ingevuld. De
Kamer heeft ook haar eigen verantwoordelijkheid, maar dat laat onverlet dat
in de verhouding tussen regering en parlement de zaken goed moeten gaan. Een
en ander had absoluut niet op deze wijze mogen gebeuren. Wij kunnen dit niet
zomaar laten passeren; vandaar deze uitspraak.De heer Cornielje (VVD):Met de heer Slob en met de rekenkamer ben ik van mening dat de projectbeheersing
C2000 onder de maat was. Staatssecretaris Hessing heeft in het nawoord aangegeven
het eens te zijn met de conclusies van de rekenkamer. De huidige minister
heeft dat ook gedaan in het algemeen overleg. Wat voegt deze Kameruitspraak
daaraan nog toe?De heer Slob (ChristenUnie):Ik denk dat het van belang is dat de Kamer zelf een uitspraak doet over
datgene waarover de rekenkamer heeft gerapporteerd, met name wat betreft de
verhouding tussen regering en parlement. Daarbij komt de reactie van minister
Remkes, die zei dat er geen sprake was van opzet of onwil. Zoals ik gisteren
al zei: dat zou er nog bij moeten komen! Dit laat onverlet dat de Kamer, als
zij terugkijkt en de inhoud van het rapport tot zich neemt, nadrukkelijk zal
moeten aangeven dat haar verantwoordelijkheid en controlerende taak onvoldoende
uit de verf zijn gekomen. Daarnaast spreken wij uit dat wij het ten zeerste
betreuren dat het op deze wijze is gegaan.De heer Cornielje (VVD):Slaat het woordje "mede" in het dictum van de motie op het feit dat de
Tweede Kamer haar eigen procedureregeling grote projecten niet goed heeft
gehanteerd en haar eigen controlerende taak niet goed heeft waargemaakt, zoals
u in uw toelichting hebt gezegd?De heer Slob (ChristenUnie):Ik heb nadrukkelijk aangegeven dat de Kamer ook naar zichzelf moet kijken,
omdat wij niet altijd even alert zijn geweest. Daarom staat in het dictum
het woord "mede". Dit laat onverlet dat het in de verhouding tussen regering
en parlement niet zo kan zijn dat ramingen worden aangepast om binnen de financiële
kaders te komen, dat voortgangsrapportages anders, positiever, worden ingekleurd
en dat informatie wordt achtergehouden. Dit zijn zaken die wij absoluut niet
kunnen laten passeren en dit vraagt gewoon om een uitspraak.Mevrouw Spies (CDA):Er staat geen woord Spaans in wat de rekenkamer ons heeft gepresenteerd
en wij willen daaraan niets afdoen. De uitdrukking "achterhouden van relevante
informatie", die in de motie staat, heb ik in het rapport echter niet kunnen
vinden. Wel heb ik gelezen dat relevante informatie niet is verstrekt. In
de toelichting geeft u aan dat er geen sprake is geweest van boze opzet of
iets dergelijks. Hoe moet ik dan de uitdrukking "achterhouden van relevante
informatie" duiden?De heer Slob (ChristenUnie):Met de woorden dat er geen sprake was van boze opzet heb ik de minister
geciteerd. Dit was een reactie die hij in de media heeft gegeven. Wat het
achterhouden van informatie betreft, verwijs ik u naar pagina 7 van het rapport
van de Algemene Rekenkamer, de laatste regel, waar nadrukkelijk wordt aangegeven
dat, toen de Kamer om informatie vroeg, die informatie niet is verstrekt.
De informatie Slobwas wel beschikbaar, maar is niet verstrekt. Voor mij is
dat hetzelfde als dat er informatie is achtergehouden en niet
aan de Kamer is overhandigd. Met die informatie, wat het ook allemaal had
mogen zijn, zou de Kamer in de loop van het proces mogelijkerwijs al tot andere
oordelen hebben kunnen komen.De heer Van der Ham (D66):De minister heeft gisteren een aantal toezeggingen gedaan over het maken
van een nieuwe start met het project. Onder meer heeft hij contra-expertise
toegezegd. Heeft de treurnis die in de motie wordt uitgesproken betrekking
op deze minister, of geldt die meer in zijn algemeenheid? Kunt u dat duidelijk
maken?De heer Slob (ChristenUnie):De treurnis die wordt uitgesproken en het oordeel over de verhouding tussen
de regering en de Kamer gaan over de periode in het verleden, te weten de
eerste jaren van het project C2000. U weet dat het rapport dat de rekenkamer
heeft geschreven, is uitgekomen op het moment dat de huidige minister net
was aangetreden.Minister Remkes:Voorzitter. Ik moet heel eerlijk zeggen dat de gang van zaken mij een
beetje verrast en verbaast, omdat volgens mij op grond van de afspraken die
wij gisteren in het algemeen overleg gemaakt hebben, het debat nog niet is
afgerond. Gisteren zijn in het algemeen overleg, waarvoor twee uur beschikbaar
was, een groot aantal vragen gesteld. Er is gezegd dat er nader, ook schriftelijk,
zou worden ingegaan op vragen die daar niet meer beantwoord konden worden.
Voorts is er gezegd dat er ook langs andere wegen nog informatie verstrekt
wordt. Zo heb ik gisteren verwezen naar het rapport-Bandell.Als de Kamer dat soort relevante informatie niet bij haar overwegingen
wil betrekken en de regering niet in de gelegenheid wil stellen om even wat
preciezer in te gaan op de tekst van het rapport van de Rekenkamer en als
de Kamer dus bij voorbaat (!) de conclusies van de Rekenkamer in alle finesses
onderschrijft, vind ik dat een merkwaardige gang van zaken. Daarbij komt dat, zoals mevrouw Spies opmerkt, in de constateringen een
aantal kwalificaties worden gebruikt die niet letterlijk in het rapport van
de Rekenkamer staan. Van wat ik gisteren in het algemeen overleg heb gezegd,
neem ik overigens geen woord terug. Natuurlijk heb ik ook wel in de gaten
dat een aantal dingen niet zijn gegaan zoals zou moeten. Gisteren is daarover,
zo heb ik ervaren, op een goede manier gesproken.De Rekenkamer zegt echter ook dat de afgelopen jaren een aantal dingen
beter zijn geworden. Het debat in de Kamer over deze problematiek moet eigenlijk
ook volledig zijn. Welnu, die volledigheid mis ik in het beeld dat in de motie
wordt geschetst. De heer Slob heeft zojuist een toelichting gegeven op zijn
motie van treurnis.De heer Slob (ChristenUnie):Ik verbaas mij over het antwoord van de minister. Het klopt dat wij afspraken
hebben gemaakt over de verdere behandeling van dit onderwerp na het reces.
Dan spreken wij evenwel aan de hand van een voortgangsrapportage over de toekomst
van het project, alsook over allerlei technische aspecten.Nu gaat het om het volgende. Wij hebben ingrijpend en inhoudelijk gesproken
over het rapport van de Rekenkamer. Daarbij hebben wij in de tijd teruggekeken
naar de verhouding tussen regering en parlement en de wijze waarop daarmee
dus in het verleden is omgegaan. Dat verhaal zullen wij moeten afsluiten.
Dat willen wij doen via deze motie. De Kamer heeft het recht om daar een uitspraak
over te doen. Over de toekomst zullen wij dus verder van gedachten wisselen
op basis van onder andere een voortgangsrapportage. Uiteraard zal het rapport
van de Rekenkamer daar nog een rol bij spelen.Minister Remkes:Voorzitter. De heer Slob en ik hebben toch een wat andere belevenis van
het gesprek gisteren. Ik ben gisteren namelijk helemaal niet in de gelegenheid
geweest om specifiek in te gaan op een aantal vragen die gesteld zijn. Dit
geldt ook voor een aantal specifieke punten die door de Rekenkamer zijn geadresseerd.
Eerlijk gezegd, als het om dit soort toch tamelijk zware politieke uitspraken
gaat, hebben wij ook even wat zorgvuldiger met elkaar om te gaan.De heer Slob (ChristenUnie):Ik vind het juist van zorgvuldigheid getuigen. Gisteren heeft de Kamer
in het algemeen overleg met de minister over het rapport van de Rekenkamer
nadrukkelijk ook over de verantwoordelijkheden gesproken, ook met het oog
op het verleden. In dit licht moet de Kamer de mogelijkheid hebben om over
dat ene aspect in verband met het verleden een uitspraak te doen. Dat recht
heeft de Kamer ook. Nogmaals, dit laat onverlet dat wij alle ruimte zullen
hebben om met elkaar te bespreken hoe het verder zal moeten gaan, hoe het
zich verder zal ontwikkelen en op welke manier de voortgangsrapportages behandeld
zullen worden. En dat zullen wij ook zeker doen.Minister Remkes:Maar er staat bijvoorbeeld: "het kunstmatig binnen de financiële
kaders houden van ramingen." Dat heb ik wel in het rapport van de Rekenkamer
gelezen, maar daar heb ik wel wat over op te merken. Daar had ik gisteren
echter geen gelegenheid toe. Meestal worden er over een rapport van de Algemene
Rekenkamer door de Kamer vragen gesteld. Die vragen worden beantwoord, opdat
daarna in de vaste commissie op basis van het beeld van de Rekenkamer en het
beeld dat het kabinet geeft, een debat op hoofdlijnen gevoerd kan worden.
Deze procedure is nu niet gevolgd. Ik begrijp dat wel, want de Kamer moet
op reces, maar dat neemt niet weg dat je de kluwen toch nog tot het eind moet
afwikkelen voordat je dit soort moties indient waarin ervan wordt uitgegaan
dat de Rekenkamer op alle genoemde punten gelijk heeft.De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. Ik constateer dat de minister gisteren wel degelijk iets over
de financiële kant van de zaak heeft gezegd. En ik constateer ook dat
de Kamer de conclusies van de Rekenkamer op dit punt in elk geval heeft onderschreven.
Misschien is er een verschil van mening tussen de minister en de Kamer op
dit punt en is het nog onvoldoende bediscussieerd, maar dit laat naar mijn
mening onverlet dat de Kamer, zeker nu wij met reces gaan en de zaak weer
weken wordt uitgesteld, dit onderdeel in ieder geval moet afsluiten
en er een uitspraak over moet doen.Minister Remkes:Voorzitter. Ik blijf mij verbazen over de procesgang. Dit betekent namelijk
dat het kabinet van alles en nog wat kan schrijven en zeggen, maar dat de
Kamer dat niet meer bij haar oordeelsvorming betrekt. Zij heeft zonder die
nadere informatie en zonder een nadere zienswijze van het kabinet haar oordeel
al klaar.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. De minister verbaast mij nogal, want het ministerie heeft
bij monde van staatssecretaris Hessing al op het rapport gereageerd. De conclusies
uit het rapport worden in hoofdlijnen onderschreven en er staat gewoon glashelder
in het rapport dat de Kamer zeer gebrekkig is geïnformeerd. Dat is het
punt waarop deze motie gericht is, daarover wordt de Kamer om een uitspraak
gevraagd.Minister Remkes:Als u een aantal kwalificaties uit de brief van de staatssecretaris gehaald
had waarin een aantal dingen zijn toegegeven, dan zou u mij niet gehoord hebben.
Daar zou ik natuurlijk geen bezwaar tegen hebben gehad. Maar de staatssecretaris
heeft niet aangegeven dat de regering unverfroren alle conclusies uit dat
rapport zou onderschrijven. Het gaat om dus om de combinatie van het een en
het ander. Nogmaals, ik neem niets terug van wat ik gisteren zelf heb gezegd.Voorzitter. Om deze redenen kan ik de Kamer aanneming van deze motie dus
alleen maar ontraden.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aan het eind van de vergadering over de ingediende motie
te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-4815-4817.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl