Regeling van werkzaamheden (6 september 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 6306-6307

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 103, pagina 6306-6307

06-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van het lid Crone houdende regels inzake de toegankelijkheid, veiligheid, bereikbaarheid en redelijke prijsstelling van basisbetaaldiensten (Wet toegankelijkheid en bereikbaarheid basisbetaaldiensten) (29688)Pagina 6295-6306
Behandeling van het wetsvoorstel Algemene bepalingen betreffende de toekenning, het beheer en het gebruik van het burgerservicenummer (Wet algemene bepalingen burgerservicenummer) (30312)Pagina 6341-6355
Presentie en opening (woensdag 6 september 2006)Pagina 6295-6295
Regeling van werkzaamheden (6 september 2006)Pagina 6306-6307
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Arbeidstijdenwet in verband met vereenvoudiging van die wet (30532)Pagina 6307-6341
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 6 september 2006)Pagina 6355-6355

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nummers 24493 (R1557), nrs.
24 en 25, 30157 (R1792), 30158 (R1793), 30586, 30591, 30592 en 30593 de termijnen
zijn verstreken, stel ik voor dat wat deze Kamer betreft, de daarbij ter stilzwijgende
goedkeuring overgelegde stukken zijn goedgekeurd.Ik stel voor deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.Aangezien voor de stukken 23490, nrs. 412, 416 en 425, 27659, nr. 66,
30300-VIII, nr. 235, 30383, 30384, 30589, 30590, 30616, 30617 en 30641 de
termijnen zijn verstreken, stel ik voor, deze stukken voor kennisgeving aan
te nemen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik deel mee dat ingevolge artikel 69, tweede lid, van het Reglement van
Orde de aangehouden moties 24515, nrs. 76 en 79, 26959, nrs. 115 en 116, 29237,
nr. 43, 29259, nr. 28, 29835, nr. 34, 30252, nrs. 7 en 8, 30300-X, nr. 79,
30313, nr. 24, en 30467, nr. 8, zijn vervallen.Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Sinds gisteren hebben de vaste commissies voor Defensie en
voor Buitenlandse Zaken enkele discussies gevoerd over het verzoek van de
fractie van GroenLinks om een spoeddebat te voeren met minister Kamp over
de ontwikkelingen in het zuiden van Afghanistan. Ik heb geprobeerd de instemming
van de commissies te verkrijgen voor een spoed algemeen overleg om de plenaire
agenda te ontzien, maar dit is helaas niet gelukt.Gelet op de ontwikkelingen in Afghanistan en vooral op het feit dat er
nu 100 Nederlandse militairen buiten Uruzgan zijn gestationeerd en dat de
NAVO een stevig offensief heeft ingezet waaraan ook Nederland deelneemt, is
het naar onze mening meer dan gerechtvaardigd dat wij deze week daarover met
minister Kamp kunnen debatteren. Tijdens de procedurevergadering is echter
voorgesteld om pas op 26 september aanstaande hierover een algemeen overleg
te houden. In de commissie was daar een meerderheid voor. Wij vinden dit met
het oog op de situatie in Afghanistan onacceptabel. Ik heb al aangekondigd
dat ik daarom bij deze regeling van werkzaamheden een spoeddebat zou aanvragen.
Zoals u weet, heb ik daarvoor de steun van 30 collega's nodig.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. Wij hebben vanochtend in de procedurevergadering afgesproken
dat er zo spoedig mogelijk een algemeen overleg met drie ministers zal worden
gehouden. Ik wil dit staande houden, opdat wij niet alleen een debat op basis
van incidenten voeren, maar een regelmatig weerkerend structureel debat. Daar
willen wij aan vasthouden. Als het mogelijk is om dat overleg eerder dan 26 september
te houden, is dat prima. Van een spoeddebat deze week zijn wij echter geen
voorstander.De heer Van Baalen (VVD):Ook de VVD-fractie wil geen plenair spoeddebat. Er is in de procedurevergadering
gesproken over de mogelijkheid van een spoed-AO. Inmiddels circuleert het
bericht dat dit overleg wellicht niet 26 maar al 18 september kan worden
gehouden. Mijn fractie kan daarmee leven. Wel willen wij dat daarbij zo veel
mogelijk ministers aanwezig zijn. In ieder geval moeten wij proberen om de
ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie aanwezig te laten zijn. Als dat
mogelijk is, kan ik mij goed vinden in het idee om 18 september een spoed-AO
te houden.De heer Van der Staaij (SGP):Ook de SGP-fractie heeft geen behoefte aan een plenair spoeddebat deze
week. Ik hecht eraan te beklemtonen dat er in de procedurevergadering weloverwogen
voor is gekozen om zo snel mogelijk een overleg te houden met alle betrokken
ministers, zodat niet alleen dit incident, maar alle ontwikkelingen in Afghanistan
in samenhang kunnen worden besproken. Ik zou het ongelukkig vinden om deze
beslissing van een meerderheid van de commissie te doorkruisen met een plenair
spoeddebatje. Laten wij dus alles op alles zetten om tegemoet te komen aan
de wens van de GroenLinks-fractie door de datum van het beoogde algemeen overleg
zo veel mogelijk naar voren te halen. Ik zou er zelfs geen enkele moeite mee
hebben om een maandag voor dit overleg te gebruiken. Maar alles liever dan
de procedure doorkruisen met een spoeddebat.De heer Samsom (PvdA):Wij sympathiseren met het verzoek om op korte termijn een debat te houden.
Mijn fractie geeft er echter de voorkeur aan dat het geen plenair spoeddebat
wordt. Wij willen dat binnenkort een algemeen overleg wordt gehouden. Voor
ons is 26 september echt te ver weg en gelukkig proef ik uit de bijdragen
van andere leden dat zij dat ook vinden. Laten wij dus naar een andere datum
zoeken, bijvoorbeeld 18 september. Bij dit spoed-AO zullen wel de ministers
van Defensie en Buitenlandse Zaken aanwezig moeten zijn, waarbij de minister
voor Ontwikkelingssamenwerking eventueel de minister van Buitenlandse Zaken
kan vervangen. Aanvullend op de brief van de ministers hebben wij om extra
informatie gevraagd. Die informatie heeft ons tot op heden niet bereikt, terwijl
wij die wel bij dit overleg willen betrekken.De heer Van Bommel (SP):De Kamer wordt geconfronteerd met voldongen feiten, die zij ook nog eens
uit de media moet vernemen. Het verzoek om deze week een debat te houden is
dan ook alleszins redelijk. Mijn fractie vindt het in ieder geval ongewenst
om nog eens weken te moeten wachten. Houden wij het debat op
26 september, dan moeten wij nog drie weken wachten en als wij het op
18 september houden, dan moeten wij nog steeds twee weken wachten. Dat
is veel te lang, want wat nu nog een incident is – optreden buiten Uruzgan –
is dan structureel. Dat is onwenselijk en juist daarom moeten wij zo snel
mogelijk over dit incident debatteren.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Mijn fractie heeft geen behoefte aan een spoeddebat deze week. Wij denken
dat de zaak gediend is met een goede voorbereiding en een degelijke bespreking.
Daarvoor leent zo'n plenair debat zich echter niet. Er is ook geen reden om
nu een spoeddebat te houden. Wel kunnen wij ons vinden in de wens van de GroenLinks-fractie
om hierover zo snel mogelijk met de regering te spreken. 26 september
is voor ons dan ook wel heel ver weg. Laten wij dus alle mogelijkheden benutten
om desnoods alleen met minister Kamp of met minister Kamp en minister Van
Ardenne eerder dan 26 september over deze zaak te spreken.De heer Herben (LPF):Wij zitten de komende twee jaar in Afghanistan en wij moeten voorkomen
dat wij bij iedere gebeurtenis daar een spoeddebat houden. Daarom is besloten
om iedere twee maanden de situatie te bespreken. Er kan natuurlijk een omstandigheid
zijn die ons dwingt om eerder bijeen te komen. Daarvoor is nu echter geen
aanleiding. Het idee dat wij ons nu opeens buiten de grenzen van Uruzgan bevinden,
is een fictie. Wij bevinden ons immers ook in Kaboel en Kandahar. De militaire
logica schrijft verder dwingend voor dat je de uitvalsbasis van je konvooien
omwille van je eigen veiligheid veiligstelt. Er is dus geen enkel argument
om nog deze week een spoeddebat of een spoed-AO te houden. Ik sluit mij daarom
aan bij het verzoek van de heer Samsom van de PvdA-fractie om bij de eerstkomende
gelegenheid, wellicht de 18de, te overleggen met de betrokken ministers.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik dank de heer Van Bommel voor zijn steun aan mijn voorstel. Ik ben verder
verbaasd over de reacties van mijn andere collega's.De procedure die is afgesproken houdt in dat er minimaal één
keer per twee maanden een brief komt en overleg plaatsvindt. Dit wil echter
niet zeggen dat wij ons buitenspel laten zetten als de noodzaak bestaat om
een besluit te nemen.Wij hebben alle mogelijkheden besproken in de procedurevergaderingen.
Het verbaast mij dat de PvdA-fractie nu 18 september uit de hoge hoed
tovert. Op deze datum, de dag voor Prinsjesdag, wil zij een vergadering beleggen,
opnieuw zonder minister Bot en alle andere betrokken ministers. De aanwezigheid
van minister Bot is voor sommige fracties een belangrijk argument. Ik had
niet verwacht dat de PvdA-fractie met deze datum zou instemmen. Ik handhaaf
mijn verzoek dan ook, want anders vrees ik dat wij de vergadering op 26 september
moeten beleggen. Deze datum is over bijna een maand en het is de dag voor
de algemene beschouwingen. Dan zijn er inmiddels vergaande besluiten genomen
door het ministerie. De Kamer wordt dan geconfronteerd met voldongen feiten
en wordt buitenspel gezet. De fractie van GroenLinks wil dat niet.De voorzitter:Ik stel voor om vandaag de vaste commissies voor Defensie en voor Buitenlandse
Zaken bijeen te roepen aangezien ik constateer dat er niet voldoende steun
is voor uw voorstel. Mijn voorstel is om het voorstel dat door een aantal
leden is gedaan en dat breed wordt gedragen, als zodanig aan de commissie
voor te leggen. Ik wacht het antwoord van de voorzitter van de vaste commissie
voor Defensie af.Mevrouw Albayrak (PvdA):Voorzitter. Dat zal ik uiteraard doen. Er was gekozen voor 26 september,
omdat dan alle betrokken ministers aanwezig zouden kunnen zijn. Er was eerder
vandaag geen meerderheid in de commissie te vinden om de vergadering een week
daarvóór te houden. Ik begrijp dat er nu wel een meerderheid
is, en ik zal zonder meer uw voorstel volgen en vandaag nog een procedurevergadering
voor beide commissies uitschrijven.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik betreur het ten zeerste dat nu niet het besluit is genomen om het met
de minister over de inhoud te hebben. Ik vrees dat wij nu blijven steken in
procedureel gesteggel. Ik verzoek de voorzitter om de mogelijkheid van een
extra regeling in overweging te nemen als daartoe na de procedurevergadering
voor mij aanleiding zou zijn.De voorzitter:Als de commissie vanmiddag bijeenkomt en een besluit neemt, mag ik er
toch van uitgaan dat wij dit ook ten uitvoer leggen. Wij moeten elkaar niet
constant met procedures bestoken.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Dat ben ik met u eens.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Mastwijk.De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter. Er heeft schriftelijk overleg plaatsgevonden tussen de vaste
commissie voor Verkeer en Waterstaat en de minister over het onderwerp leer-werktraject
in het contractvervoer in de taxibranche. Ik verzoek u, het verslag van dit
schriftelijk overleg op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen
en daarbij de vragen van mevrouw Gerkens over hetzelfde onderwerp te betrekken,
evenals de antwoorden van de minister daarop, die inmiddels binnen zijn.De voorzitter:Ik stel voor, aan het verzoek te voldoen en het onderwerp volgende week
op de agenda te plaatsen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Voorzitter: Koopmans 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6306-6307.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl