Vragen van het lid Azough aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het bericht dat de IND tonnen betaalt aan asielzoekers die te lang op een beslissing op hun asielverzoek moeten wachten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 6261-6263

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 102, pagina 6261-6263

05-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6293-6294
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over wegen, te weten de motie-Duyvendak over extra rijstroken A2 en maximale benutting van het spoor Utrecht-Amsterdam (30300 A, nr. 69), de motie-Slob/Verdaas over een experiment met gereduceerd ov op traject Amsterdam-Utrecht (30300 A, nr. 70) en de motie-De Krom c.s. over het combineren van onderhoud met vergroting van beschikbare rijstroken (30300 A, nr. 71)Pagina 6266-6266
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zwerfafval en verpakkingen, te weten de motie-Duyvendak c.s. over de zwerfvuilreductiedoelen uit het derde Convenant Verpakkingen (28694, nr. 28), de motie-Duyvendak c.s. over statiegeld op kleine flesjes en blikjes (28694, nr. 29), de motie-Duyvendak c.s. over de bijdrage van het bedrijfsleven aan het opruimen van zwerfvuil (28694, nr. 30) en 2 andere motiesPagina 6266-6267
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over toekomstig sportbeleid, te weten de motie-Van der Sande/Verbeet over de koppeling van sport, school en naschoolse activiteiten (30234, nr. 9)Pagina 6264-6264
Presentie en opening (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6255-6255
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet als gevolg van de evaluatie van die wet (30071), over de motie-Heemskerk/Ten Hoopen over civiele schadevergoedingsacties bij mededingingsovertredingen (30071, nr. 28), de motie-Ten Hoopen/Aptroot over invoering van een duaal stelsel (30071, nr. 29), de motie-Ten Hoopen/Aptroot over kostendekkende tarieven en een adequaat toezicht in de Waterleidingwet (30071, nr. 30) en de motie-Ten Hoopen c.s. over halvering van de wettelijke meldingsdrempels voor concentraties in de zorg (30071, nr. 31)Pagina 6264-6265
Behandeling van het wetsvoorstel Nieuwe regels inzake tuchtrechtspraak ten aanzien van accountants (Wet tuchtrechtspraak accountants) (30397)Pagina 6284-6293
Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over toenemend geweld tegen ambulancepersoneel (mondelinge vragenuur)Pagina 6258-6260
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6263-6264
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over aanhoudende berichten over de korting op ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)Pagina 6255-6257
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de NS-dienstregeling voor 2007, te weten de motie-Dijksma c.s. over eerdere inwerkingtreding van beoogde verbeteringen voor de dienstregeling 2008 (29984, nr. 65), de motie-Van Hijum c.s. over verbetering van de bereikbaarheid van de landsdelen (29984, nr. 66), de motie-Slob c.s. over een kwartiersdienst op het traject Utrecht-Zwolle (29984, nr. 67) en 3 andere motiesPagina 6267-6267
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over arbeidsmarktbeleid (29544, nr. 71)Pagina 6268-6273
Vragen van het lid Azough aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het bericht dat de IND tonnen betaalt aan asielzoekers die te lang op een beslissing op hun asielverzoek moeten wachten (mondelinge vragenuur)Pagina 6261-6263
Behandeling van de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Raad voor Werk en Inkomen over de verdere uitwerking van het advies 'Huis houden op de markt' (29544, nr. 73)Pagina 6267-6267
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet in verband met additionele bezuinigingen op de rijksomroepbijdrage, verbeteringen in de financiële verslaglegging en de naamswijziging van het Bedrijfsfonds voor de pers (30402), en van de motie-Van Dam c.s. over opschorting van de afschakeling van het analoge signaal (30402, nr. 15) en de motie-Atsma c.s. over een landelijke dekking van het digitale signaal (30402, nr. 16)Pagina 6273-6284
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota 'Gratis' openbaar vervoer, te weten de motie-Roefs c.s. over gratis regulier openbaar vervoer voor gehandicapten (30368, nr. 4) en de motie-Roefs c.s. over experimenten met gratis of substantieel goedkoper openbaar vervoer voor ouderen (30368, nr. 5)Pagina 6266-6266
Behandeling van de brief van het Presidium over beëindiging van de status van groot project van het project Westerschelde Oeververbinding (17741, nr. 50)Pagina 6267-6267
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over VROM-regelgeving, te weten de motie-Krähe over publicatie op internet van gegevens over de handhavingstaken (29383, nr. 58) en de motie-Krähe/Van Velzen over om- en bijscholing op het gebied van integrale handhaving (29383, nr. 59)Pagina 6267-6267

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Azough aan de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie over het bericht dat de IND tonnen betaalt aan asielzoekers
die te lang op een beslissing op hun asielverzoek moeten wachten.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Afgelopen week stelde minister Verdonk dat er zo weinig over
haar portefeuille in het VVD-verkiezingsprogramma stond, omdat er al zoveel
was bereikt. Dan heeft de minister wel een heel roze bril op. Zij kan toch
nauwelijks tevreden zijn over haar belangrijkste instantie, de IND? Zaterdag
stond er weer een onthullend artikel in NRC Handelsblad. De IND is namelijk
zo traag en onzorgvuldig dat er jaarlijks drie à vier ton aan dwangsommen
wordt uitgekeerd aan asielzoekers en andere vreemdelingen die te lang hebben
moeten wachten op een beslissing over hun verblijfsstatus. Dat is voor GroenLinks
onverteerbaar.Al jaren zijn er veel problemen met de dienstverlening van de IND. Vorig
jaar november stelde de Algemene Rekenkamer al dat mensen gemiddeld twee tot
vier maanden langer moeten wachten dan de wet voorschrijft. Het gaat dan niet
over weken, maar over maanden en zelfs jaren. In tientallen gevallen hebben
mensen langer dan drie jaar moeten wachten. Als de Belastingdienst er zo'n
potje van maakte, zouden de rapen gaar zijn in Nederland, en terecht. Bovendien
is het verschrikkelijk hypocriet. Als een asielzoeker één dag
te laat is met zijn verzoek, gaat het verzoek zo de prullenmand in. Deze traagheid
en onzorgvuldigheid heeft grote gevolgen voor mensen. Zo waarschuwde de Algemene
Rekenkamer vorig jaar al dat mensen die legaal in Nederland werken hun baan
kwijtraken omdat zij geen verblijfspasje konden laten zien. Ook is Nederland
een onneembaar en duur fort geworden. Die buitenlandse studenten die ook de
VVD zo graag naar Nederland wil halen, moeten torenhoge leges betalen. Artiesten
die worden uitgenodigd komen de grens niet over. Bovendien negeert de IND
stelselmatig allerlei rechterlijke beslissingen. Dat is ontoelaatbaar voor
een instelling die uiteindelijk onder verantwoordelijkheid valt van het ministerie
van Justitie.Die drie of vier ton had niet alleen beter kunnen worden besteed. Ook
toont dit nogmaals aan dat het politiek leiderschap van de minister en vooral
het management van de IND blijft falen. Daarom wil ik graag van de minister
horen wat er nu precies is uitbetaald aan dwangsommen vanaf 2000. Waarom zijn
die dwangsommen zo explosief gestegen? In hoeveel gevallen dreigt op dit moment
een overschrijding van de termijn en wat is de gemiddelde duur van die termijnoverschrijding?
Is de minister het met mij eens dat als een overheid niet op tijd levert,
die overheid ook geen leges mag eisen? Hoe kan het toch dat het aantal asielaanvragen
drastisch is afgenomen, maar de IND slecht blijft functioneren? Wat is er
concreet veranderd binnen de IND sinds de Algemene Rekenkamer vorig jaar met
het vernietigende rapport kwam? Tot slot vraag ik de minister: waar blijft
de urgentie? Ik heb de indruk dat de minister zich niet verantwoordelijk voelt
voor de puinhopen bij de IND.Minister Verdonk:Voorzitter. Laat ik luid en duidelijk zijn: drie à vier ton aan
dwangsommen hoort niet. Het is heel veel geld; dat hoort niet voor te komen.
De uitvoeringsorganisaties moeten zo zijn ingericht dat zij zorgvuldig en
waar mogelijk binnen de wettelijke termijn beslissen. Overschrijdingen kunnen
natuurlijk nooit helemaal worden voorkomen, want je hebt te maken met piekbelasting
en met afhankelijkheid van derden. Als er bijvoorbeeld groot onderzoek moet
worden gedaan in het buitenland, kost dat extra tijd. Laten wij echter niet
doen alsof het overschrijden van de termijnen door de IND nieuw is. Wij hebben
daarover al een aantal malen gedebatteerd, zowel naar aanleiding van het rapport
van de Algemene Rekenkamer als naar aanleiding van dat van de Nationale ombudsman.
Wij hebben een afspraak gemaakt, die door de Tweede Kamer is onderschreven,
dat wij de IND tijd, rust en ruimte geven om de zaken op orde te krijgen.
Daarbij hebben wij een periode van drie jaar genoemd.Het artikel in NRC Handelsblad van afgelopen zaterdag zou ik bijna "oude
wijn in nieuwe zakken" willen noemen. Het gaat om gevallen vanaf 1998/99.
Een van de personen die uitspraken doet, heeft in de jaren tachtig bij de
IND gewerkt. Ook zijn er allerlei mensen die anoniem uitspraken doen. Het
spijt mij zeer, maar van zo'n artikel ben ik niet onder de indruk. Ik was
wel onder de indruk van die drie à vier ton. In de IND-cijfers komt
tot uiting dat er in 2006 tot nu toe geen sprake is van een stijging van het
aantal dwangsommen ten opzichte van 2005. Het aantal daalt iets, maar er zijn
wel hogere bedragen in het spel. Dat heeft een tweetal redenen. Ten eerste
zijn wij bezig achterstallig onderhoud te plegen. De zaken waar het hier regelmatig
om gaat, zijn oude zaken die nog op de plank liggen. De achterstanden bij
de oude zaken zijn wij aan het wegwerken. Bij de nieuwe zaken is vooral de
categorie van 1F'ers relevant. Daarbij gaat het om mensen die wij ervan verdenken
in de landen van herkomst oorlogsmisdaden te hebben gepleegd. Dit willen wij
heel goed uitzoeken. Het beleid is dat wij dan liever eerst zorgvuldig onderzoek
plegen, zodat wij zeker weten dat iemand géén oorlogsmisdaden
heeft gepleegd in het land van herkomst, dan dat wij iemand maar een vergunning
geven om een dwangsom te voorkomen.Voor de nieuwe zaken is in ieder geval met ingang van 1 januari 2005
een nieuwe lijn ingezet. Als de termijn nog niet wordt gehaald, wordt er overleg
gepleegd met de gemachtigde of er tot een passende termijn gekomen kan worden.
In bijna alle gevallen wordt daar overeenstemming over bereikt. Mevrouw Azough
gaf aan dat het aantal asielaanvragen is gedaald. Dit aantal is inderdaad
afgenomen, maar wij hebben nog steeds te maken met 200.000 tot 250.000 reguliere
aanvragen per jaar.Mevrouw Azough vroeg verder naar de gegevens vanaf 2000. Deze gegevens
heb ik niet, maar ik beschik wel over de gegevens vanaf het jaar 2003. In
het jaar 2003 is € 162.000 aan dwangsommen betaald, in 2004 € 425.000,
in 2005 € 363.000 en in 2006 is er tot en met juli € 356.000
aan dwangsommen betaald. Deze bedragen zijn veel te hoog. Wij hebben echter
een verbetertraject voor de IND afgesproken van drie jaar en daar is inmiddels één
jaar van om. Wij moeten ernaar streven dat één en ander over
twee jaar is opgelost.Mevrouw Azough (GroenLinks):Het feit dat de minister toegeeft dat dit niet nieuw is,
vormt juist de reden waarom ik hier sta. Anders kunnen wij over drie jaar
constateren dat de problemen niet over zijn en dat de beslistermijnen nog
steeds veel te lang zijn. De mensen die in het artikel worden genoemd, zijn
merendeels vorig jaar met pensioen gegaan. Zij kunnen met gezag spreken over
wat er binnen de IND fout gaat. Ik kan mij niet voorstellen dat de minister
dit gewoonweg negeert.De minister zegt dat er tot en met juli 2006 € 365.000 aan dwangsommen
is uitbetaald, maar zij komt nu met een antwoord waarmee zij opnieuw de urgentie
van dit probleem volstrekt negeert. Zij zoekt de oorzaak in het feit dat er
1F'ers moeten worden onderzocht en dergelijke, terwijl de meeste mensen om
wie het gaat geen 1F'ers zijn. Laat de minister nu eens komen met een antwoord
waaruit blijkt dat zij de urgentie van deze problemen serieus neemt.Ten slotte vind ik dat vergunningen die niet op tijd worden verleend,
niet hoeven te worden betaald. Ook daarop wil ik graag een concreet antwoord.Minister Verdonk:In het artikel komt iemand aan het woord die veertig jaar bij de IND heeft
gewerkt en iemand die vijftien jaar bij de IND heeft gewerkt. Zij zijn een
jaar met pensioen en gaan nu dit soort dingen vertellen. Ik begrijp dat niet
helemaal. Als je zo lang bij een organisatie werkt, neem ik aan dat je dat
ook met plezier doet; anders zou je er toch allang zijn weggegaan?Het rapport van de Algemene Rekenkamer heeft zeker geleid tot urgentie,
bij mij, maar ook bij de IND. Wij hebben echter niet voor niets een termijn
genoemd van drie jaar. In die periode gunnen wij de IND rust, om zaken op
orde te brengen. Hoeveel tijd denkt u dat dit nu weer zou kosten? Wij hebben
drie jaar rust en ruimte met elkaar afgesproken. Ik kan dus niet toezeggen
dat ik alle problemen die er waren, en die wij met elkaar hebben onderkend,
binnen een jaar oplos. Dat bestaat niet.Mevrouw Azough (GroenLinks):U hebt mijn vraag over de leges nog niet beantwoord.Minister Verdonk:Wij hebben al gesproken over het legeshuis. De Kamer heeft dit goedgekeurd,
en ik blijf erop staan dat, als er werk wordt geleverd voor een verblijfsvergunning,
daarvoor ook betaald moet worden. Als het niet op tijd gebeurt, zijn er andere
mogelijkheden, namelijk een dwangsom.Mevrouw Lambrechts (D66):De minister zei dat het oude wijn in nieuwe zakken is en dat er drie jaar
rust moet zijn. Ik denk dat het geen oude wijn is. Vorig jaar alleen al zijn
er bij de IND 13.500 klachten ingediend en bij de Nationale ombudsman 1500.
Van deze klachten, ging driekwart over de lange duur en het overschrijden
van termijnen. De drie jaar rust die is afgesproken, houdt toch niet in dat
gedurende deze periode dat de winkel open is niet goed hoeft te worden gewerkt
en dat er geen zaken hoeven te worden verbeterd? Voor het zomerreces heeft
de Kamer een wet aangenomen over het opleggen van dwangsommen aan instituties
die termijnen sterk overschrijden. Op initiatief van de fracties van de VVD
en de PvdA, zijn UWV en de IND daarvan uitgezonderd. Is er met de meest recente
cijfers in de hand toch niet veel voor te zeggen om de IND wel degelijk onder
deze wet te laten vallen?Minister Verdonk:Nee, ik voel er niets voor om de IND onder deze wet te brengen. Laten
wij de IND nu ruimte en rust gunnen om zaken op orde brengen en laat de Kamer
en de regering over twee jaar verder spreken over de resultaten die de IND
dan heeft bereikt.De heer Klaas de Vries (PvdA):Ik kan mij niet herinneren dat met de Kamer is afgesproken dat drie jaar
lang alle fouten van de IND zouden worden geaccepteerd. Er is zeker niet afgesproken
dat de IND de rust zou worden gelaten om de zaak op orde te brengen. Ik denk
dat de minister bedoelt: val mij niet lastig, want ik ben verantwoordelijk
voor de IND. Wat doet zij nu als zij dergelijke zaken leest in de krant? Was
zij op de hoogte van deze zaken? Heeft zij nagevraagd hoe een en ander zit?
Het kan wel zijn dat de Algemene Rekenkamer heeft gezegd dat het over drie
jaar misschien helemaal klaar is. Wij verwachten echter ook dat er telkens
weer blijkt dat dingen beter gaan dan in het verleden het geval was. Wat voor
actie heeft de minister ondernomen toen zij van dit nieuwe feit kennis nam?Minister Verdonk:Het is niet mijn bedoeling geweest om te zeggen dat alle fouten van de
IND moet worden geaccepteerd. Als een organisatie zo'n ingrijpende verbeteringsoperatie
moet uitvoeren als de IND nu moet, moet die daar tijd voor krijgen. Daar is
niets bijzonders aan. Wij hebben in dit kader gesproken over een periode van
drie jaar. De feiten waren niet nieuw voor mij, want deze bedragen waren bekend.
Ik heb er steeds achteraan gezeten. Ik heb al een aantal keren gezegd, in
antwoord op vragen van de heer De Vries, dat rechterlijke uitspraken binnen
de termijnen moeten zijn uitgevoerd. Dat is één deel van de
operatie. Dit moet gewoon in de uitvoeringsorganisatie gebeuren. Er zijn echter
ook nog veel oude zaken die moeten worden afgehandeld. Er loopt op dit moment
een aantal processen naast elkaar bij de IND. Ik verwacht helemaal niet dat
de Kamer alle fouten accepteert, maar ik vraag haar wel om te accepteren dat
de IND tijd nodig heeft om te verbeteren.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Ik vind het ook een beetje flauw dat oud-ambtenaren van de IND anoniem
klagen. Ik denk dat dit niet juist is. Het opleggen van de dwangsom is best
een ernstige zaak, want dit betekent dat rechterlijke uitspraken niet worden
uitgevoerd. Is er nu een systeem dat dergelijke zaken boven water kan halen?
Rechterlijke uitspraken dienen immers te worden uitgevoerd, liefst zo snel
mogelijk. Van het genoemde bedrag van € 365.000 kunnen ongeveer
zeven ambtenaren worden ingehuurd, dus het kan tot besparingen leiden. Het
is ook een lelijk gezicht als de overheid rechterlijke uitspraken niet uitvoert.
Dat is ernstig. Hoe staat het nu met de achterstand bij de IND? Is er vooruitgang
te bespeuren?Minister Verdonk:Ik ben het met de heer Nawijn eens, zoals ik ook aan het begin van mijn
beantwoording heb gezegd, dat dit zondegeld is en dat dit niet nodig zou moeten
zijn. Keulen en Aken zijn echter niet op één dag gebouwd en
de IND wordt ook niet in één dag een heel goed functionerende
organisatie. Er werd gevraagd of er een systeem is. Het is wel mogelijk om
die totaalbedragen neer te zetten. In het totaalbedrag zitten
behalve de uitbetaalde dwangsommen, ook kosten die de IND betaalt naar aanleiding
van claims van vreemdelingen in civielrechtelijke procedures en schadevergoedingen
die opgelegd zijn in vreemdelingenbewaringszaken. Dat kan ik niet uit elkaar
trekken.De achterstanden worden ten slotte wel degelijk ingelopen. Ook de klachten
over de bereikbaarheid zijn teruggelopen. Het aantal klachten loopt terug.
Er is dus wel degelijk een verbetering. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6261-6263.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl