Regeling van werkzaamheden (woensdag 12 maart 1997)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 4415-4417

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-03-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 61, pagina 4415-4417

12-03-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering betreffende het aanhangig maken van de zaak en de regeling van het onderzoek ter terechtzitting (herziening onderzoek ter terechtzitting) (24692)Pagina 4423-4434
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 februari 1997 over de bekostiging van het primair onderwijsPagina 4417-4423
Presentie en opening (woensdag 12 maart 1997)Pagina 4415-4415
Regeling van werkzaamheden (woensdag 12 maart 1997)Pagina 4415-4417
Behandeling van het verslag van een notaoverleg over de nota Veiligheidsbeleid burgerluchtvaart (24804), en van: - motie-Van Gijzel c.s. over een zwarte lijst van slecht toezicht houdende landen (24804, nr. 6); - motie-Van Gijzel c.s. over een openbare databank met gegevens per luchtvaartmaatschappij (24804, nr. 7); - motie-Van Gijzel c.s. over het mede aansprakelijk stellen van reisorganisaties en touroperators (24804, nr. 8); en enige andere motiesPagina 4451-4455
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 12 maart 1997)Pagina 4474-4475
Behandeling van het wetsvoorstel Regels betreffende bijzondere verrichtingen op het gebied van de gezondheidszorg (Wet op bijzondere medische verrichtingen) (24788)Pagina 4455-4474
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van, onder meer, Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met invoering van gezamenlijk gezag voor een ouder en zijn partner en van gezamenlijke voogdij (23714)Pagina 4434-4451

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Het dagblad Trouw meldt vanmorgen dat wethouders van de vier
grote steden een brief op poten gestuurd hebben naar de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid, waarin zij tot uitdrukking brengen het zo langzamerhand
flink beu te zijn dat alles wat met het armoedeprobleem te maken heeft en
wat via het Rijk wordt veroorzaakt, afgeschoven wordt op de gemeenten. Zij
eisen in die brief, in ondubbelzinnige bewoordingen, compensatie. In die brief
wordt dat op tal van terreinen uitgewerkt en toegelicht.Voorzitter! Via u wil ik de minister van Sociale Zaken vragen om een brief
aan de Kamer te sturen waarin de minister, uiteraard namens het kabinet, ingaat
op deze kritiek van de wethouders van de grote steden, opdat wij daarmee een
document hebben dat wij op korte of langere termijn – wat mij betreft
is dat op korte termijn – met het kabinet kunnen bespreken. Ik geloof
namelijk niet dat mijn fractie overdrijft als zij zegt de ervaring te hebben –
ik kan mij niet voorstellen dat die niet gedeeld wordt door collega's –
dat het met de druk op de gemeenten om datgene te compenseren wat hier aan maatregelen wordt genomen, maatregelen die vooral de lage inkomens
treffen, zo langzamerhand de spuigaten uitloopt. Misschien kunnen wij op korte
termijn van het kabinet die brief verwachten.De heer Van Dijke (RPF):Voorzitter! Ik wil graag het verzoek van de heer Rosenmöller van
harte ondersteunen.De heer Van der Vlies (SGP):Ook ik wil graag dat verzoek ondersteunen en ik herinner mij daarbij dat
wij een paar weken geleden ook al om een epistel terzake hebben gevraagd.
Misschien kan een integratie daarvan worden bevorderd. Overigens is de kwestie
die collega Rosenmöller aan de orde stelt, urgent.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Dijke.De heer Van Dijke (RPF):Mijnheer de voorzitter! Wat "moet kunnen" in Nederland en wat "moet niet
kunnen" in Nederland in de publieke ruimte en de reclame? Gezien veel recente
incidenten heerst hierover onduidelijkheid maar ook ontevredenheid.Zo werden gisteren op het boekenbal als aankleding van het thema van de
boekenweek, "Mijn God", diverse thema's uit met name de christelijke godsdienst
uitgebeeld. Ik heb de indruk dat daarbij zelfs niet is geprobeerd dat op een
respectvolle wijze te doen, op een wijze waardoor christenen zich niet beledigd
of gekwetst voelen. De CPNB-directeur vindt dat er niets aan de hand is.Verder breng ik in herinnering de poster van de film The people versus
Larry Flynt en ik kan nog wel even doorgaan met bijvoorbeeld de reclame rondom
Kerstmis of Pasen.Daarnaast constateer ik een regelmatig terugkerende verkenning van de
grenzen van de openbare eerbaarheid in de reclamewereld. Ik denk aan de actie
van het Gronings museum.Voorzitter! Wij leven in een multiculturele samenleving. Daarin kunnen
meningen botsen en dat moet kunnen. Wat naar de mening van de RPF-fractie
niet moet kunnen, is dat er ruimte ontstaat voor een klimaat waarin uitingen,
waarvan men op voorhand kan weten dat daardoor groepen burgers worden gekwetst,
of uitingen die bewust grenzen willen overschrijden, kennelijk zonder meer
doorgang kunnen vinden. De stand van de jurisprudentie inzake belediging of
schennis van de openbare eerbaarheid is echter van dien aard, dat bovengenoemde
incidenten niet of nauwelijks kunnen worden tegengegaan, ook niet door de
Reclamecodecommissie.De voorzitter:Wat is uw voorstel, mijnheer Van Dijke? U geeft een nogal uitvoerig statement.De heer Van Dijke (RPF):Ik kom daar nu toe. Ik heb daarom behoefte aan een brief van de minister
van Justitie, waarin zij ingaat op deze problematiek. Wat is de reikwijdte
van het beledigingsartikel? Wat betekent het Wetboek van Strafrecht in relatie
tot de vrijheid van meningsuiting, waaronder de reclame? Wat kunnen wij doen
om samen te werken aan de kwaliteit van de samenleving, aan een samenleving
waarin respect bestaat voor meerderheden en minderheden, een samenleving waarin
tolerantie naar twee kanten uitwerkt?Ik vraag deze brief, zodat deze voorwerp kan zijn van een nader debat
tussen de Kamer en de minister en eventueel andere betrokken bewindslieden –
ik denk daarbij aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken – op
een nader te bepalen tijdstip.De heer Janmaat (CD):Ja, mijnheer de voorzitter, dat lijkt ook de CD-fractie een zeer interessante
brief. Wij zouden de minister van Justitie willen verzoeken om in te gaan
op de rechterlijke uitspraak waarbij de journalist Homan is vrijgesproken
van beledigingen aan het adres van christenen...De voorzitter:Nee, nee! Ik grijp nu even in, mijnheer Janmaat...De heer Janmaat (CD):Dit is volstrekt in aanvulling op wat de heer Van Dijke heeft gezegd.De voorzitter:Als er wordt gereageerd op een vraag om een brief, kan de Kamer volstaan
met een al dan niet ondersteuning van dat verzoek. Daar hoort geen betoog
bij!De heer Janmaat (CD):Ik ondersteun het verzoek, maar ik zou graag zien dat de minister in die
brief haar commentaar geeft op het vonnis, waarin Homan is vrijgesproken van
de term "alle christenen zijn criminelen, ook in Nederland". Ik weet niet
of het de heer Van Dijke bekend is, maar dat soort beledigingen mag, als het
maar niet over etnische minderheden gaat!De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter! De verontrusting van collega Van Dijke is de onze en ik sluit
mij dus bij zijn vraag aan. Ik zou daar graag de antwoorden op de schriftelijke
vragen, vorige week door de SGP-fractie mede namens de RPF-fractie ingediend,
bij betrokken zien. Ik zou de brief bovendien niet alleen van de minister
van Justitie willen ontvangen, maar dan ook met een dimensie van Economische
Zaken in verband met de Reclamecodecommissie. Dus ik zou die uitbreiding er
graag aan willen geven.De heer Koekkoek (CDA):Voorzitter! Ik deel de zorg van de heer Van Dijke, maar ik vraag mij af
of dit voldoende is om een brief te vragen. Over aanstootgevende reclame zijn
verschillende keren vragen gesteld door mij en daar zijn antwoorden opgekomen.De voorzitter:Ik moet hier opnieuw ingrijpen. U gaat nu discussiëren met de heer
Van Dijke en dat is niet de bedoeling van de regeling. Als u het met het verzoek
eens bent, is het oké, maar er komt op dit moment geen discussie tussen
de heer Van Dijke en u over dit onderwerp.De heer Koekkoek (CDA):Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom of wij om een brief moeten vragen.
Over de onderwerpen die de heer Van Dijke noemt, zijn vragen gesteld die ook
beantwoord zijn. Er zijn vragen gesteld onder anderen door zijn fractiegenoot
de heer Rouvoet, samen met de heer Van der Vlies en mij. Deze vragen moeten
nog beantwoord worden. Laten wij eerst die antwoorden afwachten en vervolgens
kijken of wij naar aanleiding van die antwoorden verder moeten discussiëren.
Het verzoek van de heer Van Dijke voegt niets toe aan de vragen.De heer Van Dijke (RPF):Voorzitter! Wat mij voortdurend steekt in deze kwestie, is dat wij van
incident naar incident hobbelen en dat wij de snelle reclamejongens de gelegenheid
geven de trend te bepalen. Op die manier staat het parlement buiten schot.
Ik ben van mening dat wij in dit huis over deze kwestie moeten debatteren
in een veel bredere setting dan van het ene incident naar het andere. Daarom
persisteer ik bij mijn verzoek om een brief te vragen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van der Hoeven.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter! In de Volkskrant van vanmorgen en op het radiojournaal van
1 uur wordt bericht over een forse extra verhoging van de financiëlelastendruk
bij de eigen woning door het Rijk. Het zou daarbij met name gaan om een verdere
verhoging van de taxatiewaarde van de woning door het ministerie van Financiën.
Dat komt bovenop de door de gemeente vastgestelde verhoging conform de Wet
waardering onroerende zaken.Voorzitter! De CDA-fractie heeft de vorige week een aantal schriftelijke
vragen gesteld over de problemen die zich voordoen met betrekking tot de forse
lastenstijging voor huiseigenaren. Een spoedig antwoord van de staatssecretaris
op de vragen lijkt ons nu bijzonder urgent. Daarbij is het wenselijk dat de
staatssecretaris helder maakt wat deze extra door het Rijk opgelegde lastenverzwaring
voor de burgers gaat betekenen.Ten slotte vragen wij de staatssecretaris of hij met name wil ingaan op
het probleem van de voorlichting aan burgers en gemeenten. Gelet op datgene
wat nu door de staatssecretaris van Financiën is aangekondigd, lijkt
ons deze voorlichting volstrekt onvoldoende, mede gelet op de onrust die opnieuw
ontstaan is.Mevrouw Verbugt (VVD):Voorzitter! De VVD-fractie ondersteunt het verzoek van mevrouw Van der
Hoeven om een brief over de lastenproblematiek rond de eigen woning.Mevrouw Versnel-Schmitz (D66):Voorzitter! Ik ben uiteraard niet tegen zo'n brief. Misschien is het goed
om aan te geven dat het verstandig zou zijn als daarin onderscheid wordt gemaakt
tussen woningen die in 1992 getaxeerd zijn en woningen die in 1995 getaxeerd
zijn.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-4415-4417.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl