Vragen van het lid Verburg aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het automatiseringssysteem voor de Centra voor Werk en Inkomen (CWI) (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4059-4062

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 60, pagina 4059-4062

26-03-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend in het debat over HBO-fraude, te weten: - de motie-Hamer c.s. over een onderzoek door de Rekenkamer (28248, nr. 7); - de motie-Van Bommel over het instellen van een parlementair onderzoek (28248, nr. 8); - de motie-Rabbae over compensatie voor een te lage bijdrage (28248, nr. 9); - en nog een andere motie (28248, nr. 10)Pagina 4079-4079
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal bepalingen van de Flora- en faunawet in verband met een verbod op de drijfjacht (28020),over: - de motie-Van Gent over het stimuleren van alternatieven voor afschot van wilde zwijnen en andere grote hoefdieren (28020, nr. 12); - de motie-Passtoors/Schreijer-Pierik over inwerkingtreding van de Flora- en faunawet (28020, nr. 13)Pagina 4078-4078
Vragen van het lid Van der Steenhoven aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat en de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over het bericht "Staatssecretaris liet slib dumpen" (mondelinge vragenuur)Pagina 4062-4065
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 26 maart 2002)Pagina 4108-4110
Stemmingover een motie, ingediend tijdens het debat over de Europese top in Barcelona, te weten: de motie-Van Middelkoop c.s. over een aantekening door Nederland (21501-20, nr. 190)Pagina 4077-4077
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over de vossenjacht, te weten: - de motie-Schreijer-Pierik c.s. over toepassing van artikel 67 van de Flora- en faunawet (28000 XIV, nr. 73); - de motie-Poppe over de kraam- en zoogperiode van de vos (28000 XIV, nr. 74)Pagina 4078-4079
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het onderzoek naar en het winnen van delfstoffen en met betrekking tot met de mijnbouw verwante activiteiten (Mijnbouwwet) (26219); - de motie-Van Walsem over secundair gebruik van mergelgrotten (26219, nr. 55)Pagina 4090-4108
Presentie en opening (dinsdag 26 maart 2002)Pagina 4059-4059
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 maart 2002)Pagina 4070-4074
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Ziektewet en enkele andere wetten in verband met de invoering van eigenrisicodragen door de werkgever (Wet eigenrisicodragen Ziektewet) (27873)Pagina 4077-4077
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (voorlopige maatregel) (27669),over: - de motie-Weekers over optreden tegen schadelijke kwakzalvers (27669, nr. 8); - de motie-Rouvoet over deskundigen met een sociale of sociaal-agogische opleiding (27669, nr. 9); - en nog twee andere moties (27669, nrs. 10 en 11)Pagina 4077-4078
Vragen van het lid Noorman-den Uyl aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de uitlatingen van de heer Joustra (UWV) over het innen door de belastingdienst van sociale premies (mondelinge vragenuur)Pagina 4069-4070
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het Nationaal Verkeers- en Vervoersplan, te weten: - de motie-Van Gijzel over de verbinding tussen de A6 en de A9 (27455, nr. 11); - de motie-Van Gijzel over het kindlint (27455, nr. 13); - de motie-Van Gijzel over mobiliteitscentra (27455, nr. 15); - en nog 26 andere moties (27455, nrs. 16 t/m 19, 21, 22, 29, 31 t/m 35, 41 t/m 45, 49 t/m 57)Pagina 4079-4081
Eindstemming over het wetsvoorstel Regels betreffende zelfstandige bestuursorganen (Kaderwet zelfstandige bestuursorganen) (27426)Pagina 4074-4074
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Ambtenarenwet in verband met integriteit (27602),over: - de motie-Scheltema-de Nie c.s. over het zich wenden tot een onafhankelijke externe instantie (27602, nr. 11)Pagina 4082-4082
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 februari 2002 over de evaluatie van de AccountantswetPagina 4087-4090
Behandeling van de brief van het Presidium ten geleide van de raming van de kosten van de parlementaire enquête bouwnijverheid (28244, nr. 2)Pagina 4082-4082
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over het patiënten/consumentenbeleid, te weten: - de motie-Spoelman/Weekers over een medische ombudsman (27807, nr. 4); - de motie-Weekers c.s. over een no fault-systeem (27807, nr. 8); - de motie-Rouvoet c.s. over concrete, toetsbare beleidsdoelstellingen (27807, nr. 10); - en nog drie andere moties (27807, nrs. 11, 12 en 13)Pagina 4081-4082
Vragen van het lid Verburg aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het automatiseringssysteem voor de Centra voor Werk en Inkomen (CWI) (mondelinge vragenuur)Pagina 4059-4062
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en aan de minister Van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de antwoorden op schriftelijke vragen inzake de Poolse verpleegkundigen (mondelinge vragenuur)Pagina 4066-4069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels voor het heffen van mobiliteitstarieven ter zake van het rijden op de weg met een motorrijtuig en de ondersteuning van regionale mobiliteitsfondsen (Wet bereikbaarheid en mobiliteit) (27552),over: - de motie-Giskes over het wetsvoorstel kilometerheffing (27552, nr. 31); - en nog vier andere moties (27552, nrs. 33, 34, 36 en 37)Pagina 4074-4077
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 maart 2002 over postvestigingen en postagentschappenPagina 4083-4087

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Verburg aan de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het automatiseringssysteem
voor de Centra voor Werk en Inkomen (CWI).Mevrouw Verburg (CDA):Mevrouw de voorzitter. Afgelopen vrijdag opende dagblad Trouw op pagina
5 met het volgende. Het vele miljoenen kostende automatiseringssysteem voor
130 Centra voor werk en inkomen dreigt te mislukken. Wegens technische problemen
is het project om te beginnen drie maanden uitgesteld. De sociale dienst van
Den Haag huurt nu een koerier in en in Maastricht moeten werkzoekenden 16
pagina's invullen om te kijken of zij ook recht hebben op een baan of een
uitkering.Als je dit op je laat inwerken, moet je vaststellen dat de vele beloften
rond de Centra voor werk en inkomen niet lijken te worden waargemaakt. De
minister zei vorige week nog tijdens een debat met de Kamer dat hij zelf in
zo'n Centrum voor werk en inkomen was geweest en geprobeerd had een uitkering
te krijgen. Hij kon niet in het systeem komen en geen uitkering aangevraagd
krijgen. Ik begrijp nu de reden. Als hij dat namelijk wel gedaan had, was
hij nu nog bezig geweest met het invullen van een van die 16 formulieren.Hoe bestaat het dat nu de invoering van de CW-Intake, het automatiseringsproject,
al voor de tweede keer wordt uitgesteld? Hoe bestaat het dat nu pas wordt
gekeken of de licenties wel betaalbaar zijn? Hoe komt het dat nu pas wordt
bekeken of het systeem wel betrouwbaar is? Ik zou mij kunnen voorstellen dat
wij, maar ook de minister en zijn mensen hadden geleerd van eerdere ervaringen
met communicatiesystemen, zoals Agora en het inlichtingenbureau
van de gemeente.In het stuk staat ook dat harde afspraken zijn gemaakt tussen de gemeenten
en de minister die nu niet kunnen worden waargemaakt. Wat betekent dat? Kan
er een schadeclaim worden ingediend bij het ministerie?De vraag waar alles om draait, is wat de gevolgen zijn voor de cliënten.
Hoeveel mensen komen door het falen of het niet op gang komen van dit systeem,
waar veel hoop op was gevestigd en waar veel van afhangt, niet aan een baan
en hoeveel mensen krijgen hun uitkering te laat of helemaal niet?Minister Vermeend:Mevrouw de voorzitter. Laten wij ons eerst eens beperken tot de feiten
en niet alleen afgaan op het artikel in Trouw. De feiten zijn als volgt.Wij hebben in deze Kamer uitvoerig gesproken over deze kwestie. Mevrouw
Van Lente heeft mij daarover vragen gesteld. Ik heb de Kamer gemeld dat er
vertraging was bij de CW-Intake. Die vertraging werd vooral veroorzaakt door
technische problemen. Om lering te trekken uit het verleden heb ik mede op
verzoek van de Kamer een rapport laten maken door Berenschot om na te gaan
welke risico's wij lopen bij automatiseringsprocessen. Die aanbevelingen zijn
uitvoerig besproken. Mevrouw Verburg was daarbij niet aanwezig, maar de heer
Van der Knaap was dat wel namens de CDA-fractie. Ik heb toen mede op verzoek
van de Kamer gemeld dat wij absoluut geen risico's zouden moeten lopen, onder
andere op basis van de analyses in het rapport-Berenschot.Berenschot heeft ons aanbevolen, de uitrol van de CW-Intake pas te starten
nadat op basis van een stabiliteitstest is gebleken dat het systeem voldoet
aan de gestelde functionele eisen en alle werkinstructies beschikbaar zijn.
Met andere woorden: wij willen geen risico lopen. Daarom hebben wij eerst
een testproject gestart. Zolang niet duidelijk is dat die test naar behoren
functioneert, zal er geen uitrol plaatsvinden. Dat is heel zorgvuldig, want
je loopt juist risico als je begint met de uitrol naar 131 CWI's. Daar is
de Kamer ook van op de hoogte gesteld naar aanleiding van vragen van mevrouw
Van Lente. Op het ogenblik zijn wij bezig met het testen. Pas als wij het
groene licht krijgen, zal die uitrol plaatsvinden.Dat heeft geen gevolgen voor de afspraken met de gemeenten. De afspraken
met de G26 zijn van een heel andere aard. Ik heb ook het bericht gelezen in
Trouw, maar mij is niet bekend dat ik andere afspraken heb gemaakt met gemeenten.
Ik weet welke afspraken ik maak. Wij hoeven echt geen schadeclaims te verwachten.
Wij zullen de Kamer volgende week uitvoerig informeren tijdens een algemeen
overleg over de voortgangsrapportage. Wij willen geen enkel risico lopen.
De vertraging heeft puur te maken met eisen van zorgvuldigheid. Wij willen
geen besluit nemen, voordat wij zeker weten dat het systeem goed werkt. Wij
hebben inderdaad ervaring opgedaan in het verleden.Mevrouw Verburg (CDA):Het is verbazingwekkend dat er nog een onderzoek gedaan moet worden door
Berenschot op het moment dat een proefsysteem moet worden uitgerold. Daardoor
wordt het proefproject nu voor de tweede keer uitgesteld. Nu is het zelfs
zo dat in juni of juli wordt besloten of het proefproject überhaupt in
werking treedt. Dan zijn wij minstens een jaar verder en dan hebben wij nog
niet eens een proefproject gehad. Ik stel vast dat gemeenten voor dit project
hun eigen goed werkende systeem hebben moeten stopzetten en dat de medewerkers
van het CWI nu alles weer met de hand moeten doen. Hetzelfde geldt voor de
cliënten. Dat is niet zo beloofd. Dat kun je niet maken.Wij hebben al eerder een probleem gehad: het Agoraproject voor Arbeidsvoorziening
dat ons 210 mln gulden heeft gekost en dat geen moment goed heeft gefunctioneerd.
Nu doemt voor mijn ogen "Agora-gate 2" op. Welke maatregelen neemt de minister
op de kortst mogelijke termijn om het testproject op een zorgvuldige wijze
te laten starten en wanneer kunnen de licenties betrouwbaar en betaalbaar
zijn?Minister Vermeend:Hier is toch sprake van een misverstand. Het spijt mij te moeten zeggen
dat mevrouw Verburg niet op de hoogte is van de feiten. Berenschot is door
de Kamer gevraagd.Mevrouw Verburg (CDA):Dan had dit dus allemaal voorkomen kunnen worden. Op 1 januari is het
nieuwe systeem gestart.Minister Vermeend:Ik zal u vertellen hoe het zit. De Kamer heeft gevraagd om een risicoanalyse.
Daar was u niet bij aanwezig, maar de heer Van der Knaap. Wij hebben uitvoerig
van gedachten gewisseld over deze kwestie. Naar aanleiding van het onderzoek
van Berenschot is besloten om die uitrol uit te stellen, juist om risico's
te voorkomen. Ik doe dus niets anders dan de afspraken nakomen die ik met
de Kamer gemaakt heb. Ik heb tegen mijn mensen gezegd dat zij voorzichtig
moeten zijn met de totale invoering. De invoering mag pas plaatsvinden op
het moment dat uit de test blijkt dat het verantwoord is. Er is dus besloten
om die uitrol niet te laten plaatsvinden, omdat het systeem nog niet voldoet
naar het oordeel van de technische deskundigen.Mevrouw Verburg (CDA):De datum is verschoven naar 1 april. Toen zou de uitrol plaatsvinden.Minister Vermeend:Daar hebben wij in de vergadering van januari al over gesproken, maar
daar was u niet bij.Mevrouw Verburg (CDA):Toen is afgesproken dat het op 1 april zou gebeuren, maar nu blijkt dat
het zelfs juni of juli wordt. De vraag is of het systeem sowieso wel uitgerold
kan worden.Minister Vermeend:Op basis van de analyse van Berenschot is besloten om eerst de testen
te doen. Als die testen niet voldoende zijn, doen wij het niet. Wij gaan geen
systeem invoeren dat niet goed functioneert. Wij wachten nu gewoon af. De
technische deskundigen bepalen wanneer het systeem goed functioneert. U was
daar helaas niet bij, want dan had u deze vragen nu niet gesteld.Mevrouw Verburg (CDA):Dat betekent dat wij het risico lopen dat de cliënten van de CWI's
formulieren van zestien pagina's moeten invullen en dat de
testfase wellicht wordt overgeslagen.Minister Vermeend:Het spijt mij dat wij deze gedachtewisseling hier moeten hebben. Wij hebben
hier al uitvoerig over van gedachten gewisseld in de Kamer. Daarbij was van
uw fractie de heer Van der Knaap aanwezig. Wij schrijven absoluut niet voor
dat er zestien formuleren moeten worden gebruikt. Dat is volstrekt niet nodig.Mevrouw Verburg (CDA):Maar dat is hiervan wel het gevolg. In Maastricht moeten cliënten...Minister Vermeend:Maastricht is niet de maat der dingen. Er zijn talloze CWI's waar het
er anders aan toe gaat.Mevrouw Verburg (CDA):Maastricht ruilt een goed functionerend communicatiesysteem in voor dit
systeem en ziet zich vervolgens geplaatst voor het gegeven dat elke cliënt
zestien formulieren moet invullen.Minister Vermeend:Er zijn 131 CWI's in dit land en de een doet het beter dan de ander. Nergens
staat geschreven dat er zestien formulieren moeten worden gebruikt. Dat zou
ik ook niet willen. Op dit moment wordt het systeem getest. Mocht blijken
dat het verantwoord is, dan wordt het uitgerold. Mevrouw Verburg sprak over
een debacle en noemde daarbij een bedrag van 210 mln euro. Ik wijs haar op
de cijfers. Mevrouw Verburg was er helaas niet bij, maar in de Kamer is besproken
dat voor het totale project een bedrag van 7 mln euro wordt uitgetrokken.
Met alle respect, maar dat is niet de 210 mln euro die mevrouw Verburg noemt.
Daarnaast is 4 mln euro uitgegeven aan de CW-Intake-software. Dat is absoluut
niet vergelijkbaar met welk debacle dan ook. Om debacles te voorkomen, zelfs
bij deze relatief kleinere bedragen, gaan wij niet over één
nacht ijs en besluiten wij pas tot de uitrol als deskundigen het erover eens
zijn dat het kan.Mevrouw Verburg (CDA):Kan de minister een datum garanderen waarop cliënten en medewerkers
van het CWI kunnen beschikken over betrouwbare automatiseringsapparatuur?Minister Vermeend:Ik noem op dat punt geen datum. Wij hebben, mede op basis van een analyse
van deskundigen op dit terrein, afgesproken dat wij pas een besluit nemen
als de deskundigen tot de conclusie komen dat het verantwoord is om tot een
uitrol over te gaan.Mevrouw Verburg (CDA):Dat kan dus nog jaren duren.Minister Vermeend:Dat hoeft geen jaren te duren. De test vindt nu plaats en de beslissing
moet nog vallen. Op het moment dat ik het weet, zal ik de Kamer informeren.De voorzitter:De naam van de heer Van der Knaap is nu zo vaak gevallen, dat hij als
eerste een vraag mag stellen.De heer Van der Knaap (CDA):Ik was haast vergeten dat ik die vergadering had bijgewoond, maar het
kwartje viel toen mijn naam voor de vierde keer werd genoemd. Wij waren met
name bezorgd dat er vanwege het gebrek aan een goede automatisering ook problemen
zouden ontstaan ten aanzien van de klantgerichtheid. De minister gaf toen
de garantie dat dit niet zou gebeuren. Ik lees nu evenwel in Trouw dat daar
juist het grote probleem ligt. Daar gaat de minister niet op in, terwijl wij
daarover nadrukkelijk hebben gesproken. De minister zei dat ervoor gezorgd
zou worden dat de klant zo goed werd geholpen.Minister Vermeend:Het verhaal in Trouw is niet de maat der dingen. Er staan een paar dingen
in die gewoon onjuist zijn. In die bespreking hebben wij, juist vanwege de
mogelijke risico's, zelfs besloten dat een aantal CWI's later zou beginnen.
Het is een ingewikkeld proces waarbij een systeemwijziging wordt doorgevoerd.
Er zijn gemeenten die dat kunnen en er zijn gemeenten die tot 1 april uitstel
hebben gekregen. Daartoe hebben wij doelbewust besloten. Er zijn CWI's die
ondanks het gebrek aan automatisering goed functioneren en geen problemen
kennen. Er zijn ook CWI's die nog kampen met kinderziekten. Dat is overigens
ook gerapporteerd in het rapport-Berenschot. In de analyse staat dat bij een
zo groot project, waarbij zoveel wijzigingen worden doorgevoerd, rekening
moet worden gehouden met kinderziekten in de beginperiode. Wij hebben dat
gemeld en er wordt hard aan gewerkt om dat weg te werken.De heer Van der Knaap (CDA):Er is met name gesproken over de klantvriendelijkheid. Acht de minister
het klantvriendelijk als mensen zestien formulieren moeten invullen?Minister Vermeend:Zestien formulieren invullen is niet de maat der dingen. Als dat ergens
voorkomt, moet men zich bij dat CWI maar eens afvragen of men het goed doet.De heer Van der Knaap (CDA):Is dit geen aanleiding voor de minister om corrigerend op te treden?Minister Vermeend:Wij hebben dit uitbesteed en de raad van bestuur bestaat uit buitengewoon
deskundige mensen. Het is mijn taak om toezicht te houden en als er problemen
zijn, kan ik het management bij mij roepen en om uitleg en oplossingen vragen.
Daar ben ik mee bezig.De heer Harrewijn (GroenLinks):De minister heeft gelijk, wij hebben erover gesproken. Dat gebeurde evenwel
vanuit de achtergrond dat wij allemaal van mening waren dat de automatisering
goed moest worden geregeld. Daarom wilden wij geen risico's nemen.Minister Vermeend:Ik wil ook geen risico's nemen.De heer Harrewijn (GroenLinks):Dat snap ik, maar er is toen gesuggereerd dat wij goed op weg waren en
dat het een kwestie van tijd was voordat een en ander kon worden uitgevoerd.
Zijn wij nog steeds goed op weg of dreigt het te mislukken? Is het een kwestie
van een paar maanden voordat het wordt uitgerold? Is dat de verwachting? Ik
wil de minister niet op een datum vastpinnen, maar ik vind het nogal ongewis
als hij slechts wil afwachten wat de technici zeggen en dan pas een beslissing
wil nemen.Minister Vermeend:Het gaat hierbij om automatiseringsprocessen, die een hoge mate van deskundigheid
vragen. De heer Harrewijn moet mij niet vragen, mij te bemoeien met de technische
implicaties; dat is een zaak voor deskundigen. Er zitten een aantal experts
op, die het systeem moeten testen. Pas als die experts zeggen
dat het systeem werkt, is het verantwoord om dit uit te rollen. Ik wil nu
niet als minister zeggen dat het uitgerold móét worden. De Kamer
zou dan tegen mij zeggen: beste minister, waar bent u mee bezig? Wij moeten
gewoon de technici hun werk laten doen. Als zij beslissen dat het werkt, wordt
het uitgerold.Op dit moment werken de CWI's overigens gewoon door, maar dan op hun oude
basis. Het systeem functioneert alleen nog niet zoals wij graag zouden willen;
men moet nog veel werken met papier, wat kan leiden tot vertragingen.De heer Harrewijn (GroenLinks):De Kamer en de minister hadden inderdaad geconstateerd dat het nieuwe
systeem daarvoor was bedoeld. De experts kunnen toch wel enige indruk geven:
valt het tegen of zitten wij op de goede weg? Nu geeft de minister helemaal
geen signaal.Minister Vermeend:De experts zijn natuurlijk voorzichtig en houden een slag om de arm. Als
zij tegen mij zouden zeggen dat het systeem op 1 april in werking kan treden,
wil ik dat natuurlijk ook. Zij testen het systeem eerst op zijn stabiliteit.
Als wat dat betreft het groene licht wordt gegeven, kan het management besluiten
om het uit te rollen naar de andere CWI's. Op dit moment werken de CWI's echter
gewoon door. Ik zou natuurlijk ook willen dat het sneller gaat, maar wij hebben
te maken met de beperkingen van de techniek. Ik kan geen ijzer met handen
breken.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Ik ben het met de minister eens dat zolang het systeem nog niet goed genoeg
is, het ook niet moet worden uitgerold. Zolang de gemeentes nog geen gebruik
kunnen maken van de geautomatiseerde gegevensuitwisseling, moet er echter
veel handmatig gebeuren. Dat is een extra belasting. Wil de minister onderzoeken
of dit kan leiden tot compensatie door extra ondersteuning van gemeentes en
de CWI's? Ik wil daarover graag meer horen in het komende overleg met de minister
hierover.De CWI's zijn net begonnen. Het is dus nog te vroeg om te zeggen dat er
dingen niet kloppen. Als er gewerkt wordt, vallen er hier en daar spaanders.
Één spaander bevalt mij echter niet. Ik heb gehoord dat, bijvoorbeeld
bij het CWI in Amsterdam-West, de klanten zich in zodanig lange rijen opstellen
dat zij niet in één dag kunnen worden geholpen. Soms moeten
zij zich zelfs drie dagen achter elkaar bij het CWI melden. Het duurt daardoor
langer voordat zij worden geregistreerd, wat consequenties heeft voor de ingangsdatum
van een mogelijk uitkering. Dit lijkt mij niet gepast. Wil de minister op
dit punt actie ondernemen?Minister Vermeend:Amsterdam is, zoals de Kamer weet, al onderworpen aan extra toezicht door
deze minister. Ik zal laten nagaan wat er hier speelt. Men moet in Amsterdam
gewoon zijn werk doen en anders weet men wat de gevolgen zijn.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Het gaat hierbij niet om de gemeente Amsterdam maar om de landelijke CWI-organisatie.Minister Vermeend:Zoals de Kamer weet, gaat het om een samenwerking van de landelijke CWI-organisatie
en de betrokken gemeenten, zoals Amsterdam. Ik zal bekijken wie verantwoordelijk
is voor dit knelpunt.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Dank daarvoor.Minister Vermeend:Verder zal ik in mijn rapportage aandacht besteden aan de werking van
de CWI's.Mevrouw Van Lente (VVD):Ten aanzien van die rapportage, waarover wij hebben afgesproken dat wij
die nog in de oude Kamer-samenstelling zouden bespreken, wil ik de minister
iets vragen. Wellicht is die tussenrapportage al bijna klaar en ontvangen
wij die volgende week. De VVD-fractie heeft ten aanzien van het SUWI-dossier
echter steeds gezegd dat als dit ene dossier niet tot stand komt, het hele
traject mislukt. Wij willen daarom van de minister op dit punt aanvullende
informatie. Zullen de knelpunten voor 1 april duidelijk zijn? Verder willen
wij duidelijkheid over het tijdpad dat de deskundigen haalbaar vinden en welke
maatregelen zij daarbij noodzakelijk achten. Het kan natuurlijk niet een heel
jaar gaan duren.Minister Vermeend:Dat laatste spreekt voor zich. In de tussenrapportage zal ik de laatste
stand van zaken melden, ook over de verdere procedure met betrekking tot de
technische aspecten en over de werking van de CWI's. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4059-4062.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl