Vragen van het lid Witteveen-Hevinga aan de minister van Economische Zaken, over de voortgang van de voorbereidingen van het bestuurlijk beraad van het kabinet en Noord-Nederland over het advies van de commissie-Langman.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 4758-4760

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

31-03-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 64, pagina 4758-4760

24-03-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 24 maart 1998)Pagina 4815-4816
Vragen lid Marijnissen aan Minister van SZW over uitwisseling persoonsgegevens van werkzoekenden tussen arbeidsvoorziening en uitzendbureaus; mondelinge vragenuurPagina 4755-4758
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enige onderdelen van het voorstel van wet tot wijziging van de Faillissementswet in verband met de sanering van schulden van natuurlijke personen (25672)Pagina 4769-4769
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, het Wetboek van Strafvordering, de Politiewet 1993 en andere wetten (reorganisatie openbaar ministerie en instelling landelijk parket) (25392)Pagina 4788-4815
Stemmingen over vijf moties, ingediend bij het debat over de meldingsprocedure euthanasie, te weten: - motie-V.A.M. van der Burg, houdende het verzoek af te zien van de voorliggende wijziging van de AMvB van 1 juni 1994 (23877, nr. 18); - motie-V.A.M. van der Burg c.s. over het reglement voor de regionale toetsingscommissies (23877, nr. 20); - motie-Van der Vlies c.s. over het raadplegen van palliatieve deskundigheid (23877, nr. 21); en twee andere motiesPagina 4769-4770
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet Transportongevallenraad (25332), en over de motie-Van Waning/Blaauw over de tuchtrechtspraak voor de scheepvaart (25332, nr. 20)Pagina 4768-4769
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de productie, het transport en de levering van elektriciteit (Elektriciteitswet 19..) (25621), en over de motie-M.B. Vos over minimaal vereiste openstelling van de markt als uitgangspunt (25621, nr. 77)Pagina 4770-4775
Vragen van het lid Leers aan de minister van Verkeer en Waterstaat a.i. en aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over recente uitspraken van de heer Bolkestein over de aanleg van de HSLPagina 4760-4765
Presentie en opening (dinsdag 24 maart 1998)Pagina 4755-4755
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 19 maart 1998 inzake zendmachtiging BNNPagina 4785-4788
Vragen van het lid Witteveen-Hevinga aan de minister van Economische Zaken, over de voortgang van de voorbereidingen van het bestuurlijk beraad van het kabinet en Noord-Nederland over het advies van de commissie-Langman.Pagina 4758-4760
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de loonbelasting 1964, de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en de Coördinatiewet Sociale Verzekering (aanpassing heffing ter zake van aandelenoptierechten) (25721)Pagina 4775-4785
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 24 maart 1998)Pagina 4765-4768

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Witteveen-Hevinga aan de minister van Economische
Zaken, over de voortgang van de voorbereidingen van het bestuurlijk beraad
van het kabinet en Noord-Nederland over het advies van de commissie-Langman.Mevrouw Witteveen-Hevinga (PvdA):Voorzitter! Ik dank minister Wijers ervoor dat hij bij afwezigheid van
mevrouw Van Dok en premier Kok de Kamer wil informeren. Ik kom te spreken
over de standpuntbepaling van het kabinet met betrekking tot het advies van
de commissie-Langman over het definitief wegwerken van de achterstanden in
de werkgelegenheid in Noord-Nederland en de bijdrage die Noord-Nederland kan
en moet leveren aan de nationale welvaart in de volgende eeuw.Natuurlijk gaan de voorbereidingen van belangrijke beslissingen waarover
tussen twee partijen, het kabinet en Noord-Nederland, in een politiek beraad
een gezamenlijk akkoord moet worden bereikt met de nodige onrust en publiciteit
gepaard. Maar de fractie van de PvdA bereikten de afgelopen week net even
te veel zorgelijke signalen over de voorbereidingen van dat
politiek beraad. Ik wijs ook naar de provincialestatenbrede moties die de
afgelopen week in het noorden zijn aangenomen, waaruit blijkt dat men er niet
gerust op is. De datum voor het politiek beraad is al enige keren verschoven
en is nu op 2 april vastgelegd. Het Kamerdebat zal op 8 april plaatsvinden,
opdat ook deze Kamer nog voor het verkiezingsreces een standpunt kan innemen
over de resultaten. Uiteraard wil de fractie van de PvdA de resultaten van
dat politiek beraad afwachten, maar dan moeten er wel resultaten geboekt worden.
Daar zijn wij niet gerust op en daarom hebben wij de volgende vragen aan het
kabinet.Zijn de zorgen van Noord-Nederland terecht? Staat de datum van 2 april
a.s. voor het politiek beraad wat het kabinet betreft keihard vast? Hoe verlopen
de voorbereidingen met Noord-Nederland? Wat is de stand van zaken binnen het
kabinet? Wellicht ten overvloede wijs ik erop dat het de verantwoordelijkheid
is van dit kabinet om voor de verkiezingen een substantieel pakket aan maatregelen,
voorzien van een financiële paragraaf, met het noorden overeen te komen,
zoals in een motie op initiatief van onze fractie is vastgelegd. Het is immers
dit Paarse kabinet geweest dat verwachtingen richting Noord-Nederland heeft
gewekt door zich op degelijke wijze te laten adviseren over het toekomstige
beleid met betrekking tot Noord-Nederland en de rest van Nederland.Minister Wijers:Voorzitter! Ik kan mij best voorstellen dat men zich in Noord-Nederland
zorgen maakt over het traject. Ik denk overigens die zorgen maar voor een
deel terecht zijn. Men maakt zich in die zin zorgen dat men zich afvraagt
of alles wat men wenst, zal worden gerealiseerd. Voorzover er zorgen zouden
zijn dat het kabinet deze problematiek niet serieus neemt en er niet op uit
zou zijn om in alle constructiviteit tot overeenstemming te komen, is er geen
reden voor zorgen.De datum van 2 april 1998 is naar mijn beste weten in alle zorgvuldigheid
vastgesteld. Er is geen reden te veronderstellen dat daarvan zou moeten worden
afgeweken.De voorbereidingen verlopen goed. Er vinden tal van ambtelijke en politieke
contacten plaats. Er zit een onderhandelingselement in en daar moeten wij
rekening mee houden. Ik heb de indruk dat de voorbereidingen in een goed tempo
verlopen en met een intensiteit die nodig is, gegeven het belang van de zaak.Om die voorbereidingen goed te laten verlopen, is er op het niveau van
het kabinet het nodige overleg. Zoals bekend, is het kabinet thans bezig met
het voorbereiden van de Voorjaarsnota en de definitieve besluitvorming inzake
het ICES-dossier. Het is in die context ook bezig met de voorbereiding van
het standpunt inzake het noorden van Nederland. Het overleg daarover verloopt
constructief. Er wordt hard aan die zaak gewerkt. Ik kan mij niet voorstellen
dat, als alle partijen zich redelijk opstellen bij de voorbereidingen, begin
april geen overleg kan plaatsvinden dat tot resultaten leidt die voor beide
partijen bevredigend zijn.Mevrouw Witteveen-Hevinga (PvdA):Voorzitter! Ik heb er goede nota van genomen dat het kabinet serieus en
constructief bezig is met een goede voorbereiding van het politiek beraad
met het noorden van Nederland. Dit houdt in, neem ik aan, dat het kabinet
er hard aan zal trekken om het door hemzelf ingewonnen advies te vertalen
in concrete beleidsdaden voor de korte, de middellange en de lange termijn.
Het lijkt mij in dat verband nuttig dat de minister antwoordt op de vraag
of het kabinet het als zijn verantwoordelijkheid beschouwt dat er straks een
zodanig dossier met betrekking tot Noord-Nederland klaarligt dat een formateur
er niet omheen kan.Minister Wijers:Voorzitter! Het kabinet zou zich schamen als dit niet tot concrete resultaten
zou leiden voor de korte, de middellange en de lange termijn. Er moet straks
een dossier klaarliggen als resultaat van de contacten met de bestuurders
van het noorden van Nederland waaraan een goede formateur niet voorbij kan
gaan. Ik kan echter niet instaan voor de kwaliteit van diens oordeelsvorming.De heer Ybema (D66):Voorzitter! De fractie van D66 hecht er zeer aan dat het kabinet op een
heel serieuze manier invulling geeft aan de verwachtingen die het heeft gewekt
door de instelling van de commissie-Langman. Ik proef uit de woorden van de
minister dat het kabinet hiermee bezig is.Dit kabinet zit tot 6 mei 1998 en de termijn van de commissie-Langman
loopt tot 2010. Is de inzet van het kabinet om tot afspraken tot 2010 te komen?
Wat kan, voorzover het gaat om afspraken voor de termijn na de huidige kabinetsperiode,
de vorm zijn van harde politiek-bestuurlijke afspraken van het kabinet met
het noorden?Minister Wijers:Voorzitter! Ik wil eerlijk gezegd niet te veel treden in de details van
de gesprekken over de afspraken, of die nu tot 2006 of tot 2010 zullen lopen.
Ik kan de Kamer verzekeren dat zij voldoende lang zullen lopen om er goed
beleid op te baseren. De gedachten gaan ernaar uit dat het kabinet inspeelt
op het idee uit het noorden om tot een soort convenant te komen, waarin een
aantal concrete afspraken worden gemaakt die binnen het politieke bereik van
het huidige kabinet liggen en vervolgens op een aantal gebieden inspanningsverplichtingen
opleveren en acties beschrijven die verder reiken dan de zittingsduur van
het kabinet. Willen wij er goed uitkomen met elkaar, dan moeten wij voorkomen
dat wij schijnzekerheid rondom geld creëren. Wij moeten ook proberen
een visie met elkaar te ontwikkelen en een aantal brede activiteiten te definiëren.
Ik heb begrepen dat het noorden ervoor voelt om die route te kiezen. Ik ben
ervan overtuigd dat het kabinet daar goed op kan inspelen en dat wij dan overeenstemming
kunnen bereiken.De heer Reitsma (CDA):Voorzitter! Mijn fractie vindt de voorstellen van de commissie-Langman
van uitermate grote betekenis voor het noorden van Nederland. De commissie-Langman
heeft het idee naar voren gebracht om tot 2010 10 mld. extra te investeren
in Noord- Nederland. De minister doet een beroep op alle partijen
om zich redelijk op te stellen. Mag ik dat zo vertalen, dat een redelijke
opstelling door het kabinet inhoudt dat het vóór de verkiezingen
garanties geeft dat die 10 mld. de komende tien jaar beschikbaar komen voor
het noorden van het land?Minister Wijers:Voorzitter! Stel nu eens dat ik deze vraag bevestigend of ontkennend beantwoord.
Dan loopt toch vervolgens iemand anders naar de microfoon om te vragen of
de minister niet nog in onderhandeling is met het noorden van het land en
of het niet raar is dat hij nu al zijn kaarten op tafel legt?De heer Remkes (VVD):Voorzitter! Ik wil graag wat meer duidelijkheid over het gesprek van 2
april. Ik ben ongerust geworden door de termen "formatiedossier" en "ICES-discussie".
De laatste begrijp ik overigens wel. Ik vraag de minister te bevestigen dat
het gesprek op 2 april doorgaat, dat dit gesprek van meer dan procedurele
betekenis is en dat er door het kabinet een poging gedaan zal worden om over
een aantal concrete projecten spijkers met koppen te slaan.Minister Wijers:Voorzitter! Het gesprek gaat door en als het alleen over procedurele kwesties
zou gaan, dan zou er niet een brede kabinetsdelegatie naartoe gaan. Het gaat
dus om meer dan procedurele kwesties en er zullen zeker beslissingen genomen
worden met concrete financiële gevolgen.De heer Poppe (SP):Voorzitter! Als voormalig inwoner van Lippenhuizen in Friesland, al was
ik toen nog zo klein, kan ik hierover meepraten. Dit kabinet wordt wel eens
een Randstadkabinet genoemd. In de afgelopen vier jaar leek het daar ook op
omdat alle infrastructurele voorzieningen en economische activiteiten in de
Randstad werden gepland. Intussen staan in het noorden woningen leeg, raakt
het noorden ontvolkt en trekken mensen er weg omdat er geen werk is. Mijn
vraag, die al min of meer gesteld is, luidt: kan de regering concreet aangeven
welke maatregelen genomen worden op het gebied van de infrastructuur en de
ruimtelijke ordening? De minister van Ruimtelijke Ordening is aanwezig en
kan misschien iets zeggen over de relatie ruimtelijke ordening, woon-werkverkeer
en economische activiteit. De Randstad kan worden ontlast door deze activiteiten
te verplaatsen naar Noord-Nederland, bijvoorbeeld door een tweede Maasvlakte
bij Delfzijl aan te leggen. Sorry, die ligt er al: een dure woestijn. Welke
plannen gaat het kabinet aan de Kamer voorleggen om economische activiteiten
naar het noorden te verplaatsen en hoe denkt zij de Randstad te ontlasten,
gewoon helder en concreet, niet alleen in geld maar ook in zichtbare dingen?De voorzitter:De vragen zijn gesteld aan de minister van Economische Zaken. Het feit
dat mevrouw De Boer aanwezig is, geeft de heer Poppe wel het recht om haar
vragen te stellen, maar verplicht mevrouw De Boer niet tot antwoorden. De
vragen aan mevrouw De Boer lijken mij buiten de orde.Minister Wijers:Voorzitter! Ik vind het een innovatieve gedachte om de tweede Maasvlakte
in het noorden van het land aan te leggen. Wij moeten dan alleen wel iets
aan de naam doen. Verder kan ik de heer Poppe zeggen dat dit kabinet geen
Randstadkabinet is. Dat zal ook blijken uit wat er op 2 april als uitkomst
van dat overleg naar buiten zal komen.Minister De Boer:Voorzitter! Ik wil er toch wel twee zinnen aan wijden. Geen tweede Maasvlakte
in de Waddenzee. En voor het overige, de ruimtelijke plannen worden verwerkt
in Nederland 2030.De heer Van Middelkoop (GPV):Ik heb een vraag, uitsluitend voor de minister van Economische Zaken,
voorzitter. Zou hij toch nog iets duidelijker kunnen zijn over wat de Kamer
na de vergadering van 2 april nu eigenlijk van het kabinet krijgt? Dat die
vergadering belangrijk is, weten wij inmiddels, maar mag ik aannemen dat ons
daarna een standpunt van het kabinet zal worden voorgelegd op grond waarvan
wij een min of meer definitief oordeel kunnen geven over het rapport-Langman?Nog een tweede vraag. Ik begrijp best dat de minister niet kan ingaan
op de vraag van de heer Reitsma over die 10 mld., maar ik zou nog wel graag
van hem vernemen wat nu eigenlijk in algemene financiële zin de inzet
van het kabinet is. Het kabinet wordt thans geconfronteerd met tegenvallers
op het gebied van de asielproblematiek, de zorgsector vraagt om extra geld
en inmiddels heeft het kabinet 850 mln. uitgegeven voor koopkrachtreparatie.
Het kan en mag toch niet zo zijn dat eerst de tegenvallers worden gecompenseerd
en dat er dan wordt bekeken wat er nog voor het noorden overblijft?Minister Wijers:Voorzitter! Staatssecretaris Van Dok heeft een algemeen overleg gepland
op 8 april, waarin zij zal zorgen voor terugkoppeling van de resultaten van
het overleg met het noorden. Een brief daarover zal de Kamer op korte termijn
bereiken, in ieder geval op tijd om er nog voor dat overleg kennis van te
kunnen nemen.Voorzover de zaken die wij met het noorden bespreken financiële consequenties
hebben, zijn dat natuurlijk geen zaken die betrekking hebben op de begroting
van één jaar. Nee, het gaat om de ontwikkeling van de begrotingen
op middellange en lange termijn, om infrastructurele projecten, structuurfondsen
en dergelijke. Dat zijn dossiers die niet worden beïnvloed door de besluitvorming
over de Voorjaarsnota. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-4758-4760.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl