Debat naar aanleiding van aan algemeen overleg op 4 maart 2009 over diverse onderwerpen rondom het middelbaar beroepsonderwijs
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 5219-5223

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 66, pagina 5219-5223

19-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27451Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Noot bij blz. 5298: Interpellatievragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over een verschil in uitleg van de passage over ontslagrecht in het Najaarsakkoord 2008 door de minister en de vakbonden (ingezonden 19 maart 2009)Pagina 5308-5308
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 19 maart 2009)Pagina 5306-5307
Interpellatie-Ulenbelt, gericht tot de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over een verschil in uitleg van de passage over ontslagrecht in het Najaarsakkoord 2008Pagina 5298-5306
Debat naar aanleiding van de algemene overleggen op 4 en 10 maart 2009 over de voortgang van het staatkundig proces op de Nederlandse AntillenPagina 5223-5230
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met onder meer de erkenning en financiering van de publieke omroep (31804)Pagina 5232-5298
Presentie en opening (donderdag 19 maart 2009)Pagina 5211-5211
Debat naar aanleiding van aan algemeen overleg op 4 maart 2009 over diverse onderwerpen rondom het middelbaar beroepsonderwijsPagina 5219-5223
Regeling van werkzaamheden (donderdag 19 maart 2009)Pagina 5230-5232
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 maart 2009 over modernisering van de AWBZPagina 5211-5219

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van aan algemeen
overleg op 4 maart 2009 over diverse onderwerpen rondom het middelbaar
beroeps­onderwijs.De voorzitter:Ik begrijp dat de staatssecretaris deze week een jaartje ouder is geworden.
Nog van harte gefeliciteerd.Staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart:Nee, dat was staatssecretaris Bijleveld-Schouten.De voorzitter:De namen lijken op elkaar, de dames niet. Dan gaan wij de felicitaties
aan haar overbrengen.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Het is onrustig in het middelbaar beroepsonderwijs. De invoering
van het competentieleren gaat helaas gepaard met forse bezuinigingen. De aardgasbaten
zijn weggevallen, honderden mensen dreigen ontslagen te worden op de roc's.
Dit is fataal in combinatie met onderwijsvernieuwingen, het leidt tot lesarm
onderwijs, het tegendeel van goed onderwijs. Het beste is dat deze bezuinigingen
ongedaan worden gemaakt, dat staat min of meer in een motie van de coalitie
die in december is ingediend. Maar voor alles moet worden voorkomen dat het
onderwijspersoneel wordt wegbezuinigd. Op het roc-Nijmegen krijgen de moeilijkste
leerlingen al weken geen les Nederlands, en dat is onaanvaardbaar. Staatssecretaris,
grijp in, ik roep u op om met de mbo-scholen in gesprek te gaan en erop aan
te dringen dat het onderwijzend personeel wordt gespaard bij de bezuinigingen.
Vandaar de volgende motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat mbo-scholen honderden mensen dreigen te ontslaan, mede
vanwege een krimpend budget;constaterende dat de economische crisis ertoe kan leiden dat de mbo-scholen
binnenkort veel meer leerlingen krijgen en dus juist weer meer onderwijzend
personeel nodig hebben;verzoekt de regering, in overleg te gaan met de mbo-scholen met als inzet
dat geen onderwijzend personeel wordt ontslagen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jasper van Dijk. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 107(27451).De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. De regering hanteert voor de fusies in het mbo het principe
"nee, tenzij". Er zijn ook bruikbare uitgangspunten voor fusies. Het gaat
om behoud van variëteit in het aanbod, ook op het niveau van de besturen
en er moet voldoende draagvlak zijn verworven. Toch speelt er nu een fusie
die grote zorgen baart onder de betrokkenen. De bestuurders van het Horizoncollege
en het Regiocollege in Noord-Holland doen alsof er niets aan de hand is. Zij
willen per 1 september koste wat het kost fuseren. In een nieuwsbrief
van het college van bestuur staat dat, hoewel er formeel geen toestemming
van het ministerie nodig is, er toch aan wordt gehecht dat het de instemming
van het ministerie heeft. In het algemeen overleg heeft de staatssecretaris
iets heel anders gezegd: een fusietoets is verplicht, het is "nee, tenzij".
Hoe zit het nu? Hebben de besturen lak aan de uitgangspunten van de staatssecretaris,
of niet? Vandaar mijn tweede motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de regering voor fusies in het mbo het principe "nee,
tenzij" hanteert en verwacht dat scholen werken aan draagvlak onder betrokkenen
en behoud van keuzevrijheid;constaterende dat de op 1 september 2009 geplande fusie tussen het
Regiocollege en het Horizoncollege in Noord-Holland niet voldoet aan deze
voorwaarden, maar wel leidt tot een roc met 21.000 deelnemers;verzoekt de regering, bij deze mbo-scholen aan te dringen op een onderzoek
naar het draagvlak voor de fusie onder betrokkenen, waaronder het onderwijspersoneel
en de deelnemers,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jasper van Dijk. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 108(27451).Ik stel nog eens vast dat een tweeminutendebat een tweeminutendebat is.
De kern daarvan is dat de leden hun inbreng inclusief moties in twee minuten
moeten doen. Dank u wel.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. De PvdA-fractie vindt het belangrijk dat het kabinet actie
onderneemt om de menselijke maat in het onderwijs te handhaven. Te ver doorgeschoten
schaalvergroting in het onderwijs heeft afbreuk gedaan aan het gevoel dat
het onderwijs van ons allemaal is. Er zijn regionale monopolies ontstaan,
waardoor keuzevrijheid voor ouders in het geding is gekomen. Ouders en leerlingen
zijn tot klanten verworden, besturen staan op steeds grotere afstand van de
werkvloer en docenten voelen zich hierdoor tekortgedaan. Het onderwijs moet
centraal staan, in plaats van de bedrijfsprocessen en de omzet. Tegen die
achtergrond is de PvdA-fractie dan ook tevreden dat het kabinet heeft ingestemd
met het voorstel om een fusietoets in te stellen. Voor de zomer zal het kabinet
het wetsvoorstel aanbieden aan de Tweede Kamer.Tijdens de begrotingsbehandeling hebben wij gesproken over de fusies bij
de roc's. Wij hebben toen gezegd: stop die fusies nou; de roc's hebben hun
handen al vol aan het invoeren van competentiegericht onderwijs. Wij steunen
dan ook het verzet in Noord-Holland tegen de fusie van het Horizon College
en het Regio College. Er zijn vast heel veel voordelen te behalen met betere
samenwerking, maar daar hebben wij niet de nadelen van een fusie voor nodig.De staatssecretaris heeft in het debat toegezegd om bij fusies tussen
roc's het "nee, tenzij"-principe te hanteren, vooruitlopend op nieuwe wetgeving.
Voor het eind van de maand komt hiervoor een regeling. De motie van de SP
om de Kamer te vragen zich nogmaals uit te spreken tegen een fusie, is dan
ook volstrekt overbodig. Bij de woorden van de staatssecretaris zat volgens
ons geen woord Spaans. Het Horizon College en het Regio College kunnen niet
fuseren zonder toestemming van de staatssecretaris, en daarvan is nog geen
sprake. Ik heb wel twee vragen. In het Noordhollands Dagblad zegt de directeur
van het Regio College dat de staatssecretaris geen toestemming zou hoeven
te geven voor een fusie van de besturen. Zij zou alleen een fusie van scholen
zelf kunnen tegengaan. Kan de staatssecretaris ons geruststellen, en bevestigen
dat ook een fusie van roc-besturen haar toestemming nodig heeft? Wanneer krijgen
wij de ministeriële regeling waarin de fusietoets voor roc's is vastgelegd?De heer Jasper van Dijk (SP):Ik ben een beetje teleurgesteld in wat de heer Depla zegt. Hij heeft dezelfde
zorgen als ik over de fusies. Dit is precies de reden waarom ik dit VAO heb
aangevraagd. Ik wil dat de zorgen worden weggenomen.De voorzitter:Wat is uw vraag?De heer Jasper van Dijk (SP):De heer Depla noemt de zorgen zelf ook, bijvoorbeeld in de kranten: er
leeft onzekerheid. Volgens mij moeten wij nu aandringen op het stopzetten
van het proces.De heer Depla (PvdA):Wij hebben het er al vaker over gehad dat geurvlaggen een belangrijk onderdeel
zijn van ons werk, maar dit is echt overbodig. Iedereen in de Kamer heeft
zich elke keer uitgesproken voor een fusiestop. De staatssecretaris heeft
meerdere malen gezegd dat er zonder haar toestemming geen enkele fusie zou
kunnen plaatsvinden tussen roc's. Dat heeft zij tijdens de begrotingsbehandeling
gezegd en dat heeft zij gezegd tijdens het debat op 4 maart. Ik ga ervan
uit dat dit klopt, en ik zie in de motie van de heer Jasper van Dijk dus niets
nieuws. Ik wil alleen dat wij hier publiekelijk uitspreken dat de directeuren
die zeggen dat toestemming niet nodig is, geen gelijk hebben. Wij hebben daarvoor
de motie echter niet nodig. Wij kunnen het aan de staatssecretaris vragen
en dat doen wij bij dezen.De voorzitter:De heer Van Dijk, tot slot.De heer Jasper van Dijk (SP):De staatssecretaris beroept zich op de procedurele weg, en het gaat nu
juist om het duidelijke signaal van de Kamer dat wij dit nu niet accepteren.
Ik vind het heel jammer dat de heer Depla zich eigenlijk achter de staatssecretaris
en de procedurele weg verschuilt.De heer Depla (PvdA):Je kunt zo veel signalen geven dat het niet meer helpt. Iedereen kent
het voorbeeld van het jongetje dat elke keer "Brand! Brand!" roept. Als er
een keer echt brand is, komt de brandweer niet. De Kamer heeft afgelopen zomer
een motie van de heer Jasper van Dijk en mij aangenomen. Het kabinet heeft
een uitgebreide reactie geschreven over het omgaan met de fusies. De staatssecretaris
heeft bij de begrotingsbehandeling gezegd dat de fusies bij roc's nu even
moeten stoppen. Zij heeft dat bij het debat van 4 maart ook gezegd. Toch
vindt de heer Van Dijk het pas een serieus signaal als het een motie is waar
zijn naam als eerste onder staat. Dat lijkt mij niet nodig. De staatssecretaris
is duidelijk geweest en dat vind ik voldoende.De heer Biskop (CDA):Voorzitter. In het AO zijn vele onderwerpen de revue gepasseerd. Voor
de CDA-fractie is het middelbaar beroepsonderwijs een belangrijke pijler onder
de economie. Een stevige inzet op het mbo blijft noodzakelijk. Goed onderwijs
is daarom elementair. Nog steeds komen er signalen onze kant uit dat er vooral
onvoldoende lesuren worden gegeven. Welke maatregelen neemt de staatssecretaris
en welke signalen geeft zij aan de scholen om er eens echt iets aan te doen?Goed onderwijs vraagt ook een voor de deelnemers herkenbare schaalgrootte.
De CDA-fractie heeft al eerder aangegeven het beleid van de staatssecretaris –
nee, tenzij – te steunen. Gelukkig staat er "tenzij" bij, want dankzij
dat "tenzij" hebben in Zuidoost-Brabant twee vakcolleges wel kunnen fuseren,
waardoor voor die regio opleidingen worden behouden. Dank daarvoor.Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Voorzitter. Na het AO, waarin ik hard heb geroepen "leve het beroepsonderwijs",
zijn er nog een paar puntjes overgebleven die nog wat aandacht behoeven. Inmiddels
is met de verdergaande crisis ook het onderwerp jeugdwerkloosheid nog eens
extra naar voren gekomen. De VVD maakt zich grote zorgen over de jeugdwerkloosheid.
De gedachte dat iemand na een beroepsopleiding thuis zit, is eigenlijk onacceptabel,
maar natuurlijk wel een risico als er geen banen zijn. Een eigen bedrijfje
beginnen is dan misschien een heel goed alternatief. Niet alleen omdat dat
de jongeren aan het werk helpt, maar ook omdat de groei van de economie vooral
moet komen van nieuwe bedrijven. Ik wil daarom de volgende motie indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de jeugdwerkloosheid de komende jaren fors zal toenemen;verzoekt de regering, binnen afzienbare tijd met voorstellen te komen
om binnen het onderwijs ondernemerschap onder jongeren te stimuleren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Dezentjé Hamming-Bluemink.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 109(27451).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart:Voorzitter. De heer Jasper van Dijk bracht alle ontwikkelingen die op
dit moment plaatsvinden binnen het middelbaar beroepsonderwijs naar voren.
Hij gaf aan dat daarmee lesarm onderwijs aan het ontstaan is. Ik kan hem echter
geruststellen. In de afgelopen tijd hebben wij goed toegezien op die 850 uur
lestijd in het middelbaar beroepsonderwijs. Die tijd neemt op dit moment alleen
maar toe door het toezicht dat wij uitvoeren. De trend is dus niet zoals de
heer Van Dijk zojuist suggereerde.Even wat betreft de financiën. De heer Van Dijk zegt dat er op het
middelbaar beroepsonderwijs wordt bezuinigd. Ik moet zeggen dat dit op dit
moment onzin is. Het landelijk macrobudget daalt iets; dat klopt. Dat heeft
met name te maken met de tijdelijke FES-middelen. Iedereen weet dat dit inherent
is aan FES-middelen; zij zijn tijdelijk. Instellingen dienen daarop goed te
anticiperen. Veel instellingen hebben dat ook gedaan. Als je weet dat je tijdelijke
gelden hebt, moet je niet structureel mensen aannemen. Dat is gewoon managementmatig
buitengewoon onverstandig. Daarnaast kennen wij natuurlijk de inburgering.
Er is daarvoor wel een transitiebudget naar de scholen gegaan.
Een aantal scholen heeft deze, inmiddels private, activiteit opgepakt. Wij
kennen de gevolgen daarvan en ik ben het met de heer Van Dijk eens: ik word
er ook niet vrolijk van. Dat is echter geen bezuiniging. Wij kennen de tweede
teldatum en dat is ook geen bezuiniging. Er waren gewoon minder leerlingen
en dan krijg je ook minder geld; zo werkt dat.Het is goed om aan te geven dat het macrobudget voor 2010 weer stijgt.
Nogmaals, dit komt door extra investeringen die wij gaan doen, zoals competentiegerichte
kwalificatiestructuur, de leraren, het bestrijden van voortijdig school verlaten
en het leer-werkrecht. De dip die wij nu zien, is geen bezuiniging, het is
gewoon het wegvallen van de FES-middelen en dat wisten wij van te voren.In zijn motie verzoekt de heer Jasper van Dijk de regering in overleg
te gaan met de mbo-scholen met als inzet dat geen onderwijzend personeel wordt
ontslagen. Dat is echt een zaak van de mbo-instellingen. Wij willen graag
dat mbo-instellingen overeind blijven. Als het nodig is om iets te doen in
je personeelsbestand, is dat wel aan de scholen om dat te bepalen. Wij willen
uiteindelijk duurzame regionale opleidingscentra. Zij zullen moeten bekijken
wat daarvoor nodig is. Ik ontraad deze motie.De tweede motie van de heer Van Dijk gaat over de fusie van het Regio
College en het Horizon College. Het klopt inderdaad dat een bestuurlijke fusie
niet mijn instemming behoeft. Een bestuurlijke fusie leidt er wel toe dat
er niet met middelen en met personeel kan worden geschoven. Feitelijk kan
het roc er dus niets mee. Het blijft zoals het is. Er komt alleen een gezamenlijk
bestuur boven de instellingen. Een instellingsfusie zal wel mijn instemming
behoeven. Het heeft geen zin om het draagvlak voor een fusie te gaan onderzoeken.
Er ligt bij mijn departement geen enkele aanvraag. Ik ga niet zomaar bij scholen
onderzoek plegen. Wel zal ik straks via de ministeriële regeling –
die ik voornemens ben eind maart, of de eerste week van april aan de Kamer
te doen toekomen – de aanvragen die zijn gedaan, ook op draagvlak toetsen.
Ik steun overigens de motie van de heer Van Dijk niet omdat in het dictum
staat dat het Horizon College en het Regio College niet voldoen aan deze voorwaarden.
Ik kan dat nu nog niet beoordelen. Dat moet ik eerst gaan doen en dan heb
ik er een mening over. Vervolgens ga ik mijn besluit nemen, zoals het een
staatssecretaris betaamt.De vragen van de heer Depla heb ik eigenlijk al indirect beantwoord: besturenfusie
ja, instellingsfusie nee. Ik zeg nogmaals dat besturenfusie weinig effect
heeft op de scholen zelf.De heer Biskop vraagt aandacht voor het rekening houden met de direct
betrokkenen van de instelling bij een fusie. Dat ben ik zeer met hem eens.
Zowel in de nieuwe wetgeving die wij gaan voorstellen als in de criteria in
de ministeriële regeling inzake de fusietoets zal ik klip-en-klaar vermelden
dat dit voor mij ook een van de criteria wordt. Daar kunt u echt op rekenen.In de motie van mevrouw Dezentjé verzoekt zij de regering om binnen
afzienbare tijd met voorstellen te komen om binnen het onderwijs ondernemerschap
voor jongeren te stimuleren. De minister van Economische Zaken en ik zijn
daar allebei volop mee bezig en wij investeren in het ondernemerschap. Ik
zou niet weten wat wij daar op dit moment nog meer mee kunnen doen. Dat beleid
ligt er en ik wil er niet nog een plan overheen maken. Daarom ontraad ik deze
motie. Net als mevrouw Dezentjé vind ik ondernemerschap in het onderwijs
hartstikke belangrijk en dat is de reden dat wij daar naar vermogen –
ik meen dat er jaarlijks 30 mln. naar toe gaat – in investeren.De heer Jasper van Dijk (SP):U noemde mijn motie over de fusie in Noord-Holland. Ik vind het echt niet
kunnen wat de staatssecretaris nu zegt. Zij stuurt in januari een brief naar
alle scholen waarin zij de scholen ertoe oproept om te handelen in de geest
van de fusietoets. De staatssecretaris opereert dus al actief. Nu verschuilt
zij zich achter een procedureel argument en zegt dat zij nog geen aanvraag
heeft gehad. Die docenten zijn vreselijk ongerust. Wat is er mis mee om nu
tegen de roc's te zeggen: jullie zijn bezig met een fusie en ik verwacht daarvoor
draagvlak? Wil de staatssecretaris dat onderzoeken? Laat zij het personeel
daarbij betrekken en de bestaande kloof tussen bestuur en personeel voorkomen.
Laat zij haar eigen uitgangspunten waarmaken.Staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart:Ik heb zo-even heel duidelijk gemaakt dat het "nee, tenzij" is. Die brief
is naar alle instellingen gegaan en daarin staat een aantal aspecten waaronder
draagvlak. Ik geef aan dat dit aspect straks onderdeel zal zijn van de ministeriële
regeling. Dat betekent dat het Horizon College en het Regio College buitengewoon
goed op de hoogte zijn van mijn criteria. Wat men verder op individueel niveau,
op schoolniveau doet, kan ik uiteindelijk als staatssecretaris niet tot mijn
zorg rekenen in die zin dat ik op al die zaken zal interveniëren. Ik
kan niet zeggen dat het weliswaar nog niet is aangevraagd maar dat ik het
wel alvast zal onderzoeken. Zo werkt dat niet en zo ga ik dat gewoon ook niet
doen.De heer Jasper van Dijk (SP):De staatssecretaris heeft in haar eigen brief al geschreven dat men rekening
moest houden met haar uitgangspunten en het draagvlak in gedachten moest blijven
houden. Waarom gaat zij dan niet naar het roc en laat het roc een draagvlakonderzoek
uitvoeren? Daarmee neemt zij de zorgen weg van die docenten. Waarom is zij
hierin zo onverschillig?Staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart:Wat hier gesteld wordt, is echt onzin. Ik heb in mijn brief inderdaad
draagvlak vermeld. Daarvan kunnen alle docenten kennis nemen. Zij weten dat
het een belangrijk aspect is. Er ligt geen aanvraag, dus ik kan nog geen onderzoek
doen. Ik doe dat ook niet. Dan zou ik overal in de gaten moeten houden wat
waar gebeurt en daarnaar een onderzoek doen. Dat is echt onzin. Ik ben daarin
helder en op het moment dat het voorligt, zal het daarop worden getoetst.
Men weet dat ik daarop toets, dus men kan de borst natmaken.De heer Biskop (CDA):Ik heb in mijn betoog aangegeven dat wij nogal wat berichten krijgen van
verontruste ouders die melden dat er toch te weinig les wordt gegeven. De
staatssecretaris kan weliswaar verwijzen naar die 850 uur, maar dat is wel
achteraf. Dus krijgt de staatssecretaris de signalen blijkbaar niet die wij
wel krijgen en moeten wij die naar haar doorsturen. Maar wanneer wij wachten
tot er een keer een controle plaatsvindt op die 850 uur, hebben heel veel
jongeren al te weinig les gehad. Daarom stel ik nog een keer
de vraag wat de staatssecretaris daaraan gaat doen.Staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart:Stuur de klachten die er zijn gerust door. Ik geef deze door aan de inspectie.
De inspectie houdt risicogericht toezicht op de scholen en zal scherper kijken
wanneer de inspectie een signaal van een school meerdere keren ontvangt. Gedurende
de inspectie wordt er vrij continu gekeken of aan de 850 urennorm wordt voldaan.
Niet alleen omdat wij willen dat die norm wordt gehaald, maar het is ook een
bekostigingsvoorwaarde. Er wordt dus continu op gelet. Incidenteel komt het
voor bij scholen wanneer een leraar ziek is voor wie men niet direct een vervanger
heeft. Dan ontstaat er een probleem. Ik vind dat een school dat moet oplossen.
Het is echter wel aan de school om daarmee uiteindelijk op een goede manier
om te gaan. Aan het eind van de rit moet in dat jaar de 850 uur gegeven zijn.
Dat is de verantwoordelijkheid van de school. Nogmaals, laat de heer Biskop
de signalen doorgeven, ik speel deze door aan de inspectie.Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Ik ben bereid mijn motie over het ondernemerschap op scholen aan te houden.
De maatregelen die nu spelen, zijn vorig jaar op de begroting gezet met een
bijbehorend bedrag. We leven nu natuurlijk in een andere tijd. Ik wil die
motie graag aanhouden als de staatssecretaris mij kan toezeggen dat zij de
Kamer per brief informeert welke specifieke maatregelen er binnen dat pakket
zitten om het ondernemerschap op scholen te stimuleren.Staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart:Ik heb er geen bezwaar tegen om op een rijtje te zetten wat wij doen op
het vlak van ondernemerschap. Ik heb mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink
overigens niet gevraagd de motie aan te houden. Ik heb aanvaarding van de
motie gewoon ontraden.De voorzitter:Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink laat nog weten of zij de motie
aanhoudt of heeft zij dat al besloten?Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Ik houd de motie even aan tot ik antwoord heb gehad op deze informatieve
vraag. Ik bepaal namelijk zelf wat ik met mijn motie doe. Dat is niet aan
de staatssecretaris.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink stel ik voor,
haar motie (27451, nr. 109) van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Wij stemmen volgende week dinsdag over de moties.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-5219-5223.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl