Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 februari 2003)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 3052-3055

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-02-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 45, pagina 3052-3055

18-02-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van de brief van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het gebruik van zijn discretionaire bevoegdheid (19637, nr. 720)Pagina 3055-3080
Stemming over een motie, ingediend in het wetgevingsoverleg over politie, te weten de motie-Cornielje over het geven van de grootprojectstatus aan de nota Naar een veiliger samenleving (28600 VI, nr. 91)Pagina 3055-3055
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 18 februari 2003)Pagina 3080-3081
Presentie en opening (dinsdag 18 februari 2003)Pagina 3043-3043
Vragen van het lid Van der Laan aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over het CEC-rapport en onderwijsbezuinigingen (mondelinge vragenuur)Pagina 3046-3048
Vragen van het lid Rouvoet aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn uitspraken inzake een persoonsgebonden budget voor ouders die hun kinderen opvoeden (mondelinge vragenuur)Pagina 3048-3052
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 februari 2003)Pagina 3052-3055
Vragen van het lid Kant aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over 'scheidingen' van ouderen door de AWBZ, omdat het als gezonde partner onmogelijk wordt mee te verhuizen naar een verzorgingstehuis (mondelinge vragenuur)Pagina 3043-3046

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, Voorzittermorgen bij het begin van de vergadering te behandelen de brief van het Presidium inzake de tijdelijke commissie
Onderzoek integratiebeleid (28689, nr. 4).Ik stel verder voor, morgen aan het eind van de vergadering te stemmen
over de motie-Schreijer-Pierik c.s. (28600-XIV, nr. 86) over het ammoniakbeleid
en over de motie-Duyvendak c.s. (25422, nr. 21) over onderzoek naar de mogelijkheid
van kernsmelting. Zoals ik het nu voorzie, verwacht ik het einde van de vergadering
morgen aan het einde van de middag, maar dat is niet met honderd procent zekerheid
te voorspellen.Tevens stel ik voor, morgen aan het eind van de vergadering te beslissen
over de voordrachten ter vervulling van de vacatures van de voorzitter en
twee leden van de commissie van toezicht betreffende de inlichtingen- en de
veiligheidsdiensten (28797, nrs. 1 t/m 3).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse
Zaken, de heer De Haan, die ook spreekt namens de vaste commissie voor Defensie.De heer De Haan (CDA):Voorzitter. Wij zijn er vanmiddag weer in geslaagd om de partijen die
zijn betrokken bij debatten over Irak, redelijk op één noemer
te krijgen. Ik verzoek u derhalve om morgen in de plenaire vergadering ruimte
vrij te maken voor één debat over drie onderwerpen, namelijk
het NAVO-overleg van afgelopen zondag, de EU-top van gisteren en de transporten
van VS-materieel over Neerlands gebied. Ik verzoek u ook om de regering te
vragen om op de overleggen van de NAVO en de EU-top vandaag nog per brief
te reageren. Verder vraag ik om een nadere brief van de regering over de status
van de brief over de rapporten van 17 februari en de notificatiebrief van
6 december. Als uitvloeisel daarvan vraag ik namens de heer Van Bommel of
de regering op zo kort mogelijke termijn, dus voor het debat, zijn schriftelijke
vragen over dit onderwerp beantwoordt.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, te weten de ministers van Buitenlandse Zaken en
Defensie en de minister-president, met het oog op de gevraagde informatie
en het tijdstip waarop deze moet binnenkomen. Ik stel voor, morgenmiddag vanaf
het begin van de vergadering een debat te voeren over Irak, in het bijzonder
de drie elementen die door de voorzitter van de commissie zijn genoemd. Verder
stel ik voor, in dat debat voor iedere fractie in eerste termijn vijf minuten
spreektijd te hanteren.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Albayrak, als fungerend voorzitter van de vaste
commissie voor Justitie.Mevrouw Albayrak (PvdA):Voorzitter. Vorige week heeft de vaste commissie voor Justitie gesproken
met minister Nawijn over zijn uitlatingen over een vorm van pardon voor asielzoekers.
De minister heeft een brief aan de Kamer toegezegd die vanochtend is binnengekomen.
Vervolgens heeft er een extra procedurevergadering plaatsgevonden van de vaste
commissie voor Justitie, waarin is besloten om u te vragen vandaag nog op
de agenda plaats in te ruimen voor een spoeddebat met de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie.Daarnaast is door een aantal fracties het verzoek gedaan om de minister-president
aanwezig te laten zijn bij dat debat. Daarover is gestemd, maar de uitslag
van die stemming was voor mij onduidelijk, met name omdat één
fractie zich onthield van stemming. Ik wil u vragen hierover de Kamer nu nogmaals
te peilen. Vervolgens vraag ik u na te gaan of er prijs op wordt gesteld dat
er vandaag nog over ingediende moties wordt gestemd.De heer De Vries (PvdA):Voorzitter. Ik was dat lid dat zich onthield van stemming, want ik had
daar niet zulke sterke gevoelens over. Van mij mocht de minister-president
erbij zijn, maar hoefde dat niet. Ik heb mij er inmiddels van vergewist dat
dit debat een zodanige inbreuk op andere werkzaamheden van de minister-president
betekent, die hij ook moet verrichten in het belang van dit land, dat ik tot
de conclusie ben gekomen dat het beter is dat de Kamer hem daar niet bij uitnodigt
en dat wij het debat met de heer Nawijn houden.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Mijn fractie zou zeer graag willen debatteren met zowel de
heer Nawijn als de minister-president. De heer Nawijn heeft vorige week, naar
ik aanneem mede namens het kabinet, uitspraken gedaan waarop hij later terug
moest komen. Wij vinden het van belang dat helder wordt wat de verantwoordelijkheid
van het kabinet in dezen is, wat de opvattingen van de minister-president
zijn en in hoeverre het kabinet uiteindelijk verantwoordelijkheid wil nemen
voor eerdere belangrijke uitlatingen van deze minister, waarmee hij ook verwachtingen
heeft gewekt in de Nederlandse samenleving. Wij willen de minister-president
daarop kunnen bevragen in dit debat.De heer Blok (VVD):Ook de fractie van de VVD zou graag zien dat zowel de heer Nawijn als
de heer Balkenende aanwezig zou zijn. De uitspraken van vorige week waren
op dat moment niet in lijn met het Strategisch akkoord. Om die reden is, wat
ons betreft, de eenheid van het kabinetsbeleid in het geding.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Ook mijn fractie ondersteunt het verzoek van mevrouw Vos tot
aanwezigheid van de minister-president. Ik teken daarbij aan dat de motivering
van de heer De Vries dat de minister-president ook andere werkzaamheden heeft,
in ieder geval niet valide is als het gaat om de vraag of hier in de Kamer
behoefte bestaat aan het stellen van vragen aan de minister-president.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. De SGP-fractie steunt datgene wat collega De Vries zojuist
naar voren heeft gebracht. Wat ons betreft hoeft de minister-president niet
aanwezig te zijn bij dit debat, omdat het meer gaat om de consistentie van
de uitlatingen van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie dan om
de eenheid van het kabinetsbeleid.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Wij ondersteunen het verzoek van mevrouw Vos. Wij hebben ook graag de
minister-president erbij. Wij zien graag dat er een spoeddebat
wordt gehouden, maar als het vanmiddag lastig is kan het, wat ons betreft,
ook morgen of donderdag plaatsvinden.Mevrouw Vroonhoven-Kok (CDA):Wat het CDA betreft hoeft de minister-president er vanmiddag niet bij
te zijn. Er ligt een kabinetsbrief voor waaruit het kabinetsbeleid duidelijk
blijkt. Wij gaan akkoord met een spoeddebat.Mevrouw Van der Laan (D66):Voor D66 lag de nadruk op de motie. Het ging ons om de asielzoekers. Dat
was het allerbelangrijkste. De minister-president hoefde er derhalve niet
in eerste instantie bij te zijn. Gehoord de beraadslagingen nu, zou ik zeggen
dat het wel erg bizar is als ons Kamerwerk moet wijken voor de formatie. Uiteindelijk
moet ons werk gewoon doorgaan. Wij sluiten ons derhalve aan bij het verzoek
dat de minister-president aanwezig is.De voorzitter:Ik stel het volgende voor, in oplopende volgorde van moeilijkheid. Ik
stel voor te voldoen aan het verzoek van de commissie om het debat hedenmiddag
te houden, ook in het licht van de verdere planning van de Kamer deze week,
waar ik later nog even op terugkom. Ik stel voor het debat te laten beginnen
om ongeveer kwart voor vier. Dat is ongeveer een kwartier na beëindiging
van de stemmingen. Wat de aanwezigheid van bewindslieden betreft, constateer
ik dat een meerderheid in de Kamer het niet nodig vindt dat de minister-president
aanwezig is, om welke reden dan ook. Ik constateer voorts dat een aanzienlijke
minderheid in de Kamer wel prijs stelt op de aanwezigheid van de minister-president
tijdens dat debat. Ik stel voor dat ik de minister-president – als hij
deze regeling van werkzaamheden al niet heeft beluisterd c.q. heeft laten
beluisteren – meteen zal laten weten wat de opvattingen in de Kamer
zijn. Ik stel ten slotte voor om aan het kabinet over te laten wie hier om
kwart voor vier verschijnt. Dat is overigens meestal de regeling.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.Mevrouw Vroonhoven-Kok (CDA):Voorzitter. Is tussen het debat en de stemmingen eventueel fractieberaad
mogelijk?De voorzitter:Dat kan natuurlijk altijd. U geeft hiermee indirect aan dat u ervan uitgaat
dat er na afloop van het debat vandaag stemmingen zullen plaatsvinden. Ik
sluit dat inderdaad niet uit.Omdat over de inhoud van de zaak al een zeer uitgebreid algemeen overleg
heeft plaatsgevonden, stel ik voor om het debat te voeren met spreektijden
van drie minuten per fractie.De heer De Wit (SP):Nu het debat over twee zaken gaat, namelijk over een eventuele regeling
voor asielzoekers en over de positie van de minister, vind ik drie minuten
heel erg weinig. Kunt u een wat ruimere spreektijd hanteren?Mevrouw Albayrak (PvdA):Het besluit om een spoeddebat aan te vragen, werd met name ingegeven door
de uitdrukkelijke behoefte om over de positie van de minister te spreken.
Dat is een nieuw element dat wordt toegevoegd aan het inhoudelijke debat van
vorige week. Als dit element niet was toegevoegd, had kunnen worden volstaan
met een VAO.De voorzitter:U geeft zelf aan dat het inhoudelijke debat grotendeels is gevoerd en
dat het dus, zoals u namens de commissie formuleert, gaat om de positie van
de minister. Ik houd niet van het marchanderen over tijden. Naar aanleiding
van het verzoek van de heer De Wit stel ik voor de spreektijden vast te stellen
op vier minuten per fractie. Ik zal u allen houden aan die tijden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Wilders.De heer Wilders (VVD):Voorzitter. Dit weekend bleek dat de hoogste ambtenaar van het ministerie
van VWS in 2002 een brief naar Justitie stuurde waarin hij de fraude in de
zorg, op dat moment wel bij hem bekend, sterk bagatelliseerde. De minister
van VWS blunderde vervolgens bij NOVA door ten stelligste te ontkennen dat
de brief in 2002 was geschreven; dat zou namelijk 2001 zijn geweest. Gisteren
bleek dat de minister verkeerd is ingelicht door zijn hoogste ambtenaar: de
brief was wel in 2002 verstuurd.Ik zou over deze gênante vertoning mede namens mijn collega's Buijs
van de CDA-fractie, Arib van de PvdA-fractie en Tonkens van de fractie van
GroenLinks, uiterlijk eind deze week een brief van de minister van VWS willen
ontvangen met daarin informatie over de volgende zes punten: 1.
een afschrift van de brief van de SG van VWS aan Justitie van 8 januari 2002,
het politieke oordeel van de minister hierover en een afschrift van het antwoord
van Justitie op die brief;2. een overzicht van alle overleggen over
zorgfraude waaraan ambtenaren van VWS hebben deelgenomen in de jaren 2000,
2001 en 2002, de data waarop die overleggen hebben plaatsgevonden, de personen
en organisaties met wie is overlegd en in hoeverre de minister en de SG hierover
zijn geïnformeerd;3. een overzicht van de informatie die de
minister vanaf zijn aantreden tot de dag van vandaag zelf heeft ontvangen
inzake zorgfraude en met wie hij wanneer over zorgfraude heeft gesproken;4. de reden – was het kwade wil of gewoon domheid? –
waarom de SG van VWS de minister de afgelopen weken niet heeft geïnformeerd
over de zogenaamde tikfout in de brief en het politieke oordeel van de minister
hierover;5. het politieke oordeel van de minister over het functioneren
van zijn SG en over het feit dat de SG zich in ieder geval heeft gediskwalificeerd
om de Stuurgroep fraude te gaan leiden;6. de al tijdens het recente
spoeddebat over zorgfraude toegezegde informatiestroom van de frauderapporten
van het OM en Zorgverzekeraars Nederland, met data en de beweegredenen.De voorzitter:Ik neem aan dat u straks een bloemetje aan de Stenografische dienst brengt!Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik ga ervan uit dat er aanstaande donderdag niet hoeft te worden
vergaderd. Morgen na de lunchpauze zal de laatste regeling van werkzaamheden
in deze week plaatsvinden. Aan het eind van de vergadering van morgen, naar
verwachting aan het eind van de middag, zullen alle stemmingen plaatsvinden
die voor het reces móéten plaatsvinden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-3052-3055.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl