Vragen van het lid Van As aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het door de vingers zien dat gemeenten meer onroerendezaakbelasting (ozb) willen gaan heffen dan wettelijk is toegestaan (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 2490-2492

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-01-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 36, pagina 2490-2492

20-12-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het mislukken van de aanbesteding van P-Direkt, te weten de motie-Van Hijum/Boelhouwer over een onderzoek naar de oorzaken van het mislukken van de aanbesteding van P-Direkt (30146, nr. 8)Pagina 2549-2549
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over seksuele en reproductieve gezondheid en rechten, te weten: - de motie-Van der Laan/Tjon-A-Ten over bijdragen aan deskundigheidsbevordering voor het SRGR-beleid en het blijvend informeren van de Kamer (30300 V, nr. 89); - de motie-Tjon-A-Ten c.s. over voorkoming van kindhuwelijken (30300 V, nr. 90); - de motie-Tjon-A-Ten/Van der Laan over het in kaart brengen van cijfermateriaal op het terrein van SRGR (30300 V, nr. 91)Pagina 2550-2552
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 D)Pagina 2548-2548
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nota Werken aan winst, te weten: - de motie-Van As/Crone over een onderzoek naar het stroomlijnen en/of afschaffen van de renteaftrekbeperkingen in de vennootschapsbelasting (30107, nr. 6); - de motie-Van As c.s. over een toetsing door een onafhankelijke commissie van de Wet VPB aan Europees recht (30107, nr. 7); de motie-Van As over een onderzoek naar het stroomlijnen en/of afschaffen van de beperkingen in de vennootschapsbelasting (30107, nr. 8)Pagina 2549-2549
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten: - de motie-Karimi over de berekeningsmethode van de nettopositie van Nederland en andere lidstaten (21501-20, nr. 299); - de motie-Karimi over beëindiging van de Europese landbouwexportsubsidies in 2010 (21501-20, nr. 300); - de motie-Herben over een nog verdere verlaging van de Nederlandse EU-bijdrage voor de periode na 2013 (21501-20, nr. 301)Pagina 2550-2550
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 X)Pagina 2548-2548
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 F)Pagina 2548-2548
Behandeling van de Nota Mobiliteit (29644, nr. 26), van de gewijzigde motie-Hofstra c.s. over het advies van de commissie-Nouwen over Anders betalen voor Mobiliteit (29644, nr. 54)Pagina 2540-2543
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de brief van het Presidium met een aanvullend advies van de gemengde commissie Toepassing subsidiariteit (30389, nr. 1), te weten: - de motie-Timmermans c.s. over instemming met de voorstellen van de gemengde commissie en de uitwerking ervan (30389, nr. 2); - de motie-Van Bommel/Karimi over een niet gemengde samenstelling van een commissie subsidiariteit (30389, nr. 3); de motie-Karimi over de verantwoordelijkheid voor beoordeling van nieuwe Europese beleidsvoorstellen (30389, nr. 4)Pagina 2547-2547
Vragen van het lid Bussemaker aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het niet in behandeling nemen van de ESF-subsidieaanvraag van de politie (mondelinge vragenuur)Pagina 2488-2490
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2005 over seksuele en reproductieve gezondheid en rechten van jongeren in partnerlandenPagina 2531-2534
Debat over de Europese TopPagina 2495-2522
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de publieke omroep, te weten de motie-Halsema c.s. over een uitgewerkt financieel voorstel voor compensatie van de bezuinigingen (30300 VIII, nr. 166)Pagina 2550-2550
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het ESF, te weten de motie-Van Gent over onderzoek naar de gang van zaken bij de sluiting van het ESF-loket (26642, nr. 80)Pagina 2547-2547
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over stappenplan openbaar vervoer, te weten: - de motie-Gerkens over volledig toegankelijke stations uiterlijk in 2030 (23645, nr. 126); - de motie-Gerkens over uitvoering van een proef met spraakbakens op stations uiterlijk 1 juni 2006 (23645, nr. 128); - de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over een 100% dekking van het openbaar vervoer voor mensen met een handicap (23645, nr. 130)Pagina 2549-2550
Spoeddebat over de publieke omroepPagina 2522-2531
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over terrorismebestrijding, te weten de motie-Wilders over het verbieden van het openbaar gebruik van de burka (29754, nr. 41)Pagina 2546-2546
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regels omtrent meeteenheden en omtrent het in de handel brengen en het gebruik van meetinstrumenten (Metrologiewet) (30208); - het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de veiligheid van voor het wegverkeer toegankelijke tunnels (Wet aanvullende regels veiligheid wegtunnels) (30209); - het wetsvoorstel Verlenging van de zittingsduur van de raden van de gemeenten Medemblik, Noorder-Koggenland en Wognum in verband met de samenvoeging van deze gemeenten (30377); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet voorkoming misbruik chemicaliën en de Wet op de economische delicten ter uitvoering van een drietal EG-verordeningen inzake handel in drugsprecursoren (30329); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toelating zorginstellingen (30245)het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 E)Pagina 2474-2474
Vragen van het lid Hessels aan de minister van Economische Zaken over mogelijke uitval van centrale verwarming als gevolg van overbelasting van het aardgasnet (mondelinge vragenuur)Pagina 2486-2488
Behandeling van de brief van het Presidium over adviesaanvraag aan de SER over cofinanciering van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (28625, nr. 31)Pagina 2548-2548
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 XV)Pagina 2547-2548
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de modernisering van de WSW, te weten de motie-Bussemaker/Van Gent over structurele compensatie voor SW-bedrijven voor het wegvallen van de SPAK (29817, nr. 15)Pagina 2545-2545
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van Justitie, te weten de motie-Van der Staaij/Rouvoet over het vrijstellingenbeleid met betrekking tot de vordering van leenrechtvergoedingen aan kleinere niet-openbare bibliotheken (30300 VI, nr. 50)Pagina 2546-2547
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over verkoop Nozema, te weten: - de motie-Aptroot c.s. over heroverweging van de verkoop van aandelen Nozema Services naar aanleiding van een NMa-advies terzake (24095, nr. 191); - de motie-Irrgang/Van Dam over verplichte verkoop van het eigendom van zendmasten door KPN (24095, nr. 192)Pagina 2544-2544
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2005 over de verkoop van Novio aan de Haagsche Tramweg Maatschappij (HTM), daarbij tevens aan de orde kunnen zijn: - de motie-Gerkens over eerlijke internationale concurrentie bij het dingen naar nationale vervoersconcessies (23645, nr. 97); - de motie-Gerkens over betrouwbaar partnerschap van de overheid jegens de gemeenten Nijmegen en Den Haag inzake concessies (23645, nr. 98); - de motie-Dijksma over verlenging van de concessie van Novio tot de markt van HTM opengaat (23645, nr. 109); - de motie-Mastwijk over heropening van het gesprek met HTM/Haaglanden op basis van aanbesteding van de busmarkt van HTM (23645, nr. 110)Pagina 2474-2475
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties over P-Direkt (30146, nr. 6)Pagina 2484-2486
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over verzoek tot onderzoek aan de Algemene Rekenkamer over het aanbestedingsbeleid van het KLPD (30408)Pagina 2548-2548
Presentie en opening (dinsdag 20 december 2005)Pagina 2471-2471
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Nota Mobiliteit, te weten de gewijzigde motie-Hofstra c.s. over het advies van de commissie-Nouwen over Anders betalen voor Mobiliteit (29644, nr. 54)Pagina 2546-2546
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 V)Pagina 2534-2540
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de situatie van gezinnen en kinderen in vreemdelingenbewaring, te weten: - de motie-Vos over het niet in vreemdelingenbewaring nemen van gezinnen met minderjarige kinderen (29344, nr. 49); de motie-Vos over het opvang bieden aan gezinnen met minderjarige kinderen (29344, nr. 50); - de motie-Vos over de beschikbaarheid en de kwaliteit van het aan minderjarigen geboden onderwijs in onder meer verwijdercentra (29344, nr. 51); - de motie-De Wit over regelgeving voor de toepassing en tenuitvoerlegging van vreemdelingenbewaring voor minderjarigen en hun ouders (29344, nr. 52); - de motie-De Wit over het scholen in de omgang met minderjarigen van toezichthoudende medewerkers (29344, nr. 53); - de motie-Klaas de Vries over alternatieve vormen van opvang van ouders met minderjarige kinderen in vreemdelingenbewaring (29344, nr. 54)Pagina 2544-2545
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 V), over: - de motie-Karimi c.s. over het ongedaan maken van de verlaging van de uitgaven voor hiv/aids (30391 V, nr. 5); - de motie-Ferrier over het alsnog besteden van middelen aan preventie, bestrijding en de gevolgen van de hiv/aidspandemie (30391 V, nr. 6); - de motie-Szabó c.s. over een overheidsbijdrage aan de actie 'Red een kind in Congo' (30391 V, nr. 7)Pagina 2550-2550
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 december 2005 over de Nota voorkeursbehandelingPagina 2482-2484
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, te weten: - de motie-Van Gent/Van Bochove over het voorkomen van gedwongen verhuizing van een nabestaande door het onbetaalbaar worden van de huur (30300 XI, nr. 44); - de motie-Van Velzen over uitbreiding van de regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers (30300 XI, nr. 56)Pagina 2548-2548
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 december 2005) (2)Pagina 2492-2495
Vragen van het lid Van As aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het door de vingers zien dat gemeenten meer onroerendezaakbelasting (ozb) willen gaan heffen dan wettelijk is toegestaan (mondelinge vragenuur)Pagina 2490-2492
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2005 over de ZorgverzekeringswetPagina 2478-2482
Stemmingen over moties, ingediend bij debatten over de verkoop van Novio aan de Haagsche Tramweg Maatschappij (HTM), te weten: - de motie-Gerkens over eerlijke internationale concurrentie bij het dingen naar nationale vervoersconcessies (23645, nr. 97); - de motie-Gerkens over betrouwbaar partnerschap van de overheid jegens de gemeenten Ni jmegen en Den Haag inzake concessies (23645, nr. 98); - de motie-Dijksma over verlenging van de concessie van Novio tot de markt van HTM opengaat (23645, nr. 109); - de motie-Mastwijk over heropening van het gesprek met HTM/Haaglanden op basis van aanbesteding van de busmarkt van HTM (23645, nr. 110); - de motie-Dijksma c.s. over het niet wijzigen van de contractpartijen opdat uitstel van openbare aanbesteding geen nadelige gevolgen zal hebben voor het personeelsbestand van Hermes (23645, nr. 124); - de motie-Hermans c.s. over het in acht nemen van een termijn van 1 jaar als 'redelijke termijn' in de Wet Personenvervoer (23645, nr. 125)Pagina 2543-2544
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2005 over stappenplan openbaar vervoerPagina 2475-2478
Stemmingen in verband met de planologische kernbeslissing Nota Mobiliteit (29644)Pagina 2546-2546
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over voortgang invoering zorgverzekeringswet, te weten: - de motie-Heemskerk over het direct verrekenen van uitstaande claims, betaalde rekeningen en reeds betaalde premie tussen de nieuwe en de oude zorgverzekeraar (29689, nr. 49); - de motie-Heemskerk over het aanpassen van een aanvullende verzekering bij de 'oude' zorgverzekeraar (29689, nr. 50); - de motie-Heemskerk over een overgangsmaatregel voor particulier verzekerden in het buitenland (29689, nr. 51); - de motie-Schippers c.s. over premiedifferentiatie op basis van woonland voor in het buitenland woonachtige Nederlanders (29689, nr. 52); - de motie-Schippers/Bakker over het afdoende regelen van compensatie ziektekostenverzekering in de diverse ambtenaren-cao's (29689, nr. 53); - de motie-Omtzigt over het op nul procent vaststellen van de inkomensafhankelijke bijdrage voor aanvullingen op bestaande WAO-uitkeringen en nabestaandenpensioenen (29689, nr. 54); de motie-Van Gent/Vendrik over differentiatie van de AWBZ-premie naar de (al dan niet) aanwezige AWBZ-zorg in het woonland (29689, nr. 55)Pagina 2549-2549
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 december 2005)Pagina 2552-2554
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 december 2005) (1)Pagina 2471-2473

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van As aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het door de vingers zien dat gemeenten meer onroerendezaakbelasting
(ozb) willen gaan heffen dan wettelijk is toegestaan.De heer Van As (LPF):Voorzitter. Een van de maatregelen van het kabinet om te komen tot lastenverlichting
voor de burgers was het wetsvoorstel om het gebruikersdeel van de gemeentelijke
onroerendezaakbelasting op woningen af te schaffen en de stijging van de onroerendezaakbelasting
op bedrijfspanden en het eigenarendeel van woningen te maximeren. In Binnenlands
Bestuur van 16 december lees ik echter dat twaalf gemeenten een verzoek
voor dispensatie hebben ingediend en dat vijf gemeenten hun ozb-tarieven hebben verhoogd zonder de daarvoor vereiste vergunning in te dienen.
Dit verbaast mij in hoge mate. Mijn fractie heeft in dat licht de volgende
vragen aan de minister van BZK.Ten eerste: is het waar dat vijf gemeenten hun ozb-tarieven meer hebben
verhoogd dan wettelijk is toegestaan? Zo ja, kan de minister aangeven welke
gemeenten het betreft? Om welke percentages gaat het daarbij? Wat waren de
redenen voor de verhoging?Ten tweede: is het waar dat de minister zich bij deze bovenwettelijke
verhoging neerlegt? Zo ja, hoe is dat te rijmen met de belofte van het kabinet
om de ozb-tarieven te maximeren en dit te handhaven? Heeft de minister wellicht
zwakke knieën gekregen?Ten derde: is de minister bereid om – in navolging van zijn collega
Donner in relatie tot de gemeente Haarlemmermeer – deze bovenwettelijke
ozb-verhogingen voor vernietiging voor te dragen?Ten vierde: is de minister met de LPF-fractie van mening dat niemand boven
de wet staat, ook deze gemeenten niet? Deze gemeentelijke wetsovertreders
moeten door de minister als handhaver van de wet worden aangepakt, ter bescherming
van de burgers van deze gemeenten. Het is te gek voor woorden dat de burgers
weer worden opgezadeld met hoge lasten. Daarover hebben wij al diverse discussies
gevoerd met collega's van deze minister, onder wie minister Zalm.Minister Remkes:Voorzitter. Het is bekend dat in de wet zoals de Kamer die recent heeft
behandeld en die vandaag aan de overzijde aan de orde is, ontheffings­mogelijkheden
zitten voor de provincies. Mocht de situatie ontstaan dat een gemeente de
begroting niet sluitend krijgt, dan kan de provincie ontheffing van het maximumtarief
verlenen. Voor die structuur hebben wij gekozen. Kortgeleden heb ik een gesprek
gehad met de provinciale toezichthouders. Daarbij kwam de vraag aan de orde
hoe zij moeten omgaan met de aanvragen die bij hun op tafel komen. Bovendien
kwam de vraag ter sprake hoe het precies zit met de bestaande formele wettekst,
aangezien de behandeling nog niet is afgerond. Er kwam dus in zekere mate
een tijdsprobleem op tafel. Toen bleek mij dat er inderdaad twaalf gemeenten
om ontheffing gevraagd hebben. Met de toezichthouders is afgesproken dat men
mij op korte termijn informeert over de precieze achtergronden van die ontheffingsverzoeken
en waar het in termen van belasting- en stijgingstarieven op neerkomt. Ik
ben van plan om met die informatie in de hand na te gaan of het in de richting
van de provinciale toezichthouders nodig is om met nadere beleidsrichtlijnen
te komen. Dit doe ik om te bereiken wat de heer Van As beoogt.Het gaat dus om twaalf gemeenten. De rest van de informatie die de heer
Van As vraagt, heb ik op dit ogenblik nog niet. Ik wil rustig toezeggen dat
ik de Kamer die informatie toestuur op het moment dat deze beschikbaar is.
Daarmee is de tweede vraag ook beantwoord, want dit heeft te maken met die
provinciale ontheffingsmogelijkheid. Daarbij zeg ik dat er sprake is van een
zekere overgangssituatie, omdat provincies nog niet precies weten hoe het
zit. Zij worden hier voor de eerste keer mee geconfronteerd. Voor de provincies
was zelfs onduidelijk of zij vóór 16 december, want vóór
16 december moest dat besluit worden genomen, überhaupt over de
bevoegdheid beschikten om dat te kunnen doen. Vernietiging is op dit moment
dus niet aan de orde. Ik ben het met de LPF-fractie eens dat gemeenten niet
boven de wet staan. Integendeel zelfs. Ik heb net ook iets gezegd over nadere
afspraken die volgend jaar gemaakt zullen worden met betrekking tot de ontheffingsplicht.De heer Van As (LPF):Ik ben blij dat minister Remkes met ons van mening is dat de toezichthoudende
taak van de provinciale besturen strikt moet worden nageleefd. Waar mogelijk
moeten gemeentebesturen er maar eens aan wennen dat zij ook het mes in eigen
vlees moeten zetten. Zij moeten het voor de burger maar eens dragelijk maken.
Als er financiële problemen zijn, moet de burger niet weer de sluitpost
zijn middels verhoging van de ozb-tarieven. Men moet dan ook een keer intern
gaan bezuinigen. Daarom spoor ik de minister aan om daar bij de provincies
en de VNG tijdens overleggen meer op aan te dringen. Ik ben ook blij dat de
minister bereid is om schriftelijk te reageren op de overige vragen die ik
heb gesteld, zodat wij hier aan de hand van die antwoorden zo nodig nader
op terug kunnen komen.De heer Van Beek (VVD):Er is een aantal zaken aan de hand. Er zijn gemeenten – de minister
noemde ze net – die kennelijk beneden het gemiddelde tarief zitten en
nu met hoge stijgingspercentages werken. Er zijn gemeenten die nog ruimte
hadden en op dit moment bezig zijn om die ruimte in hoog tempo op te vullen.
Er zijn gemeenten die hun retributies enorm hebben laten stijgen. Er zijn
gemeenten die het zoeken in de precariorechten. Kortom: er is op alle fronten
reden tot zorg als het gaat om de positie van de gemeentefinanciën. Mijn
vraag sluit aan op hetgeen de heer Van As al heeft gevraagd. Als vóór
1 januari de wet in het Staatsblad staat, is er dan ook de mogelijkheid
om alsnog tegen deze gemeenten te zeggen dat de tarieven niet boven de wettelijke
stijgingspercentages mogen uitkomen en dat deze gemeenten de problemen op
een andere manier in hun eigen begroting moeten oplossen?Minister Remkes:Nu wordt alles op één hoop geveegd. De discussie over die
twaalf gemeenten is één ding. De verzameling ellende die de
heer Van Beek vervolgens ophoest, is een totaal ander verhaal. Ik hoor die
geruchten natuurlijk ook. Er wordt jaarlijks een Monitor lokale lasten uitgevoerd.
Het genoemde beeld zal moeten worden geschraagd als de uitkomsten daarvan
op tafel liggen. Iedere opmerking hierover is op dit moment voorbarig. Als
een gemeente besluit om de rioolrechten meer kostendekkend te maken –
dat is immers de norm – is daar op zich niets mis mee. Wij moeten dan
hier niet vooraan staan om te zeggen dat er iets fouts gebeurt. Een gemeente
mag dat doen. Het past immers allemaal binnen de wet. Er is dus niets mis
mee.Ik heb zojuist al tegen de heer Van As gezegd dat de besluitvorming van
de provincies voor 16 december had moeten plaatsvinden. Er is dus voor
een deel sprake van een probleem in de tijd. Ik ben niet van plan om te bevorderen
dat dit nu vanwege een mogelijk juridisch gaatje op een geforceerde manier
gebeurt. Ik beschouw dit als een overgangsprobleem.Mevrouw Fierens (PvdA):In hoeverre hangt de ontstane situatie samen met het feit dat een aantal
vragen dat is gesteld bij de behandeling van het Gemeentefonds
nog niet is beantwoord? De vragen betreffen de uitvoering van het amendement
van mevrouw De Pater en de artikel-12-status van enkele gemeenten die boven
het rekentarief zitten. Ik merk dat er bij gemeenten nog grote onduidelijkheid
bestaat over de wijze waarop de uitkering van het Gemeentefonds volgend jaar
zal verlopen, in het bijzonder bij gemeenten waarin de genoemde problematiek
aan de orde is. Hoe verhoudt zich de onduidelijkheid die bestaat doordat een
aantal vragen over het Gemeentefonds nog niet is beantwoord met deze twaalf
aanvragers?Minister Remkes:Dit zijn allemaal verschillende vraagstukken die weinig hebben te maken
met de vragen die de heer Van As stelde. Ik weet wel dat er in het kader van
het amendement van mevrouw De Pater nog wat uitzoekwerk moet worden gedaan.
Daar is de Kamer volledig van op de hoogte.Mevrouw De Pater-van der Meer (CDA):De minister noemde de deadline van 16 december. Begrijp ik goed dat
het totaalbeeld is dat er in alle gemeenten sprake is van lastenverlichting
voor gebruikers en dat er in 450 gemeenten een beperking is van de belasting
voor eigenaren? Hebben slechts twaalf gemeenten bij de provincie een beroep
gedaan op de ontheffingsmogelijkheid en zegt u dat u daar voor dit ene jaar
niet moeilijk over wilt doen? Is er volgend jaar in iedere gemeente sprake
van lastenverlichting voor burgers?Minister Remkes:Wij hebben niet voor niets een wetsvoorstel behandeld. Het zou vreemd
zijn als de bevolking daar niets van zou merken. Toen ik voor 16 december
het gesprek met de toezichthouders had, hadden twaalf gemeenten ontheffing
aangevraagd. Het kan echter zijn dat er de laatste dagen nog iets is veranderd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-2490-2492.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl