Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over Irak
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 4817-4819

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-07-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 83, pagina 4817-4819

26-06-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23432Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de voortgang in de WTO-rondePagina 4787-4789
Behandeling van wetsvoorstellen: - Alsnog toekennen van rechtskracht aan de planologische kernbeslissing Structuurschema groene ruimte (Wet rechtskracht Structuurschema groene ruimte) (Kamerstuk 28864); - Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren in verband met onder meer de formalisering van de Arbeidsvoorwaardenovereenkomsten 2000-2001, 2001-2002 en 2002-2003 sector Rechterlijke Macht (Kamerstuk 28722)Pagina 4791-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kleine ziekenhuizen, te weten: - de motie-Buijs c.s. over de ziekenhuisfuncties op de lokatie Emmeloord (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 139); - de motie-Rouvoet c.s. over volledige afschaffing van de zogenaamde fusiebonus (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 140)Pagina 4833-4833
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over SUWIPagina 4809-4813
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de continuïteit en toegankelijkheid van de notariële dienstverleningPagina 4779-4781
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over C2000, te weten: de motie-Slob c.s. over gebrekkige informatievoorziening aan de Kamer (Kamerstuk 28970, nr. 3)Pagina 4834-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie over winkelcriminaliteit, te weten: - de motie-Eerdmans over explicitering van het Wetboek van Strafrecht ter zake van het optreden met gepast geweld (Kamerstuk 28975, nr. 1); - de motie-Eerdmans over een instructie aan het College van procureurs-generaal (Kamerstuk 28975, nr. 2); - de motie-Eerdmans over spoedige uitvoering van het convenant winkelcriminaliteit (Kamerstuk 28975, nr. 3)Pagina 4829-4829
Presentie en opening (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4765-4765
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over AVI-bodemas, te weten: de motie-Samsom/Duyvendak over het gebruik van AVI-bodemassen (Kamerstuk 28600 XI, nr. 111)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de veiligheid en het beheer van radioactief afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installatiesPagina 4793-4795
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over modernisering AWBZ, te weten: - de motie-Verbeet/Tonkens over de extramuralisering van de ouderenzorg (Kamerstuk 26631, nr. 49); - de motie-Verbeet c.s. over de invoering van de functiegerichte bekostiging (Kamerstuk 26631, nr. 50); - de motie-Vietsch c.s. over gedwongen verhuizingen (Kamerstuk 26631, nr. 51)Pagina 4833-4833
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Meststoffenwet en van de Wet herstructurering varkenshouderij in verband met het schrappen van de tweede generieke korting en het aanbrengen van enkele praktische verbeteringen (Kamerstuk 28818)Pagina 4828-4828
Noot bij regeling van werkzaamheden, ivm aantal benoemingen in diverse commissies en vriendschapsgroepen van de Tweede Kamer (blz. 4790 van deze editie van de Handelingen)Pagina 4838-4839
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Onderzoeksraad voor veiligheid, te weten de motie-Van der Staaij c.s. over een advies van de Raad van State over enkele amendementen [Kamerstuk 28634(R1727); 28635, nr. 25]Pagina 4836-4836
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over technologie en innovatie, te weten: de motie-Van Dam/Vendrik over één nota voor een samenhangend innovatie- en wetenschapsbeleid (Kamerstuk 28600 XIII, nr. 56)Pagina 4835-4835
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over diverse onderwerpen inzake de verkeersveiligheidPagina 4803-4806
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de veiligheid en het beheer van radioactief afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installaties, te weten: de motie-Samsom c.s. over besteding van geld voor gepland onderzoek (Kamerstuk 28674, nr. 2)Pagina 4832-4832
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de Europese Raad, te weten: - de motie-Timmermans/Koenders over versterkt en robuust optreden van de internationale gemeenschap en de directe EU-betrokkenheid bij de oplossing van conflicten in de Democratische Republiek Congo (Kamerstuk 21501-20, nr. 222); - de motie-Van der Laan c.s. over een Europees agentschap op het gebied van de ontwikkeling van militaire vermogens (Kamerstuk 21501-20, nr. 223)Pagina 4829-4829
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Instelling van een Onderzoeksraad voor veiligheid (Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid) (Kamerstuk 28634, R1727); - Wijziging van enige wetten in verband met de instelling van de Onderzoeksraad voor veiligheid (Kamerstuk 28635)Pagina 4765-4779
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 juni 2003 over AVI-bodemasPagina 4791-4793
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28944) en over de motie-Smits over vermindering van verschillen in doelmatigheid en prestaties tussen vergelijkbare instellingen in de zorgsector (Kamerstuk 28944, nr. 6)Pagina 4829-4830
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Huursubsidiewet en enkele andere wetten (introductie van een nieuwe procedure voor huurders die een aanvraag om toekenning van huursubsidie indienen) (Kamerstuk 28777) en over de motie-Van Gent over een huursubsidie-informatiepunt (Kamerstuk 28777, nr. 12)Pagina 4828-4829
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4836-4837
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de HSL-Zuid, te weten: de motie-Duyvendak over de risicoreservering voor de HSL-Zuid (Kamerstuk 22026, nr. 182)Pagina 4834-4834
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over voetbal, te weten: de motie-Atsma c.s. over een afzonderlijk afwegingskader en opschorting van besluitvorming (Kamerstuk 28877, nr. 4)Pagina 4835-4835
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het notarisambt, te weten: - de motie-De Wit over continuering van de huidige AMvB (Kamerstuk 23706, nr. 51); - de motie-Jan de Vries c.s. over de tarieven en een klachtenregeling (Kamerstuk 23706, nr. 52); - de motie-Jan de Vries c.s. over een voorstel voor de aard en inrichting van het vervolgonderzoek (Kamerstuk 23706, nr. 53)Pagina 4831-4831
Stemmingen in verband met de PKB Luchtvaartterreinen Maastricht en Lelystad (Kamerstuk 28730), over: -de motie-Duyvendak over een beleid voor regionale en kleine luchthavens (Kamerstuk 28730, nr. 4); - de motie-Duyvendak over normen voor externe veiligheid rondom luchthavens (Kamerstuk 28730, nr. 5); - de motie-Duyvendak over een aanpassing van de PKB Luchtvaartterreinen Maastricht en Lelystad (Kamerstuk 28730, nr. 6)Pagina 4827-4828
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over modernisering van de huisartsenzorg en het eindrapport over knelpunten in de huisartsenzorg, te weten: - de motie-Tonkens/Kant over werken in deeltijd voor huisartsen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 136); - de motie-Arib c.s. over de financiering van praktijkverpleegkundigen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 137)Pagina 4833-4833
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verruiming van de regeling voor zelfstandige behandelcentra, te weten: - de motie-Arib/Kant over het toezicht op ZBC's (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 134); - de motie-Tonkens over de verplichte samenwerkingsovereenkomst van ZBC's en ziekenhuizen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 135)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 mei 2003 over zeehondenopvangPagina 4781-4783
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over de bestrijding van voetbalvandalisme en over de financiële relaties tussen gemeenten en organisaties van het betaald voetbalPagina 4821-4826
Voortzetting van de behandeling van wetsvoorstellen: - Instelling van een Onderzoeksraad voor veiligheid (Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid) (Kamerstuk 28634, R1727); - Wijziging van enige wetten in verband met de instelling van de Onderzoeksraad voor veiligheid (Kamerstuk 28635)Pagina 4826-4827
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Irak, te weten: - de motie-Karimi/Duivesteijn over het niet beschikbaar stellen van troepen (Kamerstuk 23432, nr. 118); - de motie-Van Bommel over inzage in de ter zake doende rapportage van de MIVD (Kamerstuk 23432, nr. 119)Pagina 4834-4835
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de voortgang in de WTO-ronde, te weten: de motie-Vendrik/Vergeer-Mudde over de Singaporeonderwerpen (Kamerstuk 25074, nr. 65)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over modernisering van de Algemene wet bijzondere ziektekosten (AWBZ)Pagina 4800-4803
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verkeersveiligheid, te weten: - de motie-Duyvendak/Van Bommel over verplichte open zijafscherming (Kamerstuk 28600 XII, nr. 117); - de motie-Van der Staaij c.s. over de verkeersveiligheidsdoelstellingen (Kamerstuk 28600 XII, nr. 118); - de motie-Luchtenveld over verplichte zijafscheiding (Kamerstuk 28600 XII, nr. 119); - de motie-Luchtenveld c.s. over de bergingswerkzaamheden en -capaciteit (Kamerstuk 28600 XII, nr. 120)Pagina 4833-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zeehondenopvang, te weten: - de motie-Geluk c.s. over zeehonden afkomstig uit zuidwestelijke en aangrenzende kustwateren (Kamerstuk 28600 XIV, nr. 148); - de motie-Ormel c.s. over uitzonderingsmogelijkheden die de leidraad opvang gewone en grijze zeehonden (Kamerstuk 28600 XIV, nr. 149) biedtPagina 4831-4831
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over de HSL-ZuidPagina 4806-4806
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de verdeling van radiofrequentiesPagina 4783-4787
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over technologie en innovatiePagina 4819-4821
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over versnelde sluiting asielzoekerscentra, te weten: - de motie-Vos c.s. over een inkrimpingsplan onder voorwaarden en de vastgestelde bezettingsgraad (Kamerstuk 19637, nr. 742); - de motie-Vos c.s. over een onderzoek naar het inzetten van leegstaande COA-opvangvoorzieningen ten behoeve van maatschappelijke opvang (Kamerstuk 19637, nr. 743); - de motie-Dijsselbloem c.s. over de afspraken betreffende de gedwongen verhuizing tussen opvangcentra (Kamerstuk 19637, nr. 744)Pagina 4834-4834
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over tabaksverkoop in psychiatrische inrichtingen, rookvrije werkplekken en beperking van verkoop en gebruik van tabaksproductenPagina 4798-4799
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28933)Pagina 4830-4830
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 289470 en over de motie-Rouvoet over kwijtschelding van exportkredietschulden (Kamerstuk 28947, nr. 8)Pagina 4830-4830
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over de kleine ziekenhuizenPagina 4799-4800
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over IrakPagina 4817-4819
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de verdeling van radiofrequenties, te weten: - de motie-Vendrik/Vergeer-Mudde over vrije ruimte in de ether en de 26 MC omroepband (Kamerstuk 24095, nr. 140); - de motie-Heemskerk over kavel A8 (Kamerstuk 24095, nr. 141); - de gewijzigde motie-Atsma c.s. over de zender 747 AM en Radio 1 (Kamerstuk 24095, nr. 145); - de motie-Vergeer-Mudde c.s. over de ontvangstproblemen van de regionale omroepen (Kamerstuk 24095, nr. 143); - de motie-Vergeer-Mudde over kavel A8 (Kamerstuk 24095, nr. 144)Pagina 4831-4832
Behandeling van Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (Kamerstuk 28619, nrs. 110 t/m 116)Pagina 4791-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over SUWI, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl/De Ruiter over verdere uitgaven en verplichtingen voor de toekomstige hoofdvestiging UWV (Kamerstuk 26448, nr. 74); - de motie-Noorman-den Uyl over afbouwing van de stimuleringsregeling (Kamerstuk 26448, nr. 75); - de motie-De Ruiter/Noorman-den Uyl over een onderzoek naar de juistheid van de informatie met betrekking tot de verbouwings- en inrichtingskosten (Kamerstuk 26448, nr. 76); - de motie-Verburg c.s. over prestatiecontracten (Kamerstuk 26448, nr. 77)Pagina 4834-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota/Jaarverslagen, te weten: - de motie-Douma over het informeren van de burger over doelen en resultaten (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 91); - de motie-Douma over de inkomens van topmanagers van ministeries en gepremieerde en gesubsidieerde instellingen (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 92); - de motie-Crone/Vendrik over de efficiëntiekorting (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 93); - de motie-Bakker c.s. over de regeling tot stimulering van de Nederlandse speelfilm (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 94); - de motie-Vendrik/Crone over de opbrengst van de verdeling van de radiofrequenties (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 95)Pagina 4830-4831
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28948) en over: de motie-Vos over het steunpunt Nigeriaanse prostituees (Kamerstuk 28948, nr. 7)Pagina 4830-4830
het debatnaar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over voornemens van het COA tot versnelde sluiting van asielcentra.Pagina 4807-4809
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over een centraal communicatienetwerksysteem voor politie, brandweer en ambulancedienstenPagina 4815-4817
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over kinderopvangPagina 4813-4814
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over verruiming van de regeling voor zelfstandige behandelcentra (ZBC's)Pagina 4795-4796
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over tabaksverkoop in psychiatrische inrichtingen, rookvrije werkplekken en beperking van verkoop en gebruik van tabaksproducten, te weten: de motie-Timmer/Tonkens over het verschil in beleid ten aanzien van een rookverbod (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 138)Pagina 4833-4833
Regeling van werkzaamheden (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4789-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kinderopvang, te weten: - de motie-Tonkens over een onderzoek naar de gevolgen van het uitstel van de Wbk (Kamerstuk 28600 XV, nr. 118); - de motie-Tonkens over de invoering van de Wbk in 2005 (Kamerstuk 28600 XV, nr. 119)Pagina 4834-4834
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over modernisering van de huisartsenzorg en het eindrapport over knelpunten in de huisartsenzorgPagina 4796-4798

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 25 juni 2003 over Irak.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Wij hebben gisteren een zeer uitgebreid overleg gehad over
de uitzending van Nederlandse militairen naar Irak. Als de regering haar zin
krijgt, zullen er Nederlandse militairen worden uitgezonden als onderdeel
van de Britse divisie. In de provincie Al Muthanna zullen zij in opdracht
van de bezettingsmacht van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk
optreden ten behoeve van onder andere de handhaving van de veiligheid en de
openbare orde. Daarmee zou Nederland als een onderdeel van de bezettingsmacht
worden gezien. Het verzet tegen de bezetters in Irak groeit met de dag en
zo zal Nederland, zo vrezen wij, meegesleurd worden in een risicovol conflict
met de Iraakse bevolking. Dit willen wij niet en daarom dienen wij een motie
in, voorzitter.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening dat tot op heden geen sprake is van een officiële beëindiging
van de oorlog tussen Irak en de Coalition of the Willing en dat de aanwezigheid
van de troepen aldaar primair moet worden aangemerkt als een bezettingsmacht;van mening dat een spoedige beëindiging van de bezetting gewenst
is en gelijktijdig dient te worden vervangen door een Irakese overgangsregering
onder auspiciën van de Verenigde Naties;constateert een oplopende reeks incidenten tussen de bezettingsmacht en
(delen) van de Irakese bevolking;constateert voorts dat in de huidige hybride situatie een Nederlandse
deelname aan een internationale stabilisatiemacht niet verantwoord is;verzoekt de regering, geen Nederlandse troepen beschikbaar te stellen
ten behoeve van een internationale stabilisatiemacht in Irak welke zal ressorteren
onder de autoriteit van de bezettingsmacht,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Karimi en Duivesteijn. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 118(23432).De heer Van Bommel (SP):Mijnheer de voorzitter. Wij hebben gisteren in het debat over de uitzending
van militairen naar Irak ook gesproken over de oorlog, die naar de mening
van de SP-fractie nog niet voorbij is, en vooral de redenen voor die oorlog
en de resolutie die daaraan ten grondslag lag. In die resolutie was sprake
van massavernietigingswapens en de dreiging die daarvan uitging.Op dit moment worden parlementaire onderzoeken uitgevoerd in de Verenigde
Staten en in het Verenigd Koninkrijk. Gek genoeg heeft Nederland ook uitspraken
gedaan over de betrouwbaarheid van bijvoorbeeld het Britse rapport waarin
werd beweerd dat binnen drie kwartier een aanval zou kunnen worden uitgevoerd
met chemische dan wel biologische wapens. Dergelijke rapporten en dergelijke
uitspraken vormden een belangrijke reden om politieke steun te geven aan de
militaire actie in Irak, zoals gedaan is door de Nederlandse regering. De
Nederlandse regering heeft in haar brief van 30 september van het vorige jaar
beweerd dat het beeld dat in het Britse rapport werd geschetst, overeenkwam
met het beeld dat de Nederlandse regering had. Gisteren heeft de minister
van Defensie in het debat nog eens toegelicht dat dit beeld niet was gebaseerd
op eerdere VN-resoluties, maar op informatie en rapporten van de Militaire
Inlichtingen- en Veiligheidsdienst in Nederland. De SP-fractie is bijzonder
geïnteresseerd in de rapporten die deze overtuiging bij de Nederlandse
regering hebben doen postvatten. Die rapporten kennen wij niet, maar wij zouden
er wel graag kennis van nemen zodat wij zelf tot een oordeel kunnen komen
over de betrouwbaarheid van dergelijke informatie. Het is informatie die een
cruciale rol speelt in het debat en de motivatie van de regering om steun
te geven aan die oorlog.Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord Van Bommelde beraadslaging, constaterende dat de regering stelt dat de analyse in het rapport van
de Britse inlichtingendienst van het streven van het Iraakse regime om in
strijd met de resoluties van de Veiligheidsraad capaciteit te verwerven met
betrekking tot massavernietigingswapens, alsmede de dreiging die daarvan uitgaat
in het licht van de aard van het bewind in Bagdad, overeenstemt met het beeld
dat de Nederlandse regering daarvan heeft;tevens constaterende dat de bevindingen van de Britse inlichtingendiensten
dat het Irak van Saddam Hoessein binnen 45 minuten massavernietigingswapens
kon inzetten cruciaal waren in de discussie over het acute gevaar van het
Iraakse regime en dat die constatering klaarblijkelijk overeenkwam met de
bevindingen van de Nederlandse Militaire inlichtingen- en veiligheidsdienst,
MIDV;voorts constaterende dat in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten
parlementaire onderzoeken gaande zijn naar het waarheidsgehalte van deze stelling
over de acute dreiging van Iraakse massavernietigingswapens;van mening dat de kwaliteit van deze inlichtingen van cruciaal belang
was bij het verkrijgen van steun voor een militaire actie tegen Irak;verzoekt de regering om inzage in de ter zake doende rapportage van de
MIDV teneinde de Kamer een zelfstandig oordeel over deze zaak te kunnen laten
vormen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid van Bommel. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 119(23432).Minister De Hoop Scheffer:Voorzitter. Ik maak een enkele opmerking over de motie van de leden Karimi
en Duivesteijn. Deze motie deugt om een aantal redenen formeel al niet. Volkenrechtelijk
deugt de motie niet, omdat gesproken wordt van een bezettingsmacht, terwijl
het gaat om bezettende mogendheden, die op die titel een aantal verplichtingen
hebben. Wij hebben hierover gisteren uitgebreid gesproken.Belangrijker is dat datgene wat de motie uitspreekt, namelijk de wens
van een snel totstandkomen van een Irakese overgangsregering, nu juist het
hoofdargument is voor deelneming aan de stabilisatiemacht. De redenering in
de motie op dit punt klopt van geen kant. Immers, juist die stabilisatiemacht
moet ertoe bijdragen dat de omgeving wordt geschapen om zo snel als mogelijk
Irak terug te geven aan de bevolking. Ik heb gisteravond gezegd dat Irak niet
van de Autoriteit, niet van de Amerikanen en niet van de stabilisatiemacht
is, maar van de Irakese bevolking. Met andere woorden, de motie is niet alleen
formeel onjuist, maar ook innerlijk tegenstrijdig. Het zal duidelijk zijn
dat de Nederlandse regering na het debat van gisteren extra overtuigd is van
de noodzaak om wel deel te nemen aan de internationale stabilisatiemacht.Over de motie-Van Bommel zeg ik het volgende. Je kunt verschillend hebben
aangekeken tegen de aanloop naar de oorlog in Irak en de oorlog zelve. Je
kunt van mening verschillen over de vraag of resolutie 1441 wel of niet een
legitimatie vormde voor de ingreep. Er was een groot aantal resoluties van
de Veiligheidsraad waarin werd uitgesproken dat Saddam Hoessein moest zeggen
waar zijn massavernietigingswapens waren en, als ze er niet waren, dat aan
te tonen. Dat heeft de regering gemotiveerd om haar stelling te betrekken.
Er zijn tig resoluties geweest, eindigend in resolutie 1441. De heer Van Bommel
weet exact wat erin staat. Kom mij niet aan met verhalen dat de Nederlandse
regering haar positie heeft bepaald op grond van welk inlichtingenrapport
dan ook. Kom mij niet aan met het verhaal dat de Nederlandse regering niet
in één consequente, rechte lijn haar positie heeft bepaald,
die uiteindelijk heeft geleid tot het geven van politieke steun aan de coalitie.De heer Van Bommel (SP):Deze motie gaat niet over het verschil van mening dat de SP-fractie met
de regering had en heeft over de oorlog, de bezettingsmacht of de VN-resoluties.
De motie gaat over de bewijslast van de regering als zij zich baseert op onderzoek
van de MIVD, waaruit een beeld naar voren zou komen dat overeenkomt met het
Britse rapport dat op dit moment in het Verenigd Koninkrijk onderwerp is van
een serieus parlementair onderzoek. De minister kan dat parlementair onderzoek
niet wensen, maar hij kan niet zeggen dat de uitspraken van de minister van
Defensie over het onderzoek geen rol spelen of niet belangrijk zijn. De minister
moet het zich kunnen voorstellen dat er bij de SP-fractie een grote belangstelling
bestaat om die rapporten te kunnen inzien, zodat wij zelf kunnen beoordelen
of het beeld van de Nederlandse regering overeenkomt met het beeld dat in
de Britse rapporten naar voren komt.Minister De Hoop Scheffer:Deze redenering klopt niet. Over het MIVD-rapport zal de minister van
Defensie nog iets zeggen. De heer Van Bommel gaat ervan uit dat de Nederlandse
regering zich in de kern heeft gebaseerd op datgene wat hij ter inzage wil
hebben. Dat is gewoon niet het geval. Dat staat ook helemaal niet in de citaten
die de heer Van Bommel mij gisteren voor de voeten heeft geworpen. De aanloop
naar het dictum van de motie deugt dus gewoon niet.De heer Van Bommel (SP):Er is gisteren door de minister van Buitenlandse Zaken op dit punt inderdaad
een ander antwoord gegeven dan door de minister van Defensie. De minister
van Buitenlandse Zaken heeft verwezen naar de VN-resoluties. Daar zou de basis
liggen voor het beeld van de Nederlandse regering over het Britse rapport.
Ik heb natuurlijk veel meer belangstelling voor de gegevens van de MIVD. Deze
moeten openbaar en desnoods vertrouwelijk voor de Tweede Kamer ter inzage
komen, zodat zij zelfstandig tot een oordeel kan komen. Als men er in het
Verenigd Koninkrijk zo'n zware parlementaire commissie voor optuigt, mensen
hoort en belangrijke gegevens boven tafel krijgt, dan is het toch volstrekt
helder dat daarvoor ook in Nederland belangstelling zal bestaan?Minister De Hoop Scheffer:Ik kan mij dat best voorstellen, maar ik heb, als vertegenwoordiger van
de Nederlandse regering, niets te maken met wat er in het Verenigd Koninkrijk
gebeurt. De minister van Defensie en ik hebben gisteravond
precies dezelfde lijn getrokken. Als de voorzitter dat goed vindt, vraag ik
de minister van Defensie om verder het woord te voeren, maar uw redenering
klopt van geen kanten.Minister Kamp:Voorzitter. De motie-Karimi/Duivesteijn. De regering is van mening dat
het nodig is om de bevolking van Irak te helpen om het tijdperk Saddam Hoessein
definitief achter zich te laten. Wij denken dat een Nederlands mariniersbataljon
met ondersteuning – in totaal 1100 mannen en vrouwen – daartoe
een betekenisvolle bijdrage kan leveren, als onderdeel van een Britse divisie.
Wij denken ook dat dit verantwoord kan gebeuren. De motie-Karimi/Duivesteijn
staat deze hulpverlening van Nederland aan de bevolking van Irak in de weg.
Aanvaarding daarvan wordt daarom door ons ontraden.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter.De voorzitter:Graag een korte vraag. U heeft kunnen volgen hoe wij de gehele dag de
VAO's snel en efficiënt hebben gedaan, met korte vragen. Het debat van
gisteren moet niet worden overgedaan, ook nu niet.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Daar heeft u helemaal gelijk in. Het was gisteren een lang
debat. Is de minister het met mij eens dat gisteren in het debat duidelijk
is geworden dat de Irakezen geen resoluties lezen, dat zij Nederlanders aldaar
als onderdeel van de bezettingsmacht zullen zien en dat de militairen in groot
gevaar komen als zij daar optreden?Minister Kamp:Ik ben het eens met degenen die beweren dat de bevolking van Irak 23 jaar
op een gruwelijke wijze is behandeld door Saddam Hoessein. Die bevolking staat
op een keerpunt. Kunnen zij het tijdperk Saddam Hoessein definitief achter
zich laten en weer perspectief krijgen op een menswaardige toekomst of blijven
zij in de ellende hangen? Het gaat erom of de internationale gemeenschap in
staat is om die bevolking te helpen. Wij denken dat dit mogelijk is en wij
denken dat Nederland daar een belangrijke bijdrage aan kan leveren. Wij willen
de bevolking van Irak de hulp die zij zo hard nodig heeft niet onthouden.De motie-Van Bommel. Ik heb gisteren gezegd dat wij genuanceerde rapporten
hebben gekregen van de MIVD over Irak en over massavernietigingswapens in
relatie tot Irak. Deze rapporten zijn opgesteld tegen de achtergrond van de
consequente weigering van Saddam Hoessein om opheldering te geven, op verzoeken
daartoe van de wapeninspecteurs en oproepen daartoe van de Verenigde Naties
en de Veiligheidsraad. Tegen die achtergrond heeft de Nederlandse regering
destijds gezegd dat er geen duidelijkheid is over de massavernietigingswapens.
De enige die duidelijkheid kan verschaffen, is Saddam Hoessein met zijn kliek.
Hij wil dat niet en daarom vinden wij dat het verantwoord is om politieke
steun te geven aan de actie die destijds door de coalitie tegen Irak is gevoerd.
Dat is de achtergrond van wat ik gisteren heb gezegd, wat ik ook nu zeg en
wat de collega van Buitenlandse Zaken steeds heeft gezegd. Daar zit geen streep
licht tussen. Het overleggen of ter vertrouwelijke inzage geven aan de Kamer
van een interne rapportage van de MIVD is volkomen zinloos. Ik heb verteld
hoe wat ons betreft de zaak in elkaar zit en hoe wij tot ons besluit zijn
gekomen. Ik heb mij nooit op een zodanige manier op de rapportages van de
MIVD beroepen dat daar wat de heer Van Bommel betreft wantrouwen uit zou moeten
ontstaan.De heer Van Bommel (SP):Wat hier gebeurt, is wel heel bijzonder.De voorzitter:Kort.De heer Van Bommel (SP):Ik wou kort zijn. De minister van Defensie zegt nu dat het oordeel van
de Nederlandse regering gebaseerd was op de opvatting dat er onzekerheid was
over de massavernietigingswapens in Irak. Maar in het Britse rapport staat
nu juist precies het tegenovergestelde, namelijk dat daar zekerheid over is
en dat er binnen drie kwartier een aanval kan worden gelanceerd met chemische
en biologische wapens. In de brief van 30 september vorig jaar zeggen de ministers
van Defensie en Buitenlandse Zaken dat dit beeld overeenstemt met het beeld
van de Nederlandse regering. Dat is dus iets volstrekt anders. Daar zit niet
een spoortje van licht, maar een bliksemschicht van licht tussen.Minister Kamp:Zie ik eruit als Tony Blair? Dat lijkt mij toch niet. Ik sta hier in het
Nederlandse parlement als minister van Defensie. Wij hebben niet alleen deze
ene brief verzonden en deze ene zin uitgesproken. Wij hebben destijds altijd
gezegd dat de Nederlandse regering van mening was dat er onzekerheid en onduidelijkheid
over, angst en gevaar bestond voor massavernietigingswapens. Die angst en
onzekerheid kon worden weggenomen door Saddam Hoessein. Hij kon openheid van
zaken geven over alles wat hij had, wat hij had moeten vernietigen, wat hij
al dan niet vernietigd had. Omdat hij die duidelijkheid niet gaf, vonden wij
het verantwoord politieke steun te geven aan de actie van de bondgenoten.
Zij hebben ervoor gezorgd dat Saddam Hoessein verdween. Wij zijn blij dat
Saddam Hoessein weg is. Daarom heb ik de motie-Karimi/Duivesteijn ontraden.
Ik ontraad de Kamer, de motie-Van Bommel te steunen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, over de ingediende moties aan het einde van de vergadering
te stemmen.Daartoe wordt besloten.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik wens over de motie-Karimi/Duivesteijn hoofdelijke stemming.De voorzitter:Het is goed dat u dat alvast zegt. Als u dat vraagt, doen wij het zo.
De leden en de fracties weten nu dat het gaat gebeuren. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-4817-4819.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl