Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over het koopkrachtbeeld 2005
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 2450-2452

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-01-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 37, pagina 2450-2452

21-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29800-XVToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over terrorisme, te weten de motie-Van Heemst/Dijsselbloem over het opstellen van een zwarte lijst van radicale islamisten (27925, nr. 151), de motie-Van Heemst over het voorkomen van het doorsluizen van gelden van non-profitorganisaties naar terroristische activiteiten (27925, nr. 152) en de motie-Van Heemst over het instellen van een undercover-unit bij de nationale recherche om discriminatie en racisme bloot te leggen (27925, nr. 153)Pagina 2500-2501
Presentie en opening (dinsdag 21 december 2004)Pagina 2439-2439
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de tussenschoolse opvang, te weten de motie-Hamer c.s. over de toegankelijkheid van en de controle op de tussenschoolse opvang (29800 VIII, nr. 149)Pagina 2519-2519
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over sport, te weten de motie-Verbeet/Atsma over de drie levensbeschouwelijke sportkoepels (29800 XVI, nr. 86), de motie-Atsma/Rijpstra over de toekenning van publieke en semi-publieke middelen door een onafhankelijke organisatie (29800 XVI, nr. 87) en de motie-Rijpstra over lichamelijke opvoeding in de leerplichtige leeftijd (29800 XVI, nr. 88)Pagina 2518-2518
Debat over de Europese TopPagina 2464-2497
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 december 2004 over vervoers- en beheersconcessies (27482)Pagina 2455-2462
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over WAO-herkeuringen, te weten de motie-Bussemaker c.s. over het stopzetten van de herkeuringen tot het Claimbeoordeling- en borgingsysteem op orde is (26448, nr. 176) en de motie-De Wit/Vendrik over een opdracht aan het UWV om WAO-beslissingen vanaf 1-1-2002 te heroverwegen (26448, nr. 178)Pagina 2525-2525
Stemming over de Planologische Kernbeslissing Tweede Structuurschema Militaire Terreinen (SMT-2), deel 3A (28114)Pagina 2499-2499
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2004 over ter beschikking gestelden (29452)Pagina 2453-2453
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 december 2004 over de actuele situatie in Soedan en Congo (25098)Pagina 2463-2464
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het koopkrachtbeeld 2005, te weten de motie-Verburg c.s. over stimulering van het terechte gebruik van bijzondere bijstand, tegemoetkoming buitengewone uitgaven en verzilveringsregelingen (29800 XV, nr. 52), de motie-Noorman-den Uyl/Van Gent over reparatie van het koopkrachtverlies van ziekenfondsverzekerden in 2005 (29800 XV, nr. 53) en de motie-Kant/Van Gent over voorkoming van verdere daling van de koopkracht van huishoudens met een minimuminkomen (29800 XV, nr. 54)Pagina 2522-2522
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Flora- en faunawet, te weten de motie-Van Gent c.s. over evaluatie van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantsoorten (29446, nr. 15), de motie-Van Gent c.s. over aanpassing van artikel 16b (29446, nr. 16), de motie-Van Gent c.s. over het schrappen van de artikelen 2 en 16b als vrijstellingsgrond (29446, nr. 17) en 4 andere motiesPagina 2519-2520
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW (E) voor het jaar 2005 (29800 E)Pagina 2516-2516
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 21 december 2004)Pagina 2526-2527
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vreemdelingenketen, te weten de motie-Vos c.s. over rekenkameronderzoek naar doel- en rechtmatigheid van de werkwijze van de IND in reguliere verblijfsaanvragen (19637, nr. 882)Pagina 2524-2524
Debat over de vreemdelingenketen (19637)Pagina 2462-2463
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 21 december 2004)Pagina 2448-2450
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Maastricht-Aachen Airport, te weten de motie-Duyvendak c.s. over het niet toestaan van vluchten tussen zes en zeven uur 's ochtends (25089, nr. 22), de motie-Duyvendak c.s. over beperking van de overschrijding van de 35Ke zone ten zuiden van Maastricht-Aachen Airport (25089, nr. 23), de motie-Duyvendak c.s. over berekening van de gevolgen van de nieuwe aanwijzing Maastricht-Aachen Airport voor de lokale luchtkwaliteit 2010 (25089, nr. 24) en de motie-Duyvendak over een nieuw wettelijk kader voor regionale en kleine luchtvaart (25089, nr. 25)Pagina 2523-2523
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van een sociale verzekering voor geneeskundige zorg ten behoeve van de gehele bevolking (Zorgverzekeringswet) (29763)Pagina 2501-2505
Vragen van het lid Vos aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de integriteit van ambtenaren naar aanleiding van de enquête uit het nieuwe nummer van het blad Binnenlands Bestuur (mondelinge vragenuur)Pagina 2439-2441
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800 VI)Pagina 2508-2509
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de IOB, te weten de motie-Szabó over evaluatie van het geïntegreerde Afrikabeleid (29800 V, nr. 65)Pagina 2519-2519
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de aanspraak op een financiële tegemoetkoming in de premie van een zorgverzekering vanwege een laag inkomen (Wet op de zorgtoeslag) (29762)Pagina 2506-2506
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de minister van Economische Zaken over de voetbalrechten en het daaraan gekoppelde televisiecontract (mondelinge vragenuur)Pagina 2446-2448
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de Europese Top, te weten de motie-Rouvoet/Van der Staaij houdende afwijzing van de uitkomsten van de Europese Raad op het punt van de start van de onderhandelingen met Turkije (21501-20, nr. 269), de motie-Rouvoet c.s. over het aan de orde stellen van de Armeense genocide binnen het kader van de dialoog met Turkije (21501-20, nr. 270), de motie-Duyvendak c.s. over EU-wijde referenda (21501-20, nr. 271) en de motie-Wilders/Herben over de handelwijze van de regering m.b.t. Turkije (21501-20, nr. 272)Pagina 2524-2525
Behandeling van de Brief van het Presidium over een aantal adviesaanvragen met betrekking tot Nieuwe accenten op het terrein van werk en inkomen (29946, nr. 1)Pagina 2522-2522
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Huis der Koningin/Algemene Zaken (III) voor het jaar 2005 (29800 III), te weten de motie-Kalsbeek over het Koninklijk Huisarchief (29800 III, nr. 9), de motie-Kalsbeek over de verschillende met het Koninklijk Huis samenhangende kosten (29800 III, nr. 10), de motie-Van de Camp over actief burgerschap (29800 III, nr. 11) en 2 andere motiesPagina 2507-2508
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en enkele andere wetten met het oog op de instelling van plusregio's (Wijzigingswet Wgr-plus) (29532)Pagina 2499-2500
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over vervoers- en beheersconcessies, te weten de motie-Duyvendak over handhaving van het bedieningsniveau op dat van de dienstregeling 2004 (27482,27216, nr. 101), de motie-Duyvendak over een resultaatverplichting ten aanzien van punctualiteit (27482,27216, nr. 102), de motie-Duyvendak over handhaving van minimaal het huidige niveau van kans op een zitplaats in de trein (27482,27216, nr. 103) en 8 andere motiesPagina 2523-2524
Behandeling van de Brief van het Presidium over beëindiging van de status van groot project van het project "Groepsgrootte en kwaliteit in het basisonderwijs" (25065, nr. 31)Pagina 2521-2521
Debat naar aanleiding van een schriftelijk overleg op 16 december 2004 over Maastricht-Aachen Airport (25089)Pagina 2453-2455
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29901)Pagina 2519-2519
Stemmingen over moties, ingediend bij de gezamenlijke behandeling van de wetsvoorstellen Regeling van een sociale verzekering voor geneeskundige zorg ten behoeve van de gehele bevolking (Zorgverzekeringswet) (29763) en Regels inzake de aanspraak op een financiële tegemoetkoming in de premie van een zorgverzekering vanwege een laag inkomen (Wet op de zorgtoeslag) (29762), te weten de motie-Tonkens c.s. over risicoselectie (29763, nr. 46), de motie-Kant/Tonkens over de marktwerking in de zorg (29763, nr. 47), de motie-Heemskerk over de restitutiepolissen (29763, nr. 48) en 10 andere motiesPagina 2506-2507
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (29800 XV), te weten de motie-Douma c.s. over een actief vervolgingsbeleid van discriminatie op de arbeidsmarkt (29800 XV, nr. 35), de motie-Douma over bestrijding van werkloosheid onder jongeren van 15 t/m 24 jaar (29800 XV, nr. 36), de motie-Douma over stimulering van scholing van werknemers (29800 XV, nr. 37) en 10 andere motiesPagina 2516-2518
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over ter beschikking gestelden, te weten de motie-Eerdmans/Wilders over het niet meer bouwen van TBS-klinieken in woonwijken (29452, nr. 15)Pagina 2522-2523
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de schuldhulpverlening, te weten de motie-Huizinga-Heringa c.s. over een integrale aanpak van schuldhulpverlening (24515, nr. 63), de motie-Huizinga-Heringa c.s. over certificering van minnelijke schuldhulpverlening (24515, nr. 64) en de motie-Noorman-den Uyl c.s. over certificering van de bewindvoering in het minnelijke traject (24515, nr. 65)Pagina 2520-2520
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800 XIV), te weten de motie-Snijder-Hazelhoff/Van den Brink over ecologische verbindingszones en robuuste verbindingen (29800 XIV, nr. 42)Pagina 2513-2514
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2005 (29800 XII)Pagina 2511-2511
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Economische Zaken over zijn uitspraken over het concept-SER-advies inzake de AOW (mondelinge vragenuur)Pagina 2443-2445
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Najaarsnota 2004, te weten de motie-Vendrik over langetermijnvisies van het CPB en het RIVM (29884, nr. 2) en de motie-Crone/Vendrik over een lastenverlichting in 2005 (29884, nr. 3)Pagina 2518-2518
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het MIT, te weten de motie-Dijksma over de BDU-bijdrage (29800 A, nr. 21), de motie-Dijksma c.s. over de Zuidtangent (29800 A, nr. 22), de motie-Van Hijum c.s. over een uitvoeringsprogramma als onderdeel van de nota Mobiliteit (29800 A, nr. 23) en 14 andere motiesPagina 2521-2522
Debat naar aanleiding van het algemeen overleg op 20 december 2004 over WAO-herkeuringen (26448)Pagina 2497-2499
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29907)Pagina 2519-2519
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (29800 XV)Pagina 2514-2516
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de wetsvoorstellen inzake wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen (27008 en 29532), te weten de motie-Spies/Van Beek over de positie van de plusregio's (27008 en 29532, nr. 9) en de motie-De Wit over de positie van provincies in het Nederlands openbaar bestuur (27008 en 29532, nr. 10)Pagina 2500-2500
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2005 (29800 XII), te weten de motie-Dijksma/Hofstra over de kilometerheffing en de autobelastingen voor infrastructuur (29800 XII, nr. 14), de motie-Dijksma c.s. over een experiment met gebundelde inzet van middelen (29800 XII, nr. 15), de motie-Van Hijum/Dijksma over een uniform boetesysteem voor zwartrijders en een treinverbod voor notoire zwartrijders en agressieve reizigers (29800 XII, nr. 17) en 14 andere motiesPagina 2512-2513
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de situatie in Soedan en Congo, te weten de motie-Koenders c.s. over opschorting van Nederlandse hulp als wordt bewezen dat Rwanda is betrokken bij invallen in Congo (25098, nr. 23)Pagina 2524-2524
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het hoger onderwijs, te weten de motie-Vendrik/Vergeer over een leerrecht voor de cursusduur plus drie jaar (29853, nr. 4), de motie-Vendrik/Vergeer over een leerrecht voor de cursusduur plus twee jaar (29853, nr. 5), de motie-Vergeer/Vendrik over secundaire lasten bij HO-instellingen (29853, nr. 6) en 2 andere motiesPagina 2520-2521
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over het koopkrachtbeeld 2005Pagina 2450-2452
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet 1998 in verband met een gewijzigde organisatie van de deskundige bijstand bij het arbeidsomstandighedenbeleid en de daarmee samenhangende bepalingen (29814)Pagina 2520-2520
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met invoering prestatiebeurs in een deel van de beroepsopleidende leerweg en meeneembaarheid studiefinanciering voor deze leerweg in het buitenland en over Gewijzigd amendement van het lid Van Dam ter vervanging van nr. 10 over het belang dat jongeren een startkwalificatie behalen (29719)Pagina 2501-2501
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds (A) voor het jaar 2005 (29800 A)Pagina 2511-2512
Vragen van het lid Gerkens aan de minister van Verkeer en Waterstaat en de minister van Justitie over de berichtgeving dat zwartrijders in het openbaar vervoer hun boete ontlopen (mondelinge vragenuur)Pagina 2441-2443
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de SUWI/Cliëntenraad, te weten de motie-Noorman-den Uyl/Van Gent over handhaving van de samenstelling van de Landelijke Cliëntenraad (26448, nr. 174)Pagina 2518-2518
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29909)Pagina 2519-2519
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in verband met de afschaffing van de verplichte bundeling en integratie van gemeenschappelijke regelingen in samenwerkingsgebieden en daarmee samenhangende wijzigingen (27008)Pagina 2500-2500
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Integratie van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800 VI), te weten de motie-Dijsselbloem over de verdere uitwerking van het nieuwe inburgeringsbeleid (29800 VI, nr. 75), de motie-Dijsselbloem c.s. over de groep sociaal geïsoleerde allochtone vrouwen (29800 VI, nr. 76), de motie-Dijsselbloem/Sterk over de continuïteit van de stichting Islam en Burgerschap (29800 VI, nr. 77) en 12 andere motiesPagina 2510-2511
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de WSW, te weten de motie-Weekers c.s. over onderzoek naar de kostenstructuur van en het huidige en toekomstige beroep op de WSW (29817, nr. 2) en de motie-Bussemaker c.s. over structurele compensatie voor afschaffing van de SPAK (29817, nr. 3)Pagina 2520-2520

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 8 december 2004 over het koopkrachtbeeld 2005.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Wij hebben in twee uitvoerige termijnen, mede naar aanleiding
van de motie-Van der Vlies, gesproken over het koopkrachtbeeld voor 2005.
Daarbij is vastgesteld dat er meer voorlichting moet zijn over de beschikbare
middelen voor mensen die het nodig hebben en dat er meer zou moeten worden
gedaan aan het bereik. De minister en de staatssecretaris hebben een aantal
toezeggingen gedaan die ik hier namens mijn fractie zou willen onderstrepen.In dat debat hebben wij ook vastgesteld dat ouderen soms gêne voelen
om een beroep te doen op voorzieningen waar zij recht op hebben als gerechtvaardigde
aanvulling op hun inkomen. AOW'ers met uitsluitend AOW of met een heel klein
pensioen kunnen wel recht doen gelden, maar zij doen dat niet omdat zij dat
niet willen of kunnen, omdat zij de weg niet weten of vanwege een combinatie
van die twee zaken.Daarom doen wij een voorstel met betrekking tot de ouderenkorting. Alleen
mensen die voldoende verdienen, kunnen die korting krijgen. Wij willen er
ook een verzilveringregeling aan koppelen met terugwerkende kracht tot 2003.
Het gaat om een bedrag van 36 euro per jaar. Als dat wordt opgeteld voor drie
jaar, is het 108 euro en voor enkelen is dat het dubbele. Het is een structurele
oplossing. Daarom dien ik mede namens enkele andere leden een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat onvoldoende gebruik wordt gemaakt van de extra ruimte
zowel vanuit de bijzondere bijstand als via fiscale regelingen als de buitengewonelastenaftrek
(TBU) en de verzilveringsregeling; van mening dat extra inspanning door alle verantwoordelijke partijen dringend
nodig is om maatwerk te leveren aan huishoudens die dat nodig hebben, via: - bijzondere bijstand;- tegemoetkoming buitengewone uitgaven;- verzilveringsregelingen;verzoekt de regering, het terechte beroep op de bijzondere bijstand, tegemoetkoming
buitengewone uitgaven en de verzilvering met alle mogelijke middelen te stimuleren
alsmede de verzilvering van de ouderenkortingen met terugwerkende kracht tot
2003 te realiseren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Verburg, Noorman-den Uyl, Van
der Vlies, Bakker en Rouvoet.Zij krijgt nr. 52(29800 XV).Mevrouw Kant (SP):Het is geweldig dat de CDA-fractie 3 euro wil geven aan oudere mensen
met lagere inkomens. Daar moeten zij het dan mee doen. Waarom krijgen alleen
de ouderen dit? Er zijn toch meer mensen, gezinnen en alleenstaanden, met
net zo'n laag inkomen. Waarom krijgen zij niets? Waarom gaat er slechts 3
euro alleen naar deze specifieke groep?Mevrouw Verburg (CDA):Ik ben bereid om het nog een keer tegen mevrouw Kant en anderen te zeggen.
Wij hebben in twee termijnen vastgesteld dat er mogelijkheden zijn in de bijzondere
bijstand. Die bijzondere bijstand is eenvoudiger bereikbaar en sinds in invoering
van de Wet werk en bijstand is er meer maatwerk mogelijk. Wij weten dat er
een regeling is voor aftrek van buitengewone uitgaven en dat er een verzilveringsregeling
is waarop een beroep kan worden gedaan.Wij hebben met elkaar onderkend dat er meer wegen moeten worden gevonden
om de rechthebbenden en de mogelijkheden bij elkaar te brengen. Daar hebben
onder andere de regering en de maatschappelijke organisaties een taak in.
Wij willen die mogelijkheden uitvoerig benutten. Daar roepen wij ook toe Verburgop
in de motie. Wij stellen vast dat ouderen een gevoel van gêne of schaamte
hebben of dat zij het gewoon niet willen of weten. Daar moeten
wij iets aan doen. Daarom dienen wij deze motie nu in.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Mij bekruipt een gevoel van gêne en schaamte als ik dit hoor. Wij
zullen dit voorstel op zich steunen, maar ik heb wel een vraag aan mevrouw
Verburg. Is dit nu alles wat er is als het aan u ligt om, zeg maar, chronisch
zieken, gehandicapten en minima in hun koopkracht tegemoet te komen? U pakt
één groep eruit en laat de rest keihard stikken. Waarom doet
u dat?Mevrouw Verburg (CDA):Dit is een variant op de vraag van mevrouw Kant, dus ik verwijs naar het
antwoord dat ik op haar vraag heb gegeven. Daar moet van alles voor worden
gedaan. Het zou dan ook goed zijn als de fractie van GroenLinks mijn motie
ondersteunt.De heer Weekers (VVD):Voorzitter. De minister heeft van deze suggestie gezegd dat zij in de
eerste plaats niet nodig is en in de tweede plaats niet wenselijk, want bureaucratisch.
Verder heeft hij de vraag gesteld hoe de CDA-fractie dit ging betalen. Ik
stel de zelfde vraag aan de CDA-fractie. Bovendien wil ik van haar weten wat
het verschil is tussen het laatste stuk van de door haar ingediende motie
en de motie die de heer Crone namens de fractie van Partij van de Arbeid heeft
ingediend tijdens de bespreking van het belastingplan, waar de CDA-fractie
tegen was.Mevrouw Verburg (CDA):Als Kamerfractie maken wegen wij af wat wij al dan niet nodig vinden.
De regering en dus ook de minister hebben een eigen verantwoordelijkheid.
Wij hebben als Kamerfractie de ruimte om te vinden dat dit anders of beter
moet. Wij nemen die ook. Zo opereren wij. Dat noemen wij dualisme.Het valt zeer te betwijfelen of het bureaucratisch is. Mensen kunnen nu
namelijk ook een beroep doen op de verzilveringsregelingen bij het ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Dat moet dus ook mogelijk worden voor
de ouderenkorting. Ik zou niet weten waarom dit nu bureaucratisch wordt geacht.Ten aanzien van uw laatste vraag merk ik graag op dat wij voorstellen
om het te dekken door daarvoor de extra gelden te benutten die gemoeid zijn
met het afsluiten van het sociaal akkoord.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Ondanks het feit dat met deze motie wordt beoogd om de situatie van een
kleine doelgroep te verbeteren, heeft zij onze steun. De regering had de compensatie
in de koopkrachtplaatjes mooier voorgesteld dan zij was. Daarom heeft mevrouw
Verburg eerder tijdens een debat gezegd dat zij 100 euro beschikbaar wilde
stellen aan een grote groep ouderen die onvoldoende compensatie voor hun ziektekosten
kregen. Zij doet dit nu niet. Zij heeft evenmin een amendement ingediend.De voorzitter:Stel een korte vraag, een korte vraag! Wij gaan geen algemeen overleg
overdoen.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Betekent dit dat mevrouw Verburg afziet van het repareren van het bedrag
van 93 euro of kunnen wij van haar nog verwachten dat zij voor de grote groep
ouderen onder de ziekenfondsgrens iets extra's doet?Mevrouw Verburg (CDA):Als mevrouw Noorman meerekent, dan stellen wij voor, gesteund door andere
fracties in deze Kamer, om per persoon 36 euro per jaar te geven met terugwerkende
kracht tot 2003, dus voor drie jaar. Dat bedrag kan worden verzilverd in 2005.
Voorts hebben wij daar een structurele maatregel voor. Als mevrouw Noorman
meerekent, dan is dit structureel in plaats van incidenteel en doet het meer
recht aan de mensen die het echt nodig hebben.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Voorzitter. In het koopkrachtdebat van vorige week bleek dat de 93 euro
die het kabinet ziekenfondsverzekerden rijk rekent, zich niet voordoet in
het jaar 2005 en voor het overgrote deel van de ouderen ook niet in het jaar
2006. In wezen zijn de koopkrachtverliezen van mensen onder de ziekenfondsgrens
inclusief de huursubsidie zo'n 2% hoger dan het kabinet ons voorrekent. Dat
vond de regering en de minister voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het
bijzonder eerder dit jaar niet acceptabel. Vindt hij dat dit keer wel acceptabel?
Voor de Partij van de Arbeid is dit echt een brug te ver. Daarom heb ik de
eer om u een motie voor te lezen die in samenhang moet worden gezien met het
amendement dat ik gisteren heb ingediend. Dat leidt ertoe dat de ouderen die
een inkomen onder de ziekenfondsgrens hebben, gecompenseerd worden voor de
zeperd van 93 euro die zij in 2005 niet krijgen en voor de zeperd van de no
claim voor het overgrote deel in 2006. Dat gaat dan in 2005 in totaal om een
bedrag van 155 mln. Dat wil ik financieren door het saldo te korten met 0,03%
of hoger. Ik lees de motie voor waarin dit wordt geregeld voor alle burgers
met een inkomen onder de ziekenfondsgrens.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de koopkracht van burgers met een inkomen onder de ziekenfondsgrens
in 2005 per verzekerde 93 euro lager zal zijn dan de cijfers van de regering
aangeven en dat meer dan 4 miljoen burgers in 2006 ook geen no-claimkorting
zullen krijgen;verzoekt de regering, het koopkrachtverlies van 93 euro per ziekenfondsverzekerde
in 2005 te repareren en daartoe voor 1 april 2005 de benodigde middelen
ter beschikking te stellen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Noorman-den Uyl en Van Gent. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 53(29800 XV).Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Deze motie wordt op dezelfde wijze gefinancierd als het amendement.Mevrouw Kant (SP):Mijnheer de voorzitter. Na een hele reeks debatten over de koopkracht,
vooral de koopkracht van mensen die niets meer kunnen missen, zijn wij gekomen
aan het einde van de rit, vlak voor het kerstreces. De uitkomst is net als
vorig jaar buitengewoon teleurstellend. Dit geldt voor wat het kabinet
deze mensen aandoet en voor wat het doet om weer te repareren wat aan koopkracht
kapot is gemaakt. Dat is nagenoeg niets. De CDA-fractie komt vandaag met een
bedrag van 3 euro per maand, alleen voor mensen op het minimum met een AOW.
Ik gun het deze mensen van harte en ik zal er ook mee instemmen, maar het
is buitengewoon teleurstellend dat zij en al die andere mensen het bij dit
kabinet moeten doen met koopkrachtverlies.Dit is niet voor het eerst, maar gebeurt in het zoveelste opeenvolgende
jaar. Ik kan daaraan nu niets meer doen. Vanmiddag zullen wij stemmen over
de begroting voor Sociale Zaken. Er zijn allerlei goede voorstellen om nog
wel iets aan de koopkracht te doen. Alle fracties kunnen zich daarover nog
beraden. Ik kan het kabinet wel vragen om dit de laatste keer te laten zijn
dat mensen die niets kunnen missen erop achteruitgaan. Vandaar de volgende
motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat mensen die moeten rondkomen van een minimuminkomen er
volgend jaar voor het derde jaar achtereen in koopkracht op achteruitgaan;overwegende dat het aantal huishoudens en gezinnen dat moet rondkomen
van een inkomen onder het bestaansminimum de afgelopen jaren sterk is toegenomen;verzoekt de regering, bij de voorbereiding van de volgende rijksbegroting
ervoor te zorgen dat de koopkracht van huishoudens met een minimuminkomen
in ieder geval niet verder daalt,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Kant en Van Gent. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 54(29800 XV).Minister De Geus:Mijnheer de voorzitter. Ik zal reageren op de ingediende moties. Over
de eerste motie, die zojuist is ingediend door mevrouw Verburg en medeondertekend
door drie andere Kamerleden, hebben wij al in de tweede termijn gesproken.
Ik heb daarbij inderdaad de drieslag aangegeven waaraan de heer Weekers refereerde.
Bij het tweede punt waaraan hij refereerde, maak ik een nuance. Ik heb het
eerste punt "niet nodig" genoemd en het tweede "niet gewenst". Dit niet uit
een oogpunt van bureaucratie, maar uit een oogpunt van fiscale systematiek.
Ten derde heb ik aangegeven dat de motie is ingediend zonder daarbij een dekking
aan te geven.Mevrouw Verburg (CDA):Ik heb desgevraagd aangegeven dat de motie wat ons betreft wordt gefinancierd
uit hetzelfde budget als dat voor de afspraak in het sociaal akkoord. Daarop
vraag ik de minister een reactie.Minister De Geus:De Kamer is schriftelijk ingelicht over de financiering van het sociaal
akkoord. Het sociaal akkoord betreft een aantal maatregelen, dat betrekking
heeft op lastenverlichting en deel uitmaakt van het lastenverlichtingspakket
dat door de Kamer vanaf 2006 wordt voorgesteld. Ik neem daarvan kennis. Gezien
de ondertekenaars, houd ik er rekening mee dat de motie wordt aangenomen.
Het is een motie waarmee ik terug zou moeten naar het kabinet, omdat die niet
nodig is en vanwege de ongewenste financiële systematiek en de dekking.
Het is in ieder geval plezierig dat wij nu weten wat de voorgestelde dekking
is en dat die dekking bestaat.De tweede motie gaat over de ziekenfondsgrens en het bedrag van 93 euro.
Wij hebben een uitvoerig debat in twee termijnen gevoerd over de vraag of
dat bedrag niet mag worden toegerekend aan het koopkrachtbeeld van 2005. Wij
hebben daarover een vinnig maar fair debat gevoerd. Het spijt mij dat ik mevrouw
Noorman niet heb kunnen overtuigen, maar het omgekeerde lukt haar ook niet.
Ik ontraad aanneming van de motie. Het bedrag van 93 euro, dat in 2006 tot
uitbetaling komt, is relevant voor het koopkrachtbeeld voor 2005. Het is een
introductie van een inkomensafhankelijke tegemoetkoming voor ouderen. Het
voorstel past niet in het inkomensbeeld. Het verschil tussen jong en oud wordt
verder vergroot. Het is uitvoeringstechnisch een lastige motie, omdat de Sociale
Verzekeringsbank geen inkomensafhankelijke regeling kan uitvoeren. Ook de
Belastingdienst kan dit niet, althans niet in de huidige fiscale systematiek.
De dekking die in deze motie staat, komt ten laste van het tekort. Dat is,
zoals u weet, voor de regering geen deugdelijke dekking.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Gaat de minister het bedrag van 93 euro in 2005/2006 aan de doelgroep
uitkeren?Minister De Geus:Ik herhaal wat er tijdens het debat is gezegd. De feitelijke informatie
is dat de teruggave van de no claim in 2006 tot uitbetaling komt. Het is relevant
voor het koopkrachtbeeld voor 2005, omdat het op de realisatie van 2005 betrekking
heeft. Dat is de Kamer in september al gemeld.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):De mensen krijgen het bedrag dus niet. Laat de minister dat dan eerlijk
zeggen.Minister De Geus:Ik ben hierover voortdurend zeer helder geweest.In de derde motie wordt gevraagd om een garantie voor huishoudens met
een minimuminkomen. In eerdere koopkrachtdebatten is al gesteld, dat de regering
geen garanties kan geven. Wij geven een algemeen koopkrachtbeeld en houden
daarbij rekening met bepaalde niet-standaardeffecten. Deze worden gepresenteerd
bij de begrotingscijfers. Geen enkele regering kan ooit een dergelijke garantie
bieden. Hier wordt ten onrechte de suggestie gewekt dat er een zekerheid kan
worden geboden. Ik ontraad daarom aanneming van de motie.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, over de ingediende moties vandaag aan het eind van de vergadering
te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-2450-2452.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl