Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over meisjesbesnijdenis (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 195-199

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-10-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 4, pagina 195-199

25-09-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 september 2007 over cultuurbeleidPagina 210-218
Presentie en opening (dinsdag 25 september 2007)Pagina 195-195
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de berichtgeving dat 160 kilo heroïne kwijt is geraakt bij de politie (mondelinge vragenuur)Pagina 203-205
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 september 2007 over CITES-handhavingPagina 222-227
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de implementatie van richtlijn nr. 2005/56/EG van het Europese Parlement en de Raad van de Europese Unie betreffende grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen (PbEU L 310) (30929)Pagina 227-235
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 september 2007)Pagina 235-237
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 september 2007 over de Landbouw- en VisserijraadPagina 218-222
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over meisjesbesnijdenis (mondelinge vragenuur)Pagina 195-199
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 september 2007)Pagina 205-210
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de immigratie van Polen, Roemenen en Bulgaren en de sociale gevolgen daarvan (mondelinge vragenuur)Pagina 201-203
Vragen van het lid Nicolaï (VVD) aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over uitspraken van de staatssecretaris over zijn collega van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de heer Donner, over diens houding ten aanzien van het ontslagrecht ('Donner is zo inflexibel als een loden deur bij 20 graden onder nul') (mondelinge vragenuur)Pagina 199-201

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 44 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Arib aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over meisjesbesnijdenis.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Vrouwenbesnijdenis is een mensonterend gebruik en een groffe
schending van mensenrechten. Besnijdenis is wettelijk verboden, maar komt
helaas nog steeds voor, met name in de Somalische, Sudanese en Egyptische
gemeenschap. Helaas schijnt het ook in Nederland voor te komen. Vorige week
verscheen een artikel in Nieuwe Revu waarin wordt beschreven dat besnijdenis
in Nederland heel gewoon kan plaatsvinden bij plastische chirurgen in verschillende
klinieken.Heeft de minister zicht op de omvang, op het aantal besnijdenissen dat
in Nederland wordt verricht, zowel door Afrikaanse vroedvrouwen als door medici?
Is de minister op de hoogte van het onderzoek van de Oostenrijkse African
Women Organization, waaruit blijkt dat 30% van de Afrikaanse vrouwen
in Oostenrijk zegt hun dochters in Nederland te laten besnijden? Wat vindt
de minister hiervan? Wat doet hij hieraan? Welke sancties worden gebruikt
tegen plastisch chirurgen die een besnijdenis uitvoeren? Is de minister bereid
een vergunningstelsel in te voeren en chirurgen die besnijdenis uitvoeren,
hun vergunning af te nemen en te vervolgen vanwege het uitvoeren van een besnijdenis?
Besnijdenis is toch wettelijk verboden? Het is toch een misdrijf?De minister van Justitie is er helaas niet. Ik heb echter begrepen dat
ik toch technische vragen kan stellen. Strafvervolging dient het sluitstuk
te zijn van beleid. In het Wetboek van Strafrecht staat op fysieke mishandeling
met zwaar lichamelijk letsel vier jaar en op zware mishandeling met voorbedachten
rade zes jaar. Ouders die betrokken zijn bij de mishandeling van hun kinderen,
kunnen negen jaar gevangenisstraf krijgen. Hoe kan het dat besnijdenis nog
steeds voorkomt in Nederland en dat er nog nooit aangifte is gedaan? Klopt
er iets niet met ons juridisch stelsel?Minister Klink:Voorzitter. De kwalificatie "mensonterend gebruik" neem ik graag
over. Dit kan natuurlijk niet. In die zin vind ik mij snel in de doelstelling
en in de gebruikte kwalificaties.Ik richt mij vooral op de vragen over de sancties voor plastisch chirurgen
die zich wellicht aan vrouwenbesnijdenis schuldig hebben gemaakt. Er zijn
nog geen feiten bekend. Er zijn geen meldingen binnengekomen bij de IGZ. Toch
neemt de inspectie de zaak hoog op. Binnen zeer afzienbare tijd worden dan
ook alle klinieken bezocht. Daarvan gaat een preventieve werking uit. Doel
van de bezoeken is, vast te stellen in hoeverre zich daar praktijken hebben
voltrokken die strafrechtelijk verboden zijn. In oktober stel ik de Kamer
de uitkomsten van het onderzoek ter beschikking. Dat is snel. Dat verdient
dit thema ook.Mevrouw Arib heeft terecht verwezen naar het Wetboek van Strafrecht, waarin
bij deze vorm van mishandeling een sanctie van vier jaar kan worden opgelegd
en zelfs een sanctie van zes jaar bij voorbedachten rade. Bij betrokkenheid
van de ouders is er sprake van een maximumsanctie van negen jaar. Betrokkenen
kunnen tuchtrechtelijk worden aangepakt. Wat ons betreft gebeurt dat ook.
Het onderzoek van de inspectie is erop gericht om bij eventuele misstanden
tot handhaving van het tuchtrecht over te gaan. Met nadruk stel ik dat de
IGZ op basis van de Kwaliteitswet zorginstellingen zelfs een bevel tot sluiting
van een instelling kan geven. Dit is een antwoord in het verlengde van de
vraag in hoeverre er een vergunningenstelsel nodig is. Ik neem aan dat mevrouw
Arib met een vergunningenstelsel beoogt te bereiken dat van een instelling
kan worden bepaald dat die niet langer gelegitimeerd is om te functioneren.
Dit is dus nu al mogelijk op basis van de Kwaliteitswet zorginstellingen.
Ik heb dit in het debat over registratie van instellingen al aan de Kamer
gemeld. Zo nodig moeten wij van die mogelijkheid gebruik maken.Staatssecretaris Bussemaker:Voorzitter. Mevrouw Arib heeft gevraagd naar een aanduiding van het aantal
meisjes dat te maken heeft met genitale verminking. Het is heel lastig om
bij dit onderwerp precieze cijfers in kaart te brengen. Wij weten dat het
in ieder geval om zo'n vijftig meisjes gaat. Dat is een minimumaantal. In
werkelijkheid ligt het aantal waarschijnlijk hoger.In de regio's Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Eindhoven en Tilburg
doen zich bijzondere risico's voor. De regionale GGD's zijn al sinds 2006
bezig met een intensieve aanpak van meisjesbesnijdenis, want vrouwenbesnijdenis
is onaanvaardbaar, zoals de minister al heeft gezegd, en op geen enkele manier
en met geen enkel argument te verdedigen.Op zich is een aantal van vijftig niet hoog, maar dat is, zoals ik al
zei, waarschijnlijk in werkelijkheid hoger. En elk geval van vrouwenbesnijdenis
is er een te veel. Wij zullen dan ook met de GGD's en AMK's vervolgafspraken
maken over preventiemaatregelen om vrouwenbesnijdenis verder tegen te gaan.
De Kamer kan in het najaar daarover een brief van mij verwachten.Nadat wij over het onderzoek uit Oostenrijk hadden gehoord, heb ik onmiddellijk
gevraagd om de gegevens ervan. Die zijn nog niet in ons bezit, maar ik spreek
volgende week ook met Pharos over deze zaak. Als wij er meer over weten, kan
uw Kamer daarover onmiddellijk een brief verwachten.Mevrouw Arib (PvdA):Het klopt dat er allerlei projecten zijn, mede dankzij een motie van de
PvdA- en de VVD-fractie in de vorige kabinetsperiode. Het is goed dat die
projecten er zijn, maar het gaat mij erom dat er niet alleen sprake is van
een preventieve aanpak, maar dat er ook keihard wordt opgetreden tegen dit
soort praktijken. Ik heb er eerder schriftelijke vragen over gesteld, omdat
mij de signalen hadden bereikt dat het zich nog steeds in Nederland voordoet.
De staatssecretaris erkent dat het bij die vijftig waarschijnlijk gaat om
het topje van de ijsberg. Wij weten allemaal dat er kennelijk iets gaande
is, maar wij hebben er geen greep op. Graag hoor ik van beide bewindslieden
met welke concrete maatregelen zij dit soort praktijken gaan stoppen. Al is
dat lastig, toch wil ik weten hoe hiermee wordt omgegaan naast het geven van
voorlichting en preventie, die ik ook belangrijk vind.De inspectie gaat een onderzoek doen. Ik ben ontzettend benieuwd naar
het resultaat, maar de minister geeft zelf aan dat het heel moeilijk is om
het probleem aan te pakken. Ik wil dan ook dat er naast het onderzoek van
de inspectie ook vanuit juridische/strafrechtelijke hoek onderzoek wordt gedaan
en dat er actiever wordt opgetreden in de betreffende gemeenschappen, opdat
dergelijke praktijken boven water komen.Toch wil ik van de minister van Volksgezondheid een notitie over waar
de grens ligt, want uit het artikel blijkt dat dit onduidelijk is voor allerlei
plastisch-chirurgische ingrepen, zoals vrouwenbesnijdenis. Graag krijg ik
daarover helderheid.Minister Klink:Ik mag hopen dat glashelder is dat vrouwenbesnijdenis gewoon strafrechtelijk
verboden is. Naar mijn beleving is het ook in de richtlijnen van de Vereniging
van Gynaecologen klip en klaar dat dit niet kan.De staatssecretaris heeft spoorslags gebeld met de inspectie toen het
artikel in de Nieuwe Revu verscheen. De bezoeken van de inspectie aan deze
klinieken prenten deze norm natuurlijk nog eens in. Vandaar dat deze bezoeken
een preventieve werking hebben en dat er geen misverstand over kan bestaan
dat vrouwenbesnijdenis verboden is. Ik zal overigens het door mevrouw Arib
gevraagde wel nagaan. Mocht daarvan sprake zijn, dan zal de Kamer de brief
ontvangen waarom zij vroeg.En hoe het komt dat er nooit aangifte is gedaan? Dat vind ik zeer relevant.
Ik zal deze vraag neerleggen bij de minister van Justitie. Ik kan er zelf
geen antwoord op geven, behoudens dit: mocht uit de ronde langs de klinieken
blijken dat daadwerkelijk sprake is van praktijken die niet door de beugel
kunnen, dan zal ook ik erop toezien dat de IGZ aangifte doet bij het Openbaar
Ministerie.Staatssecretaris Bussemaker:Voorzitter. In aanvulling op de minister het volgende. Er werd gevraagd
om praktische maatregelen, niet alleen preventief maar ook voor het vervolgtraject.
Ik denk aan een meldcode voor artsen en hulpverleners om signalen die zij
krijgen omtrent genitale verminking onmiddellijk te melden. Ik zal niet aarzelen
om hiervoor contact op te nemen met de minister van Justitie. Over de intensivering
hiervan, ook de justitiële en strafrechtelijke elementen, zal ik de Kamer
informeren, als coördinerend bewindspersoon op dit dossier.Mevrouw Kant (SP):Eraan twijfelen of dit buiten de norm valt, lijkt me absoluut onmogelijk.
Als ik het goed begrijp, houden artsen in privéklinieken zich dus niet
aan hun artseneed; ik kan dit niet anders zien. Een van de dingen die in de
artseneed staat, is: ik zal mijn patiënt geen schade toebrengen. Met
genitale verminking richt je bij vrouwen schade aan en overtreed je de artseneed.
In Nederlandse privéklinieken werken er dus artsen die de artseneed
overtreden omdat ze daar geld mee kunnen verdienen.Ik wil van deze minister weten of dit niet eindelijk het signaal is om
over te gaan naar een vergunningenstelsel. Ik vind het prima dat er een onderzoek
van de inspectie komt, maar de inspectie moet ook middelen in handen hebben
om te kunnen optreden. In een vergunningenstelsel voor privéklinieken
kan een vergunning worden ingetrokken als artsen de artseneed overtreden.
Graag een reactie van de minister.Minister Klink:De toon van mevrouw Kants vraag suggereert dat ik het zou ontkennen, maar
ik onderstreep wat zij zei: dit kan inderdaad echt niet, dit gaat buiten alle
perken en is op geen enkele manier, met geen enkel argument – cultureel,
religieus of wat dan ook – te rechtvaardigen; dit kan dus gewoon niet.Ik ben gevoelig voor wat zij zei over het vergunningenstelsel. Ik wil
namelijk niet alleen de artsen aanpakken, ik vind dat instellingen gesloten
moeten worden die dit doen. Daarom zei ik zo-even dat ik zeker wil weten in
hoeverre de Kwaliteitswet zorginstellingen hiervoor handvatten biedt. Mocht
dit niet het geval zijn, dan ga ik serieus bekijken hoe het wel kan. Als dit
in laatste instantie alleen maar mogelijk zou zijn via een vergunningenstelsel,
zal ik serieus afwegen of we daar niet toe moeten overgaan. Maar laat de wijze
waarop en de afwegingen daaromtrent nog even aan mij. Ik wil echter één
ding zonder meer toezeggen: die instellingen moeten aangepakt kunnen worden,
en niet alleen de arts in kwestie die het heeft gedaan.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter. We modderen al jaren door over dit onderwerp meisjesbesnijdenis.
Ja, het is verboden en ja, het is kindermishandeling. Toch heeft er nog nooit
vervolging plaatsgevonden. Een paar maanden geleden diende ik een motie in
waarin ik vroeg om een verplichte controle door de GGD-arts. Mevrouw Verdonk,
destijds lid van de VVD-fractie, ondersteunde deze. De PvdA-fractie ondersteunde
deze motie echter niet. Ik vraag de PvdA-fractie daarom of er zo'n verplichting
gaat komen, opdat we precies weten wie de besnijdenis heeft uitgevoerd en
wie ervoor verantwoordelijk is dat kinderen naar zo'n instantie worden gebracht.
In beide gevallen zouden we strafrechtelijk moeten kunnen vervolgen.Mevrouw Arib (PvdA):Het is duidelijk dat wij geen voorstander zijn geweest van zo'n verplichte
controle. Met de VVD hebben wij een motie opgesteld waarin middelen voor de
GGD werden vrijgemaakt om goed op meisjesbesnijdenis en kindermishandeling
te controleren. Uit gesprekken met jeugdartsen is echter gebleken dat de invoering
van een verplichte controle op meisjesbesnijdenis de kans doet ontstaan dat
ouders niet meer met hun kinderen naar de GGD gaan. Dit zou heel contraproductief
uitwerken. Ik ben daar dus geen voorstander van, maar wel van een gerichte
controle van alle kinderen. Ik omarm het plan van de staatssecretaris om een
soort meldcode in te voeren. Met een verplicht lichamelijk onderzoek bereik
je echter het tegendeel van wat je wilt bereiken.Mevrouw Schippers (VVD):Mevrouw Koşer Kaya verwees naar een recente motie. Ik wijs er dan
toch maar op dat ik hierover met mevrouw Arib jaren geleden al een motie heb
ingediend. Desondanks gaat het gewoon door. Nog steeds zijn er Nederlandse
artsen die Nederlandse meisjes, en misschien ook wel meisjes uit het buitenland,
verminken. Wat gaat de minister doen? Is hij bereid om het Openbaar Ministerie
en de inspectie op te dragen, prioriteit te geven aan de opsporing? Zullen
zij zich daarbij niet alleen richten op artsen, maar ook op ouders en vrouwen
die deze ingreep thuis op de keukentafel uitvoeren? Het is nu echt genoeg
geweest en ik verwacht daden in plaats van woorden. Wij hebben inmiddels vaak
genoeg gezegd hoe erg wij het allemaal vinden.Minister Klink:De staatssecretaris zal de vraag van mevrouw Koşer Kaya beantwoorden.Ik zal hierover contact opnemen met minister Hirsch Ballin van Justitie,
want ik ga niet over de opsporingprioriteiten van het Openbaar Ministerie.
Ik wil daarmee echter niets afdoen aan de ernst van de situatie. Ik schrik
namelijk ook als ik hoor dat er nog nooit aangifte is gedaan. Er zijn immers
signalen te over dat het wel degelijk gebeurt. Ik zal de ongerustheid van
mevrouw Schippers overbrengen aan mijn collega van Justitie, in de wetenschap
dat deze minister hierin niet anders staat dan de staatssecretaris en ik.Staatssecretaris Bussemaker:Ik ben geen voorstander van verplichte controle, want ik denk dat de argumenten
die destijds naar voren zijn gebracht, nog steeds gelden. Verder is ook GGD
Nederland geen voorstander van verplichte controles. Nagenoeg alle kinderen
worden namelijk op vrijwillige basis gezien door artsen van de jeugdzorg.
Door verplichte controle zou bovendien een belangrijke risicogroep uit beeld
kunnen raken.Gerichte controles zijn wel noodzakelijk. Die controles moeten worden
gehouden in die steden en onder die groepen waar genitale verminking voorkomt.
Ik heb al verwezen naar de proefprojecten in de regio's waar de risicogroepen
het grootst zijn. Wij gaan bezien hoe wij deze projecten landelijk kunnen
uitrollen. Verder willen wij mensen uit de risicogroepen aanspreken en iedereen hierbij betrekken die betrokken kan zijn bij genitale verminking.
Ik denk dan aan vaders en familieleden. Dit onderdeel valt echter onder het
strafrechtelijke aspect en daarover heeft de minister al het nodige gezegd.Mevrouw Agema (PVV):Het is een goede zaak dat de klinieken worden aangepakt. Ik ben ook een
voorstander van meer controles. Ik heb echter nog geen reactie gehoord op
de constatering in het stuk dat het ook in Den Haag gebeurt. Meisjes tussen
de vier en tien jaar worden een flat binnengelokt, besneden in de badkamer
en krijgen dan een lolly mee om deze heugelijke gebeurtenis te vieren. De
Nederlandse samenleving kan een voorbeeld nemen aan Italië. Daar is namelijk
een wetsvoorstel ingediend om niet alleen de gevangenisstraf omhoog te brengen,
maar ook om het mogelijk te maken om gezinnen die zich hieraan schuldig maken,
uit te zetten.Minister Klink:Ik ben al ingegaan op de strafmaat voor deze vorm van verminking. De straffen
zijn volgens mij behoorlijk aan de maat. Dit onderwerp valt echter onder de
verantwoordelijkheid van de minister van Justitie en ik kan dan ook alleen
maar mijn eigen gevoelen bij deze straffen melden. Verschillende woordvoerders
hebben er terecht op gewezen dat niet de strafmaat, maar het opsporen van
de daders het probleem is. De staatssecretaris heeft verteld op welke manier
wij hierop meer zicht willen krijgen. Ik denk dat wij ons daarop nu eerst
moeten richten.Mevrouw Azough (GroenLinks):Het gaat inderdaad om het opsporen. De afgelopen jaren hebben wij het
meermaals hierover gehad. Is er bij de politiekorpsen in de gemeenten waarover
de staatssecretaris sprak, nu al wat meer geïnvesteerd in het opbouwen
van kennis en netwerken binnen de Somalische gemeenschap? Zoals het artikel
meldt, wordt het gewoon op een galerij gevierd met ballonnen aan de deuren
et cetera. Het moet dus helder zijn. De politie zou hierin een betere rol
kunnen spelen.Daarnaast worden volwassen vrouwen die al gemutileerd zijn, na een bevalling
vaak op een vreselijke manier weer dichtgenaaid. Is er, naast controle bij
de klinieken, niet ook een controle bij de ziekenhuizen mogelijk? Dat is de
plek waar vrouwen bevallen en vervolgens weer worden geopereerd. Zo wordt
dit soort tradities blijkbaar in stand gehouden.Staatssecretaris Bussemaker:De minister zal de vraag over de ziekenhuizen beantwoorden, ik die over
de pilot en de vraag in hoeverre bevolkingsgroepen daarbij betrokken worden.
Ja, dat wordt geprobeerd. Zoals ik al zei, heb ik volgende week een gesprek
met Pharos. Ik heb begrepen dat het gevoel van urgentie ook in de genoemde
regio's nog niet groot genoeg is. Dat gevoel van urgentie is bij de GGD's,
de AMK's en de politie niet voldoende om er in een ketenaanpak gezamenlijk
werk van te maken, net zoals bij de ketenaanpak bij huiselijk geweld waarover
wij hier recentelijk hebben gesproken. Dit is een van de punten die ik de
komende tijd met kracht wil aanpakken. Daarom voer ik op dit moment gesprekken
met Pharos en andere betrokkenen, waarover ik de Kamer in het najaar per brief
verder zal informeren. Net zoals mevrouw Azough hecht ik er zeer aan dat het
gevoel van urgentie bij iedereen aanwezig is. Dat gevoel kan wat mij betreft
niet groot genoeg zijn.Minister Klink:Ik zal het punt van de ziekenhuizen laten nagaan. Ik kan mij voorstellen
dat dit punt wordt meegenomen in de meldcode. Misschien is er veel meer mogelijk,
maar ik moet het antwoord op deze vraag nog enigszins schuldig blijven. De
Kamer zal dat schriftelijk krijgen. Ik vind het een belangrijk punt.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Ook de ChristenUnie-fractie heeft met afschuw kennisgenomen van de berichten
en van hetgeen vermeld staat in het artikel in Nieuwe Revu. Het verbaast mij
dat een blad zoals Nieuwe Revu kennelijk feiten weet op te sporen die de inspectie
tot nu toe nog niet heeft gevonden. Ik zou graag willen doorvragen op de rol
van de inspectie tot nu toe en over de vraag hoe die in de toekomst kan worden
verbeterd. Daarnaast vraag ik mij het volgende af. Wij hebben het over een
wettelijk verbod. Is de weg van een vergunningenstelsel in dit licht wel een
juiste weg?Minister Klink:De inspectie is dezelfde dag nog op onderzoek uitgegaan, om het maar huiselijk
te zeggen, mede op initiatief van de staatssecretaris. Men zit daar dus wel
achterheen. Ik kan mij wel voorstellen dat de inspectie niet dezelfde praktijken
kan hanteren als Nieuwe Revu. Er mag niet worden uitgelokt. Ik heb nu niet
precies in beeld aan welke maatstaven men zich moet houden, maar wat een privépersoon –
in dit geval een journalist – kan doen, kan niet altijd door een opsporingsinstantie
worden gedaan. Er moet dan een vermoeden zijn. Ik denk dat daar toch een wezenlijk
verschil ligt. Ik vind het wel heel goed dat men er nu achterheen zit. Wat
het vergunningenstelsel betreft, heb ik zonet al gezegd dat ik het belangrijk
vind dat ook instellingen kunnen worden aangepakt. Anders zou het schrikeffect
wel eens suboptimaal kunnen zijn.Mevrouw Sterk (CDA):Ook de CDA-fractie ziet met afschuw dat dit fenomeen nog steeds voorkomt
in Nederland en betreurt het dat moeilijk boven water te krijgen is hoe groot
het fenomeen is. De staatssecretaris zei net dat er een meldcode zou moeten
worden ingevoerd. Ik meen mij te herinneren dat wij met de jeugdgezondheidszorg
hebben besproken dat er een protocol zou worden ontwikkeld waarmee risico's
zo snel mogelijk boven tafel komen. Het bevreemdt mij toch wel dat daaraan
blijkbaar geen enkel gevolg kan worden gegeven. Ik kan mij niet voorstellen
dat er geen risico's worden geconstateerd. Is de staatssecretaris bereid om
in de gesprekken die zij nu gaat voeren, een mogelijke herziening van dit
protocol te bespreken? Blijkbaar werkt het protocol onvoldoende.Staatssecretaris Bussemaker:Dat zeg ik graag toe. Ik heb net al gezegd dat het gevoel van urgentie
mij niet groot genoeg kan zijn en dat ik in de gesprekken die ik tot nu toe
heb gevoerd, heb gemerkt dat dit gevoel groter kan zijn. Het klopt dat er
bij de Jeugdgezondheidszorg een gespreksprotocol is ter preventie van meisjesbesnijdenis.
Dat zorgt er voor professionals in de Jeugdgezondheidszorg voor dat zij meisjesbesnijdenis
bespreekbaar kunnen maken en dat er een risico-inschatting gemaakt moet kunnen
worden. Ik wil een stap verder gaan door ook de meldcode verder
te ontwikkelen. In een aantal regio's wordt daar nu al mee gewerkt. Als de
resultaten positief zijn, overweeg ik om die in een veel breder verband in
te voeren. Ik zal met de Jeugdgezondheidszorg verder praten over de protocollen,
met name om het gevoel van urgentie voor het gebruik daarvan te stimuleren.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. De minister heeft gezegd dat er naar aanleiding van aangiften
wordt opgespoord. Zou hij met zijn ambtgenoot van Justitie, juist als het
over dit onderwerp gaat, kunnen bespreken dat er niet op een aangifte gewacht
wordt, maar dat, als hierover signalen ontvangen worden, die uit een heel
andere bron kunnen komen, dus zonder dat er aangifte is gedaan, ook wordt
opgespoord en vervolgd? Juridisch is dat namelijk mogelijk.Minister Klink:Voorzitter. Ik zeg dat graag toe. Als ik deze stukken lees, verbaas ik
mij er ook over dat er signalen zijn dat dit kennelijk vaak voorkomt. Er is
in dit verband een aantal van vijftig genoemd. Wellicht is dat het topje van
de ijsberg. Wanneer er dus serieuze signalen zijn, ben ik ook van mening dat
er opsporing nodig is. Ik ga hier echter niet over; wel ga ik over de aanbeveling
aan de minister van Justitie. Uiteraard zal ik daartoe overgaan. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-195-199.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl