Vragen van het lid Hamer aan de staatsecretaris van sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stijging van de prijzen in de crèches (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 1993-1996

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-12-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 28, pagina 1993-1996

03-12-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2066-2067
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (28600 V)Pagina 2029-2066
Vragen van het lid Rietkerk aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan de minister van Justitie over het artikel "Veel geweld rond beroepsonderwijs" met name in de grote steden (mondelinge vragenuur)Pagina 2003-2004
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat over belastingrechtspraak, te weten de motie-Van Oven c.s. over het met spoed indienen van het wetsvoorstel (28600 VI, nr. 72)Pagina 2010-2010
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in de Hoge Raad (28690)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 november 2002 over verpakkingenPagina 2014-2017
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over herintreders, te weten: - de motie-Bussemaker c.s. over vrouwenvakscholen (27223, nr. 27) en - de motie-Tonkens c.s. over gesubsidieerde kinderopvang voor oudkomers bij inburgeringstrajecten (27223, nr. 29)Pagina 2010-2011
Vragen van het lid Tichelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de bezuinigingen op het hoger onderwijs in relatie tot de dekking vanuit ICES/KIS-middelen (mondelinge vragenuur)Pagina 2001-2002
Interpellatie-Duivesteijn, gericht tot de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over de woningcorporatie Woonzorg NederlandPagina 2020-2029
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten: - de motie-Kalsbeek c.s. over de overgang van Integratie en minderheden naar het ministerie van BZK (28600 VII, nr. 25); - de motie-Wolfsen c.s. over de afschaffing van de OZB (28600 VII, nr. 26); - en een andere motie (28600 VII, nr. 31)Pagina 2011-2011
Presentie en opening (dinsdag 3 december 2002)Pagina 1993-1993
Vragen van het lid Halsema aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over noodopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers naar aanleiding van het pleidooi van de fractievoorzitter van het CDA op de EO-radio (mondelinge vragenuur)Pagina 1996-2000
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2002 over oudkomersPagina 2011-2014
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2004-2008
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Sport, te weten: - de motie-Verbeet/Th.C. de Graaf over het aflossen van studieschulden door het verrichten van vrijwilligerswerk (28600 XVI, nr. 31); - de motie-Verbeet c.s. over vrijwilligerswerk door jongeren (28600 XVI, nr. 32); - en 6 andere moties (28600 XVI, nrs. 33 t/m 38)Pagina 2009-2010
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Meststoffenwet, te weten: - de motie-Koopmans c.s. over een actieprogramma voor vastgestelde intrekgebieden (28385, nr. 4); - de motie-Koopmans c.s. over verlaging van het excretieforfait (28385, nr. 5); - de motie-Koopmans c.s. over een monitoringsprogramma voor de kwaliteit van het oppervlaktewater (28385, nr. 6); - en nog 5 andere moties (28385, nrs. 7 t/m 11)Pagina 2008-2009
Noot bij pagina 2020: interpellatievragen van het lid Duivesteijn (PvdA) ten behoeve van de interpellatie op 3 december 2002 aan de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer inzake miljoenenverliezen bij de grootste eigenaar van verzorgings-, verpleegtehuizen en zorgwoningen Woonzorg Nederland (WZN). (Ingezonden 29 november 2002)Pagina 2068-2068
Vragen van het lid Hamer aan de staatsecretaris van sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stijging van de prijzen in de crèches (mondelinge vragenuur)Pagina 1993-1996
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen houdende het voorstel, de Raad van Cultuur advies te vragen over het Voorstel van wet van de leden Dittrich en Halsema houdende regels omtrent de vaste boekenprijs (Wet op de vaste boekenprijs) (28652, nr. 4)Pagina 2011-2011
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het wapenexportbeleid (22054, nr. 63), te weten: - de motie-Karimi c.s. over een ad-hocvergunningsplicht (22054, nr. 68); - de motie-Karimi over onderzoek naar de doorvoerproblematiek (22054, nr. 69); - de motie-Van Velzen/Karimi over het land van eindbestemming (22054, nr. 70)Pagina 2011-2011
Behandeling van de brief van het Presidium inzake instelling van een tijdelijke commissie Onderzoek Integratiebeleid (28689)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2002 over export van uitkeringenPagina 2017-2020
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verzelfstandigng RVV, te weten: - de motie-Ormel c.s. over de vaststelling van de tarieven (28474, nr. 3); - de motie-Ormel c.s. over paraatheid voor dierziekte-uitbraak (28474, nr. 4)Pagina 2010-2010

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Hamer aan de staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stijging van
de prijzen in de crèches.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Het is een beetje verdrietig om over het onderwerp kinderopvang
te moeten spreken na de mededeling die u net deed. U zult begrijpen
dat al ons medeleven naar onze collega en zijn partner uitgaat. Maar goed,
ik zal het werk weer oppakken, zoals dat heet.Gisteren werden de vermoedens bewaarheid waarover wij al eerder de volgende
schriftelijke vraag hebben gesteld aan staatssecretaris Phoa. Kan het kloppen
dat de prijsstijgingen in de kinderopvang de pan uit rijzen? Het Algemeen
Dagblad opende met een artikel waaruit blijkt dat de gemiddelde prijs van
de kinderopvang waarschijnlijk zal stijgen met zo'n 13%, maar dat dit bij
instellingen in de Randstad kan oplopen tot 40% of 60%.Nadat dit bericht is verschenen, is mijn mail niet meer rustig geweest.
Ik kreeg van allerlei ouders de ene mail na de andere, waarin zij meldden
wat dit betekent. Ik noem het voorbeeld van een gezin met drie kinderen die
voor twee dagen buitenschoolse opvang nodig hebben. Zij zien de kosten van
de opvang verdubbelen van € 166 naar € 260 in de maand.
Dat is nogal wat en het wordt nog meer, als je meerdere dagdelen nodig hebt.De PvdA-fractie maakt zich grote zorgen over deze stijgingen, vandaar
dat wij al eerder om uitleg vroegen. Wij hebben drie redenen gehoord voor
deze stijgingen. De loonstijging zou een reden zijn, maar ik heb uitgerekend
dat deze maximaal 4% kan zijn. Een andere reden kunnen overige stijgingen
zijn, zoals de bezettingsgraad in de kinderopvang, maar deze is de afgelopen
jaren niet veranderd. Hij was en is nog steeds 80%. Een derde reden kunnen
de veiligheidsvoorschriften zijn. Ik heb nagezocht wat hierin is veranderd,
maar ik kan niets vinden wat tot deze kosten leidt. Het vierde argument is
dat er een nieuwe wet komt. Dat is op zichzelf waar, maar wij weten allemaal
dat deze wet nog niet verder is dan de schriftelijke vragenronde. Kortom,
ik zou niet weten wat deze exorbitante stijging veroorzaakt en ik stel de
staatssecretaris hierover de volgende vragen. Was hij op de hoogte dat deze
stijging eraan kwam en wat heeft hij gedaan om deze te voorkomen?Wil de staatssecretaris onderzoek doen naar de reden van deze prijsstijging
en naar de reden waarom er in de afgelopen jaren steeds sprake van een dergelijke
prijsstijging is ten opzichte van andere sectoren? Ik suggereer hem om de
Rekenkamer er eens naar te laten kijken.Wil de staatssecretaris op korte termijn in overleg treden met de werkgevers
om te kijken wat zij eraan kunnen doen?Wat kan de staatssecretaris er zelf aan doen? Kan hij er bijvoorbeeld
via een aanpassing van de ouderbijdragetabel nog oplossingen voor vinden?Staatssecretaris Phoa:Voorzitter. Ik dank mevrouw Hamer hartelijk voor haar vragen. Wij hebben
ook in het Algemeen Dagblad over die forse prijsstijging gelezen. Wij waren
er niet van op de hoogte dat die stijging zo aanzienlijk was en hebben die
niet kunnen voorkomen. Uit het jaarlijkse onderzoek dat wij uitvoeren, blijkt
dat er in de afgelopen jaren sprake is geweest van een stijging van 8% tot
9%. Dat vinden wij vervelend, maar nog veel vervelender vinden wij het als
er melding wordt gemaakt van stijgingen met 30% tot 46%. Dit betekent namelijk
dat moeders wellicht helemaal niet meer kunnen werken en dat hun salaris-
en pensioensopbouw daarmee onderbroken wordt. Wij vinden het echter vooral
vervelend, omdat opvang van en zorg voor kinderen ongelooflijk belangrijk
is.Zoals ik net al zei, doet Deloitte en Touche jaarlijks onderzoek. De Rekenkamer
houdt zich bezig met de rijksuitgaven. De overheid heeft de afgelopen jaren
meer dan 500 mln euro geïnvesteerd in de uitbreiding en de functionering
van de kinderopvang. Volgend jaar is dat weer het geval. Verder zijn wij bezig
met het centraal formuleren van kwaliteitseisen. Dat is uiterst belangrijk.
Wij voeren daarover overleg met de werkgevers, de werknemers- en ouderorganisaties
om tot een zo goed mogelijk stelsel te komen.Het stelsel van aanbodfinanciering wordt omgezet in vraagfinanciering.
Dat wil zeggen, financiering door de ouders. De gedachte is dat met de uitbreiding
van het aantal kindplaatsen dat in de afgelopen acht jaar verdubbeld is, in
een wat meer verzadigde markt concurrentie plaatsvindt; dat de verhouding
tussen prijs en prestatie beter zal zijn; dat er meer concurrentie zal zijn
en dat er meer rekening wordt gehouden met de wensen van de ouders.Net als mevrouw Hamer maak ook ik mij ongerust over de prijsstijgingen.
Als er sprake is van een stijging van 30% tot 45% lijkt het mij zaak dat de
ouders navraag doen hoe dat mogelijk is. Het gebeurt allemaal in de gemeenten.
Wij zullen met de sector zelf de prijsstijgingen onder de loep nemen. Het
zou kunnen dat er gemeenten zijn die voorheen heel veel stil gesubsidieerd
hebben door relatief lage prijzen voor de huisvesting te berekenen. Die lage
kosten voor huisvesting zou met de Wet basisvoorziening kinderopvang in het
vooruitzicht moeten stijgen om straks marktconform te kunnen werken.De prijscomponenten loonontwikkeling, huisvesting, uitvoerings- en organisatiekosten
en de reservering en de winst worden onderzocht. Dat gebeurt in een lopend
onderzoek. In januari komen weer cijfers beschikbaar. Bureau Kintent geeft
aan dat het in het algemeen om een stijging van 8% à 9% zal gaan. Verder
moeten de excessen, die overigens eerder uitzondering dan regel zullen zijn,
onder de loep worden genomen.Mevrouw Hamer (PvdA):Het verheugt mij dat de staatssecretaris het probleem erkent. Dat is in
tegenstelling tot hetgeen gisteren via de voorlichter van het ministerie in
de krant te lezen viel. In die krant werd het probleem immers nogal gebagatelliseerd.Ik proef echter nog niet de urgentie bij de staatssecretaris om iets aan
het probleem te doen. Natuurlijk is er lopend onderzoek. Naar mijn mening
blijkt uit dat onderzoek dat deze prijsstijgingen, die wel degelijk op verschillende
plekken plaatsvinden, niet eerder zijn voorgekomen. Ik stel derhalve prijs
op een effectiever en dieper onderzoek naar de oorzaken van deze prijsstijgingen.De staatssecretaris geeft aan dat de prijsstijgingen te maken zouden kunnen
hebben met de overgang van aanbod- naar vraagfinanciering. Hij weet echter
net zo goed als ik dat in de nieuwe wet is opgenomen dat er nog een bedrag
zal moeten worden ingevuld waarbij wordt uitgegaan van de gemiddelde prijs
voor kinderopvang. Ik ben er een beetje bang voor dat instellingen de prijzen
nu dermate opdrijven dat de kinderopvang straks ook voor de overheid
bijna onbetaalbaar wordt. Ook daaruit komt een urgentie voor de staatssecretaris
naar voren om beter en sneller onderzoek te doen en te bezien of de Rekenkamer
er op een of andere manier bij betrokken kan worden.De staatssecretaris heeft gezegd dat hij de sector onder de loep wil nemen.
Ik zou dat eigenlijk willen versterken. Ik wil graag dat de staatssecretaris
met de werkgevers- en werknemersorganisaties om de tafel gaat zitten. Hij
moet het niet laten afhangen van individuele ouders en instellingen. Zij hebben
er immers weinig over te zeggen. De staatssecretaris moet met de werkgevers
en werknemers een oplossing zoeken voor het komend jaar. Wil hij dat overleg
nog deze week op gang brengen en de Kamer op de hoogte houden van de resultaten
daarvan?Staatssecretaris Phoa:De urgentie wordt onderkend. Dat overleg zal plaatsvinden. Daarin zullen
wij als richtsnoer de adviestabel hanteren. Ik heb de Kamer op 12 november
een brief gezonden waarin de adviestabel wordt toegelicht. Daaruit wordt duidelijk
dat de lagere en modale inkomens helemaal gespaard worden en dat de stijging
van de ouderbijdrage in lijn is met de CBS-prijsindex voor de algemene prijsontwikkeling.
Die is lager dan de prijsontwikkeling in de kinderopvang. Ik heb mijn handtekening
gezet onder het voornemen dat de ouderbijdrage voor een gezin met een inkomen
van meer dan € 55.000 per jaar wat steviger mag stijgen dan de stijging
van 3,44% die geldt voor de salarissen daaronder. Het overleg met de werkgevers
en werknemers zal zeker plaatsvinden teneinde de excessen zo goed mogelijk
de kop in te drukken.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Het verheugt de fractie van GroenLinks dat de staatssecretaris dat overleg
zal ensceneren. Hij weet waarschijnlijk dat bedrijven juist nu gaan bezuinigen
op kinderopvang. Driekwart van de bedrijven heeft vorige week kenbaar gemaakt,
op kinderopvang te bezuinigen. Wat is de mening van de staatssecretaris daarover?
Wat gaat hij daaraan doen?Staatssecretaris Phoa:De arbeidsinspectie volgt de cao's. Uit de rapportages die ik heb ontvangen,
blijkt dat er feitelijk nog geen sprake van is dat kinderopvang uit de cao's
wordt geschrapt.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Dat zei ik ook niet. Het ging mij erom dat bedrijven hogere voorwaarden
gaan stellen. Kinderopvang kan wel in de cao blijven staan, maar bedrijven
stellen bijvoorbeeld hogere voorwaarden aan het aantal dienstjaren en kunnen
ook de prijzen veranderen. Daar gaat het om.Staatssecretaris Phoa:In het gesprek met de werkgevers en de werknemers zullen wij hieraan aandacht
besteden. Ik complimenteer de werkgevers ermee dat er in de periode van 1998
tot en met 2001 een stijging is opgetreden van de inbreng van de werkgevers
van 148 mln naar 242 mln. De werkgevers nemen hun verantwoordelijkheid. Mij
is ook bekend dat meer dan 50% van de kinderopvangplaatsen ingekocht wordt
via bedrijfsregelingen. Wij zullen nauwgezet navragen hoe het zit. De participatie
van vrouwen in het arbeidsproces is natuurlijk uiterst belangrijk.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Wat vindt de staatssecretaris van het voorstel van de ouderenvereniging
om een maximum te stellen aan de prijsstijging, zoals nu is gebeurd bij huurwoningen?
Er kan dan niet plotseling een stijging van 46% optreden.Staatssecretaris Phoa:Wij nemen in de adviestabellen de nodige zorgvuldigheid in acht. De overheid
kan echter geen prijsafspraken maken. Wij moeten dan de minister van Economische
Zaken en de kartelpolitie aanspreken.Mevrouw Ferrier (CDA):Ik vraag de staatssecretaris dieper in te gaan op de eventuele link die
hij ziet tussen de prijsverhogingen en de aankomende wet op de basisvoorziening
kinderopvang, waarin gesproken wordt van een maximumbedrag per kinderplaats.
Ik wil graag de visie van de staatssecretaris horen op het eventueel vooruitlopen
op invoering van een wet die de Kamer nog niet eens heeft besproken. Wat denkt
de staatssecretaris op dat punt te kunnen doen?Staatssecretaris Phoa:Ik merk in de gesprekken met het veld dat instellingen die afkomstig zijn
uit het welzijnswezen enerzijds en de commerciële kinderopvang anderzijds
twee culturen vertegenwoordigen. Die moeten naar elkaar groeien. Een bedrijfsmatige
aanpak, waarin men goed investeert en prijs en product goed in de markt zet,
is een proces dat tot een betere prijsprestatie zal leiden in de overtuiging
van het kabinet.Mevrouw Ferrier (CDA):In hoeverre ziet de staatssecretaris een link tussen de prijsstijgingen
en de invoering van de wet op de basisvoorziening kinderopvang? Ziet de staatssecretaris
een link?Staatssecretaris Phoa:Ja. In gesprekken met het veld is mij gebleken dat in veel gemeenten de
huisvesting van de kinderopvang onder zeer gunstige condities beschikbaar
is gesteld. Straks moet dat veel meer marktconform gebeuren. Dat kan een stijging
inhouden van de kosten van huisvesting. De uitkomst van het onderzoek in januari
zal dit vermoeden moeten bevestigen. Er wordt daarin geanalyseerd op de hoogte
van de prijs en de prijscomponenten.Mevrouw Van Geen (D66):Denkt de staatssecretaris dat de prijsontwikkeling een symptoom is van
de overgang van aanbodgestuurde situatie naar vraaggestuurde situatie en dus
in feite een marktontwikkeling? Als dat zo is, ligt het dan niet voor de hand
dat naarmate de prijzen stijgen het aanbod groter wordt en de concurrentie
heviger, zodat de prijzen op den duur moeten dalen? Kan het ook niet betekenen
dat andere vormen van kinderopvang aantrekkelijker worden? Hoe denkt de staatssecretaris
daarop te reageren? Voor D66 staat voorop dat kinderopvang een basisvoorziening
is en moet zijn. Als door de overgang naar een marktmechanisme de prijzen
tijdelijk onoverkomelijk blijken te zijn, moet dat overbrugd worden.Staatssecretaris Phoa:Wij hebben te maken met een overgangsjaar. Vervolgens zal een nieuwe,
stabiele groei plaatsvinden. In de afgelopen vijftien jaar is er sprake geweest
van een stabiele groei in de capaciteit. Er is een "boom" geweest in de capaciteit.
De prijsontwikkeling is gestaag gebleven. Ik denk dat er meer
concurrentie zal komen als de markt verzadigder raakt. Dan zullen de prijzen
ook dalen. Je ziet immers overal dat je een kritischere consument krijgt als
er competitie is en dat leidt tot prijsconcurrentie.Mevrouw Van Geen (D66):Voorlopig zijn wij nog lang niet zo ver, want er is nog steeds een groot
tekort aan kinderopvangplaatsen. Het zal een tijdje duren voordat deze markt
werkt en de prijzen dalen. Bent u bereid om die tijd te overbruggen, zodat
mensen niet in de problemen komen?Staatssecretaris Phoa:Voor minima, bijvoorbeeld alleenstaande moeders, bestaat er al een regeling
van het ministerie van Sociale Zaken voor kinderopvang. Daar kunnen subsidies
voor aangevraagd worden. Van deze mogelijkheid wordt veel gebruik gemaakt.
In het jaar 2001 ging het om bijna 3000 kindplaatsen voor minima die deze
ondersteuning nodig hebben.De voorzitter:Als laatste in deze ronde is het woord aan de heer De Grave.De heer De Grave (VVD):Het is goed dat de staatssecretaris duidelijk maakt dat het onderwerp
de regering aan het hart gaat. Het is een bijzonder belangrijk onderwerp,
een van de kernpunten van het regeringsbeleid. Toch hoor ik hem nog te vaak
zeggen: ik denk, ik verwacht, ik ga ervan uit. Ik neem het de staatssecretaris
niet kwalijk. Hij weet op dit moment niet meer, maar wij moeten het wel precies
weten. Wij moeten weten wat de oorzaken zijn, in welke mate het zich voordoet
en van welke kant het komt. Pas dan kunnen wij maatregelen nemen en het beleid
aanpassen. Ik vraag de staatssecretaris heel concreet of hij de Kamer kan
toezeggen dat er uiterlijk 15 januari een nadere analyse komt, op basis van
nader onderzoek, waarin de bovenvermelde vragen worden beantwoord. Dan kan
de Kamer aan de hand van concrete feiten en een concrete analyse nader in
overleg treden met de regering om te zien wat ons te doen staat. Deze ontwikkeling
baart de VVD-fractie buitengemeen veel zorgen.Staatssecretaris Phoa:Ik meldde net al dat het onderzoek loopt. Daar komt nu een aantal items
bij. Ik weet van mijn ambtenaren dat dit wordt verwacht in januari. Of dat
15 januari is, is de vraag. Als het 1 februari mag zijn, dan weet ik dat ik
de ambtenaren en de externe onderzoekers niet in de problemen breng met deze
toezegging.De heer De Grave (VVD):Je kunt geen ijzer met handen breken. Het gaat mij vooral om de kwaliteit.
Alleen is wat mij betreft 1 februari dan ook de uiterste datum. Dan moet de
informatie er liggen, zodat wij kunnen beoordelen wat er aan de hand is en
hoe wij daar beleidsmatig mee kunnen omgaan. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-1993-1996.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl