Vragen van het lid Jansen aan de minister van VROM over de verplichte asbestvrijverklaring voor eigenaren van woningen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-06-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


2009-2010
 89
 
 
 
 Vragenuur
 Vragen van het lid Jansen aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over de verplichte asbestvrijverklaring voor eigenaren
van woningen.
 
 
 De heer
 Jansen
 SP
 
 Voorzitter. Tot voor kort dachten wij dat er jaarlijks 500 mensen in Nederland
sterven aan de gevolgen van blootstelling aan asbest, maar in het recente
rapport van de Gezondheidsraad is de raming verhoogd naar 1400. Bijna twee
keer meer mensen overlijden door deze sluipmoordenaar dan door een verkeersongeval.
Het zijn allang niet meer alleen mensen die op hun werk met asbest in aanraking
zijn gekomen. Asbestcementplaten liggen op de daken van honderdduizenden bedrijfsgebouwen
en schuren, en de bulk ervan ligt op boerderijen. Die daken verweren en de
vezels worden ingeademd door omwonenden. In omvang is dat de meest urgente
bron van ellende.
 De SP heeft in oktober 2008 aan de voorganger van deze minister het rapport
Help asbest het dak af aangeboden. Een jaar later boden wij het rapport Sanering
asbestcementdaken aan. Waarom is daar nog helemaal niets mee gedaan? Hoe kan
het dat de minister nog steeds geen aanvalsplan tegen asbest met de Kamer
heeft besproken?
 Een van de ideeën van de minister voor een asbestaanpak lekte zaterdag
via dagblad Trouw uit. Eigenaren van woningen van voor 1994 moeten voortaan
bij de verkoop van hun huis een asbestvrijverklaring overleggen. Klopt dit
en, zo ja, ziet de minister nu echt de particuliere woning als het grootste
probleem? Of komt zij nog met een integrale aanpak voor boerderijen, bedrijfshallen
en woningen, waarbij de grootste risico's als eerste aangepakt worden met
een combinatie van wettelijke regels, voorlichting en opleiding en waar nodig
hulp van de overheid? Minister, blijft u afschuiven of kunnen wij nog een
echt voorstel van u verwachten?
 
 
 
 Minister
 Huizinga-Heringa
 
 Voorzitter. Het is waar dat het asbestprobleem nog ernstiger is dan lange
tijd werd gedacht. Het rapport van de Gezondheidsraad, dat net aan de Kamer
is toegestuurd, laat dat ook zien. Dat rapport is zo ernstig dat besloten
is dat daarop een kabinetsreactie komt. Daarin worden vanzelfsprekend maatregelen
voorgesteld om het asbestprobleem goed en integraal aan te pakken. De heer
Jansen zal begrijpen dat die kabinetsreactie twee weken na verschijning van
het rapport nog niet klaar is, maar hij kan erop rekenen dat daarmee ernst
wordt gemaakt. Dit najaar komt er wat mij betreft – dat is afhankelijk
van welk kabinet er dan zal zijn – een kabinetsreactie.
 De heer Jansen vroeg of een van mijn ideeën een asbestvrijverklaring
zou zijn. Dat staat niet op mijn lijstje. Wat in Trouw naar buiten is gebracht,
is een aanbeveling die blijkbaar staat in een rapport dat nog niet is vrijgegeven
en dat is gemaakt in opdracht en onder regie van de provincie Noord-Holland.
In dat rapport staan zeker niet de beleidsvoornemens van het kabinet, en van
het ministerie van VROM in het bijzonder. Dat kan ik dus snel de wereld uit
helpen.
 
 
 
 De heer
 Jansen
 SP
 
 Dank voor het antwoord van de minister. Goed dat zij zegt niet eerst de
kleintjes te pakken en de grote problemen naar achteren te schuiven. Erkent
zij dat het asbestprobleem kwalitatief verreweg het grootst is? Krijgt dat
prioriteit in het toegezegde kabinetsstandpunt? Zij spreekt over "dit najaar",
maar dat vind ik eerlijk gezegd erg laat, gezien de urgentie van het probleem:
1400 doden per jaar, minister. Die teller loopt door. Wanneer kunnen we precies
dat voorstel verwachten? Is dat een integraal voorstel, dus voorstellen voor
wetgeving, opleiding en hulp vanuit de overheid?
 
 
 
 Minister
 Huizinga-Heringa
 
 Wat mij betreft wordt dat een integraal voorstel. Niet voor niets neem
ik enkele maanden de tijd om het kabinetsstandpunt voor te bereiden, omdat
dat een zaak is die ook met andere ministeries moet worden besproken en die
door het kabinet zal moeten. Als het aan mij ligt, wordt dat een integraal
voorstel, waarmee de zaak behoorlijk goed wordt aangepakt. Het rapport van
de Gezondheidsraad zet ons inderdaad aan tot een goede en stevige aanpak.
Ik heb bewust over "dit najaar" gesproken, omdat we qua kabinet in een wat
lastige positie zitten. Ik weet domweg niet hoe de zaken in het najaar ervoor
zullen staan. Ik ga daarmee aan de slag. Maar ik ga een komend kabinet niet
het mes op de keel zetten door een datum te noemen, zodat ik sprak over "dit
najaar".
 
 
 
 De heer
 Koopmans
 CDA
 
 Voorzitter. Asbest is een buitengewoon zorgwekkende stof, zeker in verschillende
vormen. Als de minister een kabinetsreactie schrijft, weegt zij de kosten
van een asbestvrij certificaat voor alle woningen dan af, inclusief de vraag
in de samenleving naar certificaten voor een energieverplichting? We moeten
niet aan de gang met systemen die zoveel geld kosten, dat we te weinig overhouden
om het echte saneren te kunnen oppakken. Wil de minister in de kabinetsreactie
meenemen dat deze problematiek ook kan worden ondergebracht in de normale
verborgengebrekregeling uit het BW?
 
 
 
 Minister
 Huizinga-Heringa
 
 Voorzitter. Een astbestvrijverklaring, zoals die in het dagblad Trouw
naar buiten is gekomen, is niet een plan of een gedachte die op het ministerie
van VROM leeft. Bij een kabinetsreactie en voor te stellen maatregelen, zal
ik uiteraard alles in overweging nemen. Daar zal ik dan zeker ook de zaken
bij betrekken die de heer Koopmans heeft genoemd.
 
 
 
 Mevrouw
 Neppérus
 VVD
 
 Voorzitter. Ik stel met tevredenheid vast dat de minister heeft aangegeven
dat de gedachten zoals die in Trouw stonden, van de baan zijn, althans dat
ze niet aan de orde lijken te zijn. Als VVD willen wij daarbij wel aangeven
dat vooral gewaakt moet worden voor schijnveiligheid. Systemen met allerlei
paperassen moeten wij niet hebben, maar geconstateerd moet wel worden dat
asbest een sluipmoordenaar is, vooral waar het gaat om gebouwen waar heel
veel mensen komen. Wij verwachten dan ook een duidelijke kabinetsreactie op
het rapport van de Gezondheidsraad.
 
 
 
 Minister
 Huizinga-Heringa
 
 Voorzitter. Nogmaals, ook in de richting van mevrouw Neppérus:
asbest is inderdaad een sluipmoordenaar. Het probleem is ook ernstiger dan
wij lange tijd hebben aangenomen. Dat betekent dat het kabinet
zich echt moet bezinnen om de zaak op een goede manier aan te pakken. Maar
goed betekent wel alles in ogenschouw nemend en de kosten en baten en de effectiviteit
van de maatregelen afwegend. Het is wel mijn doel om met zo'n kabinetsreactie
te komen.
 
 
 Ik dank de minister voor de beantwoording. Hiermee zijn wij gekomen aan
het eind van het vragenuur.
 Ik geef het woord aan het lid Van Beek tot het uitbrengen van verslag
namens de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven. En dat betreft
het Europees Parlement.
 
 
 
 De heer
 Van Beek
 lid der commissie
 
 Voorzitter. De commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven heeft
de stukken onderzocht die betrekking hebben op de heer L. Hartong te Sommelsdijk
en de heer J. Mulder te Diever.
 De commissie is eenparig tot de conclusie gekomen dat zij terecht benoemd
zijn verklaard tot lid van het Europees Parlement. De commissie stelt vast
dat zij op grond van de nationale bepalingen tot lid van het Europees Parlement
kunnen worden toegelaten.
 De commissie stelt voor, dit te berichten aan de voorzitter van het Europees
Parlement en aan de benoemden.
 Tot slot stelt de commissie voor, het volledige rapport in de Handelingen
op te nemen.
 
 
 Ik dank de commissie voor haar verslag en stel voor, dienovereenkomstig
te besluiten.
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 (Het rapport is opgenomen aan het eind van deze editie.)1
 
 
 Ik deel aan de Kamer mee dat het lid Klink zich heeft afgemeld.
 
 
 Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.
 
 
 Op de tafel van de Griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd.