Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 december 2007 over de Landbouw- en Visserijraad (21501-32)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 2820-2822

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-02-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 36, pagina 2820-2822

13-12-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (donderdag 13 december 2007)Pagina 2816-2817
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2008 (31200 VIII)Pagina 2826-2885
Presentie en opening (donderdag 13 december 2007)Pagina 2787-2787
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 13 december 2007)Pagina 2885-2886
Noot bij pag. 2826: schriftelijke antwoorden van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap op vragen gesteld in de eerste termijn van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2008 (31200 VIII)Pagina 2887-2896
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 december 2007 over de evaluatie van de Meststoffenwet (28385)Pagina 2817-2820
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 december 2007 over de Landbouw- en Visserijraad (21501-32)Pagina 2820-2822
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet kinderopvang en enige andere wetten in verband met het herstel van enkele onvolkomenheden in de Wet kinderopvang en het opnemen van een klachtenregeling voor oudercommissies in die wet alsmede in verband met de overgang van het beleidsterrein kinderopvang naar het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (31134)Pagina 2822-2826
Debat over het burgerinitiatief 'Stop fout vlees' van Milieudefensie (MD) en Jongeren Milieu Actief (JMA) (31060)Pagina 2787-2816

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 69 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 12 december 2007 over de Landbouw- en Visserijraad.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. De Partij voor de Dieren heeft aan de minister gevraagd waarom
zij in Europa pleit voor een versnelling van de toelatingsprocedure voor gengewassen.
Wij hebben daarover van gedachten gewisseld tijdens het overleg over de Landbouw-
en Visserijraad en wij zijn onvoldoende gerustgesteld over de handelwijze
van de minister. Daarom dienen wij twee moties in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat adviezen van de European Food Safety Authority (EFSA)
ten aanzien van gengewassen ter discussie staan binnen de EU;overwegende dat de meningen over risico's te ver uiteenlopen om lidstaten
de keuzevrijheid voor een strikte toepassing van het voorzorgsprincipe te
ontnemen;constaterende dat Nederland bij herhaling tegen EU-lidstaten heeft gestemd
die genetisch gemanipuleerde gewassen van de eigen markt wilden weren; van mening dat individuele lidstaten zelf moeten kunnen beslissen over
toelating van gengewassen op de eigen markt;verzoekt de regering, deze keuzevrijheid te respecteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Ouwehand en Polderman. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 251(21501-32).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat er steeds meer onbedoelde vermenging van ggo-gewassen
van buiten de Europese Unie kan plaatsvinden, zoals blijkt uit de Trendanalyse
2007;overwegende dat maatregelen zoals het versoepelen van het EU-toelatingsbeleid
voor ggo-gewassen geen oplossing zijn voor dit probleem;overwegende dat een versoepeling van het EU-toelatingsbeleid voor ggo-gewassen
een verkeerd signaal geeft aan ketenpartijen en averechts zal werken op de
naleving van wetgeving;overwegende dat versoepelen van het EU-toelatingsbeleid het vertrouwen
in voedselveiligheid kan onder­mijnen;verzoekt de minister, niet langer in Europa te pleiten voor een versnelling
van de toelatingsprocedure voor ggo-gewassen en het opheffen van de nultolerantie
voor ongeautoriseerde ggo's,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Ouwehand en Polderman. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 252(21501-32).De heer Polderman (SP):Voorzitter. Naar aanleiding van de discussie over de EFSA gisteren in
het algemeen overleg over de Landbouw- en Visserijraad, dienen wij de volgende
motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,Poldermanoverwegende dat er binnen de Europese Unie discussie bestaat over de risicoanalyses
van de European Food Safety Authority (EFSA) ten aanzien van ggo's, zowel onder wetenschappers, binnen de Europese Commissie als onder de
lidstaten;overwegende dat een zorgvuldig toelatingsbeleid van gengewassen op basis
van het "ja, mits"-principe slechts mogelijk is wanneer ggo-adviezen
transparant en objectief tot stand zijn gekomen en breed gedragen worden;verzoekt de regering, zich binnen de EU in te spannen voor een evaluatie
van de wijze van totstandkoming van de EFSA-adviezen ten aanzien van ggo's,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Polderman, Ouwehand en Van Velzen.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 253(21501-32).De heer Waalkens (PvdA):Voorzitter. In het overleg over de Landbouw- en Visserijraad hebben wij
het punt aangesneden van het herkennen van runderen. Daar kwamen wij niet
helemaal uit met de minister. Vandaar dat ik graag een Kameruitspraak zou
willen over het volgende. Ik dien daartoe een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat een goede individuele koeherkenning bijdraagt aan een
optimale en adequate zorg voor dieren en van groot belang is voor koeien die
worden behandeld voor een aandoening;overwegende dat koudmerken een goede methode is om op afstand koeien snel
te herkennen en, omdat er nu onvoldoende alternatieven zijn, onmisbaar is
in het bedrijfsmanagement;verzoekt de regering, de overgangstermijn voor het koudmerken in het Ingrepenbesluit
van de Gwwd met drie jaar te verlengen tot juli 2011,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Waalkens, Atsma en Snijder-Hazelhoff.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 254(21501-32).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Minister Verburg:Voorzitter. Er zijn vier moties ingediend. Om herhaling van het AO van
gisteren te voorkomen, geef ik onmiddellijk mijn oordeel over de moties. De eerste motie is van het lid Ouwehand, ingediend mede namens de heer
Polderman. Daarin staat dat individuele lidstaten zelf moeten beslissen over
toelating van gengewassen op de eigen markt. De motie verzoekt de regering
om deze keuzevrijheid te respecteren. EFSA is een adviesorgaan van de Europese
Unie. Het heeft nog geen twee jaar geleden een zorgvuldig mandaat ontvangen
van de Europese Commissie en de 27 lidstaten. Ik heb geen enkele reden om
te twijfelen aan de onafhankelijkheid en deskundigheid van de leden van deze
organisatie. Ik vind dat wij een positief oordeel van deze onafhankelijke
instantie moeten respecteren. Ik ontraad daarom het aannemen van deze motie.Mevrouw Ouwehand heeft nog een motie ingediend, mede namens de heer Polderman.
Zij verzoekt de minister om in Europa niet langer te pleiten voor een versnelling
van de toelatingsprocedure voor ggo-gewassen en het opheffen van de nultolerantie
voor ongeautoriseerde ggo's. Dit is volgens mij volstrekt niet aan de orde.
Ik heb daarvoor niet gepleit. Ik heb dit gisteren zorgvuldig uiteengezet.
In de media is dit ook zo naar voren gekomen. Daarom ontraad ik ook het aannemen
van deze motie.De heer Polderman verzoekt, mede namens mevrouw Ouwehand en mevrouw Van
Velzen, de regering om zich binnen de EU in te spannen voor een evaluatie
van de wijze waarop de adviezen van EFSA over ggo's tot stand komen. Ik heb
geen aanwijzingen dat de EFSA onzorgvuldig zou opereren. Ik realiseer mij
zeer goed dat er in de verschillende lidstaten met de nodige terughoudendheid
en zorgvuldigheid wordt gekeken naar ontwikkelingen ten aanzien van ggo's.
Hierover is in Europa tijdens de bijeenkomst van de Landbouwraad ook gesproken.
Ik kan mij dit heel goed voorstellen. Wij hebben daarover in Nederland zelfs
een maatschappelijk debat gevoerd. Behoedzaamheid en zorgvuldigheid zijn van
geweldig groot belang. Dit is echter iets anders dan twijfelen aan de deskundigheid
en zorgvuldigheid van EFSA. Ik heb geen reden om daaraan te twijfelen. Dit
betekent dat ik ook het aannemen van deze motie ontraad.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Ik heb een vraag over de discussie van gisteren. De EFSA maakt risicoanalyses.
De politieke afweging is vervolgens hoe daarmee moet worden omgegaan. Gisteren
heeft de minister tijdens de uitleg over het persbericht benadrukt dat zij
bij de lidstaten heeft gezegd dat er niet te moeilijk moet worden gedaan over
een advies van de EFSA. Ik interpreteer dit als een versnelling van de procedure.
De minister zegt toch letterlijk tegen de lidstaten: zodra het advies van
de EFSA er is, moeten wij niet meer bakkeleien? Of heb ik dit verkeerd begrepen?Minister Verburg:Dat heeft mevrouw Ouwehand verkeerd begrepen. Ik heb gesproken over het
onafhankelijke adviesorgaan dat wij in Europa hebben. Als Europese lidstaten
hebben wij zelf het mandaat geformuleerd. Dan neem je of de adviezen van de
EFSA serieus, of je zegt dat het mandaat niet deugt. In dat geval moet je
als Europese lidstaten het mandaat op een andere wijze formuleren. Daar moet
je dan helder in zijn. Je moet dit niet in het schemergebied laten. Ik heb
op dit punt alleen aan de Europese lidstaten gezegd dat zij transparant moeten
zijn in wat zij willen en dat zij helder in de besluitvorming en de onderbouwing
daarvan moeten zijn.De heer Polderman (SP):De minister zegt dat zij geen enkele reden heeft om te twijfelen aan de
deskundigheid van de EFSA. Dat heb ik ook niet. Dit is ook niet de discussie.
Wij constateren dat hierover in Europa discussie is. De minister hamert altijd
op draagvlak. Dat ben ik met haar eens. Juist bij een gevoelig en omstreden
onderwerp als gentechnologie moet je zorgen voor draagvlak. De instanties
die adviezen moeten geven, moeten onomstreden zijn. Het gaat er niet om of
ik twijfels heb of de minister twijfels heeft, maar er is discussie. Daarom
vragen wij: laat een onafhankelijk onderzoek uitvoeren of een evaluatie opdat
er een einde komt aan die twijfel.Minister Verburg:Ik denk dat de heer Polderman en ik terecht op draagvlak aandringen, maar
mijn analyse is een andere. Mijn analyse is dat de EFSA goed werk doet met
een mandaat van de Europese lidstaten. Ik zie een aarzeling bij die lidstaten
zelf. Het mandaat is gegeven en als je bestuurlijk verantwoordelijk bent,
moet je ook consequent zijn. Je moet dan zeggen: of wij vertrouwen wat de
EFSA doet, of wij vertrouwen het niet. Als wij het vertrouwen, moeten wij
de adviezen van EFSA serieus nemen en in de besluitvorming meenemen. Als wij
de EFSA niet vertrouwen, moet het mandaat anders worden geformuleerd. Nu aarzelt
een aantal Europese lidstaten omdat genetisch gemodificeerde organismen in
hun land op onvoldoende draagvlak kunnen rekenen of dat mensen niet weten
wat zij eraan hebben. Ik kan mij dat wel voorstellen, maar als je vaststelt
dat diervoeder erg duur wordt en je weet dat genetisch gemodificeerd materiaal
daarvoor zou kunnen worden gebruikt en dat dit, mits zorgvuldig gewogen, een
begaanbare weg is, moet je jezelf als bestuurder in de spiegel durven aankijken
en helder zijn. Op die helderheid, die transparantie en verantwoordelijkheid
heb ik tijdens de Landbouwraad aangedrongen. Niet meer en niet minder. Nu
ik de Landbouwraad heb opgeroepen om de verantwoordelijkheid te nemen, zou
het gek zijn als ik vervolgens uit Nederland zou zeggen: ik kijk er nu anders
tegenaan en ik vertrouw EFSA plotseling niet meer. Ik vind dit een verkeerd
signaal en daarom ontraad ik de aanneming van deze motie. In de motie-Waalkens c.s. wordt de regering gevraagd om de overgangstermijn
voor het koudmerken in het ingrepenbesluit van de Gezondheid- en welzijnswet
voor dieren met drie jaar te verlengen tot juli 2011. Er is al jaren geleden
een brede discussie gevoerd over het aantal ingrepen bij dieren. Toen is afgesproken
dat dit zo veel mogelijk zal worden beperkt. Bij die gelegenheid is ook besloten
dat het invoeren van het verbod op koudmerken een goede zaak zou zijn, omdat
er voldoende andere identificatie- en registratiesystemen zijn. De uitvoering
van dit besluit is al enkele keren uitgesteld om de sector een extra overgangstermijn
te geven. Vorig jaar heeft mijn voorganger dit nog een keer gedaan. Hij heeft
toen gezegd dat nog voor één keer een overgangsperiode zou worden
toegestaan en wel tot 1 juni 2008. Nu vragen de heer Waalkens en anderen
om een verlenging van nogmaals drie jaar zonder deugdelijke onderbouwing.
Wat komt er dan weer na die drie jaar? Ik voorzie dat wij dan in 2011 opnieuw
een discussie zullen voeren waarin wij dit weer vooruitschuiven. Daarom ontraad
ik de aanneming van deze motie.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag over de ingediende moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-2820-2822.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl