Vragen Vreeman (PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het Organic Psycho Syndrome
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 2898-2899

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-12-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 37, pagina 2898-2899

12-12-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over acht moties, ingediend in het wetgevingsoverleg van 27 november en in de vergadering van 6 december over de politiële informatievoorziening, het onderdeel Politie van de begroting en de Beleidsvoornemens politie 1996, te weten: de motie-Gabor over een geïntegreerde communicatie-infrastructuur bij de politie (24400-VII en -VI, nr. 21); de moties-Van der Heijden/Gabor over uitbreiding aantal executieve agenten (24420 nr. 5) en compensatie 36-urige werkweek (24420 nr. 6), etc.Pagina 2905-2906
Behandeling brief van de regering over de Nederlandse deelname aan de vredesimplementatiemacht voor Bosnië-Herzegovina (IFOR) (22181, nr. 137)Pagina 2939-2977
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 december 1995)Pagina 2895-2897
Vragen Dijksma (PvdA) en Marijnissen (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken over de afwikkeling van de bezetting van de Nederlandse ambassade in Jakarta door enkele tientallen Oosttimoreze en Indonesische jongerenPagina 2899-2905
Stemming over een motie, ingediend in het debat over de behoefte aan kleinere vliegtuigen van de D-categorie bij Defensie, te weten: de motie-Hillen over de aanschaf van een transporttoestel (24400-X, nr. 47)Pagina 2906-2906
Behandeling voorstel van de Algemene commissie voor de Rijksuitgaven tot wijziging van het Reglement van Orde inzake taak en positie van de commissie voor de Rijksuitgaven (24160)Pagina 2907-2907
Voortzetting behandeling wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1996 (24400-XVI); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XVI (Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24311)Pagina 2907-2939
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 1996 (24400-XV)Pagina 2906-2906
Vragen Vreeman (PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het Organic Psycho SyndromePagina 2898-2899
Stemming over een motie, ingediend in het wetgevingsoverleg over het deel Visserij van de begroting, te weten: de motie-Stellingwerf c.s. over de uitgifte van additionele oesterpercelen (24400-XIV, nr. 35)Pagina 2905-2905
37ste vergadering; 12 december 1995Pagina 2895-2895
Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 12 december 1995)Pagina 2977-2978
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XV (Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24310).Pagina 2906-2906
Stemmingen over tien moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, te weten: de moties-Bijleveld-Schouten/Wolters over het sociaal-zekerheidsstelsel op de langere termijn (24400-XV, nr. 22) en de positie van gezinnen (24400-XV, nr. 23); de moties-Wolters/Bijleveld-Schouten over de ontwikkeling van een vouchersysteem (24400-XV, nr. 24) en leeftijdsdiscriminzatie bij werving en selectie (24400 nr. 26); de motie-Wolters c.s. over de blindenwerkplaatsen (24400-XV, nr. 25); etc.Pagina 2906-2907

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Vreeman aan de staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid, over het Organic Psycho Syndrome.
 
 
 
 
 
 De heer Vreeman (PvdA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Als het niet zo'n ernstig onderwerp was, dan zou
ik een grapje maken over de lucht waarin wij hier zitten. Dit is namelijk
de lucht die te maken heeft met lijmstoffen. Daarin zitten oplosmiddelen en
voor een deel zijn dit de oplosmiddelen die hersenbeschadiging veroorzaken
bij schilders. Nu zullen wij er geen last van krijgen als wij hier een uurtje
of twee uur in rondlopen, maar men moet zich voorstellen dat men een beroepsleven
lang in dit type zware lucht moet functioneren. OPS, organisch psycho syndroom,
is een ziekte waarin mensen klachten hebben op het gebied van vermoeidheid;
ze hebben energiegebrek, angst, stemmingswisselingen; de zintuigelijke waarnemingen
worden minder; ze worden overgevoelig voor lawaai. Het gaat in Nederland om
2500 mensen op dit moment en elke dag komt er eentje bij. Dus wij hebben het
over een groot probleem. Over dit vraagstuk heb ik in september 1994 al vragen
gesteld. Het gaat vooral om schilders en mensen werkzaam in de grafische industrie,
dus iedereen die met oplosmiddelen werkt. Toen waren er bij de staatssecretaris
toch nog twijfels over de vraag of dit een beroepsziekte is. Kan dit ook niet
komen doordat iemand te veel drinkt of een narcose heeft gehad?
 
 Nu is er in opdracht van de Bouw- en houtbond CNV een onderzoek gedaan
door de Rijksuniversiteit Limburg, vakgroep psychiatrie en neuropsychologie.
Dat onderzoek heet "Vroege en late klachten als gevolg van chemische intoxicatie",
met als ondertitel "Een verborgen beroepsziekte". Het desbetreffende rapport
waarin schilders en timmerlieden met elkaar vergeleken zijn, laat heel eenduidig
zien dat er een directe relatie is tussen het werken met oplosmiddelen en
het hebben van de ziekte OPS.
 
 Ik heb drie vragen. De eerste is of de twijfels over de relatie werk en
deze ziekte nu zijn weggenomen bij de staatssecretaris. In de beantwoording
van mijn vragen in september 1994 overwoog de staatssecretaris niet om een
verbod op oplosmiddelenhoudende produkten voor binnenwerk in te voeren. Is
de staatssecretaris inmiddels bereid die opvatting ter heroverwegen? Zo ja,
is hij dan ook bereid hierover advies te vragen aan de SER?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Linschoten:
 
 Voorzitter! Ik deel de opvatting van de heer Vreeman dat wij hier te maken
hebben met een buitengewoon ernstige problematiek. Het onderzoek waarnaar
hij verwees, is wat mij betreft dan ook een onderstreping van de conclusie
die ik namens het kabinet ook al getrokken had. Deze kwestie moet absoluut
niet gebagatelliseerd worden. Het probleem staat wat mij betreft hoog op de
prioriteitenagenda. Ik heb de heer Vreeman naar aanleiding van de schriftelijke
vragen die hij eerder heeft gesteld, al laten weten dat het kabinet daarover
begin volgend jaar een definitief standpunt zal innemen. Daar doet dit rapport
niets aan toe of af. Ik zei al dat het een conclusie bevat die indringend
is, ondanks de kanttekeningen die je kunt plaatsen bij de manier waarop het
onderzoek heeft plaatsgevonden, maar dat laat ik even terzijde, aangezien
ik dat in deze fase niet zo relevant voor de discussie vind die wij met elkaar
moeten voeren.
 
 De heer Vreeman heeft gevraagd of mijn twijfels zijn weggenomen met betrekking
tot de vraag of het hierbij om een beroepsziekte gaat. Ik heb geen twijfel
over het gegeven dat er tussen het veelvuldig werken met oplosmiddelen en
het ontstaan van OPS een directe relatie bestaat. Wat niet het geval is, is
de omgekeerde relatie, dat in alle gevallen waarin sprake is van OPS er een
directe relatie is met het feit dat men met oplossingsmiddelen te maken heeft
gehad. Overigens is het antwoord op de vraag of het wel of geen beroepsziekte
is, wat mij betreft geen doorslaggevend argument om in het kader van het arbeidsomstandighedenbeleid
sowieso geen rekening te houden met die eerste relatie.
 
 De vraag is gesteld of ik op dit punt een verbod overweeg in te voeren.
Natuurlijk betreft het hier een onderdeel van een afwegingsproces waarmee
wij als kabinet bezig zijn en waar wij begin volgend jaar een conclusie in
hopen te bereiken. Ik hik enorm aan tegen een volledig verbod dat geldt in
ruimtes waar onvoldoende voorzieningen zijn, dus daar waar het geen stationaire
situaties betreft. De heer Vreeman weet dat technisch gesproken de alternatieven
voor de klanten minder aantrekkelijk zijn, bijvoorbeeld omdat de gebruikte
verf minder zou glanzen. Dat lijkt een bagatel tegen de achtergrond van de
problematiek, maar het betekent wel dat klanten die op een dergelijke kwaliteit
rekenen, zullen uitwijken naar anderen die deze werkzaamheden voor hen kunnen
verrichten, want dergelijke produkten zijn op grond van het vrije verkeer
van goederen in Europa natuurlijk wel in de winkel te koop.
 
 Het betreft dus een heel ingewikkelde problematiek, zowel de ziekte zelf
als de wijze waarop door middel van een goed arbeidsomstandighedenbeleid en
door middel van voorwaarden die aan het werken met dit soort middelen verbonden
kunnen worden, bereikt kan worden dat de ziekte in de toekomst minder voor
zal komen. Over de vraag hoever wij daarin precies moeten gaan, zal het kabinet
volgend jaar een beslissing nemen. Dat is niet om een en ander voor ons uit
te schuiven, maar omdat ik ons eigen onderzoek zorgvuldig wil afronden. Ik
wil de Kamer gemotiveerd het definitieve standpunt van het kabinet kunnen
meedelen.
 
 
 
 
 
 De heer Vreeman (PvdA):
 
 Ik begrijp het antwoord van de staatssecretaris, maar ik wil voor één
ding waarschuwen, want wij hebben op het gebied van de arbeidsomstandigheden
een grote traditie. Ik noem silicose bij mijnwerkers. Heel lang werd beweerd
dat zij angina of griep hadden. Hetzelfde geldt voor het kankerverwekkend
zijn van asbest. Er is lang benadrukt dat er geen relatie is tussen het werken
met asbest en die ziekte. Wij moeten, gezien de stand van de technologie,
anticiperen op een nieuwe beroepsziekte als OPS. Wij mogen niet te lang blijven
steken bij de vraag of een en ander wel wetenschappelijk genoeg
is onderzocht. Ik denk dat er genoeg bewijzen zijn dat er een relatie is.
Je hoeft maar een paar mensen met die ziekte te hebben gezien om er geweldig
van onder de indruk te raken. Ik begrijp dat een aantal problemen moeilijk
is op te lossen, maar voorkomen moet worden dat dit ziektebeeld niet de toekomst
is van de schilder.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Linschoten:
 
 Voorzitter! Daarop zijn onze werkzaamheden gericht. Wij willen dat voorkomen,
maar op een zodanige wijze dat een en ander ook handhaafbaar is. Nogmaals,
ik denk niet dat de vergelijking met de silicose- en de asbestproblematiek
geheel opgaat. Dat is ook niet zo belangrijk. Ik vind het ook niet zo belangrijk
of het gedefinieerd wordt als een beroepsziekte. Er is een feitelijke relatie
aangetoond tussen het gebruik van dit soort oplosmiddelen en het ontstaan
van de ziekte. In het arbeidsomstandighedenbeleid kan dan ook een groot aantal
voorschriften worden gehanteerd die kunnen voorkomen dat de ziekte optreedt.
Dat kan ook al op basis van de bestaande wet- en regelgeving. De niet-stationaire
omstandigheden leveren nog problemen op, dus het wisselend gebruik in met
name de bouw. Er is op dat punt een handhavingsprobleem dat moet worden opgelost.
Ik ben, evenzeer als de heer Vreeman, van mening dat wij die knopen zo snel
mogelijk moeten doorhakken om verdere verspreiding van deze ziekte te voorkomen.
Het gaat om zo'n 2500 gevallen in ons land en om een toename van tussen de
100 en 200 gevallen per jaar. Het is absoluut noodzakelijk om hieraan prioriteit
te geven.
 
 
 
 
 
 De heer Marijnissen (SP):
 
 Voorzitter! Mijn eerste vraag heeft betrekking op de diagnostiek. Er is
door het ministerie een protocol ontwikkeld. In Nederland zijn twee centra
waar de diagnostiek kan plaatsvinden. Het probleem daarbij is echter de financiering.
Het zal duidelijk zijn dat het in een vroegtijdig stadium stellen van de diagnose
OPS erg belangrijk is, zodat er voor de persoon in kwestie nog maatregelen
genomen kunnen worden. Wat denkt de staatssecretaris te doen aan de wachtlijsten
voor diagnostiek?
 
 Mijn tweede vraag heeft betrekking op beroepsziekten in het algemeen.
Het is mij duidelijk geworden dat het aantal beroepsziekten in Nederland al
jaren op 500 genoteerd staat, terwijl internationaal onderzoek een veel hoger
aantal doet vermoeden. Hoe verklaart de staatssecretaris dit?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Linschoten:
 
 Voorzitter! De eerste vraag betreft de diagnostiek en de financiering.
Ik zal de problematiek van deze wachtlijsten betrekken bij het standpunt dat
het kabinet zal formuleren over deze gehele problematiek. Ik zal de heer Marijnissen
daarover in januari graag nader berichten.
 
 Hoe kijk je aan tegen beroepsziekten? Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze
vraag in termen van het formuleren van arbeidsomstandighedenbeleid minder
interessant vind. Het gaat om het volgende. Als aantoonbaar gebruik gemaakt
wordt van gevaarlijke stoffen, dat wil zeggen van stoffen die consequenties
kunnen hebben voor de gezondheid, zeker bij veelvuldig gebruik of bij het
blootstellen daaraan gedurende een lange periode, zullen wij in het kader
van het arbeidsomstandighedenbeleid heel nadrukkelijk regels daarover met
elkaar moeten afspreken. Daarom gaat het mij in eerste instantie. Het gaat
mij dus niet zozeer om het presenteren van een lijst waarop staat wat wel
en wat geen beroepsziekte is.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Schimmel (D66):
 
 Voorzitter! Het laatste wat de staatssecretaris beweert, staat buiten
kijf. Natuurlijk moeten er regels komen voor het werken met schadelijke stoffen.
Daarom gaat het niet. Mij verbaast de opstelling van de staatssecretaris bij
het erkennen van OPS als een beroepsziekte. Het is een van de aanbevelingen
van de Bouw- en houtbond FNV om dat wel te doen. Dat maakt het vaak duidelijker
om in de praktijk die regels te stellen.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Linschoten:
 
 Ja, maar niet als het gaat om arbeidsomstandighedenregels. Wij hebben
een aantal evidente beroepsziekten waarin tussen het uitgeoefende beroep en
de ziekte een relatie van 100% bestaat. Dat is voor zover mij bekend bij OPS
niet het geval. De oorzaak kan ook liggen in andere bronnen. De heer Vreeman
heeft dat zojuist aangehaald. Ik vind dat op zichzelf voor het te vormen beleid
met betrekking tot arbeidsomstandigheden niet zo vreselijk belangrijk. Het
gaat daarbij om de vraag, wat verbied je wel en wat verbied je niet en als
je het niet verbiedt, aan welke voorwaarden verbind je dan het werken met
dat soort middelen. Voor het antwoord op die vraag is het niet zo vreselijk
belangrijk of de ziekte onder de definitie beroepsziekte valt. Dat heeft meer
te maken met het aansprakelijk stellen en dergelijke.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-37-2898-2899.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl