Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 juni 2005)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5764-5767

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

08-07-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 96, pagina 5764-5767

28-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Raming der voor de Tweede Kamer in 2006 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten (30095), te weten de motie-Vendrik over een contract voor klimaatcompensatie van vliegreizen (30095, nr. 6)Pagina 5770-5770
Geboorte prinses AlexiaPagina 5757-5762
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Wet maatschappelijke ondersteuning (29538), te weten: - de motie-Tonkens c.s. over concrete en meetbare criteria voor pilots (29538, nr. 23); - de motie-Tonkens c.s. over het onderwerpen van het wetsvoorstel WMO aan een emancipatie-effectrapportage (29538, nr. 24); - de motie-Verbeet/Tonkens over beoordeling van pilots op de mate van ontschotting (29538, nr. 26)Pagina 5775-5775
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de WTO-onderhandelingen, te weten: - de motie-Douma/Dezentjé Hamming over verdere hervorming van het EU-landbouwbeleid (25074, nr. 90); - de motie-Douma over niet akkoord gaan met het wederom instellen of verhogen van exportrestituties (25074, nr. 91); - de motie-Douma/Jonker over Non Trade Concerns (25074, nr. 92) en 2 andere moties (de nrs. 93 en 94)Pagina 5769-5770
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over ontruiming van het asielzoekerscentrum in Groningen, te weten de motie-Klaas de Vries over het rekening houden met de gevoelens en belangen van de bewoners van centra die ontruimd moeten worden (30167, nr. 1)Pagina 5768-5769
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de bevordering van actief burgerschap en sociale integratie en van de Wet op het primair onderwijs in verband met het bieden van meer ruimte voor het invullen van expressieactiviteiten en het invoeren van de mogelijkheid dat het onderwijs mede de Duitse of Franse taal omvat (29959)Pagina 5774-5774
Debat over de Nederlandse inzet bij de VN-MillenniumtopPagina 5807-5836
Presentie en opening (dinsdag 28 juni 2005)Pagina 5757-5757
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met het treffen van een regeling inzake het verhoor van afgeschermde getuigen en enkele andere onderwerpen (afgeschermde getuigen) (29743)Pagina 5767-5768
Benoeming van de Nationale ombudsmanPagina 5775-5776
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Toezicht accountantsorganisaties (29658)Pagina 5773-5773
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 mei en 16 juni 2005 over subsidiëring door het ministerie aan in Nederland gevestigde particuliere organisaties tegen duurzame armoedebestrijding, het nieuwe medefinancieringsstelselPagina 5804-5807
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het uitlekken naar Congolese autoriteiten van vertrouwelijke gegevens van uitgeprocedeerde Congolese asielzoekers, te weten: - de motie-De Wit over opheffing per direct van de vreemdelingenbewaring ter fine van uitzetting van Congolezen (19637, nr. 946); - de motie-De Wit over onderzoek naar status en taken van de DGM (19637, nr. 947); - de motie-De Wit over opschorting per direct van presentaties in persoon waarbij de DGM een rol speelt (19637, nr. 948) en 2 andere moties (de nrs. 949 en 950)Pagina 5774-5775
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren in verband met de intrekking van het kortingensysteem van artikel 86, tweede lid (29354)Pagina 5772-5772
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Toezicht accountantsorganisaties (29658), te weten: - de motie-Vendrik/Gerkens over het consultatierapport (29658, nr. 62); - de motie-Van Egerschot/Douma over het in rekening brengen van gemaakte kosten door de Autoriteit Financiële Markten (29658, nr. 70); - de motie-De Haan over het maximeren en jaarlijks indexeren van de vergunningskosten (29658, nr. 71)Pagina 5773-5774
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de wet van 27 juni 2002 (Stb. 374) in verband met de invoering van een evaluatieverplichting van het vijfbanenstelsel van de luchthaven Schiphol (29395)Pagina 5771-5771
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese Top van 16 en 17 juni 2005, te weten: - de motie-Karimi/Van der Laan over het scheppen van nieuwe eigen middelen voor de Europese Unie (21501-20, nr. 282); - de motie-Timmermans/Van Baalen over de inzet bij vervolgbesprekingen over financiële perspectieven 2007-2013 (21501-20, nr. 283); - de motie-Herben over de welvaartspositie van individuele lidstaten (21501-20, nr. 284) en 1 andere motie (nr. 285)Pagina 5770-5770
Debat over de Voorjaarsnota 2005 met bijbehorende suppletoire begrotingen (30105)Pagina 5776-5804
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het voortbestaan van de Regeling schoonmaakdiensten particulieren, te weten: - de motie-Bussemaker c.s. over handhaving van de RSP en gebruikmaking van de afbouwregeling (29544, nr. 25); - de motie-Van Gent over het opplussen van de regeling en het laten voortbestaan ervan totdat er een alternatief is (29544, nr. 26)Pagina 5769-5769
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over coëxistentie van gg-gewassen, conventionele gewassen en biologische gewassen, te weten: - de motie-Van Velzen over de toepassing van het principe 'de vervuiler betaalt' op het coëxistentiebeleid (29404, nr. 9); - de motie-Van Velzen over een wettelijke basis voor juridische aansprakelijkheid bij schade door de genetisch gemodificeerde gewassen (29404, nr. 10); - de motie-Rouvoet c.s. over het niet verlenen van medewerking aan de introductie van ggo-teelten op het vrije veld (29404, nr. 11) en 9 andere moties (de nrs. 12 t/m 20)Pagina 5771-5772
Opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in de Hoge Raad (30163)Pagina 5775-5775
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Wijziging van de wet van 27 juni 2002 (Stb. 374) in verband met de invoering van een evaluatieverplichting van het vijfbanenstelsel van de luchthaven Schiphol (29395), te weten de motie-De Krom/Haverkamp over de uitvoering van het plan van aanpak (29395, nr. 12)Pagina 5771-5771
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Veteranennota (brief van de staatssecretaris van Defensie d.d. 1 juni 2005) (30139), te weten: - de motie-Aasted Madsen-van Stiphout over gevolgen van de WIA/WAO voor veteranen, in het bijzonder het militair invaliditeitspensioen (30139, nr. 3); - de motie-Eijsink c.s. over een integrale uitwerking van de zorgplicht ten aanzien van veteranen (30139, nr. 4); - de motie-Eijsink/Veenendaal over een integrale regeling met maatwerk voor uitgezonden veteranen (30139, nr. 5) en 3 andere moties (de nrs. 6 t/m 8)Pagina 5770-5771
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het arbeidsmarktbeleid, te weten: - de motie-Bussemaker/Koser-Kaya over het reserveren van middelen tot uiterlijk 31 december 2008 voor een project om vluchtelingen aan werk te helpen (27223, de nrs. 67); - de motie-Bussemaker/Weekers over een actief vervolgingsbeleid van discriminatie op de arbeidsmarkt (27223, nr. 68); - de motie-Bussemaker/Van Gent over de ervaringen in Frankrijk en België met 'anoniem solliciteren' (27223, nr. 69) en 1 andere motie (nr. 70)Pagina 5769-5769
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 28 juni 2005)Pagina 5836-5839
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 juni 2005)Pagina 5764-5767
Vragen van het lid Depla aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het mogelijk bevoordelen van eigen personeel bij de verkoop van woningen door projectontwikkelaars (Het Parool, 25 juni 2005) (Mondelinge Vragenuur)Pagina 5762-5764
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Postwet (wijziging van de grenzen van het voorbehouden postvervoer) (29913)Pagina 5774-5774
Stemmingen in verband met de Raming der voor de Tweede Kamer in 2006 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten (30095)Pagina 5770-5770
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de organisatie van een regionaal veiligheidsbestuur (veiligheidsrisico's), te weten: -de motie-Cornielje c.s. over handhaving van de aanwijzingsbevoegdheid en de verantwoordelijkheidsverdeling (29517, nr. 5); -de motie-Slob c.s. over afwijking van de regel dat een deel van het lokale brandweerpersoneel in regionale dienst wordt genomen (29517, nr. 6)Pagina 5769-5769

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Een aantal leden heeft zich voor de regeling gemeld. Het woord is aan
mevrouw Van der Laan. Ik zie haar op dit moment niet en dat scheelt ons een
debat. Dan is het woord aan mevrouw Kant. Ik zie haar ook niet en dat scheelt
ons een VAO.Het woord is aan mevrouw Timmer.Mevrouw Timmer (PvdA):Voorzitter. Ik verzoek u, het VAO internationale kinderontvoeringen nog
voor deze week op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen. Tevens
verzoek ik u om aan de minister te vragen, de Kamer voor dit VAO de schriftelijke
antwoorden en eventueel nog een brief te sturen. Het lijkt mij goed om ook
de minister van Buitenlandse Zaken hiervoor uit te nodigen. Hij was niet bij
het AO aanwezig, maar is uiteraard wel betrokken bij het onderwerp.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Justitie
en de minister van Buitenlandse Zaken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Smilde.Mevrouw Smilde (CDA):Voorzitter. Mede namens de fractie van de PvdA verzoek ik u om het verslag
van het schriftelijk overleg met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over de ontheffing van de sollicitatieplicht van mensen van 57,5 jaar en ouder
voor deze week op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Hofstra.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Mede namens de fractie van het CDA verzoek ik u om de eerste
twee punten van de stemmingslijst voor hedenmiddag door te schuiven naar de
volgende stemmingen, waarschijnlijk naar donderdag.De voorzitter:Ik stel voor aan dit verzoek te voldoen. Ik doe wel een wijzigingsvoorstel,
en dat is om het woordje "waarschijnlijk" te schrappen. Donderdag vinden immers
de laatste stemmingen plaats voor het zomerreces. Het gaat over de commissie-Duivesteijn
en ik wil de stemmingen niet over het reces heen tillen.De heer Hofstra (VVD):Dit misverstand wil ik graag wegnemen. Als u besluit om ook morgen te
stemmen, mag het ook morgen, maar uiterlijk donderdag.De voorzitter:Dan zijn wij het met elkaar eens. Zoals ik het nu zie, zullen morgen,
woensdag, geen stemmingen plaatsvinden.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Haverkamp.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Ik heb een verzoek aangaande de wijziging van de Wet luchtvaart
inzake de exploitatie van de Luchthaven Schiphol. Ik heb een gewijzigd amendement
ingediend en ik verzoek u, het mogelijk te maken hierover donderdag te stemmen.De heer Duivesteijn (PvdA):Ik heb het gewijzigd amendement gezien. Dat is voor mij aanleiding om
een amendement in te dienen. Ik wil de Kamer in feite verzoeken om uitstel.
Vandaag is een nota uitgekomen over werken aan de toekomst Voorzittervan Schiphol,
met daarin de visies van de NV Luchthaven Schiphol en andere partijen. Die
visies kunnen vergaande consequenties hebben voor dit wetsvoorstel. Ik opteer
daarom voor uitstel. Het is in ieder geval noodzakelijk om
dit in een derde termijn te bespreken. Ik kan mij namelijk voorstellen dat
deze nota, die bij de andere leden waarschijnlijk niet bekend is, aanleiding
geeft tot verder uitstel.De heer Haverkamp (CDA):Over de nota waar de heer Duivesteijn op doelt, hebben wij al met de staatssecretaris
een procedureafspraak gemaakt. Zij zal ons voor het einde van het reces een
reactie daarop toezenden. Het lijkt mij handig om aan die procedure vast te
houden en donderdag te stemmen over de wijziging van de Wet luchtvaart inzake
de exploitatie van de Luchthaven Schiphol.De heer De Krom (VVD):Ik sluit mij bij het verzoek van de heer Haverkamp aan: graag donderdag
stemmen.De heer Hermans (LPF):Ik kan mij indenken dat tot uitstel wordt overgegaan. Ik wil het verzoek
daartoe dan ook steunen. De heer Duivesteijn heeft al gezegd dat hij een derde
termijn zal aanvragen als de stemming niet wordt uitgesteld. Daarin wil ik
hem ook steunen.De heer Duyvendak (GroenLinks):Het verzoek om een derde termijn steun ik met kracht. Ik denk dat de heer
Haverkamp abuis is over de rapporten waar hij over spreekt. Het rapport dat
in procedure is, is een ander dan het rapport dat recentelijk beschikbaar
is gekomen. Er is alle reden om dat bij het debat te betrekken.Mevrouw Gerkens (SP):Deze nota heb ik ook nog niet goed kunnen bekijken. Ik wil daarom graag
een derde termijn, maar die mag van mij ook na het reces plaatsvinden.De voorzitter:Volgende week kan ook.De heer Duivesteijn (PvdA):Voorzitter. Ik handhaaf mijn verzoek om uitstel.De heer Van der Ham (D66):Wellicht kunnen wij deze week nog een heel korte derde termijn houden
en donderdag stemmen.De voorzitter:Gelet op de opvattingen en het aantal leden dat achter de woordvoerders
staat en zit, stel ik voor om deze week een derde termijn te houden. Dat kan
niet anders dan donderdag. Morgen zit echt mudvol. Donderdag overigens ook,
maar wij moeten het toevoegen aan de agenda van donderdag. Zoals bij ieder
debat met een derde termijn, zal na de derde termijn worden bepaald wanneer
er wordt gestemd. Dat is de gewone procedure. Dan doen wij het stap voor stap.
Donderdag vindt dan de derde termijn plaats. Daarna bezien wij wanneer wordt
gestemd.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Ten Hoopen.De heer Ten Hoopen (CDA):Voorzitter. Vorige week hebben wij het initiatiefwetsvoorstel Warmtewet
behandeld. De minister heeft toen aangekondigd dat hij nog gegevens zou aanleveren.
Die zijn er tot op heden niet. Ik stel daarom voor, dit onderwerp nu van de
agenda af te voeren. Zodra de gegevens er zijn, kunnen wij het opnieuw agenderen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen. Dat wil zeggen dat de tweede
termijn van de initiatiefnemers bij de behandeling van dit initiatiefwetsvoorstel
na het reces zal plaatsvinden. Dat geeft donderdag weer een klein beetje ruimte,
bijvoorbeeld voor de derde termijn die net is aangevraagd. Zo komt het toch
goed; ik bedoel dat uiteraard procedureel en in de tijd gezien.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Oorspronkelijk had de commissie voor OCW voor de zomer een
inhoudelijk hoofdlijnendebat belegd over de regeringsplannen over de toekomst
van de publieke omroep. Aangezien de brief van de staatssecretaris vertraagd
is binnengekomen, is dit debat verschoven naar na de zomer, zodat gedegen
voorbereiding en consultatie van betrokkenen mogelijk zijn.Toch bestaat er bij de fracties van GroenLinks, Partij van de Arbeid en
SP wel degelijk behoefte om nog deze week een plenair politiek debat te kunnen
voeren over de toekomst van het publieke bestel. De plannen leiden, zoals
bekend, tot grote en wat mij betreft begrijpelijke onrust. Aan de brief die
nu is verschenen, zijn weken van onderhandelingen met de coalitiepartners
achter gesloten deuren voorafgegaan. Dit maakt de vraag urgent wat de status
is van het bereikte compromis, zeker aangezien dit verbonden is aan het Paasakkoord,
waar de handtekeningen van de drie coalitiepartners onder staan.Hoeveel politieke ruimte is er voor het doen van alternatieve voorstellen?
Hoeveel ruimte is er voor het ontstaan van alternatieve meerderheden? Gaat
het om het hele plan of enkel om onderdelen? Zo ja, welke? Of is er geen enkele
ruimte meer en is er sprake van een helemaal dichtgetimmerd compromis?Ik wil hierover graag voor de zomer duidelijkheid verkrijgen, zodat wij
ook bij onze inhoudelijke voorbereiding weten waar wij rekening mee moeten
houden. Ik begrijp de nood, met alle wensen die deze week door Kamerleden
zijn ingebracht, maar toch verzoek ik dringend om ruimte te maken op de plenaire
agenda.De heer Van der Vlies (SGP):Ik begrijp het wel, wat mevrouw Halsema zegt, maar ik ben bang dat het
voor mij toch moeilijk wordt om eraan te voldoen. Ik heb wel even tijd nodig
om mij te oriënteren op die hoofdlijnen. Ik zou mij graag even met het
veld verstaan. Ik zie niet goed hoe ik dat voor overmorgen allemaal rond moet
krijgen. Dat is niet principieel, maar heel praktisch. Ik zie dat niet als
mogelijk. Ik voorspel dat een hoofdlijnendebat over dit thema niet kan worden
afgedaan met een debatje met 4, 5 of 6 minuten spreektijd.De voorzitter:Twee.De heer Van der Vlies (SGP):Dan persisteer ik bij mijn aanbeveling om daar niet aan te beginnen.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Ik ondersteun van harte de woorden van de heer Van der Vlies. Ik weet
zeker dat het debat, ook met de beperkte spreektijd die ons heel begrijpelijk
wordt toebedeeld, alle kanten op gaat en geen recht doet aan het belang van
deze nota en van de toekomst van de publieke omroep. Als kleine fractie willen
wij graag meer voorbereidingstijd om ons met het veld te verstaan,
om dan zeer snel na het reces een goed voorbereid plenair debat te houden.De heer Dittrich (D66):Ik hoorde in de woorden van mevrouw Halsema ook enige ongerustheid, alsof
het niets uit kan halen, wanneer de oppositie met goede voorstellen zou komen,
omdat alles vast zou liggen. Namens de fractie van D66 kan ik zeggen dat goede
voorstellen kunnen worden ingebracht en op een positieve manier worden bekeken.
Dat hoeft geen reden te zijn om deze week een debatje met een paar minuten
spreektijd te houden, want ik kan zeggen dat goede voorstellen van de oppositie
goed worden bekeken.De heer Slob (ChristenUnie):Wij hebben hierover al in een extra procedurevergadering gesproken. Mijn
fractie is ook niet voor een debat deze week. Wij willen dit zorgvuldig voorbereiden
en ook spreken met de mensen in het veld. Ik begrijp wel dat er nu een onderscheid
wordt gemaakt tussen kijken of er politieke ruimte is en daarna een debat
in de breedte voeren, maar ik vraag mij af of wij die scheidslijnen aan kunnen
houden. Het risico is ook aanwezig dat het dan geen debat met de staatssecretaris
wordt, maar met de woordvoerders van de coalitiepartijen. Het is de vraag
of dat in de hand te houden is. Mijn fractie kiest voor zorgvuldige voorbereiding,
even de tijd ervoor nemen en direct na het zomerreces het debat in de breedte
voeren.Mevrouw Örgü (VVD):De VVD-fractie heeft de komende paar dagen en het reces nodig om te horen
wat er in het veld leeft. Wij vinden de tijd die er nu voor uitgetrokken wordt,
te kort om hierop in te gaan. Het hoofdlijnendebat willen wij graag na het
reces voeren. Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Kraneveldt hierover.Mevrouw Vergeer (SP):Voorzitter. De heer Dittrich zegt dat goede voorstellen van wie dan ook
zullen worden meegenomen in het debat. Dat zijn nou precies de zaken waarover
wij niet in de regeling van werkzaamheden moeten spreken, maar waarover wij
een spoeddebat moeten voeren.De voorzitter:Voordat ik de heer Atsma het woord geef over dit onderwerp, heet ik hem
welkom terug in ons midden. Mijnheer Atsma, ik ben blij dat u er weer bent.De heer Atsma (CDA):Dank u wel, voorzitter. Ook de CDA-fractie is van mening dat het onverstandig
is om deze week een spoeddebat te voeren, temeer omdat er geen tijdsdruk aanwezig
is. Dat hebben wij in een procedurevergadering ook uitvoerig gewisseld.De voorzitter:Mevrouw Halsema, een korte reactie alstublieft.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Er is in de procedurevergadering inderdaad hierover gesproken.
Ik wil bij dezen ook alle begrip uitspreken voor de problemen die dit met
name bij kleine fracties veroorzaakt. Een gedegen voorbereiding van een inhoudelijk,
full-swing debat zou ook voor mijn fractie niet bepaald makkelijk zijn. Daar
vraag ik ook niet om. Ik vraag om een politiek debat, want aan een inhoudelijk
debat gaat de vraag vooraf hoeveel inhoudelijke ruimte wij eigenlijk nog kunnen
hebben voor alternatieve voorstellen. Ik ben blij met de uitspraak van de
heer Dittrich, maar ik sluit mij aan bij de opmerking van mevrouw Vergeer
dat de regeling van werkzaamheden zich daarvoor niet leent. Bovendien maakt
dat nog geen zomer. Ik heb wel degelijk meer duidelijkheid nodig, zowel van
regeringszijde als van de zijde van de coalitiepartijen: hoeveel politieke
ruimte wordt er gecreëerd om werkelijk een open debat te voeren over
de toekomst van het publieke bestel? Dan kan ik mij in de zomer gedegen gaan
voorbereiden op het inhoudelijke debat dat nog plaats moet gaan vinden.De voorzitter:Ik stel voor, het door mevrouw Halsema aangevraagde debat aanstaande donderdag –
dat zal dan laat op de avond zijn – te houden, maar dat is dan ook echt
het debat zoals mevrouw Halsema dat gevraagd heeft. Dat debat gaat dus niet
over de diepte, de details en de ingewikkeldheden van het onderwerp. Het is
een politiek debat naar aanleiding van datgene wat er bekend is geworden over
het onderwerp. Dat kan inderdaad in twee minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Gerkens.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Ik heb aan de ministers van Justitie en van Financiën
op 31 mei schriftelijke vragen gesteld over creditcardfraude. Vorige
week is in de commissievergadering bij monde van mijn collega Van Egerschot
gevraagd om die vragen voor gisteren te beantwoorden. Die beantwoording is
nog steeds niet binnen. Ik zou nu willen verzoeken of die beantwoording voor
morgen 12.00 uur binnen kan komen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Justitie
en de minister van Financiën. De termijn van drie weken is immers inderdaad
verlopen en wij hebben geen bericht van uitstel ontvangen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Örgü.Mevrouw Örgü (VVD):Voorzitter. Ik wil graag het verslag van het algemeen overleg over de
doorgifte van de publieke omroep via de kabel op de plenaire agenda plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en dit punt toe te voegen aan
de agenda van deze week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van der Laan.Mevrouw Van der Laan (D66):Voorzitter. Mede namens de fracties van het CDA, de VVD en de PvdA wil
ik vragen om een spoeddebat naar aanleiding van de brief die wij op 23 juni
van minister Hoogervorst hebben ontvangen over het amendement op de begroting
over de heroïneverstrekking. Dat is tevens de uitwerking van de motie-Timmer/Van
der Ham. Er zijn nogal wat vragen naar aanleiding van die brief, zowel over
de invulling van het amendement als over de uitvoering van de motie. Ik denk
dat wij daarover in een kort debat even met de regering van gedachten moeten wisselen, want dit is niet precies wat de Kamer voor ogen had. Het
is heel vervelend dat dit nu nog moet, maar anders zitten wij de komende begroting
nog over de vorige begroting te bakkeleien. Dat kan natuurlijk ook niet. Ik
hoop dus dat er nog ruimte voor is.De voorzitter:Mevrouw Timmer geeft aan dat zij het verzoek steunt. Ik stel voor, te
voldoen aan het verzoek, dat al een poosje geleden was aangekondigd, en om
ook dit punt toe te voegen aan de agenda van donderdag. Ook daarbij zal dan
worden gewerkt met spreektijden van maximaal twee minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Ik wil verzoeken om het verslag van het algemeen overleg over de verpleeghuiszorg
op de plenaire agenda te zetten.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en dit punt toe te voegen aan
de agenda van deze week.Daartoe wordt besloten.Mevrouw Kant (SP):Ik heb dit verzoek mede namens mevrouw Verbeet gedaan, met excuses.De voorzitter:Dat is nu genoteerd.Ik zeg nog maar eens dat er zoveel VAO's op de agenda zijn gezet, dat
wij een regime hanteren waarbij alleen moties kunnen worden ingediend. Het
is niet mogelijk om verder te debatteren.De voorzitter:Voordat wij aan de stemmingen beginnen, deel ik mee dat de fractie van
de Groep Nawijn daarbij niet aanwezig is. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5764-5767.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl