Debat naar aanleiding van het algemeen overleg op 20 december 2004 over WAO-herkeuringen (26448)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 2497-2499

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-01-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 37, pagina 2497-2499

21-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26448Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over terrorisme, te weten de motie-Van Heemst/Dijsselbloem over het opstellen van een zwarte lijst van radicale islamisten (27925, nr. 151), de motie-Van Heemst over het voorkomen van het doorsluizen van gelden van non-profitorganisaties naar terroristische activiteiten (27925, nr. 152) en de motie-Van Heemst over het instellen van een undercover-unit bij de nationale recherche om discriminatie en racisme bloot te leggen (27925, nr. 153)Pagina 2500-2501
Presentie en opening (dinsdag 21 december 2004)Pagina 2439-2439
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de tussenschoolse opvang, te weten de motie-Hamer c.s. over de toegankelijkheid van en de controle op de tussenschoolse opvang (29800 VIII, nr. 149)Pagina 2519-2519
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over sport, te weten de motie-Verbeet/Atsma over de drie levensbeschouwelijke sportkoepels (29800 XVI, nr. 86), de motie-Atsma/Rijpstra over de toekenning van publieke en semi-publieke middelen door een onafhankelijke organisatie (29800 XVI, nr. 87) en de motie-Rijpstra over lichamelijke opvoeding in de leerplichtige leeftijd (29800 XVI, nr. 88)Pagina 2518-2518
Debat over de Europese TopPagina 2464-2497
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 december 2004 over vervoers- en beheersconcessies (27482)Pagina 2455-2462
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over WAO-herkeuringen, te weten de motie-Bussemaker c.s. over het stopzetten van de herkeuringen tot het Claimbeoordeling- en borgingsysteem op orde is (26448, nr. 176) en de motie-De Wit/Vendrik over een opdracht aan het UWV om WAO-beslissingen vanaf 1-1-2002 te heroverwegen (26448, nr. 178)Pagina 2525-2525
Stemming over de Planologische Kernbeslissing Tweede Structuurschema Militaire Terreinen (SMT-2), deel 3A (28114)Pagina 2499-2499
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2004 over ter beschikking gestelden (29452)Pagina 2453-2453
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 december 2004 over de actuele situatie in Soedan en Congo (25098)Pagina 2463-2464
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het koopkrachtbeeld 2005, te weten de motie-Verburg c.s. over stimulering van het terechte gebruik van bijzondere bijstand, tegemoetkoming buitengewone uitgaven en verzilveringsregelingen (29800 XV, nr. 52), de motie-Noorman-den Uyl/Van Gent over reparatie van het koopkrachtverlies van ziekenfondsverzekerden in 2005 (29800 XV, nr. 53) en de motie-Kant/Van Gent over voorkoming van verdere daling van de koopkracht van huishoudens met een minimuminkomen (29800 XV, nr. 54)Pagina 2522-2522
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Flora- en faunawet, te weten de motie-Van Gent c.s. over evaluatie van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantsoorten (29446, nr. 15), de motie-Van Gent c.s. over aanpassing van artikel 16b (29446, nr. 16), de motie-Van Gent c.s. over het schrappen van de artikelen 2 en 16b als vrijstellingsgrond (29446, nr. 17) en 4 andere motiesPagina 2519-2520
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW (E) voor het jaar 2005 (29800 E)Pagina 2516-2516
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 21 december 2004)Pagina 2526-2527
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vreemdelingenketen, te weten de motie-Vos c.s. over rekenkameronderzoek naar doel- en rechtmatigheid van de werkwijze van de IND in reguliere verblijfsaanvragen (19637, nr. 882)Pagina 2524-2524
Debat over de vreemdelingenketen (19637)Pagina 2462-2463
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 21 december 2004)Pagina 2448-2450
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Maastricht-Aachen Airport, te weten de motie-Duyvendak c.s. over het niet toestaan van vluchten tussen zes en zeven uur 's ochtends (25089, nr. 22), de motie-Duyvendak c.s. over beperking van de overschrijding van de 35Ke zone ten zuiden van Maastricht-Aachen Airport (25089, nr. 23), de motie-Duyvendak c.s. over berekening van de gevolgen van de nieuwe aanwijzing Maastricht-Aachen Airport voor de lokale luchtkwaliteit 2010 (25089, nr. 24) en de motie-Duyvendak over een nieuw wettelijk kader voor regionale en kleine luchtvaart (25089, nr. 25)Pagina 2523-2523
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van een sociale verzekering voor geneeskundige zorg ten behoeve van de gehele bevolking (Zorgverzekeringswet) (29763)Pagina 2501-2505
Vragen van het lid Vos aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de integriteit van ambtenaren naar aanleiding van de enquête uit het nieuwe nummer van het blad Binnenlands Bestuur (mondelinge vragenuur)Pagina 2439-2441
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800 VI)Pagina 2508-2509
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de IOB, te weten de motie-Szabó over evaluatie van het geïntegreerde Afrikabeleid (29800 V, nr. 65)Pagina 2519-2519
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de aanspraak op een financiële tegemoetkoming in de premie van een zorgverzekering vanwege een laag inkomen (Wet op de zorgtoeslag) (29762)Pagina 2506-2506
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de minister van Economische Zaken over de voetbalrechten en het daaraan gekoppelde televisiecontract (mondelinge vragenuur)Pagina 2446-2448
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de Europese Top, te weten de motie-Rouvoet/Van der Staaij houdende afwijzing van de uitkomsten van de Europese Raad op het punt van de start van de onderhandelingen met Turkije (21501-20, nr. 269), de motie-Rouvoet c.s. over het aan de orde stellen van de Armeense genocide binnen het kader van de dialoog met Turkije (21501-20, nr. 270), de motie-Duyvendak c.s. over EU-wijde referenda (21501-20, nr. 271) en de motie-Wilders/Herben over de handelwijze van de regering m.b.t. Turkije (21501-20, nr. 272)Pagina 2524-2525
Behandeling van de Brief van het Presidium over een aantal adviesaanvragen met betrekking tot Nieuwe accenten op het terrein van werk en inkomen (29946, nr. 1)Pagina 2522-2522
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Huis der Koningin/Algemene Zaken (III) voor het jaar 2005 (29800 III), te weten de motie-Kalsbeek over het Koninklijk Huisarchief (29800 III, nr. 9), de motie-Kalsbeek over de verschillende met het Koninklijk Huis samenhangende kosten (29800 III, nr. 10), de motie-Van de Camp over actief burgerschap (29800 III, nr. 11) en 2 andere motiesPagina 2507-2508
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en enkele andere wetten met het oog op de instelling van plusregio's (Wijzigingswet Wgr-plus) (29532)Pagina 2499-2500
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over vervoers- en beheersconcessies, te weten de motie-Duyvendak over handhaving van het bedieningsniveau op dat van de dienstregeling 2004 (27482,27216, nr. 101), de motie-Duyvendak over een resultaatverplichting ten aanzien van punctualiteit (27482,27216, nr. 102), de motie-Duyvendak over handhaving van minimaal het huidige niveau van kans op een zitplaats in de trein (27482,27216, nr. 103) en 8 andere motiesPagina 2523-2524
Behandeling van de Brief van het Presidium over beëindiging van de status van groot project van het project "Groepsgrootte en kwaliteit in het basisonderwijs" (25065, nr. 31)Pagina 2521-2521
Debat naar aanleiding van een schriftelijk overleg op 16 december 2004 over Maastricht-Aachen Airport (25089)Pagina 2453-2455
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29901)Pagina 2519-2519
Stemmingen over moties, ingediend bij de gezamenlijke behandeling van de wetsvoorstellen Regeling van een sociale verzekering voor geneeskundige zorg ten behoeve van de gehele bevolking (Zorgverzekeringswet) (29763) en Regels inzake de aanspraak op een financiële tegemoetkoming in de premie van een zorgverzekering vanwege een laag inkomen (Wet op de zorgtoeslag) (29762), te weten de motie-Tonkens c.s. over risicoselectie (29763, nr. 46), de motie-Kant/Tonkens over de marktwerking in de zorg (29763, nr. 47), de motie-Heemskerk over de restitutiepolissen (29763, nr. 48) en 10 andere motiesPagina 2506-2507
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (29800 XV), te weten de motie-Douma c.s. over een actief vervolgingsbeleid van discriminatie op de arbeidsmarkt (29800 XV, nr. 35), de motie-Douma over bestrijding van werkloosheid onder jongeren van 15 t/m 24 jaar (29800 XV, nr. 36), de motie-Douma over stimulering van scholing van werknemers (29800 XV, nr. 37) en 10 andere motiesPagina 2516-2518
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over ter beschikking gestelden, te weten de motie-Eerdmans/Wilders over het niet meer bouwen van TBS-klinieken in woonwijken (29452, nr. 15)Pagina 2522-2523
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de schuldhulpverlening, te weten de motie-Huizinga-Heringa c.s. over een integrale aanpak van schuldhulpverlening (24515, nr. 63), de motie-Huizinga-Heringa c.s. over certificering van minnelijke schuldhulpverlening (24515, nr. 64) en de motie-Noorman-den Uyl c.s. over certificering van de bewindvoering in het minnelijke traject (24515, nr. 65)Pagina 2520-2520
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800 XIV), te weten de motie-Snijder-Hazelhoff/Van den Brink over ecologische verbindingszones en robuuste verbindingen (29800 XIV, nr. 42)Pagina 2513-2514
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2005 (29800 XII)Pagina 2511-2511
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Economische Zaken over zijn uitspraken over het concept-SER-advies inzake de AOW (mondelinge vragenuur)Pagina 2443-2445
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Najaarsnota 2004, te weten de motie-Vendrik over langetermijnvisies van het CPB en het RIVM (29884, nr. 2) en de motie-Crone/Vendrik over een lastenverlichting in 2005 (29884, nr. 3)Pagina 2518-2518
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het MIT, te weten de motie-Dijksma over de BDU-bijdrage (29800 A, nr. 21), de motie-Dijksma c.s. over de Zuidtangent (29800 A, nr. 22), de motie-Van Hijum c.s. over een uitvoeringsprogramma als onderdeel van de nota Mobiliteit (29800 A, nr. 23) en 14 andere motiesPagina 2521-2522
Debat naar aanleiding van het algemeen overleg op 20 december 2004 over WAO-herkeuringen (26448)Pagina 2497-2499
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29907)Pagina 2519-2519
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (29800 XV)Pagina 2514-2516
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de wetsvoorstellen inzake wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen (27008 en 29532), te weten de motie-Spies/Van Beek over de positie van de plusregio's (27008 en 29532, nr. 9) en de motie-De Wit over de positie van provincies in het Nederlands openbaar bestuur (27008 en 29532, nr. 10)Pagina 2500-2500
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2005 (29800 XII), te weten de motie-Dijksma/Hofstra over de kilometerheffing en de autobelastingen voor infrastructuur (29800 XII, nr. 14), de motie-Dijksma c.s. over een experiment met gebundelde inzet van middelen (29800 XII, nr. 15), de motie-Van Hijum/Dijksma over een uniform boetesysteem voor zwartrijders en een treinverbod voor notoire zwartrijders en agressieve reizigers (29800 XII, nr. 17) en 14 andere motiesPagina 2512-2513
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de situatie in Soedan en Congo, te weten de motie-Koenders c.s. over opschorting van Nederlandse hulp als wordt bewezen dat Rwanda is betrokken bij invallen in Congo (25098, nr. 23)Pagina 2524-2524
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het hoger onderwijs, te weten de motie-Vendrik/Vergeer over een leerrecht voor de cursusduur plus drie jaar (29853, nr. 4), de motie-Vendrik/Vergeer over een leerrecht voor de cursusduur plus twee jaar (29853, nr. 5), de motie-Vergeer/Vendrik over secundaire lasten bij HO-instellingen (29853, nr. 6) en 2 andere motiesPagina 2520-2521
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over het koopkrachtbeeld 2005Pagina 2450-2452
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet 1998 in verband met een gewijzigde organisatie van de deskundige bijstand bij het arbeidsomstandighedenbeleid en de daarmee samenhangende bepalingen (29814)Pagina 2520-2520
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met invoering prestatiebeurs in een deel van de beroepsopleidende leerweg en meeneembaarheid studiefinanciering voor deze leerweg in het buitenland en over Gewijzigd amendement van het lid Van Dam ter vervanging van nr. 10 over het belang dat jongeren een startkwalificatie behalen (29719)Pagina 2501-2501
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds (A) voor het jaar 2005 (29800 A)Pagina 2511-2512
Vragen van het lid Gerkens aan de minister van Verkeer en Waterstaat en de minister van Justitie over de berichtgeving dat zwartrijders in het openbaar vervoer hun boete ontlopen (mondelinge vragenuur)Pagina 2441-2443
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de SUWI/Cliëntenraad, te weten de motie-Noorman-den Uyl/Van Gent over handhaving van de samenstelling van de Landelijke Cliëntenraad (26448, nr. 174)Pagina 2518-2518
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29909)Pagina 2519-2519
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in verband met de afschaffing van de verplichte bundeling en integratie van gemeenschappelijke regelingen in samenwerkingsgebieden en daarmee samenhangende wijzigingen (27008)Pagina 2500-2500
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Integratie van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800 VI), te weten de motie-Dijsselbloem over de verdere uitwerking van het nieuwe inburgeringsbeleid (29800 VI, nr. 75), de motie-Dijsselbloem c.s. over de groep sociaal geïsoleerde allochtone vrouwen (29800 VI, nr. 76), de motie-Dijsselbloem/Sterk over de continuïteit van de stichting Islam en Burgerschap (29800 VI, nr. 77) en 12 andere motiesPagina 2510-2511
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de WSW, te weten de motie-Weekers c.s. over onderzoek naar de kostenstructuur van en het huidige en toekomstige beroep op de WSW (29817, nr. 2) en de motie-Bussemaker c.s. over structurele compensatie voor afschaffing van de SPAK (29817, nr. 3)Pagina 2520-2520

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van het algemeen
overleg op 20 december 2004 over WAO-herkeuringen.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter. Wij hebben vanmiddag een algemeen overleg gevoerd over de
WAO, de herkeuringen en de Centrale raad van beroep die heeft uitgesproken
dat het Claimbeoordeling- en borgingsysteem niet goed werkt. Mijn fractie
vindt dat buitengewoon zorgelijk. De onrust onder WAO'ers als gevolg van de
herkeuringen is al buitengewoon groot. Daar komt dan ook nog eens de uitspraak
van de Centrale raad van beroep bij. Mijn fractie vindt, kort gezegd, dat
de herkeuringen moeten worden stopgezet zolang het systeem niet in orde is.
Daartoe dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de Centrale Raad van Beroep heeft uitgesproken dat het
Claimbeoordeling- en borgingsysteem (CBBS) tekortkomingen bevat waardoor het
moeilijker dan voorheen is te verifiëren en te toetsen of de arbeidsgeschiktheid
en verdiencapaciteit van een werknemer goed is ingeschat;overwegende dat de Raad heeft bepaald dat tot het systeem aangepast is
alle beslissingen over het schattingsbesluit extra goed gemotiveerd dienen
te worden;overwegende dat de herkeuring van WAO'ers volgens het nieuwe schattingsbesluit
toch al bijzonder veel onrust creëert;verzoekt de regering, de herkeuringen stop te zetten tot het Claimbeoordeling-
en borgingsysteem (CBBS) op orde is,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bussemaker, De Wit en Vendrik.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 176(26448).Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter. Ik kan mij niet anders voorstellen dan dat de regering ook
zegt dat eerst het systeem op orde moet zijn, voordat WAO'ers of cliënten
die toch al met zeer veel onzekerheid te maken hebben worden geconfronteerd
met systeem dat niet deugt. Daardoor kan namelijk het percentage waarvoor
zij arbeidsgeschiktheid worden verklaard groter zijn dan feitelijk volgens
het systeem gemeten zou worden.Vanmiddag in het debat hebben wij ook gesproken over de kans op werkhervatting
van WAO'ers die herkeurd worden. Wij weten dat het kabinet in gesprek is met
werkgevers en werknemers. Wij krijgen veel signalen dat er mensen zijn die
geen enkele begeleiding krijgen naar werkhervatting toe. Ook dat is buitengewoon
zorgelijk. Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de herkeuringen volgens het nieuwe schattingsbesluit bij
grote groepen mensen tot verlaging of intrekking van de WAO-uitkering kunnen
leiden;overwegende dat het wenselijk is dat de kans op hervatting c.q. uitbreiding
van arbeidsparticipatie voor deze groep bevordert wordt;constaterende dat er signalen zijn dat veel mensen geen of uiterst geringe
begeleiding voor werkhervatting krijgen;verzoekt de regering, te garanderen dat een sluitende aanpak voor herkeurde
WAO'ers ontstaat,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bussemaker, De Wit en Vendrik.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund. Zij krijgt nr. 177(26448).De heer De Wit (SP):Mijnheer de voorzitter. Tijdens het algemeen overleg vanmiddag hebben
wij uitgebreid gesproken over de gevolgen van de uitspraak van de Centrale
Raad van Beroep over het keuringssysteem voor de mensen die in de WAO zitten.
Het geschilpunt met de regering betreft nog de volgende vraag. Als er bedenkingen
zijn tegen het systeem en als UWV op dit moment het systeem nadat bekijkt
om het aan te passen en in overeenstemming te brengen met de wensen van de
Centrale Raad van Beroep, moeten wij dan niet tevens kijken naar de keuringen
sinds 1 januari 2002.Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de Centrale Raad van Beroep op 9 november 2004 bedenkingen
heeft uitgesproken over het Claimbeoordeling- en borgingsysteem omdat de wijze
van de totstandkoming en de gehanteerde uitgangspunten bij de WAO-keuring
minder inzichtelijk, minder verifieerbaar en minder toetsbaar zijn;constaterende dat UWV erkent dat het mogelijk is dat de functies die door
het systeem als passen zijn geselecteerd, niet als geschikt kunnen worden
aangemerkt;overwegende dat sinds 1 januari 2002 het systeem wordt toegepast
en dus onjuiste beslissingen genomen kunnen zijn;verzoekt de regering, UWV een opdracht te geven de WAO-beslissingen die
vanaf 1 januari 2002 zijn genomen tegen de achtergrond van de uitspraak
van de Centrale Raad van Beroep te heroverwegen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden De Wit De Witen Vendrik. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 178(26448).Minister De Geus:Mijnheer de voorzitter. Ik kan meteen antwoorden. Ik heb een kopie van
de eerste motie en ik heb goed geluisterd. De moties waren niet heel erg lang.
De materie lag nog vers in het geheugen, omdat het AO vandaag is geweest.De eerste motie, die is ingediend door mevrouw Bussemaker en medeondertekend
door de heren De Wit en Vendrik, bevat het verzoek tot het stopzetten van
de herkeuringen tot het Claimbeoordeling- en borgingsysteem tot het CBBS op
orde is. Wij hebben vanmiddag uitgebreid met elkaar gedebatteerd. Mijn centrale
argument is geweest dat niet is gebleken dat het CBBS als zodanig niet deugdelijk
is. De discussie vanmiddag spitste zich toe op de vraag of de genomen beslissingen
met het gedane beroep op het CBBS konden worden gemotiveerd dan wel of daarvoor
extra motivering noodzakelijk was. Ik verwijs nogmaals naar de hoofdconclusie
van de Centrale Raad van Beroep. De raad stelt voorop dat hem niet gebleken
is van redenen om een systeem zoals CBBS niet in beginsel rechtens aanvaardbaar
te achten als ondersteunend systeem bij methoden van beoordeling of en, zo
ja, in welke mate iemand arbeidsongeschikt is te achten in de zin van de Arbeidsongeschiktheidswet.
Dat mag dus wel, maar bij de motivering van bestreden beslissingen zal een
uitgebreidere onderbouwing moeten worden geleverd.UWV werkt langs twee wegen aan de versterking van de motivering van eventueel
bestreden beslissingen. De eerste is het inzichtelijk maken van dingen die
in de beoordeling wel een rol hebben gespeeld, maar die misschien niet altijd
werden genoemd, dus een uitgebreide argumentatie. De andere weg is het CBBS,
waar mogelijk nog verder te vervolmaken. Ik heb vanmiddag gezegd dat het niet
geheel volmaakt zal worden. Het zal nooit voorbij kunnen gaan aan de beoordeling
van de professional. Daarom is het niet noodzakelijk en ook uitermate onwenselijk
om een dergelijke operatie, die van maatschappelijk grote betekenis is en
uiteindelijk met instemming van uw Kamer is ingezet, stop te zetten. Ik wijs
erop dat in de zes bekende uitspraken UWV vier keer in het gelijk is gesteld
en twee keer het bestreden besluit is vernietigd, maar wel met instandhouding
van de rechtsgevolgen. Als het echt helemaal mis zou zijn zoals sommige afgevaardigden
vrezen of suggereren, was ook het rechtsgevolg vernietigd.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Kent de minister een andere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep
die zo vergaand is als deze uitspraak, waarin wordt gezegd dat het systeem
moet worden veranderd en dat tot die tijd mensen meer voorlichting moeten
krijgen over het besluit? Voor 1 juli 2005 moet het systeem herzien zijn,
omdat de Centrale Raad van Beroep zegt anders alle beoordelingen en besluiten
van UWV naast zich neer te leggen. Dat lijkt mij een nogal vergaande uitspraak.Minister De Geus:De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over de beperking van export
van uitkeringen, die ons dwingt tot opzegging van een internationaal verdrag,
wint het wel. Die dwingt ons zelfs tot het opzeggen van een ILO-verdrag. Dat
is helemaal een enorm hoge prijs. U hebt zelf in dat debat aangegeven dat
die uitspraak van de Centrale Raad van Beroep heel verstrekkend is. Ik meen
dat ik hiermee een uitspraak heb kunnen noemen die verstrekkender is. Dit
is de eerste uitspraak die over dit CBBS gaat.De tweede motie van mevrouw Bussemaker heeft betrekking op de sluitende
aanpak. Zij verzoekt de regering te garanderen dat een sluitende aanpak voor
herkeurde WAO'ers ontstaat. Eigenlijk zijn wij al een heel eind op weg, ook
in de geest van de motie en de toelichting van mevrouw Bussemaker. In het
sociaal akkoord is opgenomen dat, indien na herbeoordeling het WAO-percentage
wordt verlaagd en niet aansluitend een nieuwe baan wordt gevonden, betrokkene
recht heeft op een reïntegratietraject. In de praktijk zal door UWV voor
alle herbeoordeelden die hun uitkering gedeeltelijk of geheel verliezen een
reïntegratievisie worden opgesteld. Een deel van die groep zal zelf snel
werk vinden, bijvoorbeeld omdat men al een bestaand dienstverband heeft dat
kan worden uitgebreid. De overige cliënten hebben recht op reïntegratie.
Met UWV is al overeengekomen dat de trajecten zo spoedig mogelijk starten.
Binnen twee maanden na de claimbeoordeling wordt de reïntegratievisie
opgesteld en wordt de cliënt indien noodzakelijk bij een reïntegratiebedrijf
aangemeld. Daarmee is de sluitende aanpak gerealiseerd.Mevrouw Bussemaker zou het ook mooi vinden dat de inspanningen van de
sociale partners in de keten daarop kunnen aansluiten. Wij delen die ambitie.
Dat was trouwens ook een vraag van mevrouw Verburg. De regering kan natuurlijk
geen garanties geven voor de resultaten van de inspanningen van sociale partners;
daar gaan zij zelf over. Wel werken wij in deze geest. De garantie waarom
mevrouw Bussemaker vraagt, kan voor het laatste stuk dus niet door de regering
gegeven worden, maar ik meen dat het regeringsbeleid in voldoende mate de
richting opgaat die zij aangeeft. Qua strekking is de motie overbodig en qua
dictum gevaarlijk en onjuist. De regering kan de garantie van de sluitende
aanpak niet inclusief het realiseren van een baan geven. Dat ligt namelijk
in handen van de sociale partners en met name de werkgevers. Ik moet aanneming
van de motie om die reden helaas ontraden. Het is ook denkbaar dat mevrouw
Bussemaker de motie aanhoudt tot het moment dat er meer zicht is op datgene
wat de regering in het kader van de sluitende aanpak met de partijen bespreekt.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Met garantie doelde ik niet alleen op de garantie op papier, maar ook
op de daadwerkelijke garantie op reïntegratie, inclusief het toeleiden
naar werk. Gehoord de woorden van de minister ben ik bereid om de motie aan
te houden. Wij zullen heel kritisch volgen wat er voortkomt uit de afspraken
die met de sociale partners zijn gemaakt. Wij komen er vast binnenkort weer
met elkaar over te spreken.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Bussemaker stel ik voor, haar motie (26448, nr.
177) van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.Minister De Geus:Voorzitter. De argumentatie die ik heb gegeven bij de motie van mevrouw
Bussemaker, gaat ook op voor de motie van de heer De Wit. Ook
aanneming van deze motie moet ik de Kamer ontraden. De motie zie ik als een
consistente doorvertaling van het standpunt dat met de eerste motie is ingenomen,
kijkend naar de gehele keuringspraktijk vanaf 2002. Ik respecteer dat wij
daarover van mening verschillen.Voorzitter. Ik realiseer mij dat ik vóór de stemming de
laatste spreker van de kant van de regering ben. Ik dank u voor een buitengewoon
intensief, interessant, leerzaam, boeiend, constructief en turbulent jaar
van debat. Het is van mij bekend dat ik het altijd met plezier doe, en graag
op argumenten. Zowel de Kamer als de regering heeft met de debatten heel mooie
resultaten geboekt. Ik wens u allen een zeer vruchtbaar en recreatief reces
toe. Ik hoop dat u zich mag laten inspireren door degene wiens komst wij komend
weekend hopen te vieren.De voorzitter:Ik dank zeer voor uw laatste vriendelijke en inspirerende woorden.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aan het eind van de vergadering te stemmen over de ingediende
motie.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 19.35 uur tot 20.50 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-2497-2499.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl