Vragen Tweede-Kamerlid Dittrich aan minister van Justitie over verdwijning van jonge asielzoekers uit asielzoekerscentrum Beatrixoord in 1995 (Mondeling vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 3573-3576

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

30-01-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 48, pagina 3573-3576

30-01-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van: het ontwerp-Hoger Onderwijs en Onderzoek Plan 1996 (24556)Pagina 3612-3631
48ste vergadering; 30 januari 1996Pagina 3569-3569
Voortzetting behandeling wetsvoorstel Bijzondere bepalingen in verband met de vernieuwing van het openbaar bestuur in de provincie Rotterdam (Wet bijzondere bepalingen provincie Rotterdam) (24087); wetsvoorstel Regels in verband met de instelling van de provincie Rotterdam en de wijziging van de gemeentelijke indeling in die provincie (Wet instelling provincie Rotterdam) (24088); en motie-Van der Heijden over schaalvergroting in het basisonderwijs (24087, 24088, nr. 30)Pagina 3589-3612
Stemmingen over wetsvoorstel Goedkeuring van de op 15 juni 1990 te Dublin tot stand gekomen Overeenkomst betreffende de vaststelling van de Staat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielverzoek dat bij een van de Lid-Staten van de Europese Gemeenschappen wordt ingediend (23659)Pagina 3581-3582
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte (versterking positie huurder bij verhoging van de huurprijs met meer dan een bepaald percentage) (24465), en over: - motie-Biesheuvel over nadere richtlijnen bij of krachtens AMvB m.b.t. de procesvereisten (24465, nr. 17); - motie-Jeekel/M.M. van der Burg over het toetsen van de toereikendheid van door de verhuurder aangedragen informatie (24465, nr. 18); motie-M.M. van der Burg/Jeekel over het begrip representatieve huurdersorganisatie (24465, nr. 19)Pagina 3582-3584
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 januari 1996)Pagina 3569-3573
Vragen Tweede-Kamerlid Dittrich aan minister van Justitie over verdwijning van jonge asielzoekers uit asielzoekerscentrum Beatrixoord in 1995 (Mondeling vragenuur)Pagina 3573-3576
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg inzake het huurbeleidPagina 3584-3589
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 30 januari 1996)Pagina 3631-3632
Vragen van het lid Leerkes aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over een koudetoeslag voor minimuminkomensPagina 3576-3581

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Dittrich aan de staatssecretaris van Justitie,
over de verdwijning van jonge asielzoekers uit het asielzoekerscentrum
Beatrixoord, het afgelopen jaar.
 
 
 
 
 
 De heer Dittrich (D66):
 
 Voorzitter! Het NOS-journaal en enkele kranten hebben de afgelopen dagen
bericht over de verdwijning van 150 minderjarige asielzoekers uit het opvangcentrum
Beatrixoord in Eindhoven. De meest afschuwelijke veronderstellingen deden
de ronde over de reden van de verdwijning van deze jonge mensen; kinderprostitutie,
slavenhandel, zelfs orgaanhandel is genoemd en ook het motief gezinshereniging
werd vermeld. De fractie van D66 vindt het zorgelijk dat minderjarigen die
zijn toevertrouwd aan de Nederlandse overheid zouden zijn verdwenen. Duidelijkheid
over hetgeen er gebeurd is, vinden wij belangrijk. Daarom stel ik de staatssecretaris
de volgende vragen.
 
 Is het juist dat 150 minderjarige asielzoekers het afgelopen jaar met
onbekende bestemming zijn vertrokken uit het opvangcentrum? Zijn er ook verdwijningen
van jongeren en kinderen uit andere opvangcentra gemeld? Zijn de minderjarigen
ontvoerd, vrijwillig weggegaan of zijn er mensensmokkelorganisaties bij betrokken?
Wat is er waar van de veronderstelling dat sommigen in de kinderprostitutie
zijn beland of dat gezinshereniging het motief was voor de verdwijning? Op
welke verifieerbare feiten zijn de berichten in de media eigenlijk gebaseerd?
Wanneer is het onderzoek van de Eindhovense politie naar die verdwijningen
gereed? Is de staatssecretaris bereid de onderzoeksresultaten zo snel mogelijk
met de Kamer te bespreken?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Schmitz:
 
 Voorzitter! Ik heb inderdaad kennis genomen van de berichten uit de pers
maar ook van de rapportages van de afgelopen weken van het OC in Eindhoven.
De heer Dittrich stelt deze vragen terecht, want er is enige reden tot verontrusting.
Ik voeg er echter tegelijkertijd aan toe dat wij moeten oppassen voor speculaties.
 
 Voorzitter! In de periode vanaf medio 1994 tot en met deze maand –
ruim anderhalf jaar – zijn er inderdaad ongeveer 150 alleenstaande minderjarige
asielzoekers (AMA's) uit het genoemde opvangcentrum vertrokken. Op dit moment
wordt geïnventariseerd of dit ook in de andere centra het geval is. Mij
is bericht dat ook uit Haarlem een niet onaanzienlijk aantal zou zijn vertrokken.
Men spreekt over een getal van 90. In Oisterwijk is dat aantal veel geringer.
 
 De heer Dittrich heeft gevraagd of de minderjarige asielzoekers zijn ontvoerd,
vrijwillig zijn weggegaan of dat er mensensmokkelorganisaties bij betrokken
zijn. In november hebben wij naar aanleiding van vragen van de heer Van Heemst
over kinderen uit India gesproken. Er was toen een mensensmokkelorganisatie
opgerold en daarbij zijn ook kinderen in Nederland aangetroffen.
In dit geval vertrekken kinderen individueel. Voor zover thans bekend, zijn
er geen eenduidige verklaringen van de beweegredenen te geven. Eind november,
begin december 1995 heeft de stichting De opbouw het ministerie gemeld dat
er sprake was van het vertrek van minderjarigen. Men veronderstelde dat het
daarbij kon gaan om familiehereniging. Sommigen waren op doorreis naar familie.
In dat verband wordt Canada genoemd. Het is ook mogelijk dat jongeren zich
aan de controle onttrekken, omdat zij vrezen dat hun verzoek afgewezen wordt.
 
 Er zijn geen harde gegevens dat die kinderen in de prostitutie terechtkomen
of nog erger. Er is een geval bekend van een meisje – dat inmiddels
overigens is teruggevonden en teruggekeerd – dat op het punt stond in
de prostitutie te gaan. We hebben dat kunnen achterhalen. Ik meld de Kamer
daarbij ter achtergrondinformatie dat het verschijnsel in de loop van 1995
wat is gaan toenemen. Dat is aanleiding geweest voor de immigratiedienst,
met name het daarbij betrokken district samen met het opvangcentrum Eindhoven,
om samen met de regiopolitie Brabant-Zuid om een onderzoek te vragen. De regiopolitie
heeft dat opgepakt, samen met een team van de grensoverschrijdende criminaliteit
van de marechaussee. Dat eerste onderzoek heeft geen harde conclusies opgeleverd.
Hiervan is ook melding gemaakt aan de advocaat-generaal van het gerechtshof
in Den Bosch. Besloten is tot een vervolgonderzoek en het instellen van een
tactisch team. Dat vervolgonderzoek is inmiddels gestart, maar dat zal enige
tijd gaan duren. Ik ben uiteraard bereid om de Kamer daarover nader te informeren
zodra informatie voorhanden is. Mogelijk zal hierbij sprake moeten zijn van
een tussentijdse rapportage, want ik kan niet overzien hoe lang dit onderzoek
zal gaan duren en wanneer men kan gaan spreken van werkelijke resultaten,
als die al te boeken zijn. Ik meld de Kamer hierbij ook nog dat de stichting
De opbouw mij heeft geïnformeerd dat het vertrek van de jongeren waarschijnlijk
al in de allereerste week of de eerste weken plaatsvindt. Er zit geen vast
patroon in de beweegredenen of nationaliteit. Er zijn een stuk of 40 nationaliteiten
bij betrokken. Bij meisjes uit Nigeria lijkt enig patroon te bestaan. Hier
zijn een stuk of 19 gevallen van verdwijning vastgesteld. De meisjes lijken
ook te zijn gekomen met Nederlandse telefoonnummers. Dat is ook onmiddellijk
gemeld aan de vreemdelingendienst. Op dat punt zijn dus verder acties ondernomen.
Er is daarnaast ook een behoorlijke groep jongens en meisjes uit Somalië,
zo'n 26 personen. Ik zal de Kamer graag rapporteren wanneer er nadere informatie
beschikbaar is. Ik moet hierbij natuurlijk wel aantekenen dat dit geen doorkruising
kan zijn van een eventueel strafrechtelijk vervolg, als er inderdaad zaken
zouden kunnen worden opgespoord.
 
 
 
 
 
 De heer Dittrich (D66):
 
 Voorzitter! Ik wil de staatssecretaris graag bedanken voor haar beantwoording.
Ik vind met name de toezegging om tussentijds te rapporteren belangrijk. Het
gaat hier om ongeveer 150 kinderen, terwijl ik begrijp dat het wellicht ook
nog tientallen kinderen in Haarlem betreft.
 
 Het antwoord van de staatssecretaris brengt mij op een paar vervolgvragen.
Wij hebben inderdaad vorig jaar gesproken over de Indiase kinderen. Hier is
een onderzoek naar geweest. Wij hebben hierover gisteren een brief ontvangen
van de staatssecretaris. De staatssecretaris heeft zelf gezegd dat zij niet
weet hoe lang het onderzoek gaat duren. Zouden er niet, hangende dat onderzoek,
extra beschermingsmaatregelen voor de minderjarigen en jongeren in bijvoorbeeld
Beatrixoord genomen kunnen worden? Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan een
24-uursbegeleiding van de jongeren of aan het meezenden van een groepsleider
wanneer ze de stad ingaan. Hoe is het overigens met de bewaking geregeld van
het opvangcentrum en de receptie? Misschien kan de staatssecretaris hier ook
nog op ingaan.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Schmitz:
 
 Voorzitter! Een centrum dat een aanzienlijke groep AMA's, alleenstaande
minderjarigen in huis heeft, heeft een speciaal team medewerkers voor deze
mensen. Wij hebben in Eindhoven circa 15 formatieplaatsen om een groep van
circa 100 van deze jongeren te begeleiden. Ik moet er wel op wijzen dat het
natuurlijk net als de andere OC's en AZC's om een open centrum gaat, waarbij
wel een meldingsplicht en dergelijke gelden. Wij kunnen de mensen dus niet
helemaal afschermen van gevaren van buitenaf. Aan de andere kant zitten op
dit moment de erbij betrokken organisaties om de tafel, zoals de COA, de politie,
het openbaar ministerie, de stichting De opbouw, de raden voor de kinderbescherming
en het ministerie. Wij bekijken of wij nog verdere maatregelen zouden kunnen
nemen met behoud van het karakter van het open centrum gericht op de begeleiding
van de alleenstaande.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sipkes (GroenLinks):
 
 Voorzitter! De resultaten van het onderzoek moeten worden afgewacht. Daarop
vooruitlopend, stel ik twee vragen. Concentreert het probleem zich met name
rond het OC in Eindhoven of komt dit ook voor bij andere centra waar minderjarige
asielzoekers verblijven voor? De staatssecretaris heeft gezegd dat de stichting
De opbouw eind november aan de bel heeft getrokken. Betrof dat een verontrustend
bericht of was het meer een algemene melding? Is men ervan uitgegaan dat de
jongeren weggingen zoals ook andere asielzoekers vertrekken of waren er andere
opvattingen? Hoe kan het dat een en ander in verband wordt gebracht met gezinshereniging?
Betreft dat gezinshereniging in Nederland of in het buitenland?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Schmitz:
 
 Voorzitter! Het betreft niet uitsluitend het OC in Eindhoven. In Haarlem
gaat het om een aantal van rond de 90 en in Oisterwijk rond de 30. Het is
dus ook in andere centra voorgekomen. Vandaar dat het gehele verschijnsel
wordt bekeken.
 
 De stichting De opbouw heeft eind november het ministerie een brief gezonden,
ook naar aanleiding van de vraag van onze kant of dit vaak voorkwam. In het
algemeen meldt men dat volwassenen met onbekende bestemming vertrekken. Dat
is ook aan de orde bij de alleenstaande jongeren. De stichting spreekt echter
meer zorg uit over deze groep. Zij vindt dat er extra aandacht
moet zijn voor deze jonge mensen.
 
 Ten aanzien van de "gezinshereniging" veronderstelt de stichting De opbouw –
ook de directie van het OC in Eindhoven heeft dat zo benaderd – dat
de kinderen hierheen kunnen komen op zoek naar familie, maar zich als alleenstaande
melden. Het betreft dus niet een formele aanvraag in de zin van gezinshereniging,
maar men veronderstelt dat de verdwijning samenhangt met een vorm van familiehereniging
waarbij, zo schrijft de stichting De opbouw, de indruk is dat de familie dat
zo regelt omdat de officiële weg van gezinshereniging soms zo lang duurt.
Men zoekt vormen en wegen om elkaar te vinden. Als wij daarover meer weten,
zal ik de Kamer daarover nader rapporteren.
 
 
 
 
 
 De heer Middel (PvdA):
 
 Voorzitter! Ten aanzien van de begeleiding van de alleenstaande minderjarige
asielzoekers heeft de staatssecretaris gesproken over een team in Eindhoven
van zo'n 15 mensen dat zich daarmee bezighoudt. Ik kan mij voorstellen dat
deze begeleiders signalen krijgen van deze kinderen, bijvoorbeeld over wat
zij willen en waar zij eventueel naartoe gaan. Ik pleit er niet voor om kinderen
op te sluiten of om een al te sterke begeleiding in te voeren, zodat het tot
opsluiting komt. Wij zijn ertegen dat mensen tijdens de procedure worden opgesloten.
Misschien kan de staatssecretaris iets over de begeleiding zeggen.
 
 Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de opvangcentra als een zekere
doorvoerplaats fungeren voor gezinshereniging in Europa, ook al omdat de andere
wegen voor gezinshereniging zijn afgesloten. Asielzoekers die nog in procedure
zijn, kunnen zich niet met hun familie herenigen. Is de veronderstelling dat
dit de enige weg is, juist?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Schmitz:
 
 Voorzitter! Inderdaad heeft een centrum met een aanzienlijk aantal alleenstaande
jonge asielzoekers een speciaal begeleidingsteam. Ik heb de omvang daarvan
in Eindhoven gemeld, hetgeen mutatis mutandis ook voor de andere centra geldt.
Onder begeleiding wordt ook verstaan het organiseren van activiteiten, het
met elkaar de weg vinden en vooral het opbouwen van vertrouwen voor het leggen
van contacten. De stichting De opbouw heeft gemeld dat die verdwijning vaak
in de allereerste weken plaatsvindt, en dan is het vertrouwen nog niet zo
sterk dat er van duidelijke signalen sprake is. Zodra er een jongere verdwijnt,
vertrekt, wordt dit ook aan de politie gemeld. Als de kinderen jonger dan
16 jaar zijn, probeert men het ook landelijk op de politietelex te zetten,
zodat zij kunnen worden opgespoord. Ik noemde daarom zojuist ook de instanties
die aan het nadenken zijn over een tussenvorm, zonder dat daarmee aan bewaking
wordt gedacht en zonder dat het karakter van het open centrum wordt aangetast.
De begeleiding zou wat nader moeten worden gepreciseerd, waardoor eerder wordt
gesignaleerd dat men van plan is om niet meer terug te keren. Bij de meisjes
uit Nigeria werd na enkele gevallen geconstateerd dat men Nederlandse telefoonnummers
had. Dat feit is onmiddellijk aan de vreemdelingendienst gemeld. Op deze manier
houdt men zich ook in preventieve zin met deze kwestie bezig, maar het kan
op geen enkele wijze waterdicht gebeuren.
 
 De heer Middel sprak over Nederland als doorvoerplaats naar Europa. Om
een misverstand te voorkomen, heb ik uitdrukkelijk ook over de gezinshereniging
gesproken. Dat is echter niet de enige reden, want dan zouden wij een eenduidige
verklaring hebben. Jongeren kunnen zich ook onttrekken omdat zij bang zijn
om afgewezen te worden, of omdat zij vrezen dat hun leeftijd niet onder de
AMA-leeftijd valt. Ik sluit daarnaast niet echt uit dat er door organisaties
misbruik wordt gemaakt, om de kinderen toch de prostitutie of anderszins in
te krijgen. Speculaties op dat punt zou ik echter wat hachelijk vinden. Zo
kan ik ook niet echt zeggen dat wij een doorvoerplaats naar families elders
in Europa zijn, zij het dat wij signalen ontvangen die erop wijzen dat er
wat meer contacten met Canada zijn en dus niet meer alleen met de Verenigde
Staten. Aangezien dit verder vastgesteld dient te worden, kan het onderzoek
nog wel enige tijd duren. Het is zeker een aspect dat wij proberen in beeld
te krijgen.
 
 
 
 
 
 De heer Verhagen (CDA):
 
 Voorzitter! In het antwoord van de staatssecretaris op vragen over de
Indiase kinderen, kondigde zij aan dat zij in overleg zou treden met de raden
voor de kinderbescherming om extra toezichthoudende maatregelen te bespreken.
Ik verneem graag hoe het staat met het overleg. Kan het onderhavige onderwerp
daar ook bij betrokken worden?
 
 Van de heer Dittrich verneem ik graag, gelet op de vragen over de bewaking,
hoe hij denkt die vorm te geven, nu de staatssecretaris zo duidelijk blijft
bij het standpunt dat er sprake moet zijn van open centra.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Schmitz:
 
 Voorzitter! Het overleg met de raden voor de kinderbescherming is gaande
en past in het brede overleg waarover ik zojuist heb gesproken. Ik meld overigens
dat ik morgen een nader overleg heb met de stichting De opbouw en dan zal
zeker over deze kwestie worden gesproken. Deze afspraak was al gemaakt, los
van deze mondelinge vragen. Als er aanleiding is tot het verstrekken van nadere
gegevens, zal ik de Kamer graag per brief informeren.
 
 
 
 
 
 De heer Dittrich (D66):
 
 Voorzitter! De heer Verhagen stelde mij een vraag over bewaking, maar
ik heb juist gesproken over bescherming van de minderjarigen, in die zin dat
zij onder begeleiding bijvoorbeeld het centrum van Eindhoven ingaan. Ik heb
niet gesproken over een hek om Beatrixoord met bewaking daarbij. Er is dus
sprake van een misverstand. Ik ben het geheel eens met de staatssecretaris
dat centra open moeten zijn en blijven, zij het dat de Nederlandse overheid
verantwoordelijkheid heeft voor minderjarigen. Daarom vind ik dat die groep
beschermd moet worden en heb ik de staatssecretaris gevraagd of daarvoor extra
beschermingsmaatregelen mogelijk zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Janmaat (CD):
 
 Voorzitter! De regering zou op de risicovluchten, dus de vluchten op Schiphol
vanuit landen waar veel asielzoekers vandaan komen, maatregelen
nemen om reisdocumenten te controleren. Lijkt het de regering gunstig om,
als minderjarige asielzoekers aan boord van een Nederlands vliegtuig willen
stappen en dat niet doen in het kader van gezinshereniging, hen te wijzen
op de grote gevaren die hier dreigen in het kader van wat zojuist is aangegeven:
verdwijnen in de prostitutie of fungeren als orgaandonoren, als zij niet in
het kader van gezinshereniging naar Nederland komen? In de eerste plaats zou
hun meegedeeld moeten worden dat zij hier niet in een paradijs terechtkomen,
maar in een zeer risicovolle situatie. Daardoor zien zij mogelijk van een
asielverzoek af. In de tweede plaats verneem ik graag van de staatssecretaris
of zij minderjarige asielzoekers, als zij in de prostitutie terechtkomen,
zal laten controleren op besmettelijke ziekten.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Schmitz:
 
 Voorzitter! Was Nederland maar een paradijs, dan zouden mensen hier terecht
heen komen. Men ondervindt hier inderdaad ook duidelijk problemen. Zoals bij
herhaling in het uitvoerige asieldebat aan de orde is geweest, proberen wij
mensen hierover zo goed mogelijk te informeren, maar dat is lang niet in alle
gevallen mogelijk. Men neemt vaak eigen initiatief. Dat geldt voor volwassenen,
maar dat geldt ook voor kinderen, ook als zij onder begeleiding van volwassenen
hier komen. In de volle breedte kunnen wij ze toch niet echt informeren over
de problemen die hen te wachten staan.
 
 De heer Janmaat noemt weer een paar elementen, zoals prostitutie en orgaandonatie.
Ik heb juist gezegd dat er in deze zaak geen sprake mag zijn van speculatie.
Hierbij kan een reeks van oorzaken aan de orde zijn.
 
 Dan kom ik op de gezondheidssituatie. In onze opvangcentra hebben wij
een uitgebreid systeem voor het verlenen van gezondheidszorg, zowel aan volwassenen
als aan kinderen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Schuurman (CD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik heb de volgende vraag aan de staatssecretaris.
Hoe is het mogelijk dat minderjarige kinderen aan een vliegtuigticket kunnen
komen om zo'n dure reis als die naar Nederland te bekostigen?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Schmitz:
 
 Voorzitter! Dat kan verschillende achtergronden hebben. Een voorbeeld
is dat de familie ziet hoe slecht kinderen het hebben in landen waar oorlog
en geweld aan de orde is, en hutje bij mutje legt om de kinderen toch naar
het Westen te zenden, opdat zij het in de toekomst beter hebben. In die zin
past ons ook een goede zorg voor de alleenstaande jonge minderjarigen.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-48-3573-3576.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl