Behandeling van:  - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene bijstandswet in verband met de voortgang van de bestrijding van armoede en sociale uitsluiting (25697)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 2299-2300

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-11-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 29, pagina 2299-2300

26-11-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25697Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1997 (25000 VI); - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1995 (slotwet) (24850); - Financiële verantwoording van het ministerie van Justitie over het jaar 1995 (24844, nr. 8)Pagina 2333-2355
Behandeling van het wetsvoorstel: - Wijziging van enkele wetten in verband met de herziening van het stelsel van bestuurlijke boeten en van het fiscale strafrecht (Invoeringswet bestuurlijke boeten) (24800)Pagina 2276-2276
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1997 (25000 VI); - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1995 (slotwet) (24850); - Financiële verantwoording van het ministerie van Justitie over het jaar 1995 (24844, nr. 8)Pagina 2382-2408
Behandeling van: - het wetsvoorstel Bepalingen inzake de financiering van de loopbaanonderbreking (Wet financiering loopbaanonderbreking) (25477); - het wetsvoorstel Wijziging van de Ziektewet, de WAO, de WW en enkele andere wetten in verband met het wegnemen van belemmeringen in sociale verzekeringswetten bij het opnemen van onbetaald verlof (25618)Pagina 2300-2325
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de uitvoeringsorganisatie sociale verzekeringen (Organisatiewet sociale verzekeringen 1997) (24877); - het wetsvoorstel Invoering van de Organisatiewet sociale verzekeringen 1997 (Invoeringswet Organisatiewet sociale verzekeringen 1997) (25047); - het wetsvoorstel Bepalingen in verband met de aanpassing van de uitvoeringsorganisatie sociale verzekeringen per 1 januari 1996 (24789)Pagina 2356-2382
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 c.a. (aanpassing van de oudedagsreserve van de zelfstandigenaftrek alsmede vervallen van de vermogensaftrek) (25690)Pagina 2271-2276
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijzigingen van technische aard van enige belastingwetten c.a. (25692)Pagina 2249-2249
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten c.a. (belastingplan 1998) (25691)Pagina 2215-2249
Regeling van werkzaamheden (donderdag 21 november 1996)Pagina 2355-2356
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten c.a. (belastingplan 1997) (25052)Pagina 2408-2433
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 21 november 1996)Pagina 2433-2434
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten c.a. 1998 (fiscale structuurversterking) (25688)Pagina 2251-2256
Lijst van ingekomen stukken (woensdag 26 november 1997)Pagina 2326-2326
Presentie en opening (donderdag 21 november 1996)Pagina 2333-2333
Regeling van werkzaamheden (woensdag 26 november 1997)Pagina 2249-2251
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van enkele onderwijswetten in verband met het onderwijs in allochtone levende talen en enkele technische aanpassingen (25176)Pagina 2276-2299
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de geneesmiddelenvoorziening (adviesorganen) (24682)Pagina 2333-2333
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten c.a. 1998 (fiscale milieuversterking) (25689)Pagina 2256-2271
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene bijstandswet in verband met de voortgang van de bestrijding van armoede en sociale uitsluiting (25697)Pagina 2299-2300
Presentie en opening (woensdag 26 november 1997)Pagina 2215-2215

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging
van de Algemene bijstandswet in verband met de voortgang van de bestrijding
van armoede en sociale uitsluiting (25697).(Zie wetgevingsoverleg van 24 november 1997.)De algemene beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Van Blerck-Woerdman (VVD):Voorzitter! Wij hebben afgelopen maandag een wetgevingsoverleg gehad over
de wijziging van de Algemene bijstandswet. Het overgrote deel van wat daar
aan de orde is geweest, was voor mij geen reden om hier nog een keer op terug
te komen in een plenaire afhandeling. Wij gaan akkoord met de vier afzonderlijke
punten die in dit wetsvoorstel worden geregeld.Er was echter één punt aan de orde waarop ik nog wel even
wil terugkomen. Ik heb een amendement medeondertekend van mevrouw Noorman-den
Uyl. Dat gaat over een ruimere toepassing van de vermogensvrijstelling voor
alleenstaanden en gehuwden. Wat mij betreft is dat nog steeds een prima zaak,
zij het dat er tijdens het overleg een discussie ontstond over wat onder vermogen
verstaan moet worden. Dit veroorzaakte een spraakverwarring waar ik niet geheel
ben uitgekomen.Ik hecht er daarom aan dit punt vandaag nog even aan de orde te stellen.
Dit gaat gepaard met de volgende vragen aan de minister. Omvat het vermogensbegrip
voor 65-jarigen en mensen jonger dan 65 jaar in Nederland zowel als daarbuiten
hetzelfde en geldt dit zowel voor Nederlandse als niet-Nederlandse uitkeringsgerechtigden?
Ik vraag dit in verband met de uitzending van het programma Middageditie van
hedenmiddag, maar ook in verband met een aantal verhalen dat eerder in de
pers is verschenen over de sociale dienst in Den Bosch. Daar is met financiële
steun van het ministerie van Sociale Zaken een experiment ten uitvoer gebracht,
waarbij fraude van langere tijd terug aan de orde is geweest. Het ging daarbij
met name over niet opgegeven vermogensbestanddelen, zoals huizen en spaarrekeningen.
In dit geval ging het om mensen van Turkse afkomst.Is dit bij het ministerie van Sociale Zaken bekend? Ik neem aan van wel,
omdat het een experiment vanuit het ministerie betreft. Is verder bekend of
dit, verspreid over het land, vaker voorkomt? En zo ja, wat gaat de minister
hieraan doen? Als wij – terecht – uitvoering geven aan wat er
in het amendement staat, dan moeten wij als Kamer zeker weten dat de mensen
die voor die vermogensvrijstelling in aanmerking komen, elders geen vermogensbestanddelen
hebben die niet zijn opgegeven. Mijn vragen zijn daarop toegespitst. Ik wil
graag het antwoord van de minister hierop horen.Minister Melkert:Mijnheer de voorzitter! Wij hebben deze week in het overleg naar aanleiding
van de vragen van mevrouw Noorman inderdaad even – naar aanleiding van
toen zeer verse berichten – gesproken over vermogens van mensen van
buitenlandse afkomst in Nederland die een beroep doen op de bijstand. Daarbij
is de vraag naar de controle aan de orde. Deze kwestie valt uiteen in twee
onderdelen. Het eerste is het beleid dat van toepassing is. Dat beleid is
van toepassing in generieke zin, dus al het beleid dat betrekking heeft op
vermogen in het kader van de bijstand, inclusief hetgeen nu op basis van het
amendement aan de wet zou worden toegevoegd. Daarbinnen wordt geen onderscheid
gemaakt tussen de afkomst van mensen of het eventueel aanhouden van vermogens
buiten de landsgrenzen. Ik heb geen aanleiding om beleidswijzigingen op dat
punt voor te stellen. Wel is op verzoek van de sociale dienst in Den Bosch
een onderzoek gestart om eens te bezien waar het over gaat. Het is evident
dat controle op vermogensbestanddelen buiten de landsgrenzen geheel andere
vragen met zich brengt dan controle op vermogensbestanddelen binnen de landsgrenzen.
Wij willen ons op de hoogte stellen van de voetangels en klemmen die er bij
de uitvoering van het beleid zijn. Mocht dat onderzoek aanleiding geven tot
conclusies omtrent het te voeren beleid – eventueel dus ook beleidswijzigingen –
dan zullen wij daarop terugkomen. Ik ga er vooralsnog van uit dat dit niet
het geval zal zijn. In het kader van de behandeling van deze wet merk ik op
dat deze kwestie zich niet onderscheidt van het staande beleid.Mevrouw Van Blerck-Woerdman (VVD):Voorzitter! De minister heeft geen antwoord gegeven op mijn vraag. Hij
vindt een beleidswijziging op dit moment niet nodig. Ik ga daar ook niet van
uit, maar ik vraag de minister wel hoe het met de uitvoering van het vastgestelde
beleid is gesteld. In Den Bosch is er sprake van 16 tot 20 gevallen uit een
relatief beperkte groep. Deze gemeente zag voldoende reden om de bijstandsuitkering
aan hen te stoppen. Ik vraag mij af hoe de situatie in de rest van Nederland
is en wat de minister vervolgens van plan is daaraan te doen. Iedereen die
recht heeft op een bijstandsuitkering en op vrijstelling van vermogen, moet
die ook zeker krijgen. Het moet wel duidelijk zijn wie recht hebben op die
uitkering. Uit de beantwoording van de minister is dat niet duidelijk geworden.
Kan de minister mij een beeld schetsen van de situatie in de rest van Nederland,
al is het maar een extrapolatie van die in Den Bosch.Minister Melkert:Voorzitter! Ik begrijp de vraag van mevrouw Van Blerck heel goed. Zij
vloeit logisch voort uit het beoordelen van de uitkomsten van het onderzoek
in Den Bosch, dat destijds mede is gestart om deze vraag te
kunnen beantwoorden. Het onderzoek is in de publiciteit gekomen zonder dat
het resultaat is geleverd. In dit stadium zijn wij nog niet toegekomen aan
het trekken van conclusies. Daarbij moet de vraag onder ogen worden gezien
of de bevindingen in dit kader representatief moeten worden geacht voor wat
elders is gesignaleerd, bijvoorbeeld ook op basis van de informatie van de
rijksconsulenten. Mevrouw Van Blerck kan zich ervan verzekerd weten dat wij
op een goede manier met de resultaten van het onderzoek zullen omgaan. Wij
zullen dus ook op basis van andere informatie die beschikbaar is de vraag
beantwoorden of er sprake is van een bevredigende tenuitvoerlegging van de
wet, ook in de wat meer gecompliceerde situaties. Dat moet toch het uitgangspunt
zijn. Als de conclusie is dat dit niet het geval is, zal hetzij ander beleid
moeten worden voorgesteld, hetzij de controle moeten worden aangepast. Wij
kunnen daarop te zijner tijd terugkomen. Ik heb uiteraard de nadere gegevens,
waar door mevrouw Van Blerck naar is gevraagd, op dit moment niet bij de hand.Mevrouw Doelman-Pel (CDA):De minister heeft in eerste termijn gezegd, eventueel een wetswijziging
voor te stellen. In tweede termijn heeft hij over beleidsinstrumenten en controle
gesproken. Ik kan mij bij dit laatste iets meer voorstellen dan bij het eerste.
Als het om wetswijziging gaat, wijs ik op de discussie van afgelopen maandag,
waarbij gesproken werd over de vraag of er niet een grotere vrijlating moet
zijn voor mensen die onvoldoende pensioen hebben opgebouwd. Ik neem aan dat
de minister dat punt hierbij niet wil betrekken.Minister Melkert:Ik heb niet de indruk dat ik een wetswijziging heb aangekondigd. Wel heb
ik gezegd dat je er iets aan moet doen als de bevindingen ertoe leiden dat
er, in ieder geval vanuit de huidige wetgeving geredeneerd, sprake is van
een onbevredigend verschil tussen wat de wet beoogt en wat in de praktijk
gebeurt. Dat kun je doen door de controle te veranderen, maar ook door de
toepassing van de wet of de wet zelf te veranderen. Dat zal alleen maar kunnen
blijken als wij die gegevens wat meer op een rij hebben. Die gegevens heb
ik nu gewoon niet op een rij, want ik ben maandag met die vragen geconfronteerd
en ik weet eerlijk gezegd nog vrij weinig meer dan toen.Mevrouw Van Blerck-Woerdman (VVD):Toen kwam het voor de eerste keer hier in de discussie aan de orde, maar
een aantal weken geleden was er in onze regionale pers al sprake van. Het
is dus niet geheel onbekend. Ik wist afgelopen maandag dan ook meteen waar
mevrouw Noorman het over had; dat wist u misschien niet.Minister Melkert:Ik ben niet op die krant geabonneerd.Mevrouw Van Blerck-Woerdman (VVD):Dat blijkt. Daar hebt u echt pech mee, hoor!Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Ik heb de minister goed beluisterd en ik concludeer twee dingen. Het amendement,
zoals dat is bedoeld, staat overeind. Daar is geen misverstand over. Ik waardeer
de brede steun. Dat leidt tot een verruiming van de vermogenstoets voor mensen
die een onvolledige AOW en aanvullende bijstand hebben. Dat is een goede zaak.
Een tweede element dat afgelopen maandag in de eerste termijn aan de orde
kwam, was mijn vraag of het niet raadzaam zou zijn om nog eens naar artikel
20 van de Algemene bijstandswet te kijken, dat betrekking heeft op het vermogen
van een eigen huis. Dat is geen onmiddellijke noodzaak. De minister heeft
in ieder geval gezegd dat wij misschien eens moeten kijken naar de bevindingen
en dat hij dit voorlopig even laat rusten. Ik denk dat een ander moment geschikter
is om daar rustig op terug te komen.Minister Melkert:Daar heb ik niets aan toe te voegen.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, morgen te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-2299-2300.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl