Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Verkeer en Waterstaat, over bonussen voor het leidinggevend personeel van de VSN
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 3439-3441

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-01-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 43, pagina 3439-3441

20-01-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 januari 1998)Pagina 3445-3448
Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet van de bepalingen inzake de onschendbaarheid van het brief-, telefoon- en telegraafgeheim (25443); - Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet van de bepalingen over het binnentreden in woningen (25442)Pagina 3448-3478
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Remkes, Zijlstra en Scheltema-de Nie tot wijziging van de Wet Incompatibiliteiten Staten-Generaal en Europees parlement, alsmede de Ambtenarenwet in verband met de intrekking van de non-activiteitsbepalingen (24701)Pagina 3478-3486
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 januari 1998)Pagina 3486-3488
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie over het kloneren van mensen, te weten: de motie-Stellingwerf c.s. over het ondertekenen van het protocol over het verbod op het kloneren van mensen (25835, nr. 1)Pagina 3448-3448
Vragen van het lid Rabbae (GroenLinks) aan staatssecretaris Netelenbos (OCW) over de stijging van de prijs van schoolboeken naar aanleiding van de invoering van de "tweede fase" bij middelbare scholen in het schooljaar 1998-1999 (NRC Handelsblad, 15 januari jl.)Pagina 3433-3437
Vragen van het lid Mulder-van Dam aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over berichten inzake een wachtlijst in de thuiszorgPagina 3441-3445
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over de bestuurlijke verhoudingen bij de regiopolitie Groningen: - de motie-Rabbae over vervanging van de beheersdriehoek (25840, nr. 4); - de motie-Koekkoek over het op zeer korte termijn nemen van alle nodige maatregelen (25840, nr. 5); - de motie-Van den Berg over een nota, bevattende een analyse van de geweldsproblematiek en een aanzet voor een integrale aanpak (25840, nr. 6)Pagina 3448-3448
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Verkeer en Waterstaat, over bonussen voor het leidinggevend personeel van de VSNPagina 3439-3441
Vragen van het lid Koekkoek aan de minister van Justitie, over nieuwe informatie inzake nevenfuncties van procureur-generaal SteenhuisPagina 3437-3439
Presentie en opening (dinsdag 20 januari 1998)Pagina 3433-3433

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Verkeer en
Waterstaat, over bonussen voor het leidinggevend personeel van de VSN.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! VSN, het busbedrijf in het streekvervoer, moet een marktgerichte
en commerciële onderneming worden van het kabinet. Daar hebben zij wel
een buitengewoon goed begin mee gemaakt, want het leidinggevend personeel,
zo meldt het Algemeen Dagblad vanochtend, krijgt bonussen van duizenden tot
tienduizenden guldens en dat terwijl 1300 mensen hun baan gaan verliezen als
gevolg van een reorganisatie. Zie hier een deel van de maatschappelijke werkelijkheid
achter de koopkrachtplaatjes die hier verscheidene keren per jaar zo'n belangrijk
onderdeel van het debat vormen.Voorzitter! Terecht zijn vakbonden en werknemers in het bedrijf furieus.
Dit is nu een voorbeeld van wat ik bedoel als ik, met enige regelmaat, spreek
over de tweedeling in de samenleving. Dit tart elk rechtsgevoel.Omdat VSN voor de volle 100% aan de Staat verbonden is, wil ik de minister
vier vragen stellen.1. Deelt zij de opwinding die bij het personeel en de bonden is ontstaan?2. Is zij met ons van mening dat het onacceptabel is als aan de ene kant
1300 werknemers in het bedrijf als gevolg van de reorganisatie een overdosis
aan spanning moeten doorstaan en aan de andere kant leidinggevenden duizenden
en misschien zelfs tienduizenden guldens aan bonussen opstrijken?3. Is dit niet een vorm van geldverspilling of verrijking waarover ook
het kabinet verscheidene keren zegt zijn zorgen te hebben?4. Is de minister bereid om haar zorg aan de directie van VSN over te
brengen en is zij bereid alles in het werk te stellen om deze vorm van onrechtvaardigheid
ongedaan te maken?Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter! Ik vrees dat ik in navolging van mijn collega Sorgdrager moet
zeggen dat ik erg verbaasd ben over deze vragen. Volgens mij ging ik hier
namelijk helemaal niet over. De minister van Verkeer en Waterstaat heeft geen
enkele bemoeienis – en heeft die ook niet gehad – met het verstrekken
van bonussen aan wie dan ook bij VSN. Dat valt niet binnen mijn bevoegdheid.
Het is overigens een heel goede zaak dat de minister van Verkeer en Waterstaat
noch de Tweede Kamer daarover gaat bij het personeelsbeleid binnen VSN. Verkeer
en Waterstaat gaat met VSN om als een normale aandeelhouder. Daarbij past
in principe geen bemoeienis met personeelsbeleid. Dat is voorbehouden aan
de ondernemingsleiding zelf. Een aandeelhouder gaat natuurlijk niet op de
stoel zitten van de raad van bestuur.In een normale organisatie worden dit soort zaken ook besproken tussen
de ondernemingsleiding en de vakbonden c.q. de ondernemingsraad. Ik heb er
dan ook tamelijk veel problemen mee om in te gaan op welk bericht dan ook.
Natuurlijk heb ik inmiddels mijn licht opgestoken en ik kan alleen maar zeggen
wat ik aan informatie van VSN heb gekregen. Dat lijkt toch iets anders te
zijn dan wat vanmorgen in de krant stond. Ik geef nu informatie die ik telefonisch
heb gekregen, waar ik vervolgens niets mee kan doen en waarvoor ik ook geen
verantwoordelijkheid draag. Voorzover ik het begrepen heb, gaat het om mensen
die zich in het afgelopen jaar bemoeid hebben met het project Transformer
en die daar heel hard aan gewerkt hebben. Die mensen maken niet allemaal deel
uit van het kader; het betreft ook gewone werknemers van VSN, die overigens
geen garantie hebben dat hun functie niet gaat verdwijnen na de reorganisatie.
Volgens VSN is dat uitgekeerd conform de binnen VSN geaccordeerde afspraken
over variabele beloning. Meer kan ik er niet over zeggen en ik vind ook niet
dat ik mij daar een oordeel over heb aan te meten.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! De minister zegt verbaasd te zijn over deze vragen. Ik moet
eerlijk zeggen dat ik verbaasd was over het nieuwsbericht vanochtend in de
krant. Als je dat namelijk op je laat inwerken, zie je dat er een bedrijf
is dat moet veranderen. Er werken 15.000 mensen, waarvan 10% onderdeel vormt
van een reorganisatie en 1% van dat personeel bonussen krijgt uitgekeerd met
de omvang die ik in eerste termijn heb genoemd, namelijk van duizenden of
tienduizenden guldens. Ik ben eerlijk gezegd verbaasd over het feit dat de
minister, van wie ik ook wel weet dat ze geen directeur is van het bedrijf
maar wel dat ze lid is van het kabinet – terwijl er een financiële
relatie is tussen de overheid en het bedrijf – zich zo achter die formele
positie verschuilt. Ik vind dat buitengewoon jammer en ik vind het betreurenswaardig,
omdat ik het haaks vind staan op de signalen die vanuit het kabinet met enige
regelmaat worden geuit over het sociaal onrecht, over armoede en verrijking.
Als de minister zegt dat het hier gaat om mensen die hard gewerkt hebben,
weet ik ook zeker dat al die buschauffeurs die u, mij en anderen van plaats
A naar plaats B brengen ook dag en nacht hard werken. Ik vind het een vorm
van tegenstelling in zo'n bedrijf, die ik onacceptabel vind. Ik wil daarom
de minister uitnodigen om daar iets maatschappelijker, iets meer vanuit haar
engagement op te reageren dan alleen maar met de uitspraak dat er aandeelhouders
zijn en dat het om een structuurvennootschap gaat waar de overheid zich niet
mee bemoeit.Voorzitter! Ik wil dat nog met één voorbeeld toelichten.
Een van de dochters van de VSN schreef het personeel dat er geen geld was
voor een kerstpakket. Als er echter wel geld is voor dit soort bonussen, behoort
een kabinet dat zich met dit soort maatschappelijke verschijnselen als armoede
en rijkdom bezighoudt hierover een oordeel te vellen. Ik vraag de minister
nogmaals om dat oordeel uit te spreken en in de richting van de VSN te doen
toekomen.Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter! Ik zit iets anders in elkaar dan de heer Rosenmöller.
Ik ben het niet gewend om, afgaand op het een of andere krantenbericht, onmiddellijk
aan te nemen dat dit de volstrekte waarheid is. Het gaat om informatie die
voorzover mijn informatie strekt, in elk geval niet klopt. Ik heb niet gezegd
dat ze hard gewerkt hebben. VSN meldt mij dat ze hard gewerkt hebben. Ik heb
daar geen oordeel over, omdat ik volstrekt te weinig inzicht heb in wat er
feitelijk gebeurd is.Ik heb grote bezwaren tegen sociaal onrecht en verrijking, maar overigens
zijn er binnen CAO's en bedrijven heel dikwijls afspraken over variabele beloning
gemaakt. Als mensen daaraan voldoen, krijgen ze die variabele beloning. Voorzover
ik weet, gebeurt dat van hoog tot laag in bedrijven. Ik geloof overigens dat
de kerstpakketten bij VEON niet echt te maken hebben met VSN. Voorzover ik
weet, ging dat alleen maar over de holding en niet over de rest van de werkmaatschappijen.Voorzitter! Ik ben eigenlijk niet geneigd om inhoudelijk hierover ook
maar iets te zeggen, omdat alles wat ik erover zeg, zich zeer in de hypothetische
sfeer beweegt. Dat vind ik geen basis waarop hier antwoorden in de Kamer kunnen
worden gegeven.De heer Poppe (SP):Mijnheer de voorzitter! Als de berichten juist zijn, is er toch sprake
van ordinair graaien in de kas, een kas die gedeeltelijk door de overheid
gevuld wordt en voor een ander deel door de busreiziger. De Staat heeft een
directe financiële binding met de VSN, doordat hij aandeelhouder is.
De minister kan toch niet, zeker als het om geld gaat en om de efficiency
van het bedrijf, het argument hanteren dat die managers zo hard hebben gewerkt!
Zij moet mij de eerste buschauffeur aanwijzen die niet hard werkt! Maar zij
gaan er wel uit met 1300 man. Kan de minister nu echt niet gewoon zeggen dat
het hier om ordinair graaien in de kas gaat, dat zij het gaat uitzoeken en
dat zij de heren erop zal aanspreken?Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter! De heer Poppe gaat weer uit van een hypothese: als de berichten
juist zijn. Voorzover mijn informatie strekt, zijn die niet geheel juist of
zijn die geheel niet juist. De minister verstrekt subsidie aan VSN op
basis van een normering. Als wij de nieuwe manier van werken eenmaal hebben
geïntroduceerd, na wijziging van de wet, hoeven wij dit soort discussies
helemaal niet meer te voeren. Dan moet VSN ervoor zorgen dat er zo efficiënt
mogelijk wordt gewerkt en dat dergelijke verhalen ons niet meer via de krant
bereiken. Ik vind overigens nog steeds dat ik er gewoon niks mee te maken
heb. Het is een structuur-NV. Daarin gaat de aandeelhouder om met een bedrijf,
maar op een redelijk grote afstand. Voor het overige bepaalt VSN zijn eigen
beleid. Ik heb er de grootst mogelijke moeite mee om hier in verdedigende
dan wel aanvallende zin te spreken in de richting van wie dan ook. Ik vind
dat ik daar niet over ga.De heer Van Gijzel (PvdA):Voorzitter! De minister heeft meermalen aangegeven dat niet precies duidelijk
is wat er aan de hand is. Het is zaak dat dit eerst boven tafel komt. Ik vraag
de minister om met VSN in contact te treden, voorzover zij dat al niet heeft
gedaan, en om VSN vervolgens te verzoeken een en ander op schrift te stellen.
Dan kan dan vervolgens aan de Kamer worden gemeld. Waarom? Variabele contracten
kunnen een normaal onderdeel zijn van de arbeidsverhouding. De vraag die zich
hier voordoet, is of de toewijzing die heeft plaatsgevonden, geheel terecht
was. Ook daar gaan wij niet primair over. Er is echter in het verlengde daarvan
grote onrust binnen de bedrijven ontstaan. Directies die zelf zo'n premie
hebben gekregen, begrijpen die onrust. Het zijn de chauffeurs en andere medewerkers
die daar uiteindelijk hun werkzaamheden moeten verrichten. Dat moet ons dus
zorgen baren. Juist om die reden wil ik weten wat er precies aan de hand is.
Ik vind het niet terecht als men, terwijl er niets te verdonkeremanen is,
geheimzinnig blijft doen. Ik verkrijg dus graag opheldering.Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter! Ik vind het eerlijk gezegd aan de directie van VSN holding
om te bepalen of zij dergelijke informatie met het personeel wil bespreken.
Ik ben best bereid om een verslag van dit debat aan VSN door te geven, met
daarbij het verzoek de Kamer een brief te schrijven met daarin de gewenste
informatie. Maar laat dat alsjeblieft niet via mij gebeuren, want dan wordt
weer de suggestie gewekt dat ik er enige verantwoordelijkheid voor heb. En
die heb ik dus niet.De heer Remkes (VVD):Voorzitter! Je kunt opvattingen en zorgen hebben over alle misstanden
in deze samenleving. Ik heb geen vragen aan de minister, maar ik heb wel een
vraag aan collega Van Gijzel. Deelt hij mijn mening dat de minister ten opzichte
van VSN in dit verband geen enkele formele positie en bevoegdheid heeft?De heer Van Gijzel (PvdA):Dat geldt natuurlijk voor heel veel problemen in de samenleving. Daarover
moet de minister vanuit haar politieke verantwoordelijkheid wel een opvatting
ventileren. Ik vind de door de minister voorgestelde werkwijze – namelijk
dat zij het resultaat van dit debat wil doorgeleiden naar VSN, met daarbij
het verzoek om de Kamer op de hoogte te stellen – een goede werkwijze.Mevrouw Van 't Riet (D66):Mijnheer de voorzitter! Ik ben niet blij met deze situatie en ook niet
met de formele bevoegdheid die de minister niet heeft. Wij hebben veel met
VSN te maken, met name in het kader van de reorganisatie van VSN. Naar ik
hoop, voeren wij binnenkort overleg over de gemaakte afspraken. Het gaat daarbij
ook om de statutenwijziging. Het bedrijf is zich dus aan het omvormen, wat
personele consequenties heeft. Er moeten 1300 mensen weg. Kan de Kamer wellicht
haar betrokkenheid met de minister bespreken, wat mij betreft in het kader
van de reorganisatie? Wij zijn bovendien 100% aandeelhouder en subsidiëren
het bedrijf, los van de opbrengsten van de reizen. Het beeld dat de minister
nu schetst, vind ik te onbevredigend en te formeel. Ik denk dat wij meer kunnen
dan zij nu schetst.Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter! Het is heel boeiend dat mevrouw Van 't Riet meent dat ik verantwoordelijkheid
draag of dat de Kamer verantwoordelijkheid draagt voor de herstructurering
bij VSN. Dat is niet het geval. De holding VSN kan zichzelf reorganiseren
zoals zij wil. Zolang de statuten niet gewijzigd worden, is het een zaak van
VSN zelve. Natuurlijk horen wij daarbij betrokken en daarvan op de hoogte
gesteld te worden. Wij voeren niet voor niets zeer binnenkort in de Kamer
besloten mondeling overleg. Wij kunnen dan informatie uitwisselen. Natuurlijk
wordt de aandeelhouder op de hoogte gehouden. Maar zolang er geen wijziging
komt in de sfeer van de holding, is er formeel geen betrokkenheid van het
ministerie en dus ook niet van de Kamer. Wij zijn bezig met structuurwijzigingen
in de marktsfeer via de wet. Daar hebben wij wel degelijk onze eigen zaken
te regelen. Wij gaan natuurlijk wel over voorstellen van VSN terzake van statutenwijzigingen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-3439-3441.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl