Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 oktober 2006 over de Nota Ruimte
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 1390-1394

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-12-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 19, pagina 1390-1394

31-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29435Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zorg aan illegalen, te weten: - de motie-Vendrik/Arib over een plan van aanpak voor een waarborgfonds onverzekerde illegalen (29689/19637, nr. 118); - de motie-Kant over voorrang op grond van niet-medische criteria (29689, nr. 119); - de motie-Kant over eerstelijnspsychologie in het basispakket van de zorgverzekering (29689, nr. 120)Pagina 1473-1473
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2007) (30804) en Wijziging van enkele belastingwetten ter vermindering van administratieve lasten (Wijzigingsplan 'Paarse krokodil') (30577), en over: - de motie-Crone over heffingsrente op ongevraagd uitbetaalde heffingskortingen (30804, nr. 22); - de motie-Crone over btw-vrijstelling voor gedetacheerd hbo- en mbo-personeel (30804, nr. 23); - de motie-Crone over de btw-afwikkeling voor transport- en leveringskosten (30804, nr. 24); - de motie-De Nerée tot Babberich over een apart belastingtarief voor 65-plussers (30804, nr. 25); - de motie-Dezentjé Hamming/Crone over btw-vrijstelling voor praktijkondersteunende diensten van doktersassistenten (30804, nr. 27); - de motie-Dezentjé Hamming over belastingvrije studievergoeding (30804, nr. 28); - de motie-Slob over indirect overheidsingrijpen (30804, nr. 29); - d emotie-Irrgang/Gerkens over een vereenvoudigde artiestenregeling (30804, nr. 30)Pagina 1448-1448
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de problematiek rond arbeidsmigratie en sociale zekerheid, te weten: - de motie-Meijer/Visser over de doelstelling van de Kennismigrantenregeling (29861, nr. 8); - de motie-Meijer over toetsing van wetsvoorstellen door de Gemengde tijdelijke commissie subsidiariteitstoets (29861, nr. 9); - de motie-Vergeer c.s. over toetsing van arbeidsmigratie (29861, nr. 10); - de motie-Visser over doorwerking van het internationaal en het Europees recht (29861, nr. 11); - de motie-Koser Kaya over afschaffing van de tewerkstellingsplicht (29861, nr. 12); - de motie-Koser Kaya over asielzoekers die hoger onderwijs volgen (29861, nr. 13)Pagina 1459-1460
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2007 (30800 D)Pagina 1458-1459
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het MIT/SNIP, te weten: - de motie-Verdaas c.s. over de ontwikkeling van een visie op internationaal treinvervoer (30800 A, nr. 26); - de motie-Verdaas c.s. over een financieringsplan voor de aanleg van een tunnel in de N61 bij Sluiskil (30800 A, nr. 27); - de motie-Verdaas c.s. over een haalbaarheidsonderzoek naar overkapping van snelwegen (30800 A, nr. 28); - de motie-Mastwijk c.s. over overdracht van de N69 aan de provincie Noord-Brabant (30800 A, nr. 30); - de motie-Mastwijk c.s. over een planstudie naar de zuidelijke ringweg Groningen (30800 A, nr. 31); - de motie-Mastwijk c.s. over de rol van het kabinetsbesluit van 13 oktober 2006 inzake de A6/A9 bij de uitwerking van plannen voor verbetering van de weginfrastructuur tussen Sc hiphol, Amsterdam en Almere (30800 A, nr. 32); - de motie-Gerkens over het voorkomen van een tariefsverhoging van de Westerscheldetunnel (30800 A, nr. 34); - en nog zes andere motiesPagina 1469-1471
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 oktober 2006 over zorg aan illegalenPagina 1394-1395
StemmingenPagina 1472-1472
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten ter vermindering van administratieve lasten (Wijzigingsplan 'Paarse krokodil') (30577)Pagina 1447-1447
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 oktober 2006 over administratieve lastenPagina 1388-1390
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 oktober 2006 over de WTOPagina 1413-1415
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2007 (30800 A)Pagina 1457-1458
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2007 (30800 XIII)Pagina 1455-1455
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet als gevolg van een evaluatie van die wet (30071)Pagina 1473-1473
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2007 (30800 XII), te weten: - de motie-Dijksma/Van Hijum over een netverklaring van ProRail en positieve prijsprikkels ter stimulering van het gebruik van de Betuweroute (30800 XII, nr. 19); - de motie-Dijksma/Van Hijum over het versneld aanpakken van knelpunten op het spoor (30800 XII, nr. 20); - de motie-Van Hijum/Boelhouwer over een nieuw hoogwaterbeschermingsprogramma (30800 XII, nr. 21); - de motie-Van Hijum/Dijksma over prestatie-indicatoren en kwaliteitsnormen (30800 XII, nr. 22); - de motie-Van Hijum c.s. over een nieuw aanvalsplan sociale veiligheid openbaar vervoer (30800 XII, nr. 23); - de motie-Van Hijum c.s. over het examen en de examentarieven klein vaarbewijs (30800 XII, nr. 24); - de motie-Gerkens over het bitumenkartel (30800 XII, nr. 25); - de motie-Gerkens over draadloos internet in treinen (30800 XII, nr. 26) en nog acht andere motiesPagina 1467-1469
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 30 oktober 2006)Pagina 1475-1477
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Wet maatschappelijke ondersteuning, te weten: - de motie-Kant/Azough over het niet verplichten van Europese aanbesteding van huishoudelijke verzorging (30131, nr. 112); - de motie-Kant c.s. over een wettelijke verplichting tot overname van personeel (30131, nr. 113); - de motie-Kant/Azough over de continuïteit van zorg (30131, nr. 114); - de motie-Kant over het voldoen aan kwaliteitscriteria voor huishoudelijke verzorging (30131, nr. 115); - de motie-Kant/Azough over compensatie van gemeenten die te maken hebben met een stijging van meer dan 10% van het aantal uren huishoudelijke verzorging (30131, nr. 116); - de motie-Kant/Azough over de bekostiging voor volledige zorg thuis voor mensen met een meervoudige indicatie (30131, nr. 117); - de motie-Mosterd c.s. over de gemeentelijke budgetten voor HHV (30131, nr. 118);de motie-Verbeet c.s. over aanbesteding van de huishoudelijke zorg (30131, nr. 119); - en nog twee andere motiesPagina 1473-1474
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Media van de begroting van OCW, te weten: - de motie-Van Dam c.s. over compensatie van de publieke omroepen voor teruggelopen inkomsten en een ruimere financiering in de toekomst (30800 VIII, nr. 59); - de motie-Atsma/Van der Vlies over heldere definiëring van de betrokkenheid van de omroepen bij de programmering en een betere verankering van hun positie als maatschappelijke ondernemingen (30800 VIII, nr. 60); - de gewijzigde motie-Atsma c.s. over bescherming van kinderen tegen voor hen schadelijke programma's en producten (30800 VIII, nr. 63); - de motie-Vergeer c.s. over invoering van een maximumsalaris bij de publieke omroep (30800 VIII, nr. 62)Pagina 1471-1471
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet ammoniak en veehouderij (30654), en over: - de motie-Koopmans c.s. over de emissiewaarden voor bestaande stallen van IPPC-bedrijven (30654, nr. 18); - de motie-Koopmans/Oplaat over aanpassing van de termijn voor inwerkingtreding van het Besluit Huisvesting voor bestaande stallen naar 2013 (30654, nr. 19); - de motie-Koopmans/Oplaat over onderhandelingen met de Europese Commissie over het omgaan met NB-wetvergunningen (30654, nr. 20)Pagina 1449-1450
Vragen van het lid Irrgang aan de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat in vier van de vijf bedrijven de opslag van vuurwerk ten onrechte als 'veilig' wordt aangemeld en dat erkende keuringsbedrijven worden omgekocht om deze keurmerken af te geven (mondelinge vragenuur)Pagina 1379-1381
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met onder meer versterking van de rechtspositie van de student en de verplichte instelling van de raad van toezicht en verbetering van zijn bevoegdheden (rechtspositie studenten en raden van toezicht) (30832), en over: - de motie-Visser over een parlementair onderzoek naar het wetgevingsproces in de periode 2003-2006 in relatie tot de informatieverstrekking door instellingen voor hoger onderwijs (30832, nr. 9); - de motie-Vergeer over een parlementaire enquête naar belemmeringen bij de invoering van een nieuwe bekostigingssystematiek en besturingsfilosofie in het hoger onderwijs (30832, nr. 10)Pagina 1448-1449
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van diverse wetten op of in verband met het terrein van VWS, ten einde wetstechnische gebreken te herstellen en andere wijzigingen van ondergeschikte aard aan te brengen (Reparatiewet VWS 2006) (30831)Pagina 1452-1452
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2007 (30800 IXB)Pagina 1454-1454
Voortzetting van de behandeling van: - het rapport Brand cellencomplex Schiphol-Oost (24587, nr. 191); - de regeringsreactie op het rapport Brand cellencomplex Schiphol-Oost (24587, nr. 199); - de brief van de minister van Justitie d.d. 31 oktober 2006 over toezeggingen Schipholdebat en AO tbsPagina 1419-1437
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nota Ruimte, te weten: - de motie-Van Velzen c.s. over een grootschalig havengerelateerd bedrijventerrein in de Hoekse Waard (29435, nr. 177); - de motie-Van Velzen/Duyvendak over nieuwe bovenregionale industrie- en bedrijventerreinen in de Moerdijkse Hoek (29435, nr. 178); - de motie-Van der Staaij c.s. over nader onafhankelijk onderzoek naar nut en noodzaak van een grootschalig havengerelateerd bedrijventerrein in de Hoekse Waard (29435, nr. 179); - de motie-Duyvendak/Van Velzen over goede landschappelijke inpassing van het bedrijventerrein Hoekse Waard (29435, nr. 180); - de motie-Duyvendak/Van Velzen over onwenselijkheid van een snelweg A2,5 (29435, nr. 181); - de motie-Van Bochove over informatie over de wijze van landschappelijke inpassing en ontsluiting van het bedrijventerrein in de Hoekse Waard (29435, 182); - de motie-Van Bochove over een betere benutting dan wel verbreding van het bestaande wegennet en verbetering van de openbaarsvervoersverbindingen (29435, 183)Pagina 1472-1473
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over administratieve lasten, te weten: - de motie-Aptroot c.s. over de regeling privégebruik en loonbelasting voor bestelauto's (29515, nr. 168); - de motie-Smeets c.s. over een integrale ex-postmeting (29515, nr. 169); - de motie-Koopmans over ministeriële circulaires (29515, nr. 170)Pagina 1472-1472
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 oktober 2006 over de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)Pagina 1408-1412
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van het lid Noorman-den Uyl houdende vaststelling van een wet inzake ondersteuning van alleenstaande ouders bij arbeid en zorg (Wet voorzieningen arbeid en zorg alleenstaande ouders) (29948)Pagina 1445-1445
Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de minister van Justitie over het feit dat het Openbaar Ministerie een milieumisdrijf van een Amsterdamse werf geseponeerd heeft nadat de eigenaar van het bedrijf zich bereid heeft verklaard, het asbestschip de Sandrien goedkoop te laten slopen voor het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (mondelinge vragenuur)Pagina 1377-1379
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een puntenstelsel rijbewijzen (30324)Pagina 1415-1419
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de problematiek rond de uitvoering van de Wet werk en bijstand, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl over bekorting van de beslistermijn voor een bijstandsuitkering (30545, nr. 8); - de motie-Noorman-den Uyl over de kosten per cliënt voor uitvoering van de WWB (30545, nr. 9); - de motie-Noorman-den Uyl over een geleidelijker herverdeling van het WWB-budget (30545,nr. 10); - de motie-Mosterd/Van der Sande over de exacte budgetverlaging voor gemeenten in 2007 (30545, nr. 11)Pagina 1461-1461
Debat over de brief van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de Bosnische asielzoekersPagina 1438-1439
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2007) (30804)Pagina 1446-1447
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2007 (30800 XII)Pagina 1454-1455
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het tijdstip waarop de geneeskundige geestelijke gezondheidszorg deel uitmaakt van de aanspraken ingevolge een zorgverzekering als bedoeld in de Zorgverzekeringswet (30807)Pagina 1452-1452
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds voor het jaar 2007 (30800 G)Pagina 1459-1459
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Faillissementswet in verband met herziening van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen (29942), en over: - de motie-Vietsch over een verbod op kredietreclame voor persoonlijke leningen op televisie (29942, nr. 28); - de motie-Noorman-Den Uyl over voorkoming van huisuitzetting door middel van schuldsanering (29942, nr. 30); - de motie-Noorman-Den Uyl over het niet uitsluiten van schuldhulpverlening op grond van de hoogte van het inkomen (29942, nr. 31)Pagina 1462-1463
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het Programma versterking opsporing en vervolging, te weten de motie-Ditttrich c.s. over een tijdelijk systeem voor de aanwezigheid van de advocaat bij het politieverhoor (30800 VI, nr. 14)Pagina 1445-1446
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2007 (30800 XV)Pagina 1455-1457
Behandeling van de brief van de minister van Verkeer en Waterstaat met een aanvulling op de Planlogische kernbeslissing Ruimte voor de rivier (30080, nr. 21)Pagina 1451-1451
Stemmingen in verband met het wetvoorstel Wijziging van artikel 247 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en enkele andere wetten als gevolg van de modernisering van het huurbeleid vanaf 1 januari 2007 (Wet modernisering huurbeleid 2007) (30595), en over: - de motie-Depla over lokaal maatwerk om voldoende betaalbare huurwoningen te behouden (30595, nr. 25); - de motie-Van Gent c.s. over intrekking van het wetsvoorstel Modernisering huurbeleid 2007 (30595, nr. 26); - de motie-Van Bochove c.s. over de termijn voor het aanbieden van een passend alternatief voor zittende huurders (30595, nr. 33)Pagina 1463-1465
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Afghanistan, te weten de motie-Karimi/Van Bommel over heroverweging van de deelname aan ISAF III (27925, nr. 238)Pagina 1461-1462
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van titel 7.5 (Pacht) van het Burgerlijk Wetboek inzake de samenstelling en werkwijze van de grondkamers en de centrale grondkamer (Uitvoeringswet grondkamers) (30833)Pagina 1451-1451
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van artikel 247 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en enkele andere wetten als gevolg van de modernisering van het huurbeleid vanaf 1 januari 2007 (Wet modernisering huurbeleid 2007) (30595), en van: - de motie-Depla over lokaal maatwerk om voldoende betaalbare huurwoningen te behouden (30595, nr. 25); - de motie-Van Gent c.s. over intrekking van het wetsvoorstel Modernisering huurbeleid 2007 (30595, nr. 26)Pagina 1397-1408
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers en de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen om gemeenten meer zekerheid te geven dat mensen met een kleine kans op inschakeling in het arbeidsproces met behoud van uitkering gedurende maximaal 2 jaar onbeloonde additionele werkzaamheden kunnen verrichten (30650)Pagina 1439-1441
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het operationeel programma van het Europees Structuurfonds, te weten: - de motie-Bussemaker/Algra over het bieden van maatwerkmogelijkheden bij de besteding van ESF-middelen (26642, nr. 92); - de motie-Algra/Bussemaker over het bieden van mogelijkheden aan gemeenten om rechtstreeks ESF-aanvragen te doen (26642, nr. 93)Pagina 1461-1461
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de invoering van de mogelijkheid om ten aanzien van de luchthaven Schiphol experimenten te houden (Experimenten Schiphol) (30809), en over de motie-Gerkens over het slepen van vliegtuigen (30809, nr. 23)Pagina 1444-1445
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Muntwet 2002 in verband met de mogelijkheid om herdenkingsmunten van twee euro te kunnen uitgeven (30843)Pagina 1471-1471
Behandeling van het aangepaste deel 3 van de Planologische Kernbeslissing Derde Nota Waddenzee (26431, nr. 94)Pagina 1459-1459
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het advies van de Raad van State over de Wet inburgering, te weten: - de motie-Dijsselbloem c.s. over zorgvuldige invoering van de Wet inburgering (30308, nr. 111); - de motie-Sterk c.s. over lening- en vergoedingsfaciliteiten voor het staatsexamen NT2 I en II (30308, nr. 112); - de motie-Karimi c.s. over deelname aan geïntegreerde trajecten (30308, nr. 113); - de motie-Karimi c.s. over actieve voorlichting over lening- en vergoedingsfaciliteiten (30308, nr. 114); - de motie-Van der Staaij/Dijsselbloem over mogelijkheden om individueel te verplichten tot inburgering (30308, nr. 115); - de motie-Vergeer c.s. over het voorleggen van het amendement op stuk nr. 77 aan de Raad van State (30308, nr. 116)Pagina 1460-1461
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Cultuur van de OCW-begroting 2007, te weten: - de motie-Leerdam c.s. over meer middelen voor cultuureducatie (30800 VIII, nr. 37); - de motie-Van Vroonhoven-Kok over een nationaal actieplan ter stimulering van jeugd en amateurkunst (30800 VIII, nr. 38); - de motie-Vendrik/Vergeer over een rijksbudget voor kunst en cultuur ter waarde van 1% van de totale rijksuitgaven (30800 VIII, nr. 39); - de motie-Van der Ham over de uitwerking van een plan voor een methodiek om theatervoorstellingen beschikbaar te maken (30800 VIII, nr. 40); - de motie-Van der Ham/Leerdam over een pakket fiscale maatregelen ter ondersteuning van startende cr eatieve ondernemers en kunstenaars (30800 VIII, nr. 41); - de motie-Van der Ham/Vergeer over het toevoegen van de onderuitputting in 2006 aan het budget voor 2007 (30800 VIII, nr. 42); - de motie-Van der Vlies over het ongedaan maken van de aanwijzingsstop voor nieuwe monumenten (30800 VIII, nr. 43)Pagina 1443-1444
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Opheffing van het Scheepvaartfonds 1955, wijziging van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken en herstel van enkele gebreken in andere wetten op het terrein van verkeer en waterstaat (30643)Pagina 1451-1451
Vaststelling van de ontwerpprofielschets nieuwe voorzitter (30849)Pagina 1448-1448
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de levering van korvetten aan Indonesië, te weten de motie-Van Velzen/Van Bommel over clausulering van een wapenexportvergunning voor levering van twee korvetten aan Indonesië (26049/22054, nr. 56)Pagina 1461-1461
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een puntenstelsel rijbewijzen (30324)Pagina 1442-1443
Stemmingen in verband met het Voorstel van wet van de leden Hofstra, Van Bochove en Verdaas tot wijziging van het Voorstel van wet van de leden Duivesteijn, Hofstra en Van Bochove tot wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (verruiming en vereenvoudiging van de werking van de Wet bevordering eigenwoningbezit) (30837)Pagina 1471-1471
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, te weten: - de motie-Bussemaker/Slob over bijzondere aandacht voor onder andere Wajongers in het beleid ten aanzien van stages en jeugdwerkloosheid (30800 XV, nr. 35); - de motie-Bussemaker c.s. over voorfinanciering van BOinK uit het Waarborgfonds kinderopvang (30800 XV, nr. 36); - de motie-Bussemaker/Van Gent over behoud van de formule van de vrouwenvakscholen (30800 XV, nr. 37); - de motie-Bussemaker over onderzoek naar oplossing van het verzilveringsprobleem (30800 XV, nr. 38); - de motie-Verburg/Van der Vlies over maatwerk bij re-integratie via een individueel re-integratietraject (IRO) (30800 XV, nr. 39); - de motie-Verburg over structurele verhoging van de kinderbijslag (30800 XV, nr. 40); - de motie-Verburg over verruiming en vereenvoudiging van de levensloopregeling (30800 XV, nr. 41); - en nog dertien andere moties (30800 XV, nrs. 42 t/m 54)Pagina 1452-1454
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 oktober 2006 over modernisering AWBZPagina 1384-1388
Stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2007) (30804)Pagina 1450-1451
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2007 (30800 IXA)Pagina 1454-1454
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (Wm) en enige andere daarmee verband houdende wetten (modernisering van de algemene milieuregels voor inrichtingen) (30483), en over: - de motie-Van Velzen over opname van de meldingsplicht voor type A-inrichtingen in de Activiteiten-AMvB (30483, nr. 10); - de motie-Spies/De Krom over een terughoudend gebruik van maatwerkvoorschriften (30483, nr. 11); - de motie-De Krom over schrappen van overbodige verplichtingen uit het Activiteitenbesluit (30483, nr. 12); - de motie-De Krom/Spies over het niet laten stijgen van administratieve lasten en uitvoeringskosten (30483, nr. 13)Pagina 1441-1442
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het rapport over de brand cellencomplex Schiphol-Oost, te weten de motie Stuger over het benoemen van een eigen secretaris-generaal door bewindspersonen (24587, nr. 202)Pagina 1474-1474
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 oktober 2006)Pagina 1381-1384
Behandeling van de brief van het Presidium over een verzoek aan de Algemene Rekenkamer om een onderzoek in te stellen naar de uitvoering van de MEP-subsidieregeling (28665, nr. 85)Pagina 1451-1451
Stemmingen in verband met de Subsidiariteitstoets van het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor bodembescherming en de wijziging van richtlijn 2004/35/EG (COM(2006) 232) (30839)Pagina 1448-1448
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2007 (30800 X)Pagina 1454-1454
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2007 (30800 E)Pagina 1459-1459
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 oktober 2006 over de Nota RuimtePagina 1390-1394
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2007 (30800 V)Pagina 1467-1467
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat naar aanleiding van de brief van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over Bosnische asielzoekers, te weten de motie-Lambrechts c.s. over het niet nemen van onomkeerbare stappen ten aanzien van 'late' Srebrenicavluchtelingen (19637, nr. 1096)Pagina 1475-1475
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Buitenlandse Zaken, te weten: - de motie-Koenders over het stabiliserings- en veiligheidsproces in Afghanistan (30800 V, nr. 19); - de motie-Ferrier c.s. over bevordering van circulaire migratie vanuit Europese landen (30800 V, nr. 24)Pagina 1451-1451
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2007 (30800 VIII)Pagina 1466-1466
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 oktober 2006 over energiePagina 1396-1397
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de WTO, te weten: - de motie-Douma/Vendrik over beperking van de mogelijkheden inzake antidumping (25074, nr. 137); - de motie-Douma/Vendrik over onderhandelingen over bilaterale handelsakkoorden (25074, nr. 138)Pagina 1474-1474
Presentie en opening (dinsdag 30 oktober 2006)Pagina 1377-1377
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over energie, te weten de motie-Vendrik over intrekking van de toezegging aan het consortium van grootverbruikers (28240, nr. 62)Pagina 1473-1473
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer 2000 in verband met de bijzondere positie van gemeentelijke vervoerbedrijven in relatie tot de aanbestedingsverplichting in het openbaar vervoer en enkele technische wijzigingen (30683), en over de motie-Mastwijk c.s. over busaandelen van de HTM (30683, nr. 8)Pagina 1465-1465

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 73 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 26 oktober 2006 over de Nota Ruimte.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Wij hebben vorige week een algemeen overleg gehad over de
voortgang van de Nota Ruimte en de ruimtelijke ontwikkeling in Nederland.
Ik heb daar gesproken over volkstuinen en daarover een mooie toezegging van
de nieuwe minister Winsemius gehad. Hij gaat overleggen met ProRail over het
behouden van volkstuinen langs de treinrails. Hij gaat verder in gesprek met
de gemeenten over de achteruitgang van het areaal volkstuinen. Ik zeg altijd:
wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd.Daarmee kom ik op een aantal grote projecten waarover wij hebben gesproken,
namelijk de Hoekse Waard en de Moerdijkse Hoek. Het gaat hierbij om de aanleg
van twee grote, bovenregionale bedrijventerreinen waarvan nut en noodzaak
niet zijn aangetoond. Het kabinet zegt hierover nu tegen de Kamer: u gaat
nu knopen doorhakken en u gaat nu akkoord of niet. Het zal de Kamer niet verbazen
dat de SP-fractie niet akkoord gaat. Daarom dien ik de volgende motie in over
de Hoekse Waard.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het kabinet de aanleg van een grootschalig havengerelateerd
bedrijventerrein in de Hoekse Waard (120 ha) mogelijk wil maken;overwegende dat een dergelijk voornemen al vele jaren onderdeel uitmaakt
van de beraadslagingen, maar dat nimmer nut en noodzaak van een dergelijk
havengerelateerd bedrijventerrein overtuigend is aangetoond;voorts overwegende dat het dringend gewenst is dat een eind wordt gemaakt
aan de onzekerheid omtrent de bestemming van dit gebied en er tevens ruimte
wordt geboden voor de aanleg van een regionaal bedrijventerrein (60 ha);verzoekt de regering, af te zien van de aanleg van een grootschalig havengerelateerd
bedrijventerrein in de Hoekse Waard,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen, Van der Staaij, Verdaas
en Duyvendak. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 177(29435).Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Het tweede bedrijventerrein waarover wij hebben gesproken,
betreft een nieuw bedrijventerrein op Moerdijkse Hoek. Daarvoor geldt hetzelfde.
Ik dien daar de volgende motie over in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat nut en noodzaak van een extra industrie- en bedrijventerrein
in de Moerdijkse Hoek niet zijn bewezen;Van Velzenconstaterende dat in de meeste toekomstscenario's van de gezamenlijke
planbureaus de behoefte aan industrie- en bedrijventerreinen zal teruglopen;constaterende dat er amper aanmeldingen zijn voor nieuwe bedrijven op
de Moerdijkse Hoek, terwijl er in de regio op bestaande bedrijfsterreinen
ruimte beschikbaar is, zowel qua braakliggend terrein als qua leegstaande
bedrijfspanden; constaterende dat de vruchtbare grond in Moerdijkse Hoek grote meerwaarde
heeft voor de landbouw;verzoekt de regering, te stoppen met de verdere planvorming en ontwikkeling
van nieuwe bovenregionale industrie- en bedrijventerreinen in de Moerdijkse
Hoek totdat nut en noodzaak onomstotelijk bewezen zijn en in de wijde regio
inbreiding op bestaande terreinen en benutting van leegstaande bedrijfspanden
geen opties meer bieden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen en Duyvendak. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 178(29435).De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Is de aanleg van een groot havengerelateerd bedrijventerrein
in de Hoekse Waard nuttig en nodig? Ja, zegt de staatssecretaris in een brief
aan de Kamer, die hij ook al heeft toegelicht. Neen, zegt onder andere de
SGP-fractie. Daarom heb ik de motie van collega Van Velzen meeondertekend,
waarin de Kamer uitspreekt dat in deze slepende kwestie een knoop moet worden
doorgehakt en dat er duidelijk neen moet worden gezegd tegen zo'n bedrijventerrein.
Wij zijn overigens wel voorstander van een regionaal bedrijventerrein.De motie die ikzelf wil indienen, heeft betrekking op een terugvaloptie
of een subsidiaire positie, mocht de eerste motie geen meerderheid krijgen,
want daarmee geeft de Kamer automatisch groen licht voor zo'n bedrijventerrein.
Ik vind het waardevol als dan nog sprake is van een interessante tussenpositie,
inhoudend dat op zijn minst nader onderzoek moet plaatsvinden. Vandaar dat
ik de volgende motie indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat in de Nota Ruimte een ruimtelijke reservering is gepleegd
ten behoeve van een grootschalig havengerelateerd bedrijventerrein in de Hoekse
Waard, onder de voorwaarde dat nut en noodzaak daarvan in een onafhankelijk
onderzoek zouden worden aangetoond;overwegende dat het in dit verband door BCI uitgevoerde onderzoek, anders
dan het kabinet meent, nut en noodzaak van een dergelijk grootschalig havengerelateerd
bedrijventerrein niet overtuigend heeft aangetoond;spreekt uit, dat nader onafhankelijk onderzoek naar nut en noodzaak van
een grootschalig havengerelateerd bedrijventerrein in de Hoekse Waard noodzakelijk
is alvorens hierover een verantwoorde beslissing kan worden genomen, en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van der Staaij, Verdaas, Van Velzen
en Duyvendak. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 179(29435).De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb de moties van de collega's Van Velzen en Van der Staaij
met veel plezier en enthousiasme meeondertekend. Ook mijn fractie verzet zich
al heel lang tegen de aanleg van het bovenregionale bedrijventerrein in de
Hoekse Waard. Wij zien werkelijk niet wat er nu aan feitelijk nieuwe argumenten
ligt om er anders naar te kijken dan wij tot nu toe deden. Ik vind het oprecht
heel spijtig dat de CDA-fractie in een heel dun rapportje, voorzien van een
slechte onderbouwing, blijkbaar reden heeft gezien het verzet van de vele
bewoners in de Hoekse Waard te laten voor wat het is en akkoord te gaan, zij
het onder een paar kleine voorwaarden, met de aanleg van dat bedrijventerrein.Vervolgens zal er nog een discussie worden gevoerd over de inpassing van
het bedrijventerrein: hoe kun je het bedrijventerrein nog zo aanleggen dat
het landschap niet heel erg verpest wordt? Nu is dit volgens het rapport van
het milieuonderzoek bijna niet mogelijk; het grote euvel is dat er in de oksel
van de twee grote wegen in de nabijheid nog een soort voorpost van het bedrijventerrein
zal worden gebouwd, los van de rest, als een loket, een "zichtlocatie".
Mijn fractie zou in ieder geval daarmee nu al korte metten willen maken en
daarom dien ik een motie hierover in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de Hoekse Waard een nationaal landschap is en dat om die
reden een bedrijventerrein in de Hoekse Waard landschappelijk goed moet worden
ingepast;constaterende dat de provincie Zuid-Holland een plan ontwikkelt om naast
het grote bedrijventerrein in de noordoosthoek van de Hoekse Waard ook een
bedrijventerrein van 10,5 ha te ontwikkelen in de oksel van de A29 en de N217,
dat moet dienen als "entree" tot en als "visitekaartje"
voor het grotere bedrijventerrein;overwegende dat dit kleinere bedrijventerrein op zichzelf landschappelijk
ongewenst is en dat hiermee bovendien het totale bedrijventerrein Hoekse Waard
een uitstraling krijgt tot aan de snelweg A29;spreekt uit dat een bedrijvenlocatie van 10,5 ha in de oksel van de A29
en de N217 geen goede landschappelijke inpassing van het bedrijventerrein
Hoekse Waard is,Duyvendaken gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Duyvendak en Van
Velzen. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 180(29435).De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter, wij hebben ook gesproken over de vele bedreigingen van het
Groene Hart en de ontoereikende aanpak van de regering om het Groene Hart
echt als een groen hart te ontwikkelen. Een van de bedreigingen ervan is de
aanleg van de snelweg A2,5, zoals die in het jargon heet, een weg ten westen
van de huidige A2 door het Groene Hart heen. In het algemeen overleg hierover
heeft minister Veerman klip en klaar gezegd dat deze weg er niet zal komen.
Je zou je kunnen afvragen waarom ik er dan nog verder op inga. Wel, wij hebben
gisteren met minister Peijs overleg gevoerd over het Meerjarenprogramma Transport
en Infrastructuur, het MIT. Zij zei daarin dat zij samen met de regio Utrecht
gaat studeren op de mogelijkheden, de noodzaak en de kansen van zo'n snelweg.
Dit lijkt mij hoogst ongewenst en ik vind het ook inconsistent kabinetsbeleid.
Daarom zou de Kamer glashelder moeten uitspreken, niet van deze weg gediend
te zijn. Ik heb besloten om hierover nu een motie in te dienen in plaats van
gisteren, omdat nu de coördinerend bewindspersoon voor het Groene Hart
aanwezig zou zijn, zij het dat hij nu vervangen wordt door minister Winsemius.
En in dít debat gaat het om de coördinatie van het behoud en de
bescherming van het Groene Hart.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het kabinet in de bestuursovereenkomst met de provincie
Utrecht wil afspreken, een verkennende studie voor een snelweg A2,5 uit te
voeren;constaterende dat de aanleg van een dergelijke snelweg in strijd is met
het geformuleerde Groene Hartbeleid;overwegende dat het onverstandig is, een studie te doen voor een weg waarvan
op voorhand al vaststaat dat die in strijd is met het rijksbeleid;spreekt uit, het onwenselijk te vinden dat er een snelweg A2,5 wordt aangelegd;verzoekt de regering, hiernaar te handelen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Duyvendak en Van Velzen. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 181(29435).De heer Verdaas (PvdA):Ik heb minister Veerman glashelder horen zeggen dat deze weg er niet zal
komen. Wat kan een minister tegenwoordig nog doen om te voorkomen dat er een
motie wordt ingediend? Dit intrigeert mij.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik zei het al, als het daarbij was gebleven, zou er niets aan de hand
zijn geweest. Maar gisteren was in het overleg met minister Peijs over het
MIT de bestuursovereenkomst met de regio Utrecht aan de orde. Zij gaf aan
dat zij samen met de regio een studie voor deze weg zal verrichten. En toen
ik haar confronteerde met de uitspraak van minister Veerman, persisteerde
zij bij die studie, zodat de onrust over de mogelijkheid dat deze weg alsnog
op de agenda terechtkomt, niet is weggenomen. Ik vind dit ongewenst en zo'n
studie is ook verspilling van tijd, energie en geld. Wij moeten er geen misverstand
over laten bestaan dat wij het Groene Hart echt willen beschermen. U vraagt
wat de minister zou moeten doen; wel, hij zou de motie moeten overnemen en
tegen minister Peijs moeten zeggen dat die studie onmiddellijk gestaakt moet
worden. Dan zijn wij klaar, dan is er geregeld wat wij allen willen, zoals
althans uit het algemeen overleg bleek.De heer Van Bochove (CDA):Mijnheer de voorzitter. Vorige week hebben wij een plezierig algemeen
overleg gehad over een aantal elementen in de voortgang bij de Nota Ruimte.
Uitvoerig is daarbij gesproken over de problematiek van de Hoekse Waard. Uit
die discussie blijkt dat je naar de rapporten kunt kijken vanuit de filosofie "het
glas is half vol of het glas is half leeg". De CDA-fractie heeft de conclusie
getrokken dat er onvoldoende argumenten zijn om te zeggen dat de aanleg van
het bedrijventerrein niet moet plaatsvinden.In debat vorige week en ook in het debat over de Nota Ruimte heeft de
CDA-fractie aangegeven dat zij niet op basis van een, maar op basis van drie
elementen de afweging wil maken. Het lijkt mij goed dat deze Kamer een uitspraak
doet inzake die andere twee elementen. Daartoe dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat provincie en regio aandringen op realisatie van een bovenregionaal
bedrijventerrein in de Hoekse Waard;overwegende dat – gelet op de status van Nationaal Landschap van
de Hoekse Waard – een goede landschappelijke inpassing van dit bedrijventerrein
is geboden;overwegende dat ook een goede infrastructurele ontsluiting van het bedrijventerrein
is geboden;overwegende dat het Rijk in het kader van de FES-middelen voor de uitvoering
van de Nota Ruimte middelen ten behoeve van de integrale gebiedsontwikkeling
ter beschikking zal stellen en dat het Rijk, de provincie en andere partijen
in de regio nadere afspraken maken over de landschappelijke inpassing van
het bedrijventerrein en de ontsluiting ervan;overwegende dat het Rijk voorwaarden inzake landschappelijke
inpassing en ontsluiting van het bedrijventerrein Hoekse Waard heeft verbonden
aan instemming met het betreffende streekplan van de provincie;verzoekt de regering, de Kamer over de wijze van de landschappelijke inpassing
en ontsluiting van het te ontwikkelen bedrijventerrein in de Hoekse Waard
te informeren voordat wordt ingestemd met het desbetreffende definitieve streekplan,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Bochove. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 182(29435).De heer Van Bochove (CDA):Voorzitter. In het debat waaraan ik zojuist refereerde, is ook gesproken
over het Groene Hart en de A2. A2,5, moet ik eigenlijk zeggen. In dat debat –
ik zeg dit in de richting van de heer Verdaas, anders gaat hij mij zo dezelfde
vraag stellen – was de minister van LNV volstrekt helder over de A2,5.
In het debat met de minister van Verkeer en Waterstaat gisteren is ons gebleken
dat er op dat punt toch vragen zijn. Daarom nodig ik de Kamer uit tot de volgende
uitspraak om te voorkomen dat de A2,5 er komt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat in de onlangs aan de Kamer toegezonden netwerkanalyse
Regio Utrecht een nieuwe wegverbinding A2,5 wordt genoemd als mogelijke oplossing
van toekomstige knelpunten in het wegennet van de regio;van mening dat deze wegverbinding een ongewenste aantasting van het Groene
Hart zou zijn; roept de regering op, bij het oplossen van toekomstige knelpunten in het
wegennet niet te kiezen voor deze nieuwe wegverbinding, maar voor een betere
benutting dan wel verbreding van het bestaande wegennet en verbetering van
de openbaarvervoersverbindingen in deze regio,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Bochove. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 183(29435).Minister Winsemius:Voorzitter. Ik dank de Kamerleden voor hun inbreng. Zowel de heer Duyvendak
als de heer Van Bochove heeft een motie ingediend over de A2,5. Eigenlijk
kan ik beide moties tegelijkertijd bespreken. Minister Veerman heeft zich
over de A2,5 duidelijk uitgesproken. Hij zei met zo veel woorden: dat ding
komt er niet. Mevrouw Peijs heeft aangegeven dat het nog onderdeel is van
een studie. Binnen de kringen van het kabinet is er in ieder geval weinig
warmte voor het desbetreffende deel van de A2,5. Over het deel dat betrekking
zou kunnen hebben op het noorden van Utrecht praten wij op dit moment niet.
Wij hebben het nu over de westkant van de Leidsche Rijn dwars door het Groene
Hart. Wel is er genuanceerde warmte binnen de regio Utrecht voor dit plan.
Wat betreft Utrecht zou je kunnen spreken van een verkeersinfarct, een situatie
die niet verbetert als er niets gebeurt. Door de regio Utrecht is samen met
Verkeer en Waterstaat benadrukt dat de gehele verkeersproblematiek aldaar
ten principale moet worden bezien. De regio heeft daarbij een lichte voorkeur
uitgesproken voor de A2,5. Het Rijk heeft te kennen gegeven daar weinig in
te zien, maar heeft, zoals het bij ruimtelijke ordening hoort, niet uitgesloten
dat het in het overleg aan de orde komt. Beide moties vragen om zich hierop
goed te bezinnen. Het uitgangspunt van het kabinet zoals dat klip en klaar
door minister Veerman is verwoord, blijft het uitgangspunt. Wij hopen dat
er in het kader van het overleg nog een evangelisatie kan plaatsvinden en
dat er bij wijze van late bekering in de regio Utrecht gekeken wordt naar
de waarden die op de schop zouden worden genomen als aan de verkeerde kant
van de Leidsche Rijn een hoofdinfrastructuur tot stand wordt gebracht.Formeel ontraden wij derhalve aanneming van beide moties, maar ik zeg
er meteen bij dat het een licht ontraden is, aangezien wij de intenties van
deze moties ten volle delen. Met die inzet gaan wij genoemd overleg in en
de Kamer mag ons vervolgens aanspreken op de uitkomst van dat overleg.Staatssecretaris Van Gennip:Voorzitter. Over de Hoekse Waard hebben mevrouw Van Velzen en ik uitgebreid
van gedachten gewisseld in het algemeen overleg. Gelet op haar inbreng in
dit debat lijkt het erop dat wij het hierover niet met elkaar eens worden.
Het zal haar dan ook niet verrassen dat ik aanneming van haar motie op dit
punt ontraad, mede in het licht van mijn reactie op de moties die hierna volgen.
Dit kabinet is van mening dat nut en noodzaak wel degelijk
zijn aangetoond. Wel wil het ervoor zorgen dat het bedrijventerrein op zo'n
manier wordt aangelegd dat het goed in het landschap past.Mevrouw Van Velzen diende een tweede motie in over de Moerdijkse Hoek.
Dat is een wat andere discussie, die wij in het AO kort hebben gevoerd. De
belangrijkste reden daarvoor is dat er op dit moment een proces aan de gang
is in de regio dat de ruimte moet krijgen. De regio is op dit moment erg goed
bezig, en ik adviseer de Kamer om dat proces de ruimte te geven en niet allerlei
constateringen te doen. Ik ontraad de Kamer aanneming van deze motie, aangezien
wat daarin wordt gevraagd het proces in de regio doorkruist. Als dat proces
is afgerond, moeten wij daar uiteraard inhoudelijk over praten.Ik kom toe aan de inbreng van de heer Van der Staaij. In het AO is gesproken
over het onderzoek naar nut en noodzaak van de Hoekse Waard. Wij zijn overtuigd
van nut en noodzaak van het bovenregionale bedrijventerrein aldaar, wat is
gebaseerd op een aantal onderzoeken, waaronder dat van BCI. Er is dus erg
veel materiaal waarop deze conclusie is gebaseerd, zodat wederom een onafhankelijk
onderzoek een gepasseerd station is. Ik ontraad de Kamer derhalve aanneming
van deze motie.De heer Van Bochove heeft terecht gevraagd of het glas nu half vol of
half leeg is. Voor de betrokken regio hebben wij erg veel gedaan. Als wij
zien dat nut en noodzaak van een bovenregionaal bedrijven aanwezig zijn, moet
dat wel landschappelijk gezien goed worden ingepast, en moet er wel een goede
infrastructurele ontsluiting zijn. Het advies van het College van Rijksadviseurs,
waarin daarop ongetwijfeld zal worden ingegaan, zal naar de Kamer worden gezonden
voor bespreking. In de motie wordt om informatie gevraagd over de wijze van
landschappelijke inpassing en ontsluiting van het te ontwikkelen bedrijfsterrein
in de Hoekse Waard, voordat wordt ingestemd met het definitieve streekplan.
Dat zeg ik graag toe, op de bovenbeschreven manier. Daarmee zie ik de motie
van de heer Van Bochove als ondersteuning van beleid.Ik kom terug op de vierde motie die is ingediend door de heer Duyvendak.
Ik verzoek hem om niet op het proces vooruit te lopen, omdat bij de beoordeling
van het hele plan de vraag komt kijken of de ontwikkeling van een bedrijventerrein
van 10,5 ha in de oksel van de A29 en de N217 gewenst is en landschappelijk
kan worden ingepast. Hij constateert dat het er sowieso niet inpast, maar
wij kunnen dat pas beoordelen als wij het hele plan zien. Ik ontraad derhalve
de aanneming van de vierde motie van de heer Duyvendak. Als hij ervoor wil
zorgen dat wij hier over de hele inpassing een discussie voeren, dan adviseer
ik hem om de motie mee te nemen bij de behandeling van de zesde motie.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over de ingediende moties wordt aan het einde van de vergadering gestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-1390-1394.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl