Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in verband met de afschaffing van de verplichte bundeling en integratie van gemeenschappelijke regelingen in samenwerkingsgebieden en daarmee samenhangende wijzigingen (27008) en het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en enkele andere wetten met het oog op de instelling van Wgr-plusregio's (Wijzigingswet Wgr-plus) (29532)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 306-307

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

08-12-2005

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 7, pagina 306-307

22-11-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29532Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 27008Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de algemene politieke beschouwingen inzake het in 2006 te voeren beleid (30300)Pagina 307-338
Presentie en opening (dinsdag 22 november 2005)Pagina 273-273
Noot bij pag. 307: schriftelijke antwoorden van de minister-president, minister van Algemene Zaken, op vragen, gesteld in de eerste termijn van de algemene politieke beschouwingen inzake het in het jaar 2006 te voeren beleid (30300)Pagina 340-349
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in verband met de afschaffing van de verplichte bundeling en integratie van gemeenschappelijke regelingen in samenwerkingsgebieden en daarmee samenhangende wijzigingen (27008) en het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en enkele andere wetten met het oog op de instelling van Wgr-plusregio's (Wijzigingswet Wgr-plus) (29532)Pagina 306-307
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998 in verband met intrekking Wet deelneming Grevelingen (30177), het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht Europese subsidies (30135), het wetsvoorstel Wijziging van de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen en de Wet op de geneesmiddelenvoorziening ter implementatie van richtlijn nr. 2001/20/EG inzake de toepassing van de goede klinische praktijken bij de uitvoering van klinische proeven met geneesmiddelen voor menselijk gebruik (Wetenschappelijk onderzoek met geneesmiddelen) (28804) en het wetsvoorstel Wijziging van de wet tot wijziging van de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen ter implementatie van richtlijn nr. 2001/20/EG inzake de toepassing van de goede klinische praktijken bij de uitvoering van klinische proeven met geneesmiddelen voor menselijk gebruik (Wetenschappelijk onderzoek met geneesmiddelen) (30194)Pagina 273-274
Algemene politieke beschouwingen inzake het in 2006 te voeren beleid (30300)Pagina 274-306
Lijst van besluiten (dinsdag 22 november 2005)Pagina 338-338
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 22 november 2005)Pagina 338-339

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in verband
met de afschaffing van de verplichte bundeling en integratie van gemeenschappelijke
regelingen in samenwerkingsgebieden en daarmee samenhangende wijzigingen (27008) en het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeenschappelijke
regelingen en enkele andere wetten met het oog op de instelling van Wgr-plusregio's
(Wijzigingswet Wgr-plus) (29532).(Zie vergadering van 15 november 2005.)De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.Mevrouw Meindertsma (PvdA):Voorzitter. De PvdA-fractie is het eens met de Raad van State dat er bij
deze wetswijziging eigenlijk niet meer kan worden gesproken van een hulpstructuur.
Daarom moet heel snel de afweging worden gemaakt om te komen tot een bestuurlijke
structuur met democratische verantwoording en legitimatie in de grootstedelijke
regio's. Dat zou op zichzelf genomen voldoende reden zijn om tegen dit wetsvoorstel
te stemmen. De PvdA-fractie heeft in haar belangenafweging echter ook uitdrukkelijk
meegewogen dat de noodzaak groter is dan ooit om in de grootstedelijke regio's
de gemeenten tot niet-vrijblijvende samenwerking te verplichten, en daar horen
bevoegdheden bij.Wij houden de minister aan de volgende toezeggingen: - het
debat over het middenbestuur zal nog in 2006 in beide Kamers der Staten-Generaal
plaatsvinden;- de evaluatiebepalingen rond deze wet, in elk geval
de bepalingen betreffende de democratische legitimatie en het probleemoplossend
vermogen, zullen ook in deze Kamer aan de orde worden gesteld;- met
nadruk zullen de gemeenteraden erop gewezen worden dat zij hun democratische
controletaak ten opzichte van de samenwerkingsorganen daadwerkelijk moeten
oppakken, ook naar de burgers toe.De PvdA-fractie zal, weliswaar met enigszins bezwaard gemoed, vóór
dit wetsvoorstel stemmen en op ieder moment dat daarvoor de gelegenheid bestaat,
de gewenste tijdelijkheid en de noodzaak tot democratische legitimatie van
deze Wgr-plusregio's opnieuw aan de orde stellen, dat wil zeggen zowel bij
de doorwerking van deze wet in de sectorwetten als bij de bespreking van de
notitie over het middenbestuur en de evaluatiebepalingen van deze wet.De heer Van den Oosten (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie is verheugd over de toezeggingen van de minister,
gedaan tijdens de behandeling van dit wetsvoorstel op 15 november jongstleden,
dat hij binnen een jaar komt met voorstellen voor de inrichting van het middenbestuur,
waarbij er al in het voorjaar van 2007 een nieuwe situatie ontstaat, en dat
de nieuwe Wgr-plusregio's met hun 6 miljoen inwoners en 108 gemeenten daarin
volledig meedoen. Wij constateren derhalve dat daarmee materieel de Wgr-plus als tijdelijk
beschouwd dient te worden. Hiermee kan dus ook het ontbreken van voldoende
democratische legitimatie als tijdelijk worden gezien. Voorts constateren
wij dat de minister de procedure voor de zogenaamd uittredingsregeling zodanig
zal inrichten dat deze een reële kans biedt op het leveren van regionaal
maatwerk.Met inachtneming van deze twee belangrijke toezeggingen kunnen wij dit
wetsvoorstel aanvaarden.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. De Wgr-plus is formeel niet, maar materieel wel een tijdelijke
wet. De minister komt binnen een jaar met een doortimmerde visie op het provinciale
en gemeentelijke bestuur. Wij verwachten dat de plusregio's daar in deze vorm
geen onderdeel van zullen uitmaken. De plusregio's zijn ondoordacht, inefficiënt
en ondemocratisch, en zij wringen met de Grondwet. De Wgr-plus is weliswaar
een tijdelijke, maar daarmee niet een minder slechte wet. Het wetsvoorstel
zal dan ook niet onze goedkeuring krijgen.De heer Platvoet (GroenLinks):Voorzitter. Het grootste probleem dat de fractie van GroenLinks heeft
met het wetsvoorstel dat de Wgr-regio's een nieuw wettelijk kader geeft is
dat de Wgr-plusgebieden reële bevoegdheden krijgen zonder dat daar directe
democratische legitimatie via een direct gekozen bestuur tegenover staat.
Voor ons is dat verreweg de belangrijkste reden om tegen dit wetsvoorstel
te zijn, temeer daar de minister in het debat wel wat heeft bewogen in de
richting van de meerderheid van de Kamer – en dat is al heel wat –
maar toch nog net te weinig, omdat hij weigerde te erkennen, anders dan de
VVD-woordvoerder stelde, dat deze wet van tijdelijke aard zal zijn. Wij zouden
dat pas volgend jaar kunnen beoordelen, maar wij vinden dat er van te weinig
beweging sprake is. Daarom zullen wij tegen dit wetsvoorstel stemmen.De heer Holdijk (SGP):Voorzitter. Zoals onze fracties vorige week al te kennen hebben gegeven,
zullen wij voor wetsvoorstel 27008 stemmen. Wat betreft wetsvoorstel 29532,
de Wgr-plus, heeft de minister zich niet willen binden aan een geldigheidsduur.
Zou hij dit wel hebben gedaan, dan zou ons dat mogelijkerwijs over enkele
inhoudelijke bezwaren heen geholpen hebben. Nu dit niet het geval is, zullen
wij geen steun verlenen aan dit wetsvoorstel.De heer Engels (D66):Voorzitter. Inpassing van dit wetsvoorstel in de bestuurlijke hoofdstructuur
is problematisch uit oogpunt van democratie, integraliteit en slagvaardigheid.
In de huidige bestuurlijke configuratie is de constructie van de plusregio
weliswaar een onvolmaakte, maar op dit moment eigenlijk de enige figuur om
een verbetering in het grootstedelijke bestuur tot stand te brengen. Gelet
op het debat dat in 2006 zal starten op basis van een door de minister toegezegde
notitie over de toekomst van het middenbestuur mag worden aangenomen dat dit
wetsvoorstel in feitelijke zin geen eeuwigheidswaarde zal kennen. Aangezien
deze aanname past in de opvatting van D66 dat de plusregio niet het eindbeeld
van grootstedelijk bestuur kan zijn, kan mijn fractie met dit voorstel instemmen.De heer Ten Hoeve (OSF):Voorzitter. Het is duidelijk dat wij niet erg enthousiast zijn over de
Wgr-plus. Het zou zo moeten zijn dat de normale overheidstaken kunnen worden
uitgevoerd binnen de normale overheidsstructuur. Wij hopen dat die situatie
kan worden bereikt. Zolang die situatie niet is bereikt, hetgeen met de grootstedelijke
problematiek nu duidelijk het geval is, moet hierin worden voorzien. Dit is
een pragmatische overweging die mij ertoe brengt om vóór te
stemmen.In stemming komt het wetsvoorstel 27008.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP en GroenLinks
tegen dit wetvoorstel hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor,
zodat het is aangenomen.In stemming komt het wetsvoorstel 29532.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de ChristenUnie en de SGP tegen dit wetvoorstel hebben gestemd en die van
de overige fracties ervoor, zodat het is aangenomen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20052006-306-307.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl