97ste vergadering; 5 september 2000
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, nr. 97 item 6281-6284

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-09-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 97

05-09-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6288-6288
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6289-6291
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6292-6343
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6284-6285
Presentie en opening (dinsdag 5 september 2000)Pagina 6281-6281
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6291-6292
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6285-6288
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6343-6344
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6288-6289
Noot 1: Rapport van de commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven inzake de benoeming van mevr. H. Molenaar te Amsterdam tot lid van de Tweede KamerPagina 6345-6345
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6281-6284
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6289-6289
97ste vergadering; 5 september 2000Pagina 6288-6288

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 Vragen van het lid Dittrich aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties, over rechts-extremistische aanslagen in Nederland.
 
 
 
 
 
 De heer Dittrich (D66):
 
 Voorzitter! Verleden week werden er drie molotovcocktails gegooid naar
stacaravans in het asielzoekerscentrum in Roden. Volgens een van de bewoners
werd daarbij geroepen: alle buitenlanders moeten het land uit. Er zijn inmiddels
een paar verdachten opgepakt en ik las het commentaar van een van de asielzoekers
die zei: ik heb de afgelopen 20 jaar wel meer meegemaakt in Afghanistan. Vergeleken
met de bom van 500 kilo die vlak naast mijn oude huis insloeg in Afghanistan,
vallen deze molotovcocktails wel mee.
 
 Ik zou zeggen: cynischer kan het haast niet. In Apeldoorn werd verleden
week een asielzoeker uit Niger in elkaar geslagen door vijf skinheads en tijdens
de mishandeling riepen zij ook allerlei racistische leuzen.
 
 Ik heb het Landelijk bureau racismebestrijding en het antifascismecomité
Kafka gevraagd de incidenten van dit jaar eens op een rijtje te zetten en
ik moet u zeggen dat ik daar nogal van geschrokken ben. In Groenekan, in Eibergen,
Schijndel, Berlicum en Schimmert, waar asielzoekerscentra staan of worden
gebouwd, zijn ruiten ingegooid, muren met verf besmeurd of brandbommen naar
binnen gegooid. Verder zijn er voorbeeld van mensen die op straat mishandeld
worden of hun woning worden uitgepest, louter en alleen omdat zij buitenlander
zijn. Het is een lange lijst incidenten. Duidelijk is in ieder geval dat het
in Nederland niet alleen bij schelden blijft, maar dat er ook brandbommen
naar mensen worden gegooid omdat zij buitenlander zijn en ook dat mensen in
Nederland, omdat zij buitenlander zijn, worden mishandeld.
 
 Ik signaleer deze problemen en ik maak mij daar zorgen over. Ik wil er
niet nodeloos paniek over zaaien, maar ik denk dat het goed is de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties de volgende vragen te stellen.
 
 1. Is er een toename van dit soort zaken in Nederland waarneembaar?
 
 2. Hebben de gemeenten waar asielzoekerscentra gevestigd zijn voldoende
politie beschikbaar gekregen om de mensen daar te beschermen en om openbareordeproblemen
te voorkomen?
 
 3. Is de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties bereid
de onderliggende motieven van mensen die zich aan dit type misdrijven bezondigen
te onderzoeken, bijvoorbeeld in relatie tot de monitor extreem rechts en in
relatie met het Sociaal en cultureel planbureau?
 
 4. Hoe verklaart de minister van Justitie het dat veel discriminatiezaken
wel bij de politie bekend zijn, maar niet doordringen tot het OM en de rechter,
terwijl is afgesproken dat van alle aangiften en klachten proces-verbaal wordt
gemaakt dat dan wordt doorgeleid naar het ministerie?
 
 5. De laatste vraag is of de minister van Justitie wil bevorderen dat
de discriminatiezaken als apart misdrijf, voorzover dat kan, door de officier
aan de rechter worden voorgelegd, zodat het ook apart geregistreerd kan worden
als de rechter mensen op grond daarvan veroordeelt. Dan kan daarop ook een
beter beleid worden toegepast.
 
 
 
 
 
 Minister De Vries:
 
 Mevrouw de voorzitter! Uiteraard delen wij – ik spreek ongetwijfeld
ook namens de minister van Justitie – de zorgen van de geachte afgevaardigde
over de gevallen van racistisch geweld die met enige regelmaat aan de orde
zijn. Zoals u weet, is de BVD opgedragen om over deze incidenten voortdurend
de vinger aan de pols te houden en te rapporteren aan de Europese Unie. Uit
de verzameling van gegevens, die al vele jaren plaatsvindt, blijkt dat er
inderdaad een lichte stijging is van het aantal gevallen van racistisch geweld.
 
 Over de daders kan gezegd worden dat het in het algemeen veelal jeugdigen
zijn en dat racistische geweldsdelicten vaak ontstaan uit toevallige situaties
en aanleidingen die niet zelden onder invloed van alcohol tot explosie leiden
in klein groepsverband. Uiteraard wordt ook nagegaan of hier institutionele
krachten achter zitten. Dat blijkt eigenlijk nauwelijks het geval. Er zijn
ook geen aanwijsbare verbindingen met racistisch geweld in het buitenland
van institutionele betekenis. Het kan wel zijn dat wat men op de televisie
ziet, hier tot navolging leidt. Er is in elk geval niets bekend tussen institutionele
verbanden tussen organisaties die dit zouden bevorderen. Omdat het vaak nogal
ad hoc gebeurt, is het ook moeilijk om een bestrijding te organiseren. Maar
het heeft uiteraard alle aandacht van de BVD, die alle gegevens die zij verzamelt
ook aan de politie ter beschikking stelt.
 
 De tweede vraag van de geachte afgevaardigde was of er in de gemeenten
voldoende politie is. Daar zijn afspraken over gemaakt en die worden nagekomen.
Bij mijn weten worden die volledig nagekomen.
 
 Wat een onderzoek naar de onderliggende motieven betreft vindt de geachte
afgevaardigde het misschien goed dat ik naga wat er op dit gebied beschikbaar
is en welke studies verricht worden en dat ik dit aan de Kamer laat weten.
 
 
 
 
 
 Minister Korthals:
 
 Mevrouw de voorzitter! Het is mij niet bekend dat veel discriminatiezaken
die bij de politie bekend zijn, vervolgens niet worden doorgegeven aan het
openbaar ministerie. Het is zeer duidelijk wel de bedoeling dat dit wel gebeurt.
Zoals u weet, zijn wij bezig met een wetsvoorstel om aan te geven dat discriminatie
ernstig is, zodat structurele discriminatie met een hogere straf zal worden
bedreigd. Bovendien is er een landelijk expertisecentrum discriminatie dat
probeert eenduidig vast te stellen wat wij precies onder discriminatie verstaan,
waardoor er ook meer verantwoording kan plaatsvinden en er uiteindelijk toe
te komen dat wij inderdaad een zodanig registratiesysteem krijgen dat wij
precies weten welke vormen van discriminatie plaatsvinden. Dat zal nog enige
tijd op zich laten wachten, want daarvoor is ook nodig dat het kompassysteem
wordt aangepast. Tegen die tijd is dat overigens al het nieuwe GPS-systeem.
Dat zou over drie jaar klaar zijn. Intussen zullen echter al zaken geregistreerd
worden waarin uitsluitend discriminatie ten laste wordt gelegd. Vele zaken
bestaan overigens uit bijvoorbeeld openlijke geweldpleging, met als achtergrond
discriminatie. Zoals bekend, staat in de aanwijzing discriminatie van 1 april
1999 dat in die gevallen door de officier van justitie een eis met 25% verhoogd
zal worden gevorderd.
 
 
 
 
 
 De heer Dittrich (D66):
 
 Mevrouw de voorzitter! Ik wil allereerst de ministers danken voor hun
beantwoording.
 
 Ik wil de minister van Binnenlandse Zaken de volgende suggestie doen.
In Duitsland is geopend een hotline waar burgers kunnen melden dat er misdrijven
zijn gepleegd met een racistische achtergrond. In Nederland kennen wij natuurlijk
de antidiscriminatiebureaus maar deze hebben nog geen landelijke dekking.
Bij een dergelijk bureau kan men melden wat men gezien of gehoord heeft. Kan
de minister bevorderen dat de professionaliteit van deze bureaus wordt verbeterd
opdat de meldingen op een goede manier kunnen worden afgehandeld? Daarover
worden al gesprekken gevoerd maar deze hebben tot nu toe nog niet tot resultaten
geleid. Toch moet de ook door de minister gesignaleerde stijging goed in kaart
worden gebracht. Wat betreft het reeds ter sprake gebrachte onderzoek beveel
ik de minister aan om in het kader van de jaarlijkse monitor zowel het SCP
als de antidiscriminatiebureaus te benaderen om gezamenlijk interviews af
te nemen over de onderliggende motieven, opdat hierop beleid kan worden geformuleerd.
 
 De minister van Justitie is het niet bekend dat met name in Amsterdam
discriminatiezaken die wel bij de politie bekend zijn niet doordringen tot
het openbaar ministerie. In Rotterdam en Den Haag gaat het goed maar in Amsterdam
niet. Wil de minister de oorzaken hiervan in Amsterdam onderzoeken?
 
 Het landelijk expertisecentrum blijkt onderbezet te zijn. Kan de minister
zorgdragen voor uitbreiding, opdat de landelijke antidiscriminatieofficier
langer met discriminatiezaken bezig kan zijn dan de ene dag per week die daar
nu voor staat? Dan komen wij in ieder geval een stap verder en kunnen wij
later in de Kamer over de resultaten spreken.
 
 Voorzitter! Twee jaar geleden is in het regeerakkoord afgesproken dat
de strafmaat verhoogd zou worden. Waar blijft het wetsvoorstel dat aan de
Kamer is toegezegd?
 
 
 
 
 
 Minister De Vries:
 
 Mevrouw de voorzitter! Ik zal de eerste vraag van de heer Dittrich overlaten
aan de minister van Justitie. Ik zal zijn suggestie tot nader onderzoek uiteraard
in overweging nemen. Binnenkort zal overigens de derde monitor racisme van
de hand van Jaap van Donselaar aan collega Van Boxtel worden aangeboden. Ik
heb thans geen goed overzicht van wat er op dat punt allemaal bekend is en
waartoe nader onderzoek kan leiden, maar, zoals gezegd, zal ik de Kamer daarover
nader informeren.
 
 
 
 
 
 Minister Korthals:
 
 Voorzitter! Het is bekend dat er in Nederland al een netwerk van meldpunten
van discriminatie en antidiscriminatiebureaus functioneert. Bovendien vervult
het landelijk bureau ter bestrijding van racisme hierin een belangrijke rol.
Bij deze bureaus kan elke burger terecht wanneer hij racistisch geweld wil
melden. Deze meldpunten staan overigens in direct contact met de politie.
Het is natuurlijk te overwegen of er daarnaast nog een landelijk meldpunt
moet komen, maar dan lijkt het mij nuttig om contact op te nemen met het landelijk
bureau ter bestrijding van racisme en het vluchtelingenwerk. Ik ben overigens
bereid om dat te doen.
 
 Voorzitter! Bij het openbaar ministerie moeten vele taken worden verricht
en zo nu en dan doen zich knelpunten voor. Elke keer moet een afweging worden
gemaakt. Het parket-generaal doet hiertoe voorstellen, zowel aan de minister
als aan de eigen organisatie. Als er inderdaad een structurele onderbezetting
blijkt, zal er ongetwijfeld een uitbreiding komen.
 
 In Amsterdam schijnt er een tekortkoming te zijn en wel in die zin, dat
de politie kennis draagt van discriminatiefeiten maar die niet doorgeeft aan
het openbaar ministerie. Ik zal mij daarover laten informeren. Als dat inderdaad
het geval is, moeten daar acties op worden genomen.
 
 Voorzitter! Het wetsvoorstel met betrekking tot structurele discriminatie
is inmiddels door het kabinet besproken en naar de Raad van State gestuurd.
Ik neem aan, dat het tegen het einde van het jaar naar de Kamer zal worden
gestuurd.
 
 
 
 
 
 De heer Middel (PvdA):
 
 Voorzitter! Er is misschien geen golf van structureel racistisch geweld,
maar elk incident dat is ingegeven door racistische motieven, is er natuurlijk
één te veel. In dat verband wil ik de ministers het volgende
vragen. Het is heel opvallend dat het laatste incident zich heeft voorgedaan
in Roden, waar onlangs een asielzoekerscentrum is gevestigd. In het aangrenzende
gebied, westelijk Groningen en oostelijk Friesland, zijn relatief veel asielzoekerscentra
gevestigd. Nu zie je dat er in het doorgaans toch zo nuchtere Noord-Nederland
allerlei actiecomités ontstaan. Verder kondigen partijtjes met een
bedenkelijk gedachtegoed, als ik het zo mag noemen, aan dat zij aan de komende
gemeenteraadsverkiezingen willen meedoen. Daarbij speelt eigenlijk maar een
thema een rol, namelijk: wij willen ze niet en ze zijn in ieder geval met
veel te veel. Vanuit die voedingsbodem zie je dit soort incidenten naar voren
komen. Daarom wil de PvdA van de ministers weten of zij deze tendens herkennen.
Die doet zich overigens niet alleen in Noord-Nederland voor, maar helaas ook
elders. Met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen over twee jaar willen
wij verder weten of zij een en ander serieus nemen en of zij ook al bedacht
hebben wat hier eventueel met rijksbeleid aan gedaan kan worden, uiteraard
in samenwerking met gemeenten en provincies.
 
 
 
 
 
 Minister Korthals:
 
 Voorzitter! De minister van Binnenlandse Zaken heeft al gesproken over
de tendens die zich op dit vlak aftekent. Het moet ten enenmale duidelijk
zijn dat de regering dit soort kwesties zeer ernstig neemt. Ik kan dan ook
zeggen dat in de zaak van Roden inmiddels enkele verdachten zijn voorgeleid
aan de rechter-commissaris en in bewaring worden gesteld. Los daarvan zal
ook bekeken worden of er sprake is van discriminatie. Het is dus niet alleen
de openlijke geweldpleging, in dit geval de brandstichting, die ten laste
gelegd wordt, maar misschien ook de discriminatie.
 
 De tweede vraag betrof al die partijtjes die aan het opkomen zijn. Wij
moeten dat echter niet overdrijven. Zojuist is al gezegd dat een en ander
niet erg veranderd is ten opzichte van voorgaande jaren. Wij houden het uiteraard
in de gaten. Wanneer er een partij is die niet alleen qua doelstelling, maar
ook door uitingen in strijd komt met de wet, zal het openbaar
ministerie ongetwijfeld een vordering tot ontbinding van die partij instellen.
 
 
 
 
 
 De heer Rabbae (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Ik wil de minister van Binnenlandse Zaken als beheerder van
de politie in Nederland vragen of hij in deze laakbare incidenten aanleiding
ziet om de politie de opdracht te geven om intensiever rond de asielzoekerscentra
in Nederland te surveilleren.
 
 
 
 
 
 Minister De Vries:
 
 Aangezien het hier om strafbare gedragingen gaat, ligt het voortouw in
dit geval bij de minister van Justitie. Hij moet overleg plegen met de procureurs-generaal
en de officieren van justitie om te bezien wat er strafrechtelijk nodig is.
Als beheerder ben ik hooguit verantwoordelijk voor menskracht die beschikbaar
moet zijn om dat te doen. De minister van Justitie moet zelf maar zeggen wat
hij wil gaan doen.
 
 
 
 
 
 Minister Korthals:
 
 Het is natuurlijk zo dat, als er aanwijzingen zijn dat er strafbare feiten
zullen worden gepleegd, er meer politie op afgestuurd zal worden. Wij moeten –
ik herhaal dit nog maar even – de zaak echter ook niet gaan overdrijven,
omdat het anders een self-fulfilling prophecy wordt. Wij hebben aangegeven
dat de temperatuur in Nederland, wat dit betreft, niet duidelijk aan het oplopen
is, maar wij houden de zaak wel in de gaten. Zodra er aanwijzingen zijn voor
strafbare feiten – die kunnen overigens ook in de asielzoekerscentra
zelf plaatsvinden – zal de politie aanwezig zijn. Er is overigens meer
politie in ieder regiokorps dat een asielzoekerscentra heeft gekregen.
 
 
 
 
 
 De heer Rabbae (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Alleen al het feit dat er twijfel is gerezen tussen beide
bewindslieden wie van hen mijn vraag zou beantwoorden, doet mij ernstig twijfelen
aan de alertheid van het kabinet rondom dit probleem. Het mag toch niet zo
zijn dat wij onaangenaam verrast worden, doordat de zaak te lang is onderschat.
 
 
 
 
 
 Minister Korthals:
 
 Voorzitter! Ik betreur het dat de heer Rabbae het niet op prijs stelt
dat zijn heel eenvoudige vraag door twee ministers wordt beantwoord.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-97-6281-6284.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl