Regeling van werkzaamheden (dinsdag 17 maart 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 4563-4567

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-03-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 61, pagina 4563-4567

17-03-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over twee moties, ingediend in het notaoverleg over de verzelfstandiging van de Rijksgebouwendienst, te weten: * de motie-A. de Jong c.s. over het overhevelen van taken van Domeinen naar de Rijksgebouwendienst (25449, nr. 5); * de motie-Hofstra c.s. over huisvestingskengetallen en kwantificering van doelmatigheidsprikkels (25449, nr. 6).Pagina 4570-4570
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 17 maart 1998)Pagina 4584-4586
Behandeling van het wetsvoorstel Technische verbeteringen in de Wet inkomensvoorziening kunstenaars, in de Algemene bijstandswet, in de Wet op de ondernemingsraden en in de Invoeringswet stelselherziening sociale zekerheid (25913).Pagina 4570-4570
Vragen van het lid Ybema aan de minister van Financiën, over de nettobetalerspositie en het gebruik van Europese fondsen (mondelinge vragenuur)Pagina 4559-4561
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de Wet inkomensaanvulling 1998, te weten: de motie-Marijnissen over een extra bedrag van f100,- voor WW'ers en AOW'ers (25914, nr. 6).Pagina 4570-4570
Vragen van het lid Terpstra aan de minister van Financiën, over de tegenvaller van 2 mld. voor het volgende jaar (naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant van 12 maart jl.) (mondelinge vragenuur)Pagina 4557-4559
Presentie en opening (dinsdag 17 maart 1998)Pagina 4553-4553
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal onderwijswetten in verband met onder meer de invoering van het schoolplan, de schoolgids en het klachtrecht (25459).Pagina 4567-4570
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van enige onderdelen van het voorstel van wet tot wijziging van de Faillissementswet in verband met de sanering van schulden van natuurlijke personen (25672).Pagina 4570-4584
Vragen van het lid Voûte-Droste aan de minister van Economische Zaken, over subsidies aan Philips (mondelinge vragenuur)Pagina 4561-4563
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over opwerkingscontracten, te weten: de motie-Feenstra c.s. over overleg over de mogelijkheden van een beleidswijziging (25422, nr. 4).Pagina 4570-4570
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 17 maart 1998)Pagina 4563-4567
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 26 februari 1996 te Brussel tot stand gekomen Euro-Mediterrane Overeenkomst, waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en haar Lid-Staten, enerzijds, en het Koninkrijk Marokko, anderzijds (25303).Pagina 4567-4567
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat n.a.v. een algemeen overleg over afbreking zwangerschap, te weten: de motie-Rouvoet over een volwaardige evaluatie van de Wet afbreking zwangerschap (25600 XVI, nr. 60).Pagina 4570-4570
Vragen van het lid Van Middelkoop aan de minister-president, over de verantwoordelijkheid voor de eenheid van het regeringsbeleid, in het bijzonder waar het gaat om aspecten van buitenlands beleid (mondelinge vragenuur)Pagina 4553-4557

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toestemming te verlenen tot het houden van een wetgevings-
c.q. notaoverleg met stenografisch verslag op:maandag 30 maart 1998: - van 11.15 uur tot 18.30 uur van de
vaste commissie voor Financiën over de Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 en van enige andere belastingwetten in verband met de fiscale begeleiding
van de overgang van vermogen onder algemene titel bij rechtspersonen op de
voet van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek (25709).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Vos.Mevrouw Vos (GroenLinks):Mijnheer de voorzitter! Afgelopen vrijdag meldden het programma Netwerk
en de Limburger dat er sprake was van geknoei met stempelingen van vlees.
Het gaat hierbij om rundvlees en de export naar Rusland. Dit zou op grote
schaal gebeurd zijn. Ik denk dat dit een ernstige zaak is, omdat Nederland
hiermee het BSE-beleid van de Europese Unie ondermijnt en risico's neemt met
de volksgezondheid. De betrouwbaarheid van Nederland als exporteur van landbouwproducten
wordt hiermee in de waagschaal gesteld.Volgens de berichtgeving zou de Rijksdienst voor vee en vlees hieraan
medewerking hebben gegeven. Er is ook sprake van betrokkenheid van ambtenaren
op het ministerie. Eén ambtenaar spreekt zelfs van zijdelingse betrokkenheid
van de top van het ministerie. Wat ons ook hogelijk verbaast, Voorzitteris
dat blijkbaar afgelopen juni al een overleg heeft plaatsgevonden tussen Nederland
en Rusland over deze kwestie, maar dat dit type van illegale export daarna
nog is doorgegaan.Het lijkt ons dan ook van groot belang dat er snel opheldering komt over
deze zaak. Wij willen daarom een interpellatie aanvragen om helderheid te
krijgen. Wat is er precies aan de hand? Wat is er op dit moment nog gaande?
Wat is de betrokkenheid van het ministerie van Landbouw en de Rijksdienst
voor vee en vlees bij deze hele kwestie? Ik zou daarom graag nog deze week
de minister willen interpelleren.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Ik wil graag het verzoek van mevrouw Vos ondersteunen. Ik
wil daar ook graag iets aan toevoegen, namelijk dat wij voordat de interpellatie
wordt gehouden, van de minister nadere informatie ontvangen over de ware toedracht
van deze kwestie. In hoeverre is er betrokkenheid van de RVV bij fraude met
vleesexporten naar Rusland? Wat is precies de overeenkomst die Nederland met
Rusland heeft afgesloten? Loopt er een onderzoek, nationaal dan wel internationaal?
Wat heeft de minister ondernomen sinds de eerste ontdekking van vleesfraude
in Rotterdam en Vlissingen in juni van het vorige jaar?De heer Ter Veer (D66):Voorzitter! De fractie van D66 steunt het verzoek van mevrouw Vos. Dat
sluit ook aan bij de toelichting die mevrouw Van Ardenne geeft. Als wij dan
toch een interpellatiedebat hebben, naast de brief, wil ik ook vragen of het
mogelijk is dat de woordvoering van de CDA-fractie zo geregeld is dat de heer
Van der Linden het woord voert, omdat hij ook sprekend in de Netwerkreportage
wordt opgevoerd.De heer Blauw (VVD):Voorzitter! Toen mevrouw Van Ardenne vroeg om een brief, herinnerde ik
mij dat wij om 16.00 uur een procedurevergadering van de vaste commissie houden.
Wij kunnen het dus in de vaste commissie afspreken.De voorzitter:Het is gebruikelijk om interpellatieverzoeken toe te staan. Ik zie niet
zoveel reden om daarvan nu af te wijken. Ik stel daarom voor, aan het verzoek
van mevrouw Vos te voldoen en op donderdag, in de tweede helft van de dag,
ruimte te zoeken voor het houden van deze interpellatie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,
vanwege de inhoud van de discussie die hier gehouden is.Daartoe wordt besloten.De heer Ter Veer (D66):Voorzitter! In verband met spreekbeurtverplichtingen donderdagavond vraag
ik u of wij de interpellatie in de eerste helft van de middag kunnen houden.De voorzitter:Na een debat hebben wij overeenstemming gevonden tussen de Kamer en de
vaste commissie voor Economische Zaken om donderdag de behandeling van de
Elektriciteitswet op een zodanig moment af te werken dat er nog vóór
de avondpauze over gestemd kan worden. Wij kunnen niet twee dingen parallel
doen. Het kan echter zijn dat het debat over de Elektriciteitswet zo snel
verloopt dat wij daarna de interpellatie kunnen houden. Wij hebben in dit
huis geen bilocatie.De heer Leerkes (Unie 55+):Voorzitter! Ik steun de opmerkingen van mevrouw Vos, in die zin dat ik
mij zo langzamerhand begin af te vragen wat ik hier in Nederland op mijn bord
heb liggen. Als die stempels zo gemakkelijk weg te moffelen zijn, wat gebeurt
er dan in ons land? Het gaat niet alleen om Rusland, maar om het hele gedoe
van het wegmoffelen van de stempels. Ik ben het nadrukkelijk eens met mevrouw
Vos.De voorzitter:De interpellatie zal donderdag plaatsvinden.Het woord is aan de heer Rabbae.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Terzake van de oprichting van een islamcentrum heb ik minister
Ritzen van Onderwijs een vorige keer onder andere gevraagd informatie te verstrekken
over de bedoelingen van dit centrum. Uit de vergelijking van de antwoorden
die hij toen gegeven heeft, en de stukken die wij van hem mochten krijgen,
blijkt dat er een fundamenteel verschil is tussen beide informatiemomenten.
Voor mij is dat reden om te zeggen dat de minister niet de waarheid heeft
gesproken. Het is voor mij ook reden te verzoeken om de schriftelijke antwoorden
op mijn schriftelijke vragen aan de agenda toe te voegen, zo spoedig als de
minister terug is van zijn buitenlandse reis.De voorzitter:Ik weet niet precies wanneer de minister terug is. Zodra de minister terug
is, kan er een debat worden gehouden. Het zal deze week niet meer kunnen plaatsvinden.De heer Gabor (CDA):Voorzitter! Zoals u misschien bekend is, heb ik de afgelopen week aangegeven
dat ik over dit onderwerp vandaag mondelinge vragen wenste te stellen. Nu
de minister in Zuid-Afrika is, kan dat natuurlijk geen doorgang vinden. Er
zal toch een weg gevonden moeten worden om op de kortst mogelijke termijn
met de minister overleg te voeren over deze kwestie. Als het voorstel is om
op de kortst mogelijke termijn in deze Kamer te spreken over de recente publicaties,
die onze fractie buitengewoon onaangenaam hebben getroffen, steun ik dat voorstel
van harte. Ik ben van oordeel dat het debat moet plaatsvinden. Op dit ogenblik
wordt berichtgeving gedaan die absoluut strijdig is met hetgeen de minister
in het verleden heeft beweerd over dit onderwerp. In die zin vraag ik u dit
op zo kort mogelijke termijn te regelen. Overigens heb ik nog twee andere
punten voor deze regeling van werkzaamheden.De voorzitter:Die punten komen dadelijk aan bod.De heer Cherribi (VVD):Voorzitter! Gezien de tegenstrijdige berichten, steunt de VVD-fractie
het verzoek van de heer Rabbae. Ik sluit mij ook aan bij de opmerkingen van
de heer Gabor.Mevrouw Jorritsma-van Oosten (D66):Voorzitter! Ook de fractie van D66 heeft zich in hoge mate verbaasd over
de verschillende soorten berichtgeving. Ook wij stellen het buitengewoon op
prijs er zo snel mogelijk met de minister over te praten.De voorzitter:Ik handhaaf het eerste deel van mijn conclusie, dat wij op de kortst mogelijke
termijn plaats op de agenda hiervoor inruimen, onder de conditie dat de minister
terug is. Intussen lijkt het mij relevant het stenografisch
verslag van dit deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Dat stel ik dan ook voor.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Valk.De heer Valk (PvdA):Voorzitter! Mijn fractie verzoekt u de stemmingen in verband met de Transportongevallenraad
voor korte tijd uit te stellen. Wij hebben nog behoefte aan enig overleg.De voorzitter:Heeft dit verzoek ook betrekking op de motie in verband met de Transportongevallenraad,
onder punt 8?De heer Valk (PvdA):Ja.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en de punten 7 en 8 van de agenda
af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Nieuwenhoven.Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Voorzitter! Ik wend mij in deze regeling van werkzaamheden tot u als voorzitter
van de Kamer. Namens de vaste commissies voor Justitie, voor Binnenlandse
Zaken, voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport hebben de heer De Cloe en ik van drie basisscholen in de Haagse Schilderswijk
een petitie in ontvangst mogen nemen die te maken heeft met het feit dat het
op 21 maart antiracismedag in Nederland is. Op die dag vergadert de Kamer
niet en daarom hebben deze basisscholen, die voor 21 maart altijd een stoeptekenactie
hebben, vandaag een spandoek aan de Kamer aangeboden. Hierop staat dat je,
als je goed om je heen kijkt, ziet dat de wereld gekleurd is. Wij hebben gemeend
dit spandoek nu aan u te moeten aanbieden en u te vragen het gedurende deze
week op een dusdanige plaats te hangen dat iedereen die het tot zich wil nemen,
het kan zien.(Applaus)Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Ik had erbij moeten zeggen dat ik ervan uitga dat u het spandoek in de
hal laat ophangen.De voorzitter:Dat had ik al begrepen. Sommige verzoeken zijn impliciet. Ik zal een goede
plek ervoor uitzoeken.De heer Koekkoek (CDA):Voorzitter! Wilt u ons ook laten zien wat u aangeboden is?De voorzitter:Het lijkt mij beter dat ik het op een relevante plek ophang, dan dat ik
nu een tentoonstelling open. Het spandoek zal nu worden opgehangen, zodat
de leden er na beëindiging van de stemmingen kennis van kunnen nemen
voorzover zij niet aan het debat deelnemen.Het woord is aan mevrouw Augusteijn-Esser.Mevrouw Augusteijn-Esser (D66):Voorzitter! Cijfers van het CPB, vorige week bekend geworden, veronderstellen
voor de toekomst een groot tekort bij de aankoop van gronden ter realisering
van het structuurschema Groene ruimte. Tot het jaar 2010 zou dit tekort weleens
1,5 mld. kunnen bedragen, wat voor de looptijd van het gehele plan kan oplopen
tot 2,5 mld. Wij ontvangen graag een brief van de minister van LNV met antwoorden
op de volgende vragen.Is het tekort dat het CPB heeft uitgerekend, juist? Ziet de minister kans
door tijdig goed ruimtelijk beleid stijging van de grondprijs te voorkomen?
Welke maatregelen staan de minister hierbij voor ogen? Op welke wijze wil
de minister het veronderstelde tekort in de toekomst opvangen?Voorzitter! Wij zouden graag op vrij korte termijn een antwoord op deze
vragen krijgen omdat dit punt, zeker op dit moment, speelt bij andere onderwerpen.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Ik wil mij van harte aansluiten bij dit verzoek en ik wil
er nog een vraag aan toevoegen. Ziet de minister alternatieve mogelijkheden,
aangezien er nu grote tekorten dreigen in verband met de natuuraankopen?De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Lansink.De heer Lansink (CDA):Voorzitter! U heeft al het woord Elektriciteitswet gebruikt. Inderdaad
zal morgenavond en donderdag de afronding plaatsvinden en als het mogelijk
is zullen donderdag de stemmingen worden gehouden zoals vorige week is besloten.
Intussen zijn er allerlei berichten in de krant verschenen, want de discussie
elders gaat door, over de vorming van het grootschalig productiebedrijf. Het
lijkt een strijd achter de schermen om de macht, maar het kan ook een heel
zakelijk debat zijn. Hoe dan ook, er is een geweldige samenhang tussen datgene
wat daar gebeurt en de behandeling hier. De Kamer is niet geïnformeerd,
behalve via de kranten. En die kranten – maar die kunnen dat ook niet
helpen – spreken elkaar hier en daar tegen.Voorzitter! Via u wil ik om een brief van de minister vragen, die nog
binnen moet komen voordat wij beginnen aan het debat, waarin hij de laatste
stand van zaken en zijn commentaar geeft op datgene wat tot nu toe is gebeurd.
Ik vraag dat omdat de minister zelf twee tot drie keer een verbinding heeft
gelegd tussen de behandeling van het wetsvoorstel en de vorming van het GPB.
Hij heeft dat nota bene ook gedaan in een brief over de behandeling van de
wet aan de Eerste Kamer. Het lijkt mij alleszins gerechtvaardigd om de punten
die nog spelen en die van geweldig groot belang zijn voor die wet, helder
op tafel krijgen. Vandaar dit verzoek, voorzitter, en ik hoop dat mijn collega's
dit verzoek zullen steunen. Als zij dat niet doen, dan vraag ik het natuurlijk
alleen, maar het zou beter zijn als wij het met z'n allen deden.De heer Van Dijke (RPF):Voorzitter! Ik wil dat verzoek van harte ondersteunen met de toevoeging
dat ik expliciet een antwoord van de minister wil op de vraag of hij behandeling
van dit wetsvoorstel nog wel mogelijk acht indien het niet zeker is of het
grootschalig productiebedrijf er komt. Daar moet absolute zekerheid over bestaan,
gelet ook op het feit dat door de minister een heel nadrukkelijke koppeling
is gelegd.De heer Crone (PvdA):Voorzitter! Ik ben het ermee eens dat die brief er moet komen maar dat
tevens het debat moet doorgaan. Ik begrijp namelijk dat er juist in de sector
zo'n verwarring is omdat men nog niet weet wat de Kamer gaat doen. Ik wil
de minister ook vragen om expliciet in te gaan op het punt dat de sector distributiebedrijven
geld wil halen uit de productiesector terwijl de productiesector juist, onder
andere via dit wetsvoorstel, extra geld krijgt van onder meer de kleinverbruikers.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet, zodat wij de gevraagde informatie hebben
voordat wij morgenavond beginnen met het debat.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Verhagen.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Ik heb vorige week, mede namens collega Sipkes van GroenLinks,
gevraagd om een reactie van het kabinet op de aanbevelingen van het KPMG-rapport
inzake de herijking. Die brief hebben wij inmiddels gekregen. Ik heb toen
ook gevraagd om toezending van het volledige KPMG-rapport en niet alleen van
de samenvatting, opdat de Kamer werkelijk inzicht zou krijgen in de problemen
die zijn ontstaan met betrekking tot de herijking. Morgen is er een procedurevergadering
waarin besproken wordt hoe de Kamer ermee zou kunnen omgaan, maar ik zou het
op prijs stellen als wij alsnog het volledige KPMG-rapport kregen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Oven.De heer Oven (PvdA):Voorzitter! Vanmiddag houdt de vaste commissie voor Justitie een algemeen
overleg ter voorbereiding van de JBZ-raad, die aanstaande donderdag zal plaatsvinden.
Ik mag niet uitsluiten dat mijn fractie zal vinden dat het AO tot een plenaire
verlenging behoort te leiden. Ik verzoek u daarom, voorzitter, daarvoor ruimte
te reserveren op de agenda voor morgen.De voorzitter:Als de Kamer dat wenselijk acht, wil ik daartoe een poging doen. Het reserveren
van tijd bij dit type agenda's is niet zo eenvoudig. Maar ik zal mijn best
doen.Het woord is aan de heer Gabor.De heer Gabor (CDA):Voorzitter! Ik wil twee punten aan de orde stellen. Zoals u weet, is er
een uitdrukkelijke afspraak tussen de Kamer en de minister van Binnenlandse
Zaken over het leveren van de exacte politiesterkte op 15 maart. Het is vandaag
17 maart en wij hebben nog geen informatie daarover ontvangen. Ik leg daarom
uitdrukkelijk mijn verzoek voor, de minister te willen berichten dat de Kamer
erop staat dat de beloofde informatie geleverd wordt, ook in het licht van
een aantal debatten die de komende weken zullen worden gevoerd.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De heer Gabor (CDA):Voorzitter! De agendapunten 5 en 6 betreffen de stemmingen inzake het
wetsvoorstel Wijziging van de Huisvestingswet, de Woningwet en enige andere
wetten. Wij hebben vanmiddag een gewijzigd amendement op stuk nr. 18 ontvangen,
voorheen het amendement op stuk nr. 11. Mijn fractie wenst over de inhoud
van dat amendement, in relatie tot de moties, nog nader overleg. Ik verzoek
u derhalve, voorzitter, deze stemmingen aan te houden.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en dus de punten 5 en 6 van de
agenda af te voeren. De desbetreffende stemmingen worden dan verplaatst naar
volgende week dinsdag.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Stellingwerf.De heer Stellingwerf (RPF):Mijnheer de voorzitter! Vorige week heeft de Raad van State een vergunning
geschorst. Deze vergunning was door het ministerie van VROM verleend aan het
Praktijkonderzoek akkerbouw en vollegrondsgroenteteelt. Het betrof een parapluvergunning
om met genetisch gemanipuleerde gewassen te mogen werken. Het opvallende was
dat de suggestie om maar een parapluvergunning aan te vragen, waardoor een
groot aantal op de specifieke gewassen toegesneden vergunningen achterwege
kon blijven, door het ministerie van VROM zelf was gedaan. Door deze handelwijze
lijkt bij het ministerie een vorm van nonchalance te zijn binnengeslopen met
betrekking tot de benadering van de problematiek van de genetisch gemanipuleerde
gewassen dan wel ten aanzien van het werken met die organismen. Dat lijkt
ons niet acceptabel. Naast die parapluvergunning was er sprake van slordigheden
en onvolkomenheden in de noodzakelijke dossiers. En via u, voorzitter, wil
ik de regering om een brief vragen waarin zij ingaat op de door de Raad van
State geleverde kritiek. Bovendien vraag ik de minister of en, zo ja, hoe
zij de huidige werkwijze wil aanpassen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Bremmer.De heer Bremmer (CDA):Mijnheer de voorzitter! Er bereiken ons recentelijk allerlei noodsignalen
van grote steden – gemeentebesturen, crisisdiensten, gezondheidsdiensten –
over problemen met betrekking tot de acute opname van psychotische patiënten.
Wij spreken volgende week donderdag over de evaluatie van de Wet BOPZ. Ik
vraag de minister van Volksgezondheid om een brief waarin zij haar visie geeft
op het probleem dat wordt geschetst, namelijk dat de reguliere GGZ-hulpverlening
verdrongen dreigt te worden door de problemen met betrekking tot de acute
opnames. Bovendien vraag ik haar daarin aan te geven welke kortetermijnmaatregelen
volgens haar nodig zijn om aan de problemen het hoofd te bieden. De steden
zeggen zelf: wij zien op korte termijn geen mogelijkheden
om aan die problematiek tegemoet te komen. Die beleidsbrief zouden wij dan
kunnen betrekken bij de evaluatie.De heer Middel (PvdA):Voorzitter! De PvdA-fractie ondersteunt dit verzoek. Ik verzoek de minister
tevens iets te zeggen over de regionale spreiding. Er bereiken ons berichten
dat met name Noord-Nederland in dit opzicht als een soort opvangcentrum gaat
fungeren voor de Randstad. Het is interessant om te weten wat daarvan waar
is.De heer Fermina (D66):Voorzitter! Ook de fractie van D66 wil dit verzoek ondersteunen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Weisglas.De heer Weisglas (VVD):Voorzitter! Nu wij aan het einde van de regeling van werkzaamheden lijken
te komen, wil ik nog een vraag stellen over de stemmingen die deze week nog
worden gehouden. Vorige week is de afspraak gemaakt dat over de Elektriciteitswet
niet na de avondpauze van donderdag zou worden gestemd. Inmiddels zijn er
veel verzoeken bijgekomen, waarvan sommige wellicht deze week tot stemming
leiden. Voor alle zekerheid wil ik u vragen of de Kamer ervan uit kan blijven
gaan dat er donderdag niet na de dinerpauze wordt gestemd, omdat dit in het
kader van de aanloop naar de verkiezingscampagne voor heel veel mensen tot
agendaproblemen zou leiden.De voorzitter:Er is voor mij geen enkele aanleiding om op welke wijze dan ook terug
te komen op een besluit dat wij terzake vorige week hebben genomen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-4563-4567.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl