Vragen van het lid Pechtold aan de minister-president over de minitop op 29 januari 2008 van Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Italië om in te grijpen in de koers van de euro (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 3271-3274

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-02-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 43, pagina 3271-3274

22-01-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanpassingswet Algemene douanewet (30979)Pagina 3287-3287
Presentie en opening (dinsdag 22 januari 2008)Pagina 3271-3271
Vragen van het lid Kamp aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht 'Hulp Antilliaanse jongeren faalt' (mondelinge vragenuur)Pagina 3279-3283
Vragen van het lid Jasper van Dijk aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht 'Staat subsidieert tv-producties' (mondelinge vragenuur)Pagina 3276-3279
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de berichten dat boeren vanwege bureaucratie stoppen met agrarisch natuurbeheer terwijl tegelijkertijd bekend wordt dat de prijs van landbouwgrond dit jaar met 26% is gestegen (mondelinge vragenuur)Pagina 3274-3276
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 januari 2008)Pagina 3283-3286
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over arbeidsmigratie, te weten de motie-Fritsma over het intrekken van het verblijfsrecht van EU-onderdanen met een bijstandsuitkering (29861, nr. 26), de motie-Ulenbelt c.s. over controle op de naleving van de regeling voor kennismigranten (29861, nr. 27) en de motie-Van Hijum c.s. over het behoud van een vraaggerichte toelating van kennismigranten van buiten de EU (29861, nr. 28)Pagina 3289-3289
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over verbreding van de A6/A9 te weten de motie-Haverkamp/Vermeij over een goede inpassing van de verbreding van de A6/A9 (31089, nr. 11)Pagina 3289-3289
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 januari 2008)Pagina 3298-3299
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de ov-chipkaart, te weten de motie-Roemer over de garantie dat kostenstijging niet leidt tot tariefstijging (23645, nr. 184) en de motie-Roemer over volledig uitgewerkte oplossingen voor de beveiligingsproblemen (23645, nr. 185)Pagina 3289-3289
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Algehele herziening van de douanewetgeving (Algemene douanewet) (30580)Pagina 3287-3287
Vragen van het lid Pechtold aan de minister-president over de minitop op 29 januari 2008 van Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Italië om in te grijpen in de koers van de euro (mondelinge vragenuur)Pagina 3271-3274
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met het openstellen van de mogelijkheid van het verlenen van bijzondere bijstand aan bepaalde groepen personen die gedwongen zijn opgenomen of worden verpleegd en met uitbreiding van de doelgroep van de langdurigheidstoeslag met gedeeltelijk arbeidsgeschikten (31138), en over de motie-Fritsma over het niet verstrekken van langdurigheidstoeslagen aan mensen die inzetbaar zijn op de arbeidsmarkt (31138, nr. 7)Pagina 3288-3289
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het overleg huurders verhuurder (verbetering positie en zeggenschap huurders) (30856), en over de motie-Poppe over een fonds voor huurdersorganisaties (30856, nr. 20), de motie-Poppe over aanpassing van het BBSH (30856, nr. 21) en de motie-Van Gent over een vergoedingsregeling voor zittende huurders bij renovatiewerkzaamheden (30856, nr. 23)Pagina 3287-3288
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet verband houdende met de instelling van een antenneregister, de uitbreiding van het verbod op het verzenden van ongevraagde elektronische communicatie alsmede regeling van diverse andere onderwerpen (30661), en over de motie-Van Velzen/Gesthuizen over inschrijving in het bel-me-nietregister (30661, nr. 16), de motie-Van Velzen/Gesthuizen over automatische inschrijving in het bel-me-nietregister (30661, nr. 17) en de motie-Hessels/Van Dam over een proef in de Benelux met grensoverschrijdend bellen tegen nationaal tarief (30661, nr. 18)Pagina 3286-3287
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met aanpassing van de groep met recht op bijstand bij langer verblijf buiten Nederland (31127)Pagina 3289-3298

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Pechtold aan de minister-president
over de minitop op 29 januari van Groot-Brittannië,
Duitsland, Frankrijk en Italië om in te grijpen in de koers van de euro.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Terwijl wij gisteren de koersen hebben zien kelderen en het
Damrak nu gespannen afwacht hoe Wall Street zal openen, zegt de ene politicus
dat er niets aan de hand is en verkondigt de andere onheilsprofetieën.
De D66-fractie vindt het belangrijk dat er nog ergens een baken van stabiliteit
is waarin mensen vertrouwen kunnen hebben. Een waardevaste euro met een onafhankelijke
Europese Centrale Bank moet zo'n baken zijn. Dat is de afgelopen tijd ook
zo gebleken.Nu wil de Britse premier Brown op 29 januari een minitop over de
euro houden met zijn collega's uit Frankrijk, Duitsland en Italië. De
Belgische premier Verhofstadt heeft hiertegen naar mijn mening terecht stellinggenomen.
Het gaat er mij niet om dat premier Balkenende niet is uitgenodigd; het gaat
mij erom dat wij een stabiele, betrouwbare euro willen zonder politieke inmenging.
Wij moeten daarom de onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bank respecteren
en het niet laten gebeuren dat een paar landen politiek bedrijven met onze
munt.Wat vindt de premier van de minitop die er zit aan te komen? Waarom heeft
minister Bos van Financiën gisteren namens het kabinet zo laconiek gereageerd
op het voornemen van deze top? Wil de premier zich aansluiten bij de kritiek
van zijn Belgische collega, ook omdat een van de genodigden, de Duitse bondskanselier
Merkel, de top eigenlijk gefundeerd heeft afgewezen? Deelt de regering de
vrees van de D66-fractie voor politieke inmenging met het monetaire beleid
van de Europese Centrale Bank? Wat zou deze inmenging kunnen betekenen voor
de hardheid van de euro en het vertrouwen in onze munt? Wat vindt de minister-president
ten slotte van de leidende rol van het Verenigd Koninkrijk in dezen, een land
dat zelf niet eens de euro heeft?Minister Balkenende:Voorzitter. Ik zeg de heer Pechtold dank voor zijn vragen. Het zat er
natuurlijk een beetje aan te komen na zijn optreden bij Business Class afgelopen
zondag. Wij zullen de zaken goed in perspectief moeten plaatsen, want het
gaat om het feit dat er een bijeenkomst plaatsvindt en het gaat over het onderwerp.Dat deze bijeenkomst zou worden gehouden, is niet nieuw. Dit vloeit voort
uit een stellingname van premier Brown, president Sarkozy en bondskanselier
Merkel over de situatie op de mondiale financiële markten. Zij hebben
dat signaal al in oktober gegeven. Dit initiatief, deze bijeenkomst, vloeit
voort uit dat gegeven. Daarom is ook de heer Prodi erbij uitgenodigd, omdat
hij ook een G8-lid is. Ook de heer Barroso, de voorzitter van de Europese
Commissie, is aanwezig omdat hij ook standaard bij de G8 aanwezig is. Er vinden
heel veel bijeenkomsten plaats en dat geldt ook voor deze.Ik heb eerlijk gezegd niets tegen een bijeenkomst, maar de kernvraag is
natuurlijk waarover deze gaat. Ik heb een dezer dagen mijn collega Prodi aan
de lijn gehad. Ik heb hem uiteraard gevraagd waarover het gesprek gaat, want
ik heb de heer Verhofstadt natuurlijk ook gehoord. Het gesprek zal gaan over
internationale financiële markten. Het gaat over onderwerpen zoals transparantie
bij fondsen en financiële producten, om hedgefunds, om de rol van rating
agencies en zo kan ik nog een hele lijst noemen. Ik heb hem ook gevraagd of
de euro en de ECB er ook bij aan de orde zijn. Hij heeft gezegd dat die onderwerpen
niet aan de orde zijn. Verder zijn er ambtelijke contacten geweest met de
Britten om te vragen hoe het zit met de agenda. De euro en de ECB staan daar
niet op de agenda. Dat zou ook heel merkwaardig zijn. Ik zou het signaal dat
de heer Pechtold afgelopen zondag gaf dus wel hebben begrepen als het over
de euro zou zijn gegaan. Hij en ik denken exact hetzelfde over de onafhankelijkheid
van de Europese Centrale Bank. Als wij het hebben over de euro, is de ECB
relevant en geen politieke infiltratie. Sterker nog, dat is ook opgenomen
in de Europese verdragen. Bij het wijzigingsverdrag komt dat ook naar voren.
Wij hebben steeds gezegd dat hier sprake behoort te zijn van onafhankelijkheid
van de ECB. Dat geldt ook voor mevrouw Merkel.Dat is ook de reden waarom ik geen moeite heb met een ontmoeting van een
aantal regeringsleiders. Dat gebeurt heel veel. Het onderwerp is niet de euro
of de ECB, maar de internationale financiële markten. De minister van
Financiën reageerde hier gisteren ook wat luchtig op, omdat hij wist
dat het niet over de euro ging. De opmerking van de heer Verhofstadt kon ik
niet goed plaatsen. Hij zou gelijk kunnen hebben als het over deze onderwerpen
zou gaan, maar daar is geen sprake van.U weet dat Duitsland altijd de positie heeft ingenomen dat de ECB onafhankelijk
behoort te zijn. Dat is ook de reden waarom mevrouw Merkel afstand nam van
het idee van president Sarkozy om te komen tot een bijeenkomst van eurolanden.
Wij zitten op dezelfde lijn wat de ECB betreft. De onafhankelijkheid dient
te worden gewaarborgd. Met wat u zegt over de leidende rol van Groot-Brittannië,
zou u gelijk hebben als een land dat de euro niet heeft, dit soort discussies
zou entameren, maar daarvan is ook geen sprake. Ik hoop dat ik hiermee de misverstanden heb kunnen wegnemen die hierover
mogelijk zijn gerezen. Het gaat niet over euro en ECB. De heer Pechtold en
ik zitten op dezelfde lijn wat de onafhankelijkheid van de ECB betreft en
Nederland heeft daar ook altijd voor op de bres gestaan.De heer Pechtold (D66):Of onze invloed – die van de Belgische premier Verhofstadt voorop –
is zo groot dat men denkt: wij gaan daar inderdaad over hedgefondsen en internationale
markten praten en zelfs niet bij de borrel over de euro; óf Europa
en de politiek zitten soms toch net wat anders in elkaar en wij moeten iets
wantrouwender zijn. Als de Belgische premier zegt: jongens, let even op, en
als de Duitse bondskanselier er helemaal niets voor zegt te voelen, omdat
er ook over de euro zou worden gesproken, dan kan ik mij toch echt niet voorstellen
dat één telefoontje met Prodi voldoende is om zeker te weten
dat daar niet over gesproken wordt. Ik vind dat wij het wantrouwen even moeten
vasthouden. U zegt: wij zijn het eens, de euro is niet iets voor politici,
daarvoor hebben wij de ECB. Ik wil toch eigenlijk wel een soort garantie horen
en kan geen genoegen nemen met een telefoontje met de Italiaanse premier Prodi,
die op dit moment met zijn eigen kabinet wankelt. Ik wil een steviger verhaal
van de initiatiefnemer Brown horen, door u uitgesproken, dat het principe
hier niet op het spel staat. Dat geldt zeker in een tijd waarin bijvoorbeeld
uw eigen minister Van der Hoeven al onder vuur wordt genomen in verband met
de vraag of zij zich wel of niet moet bemoeien met de verkoop van aandelen.
In zo'n tijd pleit ik voor helderheid vanuit Nederland. Ik zou willen dat
u duidelijk aan de Britse premier laat weten dat degene die de sport niet
beoefent, zich ook niet met de spelregels mag bezighouden. Of de euro invoeren,
of je mond houden.Minister Balkenende:Wat uw opmerking over het wantrouwen betreft, is het goed zich bewust
te zijn van de mogelijke risico's, maar ik vind dat je in principe moet uitgaan
van vertrouwen, tenzij het tegendeel op zijn plaats blijkt te zijn. Mevrouw
Merkel was niet zozeer tegen deze bijeenkomst, zij was kritisch over heel
iets anders. President Sarkozy heeft het idee geopperd om met de eurolanden
bijeen te komen en daartegen heeft mevrouw Merkel direct bezwaar aangetekend.
Wij hebben voor dat type bespreking immers al regelmatige eurogroepbijeenkomsten
van de ministers van Financiën. Bovendien is de economische situatie
regelmatig aan de orde bij de Europese Raad van regeringsleiders en het lijkt
mij dus ook niet verstandig om op dat niveau een soort tweedeling tussen eurolanden
en andere landen te krijgen. Kortom, mevrouw Merkel weet heel wel waar onderwerpen
besproken horen te worden.Dan kom ik op de Britse premier te spreken. Het komende weekend –
met ingang van woensdag – vindt in Davos het World Economic Forum plaats.
Ik zal daar zelf ook heengaan en heb reeds een gesprek geregeld met de Britse
premier. Daarin zal ik uiteraard deze punten nogmaals onder de aandacht brengen.
Ik heb er niet voor niets naar laten informeren bij zijn adviseurs hoe het
nu met die agenda zit. Ik maak mij daar niet al te druk over, want het gaat
over andere onderwerpen. Toch is het goed om de gevoeligheden te onderlijnen,
onze visie op de onafhankelijkheid van de ECB en hoe wij tegen
de euro aankijken. Misschien dat ik uw naam zelfs wel noem.De heer Pechtold (D66):Kijk eens. Wat wil een mens nog meer?De heer Irrgang (SP):Voorzitter. Is deze gang van zaken niet een illustratie van hoe het in
Europa in de praktijk gaat? De grote landen proberen in Europa te bepalen
wat er gebeurt. Was het dan niet op zijn plaats geweest als deze minister-president
stelling had genomen tegen dit onderonsje van de grote jongens? Had hij niet
moeten zeggen: dit kan niet? Dit is nu precies waar wij in Europa zo'n bezwaar
tegen hebben: dat de grote landen bepalen, terwijl de kleine landen erbij
staan. Gaan de eurolanden niet in ieder geval wel over de waarde en de koers
van de euro? Is dat ook niet een onderwerp dat wel degelijk aan de orde geweest
is op deze top?Minister Balkenende:Eerlijk gezegd begrijp ik deze vragen niet helemaal. Het is goed dat er
veel bijeenkomsten in Europa plaatsvinden. Wij doen hier zelf aan mee. Ik
noem het Beneluxoverleg en het overleg met de Visegradlanden. Eventuele problemen
worden gesignaleerd. Daarnaast hebben wij de afgelopen jaren vaker meegemaakt
dat wordt getornd aan financiële spelregels. Zo heb ik discussies gehad
met de toenmalige Duitse bondskanselier Schröder en met de Franse president
Chirac over hoe om te gaan met het Stabiliteitspact. Nederland heeft altijd
de positie ingenomen dat spelregels er zijn om overeind gehouden te worden.
Hieraan mag niet worden getornd. Hetzelfde geldt ten aanzien van de ECB. Als
er een bijeenkomst plaatsvindt waarop niet gesproken wordt over deze onderwerpen,
is er geen reden om ze alsnog aan de orde te stellen. De positie van Nederland
is immers glashelder. Ik ben blij met de vraag van de heer Pechtold, zodat
wij nog eens kunnen spreken over de onderwerpen die op de bijeenkomst aan
de orde zijn. Wat betreft de inhoud: op het punt van de onafhankelijkheid
van de Europese Centrale Bank, wijkt Nederland geen millimeter.De heer Irrgang (SP):De minister-president geeft geen antwoord op mijn vraag of de koers van
de euro besproken wordt.Minister Balkenende:De koers van de euro zal niet aan de orde zijn op de genoemde bijeenkomst.De heer Nicolaï (VVD):Ik ben blij dat de minister-president duidelijk uitlegt aan de heer Pechtold
dat er twee verschillende bijeenkomsten zijn. Een ervan, geïnitieerd
door de heer Sarkozy, gaat niet door. Ik ben blij te horen dat ook de minister-president
niet wenst dat op een dergelijke manier politiek gesproken wordt over de euro.
Immers, daarvan blijven wij met onze tengels af. Intussen zeggen veel economen
dat de zorgen over onze economische ontwikkeling groter zijn dan door het
kabinet is voorgesteld. Ook de president van de Nederlandsche Bank zegt dit.
De regeringsleiders van de vier grootste landen spreken hun zorg uit. Gordon
Brown sprak van een gevaarlijk jaar. Wat moet er nog meer gebeuren om dit
kabinet en deze premier wakker te schudden?Minister Balkenende:Ik vind de vraag van de heer Nicolaï eigenlijk wel grappig. Deze
heeft immers niet te maken met de bijeenkomst die volgende week plaatsvindt.
Ik vind het echter wel plezierig dat de heer Nicolaï deze vraag stelt,
want dan kan ik ingaan op nogal wat misverstanden. Laat ik eerst teruggaan
naar de bijeenkomst waarop ik zelf iets heb gezegd over de ambitie en de dynamiek
in Nederland. Dat was op de nieuwjaarsreceptie van het CDA. Bij die gelegenheid
heb ik gezegd dat Nederland ambitie nodig heeft. Ik heb het toen gehad over
innovatie, over snellere besluitvormingsprocedures, over ondernemerschap,
over arbeidsparticipatie onder het mom van "iedereen aan de slag"
en over grote projecten. Het woord "recessie" heb ik niet genoemd.
Daarna kreeg ik een interview met journalisten die begonnen over recessie.
Ik heb toen gezegd dat Nederland altijd te maken heeft met internationale
invloeden, dat wij elkaar geen recessie moeten aanpraten en dat wij de economie
moeten versterken. Ik heb daarbij gewezen op de gematigde loonkostenontwikkeling,
op innovatie, op ondernemerschap en op snellere procedures.Wie schetst mijn verbazing dat ik beelden zie alsof wij zouden zeggen
dat er geen recessie in Nederland komt. Over recessie in Nederland hebben
wij gezegd dat dit niet aan de orde is. Het gaat daarbij immers om een krimp
van de economie gedurende twee kwartalen. Zowel minister Bos als ikzelf heeft
dit gezegd. Wél heb ik gezegd dat er wel degelijk internationale invloeden
zijn. De economie moet daarom versterkt worden. Nu wordt het beeld neergezet
alsof het kabinet zegt dat er niets aan de hand is, terwijl anderen waarschuwen.
Dit beeld heeft niets te maken met de feiten. Wij sluiten onze ogen niet voor
de Amerikaanse ontwikkelingen. Ik heb gezegd dat de structuur van de Nederlandse
economie nu veel sterker is dan vier à vijf jaar geleden. Dat zien
wij ook in het concurrentievermogen, in de economische groei, in de lage werkloosheid
en in de lage inflatie. Wij staan er beter voor. Dat betekent wel dat je oog
moet hebben voor de kracht van je economie. Ik heb de elementen ervan genoemd.
Dat betekent ook dat je de eigen financiële spelregels overeind moet
houden. Anders ontstaat een wankelend beleid. Dit betekent dat alertheid bij
het kabinet zeer wel aanwezig is. De ontwikkelingen die wij waarnemen, beantwoorden
wij op een manier die te maken heeft met versterking van de economie en met
heldere spelregels wat betreft de overheidsfinanciën. Dat is de methode.
Ik verbaas mij wel eens over de merkwaardige beelden die worden geschetst.Mevrouw Koşer Kaya (D66):In 2001 heeft een topoverleg plaatsgevonden in Londen met Blair, Chirac
en Schröder. Premier Kok is toen met zijn boterhammen op eigen initiatief
naar dit topoverleg gegaan. Mocht u enige twijfel hebben, minister-president,
en mochten de antwoorden niet naar wens zijn, gaat u dan ook op eigen initiatief
naar het overleg, met boterhammen?Minister Balkenende:Ik zal deze dreiging aan mijn collega Brown overbrengen. Ik zal hem zeggen
dat als het maar even misgaat, de Nederlandse premier wel eens naar Londen
zou kunnen gaan, zo nodig met enkele boterhammen. Ik ga ervan uit dat de Britse
premier heel goed weet waarover het behoort te gaan. Uit wat ik nu heb gehoord,
ook van Britse zijde, begrijp ik dat de euro en de ECB niet aan de orde zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat mijn gang naar Londen niet nodig zal zijn.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik dank de minister-president voor zijn duidelijke antwoord. Het is volstrekt
terecht dat hij zich verzet tegen de neiging van bijvoorbeeld de SP-fractie
om van Nederland Calimero te maken, waar het gaat om de euro. Dat lijkt mij
onverstandig.Ik heb nog een vraag wat betreft de berichten dat er een economische recessie
aanstaande is in Nederland of juist niet. Wij weten allemaal hoe kwetsbaar
consumentenvertrouwen is. Vindt u het in dit opzicht wel verantwoord van de
heer Rutte, van de fractie die de afgelopen jaren de minister van Financiën
leverde, om nu al te spreken van een recessie terwijl daar geen enkele aanwijzing
voor is?Minister Balkenende:Er zijn momenten dat wij in deze Kamer van mening verschillen. Op dit
punt lijken mevrouw Halsema en ik het eens te zijn. Dat is exact de reden
dat ik zelf het woord "recessie" niet in de mond heb genomen. Er
kan worden gesproken van een recessie als er gedurende twee kwartalen sprake
is van krimp in de economie, van negatieve groei. Het spreken over recessie
kan ook een negatieve invloed hebben. Daarom vind ik dat wij elkaar geen recessie
moeten aanpraten. Er wel over spreken, kan negatieve gevolgen hebben.Wij moeten uiteraard wel letten op de conjuncturele ontwikkeling. Wij
hebben de Kamer meegedeeld dat er aanvankelijk een groei van 2,5% werd
verwacht. Volgens de huidige inzichten zou dat 2,25% kunnen zijn. Wij
zullen nadere cijfers afwachten. Daarmee moet rekening worden gehouden bij
het vaststellen van de begrotingsregels. Door nu te spreken over recessie,
over maatregelen en zelfs over het mogelijk loslaten van de financiële
spelregels, het trendmatig begrotingsbeleid, ontstaan volgens mij risico's
die niet nodig zijn. Ik ben zeer blij dat mevrouw Halsema deze vraag heeft
gesteld zodat ik in de gelegenheid was om daar iets over te zeggen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-3271-3274.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl