Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over software-octrooien, te weten:  - de motie-Gerkens c.s. over een B-item voor de richtlijn voor octrooiering (21501-30, nr. 80);  - de motie-Gerkens c.s. over het steunen van een lidstaat dat een B-item voor de richtlijn voor octrooiering aanvraagt (21501-30, nr. 81);  - de motie-Vendrik c.s. over een nieuwe ontwerprichtlijn voor octrooiering (21501-30, nr. 82);  - de motie-Örgü over het amenderen van de ontwerprichtlijn voor octrooiering (21501-30, nr. 83);  - de motie-Bakker over het sluiten van een akkoord over de softwarerichtlijn (21501-30, nr. 84)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 3578-3580

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-03-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 55, pagina 3578-3580

03-03-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-30Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (donderdag 3 maart 2005)Pagina 3551-3551
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 3 maart 2005)Pagina 3614-3614
Regeling van werkzaamheden (donderdag 3 maart 2005)Pagina 3578-3578
Voortzetting van de behandeling van het rapport Onderzoek naar infrastructuurprojecten (29283) van de Tijdelijke Commissie Infrastructuurprojecten (Commissie-Duivesteijn) (1)Pagina 3562-3578
Voortzetting van de behandeling van het rapport Onderzoek naar infrastructuurprojecten (29283) van de Tijdelijke Commissie Infrastructuurprojecten (Commissie-Duivesteijn) (2)Pagina 3599-3614
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over software-octrooien, te weten: - de motie-Gerkens c.s. over een B-item voor de richtlijn voor octrooiering (21501-30, nr. 80); - de motie-Gerkens c.s. over het steunen van een lidstaat dat een B-item voor de richtlijn voor octrooiering aanvraagt (21501-30, nr. 81); - de motie-Vendrik c.s. over een nieuwe ontwerprichtlijn voor octrooiering (21501-30, nr. 82); - de motie-Örgü over het amenderen van de ontwerprichtlijn voor octrooiering (21501-30, nr. 83); - de motie-Bakker over het sluiten van een akkoord over de softwarerichtlijn (21501-30, nr. 84)Pagina 3578-3580
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van het voorstel van wet tot wijziging van de Kwaliteitswet zorginstellingen en de Wet klachtrecht cliënten zorgsector (29931); - het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet in verband met een nieuwe financieringsstructuur voor de regionale publieke omroep (28856); - het wetsvoorstel Intrekking van de Absintwet 1909 (Stb. 402) (29851)Pagina 3551-3551
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 januari 2005 over orgaandonatie (28140)Pagina 3580-3599
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 maart 2005 over software-octrooienPagina 3551-3562
Behandeling van het voorstel van het Presidium over Onafhankelijke advisering aan het parlement over financieel/economische aangelegenheden; Brief Presidium met een voorstel over de instelling van een Raad van Economisch Adviseurs (REA) (29654, nr. 2)Pagina 3551-3551

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over software-octrooien, te weten :- de motie-Gerkens c.s. over een B-item voor de richtlijn voor octrooiering
(21501-30, nr. 80);- de motie-Gerkens c.s.
over het steunen van een lidstaat dat een B-item voor de richtlijn voor octrooiering
aanvraagt (21501-30, nr. 81);- de motie-Vendrik
c.s. over een nieuwe ontwerprichtlijn voor octrooiering (21501-30,
nr. 82);- de motie-Örgü over het amenderen van
de ontwerprichtlijn voor octrooiering (21501-30, nr. 83);- de motie-Bakker over het sluiten van een akkoord over de softwarerichtlijn
(21501-30, nr. 84).(Zie vergadering van heden.)De voorzitter:De motie-Örgü (21501-30, nr. 83) is in die zin gewijzigd dat
zij thans luidt:De Kamer, gehoord de beraadslaging,constaterende dat de Europese Commissie heeft aangegeven te verwachten
dat de Raad het politieke akkoord van 18 mei 2004 op korte termijn zal
formaliseren en zal overgaan naar de tweede lezing van de ontwerprichtlijn
voor octrooiering van in computers geïmplementeerde uitvindingen;overwegende dat de lidstaten van de Europese Unie moeten komen tot één
Europees gemeenschapsoctrooi en niet alleen tot een specifieke richtlijn voor
octrooiering van in computers geïmplementeerde uitvindingen;verzoekt de regering, de Commissie te verzoeken de ontwerprichtlijn voor
octrooiering van in computers geïmplementeerde uitvindingen terug te
trekken, zodat de mogelijkheid ontstaat een verbod op triviale softwarepatenten
integraal op te nemen in de nieuwe regeling voor gemeenschapsoctrooien,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door het lid Örgü. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 85 (21501-30).De gewijzigde motie is reeds rondgedeeld. Ik constateer dat er geen bezwaar
tegen is daar direct over te stemmen. Ik geef gelegenheid tot het afleggen
van stemverklaringen vooraf.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. De SP-fractie zal tegen de motie van de heer Bakker stemmen.
Wij doen dat, omdat de motie een ondersteuning is van het beleid van de staatssecretaris.
De staatssecretaris ziet dat blijkbaar ook zo, want de staatssecretaris heeft
deze motie omarmd. Daardoor is voor ons geen reden om voor de motie te stemmen.
Bovendien leidt deze motie af van het feit dat de D66-fractie eerder samen
met onder meer de SP-fractie tegen de voorliggende richtlijn heeft gestreden
en er vandaag plotseling voor heeft gekozen om de kleine softwareontwikkelaar
in de kou te laten staan.Mijn fractie twijfelt nog of zij voor de gewijzigde motie-Örgü
zal stemmen. Wij geven er namelijk de voorkeur aan dat de richtlijn
er komt. Hoe wij gaan stemmen is afhankelijk van de uitkomst van de stemmingen
over mijn moties. Als er geen meerderheid is voor mijn motie om de lidstaten
te steunen die voorstellen om van de richtlijn een B-item te maken, zien wij
ons genoodzaakt om voor de gewijzigde motie-Örgü te stemmen. Als
de richtlijn geen B-item wordt, kan zij volgens mijn fractie namelijk maar
beter worden ingetrokken.De heer Van Dam (PvdA):Voorzitter. Ik hoop tegen mijn collega's te kunnen zeggen dat het voorlopig
de laatste keer is dat wij onverwacht weer moeten stemmen over dit onderwerp.
Er werden echter wederom twee opmerkelijke moties ingediend, waarover ik graag
een stemverklaring wil afleggen. De motie van het lid Bakker stelt dat de
Kamer moet instemmen met het standpunt dat de Nederlandse regering in de Raad
tijdens de tweede lezing over softwarepatenten gaat innemen. Daar is deze
motie niet voor nodig, want dat is hier de normale procedure. De motie is
hartstikke overbodig en wat ons betreft vooral bedoeld om de aftocht van de
D66-fractie te dekken. Daar werken wij niet aan mee. De PvdA-fractie zal tegen
de motie-Bakker stemmen.De motie-Örgü is een verrassende motie die erop neerkomt dat
de richtlijn voor softwarepatenten moet worden ingetrokken en dat softwarepatenten
moeten worden meegenomen in de discussie over het gemeenschapsoctrooi. Die
motie zorgt ervoor dat de bestaande richtlijn van tafel gaat en dat de besprekingen
over het softwarepatent over moeten worden gedaan. Dat was onze inzet tijdens
het debat en wij zullen dan ook voor de VVD-motie stemmen. Wij gaan ervan
uit dat aanname van deze motie consequenties zal hebben voor de inbreng van
de Nederlandse regering tijdens de komende Europese Raad.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Wij zullen tegen de motie van de heer Bakker op stuk nr. 84.
stemmen. De motie is overbodig. De veroordeling van het feit dat de Nederlandse
regering heeft ingestemd met de softwarepatentenrichtlijn in eerste lezing
zonder dat er een meerderheid van de Kamer voor te vinden was, is al uitgesproken
bij gelegenheid van de motie-Van Dam, die is aangenomen. Dat het parlement
het laatste woord heeft, wisten wij bovendien al. Dat hoeven wij dan ook niet
in een motie vast te leggen.Op de gewijzigde motie van mevrouw Örgü is in procedurele en
juridische zin ongetwijfeld erg veel aan te merken. Wij hebben dan ook onze
verbazing uitgesproken tijdens het VAO vanochtend over dit voorstel van mevrouw
Örgü. Als de gewijzigde motie wordt aangenomen, zal zij als consequentie
moeten hebben dat de ontwerprichtlijn zoals deze er nu ligt, wordt ingetrokken.
Als de staatssecretaris van Economische Zaken onze redelijke verzoeken om
heropening van het debat in eerste lezing in het Europees Parlement naast
zich neerlegt, dan dwingt zij ons echt tot het aanvaarden van dit paardenmiddel.
Wij stemmen dus voor.De voorzitter:Wij gaan nu over tot de daadwerkelijke stemming over de moties die vanochtend
zijn ingediend bij het VAO over software-octrooien.In stemming komt de motie-Gerkens c.s. (21501-30, nr. 80).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak, de ChristenUnie en de LPF voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Gerkens c.s. (21501-30, nr. 81).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak, D66, de ChristenUnie en de LPF voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Vendrik c.s. (21501-30, nr. 82).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak, de ChristenUnie en de LPF voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de gewijzigde motie-Örgü (21501-30, nr. 85).De voorzitter:Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de motie-Bakker (21501-30, nr. 84).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van D66 en het CDA
voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
zij is verworpen.De heer Vendrik (GroenLinks):Nu de motie van mevrouw Örgü is aangenomen, horen wij natuurlijk
graag van het kabinet hoe deze motie wordt uitgevoerd. Het is toch vanzelfsprekend
dat het parlement, indien gewenst, over die uitleg nog een debat heeft met
de staatssecretaris van Economische Zaken. Dat kan niet anders dan de consequentie
hebben dat de Nederlandse regering komende maandag indien de richtlijn als
A-punt op de agenda staat daarmee niet akkoord kan gaan. Mag ik ervan uitgaan
dat dit het geval is?De voorzitter:Zoals gebruikelijk gaan wij ervan uit dat aangenomen moties worden uitgevoerd.
Deze motie is zelfs met algemene stemmen aangenomen.De heer Vendrik (GroenLinks):Dit is een merkwaardig dossier. Wij zijn voor de derde keer in korte tijd
bij elkaar over dit onderwerp. Dat geeft dus al aan hoe pikant dit allemaal
is. Ik doe het verzoek aan het kabinet om morgen na afloop van het kabinetsberaad –
ik neem aan dat dit in het kabinet moet worden besproken – onmiddellijk
een brief aan de Kamer te zenden. Daarin moet een bevestiging staan dat er
ruimte is voor deze Kamer om over die brief te spreken, indien gewenst. Nederland
kan dus niet instemmen met het toevoegen van de software-octrooienrichtlijn
als A-punt aan de agenda van komende maandag, want anders is deze hele oefening
voor niets geweest.Mevrouw Örgü (VVD):Voorzitter. Wij hebben net in het VAO duidelijk uitgelegd hoe wij de motie
interpreteren en hoe de uitvoering in de tweede lezing moet zijn. Ik wil graag
een brief van de staatssecretaris ontvangen over de wijze waarop zij de motie
gaat uitvoeren.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de staatssecretaris van Economische
Zaken.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele minuten geschorst.Voorzitter: Verbeet 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-3578-3580.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl