Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over het niet terugkeren naar tbs-kliniek Veldzicht door twee tbs'ers die met proefverlof waren (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5358-5361

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 90, pagina 5358-5361

14-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het suikerbeleid, te weten: - de motie-Atsma c.s. over hervorming van het suikermarktbeleid (21501-32, nr. 125); - de motie-Waalkens/Van Velzen over het stimuleren van de verwerking van suiker tot bio-ethanol (21501-32, nr. 126); - de motie-Van den Brink c.s. over hervorming van de Europese suikermarkt (21501-32, nr. 127)Pagina 5365-5365
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het Financieel jaarverslag van het Rijk 2004, te weten de motie-Eijsink/Aasted Madsen-van Stiphout over het op orde brengen van het beheer van wapens en munitie (30100 X, nr. 6)Pagina 5365-5365
Presentie en opening (dinsdag 14 juni 2005)Pagina 5355-5355
Gezamenlijke behandeling van de wetsvoorstellen Samenvoeging van de gemeenten Sassenheim, Voorhout en Warmond (30033) en Gemeentelijke herindeling in een deel van de Utrechtse Heuvelrug (30083)Pagina 5379-5408
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging Wet geluidhinder (modernisering instrumentarium geluidbeleid, eerste fase) (29879)Pagina 5364-5365
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet in verband met het preventief inzetten van reïntegratie-instrumenten, het opdragen van de reïntegratietaak aan overheidswerkgevers, het ondersteunen van WAO-herbeoordeelden bij scholing, het subsidiëren van scholing in het kader van de WAJONG en enkele andere wijzigingen in wetten die de reïntegratie-instrumenten betreffen (30016), te weten de motie-Noorman-den Uyl/Bruls over waarborgen voor werkloze werknemers van eigenrisicodragende overheidswerkgevers (30016, nr. 9)Pagina 5365-5365
Vragen van het lid Blom aan de staatssecretaris van Defensie (ter vervanging van de minister van Defensie) over mogelijke betrokkenheid van de Nederlandse onderzeeër Dolfijn bij het vergaan van een Franse visserskotter begin vorig jaar voor de kust van Engeland (mondelinge vragenuur)Pagina 5361-5361
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister en de staatssecretaris van Economische Zaken over de Industriebrief (29826, nr. 4)Pagina 5365-5374
Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over het niet terugkeren naar tbs-kliniek Veldzicht door twee tbs'ers die met proefverlof waren (mondelinge vragenuur)Pagina 5358-5361
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 14 juni 2005)Pagina 5408-5409
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 14 juni 2005)Pagina 5362-5364
Vragen van het lid Kant aan de ministers van Financiën en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stijging van topinkomens in het bedrijfsleven met gemiddeld 13% in het jaar 2004 (mondelinge vragenuur)Pagina 5355-5358
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het algemeen verbindend en onverbindend verklaren van bepalingen van collectieve arbeidsovereenkomsten in verband met de uitbreiding van de werkingssfeer van de Wet arbeidsvoorwaarden grensoverschrijdende arbeid (29983)Pagina 5374-5379

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over het
niet terugkeren naar tbs-kliniek Veldzicht door twee tbs'ers die met proefverlof
waren.De heer Eerdmans (LPF):Voorzitter. Een paar weken geleden spraken wij hier over een plan om tbs'ers
in woonwijken te plaatsen. Bij die gelegenheid zei ik al dat de minister hier
meestal over de knie gaat als er weer een tbs'er is ontsnapt. Helaas is het
weer zover. De minister zit weer in vak-K. Sinds onze motie van wantrouwen
tegen de minister van Justitie over zijn tbs-beleid, precies een jaar geleden,
zijn er inmiddels alweer zes tbs'ers niet teruggekeerd na verlof: op 9 juli,
28 juli en 2 december 2004 en op 20 januari, 2 april en
7 juni 2005 zijn er tbs'ers ontsnapt. Dit keer gaat het over Wilhelm
J. Schippers, een gewelddadige verkrachter die al vijftien jaar in tbs zat
toen hij op station Utrecht de benen nam. Hij ontsnapte dinsdag en pas dit
weekend weten wij om welke levensgevaarlijke en gestoorde crimineel het gaat.1. Waarom heeft het vijf dagen moeten duren voordat alles uit de kast
werd getrokken en de foto van Schippers op de televisie werd getoond? Waarom
is dat niet op dezelfde dag gebeurd? Hadden wij dan niet veel meer tips kunnen
krijgen van burgers?2. Waarom moet ik uit de krant vernemen dat deze man is ontsnapt? Wat
was er gebeurd als het Algemeen Dagblad het bericht niet had geplaatst op
zaterdag? Is er niet een actief mediabeleid op het departement dat berichten
uitstuurt als een tbs'er niet is teruggekeerd van zijn verlof?3.Op welk moment na de ontdekking van de ontsnapping was de politie landelijk
op de hoogte? Heeft het nieuwe Meldpunt Ongeoorloofde Afwezigheid naar het
oordeel van de minister goed gefunctioneerd?4. Stond deze ontsnapte tbs'er inderdaad op de wachtlijsten voor long-stay,
zoals De Telegraaf schrijft? Als dat zo is, betekent het dan niet dat deze
man helemaal niet naar buiten had mogen gaan, ook niet naar zijn bejaarde
moeder in Eindhoven? 5. Moeten begeleiders die tbs'ers op verlof begeleiden niet standaard
worden uitgerust met een wapenstok en handboeien om een tbs'er tegen te houden
als deze dreigt te ontsnappen?6. Is het geen goed idee om alle tbs'ers voortaan op verlof uit te rusten
met een enkelband zodat wij via de satelliet altijd weten waar zij zijn?Minister Donner:Voorzitter. Het is inderdaad droevig dat wij hier weer staan wegens het
zich onttrekken van een tbs'er aan de regels voor verlof. Het betreft hier
iets wat iedere keer weer zorg met zich brengt. De vorige week heb ik aangegeven
dat er twee tbs'ers zijn ontsnapt, van wie de een zich een dag later zelf
heeft gemeld. Er zijn overigens meer gevallen geweest, hetgeen voor mij onder
andere aanleiding is geweest om vanaf vorige week donderdag, dus voordat er
in de media melding van gemaakt werd, alle verloven bij Veldzicht te schorsen,
teneinde te bezien wat er eventueel aan de verloven schortte. Tegelijkertijd
wijs ik er wel op dat het om verschillende situaties en verschillende gevallen
ging, zodat je ook niet kunt constateren dat dit een gevolg is van het specifiek
gevolgde beleid.Er wordt geen actief mediabeleid gevoerd in de zin dat zodra een tbs'er
zich onttrekt aan de verlofregels, onmiddellijk de kranten worden geïnformeerd.
Gelet op de ontstane commotie en verontrusting is dat iets waarmee je met
zorg moet omgaan, temeer daar in de overgrote meerderheid van de gevallen
betrokkenen binnen één of twee dagen weer binnen de kliniek
aanwezig zijn. Dat in dit geval besloten is tot actieve bekendmaking op zondag,
hangt samen met de situatie rond de persoon. De aanwijzingen dat het hierbij
niet ging om een tijdelijke onttrekking maar dat deze persoon zich bewust
aan de verlofregels onttrok en het feit dat hij een bepaald medicijn gebruikt
dat voorkomt dat hij gevaarlijk is en dat in het onderhavige geval in de loop
van deze week uitgewerkt zou raken, waren de redenen om zondag te beslissen
om er bekendheid aan te geven, ondanks de terughoudendheid die wij doorgaans
hanteren op dat punt. Voor die tijd was er geen reden om er
bekendheid aan te geven.De betrokkene heeft zich op 7 juni om vijf voor half vijf onttrokken
aan de begeleiding en om tien voor vijf was het recherche-informatiepunt geïnformeerd
en werden onmiddellijk alle politieregio's geïnformeerd plus de specifieke
regio's Utrecht en Noord-Brabant.Het is inderdaad waar dat ten aanzien van betrokkene long-stay was aanbevolen
door de kliniek. Dat was in beginsel in 1999 toegepast. Daar is betrokkene
tegen in beroep gegaan en door de rechter is bevolen dat hij opnieuw in behandeling
genomen zou worden. Dat er in dit geval begeleid verlof plaatsvond, is gebeurd
op basis van de uitspraak van de rechter die bij de verlenging in september
vorig jaar geëist heeft dat de verlenging nog een jaar toegestaan zou
worden en dat aan het eind daarvan de resultaten van de resocialisatie bekend
zouden zijn. Dat houdt in dat er begeleid verlof plaatsvindt. Dat is iets
anders dan incidenteel verlof, dat wordt gegeven om humanitaire redenen. Begeleid
verlof is mede bedoeld voor resocialisatie. Daarom wordt gebruikgemaakt van
het openbaar vervoer. Nadat betrokkene de kliniek heeft verlaten, heeft hij
ook geen auto met chauffeur, maar zal hij per openbaar vervoer reizen. Daarom
zijn de begeleiders in die situaties ook niet bewapend. Mede naar aanleiding
van eerdere discussies wordt momenteel geëxperimenteerd met elektronische
bewaking van tbs-patiënten, met name als zij op verlof zijn. Ik heb de
Kamer ingelicht over de lopende pilots. Het is nog te vroeg om daaraan conclusies
te verbinden. De eerste resultaten wijzen erop dat juist op plaatsen waar
veel personen samenkomen, zoals stations en grote steden, het gps-systeem
minder geschikt is om precies na te gaan waar betrokkene zich bevindt. Ik
kan daarop nu niet vooruitlopen, maar er wordt dus aan gewerkt.De heer Eerdmans (LPF):Voorzitter. Is de situatie inderdaad zo ernstig als wordt geschetst? De
betrokken tbs'er gebruikt medicijnen. Dat wisten wij nog niet. Het Nederlandse
publiek weet het nu ook. De medicijnen raken op en daardoor zal zijn gewelddadigheid
toenemen. Ik begrijp dat de man niet naar buiten had gemogen als het aan de
minister had gelegen, maar dat de rechter daar een stokje voor heeft gestoken.
De man was geschikt voor de long-stay en niet voor reclassering. Het is dus
een heel gevaarlijke gek, die momenteel nog steeds in het land rondloopt.
De minister zegt het jammer te vinden als deze mensen niet terugkeren, maar
hij laat gerust een of twee dagen verlopen, omdat het daarna pas ernstig zou
worden. Een tbs'er die een paar uur spoorloos is, baart hem geen zorgen. Ik
wijs erop dat die mensen onze kinderen of andere naasten iets kunnen aandoen
en geweldsmisdrijven kunnen plegen. Dat blijkt ook. Ik begrijp niet dat de
minister, op het moment dat er een tbs'er is ontsnapt, dat niet actief bekendmaakt
aan het volk. Ik zou dat logisch vinden. Nu gebeurt het pas na vijf dagen.Ik ben blij dat de minister de verloven bij de desbetreffende kliniek
zal intrekken. Dat heeft hij ook gedaan na Flevo Future, toen een meisje uit
Eibergen werd ontvoerd en misbruikt. Toen waren wij ook ineens wakker. Na
dit drama doet de minister het ook. Is hij daarnaast bereid kliniek Veldzicht
volledig door te lichten?Er zijn pilots gaande met de gps-enkelbandjes, maar het zou te vroeg zijn
om deze in te voeren. Wat is te vroeg? Wachten wij eerst op een nieuwe ontsnapping?
Dat lijkt mij niet prettig. Ik vind dat alle tbs'ers een enkelband moeten
krijgen. Op stations zijn zij daarmee niet te volgen. Dan gaat een tbs'er
dus niet naar een station. Wat moet hij daar? Breng hem met een busje naar
zijn oma, als die op sterven ligt. Hij hoeft niet op een station te komen,
als het systeem daar niet werkt. Wij gaan het systeem niet veranderen omdat
het bandje niet werkt.Vindt de minister niet dat de mensen die deze gevaarlijke criminelen begeleiden
iets meer moeten hebben dan een verbiedend vingertje? Er moet toch iets van
begeleiding zijn? Dat mag best met meer materiaal. Geef die mensen een wapenstok
of iets anders in handen, waardoor ontsnappen niet meer zo gemakkelijk is.Minister Donner:Voorzitter. Ik heb geschetst dat het doen van mededelingen een kwestie
van afweging is. In dit geval is de beslissing om de persoon met zijn beeltenis
op televisie te tonen, die op zichzelf uitzonderlijk is, mede genomen vanwege
het moment waarop hij mogelijk gevaarlijk wordt. Het beleid in dezen wordt
niet geholpen als dit in alle gevallen onmiddellijk aan de media wordt meegedeeld.
Dat dient geen zinnig doel.Ik heb uiteengezet dat op dit moment wordt bezien in hoeverre elektronische
bewaking in dit soort situaties behulpzaam is. De eerste conclusies zijn dat
dat niet het geval is. Natuurlijk kun je zeggen dat deze personen een enkelband
om moeten krijgen en dat zij niet meer via drukke stations mogen reizen, maar
dan ga je voorbij aan de essentie van de resocialisatie. Doel van de tbs is
om iemand op den duur weer zelfstandig in de samenleving te laten functioneren.
In dit geval gebeurde dat op uitdrukkelijk bevel van de rechter. Bewaking
en begeleiding worden toegepast in die gevallen dat een niet voor verlof geïndiceerde
tbs'er zich buiten de kliniek bevindt, maar niet bij resocialisatie. In totaal
gaat het om 50.000 bewegingen per jaar voor alle tbs-cliënten.In gevallen zoals deze moeten zo snel mogelijk alle maatregelen genomen
worden – en die zijn ook genomen – om ervoor te zorgen dat alle
instanties die behulpzaam kunnen zijn bij het opsporen van de betrokkene worden
ingeschakeld. In het verloop van het proces heeft men de vraag moeten beantwoorden
op welk moment het publiek meer in den brede op deze persoon moet worden gewezen.
Dat is mede dienstbaar aan de opsporing van de betrokkene en de bescherming
van de bevolking. Die afweging is zaterdagavond gemaakt en geactualiseerd
in de uitzending van Opsporing Verzocht van maandagavond.Deze personen worden in beginsel vervoerd onder de normale omstandigheden
waaronder zij in de samenleving zullen functioneren, dus niet met handboeien.
In dit geval was dit de eis van de rechter op basis van de wet.De heer Wolfsen (PvdA):Voorzitter. In het opsporingsbericht werd gezegd dat deze man onbehandelbaar
en gevaarlijk is. Hij mag dan wel een bepaalde vorm van verlof krijgen, maar
de rechter zegt er niet bij dat hij met deze begeleiding via het drukste station
moet reizen. Rara, hoe kan dat? Deze minister heeft daar toestemming
voor gegeven? Hoe verhoudt dit zich tot alle verbeteringen die het afgelopen
jaar zijn doorgevoerd?Vorig jaar hebben wij ook een dergelijke affaire gehad en toen zei de
minister dat er niets aan de hand was. Op verzoek van de Kamer is echter de
kliniek doorgelicht en toen bleek er heel veel aan de hand te zijn. De minister
zei toen letterlijk dat de bevindingen bijzonder verontrustend waren. Is de
minister bereid om die onderzoekers naar deze kliniek te laten kijken?Minister Donner:Op donderdag is besloten om alle verloven in beide betrokken klinieken
in te trekken, juist om het beleid terzake te kunnen doorlichten. Als daar
aanleiding voor is, kan ik daar externe onderzoekers op zetten, maar dat moet
nog blijken. Ik wijs er nogmaals op dat het hier om twee disparate gevallen
gaat. Het verlenen van dit verlof was niet gebaseerd op een bepaald beleid,
want dat berustte op een uitdrukkelijk bevel van de rechter.Het resocialisatieprogramma van betrokkene omvatte mede het reizen naar
zijn echtgenote en die reis gaat via Utrecht. In de afgelopen tijd was dit
meermalen probleemloos verlopen. Deze persoon werd bepaald niet voor het eerst
op deze wijze vervoerd.Mevrouw Van der Laan (D66):Voorzitter. Twee jaar geleden heb ik een motie ingediend over privacybeperkende
maatregelen bij straffen. In reactie daarop heeft de minister al aangegeven
dat de mogelijkheden daarvan onderzocht werden. Daar is men kennelijk nog
steeds mee bezig. Wanneer wordt dit experiment afgerond? Zijn er juridische
belemmeringen voor dergelijke maatregelen tijdens de proefperiode of bij de
eventuele terugkeer in de samenleving?Het is helemaal niet erg dat een dergelijk systeem niet werkt op een groot
station, want de betrokkene zal daar niet blijven rondhangen. Als deze persoon
een enkelband om had gehad, had men geweten waar hij was. Dan was bekend of
hij nog in Nederland was of wellicht in het buitenland, zodat Interpol ingeschakeld
moet worden.Minister Donner:Ik heb de Kamer uitvoerig ingelicht over de pilots. Ik heb nu niet voor
de geest wanneer ze zullen aflopen, maar dat staat in de stukken die aan de
Kamer zijn gestuurd. Daarin staat ook wanneer conclusies kunnen worden verbonden
aan de pilots. De eerste aanwijzingen zijn dat deze methode minder geschikt
is op stations. Verder is hier sprake van enkelbanden die, als men ruimer
de tijd heeft, kunnen worden verwijderd of zodanig afgedekt dat zij geen signalen
meer geven. Het beeld is dus niet correct dat ik een persoon altijd kan natrekken
als deze een enkelband om heeft, of in dit geval een polsband.De heer Weekers (VVD):Deze zaak is inderdaad onbegrijpelijk. De VVD-fractie is blij dat de minister
onmiddellijk alle verloven heeft geschorst en dat daardoor even een pas op
de plaats wordt gemaakt. De minister heeft gezegd dat de persoon om wie het
hier gaat, geschikt is voor de long-stay en gevaarlijk is als zijn medicijnen
op zijn – niet voor niets heeft de minister een opsporingsbericht laten
uitgaan – en toch is hier sprake van een begeleidingsregime als ware
het resocialisatie. Dat laat zich toch niet rijmen? Kan de minister daarop
nader ingaan? Tot wanneer zijn alle verloven geschorst? Kan de minister de
zekerheid geven dat die schorsing niet zal worden opgeheven tot er adequate
maatregelen zijn getroffen waardoor dit soort flauwekul niet meer zal voorkomen?Minister Donner:Ik heb er al eerder op gewezen dat hier sprake is van een situatie waarin
de kliniek van mening is dat betrokkene voor long-stay in aanmerking komt,
maar dat deze keuze is aangevochten voor de rechter. De rechter heeft zeer
uitdrukkelijk besloten dat de behandeling moet worden voortgezet. Ook heb
ik gezegd dat in 2003 en 2004 het Openbaar Ministerie voortzetting van de
tbs-periode heeft gevorderd voor twee jaar. In beide gevallen heeft de rechter
besloten dat verlenging niet langer dan een jaar mogelijk is. In september
2004 heeft de rechtbank zeer uitdrukkelijk bepaald dat bij de volgende verlenging –
zo die in overweging zou moeten worden genomen – heel duidelijke informatie
beschikbaar zal moeten zijn over de resocialisatie van betrokkene. Dat impliceert
dat begeleid verlof plaatsvindt. Dat is dus geen kwestie meer geweest van
afweging door de kliniek; er is op dit punt zeer uitdrukkelijk gevorderd.Ik heb gezegd dat de verloven van deze kliniek mede zijn ingetrokken om
na te gaan of hier inderdaad sprake is geweest van een structurele beleidsfout
of van een aantal gevallen die toevallig samenlopen. De verloven worden pas
hervat als daarop een eenduidig antwoord is gekomen.Mevrouw Joldersma (CDA):Wij hebben hier te maken met een geval waarvan wij al vaker op de hoogte
zijn gesteld, namelijk dat de rechter tegen het advies van de instelling in
heeft gezegd dat de tbs moet worden opgeheven. Wij weten dat juist dat soort
mensen heel vaak in de fout gaat. De minister heeft ooit toegezegd ons daarover
nader te informeren. Wanneer horen wij daarover iets? De instelling weet dus
dat men met een gevaarlijke persoon te maken heeft. Wist zij ook dat hij vluchtgevaarlijk
was en heeft zij binnen haar mogelijkheden alles aangegrepen om voor een optimale
begeleiding te zorgen?Minister Donner:Ik heb de Kamer inderdaad toegezegd dat ik het contrair gaan van de rechter
nader zou onderzoeken. Ik hoop dat het rapport daarover er dit najaar zal
zijn. Het onderzoek loopt op dit moment en de resultaten verwacht ik dit najaar.
Overigens geven de beelden tot dusverre niet aan dat een correlatie zou bestaan
tussen het contrair gaan en de onttrekking. Dit zijn echter voorlopige beelden.De vraag naar long-stay of niet speelt sinds 2001. Betrokkene gaat sinds
2003 op begeleid verlof. Sinds de verlenging van de tbs-behandeling in 2004
is niet gebleken van onttrekking aan de regels. In de voorgaande periode is
dat wel een aantal keren het geval geweest. Toen is gereageerd met het intrekken
dan wel het heroverwegen van het verlof. Nogmaals, op dit punt waren er geen
aanwijzingen dat betrokkene zich zou onttrekken. Achteraf blijkt wel dat dit
geen opwellingsontvluchting is geweest, maar dat betrokkene duidelijk de bedoeling
heeft om zich te onttrekken. Dat is ook de reden geweest om de maatregelen
te overwegen die genomen zijn.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Is de minister bereid de wet aan te passen, opdat de rechter niet meer tegen het advies van de experts in tot verlof en resocialisatie
kan besluiten?Is een goede risicotaxatie gemaakt van deze mijnheer?Als iemand de enkelband verwijdert of afdekt, moeten toch alle alarmbellen
gaan rinkelen? Ze moeten in ieder geval een stuk eerder gaan rinkelen dan
nu het geval was.Minister Donner:Op dit moment wordt een pilot gehouden inzake het gebruik van enkelbanden.
Het is daarom niet zinvol om daarover nu een discussie te voeren.Dan kom ik op het verzoek om de wet te wijzigen. Men moet zich realiseren
dat het hierbij om vrijheidsbeneming gaat. Het kan niet zo geregeld worden
dat vrijheidsbeneming mogelijk is zonder dat de rechter daarover oordeelt,
enkel omdat een expert meent dat vrijheidsbeneming is aangewezen. Wij kunnen
dat wel nationaal in de wet regelen, maar dan lopen wij vierkant tegen de
grondrechten op. Ik denk ook niet dat dit terecht zou zijn. Het is niet alleen
een kwestie van een deskundigenoordeel. Het gaat hierbij om een delinquent
die in 1990 iets heeft gedaan. Was er geen tbs, dan zou die persoon vermoedelijk
al lang weer op vrije voeten zijn geweest. De situatie van tbs wordt hier
voortdurend verlengd. Dat aspect zal voor een rechter een rol spelen bij de
afweging of zo iemand voor de rest van zijn leven in een long-stay afdeling
moet verblijven. Dat is geen besluit dat enkel door experts kan worden genomen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5358-5361.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl