Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 1 april 1998 over voetbalvandalisme
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 5383-5385

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 72, pagina 5383-5385

09-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25232Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 25 maart 1998 over vrijwilligerswerkPagina 5385-5390
Debat naar aanleiding een algemeen overleg van 2 april 1998 over informatisering gemeentelijke sociale dienstenPagina 5390-5394
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 9 april 1998)Pagina 5403-5404
Regeling van werkzaamheden (donderdag 9 april 1998)Pagina 5394-5396
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de kansspelen (speelautomaten) (25727)Pagina 5355-5373
Heropening van het debat over berichten over illegale exporten van rundvlees naar Rusland, en over: - de motie-M.B. Vos over een onafhankelijk onderzoek naar de precieze gang van zaken (25944, nr. 2); - de motie-M.B. Vos over aanpassing van en controle op de regelgeving (25944, nr. 3); - de motie-M.B. Vos/Van Ardenne-van der Hoeven over een onderzoek naar de correcte naleving van de exportregels (25944, nr. 5)Pagina 5374-5381
Presentie en opening (donderdag 9 april 1998)Pagina 5355-5355
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 2 april 1998 over de overheveling van geld van universiteiten naar NWOPagina 5401-5403
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 1 april 1998 over voetbalvandalismePagina 5383-5385
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 6 april 1998 over de evaluatie PolitiewetPagina 5396-5400
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 1 april 1998 over de mest- en ammoniakproblematiekPagina 5381-5383
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van een aantal sociale verzekeringswetten strekkend tot verduidelijking van het in die wetten opgenomen begrip verzekerde en de met het verzekerd zijn onlosmakelijk verbonden premieplicht (Wet verduidelijking verzekerings- en premieplicht) (25873); - Aanwijzing van de controleautoriteit als bedoeld in artikel 37 van verordening (EG) nr. 515/97 van de Raad van de Europese Unie van 13 maart 1997 ...(25912)Pagina 5355-5355

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
van 1 april 1998 over voetbalvandalisme.De voorzitter:Ik wijs erop dat, zoals bij ieder debat over een AO, spreektijden gelden
van twee minuten.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Vorige week hebben wij met diverse bewindslieden van het kabinet,
de minister van Binnenlandse Zaken, de minister van Justitie en de staatssecretaris
van Sport onder andere gesproken over de invoering van de persoonsgebonden
clubkaart in het voetbal. Daar zijn veel vragen over te stellen, maar aan
de andere kant valt er te discussiëren over elk middel dat meerwaarde
heeft om voetbalvandalisme te bestrijden. De vraag is dan of het die meerwaarde
heeft.Vorige week vroeg ik waarom niet in eerdere instantie al contact is geweest
met de Registratiekamer over het privacyaspect. Dat is er niet geweest. Nu
is mij gebleken dat, na de brief van 11 februari van de Registratiekamer aan
de KNVB, ook de betaaldvoetbalorganisaties vorige week vrijdag een brandbrief
hebben gestuurd om erop te wijzen dat er geen strijdigheid met de Wet persoonsregistratie
mag optreden. Ik heb ook begrepen dat de KNVB daar nog niet inhoudelijk op
heeft gereageerd en bezig is daarop een antwoord te formuleren. Aan de andere
kant zijn de BVO's, naast de drie organisaties die de persoonsgebonden clubkaart
voor dit seizoen al hebben, koortsachtig bezig om de nieuwe kaart te ontwikkelen.
Ik ben van mening dat dit alleen maar kan als op zijn minst wordt gewaarborgd
dat er geen sprake is van strijdigheid met de WPR.Omdat dat op dit moment nog niet is gerealiseerd en de persoonsgebonden
clubkaart door de organisaties in eerste instantie mede is ontwikkeld op basis
van druk door de politiek, maar ook na goed overleg met anderen, heb ik de
eer de Kamer de volgende motie voor te leggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat er bij de eerste pilots van een persoonsgebonden clubkaart
in het betaald voetbal geen contact is geweest met de Registratiekamer teneinde
zeker te stellen dat uitvoering geschiedt in overeenstemming met de privacywetgeving;voorts overwegende, dat een aantal BVO's op dit moment bezig is alle voorbereidende
maatregelen te treffen om met ingang van het komende voetbalseizoen een persoonsgebonden
clubkaart te introduceren;van mening, dat de persoonsgebonden clubkaart ten minste hoort te voldoen
aan de in de Wet persoonsregistratie gestelde voorwaarden;verzoekt de regering zo spoedig mogelijk met de KNVB te overleggen en
aan te dringen op volledige toepassing van de WPR bij alle BVO's die per 1
augustus a.s. gebruik maken van een persoonsgebonden clubkaart,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Rosenmöller. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 9 (25232).Mevrouw Sterk (PvdA):Voorzitter! Er is heisa over de persoonsgebonden clubkaart, zo meldden
althans de media in de afgelopen dagen. Maar wat is er nu eigenlijk aan de
hand? In een brief aan de Kamer van 12 maart heeft de Registratiekamer een
aantal kritische kanttekeningen gemaakt bij het invoeren van de persoonsgebonden
clubkaart. Men wijst erop dat aannemelijk gemaakt moet worden dat de maatregelen
die worden genomen, nodig – lees: gewenst – zijn voor het beoogde
doel, dat er niet meer gegevens moeten worden vastgelegd dan nodig is, dat
de bestanden goed geregeld moeten worden en dat de commerciële doelen
van de kaart op basis van vrijwilligheid aangeboden moeten worden.Ik heb zowel de KNVB als de Registratiekamer gebeld en zij bevestigden
dat op 13 maart over deze kanttekeningen in goede harmonie een gesprek tussen
de KNVB en de Registratiekamer heeft plaatsgevonden. In de tussentijd heeft
de KNVB zich gebogen over een juridisch juiste aanvraagopzet van de persoonsgebonden
clubkaart. De Registratiekamer en de KNVB hopen er tijdens een vergadering
die volgende week gepland staat, uit te komen. Wij gaan er daarom op dit moment
van uit dat de pilots van de persoonsgebonden clubkaart die in het komende
voetbalseizoen uitgebreid van start zullen gaan, onderdeel van de ketenbenadering
kunnen blijven. Overigens zullen juist de pilots moeten uitwijzen op welke
manier mogelijk later sprake zal kunnen zijn van een eventuele integrale invoering
van de persoonsgebonden clubkaart.De voorzitter:Het woord zou nu zijn aan de heer Rijpstra, maar omdat ik hem niet zie,
is nu zijn beurt voorbij.Mevrouw Mulder-van Dam (CDA):Naar mijn mening is het vanzelfsprekend dat wij de wetgeving handhaven.
Als ik de inhoud van de motie zie, vraag ik mij af of die niet overbodig is,
gezien de genoemde vanzelfsprekendheid. Gehoord de opmerkingen die mevrouw
Sterk maakte en die ik ook van de KNVB heb gehoord, lijkt mij deze motie overbodig.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Ook ik beschik over de informatie die mevrouw Sterk heeft, namelijk dat
er volgende week een nieuwe afspraak is tussen de KNVB en de Registratiekamer.
Gezien het feit echter dat er na een lange aanloopperiode in de huidige opzet
nog steeds strijdigheid bestaat met de Wet persoonsregistratie, is dit niet
op voorhand een overbodige motie. Wij zitten nu in het stadium waarin de persoonsgebonden
clubkaart in aanmaak is. Wij moeten dus nu goed opletten dat wij niet in een
situatie terechtkomen waarin inderdaad strijdigheid wordt geconstateerd. Nu
wij er informatie over hebben, kunnen wij het kabinet verzoeken te waarborgen
dat deze zaak tussen KNVB en Registratiekamer goed wordt geregeld.Mevrouw Mulder-van Dam (CDA):Dat verzoek ondersteun ik, maar dat hoeft niet uit te monden in een motie.
Dat vind ik overbodig.De heer Fermina (D66):Voorzitter! Mevrouw Sterk heeft mij een beetje in verlegenheid gebracht.
Zij was nogal voortvarend en had informatie die ik nog niet had. Mijn vraag
aan de staatssecretaris zou zijn geweest of in de tussentijd al maatregelen
waren genomen of gesprekken gevoerd. Als er inderdaad problemen zijn met de
privacywetgeving, moeten wij die zo snel mogelijk verhelpen.De motie van de heer Rosenmöller vind ik wel sympathiek, maar voordat
ik daarop inga, wil ik eerst van de staatssecretaris weten wat zij te vertellen
heeft over de contacten die zij heeft gehad.De voorzitter:De heer Rijpstra is zojuist de zaal binnengekomen, dus ik geef hem het
woord.De heer Rijpstra (VVD):In de afgelopen maanden zijn er duidelijke afspraken gemaakt over de pilots
die te maken hebben met de toegang tot een voetbalwedstrijd. In die pilots
is een van de elementen het omvormen van de clubkaart tot een persoonsgebonden
clubkaart. In eerste aanleg is een persoonsgebonden clubkaart een kaart met
een foto. Mijn fractie heeft daar op zichzelf geen bezwaar tegen. Nu komt
de Registratiekamer met haar opmerkingen: reeds op 11 februari heeft zij ongevraagd
advies gegeven aan de KNVB.Ik stel eerst even een tussenvraag. Dient voor alle kaarten die waar dan
ook in Nederland worden uitgebracht – dus ook voor het pasje met foto
dat wij dragen – de Registratiekamer te worden ingeschakeld?De Registratiekamer geeft in haar brief overigens een aantal voorwaarden
aan, waaraan volgens mijn fractie wel degelijk kan worden voldaan. Ik ga er
dan ook van uit dat men in het systeem dat nu in de pilots wordt ontwikkeld,
rekening houdt met de wettelijke eisen en dat men voldoet aan de wet. Ik hecht
er dan ook aan dat de Registratiekamer wordt ingeschakeld
om te bekijken of een persoonsgebonden clubkaart met pasfoto wettelijk verantwoord
is. Anders moet er natuurlijk gekeken worden naar een ander systeem.Ik luister eerst naar het antwoord van de staatssecretaris voordat ik
inga op de motie van de heer Rosenmöller.Staatssecretaris Terpstra:Voorzitter! Ik heb ademloos geluisterd naar de ademloze bijdrage van de
heer Rijpstra.Op de tussenvraag of de Registratiekamer zal worden ingeschakeld bij de
productie van Kamerpasjes, heb ik geen juridisch sluitend antwoord. Maar ik
weet zeker dat ook de producenten van Kamerpasjes zich, net als iedere andere
Nederlandse burger en Nederlandse instantie, moeten houden aan datgene wat
er in de wet staat. Dat geldt voor de Hoge Colleges van Staat en natuurlijk
ook voor de KNVB. Dat is nu juist de reden waarom wij vorige week, tijdens
het algemeen overleg over voetbalvandalisme, ook hebben gesproken over de
brief van de Registratiekamer aan de KNVB. Deze kamer heeft zich inderdaad
op 11 februari voor de eerste keer aan de KNVB geopenbaard. Het is dan ook
voor de tweede maal dat de KNVB zal gaan praten met de Registratiekamer. De
bijdrage van mevrouw Sterk aan dit debat is eigenlijk het complete antwoord
op vragen van de heer Rosenmöller. Tegen de KNVB is immers inderdaad
gezegd dat men aannemelijk moet maken dat aan een aantal voorwaarden moet
worden voldaan, wil men zich binnen de kaders van de wettelijke regeling houden.
En de KNVB wil niet anders, dat is vanzelfsprekend.Het is overigens niet de enige toets die moet worden gedaan in het kader
van de WPR; er zullen nog meer wetten in ogenschouw moeten worden genomen,
zoals de Wet op de identificatieplicht, de toekomstige Wet bescherming persoonsgegevens,
de Wet op de weerkorpsen en particuliere beveiligingsorganisaties, waarbij
het speciaal gaat over de bevoegdheden van de stewards, en het verenigingsrecht.
De pilots en de experimenten die zijn opgesteld en die nu werkendeweg worden
verfijnd en vervolmaakt, zijn er nu juist om te bezien welke belemmeringen
er nog zijn en welke aanpassingen nodig zijn.Aan hetgeen de heer Rosenmöller in zijn motie vraagt, wordt dus aan
alle kanten voldaan. De KNVB verstaat zich vanzelfsprekend met de Registratiekamer
en doet dat met grote mate van urgentie, juist omdat de clubkaart nu in ontwikkeling
is. Aan de andere kant zal de KNVB zich natuurlijk aan alle wettelijke regels
houden.Ook aan het verzoek aan de regering dat is opgenomen in de motie om zich
als overheid met de KNVB te verstaan, is inmiddels voldaan. Dit zal ook voortdurend
blijven gebeuren, want wij zullen de KNVB vanzelfsprekend, zoals altijd gebeurt
met partners in de sport, meehelpen om binnen de juridische kaders te blijven.Met andere woorden: ik begrijp de motie en de ongerustheid van de heer
Rosenmöller, maar ik kan hem verzekeren dat datgene wat hij de regering
verzoekt, al in grote mate vóór de indiening van de motie is
gebeurd en dat dit ook na het al dan niet aannemen ervan zal blijven gebeuren.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Het is goed dat wij dit korte overleg hebben. De staatssecretaris zegt
dat de KNVB zich natuurlijk met de Registratiekamer zal verstaan. Maar wij
weten dat er al op 11 februari correspondentie heeft plaatsgevonden en dat
de eerste drie pilots tot stand zijn gekomen zonder contact met de Registratiekamer.
Laten wij er eerlijk over zijn dat dit gewoon is gebeurd. Het was beter geweest
als het anders was gegaan. Ik wist het ook niet en ben er ook pas later achter
gekomen.De staatssecretaris gaf aan dat er inderdaad volgende week een gesprek
zal plaatsvinden, terwijl de KNVB nog geen inhoudelijke reactie heeft gegeven.
Zij zal ook op tv hebben gezien dat de heer Van Praag heeft gezegd dat wij
niet moeilijk moeten doen over die pasjes; hij had immers ook een pasje van
de golfclub met zijn foto erop. Daarom is het goed dat wij hier van de staatssecretaris
even horen dat er contact is geweest met de KNVB en dat dit contact er zal
blijven, opdat er een waarborg is dat uitbreiding van de persoonsgebonden
clubkaart gebeurt binnen de kaders van de Wet persoonsregistratie. Dat heb
ik van de staatssecretaris gehoord en ik ga ervan uit dat zij dit zal bevestigen.
Het is echter niet helemaal vanzelfsprekend, gezien de opsomming van alle
gebeurtenissen.Staatssecretaris Terpstra:Voorzitter! Ik herhaal dat ik vind dat iedere organisatie en iedere instelling,
ook binnen de sport, zich moet houden aan de geldende wettelijke regelingen.
Ik bedoel dan niet alleen de toekomstige Wet bescherming persoonsgegevens,
maar alle andere wetten die ik zojuist heb genoemd. De KNVB moet zich daar
vanzelfsprekend ook aan houden. Ik heb begrepen dat de KNVB zich op dit ogenblik
juridisch beraadt op het antwoord aan de Registratiekamer. Dat zal de basis
zijn voor het gesprek van volgende week dinsdag. Ik kan de heer Rosenmöller
verzekeren dat wij ook zonder zijn aansporing de KNVB zullen helpen om zich
binnen de wettelijke regels te houden.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Er kan getwist worden over wat die aansporing heeft opgeleverd, maar het
is goed dat dit hier wordt uitgesproken, zodat iedereen het weet. Ik heb verder
geen behoefte aan overbodige moties. Als de staatssecretaris zegt dat de regering
ook zonder mijn motie doet wat ik daarin heb gevraagd, is zij overbodig en
trek ik haar in. Wij zullen echter wel materieel blijven controleren of datgene
wat de staatssecretaris toezegt, inderdaad gebeurt. Daar hebben wij alle vertrouwen
in. Op deze wijze kan de onzekerheid hierover, die ook is uitgesproken, tot
het verleden behoren.De voorzitter:Aangezien de motie-Rosenmöller (25232, nr. 9) is ingetrokken, maakt
zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.De beraadslaging wordt gesloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-5383-5385.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl