Regeling van werkzaamheden (dinsdag 7 oktober 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 655-658

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-10-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 10, pagina 655-658

07-10-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 7 oktober 2008)Pagina 714-715
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het onderzoek waaruit blijkt dat een op de vier zoogdiersoorten met uitsterven wordt bedreigd en over de belangrijke rol die Nederland hierin speelt (mondelinge vragenuur)Pagina 650-652
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het reanimatiebeleid, te weten: - de motie-Van Gerven over 'ja, tenzij' als uitgangspunt voor het reanimatiebeleid van verpleeg- en verzorgingshuizen (31700 XVI, nr. 5); - de motie-Agema over een landelijke richtlijn voor reanimatie gebaseerd op het 'ja, tenzij'-principe (31700 XVI, nr. 6); - de motie-Agema over voldoende zorgmedewerkers die kunnen reanimeren (31700 XVI, nr. 7)Pagina 660-660
Stemmingen over moties, ingediend bij de algemene financiële beschouwingen, te weten: - de motie-Irrgang over meer waarborgen voor het ontslag van de raad van commissarissen (31700, nr. 33); - de motie-Irrgang over het op nul zetten van het variabele beloningsdeel van bestuurders van Fortis (31700, nr. 35); - de motie-De Nerée tot Babberich c.s. over een pan-Europees pensioenfonds (31700, nr. 36); - en nog zeven andere moties (31700, nrs. 37 t/m 43)Pagina 661-661
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het fixatie- en isolatiebeleid van zorginstellingen, te weten: - de motie-Van Gerven over een plan van aanpak voor vergroting van de capaciteit en daadkracht van de inspectie (31700 XVI, nr. 9); - de motie-Van Gerven over het structureel maken van de gelden voor 'Dwang en Drang' en de 'Zorg voor Beter'-projecten (31700 XVI, nr. 10); - en nog twee andere moties (31700 XVI, nrs. 11 en 13)Pagina 660-661
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Advocatenwet en de Wet op het notarisambt in verband met het verruimen van de mogelijkheden tot het spoedshalve tuchtrechtelijk optreden tegen advocaten en notarissen (31385)Pagina 659-659
Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over uitlatingen van de korpschef van de regiopolitie Hollands-Midden over de problemen in Gouda (mondelinge vragenuur)Pagina 645-648
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over fusie AID/PD/VWA, te weten: - de motie-Graus over uitvoering van de aangenomen motie over behoud van het AID-hoofdkantoor in Kerkrade (26991, nr. 224); - de motie-Polderman/Van Velzen over behoud van werkgelegenheid voor AID-personeel in Kerkrade (26991, nr. 225); - de motie-Waalkens c.s. over de uitvoeringstaken van de LNV-inspecties (26991, nr. 226); - de motie-Atsma c.s. over sterke regionale vestigingen van de nieuwe autoriteit (26991, nr. 227)Pagina 659-659
Vragen van het lid Diks (GroenLinks) aan de minister van Defensie over de uitspraak van een hoge Britse bevelhebber dat het niet mogelijk is om de oorlog in Afghanistan te winnen (mondelinge vragenuur)Pagina 652-655
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met decentralisering van de langdurigheidstoeslag en op bevordering van maatschappelijke participatie gerichte ondersteuning van huishoudens met schoolgaande kinderen (31441)Pagina 658-658
Vragen van het lid Jansen (SP) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over de brandveiligheid van woningen (mondelinge vragenuur)Pagina 648-650
Spoeddebat over de invoering van 'gratis' schoolboekenPagina 687-713
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over plaatsing stelselmatige daders, te weten: de motie-Teeven over het ongewenst verklaren van vreemdelingen en illegalen (31110, nr. 6)Pagina 659-659
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 september 2008 over de TransportraadPagina 678-687
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 7 oktober 2008)Pagina 655-658
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Plan van Scholen, te weten: - de motie-Pechtold c.s. over het voedingsgebied van scholen (31135, nr. 10); - de motie-Jasper van Dijk/Depla over een fusietoets in het onderwijs (31135, nr. 11)Pagina 658-659
Spoeddebat over handhaving van het rookverbodPagina 662-678
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over dierenwelzijn, te weten: - de motie-Graus over het verzwaren van straffen voor dierenmishandeling (28286, nr. 234); - de motie-Graus/Fritsma over een verbod op dierkwellende slachtingen (28286, nr. 235); - de motie-Ouwehand over regels voor de huisvesting van pony's en paarden (28286, nr. 236); - en nog vier andere moties (28286, nrs. 237, 238, 240 en 241)Pagina 659-660
Presentie en opening (dinsdag 7 oktober 2008)Pagina 645-645

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Raak.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Er is een rapport verschenen, getiteld "De nulmeting
taskforce personeelsbeheer: van voorziening tot samenwerking politie Nederland".
Ik vraag de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie om dit rapport
naar de Tweede Kamer te sturen.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Smeets.Mevrouw Smeets (PvdA):Voorzitter. Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport vraag ik om het verslag van het algemeen overleg over de derde evaluatie
van de Wet Bopz op de agenda van deze week te plaatsen.De voorzitter:Ik zal mijn uiterste best doen om aan dit verzoek te voldoen, maar wij
hebben een volle agenda.Het woord is aan de heer Brinkman.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Na het debat van vorige week over de problemen in Gouda heeft
een aantal mensen in het openbaar uitlatingen gedaan. Daarover zijn al mondelinge
vragen gesteld. Dat waren overigens, met alle respect, slappe vragen. Daarna
zijn er veel dingen gebeurd: burgemeesters die zich ermee bemoeien en hoofdcommissarissen
die laten zien wat hun ware aard is. Ik ben bang voor het ergste. Ik wil hierbij
ook het gebeuren in Hilversum betrekken van afgelopen vrijdag, waarbij 30
Marokkaanse jongeren het ook weer nodig vonden om rellen te schoppen. Dit
schijnt het hele land door te gaan. Ik wil een spoeddebat, maar vóór
dit spoeddebat wil ik een brief van de minister waarin duidelijk wordt aangegeven
of de uitlatingen van de heer Stikvoort onderstreept worden door alle hoofdcommissarissen
en door alle korpsbeheerders. Als dat het geval is, houd ik mijn hart vast
in dit land.De voorzitter:Ik begin met het verzoek om een brief, want u wilt die brief voor het
debat ontvangen.De heer Brinkman (PVV):Dat klopt.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Mijn fractie kan zich altijd vinden in verzoeken om een brief,
hoewel ik het nut van de brief waar de heer Brinkman om vraagt, eerlijk gezegd
niet echt inzie. Ik kan nu echter al melden dat de GroenLinks-fractie niet
zal instemmen met het door de heer Brinkman gevraagde debat. GroenLinks is
niet voor een spoeddebat over een spoeddebat.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Als een collega om informatie vraagt, steunen wij dat.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Ik steun het verzoek van de heer Brinkman om een brief. Als
daarin meteen al concrete oplossingen staan, ben ik al helemaal voor dit verzoek.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet. Dan het verzoek
om een spoeddebat. Van mevrouw Azough heb ik al een reactie gehoord. Maar
laten wij het anders doen.De heer Brinkman (PVV):En de VVD?De voorzitter:U gaat nu geen reacties uitlokken. Wij hebben al een besluit genomen over
het verzoek om een brief.De heer Brinkman (PVV):Maar mevrouw Griffith wil wat zeggen.De voorzitter:Ik ga erover wie het woord krijgt. Dat kan ik heel goed alleen af. Het
lijkt mij goed om te beslissen over het verzoek om een spoeddebat op het moment
dat de brief er is. Dat is de gebruikelijke methode.Mevrouw Griffith (VVD):Desalniettemin wil ik daar al wel een opmerking over maken.
De VVD-fractie gaat naar Gouda om aldaar te praten over de wijze waarop de
problemen daar kunnen worden opgelost. Dat vinden wij veel beter dan er hier
in de Kamer over te blijven praten.De voorzitter:Op dit moment heeft u geen steun voor een spoeddebat, mijnheer Brinkman,
maar wellicht na ommekomst van de brief wel.De heer Brinkman (PVV):Dank u wel.De voorzitter:Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. De Kamer heeft een prima ambtelijke notitie geschreven over
de controleerbaarheid van de doelstellingen van het kabinet, waarvoor ik via
u de medewerkers wil bedanken. Graag zou ik een reactie van het kabinet krijgen
op deze toch wel kritische notitie. Het allerliefst zou ik die reactie voor
de behandeling van de begroting van Algemene Zaken willen hebben.De voorzitter:En die behandeling is voor morgen gepland. Dan stel ik voor dat wij het
stenogram van dit gedeelte van de vergadering doorgeleiden naar het kabinet.De heer Van Haersma Buma (CDA):Ik ben niet tegen het vragen van informatie aan het kabinet – dat
misgun ik de heer Pechtold ook zeker niet – maar de vraag die beantwoord
moet worden, is wel of wij kabinetsreacties moeten vragen op notities die
voor de Kamerleden gemaakt zijn ter ondersteuning van het eigen werk, en die
naar buiten gekomen zijn. Dat is wel een heel nieuw soort procedure.De voorzitter:De vaste commissie voor BZK heeft zich deze notitie inmiddels eigen gemaakt.
Anders was dit verzoek vandaag niet aan de orde geweest. De commissie vindt
het goed dat de regering gevraagd wordt om een reactie op deze openbaar gemaakte
notitie van ons onderzoeksbureau. Anders had ik ook geen toestemming gegeven
om het verzoek te doen.De heer Heijnen (PvdA):Voorzitter. De vaste commissie voor BZK heeft vorige week dit verzoek
van de heer Pechtold behandeld. Zij heeft vastgesteld dat de notitie het alleszins
waard is om van de Kamer en daarmee openbaar te worden. Zij heeft nog iets
anders vastgesteld, namelijk dat het goed is, die notitie te betrekken bij
de diverse begrotingsbehandelingen. Ik vind het een beetje flauw van de heer
Pechtold, waar hij in de commissie zijn gelijk niet geheel heeft gehaald,
dit langs deze weg opnieuw te proberen. Nogmaals, wij staan achter het verzoek
om informatie. De termijn waarop het kabinet die wil leveren, laten wij aan
het kabinet over.De heer Pechtold (D66):Maar dit is precies de manier waarop wij als Kamer niet met elkaar moeten
omgaan. Als de coalitie nog iets van dualisme wil laten zien, moet zij juist
niet dit gedrag vertonen.De voorzitter:Nee, maar het besluit was eigenlijk al genomen.De heer Pechtold (D66):Maar dan snap ik zo'n reactie van de PvdA niet. Waar heeft zij angst voor?
Wel 5 mln. uitgeven aan een honderddagenbustoer en niet willen weten wat er
aan de hand is? Kom op!De voorzitter:Wij gaan niet met elkaar hierover in discussie. Het stenogram wordt doorgeleid
naar het kabinet.Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg
over biotechnologie, dat vorige week donderdag is afgerond, aan de agenda
toe te voegen.De voorzitter:Het zal toegevoegd worden aan de agenda van deze week of die van de week
na het herfstreces.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb nog een verzoek. De financiële crisis grijpt om
zich heen. Afgelopen vrijdag maakte het kabinet bekend dat de Nederlandse
Staat een 100%-aandeel heeft verworven in Fortis Nederland en ABN AMRO.
Wij hebben daarover gisterenavond een brief ontvangen van het kabinet. Ik
zou u willen vragen om deze week ruimte te maken op de plenaire agenda om
hierover te kunnen debatteren met de minister van Financiën.De heer Weekers (VVD):Dat verzoek ondersteunen wij van harte, voorzitter.De heer Irrgang (SP):De SP-fractie steunt het verzoek ook.De heer Tony van Dijck (PVV):Ook wij steunen het verzoek.Mevrouw Koşer Kaya (D66):De fractie van D66 steunt het verzoek en zou ook graag door het kabinet
geïnformeerd worden over de resultaten van de laatste Ecofin.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Ook de CDA-fractie steunt het verzoek.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Mijn fractie steunt het verzoek, maar wel met een opmerking.
De vorige keer hebben wij een debat gehad waarbij steeds is verwezen naar
een brief, waarin vervolgens eigenlijk geen informatie stond. Ik zou de minister
van Financiën en de minister-president willen vragen om nog eens heel
kritisch te kijken of zij alle informatie die zij kwijt kunnen in die brief
hebben gezet.De heer Tang (PvdA):Ook mijn fractie steunt het verzoek.De heer Cramer (ChristenUnie):Voorzitter. Ook de fractie van de ChristenUnie steunt het verzoek.De voorzitter:Ik stel vast dat u brede steun heeft voor uw verzoek, mijnheer Vendrik.
Voor het debat gelden spreektijden van vijf minuten per fractie.De heer Vendrik (GroenLinks):Vijf minuten? En dan sluit u de boeken. Dat is heel jammer. Het zou iets
meer mogen zijn, gelet op het belang.De voorzitter:Ja, maar ik ken uw interruptietalent.De heer Vendrik (GroenLinks):Als dat alle ruimte krijgt, dan doe ik het voor vijf minuten.De voorzitter:Nee, ook niet.De heer Vendrik (GroenLinks):Overigens had mevrouw Koşer Kaya een terecht punt. Het zou heel
welkom zijn als voorafgaand aan het debat de minister van Financiën ons
kan bijpraten over de uitkomsten van het overleg in Brussel.De voorzitter:Wij zullen het stenogram van dit gedeelte van de vergadering doorgeleiden
naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Kuiken.Mevrouw Kuiken (PvdA):Voorzitter. Ik rappelleer de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie
over mijn vraag over bewapening van de parketpolitie.De voorzitter:Wij zullen het stenogram van dit gedeelte van de vergadering onder de
aandacht brengen van het kabinet.Het woord is aan de heer Madlener.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. In het rapport van de Deltacommissie onder leiding van de
heer Veerman zijn bewust zaken verdraaid om de mensen angst aan te jagen,
en dat noemt men de Al Gore-werkwijze. Ik vraag hierover een spoeddebat aan,
want wij kunnen niet laten gebeuren dat de mensen voor de gek worden gehouden.De heer Van der Ham (D66):Ik heb afgelopen vrijdag of zaterdag schriftelijke vragen over dit onderwerp
gesteld. Ik had de mondelinge vragen, die niet door waren gegaan, omgezet
naar schriftelijke vragen. Als wij het antwoord op die vragen krijgen, kunnen
wij bezien of er consequenties uit moeten worden getrokken.Mevrouw Neppérus (VVD):Ik begrijp best dat de PVV-fractie vragen heeft, maar ik denk dat het
goed is om die in een gewoon AO te bespreken. Morgen gaan wij daar in de procedurevergadering
zeker over praten; niet hollerig in een spoeddebat.De heer Jansen (SP):Ik steun de suggestie van de heer Van der Ham om het antwoord op de schriftelijke
vragen af te wachten. Verder vraag ik me af of de heer Madlener het onderliggende
stuk waarover RTL gepubliceerd heeft, gelezen heeft.De voorzitter:Dat is een retorische vraag. Wij gaan hier nooit met elkaar in debat.
U hoeft hier geen antwoord op te geven, mijnheer Madlener; ik help u.De heer Van der Staaij (SGP):Ook de SGP-fractie heeft geen behoefte aan een spoeddebat hierover. Wij
hebben andere mogelijkheden. Wij gaan het kabinetsstandpunt nog bespreken
om dit aan de orde te laten komen.De heer Cramer (ChristenUnie):Ik ben het eens met de heren Van der Staaij en Van der Ham.De heer Vendrik (GroenLinks):Wij hebben geen enkele behoefte aan een spoeddebat. Volgende week is Al
Gore in Nederland. Ik nodig het kabinet uit om maximaal kennis te nemen van
wat hij gaat zeggen en ons wellicht daarover een brief te sturen. Dat helpt
het debat verder.De heer Boelhouwer (PvdA):Die brief mag wel komen, maar dat spoeddebat steunen wij onder geen beding.Mevrouw Spies (CDA):Om het lijstje compleet te maken: de CDA-fractie heeft geen behoefte aan
een spoeddebat.De voorzitter:Mijnheer Madlener, u hebt geen steun, maar wij geleiden het stenogram
door naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Arib.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. De Pinkstergemeente houdt gebedsdiensten waarin hiv-geïnfecteerden
en homoseksuelen genezen worden verklaard. Ik vraag de minister om de Kamer
binnen een week een brief te zenden, waarin wordt ingegaan op de volgende
punten: - het gevaar voor de volksgezondheid dat deze healings
vormen;- de mening van de minister over de uitspraak van de Inspectie
voor de Gezondheidszorg dat er niets aan de hand is als er geen arts aan te
pas komt;- de juridische mogelijkheden om dit soort bijeenkomsten
en praktijken aan te pakken;- de conclusie van de inspectie in de
zaak-Millecam dat de huidige wetgeving tekortschiet en de vraag welke wijzigingen
mogelijk en wenselijk zijn.Afhankelijk van de antwoorden van de minister zal ik overwegen om een
debat aan te vragen.Mevrouw Schermers (CDA):Mevrouw de voorzitter. De CDA-fractie steunt het verzoek om een brief,
maar vraagt zich af of deze moet komen van de minister van VWS. Ik denk dat
het goed is om de minister van Justitie te vragen, deze mede te ondertekenen.
Dan steunen wij dit verzoek.Mevrouw Agema (PVV):De fractie van de PVV kan het verzoek steunen, evenals het aanvullende
verzoek van mevrouw Schermers.De heer Van der Ham (D66):De D66-fractie steunt het verzoek. Het schijnt dat de gemeente Amsterdam
al een aantal zaken heeft ondernomen in de richting van de Pinkstergemeentekerk.
Kan daarop ook worden ingegaan in de brief?De heer Van Gerven (SP):De SP-fractie steunt het verzoek om een brief.De voorzitter:Dan hebt u steun voor de brief. Wij zullen het stenogram onder de aandacht
brengen van het kabinet. Na ommekomst van de brief zie ik u wellicht terug.Het woord is aan mevrouw Ouwehand.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Twee weken geleden hebben wij een AO gehad over dierproeven.
Er zijn wat vragen blijven liggen waarop de minister geen antwoord had. Ik
heb vorige week gevraagd of hij ons deze alsnog schriftelijk wil doen toekomen,
maar hij heeft alleen de vragen beantwoord die er nog lagen van de SP-fractie.
Voor morgen staat er een VAO gepland. Ik heb nog geen antwoord gekregen op
mijn vragen. Die antwoorden wil ik uiteraard snel hebben, maar
ik heb liever dat de minister daar goed over nadenkt. Wat mij betreft, gaat
zorgvuldigheid voor spoed. Ik doe nogmaals een rappel en wij kunnen dat VAO
wat mij betreft over het herfstreces heen tillen.De voorzitter:Als er geen bezwaar tegen is, tillen wij het VAO in ieder geval over het
herfstreces heen. Ik constateer dat daar geen bezwaar tegen is. Wij zullen
het stenogram onder de aandacht brengen van het kabinet. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-655-658.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl