Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 oktober 2008 over de beveiliging van militaire objecten
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 1739-1741

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-12-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 22, pagina 1739-1741

11-11-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 31700-XToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over problemen met private fondsen voor kunst (mondelinge vragenuur)Pagina 1717-1719
Vragen van het lid Cramer aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de situatie rond de wilde zwijnen bij de A28 (mondelinge vragenuur)Pagina 1719-1722
Presentie en opening (dinsdag 11 november 2008)Pagina 1711-1711
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2009 (31700 XVI), te weten de motie-Van Gerven over handhaving van het verbod op winstuitkering in de zorg (31700 XVI, nr. 36), de motie-Van Gerven over financiële problemen die ontstaan door de zorgpremie wanneer kinderen 18 jaar worden (31700 XVI, nr. 37), de motie-Van Gerven over verkleining van de gezondheidsverschillen (31700 XVI, nr. 38) en een aantal andere motiesPagina 1732-1735
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Een horizonbepaling met betrekking tot participatieplaatsen (Wet horizonbepaling participatieplaatsen) (31548)Pagina 1738-1738
Vragen van het lid Teeven aan de minister van Justitie over het ten onrechte vrijkomen van een voortvluchtige jeugd-tbs'er (mondelinge vragenuur)Pagina 1714-1717
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet in verband met het afschaffen van het raadplegend burgemeestersreferendum (31393)Pagina 1766-1781
Behandeling van de brief van het Presidium over adviesaanvraag aan de Sociaal Economische Raad over de uitwerking van motie 24036, nr. 358, inzake marktwerking (24036, nr. 361)Pagina 1738-1739
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over AOW tijdens detentie, te weten de motie-De Roon over een wettelijke verplichting om vermogensbestanddelen en inkomsten van verdachten vroegtijdig in beslag te nemen (31700 VI, nr. 34)Pagina 1727-1727
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot participatieplaatsen en loonkostensubsidies (Wet stimulering arbeidsparticipatie) (31577), en over de motie-Van Hijum/Spekman over het gericht en selectief inzetten van loonkostensubsidie (31577, nr. 16)Pagina 1737-1738
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet financiering sociale verzekeringen en enige andere wetten in verband met de invoering van een premiekorting voor het in dienst nemen van uitkeringsgerechtigden van 50 jaar en ouder en het in dienst houden van werknemers van 62 jaar en ouder (31707), en over de motie-Van Hijum/Tichelaar over het effect van de premiekorting op het arbeidsmarktperspectief voor ouderen (31707, nr. 14) en de motie-Ulenbelt over aanhouding van het wetsvoorstel over de invoering van een premiekorting (31707, nr. 15)Pagina 1738-1738
Vragen van het lid Gerkens aan de minister van Justitie over internethandel van gestolen creditcardgegevens (mondelinge vragenuur)Pagina 1711-1714
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 oktober 2008 over de beveiliging van militaire objectenPagina 1739-1741
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de begroting van Jeugd en Gezin (XVII) voor het jaar 2009 (31700 XVII)Pagina 1741-1766
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Bundeling van het WWB-werkdeel, budgetten voor inburgeringsvoorzieningen en de middelen voor volwasseneneducatie (Wet participatiebudget) (31567), en over de motie-Spies/Spekman over 50 mln. uit het educatiebudget voor taal en rekenen in het mbo (31567, nr. 20)Pagina 1736-1737
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 11 november 2008)Pagina 1722-1727
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Staat van de Europese Unie (31702), te weten de motie-Ormel c.s. over het uitdragen van de Europese Unie als samenwerkingsverband van soevereine staten (31702, nr. 3), de motie-Ormel c.s. over beperking van de export van kinderbijslag (31702, nr. 4), de motie-Van Bommel over een verplicht register voor lobbyisten (31702, nr. 5) en een aantal andere motiesPagina 1735-1736
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over orgaandonatie, te weten de motie-Ormel/Gill'ard over subsidie voor donorwervingscampagnes via derde partijen (28140, nr. 52), de motie-Gill'ard over een wettelijke plicht tot het maken van een keuze inzake orgaandonatie (28140, nr. 53), de motie-Van Gerven c.s. over invoering van een systeem van actieve donorregistratie (28140, nr. 54) en een aantal andere motiesPagina 1729-1731
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 11 november 2008)Pagina 1781-1785
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2009 (31700 VI), te weten de motie-De Wit over een fonds waaruit de overheid schadevergoedingen aan ondernemers kan voorschieten (31700 VI, nr. 37), de motie-Van Velzen c.s. over ondersteuning van het project huisbewaring gedetineerden (31700 VI, nr. 39), de motie-Van Velzen/Azough over oormerking van het budget voor nazorg voor ex-gedetineerden (31700 VI, nr. 40), de motie-Van Haersma Buma/Arib over een extra inspanning ten behoeve van terugkeer naar Irak (31700 VI, nr. 42) en een aantal andere motiesPagina 1727-1729
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Sport van de begroting van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2009, te weten de motie-Leijten/Langkamp over een actieplan buurtsport (31700 XVI, nr. 15), de motie-Leijten/Langkamp over het lottodeel van de basisinfrastructuur van de sport (31700 XVI, nr. 16), de motie-Leijten/Van Raak over een eenduidig overheidsbudget voor de Olympische Spelen (31700 XVI, nr. 17) en 3 andere motiesPagina 1731-1731

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 58 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 30 oktober 2008 over de beveiliging van militaire objecten.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Tijdens het AO zei minister Van Middelkoop over de beveiliging
van militaire terreinen: dat het nog niet perfect is, is mij op zeer pijnlijke
wijze duidelijk gemaakt. Hij had met zweet in zijn handen gekeken naar de
uitzending van Undercover. Tijdens hetzelfde debat bezochten twee onverwachte
gasten, zogenaamde mystery guests, de luchtmachtbasis Gilze-Rijen. Deze twee
luchtmachtofficieren in uniform waren niet werkzaam op de basis en zij waren
onbekend bij het personeel, maar zij kregen met nagemaakte passen, zogenaamde
smartcards, toegang tot de basis. Zij konden zelfs plaatsnemen in een Apache
en kregen uitleg over de bediening van het toestel. Spoort dit relaas met
de werkelijkheid? Dit kan natuurlijk niet. Dat het zelfs ná de uitzending
van Undercover nog mogelijk was, bevestigt dat het nodig is om extern onderzoek
te laten doen naar de beveiliging van militaire objecten. Daarom wil ik de
volgende motie indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de minister van Defensie zijn eigen beveiligingsautoriteit
heeft verzocht de beveiliging van militaire bases te onderzoeken;van mening dat het goed zou zijn als er daarnaast extern onderzoek plaatsvindt;overwegende dat de Algemene Rekenkamer in 2004 de beveiliging van militaire
objecten onderzocht heeft en dit in 2005 herhaald werd;besluit, de Algemene Rekenkamer te verzoeken de beveiliging van militaire
terreinen nogmaals te onderzoeken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen, Pechtold, Halsema
en Brinkman. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 22(31700 X).De heer Boekestijn (VVD):Wat is de meerwaarde van deze motie? Wij weten dat het niet goed is geregeld.
Wij weten dat de minister gewoon maatregelen moet nemen.De voorzitter:Ik vond het heel helder.Mevrouw Van Velzen (SP):De meerwaarde van deze motie is dat de Algemene Rekenkamer eerder onderzoek
heeft gedaan naar de beveiliging van militaire objecten. De Algemene Rekenkamer
kan die goed doorlichten en zijn onderzoek heeft ook resultaat bij het ministerie
van Defensie. Het ministerie stelt voor om dat onderzoek te laten doen door
zijn eigen beveiligingsautoriteit. Dat is dan een slager die eigen vlees keurt
en die eerder niet heeft geconstateerd dat er een probleem was. Ik heb daarin
niet zoveel vertrouwen.Mevrouw Diks (GroenLinks):Voorzitter. De uitzending van Undercover was schokkend. Wij hebben daar
in het AO aandacht voor gevraagd. Wij hebben heel snel antwoord gekregen op
onze schriftelijke vragen, waarvoor dank. In het AO heeft de minister ook
toegezegd dat in januari de uitkomsten van een onderzoek zullen komen. Daar
hebben wij onze hoop op gevestigd. Wij geven de minister de gelegenheid om
dat onderzoek nogmaals op zich te nemen en wij willen de volgende motie indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de beveiliging van militaire objecten door het ministerie
van Defensie te veel te wensen overlaat;van mening dat zelfs na het alarmerende rapport van de Algemene Rekenkamer
uit 2005 te weinig verbeteringen in de beveiliging zijn doorgevoerd;constaterende dat er sinds de oorlogen in Irak en Afghanistan verhoogde
terreurdreiging is in Nederland;verzoekt de regering, een verhoogd beveiligingsniveau voor de categorieën
1 en 2 op militaire bases te handhaven, totdat de regels voor de beveiliging
van militaire bases goed worden nageleefd,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Diks. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 23(31700 X).De volgende op de sprekerslijst is mevrouw Eijsink, maar ik begrijp dat
zij er voor de gezelligheid bij staat! Dat is ook goed.Minister Van Middelkoop:Voorzitter. Mevrouw Van Velzen zal het wellicht willen billijken dat ik
niet alle details van de door haar nieuw aangevoerde casus Gilze-Rijen ga
opvoeren. Het is voor mij wel aanleiding om te herinneren aan een uitspraak
die ik heb gedaan tijdens het algemeen overleg, namelijk dat het nooit mogelijk
zal zijn om 100% garantie te geven op veiligheid voor
alles waarover defensie beschikt. Als ik dat al zou willen, hetgeen vermetel
zou zijn, dan zou de ene helft van de krijgsmacht de andere beveiligen. Dat
wil mevrouw Van Velzen ongetwijfeld ook niet. Zij gebruikte dit als een aanloopje
om een motie in te dienen, want zij was er niet gerust op dat het ook in de
nabije toekomst goed zal gaan met de beveiliging van eigendommen van defensie.De voorzitter:De motie is meer gericht aan de Kamer zelf dan aan de minister.Mevrouw Van Velzen (SP):Dat is exact wat ik de minister wil zeggen. Ik hoef geen oordeel van de
minister te hebben over een motie die aan de Kamer wordt voorgelegd en die
is gericht aan de Kamer zelf.Voorzitter, als u mij toestaat, wil ik wel een vraag stellen over hetgeen
hij daarnet zei. Hij ontkent het incident dat ik beschreef niet. Dat is dus
voor mij een bevestiging. Is dat nu aanleiding geweest om de beveiliging en
de alertheid op de luchtmachtbasis Gilze-Rijen aan te scherpen? Is het niveau
daarvan tot op de dag van vandaag hoger dan op andere bases?Minister Van Middelkoop:Strikt genomen is dit een voortgezet algemeen overleg. De casus waar mevrouw
Van Velzen op wijst, heeft zich afgespeeld na het algemeen overleg. Dit soort
incidenten, die zich overigens ook morgen weer kunnen afspelen, zullen in
algemene zin geen aanleiding zijn om nieuwe maatregelen te nemen bovenop de
maatregelen die wij al hebben genomen. Daarover zal ik de Kamer eind januari
rapporteren. Daar wees mevrouw Diks al op.De voorzitter heeft gelijk over de motie. Ik heb er zelfs geen oordeel
over. Dat zou wellicht ongepast zijn. De motie is gericht aan de Kamer. Ik
wil er wel het volgende over zeggen. In de motie wordt gerefereerd aan eerdere
onderzoeken door de Algemene Rekenkamer. Ik herhaal wat ik tijdens het algemeen
overleg heb gezegd. In 2004 had de Algemene Rekenkamer kritiek op de beveiliging
van defensie maar was deze wel positief over het beveiligingssysteem. De kritiek
betrof de uitvoering. In 2005 was er opnieuw een onderzoek van de Algemene
Rekenkamer. Het rapport daarvan was positief over wat defensie had gedaan
met de aanbevelingen. In het algemeen overleg heb ik al gezegd dat de uitvoering
altijd problematisch blijft, dat wij dus scherper moeten letten op de uitvoering
en dat de extra maatregelen ook raken aan de uitvoering. Dat wilde ik even
zeggen maar ik doe verder geen uitspraak over de motie zelf.De voorzitter:Dat wil ik wel doen. Stel dat de motie wordt aangenomen, dan treedt de
normale procedure van een advies in werking.Mevrouw Van Velzen (SP):Dat zal uiteraard het geval zijn. Dan zullen er onderzoeksvragen komen,
deadlines en overleggen met de Algemene Rekenkamer, maar misschien moeten
wij de stemming over de motie even afwachten.Minister Van Middelkoop:Voorzitter. De tweede motie vind ik wat curieus, zeker nadat ik in het
algemeen overleg al heb gewezen op het volgende. Als terreurdreiging, waar
deze motie over gaat, bij het ministerie van Defensie aanleiding is voor extra
alertheid die aanzet tot extra beveiliging, dan doen wij dat niet op eigen
houtje. Dan speelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding NCTb
daar een cruciale rol in. Hij geeft aan of er reden is om extra maatregelen
te nemen. In het overleg heb ik gezegd dat de situatie op dit moment geen
aanleiding geeft om bijzondere maatregelen te nemen ter zake van terreurdreiging
omdat de NCTb niet kenbaar heeft gemaakt dat die aanleiding er is. Deze motie
gaat dus over een situatie die zich thans niet voordoet. Ik voel er daarom
helemaal niet voor om te voldoen aan het verzoek dat in deze motie wordt gedaan,
namelijk om een verhoogd beveiligingsniveau voor de categorieën 1 en
2 op de militaire bases te handhaven. Over de bijzondere maatregelen die wij
hebben genomen, rapporteer ik eind januari. Dat is het moment om in het bijzonder
aan de Kamer duidelijk te maken of er redenen zijn om de extra maatregelen
te handhaven of om nog meer extra maatregelen te nemen. Als de motie daarop
doelt, is dit een precisering van mijn antwoord.Mevrouw Diks (GroenLinks):Wij hebben deze motie ingediend, omdat u in het algemeen overleg hebt
gezegd dat er nu een verscherping van de beveiliging op die basis is en dat
deze er slechts een aantal weken of maanden zal blijven. Wij hebben gevraagd
om die verhoogde beveiliging te handhaven totdat de uitkomsten van het onderzoek
er zijn. In verband met de terreurdreiging is het noodzakelijk dat die bases
beveiligd zijn.De voorzitter:U hebt al een heel overleg achter de rug, dus het moet korter, mevrouw
Diks.Minister Van Middelkoop:Het blijft toch echt Van Middelkoopeen problematische motie. De maatregelen
die wij hebben besproken in het overleg, blijven gehandhaafd tot eind januari,
dus de motie is overbodig, als mevrouw Diks dat wil. De passage in de motie
over de verhoogde terreurdreiging is niet ter zake. Om beide redenen ontraad
ik de aanneming van deze motie.De voorzitter:Ik dank de minister voor zijn antwoorden. Als de minister
voor Jeugd en Gezin in ons midden is, gaan wij door met het volgende agendapunt.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik dank de minister voor zijn antwoorden. Als de minister voor Jeugd en
Gezin in ons midden is, gaan wij door met het volgende agendapunt. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-1739-1741.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl