Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Justitie over de brief die uitgeprocedeerde asielzoekers ontvangen die in aanmerking komen voor het generaal pardon die een uitnodiging inhoudt voor een gesprek dat gaat over terugkeer (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2819-2821

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-03-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 47, pagina 2819-2821

13-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Blok aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de berichten dat diverse hoogleraren verwachten dat de geplande maatregelen van het kabinet, specifiek met betrekking tot de WAO-herkeuringen en de levensloopregeling, de bestaande tekorten op de arbeidsmarkt nog verder zullen vergroten (mondelinge vragenuur)Pagina 2816-2819
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over inzage van Europese bankgegevens door Amerikaanse opsporingsdiensten (mondelinge vragenuur)Pagina 2821-2823
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 13 maart 2007)Pagina 2873-2874
Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Justitie en de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over huwelijken van mensen van hetzelfde geslacht op Bonaire (mondelinge vragenuur)Pagina 2813-2816
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over eergerelateerd geweld, te weten: - de motie-Fritsma over een verbod op gezinshereniging voor niet-westerse allochtonen die voor een misdrijf veroordeeld zijn (30388, nr. 10); - de motie-Sterk over pilots voor noodopvang (30388, nr. 13)Pagina 2825-2825
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het voornemen van de regering tot intrekking van het wetsvoorstel Aanvullende maatregelen inzake onder meer de terugzending van Antilliaanse en Arubaanse risicojongeren, te weten de motie-De Roon over het niet intrekken van het wetsvoorstel inzake terugzending van Antilliaanse en Arubaanse risicojongeren (30962, nr. 5)Pagina 2825-2825
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de werking van het tbs-systeem naar aanleiding van een schietincident in Enschede op 4 maart 2007 te weten: - de motie-Teeven over invoering van diverse veiligheidsmaatregelen in de tbs-sector (29452, nr. 59); - de motie-Joldersma c.s. over het informeren van burgemeesters over tbs'ers en tbs-voorzieningen in hun gemeente (29452, nr. 60); - de motie-De Roon over toepassing van het knieslot bij begeleide verloven (29452, nr. 61) en 3 andere moties (de nrs. 62 t/m 64)Pagina 2825-2826
Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Justitie over de brief die uitgeprocedeerde asielzoekers ontvangen die in aanmerking komen voor het generaal pardon die een uitnodiging inhoudt voor een gesprek dat gaat over terugkeer (mondelinge vragenuur)Pagina 2819-2821
Presentie en opening (dinsdag 13 maart 2007)Pagina 2813-2813
Behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake het opleggen van beperkende maatregelen aan personen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid en inzake het weigeren of intrekken van beschikkingen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid (Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid) (30566)Pagina 2826-2873
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 maart 2007)Pagina 2823-2825

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Justitie over
de brief die uitgeprocedeerde asielzoekers ontvangen die in aanmerking komen
voor het generaal pardon die een uitnodiging inhoudt voor een gesprek dat
gaat over terugkeer.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Aanstonds na de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november
heeft de Tweede Kamer uitgesproken dat er een generaal pardon moet komen.
In het regeerakkoord van de nieuwe coalitiepartijen staat ook dat er een generaal
pardon komt. Voor de goede orde, wij praten dan over de mensen die voor 1 april
2001 asiel hebben aangevraagd, al of niet zijn uitgeprocedeerd en nog in Nederland
zijn. Nu zijn er uitgeprocedeerde asielzoekers die een brief krijgen waarin
het volgende staat. "Hierbij deel ik u mede dat ik besloten heb voor
de uitgeprocedeerde asielzoekers die een aanvraag hebben ingediend voor 1 april
2001 een extra inspanning te leveren om hun vertrek uit Nederland te realiseren.
U behoort tot deze groep en u wordt vriendelijk uitgenodigd voor een gesprek
op het politiebureau. Als u niet meewerkt, niet komt of te laat komt, dan
lopen uw faciliteiten gevaar."Voorzitter. Wie bedenkt dit in hemelsnaam in Nederland? Alle mensen die
hoge verwachtingen hebben van het generaal pardon en daarover heel gespannen
zijn, raken daardoor natuurlijk helemaal in paniek. Uitgenodigd op het politiebureau,
praten over vertrek, terwijl men juist dacht wellicht voor dat generaal pardon
in aanmerking te komen! Wat heeft de staatssecretaris gedaan om deze brief
tegen te houden? Het gaat niet om een incident, want in januari, in februari
en ook recent nog zijn deze brieven verspreid!Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. In het kader van het project Terugkeer heeft de toenmalige
minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een extra inspanning ondernomen
om mensen die voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd terug te laten
keren naar hun landen van herkomst. Daar hoorde bij een individuele benadering
en onderdeel daarvan waren de zogeheten terugkeergesprekken waarvoor mensen
werden uitgenodigd met de brief die de heer De Wit, maar inmiddels ook andere
Kamerleden in hun bezit hebben. In deze standaard uitnodigingsbrief staat
de volgende zin: "Hierbij deel ik u mede dat ik besloten heb voor uitgeprocedeerde
asielzoekers die een asielaanvraag hebben ingediend voor 1 april 2001
een extra inspanning te leveren om hun vertrek uit Nederland te realiseren."
Op 13 december heeft het vorige kabinet toegezegd dat ex-asielzoekers
die in de laatste fase van het project Terugkeer zaten gedurende de demissionaire
periode niet zouden worden uitgezet en dat zij ook niet op straat zouden worden
gezet als daar humanitaire belemmeringen voor waren. Omdat er tot op heden
geen zekerheid bestaat of betrokkenen die in het project Terugkeer zitten
ook onder het in het coalitieakkoord bedoelde regeling vallen en omdat het
zinvol is voor betrokkenen om zo goed mogelijk geïnformeerd te blijven,
vinden deze terugkeergesprekken nog steeds plaats. Het karakter ervan is echter
gewijzigd en zo ook de inhoud ervan. De gesprekken zijn nu voorlichtend en
ondersteunend, waar zij overtuigend, dwingend en zeker gericht op terugkeer
waren. In het nieuwe kader wordt informatie verstrekt over de actuele stand
van zaken in het Project Terugkeer en over de directe gevolgen daarvan. Ook
wordt informatie verstrekt over de mogelijkheden van het zelfstandige vertrek.
Die regelingen gelden nog steeds. Vreemdelingen die daarvan gebruik willen
maken, kunnen dat tot op heden gewoon blijven doen. De medewerkers van het
Project Terugkeer hebben halverwege januari 2007 een instructie ontvangen
over hoe de gesprekken moeten worden gevoerd.De heer De Wit (SP):Voorzitter. De vraag aan de staatssecretaris was: hoe komt u erbij om
op dit moment een brief te verspreiden onder deze mensen? Als iedereen is
gefixeerd op een generaal pardon, gaan zij en de IND met deze mensen in debat
over een terugkeer. Dat slaat als een tang op een varken. Maar erger nog,
het brengt deze mensen in grote onzekerheid: omdat sommige mensen op het politiebureau
moeten komen, kunnen ze denken dat ze in vreemdelingenbewaring worden genomen.
Vindt de staatssecretaris niet dat zij hiermee moet stoppen, dat dit gewoon
een verkeerd gesprek is op een verkeerd moment?Staatssecretaris Albayrak:Ik geef meteen toe dat de brieven die door u en mij zijn aangehaald, niet
hadden mogen worden verstuurd. Het betrof de oude standaardbrief. Ik was net
begonnen te zeggen dat deze brief inmiddels is vervangen. De medewerkers die
op dit moment bezig zijn met de vertrekgesprekken, hanteren een nieuwe brief,
waarvan de inhoud wellicht aan de Kamer bekend is. Zo niet, dan kan ik de
brief hier oplezen. In die gesprekken wordt erop gewezen dat de mensen worden
uitgenodigd om te komen praten over de actuele stand van zaken en de mogelijke
gevolgen daarvan. In die brief wordt ook gewezen op het generaal pardon dat
eraan komt, de regeling voor de mensen die onder de oude Vreemdelingenwet
asiel hebben aangevraagd. Er wordt ook gezegd dat het onzeker is dat zij hieronder
zullen vallen.De ervaring leert dat veel van de uitgenodigde mensen komen en de gesprekken
ook op prijs stellen, omdat die bij hen veel onzekerheid wegnemen. Op 13 december
was het Kamerdebat, we zijn nu precies drie maanden verder. Drie maanden lang
zouden de mensen helemaal niets van de overheid hebben gehoord. Van deze mensen
wordt gezegd dat ze onder de regeling gaan vallen. Ik werk op dit moment met
grote voortvarendheid aan die regeling, maar volledige zekerheid kunnen we
aan individuen niet geven, omdat de contouren van de regeling nog niet vastliggen.De verstuurde brief was dus een misverstand; het was de oude standaardbrief.
Ik betreur het dat daar in de maand januari nog mee is gewerkt. De nieuwe
brief heeft een ander karakter. De gesprekken zijn inmiddels echt voorlichtend
en ondersteunend van aard en niet gericht op het voorbereiden van mensen op
vertrek. De gesprekken worden op dit moment zeker in die sfeer gevoerd.De heer De Wit (SP):Hoe je het ook wendt of keert, de staatssecretaris en de IND kunnen op
dit moment nog niets vertellen over de inhoud van het pardon. Als dat wel
zo is, had ik graag gehoord dat de Kamer hierover wordt geïnformeerd.
Die mensen krijgen dus te maken met een IND die het heeft over terugkeer,
terwijl iedereen het wil hebben over hier blijven en over het generaal pardon.
Ik verzoek de staatssecretaris dus dringend om dit soort gesprekken niet meer
te voeren en juist de mensen die deze brief hebben gekregen, te laten weten
dat dit een verkeerde aanpak was, dat het een misverstand betrof en dat ermee
wordt gestopt. Ik vraag de staatssecretaris of zij ons de verzekering kan
geven dat zij daartoe bereid is en of zij de Kamer inzicht wil geven in de
stand van zaken met betrekking tot het generaal pardon. Wanneer ontvangen
wij een nader bericht over de uitwerking van het pardon?Staatssecretaris Albayrak:Ik heb gezegd dat de gesprekken ook een ander doel dienen: de onzekerheid
bij veel betrokkenen wegnemen. Zo worden ze ook echt ervaren. U hoort de negatieve
verhalen, op basis van een oude standaardbrief. Het beleid op basis van de
nieuwe standaardbrief is dat mensen worden uitgenodigd, dat er geen maatregel
volgt als ze niet komen opdagen en dat mensen dus vrij zijn om op zo'n gesprek
te verschijnen. Als zij dat niet doen, is op dit moment inderdaad de praktijk
dat ze bij herhaling worden opgeroepen. Misschien is dat iets waarvan we moeten
afzien. De mensen die daaraan behoefte hebben, wordt echter de gelegenheid
geboden om te komen praten met de overheid over hun situatie en over de stand
van zaken rond de regeling. Dat neemt bij hen veel onrust weg. Die gesprekken
wil ik dus door laten gaan. Ik zeg dus toe dat ik zal kijken of het mogelijk
is om in de instructies te verwerken dat die brieven niet bij herhaling worden
verstuurd als mensen niet komen opdagen.Voorts heeft de heer De Wit gevraagd naar het generaal pardon. Ik zei
net al dat ik voortvarend aan de slag ben gegaan. Het is op dit moment mijn
hoogste prioriteit om in mijn 100-dagentermijn spijkers met koppen te slaan.
Dat betekent dat de regeling binnen nu en enkele maanden gereed zal zijn.
De uitvoering zal uiteraard veel meer tijd in beslag nemen dan dat. Wat mij
betreft gaat zorgvuldigheid en het maken van een gedragen en goede regeling
boven de snelheid.De heer Fritsma (PVV):Zoals bekend vindt de PVV-fractie het onbegrijpelijk dat er een generaal
pardon komt. Het is ook onbegrijpelijk dat criminelen onder deze regeling
komen te vallen, zoals blijkt uit het coalitieakkoord. Ik vraag de staatssecretaris
daarom hoe men op het rare idee is gekomen om criminele vreemdelingen te belonen
met een verblijfsvergunning. In het verlengde daarvan vraag ik waarom de algemene
regel wordt losgelaten dat iemand die een misdrijf heeft gepleegd, niet in
aanmerking komt voor een verblijfsvergunning.Staatssecretaris Albayrak:Ik kan de heer Fritsma meteen bedienen. Criminelen, mensen wie de openbare
orde tegengeworpen kan worden en 1F-vluchtelingen, namelijk de mensen die
zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden, zijn op dit moment uitgesloten
van de pas op de plaats. Bij de mensen over wie ik het net had, geldt dat
wij even wachten met uitzetten. Dat is de toezegging die het voormalige kabinet
aan de Kamer heeft gedaan. Die toezegging kom ik zeker na. In dat debat is
ook gewisseld dat criminelen en 1F-vluchtelingen niet in aanmerking komen
voor die pas op de plaats. Wij zijn sinds 13 december gewoon doorgegaan
met het uitzetten van deze mensen. Het zijn er ongeveer 50 geweest.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ik wil hier toch nog even op ingaan.De voorzitter:U hebt niet het woord.Mevrouw Azough (GroenLinks):Waarom zou men mensen een brief sturen waarin heel duidelijk een kopje "terugkeer"
staat als deze mensen zouden mogen blijven? Het is in mijn ogen een vorm van
werkverschaffing. Ik vind dat de staatssecretaris daar onvoldoende afstand
van neemt. De staatssecretaris stelt dat er enkele maanden nodig zullen zijn
voor de uitvoering van de regeling. Wat betekent dat voor de mensen in kwestie?
Kan dat betekenen dat het nog veel langer duurt voordat zij definitief helderheid
krijgen?Staatssecretaris Albayrak:Het is mijn bedoeling om zo veel mogelijk mensen die al jarenlang in onzekerheid
zitten, heel snel zekerheid te bieden. Ik zal alles wat in mijn vermogen ligt
met mijn ambtenaren doen om de regeling snel duidelijk te hebben, zodat mensen
weten of ze er onder vallen of niet. Bovendien zal ik de afwikkeling van die
regeling zeer snel ter hand nemen. De Kamer kan ervan op aan dat dit voor
mij de allerhoogste prioriteit heeft. Ik ken het politieke debat. Ik ken de
wens van een meerderheid van de Kamer. Ik zal ervoor zorgen dat de ambtenaren
die op dit moment al aan het werk zijn, langs die lijn met die regeling verder
gaan.Waarom onder het kopje "terugkeer"? Dat is het ticket voor deze
mensen voor verblijf. Alle mensen die onder het project Terugkeer vallen,
weten bijna zeker dat daarmee bewezen is dat zij al die tijd in Nederland
zijn geweest. Dat is een van de voorwaarden om onder deze regeling te vallen.
Neem er toch geen aanstoot aan dat zij die brief vanwege het project Terugkeer
krijgen. De mensen zitten in een lang proces waarin zij al vele malen contacten
hebben gehad met het project Terugkeer. Voor mij is het belangrijk dat het
karakter van die gesprekken duidelijk is. Er bestaat sinds 13 december,
dus al drie maanden, veel onzekerheid. Als de mensen er behoefte aan hebben,
kunnen zij in dat gesprek horen waar ze staan.De heer Kamp (VVD):De staatssecretaris zei dat er onzekerheid is bij mensen die zijn afgewezen
als asielzoeker en zich nu afvragen of ze weg moeten of mogen blijven. Er
is ook onzekerheid bij mensen die zich erg ongerust maken over dat generaal
pardon. Weet de staatssecretaris inmiddels hoe veel mensen onder het generaal
pardon gaan vallen?Staatssecretaris Albayrak:Ik heb een politieke opdracht meegekregen van deze coalitie. In het regeerakkoord
staat dat er een regeling komt. Daar hoeft u het niet mee eens te zijn, maar
die regeling komt er. Hoe veel mensen er onder gaan vallen, kan ik u op dit
moment niet zeggen.De heer Spekman (PvdA):Ik dank de vraagsteller voor zijn initiatief. De gestelde
vragen zijn zeer terecht; ik kan daarbij aansluiten. De antwoorden zijn vrij
bevredigend, maar ik heb één aanvullend punt. De nieuwe brief
ziet er beter uit, maar ook bij mensen die deze brief ontvangen, heerst er
nog veel angst. Daarom doe ik een concreet verzoek: kijk nog eens precies
naar de inhoud van de brief en let op waar de gevoeligheden liggen.Mijn tweede punt hang hiermee samen. De beschikbare capaciteit moet worden
ingezet voor de mensen die daadwerkelijk moeten terugkeren, maar niet voor
deze groep; dat vind ik doodzonde van de capaciteitsinzet. Hoeveel capaciteit
kunnen wij vrijmaken als wij deze actie niet uitvoeren, maar alles richten
op de echte terugkeerders?Staatssecretaris Albayrak:Ik zal het dwingende karakter van de brief nog eens bezien. Als het mogelijk
is om de brief te gieten in de vorm van een uitnodiging om informatie te verstrekken,
waarbij het dwingende karakter vervalt, zal ik dat zeker niet nalaten.Op uw vraag of wij de desbetreffende actie beter helemaal achterwege kunnen
laten wegens de capaciteit heb ik al een paar maal geantwoord dat ik de mensen
die er wegens hun onzekerheid behoefte aan hebben om het gesprek met de ambtenaren
aan te gaan, daartoe in de gelegenheid wil stellen. Ik ben om die reden van
plan met de gesprekken door te gaan voor zover daaraan behoefte bestaat. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2819-2821.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl