Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 oktober 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 832-836

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-11-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 13, pagina 832-836

16-10-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 oktober 2007 over marktwerking in het stedelijk ovPagina 843-846
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 oktober 2007 over belemmering van duurzame innovatieve veehouderijPagina 884-884
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 in verband met de implementatie van richtlijn 2005/89/EG inzake maatregelen om de zekerheid van de elektriciteitsvoorziening en de infrastructuurinvesteringen te waarborgen (30934)Pagina 840-840
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over aanbestedingen van de rijksoverheid, te weten de motie-Aptroot c.s. over het ondernemersvriendelijker maken van aanbestedingen (30501, nr. 18); de motie-Aptroot/Gesthuizen over het voorkomen van een herhaling van de 100 dagentournee (30501, nr. 19); de motie-Vos c.s. over inzicht in het selectieproces bij de 100 dagentour (30501, nr. 20); de motie-Koser Kaya/Aptroot over een uitgebreider overzicht van veelbelovende en/of vernieuwende voorstellen (30501, nr. 21), en twee andere moties (30501, nrs. 22 en 23)Pagina 839-840
Vragen van het lid Mastwijk aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de tot op heden onbeantwoorde vragen van 23 augustus 2007 over regelgeving voor zuivelbedrijvenPagina 831-832
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie met betrekking tot de ministeriële goedkeuring van besluiten van bedrijfslichamen (31039)Pagina 884-891
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 oktober 2007 over het taxibeleidPagina 846-848
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Intrekking van de Raamwet sectorraden onderzoek en ontwikkeling (31005), en over de motie-Joldersma/Jasper van Dijk over eisen voor de opbouw van het nieuwe kennisstelsel (31005, nr. 6)Pagina 840-840
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de fiscale regeling voor buitengewone uitgaven van chronisch zieken en gehandicapten, te weten de motie-Vendrik over een nieuwe regeling buitengewone uitgaven chronisch zieken en gehandicapten (31200, nr. 53); de motie-Van Gijlswijk over het niet beperken van de belastingaftrek voor bijzondere ziektekosten (31200, nr. 54); de motie-Weekers over het niet extra bezuinigen op de buitengewone-uitgavenregeling (31200, nr. 55), en een andere motie (31200, nr. 56)Pagina 843-843
Spoeddebat over diertransportenPagina 891-899
Vragen van het lid Teeven over een melding dat rechters te vaak een taakstraf opleggen (mondelinge vragenuur)Pagina 823-826
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 16 oktober 2007)Pagina 899-901
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 oktober 2007 over de jachtPagina 872-884
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over administratieve lasten en de evaluatie van de Actal, te weten de motie-Van der Burg c.s. over een nulmeting inzake de inhoudelijke nalevingskosten (29515, nr. 211); de motie-Van der Burg over uitbreiding van de actie 'Eenduidig toezicht' tot de lokale overheden (29515, nr. 212); de motie-Van der Burg over het voorkomen van nationale koppen op Europese regelgeving (29515, nr. 213), en vier andere moties (29515, nrs. 214 t/m 217)Pagina 840-841
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de politie, te weten de motie-Brinkman over een gekozen buurtsheriff (29628, nr. 58); de motie-Brinkman over een substantiële salarisverhoging voor personeel tot en met schaal 9 (29628, nr. 59), en de motie-Kuiken/Haverkamp over één landelijk loket voor werving en selectie (29628, nr. 60)Pagina 842-842
Vragen van het lid Van der Staaij aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Ter Horst wil evaluatie referenda'Pagina 826-828
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de voortgangsrapportage e-overheid, te weten: de motie-Van der Burg/Gerkens over het bedrijvenloket (29362, nr. 127), en de motie-Gerkens over het virtueel kenniscentrum voor ICT en recht (29362, nr. 128)Pagina 841-842
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de problemen in het gehandicaptenvervoer, te weten de motie-Agema over afschaffing van de limiet op het persoonlijk kilometerbudget (25847, nr. 43); de motie-Agema over een landelijk onafhankelijk meldpunt voor klachten over doelgroepenvervoer (25847, nr. 44); de motie-Agema over het niet langer combineren van ritten (25847, nr. 45), en drie andere moties (25847, nrs. 46 t/m 48)Pagina 843-843
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Algemene bepalingen met betrekking tot de erkenning van EG-beroepskwalificaties (Algemene wet erkenning EG-beroepskwalificaties) (31059)Pagina 842-843
Stemmingen over moties, ingediend bij het begrotingsonderzoek LNV 2008, te weten de motie-Ouwehand over inzicht in maatregelen en prestatie-indicatoren ten aanzien van dierenwelzijn (31200 XIV, nr. 21); de motie-Van Velzen over het geven van inzicht in de budgetflexibiliteit (31200 XIV, nr. 22).Pagina 837-837
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 in verband met de verbetering van de mogelijkheden van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten om onderzoek te doen naar en maatregelen te nemen tegen terroristische en andere gevaren met betrekking tot de nationale veiligheid alsmede enkele andere wijzigingen (30553), en over twee moties (30553, nrs. 14 en 15)Pagina 836-837
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 oktober 2007)Pagina 832-836
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Aanvalsplan laaggeletterdheid, te weten de motie-Leijten over een duurzame oplossing voor tweedekansscholingsactiviteiten (28760, nr. 10); de motie-Leijten over het niet invoeren van marktwerking bij scholingsactiviteiten (28760, nr. 11); de motie-Bosma over een jaarlijks overzicht van het aantal analfabeten dat zich in Nederland vestigt (28760, nr. 12), en drie andere moties (28760, nrs. 13 t/m 15)Pagina 838-838
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over luchtkwaliteit, te weten de motie-Spies c.s. over innovatieve oplossingen voor de luchtkwaliteit (30175, nr. 34); de motie-Neppérus over de subsidies op retrofitroetfilters (30175, nr. 35); de motie-Neppérus/Madlener over heropening van de discussie over ontkoppeling (30175, nr. 36); de motie-Poppe over de grenswaarde voor luchtkwaliteit buiten de bebouwde kom (30175, nr. 37), en de motie-Poppe over de grenswaarde voor luchtkwaliteit binnen de bebouwde kom (30175, nr. 38)Pagina 837-838
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 2008 (31200 III), te weten de motie-Van Raak over het uitroepen van 5 mei tot vrije dag (31200 III, nr. 5); de motie-Heijnen over een plan van aanpak voor de realisatie van een Huis van de Democratie (31200 III, nr. 6); de motie-Ouwehand over het laten terugvloeien in de staatskas van opbrengsten uit het Kroondomein (31200-III, nr. 7)Pagina 839-839
Presentie en opening (dinsdag 16 oktober 2007)Pagina 823-823
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2008 (31200 I), te weten de motie-Van Raak c.s. over specificatie van de uitgaven ten behoeve van het Koninklijk Huis (31200 I, nr. 4); de motie-Brinkman over publieke uitspraken over politiek gevoelige kwesties door leden van het Koninklijk Huis (31200 I, nr. 5), en twee andere moties (31200 I, nrs. 6 en 7)Pagina 838-839
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2008 (31200 XIII), en het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2008 (31200 D)Pagina 848-872
Vragen van het lid Van Toorenburg aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat radicale moslims de dienst uitmaken bij de islamitische omroepPagina 828-831

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van aanstaande donderdag en
als hamerstuk te behandelen het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de omzetbelasting
1968 in verband met richtlijn nr. 2006/112/EG van de Raad van de Europese
Unie van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel
van belasting over de toegevoegde waarde (PbEU L 347) (aanpassing aan de BTW-richtlijn
2006) (31121).Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de CDA-fractie benoem ik: - in de vaste commissie
voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer het lid Schreijer-Pierik
tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Willemse-van der Ploeg;- in de algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie het lid Willemse-van
der Ploeg tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature.Ik verzoek u, bij de aanvraag van VAO's tijdens de regeling van werkzaamheden
aan te geven of dat VAO beslist nog deze week moet plaatsvinden of dat dit
ook na het reces kan worden gehouden; dit in verband met de volle agenda.Het woord is aan mevrouw Schippers.Mevrouw Schippers (VVD):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over de
invoering van integrale en transparante tarieven en het bouwbeleid op de agenda
zetten.De voorzitter:Kan dat voor of na het reces?Mevrouw Schippers (VVD):Ik geloof dat de minister er wel haast mee heeft. Mij maakt het niet uit,
maar volgens mij is dit iets wat voort moet gaan.De voorzitter:Wij zullen dat nagaan. Wij hebben in ieder geval gehoord hoe u erover
denkt. Ik stel voor, het VAO toe te voegen aan de agenda, afhankelijk van
sondering voor of na het reces.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Brinkman.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over het
actieplan polarisatie en radicalisering op de plenaire agenda te zetten. Van
mijn fractie hoeft dat niet deze week.De heer Çörüz (CDA):Ik steun dit verzoek, maar ik zou voor dat VAO een brief van de minister
willen ontvangen over de activiteiten die maatschappelijke organisaties ondernemen,
hoeveel die kosten en in hoeverre de overheid daarbij betrokken is en welke
rol zij daarin speelt.De voorzitter:Ik stel voor om het VAO na het reces te houden en om het stenogram van
dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over prepcamps
op de plenaire agenda te plaatsen. Dit kan ook na het reces.De voorzitter:Ik stel voor, het gevraagde VAO toe te voegen aan de agenda voor het reces.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Thieme.Mevrouw Thieme (PvdD):Voorzitter. Vorige week donderdag is er een veetransporteur aangehouden
met weer een overvolle vrachtwagen met varkens. Als de fracties van het CDA,
de VVD en de PvdA de minister niet hadden gedwongen om de maatregelen te versoepelen
die zij tegen de veevervoersector wilde nemen, had dit voorkomen kunnen worden.
Daarom vraag ik een spoeddebat aan.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. Ik heb een vraag aan mevrouw Thieme. Wij hebben een maand
geleden een spoeddebat gevoerd over varkenstransporten. Naar aanleiding van
dat spoeddebat wordt er strenger gecontroleerd. Naar aanleiding van die strengere
controles is er een vrachtwagen aangehouden met zestien zeugen.De voorzitter:Wij gaan nu geen debat beginnen.De heer Ormel (CDA):Moeten wij nu weer een spoeddebat hierover houden?De voorzitter:Mevrouw Thieme wil dat, maar u bent daartegen, zo leid ik af uit uw opmerking.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik steun het verzoek om een spoeddebat. Het gaat hier om iemand die dit
al vaker bij de hand heeft gehad. Het wordt tijd dat hij van de straat wordt
gehaald.De heer Van der Vlies (SGP):Laten wij hierover nu juist afspraken hebben gemaakt in het spoeddebat
dat wij hierover hebben gehouden. Die afspraken worden nagekomen, dus ik heb
geen behoefte aan een herhaling van zetten.De heer Cramer (ChristenUnie):Kortheidshalve sluit ik mij volledig aan bij de woorden van de heer Van
der Vlies.Mevrouw Van Velzen (SP):De gemaakte afspraken werken niet. Daarom zou ik hierover graag een spoeddebat
met de minister houden.De heer Van der Ham (D66):Er is heel veel gesproken over de motie over de klepcontrole. Uiteindelijk
heeft een meerderheid voor die motie gestemd. Zij bevatte een zwakkere variant
van het oorspronkelijke voornemen van de minister. Het blijkt dat de afspraken
niet werken. Daarom vind ik een debat hierover gerechtvaardigd.De heer Graus (PVV):Uiteraard steunen wij dit verzoek om een spoeddebat. De man in kwestie
had eigenlijk al niet meer vrij mogen rondlopen.De voorzitter:Ik constateer dat mevrouw Thieme voldoende steun heeft voor een spoeddebat.
Ik stel voor om dat vanavond te houden met spreektijden van twee minuten per
fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van der Ham.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Bij de regeling van werkzaamheden van afgelopen donderdag
had ik gevraagd om snelle beantwoording van mijn vragen over het initiatief
van de gemeente Amsterdam om de aanpak van paddo's op een andere manier te
organiseren. Die vragen zijn wel heel mager beantwoord. Ik krijg hierover
alsnog graag een uitgebreidere brief. Los van de debatten over individuele
gevallen wil ik een hoofdlijnendebat over dit onderwerp om samen met de regering
een kader te stellen voor de richting van het drugsbeleid in Nederland, inclusief
coffeeshops en paddo's. Zo'n hoofdlijnendebat lijkt mij een heel goed uitgangspunt
om debatten over specifieke deelonderwerpen te voeren.Mevrouw Azough (GroenLinks):Ik steun het verzoek van de heer Van der Ham om een brief en een daaropvolgend
debat op hoofdlijnen over alles wat ons de laatste tijd op dit punt heeft
bereikt.Mevrouw Joldersma (CDA):Wij hebben geen bezwaar tegen zo'n debat. Het lijkt mij wel goed dat de
ministers van Justitie en van Volksgezondheid daarbij aanwezig zijn.Mevrouw Van Velzen (SP):De SP kan dit verzoek om een debat steunen, maar de uitkomst van het onderzoek
naar paddo's heeft de Kamer nooit ontvangen. Ik merk dat allerlei collega's
hierover een mening hebben, maar wij willen toch echt graag het onderzoek
ontvangen voordat er überhaupt een debat plaatsvindt.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Wij steunen het verzoek van D66. Ik wijs de SP erop dat het onderzoek
is verzonden.Mevrouw Thieme (PvdD):Ook de Partij voor de Dieren steunt dit verzoek.De voorzitter:Ik constateer dat de heer Van der Ham steun heeft van een meerderheid
van de Kamer.De heer Van der Ham (D66):Daar ben ik heel blij mee. Ik heb nog één toevoeging. Mevrouw
Joldersma zei dat de ministers van Justitie en van VWS bij het debat aanwezig
zouden moeten zijn. Ik zou er ook graag de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties bij hebben, ook omdat het vaak gaat om lokale initiatieven
en lokale problemen. Tegen een brief heb ik natuurlijk geen bezwaar, maar
die moet er dan wel vrij spoedig zijn zodat wij na het herfstreces het debat
kunnen voeren.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet en de genoemde bewindslieden uit te nodigen voor
het debat.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik zal de spreektijden op een later moment vaststellen.De heer Van der Ham (D66):Ik verzoek u om niet te karig te zijn met de spreektijden, maar als ik
naar u kijk, zie ik dat dat wel goed komt.De voorzitter:Ja, dat gevoel zou ik ook hebben als ik u was.Het woord is aan de heer Fritsma.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. De minister van Justitie heeft onlangs een idee gelanceerd
voor een nieuw wetsvoorstel inzake de dubbele nationaliteit. Als wij op de
behandeling van dat voorstel wachten, zijn wij al gauw één of
anderhalf jaar verder. De PVV-fractie vindt dat wij veel sneller over dit
belangrijke onderwerp van de dubbele nationaliteit moeten spreken. Daarom
verzoek ik om een spoeddebat over dit onderwerp en over de kabinetsvisie daarop.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Wij kennen het voorstel officieel nog niet eens, maar wij
weten wel wat de minister hierover heeft gezegd en wat iedereen hierover in
de media zegt. Het voorstel van de regering is ons echter nog niet bekend.
Wij zien niet waarom er op dit moment spoed geboden is. De heer Fritsma kent
de mogelijkheden van een hoofdlijnendebat, maar daarvoor moet er in ieder
geval iets zijn om over te spreken. Volgens mij moeten wij op zijn minst wachten
tot het moment waarop wij de tekst van een voorstel in handen hebben, vooraleer
wij hierover óf op hoofdlijnen óf met spoed kunnen spreken.
Ik zie op dit moment de noodzaak van spoed dus niet.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. Volgens mij is er een brief van de minister van Justitie onderweg.
Wellicht is die inmiddels al binnengekomen. Het lijkt mij dat wij deze brief
gewoon in behandeling moeten nemen. Als wij voortaan een spoeddebat moeten
voeren over elke brief waarmee iemand het niet eens is, dan krijgen wij de
agenda voor de komende weken zeker wel vol. Laten wij de reguliere procedure
volgen. Ik stel voor om deze brief op de normale manier te behandelen.De voorzitter:De brief is inmiddels binnengekomen.De heer Dijsselbloem (PvdA):Prima. Wij moeten die dan snel op de agenda plaatsen. Ik vermoed dat hij
naar de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie moet.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Wij willen graag de reguliere weg bewandelen via de procedurevergadering.
Daarna gaan wij er een fatsoenlijk debat over voeren.De heer Anker (ChristenUnie):Ook de fractie van de ChristenUnie wil geen spoeddebat.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Dit is een heel belangrijk onderwerp en een wetsvoorstel met
een lange geschiedenis. Eerst bestond het, toen bestond het niet, daarna bestond
het weer wel en uiteindelijk toch niet. Ik wil hierover nu graag een serieus
debat. Van mij hoeft het geen spoeddebat te zijn, maar het is wel belangrijk
dat het debat op zeer korte termijn wordt gevoerd.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de VVD-fractie.Mevrouw Sterk (CDA):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Teeven en de heer
Dijsselbloem.De heer Van der Staaij (SGP):Hetzelfde geldt voor de SGP-fractie.De voorzitter:Ik stel vast dat de heer Fritsma geen steun heeft van 30 leden voor zijn
voorstel. De brief gaat de procedure in. Wij komen hierover op een nader moment
te spreken.Het woord is aan de heer Ulenbelt.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Ik vraag een debat aan met de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en de minister van Economische Zaken over initiatieven die
het kabinet zou moeten nemen om de sluiting te voorkomen van een aantal winstgevende
bedrijven van Unilever. Voorafgaand aan dit debat zou ik hierover graag een
brief van beide ministers ontvangen.De voorzitter:Als wij het stenogram van dit gedeelte van de vergadering doorgeleiden
naar het kabinet ontvangen wij daarna een brief. Na ommekomst daarvan bezien
wij of de heer Ulenbelt een meerderheid heeft voor het houden van een gewoon
debat.De heer Ulenbelt (SP):Ik wil graag dat wij de brief binnen twee weken ontvangen.De heer Heerts (PvdA):Voorzitter. Wij steunen de verzoeken, want het gaat hierbij om grote maatschappelijke
vraagstukken. Wij willen dit debat zo spoedig mogelijk voeren.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Ook de fractie van GroenLinks steunt dit verzoek. Direct na
het herfstreces moeten wij het debat kunnen voeren. De werknemers hebben er
recht op dat er snel duidelijkheid komt.De heer Van Hijum (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie steunt het voorstel.De voorzitter:Ik stel vast dat de heer Ulenbelt voldoende steun heeft voor zijn voorstellen.
Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Bosma.De heer Bosma (PVV):Voorzitter. In twee dagen tijd zijn wij geconfronteerd met twee steekpartijen
op twee scholen. Dit vraagt om een spoeddebat.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. De heer Bosma heeft het over twee heel ernstige incidenten.
Toch lijkt het mij niet verstandig om hierover direct een spoeddebat te voeren,
zeker omdat de staatssecretaris ons al heeft toegezegd om dit najaar een uitgebreide
beleidsbrief uit te brengen. Zij deed deze toezegging naar aanleiding van
enkele soortgelijke incidenten vóór de zomer. In de beleidsbrief
wordt enerzijds geëvalueerd wat werkt, en worden anderzijds voorstellen
gedaan om waar nodig tot verbeteringen te komen. Daarop moeten wij mijns inziens
wachten.Mevrouw Dezentjé Hamming (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft geen behoefte aan een spoeddebat over
dit onderwerp. Het betreft een belangrijke maatschappelijke kwestie. Aan de
aard en de ernst ervan wordt echter geen recht gedaan in een spoeddebat met
spreektijden van drie minuten per fractie en met weinig voorbereiding. Wij
gaan voor een fatsoenlijk debat dat hieraan wel recht doet.De heer Jan Jacob van Dijk (CDA):Voorzitter. Namens de CDA-fractie sluit ik mij aan bij de argumenten van
de heer Depla en mevrouw Dezentjé Hamming.De heer Pechtold (D66):Ik ook. Wij wensen geen spoeddebat.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. De SP-fractie sluit zich aan bij de woorden van de fracties
van de VVD en de PvdA.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Ook de fractie van GroenLinks gaat niet mee met de waan van
de dag. Wij willen een fatsoenlijk debat.De voorzitter:Ik interpreteer dit als een procedurele opmerking.De heer Bosma (PVV):Voorzitter. Ik beschouw dat als een succes.De voorzitter:De heer Bosma heeft geen steun voor zijn verzoek om een spoeddebat en
beschouwt dat als een succes. Of vat ik zijn woorden nu verkeerd samen?Het woord is aan de heer Teeven.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Wilt u het verslag van het algemeen overleg over de voortgangsrapportage
tbs en forensische zorg in strafrechtelijk kader op de agenda plaatsen? Het
hoeft niet deze week. Het mag na het reces.De voorzitter:Ik stel voor, dit verslag toe te voegen aan de agenda van na het reces.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Haverkamp.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Ik heb twee verzoeken. Op 27 juni heb ik vragen ingediend
over de bewegwijzering vanaf snelwegen naar ziekenhuizen. Het kan zijn dat
men de weg kwijt is, want de antwoorden zijn nog niet binnen. Via u, voorzitter,
wil ik wat dat betreft graag rappelleren.Afgelopen vrijdag hebben wij via de media kennis kunnen nemen van de opmerking
van de minister van Financiën dat de privatisering van Schiphol definitief
niet doorgaat. Van de andere besluiten in de ministerraad hebben wij intussen
via brieven kennis kunnen nemen. Mijn fractie wil op korte termijn met de
regering van gedachten wisselen over de wijze waarop zij invulling geeft aan
de afspraak daarover in het regeerakkoord. Wij overwegen een spoeddebat op
dit punt aan te vragen, maar dat doen wij pas op basis van een brief waarin
duidelijk wordt uitgelegd welk besluit is genomen en welke overwegingen daarbij
hebben meegespeeld. Wij willen die brief voor aanstaande donderdag 11.00 uur
hebben.De voorzitter:De heer Haverkamp heeft ons een mandje voorgelegd. In dat mandje ligt
in de eerste plaats een rappel. Ik neem aan dat de Kamer daarmee akkoord is.
U heeft gemerkt hoe het werkt. Zojuist heeft de heer Mastwijk als eerste zijn
niet beantwoorde schriftelijke vragen rechtstreeks aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport gesteld.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:De heer Haverkamp heeft voorts aangegeven dat hij overweegt om een spoeddebat
aan te vragen over de privatisering van Schiphol, maar wil daar eerst een
brief over.Ik stel voor, eerst de brief van de regering te vragen en na ommekomst
daarvan te beslissen over het houden van een spoeddebat.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Ik houd vast aan de harde toezegging dat de
brief donderdag voor 11.00 uur hier is, zodat wij er deze week ook nog iets
mee kunnen doen.De heer Nicolaï (VVD):Ik steun het verzoek, al is dat niet meer nodig. Ik voeg er wel aan toe
het verzoek of de uitlatingen van de heer Bos over de mogelijkheid van het
incasseren van superdividend in de beantwoording kunnen worden meegenomen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Leijten.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. Ik wil graag rappelleren. Dit betreft de vragen aan de staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het gokken via internet op amateurwedstrijden
van het Nederlandse voetbal.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Karabulut.Mevrouw Karabulut (SP):Voorzitter. Het grote graaien in de top van het Nederlandse bedrijfsleven
gaat gewoon door. Nu is er weer een nieuw geval. ABN AMRO wordt in de etalage
gezet en verkocht en de topmanager wordt daarvoor rijkelijk beloond, met 26
mln. Rara, hoe kan dit? Daar is terecht heel veel verontwaardiging over. Ik
vraag daarom een interpellatiedebat met de minister van Financiën aan.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Ik kan mij voorstellen dat wij dit verzoek omzetten en een
spoeddebat aanvragen, want dan kunnen alle fracties evenwichtig en evenredig
meedoen. Ik kan mij tevens voorstellen dat wij de minister eerst om informatie
vragen.De heer Cramer (ChristenUnie):Wij hebben een aantal keren hierover de degens gekruist. Volgens mij zijn
er geen nieuwe argumenten meer te bedenken. Ik heb geen behoefte aan een spoeddebat
of interpellatie.De heer Tang (PvdA):Ik sluit mij graag aan bij de heer Cramer.De heer Tony van Dijck (PVV):Wij sluiten ons aan bij het verzoek om een spoeddebat.Mevrouw Karabulut (SP):Dat wij hier al zo vaak over hebben gesproken dat dit nu geen zin meer
heeft, vind ik een nonargument. Vandaag is het ABN AMRO, morgen zal het een
ander bedrijf zijn. Ik voldoe graag aan het verzoek van mevrouw Van Gent om
het om te zetten in een spoeddebat.De voorzitter:Voor dat verzoek heeft u de steun van 30 leden, dus krijgen wij een spoeddebat.
Er is ook een voorstel gedaan voor een brief.Mevrouw Karabulut (SP):Ik heb daar niet zoveel behoefte aan.De voorzitter:Ik stel voor, dit spoeddebat nog deze week te houden met spreektijden
van 2 minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Cramer.De heer Cramer (ChristenUnie):Mevrouw de voorzitter. Ik wil graag het verslag van het algemeen overleg
ERTMS, capaciteitsproblemen op het spoor en de Betuweroute op de plenaire
agenda zetten.De voorzitter:Ik stel voor, het verslag toe te voegen aan de agenda voor na het reces.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Zoals men op het weekschema heeft kunnen zien, heb ik donderdag aanstaande
bij de aanvang van de middagvergadering ruimte gemaakt voor eventuele stemmingen.
Wij zullen in de loop van de week bezien welke stemmingen echt noodzakelijk
zijn. Op veler verzoek zal ik ook mijn uiterste best doen om alleen op dat
tijdstip na de middagvergadering te stemmen en niet aan het einde van de vergadering,
ergens in de nacht van donderdag op vrijdag.(geroffel op de bankjes)De voorzitter:Willen degenen die in de loop van de week hierover andere gedachten hebben,
zich dit geluid goed in de oren knopen? Men maakt er niemand gelukkig mee! 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-832-836.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl