Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 april 2004 over aangewezen sectoren/beroepsgroepen waarvoor de aanvraag voor een tewerkstellingsvergunning niet getoetst wordt op beschikbaarheid van prioriteitsgenietend aanbod
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 4769-4771

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-05-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 73, pagina 4769-4771

29-04-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29407Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Heropening van het debat over fraude in het hoger beroepsonderwijs, in relatie tot de Hogeschool Rijswijk,over: - de motie-Tichelaar over een kort en onafhankelijk onderzoek naar de verantwoordelijkheden van de minister als bestuurder (28248, nr. 50); - de motie-Vergeer over een onderzoek naar de verantwoordelijkheden van alle betrokkenen (28248, nr. 51)Pagina 4746-4753
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Hanzelijn, te weten de motie-Slob c.s. over een tunnelvariant voor de IJsselpassage tussen Hattem en Zwolle (27569, nr. 11)Pagina 4771-4772
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 april 2004 over het openbaar stadsvervoerPagina 4759-4762
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over mobiliteitPagina 4762-4763
Presentie en opening (donderdag 29 april 2004)Pagina 4743-4743
Behandeling van Brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Adviesraad voor Wetenschaps- en Technologiebeleid (29530)Pagina 4771-4771
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 april 2004 over de WTO-onderhandelingenPagina 4753-4754
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over ICT bij de politie, te weten: - de motie-Algra over de verantwoordelijkheid voor de aanbodzijde (29350, nr. 6); - de motie-Algra over een goed vergelijkbare begrotingssystematiek voor alle politiekorpsen (29350, nr. 7)Pagina 4771-4771
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Fraude in het hbo/Hogeschool Rijswijk, te weten: - de motie-Kraneveldt over het niet effectueren van het voorgenomen besluit om de ministeriële verantwoordelijkheid gedeeltelijk over te dragen (28248, nr. 53); - de gewijzigde motie-Tichelaar over een kort en onafhankelijk onderzoek (28248, nr. 54); - de motie-Vergeer over een onderzoek naar de verantwoordelijkheden van alle betrokkenen (28248, nr. 51)Pagina 4778-4778
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de loonbelasting 1964 in het kader van administratieve lastenverlichting en vereenvoudiging in socialeverzekeringswetten (Aansluitingswet Walvis) (28371), en over: - de gewijzigde motie Noorman-den Uyl c.s. over de taakverdeling tussen de minister van SZW en de staatssecretaris van Financiën (28219,28371, nr. 23); - de motie-Omtzigt/Weekers over een jaarlijks verzekeringsbericht en inzage in gegevens (28219,28371, nr. 22)Pagina 4778-4778
Stemmingen in verband met de behandeling van het wetsvoorstel Regeling met betrekking tot tegemoetkomingen in de kosten van kinderopvang en waarborging van de kwaliteit van kinderopvang (Wet basisvoorziening kinderopvang) (28447), en over: - de motie-Stuurman c.s. over een tweepartijenfinanciering (28447, nr. 71); - de motie-Hamer/Lambrechts over een nota van wijziging (28447, nr. 90)Pagina 4772-4776
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 april 2004 over RAZEBPagina 4763-4767
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet Fonds economische structuurversterking (29405); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur, de Handelsregisterwet 1996, de Woningwet en de Wet politieregisters (Aanpassingswet Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) (29243)Pagina 4743-4743
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Coördinatiewet Sociale Verzekering en andere wetten in verband met een administratieve lastenverlichting inzake de vaststelling van het premieloon en het uitkeringsloon (Wet administratieve lastenverlichting en vereenvoudiging in de socialeverzekeringswetten) (28219)Pagina 4777-4778
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 april 2004 over vliegveld ValkenburgPagina 4743-4746
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over mobiliteit, te weten: - de motie-Dijksma c.s. over notitie met daarin de hoofdlijnen van de nota Mobiliteit (29200 XII, nr. 128); - de motie-Hermans over uitvoering van de motie29200-XII, nr. 43 (29200 XII, nr. 129)Pagina 4783-4783
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Regeling met betrekking tot tegemoetkomingen in de kosten van kinderopvang en waarborging van de kwaliteit van kinderopvang (Wet basisvoorziening kinderopvang) (28447), te weten: - de motie-Hamer c.s. over ongekwalificeerd personeel (28447, nr. 67); - de motie-Hamer c.s. over de leidster-kindratio (28447, nr. 68); - de motie-Hamer c.s. over zelfregulering van de sector (28447, nr. 69); - de motie-Stuurman c.s. over mantelzorgers en vrijwilligers (28447, nr. 70); - de motie-Tonkens c.s. over onderzoek naar kwaliteit en effecten van kinderopvang (28447, nr. 72); - de motie-Tonkens c.s. over een meerjarenbeleidsplan (28447, nr. 73); - de motie-Tonkens over kwaliteitsbepalingen (28447, nr. 74); - de motie-Tonkens/Stuurman over een tegemoetkoming aan oudkomers (28447, nr. 75); - de motie-Tonkens c.s. over een structurele compensatieregeling (28447, nr. 76); - en 7 andere moties (28477, nrs. 78, 81-84, 91-92)Pagina 4776-4777
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over RAZEB, te weten: - de motie-Karimi/Van Bommel over een instelling van een vooronderzoek naar personen, politici en militairen, betrokken bij de Israëlische schendingen (21501-02, nr. 540); - de motie-Van Bommel/Karimi over het bijeenroepen van de Associatieraad met Israël (21501-02, 541); - de motie Van Bommel over de beoordeling van Turkije (21501-02, nr. 543); - de motie-Koenders over bijeenroeping van de Associatieraad EU-Israël (21501-02, nr. 545)Pagina 4783-4783
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 29 april 2004)Pagina 4784-4785
Stemmingenover moties, ingediend bij het debat over het WAO-stelsel, te weten: - de motie-Bussemaker c.s. over intrekking van de huidige voorstellen en uitvoering van het SER-advies (28333, nr. 23); - de motie-Bussemaker c.s. over een concreet actieplan "werk voor WAO'ers" (28333, nr. 24); - de motie-Bussemaker c.s. over toetsing door CPB en UWV (28333, nr. 25); - de motie-De Wit c.s. over de wettelijke ontslagbescherming (28333, nr. 26); - de motie-De Wit c.s. over herbeoordeling van bestaande gevallen (28333, nr. 27); - de motie-Vendrik c.s. over een herbeoordeling van werkgevers (28333, nr. 28); - de motie-Bibi de Vries over aanpassing van het schattingsbesluit (28333, nr. 30); - de motie-Dittrich over private uitvoering van de WGA (28333, nr. 31); - de motie-Dittrich over de loonsuppletieregeling (28333, nr. 32)Pagina 4782-4782
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het WAO-stelselPagina 4754-4759
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over huiselijk geweld, te weten: - de motie-Wolfsen/Hirsi Ali over een algemeen onderzoek naar aanleiding van de dood van mevrouw Gül (28345, nr. 10); - de gewijzigde motie Wolfsen/Hirsi Ali over een overzicht van de maatregelen die bijdragen aan de bestrijding van huiselijk geweld (28345, nr. 11); - de motie-Vos over gemeentelijke plannen van aanpak huiselijk geweld (28345, nr. 12); - de motie-Vos/Kraneveldt over een landelijke voorlichtingscampagne over huiselijk geweld (28345, nr. 13); - de motie-De Pater-van der Meer/Hirsi Ali over een landelijk meldpuntensysteem voor bestrijding van huiselijk geweld (28345, nr. 14); - de motie-De Pater-van der Meer over beschermingsmogelijkheden van slachtoffers van huiselijk geweld (28345, nr. 15); - de motie-Kraneveldt over het vrijmaken van begrotingsmiddelen voor juridische vroeghulp (28345, nr. 16); - de motie-Dittrich c.s. over registratie van etniciteit in geval van geweld achter de voordeur (28345, nr. 17); - de gewijzigde motie-Hirsi Ali c.s. over nadere informatie inzake de bestrijding van straatgeweld en huiselijk geweld (28345, nr. 18)Pagina 4778-4780
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over aangewezen sectoren/beroepsgroepen, te weten: - de motie-Bussemaker/Dittrich over piekarbeid als tekortsector (29407, nr. 11); - de motie-Bruls/Varela over de vrijstelling individuele arbeidsmarkttoets en de verplichte vacaturemelding (29407, nr. 12); - de motie-De Wit over het voornemen tot vrijstelling voor de beroepen van OK-assistent, radiotherapeutisch laborant en radiodiagnostisch laborant (29407, nr. 13)Pagina 4783-4784
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het vliegveld Valkenburg, te weten: - de motie-Herben over het in stand houden van één squadron van vijf Orions (29200 X, nr. 71); - de motie-Kortenhorst over de kustbewakingstaken in de West (29200 X, nr. 72)Pagina 4781-4781
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 april 2004 over aangewezen sectoren/beroepsgroepen waarvoor de aanvraag voor een tewerkstellingsvergunning niet getoetst wordt op beschikbaarheid van prioriteitsgenietend aanbodPagina 4769-4771
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de bijzondere bijstand, te weten de motie-Noorman-den Uyl c.s. over het budget inkomen WWB 2004 (28870, nr. 109)Pagina 4783-4783
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het openbaar stadsvervoer, te weten: - de motie-Dijksma c.s. over het verlenen van uitstel aan de stad Utrecht (23645, nr. 64); - de motie-Hermans/Hofstra over een heldere wettelijke regeling (23645, nr. 65); - de motie-Duyvendak/Dijksma c.s. over de verplichting tot aanbesteding van het stadsvervoer (23645, nr. 66); - de motie-Gerkens over het Amsterdamse referendum (23645, nr. 67); - de motie-Gerkens over de uitvoering van de Wet personenvervoer 2002 (23645, nr. 69)Pagina 4782-4783
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 april 2004 over de bijzondere bijstandPagina 4767-4769
Regeling van werkzaamheden (donderdag 29 april 2004)Pagina 4771-4771
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het WTO, te weten de motie-Douma/Vendrik over uitfasering van alle exportsubsidies (25074, nr. 77)Pagina 4781-4782
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Al Tawheed moskee, te weten: - de motie-Wilders c.s. over vervolging van strafbare feiten (29200 VI, nr. 137); - de motie-Sterk/Wilders over het strafbaar stellen van opruiing tot activiteiten gericht tegen de democratische rechtsorde (29200 VI, nr. 138); - de motie-Sterk c.s. over de voorwaarde van een Nederlandse imamopleiding (29200 VI, nr. 139); - de motie-Nawijn/Wilders over een overzicht van de stromingen binnen de islam in Nederland (29200 VI, nr. 140); - de motie-Nawijn over aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap (29200 VI, nr. 141); - de motie-Azough/Dijsselbloem over de stichting Yousuf (29200 VI, nr. 142)Pagina 4780-4781

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 92 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 29 april 2004 over aangewezen sectoren/beroepsgroepen
waarvoor de aanvraag voor een tewerkstellingsvergunning niet getoetst wordt
op beschikbaarheid van prioriteitsgenietend aanbod.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter. Ik beperk mij tot het indienen van één motie,
over de land- en tuinbouw en het vrije verkeer van werknemers in Europa.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de land- en tuinbouwsector problemen heeft voldoende personeel
te vinden voor seizoensarbeid;overwegende dat illegale arbeid en ontduiking van in Nederland geldende
arbeidsvoorwaarden met alle mogelijke middelen bestreden moet worden;overwegende dat vrij verkeer van werknemers in de Europese Unie wenselijk
is en van belang is voor de Nederlandse en de Europese economie;verzoekt de regering, piekarbeid (tot twee maanden) in de land- en tuinbouw
als tekortsector aan te duiden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bussemaker en Dittrich. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 11(29407).De heer Bruls (CDA):Voorzitter. Het wordt nog een interessante middag. Ook ik zal mij beperken
tot het voorlezen van onze motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat bij een aantoonbaar onvoldoende geschikt en beschikbaar
prioriteitsgenietend arbeidsaanbod een sector of beroepsgroep in aanmerking
kan komen voor de vrijstelling van de verplichte arbeidsmarkttoets en de verplichte
vacaturemelding;overwegende dat het aanbod van arbeidskrachten zal toenemen, maar niet
voorkomen kan worden dat er, met name ten aanzien van de kortdurende seizoensarbeid
ten behoeve van de oogst van open teeltgewassen, tekorten aan arbeidskrachten
zullen zijn;verzoekt de regering om de kortdurende seizoensarbeid in de land- en tuinbouw
ten behoeve van de oogst van open teeltgewassen voor een maximale duur van
twee maanden in aanmerking te laten komen voor de vrijstelling van de individuele
arbeidsmarkttoets en de verplichte vacaturemelding,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bruls en Varela. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 12(29407).De heer De Wit (SP):Naar aanleiding van het overleg dat wij zojuist hadden met de staatssecretaris
over de aanwijzing van sectoren waarin wel of niet vrijstelling wordt verleend,
dien ik een motie in die betrekking heeft op de zorgsector. Ik ben het niet
met de staatssecretaris eens dat het verantwoord is om de vrijstelling
toe te passen op de door hem aangeduide beroepen. De staatssecretaris zegt
dat er sprake is van werkloosheid in de landen van Oost-Europa, juist in de
zorg. Ik wijs hem erop dat die werkloosheid juist wordt veroorzaakt door de
aansluiting van die landen bij Europa en de maatregelen die men in verband
daarmee heeft moeten treffen. Dit betekent niet dat er een structureel overschot
is aan arbeidskrachten; het is meer uit nood geboren. Vandaar de volgende
motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het kabinet van plan is voor de beroepen van OK-assistent,
radiotherapeutisch laborant en radiodiagnostisch laborant in de zorgsector
vrijstelling te verlenen van de individuele arbeidsmarkttoets;overwegende dat dit ten opzichte van de landen van herkomst onverantwoord
is gelet op de stand van de zorg aldaar;verzoekt de regering, af te zien van dit voornemen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid De Wit. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 13(29407).Staatssecretaris Rutte:Voorzitter. Allereerst wil ik bij de Kamer mijn brief van 16 maart
nog eens nadrukkelijk onder de aandacht brengen. Daarin heb ik uitgelegd hoe
ik CWI heb gevraagd te besluiten welke sectoren wel of niet kunnen worden
vrijgesteld van de arbeidsmarkttoets. Daarbij wordt, kort samengevat, niet
alleen gekeken naar de vraag of er op dat moment in de kaartenbakken voldoende
aanbod is en hoe het staat met de vacatures, maar vormt CWI zich ook nadrukkelijk
een eigenstandig professioneel oordeel over hoe het arbeidsaanbod zich de
komende tijd zal gaan ontwikkelen. Naar mijn beste weten is mijn verzoek stilzwijgend
door de Kamer geaccordeerd, want de inmiddels zes weken oude brief waarin
ik de Kamer daarover informeer, is verder niet meer in behandeling genomen.
Gegeven dat verzoek aan CWI kan ik niet anders dan vaststellen dat CWI volstrekt
terecht tot de conclusie is gekomen dat seizoensarbeid niet moet worden uitgesloten
van de toets op prioriteitgenietend aanbod. CWI heeft precies gedaan wat ik
heb gevraagd en valt dan ook niets te verwijten. Wat mij eigenlijk met deze
moties wordt gevraagd is om alsnog druk uit te oefenen op CWI om zijn standpunt
te herzien. Dat ben ik zeker niet van plan. CWI heeft zijn professionele oordeel
gegeven. Het enige wat ik kan doen is besluiten dat de standpunten van CWI
voortaan adviezen zijn waarop ik zelf een politieke beslissing zou nemen.
Zo moet ik die moties dan maar lezen.Na deze procedurele opmerkingen gemaakt te hebben, kom ik nu op de inhoudelijke
weging van de moties. Wat mij betreft zijn er drie criteria. Cruciaal is de
vraag of de oogst van het land komt. Er zijn misschien bedrijven die hebben
geanticipeerd op vrijstelling. Die oogst, dames en heren, komt van het land.
Dat blijkt uit alle signalen die wij krijgen. Waar problemen ontstaan, zet
CWI onmiddellijk de noodprocedure in werking. Het antwoord op vraag één
"komt die oogst van het land?" is dus "ja, die oogst komt van het land".De tweede vraag, van de heer Bruls, luidt: kan de procedure sneller? Ja,
dat kan. Wij hebben door een aantal maatregelen te nemen en de noodzaak te
schrappen dat in alle gevallen ook moet worden gekeken naar aanbod vanuit
andere landen in West-Europa, de procedure teruggebracht van twaalf naar zeven
weken. Er zijn dus vijf weken uitgesleuteld. Dat is goed nieuws en geeft een
extra verlichting van die administratieve druk.De derde vraag is cruciaal en daartoe doe ik een beroep op de Kamer. Ik
zou de Kamer willen vragen nog één keer, misschien in de eigen
fractie, deze twee moties te leggen naast de motie-Visser/Bruls die in het
debat op 3 februari 2004 is ingediend. De motie-Visser/Bruls is met 90
tegen 60 stemmen aangenomen en heeft ertoe geleid dat het kabinet zijn standpunt
180 graden heeft herzien omdat het heeft besloten de meerderheid van de volksvertegenwoordiging
te volgen. In deze motie wordt gesproken over het voorkomen van verdringing
op de arbeidsmarkt en het daartoe weer in het leven roepen van de arbeidsmarkttoets.
Dit was totaal contrair aan het standpunt dat de regering in de Kamer had
verdedigd en wij hebben het standpunt van de motie overgenomen.Naar mijn stellige overtuiging leiden deze twee moties tot verdringing
op de arbeidsmarkt. Hiermee maakt de Kamer het sociale diensten onmogelijk
om zich in te zetten voor grote groepen mensen, zoals jeugdwerklozen en andere
groepen die baat kunnen hebben bij kortdurende arbeid om weer te wennen aan
het arbeidsritme. Dit is exact de discussie die wij met elkaar hebben gevoerd
en dit raakt het hart van de zorg van de Tweede Kamer in februari! Nu worden
hier moties ingediend die de regering vragen om weer een draai van 180 graden
terug te maken en voor een deel van de economie weer het oude eigen standpunt
in te nemen. Met alle respect, maar dat kan toch niet! Ik vraag de leden nog
één keer te kijken of zij hier als Tweede Kamer consequent bezig
zijn. Dat is in het bijzonder een oproep aan de fracties van CDA en LPF omdat
zij toen voor de motie-Visser/Bruls hebben gestemd en nu moties lijken te
gaan steunen die in mijn vaste overtuiging het volstrekt tegenovergestelde
vragen.Ik ontraad aanname van beide moties stevig. Als zij worden aangenomen,
vraagt dat overleg in het kabinet. Ik zal dat punt dan bij de eerstvolgende
vergadering van de ministerraad inbrengen en de Kamer berichten hoe wij die
moties wegen en of wij ze willen uitvoeren of niet. Nogmaals, ik hoop echt
dat het zover niet komt.Tot slot ga ik in op de motie van de heer De Wit die vraagt of je beroepen
in de zorg niet moet uitsluiten van het vrije verkeer. Ik begrijp waarom de
heer De Wit deze motie heeft ingediend. Ook in het debat hebben wij het daarover
gehad. Je moet natuurlijk voorkomen dat er braindrain ontstaat uit landen
met economieën die er wat slechter voor staan dan de onze, naar onze
economie. Tegelijkertijd kun je het vrije verkeer ook niet blokkeren. Daar komt bij dat er op dit moment werkloosheid is onder personeel in
de gezondheidszorg in met name Polen. Het zou dan gek zijn om te zeggen: blijf
ondanks die werkloosheid maar thuis op de bank zitten, want u mag hier niet
aan de slag. Ik begrijp waar die motie vandaan komt, maar toch zou ik aanname,
alles afwegende, willen ontraden.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, zo dadelijk over de ingediende moties te stemmen.Met dank aan alle 28 Kamerleden die vanochtend het woord hebben gevoerd,
zijn wij binnen het tijdschema klaar met alle inhoudelijke agendapunten. Straks
houden wij een korte regeling van werkzaamheden en aansluitend gaan wij stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 14.04 uur tot 14.30 uur geschorst.De voorzitter:De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier
ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van
behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-4769-4771.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl