Vragen van het lid Schippers (VVD) aan de minister van Justitie over de effecten van de uitzetstop op vreemdelingen en asielzoekers en op de praktijk van asieladvocaten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 1809-1811

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-01-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 28, pagina 1809-1811

19-12-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 december 2006)Pagina 1820-1821
Debat over de Najaarsnota 2006 (30885)Pagina 1857-1877
Vragen van het lid Bussemaker (PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn voornemen, de arbeidsmarkttoets in de bouw los te laten, mede gezien het debat dat vorige week met de staatssecretaris heeft plaatsgevonden in de commissie SZW over vrij verkeer in Europa (mondelinge vragenuur)Pagina 1815-1818
Debat over de Europese TopPagina 1821-1842
Presentie en opening (dinsdag 19 december 2006)Pagina 1809-1809
Vragen van het lid Peters GroenLinks) aan de minister van Defensie over de gevechtsmissie waaraan Nederlandse militairen deelnemen in Kandahar en de betekenis van de woorden van de Britse commandant Homes 'omdat het nu menens wordt' (mondelinge vragenuur)Pagina 1811-1815
Vragen van het lid Koenders (PvdA) aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over de situatie in Darfur (mondelinge vragenuur)Pagina 1818-1820
Debat met informateur HoekstraPagina 1842-1857
Vragen van het lid Schippers (VVD) aan de minister van Justitie over de effecten van de uitzetstop op vreemdelingen en asielzoekers en op de praktijk van asieladvocaten (mondelinge vragenuur)Pagina 1809-1811
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 19 december 2006)Pagina 1877-1879

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Schippers aan de minister
van Justitie over de effecten van de uitzetstop op vreemdelingen
en asielzoekers en op de praktijk van asieladvocaten.Mevrouw Schippers (VVD):Voorzitter. Vorige week werd hier het besluit genomen tot een uitzettingstop
voor een bepaalde categorie asielzoekers. De VVD heeft zich daar sterk tegen
verzet en zal dat blijven doen. Ik heb naar aanleiding van dit besluit, dat
nog geen week geleden is genomen, voldoende signalen gekregen om de minister
van Justitie nu al een aantal vragen te stellen. Kan de minister reageren
op het bericht dat asieladvocaten hebben aangekondigd, dat tegen iedere uitzetting
beroep wordt aangetekend? Kan onze rechterlijke macht dat aan? Wat zijn precies
de knelpunten die hierdoor ontstaan? Wat betekent dat voor de valse hoop die
aan veel van deze mensen wordt gegeven? Wat betekent het voor deze mensen,
die een pion in een schimmig politiek spel zijn geworden? Vindt de minister
dit humaan beleid?Kan de minister reageren op de berichten van gisteren en vandaag, en op
de berichten die de VVD-fractie momenteel ontvangt, die als een lopend vuurtje
de wereld rondgaan dat Nederland een generaal pardon op stapel heeft staan?
Wat doet de minister om te voorkomen dat asielzoekers die buiten de categorie
vallen toch naar Nederland komen? Hoe voorkomt hij dat aan deze mensen
valse hoop wordt gegeven? Bedoelt hij dat met humaan beleid? Hoe voorkomt
de minister dat onze asielzoekerscentra weer vollopen en de aanvraagprocedures
verstopt raken? Kortom, hoe voorkomt de minister dat de situatie van een paar
jaar geleden weer terugkomt? De zaken waren na drieënhalf jaar juist
weer op orde.Op welke mensen is de uitzettingstop eigenlijk precies van toepassing?
Collega Dijsselbloem van de PvdA heeft in De wereld draait door aangegeven
dat met een beleidswijziging altijd mensen buiten de boot vallen. Dat is de
rechtsongelijkheid waar de VVD-fractie zo op hamert. Hij lost dit probleem
echter op een wonderlijke manier op. Mijn PvdA-collega deed een open uitnodiging
op televisie aan alle mensen die onder deze uitzettingstopcategorie zouden
vallen als zij in Nederland waren gebleven; dat duidt op een generaal pardon.
Hij voegde daaraan toe dat zij wel in gevaar moeten verkeren; dat duidt op
een individuele toetsing. Welke boodschap wordt er nu uitgezonden? Tussen
1993 en 2001 zijn 350.000 mensen vaak met het geld van de belastingbetaler
uitgezet of vrijwillig weggegaan. Als de helft van deze mensen gehoor geeft
aan de oproep van mijn PvdA-collega, dan betekent dat een enorme toestroom
van mensen. Ik vraag de minister: dit kan toch niet waar zijn? Wat doet deze
minister om dit te voorkomen? Wanneer schept hij duidelijkheid? De VVD-fractie
wil die duidelijkheid nu hebben.Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. Sommige van de vragen die mevrouw Schippers stelt, verschillen
niet van de vragen die vorige week in het debat naar aanleiding van de brief
van de minister-president, namens het kabinet, van 13 december aan de
orde zijn gesteld. Ik onderstreep graag, voor zover nodig, dat wij het nu
niet hebben over een pardonregeling. Het gaat alleen om het niet effectueren
van de laatste fase in het project Terugkeer in de gevallen waarover wij vorige
week hebben gesproken.Ik heb vorige week al erop gewezen dat elke discussie over een pardonregeling
naar de ervaring leert, ook in andere landen, dat sommigen daarop denken te
anticiperen. Ik heb ook begrepen dat in het televisieprogramma EénVandaag
interviews zijn gehouden met mensen op wie het niet effectueren van de laatste
fase van het project Terugkeer helemaal niet slaat. Ik weet niet precies welke
vragen hun gesteld zijn, maar kennelijk ging het gesprek in de uitzending
waarop mevrouw Schippers doelde, over mensen die horen dat er volgens sommigen
een pardonregeling in de lucht hangt. Zoals in het debat van vorige week omstandig
door de minister-president en mij is uiteengezet, hebben wij het echter niet
over een pardonregeling. Wij hebben het alleen over het niet effectueren van
uitzetting in de aangegeven situaties. Discussies over pardonregelingen kunnen
als effect hebben dat sommige mensen dan toch denken dat zo'n regeling in
de lucht hangt. Daarom is er op dit punt, in vergelijking met het debat van
vorige week, ook niets nieuws onder de zon.Dan kom ik op de eerste vraag die mevrouw Schippers heeft gesteld over
wat advocaten over een generaal pardonregeling hebben gezegd. Het is eigen
aan het besluit dat het kabinet heeft genomen dat niet in algemene termen
kan worden ingegaan op wat advocaten of anderen mogelijk naar voren brengen.
Op het moment dat iemand niet wordt uitgezet of niet wordt verwijderd uit
de opvang, omdat hij of zij behoort tot die specifieke groep, neem ik aan
dat advocaten hiertegen niet op zullen komen. In andere gevallen kun je, net
zoals vroeger ook het geval was, inderdaad discussies en eventueel procedures
krijgen. Dat is dus ook niet anders dan voorheen.Mevrouw Schippers (VVD):Ik constateer dat ik op geen van mijn vragen antwoord heb gekregen van
de minister. Ik weet wel dat het niet gaat om een generaal pardon, maar veel
mensen elders weten dat niet. Dit gegeven heeft consequenties. Hoe voorkomt
de minister deze consequenties? Heel veel mensen denken dat er al een generaal
pardon aan de orde is. Hoe voorkomt de minister dat mensen dat denken? Wat
is het gevolg van het feit dat asieladvocaten hebben aangegeven dat zij altijd
en tegen iedere uitzetting in beroep zullen gaan? Dit heeft gevolgen voor
het gehele proces daarna. Ik heb op deze vragen geen antwoord gekregen.Ik ben niet de enige die deze categorie onhelder vindt. Er bereiken mij
alleen maar signalen van mensen die zeggen dat deze categorie absoluut onhelder
is. Ik vind dat het de verantwoordelijkheid van deze minister is om hierover
volstrekte helderheid te geven om daarmee te voorkomen dat mensen valse hoop
wordt gegeven. Ik zou graag antwoord van de minister willen hebben op de drie
vragen die ik heb gesteld.Minister Hirsch Ballin:Ik heb de vragen beantwoord. Misschien heb ik niet precies de antwoorden
gegeven waarnaar mevrouw Schippers uitzag. Ik zal toch nog een poging doen
om misverstanden te voorkomen. Wij hebben vorige week niet besloten tot een
pardonregeling. Wij kunnen allemaal bijdragen aan het voorkomen van misverstanden
daarover, namelijk door niet iets anders te maken van het kabinetsbesluit
dan het is. Ik heb vorige week uiteengezet dat het gaat om de mensen die behoren
tot de doelgroep van het project Terugkeer. Het gaat niet om mensen die nu
bezig zijn om Nederland in te reizen, om maar een voorbeeld te noemen. Daar
is geen onduidelijkheid over en laten wij dat elkaar ook niet aanpraten.Laten wij bovendien niet de indruk wekken dat er nu plotseling behoefte
ontstaat aan procedures die er voorheen niet waren. Het is de ervaring van
degenen die vroeger voor het vreemdelingenbeleid hebben gestaan, dat advocaten
opkomen tegen negatieve beslissingen, ook als daar negatieve beslissingen
aan vooraf zijn gegaan. Als daarvan in deze situatie sprake is, ook in situaties
waarvan duidelijk is dat men niet behoort tot degenen op wie het besluit van
vorige week betrekking heeft, dan zal men dat tegenkomen. Dat is eigen aan
advocaten die procedures aanspannen. Als zij procedures aanspannen in een
situatie waarop een bepaald besluit geen betrekking heeft, dan zal ze dat
worden voorgehouden. Ik kan de opstelling van advocaten niet beïnvloeden.Ik kan ook de manier niet beïnvloeden waarop mensen, wellicht in
het buitenland, over een "pardonregeling" in Nederland spreken.
Dat kan ik om twee redenen niet. Het enige wat de minister van Justitie kan
doen, is verwijzen naar de brief waarin zwart op wit staat waar het besluit
wel over gaat en waar het besluit niet over gaat. Dat heb ik vorige week gedaan
en dat doe ik nu weer. Verder weten wij allemaal dat de pardonregeling
behoort tot de onderwerpen waarover in de kabinetsformatie wordt gesproken.
Dat was ook de reden dat de moties zijn ingediend die in uw Kamer zijn aangenomen.
Ik kan niet berichten naar de wereldpers sturen dat er in Nederland over een
pardonregeling zou worden gesproken, maar ik kan wel melden – en dat
heb ik nu opnieuw gedaan – dat het besluit van vorige week van het kabinet
geen pardonregeling is.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Zoals de PVV-fractie vorige week al aangaf, zijn wij niet
alleen tegen het opschorten van de uitzetting van asielzoekers, maar zouden
wij daar ook nooit de verantwoordelijkheid voor willen nemen.De voorzitter:Uw vraag?De heer Fritsma (PVV):Dit in tegenstelling tot de VVD, die wel roept, tegen dit beleid te zijn,
maar door in het kabinet te blijven zitten er toch voor de volle honderd procent
medeverantwoordelijk voor is. Mijn vraag aan de minister is of hij dit ook
een vreemde spagaat vindt.Minister Hirsch Ballin:Het antwoord op die vraag luidt "nee". Ik heb vorige week uiteengezet
dat wij uiteraard de problemen en moeilijkheden onderkennen. Wij hebben het
besluit genomen en toegelicht. Het antwoord op de vraag die mij gesteld is,
is dus nee.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):In de brief die aan de Kamer geschreven is, wordt gesproken over een groep
ex-asielzoekers die in de laatste fase van behandeling zijn in het project
Terugkeer, en over humanitaire bezwaren. Onze vraag is heel simpel. Wanneer
komt de minister, als het dan niet een generaal pardon is, met een explicietere
definitie van de groep waar het precies om gaat? De huidige definitie vinden
wij heel vaag.Minister Hirsch Ballin:Het is eigen aan het genomen besluit dat ik niet met een regeling zal
komen, om de simpele reden dat dit niet de strekking van de inhoud van het
besluit is. Het besluit is om niet te effectueren. Dat betekent dat uitzetting
of verwijdering uit de opvang achterwege blijft, in situaties die wij zouden
zijn tegengekomen, ware dit besluit niet genomen, namelijk dat mensen toe
zijn aan uitzetting of verwijdering uit de opvang.Mevrouw Azough (GroenLinks):Ik had de uitzending ook niet gezien en was verbaasd over de reacties
daarop. Ik heb de uitzending vanmiddag toch even bekeken. Het is een fascinerend
staaltje journalistiek. De journaliste vraagt aan iemand die duidelijk illegaal
in Italië verblijft: hebt u al gehoord van de regeling in Nederland.
Nee, is het antwoord. Als u daarvan hoort en als u de kans krijgt om naar
Nederland te gaan, gaat u dat dan doen? Wat verwacht u dan voor antwoord?
De ondervraagde zegt: ja, als ik de kans krijg, ga ik naar Nederland. Ik vind
het een fascinerend staaltje journalistiek, zeker in combinatie met het commentaar
van de VVD. Dat zal eerder zelf leiden tot die beroemde aanzuigende werking.
Is de minister het daarmee eens?Minister Hirsch Ballin:Ik zei al dat ik de uitzending zelf niet heb gezien, dus ik ben mevrouw
Azough heel dankbaar dat zij iets vertelt over wat zij heeft waargenomen.
Ik kan moeilijk zelf commentaar leveren op iets wat ik zelf niet heb gezien.
Mevrouw Azough heeft zeker gelijk als zij erop wijst dat je vooral niet moet
doorgaan over een pardonregeling te spreken, terwijl die er niet is. Er kan
wel in de kabinetsformatie over gesproken worden, dat weten wij allemaal.
Het is eigen aan een pardonregeling dat er op het moment van afkondiging over
wordt besloten door degenen die er dan verantwoordelijkheid voor dragen.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. Vorige week hadden wij nog een minister voor Vreemdelingenzaken
die buiten deze zaal verkondigde dat er een regeling zat aan te komen voor
200.000 mensen. Deze week hebben wij een VVD-collega die meewerkt aan een
uitzending waarbij een cameraploeg afreist naar Italië en daar tegen
Afrikaanse illegalen zegt: u kunt wel naar Nederland komen om aan de pardonregeling
mee te doen. Een van de illegalen was zelfs bereid om direct met de TROS mee
terug te rijden naar Nederland. Ik wil slechts een opmerking maken: als er
al een aanzuigende werking is, dan houden wij van nu af aan de VVD daar mede
verantwoordelijk voor.De voorzitter:Ik begrijp dat u geen vraag gesteld hebt en geef het woord aan de heer
Van de Camp.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter. Ik ben blij dat de minister van Justitie nog eens heeft onderlijnd
dat het reguliere vreemdelingen- en uitzettingenbeleid gewoon uitgevoerd wordt.Mijn fractie vraagt zich nog wel even af hoe het zit met de beëindiging
van de vreemdelingenbewaring. Ik meen toch goed begrepen te hebben dat, wanneer
de uitzetting de facto opgeschort wordt, dit niet impliceert dat ook de vreemdelingenbewaring
opgeheven wordt, een en ander conform de brief van de minister in zijn rol
als waarnemer van de minister van Vreemdelingenzaken.Minister Hirsch Ballin:Mevrouw de voorzitter. Verleden week heb ik al even aangestipt dat er
weliswaar consequenties zijn voor de vreemdelingenbewaring, maar dat dit per
geval bekeken moet worden. Immers, bij de vreemdelingenbewaring moet er wel
uitzicht zijn op nabije uitzetting. Wij zullen dus geen mensen onrechtmatig
in vreemdelingenbewaring houden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-1809-1811.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl