Regeling van werkzaamheden (woensdag 31 mei 2000)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 5285-5288

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 82, pagina 5285-5288

31-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 mei 2000 over de notitie Kwaliteit van internationale financiële instellingenPagina 5267-5271
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 mei 2000 over de kerncentrale DodewaardPagina 5279-5285
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de Lomé-onderhandelingen, te weten: - motie-Hessing over een effectievere aanwending van de middelen (21501-04, nr. 70)Pagina 5295-5295
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 april 2000 over de Lomé-onderhandelingenPagina 5271-5274
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de betaaldatum AOW en ANW, te weten: - motie-Noorman-den Uyl over een overgangsregeling (26800 XV, nr. 80)Pagina 5294-5294
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Wijziging van de Waterleidingwet in verband met de richtlijn betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water (26700), en over - motie-Feenstra c.s. over publieke organisatie van de waterleidingsector (26700, nr. 8)Pagina 5295-5295
Behandeling van het wetsvoorstel: Wijziging van de Waterleidingwet in verband met de richtlijn betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water (26700)Pagina 5274-5279
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 31 mei 2000)Pagina 5295-5296
Regeling van werkzaamheden (woensdag 31 mei 2000)Pagina 5293-5293
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de notitie Kwaliteit van internationale financiële instellingen, te weten: - motie-Karimi over besteding van het budget via de Wereldbank (26967, nr. 3); - motie-Karimi over het verwerven van kennis over de IFI's (26967, nr. 4)Pagina 5294-5295
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het NAVO helikopterproject NH-90, te weten: - motie-Van der Knaap/Harrewijn over een reële marktverkenning (25928, nr. 7); - motie-Harrewijn/Van der Knaap over het aantal aan te schaffen helikopters (25928, nr. 8)Pagina 5295-5295
Presentie en opening (woensdag 31 mei 2000)Pagina 5267-5267
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Wijziging van de Wet inkomensvoorziening kunstenaars teneinde kunstenaars met een eigen woning niet langer van een beroep op de Wet inkomensvoorziening kunstenaars uit te sluiten (27035), en - motie-Noorman-den Uyl c.s. over de aflossing van de ABW-krediethypotheek (27035, nr. 9)Pagina 5293-5294
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over de ontwikkeling van brandstofprijzen, te weten: - motie-Reitsma over de afschaffing van het "kwartje van Kok" (26800 IXB, nr. 33); - motie-Vendrik over gemeenschappelijke actie (26800 IXB, nr. 34); - motie-Hofstra/Crone over meerjarige samenhangende voorstellen (26800 IXB, nr. 35); en twee andere moties (26800 IXB, nrs. 36 en 38)Pagina 5294-5294
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de Ecofin-raad, te weten: - motie-De Haan over toelating van Griekenland tot de eurozone (21501-07, nr. 285)Pagina 5295-5295
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 mei 2000 over het NAVO helikopterproject NH-90Pagina 5288-5291
Behandeling van het wetsvoorstel: Intrekking van de Wet N.V. Nederlands Inkoopcentrum (NIC) (27055)Pagina 5267-5267
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over voedselveiligheid, te weten: - motie-Atsma/Stellingwerf over een monitoringprogramma (26991, nr. 16); - motie-Atsma/Stellingwerf over een onderzoek door een onafhankelijk instituut (26991, nr. 17); - motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over de moederbatch (26991, nr. 18); - motie-Waalkens c.s. (26991, nr. 19)Pagina 5294-5294
Regeling van werkzaamheden (woensdag 31 mei 2000)Pagina 5285-5288
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het debat over de geluidszones Schiphol, te weten: - motie-Rosenmöller over de groeimogelijkheden van de luchthaven (25466, nr. 36); - motie-Poppe over slaapverstoring (25466, nr. 37); - motie-Poppe over de geluidsbelasting (25466, nr. 38); - motie-Van Gijzel over milieuverbeterende maatregelen (25466, nr. 39); - motie-Stellingwerf over de aanvlieghoogte (25466, nr. 40) en motie-Van Gijzel over de 35 Ke-zone (25466, nr. 41)Pagina 5293-5293
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 mei 2000 over de Ecofin-raad van 8 mei 2000Pagina 5291-5293

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, te behandelen bij het begin van de vergadering van dinsdag
6 juni: - het ontslag substituut-ombudsman (27169).Ik stel voor, te behandelen bij het begin van de vergadering van dinsdag
8 juni: - verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften (26851,
nrs. 52 t/m 62);- het wetsvoorstel Wijziging van de artikelen 19
en 77 van de Ziekenfondswet, artikel 62 van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten
en artikel 51 van de Wet financiering volksverzekeringen (27086).Ik stel voor, toe te voegen aan de vergaderingen van 6, 7 en 8 juni de
gezamenlijke behandeling van: - het wetsvoorstel Goedkeuring van
de op 26 juli 1995 te Brussel totstandgekomen Overeenkomst, opgesteld op grond
van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, aangaande de
bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen
(Trb. 1995, 289); van het op 27 september 1996 te Dublin totstandgekomen Protocol,
opgesteld op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese
Unie, bij de Overeenkomst aangaande de bescherming van financiële belangen
van de Europese Gemeenschappen (Trb. 1996, 330); van het op 29 november 1996
te Brussel totstandgekomen Protocol, opgesteld op grond van artikel K.3 van
het Verdrag betreffende de Europese Unie, betreffende de prejudiciële
uitlegging, door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, van
de Overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van
de Europese Gemeenschappen (Trb. 1997, 40); en van het op 17 december 1997
te Parijs totstandgekomen Verdrag inzake de bestrijding van omkoping van buitenlandse
ambtenaren bij internationale zakelijke transacties (Trb. 1998,
54) (Goedkeuring van enkele verdragen inzake de bestrijding van fraude en
corruptie) (26468, R1637);- het wetsvoorstel Herziening van een aantal
strafbepalingen betreffende ambtsmisdrijven in het Wetboek van Strafrecht
alsmede aanpassing van enkele bepalingen van het Wetboek van Strafrecht, van
artikel 51a van de Uitleveringswet en van de artikelen 67 en 67a van het Wetboek
van Strafvordering in verband met de goedkeuring en uitvoering van enkele
verdragen inzake de bestrijding van fraude en corruptie (herziening corruptie-wetgeving)
(26469).Ik stel voor, te behandelen in de vergaderingen van 20, 21 en 22 juni: - de Raming der voor de Tweede Kamer in 2001 benodigde uitgaven, alsmede
aanwijzing en raming van de ontvangsten (27082);- de suppletore begrotingen
naar aanleiding van de Voorjaarsnota, te weten de nummers 27102 t/m 27110
en 27120 t/m 27126.Ik stel voor, aan de orde te stellen in de vergaderingen van 27, 28 en
29 juni: - het debat over de Europese Raad, met maximumspreektijden
van 10 minuten voor de fracties van de PvdA, de VVD en het CDA, 7 minuten
voor de fracties van D66 en GroenLinks en 5 minuten voor de overige fracties.Ik stel voor, in de vergadering van donderdag 15 juni aan de orde te stellen: - het debat over de financiële verantwoording over 1999 (27127);- de verslagen algemeen overleg van de commissies over de jaarverslagen;- het jaarverslag van het Rijk (proeve);- het rechtmatigheidsonderzoek
van de Algemene Rekenkamer (27153);- Algemeen deel beleidsprioriteiten
1999 en 2000 Algemene Rekenkamer (26573, nr. 25);met maximumspreektijden
van 15 minuten voor de fracties van de PvdA en de VVD, 13 minuten voor de
fractie van het CDA, 10 minuten voor de fracties van D66 en GroenLinks, 7
minuten voor de fractie van de SP en 5 minuten voor de overige fracties.Tevens stel ik voor, die dag het debat te beperken tot de eerste termijn
van zowel Kamer als regering.Ik stel voor, aan de orde te stellen in de vergaderingen van 20 en 21
juni: - de Voorjaarsnota 2000 (27101); met maximumspreektijden
van 15 minuten voor de fracties van de PvdA en de VVD, 13 minuten voor de
fractie van het CDA, 10 minuten voor de fracties van D66 en GroenLinks, 7
minuten voor de fractie van de SP en 5 minuten voor de overige fracties.Ik stel voor, de eerste termijn te houden op dinsdagavond 20 juni en de
regering te laten antwoorden op woensdagmorgen 21 juni. Daarna zullen beide
debatten (verantwoording én Voorjaarsnota) op die woensdag worden afgerond.Ik stel voor, toestemming te verlenen tot het houden van wetgevings- c.q.
notaoverleg met stenografisch verslag op:maandag 5 juni 2000: - van 10.00 uur tot 13.00 uur van de vaste
commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over kabel en consument:
marktwerking en digitalisering (27088).Het woord is aan de heer De Hoop Scheffer.De heer De Hoop Scheffer (CDA):Ik heb een vraag over de achtergrond van uw voorstellen, die ik gaarne
ondersteun. Ik begrijp dat een en ander uit elkaar getrokken wordt vanwege
de afwezigheid van de minister-president die naar de Europese Raad gaat, hetgeen
ik overigens een volstrekt valide reden vind.De voorzitter:Het wordt ook uit elkaar getrokken vanwege de gedeeltelijke afwezigheid
van de minister van Financiën. De Ecofin-raad vergadert op hetzelfde
moment. Ik moest de data van de vergaderingen zo plannen dat beide ministers
hier kunnen zijn. Dinsdagavond is de minister van Financiën terug en
kunnen wij beginnen met de Voorjaarsnota. De dag daarop is ook de minister-president
aanwezig, zodat wij het debat kunnen afronden.De heer De Hoop Scheffer (CDA):Het is helder en inventief, zoals wij van u gewend zijn.De voorzitter:Dat dacht ik ook.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van der Hoeven.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Gistermiddag en gisteravond hebben wij gesproken over de Rijksoctrooiwet.
Na de eerste termijn zijn wij gestopt, met de afspraak dat de staatssecretaris
een brief zou sturen over de verdere procedure en over zijn opstelling tegenover
een aantal amendementen. Die brief is binnen. Dat leidt bij ons tot een vraag
die wij graag vanmiddag beantwoord krijgen.Op 31 juli zou de richtlijn geïmplementeerd moeten zijn. Stel dat
die datum niet wordt gehaald, is dan de Rijksoctrooiwet 1995 of de Europese
richtlijn geldend? Wij hebben geprobeerd om daar helderheid over te krijgen,
ook via het ministerie. Tot op dit moment is dat niet voor de volle 100% gelukt.
Wij willen het punt graag in de loop van de middag opgehelderd hebben. Namens
de woordvoerders vraag ik om een brief daarover.Voorzitter! Tot nu toe zijn wij van de veronderstelling uitgegaan dat
er een enorme tijdsdruk zat op het afhandelen van de implementatie van de
Europese richtlijn. Het antwoord van vanmiddag moet aangeven of de druk die
op de Kamer is gelegd, inderdaad terecht is geweest. Daarom willen wij graag
dat ook dit punt in de brief wordt aangegeven.De voorzitter:Ik zal het stenogram van dit gedeelte van de vergadering per ijlbode aan
de staatssecretaris doen toekomen. Ik zal hem verzoeken om de Kamer vóór
drie uur antwoord te geven.De heer Poppe (SP):Het was natuurlijk veel eenvoudiger geweest als de staatssecretaris hier
was geweest. Gisteren werd de algemene beraadslaging geschorst. Vervolgens
stuurt de staatssecretaris een brief, waarvan hij weet dat er veel vragen
over zijn in de Kamer en daarna deserteert hij. Ik ben daar boos over.De voorzitter:Het lijkt aardig wat u zegt, maar wij hebben gisteren in brede overeenstemming
besloten de staatssecretaris een brief te laten schrijven. Die brief was vanochtend
vóór kwart over tien bij de Kamer. Daar is een
procedurevergadering over geweest. Ik begrijp dat het overleg over de brief
nog komt.De heer Stellingwerf (RPF/GPV):Ik vraag u om vanmiddag toch nog enige ruimte op de agenda open te laten
om eventueel over de brief te kunnen praten.De voorzitter:Dat is absoluut onmogelijk, mijnheer Stellingwerf. En dat weet u. Ik heb
dat gisterenavond ook gezegd.De heer Stellingwerf (RPF/GPV):Wij zijn vanochtend in een procedurevergadering bijeen geweest en toen
bleek dat er nog enige ruimte was om te praten over de brief die vanmiddag
nog komt.De voorzitter:Ja, maar die brief komt om drie uur en om vier uur gaan wij stemmen.De heer Stellingwerf (RPF/GPV):Maar als uit de brief nu blijkt dat er wel sprake zou zijn van een rechtstreekse
werking van de Europese richtlijn?De voorzitter:Dat heb ik gisterenavond geprobeerd u voor te houden. Ik heb het nagelezen
in de Handelingen en ik heb het twee keer gezegd. Maar toch heeft de Kamer
besloten dat het debat geschorst kon worden. U brengt de Kamer nu in een onmogelijke
positie en u weet waarom. Wij hoeven dat verder niet te bespreken.De heer Poppe (SP):Ik vind het echt onzin. Er was vandaag nog een vergaderdag en er was ruimte
op de agenda. De staatssecretaris had er gewoon moeten zijn.De voorzitter:Het heeft niets te maken met het feit dat de staatssecretaris er niet
is. Ik heb u twee of drie weken geleden voorgesteld om vandaag uiterlijk om
vier uur te stemmen, omdat er elders in dit gebouw zoveel lawaai kan worden
veroorzaakt, dat het onmogelijk wordt om hier te vergaderen. Eén keer
per jaar wordt zo'n feest gehouden. De hele Kamer heeft daarmee ingestemd.
Ik kan nu niet meer zeggen dat dit feest niet door mag gaan. Het spijt mij
vreselijk.De heer Stellingwerf (RPF/GPV):In de procedurevergadering hebben wij te horen gekregen dat er wellicht
nog een mogelijkheid was.De voorzitter:Daar was ik niet bij, dus dat spijt mij.De heer Stellingwerf (RPF/GPV):Maar uw mededeling is voor mij dus nieuwe informatie.De voorzitter:Ik heb het drie weken geleden al aangekondigd en ik heb gisterenavond
een- en andermaal gezegd dat dit probleem zich zou kunnen voordoen.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Ik kan mij voorstellen dat er wellicht nog ruimte zou zijn als de staatssecretaris
aanwezig was geweest. Maar hij is er niet, dus dat is een academische discussie.De voorzitter:Ik vind het een beetje een merkwaardige discussie worden. Het gaat er
niet om of de staatssecretaris er wel of niet is. Het gaat erom dat er vanmiddag
geen ruimte op de agenda is, behalve misschien tussen drie uur en vier uur.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Precies. Dan zijn wij het toch met elkaar eens.De voorzitter:Ik kan u wel vertellen dat, als de brief er om drie uur is en u vervolgens
nog een debat wilt voeren, met dit aantal woordvoerders het langer zal duren
dan tot vier uur. Dat weet u ook.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):U heeft daar wel gelijk in, maar het antwoord van de staatssecretaris
kan de noodzaak aangeven om al dan niet dit wetsvoorstel verder te behandelen.
Dat zou dan niet vanmiddag kunnen, maar wij moeten wel volgende week bij de
regeling van werkzaamheden erover praten hoe dit verder moet.De voorzitter:Dit is een merkwaardige gang van zaken. Ik hoor dat iedereen in de procedurevergadering
ermee heeft ingestemd dat de staatssecretaris om een brief wordt gevraagd.
In dat soort gevallen wachten wij altijd eerst die brief af en dat lijkt mij
nu ook het beste. U kunt in ieder geval in uw achterhoofd houden dat er na
vier uur vanmiddag niet vergaderd kan worden.De heer Udo (VVD):Voorzitter! Ik ben het helemaal met u eens. Wij hebben die brief gevraagd
en wij moeten er verder niet meer over steggelen.De voorzitter:Het besluit is genomen, zoals ik het net geformuleerd heb. Ik ga het niet
meer herhalen, want ik ben bang dat de discussie dan opnieuw begint.Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! De vaste commissie voor Justitie heeft op 29 maart
jl. een algemeen overleg met de staatssecretaris van Justitie gevoerd over
het zogeheten MVV-vereiste. De staatssecretaris heeft toegezegd dat hij een
brief zou sturen naar de Kamer waarin hij een uiteenzetting geeft van wat
hij verstaat onder het te laat indienen van een verlengingsverzoek. Die brief
is er nog niet. De volgende week hebben wij het debat over de nieuwe Vreemdelingenwet,
althans daar ga ik van uit. Ik zou u dan ook willen verzoeken, voorzitter,
de staatssecretaris te vragen die brief nog vóór het weekend
aan de Kamer te sturen, zodat deze betrokken kan worden bij het debat over
de nieuwe Vreemdelingenwet.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter! Ik sluit mij graag aan bij dit verzoek. Ik heb op dit punt
schriftelijke vragen ingediend en ik meen dat het goed zou zijn wanneer die
betrokken zouden worden bij de brief van de regering.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Apostolou.De heer Apostolou (PvdA):Mevrouw de voorzitter! Vanochtend hebben wij met de minister van Justitie
een algemeen overleg gehad over drugs, het pad naar de achterdeur. Ik verzoek
u mede namens de fracties van D66, GroenLinks en de SP om het verslag van
dat algemeen overleg op de Kameragenda van de volgende week te plaatsen.De voorzitter:Ik weet niet of dat de volgende week lukt, want wij hebben de
volgende week een heel drukke agenda, maar wij zullen ons best doen. Ik zal
de Kamer op een nader moment een voorstel daarover doen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-5285-5288.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl