Vragen van het lid Th.A.M. Meijer aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, over diens uitspraken in het weekblad Elsevier over lagere vleesprijzen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 3265-3266

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

08-02-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 43, pagina 3265-3266

01-02-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 1 februari 2000)Pagina 3317-3319
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de wet tot wijziging van de Huisvestingswet (doorwerking ruimtelijk beleid) (26471)Pagina 3280-3284
Stemmingen over 10 moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het HOOP: - de motie-Hamer c.s. over de rechtspositie van studenten (26807, nr. 4); - de motie-Hamer c.s. over de macrodoelmatigheid (26807, nr. 5); - de motie-Eurlings c.s. over een afstudeerreglement (26807, nr. 6); - en 7 andere motiesPagina 3277-3278
Stemmingen over 13 moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Belastingherziening 2001: - de motie-Reitsma c.s. over afvlakking van tarieven (26727, nr. 94); - de motie-Bos/De Vries over arbitrage tussen box I en box III door particuliere verhuurders (26727, nr. 101); - de motie-Bos c.s. over fiscale faciliteiten voor gehandicapten en chronisch zieken (26727, nr. 102); - en 10 andere motiesPagina 3276-3277
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister-president over de mogelijke regeringsdeelname van de FPÖ in Oostenrijk (mondelinge vragenuur)Pagina 3257-3263
Presentie en opening (dinsdag 1 februari 2000)Pagina 3257-3257
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg over de evaluatie van de TOG-regeling (24170, nr. 50)Pagina 3278-3280
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Invoeringswet Wet inkomstenbelasting 2001 (26728)Pagina 3275-3276
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Tracéwet (eerste tranche) (26343)Pagina 3284-3317
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 1 februari 2000)Pagina 3266-3267
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet inkomstenbelasting 2001 (Belastingherziening 2001) (26727)Pagina 3267-3275
Vragen van het lid Th.A.M. Meijer aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, over diens uitspraken in het weekblad Elsevier over lagere vleesprijzen (mondelinge vragenuur)Pagina 3265-3266
Vragen van het lid Van Dijke aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het interview met de heer F. Buurmeijer over knelpunten in de uitvoering van de sociale zekerheid (Vrij Nederland, 29 januari 2000) (mondelinge vragenuur)Pagina 3263-3264

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Th.A.M. Meijer aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij, over diens uitspraken in het weekblad Elsevier over lagere vleesprijzen.De heer Meijer (CDA):Mevrouw de voorzitter! In het blad Elsevier van 29 januari jl. doet de
minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij wederom schofferende uitspraken
over landbouwsectoren die, mijns inziens, enige opheldering behoeven. Ik druk
mij nu licht uit. Het artikel is getiteld "Leven met het monster". Ik heb
dat niet zelf verzonnen.In dat interview doet de minister verslag van het feit dat hij de sanering
in de varkenshouderij wil bespoedigen. De lage varkensprijzen noemt hij goed
nieuws, omdat dit de sanering van de veehouderij zou stimuleren.Voorzitter! Wij weten allemaal in welke situatie de veehouderij en de
varkenshouderij in het bijzonder, momenteel verkeren. Dagelijks gaan bedrijven
failliet en dat gaat gepaard met veel persoonlijk leed: hardwerkende mensen
en gezinnen die kapot gaan. Aan deze situatie is deze minister deels debet
door het uitblijven van helder, consistent beleid waarvoor de minister onder
andere verantwoordelijk is.Na het lezen van het artikel bleven echter twee woorden in mijn hoofd
rondspoken: sociaal autistisch.Mevrouw de voorzitter! Ik heb enkele vragen aan de minister. Waarom heeft
de minister wederom bewust uitspraken gedaan die zoveel weerstand in de sector
oproepen en zoveel reacties in het veld losmaken? Wil de minister zijn uitspraken
bevestigen? Heeft hij het artikel op voorhand gelezen en geautoriseerd? Waarom
horen wij van de minister uitsluitend schofferende uitspraken en waar blijft
zijn beleid, zowel sociaal flankerend als toekomstgericht? Dat was reeds voor
het einde van het vorige jaar toegezegd.De minister is een rationeel intelligente man. Ik kan mij dan ook niet
voorstellen dat deze uitspraken een slip of the tongue zijn. Heeft de minister
de marktwerking en zijn destructieve uitspraken nodig om zijn doelen te realiseren?Minister Brinkhorst:Mevrouw de voorzitter! Met mijn uitspaken heb ik het volgende bedoeld.
De sanering van de varkenshouderij is dringend noodzakelijk. Veel varkensbedrijven
balanceren op de rand van de afgrond. De zeer noodzakelijke milieumaatregelen
maken het onvermijdelijk dat een aantal varkenshouders het bedrijf beëindigt.
Het flankerend beleid dat ik heb ontworpen – ik zal daar straks iets
over zeggen – beoogt juist dat een vorm van warme sanering plaatsvindt
in de varkenshouderij.Milieugrenzen maken hard ingrijpen helaas noodzakelijk. Twee weken geleden
heeft de rechter dat nog eens uitdrukkelijk uitgesproken. Daarnaast is de
markt al geruime tijd zodanig dat het, ook uit economische motieven, voor
een aantal varkenshouders beter is om te stoppen met het bedrijf. Met een
bedrijfsbeëindigingsregeling, die ik binnenkort zal publiceren, wil ik
het de varkenshouders mogelijk maken om op een sociaal verantwoorde manier
met hun bedrijf te stoppen en hun inkomen elders te zoeken. Deze week zal
de Kamer van mij een brief ontvangen waarin ik in een programma aangeef hoe
wij hiermee in de komende weken zullen omgaan. Juist nu zijn sociaal flankerende
maatregelen noodzakelijk om te voorkomen dat de vereiste sanering leidt tot
onaanvaardbare sociale gevolgen. Dat is mijn uitgangspunt vanaf het begin
geweest en daar houd ik mij aan.Tegen die achtergrond werp ik de gedachte van mij dat deze minister en
dit kabinet verantwoordelijk zijn voor het uitblijven van een consequent beleid.
Met mijn uitspraken heb ik slechts willen aangeven dat het wenselijk is dat
op zo kort mogelijke termijn resultaten worden geboekt.Het valt niet te ontkennen, voorzitter, dat de huidige marktsituatie hiertoe
uiteraard bijdraagt. Het gaat dan niet alleen om de nationale, maar ook om
de Europese dimensie.Mevrouw de voorzitter! Dat beleid komt er snel aan. De marktwerking is
essentieel, maar zoals ik al bij mijn aantreden heb gezegd en zoals ik op
de laatste dag als minister van dit ministerie zal zeggen, een sociaal beleid
is noodzakelijk.De heer Meijer (CDA):Mevrouw de voorzitter! Het antwoord van de minister hebben wij gisteren
gelezen in zijn reactie op de brief van de NVV. Daarin legt hij nog eens uit
wat hij wil. De minister heeft nu echter op geen enkele manier antwoord gegeven
op de vragen die ik hem gesteld heb. Ik wil van hem weten of hij de uitspraak
die hij heeft gedaan, kan bevestigen. Ik vraag hem niet wat
hij daarmee bedoelt – daar gaat het niet om – maar of hij die
kan bevestigen. Dat wil ik graag horen, en of de minister dit soort uitspraken
nodig heeft om zijn doelen te bereiken. De minister spreekt vaak over de sector
en tegen de sector. Praten mét de sector: daar kan ik hem nog steeds
niet van beschuldigen. Ik vraag hem nogmaals: heeft u deze uitspraken gedaan
en, zo ja, om welke reden heeft u ze gedaan? Welke effecten bereikt de minister
met dit soort uitspraken? Ten slotte: is de minister van mening dat hij voor
het uitvoeren van zijn beleid een draagvlak in de sector nodig heeft en hoe
denkt hij dat te krijgen anders dan op deze manier? Zou een excuus vanwege
datgene wat hij heeft gezegd niet op zijn minst op haar plaats zijn, gelet
op de reacties die hij in het veld daarmee teweeg heeft gebracht?Minister Brinkhorst:Mevrouw de voorzitter! Ik ben mij er uiteraard zeer van bewust dat een
draagvlak noodzakelijk is om op snelle wijze resultaten te bereiken. Om die
reden zal ik over anderhalf uur verder overleg hebben met de sector en zal
ik ook in de komende dagen met vertegenwoordigers ervan spreken. Zeer regelmatig
en vrij consistent en consequent voer ik discussie met de sector. Daarmee
ben ik dus in gesprek. Evenzeer als deze Kamer ben ik ervan overtuigd dat
het beleid hier, op deze plek, wordt bepaald. Er zijn echter grenzen aan de
verantwoordelijkheid die een sector kan aanvaarden. Tegen deze achtergrond
wijs ik er een- en andermaal op dat uitstel ongewenst is. Ik ervaar niet dat
in brede kring geschokt wordt gereageerd als ik zeg dat snel maatregelen noodzakelijk
zijn. Ik ervaar niet dat in brede kring niet het uitgangspunt gedeeld wordt
dat een sociaal beleid noodzakelijk is. Dat een enkele keer een culturele
achterstand, een cultureel verschil ten opzichte van elkaar tot reacties leidt,
is waar. Maar, mevrouw de voorzitter, ik blijf erbij dat er op dit ogenblik
een volledige discussie is. Wij hopen op korte termijn de Kamer in brede zin
te kunnen informeren.Mevrouw de voorzitter! In een reactie op de open brief van de heer Van
den Brink heb ik gisteren aangegeven wat ik bedoeld heb en wat naar mijn gevoel
volstrekt in overeenstemming is met de strekking van het artikel waarnaar
wordt verwezen. Bedoeld is, dat de huidige situatie van de markt een bijdrage
levert tot. Natuurlijk is het niet zo dat enig individuele boer, enig individuele
agrariër op dit ogenblik hieruit mag afleiden dat deze minister zich
er niet volledig van bewust is en ook niet heel graag ziet dat zo snel mogelijk
resultaten worden bereikt. Geen boer behoort op dit ogenblik tot de conclusie
te komen dat het mij er niet in eerste instantie om gaat in de sector een
sanering tot stand te brengen en er toe bij te dragen dat we een gezonde sector
houden. Dat is naar mijn gevoel het grote belang voor de sector als geheel.De voorzitter:Vanwege de tijd lijkt het mij verstandig nu het mondelinge vragenuur te
beëindigen. We moeten de lengte ervan daadwerkelijk tot een uur beperken,
anders kunnen wij daaraan iedere dinsdagmiddag wel drie uur besteden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-3265-3266.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl