Vragen van het lid Agema aan de minister voor Jeugd en Gezin over het bericht 'Utrecht: probleemjeugd onhandelbaar', waarin wordt aangegeven dat welzijnsorganisaties alarm slaan over het wangedrag van vooral Marokkaanse kinderen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3449-3453

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-04-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 62, pagina 3449-3453

17-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over gewasschade in het tuinbouwgebied rond Aalsmeer, te weten: - de motie-Mastwijk c.s. over een plan van aanpak voor de gewasschade in de regio Aalsmeer (30800 XIV, nr. 87)Pagina 3460-3460
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de voorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (30568)Pagina 3460-3460
Behandeling van de brief van het Presidium over het voorstel om een parlementair onderzoek in te stellen (31007, nr. 1)Pagina 3463-3463
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 17 april 2007)Pagina 3481-3482
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de veilige vaart op de binnenwateren (Binnenvaartwet) (30523), en over: - de motie-De Rouwe/Roefs over een aparte regeling voor sleepboten (30523, nr. 12); - de motie-De Rouwe/Roefs over een aparte regeling voor historische vaartuigen voor recreatief gebruik (30523, nr. 13), en - de motie-Roemer over de evaluatie van de liberalisering van de binnenvaart (30523, nr. 14)Pagina 3462-3462
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over pensioentoezicht tussen landen, te weten: - de motie-Omtzigt/Hamer over toezichtregimes op pensioenfondsen in de EER (28294, nr. 28)Pagina 3460-3460
Presentie en opening (dinsdag 17 april 2007)Pagina 3445-3445
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het vreemdelingen- en asielbeleid (AO d.d. 29 maart 2007), te weten: - de motie-Fritsma over uitvoering van de op 28 september 2006 aangenomen motie van de Groep Wilders (19637, nr. 1139); - de motie-Kamp/Van der Staaij over beperking van het herhaald aanvragen van reguliere verblijfsvergunningen (19637, nr. 1140); - de motie-Azough/De Wit over borging van de kwaliteit van de algemene ambtsberichten (19637, nr. 1141), en - de motie-Van de Camp over een uniform Europees asielbeleid (19637, nr. 1142).Pagina 3461-3461
Behandeling van de brief van het Presidium over de benoeming van prof. dr. E. Bartelsman als lid Raad van Economisch Adviseurs (REA) (29654, nr. 7)Pagina 3462-3463
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 teneinde beleggingsinstellingen de mogelijkheid te bieden om vastgoed te ontwikkelen ten behoeve van de eigen portefeuille (30689)Pagina 3460-3460
Koninklijke mededeling over de geboorte van Prinses ArianePagina 3445-3446
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het vreemdelingen- en asielbeleid (AO d.d. 4 april 2007), te weten: - de motie-Azough/Koser Kaya over een verblijfsvergunning voor jongeren die buiten hun schuld niet tijdig kunnen terugkeren (19637, nr. 1143); - de motie-Kamp/Fritsma over bevordering van adequate opvang in Irak of de regio (19637, nr. 1144); - de motie-Spekman c.s. over een plan van aanpak voor reeds hier te lande verblijvende ex-ama's (19637, nr. 1145); - en vier andere motiesPagina 3461-3462
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 17 april 2007)Pagina 3457-3460
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de topinkomens in de private sector, te weten: - de motie-Vendrik over beperking van zelfverrijking aan de top (30111, nr. 17); - de motie-Irrgang over maatregelen tegen topsalarissen in het bedrijfsleven (30111, nr. 18), en - de motie-Tony van Dijck over maximering van bonussen (30111, nr. 19)Pagina 3460-3461
Vragen van het lid Agema aan de minister voor Jeugd en Gezin over het bericht 'Utrecht: probleemjeugd onhandelbaar', waarin wordt aangegeven dat welzijnsorganisaties alarm slaan over het wangedrag van vooral Marokkaanse kinderenPagina 3449-3453
Vragen van het lid De Krom (VVD) aan de ministers van Verkeer en Waterstaat en van Justitie over bewaakte parkeerplaatsen en ladingsdiefstal (mondelinge vragenuur)Pagina 3446-3449
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Politiewet 1993 en het Wetboek van Strafvordering in verband met de taken en bevoegdheden van de Koninklijke marechaussee en de bijstand aan de Koninklijke marechaussee (30557)Pagina 3468-3481
Vragen van het lid Wilders aan de minister van Buitenlandse Zaken over het voorgenomen bezoek van de Palestijnse premier Haniyeh aan NederlandPagina 3453-3457
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van tijdelijke regels voor mediaconcentraties en enige daarmee verband houdende wijzigingen in de Mediawet en de Mededingingswet (Tijdelijke wet mediaconcentraties) (30921)Pagina 3463-3468

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 44 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Agema aan de minister voor Jeugd en Gezin over
het bericht "Utrecht: probleemjeugd onhandelbaar", waarin wordt
aangegeven dat welzijnsorganisaties alarm slaan over het wangedrag van vooral
Marokkaanse kinderen.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Ons land krijgt in een rap tempo vaker te maken met probleemjeugd
en -kinderen van Marokkaanse afkomst. Dit kabinet denkt problemen te kunnen
oplossen door nieuwe ministers te benoemen en veel meer belastinggeld uitsluitend
aan allochtonen te geven. Maar dat werkt niet. Zoals burgemeester
Job Cohen terecht zei: miljoenen aan gemeenschapsgeld worden op dit terrein
verspeeld.Dit kabinet denkt zaken te kunnen oplossen door een minister voor Wonen,
Wijken en Integratie in het leven te roepen. Maar nu zie ik hier de andere
spiksplinternieuwe minister voor Jeugd en Gezin in het bankje zitten. Deze
kinderen ontsporen echter nu juist als gevolg van een integratieprobleem.
Het is geen zaak van Jeugd of Wonen, maar van politie en Justitie. Utrechtse
hulpverleners vragen het Rijk ouders te verplichten een opvoedcursus te volgen.
Wat lossen wij daar mee op? Weten hoe het moet, zorgt er nog niet voor dat
het gaat zoals het moet.Ik heb vier vragen. Wat gaat de minister doen met ouders die zich totaal
niet verantwoordelijk voelen voor het gedrag van hun kinderen? Is hij met
mij van mening dat relkinderen verplicht moeten worden om met hun ouders uit
hun wijk te verhuizen? Is de minister met mij van mening dat de kinderbijslag
moeten komen te vervallen voor ouders die hun relkinderen niet onder controle
hebben? Is hij ten slotte met mij van mening dat het gezin van allochtone
kinderen die bij voortduring de boel verzieken en met politie en justitie
in aanraking komen, gedenaturaliseerd en uitgezet moet worden? In dit geval
moet achter de deur kijken betekenen: kijken of de koffers al zijn gepakt.Minister Rouvoet:Voorzitter. Ik zal de vragen van de geachte afgevaardigde mevrouw Agema
uiteraard beantwoorden, maar ik begin met te zeggen dat ik de zorgen deel
die breed zijn uitgesproken over situaties als die in de Utrechtse wijk Overvecht.
Een groep jonge kinderen – ze worden tot mijn grote zorg steeds jonger –
zorgt daar voor veel overlast. Wat mij als minister voor Jeugd en Gezin te
doen staat is het nemen van toegespitste maatregelen. Ik moet zorgen voor
goede voorzieningen die het mogelijk maken om die problemen aan te pakken
die de oorzaak zijn van het gedrag van deze ontspoorde jongeren. Die maatregelen
moeten de problemen echt oplossen en niet verplaatsen naar een andere wijk.
Met deze laatste opmerking heb ik in ieder geval één vraag beantwoord.Is een minister voor Jeugd en Gezin daarbij behulpzaam? Ik denk het wel,
juist gezien de noodzaak om te komen tot integraal beleid. De mensen die om
deze gezinnen heen staan, moeten gaan samenwerken. Om hen toegang te geven
tot deze gezinnen is het noodzakelijk dat er beleid komt dat toegespitst is
op het perspectief van die jeugdigen. Deze opdracht heb ik als minister voor
Jeugd en Gezin gekregen. Ik doe dat niet alleen, maar in samenspraak met alle
betrokken partijen.De belangrijkste partij die hierbij betrokken is, is de gemeente. De gemeenten
zijn immers als eerste verantwoordelijk voor het bestrijden van overlast en
onveiligheid in de wijken. Voor het kabinet is het een erezaak om niet aan
de zijlijn te staan en zijn twee programmaministers ervoor te laten zorgen
dat de landelijke overheid initiatieven neemt om de situatie te verbeteren.Ik zal dat ook doen op het terrein van de jeugdigen. Ik zal er dan ook
echt werk van maken dat alle instanties die deze jeugdigen en hun gezinnen
tegenkomen, goede maatregelen kunnen nemen. Er gebeurt op lokaal niveau al
heel veel, maar wij lopen wel tegen het probleem aan dat mensen de indruk
hebben dat de huidige maatregelen onvoldoende zijn. De aanleiding voor deze
vragen, de situatie in de Utrechtse wijk Overvecht, is een voorbeeld van ouders
die moeilijk bereikbaar zijn. De achtergrond van deze groep – het zijn
vooral Marokkaanse jongens en kinderen – is daarbij een relevante factor.
Het is dus van belang om in samenspraak met het gemeentebestuur en de autoriteiten
van Utrecht te bezien of die gezinnen bereikt kunnen worden. Daar zal het
namelijk moeten beginnen. Allereerst moeten ouders worden aangesproken op
hun verantwoordelijkheid. Dat gebeurt al, maar dat willen wij nog meer doen.
Ik ben in gesprek met de gemeenten, in deze fase vooral met de grote steden,
om te bezien of de instrumenten waarover zij momenteel beschikken toereikend
zijn en of nieuwe instrumenten en bevoegdheden nodig zijn om de problemen –
gedragsproblemen en overlastveroorzakend gedrag – goed aan te pakken.Verschillende partners spelen daarin een rol: ouders, gemeentelijke instanties
en lokale instanties op het gebied van welzijnswerk en hulpverlening. Ik ben
daar in het kader van het programma voor jeugd en gezin actief mee bezig.
In de komende periode zal versterking van de aanpak een belangrijk aandachtspunt
zijn, via centra voor jeugd en gezin, opvoedingsondersteuning en meer verplichtende
vormen van interventies. Ik ga die discussie graag aan. Ik ben met de gemeenten
in gesprek over hun rol daarin. Het is van cruciaal belang dat jeugdzorg,
lokale jeugdinstanties, welzijnswerkers, politie, onderwijs en alle andere
instanties en personen die te maken hebben met ontspoorde jeugd bij elkaar
worden gebracht zodat een passend en doorlopend scala van maatregelen kan
worden ontworpen en gerichte interventie kan plaatsvinden. Op die manier kunnen
jeugdigen, als het even kan in het gezin, verder worden geholpen en op de
rails worden gehouden.Er is een scala aan mogelijkheden denkbaar, variërend van vrijwillige
deelname tot drang- en dwangelementen. Gelet op de discussie rondom de situatie
in Utrecht is het mij een lief ding waard om zo vroeg mogelijk te beginnen.
Het begint met de vroegsignalering. Als het niet anders kan, komen de zwaardere
interventies waarbij de rijksoverheid in beeld komt. Op dat moment komt de
ondertoezichtstelling aan de orde. Zoals bekend heeft het kabinet het voornemen
om ondertoezichtstelling eerder mogelijk te maken zodat ook gericht kan worden
opgetreden in situaties waar wij nu niet bij komen. Allereerst moeten de ouders
bereikt worden. Dat blijkt een probleem te zijn, onder meer voor gemeentebesturen.
Om die reden ben ik bereid om met de gemeenten te praten. Ouders die zich
niet verantwoordelijk voelen, worden daar dus op aangesproken, aan de hand
van een reeks, in zwaarte toenemende, maatregelen. Het helpt niet om gezinnen
te laten verhuizen want dan wordt het probleem verplaatst in plaats van opgelost.
Ook acht ik het primair mijn verantwoordelijkheid om oplossingen te zoeken
in gerichte interventies, gericht op de jeugdige en zijn omgeving, in plaats
van in het schrappen van voorzieningen die gezinnen eerder verder van de goede
weg helpen. Dat is mijn reactie op het voorstel tot het schrappen van de kinderbijslag
en het denaturaliseren van gezinnen. Overigens betreft het niet de gehele
doelgroep want wij spreken in het algemeen over jeugdigen die overlast veroorzaken.Mevrouw Agema (PVV):Ik constateer dat de minister niets ziet in mijn voorstellen.
Hij wil met de huidige situatie voortmodderen door slechts na te gaan of de
beschikbare instrumenten toereikend zijn. Mijn fractie vindt die niet toereikend.
Ik stel verder geen aanvullende vragen. Ik denk dat wij de komende tijd regelmatig
op dit onderwerp terugkomen omdat het op deze wijze, door deze minister, niet
afdoende wordt aangepakt.Mevrouw Bouchibti (PvdA):Voorzitter. De minister spreekt over maatregelen. Wij hebben een prachtig
regeerakkoord en de minister kan morgen direct aan de slag. Er is een probleem
en daar moet aan gewerkt worden. Het is niet goed om weer te overleggen. De
handvatten liggen al in dat prachtige regeerakkoord.Minister Rouvoet:Ik kan het nog sterker vertellen: ik wacht niet tot morgen want ik ben
al begonnen. Er zijn voorstellen ingediend bij de Kamer en er zijn voorstellen
in voorbereiding, waaronder het voorstel tot het sneller mogelijk maken van
ondertoezichtstelling. In de sfeer van de kinderbescherming is meer mogelijk
dan tot nu toe gebeurt en ik ben bezig met de voorbereidingen van voorstellen
daaromtrent. Tot nu toe is ondertoezichtstelling mogelijk als sprake is van
ernstige opgroei- en opvoedproblematiek. Ik zie graag dat het eerder mogelijk
wordt om ondertoezichtstelling aan te vragen zodat met het kind en diens omgeving,
omdat vaak sprake is van een cumulatie van problemen, aan de slag kan worden
gegaan.Ik maak graag nog een opmerking over een mogelijkheid die nu al bestaat
maar die intensiever kan worden benut. Als ondertoezichtstelling is uitgesproken,
hoeft de gezinsvoogd niet al het werk te doen. Het is nu al mogelijk om onder
verantwoordelijkheid van de gezinsvoogd andere instanties te betrekken bij
de uitvoering van de feitelijke hulpverlening. De gemeente kan een van die
instanties zijn. Door grote steden zoals Rotterdam en Utrecht wordt gevraagd
of de gemeente niet meer kan doen. Ja, dat kan, en ik zet het gesprek daarover
graag voort. Dat gesprek hoeft echter niet te worden afgewacht want er zijn
nu al mogelijkheden voorhanden.Bij andere vormen van vernieuwing van het zorgaanbod, zoals op het punt
van de gesloten jeugdzorg waarover ook een voorstel bij de Kamer is ingediend,
ben ik eveneens volop bezig, zodat gerichte maatregelen op elkaar aansluiten.De heer Çörüz (CDA):Voorzitter. Wij praten vaak in de omgekeerde volgorde over kinderen door
te overleggen over maatregelen op het moment dat zij worden bedreigd. Het
gaat nu om kinderen die zelf intimideren en die zelf bedreigen. Zij zijn acht,
negen, tien of elf jaar en vormen echt een probleem. De CDA-fractie heeft
altijd gevonden dat de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van kinderen
primair thuis hoort te liggen. Kinderen zijn van de straat noch de Staat.
Hoe wil de minister handen en voeten geven aan die verantwoordelijkheid van
ouders?De minister spreekt over instrumenten. Er zijn al veel instrumenten. Een
wijkagent kan bijvoorbeeld met een beroep op het Bureau Jeugdzorg een ondertoezichtstelling
aanvragen. Die mogelijkheid is er al. Aan welk soort instrumenten denkt de
minister? Is hij het ermee eens dat het gebruik van instrumenten altijd gepaard
moet gaan met het opvoeden van ouders zelf? De kinderen moeten heropgevoed
worden maar ook aan de ouders moet hulp worden geboden. Als wij alleen de
kinderen aanpakken en de ouders links laten liggen, dan komen wij onszelf
vroeg of laat tegen.Minister Rouvoet:Voorzitter. Ik dank de heer Çörüz voor zijn vraag. Hij
zal begrijpen hoe ik de vraag over het handen en voeten geven aan de verantwoordelijkheid
van ouders oppak. Het is echt eerst aan de ouders om die verantwoordelijkheid
te nemen. Dat moet het uitgangspunt zijn. Ik wil ervoor waken dat te snel
wordt gezegd dat instanties of de landelijke overheid die verantwoordelijkheid
moeten overnemen. De ouders moeten nadrukkelijk worden aangesproken op hun
verantwoordelijkheid. Dat is problematisch als, zoals in Utrecht, de ouders
niet of nauwelijks kunnen worden gevonden. Ik dring er daarom op aan, niet
te wachten tot ouders zich melden bij de betreffende instanties maar actief
naar hen op zoek te gaan als sprake is van overlast. Noem het maar "outreaching";
dat kan mij niet schelen. Er moet actief naar die ouders worden gezocht om
hen aan te spreken op hun verantwoordelijkheid voor hun overlast veroorzakende
kinderen.Op het punt van oudere kinderen en strafbaar gedrag zijn de zaken overzichtelijk.
Wij weten wat wij daarbij kunnen doen want daarop is het jeugdstrafrecht van
toepassing te verklaren. Het probleem in Utrecht, maar ook in andere steden,
is dat wij te maken hebben met een andere leeftijdscategorie. Dat maakt het
ingewikkelder. Het moet toch beginnen bij de ouders. Er zijn mogelijkheden
om hen daarop aan te spreken. Ik wil ook dat de instanties die daarmee te
maken hebben, de ouders actief opzoeken. Dat mag ook met drang gepaard gaan.
Wij moeten geen genoegen nemen met een afwijzende reactie van ouders die niet
thuis geven of zich er niet bij betrokken voelen. Dan moeten wij die ouders
maar op de huid zitten. Wij kunnen het niet laten passeren dat de ouders achteroverleunen
en de samenleving opzadelen met de overlast.Als het nodig is, gaan wij ingrijpen. Dat is niet het eerste wat wij doen,
maar als het nodig is, gebeurt het wel. Daar hebben wij bepaalde vormen van
jeugdzorg voor. Dan ben je weer een heel eind verder in de gedachtegang, maar
daar hebben wij bijvoorbeeld gesloten jeugdzorgvoorzieningen voor, ook voor
heel jonge kinderen. Ik heb voorheen niet voor niets kenbaar gemaakt dat ik
de huidige capaciteit van tien plaatsen – bijna toereikend – wil
verdubbelen, juist voor de categorie die wij niet volgens het jeugdstrafrecht
kunnen aanpakken, maar wel willen bereiken met toegesneden jeugdzorgvoorzieningen
zoals die er nu bijvoorbeeld al zijn in Rotterdam. Die capaciteit moeten wij
dan ook uitbreiden.De voorzitter:Zou de minister wat korter willen antwoorden?Minister Rouvoet:De tweede vraag was of de ouders zo veel mogelijk betrokken konden worden
bij de instrumenten. Jazeker, dat is het uitgangspunt van mijn beleid. Wij
beginnen bij de kinderen en het gezin. Het is ook gebruikelijk in de traditie
van de jeugdbescherming dat het kind zo veel mogelijk in zijn omgeving blijft
en dat het opvoedmilieu versterkt wordt. Dat zal ik zwaar benadrukken.Mevrouw Verdonk (VVD):Voorzitter. Ik hoor hier een minister termen gebruiken zoals toegespitste
maatregelen nemen, voorzieningen treffen, integraal beleid maken, samenwerken,
het is een erezaak, ik ga het in samenspraak doen met de hele wereld. De problemen
zijn echter niet van vandaag en ook niet van gisteren. De problemen kennen
wij al heel lang. Wij weten dat het gaat om – dat is ook in Utrecht
weer gebleken – Marokkaanse jongeren. Marokkaanse jongeren zijn –
dat weten wij ook uit onderzoek – vijftien keer zo crimineel als Nederlandse
jongeren. Het gaat om Marokkaanse jongeren die nu al op straat lopen, op negenjarige
leeftijd, en deze problemen veroorzaken. Wat hoor ik dan de minister aan het
eind zeggen tegen de woordvoerster van de PVV-fractie? Wij spreken over jeugdigen
die overlast geven. Zolang wij de problemen met de mantel der liefde blijven
bedekken, komen wij nergens. Daarom vraag ik de minister wanneer hij over
de echte problemen denkt te gaan praten, zodat er ook echte oplossingen kunnen
komen.Minister Rouvoet:Ik zoek naar het aanknopingspunt dat mevrouw Verdonk wilde horen als het
niet over jeugdigen mag gaan. Het gaat hier namelijk wel over jeugdigen.Mevrouw Verdonk (VVD):Het gaat over Marokkaanse jongeren.Minister Rouvoet:Het gaat niet uitsluitend om Marokkaanse jongeren. In Utrecht gaat het
om met name Marokkaanse jongeren, maar niet uitsluitend om Marokkaanse jongeren.
Het probleem is niet beperkt tot een etnische groep. Het probleem is dat wij
een verschuiving in leeftijd zien plaatsvinden naar een steeds jongere leeftijd.
Dat het bijvoorbeeld in Utrecht vooral Marokkaanse jongeren blijken te zijn,
is relevant omdat dit het bereiken van de ouders extra compliceert. Dat is
het signaal dat het gemeentebestuur Utrecht mij geeft. Daar heb ik mee te
maken. In die lijn wil ik ook uw vraag beantwoorden. Daarom wil ik inderdaad
toegesneden beleid hebben. U hebt gelijk, het probleem is niet van vandaag
of gisteren. Het is ook niet ontstaan op 22 februari toen dit kabinet
aantrad. Vandaar dat het mijn ambitie is om onder andere een aantal maatregelen
met kracht voort te zetten dat door het vorige kabinet in werking is gezet
en geïnitieerd. Het wordt hoog tijd dat wij daar voortgang mee maken.
Daarom noemde ik de in voorbereiding zijnde initiatieven en de initiatieven
die al genomen zijn: een lichtere vorm van ots om er sneller bij te zijn.
Die kunnen wij toepassen, ongeacht de achtergrond van de betreffende jongeren.
Wij moeten met gerichte maatregelen komen om iedere jongere aan te pakken
die overlast geeft, ongeacht zijn achtergrond of nationaliteit. Dat is lastiger
naarmate het om jongere jongens gaat, omdat je dan niet uit de voeten kunt
met bijvoorbeeld het jeugdstrafrecht.De heer Voordewind (ChristenUnie):Voorzitter. Ik had ook een vraag over de opbouw, maar gelukkig heeft de
minister die al beantwoord, want de opvoeding hoort primair bij de ouders
en dat moet de insteek zijn. Ik begrijp van de minister dat hij ook pas in
laatste instantie wil ingrijpen en het kind uit het gezin halen, als het echt
niet anders kan. Ik heb nog wel een vraag over de verplichtende opvoedingsondersteuning,
want daar kom je in de op een na laatste fase op uit. Het moet inderdaad gaan
om een verder aanscherpen van de opvoedingsondersteuning. Mijn gedachten zijn
geprikkeld door de term "verplichtend". Hoe kun je ouders die wellicht
niet willen meewerken toch een vorm van verplichte opvoedingsondersteuning
geven?Minister Rouvoet:Tot dusver biedt de ondertoezichtstelling met name mogelijkheden binnen
het kader van de jeugdbescherming. Dan kan met de ouders het gesprek namelijk
worden aangegaan. Dat is veel lastiger als er nog geen ondertoezichtstelling
is opgelegd. Bij onder andere de wethouders Jeugd in de grote steden leeft
de behoefte om het debat aan te gaan over de vraag of er bestuurlijk niet
méér verplichtend kan worden geïntervenieerd in gezinnen.
Zoals ik zei, kan dit in het kader van een ondertoezichtstelling. Daarbuiten
is dat bijzonder ingewikkeld. Je moet een ingang in het gezin hebben om met
de ouders iets te kunnen doen. De eerste voorwaarde is dat je de gezinnen,
de ouders weet te vinden. Daar moet je voor op pad. Als je er bent en er de
titel voor hebt, kun je wat doen met de ouders van een probleemjongere. De
ondertoezichtstelling biedt de mogelijkheid daartoe. Dankzij de voorzieningen
die al bestaan, kan vrij stevig worden opgetreden. Je kunt tegen de ouders
zeggen dat zij zelf aan de bak moeten, willen zij voorkomen dat er naar zwaardere
middelen zoals een uithuisplaatsing wordt gegrepen. Zij moeten dan met opvoedingsondersteuning
aan de slag. Gezinscoaching kan dan worden overwogen. Dan is er een middel
beschikbaar om tegen de ouders te zeggen dat zij niet werkloos kunnen blijven
toekijken, terwijl wij het probleem oplossen. De gezinsvoogd krijgt dan een
belangrijke verantwoordelijkheid. Een van zijn taken is pedagogische begeleiding
en ondersteuning van ouders van kinderen die overlast of anderszins problemen
veroorzaken.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Dit is echt een probleem. Dat is duidelijk. Het is ook een
ingewikkeld probleem. Het gaat nota bene om acht- tot twaalfjarigen. Het risico
is groot dat zij in andere sferen binnen strafrechtelijke kaders gaan verkeren
als zij ouder worden. Dit probleem moet dus worden aangepakt, integraal. Zowel
de jongeren in kwestie als hun ouders moeten dus worden aangepakt. Ik ben
het daarover wel met de minister eens. Dat zorgvuldigheid geboden is, vind
ik ook. Dat er al dingen mogelijk zijn, is juist. Dat er aanvullende maatregelen
overwogen worden, zoals ik van de minister heb vernomen, keur ik goed. Het
mag alleen niet te lang duren. Mijn collega's hebben al uitdrukking aan hun
ongeduld gegeven. Ook ik ben ongeduldig. Kunnen wij afspreken dat er voor
het zomerreces een brief komt of het onderdeel van de brief die de minister
toch zal opstellen, waarin staat wat het aanvullende pakket maatregelen is –
als dat nodig blijkt; mij lijkt dat nodig – zodat wij daar vaart mee
kunnen maken?De voorzitter:Wil de minister, gezien de tijd, een kort antwoord geven?Minister Rouvoet:De Kamer had daarover in feite al een toezegging. Beloofd is namelijk
dat wij voor de zomer het beleidsprogramma bekend maken, dat een verdere invulling
van onze beleidsvoornemens is. Een van de dingen waarover ik
met de gemeenten in gesprek ben, is precies deze problematiek en de aanvullende
maatregelen die wij nemen om die te aan te pakken.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Het gaat in dezen om Marokkaans-Nederlandse jongeren, producten
van onze samenleving. Ik vind het verhaal van de minister een beetje vaag.
Daarom wil ik dat hij een concreet praktijkvoorbeeld geeft van een geval waarin
hij nu zou willen ingrijpen, maar dat nu niet kan. Ook wil ik weten waarom
dat niet kan. Instellingen in de jeugdhulpverlening zeggen zelf dat zij vrijwel
geen diversiteitsbeleid voeren om allochtone gezinnen te vinden. Hoe gaat
de minister aan een dergelijk beleid invulling geven? Gaat hij dat verplicht
stellen voor de centra voor Jeugd en Gezin?Minister Rouvoet:De centra voor Jeugd en Gezin zijn precies de instanties die nodig zijn
om een breder bereik te krijgen en dus alle gezinnen en jeugdigen binnen bereik
te krijgen. Daar horen consultatiebureaus bij. Hier heb ik de Kamer eerder
over geïnformeerd. Die moeten daar komen waar zij nog niet zijn. Dan
hebben wij een breder bereik en toegang tot eventueel gespecialiseerde jeugdzorg,
zeker als er een verbinding met de bureaus Jeugdzorg wordt gelegd. Die zijn
buitengewoon belangrijk op preventief vlak, want die kunnen aan vroegsignalering
doen en alles wat daarna volgt.De heer Dibi vroeg naar een concrete casus waarin ik iets wil doen, maar
dat niet kan. Die vraag moet eigenlijk aan de gemeenten worden gesteld. Die
hebben dit probleem aangekaart. De gemeenten geven het signaal af dat zij
bepaalde ouders, in dit geval onder andere Marokkaanse ouders, niet kunnen
vinden en dat zij bij hen geen ingang hebben. Om die reden heb ik toegezegd
dat ik met de gemeenten in gesprek ga om te vernemen wat zij nu niet kunnen,
maar wel willen. Ik wil weten welke bevoegdheden zij missen om te doen wat
nodig is om de overlast een halt toe te roepen. Daarover gaat het gesprek
met de wethouders Jeugd. Ik zit niet met de ouders aan tafel. Ik heb niet
rechtstreeks toegang tot die ouders. Daar is men op lokaal niveau verantwoordelijk
voor. Ik ben wel bereid om na te gaan wat ik kan doen om de wethouders te
helpen, zodat zij hun taken beter kunnen uitvoeren.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Het is bijzonder ernstig en vooral heel triest dat deze kinderen
al zo jong ontsporen. De minister zegt terecht dat het probleem eigenlijk
al eerder ligt. Waarom ontsporen zij? Hoe kunnen wij er vroeg bij zijn om
het voorkomen? Dat staat los van het feit dat wij de huidige problemen ook
moeten oplossen. De minister zegt dat de centra voor jeugd en gezin er zullen
komen. Dat is mooi. Maar wij hebben ook al consultatiebureaus, waaraan hij
deze wil koppelen. De minister zegt met de gemeenten te zullen gaan praten
over wat er concreet moet gebeuren. Er komen echter al jarenlang signalen
van de consultatiebureaus dat hun handen jeuken om opvoedondersteuning te
geven aan gezinnen maar dat zij daarvoor de mensen, de tijd en de ruimte niet
hebben. Ik meen dat de minister hiermee op heel korte termijn heel concrete
stappen kan zetten. Er zijn consultatiebureaus. Die staan klaar om opvoedondersteuning
aan ouders te geven. Hij zou ervoor moeten zorgen dat zij dit op heel korte
termijn dan ook kunnen doen.Minister Rouvoet:Dat is precies de kern van de gedachten over het centrum voor jeugd en
gezin. Ik zeg nogmaals dat dit geen toekomstdroom is, maar iets dat gelukkig
al op veel plaatsen gaat functioneren. De consultatiebureaus geven jeugdgezondheidszorg.
Zij constateren de behoefte en willen er op inspelen door breder aanwezig
te zijn in de gezinnen om te voorkomen dat jongeren ontsporen. Om de samenwerking
met alle andere instanties mogelijk te maken hebben wij de nieuwe centra keihard
nodig omdat daarin alle disciplines bij elkaar worden gebracht. Daarvoor hebben
wij ook de verwijsindex nodig. Als de wijkagent zijn vinger opsteekt of het
onderwijs een signaal geeft dat het met een bepaalde jongere niet goed gaat,
moeten de goede partners kunnen worden aangesproken om gericht te interveniëren
in het betreffende gezin. Daarop moet keihard worden ingestoken opdat wij
kunnen voorkomen dat het kind verder ontspoort. Een jeugdige met wie dit dreigt
te gebeuren, is vaak niet de eerste uit het gezin. Daarom is het zaak om er
vroegtijdig bij te zijn. De consultatiebureaus en de andere partners zijn
daarvoor heel hard nodig in het nieuwe centrum. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3449-3453.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl