Regeling van werkzaamheden (woensdag 15 juni 2005)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5428-5430

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 91, pagina 5428-5430

15-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 15 juni 2005)Pagina 5411-5411
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de evaluatie van de Drank- en Horecawet (29894, 27565, nr. 3)Pagina 5416-5419
Debat over de energierekeningPagina 5454-5460
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 15 juni 2005)Pagina 5460-5462
Regeling van werkzaamheden (woensdag 15 juni 2005)Pagina 5428-5430
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Comptabiliteitswet 2001 houdende bepalingen inzake een nadere splitsing van de Rijksbegroting (Tweede wijziging van de Comptabiliteitswet 2001) (29833)Pagina 5411-5416
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 juni 2005 over modernisering van het huurbeleidPagina 5419-5428
Debat over voorgenomen fusie ziekenfondsenPagina 5430-5437
Voortzetting van de behandeling van het Voorstel van wet van het lid Noorman-den Uyl houdende vaststelling van een wet inzake ondersteuning van alleenstaande ouders bij arbeid en zorg (Wet voorzieningen arbeid en zorg alleenstaande ouders) (29948)Pagina 5437-5454

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nummers 23908, nr. 69, 30113,
30120 (R1790) en 30121 (R1789) de termijnen zijn verstreken, stel ik voor
dat wat deze Kamer betreft, de daarbij ter stilzwijgende goedkeuring overgelegde
stukken zijn goedgekeurd. Ik stel voor, deze stukken voor kennisgeving aan
te nemen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Aangezien voor de stukken 23490, nrs. 370, 374 en 375, 29004, 30103, 30106,
30110, 30112 en 30119 de termijnen zijn verstreken, stel ik voor deze stukken
voor kennisgeving aan te nemen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Gerkens.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Vanochtend werden wij opnieuw opgeschrikt door berichten over
een nieuwe stijging van de prijzen voor energie. Er wordt inmiddels gesproken
over een gemiddelde prijsstijging van € 200 per gezin. Een dusdanig
hoge stijging is voor veel mensen niet meer op te brengen. Daarom zou ik graag
een spoeddebat willen voeren met de minister van Economische Zaken en de minister
van Financiën om te kijken wat wij kunnen doen om de lasten voor deze
gezinnen wat te verlichten.De voorzitter:Ik dacht dat u zei dat u daarover schriftelijke vragen ging stellen. Dat
had ik mij kunnen voorstellen.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. U interrumpeert mij nu, dus wil ik er graag op reageren. Ik
heb het stellen van schriftelijke vragen wel overwogen, maar vind een spoeddebat
om twee redenen belangrijk. De berichten van vandaag leiden in de eerste plaats
tot enorm veel onrust onder de mensen. Die schrikken van zo'n bedrag. Ten
tweede zitten wij vlak voor het reces. Als ik schriftelijke vragen zou stellen,
duurt het minimaal drie weken voordat wij daarop antwoorden krijgen. Die zijn
echt niet meer op tijd binnen. Bovendien vind ik dat het nu tijd is voor maatregelen.
Wij hebben er al een paar keer met de minister over gesproken. Ik hoop dat
wij het in een vrij kort debat op een goede manier kunnen oplossen.De voorzitter:Mijn excuses aan de overige woordvoerders dat ik het voortouw heb genomen
in de procedurele discussie. Dat is niet mijn gewoonte. Als mevrouw Gerkens
stelt dat het probleem is dat het drie weken duurt voordat zij antwoord krijgt
op haar schriftelijke vragen, wil ik haar wel helpen om die schriftelijke
vragen zo te formuleren, dat zij er binnen drie dagen antwoorden op heeft.
Dat kan best. Laten wij eens kijken wat de andere woordvoerders ervan vinden.De heer Crone (PvdA):Voorzitter. Ik heb ook behoefte aan een debat. Mevrouw Gerkens stelt echter
voor dit te voeren met zowel de minister van Financiën als de minister
van Economische Zaken. Ik heb een voorkeur voor een debat met alleen de minister
van Economische Zaken. Die gaat over de energiemarkt, de energieprijzen en
alles wat ermee te maken heeft. Ik heb vanaf november zeer veel vragen gesteld
waarom het allemaal zo gaat. In een bijzin verbindt mevrouw Gerkens er een
algemeen debat met de minister van Financiën over de koopkracht aan.
Daaraan heb ik in dit stadium geen behoefte. Een dergelijk debat wil ik niet
beperken tot alleen de energieprijzen. Het is veel breder. Ik zou dat debat
in het normale traject rond de Voorjaarsnota willen voeren. Ik heb dus wel
behoefte aan een debat hierover met de minister van Economische Zaken, maar
ben er nog niet van overtuigd dat ook de minister van Financiën daarbij
zou moeten zijn.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik vind niet dat debatten tegengehouden moeten worden, maar
ik geloof dat de heer Crone een goed punt naar voren heeft gebracht. De discussie
over de koopkracht moet hier natuurlijk voor de zomer aan de orde komen, maar
is een veel bredere discussie dan alleen die over de energieprijzen. Ik schaar
mij achter de suggestie van de heer Crone om deze twee zaken los te knippen.De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Daarop inhakend, is ook mijn voorstel om het
debat bij de Voorjaarsnota te voeren. Dat lijkt mij het logische moment. Het
gaat immers vooral over de koopkracht, en die komt in het debat over de Voorjaarsnota
aan de orde.De heer Hessels (CDA):Voorzitter. Ik veronderstel dat wij ons in de Kamer allemaal zorgen maken
over de stijgende energieprijzen. Het is een goede zaak om daarover te spreken,
maar inderdaad niet met de minister van Financiën over de koopkracht.
Daarvoor hebben wij een ander moment. Een paar maanden geleden hebben wij
in het vragenuurtje uitgebreid met de minister van Economische Zaken gediscussieerd
over de stijging van de energiekosten met gemiddeld € 200. Ik zie
dus eigenlijk geen reden om er nu een spoeddebat over te voeren. Wat moet
je als Kamer inbrengen tegen een voorzitter die zo'n goed voorstel doet. Ik
kan mij eerder aansluiten bij het voorstel dat u hebt gedaan.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik constateer dat sprake is van een groot probleem, dat zich
opnieuw voordoet. Ik geef mevrouw Gerkens daarin volstrekt gelijk. Dit is
een urgent onderwerp. Mensen dreigen weer op hogere kosten te worden gejaagd
en het is voor velen in dit land toch al geen vetpot. Met een meerderheid
van de sprekers constateer ik dat de minister van Financiën wat de discussie
over de koopkracht betreft zich mag voorbereiden op een pittige behandeling
van de Voorjaarsnota. Wij kunnen hier besluiten dat dan wordt gesproken over
de energieprijzen en andere effecten op de koopkracht. Het lijkt mij logisch
om een kort debat te voeren met de minister van EZ over de energieprijzenproblematiek.
Hij gaat strikt genomen niet over de koopkracht. Wel moeten wij met hem op
korte termijn debatteren over de vraag wat er aan de hand is met een sector
waarin marktwerking de boventoon zou moeten voeren, die de burger echter confronteert
met steeds stijgende prijzen. In die zin steun ik het verzoek van mevrouw
Gerkens.Mevrouw Gerkens (SP):Ik begrijp dat men dit bij de Voorjaarsnota wil bespreken. Toch wil ik
ook een debat met de minister van Financiën, omdat er op korte termijn
duidelijkheid moet komen over eventuele verlichtingen. Men maakt zich nu erg
ongerust over de hoge energierekening.De voorzitter:Ik constateer dat er niet voldoende steun is voor een debat op korte termijn
met de minister van Financiën over de koopkracht. Dat debat zal worden
gehouden bij de Voorjaarsnota. Moet de Kamer apart met de minister van EZ
spreken over het krantenbericht over de stijging van de energieprijzen? Ik
blijf bij mijn gedachte dat in eerste instantie kan worden volstaan met schriftelijke
informatievergaring. Wil de heer Crone een debat?De heer Crone (PvdA):Wij zouden de minister eerst een brief met een toelichting kunnen vragen,
maar ik stel hierover al vragen vanaf oktober. Ik heb alles gevraagd wat ik
te vragen had. Niet alleen uit één krant, maar ook uit de vakpers
blijkt dat de energieprijs per 1 juli zal stijgen. Ik heb dus geen nieuwe
informatie nodig.De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Als wij uw voorstel zouden volgen, komen de brief en de antwoorden
op de agenda van de procedurevergadering. Dan hebben wij daar nog de mogelijkheid
om te besluiten wat wij doen.De heer Hessels (CDA):In dat geval kunnen wij ook een spoed-AO voeren. Ik wil daaraan graag
meewerken. Zonder onderliggende brief vind ik dit onderwerp niet voldoende
voorbereid.Mevrouw Gerkens (SP):Ik sluit mij aan bij de opmerking van de heer Crone. Wij hebben dit meermalen
met de minister besproken. Alle informatie is voorhanden en het gaat er nu
vooral om wat hij doet. Ik zie een spoed-AO uitlopen op een VAO. Het lijkt
mij verstandiger dit onderwerp kort en krachtig plenair te behandelen en af
te handelen.De voorzitter:De meningen zijn duidelijk. Dat betekent dat een debat wordt gehouden
met de minister van EZ. Wellicht kan het vanavond plaatsvinden, waarbij ik
de spreektijd stel op twee minuten per fractie. Ik weet niet wat de verplichtingen
van de minister op deze korte termijn zijn.De heer Vendrik (GroenLinks):Als ik goed geïnformeerd ben, is de minister van EZ vanavond te gast
bij een AO over de WTO, dat al was uitgesteld in verband met het debat over
de Europese grondwet.De voorzitter:U wilt linksom en rechtsom spoed. Rechtsom betekent plenair en dat gaat
voor. Wij zullen dit onderwerp vanavond plenair behandelen.De heer Vendrik (GroenLinks):Zo zout hoeven wij het met elkaar niet te eten.De voorzitter:U vraagt een spoeddebat. Dan beslissen wij tot een spoeddebat en u zegt
vervolgens dat het niet met spoed moet en niet vanavond. Dat is toch te gek
om los te lopen?De heer Vendrik (GroenLinks):Een spoeddebat kan ook morgen worden gehouden. Dat is ook op korte termijn.De voorzitter:Dan kunnen ook eerst de schriftelijke vragen worden gesteld.De heer Crone (PvdA):Voorzitter. Nu maakt u er een potje van, met alle respect.De voorzitter:Voorzitters maken er per definitie geen potje van, mijnheer Crone.De heer Crone (PvdA):Dat is een overdrachtelijke uitspraak. Het is niet juist dat u zegt dat
men ook schriftelijke vragen had kunnen stellen, als het debat morgen kan
worden gehouden. Wij stellen geen schriftelijke vragen om procedure-uitstel
te claimen, maar om informatie te vragen. Als ik uitstel had willen hebben,
had ik dat gezegd. Ik heb er geen probleem mee als het debat morgen wordt
gehouden, want dat is ruim voor 1 juli.De voorzitter:Wij zullen proberen tot een combinatie te komen. Ik hoop dat de Kamerleden
begrijpen dat de manier waarop ik dit ordedebat leid en mijn eigen mening
geef mede is ingegeven door de discussie die plaatsvindt over het kunnen aanvragen
van spoeddebatten met 30 leden. Men weet dat het mijn absolute overtuiging
is dat dit mogelijk moet blijven. Ik blijf mij daarvoor inzetten,
maar de Kamer maakt het mij soms wel moeilijk.Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Er vindt vandaag in het Torentje of elders overleg plaats
tussen een aantal ministers en vertegenwoordigers van de coalitiefracties
over onder meer de invoering van de nieuwe WAO. Volgens berichten zouden bij
deze besprekingen de nieuwe cijfers over de instroom en de uitstroom in de
nieuwe situatie al gebruikt worden. De Kamer zit op die cijfers te wachten;
ik zou de regering dan ook willen vragen, ze vandaag nog naar de Kamer te
sturen.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Gelet op de wijze waarop het debat over de WAO zich ontrolt,
zitten wij om die cijfers te springen, dus hoe sneller, des te beter. Ik steun
het verzoek van de heer De Wit.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Ik zal mij hier niet tegen verzetten, maar dit is nu echt
iets overbodigs. Wij hebben met de minister van Sociale Zaken afgesproken
dat hij die cijfers aan de Kamer zal toesturen zodra ze er zijn. Als ze er
inderdaad al zijn, verwacht ik dan ook dat wij ze gewoon krijgen.De voorzitter:Ik dacht zelf ook dat dit maandag in het wetgevingsoverleg zo afgesproken
was.De heer De Wit (SP):Even voor de duidelijkheid, er is maandag met de minister afgesproken
dat hij de stukken donderdag naar de Kamer zou sturen. Als ze er vandaag al
zijn, dan heeft de hele Kamer er recht op, niet alleen de coalitiefracties.Mevrouw Verburg (CDA):Even voor de politieke en de procedurele zuiverheid, wij hebben met de
minister afgesproken dat de cijfers er uiterlijk morgen zouden moeten zijn
om ons nog op een goede manier op het overleg van vrijdag te kunnen voorbereiden.
Als de minister al eerder over de cijfers beschikt, moeten ze gewoon eerder
naar de Kamer worden gestuurd. Dat past volstrekt in de afspraken die wij
maandag hebben gemaakt en ik vind het verzoek van de heer De Wit dan ook geheel
overbodig.De voorzitter:Ik stel voor om dit deel van het stenogram van deze vergadering door te
sturen naar de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om hem duidelijk
te maken dat de Kamer nog steeds prijs stelt op datgene wat al was afgesproken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik verzoek u, de minister-president om een brief te vragen.
De aanleiding hiervoor wordt gevormd door de vele berichten in de media dat
er vandaag in de boezem van het kabinet gesproken wordt over de WAO en mogelijk
ook over de media en over rekeningrijden. Er wordt overleg gevoerd op topniveau;
ik vraag om een brief van de minister-president om helderheid te verkrijgen
over het resultaat van dit overleg van vandaag. Ik kan het niet beoordelen,
want ik kan het overleg niet volgen, maar het lijkt erop dat er vandaag verschillende
onderwerpen in één beweging besproken worden. De heer Van Aartsen
vindt dat je zoiets niet moet doen omdat je dan slechte mayonaise krijgt,
maar dit patatje oorlog nemen wij graag tot ons. Ik vraag de minister-president
verder nog, ervoor te zorgen dat de brief morgen nog voor de regeling van
werkzaamheden bij de Kamer is, opdat wij zicht hebben op een eventuele politieke
deal en morgen nader kunnen bepalen wat de consequenties daarvan zullen zijn.
Ik teken hierbij aan dat ik, mocht deze brief substantiële wijzigingen
op het terrein van de WAO bevatten, een vraagteken zet bij het wetgevingsoverleg
van komende vrijdag. Dat moet fatsoenlijk voorbereid kunnen worden en wellicht
geeft de brief aanleiding tot nader overleg met de minister-president, maar
dat zullen wij morgen bij de regeling bekijken.De voorzitter:Ik stel voor, ook dit deel van het stenogram door te sturen naar de regering,
in het bijzonder naar de minister-president.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt vijf minuten geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5428-5430.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl