Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 september 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 260-262

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-10-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 7, pagina 260-262

29-09-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Van de Camp aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over de voetbalrellen van zondag 27 september jl. rond de wedstrijd FC Utrecht-FC Twente.Pagina 258-259
Stemmingen in verband met het voorstel van rijkswet Herstel van gebreken en leemten in de Rijksoctrooiwet en de Rijksoctrooiwet 1995 alsmede het laten vervallen van de verplichte domiciliekeuze (25872, R1606), en over: de motie-Udo c.s. over de Nederlandse achterstand met betrekking tot octrooiverlening (25872, R1606, nr. 7).Pagina 263-263
De algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota voor 1999 (26200), en de behandeling van: * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 1999 (26200 IXB); * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 1999 (26200 IXA).Pagina 291-309
Vragen van het lid Arib aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over commerciële activiteiten van Thuiszorg Drenthe (mondelinge vragenuur)Pagina 249-254
Behandeling van: * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 1999 (26200 I); * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin (II) voor het jaar 1999 (26200 II).Pagina 284-284
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 september 1998 over het Plan van scholen 1999-2001 (26134).Pagina 284-291
Presentie en opening (dinsdag 29 september 1998)Pagina 249-249
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 september 1998)Pagina 260-262
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de verruiming van de bijdrageregeling voor het leerlingenvervoer (25798).Pagina 263-263
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 29 september 1998)Pagina 309-311
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de expertisecentra, de Wet op het primair onderwijs, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek inzake de ondersteuning bij het onderwijs aan zieke leerlingen (ondersteuning onderwijs aan zieke leerlingen) (25871), en over: de motie-Rijpstra c.s. over een betere samenhang van het onderwijs aan zieke kinderen (25871, nr. 17).Pagina 262-263
Vragen van het lid Kamp aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de weigering van de Universiteit van Leiden en eventuele andere onderwijsinstellingen om mee te werken aan de uitvoering van de koppelingswet.Pagina 254-256
Vragen van het lid Oedayraj Singh Varma aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over het schaduwen van activisten.Pagina 256-257
Vragen van het lid Atsma aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen de heer Van der Ploeg, over diens uitlatingen inzake de omroepgidsen.Pagina 257-258
Behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 1999 (26200 III).Pagina 264-284

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mede, dat de commissie voor de Verzoekschriften het
rapport van de Nationale ombudsman betreffende de totstandkoming en het gebruik
van individuele ambtsberichten in asielzaken (Kamerstuk 26125, nr. 1) in handen
heeft gesteld van de vaste commissies voor Buitenlandse Zaken en voor Justitie.Het woord is aan de heer Schutte.De heer Schutte (GPV):Mevrouw de voorzitter! Afgelopen donderdag heeft de vaste commissie voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen algemeen overleg gevoerd met de staatssecretaris
over het Plan van scholen. Daarbij is gebleken dat bij verschillende fracties
de behoefte leeft om het debat kort voort te zetten in een plenaire vergadering
om enkele moties te kunnen indienen. Ik verzoek de voorzitter daarvoor ruimte
te reserveren op de agenda op een dusdanig tijdstip dat voor de wettelijke
termijn van 1 oktober de stemmingen over in te dienen moties zullen kunnen
plaatsvinden.De voorzitter:Ik stel mij voor dat dit debat kort na de avondpauze wordt gevoerd. Dan
kan morgen na de middagpauze gestemd worden over de ingediende moties. Ik
zal de Kamer hierover nog nader informeren.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Blaauw.De heer Blaauw (VVD):Mevrouw de voorzitter! De vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat heeft
hedenmiddag een extra procedurevergadering ingelast voor de plenaire zitting
over de brief over Schiphol van vrijdag jongstleden van de minister van Verkeer
en Waterstaat. Enige collega's vinden dat er sprake is van een spoedeisend
karakter. Wij hebben dan ook besloten tot het volgende traject, waarvoor ik
uw medewerking vraag.In eerste instantie een schriftelijke ronde, met een inlevertermijn van
morgenmiddag 16.00 uur. Wij verwachten dat de minister nog met de weekeindpost
kan antwoorden. De commissie zal op dinsdag in de achtermiddag vanaf 16.00
uur een hoorzitting organiseren. Ik vraag daarvoor uw medewerking in die zin
dat de plenaire behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken verschoven
wordt, omdat er anders een dubbeling in woordvoerderschap is. De commissie
verzoekt u na te gaan of er op 7 oktober a.s., volgende week woensdag, een
plenair debat kan worden gehouden naar aanleiding van deze brief op een tijdstip
dat u goeddunkt. Waarom op 7 en niet op 8 oktober? Op 8 oktober verwachten
wij het rapport van de Rekenkamer. Dat gaat over een veel breder onderwerp.
Het is meer dan alleen de brief van de minister. Daarvoor is wellicht een
langer traject nodig. De zaak zou anders vervuild worden.De voorzitter:Wat bedoelt u met een 'dubbeling' van woordvoerderschap? Het gaat om plenaire
debatten.De heer Blaauw (VVD):Daarom vroeg ik om uw medewerking. Ik breng dit verzoek over namens mijn
collega's. De hoorzitting en begrotingsbehandeling zullen samenvallen en de
kleinere fracties hebben dan vertegenwoordigingsproblemen.De voorzitter:Ik zal daarover een nader voorstel doen. Ik zal daarin proberen zoveel
mogelijk met uw wensen rekening te houden.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Scheltema-de Nie.Mevrouw Scheltema-de Nie (D66):Mevrouw de voorzitter! Mede namens de collegae Swildens-Rozendaal en O.P.G.
Vos deel ik u mee dat de ondertekenaars van het initiatiefvoorstel euthanasie
dit heden hebben ingetrokken. Wij hebben dat gedaan omdat overeenkomstig het
regeerakkoord het kabinet met een nieuw voorstel komt. Het kabinet heeft ons
bericht dat dit nieuwe voorstel, gelijkluidend aan het initiatiefvoorstel,
heden gereed ligt voor toezending aan de Raad van State om advies. Dat is
voor ons reden om ons initiatiefvoorstel in te trekken. Ik heb dit reeds meegedeeld
in een brief. Ik verzoek u deze brief in de witte stukken te doen opnemen.De voorzitter:Ik neem aan, dat daartegen geen enkel bezwaar bestaat, integendeel. Wij
zullen dat binnen de kortste keren doen, zodat iedereen daarvan kennis kan
nemen.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Balkenende.De heer Balkenende (CDA):Mevrouw de voorzitter! Wij zijn gisteren opgeschrikt door een brandbrief
van het kabinet aan de sociale partners over de looneisen. Kennelijk voorziet
het kabinet zwaar economisch weer. Ik denk dat de informatie in de brandbrief
niet alleen relevant is voor de sociale partners, maar ook voor deze Kamer.
Vanavond beginnen wij aan de algemene financiële beschouwingen. Het zou
goed zijn om die informatie te krijgen. Bovendien heb ik vernomen dat deze
notitie geen stuk van het kabinet is, maar slechts een ambtelijke notitie
van het ministerie van Sociale Zaken. Dat roept weer vragen op, of deze visie
wordt gedeeld door het kabinet, over welk stuk het gaat en of de minister
van Sociale Zaken het eens is met deze bijdrage. Ik verzoek u, mevrouw de
voorzitter, te bewerkstelligen dat wij voor het begin van de financiële
beschouwingen uitleg krijgen over de status van het stuk en dat wij het stuk
ook voor die tijd krijgen.De heer Bakker (D66):Voorzitter! Ik sluit mij ten volle aan bij het verzoek van de heer Balkenende.
Het lijkt mij goed om die brief voor het debat van vanavond te hebben.De heer Van Zijl (PvdA):De vraag is inderdaad of er sprake is van een stuk van de minister en
daarmee van de regering – daar hebben wij altijd belangstelling voor –
of dat het gaat om een brief of een stuk van een ambtenaar, en dan hebben
wij er geen belangstelling voor. Wij ontvangen graag een stuk van de regering,
maar ambtelijke stukken bespreken wij hier niet.De voorzitter:VoorzitterIk stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik zal informeren of het om een stuk van het kabinet gaat. Stel dat dit
stuk niet voor vanavond hier kan zijn. Vindt de heer Balkenende dan dat de
algemene financiële beschouwingen moeten worden uitgesteld?De heer Balkenende (CDA):De financiële beschouwingen gaan wij natuurlijk niet uitstellen.
Is de informatie echter van vitaal belang omdat zij te maken heeft met veronderstellingen
over economische ontwikkelingen, dan moeten wij goed weten waar wij aan toe
zijn. Daarom vind ik het erg belangrijk dat wij deze informatie krijgen.De voorzitter:Ik weet nooit zo goed wat 'boven de partijen staan' betekent, maar ik
kan mij niet zo goed voorstellen dat een ambtelijk stuk ooit van relatief
belang kan zijn voor een behandeling in de Kamer. Aan het geroezemoes in de
Kamer hoor ik echter dat vele leden denken van wel. Daarom vraag ik even of
ik daarvoor een nader voorstel kan krijgen.De heer Bakker (D66):Voorzitter! Naar mijn gevoel heeft u gelijk, tenzij het gaat om een ambtelijk
stuk dat kennelijk, volgens de berichtgeving, aan sociale partners is gestuurd
in het kader van de voorbereiding van het najaarsoverleg tussen kabinet en
sociale partners. Dan is het wel degelijk een relevant stuk waar wij over
moeten kunnen beschikken.De voorzitter:Ik heb al gezegd dat ik mij daarover nader zal informeren. Het gaat alleen
om het laatste geval.De heer Balkenende (CDA):Mevrouw de voorzitter! Ik neem aan dat dit stuk onder de ministeriële
verantwoordelijkheid valt, dus ik herhaal mijn verzoek.De voorzitter:Ik hoor geen van de andere fracties. Dat betekent dat ik niet zo goed
kan constateren hoe de meerderheid van de Kamer daarover denkt. Ik zal dus
naar bevind van zaken handelen, indachtig hetgeen tot nu toe is gezegd. Ik
zie enkele leden naar de interruptiemicrofoon lopen, maar ik heb al twee keer
gevraagd of er andere mensen waren die over dit onderwerp wilden spreken.
Ik heropen hier het debat niet over. De Kamer moet het maar even aan mijn
wijsheid overlaten.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Schreijer-Pierik.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA):Mevrouw de voorzitter! Afgelopen donderdag heeft de vaste commissie voor
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij met minister Apotheker een algemeen overleg
gevoerd over de knelpunten en knelgevallenregeling in de sector varkenshouderij.
Inmiddels heeft de minister de Kamer een brief gestuurd over de problematiek
van de hardheidsgevallen. De brief is naar de mening van de fractie van het
CDA onvoldoende, omdat daarin geen voorstellen worden gedaan om die problematiek
op te lossen. Daarom verzoek ik de voorzitter het verslag van het algemeen
overleg en de brief van de minister van 28 september jl. op de plenaire agenda
te plaatsen, opdat ik de Kamer een motie kan voorleggen.De voorzitter:Kan dit plaatsvinden bij de begrotingsbehandeling? Als dat niet kan, moet
het verslag dan op de agenda van deze week of van volgende week worden geplaatst?Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA):Graag begin volgende week.De heer Oplaat (VVD):Mevrouw de voorzitter! De VVD-fractie steunt het verzoek van het CDA.De heer Feenstra (PvdA):Mevrouw de voorzitter! Als je een vangnet te laag ophangt, verliest het
zijn functie. Ik sluit mij dus graag aan bij dit verzoek.De voorzitter:Dan zal ik de Kamer daar een nader voorstel over doen.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Dittrich.De heer Dittrich (D66):Mevrouw de voorzitter! Op 10 september jl. heeft de vaste commissie voor
Justitie een overleg gevoerd met de minister van Justitie over de positie
van gevangenen en met name van de gezondheidszorg in gevangenissen. Het verslag
van dat algemeen overleg is nu gereed. Ik wil u vragen dat op de plenaire
agenda te plaatsen voor een voortzetting van dat algemeen overleg, opdat ik
daarover in een tweeminutendebat een motie kan indienen.De voorzitter:Heeft u een voorkeur voor een tijdstip? Ik kan mij daar niet altijd aan
houden, maar ik kan het wel vragen.De heer Dittrich (D66):Ik stel het op prijs als het donderdag of begin volgende week kan worden
ingepast.De voorzitter:Dan zal ik ook daar een nader voorstel voor doen.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Dankers.Mevrouw Dankers (CDA):Voorzitter! Met stijgende belangstelling, maar ook wat verbazing hebben
wij geluisterd naar de antwoorden van de staatssecretaris van Volksgezondheid
bij de eerste vragenreeks over de thuiszorg en de problemen in Drenthe. Er
werd een geheel nieuw beleid ontvouwd zonder dat daar een debat met de Kamer
over mogelijk is geweest. Het ging veel verder dan de gestelde vragen, de
incidenten die hebben plaatsgevonden en de daarmee samenhangende toezichtsaspecten.Het CDA ziet derhalve graag een brief van het kabinet met de volgende
informatie. Duidelijk moet worden welke elementen langs welke weg en met welk
tijdpad de Kamer zullen bereiken, zodat daar een debat over kan worden gevoerd.
Voorts moet in hoofdlijnen worden aangegeven wat verstaan moet worden onder
een 'concurrentievrije uitvoering van de AWBZ'. Wat zijn de consequenties
daarvan voor de afspraak dat de marktwerking in de thuiszorg tot 2001 bevroren
zal worden? Wat is het verschil tussen commerciële initiatieven en competentie
van toegelaten instellingen, wat tot op heden wel beleid was? Wat is ten slotte
de relatie met de zogenaamde MDW-trajecten, waarbij het gaat om marktwerking
en deregulering van Paars I?Het lijkt ons noodzakelijk dat wij voor het algemeen overleg over de thuiszorg
van 14 oktober over die notitie kunnen beschikken. Het heeft
immers weinig zin om over stukken te praten die kennelijk onder een ander
regime zijn geschreven dan dat nu is ontstaan. Dan zou de Kamer alleen maar
dubbel werk hebben.Mevrouw Meijer (VVD):Mevrouw de voorzitter! Namens de VVD-fractie wil ik het verzoek van mevrouw
Dankers van harte ondersteunen. Ik benadruk dat wij het algemeen overleg over
de thuiszorg heel graag op 14 oktober willen houden. Wij zien de informatie
van de staatssecretaris dus graag voor 14 oktober tegemoet.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Lambrechts.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter! Er ligt nog steeds een set onbeantwoorde vragen van de fractie
van D66 met betrekking tot de Victory Boogie Woogie van Mondriaan. Wij hebben
er begrip voor dat de vragen vorige week niet konden worden beantwoord omdat
de minister-president in het buitenland was. Hij is inmiddels terug in Nederland.
Wij zouden het erg op prijs stellen als de vragen nu echt met spoed beantwoord
kunnen worden, zoals ook is toegezegd aan onze fractievoorzitter. Wij zouden
het dus erg op prijs stellen als de antwoorden deze week naar de Kamer komen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-260-262.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl