Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 mei 2009 over de Landbouw- en Visserijraad (21501-32)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 6695-6698

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-06-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 86, pagina 6695-6698

20-05-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Aanbieding van de jaarverslagen over het jaar 2008 en de rapporten van de Algemene Rekenkamer bij de jaarverslagen (31924)Pagina 6690-6693
Spoeddebat over kredietverlening en zakelijke kredietverlening bij ING (31371)Pagina 6698-6725
Presentie en opening (woensdag 20 mei 2009)Pagina 6677-6677
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs en de Wet educatie en beroepsonderwijs in hoofdzaak ten behoeve van het volgen van assistentopleidingen in het voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs (31868)Pagina 6677-6690
Spoeddebat over de sluiting van acht gevangenissen (24587)Pagina 6738-6763
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 20 mei 2009)Pagina 6764-6765
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 mei 2009 over de Landbouw- en Visserijraad (21501-32)Pagina 6695-6698
Regeling van werkzaamheden (woensdag 20 mei 2009)Pagina 6693-6695
Spoeddebat over Orbis (27295)Pagina 6726-6738

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 19 mei 2009 over de Landbouw- en Visserijraad.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Het Europese visserijbeleid heeft na 25 jaar opgeleverd dat
88% van de Europese visbestanden is overbevist en dat zelfs de Europese
Commissie heeft moeten toegeven dat het beleid redelijk gefaald heeft. Nu
wordt er een hervormingstraject ingezet. De onderhandelingen starten aanstaande
dinsdag en de minister heeft aangegeven wat in grote lijnen de uitgangspunten
van de Nederlandse inzet zullen zijn. Ik denk dat dit een klein tandje scherper
moet, zodat wij niet achteraf achter de doelstellingen aanlopen. Vandaar dat
ik twee moties indien.De Kamer,Ouwehandgehoord de beraadslaging, constaterende dat 88% van de Europese visbestanden is overbevist
en dat de Europese Commissie heeft aangegeven dat het Gemeenschappelijk Visserijbeleid
fundamentele hervormingen behoeft;constaterende dat borging van de ecologische belangen een noodzakelijke
voorwaarde vormt voor een duurzaam visserijbeleid, zowel in ecologisch als
in economisch opzicht, zoals ook bleek uit het Algemene Rekenkamerrapport
Duurzame Visserij;overwegende dat deze voorwaarde alleen kan worden ingevuld door te kiezen
voor de ecosysteembenadering als uitgangspunt voor het te voeren beleid, zoals
de regering reeds heeft gedaan in het ontwerp-Nationaal Waterplan;verzoekt de regering, de ecosysteembenadering centraal te stellen in de
te ontwikkelen visie op de hervorming van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Ouwehand. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 333(21501-32).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het welzijn van vissen in het geding is bij vangst,
kweek en doding in visserij;constaterende dat het welzijn van vissen tot nu toe structureel buiten
beschouwing is gebleven in het Gemeenschappelijk Visserijbeleid, ook als het
gaat over duurzame visserij;overwegende dat de regering dierenwelzijn als een van de elementen heeft
benoemd van integrale duurzaamheid;van mening dat integrale duurzaamheid ook het uitgangspunt zou moeten
zijn van het beleid ten aanzien van visserij;verzoekt de regering, dierenwelzijn op te nemen in de te ontwikkelen Nederlandse
visie op de hervormingen van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Ouwehand. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 334(21501-32).Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Mijn derde en laatste motie betreft de export van huisvestingssystemen
die niet meer voldoen aan onze eisen, maar wel kunnen worden verkocht aan
het buitenland. Dat lijkt ons ongewenst. Vandaar de volgende motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening dat het ongewenst is, huisvestingssystemen die niet voldoen
aan de Nederlandse dierenwelzijnsnormen, zoals verschillende vormen van kooihuisvesting
voor kippen, te exporteren naar het buitenland;verzoekt de regering, een exportverbod in te stellen op huisvestingssystemen
die in Nederland niet langer zijn toegestaan,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Ouwehand en Dibi. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 335(21501-32).De heer Atsma (CDA):Ik heb een vraag over de laatste motie. Hoe zou mevrouw Ouwehand dit in
de praktijk willen realiseren? Als er een pakketje stalen buizen de deur uitgaat,
kan iedereen ervan maken wat hij wil.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Dat klopt. Maar er zit wel een verschil tussen het leveren van onderdelen
en het te koop aanbieden via een Nederlands platform op een beurs van huisvestingsystemen
die wij hier al lang niet meer willen. De bedoeling van de motie is de minister
nadrukkelijk uit te dagen te reageren op deze problematiek. Ik mag aannemen
dat wij deze huisvestingsystemen allemaal ongewenst vinden. Ik ben benieuwd
met welke oplossingen de minister komt.Minister Verburg:Voorzitter. Ik dank voor de drie moties die zijn ingediend tijdens het
verslag van het algemeen overleg dat wij gisteren hebben gehad naar aanleiding
van de voorbereiding van de vergadering van de Landbouw- en Visserijraad,
die volgende week in Brussel wordt gehouden. Kortheidshalve reageer ik onmiddellijk
op de ingediende moties.De eerste motie verzoekt de regering de ecosysteembenadering centraal
te stellen in de te ontwikkelen visie op de hervorming van het Gemeenschappelijke
visserijbeleid. Ik heb inmiddels tweemaal met de Kamer van gedachten gewisseld
over de visie die wij aan het ontwikkelen zijn. Die visie komt in september
naar de Kamer en dan heeft men alle mogelijkheden om daarop invloed uit te
oefenen. Ik vind deze motie veel te voorbarig en ik ontraad haar om die reden.
Bovendien wil ik haar ook nog inhoudelijk ontraden, omdat ik niet kies voor
het centraal stellen van de ecosysteembenadering. Ik heb al eerder gezegd
dat duurzaamheid de leidraad moet zijn. Duurzaam beheer van zeeën, oceanen
en andere viswateren, het duurzaam vissen en een duurzaam visserijbeleid moeten
centraal staan. De tweede motie verzoekt de regering om dierenwelzijn op te nemen in de
te ontwikkelen Nederlandse visie op de hervormingen van het Gemeenschappelijke
visserijbeleid. Ook die motie is voorbarig en om procedurele redenen ontraad
ik haar eveneens.Ten slotte kom ik bij de motie over de huisvestingssystemen, waarin de
regering wordt verzocht, een exportverbod in te stellen op huisvestingssystemen
die in Nederland niet langer zijn toegestaan. Deze vraag heeft mevrouw Ouwehand
gisteren ook gesteld, overigens in navolging van de heer Dibi, die de vragen
al eerder schriftelijk aan mij had gesteld. Zij vraagt naar de bekende weg.
Ik heb al eerder aangegeven, ook in antwoorden op schriftelijke vragen die
zij nog eens zou kunnen nalezen, dat een dergelijk exportverbod niet verenigbaar
is met de Europese geharmoniseerde gemeenschappelijke handelspolitiek en dat
dit ook niet kan in het kader van de Wereldhandelsorganisatie. Dat betekent
dat ik deze motie eveneens ontraad.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Ik heb twee vragen, ten eerste over de moties die het visserijbeleid betreffen.
De minister begint al aanstaande dinsdag in Brussel met gesprekken over de
hervormingen en over wat in grote lijnen de Nederlandse inzet zal zijn. Daarin
zijn al wat keuzes gemaakt. Nu noemt de minister keurig duurzaamheid, maar
wij hebben in het debat gewisseld hoe je dat invult. Waarom wil de minister
niet alvast aangeven dat bijvoorbeeld dierenwelzijn een belangrijk aandachtspunt
is wat de Nederlandse regering betreft? Waarom zou de ecosysteembenadering,
of zij die nu afwijst of niet, niet kunnen?Mijn tweede vraag betreft het exportverbod. In een interruptiedebatje
met de heer Atsma heb ik aangegeven dat ik de minister eigenlijk wil uitdagen
om aan te geven welke mogelijkheden er liggen. Is de minister niet ten minste
bereid om te onderzoeken hoe wij die export kunnen voorkomen? Dan houd ik
mijn motie aan en kan ik die nog even wijzigen.Minister Verburg:Ten aanzien van de laatste motie heb ik het antwoord gegeven dat ik heb
gegeven. Mevrouw Ouwehand dient een motie in. Zij heeft hier gisteren ook
naar gevraagd. De heer Dibi heeft ernaar gevraagd. Dit kan gewoon niet op
grond van verdragen die er liggen. Als mevrouw Ouwehand mij een uitspraak
wil ontlokken of mijn visie ergens op wil hebben, moet zij daarover een debat
organiseren. Dat doe ik niet naar aanleiding van zo'n motie.Waarom ontraad ik beide moties? Omdat wij bezig zijn die visie op te bouwen.
Gisteren heeft de Kamer gevraagd op welke wijze ik daarmee bezig ben. Toen
heb ik gezegd: wat ik doe, is aan Nederlandse burgers vragen wat hun opvatting
is en wat zij ervan zouden vinden. Dat leggen wij heel zorgvuldig voor. Dat
doen wij ook met betrekking tot de toekomst van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.
Wij houden kajuitgesprekken en ik houd nog rondetafelgesprekken. Dan is het
een beetje onzorgvuldig om wanneer je de planning hebt om in september met
een afgewogen visie naar uw Kamer te komen, dan half mei te zeggen: maar u
moet dat en dit, zonder de samenhang der dingen ook mee te wegen. Die samenhang
der dingen heb ik gisteren ook in het algemeen overleg geschetst: waar denken
wij aan, dit zijn ongeveer de randvoorwaarden, daarbinnen gaan wij dat invullen.
Wat mevrouw Ouwehand nu doet, is selectief winkelen daarin. Daar ben ik het
niet mee eens, dat vind ik onverstandig. Dat is de reden waarom ik deze beide
moties ontraad.De voorzitter:Heel kort, mevrouw Ouwehand, want u hebt hierover gisteren al uitgebreid
van gedachten gewisseld.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Dat valt nogal tegen, voorzitter, want de minister verwijst steeds naar
antwoorden op Kamervragen die zij zou hebben gegeven. Maar daarin hebben wij
niet gevraagd naar een exportverbod, dus het stelt mij gewoon teleur dat de
minister niet inhoudelijk wil reageren op de mogelijkheden die er wel zitten
in zo'n motie. Ik houd de motie aan en ik zal die vermoedelijk wijzigen in
de vraag om een onderzoek, want ik denk dat de Kamer zich daarin wel kan vinden.Wat de discussie betreft over de vraag met welke inzet wij nu naar Europa
gaan, terwijl er nog een visie moet worden opgebouwd, de minister heeft daar
een punt. Die ecologische benadering is wel een verdere uitwerking van duurzaamheid.
Daar wil ik nog wel even verder over nadenken, maar waarom zou de minister
dierenwelzijn niet vast nu in de groep gooien in Europa? Dan weet iedereen
toch dat het eraan zit te komen? Dat wil de minister toch?Minister Verburg:Ik heb mij gisteren uitgesproken over het opstellen van een zorgvuldige,
samenhangende visie, waarin duurzaamheid centraal zal staan, en innovatie
om die duurzaamheid verder te bevorderen. Ik heb nog een aantal randvoorwaarden
genoemd, maar wat mevrouw Ouwehand nu doet, is selectief shoppen. Ik vind
dat niet zorgvuldig, maar mevrouw Ouwehand gaat daar zelf over. Ik ga over
mijn oordeel over deze motie.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Ouwehand stel ik voor, haar motie (21501-32, nr.
335) van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.Minister Verburg:Mevrouw Ouwehand krijgt in september alle gelegenheid om de totale, samenhangende
visie te beoordelen. Ik vraag de Kamer om die timing aan te houden. Dan kunnen
wij alles in samenhang beoordelen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over vijf minuten zullen wij stemmen over de moties.De vergadering wordt enkele minuten geschorst.In stemming komt de motie-Ouwehand (21501-32, nr. 333).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van fracties van de SP, GroenLinks,
D66 en de PvdD voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Ouwehand (21501-32, nr. 334).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van fracties van de SP, GroenLinks,
D66 en de PvdD voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.De vergadering wordt van 14.05 uur tot 14.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-6695-6698.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl