Vragen van het lid Halsema aan de minister a.i. van Buitenlandse Zaken over de protesten in de Tibetaanse hoofdstad Lhasa en de voortgang van de Tibetaanse protestmars richting China (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 4567-4570

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

31-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 64, pagina 4567-4570

18-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Depla aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de segregatie van de vmbo-scholen in de vier grote steden (mondelinge vragenuur)Pagina 4562-4565
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 maart 2008)Pagina 4570-4573
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over jeugdbescherming, te weten de motie-Çörüz c.s over onderzoek naar de mogelijkheden van onaangekondigd huisbezoek (31015/31001, nr. 27), de motie-Çörüz over maatwerk bij kinderbeschermingsmaatregelen (31015/31001, nr. 28), de motie-Dezentjé Hamming over het tweemaal onaangekondigd bezoeken van gezinnen (31015/31001, nr. 29) en 3 andere motiesPagina 4579-4580
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de toename van de administratieve lasten, te weten de motie-Blanksma-van den Heuvel/Smeets over het op administratieve lasten toetsen van een amendement (29515, nr. 228), de motie-Blanksma-van den Heuvel over kwartaalrapportages over de gerealiseerde vermindering van de administratieve lasten (29515, nr. 229), de motie-Van der Burg over de benoeming van de minister-president tot coördinerend minister (29515, nr. 230) en 2 andere motiesPagina 4578-4579
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de toekomst van de veehouderij, te weten de motie-Polderman over het voorkomen van vestiging van megabedrijven in landbouwontwikkelingsgebieden (28973, nr. 21), de motie-Polderman over nadere eisen ten aanzien van megabedrijven (28973, nr. 22), de motie-Jacobi/Koopmans over maatregelen om de infectiedruk laag te houden (28973, nr. 23) en 2 andere motiesPagina 4576-4576
Presentie en opening (dinsdag 18 maart 2008)Pagina 4559-4559
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nationale Conventie, te weten de motie-Duyvendak c.s. over aanpassing van de Leidraad aanwijzing externe contacten rijksambtenaren (30184, nr. 15), de motie-Van der Ham c.s. over een grotere rol voor uitvoerders in de samenstelling van adviesorganen en -commissies (30184, nr. 16) en de motie-Brinkman over afschaffing van de Eerste Kamer (30184, nr. 17)Pagina 4577-4578
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het WRR-rapport 'Europa in Nederland', te weten de motie-Pechtold over een visie van de regering over hoe de Europese Unie er in 2030 uit zou moeten zien (31202, nr. 23)Pagina 4575-4575
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de walvissenjacht, te weten de motie-Graus over het aan Japan kenbaar maken dat malafide praktijken niet worden getolereerd (31200 XIV, nr. 200), de motie-Van Velzen c.s. over aansluiting bij de gezamenlijke strategie van de EU-lidstaten (31200 XIV, nr. 201), de motie-Van Velzen over aanvullende maatregelen op het moratorium op de walvisjacht (31200 XIV, nr. 202) en 3 andere motiesPagina 4576-4577
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 18 maart 2008)Pagina 4612-4614
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het voortgezet onderwijs ter modernisering, vereenvoudiging en beperking van de wettelijke regels over de voorzieningenplanning bij scholen (31310)Pagina 4582-4582
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het lesbisch- en homo-emancipatiebeleid, te weten de motie-Van der Ham/Jonker over de Yogyakarta Beginselen (27017, nr. 35), de motie-Bosma over de nota 'Gewoon Homo Zijn' (27017, nr. 36), de motie-Bosma over het onmiddellijk uitzetten van allochtone daders van homogeweld (27017, nr. 37) en de motie-Van Miltenburg over de effectiviteit van subsidies ter vergroting van de sociale acceptatie van homoseksualiteit (27017, nr. 38)Pagina 4575-4576
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van diverse onderwijswetten in verband met het door de scholen om niet ter beschikking stellen van lesmateriaal aan de leerlingen in het voortgezet onderwijs (31325), en over de motie-Dezentjé Hamming over het intrekken van het wetsvoorstel (31325, nr. 13), de motie-Jasper van Dijk over een onderzoek naar een uitvoerbaar en betaalbaar plan voor gratis schoolboeken (31325, nr. 14), de motie-Jasper van Dijk c.s. over het stimuleren van kleinschaliger initiatieven om zelfontwikkeld lesmateriaal digitaal uit te wisselen (31325, nr. 15) en een aantal andere motiesPagina 4574-4575
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 maart 2008 over de kabinetsreactie op de Armoedemonitor 2007 (24515)Pagina 4586-4589
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie, te weten de motie-Van der Vlies over verhoging van het basisbedrag voor het stimuleren van vaste biomassa, gft en covergisting (31239, nr. 18)Pagina 4582-4583
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Valys, te weten de motie-Leijten over een gratis telefoonnummer voor Valys (25847, nr. 55), de motie-Leijten over het onmogelijk maken van onderaanbestedingen (25847, nr. 56), de motie-Van Dijken/Willemse-van der Ploeg over betrouwbare en klantvriendelijke dienstverlening door Valys (25847, nr. 57) en 2 andere motiesPagina 4580-4580
Debat over het verslag van de Europese Top (21501-20)Pagina 4589-4612
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over herijking VROM-regelgeving, te weten de motie-Vietsch/Neppérus over het opheffen van het Besluit financiële zekerheid milieubeheer (29383, nr. 91)Pagina 4573-4574
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over sluiting van postkantoren, te weten de motie-Gerkens over overleg met TNT over het behoud van postkantoren (29502, nr. 14), de motie-Gerkens over een onderzoek naar de kwaliteit van de dienstverlening van TNT Post BV (29502, nr. 15), de motie-Gerkens over het vastleggen van de kwaliteit van diensten in het Barp (29502, nr. 16) en de motie-Aptroot/Van Vroonhoven-Kok over uitbreiding van het aantal postverkooppunten in kleine kernen (29502, nr. 17)Pagina 4581-4582
Vragen van het lid Weekers aan de minister van Financiën over de 'ernstige zorgen' die bij de stichting Verliespolis rijzen over het feitenonderzoek naar de zogenoemde woekerpolissen, dat in opdracht van de minister van Financiën wordt uitgevoerd (mondelinge vragenuur)Pagina 4559-4561
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over probleemjongeren, te weten de motie-Agema c.s. over het evalueren van projecten voor probleemjongeren (31200 VI, nr. 116), de motie-Agema c.s. over het stopzetten van projecten met een slagingskans van minder dan 80% (31200 VI, nr. 117), de motie-Agema over het terugvorderen van subsidie als de gestelde doelen niet zijn bereikt (31200 VI, nr. 118) en 2 andere motiesPagina 4580-4581
Vragen van het lid Jansen aan de minister van Economische Zaken over het bericht dat de gemeente Amsterdam haar aandelen NUON wil verkopen (mondelinge vragenuur)Pagina 4565-4567
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 maart 2008 over diverse handhavingstaken (17050)Pagina 4583-4586
Vragen van het lid Halsema aan de minister a.i. van Buitenlandse Zaken over de protesten in de Tibetaanse hoofdstad Lhasa en de voortgang van de Tibetaanse protestmars richting China (mondelinge vragenuur)Pagina 4567-4570
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over Natura 2000, te weten de motie-Snijder-Hazelhoff over het niet opnemen van maatregelen die extra beperkingen opleveren in beheerplannen (31200 XIV, nr. 194)Pagina 4579-4579
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de groei van het gebruik van het persoonsgebonden budget, te weten de motie-Van Miltenburg over handhaving van de toegang tot de AWBZ voor jeugdigen met psychiatrische problemen (26631, nr. 244), de motie-Van Miltenburg over het vastleggen in een indicatiedocument wat onder 'gebruikelijke zorg' moet worden verstaan (26631, nr. 245), de motie-Agema over het nooit meer toekennen van een persoonsgebonden budget bij misbruik, fraude en/of chantage (26631, nr. 246) en de motie-Leijten over bemiddelingsorganisaties en zorgmakelaars (26631, nr. 247)Pagina 4578-4578
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over WWB-onderwerpen, te weten de motie-Karabulut over verruiming van de ex-post vangnetregeling (30545, nr. 45) en de motie-Karabulut over een meer kostengeoriënteerde financiering (30545, nr. 46)Pagina 4579-4579

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Halsema aan de minister a.i. van Buitenlandse
Zaken over de protesten in de Tibetaanse hoofdstad Lhasa en de voortgang van
de Tibetaanse protestmars richting China.De voorzitter:De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken antwoordt namens de minister
van Buitenlandse Zaken.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Zoals velen heb ik het afgelopen weekend met afschuw gekeken
naar het geweld in Tibet. Ook vandaag zijn er, naar verluidt, weer negentien
Tibetaanse burgers omgekomen. De gerechtigde eis van Tibetanen om autonomie
en vrijheid te hebben, wordt gesmoord in het brute optreden van Chinese militairen.
Als lid van de internationale gemeenschap van de Europese Unie en als land
dat de mensenrechten altijd hoog in het vaandel heeft, moet Nederland hiertegen
in verzet komen.Ik bedank als eerste de staatssecretaris dat hij gisteren namens de regering
heldere taal heeft gesproken, de Chinese ambassadeur op het matje heeft geroepen
en initiatieven neemt in de Europese Unie. Dit neemt niet weg dat vooral de
Europese Unie veel te terughoudend is. Aan beide zijden is bijvoorbeeld een
gelijkwaardige oproep gedaan om terughoudend te zijn. Ik vraag de staatssecretaris
om extra initiatief te nemen.De Dalai Lama heeft opgeroepen tot onafhankelijk onderzoek door de Verenigde
Naties naar het geweld in Tibet. Dit verzoek verdient krachtige ondersteuning
van de Europese Unie. Is de staatssecretaris bereid dit indringend te bepleiten
in Europa? Wil Nederland dit zo nodig zelf in internationaal verband bepleiten?De Dalai Lama bepleit een dialoog tussen hem en de Chinese autoriteiten.
Wilt u zich sterk maken voor internationale VN- en Europese bemiddeling?GroenLinks vindt dat China ook de gevolgen moet ondervinden van zijn arrogante
en gewelddadige optreden. Wij bepleiten dat de Nederlandse regering voorlopig
geen bewindslieden of leden van het Koninklijk Huis laat meereizen met officiële
handelsdelegaties. Wilt u zich hiervoor inzetten?Bent u het met mij eens dat ook de scheiding tussen Olympische Spelen
en mensenrechten politiek onder druk komt te staan, als China
doof blijft voor internationale kritiek en voorstellen?Staatssecretaris Timmermans:Mevrouw de voorzitter. Ik dank mevrouw Halsema voor haar vragen. De Nederlandse
regering is zeer bezorgd over de situatie in Tibet. Wij hebben ons ervoor
ingespannen om te doen wat wij kunnen doen om verder bloedvergieten te voorkomen,
om ervoor te zorgen dat het geweld stopt en om ervoor te zorgen dat mensenrechten
worden gerespecteerd. Onderdeel van het respecteren van mensenrechten is het
toestaan van vreedzame demonstraties. Zoals men weet, heb ik de Chinese ambassadeur
gisteren ontboden om haar dat duidelijk te maken.Verder heeft de Nederlandse regering het initiatief genomen om in EU-verband
vooruitgang te boeken langs dezelfde lijnen als de Nederlandse regering wil.
Mevrouw Halsema zal het met mij eens zijn dat de impact van een EU-optreden
vele malen groter is dan van een optreden van Nederland alleen. De EU-boodschap
die gisteren is afgesproken, is helder. De bezorgdheid wordt gedeeld, de EU
wil openheid van de Chinezen over wat zich daar afspeelt, wil stopzetting
van het geweld en respect voor mensenrechten en rechtsstatelijkheid.Intussen is ook op Nederlands initiatief gisteravond in EU-verband afgesproken
dat bij de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties in het algemeen debat
ook namens de Europese Unie een verklaring afgelegd zal worden over de situatie
in Tibet. Wij zullen daar benadrukken dat respect voor mensenrechten en rechtsstatelijkheid
van het allergrootste belang is en dat het geweld moet stoppen.Het idee van een onafhankelijk onderzoek heb ik gisteren ook onder de
aandacht gebracht van de Chinese ambassadeur. Als zij tegen mij zegt dat sprake
is van een volkomen verdraaiing van de feiten en dat het niet is zoals men
zegt, is mijn reactie dat vrije toegang geven aan de internationale media
de beste manier is om helderheid te krijgen, zodat deze een pluriform verslag
kunnen geven van wat zich daar afspeelt. Dat is de beste garantie voor een
open en eerlijk beeld. Ik heb haar ook in overweging gegeven dat internationaal
onafhankelijk onderzoek de feiten boven tafel kan doen komen, als de Chinese
autoriteiten er zo van overtuigd zijn dat alleen maar verdraaiing van feiten
plaatsvindt.Wat de dialoog tussen China en de Dalai Lama betreft, heeft de Chinese
ambassadeur mij duidelijk gemaakt dat China bereid is tot deze dialoog en
dat in het verleden al dialoog heeft plaatsgevonden. De bereidheid tot een
dialoog wil natuurlijk bepaald niet zeggen dat ook resultaten worden geboekt.
Men weet dat de positie van de Nederlandse regering is dat een dialoog moet
leiden tot een zekere mate van autonomie voor Tibet. Tegelijkertijd voert
de Nederlandse regering al decennialang een één-Chinabeleid.
Het is niet het streven van de Nederlandse regering om een aparte staat Tibet
in het leven te roepen. Binnen het Chinese staatsverband meer autonomie via
een dialoog is de inzet van de Nederlandse regering.Op de contacten met China heb ik toch een andere visie dan een mevrouw
Halsema. Je ziet over de afgelopen tien tot vijftien jaar dat meer contacten
beter zijn voor de bevordering van de mensenrechten. Hoe meer je met elkaar
in gesprek komt en hoe meer openheid er is, hoe meer je kunt doen voor de
bevordering van de mensenrechten. Op het moment dat wij met de Chinezen een
eerlijke dialoog hebben en elkaar recht de waarheid zeggen, zoals ik gisteren
hebben gedaan, zoals Nederland ook zal doen in Europees verband en de Europese
Unie zal doen in de Mensenrechtenraad, moet je vervolgens wel alle andere
zaken die je met China bespreekt, laten doorgaan. Niemand heeft er baat bij
als allerlei zaken die juist de dialoog stimuleren en beter mogelijk maken,
worden beperkt of afgebroken. Het pleidooi van mevrouw Halsema dat niemand
meer naar China reist, bewindslieden noch leden van het Koninklijk Huis, wil
ik dus niet voor mijn rekening nemen. Ik denk dat veel contacten juist kunnen
helpen, in ieder geval op een moment dat je voor je positie kunt opkomen en
die positie duidelijk kunt maken.Tot slot kom ik op de vraag over de Olympische Spelen. Op dit moment en
in deze situatie vind ik juist het feit dat er Olympische Spelen zijn een
groeikans voor de dialoog. Het is aan de politiek, wij moeten er de sport
en de sporters niet mee belasten. Wij hebben zelf een verantwoordelijkheid.
Het is in de geschiedenis van de Olympische Spelen altijd zo geweest dat als
een land de Olympische Spelen organiseert, dat land onder een internationaal
vergrootglas ligt. Dat biedt de gelegenheid om zaken aan de orde te stellen.
Naar de opvatting van de Nederlandse regering is dat nog steeds een positieve
benadering die meer resultaten oplevert dan om nu te pleiten voor het verbreken
van contacten of het boycotten van de Olympische Spelen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. De staatssecretaris is buitengewoon helder als plaatsvervangend
minister van Buitenlandse Zaken. Dat smaakt naar meer.Als eerste stel ik vast dat Nederland minder terughoudend is dan de Europese
Unie. Ik waardeer het dat de EU aandringt op een verklaring in de Verenigde
Naties. Een oproep doen in de Verenigde Naties tot het doen van onafhankelijk
onderzoek is echter iets anders. Op mijn vraag over dat punt heb ik geen antwoord
gekregen. Ik hoop dat Nederland het zal bepleiten in de EU.Mijn volgende punt betreft sancties of eventuele terughoudende omgang.
Ik ben het eens met de staatssecretaris dat openheid en dialoog ondersteuning
verdienen. Mensen moeten echter wel naar elkaar luisteren en het moet ook
nog eens resultaat hebben. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat China
de dialoog gewoon in de wind slaat, en eigenlijk een lange neus trekt. Daar
heb ik bezwaar tegen. Mijn voorstel is het volgende. Als China doof blijft,
moet Nederland overwegen om geen bewindslieden meer mee te zenden op handelsdelegaties.
Zo tref je China namelijk in de handel en de economie. Er mag op een gegeven
moment namelijk wel een sanctie worden gezet op het ontbreken van dialoog
en mensenrechtenpolitiek.Staatssecretaris Timmermans:Voorzitter. Ik vind de veronderstelling aan het slot van mevrouw Halsema's
betoog wat boud. Zij suggereert dat China meteen in de handel zou zijn getroffen
als er geen bewindslieden meer meegaan met handelsdelegaties. Ik zou deze
veronderstelling niet voor mijn rekening willen nemen. Ik hou staande dat
het feit dat de Chinese regering, ook de afgelopen dagen, zo nadrukkelijk
reageert en zo alert en actief is om met ons de discussie te voeren, erop
wijst dat deze benadering werkt. Het wijst er toch op dat wij
het probleem in ieder geval bespreekbaar maken en op dit moment, in alle helderheid,
ook namens de EU, kunnen zeggen wat wij ervan vinden? Het wijst er toch op
dat wij er op dit moment bij de Chinese regering op kunnen aandringen dat
zij de dialoog starten en ophouden met het schenden van mensenrechten? Het
lijkt mij op dit moment zeker niet opportuun om dit pad te verlaten.Mijn volgende punt betreft de vraag over het aansporen tot onafhankelijk
onderzoek. Die aansporing heb ik namens de Nederlandse regering al gedaan
bij de Chinese ambassadeur. Wij zullen deze aansporing op dezelfde wijze aan
de orde stellen in het EU-overleg. Ik denk echter niet, gelet op de krachtsverhoudingen
binnen de Verenigde Naties, dat wij al te veel hoop moeten koesteren dat zoiets
meteen leidt tot een standpunt van de Verenigde Naties. Mevrouw Halsema weet
net zo goed als ik dat er heel veel landen in de wereld zijn die heel sterk
hameren op het non-interventiebeginsel en die dat meteen naar voren zullen
brengen. Het is dus vooral belangrijk dat wij laten zien dat wij dit belangrijk
vinden en dat wij de EU blijven aansporen en ons standpunt blijven benadrukken.
Dat doen wij graag. Wij moeten echter geen al te hoge verwachtingen hebben
dat dit ook in het kader van de VN meteen tot resultaten zal leiden. Nogmaals,
ik blijf bij mijn stelling dat het juist nu heel belangrijk is om daar waar
mogelijk de dialoog met China op allerlei niveaus en bij allerlei gelegenheden
te blijven voeren.Mevrouw Van Gennip (CDA):Voorzitter. Ik dank de staatssecretaris voor zijn heldere betoog en ik
steun alle acties die Nederland heeft uitgezet. Wat er nu in Tibet aan de
hand is, kan niet zomaar langs ons heen gaan, kan niet onbesproken blijven,
en kan niet zonder acties blijven. Ik heb er dus waardering voor. Ik steun
op dit moment ook de lijn dat wij de politieke contacten via handelsmissies
niet verbreken, mits wij dit platform gebruiken om de situatie in Tibet en
de mensenrechten in het algemeen keer op keer aan de orde te stellen. Anders
hebben die contacten geen zin.Ik stel twee concrete vragen. Hoe bereidt de staatssecretaris zich voor
op de komende 24 à 36 uur, want dan wordt het in Tibet echt spannend?
Het ultimatum van de Chinese regering verloopt. Wat is de staatssecretaris
in internationaal verband aan het doen om zich daarop voor te bereiden? Heeft
de staatssecretaris contact met de buurlanden van China, met name India en
Indonesië? Ook deze landen zullen een rol moeten spelen, ook deze landen
zullen druk op China moeten uitoefenen om het geweld te beëindigen, om
terughoudend te zijn, om de dialoog te beginnen. Hoe zijn de contacten met
die landen om China te overtuigen?Staatssecretaris Timmermans:Voorzitter. Wij zullen zien of de komende dagen een escalatie of een beëindiging
van het geweld brengen. Hopelijk komt het tot een stoppen van het geweld,
tot het starten van een dialoog, tot het toestaan van vreedzame demonstraties.
De Europese Unie zal dit etmaal en morgen maximale druk moeten uitoefenen
om in alle helderheid aan de Chinezen duidelijk te maken hoe wij hierin staan.
Wij hebben er gisteravond in de EU een standpunt over bereikt. Het is nu zaak
om daarover geen enkel misverstand te laten bestaan, in de hoop dat het leidt
tot een verbetering van de situatie. Dat is de maximale inzet van de Nederlandse
regering. Wij zijn voortdurend in contact met Brussel en het voorzitterschap
in Ljubljana, en wij blijven er zwaar op inzetten. Uiteraard zijn er ook contacten
met de buurlanden van China. Het is uiteraard van groot belang dat ook zij
invloed uitoefenen op de situatie en dat zij ervoor zorgen dat de mensenrechten
en de rechtsstatelijkheid weer de boventoon gaan voeren. Wij zullen bij die
landen bepleiten om die invloed uit te oefenen.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Gisteren heeft de staatssecretaris een brief aan de Kamer
gestuurd over het gesprek dat is gevoerd met de Chinese ambassadeur. In die
brief wordt met geen woord gerept over het aandringen van Nederland op onafhankelijk
onderzoek naar de gebeurtenissen. Ik verbaas mij daarover. Heeft de staatssecretaris
zich misschien vergist? Als er wél op een onderzoek is aangedrongen,
is het de vraag onder welke vlag dat onderzoek bepleit is. De staatssecretaris
heeft de verwachting dat zo'n onderzoek er niet zal komen, omdat de Chinezen
uitgaan van non-interventie. Zij hebben eigenlijk liever helemaal geen pottenkijkers,
ook geen pers. Ligt het niet voor de hand dat Nederland het instrument inzet
dat het zelf heeft, namelijk de Nederlandse mensenrechtenambassadeur, die
eind vorig jaar al met de Chinese regering over Tibet gesproken heeft? Toen
heeft hij nul op het rekest gekregen. Eigenlijk zou hij nu stante pede naar
China gestuurd moeten worden om daar alsnog opheldering over te vragen.Staatssecretaris Timmermans:Voorzitter. Ik heb zojuist gezegd wat er gebeurd is in het gesprek met
de Chinese ambassadeur, maar wil dat graag herhalen. Zij zei met grote stelligheid:
de zaak wordt helemaal verkeerd weergegeven, het klopt niet, er wordt gemanipuleerd.
Ik heb daarop gezegd dat de beste manier om daar iets aan te doen, openheid
richting de internationale media is. Ook kan in overweging worden genomen
om onafhankelijk internationaal onderzoek te laten doen. Nederland wil graag
dat de mensenrechtenambassadeur naar Tibet kan gaan. Dat verlangen zullen
wij nog eens benadrukken.De heer Ten Broeke (VVD):Voorzitter. Mijn vragen liggen in het verlengde van die van de heer Van
Bommel. De staatssecretaris geeft een gedeeltelijke reactie op die vragen.
Wat heeft de Chinese ambassadeur vervolgens geantwoord? De staatssecretaris
zegt dat de ambassadeur de situatie ter plekke duidelijk heeft gemaakt, maar
wat zei hij op het voorstel om een onafhankelijk onderzoek te laten plaatsvinden?
Kan de staatssecretaris ons een overzicht doen toekomen van de handelsmissies
die op dit moment voorzien zijn, zodat wij weten welke politici of welke vertegenwoordigers
namens Nederland of namens de EU deze zaak nog eens onder de aandacht kunnen
brengen? Ik ben het met de staatssecretaris eens dat een dialoog op dit moment
het beste is wat wij kunnen doen.Staatssecretaris Timmermans:Het antwoord op de eerste vraag is dat zij er nota van heeft genomen.
Het antwoord op de tweede vraag is dat ik niet paraat heb wie er binnenkort
gaan. Dat antwoord zullen wij u graag doen toekomen.De heer Voordewind (ChristenUnie):Voorzitter. Ik dank de staatssecretaris voor zijn adequate
reactie op hetgeen in Tibet is gebeurd. Ook onze fractie maakt zich grote
zorgen. Het einde is nog niet in zicht. Het standpunt van de fractie van de
ChristenUnie is bekend. Wij hebben eerder voorstellen gedaan waar wij in een
nader debat op terug zullen komen. De staatssecretaris legt de nadruk op dialoog.
Binnenkort gaat er een delegatie van de provincie Gelderland die kant op.
De commissaris van de Koningin gaat ook mee. Is de staatssecretaris bereid
om provinciale delegaties die deze kant op gaan, te wijzen op wat er gebeurt
in Tibet, zodat zij in hun contacten met de Chinese regering ook aandacht
besteden aan de mensenrechten?Staatssecretaris Timmermans:Ik ben daar graag toe bereid, als wij het weten. Er wordt zoveel gereisd
naar China dat wij ook niet het complete overzicht hebben, maar wanneer wij
het weten, zullen wij dat uiteraard graag doen. Ik juich het toe dat er op
allerlei niveaus, door iedereen die denkt daar Nederlandse belangen te kunnen
verdedigen of betere handelsbetrekkingen te kunnen opbouwen, wordt gereisd
naar China, want hoe meer hoe beter.De heer Voordewind (ChristenUnie):Het ging om een delegatiereis van de provincie Gelderland.Staatssecretaris Timmermans:Zoals gezegd, ik ben graag bereid dit onder de aandacht te brengen en
daarbij behulpzaam te zijn waar wij kunnen. In algemene zin zeg ik dat wij
ook niet het overzicht hebben van alle reizen die worden gemaakt.De heer Van Dam (PvdA):Voorzitter. Wij hebben de afgelopen dagen een droevige escalatie gezien
van een proces dat al vele jaren gaande is. De Dalai Lama heeft niet voor
niets gesproken van culturele genocide in Tibet. Dat zijn grote woorden, maar
feit is dat de Chinese regering al jaren bezig is met het verplaatsen van
zo veel mogelijk Chinezen naar Tibet om de Tibetaanse cultuur weg te drukken.
Ik hoop dat dit een aanzet is voor blijvende aandacht van de Nederlandse regering
voor de situatie in Tibet.Als de situatie de komende dagen escaleert, mogen wij er dan op rekenen
dat de Nederlandse regering ook van mening is dat dit moet leiden tot verdergaande
consequenties en dat China er niet zomaar mee wegkomt? Houdt de Nederlandse
regering het voor mogelijk dat die consequenties verder gaan dan alleen maar
het diplomatieke niveau?In de brief van de regering over de ontmoeting met de Chinese ambassadeur
las ik niet dat de staatssecretaris het ook heeft gehad over de Olympische
Spelen. Deze daadkracht zou ik vaker van de regering willen zien op dit vlak,
complimenten daarvoor. Ik weet wel dat wij niet in grote meerderheid voor
een boycot zijn, maar mogen wij ervan uitgaan dat China weet wat er in het
Olympisch Handvest staat, namelijk dat de Olympische Spelen tot doel hebben
om de vrede in de wereld te bevorderen en een menswaardig bestaan voor iedereen
te bevorderen? Heeft de staatssecretaris de Chinese ambassadeur daarop gewezen?
Wil hij dat signaal alsnog overbrengen aan China? Wijst hij er ook op dat
wij weliswaar niet voor een boycot zijn, maar dat die discussie geheid verder
zal oplaaien, als de situatie verder escaleert?Staatssecretaris Timmermans:De Nederlandse regering heeft al langer veel aandacht voor de situatie
in Tibet. Dat is niet met deze verschrikkelijke gebeurtenissen gekomen, maar
dat was eerder ook al zo. Wij pleiten al veel langer voor een bezoek van de
mensenrechtenambassadeur aan Tibet en voor het opstarten van een dialoog die
leidt tot autonomie voor Tibet. Dat is niet van gisteren of vandaag en daar
gaan wij gewoon mee door, wat er ook gebeurt. Geen misverstand daarover.Binnen onze mogelijkheden doen wij er alles aan om verdere escalatie te
voorkomen, te zorgen dat wij met elkaar in gesprek gaan en dat de situatie
weer vreedzaam wordt opgelost. Als dat niet lukt en de zaak escaleert, ontstaan
natuurlijk weer nieuwe afwegingen, maar het is niet verstandig om daarop vooruit
te lopen. Dat heeft geen enkele zin, dat werkt niet, dat werkt eerder contraproductief.Ik heb inderdaad met de ambassadeur in algemene zin gesproken over de
Olympische Spelen. Zoals ik al zei, als een land de Olympische Spelen organiseert,
ligt dat land onder een vergrootglas van de rest van de wereld. Dan is het
logisch dat de rest van de wereld meekijkt met wat er in dat land gebeurt.
Gebruik dat als een kans om de dialoog met de rest van de wereld te voeren
op basis van gedeelde principes, namelijk respect voor de mensenrechten en
voor rechtsstatelijkheid. Dat is wat ik onder haar aandacht heb gebracht.De voorzitter:Ik dank de staatssecretaris voor zijn antwoorden. Wij zijn gekomen aan
het eind van het vragenuur.Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Ormel en Vendrik;Gesthuizen en Schreijer-Pierik, de gehele week.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Ingekomen is een beschikking van de voorzitters van de Eerste en Tweede
Kamer der Staten-Generaal inzake aanwijzing van het Eerste Kamerlid Kuiper
tot plaatsvervangend lid in de Raadgevende Interparlementaire Beneluxraad.Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-4567-4570.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl