Vragen van het lid Thieme aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, bij diens afwezigheid gesteld aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het feit dat zij toestemming heeft gegeven voor het afschot op Terschelling
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4287-4290

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 52, pagina 4287-4290

10-02-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 februari 2009 over wilde zwijnen en trophy huntingPagina 4302-4306
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 februari 2009)Pagina 4294-4299
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Verkeer en Waterstaat en de staatssecretaris van Financiën over het bericht dat de vliegtaks mogelijk wordt afgeschaft (mondelinge vragenuur)Pagina 4283-4287
Stemmingen in verband met het wetvoorstel Wijziging van de Wet op de huurtoeslag (uitvoeringstechnische wijzigingen) (31446)Pagina 4299-4300
Behandeling van de brief van de algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie over de subsidiariteitstoets van het voorstel voor een richtlijn tot herschikking van richtlijn 2002/91/EG betreffende de energieprestaties van gebouwen (COM(2008)780) (31778, nr. 4)Pagina 4302-4302
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer 2000 in verband met de structurele regeling van de overgang van werknemers bij de overgang van een concessie voor openbaar vervoer alsmede van de Spoorwegwet in verband met de begrenzing van stamlijnen (31569)Pagina 4302-4302
Presentie en opening (dinsdag 10 februari 2009)Pagina 4283-4283
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 10 februari 2009)Pagina 4306-4309
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot voorzieningen op gemeentelijk niveau voor de behandeling en registratie van klachten over discriminatie (Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen) (31439), over de motie-Karabulut/Dibi over het oormerken van de financiële middelen voor de antidiscriminatievoorziening (31439, nr. 13), en over de motie-Karabulut over aansluiting bij het advies van de Regiegroep Borst (31439, nr. 14)Pagina 4300-4300
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het uitvoeringsbesluit WTZi, te weten: de motie-Van Gerven/Leijten over uitstel van de liberalisering van de kapitaallasten in de care (27659, nr. 107); de motie-Van Gerven/Leijten over het onmogelijk maken van winstuitkering in de care via onderaanbestedingen (27659, nr. 108); de motie-Van Miltenburg over uitstel van sluiting van het bouwcollege (27659, nr. 109), en de motie-Van Miltenburg over een stappenplan met tijdpad voor de oplossing van het kapitaallastenprobleem (27659, nr. 110)Pagina 4301-4302
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de recente ontwikkelingen met betrekking tot ING, te weten: de motie-De Nerée tot Babberich over aanpassing van de bestaande IFRS- en US GAAP-regelgeving (31371, nr. 98); de motie-Tony van Dijck over geen bonus meer uitkeren zolang de schuld aan de Staat niet is afgelost (31371, nr. 99); de motie-Tony van Dijck over het stopzetten van de sponsoring door ING (31371, nr. 100); de motie-Tony van Dijck over het gebruiken van overtollige overheidsuitgaven voor belastingverlaging bij burgers (31371, nr. 101); de motie-Irrgang/Vendrik over gebruikmaken van de clausule 'subject to parliamentary approval' (31371, nr. 102), en 6 andere moties (31371, nrs. 103 t/m 108)Pagina 4300-4301
Vragen van het lid Thieme aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, bij diens afwezigheid gesteld aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het feit dat zij toestemming heeft gegeven voor het afschot op TerschellingPagina 4287-4290
Vragen van het lid Koser Kaya aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht 'Commissie embryoselectie laat op zich wachten'Pagina 4292-4294
Vragen van het lid Jan de Vries aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat een te lage eigen bijdrage aan de AWBZ de overheid vele miljoenen kan kostenPagina 4290-4292

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 65 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Thieme aan de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit, bij diens afwezigheid gesteld aan de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid, over het feit dat zij toestemming heeft gegeven
voor het afschot op Terschelling.Mevrouw Thieme (PvdD):Voorzitter. In november van het vorige jaar is een groep van tien edelherten
losgelaten op het eiland Terschelling, een verwerpelijk actie. Minister Verburg
heeft van begin af aan gezegd dat zij volop zou inzetten op het vangen van
de dieren door middel van verdoving en dat zij ze zou laten terugbrengen naar
opvangplaatsen op het vasteland. Zelfs afgelopen donderdag tijdens het algemeen
overleg over de jacht is hieraan uitgebreid aandacht besteed en heeft zij
dit nog ten volle uitgesproken. In het Friesch Dagblad van afgelopen zaterdag
gaf een woordvoerder van het ministerie nog aan dat met de zoektocht naar
de herten volgende week verder zou worden gegaan en dat de kansen nu beter
waren, omdat goed in beeld was langs welke route de herten liepen.Wat schetst onze verbazing? Gisteren kreeg de Kamer een brief van de minister
waarmee zij aangaf toestemming te hebben verleend voor het afschieten van
de dieren, omdat de enkele pogingen om de dieren te verdoven waren mislukt.
Opeens rept de minister over allerlei ophanden zijnde problemen, waarover
zij afgelopen donderdag niets zei.Dezelfde dag, gisteren, zijn vijf jagers gestart met het afschieten van
de dieren en is het eerste hert geschoten. In de loop van de week zal het
aantal jagers worden gebreid om de klus te klaren. De fractie van de Partij
voor de Dieren vindt deze gang van zaken volstrekt ontoelaatbaar en zij eist
van de minister dat de actie onmiddellijk wordt beëindigd. Immers, het
is onbestaanbaar dat nu zeer gemakkelijk naar het geweer wordt gegrepen. Er
zijn alternatieven. Er is de mogelijkheid van het verdoven van de herten door
niet achter de dieren aan te rennen met verdovingsgeweren, maar door meer
uit te gaan van hun gedrag en door bijvoorbeeld gebruik te maken van de vaste
looproutes van de dieren die pas dit weekend bekend zijn. Daarnaast geldt
dat er geen acute reden is om in te grijpen. Het enige mannetje in de groep
is al gevangen. Aan de minister heb ik daarom de volgende vragen.Wat is de stand van zaken met betrekking tot het afschot? Er is nu één
hert gedood. Zijn er inmiddels al meerdere herten afgeschoten? Kan de minister
uitleggen waarom tot en met het weekend door de minister van LNV wordt gecommuniceerd
dat er volop ingezet zal worden op het verdoven en het vangen van de dieren
om deze daarna terug te brengen naar het vasteland en de minister vervolgens
op maandagochtend de Kamer overrompelt met een brief waarmee zij aangeeft
per direct toestemming te verlenen tot afschot?Tot slot vraag ik de minister om onmiddellijke beëindiging van de
jacht op de edelherten op Terschelling en in te zetten op slimmere
methoden om de herten te vangen dan de jachttechniek, waardoor verdoving haalbaar
zou moeten zijn.De voorzitter:Dan geef ik nu het woord aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
die de minister voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit vervangt.Minister Donner:Voorzitter. Ik treed inderdaad op namens de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit. Zij bevindt zich op dit moment in het buitenland.Mevrouw Thieme heeft terecht de verwerpelijke situatie op Terschelling
beschreven. Die is ontstaan door dat sommige mensen meenden op Terschelling
herten te moeten introduceren. Hierover is eerder van gedachten gewisseld.
Eerst dacht men een grap te hebben, maar nu ziet men wat de consequenties
daarvan zijn.Het is ook juist, wat mevrouw Thieme beschrijft, dat het primair de inzet
is geweest om de dieren te vangen en ze zelfs niet te verdoven. De herten
kwamen van een fokkerij en waren bestemd voor de kersttafel. De filosofie
was dan ook dat deze dieren waarschijnlijk benaderbaar waren door mensen.
Daarom heeft men eerst op deze mogelijkheid ingezet.Toen dat niet lukte is inderdaad, zoals mevrouw Thieme beschreef, tot
eind februari met een eerste actie ingezet op verdoving. Op 28 januari
is de bok van het gezelschap daarbij verdoofd. Daarna is men nog twee weken
met de verdovingsactie doorgegaan. Vrijdag moest echter geconcludeerd worden
dat dat tot op dat moment geen enkel resultaat had en dat er ook niet het
perspectief was dat dit wel tot resultaat zou leiden. Dat was de situatie.Zoals tijdens het algemeen overleg van afgelopen donderdag is gezegd,
wilde de minister van Landbouw zonder meer inzetten op verdoving. Ook in het
licht van de berichten van de plaatselijke autoriteiten is dit weekeinde de
situatie bezien en is geëvalueerd wat de beste lijn zou kunnen zijn.
Daarbij speelt mee dat het vanaf volgende week gedurende twee weken voorjaarsvakantie
is, waarbij het eiland vol met toeristen zal zijn zodat er dan op geen enkele
wijze, noch met verdovende pijltjes, noch op andere wijze, kan worden gejaagd.
Na het einde van de voorjaarsvakantie begint na één week het
broedseizoen op het eiland, waarin in ieder geval niet kan worden geschoten.
Bovendien is het gelet op het broedseizoen ongewenst dat daar tien herten
rondlopen die de broed verstoren. Na het broedseizoen volgt vermoedelijk de
periode dat de hindes jongeren werpen zo zij daarvan drachtig zijn, waarna
gedurende de zoogperiode ook niet gejaagd kan worden. Kortom, dan zitten wij
bijna in het komende najaar. In al die tijd worden de flora en de fauna op
de eilanden, en daarmee ook de leefomgeving van de andere dieren op de eilanden,
ernstig aangetast. Dát is de achtergrond waarom is gezegd: hoewel het
nog steeds in alle situaties gewenst is de beesten te verdoven, moet helaas
worden besloten tot afschot over te gaan. Daarbij speelt mee dat de beesten
om met succes te worden verdoofd tot op 40 meter moeten worden benaderd en
die kans was er niet.Mevrouw Thieme zegt in haar vragen dat inmiddels de paden bekend zijn.
Ik weet niet precies hoe die voorlichting is gegaan, maar één
van de vaststellingen was nu juist dat er geen vaste looproutes waren ontstaan.
Bovendien is de helft van de groep sinds het uitzetten bijna niet gesignaleerd,
omdat men niet kon vinden waar ze zaten, wat het ook al moeilijk maakt. Dit
alles bij elkaar heeft ertoe geleid dat helaas maandagochtend is besloten
om de vereiste ontheffingen te geven, waarvan de Kamer zo snel mogelijk in
kennis is gesteld.De voorzitter:Mevrouw Thieme, uw vervolgvraag.Mevrouw Thieme (PvdD):Het is duidelijk dat hier sprake is van onzorgvuldig beleid. Ten eerste
zegt de minister dat tot eind februari zou zijn ingezet op verdoving, maar
die periode is niet gehanteerd, want februari is nog niet eens afgelopen.
Daarnaast gaat het niet om een acute situatie. Ik wil dat de minister ingaat
op mijn beschouwing, waarin ik aangeef dat er nu looproutes zijn vastgesteld
en dat er dus mogelijkheden zijn om te verdoven. Daarnaast zal de minister
als jurist ook weten dat er een bezwaartermijn in acht moet worden genomen,
mocht hij op grond van de Flora- en faunawet ook tot deze beslissing zijn
gekomen. Die termijn wordt niet in acht genomen. Er is absoluut geen reden
dat terzijde te leggen, aangezien er geen acute situatie is ontstaan.De minister spreekt over verstoring van de flora en fauna ter plaatse.
Sinds 1992 zijn er ook reeën, die daar ook zijn losgelaten. Destijds
was er geen enkele reden om die dieren af te schieten. Waarom zou dat voor
de herten nu opeens wel gelden?De voorzitter:Dank u wel!Minister Donner:Indien ik heb gezegd "tot eind februari" heeft mevrouw Thieme gelijk.
December was de eerste periode, en de tweede periode duurde tot eind januari.
Toen moest worden vastgesteld dat de enige keer dat het is gelukt 28 januari
is geweest. Sinds die tijd zijn wij doorgegaan, en is het niet gelukt. Het
verwijt dat hier onzorgvuldig zou zijn gehandeld, is dus ten enen male onjuist.
Er is met gebruik van de uiterste middelen ingezet op het verdoven en verder
betreft het een substantiële groep die daarbij betrokken is, waarvan
de leden niet eindeloos overal vandaan kunnen worden gehaald.
Tot een moment besluit je om in te zetten op verdoving. Zet je daarna in op
afschot, dan moet je daar gelet op de overwegingen die ik heb gegeven, zo
snel mogelijk toe overgaan.Het is onjuist dat inmiddels looproutes zijn ontstaan. Het kan zijn dat
dit in de voorlichting is weergegeven, maar dat kan ik niet natrekken. Voor
zover ik wel kan nagaan en voor zover ik ben voorgelicht, is dat nu juist
een van de problemen. Daardoor kun je niet rustig gaan wachten totdat de beesten
bij je komen.Het is juist dat bezwaar kan worden ingediend, maar dat is tot nu toe
niet gebeurd. De desbetreffende periode loopt ook nu nog. De ontheffingen
gaan echter onmiddellijk in en die moeten ook onmiddellijk ingaan. Als de
genoemde periode wordt afgewacht, is het midden in de voorjaarsvakantie, in
het broedseizoen. Dan doet zich pas aan het eind van dit jaar een nieuwe gelegenheid
voor.Het is juist dat de reeën mogelijk zijn uitgezet. Dat is onduidelijk.
Een ree is echter een ander soort beest. De reeën worden soms ver op
het wad gezien. Er kan dus zelfs niet worden uitgesloten dat zij langs een
natuurlijke weg op Terschelling terecht zijn gekomen. Die situatie is al langer
geleden ontstaan. Nu is groter wild uitgezet. Dat zijn grote grazers die vermoedelijk
in de duingebieden onherstelbare schade aanrichten. Het is mogelijk dat dit
ook vogelbroedplaatsen zal verstoren. Herstel zou enkele jaren vergen. Ik
ben het met mevrouw Thieme eens dat dit moeilijke afwegingen zijn, maar in
dezen ging het om beesten die gefokt waren met de bedoeling om ze met Kerstmis
te consumeren, niet om ze in het wild te laten leven. Op een gegeven moment
moet je dan een besluit nemen.De heer Graus (PVV):Afgelopen donderdagavond, tijdens het algemeen overleg waarnaar de minister
verwijst, heeft de collega van minister Donner toegezegd dat deze dieren zouden
worden verdoofd en overgebracht naar het vasteland. Ik heb drie keer om deze
keiharde toezegging verzocht. Die toezegging heb ik gekregen. Hier speelt
dus een heel ander punt dan het dierenwelzijn een rol: de minister komt wederom
haar toezegging niet na. Dat is een kwalijke zaak. Namens de Partij voor de
Vrijheid vraag ik deze waarnemend minister om die toezegging alsnog gestand
te doen. Wij willen dat het doden van deze dieren wordt gestopt en dat zij
verdoofd naar het vasteland worden teruggebracht. Wij willen dat deze minister
dit toezegt. Het verweer dat de minister voert, namelijk dat de dieren op
een afstand van 40 meter niet kunnen worden geraakt met een pijltje, klopt
niet. Helaas weet ik er meer van af dan de minister zelf. Op een afstand die
enkele tientallen meters groter is, kun je de dieren ook nog raken. Je moet
gewoon uit de wind gaan staan en je moet dat door dierenartsen met ervaring
laten doen. Ik heb daarvoor dierenartsen aangedragen. Ik heb zelfs namens
de Partij voor de Vrijheid aangeboden om de Rompunspuiten te betalen. Als
het dan nog niet kan, weet ik het ook niet meer.Minister Donner:Het klopt dat de dierenartsen in de afgelopen periode mede zijn ingezet.
Desondanks is het niet gelukt. Deze beesten zijn op het eiland niet in hun
natuurlijke omgeving. Het blijkt ook dat zij niet in groepen verblijven, maar
dat een deel van hen solitair is gaan leven. Zij bevinden zich daardoor op
heel verschillende plaatsen. De veronderstellingen die de heer Graus noemt
doen zich juist om die reden niet voor. Ik heb mij op dit punt zeer nadrukkelijk
laten voorlichten over hetgeen is gezegd in het algemeen overleg van afgelopen
donderdag. Bij mijn weten heeft de heer Graus in dit overleg gevraagd of de
garantie kon worden gegeven dat de beesten niet zouden worden afgeschoten.
De minister heeft die nadrukkelijk niet gegeven. Zij heeft gezegd: ik kan
niet in de toekomst kijken; op dit moment zet ik in op verdoven en vangen.
Ik heb uiteengezet om welke reden dit weekend anders moest worden besloten.
Dat is niet iets wat zich al voor die tijd liet aanzien. Dat moet je op dat
moment besluiten. En als je dan de knop omzet, moet je ook handelen, want
anders is er alleen maar sprake van onrecht, ook tegenover de dieren.De heer Dibi (GroenLinks):Fijn dat het edelhert van het kabinet hier is om onze vragen te beantwoorden.Het is toch wel gek dat het kabinet ineens heeft besloten om die tien
herten toch maar te laten afknallen om onze natuur te beschermen. Hierover
heb ik twee korte vragen. Sinds wanneer bekommert het kabinet zich om onze
natuur? Is deze minister niet gewoon bezig om CDA-hobby nummer één,
jagen op wilde dieren, mogelijk te maken?Minister Donner:In de eerste plaats kan ik u verzekeren dat dit geen besluiten zijn die
het kabinet neemt, maar dat dit de bevoegdheden van de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit zijn. Wat dat betreft, laat het kabinet zich wel
degelijk informeren over wat er speelt. In de tweede plaats denk ik dat er
een misverstand is. Er vindt daar geen jacht plaats. Daarom is er ook een
aparte ontheffing verleend voor het gebruik van geweren voor andere doeleinden
dan de jacht. In de derde plaats kan ik uw opmerkingen over het CDA niet plaatsen.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Eerst wil ik gezegd hebben dat ik respect heb voor dieren, ook voor de
herten op Terschelling. Ik vraag mij echter wel af of de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid in deze tijd van kredietcrisis zijn tijd moet verdoen
door hier te komen om op deze vragen te antwoorden. Wat vindt de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid daar zelf van? Had hij zijn tijd niet
nuttiger kunnen besteden?Minister Donner:Ik ben hier om de Kamer uitleg te geven. Als minister heb ik geen nuttiger
besteding van mijn tijd.(geroffel op de bankjes)Minister Donner:Verder meen ik dat het terecht is dat de Kamer hier aandacht voor vraagt.
Men moet namelijk ook niet lichtvaardig tot deze besluiten overgaan. Terwijl
een deel van de bevolking denkt dat het aardig is om beesten uit te zetten,
onderstreept het alleen maar welke gevolgen dit kan hebben. Ik kan mij dus
alleen maar voegen bij de conclusie van mevrouw Thieme. Dit is verwerpelijk.
Er werd zojuist gezegd dat ik als jurist bepaalde overwegingen moet laten
gelden. Aangezien het hier om handhaving gaat, mede op kosten van de overtreders,
geldt daarbij ook dat de schade beperkt moet worden gehouden en dat er niet
eindeloos kanworden gejaagd op die dieren. Dat zijn allemaal
overwegingen die hierbij een rol spelen.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Het dreigt nog bijna grappig te worden vandaag, maar dat is het natuurlijk
helemaal niet. De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft
de Kamer namelijk welbewust geschoffeerd. De Kamer heeft de minister gevraagd:
hoe staat het met die herten op Terschelling? Wij hebben niet zomaar gevraagd:
kunt u eventjes de stand van zaken geven? Wij hebben welbewust gevraagd: hoe
staat u tegenover de signalen dat ze wellicht zullen worden afgeschoten, omdat
de burgemeester van Terschelling dat al eerder in de media heeft laten weten?
Die vragen komen dan terecht bij de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Er volgt een nietszeggend briefje waarin over de eventuele afwegingen voor
afschot niets wordt gezegd. Vervolgens voeren wij een AO waarin wij de vragen
herhalen. Dan hoor ik hier de plaatsvervanger van de minister zeggen: het
is bijna krokusvakantie, wij zouden verdoven tot eind januari en daarna is
het broedseizoen.De voorzitter:Mevrouw Ouwehand, stel uw vraag.Mevrouw Ouwehand (PvdD):De vraag komt eraan. Waarom kan minister Donner niet zeggen waarom de
minister geen antwoord heeft gegeven op de vragen die heel duidelijk door
de Kamer zijn gesteld, waardoor wij op dit moment in de situatie zitten waarin
de Kamer eigenlijk buitenspel wordt geplaatst?Minister Donner:Donderdag is uitvoerig op alle vragen van de Kamer geantwoord. Op dat
moment was de inzet ook verdoven. Zo was de situatie eenvoudigweg. Nadat weer
bijna een week op die dieren was gejaagd, moest donderdag en vrijdag echter
worden geconstateerd dat dit geen enkel resultaat had opgeleverd, dat ieder
verder uitstel ertoe zou leiden dat dit door de voorjaarsvakantie en vervolgens
door het broedseizoen ging lopen en dat de tijd derhalve ontbrak. Dit zijn
geen beslissingen die je neemt en waarbij je vervolgens weer eens rustig de
tijd kunt nemen om daarover te discussiëren. Als je zoiets doet, moet
je het ook uitvoeren. Dat is de verantwoordelijkheid van bestuur. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4287-4290.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl