Noot 1 bij pag. 512: schriftelijke antwoorden van de minister van Financiën op vragen gesteld in de eerste termijn van de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota 2007 (30800) en van de behandeling van de begroting van de Nationale Schuld, Financiën en het BTW-compensatiefonds voor het jaar 2007 (30800 IXA, 30800 IXB en 30800 G) en noot 2 bij pag. 579: interpellatievragen van het lid Kant over knelpunten in de thuiszorg
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 595-599

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-10-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 9, pagina 595-599

05-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 5 oktober 2006)Pagina 594-594
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 september 2006 over het Natuurprogramma Westerschelde (26980)Pagina 554-558
Interpellatie-Kant, gericht tot de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over knelpunten in de thuiszorgPagina 579-594
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 in verband met buitenschoolse opvang (30676)Pagina 558-579
Beëdiging van mr. F.J.W.M. van Dooren in verband met zijn herbenoeming tot substituut-ombudsmanPagina 530-530
Voortzetting van de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota 2007 (30800), en van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2007 (30800 IXA), het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2007 (30800 IXB), het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds voor het jaar 2007 (30800 G)Pagina 532-550
Noot 1 bij pag. 512: schriftelijke antwoorden van de minister van Financiën op vragen gesteld in de eerste termijn van de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota 2007 (30800) en van de behandeling van de begroting van de Nationale Schuld, Financiën en het BTW-compensatiefonds voor het jaar 2007 (30800 IXA, 30800 IXB en 30800 G) en noot 2 bij pag. 579: interpellatievragen van het lid Kant over knelpunten in de thuiszorgPagina 595-599
Regeling van werkzaamheden (donderdag 5 oktober 2006)Pagina 531-532
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 september 2006 over adviescolleges (28101)Pagina 550-554
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de wet houdende overgangsrecht inzake de beëindiging van het recht op toeslag op grond van de Toeslagenwet binnen de Europese Unie, de Europese Economische Ruimte en Zwitserland (30664), het wetsvoorstel Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 ter implementatie van de richtlijn nr. 2003/109/EG van de Raad van de Europese Unie van 25 november 2003 betreffende de status van langdurig ingezeten onderdanen van derde landen (PbEU 2004, L16) (30567), het wetsvoorstel Wijziging van de wet van 10 mei 2006, houdende goedkeuring van het op 25 februari 2005 te Den Haag tot stand gekomen Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen), met Protocol (Trb. 2005, 96) (Stb. 262) (30633) en drie andere wetsvoorstellenPagina 511-511
Voortzetting van de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota 2007 (30800), en van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2007 (30800 IXA), het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2007 (30800 IXB), het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds voor het jaar 2007 (30800 G), de motie-Van der Laan c.s. over gedifferentieerde beloning van leraren (30800, nr. 28) en de motie-Van der Laan/Halsema over individualisering van de algemene heffingskorting (30800, nr. 31)Pagina 511-530
Presentie en opening (donderdag 5 oktober 2006)Pagina 511-511

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Noot 1 (zie blz. 512)BIJVOEGSELSchriftelijke
antwoorden van de minister van Financiën op vragen gesteld in de eerste
termijn van de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van
de Miljoenennota 2007 (30 800) en van de behandeling van de begroting
van de Nationale Schuld, Financiën en het BTW-compensatiefonds voor het
jaar 2007 (30 800-IXA. 30 800-IXB en 30 800-G)Vragen Crone (PvdA)Dhr. Crone stelt voor dat het kabinet € 80 miljoen
extra ter beschikking stelt aan de BOS-impuls (Buurt, Onderwijs en Sport),
waarmee achterstanden voor jongeren worden aangepakt.Het kabinet heeft al extra middelen ter beschikking gesteld voor de BOS-regeling.
Voor de derde (en laatste) tranche van de BOS-regeling (looptijd 2006–2011)
heeft het kabinet € 47 miljoen beschikbaar gesteld. De totale BOS-regeling
(drie tranches) behelst € 80 miljoen.Naast de BOS-impuls is er vanuit het FES voor 2006 en 2007 in totaal € 36
miljoen beschikbaar gesteld voor aanpassingen aan de huisvesting voor Brede
Scholen. Deze hebben o.a. tot doel de onderlinge betrokkenheid in de buurt
te vergroten. Daarnaast is er voor 2006 € 10 miljoen beschikbaar
gesteld voor de aanpassing van sportaccommodaties. Door deze impulsen worden
gebouwen en sportaccommodaties meer geschikt gemaakt om voor verschillende
doeleinden en door verschillende doelgroepen te worden gebruikt (multifunctioneel
gebruik).Daarnaast zal er in het najaar van 2006 in het kader van het FES een plan
worden uitgewerkt voor Brede Scholen. Nadat het CPB dit plan heeft getoetst,
neemt het kabinet begin 2007, met in achtneming van het oordeel van het CPB,
een definitief besluit over mogelijke financiering van dit project.Bovendien is in 2006 en 2007 in totaal € 25 miljoen beschikbaar
gesteld voor sociale herovering van wijken («krachtige buurt»)
die aantoonbaar achterblijven, waar de problemen zo groot zijn dat mensen
het opgeven en wegtrekken. Sociale herovering wil zeggen dat overlast en verloedering
worden tegengegaan, zodat bewoners zich veiliger voelen op straat. Om dit
te bereiken heeft het kabinet 12 steden uitgenodigd plannen te maken, waaruit
in ieder geval betrokkenheid en activering van bewoners spreekt en andere
lokale partijen, zoals zorginstellingen en ondernemingen. Eind 2007 zullen
de resultaten van de plannen zichtbaar zijn in de uitgekozen wijken.Dhr. Crone stelt voor om de nadelen van de gestegen
aardgasprijzen voor de glastuinbouw te compenseren met subsidies voor investeringen
in energiebesparing.Het kabinet trekt in 2007, 2008 en 2009 in totaal € 210 miljoen
uit voor innovatieve, energiebesparende maatregelen in de glastuinbouw. De
helft daarvan komt beschikbaar via de LNV-begroting, de andere helft via verruiming
van (bestaande) fiscale instrumenten voor glastuinbouwbedrijven die investeren
in energiezuinige («groene label») kassen.Vragen De Nerée tot Babberich (CDA)De ouderenbonden wensen een subsidie van € 320 000
voor een netwerk van vrijwilligers om waar nodig formulieren voor ouderen
in te vullen. Het CDA vraagt om een toezegging.Ouderenbonden hebben voor het opzetten van een «Hulp bij aangifteservice»
reeds 3 jaar lang een bedrag van € 50 000 van de Belastingdienst
ontvangen. Daarnaast is voor dit doel 3 jaar lang een fulltime medewerker
beschikbaar gesteld. Aanleiding hiervoor waren de wijzigingen door de Belastingherziening
2001. De bijzondere ondersteuning is uitdrukkelijk van tijdelijke aard geweest.Bij de belastingheffing geldt het principe dat de burger zelf de kosten
draagt van zijn fiscale verplichtingen.Bovendien werkt subsidiëring marktverstorend; ook commerciële
partijen bewegen zich op dit terrein.Om deze redenen wordt geen extra subsidie voor de ouderenbonden overwogen;
vanaf 2007 ontvangen zij dezelfde ondersteuning als vergelijkbare organisaties
als FNV en CNV (opleiding van vrijwilligers, opleidingsmateriaal).Dhr. de Nerée vraagt om te kijken naar de mogelijkheid
om de verkoop van huizen door woningcorporaties aan pensioenfondsen te stimuleren.Het creëren van mogelijkheden voor de woningcorporaties om woningen
ter verkopen aan Pensioenfondsen lijkt geen goede oplossing te kunnen bieden
voor problemen van corporaties. Hiervoor zijn meerdere redenen aan te voeten.Ten eerste streven pensioenfondsen naar een marktconform rendement. Dit
betekent dat zij alleen bereid zullen zijn woningen van corporaties te kopen,
als de aankoopprijs dusdanig laag is dat het marktconforme rendement bereikt
wordt. In dit geval zou het kopen van woningen van corporaties echter ook
aantrekkelijk zijn voor private partijen. De onderscheidende reden om verkoop
van huizen door corporaties aan pensioenfondsen te stimuleren komt hiermee
te vervallen.Ten tweede hebben corporaties in het algemeen meer dan voldoende kasmiddelen
dan wel financieringsmogelijkheden om de benodigde fondsen te verkrijgen voor
de van hen te verwachten investeringen. Een corporatie die dan onverhoopt
toch nog liquiditeits problemen zou hebben, kan woningen verkopen
aan het WoonInvesteringsFonds (WIF). Het creëren van extra verkoopmogelijkheden
aan beleggers voegt hier niets aan toe.Toelichting:Het WIF is een vehikel van de corporatiesector zelf, dat woningcomplexen
aankoopt van corporaties die snel liquide middelen willen hebben om te kunnen
investeren. Het bestaat als sinds 2005. Voor de aankoop is geen OVB verschuldigd
onder de voorwaarde dat het geld ook echt binnen een paar jaar in de stedelijke
vernieuwing wordt ingezet.Vraag Blok (VVD)Vraag aan de minister om met concrete initiatieven
te komen n.a.v. eerdere voorstel om consumenten meer mogelijkheden te bieden
om financiële kennis te verwerven.Zoals in mijn antwoord op eerdere kamervragen van mevrouw van Egerschot1 verwoord, is Financiën een project gestart dat gericht is op
de vergroting van het financieel inzicht van de Nederlandse consument. Dit
heeft er inmiddels toe geleid dat op 10 november a.s. gestart wordt met
het Platform Vergroten Financieel Inzicht (tijdelijke naam). Financiën
doet dit echter niet alleen, maar gaat binnen dit Platform samenwerken met
andere partijen die te maken hebben met financiële beslissingen van de
consument. Daarbij kan gedacht worden aan consumentenorganisaties, banken,
verzekeraars, universiteiten en andere overheidsorganisaties als de ministeries
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Er zijn immers al veel initiatieven op dit terrein waardoor tevens waardevolle
expertise bij diverse partijen aanwezig is. Daarnaast is bundeling van krachten
noodzakelijk om de consument voor dit onderwerp te interesseren en deze te
motiveren om meer met de eigen huishoudfinanciën aan de slag te gaan.
Een integrale aanpak is noodzakelijk. Om die reden is het Platform erop gericht
deze bestaande activiteiten in samenhang te presenteren, van elkaars initiatieven
te leren en deze te stimuleren en de beschikbare middelen effectiever te besteden.
Binnen het Platform zullen allereerst initiatieven op het terrein van budgetteren
(gelinkt aan de schuldenproblematiek), onderwijs en beleggen gestart worden.
Tevens zal, zoals ook in de eerder genoemde beantwoording aangekondigd, een
grootscheeps onderzoek naar de huidige stand van het financieel inzicht van
de Nederlandse consument worden verricht. Ook zal een communicatiestrategie
richting de consument worden ontwikkeld. Ik ben voornemens om u voor de start
van het Platform nader op de hoogte te stellen van de diverse te ontplooien
activiteiten en bij die gelegenheid zou ik dan ook graag nader op dit onderwerp
ingaan.Vraag Irrgang (SP)Waarom is er in 2007 € 18 miljoen voor film
beschikbaar in plaats van de toegezegde € 20 miljoen?Van het filmbudget van structureel € 20 miljoen wordt in 2007 € 1,9
miljoen beschikbaar gesteld voor de eenmalige kosten van de switch-over van
analoge naar digitale ethertelevisie, naast de € 2 miljoen per jaar
die het kabinet voor de jaren 2007–2010 voor dit doel heeft vrijgemaakt.
Vanaf 2008 is het structurele bedrag van € 20 miljoen voor filmstimulering
beschikbaarVraag Bakker (D66)Dhr. Bakker stelt voor de positie van leraren te verbeteren,
en dit te financieren door het afschaffen van de fusieprikkel. Is dit technisch
mogelijk?Zoals de Minister-president al meldde bij de Algemene Politieke Beschouwingen
ontraadt het Kabinet de motie.Voor leraren is in de huidige kabinetsperiode al een bedrag van 270 miljoen
structureel aan scholen beschikbaar gesteld (waaronder de 100 miljoen voor
professionalisering onderwijspersoneel). Deze middelen zijn bestemd voor onder
andere functie- en beloningsdifferentiatie, het stimuleren van zijinstroming
en het opleiden in de school. Binnen de bekostiging van de scholen is nog
eens 160 miljoen beschikbaar voor functieen beloningsdifferentiatie. Deze
middelen worden nog maar mondjesmaat gebruikt. De scholen zijn dus aan zet.
Zij kunnen leraren extra belonen. Het Kabinet neemt wel het verzoek over om
extra overleg met de werkgevers te voeren.De voorgestelde dekking, afschaffing van de fusieprikkel in het voortgezet
onderwijs, vereist een wijziging van het formatiebesluit voortgezet onderwijs.
De leerling-leraar ratio, die nu verschilt tussen enerzijds gecombineerde
scholen en anderzijds categorale scholen en smalle scholengemeenschappen,
wordt dan gelijkgetrokken. Omdat de maatregel een wijziging van het formatiebesluit
vereist levert ze pas in 2008 geld op (28 miljoen in 2008 oplopend naar 84
miljoen structureel vanaf 2010). Deze middelen komen dan beschikbaar door
het toepassen van een korting op het budget van bovengenoemde gecombineerde
scholen.Vraag Rouvoet (CU)Verzoek om reactie op het voorstel van de CU om met
spaardagen i.p.v. de levensloopregeling te gaan werken. De spaardagenregeling
houdt volgens het conceptverkiezingsprogramma van de ChristenUnie in dat elk
jaar maximaal 10 extra gewerkte dagen kunnen worden gestort in de spaarloonregeling.
Bij opname geeft de ChristenUnie een heffingskorting van 50%.De levensloopregeling bestaat pas een half jaar. Het is naar de mening
van het kabinet te vroeg om nu al te stellen dat de regeling niet populair
(genoeg) is. Het CBS komt begin 2007 met cijfers over het gebruik van de levensloopregeling.De «spaardagenregeling» voegt geen mogelijkheden toe ten opzichte
van de levensloopregeling. De levensloopregeling biedt al de mogelijkheid
om de waarde van verlof- of ADV-dagen in geld te storten. Dit is inderdaad
een mogelijkheid die ook voor lagere inkomens aantrekkelijk is.De spaardagenregeling biedt slechts de mogelijkheid om jaarlijks 10 dagen
op te bouwen. Hiermee kan veel minder worden opgebouwd dan in
de levensloopregeling waarin elk jaar tot 12% van het loon kan worden
gestort (met een absoluut maximum van 210%).De heffingskorting van 50% bij opname is juist voordeliger voor
hogere inkomens. Het absolute voordeel is daarmee afhankelijk van het loon
van de werknemer en het aantal vakantiedagen dat jaarlijks is gespaard. De
huidige levensloopverlofkorting is in verhouding voordeliger voor lagere inkomens
omdat het een absoluut bedrag is en niet afhankelijk is van de hoogte van
de jaarlijkse inleg.Vraag Rouvoet (CU)Dhr. Rouvoet vraagt om het herstellen van restauratieachterstanden,
memoreert aan de bij de Voorjaarsnota gedane toezegging hieromtrent en vraagt
om «boter bij de vis».Over geld voor inhaal van restauratieachterstanden zal besluitvorming
bij najaarsnota plaatsvinden.Vraag Van der Vlies (SGP)Volgens dhr. Van der Vlies verdienen ouderen meer waardering
op de arbeidsmarkt. Is de Minister bereid zijn portemonnee te trekken als
sociale partners hier beleid op gaan maken?Participatie van ouderen krijgt steeds bredere aandacht. Dat is een verheugende
ontwikkeling. De vraag is of de overheid een financiële bijdrage zou
moeten leveren als de sociale partners tot afspraken op dit gebied komen.
Het ligt mijns inziens voor de hand eerst de voorstellen van de SER af te
wachten. De sociale partners delen, gegeven de door hun geformuleerde doelstellingen
om de arbeidsparticipatie van de groep 55–64 jarigen fors te verhogen,
de importantie van dit onderwerp. Zij zullen in het nieuwe MLT advies ongetwijfeld
voorstellen doen om de participatie van ouderen te bevorderen. Vervolgens
ligt het in de rede om de reactie op het Middellange Termijnadvies (MLT-advies)
van de SER en verdere maatregelen ten aanzien van het verbeteren van de arbeidsparticipatie
van ouderen nu aan een volgend kabinet over te laten.Vragen Herben (LPF)Berenschot heeft onderzoek gedaan naar overhead bij
de overheid. Wat zijn de cijfers nu precies?Berenschot maakt onderscheid tussen primair proces («waartoe is
de organisatie op aard») en overhead («het geheel van functies
gericht op de sturing en ondersteuning van het primaire proces»).Berenschot definieert overhead als alle centrale of decentrale afdelingen
in publieke organisaties belast met management, personeel en organisatie,
ICT, financiën, communicatie, juridische zaken, facilitaire diensten,
secretariaten. Voor kernministeries geeft Berenschot het gemiddelde overheadpercentage
van 44,5% (cijfers 2002/2003). Voor agentschappen geeft Berenschot
het gemiddelde overheadpercentage van 31,6% (cijfers 2004/2005). Het verschil tussen de woorden «overheid»
en «overhead» is maar één letter. Minister Zalm
noemt een getal van 25 000 ambtenaren die met beleid en ondersteunende
diensten bezig zijn. Dat zou 21% van het totaal aantal rijksambtenaren
zijn. Bureau Berenschot zegt echter dat dit 44,5% is. Kunt u verklaren
waar hier het verschil in ligt?De aanvliegroute van de foto rijksdienst is een andere dan die van Berenschot.
De foto rijksdienst had niet als doel de overhead in kaart te brengen, maar
om een beeld te krijgen hoe taken binnen de rijksdienst tussen beleid, ondersteuning,
uitvoering en inspecties/toezicht verdeeld zijn en hoeveel ambtenaren bij
deze onderdelen werkzaam zijn. Hierbij is aangegeven dat er sprake is van
grijze gebieden, omdat het onderscheid tussen functiecategorieën niet
altijd even scherp is. Op sommige beleidsafdelingen zitten bijvoorbeeld ook
uitvoerende mensen, terwijl uitvoeringsorganisaties soms ook mensen in dienst
hebben die zich met beleid bezighouden.Het doel van Berenschot is om individuele organisaties te benchmarken
met vergelijkbare organisaties in de database. Organisaties kunnen zo bepalen
of en waar ze teveel overhead hebben, of dat ze wellicht te weinig overhead
hebben (en dus alleen bezig zijn met de waan van de dag, en niet met de dag
van morgen). De database zelf levert dus de gemiddelde overheadcijfers voor
bepaalde sectoren. De methode van Berenschot is derhalve een waardevolle methode
om individuele organisaties te helpen zichzelf te verbeteren.Gegeven de verschillende doelen zijn er verschillende definities gebruikt.
Bij de foto rijksdienst wordt gekeken naar directies, terwijl Berenschot kijkt
naar iedere werknemer apart. Berenschot ziet op deze wijze overhead in delen
die de foto rijksdienst beleid noemt en beleid in delen die de foto rijksdienst
als ondersteuning ziet. De overhead van Berenschot is dus iets anders dan
de ondersteuning bij de foto rijksdienst.In de foto rijksdienst zijn inderdaad 25 000 mensen werkzaam binnen
directies die zich bezighouden met beleid en ondersteunende diensten. Dit
komt inderdaad neer op ruim 20% van het aantal ambtenaren binnen de
rijksdienst. Van deze 25 000 mensen zijn ruim 13,5 duizend mensen werkzaam
in ondersteunende diensten, ofwel 11%. Doordat Berenschot kijkt naar
functieniveau en niet naar directieniveau komt dit bureau uit op 44,5%
overhead bij de rijksdienst.Door de verschillende doelen en definities van beide analyses komen er
verschillende cijfers uit. Deze cijfers zijn dus niet goed of fout, maar zijn
beide goed voor de doelen die ze hebben.De administratieve lasten zijn niet gedaald, maar enkel
op afstand geplaatst (bijvoorbeeld AFM). Wat vindt de minister van de één
loket gedachte?De stelling dat administratieve lasten niet zijn gedaald, maar op afstand
zijn geplaatst, zoals op het gebied van financieel toezicht, is niet juist.De administratieve lastendoelstelling is een netto doelstelling. Dit betekent
dat eventuele stijgingen van administratieve lasten door bijvoorbeeld nieuwe
wetten of regels zich inderdaad kunnen voordoen, maar dan wel moeten worden
gecompenseerd door extra reducties elders, zodat de administratieve
lasten per saldo met 25% dalen. De administratieve lasten worden dus netto met 25% verminderd.Met het op afstand plaatsen van activiteiten verdwijnen de lasten niet
buiten beeld. Regelgeving die wordt uitgevoerd door op afstand geplaatste
instanties maken gewoon onderdeel uit van de nulmetingen die gedaan zijn in
kader van de administratieve lastenoperatie. Er is dus geen sprake van een
verandering van de totale gemeten administratieve lastendruk door het feit
dat de AFM een op afstand van het ministerie geplaatste uitvoerder van het
toezicht is. Daarnaast laten enkele uitvoeringsorganisaties zoals bijvoorbeeld
de AFM en DNB de eigen uitvoeringsregels toetsten door Actal.De één loket gedachte is een van de instrumenten waarmee
de dienstverlening van de overheid aan ondernemers en burgers wordt verbeterd.
De één loket gedachte wordt, waar mogelijk, ook toegepast door
het Kabinet, denk bijvoorbeeld aan het bedrijvenloket, of de omgevingsvergunning.
Hiermee worden administratieve lasten voor ondernemers verminderd.Waarom weigert de Minister het kwartje van Kok terug
te geven?In het hoofdlijnenakkoord van het kabinet Balkenende II is afgesproken
dat het kwartje van Kok gelet op de herkomst vooral zal worden aangewend voor
wegen en daarnaast voor onderhoud van openbaar vervoer en vaarwegen. Het ging
om een bedrag van structureel 530 miljoen euro.Het kwartje van Kok is dus aan de burger teruggegeven in de vorm van meer
investeringen in wegen en openbaar vervoer.De gasrekening is 80% duurder in vergelijking
met het VK. Hoe staan we er nu voor? Wat kan de Minister doen om de stijging
van de energierekening te stoppen?Volgens het CPB zal de olieprijs in 2007 nagenoeg gelijk zijn aan die
in 2006. De ontwikkeling van de gasprijzen wordt met name bepaald door de
ontwikkeling van de olieprijzen, en wordt door de energiebedrijven vastgesteld.
De invloed van de overheid hierop is beperkt. Om de stijging van de energierekening
toch enigszins te compenseren heeft het kabinet het afnemerstarief van elektriciteit
uit hoofde van de Milieukwaliteit Elektriciteit Productie (MEP) in 2007 afgeschaft
en kwam in 2006 vooruitlopend hierop met een tegemoetkoming van 52 euro per
huishouden. Deze maatregel heeft echter geen effect op de gebruiksprijs van
energie zelf. Het kabinet is niet voornemens maatregelen te nemen die het
energiegebruik zelf goedkoper maken. Dit zou in tegenspraak zijn met Europese
afspraken over het niet nemen van marktverstorende maatregelen. Bovendien
is het niet nodig gezien het koopkrachtbeeld (waarin de energieprijzen zijn
verwerkt). De koopkracht zal in 2007 immers verbeteren.Waarom wordt de arbeidskorting niet verhoogd in plaats
van de algemene heffingskorting?In het aan u toegezonden Belastingplan 2007 wordt een beleidsmatige stijging
van de arbeidskorting van € 10 voorgesteld. Ook in het Belastingplan
2004 is een verhoging van de arbeidskorting voor 2007 met € 10 geregeld.
Samen met een beperkte2 indexering zal de arbeidskorting stijgen
van maximaal € 1 357 naar maximaal € 1 392.
De algemene heffingskorting zal per saldo stijgen van € 1 990
naar € 2 043. Hierin is meegenomen een beleidsmatige verhoging
van € 27 en een verlaging van € 6 ter financiering van
een regeling voor mantelzorgers conform het amendement van de heer Van der
Vlies. Met deze en andere wijzigingen streeft het kabinet naar een evenwichtig
koopkrachtbeeld voor alle burgers.Wat gaat het kabinet doen om de negatieve trend op
het terrein van illegale arbeid aan te pakken?De Staatssecretaris van SZW heeft u in het kader van het Handhavingsprogramma
2007–2010 onder andere geïnformeerd over het beleid van de komende
jaren om illegale tewerkstelling aan te pakken. Ook is met u afgesproken dat
er flankerende beleid ten aanzien van handhaving op arbeidsvoorwaarden en
huisvesting ontwikkeld gaat worden in het kader van het werknemersverkeer
met de Midden- en Oost-Europese landen. Over de invulling van dit flankerende
beleid zult u nader worden geïnformeerd.Overigens is bij de evaluatie van de bestuurlijke boete Wav (van 15 september
jl.) geconstateerd dat er indicaties zijn dat de bestuurlijke boete en de
uitbreiding van het aantal controles van de Arbeidsinspectie effect sorteren.
Zo blijkt dat het percentage overtredingen bij hercontroles is gedaald van
37% in 2003 naar 26% in de eerste helft van 2006. Er wordt dus
minder recidive geconstateerd. Eind 2006 zal opnieuw een onderzoek worden
gestart naar het nalevingsniveau van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav). De
resultaten van dit onderzoek kunnen worden vergeleken met de resultaten uit
het onderzoek «Naleving van de Wet arbeid vreemdelingen» dat u
20 januari 2006 jl. is aangeboden.Leiden verdringingseffecten die het gevolg zijn van
de instroom van buitenlandse werknemers (Polen) tot meer uitkeringen?In de brief die de Staatssecretaris van SZW naar de TK zal sturen over
het vrij verkeer van werknemers zal nader worden ingegaan op de vraag naar
een mogelijke stijging van uitkeringen in relatie tot de arbeidsmigratie vanuit
de nieuwe lidstaten van de EU.Wat is de follow-up op het onderzoek van het Ministerie
van Financiën naar de financiële geldstromen en de daarbij behorende
verantwoordingslasten bij Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam (BJAA)?Na onderzoek en in overleg met het Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam
(BJAA) heeft het ministerie van Financiën een voorstel gedaan om te komen
tot minder bureaucratie en een efficiënte verantwoording voor BJAA. In
dit voorstel wordt uitgegaan van het principe van single audit, single information: één
verantwoordingsdocument en één accountantsverklaring dat volstaat
voor BJAA om zich naar alle financiers binnen het Regionaal Orgaan Amsterdam
(ROA) over ontvangen middelen te verantwoorden.Voor BJAA kan dit worden bereikt door:– in of bij de jaarlijkse verantwoording van BJAA ook de van
de gemeenten en stadsdelen binnen het ROA ontvangen middelen duidelijk zichtbaar
op te nemen;– alle partijen die middelen aan het BJAA hebben verstrekt
van één-en-hetzelfde controleprotocol uit te laten gaan voor
de controle van de verantwoording van het BJAA. 1 Kamervragen Van Egerschot, met antwoord, TK 2005/06,
nr. 1700. 2 De arbeidskorting wordt 0,52% minder geïndexeerd
dan gebruikelijk ter financiering van de wetsvoorstellen ter verlichting van
de administratieve lasten (Paarse krokodil, kamerstukken 30 055).Noot 2 (zie blz. 579)InterpellatievragenDeze vragen zijn heden aan de orde.Interpellatievragen van het lid Kant (SP) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over knelpunten in de thuiszorg. (Ingezonden
5 oktober 2006)1. Hoe kan het zijn dat, ondanks extra geld en de belofte dat de
problemen zouden worden opgelost er nog steeds klantenstops zijn in de thuiszorg?
Wat is uw reactie op de klantenstops in Noord-Brabant, Brabant Zuidoost, Noord-Limburg,
Gelderland en Overijssel? Wat is uw reactie op de signalen van het meldpunt
van de Consumentenbond dat er nog steeds mensen geen thuiszorg krijgen?2. Hoe rijmt u dit met het recht op zorg en uw uitspraken dat iedereen
de zorg krijgt waar men recht op heeft?3. Op welke manier en op basis van welke criteria is de € 95
miljoen verdeeld over de zorgkantoren en zorgaanbieders? Op welke wijze is
rekening gehouden met de zorgvraag?4. Wat is uw reactie op de gesignaleerde problemen in de berichten
van de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ), gehandicaptenzorg en begeleid wonen-trajecten?5. Hoe gaat u deze problemen in de extramurale zorg oplossen?6. Vindt u het belangrijk dat patiënten zelf kunnen kiezen voor
een thuiszorginstelling? Vindt u ook dat zorgkantoren op dusdanige manier
contracteren dat keuzevrijheid mogelijk is?7. Hebt u inmiddels inzicht of de € 95 miljoen voldoende
is om de tekorten te verminderen, of is er toch meer geld nodig zoals de € 125
miljoen die Zorgverzekeraars Nederland voorstelt?8. Erkent u dat de spanningen tussen zorgverzekeraars/zorgkantoren
en zorgaanbieders inherent zijn aan het huidige systeem van contractering? 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-595-599.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl