Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2001 over de politie
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 5991-5993

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-07-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 95, pagina 5991-5993

04-07-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26345Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 4 juli 2001)Pagina 5997-5997
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27782)Pagina 5973-5976
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27777)Pagina 5976-5987
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2001 over chloorthalonilPagina 5964-5967
Behandeling van de Voorjaarsnota 2001 (27734)Pagina 5913-5938
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27780)Pagina 5967-5973
Presentie en opening (woensdag 4 juli 2001)Pagina 5913-5913
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 juni 2001 over privatisering van de gassectorPagina 5993-5994
Voortzetting van de behandeling van de Voorjaarsnota 2001 (27734)Pagina 5939-5964
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 juli 2001 over warmtekrachtkoppelingPagina 5994-5997
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2001 over de politiePagina 5991-5993
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27776)Pagina 5987-5991
Regeling van werkzaamheden (woensdag 4 juli 2001)Pagina 5938-5939

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 26 juni 2001 over de politie.De heer Rietkerk (CDA):Mijnheer de voorzitter. De inspectie van de politie heeft een goed rapport
afgeleverd over de politiële jeugdtaken; ik denk dat wij het daar allemaal
over eens zijn. Er zijn veel aanbevelingen gedaan. De regering neemt die aanbevelingen
over en voert die ook uit; dat heeft minister Korthals de Kamer duidelijk
gezegd. De CDA-fractie stemt daar in algemene zin van harte mee in, op één
uitzondering na.Opnieuw blijkt dat de politie, jeugdinstellingen en andere instanties
zich in de praktijk door de privacyregels belemmerd voelen om informatie uit
te wisselen. Dit belemmert een tijdige, effectieve en preventieve aanpak van
de jeugdcriminaliteit. Uit het rapport blijkt dat 72% de privacyregels in
dit kader als belemmerend ervaart. De CDA-fractie heeft de regering eerder
op deze problemen gewezen. Daarom zijn wij teleurgesteld over de door de regering
voorgestelde actie, namelijk nader onderzoek. De CDA-fractie wil ruim voor
de behandeling van de begroting van 2002 de belemmeringen ten aanzien van
de privacyregels in beeld hebben. Daarbij dient de regering aan te geven hoe
zij denkt over de belemmering van die privacyregels, zodat er sprake zal kunnen
zijn van een tijdige en effectieve aanpak van de jeugdcriminaliteit. Daarom
dient de CDA-fractie de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat uit het rapport "Politiële jeugdtaak; de kinderschoenen
ontgroeid" blijkt dat privacyregelgeving de goede informatie-uitwisseling
belemmert die noodzakelijk is in het kader van integrale samenwerking tussen
politie en andere instellingen;constaterende dat deze belemmeringen moeten worden weggenomen, zodat een
effectievere aanpak mogelijk wordt;verzoekt de regering, uiterlijk voor behandeling van de begroting 2002
aan te geven welke onderdelen van de privacyregels gewijzigd zouden moeten
worden om een integralere samenwerking tussen politie en andere instellingen
mogelijk te maken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Rietkerk, Van Heemst en Nicolaï.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 63(26345).Mevrouw Scheltema-de Nie (D66):Wij hebben tijdens het algemeen overleg gesproken over de privacyregelgeving.
De formulering van de motie roept bij mij de vraag op of het de bedoeling
is om alle privacyregelgeving op dit terrein op een gegeven moment af te schaffen.
Of gaat het alleen om de meest knellende regels, opdat een betere uitwisseling
van informatie mogelijk wordt? Problemen zie ik met name bij het medisch beroepsgeheim
en dergelijke zaken. Ook dat valt onder de privacyregelgeving. Afschaffing
daarvan gaat mij veel te ver. Ik kan het amendement in dat geval ook niet
steunen.De heer Rietkerk (CDA):Er is kennelijk sprake van een misverstand. Het gaat niet om het medisch
of het bankgeheim. Zoals ook blijkt uit het inspectierapport, gaat het nadrukkelijk
om een aantal gegevens die bekend zijn bij instellingen en bij de politie
en die men kan uitwisselen. Het gaat om zakelijke of risicogegevens en niet
om medische gegevens. Daar ligt de streep. Het betekent dus ook niet dat de
gehele privacywet op de kop moet. Dat is niet aan de orde. Ik verwijs naar
het rapport van de inspectie voor de politie. Daar staat een nadere beschouwing
in. Wij vragen aan de minister om tijdig, voor de begrotingsbehandeling 2002,
aan te geven welke onderdelen van de privacyregels belemmerend zouden werken.
Het feit dat wij spreken van onderdelen, betekent dat wij niet willen dat
de gehele privacywetgeving op de kop moet.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter. De PvdA-fractie heeft grote zorgen over de groep van criminele
jongeren die zeer vaak in aanraking komt met politie en justitie. Bij deze
zogenaamde veelplegers gaat het om jongeren die gemiddeld meer dan tien keer
per jaar in aanraking komen met politie en justitie. Men kan dat getal overigens
met tien vermenigvuldigen om te weten wat zij in werkelijkheid uitspoken.Het rapport van de inspectie voor de politie gaat ook in op de samenwerking
tussen politie en het OM als het gaat om de aanpak van de groep van veelplegers.
Het rapport signaleert knelpunten, met name als het gaat om de doorlooptijden.
Verbeteringen op dit onderdeel verlopen zeer moeizaam, zo laat de inspectie
ons weten. Meer dan driekwart van de korpsen ervaart op dat vlak, de samenwerking
in de keten tussen politie en openbaar ministerie, knelpunten. Wij willen
nu geen debat voeren over wat er allemaal meer en anders zou moeten en kunnen.
Wij willen dat de bestaande mogelijkheden om dit euvel zoveel
als mogelijk in te perken, maximaal worden benut. Wij willen graag dat op
korte termijn duidelijk wordt gemaakt welke winst te bereiken is als politie
en justitie zich daarop richten. Om dat tot uitdrukking te brengen, heb ik
samen met CDA en D66 een motie gemaakt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat veel gemeenten te maken hebben met criminele jongeren
die meer dan tien keer per jaar in aanraking komen met politie en justitie;overwegende dat bij deze groep de kans op veelvuldige herhaling bijzonder
groot is;constaterende dat dit uit het oogpunt van veiligheid onaanvaardbaar is;verzoekt de regering, voor de aanstaande begrotingsbehandeling aan te
geven welke maatregelen politie en justitie zullen treffen om bij deze groep
veelplegers de kans op herhaling drastisch terug te brengen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Heemst, Rietkerk en Scheltema-de
Nie. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 64(26345).Minister Korthals:Voorzitter. Ik wil vooropstellen dat beide moties mij zeer sympathiek
zijn. Met de indieners van de eerste motie onderschrijf ik uiteraard het maatschappelijke
belang van een goede informatie-uitwisseling tussen alle partijen die een
rol spelen in het voorkomen en bestrijden van de jeugdcriminaliteit. Tegen
de achtergrond van het debat dat wij begin deze week hebben gevoerd, wil ik
nog eens zeggen dat hoewel wij in onze democratische samenleving rekening
moeten houden met het EVRM en de Grondwet, de belangen van het voorkomen en
bestrijden van de jeugdcriminaliteit zo zwaarwegend kunnen zijn dat ze een
beperking rechtvaardigen van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer,
maar dat behoeft dan wel een formele wettelijke basis. De inspectie voor de
politie constateert dat regelgeving ten aanzien van privacy een goede informatie-uitwisseling
belemmert. Ik wijs erop dat deze constatering niet is uitgewerkt of onderbouwd.
Wij weten dus niets over de aard van de vermeende knelpunten. Sterker nog,
de inspectie beveelt zelf nog nader onderzoek aan. Zoals wij alle aanbevelingen
van de inspectie hebben overgenomen, gaan wij ook deze aanbeveling uitvoeren.
Voor de begrotingsbehandeling kan ik u berichten over de wijze waarop wij
het onderzoek gaan uitvoeren. Pas nadat wij de knelpunten in kaart hebben
gebracht, komt de afweging of en in hoeverre wetswijziging wenselijk of noodzakelijk
is. Overigens zal ik proberen, in overeenstemming met hetgeen in de motie
staat, dat reeds voor de begrotingsbehandeling aan te geven. Ik kan mij voorstellen
dat de motie om deze redenen min of meer als overbodig kan worden beschouwd.Voorzitter. De Wet bescherming persoonsgegevens, de nieuwe wet waaraan
de Tweede Kamer kort geleden nog haar goedkeuring hechtte, moet nog in werking
treden en dat geschiedt pas per 1 september a.s. Vanaf 1 september tot de
begrotingsbehandeling zullen wij al die knelpunten geëvalueerd moeten
hebben en het zal een prestatie van formaat zijn als ons dat lukt. Ter voorbereiding
daarvan is net een handleiding gepubliceerd voor deze wet en gaat deze week
ook een voorlichtingscampagne van start. Er is een cliëntvolgsysteem
ontwikkeld dat uitwisseling van informatie over jongeren mogelijk maakt. In
september verschijnt een handleiding voor praktijkorganisaties over de wijze
waarop gegevens kunnen worden uitgewisseld. Deze zal zeer breed worden verspreid.
Tijdens het project dat is gestart om de aanbevelingen van de inspectie uit
te voeren, worden alle oplossingen geïnventariseerd die op lokaal niveau
zijn gevonden voor informatie-uitwisseling binnen de kaders van deze wet.
Deze werkmethodes zullen worden gebundeld in een handleiding. Ik wil hiermee
maar aangeven dat er op dit gebied al ongelooflijk veel gebeurt. Voorzitter. Binnenkort gaat een project herziening van de Wet politieregisters
van start met als doel om te komen tot een eenvoudiger en flexibeler regeling
voor de verstrekking van gegevens in het kader van de publiekprivate samenwerking
bij de taakuitvoering door de politie. Op mijn departement en dat van Binnenlandse
Zaken wordt gewerkt aan het formuleren van een nieuwe beleidsvisie op het
verstrekken van strafrechtelijke en politiële gegevens. Deze motie komt
daar dan nog overheen. Ik heb u al gezegd dat het moeilijk zal zijn om voor
de begrotingsbehandeling op alle onderdelen aan te geven waar er knelpunten
zouden kunnen zijn en die dan ook nog opgelost zouden kunnen worden in het
kader van bestaande wetgeving, het EVRM en de Grondwet, maar wij zullen evenwel
ons uiterste best doen.De heer Rietkerk (CDA):Voorzitter. De minister noemt het cliëntvolgsysteem en de relatie
tussen politie, openbaar ministerie en Justitie. De inspectie politie legt
nu juist de vinger bij het traject tussen bijvoorbeeld welzijnsinstellingen,
jeugdzorgbureaus en de politie. Daar vindt men de belemmeringen. Nu hoor je
uit de praktijk dat men bij de ontwikkeling van de jeugdzorgbureaus tegen
wettelijke belemmeringen aanloopt. Ik zou graag van de minister horen of hij
dit onderkent en of hij nu al – anticiperend op de wet die op 1 september
van kracht wordt – die belemmeringen in beeld kan brengen.Minister Korthals:Voorzitter. Het probleem is en ook de inspectie komt tot die conclusie
in haar rapport, dat er in het veld inderdaad allerlei knelpunten worden genoemd.
Als je dan om een uitwerking vraagt, blijkt het echter in de praktijk mee
te vallen. Niettemin denk ik dat er knelpunten zijn en die moeten worden opgelost.
Overigens wijs ik erop dat het cliëntvolgsysteem ook is bedoeld om uitwisseling
van gegevens met andere partners te laten plaatsvinden.Ik kom nu op de motie-Van Heemst die op een ruime steun van de Kamer kan
rekenen. Ik wil er op wijzen dat er al ongelooflijk veel gebeurt om veelplegers
te lijf te gaan. Ik wil dit nu niet allemaal uitwerken. Tijdens het algemeen
overleg heb ik verwezen naar de nota Criminaliteitsbeheersing
en heb ik zelf enige voorbeelden gegeven. De heer Van Heemst vraagt de regering
in het dictum van zijn motie om voor de aanstaande begrotingsbehandeling aan
te geven welke maatregelen politie en justitie zullen treffen om bij deze
groep veelplegers de kans op herhaling drastisch terug te brengen. Wij zijn
daartoe uiteraard bereid, want het is natuurlijk ook ons een doorn in het
oog dat veel veelplegers onrust in het maatschappelijk verkeer veroorzaken.
Ik wil echter niet dat deze motie de indruk wekt dat de regering niet al heel
veel doet. Dit is echter een methode om de strijd tegen de veelplegers en
de kans op recidive verder te versterken.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, morgen aan het eind van de vergadering over de moties te
stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-5991-5993.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl