Debat naar aanleiding van algemeen overleg over landelijke politieopleidingen en het beleidsplan politie
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 4720-4725

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-03-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 65, pagina 4720-4725

20-03-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25016Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van:de brief van de minister en staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over Voortgang invoering beleidsvoornemens thuiszorg (23235, nr. 36)Pagina 4690-4720
Behandeling van de brief van de minister en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over Voortgang invoering beleidsvoornemens thuiszorg (23235, nr. 36)Pagina 4671-4689
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over landelijke politieopleidingen en het beleidsplan politie, te weten: - motie-Gabor c.s. over het streven naar 25% vrouwen in executieve functies bij de politie (25016, nr. 19); - motie-Oedayraj Singh Varma c.s. over bestrijding van de criminaliteit op het gebied van milieu en flora en fauna (25016, nr. 21)Pagina 4732-4732
Presentie en opening (donderdag 20 maart 1997)Pagina 4671-4671
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nieuwe regels omtrent de economische mededinging (Mededingingswet) (24707)Pagina 4729-4730
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de liberalisering mediawetgeving, te weten: de motie-Verhagen/Stellingwerf over basis-, standaard- en pluspakketten (24808, nr. 34)Pagina 4726-4726
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over de thuiszorg, te weten: - de motie-Marijnissen c.s. over de ziekenhuisgerelateerde thuiszorg (23235, nr. 37); - motie-Marijnissen c.s. over de eigen bijdrage voor het onderdeel kruiswerk (23235, nr. 38); - motie-Mulder-van Dam c.s. over een onderzoek naar de gang van zaken binnen de thuiszorg (23235, nr. 39); - motie-Van Boxtel c.s. over een eigen bijdrage voor ziekenhuisgerelateerde thuiszorg (23235, nr. 41)Pagina 4732-4732
Debat naar aanleiding van algemeen overleg over landelijke politieopleidingen en het beleidsplan politiePagina 4720-4725
Stemmingen in verband met: - wetsvoorstel Wijziging van, onder meer, Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met invoering van gezamenlijk gezag voor een ouder en zijn partner en van gezamenlijke voogdij (23714), en - motie-M.M. van der Burg/Soutendijk-van Appeldoorn over scheidingsbemiddeling (23714, nr. 22)Pagina 4725-4726
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 20 maart 1997)Pagina 4732-4733
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 20 november 1995 te Brussel tot stand gekomen Euro-Mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lid-staten, enerzijds, en de Staat Israël, anderzijds (25036)Pagina 4730-4730
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 17 juli 1995 te Brussel tot stand gekomen Euro-Mediterrane Overeenkomst, waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lid-staten, enerzijds, en de Republiek Tunesië, anderzijds (24821)Pagina 4730-4730
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de provincie Drenthe (25046), en over: - motie-Zijlstra c.s. over een samengaan van Groningen en Drenthe (25046, nr. 19); - motie-Zijlstra/Hoekema over evaluatie van het convenant "Regio Groningen-Assen" (25046, nr. 20); - motie-Hoekema/Zijlstra over een grenscorrectie tussen Groningen en Drenthe (25046, nr. 21)Pagina 4731-4732
Regeling van werkzaamheden (donderdag 20 maart 1997)Pagina 4689-4690
Behandeling van: - wetsvoorstel Wijziging van de artikelen 1 en 3 van de Wet collectieve preventie volksgezondheid (24748); - wetsvoorstel Intrekking van de Wet beperking cadeaustelsel 1977 (25109); - wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de studiefinanciering en de Wet tegemoetkoming studiekosten in verband met de aanspraak op studiefinanciering voor onder meer assistentopleidingen (25194)Pagina 4671-4671
Stemmingen in verband met: - wetsvoorstel Wijziging van bepalingen van de Mediawet en de Wet op de telecommunicatievoorzieningen en de Radio-Omroep-Zender-Wet 1935 in verband met de liberalisering van de mediawetgeving (24808), en over: - de motie-Van Zuijlen c.s. over cross-ownership in de mediasector (24808, nr. 29); alsmede over een aantal andere motiesPagina 4726-4729
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen over associatieakkoorden, te weten: - motie-Woltjer c.s. over jaarlijkse rapportage inzake de mensenrechtensituatie in de Middellandse-Zeelanden (25036, nr. 6); - gewijzigde motie-Sipkes/Woltjer over de mensenrechtenclausule (25036, nr. 9).Pagina 4730-4731

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van algemeen overleg over landelijke politieopleidingen en het beleidsplan politie.De heer Gabor (CDA):Voorzitter! Allereerst het overleg over de politieopleiding. Hedenochtend
heeft de Kamer van beide ministers een brief ontvangen waarin staat dat men
graag bereid is om over het profiel van de politieagent van het jaar 2000
met de Kamer van gedachten te wisselen en daarover nog een nadere informatiebrief
te sturen. Ik ben daar zeer erkentelijk voor.Het tweede punt is het emancipatiebeleid bij de politie. De regering heeft
een zeer lovenswaardig en hoog gesteld doel, namelijk om in het jaar 2000
25% van de executieve politieambtenaren vrouw te laten zijn. Mijn fractie
ondersteunt deze doelstelling van harte, maar is tevens van oordeel dat dat
niet wordt bereikt met het huidige beleid en de huidige instrumenten. Vandaar
dat ik hierover graag een motie indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de regering streeft naar 25% vrouwen in executieve
functies bij de politie in het jaar 2000;overwegende, dat dit streven ambitieus is en ondersteuning verdient;voorts overwegende, dat dit streven zonder extra inspanningen niet realistisch
is;nodigt de regering uit bij de begrotingsstukken voor 1998 met andere beleidsmaatregelen
te komen om dit streven kracht bij te zetten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Gabor, Oedayraj Singh Varma en
Aiking-van Wageningen. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 19 (25016).De heer Gabor (CDA):Voorzitter! Collega De Graaf heeft mij uitdrukkelijk gevraagd om bij deze
motie een nadere toelichting te geven op de beleidsinstrumenten die mij voor
ogen staan. Ik doe dat heel kort. Bij de werving moet specifieke aandacht
worden besteed aan het werven van vrouwen. Bij het leger is dat ook uitstekend
gelukt. In de opleiding moeten de vooroordelen ten aanzien van vrouwen worden
bestreden. Er zal meer aandacht moeten komen voor de relatie tussen arbeid
en zorg. De gegevens met betrekking tot de politie, de zogenaamde BIS-gegevens,
moeten veel meer ingericht worden om dit soort relevante gegevens te kunnen
registreren. Het emancipatiebeleid moet niet gecentraliseerd worden. De middelen
moeten, voorzover de wet het toelaat, worden geoormerkt. Veel vrouwen moeten
gericht tot de politie kunnen toetreden.De heer Van den Berg (SGP):Mijnheer de voorzitter! Wij zijn bezig met een soort nabeschouwing van
het algemeen overleg dat wij over de politie hebben gehad. Daarbij was een
veelheid van onderwerpen aan de orde. Voor mij resteren twee punten.Over het eerste kan ik kort zijn. Mevrouw Varma zal dadelijk mede namens
onze fractie een motie indienen over de milieu- en veldpolitie. Het is een
langdurig slepend probleem. Het feit dat deze eenheden als afzonderlijke organisatie-eenheden
verdwenen zijn, heeft ernstige gevolgen voor de praktijk gehad. Wij pleiten
voor een herkenbare identiteit in de organisatie. Een soortgelijke uitspraak
heeft de Kamer ten aanzien van de zedenpolitie gedaan.Ik vraag aandacht voor de toepassing van de Arbeidstijdenwet bij de politie.
Een- en andermaal hebben wij hierover gesproken. De regering onderkent de
problemen, maar er gebeurt weinig. Het gaat mij niet in de eerste plaats om
de problemen bij de reguliere politie. Die problemen zijn er ook. Voor de
arrestatieteams, voor beveiligings- en recherchewerkzaamheden, heeft de regering
actie toegezegd. Ik wacht die actie gaarne af. Ik vraag de aandacht speciaal
voor de vrijwillige politie. Dat probleem is wel onderkend. De brief van december
van de verantwoordelijke bewindslieden zegt daarover het een en ander. Mij
bereiken echter voortdurend en steeds meer signalen dat het allemaal te lang
duurt. Er gebeurt te weinig. Dat is slecht voor de feitelijke inzet van de
vrijwillige politie. Ook de motivatie van de betrokkenen neemt hierdoor sterk
af. Dat vind ik een ernstig signaal.Wat ik bepleit, is om voor de vrijwillige politie ten spoedigste een regeling
te treffen naar analogie van de regeling die al voor de vrijwillige brandweer
getroffen is. Ook die regeling is niet ideaal, maar zij is in ieder geval
wel redelijk werkbaar. Ik bepleit die ook voor de vrijwillige politie. Vandaar
dat ik de volgende motie indien, mede namens collega Gabor.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de toepassing van de Arbeidstijdenwet ernstige problemen
geeft voor het functioneren van de vrijwillige politie;van oordeel, dat het zowel voor de inzetbaarheid als voor de motivatie
van de betrokken vrijwilligers van groot belang is dat met spoed een oplossing
wordt gevonden;voorts van oordeel, dat dit mogelijk is door voor de vrijwillige politie
een specifieke regeling te treffen naar analogie van die voor de vrijwillige
brandweer;nodigt de regering uit op zo kort mogelijke termijn een adequate voorziening
te treffen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van den Berg en Gabor. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 20 (25016).Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Voorzitter! In het algemeen overleg hebben wij uitgebreid gesproken over
de toenemende criminaliteit op het gebied van milieu en flora en fauna. Wij
hebben aangegeven dat op een herkenbare wijze inhoud moet worden gegeven aan
de inzet van de politie op deze gebieden. Wij hebben al heel lang en verschillende
malen op dit probleem gewezen, met name ten aanzien van de milieupolitie.
Toch hebben wij iedere keer niet het juiste antwoord gekregen. Ook tijdens
het laatste algemeen overleg heeft de minister niet duidelijk aangegeven op
welke manier gewerkt wordt aan een herkenbare inzet. Dat is de reden waarom
ik mede namens de collega's Gabor en Van den Berg een motie indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de criminaliteit op het gebied van milieu en flora
en fauna sinds de opheffing van de specialismen bij de politie onrustbarend
is gestegen;verzoekt de regering te bevorderenOedayraj Singh Varma dat de politie
bij de uitvoering van haar taken op een meer herkenbare wijze
inhoud geeft aan de bestrijding van de criminaliteit op het gebied van milieu
en flora en fauna,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Oedayraj Singh Varma, Gabor en
Van den Berg. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 21 (25016).Mevrouw Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels):Voorzitter! De afgelopen jaren is gebleken dat de besluitvorming door
de bestuursraad van de LSOP onvoldoende breed werd gedragen. Ik vraag beide
ministers te bezien of het niet verstandig is om de wet te wijzigen en de
samenstelling van de bestuursraad, die nu uit vijftien personen bestaat, in
te krimpen tot bijvoorbeeld vijf of zes mensen, zodat efficiënt en ook
volgens de regels met meerderheid van stemmen in de vergadering van de raad
kan worden besloten. Dat is het enige wat ik nog eens met nadruk onder de
aandacht van de ministers wil brengen.Mevrouw Van der Stoel (VVD):Voorzitter! Ik heb een drietal punten. Het eerste betreft het emancipatiebeleid.
Voor de VVD-fractie gaat het daarbij niet alleen om vrouwen, maar ook om allochtonen.
Ik wil in dit verband een motie van de heer Korthals uit 1994 bij de collega's
in herinnering roepen. In die breed ondersteunde motie riep de Kamer het kabinet
op om met de korpsbeheerders en trouwens ook de korpschefs een gesprek aan
te gaan over vrouwen in hogere functies. Die uitspraak van de Kamer, waarvan
het kabinet wetenschap heeft, gecombineerd met de afspraak die vorige week
is gemaakt om per regio te komen tot streefcijfers, maakt dat de VVD-fractie
geen behoefte heeft aan de op dit punt ingediende motie.De heer Gabor (CDA):Voorzitter! Acht mevrouw Van der Stoel het mogelijk dat met het bestaande
beleid tot het jaar 2000 4000 vrouwen extra bij de politie tewerk worden gesteld?
Acht zij dat werkelijk realistisch?Mevrouw Van der Stoel (VVD):Voorzitter! Wij hebben vorige week niet voor niets een gesprek gehad met
het kabinet. De Kamer heeft het kabinet toen overduidelijk geconfronteerd
met haar opvattingen terzake. Zij heeft het kabinet duidelijk uitgedaagd om
het beleid op het terrein van het werven van vrouwen en allochtonen in iedere
rang bij de politie op te voeren. Er is een aantal suggesties over tafel gegaan.
Het kabinet heeft aangegeven dat het met realistische streefcijfers aan de
gang wil gaan om datgene waar wij het over eens zijn, ook voor elkaar te brengen.De heer Gabor (CDA):U geeft geen antwoord op mijn vraag. Het gaat om 4000 vrouwen meer bij
de politie. Die moeten er komen.Mevrouw Van der Stoel (VVD):Voorzitter! Verscheidene fracties hebben in het verleden en ook in deze
kabinetsperiode bij het kabinet aangedrongen op uitbreiding van de politie.
Daar zijn mogelijkheden voor en daar worden ook inspanningen toe gedaan. Bovendien
behoeft er, zoals vorige week ook uitgebreid aan de orde is geweest, niet
alleen via de opleidingsscholen geworven te worden. Er kunnen wel degelijk
ook kundige vrouwen en allochtonen van buitenaf aangetrokken worden. Wij blijven
alsmaar in een cirkeltje ronddraaien. Gezien eerdere uitspraken van de Kamer
is het het kabinet genoegzaam duidelijk wat de Kamer op dit punt wil.Wat de milieupolitie betreft is er een algemene taakstelling afgesproken.
Er zijn korpsen in het land die buitengewoon actief zijn op dit terrein. Ik
verwijs maar naar de grote plakkaten die in de MUPI's hangen in de stad waar
ook mevrouw Varma woont. De politie is daar heel actief op het terrein van
het milieu. In een aantal gebieden zijn er problemen. In dat verband verwijs
ik evenwel naar de afspraken die gemaakt zijn om binnenkort te komen met een
milieuprofiel waarin de deskundigheden staan waaraan mensen moeten voldoen.
Het lijkt mij zinvoller om ons daarop te richten dan om op dit moment aparte
uitspraken te doen. De politie weet dat zij een algemene taakstelling heeft
en dus ook het milieu niet uit het oog mag verliezen.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Voorzitter! Natuurlijk zijn er afspraken gemaakt, maar het gaat ons erom
dat hier in een aantal gebieden prioriteit aan gegeven wordt. Ik denk hierbij
aan de Biesbosch en dergelijke, waar de agressiviteit van deze vorm van criminaliteit
toeneemt. Verder moet de herkenbaarheid van deze politie duidelijk worden.
Dat is waar de motie om vraagt: prioriteit en herkenbaarheid.Mevrouw Van der Stoel (VVD):Voorzitter! Over de prioriteit zijn al afspraken gemaakt. Vorige week
zijn er heel creatieve suggesties aan de orde gekomen. Ik kan mij niet aan
de indruk onttrekken dat het kabinet die creatieve suggesties terzake heeft
gehoord. Het heeft daar namelijk positief op gereageerd. Hiermee kan uitdrukking
worden gegeven aan zowel de prioriteit als de daadwerkelijke opsporing en
de aanpak van de problemen, waar mevrouw Varma begrijpelijkerwijze aandacht
voor vraagt.Ten slotte kom ik op de arbeidstijden. Die vormen inderdaad een knelpunt.
Mijn fractiegenoot Hofstra heeft ook niet voor niets een heel brede motie
ingediend met betrekking tot de arbeidstijden. Verder heeft collega Korthals
er in een eerder overleg op aangedrongen dat deze problematiek snel wordt
aangepakt. In de brief die wij vorige week hebben besproken, heeft de minister
van Binnenlandse Zaken aangegeven dat hij op korte termijn overleg zal plegen
met zijn collega van Sociale Zaken om deze problematiek aan te pakken. Ik
kan mij niet voorstellen dat het kabinet niet gehoord zou hebben dat diverse
fracties in deze Kamer vinden dat er een probleem ligt op dit punt en dat
de Kamer unaniem van mening is dat dit snel aangepakt moet worden, opdat er
ook bij de politie doelmatig en efficiënt gewerkt kan worden.Minister Sorgdrager:Voorzitter! Zoals wij dat ook in het algemeen overleg hebben gedaan, hebben
wij de onderwerpen verdeeld. Ik zal ingaan op de motie van mevrouw Singh Varma
en de heren Van den Berg en Gabor over de milieu- en veldpolitie.
Deze motie stelt in wezen inrichtingseisen. Er staat immers in: "...bij de
uitvoering van haar taken op een meer herkenbare wijze inhoud geeft...". Dan
ben je bezig met dezelfde discussie die we hebben gevoerd over de instelling
van de afdeling jeugd- en zedenzaken. Daarbij hebben we gezegd: nee, wij op
rijksniveau gaan geen eisen stellen aan de manier waarop het korps wordt ingericht;
wel stellen we eisen aan de output en aan de prioriteitenstelling. Waar het
gaat over milieu, is milieu een prioriteit, zoals ook door de korpschefs en
het OM is gesteld. Er zal dus extra aandacht aan milieu worden besteed.De invalshoek was, zo begreep ik uit de bijdragen van de indieners, de
veld- en milieupolitie. Uiteindelijk is in de motie terechtgekomen: "...criminaliteit
op het gebied van milieu en flora en fauna". in het algemeen. Dat wordt dan
wel heel erg breed.De heer Gabor (CDA):Het gaat om de groene wetten.Minister Sorgdrager:Maar dat staat niet in de motie. Toegespitst op de veld- en milieupolitie
en de groene wetten hebben we in het AO gezegd dat we ons niet moeten verkijken
op hoe het vroeger was. De 55 mensen bij de veld- en milieupolitie van destijds
deden veel goed werk. Nú krijgen alle politiemensen in de primaire
opleiding een milieuopleiding, en van alle politiemensen wordt verwacht dat
zij kijken naar het milieu en groene wetten.In het algemeen overleg hebben we laten zien dat er speciale projecten
zijn, juist voor de naleving van de groene wetten. Het ministerie van LNV
is trekker bij een aantal projecten. Als weer een aparte entiteit wordt ingesteld
van de omvang van vroeger en je die weer verdeelt over de verschillende regio's –
dat is op zich al heel ongelukkig – geef je daarmee anderen een legitimatie
om niets meer aan milieu te doen. Juist dat moeten we voorkomen, omdat het
opsporen van milieudelicten op zich iets is wat voortdurend onder druk moet
staan bij de politie. Om al die redenen wil ik deze motie ontraden.De heer Gabor (CDA):Dit staat absoluut haaks op wat in de rapportage van het kabinet van 27
januari 1996 staat, waarin een desastreus beeld wordt geschetst van de situatie
na afschaffing van de milieu- en veldpolitie. Dat is aanleiding geweest voor
de Kamer – de heer Van Heemst diende daarover een motie in – om
aan te dringen op het rechttrekken van die zaak. Het staat ook haaks op wat
beide bewindslieden hebben geschreven aan de Kamer in het kader van de evaluatie
van de Politiewet, waarin ook zij erkennen dat dit een heel belangrijk probleem
is dat moet worden opgelost.Minister Sorgdrager:Dat ontken ik allemaal niet. Maar ik zie niet in dat dit haaks staat op
dat wat in het algemeen overleg is besproken. Daar hebben we melding gemaakt
van projecten en van de noodzaak van extra aandacht voor handhaving van groene
wetten.Mevrouw Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels):U heeft de neiging dit allemaal onder de milieupolitie te scharen. Het
is toch gebruikelijk dat de inhoud van het politiewerk ten aanzien van het
milieu het meeste betrekking heeft op geknoei met verkeerde grond, chemicaliën
of iets anders? Het wegvallen van de veldpolitie heeft vooral voor de groene
provincies, zoals Utrecht en Gelderland, desastreuze gevolgen gehad. Ik zou
er dan ook voor willen pleiten om ten aanzien van de korpsen die ook specifiek
in de groene ruimten bezig zijn, aandacht te schenken waar het gaat om extra
mensen voor de veldpolitie, want de achteruitgang is verschrikkelijk.Minister Sorgdrager:De Politiewet is zodanig gestructureerd dat wij eisen kunnen stellen en
prioriteiten kunnen aangeven, maar wij gaan op grond daarvan niet geoormerkt
mensen aanwijzen. Dat is de praktijk niet. Dat gaan wij dus in dit geval ook
niet doen. Het is ook niet voor niets dat wij bij de politie hebben aangedrongen
op het deelnemen aan die projecten. De politie heeft ook de regie over een
aantal van die projecten, juist ook op de Veluwe waar die groene wetten zo
belangrijk zijn. Ik denk niet dat wij terug moeten vallen op de gedachte dat
er bij een aantal korpsen een paar mensen bij moeten komen. Juist de samenwerking
met andere opsporingsinstanties, zoals de AID en de jachtopzieners, is ontzettend
belangrijk, dit alles onder regie van de politie. Daar proberen wij iedere
keer op te hameren. Het is ook niet waar dat de politie zich alleen maar bezighoudt
met overtredingen op het gebied van chemische verontreiniging. De politie
is er ook voor de groene wetten. Daar moet zij ook van doordrongen zijn. Dat
bereik je niet door op een gegeven moment een extra entiteit toe te voegen,
nog afgezien van het feit dat wij helemaal niet kiezen voor extra geld voor
speciale taken van de politie.Mevrouw Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels):Dan wil ik hier benadrukken dat wanneer men het overlaat aan de diverse
politiekorpsen, zal blijken dat de achteruitgang zal doorgaan.Minister Sorgdrager:Wat wilt u dan? Dat er weer een landelijke veldpolitie wordt opgericht?Mevrouw Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels):Ik wil in ieder geval dat u creatief nadenkt over een andere oplossing
in plaats van het op het ogenblik alleen over te laten aan de korpsen. Het
moet gewoon. Zoals het op het ogenblik gaat, is het absoluut onverantwoord.Minister Sorgdrager:Of het onverantwoord is, weet ik niet precies, maar dat er wat moet gebeuren,
daar ben ik het mee eens. De creativiteit uit zich in allerlei projecten samen
met anderen, waarbij de politie een goede rol moet vervullen. Die projecten
lopen. Laat ons die eerst evalueren. Als het niet goed werkt, moeten wij nadenken
hoe het anders. Hetgeen waarom in de motie wordt gevraagd, is mijns inziens
niet de goede methode.Mevrouw Aiking vroeg aandacht voor de bestuursstructuur van de LSOP. Ik
ben het met haar eens dat daar goed naar gekeken moet worden. Bij de evaluatie
van de LSOP-wet wordt specifiek aan dat punt aandacht besteed.Minister Dijkstal:Voorzitter! Alleen al voor de vormgeving van het toekomstig politieonderwijs
en wellicht ook in een breder kader, is het van belang dat wij nader zicht
ontwikkelen op wat de heer Gabor is gaan noemen de politieagent van het jaar
2000. Naar aanleiding ook van hetgeen wij vanmorgen hebben
besproken in het algemeen overleg, voeg ik eraan toe dat het juist daarom
interessant is er wat meer over te formuleren, omdat dit punt nauw aansluit
bij het integraal veiligheidsbeleid en dus ook bij datgene wat wij aan sociaal
toezicht in dit land hebben georganiseerd.Dan kom ik te spreken over de emancipatie van vrouwen en de doelstellingen
daarbij. De heer Gabor heeft zo-even gezegd dat er bij de begrotingsstukken
andere beleidsmaatregelen moeten komen om dat streven kracht bij te zetten.
Ik vroeg mij toen onmiddellijk af wat hij daarmee eigenlijk bedoelde. Ik ben
hem er zeer dankbaar voor dat hij – kennelijk uitgedaagd door de heer
De Graaf – daar zelf een invulling aan heeft gegeven.De heer Gabor (CDA):Als de minister daar prijs op stelt, wil ik hem de suggesties die ik heb
gedaan wel toezenden. Ik heb namelijk niet alles uitgesproken.Minister Dijkstal:Ik ben inderdaad benieuwd welke suggesties u dan nog meer heeft, want
met veel van wat u heeft uitgesproken, heb ik absoluut geen problemen. Bij
de uitvoering van de motie-Korthals is dat al gebeurd. Je kunt je afvragen
of daar niet nog een nader accent op gelegd moet worden, maar dat zeg ik gaarne
toe. Als het gaat om het werven van nieuwe politiemensen, zou speciale aandacht
moeten worden besteed aan het werven van vrouwen. Daar heb ik geen problemen
mee. Ik zal dat met grote nadruk bij de korpsen onder de aandacht brengen.
Bij de opleidingen, als er nog steeds sprake is van vooroordelen in het hele
traject, moet je kijken of je die daar weg kunt nemen. Dat gebeurt overigens
al. Daar wil ik gaarne nog eens op wijzen. De heer Gabor sprak over de relatie
tussen arbeid en zorg. Zoals ik trouwens ook in een algemeen overleg heb gezegd,
is daar ook in het kader van de CAO en anderszins over gesproken. Dan praat
je over deeltijd, over kinderopvang enzovoort. Ik zeg gaarne toe dat wij daaraan
zullen werken.Als de heer Gabor vraagt of het in de BIS-systematiek ook mogelijk is
om relevante informatie hierover op te nemen, moet ik zeggen dat ik dat niet
helemaal kan overzien, maar dat ik gaarne toezeg dat wij zullen kijken hoever
wij daarmee kunnen komen. Er moet in ieder geval worden gekeken om hoeveel
vrouwen en hoeveel mannen het gaat, maar misschien is er nog meer relevante
informatie in de administraties zo te organiseren, dat je dat kun activeren.
Met al deze punten heb ik dus geen enkel probleem. Dat maakt wat mij betreft
de motie overbodig. Of wij doen het al, of het is al in het algemeen overleg
toegespitst.Er is één punt waarop ik de heer Gabor waarschijnlijk niet
of nog niet kan bedienen. Als ik het goed heb begrepen stelt hij namelijk
voor dat wij het emancipatiebeleid niet decentraliseren en gelden gaan oormerken.
Daar loop ik tegen de grenzen van de wet op. Ik kan wel vanuit een nationaal
beleid propageren, overleggen, maar als dat betekent een afwijking van de
bevoegdheidsverdeling, zoals die nu in de wet staat, kunnen wij dat debat
beter hervatten als wij het hebben over nadere bevoegdheidswijzigingen aan
de hand van de nota die bij de Kamer ligt. Als het erom gaat vanuit het Rijk
stimulerend op te treden, zeg ik dat gaarne toe.De heer Gabor (CDA):Ik heb niet voorgesteld om de wet te wijzigen, maar de wet kun je extreem
toepassen om bepaalde gelden te oormerken, maar je kunt het ook overlaten
aan de korpsen. Het moet dus gebeuren binnen de mogelijkheden van de wet.Minister Dijkstal:Dan wil ik dat nu reeds gaarne toezeggen, in het verlengde van wat in
het algemeen overleg is gezegd en in het verlengde van wat mevrouw Van der
Stoel zojuist heeft gezegd. Het is de bedoeling dat wij proberen om per korps
met realistische streefcijfers te werken. Daar gaan wij ook overleg over voeren.
Dan kunnen wij het punt van emancipatie van vrouwen en trouwens ook van allochtonen
inbrengen. Ook die toezegging wil ik, voorzover dat nog nodig is, gaarne doen.Al met al lijkt deze motie mij dus echt overbodig. Behalve als het om
één punt gaat, maar dan moeten wij duidelijk zijn. Als het hier
gaat om de inspanningsverplichting die het kabinet op zich wil nemen gezien
het belang van de zaak en dan uitwerkt zoals nu is besproken, hoeft u daar
niet aan te twijfelen. Als het gaat om een resultaatsverplichting, kom ik
in moeilijkheden, omdat dat per korps zeer verschillend kan zijn. Als een
korps in de komende periode niemand nieuw zal aannemen, omdat er nauwelijks
mutaties zijn en ze ook niet in het budgetverdeelsysteem bij de groeikorpsen
zitten, kunnen wij hoog en laag springen, maar dat korps zal dan meer moeite
hebben om dat streefcijfer van die 25% te halen, aannemende dat ze daar nu
ver onder zitten, dan een korps dat door een aantal omstandigheden daar ruim
iets aan kan doen. Dat was precies de reden om dat per korps na te gaan en
dat per korps te proberen uit te drukken. Ik hoor nog wel of het om een resultaats-
of een inspanningsverplichting gaat, want dat maakt een wezenlijk verschil.De heer Gabor (CDA):Dat ben ik met de minister eens, maar ik wil toch van hem horen wanneer
hij tevreden is. Het tekort is op het moment 4000 arbeidsplaatsen. Als je
wilt komen op die 25%, kom je 4000 vrouwen bij de politieorganisatie tekort.
Wanneer is hij tevreden?Minister Dijkstal:Ik ben tevreden als het evenredig is. Ik ben nu tevreden als wij de vertaling
van die 25% naar realistische streefcijfers per korps halen. Ik kan nu niet
zeggen hoe dat voor die verschillende korpsen precies uitpakt. Ik wil dat
overigens wel nader laten weten. Het gaat er dan om dat men het probeert te
realiseren. De achterstand van 4000 is ongeveer evenveel als de uitbreiding
van de sterkte die op de lat staat. Het is misschien wel wenselijk om voor
alle nieuwe uitbreidingen alleen vrouwen aan te trekken, maar dan doen zich
toch een aantal praktische problemen voor. Ik kan dat niet toezeggen. Toch
meen ik dat wij het niet met elkaar oneens zijn over het feit dat wij dit
met de genoemde maatregelen sterk moeten proberen te activeren. Dus de conclusie
kan alleen maar zijn dat de motie overbodig is.Voorzitter! Dan kom ik bij de motie van de heer Van den Berg over het
Arbeidstijdenbesluit en de politie, met name de vrijwillige politie. Ook wat
dat betreft is het hetzelfde liedje. In de eerste plaats verwijs ik naar de
motie-Hofstra en de afspraken die met het kabinet zijn gemaakt over wat nu
in het jargon de tweede knelpuntennotitie heet. Dus er komt een rapportage
over de knelpunten. Minister Sorgdrager en ik zijn in bespreking
met de heer Melkert als het gaat om de punten die nog niet geregeld zijn.
De heer Melkert moet gezien worden als bewaker van het Arbeidstijdenbesluit
en de Arbeidstijdenwet. Daarbij speelt het punt van de vrijwillige politie
ook een rol. Wij zullen precies doen wat in het dictum van de motie staat,
namelijk dat wij op zo kort mogelijke termijn een adequate voorziening zullen
treffen. Wat de aard van die voorziening is, kan ik op dit moment nog niet
aangeven. Ik kan nog niet zeggen of dat analoog zal zijn aan de regeling voor
de vrijwillige brandweer of anderszins. Daarom kan ik mij ook niet binden
aan de overwegingen in de motie. Er komt echter een adequate voorziening voor
de vrijwillige politie binnen de kaders die de wet en het besluit ons geven.
Dus de motie lijkt mij wat dat betreft ook overbodig.De heer Van den Berg (SGP):Wat bedoelt de minister met "op zo kort mogelijke termijn"? Dat had hij
in december ook al gezegd. Hij noemde de motie-Hofstra. Met alle respect,
daar stond ik ook achter, maar dan gaat het slechts om een inventarisatie
en er moet op korte termijn iets gebeuren. Dat is het probleem.Minister Dijkstal:Dat is waar, maar wel binnen de kaders van de wet die door de Kamer is
aanvaard en het daarbij behorende uitvoeringsbesluit. Wij kunnen daar heel
realistisch over zijn. Het uitvoeringsbesluit en de wet hebben in meerdere
sectoren – laat ik het heel mild zeggen – op z'n minst vraagtekens
opgeworpen over de uitvoerbaarheid. Om die reden stuiten wij als het gaat
om de jeugdhulpverlening, de zorgsector en bijvoorbeeld de beveiliging van
het Koninklijk Huis op de knelpunten van het Arbeidstijdenbesluit. Een en
ander wordt nu stelselmatig nagegaan. Voor de politie zijn een aantal problemen
opgelost en een aantal problemen zijn nog niet opgelost. Daar zijn wij hard
mee bezig en wij zullen proberen die problemen op de kortst mogelijke termijn
op te lossen. Dat kan of een adequate regeling zijn die lijkt op die van de
vrijwillige brandweer; het kan ook een andere adequate regeling zijn.De heer Van den Berg (SGP):Ik kan er dus op rekenen dat u nu met oplossingen komt en niet weer met
een inventarisatie of een knelpuntennotitie? Er komt nu concreet iets aan?Minister Dijkstal:Natuurlijk, de daadkracht van dit kabinet is spreekwoordelijk. Dus daar
kunt u op rekenen.De heer Van den Berg (SGP):Dan ben ik de regering erkentelijk voor deze toezegging. Ik wil wel graag
afwachten wat die toezegging inhoudt. In afwachting daarvan wil ik de door
mij ingediende motie aanhouden.De voorzitter:Op verzoek van de heer Van den Berg stel ik voor, zijn motie (25016, nr.
20) van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt van 17.30 uur tot 18.15 uur geschorst.Voorzitter: ZijlstraDe voorzitter:Alvorens wij met de stemmingen beginnen, merk ik op dat de leden Leerkes
(Unie 55+) en Hendriks afwezig zijn. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-4720-4725.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl