Regeling van werkzaamheden (donderdag 28 januari 2010)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-06-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


2009-2010
 48
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden
 
 Regeling van werkzaamheden
 
 
 Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van een van de volgende weken: - het wetsvoorstel Wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998 en de Flora-
en faunawet in verband met de uitbreiding van de werkingssfeer van beide wetten
naar de exclusieve economische zone (32002);- het wetsvoorstel Aanpassing
van enige wetten teneinde een aantal zelfstandige bestuursorganen onder de
werking van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen te brengen (31950);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet voorkeursrecht gemeenten (31285);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de architectentitel (32016);- het wetsvoorstel Wijziging van het Burgerlijk Wetboek in verband
met het limiteren van de hoogte van de vergoeding bij ontbinding van de arbeidsovereenkomst
(31862).
 Voorts stel ik voor, toe te voegen aan de agenda van de week van 2 maart: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de jeugdzorg in verband met
het opnemen van een gemeentelijke verantwoordelijkheid voor de jeugdketen
(31977).
 Ten slotte stel ik voor, het debat over de overplaatsing van de productie
van scheepsschroeven en -motoren naar China en het spoeddebat over asbest
van de agenda af te voeren.
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 Op verzoek van de CDA-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit het lid Schermers tot plaatsvervangend lid in de
bestaande vacature.
 Ik deel mee dat ingevolge artikel 69, tweede lid, van het Reglement van
Orde, de aangehouden moties 31279, nr. 11, 31279, nr. 15, 32123, nr. 16, 31899,
nr. 3, 31899, nr. 4, 27295, nr. 141, 27295, nr. 142, 30977, nr. 16, 32123-XIV,
nr. 9, 31874, nr. 49, 30696, nr. 30, 31371, nr. 226, 32123, nr. 28, 32123,
nr. 34, 30862, nr. 33, 23645, nr. 322, 31843, nr. 6, 32123-I, nr. 16, 23490,
nr. 575, 32123-XIII, nr. 14, 32123-XVI, nr. 23, 31386, nr. 13, 32123-XIII,
nr. 30, 32123-XIII, nr. 34, 32123-XIII, nr. 35, 29477, nr. 111, 32123-XVI,
nr. 20, 32123-XVI, nr. 21, en 22894, nr. 244, zijn vervallen.
 Het woord is aan de heer Heerts voor een voorstel in de regeling van werkzaamheden.
 
 
 
 De heer
 Heerts
 PvdA
 
 Voorzitter. Het sluit helemaal aan bij uw inleidende woorden bij de heropening
van de vergadering. Vorm, stijl, inhoud en het moet ook nog rijmen: dat is
allemaal van toepassing op dit agendapunt. Wij willen ook nog een streep trekken.
 Ik vraag geen VAO aan over de tapstatistieken. Ik wil even duidelijk maken
aan de collega-Kamerleden wat er is gebeurd. Wij hadden een AO met de minister
van Justitie en vervolgens een VAO waarbij een motie werd ingediend die het
beleidsterrein van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Defensie
regardeerde. Op zichzelf is het niet gebruikelijk om een VAO te heropenen
en bewindslieden die niet bij het AO aanwezig waren, alsnog uit te nodigen.
De situatie is echter ernstig genoeg om een nieuw voorstel te doen. Dat nieuwe
voorstel is het voeren van een debat. Dat hoeft niet op korte termijn te gebeuren.
Voorafgaand aan dat debat wil ik een reactie van de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties op de motie van onder anderen mevrouw Gerkens
van de SP-fractie. Ik stel voor om dat debat, als dat mogelijk is, voor het
februarireces te plannen. Ik wil dus een debat over dezelfde materie, maar
dan met de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Defensie – het regardeert immers de AIVD en de MIVD – voorafgegaan
door een brief met een reactie op de motie van mevrouw Gerkens.
 
 
 We zullen zien of u daarvoor een meerderheid hebt.
 
 
 
 Mevrouw
 Gerkens
 SP
 
 Voorzitter. Ik steun dit voorstel niet. Wij hebben gisteren met de minister
van Justitie gesproken. Hij heeft gezegd dat hij namens het gehele kabinet
sprak. Ik zou niet weten wat de toegevoegde waarde is van het heropenen van
het VAO.
 
 
 De heer Heerts stelt een debat voor, dus geen heropening van het VAO.
 
 
 
 Mevrouw
 Gerkens
 SP
 
 Ik zou wel willen weten waar wij dan over moeten debatteren. Er ligt een
motie voor. Ik stel voor om die in stemming te brengen. Het standpunt van
de Kamer is helder. Zij wil gewoon dat de tapstatistieken openbaar worden
gemaakt.
 
 
 U steunt het voorstel dus niet.
 
 
 
 Mevrouw
 Azough
 GroenLinks
 
 Ik stel voor dat wij de stemming door laten gaan, maar ik steun het voorstel
van de heer Heerts wel degelijk. Dat debat hoeft wat mij betreft niet in de
plenaire zaal te worden gehouden, maar ik wil bij wijze van spreken wel elke
dag debatteren over de tapstatistieken en het feit dat die niet in de openbaarheid
worden gebracht.
 
 
 Daar was ik al bang voor!
 
 
 
 De heer
 Anker
 ChristenUnie
 
 Volgens mij is het heel gezellig bij mevrouw Azough thuis, als het daar
elke dag over de tapstatistieken gaat.
 Ik vraag mij af wat de heer Heerts precies bedoelt. Hij wil een reactie
van de ministers op de moties. Dat zou tot gevolg hebben dat de stemmingen
daarover moet worden uitgesteld. Ik weet niet of daarover volgende week gestemd
moet worden. Ik wil best met de heer Heerts meegaan om, als dat nodig is,
er een beter debat over te voeren.
 
 
 
 Mevrouw
 Van Toorenburg
 CDA
 
 Ik zou mij kunnen voorstellen dat we eerst stemmen. Indien nodig, kunnen
wij het kabinet een brief vragen over de uitvoering van de motie van mevrouw
Gerkens, als die is aangenomen. Vervolgens kunnen wij in de procedurevergadering
bespreken of wij daar een debat over willen voeren. Ik geef dan de voorkeur
aan een algemeen overleg, opdat het daadwerkelijk naar voren kan worden gehaald.
 
 
 Mijnheer Heerts, u hebt niet genoeg steun voor uw voorstel. Ik denk dat
het voorstel van mevrouw Van Toorenburg het meest helder is.
 
 
 
 De heer
 Heerts
 PvdA
 
 Ja. Dan moeten we de stemmingen maar laten plaatsvinden en na de stemmingen
een nieuw voorstel doen.
 
 
 Ja, dat lijkt mij goed.
 Het woord is aan mevrouw Ouwehand.
 
 
 
 Mevrouw
 Ouwehand
 PvdD
 
 Voorzitter. Namens mijn collega Thieme vraag ik u om het verslag van het
algemeen overleg over de Nota duurzaam voedsel op de plenaire agenda te plaatsen.
 
 
 Wij zullen dat toevoegen aan de agenda.
 Het woord is aan mevrouw Langkamp.
 
 
 
 Mevrouw
 Langkamp
 SP
 
 Voorzitter. Namens de heer Van Bommel verzoek ik u, het kabinet te vragen
om spoedige beantwoording van schriftelijke vragen van de heer Van Bommel
over spanningen in Zuid-Amerika. De heer Van Bommel wil die antwoorden graag
ontvangen vóór het algemeen overleg dat hier volgende week over
wordt gehouden.
 
 
 Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.
 Het woord is aan mevrouw Azough.
 
 
 
 Mevrouw
 Azough
 GroenLinks
 
 Voorzitter. Vandaag werd bekend dat het College bescherming persoonsgegevens
constateert dat twee politiekorpsen, namelijk dat van IJsselland en dat van
Rotterdam-Rijnmond, moedwillig de Wet bescherming persoonsgegevens overtreden.
Dat doen zij door gegevens van de automatische nummerherkenning die niet gebruikt
worden, weken of zelfs maanden te bewaren. Wij vinden dat onacceptabel, vooral
voor een overheidsdienst die zegt dat hij de wet handhaaft. Ik wil dan ook
een spoeddebat met de ministers van BZK en van Justitie. Dit onderwerp suddert
namelijk al maanden door, als het geen jaren is.
 
 
 
 Mevrouw
 Gerkens
 SP
 
 Ik doe mevrouw Azough de suggestie om de minister een brief te vragen
met een reactie hierop. Aanstaande woensdag voeren wij namelijk een debat
over de evaluatie van de Wet bescherming persoonsgegevens. Dan kunnen wij
die brief hierbij betrekken.
 
 
 
 De heer
 Anker
 ChristenUnie
 
 Ik steun het verzoek van mevrouw Azough, want ik vind dat wij hier een
debat over moeten voeren, vooral over de kentekenregistraties. Daarover zijn
al heel vaak vragen gesteld, ook door mijn fractie. Graag wil ik een brief
ontvangen, niet alleen over deze situatie, maar over het geheel, dus over
de manier waarop er met de kentekenregistratie wordt omgegaan. Hierover wil
ik ook een apart debat voeren. Dat wil ik niet bij de evaluatie van de Wbp
doen, want dan verdrinkt het.
 
 
 
 De heer
 Van Haersma Buma
 CDA
 
 Voorzitter. Ik steun mevrouw Gerkens, want dat algemeen overleg gaat onder
andere over de nummerbordherkenning. Hierover staat er een onderdeel in. Het
leek mij sowieso al van belang, en ik kan mij voorstellen dat wij over dit
onderdeel inderdaad van tevoren een brief krijgen, die wij daarbij dan kunnen
betrekken.
 
 
 
 Mevrouw
 Ouwehand
 PvdD
 
 Voorzitter. Ik wil het voorstel van de GroenLinks-fractie graag steunen.
 
 
 U hebt niet voldoende steun, mevrouw Azough. Er is wel steun om dit onderwerp
bij het algemeen overleg van aanstaande donderdag te betrekken.
 
 
 
 Mevrouw
 Azough
 GroenLinks
 
 Dan neem ik graag het verzoek van de heer Anker over om een brief te krijgen,
die dan wel bijtijds voor het algemeen overleg naar de Kamer dient te worden
gestuurd. Wij zouden in de commissies voor Justitie en voor BZK nog nader
kunnen bekijken of wij een apart algemeen overleg over dit onderwerp kunnen
agenderen.
 
 
 Aldus besloten. Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.
 Het woord is aan mevrouw Ouwehand.
 
 
 
 Mevrouw
 Ouwehand
 PvdD
 
 Voorzitter. Ik wil graag het verslag van het schriftelijk overleg over
de Landbouw- en Visserijraad van 18 januari jongstleden op de plenaire
agenda.
 
 
 Wij zullen het toevoegen aan de agenda.
 Hiermee zijn wij gekomen aan het einde van de regeling van werkzaamheden.
 
 
 De vergadering wordt van 14.12 uur tot 14.30 uur geschorst.