Presentie en opening (dinsdag 4 december 2001)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 2285-2286

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-12-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 31, pagina 2285-2286

04-12-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 november 2001 over de CriemnotaPagina 2305-2309
Noot 1: De kraamzorg verlost! PvdA-plan voor de verbetering van de kwaliteit in dekraamzorgPagina 2353-2355
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 4 december 2001)Pagina 2350-2352
Stemmingen over moties ingediend bij de behandeling van de beleidsnota Zicht op gezonde teelt (27858, nr. 1), te weten: - de motie-Feenstra/Geluk over de receptuur (27858, nr. 9); - de motie-Geluk c.s. over de gewenste wet- en regelgeving (27858, nr. 10); - en nog acht andere moties (27858, nrs 11 t/m 18)Pagina 2295-2296
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2002 (28000 XVI)Pagina 2309-2350
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 november 2001 over het kansspelbeleidPagina 2296-2304
Presentie en opening (dinsdag 4 december 2001)Pagina 2285-2286
Vragen van het lid Verhagen aan de minister van Defensie over de inzet van F16's in Afghanistan (mondelinge vragenuur)Pagina 2289-2292
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 december 2001)Pagina 2292-2293
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2002 (28000 XI),over: - de motie-Feenstra/Augusteijn-Esser over een milieugericht overheidsaanschaffingenbeleid (28000 XI, nr. 26); - de motie-Van der Steenhoven/Augusteijn-Esser over een retour premie voor blikjes en flesjes (28000 XI, nr. 28); - en nog negen andere moties (28000 XI, nrs. 29 /m 36 en 14)Pagina 2293-2295
Vragen van het lid Van Middelkoop aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, over de dreigende genocide op Sulawesi, Indonesië (mondelinge vragenuur)Pagina 2286-2289

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
31ste vergaderingDinsdag 4 december 2001 14.00 uurVoorzitter: Van NieuwenhovenTegenwoordig zijn 137 leden, te weten:Van den Akker, Albayrak, Apostolou, Van Ardenne-van der Hoeven, Arib,
Atsma, Augusteijn-Esser, Bakker, Van Baalen, Balemans, Balkenende, Barth,
Van Beek, Van den Berg, Biesheuvel, Van Blerck-Woerdman, Blok, Bolhuis, Van
Bommel, Buijs, Bussemaker, Van de Camp, De Cloe, Cornielje, Cörüz,
Crone, Depla, Van Dijke, Dijksma, Dijkstal, Dijsselbloem, Dittrich, Van den
Doel, Duijkers, Duivesteijn, Eurlings, Feenstra, Geluk, Van Gent, Giskes,
Gortzak, De Graaf, De Haan, Halsema, Hamer, Harrewijn, Van Heemst, Hermann,
Herrebrugh, Hessing, Hillen, Van der Hoek, Hoekema, Hofstra, Ten Hoopen, De
Hoop Scheffer, Horn, Kamp, Kant, Karimi, Klein Molekamp, Van der Knaap, Kortram,
Kuijper, Lambrechts, Leers, Van Lente, Luchtenveld, Marijnissen, E. Meijer,
Th.A.M. Meijer, Melkert, Middel, Van Middelkoop, Molenaar, Mosterd, Nicolaï,
Van Nieuwenhoven, Noorman-den Uyl, Oplaat, Örgü, Oudkerk, Van Oven,
Passtoors, De Pater-van der Meer, Pitstra, Poppe, Rabbae, Ravestein, Rehwinkel,
Remak, Rietkerk, Rijpstra, Rosenmöller, Ross-van Dorp, Rouvoet, Santi,
Scheltema-de Nie, Schoenmakers, Schreijer-Pierik, Slob, Smits, Snijder-Hazelhoff,
Van Splunter, Spoelman, Van der Staaij, Van der Steenhoven, Stellingwerf,
Stroeken, De Swart, Swildens-Rozendaal, Terpstra, Udo, Ter Veer, Te Veldhuis,
Vendrik, Verbugt, Verburg, Verhagen, Visser-van Doorn, Van der Vlies, Van
Vliet, M.B. Vos, O.P.G. Vos, Voûte-Droste, De Vries, Waalkens, Wagenaar,
Van Walsem, Weekers, Weisglas, Van Wijmen, Wijn, Wilders, De Wit, Witteveen-Hevinga
en Zijlstra,en de heer De Grave, minister van Defensie, mevrouw Borst-Eilers, vice-minister-president,
minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mevrouw Herfkens, minister
voor Ontwikkelingssamenwerking, de heer Van Boxtel, minister voor het Grote
Steden- en Integratiebeleid, mevrouw Kalsbeek, staatssecretaris van Justitie,
de heren Bos, staatssecretaris van Financiën, Remkes, staatssecretaris
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, en mevrouw Vliegenthart,
staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mede dat zijn ingekomen berichten van verhindering
van de leden:Blaauw, wegens bezigheden elders, tot en met donderdagochtend;Hindriks, Timmermans, Valk en Van 't Riet, wegens verblijf buitenslands,
de gehele week;Koenders, wegens verblijf buitenslands, ook morgen;Van der Hoeven, wegens verblijf buitenslands, tot en met morgenmiddag.Deze berichten worden voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Ingekomen is een brief van de heer Van Gijzel, gedateerd 29 november jl.,
waarin hij met onmiddellijke ingang het lidmaatschap van onze Kamer neerlegt.
Van dit ontslag is mededeling gedaan aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties en aan het Centraal stembureau.Verder heeft de heer Van Gijzel mij een brief geschreven, gericht aan
u allen, die ik nu voorlees."Beste collega's,Na ruim twaalf jaar lidmaatschap van de Tweede Kamer heb ik vorige week
mijn mandaat teruggegeven. In de afgelopen dagen heb ik heel veel reacties
op mijn besluit mogen ontvangen. Ook velen van jullie hebben gereageerd. Daarvoor
mijn hartelijke dank. Helaas heb ik een groot aantal mailtjes van jullie niet
gelezen. De computer waarschuwde me, zodra een Kamerlid mailde, dat het hier
een "demon" betrof die wisselende namen gebruikte zoals Duivesteijn, Marijnissen
of Van Splunter, vervolgens automatisch het volledige bericht vernietigde
en eindigde met de alarmtekst "virus alert".In de afgelopen jaren is een beeld ontstaan dat de Kamer, en dus de Kamerleden,
het contact met de samenleving zou missen. Ik deel die opvatting niet. Kamerleden
werken niet alleen heel hard, zij zijn overwegend buitengewoon goed geïnformeerd
over wat er in ons land gebeurt en wat er onder de mensen leeft. Niet veel
landen in de wereld kennen een parlement waar de controle op de publieke macht
zo goed geregeld is en waar de drempel om in contact te treden met Kamerleden
zo laag is. Daarbij speelt de journalistiek een niet te onderschatten rol:
als brenger van goed en kwaad nieuws, als voedingsbron voor Kamerleden, maar
ook als Voorzitterverslaggever van het handelen in en rond het parlement.
Deze rol vervult zij meestal op een hoog niveau, hoewel het
soms, wat mij betreft, nog best een tikje diepgravender mag zijn. Af en toe
wordt de argumentatie van bewindspersonen, door de media, net even iets te
makkelijk voor de enige waarheid aangenomen. Dit geldt overigens soms ook
voor Kamerleden.Met regelmaat doen negatieve opmerkingen met betrekking tot de positie
van de Kamer en het functioneren van haar leden de ronde, ook onder bewindspersonen.
Ik vind dat niet terecht en ongewenst, omdat een samenleving die zich smalend
en neerbuigend uitlaat over haar parlement uiteindelijk een volksvertegenwoordiging
krijgt die aan de zijlijn staat van ons politiek bestel. Zo wordt bijvoorbeeld
met regelmaat gesteld dat Kamerleden te veel schriftelijke vragen zouden stellen,
in de hoop dat het aantal zal afnemen. Men beziet de kwantiteit en gaat voorbij
aan de kwaliteit. Een niet helder antwoordende regering, die zich bedient
van "kluitje-in-het-riet"(KIR)-antwoorden, roept terecht nieuwe vragen op.
Niet het Kamerlid dient dan bekritiseerd te worden, maar de regering. De Kamer
is de enige weg waarlangs de kiezer zich vertegenwoordigd weet.In de afgelopen weken is veel gesproken over de leerstellingen van Montesquieu.
Terecht werd daarbij aandacht gevraagd voor een onafhankelijke rechtspraak,
die overigens in de afgelopen weken mijns inziens geen moment in het geding
is geweest. Een andere scheiding der machten, namelijk die tussen het parlement
en het kabinet, kreeg daarbij veel minder aandacht. Met name de laatste jaren
zie ik dat het met de mond beleden dualisme zich in de praktijk steeds vaker
vertaalt in monistische formules. Het is mijn overtuiging dat de Kamer, voor
haar eigen bestwil, op haar tellen moet passen. Het politieke debat mag soms
best scherper en onafhankelijker. Niet alleen naar de inhoud, maar ook naar
de vorm. Het interpellatiedebat heeft te vaak plaats gemaakt voor een prioriteitsloze
ronde van krachteloze mondelinge vragen. Overigens ben ik mij ervan bewust
dat het laatste interpellatiedebat in deze Kamer mij ook niet echt goed bevallen
is.Ondanks kritiek vind ik dat we ook wel onze trots mogen uitspreken over
hoe ons parlement functioneert. Honderdvijftig mensen die naar mijn stellige
indruk en overtuiging met veel overgave en oprecht "hun werk" doen. Ik heb
het een grote eer gevonden dat ik gedurende drie periodes deel heb mogen uitmaken
van uw Kamer.Ik doe nog één bekentenis. Twaalf jaar lang ben ik als de
dood geweest voor hoofdelijke stemmingen. Die angst kwam door een traumatische
ervaring tijdens mijn allereerste zitting, net na mijn installatie in 1989.
Nog onder de indruk van het feit dat ik echt Kamerlid was geworden hoorde
ik voorzitter Dolman een hoofdelijke stemming aankondigen. De griffier trok
nummer 49 en riep "Van Gijzel". De adrenaline spoot door mijn lichaam, ik
wist van "voor" noch "tegen". Ik ging staan, wat in de oude bankjes absoluut
niet kon en werd dus even hard teruggeworpen. In de val omlaag siste mijn
buurman "tegen", hetgeen ik, onder hard gelach van de overige leden, beschroomd
herhaalde. Zo worden we allemaal door kleine voorvallen getekend in dit huis.Met heel veel plezier kijk ik terug op de rol die ik heb mogen vervullen
als voorzitter van de vaste commissie voor Financiën. De leden van die
commissie alsmede de staf wil ik daar zeer voor danken.Tot slot wil ik, naast de collega's, vooral alle medewerkers in het complex
van de Tweede Kamer heel hartelijk bedanken voor al hun inspanningen en vriendelijke
woorden. Dat geldt voor de schoonmakers in de vroege ochtenduren, het restaurantpersoneel
tussen de middag en de stenografen tot in de late uren en alle andere medewerkers
en -werksters die het leven van een Kamerlid binnen deze muren iets aangenamer
maken.Ik hoop binnenkort nog van eenieder persoonlijk afscheid te kunnen nemen.Het ga jullie allen goed.Rob van Gijzel"(Applaus)De voorzitter:Geachte medeleden,Bij het afscheid van een collega is het gebruikelijk om aandacht te besteden
aan het parlementaire optreden van het Kamerlid, los van de actualiteit.Ik wil dat in dit geval doen door te memoreren dat Rob van Gijzel in de
eerste periode van zijn lidmaatschap, dat begon op 14 september 1989, woordvoerder
was over buitenlandse politiek. Zijn maidenspeech op 21 december van dat jaar
betrof de toenmalige Amerikaanse interventie in Panama. Ook was hij woordvoerder
over kwesties als Oost-Timor en wapenhandel.Eind 1991 nam Rob van Gijzel de verkeersportefeuille over van de heer
Castricum. In die nieuwe rol signaleerde hij bij de toenmalige minister Maij-Weggen
de neiging om proefballonnen op te laten om te kijken hoe hoog ze konden komen.
De heer Van Gijzel heeft altijd de gave gehad van pregnante formuleringen
waarop anderen wel moesten reageren. Aan die polemische opstelling lagen een
grote dossierkennis en een groot maatschappelijk netwerk ten grondslag. Dit
zijn twee belangrijke troeven voor een parlementariër.Hier komt bij dat Rob van Gijzel een neus heeft voor maatschappelijke
misstanden en dat mensen die zulke misstanden ervoeren, hem wisten te vinden.
Als hij iets van ongerechtigheid vermoedde, liet hij niet meer los. Dit is
een goede eigenschap voor een parlementariër. De Tweede Kamer heeft reden
om de heer Van Gijzel dankbaar te zijn voor zijn inzet.Laten wij hopen dat hij diezelfde eigenschappen en zijn parlementaire
ervaring in nieuwe functies goed zal kunnen gebruiken. Het ga je goed, Rob
van Gijzel!(Applaus)De voorzitter:De overige ingekomen stukken staan op een lijst, die op de tafel van de
griffier ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze
van behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-2285-2286.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl