Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het ontbreken van toezicht op het laten verwijderen van tatoeages en de mogelijke gezondheidsschade hiervan (Mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 2999-3000

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-02-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 47, pagina 2999-3000

08-02-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Kant aan de staatssecretaris van Financiën over zijn uitspraken inzake verdere verlaging van de vennootschapsbelasting (Mondelinge vragenuur)Pagina 2991-2994
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 februari 2005 over de AMA-campusPagina 3006-3014
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet gelijke behandeling en enkele andere wetten naar aanleiding van onderdelen van de evaluatie van de Algemene wet gelijke behandeling, de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen en artikel 646 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (Evaluatiewet Awgb) (29311)Pagina 3014-3022
Voordracht voor de benoeming van een referendumcommissie als bedoeld in de Wet raadplegend referendum Europese Grondwet (29975)Pagina 3001-3001
Vragen van het lid Nawijn aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het bericht dat Spanje amnestie gaat verlenen aan illegalen (Mondelinge vragenuur)Pagina 2997-2998
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 8 februari 2005)Pagina 3000-3001
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met gebruik van internationale jaarrekeningstandaarden (28220); - het wetsvoorstel Wet uitvoering IAS-verordening, IAS 39-richtlijn en moderniseringsrichtlijn (29737)Pagina 3029-3036
Presentie en opening (dinsdag 8 februari 2005)Pagina 2991-2991
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 8 februari 2005)Pagina 3036-3038
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het ontbreken van toezicht op het laten verwijderen van tatoeages en de mogelijke gezondheidsschade hiervan (Mondelinge vragenuur)Pagina 2999-3000
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over zijn uitlatingen dat hij onderzoek wil doen naar de invoering van een 'vlaktaks' in Nederland (Mondelilnge vragenuur)Pagina 2994-2997
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de voortgangsrapportage Weer samen naar school (21860)Pagina 3022-3029
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 januari 2005 over het arbeidsmarktbeleidPagina 3001-3006

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het ontbreken van toezicht op het laten verwijderen van tatoeages
en de mogelijke gezondheidsschade hiervan.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Op maandag 24 januari van dit jaar heeft het tv-programma
Tros Radar aandacht besteed aan het verwijderen van tatoeages. Er blijken
namelijk bedrijfjes te bestaan die beweren tatoeages te kunnen verwijderen
zonder littekens achter te laten. De praktijk blijkt echter anders te zijn:
mensen worden blootgesteld aan beunhazen die zogenaamd deskundig zijn. Die
bedrijven brengen een enorme schade aan de gezondheid van burgers toe.Gisteren waren er weer mensen op de televisie in het Trosprogramma Radar.
Zij vertelden daar hun ervaringen. Ik weet niet of de minister die uitzending
heeft gezien; ik kan zeggen dat de beelden afschuwelijk waren: derdegraads
brandwonden en infecties. Bij een mevrouw was er sprake van dat haar been
geamputeerd had moeten worden; dat was ook bijna gebeurd. Dat was heel erg.Nog erger vond ik de reactie van het departement op dit soort praktijken.
Die reactie was namelijk: daar gaan wij niet over. Ik neem aan dat de minister
ook van mening is dat de overheid een taak heeft in de bescherming van burgers.
Stelt u zich eens voor dat iemand bij een ander slagaderlijke bloedingen en/of
derdegraads brandwonden veroorzaakt; die persoon is geen arts, maar gebruikt
wel medische apparatuur waarmee hij de samenhang in de lichaamsweefsels verstoort.
Is dit wettelijk toegestaan?Klopt het dat er op het ogenblik geen enkel wettelijk toezicht bestaat
op dit soort praktijken? Wat vindt de minister, na enige bezinning, van de
reactie van zijn woordvoerder, dat er "ook mensen rond rijden zonder rijbewijs"?
Die woordvoerder zei ook dat VWS niet verantwoordelijk is voor dit soort praktijken.
Waarom mogen bedrijven die gisteren in beeld waren, de wet ongestraft overtreden?
Vindt de minister het niet nodig, daartegen op te treden? Gisteren is nog verwezen naar de Wet BIG. Ik denk dat een aanpassing van
die wet helemaal niet nodig is. De minister hoeft alleen maar te doen waarvoor
hij is aangesteld. Hij moet zijn verantwoordelijkheid nemen en er mede op
toezien dat de wet wordt nageleefd. Kortom, is de minister van plan om de
inspectie op haar verantwoordelijkheid aan te spreken? Kunnen mensen die door
dit soort bedrijven zijn gedupeerd, bij de inspectie een klacht indienen?
Zo ja, hoe wordt daar vervolgens mee omgegaan? Welke sancties zijn er op overtreding
van de wet? Is de minister van plan om die sancties toe te laten passen?Voorts wil ik graag weten hoe het staat met de richtlijnen die zouden
worden opgesteld voor de hygiëne bij tatoo shops. Dit geldt ook voor
de infecties die door medewerkers van die shops bij anderen worden veroorzaakt.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Als minister van Volksgezondheid ben ik verantwoordelijk voor
de manier waarop de geneeskunde in Nederland wordt uitgeoefend. Ik laat toezien
op de kwaliteit en de veiligheid van de uitoefening van de geneeskunde. Daarvoor
hebben wij bijvoorbeeld ook de Wet BIG, die beschrijft wat artsen wel en niet
kunnen doen en welke handelingen alleen artsen kunnen doen.Het gaat in dit geval om het verwijderen van tatoeages. Dat is geen op
geneeskunde gerichte handeling; dat is een cosmetische handeling die dus helemaal
niets met de geneeskunde te maken heeft. Daarom heeft dat ook helemaal niets
te maken met mijn domein van de volksgezondheid. Het kan natuurlijk wel zo
zijn dat daarbij sprake is van praktijken die niet in de haak zijn.Voorzitter. Ik kan mijzelf nog amper verstaan.De voorzitter:Ik vraag om stilte in de zaal, gezien de opmerking van de minister.Minister Hoogervorst:Het kan ook zijn dat bij iemand die zijn of haar tatoeages op een heel
slechte manier verwijderd worden en dat daarbij gezondheidsschade wordt aangebracht.
De overheid houdt zich dan niet afzijdig. De desbetreffende persoon moet naar
de politie gaan en daar aangifte doen van mishandeling of misleiding. Er kan
ook een schadeprocedure gestart worden op grond van een wanprestatie of een
onrechtmatige daad. De persoon die een dergelijke behandeling heeft ondergaan,
staat dus niet machteloos. Die moet alleen niet naar mij komen, die moet naar
de politie gaan. Er is hoogstwaarschijnlijk sprake van een onrechtmatige daad
en misschien zelfs van mishandeling als iemand een ernstige brandwond overhoudt
aan het laten verwijderen van een tatoeage. Daar moet handelend tegen worden
opgetreden. De persoon in kwestie moet daarvoor alleen wel aangifte doen.Mevrouw Arib (PvdA):In de antwoorden van de minister herken ik zijn gedachtegang over kwakzalvers
en alternatieve geneeswijzen. Zij verrichten geen medische handelingen en
zijn dus niet controleerbaar. Deze vlieger ging op totdat er een dode viel,
Sylvia Millecam. Toen heeft de inspectie wel degelijk aan de bel getrokken
en gezegd dat bepaalde praktijken aan banden moesten worden gelegd. Hetzelfde
principe hanteert de minister in dezen. Het verwijderen van de wond, dus niet
het aanbrengen – daar hebben wij het niet over – is een verregaande
ingreep. Er wordt medische apparatuur bij gebruikt en er ontstaan wonden door.
Mensen moeten worden opgenomen en geopereerd. De kosten daarvan moeten allemaal
worden opgebracht door de premiebetaler. De minister mag zich er dus niet
op deze manier vanaf maken. Er moet wel degelijk op worden toegezien dat de
wet wordt nageleefd. In mijn ogen is dit een medische behandeling die neerkomt
op cosmetische chirurgie. Degenen die de wet overtreden, moeten worden gestraft,
lijkt mij.Minister Hoogervorst:Dat bestrijd ik niet. Ik acht het zeer kansrijk dat de politie een zogenoemde
"onttatoeageshop" die dit soort praktijken hanteert, aan kan pakken. Ik heb
het programma niet gezien, maar ik heb wel begrepen dat er vreselijke dingen
als brandwonden, infecties en dergelijke werden getoond. Ik acht de mensen
die de desbetreffende "onttatoeëerder" aanklagen kansrijk. Er gebeuren
in dit land een heleboel rare dingen waaraan ik betrekkelijk weinig kan doen.
Het is op dit ogenblik bijvoorbeeld ook een rage om voor cosmetische
doeleinden vrijwillig littekens te laten aanbrengen met behulp van medische
apparatuur, een scalpel. Dat heet"scarircation". AI gebeurt dit met medische
apparatuur, ik ga hier mijn inspectie toch niet op zetten. Deze dingen laten
mensen zich namelijk vrijwillig aandoen. Burgers die worden getroffen door
mishandeling en misleiding kunnen wel rechtswegen bewandelen. Zij kunnen zich
tot de overheid en de politie wenden. Ik nodig die mensen daar ook van harte
toe uit.Mevrouw Arib (PvdA):Er is een verschil tussen aanbrengen en verwijderen. Wat de minister over
aanbrengen zegt, klopt. Verwijderen gaat veel verder. Ik vind dat de overheid
de taak heeft om mensen te beschermen tegen dit soort praktijken. Zij brengen
namelijk gezondheidsrisico's en schade mee.Aangezien wij beperkt de tijd hebben tijdens het vragenuur, vraag ik de
minister of hij voor het debat over infectiebestrijding en -preventie dat
wij, als het goed is, op 30 maart aanstaande voeren, de Kamer hier meer
informatie over wil sturen en of hij terug wil komen op de richtlijnen die
zouden worden opgesteld om tatoeëring en piercing aan banden te leggen.Minister Hoogervorst:Ik ben bereid om de gevraagde informatie aan de Kamer te verstrekken voor
het algemeen overleg dat wij klaarblijkelijk nog zullen voeren.De heer Nawijn (LPF):Wat de minister heeft gezegd, kan ik helemaal volgen. Natuurlijk kunnen
er wel consequenties aan worden verbonden. Kan de minister de mensen die tatoeages
laten aanbrengen en later met brandwonden in ziekenhuizen terechtkomen, niet
van tevoren duidelijk maken dat dit soort zaken niet wordt vergoed door het
ziekenfonds of particuliere verzekeringen? Ik denk dat dit heel belangrijk
is. Geef het van tevoren maar aan. Wat vindt u daarvan, minister?Minisier Hoogervorst:Laat ik daar nog eens even over nadenken. Ik vind dat mensen überhaupt
heel goed moeten nadenken alvorens zij een tatoeage aan laten brengen, vooral
als het een tatoeage van een geliefde betreft, want daarvan wisselt men nog
al eens in het leven.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik zou bijna denken dat de minister uit ervaring sprak, maar dat zal wel
niet het geval zijn.De minister zegt dat hij hierop terugkomt. Dat klinkt mooi, al is het
natuurlijk te gek voor woorden dat er een soort wild west ontstaat als tatoeages
moeten worden weggehaald. Ik heb gisteren die beelden ook gezien en moet zeggen
dat zij echt heel smerig waren. Er waren derdegraads brandwonden. Ik vind
het iets te gemakkelijk om dan te zeggen: ga maar naar de politie. Men moet
voor die tijd paal en perk stellen aan dit soort toestanden. Het kan niet
zo zijn dat elke willekeurige persoon zo'n apparaat kan kopen en maar kan
knoeien. Het verwijderen van die tatoeages betalen mensen voor mijn part zelf,
maar dit moet wel veilig en verantwoord gebeuren. Dat hoort ook bij richtlijnen
die de minister zou opstellen. Op deze manier gaat het niet goed. Ik vraag
de minister om in zijn reactie regels te stellen waaraan het verwijderen van
tatoeages moet voldoen. Wij hebben er net zo min als de minister van Volksgezondheid
iets aan dat mensen ziek worden omdat zij in handen van kwakzalvers vallen.Minister Hoogervorst:Ik zal de vraagstelling in de beloofde brief aan de Kamer meenemen. Als
de politie eraan te pas komt, kan dat overigens ook tot sluiting van de zaak
leiden. Dat geldt ook voor het optreden van de inspectie. Ik ben ervan overtuigd
dat mensen tenminste even bang zijn voor de politie als voor mijn Inspectie
voor de Volksgezondheid. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-2999-3000.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl