Regeling van werkzaamheden (woensdag 26 mei 2004)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 4996-4997

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 77, pagina 4996-4997

26-05-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het voorstel van wet van de leden Depla en Varela tot wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet (vervallen herverzekeringsplicht gesloten fondsen) (28981)Pagina 5005-5010
Presentie en opening (woensdag 26 mei 2004)Pagina 4963-4963
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering in verband met de invoering van de branchegewijze premiedifferentiatie voor kleine werkgevers (29292)Pagina 4997-5005
Debat naar aanleiding van het voorjaarsoverlegPagina 4963-4996
Regeling van werkzaamheden (woensdag 26 mei 2004)Pagina 4996-4997
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 26 mei 2004)Pagina 5019-5019
Behandeling van de brief van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de toepassing van het Nimby-instrument bomenproblematiek Onderbanken (29200 XI, nr. 109)Pagina 5010-5019

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de CDA-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Financiën
het lid Koopmans tot lid in plaats van het lid Eurlings.Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nummers 29491, 29500, 29501,
29504, 29511 en 29512 (R1757) de termijnen zijn verstreken, stel ik voor,
dat wat deze Kamer betreft, de daarbij ter stilzwijgende goedkeuring overgelegde
stukken zijn goedgekeurd.Aangezien voor de stukken 23490, nrs. 323 en 324, 29493, 29525 en 29526
de termijnen zijn verstreken, stel ik voor, deze stukken voor kennisgeving
aan te nemen.Ik stel voor, de stukken 17050, nr. 260, 19637, nr. 811, 22831, nr. 47,
26407, nr. 20, 26419, nr. 16, 28274, nr. 7, 29200-III, nr. 18, 29200-V, nr.
75, 29200-VI, nr. 131, 29200-VII, nr. 51, 29200-XIV, nrs. 83 en 84 en 29200-XVI,
nr. 223 voor kennisgeving aan te nemen.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Dijksma.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. Vanochtend werden wij opgeschrikt door een bericht in de Volkskrant
over een geheim CPB-rapport over de Zuiderzeelijn dat door de regering niet
naar de Kamer zou zijn gestuurd. In de loop van de ochtend heb ik inmiddels
wat onderzoek laten verrichten. Daaruit bleek dat het rapport bij de Kamer
bekend was, maar ook dat er een kabinetsstandpunt was beloofd op basis van
dat rapport. Ik heb alle stukken nog eens nagekeken, maar ik kan dat standpunt
niet vinden. Ik heb de behoefte om naar aanleiding van het krantenbericht
de minister van Verkeer en Waterstaat een brief te vragen waarin zij ingaat
op het bericht van hedenochtend. In het bijzonder ben ik geïnteresseerd
in het antwoord op de vraag of er een aanbevelingsbrief van het CPB is geweest
richting kabinet en, zo ja, waarom de Kamer die brief niet heeft gekregen.
Ook wil ik graag weten of er een officiële kabinetsreactie is geweest
op het CPB-rapport, in hoeverre dat rapport een rol heeft gespeeld in de besluitvorming
van het kabinet en waarom het kabinet in vredesnaam alleen de NEI-studie als
uitgangspunt heeft genomen voor de besluitvorming.De door mij gevraagde brief wil ik graag nog aan het einde van deze week
ontvangen zodat wij hem aan de orde kunnen stellen in een procedurevergadering
van de commissie over de vraag hoe verder om te gaan met de discussie over
de Zuiderzeelijn.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Ik ben vanochtend in het geheel niet geschrokken.
Ik dacht dat de Volkskrant een bericht afdrukte van drie jaar geleden. In
maart 2002 hebben wij over dit belangwekkende onderwerp gesproken en toen
waren er ook al CPB-rapporten. Het is dus allemaal oud nieuws. Ik heb er overigens
geen bezwaar tegen dat mevrouw Dijksma een dergelijke vraag aan het kabinet
stelt. De Zuiderzeelijn maakt al onderdeel uit van het procedureoverleg in
de commissie en er is alles voor te zeggen dat wij mede aan de hand van de
gevraagde brief volgende week een verstandig besluit nemen.De heer Van Hijum (CDA):Mevrouw Dijksma gaat natuurlijk over haar eigen verzoeken, maar bij mijn
weten is het CPB-rapport bekend bij de Kamer. Het kabinetsbesluit over de
Zuiderzeelijn is mede gebaseerd op de uitkomsten van dat rapport. Er wordt
ook naar verwezen. Het is overigens niet een zelfstandig onderzoeksrapport,
maar meer een toetsingsrapport waarin andere onderzoeken worden beoordeeld.
Ik vraag mij dus af of het verzoek van mevrouw Dijksma veel toevoegt aan wat
wij al hebben.Mevrouw Dijksma (PvdA):Ik heb het stenografisch verslag van het debat op 15 maart 2002 er
nog maar eens op nagelezen. Er is slechts één lid geweest dat
heeft verwezen naar het CPB-rapport en dat was de heer Van der Steenhoven
namens de fractie van GroenLinks. Minister Netelenbos heeft daarop niet of
nauwelijks gereageerd. Het rapport van het CPB was bekend – alle publicaties
van het CPB zijn in principe bekend bij de Kamer – maar ik ben vooral
geïnteresseerd in de vraag of bij dat rapport een aanbevelingsbrief zat
en of die brief openbaar is gemaakt. Ook wil ik graag weten welke rol die
brief heeft gespeeld in de besluitvorming van het kabinet.De heer Hofstra heeft voorgesteld om volgende week in de tweewekelijkse
procedurevergadering van de commissie hierover verder te spreken. Daar heb
ik natuurlijk geen enkel bezwaar tegen, als de door mij gevraagde informatie
tenminste voor die tijd beschikbaar is.De heer Van Hijum (CDA):Die informatie is er naar mijn weten al. In de brief van 21 december
2001 zegt het kabinet dat het mede op basis van de CPB-rapporten tot deze
conclusies komt.Mevrouw Dijksma (PvdA):Dit is ook de enige regel die het kabinet hieraan besteedt. Als u daarmee
genoegen neemt, wens ik u veel succes, maar volgens mij hebben wij in de afgelopen
jaren geleerd dat er voor dit soort megaprojecten meer nodig is om een zelfstandig
besluit te nemen. Aangezien dit kabinet onlangs in de nota Ruimte het besluit
om met de Zuiderzeelijn verder te gaan nog eens heeft bevestigd, lijkt het
mij voor de Kamer van belang dat wij dat wat er is aan informatie en ook de
kritische noten die er worden gekraakt, op tafel krijgen met een commentaar
van het kabinet dat echt serieus genoemd kan worden. Ik hoop dat u mij daarin
in ieder geval blijft steunen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Verkeer en
Waterstaat.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Buijs.De heer Buijs (CDA):De vaste commissie voor VROM zou graag zien dat deze of volgende week
ruimte wordt gemaakt op de plenaire agenda voor een debat met de minister
van VROM. Dit zal een kort debat zijn over de brief van 19 mei, getiteld:
Het Nimby-instrument Onderbanken.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en een debat te houden met spreektijden
van maximaal twee minuten per woordvoerder. Ik sluit niet uit dat het mogelijk
is om dit debat reeds vanavond te voeren. Ik herinner eraan dat bij het vorige
debat naar aanleiding van het verslag van een algemeen overleg ook de staatssecretaris
van Defensie aanwezig was. Dit kan in ieder geval niet vanavond. Is dit een
voorwaarde van de commissie?De heer Buijs (CDA):Er kan worden volstaan met de aanwezigheid van de minister van VROM.De voorzitter:Ik zal nagaan of dit onderwerp kan worden toegevoegd aan de agenda voor
vanavond.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Gisteren heeft mijn collega Wijnand Duyvendak tijdens de regeling
van werkzaamheden aandacht gevraagd voor het Belevingsonderzoek Schiphol waaruit
bleek dat de vijfde baan in tegenstelling tot de beloften die regelmatig zijn
gedaan, niet tot minder overlast leidt, maar tot meer overlast. Hij heeft
u toen verzocht te bevorderen dat het onderzoeksverslag naar de Kamer wordt
gestuurd. Dit is inmiddels ontvangen. Hij heeft gisteren al aangegeven dat
hij een spoeddebat op basis van die informatie noodzakelijk vond. In zijn
plaats doe ik nu een verzoek voor dit spoeddebat en ik voeg hieraan toe dat
het onze sterke voorkeur heeft dat het nog deze week zou plaatsvinden.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen. U spreekt over een sterke voorkeur
voor deze week. Ik deel die voorkeur per definitie, omdat er wordt gevraagd
om een spoeddebat en anders is het geen spoeddebat meer. Ik aarzel echter
om opnieuw enorm te schuiven in de agenda voor deze week. Een aantal onderwerpen
is al verschoven in verband met het debat van vanochtend. Ik kan niet anders
dan u zeggen dat wij proberen om het deze week te doen. Ik wil echter openhartig
zijn en daarom zeg ik dat ik de kans groot acht dat dit naar volgende week
moet verschuiven. Ik stel voor om ook hier spreektijden van twee minuten per
persoon te hanteren.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik waardeer uw openhartigheid. Ik zal dit doorgeven.Aldus wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-4996-4997.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl