Vragen van het lid De Wit aan de minister van Economische Zaken over de dreigende ontslagen bij de NV Philips te Oss.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4367-4369

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 65, pagina 4367-4369

09-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 april 2002)Pagina 4369-4373
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het onderzoek naar en het winnen van delfstoffen en met betrekking tot met de mijnbouw verwante activiteiten (Mijnbouwwet) (26219),over: de motie-Van Walsem over secundair gebruik van mergelgrotten (26219, nr. 55); de motie-Blaauw over het kleineveldenbeleid (26219, nr. 81).Pagina 4373-4376
Behandeling van: de brief inzake Wijziging van de procedureregeling grote projecten (28247)Pagina 4379-4379
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met onder meer de invoering van een regeling voor de bekostiging van het leerwegondersteunend onderwijs en het praktijkonderwijs en een regionaal zorgbudget (28135).Pagina 4379-4379
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de regels met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens in persoonsdossiers (Wet justitiële gegevens) (24797),over: - de motie-Kuijper/Jonker over een verklaring omtrent gedrag (24797, nr. 25).Pagina 4378-4378
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 9 april)Pagina 4399-4401
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over positionering algemene ziekenhuizen, te weten: - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over uitbreiding van een oriënterend onderzoek (27295, nr. 14); - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over een experimenteerartikel (27295, nr. 15); - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over het voorzieningenniveau in Zeeland (27295, nr. 16); en zeven andere motiesPagina 4377-4377
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Gemeentewet (partiële wijziging zedelijkheidswetgeving) (27745).Pagina 4378-4378
Vragen van het lid Halsema aan de staatssecretaris van Justitie over het uit de opvang in Den Haag verwijderen van minderjarige asielzoekers, onder wie baby's.Pagina 4363-4367
Noot bevattende de interpellatievragen van het lid Crone inzake privatisering energiedistriebutiebedrijvenPagina 4402-4402
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet collectieve preventie volksgezondheid (28063)Pagina 4378-4379
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over ambulancezorg, te weten: - motie-Buijs c.s. over de bestuurlijke en financiële verantwoordelijkheid (28008, nr. 29); - de motie-Buijs c.s. over voldoende financiële middelen voor het realiseren van de gewenste aanrijtijden (28008, nr. 30); - de motie-Kant over een systeem van tijdelijke vergunningen (28008, nr. 31); en twee andere motiesPagina 4376-4376
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2002 over het project Kiezen op afstandPagina 4386-4387
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over het huurbeleidPagina 4387-4389
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over huisartsenzorg, te weten: - de motie-Buijs c.s. over invoering van een lokale kostencomponent (28008, nr. 34); - de motie-Buijs c.s. over het niet opleggen van nadere regelgeving door de NMa (28008, nr. 35); - de motie-Buijs c.s. over de secundaire arbeidsvoorwaarden van (verpleeghuis)artsen-in-opleiding (28008, nr. 36); en zes andere motiesPagina 4376-4377
Vragen van het lid Ross-Van Dorp aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en de minister voor het Grote Steden- en Integratiebeleid over de uitspraken van minister Van Boxtel over afschaffing van het godsdienstonderwijs en van artikel 23 van de GrondwetPagina 4357-4363
Presentie en opening (dinsdag 9 april 2002)Pagina 4357-4357
Interpellatie-Crone, gericht tot de minister van Economische Zaken, over goedkeuring privatisering energiedistributiebedrijvenPagina 4389-4399
Het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over het asielbeleidPagina 4379-4382
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2002 over de evaluatie van de Wet beperking export uitkeringenPagina 4384-4386
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Economische Zaken over de dreigende ontslagen bij de NV Philips te Oss.Pagina 4367-4369
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2002 over het asielbeleidPagina 4382-4384
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet identificatie bij dienstverlening, ten behoeve van het sluitend maken van het identificatiesysteem (28255); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht kredietwezen 1992 in verband met de invoering van bedrijfseconomisch toezicht op instellingen voor elektronisch geld (28189); - het wetsvoorstel Wet inzake de geldtransactiekantoren (28229); en één ander voorstelPagina 4399-4399

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Economische Zaken over
de dreigende ontslagen bij de NV Philips te Oss.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Gisteren kregen werknemers van Philipsvestigingen in Eindhoven,
Roosendaal, Deurne en Oss te horen dat er 430 collega's moeten worden ontslagen
vanwege de zoveelste reorganisatie. In Oss betekent dat in feite dat ruim
250 werknemers op een bestand van 750 werknemers het ontslag zien naderen.
Men kan zich voorstellen dat die klap heel hard is aangekomen. Ik constateer
een trend. Zeker wat betreft Philips vindt de ene reorganisatie na de andere
plaats. Daarnaast wordt, wanneer bepaalde producten bij Philips ontwikkeld
zijn, de massaproductie overgeplaatst naar de zogeheten lageloonlanden, in
dit geval Polen.Voorzitter: WeisglasDe heer De Wit (SP):Voorzitter. Ik stel vandaag mondelinge vragen aan de minister, omdat het
hierbij gaat om Philips Lighting, een bedrijf dat op dit moment nog steeds
winst maakt. Voorts is er sprake van een convenant tussen Philips en Economische
Zaken, op grond waarvan Philips jaarlijks een technologiesubsidie krijgt.
Het laatste bedrag dat mij bekend is, is 87 mln. Dat bedrag wordt gegeven
zonder dat daar iets tegenover hoeft te staan. Als een bedrijf dit soort omvangrijke
subsidies krijgt, dan heeft zo'n bedrijf de morele plicht om ervoor te zorgen
dat de werkgelegenheid behouden blijft. Daarom wil ik de volgende vragen aan
de minister stellen.Hoe kijkt de minister aan tegen de nu aangekondigde ontslagen? Wat vindt
zij ervan dat de massaproductie wordt overgeplaatst naar het buitenland wanneer
eenmaal de producten ontwikkeld zijn? Rust er niet een plicht op Philips om
ook de werkgelegenheid in ons land op peil te houden en te handhaven? Is de
minister bereid om daarover met Philips contact op te nemen en te bepleiten
dat de werkgelegenheid gehandhaafd blijft?Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter. Ook ik heb gisteren kennisgenomen van de voorgenomen reorganisatie
bij Philips Lighting. Vier vestigingen worden overigens geraakt, op verschillende
plekken in het land. Er wordt gereorganiseerd, er worden banen verplaatst
en er gaan inderdaad ook productiewerkzaamheden naar Polen. In totaal zijn
daarbij zo'n 432 arbeidsplaatsen betrokken.Bedacht moet natuurlijk wel worden dat er bij mondiaal opererende ondernemingen
als Philips altijd afwegingen en heroverwegingen plaatsvinden. Dat is waarschijnlijk
ook de reden waarom dit soort bedrijven nog bestaat. Die heroverwegingen vinden
ook plaats ten aanzien van de vraag wat de beste productielokaties voor bepaalde
vormen van activiteiten zijn. Het is ook niet aan de overheid om in de overwegingen
en verantwoordelijkheden te treden die vervolgens ten grondslag liggen aan
het verplaatsen van productieactiviteiten.Ik ben het met de heer De Wit eens dat die reorganisatie een heel ernstige
zaak is. Het gaat om heel veel banen. Ik probeer mij wel eens verplaatsen
in de mensen die het betreft, de mensen die mogelijk gedwongen ontslagen worden.
Dat zal de heer De Wit ongetwijfeld ook doen. Dat kan zeer ingrijpende gevolgen
in de persoonlijke levenssfeer met zich brengen. Ik heb overigens begrepen
dat er rond het sociale plan op korte termijn nog overleg moet plaatsvinden
met de bonden. Als het nodig is dat wij activiteiten in dat kader ondernemen –
wat wij ook bij andere bedrijven hebben gedaan – dan zullen wij daar
zeker toe bereid zijn.Ik moet erbij zeggen dat er ook positieve ontwikkelingen te melden zijn,
bijvoorbeeld de "hightech campus" in Eindhoven. In deze campus investeert
Philips 600 mln euro. Er komen daar 8000 medewerkers te werken. Philips besteedt
jaarlijks 1 mld euro aan R&D in Nederland en is daarmee goed voor een
kwart van de Nederlandse private "research and development". Juist daarom
is de ontwikkeling van de campus belangrijk voor de Nederlandse kennispositie.De heer De Wit heeft met name gesproken over Oss. De omvang van de
productieactiviteiten in Oss zal inderdaad afnemen. Standaardproducten worden
in de toekomst in een ander land gefabriceerd. Die trend is niet nieuw en
geldt ook voor andere bedrijven. Daarin heeft de heer De Wit gelijk. In dit
geval worden de standaardproducten in Polen gefabriceerd. Daar staat tegenover
dat Philips zich concentreert op het "centre of competence" waarbij de innovatie
centraal staat. Ik heb begrepen dat Philips het voornemen heeft om in Oss
te investeren. Dat versterkt op zichzelf de trend naar een kenniseconomie.
Wat doet Philips in Oss? Het gaat om de proefproductie, de aanloopproductie,
de eerste massaproeven en de hightech producten. Als het gaat om de standaardproductie,
zal dat meer in het buitenland gebeuren. Dat hebben wij de laatste jaren meer
gezien. Ik denk dat het van belang is dat de Nederlandse overheid stimuleert
dat men zich in Nederland op een wat hoger kennisniveau blijft concentreren.
Als dat niet gebeurt, hebben wij pas echt een probleem.Voorzitter: Van NieuwenhovenDe heer De Wit (SP):Voorzitter. De Nederlandse overheid komt het bedrijfsleven in zijn algemeen
en Philips in het bijzonder tegemoet. Ik noem de financiële steun die
Nederland aan Philips geeft, waaronder 87 mln voor "research and development",
en de algehele lastenverlichting van miljarden voor het bedrijfsleven van
de afgelopen acht jaar en de verlaging van de vennootschapsbelasting met 500
mln gulden. Is het dan niet vanzelfsprekend, gezien wat de minister samen
met minister Vermeend heeft gedaan rond KPN, dat de overheid, ook gelet op
de financiële relatie met Philips, boter bij de vis vraagt? Het kabinet
moet van Philips eisen dat de werkgelegenheid behouden moet worden. Men kan
het immers niet maken om mensen die zo lang bij een bedrijf werken naar huis
te sturen. In Nederland zijn de werknemers altijd de dupe van de globalisering.
Daarom moet in ieder geval de productie naar een ander land worden verplaatst.Minister Jorritsma-Lebbink:De heer De Wit haalt nu alles door elkaar. Het kabinet heeft de afgelopen
jaren veel aan lastenverlichting gedaan. Ik wijs erop dat de meeste lastenverlichting
niet naar bedrijven maar naar burgers is gegaan. Daarvoor was ook reden. Er
is ook aan lastenverlichting voor het bedrijfsleven gedaan. Dat was meestal
omdat er sprake was van een lastenverzwaring door hogere premies. Overigens
heeft alles wat het kabinet heeft gedaan, samen met de ontwikkeling in de
wereldeconomie, ervoor gezorgd dat er 1,2 miljoen banen bij zijn gekomen in
het bedrijfsleven. Voor een deel komt dat op het conto van Philips. Dat er
aan de ene kant plaatsen verdwijnen, betekent niet dat er aan de andere kant
geen banen bij komen.De aan Philips verstrekte subsidies zijn uitsluitend en alleen gericht
op R&D-stimulering. De beperkte hoeveelheid subsidie die Philips in Nederland
krijgt, is altijd gericht op Europese samenwerking via Eureka. Het is maar
een heel klein deel van het totaal dat Philips in Nederland besteed.De heer De Wit vraagt of ik iets wil doen zoals rond KPN is gedaan. Het
is van belang om de uitkomsten van de gesprekken met de bonden af te wachten.
Als het gaat om grote groepen mensen waarvoor dingen moeten gebeuren, zullen
mijn collega van Sociale Zaken en ik altijd bereid zijn om een rol te spelen
bij het bemiddelen, zodat mensen een andere plek in de maatschappij krijgen.De heer De Wit (SP):Ik heb gezegd dat dit kabinet in de afgelopen jaren heel scheutig is geweest
ten opzichte van het bedrijfsleven. De ontwikkelingssubsidie, de technologiesubsidie,
is natuurlijk bedoeld om Philips in staat te stellen nieuwe producten te ontwikkelen.
Wat zien wij nu? Zodra er een nieuw product is, worden de Nederlandse werknemers
bedankt, want dan gaat de productie naar het buitenland. Waarvoor is die subsidie
bedoeld? Om nieuwe producten te ontwikkelen. Waarom vindt de minister het
dan niet voor de hand liggen dat zij tegen Philips zegt: er liggen nog talloze
mogelijkheden om nieuwe producten te maken en vindt u niet, Philips, dat de
werkgelegenheid van deze mensen behouden kan worden door daaraan te beginnen
en door te zorgen voor het behoud van werkgelegenheid in de vorm van vervangende
werkgelegenheid. Die vraag heeft de minister nog steeds niet beantwoord.Minister Jorritsma-Lebbink:Vervangende werkgelegenheid is er wel degelijk, maar op een andere plek:
voor een deel in Oss doordat men het "centre of competence" stimuleert en
daarin investeert en voor een deel in Eindhoven waar men de campus opbouwt
en steeds meer werkgelegenheid heeft in research and development. Overigens
wijs ik erop dat als de heer De Wit zich druk maakt over banen in de industrie,
hij zich ook druk moet maken over het loonkostenniveau in de industrie en
breder in de economie. Over dit onderwerp heeft niet alleen de overheid, maar
hebben ook de sociale partners iets te zeggen. Dit onderwerp mis ik wel eens
in deze discussie.De heer De Wit (SP):Ik denk dat de kwestie van de lonen hier buiten staat, maar ik wil er
geen misverstand over laten bestaan: ik vind dat de mensen volkomen terecht
eisen stellen. De welvaart is zo gestegen dankzij hun inzet en zij mogen daarvan
mee profiteren.De minister heeft echter geen antwoord gegeven op mijn vraag of zij bereid
is met Philips te overleggen en in dit gesprek aan te geven dat zij zich grote
zorgen maakt over die 430 ontslagen en dat Philips moet zoeken naar vervangende
werkgelegenheid in Nederland. Met andere woorden: de subsidie moet worden
gebruikt waarvoor zij is bedoeld, de ontwikkeling van producten die voor het
oprapen liggen, zoals zonne-energie en autolampen. Daarmee zou Philips bijvoorbeeld
in Oss buitengewoon goed kunnen scoren.Minister Jorritsma-Lebbink:Ik ben altijd bereid om met Philips te spreken om te bezien wat er in
Nederland kan gebeuren. Ik ga echter geen extra eisen stellen aan de technologiesubsidie.
Ik denk dat ik hiermee een duidelijk antwoord heb gegeven op de vraag van
de heer De Wit.De heer Van Walsem (D66):De heer De Wit is erin geslaagd om als eerste weer de gevoelens te vertegenwoordigen
van een groep ontevreden mensen op straat. Ik begrijp best dat mensen die
met ontslag worden bedreigd, ontevreden zijn over hun lot. Dat is logisch.
Ik heb echter altijd het idee dat de SP niet geïnteres seerd
is in oplossingen, maar alleen in het aankaarten van problemen om die nog
groter te maken. Ook hier is dit weer het geval. De vragen over de werkgelegenheid
bij Philips gaan de minister natuurlijk niet aan. Dit is alleen maar weer
een kwestie van rommel maken en proberen daaruit zelf sterker naar voren te
komen. Ik wijs hem erop dat de SP er bij de nieuwe vestiging van Philips in
Nijmegen als eerste bij was om te vragen of de gemeente Nijmegen subsidie
had gegeven aan Philips. Er is nooit interesse in de oplossingen, maar altijd
alleen in de problemen.De heer De Wit (SP):Ik wil hierop graag antwoorden. Ik werp het beeld dat de heer Van Walsem
schetst ver van mij. Ik heb een probleem geconstateerd, namelijk de aangezegde
ontslagen en ik leg een verbinding met de subsidies die worden toegekend juist
om een bedrijf op poten te houden. Dit is mijn invalshoek. Daarom vraag ik
aan het kabinet: u geeft subsidies aan zo'n bedrijf en vindt u dan niet dat
er verantwoordelijkheid op u rust om ervoor te zorgen dat de werkgelegenheid
behouden blijft.Minister Jorritsma-Lebbink:Het is lang geleden dat wij subsidies gaven om bedrijven die eigenlijk
niet meer in stand gehouden konden worden, in stand te houden. Ik ben blij
dat wij die tijd achter ons gelaten hebben. Wij zijn al jaren geleden overgestapt
op een meer offensieve benadering om nog slechts daar te subsidiëren
waar wij verwachten dat nieuwe ontwikkelingen tot verbetering van de economische
situatie kunnen leiden.De heer Hindriks (PvdA):Voorzitter. Ik stel vast dat de loonkostenontwikkeling juist bij Philips
buitengewoon beperkt is. Ik hoop dat het management van Philips zich ook daaraan
houdt.Philips Terneuzen. Philips Stadskanaal, Philips Hoogeveen en nu Oss en
Eindhoven. Op vragen van onder andere de PvdA-fractie antwoordt de minister
strijk en zet met de mededeling dat de compensatie zit in de dienstverlenende
sector. Dat leidt tot grote onrust in de industrie, ook bij de FME. Is de
minister bereid hierbij wat offensiever te handelen? Er moet worden gewerkt
aan industriebeleid dat ertoe leidt dat wij hier in Nederland blijven produceren,
zodat de maakindustrie overeind blijft.Ik heb verder nog één vraag aan de heer De Wit. Is hij echt
van mening dat de competence centers van Philips dit land moeten worden uitgejaagd
door ze de instrumenten voor technologiebeleid te ontzeggen? Dat lijkt mijn
niet verstandig, ook niet voor de kenniswerkers in die bedrijven.Minister Jorritsma-Lebbink:Ik begrijp eigenlijk niet wat de heer Hindriks probeert te promoten. Het
klinkt mij in de oren dat hij probeert, industrieën die in Nederland
niet zijn overeind te houden, te redden met subsidies. Dat is niet mijn keuze.
Wij zijn al jaren bezig met het voeren van een offensief industriebeleid,
bijvoorbeeld met betrekking tot de JSF. Daarbij wordt er geprobeerd om zonder
subsidie zodanige afspraken te maken dat de industrie kan excelleren en werkgelegenheid
kan scheppen. Verder proberen wij daarbij R&D te promoten, met een klein
beetje subsidie, zodat het kennisniveau, ook in de maakindustrie, omhoog gaat
en men beter kan produceren dan andere bedrijven. Dat is het type industriebeleid
dat ik al jaren voer en volgens mij met enig succes. Hoewel er banen zijn
verdwenen, zijn er de afgelopen jaren, ook in de maakindustrie, wel degelijk
banen bijgekomen. De beoordeling daarvan hangt overigens wel af van de definitie
van "maakindustrie". Als je echter kijkt naar het hoogtechnologische niveau,
zeker in het MKB, zijn er zeer veel banen bijgekomen. Ik vind dat heel belangrijk
en wil daar graag mee doorgaan.De voorzitter:De heer De Wit kan nu antwoorden op de vraag van de heer Hindriks. Nee,
meneer Hindriks, u kunt geen vervolgvragen stellen.De heer Hindriks (PvdA):Ook mij worden woorden in de mond gelegd.De voorzitter:Dat heeft u zelf uitgelokt.De heer De Wit (SP):Mijn antwoord op de vraag van de heer Hindriks is heel simpel: nee. Wij
zijn niet die bedoeling toegedaan. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4367-4369.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl