Stemming over het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant, Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24571)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 2003-2004

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

10-09-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 40, pagina 2003-2004

10-09-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24571Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 10 september 1996)Pagina 2038-2039
Lijst van besluiten (dinsdag 10 september 1996)Pagina 2037-2038
Behandeling van de wetsvoorstellen: Goedkeuring van de Europese Overeenkomst voor de bescherming van gewervelde dieren die worden gebruikt voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden (22450, R1425) en Wijziging van de Wet op de dierproeven (22485).Pagina 2013-2024
Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: Goedkeuring van de Europese Overeenkomst voor de bescherming van gewervelde dieren die worden gebruikt voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden (22450, R1425) en Wijziging van de Wet op de dierproeven (22485).Pagina 2028-2037
40ste vergadering; 10 september 1996Pagina 2003-2003
Stemming over het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant, Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24571)Pagina 2003-2004
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en van de Invorderingswet 1990 in verband met de herziening van het stelsel van bestuurlijke boeten en het fiscale strafrecht (23470).Pagina 2024-2028
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en van de Invorderingswet 1990 in verband met de herziening van het stelsel van bestuurlijke boeten en van het fiscale strafrecht (23470)Pagina 2004-2013

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is de stemming over: 
 
 het wetsvoorstel Gemeentelijke
herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant, Breda en Westelijk
Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant
en 's-Hertogenbosch (24571).
 
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 3 september 1996.)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
 
 
 
 
 
 De heer Boorsma (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! De CDA-fractie erkent dat enkele knelpunten in
de gemeentelijke indeling moeten worden opgelost, vooral waar het gaat om
een gebrek aan ruimte bij enkele gemeenten. De CDA-fractie hecht aan de knelpuntenbenadering
waarvoor door het vorige kabinet is gekozen, mede onder invloed van dit huis.
Zij meent dat vele voorstellen in het wetsvoorstel slecht beargumenteerd zijn.
De CDA-fractie betreurt het dat door dit wetsvoorstel vele vitale gemeenten,
zoals Prinsenbeek, Udenhout en Bakel worden opgeheven, en dat enkele mooie
gemeenten, zoals Udenhout en Nieuw-Ginneken ook nog eens worden gesplitst.
De CDA-fractie verwacht dat door de aanvaarding van het wetsvoorstel de gemeentelijke
lasten zullen stijgen, het vrijwilligerswerk zal afbrokkelen, de afstand tussen
bestuurders en burgers zal toenemen en dat burgers in veel gemeenten de uitkomst
niet kunnen begrijpen. De CDA-fractie kiest tegen grootschaligheid en voor
een meer passende maat en stemt daarom tegen het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 
 De heer Wöltgens (PvdA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Zoals vorige week tijdens het debat al is gebleken,
zal de overgrote meerderheid van mijn fractie, alles afwegende, haar stem
aan dit wetsvoorstel niet onthouden, om de heer Wiegel te citeren. Afgewogen
is een aantal ongerijmdheden in de procedure en de uitkomst tegenover de bestuurlijke
 noodzaak om een proces dat al zoveel jaren in Brabant zijn
beslag heeft gekregen, thans op een goede wijze af te ronden.
 
 Eén lid van de fractie kan zich na rijp beraad niet met het wetsvoorstel
verenigen. Naast de vraag of grotere gemeenten wel per definitie beter bestuurde
gemeenten zijn, woog voor dit lid vooral zwaar dat het ter bescherming van
de weinige landelijke gebieden die ons land nog resten, zeer gewenst is dat
landelijke gemeenten buffers kunnen vormen tegen de oprukkende verstedelijking.
Met name de opdeling van Udenhout staat haaks op deze opvatting. Dit lid zal
dan ook tegen het wetsvoorstel stemmen.
 
 
 
 
 
 De heer Korthals Altes (VVD):
 
 Mijnheer de voorzitter! De heer Wiegel, die vorige week optrad als woordvoerder
van de VVD-fractie, besloot zijn tweede termijn door in herinnering te brengen
dat de heer Wöltgens had gezegd dat het stemgedrag van zijn fractie niet
als maatstaf mocht worden beschouwd voor de opstelling van zijn groep bij
de komende voorstellen. De heer Wiegel ging verder en zei: "Ik sluit mij exact
bij die opstelling aan. Wij vragen kortom om enige bezonnenheid voor de toekomst.
Ik meld het vandaag", zei de heer Wiegel, "omdat als er stemming wordt gevraagd
en die volgende week plaatsvindt, ik daarbij niet aanwezig kan zijn en niet
de indruk wil wekken dat ik voor mijn stemkeuze wegloop. Wij vragen dus om
bezonnenheid en ik zal zeker mijn fractie adviseren om daaraan ook zelf een
bijdrage te geven door haar stem aan dit voorstel niet te onthouden." Dat
advies is hedenmorgen door de fractie besproken en wij hebben besloten om
het niet in de wind te slaan.
 
 
 
 
 
 De heer Bierman:
 
 Mijnheer de voorzitter! In het voorafgaand debat is er veel gezegd. Het
kwam erop neer: de volgende keer beter. Dat is al eens eerder gezegd bij de
herindeling Rosmalen-Den Bosch. Het is de tweede keer dat wordt gezegd, dat
het de volgende keer beter moet. Daar hebben we nu niets aan. Het is duidelijk
dat de groene/regionale partijen niet voor schaalvergroting zijn en dus tegen
het wetsvoorstel zullen stemmen. Zij zijn helemaal niet voor déze schaalvergroting
en de wijze waarop deze tot stand is gekomen. In het politieke debat hebben
wij daarbij uitvoerig stilgestaan. Dit is een resultaat van een reeks politieke
bedrijfsongevallen en er is uitgekomen wat niemand wil, op een enkeling na
van D66.
 
 Ik zou te allen tijde tegen dit voorstel willen stemmen vanwege het feit,
dat nu onze politieke integriteit in gevaar wordt gebracht. Ik meen dat wij
het aan het functioneren van de Eerste Kamer verplicht zijn aan dit wetsvoorstel
voorbij te gaan en het pas in behandeling te nemen na afhandeling van de Financiële-verhoudingswet
en de Wet ARHI.
 
 
 
 
 
 De heer Staal (D66):
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik wil de heer Bierman uit de droom helpen: het
is niet de enkeling van D66 die zal voorstemmen, maar de gehele fractie.
 
 De fractie van D66 heeft vorige week al aangegeven het wetsvoorstel te
zullen steunen. Wij zien het als een eindpunt van een langdurig proces. In
onze bijdrage hebben wij gepleit voor een beter proces in het vervolg en het
creëren van een draagvlak. Vanzelfsprekend zijn wij ons bewust van het
feit, dat er een aantal knelpunten zijn, maar wegend tussen het algemeen belang
en het lokaal belang laten wij het eerste prevaleren. De belangrijkste reden
daarvoor ziet onze fractie in het feit dat herindeling alles te maken heeft
met autonomie van gemeenten en autonomie van gemeenten met onze democratie.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66,
de PvdA, met uitzondering van mevrouw Linthorst, voor het wetsvoorstel hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 De vergadering wordt enkele minuten geschorst.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-19951996-40-2003-2004.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl