Regeling van werkzaamheden (woensdag 19 november 1997)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 1981-1983

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-11-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 26, pagina 1981-1983

19-11-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 19 november 1997)Pagina 2046-2047
Behandeling van de brief van de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de regeling bijdrage huurlasten (25090, nr. 67)Pagina 2034-2046
Presentie en opening (woensdag 19 november 1997)Pagina 1965-1965
Regeling van werkzaamheden (woensdag 19 november 1997)Pagina 1981-1983
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1998 (25600 XVI)Pagina 1983-2034
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de wet toezicht effectenverkeer 1995 teneinde de effectiviteit van deze wet op het gebied van het bestrijden van gebruik van voorwetenschap te verbeteren (25095)Pagina 1965-1981

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik wil iets zeggen over de regeling van onze werkzaamheden volgende week.
Wij hebben een overvolle agenda omdat enkele wetsvoorstellen nog vóór
1 december bij de Eerste Kamer moeten zijn en aldaar behandeld moeten worden,
gezien de gewenste inwerkingtreding per 1 januari a.s. Het betreft enkele
wetsvoorstellen op het gebied van sociale zaken en enkele fiscale wetsvoorstellen.
De eerste categorie is voor een belangrijk deel al tijdens een wetgevingsoverleg
behandeld en behoeft volgende week niet overmatig veel tijd te vergen. Voor
de tweede categorie geldt dat niet. Wij hebben daarom volgende week meer tijd
nodig dan wij normaliter al nodig hebben. Het Presidium heeft onder andere
dit punt de afgelopen uren besproken.Ik stel dan ook voor, volgende week woensdag en donderdag niet om 10.15
uur, maar om 9.15 uur te beginnen en niet om 23.00 het etablissement
te sluiten, maar uiterlijk om 24.00 uur. Op die manier winnen wij enkele uren.Ik stel tevens voor, nadat wij daarmee hebben geëxperimenteerd de
laatste twee dagen voor het zomerreces, ook aanstaande woensdag en donderdag
geen officiële lunch- en dinerpauzes te houden. Iedereen moet zorgen
dat hij in leven blijft, maar wij behoeven dat niet als collectivum te doen.
Dat geeft ons wat extra plenaire vergaderruimte.In verband met een goed verloop van zaken doe ik een beroep op de leden
zich tijdig in te schrijven voor de verschillende debatten en dat te doen
met een spreektijd die een zeker realiteitsgehalte heeft. Sommige collega's
menen de voorzitter een plezier te doen door minder spreektijd op te geven
dan zij in werkelijkheid wensen te gebruiken. Die werkwijze is voor volgende
week niet erg geschikt. Ik vraag dan ook om realistische spreektijden, uiteraard
zonder interrupties. Ik hoop dat deze voorstellen uw instemming kunnen hebben.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Marijnissen.De heer Marijnissen (SP):Mijnheer de voorzitter! Gisteren is het rapport verschenen van de politieklachtencommissie
onder leiding van de heer Schalken naar aanleiding van hetgeen is gebeurd
ten tijde van de Europese top in Amsterdam. Naar aanleiding van het rapport
heb ik een aantal schriftelijke vragen ingediend. Mijn fractie heeft mij erop
gewezen dat het waarschijnlijk in deze situatie zinvoller is met de grootst
mogelijke spoed een brief te vragen aan het kabinet, in het bijzonder aan
de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie, met hun commentaar op
de conclusies van dat rapport. Afhankelijk van de spoed waarmee die brief
naar de Kamer komt en van de inhoud daarvan stel ik voor om, wanneer die brief
hier is, bij de regeling van werkzaamheden te bepalen of wij, gelet op de
drukke agenda, al of niet moeten besluiten tot een plenair debat dan wel tot
een debat op het niveau van de commissie.De voorzitter:U maakte zelf al melding van uw schriftelijke vragen, maar mij staat bij
dat collega Rosenmöller dit onderwerp gisteren bij de regeling van werkzaamheden
al bij de kop heeft gehad. Misschien kan hij dat zelf toelichten.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Ik denk dat er sprake is van een communicatiestoornis, maar de heer Marijnissen
en ik kunnen elkaar op dit punt steunen; mogelijk kan de Kamer ons dan op
haar beurt steunen. Gisteren, toen dit bericht wereldkundig werd, heb ik direct
een verzoek bij de griffie neergelegd om de minister bij de regeling van vandaag
een brief over dit onderwerp te mogen vragen en als gevolg daarvan over deze
kwestie een debat met de minister te kunnen hebben. Ik denk dat mijn voorstel
niet anders is dan het voorstel van de heer Marijnissen. Ik wist niet dat
hij dit voorstel bij de regeling zou doen; desalniettemin lijkt het mij goed
om dit te doen en om derhalve, ook gelet op het feit dat de minister vanmiddag
met nadere berichtgeving zal komen, gebruik te maken van de ruimte waarvan
de voorzitter zojuist heeft aangegeven dat die er volgende week zal zijn,
om mogelijk volgende week met de minister van Justitie over dit belangrijke
onderwerp te spreken. In aanvulling op het verzoek van collega Marijnissen
hoop ik dat de minister daarbij ook zal ingaan op datgene wat de burgemeester
en de hoofdofficier gisteren hebben gezegd, namelijk dat zij in een vergelijkbare
situatie precies hetzelfde zouden doen. Daar was ik zeer geschrokken over.
Misschien kan zij dat in de berichtgeving meenemen.De heer Schutte (GPV):Volgens mijn informatie zijn de stukken vanmorgen gekomen. Daarbij zat
een begeleidend briefje waarin de minister aankondigt dat zij nog heden met
een inhoudelijke reactie zal komen. Het is verstandig om die reactie af te
wachten. Ik zou mij kunnen voorstellen dat de vaste commissies voor Justitie
en voor Binnenlandse Zaken dan samen bekijken wat de meest geëigende
procedure is. Dat lijkt mij bij dit soort onderwerpen voor de hand te liggen.De voorzitter:Er komt dus vandaag nog een nader bericht van de zijde van het kabinet.
Het is misschien goed om ervoor te zorgen dat de dingen die in aanvullende
zin door de collega's naar voren zijn gebracht, op de betrokken departementen
terechtkomen, zodat de berichtgeving zo volledig mogelijk is en wij morgen
bij de regeling niet opnieuw om iets moeten vragen. Verder ben ik het volslagen
eens met de heer Schutte: als de informatie binnen is, moeten wij maar eens
bekijken hoe wij verder procederen. De plenaire agenda is immers niet leeg
geworden vanwege het feit dat wij extra tijd hebben moeten reserveren, maar
blijft net zo vol. Maar goed, dat wordt een afwegingsproces op een later moment.De heer Marijnissen (SP):Aannemende dat u het stenogram, zoals gebruikelijk, doorstuurt naar het
kabinet, zou ik het wel erg op prijs stellen om de wens uit te spreken dat
in de brief van de minister ook wordt ingegaan op de gisteren door mij ingediende
vragen. Ik ben het ermee eens dat in een later stadium wordt besloten of er
al of niet een plenaire afronding van deze discussie moet plaatsvinden. Wij
hebben hier namelijk plenair al eerder over gesproken in het kader van de
interpellatie-Rabbae.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering zo spoedig
mogelijk door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Ik heb een opmerking over een op het oog klein punt. Bij de
behandeling van de begroting van Verkeer en Waterstaat heb ik een motie ingediend
die breed gesteund is door de Kamer. Die motie draagt de minister van Verkeer
en Waterstaat op om met de Nederlandse Spoorwegen te gaan overleggen over
de bijstelling van de in de ogen van velen veel te hoge tariefstijging voor
het komende jaar en om de Kamer daar voor 1 december over te rapporteren.
Op zich is besloten om alles wat er met betrekking tot de begroting van Verkeer
en Waterstaat aan de hand is, pas in een later stadium, in december, ter stemming
aan de Kamer voor te leggen. Ik verzoek u om het zo te organiseren dat deze
motie, die de minister vraagt om voor 1 december te rapporteren,
bijvoorbeeld aanstaande dinsdag in stemming komt, opdat de minister ook in
formele zin weet dat de Kamer haar die opdracht verstrekt en opdat wij voor
1 december een brief van haar tegemoet kunnen zien over het resultaat van
die onderhandelingen.De voorzitter:Het lijkt mij dat daar geen bezwaar tegen is, want anders zouden wij stemmen
op een moment dat niet meer relevant is. Ik stel voor, deze motie op de stemmingslijst
voor aanstaande dinsdag te plaatsen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Hendriks.De heer Hendriks:Voorzitter! Wij hebben gisteren met succes gestemd over een wetsvoorstel,
inhoudende eregeld aan veteranen uit te keren. Dat voorstel gaat nu naar de
Eerste Kamer. Ik verzoek u dit voorstel met voorrang bij de Eerste Kamer aan
te dienen, omdat het gaat om mensen met een hoge leeftijd, zodat elke dag
er één is.De voorzitter:Die voorrang is gisteren reeds verleend, mijnheer Hendriks.De heer Hendriks:Buitengewoon, voorzitter. Ik vind het geweldig dat u zeer goed begrepen
heeft wat ik net heb gezegd.De heer Weisglas (VVD):Voorzitter! Ik wil in alle serieusheid opmerken dat het onze fractie tegen
de borst stuit dat de heer Hendriks hier mooi weer staat te spelen met een
wetsvoorstel waar de Kamer gisteren unaniem vóór heeft gestemd.
Het spreekt vanzelf, zoals u terecht heeft gezegd, dat wetsvoorstellen die
hier zijn aangenomen, ogenblikkelijk naar de Eerste Kamer worden gezonden.
Het is wel erg makkelijk wat de heer Hendriks doet.De voorzitter:Wij treden een beetje buiten het referentiekader van de regeling van werkzaamheden.De heer Hendriks:Ik wil er toch even op reageren, voorzitter. Ik vind dit beneden alle
vormelijkheid. Ik adviseer collega Weisglas eens goed in eigen huis te gaan
kijken, want daar rommelt het hevig.De voorzitter:Ik constateer geen dringende behoefte om dit debat te vervolgen.Het woord is aan de heer G. de Jong.De heer De Jong (CDA):Mijnheer de voorzitter! Wij hebben vandaag de antwoorden van de minister
van VWS gekregen op vragen over haar voornemen de WTZ-omslagbijdrage voor
mensen boven de 65 alleen maar te laten betalen door mensen beneden de 65.
De procedure loopt geloof ik vrijdag af. Ik zou er nog graag een debat in
de Kamer over willen hebben, opdat de meningen kunnen worden gewisseld tussen
de fracties en de minister.Mevrouw Kamp (VVD):Voorzitter! Ik hoor achter mij zeggen dat het kan worden meegenomen bij
de begrotingsbehandeling. Het is een heel principieel punt. Wij willen de
antwoorden goed bestuderen en er nog even overleg over voeren. Ik steun daarom
het voorstel van de CDA-fractie. Misschien kan dit punt morgen worden geagendeerd.De voorzitter:Ik zie de urgentie wel, maar wij maken vandaag de eerste termijn van de
begroting van VWS af en als het even kan ook nog de tweede termijn. Misschien
is de tijd die tussen de eerste en de tweede termijn ligt voldoende om dit
onderwerp in de tweede termijn mee te nemen. Ik zeg dit ook, omdat onmiddellijk
een verdringing optreedt als wij morgen tijd reserveren voor de behandeling
van dit onderwerp, hoe belangrijk het op zichzelf ook is.De heer Van Boxtel (D66):Ik sluit mij graag bij uw woorden aan, voorzitter. Ik kan mij overigens
voorstellen dat u de Kamer iets meer tijd geeft voor de tweede termijn, opdat
wij de behandeling van dit onderwerp grondig kunnen voorbereiden. Wij willen
allemaal even naar die antwoorden kijken, maar ik vind het wel erg ver gaan
om er een apart debat aan te besteden.De heer De Jong (CDA):Voorzitter! Ik vind dit een zeer aangelegen punt. Ik kreeg een halfuur
geleden pas de antwoorden, een aardig pak papier. Ik wil de eerste termijn
van de minister vanmiddag aanhoren zonder afgeleid te worden door het bestuderen
van al die antwoorden. Ik zou graag morgen een drieminutendebatje hierover
willen hebben.Mevrouw Kamp (VVD):Voorzitter! Als de Kamer uw voorstel volgt, denk ik dat de spreektijd
voor de Kamer iets verlengd moet worden, zodat ook een andere woordvoerder
aan het debat kan deelnemen. Mijn voorkeur gaat er echter naar uit om er morgen
apart over te spreken.De voorzitter:Om met oud-premier Van Agt te spreken: ik zie uw punt. Het lijkt mij juist
dat ik tijdens het debat dat straks wordt voortgezet even naga wat de beste
werkwijze is. Als wij er morgen apart over spreken, vindt een verdringing
plaats van andere onderwerpen, waarvan de behandeling een hoge urgentie heeft.
Als wij vanavond meer tijd beschikbaar stellen voor de tweede termijn van
de begrotingsbehandeling, leidt dat tot een procedure die niet altijd beheersbaar
is. Daardoor zouden wij vanavond in de problemen kunnen komen. Ik zal de Kamer
in de loop van deze middag een definitief voorstel voorleggen, nadat ik met
de griffie heb nagegaan hoe het is gesteld met de prioriteiten, toegekend
aan de onderwerpen die voor morgen op de agenda staan. Omdat wij vanmiddag
toch de VWS-woordvoerders in de zaal hebben, neem ik aan dat wij hierover
in de loop van de middag opnieuw kunnen communiceren. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-1981-1983.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl