Regeling van werkzaamheden (woensdag 25 mei 2005)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5041-5042

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 84, pagina 5041-5042

25-05-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van de leden Vendrik en Verburg tot wijziging van de Wet op de ondernemingsraden in verband met het verschaffen van openbaarheid over de hoogte van inkomens van topkader, bestuurders en toezichthouders van ondernemingen (Wet openbaarheid topinkomens) (28163)Pagina 5032-5041
Debat over uitspraken van minister Brinkhorst inzake het IrakdossierPagina 5049-5057
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 25 mei 2005)Pagina 5057-5059
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 3 mei 2002 te Vilnius tot stand gekomen Protocol nr. 13 bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, inzake de afschaffing van de doodstraf onder alle omstandigheden (Trb. 2002, 119) (29671, R1765)Pagina 5042-5049
Debat over het achterlaten van vrouwen en kinderen in MarokkoPagina 5021-5032
Regeling van werkzaamheden (woensdag 25 mei 2005)Pagina 5041-5042
Presentie en opening (woensdag 25 mei 2005)Pagina 5021-5021

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor toestemming te verlenen tot het houden van een wetgevingsoverleg
met stenografisch verslag op vrijdag 17 juni 2005 van 11.00 tot 23.00
uur van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de Regels
omtrent de invoering en financiering van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen
alsmede met betrekking tot de intrekking van de Wet op de (re)integratie arbeidsgehandicapten
(Wet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30118).Aldus wordt besloten.De voorzitter:Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nrs: 30059, 30065, 30066, 30084
en 30088 de termijnen zijn verstreken, stel ik vast dat de daarbij ter stilzwijgende
goedkeuring overgelegde stukken zijn goedgekeurd.Ik stel voor deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Aangezien voor de stukken: 28812, 29971, 30077 en 30078 de termijnen zijn
verstreken, stel ik voor deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mede dat de vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse
en Arubaanse Zaken tot haar voorzitter heeft gekozen het lid Van Beek.Op verzoek van de fractie van het CDA benoem ik in de vaste commissie
voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap het lid Brinkel tot plaatsvervangend
lid in plaats van het lid Jonker.Het woord is aan mevrouw Dijksma.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. Ik meen dat het de eerste keer is dat ik in deze periode namens
de fractie van de Partij van de Arbeid vraag om een spoeddebat. Gisteren heeft
het Permanente Hof van Arbitrage een uitspraak gedaan in de zaak tussen Nederland
en België over de IJzeren Rijn. Die uitspraak is op zijn zachtst gezegd
een flinke tegenvaller voor Nederland, al was het maar in financiële
zin. Ik vermoed echter dat dit ook in politieke zin het geval is, want minister
Peijs van Verkeer en Waterstaat had haar hoop nogal op deze uitspraak gevestigd.Ik wil het in een spoeddebat met de minister niet hebben over het feit
dat mijn fractie tegen dit verdrag heeft gestemd en dat wij klemmend hebben
geadviseerd om een andere oplossing te zoeken. Ik zou wel graag met de minister
op korte termijn willen debatteren over de precieze gevolgen van deze uitspraak
voor de Nederlandse staatskas, wat er nu in het overleg met de Belgen het
eerste moet gebeuren en welke mogelijkheden er nog zijn om af te wijken van
het historisch tracé, want ik heb begrepen dat er nog perspectief is
als België en Nederland het ergens over eens kunnen worden.Kortom, ik zou graag van de minister horen wat zij voornemens is. Om het
debat goed te kunnen voeren, stel ik u voor om de minister te vragen om een
brief aan de Kamer te sturen. Gelet op de termijnen waar wij nu al over spreken,
dring ik erop aan dat wij voor volgende week donderdag over die brief kunnen
beschikken. Ik vraag dus wel om een spoeddebat, maar het woord spoed kan dan wel een
beetje tussen aanhalingstekens worden geplaatst.De heer Slob (ChristenUnie):Wij steunen dit verzoek van harte. Wij willen graag aan de hand van de
gevraagde brief een debat voeren.De heer Hofstra (VVD):Het is een goed gebruik dat wij altijd een brief hebben van de regering,
maar dit is al in het verzoek verwoord. Wij steunen het voorstel van mevrouw
Dijksma, want het is een opmerkelijke uitspraak.De heer Hessels (CDA):Het is een goede zaak om hierover te spreken en het is nog beter om dan
goed beslagen ten ijs te komen, dat wil zeggen dat wij de uitvoerige uitspraak
moeten kunnen bestuderen. Als die in de brief kan worden verwerkt, steunen
wij het verzoek van mevrouw Dijksma.De heer Van der Staaij (SGP):Ik ben het eens met de vorige sprekers en het verzoek, maar ik zou ook
graag beschikken over de cruciale overwegingen die aan deze uitspraak ten
grondslag liggen.De heer Van der Ham (D66):Ook mijn fractie heeft destijds tegen gestemd. Ik sluit mij aan bij alle
voorgaande verzoeken om brieven en aanvullingen. Ik steun het verzoek van
mevrouw Dijksma van harte.Mevrouw Gerkens (SP):Ook ik sluit mij aan bij het verzoek. Ik wil de minister ook vragen welke
in het verleden gemaakte afspraken, bijvoorbeeld over de omleiding bij Roermond
en de ondertunneling, voor haar nog hard zijn. Kan de minister ons garanderen
dat die afspraken hoe dan ook staan? Wellicht kan zij hierop ingaan in de
eerder genoemde brief.Mevrouw Dijksma (PvdA):Ik ben heel blij met de overweldigende steun. Ik ben het eens met de aanvullingen
van de collega's. Het is belangrijk dat de minister deze vragen oppakt. Tegen
de heer Hessels wil ik het volgende zeggen. Er werken zo veel ambtenaren op
dat departement, waaronder aardig wat juristen, dat het mij heel goed mogelijk
lijkt om hier voor volgende week donderdag een keurige brief te hebben
liggen. Dat is toch meer tijd dan men gebruikelijk krijgt bij een spoeddebat,
zou ik haast willen zeggen.De voorzitter:Ik stel voor, de minister van Verkeer en Waterstaat te vragen om de Kamer
binnen de genoemde termijn een brief te sturen. Ik stel voorts voor, het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar de minister van
Verkeer en Waterstaat. Ik stel ten slotte voor, reeds nu te bepalen om hierover
volgende week donderdag een debat te houden.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik stel voor om spreektijden van drie minuten per fractie te hanteren.Mevrouw Dijksma (PvdA):Vijf minuten, voorzitter.De voorzitter:Ik zei al tegen de heer Goudswaard dat wij zouden uitkomen op vier minuten.
Het wordt dus vier minuten per fractie.Het woord is aan de heer Hofstra.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Het is prettig om vast te stellen dat politiek ook vaak koehandel
is.Als functionerend voorzitter van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
doe ik u het verzoek om morgen in de namiddag het debat over Schiphol zo lang
voort te zetten dat de eerste termijn van de kant van zowel de Kamer als van
de regering is afgerond. Ik acht de kans bijna 100% dat wij in dat geval het
tijdstip van 18.30 uur of 19.00 uur passeren.De voorzitter:Zoals altijd ben ik als was in uw handen. Als de Kamer dat besluit, doen
wij dat. Het is evenwel mijn plicht om de leden eraan te herinneren dat de
Kamer op voorstel van het Presidium heeft besloten om de laatste avonden voor
het referendum niet te vergaderen. Vorige week is nog besloten dat de Kamer
de dag voor het referendum en de dag van het referendum zelf niet zal vergaderen.
De leden moeten in het land hun stem kunnen uitbrengen. Nogmaals, als de Kamer
beslist om morgenavond te vergaderen is dat goed. Het is wel mijn plicht om
onder de aandacht te brengen waarom wij morgenavond niet vergaderen, namelijk
om 149 leden de gelegenheid te geven om voor een ja of een nee te pleiten
en om één lid de gelegenheid te geven om ervoor te pleiten dat
men gaat stemmen.De heer Van der Staaij (SGP):Ik zou toch bezwaar hebben tegen deze gang van zaken. Ik ben ervan uitgegaan
dat wij morgen op tijd zouden stoppen. Ik heb morgenavond verplichtingen in
het kader van de referendumcampagne. Ik ging ervan uit dat dit onderwerp op
de commissievergadering niet opnieuw ter discussie zou worden gesteld. Dat
was ook niet geagendeerd. Ik kon er ook niet bij aanwezig zijn. Als woordvoerder
zou ik hiermee in een lastig parket worden gebracht.De heer Slob (ChristenUnie):Ik ben ook woordvoerder op dit dossier. Ik kan morgen helaas niet bij
het debat aanwezig zijn, maar ik wil toch uitspreken dat ik hecht aan doorvoering
van het besluit van het Presidium. Ik vind het ook vervelend als collega's
hierdoor in de problemen komen. Dat moeten wij zien te voorkomen. Wij hebben
een afspraak gemaakt en dan moeten wij ons daar ook aan houden.De heer Van der Ham (D66):Ik sluit mij daarbij aan. Ook morgenavond zijn er verplichtingen waarmee
mijn fractie rekening heeft gehouden. Vanaf het afgesproken tijdstip kunnen
wij niet meer bij het debat aanwezig zijn. Ik steun vanzelfsprekend het Presidium.Mevrouw Dijksma (PvdA):Ik ben geen woordvoerder in het desbetreffende debat. Onze woordvoerder
was aanwezig bij de commissievergadering, maar heeft daar een minderheidsstandpunt
ingenomen. Om die reden voel ik mij vrij om namens mijn fractie te zeggen
dat wij hechten aan het door het Presidium vastgestelde besluit.De voorzitter:Mijn voorstel is, vast te houden aan het besluit van het Presidium en
de Kamer.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Ik begrijp de reacties van de collega's heel goed. Zij hebben
zeker recht van spreken, omdat het om een oude afspraak gaat. Dat geldt ook
voor uw voorstel. Ik denk dat er wel een meerderheid is te vinden, maar dat
brengt mij in de moeilijke positie dat ik de Kamer nu zou moeten laten stemmen,
terwijl er geen stemmingen zijn voorzien. Misschien bewijs ik iedereen, inclusief
mijzelf, een dienst als ik mij bij uw voorstel aansluit.De voorzitter:Ik dank u voor uw medewerking. Ik stel voor dat wij morgen tot uiterlijk
19.00 uur vergaderen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5041-5042.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl