Behandeling van:  - het wetsvoorstel Aanpassing van wetten in verband met de vervanging van de gulden door de euro (Aanpassingswet euro) (27472);  - het wetsvoorstel Aanpassing van rijkswetten in verband met de vervanging van de gulden door de euro (Rijkswet aanpassing rijkswetten euro) (27473, R1668)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 5424-5426

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-06-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 86, pagina 5424-5426

13-06-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27472Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 27473Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 13 juni 2001)Pagina 5455-5456
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering met betrekking tot verklaringen van getuigen die in ruil voor een toezegging van het openbaar ministerie zijn afgelegd (toezeggingen aan getuigen in strafzaken) (26294), en van: - de motie-Rouvoet c.s. over informatie aan de Kamer (26294, nr. 31)Pagina 5426-5431
Behandeling van het wetsvoorstel Herziening van het stelsel van overheidsbemoeienis met het aanbod van zorginstellingen (Wet exploitatie zorginstellingen) (27659)Pagina 5431-5455
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering met betrekking tot verklaringen van getuigen die in ruil voor een toezegging van het openbaar ministerie zijn afgelegd (toezeggingen aan getuigen in strafzaken) (26294),en van: - de motie-Rouvoet c.s. over informatie aan de Kamer (26294, nr. 31)Pagina 5417-5424
Presentie en opening (woensdag 13 juni 2001)Pagina 5415-5415
Behandeling van: - het wetsvoorstel Aanpassing van wetten in verband met de vervanging van de gulden door de euro (Aanpassingswet euro) (27472); - het wetsvoorstel Aanpassing van rijkswetten in verband met de vervanging van de gulden door de euro (Rijkswet aanpassing rijkswetten euro) (27473, R1668)Pagina 5424-5426
Regeling van werkzaamheden (woensdag 13 juni 2001)Pagina 5415-5417

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Aanpassing
van wetten in verband met de vervanging van de gulden door de euro (Aanpassingswet
euro) (27472);het wetsvoorstel Aanpassing van
rijkswetten in verband met de vervanging van de gulden door de euro (Rijkswet
aanpassing rijkswetten euro) (27473, R1668).De algemene beraadslaging wordt geopend.De heer Crone (PvdA):Voorzitter. Ik vind het fijn dat ik de mogelijkheid krijg om even over
deze wet te spreken; er zijn namelijk niet veel wetten waarin je zo'n tienduizend
getallen verandert. Wij zijn daar heel tevreden over. Wij gaan dus geen enkel
getal veranderen; misschien een nieuwe "Zalmnorm".Maar het gaat over de euro en daarmee is er meer aan de hand dan het veranderen
van getallen in onze eigen wetgeving, waarvoor wij als Rijk zelf ook verantwoordelijk
zijn. Dat is goed geregeld, maar er zijn ook andere overheden – gemeenten,
waterschappen, andere lagere overheden – die de omzetting van de euro
moeten bewerkstelligen. Ik denk dat het kabinet hierin een goed beleid voert
en goed overleg voert met de gemeenten, die alle willen dat wij zodanig afronden
dat de burger er geen nadeel van heeft. We gaan de euro-omwisseling dus niet
gebruiken om extra geld binnen te halen. Die beleidslijn heeft het kabinet
ook wel eens verlaten: bij de aanpassing van de boetes bleken die immers ineens
met 10% omhoog te zijn gaan. Gelukkig is dat inmiddels gecorrigeerd, zoals
blijkt uit de brief aan deze Kamer.Toch blijven nog twee punten over. De minister is optimistisch en zegt
dat het de burger niets kost. Het inflatie-effect van de omzetting naar de
euro zou dus nul zijn. Gisteren schreef de Financial Times echter dat wordt
verwacht dat de euro-omzetting een extra inflatie van 1% oplevert. Wij weten
allemaal hoe behoedzaam wij moeten zijn, zeker in Nederland met de inflatie
en de gevolgen voor een loon-prijzenspiraal. Daarom vraag ik de minister om
hiermee zeer zorgvuldig te zijn. Ten tweede zegt de minister dat wij ons geen
zorgen hoeven te maken over de financiële gevolgen, want die zijn neutraal.
Ze kosten de burger niet veel, maar ook de overheden niet. De minister monitort
alles. Graag wil ik hem vragen om de Kamer hierover regelmatig te informeren,
ook over de budgettaire gevolgen.Ik richt mij nu op het punt waar ik de wet wil wijzigen. In het licht
van het voorgaande stel ik dat gemeenten en lagere overheden een groot belang
kunnen hebben om het budget wat te verruimen door de euro-omzetting naar boven
af te ronden. Dat willen wij niet. Wij willen ook niet dat de inflatie wordt
bevorderd, zodat de burgers een hogere rekening krijgen. Beide
punten heb ik neergelegd in een amendement. Ik zal dat amendement natuurlijk
niet voorlezen, maar wellicht is het goed om de hoofdpunten toe te lichten.Het kabinet stelt, daarin gesteund door de Kamer, dat de euro één
op één moet worden omgerekend, dat wil zeggen met de factor
2,20371 en dat er bij voorkeur naar beneden moet worden afgerond. Dat is de
hoofdregel. Als gemeenten kiezen voor een andere afronding of de prijzen van
bijvoorbeeld de parkeertarieven beleidsmatig willen verhogen, kunnen wij dat
vanwege de gemeentelijke autonomie niet verbieden. Wij kunnen echter wel van
de gemeenten verlangen dat hun beleid transparant en gemotiveerd is. Ik heb
dat neergelegd in het lid 3 dat ik wil toevoegen aan het wetsvoorstel. Een
gemeente moet dan laten zien dat zij daadwerkelijk hogere kosten maakt. Verder
kunnen burgers op basis van dit lid vragen om inzicht in het motief, want
ook dat is lokale democratie.Dit is niet alleen voor de burgers in hun directe relatie met hun gemeente
en andere overheden van belang. Het is ook een belangrijk voorbeeld voor de
bedrijven. Het is namelijk nog lang niet zo dat zij burgers laten zien dat
zij de euro volstrekt één op één omrekenen en
dat een eventuele kostenverhoging het gevolg is van andere kostenstijgingen.
Ik hoop dan ook dat van dit amendement een politieke en beleidsmatige werking
uitgaat naar het bedrijfsleven.Ik hoop dat dit amendement op de steun van de minister en de meerderheid
van de Kamer mag reken. Collega Giskes, die helaas ziek is, staat of, in dit
geval, ligt echter al volledig achter dit amendement.De heer Van Beek (VVD):Er staat geen woord in dit amendement waar ik het niet mee eens ben. Het
is echter wel de vraag of hetgeen de heer Crone wil bereiken, in deze wet
moet worden geregeld en of de gemeenten en anderen door dit amendement tot
een gedragsverandering kunnen worden gebracht. Heeft hij eigenlijk overwogen
om een motie met dezelfde strekking in te dienen?De heer Crone (PvdA):Ik heb al gezegd dat dit amendement aansluit op het beleid dat zowel door
de Kamer als het kabinet wordt voorgestaan. Met de lagere overheden is hierover
uitgebreid gesproken. Iedereen zou dus van dit beleid op de hoogte kunnen
zijn, maar is dat ook werkelijk het geval? Heeft iedereen wel al die stukken
gelezen? Zijn de burgers voldoende op de hoogte? Al met al denk ik dat het
goed is om, in het huis van de democratie, dit beleid vast te leggen in deze
omzettingswet. Juristen hebben mij verzekerd dat dit mogelijk is. Over de
directe werking kun je natuurlijk altijd twisten, maar ik denk dat burgers
hieraan enig recht op transparantie kunnen ontlenen.De heer Van Beek (VVD):Ik ben het geheel eens met de intentie achter dit amendement. Ik wil echter
eerst van de minister horen of deze wet uit juridisch oogpunt de juiste plaats
is om dit te regelen, voordat mijn fractie kan besluiten hoe zij zal stemmen.Minister Zalm:Mevrouw de voorzitter. Voor dit soort debatjes laat ik mij graag bij de
lunch weghalen, want het gaat met de euro heel goed.Er is geen enkel verschil van mening over de intentie van het amendement,
want het beoogt gemeenten en lagere overheden te prikkelen, hun prijzen op
een goede manier om te zetten naar de euro en dat niet ten nadele van de burger
te doen. De vraag die echter moet worden beantwoord, is of met dit amendement
de goede route wordt gekozen en of wetgeving hiervoor wel het geëigende
instrument is.De regering heeft tegenover haar medeoverheden – medeoverheden is,
geloof ik, politiek correcter dan lagere overheden – steeds uitgedragen
dat er gekozen moet worden voor een technische omzetting en in het geval van
afrondingen dat die niet ten nadele gaan van de burger. Wij hebben de gemeenten
daar de nodige handreikingen voor aangeboden. Verder hebben wij brieven geschreven
aan de colleges van B&W, hebben het Nationaal forum en de Eurogroep conclusies
met deze strekking uitgedragen en hebben wij overleg gevoerd met de VNG. In
alle gesprekken is gebleken dat de gemeenten bereid zijn om hieraan mee te
werken. Uit de negende voortgangsrapportage, die op 21 mei jl. naar de Kamer
is gestuurd, blijkt dat de meeste gemeenten zich keurig aan deze regel houden.
Maar dat neemt niet weg dat er reguliere tariefaanpassingen, die men ook zonder
introductie van de euro zou doorvoeren, zullen voorkomen. Die mogelijkheid
wordt in het amendement echter ook opengelaten, meen ik. Het amendement geeft
eigenlijk nog eens een signaal aan de gemeenten. Wij kunnen zonder het amendement,
want anders hadden wij het zelf wel bedacht. Maar nu de heer Crone dit bedenkt,
moet ik toegeven dat het zeker geen kwaad kan en dat het misschien ook wel
een goed signaal is aan de medeoverheden om de omzettingen neutraal uit te
voeren en om, als men uit andere overwegingen een tariefverhoging wil, dit
apart te laten zien. Zo kan er geen enkel misverstand ontstaan. Anders dreigt
inderdaad het risico dat op 1 januari alle tariefverhogingen aan de euro worden
geweten, ook al gaan er altijd veel tarieven omhoog op 1 januari. Het is goed
om dit nog eens nadrukkelijk te stipuleren. Met dit amendement kan de regering
dus goed leven.Ik kom op de inflatie-effecten, waar de Financial Times over schreef.
Het is niet voor het eerst dat de Financial Times zich in deze zin over de
euro uitlaat. Dit is daar een aardige illustratie van. Onze eigen centrale
bank heeft ook wel eens een paar becijferingen gemaakt. Die cijfers tonen
evenwichtigheid: in het begin zou er door de kostenaanloop sprake kunnen zijn
van een plusje van slechts enkele tienden, maar na de introductie valt dat
weer weg en zou er sprake kunnen zijn van een incidentele min. Ik zie geen
enkele aanleiding om de becijferingen van de Financial Times tot maatstaf
te verheffen. Mijn prognose voor Nederland is dat er in januari eerder een
dipje in de normale inflatieontwikkeling zal plaatsvinden, omdat niemand op
1 januari de prijzen zal durven verhogen. Dan zullen klanten immers veronderstellen
dat zij bedrogen worden onder het mom van de introductie van de euro. Alles
is dubbel geprijsd en de Consumentenbond volgt de ontwikkelingen, dus wij
zullen in januari eerder een min in de inflatie zien dan een plus. Ik durf
die wedstrijd met de Financial Times wel aan.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-5424-5426.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl