Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 november 2004)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 1345-1347

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 23, pagina 1345-1347

16-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Crone aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over haar uitspraken over de hypotheekrente (mondelinge vragenuur)Pagina 1342-1345
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de wet van... tot wijziging van de Mediawet met het oog op de verbetering van de openheid en continuïteit van de landelijke publieke omroep, teneinde aan die wijzigingswet een tijdelijk karakter te geven (29749)Pagina 1349-1349
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 oktober 2004 over de Flora- en faunawetPagina 1387-1390
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het grotestedenbeleid, te weten: - de motie-Bruls c.s. over de gemeente Sittard-Geleen (21062, nr. 130); - de motie-Adelmund c.s. over gemeenten die buiten het GSB-beleid vallen (21062, nr. 131)Pagina 1347-1347
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het arbeidsmarktbeleid, te weten: - de motie-Bussemaker/Van Gent over verbetering van scholing gericht op arbeidsparticipatie onder jongeren (29544, nr. 5); - de motie-Bussemaker/Van Gent over de ontwikkeling van nieuwe vraag naar arbeid (29544, nr. 6)Pagina 1347-1347
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 november 2004 over het WaddenzeebeleidPagina 1377-1387
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe regeling inzake inkomensvoorziening voor kunstenaars (Wet werk en inkomen kunstenaars) (29574)Pagina 1349-1351
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België inzake arbitrage betreffende de spoorlijn 'IJzeren Rijn'; 's-Gravenhage, 22/23 juli 2003 (29579)Pagina 1356-1377
Presentie en opening (dinsdag 16 november 2004)Pagina 1335-1335
Noten (zie blz. 1400 en 1402): - Landbouwbegroting: bijdrage van Wien van den Brink (LPF-woordvoerder); - VVD plan oprichting stichting/organisatie beheer landbouwgegevens, ingediend bij behandeling LNV-begroting 2005Pagina 1417-1418
Stemmingenover moties, ingediend bij het debat over de Staat van de Europese Unie en de op 4 en 5 november 2004 te Brussel gehouden Europese Top, te weten: - de motie-Rouvoet c.s. over het bereik van de Europese Unie (29803, nr. 3); - de motie-Van der Laan c.s. over het stimuleren van lidstaten om doelstellingen te halen (29803, nr. 4); - de motie-Van der Laan/Herben over een referendum bij toekomstige uitbreidingen (29803, nr. 5); - de motie-Van der Laan over de deling van Cyprus (29803, nr. 6); - de motie-Van der Laan/Duyvendak over een volwaardig mensenrechtenagentschap (29803, nr. 7); - de motie-Van der Laan c.s. over een statuut voor de leden van het Europees Parlement (29803, nr. 8); - de motie-Herben/Van der Staaij over openstelling van de G-5 voor alle lidstaten (29803, nr. 10); - de motie-Van Bommel over loslating van de deadline van 2010 van de Lissabon-strategie (29803, nr. 11); - en drie anderem oties (29803, nrs. 12-14)Pagina 1347-1349
Vragen van het lid Van der Laan aan de minister van Justitie en de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie over hun opmerkingen inzake strafbaarstelling van godslastering (mondelinge vragenuur)Pagina 1335-1342
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 november 2004)Pagina 1345-1347
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de kwijtschelding eigen bijdrage thuiszorg (26631, nr. 109)Pagina 1353-1356
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 november 2004 over het EmancipatiebeleidPagina 1351-1353
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800 XIV)Pagina 1390-1414
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 16 november 2004)Pagina 1414-1416

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toestemming te verlenen tot het houden van wetgevings- c.q.
notaoverleg met stenografisch verslag op – bij uitzondering –
vrijdag 19 november van 11.15 uur tot 23.00 uur van de vaste commissies
voor Financiën en voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid gezamenlijk over
het wetsvoorstel VPL (Vut Prepensioen Levensloop) (29760).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Weekers.De heer Weekers (VVD):Voorzitter. Ik heb twee punten voor de regeling en ik zal die punten stuk
voor stuk aan de orde stellen. In de eerste plaats verzoek ik u om het verslag
van het algemeen overleg over "no cure, no pay" in de advocatuur op de plenaire
agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen. Het schema overziend, denk ik
dat het de week na volgende week zal worden. Is dat akkoord?De heer Weekers (VVD):Dat is akkoord. Hartelijk dank daarvoor.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is nogmaals aan de heer Weekers.De heer Weekers (VVD):Voorzitter. Mijn tweede verzoek is om de stemmingen over het wetsvoorstel
Uitbreiding rechtsgevolgen VAR uit te stellen en om het debat over dat wetsvoorstel
te heropenen. Ik verzoek u om die heropening, als het even kan, nog deze week
te laten plaatsvinden. Ik zeg daarbij dat het slechts een heel korte heropening
zal zijn.De voorzitter:Ik stel voor, aan het verzoek tot heropening van het debat over het wetsvoorstel
Uitbreiding rechtsgevolgen VAR te voldoen. Dat betekent dat wij er vandaag
niet over zullen stemmen. Ik ga er echt van uit dat het een heel korte heropening
is, want u hebt allemaal het schema van deze week gezien. Eigenlijk weet ik
nu al niet hoe daar nog iets tussen moet, maar dit zal nog wel lukken.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Brinkel.De heer Brinkel (CDA):Voorzitter. Wij hebben vorige week overleg gehad over het Structuurschema
militaire terreinen. Vanochtend is daarover een motie gekomen van de heer
Van der Staaij. Naar aanleiding van die motie zou mijn fractie de staatssecretaris
graag een aantal vragen willen stellen. Ik verzoek dan ook om een heropening
van het overleg met de staatssecretaris. Dat kan wat ons betreft kort zijn.
Dat zou overigens wel betekenen dat de stemming over de planologische kernbeslissing
tot na dat overleg zou moeten worden uitgesteld.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen. Dat wil zeggen: een heropening
of eigenlijk een Voorzitterheel korte plenaire afronding van de behandeling
van de planologische kernbeslissing Structuurschema militaire terreinen. Die
korte plenaire afronding zal volgende week worden gehouden. Dat betekent dat
wij de stemmingen vandaag van de agenda afvoeren.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Lambrechts.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. In het voorjaar hebben wij diverse malen overleg gevoerd met
minister Verdonk over het niet gescheiden uitzetten van gezinnen met kinderen.
Dat blijkt nu toch te gebeuren. Mijn fractie heeft behoefte aan een interpellatiedebat
met minister Verdonk over deze kwestie, wetende dat tientallen gezinnen in
soortgelijke situaties nu allemaal in angst en beven zitten af te wachten
wat er met hen gebeurt. Ik zou dus echt willen aandringen op een interpellatiedebat
over deze kwestie.De voorzitter:Ik heb moeite met dit verzoek. Morgen wordt de tweede termijn van de begroting
van Justitie gehouden en daar past dit punt inhoudelijk heel goed in. Ik kan
ook lijstjes lezen en dan stel ik vast dat sommige fracties weinig of geen
spreektijd meer hebben in die tweede termijn. Daar kan de Kamer niets aan
doen. De fracties zelf moeten in dat geval schuiven met spreektijden. Ik heb
er moeite mee om in deze drukke tijd een interpellatie te houden over een
kwestie die morgen bij de begrotingsbehandeling aan de orde kan komen. De
Kamer beslist, maar mijn advies is om het niet te doen.Mevrouw Lambrechts (D66):Het is goed gebruik in dit huis om in tweede termijn niet te beginnen
over iets wat je niet in eerste termijn hebt aangekaart. Deze kwestie dient
zich nu aan. Gisteren is er voor het eerst een gezin uit elkaar gehaald en
uitgezet. Dat heeft ongetwijfeld gevolgen voor andere gezinnen en ik hecht
eraan om de minister hierover te kunnen bevragen. Daarvoor heb ik iets meer
tijd nodig dan de twee minuten die wij nog hebben.De voorzitter:Ik ben het eens met uw woorden over goed gebruik in de Kamer, maar met
het oog op de overvolle agenda geef ik er toch de voorkeur aan dat leden dit
punt opbrengen in de tweede termijn.De heer Van der Staaij (SGP):Ik raak het spoor nu toch wel een beetje bijster. Mevrouw Lambrechts zegt
dat dit punt niet in eerste termijn is besproken en dat er daarom niet in
tweede termijn op kan worden ingegaan. Wij hebben echter zojuist een debatje
gehad over de strafbare godslastering, maar daarover is ook niet gesproken
in eerste termijn. Er wordt zelfs een motie aangekondigd door D66. Welke lijn
volgt de fractie precies?De heer Visser (VVD):Voorzitter. U adviseert deze kwestie aan de orde te stellen in de tweede
termijn van de begrotingsbehandeling. Ik zou zeggen: ook al was het geen tweede
termijn, het lijkt mij overdreven om een interpellatieverzoek te baseren op
een televisie-uitzending. Het was overigens ook nog een slordige uitzending.
Er zijn andere momenten om te spreken over feiten en niet over televisie-uitzendingen.De heer Van Fessem (CDA):De CDA-fractie vindt de tweede termijn van de behandeling van de justitiebegroting
daarvoor zeer geschikt.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Het onderwerp rechtvaardigt volgens ons een apart debat. De behandeling
van de Justitiebegroting is de afgelopen weken zo ontzettend opgeknipt, dat
je moet passen en meten met seconden. Dat is bijna niet meer te doen. Ik steun
mevrouw Lambrechts in haar verzoek.De heer De Wit (SP):Dat geldt ook voor mijn fractie. Dit onderwerp moet breder worden besproken
dan in de marge van de tweede termijn.Mevrouw Vos (GroenLinks):Ik sluit mij daar graag bij aan.De heer Nawijn (LPF):Ook ik sluit mij aan bij het voorstel van mevrouw Lambrechts.De heer Klaas de Vries (PvdA):Misschien mag ik nog een andere modaliteit aan u voorleggen, voorzitter.
Laten wij eerst morgen de tweede termijn van Justitie afhandelen en bezien
wat er behandeld wordt. Bij de regeling van werkzaamheden van morgen kan dan
worden besloten over het verzoek van mevrouw Lambrechts.Mevrouw Lambrechts (D66):Ik houd vast aan mijn verzoek. De tweede termijn zal voor ons niet veel
ruimte geven voor een inhoudelijk debat. Het gaat niet zozeer over de televisie-uitzending,
als wel over de daaraan ten grondslag liggende feiten en de eventuele gevolgen
voor soortgelijke situaties. Wij hebben er echt behoefte aan om hierover op
korte termijn met de minister te spreken om de nodige duidelijkheid te creëren.
Dat kan volgens ons niet in de marge van een begrotingsbehandeling waarvoor
wij nog slechts enkele minuten hebben.De voorzitter:Ik stel voor, de suggestie te volgen van de heer Klaas de Vries om eerst
de tweede termijn te houden en morgen bij de regeling van werkzaamheden te
bezien of er nog behoefte bestaat aan een nader debat.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb gisteren schriftelijke vragen gesteld aan de minister
van Justitie over het doorsluizen uit Amsterdam van de brief met doodsbedreigingen
van Mohammed B. aan de minister van Justitie en de beveiligingsmaatregelen
die daarop zijn gebaseerd voor de heer Van Aartsen en mevrouw Hirsi Ali. Gisteren
werd namelijk bekend dat de minister van Justitie die brief volgens de heer
De Wijckerslooth wel degelijk al op dinsdag heeft ontvangen. Ik vind dit dermate
spoedeisend dat ik graag zou zien dat die schriftelijke vragen voor de regeling
van werkzaamheden morgen worden beantwoord.Het ministerie van Justitie heeft inmiddels de uitspraken van de heer
De Wijckerslooth tegengesproken. Er ontstaat nu een gênant gepingpong
tussen de heer De Wijckerslooth, Amsterdam en de minister van Justitie. Ook
daarover wil ik helderheid in een brief voor de regeling van werkzaamheden
morgen. Ik doe dit verzoek mede namens mevrouw Griffith van de VVD-fractie.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister
van Justitie. Dit wil dus zeggen dat wij hem vragen om de schriftelijke vragen
die mevrouw Halsema gisteren heeft gesteld, in de vorm van een brief te beantwoorden.
Ik neem aan dat zij er ook mee akkoord gaat als de minister volstaat met het
beantwoorden van de vragen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Met een aanvullende vraag, namelijk over de ontkenning door het ministerie
van Justitie van de uitspraken van de heer De Wijckerslooth.De voorzitter:Wij zenden het stenogram aldus door.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Verhagen.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter. Ik zou graag van het kabinet voor de hervatting van de tweede
termijn van de behandeling van de begroting van het ministerie van Justitie
een brief ontvangen met een appreciatie van de vraag in hoeverre het schrappen
van de bepaling met betrekking tot godslastering in het Wetboek van Strafrecht
een bijdrage zal leveren aan de integratie en aan het vergroten van de verdraagzaamheid
in Nederland. Ik hecht er veel waarde aan voor die behandeling over het standpunt
van het kabinet te beschikken. Wij kunnen ons dan beraden op de vraag of wij
een motie zullen indienen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Justitie
en de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-1345-1347.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl