Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het uitbreken van de bof (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5549-5551

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 79, pagina 5549-5551

22-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht 'tbs'er plotseling op straat' (mondelinge vragenuur)Pagina 5554-5557
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de visumverlening door Sudan, te weten de motie-Brinkman over het eisen van excuses van de regering van Sudan (29521, nr. 67)Pagina 5569-5569
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de personele problemen bij de Marechaussee, te weten: de motie-Haverkamp over aanpassing van de algemene maatregel van bestuur die ten grondslag ligt aan de tariefstelling op de luchthaven Schiphol (30176, nr. 13); de motie-Brinkman over de bezettingsgraad van de Koninklijke Marechaussee op Schiphol (30176, nr. 14)Pagina 5569-5569
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht accountantsorganisaties en Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, ter implementatie van richtlijn nr. 2006/43/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 17 mei 2006 betreffende de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen, tot wijziging van de Richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG van de Raad, en houdende intrekking van Richtlijn 84/253/EEG van de Raad (PbEU L 157) (31270)Pagina 5575-5587
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over genitale verminking, te weten: de motie-Arib over acties naar aanleiding van meldingen van genitale verminking (28345, nr. 66); de motie-Agema over de rol van het AMK bij opsporing en vervolging van genitale verminking (28345, nr. 67); de motie-Agema over het uitloven van tipgeld om genitale verminking op te sporen (28345, nr. 68)Pagina 5567-5567
Vragen van het lid Schippers (VVD) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de omvang van fraude in de zorg, het gebrek aan actie van zorgverzekeraars als patiënten aangeven dat de declaratie onjuist is en het feit dat patiënten geen afschrift ontvangen van de rekening/declaratie (mondelinge vragenuur)Pagina 5551-5554
Stemmingen over moties, ingediend bij debat over de betalingen aan Nederlanders in VN-dienst: motie-Boekestijn c.s. over terugbetaling huursuppletie (31200 V, nr. 102); motie-Boekestijn c.s. over toezending rapport van de VN (31200 V, nr. 103); motie-Boekestijn over advies over juridische houdbaarheid van suppletieregelingen (31200 V, nr. 104); motie-De Roon over het terugvorderen van ten onrechte ontvangen vergoedingen (31200 V, nr. 106); motie-Gill'ard c.s. over naleving VN-reglementen (31200 V, nr. 107)Pagina 5568-5569
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de overgang van het toezicht op de kwaliteit van de examinering van de beroepsopleidingen naar de Inspectie van het onderwijs (31321)Pagina 5566-5566
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 april 2008)Pagina 5557-5563
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over mensenrechten, te weten: de motie-De Roon over het recht van vrije meningsuiting (31263, nr. 11); de motie-Voordewind c.s. over het stopzetten van overheidssteun aan bedrijven die gebruikmaken van kinderarbeid (31263, nr. 12); de motie-Çörüz c.s. over de vestiging in Nederland van een antiterrorisme-instituut (31263, nr. 14); de gewijzigde motie-Çörüz c.s. over spoedige ratificatie van het Facultatief Protocol bij het VN-verdrag (31263, nr. 15)Pagina 5567-5568
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over beeldende kunst, te weten: de motie-Peters over het hanteren van inhoudelijke argumenten bij het decentraliseren van het rijksbudget (28989, nr. 71); de motie-Peters over versterking van de kwaliteit van het beeldendekunstonderwijs (28989, nr. 72); de motie-Van Leeuwen over de inzet van de Geldstroom beeldende kunst en vormgeving via de provincies (28989, nr. 73)Pagina 5565-5565
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 april 2008)Pagina 5603-5605
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet arbeid en zorg in verband met een uitkering aan zelfstandigen bij zwangerschap en bevalling en een verruiming van de periode voor deelname aan een vrijwillige verzekering in enkele socialezekerheidswetten (Wet zwangerschaps- en bevallingsuitkering zelfstandigen) (31366), en over de motie-Ulenbelt over de financiering van zwangerschaps- en bevallingsverloven (31366, nr. 14)Pagina 5566-5567
Presentie en opening (dinsdag 22 april 2008)Pagina 5547-5547
Stemmingen over moties, ingediend bij debat over evaluatie van de jeugdgezondheidszorg, te weten: motie-Langkamp/Agema over verlaging van de werkdruk in de jeugdgezondheidszorg (31200 XVI, nr. 133); motie-Langkamp over inzicht in het uniforme deel van het basistakenpakket in de jeugdgezondheidszorg (31200 XVI, nr. 134); motie-Langkamp over het aantal locaties van consultatiebureaus (31200 XVI, nr. 135); motie-Uitslag over zorg op maat van de professionals voor risicokinderen (31200 XVI, nr. 136)Pagina 5565-5566
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 2008 over verschillende onderwerpen rondom de politiePagina 5569-5572
Spoeddebat over de onderhandelingen tussen TNT Post en de vakbondenPagina 5598-5603
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het eindrapport 'Tijd voor Onderwijs' van de commissie Parlementair Onderzoek Onderwijsvernieuwingen (31007, nr. 6), te weten: de motie-Jan Jacob van Dijk c.s. over de constructieve bijdrage van het rapport aan het herstel van vertrouwen in het onderwijs (31007, nr. 15); de motie-Halsema/Jasper van Dijk over een vervolgopdracht aan de commissie (31007, nr. 16)Pagina 5567-5567
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 2008 over het stopzetten van de ontwikkeling van een bedrijventerrein in Venray na acties van radicale dierenactivistenPagina 5572-5573
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs in verband met de toevoeging van een tweede teldatum voor de bepaling van de instroom van de deelnemers ten behoeve van de berekening van de rijksbijdrage voor het beroepsonderwijs (31315)Pagina 5587-5598
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 2008 over defensiepersoneelPagina 5573-5575
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het uitbreken van de bof (mondelinge vragenuur)Pagina 5549-5551
Vragen van het lid Haersma Buma (CDA) aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Chinese maffia beheerst Chinatown' (mondelinge vragenuur)Pagina 5547-5549
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met de verstrekking van bijdragen aan zorgaanbieders die inkomsten derven ten gevolge van het verlenen van medisch noodzakelijke zorg aan bepaalde groepen vreemdelingen en van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten met het oog op verzekering van bepaalde groepen minderjarige vreemdelingen (31249), en over: de motie-Smilde c.s over een analyse van de contracten (31249, nr. 16); en 13 andere moties (31249, nrs. 17 t/m 29)Pagina 5563-5565
Noot 1: rapport Commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven inzake benoeming mevr. M. Smits tot lid van de Tweede KamerPagina 5606-5606

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 79 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het uitbreken van de bof.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Voor het eerst in twintig jaar is er sprake van een bofepidemie
in Nederland. Daarvoor zijn verschillende redenen aan te wijzen. Een daarvan
is mogelijk het feit dat het vaccin onvoldoende bescherming biedt. De andere
is het feit dat in Nederland bepaalde groepen om principiële of religieuze
redenen hun kinderen niet willen laten inenten. Zij hebben daartegen gewetensbezwaren.Ik vraag de minister wat precies de oorzaak is van de huidige bofepidemie
in Nederland. Ligt die bij het feit dat in bepaalde gebieden in Nederland
kinderen niet worden ingeënt, of is een zwak vaccin de oorzaak? Weet
de minister precies wat de beweegredenen van de ouders zijn om hun kinderen
niet te laten inenten? Zijn deze beweegredenen in kaart gebracht? Om welke
aantallen gaat het precies? Wat is de vaccinatiegraad? Enerzijds hoorde ik
dat in de jaren negentig de vaccinatiegraad op 97% tot 98% lag,
maar anderzijds hoorde ik laatst een percentage van 95 noemen. Kloppen deze
cijfers? Wat is de mening van de minister over de ouders die om religieuze
redenen, of welke andere reden dan ook, hun kinderen niet laten inenten? Nu
gaat het om de bof. Wij weten dat dit een onschuldige ziekte is, hoewel kinderen
er wel schade aan kunnen overhouden. Er is echter ook sprake geweest van een
polio-epidemie. Verder zijn bij een mazelenepidemie drie kinderen overleden.
Wat moet er volgens de minister gebeuren om de ouders ertoe te bewegen hun
kinderen te laten inenten? Ziet hij mogelijkheden om de ouders, als zijn weigeren
hun kinderen te laten inenten, tot deze inenting te dwingen?Minister Klink:Voorzitter. Mevrouw Arib vroeg om te beginnen naar enkele feiten over
de bof. Daarna kom ik op de principiële overwegingen die te maken hebben
met de ouders die tegen de vaccinatie van hun kinderen zijn.In Nederland kennen wij de bmr-vaccinatie. Deze beschermt tegen de bof
nadat kinderen zijn ingeënt. De inenting vindt plaats als kinderen veertien
maanden zijn en een tweede inenting volgt op negenjarige leeftijd. Al eerder
werd bekend dat het vaccin na twee vaccinaties een bescherming biedt van ongeveer
90%; het cijfer waar mevrouw Arib naar vroeg. Zij verwees naar cijfers
uit het verleden die hoger waren. Ik zal mij daarover laten informeren, want
de cijfers die zij noemde, ken ik niet. Als het percentage is gedaald, is
dat mijns inziens een hachelijk signaal en moet er actie op worden ondernomen.
Ik veronderstel echter eerlijk gezegd dat dit niet het geval is. Als dat wel
zo was, had immers het RIVM mij hierover zeer waarschijnlijk wel ingelicht
in de voorbereiding van de beantwoording van deze vragen. Toch zal ik er navraag
naar laten doen.Mevrouw Arib vroeg ook in hoeverre de huidige vaccinatie toereikend en
het beschermingsniveau ervan nog steeds afdoende is. Hierop houdt het RIVM
nauwlettend toezicht. De bijwerkingen worden geregis­treerd en er bestaat
een continue surveillance van de vaccinatiegraad. Over het laatste had ik
het zojuist al. Ook wordt onderzocht in hoeverre de bofstammen door deze vaccinatie
toereikend worden bestreden. Tot zo ver de feiten waar mevrouw Arib om vroeg.De ziekte komt op dit moment inderdaad vooral voor in de bible belt vanaf
Zeeland tot diep in de Veluwe. In deze regio is de vaccinatiegraad inderdaad
lager dan in andere regio's. Op dit moment zijn 61 gevallen van de bof gemeld
bij het RIVM, maar waarschijnlijk gaat het om meer patiënten, omdat er
geen sprake is van een meldingsplicht voor de bof. Zo'n plicht komt er overigens
wel met de nieuwe Wet publieke gezondheid. In de afgelopen maanden heeft het
Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM alle GGD's in Nederland ingelicht
over de uitbraak. Huisartsen is gevraagd extra alert te zijn en een en ander,
zodra het zich voordoet, te melden zodat wij in elk geval een beeld krijgen
van het geheel. Ik zeg nogmaals dat er geen meldingsplicht is.De vaccinatie heeft wel gewerkt. Voordat die in 1987 werd geïntroduceerd
waren er 300 tot 800 kinderen die met bofmeningitis in het ziekenhuis werden
opgenomen. Op dit moment vindt dat sporadisch plaats. Ik heb al gezegd dat
de vaccinatiegraad hoog is. Die is ongeveer 90%.Mevrouw Arib heeft gevraagd wat ik ervan vind als ouders hun kinderen
niet laten vaccineren. Daarbij heb ik een aantal overwegingen. Niet alleen
nu vind ik dat eerlijk gezegd een vrij indringende vraag, maar dat vond ik
al eerder in mijn leven. Vaak wordt enerzijds gewezen op de gezondheidswinst
die valt te behalen en anderzijds op grond van het gedwongen laten inenten
op de integriteit van het menselijk lichaam. Mevrouw Arib refereert aan het
inenten van kinderen. Daarbij speelt het zelfbeschikkingsrecht dat met de
lichamelijke integriteit gemoeid is in mindere mate een rol. Het is het beschikkingsrecht
van de ouders over hun kinderen dat in het geding is en een rol speelt. Ik
vind dat dus een vrij indringende principiële vraag waarop ik later in
mijn betoog terugkom. In 1978, 1992 en in 1993 is daarnaar ook gekeken door
de Gezondheidsraad toen sprake was van polio. Hij heeft toen aanbevolen om
toch niet tot gedwongen vaccinatie over te gaan, omdat het volgens hem waarschijnlijk
een averechts effect heeft: het zou de vaccinatiegraad naar beneden kunnen
brengen op grond van het feit dat een aantal bevolkingsgroepen waar vaccinatie
omstreden is, in de vorm van een soort groepsverzet toch kan beslissen om
dat niet te doen. Daarnaast is de handhaving buitengewoon lastig.Ik kom op het principiële punt terug. Het blijkt dat er bijvoorbeeld
voor kinderen van Jehova's getuigen die een bloedtransfusie nodig hebben,
op grond van de Wet op de jeugdzorg dwang kan worden uitgeoefend op basis
van ondertoezichtstelling. Dat is tijdelijk en voor het kind levensreddend.
Die vraag is dus ten gunste van het kind beantwoord. Ik teken daarbij wel
aan dat het in dat geval gaat om een acute, levensbedreigende situatie. In
dit geval betreft het een eventualiteit en de risico's van de bof zijn, zoals
mevrouw Arib al zei, niet altijd even groot. Ik handhaaf mijn standpunt dat
men niet gedwongen zou moeten worden om zich in te enten op grond van onder
andere de praktische overweging die de Gezondheidsraad gaf. Toch willen wij
een internationale verkenning doen om te weten te komen hoe men in het buitenland
tegenover die kwestie staat en welke overwegingen daar een rol spelen. Die
verkenning zeg ik de Kamer samen met de minister van Justitie, die daarover
zojuist heeft gesproken, toe.Mevrouw Arib (PvdA):De minister zegt toe dat hij wil nagaan hoe het precies zit met de vaccinatiegraad.
Ik heb begrepen dat die 90% is. Toch hebben wij onlangs een brief ontvangen
waarin staat dat de vaccinatiegraad 95% is. Ik constateer dat er sprake
is van een achteruitgang. In de jaren negentig was die immers 98%.
Vervolgens was de vaccinatiegraad 95% en nu hoor ik dat die 90%
is. Dat vraagt om een gedegen onderzoek naar onder andere de redenen van de
ouders om hun kinderen niet te laten vaccineren. Ik ben blij dat de minister
die verkenning heeft toegezegd.Ik kom op de principiële redenen. Natuurlijk is het een heel indringende
discussie die zorgvuldig moet worden gevoerd. In dit geval
gaat het om de bof. Die brengt schade toe, maar is niet levensbedreigend.
Er zijn ook ziektes waaraan kinderen kunnen overlijden. Dan is de vraag waar
de grens ligt. Ik verzoek de minister om alles op alles te zetten om de groep
gericht te benaderen die om principiële, religieuze of andere redenen
niet wil vaccineren. Dat doen wij ook in het onderwijs. De leerplichtambtenaar
gaat naar de ouders en er wordt gesproken. Dat moet ook met deze ouders gebeuren.
Ik proef uit de woorden dat het slechts een groep is die daarvoor niet kiest,
maar wij mogen daarin niet berusten.Minister Klink:Ik zeg toe dat ik de Kamer nog een aantal cijfers zal verschaffen. Mevrouw
Arib heeft gesproken over de achteruitgang. Dat is precies datgene waar ik
de vinger achter wil krijgen. De vraag is in hoeverre er echt sprake is van
achteruitgang. Het lijkt mij niet moeilijk om die cijfers te leveren, want
het Centrum Infectieziektebestrijding monitort dat nauwgezet. Die cijfers
zijn er dus. Daarmee geef ik gelijktijdig antwoord op de vraag van mevrouw
Arib of er een structureel inzicht is te geven in de patronen die zich aftekenen.
Dat is er dus, namelijk bij het Centrum Infectieziektebestrijding. Op dit
moment loopt er ook een dergelijk surveillanceonderzoek.Ik moet verkennen hoe het staat met de mogelijkheden van een gerichte
benadering van ouders. lk voeg eraan toe dat eenieder zich bewust dient te
zijn van het feit dat het niet vaccineren grote risico's kan hebben. Dat geldt
zowel voor de mensen die dit uit religieuze motieven niet doen als voor degenen
met antroposofische motieven. De indringendheid van dit vraagstuk moet ook
bij hen goed tussen de oren zitten.Mevrouw Schippers (VVD):Voorzitter. De minister gaat de mogelijkheden tot het dwingen tot vaccinatie
onderzoeken. Ik vind dat dit ongelooflijk ver gaat. Voordat je tot dwang komt,
ligt er mijns inziens nog een heel palet open van onder andere overtuiging
en indringende voorlichting. Moet de minister die weg niet eerst op?Minister Klink:Voorzitter. Ik heb aangegeven dat ik bij mijn principiële standpunt
blijf dat er niet gedwongen moet worden gevaccineerd. Vanwege het indringende
vraagstuk dat hier speelt, maar ook gelet op het recht van de ouders, de lichamelijke
integriteit en de gezondheidswinst die ermee te behalen valt, ga ik wel verkennen
hoe deze kwestie in het buitenland ligt. De minister van Justitie en ik zullen
dat in kaart brengen. Mevrouw Schippers heeft wel gelijk. Als het meerdere,
namelijk dwang, omstreden is – dat zou in beginsel ook niet moeten –
dan geldt dat het mindere in elk geval geboden is. Dat mindere is de voorlichting.
Dat ligt in het verlengde van de vraag van mevrouw Arib, namelijk of je mensen
niet kunt benaderen en hen inlichten over de risico's die met een en ander
zijn gemoeid. Mijn antwoord in de richting van mevrouw Schippers is dus "ja".Mevrouw Schermers (CDA):Voorzitter. Mijn fractie deelt de mening van de minister dat gedwongen
vaccinatie niet aan de orde is. Hij zet in op meer informatie. Dat is prima.
Uit de cijfers blijkt dat van de 61 besmettingsgevallen een derde gevaccineerd
was. Ook op scholen waar vaccinatie heeft plaatsgevonden, heeft besmetting
plaatsgevonden. Dat betekent dat er ook iets met het vaccin is. Deskundige
geven aan dat dit op twee manieren kan worden opgelost. Je kunt een sterker
vaccin gebruiken, maar dat geeft mogelijk meer bijwerkingen. Je kunt de tweede
vaccinatie ook vervroegen van 9 naar 4 jaar, maar ook dat heeft mogelijk een
nadeel, omdat die vastzit aan de bmr-vaccinatie. Overweegt de minister deze
twee mogelijkheden en welke heeft zijn voorkeur?Minister Klink:Voorzitter. Ik heb al aangeven dat het NVI op dit moment onderzoekt, mede
in het licht van de ervaringen in het buitenland, in hoeverre de vaccinatieschema's
moeten worden aangepast. Daarbij gaat het om die 14 maanden en de 9 jaar waarop
mevrouw Schermers op doelt. Ook wordt bekeken in hoeverre de gebruikte bofstammen
in vaccins nog toereikend zijn. Een deel van de kinderen die zijn ingeënt,
kan namelijk de bof krijgen. Op basis van het onderzoek van het NVI krijgen
wij adviezen over het eventueel aanpassen van het vaccinatieschema of de stammen
waarmee wordt gevaccineerd.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter. Vroeger waren dit soort ziektes vooral regionaal gebonden,
maar nu reizen mensen veel meer, ook in Europa en daarbuiten. Is er op Europees
en internationaal niveau beleid op dit punt en bespreekt de minister dat met
zijn ambtsgenoten?Minister Klink:Voorzitter. Dit is een thema dat in Europees verband sterk speelt. Het
ECDC doet daar in Europees verband vrij veel aan. Het is typisch een thema
dat, ook vanwege de globalisering, op bovenregionaal en bovenlokaal niveau
speelt. Op het moment dat een infectieziekte in een bepaald land uitbreekt,
blijft die niet bij de grens. Vorige week tijdens de Informele Raad was één
van de kernthema's de infectieziektebestrijding. Vorige week hebben wij daar
ook uitvoerig over gesproken tijdens een algemeen overleg. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5549-5551.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl