Regeling van werkzaamheden (donderdag 13 april 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 4477-4480

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 71, pagina 4477-4480

13-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van de brief van het Presidium over kinderopvangvoorzieningen (30095, nr. 8)Pagina 4466-4477
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 maart 2006 over homo-emancipatiebeleidPagina 4455-4466
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek ter bevordering van het gebruik van elektronische communicatiemiddelen bij de besluitvorming in rechtspersonen (30019)Pagina 4455-4455
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet in verband met nadere regels omtrent een onafhankelijk netbeheer (30212)Pagina 4480-4523
Presentie en opening (donderdag 13 april 2006)Pagina 4455-4455
Regeling van werkzaamheden (donderdag 13 april 2006)Pagina 4477-4480
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 13 april 2006)Pagina 4523-4523

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week: - het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 2 maart 2005 te Enschede totstandgekomen
Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland
inzake de grensoverschrijdende politiële samenwerking en de samenwerking
in strafrechtelijke aangelegenheden (Trb. 2005, 86 en 241) (30407);- het wetsvoorstel Wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van Koophandel,
de Wet nationaliteit zeeschepen in rompbevrachting, de Zeebrievenwet en enkele
andere wetten in verband met het Europese recht op vrije vestiging (30412);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet rol werknemers bij de Europese
vennootschap in verband met de uitvoering van richtlijn nr. 2003/72/EG van
de Raad van de Europese Unie van 22 juli 2003 tot aanvulling van het
statuut van een Europese coöperatieve vennootschap met betrekking tot
de rol van de werknemers (30386);- het wetsvoorstel Verklaring dat
er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de
Grondwet, strekkende tot het vervallen van de bepaling inzake het voorzitterschap
van de gemeenteraad en van provinciale staten (29978);- het wetsvoorstel
Wijziging van diverse wetten in verband met enkele aanpassingen met betrekking
tot persoonsgebonden nummers in het onderwijs (30404).Op verzoek van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
stel ik voor, de wens uit te spreken, nadere inlichtingen te ontvangen over
oprichting van de Stichting Topinstituut Pharma (30502).Voorts stel ik voor, de stukken onder de nummers 23490, nr. 408, 19637,
nr. 1019, 29507, nr. 35, 30300-IXB, nrs. 22 en 24, 30300-XVI, nr. 126, 30300-VI,
nr. 116, 30300-III, nrs. 10 en 11, voor kennisgeving aan te nemen.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Schijndel.De heer Van Schijndel (VVD):Mevrouw de voorzitter. Namens de VVD-fractie wil ik een spoeddebat aanvragen
met de minister-president en de minister van Buitenlandse Zaken over het gisteren
verschenen rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid
(WRR) Dynamiek in islamitisch activisme. Over dit rapport is in de media al
heel veel te doen geweest. Dat geldt niet alleen voor de beleidsaanbeveling
over organisaties zoals Hamas en Hezbollah. Naar het oordeel van de VVD-fractie
dient dit debat ook en juist in dit huis gevoerd te worden.Ons verzoek is dat de regering, voorafgaand aan dit debat, een brief aan
de Kamer stuurt met haar (eerste) reactie op het rapport van de WRR en dat
zij daarbij ingaat op een aantal nader te noemen hoofdpunten. Ons verzoek
is voorts dat het spoeddebat wordt gehouden in de tweede helft van de komende
week, althans als de agenda van de Kamer dat toelaat en de regering ervoor
kan zorgen dat de brief in ieder geval een dag voor de datum van het debat
bij de Kamer is.De onderwerpen die het voorwerp van de reactie van de regering zouden
kunnen worden, zijn de volgende: - de vraag of het rapport een
waarderelativisme tentoonspreidt en of dat politiek acceptabel is;- de vraag of de focus op aanknopingspunten voor democratie en mensenrechten,
dus de lichtpuntjes die worden ontwaard in allerlei tendensen in de islamitische
wereld, gepast is voor het onderhavige onderwerp, alsook of dat een wetenschappelijk
en politiek evenwichtige benadering vormt;- de vraag of de beschrijving
van positieve ontwikkelingen in het activistisch islamitisch denken recht
doet aan de feitelijk bestaande tendensen van radicalisering in de islamitische
wereld en wat de representativiteit is van de aangehaalde denkers, die meer
democratie en mensenrechten bepleiten;- de instrumentele focus van
het rapport; het is gericht op vermindering van spanningen met en binnen de
islamitische wereld; de vraag is hoe de regering denkt over zo'n benadering
en waarom het stellen van eisen aan landen en bewegingen, wat in het begin
tot meer spanning leidt, niet meer voor de hand ligt, bijvoorbeeld Hamas;- de publicitaire omlijsting van de presentatie van het rapport met
de uitspraken van een aantal stafleden van de WRR;- in het algemeen
de vraag hoe de inhoud en de politieke strekking van het rapport
zich verhouden tot de wetenschappelijke taak van de raad.Die hoofdpunten zouden in de eerste kabinetsreactie in elk geval aan de
orde moeten komen volgens de VVD-fractie.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter. Ik denk dat de WRR een belangwekkend rapport heeft gepresenteerd.
Dat blijkt ook wel uit de publicitaire gevolgen. Ik kan mij voorstellen dat
de collega's van de VVD-fractie een kabinetsreactie willen op het WRR-rapport.
Ik pleit wel voor een volwaardige kabinetsreactie. Ik wil het kabinet de ruimte
geven om de eigen prioriteiten naast de zes punten van de VVD-fractie te leggen
en na ontvangst van de brief een procedure voor een debat afspreken. De CDA-fractie
heeft er geen behoefte aan om volgende week een hijgerig kortetermijnnummer
te maken. Het hoeft niet te worden weggeschoven. Er kan met spoed een debat
komen, maar wel eerst een fatsoenlijke reactie en daarna een fatsoenlijk debat.De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. De fractie van de ChristenUnie spreekt graag over WRR-rapporten
aan de hand van een regeringsstandpunt. Wij voelen niet voor een eerste reactie
op een rapport. Wij willen een weloverwogen reactie van het kabinet, waarbij
fracties op zichzelf aandacht kunnen vragen voor een aantal accenten. Het
kabinet is natuurlijk vrij om het rapport breed van commentaar te voorzien.
Wij willen het kabinet de ruimte geven om een weloverwogen reactie te geven
en het dus niet aan een tijdslimiet van een week binden, want dan krijgen
wij heel vluchtige reacties en daar zitten wij niet op te wachten. Op het
moment dat wij de reactie van het kabinet binnen hebben, uiteraard wel zo
snel mogelijk, kunnen wij definitief beoordelen wanneer wij een debat houden.De heer Wilders (Groep Wilders):Voorzitter. De Groep Wilders steunt graag het verzoek van de heer Van
Schijndel. Wij zijn zeer voor een debat naar aanleiding van dat merkwaardige
rapport van de WRR. De heer Van Schijndel heeft met zijn zes punten ongeveer
al de brief van het kabinet geschreven. Dat hoeft voor mij niet.Ik stel voor om wel een spoeddebat te houden, maar het kabinet vrij te
laten in de onderwerpen van zijn eigen reacties zoals bij ieder WRR-rapport.
Als wij de brief van het kabinet volgende week kunnen krijgen, zouden wij
kort daarna een debat met de regering kunnen houden. Mijn enige verzoek is
om de Kamervragen die ik heb gesteld over hetzelfde thema, met name het interview
van de WRR-onderzoeker, en die gisteren zijn doorgeleid, weliswaar apart maar
tegelijkertijd te laten beantwoorden zodat zij bij het debat aan de orde kunnen
zijn.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Er is een rapport van de WRR verschenen. De WRR is een van
de belangrijkste adviesorganen van de regering. Volgens mij heeft dat orgaan
langer dan twee jaar aan het rapport gewerkt. Wij willen heel graag een heel
gedegen analyse, antwoord en reactie van de regering. Wij willen daarna een
volwaardig en goed debat over dit buitengewoon belangrijke onderwerp. Wij
willen dus graag een volwaardige reactie. Dat mag een paar weken duren. Voor
ons hoeft het dus niet per se volgende week.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. De PvdA-fractie ziet ook uit naar het debat over het WRR-rapport,
maar wel op basis van een volwaardige regeringsreactie. Het is dan niet aan
ons om te zeggen of men er een paar dagen of iets langer over doet om het
op te schrijven. Wij sluiten ons in dat opzicht voor het gemak procedureel
aan bij de woorden van de heer Van de Camp, die eerst een reactie wil vragen
en vervolgens wil afspreken op welke wijze wij het debat voeren. Het staat
echter vast dat het debat er moet komen.De heer Van der Vlies (SGP):Ook de SGP-fractie wil het debat over het rapport van de WRR voeren. Het
moet echter wel grondig worden voorbereid. Mijn collega's, enkelen ervan althans,
hebben dat geaccentueerd en ik voeg mij erbij. Ik ben ook geïnteresseerd
in de visie van de regering op het rapport. Uiteraard is elke wetenschappelijke
raad die is ingesteld, redelijk autonoom in het afscheiden van een, in dit
geval ongevraagd, rapport. Die vrijheid bestaat, maar deukt wel bestaand regeringsbeleid
op de korte termijn in. Bij de presentatie van het rapport zijn politiek beladen
uitspraken gedaan, waarop ik graag een expliciete reactie zou vernemen. Om
het maar even simpel aan te duiden, gaat het dan bijvoorbeeld over Hamas.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Het is een politiek beladen rapport, en daar hebben wij zo'n
raad ook voor. Het debat over de islam moet zorgvuldig worden gevoerd. Ik
sluit mij bij iedereen aan die heeft gevraagd om een zorgvuldige, uitgebreide
reactie van de regering. Pas als die reactie er is, moeten wij het debat aangaan.
Het moet niet op de onderbuikachtige, snelle manier die wij nu bij enkele
fracties, waaronder helaas die van de VVD, ontwaren.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Voorzitter. De LPF-fractie heeft geen last van haar onderbuik, maar steunt
het verzoek van de heer Van Schijndel. Wij zijn met name geïnteresseerd
in het antwoord op de laatste vraag die hij heeft geformuleerd, namelijk die
naar de rol van de WRR in relatie tot de aard van het rapport. Van onderbuikgevoelens
of onzorgvuldigheid is geen sprake.Mevrouw Vergeer (SP):Voorzitter. De SP-fractie wil graag een zorgvuldige reactie van het kabinet
en een zorgvuldig debat. Voor die zorgvuldige reactie moet het kabinet de
tijd kunnen nemen.De voorzitter:Ik constateer dat in de Kamer ruim gehecht wordt aan een zorgvuldig debat.
De specifieke vragen staan in de Handelingen. Wij vragen het kabinet om een
reactie.De heer Van Schijndel (VVD):Voorzitter. Wij blijven hechten aan een debat over die paar hoofdpunten
die ik heb genoemd. Volgens ons zou dat best in de tweede helft van de komende
week kunnen. Het zou voor ons overigens geen ramp zijn als het de week daarop
wordt. Wij willen de brief van de regering in ieder geval in de loop van de
komende week ontvangen, opdat wij ons goed kunnen voorbereiden op het debat.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet. Daarin staan alle specifieke wensen over de onderwerpen
en het tijdstip verwoord. Na ontvangst van de brief zullen
wij besluiten wanneer en op welke wijze het debat moet worden gevoerd.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Verdaas.De heer Verdaas (PvdA):Voorzitter. Gisteren hebben wij een overleg gehad over de nota "De
verkoop van een luchthaven, de privatisering van een werkstad" van collega
Duivesteijn. Ik heb een uniek verzoek: ik wil het verslag van het notaoverleg
op de agenda laten plaatsen. Omdat het slechts gaat om het indienen van twee
moties, vraag ik u of het vandaag nog kan. De moties behelzen verificatie
en het advies van externe deskundigen over de nota van collega Duivesteijn.
Wij hebben ons gecommitteerd aan een rapportagedatum van 19 mei. Als
wij pas volgende week het VAO en de week daarna de stemmingen hebben, verliezen
wij kostbare tijd.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Collega Verdaas brengt het argument "tijd" in. Ik
wil een verdere tijdsbesparing realiseren, door te trachten hem ervan te overtuigen
dat het niet nodig is om die moties in te dienen. Immers, de Kamer heeft al
eerder een soortgelijke motie "afgestemd".De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Ik ondersteun de opmerking van collega Haverkamp van harte.De heer Verdaas (PvdA):Voorzitter. De heer De Krom was slechts bij het begin van het overleg
aanwezig, de heer Haverkamp was er helemaal niet. Tijdens het overleg bleek
dat er een Kamermeerderheid is voor twee van de aanbevelingen. Als de collega's
zeggen dat mijn verzoek oneigenlijk is, dan plegen zij een oneigenlijke inbreuk
op mijn verzoek. Zij kennen de feiten niet.De voorzitter:Het lijkt mij niet goed dat wij hierover nu verder gaan discussiëren.
De heer Verdaas heeft terecht opgemerkt dat er misschien wel sprake is van
een primeur aangezien nu een VAO wordt aangevraagd over een overleg over een
nota van een lid van deze Kamer. Desalniettemin is het een goede gewoonte
dat bij een dergelijk debat een adviseur van het kabinet aanwezig is. Wij
zullen dus moeten nagaan of diens aanwezigheid vandaag mogelijk is. Mocht
dat niet het geval zijn, dan lijkt het mij verstandig om het VAO de volgende
week te houden. Ik constateer dat de Kamer zich hiermee kan verenigen, zodat
aldus is besloten.Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. De vorige week heb ik schriftelijke vragen gesteld –
dat was voor de tweede keer – aan de ministers van Binnenlandse Zaken
en van Financiën over de zogeheten Falcon-constructie. Het betreft het
verpanden van aandelen in het geïntegreerde energiebedrijf Nuon door
de provincie Friesland. Dat was een voornemen en daarvoor is inmiddels toestemming
gevraagd aan het kabinet. Helaas heb ik vanochtend moeten constateren dat
die toestemming gegeven is, in het bijzonder door de minister van Binnenlandse
Zaken. Dat doet mij buitengewoon veel verdriet; het raakt ook het debat dat
wij na deze regeling van werkzaamheden gaan voeren, namelijk het debat over
de splitsingswet. Ik zou via u, voorzitter, met grote spoed het kabinet willen
verzoeken om uiterlijk begin volgende week, voor aanvang van het laatste deel
van het debat over de splitsingswet, dus dinsdag, de beantwoording van de
tweede set schriftelijke vragen aan de Kamer te zenden, zodat wij ook in relatie
met de splitsingwet waarvan wij de behandeling volgende week waarschijnlijk
gaan afronden, deze kwestie met het kabinet kunnen bespreken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Verburg.Mevrouw Verburg (CDA):Mevrouw de voorzitter. Vanmorgen is de tweede termijn van het algemeen
overleg gehouden over de voedselbanken. Aangezien de CDA-fractie eraan hecht
om een paar moties in te dienen, verzoek ik u het verslag van dit algemeen
overleg op de plenaire agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, dit verslag op de plenaire agenda van de volgende week te
plaatsen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Weekers.De heer Weekers (VVD):Voorzitter. Wij hebben gisteren een algemeen overleg gehad over het programma
Versterking opsporing en vervolging. Ik verzoek u om het verslag ervan op
de plenaire agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor om dit verslag op de plenaire agenda van de volgende week
te plaatsen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Dijsselbloem.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. Afgelopen dinsdag bij de regeling van werkzaamheden hebben
wij als Kamer aan het kabinet met spoed een brief gevraagd over de zaak van
de verdwenen Indiase jongetjes uit Nederlandse opvangcentra, teneinde zo nodig
een spoeddebat daarover te kunnen hebben. Ik heb zo-even van de Griffie begrepen
dat die brief er niet zal komen voor Pasen. Dat is op zichzelf al een slechte
zaak. Ik verzoek u, voorzitter, om in ieder geval een spoeddebat hierover
te agenderen voor de volgende week.De voorzitter:Wilt u dan debatteren zonder een reactie van het kabinet?De heer Dijsselbloem (PvdA):Uiteraard niet. Die brief komt er. Dat is het punt niet. Alleen, wij hebben
te verstaan gekregen dat het niet meer lukt voor het weekend.De voorzitter:Dan stel ik voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering, dus
inclusief uw verzoek tot spoed, door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enige minuten geschorst.Voorzitter: Weisglas 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-4477-4480.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl