Vragen van het lid Kamp aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de weigering van de Universiteit van Leiden en eventuele andere onderwijsinstellingen om mee te werken aan de uitvoering van de koppelingswet.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 254-256

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-10-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 7, pagina 254-256

29-09-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Van de Camp aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over de voetbalrellen van zondag 27 september jl. rond de wedstrijd FC Utrecht-FC Twente.Pagina 258-259
Stemmingen in verband met het voorstel van rijkswet Herstel van gebreken en leemten in de Rijksoctrooiwet en de Rijksoctrooiwet 1995 alsmede het laten vervallen van de verplichte domiciliekeuze (25872, R1606), en over: de motie-Udo c.s. over de Nederlandse achterstand met betrekking tot octrooiverlening (25872, R1606, nr. 7).Pagina 263-263
De algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota voor 1999 (26200), en de behandeling van: * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 1999 (26200 IXB); * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 1999 (26200 IXA).Pagina 291-309
Vragen van het lid Arib aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over commerciële activiteiten van Thuiszorg Drenthe (mondelinge vragenuur)Pagina 249-254
Behandeling van: * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 1999 (26200 I); * het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin (II) voor het jaar 1999 (26200 II).Pagina 284-284
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 september 1998 over het Plan van scholen 1999-2001 (26134).Pagina 284-291
Presentie en opening (dinsdag 29 september 1998)Pagina 249-249
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 september 1998)Pagina 260-262
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de verruiming van de bijdrageregeling voor het leerlingenvervoer (25798).Pagina 263-263
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 29 september 1998)Pagina 309-311
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de expertisecentra, de Wet op het primair onderwijs, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek inzake de ondersteuning bij het onderwijs aan zieke leerlingen (ondersteuning onderwijs aan zieke leerlingen) (25871), en over: de motie-Rijpstra c.s. over een betere samenhang van het onderwijs aan zieke kinderen (25871, nr. 17).Pagina 262-263
Vragen van het lid Kamp aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de weigering van de Universiteit van Leiden en eventuele andere onderwijsinstellingen om mee te werken aan de uitvoering van de koppelingswet.Pagina 254-256
Vragen van het lid Oedayraj Singh Varma aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over het schaduwen van activisten.Pagina 256-257
Vragen van het lid Atsma aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen de heer Van der Ploeg, over diens uitlatingen inzake de omroepgidsen.Pagina 257-258
Behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 1999 (26200 III).Pagina 264-284

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Kamp aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschappen, over de weigering van de Universiteit van Leiden en eventuele
andere onderwijsinstellingen om mee te werken aan de uitvoering van de koppelingswet.De heer Kamp (VVD):Mevrouw de voorzitter! Ons vreemdelingenrecht houdt in dat wij 'ja' en
'nee' moeten zeggen. 'Ja' moeten we zeggen tegen de echte vluchtelingen en
'nee' moeten we zeggen tegen de economische vluchtelingen, tegen de uitgeprocedeerden
en tegen de illegalen. Als wij geen 'nee' durven zeggen, kunnen we net zo
goed niets regelen en dan kunnen de vreemdelingen zelf uitmaken wie er naar
Nederland komt en wie hier wil blijven. Een stapje verder is, dat we zelf
gaan uitmaken wie er belasting betaalt en wie er een uitkering krijgt.Ik denk dat wij ons moeten realiseren dat ons 'nee' dat in een aantal
gevallen gezegd moet worden, geen willekeur is, maar de uitvoering van wettelijke
bepalingen. Een aantal van die wettelijke bepalingen staan in de koppelingswet.
Voor universiteiten staat in de koppelingswet dat volwassen vreemdelingen
die onrechtmatig in Nederland verblijven niet als student ingeschreven mogen
worden; een heel heldere bepaling. Het is een grote verrassing voor de VVD-fractie
geweest te moeten horen dat rector magnificus Wagenaar van de Universiteit
van Leiden afgelopen zaterdag in de Volkskrant liet weten dat hij geen boodschap
heeft aan de uitvoering van de koppelingswet en dat hij ook niet van plan
is zich daaraan te houden. Wij vinden dat een wonderlijke opvatting voor een
functionaris die verbonden is aan een instelling die nog steeds onderdeel
uitmaakt van de rijksoverheid en een functionaris die zelf nog steeds de ambtelijke
rechtspositie heeft. Wij willen de minister van Onderwijs vier vragen stellen.1. Deelt hij onze opvatting dat de koppelingswet ook door de Universiteit
van Leiden moet worden nageleefd?2. Is hij bereid deze opvatting nadrukkelijk onder de aandacht van de
heer Wagenaar, de rector magnificus, te brengen?3. Is hij bereid de heer Wagenaar uit te nodigen te bevestigen dat de
Universiteit van Leiden geen vreemdelingen die onrechtmatig in Nederland verblijven
en 18 jaar of ouder zijn, zal inschrijven als student?4. Kan de minister aangeven hoe hij het instrumentarium beoordeelt waarover
hij beschikt, om ervoor te zorgen dat onder anderen prof. Wagenaar zich houdt
aan de uitvoering van de koppelingswet en kan hij in dat verband ook ingaan
op de rol van de raad van toezicht en de inspectie?Minister Hermans:Mevrouw de voorzitter! Ik deel de opvatting dat de koppelingswet moet
worden nageleefd. Ik heb de Leidse rector magnificus, de heer Wagenaar, vanmorgen
ook in een gesprek laten weten dat het niet zo kan zijn dat persoonlijke opvattingen
of opvattingen over de academische vrijheid kunnen betekenen dat men de wetgeving
op dat punt terzijde kan zetten. Ik heb hem ook duidelijk aangegeven dat ook
wat dat betreft de wet dient te worden gehandhaafd en dat diegenen die op
1 september van dit jaar voor het eerst ingeschreven zijn bij de Universiteit
van Leiden – maar dat geldt uiteraard voor álle universiteiten –
conform de regels van de wet moeten worden beoordeeld om vast te stellen of
men voldoet aan artikel 1b van de koppelingswet.Mij staat voldoende instrumentarium ter beschikking indien onverhoopt
een universiteit zich niet houdt aan de koppelingswet. Ik zeg 'onverhoopt',
omdat ik ervan uitga dat iedereen zich eraan zal houden. Ik heb een aantal
mogelijkheden, onder andere via de raad van toezicht, die moet toezien op
het functioneren van de universiteit en dus ook op de naleving van de wetten.
Ik heb ook nog de mogelijkheid om in het kader van de WHW te praten over het
stopzetten van dan wel korten op uitkeringen of voorschotten aan een universiteit,
maar ik ga ervan uit dat dit absoluut niet nodig is.De heer Kamp (VVD):Mevrouw de voorzitter! Ik stel het op prijs dat de minister adequaat heeft
gereageerd en nu al met prof. Wagenaar heeft gesproken. Ik wil hem nog twee
aanvullende vragen onder de aandacht brengen.In een persbericht dat de universiteit gisteren heeft uitgegeven, staat
dat men – kennelijk toch wat geschrokken van de commotie – wel
voldoende mogelijkheden ziet om binnen de kaders van de wet de eigen principes
overeind te houden. Is de minister het met mij eens dat dit niet mag betekenen
dat men genoeg mogelijkheden ziet om zich onder de koppelingswet uit te draaien?
Alle overheden, overheidsinstellingen, semi-overheidsinstel- lingen en overheidsambtenaren
hebben zich loyaal naar de letter en de geest van de wet te gedragen.Schat de minister in dat het nodig zal zijn dat hij artikel 2.9, lid 6,
van de Wet op het hoger onderwijs en het wetenschappelijk onderzoek onder
de aandacht brengt van prof. Wagenaar? Daarin is namelijk bepaald dat de leden
van het college van bestuur persoonlijk aansprakelijk zijn voor schade die
ontstaat ten gevolge van uitgaven door de universiteit die in strijd zijn
met de wet.Minister Hermans:Mevrouw de voorzitter! De nadere vragen van de heer Kamp geven mij de
gelegenheid een nuancering aan te brengen bij de kop in de Volkskrant, die
luidde: Universiteit van Leiden boycot de koppelingswet. Het woord 'boycot'
is niet uit de mond van de heer Wagenaar gekomen. In het persbericht van gisteren
geeft de Universiteit van Leiden aan dat ze met behoud van de academische
principes de uitvoering van de wet volledig ter hand zal nemen. Ik wijs er
overigens op dat het interview in de Volkskrant in feite berust op een ouder
interview dat nog voor de totstandkoming van de koppelingswet tot stand is
gekomen. Zaterdagmiddag is er op de radio ook nog een interview geweest waarin
de nuanceringen ten aanzien van de koppen zijn aangegeven. Eigen principes,
natuurlijk. De Universiteit van Leiden heeft op dat punt een zeer rijke historie.
Wij hebben het hier over een door het parlement aangenomen wet. Iedereen in
dit land is eraan gehouden. Het is niet de bedoeling van de Universiteit van
Leiden om er onderuit te draaien.Wat artikel 2.9, lid 6, betreft heb ik aangegeven dat sancties op dit
moment niet aan de orde zijn. Voorzover mij bekend, is er geen overtreding.
Mocht die er zijn, dan zal ik nagaan of het instrumentarium dat mij ter beschikking
staat voldoende is. Indien nodig zal ik eventueel ingrijpen.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Ik dank de minister voor zijn heldere antwoord. De wet moet
worden nageleefd en er staat voldoende instrumentarium ter beschikking indien
de instellingen zich onverhoopt niet houden aan de verplichtingen van de wet.
In het vorige kabinet pleitte staatssecretaris Netelenbos voor invoering van
de koppelingswet per 1 juli a.s., aangezien het onderwijsveld er klaar voor
was. Het was voor het onderwijsveld van grote betekenis dat de wet per 1 juli
werd ingevoerd. Indien de minister stelt dat voorzover hij weet de universiteit
zich eraan heeft gehouden, zou ik graag willen horen waarop hij dat baseert.
Heeft er een controle plaatsgevonden? Hij sprak over onverhoopt. Hoe kan hij
zeker weten dat de betrokken universiteiten zich daaraan hebben gehouden?
In tegenstelling tot wat het vorige kabinet stelde zei onder meer de KUB dat
ze onvoldoende tijd had om een en ander voor te bereiden. Ik hoor hierop graag
een reactie van de minister, zodat het antwoord niet gratuit is, maar ook
feitelijk inhoud krijgt.Minister Hermans:Voorzitter! Alleen al de gedachte dat ik een gratuit antwoord zou geven.
Datgene wat ik heb aan informatie en het feit dat de universiteiten zich houden
aan de wetgeving in dit land, moeten voor de heer Verhagen al voldoende zijn
om ervan uit te gaan dat de wet wordt nageleefd.De voormalige staatssecretaris van Onderwijs mevrouw Netelenbos heeft
aangegeven dat de wet afgelopen 1 juli zou moeten ingaan. Ik heb mij ervan
vergewist dat er in april en juni voldoende informatie over de koppelingswet
naar de universiteiten toe is gegaan. Ik kan mij niet voorstellen dat men
in september niet gereed is voor de uitvoering van de wet. De uitvoering van
de wet is overigens geen zaak van de universiteiten, maar van de aanvrager.
Die moet bewijzen dat hij rechtmatig in Nederland verblijft.Ik heb navraag gedaan bij de Katholieke Universiteit Brabant. Degenen
die ik daarover heb gesproken, hebben mij geen enkele bevestiging kunnen geven
van datgene wat erover in de krantenberichten is vermeld.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! De SP-fractie heeft vaak bezwaren tegen de Universiteit
van Leiden op nogal wat punten, maar wij steunen deze universiteit op het
punt van de uitvoering van de koppelingswet. Wij steunen ook de sociale dienst
van de gemeente Leiden die wat ons betreft eveneens het goede voorbeeld geeft.
Wij zouden graag zien dat dit voorbeeld in het land meer nagevolgd werd.In juni van dit jaar heeft mevrouw Schmitz, toen nog staatssecretaris,
gezegd dat er wat het hoger onderwijs betreft geen sprake kan zijn van een
soort opsporingsplicht, of politietaak voor universiteiten. Ik was en ik ben
het nog steeds helemaal met haar eens. Kent de minister deze opvatting van
de voormalige staatssecretaris? Zo ja, dwingt hij de universiteiten niet,
gelet op zijn opstelling, als een soort politieagent op te treden en opsporing
in de registers te plegen?Minister Hermans:Voorzitter! Het overtreden van een door het parlement aangenomen
wet – en daar vraagt de geachte afgevaardigde om – zou ik niet
voor mijn rekening willen nemen, zelfs niet wanneer ik het niet eens zou zijn
geweest met het aanvaarden van die wet. Ik ben van mening dat een door het
parlement aangenomen wet uitgevoerd moet worden.Mevrouw Schmitz heeft terecht aangegeven dat het niet aan universiteiten
is om als een soort politieagent op te treden. Ik heb dit net ook al aan het
adres van de heer Verhagen duidelijk gemaakt. Van universiteiten wordt gevraagd
degenen die zich willen inschrijven, het bewijs te laten leveren waarmee de
rechtvaardigheid van die inschrijving wordt aangegeven. Ik kan mij niet voorstellen
dat dit kan worden betiteld als een soort opsporingsplicht of een politietaak. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-254-256.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl