Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 V)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 2534-2540

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-01-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 36, pagina 2534-2540

20-12-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30391-VToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het mislukken van de aanbesteding van P-Direkt, te weten de motie-Van Hijum/Boelhouwer over een onderzoek naar de oorzaken van het mislukken van de aanbesteding van P-Direkt (30146, nr. 8)Pagina 2549-2549
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over seksuele en reproductieve gezondheid en rechten, te weten: - de motie-Van der Laan/Tjon-A-Ten over bijdragen aan deskundigheidsbevordering voor het SRGR-beleid en het blijvend informeren van de Kamer (30300 V, nr. 89); - de motie-Tjon-A-Ten c.s. over voorkoming van kindhuwelijken (30300 V, nr. 90); - de motie-Tjon-A-Ten/Van der Laan over het in kaart brengen van cijfermateriaal op het terrein van SRGR (30300 V, nr. 91)Pagina 2550-2552
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 D)Pagina 2548-2548
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nota Werken aan winst, te weten: - de motie-Van As/Crone over een onderzoek naar het stroomlijnen en/of afschaffen van de renteaftrekbeperkingen in de vennootschapsbelasting (30107, nr. 6); - de motie-Van As c.s. over een toetsing door een onafhankelijke commissie van de Wet VPB aan Europees recht (30107, nr. 7); de motie-Van As over een onderzoek naar het stroomlijnen en/of afschaffen van de beperkingen in de vennootschapsbelasting (30107, nr. 8)Pagina 2549-2549
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten: - de motie-Karimi over de berekeningsmethode van de nettopositie van Nederland en andere lidstaten (21501-20, nr. 299); - de motie-Karimi over beëindiging van de Europese landbouwexportsubsidies in 2010 (21501-20, nr. 300); - de motie-Herben over een nog verdere verlaging van de Nederlandse EU-bijdrage voor de periode na 2013 (21501-20, nr. 301)Pagina 2550-2550
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 X)Pagina 2548-2548
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 F)Pagina 2548-2548
Behandeling van de Nota Mobiliteit (29644, nr. 26), van de gewijzigde motie-Hofstra c.s. over het advies van de commissie-Nouwen over Anders betalen voor Mobiliteit (29644, nr. 54)Pagina 2540-2543
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de brief van het Presidium met een aanvullend advies van de gemengde commissie Toepassing subsidiariteit (30389, nr. 1), te weten: - de motie-Timmermans c.s. over instemming met de voorstellen van de gemengde commissie en de uitwerking ervan (30389, nr. 2); - de motie-Van Bommel/Karimi over een niet gemengde samenstelling van een commissie subsidiariteit (30389, nr. 3); de motie-Karimi over de verantwoordelijkheid voor beoordeling van nieuwe Europese beleidsvoorstellen (30389, nr. 4)Pagina 2547-2547
Vragen van het lid Bussemaker aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het niet in behandeling nemen van de ESF-subsidieaanvraag van de politie (mondelinge vragenuur)Pagina 2488-2490
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2005 over seksuele en reproductieve gezondheid en rechten van jongeren in partnerlandenPagina 2531-2534
Debat over de Europese TopPagina 2495-2522
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de publieke omroep, te weten de motie-Halsema c.s. over een uitgewerkt financieel voorstel voor compensatie van de bezuinigingen (30300 VIII, nr. 166)Pagina 2550-2550
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het ESF, te weten de motie-Van Gent over onderzoek naar de gang van zaken bij de sluiting van het ESF-loket (26642, nr. 80)Pagina 2547-2547
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over stappenplan openbaar vervoer, te weten: - de motie-Gerkens over volledig toegankelijke stations uiterlijk in 2030 (23645, nr. 126); - de motie-Gerkens over uitvoering van een proef met spraakbakens op stations uiterlijk 1 juni 2006 (23645, nr. 128); - de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over een 100% dekking van het openbaar vervoer voor mensen met een handicap (23645, nr. 130)Pagina 2549-2550
Spoeddebat over de publieke omroepPagina 2522-2531
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over terrorismebestrijding, te weten de motie-Wilders over het verbieden van het openbaar gebruik van de burka (29754, nr. 41)Pagina 2546-2546
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regels omtrent meeteenheden en omtrent het in de handel brengen en het gebruik van meetinstrumenten (Metrologiewet) (30208); - het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de veiligheid van voor het wegverkeer toegankelijke tunnels (Wet aanvullende regels veiligheid wegtunnels) (30209); - het wetsvoorstel Verlenging van de zittingsduur van de raden van de gemeenten Medemblik, Noorder-Koggenland en Wognum in verband met de samenvoeging van deze gemeenten (30377); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet voorkoming misbruik chemicaliën en de Wet op de economische delicten ter uitvoering van een drietal EG-verordeningen inzake handel in drugsprecursoren (30329); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toelating zorginstellingen (30245)het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 E)Pagina 2474-2474
Vragen van het lid Hessels aan de minister van Economische Zaken over mogelijke uitval van centrale verwarming als gevolg van overbelasting van het aardgasnet (mondelinge vragenuur)Pagina 2486-2488
Behandeling van de brief van het Presidium over adviesaanvraag aan de SER over cofinanciering van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (28625, nr. 31)Pagina 2548-2548
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 XV)Pagina 2547-2548
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de modernisering van de WSW, te weten de motie-Bussemaker/Van Gent over structurele compensatie voor SW-bedrijven voor het wegvallen van de SPAK (29817, nr. 15)Pagina 2545-2545
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van Justitie, te weten de motie-Van der Staaij/Rouvoet over het vrijstellingenbeleid met betrekking tot de vordering van leenrechtvergoedingen aan kleinere niet-openbare bibliotheken (30300 VI, nr. 50)Pagina 2546-2547
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over verkoop Nozema, te weten: - de motie-Aptroot c.s. over heroverweging van de verkoop van aandelen Nozema Services naar aanleiding van een NMa-advies terzake (24095, nr. 191); - de motie-Irrgang/Van Dam over verplichte verkoop van het eigendom van zendmasten door KPN (24095, nr. 192)Pagina 2544-2544
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2005 over de verkoop van Novio aan de Haagsche Tramweg Maatschappij (HTM), daarbij tevens aan de orde kunnen zijn: - de motie-Gerkens over eerlijke internationale concurrentie bij het dingen naar nationale vervoersconcessies (23645, nr. 97); - de motie-Gerkens over betrouwbaar partnerschap van de overheid jegens de gemeenten Nijmegen en Den Haag inzake concessies (23645, nr. 98); - de motie-Dijksma over verlenging van de concessie van Novio tot de markt van HTM opengaat (23645, nr. 109); - de motie-Mastwijk over heropening van het gesprek met HTM/Haaglanden op basis van aanbesteding van de busmarkt van HTM (23645, nr. 110)Pagina 2474-2475
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties over P-Direkt (30146, nr. 6)Pagina 2484-2486
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over verzoek tot onderzoek aan de Algemene Rekenkamer over het aanbestedingsbeleid van het KLPD (30408)Pagina 2548-2548
Presentie en opening (dinsdag 20 december 2005)Pagina 2471-2471
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Nota Mobiliteit, te weten de gewijzigde motie-Hofstra c.s. over het advies van de commissie-Nouwen over Anders betalen voor Mobiliteit (29644, nr. 54)Pagina 2546-2546
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 V)Pagina 2534-2540
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de situatie van gezinnen en kinderen in vreemdelingenbewaring, te weten: - de motie-Vos over het niet in vreemdelingenbewaring nemen van gezinnen met minderjarige kinderen (29344, nr. 49); de motie-Vos over het opvang bieden aan gezinnen met minderjarige kinderen (29344, nr. 50); - de motie-Vos over de beschikbaarheid en de kwaliteit van het aan minderjarigen geboden onderwijs in onder meer verwijdercentra (29344, nr. 51); - de motie-De Wit over regelgeving voor de toepassing en tenuitvoerlegging van vreemdelingenbewaring voor minderjarigen en hun ouders (29344, nr. 52); - de motie-De Wit over het scholen in de omgang met minderjarigen van toezichthoudende medewerkers (29344, nr. 53); - de motie-Klaas de Vries over alternatieve vormen van opvang van ouders met minderjarige kinderen in vreemdelingenbewaring (29344, nr. 54)Pagina 2544-2545
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 V), over: - de motie-Karimi c.s. over het ongedaan maken van de verlaging van de uitgaven voor hiv/aids (30391 V, nr. 5); - de motie-Ferrier over het alsnog besteden van middelen aan preventie, bestrijding en de gevolgen van de hiv/aidspandemie (30391 V, nr. 6); - de motie-Szabó c.s. over een overheidsbijdrage aan de actie 'Red een kind in Congo' (30391 V, nr. 7)Pagina 2550-2550
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 december 2005 over de Nota voorkeursbehandelingPagina 2482-2484
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, te weten: - de motie-Van Gent/Van Bochove over het voorkomen van gedwongen verhuizing van een nabestaande door het onbetaalbaar worden van de huur (30300 XI, nr. 44); - de motie-Van Velzen over uitbreiding van de regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers (30300 XI, nr. 56)Pagina 2548-2548
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 december 2005) (2)Pagina 2492-2495
Vragen van het lid Van As aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het door de vingers zien dat gemeenten meer onroerendezaakbelasting (ozb) willen gaan heffen dan wettelijk is toegestaan (mondelinge vragenuur)Pagina 2490-2492
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2005 over de ZorgverzekeringswetPagina 2478-2482
Stemmingen over moties, ingediend bij debatten over de verkoop van Novio aan de Haagsche Tramweg Maatschappij (HTM), te weten: - de motie-Gerkens over eerlijke internationale concurrentie bij het dingen naar nationale vervoersconcessies (23645, nr. 97); - de motie-Gerkens over betrouwbaar partnerschap van de overheid jegens de gemeenten Ni jmegen en Den Haag inzake concessies (23645, nr. 98); - de motie-Dijksma over verlenging van de concessie van Novio tot de markt van HTM opengaat (23645, nr. 109); - de motie-Mastwijk over heropening van het gesprek met HTM/Haaglanden op basis van aanbesteding van de busmarkt van HTM (23645, nr. 110); - de motie-Dijksma c.s. over het niet wijzigen van de contractpartijen opdat uitstel van openbare aanbesteding geen nadelige gevolgen zal hebben voor het personeelsbestand van Hermes (23645, nr. 124); - de motie-Hermans c.s. over het in acht nemen van een termijn van 1 jaar als 'redelijke termijn' in de Wet Personenvervoer (23645, nr. 125)Pagina 2543-2544
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2005 over stappenplan openbaar vervoerPagina 2475-2478
Stemmingen in verband met de planologische kernbeslissing Nota Mobiliteit (29644)Pagina 2546-2546
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over voortgang invoering zorgverzekeringswet, te weten: - de motie-Heemskerk over het direct verrekenen van uitstaande claims, betaalde rekeningen en reeds betaalde premie tussen de nieuwe en de oude zorgverzekeraar (29689, nr. 49); - de motie-Heemskerk over het aanpassen van een aanvullende verzekering bij de 'oude' zorgverzekeraar (29689, nr. 50); - de motie-Heemskerk over een overgangsmaatregel voor particulier verzekerden in het buitenland (29689, nr. 51); - de motie-Schippers c.s. over premiedifferentiatie op basis van woonland voor in het buitenland woonachtige Nederlanders (29689, nr. 52); - de motie-Schippers/Bakker over het afdoende regelen van compensatie ziektekostenverzekering in de diverse ambtenaren-cao's (29689, nr. 53); - de motie-Omtzigt over het op nul procent vaststellen van de inkomensafhankelijke bijdrage voor aanvullingen op bestaande WAO-uitkeringen en nabestaandenpensioenen (29689, nr. 54); de motie-Van Gent/Vendrik over differentiatie van de AWBZ-premie naar de (al dan niet) aanwezige AWBZ-zorg in het woonland (29689, nr. 55)Pagina 2549-2549
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 december 2005)Pagina 2552-2554
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 december 2005) (1)Pagina 2471-2473

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 76 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging
van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor
het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30391 V).De algemene beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Het is een goede gewoonte dat de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
ons in de Decemberbrief een geactualiseerd beeld geeft van de verlagingen
en verhogingen van de budgetten op haar begroting. Tijdens het lezen van deze
brief viel mij dit keer vooral op dat verlagingen de budgetten van beleidsinhoudelijke
onderwerpen betreffen en de verhoging het budget voor de Wereldbank. Dit budget
wordt namelijk met 55 mln. verhoogd. Kan de minister mij zeggen waarom dit
budget is verhoogd? De beknopte toelichting in de brief, slechts twee zinnen,
stelt mij namelijk niet gerust.Eén van de verlagingen vind ik echt onacceptabel. Dat is de verlaging
van het budget voor de bestrijding van hiv/aids. De aidsproblematiek is zo
groot dat er enorme inspanningen nodig zijn om dit probleem de baas te worden.
Kamer en kabinet zijn het daarover volmondig eens. Hoe veel wij ook doen,
het zal altijd te weinig zijn. In dat licht is het teleurstellend dat in 2005
3,9 mln. minder beschikbaar is voor aidsbestrijding.In de Decemberbrief wordt als reden voor deze verlaging problemen bij
de WHO genoemd. Het geld voor aidsbestrijding moet echter gewoon worden uitgegeven.
Een verlaging van het budget hiervoor is uit den boze. Dat is de reden dat
ik de volgende motie indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat uit de "Decemberbrief" van 12 december
2005 blijkt dat de uitgaven voor hiv/aids met 3,9 mln. worden verlaagd;van mening dat deze verlaging zeer onwenselijk is, mede gezien het feit
dat elke dag 6000 jongeren geïnfecteerd raken met het hiv/aidsvirus; overwegende dat organisaties, die zowel op regionaal als mondiaal niveau
een bijdrage leveren aan aidspreventie en -bestrijding, een belangrijke meerwaarde
hebben in het realiseren van dit voor Nederland prioritaire beleidsterrein;verzoekt de regering, in overleg te treden met organisaties, zoals Asian
Harm Reduction Network, Mary Stopes, Family Care International en International
HIV/AIDS Alliance, die zich inzetten voor aidsbestrijding, -behandeling, -preventie
en -voorlichting, en de verlaging van de uitgaven voor hiv/aids ongedaan te
maken door deze organisaties financiële steun te verlenen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Karimi, Van der Laan en Van Bommel.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 5(30391 V).De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Jeffrey Sachs concludeerde in een groot interview dat 2005
achteraf bezien geen goed jaar was voor de armen. Daar had hij gelijk in.
Ondanks al zijn optimisme en inzet, is er weinig gerealiseerd. Als je bij
elkaar optelt wat er daadwerkelijk is beloofd bij de vergadering van de G8
in Gleneagles, de Millenniumtop en bijeenkomsten van de Wereldbank en het
IMF, was het geen goed jaar voor de armen. Jeffrey Sachs zei dit nog voordat
hij kon weten dat het na de IMF-jaarvergadering van morgen waarschijnlijk
een nog veel slechter jaar voor de armen zal zijn geworden. Zes van de twintig
landen die op basis van het prachtige voorstel van de G8 in aanmerking kwamen
voor schuldkwijtschelding, zullen waarschijnlijk weer van dat lijstje verdwijnen.
Mijn geachte SP-collega Irrgang heeft hierover al vragen gesteld; ik bedank
de minister voor haar snelle antwoorden daarop. Er kunnen allerlei goede redenen
zijn waarom die landen niet in aanmerking komen voor schuldkwijtschelding.
Zo op de valreep van het jaar vraag ik de minister echter: daar kunnen wij
in het in 2005 toch niet bij laten? Wij kunnen niet zeggen: dat is jammer,
na alle tegenvallende toezeggingen valt deze ook nog eens voor de helft weg.
Ik vraag de minister dan ook met klem om te zoeken naar een oplossing, zodat
alle mooie toezeggingen eindelijk eens worden waargemaakt.De Kamer is toegezegd dat in de Decemberbrief de stand van zaken bij de
bilaterale schuldkwijtschelding zou worden gegeven. Over Nigeria is al veel
gesproken, maar er zijn meer landen die hopelijk in aanmerking komen voor
schuldkwijtschelding, wat het kabinet daar ook over heeft afgesproken in het
Hoofdlijnenakkoord. Die stand van zaken heeft de Kamer nog niet gekregen.
In mijn ogen heeft zij er recht op om die bij de behandeling van de suppletoire
begroting alsnog te krijgen, mede omdat het van belang is voor de eindbalans
die wij hier met zijn allen opmaken.Mevrouw Ferrier (CDA):Voorzitter. De Decemberbrief van de minister voor ontwikkelingssamenwerking
roept bij mijn fractie vragen op, allereerst over de kasschuif Wereldbank
(IDA). Het gaat daarbij om een bedrag van 55 mln. Deze betaling hoeft pas
in 2007 te worden gedaan. Waarom wil de minister die betaling nu al doen?De budgetten voor het bedrijfslevenprogramma en voor onderwijs worden
fors verlaagd met respectievelijk 19,8 mln. en 26,9 mln. Het is vreemd dat
op zulke belangrijke beleidsterreinen voor zulke grote bedragen wordt misbegroot.
Kan de minister dit verklaren?Het belangrijkste punt is de verlaging van het budget voor hiv/aids en
de gevolgen daarvan. Volgens het weergegeven schema gaat het om een verlaging
van 6,3 mln., in de uitleg staat dat het om 6 mln. gaat. Wat is het exacte
cijfer? Wij zetten vraagtekens bij het niet besteden van 3,6 mln. als gevolg
van het afsluiten van de huidige fase van het Partnership Programma WHO en
bij de technische overheveling van 2,4 mln. naar artikel 4.2 voor rivierblindheid.
Vanwaar deze keuze voor rivierblindheid boven de bestrijding van hiv/aids?
Geld dat is bestemd voor de bestrijding van hiv/aids moet daar dit jaar ook
daadwerkelijk aan worden besteed, met name omdat het een van de prioritaire
gebieden in het ontwikkelingsbeleid betreft.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat uit de "Decemberbrief" van 12 december
2005 blijkt dat de uitgaven voor hiv/aids met 6,3 mln. worden verlaagd;van mening dat deze verlaging onwenselijk is, mede gezien het feit dat
er dagelijks duizenden mensen, vooral vrouwen en jongeren, geïnfecteerd
raken met het hiv/aidsvirus;overwegende dat de preventie en bestrijding van hiv/aids een van de hoofdprioriteiten
is van het Nederlandse ontwikkelingsbeleid;verzoekt de regering, deze middelen alsnog te besteden aan de preventie,
bestrijding en de gevolgen van de hiv/aidspandemie,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Ferrier. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 6(30391 V).Mevrouw Karimi (GroenLinks):Het is erg goed dat de CDA-fractie precies onze zorgen deelt. Dat blijkt
uit de inbreng van collega Ferrier. Het zou dan ook goed zijn als wij onze
moties tot één motie zouden kunnen brengen, want de strekking
is eigenlijk hetzelfde: laten wij het geld maar gewoon aan aidsbestrijding
uitgeven. Ik heb het alleen gespecificeerd richting organisaties. Zou mevrouw
Ferrier daar steun aan verlenen?Mevrouw Ferrier (CDA):Nee, want ik ben er niet voor om het te specificeren naar organisaties.
Wat mij betreft gaat dat bedrag nog in de korte tijd die dit jaar rest naar
YOUandAIDS of welke organisatie dan ook die dat geld goed kan wegzetten. Ik
laat die beslissing aan de minister over. Mij gaat het erom dat het aan de
bestrijding van aids wordt uitgegeven.De heer Szabó (VVD):Voorzitter. Ook mijn fractie is het opgevallen dat er de afgelopen periode
enigszins mis is begroot en wel voor 71 mln. Ook wij hebben dezelfde vraag
als de CDA-fractie, namelijk wat er mis is gegaan met de begroting van onderwijs.
Dit is toch een belangrijke prioriteit voor de VVD. Het bedrijfsleven is een
andere belangrijke prioriteit. Daarvoor geldt dezelfde vraag. Ik sluit mij
graag aan bij de woorden van mevrouw Ferrier. Waarom vindt er een kasverschuiving
van 55 mln. aan IDA-gelden naar de Wereldbank plaats, in principe twee jaar
voordat dit in feite zou moeten gebeuren?Gelukkig gaan er ook dingen goed, zelfs vandaag nog. Ik weet niet of u
wel eens naar Radio 3 luistert, maar de afgelopen dagen is er een belangrijke
actie aan de gang om kinderen in Congo te helpen. Deze week heeft de VVD al
een persbericht laten uitgaan dat wij buitengewoon geschokt zijn over het
rapport van Unicef waarin wordt aangegeven dat een half miljard kinderen geen
hulp ontvangen, niet te bereiken zijn. Daarom heb ik een motie voorbereid
om te kijken of wij dit jaar in dit kader alsnog wat kunnen doen voor de kinderen
in Congo.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de actie "Red een kind in Congo" een buitengewoon
lovenswaardig initiatief is;overwegende dat de regering kwalitatief goede particuliere initiatieven
op het vlak van ontwikkelingssamenwerking kan stimuleren;constaterende dat volgens de zogenoemde "Decemberbrief" van
de bewindspersonen van Buitenlandse Zaken 55 mln. via een kasschuif vervroegd
naar de Wereldbank zal worden overgemaakt vanwege kasmanagement;verzoekt de regering, het bedrag dat via de zogenoemde kasschuif naar
de Wereldbank zal worden overgemaakt met 1 mln. te verminderen en dat bedrag
aan te wenden als overheidsbijdrage aan de actie "Red een kind in Congo",en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Szabó, Herben en Van der
Laan. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 7(30391 V).De heer Samsom (PvdA):Ik ben blij met deze plotselinge steun van de VVD voor een van de particuliere
organisaties. In mijn beeld klopte er wat u betreft de afgelopen twee jaar
helemaal niets van al die organisaties, met name de samenwerkende hulporganisaties.
Dit is er één van, namelijk het Rode Kruis. Vindt
u dit niet van een stuitende inconsistentie als u bedenkt dat uw VVD-collega
een maand geleden achter deze interruptiemicrofoon tegen de minister zei dat
wij wat terughoudend moeten zijn met die acties als het om het Rode Kruis
gaat. In Kosovo ging het om precies dezelfde organisatie. Hij zei: laten wij
dat niet doen en laten wij vooral niet verdubbelen. Nu pleit u voor het tegenovergestelde.
Althans gisteren zei u op de radio dat de minister het ingezamelde bedrag
gewoon moet verdubbelen. Ik gun u dat graag, maar het is van een beschamend
opportunisme. Ik snap dat eerlijk gezegd niet zo goed.De heer Szabó (VVD):Ik snap het wel. Ik heb hierover natuurlijk ook met de heer Van Baalen,
die het woord voerde toen ik ziek was, overlegd. Ik heb ook nagelezen wat
er precies is gezegd. De heer Van Baalen begon over dit onderwerp met het
woord "dan". Hij zei dat dan de vraag is of de overheid bij dit
soort publieke acties moet zeggen dat zij het bedrag verdubbelt. Dat "dan"
sloeg op een als-discussie die daarvoor werd gevoerd. Die discussie ging over
het al dan niet goed verantwoorden. Als niet duidelijk is dat projecten en
gelden goed kunnen worden verantwoord, is de VVD-fractie van mening dat wij
buitengewoon kritisch moeten zijn. Dat is het verleden ook voorgekomen. Er
is een discussie geweest over Kosovo waarin daar uitgebreid over is gesproken.
Er zijn maatregelen genomen zodat dit soort discussies niet meer hoefden te
worden gevoerd over bijvoorbeeld de hulp voor de door de tsunami getroffen
gebieden of de hulp aan Pakistan. Wij zijn vooruitgegaan. Er zijn stappen
gezet door de samenwerkende hulporganisaties en de minister. Als organisaties
als het Rode Kruis dit soort acties uitvoeren die het draagvlak voor de hulp
aan mensen in nood bij de bevolking buitengewoon vergroten, zal de VVD-fractie
de eerste zijn die deze acties ondersteunt. Het is niet stuitend. Het is gewoon
consistent beleid.De heer Samsom (PvdA):Het is een radslag van 180 graden. Uw fractiegenoot zei namelijk niet
alleen dat wij dan iets moeten doen. Hij zei vooral dat men zijn eigen beleid
moet voeren. Ik hoorde u gisteren zeggen dat het een prachtige actie is en
dat de opbrengst moet worden verdubbeld. Dat is nou precies waar uw fractiegenoot
vorige maand voor waarschuwde. Ik gun het u van harte en ik gun het vooral
Congo van harte, maar laten wij dan gewoon ons eigen beleid voeren en aan
de minister vragen om er geld bij te doen los van wat hier precies gebeurt.
Dat hebben wij in een amendement op de begroting van 2006 gedaan door 2,19
mln. te bestemmen voor precies dat gebied in Congo. Laten wij het hier dan
afmaken en de minister vragen om een toezegging te doen. Dan hoeft u niet
met dit soort rare moties te komen die eigenlijk niet bij de VVD-fractie passen.De heer Szabó (VVD):Dat eigen beleid van de VVD-fractie inzake ontwikkelingssamenwerking is
buitengewoon helder. Wij willen dat er zo veel mogelijk particuliere initiatieven
worden ondersteund die ook door de bevolking worden gedragen. Als er draagvlak
is en goed kan worden verantwoord, kan de overheid erin stappen. Dat is het
eigen beleid waar wij het over hebben. Dat is dus iets anders dan ieder jaar
te beginnen met een grote zak met geld en maar hopen dat het goed loopt. Dat
is wat de heer Van Baalen verstond onder eigen beleid.Mevrouw Van der Laan (D66):Het is natuurlijk een prachtige actie, Red een kind in Congo. Vandaar
dat mijn naam onder de motie staat. Het is een goede actie van 3FM en het
Rode Kruis. Het is natuurlijk wel heel bizar dat de VVD-fractie met deze motie
komt, want die heeft de afgelopen tijd alleen maar gezegd dat het ontwikkelingsbeleid
niet deugt en dat het geld daarvoor allemaal slecht is besteed. Er was alleen
af en toe wat om het bedrijfsleven te pushen in die landen. Ik wil weten of
dit een beleidswijziging is. Is de kerstsfeer opeens in u gekropen? Ik vind
het ook interessant dat eerst het persbericht is uitgegaan en dat daarna pas
actie is ondernomen. Het riekt toch heel erg naar een wat opportunistische
actie in plaats van een oprechte actie om echt iets warms te doen dat ook
op een bepaalde continuïteit kan rekenen.De voorzitter:U hebt deze motie mede ondertekend, dus ik ga ervan uit dat dit met de
indiener hebt besproken.Mevrouw Van der Laan (D66):Absoluut. Hij weet ook hoe ik erover denk. Het eerste wat ik zei toen
hij kwam vragen om mijn handtekening, was "wat zit hier achter".
Ik dacht: dit is niet de VVD-fractie die ik ken. Dat heb ik hem ook verteld.
Ik heb de motie getekend en ik ben er ook voor.De voorzitter:Dan hebt u ook een antwoord gekregen. Anders had u immers uw handtekening
niet gezet.Mevrouw Van der Laan (D66):Die handtekening staat er voor Congo. Ik wil wel weten hoe de VVD-fractie
tot deze draai is gekomen. Mijn vraag is of het een consequente draai is en
of wij nu op de heer Szabó en de VVD-fractie kunnen rekenen voor al
deze acties of dat het een eenmalige kerststunt is.De heer Szabó (VVD):Gelukkig niet. Ik heb in mijn inleiding een aantal opmerkingen over Unicef
gemaakt en gezegd dat wij het buitengewoon stuitend vinden dat meer dan een
half miljard kinderen geen hulp ontvangt. Wij menen dat serieus. Ik denk ook
dat de D66-fractie dondersgoed weet dat de VVD-fractie maar één
doel heeft waar het gaat om de Derde Wereld, namelijk mensen zo snel mogelijk
uit de armoede halen. Als het linksom moet gaan, gaan wij linksom en als het
rechtsom moet gaan, gaan wij rechtsom. Het moet in elk geval wel snel gebeuren.
Wij blijven rechtsom gaan. Dit is een consistent beleid geweest vanaf het
begin en dat is het nu ook. Ook in het debat met de heer Van Baalen ging het
daarom. Organisaties moeten zich goed kunnen verantwoorden en wij moeten erop
kunnen vertrouwen dat het geld goed wordt uitgegeven. Acties moeten dicht
bij de bevolking staan en draagvlak hebben. Als dat het geval is, is er sprake
van goed beleid en dat moet worden ondersteund door de overheid. Er is helemaal
geen sprake van gewijzigd beleid. Het is consistent VVD-beleid en dat zullen
wij doorzetten.Mevrouw Ferrier (CDA):Ik vind het zonder meer een fantastische actie van Radio 3FM. Ik heb deze
actie dan ook al ondersteund, net zoals ik vorig jaar de actie voor Darfur
heb ondersteund. Naar mijn mening zijn dit heel belangrijke acties, die aantonen
dat er in Nederland draagvlak bestaat voor ontwikkelingssamenwerking. Mijn fractie prijst zich daar gelukkig mee. Ik wil graag van de heer
Szabó weten waarom hij deze actie voor dit onderwerp ondersteunt. Er
zijn tal van publieksacties, tal van scholen die zich inzetten. Waarom heeft
hij dit vorig jaar bij Darfur niet gedaan? Wat leidt ertoe dat hij nu hiervoor
kiest? Is dat het Unicef-rapport? Of iets anders?De heer Szabó (VVD):Ik ben blij dat het CDA deze actie ondersteunt en dat het CDA ten volle
gaat voor het helpen van de kinderen in Congo. Ik verwacht dan ook dat het
CDA voor deze motie zal stemmen. Vorig jaar stond ik hier in principe met
hetzelfde verhaal. Niet voor Darfur, maar over de tsunami. Ik heb de hele
Kamer over mij heen gekregen toen ik voorstelde 100 mln. ter beschikking te
stellen. Het was de VVD die als eerste zei dat er hard moest worden ingegrepen
om de mensen te helpen. Wij hebben in het begin het hardst gelopen. Ik heb
het CDA toen niet gehoord. Die fractie heeft afgewacht.Mevrouw Ferrier (CDA):Pardon!De heer Szabó (VVD):Vervolgens kwam de SHO-actie op gang. Die werd door de minister ondersteund.
That's it. De VVD heeft altijd vooraan gelopen bij het helpen van mensen in
nood. Dat zullen wij blijven doen.Mevrouw Van der Laan (D66):Voorzitter. Ik wil een drietal korte punten aan de orde stellen. In de
Decemberbrief kondigt de regering aan dat de uitgaven voor hiv/aids met 3,9
mln. worden verlaagd. Dat is buitengewoon onmenselijk. Wij mogen niet vergeten
dat nog iedere dag 6000 jongeren worden besmet met het hiv/aids-virus. Om
deze reden hebben wij samen met mevrouw Karimi een motie ingediend die beoogt
dat dit geld wordt besteed aan aidsbestrijding, meer in het bijzonder aan
verschillende internationale organisaties die zich op een effectieve manier
actief inzetten voor de aidsbestrijding, vooral ten aanzien van preventie.
Ik ga er van uit dat deze motie zal worden gesteund door een meerderheid van
de Kamer. Mocht dat niet zo zijn, zullen wij als terugvaloptie de motie van
mevrouw Ferrier steunen omdat die er in ieder geval voor zorgt dat het geld
wordt besteed aan aidsbestrijding. Wij zien liever dat het wat specifieker
wordt geregeld. De Kamer heeft immers het budgetrecht. Wij hebben goede organisaties
gekozen die iets kunnen doen, maar de eerste prioriteit is dat het geld aan
aidsbestrijding wordt besteed.Mijn tweede punt betreft het naar voren halen van de betaling van een
bedrag van 55 mln. aan de IDA. Wat betekent dat precies? Het wekt de indruk
dat het ministerie niet weet wat het met dit geld moet doen en het daarom
nu maar alvast betaalt. Dat zou ik een slecht beeld vinden. Ik hoop daarom
dat de minister het zal kunnen rechtzetten. Ik wil weten of hiermee dan extra
ruimte wordt gecreëerd in 2007. Is er een manier om daarmee dan effectiever
projecten te steunen? Met andere woorden: wat is precies de gedachte hier
achter en wat betekent het voor de toekomstige jaren?Ik ben zeer verheugd dat, zoals het er nu naar uit ziet, er waarschijnlijk
voldoende steun in de Kamer zal zijn om de actie van het Rode Kruis en Radio
3FM te steunen. Wij hebben daarover zojuist al een kort interruptiedebatje
gehouden. Ieder kind dat je kunt redden is meegenomen. Als het in dit geval
de kinderen van Congo zijn, is dat een belangrijke stap vooruit.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Voorzitter. Ik dank de Kamer voor de opmerkingen over de Decemberbrief
waarmee wij de Kamer inzicht geven in het reilen en zeilen van ons financieel
beheer. Dat is helemaal niet nieuw. Wij zijn daar open in. Het is echt niet
buitensporig dat wij dit jaar te maken hebben met een verschuiving van 71
mln. op een totaalbedrag van 4,3 mld. Ik zal niet zeggen dat wij dat verwaarlozen,
want elke miljoen is er een. Ook bij ontwikkelingssamenwerking. Juist bij
ontwikkelingssamenwerking. Wij leggen daarover verantwoording af. Vooruitlopend
op het einde van het jaar besteden wij deze middelen zo goed mogelijk. Wij
hebben gemeend om inderdaad een fors bedrag ervan naar het IDA-loket van de
Wereldbank te schuiven. Dat moeten wij binnenkort
toch doen, want eens in de zoveel tijd is er een ronde waarbij wij afspraken
maken om het loket van de Wereldbank voor zachte leningen van geld te voorzien.
Zoals de Kamer weet, hebben wij in het afgelopen jaar uitgebreide afspraken
gemaakt om de schulden van een groot aantal landen volledig kwijt te schelden.
Dit betekent een flinke aanslag op het IDA-budget. Ik zeg niet dat die afspraken
met het oog daarop zijn gemaakt, maar voor het in stand houden van het loket
is het wel belangrijk om er geld voor beschikbaar te stellen, als dat over
is. Dat doen wij nu dan ook. De Kamer zal er nog over geïnformeerd worden,
welk deel van dit bedrag aan aidsbestrijding toe te rekenen is. De bedragen
van het IDA-loket worden natuurlijk besteed aan onderwijs, gezondheidszorg
enzovoorts. Dit moeten wij nog nader definiëren, maar de Kamer krijgt
hiervan nog een verantwoording.Mevrouw Karimi wil informatie over het bedrag van 55 mln., maar zij heeft
grote moeite met de onderuitputting van 6,3 mln. De uitgaven zijn met dit
bedrag verlaagd, maar dit betekent niet dat het geld niet gebruikt wordt,
het kan alleen dit jaar niet meer gebruikt worden. Er zijn twee grote problemen.Het eerste probleem heeft te maken met het bedrag van 2,4 mln. dat bestemd
is voor het publiek-private partnerschap voor onderzoek. Nederland is koploper
bij het steunen van langlopend onderzoek op het gebied van aids, tbc en malaria,
met name als het gaat om de ontwikkeling van microbiciden. Niet alle donorlanden
investeren hier graag in, want het is niet goed zichtbaar. Het springt veel
meer in het oog en het is veel aangenamer om organisaties te steunen. Dat
doen wij, maar daarnaast investeert Nederland in onderzoek. Het onderzoeksprogramma
op dit vlak is nog niet klaar; wij hopen dat het begin volgend jaar zo ver
zal zijn dat wij het daarvoor bestemde bedrag kunnen uitgeven.Bij het tweede probleem gaat het om het bedrag van 3,6 mln. voor GAVI.
Dit geld kunnen wij dit jaar nog wel wegzetten, het gaat naar de organisatie
die zich primair met de bestrijding van rivierblindheid bezighoudt, maar die
door de grote successen op dit vlak en door het uitrollen van een goede gezondheidsstructuur
ook uitermate geschikt gebleken is voor het opzetten van activiteiten op het
terrein van de bestrijding van aids, malaria en tuberculose, juist in gebieden
waar die activiteiten hard nodig zijn. Maar volgend jaar hebben wij
dit bedrag gewoon nodig voor de andere programma's die wij voor dit jaar hadden
gepland.En ten slotte is er nog een onderuitputting van 0,3 mln. bij hulp voor
een aantal landen, zodat het totaal op 6,3 mln. uitkomt. Dit geld blijft dus
voor de bestrijding van aids beschikbaar. Wij zijn goed op koers bij de verdubbeling
van het jaarbudget dat wij een aantal jaren geleden beschikbaar hadden. Dat
was 135 mln., het moet in de komende jaren doorgroeien naar 270 mln. Daar
komen wij wel uit, maar ik heb nu geen geld om particuliere organisaties extra
te steunen. Dit zou overigens ook niet passen in het stramien van thematische
medefinanciering (TMF), waarbij wij organisaties verschillende jaren ondersteunen,
niet incidenteel. Het is ook zeer de vraag of de betrokken organisaties het
geld nog dit jaar zouden kunnen uitgeven. Maar goed, het systeem wordt nooit
als zodanig gebruikt. Wel stellen wij het geld beschikbaar via multilaterale
organisaties, zoals nu via de Wereldbank. Ik onderschrijf dus het belang van
besteding van dit geld aan aidsbestrijding, maar dit zal volgend jaar gebeuren.
Helaas is het dit jaar niet gelukt.Voorzitter. De motie van de heer Szabó heeft betrekking op de hartverwarmende
actie van een radiozender. Vorig jaar heeft die al met succes gewerkt voor
de mensen in Darfur. Overigens wijs ik erop dat de heer Szabó vorig
jaar het idee had om de hulpgelden voor Darfur maar aan te wenden voor steun
aan de slachtoffers van de tsunami. Ik zeg dit omdat wij allemaal met correcte
informatie aan het nieuwe jaar moeten kunnen beginnen. Ik ben blij dat ik
in de Kamer noch in het buitenland dergelijke reflexen heb kunnen ontdekken.De heer Szabó (VVD):Het ging mij om de wederopbouwgelden die in principe in eerste instantie
via het regime in Khartoem zouden worden besteed. Ik heb daarom gevraagd om
die gereserveerde 100 mln. snel voor de slachtoffers van de tsunami aan te
wenden. De staatssecretaris weet ook dat je in de eerste dagen na een grote
ramp moet ingrijpen, ook met geld.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Voorzitter. Ik kijk nu naar de motie en ik zie dat daarin wordt gevraagd
om extra middelen beschikbaar te stellen voor de actie Red een kind in Congo.
Ik wijs erop dat Nederland voor de reeds lang bestaande hulpactie voor Congo
de vierde donor is. Er gebeuren daar drama's en helaas verwachten wij op korte
termijn geen verbetering. Samen met Engeland heeft Nederland het initiatief
genomen om de noodhulp beter te structureren en te coördineren. Wij hebben
daartoe samen met de VN een plan opgezet. Volgend jaar zullen wij dus samen
met de Congolese overheid en een aantal donoren een actieplan uitvoeren. Daarvoor
zullen wij niet 1 mln., maar 9 mln. beschikbaar stellen, zodat wij in Congo
zo effectief mogelijk kunnen optreden. Ik zeg niet dat Het Rode Kruis met
zijn actie niet effectief zal zijn. Het Rode Kruis is een deelnemer bij deze
gezamenlijke aanpak, maar het zou een kwestie van vestzak-broekzak zijn als
ik hier 1 mln. achterliet en dat bedrag later werd toegevoegd aan het bedrag
voor het grote plan in Congo. Ik vind ook dat wij als donoren, als overheden
onze eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en dat wij er zelf voor moeten
zorgen dat wij inzetten op de kwaliteit van de noodhulp. Wij trekken daar
keihard aan. Ons hoofddoel is: de kwaliteit van de noodhulp in Congo verbeteren.
Dat alles laat onverlet dat ik de actie buitengewoon sympathiek vind. Vorig
jaar hebben wij ook niet meegedaan aan deze particuliere actie. Toen hebben
wij erop gewezen dat wij voor noodhulp aan Darfur onze eigen kanalen en onze
eigen inzet hadden. Wij vinden het fantastisch dat in Nederland iets aanvullend
wordt gedaan via het particulier initiatief. Laat dat alsjeblieft doorgaan,
maar het succes mag niet afhangen van een extra bedrag van de Nederlandse
overheid.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Ik ben het grotendeels eens met wat de minister zei met betrekking
tot de motie van de heer Szabó. Ik wijs er echter op dat zij ook wel
geld beschikbaar heeft gesteld om een actie te steunen. Zij kan nu ook laten
zien dat wij achter de actie staan die op het Neude plaatsvindt. Volgens mij
staat de hele Kamer daar achter. De minister zou ons een heel groot plezier
doen als zij nu aankondigt dat zij die actie steunt met een zeer substantieel
bedrag. Daarover hoeven wij dan geen ingewikkelde moties in te dienen. Misschien
is zo'n steun inderdaad een kwestie van broekzak vestzak zijn, maar hiermee
laten wij dan publiekelijk zien dat wij de dj's steunen. Daarom vraag ik de
minister: wilt u dat doen?Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Nee, voorzitter, ik doe dat niet. Ik doe dat niet omdat het ontzettend
moeilijk is om het in internationaal verband zover te krijgen dat gezamenlijk
wordt gewerkt aan de uitvoering van één VN-noodhulpplan. Dan
moet ik financieel echt alle zeilen bijzetten om het zover te krijgen dat
iedereen meedoet. Het bedrag dat ik nu zou weggeven, kan ik dan niet meer
in die gezamenlijk pot doen. Ik kan dat dan niet meer aanwenden om anderen
over de streep te trekken. Ik kies er dus voor om niet te doen wat de heer
Samsom vraagt. Ik kies ervoor om het bedrag wat ik heb genoemd, de 9 mln.,
rechtstreeks in die gezamenlijk pot te stoppen. Daarmee wil ik de Britten,
de Zweden en de anderen stimuleren. Gelukkig zijn sommige landen al zover
dat zij meedoen, maar ik probeer ook andere landen zover te krijgen dat zij
actie ondernemen en geld voor dit gezamenlijke initiatief aanwenden. Ik zal
niet zeggen dat dat van groter belang is dan deze actie. Maar zonder dat zal
ook het particulier initiatief niet optimaal benut kunnen worden. Dat particulier
initiatief past ook in het initiatief van de donorlanden, dus op zich strijdt
dat niet met elkaar. Maar ik zou onze rol liever niet willen vermengen met
de rol van het particulier initiatief.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik vind dat een rare redenering. De minister heeft zelf in de Kamer het
belang van het draagvlak onderstreept. Zij werd daar volgens mij in gesteund
door de hele Kamer. Ik denk dat het een goed gebaar kan zijn, zeker als de
minister de volledige steun krijgt van de VVD. Ik raad de minister aan deze
kans te benutten en te grijpen. Laat zij, met steun van de hele Kamer, een
goed gebaar geven richting de actievoerders op de Neude in Utrecht. Wij zullen
de motie zeker steunen.Verder heb ik een vraag naar aanleiding van mijn eigen motie over aids.
Ik snap de redenering van de minister echt niet. Het bedrag dat zij gepland
had op de begroting voor 2005 geeft zij op dit moment niet uit voor de aidsbestrijding.
Zij heeft in twee jaar 55 mln. uitgegeven aan de Wereldbank. Het is duidelijk
dat zij volgend jaar ook geld besteedt aan de aidsbestrijding. Dat
zal echter niet dit bedrag zijn, maar gewoon het bedrag dat hiervoor voor
2006 begroot is.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Dat klopt, maar dit bedrag moeten wij ergens vandaan zien te halen. Dit
bedrag hadden wij als het ware al belegd omdat wij twee grote programma's
hadden voorzien. Waar wij op dit moment nog niet tot uitbetaling konden overgaan,
zal dat volgend jaar moeten gebeuren. Het gaat niet om 50 mln., het gaat niet
om 55 mln., maar het gaat om 2,4 mln. versus 3,6 mln. Het geld is dus niet
over, maar het moet besteed worden.De heer Samsom stelde vragen over de schulden. Er is mede namens mij een
brief gestuurd door de minister van Financiën over de schuldkwijtschelding
door het IMF. Een aantal landen komt op dit moment nog niet in aanmerking
voor deze schuldkwijtschelding. Ik zeg niet dat ze nooit in aanmerking zullen
komen. Een land zoals Mauritanië zal nog een keer beoordeeld moet worden
om na te gaan of het voldoet aan de condities die door IMF en Wereldbank worden
gesteld bij schuldkwijtschelding. Dat zijn geen nieuwe condities maar condities
die destijds zijn gesteld. Daar destijds niet is overgegaan tot kwijtschelding
moet een aantal landen nog door die molen.Verder is gevraagd wanneer de Kamer zal worden geïnformeerd over
de bilaterale schulden, met name in relatie tot Nigeria. Op dit moment hebben
wij nog geen nieuws. Zodra dat er is, zal de Kamer worden geïnformeerd.
Op dit moment leidt de informatie waarover wij thans beschikken niet tot wijziging
van de Decemberbrief. Ik schat in dat wij bij Voorjaarsnota de Kamer nader
zullen informeren over de financiële consequenties van de bilaterale
schuldendeal met Nigeria.Mevrouw Van der Laan (D66):De minister en ik hebben het afgelopen jaar een flink verschil van mening
gehad over de medefinancieringsorganisaties. Zij heeft daarbij aangegeven
dat voor haar het allerbelangrijkste is dat er draagvlak is, aangezien het
om publiek geld gaat. Wij hebben nu de actie van 3FM, met ongelofelijk veel
draagvlak en publieke steun, en nu wil de minister het ineens niet. Ik begrijp
dat nog steeds niet.Mijn vraag gaat over de aidsbestrijding. In de Decemberbrief staat dat
de verlaging van de uitgaven voor hiv/aids vooral samenhangt met de verlaging
van het partnership programme WHO met 3,6 mln. waarbij tevens melding wordt
gemaakt van de technische overheveling van 2,4 mln. Dat betekent dus dat dit
geld nu niet gaat naar de aidsbestrijding. Wij willen geen vermindering. Wij
willen dat dit geld gaat naar de aidsbestrijding. Wij vragen de minister dan
ook om toe te zeggen dat ofwel een gedeelte van de 55 mln., in ieder geval
het gedeelte dat verminderd wordt, naar de aidsbestrijding gaat, ofwel het
aidsbudget voor volgend jaar verhoogd wordt met hetzelfde bedrag. Op die manier
weten wij in ieder geval zeker dat het nog goed komt. Anders is er echt sprake
van een vermindering van het aidsbudget en dat kan deze Kamer niet aanvaarden.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Ik heb dat ook met zoveel woorden gezegd. Dit jaar kunnen wij dat geld
niet uitbetalen vanwege deze twee grote programma's. Volgend jaar kan dat
wel. Dat betekent dat dit bedrag volgend jaar wordt uitbetaald.Mevrouw Van der Laan (D66):Mijn vraag is of het additioneel is. Komt het bovenop het bedrag dat al
zonder meer naar aids gaat?Minister Van Ardenne-van der Hoeven:De Kamer heeft de begroting al geaccordeerd. Dit bedrag is additioneel.
Ik kan dit bedrag niet aan de particuliere organisaties geven. Dat is een
andere discussie. Organisaties gaan niet over tot besteding. Voorts hanteren
wij een ander systeem voor de financiering van deze organisaties. Deze twee
grote programma's voor aids zijn zo relevant dat zij bij ons op de rol blijven
staan. Het geld is dus niet weg. Ik kan het alleen niet dit jaar besteden.Mevrouw Ferrier (CDA):Het is dus geen verlaging van het bedrag dat aan aids wordt besteed. Het
is alleen dit jaar een verlaging omdat het bedrag niet wordt weggezet. In
2006 komt het bedrag erbij.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Zo is het. Ik begrijp dat dit de strekking is van de motie van mevrouw
Ferrier. Om die reden stel ik haar voor, die motie niet in stemming te brengen.
Wij zijn het in feite over de inhoud eens.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-2534-2540.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl