Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over het dreigende ontslag van 5000 KPN-medewerkers (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 966-969

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-11-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 16, pagina 966-969

30-10-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de inrichting en het gebruik van de luchthaven Schiphol (27603)Pagina 971-971
Vragen van het lid Harrewijn aan de staatssecretaris van Financiën over de film-cv's (mondelinge vragenuur)Pagina 962-964
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2002 (28000 XIII)Pagina 972-972
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2002 (28000 IV)Pagina 971-972
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 30 oktober 2001)Pagina 1033-1035
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2002, te weten de motie-De Cloe c.s. over de rechtspositie van de burgemeester (28000 VII, nr. 11, herdruk)Pagina 973-973
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2002 (28000 X)Pagina 973-1001
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2002, te weten: - de motie-Ten Hoopen/Van Dijke over besluitvorming in de EU (28000 XIII, nr. 6); - de motie-Ten Hoopen over het exportkredietverzekeringsinstrumentarium (28000 XIII, nr. 7); - en 12 andere motiesPagina 972-973
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over de topinkomens van bestuurders van universiteiten (mondelinge vragenuur)Pagina 964-966
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2002 (28000 V)Pagina 1001-1033
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2002 (28000 D)Pagina 972-972
Noot 2 bij pag. 991: INVESTEREN IN DE KRIJGSMACHT, Tien voorstellen van de VVD t.b.v. het personeel van de krijgsmachtPagina 1044-1049
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over het dreigende ontslag van 5000 KPN-medewerkers (mondelinge vragenuur)Pagina 966-969
Presentie en opening (dinsdag 30 oktober 2001)Pagina 961-961
Noot bij pag. 974: CDA-notitie 'Niet met euro's alleen' over personeelsbeleid bij de krijgsmachtPagina 1036-1043
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 oktober 2001)Pagina 969-971

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over het dreigende ontslag
van 5000 KPN-medewerkers.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter. KPN was het succesnummer van de paarse privatiseringsdrift.
Daar is weinig van overgebleven; het dreigt een drama te worden. Op de markt
gezet door de overheid, heeft KPN niet alleen een aantal forse investeringen
gedaan, onder meer voor het aankopen van E-Plus, maar heeft het ook meegedaan
aan de veiling van de UMTS-frequenties. En dat heeft KPN 1,5 mld gulden gekost.
Het bedrijf bezwijkt op dit moment bijna onder de schuldenlast van 50 mld gulden. De eerste die daar de dupe van dreigen te worden, zijn
de 4800 werknemers die dit bedrijf mede groot hebben gebracht.Vandaar dat ik de volgende vragen wil stellen aan de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid. Wat vindt hij van de aangekondigde gedwongen ontslagen?
Minister-president Kok vond de ontslagen vorige week donderdag al meteen onvermijdelijk,
terwijl de bonden en de ondernemingsraad eerst aangetoond willen zien dat
de ontslagen noodzakelijk en onvermijdelijk zijn. Heeft de minister-president
niet voor zijn beurt gesproken? Wat vindt de minister van SZW, gelet op de
verantwoordelijkheid die de overheid heeft voor dit op dit markt gezette bedrijf,
van bijzondere inspanningen om die ontslagen te allen tijde te voorkomen?
Tot slot wil ik van de minister van SZW weten of hij niet ook van oordeel
is dat, zoals het er nu naar uitziet, de bestuurders van KPN voorlopig de
dans weer ontspringen.Voorzitter. Ik heb de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat gevraagd,
aanwezig te zijn omdat ik haar het volgende wil voorhouden. Is het kabinet
onder deze omstandigheden bereid, met KPN te praten over het terugkopen van
het vaste net? Deze oplossing is buitengewoon aantrekkelijk. KPN krijgt daardoor
financiële middelen die op dit moment zeer welkom zijn. De werknemers
behouden hun werkgelegenheid en de consument is verzekerd van een deugdelijke
netwerk van hoge kwaliteit.Minister Vermeend:Voorzitter. De minister-president heeft zeker niet voor zijn beurt gesproken.
Hij heeft aangegeven dat de huidige arbeidsmarkt mogelijkheden biedt om snel
weer aan de slag te komen als er ontslagen vallen.KPN en de bonden zijn nog in gesprek. Afgelopen vrijdagmiddag heb ik gesproken
met de bonden die betrokken zijn bij KPN. Enerzijds ging het om het uitwisselen
van informatie en anderzijds is de gedachte van een task force naar voren
gebracht. Op maandagochtend heb ik om 8.00 uur een gesprek gehad met KPN,
waarin mij een toelichting is gegeven op de voornemens met betrekking tot
het ontslag. Vanavond om 19.00 uur heb ik weer een gesprek met de vakbonden
over de verdere gang van zaken.De vraag of de top de dans zal ontspringen, kan ik niet beantwoorden,
want de besprekingen zijn nog gaande.Staatssecretaris J.M. de Vries:Voorzitter. De Staat heeft geen intenties om het vaste net terug te kopen.
De Staat let op het maatschappelijk belang. De universele dienstverlening
moet plaatsvinden conform de afspraken die daarover in de Telecommunicatiewet
zijn opgenomen. Hierbij gaat het om een vaste aansluiting, alarmnummers, informatiediensten,
telefooncellen en telefoonboeken. KPN heeft aangegeven dat de universele dienstverlening
niet in gevaar komt. Het terugkopen van het vaste net is dan ook niet aan
de orde.De voorzitter:Ik wijs de heer De Wit erop dat het onderwerp van de mondelinge vragen
het dreigend ontslag van 5000 KPN-medewerkers is. De vaste commissie voor
Verkeer en Waterstaat heeft vorige week al de staatssecretaris over de andere
punten een brief gevraagd. Ik verzoek iedereen dus om zich verder bij het
onderwerp te houden.De heer De Wit (SP):Ik hoorde pas vanmorgen dat er gevraagd was om een brief.De voorzitter:U heeft zelf het onderwerp van de vragen omschreven als het dreigend ontslag
van 5000 KPN-medewerkers. Er was dus ook geen aanleiding om u daar eerder
op te wijzen.De heer De Wit (SP):Voorzitter. De overheid heeft een speciale verantwoordelijkheid voor dit
bedrijf. Dat houdt in dat zij zich moet inzetten om gedwongen ontslagen te
voorkomen. Dit hoeft niet alleen te bestaan uit het voeren van gesprekken.
De minister heeft weliswaar een speciale werkgroep aangekondigd, maar dat
is in wezen tweede keus. Zijn de ontslagen wel noodzakelijk? Deze vraag is
ook door de vakbonden en de ondernemingsraad aan de orde gesteld. Vindt de
minister niet dat eerst de noodzaak moet worden aangetoond, vooraleer er over
andere maatregelen kan worden gesproken? Is hij bereid, als het ontslag toch
onvermijdelijk blijkt, de arbeidsbureaus te vragen de ontslagaanslagen buitengewoon
kritisch te beoordelen? De minister moet zelf kritisch kijken naar het opstellen
van een goed sociaal plan. Ten eerste is het nog maar de vraag of het er komt.
Ten tweede dreigt het heel sober te worden.Aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat wil ik nog het volgende
voorleggen. Erkent zij de relatie tussen haar terrein en de ontslagen? Als
deze mogelijkheid wordt overwogen, is dat natuurlijk van invloed op de ontslagen.
Is dat een reële optie voor het kabinet?Minister Vermeend:De heer De Wit heeft gevraagd naar de verantwoordelijkheidskwestie. De
primaire verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij KPN, ook waar het gaat om
het sociaal plan. KPN en de bonden onderhandelen momenteel met elkaar over
een sociaal plan, waarbij ook nog aan de orde is hoeveel mensen worden ontslagen.
Dat overleg vindt nog plaats en er is dan ook nog geen aanvraag ingediend
voor ontslag. Bij een collectief bedrijfseconomisch ontslag, dat geldt bij
twintig of meer werknemers, is een wettelijke regeling – de Wet melding
collectief ontslag – van toepassing. De gesprekken die ik op het ogenblik
voer met de bonden en KPN zijn erop gericht om de ontslagen werknemers zo
snel mogelijk weer aan de slag te krijgen, zodat zij geen uitkering hoeven
aan te vragen. Door deze gesprekken moeten wij er gezamenlijk in slagen mensen
te herplaatsen in vacatures bij andere bedrijven of bij de overheid. Ook in
het verleden hebben wij bij massaontslagen – als sprake is van het genoemde
aantal ontslagen, gaat het hier om een massaontslag – geprobeerd om
dit via de arbeidsvoorziening en door middel van steunpunten te stroomlijnen.
Dat heeft goed gewerkt. Het gaat er mij om, samen met KPN en de bonden hiervoor
een plan van aanpak te ontwikkelen. Zowel KPN als de bonden hebben laten weten
dat zij het initiatief van het kabinet zeer op prijs stellen.Staatssecretaris J.M. de Vries:Het terugkopen van het vaste net is op dit moment niet aan de orde. Aan
de orde is dat KPN de komende maanden een totaalplan zal presenteren
om zijn schuldenlast te verminderen, om daarmee de toekomst van het bedrijf
zeker te stellen en duidelijk te maken hoe men nu verder gaat. Wij wachten
dat plan af. Dat is de verantwoordelijkheid van het bedrijf. Er zijn geen
contacten geweest over verkoop van het vaste net en er bestaat ook geen intentie
daartoe.De heer De Wit (SP):Zou de staatssecretaris nog de vraag willen beantwoorden of zij in ieder
geval de mogelijkheid wil onderzoeken, omdat daardoor misschien voorkomen
kan worden dat er ontslagen vallen?Staatssecretaris J.M. de Vries:Ik herhaal nogmaals: KPN is een zelfstandig geprivatiseerd bedrijf dat
in de komende maanden komt met een plan van aanpak om zijn schuldenlast te
verminderen. Het zal daarin ook aangeven het de toekomst ziet. Wij wachten
dat plan af.De heer De Wit (SP):De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft niet geantwoord
op mijn vraag of hij bereid is de arbeidsbureaus op te roepen buitengewoon
kritisch te zijn als er door arbeidsvoorziening ontslagvergunningen zouden
moeten worden afgegeven. Mij gaat het in eerste instantie niet om de oplossingen
die gezocht moeten worden als de ontslagen onvermijdelijk zijn. Mij gaat het
om de extra verantwoordelijkheid van de overheid die dit bedrijf heeft geprivatiseerd
en die nu geconfronteerd wordt met een zeer groot aantal ontslagen. Om te
voorkomen dat het zo ver komt, zal het kabinet eerst moeten onderzoeken wat
de noodzaak is van die ontslagen voordat oplossingen worden gezocht in de
richting van een sociaal plan of in de richting die de staatssecretaris heeft
bepleit, namelijk om een werkgroep in te stellen.Minister Vermeend:Ik heb al gemeld dat er nog geen ontslagaanvraag is binnengekomen. De
beoordeling daarvan vindt plaats door de bevoegde regionaal directeur van
de arbeidsvoorziening. Deze onderzoekt ook, op grond van de wet, de bedrijfseconomische
noodzaak van het ontslag. Er is dus een zelfstandig directeur die op grond
van de wet onderzoekt.De voorzitter:Ik zie nu vijf woordvoerders bij de microfoons staan. Daar houden wij
het bij. Ik stel hen in de gelegenheid om hun vragen te stellen, waarna de
minister en/of de staatssecretaris in één keer antwoorden.Mevrouw Voûte-Droste (VVD):Voorzitter. KPN is een normaal bedrijf dat de tering naar de nering wil
zetten, zij het door drastische maatregelen. Het bedrijf wil een gezonde aanpak
voor de toekomst vastleggen opdat de overige KPN'ers hun werkgelegenheid behouden.
Waarom stelt de regering dan een speciale task force in? Het gaat om een normaal
bedrijf en wij hebben begrepen dat juist de KPN'ers die afvloeien buitengewoon
gewild zijn op de arbeidsmarkt. Zij kunnen bijvoorbeeld zo terecht bij de
NS, de politie of in het onderwijs.Als dan toch een task force wordt ingesteld, wordt deze dan in de geest
van SUWI uitbesteed aan de particuliere integratiemarkt, zodat wij niet weer
alles zelf gaan doen?Kan de staatssecretaris aangeven hoe ver het is met de samenwerking op
UMTS-gebied, hetgeen op een natuurlijke manier een ondersteuning zou kunnen
zijn voor KPN?Mevrouw Verburg (CDA):In tegenstelling tot het voorstel van de VVD om als overheid massaal aandelen
van KPN te kopen, zijn wij met de minister en de staatssecretaris van mening
dat KPN een geprivatiseerd bedrijf is dat in de markt staat en als zodanig
behandeld moet worden. Er dreigt nu voor het eerst een massaontslag en er
is dus een speciale aanpak nodig om ervoor te zorgen dat het aantal ontslagen
zoveel mogelijk wordt beperkt en dat de transfer naar andere bedrijven zo
soepel mogelijk verloopt.De voorzitter:Het lijkt erop dat de leden vergeten zijn dat vervolgvragen hooguit één
minuut in beslag mogen nemen. Ik verzoek mevrouw Verburg haar vraag snel te
stellen.Mevrouw Verburg (CDA):Vindt de minister niet dat het kabinet wel erg snel is geweest en daarmee
de onderhandelingen tussen vakbond en KPN voor de voeten loopt, waardoor het
maken van goede afspraken gehinderd wordt? Is dit voor het kabinet geen prachtige
gelegenheid om de nieuwe uitvoeringsstructuur rond reïntegratie te testen?
Is de overheid niet heel snel door nu de minister van Sociale Zaken weer aan
kop te zetten?De voorzitter:Dit is niet de manier waarop wij mondelinge vragen stellen.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Bij goed werkgeversschap hoort een goed sociaal plan. Ook een kabinet
kan naar de mening van de PvdA-fractie niet genoeg een sociaal gezicht laten
zien bij dit soort problemen. Hoe ziet de minister van Sociale Zaken het werk
van deze task force of eventueel andere maatregelen in de toekomst bij massaontslagen
of andere ontslagen? Aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat vraag
ik hoeveel van de 4800 ontslagen die er moeten vallen, specifiek werkzaam
zijn bij de universele dienstverlening op het vaste net.De heer Harrewijn (GroenLinks):Ik sluit mij aan bij degenen die zeggen dat de task force misschien prematuur
is, omdat het om ontslagen gaat. Heeft de minister ook een verantwoordelijkheid
voor de mensen in de onderneming, ook al is deze geprivatiseerd? Bij de Arboconvenanten
die met andere bedrijven of sectoren worden afgesloten, legt de overheid er
ook geld bij om in bedrijven waar problemen zijn, de arbeidsomstandigheden
te helpen stroomlijnen, waardoor mensen zich bezighouden met verzuimbegeleiding
en dat soort dingen. Voelt de minister zich alleen verantwoordelijk voor het
uitplaatsen of ook voor het interne?De heer Van Walsem (D66):Wie er weg moeten bij KPN, is geen zaak voor het kabinet. Is de minister
het met mij eens dat het sociaal plan voor degenen die niet meteen aan het
werk kunnen komen, beter kan zijn, als wij de ontslagen KPN'ers snel aan het
werk krijgen?Minister Vermeend:Ik ben het helemaal eens met wat de heer Van Walsem zegt. Dat is de achtergrond
van de reactie van het kabinet. Op de vraag van mevrouw Voûte heeft
de staatssecretaris al geantwoord dat KPN een normaal bedrijf is, waarvoor
geen bijzondere regelingen gelden. Bij deze omvang is er sprake van
een massaontslag en dan gaat het erom zo snel mogelijk te komen tot een transfer
naar andere bedrijven. Wij proberen bestaande regels te combineren en er een
task force boven te zetten om te zorgen dat deze transfer snel en soepel verloopt.
Wij hebben 131 CWI's die wij kunnen gebruiken om zo snel mogelijk te stroomlijnen.
Dat doen wij op centraal niveau, zodat iedereen een snelle behandeling krijgt.
De dossiers zijn dan bekend en de uitvoering is vervolgens decentraal. Daar
zijn wij mee bezig.Het kabinet is niet te snel. De bonden en KPN vinden dit een goed initiatief
van het kabinet. Wij hebben snel en alert gereageerd. Het gaat erom te voorkomen
dat mensen die moeten worden ontslagen, in een uitkering terechtkomen. Daar
kunnen wij een bijdrage aan leveren. Dat zullen wij zeer zeker ook bij andere
bedrijven doen, als het gaat om zulke grote aantallen. Dat betekent dat er
logistiek wordt gewerkt aan korte lijnen om vraag en aanbod bij elkaar te
brengen. Dat doen wij in overleg met KPN en met de bonden. Vanavond zit ik
weer aan tafel. Men is nog steeds enthousiast.Staatssecretaris J.M. de Vries:Het lid Voûte heeft gevraagd naar de samenwerking bij de UMTS-diensten.
Voor de zomer is een consultatiedocument uitgebracht door NMA, OPTA en Verkeer
en Waterstaat over de spelregels voor de samenwerking op het net van de partijen
die een UMTS-licentie hebben verworven. Dat is gedurende de zomer becommentarieerd
en twee of drie weken geleden definitief vastgesteld. De partijen weten op
welke punten zij wel of niet kunnen samengaan, om concurrentievervalsing,
verandering van de oorspronkelijke voorwaarden voor de uitgifte van UMTS en
strijdigheid met Brusselse regelgeving te voorkomen. Hierbij hebben wij nauw
aangesloten op de spelregels die door de Duitse OPTA in samenwerking met hun
mededingingsautoriteit en de betrokken overheden zijn vastgesteld. Deze passen
ook in de Brusselse regelgeving.Ik ben niet precies op de hoogte hoe de verdeling over de verschillende
segmenten van werknemers is, waarnaar mevrouw Wagenaar heeft gevraagd. Binnen
het vaste net heeft de laatste jaren heel veel technische upgrading plaatsgevonden.
In de oorspronkelijke plannen van KPN kunnen er veel mensen van plek veranderen,
omdat de techniek er anders uitziet. Dat heeft nu een ander tijdpad gekregen.
Voor de overheid is belangrijk dat de afspraken over de uitvoering en de kwaliteit
van de universele dienst worden gehandhaafd. De OPTA houdt toezicht op de
kwaliteit.Mevrouw Verburg (CDA):Natuurlijk is de fractie van het CDA er voorstander van dat zoveel mogelijk
wordt voorkomen dat mensen in een uitkeringssituatie belanden. Inmiddels klopt
de politie al op de deur bij KPN. Ik denk verder aan de zorginstellingen en
het onderwijs. Er wordt al veel aan de werknemers van KPN getrokken. Loopt
de minister met zijn snelle initiatieven de Centra voor werk en inkomen die
al een plan aan het maken zijn om de mensen snel via de beursvloer te transfereren
naar andere banen, niet voor de voeten?Mevrouw Voûte-Droste (VVD):Ik dank de minister voor het antwoord. Hij heeft nog geen antwoord gegeven
op de vraag of hij bij de aanbesteding van de task force ook de particuliere
integratiemarkt zal betrekken. KPN is een normaal bedrijf dat weer gezond
wil worden. Het kan ook gezond worden. De suggestie inzake Fokker dat echt
failliet was moet er niet bij worden betrokken.Mevrouw Wagenaar (PvdA):De staatssecretaris verwijst gemakkelijk naar de OPTA, de toezichthouder.
Is zij het niet met mij eens dat bij degenen die nu belast zijn met de kwaliteit
van de universele dienstverlening op het vaste net niet gesneden mag worden?Minister Vermeend:Mevrouw Verburg meldde dat instellingen al in de rij staan om personeel
van KPN over te nemen. Dat zal nog moeten blijken. De transfer kan worden
vergemakkelijkt door het binnen de task force te reguleren.De Centra voor werk en inkomen worden erbij betrokken. Ze zijn partij
in het kader van de task force.Wij zijn nog niet zover als het gaat over de aanbesteding. De wenselijkheid
ervan zal worden bezien.Fokker staat hier buiten.Staatssecretaris J.M. de Vries:Tot mevrouw Wagenaar zeg ik dat KPN heeft aangegeven dat de opdracht van
universele diensten niet in gevaar komt. De OPTA houdt in eerste instantie
toezicht op de kwaliteit, de snelheid van aansluitingen en de storingen. De
OPTA zal melding maken van zaken die niet goed gaan. In de rapportages zal
de Kamer hiervan op de hoogte worden gesteld. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-966-969.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl