Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 december 2000 over het emancipatiebeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 2930-2933

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-12-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 35, pagina 2930-2933

13-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27411Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 13 december 2000)Pagina 2853-2853
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen: -een brief van de minister van Financiën, ten geleide van Nieuwe bepalingen inzake het financieringsbeleid van openbare lichamen (Wet financiering decentrale overheden (26906, nr.13) -een brief van de minister van Defensie inzake het adviseurschap aan het Cambodian Mine Action Centre (CMAC) (27400-X, nr.23) -een brief van de minister van Economische zaken, over de resultaten van de Onderzoeksraad (21501-13, nr.61) en een aantal andere voorstellenPagina 2933-2933
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 november 2000 over het VBTB-trajectPagina 2853-2854
Debat naar aanleiding van de Europese Raad te NicePagina 2898-2930
Behandeling van: - de Najaarsnota 2000 (27503)Pagina 2854-2875
De behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin (II) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (27517); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (27518); -Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (27519); - en een aantal andere wetsvoorstellenPagina 2896-2896
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (27520)Pagina 2896-2898
De voortzetting van de behandeling van: - de Najaarsnota 2000 (27503)Pagina 2876-2896
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 december 2000 over het emancipatiebeleidPagina 2930-2933
Regeling van werkzaamheden (woensdag 13 december 2000)Pagina 2875-2876

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 13 december 2000 over het emancipatiebeleid.Mevrouw Visser-van Doorn (CDA):Voorzitter! Vanaf de instelling van de nieuwe emancipatieondersteuningsstructuur
in 1998 treedt naar de mening van de CDA-fractie een marginalisering op van
met name de vrouwenorganisaties met een georganiseerde achterban. Daarvoor
heeft mijn fractie regelmatig aandacht gevraagd. Diverse malen zijn maatregelen
uitgesteld of vertraagd in verband met evaluaties, e.d. Om een beter toekomstperspectief
vast te leggen voor de door mij genoemde vrouwenorganisaties wil ik graag
namens de CDA-fractie een motie indienen over verhoging van het budget voor
emancipatieondersteuningsbeleid om dat betere perspectief te schetsen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de positie van veel vrouwenorganisaties met een georganiseerde
achterban door het gebrek aan emancipatieondersteunende subsidie de afgelopen
jaren is verslechterd;van oordeel, dat vrouwenorganisaties een onmisbare schakel zijn tussen
hun achterban en de overheid en dat samenwerking met deze maatschappelijke
partners een voorwaarde is voor het versnellen van het emancipatieproces;overwegende, dat begin 2001 een werkconferentie wordt georganiseerd over
de functies en de taken van vrouwenorganisaties en de resultaten van de evaluatie
over de ondersteuningsstructuur bekend worden;verzoekt de regering het budget voor de emancipatieondersteuningsstructuur
structureel vanaf het jaar 2001 te verhogen en de invulling van deze verhoging
te bepalen op basis van de resultaten van de evaluatie van de emancipatieondersteuningsstructuur
en de resultaten van de werkconferentie over taken en functies van de organisaties
die actief zijn binnen de emancipatiestructuur,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Visser-van Doorn en Van Gent.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 8 (27411).Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter! Ik wil een motie indienen over het VN-Vrouwenverdrag, waarover
uitgebreid is gecorrespondeerd en vanmorgen nog uitgebreid is gesproken. Ik
wil uitdrukking geven aan de wens van mijn fractie dat het steunpunt dat opgericht
moet gaan worden er echt toe moet dienen om het beleid dat in het Vrouwenverdrag
is opgenomen te implementeren.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat een steunpunt een belangrijke functie kan vervullen bij
het implementeren van het VN-Vrouwenverdrag;constaterende, dat de regering enige tijd geleden heeft toegezegd een
dergelijk steunpunt op te zetten;constaterende, dat de concrete uitwerking van dit voorstel zich beperkt
tot een informatie-, verwijs- en voorlichtingsfunctie inzake alle nationale
en internationale regelgeving op het gebied van gelijke behandeling van mannen
en vrouwen;overwegende, dat implementatie van het VN-Vrouwenverdrag een bredere strekking
heeft dan bevorderen van gelijke behandeling en ook om andere maatregelen
vraagt, zoals deskundigheidsbevordering, voeren van proefprocessen en leveren
van schaduwrapportages;overwegende, dat het bevorderen van gelijke behandeling en het geven van
voorlichting in zaken als deze een gecombineerde verantwoordelijkheid is van
de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie;verzoekt de regering het in de begroting opgenomen bedrag van ƒ
750.000 voor het VN-Vrouwenverdrag als volgt te verdelen: - ƒ
500.000 te reserveren voor concrete activiteiten ter implementatie van het
VN-Vrouwenverdrag en daarbij nadrukkelijk maatschappelijke organisaties te
betrekken;- ƒ 250.000 te reserveren voor een algemeen informatiepunt
gelijke behandeling in gedeelde verantwoordelijkheid met de ministeries van
BZK en van Justitie,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bussemaker, Schimmel, Van Gent
en Visser-van Doorn. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 9 (27411).Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter! BussemakerDe afgelopen weken is er veel gesproken over de
herintreedsters. De staatssecretaris heeft aangegeven dat zij
het een en ander doet, zoals aangegeven in de begrotingsbrief 2001 en in de
meerjarennota. Ik constateer dat, hoewel daarin veel goede voornemens staan,
streefdata, concrete doeleinden en prestatie-indicatoren ontbreken. Om druk
op de ketel te zetten en nog dit jaar tot concreet beleid te komen, dien ik
een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat er een groot potentieel aan herintreders is, waarvan
slechts een klein deel als werkzoekend staat geregistreerd;constaterende, dat herintredende vrouwen in de praktijk tegen belemmeringen
oplopen bij het toetreden tot de arbeidsmarkt;overwegende, dat toename van arbeidsmarktparticipatie van vrouwen en daarmee
het bevorderen van economische zelfstandigheid een belangrijke doelstelling
van de regering is;van mening, dat meer geïnvesteerd moet worden om toetreding tot de
arbeidsmarkt voor de groep herintreders te bevorderen;verzoekt de regering de Kamer uiterlijk 1 maart 2001 een integrale notitie
over herintreedsters aan te bieden, waarin aandacht wordt besteed aan de belemmeringen
die deze groep nog steeds ondervindt bij de toetreding tot de arbeidsmarkt,
en waarin maatregelen, zoals onder ander genoemd in de begrotingsbrief Emancipatiebeleid
2001 en het Meerjarenbeleidsplan emancipatie, concreet worden uitgewerkt in
prestatie-indicatoren en een tijdpad middels een plan van aanpak,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Bussemaker en Weekers. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 10 (27411).Mevrouw Schimmel (D66):Mijnheer de voorzitter! Wij vinden het positief dat het kabinet in de
loop van 2001 zijn standpunt bepaalt over het sociale stelsel in relatie tot
de levensloopbenadering, maar wij willen eigenlijk méér en daarom
heb ik een motie opgesteld.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het kabinet in de loop van 2001 zijn standpunt bepaalt
over het sociale stelsel in relatie tot de levensloopbenadering;verzoekt de regering medio 2001 een integraal standpunt omtrent levensloopbewust
regeringsbeleid te presenteren, waarin ook betrokken worden: onderwijs, zorg,
wonen, werken en gezondheid,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Schimmel en Bussemaker. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 11 (27411).Mevrouw Schimmel (D66):Voorzitter! Graag zou ik de motie van mevrouw Visser willen steunen, ware
het niet dat wij een wat andere volgorde hebben bepaald. Wij willen eerst
afwachten wat de werkconferentie oplevert en daaraan koppelen wij de verhoging.
Wij hebben een zeer positieve houding ten aanzien van de financiële versterking
van de vrouwenorganisatie. Mocht de conferentie daartoe aanleiding geven,
dan zullen wij een initiatief van mevrouw Visser bij de behandeling van de
Voorjaarsnota graag steunen. Op dit moment vinden wij het wat te voorbarig
om haar motie te steunen.Voorts wil ik commentaar leveren op de brief die ik heb ontvangen naar
aanleiding van het amendement dat ik heb ingediend bij de behandeling van
de begroting van Sociale Zaken. Bij die gelegenheid heb ik gepleit voor een
verhoging van het voorlichtingsbudget met 7 mln. De brief is positief geformuleerd.De voorzitter:Gaat het om een voorlichtingsbudget met betrekking tot emancipatie?Mevrouw Schimmel (D66):Ik meen dat dit aan de orde is omdat het over herintreedsters gaat. Wij
hebben deze brief vanochtend ontvangen.Het amendement heeft te maken met een verhoging van het voorlichtingsbudget
zorg en arbeid, herintreedsters en reïntegratie arbeidsgehandicapten.
De staatssecretaris stelt het volgende: "Zoals ik al heb aangeboden, ben ik
overigens materieel bereid om uitvoering te geven aan de strekking van het
amendement." De vraag die ik haar voorleg, is: betekent hier "de strekking
van het amendement" precies wat in het amendement wordt beoogd?Staatssecretaris Verstand:Voorzitter! De vraag van mevrouw Schimmel over het amendement kan ik niet
simpeler beantwoorden dan met: ja.Mevrouw Visser-van Doorn vraagt in haar motie het budget voor het emancipatieondersteuningsbeleid
te verhogen. Mevrouw Schimmel heeft daar al wat over gezegd. Wij zijn op dit
moment bezig met de emancipatieondersteuningsstructuur. Het bijbehorende subsidiebeleid
is in 1998 in werking getreden. Mede op verzoek van de Kamer ben ik nu bezig
met een vervroegde evaluatie van het ondersteuningsbeleid en met name het
subsidiebeleid. Deze evaluatie is eind januari 2001 klaar. De vrouwenorganisaties
organiseren zelf een werkconferentie om zich te beraden op de toekomst, op
hetgeen zij nodig achten en op de wijze waarop zij dit werk in de toekomst
willen inrichten. Ik heb vanochtend toegezegd dat ik op basis van de evaluatie
en van de resultaten van de werkconferentie naar de Kamer zal komen met een
kabinetsstandpunt in het kader van het VN-Vrouwenverdrag. Ik vind het op dit
moment te vroeg om al over een verhoging te spreken. Daarom ontraad ik de
motie, althans voor dit moment.Mevrouw Visser-van Doorn (CDA):De evaluatie zou eind dit jaar al komen, maar dat is niet gelukt. De werkconferentie
zou al vroeger dit jaar plaatsvinden, maar komt nu in het komende
voorjaar. Vanmorgen zei u dat u uw best zou doen om bij de Voorjaarsnota met
een standpunt van het kabinet te komen. Nu geeft u meer zekerheid, want u
zegt dat u zult komen met een standpunt bij de Voorjaarsnota. Dat vind ik
een positievere insteek dan die van vanmorgen.Staatssecretaris Verstand:Ik heb het vanochtend net zo positief bedoeld, maar kennelijk iets andere
woorden gekozen. Het kabinet komt met een standpunt in het kader van de Voorjaarsnota.
Ik ontraad de motie.In de motie op stuk nr. 9 wordt voorgesteld de ƒ 750.000 voor het
VN-Vrouwenverdrag op een andere wijze te verdelen dan de regering heeft voorgesteld.
Ik verbaas mij enigszins over de overweging in de motie, dat het bevorderen
van gelijke behandeling en het geven van voorlichting een gecombineerde verantwoordelijkheid
is van de ministers van BZK en Justitie. In de brief die ik de Kamer heb gestuurd,
heb ik geschreven dat dit een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van deze
ministers en mijzelf. Er is heel uitdrukkelijk voor gekozen het informatie-
en ondersteuningspunt onder te brengen bij de Commissie gelijke behandeling,
als onafhankelijk instituut, mede om voor de toekomst de mogelijkheid open
te houden om ook andere discriminatiegronden onder te brengen in een voorlichtings-
en ondersteuningsinstituut. De bedoeling van het informatiepunt, zoals wij
het kortheidshalve noemen, dat wij bij de Commissie gelijke behandeling willen
onderbrengen, is heel uitdrukkelijk dat ook aandacht wordt besteed aan de
implementatie van het Vrouwenverdrag. Daarom is het uiteindelijk begonnen,
met de commissie-Groenman. Uit de evaluatie van de Algemene wet gelijke behandeling
blijkt dat er onder de Nederlandse burgers nog onvoldoende kennis en bekendheid
is van gelijke behandeling en alle regelingen die daarmee te maken hebben.
Wij vinden het belangrijk dat dit punt kan worden ondergebracht bij de Commissie
gelijke behandeling, met de Europese wetgeving, de Europese richtlijnen, de
Europese jurisprudentie en uiteindelijk de Nederlandse wetgeving, mogelijkheden
en onmogelijkheden. Ik ontraad daarom de motie.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Naar mijn idee is er geen enkel meningsverschil over de voorlichting en
de gelijke behandeling. Juist daarom pleit ik voor het informatiepunt, dat
dan wordt ondergebracht bij de Commissie gelijke behandeling: Dat kan worden
uitgebreid met alle andere discriminatiegronden, mede in relatie met de Algemene
wet gelijke behandeling en de gevolgen van artikel 13 van het Verdrag van
Amsterdam. De implementatie van het VN-Vrouwenverdrag staat los daarvan. Dat
is iets anders dan gelijke behandeling; vandaar de motie.Staatssecretaris Verstand:Het kabinet ziet het VN-Vrouwenverdrag als onlosmakelijk onderdeel van
de implementatie van het internationaal recht. Dat verdrag werkt door in de
Nederlandse wetgeving en speelt ook een rol in het kader van de Europese wetgeving
en de Europese jurisprudentie. Er is dus sprake van een duidelijke samenhang.
Daarom kiest het kabinet ervoor om dat bij de Commissie gelijke behandeling
onder te brengen. Die commissie krijgt dus ook expliciet de taak om te adviseren
over de implementatie van het VN-Vrouwenverdrag. Ik vind dat je dat bij een
onafhankelijk instituut moet neerleggen omdat het advisering is aan het kabinet
en aan de departementen. Ik zie die activiteiten als één geheel.
Als je die uit elkaar haalt, krijg je een versnippering die absoluut onwenselijk
is. Dat is de reden dat ik deze motie ontraad.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Deelt de staatssecretaris mijn mening, dat het scheiden van die budgetten
niet op voorhand hoeft te betekenen dat de Commissie gelijke behandeling niet
betrokken is bij de implementatie van het VN-Vrouwenverdrag, doch dat daarbij
ook nadrukkelijk de maatschappelijke organisaties betrokken kunnen worden?Staatssecretaris Verstand:Een aantal maatschappelijke organisaties heeft al taken op dit terrein.
Ik heb net horen spreken over proefprocessen. Het Clara Wichmanninstituut
bijvoorbeeld heeft als een van zijn taken het voeren van proefprocessen en
krijgt daarvoor subsidie van het ministerie van Justitie. Het voeren van proefprocessen
is een duidelijk andere taak dan waarover wij het nu hebben: implementatie
en advisering vanuit de Commissie gelijke behandeling en voorlichting geven
vanuit een onafhankelijk instituut over het VN-Vrouwenverdrag en alle andere
zojuist genoemde regelingen. Ik blijf deze motie dus ontraden.Voorzitter! Vorige week bij de begrotingsbehandeling en vanochtend in
het algemeen overleg heb ik aangegeven dat er al heel veel gebeurt op het
terrein van de herintreders. Er is veel geld beschikbaar. Een aantal maatregelen
is reeds in uitvoering genomen en een aantal maatregelen wordt in de loop
van 2001 concreet uitgevoerd. Het gaat dus om zeer concrete beleidsactiviteiten.
Die vindt u niet alleen terug in activiteiten in het kader van het Meerjarenbeleidsplan
emancipatie, maar bijvoorbeeld ook in de nota Arbeidsmarktbeleid minderheden
en in de nota In goede banen. Wij leggen heel duidelijk het accent op de concrete
activiteiten. Er zijn reeds verschillende nota's van het kabinet waarin die
concrete activiteiten beschreven staan. Ik herhaal dat ik op dit moment geen
behoefte heb aan nog een nota, omdat er op dit terrein al een aantal nota's
is. Bovendien zijn in het Meerjarenbeleidsplan emancipatie concrete activiteiten
aangekondigd die al in ontwikkeling zijn. Om die reden vind ik de motie op
stuk nr. 10 overbodig.De motie op stuk nr. 11 van mevrouw Schimmel betreft de levensloopbenadering.
In het Meerjarenbeleidsplan emancipatie hebben wij aangegeven te zullen kijken
naar het sociale stelsel, naar het pensioenstelsel en naar een leven lang
leren. Deze motie voegt daaraan toe: zorg, wonen en gezondheid. Er wordt om
een integrale visie gevraagd en die zou er medio 2001 moeten liggen.Voorzitter! Ik vind het een goede insteek om een integrale visie te ontwikkelen
en een aantal onderwerpen bij elkaar te brengen. Het is echter geen gemakkelijke
klus. Ik denk dan ook niet dat het mogelijk is om met een dergelijke klus,
naast alle klussen waarmee wij reeds bezig zijn, medio 2001 klaar te zijn.
Ik ben zeer bereidwillig om te kijken naar een integrale benadering. De Kamer
moet mij echter wel even de gelegenheid daarvoor geven. Ik zou willen aankoersen
op eind 2001 en dat zeg ik heel voorzichtig. Ik moet echter eerst goed bekijken
hoe een en ander in beeld kan worden gebracht. Met andere woorden:
ik sta bereidwillig tegenover deze motie.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, morgen over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.Sluiting 20.15 uur 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-2930-2933.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl