Vragen van het lid Kant aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de verkoop van Essent (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 6631-6633

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-06-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 85, pagina 6631-6633

19-05-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van diverse wetten op de beleidsterreinen van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer in verband met het herstellen van wetstechnische gebreken en leemten, alsmede aanbrenging van andere wijzigingen van ondergeschikte aard (31750)Pagina 6651-6657
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Wet openbaarheid van bestuur en enkele andere wetten in verband met de inwerkingtreding van de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen (31751), en over de motie-Teeven over misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur door personen en instellingen (31751, nr. 8)Pagina 6646-6647
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over diverse wetsvoorstellen over herindeling en samenvoeging van gemeenten, te weten de motie-Van Raak over referenda over voorstellen voor herindeling (28750, nr. 6) en de motie-Brinkman over referenda voor indiening van wetsvoorstellen over herindeling of samenvoeging (31815, nr. 6)Pagina 6650-6650
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Reiderland, Scheemda en Winschoten (31816)Pagina 6650-6650
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Leerplichtwet 1969, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet verzelfstandiging Informatiseringsbank en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met onder meer het vereenvoudigen van de procedure voor verzuimmelding (31829)Pagina 6657-6673
Vragen van het lid Dezentjé Hamming-Bluemink aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het havo-examen Nederlands 2009, waarin wordt gesteld dat een passage op de website van de VVD neerbuigend is over mensen die gebruikmaken van een uitkering (mondelinge vragenuur)Pagina 6637-6639
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Herindeling van de gemeenten Horst aan de Maas, Meerlo-Wanssum, Sevenum en Venray (31815)Pagina 6649-6649
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de gevolgen van de rechterlijke uitspraak over het rookverbod, te weten de motie-Agema c.s. over opheffen van het rookverbod in de horeca (22894, nr. 221), de motie-Zijlstra c.s. over vrijstelling van het rookverbod voor horecagelegenheden zonder personeel (22894, nr. 222) en de motie-Van Gerven over staken van controles op het rookverbod in kleine kroegen zonder personeel (22894, nr. 223)Pagina 6650-6651
Presentie en opening (dinsdag 19 mei 2009)Pagina 6631-6631
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 mei 2009)Pagina 6643-6646
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over het Nationaal Historisch Museum, te weten de motie-Van der Ham/Marijnissen over geen onomkeerbare stappen totdat er duidelijkheid is over het beleidsplan (31495, nr. 5) en de motie-Ten Broeke/Marijnissen over de opzet van het Nederlands Historisch Museum (31495, nr. 6)Pagina 6649-6649
Vragen van het lid Peters aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over zijn weigering om de dalai lama te ontmoeten, die begin juni in Nederland zal zijn (mondelinge vragenuur)Pagina 6633-6636
Vragen van het lid Kant aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de verkoop van Essent (mondelinge vragenuur)Pagina 6631-6633
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Helden, Kessel, Maasbree en Meijel (31817)Pagina 6650-6650
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de toename van het aantal asielverzoeken, te weten de motie-De Krom/Verdonk over blokkeren van de asielprocedure bij fraude of tegenwerking (19637, nr. 1267), de motie-De Krom/Verdonk over aanscherpen van het asiel- en immigratiebeleid (19637, nr. 1268), de motie-De Krom/Verdonk over afwijzen van herhaalde asielaanvragen (19637, nr. 1269) en een aantal andere motiesPagina 6648-6648
Vragen van het lid Heemelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat een christelijke school een homoseksuele leraar heeft geschorst (mondelinge vragenuur)Pagina 6640-6643
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer en enkele daarmee verband houdende wetten (modernisering van de regelgeving over de milieueffectrapportage) (31755), te weten de motie-Van Heugten over het niet beoordelen van kleine wijzigingen of plannen op milieugevolgen (31755, nr. 20), de motie-Van Leeuwen over een evaluatie van de doorwerking van milieueffectrapportages (31755, nr. 21), de motie-Van Leeuwen over een beoordeling van de cultuurhistorische waarde in iedere MER (31755, nr. 22) en een aantal andere motiesPagina 6647-6647
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Arcen en Velden en Venlo (31818)Pagina 6650-6650
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de kaping van een Nederlands schip, te weten de motie-Aptroot c.s. over een effectieve aanpak van de piraterij (29521, nr. 102), de motie-Madlener over berechten van Somalische piraten in de regio (29521, nr. 104) en de motie-Voordewind over onderzoek naar het plaatsen van gewapende militairen op koopvaardijschepen (29521, nr. 105)Pagina 6648-6649
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het vierde Actieprogramma Nitraatrichtlijn, te weten de motie-Waalkens over bijstelling van de uitrijperiode voor zand- en lössgronden (28385, nr. 139)Pagina 6646-6646
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 19 mei 2009)Pagina 6673-6675
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Moordrecht, Nieuwerkerk aan den IJssel en Zevenhuizen-Moerkapelle (31819)Pagina 6650-6650

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Kant aan de minister-president,
minister van Algemene Zaken, over de verkoop van Essent.De voorzitter:Ik heet de minister-president van harte welkom.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. De Nederlandse energiebedrijven dreigen te worden verkwanseld.
Als zij worden verkocht, hebben wij er straks niets meer over te zeggen. Hebben
wij dan niets geleerd van de kredietcrisis? Hebben wij dan niets geleerd van
het op de markt gooien van publieke voorzieningen, bijvoorbeeld de bussen
en de thuiszorg? Hebben wij dan niets geleerd van hoe onze kranten van de
PCM, onze Hoogovens en onze ABN AMRO Bank in de buitenlandse uitverkoop gingen?
Kijken wij nu toe hoe Essent en Nuon de volgende prooi zijn?Een nutsvoorziening verpats je niet aan de hoogste bieder. Zelfs grote
pleitbezorgers van meer markt en minder overheid, zoals Hans Wiegel, Jan Terlouw
en Bernard Wientjes van de werkgevers, hebben zich uitgesproken tegen verkoop.
Ondanks een dringende oproep van de Tweede Kamer en de regering vorige week
besloot Brabant afgelopen vrijdag om Essent wel te verkopen. Provincies en
gemeenten gaan allemaal hun eigen weg en maken hun eigen afwegingen, gebaseerd
op hun eigenbelang, maar het gaat hier om algemeen en nationaal belang.De minister-president was tot nu toe onzichtbaar in deze kwestie; een
passieve toeschouwer. Maar hij moet toch echt zijn verantwoordelijkheid nemen.
Minister-president, neem de regie. Als geen ander bent u verantwoordelijk
voor het bewaken van het algemeen en nationaal strategisch belang. Roep alle
publieke aandeelhouders bij elkaar voor een nationaal beraad, om in overleg
met hen de verkoop van onze publieke energiebedrijven te stoppen.Minister Balkenende:Voorzitter. Ik zeg mevrouw Kant dank voor haar vragen. Dit is een onderwerp
dat velen bezighoudt. In die zin begrijp ik ook de vragen die zij naar voren
brengt. Bij de discussie rondom de verkoop van energiebedrijven, is het wel
goed om acht te slaan op het systeem waarvoor wij hebben gekozen. Dat systeem
is dat er kan worden gesplitst. De netten blijven in overheidshanden, dat
hangt samen met de leveringszekerheid, maar de productie- en leverantiebedrijven kunnen worden verkocht. Zo is het systeem en dat doet zich op het
ogenblik ook voor.Mevrouw Kant zegt dat ik een passieve toeschouwer ben. Dan zeg ik: dat
is helemaal niet zo. Het is niet zo dat de premier zich met elk dossier bezighoudt
als het gaat om het terrein van de vakministers. Natuurlijk heb ik mijn verantwoordelijkheid,
met het kabinet, ten aanzien van de wetgeving. Die wetgeving heeft de Tweede
en de Eerste Kamer gepasseerd en daardoor is splitsing mogelijk.En dan wat betreft het nationaal belang. Er is altijd gezegd dat leveringszekerheid
buitengewoon belangrijk is. Dat is ook de reden waarom de netten in openbare
handen zijn. Maar de bedrijven zelf kunnen in aanmerking komen voor verkoop.Dan is het ook nog eens zo dat de provinciale staten bijvoorbeeld degenen
zijn die erover gaan. Mevrouw Kant refereert aan de besluitvorming in Brabant,
vorige week. Hoe werkt het systeem nu? Het is dan aan de minister van Economische
Zaken om een oordeel te geven over het splitsingsplan van Essent. Dat is dan
weer noodzakelijk voor de verdere gang van zaken.Wat nu gebeurt, is dat wij hebben gekozen voor een systeem, namelijk van
splitsing. Dat heeft het parlement gepasseerd. Daar is een wettelijke regeling
voor. Degenen die over de aandelen gaan, in dit geval bijvoorbeeld provinciale
staten, maken een keuze. Daarmee kun je het eens of oneens zijn. De minister
van Economische Zaken heeft daarin haar rol te vervullen. Wat mevrouw Kant
wil, is iets heel anders. Zij wil dat ik eigenlijk geen rekening houd met
het systeem zoals dat geldt. Dat wil ik niet, want het gaat ook om de consistentie
van wetgeving.Mevrouw Kant (SP):Ik vind het een beetje teleurstellend dat u zich verschuilt achter allerlei
formele argumenten. U hebt het over de Splitsingswet. Dat is niet het systeem
waarvoor wij hebben gekozen, maar de situatie zoals zij nu is. U geeft louter
formele argumenten waarom u er niet over gaat. Mijn vraag is waarom u er niet
voor zorgt dat u er wel over gaat. Ik heb u alleen maar gevraagd om uw verantwoordelijkheid
te nemen als minister-president van dit land, met het oog op het nationale
en strategische belang van de positie van publieke energiebedrijven die nu
verkocht dreigen te worden. Haal de aandeelhouders lokaal en regionaal bij
elkaar, ga om de tafel zitten, en spreek over hoe wij dit gaan oplossen, tenzij
u zegt dat dit u worst is, maar dat hoop ik niet. U verschuilt zich alleen
maar achter formele argumenten. U kunt als minister-president van ons land
toch niet zeggen dat het u niet interesseert of onze energiebedrijven worden
verpatst aan buitenlandse bedrijven? Als u dat wel interesseert, dan neemt
u uw verantwoordelijkheid. Neem de regie en ga met de aandeelhouders om de
tafel zitten om de uitverkoop te stoppen.Minister Balkenende:De besprekingen van Essent en Nuon hebben natuurlijk een geschiedenis.
Dat heeft indertijd tot niets geleid. Bovendien is 50% van de energiebedrijven
al in handen van buitenlandse eigenaars. Het is dus niets nieuws. Wij moeten
oog hebben voor de belangen van de cliënt, voor de leveringszekerheid.
Om die reden zijn de netten in overheidshanden. Concurrentie tussen bedrijven
is gunstig voor consumenten. Er is een systeem van meer aanbieders, waardoor
consumenten een keuze kunnen maken. Het huidige systeem is evenzeer in het
belang van de consument. Concurrentie leidt nu eenmaal tot prijsvoordelen.
In het kader van de Splitsingswet is gesproken over overname door buitenlandse
investeerders. Dat kan juist van belang zijn, omdat er dan grotere eenheden
ontstaan. Dat kan schaalvoordelen meebrengen. Tegen die achtergrond zie ik
niet in waarom ik plotseling een ander spoor moet gaan bewandelen. U zegt
dat u niet voor dat systeem hebt gekozen. Het is waar dat u er niet voor hebt
gekozen, mevrouw Kant, maar het parlement wel.De heer Van der Vlies (SGP):De minister zegt dat de Splitsingswet er is en dat wij moeten staan voor
de eventuele consequenties daarvan. Er zijn echter nog twee hobbels, waarvan één
nieuwe. Toen de Splitsingswet werd behandeld, werd uitgegaan van het perspectief
van een level playing field op Europees niveau wat betreft de splitsing in
productie en distributie. De tweede hobbel was al langer bekend, namelijk
de positie van de kerncentrale Borssele, met name de economische en juridische
eigendom. Die positie wijkt af van wat de Kamer voor ogen staat.Minister Balkenende:De discussie over het level playing field ken ik zeer wel. Wij hebben
in Nederland gekozen voor de Splitsingswet. Daar zijn goede motieven voor.
Die motieven heb ik net geschetst. De minister van Economische Zaken heeft
de opdracht om de splitsingsplannen te beoordelen en van commentaar te voorzien.
Daar zal zij ongetwijfeld over van gedachten wisselen met de Kamer.Statutair is geregeld dat de kerncentrale Borssele in overheidshanden
zal zijn. De positie is de taak van degenen die over de aandelen gaan. Ik
dacht dat de minister van Economische Zaken daar al verschillende keren over
heeft gesproken met de Kamer.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Op het laatste punt wil ik even doorgaan en dan met name over het algemene
en het nationale belang. Daar gaat de minister-president natuurlijk over.
Hij weet ook dat de Kamer vorige week na een zinderende stemming een motie
heeft aangenomen, waarin staat dat het juridische en economische eigendom
van de kerncentrale Borssele in overheidshanden moet blijven. Ik hoor graag
de visie van de minister-president daarop, met name in het licht van de goedkeuring
van die splitsing.Minister Balkenende:Ik heb uiteraard kennis genomen van de uitspraak van deze Kamer. In antwoord
op de vraag van de heer Van der Vlies heb ik aangegeven dat het nu statutair
zo geregeld is dat de kerncentrale eigendom van de overheid is. Nu ligt er
een uitspraak van de Kamer. Dit zal een vervolg krijgen in het debat tussen
investeerders en de kerncentrale. Dat is ook de verantwoordelijkheid van de
minister van Economische Zaken. Zij heeft contacten met het veld. Zij moet
bezien hoe recht kan worden gedaan aan de uitspraak van de Kamer. Daar doe
ik nu verder geen uitspraken over.De heer Graus (PVV):Het is weer zover. De minister-president praat een non uit het klooster.
Hij brengt de leveringszekerheid en de betaalbaarheid in gevaar en hij wil
ons afhankelijk maken van het buitenland. Energie is een primaire levensbehoefte,
want daar komt het op neer. Ik zal het kort samenvatten, zodat
de mensen thuis het ook kunnen volgen.De voorzitter:Mijnheer Graus, als u dat in één minuut kunt doen, is het
knap. Ik zou het kort houden en een vraag stellen.De heer Graus (PVV):Ik heb twee vragen, mevrouw de voorzitter. Is de minister-president bereid
om al zijn macht en kracht te gebruiken en desnoods het vernietigingsbesluit
in te zetten dat ook in de motie van de PVV stond om deze verkoop tegen te
gaan?Minister-president, u bent de hoeder van de Nederlandse schapen. Luister
eens naar het volk in plaats van naar die batterij ambtenaren die al twintig
jaar zitten vastgeroest!Minister Balkenende:Voorzitter. De leveringszekerheid is nu juist gewaarborgd doordat de netten
in overheidshanden zijn. Dat is dus geen punt van discussie.De heer Graus vindt het schadelijk als het bedrijf in buitenlandse handen
komt. Voor 50% is dat al het geval. Ik vind het dan ook niet terecht
om op deze manier te spreken over eigendom dat in buitenlandse handen is.Ik vind het nog veel te vroeg om te zeggen dat het vernietigingsbesluit
zou moeten worden gehanteerd, maar ik zal daarover uiteraard met de minister
van Economische Zaken spreken. Ik heb al aangegeven wat ons te doen staat
en zij zal daarover ongetwijfeld met uw Kamer spreken.De heer Van der Ham (D66):Ik ben het helemaal eens met de minister-president die zei dat een Europese
energiemarkt juist voor consumenten van groot belang is, dat Nederlandse bedrijven
overigens ook actief zijn in andere delen van Europa en dat dit helemaal niet
zo slecht gaat. Als het echter gaat om Essent en RWE, dan is het ook voor
D66 wel van groot belang dat het element splitsing wel serieus wordt genomen.
Wij hebben afgesproken dat Essent alleen maar mag worden gekocht door een
gesplitst bedrijf, maar RWE is niet gesplitst. In het debat vorige week heeft
de minister van Economische Zaken gezegd dat als dat bedrijf niet goed gesplitst
is zij desnoods bij de Europese Commissie aan de bel zal trekken en daar zal
bezien of het wel dan wel kan doorgaan. Ik neem aan dat die belofte aan de
Kamer, zeker na het voornemen van Noord-Brabant, nog steeds staat.Minister Balkenende:Aan hetgeen de minister hier heeft gezegd heb ik uiteraard niets toe te
voegen. Ik ben overigens blij met de opmerking van de heer Van der Ham –
dat was een nuancering van andere commentaren – dat internationalisering
op zich helemaal niet slecht hoeft te zijn. Het hangt puur af van de vraag
wat de consument ermee opschiet, wat het voor de prijs betekent en wat voor
de concurrentieverhoudingen. Bovendien heeft hij gelijk als hij zegt dat Nederlandse
bedrijven ook actief zijn in andere landen.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Gisterenmiddag kwam in België in de publiciteit dat gemeenten
in België hun aandelen Luminus – het een na grootste energiebedrijf –
willen verkopen aan een Frans bedrijf, waardoor er bijna een monopolie zou
ontstaan. De goede vriend en collega van de minister-president, de christendemocraat
Kris Peeters, zei daarover letterlijk het volgende: "Het is belangrijk dat
er een kapitaalverankering van sleutelsectoren voor onze economie blijft bestaan
om zo mee te kunnen beslissen over investeren en ontwikkelingen." Dat is het
citaat van de heer Peeters. Hoe kan het zijn dat de heer Peeters als minister-president
van Vlaanderen zijn verantwoordelijkheid op dit punt en deze minister-president
niet?Minister Balkenende:Ik kan dit niet helemaal overzien, het is ook nieuw voor mij. Overigens
ben ik graag bereid om hierover nog eens met de heer Peeters van gedachten
te wisselen als ik hem tegenkom, wij kunnen inderdaad goed met elkaar overweg.
Maar wij maken een zelfstandige afweging. Als het gaat om bedrijven die in
Nederlandse of in buitenlandse handen zijn, heb ik zo-even al aangegeven dat
het feit dat bedrijven in buitenlandse handen zijn op zich helemaal niet negatief
hoeft te zijn. De vraag is waar de consument het meeste mee opschiet. Het
feit dat de helft van de Nederlandse bedrijven al in handen is van buitenlandse
eigenaren zou toch tot enige bescheidenheid moeten leiden. Dat is eigenlijk
alles wat ik erover wil zeggen. Je kunt niet alles over een kam scheren, situaties
kunnen verschillend zijn, zelfs per land en per bedrijf!Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Het is goed om uit de mond van de minister-president te horen "wat schiet
de consument ermee op?" en niet het soort verbanden als: concurrentie leidt
altijd automatisch tot prijsvoordeel. De minister-president sprak over leveringszekerheid
en volgens mij is dat wel wat anders dan transportzekerheid. Ik zou hem vooral
willen aanspreken op zijn rol op Europees niveau. Energie is een Europees
vraagstuk. Wat is zijn inzet als hij zijn collega's bij verschillende Europese
ontmoetingen ontmoet? Is hij bereid om ook het punt van het level playing
field aan de orde te stellen op een van de eerstvolgende vergaderingen?Minister Balkenende:Voorzitter. Het is een goed punt dat mevrouw Wiegman naar voren brengt.
Dat is een goed signaal vanuit de Kamer. Er moet altijd een level playing
field zijn en dat moet iedere keer naar voren worden gebracht, zoals wij ook
steeds doen.Zij heeft gelijk dat het denken over energie internationaal is geworden.
De discussies die wij in het verleden in de Europese Raad hebben gehad over
het thema energie, zeg de laatste vier, vijf jaar geleden, waren echt van
een andere orde dan nu. Er wordt veel over deze thematiek gesproken. Ook heb
ik regelmatig met de voorzitter van de Europese Commissie gesprekken over
het systeem van energielevering en alles wat daarmee samenhangt. Ik zeg graag
toe dat ik deze punten, zoals het level playing field, uiteraard aan de orde
zal stellen op die niveaus waarop dat relevant is. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-6631-6633.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl