Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 april 2007 over verschillende onderwerpen inzake IMF/Wereldbank
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3416-3417

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-04-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 61, pagina 3416-3417

12-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26234Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Landbouw- en Visserijraad, te weten: - de motie-Ouwehand over onderzoek naar het humaan doden van vissen (21501-32, nr. 208); - de motie-Ouwehand over regelgeving voor het humaan doden van vissen (21501-32, nr. 209); - de motie-Ouwehand/Thieme over vormgeving van een Europees vaccinatiebeleid (21501-32, nr. 210) en 2 andere motiesPagina 3421-3422
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 april 2007 over de Landbouw- en VisserijraadPagina 3417-3420
Regeling van werkzaamheden (donderdag 12 april 2007)Pagina 3420-3421
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake de volledige liberalisering van de postmarkt en de garantie van de universele postdienstverlening (Postwet 20..) (30536)Pagina 3397-3412
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de huurtoeslagPagina 3412-3415
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 maart 2007 over het vreemdelingen- en asielbeleidPagina 3422-3426
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen en de Wet op het financieel toezicht ter implementatie van de vijfde richtlijn motorrijtuigenverzekering (30860); het wetsvoorstel Wijziging van de Havenbeveiligingswet ter implementatie van richtlijn nr. 2005/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 26 oktober 2005 betreffende het verhogen van de veiligheid van havens (PbEU L 310) en ter nadere uitvoering van verordening (EG) nr. 725/2004 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 31 maart 2004 betreffende de verbetering van de beveiliging van schepen en havenfaciliteiten (PbEU L 129) (30888)Pagina 3397-3397
Noot 1: Schriftelijke antwoorden van de staatssecretaris van Economische Zaken op vragen gesteld in de eerste termijn van de de plenaire behandeling van het wetsvoorstel voor een nieuwe Postwet; Noot 2: Rapport van de commissie voor het Onderzoek van de geloofsbrieven t.a.v. mevrouw e.m.r. DE lANGEPagina 3443-3444
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over IMF/Wereldbank, te weten de motie-Irrgang over stopzetting van de Nederlandse bijdrage aan de PPIAF (26234, nr. 67)Pagina 3421-3421
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de veilige vaart op de binnenwateren (Binnenvaartwet) (30523)Pagina 3434-3441
Presentie en opening (donderdag 12 april 2007)Pagina 3397-3397
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 12 april 2007)Pagina 3441-3442
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 april 2007 over het vreemdelingen- en asielbeleidPagina 3426-3434
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 april 2007 over verschillende onderwerpen inzake IMF/WereldbankPagina 3416-3417
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de huurtoeslag, te weten: - de motie-Depla c.s. over het niet doorvoeren van de korting op de huurtoeslag per 1 juli 2007 (30800 XI, nr. 91); - de motie-Van Gent/Jansen over het volledig terugdraaien van de korting op de huurtoeslag (30800 XI, nr. 92).Pagina 3421-3421

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 10 april 2007 over verschillende onderwerpen inzake
IMF/Wereldbank.De heer Irrgang (SP):Voorzitter. Er is deze week gesproken over het voorjaarsoverleg van volgende
week. Daarbij is belangrijke kritiek van het IMF op het eigen functioneren
aan de orde gekomen. Ik dien daarover de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat uit de eigen evaluatie van het IMF blijkt dat zijn rol
in Sub-Sahara Afrika tekortschiet;overwegende dat de UNDP een aantal voorstellen heeft gedaan voor een andere
benadering van de begrotingsruimte voor de armste landen;verzoekt de regering, zich bij de voorjaarsvergadering van het IMF en
de Wereldbank serieus in te zetten voor alternatieve benaderingen voor het
bepalen van de begrotingsruimte,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Irrgang. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 66(26234).De heer Waalkens (PvdA):Er is in het algemeen overleg goed beraad gevoerd. De heer Irrgang vraagt
om alternatieven. Hoe duidt hij dat verzoek? Dat is van belang voor mijn beoordeling
van de motie.De heer Irrgang (SP):Ik heb in het algemeen overleg al gezegd dat UNDP een aantal voorstellen
heeft gedaan. Er moet minder gefocust worden op inflatiebestrijding en er
moet meer gekeken worden naar armoedebestrijding. Het gaat om de afweging
daartussen. Soms kan een iets hogere inflatie acceptabel zijn. Er moet meer
ruimte voor landen komen om een voor hen acceptabele bovengrens aan te geven.
Er moet ook anders worden omgegaan met het beoordelen van investeringen. Daarbij
kan de kasbenadering gekozen worden, waarbij het bedrag ineens wordt opgenomen.
Bij de afschrijvingbenadering wordt een investering jaarlijks afgeschreven.
Het IMF focust te veel op inflatiebestrijding en macro-economische stabilisatie
op de korte termijn. De Nederlandse regering moet zich ervoor inzetten dat
de voorstellen serieus worden bekeken.Het tweede onderwerp bij het algemeen overleg was het onderdeel van de
Wereldbank dat zich inzet voor publiek-private samenwerking en privatisering.
De rol van de private sector heeft nog niets opgeleverd. De Wereldbank is
daar kritisch over, net als over de publiek-private samenwerking. Ik dien
daarover de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat uit de evaluatie van de Public Private Infrastructure
Advisory Facility (PPIAF) blijkt dat de focus van de PPIAF op armoedevermindering
niet effectief vertaald is in operationele termen, alsmede dat er weinig aandacht
wordt gegeven aan rurale gebieden waar het probleem van watertoegang juist
het grootst is;overwegende dat voorts blijkt dat de PPIAF nauwelijks private investeringen
genereert, maar juist geld van overheden en donoren krijgt;overwegende dat eveneens blijkt dat de PPIAF veel geld uitgeeft aan pr-activiteiten
in plaats van aan technische assistentie;verzoekt de regering, haar bijdrage aan de PPIAF na 30 juni 2007,
wanneer de huidige Nederlandse bijdrage afloopt, niet langer voort te zetten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Irrgang. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 67(26234).Minister Koenders:Voorzitter. Ik dank de heer Irrgang voor zijn opmerkingen en de ingediende
moties.Ik begin met de eerste motie van de heer Irrgang. Wij hebben deze week
een breed overleg gevoerd over de Nederlandse benadering van het evaluatierapport
van het IMF. Het is juist dat er op een aantal punten forse tekortkomingen
zijn. Die hebben wij in het algemeen overleg geanalyseerd. Ik moet eerlijk
zeggen dat de bedoeling van de motie mij niet helemaal duidelijk is. In het
overleg deze week heb ik namens de Nederlandse regering, naar ik meen, gezegd
dat het IMF en de Wereldbank beter moeten samenwerken. Dat moeten zij vanuit
hun eigen cruciale competentie doen. Dat is voor het IMF het macro-economische
beleid en voor de Wereldbank vooral de armoedebestrijding. Op het punt van
de armoedebestrijding en de gevolgen voor sectoren wordt vooral door het IMF
een betere samenwerking verwacht. Ik heb aangegeven dat het IMF-evaluatiekantoor
zelf juist het element van alternatieve begrotingsscenario's inbrengt als
iets wat zou moeten gebeuren. Er zijn dus alternatieve scenario's nodig.Ik ben het met de strekking van de motie eens, maar ik vind haar eerlijk
gezegd een ondersteuning van het beleid. Ik laat het dus aan de Kamer over
wat zij met de motie doet. Ik zie geen verschil van mening. Ik plaats er alleen
enige vraagtekens bij dat dit niet zozeer een punt is van het UNDP. Dit punt
is in de evaluatie van het IMF-evaluatiekantoor naar voren gekomen. De kern
ligt juist in twee punten. Het eerste punt is het mobiliseren en inpassen
van voldoende hulpstromen in het macro-economische kader. Het tweede punt
is het assisteren van landen, vooral in Afrika, bij alternatieve begrotingsscenario's. Daar vraagt de heer Irrgang precies om in de motie.De heer Irrgang (SP):Niemand is tegen meer samenwerking tussen IMF en Wereldbank. Alternatieve
scenario's meenemen is iets anders dan zich inzetten voor een alternatieve
manier om naar de begrotingsruimte voor landen, de fiscal space, te kijken
om die millenniumdoelen te halen. In het dictum van de motie wordt gevraagd
om de door het UNDP geboden alternatieven serieus te bekijken. Het IMF dient
daar serieus naar te kijken, want het UNDP is niet direct daarbij betrokken.
Als de minister bereid is om zich daar serieus voor in te zetten, dan ben
ik bereid om de motie in te trekken. Dan wil ik echter wel die toezegging.
Het gaat mij niet om alternatieve scenario's, maar om het op een alternatieve
manier kijken naar de begrotingsruimte.Minister Koenders:Ik ben zeer bereid om de ideeën van het UNDP verder te bekijken en
in te brengen in het overleg van het IMF en de Wereldbank. Daarover verschillen
wij niet van mening.De tweede motie van de heer Irrgang gaat over de Public Private Infrastructure
Advisory Facility, de PPIAF. Ik denk dat ik daar met de fractie van de SP
echt over van mening verschil. Misschien kan ik het uitleggen aan de hand
van een voorbeeld. In Khartoem in Sudan zijn er zo'n 2,5 tot 3 miljoen klanten
uit de laagste inkomenscategorie. Dat is 80% van het projectgebied
waar PPIAF adviseert. Die mensen hebben het zeer moeilijk. Wij proberen daar
de millenniumontwikkelingsdoelstelling te halen, maar dat lukt niet, vooral
niet op het gebied van sanitatie en water. Wij adviseren daar nu een public
private partnership. Juist door die samenwerking kan de prijs van het drinkwater
aanmerkelijk lager komen te liggen dan wanneer het wordt overgelaten aan de
publieke sector. Het gaat om een groot verschil. Voor de ontvangers is er
een besparing van zo'n twintig dollar per maand mogelijk. Ik kan mij niet
voorstellen dat de SP-fractie die mensen vanuit een ideologisch perspectief
dat extra geld wil afnemen. Ik zou het onverstandig vinden om te zeggen dat
er nooit een private watervoorziening mag zijn.Ik heb vorige week gezegd dat het niet gaat om een ideologische benadering
van publiek en privaat. Overigens vinden er veel minder privatiseringen op
het terrein van water plaats in ontwikkelingslanden. Wij hebben geanalyseerd
dat de internationale consensus, ook onder progressieve donoren als Zweden,
is dat publieke voorzieningen alleen de armste bevolkingscategorieën
niet kunnen bedienen. Daarom is dit project ook opgezet. Het zoekt niet naar
privatisering en het wordt niet opgelegd. Er komt een vraag van een land om
te bezien hoe het de millenniumontwikkelingsdoelstellingen kan invullen. Daarover
wordt advies gegeven. Het zijn heel deskundige adviezen die ook zeer worden
gewaardeerd en die de bedoeling hebben om vooral voor de armste mensen in
de ontwikkelingslanden goed water goedkoper en gemakkelijker verkrijgbaar
te maken. Ik ben eerlijk gezegd niet van plan om dat die arme mensen in die
landen af te nemen. Nogmaals, ik vind het een zinnig project en ik zou deze
motie dan ook willen ontraden.De voorzitter:Mijnheer Irrgang, ik wil dit VAO eigenlijk afsluiten of hebt u nog een
heel dringende vraag?De heer Irrgang (SP):Voorzitter. Ik denk dat wij het hierover toch niet eens worden en wij
de motie gewoon maar in stemming moeten brengen. De eerste motie trek ik overigens
in.De voorzitter:Aangezien de motie-Irrgang (26234, nr. 66) is ingetrokken, maakt zij geen
onderwerp van beraadslaging meer uit.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3416-3417.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl