Vragen van het lid B.M. de Vries aan staatssecretaris Vermeend (Fin) over bigamie en fiscale aftrekposten
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 1267-1268

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

31-10-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 19, pagina 1267-1268

31-10-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 oktober 1995)Pagina 1239-1241
Debat naar aanleiding van de afvloeiingsregeling voor de procureur-generaal te AmsterdamPagina 1246-1267
Stemmingen over vier moties, ingediend in het nota-overleg over de nota "Kennis in beweging", te weten: de motie-Van der Hoeven over een royalty-systeem voor het midden- en kleinbedrijf (24229, nr. 2); de motie-Van der Hoeven over het betrekken van PBO en branche-organisaties bij het technologiebeleid (24229, nr. 3); motie-Van der Hoeven over samenwerking tussen bestaande instituten en bedrijven bij top-onderzoek (24229, nr. 4); de motie-Van Walsem/Voûte-Droste over een small business-regeling voor een small business-regeling (24229, nr. 5)Pagina 1242-1242
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 31 oktober 1995)Pagina 1289-1290
Stemmingen over vier moties, ingediend in het nota-overleg over de Partiële herziening van het Structuurschema militaire terreinen, te weten: de motie-Van den Doel/De Koning over wijziging van de PKB met betrekking tot de compagniesoefenterreinen en het oefenterrein voor de luchtmobiele brigade (23707, nr. 6); de motie-Van den Doel/Middel over de uitplaatsing van het oefenterrein voor de luchtmobiele brigade naar Oost-Groningen (23707, nr. 7); de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over het oefenterrein Havelte (23707, nr. 8)Pagina 1241-1242
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 9 februari 1994 te Brussel tot stand gekomen verdrag inzake de heffing van rechten voor het gebruik van bepaalde wegen door zware vrachtwagens alsmede invoering van een belasting met betrekking tot zware motorrijtuigen (Wet belasting zware motorrijtuigen) (24070), en over: de motie-Reitsma over compenserende maatregelen (24070, nr. 12)Pagina 1243-1243
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Privatisering van het Algemeen burgerlijk pensioenfonds (Wet privatisering ABP) (24205); het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de oprichting van de Stichting Uitvoeringsinstelling Sociale Zekerheid voor Overheid en onderwijs (Wet Stichting USZO) (24222); het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene burgerlijke pensioenwet en de Algemene militaire pensioenwet (invoering partnerpensioen), alsmede van de Uitkeringswet gewezen militairen (rechtspositionele erkenning van andere relatievormen dan het huwelijk)(24227)Pagina 1243-1246
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen in verband met het aftappen van GSM (24108)Pagina 1243-1243
Vragen van het lid B.M. de Vries aan staatssecretaris Vermeend (Fin) over bigamie en fiscale aftrekpostenPagina 1267-1268
Voortzetting van het debat naar aanleiding van de afvloeiingsregeling voor de procureur-generaal te AmsterdamPagina 1268-1289
19de vergadering; 31 oktober 1995Pagina 1239-1239
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nieuwe bepalingen voor een tegemoetkoming in de studiekosten (Wet tegemoetkoming studiekosten) (23699), en over: de motie-Reitsma/Van der Vlies over negatieve inkomenseffecten voor grotere gezinnen (23699, nr. 15)Pagina 1243-1243
Stemming over een motie, ingediend in het debat over het najaarsoverleg, te weten: de motie-Rosenmöller c.s. over het wetsvoorstel Uitbreiding loonbetaling bij ziekte (24400-XV, nr. 9)Pagina 1246-1246

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 171 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid B.M. de Vries aan de staatssecretaris van
Financiën, over bigamie en fiscale aftrekposten.
 
 
 
 
 
 Mevrouw B.M. de Vries (VVD):
 
 Voorzitter! Ik spreek niet over de fiscale afwikkeling van afkoopsommen
en over de ongewenste fiscale constructies met wachtgelden van ambtenaren.
Ik stel vragen aan de staatssecretaris van Financiën over bigamie en
fiscale aftrekposten.
 
 Ik wil de staatssecretaris het volgende voorleggen. Iemand kan op grond
van een ander recht, bijvoorbeeld het islamitisch recht, met meerdere personen
gehuwd zijn. Kan hij vervolgens op grond van onze Nederlandse fiscale wetgeving
een fiscale aftrekpost claimen als er sprake is van het betalen van gelden
voor levensonderhoud als hij duurzaam gescheiden leeft van een van de betrokkenen?
In fiscale termen heb ik het dan over artikel 45 Wet op de inkomstenbelasting,
de aftrek in verband met persoonlijke verplichtingen. De VVD-fractie heeft
reeds kamervragen hierover aan de staatssecretaris gesteld. Dat betrof een
concreet geval, waarbij een Marokkaanse man twee vrouwen had, waarvan er één
mee naar Nederland was gekomen en de ander nog in Marokko zat. Blijkens een
uitspraak van de Hoge Raad zou de man, als hij duurzaam gescheiden zou leven
van die vrouw in Marokko, een fiscale aftrekpost hebben, terwijl hij
ook nog met een andere vrouw is getrouwd.
 
 De VVD-fractie vindt deze ontwikkeling in de jurisprudentie ongewenst.
Wat iemand in zijn vrije tijd doet, hoeveel partners hij heeft, enzovoort,
dat is aan ieder zelf ter beoordeling, maar dat dient niet ten koste te gaan
van de Nederlandse schatkist. Wat vindt de staatssecretaris hiervan? De Hoge
Raad spreekt in dit arrest uit dat het familierecht zoals omschreven in het
Burgerlijk Wetboek krapper is dan hetgeen volgens het fiscale recht onder
familierecht moet worden verstaan. Met andere woorden: in het fiscale recht
is familierecht kennelijk veel meer dan volgens ons burgerlijk recht gewoon
is. Dit is een onwenselijke verschil in de uitleg van een civielrechtelijk
begrip en de fiscale zienswijze daarop.
 
 Wat gaat de staatssecretaris doen om de fiscale faciliëring van bigamie
en polygamie tegen te gaan?
 
 Onze fractie is ook zeer benieuwd naar de reactie van de heer Heerma van
het CDA.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Vermeend:
 
 Voorzitter! Mevrouw De Vries doelt op het arrest van de Hoge Raad van
28 juni 1995. Daarin meent zij een ontwikkeling te signaleren die de fractie
van de VVD als onwenselijk voorkomt. Hierop kan ik heel kort antwoorden.
 
 Als de door haar genoemde ontwikkeling kan worden gesignaleerd of aan
dit arrest kan worden ontleend, dan deel ik de opvatting dat die ontwikkeling
ongewenst is.
 
 Wat is mijn opvatting daarover? Mijn opvatting is simpel en heel duidelijk.
Ik acht het niet wenselijk dat op dat terrein een fiscale aftrekpost wordt
verleend. Overigens wijs ik erop – hiervoor verwijs ik naar antwoorden
op vragen van de Kamer – dat de belastinginspecteur in het concrete
geval waar mevrouw De Vries naar verwijst, de aftrekpost heeft geweigerd.
Bovendien deelde het gerechtshof het standpunt van de inspecteur. Vervolgens
heeft de Hoge Raad de zaak in zijn arrest om redenen van een goede procesorde
voor een finale beslissing over de feitelijke situatie doorverwezen naar het
gerechtshof. Ik heb geantwoord dat ik het arrest van dat hof afwacht, maar
ik heb hier al mijn mening kenbaar gemaakt over een eventuele ontwikkeling
op dit terrein.
 
 
 
 
 
 De heer Heerma (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Met genoegen beantwoord ik de vraag van mevrouw
De Vries naar mijn opvatting over het door haar aan de orde gestelde onderwerp.
Ik ben er nadrukkelijk voorstander van dat het fiscale recht hier te lande
in de geschetste situaties nadrukkelijk het heersende Nederlandse familierecht
volgt.
 
 
 
 
 
 Mevrouw B.M. de Vries (VVD):
 
 Voorzitter! Ik ben blij met het antwoord van de heer Heerma en ik ben
ook blij met het antwoord van staatssecretaris Vermeend. Betekent dit dat
de staatssecretaris voor aanvullende wetgeving zal zorgen? De ervaring leert
dat hij zeer snel voor wetgeving zorgt als een jurisprudentie een onwenselijke
kant op gaat. Ik hoop dat hij dat ook in dit geval zal doen.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Vermeend:
 
 Als de ontwikkeling die mevrouw De Vries suggereert, zich voordoet –
ik heb al gezegd dat ik die ontwikkeling ongewenst acht – dan zal ik
zeker niet aarzelen om met wetgeving te komen.
 
 
 
 
 
 De vergadering wordt van 17.13 uur tot 18.00 uur geschorst.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-19-1267-1268.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl