Vragen van het lid Gesthuizen aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken over kinderarbeid in de natuursteenproductie in India (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 2408-2412

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 31, pagina 2408-2412

04-12-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van Partiële herziening Tweede Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (Randstad 380 kV verbinding) (30892, nr. 10)Pagina 2425-2425
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nieuwe regels inzake tuchtrechtspraak ten aanzien van accountants (Wet tuchtrechtspraak accountants) (30397)Pagina 2424-2424
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de behandeling van het burgerinitiatief 'Stop fout vlees' (31060, nr. 8)Pagina 2419-2420
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de opdrachtomschrijving voor de commissies-Elverding en -Ruding, te weten de motie-De Krom/Koopmans over snellere besluitvorming over infrastructurele projecten (29385, nr. 12)Pagina 2420-2420
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008 (31200 X), te weten de motie-Poppe over het beperken van lesgeven door militairen op roc's (31200 X, nr. 47), de motie-Knops c.s. over een plan van aanpak voor de problematiek van de structurele kosten en kortingen (31200 X, nr. 48), de motie-Knops/Eijsink over het daadwerkelijk gebruikmaken van luchttransportcapaciteit binnen het C-17-initiatief (31200 X, nr. 49) en een aantal andere motiesPagina 2418-2419
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begrotingen van het gemeentefonds (B) en het provinciefonds (C) voor het jaar 2008, te weten de motie-Brinkman over een onderzoek naar de taken van gemeenten en provincies (31200 C, 31200 B, nr. 5) en de motie-Brinkman over het retourneren van 800 mln. aan overschotten aan de burger (31200 C, nr. 6)Pagina 2424-2424
Stemmingen over moties, ingediend bij het wetgevingsoverleg over het onderdeel Materieel van de begroting van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008, te weten de motie-Van Velzen over een stem voor de VN-resolutie over militair gebruik van verarmd uranium (31200 X, nr. 33), de motie-Van Velzen over het terugbrengen van het aantal F-16-toestellen (31200 X, nr. 34), de motie-Van Velzen over het afstoten van fregatten (31200 X, nr. 35) en een aantal andere motiesPagina 2417-2418
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-Wilders over onderhandelingen met de taliban, te weten de motie-Wilders over het niet onderhandelen met organisaties die zich schuldig hebben gemaakt aan terroristische activiteiten (31292, nr. 1)Pagina 2420-2420
Stemmingen over moties, ingediend bij het wetgevingsoverleg over het onderdeel Personeel van de begroting van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008, te weten de motie-Poppe over ouders met kinderen tot en met vier jaar de mogelijkheid bieden om eenmalig niet deel te nemen aan een uitzending (31200 X, nr. 26), de motie-Poppe over mogelijkheden voor een wettelijke plicht tot bloedafname (31200 X, nr. 27), de motie-Poppe over een persoonlijk dossier met traumatische ervaringen (31200 X, nr. 28) en twee andere motiesPagina 2416-2417
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2008 (31200 XI), te weten de motie-Vermeij c.s. over een integrale structuurvisie op de Randstad (31200 XI, nr. 30)Pagina 2424-2425
Behandeling van het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet, strekkende tot het vervallen van de bepaling inzake het voorzitterschap van de gemeenteraad en van provinciale staten (31013)Pagina 2462-2472
Vragen van het lid Madlener aan de minister van Financiën over het bericht dat Ryanair afziet van thuisbasis in Eindhoven (mondelinge vragenuur)Pagina 2407-2408
Presentie en opening (dinsdag 4 december 2007)Pagina 2405-2405
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2007 over de evaluatie van de modernisering van de rechterlijke macht (29279)Pagina 2425-2427
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Politie van de begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2008, te weten de motie-Van Raak over het stoppen met gedetailleerde verantwoording voor het urenrooster (31200 VII, nr. 12), de motie-Van Raak over het stoppen met rittenboeken voor burgerauto's (31200 VII, nr. 13), de motie-Van Raak over een onderzoek naar het schrappen en samenvoegen van formulieren (31200 VII, nr. 14) en een aantal andere motiesPagina 2423-2424
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over gezichtsopname voor reisdocumenten, te weten de motie-Van der Burg/Brinkman over het intrekken van het voornemen om gezichtsopnamen te maken in het gemeentehuis (25764, nr. 33), de motie-Knops c.s. over afzien van het voornemen om gezichtsopnamen te laten maken in gemeentehuizen (25764, nr. 34), de motie-Brinkman/Van der Burg over wet- en regelgeving waardoor overheden zich aan hun kerntaken moeten houden (25764, nr. 35) en de motie-Van Raak over investeringen die door fotozaken zijn gedaan (25764, nr. 36).Pagina 2421-2421
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de 1040-urennorm in het voortgezet onderwijs, te weten de motie-Dibi over onderzoek naar een wetenschappelijk onderbouwde urennorm (31289, nr. 2), de motie-Dibi/Jasper van Dijk over het betrekken van scholieren, leraren en ouders bij een nieuw akkoord (31289, nr. 3) en de motie-Jasper van Dijk/Dibi over het opschorten van de boetes voor het niet voldoen aan de 1040-urennorm (31289, nr. 4)Pagina 2420-2420
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 november 2007 over de OV-chipkaart (23645)Pagina 2427-2430
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over handhaving, te weten de motie-Nicolaï c.s. over samenhang in handhavingsmethoden (17050, nr. 343)Pagina 2420-2420
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2007 over de Nota vernieuwing rijksdienst (31201)Pagina 2451-2455
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 december 2007)Pagina 2414-2416
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2008 (31200 IIA), te weten de motie-Schinkelshoek c.s. over het baseren van de rijksbegroting op de Raming van de Tweede Kamer (31200 IIA, nr. 4) en de motie-Brinkman over het op slot kunnen doen van kantoren van Tweede Kamerleden (31200 IIA, nr. 5)Pagina 2420-2421
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2008 (31200 XII) en het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2008 (31200 A)Pagina 2430-2451
Vragen van het lid Van der Burg aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie en de minister van Justitie over fraude met corporatiewoningen (mondelinge vragenuur)Pagina 2405-2407
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2008 (31200 VII), te weten de motie-Van Raak over een fonds voor klokkenluiders (31200 VII, nr. 29), de motie-Van Raak over verbetering van de parlementaire controle op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (31200 VII, nr. 30), de motie-Schinkelshoek c.s. over proeftuinen voor burgerparticipatie (31200 VII, nr. 31) en een aantal andere motiesPagina 2421-2423
Vragen van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de moeilijkheden die veel zelfstandig werkende thuiszorgwerkers (zzp'ers) hebben om tijdig voor 1 januari 2008 VAR's te verkrijgen, zodat zij ook na die datum als zzp'er in de thuiszorg actief kunnen blijven (mondelinge vragenuur)Pagina 2412-2414
Behandeling van het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet, strekkende tot het vervallen van de bepaling over het uitsluiten van wilsonbekwamen van het kiesrecht (31012)Pagina 2455-2462
Vragen van het lid Gesthuizen aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken over kinderarbeid in de natuursteenproductie in India (mondelinge vragenuur)Pagina 2408-2412
Stemming over een aangehouden motie, ingediend tijdens het debat over kindermishandeling, te weten de motie-Agema over het inzichtelijk maken van de wijze waarop de jeugdzorgmiljoenen van 2006 zijn besteed (31015, nr. 17)Pagina 2425-2425
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 4 december 2007)Pagina 2472-2474

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Gesthuizen aan de staatssecretaris van Economische
Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken over kinderarbeid in de natuursteenproductie
in India.Mevrouw Gesthuizen (SP):Voorzitter. Tijdens de NOVA-uitzending van afgelopen zaterdag waren beelden
te zien van jonge kinderen die loodzwaar werk deden in Indiase steengroeven
ten behoeve van Nederlandse bedrijven en Nederlandse consumenten.Volgens de staatssecretaris van Economische Zaken is het goed dat er Nederlandse
bedrijven in India aanwezig zijn, want dan kunnen die de armoede bestrijden,
zorgen voor eten en scholen voor deze kinderen en de welvaart vergroten. Intussen
wordt er natuurlijk gewoon geld verdiend door een paar ondernemers en komt
er van zulke mooie praatjes bitter weinig terecht. De bedrijven, ook de Nederlandse,
beloven van alles, maar doen uiteindelijk maar weinig, behalve hun zakken
vullen, aldus de Indiase bevolking. Wat vindt de staatssecretaris hiervan?
Is het acceptabel dat er daar kinderarbeid is en dat er Nederlandse bedrijven
zijn die daarvan gebruik maken onder het mom van ontwikkeling?Er is meer. Het gaat in dit soort gevallen vaak niet alleen om kinderarbeid,
maar ook om onacceptabel slechte arbeidsvoorwaarden voor werknemers in het
algemeen. Het gaat om niet-nakoming van internationale normen. Nederland heeft
de plicht zich hard te maken voor nakoming van die normen. De staatssecretaris
zegt dat ook de Indiase regering van alles doet aan de problematiek. Echter,
ik vraag mij of hij bedoelt: de goede kant op. Want niet alleen dreigde de
Indiase minister Nath met een handelsboycot, gericht tegen Nederland, omdat
ons land zich uitliet over de arbeidsomstandigheden in India, de Indiase regering
heeft zich bovendien pal achter de eisers uit de kledingindustrie gesteld
in een zeer discutabele rechtszaak. Deze is aangespannen tegen acht leden
van de Nederlandse arbeids- en mensenrechtenorganisaties die strijden voor
betere arbeidsomstandigheden alsmede tegen hun internetprovider. De aanklacht
tegen deze mensen luidt: smaad. De Indiase regering zelf beschuldigt in het openbaar deze organisaties van onjuiste publicaties. Bedrijven die
zich schuldig maken aan slechte behandeling van werknemers of kinderarbeid
mogen er niet slagen om op deze manier mensenrechten- en arbeidsorganisaties
monddood te maken. Ik vraag de minister van Buitenlandse Zaken dan ook met
klem, de aanval op de vrijheid van meningsuiting die dit proces is, te veroordelen
en om er bij India op aan te dringen geen internationaal arrestatiebevel via
Interpol te doen uitgaan. Het moet duidelijk zijn dat Nederland dit een slechte
ontwikkeling vindt.Staatssecretaris Heemskerk:Voorzitter. Ik kom net terug uit India en kan beamen dat het een land
is van extremen. In die zin dat er bedrijven zijn die tot de top van de wereld
behoren en ongelooflijk hard groeien. Ook in die zin dat er een zeer grote
economische groei is, dat er 1,1 miljard mensen wonen en dat het de grootste
democratie ter wereld is. Tegelijkertijd zie je in India infrastructuur, wegen
en openbaar vervoer die allerbelabberdst zijn. Naast het extreem productieve
topbedrijf zie je sloppenwijken. Je ziet dat de mensen dat met een soort van
gelatenheid accepteren, alsof dat bij het leven en het kastenstelsel hoort.
In diezelfde uitzending werd aan het meisje dat werd gefilmd gevraagd: Ga
je niet liever naar school? Zij gaf geen antwoord, want bij dat land en de
cultuur daar hoort dat je je ouders nooit en te nimmer afvalt, maar ik denk
dat zij echt graag naar school wilde.Iedereen, ook de regering in India, is het erover eens dat kinderen niet
zouden moeten werken, maar naar school zouden moeten. Dat is beter voor het
kind en het is beter voor het land. De vraag is hoe je dat bereikt. Dat gaat
niet vanzelf. De Indiase regering doet er een aantal dingen aan en kan er
nog meer aandoen. De vraag is hoe de Indiase regering ervoor zorgt dat de
groei ook terechtkomt bij de allerarmste regio's. Ook Nederlandse bedrijven
doen er veel aan. In de natuursteenbranche bijvoorbeeld is een initiatief
genomen, onder andere in samenwerking met de Landelijke India Werkgroep, om
er veel meer maatschappelijk verantwoord te ondernemen en de hele keten af
te pellen, uitgaande van de vraag hoe kan worden voorkomen dat kinderen in
steengroeven werken. Dat willen die Nederlandse bedrijven niet, want dat pikken
de Nederlandse burgers niet. De vraag is: hoe kom je van die kinderarbeid
af? Dit proberen bedrijven in India en Nederlandse bedrijven te bereiken door
bij te dragen aan de economische groei en aan het tot stand komen van internationale
standaarden. De Nederlandse overheid stimuleert dit. In het gevecht tegen
kinderarbeid vindt de Kamer mij geheel aan haar zijde. Helaas moet ik erbij
zeggen dat dit een lang gevecht is. Dit probleem kan niet in een nacht worden
opgelost. Maar gelukkig is er economische groei en zal de democratie ervoor
zorgen dat de welvaart breder verspreid zal worden.Mevrouw Gesthuizen (SP):Ik begrijp dat de staatssecretaris herhaalt wat hij in de uitzending van
NOVA heeft gezegd en dat hij breed uitweidt over wat er aan de hand is. Ik
wil echter van hem horen wat hij zal doen. Wij kunnen inderdaad niet doen
wat de regering van India zou moeten doen. Wij kunnen echter wel regels stellen
voor de Nederlandse ondernemers die in India geld verdienen. Zo kunnen wij
voorkomen dat zij misbruik maken van de situatie. Wil de staatssecretaris
daarop ingaan?Staatssecretaris Heemskerk:Ik ben ervan overtuigd dat de Nederlandse bedrijven die actief zijn in
Nederland, buitengewoon scherp zijn om te voorkomen dat zij betrokken raken
bij kinderarbeid. Zij willen het zelf niet en hun klanten willen het niet.
Ik doe mijn best om hen daarop af te rekenen en ook alerter te doen zijn.
Ik verwijs naar initiatieven als de ketenbenadering in de natuursteenbranche.
Verder probeer ik tijdens economische missies meer te doen dan het overhandigen
van een kaartje. Zo worden bijvoorbeeld ngo's en Amnesty International gevraagd
om een presentatie te houden om de misstanden in het land te laten zien. Verder
vraag ik in mijn gesprekken in alle internationale fora aandacht voor het
probleem van kinderarbeid. De vraag is echter: hoe kom je er vanaf. Helaas
is dat niet morgen geregeld. Een handelsboycot met India, Nederlandse bedrijven
die alleen nog maar zaken in Nederland mogen doen, is in ieder geval een slechte
oplossing. Die maakt de armoede alleen maar groter en dit is ook slecht voor
de kinderen.Mevrouw Gesthuizen (SP):Ik wil hier graag op reageren nadat ik antwoord heb gekregen van de minister
van Buitenlandse Zaken.Minister Verhagen:Mevrouw de voorzitter. Ik dank mevrouw Gesthuizen voor haar vragen en
voor haar terechte vraag om aandacht voor kinderarbeid. Kinderarbeid is nog
steeds een groot probleem, ook in India. Dit baart mij grote zorgen. Daarom
maak ik mij sterk voor het uitbannen van kinderarbeid. Niet voor niets heb
ik uitgebreid aandacht besteed aan dit onderwerp in de mensenrechtenstrategie.
Juist, omdat er ook in India kinderarbeid wordt verricht, heb ik en marge
van het staatsbezoek aan India mijn grote zorgen over de kinderarbeid aan
de orde gesteld in mijn contacten met de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken van India.In het VN Kinderrechtenverdrag is afgesproken dat kinderen moeten worden
beschermd tegen economische uitbuiting en dat zij geen werk mogen verrichten
dat schadelijk is voor hun gezondheid en hun ontwikkeling. De verdragen van
de internationale arbeidsorganisatie bepalen ook dat kinderarbeid verboden
is zo lang kinderen leerplichtig zijn of het hun gezondheid schaadt.Mevrouw Gesthuizen stelt naar aanleiding van de uitzending van NOVA de
vraag of handeldrijven met India wel verantwoord is. Dit is naar mijn mening
niet de juiste vraag, want hiermee wordt ontkend dat er in India wetgeving
tegen kinderarbeid bestaat, binnenlandse processen zijn om de ernstigste vormen
van kinderarbeid te bestrijden en er een staatscommissie is ingesteld die
toeziet op de naleving van kinderrechten. Ik heb tijdens het staatsbezoek
ook contact gehad met leden van die commissie.Uiteraard mag het niet bij wetgeving alleen blijven; het gaat om de uitvoering
van die wetgeving. Wij dringen er steeds op aan dat die wetgeving in praktijk
wordt gebracht. Daarnaast financiert Nederland zowel in multilateraal als
bilateraal verband programma's ter bestrijding van kinderarbeid. Wij doen
nog een heleboel meer, maar ik merk dat ik van de voorzitter geen gelegenheid
krijg om de Kamer daarover te informeren.De voorzitter:U krijgt als bewindspersonen van mij vijf minuten om namens het kabinet
te reageren. Ik geef aan dat die tijd voorbij is. U mag echter best uw zin
afmaken.Minister Verhagen:Nederland stelt dit punt aan de orde in zowel de bilaterale contacten
als de multilaterale contacten. Tijdens de voorbereiding van de EU-Indiatop
heb ik er dan ook op aangedrongen dat er tijdens de top aandacht zou worden
besteed aan het onderwerp kinderarbeid. Dat is ook gebeurd, maar India heeft
helaas geweigerd om passages over kinderarbeid en de ILO-conventies in de
slotverklaring op te nemen, juist omdat het land die ILO-conventies niet ondertekend
heeft. Het kabinet betreurt dat en zal het onderwerp aan de orde blijven stellen,
onder andere in de onderhandelingen over een partnership and cooperation agreement.
Die onderhandelingen vinden plaats tussen de Europese Unie en India.De strijd tegen kinderarbeid, die volop wordt gevoerd, mag niet neerkomen
op handelsprotectie. In mijn mensenrechtennotitie heb ik ook op het punt van
kinderarbeid concrete maatregelen aangekondigd. Zo zal ik initiatieven nemen
om te komen tot een EU-import­verbod voor producten die door gedwongen
kinderarbeid tot stand zijn gekomen. Verder zal ik initiatieven nemen om in
het kader van de WTO-bepalingen de ILO-bepalingen over te nemen. Het gaat
daarbij niet alleen om gedwongen kinderarbeid maar ook om kinderarbeid die
schadelijk is voor de gezondheid en de veiligheid.Mevrouw Gesthuizen (SP):Voorzitter. Ik dank de bewindslieden voor hun beantwoording. Ik vind de
antwoorden echter slap en vrijblijvend. De bewindspersonen draaien eromheen.
Ik hoor graag nog het antwoord van de minister op mijn vraag over de stellingname
van de Nederlandse regering over de rechtszaak die op dit moment dient in
India.De staatssecretaris van Economische Zaken zegt dat Nederlandse consumenten
geen producten willen die met kinderarbeid zijn gemaakt. Laat hem de Nederlandse
consumenten dan het recht geven op informatie daarover. Wanneer komt de staatssecretaris
met wetgeving waarin dat is vastgelegd. Ik heb begrepen dat zelfs de fractie
van de Partij van de Arbeid hierover in het openbaar heeft gepubliceerd. Ik
vraag daarom aan de fractie van de Partij van de Arbeid wat zij ervan vindt
en of zij de staatssecretaris wil oproepen om te komen met wetgeving die consumenten
het recht geeft om van producenten transparantie te eisen over waar producten
vandaan komen en hoe zij zijn gemaakt.Minister Verhagen:Voorzitter. Ik ben het niet met mevrouw Gesthuizen eens dat het slap is
om aan te dringen op het verbieden van de import van producten die tot stand
zijn gekomen door gedwongen kinderarbeid. De kwalificatie van "slap antwoord"
die mevrouw Gesthuizen daaraan geeft, kan ik niet delen. Ik hoor het overigens
graag als zij alternatieven heeft voor het niet meer importeren van producten
die tot stand zijn gekomen door gedwongen kinderarbeid. Blijkbaar wil zij
op andere wijze kinderarbeid tegengaan.Ik vind het ook niet slap als op initiatief van Nederland kinderarbeid
aan de orde wordt gesteld bij de EU-India­top. Het feit dat nadrukkelijk
met India, niet alleen door Nederland maar door de hele Europese Unie gesproken
wordt over het tegengaan van kinderarbeid, vind ik niet slap. Daarmee wordt
juist uitvoering gegeven aan de breed gedeelde wens om kinderarbeid tegen
te gaan.Op het punt van de rechtsgang het volgende. Ik kreeg van de voorzitter
net geen gelegenheid om alles wat de Nederlandse overheid doet op te noemen.
Ik zal dat nu doen. De staatssecretaris informeert de Kamer nader over bemiddelingspogingen.
De kwestie baart ons grote zorgen. Het gaat om bewegingsbeperking van Nederlandse
onderdanen en het gaat om beperking van de vrijheid van meningsuiting. Dat
zijn twee zaken die mij nauw aan het hart gaan. Die zorgen heb ik heel duidelijk
overgebracht aan de Indiase ambassadeur. Ik heb deze op politiek niveau geuit
in mijn gesprekken met de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken van India.
Op dit moment zal ook de Nederlandse ambassadeur in India zijn zorgen uiten
bij het ministerie van Buitenlandse Zaken van India.Het is overduidelijk dat wij niet in de rechtsgang van andere landen kunnen
treden. Wij zouden het ook niet accepteren als andere landen in onze rechtsgang
intervenieerden. Het is wel duidelijk, juist omdat er via juridische weg tot
een oplossing zal moeten worden gekomen, dat het noodzakelijk is dat hier
een bemiddelingspoging tussen de betrokken partijen tot stand komt. Daarover
kan de staatssecretaris meer vertellen. Voorts is het ook overduidelijk dat
indien organisaties op basis van hun bevindingen zaken aan de kaak willen
stellen, wij er pal voor moeten staan dat zij dat ook kunnen doen. Dat laat
onverlet dat van de zijde van India kan worden gevraagd dat er op basis van
feiten en waarheden wordt gecommuniceerd.Staatssecretaris Heemskerk:Ik heb niet de illusie dat de SP-fractie mijn antwoord in tweede termijn
niet weer als slap zal kwalificeren. Dat is namelijk de standaardreactie,
net zoals in de eerste termijn van mevrouw Gesthuizen bedrijven "zakkenvullers"
zijn. Zo kennen wij de Socialistische Partij weer! De stelling van mevrouw
Gesthuizen was dat de overheid niets doet om de transparantie te vergroten
en dat de enige oplossing daarbij een wet openbaarheid ketens is. Ik weet
dat die wens leeft. Ik kom binnenkort naar de Kamer met een notitie over maatschappelijk
verantwoord ondernemen. Daarin zal ik laten zien wat wij zoal doen om de transparantie
en de ketenbenadering te vergroten. Ik heb die vraag ook nadrukkelijk neergelegd
bij de SER, die mij erover zal adviseren. Ondertussen zitten wij niet stil.
Collega Koenders heeft een groot aantal initiatieven genomen op het terrein
van duurzame handel. Ik verwijs nogmaals naar de sector natuursteen, waar
wij een aantal dingen doen. Zo zijn wij in tal van sectoren bezig om de gehele
keten in kaart te brengen. Ook op het terrein van wat de overheid zelf kan
beïnvloeden, zoals overheidsinkopen, stellen wij duidelijke criteria
ten aanzien van duurzaam en verantwoord ondernemen als doorslaggevende factor.De heer Waalkens (PvdA):Ik wil graag ingaan op de aan de PvdA-fractie gerichte vraag over onze
wens om te komen tot een wet openbaarheid ketens. Ik vraag de staatssecretaris
in dit kader of dit punt is meegenomen in de aanvraag voor een advies van
de SER. Ons initiatief is er duidelijk op gericht om de consumenten een heldere
en eerlijke voorlichting te kunnen geven. Dat kan alleen maar op basis van
transparantie.Is de staatssecretaris bereid om de SER-aanvraag ook ter informatie aan
de Kamer te sturen, zodat wij kunnen weten wat hij de SER heeft gevraagd?
Kinderarbeid is een schandvlek in de wereld. Kinderen behoren te spelen. Het
kabinet moet daar waar mogelijk hard inzetten om kinderarbeid te agenderen
en niet al te gemakkelijk te zeggen: dan staan wij met de koppen tegenover
elkaar. Wat mij betreft staan wij met de koppen tegenover elkaar. Wij willen
niet dat de lijn van kinderarbeid wordt doorgezet. Wij willen graag een wet
openbaarheid ketens. Kan de staatssecretaris garanderen dat de Nederlandse
bedrijven in de sector geen gebruikmaken van kinderarbeid?Staatssecretaris Heemskerk:Ik zeg graag toe, de adviesaanvraag van de SER naar de Kamer te sturen.
Wellicht is dat zelfs al gebeurd. Daarin zit het element van de ketenverantwoordelijkheid.
Waar begint zij? Waar houdt zij wellicht ook een keer op? Hoe kun je de toeleverancier
van de toeleverancier van de toeleverancier van de toeleverancier controleren?
Die vraag ligt bij de SER. Het element van de wet openbaarheid ketens zal
zeker bij de SER worden doorgenomen, want het is een zeer actueel thema. De
overheid en veel bedrijven houden zich nu op talloze manieren bezig met het
in kaart brengen van ketens en de transparantie daarvan. De bedrijven die
dat zelf doen, hebben een auditfunctie. Ik zeg nogmaals dat Nederlandse bedrijven
niet met kinderarbeid geassocieerd willen en moeten worden.De heer Waalkens (PvdA):Ik verzoek de staatssecretaris om mijn tweede vraag te beantwoorden.Staatssecretaris Heemskerk:Het betreffende bedrijf is voor zover ik weet actief in de keten van natuursteen.
Het is zelfs overgestapt naar een andere toeleverancier, omdat het wist dat
zijn oorspronkelijke toeleverancier met kinderarbeid te maken had. Uit de
rapportage bleek echter dat die nieuwe toeleverancier samenwerkte met een
andere toeleverancier die wellicht ook met kinderarbeid te maken had. Mijn
medewerkers zijn juist op het terrein van natuursteen bijzonder actief, ook
met de Landelijke India Werkgroep, om een en ander volledig in kaart te brengen.De heer Ten Hoopen (CDA):Kinderarbeid kan en mag niet. Het is dan ook goed dat wij daaraan prioriteit
geven. Wat heeft de dialoog opgeleverd en welke vervolgacties is de minister
overeengekomen met de overheid van India? Welke acties heeft hij in gang gezet
met de bedrijven die het aangaat?Wij hebben de staatssecretaris vorige week al gevraagd om een brief te
sturen over zijn bezoek aan India. Tijdens dat bezoek kwam al aan de orde
dat er mogelijkerwijs arrestaties zouden volgen van medewerkers van de Schone
Kleren Kampagne, de Landelijke India Werkgroep, Antenna Trust en XS4ALL. De
minister heeft al een aantal acties in gang gezet. Ik hoop van harte dat de
staatssecretaris de betreffende brief vandaag aan de Kamer stuurt en dat is
te voorkomen dat er een proces tegen de zojuist door mij genoemde organisaties
wordt gestart. Voorkomen is immers beter dan later om uitlevering vragen.
Als tegen die mensen een proces loopt, willen zij niet meer actief zijn in
die landen.Minister Verhagen:Tijdens de top tussen de EU en India heeft de discussie zich toegespitst
op het tegengaan van kinderarbeid. De EU heeft voorgesteld om ook in de slotverklaring
een verwijzing naar de ILO-conventies op te nemen, alsmede passages over het
tegengaan van kinderarbeid. India heeft dat echter uiteindelijk geweigerd.
Om die reden zal ik deze kwestie wederom aan de orde stellen in de nadere
onderhandelingen over partnership en de cooperation agreement. Gelet op de
houding van India, zal dat problemen opleveren. Ik zal daardoor echter worden
gesterkt om zeker te stellen dat de passages die tijdens de top niet werden
opgenomen, bij die onderhandelingen worden betrokken. Wij zullen daarover
ook nog van gedachten wisselen met de Tweede Kamer.Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat wij niet medeverantwoordelijk
zijn voor het in stand houden van met name de meest ernstige vormen van kinderarbeid.
Ik heb daarom aangekondigd dat ik het initiatief zal nemen om conform de WTO-bepalingen
in ieder geval te komen tot een importverbod van producten die tot stand zijn
gekomen op basis van gedwongen kinderarbeid. Ik ben van mening dat de EU stappen
moet zetten om een dergelijk importverbod op te leggen, want dat is conform
de WTO-bepalingen. In de ILO-conventies gaat het niet alleen om gedwongen
kinderarbeid maar ook om kinderprostitutie, kindsoldaten en arbeid voor kinderen
onder dusdanige omstandigheden dat die een gevaar oplevert voor de gezondheid
en de veiligheid. Ik zal daarom het initiatief nemen om te bewerkstelligen
dat de EU zich inzet om de WTO-bepalingen aan te passen conform de ILO-afspraken,
opdat het ook mogelijk is om producten te verbieden die tot stand zijn gekomen
op grond van de meest ernstige vormen van kinderarbeid.Ten slotte maak ik nog een opmerking over de rechtszaak, hoewel die vraag
niet direct aan mij was gericht. Het is overduidelijk dat de betrokken personen
niet zullen worden uitgeleverd door Nederland. Het betekent wel dat hun internationale
bewegingsvrijheid beperkt wordt zo lang het internationale arrestatiebevel
van kracht blijft. Er zijn natuurlijk een aantal andere landen die wel zullen
uitleveren. Derhalve is hun internationale bewegingsvrijheid beperkt. Dat
geeft ook aan dat inzet van ons richting de Indiase autoriteiten om dit internationale
arrestatiebevel van tafel te krijgen, noodzakelijk is. Wij zullen daarmee
doorgaan. Voorts zullen er met name vanuit Economische Zaken stappen worden
gezet om te komen tot een bemiddelingspoging om een einde te maken aan deze
buitengewoon onverkwikkelijke situatie.Staatssecretaris Heemskerk:Er is ook nog een vraag aan mij gesteld. Ten aanzien van de procesgang
is die vraag deels beantwoord. Ten aanzien van de bemiddelingspoging het volgende.
Weet dat het op politiek niveau besproken is toen ik er was en dat een goede
bemiddelingspoging gebaat is bij stille diplomatie en niet bij megafoondiplomatie.
Dat vindt dus achter de schermen plaats. Ik ben zaterdag geland. Mijn ambtenaren
zijn ook zaterdag geland. Zij zijn maandag aan de slag gegaan en dinsdagochtend
lag er een conceptverslag. Toen hoorde ik ook dat ik hier moest verschijnen.
Vervolgens dacht ik: weet je wat, ik doe eerst mondeling verslag en daarna
schriftelijk verslag. Dat verslag krijgt de Kamer in de loop van de middag.De voorzitter:Ik verzoek de leden en de bewindslieden beknopt te vragen en te antwoorden,
want er staat vandaag nog een vierde vraag op de agenda.De heer Voordewind (ChristenUnie):Mijn fractie is vooral bezorgd over het plaatsen op de Interpol-lijst
van deze acht Nederlanders waardoor zij zijn beperkt in hun reismogelijkheid.
De staatssecretaris zegt dat hij niet wil praten over concrete activiteiten,
maar dat hij dat via stille diplomatie wil doen. Ik zou het dan wel op prijs
stellen als de Kamer achteraf of via een tussenbalans geïnformeerd wordt
over die pogingen, zodat wij wel op de hoogte blijven.Staatssecretaris Heemskerk:Dat zeg ik bij dezen toe.De heer De Wit (SP):Ik wil het met de staatssecretaris even over die bedrijven hebben. Ieder
bedrijf dat in bepaalde sectoren in India werkt, zoals in de steenindustrie
en de kledingindustrie, heeft ermee te maken dat de lonen zo laag zijn dat
alleen de kinderen er nog voor kunnen zorgen dat het gezin in leven blijft.
De lonen zijn zo gedrukt dat je kinderarbeid nodig hebt. Of je het nu hebt
over gedwongen of niet gedwongen arbeid, het is een structureel probleem en
dat erkent de staatssecretaris ook. Wat is er nu op tegen om van bedrijven
die menen dat zij daar mogen handelen – waarmee op zichzelf niets mis
is – te eisen dat zij alleen handel drijven met aan- en toeleveringsbedrijven
waarvan zij gegarandeerd zwart op wit hebben dat er geen gebruik wordt gemaakt
van kinderarbeid? Ikea heeft dat enkele jaren geleden ook gedaan. Er wordt
de garantie gegeven dat er geen sprake is van kinderarbeid en anders wordt
er niet gehandeld. Zou de staatssecretaris dat nu niet klip en klaar met de
bedrijven kunnen afspraken in plaats van al die ketens te moeten volgen?Staatssecretaris Heemskerk:Dat is precies wat de Werkgroep Duurzame Natuursteen doet, waar de Landelijke
India Werkgroep en het bedrijf dat ondervraagd werd voor de NOVA-uitzending
in zitten. Men heeft daarover ook een aantal onderlinge afspraken gemaakt.
Zij zijn op zoek naar de producenten die natuursteen leveren dat niet met
kinderhanden wordt gewonnen.Mevrouw Peters (GroenLinks):Hier ligt mijns inziens ook een taak voor de overheid. Minister Verhagen
gaat een importverbod regelen met medewerking van de andere EU-lidstaten,
maar tot die tijd ligt er een taak voor de overheid om individuele Nederlandse
bedrijven aan te spreken op hun verplichting om maatschappelijk verantwoord
te ondernemen. Is de staatssecretaris bereid om ook dit bedrijf aan te spreken
op zijn verplichting om alles te doen om kinderarbeid waar ook maar in de
keten aan te pakken en gedragsvermijdende maatregelen te nemen?Staatssecretaris Heemskerk:Ja, daar ben ik het zeer mee eens. Dat is dus ook wat wij doen. Dat doen
wij met ngo's die door de Nederlandse overheid worden gesubsidieerd om dat
goed in kaart te brengen. Dat doen wij in die Werkgroep Duurzame Natuursteen.
Dat doen wij met de importeurs van natuursteen. Dat doen wij met de verkopers
van natuursteen en de keukenbranche in Nederland. Op alle mogelijke manieren
zijn wij bezig om kinderarbeid maximaal te vermijden. Niemand in de Kamer
wil geassocieerd worden met kinderarbeid en 99 van de 100 bedrijven in Nederland
willen dat evenmin. De vraag hoe je kinderarbeid de wereld uit krijgt zal
ons nog wel even bezighouden, maar het kabinet zet zich daarvoor maximaal
in. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-2408-2412.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl