Regeling van werkzaamheden (donderdag 22 mei 2003)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 4130-4132

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-06-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 72, pagina 4130-4132

22-05-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Noot: Interpellatievragen van het lid Kant (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzake de dreigende stijging van de nominale ziekenfondspremiePagina 4152-4152
Behandeling van het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van het Westland (kamerstuk 28839)Pagina 4132-4137
Stemmingen over moties, ingediend tijdens de behandeling van de brief over de openbaarmaking van het rapport Vergelijkende toets van de commissie-Franken (24095, nr. 134), te weten: - de motie-Blok c.s. over openbaarmaking van het rapport (24095, nr. 135); - de motie-Bakker c.s. over advertenties in de publieke ether (24095, nr. 136)Pagina 4151-4151
Behandeling van Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (28619, nrs. 102 t/m 109)Pagina 4113-4113
Stemmingen over moties, ingediend tijdens de interpellatie-Kant over de dreigende stijging van de nominale ziekenfondspremie, te weten: - de motie-Kant/Tonkes over de tussentijdse verhoging van de nominale premie (28914, nr. 1); - de motie-Tonkens/Kant over de nominale rekenpremie als maximale premie (28914, nr. 2)Pagina 4150-4151
Presentie en opening (donderdag 22 mei 2003)Pagina 4113-4113
Interpellatie-Kant, gericht tot de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de tussentijdse verhoging van de ziekenfondspremiesPagina 4113-4126
Behandeling van het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Geldrop en Mierlo (kamerstuk 28840)Pagina 4127-4130
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 mei 2003 over armoedebeleidPagina 4137-4141
Behandeling van de brief over de openbaarmaking van het rapport Vergelijkende toets van de commissie-Franken (kamerstuk 24095, nr. 134)Pagina 4141-4150
Regeling van werkzaamheden (donderdag 22 mei 2003)Pagina 4130-4132
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 22 mei 2003)Pagina 4151-4151

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, dinsdag a.s. te stemmen over: - het wetsvoorstel
Wijziging van de Telecommunicatiewet en de Wet Onafhankelijke post- en telecommunicatieautoriteit
in verband met de invoering van een regeling voor toegang tot openbare telecommunicatienetwerken
bestemd voor het bieden van toegang tot internet en een verduidelijking en
een verruiming van de regeling voor toegang tot omroepnetwerken (28203);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk
onderzoek in verband met de start van de bacheloropleiding klinische technologie
(28832).Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week: - het wetsvoorstel Regeling van het conflictenrecht inzake adoptie en de erkenning
van buitenlandse adopties (Wet conflictenrecht adoptie) (28457);- het wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap in verband
met de totstandkoming van de Wet conflictenrecht adoptie (28458, R1725);- het wetsvoorstel Wijziging van de Provinciewet en de Gemeentewet in
verband met nieuwe voorschriften voor begroting en verantwoording (28769);Ik stel voor toestemming te verlenen tot het houden van wetgevings- c.q.
notaoverleg met stenografisch verslag op maandag 26 mei van 13.00 uur-15.00
uur van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over het
wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk
onderzoek in verband met de start van de bacheloropleiding klinische technologie
(28832).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nummers 28814, 28842, 28849
en 28850 de termijnen zijn verstreken, stel Voorzitterik voor dat wat deze
Kamer betreft, de daarbij ter stilzwijgende goedkeuring overgelegde stukken
zijn goedgekeurd. Aangezien voor de stukken: 23490, nr. 269 en 28809 de termijnen zijn verstreken,
stel ik voor deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.Voorts stel ik voor, de stukken 25657, nr. 26; 28600-V, nr. 58; 28600-XIV,
nrs. 105, 134, 135, 136, en 28600-XVI, nr. 120 en 121 voor kennisgeving aan
te nemen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Vanavond is er een uitzending van het tv-programma Zembla
over de Betuwelijn. Daar is al wat publiciteit over geweest. De makers komen
met twee nieuwe feiten; zij zeggen althans dat het feiten zijn. Ten eerste
zou blijken dat ook de Betuwelijn voorkomt in de schaduwboekhouding van Bos
en dat er daarmee de verdenking is dat er fraude is gepleegd tot een bedrag
van rond de 2 mln euro bij de aanleg ervan.Gisteren hebben wij hier het debat met het kabinet afgerond over de parlementaire
enquête bouwfraude. Daarbij heeft minister Donner gezegd dat er een
paar zaken bij Bos zijn uitgepikt waarop het OM verder justitieel vervolg
zal instellen, maar dat dit wegens gebrek aan capaciteit voor het merendeel
van de zaken niet zal geschieden. Het lijkt er zeer sterk op dat de fraude
rond de Betuwelijn onder deze laatste categorie valt en derhalve niet vervolgd
zal worden.Het tweede punt waar Zembla mee komt, is dat Duitse autoriteiten zeggen
dat de aansluiting op het Duitse net maar 150 treinen per dag zou garanderen.
De regering heeft steeds gezegd te streven naar een maximum van 480 treinen
op de Betuwelijn per dag. Het maximumaantal van 150 op het Duitse net zou
volstrekt onvoldoende capaciteit bieden, een gegeven dat in strijd is met
wat de regering ons keer op keer heeft voorgehouden.Ik heb nagedacht over wat mij nu te doen staat. Ik zou graag de huidige
ministers van Justitie en van Verkeer en Waterstaat daarover interpelleren,
maar wij zitten een beetje in een gekke situatie doordat het demissionaire
kabinet op zijn allerlaatste benen loopt en eigenlijk geen duidelijke uitspraken
of toezeggingen meer kan doen. Ik zou er dan het nieuwe kabinet op moeten
aanspreken, maar dat is er nog niet en het is feitelijk nog onduidelijk wanneer
dit aantreedt. Het lijkt mij nu het meest zorgvuldig om de twee nieuwe ministers
van Verkeer en Waterstaat en van Justitie een brief over deze kwestie te vragen,
een brief die er dan uiterlijk 2 juni dient te zijn, waarna wij er hier verder
over spreken of wij er bijvoorbeeld een spoeddebat over voeren.Mevrouw Gerkens (SP):Met alle respect wijs ik op het volgende. Iedereen heeft hier het recht
om brieven of andere zaken te vragen, maar ik vind het erg vreemd dat dit
gebeurt over een uitzending die niemand nog heeft kunnen zien, ook de andere
partijen niet, en dat daarover bij de regeling van werkzaamheden vooraf al
iets wordt aangevraagd.De heer Duyvendak (GroenLinks):Dat zou inderdaad vreemd zijn, als er nog niets over bekend was, maar
er zijn vanochtend persberichten over verschenen en het staat op teletekst.
Er is bijvoorbeeld een persbericht van Zembla met allerlei feitelijke gegevens,
zodat een en ander inmiddels bekend is.De voorzitter:Ik ben het eens met mevrouw Gerkens dat het vooruitlopend op een televisie-uitzending
wel erg vroeg is om te vragen om een brief, maar aangezien er inmiddels al
perspublicaties zijn verschenen, zouden wij daaraan moeten refereren bij het
vragen om deze brief.Ik stel de Kamer dan ook voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Grave.De heer De Grave (VVD):Voorzitter. De vaste commissie voor Economische Zaken heeft afgelopen
dinsdag een brief gestuurd aan de staatssecretarissen van Economische Zaken
en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen met het verzoek, het rapport van
de commissie-Franken met betrekking tot de herverdeling van radiofrequenties
voor FM en middengolf vanaf vrijdag 23 mei openbaar te maken. Wij hebben heden
als commissie van beide staatssecretarissen een negatief antwoord op dat verzoek
ontvangen.Gelet op het spoedeisende karakter van dit onderwerp, zou ik u namens
de commissie willen verzoeken, deze brief nog heden aan de agenda van de Kamer
toe te voegen.Namens de vaste commissie deel ik u mede dat dat debat mogelijk aanleiding
geeft tot het indienen van moties, waarover nog heden moet worden gestemd,
gelet op het spoedeisende karakter van deze zaak.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en dit punt toe te voegen aan
de agenda van heden.Ik wijs de leden erop dat zij rekening moeten houden met een mogelijke
stemming aan het eind van het debat.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Ik wil graag weten wat de uiteindelijke consequentie moet
zijn. In de brief van de staatssecretarissen wordt gewezen op de grote financiële,
juridische en andere consequenties. Als wij hedenmiddag een debat hebben,
gevolgd door een stemming, wil ik graag weten welke intentie daarachter zit
en waar wij aan het eind van de middag uitkomen.De voorzitter:Dit inhoudelijke element kan aan de orde komen bij dat debat. Procedureel
is namens de vaste commissie voor Economische Zaken gevraagd vanmiddag dit
debat te mogen voeren. Als daartegen bezwaren bestaan, moet u dat nu naar
voren brengen.De heer Atsma (CDA):Ik maak mijn opmerking omdat er een brief is gekomen naar aanleiding van
het verzoek.De voorzitter:Ik heb de brief hier voor mij liggen. De commissie heeft geoordeeld dat
deze onvoldoende is en wil om die reden een debat. Begrijp ik het goed dat
u geen bezwaar heeft tegen het debat?De heer De Grave (VVD):De vaste commissie heeft gisteren in de procedurevergadering besloten
een plenair debat te vragen als het verzoek om het rapport openbaar te maken
niet zou worden gehonoreerd. Mijn verzoek is dus conform het besluit van de
commissie.De heer Bakker (D66):Ik begrijp het punt van de heer Atsma. Dat kan inderdaad in het debatje
worden gewisseld.Ik heb een andere procedurele vraag. Kunt u enige indicatie geven wanneer
wij dat debatje zullen kunnen houden, gelet op alle andere agendapunten van
vanmiddag?De voorzitter:Ik verwacht dat wij uiterlijk halfvier kunnen beginnen met dit debat.Ik stel dus voor, dit punt aan de agenda van hedenmiddag toe te voegen
en de spreektijden te beperken tot twee à drie minuten. Ik zal daaraan
strikt de hand houden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Albayrak.Mevrouw Albayrak (PvdA):Voorzitter. Volgende week worden de herziene conclusies van de Europese
Conventie bekend en zal Nederland verder onderhandelen over de standpunten
die eerder door Nederland zijn ingenomen. Het gaat daarbij o.a. om de samenwerking
op de terreinen van Justitie en Binnenlandse Zaken.De Partij van de Arbeid heeft eerder haar grote zorgen geuit over de standpunten
die de minister van Justitie inneemt ten aanzien van het ontwikkelen van een
verdergaande samenwerking op de terreinen van het Europese strafrecht. Onlangs
heeft er in de NRC een interview met de minister van Justitie gestaan. Naar
aanleiding daarvan zijn er weer andere artikelen verschenen. Buitenlandse
Zaken heeft eigenlijk een tegenovergesteld geluid laten horen aan dat van
de minister van Justitie.Volgende week komen de herziene conclusies, maar de Kamer heeft totaal
geen zicht op het Nederlandse standpunt over een verdergaande of een niet
verdergaande, geblokkeerde Europese strafrechtelijke samenwerking.Daarom wil ik via u, voorzitter, de minister-president, als hoofdverantwoordelijke
voor justitiële en Europese zaken, verzoeken de Kamer een brief te sturen
met daarin het standpunt dat Nederland inzake de Europeesrechtelijke samenwerking
op het terrein van het strafrecht op de Europese Conventie zal innemen. Verder
wil ik de minister-president vragen in zijn brief de afspraken weer te geven
die in 1999 in Tampere zijn gemaakt. Dat waren principeafspraken over de stappen
die met betrekking tot het Europese strafrecht worden gezet. Graag hoor ik
wat de stand van zaken is. Gelden de afspraken voor dit traject nog steeds?
Is ons standpunt gewijzigd? Kortom, de verwarring moet voor eens en voor altijd
worden weggenomen. Daarom lijkt het mij goed dat de minister-president hier
zelf namens de regering de Kamer inlicht.De voorzitter:Ik stel voor om dit verzoek te honoreren en het stenogram van dit deel
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet, zodat het zelf kan besluiten
wie ons een brief stuurt. Het verzoek is heel nadrukkelijk gericht aan de
minister-president.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.Mevrouw Albayrak (PvdA):Mag ik hieraan het verzoek toevoegen om de brief uiterlijk eind volgende
week bij de Kamer te laten zijn? De week daarop is er namelijk een debat met
in ieder geval de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken in het kader
van de JBZ-samenwerking, de samenwerking op het terrein van Justitie en Binnenlandse
Zaken. Mocht de brief alarmerende informatie bevatten dan is dat het eerste
moment waarop wij in ieder geval met de minister van Justitie van gedachten
kunnen wisselen en, indien dat nodig is, met de minister-president zelf voordat
wij over de Conventie komen te spreken.De voorzitter:Maar volgende week is het een heel bijzondere week, ook een korte week.
Daarmee moeten wij wel rekening houden.Mevrouw Albayrak (PvdA):Als we dan Hemelvaartsdag overslaan, maar uiterlijk de maandag daarop
de brief bij de Kamer hebben, ben ik tevreden.De voorzitter:Dit is genoteerd en men weet dus wat wij willen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-4130-4132.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl