Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de Nederlandse Spoorwegen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 6029-6031

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-07-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 96, pagina 6029-6031

05-07-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27400-XIIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota 2001, te weten: - de motie-Crone/Van Walsem over de "verjaardagsloterij" (27734, nr. 4); - de motie-Van Dijke over de MKZ-crisis (27734, nr. 6); - de motie-Marijnissen over terugdringing van de armoede (27734, nr. 7); - en vier andere moties (27734, nrs. 8 t/m 11)Pagina 6059-6060
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de politie, te weten: - de motie-Rietkerk c.s. over privacyregels (26345, nr. 63); - de motie-Van Heemst c.s. over de groep van veelplegers (26345, nr. 64)Pagina 6058-6059
Eindstemming over het wetsvoorstel Verbetering van de procesgang in het eerste ziektejaar en nieuwe regels voor de ziekmelding, de reïntegratie en de wachttijd van werknemers alsmede met betrekking tot de loondoorbetalingsverplichting van de werkgever (Wet verbetering Poortwachter) (27678)Pagina 6056-6056
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27781)Pagina 6066-6067
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27761)Pagina 6064-6064
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27753)Pagina 6062-6062
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27763)Pagina 6064-6064
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over het nationaal en internationaal stoffenbeleid, te weten: - de motie-Feenstra over een lijst van stoffen die ernstige zorg geven; - de motie-Poppe over vastlegging van stofeigenschappen voor iedere gevaarscategorie; - de motie-Van den Akker over meest gevaarlijke stoffen; - de motie-Van der Steenhoven over een lijst met uit te faseren stoffen (27646, nrs. 3, 5 t/m 7)Pagina 6057-6058
Stemmingen in verband met het Voorstel van wet van het lid Van de Camp tot wijziging van de Gemeentewet en de Wet wapens en munitie in verband met de bestrijding van wapengeweld (26865)Pagina 6055-6055
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27778)Pagina 6065-6066
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27755)Pagina 6063-6063
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over Adoptie uit Guatemala, te weten: - de motie-O.P.G. Vos/De Pater-van der Meer over adoptie uit een specifiek kindertehuis (27400 VI, nr. 72); - de motie-Dittrich c.s. over wijziging van de opschorting van adoptie (27400 VI, nr. 73); - de motie-De Pater-van der Meer/O.P.G. Vos over opheffing van de opschortende maatregel (27400 VI, nr. 74)Pagina 6057-6057
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over schoolzwemmen, te weten: - de motie-Rabbae/Barth over een dekkend plan (27696, nr. 2); - de motie-Rijpstra/Ravestein over een actieplan (27696, nr. 3); - de motie-Kant over verplicht schoolzwemmen (27696, nr. 4)Pagina 6067-6067
Behandeling van: - Brief van het Presidium inzake het ontslag van een plaatsvervangend griffier (27839); - Brief van het Presidium inzake een onderzoek naar light rail projecten (27837)Pagina 6000-6000
Herstemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over MKZ/veemarkten, te weten: - de motie-Atsma c.s. over strikte voorwaarden voor veemarkten (27622, nr. 68); - de motie-Van der Vlies c.s. over regio's t.b.v. het verzamelen van kalveren (27622, nr. 69); - de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over aanpak in EU-verband van het verzamelen en verplaatsen van dieren (27622, nr. 71)Pagina 6054-6054
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27767)Pagina 6064-6065
Behandeling van de brief van het Presidium over een nader onderzoek naar een onderdeel van de Herculesramp (24814, nr. 17)Pagina 6062-6062
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27756)Pagina 6063-6063
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de radiofrequenties, te weten de motie: - Wagenaar c.s. over een vergelijkende toets; - Vendrik over de continuïteit van de gekleurde zenders; - Vendrik over het vierde gecompartimenteerde pakket; - Poppe over een vergelijkende toets; - Atsma c.s. over FM- en AM-dekking; - Nicolaï over het combipakket (24095, nrs. 75 t/m 80)Pagina 6070-6070
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2001 over landen- en asielbeleidPagina 6005-6008
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2001 over schoolzwemmenPagina 6003-6005
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Provinciefonds voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27764)Pagina 6064-6064
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over drugsbeleid, te weten: - de motie-Apostolou c.s. over toetsing van resultaten (24077, nr. 89); - de motie-Apostolou c.s. over tabletteermachines (24077, nr. 90); - de motie-Dittrich c.s. over experimenten met cannabis aan de achterdeur van coffeeshops (24077, nr. 91)Pagina 6057-6057
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over het landen- en asielbeleid, te weten: - de motie-Rouvoet/Hoekema over een vertrekmoratorium (19637, nr. 597); - de motie-De Wit over opschorting van de terugkeer (19637, nr. 598)Pagina 6067-6067
Regeling van werkzaamheden (donderdag 5 juli 2001)Pagina 6010-6012
Stemmingen over moties, ingediend in het notaoverleg over de nota Waterbeleid in de 21e eeuw, Ruimte voor de rivier en de Derde Kustnota (27625, nr. 1), te weten: - de motie-Herrebrugh over een voorstel voor een watertoets (27625, nr. 3); - de motie-Herrebrugh over een quick scan van alle bestaande bouwplannen (27625, nr. 4); - en vijf andere moties ((27625, nrs. 5 t/m 9)Pagina 6054-6055
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27754)Pagina 6062-6063
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27757)Pagina 6063-6063
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 5 juli 2001)Pagina 6070-6071
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27766)Pagina 6064-6064
Eindstemming over het wetsvoorstel Regels tot vaststelling van een structuur voor de uitvoering van taken met betrekking tot de arbeidsvoorziening en socialeverzekeringswetten (Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen) (27588)Pagina 6056-6056
Herstemmingen in verband met Enkele wijzigingen van het Reglement van Orde (27741)Pagina 6053-6054
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27753);het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27754)Pagina 6023-6028
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de SuccessiewetPagina 6031-6036
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over jeugdzorg, te weten: - de motie-Van Gent c.s. over een Jeugd Effectrapportage; - de motie-Rouvoet c.s. over aanhaking van bovenregionaal en landelijk werkende instellingen; - de motie-Van Vliet c.s. over vastlegging in de Wet op de jeugdzorg; - de motie-Arib c.s. over het opnemen van een acceptatieplicht (27410, nrs. 21 t/m 23 en 25)Pagina 6057-6057
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27778)Pagina 6012-6022
Behandeling van de brief van het Presidium inzake een voorstel van de Algemene Rekenkamer te verzoeken een onderzoek te verrichten naar de opvang van zwerfjongeren (27846)Pagina 6062-6062
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27758)Pagina 6063-6063
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 juli 2001 over radiofrequentiesPagina 6045-6053
Eindstemming over het wetsvoorstel Invoering van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen (Invoeringswet Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen) (27665)Pagina 6056-6056
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de Nederlandse SpoorwegenPagina 6029-6031
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties houdende het voorstel de op de Wet inburgering nieuwkomers gebaseerde oudkomers-trajecten als groot project aan te wijzen (27083, nr. 18)Pagina 6062-6062
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over warmtekrachtkoppeling, te weten: - de motie-Van den Akker/M.B. Vos over een plan van aanpak (26463, nr. 102); - de motie-Van den Akker-M.B. Vos over een ambtshalve wijziging van de Tarievencode (26463, nr. 103)Pagina 6059-6059
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering met betrekking tot verklaringen van getuigen die in ruil voor een toezegging van het openbaar ministerie zijn afgelegd (toezeggingen aan getuigen in strafzaken) (26294)Pagina 6000-6003
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over defensieaankopen, te weten: - de motie-Harrewijn over opschorting van de order voor de Gill (27830, nr. 3); - de motie-Poppe over het afzien van de verwerving van de Gill (27830, nr. 4); - de motie-Poppe/Harrewijn over een zogenaamd "wapenimportbeleid" (27830, nr. 5); - de motie-Van 't Riet heroverweging aankoop Gill (27830, 6)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering met betrekking tot verklaringen van getuigen die in ruil voor een toezegging van het openbaar ministerie zijn afgelegd (toezeggingen aan getuigen in strafzaken) (26294),over de motie-Rouvoet c.s. over informatie aan de Kamer (26294, nr. 31)Pagina 6060-6062
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet der Koningin (II) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27759)Pagina 6063-6063
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, de Algemene wet inzake rijksbelastingen, de Douanewet en enige andere wetten, alsmede intrekking van de Tariefcommissiewet (vervanging van beroep bij de Tariefcommissie door beroep bij de douanekamer van het gerechtshof te Amsterdam en de instelling van beroep in cassatie in douanezaken) (27648); - en drie andere wetsvoorstellenPagina 5999-5999
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Successiewet, te weten: - de motie-Giskes c.s. over de meeropbrengsten; - de motie-Giskes over neutraliteit ten opzichte van de persoon van de verkrijger; - de motie-De Vries over uitgangspunten voor modernisering; - de motie-Bolhuis over de langstlevende partner (27789, nrs. 2 t/m 5)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27769)Pagina 6065-6065
Stemming over een motie, ingediend in het debat over de spoorbenutting, te weten de motie-Van der Steenhoven over uitplaatsing van taakorganisaties uit het NS-concern (27400 XII, nr. 76)Pagina 6056-6056
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de kilometerheffing, te weten de motie-Van der Steenhoven over de effectiviteit van het gewijzigde Bereikbaarheidsoffensief Randstad (27455, nr. 7)Pagina 6068-6068
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet en de Wet Onafhankelijke post- en telecommunicatieautoriteit ter uitvoering van verordening (EG) nr. 2887/2000 van het Europees Parlement en de Raad van de Unie van 18 december 2000 inzake ontbundelde toegang tot het aansluitnetwerk (PbEG L 336/4) (27695)Pagina 6062-6062
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over vmbo, te weten: - de motie-Lambrechts c.s. over de invoering van leerwegen vmbo (24578, nr. 38); - de motie-Lambrechts c.s. over nevenvestigingen (24578, nr. 39); - de motie-Cornielje c.s. over de monitor invoering leerwegen vmbo (24578, nr. 40)Pagina 6069-6069
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over privatisering van de energiedistributiesector, te weten: - de motie-M.B. Vos/Van den Akker over regels inzake bepaling van winst (27250, nr. 46); - de motie-M.B. Vos/Van den Akker over de tweejaarlijkse rapportage (27250, nr. 47)Pagina 6059-6059
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27760)Pagina 6063-6063
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27782)Pagina 6067-6067
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27776)Pagina 6065-6065
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over chloorthalonil, te weten: - de motie-Geluk c.s. over van rechtswege toegelaten middelen (21677, nr. 61); - de motie-Feenstra over relevante beslismomenten (21677, nr. 62, herdruk)Pagina 6058-6058
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van twee vacatures in de Hoge Raad (27843)Pagina 6058-6058
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de monitoring investeringsimpuls, te weten: - de motie-Bolhuis over de beoordeling van de ICES-3-investeringsimpuls (25017, nr. 36); - de motie-Bolhuis over de voorbereiding van ICES-3 (25017, nr. 37)Pagina 6069-6070
Presentie en opening (donderdag 5 juli 2001)Pagina 5999-5999
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de NS, te weten: - de motie-Rosenmöller c.s. over de punctualiteit (27400 XII, nr. 77); - de motie-Van Bommel over de spoorveiligheid (27400 XII, nr. 78)Pagina 6068-6069
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 juni 2001 over de kilometerheffingPagina 6022-6023
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27780), en over: - de motie-Rietkerk c.s. over het onderzoek naar knelpunten in socialezekerheidsregelingen (27780, nr. 5); - de motie-Rietkerk/Schreijer-Pierik over het noodfonds voor MKZ-gedupeerden (27780, nr. 6)Pagina 6066-6066
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet van de bepalingen over het binnentreden in woningen (26158)Pagina 6062-6062
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 juli 2001 over de monitoring investeringsimpuls 2001Pagina 6042-6045
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 juli 2001 over het vmboPagina 6040-6042
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 juli 2001 over rechtshulpPagina 6008-6010
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27762)Pagina 6064-6064
Stemming over een motie, ingediend in het debat over administratievelastendruk, te weten de motie-Ravestein c.s. over een actieplan tot verlaging van de administratieve lasten (24036, nr. 224)Pagina 6057-6057
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over rechtshulp, te weten: - de motie-Kuijper c.s. over een uurvergoeding van f 210; - de motie-De Wit over de verhoging van de uurvergoeding; - de motie-O.P.G. Vos over separate trajecten voor tariefsverhoging en kwaliteitsborging; - de motie-Ross-van Dorp over een experiment met een juridisch loket (27400 VI, nrs. 75 t/m 78)Pagina 6067-6068
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27768)Pagina 6065-6065
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over defensieaankopenPagina 6036-6040
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2001 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27777)Pagina 6065-6065

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 24 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg van heden over de Nederlandse Spoorwegen.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter. Aan het begin van de middag had een algemeen overleg plaats
over de situatie bij de Nederlandse Spoorwegen. Dit AO ging over veiligheid
en over de onacceptabele hoeveelheid vertragingen waarmee reizigers worden
geconfronteerd. Zowel mondeling als schriftelijk is van de minister vernomen
dat zij tracht met de Nederlandse Spoorwegen, de commissarissen en alle andere
stakeholders van dat bedrijf een verbetering in gang te zetten. Een onderdeel
van die verbetering is natuurlijk de vermindering van de vertragingen.Vandaag zijn enkele gegevens bekend geworden. Over het tweede kwartaal
in 2001 is de punctualiteit verder is afgenomen en het aantal vertragingen
is toegenomen. Een punctualiteit van 81% ten opzichte van de met de overheid
afgesproken 88% is, zoals de minister zei, zeer zorgelijk. Daarnaast is de
zomerdienstregeling aangekondigd door de Nederlandse Spoorwegen. Daar is natuurlijk
veel kritiek op. Wij vinden dat de problemen per 2 september, de einddatum
van de zomerdienstregeling, moeten zijn opgelost. Wij willen niet de minister
de handen binden, mocht daar een misverstand over zijn gerezen tijdens het
algemeen overleg. Wij willen haar niet met een resultaatverplichting op pad
sturen. Ik heb ook niet begrepen dat hier een uitspraak aan de Kamer gevraagd
wordt die tegen hetgeen de minister beoogt te bereiken ingaat, maar tegelijkertijd
zou het ook niet gek zijn als de Kamer zich uitspreekt op de wijze die ik
de Kamer nu wil voorleggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat in het overgangscontract tussen overheid en de NS een
punctualiteit is afgesproken van 88%;constaterende dat in het eerste kwartaal van 2001 sprake was van een punctualiteit
van 83,3% en dit in het tweede kwartaal verder is gedaald naar 81%;overwegende dat de NS een zomerdienstregeling heeft gepresenteerd, waarin
van 16 juli tot 2 september dagelijks 300 treinen uit de dienstregeling worden
geschrapt;spreekt als haar mening uit dat het structureel schrappen van treinen
na 2 september niet langer acceptabel is;verzoekt de minister, bij de NS aan te dringen op een verbeterplan waarin
de normale dienstregeling vanaf 2 september weer operationeel is en waarin
maatregelen zijn opgenomen die zullen leiden tot een verbetering van de punctualiteit
met als uitgangspunt de 88% uit het overgangscontract,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Rosenmöller, Leers, Van Walsem
en Stellingwerf. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 77(27400 XII).De heer Van Gijzel (PvdA):Voorzitter. Het algemeen overleg van vanochtend was niet het eerste over
dit onderwerp in de afgelopen maanden. De PvdA-fractie heeft de minister eerder
verzocht om in een gesprek met de raad van commissarissen en de raad van bestuur
van de Nederlandse Spoorwegen ernstig duidelijk te maken, dat wij buitengewoon
ontevreden zijn over de huidige situatie. De toen door mij gebruikte kwalificaties
zal ik niet herhalen, maar mijn fractie staat daar nog steeds volledig achter.De minister heeft vandaag twee belangrijke mededelingen gedaan. Ten eerste
is zij volop in gesprek met de Nederlandse Spoorwegen met als doel de naleving
van het contract. Zij eist dat daarvoor ook plannen op tafel worden gelegd
waarin daaraan een serieuze invulling wordt gegeven. Die zijn er nog niet
en de minister heeft daarom gezegd dat zij er geen vertrouwen in heeft dat
men tot naleving in staat is. Dat moet wel snel komen.Ten tweede moeten de Nederlandse Spoorwegen zich meer bewust zijn van
hun maatschappelijke omgeving. Deze opmerkingen en de nadere mededelingen
van de minister in het algemeen overleg komen tegemoet aan hetgeen wij eerder
hebben gevraagd. De terughoudendheid van toen is verdwenen. De PvdA-fractie
vindt dat de minister volop moet worden gesteund in deze lijn.Ik heb op zichzelf geen bezwaar tegen de motie van de heer Rosenmöller.
Zij betreft een deel van het besprokene van vanmorgen. De minister heeft het
in de motie gevraagde vanochtend al toegezegd. Zij is dan ook overbodig, hoewel
ik er inhoudelijk geen bezwaar tegen heb. Ik hoor graag het oordeel van de
minister.De heer Van Bommel (SP):Mevrouw de voorzitter. Vanmiddag is er een somber beeld ontstaan over
het bestrijden van de vertragingen bij de Nederlandse Spoorwegen. Dat is geen
goed bericht voor de reiziger. Ik vrees dat dit voorlopig ook niet zal veranderen.
De minister neemt de zomer om zich te bezinnen op de toekomst van de Nederlandse
Spoorwegen. Die tijd is haar graag gegund. Na de zomer praten wij dan over
de Nederlandse Spoorwegen, de organisatie en het bestrijden van de problemen.
De SP-fractie heeft steeds het standpunt ingenomen dat de NS weer gewoon een
overheidsbedrijf moeten worden. Wij zullen daar na de zomer met deze minister
op terugkomen.Tevens was de veiligheid op het spoor aan de orde, die ons minstens evenveel
zorgen baart. Railned heeft een rapport uitgebracht waarin een relatie wordt
gelegd tussen de spoorveiligheid en de veranderde organisatie van het spoorwegverkeer.
De conclusies van Railned zijn zonder meer zorgwekkend. De SP-fractie wil
dan ook op korte termijn zicht krijgen op de uitvoering van de aanbevelingen
uit dit rapport, mede in relatie tot de toekomst van de Nederlandse Spoorwegen.
Vandaar dat ik de Kamer de volgende uitspraak voorleg. De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de organisatie van het spoorwegverkeer het afgelopen
decennium sterk is gewijzigd;constaterende dat uit de studie van Railned Spoorwegveiligheid blijkt
dat in diezelfde periode het aantal incidenten op het spoor is toegenomen;verzoekt de regering, op korte termijn aan te geven op welke wijze de
aanbevelingen uit de studie van Railned Spoorwegveiligheid over de veiligheid
op het spoor kunnen worden uitgevoerd en daarbij de organisatie van het spoorwegverkeer
te betrekken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Bommel. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 78(27400 XII).Minister Netelenbos:Voorzitter. Ik wil het debat niet overdoen, dus ik ga onmiddellijk in
op de motie van de heer Rosenmöller. Het verzoek in de motie kan een
probleem opleveren bij de verdere invulling van een en ander. Het moet mogelijk
zijn om uiteindelijk gezamenlijk tot de conclusie te komen dat er tijd nodig
is om op het afgesproken niveau te komen. Ik vind het belangrijk dat men eerlijk
is en transparant, zodat wij kunnen beoordelen of wij er vertrouwen in kunnen
hebben dat wat wij afspreken ook kan worden gerealiseerd. De uitkomst spoort
wellicht niet geheel met de normale dienstregeling vanaf 2 september en de
punctualiteit uitgaande van 88%. Het zou best kunnen zijn dat wij, alles afwegend,
tot de conclusie moeten komen dat wij dat in stappen zullen bereiken. Daarom
heb ik een beetje een probleem met het dictum. Je kunt je voorstellen dat
men komt vertellen dat men, gelet op de omstandigheden, de normale dienstregeling
nog in geen x-aantal maanden of jaren precies volgens het boekje kan uitvoeren;
moet ik dan zeggen dat dat toch moet gebeuren? Dan weet ik immers dat wij
iedere maand problemen zullen hebben, zoals wij vanmiddag hebben besproken.
Daarom is het dictum lastig, maar er moet natuurlijk een verbeterplan komen
dat duidelijk moet maken hoe wij uiteindelijk op het niveau komen dat wij
kwalitatief hebben afgesproken. Het kan best zijn dat dat een tijdje kost;
dat is mijn probleem.De heer Van Gijzel (PvdA):Ik heb het zo begrepen dat ook het nieuwe, door u ondertekende contract
de bedoeling heeft om de dienstroosters normaal uit te laten voeren en om
die 88% te realiseren. Aan het onmogelijke zal niemand gehouden zijn, maar
de motie bepaalt wel onze inzet; volgens mij heeft de heer Rosenmöller
daar uitdrukking aan willen geven. Er ligt een contract dat dit eist; dan
moet de tegenpartij maar zeggen dat zij daar niet toe in staat is. Dat lijkt
mij precies de lijn die u in dit opzicht steeds heeft gevolgd.Minister Netelenbos:Ik heb een probleem met de formulering "vanaf 2 september".De heer Van Gijzel (PvdA):Er wordt aangedrongen op een verbeterplan waarin de normale dienstregeling
vanaf 2 september weer operationeel zal zijn; 88% is het uitgangspunt. Dat
lijkt mij echt een bodem.Minister Netelenbos:Stel dat men mij komt vertellen dat het niet mogelijk is om de dienstregeling
vanaf 2 september te handhaven; moet ik dan, namens ons allemaal, zeggen dat
dat linksom of rechtsom toch moet? Stel dat het om tal van redenen verstandiger
is om op bepaalde trajecten misschien minder intercity's en meer stoptreinen
te laten rijden, opdat het beloofde dan voor 100% wordt gegarandeerd; dat
zou toch de uitkomst van een overleg kunnen zijn? Tegen die 88% heb ik geen
bezwaar, want dat is het uitgangspunt. Het gaat mij om de formulering "waarin
de normale dienstregeling vanaf 2 september weer operationeel is".De heer Van Gijzel (PvdA):De Nederlandse Spoorwegen halen vanaf 16 juli tot 2 september tijdelijk
treinen uit de dienstregeling. Daarna gaan zij weer gewoon operationeel aan
de gang en willen zij naar die 88%. Daar hebben wij niet veel vertrouwen in;
daarom moet er een verbeterplan komen etc. Ook de NS hebben dus de bedoeling
om vanaf 2 september weer een normaal operationeel dienstrooster te hanteren
en niet meer terug te vallen op het structureel uitvallen van allerlei treindiensten.
Ik denk dat de heer Rosenmöller het zo heeft bedoeld; hij moet er zelf
maar iets over zeggen.De voorzitter:Nee, dat moet hij maar niet doen, want ik heb het gevoel dat het overleg
anders toch wordt herhaald. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, zoals de
minister zelf al heeft aangegeven.Minister Netelenbos:Ik ken op dit moment natuurlijk iets meer achterliggende documenten dan
de Kamer. Men heeft wel gezegd dat er in de vakantieperiode een andere dienstregeling
zou worden gehanteerd en dat de dienstregeling daarna weer zou worden hersteld,
maar ik moet dat allemaal nog zien. Daarom wil ik als minister kunnen afwegen
welke soort afspraak ik wil maken, zonder dat er iedere week een hele hoop
ellende is. Als ik, alles afwegend, concludeer wat men in een bepaalde periode
kan leveren zonder dat er iedere week vele problemen zijn, zal mijn voorstel
aan de Kamer daarvan uitgaan. De motie staat mij dat niet helemaal toe, want
zij stelt dat de normale dienstregeling op 2 september weer moet worden gehanteerd.
Ik weet niet of dat kan; ik heb daar grote twijfels over.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Punt één: collega Van Gijzel had het in het interruptiedebat
met u goed begrepen. Punt twee: het is lastig om de Kamer nu te bejegenen
met het argument dat u iets meer documentatie hebt. Wij doen een voorstel
voor een uitspraak, waarbij wij ons baseren op de tamelijk omvangrijke informatie
die wij zelf op dit moment hebben. Er is over het uitgangspunt van de 88%
gesproken. In overeenstemming met de NS is gesproken over een situatie die
na 2 september weer anders is dan de situatie die tussen 16 juli en 2 september
helaas node geaccepteerd moet worden. Dan is het heel goed dat wij op dit
moment, nu wij met reces gaan, die uitspraak doen. Ik had echt verwacht dat u en de Kamer elkaar op dat punt zouden kunnen vinden. Als dat
niet het geval is, moet ik besluiten om de zaak te laten zoals die is; de
motie zal dan dus in stemming komen.Minister Netelenbos:Ik vraag mij af waarom u mij de handen bindt. Op basis van het tweede
overgangscontract kan ik niet afdwingen dat de NS het spoorboekje wijzigt
dat men heeft gepubliceerd, want niet alle stops in het spoorboekje staan
ook in het overgangscontract. Daarin gaat het om een levering per station,
maar het is lang zo gedetailleerd niet als het spoorboekje. Ik wil een eerlijke
NS. Als ik zeg, dat het moet worden gewijzigd, krijg ik als antwoord: Ja,
dat gaan wij doen. Ik ken mijn pappenheimers! Vervolgens wil ik weten of dat
wel realistisch is. Als ik tot de conclusie kom dat men dat wel kan zeggen,
maar dat je er geen spat van kunt geloven, stel ik voor om iets anders te
doen. Dat is de strekking van mijn woorden, maar volgens de motie kan ik dat
niet doen. Ik ben het ermee eens dat het uitgangspunt wordt gevormd door het
tweede overgangscontract en de afspraken over de punctualiteit. Het woord
"uitgangspunt" wordt echter niet gebezigd; er staat dat de normale dienstregeling
weer operationeel is. Het wordt niet als uitgangspunt genomen. Als de dictie
kan worden veranderd, zijn wij allemaal weer met elkaar eens.Voorzitter. Ik ben het volstrekt oneens met de in de motie-Van Bommel
vermelde constateringen. Hij heeft een kijk op het bedrijf NS en op staatsbedrijven
en dergelijke waarin ik mij niet kan vinden. Ik ontraad derhalve aanneming
van deze motie.De heer Van Bommel (SP):De constatering in de motie is ontleend aan een rapport van Railned. De
bevindingen en conclusies, die betrekking hebben op de relatie tussen de organisatie
en de veiligheid, vind ik bijzonder zorgwekkend. Die kunt u toch niet zomaar
naast u neerleggen? Het is niet mijn constatering.Minister Netelenbos:U zegt: als het nog een staatsbedrijf was en als de taakorganisaties niet
op afstand waren geplaatst, hadden wij dit probleem niet gehad. Daar ben ik
het niet mee eens. U vergelijkt hier appels met peren. Het is een riskante
motie, waarbij u vooruitloopt op een discussie die nog moet worden gevoerd.
Ik ontraad aanneming van de motie.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Op een later tijdstip vandaag zal over de ingediende moties worden gestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-6029-6031.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl