Eindstemming over het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de educatie en het beroepsonderwijs (Wet educatie en beroepsonderwijs) (23778)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 4791-4792

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

30-05-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 81, pagina 4791-4792

30-05-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23778Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 30 mei 1995)Pagina 4840-4841
81ste vergadering; 30 mei 1995Pagina 4785-4785
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de werkzaamheden van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, te weten: de motie-Scheltema-de Nie/Van Oven over een verbreding van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (23956 en 24147, nr.2)Pagina 4793-4793
Vragen van het lid Rabbae aan de ministers van Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het uitblijven van de notitie over het drugsbeleidPagina 4789-4791
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over marktwerking en dereguleringPagina 4793-4800
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het basisonderwijs, de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet op het cursorisch beroepsonderwijs en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 in verband met de invoering van de wettelijke verplichting tot het vaststellen van een directiestatuut omtrent de uitoefening van taken en bevoegdheden door de schoolleiding (verplichting vaststellen directiestatuut) (23947)Pagina 4792-4793
Eindstemming over het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de educatie en het beroepsonderwijs (Wet educatie en beroepsonderwijs) (23778)Pagina 4791-4792
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen inzake de arbeids- en rusttijden (Arbeidstijdenwet) (23646), en van de motie-Bakker c.s. over de combinatie van zorgtaken en betaalde arbeid (23646, nr. 50); de gewijzigde motie-Hofstra c.s. over evaluatie van de consignatieregeling (23646, nr. 56)Pagina 4808-4819
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg inzake de elektronische snelwegPagina 4800-4808
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 mei 1995)Pagina 4785-4788
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de jeugdhulpverlening en het Wetboek van Strafrecht in verband met hulpverlening aan weggelopen minderjarigen (23179)Pagina 4819-4840

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is de eindstemming over het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de educatie en het beroepsonderwijs (Wet educatie
en beroepsonderwijs) (23778).
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 23 mei 1995.)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
 
 
 
 
 
 De heer Reitsma (CDA):
 
 Voorzitter! De fractie van het CDA heeft na ampel beraad ertoe besloten,
uiteindelijk tegen dit wetsvoorstel te stemmen. Het belangrijkste
argument hiervoor heeft de fractie in de eerste termijn van het debat aangedragen,
namelijk de fusiedwang. Deze blijft in het wetsvoorstel zitten, nu het amendement
omtrent niet vrijblijvende samenwerking niet is aangenomen.
 
 Gedurende het debat van circa 25 uur in de Tweede Kamer hebben wij in
goed overleg met andere fracties geprobeerd, het wetsvoorstel te verbeteren.
Dit heeft geresulteerd in het aannemen van enkele amendementen, namelijk dat
op stuk nr. 25 betreffende het beroepsbegeleidend onderwijs en dat op stuk
nr. 47 betreffende uitzonderingen op de breedte-eis. Dat zijn op zich enkele
verbeteringen in de wet.
 
 Desalniettemin houdt mijn fractie onoverkomelijke bezwaren tegen de grondstrekking
van het wetsvoorstel, waarbij beroepsonderwijs naar richting, beroepsonderwijs
naar identiteit, onder te grote druk komt te staan. Ook het aannemen van het
amendement op stuk nr. 47, waardoor de minister van Onderwijs de bevoegdheid
krijgt van de breedte-eis af te wijken, vermag de fractie van het CDA niet
ervan te overtuigen, uiteindelijk verantwoordelijkheid voor deze wet te dragen.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Vlies (SGP):
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik leg een stemverklaring af namens de fracties
van de RPF, het GPV en de SGP. Deze fracties hebben het volgende overwogen
bij hun eindoordeel over de Wet educatie en beroepsonderwijs.
 
 a. De wet heeft grote betekenis voor het hele veld van de educatie en
het beroepsonderwijs. De wet bevordert een onderwijsconcept dat de aansluiting
tussen onderwijs en arbeidsmarkt verbetert door onderwijs op maat aan te bieden.
Dit onderwijsconcept heeft de steun van de genoemde fracties.
 
 b. Zowel in de debatten over de hoofdlijnennotitie en de kernpuntennota
als tijdens de plenaire behandeling hebben wij bezwaren geuit tegen de schaalvergroting
en tegen het instrument van de gedwongen fusie, dat op gespannen voet staat
met de implicaties van de grondwettelijke vrijheid van onderwijs. Wij zijn
hierin consistent geweest. Dit politieke standpunt is tot uitdrukking gekomen
in ons stemgedrag over het amendement-Reitsma/Van der Vlies, waarmee werd
beoogd een niet vrijblijvend samenwerkingsmodel als alternatief voor de gedwongen
fusie in de wet te brengen. Dit amendement heeft het niet gehaald. Wij wensen
nimmer onder de verdenking te staan, de gedwongen fusie als instrument in
dezen te aanvaarden.
 
 c. Om deze positie kracht bij te zetten, hechten wij eraan vast te stellen
dat door de minister uitdrukkelijk is gesteld dat aan het van kracht worden
van het fusie-instrument in deze wet nimmer enige precedentwerking zal worden
ontleend.
 
 d. Omdat voor de zogenaamde niet-kunners – scholen die met het oog
op hun godsdienstige of levensbeschouwelijke identiteit naar redelijkheid
en billijkheid niet tot een fusie konden komen of kunnen komen – een
oplossing in de wet is aangereikt door middel van het amendement-Van Gelder
c.s. kan het instrument van de gedwongen fusie in de praktijk niet meer ingezet
worden tegen scholen die hun identiteit voluit willen handhaven. Het gaat
daarbij om de scholen van de kleine richtingen en andere bijzondere scholen
die geen fusiepartner hebben dan wel scholen waarvoor een uitzondering mogelijk
is wat de zogenaamde breedte-eis betreft. Wij gaan ervan uit dat de kan-bepaling
voor de laatstbedoelde scholen zal worden gehanteerd.
 
 e. Er is schriftelijk en mondeling een inhoudelijk debat gevoerd, tijdens
welk debat inclusief de artikelsgewijze stemming het wetsvoorstel duidelijk
is verbeterd. Tijdens de plenaire behandeling is uiteindelijk ook in onze
richting een duidelijke daad gesteld door de fracties van de coalitie en andere
fracties, door onze amendering ter zake van de niet-kunners welwillend tegemoet
te treden. Wij willen daaraan niet voorbijgaan.
 
 Voorzitter! Ons realiserend dat genoemde fracties, dus van de RPF, het
GPV en de SGP, geen oppositie voeren om wille van de oppositie tegen het kabinet
als doel in zichzelf, hebben wij na ampel beraad en op grond van genoemde
overwegingen besloten om onze stem niet aan het wetsvoorstel te onthouden,
daarmee het draagvlak voor de wet verbredend.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, de wijzigingen voorgesteld door de regering op stuk nr.
49, aan te brengen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, GroenLinks,
de SP, D66, de RPF, de SGP, het GPV, de VVD, het AOV, de CD en de leden Verkerk
en Van Wingerden voor het wetsvoorstel hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-81-4791-4792.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl