Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 januari 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 2954-2956

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 40, pagina 2954-2956

22-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 22 januari 2002)Pagina 3003-3008
Vragen van het lid Wijn aan de minister van Justitie over illegale chinezen die via mensensmokkel Nederland binnenkomen en het risico lopen om doelwit te worden van de Chinese maffia (mondelinge vragenuur)Pagina 2948-2950
Vragen van het lid M.B. Vos aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de berichten dat het gevoerde klimaatbeleid onvoldoende effectief is om de Kyotodoelstelling te realiseren (mondelinge vragenuur)Pagina 2953-2954
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 december 2001 over de schadeloosstelling van oorlogsgetroffenenPagina 2965-2968
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 december 2001 over het drugsbeleid voor het jaar 2001 en het actieplan van de EU inzake drugs voor de periode 2000-2004Pagina 2956-2965
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 januari 2002)Pagina 2954-2956
Vragen van het lid Van Dijke aan de minister en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het verschil van inzicht tussen de minister van SZW en staatssecretaris Hoogervorst over de financiële effecten van het SER-Akkoord betreffende de WAO (mondelinge vragenuur)Pagina 2945-2947
Presentie en opening (dinsdag 22 januari 2002)Pagina 2943-2945
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over vrijheidsberovende maatregelen in de gezondheidszorg (mondelinge vragenuur)Pagina 2950-2952
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de invoering van de bachelor-masterstructuur in het hoger onderwijs (28024)Pagina 2968-3003

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, aan de agenda van deze week toe te voegen een debat over
het tekort aan intensivecarebedden, met maximumspreektijden voor de PvdA,
de VVD en het CDA van 7 minuten en de overige fracties van 5 minuten. Hierover
is overleg geweest. De achtergrond is dat vele fracties hebben aangegeven
dit debat graag deze week te willen hebben. Er komt een aangepast schema.Het woord is aan de heer Rietkerk.De heer Rietkerk (CDA):Voorzitter. Ik wil een spoeddebat aanvragen over het doorlaten van drugskoeriers
op Schiphol vanwege het tekort aan cellen. Ik zou in dat debat graag 15 à
20 minuten spreektijd willen hebben.De heer Cornielje (VVD):Vraagt de heer Rietkerk nu om een spoeddebat of een "spoedig debat"? Gaat
het om een interpellatieverzoek of om een gewoon debat waarbij iedereen gelijke
spreektijden heeft?De voorzitter:Gezien de discussie in de kranten weet de heer Cornielje dat het een "spoeddebat"
is. Als de Kamer besluit tot zo'n debat, zal ik spreektijden voorstellen.
Zo gaat dat nu eenmaal in deze Kamer.De heer Van Oven (PvdA):Voorzitter. De PvdA-fractie vindt de situatie rond Schiphol ernstig genoeg
om daaraan spoedig een debat te wijden. Wij steunen het voorstel van de heer
Rietkerk.De heer Dittrich (D66):Ook de D66-fractie steunt het verzoek van de heer Rietkerk. Ik hoop dat
"spoedig" betekent dat het debat morgen zal plaatsvinden.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Dit laatste geldt ook voor mijn fractie. De heer Rietkerk spreekt zeer
nadrukkelijk over de drugskoeriers op Schiphol. In het verlengde van de discussie
daarover is er nog meer boven water gekomen, waardoor de discussie door de
minister in een breder kader werd getrokken. Ik zou dat er uiteraard graag
bij willen betrekken.De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van deze week een spoeddebat
met de minister van Justitie over de drugssmokkel op Schiphol, met maximumspreektijden
van 15 minuten voor de fracties van PvdA, CDA en VVD, 10 minuten voor de fracties
van D66 en GroenLinks en 7 minuten voor de overige fracties.Verder stel ik voor, dit debat en het debat over intensivecarebedden morgen
te houden.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Voorzitter. Welk tijdstip heeft u in gedachten voor de genoemde debatten?De voorzitter:Ik stel voor, mede in het licht van de beschikbaarheid van de bewindspersonen,
met het debat over de drugssmokkel te beginnen om 13.00 uur en het debat over
de intensivecarebedden te houden in de avonduren.Daartoe wordt besloten.De heer Van Oven (PvdA):Voorzitter. In het plan van aanpak dat wij kennelijk morgenmiddag zullen
bespreken, wordt een criminaliteitsbeeldanalyse genoemd, vervaardigd door
de gemengde werkgroep luchthavens van de drie landen van het Koninkrijk. Ik
verzoek de regering, voorafgaand aan het debat, die analyse toe te sturen
aan de Kamer.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De heer Rietkerk (CDA):Ik wil graag zo snel mogelijk beschikken over de Voorzitterbrief van staatssecretaris
Bos aan minister Korthals van juni 2001, zodat deze kan worden betrokken bij
het debat van morgen. De brief van december 2001 hebben wij overigens al wel
ontvangen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik vraag de aandacht van de leden voor de consequenties van het vaststellen
van onze agenda voor deze week, voor de ontvangst van de Nederlandse ambassadeurs
in onder andere dit huis. Het was de bedoeling om met hen vooral over justitieonderwerpen
te praten. Ik doe een beroep op alle leden om, indien mogelijk, toch gedeeltelijk
deel te nemen aan de werkgroepen en aanwezig te zijn bij de informele afsluiting
om 16.30 uur morgen.Het woord is aan de heer Van der Steenhoven.De heer Van der Steenhoven (GroenLinks):Voorzitter. Mede namens de fracties van D66 en de ChristenUnie vraag ik
om een brief van het kabinet, met name van de ministers Netelenbos en Jorritsma,
over de uitspraken van minister Jorritsma, gedaan vorige week woensdag 16
januari in het Financieele Dagblad. Zij constateerde dat de kilometerheffing
overbodig wordt, op het moment dat de CO2-emissiehandel van de
grond zou komen. Wat bedoelt zij met deze uitspraken en welk effect hebben
deze op de voorbereiding van het wetsvoorstel inzake kilometerheffing? Wij
willen de brief van het kabinet over dit onderwerp graag voor volgende week
dinsdag ontvangen, aangezien wij op die dag een algemeen overleg hebben over
de kilometerheffing. Deze informatie kunnen wij daarbij zeer goed gebruiken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Vliet.Mevrouw Van Vliet (D66):Half januari verschenen in de media diverse berichten over een aantal
ziekenfondsverzekerden die klachten hadden ingediend bij consulenten- en patiëntenorganisaties,
omdat zij door hun huisartsen gemaand zouden worden naar andere zorgverzekeraars
over te stappen omdat dit de administratieve lasten van de desbetreffende
huisartsen zou beperken. Tot onze vreugde, want ook D66 is hier zeer tegen,
heeft de minister dit sterk afgewezen en zij heeft gezegd dat de keuzevrijheid
van de patiënt voorop staat. Verder gaf zij aan dat het ministerie, de
zorgverzekeraars en de huisartsen met elkaar hierover een gesprek moeten voeren.
De fractie van D66 ontvangt graag van de minister een brief met een antwoord
op de volgende vragen.Wat is in algemene zin de stand van zaken rondom deze gesprekken? Kan
een toelichting worden gegeven op de mogelijkheden die er zijn voor huisartsen
om, ondanks de regelgeving van de Nederlandse mededingingsautoriteit, in gezamenlijkheid
afspraken te maken met zorgverzekeraars? Verder krijgen wij graag een toelichting
op het conflict dat, zo begrijpen wij uit de media, bestaat tussen de zorgverzekeraars
en de huisartsen over de hoogte van de vergoeding van de avond-, nacht- en
weekenddiensten.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Giskes.Mevrouw Giskes (D66):De introductie van de euro is voorspoedig verlopen, het is bijna een big
bang geworden. In het geheel is er een kleine dissonant en dat betreft de
houding en het gedrag van banken bij deze operatie. De stellige indruk bestaat
dat er van meet af aan veel minder kleine coupures dan afgesproken was uit
de geldautomaten kwamen. Over het wisselen van contant geld dat niet op eigen
rekening wordt gestort door bijvoorbeeld kinderen wordt heel moeilijk gedaan.
In sommige gevallen wordt er zelfs provisie gevraagd van reguliere klanten.
Ook de dienstverlening aan de winkeliers – met een ondertoon van: u
had zelf beter moeten sorteren – laat te wensen over. Met het oog op
dit alles en gegeven het feit dat tot 28 januari de gulden nog wettig betaalmiddel
is, vragen wij op korte termijn een brief van het kabinet – vooruitlopend
op de algemene evaluatie – met het antwoord op de vraag wat het kabinet
doet en heeft gedaan om de banken in deze laatste fase van de omwisseloperaties
een even groot enthousiasme te laten betonen als het publiek zelf. Dat zijn
de klanten van de banken, al wekken die af en toe de indruk dat ze er meer
last dan voordeel van hebben. Wij horen graag op korte termijn wat voor profijt
dit heeft, zodat wij dit de komende tijd merkbaar kunnen waarnemen. Dit verzoek
doe ik overigens ook mede namens de PvdA en vermoedelijk ook namens andere
woordvoerders op dit dossier.De voorzitter:Gelet op het feit dat ik instemmend geknik zie, stel ik voor het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Enig tijd geleden stelde ik schriftelijke vragen aan de minister-president
over het verzoek van Hijos – dit zijn kinderen van verdwenen ouders
uit Argentinië – om een gesprek met hem in verband met het aanstaande
huwelijk. Bij die gelegenheid heb ik vragen gesteld over de openbaarmaking
van de gastenlijst voor het huwelijk. Ik vraag nu of de antwoorden op deze
vragen morgen kunnen verschijnen, gezien de beperkte tijd die resteert tot
de huwelijksdatum.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Atsma.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. In november/december 2001 werd een grote partij verontreinigd
visafval vanuit Nederland naar Duitsland geëxporteerd en aldaar verwerkt
in veevoer. Wij wilden daarover mondelinge vragen stellen maar die hebben
de eindstreep niet gehaald. Inmiddels heeft ook de SP schriftelijke vragen
hierover gesteld. Aanvullend verzoeken wij de ministers van
VWS en LNV per brief op de volgende vragen in te gaan.Wanneer heeft de Keuringsdienst van Waren vastgesteld dat er sprake is
van een grote hoeveelheid verontreinigd visafval? Hoe is vastgesteld dat dit
afval is vervoerd en verwerkt in Duitsland? Op welke wijze en wanneer zijn
de Duitse autoriteiten daarvan op de hoogte gesteld? Welke risico's zijn er
voor dier en mens als dit verontreinigde visafval in het veevoer is terechtgekomen?
Ook voor de volksgezondheid zouden er nogal wat risico's aan zitten. Is het
waar dat dit veevoer naar meer landen is geëxporteerd? Wij vragen beide
bewindslieden hoe de communicatie over en weer is verlopen en of er wezenlijke
verschillen zijn met de communicatie ten tijde van de dioxinecrisis. Kunnen
de bewindslieden deze vragen op hoofdlijnen beantwoorden vóór
het overleg over de Nederlandse voedselautoriteit, dat komende donderdag plaatsvindt?De voorzitter:Voordat de leden zich ongerust maken, zeg ik dat dit de heer Atsma alleen
is toegestaan, omdat er enige onduidelijkheid was over het tijdstip van indienen
van de schriftelijke vragen van de SP-fractie en het verzoek tot het stellen
van mondelinge vragen van de CDA-fractie. Dit is natuurlijk ongebruikelijk.De heer Poppe (SP):Ze zijn via de e-mail ingediend; dat tijdstip is dus altijd tot op de
minuut duidelijk vast te stellen. Het maakt verder niet uit. Ik vind het natuurlijk
een prima zaak, als onze vragen maar wel beantwoord worden naar de volgorde
waarin ze gesteld zijn, omdat bij de regeling eigenlijk geen vragen mogen
worden gesteld.De voorzitter:Daar heeft u gelijk in. Zowel uw vragen als die van de heer Atsma worden
beantwoord.De heer Ter Veer (D66):Kan de heer Atsma toelichten waarom deze vragen per se voor donderdagochtend
beantwoord moeten zijn? Vindt hij het een reden om het geplande algemeen overleg
uit te stellen als dat niet het geval is?De heer Atsma (CDA):Ik ga ervan uit het overleg donderdag doorgaat. Ik heb met nadruk aangegeven
dat het natuurlijk ook gaat om de communicatie tussen de twee ministeries,
de vraag wie waarvoor verantwoordelijk is en de vraag hoe het zit met de gezondheid
van zowel mens als dier. Dat heeft alles te maken met het debat van komende
donderdag over de Nederlandse voedselautoriteit en de vraag onder welk ministerie
die moet worden geplaatst en wie het best de communicatie ervan kan verzorgen.De voorzitter:Ik stel de Kamer voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door
te geleiden naar het kabinet met het verzoek, de vragen van zowel de heer
Poppe als de heer Atsma te beantwoorden vóór het AO van aanstaande
donderdag.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Cloe.De heer De Cloe (PvdA):Over ongeveer twee weken heeft de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen een overleg met de staatssecretaris over het project Weer
samen naar school. Omdat het erop lijkt dat de rek uit het proces ten aanzien
van het speciaal basisonderwijs is, zou het verstandig zijn dat de Kamer kan
beschikken over de leerlingentelling van oktober 2001 waaruit moet blijken
of er sprake is van een toename dan wel een daling van dit aantal leerlingen.
Kan de staatssecretaris ons deze telling ruim op tijd doen toekomen?De voorzitter:Ik stel de Kamer voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door
te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele minuten geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-2954-2956.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl