Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 september 2005 over ziekenhuiszorg
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 6400-6402

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-09-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 106, pagina 6400-6402

14-09-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27295Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 14 september 2005)Pagina 6369-6369
Voortzetting van de behandeling van het Voorstel van wet van het lid Noorman-den Uyl houdende vaststelling van een wet inzake ondersteuning van alleenstaande ouders bij arbeid en zorg (Wet voorzieningen arbeid en zorg alleenstaande ouders) (29948)Pagina 6402-6415
Regeling van werkzaamheden (woensdag 14 september 2005)Pagina 6385-6386
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechtsbijstand houdende aanpassing van het inkomens- en vermogensbegrip aan het fiscale inkomens- en vermogensbegrip (29685)Pagina 6393-6400
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 september 2005 over ziekenhuiszorgPagina 6400-6402
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring en uitvoering van de op 17 december 1991 te München tot stand gekomen Akte tot herziening van artikel 63 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien van 5 oktober 1973 (Trb. 1992, 47), het op 1 juni 2000 te Genève tot stand gekomen Verdrag inzake octrooirecht (Trb. 2001, 120), het op 17 oktober 2000 te Londen tot stand gekomen Verdrag inzake de toepassing van artikel 65 van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien van 5 oktober 1973 (Trb. 2001, 21) en de op 29 november 2000 te München tot stand gekomen Akte tot herziening van het Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien (Trb. 2002, 64) (29874)Pagina 6369-6385
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 september 2005 over de verkoop van Novio aan de Haagsche Tramweg Maatschappij (HTM)Pagina 6386-6390
Behandeling van het wetsvoorstel Aanpassing van de Auteurswet 1912 ter implementatie van richtlijn nr. 2001/84/EG van het Europees Parlement en van de Raad van de Europese Unie van 27 september 2001 betreffende het volgrecht ten behoeve van de auteur van een oorspronkelijk kunstwerk (PbEG L 272) (29912)Pagina 6390-6393
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 14 september 2005)Pagina 6415-6416

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 6 september 2005 over ziekenhuiszorg.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Wij hebben hier al uitgebreid over gesproken en ik wil op
dit moment dan ook volstaan met het indienen van een drietal moties die voor
zich spreken. De allereerste motie luidt als volgt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat er geen reden is om af te wijken van een standstill
zoals een dreigend faillissement of bij overmacht wegens een tekort aan medisch
specialisten, waardoor de kwaliteit in het geding komt;verzoekt de regering, haar verklaring inzake concentratienieuwbouw Bernhoven
in te trekken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kant. Naar mij blijkt, wordt zij
voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 78(27295).Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Het zal duidelijk zijn dat ik met deze motie beoog dat deze
minister zijn verklaring over ziekenhuisconcentratie in de regio Oss/Veghel
intrekt.De volgende twee moties gaan meer over de inhoud van de verklaring van
de minister. Als mijn vorige motie niet wordt aangenomen, wil ik niet met
lege handen blijven staan. Daarom nog twee andere suggesties.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat er meerdere centraal gelegen locatiemogelijkheden zijn
in de regio Oss-Uden-Veghel voor het nieuw te bouwen ziekenhuis Bernhoven;verzoekt de regering, de zinsnede dat de nieuwbouwlocatie voor ziekenhuis
Bernhoven bij voorkeur in Uden dient te zijn gelegen te schrappen uit de toelichting
op de verklaring van behoefte voor concentratiebouw,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kant. Naar mij blijkt, wordt zij
voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 79(27295).Mevrouw Kant (SP):Als dit alles toch gaat gebeuren – uiteraard tegen onze wens –
en er toch een concentratieziekenhuis komt, dan Kantis het van belang dat
er in de andere plaatsen steunpunten komen met voldoende zorg. Dat vind ik
nu net weer onvoldoende onderbouwd in de verklaring van de minister. Vandaar
mijn derde motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de afstand tot het ziekenhuis voor een deel van de patiënten
groter wordt door de concentratieplannen van ziekenhuis Bernhoven;overwegende dat adherentieverlies bij concentratie een reëel risico
betekent voor Bernhoven;verzoekt de regering, in haar verklaring over de concentratienieuwbouw
aan de zorgsteunpunten de eis te stellen dat een breed pakket aan niet acute
basisziekenhuiszorg wordt geboden voor kinderen, chronisch zieken en ouderen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kant. Naar mij blijkt, wordt zij
voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 80(27295).De heer Buijs (CDA):Voorzitter. Mevrouw Kant zal het toch met mij eens zijn dat in het bouwbesluit
als een van de voorwaarden staat opgenomen wat zij in haar derde motie wenst
en dat wij in het vorige debat hebben afgesproken dat de invulling van die
zorgsteunpunten nog ter kennis van deze Kamer zal worden gebracht?Mevrouw Kant (SP):Maar dan is het al geschied en ik wil die voorwaarde graag in de verklaring
hebben, opdat wij later niet hoeven te constateren dat die concentratie er
nu wel door is maar aan die voorwaarden onvoldoende is voldaan. Ik vraag de
minister dus die eisen ook als zodanig in de verklaring op te nemen en die
gaan in ieder geval verder dan wij tot nu toe van de minister hebben gehoord.De heer Buijs (CDA):Ik ben benieuwd naar het antwoord van de minister, maar volgens mij staan
ze er al in!Mevrouw Kant (SP):Als deze motie overbodig blijkt te zijn, dan is dat alleen maar winst,
maar vooralsnog ben ik daar nog niet van overtuigd.Mevrouw Arib (PvdA):Inderdaad hebben wij al uitgebreid over het ziekenhuis Bernhoven gesproken.
In het algemeen overleg hebben wij laten merken dat wij uitermate ongelukkig
zijn met het besluit van de minister, ook omdat de Eerste Kamer nog moet beslissen
over de Wet toegang zorginstellingen. Ik vind het niet erg zorgvuldig dat
de minister voorafgaande aan die besluitvorming al een besluit neemt als het
gaat om de standstill.Ik heb een motie over de steunpunten. De minister meent dat er een ziekenhuis
moet komen en dat er steunpunten moeten komen in de regio Oss-Veghel, maar
de wijze waarop die zullen worden gefinancierd en ingevuld is voor ons nog
onduidelijk.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de regering toestemming heeft gegeven voor concentratienieuwbouw
van ziekenhuis Bernhoven voor de regio Oss-Uden-Veghel;overwegende dat basisziekenhuiszorg voor iedereen in de regio beschikbaar
en bereikbaar moet zijn;verzoekt de regering, nieuwbouw voor deze regio pas in bedrijf te laten
gaan als voor de regio steunpunten zijn gerealiseerd in Oss en Veghel;verzoekt de regering tevens, de Kamer zo spoedig mogelijk te laten weten
welke invulling aan deze steunpunten wordt gegeven en hoe deze steunpunten
worden gefinancierd,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Arib. Naar mij blijkt, wordt zij
voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 81(27295).Minister Hoogervorst:Voorzitter. Dank aan de Kamer voor haar inbreng en moties. Ik zal de moties
achtereenvolgens behandelen.Ik dacht al aan mevrouw Kant te merken dat zij het gevoel had dat haar
eerste motie, die mij vraagt het gehele besluit te heroverwegen of in te trekken,
weinig kans had. Ook op grond van hetgeen wij in het algemeen overleg hebben
uitgewisseld, zal het haar niet verbazen dat ik aanneming van deze motie moet
ontraden.Haar tweede motie verzoekt mij om de zinsnede te schrappen dat het nieuwe
ziekenhuis bij voorkeur in Uden dient te zijn gelegen. Welnu, aan het geheel
ging vooraf de wens van een centrale locatie. Uden lag hierbij voor de hand.
Als men op een creatieve manier een nóg centralere locatie zou weten
te vinden, kan daar natuurlijk altijd naar gekeken worden, maar Uden lijkt
mij zo'n logische plaats dat ik niet van plan ben om die zinsnede te schrappen.In haar laatste motie verzoekt mevrouw Kant de regering om de verklaring
over de concentratienieuwbouw op te vijzelen. Ik denk niet dat dit nodig is.
In de huidige verklaring wordt gesproken van medisch-specialistische zorg
aan chronisch zieke ouderen. Dat is per definitie een vrij brede vorm van
zorg. Ik heb de Kamer toegezegd dat ik haar zou informeren over de wijze waarop
het ziekenhuis dit gaat invullen, dus kunnen wij hier later nog over spreken.
Ik vind deze motie derhalve overbodig.Hetzelfde geldt voor de motie van mevrouw Arib, die verzoekt om de nieuwbouw
pas in bedrijf te laten gaan als voor de regio's steunpunten zijn gerealiseerd
in Oss en Veghel. Welnu, dit zal tegelijkertijd moeten gebeuren. Ik acht dat
ook vanzelfsprekend. Daarom heb ik deze motie niet nodig. Ik heb de Kamer
verder toegezegd dat ik haar zal informeren over de invulling van de steunpunten.Mevrouw Kant (SP):Het is toch wel belangrijk dat u de motie overbodig vindt want daarmee
zegt u dat u het eens bent met de motie zoals ik die verwoord heb. Toch is
er een verschil tussen medisch-specialistische zorg en zoveel mogelijk basisziekenhuiszorg.
De formulering in mijn motie is wat breder.Minister Hoogervorst:Het gaat natuurlijk niet meer om een ziekenhuis. Een zeer hoog percentage van de zorg die chronisch zieke ouderen nodig hebben, zal door
steunpunten geleverd moeten worden.Mevrouw Kant (SP):Dat is een behoorlijke toezegging want het wordt dus meer dan alleen een
diabetespoli. Uw bedoeling is breder.Minister Hoogervorst:Één specialisatie is niet genoeg.Mevrouw Arib (PvdA):Ik ben blij met die toezegging. Iedereen is het erover eens dat er steunpunten
moeten komen maar er bestaat onduidelijkheid over de financiering en de inhoud.
U zegt dat het een zaak is van de betrokken partijen; ik hoor graag van u
of u ook een partij bent en of u medeverantwoordelijk bent voor de ontwikkelingen
in de regio. Een en ander mag niet op andere partijen worden afgeschoven.Minister Hoogervorst:Het behoort bovenal tot de verantwoordelijkheid van regionale partijen
om daaraan invulling te geven. Het ziekenhuis zal moeten overleggen met de
stakeholders in de regio, zoals wij dat in goed Nederlands zeggen. Ik zal
de Kamer deelgenoot maken van de manier van invulling en daarover kunnen wij
altijd nog praten.Mevrouw Kant (SP):De toezegging van de minister is zo ruimhartig dat ik mijn laatste motie
intrek.De voorzitter:Aangezien de motie-Kant (27295, nr. 80) is ingetrokken, maakt zij geen
onderwerp van beraadslaging meer uit.Mevrouw Arib (PvdA):Hetzelfde geldt voor de motie die ik zo-even heb ingediend.De voorzitter:Aangezien de motie-Arib (27295, nr. 81) is ingetrokken, maakt zij geen
onderwerp van beraadslaging meer uit.De beraadslaging wordt gesloten.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik verzoek u om de andere door mij ingediende moties morgen
in stemming te brengen als er morgen gestemd wordt. Het is voor de regio prettig
om duidelijkheid te hebben.De voorzitter:Alleen als er morgen gestemd wordt, want anders wordt stemming over de
moties geagendeerd voor dinsdag, zoals gebruikelijk is.De vergadering wordt van 17.13 uur tot 19.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-6400-6402.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl