Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitspraken over de sharia, te weten de motie-Wilders over het opzeggen van het vertrouwen in de minister van Justitie (30697, nr. 1), de motie-Van Haersma Buma c.s. over het verbieden van groeperingen die de democratische rechtsorde omver willen werpen (30697, nr. 2), de motie-Van Miltenburg over een analyse van groeperingen die de democratische rechtsorde omver willen werpen (30697, nr. 3) en de motie-Van Schijndel c.s. over het actiever gebruikmaken van bevoegdheden neergelegd in artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek (30697, nr. 4)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 6546-6547

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 107, pagina 6546-6547

14-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30697Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (donderdag 14 september 2006)Pagina 6515-6515
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 14 september 2006)Pagina 6584-6584
Behandeling van het wetsvoorstel Regels voor het gunnen van overheidsopdrachten door aanbestedende diensten en opdrachten door speciale-sectorbedrijven (Aanbestedingswet) (30501)Pagina 6547-6564
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 17 mei 1994 te Parijs tot stand gekomen verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Franse Republiek inzake personencontrole op de luchthavens op Sint-Maarten (Trb. 1994, 144) (24074)Pagina 6515-6515
Debat over uitspraken van de minister van Justitie over de sharia (30697)Pagina 6515-6537
Behandeling van het Verslag van de Nationale ombudsman over 2005 (30530)Pagina 6515-6515
Voortzetting van het debat over uitspraken van de minister van Justitie over de sharia (30697)Pagina 6539-6546
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitspraken over de sharia, te weten de motie-Wilders over het opzeggen van het vertrouwen in de minister van Justitie (30697, nr. 1), de motie-Van Haersma Buma c.s. over het verbieden van groeperingen die de democratische rechtsorde omver willen werpen (30697, nr. 2), de motie-Van Miltenburg over een analyse van groeperingen die de democratische rechtsorde omver willen werpen (30697, nr. 3) en de motie-Van Schijndel c.s. over het actiever gebruikmaken van bevoegdheden neergelegd in artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek (30697, nr. 4)Pagina 6546-6547
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de beëindiging van de bekostigingsrelatie tussen de agrarische innovatie- en praktijkcentra en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (30541)Pagina 6579-6584
Behandeling van het wetsvoorstel Regeling voor de toelating, het op de markt brengen en het gebruik van gewasbeschermingmiddelen en biociden (Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden) (30474)Pagina 6564-6579
Regeling van werkzaamheden (donderdag 14 september 2006)Pagina 6537-6539

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over de uitspraken over de sharia, te weten:- de motie-Wilders over het opzeggen van het vertrouwen in de minister van Justitie
(30697, nr. 1);- de motie-Van Haersma Buma
c.s. over het verbieden van groeperingen die de democratische rechtsorde omver
willen werpen (30697, nr. 2);- de motie-Van
Miltenburg over een analyse van groeperingen die de democratische rechtsorde
omver willen werpen (30697, nr. 3);- de motie-Van
Schijndel c.s. over het actiever gebruikmaken van bevoegdheden neergelegd
in artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek (30697, nr. 4).De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Voorzitter. Namens mijn fractie wil ik een stemverklaring afleggen over
de motie van collega Van Haersma Buma, aangezien ik daarover in het debat
nog geen uitsluitsel kon geven. Wij bleven namelijk steken in de interpretatie
van het dictum. In het debat was de motie die uiteindelijk is ingediend, aanvankelijk
aangekondigd als de uitvoering van de CDA-notitie van indertijd, waarbij wij
zo onze bedenkingen hadden. Gaandeweg het debat spitste de heer Van Haersma
Buma het toe op de invoering van de sharia, en op de pedopartij. Op zichzelf
is dat prima, maar het dictum van de uiteindelijke motie is heel algemeen:
het gaat niet alleen over politieke partijen die zich richten op het terzijde
schuiven van de democratische rechtsorde, maar het ziet ook op doelstellingen
die te maken hebben met het legaliseren van strafbare feiten. De heer Van
Haersma Buma kon of wilde in mijn richting niet aangeven, wat daar wel en
wat daar niet onder valt. Als de motie aan de regering vroeg om te komen met
voorstellen op dat punt, zouden wij in dat debat de precieze interpretatie
en de consequenties kunnen bespreken, om te bezien of wij onze steun kunnen
geven. Maar de motie spreekt, zoals ik met de minister heb vastgesteld, slechts
het oordeel van de Kamer uit. Nu het over grondrechten gaat, moet dat wel
heel nauwkeurig zijn. Omdat ik, ook na doorvragen over de precieze strekking
van het dictum, geen verheldering kon krijgen, zal mijn fractie deze motie
niet steunen. De combinatie van de moties van de collega's Van Schijndel,
die ik heb meegetekend, en mevrouw Van Miltenburg, die om een onderzoek
vraagt, levert hetzelfde op en is wel nauwkeuriger in de juridische formuleringen.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Het debat was een theoretische exercitie. Je ziet dat er nu
een aantal moties ligt met een hoog symbolisch gehalte. Ik heb het daarbij
vooral over de motie waarover wij een beetje hebben getwijfeld, namelijk die
van mevrouw Van Miltenburg. Daarin wordt om een grondige analyse van onze
democratische rechtsorde gevraagd, om te zien of deze voldoende is beschermd
tegen groeperingen die deze willen omver werpen. Tijdens het debat hebben
wij doorgevraagd op die motie, maar echt duidelijke aanwijzingen dat een clear
and present danger bestaat, kon niemand noemen. De sharia wordt niet gewenst
door het overgrote deel van de moslimgemeenschap, en er is eigenlijk niets
anders te vinden dat zou kunnen duiden op een groep die de rechtsorde omver
wil gooien.D66 hecht aan een vrije en vrijzinnige samenleving, maar als wij op voorhand
al zonder dat daarvoor echt aanleiding bestaat, aan grondrechten willen tornen,
is dat wat ons betreft een verkeerde route. Daarom zullen wij niet voor deze
symbolische motie stemmen.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. De kern van dit debat is het vertrouwen dat wij hebben en
durven uitstralen in onze democratische rechtsstaat. Dat vertrouwen was vandaag
niet bij alle fracties aanwezig, maar bij ons wel. Democratie is niet voor
bange mensen, zijn gevleugelde woorden die ik herhaal. Wij geloven in het
gezonde verstand van Nederland, wij hebben vertrouwen in het oordeel van de
kiezer. Wanneer radicale partijen met radicale opvattingen hier hun intrede
doen, zullen wij als eerste en tot het laatst toe vechten voor verdraagzaamheid,
en die radicale onverdraagzame opvattingen bestrijden. Vanuit dat vertrouwen
in onze democratie en onze rechtsstaat zullen wij tegen alle vier de moties
stemmen.De voorzitter:Dan gaan wij thans over tot de stemmingen.De heer Van Schijndel (Groep Van Schijndel):Voorzitter. Ik had eerder bij u aangekondigd dat ik overwoog om mijn motie
op stuk nr. 4 aan te houden, mede omdat de regering er geen oordeel over heeft
kunnen uitspreken. Ik heb besloten de motie niet aan te houden en deze toch
in stemming te brengen. Ik heb geconstateerd dat er voldoende steun voor bestaat,
namelijk van de fracties van de LPF, de ChristenUnie, de VVD en het CDA.De voorzitter:Als ik u goed begrijp, zegt u nu dat er met de motie niets gebeurt en
dat deze dus op de stemmingslijst blijft staan.De heer Van Schijndel (Groep Van Schijndel):Ja. Er kan inderdaad over gestemd worden.De voorzitter:Dat was al het geval. Ik zie dat de minister nog iets wil zeggen.Minister Donner:Voorzitter. Ik heb wel mijn oordeel erover gegeven, namelijk dat de motie
overbodig is omdat zij al uitgevoerd wordt, en wel op basis van een eerdere
motie van de heer Wilders.De voorzitter:Dat was ook mijn opvatting. Vandaar dat ik geen interrupties meer toestond
om aan de minister het oordeel te vragen.In stemming komt de motie-Wilders (30697, nr. 1).De voorzitter:Ik constateer dat de Groep Wilders voor deze motie heeft gestemd en de
aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van Haersma Buma c.s. (30697, nr. 2).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de SGP,
de LPF, de Groep Wilders, de Groep Van Schijndel en de Groep Van Oudenallen
voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van Miltenburg (30697, nr. 3).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, het CDA,
de ChristenUnie, de SGP, de LPF, de Groep Wilders, de Groep Van Schijndel
en de Groep Van Oudenallen voor deze motie hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Van Schijndel c.s. (30697, nr. 4).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, het CDA,
de ChristenUnie, de SGP, de LPF en de Groep Van Schijndel voor deze motie
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.De vergadering wordt van 15.25 uur tot 15.35 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6546-6547.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl