Vragen van het lid Karimi aan de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking over de berichten dat zij in september geweigerd hebben de heer Wahid te ontvangen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 1623-1626

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-11-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 22, pagina 1623-1626

16-11-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 november 1999)Pagina 1627-1628
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet van de bepalingen inzake de verdediging (26243)Pagina 1634-1634
Behandeling van het wetsvoorstel Verbetering van een aantal wetten (Veegwet SZW 1999) (26722)Pagina 1644-1646
Stemming over een motie, ingediend tijdens de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2000 (26800 XVI): de motie-Van Vliet c.s. over de positie van alfahulpen (26800 XVI, nr. 39)Pagina 1634-1634
Presentie en opening (dinsdag 16 november 1999)Pagina 1623-1623
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de regulerende energiebelasting en de inkomstenbelasting met het oog op het bevorderen van energiezuinig en milieuvriendelijk gedrag (26532)Pagina 1633-1634
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de notitie "Kabel, omroep en consument; pluriformiteit, betaalbaarheid en vrije keuze" (26602, nr. 2): - de motie-Atsma over het bevorderen van de concurrentie tussen kabelinfrastructuren (26602, nr. 3); - de motie-Van Bommel over leverantie van het eenheidspakket tegen de bestaande voorwaarden (26602, nr. 4)Pagina 1631-1631
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 16 november 1999)Pagina 1687-1688
Stemmingen over 19 moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij: - de motie-Th.A.M. Meijer over een eerste nota nationaal landbouwbeleid (26800 XIV, nr. 12); - de motie-Th.A.M. Meijer c.s. over afzien van een generieke korting voor sector varkenshouderij (26800 XIV, nr. 13); - de motie-Th.A.M. Meijer c.s. over onderzoek naar nitraat (26800 XIV, nr. 14); - en 16 andere moties (26800 XIV, 15 t/m 18, 20 t/m 31)Pagina 1628-1631
Behandeling van de brief van het Presidium inzake het ontslag van de directeur constitutioneel proces (26879)Pagina 1634-1634
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2000 (26800 VIII), en over: - de motie-Ross-van Dorp c.s. over post-HBO-opleiding voor onderwijs aan allochtone kinderen (26800 VIII, nr. 16); - de motie-Ross-van Dorp over de administratieve druk op gemeentebesturen (26800 VIII, nr. 17); - en 23 andere moties (26800 VIII, 18 t/m 25, 27 t/m 41)Pagina 1631-1633
Stemmingen over 4 moties, ingediend tijdens het debat over de brief over gasboringen in de Waddenzee (26431, nr. 4): - de motie-Witteveen-Hevinga, houdende het verzoek geen nieuwe mijnbouwactiviteiten in het Waddengebied toe te staan (26431, nr. 5); - de motie-Witteveen-Hevinga over gaswinning in de Noordzee (26431, nr. 6); - de motie-Van Wijmen, houdende het verzoek af te zien van vergunningverlening (26431, nr. 7); - en een andere motie (26431, nr. 8)Pagina 1634-1644
Vragen van het lid Karimi aan de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking over de berichten dat zij in september geweigerd hebben de heer Wahid te ontvangen (mondelinge vragenuur)Pagina 1623-1626
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Politiewet 1993 en de Wet politieregisters in verband met de overdracht van het beheer van het Korps landelijke politiediensten aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (26461), en over de motie-Scheltema-de Nie over taken en positie van de Raad voor het KLPD (26461, nr. 11)Pagina 1634-1634
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2000 (26800 XI)Pagina 1646-1686

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 40 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Karimi aan de ministers van Buitenlandse
Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking over de berichten dat zij in
september geweigerd hebben de heer Wahid te ontvangen (de Volkskrant, 16 november
1999).Mevrouw Karimi (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter! Het wordt steeds onduidelijker wat het beleid van
deze regering is richting Indonesië. De complexe situatie in Indonesië
vraagt om een zorgvuldig beleid en dat missen wij geheel bij deze regering.
Het zwabberbeleid was het meest duidelijk bij de besluitvorming rondom het
wapenembargo tegen Indonesië. En nu lijkt de regering ernstige inschattingsfouten
te hebben gemaakt in het omgaan met belangrijke politieke krachten in Indonesië.
Daarom de volgende vragen aan beide ministers.Is in september jongstleden tijdens het bezoek van de heer Wahid aan Nederland
een verzoek gedaan aan de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking
voor een ontmoeting met de heer Wahid en wat was hun reactie daarop?Heeft de Nederlandse ambassade in Djakarta het advies gegeven om geen besprekingen te voeren met de heer Wahid? Wat waren de argumenten
van de ambassade?Is het juist dat de ambassade ook geen steun heeft gegeven aan de Molukse
missie in Indonesië en hoe beoordelen de bewindslieden dit?Formuleert minister Herfkens de politieke lijn van deze regering richting
Indonesië, als zij zegt dat een voormalige koloniale mogendheid als Nederland
de allerlaatste moet zijn om steun te verlenen aan een ex-kolonie?Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter! De vragen van mevrouw Karimi laten zich wat mijn
deel betreft als volgt beantwoorden.Wat zijn de feiten geweest rond het verzoek van de heer Wahid aan Nederland
in september? Pas in een zeer laat stadium, te weten 7 september van dit jaar,
daags voordat de heer Wahid uit Nederland vertrok, is er een verzoek gedaan
via het ministerie aan mij om de heer Wahid op de volgende dag, de 8ste september,
te ontvangen. Voordien was er geen gesprek met een van ons beiden voorzien.
Dat was niet in de planning van deze reis opgenomen. Ik heb begrepen dat die
reis vooral een economische achtergrond had. Van de kant van de heer Wahid
was er dus geen gesprek voorzien met het departement van Buitenlandse Zaken
of met de bewindslieden van Buitenlandse Zaken. Dat verzoek is in de loop
van 7 september aan ons departement gedaan. Ik heb daarop gezegd dat ik mijn
uiterste best zou doen om de heer Wahid te ontvangen. Ik heb dus de bereidheid
uitgesproken om de heer Wahid te ontvangen, zij het dat op dat moment al duidelijk
was – dat is ook meteen gecommuniceerd – dat het moeilijk zou
worden op die dag. Dat had te maken met het feit dat er in ieder geval een
tweetal algemene overleggen in de Tweede Kamer waren. Het was tevens de week
waarin de kwestie rond Oost-Timor op haar hoogtepunt was. De principebereidheid
om de heer Wahid te ontvangen, is mijnerzijds uitgesproken. In de loop van
die 8ste september bleek dat zowel vanwege het program van de heer Wahid als
vanwege een aantal gebeurtenissen in mijn eigen agenda – dat had te
maken met Oost-Timor en de algemene overleggen – het niet meer lukte
om de heer Wahid te spreken. Er was overigens sowieso een kort gesprek voorzien.
Bovendien trof de heer Wahid in de middag van 8 september voorbereidingen
om uit Nederland te vertrekken. Het lukte gewoon niet meer. De reconstructie
leert dat wij op die donderdagmiddag een algemeen overleg hadden. Ik heb toen
aan een van mijn ambtenaren gevraagd om naar de bijeenkomst te gaan die de
heer Wahid die middag had met VNO-NCW. Deze ambtenaar heeft aan de heer Wahid
uitgelegd dat het vanwege mijn agenda niet mogelijk was om hem te ontvangen.
Hij heeft gezegd dat ik de heer Wahid graag had willen ontmoeten, maar dat
het in verband met de druk van de agenda van die dag niet lukte. De heer Wahid
heeft daarvan kennisgenomen en heeft daar begrip voor getoond. Dat was de
gang van zaken. Nogmaals, ik had de heer Wahid dolgraag willen ontvangen,
maar dat lukte doodeenvoudig niet. Het was niet voorzien in het programma
dat was overeengekomen. Wij zijn in een vrij laat stadium gevraagd om dat
gesprek te regelen, maar dat neem ik niemand kwalijk. De gedachte die bij
ons opkwam was dat de minister voor Ontwikkelingssamenwerking wellicht even
met hem kon spreken. Zij zal aangeven waarom het ook haar niet lukte een gesprek
met de heer Wahid te hebben.Had de ambassade in Jakarta geadviseerd om geen gesprek met de heer Wahid
te hebben? Dat was niet het geval. De ambassade heeft een dergelijk advies
niet verstrekt. Is er vanuit de ambassade voldoende steun gegeven aan de missie
van een aantal Kamerleden naar Jakarta en een voorgenomen bezoek aan de Molukken?
Het antwoord is dat de ambassade in Jakarta alle steun heeft verleend aan
deze missie van een aantal Kamerleden, dat vergezeld werd door mensen uit
de Molukse gemeenschap in Nederland en uw oud-collega Lilipaly. Ik heb daar
zelf ook nog een rol in gespeeld, evenals een van de hier aanwezige fractievoorzitters.Minister Herfkens:Mevrouw de voorzitter! Aan mij is geen verzoek gedaan voor een ontmoeting.
De suggestie in het artikel in de Volkskrant dat het gesprek zou moeten gaan
over humanitaire hulp is ook onjuist, want dan was men eerder bij mij terechtgekomen.
Zoals collega Van Aartsen al zei, in de loop van de desbetreffende dinsdag
zelf is pas gedacht, wellicht in combinatie met de problemen met de agenda
van de minister van Buitenlandse Zaken, dat de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
misschien tijd zou hebben. Gegeven de ingewikkelde agenda van
de heer Wahid, die dezelfde dag vrij snel weer vertrokken is, en de mijne,
is dat er niet van gekomen. Oorspronkelijk was ook helemaal geen bezoek aan
mij voorzien. Het verzoek was duidelijk aan de minister van Buitenlandse Zaken
gericht.Mevrouw Karimi heeft mij gevraagd waarom ik zou vinden dat een voormalige
koloniale mogendheid als Nederland de allerlaatste zou moeten zijn om steun
te geven aan een ex-kolonie. Dat vind ik dus helemaal niet. Dat is klinkklare
onzin. Dat heb ik ook nooit gezegd. Het enige dat ik steeds heb gezegd, is
dat wij ook voor Indonesië het beleid gaan toepassen, zoals wij dat elders
ook toepassen. Dat houdt in dat wij afgaan op de vraag van het ontvangende
land. Ik heb mij al maanden verheugd op het moment dat wij zouden gaan praten
over de toekomstige vormgeving van onze relatie met Indonesië. Ik heb
tijdens de jaarvergadering in Washington nog contact gehad met de Indonesische
delegatie naar het Development Committee. Ik heb daar nog koffie mee zitten
drinken en aangegeven wat mijn gedachten zijn over mijn nieuwe ontwikkelingsbeleid
en de noodzaak de vraag te laten sturen. Niet wij weten beter wat u wilt.
Nee, u vraagt, wij draaien. Ik heb sinds de presidentsverkiezingen daar met
spanning de totstandkoming van het economische team en het economische programma
afgewacht. Er is al enige tijd contact via ons ambassade in Indonesië
om te bezien of de agenda's van minister Kwik, de coördinerend minister
voor economie, en mij het toelaten om hier eens over door te praten. Zoals
men weet, is het economisch team nog maar zeer onlangs tot stand gekomen.
Men is pas vorige week in Washington begonnen met gesprekken over de vormgeving
van het economisch beleid. Ik zou sterk aanbodgestuurd bezig zijn als ik dit
zou doorkruisen met een gesprek over de vormgeving van het toekomstige Nederlandse
beleid.Voorzitter! Ik wil absoluut niet achteraan lopen. Integendeel, ik wil
niets liever dan zo snel mogelijk op warme wijze de draad weer oppakken, maar
het moet wel anders dan in het verleden. Wij beginnen met een schone lei.
Er zullen geen door Nederland "gemicromanagede" projecten met een grote ontwikkelingsafdeling
in Jakarta opgezet worden. Wij zullen uitgaan van de door Indonesië geformuleerde
behoeften. Zodra die bekend zijn, is het moment daar waarop ik enthousiast
in gesprek zal gaan over de vraag op welke wijze Nederland hieraan kan bijdragen.
Kortom, dit bericht in de Volkskrant is klinkklare onzin. De Kamer weet dat
ik er anders over denk.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter! De ministers hebben gezegd dat het eigenlijk helemaal niet
de bedoeling was dat het gesprek zou plaatsvinden. Er is echter wel een gesprek
met minister Jorritsma geweest. Was de minister van Buitenlandse Zaken daarvan
op de hoogte? Was het niet mogelijk om een en ander beter op elkaar af te
stemmen? Het was duidelijk dat de heer Wahid graag met vertegenwoordigers
van de Nederlandse regering wilde spreken en het was mogelijk om gezamenlijk
op trekken.Ik begrijp van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking dat het bericht
in de Volkskrant onzin is. Ik ben blij dat dit niet klopt. Feit is echter
wel dat Nederland initiatief moet nemen om in contact te treden met Indonesië.
Op welke manier zal dit gebeuren? Het is nodig dat de problemen die blijkbaar
zijn ontstaan door het niet doorgaan van de gesprekken, worden opgelost.Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter! De heer Wahid was uitgenodigd door de International
Dialogue Foundation. Op die titel was hij in Nederland. Deze stichting heeft
op 7 september het ministerie van Buitenlandse Zaken gebeld en toen zijn de
contacten op genoemde wijze tot stand gekomen. Het bezoek was met name economisch
georiënteerd. Aangezien er toen nog steeds sprake van was dat minister
Jorritsma naar Indonesië zou gaan, is kennelijk door genoemde stichting
een gesprek met haar geregeld. Er is ons niet eerder dan 7 september gevraagd
om dit gesprek te arrangeren. Nogmaals, ik had de heer Wahid, was daar gelegenheid
voor geweest zowel in mijn als in zijn agenda, graag ontvangen.Ik heb ook in het bekende ochtendblad gelezen dat de betrekkingen met
Indonesië zouden zijn geschaad. Die mededeling berust op drijfzand. Deze
gang van zaken heeft op geen enkele manier de betrekkingen met Indonesië
schade berokkend. De geachte afgevaardigde weet dat de Nederlandse regering
begin volgend jaar de Kamer een notitie over Indonesië zal doen toekomen.
Hierover is vorige week tijdens een algemeen overleg gesproken. Mijn collega
zal zeer binnenkort – dit was al tevoren gearrangeerd – een gesprek
hebben met de coördinerend minister van Economische Zaken van Indonesië,
de heer Kwik. Ik heb eind oktober mijn collega laten weten dat ik zo snel
mogelijk contact met hem wil hebben. Dat wordt gearrangeerd. Ik denk dat ik
eind januari, begin februari een bezoek aan Indonesië kan brengen. Er
is niets mis met de betrekkingen tussen Indonesië en Nederland, behoudens
dat een aantal thema's besproken zal worden. Vorige week is al uitvoerig hierover
gedebatteerd.Minister Herfkens:Voorzitter! Ook op het terrein van ontwikkelingssamenwerking ligt het
initiatief bepaald niet bij mij. Vorige week is minister Kwik in Washington
geweest om met de internationale financiële instellingen te spreken over
de vormgeving van het economisch beleid in Indonesië. Daaraan voorafgaand
heb ik via onze ambassade in Jakarta geïndiceerd dat ik, zodra hij dat
opportuun acht, bereid ben om hem waar dan ook ter wereld te ontmoeten, inclusief
Jakarta, maar als het kan wat dichter in de buurt. Ik heb al voor het gesprek
in Washington aangegeven dat ik, zodra hij het gevoel heeft dat er in Indonesië
voldoende vragen zijn geformuleerd, op ieder moment, behoudens Kamerverplichtingen,
in het vliegtuig wil stappen om hem waar dan ook te ontmoeten. Ook in die
zin is er niets mis met de relatie. Integendeel, wij hebben het gesprek, dat
wij met warmte aangaan, geïndiceerd.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Gezegd wordt dat er niets mis is met de relatie, maar tegelijkertijd
constateer ik dat deze nog niet of nauwelijks is ingevuld. De CDA-fractie
heeft meerdere malen gevraagd om een volwaardige invulling
van de bilaterale betrekkingen tussen Nederland en Indonesië. Daarnaast
hebben wij met name gevraagd om een bezoek van de minister van Buitenlandse
Zaken aan Indonesië. Op welke wijze wil hij tussen nu en januari invulling
geven aan de bilaterale betrekkingen? Wanneer voorziet hij dat hij Indonesië
zal bezoeken op basis waarvan er volwaardige bilaterale betrekkingen tussen
Nederland en Indonesië kunnen gelden?Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter! De heer Verhagen gaat uit van de gedachte dat er
geen goede bilaterale betrekkingen met Indonesië zijn. Die betrekkingen
met de Indonesische regering zijn er wel. Wij plaatsen een aantal kanttekeningen
ten aanzien van het beleid van met name de vorige Indonesische regering. Ik
heb gezegd dat deze Indonesische regering de tijd moet krijgen om beleid te
ontwikkelen. Dat is mede de reden dat wij hebben gezegd dat het goed is, pas
in januari een notitie uit te brengen. De betrekkingen met Indonesië
zijn goed. Er zijn vele mogelijkheden voor contact. Mijn collega voor Ontwikkelingssamenwerking
zal het contact hebben met de heer Kwik. Wij hebben telefoon, fax en e-mail,
dus er is niets aan de hand. Het verhaal over de geschade bilaterale betrekkingen
is werkelijk op drijfzand gebouwd.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Ik ben blij dat de minister van Buitenlandse Zaken de heer
Wahid dolgraag had willen ontvangen. Waarom is dat niet gelukt? De minister
gaf onder meer als reden aan dat de agenda vol was en dat op dat moment de
kwestie Oost-Timor speelde. Was het gebeuren in Oost-Timor juist niet alle
reden om met de heer Wahid te spreken?Hoe staat het met de politieke voelhorens op het ministerie ten aanzien
van Indonesië? Wij hebben in de krant kunnen lezen dat de plaatsvervangend
directeur-generaal niet wist wie de heer Wahid was en dat hij zich baseerde
op informatie van de ambassade, die zou hebben gezegd dat het niet zoveel
nut had deze man te ontvangen. Is deze informatie echt onjuist? Is het ministerie
er voldoende op gericht geweest om de kans aan te grijpen om de heer Wahid
te ontvangen?Is ten slotte de afstemming met Economische Zaken over het ontvangen van
dit soort belangrijke buitenlandse personen afdoende, of zou er nog een en
ander aan moeten gebeuren?Minister Van Aartsen:Mevrouw Jorritsma en ik zullen voor dat laatste onze agenda's voor het
komende jaar maar eens naast elkaar leggen. Overigens zijn de contacten uitstekend.
Ik heb de Kamer uitgelegd hoe het is gegaan: hij was hier niet op uitnodiging
van de Nederlandse regering.De voorzitter:Nadat het vorige week ontzettend rustig was, schijnt het op zijn minst
één keer per veertien dagen herhaald te moeten worden: het moet
rustiger zijn in de zaal.Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter! Ik heb geschetst hoe het is gegaan en ik heb daar
niets aan toe te voegen. Ik zou daarmee slechts in herhaling treden. Het lukte
op die dag uiteindelijk niet en dat werd veroorzaakt door een aantal afspraken
die ik had, waaronder twee keer een algemeen overleg en een aantal andere
zaken die in het overleg met New York uitgerekend die dag speelden; het was
min of meer "de week van Oost-Timor". Daarnaast had de heer Wahid een probleem
in zijn agenda. Het ging dus gewoon niet. En nogmaals: via een persoonlijke
gezant, een ambtenaar van mijn ministerie, heb ik aan de heer Wahid laten
weten waarom het niet kon en dat dit mij ook leed deed. Daar is verder niets
uit voortgevloeid.Uiteraard heb ik met de plaatsvervangend directeur-generaal politieke
zaken gesproken over de opmerkingen die hij volgens de Volkskrant van vanochtend
gemaakt zou hebben. Het verhaal berust gewoon niet op waarheid. Ik denk dat
het uit een of andere duim is gezogen.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! De minister zegt dat er een fax is en een telefoon, en dat
wij ook op een andere manier kunnen communiceren, bijvoorbeeld via de ambassade.
Wanneer gaat de minister van Buitenlandse Zaken op bezoek in Indonesië?
Worden er op dit moment al voorbereidingen getroffen voor die reis en, zo
niet, wanneer gaat dat dan gebeuren?Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter! Zojuist kon ik melden dat het mijn bedoeling is
om eind januari, begin februari naar Indonesië te gaan. Ik heb dat ook
al aan mijn collega laten weten. Uiteraard wordt aan de voorbereidingen van
dat bezoek de eerste hand gelegd. Zoals ik al zei: vanwege de goede betrekkingen
die wij hebben met de regering in Jakarta, maar bovendien via de uitstekende
ambassade in Jakarta, verloopt dat allemaal perfect.De heer Weisglas (VVD):Voorzitter! Ik heb met zeer veel belangstelling geluisterd naar de buitengewoon
duidelijke antwoorden van de twee bewindslieden, waaruit blijkt dat de berichtgeving
in de Volkskrant van vanochtend niet eens per alinea, maar eigenlijk per woord
klinkklare onzin is. Daarom vraag ik mevrouw Karimi of zij samen met mij hoopt
dat haar vragen er aanleiding toe zullen zijn dat er morgen in de Volkskrant
op dezelfde prominente plaats uitgebreid verslag wordt gedaan van datgene
wat de bewindslieden vandaag hebben gezegd, waardoor ook de lezers van de
Volkskrant, die wellicht niet allemaal naar dit vragenuur luisteren, morgen
weten wat voor onzin er in de krant van vanochtend heeft gestaan.Mevrouw Karimi (GroenLinks):De informatie die in de krant staat, was inderdaad aanleiding voor deze
vragen. De ministers hebben hier heel duidelijk gezegd dat het onzin is. De
minister van Buitenlandse Zaken zei dat het uit de duim gezogen is en dat
er geen woord van klopt. Ik ben dus ook heel erg benieuwd naar de reactie
die de journalisten hierop morgen in de krant zullen geven. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-1623-1626.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl