Vragen van het lid Bakker aan de staatssecretaris van Defensie en de minister van Economische Zaken over de compensatie van de gevolgen voor de economie en de werkgelegenheid in de regio Twente door de sluiting van de vliegbasis Twente (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 6112-6114

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-09-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 95, pagina 6112-6114

07-09-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Algra (CDA)_aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de traceerbaarheid van politie via C2000-portofoons (mondelinge vragenuur)Pagina 6109-6110
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Rapport "Bruggen bouwen", te weten: - de motie-Marijnissen over het tegengaan van segregatie in wonen (28689, nr. 20); - de motie-Marijnissen over acceptatieplicht voor basisscholen (28689, nr. 21); - de motie-Halsema/Dittrich over onderzoek naar effecten afschaffen dubbele nationaliteit (28689, nr. 22); - de motie-Rouvoet over loyaliteitsverklaring bij naturalisatieceremonie (28689, nr. 23); - en nog zes andere moties (28689, nrs. 24 t/m 28 en 30)Pagina 6115-6116
Noot 1: Interpellatievragen van het lid Hirsi Ali (VVD) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie inzake vrouwen en kinderen die in Marokko door hun man/vader worden achtergelatenPagina 6159-6159
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 september 2004 over het AVV-beleidPagina 6116-6118
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 7 september 2004)Pagina 6114-6115
Vragen van het lid Crone aan de minister van Financiën, mede namens de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, van Defensie, van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en voor Vreemdelingenzaken en Integratie, over informatie die zou zijn verstrekt aan VVD-Kamerleden tijdens hun fractieweekend inzake de plannen voor het nieuwe begrotingsjaar (mondelinge vragenuur)Pagina 6107-6109
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vereenvoudiging van het stelsel van overheidsbemoeienis met het aanbod van zorginstellingen (Wet toelating zorginstellingen) (27659)Pagina 6118-6140
Vragen van het lid De Wit (SP) aan de minister van Justitie over het plaatsen van meer dan één kind in een cel (mondelinge vragenuur)Pagina 6105-6107
Interpellatie-Hirsi Ali, gericht tot de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, over het achterlaten van vrouwen en kinderen in MarokkoPagina 6140-6156
Vragen van het lid Bakker aan de staatssecretaris van Defensie en de minister van Economische Zaken over de compensatie van de gevolgen voor de economie en de werkgelegenheid in de regio Twente door de sluiting van de vliegbasis Twente (mondelinge vragenuur)Pagina 6112-6114
Presentie en opening (dinsdag 7 september 2004)Pagina 6103-6105
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 7 september 2004)Pagina 6156-6158
Vragen van het lid Vos (GroenLinks) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de inzet van gedwongen vervoer naar het vertrekcentrum Ter Apel (mondelinge vragenuur)Pagina 6110-6112
StemmingenPagina 6115-6115

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Bakker aan de staatssecretaris van Defensie en
de minister van Economische Zaken over de compensatie van de gevolgen voor
de economie en de werkgelegenheid in de regio Twente door de sluiting van
de vliegbasis Twente.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Tien maanden geleden heeft de Kamer met algemene stemmen een
motie van mijn hand aangenomen, waarin aandacht werd gevraagd voor het gat
dat in de Twentse economie werd geslagen door het sluiten van de vliegbasis –
de Kamer had op dat moment het besluit daartoe genomen – en waarin werd
gevraagd om al datgene te doen wat in het vermogen van het kabinet ligt om
in Twente nieuwe economische en sociaal-economische perspectieven te bieden.
Die motie werd aangenomen, maar toen werd het in Den Haag heel stil. Defensie
had het besluit rond de vliegbasis genomen, rondom het personeel zijn allerlei
afspraken gemaakt en de staatssecretaris is coördinator geworden voor
de Haagse ontwikkelingen. De regio ging aan de slag. De regio heeft een waaier
aan aansprekende plannen gemaakt, die in alle opzichten aansluiten bij het
kabinetsbeleid, in de trant van: niet vragen om compensatie, neen, nieuwe
kracht, nieuwe sterkte ontwikkelen, op het gebied van technologie, nanotechnologie,
de combinatie van zorg en technologie enz. Op Haags niveau was het opnieuw:
niets; althans ik heb niets gehoord. Wat ik wel in de wandelgangen hoorde,
was dat het ene ministerie het eigenlijk de verantwoordelijkheid van het andere
ministerie vond en dat de ambtenaren van EZ zeiden dat het een zaak voor Defensie
was. Ministers die je erop aansprak, keken je glazig aan als je hun vroeg
wat er met de motie was gebeurd. Afgelopen vrijdag heeft dat geleid tot een
mislukt overleg, waarbij na tien maanden het kabinet alleen maar kon meedelen
dat men nog verder moest denken over de vraag hoe het moest met de Twentse
voorstellen.Voorzitter. Zo ga je niet met een regio om en zo ga je niet om met een
breed gesteunde motie van de Kamer. Tegen die achtergrond stel ik het kabinet
de volgende vragen. - Wat heeft het kabinet concreet gedaan? Hoe
heeft het kabinet de afgelopen tien maanden gebruikt om te doen wat de Kamer
van het kabinet had gevraagd?- Welke activiteiten zijn er op ambtelijk
en op ministerieel niveau de afgelopen tien maanden geweest? Ik wil dit niet
beperken tot de staatssecretaris van Defensie en de minister van Economische
Zaken, want het gaat even goed ook om de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport, en de minister en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap.- Is het kabinet bereid om alsnog, vóór
de behandeling van de respectievelijke begrotingen, helder te maken op welke
punten het kabinet Twente tegemoet zal willen komen, en op welke punten eventueel
ook niet? De Kamer kan daarna daarover dan haar oordeel geven.Staatssecretaris Van der Knaap:Voorzitter. Het is inderdaad waar dat tien maanden geleden tijdens de
begrotingsbehandeling de motie van de heer Bakker is aangenomen, waarin hij
met name vroeg om bestuurlijk overleg te gaan plegen over de problemen die
zijn ontstaan door de sluiting van de luchthaven Twente. Sinds die tijd is
er heel veel gebeurd. Zelf heb ik vier keer gesproken met de commissaris van
de Koningin en met de burgemeester van Enschede over de ontstane situatie,
ook om te bezien hoe wij elkaar zouden kunnen helpen in de voor Twente moeilijke
periode die was aangebroken.Er zijn niet alleen in Twente problemen door het vertrek van Defensie.
In Soesterberg wordt de luchthaven gesloten, in Ede gaan er kazernes dicht
en als de Orions zijn vertrokken, wordt ook de luchthaven Valkenburg gesloten.
Ik ben vanmorgen nog in Den Helder geweest en daar doen zich in de regio ook
specifieke problemen voor vanwege het vertrek van een aantal activiteiten.
Dat hebben wij voorzien en daarom is op initiatief van het ministerie van
Defensie de projectgroep Feniks ingesteld. In deze projectgroep, waarin alle
relevante departementen zijn vertegenwoordigd, wordt van gedachten gewisseld
over de problemen van de verschillende regio's. In een aantal gevallen is
er ook rechtstreeks bestuurlijk overleg, en het overleg met Twente was een
voorbeeld van goed bestuurlijk overleg. Twente heeft zelf de gelederen gesloten.
De gemeenten in Twente zijn een samenwerkingsverband aangegaan en samen met
de provincie hebben zij de nota Perspectief voor Twente gepresenteerd. Alle
onderwerpen die daarin aan de orde kwamen, zijn ambtelijk voorbereid en besproken.Het grote probleem is dat dit kabinet niet beschikt over heel veel extra
middelen om extra zaken te subsidiëren die voor de regio's van belang
zijn. Wij hebben dat van het begin af aan tegen alle regio's gezegd. De afspraak
was om te bezien of de plannen van Twente aansloten bij de plannen van het
kabinet, zodat de situatie zou kunnen ontstaan dat wat wij goed vonden, ook
goed zou vallen in de regio Twente. Dat vergt veel overleg. Het overleg is
dan ook niet afgerond afgelopen vrijdag. Nee, er is een start
gemaakt om een aantal andere zaken verder uit te werken. Zo is de collega
van OCW coördinerend minister om te bezien wat op het gebied van technologie
en zorg kan gebeuren. Zij is dus het aanspreekpunt van het Rijk voor de regio.
Wij hebben ook gesproken over de nano-technologie en de rol die Twente daarin
zou kunnen vervullen. De minister van OCW heeft aangegeven dat de plannen
van Twente naadloos aansluiten bij het beleid, maar wij moeten nu bezien of
Twente de meest gerede plaats is om dat soort activiteiten te verrichten.
Hetzelfde geldt voor de zaken die met ruimte en mobiliteit te maken hebben.
Daarvan hebben wij afgesproken dat de minister van VROM coördinerend
minister is voor dit onderwerp en dat zij aanspreekpunt is voor de regio.
De minister van VROM heeft aangegeven dat zij binnen twee weken naar de regio
zou gaan om met de regio verder te praten over dit soort zaken. Daarnaast
is de Kamer van Koophandel druk bezig om te kijken of de luchthaven op Twente
kan worden geprivatiseerd. Men verwacht de plannen eind september klaar te
hebben. Ik heb aangegeven dat ik graag met de Kamer van Koophandel verder
wilde praten, samen met mijn collega van V en W. Tot slot is natuurlijk ook
het departement van EZ bij al deze onderwerpen betrokken geweest. Het heeft
ook bepaalde subsidies beschikbaar, al zijn deze eveneens beschikbaar voor
andere regio's. De doelstelling is van begin af aan geweest – zo heb
ik uw motie ook opgevat – de problemen van Twente serieus te nemen en
met de bestuurders van Twente in overleg te treden. Het probleem is alleen
dat ik u moet teleurstellen als u een grote bak met geld had verwacht, want
dat is nooit de bedoeling geweest van het overleg dat wij zijn gestart, mede
naar aanleiding van uw motie. Ik heb zelf het gevoel dat er op een constructieve
wijze met de regio is gesproken en het gesprek is nog niet klaar. Feniks gaat
gewoon door. Daarin worden de problemen van Twente samen met de problemen
van andere regio's besproken. Voorts heb ik u aangegeven dat op bestuurlijk
niveau mijn collega's van OCW en de collega van VROM nadrukkelijk het initiatief
nemen om het overleg met de regio Twente voort te zetten.Minister Brinkhorst:Voorzitter. De heer Van der Knaap heeft het meest wezenlijke gezegd. Het
kabinet is bezig. Wij hebben niets anders dan lof voor het initiatief dat
in Twente wordt genomen. Ik was gisteren zelf nog de hele dag in Twente. Ik
heb ook met de Commissaris van de Koningin contact gehad en met ondernemers
gesproken. Ik bevestig dat men goed aan de slag is. Naar mijn oordeel ligt
de regio Twente op koers. Verder sluit de nota "Pieken in de Delta" eigenlijk
naadloos aan op wat er in Twente gebeurt. Dat is een kabinetsnota over het
nieuwe regionale economische beleid waarover de staatssecretaris van Economische
Zaken volgende week met u zal spreken, maar het is geen compensatienota voor
de bezuinigingen op Defensie. Ik vraag mij ook af of het algemene uitgangspunt
moet zijn dat iedere activiteit van een willekeurige minister die een bepaald
gevolg heeft altijd automatisch gecompenseerd moet worden. Ik vind dat een
uitgangspunt waarover wij toch echt moeten nadenken. Naar mijn oordeel kun
je zeker niet zeggen dat Twente een zielige regio is. Er vinden zeer belangrijke
activiteiten plaats, dat is ook erkend in de nota "Pieken in de Delta". Twente
is een gebied met sterke stedelijke netwerken, waar ook de regionale kennis
sterk is.Ik zeg u tot slot iets over de financiën die daarheen gaan. Alleen
aan innovatiegelden – dat zal de fractie van de heer Bakker zeer interesseren –
is in het jaar 2003 40,5 mln euro beschikbaar gesteld via R&D-regelingen.
Dat is omgeslagen naar de bevolking bijna 6% van de gelden, terwijl de bevolking
van Twente 3,8% van de Nederlandse bevolking uitmaakt.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik heb grote moeite, de minister te verstaan.De voorzitter:Ik vraag om rust in en rondom de zaal.Minister Brinkhorst:Daarnaast zijn er andere activiteiten. Over de structuurfondsen zou volgende
week eveneens gesproken kunnen worden en er is het grotestedenbeleid en het
bedrijventerrein. Je kunt waarachtig niet zeggen dat het kabinet niets doet.
Het is volop aan de slag. Wij waarderen het zeer dat Twente zelf een actieve
rol speelt daarin, dat past ook in de verantwoordelijkheidsverhouding tussen
kabinet en regio's.De voorzitter:Een korte aanvullende vraag van de heer Bakker en daarna hooguit drie
aanvullende vragen van andere leden.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik denk dat het goed is om te zeggen dat de Kamer er ook nooit
om heeft gevraagd, op voorhand grote bakken met geld naar Twente te brengen.
Wel hebben wij aan het kabinet gevraagd om de beslissing van de minister van
Defensie tot een serieus probleem in het kabinetsbeleid te maken, in termen
van de perspectieven voor de Twentse regio. Als ik hoor dat er afgelopen vrijdag
een goede start is gemaakt en dat er nog verder wordt gesproken over nanotechnologie
en zorgtechnologie, dan vraag ik me af waarom dit niet al veel eerder gedaan
is, in dit geval bij Economische Zaken en Onderwijs. Waarom heeft dit tien
maanden moeten wachten en waarom heeft de regio afgelopen vrijdag zo'n teleurgestelde
reactie laten horen? Het ging niet om grote bakken met geld, maar wel om het
actief en tijdig meedenken van het kabinet over het voorkomen van een geweldig
gat in de Twentse economie.Heeft de staatssecretaris van Defensie, die in het afgelopen jaar als
coördinator is opgetreden, het gevoelen dat het inderdaad voldoende bij
alle departementen en ministers tussen de oren zit dat de motie door het kabinet
moet worden uitgevoerd? Ik hoorde zojuist de minister van Economische Zaken
zeggen dat het toch niet zo kan zijn dat hij zou moeten opdraaien voor de
beslissingen van Defensie; ik zeg het even in mijn woorden.Staatssecretaris Van der Knaap:Voorzitter. Ik ben tien maanden geleden gestart en als de regio aangeeft
dat men een eigen nota over het economisch perspectief van Twente wil maken,
dan lukt dat niet in twee maanden, wil men zoiets in goed overleg met de betrokken
gemeenten en met de provincie Overijssel doen. De gebruikte tijd was er gewoon
voor nodig. De start is meer om te bepalen hoe een aantal zaken in de nota
geïmplementeerd zullen moeten worden. Die start was tien
maanden geleden, wij zijn full swing aan de gang gegaan en ik heb hierbij
absoluut geen klagen over de medewerking van de ministers. Als ik zie wat
er op ambtelijk niveau maandelijks onder leiding van de commissaris van de
Koningin in Limburg in de projectgroep Feniks wordt gedaan, dan heb ik diep
respect voor de medewerking van de andere departementen. Daar ligt het dus
allemaal niet aan. Het komt erop aan, goede plannen te realiseren, en dat
vergt in dit land af en toe meer tijd dan tien maanden.De heer Herben (LPF):Voorzitter. Met de sluiting van de grote defensielocaties is niemand blij,
regio noch Defensie, maar het is nodig om de begroting kloppend te kunnen
krijgen, zo hebben de bewindslieden eerlijk gezegd. Nu gaat het kabinet achteraf
repareren, redden wat er te redden valt. Is het niet beter om integraal kabinetsbeleid
te formuleren en het ministerie van Economische Zaken vooraf te laten bekijken
of bijvoorbeeld de afstoting van een locatie – nu is bijvoorbeeld Den
Helder aan de orde – in het raam van de Nederlandse economie wel zinvol
is? Is het dus niet beter om EZ eerst de zaak te laten toetsen en dan pas
te bezien of Defensie aan een taakstelling moet beantwoorden?Minister Brinkhorst:Voorzitter. Zoals de staatssecretaris al heeft aangegeven, is er natuurlijk
sprake van integraal kabinetsbeleid, maar als er sprake is van sluiting van
een luchthaven of van het laten verdwijnen van de activiteiten in Den Helder,
dan moet dat niet alleen uit economisch oogpunt beoordeeld worden, maar dan
is het in eerste instantie een afweging van Defensie in breder verband. Vervolgens
gaat het kabinet aan de gang. Het zou wat raar zijn als wij alles wat er in
de loop der jaren in Nederland veranderd is, van tevoren hadden afgewogen
op basis van andere criteria dan waarvoor die activiteiten werden ondernomen.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. Als ik dit zo hoor, dan denk ik bij mijzelf: een hoop gepraat
om één ding duidelijk te maken, namelijk dat dit kabinet Twente
gewoon helemaal niets te bieden heeft. De bewindslieden studeren er lustig
op los en zij nemen de tijd, maar wat zal er aan het eind van de rit nu overblijven
van alle perspectieven die Twente schetst? Men kan het daar niet alleen; het
is inderdaad geen zielige regio, maar men vraagt wel nadrukkelijk de steun
van de rijksoverheid, die daar behoorlijk wat gaten slaat. Ik wil dus vraag
weten of er bij al die perspectieven concrete plannen zijn die het kabinet
wél gaat steunen. Anders houden wij elkaar nog een jaar bezig, en daar
zitten wij niet op te wachten.Staatssecretaris Van der Knaap:Voorzitter. Wij gaan natuurlijk niet twee coördinerend bewindspersonen
aan de regio aanreiken om daarmee verder geen zaken te doen. In de brief die
ik gisteren heb gestuurd, heb ik aangegeven welke onderwerpen nadrukkelijk
de agenda van de komende maanden zullen bepalen. Het gaat inderdaad om zorg
en technologie. Het gaat inderdaad om een betere inrichting van de ruimte
en een verbetering van de mobiliteit. Dat is de toekomstagenda voor Twente.
Daarover hebben wij afspraken gemaakt. Twente kan in elk geval de coördinerend
bewindspersonen eraan houden om de problematiek serieus te nemen. Er zijn
ook afspraken gemaakt hoe middelen die beschikbaar zijn voor de verschillende
regio's ook beschikbaar kunnen komen voor Twente.De heer Kortenhorst (CDA):Voorzitter. De motie is indertijd bewust opgesteld; niet vragen om meer
geld, maar om naar vermogen te werken naar bestuursafspraken. Ik hoor veel
verwijzingen naar de lopende processen en projecten, maar ik wil graag exact
en concreet weten welke meerwaarde in de processen en beslissingen voortvloeit
uit de motie. Welke dingen zouden niet gebeuren als de motie er niet had gelegen?
Anders is het gewoon werkende weg doorwerken aan dingen die al gebeurden,
waarbij er alleen ter wille van de motie af en toe het vlaggetje "motie-Bakker"
op wordt geplakt.Staatssecretaris Van der Knaap:De motie-Bakker was inderdaad relevant. U weet echter dat ik op het moment
dat wij spraken over het sluiten van een aantal kazernes, bases, luchthavens
en dergelijke, heb aangegeven dat ik met de regio in overleg zou treden hoe
wij de ontstane situatie voor de regio zoveel mogelijk konden beperken. Dat
moet u ook serieus nemen. U verwacht van mij dat ik tien maanden na dato al
heel concrete afspraken met de regio's naar voren kan brengen. Daarom heb
ik gisteren in een brief aangegeven hoe moeizaam het proces is. Ik heb aangegeven
dat naar mijn verwachting op het punt van zorg en technologie en op het punt
van mobiliteit en de ruimte voor de toekomst afspraken gemaakt kunnen worden.
Dat vergt soms meer tijd dan de Kamer en ook de staatssecretaris van Defensie
zou wensen. Eén ding kunt u echter van ons aannemen: wij zijn heel
serieus aan de slag, niet alleen in Den Haag maar samen met de regio's.De voorzitter:Ik hecht eraan te zeggen – ik kijk vooral naar de fractie van D66,
maar ook naar alle andere leden – dat ik al een minuut of twintig geleden
een brief heb ontvangen van de hoofdopzichter van de Rijksgebouwendienst,
die mij en de Kamer excuses van de Rijksgebouwendienst aanbiedt voor de geluidsoverlast
tijdens de toespraak voor mevrouw Giskes. Bij dezen aanvaard ik die excuses
en schaar mij ook daarachter in uw richting. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-6112-6114.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl