Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de Europese Top te Madrid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 3028-3031

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-12-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 38, pagina 3028-3031

13-12-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van : het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 31 oktober 1994 te Luxemburg tot stand gekomen Besluit betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen (Trb. 1994, 278) (24127).Pagina 3032-3074
Stemming over motie, ingediend tijdens het debat over IFOR, te weten : de motie-De Hoop Scheffer/Van Middelkoop over koppeling van de Nederlandse deelname aan IFOR aan Amerikaanse en Britse aanwezigheid (22181, nr. 140).Pagina 3031-3031
Regeling van werkzaamheden (woensdag 13 december 1995)Pagina 3009-3010
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de Europese Top te MadridPagina 3028-3031
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op de studiefinanciering en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de invoering van de prestatiebeurs, de vorm van de toelage en de leeftijd waarop aanspraak op studiefinanciering in het hoger onderwijs ontstaat (24325).Pagina 3010-3028
Voortzetting behandeling wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1996 (24400-XI), de motie-Assen inzake renovatie van woningen van eigenaar-bewoners (24400-XI, nr. 18); de motie-Lansink inzake het hoofdstuk Afvalstoffen van de Wet milieubeheer (24400-XI, nr. 19); de motie-Duivesteijn c.s. inzake het tegengaan van ruimtelijke segregatie (24400-XI, nr. 20 en een aantal andere motiesPagina 2979-2983
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de Europese Top te Madrid, te weten : de motie-Van der Linden over de financiering van de EU (21501-20, nr. 42) ; de motie-Van der Linden over eenzijdige compensaties (21501-20, nr. 43).Pagina 3031-3032
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 13 december 1995)Pagina 3074-3074
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op de studiefinanciering en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de invoering van de prestatiebeurs, de vorm van de toelage en de leeftijd waarop aanspraak op studiefinanciering in het hoger onderwijs ontstaat (24325)Pagina 2983-3009
38ste vergadering; 13 december 1995Pagina 2979-2979

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
van heden over de Europese Top te Madrid.
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt geopend.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Dit debat naar aanleiding van het algemeen overleg over de Europese top
kent slechts één termijn met spreektijden van twee minuten.
Het dient niet om het algemene overleg voort te zetten met andere middelen.
Het dient slechts om moties in te dienen en daarover een oordeel te vellen.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Wij hebben zojuist de voorbereiding op de top
van Madrid besproken. Voor de fractie van het CDA was daarbij vooral de hele
financieringsproblematiek aan de orde. Wij hebben daarover twee moties voorbereid.
In het verleden was met name de VVD-fractie zeer geporteerd voor een directe
relatie tussen de topconferentie in Madrid en de bespreking van de hele financieringsproblematiek
en vooral van het mechanisme voor VK-compensatie. Wij vinden dit een geschikt
moment om daarover te spreken. Als een land iets in te brengen heeft, is een
topconferentie daarvoor immers het juiste moment. Wij willen verder graag
de nieren proeven van de VVD-fractie, die daarover de afgelopen tijd in de
publiciteit heldere taal heeft gesproken. Wij verwachten dat
dit ook in de Kamer zal gebeuren en wij willen de fractie daar graag behulpzaam
bij zijn. Het dictum van een van beide moties bevat zelfs een tekst die door
collega Weisglas is gebezigd.
 
 
 
 
 De Kamer,
 
 gehoord de beraadslaging,
 
 overwegende, dat de IGC het kader moet creëren om toetreding van
nieuwe lidstaten mogelijk te maken;
 
 voorts overwegende, dat er directe samenhang bestaat tussen verdere uitbreiding
van de EU en de toekomstige financiering;
 
 is van oordeel dat de financiering van de Europese Unie parallel aan de
intergouvernementele conferentie besproken dient te worden,
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Deze motie is voorgesteld door het lid Van der Linden. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.
 
 Zij krijgt nr. 42 (21501-20).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 Voorzitter! Het dictum van de motie houdt uiteraard in dat het onderwerp
serieus behandeld dient te worden en niet slechts aan de borreltafel. Het
"bespreken" is dus ook inhoudelijk bedoeld.
 
 De tweede motie luidt als volgt.
 
 
 
 
 De Kamer,
 
 gehoord de beraadslaging,
 
 constaterende, dat de Kamer herhaaldelijk haar bezwaren tegen eenzijdige
compensatie voor individuele lidstaten kenbaar heeft gemaakt;
 
 van oordeel, dat verlenging van eenzijdige compensaties niet aanvaardbaar
is;
 
 constaterende, dat verlenging derhalve niet op de goedkeuring van het
Nederlandse parlement zal kunnen rekenen;
 
 verzoekt de regering bovengenoemd standpunt over te nemen en dit standpunt
èn de opstelling van de Kamer kenbaar te maken aan de Europese partners
op de Top in Madrid,
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Deze motie is voorgesteld door het lid Van der Linden. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.
 
 Zij krijgt nr. 43 (21501-20).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 De heer Weisglas (VVD):
 
 Voorzitter! Mede omdat de heer Van der Linden de nieren van de VVD-fractie
wil proeven, zoals hij het noemde, meld ik kort het volgende.
 
 Wij hebben net een algemeen overleg gevoerd, waarin de minister-president
heeft gezegd dat voor de financiële heronderhandelingen binnen de Europese
Unie een procedure gevolgd zal worden die erop neerkomt dat, parallel aan
de IGC in 1996, door de Europese Commissie een analyse zal worden gemaakt
van de financiën in de Europese Unie. Als het aan de Nederlandse regering
ligt, zo heeft de minister-president duidelijk gemaakt, zal de Europese Raad
in Madrid daar een opdracht toe geven. Mijn fractie moedigt ook op deze plaats
de regering aan om alles op alles te zetten om het in Madrid daartoe te leiden.
Als dat gebeurd is, zo heeft de minister-president gezegd, kan ogenblikkelijk
na de IGC worden begonnen met besprekingen over het hele financiële bouwwerk
binnen de Europese Unie. Dat is ook nog een aanscherping van het document
van gisteren op dit punt en de minister-president heeft in het algemeen overleg
medegedeeld dat dit een gevolg is van het overleg in de REZ, de Raad voor
Europese zaken. Om die reden hebben wij geen behoefte aan de motie die de
heer Van der Linden op dit punt heeft ingediend. Wanneer het allemaal anders
was gelopen en de regering niet onze kant was op gekomen, dan had onze naam
gewoon onder die motie gestaan. Dat is duidelijk. Nu is dat echter niet nodig.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 Los van het feit dat de regering haar standpunt gisteren al kenbaar had
gemaakt in een schrijven aan de Kamer en de motie na die tijd is opgesteld,
is het laatste argument dat de heer Weisglas naar voren brengt, niet zo sterk.
Maar dat terzijde. De regering zegt dat zij ervoor zal pleiten dat er een
analyse gemaakt wordt terwijl de IGC aan de gang is. Daarna wordt er een begin
gemaakt met de bespreking van de analyses in de Ecofin-raad en de Algemene
Raad. Dan is het inmiddels 1998, voorzitter! De heer Weisglas heeft onlangs,
in augustus, nog gezegd dat de IGC het moment is om te gaan praten over de
voor de Europese Unie wezenlijke zaken als de financiële hervormingen.
Met andere woorden, het standpunt van de VVD tot enkele uren geleden en datgene
wat de regering nu zegt, week zeer van elkaar af. Daarom tart ik de VVD om
waar te maken wat die fractie in de Kamer en buiten de Kamer de afgelopen
maanden heeft geroepen. Ik meen dat zij consequent moet zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Weisglas (VVD):
 
 U mag ons uiteraard tarten. Ik antwoord u kort op precies dezelfde manier
als ik zojuist in het algemeen overleg heb gedaan, namelijk door u een rekensommetje
voor te houden. Hoeveel is 31 min 13? Ik zie dat de heer Van der Linden even
naar achteren moet lopen om dat te laten uitrekenen, maar het antwoord is
18. Dat zijn de 18 dagen die ons scheiden van het jaar 1996. Dan begint het
allemaal. Dan moet de Europese Commissie nog beginnen met het maken van die
analyse. Wij betreuren dat want het was beter geweest als het eerder was gebeurd.
Die analyse hebben we nodig. Nogmaals, dat jaar begint en zelfs de heer Van
der Linden met zijn grote gaven kan niet veranderen dat er een nieuw kalenderjaar
begint. Je moet dan bij het begin beginnen en dat wil zeggen, dat je die analyse
nodig hebt. Zodra die analyse klaar is, zal er meteen onderhandeld worden.
De minister-president heeft dat in het algemeen overleg gezegd.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik wil erop wijzen dat wij niet het algemeen overleg hier overdoen. De
interrupties moeten kort zijn maar de antwoorden ook.
 
 
 
 
 
 De heer Weisglas (VVD):
 
 U heeft gelijk, voorzitter!
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 Ik wil nog kort interrumperen, voorzitter. Het is volstrekte onzin, te
veronderstellen dat men direct in het begin van 1996 met die analyse zal starten.
Het gaat erom wanneer er besluiten genomen worden en wanneer die zaak besproken
wordt. Dat zal op zijn vroegst pas eind 1997, begin 1998 zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Weisglas (VVD):
 
 Het is het streven van de regering om de Europese Raad van Madrid opdracht
te laten geven aan de Europese Commissie om de analyse te beginnen en ik zie
niet in waarom die analyse dan niet meteen kan starten, bij wijze van spreken
op 2 januari.
 
 
 
 
 
 De heer Van den Bos (D66):
 
 Mijnheer de voorzitter! Mijn fractie heeft met de fractie van het CDA
bezwaren tegen de compensatieregeling voor het Verenigd Koninkrijk maar wij
vinden de komende Europese top niet de juiste gelegenheid om dat aan de orde
te stellen.
 
 Voorts zijn wij met de regering van mening dat de onderhandelingen over
de financiële perspectieven na de komende IGC moeten plaatsvinden maar
dat de voorbereidingen daartoe tijdens de komende IGC kunnen gebeuren. Wij
hebben aan geen van beide moties dan ook behoefte.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Voorzitter! Ook mijn fractie zal stemmen tegen de twee moties die door
de heer Van der Linden zijn ingediend. Dat zal hem niet verbazen. Ik heb immers
reeds verschillende keren namens mijn fractie opgemerkt, dat het koppelen
van de onderhandelingen over een nieuw eigen-middelenbesluit aan de onderhandeling
over de IGC, politiek-strategisch niet slim is. Het zou de zaak alleen maar
rekken.
 
 Bovendien vinden wij de toezegging van de regering, dat zij zich ervoor
zal inzetten om nu de analyse van de inkomsten en uitgaven van de Gemeenschap
aan de Commissie te vragen, zodat zodra de IGC is afgesloten met de onderhandelingen
over dat nieuwe besluit begonnen kan worden, een goede strategische opzet.
Die hebben wij altijd verdedigd. Wij zijn blij, dat de regering deze keuze
maakt.
 
 De heer Van der Linden probeert naar mijn mening met terugwerkende kracht
zijn handen schoon te vegen, als hij de regering verzoekt op de top te Madrid
de compensatie van het Verenigd Koninkrijk aan de orde te stellen. Dan kan
hij straks wel of niet voor het eigen-middelenbesluit stemmen.
 
 Voorzitter! Ook mijn fractie is tegen een verlenging van het compensatiesysteem
zoals wij dat voor het Verenigd Koninkrijk hebben ingevoerd. De regering heeft
toegezegd, zich ervoor in te zetten dat dit compensatiesysteem niet meer in
het nieuwe eigen-middelenbesluit komt. Dat is voor ons een duidelijke aanwijzing,
waarop de Nederlandse strategie zich in de toekomst zal richten. Het is niet
zinvol nu die onderhandelingen te beginnen. Dat kan procedureel ook niet.
Bovendien jagen wij daarmee bepaalde landen in het harnas, want er komt dan
immers een discussie over het totale pakket van het eigen-middelenbesluit.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 Het is geen kwestie van handen schoon vegen. Wij hebben altijd consistent
de houding aangenomen, dat wij de compensatie van het Verenigd Koninkrijk
zouden bespreken. Over het eigen-middelenbesluit wordt straks gesproken. De
Europese top vindt plaats op het moment dat dit hier besproken wordt. De Kamer
maakt kenbaar, dat zij ernstige bezwaren heeft tegen continuering. Dan is
het aan de regering om deze ernstige bezwaren in Madrid kenbaar te maken,
zodat zij een politiek punt neerzet waarop zij in de toekomst kan terugvallen.
Zo is ook iedere andere lidstaat begonnen met zijn punten te maken.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Het is mij niet duidelijk, waarom de heer Van der Linden dit punt nu juist
op de top in Madrid aan de orde wil stellen. Dat had drie jaar eerder direct
na Edinburgh ook gekund! Bovendien heeft de regering overduidelijk aangegeven,
dat de onderhandelingen over een nieuw eigen-middelenbesluit pas zullen moeten
beginnen direct na de afsluiting van de IGC.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 In dat opzicht zijn wij ook consistent. Het had moeten gebeuren op de
top van Edinburgh. Dat was toen ook de inzet van de fractie van het CDA. Wij
hebben gezegd, dat materieel en formeel gesproken zal worden over de compensatie
aan het VK als het eigen-middelenbesluit aan de orde komt. Waarom nu? Omdat
de regering zelf het punt heeft opgebracht onder het hoofdstuk Europa tot
2000. Bij dat punt komt de financieringsdiscussie aan de orde.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Niet inhoudelijk. Het gaat daarbij om de procedures. Ik vind dat de regering
ten aanzien van de inhoudelijke aspecten tactisch een goede koers moet varen,
zodat wij in de toekomst van dit systeem afkomen. Ik sta achter de methode
zoals de regering die voorstelt.
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Ook ik kan kort zijn. De regering is, zoals uitvoerig toegelicht in het
algemeen overleg, van mening, dat in Madrid moet worden voorgesteld –
wij zullen dat ook doen – dat de Europese Raad de Commissie opdraagt
om, parallel aan de IGC, een analyse van het financieringsstelsel van de Europese
Unie op te stellen. Die wordt op het moment van beëindiging van de IGC
aan de Raad voorgelegd, zodat onmiddellijk in aansluiting daarop de Algemene
Raad en de Ecofin-raad de besprekingen over de herziening van het stelsel
kunnen beginnen. Daaruit blijkt dat de financiering van de Europese Unie geen
agenda-onderwerp van de IGC zelf zal zijn, zoals ook de uitbreiding geen agenda-onderwerp
van de IGC is. Toch zijn beide belangrijke feiten, belangrijke elementen die
in de IGC op de achtergrond een rol spelen.
 
 Overigens wijs ik erop dat deelbesprekingen over de toekomstige financiering
van de Europese Unie ook nu al plaatsvinden. In die zin kan aan de motie van
de heer Van der Linden een flinke portie van overbodigheid worden toegekend.
Het zal bekend zijn dat door de Raad in Essen al aan de Europese Commissie
is gevraagd om bouwstenen aan te reiken op het punt van het gemeenschappelijk
landbouwbeleid. Ook op andere gebieden is men bezig te spreken over aspecten
van de financiering van de Europese Unie. Het dictum van de motie van de heer
Van der Linden kan slechts als volgt worden geïnterpreteerd.
De heer Van der Linden pleit er niet alleen voor dat er parallel aan de IGC
deelgesprekken plaatsvinden, maar dat er ook werkelijk in de onderhandelingssfeer
wordt gesproken. Welnu, het kabinet is van mening dat de onderhandelingen
over de toekomstige structuur inderdaad vroegtijdig moeten beginnen, daarbij
lering trekkend uit de ervaringen die in het verleden zijn opgedaan. Daarvoor
kan voorwerk door de Europese Commissie, waarom de Raad moet vragen, optimaal
zijn. Dan kunnen na de IGC ook de besprekingen met een onderhandelingskarakter
zo snel mogelijk beginnen.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Linden (CDA):
 
 Voorzitter! De motie gaat een stuk verder dan de minister nu aangeeft.
De analyse moet niet plaatsvinden tijdens de IGC, maar de besprekingen moeten
plaatsvinden parallel aan de IGC. Het moet dan niet gaan, zoals de minister
stelt, om bespreking van een deel van de aspecten. Nee, het moet gaan om besprekingen
over de financiering van de Europese Unie. Ik heb het niet over deelaspecten
van de financiering. Ik heb het over de volledige financiering van de Europese
Unie. Die besprekingen moeten ook niet plaatsvinden na de afsluiting van de
IGC, die overigens later kan plaatsvinden dan nu voorzien in 1997, maar parallel
aan die besprekingen. Dat is de strekking van deze motie.
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Voorzitter! Dat sterkt mij in de overtuiging dat het beter is, de bouwstenen
beschikbaar te hebben voordat werkelijk de besprekingen met een onderhandelingskarakter
beginnen. Ook om die reden kan het kabinet aanvaarding van deze motie niet
aanbevelen.
 
 Voorzitter! De andere motie heeft betrekking op de bijzondere positie
van het Verenigd Koninkrijk. Iedereen weet natuurlijk dat men daarmee in Europa
ongelukkig is. Dat gevoelen leeft breed. Alleen de Britten zelf zijn er niet
ongelukkig mee. Iedereen weet ook dat het op dit moment onmogelijk is om die
positie te wijzigen. De regering heeft er inderdaad voor gekozen om, in afwijking
van de opvattingen van het voorzitterschap, een aantal kwesties aan de orde
te stellen in de top van Madrid, kwesties die verband houden met de agenda
tot 2000. Om die reden willen wij ook het initiatief nemen inzake de op te
stellen analyse inzake het financieringsstelsel. Dat is echter naar onze wijze
van zien geen reden om de top van Madrid, los van de door het voorzitterschap
opgestelde agenda, te gebruiken om een onderwerp aan de orde te stellen dat
op de top van Madrid en in het werkprogramma van het komende jaar níet
aan de orde is. Het staat alleen op de agenda van deze Kamer. Het is het goede
recht van de Tweede Kamer om dit onderwerp thans te bespreken. Ik kan echter
meer aanleidingen bedenken om boodschappen mee naar Madrid te nemen dan alleen
dat de Kamer er op dit moment over praat. Om die reden acht ik ook aanvaarding
van deze motie niet aan te bevelen.
 
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 De stemmingen zullen over 15 minuten plaatsvinden.
 
 
 
 
 
 De vergadering wordt van 16.55 uur tot 17.10 uur geschorst.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-38-3028-3031.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl