Regeling van werkzaamheden (donderdag 10 oktober 1996)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 661-663

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-12-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 11, pagina 661-663

10-10-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Binnenlandse Zaken (VII) voor het jaar 1998 (25600 VII)Pagina 779-813
Lijst van ingekomen stukken (woensdag 8 oktober 1997)Pagina 813-814
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 10 oktober 1996)Pagina 698-698
Interpellatie-Van Gijzel, gericht tot de minister van Verkeer en Waterstaat, over het onderzoek naar de BijlmerrampPagina 753-765
Voortzetting behandeling van het rapport van de Tijdelijke commissie klimaatverandering (24695), en van de motie-Dijksma c.s. over relevante beleidsmaatregelen naar aanleiding van het rapport van de commissie (24695, nr. 7)Pagina 663-667
Behandeling verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (24425, nrs. 144 t/m 177)Pagina 637-637
Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1998 (25600 XIV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1998 (25600 B)Pagina 718-736
Behandeling wetsvoorstel Invoering van en aanpassing van wetgeving aan de Vaststellingswet titel 7.10 Burgerlijk Wetboek (arbeidsovereenkomst) (Invoeringswet titel 7.10 Burgerlijk Wetboek) (24770); het wetsvoorstel De gevolgen van de privatisering van het ABP voor de pensioenen en uitkeringen van het personeel van de Koninklijke Hofhouding (Wet gevolgen privatisering ABP voor het personeel van de Koninklijke Hofhouding) (24813)Pagina 637-637
Behandeling voorstel van rijkswet Goedkeuring van het op 27 februari 1995 te Stockholm tot stand gekomen Verdrag tot oprichting van het Internationaal Instituut voor democratie en verkiezingsondersteuning (Trb. 1995, 257) (24577, R1562)Pagina 674-677
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1998 (25600 XIV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1998 (25600 B)Pagina 736-753
Regeling van werkzaamheden (donderdag 10 oktober 1996)Pagina 661-663
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 met het oog op het tegengaan van uitholling van de belastinggrondslag en het versterken van de fiscale infrastructuur (24696)Pagina 680-698
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 september 1997 over de oprichting van een stichting Kenniscentrum Wageningen en de reorganisatie van het DLO-instituut voor agrobiologisch en bodemkundig onderzoekPagina 711-718
Voortzetting behandeling van het rapport van de Tijdelijke commissie klimaatverandering (24695)Pagina 637-661
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Wet van 12 december 1991 tot wijziging van het fiscale regime voor onderhoudsvoorzieningen en spaarvormen alsmede van het fiscale regime voor verzekeraars en directiepensioenlichamen (24677)Pagina 677-680
Presentie en opening (woensdag 8 oktober 1997)Pagina 711-711
Regeling van werkzaamheden (woensdag 8 oktober 1997)Pagina 736-736
Presentie en opening (donderdag 10 oktober 1996)Pagina 637-637
Behandeling voorstel van wet tot wijziging van enige bepalingen in het Wetboek van Strafvordering (de dagvaardingstermijn voor de politierechter, de oproeping in kantongerechtszaken en het instellen van hoger beroep) (24510)Pagina 667-673
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 september 1997 over SchipholPagina 766-779

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, dinsdag aanstaande te stemmen over: - de motie-Marijnissen
c.s. over het weer in het ziekenfonds- en standaardpakket opnemen van de gebitsprotheses
(24124, nr. 41);- de motie-Oudkerk/Van Boxtel over een onderzoek
naar de aanvullende verzekering (24124, nr. 42).Ik stel voor, de behandeling van stuk 24072, nr. 89 (Plan van aanpak opsporingsmethoden)
te verplaatsen naar de vergaderingen van 5, 6 en 7 november.Ik stel voor, te behandelen donderdag 17 oktober bij het begin van de
vergadering: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het specifiek
cultuurbeleid (24837).Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van 22, 23 en 24 oktober: - het wetsvoorstel Wijziging van de IJkwet in verband met de herziening
van het adviesstelsel en de inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de
Europese Unie (24763);- het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene
pensioenwet politieke ambtsdragers (de maatstaf voor de duur van het recht
op uitkering en enige andere onderwerpen) (24632);- het wetsvoorstel
Aanpassing van een aantal wetten in verband met de privatisering van het Algemeen
burgerlijk pensioenfonds (Aanpassingswet privatisering ABP) (24441);- het wetsvoorstel Aanpassing en intrekking van een aantal wetten in verband
met de opheffing van adviesstelsel in zaken van algemeen verbindende voorschriften
en beleid van het Rijk alsmede enkele overwegend technische aanpassingen van
een aantal wetten (Aanpassingswet herziening adviesstelsel) (24749);- het wetsvoorstel Instelling van een vast college van advies op het terrein
van de volksgezondheid en de zorggerelateerde dienstverlening (Wet op de Raad
voor de volksgezondheid en de zorggerelateerde dienstverlening) (24627).Ik stel voor, aan de orde te stellen in de vergaderingen van 29, 30 en
31 oktober:1. de gezamenlijke behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 1997 (25000-VIII);- het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en
de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
(VIII) voor het jaar 1995 (slotwet) (24852);hierbij is tevens aan de orde: - de Financiële verantwoording
van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over 1995 (24844,
nr. 10).2. de gezamenlijke behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar
1997 (25000-XI);- het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van
de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1995 (slotwet) (24856);hierbij is tevens aan de orde: - de Financiële verantwoording
van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over 1995 (24844, nr. 14).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Hillen.De heer Hillen (CDA):Voorzitter! Onlangs hebben wij van de ministers Dijkstal en Sorgdrager
een brief kregen over een plan van aanpak in het kader van de IRT-affaire.
Nou ja, aanpak, die is betrekkelijk. Maar goed, in dat plan van aanpak werd
onder meer verwezen naar een rapport van de heer Ficq. In het plan van aanpak
wordt de minister geadviseerd om het personele deel vertrouwelijk te behandelen,
maar gisteren stonden in NRC Handelsblad gedeelten van dat rapport toch vermeld.
Onder meer is nu gebleken dat het oordeel van de enquêtecommissie over
een aantal mensen en de mening van de heer Ficq totaal verschillen. Als de
enquêtecommissie concludeert dat mensen fouten hebben gemaakt, concludeert
de heer Ficq juist dat zij uiterst zorgvuldig hebben gehandeld. Hij zegt dus
precies het tegenovergestelde. Dit verschil van mening is niet gebleken uit
de rapportage die ons is toegestuurd. Met andere woorden: er bestaat nu onduidelijkheid
over de vraag op welke grond mevrouw Sorgdrager een beslissing heeft genomen
over de positie van de betrokken mensen. Daarom vraag ik u, voorzitter, te
bevorderen dat ook het persoonsvertrouwelijke gedeelte van het rapport alsnog
aan de Kamer wordt overhandigd en deel kan uitmaken van de beraadslaging opdat
wij tot een goed en afgerond oordeel kunnen komen.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Mijn fractie steunt dit verzoek van de CDA-fractie. Ik denk
dat het zonder dat rapport niet mogelijk is voor de Kamer om zich een goed
oordeel te vormen over het plan van aanpak van beide ministers.De heer Dittrich (D66):Voorzitter! Ik hoorde zojuist de heer Hillen zeggen dat hij het persoonsvertrouwelijke
gedeelte in het openbaar in de Kamer wil bespreken. De fractie van D66 heeft
daar bezwaar tegen. Wij vinden dat persoonsvertrouwelijke gegevens niet in
openbare vergaderingen aan de orde moeten worden gesteld.De heer Korthals (VVD):Voorzitter! Op zichzelf ben ik het ermee eens dat die gegevens die hebben
geleid tot conclusies en tot een aanpak, in volledigheid aan de Kamer worden
gezonden. Wij moeten ons er wel even op beraden hoe wij met de persoonsvertrouwelijke
gegevens omgaan.De heer Hillen (CDA):Voorzitter! Ik begrijp de terughoudendheid wel. De CDA-fractie heeft in
het hele debat tot nu toe geprobeerd zo zorgvuldig mogelijk te zijn ten opzichte
van het personeel. Er hebben evenwel zaken in de krant gestaan die dermate
leidend naar bepaalde conclusies en dermate relevant voor de afweging zijn
dat niet anders gevraagd kan worden dan openbaarmaking daarvan.
Anders kunnen wij alleen maar gissen op grond waarvan de minister haar standpunt
heeft ingenomen, omdat dat niet blijkt uit de brief die wij hebben ontvangen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De heer Hillen (CDA):Voorzitter! U heeft net bij de regeling aangekondigd dat het debat twee
weken wordt uitgesteld. Mag ik u vragen wat de reden daarvoor is?De voorzitter:Mij heeft het verzoek bereikt.De heer Hillen (CDA):Van?De voorzitter:Verschillende kanten.De heer Hillen (CDA):Noemt u eens wat kanten?De voorzitter:Mij heeft dat verzoek bereikt. Mij is ook gemeld dat woordvoerders dat
op prijs zouden stellen en geen bezwaar hadden. Dat betekende een week uitstel,
maar dat lukte niet in verband met andere verplichtingen, dus werd het twee
weken. Bovendien was het – dit zeg ik in alle oprechtheid – in
de week die men voor ogen had, toch al moeilijk en krap. Maar goed, mij heeft
dat verzoek bereikt.De heer Korthals (VVD):Voorzitter! Dat is waarschijnlijk op persoonlijke titel gebeurd. Ik ken
geen woordvoerder die heeft aangedrongen op uitstel van de behandeling. Dat
is dan een vaag verzoek.De voorzitter:Dan zou ik toch maar eens onderling beraad hebben; maar wij hebben zo-even
dat besluit tot uitstel genomen.Het woord is aan de heer Oudkerk.De heer Oudkerk (PvdA):Voorzitter! Mede namens de collega's Van Boxtel, Van Blerck, Rouvoet en
Varma wil ik u vragen om de behandeling van het verslag van het voortgezette
algemeen overleg inzake het tabaksontmoedigingsbeleid, die voor vanmiddag
zes uur is gepland, te verdagen naar aanstaande dinsdag. Ik heb daarbij wel
een kanttekening. Gezien de relatie tussen de voorzetting van het algemeen
overleg en de stemmingen over de algemene financiële beschouwingen en
de daarbij ingediende moties wil ik vragen of tegelijkertijd die stemmingen
kunnen worden verschoven tot een moment na het plenaire debat over het tabaksontmoedigingsbeleid.De heer Lansink (CDA):Voorzitter! Ik heb op zichzelf geen bezwaar tegen het verzoek. Ik wilde
zelf een motie indienen over iets wat niet met de algemene financiële
beschouwingen te maken heeft, te weten de leeftijdsgrens van 18 jaar. Ik weet
dat er collega's zijn – ik zou dat bij wijze van spreken ook zelf kunnen
doen – die over een motie denken in verband met de accijnzen. Gisteren
zijn de algemene financiële beschouwingen afgerond. Er zijn twee moties
ingediend door de RPF-fractie, waarvan er één een relatie heeft
tot accijnzen. Als je de zaak uitstelt, dan moeten de stemmingen inderdaad
worden aangehouden tot volgende week. Ik heb daartegen geen bezwaar, ook in
verband met andere zaken vanmiddag. Of wij zouden een aantal moties moeten
uitzonderen; dat kan ook. Vanwege het belangrijke debat over de ouderenzorg
in de commissie, waarbij ik aanwezig wil zijn, heb ik er enig belang bij om
het voorstel van de heer Oudkerk te volgen.De voorzitter:Dat betekent dat het volgende week aan de agenda moet worden toegevoegd.
Het is een tweeminutendebat, dus dat gaat heel snel. Ik wijs er ten overvloede
op, gelet op hetgeen de heer Lansink zei, dat het niet de bedoeling is dat
bij de afronding nieuwe elementen worden ingebracht. Die moet ik natuurlijk
terugverwijzen naar het reeds gevoerde overleg. Eigenlijk kun je ook geen
moties indienen over zaken die tijdens dat overleg niet aan bod zijn geweest.
Het leek mij, om ieder misverstand uit te sluiten, niet onverstandig die mededeling
nu reeds te doen, gelet op hetgeen de heer Lansink zei.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Sipkes.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! Vorige week is het debat over de koppelingswet afgebroken,
waarbij de afspraak werd gemaakt dat een groot aantal feitelijke vragen schriftelijk
zou worden beantwoord. Volgende week zou het debat worden voortgezet. Tot
op heden hebben wij deze antwoorden niet ontvangen. VoorzitterEr gaan geruchten
dat er een heel dik pak papier zit aan te komen. Ik vraag u te bevorderen
dat wij die antwoorden snel krijgen. Als wij de antwoorden
in het weekend krijgen, lijkt het mij niet goed om onmiddellijk dinsdagmiddag
of -avond verder te debatteren. Kunt u ruimte in de agenda creëren opdat
wij de antwoorden zorgvuldig kunnen bestuderen en daarover eventueel fractieoverleg
kunnen voeren?De voorzitter:Mevrouw Sipkes moet mij wel zeer erkentelijk zijn dat ik vorige week een
schriftelijke procedure heb ingelast en dat wij niet onmiddellijk aan het
mondelinge antwoord zijn begonnen. Indien het debat op dinsdagavond zou plaatsvinden,
zou dat toch al een geweldige meevaller zijn ten opzichte van de aanvankelijke
procedure. Ik kan mij niet voor 100% binden, maar ik sluit niet uit dat wanneer
aan het eind van de dag de rook van de agenda van deze week en die voor de
komende week is opgetrokken, u redelijk tevreden zult zijn over dit onderdeel.
Overigens zal ik het stenogram van dit deel van de vergadering doorgeleiden
naar de staatssecretaris, tenzij het dikke pak papier mij binnen enkele uren
bereikt. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-661-663.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl