Vragen van het lid Halsema aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de procedure, planning én regie van het zogenaamde 100 dagenproject (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3757-3759

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 70, pagina 3757-3759

22-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over het verzoek van de heer Rutte om de minister-president en de vicepremiers uit te nodigen om bij het verantwoordingsdebat van hedenmiddag aanwezig te zijnPagina 3768-3768
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het jaarverslag van de Nationale ombudsman over 2006 (30990), te weten de motie-Brinkman over werkbezoeken van de Nationale ombudsman (30990, nr. 4), de motie-Brinkman over het actief betrekken van de Nationale ombudsman bij overheidsprojecten (30990, nr. 5), de motie-Brinkman over onderzoek op eigen initiatief van de Nationale ombudsman (30990, nr. 6), de motie-Brinkman over een onderverdeling in gegronde en ongegronde klachten (30990, nr. 7), de motie-Koser Kaya/Pechtold over een jaarlijkse Dag van de Burger (30990, nr. 8) en de motie-Koser Kaya c.s. over het jaarlijks afleggen van verantwoording in de Kamer door de Nationale ombudsman (30990, nr. 9)Pagina 3769-3770
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de IJzeren Rijn, te weten de motie-Roemer c.s. over onmiddellijke stopzetting van het gebruik van het gedeelte Weert-Budel (27737, nr. 19), de motie-Roemer c.s. over het onderzoeken van mogelijke alternatieve routes tussen Antwerpen en het Roergebied (27737, nr. 20) en de motie-Madlener over het niet opnieuw in gebruik nemen van het historische tracé van de IJzeren Rijn (27737, nr. 21)Pagina 3768-3769
Presentie en opening (dinsdag 22 mei 2007)Pagina 3757-3757
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanpassing van de Vreemdelingenwet 2000 aan richtlijn nr. 2004/82/EG van de Raad van 29 april 2004 betreffende de verplichting voor vervoerders om passagiersgegevens door te geven (PbEU L 261) (30897), en over de motie-Fritsma over het gebruik van opgevraagde passagiersgegevens (30897, nr. 8), de motie-Fritsma over het opvragen van passagiersgegevens van zogenoemde risicovluchten (30897, nr. 9) en de motie-Fritsma over opvragen van passagiersgegevens bij elke vervoerder (30897, nr. 10)Pagina 3770-3770
Vragen van het lid Neppérus aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de staatssecretaris van Financiën over het plan dat gisteren gelanceerd werd door de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer om een systeem in te voeren met een vaste portie energie die de burger mag gaan gebruiken en waarbij de burger een belasting moet gaan betalen als hij de toegekende portie overschrijdt (mondelinge vragenuur)Pagina 3759-3761
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het huurbeleid, te wetende motie-Madlener over de kerntaak van woningcorporaties (27926, nr. 117)Pagina 3770-3770
Vragen van het lid Halsema aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de procedure, planning én regie van het zogenaamde 100 dagenproject (mondelinge vragenuur)Pagina 3757-3759
Behandeling van de brief inzake de evaluatie van de Tijdelijke Commissie Subsidiariteitstoets (30953, nr. 3)Pagina 3770-3771
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 mei 2007)Pagina 3765-3768
Vragen van het lid Spies aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de uitspraken van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer dat de verkoop van gloeilampen nog deze kabinetsperiode verboden moet worden (mondelinge vragenuur)Pagina 3763-3765
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht dat geld uit het Waddenfonds niet gebruikt mag worden voor economische projecten (mondelinge vragenuur)Pagina 3761-3763
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 mei 2007)Pagina 3812-3812
Verantwoordingsdebat over de jaarverslagen over het jaar 2006 en de rapporten van de Algemene Rekenkamer bij de jaarverslagen (31031)Pagina 3771-3812
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met onder meer de uitvoerbaarheid van die wet en de invoering van een kopopleiding in het hoger onderwijs, alsmede van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met onder meer Associate-degreeprogramma's en masteropleidingen op het gebied van het hoger onderwijs (30971)Pagina 3769-3769

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Halsema aan de minister-president,
minister van Algemene Zaken, over de procedure, planning én
regie van het zogenaamde 100 dagenproject.De voorzitter:Mevrouw Halsema had deze vragen ook willen stellen aan de minister van
Financiën. Hij is echter verhinderd vanwege dringende bezigheden in de
Eerste Kamer.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Men verwacht van mij misschien kritische opmerkingen over
de grote happening van gisteren, maar die zal ik niet maken. Ik vond de activiteiten
en de grote EO-regerings­uitzending gisteren best aardig. Dat was vooral
omdat de regering zichtbaar maakt dat zij niet alleen met beleids­bobo's
wil praten, maar zich werkelijk geïnteresseerd toont in de zorgen van
gewone burgers en van harde werkers als onderwijzers, verplegers en agenten.
Ik laat de zuurheid dus graag aan anderen over.Ik heb een ander punt. Vorige week bleek dat de verdeling van de 10 mld.
die beschikbaar is voor het beleidsprogramma voor de komende vier jaar het
kabinet splijt. Zeven van de zestien ministers voelen zich buitengesloten.
Er zou sprake zijn van A-ministers en B-ministers. Dat is verdrietig en belooft
weinig goeds voor een kakelvers kabinet. Daarnaast zouden de ministers zo
veel projecten willen starten dat zij het budget met miljarden overschrijden.Minister Bos heeft nu de regie gekregen. Hij gaat de projecten selecteren
en moet de hand op de knip houden. Dat klinkt logisch, maar wij vinden het
onbevredigend. Wij denken dat bij een nieuwe bestuursstijl en een dialoog
openbaarheid hoort. Burgers die de afgelopen negentig dagen al die ideeën
hebben aangeleverd, willen natuurlijk ook weten waarom er niets met hun plannen
wordt gedaan. Wij willen kunnen beoordelen of er evenwichtig wordt geïnvesteerd
en of de juiste beleidskeuzes worden gemaakt. Mijn vraag aan de premier is
een simpele, namelijk of hij de groslijst van ideeën en plannen publiek
wil maken zodat de Kamer kan beoordelen of de regering wijs handelt. Wij willen
om precies te zijn inzicht in alle plannen die niets kosten, in
de alle plannen die extra geld kosten en in alle plannen die geld opleveren
zoals vergroening van de belastingen.Minister Balkenende:Voorzitter. Ik dank mevrouw Halsema voor haar positieve opmerkingen over
gisteren en over het zoeken van contact met burgers. Ik stel het ook op prijs
dat zij zegt dat zij nu geen zure opmerking wil maken en dat het goed is om
dat contact te hebben. Maar uw vraag was een andere, mevrouw Halsema. U hebt
gerefereerd aan de beeldvorming vorige week toen er in de media allerlei zaken
naar buiten kwamen, zoals miljarden overtekening, de A- en de B-minister en
de bijzondere rol van de minister van Financiën.Wij zitten in een proces dat bestaat uit drie componenten. Wij zijn begonnen
met het coalitieakkoord. Dat is besproken in deze Kamer. Wij hebben een debat
gevoerd over de regeringsverklaring. Wij zijn nu in het kabinet bezig met
het opstellen van het beleidsprogramma. De eerste tranche daarvan zal zijn
vertaling krijgen in 2008. Die zal beschikbaar zijn vanaf Prinsjesdag. In
het kader van de voorbereiding van het beleidsakkoord vindt een dialoog plaats.
Bewindslieden zijn bezig om hetgeen in het coalitieakkoord is vastgelegd uit
te werken voor de verdere implementatie. Dat is conform de wens van de Kamer,
die geïnformeerd wenst te worden over de verdere uitwerking van het coalitieakkoord.
Dat is ook besproken in deze Kamer.De ministerraad heeft eerst partjes aan de orde gesteld in de onderraden.
Vorige week hebben wij een eerste ruwe schets gemaakt van het totaal. Dat
is de opmaat naar een volgende bespreking, waarmee het kabinet komende vrijdag
verder zal gaan. Zo werken wij toe naar 14 juni, de datum waarop het
beleidsprogramma zal worden gepresenteerd. In het beleidsprogramma zal een
aantal zaken zijn opgenomen, namelijk de uitwerking van het coalitieakkoord,
de voornemens voor de komende vier jaar, zo veel mogelijk kwantitatieve doelstellingen
en een invulling van de financiële kaders bij de pijlers.De contacten met de bevolking die de afgelopen periode hebben plaatsgevonden,
zijn onderdeel van die input. Wij zullen in het beleidsprogramma ook aangeven
wat is gedaan met de dialoog. Zo lang het kabinet bezig is met het opstellen
van het beleidsprogramma, moet het de ruimte daarvoor krijgen. U vraagt iets
anders. U vraagt om een precies overzicht van alle voorstellen die zijn gedaan,
van wat geld kost, wat niet en wat geld oplevert. Dat lijkt mij niet de goede
weg, want een regering regeert en een parlement controleert. Wij zullen verantwoording
over het proces afleggen, maar wat wij nu doen, maakt deel uit van de totstandkoming
van het beleidsprogramma, dat, zoals gezegd, op 14 juni aanstaande wordt
gepresenteerd.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Dit is toch wel teleurstellend. Nu wil je dialoog en krijg je dit. Natuurlijk
legt u verantwoording af over de uitkomst. Wij willen alleen ook dat u verantwoording
aflegt over wat u niet selecteert, over wat afvalt. Misschien zijn dat wel
goede plannen die een meerderheid van de Kamer graag uitgevoerd ziet, bijvoorbeeld
de vergroening van de belastingen. Ik geloof dat u daar iets minder enthousiast
over bent dan wij, terwijl daarvoor een plan is aangeleverd. Ik verzoek u
om er niet helemaal achterkamertjespolitiek van te maken met als gevolg dat
de Kamer binnenkort een dichtgetimmerd beleidsprogramma krijgt waaraan geen
komma meer kan worden veranderd. Zorg ervoor dat de Kamer en dientengevolge
de burgers met u in dialoog kunnen treden – dat is uw woord en niet
het mijne – over de selectie die u maakt en de reden waarom u bepaalde
keuzes maakt voor wat er afvalt. Geef ons openbaarheid. Verstopt u zich niet.
Kom over de brug.Minister Balkenende:Mij lijkt dat het zelden is voorgekomen dat er een dergelijk open proces
heeft plaatsgevonden. In de afgelopen weken zijn de bewindslieden het land
in gegaan. Er zijn ideeën naar voren gekomen. Wij moeten wel goed onderscheid
maken tussen wat wij willen bereiken en hoe wij dat willen bereiken. Wat wij
willen bereiken hebben wij in het coalitieakkoord gezet. Vervolgens zijn wij
via verschillende methodes het debat met burgers en organisaties aangegaan
om impulsen te krijgen voor de opstelling van het beleidsprogramma. Wij gaan
nog na welke ideeën bruikbaar zijn en leggen daarvoor verantwoording
af bij de presentatie van het beleidsprogramma. Wij hebben voor die lijn gekozen,
een goede lijn. Op grond daarvan zullen wij verantwoording afleggen, niet
nu, tussentijds, maar bij de presentatie van het beleidsprogramma. Zodra het
beleidsprogramma klaar is, gaan wij het debat daarover graag met u aan. Dan
leggen wij ook verantwoording af over het proces van de dialoog en leggen
wij uit welke rol de voorstellen bij de ontwikkeling van onze voorstellen
hebben gespeeld.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Ik kan mij voorstellen dat mevrouw Halsema staat te popelen
om nog een termijn te krijgen, want dit is niet helemaal het antwoord dat
de Kamer verwachtte. Eigenlijk zag zij dit aankomen toen de honderd dagen
werden aangekondigd. De Kamer heeft het kabinet toen om de spelregels gevraagd
en verzocht om eens te komen praten over de invulling daarvan. Nu zegt de
premier dat hij ideeën heeft, maar zijn plannen pas presenteert als ze
af zijn. Ik wil met terugwerkende kracht van de premier weten of hij bereid
is om binnenkort een totaaloverzicht van de plannen te laten zien. Het is
namelijk openbare informatie die hij niet alleen van ambtenaren, maar ook
van burgers heeft gekregen. De premier heeft gezegd dat hij de plannen samen
met de Kamer wil uitwerken en niet alleen een dialoog wil voeren. Ik vraag
hem dus graag om toe te zeggen dat de Kamer alle voorstellen in de door mevrouw
Halsema genoemde volgorde krijgt, dus de voorstellen die besparingen opleveren,
geld opleveren, budgettair neutraal kunnen worden uitgevoerd of geld kosten.
Vermeden moet worden dat ik binnenkort een website moet openen met een adres
als www.geefdekameruwideeën.nl. Anders moet ik op een andere manier gaan
controleren wat het kabinet doet. Wil de premier toezeggen dat hij de Kamer
het totaal aan voorstellen presenteert?Minister Balkenende:Een toezegging in deze vorm kan ik niet doen. Ik leg uit waarom. Wij krijgen
impulsen via ontmoetingen en werkbezoeken. Wij krijgen impulsen dankzij berichten
die ons via onze website bereiken. Wij krijgen brieven. Er zijn tal van voorstellen
gedaan. Ik zeg de Kamer toe dat het kabinet verantwoording over het proces
zal afleggen. Het kabinet zal zeggen wat voor een type voorstellen
er zijn gedaan. Om voorstel voor voorstel op schrift te gaan stellen en daarbij
uit te leggen wat er exact mee is gebeurd, gaat te ver. Ik begrijp de wens
van de Kamer om over het proces en de aard van de gedane voorstellen te worden
geïnformeerd maar al te goed. Daaraan komt het kabinet tegemoet. Dat
is iets anders dan elke brief, elk bericht op internet en elke ontmoeting
te noemen. Een dergelijk gedetailleerde vorm is niet goed. De heer Pechtold
heeft gelijk als hij vraagt hoe de contacten zijn geweest. Dat vind ik fair
van de kant van de Kamer. Het kabinet stelt dat dan ook aan de orde. Ik zal
het kabinet uitleggen wat voor een gevoelens hier heersen. Ik ga de Kamer
alleen geen checklist van nummer 1 tot en met nummer 3035 voorleggen.De heer Rutte (VVD):Voorzitter. De minister-president laat een gelegenheid voorbijgaan. Het
verzoek van mevrouw Halsema zou hem namelijk in de gelegenheid stellen om
de teleurstelling te voorkomen. Die zal groot zijn. Het kabinet zou inmiddels
137 projecten aan het bespreken zijn. Volgens mij ging de vraag van mevrouw
Halsema daarover en niet over alle websites. Zij vroeg naar de 137 projecten
die de tafel in de Trêveszaal hebben bereikt. Ik ondersteun het verzoek
van mevrouw Halsema van harte. Dat geeft de minister-president de kans om
te beargumenteren waarom een bepaald project wel of niet is doorgegaan. Veel
mensen verwachten op dit moment dat hun ideeën allemaal worden omgezet
in werkelijkheid; die verwachting creëert het kabinet met het hele proces.
Die perceptie kan de minister-president wegnemen door beargumenteerd aan te
geven waarom een van de 137 projecten die vorige week bij het kabinet op tafel
lagen het wel of niet haalt.Minister Balkenende:Ik ga nu niet in op de inhoud van het programma. Ik dank de heer Rutte
voor het feit dat hij op dit punt meedenkt. Als er in de dialoog aanknopingspunten
zijn voor de verschillende doelen die wij ons stellen, zullen wij daarvan
verslag doen. Ik heb goed genoteerd wat de heer Rutte heeft gezegd over de
wijze waarop de contacten zijn verlopen. Ik zal zorgen dat wij daarover te
zijner tijd met elkaar van gedachten kunnen wisselen. De Kamer krijgt in het
beleidsprogramma een verslag van de resultaten van de dialoog, waarna wij
hierover met de Kamer zullen debatteren. Ik begrijp heel goed wat de Kamer
voor ogen heeft.De heer Vendrik (GroenLinks):Dat lijkt winst en wij hopen dat het goed komt. Mag ik ervan uitgaan dat
wij in juni weten wat de voorstellen kosten waarvoor het kabinet wel kiest
uit het moeras dat nu op tafel ligt? Ik neem aan dat er in juni ook een volwaardige
financiële bijsluiter op tafel ligt. Mogen wij daarvan uitgaan?Minister Balkenende:In het beleidsprogramma gaat het niet alleen maar om de doelen die wij
willen bereiken en om de instrumenten waarmee wij dat willen doen, maar ook
om de financiële aspecten daarvan per pijler. Dat zeg ik de Kamer toe.
Wij zullen dit zo veel mogelijk invullen, tenzij er objectieve redenen zijn
om dit bij de begroting voor 2008 aan de orde te laten komen. Dat zullen wij
dan ook aangeven. Wij zullen zo ver gaan als wij kunnen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3757-3759.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl