Vragen van het lid Neppérus (VVD) aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht "Wel verpakkingstaks, maar geen inzameling plastic afval" (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 2396-2400

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 28, pagina 2396-2400

25-11-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2009) (31704), het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Overige fiscale maatregelen 2009) (31705) en het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale Onderhoudswet 2009) (31704, nrs. 48, 49, 51, 52, 53, 55, 57, 58, 59, 61 t/m 66)Pagina 2413-2414
Stemmingen over aangehouden moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2009 (31700 XVI), te weten: - de motie-Ouwehand over een ethisch afwegingskader inzake dierexperimenten (31700 XVI, nr. 63); - en nog twee andere moties (31700 XVI, nrs. 64 en 65)Pagina 2419-2419
Stemmingen over moties, ingediend bij debat JSF, t.w.: - motie-Van Velzen over niet nemen vh besluit tot aanschaf van JSF-toestellen in febr. 2009 (26488, nr. 111); - motie-Van Velzen over het geluidsniveau als zwaarwegend criterium (26488, nr. 112); - motie-Van Velzen/Brinkman over opschorting van het besluit over aanschaf van de JSF-toestellen tot het besluit over de vervanging van de F-16 is genomen (26488, nr. 113); - en nog drie andere moties (26488, nr. 114, 115 en 117)Pagina 2420-2421
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Energierapport 2008 (31510, nr. 1), te weten: - de motie-Hessels c.s. over participatie van TenneT in een project voor het aanleggen van een elektriciteitsbuffer (31510, nr. 5); - de motie-Hessels c.s. over 50% eigen vermogen voor netbedrijven (31510, nr. 6); - en nog 19 andere moties (31510, nrs. 7 t/m 26)Pagina 2405-2407
Stemmingen over moties, ingediend bij behandeling wetvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2009 (31700 XI), te weten: - de motie-Van Leeuwen over de capaciteit van afdelingen Ruimtelijke Ordening bij provincies en gemeenten (31700 XI, nr. 21); - en nog 33 andere moties (31700 XI, nrs. 22 t/m 25, 27 t/m 34, 36, 38 t/m 48, 50 t/m 58)Pagina 2415-2418
Vragen van het lid Pechtold (D66) over bericht dat de minister-president welwillend staat ten opzichte van een wijziging van de hypotheekrenteaftrek en het invoeren van een vlaktaks (mondelinge vragenuur)Pagina 2389-2392
Vragen van het lid Madlener (PVV) aan de ministers van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en van Economische Zaken over het bericht dat Ryanair Maastricht verlaat vanwege de vliegtaks (mondelinge vragenuur)Pagina 2394-2396
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat de onderwijsbonden om bemiddeling vragen (mondelinge vragenuur)Pagina 2392-2393
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009, onderdeel Cultuur en het subsidieplan Kunst van leven 2009-2012 (31700 VIII), te weten: - de motie-Van Leeuwen over een divers en kwalitatief hoogstaand muziekaanbod (31700 VIII, nr. 18); - en nog tien andere moties (31700 VIII, nrs. 19 t/m 28)Pagina 2403-2405
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het patiënten- en consumentenbeleid, te weten: - de motie-Willemse-van der Ploeg c.s. over instemmingsrecht voor de instellingen voor langdurig verblijf (31476, nr. 3); - de motie-Willemse-van der Ploeg c.s. over de bindende voordracht van de cliëntenraad voor de benoeming van een lid van de raad van toezicht (31476, nr. 4)Pagina 2408-2408
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de voortgangsrapportage Schoon en Zuinig, te weten de motie-Van der Ham c.s. over het doorrekenen van de investeringen in klimaat- en energiebeleid door het Planbureau voor de Leefomgeving (31209, nr. 49)Pagina 2418-2418
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2009) (31704)Pagina 2410-2412
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de IOB-evaluatie van het Afrikabeleid, te weten de motie-Boekestijn c.s. over een parlementair onderzoek naar de evaluatiepraktijk van het ministerie van Buitenlandse Zaken (29237, nr. 82)Pagina 2414-2414
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de activiteiten van Marokkaanse inlichtingendiensten in Nederland, te weten: - de motie-Griffith over migrantengroepen die kwetsbaar zijn voor ongewenste inmenging (28844, nr. 27); - de motie-Griffith over een Europese aanpak van ongewenste inmenging (28844, nr. 28); - en nog drie andere moties (28844, nrs. 29, 30 en 31)Pagina 2419-2419
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met het verbeteren en versterken van de vaststelling van de identiteit van verdachten, veroordeelden en getuigen (Wet identiteitsvaststelling verdachten, veroordeelden en getuigen) (31436)Pagina 2446-2460
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2009 (31700 XVI), te weten de motie-Ouwehand over een nulmeting van het aantal vegetariërs, veganisten en vleesverlaters (31700 XVI, nr. 69).Pagina 2418-2418
Vragen van het lid Neppérus (VVD) aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht "Wel verpakkingstaks, maar geen inzameling plastic afval" (mondelinge vragenuur)Pagina 2396-2400
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Fritsma over de verstoring van een lampionnenoptocht, te weten: - de motie-Fritsma c.s. over zwaardere straffen voor straatterroristen (31782, nr. 1); - de motie-Fritsma c.s. over het inzetten van het leger in probleemwijken (31782, nr. 2); - de motie-Fritsma c.s. over het kabinet, dat zich diep dient te schamen (31782, nr. 3)Pagina 2409-2409
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-Graus over de stijging van de energienota, te weten de motie-Graus over de leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie (31783, nr. 1)Pagina 2414-2414
Een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature bij de Strafkamer van de Hoge Raad (31759, nr. 3)Pagina 2407-2407
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over het aftreden van de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, te weten: de motie-Wilders over een verzoek aan de heer Bos om iedere week een PvdA-bewindspersoon de laan uit te sturen (31776, nr. 2)Pagina 2408-2408
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over vrije prijsvorming ziekenhuiszorg, te weten de motie-Agema over afschaffing van de numerus fixus (29248, nr. 60)Pagina 2419-2420
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over mensenhandel, te weten: - de motie-De Pater-van der Meer c.s. over artsen die medische ingrepen verrichten zonder autonome beslissing van de patiënt (28638, nr. 37); - de motie-Teeven/De Roon over het niet instellen van een reflectieperiode op Schiphol (28638, nr. 38)Pagina 2418-2419
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 november 2008)Pagina 2400-2403
Een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature bij de Strafkamer van de Hoge Raad (31759, nr. 2)Pagina 2407-2407
Presentie en opening (dinsdag 25 november 2008)Pagina 2389-2389
Een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature bij de Belastingkamer van de Hoge Raad (31759, nr. 4)Pagina 2407-2407
Stemmingen ivm wetsvoorstel Regeling van een tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten (Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten) (31706), en over: - de motie-Leijten over de fiscale aftrekbaarheid van de aanvullende zorgverzekering (31706, nr. 25); - de motie-Leijten over behoud van de aftrek voor speciale brillenglazen (31706, nr. 26); - en nog vier andere moties (31706, nr. 27 t/m 29 en 31)Pagina 2409-2410
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het elektronisch patiëntendossier, te weten: - de motie-Gerkens over stillegging van de geen-bezwaarprocedure tot de wetsbehandeling van het epd (27529, nr. 45); - de motie-Koser Kaya over de patiënt als sleutelbewaarder van zijn eigen gegevens (27529, nr. 46); - en nog vier andere moties ( 27529, nr. 47 t/m 50)Pagina 2408-2409
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2009 (31700 XV); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW (E) voor het jaar 2009 (31700 E)Pagina 2421-2446
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over voedselzekerheid in ontwikkelingslanden, te weten: - de motie-Van Gent c.s. over borgen door ontwikkelingslanden van hun eigen voedselzekerheid (31250, nr. 40); - de motie-Ferrier/Waalkens over het betrekken van ondervoeding en voedingswaarde bij het voedselzekerheidsbeleid (31250, nr. 41)Pagina 2414-2414
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 november 2008)Pagina 2460-2463
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de uitvoering van de moties over de Landbouwraad, te weten de motie-Polderman c.s. over het uitvoeren door de regering van moties over de stellingname (21501-32, nr. 306)Pagina 2407-2407
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale Onderhoudswet 2009) (31717)Pagina 2412-2412
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Overige fiscale maatregelen 2009) (31705)Pagina 2412-2412

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Neppérus aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht "Wel verpakkingstaks,
maar geen inzameling plastic afval".Mevrouw Neppérus (VVD):Voorzitter. De aparte inzameling van plastic, het gescheiden inzamelen
komt niet van de grond: aldus de Volkskrant van afgelopen zaterdag. De gemeenten
dralen nog en vragen zich af wat zij moeten doen. Sommige doen het; een aantal
is nog bezig met het proces van besluitvorming, maar de doelen worden niet
gehaald. Daarom heeft volgens dezelfde krant de minister van VROM besloten
om haar doelen bij te stellen. Dat is wel opvallend als je in aanmerking neemt
dat de verpakkingsbelasting inmiddels allang is ingevoerd. Elke dag, elke
week en elke maand wordt belasting afgedragen. Meer dan 365 mln.
en 115 mln. hebben heel specifiek betrekking op dit afval.De VVD heeft regelmatig vraagtekens gezet bij de verpakkingsbelasting,
zowel bij de belasting zelf als bij de uitvoerbaarheid. Wij kregen geen respons.
Ook het mkb heeft vragen gesteld. Ook die vragen worden nog steeds niet tot
tevredenheid beantwoord en ook de gemeenten mopperen. Dat brengt mij tot het
stellen van de volgende vragen.1. Klopt het dat de gescheiden inzameling nog niet echt van de grond komt
en dat de doelstellingen worden bijgesteld? Wat vindt de minister van dat
alles?2. Waar blijft het geld dat is geïnd onder de noemer verpakkingsbelasting
en dat dus niet voor het beoogde doel wordt gebruikt? Wanneer wordt de belastingheffing
opgeschort zolang alles niet is geregeld?Minister Cramer:Voorzitter. Allereerst wil ik duidelijk maken dat de afspraken over de
kunststofrecycling en met name over het te halen percentage recycling is vastgelegd
met het verpakkingenconvenant. Oorspronkelijk was de afspraak met de raamovereenkomst
tussen de gemeenten en het bedrijfsleven dat de kunststof vooraf door de consument
gescheiden zou worden aangeboden, evenals dat nu met glas gebeurt. Op verzoek
van de Tweede Kamer is rond de zomer deze oorspronkelijke raamovereenkomst
opengebroken om ook nascheiding mogelijk te maken. Het ministerie is meteen
in gesprek gegaan met de VNG en het bedrijfsleven om het gedane verzoek ingewilligd
te krijgen. Beide, VNG en het bedrijfsleven, hebben gezocht naar oplossingen
om daarmee tegemoet te kunnen komen aan de vraag van de geachte afgevaardigde.
Daarbij werd geconstateerd dat er onzekerheid is en dat niet duidelijk is
welke bijdrage via nascheiding geleverd kan worden aan de doelstelling die
geldt voor materiaalhergebruik. Ook is enige tijd nodig om objectief te kunnen
vaststellen welke kwaliteitseisen en certificeringen voor nascheidingsinstallaties
ontwikkeld moeten worden. Natuurlijk is het ook van belang om die onzekerheid
te betrekken bij het vaststellen van de percentages voor de te halen recyclingsdoelstellingen
die wij ons oorspronkelijk hadden gesteld en die als wij alleen op voorscheiding
zouden zijn doorgegaan, gehaald hadden. De doelstellingen zijn dus bijgesteld,
maar dat heeft met name te maken met het initiatief om ook nascheiding mee
te nemen. De integrale doelstelling voor kunststof was oorspronkelijk 38%
materiaalhergebruik in 2009. Deze doelstelling wordt verschoven naar 2010.
In 2009 zal een integrale doelstelling voor kunststof van 32% in plaats
van 38% materiaalhergebruik gelden.Door de discussie over het mogelijk maken van nascheiding hebben gemeenten
hun keuze voor de wijze van inzameling van kunststof even uitgesteld. Rond
de zomer speelde de discussie over wat er zou gaan gebeuren. Inmiddels zijn
65 gemeenten aan de inzameling begonnen. Dat is niet zo veel als wij oorspronkelijk
hadden aangenomen, maar het is wel het dubbele van het aantal pilotgemeenten
waarmee Nedvang is begonnen. Wij maken dus wel degelijk grote voortgang. Daar
wordt de verpakkingsbelasting mede door gefinancierd.Toen de Tweede Kamer rond de zomer aandrong op het opnemen van nascheiding
hebben VNG en het bedrijfsleven ervoor gezorgd dat de raamovereenkomst zo
spoedig mogelijk werd bijgesteld, zodat ook nascheiding erin kon worden opgenomen.
Dat is nu geregeld. Aangezien er nu duidelijkheid is over de mogelijkheid
van voor- en nascheiding van kunststof, zullen de gemeenten vóór
1 januari hun keuze maken. Bovendien hebben Nedvang en VNG aangegeven
dat de resultaten van een kostenonderzoek bij de proefprojecten voor kunststofinzameling
deze week worden afgerond. Op basis daarvan kunnen nu afspraken worden gemaakt
over de definitieve vergoedingen, waar nog enige onduidelijkheid over bestond
in verband met het opnemen van nascheiding.Mevrouw Neppérus (VVD):Voorzitter. Er blijft veel onduidelijkheid. Welke zekerheid is er dat
gemeenten straks wél een besluit nemen? Minder dan de helft heeft het
gedaan.Mijn tweede vraag is nog niet beantwoord. De doelen zijn bijgesteld. In
welke mate zal straks verpakkingsbelasting worden teruggegeven? Er is ten
onrechte meer betaald.Minister Cramer:Voorzitter. De oorspronkelijke doelstellingen zijn inderdaad iets bijgesteld.
Nu wij weten hoe wij kunststof via voor- of nascheiding gaan inzamelen, gaan
alle gemeenten vóór 1 januari hun keuze maken. De verpakkingsbelasting
wordt ingezet volgens planning en zal zeker het doel dienen dat wij voor ogen
hebben.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. Ik denk dat heel weinig mensen thuis dit antwoord hebben begrepen;
eerlijk gezegd begrijp ik het ook niet helemaal. Wat ik wel begrijp, is dat
deze minister constant belastingen invoert die een milieudoel zouden hebben,
maar die daar uiteindelijk niet voor gebruikt worden. Ik heb daarnet de vliegtaks
al genoemd, maar ik kan ook wijzen op de verwijderingsbijdrage. Voor ieder
strijkijzer, voor iedere wasmachine die je koopt, wordt een heffing opgelegd.
In de kassen van de stichtingen blijven vervolgens honderden miljoenen staan.
Wanneer gaat de minister dat eens aanpakken? Wil zij ervoor zorgen dat al
het geld teruggaat naar de burger die het verdient?Minister Cramer:Voorzitter. De zorg van de heer Madlener is heel begrijpelijk. Wij zullen
ervoor zorgen dat Nedvang en de andere marktpartijen zeer transparant zullen
rapporteren over wat zij doen met het geld dat via de verpakkingsbelasting
wordt geïnd en dat slechts ten dele wordt gebruikt voor het systeem van
kunststofrecycling. Wij zullen de Kamer daarover informeren.De heer Poppe (SP):Voorzitter. Het is een beetje chaotische situatie aan het worden. Eigenlijk
was het vanaf het begin verwarrend: verpakkingenbesluit, convenant, raamovereenkomst,
gemeenten. Het geld dat met de verpakkingsbelasting binnenkomt, wordt doorberekend
aan de burger. Het komt in een fonds: Nedvang. Ik heb eerder gezegd: dat wordt
"geldvang" in plaats van Nedvang. En dat blijkt nu zo te zijn. De belastingbetaler
gaat zijn eigen belastinginning regelen. Hoeveel geld zit er nu in het fonds?
Is de verpakkingsbelasting voor de burger een soort "pakbelasting" geworden?
Wordt het werkelijk gebruikt voor het verminderen van afval, andere soorten
verpakkingsmateriaal en een goede verwerking ervan? De cijfers
uit de Volkskrant bewijzen dat het niet zo is. Het blijkt niet te werken.
De minister schuift op van 2009 naar 2010 en ondertussen betaalt iedereen
al bij zijn inkopen mee aan die heffing. Dat kan helemaal niet. Doe iets,
kom uit de blokken!Minister Cramer:Ik geef hetzelfde antwoord als op de vraag van de heer Madlener. Wij zullen
zorgen dat Nedvang en andere marktpartijen ...De heer Poppe (SP):Ik wil een ander antwoord!Minister Cramer:... transparant rapporteren zodat men weet wat er met de belasting wordt
gedaan. U zegt dat wij traag zijn. Ik heb in mijn antwoord gezegd dat de reden
dat er nu vertraging is in het halen van de doelstellingen, te maken heeft
met uw eigen verzoek om de raamovereenkomst open te breken om nascheiding
ook mee te nemen.De heer Poppe (SP):Dat is afschuiven!De voorzitter:Nee, mijnheer Poppe, toe nou toch.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Dit kabinet heeft heel veel kritiek gekregen van de Raad van State en
van de Nationale Ombudsman omdat het op een zeer slechte manier omgaat met
de burger. De overheid is niet betrouwbaar. Is de minister het met mij eens
dat daar in dit geval ook sprake van is? Zij legt een belasting op met ingang
van 1 mei 2008 en voor die belasting wordt nog helemaal niets gepresteerd.
Er komt belasting binnen, dat geld belandt gewoon in de overheidspot en burgers
hebben het nakijken. Vindt de minister dat een voorbeeld van een betrouwbare
overheid?Minister Cramer:Wij zijn een betrouwbare overheid. Natuurlijk duurt het even één à
twee jaar voor een heel systeem van kunststofrecycling is opgezet. Wij lopen
op dat gebied achter in Europa en er is mij alles aan gelegen om ervoor te
zorgen dat dit systeem met een voor- en een nascheidingsmogelijkheid zo snel
mogelijk is opgezet.De heer Aptroot (VVD):Dat de minister zegt dat wij achterlopen, geloof ik wel, maar wij lopen
voor met het heffen. Elk Nederlands gezin betaalt nu per jaar € 40 à € 50.
Dat gaat voor een groot deel in de zakken van de stichting Nedvang. Er wordt
belasting geheven en de voor- en nascheiding werken van geen kant. Wat gebeurt
er met dat geld? Wanneer krijgt de burger dat gewoon terug?Minister Cramer:Ik kan alleen maar herhalen wat ik al gezegd heb. Het systeem werkt wel.
Wij hebben de afspraak om in 2009 alle gemeenten in Nederland actief te betrekken
bij kunststofrecycling. De vraag van de heer Aptroot gaat over de verpakkingsbelasting.
Hij weet dat een deel van de verpakkingsbelasting naar de algemene middelen
gaat en een ander deel naar dit systeem. Ik heb de heren Madlener en Poppe
gezegd dat wij via Nedvang transparant zullen rapporteren over wat de kosten
zijn en waar het aan besteed wordt. De burger kan erop vertrouwen dat het
systeem in 2009 zo spoedig mogelijk in gang wordt gezet.De heer Van Heugten (CDA):De producenten hebben veel gemopperd op de invoering van de verpakkingsbelasting,
maar wordt het niet tijd dat de minister ook eens gaat mopperen op de producenten
nu het aankomt op het leveren van daden bij de inzameling? De minister zegt
dat het te maken heeft met de vraag van de Kamer om de mogelijkheid tot nascheiding.
Is het niet juist zo dat die extra mogelijkheid tot nascheiding de zaak zou
kunnen verbreden en versnellen? Is er niet juist meer keuze in de inzameling?
Dat zou de zaak alleen maar hebben moeten verbeteren. Ik zie niet in waarom
de minister dat als vertragingsfactor ziet. Ik lees in hetzelfde artikel in
de Volkskrant dat gemeenten als Amsterdam en Rotterdam helemaal niet van plan
zijn om 1 januari al een keuze te maken. Hoe plaatst de minister die
uitlating dan?Minister Cramer:Er is inderdaad sprake van vertragingsfactoren door de nascheiding. Wij
hadden namelijk oorspronkelijk gewoon met de VNG afgesproken dat alle gemeenten
mee zouden doen aan een systeem van scheiden aan de bron. Net als bij glasrecycling
doet de burger dan kunststofresten in een bak. Dat was de afspraak. Toen kwam
er een ander systeem bij. Gemeenten vroegen zich af of zij voor voor- of nascheiding
moesten kiezen. Zij hebben daardoor gewoon een halfjaar in dubio gezeten over
wat te doen en hebben daarom, heel begrijpelijk, gewacht. Nu is de afspraak
dat iedereen voor 1 januari moet kiezen. Als men niet kiest, dan valt
men gewoon in het systeem van bronscheiding, zoals oorspronkelijk is afgesproken.De heer Boelhouwer (PvdA):Het is een beetje gemakkelijk om de Kamer overal de schuld van te geven.
Dat is in dit geval niet helemaal juist. Ik roep u er toe op om de vragen
van mevrouw Neppérus aan te grijpen om in de richting van de VNG uitdrukkelijk
te zeggen dat die vertraging wat de Kamer en hopelijk ook wat u betreft verleden
tijd is en dat die gemeenten echt zeer voortvarend de inzameling voor hun
rekening gaan nemen. Ik hoop dat u dat wilt doen.Minister Cramer:Het is absoluut niet mijn bedoeling om de bal te leggen bij de Tweede
Kamer, maar ik moet uitleggen wat er in de tussentijd gebeurd is en waarom
de gemeenten een afwachtende houding aannamen. Ik ben het met u eens en ik
wil ook toezeggen dat ik naar aanleiding van de vragen van mevrouw Neppérus
de VNG en het bedrijfsleven er nogmaals op zal wijzen en zelfs op het hart
zal drukken om zo spoedig mogelijk alles rond te hebben. Dat heb ik ook gedaan.
De raamovereenkomst is bijgesteld en nu zijn beide systemen mogelijk. Het
is dus echt heel snel gegaan, maar het kon niet sneller, omdat alles toch
even anders moest worden opgezet.De voorzitter:Aan de orde is de herdenking van onze geliefde oud-collega en fractievoorzitter
de heer Schmelzer. Ik ben blij dat de zoon en de dochter bij deze herdenking
aanwezig zijn. Ik heet hen van harte welkom. Ik verzoek de leden en de mensen
op de publieke tribune om te gaan staan, voor zover zij daartoe in staat zijn.VoorzitterWaarde medeleden. Vandaag herdenken wij drs. W.K.N., Norbert, Schmelzer.
Hij was van 7 december 1963 tot 28 april 1971 fractievoorzitter
van de KVP, de Katholieke Volkspartij, een van de rechtsvoorgangers van het
CDA, het Christen Democratisch Appèl. Norbert Schmelzer overleed op
14 november jongstleden op 87-jarige leeftijd.Schmelzer begon na een studie economie in Tilburg zijn loopbaan in 1947
bij Unilever N.V. om in 1950 al snel over te stappen naar het ministerie van
Economische Zaken. Een ambtelijke loopbaan lag in het verschiet. Maar mede
dankzij zijn grote leermeester en beschermheer, KVP-voorman Romme, werd hij
in 1956 staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, Bezitsvorming en Publiekrechtelijke
Bedrijfsorganisatie. Deze functie bekleedde hij van 26 oktober 1956 tot
19 mei 1959. Hij was toen 35 jaar. Dat deed Drees opmerken bij de kennismaking:
Hé, ik ben tweemaal zo oud.Van 20 maart 1959 tot 19 mei 1959 en van 2 juli 1963 tot
11 mei 1971 was Schmelzer lid van de Tweede Kamer. In de tussenliggende
periode was hij staatssecretaris van Algemene Zaken. In december 1963 werd
Schmelzer tot fractievoorzitter gekozen als opvolger van De Kort. Naast het
gebruikelijke voorzitterschap van de vaste commissie voor de Inlichtingen-
en Veiligheidsdiensten, van juni 1965 tot mei 1971, was hij ook lange tijd
voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken, van februari 1967
tot mei 1971. Maar Schmelzer is vooral bekend geworden door de naar hem genoemde
nacht.In de vroege ochtend van 14 oktober 1966, om precies te zijn om 4.30
uur, diende Schmelzer namens zijn fractie een motie in die zich richtte tegen
het financiële beleid van het kabinet-Cals. Het kabinet van minister-president
Cals, nota bene een partijgenoot van Schmelzer. Een uur nadat deze motie door
de Kamer was aangenomen, viel het kabinet. Aanvankelijk heerste er een euforische
sfeer, maar al snel kwam de kritiek. Schmelzer werd de gebeten hond. Dit inspireerde
zelfs een cabaretier als Wim Kan bij zijn oudejaarsconference. Dat bracht
Schmelzer er weer toe om zich toe te leggen op het verzamelen van beeldjes
van teckels.Jaren later, in 1991, zei Schmelzer over deze nacht: "Je bent als politicus
op tegenslagen voorbereid, maar zoiets als die nacht had ik nooit eerder beleefd.
Een dramatische gebeurtenis zoals in de geschiedenis toch maar weinig is voorgekomen.
Een kabinet waarin je eigen geestverwanten zetelen, je eigen partijgenoten.
Zo'n kabinet meent dan te moeten aftreden. Dat is pijnlijk, ja." De antistemming
na de val van het kabinet bedroefde Schmelzer wel. "Ik heb naar eer en geweten
gehandeld. Ik had mijn makkers, mijn bondgenoten in de partij, die mij overeind
hielden." In zijn ogen waren dit de belangrijkste aspecten binnen de politiek.
Nee, spijt had hij toen en later niet.Wat Schmelzer wel raakte was dat in 1968 vier dissidenten, die zich in
1966 tegen de val van het kabinet-Cals hadden gekeerd, uit de fractie stapten
en de PPR, de Politieke Partij Radicalen, oprichtten. Schmelzer vond dat hij
tekort was geschoten. In 1971, in het kabinet-Biesheuvel, kon hij zich als
minister van Buitenlandse Zaken revancheren. Hij vond het een verrukkelijke
tijd, die maar kort duurde. Na zijn terugtreden uit de landelijke politiek
bleef Norbert Schmelzer zich tot op hoge leeftijd inzetten voor en bemoeien
met de gang van zaken binnen de Nederlandse politiek, eerst de KVP en later
het CDA in het bijzonder. Een headhunter in de politiek, zo werd hij genoemd.
Hij is vooral ook een hartstochtelijk pleitbezorger van dat ene Europa, of
zoals Schmelzer zei: "Mijn politieke leven aan de frontlinie hield op in 1973,
maar buiten dienst betekende niet op non-actief. Alleen de manier waarop ik
mij bij het optreden van het kabinet-Biesheuvel in samenwerking met geestverwanten
en collega's uit andere politieke stromingen ben gaan inzetten voor het algemeen
belang, voor de christendemocratische inbreng en voor het Europese eenwordingsproces,
werd een totaal andere."Het leven van Norbert Schmelzer stond niet alleen in het teken van de
politiek. Hij was behalve een boeiend verteller ook zeer muzikaal. Hij speelde
niet onverdienstelijk piano en was componist en dichter. Op staatsbezoeken
regelde koningin Juliana zelfs dat haar minister piano speelde. Bekend is
ook zijn eigen Tweede Kamer rumba: "soms wordt het nachtwerk en dan geen prachtwerk,
de Tweede Kamer is onvergetelijk en onverbeterlijk". Niets nieuws onder de
zon!Schmelzer vond dat hij een bevoorrecht mens was, bevoorrecht ook vanwege
degenen die hem dierbaar waren. Schmelzer was ook een buitengewoon dankbaar
mens. Hij heeft altijd de overtuiging gehad dat het mogelijk is om iets goeds
voor de samenleving te doen, ook als je oud maar nog gezond bent. Verdrietige
gebeurtenissen in zijn persoonlijk leven hebben hem, zoals hij zelf zei, nooit
van de weg gedrukt.Onze gedachten gaan uit naar degenen die hem dierbaar waren, zijn vrouw,
kinderen, familieleden en vrienden.Ik verzoek u allen, een ogenblik stilte in acht te nemen.(De aanwezigen nemen enkele ogenblikken stilte in acht.)De voorzitter:Nadat ik de familie heb gecondoleerd, escorteer ik hen naar het restaurant.
U kunt de familie daar zelf eventueel condoleren.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.De voorzitter:Ik verzoek u allen om terug te keren naar uw plaatsen. Ik begrijp dat
ook de minister-president nog het woord wenst te voeren. Dat was mij niet
bekend. Het spijt mij dat het zo ongelukkig loopt. Ik verzoek u allen om te
gaan staan en geef het woord aan de minister-president.Minister Balkenende:Vorige week bereikte ons het droeve bericht van het overlijden van Norbert
Schmelzer. Een markant politicus en een gedreven mens is niet meer. De leegte
die hij achterlaat, is groot in de kring van zijn gezin en familie, maar ook
in de Nederlandse politiek.Schmelzers naam zal altijd verbonden blijven met die ene, naar hem genoemde
nacht van 13 op 14 oktober 1966, maar zijn betekenis stijgt daar ver
bovenuit. Norbert Schmelzer leefde voor de publieke zaak en heeft die ook
ten volle gediend, als Kamerlid, als fractievoorzitter van de Katholieke Volkspartij,
als staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en van Algemene Zaken en als minister
van Buitenlandse Zaken. Op de vraag wat hem als politicus dreef, zei Schmelzer
ooit: "een bijdrage leveren aan de opbouw van een humane en vreedzame samenleving".
Iedereen die hem kende en met hem heeft gewerkt, zal Schmelzer in deze woorden
herkennen.Ik geloof dat dit streven nergens meer zichtbaar is dan in zijn internationale
werk. Norbert Schmelzer was een hartstochtelijk Europeaan en overtuigd wereldburger.
Tot op hoge leeftijd was zijn inzet voor de Europese zaak enorm
en als minister van Buitenlandse Zaken maakte hij zich al heel vroeg sterk
voor de doorbreking van het internationale isolement van China. Dat deed hij
vanuit de overtuiging dat internationale samenwerking en stabiliteit de beste
garantie vormden voor duurzame vrede, een overtuiging die direct terugslaat
op de oorlogsjaren, waarin Schmelzer uitgroeide tot een van de leiders van
het studentenverzet.Deze moedige man, die werd gedreven door idealen, had ook een vrolijke
en relativerende kant. Hoe kan het anders met iemand die in zijn jonge jaren
getwijfeld heeft tussen een carrière in de politiek, de muziek en het
cabaret. Nederland mag zich gelukkig prijzen dat het de politiek is geworden,
want de liefde voor de bühne is nooit helemaal verdwenen, zoals hij op
menig CDA-congres met een zelfgeschreven lied heeft bewezen. Die lichte toets
heeft hij altijd behouden, en juist dat maakte hem tot zo'n prettig gezelschap.Norbert Schmelzer genoot van het politieke spel, maar hij ging voor de
knikkers. Ook in een aantal krantenartikelen bij zijn overlijden klonk dat
weer door. Invloed hebben was voor Norbert Schmelzer een middel en geen doel.
Politiek moest ergens toe leiden, resultaat hebben. Wat wel waar is, is dat
Schmelzer niet voor die invloed en die verantwoordelijkheid wegliep. Zoals
hij zelf ooit met een knipoog zei: "als er dan toch macht moet zijn, dan heb
ik die liever zelf".Met het overlijden van Norbert Schmelzer verliest de Nederlandse politiek
een beeldbepalend figuur uit de jaren vijftig, zestig en zeventig van de vorige
eeuw, maar ook iemand die de publieke zaak tot in de 21ste eeuw bleef dienen.
Onze gedachten gaan vandaag uit naar zijn vrouw Daphne en zijn kinderen. Hun
man en vader zei twaalf jaar geleden bij zijn 75ste verjaardag: "er is een
beginsel dat niet wordt aangetast door de tijd en door de dood: ons aardse
bestaan krijgt een vervolg dat zijn wortels heeft in dit leven". Dat zij nu
troost mogen putten uit deze woorden.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Gerkens en Van Miltenburg;Jonker en Vietsch, de gehele week.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-2396-2400.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl