Noten (zie blz. 1400 en 1402):  - Landbouwbegroting: bijdrage van Wien van den Brink (LPF-woordvoerder);  - VVD plan oprichting stichting/organisatie beheer landbouwgegevens, ingediend bij behandeling LNV-begroting 2005
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 1417-1418

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 23, pagina 1417-1418

16-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Crone aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over haar uitspraken over de hypotheekrente (mondelinge vragenuur)Pagina 1342-1345
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de wet van... tot wijziging van de Mediawet met het oog op de verbetering van de openheid en continuïteit van de landelijke publieke omroep, teneinde aan die wijzigingswet een tijdelijk karakter te geven (29749)Pagina 1349-1349
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 oktober 2004 over de Flora- en faunawetPagina 1387-1390
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het grotestedenbeleid, te weten: - de motie-Bruls c.s. over de gemeente Sittard-Geleen (21062, nr. 130); - de motie-Adelmund c.s. over gemeenten die buiten het GSB-beleid vallen (21062, nr. 131)Pagina 1347-1347
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het arbeidsmarktbeleid, te weten: - de motie-Bussemaker/Van Gent over verbetering van scholing gericht op arbeidsparticipatie onder jongeren (29544, nr. 5); - de motie-Bussemaker/Van Gent over de ontwikkeling van nieuwe vraag naar arbeid (29544, nr. 6)Pagina 1347-1347
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 november 2004 over het WaddenzeebeleidPagina 1377-1387
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe regeling inzake inkomensvoorziening voor kunstenaars (Wet werk en inkomen kunstenaars) (29574)Pagina 1349-1351
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België inzake arbitrage betreffende de spoorlijn 'IJzeren Rijn'; 's-Gravenhage, 22/23 juli 2003 (29579)Pagina 1356-1377
Presentie en opening (dinsdag 16 november 2004)Pagina 1335-1335
Noten (zie blz. 1400 en 1402): - Landbouwbegroting: bijdrage van Wien van den Brink (LPF-woordvoerder); - VVD plan oprichting stichting/organisatie beheer landbouwgegevens, ingediend bij behandeling LNV-begroting 2005Pagina 1417-1418
Stemmingenover moties, ingediend bij het debat over de Staat van de Europese Unie en de op 4 en 5 november 2004 te Brussel gehouden Europese Top, te weten: - de motie-Rouvoet c.s. over het bereik van de Europese Unie (29803, nr. 3); - de motie-Van der Laan c.s. over het stimuleren van lidstaten om doelstellingen te halen (29803, nr. 4); - de motie-Van der Laan/Herben over een referendum bij toekomstige uitbreidingen (29803, nr. 5); - de motie-Van der Laan over de deling van Cyprus (29803, nr. 6); - de motie-Van der Laan/Duyvendak over een volwaardig mensenrechtenagentschap (29803, nr. 7); - de motie-Van der Laan c.s. over een statuut voor de leden van het Europees Parlement (29803, nr. 8); - de motie-Herben/Van der Staaij over openstelling van de G-5 voor alle lidstaten (29803, nr. 10); - de motie-Van Bommel over loslating van de deadline van 2010 van de Lissabon-strategie (29803, nr. 11); - en drie anderem oties (29803, nrs. 12-14)Pagina 1347-1349
Vragen van het lid Van der Laan aan de minister van Justitie en de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie over hun opmerkingen inzake strafbaarstelling van godslastering (mondelinge vragenuur)Pagina 1335-1342
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 november 2004)Pagina 1345-1347
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de kwijtschelding eigen bijdrage thuiszorg (26631, nr. 109)Pagina 1353-1356
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 november 2004 over het EmancipatiebeleidPagina 1351-1353
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800 XIV)Pagina 1390-1414
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 16 november 2004)Pagina 1414-1416

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Noot 1 (zie blz. 1400)LandbouwbegrotingLPF-woordvoerder: Wien van den BrinkOf er toekomst is voor boeren- en tuindersgezinnen in Nederland hangt
voor een belangrijk deel af van het feit of het deze minister op heel korte
termijn zal lukken daadwerkelijk te komen tot een level-playing-field, resulterend
in meer aansluiten bij Brusselse regels, waardoor de financiële positie
en de structuur van de Nederlandse land- en tuinbouw versterkt wordt. Als
het werken daaraan nog vele jaren duurt, is dat voor duizenden gezinnen te
laat. Dus minister: op welke termijn is dit stadium daadwerkelijk gerealiseerd?Enkele voorbeelden:– Wat doet de minister op korte termijn om de kosten voor de Nederlandse
veehouders bij een besmettelijke dierziekte, in overeenstemming te brengen
met de andere landen?– En een tweede voorbeeld. Politiek is gekozen voor kostendekkende
RVV-tarieven. We hebben de minister hierin gevolgd, maar is het nu ook zo,
dat de tarieven, die de RVV hanteert kunnen concurreren met die uit het buitenland
of kan de Duitse RVV hetzelfde werk voor veel minder doen? Graag uitleg hierover.– Een derde voorbeeld betreft de destructiekosten. De LPF constateert,
dat de Nederlandse boeren met hogere kosten worden geconfronteerd dan hun
buitenlandse collega's. Ook hierin moet op korte termijn verandering komen.
Concreet: Dierlijke eiwitten hergebruiken in het veevoer. En als we dat niet
willen, dan ook geen Braziliaans kippenvlees importeren, waarin deze eiwitten
wel zitten. Vergisten van dierlijk afval, waarbij elektriciteit wordt opgewekt,
moet snel mogelijk worden. In Duitsland mag dit al jaren en zijn daarvan goede
voorbeelden voorhanden.De LPF is groot voorstander van herziening van het non-vaccinatiebeleid,
maar onder de voorwaarde dat het gevaccineerde vlees gewoon op de markt kan
worden afgezet. Wat is er nu echt veranderd t.o.v. de mkz-uitbraak in 2001?
Er kan gevaccineerd worden. Dat kon toen ook. Is geregeld, dat gevaccineerd
vlees op de EU- en wereldmarkt afgezet kan worden? Zo niet, wat gebeurt er
dan met dit vlees en wie draait er op voor de kosten?Wanneer kan Nederland in het kader van de EU-Nitraatrichtlijn opnieuw
aangeven welk gebied of welke gebieden binnen haar landsgrenzen nitraatgevoelig
zijn? En is Nederland dan bereid een andere afweging te maken dan de in het
verleden gemaakte, nl. het gehele land. De LPF is van mening, dat lang niet
alle gronden nitraatgevoelig zijn. Waarom de Nederlandse landbouw op zulke
hoge kosten jagen als het in feite ook veel minder kan.Dit kabinet hanteert de lijfspreuk normen en waarden. Kijkend naar de
landbouw, zou je dit moeten vertalen in efficiënt en duurzaam produceren
De LPF is van mening, dat het platteland veel meer dan nu het geval is, ingezet
kan worden om naast de eerste levensbehoefte, voedsel, ook te produceren voor
onze andere zogenaamde eerste levensbehoefte, nl. energie. Waarom loopt Nederland
daarin niet voorop? Wetende dat de akkerbouw zit te springen om het vierde
gewas en wetende, dat Nederland zuinig wil omspringen met onze natuurlijke
bronnen, waarom dan niet veel meer haast maken met de productie van gewassen,
die energie leveren en waarom niet veel meer haast maken met de vergisting
van afvalprodukten. De kennis om door middel van veredelingstechnieken hogere
opbrengsten te genereren is in Nederland ruim voorhanden. Dus waarom daarvan
niet veel meer gebruik maken? Het mes snijdt aan twee kanten:1. Je doet wat voor het milieu.2. Je helpt een grote groep akkerbouwers aan nieuwe mogelijkheden.Op welke termijn zal dit kabinet biobrandstoffen vrijstellen van accijns?
Of is het zo, dat burgers en ondernemers in dit land wel geconfronteerd worden
met de financiële lasten van milieumaatregelen, maar de overheid zelf
dit niet wenst mee te maken. Hoe geloofwaardig is een minister, die enerzijds
burgers/consumenten aanspreekt op hun koopgedrag als het om welzijn, voedselveiligheid,
productiewijze e.d. gaat en dus in feite de consument wil aansporen tot het
betalen van een hogere prijs, maar zelf die prijs niet wenst te betalen?De LPF is van mening, dat groeperingen, die zich bezighouden met bedreigingen
aan het adres van veehouders en slachterijen, slachterijen in brand steken,
kinderen op het platteland door hun gedrag bangmaken e.d. geen overheidssubsidie
behoren te ontvangen. Hoe zit het nu? Ontvangen deze groeperingen nog subsidie,
ja of nee? Zo ja, wanneer wordt die subsidieverlening stopgezet en welke inspanning
heeft deze minister tot nu toe gepleegd om die subsidie stopgezet te krijgen.De structuurverbetering in de landbouw is voor veel bedrijven eenvoudig,
snel en goedkoop te realiseren middels vrijwillige kavelruil. De LPF is blij,
dat LTO dit nu ook inziet en het pad van de grootschalige ruilverkavelingsprojecten
enigszins verlaat. Is de minister bereid op korte termijn geld vrij te maken
om het instrument kavelruil veel meer handen en voeten te geven? (Koopmansgelden)Het lijkt er op, dat de minister de beschikbare gelden voor natuur e.d.vooral
wil steken in grootschalige projecten als de EHS en de reconstructie, maar
dat individuele initiatieven, die niet binnen dergelijke projecten vallen,
zichzelf maar moeten bedruipen. Jarenlang heeft ook dit ministerie boeren
en andere grondbezitters aangeraden om aan bosaanplant te doen. Velen hebben
daaraan gevolg gegeven, plannen gemaakt en verplichtingen aangegaan. En om
dan ineens te zeggen, dat de stimulering daarvan beperkt wordt tot de EHS-gebieden,
gaat de LPF-fractie te ver. De LPF vindt dat daarin geen onderscheid behoort
te worden gemaakt.Dan het kernpunt van de toekomst:Zijn er voldoende jonge mensen, die boer of tuinder willen worden? De
minister zegt bij Knevel, dat iedere dag 10 bedrijven stoppen en dat dit komt,
omdat er zoveel ondernemers zijn boven de 50 jaar.Ik stel de minister de volgende vraag. Minister hoe komt het volgens u
dat deze ondernemers geen opvolger hebben? Noot 2 (zie blz. 1402)VVD plan oprichting stichting/organisatie beheer landbouwgegevens,
ingediend bij behandeling LNV-begroting 2005• Minister van LNV zal in overleg met andere overheden1
en bedrijfsleven een stichting of organisatie op richten waar gegevensdossier
van ondernemers beschikbaar zullen zijn (Stichting/ Organisatie Beheer Landbouwgegevens).• LNV zal als rijksoverheid de regiefunctie hebben bij het vormen
en oprichten van de stichting.• Kosten worden gedeeld door de verschillende actoren, door betere
stroomlijning van de gegevens zal er uiteindelijk een kostenvoordeel optreden.• Rijksoverheid, productschappen, provincie, waterschappen en gemeenten
dienen hier de gegevens van ondernemers op te vragen. De overheden zijn als
het ware klant bij de stichting.• Ondernemer dient éénmalig zijn gegevensdossier aan
te leveren en indien nodig een actualisering van gegevens i.v.m. mogelijke
wijziging in de bedrijfsvoering.• Aanlevering kan elektronisch of per post. Elektronische aanlevering
en dossiervorming wordt gestimuleerd.• Administratieve lasten, nl. het steeds opnieuw aanleveren van dezelfde
gegevens aan allerlei instanties in grote mate worden teruggebracht. Informatiestroom
kan aanzienlijk worden ingeperkt, zowel voor overheid als ondernemer. Ondernemer
weet precies waar hij informatie kan leveren en hoeft dit slecht eenmalig
en bij wijziging van de bedrijfsgegevens te doen. Ondernemer hoeft niet steeds
opnieuw dezelfde informatie naar verschillende overheden aan te leveren.• Overheden dienen zich tot de stichting/organisatie te melden, waar
de informatie aanwezig is en verkregen kan worden. Dit scheelt voor de overheden
een hoop werk, immers ondernemers hoeven niet meer individueel aangeschreven
te worden.• Bovenstaand plan sluit aan bij de reorganisatie van informatiestromen
die LNV heeft ingezet en zal bijdragen aan een structurele vermindering van
de administratieve lastendruk.• Alles natuurlijk met inachtneming van de wet op de privacy.1 Productschappen, provincie, waterschappen en gemeenten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-1417-1418.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl