Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26548)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 5292-5294

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-07-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 92, pagina 5292-5294

23-06-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26548Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26551)Pagina 5298-5306
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 23 juni 1999)Pagina 5311-5311
Behandeling van: de Voorjaarsnota 1999 (26500)Pagina 5249-5292
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin (II) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26501); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26502); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26503) en tien andere wetsvoorstellenPagina 5292-5292
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26509)Pagina 5306-5309
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26533)Pagina 5310-5311
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26548)Pagina 5292-5294
Voortzetting van de behandeling van: het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269) (debat met de commissie)Pagina 5237-5249
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26549)Pagina 5294-5298
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26507)Pagina 5309-5310
Regeling van werkzaamheden (woensdag 23 juni 1999)Pagina 5236-5237
Voortzetting van de behandeling van: het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269) (debat met de commissie)Pagina 5217-5236
Presentie en opening (woensdag 23 juni 1999)Pagina 5217-5217

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar
1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26548).De algemene beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie heeft haar eigen systeem voor de roulatie van
de woordvoerderschappen; dit geheel in navolging van de roulatie van beleidsterreinen
in het kabinet.Er zijn enkele knelpunten op het gebied van VROM. Eén daarvan betreft
de sociale huurwoningen en de binnenstedelijke vernieuwing. Wij zijn hierover
veel benaderd. Het is ons bekend dat de staatssecretaris hier wat luchtiger
over denkt dan wij. Wij gaan er echter van uit dat hij er geen probleem mee
heeft om het bedrag van 52 mln. uit het stadsvernieuwingsfonds
waarvoor nog geen bestemming is, toe te voegen aan het budget inzake het Besluit
woninggebonden subsidies om de gesignaleerde knelpunten weg te nemen. Collega
Rietkerk heeft met het oog hierop het amendement op stuk nr. 4 ingediend.Uit een aantal wat grotere steden, zoals Maastricht, worden ons veel problemen
gemeld inzake het deconcentratiebeleid woonwagens. Op dit punt is een betere
begeleiding gewenst. Ik heb begrepen dat het in totaal om een tekort van 100
mln. gaat. Wij zijn er niet in geslaagd om dekking voor het gehele bedrag
te vinden. Wij hebben wel de post van 37 mln. voor de gewenningssubsidieregeling
eigenwoningbezit gevonden. Dit bedrag zou terugvloeien naar de huursubsidie,
maar het lijkt het ons beter dit ten goede te laten komen aan het BWS om aan
de geconstateerde knelpunten bij het woonwagenbeleid tegemoet te komen. Daartoe
is het amendement op stuk nr. 5 ingediend.Staatssecretaris Remkes:Voorzitter! Ik heb begrepen dat het mij past om allereerst de geachte
afgevaardigde mevrouw Bijleveld te vragen om mijn hartelijke gelukwensen over
te brengen aan de heer Rietkerk wiens echtgenote vandaag jarig is. Ik heb
gehoord dat dit feit een probleem bij haar collega Atsma heeft veroorzaakt
vanwege een onbetaalde taxirekening.Voorzitter! In de toelichting op het amendement op stuk nr. 4 staat dat
het de bedoeling is om tegemoet te komen aan de voor 1999 voorziene knelpunten.
De Kamer is bij brief van 6 mei jl. geïnformeerd over mogelijke knelpunten
in een bepaalde periode. Mij is op dit moment echter absoluut niets bekend
over knelpunten in 1999. Ik heb zelf contra-indicaties dat die zich in 1999
niet zullen voordoen. Wat de fractie van het CDA met dit amendement doet,
is een vermeend probleem in 1999 oplossen en ik ben nog niet zover. In de
brief waaraan ik zojuist refereerde, staat een heldere volgorde. In de eerste
plaats geldt dat, mocht zich een knelpunt aandienen – er heeft zich
dus bij mij nog niemand met een knelpunt gemeld – dit primair opgelost
moet worden langs de weg van de saldi die sommige gemeenten ter vrije besteding
in kas hebben. In de tweede plaats moet de route van matching in de corporatiesector
worden gevolgd. Als derde mogelijkheid heb ik in deze brief aangegeven dat
het voorziene knelpuntenbudget eventueel soelaas kan bieden.Wat zich nu wreekt, is dat de Kamer onlangs het voorziene algemeen overleg
over deze hele problematiek heeft uitgesteld tot, naar ik meen, 30 juni a.s.
Het ware verstandig geweest om de goede volgorde in het debat met elkaar aan
te houden en dus eerst dat algemeen overleg te voeren, opdat vervolgens op
basis van meer feitelijkheden de discussie over de suppletore begroting had
kunnen plaatsvinden.Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):Als wij die signalen wel hebben en die aan u melden, bent u dan bereid
om mee te denken? Ik kan u zó een aantal signalen aanleveren.Staatssecretaris Remkes:De goede volgorde der dingen is – zo hoort een fatsoenlijk binnenlands
bestuur in elkaar te zitten – dat als gemeenten echte problemen hebben,
zij zich primair tot die instantie wenden die deze problemen eventueel kan
oplossen. Dat is in dit geval de staatssecretaris van VROM. Er ligt overigens
een uitvoerige analyse van Colpron aan een en ander ten grondslag.Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):En als de gemeenten zich melden, lost u het op? Dan bent u bereid geld
vrij te maken?Staatssecretaris Remkes:Ik heb in de brief aan de Kamer aangegeven dat, als er – met inachtname
van wat ik zojuist zei – echte problemen zijn, dit opgelost wordt via
het voorziene knelpuntenbudget ISV. De Kamer zal in de loop van volgende week
de brief krijgen over de verdeling van het ISV over de komende vijf jaar,
dus de totale financiële opzet. Ik ben ten volle bereid om daar nader
over te spreken, maar ik wil wel zelf eerst ervan overtuigd worden dat er
daadwerkelijk knelpunten zijn. Er wordt nu wel een bedrag van 52 mln. aan
knelpunten uit de hoge hoed getoverd, maar ik kan geen enkele onderbouwing
van dat bedrag vinden. Sterker nog: als wij dat bedrag een eigen leven gaan
laten leiden, kan dat betekenen dat de totale knelpunten daartoe beperkt worden,
dan wel dat het bedrag veel te hoog is. Je zou daar dus ook een poging tot
uitlokking in kunnen lezen en dat kan toch niet de bedoeling van mevrouw Bijleveld
zijn.Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):Ik wil natuurlijk niet van een poging tot uitlokking beticht worden. Er
zijn ons wel degelijk problemen gemeld rond de sociale bouwprogramma's, bijvoorbeeld
uit Den Haag en Amsterdam, en onder andere uit Utrecht als het gaat om de
binnenstedelijke vernieuwing. Voor die problemen moet een oplossing worden
geboden en omdat wij nu de suppletore begroting behandelen, vinden wij het
terecht dat wij hiernaar kijken.Staatssecretaris Remkes:Wij moeten even teruggaan naar de ontstaansgeschiedenis van deze discussie.
Deze is ontstaan op basis van de vraag, of als gevolg van de BWS-bezuiniging
op uitleglocaties in Vinex-gebieden nog wel voldoende sociale woningbouw gerealiseerd
kan worden. Daar heeft onderzoek naar plaatsgevonden, zoals ik destijds aan
de Kamer heb toegezegd. Binnenstedelijke locaties waren daarbij eigenlijk
niet aan de orde. Wat nu ten tonele wordt gevoerd, zijn die binnenstedelijke
locaties. Mijn stelling is steeds geweest: wij gaan voor komende jaren een
breed investeringsbudget stedelijke vernieuwing aan de vork steken. Per saldo
is er de komende jaren aanzienlijk meer geld beschikbaar voor die doelen als
gevolg van het regeerakkoord. Wat nu gebeurt, is dat het probleem gefocust
wordt op 1999. Dan zeg ik: dus niet aan de orde. Mevrouw Bijleveld heeft mijn
toezegging dat, als er echte problemen zijn, ze worden opgelost.Deze discussie begint op een soort potjesdiscussie te lijken, terwijl
het juist de bedoeling is van de potjes af te komen en te komen tot een soort
integraal budget.Dat betreft het ene amendement. Daarvan ontraad ik de Kamer dus de aanneming.Ik kom tot het tweede amendement. Ik kan mevrouw Bijleveld nog enthousiaster
bedienen. Het probleem van de woonwagens is inmiddels opgelost. Daarbij geldt
dan ook: amendement overbodig, dus ontraden. De VNG heeft voortdurend gezegd:
ten aanzien van de woonwagens is er nog een probleem. Mijn
stelling was: als dat het geval is, lossen wij dat in gemeenschappelijkheid
op. Ik heb vorige week in mijn overleg met de VNG, het IPO en de rest van
de bestuurlijke polder van Nederland gezegd: het totaal vrije budget in het
kader van het ISV wordt voor een deeltje verlaagd en wij spreken met elkaar
het bedrag af waarbinnen de woonwagenproblematiek wordt opgelost. Dat bedrag
is 60 mln. Het CDA is derhalve kariger wat het oplossen van dit probleem betreft,
want dat heeft het over 37 mln. Wij hebben dit dus voortreffelijk opgelost.
Dat komt te staan in de brief die de Kamer volgende week bereikt.Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):Het is prima dat dit probleem wordt opgelost. Het lijkt mij dat het amendement
op stuk nr. 5 dan kan worden ingetrokken. Ik heb overigens gezegd dat de oplossing
van de problematiek meer kost dan 37 mln., het bedrag dat wij konden vinden
op de begroting, en zelfs meer dan 60 mln. Kan de staatssecretaris daarop
ingaan?Staatssecretaris Remkes:U dient een amendement in voor 37 mln., u had geconstateerd dat het oplossing
van het probleem 100 mln. zou kosten, het probleem wordt opgelost voor 60
mln. en nu wilt u weten of het probleem niet nog groter is. Ik vind het woonwagendossier
een buitengewoon boeiend dossier. Bij mijn aantreden heb ik moeten constateren
dat sommigen verwachtingen hadden over bedragen die beschikbaar zouden komen
en dat er nooit sprake is geweest van harde toezeggingen. Voor mij geldt het
adagium: geen geld, geen Zwitsers. Dat is ook hierbij het geval. Mijn invalshoek
was: kennelijk is er bij de kabinetsformatie onvoldoende prioriteit aan gegeven,
hetgeen betekent dat het probleem moet worden opgelost binnen de beschikbare
financiële kaders, dus ISV. En dat is nog steeds mijn opvatting. Ik merkte
dat de VNG er behoefte aan had om het probleem wat nader te definiëren.
Het gaat om een beperkt aantal gemeenten, namelijk 17. Daarmee wil ik niet
zeggen dat elk daarvan een knelpuntgemeente is. Als een belangrijke stem in
de bestuurlijke polder van Nederland die wens heeft, ben ik altijd bereid
daarnaar te luisteren. Kennelijk was ook de VNG ervan overtuigd dat de problematiek
binnen een bedrag van 60 mln. kan worden opgelost. Dat proces zal zich in
de komende maanden voltrekken. Over de omvang van het bedrag kan worden gesproken
aan de hand van de brief die de Kamer de volgende week krijgt. Ik neem aan
dat naar aanleiding daarvan een algemeen overleg zal worden gehouden.De voorzitter:Ik dacht dat zich verder geen andere sprekers voor dit onderwerp hadden
gemeld, maar ik begrijp dat de heer Luchtenveld nog het woord wil voeren.
Is dat nog nodig nu de staatssecretaris een aantal toezeggingen heeft gedaan?De heer Luchtenveld (VVD):Voorzitter! Ik had een betoog voorbereid dat erop neerkomt dat wij geen
behoefte hebben aan het amendement. Dat zou ik ook kunnen motiveren, maar
na het uitvoerige antwoord van de staatssecretaris kan ik mij daarbij aansluiten.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een nader te bepalen tijdstip te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-5292-5294.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl