Regeling van werkzaamheden (woensdag 30 mei 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3925-3927

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 74, pagina 3925-3927

30-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 30 mei 2007)Pagina 3954-3955
Presentie en opening (woensdag 30 mei 2007)Pagina 3925-3925
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 mei 2007 over diverse onderwerpen rondom het notariaatPagina 3927-3929
Regeling van werkzaamheden (woensdag 30 mei 2007)Pagina 3925-3927
Debat over de marktwerking in de publieke sectorPagina 3929-3954

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de fracties van het CDA, de PvdA en de ChristenUnie stel
ik voor om het wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap
ter invoering van een verklaring van verbondenheid, en tot aanpassing van
de regeling van de verkrijging van het Nederlanderschap na erkenning (30584)
van de agenda af te voeren.Ik stel voor om bij het debat over het generaal pardon de volgende spreektijden
te hanteren: CDA, PvdA, SP en VVD 20 minuten, PVV, GroenLinks en ChristenUnie
15 minuten, D66, PvdD en SGP 10 minuten.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de fractie van de ChristenUnie benoem ik: -
in de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven het lid
Anker tot lid;- in de Commissie voor de Werkwijze der Kamer het lid
Wiegman-van Meppelen Scheppink tot lid in de bestaande vacature;- in de Contactgroep België het lid Anker tot lid in de bestaande vacature;- in de Contactgroep Duitsland het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink
tot lid in de bestaande vacature;- in de Contactgroep Frankrijk het
lid Voordewind tot lid in de bestaande vacature;- in de Contactgroep
Groot-Brittannië het lid Ortega-Martijn tot lid in de bestaande vacature.Het woord is aan de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. De staatssecretaris voor Europese Zaken, de heer Timmermans,
heeft in gesprekken met de pers laten weten dat het lidmaatschap van de Europese
Unie op het spel zou komen te staan, wanneer Nederland in een nieuw referendum
over een nieuw verdrag opnieuw "nee" zou zeggen. Ik vind dit een
zo vérgaande uitspraak dat ik daarover de staatssecretaris
wil interpelleren. Hierover moeten wij op korte termijn duidelijkheid krijgen.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. Ik heb dit ook vernomen uit de pers, maar het zou wel eens
kunnen dat er half is geciteerd en dat de woorden uit hun context zijn gehaald.
Het lijkt mij niet meer dan zuiver om aan de staatssecretaris te vragen om
in een brief melding te maken van hetgeen hij bedoelde te zeggen. Wij kunnen
dan afhankelijk van de inhoud van de brief bepalen wat wij doen.De heer Ten Broeke (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft er eerlijk gezegd schoon genoeg van om
telkens hier te moeten debatteren over uitlatingen die wel of niet zijn gedaan.
Wij steunen het verzoek van de heer Van Bommel om een interpellatie. Laat
de staatssecretaris maar gewoon hier komen om uit te leggen dat hij hier geen
behoefte aan heeft. En daarmee moet het af zijn.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Voorzitter. De fractie van de ChristenUnie heeft ook moeite met de uitspraken
die zij tegenkwam in de pers. Toch vind ik het prettiger om aan de hand van
een brief dan aan de hand van uitspraken in de pers, waarvan de achtergrond
en de context niet helemaal duidelijk zijn, met elkaar te praten.De heer Van der Ham (D66):Het beste om dit soort ongein uit de wereld te helpen, is door er zo snel
mogelijk hier over te spreken. Dan behoeft het debat over een nieuw verdrag
niet belast met een hypotheek te worden gevoerd.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. Ook de Partij voor de Vrijheid is verontrust over en geschokt
door de uitlatingen van de staatssecretaris in de pers. Wij willen daarover
graag met hem een debat voeren. Ons voorstel is om dit ook snel te doen en
er een spoeddebat van te maken.De voorzitter:Er is een voorstel voor een interpellatie gedaan. Ik begrijp dat u er
een voorstel naast legt.De heer De Roon (PVV):Dat klopt en ik krijg er ook graag een reactie van de heer Van Bommel
op.De heer Van der Staaij (SGP):Ik kan mij het verzoek van collega Van Bommel om een interpellatiedebat
heel goed voorstellen. Er zijn vergaande uitspraken gedaan. De context daarvan
kan heel goed worden verduidelijkt in een interpellatiedebat, zoals de heer
Van Bommel heeft aangevraagd. Wij steunen dus dat verzoek.De heer Blom (PvdA):Ik steun het verzoek van het CDA om een brief.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Ik heb er natuurlijk over nagedacht. De uitspraak is overigens
bevestigd door de staatssecretaris, vanochtend in de media en ook op zijn
eigen website. Daarover bestaat dus geen twijfel. Het gaat mij ook alleen
om die uitspraak. Omdat er geen verdrag is, omdat er nog geen referendum is
en omdat er misschien helemaal geen referendum komt, is die uitspraak zo voorbarig
en ook ondubbelzinnig onzinnig dat wij alleen daarover een debat moeten voeren.
Daarover hoeft dus geen brief te komen. De uitspraak is gedaan en is bevestigd.
Ik wil de staatssecretaris daarover graag een paar vragen stellen.De voorzitter:De heer Van Bommel handhaaft zijn verzoek om een interpellatie. Hij heeft
daarvoor de steun van ruim 30 leden. Ik stel dan ook voor dat wij dat debat
houden. Ik zal de Kamer nader informeren over de planning. Wij hanteren de
spreektijden die gebruikelijk zijn bij een interpellatie.De heer Blom (PvdA):Ik heb het Reglement van Orde ook gelezen. Ik kan mij vergissen, maar
volgens mij zijn er voor een spoeddebat 30 leden nodig en is voor een interpellatie
een meerderheid nodig.De voorzitter:Vertrouwt u mij maar, voor een interpellatie zijn 30 leden ook voldoende.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van der Staaij.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Gisteravond hebben wij overleg gevoerd met de staatssecretaris
van Defensie en met de minister voor Jeugd en Gezin over het project De Uitdaging.
Ik wil u vragen, het verslag van het algemeen overleg volgende week op de
plenaire agenda te zetten.De voorzitter:Ik stel voor, het VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Griffith.Mevrouw Griffith (VVD):Mevrouw de voorzitter. Gisteren besteedde het televisieprogramma NOVA
aandacht aan het feit dat vertrouwelijke stukken gevonden zijn in een container
met vuilniszakken bij het Kabinet der Koningin. Dit kabinet doet alle voorbereidingen
voor staatsaangelegenheden van ons staatshoofd. Het gaat daarbij onder andere
om vertrouwelijke informatie over de staatsbezoeken van de Koningin aan het
buitenland, maar ook over binnenlandse activiteiten van de Koningin en andere
leden van het Koninklijk Huis, zoals officiële openingen en verjaardagen.De VVD-fractie vindt dit verbijsterend en beschamend. Het gaat immers
om de veiligheid van ons staatshoofd, onze kroonprins en prinses Máxima.
Wij vragen ons af hoe dit mogelijk is en of op enig moment de veiligheid van
de leden van het Koninklijk Huis in het geding is geweest. Wij vragen ons
ook af hoe het is gesteld met de vertrouwelijkheid van de informatie bij andere
overheidsdiensten en welke maatregelen er zijn getroffen.De voorzitter:En wat is uw voorstel?Mevrouw Griffith (VVD):Mijn voorstel is dat de minister-president, die politiek verantwoordelijk
is voor het Kabinet van de Koningin, opheldering verschaft over deze gang
van zaken. Ik zou graag een brief van de minister-president ontvangen met
het oog op een spoeddebat dat wij, indien mogelijk, graag morgen
zouden voeren.Mevrouw Hamer (PvdA):Een brief is prima, maar ik vind dat wij na ontvangst van de brief moeten
beoordelen of een spoeddebat nodig is.De voorzitter:Dat zou ook mijn voorstel geweest zijn aan mevrouw Griffith. Kan zij daarmee
instemmen?Mevrouw Griffith (VVD):Ik kan ermee instemmen dat wij morgen een brief van de minister-president
krijgen. Wij kunnen dan afhankelijk van de inhoud beslissen of wij, indien
mogelijk, 's middags een spoeddebat kunnen houden.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter. De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
heeft vorige week woensdag en vanochtend een algemeen overleg gevoerd met
de staatssecretaris over het armoede- en schuldenbeleid. Ik wil u vragen,
het verslag van dat algemeen overleg op de plenaire agenda te plaatsen, bij
voorkeur volgende week.De voorzitter:Ik stel voor, het VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Teeven.De heer Teeven (VVD):Mevrouw de voorzitter. Afgelopen weekend werden wij enigszins opgeschrikt
door perspublicaties dat verscheidene justitiegebouwen en mogelijk ook andere
gebouwen van de rijksoverheid onder grote tijdsdruk zouden zijn gebouwd en
dat daarbij niet alle veiligheidsvoorschriften in acht genomen zouden zijn.
Uit de strafrechtelijke uitspraak van de rechtbank van Arnhem in de zaak Van
Z. kan men destilleren dat het om meer gebouwen van de rijksoverheid gaat.Mede namens de fracties van de Partij van de Arbeid, GroenLinks, de SP
en D66 doe ik het volgende verzoek. Wij zouden graag op korte termijn een
brief ontvangen van het kabinet. Het moet daarin duidelijk maken welke gebouwen
van de rijksoverheid dit betreft en bij welke projecten van de rijksoverheid
de heer Van Z. nog meer betrokken is geweest. Moeten de desbetreffende gebouwen
nog worden gescand op veiligheid en op het niet-nakomen van bouwregels? Heeft
de heer Van Z. gelijk als hij beweert dat veiligheidsvoorschriften bewust
worden omzeild in opdracht van de departementen die opdrachtgever zijn? Heeft
de Rijksgebouwendienst opdracht gekregen om het maar niet te nauw te nemen
met de regels? Omdat vanmorgen uit het Algemeen Dagblad bleek dat VROM en
Justitie het er niet helemaal over eens leken te zijn wie opdrachtgever was
en omdat er meer ministeries bij betrokken zijn, lijkt het mij het verstandigst
als het kabinet hierover een brief schrijft.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik heb de minister van Volksgezondheid schriftelijke vragen
gesteld over wachtlijsten voor afkickklinieken. Dat is inmiddels twee maanden
geleden. De minister van Volksgezondheid kon er zich niet eens toe zetten
om mij schriftelijk mee te delen dat hij de driewekentermijn niet kan halen.
Ik vind dat onacceptabel. Ik wil die vragen aanstaande dinsdag mondeling aan
de minister stellen. Mocht hij echter van plan zijn om het alsnog goed te
maken, dan verzoek ik hem om mij vandaag voor 17.00 uur antwoord te geven.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik heb zojuist verzuimd te zeggen dat de brief waar mevrouw Griffith namens
de Kamer om heeft gevraagd er morgen voor 12.00 uur, ruim voor de regeling,
moet zijn.Ik stel voor, ook het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door
te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3925-3927.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl