Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de handhaving van de investeringen in de verkleining van de groepsgrootte in het onderwijs
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 3585-3587

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-03-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 57, pagina 3585-3587

16-03-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over RIVM-cijfers, te weten de motie-Klein Molekamp c.s. over een onafhankelijke en regelmatige toetsing van cijfers en modellen (26200 XI, nr. 52)Pagina 3588-3588
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 maart 1999 over de Habitatrichtlijn en de VogelrichtlijnPagina 3607-3614
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 februari 1999 over het Programma beheerPagina 3602-3607
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht kredietwezen 1992 teneinde de verstrekking van informatie aan het publiek te verbeteren (26130)Pagina 3588-3588
Stemmingen in verband met: - het voorstel van rijkswet Instelling van een exclusieve economische zone van het Koninkrijk (Rijkswet instelling exclusieve economische zone) (25446, R1594), en over: - de motie-Hoekema c.s. over het toetsen van bouwactiviteiten in volle zee (25446, R1594, nr. 9); - de motie-Stellingwerf c.s. over het beleid voor de inrichting van de exclusieve economische zone (25446, R1594, nr. 10); - de motie-Leers/Van der Steenhoven over de plaatsing van zendinstallaties (25446, R1594, nr. 11); - de motie-Leers/Van der Steenhoven over een planologisch instrumentarium voor activiteiten in de Noordzee (25446, R1594, nr. 12)Pagina 3587-3587
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 maart 1999 over vreemdelingenbewaringPagina 3593-3599
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 16 maart 1999)Pagina 3614-3615
Stemmingenin verband met: - het wetsvoorstel Voorschriften van tijdelijke aard, waaronder wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, in verband met de vernieuwing van opleidingen in het wetenschappelijk onderwijs op het gebied van de natuur (Tijdelijke wet aanwijzing bèta-opleidingen) (26339), en over: - de motie-De Vries c.s. over het stimuleren van technische en natuurwetenschappelijke opleidingen (26339, nr. 10)Pagina 3588-3588
Presentie en opening (dinsdag 16 maart 1999)Pagina 3585-3585
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 maart 1999 over de Contactplanbijeenkomst van 11 t/m 22 januari 1999Pagina 3599-3602
Stemmingen over twaalf moties, ingediend tijdens het debat over de aanpak van de WAO, te weten: - de motie-Smits/Schimmel over herstelgedrag en reïntegratie-inspanning (22187, nr. 73); - de motie-Smits/Schimmel over registratie van aantallen arbeidsgehandicapten (22187, nr. 74); - de herziene motie-Smits/Schimmel over de verantwoordelijkheid van de werkgever (22187, nr. 85); - de motie-De Wit over een quotumverplichting (22187, nr. 76); - de motie-De Wit over intensiever toezicht op de Arbo-diensten (22187, nr. 77); - de motie-Harrewijn c.s. over de aanpak van bemiddeling enz. bij instroom in de WAO (22187, nr. 78); - de motie-Harrewijn over de eigen positie van het midden- en kleinbedrijf (22187, nr. 79); - de motie-Harrewijn over de Arbo-dienstverlening (22187, nr. 80); - de motie-Schimmel/Smits over een wettelijk recht op reïntegratie (22187, nr. 81); - en nog drie andere moties (22187, nr. 82, 83 en 84)Pagina 3588-3590
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over het asielbeleid, te weten: - de motie-De Hoop Scheffer over meldpunten op de grens (19637, nr. 420); - de motie-De Hoop Scheffer over het begeleid uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers (19637, nr. 421); - de motie-Marijnissen over landen van herkomst die niet bereid zijn hun eigen onderdanen terug te nemen (19637, nr. 422)Pagina 3590-3590
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de handhaving van de investeringen in de verkleining van de groepsgrootte in het onderwijsPagina 3585-3587
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitbreiding van de Wet milieubeheer (retributies milieugevaarlijke stoffen) (26161)Pagina 3588-3588
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 maart 1999)Pagina 3590-3593

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen, over de handhaving van de investeringen in de verkleining
van de groepsgrootte in het onderwijs.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Iedereen in dit land weet hoe het onderwijs heeft geleden
onder de zware bezuinigingen vanaf de jaren tachtig tot en met Paars I. Het
onderwijs voelde zich een geplukte kip. Geen prettig gevoel, lijkt mij. Eindelijk
zou het onderwijs onder Paars II op adem komen en zou het beroep van leerkracht
aantrekkelijk worden gemaakt door een aantal investeringen, onder andere in
de verkleining van de klassengrootte. Maar Paars II heeft ook te maken met
zwaar weer. In die zin is minister Zalm kennelijk op zoek naar geld om de
gaten in zijn begroting te dekken. In dat verband sluit hij – zo zei
hij afgelopen zondag in het programma Buitenhof – geen enkel departement
uit, ook niet het departement van OCW en dus ook niet de verkleining van de
klassengrootte. Omdat deze ontwikkeling mijn fractie en de mensen in ons land
grote zorgen baart, stel ik de minister de volgende vragen.1. Is het juist dat de bezuinigingen op dit onderdeel van het onderwijsbeleid
onderwerp van gesprek zijn in de ministerraad dan wel van een
bilateraal overleg tussen de minister van Onderwijs en de minister van Financiën?
Zo ja, wat is het resultaat hiervan?2. Is het juist dat in dit verband geopperd werd, met name door de minister
van Financiën, om de huisvestingskosten volledig voor rekening te laten
komen van de gemeenten?3. Kan de minister ten overstaan van de Kamer toezeggen dat het budget
voor de klassenverkleining in het basisonderwijs absoluut niet aangetast mag
en zal worden?Minister Hermans:Voorzitter! Op de eerste vraag van de heer Rabbae kan ik antwoorden dat
het op dit moment geen onderwerp van gesprek is tussen de minister van Financiën
en mij. Er wordt door de minister van Financiën een aantal suggesties
gedaan. Ik heb dat ook gezien, maar er is op dit moment geen sprake van een
politiek overleg daarover.Het voorstel van de minister van Financiën om de huisvestingskosten
voor rekening van de gemeente te laten, heb ik ook gehoord. Dat is ook geen
onderwerp van politieke discussie tussen de minister van Financiën en
mij.Gaat er niks gebeuren met die budgetten? Deze minister van Onderwijs is
gehouden het regeerakkoord, het politieke akkoord, uit te voeren. In dat politieke
akkoord is precies aangegeven wat er gaat gebeuren inzake de klassenverkleining.
Wat er op dit moment ook aan ideeën en opvattingen bij wie dan ook leeft,
ik neem daar kennis van. De politieke situatie is nu dat wij gewoon doorgaan
met hetgeen wij hebben afgesproken in het regeerakkoord.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Bij het asielbeleid hebben wij helaas meegemaakt dat het regeerakkoord
niet meer dan een stuk papier kan zijn. Ik hoop dat de minister gelijk heeft
als hij zegt dat zij elkaar hebben gebonden aan een bepaald budget voor dit
onderdeel van het onderwijs en dat dit zo blijft. De garantie moet nog komen.
Die heb ik tot nu toe nog niet gehoord.Kan de minister aangeven dat de geplande jaarlijkse investeringen die
zijn neergelegd in de begroting voor 1999, in de periode van 1999 tot 2003
overeind blijven?Zijn de fracties van D66 en de PvdA net als GroenLinks van mening dat
niet getornd kan en mag worden aan het budget voor de verkleining van de klassengrootte?Minister Hermans:Voorzitter! Ik heb aangegeven dat ik als minister van Onderwijs gehouden
ben het regeerakkoord uit te voeren. Daar heb ik mijn handtekening onder gezet.
Dat akkoord zal ik ook uitvoeren. Dat is ook de lijn die ik in alle stukken
tot nu toe daarover het licht heb doen zien.Dan de planning van de investeringsbedragen. In het regeerakkoord staat
ook aangegeven hoe die zal verlopen. Dat is de lijn die ik volg en die ik
naar buiten toe uitdraag. Alle discussies over ideeën en suggesties van
wie dan ook, ook van de mini- ster van Financiën, zijn uitermate interessant,
maar ik constateer dat wij afspraken hebben gemaakt in het regeerakkoord en
dat die afspraken op dit moment gewoon gelden.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter! Ik had nog een vraag willen stellen, maar na de vraag van
de heer Rabbae en het antwoord van de minister hoef ik alleen maar te zeggen
dat wij 100% achter deze minister van Onderwijs staan.Mevrouw Barth (PvdA):Voorzitter! Mijn fractie acht zich ook volledig gebonden aan het regeerakkoord.
Daarover kan geen enkele onduidelijkheid bestaan.Ik wil wel nog een vraag stellen aan de minister. Vanochtend werd in een
ochtendblad gemeld dat de circulaire over de huisvesting, de uitbreiding van
het aantal lokalen in verband met de klassenverkleining, is uitgesteld vanwege
de discussie met Financiën over de Voorjaarsnota. De minister heeft al
een aanzet gegeven voor een antwoord op de vraag die hierop volgt: klopt dit
en hoe staat de minister hier tegenover?Kan deze circulaire zo snel mogelijk naar de gemeenten? Scholen moeten
immers zo snel mogelijk plannen kunnen indienen voor de uitbreiding van hun
gebouwen.Minister Hermans:Voorzitter! Ik ga eerst in op de circulaire over de huisvesting en het
verzoek van mevrouw Barth om de gemeenten te laten weten dat zij daar binnen
enkele weken uitsluitsel over moeten hebben. Het persbericht van de VNG heb
ik net binnen. De voortgangsrapportage over de klassenverkleining zal binnenkort
in het kabinet worden besproken. Daarna zullen wij zo snel mogelijk de circulaire
doen uitgaan.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter! In een ochtendblad stond dat de scholen voor 1 april hun wensenlijstje
over de bouw van nieuwe lokalen moeten inleveren bij de gemeente. Klopt die
datum nog? Er ontstaat nu immers verwarring bij de scholen.Mijn tweede vraag betreft de opmerking in een ochtendkrant, volgens mij
van gisteren, over andere doelstellingen uit het regeerakkoord, als middelen
voor klassenverkleining niet beschikbaar zouden komen. Blijven ook die andere
doelstellingen – te weten: de aantrekkelijkheid van het leraarschap
en het weer voor de klas brengen van herintredende oud-leerkrachten –
voor deze minister gewoon overeind?Minister Hermans:Voorzitter! Het is mij niet bekend of de gemeenten de datum van 1 april
als limiet hebben gesteld. Uit het persbericht van de VNG dat ik vandaag onder
ogen kreeg, constateer ik dat er binnen enkele weken duidelijkheid moet zijn
over de exacte investeringen.Wat de doelstellingen betreft: we constateren dat er op het ogenblik her
en der allerlei ideeën en opvattingen zijn over wat er allemaal zou moeten
gaan gebeuren. Ik constateer – dat geef ik nogmaals heel duidelijk aan –
dat de minister van OCW grote problemen met de Kamer zou krijgen als hij zou
zeggen: we bekijken wel wat er allemaal gaat gebeuren. In het regeerakkoord
staat datgene waar ik mij aan te houden heb en dat zal ik ook uitvoeren; dat staat in het regeerakkoord en die lijn betrek ik. Alle discussies
die daarover nog moeten komen, zie ik verder vol vertrouwen tegemoet.Mevrouw Ross-van Dorp (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie is buitengewoon verheugd om van de minister
te horen dat alles gewoon doorgaat zoals gepland. Waarschijnlijk zullen dus
alle in werking gezette procedures gewoon uitgevoerd worden zoals op de planning
staat. Ik vraag de minister wel of hij zijn collega Zalm duidelijk wil maken
dat de Kamer – in ieder geval mijn fractie – niet zo ingenomen
is met dit soort geluiden, omdat dat in alle geledingen zo ontzettend veel
verwarring en onrust zaait. Ik ontvang op dat punt graag een toezegging van
de minister.Minister Hermans:Voorzitter! Ik heb aangegeven dat ik, kijkend naar de huidige situatie,
het regeerakkoord gewoon uitvoer. Dat is de situatie. Het lijkt mij dat de
heer Zalm voldoende bekend is in politiek Den Haag, zodat ik hem niet hoef
te vertellen wat er allemaal zou kunnen gebeuren als er discussies plaatsvinden.
De minister van Financiën heeft natuurlijk zorg te dragen voor een goed
financieel beleid en doet daar natuurlijk een aantal voorstellen voor. Ik
heb overigens gezien dat hij daar afgelopen zondagmorgen geen concrete uitspraken
over heeft gedaan, maar suggesties en ideeën naar voren heeft gebracht
en heeft gezegd dat niets zou moeten worden uitgesloten. Ik heb op alle andere
vragen geantwoord hoe ik daar tegenover sta.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter! Ik heb de minister van OCW nu vier of vijf keer
horen zeggen dat hij zich houdt aan de uitvoering van datgene wat in het regeerakkoord
is afgesproken. Dat lijkt mij eerlijk gezegd een vanzelfsprekendheid. Als
je je daar als Kamer tevreden mee moet stellen, ben je iets te vroeg tevreden,
ook omdat niet uitgesloten is dat partijen het regeerakkoord aanpassen; daartoe
hebben zij altijd de mogelijkheid. Mag ik de vraag nog iets preciezer stellen?
Zou de minister van OCW zich ook verzetten op het moment dat er binnen het
kabinet suggesties naar voren komen en dat er tussen de drie regeringspartijen
die dat akkoord hebben gemaakt en ondertekend, wordt onderhandeld over een
eventuele aanpassing van het regeerakkoord op het punt van de klassenverkleining
of – want ook dat is een aan- passing van het regeerakkoord –
de uitsmering van de desbetreffende bedragen over een langere periode? Mag
ik de minister zo verstaan dat hij zich tegen die plannen verzet en ook zal
blijven verzetten?Minister Hermans:Voorzitter! Het spijt me ontzettend, maar bij dit soort vragen gaat het
altijd om de vraag wat er gebeurt, als morgen dit of dat gebeurt. Als de hemel
omlaag valt, heeft iedereen – zeker vandaag, met dit mooie weer –
een blauwe hoed. Ik constateer dat in het regeerakkoord afspraken zijn gemaakt
tussen politieke partijen; ik constateer dat er daarbij een lijn is uitgezet
op het punt van de klassen- verkleining en ik constateer dat er geen politiek
besluit is dat die lijn op dit moment anders invult dan op de manier die we
daar met elkaar hebben afgesproken.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter! De minister doet dit nu wel heel gemakkelijk af. Hij gaat
er weliswaar dwars voor liggen, maar zegt niets over de eventualiteit dat
die discussie toch binnen het kabinet oplaait. Dat kun je betreuren en vervelend
vinden, maar wij mogen van deze minister een commitment verwachten, niet alleen
omdat dit in het regeerakkoord staat en het regeerakkoord dus eerst maar eens
moet worden gewijzigd voordat er nieuwe besluitvorming kan zijn, maar ook
op de inhoudelijke gronden die ten grondslag liggen aan het proces van de
groepsgrootteverkleining in het onderwijs. Hoever gaat dat commitment van
deze vakminister? Kortom: is hij bereid om het "onaanvaardbaar" uit te spreken?
Dat moet je nooit vragen voordat het moment daar is; dat heb ik vorige week
van de minister-president gehoord, maar ik vraag de minister om dan een synoniem
te nemen en om zo vriendelijk te zijn om zich daar in dit debatje uitdrukkelijk
over te uiten.Minister Hermans:Voorzitter! Ieder synoniem dat ik nu zou gebruiken, kan direct vertaald
worden in precies dezelfde bewoordingen als de term onaanvaardbaar. Ik geef
aan dat er in het regeerakkoord een aantal prioriteiten zijn gesteld. Ik geef
aan dat ik die prioriteiten wens uit te voeren. Wat er verder allemaal gaat
gebeuren: dit is mijn lijn! 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-3585-3587.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl