Stemmingen in verband met het voorstel van wet van het lid Rosenmöller tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek in verband met het recht van de werknemer de overeengekomen arbeidsduur te verminderen (bevordering van deeltijdarbeid) (23216)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 4491-4493

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-03-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 65, pagina 4491-4493

26-03-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23216Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Burgerlijk Wetboek en de Ambtenarenwet in verband met het verbod tot het maken van onderscheid tussen werknemers naar arbeidsduur (24498)Pagina 4493-4493
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over geluidszonering Teuge, te weten: motie-Stellingwerf over de zonering van het luchtvaartterrein Teuge (24400 XI, nr. 64); de motie-Crone c.s. over de geluidszone van het luchtvaartterrein Seppe (24400 XI, nr. 56)Pagina 4494-4494
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Justitie, over de uitspraak van de voorzitter van de Raad van korpsbeheerders inzake de handhaving van het 5-gramscriteriumPagina 4489-4491
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele onderwijswetten in verband met het opnemen van een document inzake evenredige vertegenwoordiging van vrouwen in leidinggevende functies in het onderwijs (24149)Pagina 4493-4494
Behandeling brief van het lid M. Vos houdende het voorstel opschorting van de notificatieprocedure inzake haar initiatiefvoorstel duurzaam geproduceerd hout (23982, nr. 10)Pagina 4494-4494
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 maart 1996)Pagina 4479-4481
Vragen van het lid Van Middelkoop aan de minister voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken, over een toelatingsregeling voor Antillianen en ArubanenPagina 4486-4489
Vragen van het lid De Hoop Scheffer aan de minister-president, over de recente Franse maatregelen tot handhaving van grenscontroles met de Benelux in relatie tot het Nederlandse drugsbeleidPagina 4484-4486
Noten bij benoeming kamerlid J.J. Feenstra (p. 4537) en bij behandeling wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling Drenthe (p. 4642)Pagina 4734-4734
Behandeling brief van de staatssecretaris van VROM over de behandeling van het wetsvoorstel procesvereisten in de Eerste Kamer (24465, nr. 25); het wetsvoorstel Wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte, de Wet op de huurcommissies en de Wet individuele huursubsidie in verband met de zogenaamde huursombenadering (24507); wetsvoorstel Wijziging van de Wet individuele huursubsidie (24595)Pagina 4494-4529
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van het lid Rosenmöller tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek in verband met het recht van de werknemer de overeengekomen arbeidsduur te verminderen (bevordering van deeltijdarbeid) (23216)Pagina 4491-4493
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 26 maart 1996)Pagina 4529-4530
Vragen lid Rabbae (GroenLinks) aan premier Kok over diens uitlatingen over eventueel uitstel EMU (mondeling vragenuur)Pagina 4481-4484
65ste vergadering; 26 maart 1996Pagina 4479-4479

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het voorstel van wet van het lid Rosenmöller tot wijziging van het Burgerlijk
Wetboek in verband met het recht van de werknemer de overeengekomen arbeidsduur
te verminderen (bevordering van deeltijdarbeid) (23216).
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 19 maart 1996.)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef het woord aan de heer Hofstra over de orde.
 
 
 
 
 
 De heer Hofstra (VVD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Aan het einde van de behandeling van dit wetsvoorstel
is door de minister, die in dezen optreedt als adviseur van collega Rosenmöller,
erop gewezen dat de integrale overname van het amendement op stuk nr. 13 betekent
dat er een tegenstrijdigheid ontstaat met een wetswijziging waarover wij hierna
stemmen en wat waarschijnlijk ook wel tot wet zal worden verheven. Wij hebben
van collega Rosenmöller geen nadere voorstellen op dit punt gekregen.
Vandaar de vraag hoe het daarmee zit en of wij daar nog nadere voorstellen
voor krijgen. Het lijkt mij toch ongewenst dat wij in deze combinatie hierover
stemmen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het lijkt mij dat deze vraag niet simpel te beantwoorden is met "ja" of
"nee" en dat dit een echte heropening is, die na de stemmingen behoort plaats
te vinden, tenzij de heer Rosenmöller met "ja" of "nee" kan antwoorden.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Daaromtrent is een nota van wijziging ingediend met een zodanige
strekking dat rekening is gehouden met de opmerking van de minister en er
dus geen strijdigheid is met de twee wetsvoorstellen die hier verleden week
en de week daarvoor zijn verdedigd.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Mag ik de heer Hofstra erop wijzen dat het amendement op stuk nr. 13 is
vervangen door een amendement op stuk nr. 18 en dat vervolgens het amendement
op stuk nr. 18 is overgenomen. Ik sluit niet uit dat daardoor de tegenstrijdigheid
is opgeheven. Maar nogmaals, dit is ter beoordeling aan een ieder. Het is
alleen een opmerking die ik maak, geen conclusie die ik geef.
 
 
 
 
 
 De heer Hofstra (VVD):
 
 De nota van wijziging heeft ons nog niet bereikt. Ik zou dan in elk geval
willen vragen of de adviseur van collega Rosenmöller, dus minister Melkert,
ons nog een schriftelijke reactie wil geven op deze nota van wijziging.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 De nota van wijziging is overbodig geworden doordat het amendement op
stuk nr. 18 is overgenomen. Dat betekent dat dit amendement automatisch onderdeel
van het wetsvoorstel is geworden en er dus geen nota van wijziging meer nodig
is. Blijft u bij uw verzoek om een nadere reactie van de minister?
 
 
 
 
 
 De heer Hofstra (VVD):
 
 Zit die ondergrens van 20 uur nu wel of niet in het wetsvoorstel?
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Die zit niet in het wetsvoorstel en daarmee bent u op uw wenken bediend.
 
 
 
 
 
 De heer Hofstra (VVD):
 
 Is dat ook de visie van de minister?
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het lijkt mij toch dat wij op dit moment geen besluitvorming kunnen plegen,
tenzij de minister onmiddellijk kan antwoorden. Wij moeten ordelijk besluiten.
Als een vraag niet beantwoord kan worden, stemmen wij voor mijn part morgen.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Misschien kan ik in definitieve zin een einde maken aan deze onduidelijkheid.
Er was een amendement over het reduceren van het voorgenomen voorstel om de
arbeidsduur met 50% te verminderen naar 20 uur. In het debat heb ik een tussenvoorstel
gedaan om dit met 30% te doen en met een bodem van 20 uur. Vervolgens heeft
de minister een opmerking gemaakt over de mogelijke strijdigheid met het wetsvoorstel
dat hij verdedigt, als het gaat om de gelijke behandeling tussen voltijd en
deeltijd. Daar heb ik rekening mee gehouden. Vervolgens heb ik in het debat
in de tweede termijn, gehoord hebbende de collega's, het amendement-Van Nieuwenhoven/Van
Dijke overgenomen. Derhalve is geen nota van wijziging nodig geweest en had
ik een nota van wijziging moeten indienen op het moment dat ik alsnog die
bodem zou willen introduceren. Dat is niet gebeurd. Daarmee is er geen bodem,
daarmee is er geen strijdigheid met het wetsvoorstel van het kabinet. En daarmee
is de heer Hofstra op zijn wenken bediend.
 
 
 
 
 
 De heer Hofstra (VVD):
 
 Dat klinkt heel geruststellend, maar ik zou toch graag het antwoord van
de minister horen.
 
 
 
 
 
 Minister Melkert:
 
 Voorzitter! Ik was even in verwarring gebracht doordat gesproken werd
over een nota van wijziging. Ik vroeg vervolgens waar die nota van wijziging
was. Nu de heer Rosenmöller terecht uitlegt dat er geen nota van wijziging
nodig was, is er dus ook geen nota van wijziging. Ik kan dus de heer Hofstra
geruststellen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Wij kunnen thans overgaan tot de stemmingen.
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
 
 
 
 
 
 De heer Hofstra (VVD):
 
 Voorzitter! De fractie van de VVD is voorstander van deeltijdarbeid op
vrijwillige basis in goede samenspraak tussen sociale partners, zoals verwoord
in het regeerakkoord. De VVD is daarom ook voor het wetsvoorstel van het kabinet,
stuk nr. 24498, om deeltijders en voltijders gelijk te behandelen zonder positieve
discriminatie toe te passen.
 
 De VVD is, met respect voor het vele werk van collega Rosenmöller,
tegen diens initiatiefwetsvoorstel, dat een wettelijk recht voor werknemers
creëert. De fractie van de VVD is ten eerste hiertegen, omdat het recht
overbodig is. Deeltijdarbeid loopt in Nederland zeer goed. Bijna 40% van onze
beroepsbevolking werkt in deeltijd. Hiermee zijn wij Europees
koploper.
 
 Ten tweede zijn er, waar het wettelijk recht wel zou kunnen werken, veelal
praktische en organisatorische problemen. Juist doordat volgens het ontwerp-Rosenmöller
werkgevers op deze omstandigheden een beroep kunnen doen, organiseert dit
wetsvoorstel problemen en bevordert het polarisatie.
 
 De allerbelangrijkste reden voor de fractie van de VVD is echter het eenzijdig
openbreken van contracten en het beperken van de contractvrijheid tussen werknemers
en werkgevers. Op dit hellende vlak wil de fractie van de VVD zich principieel
niet begeven, hoe positief wij ook staan tegenover deeltijdarbeid.
 
 
 
 
 
 De heer Ten Hoopen (CDA):
 
 Voorzitter! In de fractie van het CDA heeft een interne worsteling plaatsgevonden
over de vraag of het recht op deeltijdarbeid nu moet worden geregeld. De fractie
van het CDA staat positief ten opzichte van deeltijdarbeid omdat het een effectieve
manier is om zorgtaken met betaalde arbeid buitenshuis te combineren. Mijn
fractie zal tegen het wetsvoorstel van de heer Rosenmöller stemmen, omdat
minister Melkert heeft toegezegd deeltijd verder te bevorderen en bij de sociale
partners op de agenda te plaatsen teneinde met de sociale partners te komen
tot een betere vertaling van het recht op deeltijdarbeid in de CAO's en bovendien
tot een aanbeveling voor het recht op deeltijdarbeid voor werknemers die niet
onder een CAO vallen. Indien het overleg in de Stichting van de arbeid niet
tot dit gewenste resultaat leidt, zal het CDA volgend jaar initiatieven ontwikkelen
om tot een wettelijke regeling te komen die meer voorstelt dan deze lege huls.
 
 
 
 
 
 De heer Van Wingerden (AOV):
 
 Voorzitter! De sociale partners hebben aangegeven dat zij er zelf goed
toe in staat zijn invulling te geven aan datgene wat de heer Rosenmöller
met zijn initiatiefwet voorstaat. Het aannemen van dit voorstel zou iets wettelijk
regelen wat in de praktijk al uitstekend werkt. Bovendien kan het eenzijdige
karakter van deze wet vooral kleine ondernemers te veel in problemen brengen
en dit vinden wij een te groot offer voor een politiek signaal voor iets wat
in de praktijk allang geregeld is. Kortom, mijn fractie vindt het onjuist,
voor iets te stemmen waar niemand om gevraagd heeft. Dit is ook de reden waarom
de fractie van het AOV tegen het voorstel zal stemmen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Mevrouw Van Nieuwenhoven heeft namens de fractie van de PvdA gevraagd,
over het wetsvoorstel zoals het straks luidt, hoofdelijk te stemmen.
 
 
 
 
 
 Artikel I, aanhef, en artikel 1638pp, eerste lid, worden zonder stemming
aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Van Dijke/Van Nieuwenhoven
(stuk nr. 17, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de RPF, de PvdA,
de SGP, het GPV, GroenLinks, de SP, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels, het
AOV en de Unie 55+ voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het
andere op stuk nr. 17 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 Het tweede lid, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het amendement-Van
Dijke/Van Nieuwenhoven (stuk nr. 17, I), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van Nieuwenhoven (stuk nr. 15, I) tot
invoeging van een derde lid.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, D66,
de RPF, de SGP, het GPV, GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels en de Unie 55+
voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk
nr. 15 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Bakker (stuk nr. 19, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de RPF,
de SGP, het GPV, de SP, de VVD, de groep-Nijpels, het AOV en de Unie 55+ voor
dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het
andere op stuk nr. 19 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 Het vierde lid wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 1638pp wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Het gewijzigde artikel I wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel IA, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde
amendement-Van Dijke/Van Nieuwenhoven (stuk nr. 17, II) en het amendement-Van
Nieuwenhoven (stuk nr. 15, II), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen II en III en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het voorstel van wet.
 
 
 
 
 
 Vóór stemmen de leden: Lambrechts, Leerkes, Liemburg, Marijnissen,
Middel, Van Nieuwenhoven, Nijpels-Hezemans, Noorman-den Uyl, Oedayraj Singh
Varma, Oudkerk, Van Oven, Van der Ploeg, Poppe, Rabbae, Rehwinkel, Van 't
Riet, Roethof, Rosenmöller, Rouvoet, Scheltema-de Nie, Schimmel, Sipkes,
Stellingwerf, Sterk, Van Traa, Valk, Ter Veer, Versnel-Schmitz, Vliegenthart,
Van Vliet, H. Vos, M.B. Vos, Vreeman, Wallage, Van Walsem, Van Waning, Witteveen-Hevinga,
Wolffensperger, Woltjer, Ybema, Van Zijl, Zijlstra, Van Zuijlen, Adelmund,
Aiking-van Wageningen, Apostolou, Augusteijn-Esser, Bakker, Boogaard, Van
den Bos, Van Boxtel, M.M. van der Burg, De Cloe, Crone, Van Dijke, Dijksma,
Dittrich, Duivesteijn, Fermina, Van Gelder, Van Gijzel, Giskes, De Graaf,
 Van Heemst, Hoekema, Houda, Huys, Jeekel, Jorritsma-van Oosten,
Kalsbeek-Jasperse, De Koning.
 
 
 
 
 
 Tegen stemmen de leden: Korthals, Lansink, Van der Linden, Mateman, Van
Middelkoop, Mulder-van Dam, Passtoors, Reitsma, Remkes, Van Rey, Rijpstra,
Van Rooy, Schutte, Schuurman, Smits, Soutendijk-van Appeldoorn, Van der Stoel,
Terpstra, Verbugt, Verhagen, Verkerk, Van der Vlies, O.P.G. Vos, Voûte-Droste,
B.M. de Vries, Weisglas, Van Wingerden, Zonneveld, Van Ardenne-van der Hoeven,
Assen, Beinema, Van den Berg, Bijleveld-Schouten, Blauw, Van Blerck-Woerdman,
Bolkestein, Bremmer, Bukman, V.A.M. van der Burg, Van de Camp, Cherribi, Cornielje,
Deetman, Van den Doel, Doelman-Pel, Van Erp, Esselink, Essers, Gabor, Van
Heemskerck Pillis-Duvekot, Heerma, Hessing, Hillen, Van der Hoeven, Hofstra,
Van Hoof, Hoogervorst, De Hoop Scheffer, Ten Hoopen, Janmaat, De Jong, H.G.J.
Kamp, Keur, Klein Molekamp en Koekkoek.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat 71 leden voor hebben gestemd en 65 leden tegen, zodat
het voorstel van wet is aangenomen.
 
 
 
 
 
 (Applaus)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik verzoek de initiatiefnemer de verdediging van zijn wetsvoorstel in
de Eerste Kamer ter hand te nemen.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Met het volste vertrouwen, voorzitter!
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-65-4491-4493.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl