Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het verwerpen van de kritiek van de ouderenbonden op het heffen van extra belasting op pensioenen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 7959-7961

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-09-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 109, pagina 7959-7961

09-09-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning en de Wet werk en bijstand in verband met het verstrekken van een uitkering aan mantelzorgers (31317), en over de motie-Van der Vlies c.s. over het maximaal uitkeren van het budget voor mantelzorgers (31317, nr. 7), de motie-Van der Vlies c.s. over het voorkomen van negatieve gevolgen bij overheveling van taken naar de Wmo (31317, nr. 8) en de motie-Leijten over instrumenten om de nulurenindicatie bekendheid te geven (31317, nr. 10)Pagina 7969-7969
Vragen van het lid Agema aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over agressie aan het kraambed (mondelinge vragenuur)Pagina 7961-7964
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte in verband met de uitbreiding met onderwijs als bedoeld in de Wet op het primair onderwijs en de Wet op het voortgezet onderwijs en met wonen (30859)Pagina 7967-7967
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de zorg in het weekend in verpleeghuizen, te weten de motie-Agema over een norm voor het minimumaantal uren zorg per bewoner (31200 XVI, nr. 182), de motie-Agema over een deltaplan voor de arbeidsmarktproblemen in de zorg (31200 XVI, nr. 183), de motie-Agema over inspecties bij verpleeg- en verzorgingshuizen in de avond, de nacht en het weekend (31200 XVI, nr. 184) en de motie-Leijten over het verbeteren van de kwaliteit in de ouderenzorg (31200 XVI, nr. 185)Pagina 7969-7970
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren in verband met enkele aanvullingen op de regeling inzake de nevenbetrekkingen van rechterlijke ambtenaren en rechterlijke ambtenaren in opleiding gedurende de binnenstage (29937)Pagina 7968-7969
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (enkele wijzigingen betreffende afvalstoffen) (31337)Pagina 7975-7982
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 juli 2008 over klimaatbeleid en duurzaamheid (31250)Pagina 7970-7975
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enige belastingwetten (Belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen) (31459), en over de motie-Tony van Dijck over het opnemen van een gedragscode in de corporate governance code (31459, nr. 17) en de motie-Cramer c.s. over de uitwerking van de voorgenomen maatregelen voor investeringen van TechnoPartners (31459, nr. 18)Pagina 7967-7968
Presentie en opening (dinsdag 9 september 2008)Pagina 7955-7955
Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het verwerpen van de kritiek van de ouderenbonden op het heffen van extra belasting op pensioenen (mondelinge vragenuur)Pagina 7959-7961
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet rijonderricht motorrijtuigen 1993 naar aanleiding van de evaluatie van de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk (31278)Pagina 7970-7970
Vragen van het lid Van Gent aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de effecten van de bezuinigingen op de gastouderopvang (mondelinge vragenuur)Pagina 7957-7959
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 9 september 2008)Pagina 7982-7985
Vragen van het lid Kamp aan de minister van Justitie over het bericht dat een moslimadvocaat in Rotterdam niet langer hoeft op te staan voor de rechter (mondelinge vragenuur)Pagina 7955-7957
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 september 2008)Pagina 7964-7967

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het verwerpen van de kritiek van de ouderenbonden op
het heffen van extra belasting op pensioenen.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. "Met Bos ben je de klos". Dat riep de voorman van
het CDA tijdens de verkiezingen in 2006. Tomeloos trok het CDA ten strijde
tegen de Bosbelasting, een belasting op aanvullende pensioenen vanaf € 15.000,
een belasting die gaat oplopen tot bijna 18%. "Handen af van de
AOW", was het juiste antwoord van het CDA. Die Bosbelasting was onuitvoerbaar, zeiden velen. Maar minister Donner
maakte vorige week bekend dat hij die belasting niet gaat tegenhouden maar
gaat uitvoeren. Die belasting van Donner ziet er wat anders uit dan die van
Bos. Het is de Donnervariant, de Piet Hein Bosbelasting. En ja, daar zijn
de gezamenlijke ouderenorganisaties natuurlijk terecht heel boos over, en
zij niet alleen. Twee van de drie Nederlanders steunen de kritiek van de ouderenbonden.
Zelfs drie van de vier CDA-stemmers steunt die kritiek.Mijn vraag aan de minister is: begrijpt u nu echt die kritiek niet? Begrijpt
u nu echt niet dat het pakken van ouderen massaal wordt afgewezen? Ontkent
u nu nog steeds dat de hogere pensioenen in de toekomst, en de belasting die
daarover betaald wordt, voldoende is om het stijgend beroep op de AOW te betalen?
Ook het CPB heeft aangetoond dat de Piet Hein Bosbelasting niet nodig is.
Bovendien is er geen steun voor te vinden.Ik heb ook een vraag aan de CDA-fractie. Laat die fractie toe dat minister
Donner zijn belasting op de pensioenen van ouderen doorvoert? Steunt zij dit
kiezersbedrog? Neemt zij afstand van haar verkiezingsprogramma? Draait de
CDA-fractie en is zij niet eerlijk, of draait zij minister Donner terug?De voorzitter:Dank u. Het woord is aan de minister.Minister Donner:Voorzitter. Ik weet niet waarover de heer Ulenbelt het heeft. Dat is mijn
antwoord.De voorzitter:Voorlopig krijgt u voor dit antwoord alleen applaus van mevrouw Van Gent.Minister Donner:De heer Ulenbelt heeft het over een belasting die ik zou willen invoeren.
Ik ben mij van geen kwaad bewust. Het spijt mij. Ik heb kennis genomen van
de vraag van de heer Ulenbelt. Hij spreekt over een P.H. Bosbelasting. Ik
ken die belasting niet.De voorzitter:Mijnheer Ulenbelt, misschien kunt u de minister helpen door uw vraag nog
wat toe te lichten.De heer Ulenbelt (SP):Ik zal mijn vraag helder formuleren. Is de minister van plan om een heffing
op aanvullende pensioenen in te voeren?Minister Donner:Deze vraag betreft de begroting. Bovendien moet u voor vragen over de
belastingen niet bij de minister van Sociale Zaken zijn. Over het beeld dat
u schetst over het invoeren van een heffing kan ik mijns inziens zeggen dat
dit beeld niet juist is.De heer Ulenbelt (SP):Mijn vraag aan de CDA-fractie blijft overeind. Steunt de fractie de minister
als hij de Bosbelasting, of iets wat daarop lijkt, niet wil invoeren? Als
dit zo is, zou dit groot nieuws zijn voor Nederland.De heer Van Hijum (CDA):Ik weet niet meer zo goed waarop ik nu moet reageren. Mijns inziens komt
de heer Ulenbelt met zijn vraag zowel te laat als te vroeg. Hij komt te laat,
omdat er in het coalitieakkoord uiteraard een aantal duidelijke afspraken
is gemaakt die voor hem op dit moment geen verrassing meer kunnen zijn. Hij
is echter ook te vroeg, omdat het kabinet met Prinsjesdag een aantal plannen
presenteert. Naar aanleiding daarvan zal de CDA-fractie hierover met iedereen
die dat wil een discussie voeren.De heer Blok (VVD):Ik wil ook graag een vraag stellen aan de CDA-fractie. De minister en
de CDA-fractie zijn vandaag zeer mistig. Tijdens de verkiezingscampagne waren
zij echter erg helder. Tijdens die campagne heeft het CDA zaken beloofd rond
de Bosbelasting. De fractie was bovendien heel trots op de woordspeling "met
Bos ben je de klos". Het CDA heeft tijdens de verkiezingen overigens
wel meer beloofd. Men had het over het generaal pardon dat er niet zou komen.De voorzitter:Mijnheer Blok, wat is uw vraag?De heer Blok (VVD):Dat is er echter wel gekomen, met alle gevolgen van dien. De hypotheekrenteaftrek
zou niet ter discussie worden gesteld. Vorig jaar om deze tijd lagen de eerste
voorstellen op tafel, die nu gelukkig in de ijskast zijn geplaatst.De voorzitter:Mijnheer Blok, stelt u nu uw vraag.De heer Blok (VVD):Hoe betrouwbaar zijn de verkiezingsbeloften van het CDA?De heer Van Hijum (CDA):Ik ga niet bij de interruptiemicrofoon tijdens het vragenuurtje de algemene
politieke beschouwingen houden. Het CDA heeft in het coalitieakkoord een aantal
duidelijke afspraken gemaakt. Wij zijn bij de algemene politieke beschouwingen
altijd aanspreekbaar op de uitwerking daarvan.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ik heb ook een vraag aan de CDA-fractie. Tijdens de verkiezingen was die
fractie heel helder. Ik zal niet zeggen dat de CDA-fractie draait, maar zij
heeft wel een elastische rug. Om deze woorden terug te kunnen nemen, wil ik
op eenzelfde heldere manier horen of voor het CDA weer geldt: handen af van
de AOW. Immers, de ouderen zullen straks meer betalen, wat neerkomt op een
belastingverhoging voor ouderen.De voorzitter:De heer Van Hijum is niet verplicht om te antwoorden; het is slechts zijn
goed recht. Er is geen recht op inlichtingen van Kamerleden onderling.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter, ik vraag om helderheid, dezelfde helderheid waarmee het CDA
de verkiezingen is ingegaan.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Minister Donner speelt nu in de Tweede Kamer stommetje, maar het kabinet
laat bijna iedere dag informatie uitlekken over de plannen. Als nu de politieke
vraag wordt gesteld of de Bosbelasting op de AOW er komt, speelt de minister
van Sociale Zaken stommetje. Als hij uit de ministerraad komt, zegt hij rustig
tegen de media dat hij de kritiek van de ouderenbonden hierop verwerpt. Als
de minister dat doet in de media, moet hij ook aan de Kamer vandaag duidelijkheid
geven. Komen de plannen van dit kabinet er, ja of nee? En waarom verwerpt
hij de kritiek van de ouderenbonden op deze manier? Is het omdat het niet
doorgaat, of omdat het wel doorgaat en de minister de ouderen
in dit land wel degelijk gaat pakken?Minister Donner:Mevrouw Kant, misschien doelt u op de discussie die ik had na de ministerraad.
Daarbij ging het over berichten dat er uitwerking gegeven was aan wat in het
coalitieakkoord stond met betrekking tot een verzwaring, althans een belasting,
boven een bepaald niveau. Daartegenover zou "uitgemendeld" worden
door mensen die doorwerken, waarvoor ze een tegenprestatie zouden ontvangen.
In dit geval worden mij vragen gesteld over heffingen en dan zeg ik: ik weet
niet waarover u het hebt. Als u daarop doelt, heb ik in wezen gezegd wat ook
de heer van Hijum hier heeft gezegd. Er zijn verkiezingen geweest en wij hebben
in dit land een systeem waarbij wij bij coalitie regeren. Iedere partij die
alleen maar kijkt naar haar verkiezingsbelofte en haar verkiezingsprogramma,
en niet bereid is in het belang van een coalitie te kijken hoe je tot een
compromis kunt komen, hoort niet in de regering thuis.Mevrouw Kant (SP):Misschien een punt van orde. De minister deed net alsof hij niet begreep
waarover de vragen gingen. Nu blijkt hij dondersgoed te weten waarover de
vragen gingen. Misschien kan de minister de vragen die de heer Ulenbelt net
heeft gesteld alsnog netjes beantwoorden.Minister Donner:Ik kan die vragen niet beantwoorden. U wijst op kritiek op het CDA, dat
meewerkte aan het uitwerken van het compromis dat in het coalitieakkoord staat.
Daarover heb ik het gehad. Ik heb het niet gehad over Bosbelastingen, heffingen
of Piet Hein Donnerbelastingen. Dan moet u wachten tot u de begrotingsstukken
krijgt. Dan zult u zien dat daarvan geen sprake is.De heer Tony van Dijck (PVV):Kan de minister in ieder geval toezeggen dat in deze kabinetsperiode geen
onomkeerbare stappen worden genomen om iets te doen met de fiscalisering van
de AOW? Dat vraag ik met name omdat al gelekt is dat, anticiperend op de fiscalisering
van de AOW in 2011, al dingen in de Miljoenennota 2009 staan. Kan de minister
dat toezeggen?Minister Donner:Ik heb aangegeven dat het kabinet uiteraard bezig is met het uitvoering
geven aan het coalitieakkoord. Ik kan een toezegging die daarop betrekking
heeft niet geven. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-7959-7961.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl