Vragen van het lid Van Gent aan de staatssecretaris van Volskgezondheid, Welzijn en Sport over het feit dat de zorg voor kwetsbare groepen in steden als Amsterdam en Utrecht in gevaar komt doordat er te weinig AWBZ-budget beschikbaar is (Mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 3209-3212

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-03-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 50, pagina 3209-3212

22-02-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 februari 2005)Pagina 3212-3216
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, de Wet op de toegang tot ziektekostenverzekeringen 1998 en de Ziekenfondswet in verband met invoering van een identificatieplicht bij het verkrijgen van zorg, invoering van het sofi-nummer in de Wtz 1998, elektronisch berichtenverkeer in de Ziekenfondswet en enige andere wijzigingen (fraudebestrijding en zorgverzekeringswetten) (29623)Pagina 3217-3217
Presentie en opening (dinsdag 22 februari 2005)Pagina 3207-3207
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 29 april 2003 te Berlijn totstandgekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland inzake de uitoefening van de Luchtverkeersleiding door de Bondsrepubliek Duitsland boven Nederlands grondgebied alsmede de gevolgen van burgergebruik van de luchthaven Niederrhein op het grondgebied van het Koninkrijk der Nederlanden (29437)Pagina 3217-3231
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 februari 2005)Pagina 3261-3265
Herdenking oud-fractievoorzitter van de SDAP, respectievelijk de PvdA, jhr. dr. M. van der Goes van NatersPagina 3207-3209
Vragen van het lid Van Gent aan de staatssecretaris van Volskgezondheid, Welzijn en Sport over het feit dat de zorg voor kwetsbare groepen in steden als Amsterdam en Utrecht in gevaar komt doordat er te weinig AWBZ-budget beschikbaar is (Mondelinge vragenuur)Pagina 3209-3212
Behandeling van de brief van de minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties over grondrechten in een pluriforme samenleving (29614)Pagina 3231-3261

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Van Gent aan de staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het feit dat
de zorg voor kwetsbare groepen in steden als Amsterdam en Utrecht in gevaar
komt doordat er te weinig AWBZ budget beschikbaar is.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Mijnheer de voorzitter. Duizenden dak- en thuislozen, drugsverslaafden,
prostituees, psychiatrische patiënten, tienermoeders en andere kwetsbare
burgers dreigen per 1 maart a.s. verstoken te blijven van noodzakelijke
zorg, die onder meer wordt betaald uit de AWBZ. Utrecht en Amsterdam hebben
inmiddels aan de bel getrokken. Zij hebben aangegeven dat het daar gaat om
duizend mensen. Zij luiden de noodklok, omdat dit zo niet kan en tot ernstige
problemen leidt. Ook Hilversum en andere grote steden hebben aangegeven dat
zij 1 maart a.s. voor zich zien opdoemen en dat deze kwetsbare groepen
dan geen zorg meer krijgen. De Federatie Opvang heeft al in maart 2003 aan
de bel getrokken over deze problematiek en heeft toen gesteld dat bij het
vaststellen van de groeiruimte AWBZ rekening moest worden gehouden met circa
10.000 nieuwe cliënten. Dit zijn zwaar zieke mensen, die veel hulp nodig
hebben. Als zij die niet zouden krijgen, zouden er fikse problemen ontstaan.
Die problemen dreigen zich nu helaas voor te doen.Staatssecretaris Ross is natuurlijk verantwoordelijk voor deze situatie,
want je zou kunnen zeggen dat meer mensen aanspraak maken op de AWBZ, maar
er minder geld beschikbaar is. Dit trucje van Ross – zoals ik het bijna
zou noemen – is natuurlijk niet acceptabel. Op deze manier wordt goedkoop
duurkoop. Het gaat er volgens GroenLinks om dat mensen niet alleen een dak
boven hun hoofd krijgen, wat vaak al moeilijk genoeg is bij deze groepen,
omdat er een groot tekort is aan opvangplekken. Het gaat ook om de noodzakelijke
zorg, bijvoorbeeld bijzondere ziektekosten.Neemt de staatssecretaris de politieke verantwoordelijkheid voor de duizenden
mensen die verstoken van zorg dreigen te blijven? Neemt de staatssecretaris
er de verantwoordelijkheid voor dat deze mensen niet op straat belanden en
aan hun lot worden overgelaten? Het gaat om mensen met multiproblematiek,
die aanspraak moeten kunnen maken op de AWBZ. Is de staatssecretaris dat met
mij eens? Deze populatie heeft gezondheidsproblemen, verslavingsproblemen
en psychische problemen.Is de staatssecretaris bereid in overleg te treden met de Zorgverzekeraars
Nederland en de Federatie Opvang met als insteek dat de problemen die per
1 maart a.s. dreigen te ontstaan worden opgelost? Het gaat om duizenden
mensen, die nu onze hulp en de hulp van de staatssecretaris nodig hebben,
zodat zij niet letterlijk in de kou komen te staan.Misschien moet ik helaas de conclusie trekken dat meer mensen aanspraak
kunnen maken op de AWBZ, maar dat de staatssecretaris niet thuis geeft als
het gaat om meer middelen om dat mogelijk te maken. Ik hoop dat zij de GroenLinks-fractie
en al deze mensen die in de problemen dreigen te komen vandaag blij kan verrassen,
dat zij niet weer als een soort Zeeuws meisje van het kabinet-Balkenende II
reageert en echt bereid is deze problemen op te lossen.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. In het afgelopen jaar hebben instellingen voor maatschappelijke
opvang hun entree gemaakt in de AWBZ en in de loop van dat jaar heb ik ook
maatregelen genomen om de groei van de uitgaven in de AWBZ te beteugelen.
Dit betekent dat zorgkantoren en zorgaanbieders, dus ook instellingen voor
maatschappelijke opvang, in 2005 te maken hebben met een begrensde contracteerruimte;
ik heb de Kamer hierover op 11 november 2004 geïnformeerd.Het uitgangspunt voor de contracteerruimte is de stand van zaken op 1 december
2004. Daar komt voor 2005 198 mln bij, waarvan 125 mln nodig is voor de toegestane
uitbreiding van de verblijfszorg, zodat er 74 mln overblijft voor ambulante
zorg, bijvoorbeeld in opvanginstellingen. Dit bedrag van 74 mln is verdeeld
in budgetten per regio. Deze zijn nog niet uitgeput, zodat opvanginstellingen
nog wel degelijk productieafspraken kunnen maken, maar er worden problemen
op dit vlak gemeld. Een mogelijke verklaring hiervan is dat in de grootstedelijke
regio's opvanginstellingen een naar verhouding veel groter beroep doen op
de AWBZ. En wellicht hangen de problemen ook samen met de grote groep cliënten
met zware psychische en verslavingsproblemen in die gebieden. Om inzicht te
verkrijgen in de omvang van de financiële problemen zal ik aanstaande
vrijdag een gesprek voeren met zorgverzekeraar Agis en de betrokken wethouders
van Amsterdam en Utrecht. Wij zullen ook contact opnemen met andere partijen,
zoals de door mevrouw Van Gent genoemde, om inzicht te krijgen in de problemen.
Deze week en volgende week krijg ik van de Federatie Opvang en van Zorgverzekeraars
Nederland ook nog gegevens over de situatie in de rest van het land.Overigens belanden de mensen om wie het gaat, niet op straat, want zoals
mevrouw Van Gent ook zelf al opmerkte, gaat het niet om huisvesting, maar
om ondersteunende en activerende begeleiding van deze mensen. En voor zover
er krachtens de AWBZ aanspraak op deze zorg kan worden gemaakt, zal ik nagaan
hoe erin voorzien kan worden. Maar daarvoor moet ik de problemen wel eerst
scherp op het netvlies hebben.Het geld is dus nog niet op. Ik kan me voorstellen dat men de ontwikkeling
zorgwekkend vindt, maar ik ga er nog met allerlei partijen over in overleg.
Daarnaast zal ik er alles aan doen om te bewerkstelligen dat de mensen om
wie het gaat, de zorg krijgen waar zij recht op hebben.Er is voor 17 maart nog een algemeen overleg over maatschappelijke
opvang gepland. Ik zal de Kamer daarvoor nog informeren over de stand van
zaken.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Het valt mij op dat de staatssecretaris spreekt van een begrensde
contracteerruimte en van beteugelen van de groei. Zij erkent dat er in de
grote steden waarschijnlijk een grotere groep is die een beroep op de AWBZ
doet, een groep met psychische problemen, gezondheidsproblemen en verslaving.
Verder zal zij aanstaande vrijdag een gesprek met een aantal betrokkenen voeren.
Dat is natuurlijk altijd goed, maar ik vind het wel van belang wat het resultaat
ervan zal zijn en wat de staatssecretaris in dat gesprek te bieden heeft.
Zij zegt dat zij er alles aan zal doen om te bewerkstelligen dat de mensen
om wie het gaat, de zorg krijgen waar zij recht op hebben, maar garandeert
zij dit ook? Het begrip "cliënten" is wat abstract, het gaat hierbij
om dak-en thuislozen, drugsverslaafden, psychiatrische patiënten, prostituees
en tienermoeders. Die mensen hebben hulp nodig en die hulp moeten zij gewoon
krijgen. En die hulp moet betaald worden uit de AWBZ. Het dak boven het hoofd
is al lastig genoeg. Ook wij vinden dat daaraan meer moet gebeuren. Garandeert
u nu dat die hulp wordt gegeven? Anders is het toch een dooie mus. Wat is
uw inzet in dat gesprek? Wat is uw inzet voor deze kwetsbare groepen, die
in de kou komen te staan als zij niet de noodzakelijke hulp krijgen? Het kan
toch niet de bedoeling zijn dat mensen de pineut zijn door de begrenzende
contracteerruimte en niet de noodzakelijke zorg krijgen? Die toezegging krijg
ik graag van u, want anders komen wij geen stap verder.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Natuurlijk kan ik nu nog niet zeggen wat de uitkomst van het gesprek zal
zijn, want dat moet vrijdag plaatsvinden. Als zwaar zieke mensen met bijzondere
ziektekosten volgens de indicatie aanspraak kunnen maken op de AWBZ-ziektekostenverzekering,
dan moeten aanwezige knelpunten worden opgelost. U spreekt over tienermoeders
en allerlei andere situaties waarin het gaat om zwaar zieke mensen of andere
ondersteuning. Ik wil eerst helderheid krijgen. In het gesprek zal ik kijken
wie aanspraak kan maken op de AWBZ en welke welzijnsdiensten kunnen worden
geboden vanuit gemeentelijke voorzieningen.Mijn inzet is duidelijk. Ik zal ervoor zorgen dat de mensen die aanspraak
maken op de bijzondere ziektekostenverzekering daaruit de zorg gefinancierd
krijgen en dat het recht op zorg kan worden ingevuld. Ik informeer u voor
het algemeen overleg over de uitkomst van het gesprek. Dat kan dan worden
meegenomen in het debat.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Garandeert u dat die zwaar zieke mensen aanspraak kunnen maken op de bijzondere
ziektekosten? Bent u bereid om daarvoor extra middelen uit te trekken, als
dat nodig is? Gratis gaat dat niet, dit medeleven.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Het is geen kwestie van medeleven, maar een kwestie van
verzekerde aanspraken. Ik zal kijken waar de knelpunten zitten. Als die er
zijn, zal ik ervoor zorgen dat ze worden opgelost. Het beeld is nu echter
nog niet helder. Het is heel goed denkbaar dat het mogelijk is binnen de 74
mln die er voor dit jaar is begroot en dat het een kwestie van herverdelen
is. Ik kan er nu nog onvoldoende over zeggen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Maar u komt er wel op terug?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Ik kom daarop terug. U krijgt er bericht over.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Als je meer zorg moet leveren voor hetzelfde geld, dan weet
je dat er knelpunten ontstaan. Het was dan ook allemaal te voorzien geweest.
Ik ben benieuwd met welke oplossingen de staatssecretaris komt, maar ik heb
een heel andere vraag.Dit is weer een typisch voorbeeld van beleid van dit kabinet dat leidt
tot minder zorg en meer bureaucratie. Waarom moeten wij eigenlijk deze waanzin
hebben? Waarom moet alles wat dit kabinet doet op het terrein van zorg leiden
tot een bureaucratisch zooitje? Wat doet u feitelijk? Behalve vele andere
mensen die zorg nodig hebben, gaat u uitgerekend daklozen langs de mallemolen
van het RIO sturen. Zij komen daar op kantoor en moeten 40 pagina's aan vragen
beantwoorden. Waar is dat allemaal goed voor? De financiering van de zorg
wordt gekoppeld aan de persoon. Ook dat is vragen om moeilijkheden. Die daklozen
zijn niet zo honkvast. Door het afschaffen van de subsidieregeling voor de
instellingen en het koppelen aan de indicatie per persoon, zorgt u er zelf
voor dat er problemen ontstaan. Waarom gaat u niet terug naar de situatie
zoals die was, een opvanginstelling van het Leger des Heils of welke maatschappelijke
instelling ook, zodat u zorg beschikbaar heeft voor de mensen in de opvang
die zorg nodig hebben? Maak het allemaal niet zo ingewikkeld.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Ik ben het met mevrouw Kant eens dat je de zaken niet ingewikkelder moet
maken dan noodzakelijk is. Als wij het eenvoudiger kunnen maken, zullen wij
dat doen. Wij zullen echter regels moeten hanteren voor aanspraken op AWBZ-financiering
van zorg. Men beklaagt zich er op dit moment over dat er te weinig geld zou
zijn om invulling te geven aan die aanspraken. Ik ga daarnaar kijken en ik
zal de Kamer over de uitkomsten van dat gesprek berichten. Over de knelpunten
zal ik haar voor 17 maart a.s. informeren.Mevrouw Kant (SP):Wij sturen dus in dit land daklozen...De voorzitter:Nee, nee. Er worden geen aanvullende vragen meer gesteld. Het moet voldoende
zijn dat u een antwoord heeft gekregen.Mevrouw Kant (SP):Ik dacht dat wij vanmiddag tijd zat hadden, maar...De voorzitter:Ja, maar dat is niet het criterium. Dan zouden wij ook tijdens alle recessen
kunnen vergaderen.Mevrouw Van Dijken (PvdA):Het is altijd leuk om te zien dat iemand de regie in handen probeert te
houden, voorzitter.Ik denk dat de opmerking van de staatssecretaris dat door het plafond
in de AWBZ en door de budgetafspraken niet meer mensen op straat zouden komen
te staan, niet staande te houden is. De staatssecretaris zou moeten weten
dat de uitstroom, de resocialisatie en de rehabilitatie op nul komen te staan,
wanneer je in de opvang geen activerende begeleiding en ondersteuning meer
levert. Het lijkt dus heel mooi...(Ordeverstoring vanaf de publieke tribune.)De voorzitter:Ik schors de vergadering en ik verzoek de leden dringend om zich te begeven
naar de wandelgang.De vergadering wordt enige ogenblikken geschorst.De voorzitter:Wij gaan door met de vergadering. Ik verzoek iedereen vriendelijk om weer
binnen te komen. Het woord is wederom aan mevrouw Van Dijken. Uit praktisch
oogpunt verzoek ik haar om haar verhaal weer vanaf het begin te houden.Mevrouw Van Dijken (PvdA):Helemaal mijzelf herhalen, wil ik niemand hier aandoen en mijzelf ook
niet, voorzitter. Ik denk dat de staatssecretaris mij heel goed begrepen heeft.
Zij heeft te kennen gegeven dat er als gevolg van de afspraken in AWBZ-kader
geen mensen op straat komen te staan. Mijn stelling is evenwel dat er minder
mensen worden opgevangen. Als ondersteuning en begeleiding achterwege blijven,
zal er geen sprake zijn van uitstroom en doorstroom. Dus dit verstopt de boel.
De staatssecretaris zegt dat het wel mee zal vallen. Ik denk dat het niet
meevalt. Ik hoor graag van haar met redenen omkleed waarom zij van mening
is dat het wel zo zou kunnen.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. Ik kan alleen maar herhalen wat ik zo-even heb gezegd. Het
op straat komen te staan in de zin dat geen AWBZ-financiering meteen inhoudt
dat men geen dak boven het hoofd meer heeft, is niet aan de orde. Waar het
gaat om de aanspraken die men als gevolg van een indicatie kan maken op AWBZ-financiering
van zorg, zal ik nagaan waar eventuele knelpunten zitten en hoe ze weggenomen
kunnen worden. Over het mogelijke gevolg van het uitblijven van deze zorg,
kunnen wij op 17 maart a.s. overigens ook nog wel een boom opzetten.
Als men niet voldoende zorg kan krijgen, kunnen er andere situaties ontstaan.
Op dit moment is mijn beleid erop gericht om te kijken waar de knelpunten
liggen, wat de oorzaken ervan kunnen zijn en hoe ze weggenomen kunnen worden.
Ik zal de Kamer daarover vervolgens berichten.Mevrouw Timmer (PvdA):Voorzitter. De staatssecretaris geeft aan dat zij de knelpunten gaat onderzoeken.
In een ander stuk van haar hand staat dat het nooit mag gaan om zorg of overlast
alleen, maar dat juist het tweesporenbeleid voor de desbetreffende doelgroep
heel belangrijk is. De staatssecretaris zegt dat zij de knelpunten gaat oplossen.
Een ruwe schatting in Utrecht levert op dat men daar te maken krijgt met een
gat van minstens 9,6 mln euro voor 2005. Gaat zij ook dat knelpunt oplossen?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. De wethouder van Utrecht komt vrijdag naar
het departement. Hierover zal dan overleg plaatsvinden. Ik heb op dit moment
niet veel behoefte aan "als, dan"-discussies. Ik heb nog onvoldoende inzicht
in de omvang van de problematiek die men schetst. Ik moet daar eerst zicht
op hebben om hier op dit soort vragen antwoord te kunnen geven. Dit zal op
17 maart mogelijk wel het geval zijn, omdat de informatie dan beschikbaar
is.Mevrouw Smits (PvdA):Ik vat de opmerking van de staatssecretaris op als een uitnodiging om
meer incidenten te melden. Zij is dan blijkbaar bereid om een onderzoek in
te stellen. Ik heb er al een aantal gemeld via schriftelijke vragen. Ik heb
daarop nog geen antwoord gekregen. Ik hoop dat ik daar snel antwoord op krijg.
Is de staatssecretaris bereid om over ongeveer een maand een overzicht te
geven van de gehele AWBZ-sector, van alle problemen die daar ontstaan en van
de groeiende wachtlijsten? We kunnen op die wijze voorkomen dat we die honderden
instellingen die in de problemen verkeren, allemaal individueel bij haar moeten
aanmelden.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Het gaat niet alleen over incidenten. Het gaat ook om de problematiek
die mij aangereikt wordt door de colleges die toezicht houden op de ontwikkelingen.
Het is niet noodzakelijk om ieder incident te melden. U vraagt of het nodig
is dat iedereen incidenten gaat melden. Als zich een situatie voordoet waarover
men zich ongerust maakt, kan dat altijd. Het is mij echter heel goed bekend
waarover het op dit moment gaat. Het gesprek dat ik vrijdag ga voeren, zal
helderheid brengen over de omvang van de problematiek. Wilt u een overzicht
hebben van alle mogelijke problematiek rondom de AWBZ?Mevrouw Smits (PvdA):Kunt u een overzicht geven van de wachtlijsten die in de praktijk nu al
ontstaan?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. We houden dat allemaal bij. De Kamer krijgt overzichten op
de momenten die wij daarvoor hebben afgesproken. Ik heb op dit moment geen
andere procedures voor ogen dan de procedures die wij normaal volgen.Mevrouw Vergeer (SP):Voorzitter. Ik krijg toch weer sterk de indruk dat het dit kabinet helaas
om de centen gaat in plaats van om de mensen. De staatssecretaris stuurt nu
daklozen die slechte ervaringen hebben met het omgaan met formulieren en de
wijze waarop ze hulp en zorg kunnen krijgen, langs een bureaucratisch orgaan.
Die mensen zijn niet voor niets op straat. De staatssecretaris kan daarmee
misschien wat geld in haar zak houden, maar zij plaatst die mensen daarmee
voor enorme problemen. Waarom moeten die mensen via al die bureaucratie geïndiceerd
worden?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Wij hebben processen van indicatie juist om de zorg veilig te stellen
voor de mensen die deze hard nodig hebben. We moeten vaststellen of iemand
zorg nodig heeft. Dat hoeft niet buitensporig bureaucratisch te zijn. Als
we iedereen een grote zak geld geven zonder dat hier een indicatieprocedure
aan voorafgaat, dan zou u daar ook erg ontevreden over zijn. Ik heb al gezegd
dat we geen overbodige bureaucratie moeten hebben, maar wel een zorgvuldig
indicatieproces. Dat geldt ook voor deze mensen. De zorg van de AWBZ moet
betaalbaar zijn en ook aan die mensen geleverd worden die het hard nodig hebben.
Mijn beleid is daar volledig op gericht.Mevrouw Vergeer (SP):De staatssecretaris legt mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
De deskundigen op dit gebied, zoals de instellingen en de artsen kunnen heel
goed beoordelen wat er met iemand moet gebeuren. De RIO's zijn bezig per minuut
op te schrijven wat er voor iemand wel en niet mag. Het gaat dan alleen om
de centen.De heer Nawijn (LPF):Ik begrijp dat de staatssecretaris vrijdag gaat praten en dat zij zal
zorgen dat de AWBZ toegepast wordt. Zij zal de Kamer daarna hierover inlichten.
Ik denk dat dit de meest juiste handelwijze is. Daar gaat het toch om!Staatssecretaris Ross-van Dorp:De heer Nawijn herhaalt wat ik een paar maal heb betoogd. De Kamer krijgt
na het gesprek de informatie.Mevrouw Vietsch (CDA):Voorzitter. Ik denk dat de heer Nawijn en de staatssecretaris de situatie
goed verwoord hebben. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-3209-3212.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl