Regeling van werkzaamheden (donderdag 6 maart 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 4238-4240

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 60, pagina 4238-4240

06-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (donderdag 6 maart 2008)Pagina 4211-4211
Voortzetting van het debat over het Nederlandse drugsbeleid (24077)Pagina 4240-4268
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 februari 2008 over de Landbouw- en Visserijraad (21501-32)Pagina 4284-4287
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 februari 2008 over het beleidskader overdracht tenuitvoerlegging van buitenlandse strafvonnissen aan NederlandPagina 4211-4213
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Waterschapswet in verband met de opneming van de eis van volledige rechtsbevoegdheid voor belangengroeperingen die deelnemen aan de verkiezingen (31319) en het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart ter implementatie van richtlijn nr. 2006/23/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 5 april 2006 inzake een communautaire vergunning van luchtverkeersleiders (PbEU L 114) (31221)Pagina 4211-4211
Spoeddebat over de eigen bijdrage AWBZ (31294)Pagina 4287-4299
Regeling van werkzaamheden (donderdag 6 maart 2008)Pagina 4238-4240
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 6 maart 2008)Pagina 4299-4300
Behandeling van de brief van de tijdelijke gemengde commissie subsidiariteitstoets inzake de lijst met Europese wetgevingsinitiatieven en overige voorstellen ten behoeve van de parlementaire subsidiariteitstoets (22112, nr. 621)Pagina 4211-4211
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 februari 2008 over Natura 2000Pagina 4273-4283
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Comptabiliteitswet 2001 houdende bepalingen inzake een nadere splitsing van de Rijksbegroting (Tweede wijziging van de Comptabiliteitswet 2001) (29833)Pagina 4268-4273
Debat over het Nederlandse drugsbeleid (24077)Pagina 4213-4238

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Miltenburg.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Voorzitter. Deze morgen konden wij in het Algemeen Dagblad lezen wat al
een aantal weken rondzingt, namelijk dat het aantal aanvragen van persoonsgebonden
budgetten sterk stijgt, zo sterk dat naar verwachting in juni het plafond
van het subsidiebedrag is bereikt. De staatssecretaris heeft toen zij dat
plafond instelde, aangekondigd dat zij niet van plan was om het uit te breiden.
Bovendien stond er vanmorgen in het Algemeen Dagblad dat de staatssecretaris
onderzoek doet naar de sterke stijging van het aantal aanvragen van persoonsgebonden
budgetten en dat zij overweegt, maatregelen te nemen om dit tegen te gaan.
Dit, gevoegd bij het uitgelekte SER-advies om jongeren geen gebruik meer te
laten maken van de AWBZ, is voor ons voldoende aanleiding om te vragen om
een spoeddebat met de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
en de minister voor Jeugd en Gezin, de heer Rouvoet, over de plannen die zij
aan het bekokstoven zijn.Mevrouw Leijten (SP):Mijn fractie steunt dit verzoek.De heer Jan de Vries (CDA):Mijn fractie zou eerst van de betrokken bewindslieden een brief willen
ontvangen over de aard van de problematiek, de ontwikkeling van het budget
en het gevolg daarvan voor de verdere ontwikkeling van het budget in 2008.
Deze brief zou ook inzicht moeten verschaffen in de achtergronden van die
stijging, zodat de Kamer het debat op basis van de juiste, feitelijke informatie
kan voeren, mocht zij daartoe besluiten.Mevrouw Agema (PVV):De PVV-fractie steunt het verzoek. Ik zie graag dat mijn Kamervragen van
vanmorgen worden beantwoord, zodat zij hier ook bij kunnen worden betrokken.De heer Heijnen (PvdA):Mijn fractie wenst een brief en een debat op korte termijn.De voorzitter:Mevrouw Van Miltenburg, uw verzoek om een spoeddebat wordt voldoende gesteund.
Dat lijdt geen twijfel, maar volgens mij zou u met een brief ook steun voor
een gewoon debat krijgen. U moet kiezen.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Ik houd vast aan een spoeddebat. Het lijkt mij prima als er voor die tijd
een brief verschijnt.De voorzitter:Dan houden wij volgende week het spoeddebat, met spreektijden van drie
minuten per fractie.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb twee verzoeken. Ik zou graag zien dat het verslag van
het algemeen overleg dat de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
gisteren over de Nationale Conventie heeft gevoerd, op de agenda wordt geplaatst.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ten tweede verzoek ik de ministers Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer en Van der Hoeven van Economische Zaken om een brief
over de uitspraken die zij gisteren los van elkaar in het NOS-journaal hebben
gedaan over kerncentrales in Nederland. Ik vraag expliciet om een reactie
van het kabinet op de uitspraak van minister Cramer dat de inzet is dat wij
zo strikt mogelijke randvoorwaarden stellen aan de bouw van kerncentrales.
Wordt dat kabinetsbeleid? Verder vraag ik om een reactie van beide ministers
op de uitspraak van minister Cramer dat nieuwe kerncentrales pas in 2030 aan
de orde zouden zijn en dat zij in 2010 bij de heroverweging van het beleid
geen onderdeel van debat zijn.De heer Zijlstra (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft een tijdje geleden schriftelijke vragen
gesteld op basis van een ingezonden stuk van de ministers Verhagen en Van
der Hoeven dat ook over kernenergie ging. Dat ging dus eigenlijk over hetzelfde
debat. Mijn fractie heeft een verzoek om een algemeen overleg over dit onderwerp
te houden op de agenda van de vaste commissie laten plaatsen. Wij krijgen
namelijk telkens schriftelijke informatie die niets inhoudt. Wij hebben gewoon
behoefte aan een debat met het kabinet, want het gaat alle kanten op. Ik wil
dus een stap verder gaan. Ik wil een debat hierover. Het verzoek van mijn
fractie wordt tijdens de procedurevergadering behandeld. Een brief mag erbij,
maar uiteindelijk moet er een debat komen.De voorzitter:U doet een nieuw voorstel, terwijl ik het nu alleen over de brief heb.De heer Van der Ham (D66):Die brief kan bij het algemeen overleg worden betrokken, dus ik steun
de inzet van de VVD-fractie.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De heer Duyvendak (GroenLinks):Mag ik iets preciezer zijn? Ik wil de brief samen met de antwoorden op
de schriftelijke vragen voor dinsdag aanstaande ontvangen, zodat wij dinsdag
kunnen bekijken of wij daar een debat dan wel een algemeen overleg of wat
dan ook over voeren.De voorzitter:Dat spreekt vanzelf.Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Ik vraag de ministers van Justitie, voor Jeugd en Gezin en
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om een brief over het bericht dat 1,6
miljoen kinderen in ons land te maken hebben met de verslavingsproblematiek
of psychische problemen van hun ouders.Mevrouw Langkamp (SP):Ik heb hier gisteren schriftelijke vragen over gesteld. Misschien kunnen
de antwoorden daarop in die brief worden gezet.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Voorzitter. Wij voeren vandaag een hoofdlijnendebat over drugs. Dit is
een heel goed punt. Los van de schriftelijke vragen zal ik deze kwestie dadelijk
in tweede termijn inbrengen.De voorzitter:Ik stel vast dat u steun heeft voor uw brief, mevrouw Agema.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van der Ham.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over lesbisch-
en homo-emancipatie op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Wij zullen dit VAO toevoegen aan de agenda.Het woord is aan mevrouw Van Velzen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Deze week heeft de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de
Universiteit van Amsterdam de resultaten van een onderzoek gepubliceerd over
de wijze waarop de overheid met klokkenluiders omgaat. Daarbij is de zaak-Spijkers,
u welbekend, uitgelicht. Er is een aantal wrange conclusies uitgekomen. Ik
zou het kabinet, specifiek de minister van Binnenlandse Zaken en de minister
van Justitie, willen vragen om een reactie op de inhoudelijke punten uit het
onderzoek. Ik wil die reactie graag binnen twee weken ontvangen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Azough.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil graag een brief van minister Rouvoet voor Jeugd en
Gezin en staatssecretaris Albayrak van Justitie over het onderzoek van Defence
for Children, dat vandaag is uitgekomen en waaruit blijkt dat Nederland, vergeleken
met andere landen in Europa, de meeste kinderen opsluit in jeugdinrichtingen
en het meest gebruikmaakt van isoleercellen en opsluiting in de eigen kamer.Mevrouw Agema (PVV):Mijn fractie steunt dit verzoek van harte. Ik zou voorts graag zien dat
mijn Kamervragen van vanmorgen bij de brief worden betrokken.De heer Çörüz (CDA):Voorzitter. Om te voorkomen dat wij appels met peren vergelijken als het
om de ons omringende landen gaat, wil ik dat in de brief nadrukkelijk wordt
ingegaan op de Nederlandse situatie, want hier is sprake van een strafrechtelijk
en een civielrechtelijk kader. Ik weet niet hoe dat in België gaat, maar
wij moeten wel appels met appels vergelijken.Mevrouw Van Velzen (SP):Wij steunen dit verzoek.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Ik zou die brief graag aanstaande dinsdag voor 12.00 uur ontvangen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Eijsink.Mevrouw Eijsink (PvdA):Voorzitter. Op 11 januari jongstleden heb ik schriftelijke vragen
gesteld over de concurrentieverhoudingen onder mogelijke opvolgers van de
F16. Op 14 februari jongstleden liet de staatssecretaris van Defensie
ons per brief weten dat hij de antwoorden op mijn vragen en die op de vragen
van de vaste commissie over het JSF-rapport van de Algemene Rekenkamer gelijktijdig
aan de Kamer zal aanbieden, met informatie over de beoogde deelname aan de
testfase van de JSF. De laatste informatie heb ik vorige week vrijdag ontvangen,
maar tot op dit moment heb ik niet de toegezegde antwoorden op mijn vragen
en op die van de vaste Kamercommissie gezien. Ik verzoek u, de bewindslieden
van Defensie hierover te rappelleren.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Blanksma-van den Heuvel.Mevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA):Voorzitter. Ik verzoek u om een spoeddebat met staatssecretaris De Jager
en staatssecretaris Heemskerk over de uitspraken van Actal over de gesignaleerde
negatieve trendbreuk bij de vermindering van de administratievelastendruk
en de regeldruk.De voorzitter:Uw fractie heeft 30 leden, dus wij kunnen een ronde doen, maar ik neem
aan dat iedereen dit verzoek steunt. Wij zullen het spoeddebat voor volgende
week plannen, met een spreektijd van drie minuten.Het woord is aan mevrouw Karabulut.Mevrouw Karabulut (SP):Voorzitter. Ik wil graag een VAO aanvragen over de armoedemonitor.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Bouwmeester.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Voorzitter. Ik wil graag een debat aanvragen over het voornemen van het
kabinet om de motie van de PvdA, ingediend tijdens het VAO over alcohol, niet
uit te voeren. De strekking van de motie is om te komen tot een landelijk
en strikt sanctioneringsbeleid als stok achter de deur om supermarkten aan
te pakken. Ik heb begrepen dat minister Klink verantwoordelijk is voor de
handhaving bij supermarkten en de VWA. Volgens mij moet ik dus om minister
Klink vragen, maar van mij mag ook het hele kabinet komen.De voorzitter:U bent soepel, begrijp ik.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Een aangenomen motie moet worden uitgevoerd. Wij staan ook
achter de motie, maar wij willen graag eerst een brief van de minister met
een nadere uitleg.Mevrouw Joldersma (CDA):Wij steunen het verzoek om een brief, maar wij vragen ons wel af of het
verzoek om een debat de geëigende aanpak is. Het mag wat ons betreft
ook een overleg zijn, maar wij hebben geen bezwaar tegen een debat.De heer Van der Ham (D66):Eerst een brief, dan een debat, maar wel snel.Mevrouw Leijten (SP):Volgens mij kan een AO ook. Wij willen zeker een debat hierover. Ik wil
daarbij graag de uitrol van de alcoholpoli's betrekken. Dat is toegezegd in
het debat en daarom hebben wij toen geen motie ingediend. Nu blijkt echter
dat het halfzacht geregeld is. Ik wil eerst een brief en dan kunnen wij bekijken
wat wij daarmee verder willen doen.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Mag ik nog even reageren, voorzitter? Ik wil graag een debat aanvragen
en vóór het debat een schriftelijke inhoudelijke afweging ontvangen
waarom het kabinet deze motie niet wil uitvoeren.De voorzitter:Het verzoek om een brief wordt gesteund. Na ommekomst van de brief moet
u kijken of u voldoende steun heeft voor een debat. Dat is op dit moment nog
niet het geval.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Volgens mij wel, voorzitter.De voorzitter:Nee, ik zie nog geen meerderheid voor een gewoon debat.De heer Vendrik (GroenLinks):Ik heb niet snel meegeteld. Ik weet niet of het verschil maakt, maar de
minister zat er wel bij. Als die brief er komt, lijkt mij een debat vrij logisch.
Het is ordelijk om daar dinsdag als de brief er is, nog even op terug te komen
bij de regeling van werkzaamheden. Dat lijkt mij logisch.De voorzitter:Dat lijkt mij prima, zo gaan wij het doen. Aldus besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-4238-4240.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl