Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de uitkomsten van het onderzoek van stichting de Ombudsman inzake slechte bereikbaarheid en toegankelijkheid van huisartsenposten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 931-934

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-11-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 16, pagina 931-934

28-10-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Smits (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de waarschuwing van het College voor zorgverzekeringen dat de door de minister aangegeven opbrengst van de "medicijnknaak" niet klopt, en de bewering dat hij informatie hierover niet naar de Kamer heeft gezonden (mondelinge vragenuur)Pagina 927-931
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2004 (29200 VI)Pagina 943-984
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 28 oktober 2003)Pagina 984-985
Presentie en opening (dinsdag 28 oktober 2003)Pagina 927-927
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 oktober 2003)Pagina 934-934
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de uitkomsten van het onderzoek van stichting de Ombudsman inzake slechte bereikbaarheid en toegankelijkheid van huisartsenposten (mondelinge vragenuur)Pagina 931-934
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 oktober 2003 over de stelselherziening van gesubsidieerde rechtsbijstand, de inrichting van asielrechtsbijstand en over het toekomstperspectief van het juridisch loket, te weten: - de motie-De Wit/Vos over het verlengd spreekuur als publieksfunctie (29200 VI, nr. 23); - en nog twee andere moties (29200 VI, nrs. 24 en 25)Pagina 936-936
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de brief van het kabinet over het niet indienen van een toestemmingswet voor het voorgenomen huwelijk van Z.K.H. prins Johan Friso en mevrouw M.M. Wisse Smit (29241), te weten: de motie-Herben over de toekomst van de monarchie (29241, nr. 6)Pagina 936-936
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet en enkele andere wetten in verband met de implementatie van een nieuw Europees geharmoniseerd regelgevingskader voor elektronische communicatienetwerken en -diensten en de nieuwe dienstenrichtlijn van de Commissie van de Europese Gemeenschappen (28851); - de motie-Van Dam over een database met EMEI-nummers (28851, nr. 34); - de motie-Atsma/Blok over beleidsregels binnen het kader van de Wet OPTA (28851, nr. 35)Pagina 934-936
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 oktober 2003 over SchipholPagina 936-943
Stemming over een motie, ingediend bij het notaoverleg over de nota Fiscaliteit, landbouw en natuurbeleid (28207), te weten: de motie-Slob c.s. over een overzicht van in de landbouwpraktijk ervaren knelpunten rond vrijstellingen in de Wet op belastingen op rechtsverkeer (28207, nr. 4)Pagina 936-936

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de uitkomsten van het onderzoek van stichting de Ombudsman inzake
slechte bereikbaarheid en toegankelijkheid van huisartsenposten.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. De huisartsenposten zijn een aantal jaren geleden opgericht
om een aantal redenen: vermindering van de werkbelasting van de huisartsen,
verbetering van de arbeidsomstandigheden en verbetering van de kwaliteit van
de huisartsenzorg. Met name het laatste schiet ernstig tekort. Over de problemen
rondom de huisartsenposten heb ik meerdere malen schriftelijke vragen gesteld.
Het antwoord van de vorige ministers was elke keer: het zijn kinderziektes
en er wordt overleg gevoerd tussen de zorgverzekeraars en de Landelijke huisartsenvereniging
(LHV). Kortom, het afschuiven van de verantwoordelijkheid op anderen. Ook
deze minister doet dat. Onder het mom van de eigen verantwoordelijkheid is
deze minister van mening dat de LHV en de zorgverzekeraars Nederland tot een
oplossing moeten komen, zoals blijkt uit de antwoorden op mijn schriftelijke
vragen van vorige week.Deze houding ergert mij. De minister bagatelliseert het probleem, ziet
de ernst van de situatie niet in en is van mening dat iedereen
eigen verantwoordelijkheid moet dragen, behalve hij. Deze houding doet geen
recht aan de ernst van de problematiek van de bereikbaarheid van huisartsen.
Het onderzoek van stichting de Ombudsman bevestigt dit. In één
week zijn 231 klachten binnengekomen, waarvan 50% gaat over verkeerde adviezen.
30% Van de mensen die hebben gebeld, moet maar aan de paracetamol, of warme
melk. In Zuid-Limburg worden de huisartsenposten de paracetamolbrigades genoemd!
Mensen die buiten kantooruren een huisarts nodig hebben, hebben al een probleem.
Het is mensonterend als ze dan ook nog eindeloos aan de telefoon moeten hangen,
en daarvoor ook nog moeten betalen, en vervolgens een advies krijgen dat medisch
onverantwoord is. De huisartsenposten liggen vaak te ver van de woonplaats
af. Voor doodzieke patiënten, gehandicapten en ouderen is de fysieke
bereikbaarheid van huisartsen bijna onmogelijk geworden.Ik wil van de minister weten, of hij deze problemen erkent en wat hij
vindt van de bevindingen van Stichting de Ombudsman. Deze problemen waren
al eerder bij deze minister bekend. Wat heeft hij tot nu toe concreet ondernomen
om dit probleem op te lossen? Waarom komt de Inspectie voor de gezondheidszorg
pas in 2004 met een onderzoek? De problemen zijn toch allang bekend? Waarom
moet dat zo lang duren? Ik ga ervan uit dat de minister nu geen nieuwe onderzoeken
aankondigt, want die zijn er inmiddels genoeg geweest. De feiten liegen er
niet om. De minister moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Ik verwacht van
hem dat hij de Kamer voor 5 november a.s. laat weten welke concrete maatregelen
hij gaat nemen om de problemen met de huisartsenposten op te lossen.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Het rapport van de stichting de Ombudsman heeft mij buitengewoon
bevreemd. Het gaat over ernstige kwesties. Er worden bevindingen naar buiten
gebracht met concrete voorbeelden, zonder dat er sprake is geweest van hoor
en wederhoor. Daar gaat men nu pas aan beginnen. Ondertussen wordt heel veel
publiciteit gegenereerd en wordt de aandacht zeer op het probleem gevestigd,
terwijl wij niet weten wat er precies aan de hand is. We weten ook niet in
hoeverre dit beeld afwijkt van het beeld in het verleden, toen er nog geen
huisartsenposten bestonden.Er zit ook een aantal opmerkelijke kanten aan de inventarisatie. In de
eerste week na het programma waren er 231 klachten. Je kunt zeggen dat dit
heel veel is, maar je kunt ook zeggen dat het wel meevalt, gezien het feit
dat het gaat om een van de dichtst bekeken programma's van Nederland. Het
valt ook op dat in slechts 65 gevallen een follow up aan de klachten is gegeven,
in de vorm van een klacht bij de desbetreffende huisarts. In totaal is 72%
van de klachten nooit als klacht aangeboden. Bij eerste lezing van het rapport
valt ten slotte op dat een veelgehoorde klacht luidt dat de huisartsenpost
in vooral dunbevolkte gebieden slecht bereikbaar is. Het gros van de klachten
komt echter uit de Randstad, Noord-Holland, Zuid-Holland en uit het dichtbevolkte
Noord-Brabant. Het merendeel van de klachten gaat over de diagnose. Dat was
ook de aard van de klachten uit het verleden. Daarom is bij dit soort klachten
een heel zorgvuldige hoor en wederhoor op zijn plaats.Ik kan op dit moment helemaal niets met dit rapport. Ik vind het onzorgvuldig
dat de Stichting de ombudsman hier op deze manier mee handelt. Ik houd vast
aan het rapport van de IGZ, want daar wordt wel zorgvuldig in gehandeld. De
IGZ neemt er ook meer de tijd voor. Mevrouw Arib vindt dat te lang duren,
maar ik vind van niet. Het rapport komt in april uit, maar er wordt ook hoor
en wederhoor toegepast. Zodra het rapport verschijnt, krijgt de Kamer een
reactie. Ik ga echter niet reageren op ongefundeerde rapporten.Mevrouw Arib (PvdA):Ik vind dit antwoord ongelooflijk. De minister reageert nu op het rapport
van de stichting de Ombudsman, maar ik neem aan dat het binnen het departement
ook bekend is dat er al anderhalf jaar allerlei rapporten liggen van patiënten-
en consumentenorganisaties. In elke regio is men bezig geweest om de klachten
te inventariseren, terwijl dit eigenlijk de taak is van de inspectie. Ik heb
daarover in 2001 al vragen gesteld. Dat moet de minister bekend zijn. Dit
rapport van de stichting de Ombudsman bevestigt het beeld dat uit de eerdere
rapporten naar voren komt. Ik vind het de taak van de minister en vooral van
de inspectie om daarmee aan de slag te gaan. In de antwoorden die ik tot nu
toe heb gehad op mijn schriftelijke vragen, werd eerst gesteld dat de huisartsenposten
in de gaten werden gehouden door de inspectie. Vervolgens werd gesteld dat
er een thematisch onderzoek zou worden gehouden en dat dit ergens in 2003
zou zijn afgerond. Ik waardeer het dat er nu iets ligt van de stichting de
Ombudsman, maar dan spreekt de minister opeens van een gedegen onderzoek van
de inspectie dat in 2004 verschijnt. Dat bevestigt mijn eerdere veronderstelling
dat de minister de situatie onderschat. Er komen echter mensen te overlijden!
Ik vind het de verantwoordelijkheid van de overheid, in dit geval van de minister
van Volksgezondheid, dat de bereikbaarheid van de huisartsenzorg gewaarborgd
blijft. Als dat niet goed is geregeld, dan gaan mensen naar de eerste hulp.
Daardoor loopt die nu al vol. Hetzelfde geldt voor de tweedelijnszorg. Ik
neem geen genoegen met dit antwoord.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Ik ben als minister inderdaad verantwoordelijk voor het systeem
en dat is ook de reden waarom mijn voorgangers een enorme investering in deze
huisartsenposten hebben gepleegd. Een bedrag van 68 mln euro voor de infrastructuur
en een bedrag van bijna 100 mln euro voor het honorarium. De werkdruk voor
de huisartsen is enorm afgenomen. In plaats van 1000 uren per jaar avond-,
nacht- en weekenddiensten is men gedaald naar 300 uren per jaar. Dat is dus
een enorme verbetering in de arbeidsvoorwaarden van de huisartsen geweest,
hetgeen zich ook in het algemeen functioneren van de huisartsen zal moeten
vertalen. Dus dat dit een groot drama is, wil er bij mij gewoon niet in. Dit
soort klachten moet je natuurlijk serieus nemen en dat zal ik ook doen. Mijn
voorganger heeft aan de inspectie gevraagd om er onderzoek naar te doen. Daar
is deze inspectie ook voor. Dan betrekt deze daarin ook de signalen uit de
samenleving. Echter, de aard van de klachten is natuurlijk niet nieuw. Die
klachten waren er natuurlijk ook al in de periode waarin huisartsen veel zwaarder belast waren en daardoor nog vermoeider de nacht- en weekenddiensten
moesten draaien. Dat is structureel verbeterd. Ik ga graag zorgvuldig te werk
en dat betekent dat ik niet op een rapport ga reageren waarbij geen hoor en
wederhoor is toegepast. Het is aan de inspectie om dit op een zorgvuldige
manier af te ronden. Als dat in april gebeurd is, zal de Kamer mijn mening
horen.Mevrouw Arib (PvdA):Maar...De voorzitter:Neen, u heeft conform de procedure van het vragenuur geen mogelijkheden
meer om verdere vragen te stellen. Ik geef nu het woord aan de heer Buijs.De heer Buijs (CDA):De minister zal zich ongetwijfeld herinneren dat wij hierover nog voor
het zomerreces gesproken hebben. Naar aanleiding daarvan is het inspectieonderzoek
op gang gekomen. Dat er klachten waren en zijn en dat die toegenomen zijn,
is duidelijk. Daar heb ik de stichting de Ombudsman niet voor nodig. Alleen,
ik zit met een probleem. De minister heeft inmiddels nota's naar de Kamer
gezonden over de acute zorg. Hulde daarvoor. Het betreft hier de ketenbenadering.
Daarvan is de huisarts een heel belangrijke schakel. Juist de benadering van
de huisarts komt echter pas eind november in de Kamer aan de orde. Ik zou
graag zien dat gezamenlijk met de notitie over de eerstelijnszorg en met name
over de acute zorg door huisartsen, de minister nader inging op de onderhavige
problematiek, omdat die er wel degelijk mee samenhangt. De opvang in het kader
van de acute zorg wil ik echt gegarandeerd zien.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Ik zal bezien hoe ik in de eerstelijnsnota die ik nog graag
voor de begrotingsbehandeling aan de Kamer zal doen toekomen, deze problematiek
kan betrekken. Het moge wel duidelijk zijn dat daarin dan nog niet de resultaten
van de inspectie verwerkt zullen zijn. Ik zal in ieder geval doen wat ik kan.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Ik deel overigens het pleidooi inzake de merites in relatie
tot de huisartsenposten. Wij zien dat punt ook maar dat mag ons tegelijkertijd
niet blind maken voor de problemen die er zijn. De reden waarom wij er hierop
inspringen, is dat wij het punt herkennen. De uitkomsten van het rapport van
de stichting de Ombudsman herkennen wij omdat wij allemaal wel eens bellen
naar een huisartsenpost of iemand kennen die ernaartoe belt. Ik vraag de minister
om er alvast een buitengewoon belangrijk punt uit te lichten, en dat betreft
de achterwacht. De achterwacht geeft adviezen, verwijst al dan niet door,
zorgt dat er een huisarts komt, terwijl dat iemand is die niet geschoold is
daarvoor. Het is geen arts, vaak niet eens echt een verpleegkundige. Heel
vaak is het een doktersassistent en tegelijkertijd neemt deze beslissingen
die eigenlijk behoren tot de verantwoordelijkheid van de huisarts. En daar
wringt het. Wil de minister dat zo snel mogelijk betrekken bij zijn beoordeling?Minister Hoogervorst:Ik neem aan dat u het hierbij over het aspect van de triage heeft.Mevrouw Lambrechts (D66):Inderdaad, ik wilde het woord niet gebruiken.Minister Hoogervorst:Dat zal onderdeel zijn van de nota over de eerstelijnszorg die binnenkort
aan de Kamer zal worden gestuurd.Verder ben ik het helemaal eens met wat u zegt over de herkenbaarheid
van de klachten. Heel veel van de klachten die zich nu fixeren op de huisartsenposten,
wijken niet af van wat er in het verleden ook gebeurde voordat die posten
bestonden. Het betekent niet dat je die klachten niet serieus moet nemen.
Je moet ze zeker serieus nemen, maar ik ben er niet van overtuigd dat ze veroorzaakt
worden door het instituut huisartsenpost.Mevrouw Lambrechts (D66):Het is nu zo geïnstitutionaliseerd dat er soms sprake is van bijvoorbeeld
een automatische telefoonbeantwoorder, waarbij knopje 1 wordt ingedrukt als
er sprake is van een levensbedreigende situatie en knopje 2 als men denkt
dat het nog even kan duren. En dat kan natuurlijk niet. Het gaat hierbij om
essentiële beslissingen die juist aan een arts voorbehouden zijn en niet
aan een machine of een assistente.Mevrouw Schippers (VVD):De huisartsenstructuren zijn nieuw, dus het is goed dat daarnaar onderzoek
wordt gedaan. Behalve door de inspectie zal er ook nog ander onderzoek plaatsvinden,
zo heb ik begrepen. Uiteindelijk zal de verbetering van de posten zelf moeten
komen. Ik heb begrepen dat zij in een rap tempo klachtencommissies hebben
ingesteld. Heeft de minister enigszins zicht op het aantal en het soort klachten
en of de huisartsenposten hun werkwijze ook werkelijk aanpassen naar aanleiding
van de klachten die zij binnenkrijgen?Minister Hoogervorst:Nee, dat kan ik nog niet zeggen. Wellicht is het ook te kort dag om dat
te kunnen analyseren, maar dat moet wel gebeuren.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):U wilt zorgvuldig te werk gaan, geen overhaaste beslissingen nemen, eerst
goed kijken en dan pas conclusies trekken. Dat lijkt mij een goede werkwijze,
maar het lijkt mij dan ook logisch dat u niet nu al besluit om te bezuinigen
op de huisartsenposten, terwijl nog niet bekend is of dat verantwoord is.
Misschien moet er juist wel meer in worden geïnvesteerd. Als u op dat
punt ook zorgvuldig te werk wilt gaan, zijn wij heel tevreden.Daarnaast moet er nog een aantal dingen gebeuren, waarvoor ook investeringen
nodig zijn, zoals het elektronisch dossier. Met de verbetering daarvan kan
een aantal dringende problemen worden verholpen.Minister Hoogervorst:Ik ben het met u eens dat het elektronisch dossier enorme voordelen heeft.
Wij werken dan ook hard aan de invoering ervan. Het kan enorm helpen bij een
melding 's nachts bij een eerstehulppost als informatie op een chip aanwezig
is. Bij de bezuinigingen zal zorgvuldigheid worden betracht. Wij hebben echter
een grote investering gepleegd ten aanzien van het totale huisartsenbudget.
Dat is gebeurd in goed overleg met het veld. Wij houden het veld dan ook graag
aan de afspraken over de financiering. Het is veel te duur geworden. Ik ben
dan ook gedwongen om daar een en ander aan te doen. Er zijn ook grote verschillen
in de kosten van de infrastructuur tussen de ene en de andere post.De heer Nawijn (LPF):De minister vindt het nog te vroeg om de klachten te kunnen beoordelen.
Mij is altijd geleerd dat een klacht een ongevraagd advies is. Ik vraag de
minister dan ook om naar de klachten te kijken. Ik hoor met name van huisartsen
in de landelijke gebieden, de plattelandsgebieden, dat zij onder druk worden
gezet om mee te doen aan huisartsenposten. Wil de minister daar ook naar kijken?
Huisartsenposten zijn inderdaad veel duurder. Ik hoor van consulten van € 100,
terwijl een consult van een huisarts op het platteland € 30 is.
Kan de minister dit punt betrekken bij de evaluatie? Waar je naar toe moet,
kan per regio verschillen. Wij moeten het kind niet met het badwater weggooien.Minister Hoogervorst:De klacht van plattelandsartsen is mij niet bekend. Ik zal die graag meenemen
in mijn beschouwingen.Mevrouw Kant (SP):Wie de klachten over de huisartsenposten zo kan bagatelliseren, moet wel
oogkleppen op en oordopjes in hebben, want het is evident dat er iets aan
de hand is. Ik heb de indruk dat de minister de urgentie van de problemen
onderschat. Er loopt nu een onderzoek van de inspectie. Ik vraag met nadruk
of de uitkomst van dat onderzoek niet eerder dan april volgend jaar beschikbaar
kan zijn of wellicht een deel ervan, zodat eerder kan worden nagegaan op welke
wijze de problemen kunnen worden opgelost. Een van de problemen is letterlijk
de grotere afstand tussen de arts en de patiënt, soms 15 km, zonder dat
er een bus rijdt. Dat is een eind lopen als je ziek bent. Ook figuurlijk is
er een grote afstand in de zin dat er weinig contact is tussen arts en patiënt.
Er zijn medici die de patiënt niet kennen en dat geeft natuurlijk extra
problemen bij de beoordeling. Er is wel degelijk, ook wat de schaal betreft,
flink wat aan de hand.Ik vind het onbestaanbaar dat de minister nu 20 mln bezuinigt op de huisartsenposten,
terwijl de problemen nog onderzocht moeten worden. Daarnaast is er het risico
dat vanaf 1 januari een aantal huisartsenposten zelfs failliet gaat. In de
avonden en in de weekeinden kan men in die regio's dan bij niemand meer terecht.
Ik vind dat volstrekt onverantwoord. Ik wil op z'n minst de uitkomst afwachten
van het onderzoek naar de problemen, alvorens er sprake kan zijn van deze
bezuiniging.Minister Hoogervorst:Ik wil best bij de inspectie nagaan of dat rapport iets versneld kan worden,
maar ik zal ze daartoe niet pressen. Als zij die tijd nodig hebben om het
zorgvuldig te doen, houden wij het gewoon op 1 april, maar ik wil best vragen
of het op een verantwoorde manier sneller kan.Wij hebben al een keer over de bezuinigingen gesproken. Gezien de enorme
verschillen die in de investeringen in huisartsenposten zijn opgetreden, hebben
wij afgesproken om daarbij een bescheiden bezuiniging te treffen. Het zal
niet plezierig zijn, maar dat moet echt gebeuren. Er is 170 mln in gestoken.
Dat is ontzettend veel geld op het totale huisartsenbudget, dus er kan best
eens wat preciezer naar de uitgaven worden gekeken. De klachten gaan vooral
over de behandeling en hebben dus niets te maken met de voorzieningen die
aanwezig zijn.Mevrouw Kant (SP):Uit die laatste opmerking blijkt toch veel onbegrip voor wat er gebeurt
op een huisartsenpost. Natuurlijk kost het meer geld, als je een arts aan
de telefoon zet of meer artsen beschikbaar hebt om mee te beoordelen. Er is
wel degelijk een relatie tussen dat geld en de kwaliteit. Ik wil er best in
meegaan dat onderzocht moet worden wat het kost en of dat te veel is of te
weinig. Ik ken ook huisartsenposten waar een manager zit die een ton verdient.
Dat vind ik ook niet nodig. Dat mag best tegen het licht worden gehouden,
maar de volgorde klopt niet. Er zijn problemen die worden onderzocht. Er wordt
ook onderzocht welke kosten er worden gemaakt voor een huisartsenpost. Daarna
kan worden bepaald welk geld daarvoor beschikbaar moet zijn. De minister zegt
nu al dat een kwart van het budget kan worden ingeleverd. Dat vind ik onverantwoord.Minister Hoogervorst:Als je niet van tevoren duidelijk maakt wat de beschikbare middelen zijn
en hoe daar eventueel op wordt bezuinigd, maar dat eerst gaat bestuderen,
is mijn ervaring dat er van die bezuinigingen heel weinig terechtkomt. Ik
denk dat ik toch maar voortga op de weg die ik ben ingeslagen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-931-934.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl