Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën, over het begrotingsbeleid (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 3835-3837

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-03-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 52, pagina 3835-3837

20-02-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over zes moties, ingediend in het notaoverleg over het Meerjarenplan emancipatiebeleid, te weten: - de moties-Visser-van Doorn c.s. over uitkering aan agrarische vrouwen bij zwangerschap (27061, nr. 4) en over over zorgtaken voor mannen en vrouwen (27061, nr. 5); - de motie-Bussemaker/Schimmel over de arbeidssituatie van vrouwen van hoog tot laag (27061, nr. 6); - de motie-Van der Staaij over het breken met prostitutie (27061, nr. 8); en nog twee andere moties (nrs. 10 en 11)Pagina 3846-3846
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 februari 2001)Pagina 3890-3892
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Woningwet naar aanleiding van enerzijds de evaluatie van die wet en anderzijds het project Marktwerking, Deregulering en Wetgevingskwaliteit (bouwvergunningprocedure en welstandstoezicht) (26734)Pagina 3868-3890
Vragen van het lid M.B. Vos aan de minister van buitenlandse Zaken, over de bombardementen van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in Irak (mondelinge vragenuur)Pagina 3831-3835
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het IAO-verdrag, te weten: - de motie-Harrewijn/Verburg over herziening van het verdrag (27480, nr. 2)Pagina 3844-3844
Vragen van het lid De Haan aan de minister van Financiën, over gerezen complicaties inzake de introductie van de euro (mondelinge vragenuur)Pagina 3837-3838
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2001 over de clustering van de vakken in de basisvormingPagina 3855-3863
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over gesloten visgebieden, te weten: - de motie-Herrebrugh/O.P.G. Vos over de economische gevolgen (21501-17, nr. 98); - de motie-O.P.G. Vos/Herrebrugh over strijdigheid met het EU-verdrag (21501-17, nr. 99); - de motie-Buijs c.s. over een compensatieregeling (21501-17, nr. 100); - de motie-Van der Vlies c.s. over het openblijvende visserijgebied (21501-17, nr. 101)Pagina 3846-3846
Vragen van het lid Verburg aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het conflict tussen het RBA Rotterdam en het CBA (mondelinge vragenuur)Pagina 3838-3840
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over het rapport Asielzoekers crimineler?, te weten: - de motie-Wijn/Van der Staaij over onderzoek naar criminaliteit onder asielzoekers (19637, nr. 560); - de motie-Kamp over strafrechtelijke vervolging en afhandeling asielaanvragen (19637, nr. 561); - de motie-Middel over maatwerk bij vestiging van asielzoekerscentra (19637, nr. 562)Pagina 3843-3844
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 februari 2001 over economie en ontwikkelingPagina 3853-3855
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over UNMEE, te weten: - de motie-Van Middelkoop c.s. over uitzending van Apache-helikopters (22831, nr. 22, herdruk)Pagina 3846-3846
Stemmingen over tien moties, ingediend in het notaoverleg over modernisering AWBZ, te weten: - de motie-Arib c.s. over een wettelijke verankering van zeggenschapsinstrumenten (24036/26631, nr. 189); - de motie-Arib/Van Vliet over minimumkwaliteitseisen (24036/26631, nr. 190); - de motie-Arib over een inspectieronde (24036/26631, nr. 191); en over 7 ander moties (24036/26631, nrs. 192 t/m 197, 199)Pagina 3844-3846
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Meststoffenwet over: - de motie-Waalkens over mestconcentraten (27276, nr. 15); - de motie-Van der Vlies c.s. over de excretienormen (27276, nr. 17); - de motie-Oplaat over een onnodige stapeling van regelgeving (27276, nr. 18)Pagina 3842-3843
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën, over het begrotingsbeleid (mondelinge vragenuur)Pagina 3835-3837
Presentie en opening (20 februari 2001)Pagina 3831-3831
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 februari 2001)Pagina 3841-3842
Vragen van het lid Weekers aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over bovenregionaal vervoer voor gehandicapten (mondelinge vragenuur)Pagina 3840-3841
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Waterstaatswet 1900 in verband met de instelling van de Commissie van advies inzake de waterstaatswetgeving (27492)Pagina 3863-3868
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (pensioenopbouw, waarde-overdracht en waarde-overname alsmede enige andere onderwerpen) (26043), en van: - de motie-Van der Hoeven c.s. over volledige kapitaaldekking en fondsvorming (26043, nr. 16)Pagina 3847-3852
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van artikel 45 van de Politiewet 1993 in verband met het stellen van regels ten aanzien van het vermogen van de regio's (27039)Pagina 3844-3844
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten 's-Graveland, Nederhorst den Berg en Loosdrecht, tevens wijziging van de grens tussen de provincies Noord-Holland en Utrecht (27255)Pagina 3844-3844

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën, over
het begrotingsbeleid.De voorzitter:De heer Vendrik is door ziekte verhinderd, maar wordt natuurlijk vervangen
door de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Als de paarse partijen zelf grote vraagtekens gaan zetten
bij het voortbestaan van de coalitie, dan is er natuurlijk iets meer aan de
hand dan de gewone jaarlijkse schermutselingen rond de voorbereiding van de
begroting, zo dunkt mij. De paarse partijen en fracties spraken een halfjaar
geleden nog over een droombegroting voor 2001, maar de maatschappelijke waardering
stak daar schril bij af. Wij hebben de afgelopen periode protesten gezien
in de zorgsector; ik noem de verloskundigen en de huisartsen. Wij weten dat
wij nu aan de vooravond staan van aangekondigde massale protesten in de onderwijssector.
De welvaart is wat de fractie van GroenLinks betreft onvoldoende omgezet in
investeren en te veel in consumeren. De Zalmnorm, het financiële kader
van dit kabinet, houdt datzelfde kabinet gevangen in dat beleid. Daarom heeft
GroenLinks twee jaar geleden al alternatieven voor dat financiële kader
gepresenteerd. Ik heb over dat Zalmkader een aantal vragen aan minister Zalm
van Financiën.Gisteravond is hij voor het eerst wat nadrukkelijker gaan praten over
mogelijke oplossingsrichtingen. Politiek is kiezen, zo zegt hij. Als wij iets
extra willen uitgeven aan onderwijs, zorg en veiligheid, dan zullen wij bijvoorbeeld
moeten bezuinigen. Zit daar nou niet heel direct de systeemfout in het financieel
kader? Is die niet zichtbaar geworden door die opmerking van de minister van
Financiën? Aan de inkomstenkant is er om en nabij 10 mld. gulden aan
meevallers die niet mogen worden gebruikt voor investeren. Moet je bezuinigen
om vervolgens die investeringen te realiseren?Minister Zalm:Voorzitter! Het is goed gebruik dat wij in de hele cyclus ergens in april/mei/juni
met de Voorjaarsnota komen en dat wij op de derde dinsdag in september met
de Miljoenennota komen. Dan zal blijken hoe de bijstellingen van de begroting
2001 er uitzien en hoe wij de begroting 2002 denken te maken. In de afgelopen
zeven jaar hebben wij binnen het door de regering gehanteerde begrotingssysteem
elk jaar geld kunnen vinden voor nieuwe prioriteiten. Dit is mogelijk geweest
door bezuinigingen of meevallers. Zo kunnen bijvoorbeeld de rente-uitgaven
lager uitvallen of kunnen bepaalde uitgaven minder nodig zijn dan eerst werd
gedacht. Bij het opstellen van de begroting passeren dit soort zaken de revue.
Er is dus geen sprake van systeemfouten, zoals de heer Rosenmöller stelt.
Daarvan is de regering de laatste zeven jaar niets gebleken. Het zou mij verbazen
als dat het achtste jaar wel het geval was.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Er is dus geen sprake van een systeemfout als je om en nabij 10 mld. gulden
aan inkomstenmeevallers niet mag gebruiken voor investeringen in maatschappelijke
noden – waar tegenwoordig veel over gesproken wordt – terwijl
aan de uitgavenkant van de begroting bezuinigd moet worden om deze investeringen
te financieren? Dat vindt u politiek wenselijk?Minister Zalm:Dankzij de inkomstenmeevallers van de afgelopen jaren, waardoor wij inmiddels
met overschotten in plaats van tekorten werken, hebben wij 3 à 4 mld.
gulden aan rentebetalingen niet hoeven doen. De ontstane ruimte hebben wij
aangewend voor zorg, onderwijs, veiligheid, etc. Wij hebben zo kunnen profiteren
van de structurele rentebesparing, waarvoor interessantere uitgaven in de
plaats zijn gesteld.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Het is duidelijk dat de minister van Financiën in ieder
geval niet van zins is om inkomstenmeevallers in te zetten voor uitgaven.
Hij heeft wel de optie opengehouden om na te gaan of er eventueel via bezuinigingen
iets extra gedaan kan worden. Ziet hij ook een mogelijkheid in het fiscaliseren
van uitgaven, zodat ruimte wordt geschapen voor investeringen?Minister Zalm:Voorzitter! Het zal de heer Rosenmöller niet verbazen dat ik niet
de behoefte heb om inkomsten en uitgaven te vermengen. Ik ben blij dat ook
hij inziet dat er door aflossing van de staatsschuld en de rentebesparingen
die daarvan het gevolg zijn, ruimte ontstaat. Ik heb geen behoefte aan het
verzinnen van pure kunstjes om zaken die nu aan de uitgavenkant staan met
materieel dezelfde inhoud naar de lastenkant over te hevelen. Dat lijkt mij
geen goede oplossing.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Ik kan het niet nalaten, te zeggen dat de minister van Financiën
een karikatuur maakt van wat ik zeg. Er zijn drie mogelijkheden: lastenverlichting,
staatsschuld en investeren. Wij zijn van mening dat de tijd van lastenverlichting
voorbij is. Daaraan is al veel te veel gedaan. Er ontstaat daardoor gebrek
aan middelen voor investeringen. De minister heeft dus geen behoefte aan de
door mij genoemde way out.Er wordt reikhalzend uitgekeken naar de definitieve cijfers van het Centraal
planbureau, die al eerder zijn uitgelekt. Kan de minister bevestigen dat het
CPB vandaag cijfers aan het kabinet heeft doen toekomen en dat er wordt uitgegaan
van 3% groei in 2001 en 2,75% in 2002? Wat betekent dit zowel voor de inkomstenkant
als de uitgavenkant van de begroting, gerelateerd aan de verwachte meevallers
voor beide jaren? Wil de minister ons die gegevens doen toekomen?Minister Zalm:Voorzitter! Op weg hiernaartoe werd mij meegedeeld dat ik kon bevestigen
dat die cijfers binnen zijn gekomen. Ik kan ook bevestigen – het CPB
heeft dat inmiddels via een persbericht ook al gedaan – dat de groeiraming
voor dit jaar door het CPB is gesteld op 3% en voor het komend jaar op 2,75%.
Wij gaan na wat dit allemaal precies betekent. Ik roep wel in herinnering
dat de groeiraming die ten grondslag lag aan de begroting die in september
is gepresenteerd voor 2001, 4% was en geen 3%. Verwacht mag worden dat er
op basis van die prognose sprake zal zijn van een beperktere meevaller in
de belastingopbrengsten en de premieontvangsten.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Mag ik afronden met het stellen van een vraag aan twee collega's?De voorzitter:Aan één.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Wie het eerst komt, het eerst maalt.Op het moment dat de heer Dijkstal de Zalmnorm gaat vervangen door de
Kok/Bolkestein-norm is er natuurlijk echt iets aan de hand met de Zalmnorm.
Hij wil niet tornen aan de Kok/Bolkestein-norm. Die politieke norm is in zijn
ogen belangrijker dan de maatschappelijke norm van het oplossen van knelpunten
in onderwijs, zorg en veiligheid. Kan hij bevestigen dat degene die af wil
van de afspraak die in het regeerakkoord is neergelegd ook van dit kabinet
af wil?De voorzitter:Wil de heer Dijkstal die vraag beantwoorden?De heer Dijkstal (VVD):Voorzitter! Ik ben wat slordig geweest. Ik had het over de Bolkestein/Kok-norm,
maar volgens mij traden in 1994 Bolkestein en Wallage op als onderhandelaars
en waren het in 1998 Bolkestein en Melkert. Ik geloof wel dat de heer Kok
de financiële afspraken die in het regeerakkoord staan voor zijn rekening
heeft genomen. Die normen zijn niet belangrijker dan andere normen. Ook in
het kader van de maatschappelijke ontwikkelingen liggen er knelpunten die
aandacht behoeven. Ik ben er wel van overtuigd dat de financiële afspraken
uit het regeerakkoord zeer dienstig zijn geweest voor het oplossen van knelpunten
volgens de sociale normen die wij aanleggen. Mede dankzij die financiële
discipline zijn wij erin geslaagd om de werkloosheid, die in 1994 zeer hoog
was, te bestrijden. Ik ben niet bereid om die normen los te laten en later
de prijs daarvoor te betalen, te weten een groot sociaal onrecht, bijvoorbeeld
uitgedrukt in termen van werkloosheid. Daarom is het van het grootste belang
dat wij vasthouden aan die discipline.De heer Balkenende (CDA):Gisteravond hebben de minister van Financiën en de fractieleider
van de VVD heldere woorden gesproken over het financiële kader. Er valt
niet te tornen aan een strikt schot tussen inkomsten en uitgaven. Mijn vraag
sluit aan bij wat de heer Rosenmöller net heeft gezegd. Wij krijgen nog
het debat over de bevindingen van de commissie-Van Rijn. Er wordt gesproken
over de arbeidsvoorwaarden in de collectieve sector. Nu heeft de minister
vorig jaar vriend en vijand een beetje verrast door te zeggen dat niemand
tot het onmogelijke gehouden is. Hij heeft toen gezegd dat het uitgavenkader
in het geval van loonkostenproblematiek overschreden zou kunnen worden en
dat de inkomstenmeevallers daarvoor als dekking gebruikt kunnen worden. Daar
zat een zekere ruimte in. Houdt de minister onverkort vast aan de scheiding
tussen inkomsten en uitgaven? Houdt hij ook vast aan het vaste uitgavenkader?
Bij soliditeit gaat het ook om dat vaste uitgavenkader.Minister Zalm:Ik heb er de vorige keer juist voor gepleit dat er geen verandering van
spelregels moet komen. Als je geen doelpunt kunt maken, ga je niet de palen
verzetten. Dan moet je gewoon constateren dat je geen doelpunten kunt maken.
Dat brengt mij op de opmerking dat je tot het onmogelijke niet gehouden bent.
De keeper die in het doel staat, laat soms een bal door. Ik ben niet van plan
om doelpunten te laten maken. Ik ben van plan om alle ballen eruit te houden,
maar tot het onmogelijke is niemand gehouden en dat geldt voor iedere keeper.
Ik zie echter geen noodsituatie ontstaan, waardoor onmogelijke toestanden
optreden. Ik denk dat wij met de bestaande spelregels heel goed uit de voeten
kunnen en dat het van belang is om de spelregels ook in het laatste jaar van
Paars II te hanteren.De heer Balkenende (CDA):De minister heeft gezegd dat hij vasthoudt aan het vaste uitgavenkader.
Misschien mag ik daaraan een vraag aan de heer Melkert koppelen. Hij heeft
regelmatig buiten de Kamer gezegd dat het Zalmkader niet onaantastbaar is.
Ik zou graag ook binnen deze Kamer van de heer Melkert horen of hij onverkort
vasthoudt aan dat standpunt.De voorzitter:Het was eigenlijk geen vraag aan de minister, maar ik geef de minister
nog wel het woord.Minister Zalm:Een vast uitgavenkader staat op meer dan één plek in het regeerakkoord vermeld en ik houd daaraan vast.De voorzitter:Wil de heer Melkert ingaan op de vraag van de heer Balkenende?De heer Melkert (PvdA):Ik ben even standvastig als de minister van Financiën. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-3835-3837.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl