Regeling van werkzaamheden (dinsdag 27 mei 1997)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 5815-5816

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-06-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 84, pagina 5815-5816

27-05-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Van Heemst aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de stadswachten in de gemeente HelmondPagina 5812-5815
Vragen van het lid Verkerk aan de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over de huisvestingsproblemen in Schiedam.Pagina 5810-5812
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 27 mei 1997)Pagina 5860-5861
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met een nieuwe regeling van informatievoorziening en van de Wet van 7 juli 1993, Stb. 405, in verband met de besteding van nascholingsgelden (regeling informatievoorziening) (25198)Pagina 5816-5816
Vragen van het lid Rabbae (GroenLinks) aan minister Zalm (Fin) over diens uitspraken over kwalificatie van Duitsland voor de EMU, gedaan in een avondblad; mondelinge vragenuur, overeenkomstig artikel 136 van het Reglement van orde.Pagina 5805-5810
Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van het lid Duivesteijn houdende regels ter bevordering van de medezeggenschap van huurders op het functioneren van verhuurbedrijven van woongelegenheden (Wet op het overleg huurders verhuurder) (24080)Pagina 5845-5860
Voortzetting van de behandeling van:^ - het wetsvoorstel Wijziging van de Kieswet, houdende verlaging van de voorkeurdrempel (25221);^ - het wetsvoorstel Wijziging van de Kieswet, houdende verlenging van de duur van de stemming tot acht uur 's avonds alsmede regeling van diverse andere onderwerpen (25227)Pagina 5818-5845
Presentie en opening (dinsdag 27 mei 1997)Pagina 5805-5805
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 27 mei 1997)Pagina 5815-5816
Stemmingen over elf moties, ingediend bij de behandeling van de notitie inzake het bestuurlijk eindperspectief kaderwetgebieden, te weten:^ - motie-De Cloe c.s. over een stadsprovincie Zuidoost-Brabant (25287, nr. 2);^ - motie-Remkes c.s. over de positie van Den Haag (25287, nr. 3)^ - motie-Remkes c.s. over de financiële consequenties van uitbreiding van het aantal provincies (25287, nr. 4);^ - motie-Van den Berg over verlenging van de Kaderwet bestuur in verandering (25287, nr. 5)^ - en zeven andere motiesPagina 5816-5818

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Aangezien de gevraagde informatie voor het debat inzake marktwerking openbaar
vervoer nog niet is ontvangen, stel ik voor, dit punt van de agenda voor woensdag
af te voeren.Na overleg met de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
stel ik voor, de vrijgekomen tijd te besteden aan de behandeling van het wetsvoorstel
Profielen voortgezet onderwijs (25168).Aldus wordt besloten.De voorzitter:Ik maak de leden er nog op attent dat morgen, woensdag 28 mei, ons gebouw
alleen toegankelijk zal zijn via de ingangen Plein 2 en Lange Poten 4.Het woord is aan mevrouw Vos.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Afgelopen vrijdag meldde de Volkskrant dat de minister van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij in Brussel toestemming en geld heeft gevraagd
om nog meer jonge biggen in de varkenspestgebieden te kunnen doden. Het zou
gaan om nog eens 500.000 dieren. In datzelfde krantenbericht meldden boerenorganisaties
dat dit naar hun mening niet genoeg zal zijn en dat een veelvoud van dit aantal
nog gedood moet worden.Bij ons roept dat de vraag op hoelang wij nog op die manier doorgaan.
De minister heeft op 7 mei in deze Kamer gezegd dat hij deze maand uitsluitsel
zal geven over de aanpak van de varkenspest en over de vraag of in september
de varkenspest onder controle zal zijn. Mijn fractie heeft er behoefte aan
dat de minister nog deze week aan de Kamer zijn verzoek aan Brussel, nog meer
biggen te doden, toelicht en ook nog deze week aan de Kamer meldt of hij inderdaad
denkt dat de varkenspest in september onder controle is en, zo niet, welke
maatregelen hij eventueel bereid is dan te nemen.De heer Blauw (VVD):Voorzitter! Het verzoek van mevrouw Vos is tweeledig. Zij verzoekt de
minister in de eerste plaats zijn standpunt toe te lichten en in de tweede
plaats om verslag te doen. Wij hebben op 4 juni een algemeen overleg over
dit onderwerp. Ik zou mij kunnen voorstellen dat ter voorbereiding van dat
algemeen overleg de minister een actueel overzicht geeft van de stand van
zaken, inclusief datgene wat mevrouw Vos heeft gevraagd, en dat wij verder
de uitkomsten van het algemeen overleg afwachten.De voorzitter:Mevrouw Vos, lijkt u deze suggestie van de voorzitter van de vaste commissie
niet redelijk?Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Op zichzelf kan ik daarmee instemmen. Ik hoor nog wel heel
graag deze week duidelijk van de minister hoe de situatie is en of hij inderdaad
denkt in september de varkenspest onder controle te hebben.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Dittrich.De heer Dittrich (D66):Mijnheer de voorzitter! Op 11 juni vindt er een debat plaats in de Kamer
met de staatssecretaris van Justitie over de terugkeernotitie in het kader
van het asielbeleid. Daarin staat centraal de rol van de gemeenten bij het
ontruimen en bij het stopzetten van de uitkering aan mensen die uitgeprocedeerd
zijn. De staatssecretaris heeft in een brief aan de Kamer in maart laten weten
dat er mobiele bijstandsteams komen voor die gemeenten om ze te helpen bij
het oplossen van juridische problemen, in afwachting van die zogenaamde terugkeernotitie.
Vandaag staat in het Algemeen Dagblad het bericht dat er helemaal geen bijstandsteams
zijn en dat de gemeenten weigeren om het landelijk asielbeleid uit te voeren.Ik ga ervan uit dat de staatssecretaris volgende week, dus in elk geval
ruim voor dat junidebat, de Tweede Kamer een brief zal sturen waarin opheldering
wordt gegeven over deze berichten en deze gang van zaken, zodat wij die brief
kunnen betrekken bij het bespreken van de terugkeernotitie.De heer Rijpstra (VVD):De VVD-fractie sluit zich bij het verzoek van collega Dittrich aan.De heer Verhagen (CDA):De CDA-fractie steunt dit verzoek, maar verneemt daarnaast in deze brief
graag van het kabinet op welke wijze de staatssecretaris haar rijksverantwoordelijkheid
voor het sluitstuk van het asielbeleid voor haar rekening neemt en dat zij
dit onderdeel niet delegeert aan gemeenten, aangezien zij daarvoor verantwoordelijk
is.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Ik denk dat het goed is als wij voor het debat alle informatie hebben.
Ik heb nog wel een concrete vraag aan de heer Dittrich. Hij betrok ook de
houding van de gemeenten hierbij. Betekent dit dat de fractie van D66 hoopt
dat de staatssecretaris in de brief toch meer ruimte aan de gemeenten geeft?
Zo langzamerhand kom ik niet helemaal meer achter de lijn van de D66-fractie.
Eerst ging het om meer ruimte voor gemeenten, maar nu moeten gemeenten het
beleid strikt uitvoeren. Wat is de inzet en wat verwacht de heer Dittrich
eigenlijk van de staatssecretaris?De heer Van den Berg (SGP):Op zich steun ik het verzoek van de heer Dittrich, maar ik wijs erop dat
hij dit wil koppelen aan de terugkeernotitie en dat wij die terugkeernotitie
nog niet hebben. Laten wij er dus eerst van uitgaan – en dat verzoek
nog eens extra onderstrepen – dat die terugkeernotitie tijdig vóór
de genoemde datum in de Kamer is. Dat lijkt mij allereerst van belang.De heer Van Oven (PvdA):De VoorzitterPvdA-fractie steunt het verzoek op zichzelf,
maar wij vragen ons wel af of dit niet gewoon via de procedurevergadering
van de vaste commissie voor Justitie had kunnen gaan. Over de terugkeernotitie
zelf is, zoals de heer Dittrich weet, op 11 juni al een uitgebreid algemeen
overleg gepland.De voorzitter:Misschien wil de heer Dittrich daar iets over zeggen, want er is overleg
geweest tussen hem en de voorzitter van de vaste commissie.De heer Dittrich (D66):Er is inderdaad van tevoren overleg gevoerd over de vraag of dit via de
procedurevergadering zou moeten. Die vergadering is niet deze week, maar volgende
week, terwijl de staatssecretaris natuurlijk tijd nodig heeft om de gegevens
te verzamelen. Daarom is het van belang om dat nu te vragen, zodat wij dat
tijdig kunnen betrekken bij de terugkeernotitie.Wat de vraag van mevrouw Sipkes betreft, het is belangrijk om alle relevante
gegevens te hebben. In het debat dat wij hierover in maart met de staatssecretaris
hebben gehad, heb ik heel uitdrukkelijk namens de fractie van D66 aangegeven
dat het van belang is dat de gemeenten zich in hun taak ondersteund weten
door zo'n mobiel bijstandsteam. Wij zijn ervan uitgegaan dat dat team er was,
maar nu blijkt dat dat niet zo is. Dat betekent dat er een andere houding
kan worden aangenomen ten aanzien van dit beleid.De heer Verhagen (CDA):Wij hebben morgen een algemeen overleg met staatssecretaris Schmitz over
een aantal onderdelen van het asielbeleid. Wij kunnen natuurlijk ook deze
onderdelen daarbij betrekken.De heer Dittrich (D66):Wij hebben hier uitgebreid over gesproken in de vaste commissie voor Justitie.
Daarbij was ook de heer Verhagen aanwezig en wij hebben toen afgesproken om
dit niet te doen. Er staan immers een aantal onderwerpen op die agenda en
als wij daar weer een nieuw onderwerp bijvoegen, komen de andere onderwerpen
in het gedrang. Daarom is het van belang dat wij dit in het kader van de terugkeernotitie
kunnen bespreken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Sipkes.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! Afgelopen donderdag hebben wij de Raming van de Kamer behandeld.
Daarbij heb ik samen met collega Rouvoet een motie ingediend voor groene stroom.
Dat voorstel houdt in dat de Kamer overgaat op het gebruik van duurzame energie.
Ik zou daar gisteren van het Presidium een stuk over krijgen met een globale
raming van de kosten. Dat stuk is nog niet binnen. Daarom vraag ik om uitstel
van de stemming. Ik sluit ook niet uit dat ik op basis van de brief van het
Presidium een zeer korte heropening wil.De voorzitter:Het lijkt mij helder dat als de toegezegde aanvullende gegevens die een
directe invloed op de Raming hebben nog niet binnen zijn en er om heropening
wordt gevraagd, wij vandaag niet kunnen stemmen over datgene wat is geagendeerd
onder de punten 5, 6 en 7. Zij worden derhalve van de stemmingslijst afgevoerd.De heer Wallage (PvdA):Voorzitter! Mag ik u naar aanleiding van dit laatste stukje van de regeling
vragen of het Presidium zich nog eens wil beraden op de vraag wat nu het goede
gebruik van de regeling is, als het gaat om het vragen van informatie aan
de regering in verhouding tot het feit dat Kamercommissies vaak wekelijks,
soms eens in de veertien dagen, procedureel dit soort zaken met elkaar kunnen
afdoen? Ik zou het op prijs stellen als het Presidium ten principale nog eens
naar die gang van zaken kijkt.De voorzitter:Ik moge u herinneren aan een van de laatste zinnen die ik uitgesproken
heb, namelijk dat de heer Dittrich naar aanleiding van dit punt, dat bij mij
was gemeld, contact heeft gehad met de voorzitter van de vaste commissie om
na te gaan wat de beste gang van zaken zou zijn. Verder moge ik u verwijzen
naar de brief die ik enkele weken geleden aan de leden heb gezonden, die helder
genoeg is en die in ieder geval werkt. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-5815-5816.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl