Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat over het huurprijzenbeleid, te weten:  - de motie-Van Gent over een maximale huurstijging van 2,5% (27441, nr. 2);  - de motie-Van Gent/Van 't Riet over de motiveringsplicht van verhuurders (27441, nr. 3)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 3360-3361

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-02-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 43, pagina 3360-3361

30-01-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27441Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het ontbreken van toezicht op de besteding van publieke gelden door private reïntegratiebedrijven (mondelinge vragenuur)Pagina 3351-3354
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Intrekking van de Wet tegemoetkoming studiekosten en vervanging door de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten (Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten) (kamerstuk 27414)Pagina 3361-3365
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de regeling van het DNA-onderzoek in strafzaken (kamerstuk 26271)Pagina 3368-3400
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over het wapenexportbeleid, te weten: - de motie-Apostolou c.s. over retourzendingen aan India en Pakistan (22054, nr. 55); - de motie-M.B. Vos/Van Bommel over de vergunningenstop aan India en Pakistan (22054, nr. 56); - de motie-M.B. Vos over het wapenexportembargo ten aanzien van China (22054, nr. 57)Pagina 3359-3360
Presentie en opening (dinsdag 30 januari 2001)Pagina 3347-3347
Vragen van het lid Van der Steenhoven aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de bouw van een woonwijk binnen de 800-metergrens van een vuurwerkopslagplaats in Enschede (mondelinge vragenuur)Pagina 3356-3357
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 30 januari 2001)Pagina 3400-3402
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 januari 2001)Pagina 3357-3359
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 januari 2001 over de derde voortgangsrapportage contourennotaPagina 3365-3368
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Aanpassing van wetgeving in verband met de openstelling van het huwelijk en de invoering van adoptie door personen van hetzelfde geslacht (27256)Pagina 3359-3359
Vragen van het lid Van der Hoeven aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over het aantal lesdagen op scholen in Flevoland (mondelinge vragenuur)Pagina 3354-3356
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat over het huurprijzenbeleid, te weten: - de motie-Van Gent over een maximale huurstijging van 2,5% (27441, nr. 2); - de motie-Van Gent/Van 't Riet over de motiveringsplicht van verhuurders (27441, nr. 3)Pagina 3360-3361
Vragen van het lid Bakker aan de staatssecretaris van OCW over de ontwikkeling bij de publieke omroep (mondelinge vragenuur)Pagina 3347-3351
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de regelingen betreffende de waarborgen rond de vervolging (26436)Pagina 3359-3359

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen over twee moties, ingediend
bij het debat over het huurprijzenbeleid, te weten:- de motie-Van Gent over een maximale huurstijging van 2,5% (27441,
nr. 2);- de motie-Van Gent/Van 't Riet over de motiveringsplicht
van verhuurders (27441, nr. 3).(Zie vergadering van 25 januari 2001.)De voorzitter:Mevrouw Van 't Riet heeft alsnog een motie ingediend. Dat lijkt mij zeer
ongebruikelijk bij een VAO, maar mevrouw Van 't Riet heeft wel het woord gevoerd
in het AO en kennelijk was er een samenloop van omstandigheden waardoor zij
niet aanwezig kon zijn bij het debat over het VAO. Ik heb begrepen dat de
motie inmiddels is rondgedeeld en dat er geen bezwaar tegen bestaat om direct
over deze motie te stemmen. De motie luidt als volgt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat een inflatievolgend huurbeleid gewenst is;overwegende, dat waar sprake is van een onevenwichtige verhouding tussen
prijs en kwaliteit, het redelijk is dat een verhuurder een huurverhoging mag
vragen die boven het inflatiepercentage uitkomt;voorts overwegende, dat uit de toezichtsverslagen van 1998 en 1999 blijkt
dat de sociale huursector er financieel goed voorstaat, het eigen vermogen
en het weerstandsvermogen zijn toegenomen, het Centrale Fonds voor de Volkshuisvesting
(CFV) geoordeeld heeft dat de financiële positie van de toegelaten instellingen
geen reden geeft tot zorg;van mening, dat het van belang is dat verkoopwinsten kunnen worden aangewend
voor onrendabele investeringen die noodzakelijk zijn in de sociale huursector;constaterende, dat de huurstijging in de dure segmenten relatief is toegenomen;verzoekt de regering bij de vaststelling van de in artikel 15 van de Huurprijzenwet
voorgeschreven algemene maatregel van bestuur (Besluit huurprijzen woonruimte)
uit te gaan van een normering van de redelijkheid van de huurverhoging, waarbij
de huurcommissie de hoogte van de huurverhoging toetst aan het woningwaarderingsstelsel.
Hierbij dient het uitgangspunt te zijn dat: - indien de huur boven
de 60% van de maximaal toegestane huurprijs is, de huurverhoging niet hoger
kan zijn dan het in de Huurprijzenwet vastgestelde inflatiepercentage;- indien de huur lager is dan 60% van de maximaal toegestane huurprijs
kan, indien gemotiveerd, een huurverhoging worden berekend van ten hoogste
3,8% in het huurjaar 2001-2002,en gaat over tot de orde van de dag.Naar mij blijkt, wordt deze motie voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 4 (27441).De heer Biesheuvel (CDA):Voorzitter! Ik ben blij dat u deze gang van zaken als ongebruikelijk betitelt.
Ik wil deze ongebruikelijkheid niet honoreren zonder op z'n minst een advies
van de staatssecretaris over deze motie te horen.De voorzitter:Dat lijkt mij een terechte vraag. Mede omdat ik heb begrepen dat een en
ander voor 1 februari a.s. zijn beslag moet krijgen, vraag ik de staatssecretaris
of hij in staat is om ons nu een advies over de motie te geven.Staatssecretaris Remkes:Dat kan, mevrouw de voorzitter. In het AO heb ik aangegeven dat ik er,
gegeven het feit dat huurders en verhuurders er samen uit proberen te komen,
voor gekozen heb het komende huurjaar een overgangsjaar te laten zijn. Om
die reden heb ik mij aangesloten bij het compromis over een maximumpercentage
van vorig jaar. Bij de behandeling van de VROM-begroting is een amendement
van de leden Duivesteijn en Biesheuvel aanvaard en het lijkt mij consistent
om dan ook maar, evenals vorig jaar, te kiezen voor de uitvoering van dat
amendement, zodat de huurders met huursubsidie langs die weg gecompenseerd
worden. Aanvaarding van de motie-Van 't Riet zou een doorkruising van die
bestuurlijke lijn betekenen en ik ontraad dan ook aanvaarding van deze motie.De voorzitter:Ik begrijp dat de heer Duivesteijn en andere leden eigenlijk een opmerking
hierover zouden willen maken, maar als ik hen daartoe in de gelegenheid stel,
zou het een heropening van de beraadslaging betekenen. Het leek mij in ieder
geval nodig dat de staatssecretaris een advies over de motie aan de Kamer
zou geven, maar verder zou ik het debat niet willen overdoen. Ik heb overigens
de indruk dat het debat ook na vandaag nog wel doorloopt.In stemming komt de motie-Van Gent (27441, nr. 2).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP en GroenLinks
voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van Gent/Van 't Riet (27441, nr. 3).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, D66, het GPV, de RPF en de SGP voor deze motie hebben gestemd en
die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-Van 't Riet (27441, nr. 4).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en D66 voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Voorzitter: Belinfante 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-3360-3361.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl