Vragen van het lid Peters GroenLinks) aan de minister van Defensie over de gevechtsmissie waaraan Nederlandse militairen deelnemen in Kandahar en de betekenis van de woorden van de Britse commandant Homes 'omdat het nu menens wordt' (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 1811-1815

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-01-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 28, pagina 1811-1815

19-12-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 december 2006)Pagina 1820-1821
Debat over de Najaarsnota 2006 (30885)Pagina 1857-1877
Vragen van het lid Bussemaker (PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn voornemen, de arbeidsmarkttoets in de bouw los te laten, mede gezien het debat dat vorige week met de staatssecretaris heeft plaatsgevonden in de commissie SZW over vrij verkeer in Europa (mondelinge vragenuur)Pagina 1815-1818
Debat over de Europese TopPagina 1821-1842
Presentie en opening (dinsdag 19 december 2006)Pagina 1809-1809
Vragen van het lid Peters GroenLinks) aan de minister van Defensie over de gevechtsmissie waaraan Nederlandse militairen deelnemen in Kandahar en de betekenis van de woorden van de Britse commandant Homes 'omdat het nu menens wordt' (mondelinge vragenuur)Pagina 1811-1815
Vragen van het lid Koenders (PvdA) aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over de situatie in Darfur (mondelinge vragenuur)Pagina 1818-1820
Debat met informateur HoekstraPagina 1842-1857
Vragen van het lid Schippers (VVD) aan de minister van Justitie over de effecten van de uitzetstop op vreemdelingen en asielzoekers en op de praktijk van asieladvocaten (mondelinge vragenuur)Pagina 1809-1811
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 19 december 2006)Pagina 1877-1879

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 87 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Peters aan de minister van Defensie over de gevechtsmissie
waaraan Nederlandse militairen deelnemen in Kandahar en de betekenis van de
woorden van de Britse commandant Homes "omdat het nu menens wordt".Mevrouw Peters (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. In de Zuid-Afghaanse provincie Kandahar is in de
omgeving van de Panjwayi-vallei een grootscheepse NAVO-operatie begonnen onder
leiding van de Britten. Nederland zal daaraan luchtsteun verlenen én
grondtroepen leveren. In de woorden van de Britse commandant Homes wordt het
daar nu menens.De operatie is het vervolg op de eerdere operatie Medusa, die tot duizend
slachtoffers leidde, onder hen ook burgers. Er waren duizenden ontheemden
en platgewalste dorpen. Vervolgens stroomde het gebied vol
met honderden strijders en zelfmoordcommando's. Niet alleen was dat geen wederopbouwoperatie,
maar het heftige offensief is ook in militaire termen mislukt, ook al spreekt
de NAVO over een succes.De nu gelanceerde operatie Valkentop (Baaz Tsuka) moet de schade maanden
later beperken met een verder offensief. Er is namelijk sprake van gerichte
gevechtsacties, waarbij al honderden Britse, Estse en Deense troepen in actie
zijn gekomen volgens commandant Homes. Onder het "geronk" van raketten,
gevechtshelikopters en bommen en met inzet van zwaar bewapende grondtroepen
worden er nu vrienden gezocht onder de 50.000 geëvacueerden.Dit kan niet anders dan een verdere wijziging betekenen in de opbouwstrategie
van Nederland in Zuid-Afghanistan. De fractie van GroenLinks had er al geen
vertrouwen in dat Nederland een dergelijke opbouwstrategie voor de provincie
Uruzgan op orde had. Zij heeft er nog minder vertrouwen in dat een dergelijke
opbouwstrategie nu voor de regio Kandahar, waar anderen de scepter zwaaien,
op orde is. Vandaar mijn volgende vragen aan de minister.Hoe duidt hij de woorden van de Britse commandant Homes dat het daar nu
menens wordt? Gaat het inderdaad om een offensief? Wat voor en wiens opbouwstrategie
is dit? Zijn de VN, de EU en de Afghaanse overheid erbij betrokken? Waarom
zijn er F16's en grondtroepen voor nodig? Waarom zou deze assistentie binnen
het mandaat vallen?Het gaat hierbij toch niet meer om het te hulp schieten van bondgenoten?
Dit offensief is namelijk gepland en voorbereid. Het vindt niet plaats in
Uruzgan, maar in Kandahar. Gaan wij vaker de grens over en daarmee de grens
van het mandaat? Waarom heeft de minister de Kamer daarover niet vooraf ingelicht?Minister Kamp:Mevrouw de voorzitter. Het gaat inderdaad om een operatie in de Panjwayi-vallei
in Kandahar. Daar is in september al een succesvolle operatie uitgevoerd tegen
de Taliban. Daarna is de Taliban in dat gebied teruggekomen en heeft zich
geconcentreerd op de voorbereiding van zelfmoordaanslagen en zogeheten bermbommen.
Zo zijn afgelopen zaterdag een Afghaan en een Canadees als gevolg daarvan
gewond geraakt. In het zuiden van Afghanistan hebben wij met de NAVO-troepen
in goed overleg met de lokale en de nationale leiders besloten om de harde
kern van de Taliban in het gebied aan te pakken en te separeren van de bevolking.
Gelijktijdig worden Afghaanse troepen en politie-eenheden in het gebied gebracht,
waar zij zullen proberen de zaak voor een langere periode onder controle te
krijgen.Tegelijk zal een extra impuls aan de reconstructieactiviteiten worden
gegeven. Mensen die humanitaire hulp nodig hebben, zal die worden geboden.
Wij zullen ook bevorderen dat degenen die ontheemd zijn naar hun dorpen kunnen
terugkeren. De bedoeling van deze operatie is om ervoor te zorgen dat de mensen
in het gebied vertrouwen krijgen in de mogelijkheden van de Afghaanse autoriteiten
om hen te beschermen en dat zij deze winter niet voortdurend de druk voelen
van de Taliban. Aan de operatie nemen Canadese, Britse, Afghaanse en Nederlandse eenheden
deel. De Nederlandse eenheden zijn niet afkomstig uit Uruzgan maar maken onderdeel
uit van het NAVO-hoofdkwartier in Kandahar, waar in totaal 200 Nederlanders
zijn gestationeerd, van wie er 100 deel uitmaken van de staf en de overige
100 een manoeuvre-eenheid vormen. Bovendien zal er ook ondersteuning worden
gegeven door transport- en gevechtshelikopters in de gevallen waarin dat noodzakelijk
is.Wij hebben altijd tegenover de Kamer aangegeven dat dit kan gebeuren.
Zowel in de artikel 100-brief als in de brief die ik in oktober van dit jaar
nog aan de Kamer heb gestuurd, heb ik geschreven dat er sprake is van incidentele
ondersteuning in de overige provincies. Ik meen dat het ook van groot belang
is dat wij elkaar die ondersteuning geven als dat nodig is. Nederland heeft
nu de leiding in het zuiden. Op dit moment hebben de anderen incidenteel ondersteuning
nodig. Het is mogelijk dat wij die in de toekomst nodig hebben. Die zullen
wij dan ook graag krijgen.Inmiddels is er in het gebied ook al een grote opslagplaats van wapens
gevonden. Er zijn antitankmijnen aangetroffen die worden gebruikt voor AID's
en voor bermbommen, naast mortiergranaten, rocket propelled granates en verbindingsapparatuur.
Het spul dat daar in beslag is genomen en dat zal worden vernietigd, zal in
ieder geval niet meer worden gebruikt om onschuldige burgers en troepen van
de met ons bevriende landen te belagen.De operatie is begonnen en zal nog enkele weken duren. Nederland neemt
er nog niet aan deel, maar dat kan wel ieder moment gebeuren. Onze deelname
aan de operatie zal zeker voor een deel van de tijd het geval zijn. Hoe groot
dat deel is, kan ik op dit moment nog niet bezien.Mevrouw Peters heeft de woorden aangehaald van een Britse commandant,
namelijk "you can tell by the size of our presence that we mean business".
Wij willen dat in dit gebied mensen niet onder druk komen te staan van de
Taliban maar onder invloed komen van de Afghaanse autoriteiten, die met onze
hulp gaan zorgen dat zij een beter leven kunnen leiden. Daarin zijn wij heel
serieus. De omvang van de operatie geeft ook aan dat wij de winst die bij
de vorige operatie is geboekt graag willen bestendigen en dat wij bedreigingen
graag zo veel mogelijk willen wegnemen.Dit is de ISAF-strategie van de NAVO, die is bepaald in overleg met lokale
en nationale autoriteiten. Met ingang van morgen zullen ook shura's in het
gebied plaatsvinden om weer met de plaatselijke leiders te bezien hoe de opbouwactiviteiten
zo snel mogelijk weer verder kunnen worden uitgebouwd.Dit valt binnen het mandaat omdat wij dit in de artikel 100-brief hebben
aangekondigd, niet alleen op grond van het mandaat dat wij van de Veiligheidsraad
hebben gekregen maar ook op grond van de ruimte die ons door de Kamer is geboden.Mevrouw Peters (GroenLinks):Ik constateer dat minister Kamp de winst die met de operatie Medusa zou
zijn geboekt wil bestendigen. Er valt van weinig winst te spreken. Het gaat
om 15.000 op de vlucht geslagen mensen naar aanleiding van operatie Medusa
en om 50.000 ontheemden. Als ik het goed begrijp, komt de Nederlandse bijdrage
aan de operatie Falcon's Summit de bevolking nu ook tegemoet
met dekens en tenten. Voor een echte wederopbouwstrategie is toch echt meer
nodig, zoals een langetermijnplanning en grootschalige investeringen, zoals
ook de VN-baas Tom Königs heeft geconcludeerd, die de NAVO-operaties
betreurt. Tijdens de afgelopen mensenrechtendag heeft ook president Karzai
gezegd dat het optreden van de NAVO op deze manier weinig vrienden onder de
bevolking maakt. Ik vraag mij af hoe de minister na al kan zeggen dat dit
onderdeel uitmaakt van de wederopbouwstrategie als hij pas na de inzet van
gevechtseenheden met de shura's aan tafel wil gaan zitten om te kijken welke
wederopbouwplannen nodig zijn. De volgorde zou zo moeten zijn, niet na elkaar.Minister Kamp:Voorzitter. Ik heb niet gezegd dat pas na de operatie overleg zal plaatsvinden.
Ik heb gezegd dat vooraf overleg heeft plaatsgevonden met lokale en nationale
autoriteiten. Er is onder andere met president Karzai zelf overlegd. Zodra
wij in het gebied stappen vooruit zetten, zullen wij de shura's daar meteen
op laten volgen. De eerste zal morgen plaatsvinden. Mevrouw Peters stelt dat
15.000 mensen op de vlucht zijn. Het is prachtig wanneer wij een nieuwe situatie
kunnen creëren waarin zij kunnen terugkeren. Wij zullen hen daarbij helpen.
Mevrouw Peters heeft het over dekens en tenten, maar zij vergeet dat ik het
daarover niet heb gehad. Dat heeft zij zelf gedaan. Ik heb er geen bezwaar
tegen om mensen die het koud hebben en die geen dak boven hun hoofd hebben,
dekens en tenten te geven, maar ik ben het met mevrouw Peters eens dat vooral
een grootschalige aanpak nodig is om de Taliban uit het gebied weg te krijgen
en het Afghaanse leger en de Afghaanse politie in het gebied te versterken.
Wij zullen hen daarbij zoveel als nodig is, helpen. Wij zullen de mensen in
het gebied humanitaire hulp en ondersteuning bij de reconstructie geven waardoor
zij een beter leven zullen kunnen gaan lijden. Alleen dat is de oplossing
voor de problemen in Afghanistan.De heer Koenders (PvdA):Voorzitter. Het kan noodzakelijk zijn dat ten behoeve van wederopbouw
en de terugkeer van vluchtelingen inderdaad ook offensieve operaties in de
provincie Kandahar nodig zijn. Gezien de berichtgeving tot nu toe heb ik echter
nog wel een aantal vragen. Mijn eerste vraag betreft het zogenaamde succes
van Medusa. Dat moeten wij kennelijk relativeren. Mevrouw Peters heeft daarover
ook al een vraag gesteld. Ik zou iets duidelijker willen krijgen wat precies
in de regio is gebeurd sinds Medusa waardoor opnieuw een forse militaire actie
is vereist. Is sprake van een toenemende dreiging of is er in de tussentijd
te weinig kritische massa gegeven aan de wederopbouw en de discussies met
de tribale leiders? Mijn tweede vraag is of het waar is dat de internationale
organisaties in de regio tekortschieten. Ik verzoek de Nederlandse regering
opnieuw initiatieven op dit vlak te nemen. Mijn derde vraag betreft het feit
dat wij hebben uitgesproken dat het een goede zaak is wanneer de NAVO-bondgenoten
incidenteel worden geholpen. Dat kan wederzijds van belang zijn. Er wordt
nu opnieuw over gedacht om 100 tot 150 man Nederlandse steun te vragen. Heeft
de NAVO-commandant ook gekeken of andere NAVO-troepen die op dit moment niet
actief zijn in het Zuiden, ondersteuning konden bieden? Het moet incidenteel
blijven. Ik kan mij voorstellen dat ook naar andere partners wordt gekeken
dan degenen die altijd het werk moeten opknappen.Minister Kamp:Voorzitter. Het verschil tussen de operatie Medusa waarop de heer Koenders
doelt, die in september heeft plaatsgevonden, en wat nu wordt gedaan, is dat
de actie toen grootschaliger was. Er is toen ook artillerie ingezet wanneer
dat noodzakelijk was. Nu is sprake van een Intelligence led operatie. Wij
proberen de in het gebied aanwezige harde kern van de Taliban aan te pakken
op basis van inlichtingen. Na de vorige operatie hebben de Canadezen samen
met de lokale autoriteiten geprobeerd het gebied onder controle te houden.
Dat is onvoldoende gelukt. De Taliban komt toch weer terug en probeert het
nu op een andere manier. Dat willen wij niet laten gebeuren. De bevolking
zou dan de hele winter weer in vertwijfeling verkeren en tussen twee vuren
in zitten. Men zou maar moeten afwachten wat het voorjaar zal brengen. Wij
hebben daarom gezegd dat wij opnieuw het gebied zullen ingaan om degenen die
de onrust veroorzaken aan te pakken. Wij zullen proberen om extra energie
te steken in de opbouw. Wij zullen ook de Afghaanse politie in het gebied
helpen. Op deze manier zullen wij proberen deze winter een betere situatie
te creëren. Het is inderdaad incidenteel. Vorige keer dat wij hielpen,
was in september. In december doen wij het nu weer. De heer Koenders vraagt
of andere troepen het niet zouden kunnen doen. Het zou mooi zijn als er een
extra snelle reactiemacht van de NAVO was die dit zou kunnen doen, maar die
is er niet. Het zou ook mooi zijn als de Duitsers het niet zo druk hadden
in het noorden en zich zouden aanbieden om een paar weken in het zuiden te
gaan helpen. Ook dat is niet het geval. De landen die in het zuiden zijn,
waaronder Canada, Engeland en Nederland, doen wat noodzakelijk is omdat zij
aan een belangrijke klus zijn begonnen en die graag tot een goed einde willen
brengen.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. Terecht heeft de minister gesproken van een actie tegen de
Taliban, die zich niet houden aan landsgrenzen, laat staan aan provinciegrenzen.
Als onze bondgenoten dus bij een actie onze hulp nodig hebben, moeten wij
die hulp leveren. Dat vragen wij immers ook van hen als wij hulp nodig hebben.Mijn vraag gaat over de situatie na de actie. Nederland heeft op dit moment
de leiding over ISAF III. Het is bekend dat na de operatie Medusa de humanitaire
hulp af en toe tekortschoot, dat er mensen waren die erg moeilijk konden terugkeren
naar hun woningen en mensen te weinig te eten hadden. Vindt de minister dat
het nu ook aan de Nederlanders is om de humanitaire hulp na afloop te verzorgen
voor de Afghanen die tijdelijk uit het gebied zijn weggetrokken, of is dit
volgens hem specifiek een taak van de Canadezen, die de primaire verantwoordelijkheid
hebben voor de provincie Kandahar?Minister Kamp:Wij gaan incidenteel ondersteunen. Ik verwacht dat deze operatie enkele
weken zal duren. Een deel van deze tijd zijn wij in het gebied. In deze periode
zullen wij in het bijzonder activiteiten verrichten die voor opbouw en reconstructie
van belang zijn, maar zodra wij er weg zijn zullen de Canadezen weer de verantwoordelijkheid
daarvoor moeten overnemen, zoals wij de eerste verantwoordelijkheid
dragen voor de provincie Uruzgan en de Engelsen dit doen voor de provincie
Helmand.De heer Van Baalen (VVD):Ook in de internationale politiek geldt de uitdrukking "voor wat
hoort wat". De VVD-fractie is het absoluut met de minister en de regering
eens dat wij bondgenootschappelijke steun moeten verlenen in Kandahar. Is
de minister er echter van overtuigd dat, als wij steun nodig hebben in Uruzgan,
die er even snel is als de steun die wij nu verlenen?Minister Kamp:Ja, dat is mijn overtuiging, zoals het ook mijn overtuiging is dat als
wij in de praktijk niet bereid zouden zijn om anderen redelijkerwijs steun
te bieden op de momenten dat dit nodig is, wij de steun die wij van anderen
mogen verwachten, in gevaar kunnen brengen. Nu wij deze steun wel geven als
die noodzakelijk is, is er geen enkele reden voor mij om te betwijfelen dat
wij ook steun zullen krijgen als wíj deze nodig hebben.De heer Van Bommel (SP):De minister benadrukt vandaag in de Kamer, maar ook in de brief, dat het
gaat om incidentele bijstand, eerst in september en nu in december. Er was
eens een Nederlandse militair die zei dat de kwestie van de Taliban en wat
er over de grens met Pakistan komt, een kwestie is van "dweilen met de
kraam open". Het is dus wachten op het volgende incident en de volgende
grootschalige inzet van Nederlandse militairen. Wanneer noemt de minister
de inzet niet meer incidenteel, maar structureel? Wanneer is hij bereid om
dingen bij de naam te noemen? Als Nederland F16-gevechtsvliegtuigen, gevechtshelikopters
en grondtroepen in grootschalig verband inzet, heeft dat toch helemaal niets
meer te maken met wederopbouw? Dan zijn wij toch gewoon oorlog aan het voeren
in Kandahar? Waarom noemt de minister het dan geen oorlog?Minister Kamp:Onze inzet is structureel als die het een óf het ander is, maar
onze inzet is nu geen van beide. Wij concentreren ons met name in Uruzgan
met groot succes vooral op wederopbouwactiviteiten. Het grootste deel van
onze tijd zijn wij daarmee bezig. Toch begrijpen wij dat wij ons moeten verdedigen
als wij aangevallen worden. Als er inlichtingen zijn dat er een aanval op
komst is, dan treden wij op. In andere provincies in het zuiden proberen onze
bondgenoten hetzelfde te doen, maar daar gaat dit wat moeilijker. Daarom is
er daar af en toe ondersteuning nodig van ons. Die steun geven wij. Wij hopen
dat deze incidentele ondersteuning ertoe zal leiden dat ook in deze provincies
een situatie ontstaat zoals in Uruzgan.De heer Van Bommel vraagt wanneer ik de dingen eindelijk bij de naam noem.
Ik noem de dingen hier voortdurend bij de naam. Iedere week geeft het ministerie
van Defensie een overzicht van de zaken die hebben plaatsgevonden. In de algemene
overleggen van de afgelopen tijd heb ik steeds aangegeven dat wij in de weken
voorafgaand aan het overleg bijvoorbeeld 90 maal de poort zijn uitgeweest
voor patrouilles om te bezien welke wederopbouwactiviteiten er gedaan zouden
kunnen worden, waarbij er niet één keer een gevechtscontact
in Uruzgan op de grond is geweest. Als er informatie is, kom ik bij de Kamer.
Als het nodig is om te zeggen dat er helikopters of F16-vliegtuigen ingrijpen
in Uruzgan of in andere provincies, meld ik dat de Kamer. Ik meld daarnaast
ook voortdurend dat wij ons richten op wederopbouwactiviteiten en dat wij
ervan overtuigd zijn dat wij alleen daarmee uiteindelijk het verschil kunnen
maken en er een betere situatie kan ontstaan.Ik vraag mij af wat de heer Van Bommel verstaat onder "dingen bij
de naam noemen". Wat hij doet, noem ik het belasteren van Nederland en
de Nederlandse krijgsmacht. Hij geeft bijvoorbeeld een persbericht uit waarin
te lezen staat: "Kamp rommelt Nederland steeds verder de vuile oorlog
in". Wat verstaat hij onder deze vuile oorlog? Is het, dat wij proberen
om de harde kern van de Taliban aan te pakken? Is het dat wij proberen de
vluchtelingen weer naar huis te laten terugkeren? Is het dat wij proberen,
als aanslagen op burgers worden gepleegd met IEDs, de opslagplaatsen in beslag
te nemen en daartegen op te treden? Wie is er dan vuil? Zijn dat de Nederlandse
militairen? Is dat de commandant van de strijdkrachten? Ben ik dat vooral?
Laat de heer Van Bommel de dingen eens bij de naam noemen. Ik vraag mij bovendien
af of het de heer Van Bommel, die uitspraken durft te doen als "Kamp
rommelt Nederland steeds verder de vuile oorlog in", niet verstandig
lijkt om eens keer, al is het maar één keer, zelf daar te gaan
kijken.De heer Van Bommel (SP):Mijn fractie is mee geweest naar Afghanistan en heeft kennis kunnen nemen
van de lokale situatie. Dat weet deze minister heel goed. Het gaat erom dat
deze missie door deze regering aan de Tweede Kamer is verkocht als een wederopbouwmissie.
Wij zouden daar scholen gaan bouwen. Wij zouden daar ziekenhuizen gaan bouwen.
Wij zouden daar wegen gaan aanleggen. Waarvoor de minister nu naar de Kamer
komt omdat hij daarheen geroepen wordt, is iets heel anders. Er is sprake
van grootschalige inzet van grondtroepen en van gevechtsvliegtuigen en gevechtshelikopters.
Dat heeft helemaal niets te maken met de wederopbouw, waarmee de Kamer had
ingestemd, maar met oorlog voeren. De minister kan het blijkbaar niet over
zijn hart verkrijgen om dat woord te gebruiken. Nederland is betrokken bij
een oorlog in Afghanistan. Als hij het anders noemt en als hij zegt dat de
militairen met andere taken bezig zijn, houdt hij de Kamer voor de gek. Dan rommelt hij Nederland een vuile oorlog in. Het is een vuile oorlog,
want hij is met andere dingen bezig dan hij zegt waarmee de Nederlandse militairen
bezig zijn.Minister Kamp:De Kamer weet precies waar wij mee bezig zijn. De Kamer krijgt daar voortdurend
informatie over. Wij hebben al 90 journalisten het gebied ingevlogen. Die
zijn daar permanent aanwezig en gaan zelfs met de operaties van onze commando's
mee. Iedereen kan dus volgen wat daar gebeurt. Wij proberen daar met een VN-mandaat
en op verzoek van de regering van Afghanistan, de gekozen president en het
gekozen parlement, de bevolking te helpen. Ik zeg niet alleen dat wij dat
doen, maar het is ook de eerste vijf maanden dat wij daar actief zijn in de
praktijk gebleken. Iedereen weet hoe het de afgelopen vier, vijf maanden in
Uruzgan is gegaan. Wij doen daar heel erg onze best voor. Als men in andere
provincies nog niet zo ver is en onze steun nodig heeft om hetzelfde te bereiken,
doen wij ook daar onze best voor. Ik vind het zeer onheus naar de Nederlandse
krijgsmacht en naar de Nederlandse regering toe, om te zeggen dat wij Nederland
een vuile oorlog inrommelen. De heer Van Bommel zou zich moeten schamen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-1811-1815.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl