Vragen van het lid Van Boxtel aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de beperking door de vakbonden van het aantal Melkertbanen in de zorgsector.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 5412-5414

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 73, pagina 5412-5414

14-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de kansspelen (speelautomaten) (25727)Pagina 5425-5426
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het debat over de millenniumproblematiek, te weten: - de motie-Wagenaar c.s. over een millenniumkeurmerk (25674, nr. 8); - de motie-Wagenaar c.s. over voortgang van de normplanning (25674, nr. 9); - de motie-Jeekel/Wagenaar over een toets van voorgestelde oplossingen (25674, nr. 10); en drie andere motiesPagina 5423-5423
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over informatisering gemeentelijke sociale diensten, te weten: - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over de combipilot CVCS-IB (25661, nr. 12); - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over een eenduidige en centrale regie voor informatiesystemen (25661, nr. 13)Pagina 5428-5428
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanpassing van het fiscale procesrecht aan de Algemene wet bestuursrecht en wijziging van een aantal fiscale en andere wetten (herziening van het fiscale procesrecht) (25175)Pagina 5424-5425
Presentie en opening (dinsdag 14 april 1998)Pagina 5405-5405
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over de verdieping van de Westerschelde, te weten: - de motie-Stellingwerf over ongewenstheid van verdergaande verdieping (25187, nr. 12); - de motie-Van Waning/M.B. Vos over extra natuurontwikkelingsmaatregelen (25187, nr. 13); - de motie-Van Waning/M.B. Vos over de samenhang tussen de klimaatverandering en de te verwachten hoogwaterstanden (25187, nr. 14); en één andere motiePagina 5423-5424
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over Schiphol, te weten: de motie-Rosenmöller/Reitsma over een onafhankelijk onderzoek (25466, nr. 6)Pagina 5421-5421
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de mest- en ammoniakproblematiek, te weten: - de motie-Meijer over de onvolkomenheden in de uitvoering van Minas (24445, nr. 40); - de motie-Meijer over het omzetten van depositiebeleid in emissiebeleid (24445, nr. 41)Pagina 5428-5428
Behandeling van: het wetsvoorstel Wettelijke regeling van het notarisambt, mede ter vervanging van de Wet van 9 juli 1842, Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van 31 maart 1847, Stb. 12, houdende vaststelling van het tarief betreffende het honorarium der notarissen en verschotten (Wet op het notarisambt) (23706)Pagina 5466-5472
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Huisvestingswet (doorwerking ruimtelijk beleid) (25334), en over: - de motie-Verbugt c.s. over verlaging van de voorgenomen koopprijsgrens (25334, nr. 31)Pagina 5422-5423
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 14 april 1998)Pagina 5484-5485
Behandeling van: het wetsvoorstel Regelen ter beheersing en versnelling van de procedures inzake de aanleg van de vijfde baan van de luchthaven Schiphol (Wet procedures vijfde baan Schiphol) (25863)Pagina 5472-5484
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene nabestaandenwet in verband met gebleken onbillijkheden (25900)Pagina 5450-5466
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over de artikel 12-status van Den Haag, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over het verlagen van onttrekkingen uit het Gemeentefonds (25600 C, nr. 22); - de motie-Van der Hoeven c.s. over een rijksbijdrage voor de artikel 12-problematiek van Den Haag (25600 C, nr. 23); - de motie-Van der Hoeven over het afwijzen van grenscorrecties ter oplossing van financiële problemen (25600 C, nr. 24)Pagina 5421-5422
Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie en enige andere wetten (25695)Pagina 5420-5421
Vragen van het lid Sipkes aan de staatssecretaris van Justitie, over de mogelijke uitzetting van asielzoekers uit IranPagina 5405-5407
Vragen van het lid Nijpels-Hezemans aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Financiën, over de koopkrachtreparatie.Pagina 5407-5410
Vragen van het lid Van Boxtel aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de beperking door de vakbonden van het aantal Melkertbanen in de zorgsector.Pagina 5412-5414
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over overheveling van geld van universiteiten naar NWO, te weten: - de motie-Lansink over versterking van de tweede geldstroom (25615, nr. 17)Pagina 5429-5429
De vierde partiële herziening Tweede Structuurschema Verkeer en Vervoer (25077)Pagina 5429-5429
Stemming over een motie, ingediend bij de stemmingen over het natuurbeleid, te weten: - de motie-Passtoors c.s. over aanpassing van de Regeling groenprojecten (25600 XIV, nr. 49)Pagina 5428-5428
Vragen van het lid Bremmer aan de minister van Justitie, over de ontsnapping van drie TBS-gestelden.Pagina 5410-5412
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Privatisering Fonds Voorheffing Pensioenverzekering (Wet privatisering FVP) (25745)Pagina 5421-5421
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over illegale exporten van rundvlees naar Rusland, te weten: - de motie-M.B. Vos over een onafhankelijk onderzoek naar de precieze gang van zaken (25944, nr. 2); - de motie-M.B. Vos over aanpassing van en controle op de regelgeving (25944, nr. 3); - de motie-M.B. Vos/Van Ardenne-van der Hoeven over een onderzoek naar de correcte naleving van de exportregels (25944, nr. 5)Pagina 5427-5427
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over vrijwilligerswerk, te weten: - de motie-Rosenmöller over de belastingvrije onkostenvergoeding voor vrijwilligers (25600 XVI, nr. 62); - de motie-Bakker c.s. over het deelnemen van uitkeringsgerechtigden aan vrijwilligerswerk (25600 XV, nr. 21)Pagina 5428-5429
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 14 april 1998)Pagina 5414-5419
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Vennootschapsbelasting 1969 en van enige andere belastingwetten in verband met de fiscale begeleiding van de overgang van vermogen onder algemene titel bij rechtspersonen op de voet van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek (25709)Pagina 5421-5421
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Voorschriften betreffende onder meer instelling van voortgezette kunstopleidingen op het gebied van de muziek met ingang van het studiejaar 1998-1999 (25770)Pagina 5425-5425
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over de evaluatie Politiewet, te weten: - de motie-Gabor over versterking van de positie van de gemeenten (25195, nr. 9);de motie-Gabor over het op peil houden van de inzetbaarheid (25195, nr. 10); - de motie-Van den Berg over vrijwillige politie (25195, nr. 11); - de motie-Gabor c.s. over de regiospecifieke problematiek van de politieregio Zeeland (25016, nr. 10); - en twee andere motiesPagina 5428-5428
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Huisvestingswet, de Woningwet en enige andere wetten in verband met de integratie van de woonwagen- en woonschepenregelgeving (25333), en over: - de motie-M.M. van der Burg over een voorstel voor aanpak van het tekort aan standplaatsen (25333, nr. 14); - de motie-Jeekel c.s. over de inloop van het tekort aan standplaatsen (25333, nr. 15); en één andere motiePagina 5419-5420
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Opiumwet in verband met de invoering van een verhoogde strafmaat voor beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt (25325), en over: - de motie-Dittrich over de bevoorrading van coffeeshops (25324,25325 , nr. 6).Pagina 5424-5424
Behandeling van: - de Voorjaarsnota 1998 (25975); - de Voorlopige rekening 1997 (25906)Pagina 5429-5450
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake het treffen van voorzieningen ten behoeve van remigratie (Remigratiewet) (25741)Pagina 5426-5427
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Opiumwet in verband met het creëren van de mogelijkheid voor de burgemeester om bestuursdwang toe te passen ter handhaving van de artikelen 2 en 3 van de Opiumwet in voor het publiek toegankelijke lokalen en de daarbij behorende erven (25324)Pagina 5424-5424

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van Boxtel aan de ministers van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de beperking
door de vakbonden van het aantal Melkertbanen in de zorgsector.De vergadering wordt enkele minuten geschorst vanwege rumoer op de publieke
tribune.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Klopt het dat werkgevers en werknemers in het
sociaal overleg ziekenhuiswezen een quoteringsregeling voor het aantal Melkertbanen
in de zorg hebben afgesproken in de regeling extra arbeidsplaatsen zorgsector
terwijl er nog 6000 Melkertbanen in die sector moeten worden ingevuld? Klopt
het dat het maximumaantal Melkertbanen in de instellingen op 5% van het totale
aantal arbeidsplaatsen is gezet? Acht het kabinet deze afspraak in het belang
van de instellingen die een forse uitbreiding van de Melkertbanen in de zorg
kunnen gebruiken om meer handen aan het bed te krijgen? Acht het kabinet deze
afspraak tevens in het belang van de potentiële werknemers die via een
Melkertbaan aan de slag kunnen op de arbeidsmarkt? Wat is volgens het kabinet
de achtergrond van deze rigide regeling? Is de achtergrond misschien verdringing
van reguliere arbeidsplaatsen en, zo ja, ligt het dan niet veeleer in de rede
om die afweging te laten maken door de betrokken ondernemingsraad en werkgever
van de desbetreffende instelling in plaats van dit in CAO-afspraken vast te
leggen? Is het kabinet bereid om met werkgevers en werknemers in de zorg in
overleg te treden om deze gemaakte afspraak terug te draaien?Minister Borst-Eilers:Voorzitter! Inderdaad is recent in de CAO ziekenhuiswezen een dergelijke
beperking vastgelegd en wel op een percentage van 5. Hierbij is wel sprake
van ontheffing van reeds bestaande overschrijdingen. Er wordt op dit punt
dus niets teruggedraaid. Als je hier praktisch naar kijkt, is het allemaal
niet meer zo relevant omdat het aantal aanvragen voor Melkertbanen inmiddels
het aantal nog openstaande plaatsen overschrijdt. Praktisch is het dus niet
meer aan de orde, maar principieel ben ik het helemaal met de heer Van Boxtel
eens dat dit buitengewoon ongewenst is. Ik heb dit ook in een brief aan de
partijen laten weten. Daarin heb ik opgemerkt dat het een kwestie moet zijn
van de ondernemingsraad.De heer Van Boxtel vroeg naar de achtergrond van deze regeling. De heer
Melkert is net iets beter dan ik in staat om de achtergrond van het gedrag
van vakbonden te verklaren.Minister Melkert:Voorzitter! In algemene zin houd ik wat afstand van de kwalificatie van
mijn collega, maar op dit specifieke punt is er naar mijn mening aanleiding
om bij werkgevers en werknemers te signaleren dat het op gespannen voet staat
met de regeling die wij hebben afgesproken. Een dergelijke afspraak wordt
gemaakt, temeer waar in de regeling ook voorzien is in betrokkenheid van werknemers
bij het beoordelen van de vraag – die op zichzelf legitiem is –
of het aantal functies dat wordt gecreëerd in het kader van deze regeling
niet "concurreert" met functieniveaus of -verdeling binnen de betrokken instellingen
of zelfs verdringt. Vanaf het begin is daarvoor ook bij de gemeenten aandacht
gevraagd en gegeven in de regeling. In zoverre acht ik het begrijpelijk dat
werkgevers- en werknemersorganisaties alert zijn op het voorkomen van verdringingseffecten.
Of dit moet leiden tot een afspraak zoals die nu is gemaakt, vloeit daar niet
logisch uit voort. Ons probleem is dat in het kader van onderhandelingsvrijheid
werkgevers en werknemers zelf hun afspraken kunnen maken. Het staat echter
de regering ook vrij om vanuit de regeling werkgevers en werknemers aan te
spreken op een maximale benutting van het arbeidspotentieel in de sector.
Dit klemt temeer nu wij dezer dagen in het licht van het overleg met werknemers
en werkgevers samen met werkgevers proberen te bezien hoe maximaal de personele
behoefte in de zorgsector kan worden gerealiseerd. En 6000 banen in het kader
van deze regeling zijn wel 6000 arbeidsplaatsen en dat is een equivalent van
een bedrag van zo'n 240 mln. en dat is niet iets dat je zomaar naast je neerlegt.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Ik dank de bewindslieden hartelijk voor hun antwoord. Het
doet mij deugd dat er min of meer afstand genomen worden van de gemaakte afspraak.
Ik heb minister Melkert horen zeggen "op korte termijn". Ik wil hem in de
tweede ronde toch vragen om het heel snel te doen. Ik wil ook graag een afschrift
ontvangen van de brief die door het kabinet gezonden is aan werkgevers en
werknemers. Ook wil ik graag, op de meest korte termijn, uitsluitsel krijgen
over het resultaat van dat aandringen bij de werkgevers en de bonden. De minister
zei het immers zelf al: 6000 arbeidsplaatsen zijn wel 12.000 handen die de
zorg een stuk kunnen verlichten. Het zou merkwaardig zijn als deze quoteringsregeling
dit bleef verhinderen.Minister Melkert:Voorzitter! Een afschrift van de brief kan natuurlijk naar de Kamer worden
gezonden en wel onmiddellijk.Voor het overige onderstreep ik nogmaals het punt van de onderhandelingsvrijheid.
Ik heb de heer Van Boxtel daar niet over horen spreken. Dat moet wel altijd
gezegd worden als het gaat om afspraken in het kader van een CAO. Ik herhaal
echter dat er evenzoveel vrijheid voor het kabinet bestaat om dringend onder
de aandacht te brengen welke mogelijkheden er zijn. Zeker nu wij op de wijze
zoals thans gebeurt, met werkgevers en werknemers in gesprek zijn –
immers ook met werknemersorganisaties wordt gesproken over flankerend arbeidsmarktbeleid
in de zorgsector – is er een reden temeer om dit punt met nadruk onder
de aandacht te brengen. Zodra dit tot een, al dan niet verhoopt, resultaat
leidt, zullen wij de Kamer daarvan op de hoogte stellen.De heer Marijnissen (SP):Mijnheer de voorzitter! Er is waarschijnlijk niemand meer in Nederland
die niet weet dat dit kabinet en ook de Paarse coalitiepartijen op dit moment
in onmin leven met de zorgsector. De vragen van de heer Van Boxtel wekken
bij mij sterk de indruk alsof er nog wat zout in de wonde gewreven moet worden.
Wat is ertegen wanneer partijen in de zorg zeggen dat die 5% in de CAO zorg
het maximum is omdat zij de bedrijfstak willen beschermen? Zij willen gekwalificeerde
mensen. De heer Van Boxtel spreekt over handen aan het bed, maar ik denk dat
je mag spreken over de eis van het gekwalificeerd zijn. Ik zou op deze vraag
graag een reactie krijgen van zowel de minister van Volksgezondheid als van
de heer Van Boxtel.Minister Borst-Eilers:Voorzitter! In de eerste plaats wil ik zeggen dat er van onmin tussen
het kabinet en de zorgsector geen sprake is. Hedenmorgen heeft een kabinetsdelegatie
met een delegatie van de werkgevers in de zorgsector een zeer constructief
gesprek gehad, dat later in deze week zal worden voortgezet en, hopelijk,
afgerond.Ik kom dan bij de vraag van de heer Marijnissen over de handen aan het
bed en bij zijn opmerking dat het misschien niet onredelijk is om daarvoor
te quoteren, omdat men daar gediplomeerde mensen voor moet hebben. Op zichzelf
is dat een goede redenering, maar mensen die met een Melkertbaan in instellingen
aan het werk zijn, doen geen werk dat is overgenomen van gediplomeerde verplegenden
of verzorgenden. Het betreft ondersteunende functies waardoor gediplomeerde
verplegenden en verzorgenden de ruimte krijgen om meer aandacht aan de patiënt
te besteden en om hun professionele werk wat meer grondig te doen. Ik denk
dat heel wat instellingen meer dan 5% mensen op een Melkertbaan zouden kunnen
accommoderen zonder dat er van verdringing sprake is. Ik ben het uiteraard
met collega Melkert eens dat het in de eerste plaats een zaak is van partijen
zelf, maar dat het kabinet wel eens de gedachten die ik nu ontvouw onder de
aandacht van partijen mag brengen.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Laat ik in de richting van de heer Melkert zeggen dat ik heel
goed het punt van de onderhandelingsvrijheid begrijp, maar dat daar soms ook
de keerzijde van het poldermodel is aan te treffen.Ik wil ook nog iets zeggen in de richting van de heer Marijnissen. Het
gaat niet om zout in de wonde, maar om aanvullende functies die van belang
zijn voor de mensen die weer op de arbeidsmarkt actief willen worden. Het
gaat erom dat die functies zo worden ingevuld dat gekwalificeerde verplegenden
en verzorgenden verlichting wordt geboden van werkzaamheden die zij nu niet
zouden moeten doen, opdat zij die tijd weer kunnen geven aan de mensen die
zorg nodig hebben. Daar zijn die ondersteunende banen voor. Daar hebben wij
nu eenmaal voor gekozen. Dan zal het ook waargemaakt worden. Als dat niet
gebeurt, bijten wij onszelf gewoon in de staart. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-5412-5414.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl