Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 november 2008 over het uitzetten van het nationaal vervoerbewijs in Rotterdam
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 2756-2758

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-02-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 32, pagina 2756-2758

03-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23645Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (31700 XII); -Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2009 (31700 A)Pagina 2711-2735
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 november 2008 over de zorgzwaartepakketten.Pagina 2735-2738
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 3 december 2008)Pagina 2806-2809
Presentie en opening (woensdag 3 december 2008)Pagina 2711-2711
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Invoerings- en aanpassingswet Zorgverzekeringswet in verband met voortzetting van de subsidiëring van de MEE-organisaties (31550)Pagina 2744-2756
Regeling van werkzaamheden (woensdag 3 december 2008)Pagina 2740-2744
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 december 2008 over de TransportraadPagina 2758-2760
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 november 2008 over het uitzetten van het nationaal vervoerbewijs in RotterdamPagina 2756-2758
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 november 2008 over ValysPagina 2738-2740
Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (31700 XII); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2009 (31700 A)Pagina 2760-2806
Noot: Bijvoegsel met Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Verkeer en Waterstaat op vragen, gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandeling van Verkeer en Waterstaat voor het jaar 2009 (31700 XII)Pagina 2810-2822

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 11 november 2008 over het uitzetten van het nationaal
vervoerbewijs in Rotterdam.De heer Roemer (SP):Voorzitter. Wij hebben het weer eens over de ov-chipkaart. Ondanks alle
problemen die er zijn, is toch besloten om in Rotterdam de strippenkaart af
te schaffen, dit met steun van de coalitiepartijen en de VVD. Het is helaas
niet anders, want er zijn nog volop problemen die niet opgelost zijn. Wij
gaan mensen dwingen deze kaart toch te gebruiken. Er zijn mensen die de kaart
niet hebben maar er zijn ook mensen die de kaart niet willen hebben. Zo groot
is het draagvlak daar nog steeds niet.Ik kan ook tellen en ik weet dat de meerderheid de staatssecretaris hierin
ondersteunt. Toch wil ik de aandacht vragen voor bijvoorbeeld de studenten
en de blinden en slechtzienden. Voor hen zijn er nog grote belemmeringen wanneer
gereisd moet worden met de chipkaart. De blinden en slechtzienden kunnen heel
moeilijk zelfstandig de chipkaart kopen of opladen. Ook daarnaast zijn er
nog problemen bij het in- en uitchecken. Ook voor studenten zijn er problemen.
Zo beschikt de studentenkaart nog niet over een chip. Wat is dat een grote
flater! Studenten kunnen straks de poortjes niet open krijgen met hun kaart.
Twee weken geleden heeft de SP met spoed vragen gesteld over deze problemen
en er ook bij gevraagd of deze vragen voor dit VAO beantwoord konden worden.
Helaas, wij hebben de antwoorden niet binnen gekregen, naar verluidt omdat
"zij nog aan het aftasten zijn". Ik neem toch aan dat alle belemmeringen voor
zowel de blinden als de slechtzienden als voor de studenten voor 29 januari
aanstaande zijn opgelost. Voor de zekerheid dien ik echter de volgende motie
in, want ik vertrouw bijna niets meer in dit dossier.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat er besloten is om het nationaal vervoerbewijs in de
Rotterdamse metro vanaf 29 januari 2009 "uit te zetten" als geldig vervoerbewijs;overwegende dat het openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk moet zijn;constaterende dat een systeem waarbij uitsluitend gereisd kan worden met
de ov-chipkaart nu nog belemmeringen opwerpt voor bepaalde mensen, zoals blinden,
slechtzienden en studenten;verzoekt de regering om belemmeringen die zich voordoen bij het gebruik
van de ov-chipkaart weg te nemen, voordat het nationaal vervoerbewijs in Rotterdam
wordt "uitgezet" als geldig vervoerbewijs,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Roemer. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 268(23645).De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie heeft ingestemd met het besluit van de staatssecretaris
om per februari 2009 het gebruik van de strippenkaart in de metro uit te zetten.
Er zal zich best nog wel wat voordoen en er zal best nog wel wat fout gaan.
Dat moet dan maar, daar ligt de CDA-fractie niet wakker van. Als je wacht
tot je echt zeker weet dat elke fout eruit is, wordt het wachten tot sint-juttemis
dan wel tot Pasen en Pinksteren op een dag vallen. Beide evenementen zullen
zich niet zo snel voordoen. Zoals mijn goede moeder dan placht te zeggen:
niet dat benauwde, al doende leert men. Mijn moeder was een verstandige vrouw.De CDA-fractie wil net als de heer Roemer de aandacht vragen voor de positie
van de blinden en slechtzienden. De RET heeft de prijs van Viziris gekregen
in verband met de goede geleidelijnen op de stations. Hulde, zou ik zeggen,
maar zij moeten daar in Rotterdam natuurlijk niet denken dat zij dan op hun
lauweren kunnen gaan rusten. Noblesse oblige, zo zei ik tijdens het algemeen
overleg over dit onderwerp. De blinden en slechtzienden hebben bij dit soort
zaken voortdurend de aandacht nodig.De ervaringen in Rotterdam zijn belangrijk voor de overige regio's en
dus zijn directeur Peters en de zijnen niet alleen voor de RET bezig. Als
het in Rotterdam spaak zou lopen – nogmaals, wij zijn daar niet zo bang
voor – hebben niet alleen wethouder Baljeu en Pedro Peters een probleem
maar bijvoorbeeld ook de heer Kroon van het GVB in Amsterdam die, naar ik
heb begrepen, per 1 april 2009 van de strippenkaart af wil.Rotterdam is een pilot, ook de fase die wij nu in gaan. De uitkomst daarvan
is van invloed op de snelheid waarmee de staatssecretaris de strippenkaart
elders afschaft. Om dat nog eens te onderstrepen, dien ik samen met collega
Roefs de volgende motie in, bedoeld om de RET, de staatssecretaris en de andere
regio's goed bij de les te houden.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de ervaringen in Rotterdam met het reizen in de metro
met uitsluitend de ov-chipkaart nuttige informatie zullen opleveren over mogelijke
problemen voor blinden en slechtzienden met de bediening van poortjes en automaten;overwegende dat deze ervaringen door de regering moeten worden meegewogen
bij het nemen van besluiten tot het uitzetten van de strippenkaart in andere
(stads)regio's;verzoekt de regering, eerst over te gaan tot het elders uitzetten van
de strippenkaart respectievelijk het papieren vervoerbewijs als zich eventueel
voordoende problemen afdoende zijn verholpen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Mastwijk en Roefs. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 269(23645).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Voorzitter. Er zijn twee moties ingediend. Ik begin met de motie van de
heer Roemer. Het dictum van deze motie luidt: "verzoekt de regering, belemmeringen
die zich voordoen bij het gebruik van de ov-chipkaart weg te nemen voordat
het Nationaal Vervoersbewijs in Rotterdam wordt 'uitgezet' als geldig vervoersbewijs".
Bij dit dictum merk ik op dat de regering de ov-chipkaart niet invoert, maar
dat de gemeente Rotterdam samen met de vervoerders de ov-chipkaart invoert.
Als er belemmeringen moeten worden weggenomen, dan moet de regering dat niet
doen maar de gemeente Rotterdam. Ik zeg dit om de zaken even helder neer te
zetten.De heer Roemer weet dat ik voor het uitzetten van het nationaal vervoerbewijs
criteria heb gesteld, waaronder criteria die te maken hebben met de toegankelijkheid
voor de reiziger en het gebruiksgemak van de reiziger. De gemeente Rotterdam
voldoet aan die criteria, vandaar dat ik het besluit genomen heb. Ook de lokale
consumentenorganisaties zijn akkoord met het voorstel van Rotterdam. ROVER
is niet akkoord, maar deze organisatie is om een andere reden niet akkoord
gegaan dan om de reden die de heer Roemer in zijn motie noemt. Het zal de
heer Roemer ongetwijfeld dus niet verbazen dat ik aanneming van deze motie
ontraad.De voorzitter:Ik geef gelegenheid aan de heer Roemer voor het stellen van één
verhelderende vraag.De heer Roemer (SP):Ik zal het proberen. Dan moet ik mijn vraag goed formuleren, voorzitter.De voorzitter:Graag ja.De heer Roemer (SP):De staatssecretaris zegt dat zij criteria heeft opgesteld en dat er aan
die criteria wordt voldaan. Ik vind het echt van de zotte dat er ingestemd
wordt met een voorstel waardoor mensen die een vervoersbewijs hebben, zoals
studenten die niet in Rotterdam wonen, niet gewoon met het openbaar vervoer
kunnen reizen waarvoor zij een geldige kaart hebben. Ik vind het van de zotte
dat de staatssecretaris zo weinig oog heeft voor de gigantische problemen
van blinden en slechtzienden met en zonder blindengeleidehonden in Rotterdam
en dat zij Rotterdam voor die mensen tot een speeltuin maakt.De voorzitter:Dat is meer een constatering dan een vraag.De heer Roemer (SP):Dan stel ik de vraag aan de staatssecretaris.De voorzitter:Dat is wel handig.De heer Roemer (SP):Waarom heeft zij dat gedaan?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:De verhelderende vraag van de heer Roemer is natuurlijk altijd goed, maar
ook goed omdat hij mij eraan herinnert dat hij nog een andere opmerking heeft
gemaakt waarop ik vergeten ben te antwoorden. Hij heeft inderdaad vorige week
schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van de situatie met de studenten.
Hij heeft ons gevraagd daarop voor het VAO te antwoorden. Wij hebben daar
alle energie in gestoken, maar omdat het voornamelijk een onderwerp betreft
dat bij OCW ligt, is daarvoor medeparafering van OCW nodig. Dat is tot op
vandaag nog niet gelukt. Vandaar dat er straks een uitstelbriefje komt met
deze opmerkingen. Ik denk echter wel dat hij best tevreden zal zijn met de
beantwoording van de vragen, voor zover ik ze heb gezien en als OCW ermee
akkoord gaat. Nogmaals, de regionale consumentenorganisaties, waaronder ook
de organisaties van blinden en slechtzienden, zijn akkoord gegaan met het
uitzetten van de strippenkaart in Rotterdam.Ik kom bij de tweede motie van de leden Mastwijk en Roefs, waarvan het
dictum luidt: "verzoekt de regering eerst over te gaan tot het elders uitzetten
van de strippenkaart respectievelijk het papieren vervoerbewijs als zich eventueel
voordoende problemen afdoende zijn verholpen". Ik kenschets deze motie als
ondersteuning van mijn beleid. Ik heb met alle invoerende decentrale overheden
afgesproken dat dit ook zal gebeuren als uit de pilot in Rotterdam zaken te
voorschijn komen die moeten worden aangepast. Deze motie, die bedoeld is om
ons allemaal bij de les te houden, beschouw ik als ondersteuning van mijn
beleid.De voorzitter:Eén vraag, mijnheer Roemer.De heer Roemer (SP):Betekent dit dat de strippenkaart in Amsterdam niet zal worden afgeschaft
als de problemen die ik bij Rotterdam heb gesignaleerd, bij Amsterdam niet
zijn opgelost, bijvoorbeeld de problemen met de studentenkaart? Dat lees ik
hieruit en dat vindt de staatssecretaris ondersteuning van beleid?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Het betekent, zoals in de motie staat, dat de oplossing overal moet worden
toegepast waar de ov-chipkaart wordt ingevoerd, wanneer problemen niet afdoende
worden verholpen. De ervaringen met de evaluatie van de pilot in Rotterdam
worden dus overal toegepast waar de ov-chipkaart wordt uitgerold. Als er problemen
zijn die niet afdoende zijn opgelost, moeten die worden opgelost.De heer De Krom (VVD):Dit is weer een van die opendeurmoties waar niemand tegen kan zijn. Wij
stemmen de laatste drie weken over gemiddeld zo'n honderd moties per week.
Ik kijk ook een beetje naar u, voorzitter. Daartussen zit een flink aantal
waaraan de regering de kwalificatie geeft: ik neem haar over of ik beschouw
haar als ondersteuning van het beleid. Ik vraag daarom de CDA-fractie en de
PvdA-fractie als medeondertekenaar waarom deze motie nog in stemming dient
te komen.De voorzitter:Ik dank u wel. Dit is geen vraag aan de staatssecretaris. Ik geef het
woord aan de heer Mastwijk. Ik neem aan dat hij zal spreken namens beide fracties.De heer Mastwijk (CDA):Als mevrouw Roefs het niet eens is met wat ik ga zeggen dan is zij mondig
genoeg om daarop eventueel een aanvulling te geven. Ik heb in mijn bijdrage
ook gesproken over het werk dat de heer Peters en de zijnen nu in Rotterdam
verrichten om ervoor te zorgen dat de heer Kroon en anderen in dit land goed
bij de les blijven. Dat is de strekking van mijn motie. Het moet goed duidelijk
zijn dat wij niet fluitend, met de ogen dicht, per 1 april aanstaande
de strippenkaart in Amsterdam uitzetten, mocht het fout gaan in Rotterdam,
mochten zich problemen voordoen, zoals de heer Roemer heeft geschetst, met
de toegankelijkheid voor blinden en slechtzienden. De staatssecretaris weet
dit net zo goed als ik. Dat is de boodschap die deze motie mede uitstraalt.
Mevrouw Roefs knikt "ja", dus zij is het met mij eens.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Dinsdag aanstaande zullen wij stemmen over de ingediende moties. Ik dank
de staatssecretaris.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-2756-2758.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl