Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over het huurbeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4387-4389

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 65, pagina 4387-4389

09-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27926Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 april 2002)Pagina 4369-4373
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het onderzoek naar en het winnen van delfstoffen en met betrekking tot met de mijnbouw verwante activiteiten (Mijnbouwwet) (26219),over: de motie-Van Walsem over secundair gebruik van mergelgrotten (26219, nr. 55); de motie-Blaauw over het kleineveldenbeleid (26219, nr. 81).Pagina 4373-4376
Behandeling van: de brief inzake Wijziging van de procedureregeling grote projecten (28247)Pagina 4379-4379
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met onder meer de invoering van een regeling voor de bekostiging van het leerwegondersteunend onderwijs en het praktijkonderwijs en een regionaal zorgbudget (28135).Pagina 4379-4379
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de regels met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens in persoonsdossiers (Wet justitiële gegevens) (24797),over: - de motie-Kuijper/Jonker over een verklaring omtrent gedrag (24797, nr. 25).Pagina 4378-4378
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 9 april)Pagina 4399-4401
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over positionering algemene ziekenhuizen, te weten: - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over uitbreiding van een oriënterend onderzoek (27295, nr. 14); - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over een experimenteerartikel (27295, nr. 15); - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over het voorzieningenniveau in Zeeland (27295, nr. 16); en zeven andere motiesPagina 4377-4377
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Gemeentewet (partiële wijziging zedelijkheidswetgeving) (27745).Pagina 4378-4378
Vragen van het lid Halsema aan de staatssecretaris van Justitie over het uit de opvang in Den Haag verwijderen van minderjarige asielzoekers, onder wie baby's.Pagina 4363-4367
Noot bevattende de interpellatievragen van het lid Crone inzake privatisering energiedistriebutiebedrijvenPagina 4402-4402
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet collectieve preventie volksgezondheid (28063)Pagina 4378-4379
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over ambulancezorg, te weten: - motie-Buijs c.s. over de bestuurlijke en financiële verantwoordelijkheid (28008, nr. 29); - de motie-Buijs c.s. over voldoende financiële middelen voor het realiseren van de gewenste aanrijtijden (28008, nr. 30); - de motie-Kant over een systeem van tijdelijke vergunningen (28008, nr. 31); en twee andere motiesPagina 4376-4376
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2002 over het project Kiezen op afstandPagina 4386-4387
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over het huurbeleidPagina 4387-4389
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over huisartsenzorg, te weten: - de motie-Buijs c.s. over invoering van een lokale kostencomponent (28008, nr. 34); - de motie-Buijs c.s. over het niet opleggen van nadere regelgeving door de NMa (28008, nr. 35); - de motie-Buijs c.s. over de secundaire arbeidsvoorwaarden van (verpleeghuis)artsen-in-opleiding (28008, nr. 36); en zes andere motiesPagina 4376-4377
Vragen van het lid Ross-Van Dorp aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en de minister voor het Grote Steden- en Integratiebeleid over de uitspraken van minister Van Boxtel over afschaffing van het godsdienstonderwijs en van artikel 23 van de GrondwetPagina 4357-4363
Presentie en opening (dinsdag 9 april 2002)Pagina 4357-4357
Interpellatie-Crone, gericht tot de minister van Economische Zaken, over goedkeuring privatisering energiedistributiebedrijvenPagina 4389-4399
Het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over het asielbeleidPagina 4379-4382
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2002 over de evaluatie van de Wet beperking export uitkeringenPagina 4384-4386
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Economische Zaken over de dreigende ontslagen bij de NV Philips te Oss.Pagina 4367-4369
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2002 over het asielbeleidPagina 4382-4384
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet identificatie bij dienstverlening, ten behoeve van het sluitend maken van het identificatiesysteem (28255); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht kredietwezen 1992 in verband met de invoering van bedrijfseconomisch toezicht op instellingen voor elektronisch geld (28189); - het wetsvoorstel Wet inzake de geldtransactiekantoren (28229); en één ander voorstelPagina 4399-4399

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 50 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 20 maart 2002 over het huurbeleid.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Op 20 maart jl. hebben wij een uitgebreid debat gevoerd over
het huurbeleid voor de korte en de lange termijn. In het huurbeleid voor de
korte termijn vonden wij een aantal aantrekkelijke zaken; over de lange termijn
komen wij later te spreken.Het heikele punt bij het huurbeleid voor de korte termijn was het afschaffen
van de verouderingsaftrek. De fractie van GroenLinks is daartegen en heeft
als enige een motie van de heer Poppe gesteund waarin dat werd uitgesproken.
Wij hebben wel gezegd dat je het afschaffen van de verouderingsaftrek zou
moeten koppelen aan goed onderhoud. Wij hebben toen dan ook een compromis
geformuleerd en neergelegd in een motie en werden nog geprezen door de PvdA
voor onze bestuurlijke houding. Dat neem ik natuurlijk graag aan. De motie,
die door de Kamer werd aangenomen, betrof het koppelen van het afschaffen
van de verouderingsaftrek aan een onderhoudsverplichting. Het viel mij op
dat de staatssecretaris geen zin leek te hebben om de motie uit te voeren.
Het ontbreekt hem ook aan creativiteit om dat te doen. Ik wil een motie indienen
met een aantal suggesties om dat vrij eenvoudig te doen. Overigens
moet een staatssecretaris voor wonen het toch heel belangrijk vinden dat ook
huurders in goed onderhouden woningen wonen.De voorzitter:Als ik u was, zou ik de motie indienen. Anders redt u dat niet binnen
de tijd.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik wilde net een punt zetten en zeggen dat ik daarom graag de volgende
motie wil indienen, mede namens mevrouw Van 't Riet.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het onwenselijk is indien de afschaffing van de verouderingsaftrek
per 1 juli 2002 ertoe leidt dat slecht onderhoudsbeleid van de verhuurder
wordt beloond;overwegende dat er effectieve garanties moeten komen voor het op niveau
houden van het planmatig onderhoud van huurwoningen;overwegende dat deze garanties gevonden kunnen worden door het beoordelen
van het investeringsniveau van de verhuurder opdat de huurwoning per 1 juli
2005 vrij is van achterstallig onderhoud, of door toevoeging van een vierde
categorie "kleine" gebreken in de gebrekenregeling van het Besluit huurprijzen
woonruimte, met de bijbehorende prikkel van een mogelijke verlaging van de
maximaal redelijke huur door de huurcommissie;voorts overwegende dat met dergelijke "kleine gebreken" onder meer wordt
gedoeld op onvoldoende isolatie, verouderd sanitair of hang- en sluitwerk,
slecht schilderwerk en slechte kozijnen, of gebrekkig onderhouden daken en
balkons;verzoekt de regering, per 1 juli 2002, langs een van de twee genoemde
wegen, een prikkel tot goed onderhoud door de verhuurder op te nemen in het
Besluit huurprijzen woonruimte,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie wordt voorgesteld door de leden Van Gent en Van 't Riet. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 8(27926).Staatssecretaris Remkes:Voorzitter. Mevrouw Van Gent refereerde aan de debatten in december en
maart. Ik wijs erop dat de echte politieke conclusies zijn getrokken in het
debat in december. Ik leg daar de nadruk op, omdat de redelijke overgangstermijn,
die er voor de verhuurders dient te zijn om het eigen beleid op een goede
wijze in te kunnen richten, inmiddels wel verstreken is. In het debat van
20 maart is de gedachte naar voren gekomen dat getracht moet worden verslechteringen
in onderhoud te voorkomen. Wat mij betreft wordt die gedachte uitgevoerd langs
de reguliere weg, namelijk via de aanscherping van de gebrekenregeling. Daar
heb ik de Kamer inmiddels een brief over gestuurd. In alle duidelijkheid zeg
ik tegen mevrouw Van Gent en mevrouw Van 't Riet dat ik de suggestie van de
Woonbond terzake één op één ben gevolgd. De Woonbond
heeft aangegeven dat men dat op dit ogenblik afdoende vindt.Wat waren de bezwaren tegen de uitvoering van de vorige motie die door
de leden Van Gent en Van 't Riet was ingediend met betrekking tot de verouderingsaftrek?
In de eerste plaats de administratieve gevolgen voor de verhuurders. In de
tweede plaats de gevolgen voor de huurcommissies, wat de werkbelasting betreft.
Mevrouw Van Gent en de andere leden van de Kamer kennen de problemen die daar
op dit ogenblik spelen. Dit kan er nu net niet meer bij. In de derde plaats
zou het in de motie gevraagde neerkomen op een dubbele sanctie. Het belangrijkste
bezwaar is er echter in gelegen dat het geen onderdeel heeft uitgemaakt van
het bestuurlijk akkoord met het veld, wat ik één op één
heb overgenomen. De uitvoering van die oude motie zou erop zijn neergekomen
dat er selectief gewinkeld werd. Ik zeg daarmee niet dat de Kamer niet een
eigenstandige beoordeling heeft. Die verantwoordelijkheid heeft de Kamer,
maar het is vervolgens ook mijn verantwoordelijkheid om af te wegen wat de
achtergronden van het bestuurlijke traject geweest zijn. Met het oog daarop
moet ik mij afvragen of ik die motie wel in redelijkheid kan uitvoeren. Ik
ben tot de conclusie gekomen dat dit niet het geval is.Mevrouw de voorzitter. Ik zal de zojuist door mevrouw Van Gent ingediende
motie op stuk nr. 8 op dezelfde wijze beoordelen. Ik vermoed dat er in ieder
geval een fors probleem is met de haalbaarheid per 1 juli 2002, maar ik ben,
soepel als mij eigen is, bereid om met huurders en verhuurders te praten.
Die bereidheid heb ik altijd, maar niet gekoppeld aan de datum van 1 juli
2002.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):U bent dus bereid om in het Besluit huurprijzen woonruimte een prikkel
op te nemen voor goed onderhoud, zoals aangegeven in het dictum van mijn motie?
Welke datum is voor u wel praktisch en aanvaardbaar?Staatssecretaris Remkes:Ik ben bereid om het overleg hierover met huurders en verhuurders aan
te gaan, maar opname in het besluit per 1 juli 2002 is onmogelijk, want daarvoor
is de termijn te kort. Een en ander hangt ook enigszins af van de wijze waarop
handen en voeten wordt gegeven aan de gevraagde prikkel. Ik ben bereid om
de Kamer daarover september/oktober te informeren.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Het is interessant dat u bereid bent, te overleggen, maar nog interessanter
is uw inzet in dat overleg. Als deze overeenkomt met waar ik in de motie om
vraag, te weten het toevoegen van de kleine gebreken aan de gebrekenregeling
van het Besluit huurprijzen woonruimte en effectieve garanties voor onderhoud
van huurwoningen, komen we al een stuk verder.Staatssecretaris Remkes:In de gebrekenregeling is al iets geregeld voor kleine gebreken. Ik heb
het punt onvoldoende isolatie onder de aandacht van de commissie-Vermeulen
gebracht op basis van de gedachte dat het wellicht wenselijk is om, naast
de verouderingsaftrek, daarover ook in het puntensysteem iets op te nemen.
Die discussie hangt hier namelijk mee samen. Die gedachte is, althans voor
de korte termijn, niet omhelsd door de Woonbond. Ik verwijs dan ook om die reden naar redelijk overleg met het veld. Ik hoop dat mevrouw
Van Gent daarmee genoegen kan nemen. Ik zal haar berichten wat ermee gebeurt.
Dat lijkt mij alleszins redelijk.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Als ik het verzoek aanpas en 1 juli 2002 wijzig in september/oktober 2002,
bent u het dan eens met de inhoud van mijn motie?Staatssecretaris Remkes:Nee, dan moet u een motie indienen gericht op 1 juli 2003. Ik wil echter
het liefst overleg voeren over de tekst van de motie. U hoort nog niet of
ik het ermee eens ben. Over de motie wordt eerst gestemd. Ik omhels haar op
dit moment nog niet, maar ontraad haar ook niet. Ik wil de handen nog even
vrijhouden voor overleg met betrokken partijen. Op basis van dat overleg informeer
ik de Kamer over wat er vervolgens gebeurt. Dat lijkt mij een elegante gang
van zaken, die ook recht doet aan de betrokken maatschappelijke partners.De voorzitter:U laat het oordeel over de motie dus aan de Kamer?Staatssecretaris Remkes:Dat betekent in de praktijk nog wel dat je het ermee eens bent. Dat is
mij nog te vroeg.De voorzitter:Dat weten wij dan bij dezen.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4387-4389.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl