Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en staatssecretaris Dijksma van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over natuur- en milieueducatie (20487, nr. 22)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 6623-6628

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 93, pagina 6623-6628

05-06-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 20487Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over schaalvergroting op de energiemarkt, te weten:de motie-Jansen over het voorkomen van overhaaste besluitvorming door publieke aandeelhouders (31200-XIII, nr. 59)Pagina 6620-6620
Presentie en opening (donderdag 5 juni 2008)Pagina 6569-6569
Spoeddebat over de beveiliging van mevrouw VerdonkPagina 6629-6647
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de gang van zaken rond de brief over pre-implantatie genetische diagnostiek, te weten: de motie-Rutte c.s. over het volgende week alsnog toesturen van een kabinetsstandpunt over embryoselectie (29323, nr. 43); de motie-Halsema c.s. over het behandelen van het kabinetsbesluit over pre-implantatie genetische diagnostiek als vrije kwestie (29323, nr. 44)Pagina 6620-6620
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 juni 2008 over de Raad Vervoer, Telecommunicatie en Energie (VTE-Raad)Pagina 6592-6593
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 5 juni 2008)Pagina 6647-6648
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 juni 2008 over schaalvergroting op de energiemarktPagina 6591-6592
Voortzetting van het debat over de gang van zaken rond de brief over pre-implantatie genetische diagnostiekPagina 6593-6614
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 mei 2008 over modernisering AWBZPagina 6620-6623
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en staatssecretaris Dijksma van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over natuur- en milieueducatie (20487, nr. 22)Pagina 6623-6628
Regeling van werkzaamheden (donderdag 5 juni 2008)Pagina 6628-6629
Debat over de gang van zaken rond de brief over pre-implantatie genetische diagnostiekPagina 6569-6591
Regeling van werkzaamheden (donderdag 5 juni 2008)Pagina 6614-6619
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 13 december 2007 te Lissabon totstandgekomen Verdrag van Lissabon tot wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met Protocollen en Bijlage (Trb. 2008, 11) (31384, R1850), en over: de motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink over de inrichting van het parlementair voorbehoud van de Kamer (31384, R1850, nr. 17); de motie-Ormel c.s. over het mandaat en de inbedding van, de controle op en de samenwerking met de EDEO (31384, R1850, nr. 18)Pagina 6619-6620
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van: de op 25 juni 2003 te Washington D.C. totstandgekomen Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika (Trb. 2004, 297); het op 29 september 2004 te 's-Gravenhage totstandgekomen Verdrag [...] (Trb. 2004, 299); de op 25 juni 2003 te Washington D.C. totstandgekomen Overeenkomst betreffende wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika (Trb. 2004, 298); het op 29 september 2004 te 's-Gravenhage totstandgekomen Verdrag [...] (Trb. 2004, 300) (31307, R1842)Pagina 6614-6614

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 44 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het verslag van een
algemeen overleg met de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
en staatssecretaris Dijksma van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over natuur-
en milieueducatie (20487, nr. 22).De beraadslaging wordt geopend.De voorzitter:Ik heet de minister welkom.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. De algemene en door meerdere fracties verwoorde kritiek op
de inzet van het kabinet op natuur- en milieueducatie was dat het te weinig
concreet is; wel vol goede bedoelingen, maar het pakt niet door, terwijl juist
dit kabinet de mond vol heeft van duurzaamheid en van de noodzaak om daarvoor
draagvlak te ontwikkelen. De minister heeft het over "scharrelkinderen"
en maakt zich terecht zorgen over de geringe kennis van en ervaring met de
natuur die de jeugd heeft. Daarnaast bleek er vanuit het veld zelf veel onzekerheid
en waren er veel vragen over de financiering en over financiële zekerheid
op lange termijn voor al het goede werk dat er wordt gedaan. Het mag duidelijk
zijn dat de SP-fractie vindt dat de budgetten van de overheid voor natuur-
en milieueducatie laag zijn en hoger kunnen. Wij zullen bij de komende begroting
daartoe opnieuw voorstellen doen.Over het voorgaande heeft mijn fractie vier moties voorbereid, waarvan
de eerste is medeondertekend door mevrouw Jacobi van de Partij van de Arbeid. De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat natuur- en milieueducatie voor een groot deel door vrijwilligers
en non-profitorganisaties wordt georganiseerd;constaterende dat de non-profitorganisaties veel kostbare tijd kwijt zijn
aan het aanvragen en verantwoorden van subsidies;overwegende dat de kostbare tijd beter besteed kan worden aan het daadwerkelijk
uitvoeren van natuur- en milieueducatieve activiteiten;verzoekt de regering om de subsidieverlening vanuit de rijksoverheid zodanig
via één loket te organiseren, dat er een rustige financiering
ontstaat waarmee een project of programma langjarig toegekend kan worden;verzoekt de regering tevens, in overleg te treden met IPO en VNG over
eenzelfde rustige en langjarige financiering door provincies en gemeenten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen en Jacobi. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 23(20487).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat natuur- en milieueducatie een wezenlijke bijdrage levert
aan het creëren van draagvlak voor natuur-, milieu- en duurzaamheidsbeleid;overwegende dat natuur- en milieueducatieve activiteiten voor iedereen
beschikbaar moeten kunnen zijn;overwegende dat het onderwijswerkveld weliswaar in abstracte formulering,
in kerndoelen en eindtermen, ruimte biedt aan natuur- en milieueducatie, maar
dat geen garantie biedt voor structurele organisatie en verankering daarvan;overwegende dat de gemeentelijke financiering voor natuur- en milieueducatie
de voornaamste basis is van financiering;verzoekt de regering om in overleg met VNG aan te geven hoe gemeenten
invulling moeten geven aan natuur- en milieueducatie zodanig dat materialen,
middelen en activiteiten structuur en voor iedereen beschikbaar zijn,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen en Polderman. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 24(20487).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat voor natuur- en milieueducatie "groene" ruimte
in de stedelijke omgeving noodzakelijk is;van mening dat tijdelijk braakliggende terreinen veilig ingericht kunnen
worden als ontdek- en speelruimte voor kinderen;verzoekt de regering om gemeenten te stimuleren tijdelijk braakliggende
terreinen geschikt te maken als "groene" ontdek- en speelruimtes
voor kinderen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen en Polderman. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 25(20487).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat voor natuur- en milieueducatie "groene" ruimte
in de stedelijke omgeving noodzakelijk is,van mening dat schooltuintjes een wezenlijke bijdrage leveren aan beleving
van natuur en milieu door kinderen;verzoekt de regering om, aansluitend op de Stimuleringsregeling Volkstuinen
uit de regeling Groen in de Stad budget vrij te maken, zodat iedere basisschool
de mogelijkheid krijgt om een schooltuin te ontwikkelen en te onderhouden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen en Polderman. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 26(20487).Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Voorzitter. De VVD is zich er altijd erg van bewust geweest dat wij aandacht
moeten hebben voor toekomstige generaties, dus ook voor de betrokkenheid van
onze jeugd bij de natuur. Dat is een heel belangrijk onderwerp als het gaat
om de betrokkenheid van onze toekomstige generaties Wij hebben
in een aantal debatten in de afgelopen jaren over natuur gepleit voor een
integrale benadering van het verhaal, waarbij ook de jeugd op scholen kennis
zou kunnen maken met natuur. Wij hebben in het algemeen overleg goed geluisterd
naar de staatssecretaris en natuurlijk heeft de staatssecretaris een heel
duidelijk punt. Met elkaar hebben wij gezegd dat wij voor de basisvaardigheden
gaan, taal en rekenen. Dat zijn de speerpunten. Op de scholen is echter ook
aandacht voor brede maatschappelijke onderwerpen en wij denken dat de natuur
daar zeker toe behoort. Wij verzoeken om binnen dat kader aandacht te schenken
aan de natuur.Een volgend punt dat wij essentieel vinden en waarvoor wij aandacht hebben
gevraagd, is dat er veel middelen worden besteed aan de uitvoering en aan
overlegstructuren. Mijn fractie vindt dat erg jammer. Wij moeten ervoor zorgen
dat de middelen die wij hebben zo veel mogelijk aan scholing worden besteed,
aan natuur- en milieueducatie voor de kinderen. Mijn collega Cramer zal straks
daarom mede namens de VVD-fractie een motie indienen.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. In het overleg over de nota Natuur- en milieueducatie, dat
al weer enige tijd geleden is gevoerd, viel op dat de minister en de aanwezige
staatssecretaris niet vatbaar waren voor het argument dat de nota nogal vaag
was. Wij, en met ons een aantal maatschappelijke organisaties en andere partijen,
hebben er in het debat op gewezen, dat de begrippen die worden gehanteerd
in de nota, niet nader zijn gespecificeerd. Dat kan natuurlijk niet het geval
zijn, als je deze nota meegeeft aan scholen en vrijwilligersorganisaties.
Dan moeten er handvatten in de nota zitten en moet deze houvast geven om te
weten waarover wij het hebben. Wij dienen daarom de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de nota Natuur- en Milieueducatie (NME) geen definities
bevat voor begrippen als educatie, dierenwelzijn en natuurbehoud;overwegende dat een nadere definiëring noodzakelijk is voor het waarborgen
van een goede invulling van NME-activiteiten door het veld;verzoekt de regering, de nota Natuur- en Milieueducatie aan te vullen
met duidelijke definities van begrippen als educatie, dierenwelzijn en natuurbehoud,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Ouwehand. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 27(20487).Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Een praktische uitwerking van het gemis aan duidelijke definities
betrof de kwestie van de kinderboerderijen. Kinderboerderijen kunnen een belangrijke
educatieve rol vervullen in stadsgebieden en burgers laten zien hoe je met
dieren zou moeten omgaan. Het kabinet onderschrijft die educatieve rol in
de nota. Voor kinderboerderijen gelden echter helemaal geen welzijnsregels,
dus in theorie zou je naar zwaar mishandelde dieren kunnen kijken en burgers
en kinderen de boodschap kunnen meegeven dat dit de manier zou zijn waarop
wij met dieren moeten omgaan. De Partij voor de Dieren vindt dat een onwenselijke
situatie, en daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat kinderboerderijen een educatieve rol kunnen hebben,
welke door het kabinet wordt onderschreven in de nota Natuur- en Milieueducatie;constaterende dat specifieke dierenwelzijnsregels voor kinderboerderijen
ontbreken, zoals voorschriften ten aanzien van huisvesting en het fokken met
dieren;overwegende dat hiermee een verantwoorde educatieve invulling niet kan
worden gegarandeerd, met name ten aanzien van de omgang met en de verzorging
van dieren;verzoekt de regering om met nadere welzijnsregelgeving te komen voor kinderboerderijen,
waarbij onder andere wordt ingegaan op huisvestings- en fokbeleid,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Ouwehand. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 28(20487).De heer Biskop (CDA):Voorzitter. Een van de leidende principes voor het CDA is het rentmeesterschap.
Wij erkennen dat wij deze wereld in bruikleen hebben van onze toekomstige
generatie. Daarmee is het belangrijk dat de nieuwe generatie mede opgevoed
wordt met natuur- en milieueducatie, om hun kennis en ervaring mee te geven
van wat het is om in deze wereld te leven. Gemeenten hebben daarin een heel
belangrijke taak en het Rijk heeft meer een regiefunctie. Namens dit parlement
maak ik ook deel uit van het Benelux-parlement. Daarin ben ik voorzitter van
de commissie Leefmilieu en Energie. Wij merkten daar dat er in Beneluxverband
grensoverschrijdende aandacht is voor dit onderwerp. Dat brengt mij ertoe
de volgende motie in te dienen, samen met mevrouw Jacobi en de heer Cramer. De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat afgelopen jaar al voor de 21ste maal een Benelux-Werkconferentie
over natuur- en milieueducatie heeft plaatsgevonden;constaterende dat tijdens die Benelux-Werkconferentie door de deelnemende
vertegenwoordigers van de drie Benelux-landen ten doel gesteld is, het netwerk
van personen actief op het terrein van de natuur- en milieueducatie binnen
de Benelux-landen en -gewesten te versterken;constaterende dat in de NME-nota 2008-2011 "Kiezen, leren en meedoen"
de Benelux-samenwerking niet wordt vermeld en nauwelijks aandacht is voor
de internationale aspecten van natuur- en milieueducatie;overwegende dat de komende (22ste) conferentie in 2008 in Nederland zal
worden gehouden rond het thema mondiale en internationale samenwerking in
de natuur- en milieueducatie;van mening dat de internationale samenwerking het best begint met samenwerking
tussen de landen van de Benelux, mede gelet op de grensoverschrijdende natuurgebieden
en de EU-wetgeving;verzoekt de regering om zorg te dragen voor de verwerking van de resultaten
van de Benelux-Werkconferenties in de komende uitvoeringsprogramma's behorende
bij de NME-nota;en roept de regering op om tijdens de Benelux-Werkconferentie die dit
jaar in Wageningen wordt gehouden, de internationale component van de uitvoeringsprogramma's
te presenteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Biskop, Jacobi en Cramer. Naar
mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 29(20487).De heer Cramer (ChristenUnie):Voorzitter. Wij hebben een indringende discussie gehad over natuur- en
milieueducatie. De fractie van de ChristenUnie is erg blij met de nog steeds
groeiende aandacht door de Kamer voor de natuur- en milieueducatie. Wij leren
elkaar daarin ook steeds beter verstaan en wij leren gezamenlijk de noodzaak
daartoe uit te spreken. Ik wil nog eens benadrukken dat wij blij zijn met
de toezegging die de minister in het debat heeft gedaan, dat de gelden voorzien
in de nota vooral ten goede moeten komen aan educatie, en niet aan overleg.
Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat natuur- en milieueducatie een belangrijke rol speelt in
de bewustwording over natuur en milieu en de verantwoordelijkheid die burgers
hiervoor hebben;overwegende dat de voornemens uit de nota "Kiezen, leren en meedoen"
concreet vorm dienen te krijgen in een uitvoeringsprogramma NME en dat daarin
een belangrijke rol is weggelegd voor de uitvoeringsorganisaties;constaterende dat de minister heeft aangegeven dat hooguit 6% van
de gereserveerde rijksmiddelen voor de nota "Kiezen, leren en meedoen"
wordt uitgegeven aan vergaderen, monitoren, evalueren en onderzoeken en dat
het overige besteed wordt aan de uitvoering van de NME-activiteiten;verzoekt de regering, in het uitvoeringsprogramma aan te geven hoe zij
vorm geeft aan deze toezegging en het NME-veld bij de uitvoering betrekt en
om dit uitvoeringsprogramma voor de zomer aan de Kamer te doen toekomen;verzoekt de regering tevens, jaarlijks bij de begroting een overzicht
te voegen van de besteding van rijksmiddelen bestemd voor NME,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Cramer, Snijder-Hazelhoff en Jacobi.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 30(20487).Minister Verburg:Voorzitter. Ik dank de Kamer voor de inbreng in dit VAO. Tijdens het algemeen
overleg is door uw Kamer al benadrukt hoe belangrijk natuur- en milieueducatie
is, om zogezegd niet alleen te investeren in scharrelkinderen, maar ook om
kinderen al heel jong een beetje het boerengevoel bij te brengen. Kinderen
moeten weten wat het betekent, om te gaan met de natuur en zo mogelijk ook
zelf groenten leren telen. Dat zijn belangrijke zaken. Het is voor elk kind
heel goed om een beetje dat boerengevoel en dat scharrelkindgevoel te ervaren.Kortheidshalve ga ik onmiddellijk in op de ingediende moties. Allereerst
de motie op stuk nr. 23, die is ingediend door mevrouw Van Velzen, mede namens
mevrouw Jacobi. In deze motie wordt de regering verzocht de subsidieregeling
vanuit de rijksoverheid zodanig via één loket te organiseren,
dat een rustige financiering ontstaat waarmee een project of programma langjarig
subsidie kan worden toegekend. Tevens wordt de regering in de motie verzocht
in overleg te treden met IPO en VNG over eenzelfde rustige en langjarige financiering
door provincies en gemeenten. Van dat ene loket ben ik een groot voorstander. Dat zal ik in ieder geval
op rijksniveau organiseren. Ik ben ook in overleg met het IPO en de VNG om
dat gezamenlijk te doen. Dat is belangrijk – ik deel dat met de Kamer –
en dat zou ook zo moeten.Ik wijs erop dat in de Regeling draagvlak natuur staat dat projecten een
tot drie jaar kunnen duren en dat programma's maximaal vijf jaar kunnen duren.
Ik kan mij voorstellen dat er soms behoefte is aan het gedurende een aantal
jaren financieren van een programma. In die zin duid ik de term "langjarig".
Het gaat dan wel om die maximaal vijf jaar. Op die manier kan ik mij daar
iets bij voorstellen. Andere projecten zullen kortdurend zijn. Ik versta de
Kamer goed als zij zegt dat het, als er een evident en zorgvuldig programma
ligt, toch mogelijk moet zijn om de mensen niet ieder jaar opnieuw een heleboel
papier te laten inleveren en de mensen elkaar niet op die manier te laten
bezighouden. Dan moet het ook mogelijk zijn om rust te bieden door de subsidiëring
wat langer te laten duren. De regeling Draagvlak Natuur maakt dat mogelijk
en dat betekent dat ik daar bij de uitvoering op zal toezien. In die zin zie
ik deze motie als een ondersteuning van het beleid.De motie op stuk nr. 24, ingediend door mevrouw Van Velzen, mede namens
de heer Polderman, verzoekt de regering om in overleg met de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten aan te geven hoe gemeenten invulling moeten geven aan
natuur- en milieueducatie, zodanig, dat materialen, middelen en activiteiten
structureel en voor iedereen beschikbaar zijn. Ik wijs de Kamer erop dat hier
sprake is van iets wat deels al zijn beloop krijgt en deels niet wenselijk
is. Deels krijgt het al zijn beloop doordat de VNG betrokken is bij de ontwikkeling
van de vormgeving van de natuur- en milieueducatie. De VNG heeft aangegeven
dat zij graag wil dat er sprake is van een soort cafetariamodel, zodat wij
samen, al dan niet in overleg met de scholen waar wij verantwoordelijk voor
zijn, ook kunnen kiezen uit het aanbod. Daarnaast is geregeld dat de NME-organisatie
ook vraaggericht kan werken. Dus op het moment waarop gemeenten of scholen
de NME-organisatie vragen iets te ontwikkelen of een bepaalde ondersteuning
te leveren, is dat ook mogelijk. Enerzijds is er dus de keuzemogelijkheid
in het aanbod en anderzijds is er de vraaggerichtheid. Dat maakt het ook mogelijk
om de NME-overheadkosten laag te houden, zo laag als mogelijk en zo hoog als
nodig. Daar is zowel in het algemeen overleg als vanavond nog een keer om
gevraagd.Als ik in het dictum van de motie het woordje "moeten" lees,
haak ik af, omdat ik vind dat gemeenten en scholen daar zelf een keuze in
moeten hebben. De mogelijkheid is er, maar het woordje "moeten"
in het dictum schrikt mij af. Om die reden ontraad ik het aanvaarden van de
ingediende motie.In de motie op stuk nr. 25 van de leden Van Velzen en Polderman wordt
de regering verzocht om gemeenten te stimuleren tijdelijk braakliggende terreinen
geschikt te maken als groene ontdek- en speelruimte voor kinderen. Dat gebeurt
al. De gemeente Rotterdam doet dit al en sommige woningbouwverenigingen ook.
Via de regeling Draagvlak Natuur is de Stichting Oase zeer actief, op een
aansprekende wijze. Ik nodig de leden uit om er zelf eens te gaan kijken.
Deze stichting stimuleert dat kinderen zelf een stukje tijdelijke natuur inrichten.
Daar zijn dus alle mogelijkheden voor. Daarom vind ik deze motie overbodig.In de motie-Van Velzen/Polderman op stuk nr. 26 wordt de regering verzocht
om in aansluiting op de stimuleringsregeling volkstuinen uit de regeling Groen
en de Stad budget vrij te maken opdat iedere basisschool de mogelijkheid krijgt
een schooltuin te ontwikkelen en te onderhouden. Ook hierbij geldt de eigen
keuzemogelijkheid en de eigen verantwoordelijkheid van gemeenten en scholen.
Ik stel al 1 mln. per jaar beschikbaar voor de krachtwijken uit het budget
Groen en de Stad. In deze motie wordt uitgesproken dat iedere basisschool
de mogelijkheid moet krijgen een schooltuin te ontwikkelen. Die mogelijkheid
is er, maar de verbinding met het budget Groen en de Stad maakt dat ik het
aanvaarden van deze motie ontraad.Mevrouw Van Velzen (SP):Dit is nu toch afhankelijk van de welwillendheid, dan wel de willekeur,
van de gemeenten? Wij hebben in deze motie uitgesproken dat wij het een wenselijke
vorm van groen in de stad vinden en dat het goed is voor basisschoolkinderen
om die mogelijkheid te hebben. Met het kleine schouderklopje van de minister
erbij is er volgens mij veel meer mogelijk dan wat er nu gebeurt. Ik zou haar
toch willen vragen deze motie een positief advies mee te geven, zeker daar
deze verder financieel geen enkel beslag legt. Er wordt aangegeven hoe groen
in de stad kan worden gecreëerd.Minister Verburg:Als dat de bedoeling is van mevrouw Van Velzen, zeg ik haar graag toe
dat ik de gemeenten zal stimuleren en motiveren waar dat nodig is. Ik wijs
er wel op dat de gemeenten die ik op dit punt tref en ook de VNG, er zeer
van overtuigd zijn dat het noodzakelijk is dat kinderen zich kunnen ontwikkelen,
enerzijds als scharreljongere en anderzijds als jonge boer of boerin. Ik zie
op zich niet altijd de noodzaak tot extra aanmoediging. Daar waar zich echter
de gelegenheid en de noodzaak voordoen, zal ik dat met verve doen. Ik doe
eerlijk gezegd liever zo een toezegging op dit punt, dan deze te verbinden
met het budget Groen en de Stad. Dat kan tot het idee leiden dat het allemaal
gefinancierd kan worden uit dit budget. Ik ondersteun de intentie van de motie.
Ik zal daar waar mogelijk en nodig stimuleren en motiveren, maar niet langs
de lijn van deze motie. Ik handhaaf mijn oordeel, dus ik ontraad het aanvaarden
van deze motie.In de motie-Ouwehand op stuk nr. 27 wordt de regering verzocht om de nota
Natuur- en Milieueducatie aan te vullen met duidelijke definities van begrippen
als educatie, dierenwelzijn en natuurbehoud. Dat is al werk in uitvoering,
namelijk in het uitvoeringsplan dat in overleg met alle betrokkenen wordt
opgesteld. Ik heb al toegezegd dat dit uitvoeringsplan in het najaar beschikbaar
komt. Dan zal ik de Kamer hierover informeren. Deze motie is dus overbodig.In de motie op stuk nr. 28 van mevrouw Ouwehand wordt de regering verzocht
om met nadere welzijnsregelgeving te komen voor kinderboerderijen, waarbij
onder andere wordt ingegaan op huisvestings- en fokbeleid. Ik heb reeds gemeld
dat er algemene regelgeving bestaat voor de omgang met dieren en dat deze
ook geldt voor kinderboerderijen. Er bestaat dus geen uitzondering. Ook de
Stichting Kinderboerderijen Nederland besteedt hier aandacht aan via een intern kwaliteitssysteem. De algemene voorwaarden voor dierenwelzijn zijn
gedefinieerd en worden ook op kinderboerderijen toegepast en gecontroleerd.
Ik ontraad het aanvaarden van deze motie.De voorzitter:Nog een verhelderende vraag van mevrouw Ouwehand.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voor zover ik heb begrepen, zijn de kwaliteitsregels waarover de minister
spreekt, niet in overeenstemming met wat zij zelf via het Landelijk Informatiecentrum
Gezelschapsdieren naar buiten brengt over wat een goede huisvesting is voor
bijvoorbeeld konijnen. Ik meen dat wij het laatste als uitgangspunt moeten
hanteren voor een educatief instrument zoals een kinderboerderij. Eerlijk
gezegd, begrijp ik daarom niet waarom de minister ons niet tegemoet wil komen
en deze toezegging niet wil doen.Minister Verburg:Ik heb dit in het algemeen overleg al uitgelegd. Ik zeg het vanavond met
alle plezier nog een keer. Als het nodig is, zeg ik het nog vijf of zes keer.
Daarmee heb ik helemaal geen probleem. Wij hebben de wetgeving en wij hebben
voorlichting. Het Landelijk Informatiecentrum Gezelschapsdieren zegt dat men
het op de ene of op de andere manier kan doen. Ik geef een niveau aan voor
het huisvesten en verzorgen van dieren. Dat is het basisniveau. Daarop handhaven
wij. Ik vind het prima als men daar nog wat bovenop wil doen. Ik ga dat echter
niet via wet- en regelgeving opleggen. Ieder zijn rol. De een adviseert, de
ander bepaalt hoe wij het gaan doen. Dat laatste handhaven wij vervolgens.
Die rolverdeling heb ik eerder toegelicht. Ik handhaaf derhalve mijn oordeel
om het aannemen van deze motie te ontraden.De motie van de heer Biskop, mede namens mevrouw Jacobi en de heer Cramer,
verzoekt de regering om zorg te dragen voor verwerking van de resultaten van
de Benelux-werkconferentie in de uitvoeringsprogramma's die bij de NME-nota
behoren en roept de regering op om tijdens deze Benelux-werkconferentie, die
dit jaar in Wageningen wordt gehouden, de internationale component van de
uitvoeringsprogramma's te presenteren. Ik ben zeer gemotiveerd voor samenwerking
in Benelux-verband. Dat doen wij ook al. Dit najaar zijn wij de gastheer van
de conferentie. Ik zie deze motie daarom graag als een ondersteuning van mijn
beleid.In de laatste motie die is ingediend, verzoekt de heer Cramer de regering
om in het uitvoeringsprogramma aan te geven hoe zij vorm geeft aan de toezegging
dat hooguit 6% van de gereserveerde rijksmiddelen voor de nota Kiezen,
leren, meedoen wordt uitgegeven aan vergaderen, monitoren, evalueren en onderzoek
en dat het overige geld wordt besteed aan de uitvoering van NME-activiteiten.
Ik begrijp de bedoeling. Ik zou onderzoek en research hier echter buiten willen
laten. Er kan immers aanleiding zijn om in het kader van activiteiten alsnog
opdracht te geven tot nader onderzoek. Ik ben gemotiveerd om te doen wat de
motie vraagt. Dat heb ik in het algemeen overleg al gezegd. Wij moeten de
organisatie toegespitst, daadkrachtig en praktijkgericht houden. Daar zijn
woorden voor: lean and mean. Ik zal dat zeker doen. Het percentage van 6 is
hiervoor een mooie indicatie, die ook voor de Kamer kan gelden. In eerste
instantie geldt het percentage voor mijzelf om de vinger aan de pols te houden.
Ik zal dus doen wat de motie vraagt. Ik zal hierop ingaan in het jaarlijks
overzicht van de besteding van de middelen.In alle oprechtheid zeg ik echter dat het mij niet gaat lukken om dit
voor de zomer aan de Kamer toe te zenden. Dat zou betekenen dat het nog deze
maand zou moeten. Dat zou ik graag willen, maar ik heb te maken met een aantal
overlegpartners. Die termijn zullen wij niet redden. Ik zeg het wel graag
voor dit najaar toe. Ik laat het oordeel over de motie aan de Kamer over,
met de kanttekening dat ik het voor de zomer niet red. Dat wordt het najaar.De heer Cramer (ChristenUnie):Ik wil de minister graag twee vragen stellen. Als in de motie de woorden "voor
de zomer" worden gewijzigd in "voor de begrotingsbehandeling",
kan de minister dan de toezegging wel doen? Verder zegt de minister dat zij
het onderzoek er graag even buiten wil houden. Ik begrijp dat. Wil zij echter
wel in het overzicht dat zij opstelt, opnemen in hoeverre er wordt afgeweken
van de 6% en wat de reden daarvan is? Op die manier wordt dat voor
ons helder.Minister Verburg:Zeker. Ik vind dat dit voor de behandeling van de begroting moet kunnen.
Die behandeling vindt normaal gesproken plaats rond eind oktober en begin
november. Dat vind ik een fair moment. Ik zal erop aanwerken, dan duidelijkheid
te kunnen verschaffen. Ik zal ook helderheid geven over de onderzoeken. Ik
vind dat helder moet zijn wat er wel en niet toe behoort.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, over de ingediende moties aanstaande dinsdag te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-6623-6628.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl