Regeling van werkzaamheden (donderdag 12 december 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 2420-2425

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-12-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 33, pagina 2420-2425

12-12-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2003 (28600 VIII); - de motie-Van der Vlies c.s. over flexibilisering van lesuren (28600 VIII, nr. 50); - en 31 andere motiesPagina 2469-2472
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2003 (28600 XV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2003 (28600 E)Pagina 2426-2463
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2003 (28600 XV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2003 (28600 E)Pagina 2397-2420
Behandeling van het Voorstel van wet van het lid Noorman-den Uyl tot wijziging van de Algemene bijstandswet, de Wet financiering Abw, IOAW en IOAZ en de Wet inkomstenbelasting 2001 in verband met het opnemen in de Algemene bijstandswet van de mogelijkheid om aanvullende inkomensondersteuning te verlenen aan personen die langdurig een inkomen hebben ter hoogte van het sociaal minimum en die vooralsnog geen uitzicht hebben op inschakeling in de arbeid (Wet lang-laag) (28508)Pagina 2472-2487
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Transportraad, te weten: - de motie-Duyvendak/Van Velzen over wetgeving voor transport van olie over zee (21501-20/21501-33, nr. 203); - de motie-Van Velzen c.s. over verscherping van het aansprakelijkheidsregime (21501-20/21501-33, nr. 204)Pagina 2425-2425
Regeling van werkzaamheden (donderdag 12 december 2002)Pagina 2420-2425
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van Verkeer en Waterstaat, te weten de motie-Dijksma c.s. over de tweede verhoging van de NS-tarieven (28600 XII, nr. 25) (herdruk)Pagina 2425-2426
Noot bij pag. 2397: schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op vragen gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor het jaar 2003 (28600 XV)Pagina 2489-2497
Presentie en opening (donderdag 12 december 2002)Pagina 2397-2397
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 12 december 2002)Pagina 2487-2488
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 in verband met uitbreiding van het effectentypisch gedragstoezicht naar alle financiële instellingen die actief zijn op de effectenmarkten (28361)Pagina 2397-2397
Voortzetting van de behandeling van: - het Landelijk afvalbeheerplan (28600 XI); - de motie-Koopmans c.s. over exportbeschikkingen (28600 XI, nr. 14); - de motie-Koopmans c.s. over de ARN (28600 XI, nr. 15); - en 11 andere motiesPagina 2463-2469

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Mij is meegedeeld dat de voorzetting van het debat inzake de Hanzelijn,
dat voor vandaag was geagendeerd, geen doorgang meer hoeft te vinden. Het
is dus nu van de agenda afgevoerd.Ik stel voor, van de agenda van vandaag af te voeren en naar volgende
week te verplaatsen in verband met ziekte van de aanvrager ervan het VAO ICT
in het onderwijs.Ik stel voor, dinsdag aanstaande te behandelen de brief van de staatssecretaris
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over de inwerkingtreding van artikel
Ia van de Wet van 2 april 1998 (26807, nr. 35);Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Reconstructiewet concentratiegebieden (28688);- Instelling van een vast college van advies op het terrein van veiligheid
van gevaarlijke stoffen (Wet adviesraad gevaarlijke stoffen) (28387);- Wijziging van de Ziekenfondswet en de Wet financiering volksverzekeringen
mede in verband met het scheiden van de financiering van de beheerskosten
Zfw en AWBZ (28678);- Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke
ambtsdragers met betrekking tot de uitkering bij aftreden en het nabestaandenpensioen.Mij is door de commissie verzekerd dat daarbij spreektijden van maximaal
drie minuten per fractie nodig zouden zijn. Bij een wetsvoorstel gaan wij
niet formeel spreektijden vaststellen, maar deze verzekering vanuit de commissie
staat nu in de Handelingen.Ik stel voor, op verzoek van de commissie toe te voegen aan de agenda
van volgende week de brief van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
inzake rekrutering ten behoeve van de jihad (27925, nr. 74).Ik stel voor, in dat debat spreektijden van drie minuten per fractie te
hanteren.Ik stel voor, dinsdag aanstaande te stemmen over de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Wet op het primair onderwijs onder meer in verband
met de vereenvoudiging van de voorschriften verband houdend met Weer Samen
Naar School (28493);- Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs
en de Wet educatie en beroepsonderwijs in verband met leer-werktrajecten in
de basisberoepsgerichte leerweg van het voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs
(regeling leer-werktrajecten vmbo) (28444) met bijbehorende moties, te weten:- de motie-Lambrechts/Hamer over meer maatwerk binnen het vmbo (28444,
nr. 11);- de motie-Rijpstra c.s. over lichamelijke opvoeding binnen
de leer-werktrajecten vmbo (28444, nr. 12);- Wijziging van de Wet
op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met versnelde
invoering toets nieuwe opleiding (28681);- Wijziging van de Elektriciteitswet
1998 ten behoeve van de stimulering van de milieukwaliteit van de elektriciteitsproductie
(28665);- Regels met betrekking tot ernstige schendingen van het
internationaal humanitair recht (Wet internationale misdrijven) (28337);- Regels ter bespoediging en vereenvoudiging van procedures met het oog
op het zo spoedig mogelijk vergroten van de capaciteit van een aantal hoofdwegen
door middel van een betere benutting en verbreding van die wegen (Spoedwet
wegverbreding) (28679).- Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Verkeer en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2003 (28600-XII) met bijbehorende moties, te
weten: - de motie-Dijksma c.s. over handhaving van de oude NVVP-streefcijfers
inzake verkeersongevallen (28600-XII, nr. 26);- de motie-Dijksma
over doelgroepstroken (28600-XII, nr. 28);- de motie-Dijksma over
gelden voor achterstallig onderhoud spoor (28600-XII, nr. 29);- de
motie-Dijksma/Oplaat over het project Hart voor Dieren (28600-XII, nr. 30);- de motie-Van Haersma Buma c.s. over de bekostigingssystematiek
van het NVVP in verband met groei in reizigersopbrengst (28600-XII, nr. 31);- de motie-Van Haersma Buma c.s. over decentralisatie van projecten
(28600-XII, nr. 32);- de motie-Van Haersma Buma c.s. over venstertijden
(28600-XII, nr. 33);- de motie-Van Haersma Buma c.s. over niet doorgaan
van de boeteverhoging (28600-XII, nr. 34);- de motie-Duyvendak c.s.
over de aanbesteding van gemeentelijke vervoerbedrijven en streekvervoer (28600-XII,
nr. 36);- de motie-Duyvendak c.s. over het spooremplacement in Venlo
(28600-XII, nr. 37);- de motie-Alblas c.s. over grote kostenoverschrijdingen
bij infrastructurele projecten (28600-XII, nr. 38);- de motie-Alblas
c.s. over gemotoriseerde tweewielers (28600-XII, nr. 39);- de motie-Gerkens
over niet vooruitlopen op Europese regelgeving (28600-XII, nr. 40);- de motie-Gerkens c.s. over regels voor de taxibranche (28600-XII, nr. 41);- de motie-Gerkens over een verbinding van Noord-Nederland met de
Randstad (28600-XII, nr. 42);- de motie-Oplaat over differentiatie
van de maximum snelheid (28600-XII, nr. 43);- de motie-Oplaat c.s.
over verhoging van de maximum snelheid voor bussen en vrachtwagens (28600-XII,
nr. 44);- de motie-Oplaat c.s. over een sterk glijdende beboetingsschaal
(28600-XII, nr. 45);- de motie-Oplaat/Alblas over versoepeling van
de APK-keuring (28600-XII, nr. 47);- de motie-Giskes/Oplaat over
decentralisatie van financiële middelen voor infrastructuur (28600-XII,
nr. 48);- de motie-Giskes c.s. over opschorting van afbouw van de
Betuwelijn (28600-XII, nr. 49);- de motie-Giskes/Gerkens over een
herstelplan voor oplossing van de achterstanden in het spoor (28600-XII, nr.
50);- de motie-Van Dijke c.s. over een kilometerheffing voor zware
vrachtwagens (28600-XII, nr. 51);- de motie-Van Dijke c.s. over de
concurrentiepositie tussen openbaar vervoer en de auto (28600-XII,
nr. 52);- de motie-Van der Staaij c.s. over verdere ontwikkeling
van het systeem van kilometerheffing (28600-XII, nr. 53).Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het
jaar 2003 (28600-A) met bijbehorende moties, te weten: - de motie-Duyvendak
over een overzicht van gereserveerde bedragen en vrije ruimte in het MIT in
achtereenvolgende jaren (28600-A, nr. 25);- de motie-Duyvendak over
het inzetten van het voor wegverbreding gereserveerde bedrag voor verbetering
van het openbaar vervoer (28600-A, nr. 26);- de motie-Duyvendak over
het vrijmaken van voldoende middelen in het MIT voor zodanig onderhoud van
het spoornet dat punctuele treinenloop mogelijk is (28600-A, nr. 27);- de motie-Gerkens c.s. over bespoediging van het project tweede sluiswand
bij Zwartsluis (28600-A, nr. 28);- de motie-Gerkens c.s. over een
plan van aanpak voor het wegwerken van de achterstand in het onderhoud van
vaarwegen (28600-A, nr. 29);- de motie-Gerkens over financiering
van een snelle omlegging van de N201 om de kernen Aalsmeer en Uithoorn (28600-A,
nr. 30);- de motie-Giskes over de tracé-MER-studie A4 Midden
Delfland (28600-A, nr. 31);- de motie-Giskes c.s. over het niet aangaan
van nieuwe verplichtingen voor de Betuweroute (28600-A, nr. 32);- de motie-Dijksma over het meenemen van het criterium "leefbaarheid" in MIT-procedures
(28600-A, nr. 33);- de motie-Dijksma over een uitzondering voor lightrail-projecten
bij de decentralisatie van infrastructuurprojecten kleiner dan 225 mln euro
(28600-A, nr. 34);- de motie-Dijksma c.s. over de financiering van
het combiplan Nijverdal (28600-A, nr. 35);- de motie-Dijksma/Oplaat
over onverkorte uitvoering van het amendement-Feenstra/Verbugt op stuk nr.
28304, nr. 4 (28600-A, nr. 36);- de motie-Dijksma over opneming van
de "Haak" om Leeuwarden in het MIT 2011-2014 (28600-A, nr. 37);-
de motie-Oplaat/Alblas over alternatieve besteding van een deel van het budget
HOV Amersfoort CS-Vathorst (28600-A, nr. 38);- de motie-Oplaat c.s.
over start van de realisering van een combitunnel in Nijverdal in 2007 (28600-A,
nr. 39);- de motie-Oplaat c.s. over voortzetting van het project
A28 Zwolle-Meppel (28600-A, nr. 40).Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken (V) voor het jaar 2003 (28600-V) met bijbehorende moties, te weten: - de motie-Koenders/Th.C. de Graaf over verzoeken om bij te dragen aan
militaire acties tegen Irak (28600-V, nr. 22);- de motie-Koenders
c.s. over de nieuwe internationale veiligheidssituatie (28600-V, nr. 23);- de motie-Koenders c.s. over de koffieprijzen (28600-V, nr. 24);- de motie-Koenders/Terpstra over verhoging van het OS-budget voor
bestrijding van hiv/aids, tbc en malaria (28600-V, nr. 25);- de motie-Koenders
c.s. over onderbesteding bij het ODA-budget (28600-V, nr. 26);- de
motie-Koenders/Ferrier over een minister voor Ontwikkelingssamenwerking (28600-V,
nr. 27);- de motie-Eurlings c.s. over een verbod op terroristische
organisaties (28600-V, nr. 28);- de motie-Ferrier c.s. over de mensenrechtencommissie
(28600-V, nr. 29);- de motie-Karimi/Van Velzen over afstand nemen
van een militaire actie tegen Irak (28600-V, nr. 30);- de motie-Karimi/Koenders
over activiteiten van Nederlandse bedrijven in conflictgebieden (28600-V,
nr. 32);- de motie-Karimi/Koenders over personen die zich schuldig
maken aan internationale misdrijven (28600-V, nr. 33);- de motie-Palm
c.s. over openstelling van de Europese markt voor ontwikkelingslanden (28600-V,
nr. 35);- de motie-Palm over bevriezing van het nominale bedrag voor
ontwikkelingshulp (28600-V, nr. 36);- de motie-Th.C. de Graaf c.s.
over een duurzaam inkoopbeleid (28600-V, nr. 37);- de motie-Th.C.
de Graaf/Koenders over het ambitieniveau voor vredesoperaties (28600-V, nr.
38);- de motie-Huizinga-Heringa c.s. over vervolging van religieuze
minderheden (28600-V, nr. 39);- de motie-Huizinga-Heringa c.s. over
transgene voedselhulp (28600-V, nr. 40);- de motie-Van der Staaij
c.s. over het geweld in Columbia (28600-V, nr. 41).Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Defensie (X)
voor het jaar 2003 (28600-X) met bijbehorende moties, te weten: - de motie-Timmermans c.s. over een herbezinning op de defensietaken (28600-X,
nr. 19);- de motie-Timmermans/Lambrechts over ongewijzigde paraatstelling
(28600-X, nr. 20);- de motie-Kortenhorst c.s. over concentratie van
ondersteunende functies en onderhoudsdiensten (28600-X, nr. 21);- de motie-Kortenhorst c.s. over paraatstelling van eenheden conform het tijdschema
(28600-X, nr. 22);- de motie-Kortenhorst c.s. over het onderhoudsmanagement
van de Koninklijke marine (28600-X, nr. 23);- de motie-Van Winsen
c.s. over civiel-militaire samenwerking voorafgaand aan uitzending van vredesmissies
(28600-X, nr. 25);- de motie-Van den Doel c.s. over instandhouding
van de reserve-eenheden van de parate gemechaniseerde brigades (28600-X, nr.
26);- de motie-Van den Doel c.s. over het investeringspercentage
voor de Koninklijke landmacht (28600-X, nr. 27);- de motie-Van den
Doel c.s. over uitstel van afstoting van 18 F-16's (28600-X, nr. 28);- de motie-Van Velzen c.s. over een doorstroomregeling voor krijgsmachtpersoneel
(28600-X, nr. 29);- de motie-Van Velzen c.s. over openheid inzake
nucleaire wapens in Nederland (28600-X, nr. 30);- de motie-Van Velzen/Karimi
over vernietiging van clusterbommen (28600-X, nr. 31);- de motie-Herben
c.s. over fusie van KIM en IDL met de KMA (28600-X, nr. 32);- de
motie-Lambrechts c.s. over terugkomen op het besluit deel te nemen aan de
SDD-fase (28600-X, nr. 33);- de motie-Slob c.s. over omzetting van
het 299ste squadron in een opleidingssquadron (28600-X, nr. 34);- de motie-Slob c.s. over uitstel van de opheffing van de OGRV-pelotons (28600-X,
nr. 35);- de motie-Van der Staaij c.s. over mogelijke
realisatie van de aangekondigde bezuinigingen (28600-X, nr. 36).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Wilders.De heer Wilders (VVD):Voorzitter. Ik heb een aantal verzoeken in verband met uw voorstel voor
een debat over het AIVD-rapport over de rekrutering voor de jihad. Mijn eerste
voorstel is om iets ruimere spreektijden te hanteren dan de door u voorgestelde
drie minuten en wel het liefst minstens vijf minuten. Mijn tweede voorstel
is om niet alleen de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
maar ook de minister van Buitenlandse Zaken en de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie erbij te betrekken. Ten slotte verzoek ik de regering, de voor
het debat relevante antwoorden op vragen die wij op 15 en 22 oktober en 22
november hebben gesteld, uiterlijk morgen aan de Kamer te doen toekomen.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik ondersteun het verzoek om het debat. Ik wil graag dat ook de minister
van Justitie daarbij aanwezig zal zijn. Wij willen graag het debat voeren
met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de minister
van Justitie en de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Wij hebben
niet zozeer behoefte aan de aanwezigheid van de minister van Buitenlandse
Zaken.De heer Teeven (Leefbaar Nederland):In een algemeen overleg met de vaste commissie voor Financiën kwam
ook de terrorismebestrijding aan de orde, waaronder het onderzoek naar financiële
lijnen in verband met terrorisme. Wij willen graag dat ook de minister van
Financiën het debat bijwoont.De heer Eurlings (CDA):De CDA-fractie sluit zich aan bij het verzoek om een spreektijd van vijf
minuten. Wij willen graag dat vier ministers het debat bijwonen, te weten
die van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van Buitenlandse Zaken,
van Justitie en voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Ik steun ook de andere
vragen van de heer Wilders. Een aantal weken geleden heb ik bij de regeling
van werkzaamheden de regering verzocht om een reactie op de berichtgeving
rond het intensief volgen van 100 strijders door de AIVD. Zou de regering
die reactie nog voor het debat willen geven?De heer Eerdmans (LPF):De LPF-fractie steunt het verzoek van de heer Wilders.De heer Van der Staaij (SGP):Ik wil graag de brief van begin november van minister Donner over de strafbaarstelling
van terroristische organisaties bij het debat betrekken.De heer De Graaf (D66):Over het hoofdonderwerp hebben wij vorige week gesproken bij de behandeling
van de begroting Buitenlandse Zaken, alsmede gisteren in een algemeen overleg.
Ik vind het prima dat er nog een plenair debat plaatsvindt, maar ik vind het
een beetje overdreven dat debat te voeren met vier of meer ministers. Laten
wij ons beperken tot de meest relevante ministers, te weten die van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het hoofd van de griffie heeft bij wijze van vooraankondiging medegedeeld
dat wij niet moeten uitsluiten dat er ook volgende week donderdag wordt vergaderd.
Ik ben uw dienaar. Tot aan kerstmis kan ik zelf iedere dag, met uitzondering
van de zondag. Laten wij ons echter wel realiseren waarmee wij bezig zijn.
Ik blijf bij mijn voorstel de spreektijd te maximeren op drie minuten.Wij volgen altijd de goede gewoonte dat het kabinet bepaalt wie er voor
een bepaald debat naar de Kamer komt. De ministers lezen het stenogram en
kunnen zelf die beslissing heel goed nemen. Wel teken ik aan, gelet op de
agenda van de minister van Buitenlandse Zaken in verband met buitenlandse
verplichtingen, dat het heel moeilijk zal worden hem en de andere ministers
hier op hetzelfde moment te laten zijn. Ik wil wat dat betreft de vrijheid
aan het kabinet laten.De heer Wilders (VVD):Wij hechten er zeer aan dat de minister van Buitenlandse Zaken, of een
plaatsvervanger, het debat bijwoont. Verder verzoek ik nogmaals om een spreektijd
van vijf minuten.De voorzitter:Ik stel voor, de spreektijd vast te stellen op maximaal vier minuten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Zijn er nog opmerkingen naar aanleiding van andere voorstellen van mijn
kant?De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. Ik heb nog een opmerking over de Hanzelijn. Er wordt nu door
de vaste commissie een brief gestuurd. Mijn gedachte is om die brief af te
wachten. Dan kan eventueel volgende week naar aanleiding van die brief een
heropening van de beraadslaging plaatsvinden, maar deze week in ieder geval
niet.De voorzitter:Akkoord. Voor deze week is het punt van de agenda afgevoerd. Volgende
week wordt nader bij de regeling van werkzaamheden bezien of het alsnog moet
worden toegevoegd.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. U kondigde aan dat wij er rekening mee moeten houden dat er
eventueel op donderdag 19 december aanstaande vergaderd wordt. Ik verzoek
u om ook de mogelijkheid te verkennen om niet op donderdag maar op maandag
16 december plenair te vergaderen. Verschillende leden van mijn fractie hebben
voor de donderdag vrij harde afspraken gemaakt naar aanleiding van uw mededeling
dat de donderdag vrij zou zijn, wat er ook gebeuren zou. Wij hebben die dag
voor bepaalde activiteiten ingepland. De maandag zou een alternatief kunnen
zijn.De voorzitter:Wij zullen uiteraard alle mogelijkheden bezien om te komen tot een beslissing
die goed is voor een zo groot mogelijk aantal leden en bewindslieden. Formeel
is het zelfs zo dat de Kamer van reces moet worden teruggeroepen als wij donderdag
vergaderen, omdat wij hebben vastgesteld dat het reces donderdag
ingaat. Daarom heb ik gezegd dat het gaat om een ambtelijke aankondiging,
die uiteraard wel onder mijn verantwoordelijkheid valt. Het is echter nog
geen voorstel, omdat het beeld nog onvoldoende duidelijk is op dit moment.Ik geef het woord aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik verzoek u het verslag van het algemeen overleg over de
HSL-tariefrestricties op de plenaire agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor om aan dit verzoek te voldoen en dit VAO toe te voegen aan
de agenda van volgende week, op een nader te bepalen moment.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik heb gisteren bij de regeling van werkzaamheden een interpellatieverzoek
ingediend, dat uitmondde in een verzoek aan de minister van Volksgezondheid
om een brief over de discussie rondom het zorgstelsel naar aanleiding van
een rapport van de RVZ en een advies van de Landsadvocaat, die er niet om
liegen. Ik heb zeer veel begrip voor de zware druk waaronder deze minister
van Volksgezondheid moet werken, die deze week ook de begroting van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid moet behandelen. Om die reden kreeg ik de brief een
seconde voordat ik het katheder opging in handen. Ik heb de brief toch kunnen
lezen. De reactie in de brief is dat dit kabinet demissionair is. Die reactie
had ik wel verwacht. Desalniettemin wil ik volgende week met dit kabinet en
de Kamer over dit onderwerp het debat aangaan.De voorzitter:Vraagt u om een debat naar aanleiding van de brief?Mevrouw Kant (SP):Eigenlijk naar aanleiding van het rapport van de RVZ en het advies van
de Landsadvocaat, maar het advies van de Landsadvocaat is bijlage bij de brief.
In de brief staat niet zoveel.De voorzitter:Ik wil naar aanleiding van een voorval vanmorgen een opmerking maken aan
het adres van de minister. Als voorzitter heb ik zeer veel begrip voor de
zware werkdruk waarmee minister De Geus in zijn dubbele functie te maken heeft.
Ik vind dat ik vanmorgen een beetje streng tegen hem was toen hij vijf minuten
te laat kwam. Dat zij hem op deze manier nog eens vergeven. Maar dit terzijde.
De kerstsfeer nadert.Zijn er nog opmerkingen naar aanleiding van het verzoek van mevrouw Kant?De heer Buijs (CDA):Voorzitter. Het eerder door ons ingenomen standpunt wijzigt zich niet.
Wij voelen er niets voor om op dit moment te praten over het ziektekostenverzekeringsstelsel
naar aanleiding van dit rapport en zeker niet naar aanleiding van de brief
van de minister. Er komt nog meer informatie over deze zaak binnen.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Voorzitter. Ik ben zeer voor debatten met een regering die van plan is
nieuwe vergaande stappen te zetten. Ook wil ik erover spreken als over zaken
niet gesproken kan worden vanwege de demissionaire status van het kabinet.
Ik vind echter niet dat wij een spoeddebat moeten houden over een rapport
waarover wij het standpunt van de regering nog niet kennen. Daar ben ik op
tegen.De heer Eerdmans (LPF):De fractie van de LPF voelt absoluut niets voor het voeren van dit debat.De heer Wilders (VVD):Voorzitter. Wij plegen met de regering te spreken over regeringsstandpunten.
Op dit onderwerp is nog geen regeringsstandpunt ingenomen. Ik steun derhalve
de voorgaande sprekers door te stellen dat ook wij geen behoefte hebben aan
dit debat.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik steun het verzoek van mevrouw Kant, al was het maar omdat
dit kabinet zelf al een voorschot heeft genomen op een nieuw stelsel voor
de gezondheidszorg. Het blijkt nu dat de fundering van dit stelsel in Europees-rechtelijk
verband niet houdbaar is. Dit debat is daarom niet alleen opportuun, maar
ook hoogst urgent. Ik steun haar verzoek met kracht.Mevrouw Van Heteren (PvdA):Voorzitter. Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Vendrik. Ook de
Partij van de Arbeid steunt het voorstel voor een spoeddebat, omdat het twee
voor twaalf is. Er zijn per 1 januari allerlei maatregelen aangekondigd, vooruitlopend
op deze plannen die nu blijken niet Europaproof te zijn. Het lijkt ons de
urgentie waard.De heer Jense (Leefbaar Nederland):Voorzitter. De fractie van Leefbaar Nederland wil absoluut geen blokkade
opwerpen tegen welk spoeddebat dan ook. Volgens onze fractie is echter nog
extra informatie toegezegd. Ik vraag me af in hoeverre het, zolang we die
informatie niet hebben, relevant is om nu al dit spoeddebat te voeren.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik denk niet dat de maatregelen die voor het jaar 2003 zijn
genomen, veel te maken hebben met het nieuwe stelsel, althans niet met de
vraag Europaproof of niet-Europaproof. Als er een nieuw stelsel komt in de
vorm zoals deze regering – die nu demissionair is – heeft voorgesteld,
moet er gesproken worden over het advies van de Raad en de Landsadvocaat.
Ik vind het ruimschoots prematuur om dat te doen nu we het stelsel nog niet
kennen. Ik heb dus geen behoefte aan een debat.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik blijf bij mijn verzoek voor dit debat. De heer Vendrik
heeft het heel goed verwoord. De richting van het denken en het stappen nemen
gaat wel degelijk een bepaalde kant op. Als wij in de Kamer niet debatteren
wanneer er bepaalde stappen worden gezet, maken wij onszelf tandeloos. Er
wordt vanuit andere fracties gezegd dat zij nu geen behoefte hebben aan een
debat over dit maatschappelijk belangrijke onderwerp. Ik begrijp dat vanuit
hun positie. Zij zeggen dat er geen standpunt ligt van het kabinet en dat
zij daarom geen debat kunnen voeren. De Kamer maakt zich op die manier compleet
tandeloos. Het kabinet kan dan over alle onderwerpen waarover het geen behoefte
heeft om met de Kamer te debatteren, gewoon geen standpunt naar de Kamer sturen.
Ik accepteer dat niet. Dit is een belangrijke nieuwe situatie met belangrijke
nieuwe bevindingen. Ik vind dat dit een debat in de Kamer waard
is.De voorzitter:De Kamer kent mijn uitgangspunt. Ik vind dat, wanneer de benodigde informatie
in de ogen van de aanvrager binnen is – wat niet het geval is –
een verzoek zou moeten worden ingewilligd. Ik stel de Kamer voor om het verzoek
van mevrouw Kant in te willigen. Ik kan, evenals u allen, tellen. Ik constateer
dat degenen die namens fracties het woord gevoerd hebben, een meerderheid
vormen. Een meerderheid komt formeel tot stand door te stemmen. Is er iemand
die wil stemmen over het verzoek van mevrouw Kant?De heer Buijs (CDA):Voorzitter. Wij willen namens meerdere fracties een stemming.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik wil de Kamer erop wijzen dat mijn verzoek oorspronkelijk
een interpellatieverzoek was. In overleg met andere woordvoerders is gisteren
bij de regeling van werkzaamheden besloten om eerst om informatie te vragen.
Als dit een manier is om een verzoek van een fractie voor het houden van een
interpellatiedebat – wat mijn oorspronkelijke doelstelling was –
tegen te houden, zijn we terug bij af. Het gewoonterecht is dan verworpen.
Ik zou dat buitengewoon teleurstellend vinden voor de democratie.De voorzitter:Ik wil nu niet in deze discussie treden, gezien de vele dingen die er
vandaag nog in deze zaal moeten gebeuren. Is het in deze fase van de procedure
echt nodig om nog iets te zeggen, mijnheer Jense?De heer Jense (Leefbaar Nederland):Voorzitter. Ik vind niet dat mevrouw Kant de suggestie moet wekken, als
zouden wij op enigerlei wijze willen blokkeren dat er wat voor debat ook plaatsvindt.
Volgens onze fractie zou er nog nadere informatie komen. Ik zie de minister
instemmend knikken. Wij moeten als fractie, willen we volledig aan het debat
kunnen deelnemen, die informatie eerst hebben. Ik vind het debat anders weinig
zinvol.De voorzitter:Ik heb geen hoofdbeweging gezien, maar ik vind niet dat een hoofdbeweging
van de toevallig tijdens de regeling van werkzaamheden aanwezige minister
in de Handelingen terecht moet komen. Ik had de indruk dat de minister weliswaar
knikte, maar dat kwam omdat hij even wegdommelde. Daar heb ik alle begrip
voor.De heer Jense (Leefbaar Nederland):Dat kan ik mij ook voorstellen.De heer Bos (PvdA):Ik geef mevrouw Kant in overweging om haar verzoek om een spoeddebat te
wijzigen in een verzoek om een interpellatie.Mevrouw Kant (SP):Dat heb ik indirect al gedaan.De heer Bos (PvdA):Als dit niet kan, deel ik alvast mee dat als de stemming uitwijst dat
er geen steun is in deze Kamer voor een spoeddebat over dit onderwerp, wij
om een heropening van de regeling van werkzaamheden zullen vragen om alsnog
een interpellatie aan te kunnen vragen.Mevrouw Kant (SP):Ik heb gisteren eerst om een interpellatie gevraagd. Dat was natuurlijk
een waarschuwing. Ik ga hier niet weg zonder ook een verzoek om een interpellatie
te hebben gedaan, als de stemming anders uitvalt. Daar kunt u van op aan.De voorzitter:Wij zullen stemmen over mijn voorstel naar aanleiding van het voorstel
van mevrouw Kant om haar verzoek om een spoeddebat in te willigen. Wij doen
dit op verzoek van de heer Buijs.Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en de PvdA voor mijn voorstel hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.Ik concludeer dat het door mevrouw Kant gevraagde en door mij voorgestelde
spoeddebat niet wordt gehouden. Wij vervolgen de regeling van werkzaamheden.Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Ik heb, geloof ik, als bijnaam "het bijtertje". Ik laat niet gauw los.
Ik vraag de Kamer om de minister van Volksgezondheid te mogen interpelleren
over het advies van de Landsadvocaat over het stelsel en het rapport van de
Raad voor de volksgezondheid. Ik denk dat dit ernstige gevolgen heeft voor
ons stelsel op dit moment en voor de discussie over de weg waarlangs maatregelen
worden genomen voor verandering van het stelsel.De voorzitter:Dit verzoek is reglementair toegestaan. Wie wil iets zeggen naar aanleiding
van dit verzoek?De heer Buijs (CDA):Dat zal u niet verbazen. Dit democratisch gegoochel heeft dezelfde uitwerking.
Wij vragen om een stemming.De voorzitter:Ik stel voor om in te stemmen met het verzoek van mevrouw Kant. Dat geldt
zeker voor interpellaties, maar wat mij betreft ook voor spoeddebatten.Mevrouw Kant (SP):Het gewoonterecht van fracties en kamerleden wordt ernstig aangetast.
Wij hebben daar vaak voorbeelden van gezien. Wij zijn wat dat betreft weer
terug bij af. Het geeft te denken dat met name het CDA de discussie over het
stelsel niet aan wil. Misschien heeft dat te maken met ...De voorzitter:Wij spreken niet over de inhoud. Wij zijn bezig met de regeling.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik teken bezwaar aan tegen de gang van zaken. Het interpellatierecht wordt
afhankelijk gemaakt van democratische meerderheden.De voorzitter:U kent de uitslag van de stemming nog niet.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Dan hoop ik dat ik ongelijk krijg. Anders zal ik mijn bezwaren hier herhalen.De heer Herben (LPF):Een van de mooiste rituelen die de Tweede Kamer kent, is stemmen.De heer Bakker (D66):Ik heb zo-even gezegd dat mijn fractie geen enkele behoefte had aan een
debat, maar ik vind wel dat de gang van zaken in de Kamer ertoe moet leiden
dat een verzoek om een interpellatie natuurlijk wordt toegestaan.De heer Teeven (Leefbaar Nederland):Mijn fractie heeft ook geen behoefte aan een debat, maar wij zullen voor
dit verzoek stemmen.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Ik heb een zeer ongemakkelijk gevoel bij de gang van zaken. Je stemt echter
niet zomaar tegen een verzoek om een interpellatie. Nogmaals, ik heb een ongemakkelijk
gevoel bij de gang van zaken, maar ik zal mij niet verzetten tegen een interpellatieverzoek
van een lid van deze Kamer.De heer Bos (PvdA):Wij steunen het verzoek om een interpellatie, zowel om inhoudelijke redenen
als om staatsrechtelijke redenen.De voorzitter:Mij blijkt dat de heer Buijs het verzoek om stemming handhaaft. Dan gaan
wij over tot de stemming over het onderhavige verzoek.Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, D66, Leefbaar Nederland, de ChristenUnie en de SGP voor het houden
van de interpellatie zijn en die van de overige fracties ertegen, zodat het
verzoek tot het houden van een interpellatie is verworpen. De interpellatie
zal dus niet worden gehouden.Het woord is aan mevrouw Terpstra.Mevrouw Terpstra (VVD):Voorzitter. Zoals bekend, wordt gewerkt aan een wijziging van de Wet op
de dierproeven, die ertoe strekt alle proeven op chimpansees te verbieden.
Het verslag daarvan is al vastgesteld. In het Primatencentrum bevinden zich
nog zes chimpansees, die eventueel nog voor het eind van het jaar zullen worden
besmet met geelzucht. Als dat zo is, zijn dit de laatste proeven op chimpansees.
De Kamer heeft gevraagd om een second opinion om te achterhalen of dit onderzoek
nog wel nodig is. Hierop heeft de Kamer nog geen antwoord gekregen. Ik hoop
dat wij dat aan het eind van deze dag krijgen. Mocht dat niet het geval zijn,
dan sluit ik niet uit dat ik dinsdag hierover een spoeddebat zal aanvragen.De voorzitter:Dit is een aankondiging van een mogelijke aanvraag van een debat. Daarvoor
dank!Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Bij de behandeling van de begroting van Buitenlandse Zaken
hebben wij de financiering van het Instituut voor milieu en veiligheid aan
de orde gesteld. De staatssecretaris heeft beloofd hierover voor de stemmingen
een brief naar de Kamer te sturen. Dat is al gebeurd. Naar aanleiding van
deze brief hebben organisaties met de Kamer contact opgenomen.De staatssecretaris heeft ook beloofd, in overleg te treden met de initiatiefnemers.
Volgens onze informatie is dat niet gebeurd. Zij hebben in een reactie op
de brief van de staatssecretaris per brief aangegeven dat een aantal onderwerpen
niet juist is vermeld. Ik vraag de staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerking
en de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
dan ook om een brief waarin wordt ingegaan op de opmerkingen van de initiatiefnemers.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de staatssecretaris voor
Ontwikkelingssamenwerking en de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Graag ontvang ik deze brief vóór de stemmingen
over de begroting, die aanstaande dinsdag plaatsvinden.De voorzitter:Het stenogram van dit gedeelte van de vergadering zal worden toegevoegd
aan het zojuist genoemde stenogram.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter. Het verzoek van mevrouw Karimi was ongetwijfeld heel belangwekkend,
maar het is niet te verstaan.De voorzitter:Wellicht komt dit mede doordat er wat geroezemoes in de zaal was.Mevrouw Karimi, ik waag mij niet aan een herhaling van uw verzoek. Wilt
u de kern van uw verzoek aangeven?Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik vraag de staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerking en de staatssecretaris
van VROM om een nieuwe brief over de financiering van het Instituut voor veiligheid
en milieu. Hierover is een brief naar de Kamer gestuurd en daarop is een reactie
per brief gevolgd. Ik wil graag voor de stemmingen van aanstaande dinsdag
een reactie op de laatstgenoemde brief. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-2420-2425.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl