Regeling van werkzaamheden (woensdag 5 maart 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 4169-4172

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 59, pagina 4169-4172

05-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Spoeddebat over babysterfte en verloskundige zorg in achterstandswijkenPagina 4188-4208
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van diverse onderwijswetten in verband met het door de scholen om niet ter beschikking stellen van lesmateriaal aan de leerlingen in het voortgezet onderwijs (31325)Pagina 4140-4169
Regeling van werkzaamheden (woensdag 5 maart 2008)Pagina 4169-4172
Presentie en opening (woensdag 5 maart 2008)Pagina 4129-4129
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 februari 2008 over de Stimuleringsregeling Duurzame EnergieproductiePagina 4130-4140
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 februari 2008 over de Defensie Industrie StrategiePagina 4129-4130
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 5 maart 2008)Pagina 4208-4209
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van diverse onderwijswetten in verband met het door de scholen om niet ter beschikking stellen van lesmateriaal aan de leerlingen in het voortgezet onderwijs (31325)Pagina 4172-4188

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van morgen en als hamerstuk
te behandelen: - de brief van de gemengde commissie subsidiariteitstoets
ter gelegenheid van een lijst met Europese wetgevingsinitiatieven en overige
voorstellen ten behoeve van de parlementaire subsidiariteitstoets (22112,
nr. 621).Voorts stel ik voor, aanstaande dinsdag te stemmen over de moties ingediend
tijdens het notaoverleg van 3 maart jongstleden over biologische landbouw.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de CDA-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Financiën
het lid Haverkamp tot lid in de bestaande vacature.Het woord is aan de heer Graus.De heer Graus (PVV):Voorzitter. Ik wil graag een spoeddebat aanvragen – het liefst morgen,
omdat het vanavond niet meer lukt – over de verschrikkelijke afslachting
van de walvissen, met name door Japan. Dit zal niemand onberoerd laten. Daar
is grote weerstand tegen bij onze achterban, maar ook bij de achterban van
de andere fracties, neem ik aan. Ik vraag de steun van de Kamer om op te komen
tegen dit soort onfatsoen.Mevrouw Thieme (PvdD):Voorzitter. Mijn fractie steunt dit verzoek van harte.Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Voorzitter. Ik onderken de urgentie van dit onderwerp, maar wij hebben
gisteren bij de procedurevergadering al om een brief van de minister gevraagd.
Daarin kan zij reageren op de jacht op de walvissen door Japan. Mijn fractie
wacht deze brief, die dinsdag uiterlijk aan het eind van de middag binnen
moet zijn, liever af. Vervolgens kunnen wij eventueel besluiten om dat debat
te houden.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Wij vinden het ook van belang dat op korte termijn een debat
over deze kwestie plaatsvindt. Wat mij betreft, is dat een spoeddebat.
Misschien is het mogelijk dat de brief van de minister morgen voor 12.00 uur
al binnenkomt, want spoed is spoed.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Als de brief er op tijd kan zijn, verzet de CDA-fractie zich
niet tegen het verzoek van collega Graus.Mevrouw Jacobi (PvdA):Voorzitter. Ik ondersteun de noodzaak om hier een debat over te houden,
maar ik kijk wel naar de praktische kant. Gisteren is in een procedurevergadering
besloten, extra tijd uit te trekken voor het AO over de Landbouwraad. Dat
algemeen overleg vindt woensdag al plaats. Als de brief eerder komt, heb ik
geen problemen met een debat op dinsdag, maar praktisch gesproken lijkt het
mij beter om deze kwestie te bespreken tijdens het algemeen overleg over de
Landbouwraad. Wellicht kan de heer Graus daar genoegen mee nemen. Dat voorstel
zou ik willen doen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Tijdens de Landbouwraad spreken de Europese ministers die
over het visserijbeleid gaan, al gaat het over zoogdieren, over de vraag of
zij gezamenlijk optrekken bij de komende onderhandelingen over de walvisjacht.
Nederland lijkt zich te onttrekken aan de Europese houding om het moratorium
in stand te houden. Daar wil ik heel graag over spreken en het lijkt mij geëigend
om dat te doen bij het algemeen overleg over de Landbouwraad. Omdat ik dit
een zeer belangrijk onderwerp vind waarvoor wij de tijd moeten nemen, heb
ik voorgesteld om meer tijd uit te trekken voor het algemeen overleg over
de Landbouwraad. Daar heeft de heer Graus ook mee ingestemd. Wat mij betreft,
mogen wij hier ook over spreken in een spoeddebat, maar wij hebben al een
debat gepland. Wil de heer Graus die debatten allebei of wil hij deze kwestie
op het daartoe geëigende moment niet bespreken?De voorzitter:U stelt nu een tegenvraag, maar daar ben ik nooit zo'n voorstander van.
Het lastige is dat ik vandaag en morgen geen ruimte zie voor een spoeddebat
hierover, maar laten wij afwachten hoe de heer Graus op uw voorstel reageert.De heer Graus (PVV):Voorzitter. Volgens mij is er deze week wel tijd, zij het beperkt. Nu
er evenwel een meerderheid is voor mijn verzoek om een spoeddebat, hoop ik
dat ik ook op steun van de voorzitter en de griffier mag rekenen om een dergelijk
debat in te plannen. Ik wil reageren op een paar zaken. Ik zal nooit onnodig
druk uitoefenen om een debat te regelen. Het gaat in dit geval echter om een
afslachting van dieren. Ongeacht of het om moeders of om jongen gaat, ze slachten
alles af wat in het vizier komt. Er moet acuut iets gedaan worden aan de afslachting
van walvissen.De voorzitter:Mijnheer Graus, wij gaan nu procedureel proberen te komen tot een goed
voorstel. De leden hebben gezegd dat de brief van het kabinet er zo snel mogelijk
moet komen. Na ommekomst van de brief wil men eventueel uw verzoek steunen.
Iedereen deelt uw zorg, daarover bestaat geen twijfel. Ik stel voor, het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet met
een dringende oproep om te zorgen dat deze brief er morgen vóór
12.00 uur is.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Een dergelijk debat kan deze week toch niet plaatsvinden. Wij moeten reëel
zijn. Ik kan mij voorstellen dat wij uiterlijk maandag beschikken over deze
brief, zodat wij dinsdag kunnen bezien of er een spoeddebat moet komen. Ik
ga er voorshands nog niet van uit dat een dergelijk onderwerp behandeld moet
worden in het algemeen overleg over de Landbouw- en Visserijraad.De voorzitter:Dat kunt u dinsdag overzien.Mevrouw Van Velzen (SP):Als ik alles bij elkaar optel... Ik ken de inhoud van deze brief al, want
deze is duidelijk verwoord op het fiche dat voor woensdag op de agenda staat.
Nu er procedureel zo moeilijk over gedaan wordt, steun ik het verzoek van
de heer Graus om een spoeddebat te houden op basis van het voorliggende fiche
dat heel duidelijk vermeldt wat de houding van de Nederlandse regering zal
zijn.De heer Atsma (CDA):De mening van de Kamer is helder. Het verzoek van de heer Graus wordt
in principe gesteund. Als dit agendatechnische problemen oplevert voor plenaire
behandeling, stel ik voor dat wij het verzoek aan de minister handhaven om
morgen vóór 12.00 uur een brief te sturen en dat wij in de loop
van de dag wellicht in een andere zaal een spoed-AO organiseren. Dan is het
probleem ook opgelost.De heer Graus (PVV):Kunnen wij hierop morgen niet terugkomen en bezien of wij dan ruimte kunnen
vinden? Ik acht dit zeer wenselijk, zeker gezien de steun van de Kamer.De voorzitter:Met alle dank voor het voorstel van de heer Atsma, maar er lopen nu wel
twee voorstellen door elkaar. U ziet meteen wat hiervan komt. Ik doe zoiets
nooit. Wij willen u allemaal zo graag ter wille zijn, mijnheer Graus, maar
u hebt geen steun voor een spoeddebat.De heer Graus (PVV):Dat heb ik wel.De voorzitter:U hebt wel steun voor een spoeddebat volgende week, maar niet voor morgen.
Iedereen begrijpt dat ik dat niet voor elkaar krijg.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Even voor de helderheid, ik denk dat het voorstel van de heer Atsma een
heel goed voorstel is. Wij krijgen morgen vóór 12.00 uur een
brief van de regering. Vervolgens kunnen wij in een extra procedurevergadering
besluiten om een spoed-AO te houden. Als dat niet doorgaat, bestaat altijd
de mogelijkheid om een spoeddebat te houden in de plenaire zaal.De voorzitter:Mevrouw Van Velzen, kunt u leven met dit voorstel? U hebt net uw steun
voor een spoeddebat uitgesproken.Mevrouw Van Velzen (SP):Wij hebben morgen voor bijna de helft van de dag een debat over drugsbeleid
ingepland. Laten wij dat volgende week houden, zodat wij morgen over de walvisjacht
kunnen debatteren.De voorzitter:Nee, het lukt mij niet om het debat over drugsbeleid te
verschuiven. Dit staat op de agenda en daarvan wijk ik niet af. Ik heb hier
ook geen meerderheid voor. Het voorstel is duidelijk. De Kamer ontvangt morgen
vóór 12.00 uur de brief. Vervolgens komt er een procedurevergadering.
In de regeling van werkzaamheden kan dan het verzoek om een spoeddebat eventueel
herhaald worden.De heer Graus (PVV):Het is voor mij een zeer heugelijke dag. Ik krijg immers steun van de
Kamer en dat komt niet zo heel vaak voor. Ik wil er dan ook graag gebruik
van maken. De Kamer steunt mijn verzoek om een spoeddebat. Dan gaan wij morgen
maar wat later naar huis. Ik zal desnoods iedereen op een frietje trakteren.De voorzitter:Mijnheer Graus, ik vind dat u heel behendig een soort fruitmand maakt
van alle opmerkingen die u hoort. U hebt steun voor een brief vóór
morgen 12.00 uur. Daarnaast hebt u steun voor een spoeddebat, maar niet morgen.
Morgen kunt u eventueel steun krijgen voor een spoed-AO.De heer Graus (PVV):Ik heb steun voor een morgen te houden spoeddebat.De voorzitter:Ik bepaal het tijdstip van een spoeddebat; dat is u blijkbaar ontgaan.De heer Graus (PVV):Ik heb wel steun voor een spoeddebat.De voorzitter:Nee, die hebt u niet.De heer Graus (PVV):De heer Atsma heeft mij gesteund, mevrouw van Gent heeft mij gesteund,
de Partij voor de Dieren heeft mij gesteund... Ik zit al boven de 50 zetels,
terwijl ik er maar 30 nodig heb.De voorzitter:Ik probeer u duidelijk te maken dat ik dat debat morgen niet kan inplannen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Wij krijgen uiterlijk morgen om 12.00 uur een brief; een grote meerderheid
van de Kamer wil dit. Hoe wij het ook wenden of keren, er komt morgen een
spoed-AO of na morgen een spoeddebat. Daar is een meerderheid voor, dus de
heer Graus krijgt gewoon zijn zin. Ik zou dan zeggen: bedankt, Kamer!Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Ik constateer dat er duidelijk steun is voor een spoeddebat,
namelijk van de fracties van het CDA, de PvdD en de SP, dus ik vind dat u
hiervoor gewoon ruimte op de agenda moet zoeken.De voorzitter:Dat zal ik ook doen, maar het kan niet morgen. Dat heb ik eerlijk gezegd,
wat ik misschien beter niet had kunnen doen. Ik ga over de planning en het
kan morgen niet.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet. Na ontvangst van de brief kan de commissie in een
procedurevergadering bepalen wat zij wil. Als dat een spoeddebat is, komt
deze kwestie terug in de regeling van werkzaamheden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Koppejan.De heer Koppejan (CDA):Voorzitter, ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over de
Landbouw- en Visserijraad van 13 februari jongstleden op de agenda te
zetten. Ik zou dit verslag liefst nog deze week bespreken, opdat er aanstaande
dinsdag over de daarbij in te dienen moties kan worden gestemd.De voorzitter:Naar mij blijkt, bestaat hiertegen geen bezwaar, zodat wij dit onderwerp
zullen toevoegen aan de agenda voor morgen.Het woord is aan mevrouw Gerkens.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Vanmorgen konden wij in de krant lezen dat de postkantoren
gesloten zullen worden. Dit heeft voor veel onrust gezorgd, omdat de dienstverlening
hiermee achteruit dreigt te gaan. Ik verzoek daarom om toestemming voor een
spoeddebat. En ter uwer geruststelling, voorzitter, het hoeft niet morgen...Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik heb samen met de heer Vendrik schriftelijke vragen over deze kwestie
gesteld. Deze zijn ook geaccepteerd, zoals het heet. Op zichzelf steun ik
het verzoek om een spoeddebat, maar ik ga er wel van uit dat onze vragen met
spoed zullen worden beantwoord, dus nog voor dat debat.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Voorzitter. Onze fractie is nog niet overtuigd van de noodzaak van een
spoeddebat hierover, wel hebben wij een heleboel vragen. Ik zou mij kunnen
voorstellen dat de staatssecretaris van Economische Zaken de Kamer een brief
stuurt waarin hij met name ingaat op de gevolgen van het Postbesluit en dat
soort zaken. De vragen van de fractie van GroenLinks ken ik nog niet, maar
die moeten er dan ook zeker bij betrokken worden.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Dit punt wordt terecht opgevoerd. De vormgeving van het vervolg
staat ook voor mij nog even ter discussie. Ik mag er misschien even aan herinneren
dat er onlangs al een paar keer over gesproken is. Minister Zalm heeft indertijd –
zo ver moeten wij dus wel terug – de Kamer toegezegd, zich te zullen
verstaan met de betrokken partijen om een werkbare oplossing te zoeken. Wij
hebben hiervan een keer een voortgangsrapportage gehad, maar nog geen eindoordeel,
dus dat zou ik er wel bij willen hebben, opdat wij echt slagvaardig kunnen
opereren. Er is een motie van mijn hand geweest en een initiatiefvoorstel
van Ferd Crone. Enfin, u kent het dossier, en dat behoort er allemaal wel
bij.Mevrouw Vos (PvdA):Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Van Vroonhoven. Ook ik heb
op dit moment niet zo'n behoefte aan een spoeddebat, maar wel aan een reactie
op de vragen van GroenLinks en op de opmerkingen van de heer Van der Vlies.
Als wij die hebben, zouden wij kunnen besluiten wat wij verder doen. Hieraan
zou ik de voorkeur geven.De heer Van Beek (VVD):Voorzitter. Er is zeker behoefte aan extra informatie, zo spoedig mogelijk
te verstrekken, en ik kan mij voorstellen dat die aanleiding tot een spoeddebat
zal geven.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet. Wij zullen dit debat voor volgende week plannen,
met een spreektijd van drie minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Zijlstra.De heer Zijlstra (VVD):Voorzitter. Onze fractie zou het verslag van het algemeen overleg over
de Turkse dienstplicht in de plenaire vergadering willen behandelen.De voorzitter:Naar mij blijkt, verlangt niemand hierover het woord. Het onderwerp wordt
toegevoegd aan de agenda voor volgende week.Het woord is aan de heer Fritsma.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Mede namens de heer Nicolaï van de VVD-fractie verzoek
ik u, het verslag van het AO over handhaving op de agenda te zetten.De voorzitter:Ik constateer dat geen van de leden het woord wenst te voeren over dit
verzoek. Ik stel voor, ook dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende
week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Daarmee komen wij aan het eind van de regeling van werkzaamheden. Ik dank
alle leden voor de aanwezigheid en het meedenken.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-4169-4172.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl