Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat Nederland dé uitvalsbasis voor dierenactivisme is geworden (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 5090-5093

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

09-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 64, pagina 5090-5093

17-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het verslag van een algemeen overleg over SUWI-onderwerpen (26448, nr. 394)Pagina 5103-5104
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over migratie en ontwikkeling (30573, nr. 35), te weten: de motie-De Krom over het toevoegen van een financiële paragraaf aan de beleidsnotitie Internationale Migratie en Ontwikkeling 2008 (30573, nr. 39); de motie-De Krom over het schrappen van de pilot ter stimulering van tijdelijke arbeidsmigratie vanuit ontwikkelingslanden (30573, nr. 40); de motie-Gill'ard/Ferrier over uitwerking van het terugkeerbeleid voor tijdelijke arbeidsmigranten (30573, nr. 41)Pagina 5101-5101
Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, bij haar afwezigheid gesteld aan de minister, over het bericht dat de ozb dit jaar met 4% is gestegen (mondelinge vragenuur)Pagina 5088-5090
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over verkeersveiligheid (29398, nr. 138), te weten: de motie-Aptroot over verhoging van de maximumsnelheid tot 130 km/uur (29398, nr. 142); de motie-De Rouwe/Roefs over een regeling voor de begeleiding van minderjarige automobilisten (29398, nr. 144); de motie-De Rouwe/Roefs over onderzoek naar reductie van het aantal verkeersborden (29398, nr. 145); de motie-De Rouwe over het theorie-examen voor automobilisten als mogelijk theorie-examen voor bromfietsers (29398, nr. 146); de gewijzigde motie-Madlener/Aptroot over het niet invoeren van het bromfietspraktijkexamen (29398, nr. 147)Pagina 5102-5103
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over een uitspraak van het Europese Hof op grond waarvan Turkse dienstverleners zonder visum naar Nederland kunnen komen, te weten: de motie-Fritsma over het materieel ongedaan maken van de uitspraak van het Europese Hof van Justitie van 19 februari 2009 (30573, nr. 37); de motie-De Krom over het behouden van de visumplicht voor Turken (30573, nr. 38)Pagina 5100-5100
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 17 maart 2009)Pagina 5097-5100
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over gedeeltelijke overname van Nuon en Essent, te weten: de motie-Graus over het voorkomen van de overname van Nuon door Vattenfall (28982, nr. 66); de motie-Jansen over een overzicht van het maximale fiscale effect van de privatisering van Nuon en Essent (28982, nr. 67); de motie-Van Gent over het in overheidshanden blijven van het juridisch en economisch eigendom van de kerncentrale Borssele (28982, nr. 68)Pagina 5101-5102
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over vernieuwing van de rijksdienst, te weten: de motie-Schinkelshoek c.s. over gezamenlijke huisvesting van departementen (31490, nr. 12); de motie-Heijnen c.s. over evenredige verdeling over de provincies van de reductie van formatieplaatsen (31490, nr. 13); de motie-Van der Burg over herinrichting van departementen met beleidsmatige raakvlakken (31490, nr. 15)Pagina 5100-5101
Noten (bij blz. 5096): Rapport van de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven over de geloofsbrief van de heer H.T.M. PieperPagina 5152-5152
Vragen van het lid Blok aan staatssecretaris Klijnsma (SZW) over de fraude met kinderbijslag in Turkije en Marokko (mondelinge vragenuur)Pagina 5085-5088
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 17 maart 2009)Pagina 5148-5151
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de Noord-Zuidlijn in Amsterdam, te weten: de motie-Madlener over bewerkstelligen dat de lokale lasten van Amsterdam vijf jaar niet stijgen (31700 A, nr. 82)Pagina 5100-5100
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet ter invoering van regels inzake ondernemingen die deel uitmaken van een publiekrechtelijke rechtspersoon of die hiermee zijn verbonden (aanpassing Mededingingswet ter invoering van gedragsregels voor de overheid) (31354)Pagina 5123-5148
Vragen van het lid Halsema aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de vertraging in de crisisaanpak van het kabinet (mondelinge vragenuur)Pagina 5093-5097
Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat Nederland dé uitvalsbasis voor dierenactivisme is geworden (mondelinge vragenuur)Pagina 5090-5093
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 maart 2009 over liberalisering van de postmarktPagina 5116-5123
Spoeddebat over mogelijke verlaging van de pensioenenPagina 5104-5116
Behandeling van de brief van het Presidium over het organiseren van rondetafelgesprekken in het kader van de behandeling van de kandidatenevaluatie F-16 (26488, nr. 149)Pagina 5103-5103
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Roemer over problemen bij het CBR, te weten: de motie-Roemer over een onafhankelijk onderzoek naar de problemen bij het CBR (31888, nr. 1); de motie-Roemer over het met rijscholen bespreken van het convenant (31888, nr. 2)Pagina 5103-5103
Presentie en opening (17 maart 2009)Pagina 5085-5085
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet militair tuchtrecht in verband met het tegengaan van ongewenst gedrag binnen de krijgsmacht (31504, R1864), en over: de motie-Poppe over het overdragen van zaken aan de Marechaussee als de gebruikelijke disciplinaire straffen onvoldoende zijn (31504, R1864, nr. 7)Pagina 5102-5102
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over verticale integratie tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders, te weten: de motie-Van Gerven over onderzoek naar de financiële problemen van het Vlietland Ziekenhuis (27295, nr. 134).Pagina 5102-5102

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Justitie en
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht
dat Nederland dé uitvalsbasis voor dierenactivisme is geworden.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. IJveren voor dierenwelzijn is een nobel streven. Er wordt
echter een principiële grens overschreden als de toevlucht wordt genomen
tot illegale acties, vernielingen, bedreigingen, grof geweld, tot zelfs in
de privésfeer toe. Helaas is dat wel een werkelijkheid waar wij ook
mee te maken hebben. Neem alleen maar het bericht dat zondagnacht in Stavenisse
illegale acties rond een nertsenboerderij hebben plaatsgevonden. Dat soort
dierenrechtenextremisme is ronduit beestachtig en vraagt om een krachtige
bestrijding.Wij wisten al dat in Nederland een zorgwekkende verharding in activiteiten
van dierenrechtenextremisten zichtbaar is. Daar kwam zaterdag het bericht
bij van een Engelse infiltrant in het Animal Liberation Front (ALF), dat het
centrum van dierenrechtenextremisme zich aan het verplaatsen is naar Nederland.
Dat is een zeer alarmerend bericht.Daarom de volgende vragen: Herkennen de bewindslieden het beeld dat een
straffere Engelse aanpak, waaronder aanscherping van wetgeving, heeft geleid
tot een verplaatsing van de activiteiten van dierenrechtenextremisme naar
onder meer Nederland? In hoeverre sluit dat aan bij AIVD-onderzoek waarin
Nederland een springplank naar Europa werd genoemd? De heer Radford zou overigens
blijkens nadere berichten geen politie-infiltrant zijn, maar doet dat iets
af aan de betrouwbaarheid van zijn bevindingen?Mijn vervolgvraag luidt: als dit beeld klopt, is de geïntensiveerde
aanpak waarover het kabinet de Kamer onlangs heeft bericht, dan wel toereikend?
In hoeverre is nu gewaarborgd dat ook in de praktijk de urgentie van die problemen
bij gemeenten, politie en justitie tussen de oren zit en dat
het ook in alle regio's alle hens aan dek is? In welke mate is hiervoor geconcentreerde
aandacht bij het Openbaar Ministerie?Het is hoog tijd om alles op alles te zetten om te voorkomen dat dierenrechtenextremisme
steeds verder wortelt in ons land. Er moet permanent en gestructureerd bestrijding
plaatsvinden. Dat kan niet alleen nationaal; het moet ook internationaal.
In hoeverre heeft ook Engeland die internationale afstemming gezocht? Welke
mogelijkheden zien de bewindslieden nu voor een versterkte aanpak op het Europese
niveau? Kan ook Europol de activiteiten op dit terrein intensiveren?Minister Ter Horst:Wij delen zeker de zorg van de heer Van der Staaij. Veel mensen in Nederland
maken zich zorgen over het welzijn van dieren. Daar is ook helemaal niets
op tegen. Misschien is het goed om dat toch nog even te zeggen. Net zoals
mensen recht hebben op allerlei dingen, hebben dieren dat ook. Er is dus volgens
mij niets aan de hand met iedereen die zich op een gelegitimeerde manier inzet
voor het welzijn van dieren. Het vervelende is dat de goedbedoelende mensen
die dit doen met middelen die door ons allemaal worden geaccepteerd, eigenlijk
in een kwaad daglicht worden gesteld door degenen die middelen gebruiken die
niet door ons worden geaccepteerd. Daarom heb ik voorgesteld om eens met de
groeperingen die op een gelegitimeerde wijze zeggen te werken, te gaan praten
omdat zij ook last hebben van het feit dat er groepen zijn die met niet-gelegitimeerde
middelen en geweld werken. Op dat punt komen de minister van Justitie en ik
misschien binnenkort in een algemeen overleg met de Kamer terug.Wij hebben kennisgenomen van het uitgebreide verhaal van de heer Radford
op televisie over zijn ervaringen als infiltrant in de dierenextremistenorganisatie
in Engeland. Het beeld dat Radford in het algemeen schetst – ik kan
niet ingaan op de betrouwbaarheid van die informatie – past bij de analyse
die de AIVD in 2007 heeft gemaakt. De Kamer weet dat de naam van de AIVD-nota
was "Nederland springplank naar Europa". Met andere woorden: ook daarin werd
geconstateerd dat het dierenextremisme in het Verenigd Koninkrijk buitengewoon
hard is aangepakt en dat er signalen zijn dat die activiteiten niet meer vanuit
dat land, maar vanuit Nederland worden georganiseerd. Dit wil overigens niet
zeggen dat het aantal incidenten zo toeneemt dat die functie van springplank
naar Europa betekent dat met name in Nederland dat soort acties plaatsvindt.
Die beoordeling kunnen wij nog niet maken, maar wij zien wel dat dit vanuit
Nederland wordt georganiseerd.De vraag of het bij iedereen tussen de oren zit, beantwoord ik positief.
Ik spreek uiteraard alleen voor die onderdelen die onder mijn verantwoordelijkheid
vallen en daar zit het absoluut tussen de oren. De Kamer weet dat wij naar
aanleiding van een eerdere actie van een extremistische groep hebben gezegd
dat zowel bij de KLPD als bij de AIVD en andere onderdelen waarover de minister
van Justitie iets zal zeggen, een geïntensiveerde aanpak van dierenrechtenextremisme
moet komen. Dat dit nog niet tot zichtbaar resultaat heeft geleid, leidt tot
ongeduld bij u en dat kan ik mij voorstellen. Ik vraag u vertrouwen te hebben
in de wijze waarop wij dit op dit moment aanpakken en in het feit dat dit
op termijn zeker moet leiden tot aanhouding van mensen die dit soort activiteiten
op hun geweten hebben.Minister Hirsch Ballin:Het dierenrechtenactivisme dat deze gewelddadige vormen aanneemt, baart
ons, evenzeer als de heer Van der Staaij, zorgen. De verharding mag niet doorgaan
en daar is ons handelen ook op afgestemd. Tevens is naar aanleiding van een
zeer recente zaak steeds de werkwijze gevolgd dat een team van drie officieren
van het landelijk parket is belast met de aanpak. Een van hen treedt op als
de landelijk coördinerend officier van justitie. Deze officieren van
justitie sturen een speciaal team van het Korps Landelijke Politie Diensten
aan. Dat team schakelt, waar nodig, de regionale politiekorpsen in bij opsporing
en vervolging van deze vormen van criminaliteit.Wij nemen dit dus zeer serieus. De aanpak via het landelijk team, via
de landelijk coördinerend officier van Justitie en zijn twee collega's,
maakt het ook mogelijk om tot een diepergaande analyse te komen van wat daar
aan de hand is. De heer Van Haersma Buma heeft ook bij eerdere gelegenheden
naar voren gebracht dat zo'n landelijke aanpak gewenst is. Daarbij betrekken
wij uiteraard ook de Europese ervaringen. Er is al geruime tijd een goede
samenwerking met onze Britse collega's. Ik zal die samenwerking bij de eerstkomende
JBZ-Raad opnieuw aan de orde stellen en vragen om ook in verband van Europol
en in bilaterale samenwerking het nodige gezamenlijk te doen.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Ik dank beide bewindslieden voor hun antwoorden. Zij onderschrijven
het beeld dat Nederland die rol van Engeland aan het overnemen lijkt te zijn.
Ik zeg het voorzichtig, maar dit zijn wel heel zorgwekkende ontwikkelingen.
Het onderstreept dat wij hier geen tijd kunnen en mogen verliezen. De minister
van Binnenlandse Zaken zei het terecht: wij zien uit naar harde resultaten.Een aantal maatregelen is in de toekomst gezet, zoals betere registratie
en samenwerking. Op welke termijn kunnen wij concrete resultaten tegemoetzien?Ik heb aan de minister van Justitie nog de vraag of hij nader wil ingaan
op de rol van het Openbaar Ministerie. In hoeverre besteedt het Openbaar Ministerie
geconcentreerde aandacht aan deze materie? Dank voor de toezegging om dit
ook in de JBZ-Raad aan de orde te stellen en te kijken of de rol van Interpol
versterkt kan worden. We moeten voorkomen dat hier, door een straffe aanpak
in één land, een soort waterbedeffect optreedt in een ander
land.Minister Ter Horst:De heer Van de Staaij neemt terecht het woord "zorgelijk" in de mond.
Het is echter wel al in 2007 gesignaleerd. Met andere woorden: het was voor
ons niets nieuws. Wij hebben vanaf dat moment ook maatregelen genomen. Misschien
heb ik me enigszins ongelukkig uitgedrukt, maar zijn beeld dat maatregelen
op termijn worden gezet, is niet correct. Op dit moment wordt bij de AIVD,
de KLPD en het Openbaar Ministerie met zeer veel nadruk gewerkt om voorgenomen
acties van het dierenrechtenextremisme te voorkomen en om ervoor te zorgen
dat mensen die zich daaraan schuldig hebben gemaakt zo snel mogelijk worden
gepakt. Wij zetten niets op termijn, er wordt nu keihard aan gewerkt. Uiteraard is er afstemming tussen de beide inlichtingendiensten van het
Verenigd Koninkrijk en van Nederland.Minister Hirsch Ballin:Ik kan bevestigen dat de heer Van der Staaij mij goed heeft begrepen.
Waar hij het echter over Interpol had, bedoelde hij ongetwijfeld Europol.
Daarover heb ik zo-even gesproken.De heer Van der Staaij (SGP):De minister vergeet het OM.Minister Hirsch Ballin:Het Openbaar Ministerie kent zeker een gecoördineerde aanpak. Daarom
is dat genoemde team geformeerd, bestaande uit drie officieren van justitie
in het Landelijk Parket. Dit team steunt waar nodig de regionale parketten
en de regionale politie. Het Openbaar Ministerie stuurt dit speciale team
van het Korps Landelijke Politie Diensten aan.De heer Van Haersma Buma (CDA):Ik vraag de minister van Justitie of bij de aanpak vanuit het Openbaar
Ministerie ook wordt gekeken naar de Wet terroristische misdrijven. Het valt
niet uit te sluiten dat het uiteindelijke misdrijf zo ernstig is en zulke
gevolgen heeft, dat ook die Wet terroristische misdrijven moet worden gebruikt.Minister Hirsch Ballin:Het antwoord is ja, daarnaar wordt gekeken. Het hangt er uiteraard van
af of het valt binnen de begripsomschrijving van het Wetboek van Strafrecht
van terroristische misdrijven. Dat het hier gaat om een vorm van ernstige
criminaliteit leidt geen twijfel. Op het moment dat het de dimensies aanneemt
van wat het Wetboek van Strafrecht als een terroristisch misdrijf omschrijft,
zal die dimensie daarin uiteraard worden betrokken.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Wij spreken hier over berichtgeving door de NOS die onjuist is gebleken.
Ik zou daarvan graag nog een beoordeling van het kabinet willen horen. Er
is gesuggereerd dat de informant in opdracht van de Britse politie heeft gewerkt.
Dat blijkt niet het geval. Wij kennen in onze rechtsstaat heel strikte regels
voor het gebruik van informatie van informanten. Ik zou hierover graag wat
steviger uitspraken horen van het kabinet.Het heeft mij nogal verbaasd dat de heer Van der Staaij zojuist de vraag
opwierp of de status van deze meneer iets afdoet aan de waarde van zijn informatie.
Ik mag aannemen dat de SGP ook vóór de volledige waarborging
is voor nauwkeurige informatie van informanten. Ook daarop krijg ik graag
een reactie.De CDA-fractie heeft op televisie gezegd dat radicale dierenactivisten
hier niet thuishoren. Ik ben benieuwd of de CDA-fractie van mening is dat
ook andere groepen die zich niet schuldig maken aan wetsovertreding niet in
Nederland thuishoren. Ik ben benieuwd hoe radicaal je precies mag zijn, en
of wij misschien moeten verwachten dat het CDA met een wetsvoorstel komt waarin
bijvoorbeeld veganistische kookboeken worden verboden. Die mensen zouden namelijk
wel eens gevaarlijk kunnen zijn.Minister Ter Horst:Er werd gevraagd naar precieze informatie over de infiltrant. Die hebben
wij ook niet. Het bericht was dat hij zou hebben gewerkt bij de politie. Of
dat helemaal juist is, weten wij niet. Laten wij ervan uitgaan dat het iemand
is die een opvatting heeft over dierenrechtenactivisten. Dat onderwerp is
hier op dit moment ter discussie en wij vertellen hier wat wij er in Nederland
aan doen.De heer Van der Staaij (SGP):Ik dacht dat mevrouw Ouwehand juist naar voren ging brengen dat er zo'n
belangrijk verschil is tussen illegaal optreden en legaal optreden. Helaas
leek het echter bijna alsof zij toch weer advocaat wil spelen van dit soort
activiteiten, en dat lijkt mij nu juist heel ongelukkig. Aan mij is de vraag
gesteld of het uitmaakt of het een politie-infiltrant is of niet. Ik heb deze
meneer zelf niet horen zeggen dat hij een politie-infiltrant is. Dat hebben
anderen gezegd. Eén ding is zeker: hij is geïnfiltreerd en kan
dus uit eigen ervaring meespreken over de vreselijke praktijken die hier aan
de orde zijn. Wij nemen dat zeer serieus.De heer Van Haersma Buma (CDA):Radicale dierenactivisten horen hier niet thuis. Ik denk dat de slachtoffers
van afgelopen weekend dat ook vinden. Als mevrouw Ouwehand iets anders vindt,
zijn wij het dus zeer oneens.De heer De Wit (SP):Het AIVD-rapport is al uit 2007 en wij hebben in de Kamer herhaaldelijk
debatten gevoerd over de manier waarop wij dit probleem moeten aanpakken.
Er is niet één officier van justitie, maar er zijn er drie,
zo blijkt uit de berichtgeving en uit de woorden van de minister. De geheim
agent of wat het dan ook moge zijn, heeft het over een heel kleine groep van
20 tot 30 mensen die actief zijn met dit soort, ook door de SP afgekeurde,
acties. Wat is nu het resultaat? Zijn er ooit mensen gearresteerd voor deze
wandaden in de periode van 2007 tot nu? Zo ja, zijn zij ook voor de rechter
gesleept? Daar ben ik heel benieuwd naar. Het is een vraag aan de minister
van Justitie.Minister Hirsch Ballin:Ik heb op dit moment geen inventarisatie van wat er strafrechtelijk is
gebeurd. Alle zaken die in de afgelopen jaren in de publiciteit de aandacht
hebben getrokken, hebben aanleiding gegeven tot onderzoeken door politie en
justitie. Het komende algemeen overleg lijkt mij het goede moment om een overzicht
te geven van het strafrechtelijke optreden en de resultaten daarvan in de
afgelopen jaren.De heer Pechtold (D66):Als eerste moet mij van het hart dat ik het niet echt netjes vond van
de heer Van der Staaij dat hij mevrouw Ouwehand neerzette als de verdediger
van een criminele organisatie of van criminele activiteiten. Mijn vraag is
gericht aan de minister van Justitie. Hoorde ik hem zojuist zeggen dat wij
ervoor moeten oppassen dat wij doorschieten naar bijvoorbeeld antiterrorismemaatregelen,
voordat wij goed in kaart hebben gebracht wat dierenactivisten in Nederland
doen? Vindt hij dat het kader voor gewone criminaliteit, het Wetboek van Strafrecht,
op dit moment voldoende houvast biedt om het dierenactivisme aan te kunnen,
althans wat wij daar nu van weten?Minister Hirsch Ballin:Het woord "oppassen" nam ik niet in de mond. Dat was ook niet de strekking
van mijn antwoord. In antwoord op de vraag van de heer Van Haersma
Buma zei ik dat het Openbaar Ministerie en de politie, als deze criminaliteit
de dimensies aanneemt van terroristische misdrijven, dienovereenkomstig zullen
handelen; als dat niet het geval is, gaat het desalniettemin om een zeer ernstige
vorm van criminaliteit, waarop politie en justitie op deze manier zullen reageren.De heer Heerts (PvdA):Voorzitter. Die vorm van criminaliteit moet worden aangepakt en ik heb
er ook vertrouwen in. Ik heb een vraag voor de minister van Binnenlandse Zaken.
Het sprak mij zeer aan dat zij de dialoog wil aangaan met de organisaties
die wel geoorloofde acties uitvoeren. Kan de Kamer vóór het
algemeen overleg een plan daarvoor krijgen, inclusief de organisaties waaraan
zij hierbij denkt?Minister Ter Horst:Het antwoord daarop is: ja.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. De fractie van de Partij voor de Vrijheid is van mening dat
lieden die, onder het mom van dierenrechten, mensen bedreigen, brandstichten
en vernielingen plegen met de bedoeling om een bepaalde sector van onze economie
te ontwrichten, gewoon terroristen zijn. Ik vind dan ook dat de inspanningen
met extra officieren van justitie en een speciaal politieteam van het KLPD
daarop moeten zijn gericht; dat moeten zij als kern voor ogen houden, daarop
moet hun bewijsgaring gericht zijn. Ze moeten er dus niet, zoals het CDA vraagt,
even en marge naar kijken, maar dat moet de kern van de zaak zijn. Ik vraag
de regering het op die manier aan te pakken.Minister Hirsch Ballin:Ik geloof dat er geen twijfel over is dat brandstichting, vernieling en
geweldpleging zeer ernstige vormen van criminaliteit zijn. Dat heb ik zonet
ook geantwoord. Daarom wordt dienovereenkomstig, in het besef van de ernst
van zulke vormen van criminaliteit, gereageerd door politie en justitie. Onder
welke bepalingen van het Wetboek van Strafrecht dienen deze kwalificaties
te vallen? Op basis van zijn eigen arbeidsverleden en deskundigheid weet de
heer De Roon natuurlijk dat die vraag moet worden beantwoord aan de hand van
het Wetboek van Strafrecht en niet aan de hand van opinies over de ernst.
Maar dat het om zeer ernstige criminaliteit gaat, lijdt voor ons uiteraard
absoluut geen twijfel.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie is blij met deze actie van het kabinet; beter
laat dan nooit, dat landelijke team met die landelijke officier. Wel de volgende
vraag aan beide bewindslieden: houden zij er een beetje kijk op dat er via
de Wet openbaarheid van bestuur geen informatie weglekt naar dit soort activisten
met gewelddadige bedoelingen? Wat is het idee van het kabinet hierover?Minister Ter Horst:Als de heer Teeven zo'n vraag stelt, denk ik altijd: wat zou hij nu precies
bedoelen? Aangezien ik niet weet waarop hij precies doelt, moet ik een algemeen
antwoord geven. Bij de beoordeling van een beroep op de Wet openbaarheid van
bestuur spelen bepaalde criteria altijd een rol. Uiteraard wordt vertrouwelijke
informatie of informatie die de Staat der Nederlanden zou kunnen bedreigen,
niet verstrekt.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Ik heb een vraag voor de minister van Binnenlandse Zaken,
die vaak wat helderder in haar antwoorden is dan de minister van Justitie.
Ik hoor het kabinet zeggen dat het radicale dierenactivisten gaat bestrijden.
De minister van Binnenlandse Zaken wil wel praten met groepen die het goed
doen. Dan wordt het allemaal wat sterker en gaat het over uitbreiding en verharding,
dan gaat het over een terroristisch misdrijf, dan praten we over een periode
van twee jaar en zie: dan is er geen enkele arrestatie verricht en is er slechts
onderzoek gedaan. Is mijn conclusie juist dat er beleid op schrift is, maar
dat in de praktijk nog helemaal niets is gedaan aan de bestrijding van dit
radicale dierenactivisme?Minister Ter Horst:Voorzitter. Die conclusie van mevrouw Verdonk is niet juist. Ik begrijp
het ongeduld van de Kamer; dat hebben wij ook. Maar het is buitengewoon ingewikkeld
om een vinger te krijgen achter de wijze waarop dierenrechtenextremisten opereren.
Uit het feit dat het nog niet tot arrestaties heeft geleid, moet niet worden
afgeleid dat het onderwerp te weinig aandacht krijgt en dat er te weinig energie
aan wordt besteed. Daaruit zou wel kunnen worden afgeleid dat dit erg ingewikkeld
is. Maar die energie en inzet zijn er absoluut en ik hoop dat ze binnen afzienbare
tijd zullen leiden tot duidelijke resultaten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-5090-5093.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl