Vragen van het lid Dezentjé Hamming aan de staatssecretaris van Financiën over het verlengen van de uiterste inzenddatum aangiften inkomstenbelasting (1 april) in verband met haperende dienstverlening van de Belastingdienst door stakingsacties en de gerezen onduidelijkheid over de aftrek aankoopkosten binnen de bijleenregeling eigen woning (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3053-3055

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-04-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 53, pagina 3053-3055

27-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Leerplichtwet 1969 met betrekking tot criteria voor scholen als bedoeld in artikel 1, onderdeel b, subonderdeel 3, van die wet (30652)Pagina 3060-3083
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 27 maart 2007)Pagina 3083-3084
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten de motie-Ouwehand over afbouw van de intensieve veehouderij als speerpunt van het klimaatbeleid (21501-20, nr. 341)Pagina 3059-3060
Presentie en opening (dinsdag 27 maart 2007)Pagina 3047-3047
Vragen van het lid Brinkman aan de minister van Justitie over het bericht dat het Nederlands Forensisch Instituut met grote achterstanden kampt in het verwerken van aanvragen voor sporenonderzoeken (mondelinge vragenuur)Pagina 3055-3056
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 27 maart 2007)Pagina 3056-3059
Vragen van het lid Dezentjé Hamming aan de staatssecretaris van Financiën over het verlengen van de uiterste inzenddatum aangiften inkomstenbelasting (1 april) in verband met haperende dienstverlening van de Belastingdienst door stakingsacties en de gerezen onduidelijkheid over de aftrek aankoopkosten binnen de bijleenregeling eigen woning (mondelinge vragenuur)Pagina 3053-3055
Vragen van het lid Neppérus aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over roetfilters die niet goed zouden zijn voor het milieu en mogelijk ook schadelijk zouden zijn voor de volksgezondheid (mondelinge vragenuur)Pagina 3051-3053
Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de huisvesting van buitenlandse arbeiders en de oproep van de wethouder van Den Haag namens de vier grootste gemeenten om de tewerkstellingsvergunning niet af te schaffen (mondelinge vragenuur)Pagina 3047-3051
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Verlenging van de totale duur van de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege (28238) en over de motie-Joldersma c.s. over een verplichte vorm van toezicht aansluitend aan de beëindiging van tbs (28238, nr. 10) en de motie-Joldersma c.s. over forensisch psychiatrisch toezicht tijdens de voorwaardelijke beëindiging van tbs (28238, nr. 11)Pagina 3059-3059

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Dezentjé Hamming aan de staatssecretaris
van Financiën over het verlengen van de uiterste inzenddatum aangiften
inkomstenbelasting (1 april) in verband met haperende dienstverlening
van de Belastingdienst door stakingsacties en de gerezen onduidelijkheid over
de aftrek aankoopkosten binnen de bijleenregeling eigen woning.De voorzitter:Ik verzoek de leden, het stellen van aanvullende vragen zeer te beperken.Mevrouw Dezentjé Hamming (VVD):Voorzitter. 1 april is een typisch Hollandse dag, de dag van de grapjes.
Maar voor de belastingbetaler is 1 april helaas geen grapje. Vóór
deze datum, aanstaande zondag, moeten bijna negen miljoen belastingbetalers
aangifte inkomstenbelasting doen. Ik sta hier namens de VVD-fractie om de
staatssecretaris te verzoeken, deze deadline te verschuiven naar 1 mei
2007. Ik vraag dit in het belang van miljoenen belastingbetalers die met de
handen in het haar zitten, omdat zij de aangifte niet op tijd afkrijgen. Niet
doordat zijzelf laks of lui zijn, maar doordat de Belastingdienst er een fiscale
worsteling van heeft gemaakt. Er zijn drie redenen die pleiten voor uitstel. In de eerste plaats adviseerde Financiën nog geen maand geleden om
geen elektronische aangifte te doen in verband met automatiseringsproblemen.In de tweede plaats is de vraag hoe de staatssecretaris denkt dat de eigenwoningbezitters
die te maken hebben met de bijleenregeling aangifte kunnen doen, terwijl op
dit moment onduidelijk is of alle aankoopkosten onder de overwaarde en verwervingskosten
vallen. Ik heb daar vorige week schriftelijke vragen over gesteld en ik vraag
mij af of de staatssecretaris die vandaag al kan beantwoorden. Als de aangifteformulieren
straks gecorrigeerd moeten worden omdat er nu geen duidelijkheid is, dan is
dat niet in het belang van de Belastingdienst want die kan die taak er echt
niet bij hebben.Als klap op de vuurpijl vraag ik de staatssecretaris in de derde plaats
hoe hij kan denken dat negen miljoen belastingbetalers voor 1 april aangifte
kunnen doen terwijl een aantal belastingkantoren heeft gestaakt. De dienstverlening
van de Belastingdienst was daardoor niet goed. Er is zelfs geweigerd om informatie
te verstrekken, bijvoorbeeld in relatie tot sofinummers. Is de staatssecretaris
het eens met de VVD-fractie dat het, alles overziend, praktisch onmogelijk
is om negen miljoen mensen voor 1 april aangifte te laten doen? Op 15 maart
hadden nog maar twee miljoen mensen aangifte gedaan. Ik verzoek de staatssecretaris
om coulance te betrachten en de deadline voor aangifte met een maand te verschuiven.
Mensen krijgen dan de kans krijgen om voor 1 mei belastingaangifte te
doen, met de garantie dat zij voor 1 juli weten of zij al dan niet geld
terugkrijgen.Staatssecretaris De Jager:Mevrouw de voorzitter. Ik dank mevrouw Dezentjé Hamming voor haar
vragen want daarmee krijg ik de gelegenheid om kort op de zaak in te gaan.
Allereerst ga ik in op de Belastingdienst. In de afgelopen tijd is voor de
burger alles gewoon doorgegaan. De Belastingtelefoon was steeds bereikbaar,
de internetsite was continu te raadplegen en het aangifteprogramma was gewoon
beschikbaar. In dat programma zit een goede hulpfunctie waarmee informatie
kan worden verschaft. De hulp bij aangifte, de zogenaamde "huba",
ging gewoon door, op 45 locaties van de Belastingdienst in het hele land en
op locaties van vakbonden en ouderenbonden, ook verspreid over het hele land.
Donderdagochtend ben ik overigens aanwezig bij de Haagse Hogeschool om te
zien hoe een en ander in zijn werk gaat.Uit eerdere jaren blijkt dat veel aangiften worden gedaan in het laatste
volle weekend voor de uiterlijke inleverdatum. Het aantal aangiften dat op
dit moment reeds is binnengekomen, geeft ook geen aanleiding om te veronderstellen
dat door een slechte bereikbaarheid of iets dergelijks veel minder aangiften
worden gedaan. Ik zie dus eigenlijk geen aanleiding om de uiterste inleverdatum
van 1 april te verschuiven. Ook voor de burger is het belangrijk om aan
die datum vast te houden; het gaat om vrij massale processen en als wij de
aangiften voor 1 april ontvangen, dan kunnen wij garanderen dat eventueel
terug te storten geld voor 1 juli wordt overgemaakt. Als wij een week
opschuiven, dan moeten wij de datum van juli ook een week verschuiven.Ik kom graag nog even te spreken over de bijleenregeling. Mevrouw Dezentjé
Hamming heeft inderdaad op 23 maart schriftelijke vragen gesteld. Ik
zal die zo spoedig mogelijk, binnen de gestelde termijn, beantwoorden.
Als zij niet op die beantwoording wil wachten, kan ik vanmiddag al op de vragen
ingaan. De bijleenregeling is op 1 januari 2004 ingevoerd in het kader
van het Belastingplan 2004. Mevrouw Dezentjé Hamming is actief betrokken
geweest bij de parlementaire behandeling, heeft een amendement ingediend en
heeft voor het wetsvoorstel gestemd. De kwestie van meegefinancierde financieringskosten
is bij die parlementaire behandeling aan de orde geweest. In de Eerste Kamer
is expliciet gezegd: kosten die verband houden met de voor de eigen woning
benodigde hypotheek zijn geen kosten ter verwerving van de woning; ter voorkoming
van misverstand merk ik wel op dat de laatstgenoemde kosten wel aftrekbaar
zijn. Hiermee is duidelijk een misverstand weggenomen, ook in de vraag van
mevrouw Dezentjé Hamming: de kosten van de financiering, de hypotheekakte
en de taxatie ten behoeve van financiering zijn in alle gevallen gewoon aftrekbaar.
Het gaat om het extra geld dat wordt geleend om deze kosten te betalen. Over
dat stukje van de schuld is de rente niet aftrekbaar. Voorzitter, permitteert
u mij om een beetje technisch te worden, want het is een ingewikkeld dossier.
Aftrekbaar is dus de rente die betrekking heeft op de eigenwoningschuld. Dat
is de schuld die is aangegaan voor de verwerving van de eigen woning. Een
schuld die is aangegaan voor de financiering van de financieringskosten valt
daar niet onder. Wel zijn de financieringskosten als zodanig aftrekbaar. Dat
is zo geregeld bij de invoering van de Wet inkomstenbelasting 2001. Op verzoek
van de Kamer is destijds wel een versoepeling toegezegd. Dat was eigenlijk
een soort overgangsrecht, maar het leidt nu wel tot een dubbelvoordeel in
startersgevallen. Dat is echt een uitzondering; de algemene regel is zoals
ik haar net heb geschetst.Mevrouw Dezentjé Hamming (VVD):Ik betreur het dat de staatssecretaris geheel voorbijgaat aan mijn argumenten,
die pleiten voor uitstel. Ik heb volgens mij drie heel duidelijke argumenten
genoemd. Ik vind dit zeer teleurstellend. Ik denk dat de uitleg die de staatssecretaris
gaf van de bijleenregeling, aan veel mensen in het land totaal voorbij is
gegaan. Ik ben overigens wel blij met zijn uitspraak dat alle kosten daaronder
vallen. Daarmee begrijp ik ook dat het besluit dat het ministerie onlangs
heeft genomen, niet meer geldt.Ik zou de staatssecretaris toch willen vragen om wat coulanter te zijn
bij het accepteren van aangiften die niet voor 1 april klaar zijn. Hij
doet net alsof er voor de burgers helemaal niets is veranderd op het gebied
van de behandeling van de aangifte. De klachten die ik hierover krijg, duiden
wel degelijk op iets anders. Ik vind het spijtig dat de staatssecretaris daaraan
voorbijgaat.Staatssecretaris De Jager:Het beleidsbesluit heeft geen verschil in werking op het punt waarover
mevrouw Dezentjé haar vraag heeft gesteld. Het heeft op dat punt niet
tot verandering geleid in datgene wat drie jaar geleden is besloten in het
Belastingplan 2004. Het beleidsbesluit heeft dus gewoon een geldige werking.
Met datgene wat ik zojuist heb aangegeven, is hierin geen verandering ontstaan.Ten aanzien van de Belastingdienst heb ik al laten weten dat ik enige
coulance kan betrachten. Wij kunnen bijvoorbeeld best besluiten om alles een
week op te schuiven. Omdat de Belastingdienst vastzit aan de verwerkingsperiode,
die er niet voor niets is, schuift dan ook de datum van 1 juli een week
op. Mocht de Kamer, ondanks het feit dat alle serviceverlenende organisaties
in werking zijn gebleven, toch vinden dat het voor de beeldvorming goed is
om alles een weekje op te schuiven, dan ben ik daartoe bereid. Dat betekent
dan dus wel dat alles ook in juli een week opschuift.De heer Van Raak (SP):De problemen bij de Belastingdienst zullen niet in april zijn opgelost,
en naar ik vrees ook niet in mei. Er zijn ook problemen bij andere rijksdiensten,
die te maken hebben met het feit dat er stakingen zijn. Dat er stakingen zijn,
komt natuurlijk omdat er al maandenlang geen uitzicht is op een cao. Kan de
staatssecretaris zeggen wanneer die cao te verwachten is, zodat problemen
bij de Belastingdienst en bij andere Rijksdiensten kunnen worden opgelost?Staatssecretaris De Jager:Ik kan helaas niets zeggen over de cao voor het Rijk. De heer Van Raak
moet hiervoor echt bij de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
zijn.De heer Vendrik (GroenLinks):Het maakt de fractie van GroenLinks niet zo veel uit waar de problemen
vandaan komen. Gisteren was er nog het akkefietje rondom de kosten voor kinderopvang,
waardoor mensen maandenlang op hun geld moeten wachten. Ik wil eigenlijk maar
een ding van de staatssecretaris horen, namelijk de garantie dat de verwerking
van de aangifte inkomstenbelasting dit voorjaar gewoon kraakvrij verloopt.
Of het nu gelegen is in het oplossen van de staking en het bijleggen van het
conflict over de cao, in de automatiseringsproblemen, de achterstanden of
het personeelsgebrek, maakt mij eerlijk gezegd niet uit. Ik wil die garantie
nu van de staatssecretaris krijgen.Staatssecretaris De Jager:Ik vind die vraag, met alle permissie, iets te gemakkelijk. Ook mijn voorganger,
voormalig minister Zalm, heeft laten weten dat er ontzettend veel dingen niet
goed gaan bij de Belastingdienst. De Belastingdienst heeft dat zelf aangegeven;
dat is ook te lezen in het beheersverslag. Dat alles kraakvrij zal verlopen,
kan ik dus niet toezeggen. Als staatssecretaris sta ik er wel voor dat de
Belastingdienst er alles aan zal doen om, ondanks de krakende systemen, mensen
zoveel mogelijk op tijd te helpen. De Belastingdienst verzet ontzettend veel
werk, waar ik groot respect voor heb. Veel gaat namelijk wel goed bij de belastingen
en toeslagen, hoewel er ook bij de toeslagen nog dingen fout gaan. Morgen
kom ik met een snelle reactie op de schriftelijke Kamervragen over de kinderopvangtoeslag.
Ik verzeker de Kamer dat de Belastingdienst en het ministerie van Financiën
er alles aan doen om de burger en het bedrijfsleven te sparen voor problemen.De heer Tang (PvdA):De Belastingdienst heeft moeite om alles op tijd rond te krijgen. Ik ben
blij dat de staatssecretaris coulant wil zijn voor de belastingbetaler. Die
coulance bestaat eruit dat de termijn een week kan worden opgeschoven. Gaat
de staatssecretaris ook de inspanningsverplichting aan om duidelijkheid te
geven aan de belastingbetalers die onverhoopt in de problemen zijn gekomen
door de acties bij de Belastingdienst, en hun voor 1 juli uit te betalen?
Zal hij de Kamer op de hoogte houden van de gevolgen van de acties voor belastingbetalers? Dit kan bijvoorbeeld in het algemeen overleg
van 19 april.Staatssecretaris De Jager:Ik zeg toe dat ik de Kamer op de hoogte zal houden van de acties en de
gevolgen daarvan. Over het verschuiven van de aangifte heb ik al gezegd dat
de termijn in juli dan ook verschuift. Gezien de aangiftes die nu al zijn
binnengekomen, is het in mijn ogen niet nodig om de termijn te verschuiven.
Het serviceapparaat heeft niet gehaperd bij het beantwoorden van vragen van
burgers. Desondanks kan de Kamer mij in het licht van de door de acties ontstane
perceptie vragen om de termijn een week te verschuiven. Daartoe ben ik bereid,
maar dan vraag ik ook de coulance om de termijn in juli een week op te schuiven.De heer Jules Kortenhorst (CDA):Ik apprecieer de bereidheid van de staatssecretaris om een week coulance
toe te passen bij de indieningsdatum. Heel veel mensen hebben hun belastingformulier
echter al keurig op tijd ingeleverd en rekenen op 1 juli. Indien de Kamer
de staatssecretaris toestemming geeft om ook die datum een week op te schuiven,
worden die mensen wellicht erg ongelukkig. Daarom vraag ik hem de garantie
dat mensen die op 1 april alles hebben ingeleverd, op 1 juli duidelijkheid
hebben over hun teruggave. Voor de mensen die coulance krijgen bij de indiening,
wil ik de staatssecretaris coulance geven bij de datum van de teruggave.Staatssecretaris De Jager:Die coulance zou ik graag betrachten. Het zijn echter massale verwerkingsprocessen.
Als ik de uiterlijke indieningsdatum een week opschuif, schuift alles een
week op. Ik wil bezien of wij 1 april en 1 juli kunnen handhaven.
Daarnaast wil ik bezien of aangiftes die door de acties te laat binnendruppelen,
zo snel mogelijk kunnen worden afgehandeld. Dat wordt dan niet automatisch
een week later. De Belastingdienst zal er echter alles aan doen om ook die
aangiftes snel af te handelen.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ik heb slechts één simpele vraag aan de staatssecretaris,
waarop ik een helder antwoord wil. Wanneer zijn de problemen bij de Belastingdienst
opgelost? Mijn collega's hebben allerlei problemen genoemd, die voortdurend
terugkomen in de media.De voorzitter:Het was een mooie, korte vraag...Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ik wil nu van de staatssecretaris weten wanneer hij die problemen heeft
opgelost.Staatssecretaris De Jager:Ik herhaal de woorden die mijn voorganger, minister Zalm, net voor zijn
vertrek in deze Kamer heeft uitgesproken: het aanpakken van alle problemen
in de systemen van de Belastingdienst vergt een periode van vijf tot tien
jaar. Er bestaat echter een "roadmap" daarnaartoe. Zo zijn er op
dit moment veel problemen met de toeslagen. Wij beginnen al heel snel met
het aanpakken daarvan. In het geplande algemeen overleg zal ik nader ingaan
op een stappenplan om de problemen op te lossen, zodat duidelijk wordt waar
wij staan. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3053-3055.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl