Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over aanhoudende berichten over de korting op ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 6255-6257

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 102, pagina 6255-6257

05-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6293-6294
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over wegen, te weten de motie-Duyvendak over extra rijstroken A2 en maximale benutting van het spoor Utrecht-Amsterdam (30300 A, nr. 69), de motie-Slob/Verdaas over een experiment met gereduceerd ov op traject Amsterdam-Utrecht (30300 A, nr. 70) en de motie-De Krom c.s. over het combineren van onderhoud met vergroting van beschikbare rijstroken (30300 A, nr. 71)Pagina 6266-6266
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zwerfafval en verpakkingen, te weten de motie-Duyvendak c.s. over de zwerfvuilreductiedoelen uit het derde Convenant Verpakkingen (28694, nr. 28), de motie-Duyvendak c.s. over statiegeld op kleine flesjes en blikjes (28694, nr. 29), de motie-Duyvendak c.s. over de bijdrage van het bedrijfsleven aan het opruimen van zwerfvuil (28694, nr. 30) en 2 andere motiesPagina 6266-6267
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over toekomstig sportbeleid, te weten de motie-Van der Sande/Verbeet over de koppeling van sport, school en naschoolse activiteiten (30234, nr. 9)Pagina 6264-6264
Presentie en opening (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6255-6255
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet als gevolg van de evaluatie van die wet (30071), over de motie-Heemskerk/Ten Hoopen over civiele schadevergoedingsacties bij mededingingsovertredingen (30071, nr. 28), de motie-Ten Hoopen/Aptroot over invoering van een duaal stelsel (30071, nr. 29), de motie-Ten Hoopen/Aptroot over kostendekkende tarieven en een adequaat toezicht in de Waterleidingwet (30071, nr. 30) en de motie-Ten Hoopen c.s. over halvering van de wettelijke meldingsdrempels voor concentraties in de zorg (30071, nr. 31)Pagina 6264-6265
Behandeling van het wetsvoorstel Nieuwe regels inzake tuchtrechtspraak ten aanzien van accountants (Wet tuchtrechtspraak accountants) (30397)Pagina 6284-6293
Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over toenemend geweld tegen ambulancepersoneel (mondelinge vragenuur)Pagina 6258-6260
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6263-6264
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over aanhoudende berichten over de korting op ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)Pagina 6255-6257
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de NS-dienstregeling voor 2007, te weten de motie-Dijksma c.s. over eerdere inwerkingtreding van beoogde verbeteringen voor de dienstregeling 2008 (29984, nr. 65), de motie-Van Hijum c.s. over verbetering van de bereikbaarheid van de landsdelen (29984, nr. 66), de motie-Slob c.s. over een kwartiersdienst op het traject Utrecht-Zwolle (29984, nr. 67) en 3 andere motiesPagina 6267-6267
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over arbeidsmarktbeleid (29544, nr. 71)Pagina 6268-6273
Vragen van het lid Azough aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het bericht dat de IND tonnen betaalt aan asielzoekers die te lang op een beslissing op hun asielverzoek moeten wachten (mondelinge vragenuur)Pagina 6261-6263
Behandeling van de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Raad voor Werk en Inkomen over de verdere uitwerking van het advies 'Huis houden op de markt' (29544, nr. 73)Pagina 6267-6267
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet in verband met additionele bezuinigingen op de rijksomroepbijdrage, verbeteringen in de financiële verslaglegging en de naamswijziging van het Bedrijfsfonds voor de pers (30402), en van de motie-Van Dam c.s. over opschorting van de afschakeling van het analoge signaal (30402, nr. 15) en de motie-Atsma c.s. over een landelijke dekking van het digitale signaal (30402, nr. 16)Pagina 6273-6284
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota 'Gratis' openbaar vervoer, te weten de motie-Roefs c.s. over gratis regulier openbaar vervoer voor gehandicapten (30368, nr. 4) en de motie-Roefs c.s. over experimenten met gratis of substantieel goedkoper openbaar vervoer voor ouderen (30368, nr. 5)Pagina 6266-6266
Behandeling van de brief van het Presidium over beëindiging van de status van groot project van het project Westerschelde Oeververbinding (17741, nr. 50)Pagina 6267-6267
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over VROM-regelgeving, te weten de motie-Krähe over publicatie op internet van gegevens over de handhavingstaken (29383, nr. 58) en de motie-Krähe/Van Velzen over om- en bijscholing op het gebied van integrale handhaving (29383, nr. 59)Pagina 6267-6267

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Arib aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over aanhoudende berichten
over de korting op ziekenhuizen.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Het is algemeen bekend dat, als je veranderingen wilt doorvoeren
in de zorg, het erg belangrijk is dat er voor die veranderingen draagvlak
is, met name bij artsen, verpleegkundigen en verzorgenden die het werk moeten
uitvoeren. Vorige week verscheen er tot mijn grote verbazing een persbericht
van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen, waarin zij laat weten geen
vertrouwen meer te hebben in deze minister van Volksgezondheid. Dat is nogal
wat. Je moet als minister van goede huizen komen om het zo ver te laten komen.
Wat vindt de minister van zo'n persbericht waarin het vertrouwen in hem wordt
opgezegd?De ziekenhuizen zijn woedend op de minister, omdat hij een budgetkorting
van 192 mln. heeft aangekondigd. Die korting komt er, omdat de ziekenhuizen
hun werk goed hebben gedaan; zij hebben keihard gewerkt om de wachtlijsten
weg te werken en hebben steeds efficiënter en doelmatiger gewerkt. Zij
komen de afspraken na, zoals die zijn gemaakt in de prestatiecontracten, mijns
inziens in tegenstelling tot de minister. Het departement heeft volgens de
ziekenhuizen zijn huiswerk niet goed gedaan door lager te ramen dan noodzakelijk
is. De minister heeft kennelijk niet goed kunnen inschatten
wat de zorgvraag zou zijn in 2005. Het budget is overschreden, omdat de zorgvraag
in 2005 zich sterker heeft ontwikkeld dan de minister heeft geraamd; er zijn
300.000 patiënten extra behandeld. Of denkt de minister dat de ziekenhuizen
het geld ergens anders in hebben gestoken? Als de minister daarover een vermoeden
heeft, dan moet hij daar mijns inziens eerlijk over zijn; dan willen wij daarover
meer weten.Bij het prestatiecontract zijn drie partijen betrokken: het ministerie
van VWS, Zorgverzekeraars Nederland en de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
Waarom legt de minister de schuld alleen bij de ziekenhuizen? Wat is de rol
van de zorgverzekeraars eigenlijk? Zij zijn immers degenen die de contracten
afsluiten. Omdat zij een belangrijke rol toebedeeld hebben gekregen, neem
ik aan dat zij tijdig kunnen zien dat het budget waarschijnlijk overschreden
wordt. Waarom hebben zij niet tijdig aan de bel getrokken?Een en ander gaat over 2005, maar hoe ziet het eruit voor 2006?De voorzitter:U heeft nog tien seconden.Mevrouw Arib (PvdA):Dan stel ik alleen de vragen. Hebben de zorgverzekeraars hun taak verzuimd?
Hoe komt het dat de minister steeds te laag raamt? Hoe zit dit voor 2006?
Ik ben benieuwd of ook volgend jaar het budget wordt overschreden. Tevens
zou ik graag willen weten wat hij gaat doen om dit probleem zo snel mogelijk
op te lossen, en wel vóór de behandeling van de begroting van
VWS.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Mevrouw Arib vroeg mij wat ik vond van het persbericht van
de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen. In dat persbericht wordt het vertrouwen
in mij opgezegd. Je zou het een soort motie van wantrouwen kunnen noemen.
Welnu, daar geef ik gevolg aan: over ongeveer zes maanden zal ik mijn ambt
verlaten. Eerlijk gezegd, vond ik het persbericht wat overspannen van toon.
Ik snap wel dat men een aankondiging van een korting niet plezierig vindt,
maar de toon van genoemd persbericht is toch wel wat schril. Dat geldt temeer
omdat wij met elkaar in het prestatiecontract heel duidelijke afspraken hebben
gemaakt. Die kaders heb ik niet zelf verzonnen; die staan in het convenant.
Daar heeft men zich dus aan geconformeerd. Het idee was om de financiering
van de zorguitgaven te betalen uit de extra groeiruimte en de efficiencyverbetering.
Daar hebben partijen zich aan gecommitteerd. Wij hebben voorzien dat er wellicht
overschrijdingen zouden volgen en afgesproken dat partijen bij signalen van
overschrijdingen met elkaar om de tafel zouden gaan zitten om maatregelen
te nemen.Eind 2005 heb ik signalen gekregen die erop wezen dat er overschrijdingen
waren. Aan de convenantpartijen heb ik vervolgens het signaal gegeven dat
maatregelen genomen moeten worden om te voorkomen dat de kostenontwikkeling
hoger zou uitvallen dan de beschikbare ruimte. Ik heb partijen verschillende
malen uitgenodigd om voorstellen te doen, maar tot op heden heb ik van de
ziekenhuizen nog geen voorstel daartoe ontvangen, terwijl rond het project "Sneller
Beter" genoeg materiaal voor een verdere efficiencyverbetering op tafel
ligt.Ik was genoodzaakt om maatregelen te nemen omdat ik deze zeer aanzienlijke
kostenoverschrijding niet wilde afwentelen op de premie die uiteindelijk,
linksom of rechtsom, door de burgers wordt betaald. Mevrouw Arib zal daar
ook geen voorstander van zijn. Ik ben daarom een procedure gestart die leidt
tot een korting. Ik denk dat die haalbaar is. In de gehele periode 2005-2006
hebben de ziekenhuizen een groeiruimte gehad van 563 mln. Dat is geen onaanzienlijk
bedrag. Ik heb een nieuwe regeling getroffen voor dure medicijnen, die ziekenhuizen
zal ontlasten. Dat zal uit mijn begroting blijken. In de jaren 2004-2005 is
er gecumuleerd een arbeidsproductiviteitsstijging van 5,1% geweest.
Deze aanzienlijke stijging is echt een goede prestatie van de ziekenhuizen.
Ik heb er begrip voor dat men de korting zeer onaangenaam vindt, maar ik ben
ervan overtuigd dat men die op een fatsoenlijke manier kan opbrengen.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Zoals de minister zegt, ben ik inderdaad geen voorstander
van het afwentelen van de overschrijding op de premies, die daardoor waarschijnlijk
omhoog zullen gaan. Toch ben ik er bang voor dat uiteindelijk de patiënten
een hoge prijs zullen moeten betalen. Dat heeft de NVZ ook in haar reactie
geschreven. Door de budgetkorting kunnen de ziekenhuizen de wachtlijsten immers
niet meer wegwerken. Sterker nog, de wachtlijsten en de wachttijden zullen
daardoor toenemen. De NVZ zegt ook dat de bekostiging van dure geneesmiddelen
in het gedrang komt. De budgetkorting wordt dus wel degelijk op de patiënten
afgewenteld. Kan de minister garanderen dat de patiënten niet de dupe
worden van de budgetkorting?Wat zijn de voorspellingen voor 2006? De minister is begonnen met het
aankondigen van een budgetkorting van 400 mln., maar ineens is het bedrag
naar 192 mln. gegaan. Kan de minister uitleg geven over dit verschil?Minister Hoogervorst:Voorzitter. De ziekenhuizen hebben nog veel in eigen hand. Als de contractering
in 2006 gematigder is dan vorig jaar, kunnen nieuwe overschrijdingen worden
voorkomen en hoeven geen verdere kortingen te worden toegepast. Informeel
heb ik van de NVZ begrepen dat het tempo van contractering lager ligt dan
vorig jaar. Dat gaan wij nauwkeurig monitoren. Blijkt het mee te vallen, dan
kan het bij deze eerste 192 mln. blijven.De patiënten hoeven hier helemaal niet de dupe van te worden. Men
heeft immers een stevige winst op het gebied van de arbeidsproductiviteit
gemaakt. Dat is een korting op de prijs per eenheid product. Ziekenhuizen
hebben er dus helemaal geen belang bij om de productie in te perken. Eerder
is het tegendeel het geval. De wachtlijsten liggen over het algemeen ver beneden
de Treek-norm. Spookbeelden van onaanvaardbare wachtlijsten zijn echt niet
nodig.Mevrouw Kant (SP):Die wachtlijsten zie ik toch echt anders, want ik hoor nu al berichten
dat zij er nog steeds zijn of zelfs groeien. Daarover ben ik wel degelijk
ongerust. U legt de bal nu weer bij de ziekenhuizen, maar u hebt zelf ook
een verantwoordelijkheid. U geeft aan dat er een korting aankomt, terwijl
de ziekenhuizen met het budget dat zij nu hebben, 300.000 patiënten extra
hebben geholpen. Dat kan toch niet met hetzelfde geld? Dat
moet u toch ook begrijpen? Als u die korting toepast, verwacht ik niet anders
dan dat de wachtlijsten weer gaan groeien, tenzij u andere maatregelen met
de ziekenhuizen afspreekt.Minister Hoogervorst:Nee, want het is een korting per eenheid product. Als een ziekenhuis minder
produceert, houdt het nog minder over, dus het heeft daar helemaal geen belang
bij. Berichten over toenemende wachtlijsten heb ik niet gehoord. Dat is ook
helemaal niet waarschijnlijk, gezien het feit dat de productie veel sneller
is gestegen dan wij hadden verwacht. Beide argumenten kloppen naar mijn overtuiging
niet.De heer Vendrik (GroenLinks):Nu volg ik het helemaal niet meer. Er wordt 192 mln. weggehaald bij dat
budget, maar niemand gaat dat merken. De patiënten merken het niet, de
ziekenhuizen merken het niet, er wordt geen verplegend personeel ontslagen,
de wachtlijsten lopen niet op. Minister, vertel eens hoe dat kan.Minister Hoogervorst:Nee, dat kan natuurlijk ook niet.De heer Vendrik (GroenLinks):Hoe zit het dan wel? Wie gaat de prijs hier dan voor betalen?Minister Hoogervorst:De ziekenhuizen merken dit wel degelijk, want zij ontvangen minder per
eenheid product, per handeling, dus zij zullen efficiënter moeten gaan
werken en zij zullen waarschijnlijk met minder personeel moeten gaan werken.
En ik zeg dat dit een zegen is, want dat hebben wij de komende jaren heel
hard nodig. Wij krijgen weer grote problemen op de arbeidsmarkt. 13%
van de beroepsbevolking werkt al in de zorg. De ziekenhuizen zullen beter
moeten werken en met minder mensen hetzelfde werk moeten opknappen.De heer Vendrik (GroenLinks):Nu lijkt de aap toch uit de mouw te komen. De minister roept dat het allemaal
nog efficiënter kan, terwijl hij de ziekenhuizen net heeft geprezen voor
wat er in 2005 aan productiviteitswinst is behaald. Dat kan kennelijk nog
meer worden. Eerst zien, dan geloven, zou ik denken. Aan het slot van het
antwoord van de minister zit de pijn. Er komt gewoon personeel op straat te
staan. Verplegend personeel moet ontslagen worden. Zie ik dat goed?Minister Hoogervorst:Dat is maar helemaal de vraag, want op zichzelf houden wij nog steeds
rekening met groei van de ziekenhuisproductie. Je hebt de afgelopen jaren
ook gezien dat met ongeveer hetzelfde aantal personeelsleden meer werk is
verricht. Dat kan men in de toekomst ook volhouden.De heer Buijs (CDA):De angel van een en ander zit in de laatste alinea's van het persbericht.
Ik sluit mij hierbij aan bij mevrouw Arib. Daar staat dat dit ertoe zou kunnen
leiden dat 200.000 patiëntenhandelingen worden uitgesteld of anderszins,
ik zeg het heel voorzichtig. Ik wil graag een toelichting van de minister
krijgen op het cijfermateriaal dat wij aangereikt krijgen, dat er meer productie
is geleverd, dus meer behandelingen, dan 1,5% efficiencywinst binnen
het huidige budget op grond van het convenant. Ik wil dat wel eens op papier
zien. Wat is de mening van Zorgverzekeraars Nederland over deze affaire? De
minister zei dat hij niets van partijen had gehoord, maar ik kan mij voorstellen
dat ZN wel geïnteresseerd is in productiecijfers.Minister Hoogervorst:Dat is misschien wel het geval. Zij hadden ook wel wat beter hun best
kunnen doen. Ik ben graag bereid om het cijfermateriaal dat de NVZ heeft aangereikt,
van commentaar te voorzien. Ik denk dat er over de meeste cijfers niet veel
verschil van mening bestaat, maar dat het gaat om de inschatting wat je er
vervolgens mee doet. Ik ben graag bereid om de Kamer mijn visie op het verhaal
te geven tegen de achtergrond van wat er is gebeurd.De heer Heemskerk (PvdA):Wij krijgen een brief met een duiding van de minister over de cijfers
van de NVZ. Het klinkt toch wel ongeloofwaardig dat patiënten er helemaal
niets van merken als je er 200 mln. af doet. Ik houd de minister eraan, maar
het lijkt bijna op het gegoochel van het CDA, dat in de komende periode 6
mld. van de zorg afhaalt met alleen maar efficiencymaatregelen.De heer Buijs (CDA):Dat zijn dus aperte leugens.De heer Heemskerk (PvdA):De heer Buijs windt zich op, maar hij heeft blijkbaar zijn eigen verkiezingsprogramma
niet gelezen, want daar wordt stevig in bezuinigd. De minister kiest altijd
partij voor de verzekeraars en zegt er nooit iets onaardigs over. Mijn vraag
is wat zij het afgelopen jaar nu eigenlijk hebben gedaan. Zij zouden toch
moeten onderhandelen? Hoe kan het dat het daar oorverdovend stil is en dat
de minister geen enkele kritiek op die partij heeft?Minister Hoogervorst:Ik herken het beeld niet dat ik altijd partij zou kiezen voor de zorgverzekeraars.
Ik denk ook niet dat dit beeld leeft bij de zorgverzekeraars. Als een partij
in de zorg het voor de kiezen heeft gekregen in het afgelopen jaar, is het
overigens die van de zorgverzekeraars. Die hebben de nieuwe zorgverzekering
moeten verwerken. Dat is een beestachtige klus geweest waaraan men alle energie
heeft moeten wijden.De heer Buijs (CDA):De heer Heemskerk vertelt leugens. Het CDA wil fors inzetten op vermindering
van de bureaucratie, de stroperigheid en overmatige wet- en regelgeving. Dat
is zojuist ook bij dit dossier aan de orde geweest. De Partij van de Arbeid
wil nog meer overheid en nog meer bureaucratie. Wij willen juist meer zorg.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik begrijp dat de minister pleit voor verhoging van de werkdruk
van de mensen die in een ziekenhuis werken. Heeft hij dat ook voorgelegd aan
de mensen op de werkvloer? Denkt de minister dat er nog meer werk bij kan?
Zijn deze mensen niet al genoeg uitgeperst?Minister Hoogervorst:Het beeld van een uitgeperste beroepsbevolking in de zorgsector probeert
de SP graag op te hangen, maar stemt niet overeen met de praktijk. Ik stel
bij mijn werkbezoeken vast dat mensen met heel veel plezier werken in de zorgsector.
Ik stel tevens vast dat bijna iedereen in de zorg zegt dat het werk efficiënter
kan. Efficiënter werken betekent overigens niet meer zweet. Het betekent
met eenzelfde hoeveelheid zweet meer doen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6255-6257.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl