Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het verlaagd BTW-tarief op arbeidsintensieve diensten.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 1038-1040

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-11-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 15, pagina 1038-1040

28-10-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26800-IXBToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Invoering van een verbod tot het vervaardigen, voorradig hebben en verspreiden van drukwerken of andere voorwerpen die, in verband met de invoering van de euro, ten onrechte de indruk zouden kunnen wekken dat zij wettig betaalmiddel zijn, alsmede aanpassing van het Wetboek van Strafrecht (26492).Pagina 1017-1017
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 28 oktober 1999)Pagina 1098-1099
Presentie en opening (donderdag 28 oktober 1999)Pagina 1017-1017
Noot bij pag. 1017: Bijvoegsel met schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Volkgezondheid, Welzijn en Sport op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Volkgezondheid, Welzijn en Sport voor 2000 (26 800-XVI).Pagina 1100-1123
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het verlaagd BTW-tarief op arbeidsintensieve diensten.Pagina 1038-1040
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het verlaagd BTW-tarief op arbeidsintensieve diensten, te weten: - de motie-Giskes over restauratiewerkzaamheden (26800 IXB, nr. 13); en - de motie-Vendrik over nieuw overleg met de Kamer bij toestemming voor twee categorieën (26800 IXB, nr. 14).Pagina 1041-1041
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2000 (26800 XVI).Pagina 1041-1073
Regeling van werkzaamheden (donderdag 28 oktober 1999)Pagina 1040-1041
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2000 (26800 XVI).Pagina 1017-1038
Debat naar aanleiding van de Europese top te Tampere.Pagina 1073-1098

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
van heden over het verlaagd BTW-tarief op arbeidsintensieve diensten.Mevrouw Giskes (D66):Mevrouw de voorzitter! Al vele jaren is in deze Kamer de discussie aan
de orde over het verlaagd BTW-tarief, waarbij het uitgangspunt is dat geprobeerd
wordt, zeer arbeidsintensieve bezigheden dusdanig betaalbaar te maken voor
de consument, dat de werkgelegenheid in de desbetreffende branches goed blijft.
Voor D66 is altijd een argument erbij geweest, dat als je ook nog kunt bevorderen
dat de duurzaamheid ermee gediend is, je twee vliegen in een klap kunt slaan.
Vanuit die optiek hebben wij steeds naar deze kwestie gekeken. Wij zijn heel
blij dat het er eindelijk van komt dat er met toestemming van Europa een experiment
zal worden gehouden om een aantal branches in het verlaagde BTW-tarief onder
te brengen. De discussie over de vraag om welke sectoren het hierbij precies
zou moeten gaan, is eigenlijk nooit goed gevoerd. Het onderwerp is vele malen
aan de orde geweest, met name in het kader van de Ecofin-raad. Daarbij was
steeds de conclusie dat eerst wordt georganiseerd dat het überhaupt kan
en dat later wel aan de orde zou komen wat Nederland gaat aanmelden. Helaas
zijn wij nu op een heel laat moment in staat om middels een brief van beide
bewindslieden van Financiën als Kamer over dit onderwerp daadwerkelijk
te praten. De haast is zo groot omdat voor 1 november aanmelding
in Brussel moet plaatsvinden.D66 heeft goed gekeken naar de volgorde die de bewindslieden willen aanhouden,
te weten 1. reparatie van kleding, schoenen en fietsen, 2. kappersdiensten
en 3. verbetering en renovatie van particuliere woningen. De verwachting is
dat Nederland zeker twee en wellicht drie sectoren zal mogen benutten. Of
het er drie mogen zijn, moet nog door Brussel bepaald worden. Dus moeten wij
goed afwegen, welke sectoren wij op de eerste en de tweede plaats zetten.
Voor D66 ligt de keuze tussen kappers en schilders als het gaat om renovatie
van woningen. Toen de desbetreffende discussie over het verlaagd tarief begon,
was de kappersbranche hiertoe wellicht een goede optie. Het valt ons echter
op dat de kappersbranche nu zelf heeft laten weten dat het eigenlijk niet
meer nodig is. Ik heb in de krant gelezen dat er zelfs 1144 vacatures zijn
in die branche. Onzes inziens bevorder je niet de werkgelegenheid door uitgerekend
voor zo'n branche de BTW te verlagen. Daarentegen menen wij dat bij de schildersbranche,
waartoe naar vanochtend bleek ook de stukadoors kunnen horen, nog heel veel
extra werkgelegenheid gecreëerd kan worden. Dat is de reden waarom wij
ervoor pleiten de volgorde van de sectoren waar het gaat om de nummers 2 en
3 te veranderen. Daartoe hebben wij de volgende motie opgesteld.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering bij de aanmelding bij de EU van sectoren die in aanmerking
komen voor een experiment met verlaagd BTW-tarief als volgorde van voorkeur
aan te houden: 1. reparatie van kleding, schoenen en fietsen;2. verbetering en renovatie van particuliere woningen;3. kappersdiensten;verzoekt de regering, wanneer slechts machtiging wordt verstrekt voor
twee sectoren, bij de sector verbetering en renovatie van particuliere woningen
niet alleen het schilderen en stukadoren van woningen ouder dan 15 jaar, maar
ook restauratiewerkzaamheden onder te brengen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Giskes. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 13 (26800 IXB).De heer Kuijper (PvdA):Voorzitter! De PvdA-fractie steunt de regering in haar pogingen om in
Brussel drie categorieën voor experimenten met BTW-verlaging in aanmerking
te laten komen. Er is twijfel gerezen over het standpunt van de kappersbranche.
Mevrouw Giskes heeft naar het desbetreffende krantenartikel verwezen. Vanmorgen
heeft de staatssecretaris gezegd dat er bij de regering formeel geen bericht
is binnengekomen waaruit blijkt dat de kappers willen afhaken. De maatregel
ten aanzien van die groep blijkt nog steeds een substantieel resultaat op
te leveren. Daarbij komt dat Nederland in het verleden in Europees verband
juist gepleit heeft voor verlaging van het BTW-tarief voor kappers. Voorzitter!
Hierop gelet, steunt de fractie van de PvdA de voorkeur van het kabinet.De heer Van Beek (VVD):Mevrouw de voorzitter! De brief van de regering over het verlaagd BTW-tarief
op arbeidsintensieve diensten heeft de nodige vragen opgeroepen, met name
over de volgorde van de categorieën. In het overleg van vanmorgen is
nogmaals bevestigd dat de regering zal trachten, alle drie groepen geaccepteerd
te krijgen. De Kamer is het daarmee eens.De vraag die nu beantwoord moet worden, is of de kappers of de schilders
op de derde plaats gezet moeten worden. In het overleg van vanmorgen heeft
de staatssecretaris wat mij betreft voldoende opheldering verschaft. Hij heeft
goed gemotiveerd dat de regering mede op basis van het EIM-rapport voor deze
volgorde heeft gekozen. Als de kappersbranche afvalt, resteert slechts een
pakket van 100 mln., en dat is toch wel een zeer mager resultaat.Voorzitter! Wij hopen dat het in Brussel zal lukken om alle drie categorieën
binnen te halen, want dan is het probleem opgelost. Mocht dit onverhoopt niet
gebeuren, dan houden wij vast aan de volgorde die genoemd is in de brief van
het kabinet.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter! Tijdens dit soort overleggen herinner je je steeds
weer dat je in je studententijd erg veel geklust hebt en dat de BTW op die
dienstverlening niet altijd even hoog was. Dat stukadoors en schilders gebaat
zijn bij een verlaagd BTW-tarief, lijkt mij helder. Ik heb dan ook sympathie
voor de woorden van mevrouw Giskes.Ik heb een probleem met de snelheid waarmee gehandeld moet worden. Ik
verzoek de staatssecretaris om te bezien of in het verzoek aan Brussel afgezien
kan worden van prioritering. Als dan blijkt dat de Europese Commissie slechts
twee categorieën toestaat, kunnen wij opnieuw met de regering in overleg
treden om de volgorde te bepalen. Op dit punt dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering in haar verzoek omtrent toestemming voor experimenten
met een verlaagd BTW-tarief op arbeidsintensieve diensten de voorgenomen drie
categorieën zonder prioritering aan de Europese Commissie voor te leggen;verzoekt de regering bij toestemming voor twee categorieën opnieuw
met de Kamer in overleg te treden omtrent de invulling daarvan,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Vendrik. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 14 (26800 IXB).De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter! Het lijkt mij wenselijk watVendrik meer tijd te nemen om te
bezien wat bij het toestaan van twee categorieën de beste
invulling is. Daar is vanochtend onduidelijkheid over ontstaan. Wat mij betreft
is die niet weggenomen. Er is iets meer tijd nodig in het overleg tussen Kamer
en kabinet om daar uit te komen. Deze motie geeft daartoe de ruimte en ik
hoop dat de staatssecretaris haar wil overnemen.De heer De Haan (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie vraagt de staatssecretaris om zich in het Europees
overleg sterk te maken voor alle drie de sectoren. Mochten er, ondanks die
inspanning, maar twee sectoren overblijven, dan kan de Kamer wederom bij de
besluitvorming worden betrokken. Dat kan op korte termijn gebeuren.Mevrouw Giskes (D66):Ik zou van de heer De Haan graag iets meer horen over zijn voorkeur voor
de volgorde. Daarover heeft hij zich vanochtend in het algemeen overleg expliciet
uitgelaten.De heer De Haan (CDA):Vanochtend heeft mevrouw Giskes gezegd dat uit recente informatie over
het kappersvak blijkt dat vacatures op dit moment moeilijk zijn te vervullen.
Dat is duidelijk. Dat is echter recente informatie tegen de achtergrond van
een momenteel zeer overspannen arbeidsmarkt. Op langere termijn kan dat weer
anders zijn. Wij zullen daarop moeten terugkomen als de staatssecretaris ons
meldt dat maar twee van de drie sectoren gekozen kunnen worden.Mevrouw Giskes (D66):Ik begrijp dat de heer De Haan de motie van de heer Vendrik ondersteunt.
Dat doe ik ook van harte. Wij moeten echter rekening houden met de mogelijkheid
dat deze niet uitgevoerd kan worden en dat er gekozen moet worden. Ik heb
van de heer De Haan nog niet gehoord wat hij daarvan vindt.De heer De Haan (CDA):Wij zullen op dat moment moeten kiezen op grond van de informatie die
de staatssecretaris verschaft.Mevrouw Giskes (D66):Dat moment is nu, mijnheer De Haan. Hoe reageert u op mijn motie?De heer De Haan (CDA):Die motie vind ik nu niet passend. Zoals gezegd, vind ik dat wij de regering
moeten vragen om zich sterk te maken voor alle drie de sectoren. Wij hebben
ook toezeggingen gedaan aan de kappersorganisatie. Men rekent daar ook op.
Het lijkt mij het beste om de staatssecretaris zijn werk te laten doen op
grond van de voorkeuren die wij vanmorgen hebben uitgesproken. Laten wij nu
rustig afwachten waarin dat zal resulteren. Ik hoop van ganser harte dat alle
drie de sectoren die naar voren zijn gebracht, in aanmerking komen voor BTW-verlaging.Staatssecretaris Vermeend:Voorzitter! Ik kan mijn inbreng kort houden, omdat in het overleg dat
ik voorafgaande aan dit debat met de commissie heb gevoerd, alle argumenten
zijn gewisseld. Ik heb aangegeven waarom ik het voorstel van de heer Vendrik
niet kan overnemen en dus ook zijn motie op dat punt moet afwijzen. Ook heb
ik kenbaar gemaakt dat het kabinet een afweging heeft gemaakt op basis van
cijfers en uitdrukkelijk heeft gekozen voor de volgorde in de brief. Het kabinet
handhaaft dat standpunt. Het heeft geen zin om een procedure te volgen waarbij
je nog op bepaalde punten terug moet komen. Het kabinet heeft vol overtuiging
gekozen voor de volgorde van aanmelding zoals thans is voorgelegd aan de Kamer.Ik heb aangegeven waarom het kabinet tegen de motie van mevrouw Giskes
is. Daar komt bij dat de motie vrij open is geformuleerd. Zij wil bij de sector
verbetering en renovatie van particuliere woningen niet alleen het schilderen
en stukadoren van woningen ouder dan 15 jaar, maar ook restauratiewerkzaamheden
onderbrengen.Mevrouw Giskes (D66):Van de kant van de regering is het probleem geopperd dat er budgettair
te weinig ruimte is. Dat probleem is goed op te lossen door in die categorie
renovatie van particuliere woningen meer zaken onder te brengen. Wij hebben
een en ander afgegrendeld, alleen maar omdat de staatssecretaris budgettair
niet verder kan gaan dan met de schilders, ook gezien uw inbreng over de kappers.Staatssecretaris Vermeend:Dat is helder, maar dat betekent niet dat ik mijn standpunt wijzig. Wij
hebben op basis van de cijfers en op basis van de andere overwegingen gekozen
voor deze volgorde. Ik moet uw motie dan ook afwijzen.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt van 12.45 tot 13.50 uur geschorst.De voorzitter:De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier
ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van
behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-1038-1040.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl