Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 september 1999)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 168-170

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-10-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 4, pagina 168-170

28-09-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 28 september 1999)Pagina 165-166
Herbenoeming van de substituut-ombudsman (26720)Pagina 172-172
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 september 1999 over grenspompstationsPagina 184-188
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Drank- en Horecawet (25969)Pagina 192-221
Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 28 september 1999)Pagina 221-222
Vragen van het lid Kant aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de prijzen die de thuiszorg in Utrecht uitlooft aan haar personeel indien het nieuwe personeelsleden werft (mondelinge vragenuur)Pagina 166-168
Noot bij pag. 166 met het rapport van de commissie voor Onderzoek van de GeloofsbrievenPagina 223-223
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Destructiewet in verband met de kosten van onschadelijkmaking van gespecificeerd hoog-risico-materiaal (26357), en van: de motie-Eisses-Timmerman over harmonisatie in de EU (26357, nr. 12); en de motie-Stellingwerf over concurrentieverhoudingen binnen de EU (26357, nr. 13)Pagina 188-192
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 september 1999)Pagina 168-170
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 in verband met de invoering van een bijzondere regeling voor beleggingsgoud (26467)Pagina 170-170
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 september 1999 over het terugkeerbeleid (26646)Pagina 172-184
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Coördinatiewet Sociale Verzekering in verband met de aanpassing van het stelsel van bestuurlijke boeten (26411), en over: de motie-Noorman-den Uyl/Schimmel over strafvervolging socialezekerheidsfraude (26411, nr. 6)Pagina 171-171
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Postwet en enige andere wetten in verband met richtlijn nr. 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 15 december 1997 betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst (PbEG 1998, L 15), en een aantal wetstechnische wijzigingen (26363), en over zes moties (26363, nr. 11 t/m 16)Pagina 170-171
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het notaoverleg over kunstvakonderwijs: de motie-Belinfante c.s. over de resterende taakstelling van 10 mln. gulden (25802, nr. 14); de motie-Halsema c.s. over fasering, tijdpad en bekostigingssystematiek (25802, nr. 15); de motie-Halsema over scholingsbudgetten voor cultureel ondernemerschap (25802, nr. 16)Pagina 172-172
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens de behandeling van de brief over de millenniumbestendigheid: de motie-Wagenaar c.s. over tijdige en adequate maatregelen t.a.v. het Nationaal noodnet (25674, nr. 55); de motie-Cherribi c.s. over het, zover nog nodig, aanspreken van andere overheden op hun specifieke bestuurlijke verantwoordelijkheid (25674, nr. 56)Pagina 171-172

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel op verzoek van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
voor, de wens uit te spreken nadere inlichtingen te ontvangen over de voorgenomen
oprichting van de stichting Forum voor democratische ontwikkeling (26709).De vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken heeft
mij het advies toegezonden om de leden van de Staten van de Nederlandse Antillen
en die van de Staten van Aruba geen spreekrecht toe te kennen bij het debat
in het kader van de interpellatie-Van Oven. Ik stel voor, overeenkomstig dit
advies te besluiten.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Bos.De heer Bos (PvdA):Voorzitter! Ik vraag u het verslag van het algemeen overleg over energie-efficiency
op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen. Mijn fractie wordt graag
in de gelegenheid gesteld om een tweetal moties over dit onderwerp in te dienen.
Onze voorkeur gaat uit naar een tijdstip ergens in de volgende week.De voorzitter:Ik neem aan dat tegen dit verzoek geen bezwaar bestaat. Ik zal de Kamer
hiertoe een nader voorstel doen.Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter! Aanstaande donderdag zal een debat worden gevoerd over de
Staat van de Europese Unie. Twee weken geleden is er hierover een informele
bijeenkomst geweest van de ministers die deelnemen aan de JBZ-raad. Wij willen
graag voor het debat van donderdag de tekst ontvangen van het voorstel dat
de Duitse en Franse minister hebben gedaan over minimumnormen voor het asielbeleid.
Deze tekst ontbreekt in de stukken die de regering naar de Kamer heeft gestuurd
ter voorbereiding van de JBZ-raad.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! Hedenmiddag ontving mijn fractie de brief van de
staatssecretaris van Sociale Zaken, waarin zij een aantal details bekendmaakt
en een uitwerking geeft van de nota Arbeid en zorg. Het kabinet heeft afgelopen
vrijdag bekendgemaakt dat er een gedeeltelijke arbeidsplicht komt voor alleenstaande
ouders in de bijstand met kinderen beneden de leeftijd van 5 jaar. Dit voorstel
heeft veel commotie en onrust veroorzaakt. Ik heb u reeds gevraagd mij in
de gelegenheid te stellen om de staatssecretaris hierover te
interpelleren. De brief die ik vanmiddag heb ontvangen, is voor mij geen aanleiding
om daarop op dit moment terug te komen. Ik vraag derhalve de Kamer toestemming
om de staatssecretaris van Sociale Zaken te interpelleren over de voorgenomen
invoering van een gedeeltelijke arbeidsplicht.Mevrouw Terpstra (VVD):Voorzitter! Als voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid realiseer ik mij goed dat het tot de mores van de Kamer behoort
om een interpellatieaanvraag niet te weigeren. Ik geef collega De Wit echter
in overweging om de nota en de aanvullende brief van de staatssecretaris en
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in procedure te nemen op
een manier die past bij een nota waarin zulke belangrijke beleidsvoornemens
aan de orde zijn. Het is mij gebleken dat verschillende leden van de vaste
commissie er prijs op stellen dat dit belangrijke onderwerp niet in een interpellatie
wordt behandeld Voor een interpellatie is immers maar weinig spreektijd beschikbaar.
Zij stellen voor om de nota en de brief te behandelen in een gedegen voorbereid
algemeen overleg dat eventueel kan worden afgerond in een plenair debat. Ik
ben er natuurlijk niet op uit om de heer De Wit een interpellatie te weigeren,
maar ik vraag hem toch dringend om zijn verzoek te amenderen.De heer Harrewijn (GroenLinks):Er is misschien een tussenweg mogelijk tussen hetgeen de voorzitter van
de commissie voorstelt en hetgeen de heer De Wit nu aangeeft. Een spoeddebat
vraagt iets meer voorbereiding en zorgt ervoor dat wij de nota nog eens goed
kunnen lezen. Hierdoor kan er meer over dit specifieke onderwerp gezegd worden.
Ik kan mij voorstellen dat ook een debat op hoofdlijnen over de gehele nota
zo spoedig mogelijk plaatsvindt.De voorzitter:Uw voorstel is dus dat er zo snel mogelijk een debat op hoofdlijnen plaatsvindt,
voordat de echte behandeling plaatsvindt?De heer Harrewijn (GroenLinks):Neen, ik stel voor om een spoeddebat te houden dat alleen gaat over één
onderdeel van deze nota, namelijk de arbeidsplicht voor bijstandsvrouwen met
kinderen onder de 5 jaar.De voorzitter:Ik begrijp het.De heer Van Dijke (RPF):Voorzitter! Ik kan mij voorstellen dat de heer De Wit dit verzoek om een
interpellatie indient, omdat hij zo snel mogelijk de suggestie wil wegnemen
dat de Kamer achter dit specifieke onderdeel uit de nota staat. Ik kan mij
ook voorstellen dat in de samenleving al duidelijk is geworden dat een heel
grote meerderheid in de Kamer hier helemaal niets voor voelt en het dus niet
meer nodig is om dit in het land bekend te maken. Het prangende karakter lijkt
mij dus niet zo aan de orde. Ik zal mij dan ook scharen achter het voorstel
van de commissie.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Mijn fractie deelt de mening van de heer Van Dijke en mevrouw Terpstra
dat een interpellatie op dit moment niet adequaat is. Als er een spoeddebat
komt, zoals de heer Harrewijn voorstelde, zouden wij wel graag zien dat dit
een debat op hoofdlijnen is.De heer Van der Vlies (SGP):De fractie van de SGP heeft ook met enige ergernis kennisgenomen van de
voorstellen. Op zichzelf hebben de bezwaren die hiertegen gemaakt worden,
dan ook onze steun. De vraag is nu wat de meest geëigende weg is. De
brief van de regering zal een eigen procedure moeten krijgen. Onze gedachten
gaan daarbij uit naar een debat op hoofdlijnen, waarbij dit element eruit
gelicht zou kunnen worden.De heer Kamp (VVD):Voor het evenwicht meld ik even dat de VVD-fractie zich aansluit bij hetgeen
mevrouw Bussemaker heeft gezegd.De heer De Wit (SP):Er is een aantal redenen voor mijn keuze voor een interpellatie. Zo is
er in juni een debat geweest over de nota Arbeid en zorg, waarbij de standpunten
van alle partijen over dit onderdeel uit de nota helder waren. Er is echter
geen vervolg op dit debat geweest en er zijn ook geen moties voorgesteld.
Nu doet het kabinet een voorstel en dat gaat in tegen de opvattingen van een
meerderheid van deze Kamer. Daarmee is in mijn ogen de zaak afgerond en kan
die in een interpellatiedebat, voorzien van een motie, worden afgedaan. Ik
ben er dus nog steeds van overtuigd dat een interpellatie een geschikt middel
zou kunnen zijn om tot overeenstemming in deze Kamer te komen en om, gezien
de onrust op dit moment, duidelijkheid te laten ontstaan.Maar ik kan natuurlijk niet heen om de meerderheid die zich aftekent en
die dit onderwerp liever op een andere manier wil bespreken. Ik zou daar zelf
twee voorwaarden aan willen verbinden. In de eerste plaats vind ik dat er
op korte termijn een debat moet komen over met name de voorgestelde arbeidsplicht.
In de tweede plaats vind ik dat dit onderwerp een belangrijke rol, zo niet
de belangrijkste rol kan spelen in een debat, of het nu gaat om een hoofdlijnendebat
of om een algemeen overleg. Of wij nu kiezen voor een spoeddebat op hoofdlijnen
of voor een algemeen overleg, ik vind het belangrijk dat dit op korte termijn
plaatsvindt, zodat de plannen van het kabinet zo snel mogelijk bediscussieerd
en afgestemd kunnen worden.De voorzitter:Mijnheer De Wit, het lijkt mij goed om vast te stellen dat niemand in
de Kamer heeft gezegd dat hij of zij tegen een verzoek tot interpellatie zal
stemmen.Er wordt u in overweging gegeven om het op een andere manier te doen,
want veel fracties hebben er behoefte aan om er iets langer over te kunnen
spreken dan de paar minuten die beschikbaar zijn tijdens een spoeddebat. De
keuze is dan tussen het voorstel van de voorzitter van de vaste commissie,
die vraagt om een volwaardige voorbereiding met een algemeen overleg en eventueel
een afronding, of het voorstel voor een debat op hoofdlijnen. Mag ik van u
horen waar uw voorkeur naar uitgaat? Ik zal daarna de andere leden vragen
wat zij ervan vinden.De heer De Wit (SP):Voorzitter! Wat mij betreft zou het een debat op hoofdlijnen moeten zijn,
waarbij de tijd en de nodige spoed een rol moeten spelen. Dit onderwerp moet
daarbij echter bovenaan staan.Mevrouw Terpstra (VVD):Voorzitter! Ik prijs de heer De Wit voor de realistische benadering van
dit procedurele probleem. Ik benadruk nogmaals dat wij geen
interpellatie zullen tegenhouden. Het komt echter ook de kwaliteit van het
debat ten goede als wij er wat meer tijd voor zouden nemen. Ik wil graag tegemoetkomen
aan de wens van de heer De Wit om binnen redelijk afzienbare tijd een volwaardig
debat te houden. Ik wil dan ook, als voorzitter van de vaste commissie, de
heer De Wit voorstellen om reeds vanmiddag, alhoewel niet geagendeerd, de
beleidsbrief in de procedurevergadering te behandelen. Wij kunnen daar dan
bespreken hoe wij verder zullen gaan.De voorzitter:Ik heb de indruk dat veel leden daarmee instemmen. Misschien is het goed
dat ik meegeef dat de heer De Wit uiteindelijk de voorkeur geeft aan een hoofdlijnendebat
op een zo kort mogelijke termijn. Ik neem aan dat dit in de procedurevergadering
aan de orde zal komen.De heer De Wit (SP):U heeft dat goed verwoord. Mijn voorkeur blijft overeind. Ik zal het voorstel
dan ook verdedigen in de procedurevergadering.De voorzitter:Prima. Ik neem aan dat ik de uitslag wel zal horen, zodat wij hierover
morgen eventueel bij de regeling van werkzaamheden nadere voorstellen mogen
verwachten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-168-170.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl