Vragen van het lid Poppe aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht 'Misstanden woningbouwcorporaties'.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 1147-1151

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-11-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 16, pagina 1147-1151

28-10-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2009, te weten: - de motie-Van Raak/Remkes over het werken volgens internationale milieuwetgeving door de ISLA-raffinaderij (31700 IV, nr. 8); - de motie-Van Bochove c.s. over de zelfstandigheid van Sint Maarten in relatie tot adequate rechtshandhaving en rechtspleging (31700 IV, nr. 9); - de motie-Remkes c.s. over onderwerpen die betrokken moeten worden bij de Statuutwijziging (31700 IV, nr. 10) en enkele andere motiesPagina 1156-1157
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het WODC-onderzoek illegaal verblijf in Nederland, te weten: - de motie-Kamp over het gebruik door illegaal in Nederland verblijvende personen van door de overheid (mede) gefinancierde onderwijsvoorzieningen (19637, nr. 1228); - de motie-Kamp over het binnen vier jaar halveren van het aantal illegaal in Nederland verblijvende personen (19637, nr. 1229); - de motie-Fritsma over het strafbaar stellen van illegaal verblijf in Nederland (19637, nr. 1230)Pagina 1155-1156
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 28 oktober 2008)Pagina 1180-1182
Presentie en opening (dinsdag 28 oktober 2008)Pagina 1143-1143
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2009, te weten: - de motie-Gesthuizen over investeringen van het bedrijfsleven in relatie tot gebruikmaking van kennisinfrastructuur (31700 XIII, nr. 19); - de motie-Gesthuizen over het inzichtelijk maken van gelden voor innovatieprojecten (31700 XIII, nr. 20); - de motie-Gesthuizen/Aptroot over opheffing van het Innovatieplatform (31700 XIII, nr. 21) en enkele andere motiesPagina 1158-1161
Aan de orde is het spoeddebatover het leveren van huishoudelijke zorg door thuiszorgorganisatiesPagina 1168-1179
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 oktober 2008 over het onderzoek naar taakstraffen.Pagina 1164-1167
Vragen van het lid Koser Kaya aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat flexwerkers de dupe zijn van de kredietcrisis.Pagina 1145-1147
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de IJsselmeerziekenhuizen, te weten:de motie-Agema/Kant over een basisziekenhuis in zowel Emmeloord als Lelystad (27295, nr. 102);de motie-Schippers c.s. over wijsheid en succes voor de minister (27295, nr. 103).Pagina 1156-1156
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over het exacte tijdstip waarop Fortis Nederland bonussen aan de subtop van zijn medewerkers uitkeerdePagina 1143-1145
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 oktober 2008 over de Industriebrief 2008.Pagina 1161-1164
Vragen van het lid Poppe aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht 'Misstanden woningbouwcorporaties'.Pagina 1147-1151
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 oktober 2008)Pagina 1151-1155
Aan orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over het bedienen op afstand van sluizen/bruggen/stuwen, te weten:de motie-De Rouwe/Roemer over een evaluatie van de pilotprojecten in Zeeland en Zuid-Limburg (31700 A, nr. 8).Pagina 1156-1156

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Poppe aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie
over het bericht "Misstanden woningbouwcorporaties".De heer Poppe (SP):Voorzitter. Dit weekend stond in De Telegraaf het bericht dat de corporatiedirecteur
van woningcorporatie Rochdale zich gedraagt als de zonnekoning van Amsterdam
en dat hij zich laat rijden in een peperdure Maserati. Ook werd er bericht
dat hij in de wandelgang van het ministerie voor Wonen, Wijken en Integratie
werd bestempeld als P.C. Hooft. Dat betekent dat dit gedrag – ik zou
zeggen: dit schaamteloze gedrag – op dit ministerie al langer bekend
is.Ooit ontstonden er, na veel strijd voor betere volkshuisvesting, ook door
mijn SDAP-vader en -grootvader, woningbouwverenigingen met mooie namen, zoals "Ons
Belang" en "Beter Wonen". Nu zijn er megacorporaties zoals
Rochdale met 40.000 huurwoningen en aandelen in veertien commerciële projectontwikkelings-bv's. Er werd in 2005 1,2 mln. uitbetaald aan
directiesalarissen. Dit heeft toch verrekt veel weg van het graaien bij de
financiële instellingen. Laten wij hopen dat dit zonnekoninggedrag een
uitwas was, maar dit soort graaisalarissen, deze zelfverrijking, staat in
de sociale huursector niet op zichzelf. In de afgelopen twintig jaar is dit
gedrag in de hand gewerkt door de invoering van marktwerking, zelfregulering
en absurde schaalvergrotingen. Ik vraag de minister van Wonen om hieraan iets
te doen. Ik vraag haar om op te komen voor de huurders en woningzoekenden,
zoals mijn SDAP-vader en -grootvader, en om die geschiedenis niet te grabbel
te gooien. Waarom is er niks gedaan met de kennis op het ministerie over dit
gedrag? Ik vraag de minister om niet aan incidentbestrijding te doen, maar
om in te grijpen, nu deze situatie aantoont dat zelfregulering binnen de corporatiesector
niet werkt. Ik vraag de minister om de teugels strakker aan te trekken en
om te zorgen voor betere en strengere regels en voor overzichttoezicht in
de sociale huursector. Ik vraag de minister om een maximaal salarisplafond
vast te stellen voor directies van woningcorporaties. Dit waren mijn eenvoudige
vragen.Minister Vogelaar:Het is mij altijd weer een genoegen om met de heer Poppe van gedachten
te wisselen in deze Kamer. Hij heeft een andere achtergrond dan ik. Laat ik
maar bekennen dat ik uit een goede AR-traditie kom. De geschiedenis wijst
echter uit dat sociaaldemocraten en antirevolutionairen elkaar toch kunnen
vinden. Wat dat betreft is er voor de heer Poppe en voor mij dus perspectief.Ik hecht eraan, aan te geven dat ik voor aanvang van deze vergadering
een brief heb gestuurd over de berichtgeving rond Rochdale met de laatste
en de feitelijke informatie naar aanleiding van het bericht waaraan de heer
Poppe refereert. Ook mij heeft dat bericht natuurlijk hogelijk onaangenaam
verrast en getroffen. De basis van het functioneren van bestuurders van private
ondernemingen en maatschappelijke ondernemingen, is dat je moet kunnen uitgaan
van de integriteit van bestuurders. Als dat er niet meer is, is er gewoon
een probleem. Ik kan uit ervaring spreken, want ik heb zelf ook een aantal
toezichthoudende functies gehad. Nogmaals, als dat ter discussie staat of
er niet meer is, is daar geen enkel systeem tegen bestand. Dan is er nog maar één
ding wat je kunt doen, namelijk optreden. Afgelopen weekeind is er intensief
overleg geweest tussen mijn departement en de voltallige raad van commissarissen
van de betreffende woningcorporatie. Zij hebben daar aangegeven dat zij, toen
zij het gebrek aan vertrouwen en mogelijk dus ook aan integriteit bij de desbetreffende
bestuurder constateerden, zij hem onmiddellijk geschorst hebben. In het weekend
hebben zij besloten om een forensisch onderzoek in te stellen, waarvan de
resultaten binnen zes weken op tafel moeten liggen. Naar aanleiding van de
feiten van dat forensisch onderzoek zal ik besluiten of ik aanvullend daarop
nog door mijn VROM-IOD – er zit namelijk ook een strafrechtelijke component
aan – een onderzoek zal laten instellen of niet. Als er zich de komende
weken nog nieuwe feiten voordoen, kan het zijn dat ik los van dat forensisch
onderzoek daartoe ga besluiten. Dat is de context waar wij mee te maken hebben.Dan wil ik ingaan op een paar specifieke vragen die de heer Poppe heeft
gesteld. Hij had het over de uitspraak in het ochtendblad dat op mijn departement
over deze bestuurder in termen van de P.C. Hooftstraat gepraat werd. Zoals
u misschien kunt weten, heb ik weinig of niets met types die zich daar ophouden.
Ik fronste daarom ook mijn wenkbrauwen toen ik dat las. Ik heb ook onmiddellijk
vanmorgen gevraagd hoe dit kan. Mij is verzekerd dat het absoluut niet zo
is dat welke medewerker van mijn departement dan ook deze terminologie in
de mond heeft genomen. Er is dus ook nog zoiets als de creativiteit van journalisten,
die blijkbaar aanleiding zaken om dit soort teksten in het door u en mij bekende
ochtendblad op te nemen.Doe wat aan de salarissen...De voorzitter:Mevrouw de minister, de heer Poppe wil van de gelegenheid gebruikmaken
om u wat te vragen. Of toch niet?De heer Poppe (SP):Nee, ik wacht nog even.De voorzitter:U maakt het nu wel verwarrend voor mij. De minister vervolgt haar betoog.Minister Vogelaar:Ik wil even de drie punten langslopen waar de heer Poppe concreet vragen
over heeft gesteld.De salariskwestie. Doe er wat aan! Ja, mijnheer Poppe, ik doe er wat aan!
U weet ook wat voor afspraken wij daarover hebben gemaakt. Wij hebben de commissie-Dijkstal
en volgens mij is er voor de derde week van november een overleg gepland met
de Kamer, waarbij alle bewindslieden met de Kamer komen praten over wat wij
concreet gaan doen als het gaat om het aanpakken van ongewenste salarishoogtes
in de corporatiesector. U kunt wat dat betreft op mijn rekenen.De laatste vraag van de heer Poppe was wat breder. Gaan zij hun boekje
niet te buiten? Pak die corporatie aan, zodat zij doen waarvoor ze zijn. Ik
heb de Kamer zeer recent een brief gestuurd over het toezicht en de governance
van de corporatiesector. Ik heb al gezegd dat binnen mijn periode als minister
dit ordentelijk zal worden geregeld. Ik spreek daar binnenkort over met de
Kamer. Voor de behandeling van mijn begroting krijgt de Kamer een inhoudelijk
rapport. Ik zal proberen dit met de sector zelf overeen te komen. Als dat
niet lukt, zal duidelijk zijn waar de verschillen van opvatting liggen. Ik
kom meteen na het kerstreces met een kabinetsstandpunt daarover.De voorzitter:Dank u wel. Even voor de duidelijkheid: een Kamerlid heeft het recht om
de minister na twee minuten te interrumperen. De heer Poppe gaat het nu echter
helemaal inhalen. U hebt nog één minuut, mijnheer Poppe.De heer Poppe (SP):De minister begon met te zeggen dat onze beider achtergronden niet dezelfde
zijn. Ik kan daar de flauwe grap over maken dat niet iedereen perfect kan
zijn. Mijn familie was van de SDAP en die van de minister van de ARP. Dat
zegt allemaal echter niets, want het gaat erom wat wij nú doen. Minister
Vogelaar verwijst naar een brief die zij aan de Kamer heeft gestuurd. Die
brief staat nu precies voor de incidentenbestrijding die ik
niet wens. Natuurlijk moet er opgetreden worden, en de raad van commissarissen
heeft de directeur nu geschorst. Het is echter diezelfde raad van commissarissen
die dit gedrag al die jaren heeft goedgekeurd en laten lopen. Daaruit blijkt
toch dat die zelfregulering niet functioneert. Voor de salarissen verwijst
de minister naar de commissie-Dijkstal. Ik heb heel die commissie-Dijkstal
niet nodig om te constateren dat een praktijk van salarissen van€ 200.000, € 300.000
voor een directeur van een woningcorporatie voor de huisvesting van de laagstbetaalden
in ons land, niet integer is. Dat kan ikzelf helemaal bedenken; daar heb ik
heel "Dijkstal" niet voor nodig. Komen in de voorstellen die de
minister straks aan de Kamer voorlegt, de voorstellen te staan die ik aan
de orde heb gesteld, namelijk een maximumsalaris en strenge regels? Naar zelfregulering
hoeft de minister geen verdere onderzoeken te doen. Die functioneert niet.
Dat is hiermee aangetoond. Dus nogmaals, voorzitter...De voorzitter:Mijnheer Poppe, uw tijd is om.De heer Poppe (SP):Ik zal afronden, voorzitter.De voorzitter:Het lampje gaf al een hele tijd aan dat u moest afronden, maar u kijkt
daar niet naar. Dat kan ik ook niet helpen.De heer Poppe (SP):Minister Vogelaar, doe wat!De voorzitter:Het woord is aan de minister.Minister Vogelaar:Ik heb de heer Poppe in de eerste termijn gezegd dat ik wat doe. Ik maak
bezwaar tegen zijn bewering dat ik alleen aan incidentbestrijding doe. Ik
heb duidelijk gezegd dat zich een incident heeft voorgedaan dat aangepakt
moet worden. Dat doe ik. Daarnaast heb ik gezegd dat ik de zaken ook structureel
aanpak, en wel op de volgende twee punten.Ten eerste pak ik de salarissen aan. Er komt een maximumsalaris in de
sector. Waarover wij misschien van mening verschillen is de hoogte van dat
maximumsalaris. Daarover kunnen wij echter gewoon een zakelijk, politiek debat
voeren. Ten tweede zal ik structurele voorstellen aan de Kamer doen over de
governance, het toezicht en de mate van regulering in de sector. Ook daar
voeren wij een zakelijk debat over. Dus dat zijn structurele maatregelen die
betrekking hebben op hoe wij met deze sector omgaan.Mevrouw Van der Burg (VVD):Ook de VVD schrok van de berichten in de Telegraaf. Het is goed dat er
ingegrepen is, maar de basisvraag is natuurlijk hoe het interne toezicht heeft
gefunctioneerd. Als een krant dit soort berichten publiceert, en daarna wordt
er ingegrepen, dan is dat rijkelijk laat. Dus wordt ook onderzoek naar het
interne toezicht gedaan? En hoe zit het met de rol van het Centraal Fonds
Volkshuisvesting? Dat is immers ook toezichthouder in deze sector.Minister Vogelaar:Over het functioneren van het interne toezicht wil ik twee dingen zeggen.
Ik heb geprobeerd met mijn openingsstatement duidelijk te maken dat het heel
lastig is om je vinger achter integriteitskwesties te krijgen, met om het
even welk toezicht. In de boekjes staat het misschien anders, maar uit mijn
eigen praktijkervaring weet ik wel anders. Omdat dit zo belangrijk is, heb
ik met de raad van commissarissen afgesproken dat ook het eigen functioneren
onderwerp wordt van het externe, onafhankelijke onderzoek. Daarover zullen
wij dus ook nadere informatie krijgen. De rol van het Centraal Fonds Volkshuisvesting
heeft te maken met wat ik in eerste instantie aangaf, namelijk dat mogelijk
de integriteitsvraag aan de orde is. De feiten zullen uit het onderzoek moeten
blijken. Ook voor het Centraal Fonds Volkshuisvesting is het lastig om overal
de vinger achter te krijgen. Dit laat onverlet dat er zich de afgelopen jaren
al een aantal incidenten heeft voorgedaan, waarbij is geconstateerd dat deze
corporatie grenzen heeft overschreden. Zowel door mijn departement als door
het Centraal Fonds Volkshuisvesting is daarbij geïntervenieerd.De heer Madlener (PVV):Evenals de SP-fractie vindt ook de fractie van de PVV dat er veel mis
is in de corporatiesector: topsalarissen tot wel vier keer het salaris van
minister-president Balkenende; er is een fusiegolf aan de gang, die leidt
tot ongewenste grootschaligheid; de corporaties steken belastinggeld in allerlei
commerciële avonturen, en ten slotte: er is sprake van veel te weinig
verkoop van woningen aan de zittende huurders. De PVV wil dat dit verandert.
Wij hebben u al meerdere malen gevraagd om daarin op te treden, maar tot op
heden hebt u dat nog steeds niet gedaan. Wat er nu is gebeurd, noemt u een
incident, maar er zijn vele incidenten. Ik wil van u de garantie dat het bij
een incident blijft en dat dit niet slechts het topje van de ijsberg is. Verder
raad ik u aan, niet af te wachten tot het onderzoek door de raad van commissarissen
u wordt aangereikt, maar om actief mee te doen aan het onderzoek, zodat u
er zelf bij bent en ziet wat er gebeurt. Het gaat erom dat u zich vol overtuiging
op de hoogte stelt van alle feiten.Minister Vogelaar:Ik denk dat ik helder ben geweest over het aanpakken van de topsalarissen
en de commerciële activiteiten, dus wat een corporatie al dan niet mag
doen. Daarover hebben wij afspraken gemaakt en daarover zullen wij de komende
maanden met elkaar spreken. Ik help de heer Madlener hopen dat het tot dit
incident beperkt blijft, maar de wereld zit niet zo in elkaar dat ik kan verzekeren
en regelen dat er in deze sector nooit meer sprake zal zijn van onregelmatigheden.
Als de wereld zo eenvoudig was, zou ook het leven van een minister veel gemakkelijker
zijn. Helaas is dat niet het geval.De heer Madlener (PVV):Ik heb gevraagd of de minister bereid is om actief mee te doen aan het
onderzoek en dus niet alleen af te wachten.Minister Vogelaar:Het spijt mij, maar ik heb gezegd dat mijn departement het hele weekend
intensief overleg heeft gevoerd met de raad van commissarissen over het forensisch
onderzoek. Als de heer Madlener de brief leest, ziet hij dat ik ook heb aangegeven
welke punten in ieder geval in dat onafhankelijk forensisch onderzoek moeten
worden meegenomen. Hij zou dus nu al kunnen concluderen dat ik niet afwacht
maar handel.De heer Van Raak (SP):Directeuren van woningbouwcorporaties behoren er niet met tonnen aan euro's
vandoor te gaan. Dat is geld van de huurders. De minister zegt
nu ook dat er een maximum moet komen. Ik vraag mij af wat voor maximum. Wordt
het een gedragscode, zodat de graaiers bij die woningbouwcorporaties hun eigen
salarissen moeten vaststellen? Dat zie ik helemaal niet zitten. Of zegt de
minister dat zij een maximum gaat vaststellen en dat directeuren van woningbouwcorporaties
in ieder geval niet meer gaan verdienen dan zij?Minister Vogelaar:Die discussie voeren wij in de derde week van november met elkaar.De heer Van Raak (SP):De vraag wordt nu gesteld en niet op 20 november.Minister Vogelaar:Ja, maar wij hebben afgesproken wanneer wij dat debat met elkaar voeren.
Volgens mij is het gebruikelijk om met die afspraak op een ordentelijke manier
om te gaan.De heer Depla (PvdA):De vastgoedsector, waarvan ook de woningbouwcorporatie onderdeel uitmaakt,
is kwetsbaar als het de integriteit betreft. De minister zegt dat het heel
lastig wordt om erachter te komen als bestuurders hun commissarissen niet
goed informeren. Er zouden twee dingen kunnen gebeuren waardoor die kans kleiner
wordt, namelijk aan de ene kant het voorstel van de voormalig voorzitter van
de verenigde toezichthouders binnen de woningbouwsector. Zij heeft bij haar
afscheid voorgesteld om een klokkenluidersregeling in het leven te roepen
zodat mensen die bij een woningbouwcorporatie werken en dit soort signalen
hebben gekregen, hun verhaal kwijt kunnen. Zodoende komen dingen eerder boven
tafel. Aan de andere kant kan de minister het Centraal Fonds Volkshuisvesting
vragen hoe het met de integriteit zit bij de woningbouwcorporaties. Hebben
zij de basics op orde of zijn zij nog zeer naïef en is de kans inderdaad
groot dat zij het niet zien als er zich weer zoiets voordoet?Minister Vogelaar:Over een klokkenluidersregeling kan ik kort zijn. Het kabinet vindt dat
er in sectoren klokkenluidersregelingen moeten zijn. Dat geldt dus ook voor
de corporatiesector. Dat zal één van de punten zijn die wij
moeten regelen in de governance. Die regeling moet er dus komen.Ik denk dat het Centraal Fonds Volkshuisvesting niet in staat is om dit
soort integriteitsvragen te beantwoorden en dat wij andere instanties nodig
hebben om daarop meer zicht te krijgen.De heer Van Bochove (CDA):Het ziet ernaar uit dat wij in dit debat al bezig zijn met het toezicht
op de betreffende corporatie. Ik vraag de minister of zij kan beoordelen of
het intern toezicht van de corporatie zeker in de laatste periode goed heeft
gefunctioneerd. Heeft zij ook het gevoel dat dit intern toezicht op het juiste
moment met het departement contact heeft gezocht?Minister Vogelaar:Ik weet niet wat mijnheer Van Bochove precies als de laatste periode beschouwt.
Als hij het signaal dat het krantenbericht zou verschijnen tot de laatste
periode rekent...De heer Van Bochove (CDA):Uiteraard doel ik op het incident waarover wij spreken.Minister Vogelaar:Dan is mijn antwoord ja. Ik vind dat vanaf dat moment de raad van commissarissen
goed heeft gehandeld. Er is snel gehandeld, er is direct contact met ons opgenomen,
er is direct tot schorsing overgegaan en er is initiatief genomen tot een
forensisch onderzoek. Of de raad van commissarissen daarvoor ook goed heeft
gehandeld, is onderwerp van het onderzoek.Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie):Ik heb een verhelderende vraag. In het krantenbericht stond ook het een
en ander over bancaire zaken. In hoeverre is het mogelijk dat woningcorporaties
garant staan voor rentebetalingen aan banken?Minister Vogelaar:Ik heb dit citaat uit het krantenbericht op dit moment niet helder voor
ogen, dus ik kan nu niet plaatsen waar het precies betrekking op heeft. Ik
moet op dit moment het antwoord op die vraag dus schuldig blijven. Ik wil
precies kijken naar de uitlatingen daarover in de kranten. Ik kan wel zeggen
dat corporaties geen bancaire activiteiten mogen uitvoeren.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Wij zijn het erover eens dat integriteit een groot goed is, zeker in het
vastgoed. Wij hebben hier te maken met een soort maatschappelijk vastgoed
en maatschappelijk geld dat bij de corporaties ligt. Ik zou zeggen: pak ze,
als zij niet doen wat zij moeten doen en onverantwoorde rare deals gaan sluiten!
Speelt dit overigens ook bij andere corporaties? Zijn er voldoende checks
bij de corporaties om dit soort dingen tegen te gaan? Het is natuurlijk een
zeer zorgelijke ontwikkeling dat de corporatiesector geïnfecteerd raakt
door die hele "vastgoedboyssector". Dat moeten wij gewoon niet hebben.
Gaat u dat uitzoeken, minister. Wat betreft de topsalarissen, zou de Balkenendenorm
gehanteerd moeten worden. Daar hebben wij natuurlijk eindeloos met elkaar
over gesproken. Het lijkt mij niet dat wij maatschappelijk geld moeten gebruiken
om tonnen aan toppers bij de corporaties uit te betalen.Minister Vogelaar:"Pak ze", is een kwalificatie die ik niet in de mond zou willen
nemen, los ervan dat ik er ook niet aan moet denken.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):U moet dat niet te letterlijk nemen, maar wel figuurlijk.Minister Vogelaar:Natuurlijk vind ik dat, daar waar nodig, opgetreden moet worden. Dat heb
ik volgens mij ook helder uiteengezet. Vanuit de Kamer zijn al verschillende
keren opmerkingen gemaakt over de integriteit. De heer Depla deed dat net
en u doet dat ook, mevrouw Van Gent. Ik beraad mij op de vraag of wij daar
niet wat structureler naar zouden moeten kijken en ik kom daar op een later
moment op terug. Het wordt mij helder dat er in de Kamer uitgesproken opvattingen
bestaan over de salarissen, in elk geval bij een aantal fracties. Ik zie uit
naar het debat daarover.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Kan die informatie over de integriteit voor de begroting aan de Kamer
worden gezonden?De voorzitter:U had het woord helemaal niet.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Sorry, maar het is wel belangrijk.De voorzitter:Ja, het is altijd belangrijk.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik hoor graag een tijdpad.De voorzitter:De minister heeft het gehoord, maar zij geeft geen antwoord meer.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Nee?De voorzitter:Nee, echt niet. Hiermee zijn wij aan het einde van deze vragenronde gekomen.
Ik dank de minister namens ons allen voor haar antwoorden.Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Schreijer-Pierik, Omtzigt en Thieme;Ferrier en Hessels, de gehele week.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-1147-1151.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl