Behandeling van het verslag van een algemeen overleg op 24 april 2008 over de uitvoering van de Nota Ruimte (29435, nr. 208)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 6523-6526

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 92, pagina 6523-6526

04-06-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29435Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 4 juni 2008)Pagina 6523-6523
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2008 over het generaal pardonPagina 6536-6539
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 mei 2008 over het Masterplan buitenlandPagina 6534-6536
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Milieuraad, te weten: de motie-Duyvendak/Jansen over staken van de inzet voor het gratis beschikbaar stellen van broeikasgasemissierechten (21501-08, nr. 277); de motie-Duyvendak/Jansen over beperken van de inzet tot het gratis beschikbaar stellen van broeikasgasemissierechten (21501-08, nr. 278); de motie-Neppérus/Zijlstra over openen van het debat over kernenergie (21501-08, nr. 279); de motie-Jansen c.s. over méér afstand nemen van het voornemen tot verplichting tot 10% bijmenging van biobrandstoffen (21501-08, nr. 280)Pagina 6540-6541
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 4 juni 2008)Pagina 6566-6567
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg op 24 april 2008 over de uitvoering van de Nota Ruimte (29435, nr. 208)Pagina 6523-6526
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 mei 2008 over zwerfjongerenPagina 6531-6534
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 mei 2008 over de MilieuraadPagina 6526-6531
Regeling van werkzaamheden (woensdag 4 juni 2008)Pagina 6539-6540
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 13 december 2007 te Lissabon totstandgekomen Verdrag van Lissabon tot wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met Protocollen en Bijlage (Trb. 2008, 11) (31384, R1850)Pagina 6541-6566

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van het verslag van een algemeen overleg
op 24 april 2008 over de uitvoering van de Nota Ruimte (29435, nr. 208).De beraadslaging wordt geopend.De voorzitter:Voor dit VAO hebben zich vier sprekers aangemeld. Ik wil met u afspreken
dat u, als u een interruptie wilt plegen, dit alleen doet over uw eigen motie
en zich uitsluitend richt tot de minister.De heer Duyvendak (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. Het algemeen overleg over de Nota Ruimte is al
weer meer dan een maand geleden gevoerd. Het is goed dat wij nu nog een voortgezet
overleg kunnen voeren. De minister heeft tijdens het algemeen overleg aangekondigd
dat zij deze maand, dus in juni, met een uitgebreid pakket maatregelen zal
komen om orde te scheppen in de Nederlandse ruimtelijke ordening. Wij wachten
daarom af waarmee de minister komt, maar er was een springend punt in het
debat, namelijk de Centrale As, een nieuw aan te leggen vierbaans snelweg
in het noorden van Friesland door een nationaal landschap. Mijn fractie heeft
hier grote problemen mee en daarom wil ik de Kamer om een uitspraak vragen.
Ik heb hiertoe twee moties voorbereid. De eerste luidt als volgt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de Nota Ruimte grote infrastructurele ingrepen in nationale
landschappen expliciet verbiedt, tenzij deze vanwege een groot openbaar belang
onvermijdelijk zijn;Duyvendakoverwegende dat bij de Centrale As een groot openbaar belang niet aan
de orde is en deze vierbaansweg in strijd is met de kernkwaliteiten van het
nationaal landschap Noordelijke Wouden; verzoekt de regering om ervoor te zorgen dat de ontwikkeling van de Centrale
As wordt stopgezet vanwege strijdigheid met de Nota Ruimte,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Duyvendak. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 209(29435).De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik wil nog, zoals dat in juridische termen heet, subsidiair een volgende
motie indienen. Als de eerste motie het niet haalt, zou mijn fractie het zeer
waarderen als de Kamer deze tweede motie in meerderheid zou steunen voor de
situatie die dan ontstaat. Deze motie luidt als volgt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de minister aangeeft zwaar te hechten aan een goede landschappelijke
inpassing van de Centrale As in nationaal landschap Noordelijke Wouden en
deze zelfs heeft bestempeld als "een ultieme ontwerpopgave";overwegende dat de minister heeft toegezegd, het College van Rijksadviseurs
om advies te vragen over de landschappelijke inpassing van de Centrale As;verzoekt de regering om, indien het College van Rijksadviseurs in zijn
advies constateert dat een landschappelijke inpassing van de nieuwe weg, die
recht doet aan de kernkwaliteiten van het nationaal landschap, niet of onvoldoende
gerealiseerd kan worden, dit advies samen met de conclusies die het kabinet
daaruit trekt naar de Kamer te sturen opdat de Kamer daarover desgewenst een
debat kan voeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Duyvendak. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 210(29435).De heer Van Leeuwen (SP):Mevrouw de voorzitter. Wij gaan in de Tweede Kamer niet over Schagen,
om de minister maar even te citeren. De SP-fractie is echter van mening dat
de Kamer wel een verantwoordelijkheid heeft als er grootschalige ruimtelijke
ingrepen in ons land worden voorbereid. Ik verwijs naar de motie die de Kamer
eerder heeft aangenomen over de structurele rol van het College van Rijksadviseurs
bij grote ruimtelijke ontwikkelingen. Daarom heb ik de volgende motie opgesteld.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de ontwikkeling van het Wieringerrandmeer weinig lokaal
draagvlak heeft;constaterende dat het project een grote invloed heeft op de cultuurhistorische
waarde van het landschap;constaterende dat er vanwege een kostendrager voor het project sprake
is van aanzienlijke verstedelijking;van mening dat de voorgestelde ontwikkeling van het Wieringerrandmeer
niet bijdraagt aan een mooier Nederland;verzoekt de regering, het College van Rijksadviseurs te laten onderzoeken
welke meerwaarde voor natuur, landschap en beleving de ontwikkelingen inzake
het Wieringerrandmeer op langere termijn opleveren en de Kamer over de uitkomsten
van dit onderzoek te informeren;verzoekt de regering tevens, de besluitvorming over het ontwikkelen van
het Wieringerrandmeer aan te houden tot na het onderzoek van het College van
Rijksadviseurs,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Leeuwen. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 211(29435).De heer Van Heugten (CDA):Voorzitter. De Nota Ruimte zit in de uitvoeringsfase. Wij hebben 1 mld.
vrijgemaakt om tot 2014 te laten zien dat onze papieren bedoelingen in de
praktijk werkelijkheid kunnen worden. Bij de besteding van dit budget is een
zorgvuldige besluitvorming vereist. Samen met de fracties van PvdA en ChristenUnie
wil de CDA-fractie per motie oproepen om de besluitvorming over de rijksbijdrage
in de diverse gebiedsontwikkelingen vanuit het budget van de Nota Ruimte,
voortvarend af te ronden. Dit budget is versnellingsgeld en moet zo ook ervaren
worden. Van de 23 projecten is pas over 3 besloten. Gelukkig is recent de
bijdrage voor Klavertje 4 Venlo bekend geworden. Door ingewikkelde maatschappelijk
kosten-batenanalyses en vooral de wetenschappelijke discussies die zich daaromtrent
soms kunnen afspelen, dreigt de versnelling echter snel om te slaan in een
vertraging. Er is in dit geval geen commissie-Elverding nodig; hierbij gaat
het om interne procedures die wij zelf hebben besloten. In het AO was de eerste
reactie van de minister dat alles vooral zorgvuldig moet gaan. Dat is herkenbaar
en verklaarbaar. Daarmee zijn wij het ook eens. Als de zorgvuldigheid echter
verzandt in oeverloos doorrekenen, dan moet de minister als bestuurder bijtijds
knopen doorhakken. Vandaar deze oproep per motie, die vooral ook bedoeld is
als signaal voor het land, om aan te geven dat ook daar voortvarend
het huiswerk gedaan moet worden.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het Nota Ruimte-budget is bedoeld om de besluitvorming
over en de uitvoering van 23 geselecteerde projecten en gebiedsontwikkelingen
in diverse regio's in Nederland te versnellen;overwegende dat nog bij 20 projecten een besluit over de rijksbijdrage
uit het Nota Ruimte-budget moet worden genomen;roept de regering op om zo snel als mogelijk te besluiten over de rijksbijdrage
uit het Nota Ruimte-budget;roept tevens de regering op om alles in het werk te stellen om voor het
einde van 2008 voor de projecten Bossche Spoorzone, Apeldoorn Kanaalzone,
Scheveningen Boulevard, Greenport Aalsmeer, Eindhoven A2-zone, IJsseldelta
Zuid en het alternatief voor de Hoeksche Waard, over de rijksbijdrage te besluiten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Heugten, Vermeij en Wiegman-van
Meppelen Scheppink. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 212(29435).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Minister Cramer:Voorzitter. De heer Duyvendak verzoekt de regering in zijn motie om ervoor
te zorgen dat de ontwikkeling van de Centrale As wordt stopgezet, vanwege
strijdigheid met de Nota Ruimte. In het AO van 24 april hebben wij uitgebreid
met elkaar gesproken over de Centrale As in het Friese nationale landschap
Noordelijke Wouden. Ik heb toen gezegd dat ik akkoord ben gegaan met de aanleg
onder de voorwaarde dat de as optimaal wordt ingepast.Ik ben dus akkoord gegaan, ondanks het feit dat Noordelijke Wouden een
nationaal landschap is. Ik heb dat gedaan met het oog op de continuïteit
van bestuur. De besluitvorming was al zover gevorderd dat het onfatsoenlijk
zou zijn om de aanleg terug te draaien. Een en ander betekent dat ik de aanneming
van de eerste motie-Duyvendak ontraad.In zijn tweede motie verzoekt de heer Duyvendak de regering om het advies
van het College van Rijksadviseurs, voorzien van een kabinetsreactie, naar
de Kamer te sturen, opdat de Kamer daarover desgewenst kan debatteren. Deze
motie zie ik als ondersteuning van mijn beleid. In het algemeen overleg hebben
wij namelijk afgesproken om een vervolgtraject in gang te zetten met de betrokken
overheden in Friesland. Het belangrijkste element in dat traject is het inwinnen
van een advies van het College van Rijksadviseurs over de inpassing van de
weg. Dat traject is inmiddels in gang gezet. Ik zal het advies na de zomer,
voorzien van een kabinetsstandpunt, naar de Kamer sturen, opdat u daarover
desgewenst met mij in debat kunt gaan.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Als dat betekent dat er geen onomkeerbare stappen worden gezet,
totdat de Kamer het debat over het advies heeft afgerond, kan ik mijn motie
intrekken.De voorzitter:"Intrekken" hoorde ik u zeggen?De heer Duyvendak (GroenLinks):Ja.De voorzitter:Aangezien de motie-Duyvendak (29435, nr. 210) is ingetrokken, maakt zij
geen onderwerp van beraadslaging meer uit.Minister Cramer:Akkoord.Voorzitter. De heer Van Leeuwen verzoekt de regering in zijn motie om
de besluitvorming over de ontwikkeling van het Wieringerrandmeer aan te houden
tot na het onderzoek van het College van Rijksadviseurs. Ik moet de aanneming
van deze motie ontraden en wel om de redenen die ik al eerder met de heer
Van Leeuwen schriftelijk heb gewisseld. Deze casus betreft een regionale afweging.
Bovendien is er geen sprake van betrokkenheid van het Rijk. Om die redenen
wil ik mij op dit moment niet in het debat mengen. Het is aan de lokale partijen
om tot een goede afweging te komen.De heer Van Leeuwen (SP):De minister is een voorstander van stevige regie door de rijksoverheid.
Dat is nog niet zover, want de minister werkt nog aan de invulling van het
tweede deel van het adagium van de Nota Ruimte. Als die invulling gereed zou
zijn, zou er zeker betrokkenheid van het Rijk zijn geweest. Is het met het
oog daarop niet te overwegen om het College van Rijksadviseurs toch om advies
te vragen?Minister Cramer:Nee. Deze casus vergt namelijk geen rijksbetrokkenheid. Het College van
Rijksadviseurs wordt in de meeste gevallen alleen om advies over rijksprojecten
gevraagd. Daarvan wordt een enkele keer afgeweken, maar in dit geval hebben
wij daartoe niet besloten. Verder zal ik de Kamer binnenkort informeren over
de realisatieparagraaf van de Nota Ruimte. Daarbij zal ik ingaan op de vraag
welke zaken de regering van nationaal belang acht voor de ruimtelijke ontwikkeling.
Vervolgens zullen daarvoor AMvB's worden ontwikkeld. Ik zal de Kamer nog voor
de zomer berichten en dan weet u of het Wieringerrandmeer wel of niet onder
een AMvB valt. Ik kan nu echter al verklappen dat dit niet het geval zal zijn.De vierde motie, de motie van de heer Van Heugten, mevrouw Vermeij en
mevrouw Wiegman gaat over het Nota Ruimte-budget. In deze motie wordt de regering
opgeroepen om alles in het werk te stellen om voor het einde van 2008 te besluiten
over de rijksbijdrage voor een aantal projecten die in de motie worden genoemd.
Mijn antwoord hierop is dat ik de motie zal uitvoeren. Dat is in overeenstemming
met de huidige praktijk, mijnheer Van Heugten. Ik heb u op 22 april over
de voortgang van het Nota Ruimte-budget geïnformeerd. Wat de budgetten
betreft blijkt uit die rapportage dat het werk voorspoedig
en volgens planning verloopt. Naar verwachting zullen nog dit jaar voor praktisch
alle projecten de maatschappelijke kosten-batenanalyses zijn opgesteld. Voorts
verwacht de ministerraad dat zij voor het overgrote deel van de projecten
de bijdrage uit het Nota Ruimte-budget uiterlijk volgend jaar zal hebben vastgesteld,
dus voor 2010.Als wij het rijtje dat u in uw motie hebt opgesomd leggen naast onze eigen
planning, dan is dit de stand van zaken. De ministerraad heeft onlangs een
besluit genomen over Klavertje Vier, een project in Venlo. Daarvoor is 22,9
mln. uitgetrokken. Dat betekent dat nu het totale reeds uitgegeven budget
80 mln. bedraagt. Voorts is er een aantal deelprojecten dat bijna is afgerond
en waarover wij binnenkort nog gaan besluiten. Dat is in de eerste plaats
het deelproject Scheveningen Boulevard, waarover de Kamer binnenkort zal worden
geïnformeerd. Verder zijn er de projecten Bossche spoorzone en Greenport
Aalsmeer. De besluitvorming over deze projecten zal naar verwachting voor
de zomer ook nog worden afgerond. Voor die projecten zal binnenkort dus ook
het budget worden vastgesteld en dan zal er uiteraard ook meer informatie
komen over de toekenning van de uiteindelijke budgetten in de komende tijd,
dus in het najaar en begin volgend jaar. Onzes inziens ligt het verstrekken
van de gelden voor de diverse Nota Ruimte-projecten dus op schema. Wij hopen
alles op tijd, voor 2010, te hebben afgerond.De heer Van Heugten (CDA):Ik hoor de minister zeggen dat ook het maken van de maatschappelijke kosten-batenanalyses
en de discussie over de vraag of deze op een goede manier kunnen worden toegepast
op de projecten, op schema liggen. Betekent dit ook dat de rapportage die
u daarover hebt toegezegd voor eind dit jaar, eerder naar de Kamer komt? Ik
neem aan dat deze rapportage bij veel van deze besluitvorming een rol heeft
gespeeld.Minister Cramer:Misschien kan het iets worden vervroegd, maar dan gaat het om weken en
niet om maanden. Wij zullen ons uiterste best doen om, zo snel mogelijk nadat
wij de maatschappelijke kosten-batenanalyse hebben afgerond, een en ander
aan de Kamer mee te delen, zodat de Kamer goed geïnformeerd blijft over
de planning en over een goede handhaving van de planning met betrekking tot
de budgetten in het kader van de nota Ruimte.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-6523-6526.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl