Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 juni 2004 over innovatie in het energiebeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 5723-5724

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

09-07-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 89, pagina 5723-5724

29-06-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29575Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 29 juni 2004)Pagina 5757-5759
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over exorbitante salarissen in de zorg (mondelinge vragenuur)Pagina 5695-5698
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 juni 2004)Pagina 5698-5702
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 juni 2004 over prenatale screeningPagina 5712-5715
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet en de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen in verband met de vervanging van fictief arbeidsverleden door feitelijk arbeidsverleden en de beperking van het verzorgingsforfait (29249)Pagina 5706-5706
Vragen van het lid Van Dijk aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het mislukken van het ICT-project bij het UWV (mondelinge vragenuur)Pagina 5692-5695
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming van bepalingen inzake het correctief referendum (28515)Pagina 5704-5704
Het opmaken van een voordracht ter vervulling van een vacature in de Hoge RaadPagina 5707-5707
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het bovenregionaal vervoer gehandicapten, te weten de motie-Kant over gebruik van Valys door gehandicapte studenten (29200 XVI, nr. 210)Pagina 5706-5706
Debat over de Voorjaarsnota 2004 met bijbehorende suppletoire begrotingen (29542)Pagina 5724-5757
Het opmaken van een tweede voordracht ter vervulling van een vacature in de Hoge RaadPagina 5707-5707
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 juni 2004 over de begeleiding van blinde en slechtziende leerlingenPagina 5707-5708
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over munitiestort in de Oosterschelde, te weten de motie-Blom over het afdekken van de munitiestort (29200 X, nr. 91)Pagina 5705-5705
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2004 over de invoer van het Georganiseerde gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB) in NederlandPagina 5718-5720
Presentie en opening (dinsdag 29 juni 2004)Pagina 5687-5687
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 juni 2004 over innovatie in het energiebeleidPagina 5723-5724
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet, strekkende tot aanvulling van bepalingen inzake de verkiezing van de Tweede Kamer en de Eerste Kamer der Staten-Generaal, de provinciale staten en de gemeenteraden in verband met de tijdelijke vervanging van hun leden wegens zwangerschap, bevalling of ziekte (28727)Pagina 5704-5704
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Justitie inzake beëindiging van de status van groot project van het project inburgering oudkomers (27083, nr. 43)Pagina 5707-5707
Stemmingen over moties, ingediend bij het verantwoordingsdebat met de bijbehorende jaarverslagen 2003, te weten: - de motie-Mastwijk c.s. over de betrouwbaarheid van derdeninformatie (29540, nr. 100); - de motie-Mastwijk c.s. over omschakeling naar het baten-lastensysteem (29540, nr. 101); - de motie-Douma over heldere en toetsbare doelstellingen (29540, nr. 102); en vijf andere moties (de nrs. 103 t/m 107)Pagina 5705-5706
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van internationale regelgeving ter bestrijding van mensensmokkel en mensenhandel (29291)Pagina 5704-5705
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de toekomst van de intensieve veehouderij, te weten: - de motie-Koopmans c.s. over substantiële reductie van door de overheid betaalde kosten (28973, nr. 3); - de motie-Van Velzen over gebruik van de 10% afromingsregeling (28973, nr. 4); - de motie-Vos/Van der Ham over stimulering van diervriendelijke vormen van huisvesting (28973, nr. 5) en drie andere moties (de nrs. 6, 7 en 8)Pagina 5702-5702
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over de op 17 en 18 juni te Brussel gehouden Europese top, te weten: - de motie-Herben over een tweederde meerderheid voor goedkeuring van het grondwettelijk verdrag en vergelijkbare verdragen (21501-20,29213, nr. 253); - de motie-Van Bommel over een integrale evaluatie (21501-20,29213, nr. 254)Pagina 5706-5706
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 juni 2004 over de verkoop agrarische domeingrondenPagina 5720-5721
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de Raming der voor de Tweede Kamer in 2005 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten, te weten de motie-Kant/Vos over de jaarlijkse barbecue (29527, nr. 16)Pagina 5707-5707
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Faillissementswet in verband met het bevorderen van de effectiviteit van surseance van betaling en faillissement (27244), en over: - de motie-Jan de Vries c.s. over de registratie en afhandeling van klachten (27244, nr. 12); - de motie-Douma c.s. over uitkeringen UWV aan werknemers in geval van faillissement (27244, nr. 13); - de motie-Douma c.s. over procedures en inkomstenvermindering (27244, nr. 14); en drie andere moties (de nrs. 15 t/m 17)Pagina 5703-5704
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 juni 2004 over medische zorg van asielzoekers en allochtonen en over huisartsenzorg voor asielzoekersPagina 5715-5718
Vragen van het lid Timmermans aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over de Nederlandse steun voor de kandidatuur van de Portugese premier Barroso voor de post van voorzitter van de Europese Commissie (mondelinge vragenuur)Pagina 5687-5689
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 juni 2004 over onderzoek fraude bouwbedrijvenPagina 5721-5723
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen in verband met invoering van bestuursrechtelijke handhaving (Wet bestuurlijke boete arbeid vreemdelingen) (29523), en over de motie-Weekers/Rambocus over verhoging van de boetes en rapportage (29523, nr. 14)Pagina 5702-5703
Vragen van het lid Karimi aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over de situatie in Darfur en berichten over vermeende genocide (mondelinge vragenuur)Pagina 5689-5692
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over bedreiging van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, te weten de motie-Herben over optreden OM bij aanvallen op politici (29663, nr. 2)Pagina 5706-5706
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 juni 2004 over de DAC-criteriaPagina 5708-5712

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 15 juni 2004 over innovatie in het energiebeleid.De heer De Krom (VVD):Voorzitter. In het afgelopen jaar heb ik het kabinet meerdere malen gevraagd
om volledig inzicht te verschaffen in de consequenties van een windpark van
6000 megawatt op zee. Weliswaar ligt er nu een kostenplaatje op tafel, maar
het onderliggende rapport bevat wat mij betreft nog veel vraagtekens. In tegenstelling
tot wat de motie-De Krom/Hessels, ingediend op 11 maart, vroeg, heeft
het kabinet niet de consequenties aangegeven voor de voorzieningszekerheid
en voor de elektriciteitsprijzen, noch heeft het aangegeven in welke mate
een windpark op zee bijdraagt aan de verdere technologische ontwikkeling.
Ik constateer dat het kabinet de motie slechts gedeeltelijk heeft uitgevoerd.
Overigens bestaat er ook geen inzicht in de baten. En daarover hebben wij
in het algemeen overleg ook al gesproken.Een heldere afweging die aantoont dat het zo grootschalig inzetten van
windenergie de meest kostenefficiënte manier is, afgewogen tegen alternatieve
vormen van duurzame energieopwekking, om de duurzame-energiedoelstellingen
te halen, ontbreekt eveneens. De regering schat dat de publieke kosten van
een windpark van zo'n omvang wel eens 8 tot 15 mld zouden kunnen bedragen.
Mijn fractie vindt dat niet acceptabel zolang er in ieder geval onvoldoende
inzicht bestaat in de kosten en de baten, ook vergeleken met andere bronnen
van duurzame energie. Ik vraag het kabinet via een motie om een compleet verhaal
op tafel te leggen. Gelet op de in spel zijnde belangen wil mijn fractie het
kabinet deze kans nog één keer geven. Daarom dien ik de volgende
motie in die ik dan maar beschouw als een "kabinet, doe uw huiswerk"-motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de regering de motie-De Krom/Hessels van 11 maart
2004 onvolledig heeft uitgevoerd;overwegende dat de regering de kosten bestaande uit financiële ondersteuning
uit publieke middelen voor de aanleg van een windpark op zee van 6000 megawatt
schat op 8 mld tot 15 mld euro;van oordeel dat kosten in deze orde van grootte niet acceptabel zijn zolang
geen volledig inzicht bestaat in kosten en baten van windenergie, ook afgezet
tegen alternatieve bronnen van duurzame energie;verzoekt de regering: - te onderzoeken op welke wijze de duurzame-energiedoelstellingen
zo kostenefficiënt mogelijk kunnen worden behaald en de Kamer daarover
te informeren;- daartoe de kosten en baten van windenergie op zee
in kaart te brengen afgewogen tegen alternatieve vormen van duurzame energie;- dat in de kosten-batenanalyse voor elk van de alternatieven in
kaart moet worden gebracht wat de consequenties zijn voor in ieder geval de
rentabiliteit, voorzieningszekerheid, het milieu en ruimtelijke ordening,
alvorens wordt besloten tot verdere uitbouw van het windpark op zee,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden De Krom en Hessels. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 2(29575).Mevrouw Giskes (D66):Het zou ook de fractie van D66 een lief ding waard zijn als wij op een
goedkopere manier tot duurzame energie konden komen, maar aan welke alternatieve
manieren om duurzame energie te realiseren denken de indieners van deze motie?De heer De Krom (VVD):Biomassa is een voor de hand liggende optie. Ik hoor graag van het kabinet
welke opties er nog meer zijn. Ik vraag uitdrukkelijk om die in kaart te brengen.
In eerste instantie kunt u denken aan bijvoorbeeld biomassa.Mevrouw Giskes (D66):U weet net zo goed als ik dat er niet zo heel veel alternatieve opties
zijn.De heer De Krom (VVD):Nee, daarom vraag ik het kabinet, de opties die er zijn in kaart te brengen.
Wellicht zijn er niet veel. Ik wil in ieder geval zeker weten dat ik het hele
scala aan opties op tafel heb. Ik heb daar nu onvoldoende inzicht in. Ik weet
niet wat de kosten en baten van die opties zijn. Daarom is de strekking van
mijn motie: kabinet, leg ze op tafel en leg mij uit waarom dit allemaal noodzakelijk
is. Dat beeld heb ik nog steeds niet.Mevrouw Giskes (D66):Wat dacht u van het feit dat Europa ons verplicht in ieder geval die 6%
aan duurzame energie te halen?De heer De Krom (VVD):Ik doe niets aan de energiedoelstellingen van Europa af. Daar kunnen wij
ook niet veel aan doen. Die discussie is gepasseerd. Mij gaat het erom hoe
wij op een zo kosten efficiënte wijze die duurzame De Kromenergiedoelstellingen
zoals geformuleerd door Europa kunnen halen. Ik wil er absoluut van overtuigd
zijn dat wij datgene doen waardoor wij het hoogste rendement krijgen voor
de ingezette milieu-euro. Ik heb dat tijdens het AO ook al gezegd.Minister Brinkhorst:Voorzitter. Ook bij deze motie heb ik een minuut de gelegenheid gehad,
daarnaar te kijken. Vooral als een motie van deze strekking wordt ingediend
door een van de regeringspartijen, mag men verwachten dat de regering van
te voren inzicht daarin krijgt. Ik maak daar verder geen punt van.Mevrouw Giskes (D66):Dualisme!Minister Brinkhorst:Natuurlijk! Ik zie het ook als een bepaalde interpretatie van het dualisme.
Ik wil graag zo zorgvuldig mogelijk op de inhoud van deze motie reageren.Het eerste element van de overweging zegt dat de regering de motie-De
Krom/Hessels onvolledig heeft uitgevoerd. Die constatering laat ik uiteraard
aan het oordeel van de betrokken fracties over. Ik doe meestal mijn huiswerk.
Een dergelijke aanmoediging heb ik niet nodig.Mevrouw Giskes maakte echter een buitengewoon belangrijke opmerking. Er
is in Europees verband een afspraak gemaakt, te weten de Europese Richtlijn
inzake duurzame elektriciteit. In 2010 moet het aandeel van de duurzame elektriciteit
9% zijn. De regering acht zich daaraan gebonden. Ik neem aan dat alle fracties,
zeker regeringsfracties, daaraan gebonden zijn. Het is een belangrijk element,
omdat tegen die achtergrond het vasthouden aan die doelstelling bepaalde beperkingen
oplegt. De discussie in Nederland gaat natuurlijk over alternatieve vormen
van duurzame energie. Wij hebben geen waterkracht; het beperkt zich dus tot
biomassa en windenergie. Het is dus zeker waar dat windenergie een hogere
prijs heeft, met name wind op zee, omdat daarmee nog relatief weinig ervaring
is opgedaan. In die zin ben ik evenzeer als de heer Crone en Hessels geïnteresseerd
in de vraag hoe wij de kostenefficiëntie zo groot mogelijk kunnen maken.
Dat is een evident onderliggend uitgangspunt. Op zich heb ik daar geen aanmoediging
voor nodig, maar ik ben zeker bereid om dat verder te onderzoeken. Dan zal
echter waarschijnlijk blijken dat bij wind op land sprake is van een factor
van iets meer dan twee; de gasproductieprijs is ongeveer 2,7 à 3 eurocent,
terwijl dit bij wind op land ongeveer vijf eurocent hoger ligt. Bij wind op
zee gaat het waarschijnlijk om een factor vier; daarbij gaat het om ongeveer
twaalf cent. De stroom die wordt opgewekt door biomassa, maakt op dit moment
ongeveer 75% van de groene stroom uit. Een onderdeel van het kabinetsbeleid
is natuurlijk het streven naar differentiatie en diversiteit. Het is dus zeker
de moeite waard om de kosten en baten af te wegen tegen alternatieve vormen
van duurzame energie; dat is het tweede element van het dictum.Het derde element is de rentabiliteit. De voorzieningszekerheid, het milieu
en de ruimtelijke ordening spelen daarbij natuurlijk een belangrijke rol.
De vraag waar de geachte afgevaardigden niet op ingaan, is de vraag of zij
zich gehouden achten aan de doelstelling van 9% duurzame elektriciteit in
het jaar 2010. Dat is een erg belangrijk element, omdat die kosten natuurlijk
ook verband houden met de haalbaarheid. In die zin is er niet erg veel te
zeggen over de snelheid waarmee de reductie van kosten van wind op zee zal
plaatsvinden. Ik onderzoek de kosten, bijvoorbeeld in Denemarken, het enige
vergelijkbare land, waar 200 tot 300 megawatt is verwezenlijkt. In die zin
is het dus belangrijk dat wij ook de baten bezien. Wij zullen in de toekomst
ook de discussie zien over de stijging van de kosten van CO2-emissie.De heer Hessels (CDA):Eerlijk gezegd begrijp ik de zorg van de minister niet over de vraag of
de indieners van de motie, collega De Krom en ik, de duurzaamheidsdoelstellingen
willen halen. In het verzoek aan de regering wordt verzocht om te onderzoeken
op welke wijze de doelstellingen op het punt van de duurzame energie zo kostenefficiënt
mogelijk kunnen worden behaald. Daaruit blijkt dat wij daar geen vraagtekens
bij plaatsen. Het gaat alleen om de vraag hoe wij dat zo goed mogelijk en
zo kostenefficiënt mogelijk kunnen realiseren. Die doelstelling staat
dus.Minister Brinkhorst:Ik ben zeer verheugd met deze mededeling. Ik twijfelde daar ook niet aan,
want ik ken de heren Hessels en De Krom als gewetensvolle Kamerleden die zich
zeker niet zouden willen onttrekken aan internationale verplichtingen. Ik
hecht er echter aan om te benadrukken dat dit een belangrijke prioriteit van
het kabinet is.Daarmee kom ik tot mijn oordeel over deze motie. Ik zie de motie eigenlijk
als een ondersteuning van de richting waarin het kabinet werkt en niet als
"overdoen van het huiswerk". De motie noemt immers allemaal elementen die
er een rol bij spelen. Dat betekent overigens niet dat het kabinet van mening
is dat wind op zee geen aantrekkelijk alternatief is.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ook over deze motie zal donderdag aan het eind van de vergadering worden
gestemd.De vergadering wordt van 17.55 uur tot 19.15 uur geschorst.Voorzitter: Weisglas 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-5723-5724.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl