Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 augustus 2000 over toeristisch en recreatief beleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 193-196

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-10-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 4, pagina 193-196

26-09-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26419Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 september 2000)Pagina 176-178
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de In- en uitvoerwet en de Wet wapens en munitie (wederuitvoer van strategische goederen) (26948)Pagina 196-206
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Paspoortwet, onder andere in verband met het daarin opnemen van enige bepalingen ter voorkoming van misbruik van reisdocumenten (26977, R1644)Pagina 179-179
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 26 september 2000)Pagina 230-232
Noten bij p. 218: interpellatievragen van de leden Hofstra (VVD) en Reitsma (CDA) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de proef met rekeningrijdenPagina 233-233
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet en de Provinciewet in verband met een aanpassing van de procedure tot benoeming van de burgemeester en de commissaris van de Koning (25444)Pagina 178-179
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 september 2000 over onverzekerbare risico's in de ANWPagina 180-185
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van artikel 3, tweede lid, van de Wet op het consumentenkrediet (toepasselijkheid Besluit kredietaanbiedingen op krediettransacties boven vijftigduizend gulden) (26971)Pagina 186-193
Behandeling van: - het wetsvoorstel Uitbreiding van het toepassingsgebied van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken tot de exclusieve economische zone (26961)Pagina 206-218
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het rapport van de werkgroep Vijfde nota ruimtelijke ordening (27210), te weten: - de motie-Feenstra c.s., houdende dankzegging aan de werkgroep en het verzoek aan het kabinet de aanbevelingen te betrekken bij de vijfde nota (27210, nr. 4)Pagina 180-180
Presentie en opening (dinsdag 26 september 2000)Pagina 167-167
Vragen van het lid Hermann, aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over vertraging bij de behandeling van kankerpatiënten in het Academisch Ziekenhuis Rotterdam (mondelinge vragenuur)Pagina 169-174
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 augustus 2000 over toeristisch en recreatief beleidPagina 193-196
Vragen van het lid Kortram, aan de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over de huisvestingsproblematiek van de Roma zigeuners afkomstig uit DriebergenPagina 167-169
Vragen van het lid De Wit, aan de minister van Justitie, over de gijzeling van een journalist door de rechterPagina 174-176
Interpellatie-Hofstra/Reitsma, gericht tot de minister van Verkeer en Waterstaat, over rekeningrijdenPagina 218-230

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 40 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 31 augustus 2000 over toeristisch en recreatief beleid.Mevrouw Voûte-Droste (VVD):Voorzitter! Ik spreek namens mijn eigen fractie en mevrouw Ravestein van
D66, die mij dat heeft gevraagd. Ik doe dat graag.De voorzitter:Mevrouw Ravestein heeft zich wegens persoonlijke redenen voor de vergadering
moeten afmelden.Mevrouw Voûte-Droste (VVD):Toerisme en recreatie vormen een interessante economische sector voor
Nederland. In deze sector zijn 45.000 bedrijven actief en 300.000 mensen werkzaam.
Dit wordt ook onderschreven door een onlangs verschenen rapport van de Wetenschappelijke
raad voor het regeringsbeleid, met als titel "De vrijetijdsindustrie in stad
en land". Daarin wordt aangegeven wat het belang is van toerisme en recreatie
voor de economie en voor de groei van de werkgelegenheid. Het
beleid ten behoeve van toerisme en recreatie is echter op dit moment nog sterk
versnipperd. Een verbetering van de samenwerking in deze sector moet dan ook
centraal staan. Deze samenwerkingsimpuls kan dan leiden tot een stimulans
van de kwaliteit, de innovatie en de verdere professionalisering van de toeristisch-recreatieve
sector. Dat is weer goed voor het imago van Nederland in het buitenland. Op
welke gebieden moet de samenwerking worden versterkt? De betere samenwerking
in het toeristisch huis die sinds 1 juli jl. plaatsvindt, vinden wij positief.
Wij dringen erop aan dat ook het bedrijfsleven bij de samenwerking wordt betrokken.
Er moet ook een verdere stimulans komen van de publiek-private samenwerking.
De regering besteedt veel aandacht aan PPS. Ook in deze sector kan een kwaliteitsimpuls
worden gegeven. Er moet betere samenwerking komen op het gebied van e-commerce
en ICT, zowel in Nederland als naar het buitenland toe. Ketensamenwerking
is van groot belang. Die betere samenwerking moet dan ook plaatsvinden met
de ministeries die van groot belang zijn voor de toeristisch-recreatieve sector:
Economische Zaken en LNV. Er moet een integrale beleidsvisie worden gecreëerd,
opdat een betere monitoring plaatsvindt van alle wetten en regels op het gebied
van toerisme en recreatie.Voorzitter! Het is belangrijk om alle initiatieven, ook die op het gebied
van cultuurhistorie, te bundelen tot een nieuwe beleidsvisie en die als zodanig
te integreren. Ik dien daartoe de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het toeristisch-recreatief beleid in Nederland versnipperd
is;constaterende, dat een verbetering van de samenwerking en de verdere professionalisering
van de uitvoeringsorganisaties op toeristisch-recreatief gebied een verdere
stimulering van de interventietaak van de ministeries noodzakelijk maakt;verzoekt de regering een integrale nationale beleidsnotitie toerisme en
recreatie op te stellen en hierbij tevens cultuurtoerisme te betrekken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Voûte-Droste, Schoenmakers,
Ravestein en Schreijer-Pierik. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 4 (26419).Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA):Voorzitter! De toeristisch-recreatieve sector heeft een omzet van 50 mld.
Het aantal vol- en deeltijdbanen bedraagt 320.000. Over 1998 zijn nog geen
nieuwe cijfers beschikbaar, maar sinds die tijd is het aantal gegroeid. Voor
een niet onbelangrijk deel betreft het banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt.
Een recent rapport van de WRR meldt dat momenteel ongeveer 25% van de uitgaven
van privé-huishoudens besteed wordt aan vrije tijd. De vrije tijd is
daarmee in ieder gezin de grootste uitgavenpost in het huishoudboekje. Deze
cijfers illustreren dat de sector belangrijk is voor de Nederlandse economie.
Wij moeten daar zuinig op zijn. Deze bedrijfstak zal zich waarschijnlijk gunstig
blijven ontwikkelen in de toekomst. Een aantal maatschappelijke ontwikkelingen,
zoals de toename van vrije tijd en vergrijzing, wijzen in die richting.Voorzitter! De CDA-fractie is van mening dat voor het verder ontwikkelen
van deze sector goede randvoorwaarden moeten worden opgesteld. Daarvoor moet
een goed, samenhangend en geïntegreerd beleid tot stand komen. Dat beleid
komt nu onvoldoende van de grond omdat het versnipperd is over verschillende
ministeries en omdat die ministeries onvoldoende structureel samenwerken.
Ook komt de interventietaak van de betrokken ministeries nog onvoldoende uit
de verf.De CDA-fractie wil de versnippering van het toeristisch recreatief beleid
tegengaan, de samenwerking tussen de ministeries versterken en de interventietaak
een extra impuls geven. Zij is dan ook van mening dat een integrale nationale
beleidsnotitie – het woord "beleidsplan" is hier waarschijnlijk iets
te zwaar – voor toerisme en recreatie een belangrijke aanzet kan zijn
voor het bereiken van het gewenste integrale beleid. De fractie heeft daarom
van harte de motie medeondertekend.Staatssecretaris Ybema:Voorzitter! Samen met de Kamer onderstreep ik het belang van deze sector.
Niet veel mensen weten dat er sprake is van een omzet van 50 mld., dat er
320.000 mensen in deze sector werken en dat er 45.000 bedrijven actief zijn.
Misschien weten nog minder mensen dat het een van de best presterende economische
sectoren is die wij in Nederland hebben. Wij spreken dus absoluut niet over
een zielige sector. Het is een volwaardige economische sector die goed presteert.Er zijn opmerkingen gemaakt over het versnipperde karakter van de sector
en het beleid. Wij kunnen een eind meegaan met de opmerkingen over het versnipperde
karakter van de sector. Een van de kenmerken van deze sector is inderdaad
dat er nogal veel bedrijven zijn die vooral op zichzelf bezig zijn en niet
zozeer de samenwerking zoeken. Dat heeft in het verleden dan ook zeker bijgedragen
tot het onvoldoende benutten van het potentieel in de sector zelf. Gelukkig
is er de laatste tijd een kentering waar te nemen in de opstelling van de
mensen die in de sector actief zijn. Men zoekt nu ook meer de samenwerking.Die veranderde houding in positieve zin is nu ook eindelijk merkbaar bij
de organisaties die een heel belangrijke rol in deze sector spelen met voorop
het Nederlands bureau voor toerisme (NBT). Ik noem ook AVN en ANVV. Dit zijn
de drie kernorganisaties in de sector. Het is bekend hoe lang het heeft geduurd
om daar één organisatie van te maken. Ik heb daar het afgelopen
anderhalf jaar, evenals mijn voorgangers, enorm veel energie in gestoken.
Welnu, dat heeft per 1 juli van dit jaar tot succes geleid. Daarmee zijn wij
er nog niet, want die bundeling c.q. versterking moet verder gaan. Er is namelijk
nog een hele serie kleine organisaties aan te wijzen die volgens ons veel
beter kunnen opgaan of worden ondergebracht in het grotere geheel. Zij kunnen
dan ook veel effectiever functioneren. Wij gaan er ook volop mee
door om dat bij die organisaties te bepleiten.De stelling dat het toeristisch-recreatieve beleid versnipperd is, delen
wij niet. Er is sprake van een heel goede samenwerking tussen EZ en LNV. Dit
geldt zeker ook voor andere departementen die daarbij in beeld komen. Ik noem
OCW. Uiteraard kan de samenwerking altijd verbeterd worden. Wij zijn dan ook
graag bereid om na te gaan op welke wijze dat mogelijk is. Op dat punt is
er toch absoluut sprake van een goede samenwerking.De zojuist ingediende motie vraagt om een integrale beleidsnotitie over
toerisme en recreatie. Tevens wordt gevraagd om het cultuurtoerisme daarbij
te betrekken. Die motie willen wij heel graag uitvoeren. Dit hebben wij al
in het algemeen overleg laten doorklinken. Het is volgens ons namelijk heel
belangrijk om de toeristisch-recreatieve beleidsontwikkeling bij de overheid
regelmatig te bespreken met de sector, de betrokken departementen en uiteraard
vooral met de Kamer. Dit betekent dat het punt op de agenda blijft en dat
de politieke prioriteit voor dit onderwerp voortdurend bevestigd kan worden.
Hierbij kan het gaan om onze visie op de rol van de overheid in toeristisch-recreatief
opzicht. Ik noem ook de visie van de stichting Toerisme en recreatie Nederland
(TRN) als één centrale organisatie op innovatie en productontwikkeling.
Ik noem voorts de rol van de overige brancheorganisaties en hun relatie met
TRN. Dit geldt ook voor de samenwerking en de synergie tussen Economische
Zaken en LNV, alsook zeker OCW als het gaat om het cultuurtoerisme. Er kunnen
voorts nog speciale thema's zoals het cultuurtoerisme aan de orde komen. Van
de zijde van de Kamer zijn nog een aantal andere thema's genoemd.Ik wijs er nogmaals op dat het goed is om de elementen die wij zien in
het toeristisch-recreatieve beleid stelselmatig in de integrale beleidsnotitie
aan de orde te stellen. Ik doel op de integratietaak van de rijksoverheid
ten opzichte van deze sterke economische sector. Ik doel ook op onze verantwoordelijkheid
om het organiserend vermogen nog meer tot zijn recht te laten komen. Hoe kunnen
wij TRN dus nog sterker maken door er nog meer instellingen bij te laten aansluiten?
Verder is er onze interventietaak inzake toeristisch-recreatief beleid. Ik
denk aan de Vijfde nota ruimtelijke ordening, het structuurschema Groene ruimte
en het Nationaal verkeers- en vervoersplan. Kortom, er zijn allerlei beleidsterreinen
en beleidsontwikkelingen waar het toeristisch-recreatieve beleid zijn plaats
moet krijgen. Men kan ook denken aan het grotestedenbeleid. De Kamer weet
dat wij op dit punt actief zijn. Wij willen graag ieder jaar uitvoerig rapporteren
wat wij hebben gedaan en waarom wij dat hebben gedaan.Mevrouw Voûte-Droste (VVD):De staatssecretaris wil graag jaarlijks rapporteren. Het gaat met name
om de visie, zoals de staatssecretaris al aangaf. Het gaat er ook om dat er
een bundeling zal moeten plaatsvinden van de initiatieven die er al zijn.
Ik noem er een paar: de 320 mln. voor toerisme en de grote steden, het VOC-initiatief
dat straks aan de orde komt, de Rijkswerf Den Helder en Rotterdam culturele
hoofdstad. De synergie hiervan moet in een visie, in een plan aan de orde
komen, niet alleen achteraf, maar ook tevoren.Staatssecretaris Ybema:Ik was net van plan daarover iets te zeggen. Dat is de categorie "grote
projecten". Als wij het over toerisme en recreatie hebben, moeten wij constateren
dat wij niet zoveel grote projecten hebben. Grote projecten worden niet zozeer
door de overheid bedacht. Ze komen veelal van het particulier initiatief of
van de gemeentelijke overheid. De Rijkswerf Den Helder is daar een mooi voorbeeld
van. Men is er vanuit de gemeente Den Helder jarenlang mee bezig geweest.
Op een gegeven moment heb ik in het kabinet de verantwoordelijkheid op mij
genomen om toch te proberen die zaak eindelijk rond te krijgen. Dat is een
moeizame operatie geweest, maar het is uiteindelijk wel gelukt. Ik deel de
betrokkenheid van mevrouw Voûte bij het project Rotterdam culturele
hoofdstad. Dat is een heel belangrijk initiatief. De Kamer weet dat er veel
geld in wordt gestoken, niet alleen door het ministerie van OCW, maar ook
door het ministerie van Economische Zaken. Als wij de projecten tijdig zien,
willen wij er uiteraard snel over rapporteren, zodat wij daarover kunnen spreken
met de Kamer. Soms zijn die projecten echter al zo ver in ontwikkeling dat
wij erover moeten rapporteren hoe het verder concreet inhoud heeft gekregen.Voorzitter! Ik denk dat de regering en de Kamer heel sterk op dezelfde
lijn zitten en dat wij allebei behoefte hebben aan op z'n minst een jaarlijks
goed inhoudelijk beleidsdebat over het belangrijke beleidsterrein toerisme
en recreatie.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA):Tijdens het AO hebben wij het ook over de toeristenbelasting gehad. Dat
punt heeft de staatssecretaris zojuist niet genoemd. Het heeft te maken met
Binnenlandse Zaken en niet met de ministeries die de staatssecretaris zojuist
noemde. Wil hij hierop nog een reactie geven?Staatssecretaris Ybema:De toeristenbelasting is een punt dat valt onder de verantwoordelijkheid
van mijn collega van Financiën. Het heeft zeker mijn aandacht. Ik heb
het vrij recentelijk nog met hem besproken. Met mijn opmerking doelde ik erop
dat het mij lijkt dat wij de punten die in het overleg vooral door mevrouw
Schreijer zijn genoemd – zij noemde ook de vaarbelasting, maar er zijn
meer van dergelijke zaken, zoals de plattelandsontwikkeling – er als
specifieke aandachtspunten bij betrekken. Daar kunnen wij dan over rapporteren.Staatssecretaris Faber:Voorzitter! Ik moet toegeven dat ik even getwijfeld heb wat wijsheid is
in dezen. Is het wijsheid om gewoon niets meer te zeggen, dus om te zeggen
dat de staatssecretaris van Economische Zaken heeft laten weten hoe het toeristisch-recreatieve
beleid van de regering er uitziet? Als dat zo is, heb ik er gewoon niets aan
toe te voegen. Of moet ik het juist nog eens verduidelijken, door te zeggen
dat wij zo goed samenwerken?De voorzitter:Vanuit de puur procedurele visie van de voorzitter is het eerste wijsheid!Staatssecretaris Faber:Dat wilde ik graag van u horen. Ik ben dan ook snel klaar.Van de zijde van de Kamer wordt iedere keer weer gezegd – ik heb
het mevrouw Schreijer zojuist ook weer horen zeggen – dat er onvoldoende
samenwerking tussen de ministeries is. Dat is een onterechte
opmerking. De samenwerking is uitstekend. Tel uw zegeningen en ondersteun
het vooral dat de samenwerking zo goed is! U ziet hier bijna het levende bewijs
voor u, zelfs tegen het advies van de voorzitter in. Doe er uw voordeel mee.Mevrouw Voûte heeft gezegd dat de samenwerking in de sector kan
worden verbeterd, daar de zaak nu te versnipperd is. Ik deel die analyse.
Zij schrijft echter op dat het toeristisch-recreatieve beleid versnipperd
is. Dat is iets anders. Iets anders is dat het kabinetsbeleid, zoals dat heel
helder is neergelegd in verschillende nota's – inderdaad is dat nog
niet integraal gebeurd – niet versnipperd is. Daarbij gaat het vooral
om voorwaardenscheppend en faciliërend rijksoverheidsbeleid, waarop allerlei
particuliere, lokale, regionale en door het bedrijfsleven gelanceerde initiatieven
zeer aanvullend kunnen werken.Mevrouw Voûte-Droste (VVD):U zegt dat het beleid niet versnipperd is, en dat het alleen nog niet
integraal is opgeschreven. Wij beogen nu juist een integrale aanpak. Het belangrijkste
daarvan is dat er een soort integraal pakket ontstaat; pas dan krijg je een
kwaliteitsimpuls.Staatssecretaris Faber:Op zich zie ik uw punt. Dat neemt niet weg dat ook moet worden gekeken
naar wat er is gebeurd. Mijn recente nota "Natuur voor mensen, mensen voor
natuur" maakt duidelijk dat recreatie in het hart van mijn beleid zit. In
de manier waarop met natuurbeleid wordt omgegaan, de manier waarop naar het
landschap wordt gekeken, de manier waarop de ruimtelijke ordening in Nederland
wordt ingevuld, moet continu het belang van de recreërende mens worden
meegenomen. Dat dat wellicht her en der nog kan worden vervolmaakt en geïntegreerd,
had ik de Kamer al toegezegd. Ik heb namelijk een beleidsbrief over de recreatie
toegezegd. Natuurlijk ben ik bereid daarin de elementen te betrekken die tijdens
het AO en nu weer naar voren zijn gebracht, alsmede de elementen in de motie.
De motie zie ik als een stimulans om de aangekondigde beleidsbrief iets meer
op te rekken. In de motie zie ik geen groot verschil met datgene wat ik al
had toegezegd. Kortom, de motie zie ik als ondersteuning van het al in gang
gezette beleid, dat hierdoor wellicht alleen nog maar verbetert.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA):Is het bij de staatssecretaris bekend dat het heel vaak moeilijk is toerisme
en recreatie apart te benoemen? Je hebt met subsidieaanvragen te maken en
met partijen die iets "naar twee kanten" willen ontwikkelen. Veel personen
hebben moeite met de manier waarop de verschillende betrokken ministeries
daarmee omgaan. Dat loopt niet voldoende in elkaar over. Dat aspect ligt hier
heel duidelijk achter. Als u zegt dat dat in de praktijk niet zo is, wil ik
daarvan best voorbeelden aandragen, zoals ik overigens in het algemeen overleg
ook al heb gedaan. Een goede aanpak zou een versterking zijn.Staatssecretaris Faber:Welk integraal beleid ook zal worden neergelegd, ook het rijk kent verschillende
adressen, welke adressen de burgers goed moeten kennen. Ik hoor overigens
dat er één adres komt, dus het komt allemaal goed! Juist zo'n
sector waarin zo ontstellend veel geld omgaat, waarin zoveel knowhow aanwezig
is, moet het tot de eigen taak rekenen om ervoor te zorgen dat die professionaliteit
daarin een plek heeft, zoals ook iedere burger de weg weet.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-193-196.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl