Vragen van het lid Peters aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, bij diens afwezigheid gesteld aan de minister van Buitenlandse Zaken, over het verzoek dat Bulgarije gaat doen aan de Europese Unie om twee verouderde kerncentrales, die in 2006 vanwege veiligheidsredenen zijn gesloten, weer in bedrijf te nemen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4001-4003

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 46, pagina 4001-4003

27-01-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Suriname, te weten de motie-Gill'ard/Van Bommel over een advies van de AIV of de CAVV over de houdbaarheid en uitvoerbaarheid van de Toescheidingsovereenkomst (20361, nr. 135), de motie-Gill'ard/Van Bommel over inspraak voor Nederlanders van Surinaamse afkomst die vallen onder de Toescheidingsovereenkomst (20361, nr. 136), de motie-Gill'ard/Ferrier over het onder de aandacht brengen van de klachtenprocedure op Schiphol (20361, nr. 137) en 2 andere motiesPagina 4006-4007
Vragen van het lid Roemer aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over haar uitspraak dat zij verwacht dat de snelweg door Amelisweerd er niet zal komen (mondelinge vragenuur)Pagina 3999-4001
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 27 januari 2009)Pagina 4026-4029
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over problemen bij zorginstelling Philadelphia, te weten de motie-Leijten over het weren van falende bestuurders in de zorg (31700 XVI, nr. 116), de motie-Leijten over onderzoek naar winstuitkering in de AWBZ-zorg (31700 XVI, nr. 117), de motie-Agema over het niet zonder gevolgen blijven van het veroorzaken van financiële debacles bij Philadelphia Zorg (31700 XVI, nr. 118) en een aantal andere motiesPagina 4005-4006
Vragen van het lid Rutte aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de strafvervolging van de heer Wilders (mondelinge vragenuur)Pagina 3993-3997
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over wijziging van de Winkeltijdenwet met betrekking tot koopzondagen, te weten de motie-Van der Ham c.s. over het verzoek om het wetsvoorstel in te trekken (31728, 30914, nr. 5), de motie-Graus over het zelfbeschikkingsrecht voor mkb'ers over openstelling van hun bedrijven op zondagen (31728, 30914, nr. 6) en de motie-Elias c.s. over een onderzoek naar de inkomenseffecten voor ondernemers en de consequenties voor de werkgelegenheid (31728, 30914, nr. 7)Pagina 4005-4005
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 27 januari 2009)Pagina 4003-4005
Vragen van het lid Jan Jacob van Dijk aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Dijksma, over het bericht dat zij islamitische scholen verkeerd heeft voorgelicht over de regels rond leerlingenvervoer (mondelinge vragenuur)Pagina 3997-3999
Presentie en opening (dinsdag 27 januari 2009)Pagina 3993-3993
Vragen van het lid Peters aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, bij diens afwezigheid gesteld aan de minister van Buitenlandse Zaken, over het verzoek dat Bulgarije gaat doen aan de Europese Unie om twee verouderde kerncentrales, die in 2006 vanwege veiligheidsredenen zijn gesloten, weer in bedrijf te nemen (mondelinge vragenuur)Pagina 4001-4003
Behandeling van de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Onderwijsraad (31828, nr. 5)Pagina 4007-4007
Spoeddebat over de zogenaamde 'Europa-route' (19637)Pagina 4007-4026
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de persverklaring van de minister van Defensie over zijn uitspraken tijdens het vragenuur van 13 januari 2009, te weten de motie-Van Bommel/Boekestijn over geen grote Nederlandse missie in Afghanistan na 2010 (31700 X, nr. 82)Pagina 4007-4007
Behandeling van de brief van het Presidium over een handhavingstoets door de Consumentenautoriteit (31461, nr. 6)Pagina 4007-4007
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over maatregelen in het kader van de kredietcrisis, te weten de motie-Vendrik c.s. over de presentatie van een samenhangend pakket aan maatregelen en investeringen vóór maart 2009 (31371, nr. 89), de motie-Irrgang over een spoedprocedure voor ondernemers aan wie een krediet(verzekering) om onduidelijke redenen is geweigerd (31371, nr. 90), de motie-Tony van Dijck over het schrappen van overtollige overheidsuitgaven (31371, nr. 91) en een andere motiePagina 4006-4006
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over rechtstreekse toegang van de Kamer tot de planbureaus, te weten de motie-Koopmans c.s. over rechtstreekse toegang tot alle planbureaus (31490, nr. 9)Pagina 4005-4005

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Peters aan de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken, bij diens afwezigheid gesteld aan de minister van Buitenlandse Zaken,
over het verzoek dat Bulgarije gaat doen aan de Europese Unie om twee verouderde
kerncentrales, die in 2006 vanwege veiligheidsredenen zijn gesloten, weer
in bedrijf te nemen.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. Als het ligt aan het Bulgaarse parlement, gaat Bulgarije aan
de Europese Unie vragen om toestemming om twee oude sovjetkernreactoren weer
te mogen starten. Die waren eind 2006 om veiligheidsredenen juist gesloten.
Dat was een van de harde eisen voor toetreding tot de Europese Unie. Kernenergie,
zeker vieze, oude kernenergie, is in Europa geen optie, luidde toen de boodschap.
Op de achtergrond speelt nu de crisis rondom de haperende Russische gasleveranties.
Bulgaarse burgers, onze EU-medeburgers, lopen het hoogste risico, omdat Bulgarije
alleen gaspijpverbindingen met Rusland heeft en niet met de rest van Europa.Kan de minister bevestigen dat vieze kernenergie ook nu absoluut geen
optie is binnen de Europese Unie? Als dat het geval is, kan Bulgarije niet
anders dan bot vangen bij de Europese Commissie. Zal Nederland zich daarvoor
binnen de EU hard maken?Kan de minister uitleggen waarom Bulgarije nog steeds niet is aangesloten
op het Europese gasnetwerk? Waarom zijn daarvoor bijvoorbeeld niet de omvangrijke
Europese fondsen gebruikt die ten tijde van de sluiting van de kernreactoren
aan Bulgarije ter beschikking werden gesteld?Ten slotte: deelt de minister het standpunt dat de EU tegelijkertijd de
Bulgaren, ook letterlijk, niet in de kou mag laten staan? Er moeten oplossingen
worden gevonden in de richting van betere interconnectiviteit en betere gasopslag,
maar niet in de richting van vieze kernenergie.Minister Verhagen:Voorzitter. Ik dank mevrouw Peters voor deze vragen. Om te beginnen, merk
ik op dat het ieder parlement vrijstaat om bepaalde opvattingen te ventileren.
Dat geldt niet alleen voor het Nederlandse, maar zelfs voor het Bulgaarse
parlement. Ik neem aan dat een rechtgeaard parlementariër als mevrouw
Peters geen bezwaar heeft tegen het uiten van politieke gedachten in het Bulgaarse
parlement. Een tweede opmerking die ik vooraf wil maken, is dat in Europa
nooit is gezegd dat kernenergie geen optie is. Ik kan ook niet verkondigen
dat dit een stellingname is in het Europese energiebeleid, omdat het feitelijk
niet conform de afspraken binnen Europa is. Wel is bij de toetreding van Bulgarije
de eis gesteld dat deze kerncentrale niet open kon blijven, maar moest worden
gesloten, omdat die niet aan de veiligheidseisen voldeed die wij in Europa
normaal achten. Daarover bestaat ook geen misverstand.Ik heb begrepen dat de Bulgaarse regering, ook in reactie op de discussie
in het parlement, heeft gesteld dat zij de herstart van enkele reactoren van
de kerncentrale Kozloduy overweegt. Tegelijkertijd heeft zij daar uitdrukkelijk
aan toegevoegd dat zij dat in goed overleg met de Europese Commissie wil doen.
Er ligt dus op dit moment nog geen formeel verzoek aan de Europese Commissie.Ik heb er begrip voor dat Bulgarije, dat fors is getroffen door de recente
gascrisis, zich zorgen maakt over de energievoorzieningszekerheid. Overigens
bespeur ik dat begrip ook bij mevrouw Peters. Los daarvan is het evident dat
heropening van die kerncentrale in strijd is met het toetredingsverdrag, dat
sluiting voorschrijft. Dat is temeer zo, omdat Bulgarije door een Europees
fonds gecompenseerd is voor de sluiting van deze centrale met een bedrag van
500 mln., waaraan Nederland en de Europese Unie bijdragen. Mevrouw Peters
had het over financiële ondersteuning in dit verband. Dus aan financiële
middelen om de energievoorziening ook voor de toekomst veilig te stellen,
is in de vorm van compensatie bijgedragen.Laat ik er ook heel helder over zijn dat ik geen enkele aanwijzing heb
dat de Commissie bereid is om in te gaan op de Bulgaarse wens om de kerncentrale
te heropenen, temeer omdat het toetredingsverdrag daar niet in voorziet op
basis van de huidige situatie. Het toetredingsverdrag voorziet in de mogelijkheid
van bijzondere maatregelen in noodgevallen. Van een noodsituatie is op dit
moment echter geen sprake, aangezien de gasvoorziening alweer is hersteld.
In een soortgelijke discussie met Slowakije heeft ook de Commissie kenbaar
gemaakt dat heropening van de kerncentrale niet aan de orde kan zijn. Derhalve
heb ik, op basis van de huidige informatie, geen enkele aanwijzing dat de
Europese Commissie bereid is om hierover een discussie te openen. Mocht dat
wel zo zijn, dan zal ik de Commissie namens Nederland duidelijk maken dat
een heropening van deze centrale niet aan de orde mag zijn.In zijn algemeenheid ben ik met mevrouw Peters eens dat het hoog tijd
wordt dat er in Europa een energiebeleid tot stand komt dat zich ook richt
op energiezekerheid en -solidariteit. Wij zijn recentelijk met deze kwestie
geconfronteerd naar aanleiding van de recente gascrisis met Rusland en Oekraïne
en de consequenties daarvan voor bepaalde landen. Daarom hebben wij gisteren
in de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken uitvoerig gesproken. De verwachting
is dat er nadere stappen worden gezet bij de eerstkomende Europese Raad, juist
op het punt van energiezekerheid, energiediversificatie en energieveiligheid.Mevrouw Peters (GroenLinks):Ik dank de minister voor zijn beantwoording. Ik ben daar wel blij mee.
Ook Nederland vindt dat de heropening van die oude, vieze kerncentrale geen
optie mag zijn. Het antwoord zou echter nog wat duidelijker kunnen. De Oostenrijkse
milieuminister heeft dat bijvoorbeeld nu al hardop geroepen. Hij kan de steun
van Nederland gebruiken. Nederland moet niet eerst wachten om te bezien hoe
het procedureel verder loopt, maar nu al zeggen: als het zover komt, is dat
voor ons geen optie. Dat is punt één.Ten tweede gaat deze kwestie over energiezekerheid die duurzaam, veilig
en solidair moet zijn. Ik wil graag nog duidelijker van de minister horen
dat het voor dit kabinet onmogelijk is dat Nederland op de een of andere manier
zal meewerken aan oplossingen voor verduurzaming van de Europese energiezekerheid
in de richting van kernenergie.Minister Verhagen:Mevrouw Peters wenste dat ik dit hardop zou zeggen; dat heb ik zojuist
gedaan. Ik begrijp wel dat mevrouw Peters nog iets meer moet vragen dan dat
ik heb toegezegd, en dat de toezegging blijkbaar van dien aard was dat zij
naarstig op zoek was naar een overtreffende trap. Bij dezen heb ik toch heel
helder, hard en duidelijk gezegd dat heropening van deze centrale wat ons
betreft geen optie is. Helderder kan ik toch niet zijn? Met betrekking tot
het tweede punt: mevrouw Peters vraagt dan toch echt te veel. Er is geen stellingname
van het Nederlandse kabinet dat wij kerncentrales in Europa zouden willen
verbieden. Dit is niet aan de orde. Ik ben het met mevrouw Peters eens dat
wij in Europa in het kader van energiezekerheid, energieveiligheid en duurzaamheid
juist moeten werken aan duurzaamheid in den brede. De verschillende opties
daarvoor zijn heel helder weergegeven in de brief van het kabinet aan de Kamer.
Tegelijkertijd zouden wij juist ook in Europees verband moeten werken aan
het veiliger maken van de productie in de landen waar het nodige aan de veiligheid
schort. Wij zouden voorts moeten werken aan een veiliger opslag, want dat
is een eerste vereiste.De heer Boekestijn (VVD):Ik ben blij dat de minister positieve woorden over kerncentrales spreekt,
maar is hij bereid om nog een stapje verder te gaan? Is hij ook bereid om
in zijn pleidooi om Europa minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffen,
de oplossing van het probleem in Bulgarije in een breder perspectief te plaatsen,
namelijk dat Bulgarije eigenlijk moet worden geholpen met nieuwe typen kerncentrales
die veel beter zijn dan die rare sovjettypen uit het verleden?Minister Verhagen:In de eerste plaats heb ik al in de antwoorden aan mevrouw Peters aangegeven
dat ter compensatie van de sluiting van deze verouderde centrale die op het
punt van veiligheid te wensen overliet, aan Bulgarije 500 mln. ter ondersteuning
is verstrekt. Dit is juist een van de elementen die hierbij gebruikt kan worden.
In de tweede plaats zal het algemene debat in Europa over energiezekerheid,
energiediversificatie, verduurzaming en klimaat doelstellingen
meer in den brede gevoerd moeten worden. Daarbij komen dan de verschillende
opties aan de orde. Ik ga hier nu niet even uit de losse pols zeggen: laten
wij maar even geld geven voor de bouw van een nieuwe kerncentrale in Bulgarije.
Ik neem aan dat de heer Boekestijn er ook niet zo om zou staan te springen
als wij dat her en der zouden doen. Normaal stelt de heer Boekestijn vrij
forse eisen aan de besteding van Europese gelden. Ik denk dat deze niet even
op een achternamiddag bij het vragenuurtje rondgestrooid moeten worden.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Boelhouwer, Vendrik en Gesthuizen;Blom, Eijsink, Jonker, Knops, Omtzigt en Waalkens, de gehele week.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4001-4003.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl