Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Justitie over de berichtgeving dat de beoogde oprichting van de speciale interventie-eenheid die moet optreden bij acuut terroristisch gevaar wegens geldgebrek dreigt te stranden (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 4190-4192

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 66, pagina 4190-4192

04-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Van Hijum aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de berichten van een afname van doorstroom en een slechtere luchtkwaliteit op 80-kilometerrtrajecten (mondelinge vragenuur)Pagina 4195-4196
Behandeling van het Voorstel van wet van de leden Duivesteijn en Hofstra tot wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (verruiming en vereenvoudiging van de werking van de Wet bevordering eigenwoningbezit) (29917)Pagina 4216-4225
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over misstanden bij de marine, te weten de motie-Karimi over seksuele misdragingen van defensiepersoneel (30300 X, nr. 79)Pagina 4202-4202
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van een onafhankelijke uitoefening van risicobeoordeling door de Voedsel en Waren Autoriteit (Wet onafhankelijke risicobeoordeling Voedsel en Waren Autoriteit) (29863)Pagina 4203-4204
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten de motie-Karimi over het volgen van gedetineerden die zijn overgebracht naar de Amerikaanse detentiefaciliteit op het vliegveld van Bagram (21501-20, nr. 312)Pagina 4201-4201
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Monumentenwet 1988 en enkele andere wetten ten behoeve van de archeologische monumentenzorg mede in verband met de implementatie van het Verdrag van Valletta (Wet op de archeologische monumentenzorg) (29259), en over: - de motie-Roefs over het pilotproject Odyssee (29259, nr. 26); - de motie-Roefs over de taken van de ROB (29259, nr. 27); - de motie-Roefs/Nijs over gemeentelijke archeologische bureaus (29259, nr. 28); - de motie-Nijs over een gemeentelijk afwegingkader voor archeologisch beleid en andere beleidsvoornemens (29259, nr. 29)Pagina 4202-4203
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 april 2006)Pagina 4196-4199
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over hbo-docenten, te weten: - de motie-Lambrechts/Vergeer over een verschuiving van financiële middelen (27923, nr. 25); - de motie-Lambrechts/Vergeer over minimumnormen voor onderwijscontacturen (27923, nr. 26); - de motie-Lambrechts/Vergeer over de invoering van de nieuwe functiewaardering (27923, nr. 27); - de motie-Vergeer/Lambrechts over waardering voor de kerntaak van het onderwijs (27923, nr. 28)Pagina 4201-4202
Presentie en opening (dinsdag 4 april 2006)Pagina 4185-4187
Voortzetting van de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet ambulancezorg (29835), en over: - de motie-Schippers c.s. over de nieuwe verdelingssystematiek (29835, nr. 27); - de motie-Kraneveldt c.s. over het referentiekader 'Spreiding en beschikbaarheid' (29835, nr. 28); - de motie-Kraneveldt over de analyse van rijtijdoverschrijdingen (29835, nr. 29); - de motie-Arib c.s. over aanscherping van de aanrijtijden (29835, nr. 32); - de motie-Koser Kaya c.s. over de maximale aanrijtijd (29835, nr. 33); - de gewijzigde motie-Kant c.s. over de Search and Rescuebasis (29835, nr. 34)Pagina 4200-4201
Vragen van het lid Bos aan de minister van Economische Zaken over de problemen bij NedCar (mondelinge vragenuur)Pagina 4187-4190
Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken over het verbreken van het diplomatieke contact met de Hamasregering in de Palestijnse gebieden (mondelinge vragenuur)Pagina 4192-4195
Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Justitie over de berichtgeving dat de beoogde oprichting van de speciale interventie-eenheid die moet optreden bij acuut terroristisch gevaar wegens geldgebrek dreigt te stranden (mondelinge vragenuur)Pagina 4190-4192
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vervreemding van de NV Luchthaven Schiphol, te weten de motie-Duivesteijn over de vastgoedontwikkeling van de NV Luchthaven Schiphol (25435, nr. 16)Pagina 4201-4201
Behandeling het verslag van een algemeen overleg op 22 februari 2006 over AWACS/Onderbanken (30300 XI, nr. 98)Pagina 4210-4215
Herstemming over een motie, ingediend bij het debat over de beloning van de raad van bestuur van Essent, te weten de motie-Irrgang c.s. over een beloningscode voor energiebedrijven die voor meer dan de helft in handen zijn van publieke aandeelhouders (30111, nr. 7)Pagina 4199-4200
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 4 april 2006)Pagina 4225-4227
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Ontgrondingenwet (30346)Pagina 4204-4210
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de hongersnood in Oost-Afrika, te weten: - de motie-Samsom/van Bommel over het per direct beschikbaar stellen van 30 mln. ter bestrijding van de hongersnood in Afrika (29237, nr. 34); - de motie-Ferrier c.s. over onderzoek naar een structurele aanpak ter voorkoming van terugkerende noodsituaties in Afrika (29237, nr. 35)Pagina 4204-4204

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Justitie over
de berichtgeving dat de beoogde oprichting van de speciale interventie-eenheid
die moet optreden bij acuut terroristisch gevaar wegens geldgebrek dreigt
te stranden.De heer Van der Staaij (SGP):Mijnheer de voorzitter. De strijd tegen het terrorisme vraagt alertheid
en daadkracht. Dat is de vorige week nog eens krachtig onderstreept door een
AIVD-rapport over het dreigende gevaar van aanslagen in Nederland. Er lopen
helaas heel wat Mohammed B's rond. Daarom moeten wij ervan kunnen uitgaan
dat met man en macht wordt gewerkt, ook door het kabinet, om afgesproken maatregelen
om terrorisme aan te pakken daadwerkelijk en voortvarend uit te voeren. Dat
past ook helemaal bij de stevige taal van minister van Financiën Zalm,
die eerder aangaf dat het geld voor terrorismebestrijding er gewoonweg moet
komen. En terecht, want terrorismebestrijding mag niet stuklopen op een ordinaire
centenkwestie. Elk eurodubbeltje nog eens twee keer omkeren is dan geen deugd
meer, maar gewoonweg onverantwoord.In dit licht hebben wij eerlijk gezegd onze ogen uitgekeken toen uitgerekend
vorige week in het nieuws kwam dat de oprichting van de dienst speciale interventies
wegens geldgebrek dreigt te stranden. Er zou in elk geval een flinke vertraging
zijn ontstaan, omdat het kabinet de 10 mln. die nodig is om adequaat op te treden, niet tijdig kan ophoesten. Dat kan toch niet waar zijn?
Wij hebben het toch over een prominente maatregel in de strijd tegen terrorisme?
Wij hebben het hier toch over een speciale antiterreureenheid van politieagenten
en militaire samen, die zo hard nodig werd geacht? Wij hebben het hier toch
over de lessen van het Laakkwartier, het enorme belang om een topteam te kunnen
inzetten voor het inrekenen van een terrorist met gevaarlijk wapentuig in
de rugzak? Daarom stel ik de volgende drie vragen. 1. Hoe kan het
dat deze startproblemen zijn ontstaan? Is het louter een kwestie van geldgebrek
of zit er meer achter? Hoeveel geld is precies nodig en hoeveel is gehonoreerd?2. Wat zijn de consequenties en de risico's van de ontstane vertragingen
voor de terrorismebestrijding? Er is toch niet voor niets gezegd, ook in de
kabinetsbrief van een jaar geleden, dat wij echt snel werk moeten maken van
de overkoepelende dienst voor de speciale eenheden?3. Wat doet het
kabinet om de verloren tijd zo snel mogelijk in te halen en om de oprichting
van de eenheid, liever vandaag dan morgen, door te zetten? Is het kabinet
bereid om het geld dat daarvoor nodig is, zo snel mogelijk op tafel te leggen?
Dat moet zeker in het licht van de meevallers die zich aftekenen, geen punt
zijn.Samenvattend, mijn drie centrale vragen zijn: wat ging er mis, hoe erg
is dat en wat gaat het kabinet eraan doen?Minister Donner:Voorzitter. Ook ik was enigszins verrast en wreef mijn ogen uit bij de
berichtgeving in de kranten. Dat deel ik met de heer Van der Staaij, zij het
van de andere zijde. Inderdaad heb ik op 3 juni vorig jaar, mede namens
mijn collega's van BZK en Defensie, de Kamer ingelicht over de oprichting
van de speciale Dienst speciale interventies. Dat heeft niet gewacht op het
verdere verloop omdat in het afgelopen jaar de Bijzondere Bijstandseenheid
Snelle Interventie-eenheid, die vooruitloopt op deze omvorming, al operationeel
bezig is geweest bij de verschillende gelegenheden dat moest worden opgetreden.Hier gaat het om de afronding van het proces. Ik heb de Kamer daarover
in december jongstleden geïnformeerd in het voortgangsrapport. Daarin
heb ik ook aangegeven dat onder andere de regelgeving gecompliceerder is gebleken
dan aanvankelijk de bedoeling was en dat daardoor een vertraging van een halfjaar
is ontstaan. Ook uit de vergelijking van de brief met de berichtgeving had
de heer Van der Staaij moeten blijken dat het hier om iets anders gaat dan
waarover de brief van 3 juni ging. Daarin is duidelijk aangegeven dat
sprake was van 3 mln. Het gaat nu om 10 mln. en dat is bovenop de 3 mln. die
er al is.Uiteraard levert dat vragen over de financiering op. In het afgelopen
jaar is ook bij de uitvoering van de plannen op een aantal punten geconstateerd,
ook door degenen die erbij betrokken zijn, dat verbetering mogelijk is. Dat
heeft men berekend en kennelijk heeft de Algemeen Christelijke Politiebond
op een gegeven moment gemeend dat geld zeker te moeten stellen. Dat is onderwerp
van discussie bij de Voorjaarsnota en is daarin uiteraard onderdeel van de
discussie over wat werkelijk nodig is.De heer Van der Staaij (SGP):Wat de minister heeft gezegd, is voor een deel geruststellend, namelijk
dat het team al kan worden ingezet en dat dat ook is gebeurd. In zoverre klinkt
het alsof er nog niet veel aan de hand is. Anderzijds, daarover hoeven wij
geen woordenspel te spelen, stel ik vast dat het team formeel nog niet van
start is gegaan en dat nu kennelijk wordt gewerkt met een ongedekte cheque.
De minister kan wel zeggen dat de politiebonden hun geld zeker wilden stellen,
maar is dat raar? Er is kennelijk wel door de betrokkenen in de projectorganisatie,
waarbij Justitie en Defensie toch ook aan tafel zitten, gezegd dat meer nodig
is dan die 3 mln. Is dat bedrag van 10 mln. nu reëel of niet? Wat vindt
de minister daarvan als degene die ook verantwoordelijk is voor terrorismebestrijding?
Als dat bedrag reëel is en als dat door Defensie, Justitie en BZK is
gezegd, moeten wij ervan kunnen uitgaan dat het geld er zo snel mogelijk komt.
Dat het niet gisteren kan worden overgemaakt, is oké, maar waarom is
er niet de politieke duidelijkheid die nodig is om met die belangrijke dienst
een vliegende start te maken?Ik stel vast dat dit gedoe rond dit geld een negatieve uitwerking heeft
en dat de betrokken diensten niet weten of hun huishoudboekje aan het eind
van het jaar kloppend kan zijn. Daarom stel ik nogmaals mijn centrale vraag.
Is die 10 mln. nu reëel of niet en zo ja, kan er dan zo snel mogelijk
politieke duidelijkheid komen en kan de minister toezeggen dat het geld dat
nodig is er komt?Minister Donner:De heer Van der Staaij heeft geconstateerd dat het gedoe rond het geld
een negatieve uitwerking heeft. Ja, dat geldt voor diegenen die voor een aantal
punten een rekening op tafel hebben gelegd. De heer Van der Staaij weet dat
het proces binnen een kabinet inhoudt dat aan de ene kant een aantal elementen
en ministers pleiten voor een bepaalde dienst, die meer inhoudt dan waarover
ik de Kamer op 3 juni vorig jaar heb bericht. Het normale proces houdt
in dat de minister van Financiën daartegenover de vraag stelt of dat
geld nodig is. De heer Van der Staaij moet mij niet vóór dat
moment om een standpunt vragen over een punt waarover het kabinet nog geen
standpunt heeft ingenomen. Het standpunt en het bedrag in de brief van 3 juni
zijn er. Daaraan wordt gewerkt.Al in december heb ik aangegeven dat het team inderdaad nog niet van start
is gegaan vanwege een aantal andere complicaties, dat is opgetreden. Dit nieuws
heb ik toen al gegeven. Nu gaat het inderdaad om de vraag of op basis van
de brief van 3 juni jongstleden een aantal punten moet worden verbeterd.
Inderdaad meen ik dat dit van belang kan zijn, maar het kabinet heeft daarover
nog geen standpunt geformuleerd. Daarom kan ik op dat punt slechts een persoonlijke
mening geven. De Kamer heeft meermalen aangegeven daaraan geen belang te hechten.De heer Van der Staaij (SGP):Wij hebben wel begrepen dat de nieuwe Dienst Speciale Interventies begin
2006 operationeel zou zijn. Dit staat ook in de brief van december jongstleden.
Hebben de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken en Defensie in de projectorganisatie
gezegd dat het reëel is dat dit extra geld kost? Wij moeten ervan uit
kunnen gaan dat dit geld er zo snel mogelijk komt, als dit zo is.Minister Donner:Ik heb gezegd dat er operationeel wordt gewerkt. De heer
Van der Staaij vraagt mij het geheim van de ministerraad te onthullen, als
hij vraagt of er door de ministers van Justitie, Defensie en Binnenlandse
Zaken een standpunt is ingenomen. Dat is niet de bedoeling.De heer Van Fessem (CDA):Ik kom terug op de derde voortgangsrapportage over terrorismebestrijding,
de brief van 5 december jongstleden Daarin wordt inderdaad gesproken
over de projectorganisatie waarin een aantal departementen samenwerken onder
leiding van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. De minister
heeft gesproken over een brief van juni en deze brief is van december. Inmiddels
is het april 2006 en horen wij dat men er kennelijk nog niet uit is gekomen.
Is de minister van mening dat het zo lang moet duren dat er bij de Voorjaarsnota
nog moet worden gesteggeld over de inzet van gelden, waar eerder is gezegd
dat geld nooit een probleem mag zijn?Minister Donner:Dat is een vorm van spreken. De begrotingsregels moeten veranderen als
deze Kamer van mening zou zijn dat er één punt is waarbij het
geld moet worden uitgegeven, wat er ook wordt geclaimd. Wij hebben een begrotingsprocedure
geregeld. De bedragen zoals die in de brief van 3 juni jongstleden zijn
opgegeven, zijn verwerkt in de meerjarencijfers die zijn aanvaard in de Kamer.
Er is een geordende procedure via de Voorjaarsnota en vervolgens via de vertaling
daarvan in de begroting van dat jaar, als er meer geld nodig is. En het gaat
hier over meer geld. Dat is de financiële kant. Het is niet zo dat men
voor welk onderwerp dan ook rekeningen bij het kabinet kan indienen, die vervolgens
worden betaald. Daarvoor is een beoordeling nodig.Het andere punt betreft de brief van december. Daarin staat dat het proces
op een aantal punten meer tijd vergt dan aanvankelijk de bedoeling was, onder
andere op het punt van de regelgeving en op het punt van de ordening van de
besluitvorming. Dit is bij uitstek geen kwestie die primair geld kost, maar
dat is een kwestie van inrichting, ook van hoe de mandaten in elkaar moeten
zitten en volgens welke criteria deze moeten functioneren. Dit proces vergt
meer tijd, omdat het gecompliceerder is dan verwacht. Dit is ook gebleken
bij het oefenen, dat nu al gebeurt, met de nieuwe procedures. Ik heb over
de operationele kant van de zaak gezegd dat de snelle interventie-eenheid
vorig jaar al ettelijke keren is opgetreden.De heer Straub (PvdA):Ik blijf het bijzonder vinden dat in juni een kabinetsbesluit wordt genomen
dat er een interventie-eenheid komt en men dan niet alle financiële consequenties
in beeld heeft. Uit de berichtgeving van de ACP begrijp ik dat het echt om
de financiën gaat, omdat het niet meer zou behoren te gaan om nut en
noodzaak van deze eenheid. Nu ik deze antwoorden hoor, vraag ik mij af of
er een strijd is tussen de verschillende ministeries. Gaat straks alles naar
het ministerie van Defensie en krijgen wij er steeds minder grip op? Ik vind
dit echt een risico dat ons boven het hoofd hangt.Minister Donner:Het antwoord op die vraag is nee. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-4190-4192.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl