Behandeling van:  - het verslag van het algemeen overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de jaarverslagen van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten 1998 en 1999 (27186, nr. 2)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 1700-1702

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-11-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 22, pagina 1700-1702

14-11-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27186Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over biotechnologie bij dieren, te weten: - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over de vergunningplicht voor biotechnologie bij ongewervelde dieren (19744, nr. 29); - de motie-Stellingwerf c.s. over alternatieven voor dierproeven (19744, nr. 30); - de motie-Poppe c.s. over openbare vergaderingen van de Commissie biotechnologie bij dieren (19744, nr. 31); - de motie-Swildens-Rozendaal c.s. over harmonisatie binnen Europa (19744, nr. 33)Pagina 1693-1693
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Vaststelling van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) 2001 (27400 VI) en over: - de motie-Van de Camp over intensivering van bestrijding van criminaliteit (27400 VI, nr. 20); - de motie-Van de Camp/Dittrich over slachtofferzorg (27400 VI, nr. 21); - en 13 andere moties (27400 VI, nrs. 22 t/m 26, 29 t/m 35 en 27400, nr. 6)Pagina 1698-1700
Behandeling van het wetsvoorstel: - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2001 (27400 VIII)Pagina 1704-1756
Stemmingen over 21 moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, te weten: - de motie-Van der Vlies over vernieuwing en doorstroming in de land- en tuinbouw (27232, nr. 7); - de motie-Schreijer-Pierik/Van der Vlies over socialezekerheidsregelingen en gemeentelijke regelingen (27400 XIV, nr. 20); - en 19 ander moties (27400 XIV, nrs. 21 t/m 39)Pagina 1696-1698
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Wijziging van enkele belastingwetten c.a. in verband met de tweede tranche van het ondernemerspakket 2001 (Wet ondernemerspakket 2001) (27209), en over: - de motie-Reitsma c.s. over de continueringsregeling (27209, nr. 19); - de motie-Hindriks/De Vries over de doorschuifregeling (27209, nr. 20)Pagina 1694-1695
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Wijziging van de Wet op belastingen van rechtsverkeer, de Natuurschoonwet 1928, de Wet op de loonbelasting 1964, de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en de Coördinatiewet Sociale Verzekering (27030)Pagina 1693-1694
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Goedkeuring van het op 6 november 1997 te Straatsburg totstandgekomen Europees Verdrag inzake nationaliteit, en voornemen tot opzegging van de op 13 september 1973 te Bern totstandgekomen Overeenkomst inzake beperking van het aantal gevallen van staatloosheid (26990, R1647)Pagina 1700-1700
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 14 november 2000)Pagina 1692-1693
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 november 2000 over politiezorgPagina 1702-1704
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 14 november 2000)Pagina 1756-1758
Behandeling van: - het verslag van het algemeen overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de jaarverslagen van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten 1998 en 1999 (27186, nr. 2)Pagina 1700-1702
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2001 (27400 F)Pagina 1696-1696
Vragen van het lid Harrewijn aan de staatssecretaris van Social Zaken en Werkgelegenheid, de heer Hoogervorst, over een onderzoek van het Lisv waaruit blijkt dat de reïntegratiewet faalt (mondelinge vragenuur)Pagina 1687-1692
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2001 (27400 XIV)Pagina 1696-1696
Presentie en opening (dinsdag 14 november 2000)Pagina 1687-1687
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over het sanctiebeleid Schiphol, te weten: - de motie-Reitsma over verlaging van de dwangsom (25466, nr. 45); - de motie-Reitsma over een nieuw boetesysteem (25466, nr. 46); - de motie-Rosenmöller/Van Walsem over het overschrijden van de aangepaste geluidszone (25466, nr. 47)Pagina 1695-1695
Eindstemming in verband met de Wijziging van de Wet milieubeheer (structuur beheer afvalstoffen) (26638)Pagina 1694-1694

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het verslag van het
algemeen overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over de jaarverslagen van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
1998 en 1999 (27186, nr. 2).De beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Voorzitter! Bij de behandeling van de jaarverslagen van de Binnenlandse
veiligheidsdienst hebben wij uitgebreid gesproken over de zaak Wilman. Wij
hebben de minister gevraagd om nog een keer naar die zaak te kijken. Dat is
een zaak die al zes jaar speelt en iedere keer bij de behandeling van de jaarverslagen
van de Binnenlandse veiligheidsdienst aan de orde komt. De minister beschouwt
de zaak als afgehandeld. Hij heeft gezegd dat er juridisch geen mogelijkheden
meer zijn. Soms zijn er echter andere mogelijkheden. Wij vragen de minister
om daarnaar te kijken. Ik zal daarom mede namens mevrouw Kant van de SP een
motie indienen. Soms zijn er geen juridische mogelijkheden meer, maar aangezien
het gaat om iemand die zoveel leed en ellende heeft ondervonden, willen wij
de minister vragen om nog een keer naar de zaak te kijken en wel naar de menselijke
kant van die zaak. Juridisch is het uitgespeeld, maar soms zijn er nog menselijke
overwegingen en wij willen de minister vragen om opnieuw in overleg te treden
met Wilman. Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening, dat de heer Wilman tot nu toe onvoldoende recht is gedaan;verzoekt de regering deze zaak niet langer als afgehandeld te beschou wen, maar hierover opnieuw met de heer Wilman in overleg te treden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Oedayraj Singh Varma en Kant.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 3 (27186).Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! Ik dank mevrouw Oedayraj Singh Varma voor haar
vragen, die ook in een algemeen overleg uitvoerig aan de orde zijn geweest.
Zij stelt de Kamer voor uit te spreken dat er onvoldoende recht is gedaan
aan de heer Wilman en dat ik de zaak niet langer als afgedaan zou moeten beschouwen.
De zaak Wilman is door drie commissies uit de Eerste en Tweede Kamer onderzocht.
De conclusie luidde dat er geen reden was voor een financiële tegemoetkoming
aan de heer Wilman. Ook de rechter heeft zich tot en met de Hoge Raad met
de zaak Wilman beziggehouden en die beoordeeld. Daarbij werd in rechte vastgesteld
dat niet is komen vast te staan en ook niet aannemelijk is gemaakt dat het
niet doorgaan van sollicitaties en het niet bevorderd worden van de heer Wilman
het gevolg was van het verstrekken van negatieve informatie door de BVD. Met
de aan de heer Wilman verstrekte tegemoetkoming van ƒ 100.000 netto
is dan ook het maximaal haalbare voor hem gedaan. De heer Wilman heeft dit
bedrag indertijd ook nadrukkelijk geaccepteerd. Hij deed dit, geadviseerd
door zijn advocaat, mr. Gaasbeek, en in overleg met zijn familie. Minister
Peper, mijn ambtsvoorganger, ontving van mr. Gaasbeek zelfs een schrijven
waarin deze hem meedeelde dat de heer Wilman en zijn gezin zeer verheugd waren
met zijn brief en waarin werd vermeld dat het financieel motief niet in de
allereerste plaats de drijfveer van de heer Wilman vormde. Onder deze omstandigheden
is er geen enkele aanleiding om het aanbod aan de heer Wilman te verhogen.
Sterker nog, er zijn geen rechtsgronden te vinden die een hogere uitkering
aan de heer Wilman kunnen rechtvaardigen. Een dergelijke uitkering zou dan
ook ten enenmale onjuist zijn. Dat zou namelijk betekenen dat iemand die maar
lang genoeg klaagt, uiteindelijk zonder dat daarvoor rechtvaardigingsgronden
zijn, overheidsgelden zou kunnen ontvangen.Ik heb de zaak Wilman zelf ook nog eens grondig bekeken. Daarbij heb ik
het werk van enkele van mijn voorgangers moeten betrekken, omdat zij zich
daar ook over gebogen hadden. Ik heb gekeken wat de Eerste en Tweede Kamer
met de zaak hebben gedaan. Ik heb ook kennisgenomen van het oordeel van de
Hoge Raad. Ik meen dat ik de zaak als gesloten moet beschouwen.Mevrouw Kant (SP):Ik vind dat de minister wederom een erg formeel juridische reactie geeft,
terwijl mevrouw Oedayraj Singh Varma heel duidelijk heeft aangegeven dat het
hier om de menselijke kant van de zaak gaat. In juridisch opzicht mag de minister
gelijk hebben. Er is een zaak geweest, lang geleden. Daarna zijn er nog allerlei
nieuwe feiten boven tafel gekomen. Voor de heer Wilman is een nieuwe weg naar
de rechter echt niet meer aan de orde.De minister zegt dat het al is geaccepteerd. Wij hebben ook tijdens het
algemeen overleg begrip gevraagd voor de situatie waarin de heer Wilman zich
bevond op het moment dat hij "ja" heeft gezegd tegen het aanbod dat er toen
lag. Dat had alles met zijn persoonlijke omstandigheden te maken. Hij had
net een ernstige ziekte achter de rug.De minister zei net ten onrechte "als je maar lang genoeg klaagt". Dat
is een typering die absoluut niet bij deze man past. Ik vind het ongepast
dat de minister die term gebruikt.Wij zeggen in de motie niet dat er geld bij moet. Het enige wat wij aan
de minister vragen – daarom benadruk ik ook dat de term "klagen" ongepast
is – is of hij een gesprek met de heer Wilman wil aangaan.Minister De Vries:Niet alleen de juridische kant van de zaak heeft de afgelopen jaren veel
aandacht gehad, maar ook de andere zijde. Mijn collega en ambtsvoorganger
Van Thijn heeft een poging gedaan om de zaak op te lossen omdat de Kamer hem
indertijd vroeg, naar ik meen in 1993, iets voor de heer Wilman te doen. Hij
heeft toen toegezegd dat hij een ultieme poging zou wagen om het dossier van
de heer Wilman te sluiten. Deze poging is afgerond door zijn ambtsopvolgster,
mevrouw De Graaff-Nauta, die de heer Wilman in overeenstemming met de commissie
voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten uit louter menselijke overwegingen ƒ
50.000 netto aanbood. Zij deed dit in verband met het niet slagen van de in
het verleden op het verzoek van de Kamer ondernomen poging om de heer Wilman
door middel van een eenmansonderzoeksopdracht weer een plaats op de arbeidsmarkt
te geven. De heer Wilman heeft dat bod niet geaccepteerd. Nadat minister Dijkstal
had geweigerd op de zaak terug te komen, besloot minister Peper een nieuwe
poging te wagen om de zaak te sluiten.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter! Die geschiedenis kennen wij allemaal. Wij hebben ons daar
allemaal in verdiept en dat brengt ons nu juist tot dit verzoek.Minister De Vries:Dat begrijp ik wel, maar laat mij nu even vertellen wat er op dat andere
niveau is gebeurd.De heer Peper heeft de heer Wilman ƒ 100.000 aangeboden. Daarbij
gaf hij aan dat hij dit niet zag als een louter menselijk gebaar, maar ook
als een poging bij te dragen aan de destijds met het voorstel om hem een onderzoeksopdracht
te verlenen beoogde maatschappelijke rehabilitatie van de heer Wilman. In
de brief werd wel vermeld dat bij verschillende gelegenheden was vastgesteld
dat de overheid niet onrechtmatig of anderszins laakbaar tegen de heer Wilman
had gehandeld.Nu heb ik gesproken over de bewindspersonen Van Thijn, De Graaff-Nauta,
Dijkstal en Peper. Ik heb zelf op verzoek van een aantal leden van de Kamer
het hele dossier ook bestudeerd. Ik meen dat er geen aanleiding is om terug
te komen op het oordeel dat eerder is geveld en dat een gesprek alleen maar
verkeerde verwachtingen kan wekken. Dat moet ik niet doen. Ik beschouw de
zaak echt als gesloten.Mevrouw Kant (SP):Ik ben hierover toch teleurgesteld. Wij hebben een mening hierover; de
minister heeft een mening hierover. Hij is blijkbaar niet bereid daarover
op dit moment van gedachten te veranderen. Het enige wat wij de minister nu
vragen, is het gesprek aan te gaan en de heer Wilman nog een
keer de kans te geven om het ook aan deze minister in een persoonlijk gesprek
toe te lichten.Minister De Vries:Ik zou graag gesprekken aangaan als daarmee niet de indruk wordt gewekt
dat ik terugkom van besluiten waarvan ik niet zal terugkomen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een nader te bepalen tijdstip over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-1700-1702.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl