Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 2008 over Staatsbosbeheer
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5623-5628

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 80, pagina 5623-5628

23-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29659Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Spoeddebat over de asielaanvragen van Chinese asielzoekersPagina 5607-5621
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 april 2008 over de Landbouw- en VisserijraadPagina 5622-5623
Regeling van werkzaamheden (woensdag 23 april 2008)Pagina 5634-5637
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de asielaanvragen van Chinese asielzoekers, te weten de motie-Kamp houdende het opzeggen van het vertrouwen in de staatssecretaris (19637, nr. 1195)Pagina 5647-5647
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 2008 over de Stimuleringsregeling Duurzame EnergieproductiePagina 5657-5658
Spoeddebat over het akkoord met Brazilië inzake biobrandstoffenPagina 5668-5683
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2008 over de wijziging van het Instellingsbesluit Actal 2006Pagina 5645-5645
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet Justitie-subsidies in verband met slachtofferhulp en reclassering (31257)Pagina 5630-5634
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, de Wet waardering onroerende zaken en enige andere wetten in verband met de invoering van een basisregistratie inkomen en een basisregistratie waarde onroerende zaken (31085)Pagina 5647-5655
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 april 2008 over grootschalige elektriciteitsopslagPagina 5655-5657
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 2008 over StaatsbosbeheerPagina 5623-5628
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 april 2008 over de top 20 van minst veilige parkeerplaatsenPagina 5628-5629
Voortzetting van het spoeddebat over de asielaanvragen van Chinese asielzoekersPagina 5637-5645
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 april 2008 over de evaluatie van de Wet uitbreiding rechtsgevolgen VARPagina 5645-5647
Presentie en opening (woensdag 23 april 2008)Pagina 5607-5607
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van diverse wetten in verband met het aantreden van de minister voor Wonen, Wijken en Integratie en diverse andere wijzigingen (31295)Pagina 5664-5668
Debat over naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 april 2008 over het klimaat- en energiepakket van de Europese CommissiePagina 5658-5664
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 23 april 2008)Pagina 5683-5683

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 15 april 2008 over Staatsbosbeheer.De heer Graus (PVV):Mevrouw de voorzitter. Ik heb vijf korte moties en begin maar meteen met
voorlezen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, er zorg voor te dragen dat ondergrond van niet-doelstellingsgerichte
gronden van Staatsbosbeheer in handen komt van gemeenten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 12(29659).De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, onderzoek te laten verrichten naar de economische
en maatschappelijke gevolgen voor Drenthe, indien de bezwaarprocedure van
Staatsbosbeheer tegen de zandwinning in het Gasselterveld bij de Raad van
State niet wordt ingetrokken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 13(29659).De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, Staatsbosbeheer expliciet te wijzen op zijn verantwoordelijkheid
om ruimte te geven aan de zandwinning in het Gasselterveld,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 14(29659).De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, erop toe te zien dat Staatsbosbeheer geen concurrentie-
en marktverstorende activiteiten ontplooit,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 15(29659).De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, erfpachters evenredig meer inspraak te geven bij
besluitvorming door Staatsbosbeheer,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 16(29659).Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Voorzitter. Ik heb drie moties die wel iets langer zijn dan die van de
voorgaande spreker.De Kamer,gehoord de beraadslaging, overwegende: - dat Staatsbosbeheer (op de Waddeneilanden) gronden
in zijn bezit heeft die geen natuurfunctie hebben;- dat Staatsbosbeheer
de erfpachtcanon voor die gronden verhoogt terwijl Staatsbosbeheer verder
geen bijdrage van betekenis levert aan bijvoorbeeld de realisering van voorzieningen
van openbaar nut;- dat deze voorzieningen geen strikt natuurdoel
dienen;- dat Staatsbosbeheer deze gronden bij de verzelfstandiging
om niet in eigendom heeft gekregen;verzoekt de regering, er zorg voor te dragen dat Staatsbosbeheer in overleg
treedt met de betrokken gemeenten en met de betrokken burgers om te komen
tot teruggave van de gronden onder genoemde voorzieningen en bebouwing;verzoekt de regering, de Kamer over de uitkomsten van dit overleg te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Snijder-Hazelhoff, Mastwijk en
Jacobi. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 17(29659).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende: - dat de verzelfstandiging van Staatsbosbeheer
onder andere was ingegeven door de wens tot vermaatschappelijking van Staatsbosbeheer;- dat moet worden vastgesteld dat de wijze waarop Staatsbosbeheer
meent de opgedragen taken te moeten uitvoeren op veel plekken in het land,
niet leidt tot maatschappelijk draagvlak en wel tot irritaties;-
dat hierbij geen sprake is van "beheer", maar impliciet of expliciet
van het doen van beleidsuitspraken, waarbij mogelijkerwijs de minister wordt
gehinderd in het op een goede manier invulling geven aan de ministeriële
verantwoordelijkheid;- dat Staatsbosbeheer is gehouden aan het uitvoeren
van zijn wettelijke taak in overeenstemming met het beleid van de minister;- dat de ministeriële verantwoordelijkheid blijkens het traject
van het tot stand komen van de Wet verzelfstandiging Staatsbosbeheer voor
de Kamer steeds nadrukkelijk uitgangspunt is geweest;- dat diezelfde
ministeriële verantwoordelijkheid is bevestigd door de Taskforce-Witteveen
in 2006 in het rapport Sturen in het bos;Snijder-Hazelhoffverzoekt de regering, te komen met voorstellen tot aanpassing van de relevante
wetgeving die ertoe leidt dat in de toekomst Staatsbosbeheer zich gedraagt
als een beheer uitvoerende organisatie en zich dus richt naar het beleid van
de minister;verzoekt de regering, de Kamer een notitie voor te leggen waarin zij aangeeft
op welke wijze zij voorgaand verzoek gaat invullen en hoe de
ministeriële verantwoordelijkheid voor het optreden van Staatsbosbeheer
in de toekomst, rekening houdend met de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen,
wordt vormgegeven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Snijder-Hazelhoff, Mastwijk en
Jacobi. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 18(29659).Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Mijn laatste motie gaat over de evaluatie en een eventuele versnelling
daarvan.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende: - dat de verzelfstandiging van Staatsbosbeheer
onder andere was ingegeven door de wens tot vermaatschappelijking van Staatsbosbeheer;- dat de rol van Staatsbosbeheer vraagt om het helder en herkenbaar
neerzetten van het natuurbeheer en het inspelen op de maatschappelijke vraag
en de wensen van het publiek, en dat het publiek ook dient te worden betrokken
bij het beheer;constaterende dat de wijze van uitvoering door Staatsbosbeheer op dit
moment niet in overeenstemming is met het bovenstaande en leidt tot veel vragen
en irritaties;verzoekt de regering, begin 2009 te komen met een evaluatie van Staatsbosbeheer
en deze aan de Kamer voor te leggen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Snijder-Hazelhoff, Jacobi en Mastwijk.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 19(29659).De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter. Ook de CDA-fractie heeft er behoefte aan om via (twee) moties
de positie van Staatsbosbeheer te markeren. De eerste motie gaat over de erfpachtcanons.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende: - dat de verzelfstandiging van Staatsbosbeheer
onder andere was ingegeven door de wens tot vermaatschappelijking van Staatsbosbeheer,
zodat deze organisatie kan worden beschouwd als een vorm van "maatschappelijke
onderneming";- dat Staatsbosbeheer via de zbo-status is geprikkeld
tot bedrijfsmatiger en efficiënter opereren, inclusief het verwerven
van eigen inkomsten;- dat het verwerven van eigen inkomsten leidt
tot erfpachtcanons met een hoogte waarbij aantoonbaar frictie ontstaat met
het zijn van "maatschappelijke onderneming", waarbij grote problemen
ontstaan als het gaat om de leefbaarheid op de Waddeneilanden, maar ook bij
het biologisch boeren in Nederland en andere maatschappelijk verantwoorde
activiteiten die zodanig extensief van aard zijn dat een te hoge erfpachtcanon
deze activiteiten zou frustreren;- dat de minister namens de regering
heeft gezegd, een commissie in het leven te zullen roepen die de erfpachtcanons
in beeld gaat brengen, inclusief de gevolgen van eventuele verhogingen voor
de maatschappelijke omgeving in en rond de eigendommen van Staatsbosbeheer
waar de verhogingen worden doorgevoerd;verzoekt de regering, deze commissie onder leiding te doen staan van de
minister van LNV, de commissie zodanig samen te stellen dat alle relevante
partijen zich voelen vertegenwoordigd, de opdracht aan de commissie met de
Kamer te bespreken en de bevindingen van de commissie aan de Kamer voor te
leggen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Mastwijk, Jacobi en Snijder-Hazelhoff.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 20(29659).De heer Mastwijk (CDA):Mijn volgende motie gaat over de activiteiten van Staatsbosbeheer als
houtvester.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het optreden van Staatsbosbeheer voor wat betreft activiteiten
op het gebied van in- en verkoop van hout en biomassa niet marktverstorend
mag zijn en zich dient te beperken tot het aangaan van verplichtingen die
kunnen worden nagekomen vanuit de eigen productie, dat wil zeggen vanuit de
eigendommen die aan het beheer van Staatsbosbeheer zijn toevertrouwd;verzoekt de regering, het zogenaamde MAZARS-rapport zodanig in de bedrijfsvoering
van Staatsbosbeheer te implementeren dat de handel in hout en biomassa door
Staatsbosbeheer zich beperkt tot leverantie vanuit eigen productie, er zorg
voor te dragen dat Staatsbosbeheer producten op de markt brengt tegen marktconforme
prijzen en de organisatiestructuur, inclusief bv's, met betrekking tot het
voorgaande door te lichten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Mastwijk en Snijder-Hazelhoff.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 21(29659).De heer Polderman (SP):Voorzitter. De SP-fractie dient slechts een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat Staatsbosbeheer in 1997 is verzelfstandigd;constaterende dat er regelmatig discussie ontstaat over de gewenste beleidsruimte
van Staatsbosbeheer, zoals die onder meer recent tot uiting kwam bij: - de vaststelling van de pachtcanons op de Waddeneilanden;- de
al dan niet gewenste winstmarges en concurrentiepositie in de houthandel en
de mogelijkheid c.q. wenselijkheid van juridische bezwaarprocedures bij een
zandwinning in het Gasselterveld in de provincie Drenthe;voorts constaterende dat de mogelijkheden om de regering hierop aan te
spreken door de verzelfstandiging beperkt zijn;tevens constaterende dat de samenleving van de politiek verwacht dat zij
leidend is in de aansturing van deze publieke taak;verzoekt de regering, een plan van aanpak te ontwikkelen om Staatsbosbeheer
weer als onderdeel van het ministerie van LNV op te nemen, zodat de Wet verzelfstandiging
Staatsbosbeheer kan worden ingetrokken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Polderman. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 22(29659).Mevrouw Jacobi (PvdA):Voorzitter. In aansluiting op vorige moties, die ook door mijn fractie
zijn ondertekend, dien ik twee moties in die specifiek gaan over de situatie
op de Waddeneilanden en van de Waddeneilanden. De eerste motie betreft de
Waddentoets.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende: - dat bij de betrokken decentrale overheden grote
behoefte is aan het instrument "Waddentoets";- dat op de
eilanden Vlieland en Terschelling Staatsbosbeheer 80 à 90% van
de grond in bezit heeft en dat daarnaast landelijke en provinciale regelgeving
op de eilanden ongewenste effecten geeft of onuitvoerbaar lijkt te zijn, waardoor
knelpunten ontstaan in het voeren van goed gemeentelijk beleid;-
dat de speciale positie van de Waddeneilanden op basis van subsidiariteit
in voorkomende gevallen rechtvaardigt dat de visie van de betrokken decentrale
overheden extra bij de afweging van de belangen wordt meegewogen;verzoekt de regering, bij toekomstige regelgeving die op de Waddeneilanden
een nadelige uitwerking kan hebben, te toetsen of deze regelgeving de economische,
ecologische en bestuurlijke positie van de Waddeneilanden niet onevenredig
schaadt;verzoekt de regering, de bruikbaarheid van het instrument Waddentoets
te onderzoeken en daarover de Kamer te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jacobi, Mastwijk en Snijder-Hazelhoff.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 23(29659).Mevrouw Jacobi (PvdA):Mijn tweede motie gaat over de betaalbaarheid van de recreatie op de Waddeneilanden
in het kader van de verhoging van de erfpachtcanon.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende: - dat op de eilanden Vlieland en Terschelling
Staatsbosbeheer 80 à 90% van de grond in bezit heeft;- dat de Waddeneilanden gezien de geïsoleerde ligging in een unieke positie
verkeren;- dat de toeristische voorzieningen op de Waddeneilanden
bereikbaar dienen te blijven voor brede lagen van de bevolking;-
dat de economische belangen van de Waddeneilanden, die vooral afhankelijk
zijn van het toerisme, niet mogen worden geschaad;verzoekt de regering om in de taakstelling van Staatsbosbeheer de opdracht
mee te geven dat Staatsbosbeheer er mede zorg voor dient te dragen dat recreatie
op de Waddeneilanden betaalbaar blijft,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jacobi, Mastwijk en Snijder-Hazelhoff.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 24(29659).JacobiAls ik goed heb geteld, zijn over dit onderdeel dertien moties ingediend.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Minister Verburg:Mevrouw de voorzitter. Ik hoop dat ik alle dertien moties in de goede
volgorde voor mij heb.In de motie op stuk nr. 12 van de heer Graus wordt de regering gevraagd
er zorg voor te dragen dat ondergrond van niet-doelstellingsgerichte gronden
van Staatsbosbeheer in handen komt van gemeenten. Deze motie is wat mij betreft
te algemeen. Bovendien zie ik een verband met de zesde motie, ingediend door
mevrouw Snijder. Ik ontraad de aanneming van de motie op stuk nr. 12, maar
ik zie de motie-Snijder c.s. als een ondersteuning van beleid. Die motie ligt
in het verlengde van de motie van de heer Graus, maar is iets specifieker.De motie op stuk nr. 13 van de heer Graus wil ik combineren met zijn motie
op stuk nr. 14. In de motie op stuk nr. 13 wordt de regering gevraagd onderzoek
te laten verrichten naar de economische en maatschappelijke gevolgen voor
Drenthe indien de bezwaarprocedure van Staatsbosbeheer tegen de zandwinning
in het Gasselterveld bij de Raad van State niet wordt ingetrokken. Dit punt
heeft de provincie al meegewogen in haar verhaal. De Raad van State weegt
het ook mee. Daarom ontraad ik de aanneming van deze motie op dit moment.
De procedure loopt al en het recht moet ook zijn loop hebben.In de motie op stuk nr. 14 wordt de regering gevraagd om Staatsbosbeheer
expliciet te wijzen op zijn verantwoordelijkheid om ruimte te geven aan de
zandwinning in het Gasselterveld. Dit ligt in dezelfde lijn. Ik ontraad de
aanneming van deze motie. Wat Staatsbosbeheer heeft gedaan, past binnen zijn
verantwoordelijkheden.In de motie op stuk nr. 15 van de heer Graus wordt de regering gevraagd
erop toe te zien dat Staatsbosbeheer geen concurrerende en marktverstorende
activiteiten ontplooit. Ik zie deze motie als een ondersteuning van het beleid.
Dit is zo afgesproken met Staatsbosbeheer. Het rapport waarover de heer Mastwijk
eerder sprak, maakt duidelijk dat er nu geen sprake is van concurrentie of
van marktverstorende activiteiten, maar laat wel zien dat de gedragscode die
is afgesproken, niet afdoende wordt gehanteerd door Staatsbosbeheer. Ik zal
op dit punt bijsturen; ik ben daar al toe overgegaan.In de motie op stuk nr. 16 van de heer Graus wordt de regering gevraagd
erfpachters evenredig meer inspraak te geven bij besluitvorming door Staatsbosbeheer.
Deze motie is echt te algemeen. Ik ontraad de aanneming ervan. Ik kan mij
wel voorstellen dat de heer Graus een combinatie ziet met de motie die is
ingediend door de heer Mastwijk, de negende motie die tijdens dit VAO is ingediend.
Daarin wordt de regering gevraagd deze commissie onder leiding te doen staan
van de minister van LNV en de commissie zodanig samen te stellen dat alle
relevante partijen zich vertegenwoordigd voelen, de opdracht aan de commissie
met de Kamer te bespreken en de bevindingen aan de Kamer voor te leggen. Ik
ben bereid om dit te zien als ondersteuning van beleid in die zin dat de leden
van de commissie een zekere deskundigheid moeten hebben en de reflectie van
belanghebbenden. Deze commissie – de commissie-De Jong – zal haar
onderzoek verrichten onder mijn verantwoordelijkheid.De heer Mastwijk (CDA):Als de minister zegt dat de samenstelling van de commissie zodanig zal
zijn dat deskundigheid verzekerd is en dat degenen die hun belangen verdedigd
willen zien, daarmee kunnen instemmen, dan zitten wij naar mijn mening op
hetzelfde spoor. Met andere woorden: er komt een commissie met deskundigen
waarvan de betrokken partijen zeggen dat zij in staat zijn om hun belangen
goed te verwoorden.Minister Verburg:Zij moeten deskundig zijn en een mogelijkheid tot reflectie bieden voor
de mensen die vertegenwoordigd zijn. Het gaat om die combinatie. Ik benadruk
dat hier sprake is van een soort hertoets en daarvoor is een zekere deskundigheid
nodig. Ik ben bereid om het punt van reflectie ook bij de samenstelling van
de commissie te betrekken.De voorzitter:Is dit voldoende, mijnheer Mastwijk? Het ging over de negende motie die
u hebt ingediend. U zei: dan zitten wij op hetzelfde spoor. Is dat voldoende
om de motie in te trekken?De heer Mastwijk (CDA):Nee, wij moeten eerst helder hebben waar wij het over hebben. Daarna zullen
wij overwegen of wij alle moties in stemming brengen of dat wij misschien
een motie intrekken. Dat doen wij nu nog niet.Minister Verburg:Voorzitter. Mevrouw Snijder-Hazelhoff verzoekt de regering, met voorstellen
te komen tot aanpassing van de relevante wetgeving die ertoe leidt dat in
de toekomst Staatsbosbeheer zich gedraagt als een beheeruitvoerende organisatie
en zich dus richt naar het beleid van de minister. Verder verzoekt zij de
regering om de Kamer een notitie voor te leggen, waarin zij aangeeft op welke
wijze zij voorgaand onderzoek gaat invullen en hoe de ministeriële verantwoordelijkheid
voor het optreden van Staatsbosbeheer, rekening houdend met de Kaderwet ZBO's,
wordt vormgegeven.Dat laatste ben ik van plan en over het eerste heb ik gezegd dat ik van
tijd tot tijd een aantal zaken met Staatsbosbeheer bespreek. Verder opereert
Staatsbosbeheer binnen de kaders die daarvoor in de wetgeving zijn vastgelegd.
Als dat laatste niet gebeurt, bespreek ik dat met Staatsbosbeheer, separaat
of in het reguliere overleg. Ik heb daarom geen behoefte aan het eerste gedeelte
van het dictum. Ik ontraad dan ook de aanneming van deze motie. Het laatste
deel zie ik echter als ondersteuning van mijn beleid, omdat het mijn voornemen
is om te toetsen aan de Kaderwet ZBO's.Mevrouw Snijder-Hazelhoff verzoekt de regering in een motie om begin 2009
te komen met een evaluatie van Staatsbosbeheer en deze aan de Kamer voor te
leggen. Ik was voornemens om deze evaluatie in 2010 uit te voeren. Als de
Kamer wil dat ik deze evaluatie naar voren haal, kan ik daarmee leven. Ik
laat het oordeel over de motie dan ook aan de Kamer.De heer Mastwijk heeft mede namens mevrouw Snijder een motie ingediend
waarin hij de regering verzoekt, het zogenaamde MAZARS-rapport zodanig in
de bedrijfsvoering van Staatsbosbeheer te implementeren dat de handel in hout
en biomassa door Staatsbosbeheer zich beperkt tot leverantie uit eigen productie,
ervoor zorg te dragen dat Staatsbosbeheer producten op de markt brengt tegen
marktconforme prijzen en de organisatiestructuur, inclusief bv's, met betrekking
tot het voorgaande door te lichten. Ik laat het oordeel over deze motie aan
de Kamer. Ik wijs er echter wel op dat Staatsbosbeheer aan
lopende contracten, overeenkomsten en verplichtingen moet kunnen voldoen.De heer Polderman verzoekt de regering een plan van aanpak te ontwikkelen
om Staatsbosbeheer weer als onderdeel van het ministerie van LNV op te nemen,
zodat de Wet verzelfstandiging Staatsbosbeheer kan worden ingetrokken. Deze
motie staat haaks op hetgeen ik in het algemeen overleg hierover heb gezegd
en haaks op hetgeen ik voornemens ben te gaan doen. Ik ontraad daarom de aanneming
van deze motie.Mevrouw Jacobi verzoekt de regering bij toekomstige regelgeving die op
de Waddeneilanden nadelige uitwerking kan hebben te toetsen op de vraag of
deze regelgeving de economische, ecologische en bestuurlijke positie van de
Waddeneilanden niet onevenredig schaadt. Zij verzoekt de regering verder,
de bruikbaarheid van het instrument Waddentoets te onderzoeken en de Kamer
daarover te informeren. Ik moet de aanneming van deze motie ontraden. Zij
komt neer op een status aparte voor de Waddeneilanden, want het verzoek van
mevrouw Jacobi raakt aan alle economische, ecologische en bestuurlijke posities
op de Waddeneilanden.Op dit moment wordt er gediscussieerd over de vraag of en hoe de BES-eilanden
sterker aan Nederland kunnen worden gebonden en de vraag hoe wetgeving en
verordeningen van toepassing kunnen worden verklaard. Er bestaat consensus
over dat dit in het voordeel is van Saba, Sint Eustatius en Bonaire en dan
is het vreemd dat mevrouw Jacobi in haar motie eigenlijk pleit voor een status
aparte voor de Waddeneilanden. Zij zal begrijpen waarom ik de aanneming van
deze motie ontraad.Mevrouw Jacobi (PvdA):De bedoeling van de motie is om in het bijzonder met betrekking tot de
erfpachtcanonregelingen ruimte te maken voor een toets. 90% van de
grond op de Waddeneilanden is in het bezit van Staatsbosbeheer en er is sprake
van een geïsoleerde ligging. Dit alles maakt dat het redelijk is dat
wij over een instrument beschikken om te bezien of regels in die bijzondere
situatie werkbaar zijn. Ik wil het niet te groot maken door Aruba, Bonaire
en Curaçao erbij te halen, maar ik wil voor deze eilanden een soort
praktische haalbaarheidstoets, omdat er sprake is van een bijzondere situatie,
die zich nergens anders in Nederland voordoet.Minister Verburg:De bewoordingen van de motie vind ik veel te groot en veel te ruim. Als
ik mevrouw Jacobi goed begrijp, kan ik haar zeggen dat wat zij wil nu juist
in de formulering van de opdracht aan de commissie-De Jong is opgenomen. In
reactie op eerdere moties heb ik al gezegd wat de commissie-De Jong gaat doen
en hoe deze wordt samengesteld. De commissie gaat een en ander wegen. Zij
heeft ook de opdracht om te bezien of er voor de Waddeneilanden iets bijzonders
nodig is en of er mogelijke risico's zijn van precedentwerking. Omdat de motie
veel breder is geformuleerd en veel verder gaat, blijf ik erbij dat ik de
aanneming ervan ontraad.Mevrouw Jacobi (PvdA):Zegt u nu: ik heb in feite nu al een soort Waddentoets in werking gezet,
en wij zitten op dezelfde lijn? Interpreteer ik u zo goed?Minister Verburg:Neen, dat hoort u mij niet zeggen, maar de commissie-De Jong heeft de
opdracht gekregen om de bijzondere situatie op de Waddeneilanden met betrekking
tot het erfpachtcanon mee te wegen. Als ik u goed heb beluisterd, is dat wat
u wilt. De commissie-De Jong zal een en ander tegen het licht houden, in de
trant van: is er sprake van een speciale situatie, kan het anders, is het
rechtvaardig, vereist de bijzondere positie van de Waddeneilanden een bijzondere
aanpak, enzovoort? De commissie brengt aan mij advies uit. Op basis daarvan
zal ik mijn afwegingen maken. Vervolgens kom ik met voorstellen naar de Kamer.Dan kom ik nu op de motie-Jacobi c.s. over de betaalbaarheid van de recreatie
op de Waddeneilanden. Als dit ook over de erfpachtcanon gaat, kan ik zeggen
dat het beleid hierop is gericht. De commissie-De Jong zal hierover advies
uitbrengen. Op deze wijze zie ik de motie als ondersteuning van het beleid.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Wij zullen morgen over de ingediende moties stemmen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5623-5628.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl