Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken over het verbreken van het diplomatieke contact met de Hamasregering in de Palestijnse gebieden (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 4192-4195

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 66, pagina 4192-4195

04-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Van Hijum aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de berichten van een afname van doorstroom en een slechtere luchtkwaliteit op 80-kilometerrtrajecten (mondelinge vragenuur)Pagina 4195-4196
Behandeling van het Voorstel van wet van de leden Duivesteijn en Hofstra tot wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (verruiming en vereenvoudiging van de werking van de Wet bevordering eigenwoningbezit) (29917)Pagina 4216-4225
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over misstanden bij de marine, te weten de motie-Karimi over seksuele misdragingen van defensiepersoneel (30300 X, nr. 79)Pagina 4202-4202
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van een onafhankelijke uitoefening van risicobeoordeling door de Voedsel en Waren Autoriteit (Wet onafhankelijke risicobeoordeling Voedsel en Waren Autoriteit) (29863)Pagina 4203-4204
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten de motie-Karimi over het volgen van gedetineerden die zijn overgebracht naar de Amerikaanse detentiefaciliteit op het vliegveld van Bagram (21501-20, nr. 312)Pagina 4201-4201
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Monumentenwet 1988 en enkele andere wetten ten behoeve van de archeologische monumentenzorg mede in verband met de implementatie van het Verdrag van Valletta (Wet op de archeologische monumentenzorg) (29259), en over: - de motie-Roefs over het pilotproject Odyssee (29259, nr. 26); - de motie-Roefs over de taken van de ROB (29259, nr. 27); - de motie-Roefs/Nijs over gemeentelijke archeologische bureaus (29259, nr. 28); - de motie-Nijs over een gemeentelijk afwegingkader voor archeologisch beleid en andere beleidsvoornemens (29259, nr. 29)Pagina 4202-4203
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 april 2006)Pagina 4196-4199
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over hbo-docenten, te weten: - de motie-Lambrechts/Vergeer over een verschuiving van financiële middelen (27923, nr. 25); - de motie-Lambrechts/Vergeer over minimumnormen voor onderwijscontacturen (27923, nr. 26); - de motie-Lambrechts/Vergeer over de invoering van de nieuwe functiewaardering (27923, nr. 27); - de motie-Vergeer/Lambrechts over waardering voor de kerntaak van het onderwijs (27923, nr. 28)Pagina 4201-4202
Presentie en opening (dinsdag 4 april 2006)Pagina 4185-4187
Voortzetting van de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet ambulancezorg (29835), en over: - de motie-Schippers c.s. over de nieuwe verdelingssystematiek (29835, nr. 27); - de motie-Kraneveldt c.s. over het referentiekader 'Spreiding en beschikbaarheid' (29835, nr. 28); - de motie-Kraneveldt over de analyse van rijtijdoverschrijdingen (29835, nr. 29); - de motie-Arib c.s. over aanscherping van de aanrijtijden (29835, nr. 32); - de motie-Koser Kaya c.s. over de maximale aanrijtijd (29835, nr. 33); - de gewijzigde motie-Kant c.s. over de Search and Rescuebasis (29835, nr. 34)Pagina 4200-4201
Vragen van het lid Bos aan de minister van Economische Zaken over de problemen bij NedCar (mondelinge vragenuur)Pagina 4187-4190
Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken over het verbreken van het diplomatieke contact met de Hamasregering in de Palestijnse gebieden (mondelinge vragenuur)Pagina 4192-4195
Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Justitie over de berichtgeving dat de beoogde oprichting van de speciale interventie-eenheid die moet optreden bij acuut terroristisch gevaar wegens geldgebrek dreigt te stranden (mondelinge vragenuur)Pagina 4190-4192
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vervreemding van de NV Luchthaven Schiphol, te weten de motie-Duivesteijn over de vastgoedontwikkeling van de NV Luchthaven Schiphol (25435, nr. 16)Pagina 4201-4201
Behandeling het verslag van een algemeen overleg op 22 februari 2006 over AWACS/Onderbanken (30300 XI, nr. 98)Pagina 4210-4215
Herstemming over een motie, ingediend bij het debat over de beloning van de raad van bestuur van Essent, te weten de motie-Irrgang c.s. over een beloningscode voor energiebedrijven die voor meer dan de helft in handen zijn van publieke aandeelhouders (30111, nr. 7)Pagina 4199-4200
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 4 april 2006)Pagina 4225-4227
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Ontgrondingenwet (30346)Pagina 4204-4210
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de hongersnood in Oost-Afrika, te weten: - de motie-Samsom/van Bommel over het per direct beschikbaar stellen van 30 mln. ter bestrijding van de hongersnood in Afrika (29237, nr. 34); - de motie-Ferrier c.s. over onderzoek naar een structurele aanpak ter voorkoming van terugkerende noodsituaties in Afrika (29237, nr. 35)Pagina 4204-4204

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het verbreken van het diplomatieke contact met de Hamasregering in de
Palestijnse gebieden.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Vorige week is de nieuwe "regering" van de Palestijnse
Autoriteit geïnstalleerd. Regering moet tussen aanhalingstekens, want
wij moeten natuurlijk niet vergeten dat Palestijnen nog steeds onder een afschuwelijke
bezetting leven. De Nederlandse regering heeft prompt de diplomatieke betrekkingen
met de nieuwe Hamasregering verbroken. Waarom? Wat denkt de regering daarmee
te bereiken?Hamas is door democratische verkiezingen in de regering gekomen en houdt
zich al meer dan een jaar aan de wapenstilstand met Israël. Hamas is
onder andere door de EU uitgenodigd om in het politieke proces mee te doen
en dat heeft Hamas gedaan. Volgens waarnemers van de Europese Unie en Nederland,
zijn de verkiezingen eerlijk verlopen. Dan kunnen wij niet zeggen: met jullie
praten wij niet, want de uitkomst bevalt ons niet. Wat voor signaal geven
wij dan aan andere landen als wij de winnaar nu uitsluiten? Is democratie
alleen goed als de uitkomst ons aanstaat?Er wordt een dubbele standaard gehanteerd. Tegenover Israël hanteert
de regering altijd de carrot en is de regering nooit bereid enige vorm van
sanctie toe te passen, al misdraagt Israël zich evident. Tegenover de
Palestijnen hanteert de regering altijd de stick. Dat is niet eerlijk en vooral
ook niet slim. Juist met de Palestijnen moet men in gesprek blijven, want
als men de Palestijnen isoleert, drijft men ze alleen maar in handen van extremisten.
Als Nederland geen contact heeft met Hamas, worden de contacten van Hamas
met Saoedi-Arabië en Iran versterkt. Deze maatregel is dus alleen maar
dom.Met deze maatregel gaan wij twintig jaar terug in de tijd. Toen was Fatah
ook een terroristische organisatie en nu betreurt de minister dat Fatah de
verkiezingen niet heeft gewonnen!Ik heb daarom de volgende vragen. Waarom heeft Nederland meteen de diplomatieke
betrekkingen met de Palestijnse regering verbroken? Andere Europese landen
zijn nog niet overgegaan tot het verbreken van de diplomatieke betrekkingen,
alleen de Verenigde Staten en Canada hebben dat tot dusver gedaan. Waarom
loopt Nederland weer achter de Verenigde Staten aan? Wat denkt de regering
te bereiken met het stopzetten van de diplomatieke betrekkingen? Hoe kan de
minister de Hamasregering op andere gedachten brengen als hij niet meer met
hen spreekt?Wat betekent deze maatregel concreet? Wordt de ambassade in Ramallah opgedoekt?
Waarom mogen diplomaten wel praten met president Abbas en niet met zijn regering?
Wat is de zin daarvan?Stelt de Nederlandse regering ook eisen aan de Israëlische regering?
Doet zij dat net zo hard en met sancties? Zo ja, welke sancties zijn dat?Tot slot: vrede sluit men met zijn vijanden. Als men wil dat wapens zwijgen,
moet men praten. Zonder praten is geen vrede mogelijk.Minister Bot:Voorzitter. Op de eerste plaats ga ik in op de vragen naar het verbreken
van de relatie met Hamas en het waarom.De Europese Unie en Nederland hebben keer op keer duidelijk aangegeven
dat het feit dat Hamas verkozen is op democratische wijze, niet betekent dat
dit bewind ook noodzakelijkerwijs op democratische wijze zijn normale autoriteit
wil uitoefenen. Wij hebben steeds gezegd dat er drie eisen zijn; ik refereer
hierbij aan de motie-Ormel. Op de eerste plaats is dat de erkenning van Israël,
op de tweede plaats het afzweren van geweld en op de derde plaats het nakomen
van verplichtingen en afspraken uit het verleden.Ondanks het feit dat deze wensen keer op keer duidelijk op tafel zijn
gelegd, is Hamas niet bereid om op deze drie eisen in te gaan. Dat is ook
de reden waarom de Europese Unie en Nederland hebben gezegd dat zij geen betrekkingen
willen aangaan met Hamas totdat dit het geval is. Dat betekent concreet dat
er wel contact blijft bestaan met president Abbas, die een andere lijn volgt,
en ook met de PLO. Het betekent dat deze regering niet financieel zal worden
gesteund door Nederland en wat mij betreft ook niet door de Europese Unie.
Overigens, dat zijn onderwerpen die aanstaande maandag nader besproken zullen
worden door de Raad. Verder hebben de Nederlandse regering en de EU bij voortduring
eisen gesteld – dat doen zij nog steeds – aan de Israëlische
regering, met name op het punt van de muur, de bezette gebieden en de nederzettingen.
Wij gaan ervan uit dat Israël zich houdt aan uitvoering van de roadmap.
Het is dus niet zo dat de Nederlandse regering en de EU eenzijdig eisen stellen
aan Hamas en niet aan Israël. Ik denk echter dat wij minimaal mogen verwachten
dat Hamas voldoet aan de drie eisen die ik eerder heb geformuleerd en die
ook door de Kamer zijn vastgelegd.Ik meen dat ik hiermee de vragen beantwoord heb. Ik heb uiteengezet wat
de redenen zijn waarom wij de diplomatieke betrekkingen met de Hamasregering
hebben verbroken. Ik heb ook aangegeven wat wij met de Israëlische regering
doen en wat daarvan de redenen zijn. Aangezien er wel een onderscheid gemaakt
moet worden tussen aan de ene kant de officiële Hamasregering en aan
de andere kant het Palestijnse volk, zijn wij bereid om noodhulp te blijven
verlenen via de VN, Unrwa, de Wereldbank, de ngo's en, zoals tot dusverre
het geval is geweest, op vertoon van rekeningen via de privé-bedrijven
voor water- en elektriciteitsvoorziening. Aan de ene kant stellen wij ons
dus strikt op tegenover de Hamasregering, maar aan de andere kant hebben wij
oog voor de noden van het Palestijnse volk. Wij hebben tot dusverre geprobeerd
om daar zo goed mogelijk aan tegemoet te komen. Hoe het evenwel verder zal
gaan met de financiële steun, zal maandag in EU-verband aan de orde worden
gesteld.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Het gaat hier natuurlijk om een politiek heel belangrijk punt,
namelijk of er dan schot komt in het vredesproces. Het feit dat Nederland,
de EU en zelfs andere landen bereid zijn om noodhulp te geven, vormt geen
oplossing van het politieke probleem. In die zin stelt het antwoord van de
minister mij teleur. Hij herhaalt iedere keer dezelfde riedel, zonder rekening
te houden met de feitelijke situatie. Er is nu eenmaal een regering gekozen
door dezelfde Palestijnen die volgens hem niet de dupe mogen worden van de
situatie. Daarom is mijn concrete vraag hoe hij die voorwaarden kan stellen.
Natuurlijk houdt hij rekening met het feit dat Hamas zich nu al meer dan een
jaar aan het bestand houdt, maar hij wil niet met de Hamasregering in gesprek
gaan over de condities. Dat is meten met twee maten. Bij Israël brengt
hij iedere keer de muur, de nederzettingen of de annexatie van de Jordaanvallei
ter sprake, maar daar doet hij helemaal niets tegen. Gebruikt hij geen sanctiemiddelen
en, zo neen, waarom niet?Minister Bot:Als je de vrede wilt bevorderen, zullen de twee partijen toch minstens
bereid moeten zijn om met elkaar te spreken. De Hamasregering stelt uitdrukkelijk
dat zij de Israëlische regering niet erkent en dat zij daar dus ook niet
mee wil spreken. Daardoor wordt het buitengewoon moeilijk om het vredesproces
met deze Hamasregering voortgang te doen vinden. Om die reden hebben wij die
drie eisen gesteld. Het is heel belangrijk dat wij die voortdurend blijven
herhalen. Daarmee kunnen wij duidelijk maken dat wij weliswaar voorstander
zijn van een verdere voortzetting van de vredesonderhandelingen en dat wij
daarbij alle geëigende middelen willen gebruiken, maar dat beide partijen
bereid moeten zijn om met elkaar te praten. Ik wacht dan ook met veel belangstelling
af wat Israël gaat doen. Volgens mij heeft dat tot dusverre dezelfde
lijn gekozen. Het kan zijn dat er ook in de toekomst informele contacten zullen
plaatsvinden, maar dat moeten wij afwachten. Ik zal daar maandag in de RAZEB
navraag naar doen. Zolang één van de partijen de andere niet
erkent, lijkt het mij bijzonder lastig om te eisen dat het vredesproces op
normale wijze voortgang vindt, temeer omdat de ene partij uit is op vernietiging
van de andere. Onder die omstandigheden kunnen wij niet verwachten dat er
tussen beide partijen een redelijk gesprek plaatsvindt. De Hamasregering wil
niet met Israël in gesprek. De EU blijft van mening dat zij alles moet
doen wat mogelijk is. Wij onderhouden het contact met president Habas in de
hoop dat het via hem mogelijk is om dat proces met de Israëlische regering
in ieder geval aan de gang te houden en Israël ertoe te bewegen om datgene
te doen wat noodzakelijk is. Misschien is het inderdaad een riedel, maar die
is wel heel belangrijk. De drie eisen die wij aan Israël stellen ten
aanzien van de muur, de nederzettingen en de roadmap blijven belangrijk voor
dat vredesproces. Wij moeten daar dan ook met volharding achteraan gaan. Het
eerste resultaat dat wij daarvan destijds hebben gezien, is de ontruiming
van de Gazastrook. Ik hoop dat de voortdurende druk er ook toe zal leiden
dat die andere bestanddelen geleidelijk aan op hun plaats vallen. Dat is echter
niet mogelijk door zaken te doen met de Hamasregering. Zij wil immers niet
meewerken.De heer Dittrich (D66):Ik ben het in grote lijnen eens met de woorden van de minister van Buitenlandse
Zaken. Voor ons is het echter wel van belang dat de Palestijnse bevolking
niet lijdt onder de patstelling tussen Hamas en de Israëlische regering.
De minister heeft gezegd dat hij op vertoon van rekeningen bereid is om noodhulp
te bieden via internationale organisaties en ngo's. Dat ondersteunen wij.Vorige week is er een aanslag geweest waarbij vier Israëlische mensen
zijn gedood. President Abbas heeft afstand van die aanslag genomen. Mevrouw
Karimi heeft zojuist gezegd dat Hamas zich al een jaar lang aan een bestand
houdt, terwijl de Hamasregering heeft gezegd dat zij begrip heeft voor die
aanslag. Is het naar het oordeel van mevrouw Karimi billijk dat Hamas op die
wijze heeft gereageerd en dat hij dus goedkeurt dat mensen worden vermoord?Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik sta niet in deze zaal om Hamas te verdedigen. Dat is nooit de lijn
van de fractie van GroenLinks geweest. Wij willen een eerlijke kans om tot
een vredesproces te komen. In eerste termijn heb ik gezegd dat je vrede sluit
met je vijanden. Uiteraard weet ook ik dat daar al 40 à 50 jaar sprake
is van vijandigheid. Als men niet meer met de vijand wil spreken, zal het
nooit tot vrede komen. Het gaat om het onderhouden van contacten.De heer Van der Staaij (SGP):Wij steunen de lijn om geen banden met Hamas aan te gaan. Als mensen terroristen
zijn, blijven zij dat. Ook als zij democratisch zijn gekozen. Hamas heeft
een lange lijst van bloedige slachtoffers in Israël op zijn geweten en
dat kunnen wij niet opeens vergeten.In hoeverre wordt de Nederlandse lijn gesteund door andere landen? Onder
andere uit Frankrijk ontvangen wij andere signalen. Een stellingname dat wij
geen zaken met de Hamasregering doen zolang zij erop uit is om Israël
de zee in te drijven, is juist hard nodig om een krachtig signaal af te geven.Ik heb begrip voor het standpunt van de minister dat het belangrijk is
om buiten de Palestijnse Autoriteit om voor vormen van hulp te zorgen. Het
kan echter niet zo zijn dat alles gewoon doorgaat als het indirect gebeurt.Minister Bot:De Raad van Algemene Zaken (RAZEB) heeft twee weken geleden een verklaring
uitgegeven, waar alle 25 lidstaten zich achter hebben geschaard. In die verklaring
staat duidelijk dat wij geen banden zullen onderhouden met Hamas. Ik hoop
daarvan een duidelijker bevestiging te krijgen in de Raad van komende maandag.
Uiteraard kan de steun niet doorgaan zoals dat gebruikelijk was. De bedragen
zijn nu ook al aanmerkelijk lager, omdat bijvoorbeeld begrotingssteun wegvalt.
Wat overblijft, is noodhulp, waarover enkele vragen zijn gesteld, die ik vanmorgen
schriftelijk heb beantwoord. Daarin wordt uiteengezet wat de Europese Unie
en de Europese Commissie doen: 500 mln., waarvan de helft van de Commissie,
en daarvan weer de helft aan noodhulp en de helft aan begrotingssteun. De
begrotingssteun zal naar verwachting wegvallen. Nederland geeft zo'n 33 mln.,
en alles wat niet valt onder steun aan de bevolking zal wegvallen. Het is
zelfs de verwachting dat binnen afzienbare tijd datgene wat wij tot dusverre
hebben gegeven, ter grootte van zo'n 1,3 mld. dollar op jaarbasis, substantieel
zal afnemen vanwege de door mij geschetste reden: wij gaan deze regering niet
direct ondersteunen. Wel proberen wij via noodhulp en een aantal soortgelijke
maatregelen ervoor te zorgen dat het Palestijnse volk, voorzover het om directe
hulp gaat, aan zijn trekken blijft komen.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Ik ben gelukkig met de door de minister gekozen lijn. Ik vind het een
goede zaak dat hij niet alleen eisen stelt aan Hamas en de regering, maar
ook oog heeft voor de moeilijke situatie van de Palestijnse bevolking. De
minister heeft gezegd, drie eisen te stellen: erkenning van Israël, afzweren
van geweld en nakoming van de afspraken. Stelt de minister die eisen cumulatief?Minister Bot:Inderdaad zijn dat cumulatieve eisen. Als de ene eis is nagekomen, zullen
wij de andere twee niet opzij leggen.De heer Koenders (PvdA):Het is duidelijk dat er vrije en eerlijke verkiezingen zijn gehouden door
de Palestijnse Autoriteit, een unicum. Verder staan wij voor een dilemma,
aangezien er een regering is gevormd uit leden die zich afficheren met een
als terroristische organisatie bekend staande partij. Ik vraag de minister
om opheldering, omdat het duidelijk is dat wij de Palestijnen willen helpen
als het gaat om hun positie. Wij willen zorgen dat er vredesonderhandelingen
komen, waarvoor ook Israël zich moet inspannen. Verder willen wij dat
het land zich niet isoleert in de richting van Iran. Mij is niet precies duidelijk
wat de regering bedoelt met verbreking van de diplomatieke betrekkingen. Gebeurt
dat met een land, of met een Autoriteit? Kennelijk gebeurt dat niet met de
president, en ook niet met Fatah.Verder is mij niet geheel duidelijk, waarom de Nederlandse regering is
vooruitgelopen op een uiteindelijke standpuntbepaling op 10 april door
de EU. De enige manier waarbij wij effectief in de richting van het vredesproces
kunnen opereren, is gezamenlijk als EU. De verklaring met betrekking tot het
verbreken van diplomatieke betrekkingen is tot nu toe niet terug te vinden
in de analyse van de verklaringen van de afgelopen Top.Wat moet de Palestijnse Autoriteit nu eigenlijk doen om wel weer diplomatieke
betrekkingen mogelijk te maken? Anders is het gewoon een poging tot isolement,
waarmee wij niet verder komen.Ten slotte wil ik nog een vraag aan de heer Dittrich stellen. Hij heeft
met mij vorige week dinsdag opgetreden op een verkiezingsavond, georganiseerd
door het CIDI. Daar nam hij de positie in dat het toch van belang zou zijn
om ook betrekkingen met Hamas te zoeken, hetzij voor, hetzij achter de schermen,
omdat juist daar de dynamiek nodig is. Waarom vindt de heer Dittrich het in
tegenstelling tot wat daar is beweerd niet van belang om via second track
diplomacy te proberen de zaken in de goede richting te bewegen? Kennelijk
is dat geen verantwoordelijkheid voor de Nederlandse regering.Minister Bot:Voorzitter. Wij zullen geen contacten onderhouden met Hamas en dus ook
niet met Hamasministers van de nieuwe regering. In de verklaring van de Europese
Unie, die later ook door het Kwartet is bevestigd, heeft de Europese Unie
duidelijk gemaakt wat haar lijn is, en ik denk niet dat wij op die lijn vooruitlopen.
Ik heb alleen datgene bevestigd wat zowel in de Raad als door het Kwartet
duidelijk naar voren is gebracht, namelijk dat er geen betrekkingen zullen
worden onderhouden met de Hamasregering en de ministers zolang niet duidelijk
is dat aan de drie eisen voldaan is. Mevrouw Huizinga-Heringa gebruikte de
woorden "cumulatief voldoen aan de eisen". Wat moet er gedaan worden
met de PA-regering en wat moet die doen? Uiteraard is het moeilijk om nu te
voorspellen wat men precies moet doen. Maar als de Hamasregering
zich bereid zou verklaren om over bepaalde zaken in onderhandeling te treden
met Israël en Israël dit zou aanvaarden, dan zou dat een duidelijk
teken zijn dat er van een erkenning sprake is. Je gaat immers alleen op dit
niveau onderhandelen als je elkaar in zekere zin erkent. Je kunt de facto
erkennen en de jure erkennen. Het kan goed zijn dat dit de facto tot uitdrukking
wordt gebracht, net als het ook de facto duidelijk gemaakt kan worden op welke
wijze aan de andere twee eisen voldaan wordt. Maar nogmaals: het is heel moeilijk
om hierover in abstracto een verhandeling te geven; dit zal in de praktijk
moeten blijken.De voorzitter:Een korte reactie van de heer Dittrich op de opmerkingen van de heer Koenders.De heer Dittrich (D66):Voorzitter. Vorige week organiseerde het CIDI een avond in het kader van
de Israëlische verkiezingen. Ik heb daar gezegd dat als van Israëlische
kant en van de kant van Hamas op informele wijze toenadering wordt gezocht
en men hulp nodig heeft van een derde land of partij, ik mij heel goed kan
voorstellen dat de Nederlandse regering bereidheid zou tonen om daarbij dienstbaar
te zijn, zoals indertijd Noorwegen heeft gedaan. Nogmaals, dit zou moeten
gebeuren op verzoek van beide partijen die elkaar op dit moment nog helemaal
niet erkennen en niet met elkaar willen praten. Doel van dit aanbod zou zijn,
een perspectief te creëren, zodat men misschien in de toekomst wél
zou kunnen onderhandelen; een en ander dus echt op basis van informele contacten
vanuit beide partijen.De voorzitter:Ik zie de heer De Nerée tot Babberich aarzelen of hij het woord
wil vragen. Omdat hij zo aarzelt, wil ik overgaan tot de volgende serie vragen,
en wel die van heer Van Hijum over de 80-kilometerzones. Ik moet dit afkappen;
dit zijn de regels van het vragenuur, maar ik geef toe dat de heer De Nerée
net het woord nog wel had gekregen als hij minder geaarzeld had. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-4192-4195.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl