Vragen van het lid Van Rey aan de minister van Financiën, over de nationale rampenverzekering
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 3318-3320

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-01-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 42, pagina 3318-3320

16-01-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 16 januari 1996)Pagina 3330-3334
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Ontgrondingenwet en andere wetten (23568)Pagina 3320-3330
Vragen van het lid Janmaat aan de minister van Justitie, over de betrokkenheid van circa de helft van de grotere moskeeën bij de grootscheepse handel in hasj en het witwassen van drugsgeldPagina 3317-3318
42ste vergadering; 16 januari 1996Pagina 3315-3315
Vragen van het lid Van Rey aan de minister van Financiën, over de nationale rampenverzekeringPagina 3318-3320
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 januari 1996)Pagina 3315-3317

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 136 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Van Rey aan de minister van Financiën, over
de nationale rampenverzekering.
 
 
 
 
 De heer Van Rey (VVD):
 
 Mijnheer de voorzitter! De uitvoering van de Deltawet grote rivieren nadert
haar voltooiing waar het gaat om de kades. Afgezien van enkele witte vlekken
zijn de kades grotendeels aangelegd, dankzij het voortreffelijke optreden
van de minister van Verkeer en Waterstaat. Nog gisteravond werd in Borgharen
een informatie-avond gehouden in verband met de nieuwe evacuatieplannen, aangezien
de omstandigheden natuurlijk zijn veranderd. Ik wil hiermee aangeven dat provincies,
gemeenten, Rijkswaterstaat en waterschappen op schema liggen.
 
 De minister van Financiën houd ik voor dat het over drie maanden
vier jaar geleden is dat de aardbeving in Limburg plaatsvond. Waar is nu het
wachten op? Het wachten is op een structurele financiële vergoedingsregeling.
Dat er gewacht wordt, daaraan kan deze minister van Financiën niets doen.
Immers, toen hij aantrad, voerde hij zeer snel en adequaat overleg met verzekeraars.
Hij sloot een convenant en voerde daarover op 29 juni 1995 met de Kamer overleg.
Daar hebben wij dus geen klagen over.
 
 Ik heb echter wel te klagen over het concept-wetsvoorstel dat naar de
Raad van State is gestuurd. Ik heb daar een aantal concrete vragen over. Wanneer
is dit concept-wetsvoorstel naar de Raad van State gestuurd? Wanneer is het
advies van de Raad van State ontvangen? Heeft het uitbrengen van het advies
langer dan drie maanden geduurd en, zo ja, weet de minister waarom het zo
lang heeft geduurd? In het Algemeen Dagblad van hedenochtend lezen wij dat
het advies vernietigend is. Ik kan dat niet beoordelen, maar vraag mij af
of de kritiek van de Raad van State bijvoorbeeld even scherp is als de kritiek
op de Miljoenennota. Zo ja, trekken wij ons daar nu wel iets van aan? De belangrijkste
vraag is natuurlijk wat wij verder doen. Met welke snelheid gaan wij verder?
 
 Voorzitter! Ik zeg mede tegen de CDA-fractie dat de VVD als oppositiepartij
en als regeringspartij steeds heeft gezegd dat er een regeling moet komen
die de financiële compensatie dekt ten gevolge van de schade, veroorzaakt
door aardbevingen en natuurrampen. Wij zeggen dus altijd hetzelfde. De burgers
in Overijssel, Gelderland, Brabant, Limburg en alle andere provincies moeten
van tevoren weten op welke schadevergoeding zij in ieder geval recht hebben.
 
 
 
 
 
 Minister Zalm:
 
 Voorzitter! Ik sta hier enigszins met gebonden handen. Ik zou eigenlijk
pas deze maand met een aantal betrokken collega's overleggen over dit onderwerp.
Ik zal desalniettemin proberen de gestelde vragen zoveel mogelijk te beantwoorden.
Allereerst dank ik de heer Van Rey voor zijn waarderende woorden voor de inzet
van de minister van Financiën. Het belangrijkste is natuurlijk dat dit
ook tot resultaat leidt. Overigens mocht ook de minister van Verkeer en Waterstaat
op waarderende woorden rekenen.
 
 De vraag is gesteld wanneer het wetsvoorstel naar de Raad van State is
gestuurd. Dat is gebeurd op 27 juli 1995. Het advies van de Raad van State
is gedateerd op 14 december 1995. Ik kan niet helemaal overzien wat de achtergronden
zijn van de tijdsduur die de Raad van State nodig heeft geacht. Inderdaad
bevat het advies van de Raad van State tamelijk fundamentele
kritiek en ook eindigt het met een clausule die als zwaar wordt betiteld.
Dat heeft mij in ieder geval aanleiding gegeven om de wijze waarop wij wettelijke
aanspraken regelen nog eens in heroverweging te nemen en er met de betrokken
collega's over te spreken. Dat zal deze maand gebeuren. Zodra dat overleg
is afgerond, zal ik door middel van een brief de Kamer berichten over onze
bevindingen en in hoofdlijnen schetsen in welke wettelijke vorm wij de aanspraken
op schadevergoeding of een tegemoetkoming in de schadevergoeding willen laten
neerslaan.
 
 Ik ben het met de heer Van Rey eens, dat het gelet op de voorgeschiedenis
niet verantwoord is om te zeggen: mocht er nog eens zoiets gebeuren, dan zien
wij wel weer. Het is nu wel zaak dat degenen die zoiets overkomt in ieder
geval weten, dat zij een wettelijke aanspraak hebben en niet afhankelijk zijn
van de goedgunstigheid van het dan zittende kabinet respectievelijk het parlement.
 
 
 
 
 
 De heer Van Rey (VVD):
 
 Voorzitter! Bij de behandeling van het belastingplan proberen wij ieder
jaar om bij de Raad van State op spoed aan te dringen. Wij hebben wel eens
geopperd de Raad van State te binden aan termijnen. Hier gaat het over vierenhalve
maand, over een zaak die op 1 januari 1996 had moeten ingaan. Het advies erover
kwam binnen op 14 december. Het lijkt mij goed, dat er ook in andere gremia
nog eens over gesproken wordt.
 
 Ik ben ontzettend tevreden met het antwoord van de minister van Financiën,
omdat hij te kennen heeft gegeven, dat wij gezien de voorgeschiedenis niet
meer moeten rekenen op een regeling die iedere keer incidenteel wordt vastgesteld.
Er moet een structurele regeling komen, waarvan hij zelfs zei – ik heb
het opgeschreven – dat hij die wettelijk zal laten neerslaan. Ik denk
dat hiermee de burgers van alle provincies – ook Zuid-Holland, zeg ik
tegen de heer Van Boxtel – tevreden kunnen zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Van Boxtel (D66):
 
 Hartelijk dank!
 
 
 
 
 
 Minister Zalm:
 
 Ik dank de heer Van Rey voor deze reactie.
 
 
 
 
 
 De heer Smits (CDA):
 
 Voorzitter! Alhoewel ik minder verstand van verzekeren heb dan de heer
Van Rey, wil ik over dit dossier toch een vraag stellen aan de minister. Ik
heb in het verleden altijd begrepen, dat hij er een tegenstander van was dat
het risico van een natuurrampenverzekering geheel voor rekening van de rijksoverheid
zou komen. De heer Van Rey heeft mij aangesproken op consistent gedrag. Ik
wil de minister vragen of hij in dezen ook consistent is. Is hij nog steeds
van opvatting, dat de verzekeringsmaatschappijen zelf in staat moeten zijn
om een natuurrampenverzekering aan te bieden? Is het niet zo: Reaal regelt
het allemaal?
 
 
 
 
 
 Minister Zalm:
 
 Het eerste punt, dat de rijksoverheid niet voor 100% voor alle schade
aansprakelijk zal zijn en die niet vergoedt, is mijns inziens consistent beleid,
ook ten opzichte van de regelingen die wij hebben getroffen. Daar zaten eigen-risico-elementen
in. Die zullen wat mij betreft in een wetsvoorstel hun plaats krijgen.
 
 Het tweede punt is dat van de verzekeraars: Reaal regelt het allemaal.
Helaas kan Reaal dit niet regelen. Er is ruimte om op de markt te gaan met
verzekeringen. Die is er al sinds jaar en dag. Er is ook de mogelijkheid voor
buitenlandse verzekeraars om op de Nederlandse markt te treden, maar de aanbiedingen
die gedaan worden zijn zeer schaars. Voor zover zij gedaan worden, zijn het
aanbiedingen met buitengewoon hoge premies. Ik meen dat door Kamer en kabinet
gemeenschappelijk de overtuiging gedeeld werd, dat de markt hier de oplossing
niet biedt. Als liberaal vind ik dat sneu, maar ik moet het wel vaststellen.
Als de markt de oplossing niet biedt, is er een rol voor de overheid. Ik denk
dat de overheid nu gehouden is, met een regeling te komen waarbij de burgers
van tevoren de zekerheid hebben welke aanspraken zij in geval van dit soort
natuurrampen hebben, binnen de mogelijkheden die de overheid zichzelf kan
scheppen. Zij kan natuurlijk nooit een schaderegeling maken voor een enorme
dijkdoorbraak. Het moet echter mogelijk zijn, voor kwesties als wij de voorgaande
jaren in het rivierengebied hebben gehad, wettelijke aanspraken vast te leggen.
 
 
 
 
 
 De heer Van Walsem (D66):
 
 Voorzitter! Het verheugt de fractie van D66 dat de Raad van State de kritiek
deelt die D66 al eerder had geuit, over de regeling die het kabinet voorstelde.
Wij vinden wel dat er een duidelijke, adequate regeling moet komen. Wij nodigen
de minister uiteraard uit om daar zo spoedig mogelijk mee te komen. Wellicht
kan hij die uitbreiden met zout-waterschade.
 
 
 
 
 
 Minister Zalm:
 
 Voorzitter! Volgende maand zal ik een brief aan de Kamer zenden en wij
kunnen daarna over de inhoud ervan verder spreken.
 
 
 
 
 
 De heer Hillen (CDA):
 
 Voorzitter! In hoeverre is de minister van Financiën bereid om risico's
die ontstaan en die men blijkbaar in het particulier bedrijfsleven niet wenst
af te dekken, over te nemen en tot welke percentage? Hij sprak immers over
een eigen risico. De uitspraken die hij zojuist deed, zouden ertoe kunnen
leiden dat iedereen voortaan kan leunen op de overheid en wachten tot zij
over de brug komt. Natuurlijk moet het overleg nog komen, maar wanneer verwacht
de minister concreet met een regeling te komen?
 
 
 
 
 
 Minister Zalm:
 
 Voorzitter! We hebben vijftig jaar gewacht op de markt. Als de markt zich
vijftig jaar niet laat zien, dan vind ik het redelijk om vast te stellen,
dat de markt er niet in voorziet.
 
 Wat de inhoud van de regeling zal zijn, zal blijken uit de brief die ik
volgende maand aan de Kamer zal sturen. Ik sta hier niet als privépersoon
maar als minister en ik wordt geacht namens het kabinet te spreken. Ik wil
dan ook eerst met mijn collega's overeenstemming hebben alvorens
ik nadere mededelingen kan doen aan de Tweede Kamer.
 
 
 
 
 
 De heer Ybema (D66):
 
 Voorzitter! Een van de centrale punten in de regeling die zo is bekritiseerd
door de Raad van State was dat een deel van de dekking werd gevonden door
een opslag op de opstalverzekering. Kan de minister nu aangeven dat op grond
van de kritiek van de Raad van State een dergelijk element, namelijk dekking
via een opslag op een verzekering, sowieso van de baan is en dat er bij het
kabinet ruimte is om die andere mogelijkheid, via een deel van de dekking
uit de collectieve middelen te overwegen, serieus aan de orde te stellen?
 
 
 
 
 
 Minister Zalm:
 
 Het antwoord daarop is "ja", voorzitter.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-42-3318-3320.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl