Regeling van werkzaamheden (woensdag 8 april 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 5306-5308

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 71, pagina 5306-5308

08-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: - het wetsvoorstel Aanpassing van het fiscale procesrecht aan de Algemene wet bestuursrecht en wijziging van een aantal fiscale en andere wetten (herziening van het fiscale procesrecht) (25175)Pagina 5308-5313
Behandeling van: - het wetsvoorstel Invoeringswet Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek, eerste gedeelte (wijziging van Boek 4) (17141)Pagina 5275-5277
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regels inzake het treffen van voorzieningen ten behoeve van remigratie (Remigratiewet) (25741)Pagina 5322-5352
Lijst van ingekomen stukken (woensdag 8 april 1998)Pagina 5352-5353
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Opiumwet in verband met het creëren van de mogelijkheid voor de burgemeester om bestuursdwang toe te passen ter handhaving van de artikelen 2 en 3 van de Opiumwet in voor het publiek toegankelijke lokalen en de daarbij behorende erven (25324); - het wetsvoorstel Wijziging van de Opiumwet in verband met de invoering van een verhoogde strafmaat voor beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt (25325)Pagina 5277-5306
Regeling van werkzaamheden (woensdag 8 april 1998)Pagina 5306-5308
Presentie en opening (woensdag 8 april 1998)Pagina 5275-5275
Behandeling van: - het wetsvoorstel Voorschriften betreffende onder meer instellingen van voortgezette kunstopleidingen op het gebied van de muziek met ingang van het studiejaar 1998-1999 (25770)Pagina 5313-5322

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Gisteren is het overleg tussen het kabinet en de werkgevers
in de zorgsector afgebroken. Dat is een teleurstellende ontwikkeling, omdat
de fractie van GroenLinks vindt – maar wij zijn daar vast niet de enige
in – dat de mensen in de zorgsector recht hebben op een goede CAO, al
is het alleen maar om de aantrekkelijkheid van het beroep te vergroten, de
werkdruk daar te verminderen en mee te helpen de problematiek van de wachtlijsten
op te lossen. De onderhandelingen die vandaag tussen de werkgevers en de werknemers
plaatsvinden, lijken een formaliteit te zijn, omdat er gewoon geen goede basis
is gelegd voor fatsoenlijke onderhandelingen. Wat mij betreft komt het er
eerlijk gezegd op aan of niet alleen straks partijen in een toekomstig kabinet
veel prioriteit zullen geven aan het vraagstuk van de gezondheidszorg, maar
of ook dit kabinet nog bereid is dat te doen.Voorzitter! Dit brengt mij tot het verzoek, via u aan het kabinet te vragen
de Kamer zo snel mogelijk een brief te doen toekomen waarin wordt ingegaan
op twee punten. Het eerste is het min of meer afleggen van verantwoording
over datgene wat er de afgelopen periode, tot en met gisteren, in het overleg
is gebeurd. Het tweede punt is de vraag of het kabinet bereid is op z'n minst
zo'n 300 à 350 mln. vrij te maken op de begroting om daarmee de werkgevers
in de zorg een basis te geven, om met de werknemersorganisaties te overleggen
over een CAO die tegemoetkomt aan de genoemde punten. Ik zou die brief graag
willen, direct nadat het kabinet donderdag aanstaande over deze materie heeft
vergaderd. Het lijkt mij sterk als de brief niet een zodanige inhoud bevat
dat wij daar volgende week toch niet even over moeten spreken. Ik vind dat
wij er met z'n allen alles aan moeten doen om acties in de zorgsector, met
alle gevolgen van dien, te voorkomen.De heer Lansink (CDA):Voorzitter! Ik sluit mij aan bij het verzoek om een brief van het kabinet
te krijgen. Ik merk wel op dat vanochtend in de procedurevergadering van de
vaste commissie voor VWS, waar de fractie van GroenLinks ontbrak, dit punt
ook aan de orde is geweest. Dat was overigens meer in verband met de voorjaarsbrief
zorg, die min of meer gekoppeld is aan de Voorjaarsnota. In de commissie is
de vraag aan de orde geweest of het niet verstandig zou zijn bij de bespreking
van de Voorjaarsnota ook de minister van VWS te betrekken, omdat zij een eigen
brief heeft geschreven over de hele financiële problematiek. Daar komt
dit punt bij. Ik meld dat even, omdat de griffiers en de voorzitters van de
commissies nog met elkaar moeten praten over de manier waarop wij dat volgende
week aanpakken. Op zichzelf past daarbij de discussie waar de heer Rosenmöller
om vraagt. Wat ik zeg, is dus meer een tip. Ik sluit mij aan bij het verzoek
om een brief. De vraag is wel of wij de bespreking van de zorgnota en de Voorjaarsnota
moeten ontkoppelen of niet.De voorzitter:Het lijkt mij dat wij in ieder geval het stenografisch verslag van dit
deel van de vergadering kunnen doorgeleiden naar het kabinet.Mevrouw Giskes (D66):Met dien verstande dat ik mij aansluit bij de suggestie van de heer Lansink
om nog even naar de koppeling te kijken.De voorzitter:Verder is het misschien nog wat prematuur om nu al te besluiten tot een
debat naar aanleiding van de brief. Dat doen wij meestal als de brief binnen
is. Dan bekijken wij of de inhoud van de brief aanleiding geeft tot een debat.
Ik wil deze twee dingen dus even separeren.Ik stel daarom voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Ik ga helemaal akkoord met uw voorstel. In aanvulling op datgene
wat de heer Lansink en mevrouw Giskes gezegd hebben, zeg ik nog dat wij zelf
het idee hebben dat het vraagstuk van de arbeidsvoorwaardenontwikkeling in
de zorg en de noodzaak om daar een fatsoenlijke CAO tot stand te laten komen,
misschien wel ontkoppeld moeten worden. Wij kunnen dat nader bepalen, als
wij in het paasweekend een brief van het kabinet kunnen bekijken. Dan zien
wij komende dinsdag bij de regeling van werkzaamheden hoe wij daar de komende
week mee procederen.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Vos.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Vorige week heeft het kabinet de ICES-brief naar de Kamer
gestuurd, waarin het een concretisering en uitwerking geeft aan investeringsvoorstellen
voor de ruimtelijk-economische ontwikkeling van dit land. De minister-president
heeft tijdens de algemene beschouwingen al gezegd dat hij het van belang achtte
hierover nog met deze Kamer een debat te voeren. Dit heeft minister Wijers
in december bevestigd, toen wij over een eerste voorstel spraken. Het lijkt
mij dus van groot belang dat er nog voor de verkiezingen een overleg tussen
kabinet en Kamer over deze brief wordt gehouden. Gisteren heeft de vaste commissie
voor Economische Zaken hierover gesproken. Tot mijn teleurstelling kon er
geen overeenstemming over zo'n overleg worden bereikt. Ik kan mij hier niet
bij neerleggen, om een aantal redenen. Het kabinet geeft in zijn brief duidelijk
aan dat deze een basis vormt voor nader overleg in verband met het regeerakkoord.
Verder is het van groot belang dat er nog voor de verkiezingen helderheid
komt over de precieze inzet van het kabinet voor dit soort grote investeringsvoorstellen.
Ook is het van belang dat de Kamer haar mening erover kan geven. Ik vraag
u dan ook, voorzitter, de brief alsnog op de agenda van de plenaire vergadering
te plaatsen.De voorzitter:Normaal gaat de commissiefase vooraf aan de plenaire fase.Mevrouw Vos (GroenLinks):Dat is gebeurd, voorzitter.De voorzitter:Dat weet ik, maar het is niet te doen gebruikelijk dat, als een commissie
iets niet wil doen, wij het direct plenair doen. Als u insisteert, moet het
echter maar zo.Mevrouw Giskes (D66):Niet gehinderd door kennis van wat er precies in de commissie is omgegaan,
vraag ik mevrouw Vos waarom zij in de commissie geen gehoor vond voor haar
verzoek.Mevrouw Vos (GroenLinks):Dat is altijd een interessante vraag. Het is mij niet geheel duidelijk
geworden. Er werden allerlei argumenten gebruikt: niet belangrijk, geen tijd
meer op de agenda van de commissie. Ik heb al duidelijk gemaakt dat ik het
hier politiek absoluut mee oneens ben. Ik twijfelde ook aan de correctheid
van de argumenten, want men drong er wel op aan, te spreken over een onderdeel
van de brief, namelijk het rapport van de commissie-Langman. De argumentatie
van de rest van de commissie is mij dan ook niet geheel duidelijk geworden.
Er werden voornamelijk praktische argumenten naar voren gebracht, die tot
dit eindoordeel van de commissie leidden.De voorzitter:Welk type praktische bezwaren? Wij hebben waarschijnlijk dezelfde in verband
met onze agenda. Dat is een superpraktisch bezwaar.Mevrouw Vos (GroenLinks):Een argument was dat er al verschillend overleg met de minister van Economische
Zaken was gepland en dat het moeilijk werd dit overleg eraan toe te voegen.
Ik vond dit geen sterk argument, omdat men wel extra ruimte wilde maken voor
een bespreking over het rapport van de commissie-Langman. Voor mij blijft
het politieke punt overeind dat de Kamer nog met dit kabinet over een dergelijk
belangrijk stuk moet kunnen overleggen.Mevrouw Giskes (D66):Voorzitter! Ik wil eigenlijk nu geen oordeel geven over het verzoek van
mevrouw Vos. Is het mogelijk dat u nog met de voorzitter van de commissie
overlegt, dat wij dit punt even voor beraad aanhouden en dat wij morgen bij
de regeling van werkzaamheden een beslissing nemen?De voorzitter:Deze suggestie werd mij reeds door de griffier ingefluisterd en komt dus
van twee kanten. Het is een soort omarming. Het lijkt mij een goede suggestie
even met de commissievoorzitter te bespreken of het mogelijk is de brief toch
op commissieniveau te behandelen. Eventueel kunnen wij morgen een definitieve
beslissing nemen.Mevrouw Vos (GroenLinks):Op zich wil ik deze weg nog wel bewandelen. Ik ben overigens wel een beetje
verbaasd. Ik heb over mijn voorstel gesproken onder anderen met mensen van
het CDA, die het van groot belang vonden en het zouden steunen. Ook de Partij
van de Arbeid heeft uiteindelijk gezegd dat zij zich er niet tegen zou verzetten.
Het lijkt mij echter goed toch de route langs de commissie te bewandelen.
Het mag wel duidelijk zijn dat ik overleg met het kabinet wens, op welke wijze
dan ook.De voorzitter:Dat begrijp ik heel goed. Als u voor uw voorstel zoveel steun kreeg, moet
het echter ook mogelijk zijn de commissievoorzitter ervan te overtuigen dat
het op commissieniveau moet worden behandeld. Zullen wij dat vanmiddag eerst
nog maar proberen? Dan komen wij er morgen op terug.Mevrouw Vos (GroenLinks):Akkoord.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Liemburg.Mevrouw Liemburg (PvdA):Voorzitter! Mede namens de fracties van het CDA, de VVD en D66 vraag ik
u het verslag van het algemeen overleg dat de vaste commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen gisteren over de wachtgeldontwikkeling heeft gehouden,
op de plenaire agenda te zetten. Het gaat om het in de Kamer willen vastleggen
van afspraken die tijdens dat overleg zijn gemaakt; we zullen dus weinig tijd
nodig hebben.De voorzitter:Dat is een extra aanbeveling. Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Lansink.De heer Lansink (CDA):Voorzitter! Vorige week heeft de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen overleg gevoerd met de minister over de voorgenomen overheveling
van 500 mln. van de universiteiten naar de Nationale organisatie voor wetenschappelijk
onderzoek, NWO. Ik heb behoefte om daarover een korte, eenvoudige uitspraak
aan de Kamer te vragen, volgende week.De voorzitter:Dat betreft dus ook een VAO. Ik stel de Kamer voor, aan dit verzoek te
voldoen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-5306-5308.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl