Vragen van het lid Blanksma-van den Heuvel aan de minister van Financiën over de uitspraak van het College van Beroep over ten onrechte doorberekende kosten aan het bedrijfsleven door de AFM en De Nederlandsche Bank (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 7079-7081

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-07-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 100, pagina 7079-7081

24-06-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over een overbruggingsregeling voor de REA, te weten de motie-Leijten over een overbruggingsfinanciering voor Eega (31224, nr. 27)Pagina 7097-7097
Vragen van het lid Van Dam aan de minister van Buitenlandse Zaken over de aanstaande tweede ronde van de presidentsverkiezingen in Zimbabwe (mondelinge vragenuur)Pagina 7086-7091
Vragen van het lid Van Velzen aan de staatssecretaris van Justitie over de situatie in de Bijlmerbajes en de brandbrief van het personeel (mondelinge vragenuur)Pagina 7081-7084
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 24 juni 2008)Pagina 7091-7095
Behandeling van de brief van de Tweede Kamerleden Gill'ard, Voordewind en Vos met het voorstel om de Algemene Rekenkamer te verzoeken, een onderzoek in te stellen naar vergoedingen aan Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties (31200 V, nr. 129)Pagina 7098-7099
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het jaarverslag van het ministerie van VWS, te weten de motie-Agema over de reservering van 10 mln. onderbesteding voor het opleidingsfonds (31444 XVI, nr. 8) en de motie-Agema over inzicht in de besteding van het bedrag voor inhuur externen (31444 XVI, nr. 9)Pagina 7096-7096
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat met de regering over het eindrapport 'Tijd voor Onderwijs' van de commissie Parlementair Onderzoek Onderwijsvernieuwingen (31007, nr. 6), te weten de motie-Depla over versoepeling van de regelgeving voor deelname aan het volwassenenonderwijs (31007, nr. 18), de motie-Jasper van Dijk over onderzoek naar wetgeving voor het bevorderen van gemengde scholen (31007, nr. 20), de motie-Jasper van Dijk over het voorkomen van aantasting van het aanbod van volwassenenonderwijs (31007, nr. 21) en een aantal andere motiesPagina 7099-7100
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 mei 2008 over brandveiligheid justitiële inrichtingen (24587)Pagina 7105-7105
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 24 juni 2008)Pagina 7150-7152
Presentie en opening (dinsdag 24 juni 2008)Pagina 7079-7079
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998 in verband met de regulering van bestaand gebruik en enkele andere zaken (31038), en over de motie-Jacobi over verduidelijking van de begrippen significant, externe werking en vergunningplicht in een publieksfolder (31038, nr. 21), de motie-Jacobi over een beoordelingskader voor gemeenten en provincies (31038, nr. 22), de motie-Poppe/Polderman over aanhouding van reparatiewetgeving tot na behandeling van de evaluatie (31038, nr. 23) en 2 andere motiesPagina 7097-7098
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg met de staatssecretaris van Economische Zaken, de staatssecretaris van Financiën en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de kabinetsbrief over onder andere zelfstandig ondernemerschap (31311, nr. 5), te weten de motie-Graus over een merkbare lastenverlichting voor zelfstandige ondernemers (31311, nr. 7), de motie-Aptroot over het fiscaal gelijkwaardig behandelen van parttime en hybride ondernemerschap (31311, nr. 8), de motie-Aptroot over niet hanteren van een leeftijdsonderscheid bij de zelfstandigenaftrek (31311, nr. 9) en een aantal andere motiesPagina 7095-7095
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de situatie in tbs-kliniek Oldenkotte, te weten de motie-De Roon over het herstellen van de veiligheid in kliniek Oldenkotte (29452, nr. 88)Pagina 7104-7104
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de stakingen door vrachtwagenchauffeurs, te weten de motie-Madlener over teruggave van het kwartje van Kok (31200 XII, nr. 84), de motie-De Krom over compensatie voor hoge brandstofprijzen (31200 XII, nr. 85) en de motie-Irrgang/De Krom over uitstel van de geplande btw-verhoging (31200 XII, nr. 86)Pagina 7104-7104
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en enige andere wetten ter implementatie van richtlijn nr. 2004/109/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 15 december 2004 betreffende de transparantievereisten die gelden voor informatie over uitgevende instellingen waarvan effecten tot de handel op een gereglementeerde markt zijn toegelaten en tot wijziging van Richtlijn 2001/34/EG (PbEU L 390) (31093), en over de motie-Weekers/Blanksma-van den Heuvel over compensatie van het bedrijfsleven voor de administratievelastenverzwaring (31093, nr. 19) en de motie-Weekers c.s. over 'nationale koppen' op Europese regelgeving in wetsvoorstellen (31093, nr. 20)Pagina 7096-7097
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over biodiversiteit, te weten de motie-Ouwehand over een plan van aanpak voor meer biodiversiteit (26407, nr. 31), de motie-Polderman/Jacobi over een actieprogramma ter voorkoming van biodiversiteitsverlies (26407, nr. 32) en de motie-Atsma/Koppejan over de gevolgen van het van toepassing verklaren van de Natuurbeschermingswet voor de Nederlandse Exclusieve Economische Zone (26407, nr. 33)Pagina 7103-7103
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de nota Staatsdeelnemingenbeleid (28165, nr. 69), te weten de motie-Weekers over evalueren van de toegevoegde waarde van het aandeelhouderschap in de Bank Nederlandse Gemeenten en de Waterschapsbank (28165, nr. 77), de motie-Weekers over voorbereidingen om Holland Casino te privatiseren (28165, nr. 79), de motie-Weekers over het aanwenden van superdividenden en opbrengst staatsdeelnemingen ter aflossing van de staatsschuld (28165, nr. 80) en een andere motiePagina 7095-7096
Debat over de Europese Top (21501-20)Pagina 7106-7133
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet overige OCW-subsidies en de Wet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen i.v.m. de overgang van de verantwoordelijkheid voor onderwijsvoorzieningen voor jongeren met een handicap (31383)Pagina 7104-7104
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het jaarverslag van het ministerie van SZW, te weten de motie-Blok over het opleggen van de plicht aan sociale fondsen om de jaarcijfers op hun website te publiceren (31444 XV, nr. 8)Pagina 7104-7105
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over China, te weten de motie-De Roon over aandacht voor de mensenrechtensituatie bij de opening van de Olympische Spelen (31200 V, nr. 130), de motie-De Roon over na de opening van de Olympische Spelen terugreizen via Tibet (31200 V, nr. 131), de motie-Thieme over aandacht voor het gebrekkige dierenwelzijnsbeleid in contacten met China (31200 V, nr. 132) en 2 andere motiesPagina 7102-7102
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over drinkwaterprojecten in ontwikkelingslanden, te weten de motie-Irrgang over het vrijmaken van extra middelen voor PPP's op het gebied van drinkwaterprojecten in ontwikkelingslanden (31250, nr. 19)Pagina 7103-7103
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het jaarverslag van het ministerie van VROM, te weten de motie-Neppérus/Koopmans over vermindering van de geluidsoverlast van AWACS-vliegtuigen met 35% (31444 XI, nr. 10)Pagina 7104-7104
Vragen van het lid Blanksma-van den Heuvel aan de minister van Financiën over de uitspraak van het College van Beroep over ten onrechte doorberekende kosten aan het bedrijfsleven door de AFM en De Nederlandsche Bank (mondelinge vragenuur)Pagina 7079-7081
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het alcoholbeleid, te weten de motie-Voordewind c.s. over het tegengaan van overmatig alcoholgebruik in niet-commerciële drankketen (27565, nr. 64), de motie-Voordewind over een afzonderlijk streefpercentage voor alcoholgebruik onder 12-jarigen (27565, nr. 65), de motie-Leijten/Bouwmeester over een plan voor brede spreiding van alcoholpoli's (27565, nr. 69) en een andere motiePagina 7102-7103
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het actieplan Overlast en Verloedering, te weten de motie-Brinkman over landelijke richtlijnen voor keihard repressief optreden tegen ernstige verstoringen (28684, nr. 153), de motie-Brinkman over preventief fouilleren in heel Nederland (28684, nr. 154), de motie-Brinkman over parlementariërs die als reservepolitieman werkzaam zijn (28684, nr. 155) en een aantal andere motiesPagina 7100-7100
Behandeling van het Voorstel van wet van de leden Halsema en Van Gent tot wijziging van de Wet arbeid en zorg (Vaderverlof) (31071)Pagina 7133-7150
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Razeb, te weten de motie-De Roon/Wilders over steun bij een preventieve Israëlische aanval op Iraanse nucleaire installaties (21501-02, nr. 828), de motie-De Roon/Wilders over steun aan Israël bij een Iraanse vergeldingsaanval (21501-02, nr. 829), de motie-Van Baalen over verdieping van de dialoog met Israël over regionale ontwikkelingen (21501-02, nr. 830) en een andere motiePagina 7101-7102
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Transportraad, te weten de motie-Roemer c.s. over vrachtwagenchauffeurs die vrijwilligerswerk doen bij de truckerruns (21501-33, nr. 165) en de motie-Roemer over compensatie van en bijstand aan luchtreizigers (21501-33, nr. 166)Pagina 7103-7103
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over het vastzetten van een cartoonist, te weten de motie-Van der Ham c.s. over zorgvuldiger bejegening van vermeende opiniedelicten (31200 VI, nr. 164), de motie-Van der Ham/Halsema over het vertrouwelijk ter inzage leggen van de briefwisseling over de kwestie-Nekschot (31200 VI, nr. 165), de motie-Rutte over rekening houden met de vrijheid van meningsuiting bij het inzetten van vervolging (31200 VI, nr. 166) en de motie-Bosma over stopzetten van de subsidie aan Magenta (31200 VI, nr. 167)Pagina 7100-7101
Vragen van het lid Lempens aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het in dienst nemen van Polen bij een sociale werkplaats, terwijl er een wachtlijst is (mondelinge vragenuur)Pagina 7084-7086

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Blanksma-van den Heuvel
aan de minister van Financiën over de uitspraak van
het College van Beroep over ten onrechte doorberekende kosten aan het bedrijfsleven
door de AFM en De Nederlandsche Bank.Mevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA):Voorzitter. Onze banken, verzekeraars en beleggingsinstellingen staan
onder toezicht. Het gedrag van die financiële instellingen wordt gevolgd
door de Autoriteit Financiële Markten en door De Nederlandsche Bank.
De kosten van het toezicht worden in Nederland voor een groot gedeelte afgewenteld
op deze financiële instellingen.De kop van Het Financieele Dagblad luidde afgelopen vrijdag: foute facturen
AFM en De Nederlandsche Bank. Toezichthouders brengen veel te veel kosten
in rekening. Kostenstijgingen van wel 300% bij de AFM en DNB zijn zonder
blikken of blozen doorgevoerd en doorberekend aan het bedrijfsleven, zonder
uitleg en zonder transparantie. Zestig tot zeventig marktpartijen hebben hiertegen
terecht en met succes bezwaar aangetekend. Het hoogste rechtscollege van het
bedrijfsleven, het College van Beroep voor het bedrijfsleven, heeft uitgesproken
dat de gepresenteerde rekeningen veel en veel te hoog zijn, afgezet tegen
de werkzaamheden die hiervoor zijn verricht. De CDA-fractie heeft hiervoor
al vaak aandacht gevraagd. Wij moeten kritisch blijven over de almaar uitdijende
taken van onze toezichthouders. De AFM bijvoorbeeld, door mijn partijgenoot
De Nerée "zelfrijzend bakmeel" genoemd, laat de afgelopen
jaren een verdubbeling zien van kosten en personeel. De AFM moet zich beperken
tot haar kerntaak: gedragstoezicht. Zij moet geen oneigenlijke taken op zich
nemen, zoals opereren als een onderzoeksbureau bij de woekerpolisaffaire.
Dat brengt alleen maar ruis en onduidelijkheid met zich mee.Ik stel vijf vragen over de foute facturen van de AFM en DNB.De voorzitter:Dan moet u opschieten.Mevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA):Ten eerste, is de minister het eens met de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven? Zo ja, welke consequenties heeft
dat voor de kosten van voorbereiding van de wetgeving door de toezichthouders?
Zo nee, wat wil de minister er voor de toekomst aan doen? Ten tweede, heeft
de minister inzicht in de hoogte van de kosten? Is de minister voornemens
om de onrechtmatig in rekening gebrachte kosten te compenseren bij alle financiële
ondernemingen en dus niet alleen bij degenen die bezwaar hebben gemaakt? Ten
derde, welke consequenties heeft deze uitspraak voor de facturen van 2006
en 2007? Ten vierde, wie draait op voor de kosten en hoe kijkt de minister
in dit verband aan tegen de liquiditeitspositie van de AFM? Ten vijfde, wat
vindt de minister van de suggestie in Het Financieele Dagblad dat de grote
groep van onder toezicht gestelden niet behoeft op te draaien voor hoge kosten
die toe te rekenen zijn aan één zaak, zoals de ABN AMRO?Minister Bos:Voorzitter. Ik dank mevrouw Blanksma voor haar vragen. Ik zou graag willen
dat ik nu op alle vragen gedetailleerd antwoord kon geven. Ik kan dat echter
niet, want het betreft een rechterlijke uitspraak die ook ons noopt tot een
zorgvuldige bestudering van een en ander voordat wij daaruit definitieve conclusies
trekken.Wij weten wel zeker dat de uitspraak gaat over de gevolgen van het in
rekening brengen van toezichtstaken bij vier instellingen over het jaar 2005.
Wij onderzoeken op dit moment wat dit betekent voor de grotere groep instellingen
dan die vier en wat het betekent voor andere jaren. Wij hebben hier nu nog
geen definitief antwoord op. In antwoord op vragen van mevrouw Blanksma zelf
in een overleg van vorig jaar heb ik gezegd dat het niet voor de hand ligt
om de sector te belasten voor kosten die toezichthouders maken bij de ondersteuning
van wetgevingsprocessen. In zekere zin gaat deze uitspraak hier ook over.
Ik heb toen toegezegd dat wij daaraan een eind zouden maken en dat wij dat
zouden verbeteren. Dat is met ingang van 2007 al gebeurd. Het is waarschijnlijk
dat in ieder geval een groot deel van het probleem waarover deze uitspraak
over 2005 gaat, al door ons is opgelost door de toezegging die ik mevrouw
Blanksma destijds heb gedaan in het overleg in 2007.Niettemin krijgen wij de indruk dat de implicatie van de uitspraak van
het college wel eens breder kan zijn dan waarover wij vorig jaar in ons overleg
spraken. Het zou namelijk niet alleen maar kunnen gaan over de kosten van
ondersteuning bij nationale wetgeving, maar bijvoorbeeld ook over kosten die
verbonden zijn aan deelname aan overleg in internationale organisaties dat
met het oog op het tot stand brengen van de regelgeving is gevoerd. Het zou
kunnen dat er nog een kostencategorie bijkomt die wij, analoog aan wat wij
in 2007 met elkaar bespraken, niet aan de sector zouden moeten doorbelasten,
maar voor rekening van het ministerie zouden moeten laten komen. Ik neem aan
dat het overbodig is om te zeggen dat voor rekening van het ministerie betekent:
voor rekening van de belastingbetaler. Het is niet zo dat er een manier is
om deze kosten gratis te dekken. Als wij het niet bij bedrijven zelf in rekening
brengen, zullen wij dat via de belastingbetaler moeten doen.Dat geldt ook voor de laatste vraag die mevrouw Blanksma opwierp. Als
er een specifiek probleem zou zijn, omdat de sector als gevolg van de kosten
van een specifieke zaak onevenredig is belast, dan hebben wij als enige alternatief
dat de belastingbetaler ervoor opdraait. De vraag is of dat redelijk is en
past binnen de bestaande regels en procedures. Dat is uiteraard ook niet zonder
complicaties. Daar wordt door het ministerie intensief naar gekeken.Mevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA):Dank u wel voor de beantwoording, maar deze is natuurlijk wel erg beperkt.
Ik heb er begrip voor dat u nu niet op alle vragen kunt ingaan, maar ik zou
het op prijs stellen als u de sector op heel korte termijn duidelijkheid kunt
geven. Wij weten dat de transparantie van de kosten die de toezichthouders
maken, wat te wensen overlaat. Ik zou graag de toezegging hebben dat de sector
erop kan rekenen dat er veel meer transparantie komt en dat er op heel korte
termijn duidelijkheid komt over de kosten die doorberekend kunnen worden.
Ik weet niet wanneer u denkt klaar te zijn met de studie hiervan. Ik denk
dat het heel belangrijk is dat helderheid en transparantie in de toekomst
bovenaan staan. Ik vraag de minister om de toezichtstaken echt te beperken.
Het is niet wenselijk dat deze taken van de AFM en De Nederlandsche Bank almaar
uitdijen.Minister Bos:Voorzitter. Volgens mij willen mevrouw Blanksma en ik hetzelfde, dus ik
zeg dat gaarne toe, overigens niet alleen in het belang van het bedrijfsleven,
maar ook in het belang van ons, al is het maar omdat wij uiterlijk 15 juli
de nieuwe tarieven moeten vaststellen. Dan willen wij ook rekening houden
met eventuele implicaties van deze gerechtelijke uitspraak voor hoe wij in
de toekomst met die kosten omgaan. Daar zullen wij inderdaad vaart achter
zetten.De heer Tony van Dijck (PVV):Voorzitter. Je hoort steeds meer dat de toezichtskosten uit de klauwen
lopen. Ik vraag mij af wat dat doet voor onze financiële sector ten opzichte
van omringende landen. Is er onderzoek gedaan naar toezichtskosten? Het moet
natuurlijk niet zo zijn dat de concurrentiepositie van onze financiële
sector eronder te lijden heeft.Minister Bos:Nee, wij hebben vorig jaar overleg gevoerd met de Kamer over vergelijkend
onderzoek naar hoe de kosten van het toezicht in Nederland zich verhouden
tot de kosten van toezicht in andere landen. Daaruit bleek volgens mij dat
de kwaliteit van het toezicht in Nederland wordt gezien als zeer hoog en dat
de kosten gemiddeld zijn. Dat neemt niet weg dat je moet blijven bekijken
of zij redelijk of onredelijk zijn. Het college van beroep heeft gewezen op
enkele in zijn ogen onredelijke aspecten en daar zullen wij gewoon rekening
mee moeten houden.De heer Weekers (VVD):Voorzitter. In de Voorjaarsnota hebben wij kunnen lezen dat er weer een
forse meevaller is bij de winst van De Nederlandsche Bank. Wij weten inmiddels
waar deze vandaan komt. Er worden veel te hoge rekeningen gestuurd naar de
ondertoezichtgestelden. Wat mij het meeste stoort, is dat de kosten van advies,
voorbereiding en implementatie van wetgeving, niet alleen in het nationale,
maar ook in het internationale traject, een-op-een worden doorbelast aan de
uiteindelijk ondertoezichtgestelden. Als ik mij niet vergis, zit dit in de
wetssystematiek. Het zou kunnen dat de wetgever dit destijds zo heeft gewild.
Ik vind dit niet logisch. Naar mijn mening moeten louter de
enge kosten van toezicht, dus de handhavingskosten, in rekening worden gebracht
bij de sector, terwijl de totstandkoming en implementatie van wetgeving, of
het nu Europees of nationaal recht is, ten laste van de algemene middelen
komen. Dat geldt volgens mij voor elke wet. Mijn vraag is of de minister in
het vroege najaar een discussienota wil sturen aan de Kamer waarin hij op
een rijtje zet hoe dat in andere sectoren gebeurt.Minister Bos:De algemene regel is dat toezichtstaken die betrekking hebben op specifieke
instellingen, aan deze instellingen worden doorbelast. Algemene taken worden
in principe voor algemene rekening genomen. Bijvoorbeeld de algemeen toezichthoudende
repressieve taak loopt via de schatkist. Zoals ik net in antwoord op vragen
van mevrouw Blanksma zei, heb ik verleden jaar al toegezegd dat dit principe
ook zou moeten gelden voor ondersteuning van wetgevingsprocessen. Dat zijn
algemene kosten en die moeten niet aan de sector worden doorbelast. Volgens
deze rechterlijke uitspraak moet dat breder worden opgevat dan wij misschien
van plan waren. Het gaat niet slechts om nationale elementen in dat proces,
maar ook om internationale elementen. Ik kan mij daar iets bij voorstellen
en wij zullen daar dan ook gewoon rekening mee moeten houden.Als het gaat om een vergelijking en het bezien hoe wij er internationaal
voorstaan, hebben wij daar verleden jaar op basis van een heel degelijke rapportage
heel uitvoerig met elkaar over gesproken. Ik denk dan ook niet dat het zo
geweldig veel toegevoegde waarde heeft om dat binnen een jaar tijd opnieuw
te gaan doen.Mevrouw Vos (PvdA):Ik heb enkele vragen aan mevrouw Blanksma. De heer Weekers zei net dat
het allemaal uit de algemene middelen zou moeten komen, maar is mevrouw Blanksma
het niet met mij eens dat de sector in het principe zelf betaalt?Wat het gedoe rondom de afwikkeling van ABN AMRO betreft, denk ik dat
de sector er uiteindelijk toch ook voordeel van heeft dat er goed toezicht
wordt gehouden. Bent u dat niet met mij eens? ABN AMRO heeft uiteindelijk
toch ook zelf betaald aan allerlei kosten en ook voor de afwikkeling destijds?Mevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA):Wij pleiten voor een heel slanke toezichthouder. Zowel De Nederlandsche
Bank als de AFM moeten zo min mogelijk extra taken naar zich toe trekken.
Als wij een heel afgeslankte AFM hebben dan zijn er geen oneigenlijke kosten
meer die of door de sector of door belastingbetaler zouden moeten worden betaald.
De sector is dan graag bereid om die kosten te betalen. Als er almaar meer
taken naar de AFM gaan, komt er ruis op de lijn en wordt het onduidelijk voor
wie welke taken worden uitgevoerd en waar de kosten dan terecht moeten komen.
Dat geldt ook bij de ABN AMRO!Minister Bos:Voorzitter. Nog een opmerking naar aanleiding van deze dialoog. De regels
over de kosten van het verlenen van een verklaring van geen bezwaar zijn ook
recent gewijzigd. In de toekomst zullen bij het verlenen van die verklaring
de kosten als een soort van leges in rekening worden gebracht bij degene die
haar aanvraagt. U hebt het nu over ABN AMRO, maar toen was die regel nog niet
zo. Vandaar dat het nu specifiek als probleem is opgeworpen.De heer Irrgang (SP):Ik vind het allemaal prima dat wij het nu hebben over een zo slank mogelijke
toezichthouder, daar ben ik ook voor, maar heeft de kredietcrisis niet laten
zien dat de liberalisering in de financiële sector juist om aanscherping
van dat toezicht vraagt, hangt aan die aanscherping van het toezicht ook geen
prijskaartje en moet het CDA dan ook niet piepen op het moment dat de prijs
moet worden betaald? Minister?Minister Bos:Het was dus een vraag aan mij? Laat ik dan zeggen dat ik het een keer
eens ben met de heer Irrgang. Hoe meer je liberaliseert, hoe meer toezicht
je nodig hebt, zo simpel is het inderdaad! 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-7079-7081.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl