Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 februari 2007 over de Milieuraad (21501-08)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2609-2612

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-02-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 44, pagina 2609-2612

15-02-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 15 februari 2007)Pagina 2627-2628
Debat over problemen bij de Belastingdienst en de dienst ToeslagenPagina 2600-2609
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap tot beperking van meervoudige nationaliteit en tot invoering van het verlies van het Nederlanderschap wegens het toebrengen van ernstige schade aan de essentiële belangen van het Koninkrijk of van een of meer van zijn landen (30166)Pagina 2565-2586
Presentie en opening (donderdag 15 februari 2007)Pagina 2561-2561
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (voorwaardelijke machtiging en dwangbehandeling) (30492), en over de motie-Kant/Vendrik over het oprichten van pilotadviescommissies (30492, nr. 19), de motie-Kant over de relatie tussen separeren en bezettingsgraad van het personeel (30492, nr. 20), de motie-Kant over het gebruik van artikel 40 van de Wet BOPZ (30492, nr. 21), de motie-Bouwmeester c.s. over de invulling van de nieuwe norm voor dwangbehandeling (30492, nr. 22), de motie-Joldersma c.s. over een familievertrouwenspersoon in elke ggz-instelling (30492, nr. 23), de motie-Van Miltenburg over de benodigde stappen voor een behandelwet (30492, nr. 24) en de motie-Voordewind c.s. over dwangmedicatie versus noodmedicatie in relatie tot de bijwerkingen (30492, nr. 25)Pagina 2618-2619
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2007 (30800 XVI), te weten de motie-Kant over vergoeding van hoortoestellen per oor (30800 XVI, nr. 90)Pagina 2622-2622
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap tot beperking van meervoudige nationaliteit en tot invoering van het verlies van het Nederlanderschap wegens het toebrengen van ernstige schade aan de essentiële belangen van het Koninkrijk of van een of meer van zijn landen (30166), en van de motie-Fritsma over verlies van het Nederlanderschap op grond van criminele activiteiten (30166, nr. 20), de motie-Fritsma over dubbele nationaliteiten (30166, nr. 21) en de gewijzigde motie-Fritsma over de nationaliteit van leden van de Staten-Generaal en van leden van het kabinet (30166, nr. 24)Pagina 2625-2627
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over AWACS/Geilenkirchen, te weten de motie-Jansen c.s. over voorwaarden aan AWACS-toestellen boven Nederlands grondgebied (30800 X, nr. 68), de motie-Neppérus over een onderzoek naar de eventuele vervanging van motoren en de inzet van nieuwere toestellen (30800 X, nr. 69) en de motie-Koopmans over het in de NAVO-raad aan de orde stellen van de vermindering van geluidsoverlast van AWACS-vliegtuigen (30800 X, nr. 70)Pagina 2620-2620
Regeling van werkzaamheden (donderdag 15 februari 2007)Pagina 2586-2586
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet, de Wet op de waterhuishouding en de Wet milieubeheer in verband met de introductie van zorgplichten van gemeenten voor het afvloeiend hemelwater en het grondwater, alsmede verduidelijking van de zorgplicht voor het afvalwater, en aanpassing van het bijbehorende bekostigingsinstrument (verankering en bekostiging van gemeentelijke watertaken) (30578)Pagina 2620-2620
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap tot beperking van meervoudige nationaliteit en tot invoering van het verlies van het Nederlanderschap wegens het toebrengen van ernstige schade aan de essentiële belangen van het Koninkrijk of van een of meer van zijn landen (30166), en over de motie-Fritsma over verlies van het Nederlanderschap op grond van criminele activiteiten (30166, nr. 20), de motie-Fritsma over dubbele nationaliteiten (30166, nr. 21) en de gewijzigde motie-Fritsma over de nationaliteit van leden van de Staten-Generaal en van leden van het kabinet (30166, nr. 24)Pagina 2623-2625
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels omtrent een basisregister van ondernemingen en rechtspersonen (Handelsregisterwet 200.) (30656), en over de motie-Jan Jacob van Dijk over het betrekken van het basisbedrijvenregister bij de implementatie van de AML-richtlijn (30656, nr. 25)Pagina 2621-2622
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over problemen bij de Belastingdienst en de dienst Toeslagen, te weten de motie-Jansen c.s. over een voorstel voor de afhandeling van aanvragen voor toeslagen (30800 IXB, nr. 25)Pagina 2627-2627
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 februari 2007 over de Milieuraad (21501-08)Pagina 2609-2612
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bodembescherming met het oog op nieuwe regels voor de toepassing van bouwstoffen, grond en baggerspecie (30522), en over de motie-Donner c.s. over een voorstel tot nadere normering van de bevoegdheid tot subdelegatie (30522, nr. 10) en de motie-Donner/Neppérus over bijstelling van de regelgeving (30522, nr. 11)Pagina 2620-2621
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering over discriminatie (30950, nr. 2)Pagina 2561-2565
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de Milieuraad, te weten de motie-Duyvendak c.s. over klimaatdoelen in de diverse EU-raden (21501-08, nr. 237) en de motie-Van der Ham/Neppérus over een Europees geïntegreerd beleid voor schone energie (21501-08, nr. 238)Pagina 2627-2627
Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van de leden Waalkens en Snijder-Hazelhoff tot wijziging van de Flora- en faunawet in verband met het verbod op de handel in producten van zadelrobben en klapmutsen (30409)Pagina 2586-2600
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2007 over de Otapan (22343)Pagina 2612-2614
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de Otapan, te weten de motie-Poppe over een regeling voor het slopen van het schip de Otapan (22343, nr. 158) en de motie-Madlener over de kosten van sanering van het schip de Otapan (22343, nr. 159)Pagina 2627-2627
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over discriminatie, te weten de motie-Teeven over één aangewezen coördinerend bewindspersoon voor het beleidsveld van discriminatiebestrijding (30950, nr. 3), de motie-Jasper van Dijk over het opnemen van discriminatie in de Arbeidsomstandighedenwet (30950, nr. 4), de motie-Jasper van Dijk over een eenduidig systeem van aangifte en registratie van discriminatiezaken bij Nederlandse politiekorpsen (30950, nr. 5), de motie-Fritsma/Teeven over opheffing van de Commissie Gelijke Behandeling (30950, nr. 6) en de motie-Dibi over een landelijke voorlichtingscampagne inzake mogelijkheden voor melding van discriminatie (30950, nr. 7)Pagina 2622-2622
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 februari 2007 over SUWI (26448)Pagina 2614-2618
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en van enige andere wetten, in het kader van het versterken van de fiscale rechtshandhaving en het verkorten van beslistermijnen (Versterking fiscale rechtshandhaving) (30322)Pagina 2619-2619
Behandeling van de brief van het Presidium over een evaluatie van de Tijdelijke Gemengde Commissie Subsidiariteitstoets (TCS) (30953, nr. 2)Pagina 2627-2627
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over SUWI, te weten de motie-Heerts c.s. over het coördineren van huisvesting binnen de SUWI-organen (26448, nr. 321) en de motie-Ulenbelt over een onderzoek naar de professionele autonomie van verzekeringsartsen (26448, nr. 322)Pagina 2627-2627
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en enkele andere belastingwetten in verband met de introductie van een regeling voor vrijgestelde beleggingsinstellingen en een aanpassing van de eisen voor beleggingsinstellingen met uitdelingsverplichting (30533)Pagina 2619-2619

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 15 februari 2007 over de Milieuraad.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik begin met het voorlezen van een motie, die ik daarna nog
kort zal toelichten.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat in de Europese Unie in diverse Raden overleg plaatsvindt
over klimaatdoelen voor 2020;overwegende dat klimaatverandering een van de grootste hedendaagse problemen
is;overwegende dat daarom een heldere positiebepaling van de Nederlandse
regering in de diverse EU-overleggen van belang is;spreekt uit dat het gewenst is dat de EU zich in haar beleid en haar maatregelen
baseert op een reductiedoel van 30% in 2020 ten opzichte van 1990,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Duyvendak, Van der Ham, Ouwehand
en Jansen. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 237(21501-08).De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb met deze motie gepoogd om de Kamer op een staatsrechtelijk
passende manier een uitspraak te laten doen over wenselijke doelen voor de
EU. Ik heb nadrukkelijk niet de formulering "verzoekt de regering"
gebruikt, omdat staatssecretaris Van Geel vanochtend in het overleg heeft
aangegeven dat hij dat op dit moment wat lastig zou vinden. Ik wil hem hiermee
ook niet in problemen brengen, maar hij kan er dinsdag in de Milieuraad natuurlijk
wel op wijzen dat hiermee de positie van het Nederlandse parlement is vastgelegd,
als deze motie aangenomen wordt, zonder aan te geven wat zijn eigen mening
hierover is. Ik wijs er overigens op dat het dictum van de motie de letterlijke
vertaling is van een resolutie die gisteren door het Europees Parlement is
aangenomen, naar ik meen met de steun van meer dan zeshonderd leden, onder
meer van de fracties van de Sociaal-Democraten en de Christen-Democraten.
Ik hoop dat hier straks hetzelfde zal gebeuren.Mevrouw Neppérus (VVD):Voorzitter. De plannen van de Europese Commissie bevatten een reductiedoelstelling
van 20%. Als wij eerlijk en reëel zijn, moeten wij constateren
dat het al genoeg moeite zal kosten om deze doelstelling te behalen, want
tot nu toe zijn doelstellingen steeds niet gehaald. Ik vind het dan ook wat
naïef en een beetje dromerig om van 30% uit te gaan. Laten wij
er nu eerst eens voor zorgen dat wij die 20% halen, dat lijkt mij aanzienlijk
reëler en dat zal al moeilijk genoeg zijn. Dit betekent dat wij de motie
van de heer Duyvendak niet zullen steunen; ik laat alle staatsrechtelijke
aspecten dan nog maar buiten beschouwing.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Onze fractie had vanmorgen wel begrip voor de positie van
de staatssecretaris, maar wij denken dat er dankzij de creativiteit van de
heer Duyvendak nu toch een formulering uit de bus gekomen is waarmee de Kamer
zich zonder dat de staatssecretaris in problemen komt, kan uitspreken over
de gewenste richting van het beleid op dit vlak. Wij ondersteunen de intentie
van de motie en daarom hebben wij haar medeondertekend.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. Helaas, er lijkt bij de komende Milieuraad economische rampspoed
over Nederland afgeroepen te worden. Nederland moet voorop lopen in Europa
en Europa moet voorop lopen in de wereld bij de reductie van de uitstoot van
CO2. Wij verwachten dat dit allerlei verplaatsingseffecten zal
hebben. De industrie zal niet meer in Nederland investeren, maar in China
of India. Deze landen zullen onze industrie met open armen ontvangen. Dat
leidt mondiaal dus niet tot verbetering, maar eerder tot verslechtering, tot
vergroting van de CO2-uitstoot. Verder zullen wij te maken krijgen
maatschappelijke rampspoed. Ik voorspel u dat er heffingen komen op de eerste
levensbehoeften. Autorijden en op vakantie gaan zullen duurder worden en wie
zullen daaronder lijden? Juist, de lagere inkomens, de achterban van de linkse
partijen. Tot overmaat van ramp zeggen die partijen dat Nederland geen kernenergie
mag gebruiken. Ik wijs erop dat heel veel Europese landen dat wel doen: België
voor 55% van de energiebehoefte, Frankrijk voor bijna 80%, maar
Nederland voor slechts 4%. Dit alles leidt tot zeer ongewenste effecten.
Onze partij zal de komende vier jaar dan ook krachtig oppositie voeren tegen
een dergelijk beleid.De heer Cramer (ChristenUnie):Wat een idioot beeld schetst u nu! Alsof iedere Nederlandse ondernemer
acuut zijn biezen pakt en naar India verhuist als hier de milieuregels strenger
worden. Het beeld dat u nu neerzet lijkt mij pas echt een gedrocht.De heer Madlener (PVV):Als het produceren in Nederland op een energie-intensieve manier moeilijker
wordt en landen als India en China onze industrie met open armen ontvangen,
zullen zich verplaatsingseffecten voordoen. Dan zullen wij hier producten
kopen die in China zijn gemaakt en die met een boot hierheen zijn gekomen.
U mag mij dan vertellen hoeveel milieuwinst dat oplevert.De heer Jansen (SP):U suggereert dat met name de lagere inkomensgroepen in Nederland de prijs
zullen betalen voor het klimaatbeleid. Bent u niet met ons van mening dat
energiebesparing, een van de kernonderdelen van het klimaatbeleid, op termijn
juist leidt tot lagere lasten voor de Nederlandse huishoudens?De heer Madlener (PVV):Ik constateer dat u de vliegvakantie en het gebruik van de auto duurder
maakt. Wie zullen als eersten niet meer met het vliegtuig met vakantie kunnen
en wie zullen als eersten niet meer met de auto kunnen rijden? Dat zullen
de mensen met de lagere inkomens zijn. Dat heeft u goed gehoord.De heer Jansen (SP):Er is onderzoek gedaan naar het effect van de kilometerheffing. Daaruit
blijkt dat de zogenaamde kleine rijders daarvan beter worden. Alleen de "grote
rijders", misschien de mensen van uw achterban, gaan met de kilometerheffing
meer betalen.De heer Madlener (PVV):Ik zou graag zien dat u als vertegenwoordiger van een linkse partij en
met een achterban van die partij eerst eens duidelijk uitlegt wie u van de
weg wilt hebben. Als u dat eerlijk tegen de Nederlandse bevolking durft te
zeggen, kunnen wij daarna de politieke discussie voeren, maar niet zonder
de effecten van uw beleid te benoemen.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik ga direct over tot het voorlezen van een motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat bij het streven naar een schonere Europese energiehuishouding
maximaal gebruik moet worden gemaakt van technologische, alsmede klimatologische,
geologische en geografische omstandigheden van de verschillende lidstaten
opdat grootschalige schone energieopwekking op een zo efficiënt mogelijke
wijze kan plaatsvinden;Van der Hamconstaterende dat bij het pakket maatregelen van de Europese Commissie
inzake klimaatverandering en energie de implementatie van de voorgestelde
maatregelen voornamelijk aan individuele lidstaten wordt overgelaten, en hiermee
een werkelijk Europees geïntegreerde aanpak van schone energieopwekking
niet wordt gestimuleerd;overwegende dat nauwere samenwerking op het punt van schone energieopwekking
grote schaalvoordelen kan opleveren, zoals het aanbesteden van nieuwe krachtcentrales,
alsmede een efficiënte en ambitieuzere besteding van financiële
middelen voor onderzoek en ontwikkeling;spreekt de wens uit dat de Europese Unie komt tot afspraken
voor een verder geïntegreerd beleid voor schone energie, met als doel
om Europabrede projecten op te zetten en tot afstemming te komen rond efficiënte
allocatie van opwekkingsvormen binnen de Europese Unie,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van der Ham en Neppérus.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 238(21501-08).Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Het AO over de Milieuraad stond inderdaad vooral in het teken
van hoe ambitieus wij willen zijn met de milieudoelstellingen. Mijn partij
steunt de motie van GroenLinks van harte. Het tij moet gekeerd, wij zagen
aan de tak waarop wij zitten, en wie daar nu nog langer de ogen voor wil sluiten,
om welke reden dan ook, heeft het bij het verkeerde eind. In het licht van
de mogelijke bezwaren tegen het realiseren van zulke ambitieuze doelstellingen
kan ik aangeven dat er zeer wel mogelijkheden zijn, waarover mevrouw Neppérus
nog zou nadenken. Ik noem de wetenschap dat de bio-industrie een grotere vervuiler
is dan het wegverkeer. Als wij daarmee korte metten maken, hebben wij al heel
wat winst geboekt.Mevrouw Neppérus (VVD):Laten wij beginnen met reële doelstellingen. Die 20% hebben
wij nog nooit gehaald. Ik neem kennis van de wensen van uw partij.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Ik ben blij met de toezegging dat u zult nadenken over de afbraak van
de bio-industrie, zoals vanmorgen gedaan.Mevrouw Neppérus (VVD):Ik heb gezegd dat ik wil werken aan reële doelstellingen!De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Ik zou haast zeggen: de Kamer op haar best. Tijdens het AO
hadden wij nog een debat over wat handig was om deze staatssecretaris mee
te geven. De heer Duyvendak heeft daarbij de rand van het mogelijke heel goed
opgezocht, zodat wij die motie steunen. Nu de staatssecretaris nog, en dan
is het: de politiek op zijn best.Aan de heer Madlener wil ik nog meegeven dat het zijn geliefde stad Rotterdam
is die 50% CO2-reductie wil gaan plegen. Kom daar maar eens
om 30%. De bedrijven die willen investeren, staan te juichen. Over
de vliegtickets het volgende. Vliegen met oude rotbakken wordt duurder, maar
ik maak mij geen zorgen over EasyJet, dat met de modernst mogelijke vliegtuigen
vliegt, zodat zij niet zullen worden getroffen door een heffing. Wij gaan
de vervuiling belasten en het milieu belonen.De heer Madlener (PVV):Ik heb hier toevallig een staatje in mijn hand: minder CO2
in haven kost 7 mld. Wie gaat dat betalen?In het AO hebben wij gezegd dat Nederland voorop moet lopen, en dat andere
landen vrij zijn in hun keuze van energieopwekking. U weet ook dat kernenergie
de goedkoopste en efficiëntste oplossing is om CO2-vrij elektriciteit
op te wekken. Bent u niet bang dat andere landen naar dit middel gaan grijpen,
en dat uw beleid ertoe leidt dat er meer kernenergie wordt geproduceerd in
Europa?De heer Samsom (PvdA):Nee, helemaal niet, want uw stelling is feitelijk volstrekt onjuist. Kernenergie
is niet de meest goedkope en zeker niet de veiligste oplossing om CO2 te reduceren. Als dat zo was, waren landen met een private elektriciteitsvoorziening
als het VK en de VS allang extra centrales gaan bouwen, en wij zien precies
het omgekeerde.Die 7 mld. zijn investeringen. Dat willen wij toch? De bedrijven in Rotterdam,
uw geliefde stad, waar ik ook trots op kan zijn, staan daarom te springen
om 50% CO2-reductie te realiseren. Daar wil ik graag mee
verder. U kunt dan hier gaan zeuren en zeggen dat het allemaal niet deugt,
maar ik ga graag verder met een schoon milieu en een goed bedrijfsleven. Volgens
mij kan dat allebei.De heer Madlener (PVV):Ik weet niet in welke wereld u leeft, maar droomt u verder!De heer Samsom (PvdA):Graag!Staatssecretaris Van Geel:Mevrouw de Voorzitter. Ik dank de Kamer voor het begrip voor het feit
dat ook ik als lid van het kabinet nu de meest demissionaire status heb. Dit
debat vindt immers plaats op de vooravond van het reces. Dit is dus het laatste
optreden van het huidige kabinet in de Kamer. Vanmorgen hebben wij getracht
om een oplossing te zoeken waarmee recht wordt gedaan aan de standpunten van
de Kamer en aan de afspraken in het regeerakkoord. Ik zal dus zorgvuldig formuleren
wat het nieuwe regeerakkoord op het punt van duurzame energie en CO2inhoudt. Als de Kamer een positief besluit neemt over de eerste ingediende
motie en vraagt om haar wens op dat punt mee te nemen, valt dat onder dezelfde
categorie. Ik zal de Kamer dan ook niet ontraden om voor de motie te stemmen.De motie-Van der Ham/Neppérus heeft betrekking op de Europese projecten.
Het is niet de intentie van de indieners om een uitspraak van de bewindspersoon
te vragen. Er wordt vooral een uitspraak van de Kamer gevraagd. Naar mijn
idee maakt dit onderwerp geen onderdeel uit van het nieuwe regeerakkoord.
Derhalve kan ik daarover wel een uitspraak doen. Ik heb een aantal inhoudelijke
en procedurele bedenkingen tegen deze motie. Ik weet nog niet of het zo verstandig
is om Europees brede projecten op te zetten. Vanmorgen heb ik dit op inhoudelijke
gronden gemotiveerd. Afstemming van de efficiënte allocatie van opwerkingsvormen,
is heel belangrijk. Naar mijn idee ligt dat echter op de weg van de toekomstige
minister van Economische Zaken. Hij dient daarover naar mijn oordeel discussies
met de Kamer te voeren. Dat is mogelijk, omdat het algemeen overleg over de
Voorjaarsraad keurig is gepland op 8 maart. Ik ontraad de Kamer om de
genoemde redenen de motie aan te nemen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:De stemmingen over de moties vinden vanavond plaats. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2609-2612.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl