Vragen van het lid Dibi aan de minister voor Jeugd en Gezin over het schrijnende tekort aan crisisopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar in de Randstad (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 4691-4695

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 67, pagina 4691-4695

25-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 maart 2008 over de Regeling Agressieve DierenPagina 4709-4713
Vragen van het lid Arib aan de minister van Justitie over het artikel waarin wordt bericht over seksueel misbruik van gehandicapten door loverboys en waarin staat dat steeds meer Turkse en Marokkaanse mannen een vrouw kopen in land van herkomst die hier vervolgens als slavinnen thuis worden gehouden (mondelinge vragenuur)Pagina 4698-4701
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de kosten van kinderopvang, te weten: de motie-Dezentjé Hamming-Bluemink c.s. over uitsluiting van bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag (31322, nr. 13);de motie-Van Gent over vasthouden, uitbouwen en uitventen van de regeling voor kinderopvang (31322, nr. 14)Pagina 4707-4707
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart en de Luchtvaartwet ter implementatie van verordening (EG) nr. 2111/2005 inzake de vaststelling van een communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen met een exploitatieverbod en informatie aan luchtreizigers over de identiteit van de exploiterende luchtvaartmaatschappij (PbEU L344) en verordening (EG) nr. 1107/2006 inzake de rechten van gehandicapten en personen met beperkte mobiliteit die per luchtvervoer reizen (PbEU L204) (31232)Pagina 4722-4738
Vragen van het lid Koopmans aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het uitstel van de A4 bij Steenbergen (mondelinge vragenuur)Pagina 4701-4702
Vragen van het lid Agema aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat 40% tot 80% van de medische proefpersonen slecht op de hoogte is van de werkelijke doelstellingen van het onderzoek waar zij aan deelnemen (mondelinge vragenuur)Pagina 4695-4698
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 maart 2008)Pagina 4738-4739
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Landelijke Markt- en Capaciteitsanalyse Wegen, te weten:de motie-Roemer/Duyvendak over één integrale landelijke markt- en capaciteitsanalyse voor alle verkeersmodaliteiten (29644, nr. 86); de motie-Roemer/Duyvendak over een aanvullende analyse als uitgangspunt voor de gesprekken met de regio's (29644, nr. 87)Pagina 4706-4706
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 maart 2008 over de Landelijke Markt- en Capaciteitsanalyse Spoor en Openbaar Vervoer (LMCA)Pagina 4717-4722
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 maart 2007 over de sociale veiligheid in het openbaar vervoerPagina 4713-4717
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 maart 2008)Pagina 4702-4705
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de kabinetsreactie op de Armoedemonitor 2007, te weten: de motie-Karabulut over de doelstelling om het aantal mensen in armoede de komende jaren te halveren (24515, nr. 127); de motie-Karabulut over het bij het vaststellen van de omvang van armoede hanteren van een lage inkomensgrens (24515, nr. 128); de motie-Spekman c.s. over kwijtschelding van gemeentelijke en waterschapsheffingen voor werkende armen (24515, nr. 129)Pagina 4705-4705
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over ingebrekestelling door de Europese Commissie inzake gelijke behandeling, te weten: de motie-Halsema c.s. over heroverweging van artikel 5, lid 2, van de Algemene wet gelijke behandeling (27017, nr. 39)Pagina 4707-4707
Stemming over een gewijzigde motie, ingediend bij het debat over de Nationale Conventie, te weten: de gewijzigde motie-Duyvendak c.s. over aanpassing van de Leidraad aanwijzing inzake externe contacten rijksambtenaren (30184, nr. 18)Pagina 4708-4709
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Segway, te weten:de motie-De Krom/Roefs over het onder voorwaarden verlenen van ontheffing voor gebruik van de Segway (29398, nr.82); de motie-De Rouwe/De Krom over het niet invoeren van een kenteken voor de Segway en de elektrische fiets (29398, nr. 83)Pagina 4706-4706
Vragen van het lid Dibi aan de minister voor Jeugd en Gezin over het schrijnende tekort aan crisisopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar in de Randstad (mondelinge vragenuur)Pagina 4691-4695
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het beheer en gebruik van watersystemen (Waterwet) (30818), en over: de motie-Boelhouwer c.s. over een beleidskader voor het verrichten van handelingen gericht op open KWO-systemen (30818, nr. 31); de motie-De Krom over wijziging van het begrip 'belanghebbende' in de Algemene wet bestuursrecht (30818, nr. 32); de motie-Madlener over de vrijstelling van puntbronnen van verontreinigingsheffing (30818, nr. 33)Pagina 4707-4708
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over diverse handhavingstaken, te weten: de motie-Fritsma over het terugvorderen van ten onrechte uitgekeerde bijstandsgelden (17050, nr. 349);de motie-Ulenbelt over het actief aanpakken van iedere fraude in de sociale zekerheid (17050, nr. 350);de motie-Nicolaï c.s. over een strikt invorderingsbeleid voor bedragen onder de euro 6000 (17050, nr. 351); en nog een motie (17050, nr. 352)Pagina 4705-4705
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de tussenrapportage over de Wmo, te weten: de motie-Agema over de besteding van niet-besteed Wmo-geld bij gemeenten (29538, nr. 73); de motie-Kant over onderzoek van de gevolgen van de herindicaties (29538, nr. 74);de motie-Kant over indicatiestelling en herindicatie middels een persoonlijk gesprek (29538, nr. 75);de motie-Van Miltenburg/Koser Kaya over het toepassen van de compensatieplicht door gemeenten (29538, nr. 76)Pagina 4706-4707
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van de Europese Top, te weten: de motie-Ten Broeke over de wijze waarop de energie-intensieve bedrijfstakken worden uitgezonderd van het Europese emissiehandelssysteem (21501-20, nr. 381); de motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over kwalitatieve doelstellingen van de Lissabonstrategie (21501-20, nr. 382)Pagina 4705-4706
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Comptabiliteitswet 2001 houdende bepalingen inzake een nadere splitsing van de Rijksbegroting (Tweede wijziging van de Comptabiliteitswet 2001) (29833)Pagina 4707-4707
Presentatie en opening (dinsdag 25 maart 2008)Pagina 4691-4691

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Dibi aan de minister voor
Jeugd en Gezin over het schrijnende tekort aan crisisopvang
voor kinderen van 0 tot 4 jaar in de Randstad.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Als ik denk aan kindermishandeling en -verwaarlozing, dan
denk ik vaak aan andere landen. Ik schrik als ik steeds vaker merk dat zelfs
in ons land kinderen het ontzettend moeilijk kunnen hebben. Ik heb het dan
natuurlijk over kinderen op de wachtlijsten, in de cel en in probleemgezinnen.
Over die laatsten wil ik het met de minister nu hebben.Opvoeden is niet gemakkelijk en steeds meer kinderen worden uit hun gezin
gehaald en ondergebracht in een pleeggezin, het beste alternatief. Er blijkt
echter een schreeuwend tekort aan pleeggezinnen voor deze kinderen. Wat gaat
de minister hieraan doen en weet hij ook hoe groot dat tekort precies is?Tegelijkertijd blijkt ook dat de slechte controle op pleegouders ertoe
kan leiden dat kwetsbare kinderen in een pleeggezin opnieuw worden mishandeld
of verwaarloosd, omdat de pleegouders een strafblad hebben. Dit is onacceptabel
en ik eis onmiddellijke actie van de minister. Wat gaat hij hiertegen doen?
Een onderzoekje vind ik echt niet genoeg!Voorzitter. Pleegouders moeten wij koesteren, want zij vervullen een heel
belangrijke taak in het leven van een kind. GroenLinks wil dat pleegouders
een financiële vergoeding krijgen en beter begeleid worden, zodat zij
zich goed kunnen voorbereiden op de komst van het kind. Graag een toezegging
van de minister.Minister Rouvoet:Voorzitter. Ook ik heb natuurlijk verleden week het bericht in het Nederlands
Dagblad gelezen over onvoldoende pleegzorg, met name in crisissituaties voor
zeer jonge kinderen. Dat speelt dan met name in de Randstad. Ik vind dat een
serieus signaal. Over dit onderwerp hebben wij vaker gesproken en ook over
het capaciteitsprobleem in de gehele jeugdzorg, maar specifiek als het gaat
om pleegzorg. Dit is een voorbeeld waar vraag en aanbod in ieder geval op
dit moment onvoldoende op elkaar aansluiten. De signalen in
het Nederlands Dagblad – het bericht waar de heer Dibi zijn vragen ook
op heeft gebaseerd – wijzen erop dat vooral gelet op de extra zorg die
zeer jonge kinderen, de 0- tot 4-jarigen, vereisen, dit zich vaak slecht laat
combineren met situaties van tweeverdieners, waardoor het moeilijk is om met
name voor die groep voldoende pleeggezinnen te vinden. Juist op het punt van
vraag en aanbod is het, zoals ik de Kamer al eerder heb gezegd, van belang
dat degenen die primair verantwoordelijk zijn voor het verzorgen van voldoende
jeugdzorg in alle vormen van zorg, pleegzorg, residentiële zorg, dagbehandeling
enzovoorts, ermee aan de slag gaan en het zijn volgens de Wet op de jeugdzorg
de provincies die verantwoordelijk zijn voor het aanbod van jeugdzorg. Ik
zal de provincies overigens opnieuw attenderen op dit specifieke punt. Het
blijkt opnieuw van belang dat de eerstverantwoordelijken, de provincies, vraag
en aanbod voldoende op elkaar afstemmen.Omdat het bericht in de media voornamelijk leek te gaan over crisisplaatsen,
lijkt het mij van belang nog eens te wijzen op hetgeen ik de Kamer al eerder
heb gemeld. Er hebben mij geen signalen bereikt dat het niet lukt om voldoende
crisisplaatsen te vinden. Dat wil niet zeggen dat het altijd direct in de
eigen regio of provincie beschikbaar is, maar – zoals ook is gebleken
uit een ronde van de inspectie – er zijn geen signalen dat er een tekort
zou zijn aan crisisplaatsen. Het lukt de Bureaus Jeugdzorg altijd weer om
een crisisplaats te vinden. Wel is het probleem dat het niet altijd mogelijk
is om jongeren op tijd ook weer door te plaatsen naar een vervolginstelling.
Daarom is van de kant van de inspectie ook de aanbeveling gekomen om te zorgen
voor voldoende vervolgplaatsen.De voorzitter:Ik geef de heer Dibi de gelegenheid voor een interruptie.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Dit antwoord valt mij toch tegen. Wij hebben er inderdaad
vaker over gesproken, maar de portefeuille van deze minister is in het leven
geroepen om dit soort problemen in de jeugdzorg en de pleegzorg uit de wereld
te helpen en niet om steeds de verantwoordelijkheid af te schuiven naar de
instanties en provincies. Wat gaat de minister doen om dat tekort op te vangen
en wanneer is dat tekort weggewerkt? Ook graag een antwoord op mijn andere
vragen. De minister praat er wel heel erg omheen, ik wil gewoon antwoorden.Minister Rouvoet:Ik was nog niet aan het einde van mijn beantwoording. Ik wil de heer Dibi
wel graag zeggen wat ik ook in eerdere debatten heb aangegeven. Met de Wet
op de jeugdzorg is gekozen voor een verantwoordelijkheidsverdeling. Er is
dus geen sprake van het afschuiven van verantwoordelijkheden op anderen, maar
wel van het respecteren van de verantwoordelijkheden zoals zij door middel
van de Wet op de jeugdzorg door de wetgever – dus ook door de Kamer –
zijn belegd.Ik zal de heer Dibi ook vertellen wat ik er zelf aan doe. Het is de Kamer
bekend dat ik op dit moment in gesprek ben met de provincies en de grootstedelijke
regio's. Het probleem lijkt zich te concentreren in de Randstad. Dat gesprek
gaat over de manier waarop de wachtlijsten in de jeugdzorg in bredere zin
het beste kunnen worden weggewerkt. Ik heb de Kamer beloofd om haar eind maart
over de uitkomsten ervan te berichten. Dat zal ook gebeuren. Een van de zaken
die hierbij in ieder geval aan de orde zal komen en die ik echt tot mijn verantwoordelijkheid
reken, is dat van provincies wordt gevraagd om het aanbod meer te richten
op de vraag. Dat raakt dus ook deze vorm van jeugdzorg. Het gaat erom dat
er minder afspraken worden gemaakt met aanbieders op basis van wachtlijsten
en capaciteit en meer op basis van de geraamde vraag. Dat sluit ook aan bij
de nieuwe financieringssystematiek die wij met ingang van 2009 in de jeugdzorg
willen invoeren, waarbij wij eerst gaan ramen wat de vraag zal zijn voor de
verschillende vormen van jeugdzorg en vervolgens het aanbod daarop gaan toepassen
met de financiën zoals belegd in het traject. Uit het onderhavige voorbeeld
blijkt dat het nu al nodig is om dit meer te doen. Dit punt zal ook behoren
tot de afspraken die ik met de provincies wil maken en waarover ik uw Kamer
in het kader van het wegwerken van de wachtlijsten dezer dagen zal informeren.Daarnaast heeft de heer Dibi gevraagd om, waar het gaat om mishandeling,
niet alleen naar de kwantiteit van het aanbod te kijken maar ook naar de kwaliteit,
met name bij deze kwetsbare groep kinderen. Het tegengaan van kindermishandeling
in algemene zin is een belangrijk speerpunt uit mijn beleidsprogramma. Wij
hebben niet voor niets de stuurgroep-Opstelten op dit onderwerp gezet en er
veel acties op ondernomen. Met name voor kwetsbare kinderen die al uit hun
eigen gezinnen zijn gehaald, is het van belang om hierop echt heel alert te
zijn. Er zijn twee manieren waarop wordt gekeken welk kind in welk pleeggezin
kan worden gezet. In de eerste plaats gebeurt dat door de Voorziening voor
Pleegzorg, die gezinnen met name beoordeelt op de geschiktheid. Dit betreft
vooral de pedagogische kant. In de tweede plaats is er de toetsende rol van
de Raad voor de Kinderbescherming, die een justitiële screening doet
waarbij met name wordt gelet op de veiligheidsrisico's voor kinderen, bijvoorbeeld
als sprake is van een veroordeling voor geweldsmisdrijven.De Inspectie jeugdzorg is in februari jongstleden gestart met onderzoek
naar de kwaliteit van de pleegzorg. De veiligheid van het kind in pleeggezinnen
staat daarbij centraal. Een belangrijk element van dit onderzoek is de kwaliteit
en de beoordeling van de screening van pleeggezinnen. Het onderzoek is gericht
op verenigingen met veel pleeggezinnen en op verenigingen waarvan alarmerende
signalen bekend zijn. Dit onderzoek van de Inspectie jeugdzorg, dat wij nodig
hebben om een goed beeld te krijgen van de situatie die door de heer Dibi
aan de orde is gesteld, moet ertoe leiden dat er aan het einde van 2008 per
provincie een beeld bestaat van de kwaliteit van de pleegzorg, zodat wij daaraan
waar nodig consequenties kunnen verbinden.De heer Dibi (GroenLinks):Veel woorden, maar weinig daden. Uit onderzoek blijkt dat een pleeggezin
het beste alternatief is voor kinderen met een problematische thuissituatie.
De GroenLinksfractie wil graag dat dit aantrekkelijk wordt gemaakt. De overheid
moet zich realiseren dat het opnemen van een kind in een pleeggezin goedkoper
is dan opvang in een tehuis. Dat moeten wij benoemen en dat moeten wij belonen.
Ik heb de minister gevraagd om pleegouders een financiële vergoeding
te geven en beter te begeleiden dan nu het geval is, zodat zij goed zijn voorbereid
op de komst van het kind. Wanneer kunnen de pleegouders die
financiële vergoeding tegemoet zien?Minister Rouvoet:Zoals de heer Dibi weet, is er een pleegvergoeding voor pleeggezinnen
die vrij recent nog is verhoogd. Aan de Kamer is overigens toegezegd dat wij
nog breder met elkaar zullen spreken over pleegzorg, inclusief de daarbij
behorende vergoedingen. De heer Dibi weet ook dat het hart van de pleegzorg
nu juist is dat het geen professionele hulpverlening is en ook niet moet worden.
De pleegvergoeding moet adequaat zijn. Zij is in onze ogen ook adequaat, zeker
na de vrij recente verhoging en het besluit om de vergoeding te indexeren.
Er zat in de pleegvergoeding een verbod op cumulatie van vergoedingen. Die
is eruit gehaald, zodat de pleegvergoeding in verschillende opzichten royaler
is dan zij voorheen was. Mij zijn geen signalen bekend dat het probleem hem
daarin zit.Ik hecht er overigens wel aan, erop te wijzen dat er ook langs andere
wegen inspanningen worden verricht om tegemoet te komen aan het probleem waarover
de vragen gingen, namelijk het tekort aan pleeggezinnen voor bepaalde kinderen.
Op verschillende manieren en door verschillende aanbieders worden er op dit
vlak inspanningen geleverd. Mij zijn dergelijke inspanningen bekend. Het is
mogelijk, met name in crisissituaties, om aanbod van pleegzorg buiten de eigen
provincie of regio te verzorgen. Daarvoor bestaan regelingen, waarvan ook
gebruik wordt gemaakt. Er zijn mij initiatieven bekend van verschillende pleegzorgaanbieders,
waarbij op een heel creatieve manier en op bijzondere plaatsen wordt gewerkt
aan het werven van pleeggezinnen, vooral voor de jonge kinderen. Dit verdient
navolging en het kan een plaats krijgen in de gesprekken naar aanleiding van
het wegwerken van de wachtlijsten, om van elkaar te leren wat de beste methoden
zijn om voldoende aanbod te verwerven.De voorzitter:Ik verzoek de minister, beknopter te antwoorden, want anders hebben wij
een probleem met de drie andere series vragen die er dit uur nog aankomen.Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Ik heb deze minister eerder al de minister van "lief en naïef"
genoemd, maar ik kan hem beter de minister van de lange blabla-antwoorden
noemen. Wij hebben een aantal minuten naar hem mogen luisteren, maar ik heb
geen enkel concreet voorstel gehoord. Ik stel u nogmaals de vraag: kom alstublieft
met drie concrete maatregelen of ideeën om meer pleeggezinnen voor jonge
kinderen te werven. Het gaat om ouders met een goede gezinssituatie, die een
kindje tijdelijk zouden kunnen opvangen.Minister Rouvoet:Ik heb u daarvan drie voorbeelden genoemd. Het eerste is het beter ramen
van de vraag, zodat je het aanbod daarop kunt afstemmen. Het is mijn verantwoordelijkheid
om daarover met de provincies te spreken. Ik doe dat nu al en blijf het de
komende tijd doen. Het tweede voorbeeld is het creatief werven van pleeggezinnen.
Uit de berichtgeving in de media begrijp ik dat het probleem veel met tweeverdienerschap
te maken heeft. In bepaalde kringen, waar het eenverdienerschap gangbaarder
is, kun je gemakkelijker een stabiele omgeving voor kinderen vinden. Daarop
kunnen wij onze wervingsactiviteit toespitsen. Er zijn zorgaanbieders die
niet alleen op straat of op de markt pleeggezinnen werven, maar die bijvoorbeeld
naar kerkelijke bijeenkomsten gaan, waar vaker sprake is van eenverdienerschap,
waardoor er een stabiele omgeving kan worden geboden. De derde mogelijkheid
is: over de grenzen van de eigen provincie heen kijken, om te bezien of er
daar ruimte is voor opvang die in de eigen provincie niet kan worden geregeld,
zeker in crisissituaties.Mevrouw Bouchibti (PvdA):Pleegouders worden niet goed gescreend. Zij krijgen twee keer een huisbezoek.
Op basis daarvan wordt er een belangrijke beslissing in het leven van het
kind genomen. Waarom kunnen mensen met een alcohol- en drugsverleden en mensen
met een strafblad pleegouder worden? Waarom geeft de Raad voor de Kinderbescherming
dat niet door aan de pleegzorg?Minister Rouvoet:Ik begrijp die vraag heel goed en daarom is het van belang dat de inspectie
let op de kwaliteit van het pleegzorgaanbod. Het gaat dan met name om de manier
van screening. Ik ben het met u eens dat je, als je van tevoren kunt weten
dat er risico's zijn, goed moet weten wat je doet als je daar toch een pleegzorgsituatie
creëert. Dat is de reden waarom de inspectie in februari is begonnen
met te letten op de kwaliteit van de pleegzorg. Het gaat er dan met name om,
te bezien of de screening toereikend is om dit soort situaties te voorkomen.Mevrouw Bouchibti (PvdA):Voorzitter...De voorzitter:Neen, mevrouw Bouchibti, u mag één keer interrumperen. Of
hebt u een vraag die helemaal niet is beantwoord?Mevrouw Bouchibti (PvdA):Een beetje wel, natuurlijk, maar...De voorzitter:Neen, neen, ik geef u alleen het woord als uw vraag echt niet is beantwoord.Het woord is aan de heer Çörüz.De heer Çörüz (CDA):Het CDA heeft een prachtige initiatiefnota ingediend bij de Tweede Kamer
over de pleegzorg. Daarin staat een twintigtal aanbevelingen. Een aantal van
de problemen waarover wij het hebben, wordt daarmee hopelijk opgelost. De
minister komt met een reactie, en ik daag hem uit om er voortvarend mee aan
de slag te gaan.De minister heeft altijd gezegd dat er in een crisissituatie geen probleem
is, omdat kinderen dan altijd een plek hebben. Is dat zo? Ik hoor het de minister
niet duidelijk zeggen.Wij hebben het over de grote steden. Een van onze aanbevelingen is, om
daar met name heel gericht te werven onder allochtone potentiële pleegouders.Minister Rouvoet:Ik duidde al even op het bredere debat over de pleegzorg dat ik graag
met de Kamer wil voeren. Daarbij zal de nota van het CDA worden betrokken.
Er wordt voortvarend aan gewerkt en ik zie uit naar het debat, want het is
een belangrijk onderwerp. Wat de crisisplaatsen betreft: inderdaad is dat
zo. Zowel van de kant van de brancheorganisaties als van de inspectie
komt het bericht dat het bij de Bureaus Jeugdzorg uiteindelijk altijd lukt
om een crisisplaats te vinden. Dat is misschien niet altijd de optimale plek
in de buurt. Men zal begrijpen dat het soms juist van belang is om een kind
in het kader van de pleegzorg niet in de buurt van de thuisplek te hebben;
een alternatief dat verder weg ligt, is dan geen bezwaar. Het is bekend dat
er afspraken tussen provincies zijn om tot op zekere hoogte over de provinciegrenzen
heen te gaan. Het is altijd mogelijk om zorgaanbod elders in het land in te
kopen. Het blijkt dat er bij crises uiteindelijk altijd een plek gevonden
wordt. Gelukkig, voeg ik eraan toe. De berichten gaan echter iets verder dan
alleen crisisplaatsen; het gaat meer structureel over plaatsing van jonge
kinderen.Er is nog een vraag gesteld over allochtone gezinnen. Onderdeel van de
wervingsactie is om breder te werven; er wordt dus ook naar allochtone gezinnen
gekeken. Dat heeft een specifiek knelpunt; het is namelijk lastig om voor
kinderen met een allochtone achtergrond een allochtoon gezin te vinden waar
de match goed is. De match is het eerste wat telt bij pleegzorg. Daarbij gaat
het om de optimale afstemming tussen het kind dat geplaatst moet worden en
het gezin. Het werven van allochtone gezinnen speelt dus nadrukkelijk een
rol in dit kader. Nogmaals, dit maakt ook onderdeel uit van de lopende campagnes.Mevrouw Langkamp (SP):Voorzitter. Wij hebben het nu over de opvang van jonge kinderen (0-4 jaar)
in een stabiele omgeving, omdat zij tijdelijk niet thuis kunnen verblijven.
Het gezinshuis, kleinschalige opvang in de wijken, waar een van de ouders
er altijd is voor de kinderen, kan een alternatief zijn voor die tijdelijke
opvang. Is de minister bereid, daarnaar te kijken en deze vorm van opvang
te stimuleren?De volgende vraag is gericht aan de heer Dibi van de fractie van GroenLinks.
Deze fractie wil alle ouders aan het werk hebben. Dat is prima, maar deelt
hij mijn zorg dat juist dit ertoe leidt dat pleeggezinnen voor met name jonge
kinderen, voor wie het van groot belang is dat een van de ouders thuis is,
er straks niet meer zijn?Minister Rouvoet:Voorzitter. Het antwoord aan mevrouw Langkamp is bevestigend. Zij weet
ook dat ik positief over de gezinshuizen ben. Naar aanleiding van haar inbreng
is toegezegd dat wij dat graag betrekken bij het debat over de pleegzorg.
In deze gevallen gaat het om jonge kinderen die er echt baat bij hebben dat
ten minste een van de pleegouders continu beschikbaar is. Tegen deze achtergrond
kan een gezinshuis een uitstekend alternatief zijn. Ik herhaal dat ik graag
bereid ben om dat te betrekken bij het debat over de pleegzorg. Het is nu
al bekend van mij dat ik zeer positief ben over gezinshuizen.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Bij dit onderwerp, waarbij het gaat over kinderen in kwetsbare
situaties, moeten wij geen partijpolitiek bedrijven. Mijn reactie op de prikkelende
vraag van mevrouw Langkamp is de volgende. Ik vind het erg dat, als wij de
situatie in stand houden van kinderen in kwetsbare gezinnen, met ouders die
een uitkering hebben, erven die kinderen de achterstandspositie van hun ouders.
Wij zijn dus voorstander van een sollicitatieplicht voor tienermoeders. Wij
hebben vandaag ook gehoord dat dat heel erg belangrijk is om uit die achterstandspositie
te komen.Tegen mevrouw Langkamp wil ik dan ook zeggen: juist de SP, die opkomt
voor de armeren in onze samenleving, zou dat moeten willen doorbreken. De
huidige verzorgingsstaat is onhoudbaar.Mevrouw Langkamp (SP):Voorzitter. De heer Dibi weet net zo goed als ik dat het krijgen van een
baan er lang niet altijd toe leidt dan men gelijk uit de armoede is.De heer Voordewind (ChristenUnie):Voorzitter. De minister zei dat pleegzorg ook over de provinciegrenzen
mogelijk is. Wij weten dat dit gebeurt. Wij hebben in deze Kamer in dit kader
nog gesproken over een landelijk coördinatiepunt. Ik wil dit nog eens
onder de aandacht van de minister brengen. Dit zou een heel snelle vorm van
coördineren en afstemmen kunnen zijn bij crisisopvang om onderdak te
vinden.Minister Rouvoet:Voorzitter. Dit is inderdaad al enkele keren aan de orde geweest. Ik heb
daarbij aangegeven dat ik bij zowel de provincies als de MOgroep, dus de zorgaanbieders
zelf, navraag heb gedaan. Die hebben aangegeven dat in de huidige praktijk
uitwisseling over de grenzen mogelijk is, binnen bepaalde marges en met gesloten
beurzen. Dan wordt aangegeven dat het een crisisplaatsing betreft en dat die
uitwisseling nodig is. Bij een dergelijke kortetermijnbeslissing moet het
niet uitmaken of dat in Rotterdam dan wel Gelderland wordt uitgevoerd. Het
gaat immers om een oplossing voor het kind. Uit de praktijk blijkt dus dat
zonder landelijk steunpunt zorgaanbod zonder problemen kan worden ingekocht
over de provinciegrenzen heen. De mogelijkheden voor een optimale afstemming
tussen vraag en aanbod blijven echter op het provinciale c.q. regionale niveau.
Dit geldt zeker ook in de Randstad. Op dat niveau kan men zien wat nodig is
en waarover men beschikt. In de praktijk blijkt evenwel dat het geen probleem
is om zorgaanbod over de provinciegrenzen heen in te kopen.Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Ik heb drie vragen. De eerste luidt of de minister overweegt om de kinderbijslag
met het pleegkind mee te laten gaan. De tweede luidt of de berichten dat in
een pleeggezin ook ouders met een drugsverleden kunnen zijn, juist zijn en
zo ja, hoe ik dit moet zien. De derde vraag betreft de uitspraak van de minister
voor Jeugd en Gezin dat tweeverdieners niet geschikt zouden zijn om een pleegkind
op te vangen. Ik krijg van deze minister graag een toelichting waarom hij
van mening is dat dit niet kan.Minister Rouvoet:Ik heb de Kamer toegezegd dat ik naar aanleiding van een eerder gestelde
vraag uitvoerig op de eerste vraag zal terugkomen. Het staat enigszins bezijden
het punt dat nu aan de orde is, te weten de capaciteitsvraag in de pleegzorg.
Ik zal de Kamer nader informeren hoe de kinderbijslag en het kindgebonden
budget zich verhouden tot de pleegvergoeding. Deze toezegging heb ik al gedaan
en zal ik uiteraard nakomen.De tweede vraag van mevrouw Dezentjé Hamming is of het mogelijk
is dat er pleegouders zijn met een drugsverleden. Ja, dat is eerder door de
heer Dibi aan de orde gesteld. Ik heb in antwoord op zijn vragen gezegd dat
het van belang is om te kijken naar de kwaliteit van de pleegzorg
en naar de wijze waarop de justitiële screening door de Raad voor de
Kinderbescherming plaatsvindt. Ik heb al gezegd dat de inspectie hiermee bezig
is. Hiermee heb ik ook de tweede vraag van mevrouw Dezentjé Hamming
beantwoord.Ten aanzien van haar derde vraag merk ik op dat het van belang is om goed
weer te geven wat wel en niet is gezegd. Mevrouw Dezentjé Hamming kan
niet waarmaken dat ik zou hebben gezegd dat tweeverdieners niet of minder
in staat zouden zijn om als pleegouders te fungeren. Integendeel. Het bericht
waarvoor de Kamer heeft gemeend mij naar de Kamer te moeten roepen, luidt
dat blijkt dat het op grond van het tweeverdienerschap vaak een probleem blijkt
om voldoende pleegouders te vinden voor de jongste groep pleegkinderen die
veel zorg nodig hebben. Het bericht luidde dat pleegouders, wanneer sprake
is van een pleegouderschap, er de voorkeur aan zouden geven om wat meer zelfstandige
kinderen te krijgen en dus niet de jongste categorie waarvoor heel veel aandacht
nodig is. Daaruit vloeit een capaciteitsvraag voort. Daar gaan mijn antwoorden
dan ook over. Ik stel vast dat een aantal aanbieders om deze reden specifiek
zoekt naar pleegouders waarbij de kans op een "neen" kleiner is:
degenen bij wie sprake is van een eenverdienerschap en die bereid zijn ook
pleegouders te worden voor deze specifieke groep. Zo luidde het bericht. Mijn
bevindingen sporen daarmee.De voorzitter:Neen, mevrouw Dezentjé, dit was het antwoord op uw vraag.Ik dank de minister voor zijn beantwoording. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-4691-4695.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl