Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Privatisering van het Algemeen burgerlijk pensioenfonds (Wet privatisering ABP) (24205); het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de oprichting van de Stichting Uitvoeringsinstelling Sociale Zekerheid voor Overheid en onderwijs (Wet Stichting USZO) (24222); het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene burgerlijke pensioenwet en de Algemene militaire pensioenwet (invoering partnerpensioen), alsmede van de Uitkeringswet gewezen militairen (rechtspositionele erkenning van andere relatievormen dan het huwelijk)(24227)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 1243-1246

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

31-10-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 19, pagina 1243-1246

31-10-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24205Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 24222Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 24227Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 24217Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 oktober 1995)Pagina 1239-1241
Debat naar aanleiding van de afvloeiingsregeling voor de procureur-generaal te AmsterdamPagina 1246-1267
Stemmingen over vier moties, ingediend in het nota-overleg over de nota "Kennis in beweging", te weten: de motie-Van der Hoeven over een royalty-systeem voor het midden- en kleinbedrijf (24229, nr. 2); de motie-Van der Hoeven over het betrekken van PBO en branche-organisaties bij het technologiebeleid (24229, nr. 3); motie-Van der Hoeven over samenwerking tussen bestaande instituten en bedrijven bij top-onderzoek (24229, nr. 4); de motie-Van Walsem/Voûte-Droste over een small business-regeling voor een small business-regeling (24229, nr. 5)Pagina 1242-1242
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 31 oktober 1995)Pagina 1289-1290
Stemmingen over vier moties, ingediend in het nota-overleg over de Partiële herziening van het Structuurschema militaire terreinen, te weten: de motie-Van den Doel/De Koning over wijziging van de PKB met betrekking tot de compagniesoefenterreinen en het oefenterrein voor de luchtmobiele brigade (23707, nr. 6); de motie-Van den Doel/Middel over de uitplaatsing van het oefenterrein voor de luchtmobiele brigade naar Oost-Groningen (23707, nr. 7); de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over het oefenterrein Havelte (23707, nr. 8)Pagina 1241-1242
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 9 februari 1994 te Brussel tot stand gekomen verdrag inzake de heffing van rechten voor het gebruik van bepaalde wegen door zware vrachtwagens alsmede invoering van een belasting met betrekking tot zware motorrijtuigen (Wet belasting zware motorrijtuigen) (24070), en over: de motie-Reitsma over compenserende maatregelen (24070, nr. 12)Pagina 1243-1243
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Privatisering van het Algemeen burgerlijk pensioenfonds (Wet privatisering ABP) (24205); het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de oprichting van de Stichting Uitvoeringsinstelling Sociale Zekerheid voor Overheid en onderwijs (Wet Stichting USZO) (24222); het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene burgerlijke pensioenwet en de Algemene militaire pensioenwet (invoering partnerpensioen), alsmede van de Uitkeringswet gewezen militairen (rechtspositionele erkenning van andere relatievormen dan het huwelijk)(24227)Pagina 1243-1246
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de telecommunicatievoorzieningen in verband met het aftappen van GSM (24108)Pagina 1243-1243
Vragen van het lid B.M. de Vries aan staatssecretaris Vermeend (Fin) over bigamie en fiscale aftrekpostenPagina 1267-1268
Voortzetting van het debat naar aanleiding van de afvloeiingsregeling voor de procureur-generaal te AmsterdamPagina 1268-1289
19de vergadering; 31 oktober 1995Pagina 1239-1239
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nieuwe bepalingen voor een tegemoetkoming in de studiekosten (Wet tegemoetkoming studiekosten) (23699), en over: de motie-Reitsma/Van der Vlies over negatieve inkomenseffecten voor grotere gezinnen (23699, nr. 15)Pagina 1243-1243
Stemming over een motie, ingediend in het debat over het najaarsoverleg, te weten: de motie-Rosenmöller c.s. over het wetsvoorstel Uitbreiding loonbetaling bij ziekte (24400-XV, nr. 9)Pagina 1246-1246

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: 
 
 het wetsvoorstel Privatisering van het Algemeen burgerlijk pensioenfonds (Wet
privatisering ABP) (24205);
 
 
 het wetsvoorstel Regels
met betrekking tot de oprichting van de Stichting Uitvoeringsinstelling Sociale
Zekerheid voor Overheid en onderwijs (Wet Stichting USZO) (24222);
 
 
 het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene burgerlijke pensioenwet
en de Algemene militaire pensioenwet (invoering partnerpensioen), alsmede
van de Uitkeringswet gewezen militairen (rechtspositionele erkenning van andere
relatievormen dan het huwelijk) (24227);
 
 
 het wetsvoorstel
Vaststelling van een kader voor regeling van rechten en verplichtingen van
overheidspersoneel, onderwijspersoneel en daarmee gelijk te stellen personeel
ter zake van vrijwillig vervroegd uittreden (Wet kaderregeling vut overheidspersoneel)
(24217)
 
 ,
 - van:
 - de motie-Van Hoof c.s. over de implementatie van de OOW
(24205, nr. 14);
 - de motie-Zijlstra c.s. over
invoering van het partnerpensioen vanaf 1990 (24227, nr. 9).
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 26 oktober 1995.)
 
 
 
 
 
 De algemene beraadslaging wordt heropend.
 
 
 
 
 
 De heer Hendriks:
 
 Ik dank de minister voor zijn brief de dato heden als reactie op mijn
brief van 27 oktober jl. Zijn motivatie deel ik niet. De nieuwe directie van
het ABP kan immers geen garantie geven voor het louter voortbestaan van het
geprivatiseerde Algemeen burgerlijk pensioenfonds na het jaar 2001. Ik verwijs
hiervoor naar pagina 7 van het door de minister aangehaalde ABP-jaarverslag
1994, onder het kopje "gevolgen privatisering".
 
 Tevens ontbreekt de garantie aan de ruim een half miljoen gepensioneerden
voor het veilig stellen van de ABP-pensioenen na 2001. Binnen de wetskoepel
Pensioen- en spaarfondsenwet (PSW), waaronder het ABP na 1 januari 1996 zou
gaan functioneren, bestaat ook geen garantie voor afdracht van de pensioenpremies.
Een nadere wettelijke regeling en omschrijving van het begrip "pensioentoezegging"
in de Pensioen- en spaarfondsenwet acht ik dan ook dringend noodzakelijk.
De verantwoordelijkheid voor de afdracht van de pensioenbijdragen volgens
de bestaande ABP-wet berust bij de overheidswerkgevers en daarmee gelijkgestelden.
Binnen de Pensioen- en spaarfondsenwet komt deze verantwoordelijkheid te vervallen.
Evenals de minister van Binnenlandse Zaken verwijs ik opnieuw naar het ABP-jaarverslag
1994. Op bladzijde 11 waarschuwt de ABP-directie voor de negatieve gevolgen
die overheveling van het ABP naar de Pensioen- en spaarfondsenwet (PSW) heeft.
 
 Voorzitter! De regering verwijst steeds naar de marktwerking als richtsnoer
voor haar handelen. Hiermee breekt zij de sociale welvaartsstaat verder af.
De wettelijke ABP- en andere collectieve pensioenvoorzieningen zijn door vorige
generaties ingevoerd om de armoede in dit land uit te bannen. Aan het ontstaan
van een nieuwe armoede kan en wil ik niet meewerken.
 
 Ten slotte: de overheid breekt eenzijdig de contracten open die zij met
elke ambtenaar afzonderlijk heeft gesloten. Als de regering werkelijk zou
staan voor die vernieuwing in de democratie die zij beoogt, dan had zij elke
ABP-betrokkene gevraagd of hij of zij akkoord zou willen gaan met de voorgestelde
pensioenwijzigingen. Indien het wetsvoorstel privatisering ABP wordt aangenomen,
raad ik de regering aan dit alsnog te doen om procedures van gedupeerden te
voorkomen.
 
 
 
 
 
 Minister Dijkstal:
 
 Voorzitter! Misschien kan ik inderdaad kort proberen de zaak in de richting
van de heer Hendriks te verhelderen.
 
 In de eerste plaats is het misverstand in het debat, en ook nu, een beetje
ontstaan doordat de heer Hendriks zich baseert op jaarverslagen van het Algemeen
burgerlijk pensioenfonds van 1993 en 1994, en daarbij negeert dat de Wet financiële
voorzieningen privatisering ABP nadien uitgebreid in deze Kamer aan de orde
is geweest. Alle punten die hij aan de orde stelt, zijn daarbij ook zeer uitgebreid
aan de orde gekomen. Hij baseert zich dus nog steeds op stukken die nu hun
gelding niet meer hebben. Maar voor zover hij citeert uit het jaarverslag
1994, is het correct dat hij ook de volgende uitspraak citeert van de kant
van de regering, namelijk dat in samenhang met de in 1995 ingevoerde gelijkheid
tussen benodigde en feitelijke premie, de fondspositie ultimo 1994 gezond
te noemen is. Er is dus echt geen reden voor de zorg die de heer Hendriks
uitspreekt.
 
 In de tweede plaats: voor zover hij spreekt over de garantie in relatie
tot de indexering, zou ik hem kortheidshalve willen verwijzen naar het zeer
uitgebreide debat dat we daarover vorige week in deze Kamer hebben gevoerd.
Ik houd staande dat de materiële betekenis van de oude indexatieformule
gelijk is aan die van de nieuwe indexatieformule. Ook daar dus geen reden
tot zorg.
 
 In de derde plaats: de heer Hendriks vreest dat het marktconform werken
van het Algemeen burgerlijk pensioenfonds zal leiden tot afbraak van de pensioenrechten
van de gepensioneerden. Ik vind echter dat er geen enkele aanleiding is om
dat te zeggen. In de eerste plaats zien we dat dat in de markt ook niet gebeurt,
maar wat misschien nog belangrijker is: de overheid in de rol van werkgever
is hier elk jaar weer partij. Wij zitten aan tafel als we de onderhandelingen
met de sociale partners voeren. Zouden de vakbonden het af laten weten op
het terrein van gepensioneerden, wat ik mij niet kan voorstellen, dan heeft
de overheid in de rol van werkgever, om de reden die ook de heer Hendriks
noemt, nog een eigen verantwoordelijkheid om die belangen veilig te stellen.
Ik ben er daarom van overtuigd dat met het wetsvoorstel zoals het nu voorligt,
er geen enkele reden is tot zorg. Ik ben dan ook helemaal niet bang dat dit
leidt tot reeksen van procedures.
 
 
 
 
 
 De algemene beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
 
 
 
 
 
 De heer Hendriks:
 
 Voorzitter! Dank u zeer voor de mogelijkheid een stemverklaring vooraf
te mogen afleggen.
 
 De belangen van anderhalf miljoen huidige en toekomstige ABP-gepensioneerden
staan op het spel. Het ABP-fonds zal na aanneming van het wetsvoorstel niet
meer zeker zijn van zijn voortbestaan. Dit staat nota bene in het laatste
jaarverslag van het ABP. Meer handel in onzekere buitenlandse aandelen, dat
is wat het ABP met de pensioengelden gaat doen. Onze pensioengelden zullen
al flitsend door de elektronische wereldeconomie van de financiële zeepbellen
gaan. Daarvoor heeft de nieuwe ABP-directie de ABP-gerechtigden onlangs eufemistisch...
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Mag ik u erop wijzen dat een stemverklaring alleen dient ter motivering
waarom men voor of tegen is? Zij kan niet leiden tot een herhaling van het
debat.
 
 
 
 
 
 De heer Hendriks:
 
 Ik dacht dat ik hier twee minuten de tijd voor had.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Maar wel met inachtneming van wat ik zoëven heb gezegd:
op basis van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 De heer Hendriks:
 
 Dat zal ik zeker doen.
 
 Door dit alles te verzwijgen, acht ik de politiek en de sociale partners
medeplichtig aan de sluipende collectieve diefstal van het staatspensioenvermogen.
Het failliet van voorgaande regeringen wordt afgekocht met pensioenvoorzieningen
van anderhalf miljoen mensen. Aan zo'n koopmanstruc wens ik niet mee te werken.
Daarom verklaar ik, behoudens het amendement op stuk nr. 13 van de heren Schutte
en Bakker, tegen het wetsvoorstel privatisering ABP en de drie daarbij betrokken
wetsvoorstellen te stemmen. Ten aanzien van het wetsvoorstel partnerpensioen
verklaar ik, tegen te zullen stemmen omdat het huwelijk de solide basis is
van de samenleving, en omdat er een echte discriminatie wordt ingevoerd van
inwonende kinderen die hun ouders hebben verzorgd.
 
 Ten slotte verzoek ik u, voorzitter, om hoofdelijke stemming over wetsvoorstel
24205.
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen in verband met wetsvoorstel 24205.
 
 
 
 
 
 De artikelen 1 t/m 5 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van Hoof/Bakker tot invoeging van een
artikel 5a (stuk nr. 11, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66,
het AOV en de CD voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit amendement de andere op stuk
nr. 11 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 De artikelen 6 t/m 9 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Schutte/Bakker (stuk nr. 13).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het GPV, de
SGP, de RPF, D66, GroenLinks, de SP, het CDA, de groep-Nijpels, het AOV, de
Unie 55+, de CD en het lid Hendriks voor dit amendement hebben gestemd en
die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 10, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het amendement-Schutte/Bakker
(stuk nr. 13), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 11 t/m 57 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van Hoof/Bakker (stuk nr. 12).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66
en de CD voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 Artikel 58 wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 59 t/m 76 en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Op verzoek van de heer Hendriks wordt hoofdelijk gestemd.
 
 
 
 
 
 Vóór stemmen de leden: Bijleveld-Schouten, Blaauw, Blauw,
Van Blerck-Woerdman, Bolkestein, Boogaard, Van den Bos, Van Boxtel, Bremmer,
Bukman, M.M. van der Burg, V.A.M. van der Burg, Van de Camp, Cherribi, De
Cloe, Cornielje, Crone, Deetman, Van Dijke, Dittrich, Van den Doel, Doelman-Pel,
Duivesteijn, Van Erp, Esselink, Essers, Fermina, Gabor, Van Gelder, Van Gijzel,
Giskes, Van Heemskerck Pillis-Duvekot, Van Heemst, Heerma, Van der Heijden,
Hessing, Hillen, Hoekema, Van der Hoeven, Hofstra, Van Hoof, Hoogervorst,
De Hoop Scheffer, Houda, Huys, Jeekel, De Jong, Jorritsma-van Oosten, Kalsbeek-Jasperse,
H.G.J. Kamp, M.M.H. Kamp, Keur, Klein Molekamp, De Koning, Korthals, Lambrechts,
Lansink, Leerkes, Leers, Liemburg, Lilipaly, Marijnissen, Mateman, Van Middelkoop,
Mulder-van Dam, Van Nieuwenhoven, Nijpels-Hezemans, Noorman-den Uyl, Van Oven,
Passtoors, Van der Ploeg, Poppe, Rehwinkel, Reitsma, Remkes, Van Rey, Van
't Riet, Rijpstra, Roethof, Rosenmöller, Scheltema-de Nie, Schimmel,
Schutte, Sipkes, Smits, Soutendijk-van Appeldoorn, Stellingwerf, Van der Stoel,
Swildens-Rozendaal, Valk, Te Veldhuis, Verbugt, Verhagen, Verkerk, Versnel-Schmitz,
Verspaget, Vliegenthart, Van der Vlies, Van Vliet, M.B. Vos, O.P.G. Vos, Voûte-Droste,
Vreeman, B.M. de Vries, J.M. de Vries, Wallage, Van Walsem, Van Waning, Weisglas,
Van Wingerden, Wolffensperger, Wolters, Woltjer, Ybema, Van Zijl, Zijlstra,
Van Zuijlen, Adelmund, Van Ardenne-van der Hoeven, Augusteijn-Esser, Bakker,
Beinema, Van den Berg en Biesheuvel.
 
 
 
 
 
 Tegen stemmen de leden: Hendriks, Janmaat, Schuurman en Zonneveld.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat het wetsvoorstel met 124 tegen 4 stemmen is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen in verband met wetsvoorstel 24222.
 
 
 
 
 
 Artikel 1 wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Van der Hoeven (stuk nr. 11,
I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat het lid Hendriks tegen dit gewijzigde amendement heeft
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat het is
aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het
andere op stuk nr. 11 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 Artikel 2, zoals het is gewijzigd door de aanneming van de gewijzigde
amendementen-Van der Hoeven (stuk nr. 11, I en II), wordt zonder stemming
aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 3 t/m 17 en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van de CD en het
lid Hendriks tegen het wetsvoorstel hebben gestemd en die van
de overige fracties ervoor, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen in verband met wetsvoorstel 24227.
 
 
 
 
 
 De artikelen I t/m VI en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de RPF, de SGP,
het GPV, de CD en het lid Hendriks tegen het wetsvoorstel hebben gestemd en
die van de overige fracties ervoor, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen in verband met wetsvoorstel 24217.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Bakker c.s. (stuk nr. 9).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de RPF,
de SGP, het GPV, de PvdA, de SP, de VVD, het AOV en de Unie 55+ voor dit amendement
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 1, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het amendement-Bakker
c.s. (stuk nr. 9), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 2 t/m 4 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van Hoof/Bakker (stuk nr. 8).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66,
het AOV en de Unie 55+ voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 Artikel 5 wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 6 t/m 11 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van der Hoeven tot invoeging van een artikel
11a (stuk nr. 7).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, het AOV, de Unie 55+, de CD, de RPF, de SGP, het GPV, GroenLinks
en de SP voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 12 en 13 en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van de CD en het
lid Hendriks tegen het wetsvoorstel hebben gestemd en die van de overige fracties
ervoor, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Van Hoof c.s. (24205, nr. 14).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de CD, de SP
en het lid Hendriks tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige
fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Zijlstra c.s. (24227, nr. 9).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, GroenLinks,
de SP, D66, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels, het AOV en de Unie 55+ voor
deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij
is aangenomen.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-19-1243-1246.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl