Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 januari 2008 over de eerstelijnszorg (29247)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 3860-3864

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

10-03-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 53, pagina 3860-3864

13-02-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29247Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 januari 2008 over Indonesië (26049)Pagina 3847-3851
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs in verband met invoering van de leerlinggebonden financiering voor deelnemers in het beroepsonderwijs (31037)Pagina 3851-3860
Spoeddebat over de beveiliging van Schiphol (24804)Pagina 3864-3889
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 januari 2008 over de eerstelijnszorg (29247)Pagina 3860-3864
Regeling van werkzaamheden (woensdag 13 februari 2008)Pagina 3847-3847
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het beheer en gebruik van watersystemen (Waterwet) (30818)Pagina 3835-3847
Presentie en opening (woensdag 13 februari 2008)Pagina 3835-3835
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 13 februari 2008)Pagina 3889-3889

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 31 januari 2008 over de eerstelijnszorg.De voorzitter:Ik heet de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van harte welkom.De heer Van Gerven (SP):Mevrouw de voorzitter. "De dierenarts voor mijn schapen en geiten
is beter bereikbaar dan mijn huisarts", zo verwoordde een patiënt
zijn frustratie over het verdwijnen van de kleinschalige huisartsendienstenstructuur
in de Eilandspolder in Noord-Holland.De zorg komt steeds verder weg te staan van de mensen. Dat komt omdat
de overheid schaalvergroting stimuleert en kleinschaligheid wordt afgestraft.
Ook wordt de samenwerking tussen hulpverleners die nodig is om de kwaliteit
en bereikbaarheid van zorg te verbeteren, belemmerd door gebrekkige regelgeving.Om de kleinschaligheid en de samenwerking in de eerste lijn te bevorderen,
dien ik vier moties in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de ontwikkeling van geïntegreerde eerstelijnscentra
in Vinexgebieden stagneert door onduidelijkheid over de voortzetting van een
subsidieregeling voor Vinexlocaties;overwegende dat een dergelijke ontwikkeling om kwalitatieve redenen onwenselijk
is;overwegende dat Zorgverzekeraars Nederland en de Landelijke Vereniging
Georganiseerde Eerste Lijn van mening zijn dat voortzetting van de publieke
regeling logisch en noodzakelijk is;spreekt uit dat voortzetting van de publieke regeling voor Vinexlocaties
wenselijk is;verzoekt het kabinet, in overleg met betrokken Van Gervenpartijen een
nieuwe publieke regeling uit te werken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gerven. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 59(29247).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat huisartsen werkzaam in kleinschalige dienstenstructuren
en traditionele waarneemgroepen voor hun avond-, nacht- en weekenddiensten
met de huidige financiële regelgeving een lagere beloning krijgen dan
de grootschalige huisartsendiensten;overwegende dat het op kleinschalige wijze organiseren van de avond-,
nacht- en weekenddiensten een waardevolle vorm van dienstverlening is die
de bereikbaarheid ten goede komt;verzoekt de regering, met voorstellen te komen om kleinschalig georganiseerde
dienstenstructuren financieel gelijkwaardig te honoreren aan de grootschalige
huisartsendiensten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gerven. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 60(29247).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat geïntegreerde eerstelijnszorgsamenwerkingsvormen
dienen te worden gestimuleerd;constaterende dat de beleidsregel geïntegreerde eerstelijnszorg te
weinig rekening houdt met de aanloopkosten om dergelijke samenwerkingsverbanden
te realiseren;verzoekt de regering, deze beleidsregel te verruimen zodat ook aanloopkosten
onder deze regeling vallen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gerven. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 61(29247).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de bereikbaarheid van de huisarts tijdens de avond-, nacht-
en weekenddiensten in een gedeelte van het land onvoldoende is; verzoekt de regering, onderzoek te doen naar de voorwaarden om tot een
betere spreiding van de huisartsenposten te komen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gerven. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 62(29247).De heer Van der Veen (PvdA):In de eerste motie wordt gevraagd om een publiekrechtelijke regeling voor
de financiering. Wat verstaat u onder publiekrechtelijk, mijnheer Van Gerven?De heer Van Gerven (SP):Er is nu een publieke regeling. Zorgverzekeraars Nederland en de Landelijke
Vereniging Georganiseerde Eerste Lijn vragen om voorzetting van een dergelijke
regeling. Nu blijkt namelijk dat de ontwikkeling op de Vinexlocaties niet
kan doorgaan omdat voor 2009 geen adequate financiering is geregeld.De heer Van der Veen (PvdA):Ik vind de motie niet onsympathiek, maar ik vraag mij echt af wat u bedoelt
met publieke regeling.De heer Van Gerven (SP):Een regeling van overheidswege.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. 4% van de spoedoproepen bij huisartsen werd in 2006
helemaal niet beantwoord. De minister vond dat onacceptabel en hij dacht na
over dwingende regels die hij zou kunnen opleggen door middel van bestuursdwang.
Waar hij concreet aan dacht, werd tijdens het algemeen overleg niet duidelijk.
Voor ons is wel duidelijk wat er moet gebeuren. Daarom dien ik de volgende
motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat 4% van de spoedoproepen bij huisartsen in 2006
helemaal niet werd beantwoord;verzoekt de regering, bij het onbereikbaar zijn van een huisarts voor
een spoedoproep over te gaan tot een berisping en een boete en bij drie berispingen
de huisarts te schorsen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Agema. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 63(29247).Mevrouw Schippers (VVD):Voorzitter. Om het kabinet goed te kunnen controleren, is op zijn minst
nodig dat helder is wat de doelstellingen zijn, langs welke weg en in welke
tijdspanne die moeten worden gerealiseerd en wat dat mag kosten. In de nota
noch in het algemeen overleg is mij dat duidelijk geworden en daarom dien
ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening dat zowel zorgaanbieders als zorgvragers in de eerste lijn
gebaat zijn bij een heldere visie, heldere doelstellingen en instrumenten,
tijdpad en financiën;van mening dat in de nota "Een dynamische eerstelijnszorg" bovenstaande
elementen niet voor iedereen helder terug te vinden zijn;verzoekt de regering, de nota te vertalen in een overzicht van doelstellingen,
instrumenten, een tijdpad en financiën en deze vertaling binnen twee
maanden naar de Kamer te zenden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Schippers. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 64(29247).Mevrouw Schermers (CDA):Ik heb het aantal concrete doelstellingen uit de nota op een rijtje laten
zetten en daarbij bleek dat er dertien concrete doelstellingen met een datum
worden genoemd. Daarnaast werden er nog ongeveer twaalf beleidsvoornemens
zonder datum genoemd. Wat wilt u dan nog meer?Mevrouw Schippers (VVD):Als dat het geval is, is de exercitie heel gemakkelijk. Dan zijn wij zo
klaar. Dan heeft de minister niet eens twee maanden nodig. Mijn probleem,
en helaas niet alleen van mij, was dat de nota op een heleboel punten conflicterend
is en op een heleboel punten geen besluiten neemt. Dat wordt verhuld met heel
veel woorden, waardoor de nota onleesbaar is. Het veld heeft helder aangegeven
dat zij duidelijkheid mist en ik vind dat het veld het recht heeft om te weten
wat de doelstellingen zijn, hoeveel tijd wordt uitgetrokken om die te realiseren
en wat dat kost. Dat is toch het minste wat je mag vragen, ook volgens de
regels van de Kamer.Mijn tweede motie gaat ook over bereikbaarheid, maar is algemener dan
de moties van de SP-fractie.De Kamer,gehoord de beraadslaging, overwegende dat bij de ontwikkeling van een goede eerstelijnszorg bereikbaarheid
in brede zin een prioriteit hoort te zijn;van mening dat het thema bereikbaarheid in de nota van de minister "Dynamische
eerstelijnszorg" sterk onderbelicht is gebleven;overwegende dat de minister heeft aangegeven, nader op het thema bereikbaarheid
van de eerstelijnszorg in te gaan en over dit onderwerp op korte termijn nader
uitgewerkte plannen aan de Kamer te doen toekomen;verzoekt de minister, in deze plannen maatregelen op te nemen die verder
gaan dan het behoud van bestaande bereikbaarheid, en in te zetten op een veel
grotere bereikbaarheid dan thans in de praktijk bestaat,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Schippers. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 65(29247).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Minister Klink:Voorzitter. De moties van de heer Van Gerven betreffen regelingen waarvan
wij de bekostiging op dit moment onder de loep nemen. Dit geldt dus ook voor
de motie op stuk nr. 59 over de Vinexgebieden. Ik ben het met de heer Van
Gerven eens dat voor de Vinexgebieden een specifieke aanpak nodig is. Het
ligt echter nog open of dit moet leiden tot het voortzetten van de huidige
bekostigingswijze. Wij hebben de partijen gevraagd om goed na te denken en
om goed te onderbouwen waarom de subsidie gehandhaafd moet worden. Wellicht
kan een gedeelte onder de WMG komen te vallen. Mijn voorkeur gaat ernaar uit
om 100% bij de WMG onder te brengen. Ik zal samen met de partijen,
inclusief de NZa, hier goed naar kijken, met de kanttekening dat er wel een
toereikende regeling moet komen en blijven voor de Vinexlocaties. Ik wil het
aannemen van deze motie dus ontraden.Over de kleinschalige dienstenstructuur hebben wij tijdens het algemeen
overleg reeds gesproken. Ook toen heb ik benadrukt dat de kleinschaligheid
van de geboden huisartsenzorg niet onder druk staat bij een grootschalige
organisatie. Aan een grootschalige organisatie kunnen zelfs voordelen verbonden
zijn, ook wat betreft kwaliteit, al was het maar de mogelijkheid om eenduidige
protocollen en normen te hanteren, onder andere voor de telefonische triage,
de bereikbaarheid en de beschikbaarheid van het personeel. Daarom zie ik ook
geen redenen waarom kleinschalige structuren geen aansluiting zouden kunnen
en willen zoeken bij de grootschalige dienstenstructuren. Dit heeft als voordeel
dat er minder uren hoeven worden gewerkt. Ik besef niettemin dat sommigen
voordelen zien in een kleinschalige organisatie. Je krijgt een vertrouwde
huisarts sneller aan de deur. Ook klop je sneller aan bij een vertrouwde huisarts.
Studies laten zien dat de kwaliteit van de kleinschalig georganiseerde huisartsenposten
op zichzelf niet beter is dan die van een grootschalige. Ook de inspectie
maakt dit duidelijk. Ik voeg dit bij de voordelen die aan grootschaligheid
kleven en ontraad het aannemen van de motie.De heer Van Gerven (SP):Ik heb de motie ingediend omdat huisartsen die op een kleinschalige wijze
dienst willen doen of willen blijven doen, financieel worden benadeeld ten
opzichte van de huisartsenposten. Ik wil niet de discussie voeren over wie
of wat beter is. Er is een groep huisartsen in Nederland die het op een kleinschalige
wijze willen organiseren. Door de huidige financiering krijgen zij minder
geld per patiënt dan de grootschalige huisartsenposten. Vindt de minister
niet dat deze discriminatie beëindigd moet worden en dat als uitgangspunt
moet gelden dat huisartsen op grond van kwaliteit en op grond van hun visie
op zorg de mogelijkheid hebben om kleinschalig te werken, zonder dat zij financieel
gedwongen worden om grootschalig te werken?De heer Klink (CDA):Er is natuurlijk geen sprake van dwang. Men heeft de mogelijkheid om zich
aan te sluiten bij een grootschalige huisartsenpost. De heer Van Gerven spreekt
van een onevenredige benadeling van de huisartsenpost. Vanuit kwalitatief
oogpunt is men gelijkwaardig. De opschaling heeft met name plaatsgevonden
omdat wij de doelmatigheid wilden verdisconteren. Ik vind dit argument nog
steeds valide. Om die reden ontraad ik het aannemen van deze motie.De heer Van Gerven (SP):Kleinschalig werkende huisartsen zijn goedkoper. Zij krijgen naar verhouding
minder geld dan grootschalige huisartsenposten. Ook krijgen zij geen zorgmodule
en geen plattelandsmodule. Ik zou het goed vinden als deze discriminatie werd
opgeheven, zodat de huisartsen gelijkwaardig beloond worden. Zij kunnen dan
zelf de keuze maken om klein- of grootschalig te werken.Minister Klink:In de totaalstructuur werken de grootschalig opererende posten doelmatiger.
Wij hebben dit willen verdisconteren door een opschaling. Ook voldoen zij
aan de protocollen voor triage en dergelijke. Dit is kwalitatief gezien een
meerwaarde. Ik zie ook wel dat er andere overwegingen tegenover staan. De
heer Van Gerven heeft deze genoemd in het debat, zoals het vertrouwde persoonlijke
contact. Ik wil deze argumenten niet wegpoetsen, maar wil het aannemen van
deze motie toch ontraden.Ik kom op de motie met betrekking tot de beleidsregel Geïntegreerde
eerstelijnszorg. Over de aanpassing daarvan komt een advies van de NZa. Voor
januari 2009 zal een nieuwe beleidsregel van kracht worden. Ik wil de voorstellen
van de NZa afwachten, maar ga ervan uit dat de aanloopkosten waarover de heer
Van Gerven spreekt, daadwerkelijk in de beleidsregel verwerkt worden. Omdat
een en ander nog in bewerking is, wil ik ook de aanneming van deze motie ontraden.Verder sprak de heer Van Gerven in een motie over een betere spreiding
van huisartsenposten. Op dit moment is het aan het veld zelf om deze spreiding
goed te regelen, zodat die dekkend wordt. In het regionaal overleg acute zorg
zijn partijen volgens de WTZi verplicht om met elkaar eventuele witte vlekken
nader in te vullen. In mijn brief over kwaliteit en bereikbaarheid ga ik daarop
in en zal ik dit punt nader analyseren. Om deze reden acht ik de motie op
dit moment prematuur en ontraad ik het aannemen ervan.Mevrouw Agema vraagt in een motie om de berisping en vervolgens schorsing
van huisartsen als zij niet bereikbaar zijn. Wij hebben zo-even een algemeen
overleg gehad waarin de rol van de inspectie en de handhaving van normen die
door de inspectie zouden moeten worden opgelegd, aan de orde waren. Evenals
mevrouw Agema ben ik overigens van mening dat 4% echt te veel is. Ik
zal daarop nader terugkomen in het kader van de bereikbaarheidsbrief en van
de handhavingsarrangementen van de inspectie. In het laatste kader zal ik
mij beraden op de modaliteiten van sancties bij afwijking van deze norm; een
norm die de inspectie zal moeten expliciteren. Eventuele sancties zullen pas
na een aanwijzing volgen, want het dient proportioneel te zijn. Het gaat mij
te ver om mevrouw Agema direct te volgen en te zeggen dat er een berisping
komt en na drie keer een schorsing. De strekking van de motie als zodanig
onderschrijf ik wel: er moet op een gegeven moment echt een norm gesteld worden
en er moet boter bij de vis komen in termen van handhaving. Toch ontraad ik
het aannemen van de motie, omdat die wat mij betreft op dit moment te gepreciseerd
is.Mevrouw Agema (PVV):Op welke termijn denkt de minister met zijn voorstellen te komen?Minister Klink:Ik zal dit meenemen in de brief over de bereikbaarheid. Dan neem ik ook
de normen mee en de eventuele sancties die zullen volgen.De voorzitter:Is de datum van deze brief al bekend?Minister Klink:Ik moet uit mijn geheugen putten. Hij zal in ieder geval voor de zomer
naar de Kamer worden gezonden.Mevrouw Schippers heeft een motie ingediend over een heldere visie en
heldere doelen. Ik ben het niet met haar eens dat deze doelstellingen niet
in deze brief zouden staan. Ondertussen heb ik aangegeven dat er vervolgacties
komen en dat wij daarbij zullen preciseren bij welke doelen wij welke instrumenten
voegen en welke tijdpaden en financiën daarmee gemoeid zijn. Voor de
zomer gaan wij daarop nader in. Binnen twee maanden is te snel. Om deze reden
ontraad ik het aannemen van deze motie. Over de onleesbaarheid van de brief
en de vraag hoe die is gevallen in het veld, kunnen wij verschillend denken.
Ik zag lovende commentaren of bespiegelingen van de kant van Zorgverzekeraars
Nederland en de huisartsenvereniging. Deze kwalificaties laat ik dus in zekere
zin aan mevrouw Schippers. Zeker is dat wij voor de zomer met een uitwerking
zullen komen.Mevrouw Schippers (VVD):Als de minister vindt dat deze nota zo helder is, wat ik dus betwist,
zou hij in twee weken een lijstje moeten kunnen maken. Ik had het over zelfs
over twee maanden; dat lijkt mij heel coulant.Minister Klink:Mevrouw Schippers vroeg om doelen, instrumenten, tijdpaden en financiën.
Deze brief geeft duidelijkheid over de doelen. Als wij echter bijvoorbeeld
beginnen aan de bekostiging in de eerste lijn en de functionele bekostiging,
komt dat bijna neer op een revolutie. Dat vergt een herijking van de bekostigingsstructuur van de huisartsen zoals wij die kennen, met consulttarieven
en inschrijftarieven en vervolgens met M&I-modules; dit moet vervolgens
gerelateerd worden aan de fysiotherapie en dergelijke. Daarmee zetten wij
een behoorlijk traject in. Een overzicht van dat traject kunnen wij inderdaad
in een brief opnemen: wij hebben dit doel en willen dat binnen die en die
periode realiseren enzovoorts. Het vergt echter meer tijd om dat in termen
van niet alleen doelstellingen maar ook tijdpaden uiteen te zetten. Dat wil
ik zorgvuldig doen, zodat de Kamer mij daaraan kan houden. Dat is echter niet
binnen twee maanden te realiseren.Mevrouw Schippers (VVD):Dat vraag ik ook niet. Ik hoef geen uitwerking. Ik wil gewoon dat de minister
wat hij in de nota heeft opgeschreven en naar mijn idee voor een normaal mens
niet is te begrijpen, omzet in een helder schema. Ik begrijp dat hij meer
tijd nodig heeft als hij de functionele bekostiging verder moet uitwerken.
Dat verlang ik echter helemaal niet van hem. In twee maanden moet het toch
te doen zijn om gewoon datgene wat in de nota staat om te zetten in taal die
simpele mensen zoals ik ook kunnen begrijpen?Minister Klink:Mevrouw Schippers zegt "zodat simpele mensen zoals ik het ook kunnen
begrijpen". Ik gaf zo-even al aan welke commentaren er ook gekomen zijn.
Dat waren waarschijnlijk ook allemaal "simpele mensen". Die kwalificatie
bestrijd ik. Over twee maanden is het april. Ik voeg er nog twee maanden aan
toe. Dan heeft de Kamer een uitgewerkte en zorgvuldige brief van mij ontvangen.
Hierbij wil ik het laten.De heer Van der Veen (PvdA):Als nog simpeler mens heb ik ook een vraag. Zou de minister het eens zijn
geweest met de inhoud van de motie als er sprake zou zijn van vier maanden
in plaats van twee?Minister Klink:Ja. De doelen zijn aangegeven. De brief moet duidelijk maken welke instrumenten,
tijdpaden en financiën daarvoor worden gekozen.De motie op stuk nr. 62 betreft de bereikbaarheid. In mijn brief zal de
afweging worden gemaakt in hoeverre een grotere bereikbaarheid noodzakelijk
is. Daarbij past ook de telefonische bereikbaarheid van huisartsen en hetgeen
door mevrouw Agema is gezegd. In hoeverre het normatief gezien om een grotere
bereikbaarheid moet gaan, zal nog moeten blijken. Om die reden ontraad ik
aanneming van deze motie.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, morgen over de ingediende moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 17.27 uur tot 19.00 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-3860-3864.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl