Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de oprichting van een centrum voor liberale islam (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 3769-3771

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

09-02-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 49, pagina 3769-3771

03-02-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op de studiefinanciering ter uitvoering van in het hoger onderwijs- en onderzoekplan 1996 aangekondigde maatregelen (25370)Pagina 3781-3810
Vragen van het lid Leerkes aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over problemen met de werving van personeel in de thuiszorg (mondeling vragenuur)Pagina 3771-3775
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van de inwerkingtreding van de algemene maatregel van bestuur van 26 maart 1996 tot wijziging van het Besluit vergunningen koolwaterstoffen continentaal plat 1996 (willekeurige afschrijving) (Stb. 214) (24671)Pagina 3778-3779
Presentie en opening (dinsdag 3 februari 1998)Pagina 3767-3767
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 februari 1998)Pagina 3777-3778
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de invoering van de leerwegen in de hogere leerjaren van het middelbaar algemeen voortgezet onderwijs en het voorbereidend beroepsonderwijs, alsmede van leerwegondersteunend en praktijkonderwijs (regeling leerwegen mavo en vbo; - invoering leerwegondersteunend en praktijkonderwijs) (25410), en over: - motie-Liemburg c.s. over afspraken over longitudinale leertrajecten tussen scholen voor voortgezet onderwijs en ROC's; - motie-Liemburg c.s. over nevenvestigingenPagina 3779-3781
Stemmingen over drie moties, ingediend bij de behandeling van de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid inzake de koopkracht (25857), te weten: - motie-Rosenmöller/Marijnissen over de belastingmeevaller (25857, nr. 3); - motie-Van Wingerden over het pensioenindexcijfer (25857, nr. 4); - motie-Van Zijl c.s. over maatregelen om tijdelijke inkomensproblemen te overbruggen (25857, nr. 5)Pagina 3781-3781
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de oprichting van een centrum voor liberale islam (mondelinge vragenuur)Pagina 3769-3771
Vragen lid Verkerk aan de Minister van Financiën over de volgorde van de invoering van de euro ten opzichte van de oplossing van de millenniumproblematiek (mondelinge vragenuur)Pagina 3767-3769
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Verkeer en Waterstaat, over het tarievenbeleid van de NS voor de komende jaren (mondelinge vragenuur)Pagina 3775-3777
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet Nationale ombudsman en de Wet openbaarheid van bestuur (25456)Pagina 3810-3826
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 3 februari 1998)Pagina 3826-3827

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen, over de oprichting van een centrum voor liberale islam.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Mijn fractie steunt deze minister in zijn initiatief om te
komen tot een islamitisch centrum voor moderne studies terzake van de islam.
Er zijn immers plenty vooroordelen over de islam in deze samenleving, maar
de kennis en het inzicht zijn helaas beperkt. Wat dat betreft geven wij onze
volledige steun.Het is een goede zaak dat er ook aandacht wordt geschonken aan de vooruitstrevende
en moderne vertaling en interpretaties van de islam. Er lag niet voor niets
een breed draagvlak onder dit initiatief. Helaas moet ik constateren dat dit
draagvlak de laatste tijd aan het verbrokkelen is. De minister schijnt een
groter gewicht toe te kennen aan de dienstverlenende taak van zo'n instituut,
onder andere aan de politiek, terwijl de essentie was dat dit een zuiver onderzoeksinstituut
zou worden, met de nadruk op de wetenschap.Hierover heb ik de volgende vragen aan de minister. Heeft de minister
voor Ontwikkelingssamenwerking, de heer Pronk, zich inmiddels teruggetrokken
uit dit initiatief, terwijl hij hiervoor oorspronkelijk ongeveer 2,5 mln.
had gevoteerd? Wat is zijn motief om dat te doen? Heeft een aantal universiteiten
zich ook teruggetrokken uit dit initiatief en wat is het achterliggende motief
voor deze opstelling van de universiteiten? Kan de minister bevestigen of
ontkennen dat er namens hem door het ministerie onderhandelingen zijn gevoerd
met een aantal landen, waaronder Marokko, om te komen tot een zusterinstelling
aldaar?Minister Ritzen:Mijnheer de voorzitter! Voor de precisie moet ik iets toevoegen aan de
constateringen van de heer Rabbae. Het gaat niet om een centrum voor een moderne
en vooruitstrevende interpretatie van de islam, maar het is uitsluitend en
alleen een wetenschappelijk centrum. Tegen die achtergrond zal mijn beantwoording
plaatsvinden.De minister voor Ontwikkelingssamenwerking heeft zich niet teruggetrokken.
Hij had een aantal vragen, maar door het antwoord op die vragen is hij bevestigd
in zijn oorspronkelijke voornemen, dus wij gaan hiermee gezamenlijk door.Een aantal universiteiten heeft zich teruggetrokken van het tot stand
brengen van dat wetenschappelijk centrum met een speciale inhoud, zoals wij
bespraken bij het Wetenschapsbudget en bij de voortgangsrapportage. Deze inhoud
is anders dan wat wij hadden. Daarom doen wij het ook. Wij willen iets nieuws
dat afwijkt van het bestaande. Het bestaande is veelal filologisch, historisch
en godsdienst-theoretisch. Wat wij willen, is contemporain, multidisciplinair,
met de nadruk op sociale wetenschappen en dus ook comparatief.In dat proces is gebleken dat een aantal instellingen zich daar beter
in thuis voelt en een aantal wat minder. Met andere woorden, het is het normale
proces van het tot stand brengen van een instituut, dat gericht is op.Ten slotte vroeg de heer Rabbae of er namens mij onderhandeld is met andere
landen. Het antwoord op die vraag is nee. Wij vinden dat dit niet aan de orde
is. Dit is een Nederlands centrum met een uitstraling over de hele wereld,
zoals wij die vroeger altijd hadden, juist bij deze onderwerpen. Vervolgens
was de gedachte dat dit centrum natuurlijk ook binnen Nederland zijn uitstraling
zou kunnen hebben. De overheid en andere instellingen zouden daarvan goed
gebruik kunnen maken, maar niet op de wijze zoals de heer Rabbae formuleerde:
als een dienstverlenende taak. Er is maar één taak en dat is
een wetenschappelijke, namelijk onderzoek en opleiding, waarbij uitsluitend
wordt gestuurd door de Nederlandse overheid, voorzover er sprake kan zijn
van sturing in wetenschappelijk onderzoek.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Ik dank de minister voor zijn antwoord. Wil de minister bevestigen
dat bij dit initiatief geen sprake is van het creëren van een netwerk
rondom dit instituut? Omvat dit netwerk ook andere islamitische landen van
Marokko tot Indonesië, waarbij de dienstverlening niet alleen openstaat
voor de regering alhier, maar ook in die landen? Wil de minister dat keihard
ontkennen? Hij schept vandaag dan duidelijkheid op dit punt.Wil de minister ontkennen dat hij van zijn collega voor Ontwikkelingssamenwerking
een nota heeft gekregen waaruit blijkt dat deze afstand neemt van de bedoelingen
van de minister van OCW op dit terrein en geen bedrag meer beschikbaar stelt
voor dit initiatief?Wil de minister aangeven waarom de islamitische gemeenschap in Nederland
in tegenstelling tot diens eigen wensen, zoals geformuleerd in een interview
in NRC Handelsblad van vorig najaar, tot nu toe buiten beschouwing is gelaten
bij het ontwikkelen van dit initiatief?Minister Ritzen:De eerste twee vragen beantwoord ik beide met ja. Ik bevestig dat door
de overheid geen netwerk tot stand is gebracht met andere landen. Andere landen
zijn op de hoogte van het tot stand brengen van dit instituut. Overigens is
tegenover andere landen, het meest jegens Egypte, de opvatting naar voren
gebracht dat dit iets is wat wij in Nederland als een van de westerse landen
doen. Het ligt eigenlijk voor de hand dat zoiets reciproque zou gebeuren.
Het ware wenselijk dat ook in islamitische landen of in landen waarin de islam
dominant is, er sprake zou zijn van iets reciproques. Dat punt is zeker aan
de orde geweest. Er zijn natuurlijk voortdurend contacten. Men is op de hoogte
en men ondersteunt dit initiatief in die zin dat men het goed vindt dat het
instituut er is. Er is geen enkele formele of financiële verbinding.
Die zal in de komende jaren ook niet tot stand gebracht worden opdat dit centrum
 volkomen onafhankelijk kan functioneren.In antwoord op vraag 2 bevestig ik nog eens dat de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
aan dit centrum meewerkt. Hij doet dat inderdaad nadat hij aanvankelijk enkele
vragen hierbij had gesteld die gebaseerd waren op dezelfde achtergrond als
de vragen van de heer Rabbae, namelijk krantenberichten en de betrokkenheid
van een aantal personen die hierbij minder heeft kunnen plaatsvinden dan men
oorspronkelijk wellicht dacht. Ik formuleer het wat voorzichtig.De laatste vraag betrof de islamitische gemeenschap. Wij stellen het zeer
op prijs dat het in eerste instantie een onafhankelijk instituut is, dus zonder
welke vorm van last of ruggespraak dan ook. Dat geldt ook ten opzichte van
het ministerie. Er zal geen overheidssturing zijn. Het is een onafhankelijke
instelling. Er is geen directe verbinding met de islamitische gemeenschap.
Ik neem wel aan dat in de komende jaren zich intensieve contacten met die
gemeenschap zullen ontwikkelen. De werkzaamheden zullen zeker zo belangrijk
zijn voor andere onderdelen van de Nederlandse samenleving als voor de islamitische
gemeenschap. Ik denk overigens dat dit wellicht ook geldt voor de islamitische
gemeenschap via andere onderdelen van die Nederlandse samenleving.Mevrouw Dankers (CDA):Voorzitter! Het doet de CDA-fractie deugd dat de minister hier nog een
keer heel duidelijk stelt dat het instituut uitsluitend op een wetenschappelijke
basis gestoeld is. Na de antwoorden op de vragen van de heer Rabbae blijft
bij mij toch de vraag achter of de minister ook meent dat hetgeen wij in de
kranten hebben kunnen lezen, volstrekt uit de duim is gezogen.Wij vinden het vreemd dat de universiteiten van Nijmegen en Groningen
afgehaakt zijn. Zij zullen toch vanaf het begin hun steun verleend hebben
opdat er iets nieuws zou komen, en niet meer van hetzelfde. Kan de minister
daar nader op ingaan?Wil de minister ten slotte aangeven welke instituten het project blijven
steunen, als andere universiteiten afhaken, als de Nederlands-islamitische
wereld er niet bij betrokken is en ook minister Pronk zich kennelijk beperkt
tot de krant.Minister Ritzen:Wat ik in de krant lees, behoef ik niet allemaal precies te beoordelen.
Ik zet er gewoon naast wat eerder in de Tweede Kamer besproken is, wat de
opvatting van het kabinet is en de wijze waarop het kabinet daaraan inhoud
heeft gegeven. Het verbinden van conclusies daaraan laat ik graag aan de geachte
afgevaardigde over.De posities van Groningen en Nijmegen zie ik echt met leedwezen, al heb
ik in zekere zin ook waardering voor de keuze. De huidige wetenschapsbeoefening
sluit natuurlijk niet vanzelfsprekend aan bij hetgeen wij gezamenlijk als
prioriteit zagen voor de toekomstige ontwikkeling. Wij hebben er eerder over
gesproken. Vooral het contemporaine was prioriteit, beoordeeld en bestudeerd
vanuit meer disciplines. De universiteiten van Groningen en Nijmegen hebben
het echter in eerste instantie veel meer gezocht in de richting van het historische
en het godsdienst-filosofische en wat minder in het contemporaine. Overigens
was daarbij de vraag aan de orde of daarin op de lange termijn niet een slagje
gedraaid zou worden. Ik vind het jammer dat men heeft gezegd dat men dat voorlopig
niet wilde. Ik kan mij heel goed voorstellen dat er een verdere ontwikkeling
plaatsvindt.Wie steunt het instituut? Het wordt gelokaliseerd in Leiden, maar mede
naar aanleiding van de gedachtewisseling rondom de voortgangsrapportage Wetenschapsbudget
met de heer Cherribi is ook heel nadrukkelijk de heer Arkoun en de universiteit
van Amsterdam erbij betrokken, alsmede de universiteit van Utrecht. De opvatting
was dat er een gezamenlijk onderzoeksprogramma moest zijn. Dat is de algemene
lijn, die wij hier vaker hebben besproken. Wij moeten veel meer concentreren.
Individueel onderzoek is prachtig, maar wij hebben het liefst dat de onderzoekers
elkaar aanvullen, met het oog op het verwerven van nieuwe kennis en nieuw
inzicht.Mevrouw Jorritsma-van Oosten (D66):Voorzitter! De relatie tussen het instituut voor islamstudies, de islamitische
wereld in Nederland, de Nederlandse wetenschappelijke wereld en de overheid
is aan de orde geweest. In aanvulling daarop wilde ik nog eens van de minister
horen wat nu de relatie of het gebrek aan relatie van het instituut is met
de islamitische universiteit in Rotterdam, waarvan ook sprake is. Voorts hebben
wij al heel lang discussies over de imamopleiding in Nederland.Minister Ritzen:Voorzitter! De vraag die mevrouw Jorritsma nu stelt, is ongeveer in dezelfde
bewoordingen schriftelijk gesteld door de heer Rabbae. Als ik het goed heb,
op 12 januari heb ik daarop geantwoord. Heel rechtstreeks: er is geen enkele
samenhang, no connection whatsoever, met de islamitische universiteit of met
de imamopleidingen. No Dutch connection, en zo willen wij het ook graag houden.
Het is niet een opleidingsinstituut, maar een studie-instituut voor de islam,
met een wetenschappelijke kant, in die zin dat er onderzoek wordt gedaan en
dat er wordt opgeleid in het Ph.D.-traject, in het doctoraatstraject. De dienstverlenende
functie, waar de heer Rabbae ook om vroeg, past daar op geen enkele wijze
in.De heer Cherribi (VVD):Voorzitter! Als de nadruk wordt gelegd op het comparatieve, contemplatieve
en contemporaine karakter, krijgt de maatschappelijke relevantie dan een centrale
rol in het instituut?Minister Ritzen:Wij hebben de keuze voor het islaminstituut neergelegd in het Wetenschapsbudget
dat in 1996 verscheen naar aanleiding van de zeer uitgebreide verkenning van
de behoeften vanuit de Nederlandse samenleving aan wetenschappelijk onderzoek.
In de sociaal-wetenschappelijke hoek ontstond een leemte die in het verleden
gevuld was met onderzoek. De vorige eeuw stonden we bekend om onze kennis
van het contemporaine en de wijze waarop aansluiting van inzicht en kennis
plaatsvond bij ontwikkelingen die nu plaatsvinden. Geleidelijk aan moet alles
wat thans tot stand is gekomen opnieuw worden bekeken. Op
dit moment zijn we erg goed op het gebied van ontwikkelingen uit de 16de en
de 15de eeuw en de filologie. We hebben geprobeerd een slag te maken naar
inzichten waar de samenleving mee uit de voeten kan. Het gaat dus om een maatschappelijk
zeer relevant onderwerp.De heer Janmaat (CD):Voorzitter! Dat het maatschappelijk relevant zou zijn, vermoedde de CD-fractie
al. Deze minister doet natuurlijk dat onderzoek met duidelijk politieke motieven
om de aan de in ieder geval door de regering gewenste multiculturele samenleving
tegengestelde godsdiensten hier maatschappelijk niet te laten conflicteren.
De CD vermoedt dat ook dit contemporaine onderzoek er niet in zal slagen de
historische wortels van de islam te wijzigen. Acht de minister het in ieder
geval uitgesloten dat bij de mogelijke conclusies de kloof tussen islam en
christendom eerder groter dan kleiner wordt?Minister Ritzen:Voorzitter! Alle activiteiten die in dit land plaatsvinden, en zeker die
op het terrein van onderwijs en wetenschappen, beginnen vanuit de opvatting
dat dit land groot geworden is vanuit tolerantie, vanuit het weten, een weg
te vinden. Begrip begint met onderzoek en het verwerven van inzichten.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter! De minister spreekt voortdurend over het contemporaine. Ik
heb van historici in mijn fractie geleerd dat het contemporaine niet kan worden
begrepen zonder het verleden te kennen. Wat gebeurt er verder met de universiteiten
van Nijmegen en Groningen? Worden die erbij betrokken of is het een gelopen
race?Minister Ritzen:Voorzitter! Het instituut is per 1 januari begonnen, zonder de verbinding
van deze twee universiteiten als founding fathers of mothers. Wel is het de
gedachte dat van hieruit maximale activiteiten plaatsvinden om de capaciteit
die in Nederland bestaat zoveel mogelijk binnen het centrum met elkaar in
contact te laten komen. Wat de heer Van de Camp vraagt, valt daar ook onder.
De universiteiten van Groningen en Nijmegen worden hierbij betrokken.Onder directeurschap van de heer Stokhof is een programmacommissie ingesteld
waarin onder anderen de heer Zürcher – de jonge Zürcher, voor
de kenners onder u – zitting heeft. De heer Van der Veer is afkomstig
uit de godsdienst-filosofische wereld. Verder hebben zitting de heer Van Bruinessen
en de heer Kurpershoek, een arabist. Ik ga ervan uit dat dit team recht kan
doen aan de opvatting van de heer Van de Camp. Zij moeten de verschillende
partijen bij elkaar kunnen brengen en maximaal gebruik maken van de Nederlandse
kennis op dit punt. Misschien kan ook de beeldvorming vermeden worden dat
een aantal kwalitatief goede mensen in Nederland buiten beschouwing blijft.Bij de tegenstelling tussen het contemporaine en de geschiedenis gaat
het vooral over accenten. Ik dacht dat ik die accenten zojuist ook al nadrukkelijk
naar voren had gebracht. Het gaat erom dat wij het accent leggen bij het contemporaine
en dat wij iets verder weggaan van het accent uit het verleden. Immers, als
je af en toe de publicaties ziet, staat er wel heel veel uit een ver verleden
en relatief heel weinig over nu in. Nogmaals, ik ben het eens met de opvatting
van de heer Van de Camp: het verleden telt wel degelijk en dat moet men ook
zeker kennen, maar daar hoort wel het accent van de vertaling naar het heden
bij. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-3769-3771.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl