Behandeling van de brief over de Wet inschakeling werkzoekenden
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 5604-5606

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-07-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 96, pagina 5604-5606

01-07-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26200-XVToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over administratieve lasten, te weten: - motie-Voûte-Droste c.s. over beheersing van de administratieve lasten (24036, nr. 132); - motie-Wijn c.s. over een toets van voorgenomen wetgeving op administratieve lasten (24036, nr. 133)Pagina 5631-5631
Behandeling van de verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (26251, nrs. 61 t/m 91)Pagina 5549-5549
De behandeling van de brief over de debriefing Srebrenica (26122, nr. 10)Pagina 5550-5556
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over culturele diversiteit, te weten: de motie-Nicolaï c.s. over een 3%-regeling (26565, nr. 2)Pagina 5629-5629
Stemmingen in verband met: - wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer voor het taxivervoer (deregulering taxivervoer) (25910), en over: - motie-Stroeken over een 24-uursaanbod (25910, nr. 18); - motie-Van Bommel over de goodwill (25910, nr. 19); - gewijzigde motie-Van Zuijlen over Schipholtaxi's (25910, nr. 28); - gewijzigde motie-Van der Steenhoven over integratie van de taxi in de vervoersketen (25910, nr. 29)Pagina 5625-5626
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de Wet inschakeling werkzoekenden, te weten: de motie-Van Gent c.s. over de inkomensachteruitgang voor voormalige banenpoolers (26200 XV, nr. 76)Pagina 5631-5631
Behandeling van de brief van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over gasboringen in de Waddenzee (26431, nr. 2)Pagina 5576-5580
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over culturele diversiteitPagina 5581-5584
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de visie op een groen poldermodel, te weten: de motie-Duivesteijn over de gewenste vorm van een groen poldermodel (26391, nr. 4)Pagina 5627-5627
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269), te weten: de motie-Van Oven c.s. over een voorziening om het onderzoek van nabij te kunnen volgen (26269, nr. 12)Pagina 5624-5625
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de suppletore begroting Buitenlandse Zaken, te weten: de motie-Dijksma over het incidentele-activiteitenprogramma en het ambassadeprojectenprogramma (26551, nr. 6)Pagina 5622-5622
Behandeling van: - wetsvoorstel Wijziging van de Welzijnswet 1994 in verband met specifieke uitkeringen ter stimulering van de kinderopvang (26556); - wetsvoorstel Wijziging van de Remigratiewet houdende regeling van de uitvoeringstaken door de Sociale Verzekeringsbank en enige andere aanpassingen (26525)Pagina 5550-5550
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 1 juli 1999)Pagina 5632-5633
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de informatievoorziening rond de JBZ-raad, te weten:de motie-Van Oven c.s. over de informatievoorziening van de Kamer m.b.t. JBZ-raden (23490, nr. 132)Pagina 5630-5630
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de Noord-ZuidlijnPagina 5600-5604
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over ICT in het onderwijsPagina 5610-5615
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26509)Pagina 5621-5621
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het asielbeleid, te weten de motie-Albayrak/Dittrich over uitgeprocedeerde asielzoekers uit Angola (19637, nr. 450)Pagina 5631-5632
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het vraagstuk van de onverzekerbare risico's, te weten:de motie-De Wit over vervroeging van de evaluatie van de ANW (26200 XV, nr. 74)Pagina 5627-5627
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26550)Pagina 5620-5620
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de A4 Midden-Delfland, te weten: de motie-Van Heemst over private financiering van de A4 Midden-Delfland (26263, nr. 48)Pagina 5630-5631
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over administratieve lastenPagina 5615-5617
Stemmingen in verband met - wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26549), en over: - motie-Stellingwerf c.s. over de biologische productiewijze (26549, nr. 8)Pagina 5621-5622
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de rechtsbijstand, te weten: - de motie-Marijnissen over de dreigende sluiting van bureaus voor rechtshulp (26200 VI, nr. 58); - de motie-Kalsbeek-Jasperse c.s. over verhoging van de uurvergoeding (26200 VI, nr. 59)Pagina 5626-5626
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 1999 over SchipholPagina 5598-5600
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over het asielbeleidPagina 5617-5620
Stemmingen over tien moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de Perspectievennota verkeer en vervoer (26428), te weten: - motie-Van Gijzel over meetbare doelstellingen voor het NVVP (26428, nr. 4); - motie-Van Gijzel over gebundelde transportcorridors (26428, nr. 5); - motie-Van Gijzel over variabilisering van autogebruik (26428, nr. 6); - motie-Hofstra over afwijzen van mobiliteitssubsidie (26428, nr. 7); - motie-Hofstra over de snelheidsregeling voor autosnelwegen (26428, nr. 8); - motie-Hofstra over het opvangen van de mobiliteitsbehoefte (26428, nr. 9); - motie-Giskes over experimenten met de prijs van personenvervoer (26428, nr. 10); - motie-Van der Steenhoven c.s. over het fietsbeleid (26428, nr. 11); - motie-Van der Steenhoven over locatiekeuze van bedrijven (26428, nr. 12); - motie-Van den Berg c.s. over de transportfunctie van water (26428, nr. 13).Pagina 5622-5624
Voortzetting van de behandeling van:het voorstel van wet van de leden Van der Hoeven en Luchtenveld tot wijziging van de Gemeentewet (vrijstelling OZB voor substraatteelt) (26423)Pagina 5569-5576
Voortzetting behandeling van: - het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269) (debat met de regering); - de motie-Van de Camp/Halsema over een integraal feitenonderzoek (26269, nr. 10); - motie-Van Oven over parlementaire controle op het integraal onderzoek (26269, nr. 11)Pagina 5594-5595
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de A4 Midden-DelflandPagina 5595-5597
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over genetisch veranderde organismenPagina 5584-5591
Behandeling van de brief over de Wet inschakeling werkzoekendenPagina 5604-5606
Presentie en opening (donderdag 1 juli 1999)Pagina 5549-5549
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de HSL-Zuid, te weten:de motie-Van Gijzel over samenhang met de nota Derde eeuw spoor (22026, nr. 92)Pagina 5629-5629
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het grotestedenbeleid, te weten: - motie-Van Heemst c.s. over de sociale infrastructuur (21062, nr. 78); - motie-Van der Hoeven/Rietkerk over ISV-gelden (21062, nr. 79)Pagina 5629-5629
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het visserijbeleid, te weten: - de motie-Herrebrugh c.s. over win-winsituaties voor natuur en visserij (21501-17, nr. 76); - de motie-Stellingwerf over de Waddenzee en de Oosterschelde (21501-17, nr. 77)Pagina 5628-5628
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26512)Pagina 5621-5621
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de nertshouderij, te weten: de motie-Swildens-Rozendaal c.s. over beëindiging van het bedrijfsmatig houden van nertsen (26200 XIV, nr. 63)Pagina 5631-5631
Stemming over een motie ingediend tijdens het debat over benchmarking energie-efficiency, te weten: de motie-Vendrik over het convenant (25405, nr. 26)Pagina 5629-5629
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over milieuhandhaving, te weten: - motie-Klein Molekamp c.s. over financiële belangen van de provincies in de afvalsector (22343, nr. 39); - motie-Van der Staaij over handhaving van milieuregelgeving op het water (22343, nr. 40); - motie-Van der Steenhoven over het kernteam aanpak zware milieucriminaliteit (22343, nr. 41)Pagina 5627-5627
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over benchmarking energie-efficiencyPagina 5557-5558
Regeling van werkzaamheden (donderdag 1 juli 1999)Pagina 5567-5569
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de nertshouderijPagina 5606-5610
Behandeling van de wetsvoorstellen: - wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 1998 (slotwet) (26544); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 1998 (slotwet) (26545); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Spaarfonds AOW voor het jaar 1998 (slotwet) (26547); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 1998 (slotwet) (26543); - Wijziging van de begroting van de uitgaven van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 1998 (slotwet) (26542)Pagina 5549-5550
Stemmingen over zeven moties, ingediend tijdens het debat over genetisch veranderde organismen, te weten: - motie-Stellingwerf c.s. over de GGO-vrije status (26407, nr. 4); - motie-Stellingwerf/M.B. Vos over de Europese regelgeving (26407, nr. 6); - motie-Stellingwerf/Van der Vlies over "pas op de plaats" (26407, nr. 7); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over het vertrouwen van de burger (26407, nr. 8); - motie-Hermann c.s. over een gentechvrije voedselketen (26407, nr. 9); - motie-Hermann/M.B. Vos over het gebruik van antibiotica als markergen (26407, nr. 10); - motie-Hermann/M.B. Vos over genetisch gemanipuleerde gewassen (26407, nr. 11)Pagina 5629-5630
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over KPN-investeringen in Indonesië, te weten: - motie-Leers/Vendrik over de handelwijze van de overheid aandeelhouder (26200 XII, nr. 41); - motie-Van Zuijlen c.s. over integriteit in de telecomsector (26200 XII, nr. 42)Pagina 5628-5629
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Van der Hoeven en Luchtenveld tot wijziging van de Gemeentewet (vrijstelling OZB voor substraatteelt) (26423)Pagina 5626-5626
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 juni 1999 over de HSL-ZuidPagina 5556-5557
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over ICT in het onderwijs, te weten: - motie-Barth c.s. over het doel waarvoor de extra middelen worden gebruikt (25733, nr. 33); - motie-Barth c.s. over de aanschaf van een gebruikte pc (25733, nr. 34); - motie-Lambrechts c.s. over Kennisnet (25733, nr. 35); - motie-Van Bommel over uitstel van de invoering van Kennisnet (25733, nr. 36); - motie-Van Bommel over de verhouding tussen het aantal computers en het aantal leerlingen (25733, nr. 37)Pagina 5631-5631
Stemmingen over zeven moties, ingediend tijdens het debat over arbeid en zorg, te weten: - de motie-Bussemaker/Schimmel over evaluatie van de Wet financiering loopbaanonderbreking (26447, nr. 5); - motie-Bussemaker c.s. over betaald bindingsverlof (26447, nr. 6); - motie-Schimmel c.s. over kortdurend zorgverlof (26447, nr. 7); - motie-Örgü c.s. over administratievelastendruk als gevolg van alle nieuwe verlofregelingen (26447, nr. 8); - motie-Örgü c.s. over de financiële consequenties (26447, nr. 9); - motie-Van Middelkoop c.s. over opneming van verlofregelingen in het BW (26447, nr. 10); - motie-Van Gent over een inkomenseffectenonderzoek (26447, nr. 11)Pagina 5628-5628
De behandeling van het wetsvoorstel Wijzigingen van technische aard van enige belastingwetten c.a. (26569)Pagina 5549-5549
Voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26549)Pagina 5580-5581
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over gasboringen in de Waddenzee, te weten:de motie-Witteveen-Hevinga c.s. over proef- en winningsboringen (26431, nr. 3)Pagina 5629-5629
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet en de Wet van 18 december 1997, met betrekking tot de vormgeving van de lokale lastenverlichting van f 100 (26412), en over de motie-Vendrik over gerichter inkomensbeleid (26412, nr. 9)Pagina 5625-5625
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26510)Pagina 5620-5620
Voortzetting van de behandeling van:het voorstel van wet van de leden Van der Hoeven en Luchtenveld tot wijziging van de Gemeentewet (vrijstelling OZB voor substraatteelt) (26423)Pagina 5558-5567
Behandeling van de brief inzake de informatievoorziening rond de JBZ-raadPagina 5591-5594
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de projecten Piramide en Kaleidoscoop, te weten:de motie-Rabbae/Kant over verlenging met een jaar van de projecten Piramide en Kaleidoscoop (26200 VIII, nr. 99);de motie-Hamer c.s. over een integrale aanpak van vroeg- en voorschoolse opvang (26200 VIII, nr. 100)Pagina 5626-5627
Stemmingen over acht moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het landenbeleid structurele bilaterale hulp, te weten: - motie-Van Ardenne-van der Hoeven/Karimi over Albanië (26433, nr. 4); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over Indonesië (26433, nr. 5); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over inzicht in de begrote kosten (26433, nr. 6); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven over Jemen (26433, nr. 7); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven over Pakistan en Zimbabwe (26433, nr. 8); - motie-Dijksma c.s. over de westelijke Balkan (26433, nr. 9); - motie-Karimi over ecoregio's (26433, nr. 11); - motie-Van Middelkoop over Irian Jaya (26433, nr. 12)Pagina 5624-5624

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: de brief over de Wet
inschakeling werkzoekenden.De beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter! Afgelopen dinsdag is de problematiek van de ex-banenpoolers
aan de orde geweest in het vragenuurtje. De beantwoording door de bewindslieden
was naar ons idee en dat van een groot aantal andere fracties in deze Kamer
onbevredigend. In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale
Zaken en Werkgelegenheid is over dit onderwerp een brief aan de minister gevraagd
en deze brief is nu onderwerp van dit debat.Wat is er aan de hand? Vandaag is het 1 juli, de eerste dag van het nieuwe
huursubsidiejaar. Bijna 7000 ex-banenpoolers, nu WIW'ers, zijn de dupe van
een hogere vaststelling van hun bruto-inkomen bij een gelijkblijvend netto
besteedbaar inkomen. Vele inkomensafhankelijke regelingen worden gebaseerd
op bruto of belastbaar inkomen. Daardoor worden deze voormalige banenpoolers
geconfronteerd met een plotselinge inkomensachteruitgang. De minister schrijft
in zijn brief dat de voormalige banenpoolers een relatief voordeel hebben
gehad ten opzichte van andere groepen rond het minimum, maar daar wil ik toch
wat over zeggen. De achteruitgang in besteedbaar inkomen druist in tegen de
uitkomsten van een parlementaire behandeling van de Wet inschakeling werkzoekenden.
Voor deze specifieke groep, de voormalige banenpoolers, is een afbouwregeling
noodzakelijk. Om die reden wil ik de volgende motie voorstellen, mede namens
de fracties van de PvdA, D66, het CDA en de SP.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de Kamer op 25 juni 1997 de motie-Kalsbeek-Jasperse heeft
aangenomen, waarin gevraagd wordt om maatregelen waardoor voor banenpoolers
die voor 1 januari 1996 een banenpoolplaats bezetten en die per 1 januari
1998 zijn overgegaan naar de WIW, het netto besteedbaar inkomen stijgt en
armoedeval wordt voorkomen;constaterende, dat door de getroffen maatregelen bij een gelijkblijvend
netto-inkomen het belastbaar inkomen van deze voormalige banenpoolers stijgt,
waardoor deze groep zonder overgang geconfronteerd wordt met een sterke inkomensachteruitgang,
ten gevolge van een forse verlaging van de huursubsidie en andere inkomensafhankelijke
regelingen;verzoekt de regering op korte termijn maatregelen te nemen om te voorkomen
dat deze groep minder te besteden heeft, gedurende één jaar,
met ingang van 1 juli 1999;en verzoekt de regering de Kamer een voorstel te doen voor een afbouwregeling
van vijf jaar voor genoemde groep,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Gent, Spoelman, Schimmel,
Bijleveld-Schouten en De Wit.Zij krijgt nr. 76 (26200 XV).Mevrouw Spoelman (PvdA):Voorzitter! Ik wil graag de minister dankzeggen voor het feit dat hij
op zo korte termijn de Kamer heeft geïnformeerd. De brief van de minister
die wij vanochtend hebben ontvangen, kan ik in de analyse volgen. Inderdaad
heeft de betreffende groep mensen een aantal jaren relatief voordeel genoten,
doordat deze groep door de wet-Vermeend/Moor een lager belastbaar inkomen
had.De conclusie die de minister daar vervolgens aan verbindt, kan ik echter
helemaal niet onderschrijven. Het gaat hier namelijk om een groep mensen,
die een inkomen op of net boven het minimuminkomen heeft en plotseling wordt
geconfronteerd met een terugval in een besteedbaar inkomen van soms wel ƒ
300 per maand. Dat komt bij deze groep wel heel erg hard aan. Het probleem
doet zich met name nu voor, omdat deze week de toekenning van huursubsidies
zijn ontvangen. Maar er is ook sprake van andere vormen van armoedeval, onder
andere door het verminderen van rechten op inkomensafhankelijke regelingen,
zoals bijzondere bijstand en kwijtschelding.Wij pleiten er dan ook voor om dit probleem in de inkomenssfeer op te
lossen. Het is niet de bedoeling om voor deze groep opnieuw een blijvend voordeel
te creëren, maar een nette overgangsregeling is wel op haar plaats wat
ons betreft. Dat geldt met name omdat de Kamer al eerder via de motie-Kalsbeek-Jasperse/Bakker
heeft aangegeven dat er maatregelen moeten worden genomen om te voorkomen
dat deze groep er in netto besteedbaar inkomen op achteruitgaat én
dat armoedeval moet worden voorkomen.Mevrouw Schimmel (D66):Mevrouw de voorzitter! Ook wij danken de minister voor de brief. Daarmee
wordt echter niet tegemoetgekomen aan datgene wat in de motie-Kalsbeek-Jasperse/Bakker
is opgenomen. Met de brief wordt ook niets gedaan aan de plotselinge inkomensachteruitgang,
die voor de desbetreffende groep toch vrij groot is en kan oplopen tot een
aantal honderden guldens per maand. Daarom hebben wij de motie van mevrouw
Van Gent en mevrouw Spoelman medeondertekend. Bekeken moet worden of per 1
juli iets kan worden gedaan. Bovendien moet de inkomensachteruitgang veel
geleidelijker verlopen.Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):Voorzitter! De fractie van het CDA heeft de motie medeondertekend. Ik
wil er wel expliciet op wijzen dat de fractie het niet op prijs stelt als
er een extra tabel in de huursubsidieregeling komt. Die oplossing heeft niet
de voorkeur van mijn fractie.Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! Geheel anders dan de geachte afgevaardigde mevrouw
Van Gent had ik het gevoel dat het vragenuur dinsdag heel voorspoedig was
verlopen. Immers, mevrouw Van Gent was de enige die vragen stelde. Ik was
ervan overtuigd dat mijn antwoorden de hele Kamer bevredigden, uiteraard behalve
mevrouw Van Gent. Zij liet dat merken. Maar dat blijkt dus niet het geval
te zijn.Ik heb gisteren het verzoek gekregen om nog een brief te schrijven. Dat
heb ik gedaan. Thans ligt een motie voor waarin staat: gehoord de beraadslaging.
Maar die is er eigenlijk nog niet geweest. Wij hebben nog geen kans gehad
om eens grondig met elkaar over de problematiek te spreken. Met alle respect,
het is niet zó simpel dat wij dit even met elkaar kunnen afkaarten
zonder dat wij er echt naar gekeken hebben.Ik ben erkentelijk dat van alle zijden, blijkens de thans ingediende motie,
wordt aangegeven dat er reden is voor een afbouwregeling. Zoals ik dinsdag
en gisteren in de brief heb geconstateerd, is er sprake van een voordeel.
Er zijn anderen, zo'n 31.000 mensen, die in precies dezelfde situatie verkeren
en die dat voordeel nooit hebben gehad. Je moet je dan afvragen of die situatie
moet worden gecontinueerd. Ik til daar zwaar aan. Bijna iedereen heeft kunnen
zien aankomen dat dit zou gaan gebeuren. Ik neem aan dat de Kamer indertijd
in het debat met minister Melkert ervoor heeft gezorgd dat de motie van mevrouw
Kalsbeek en de heer Bakker adequaat is uitgevoerd. Ik meen ook dat mijn ambtsvoorganger
dat heeft gedaan.Kern van de motie is: zorg ervoor dat het besteedbaar inkomen nog een
jaar gelijk blijft en zorg voor een afbouwregeling, maak een voorstel en legt
dat voor aan de Kamer. Afgelopen dinsdag had ik nog het genoegen om de staatssecretaris
van VROM aan mijn zijde te hebben die met deze problematiek alles te maken
heeft. Ik heb het de afgelopen dagen niet urenlang kunnen analyseren, maar
het effect dat optreedt, ontstaat eigenlijk door toepassing van de huursubsidieregeling.
Dat heeft te maken met de relatie met het belastbaar inkomen. Voordat ik dus
een uiteindelijk oordeel kan geven over de motie, moet ik ten minste met de
heer Remkes gesproken hebben. Ik wil nader bezien wat hij dinsdag met zijn
opmerkingen impliciet aan de Kamer heeft meegedeeld. Ik begrijp dat mevrouw
Bijleveld in die richting geen oplossing wil zoeken. Maar er moet wel een
oplossing komen. Ik heb vandaag ook een fax van AbvaKabo onder ogen gekregen
waarin men het probleem beschrijft dat wij vandaag bespreken. Men is van mening
dat dit probleem eigenlijk het beste kan worden opgelost via de Huursubsidiewet.
Ik heb er minder zicht op dan de heer Remkes. Ik zal dat dan ook met hem moeten
bezien. Kern van de vraag is of je ten principale voor deze groep, die inmiddels
is geslonken tot zo'n 7000, een zekere continuering wilt van het voordeel
dat men heeft gehad. In het dictum staat: doe een voorstel aan de Kamer. Dat
is een heldere vraag. Ik begrijp volstrekt wat men vraagt. Ik zou kunnen toezeggen
om dat zeer serieus te nemen en er in de komende dagen overleg over te hebben
met de naaste collega op dit dossier en natuurlijk ook met het kabinet, want
wij moeten even kijken wat dit impliceert. Ik zou dan aan de Kamer kunnen
berichten hoe het kabinet met de problematiek wil omgaan. Een voorstel aan
de Kamer kan natuurlijk pas op de eerste dag na het reces worden behandeld.
Dan zal ik ervoor moeten zorgen dat wij het op dat moment kunnen bespreken.Ik wijs er nog op dat er in uitvoeringstechnische zin een paar problemen
zijn. Wij kunnen wel in alle haast vaststellen dat het gaat om een groep van
7000 mensen, maar het is absoluut niet zeker dat het effect al die mensen
in gelijke mate treft. Het is een effect van de huursubsidieregeling, maar
er zijn misschien mensen bij die geen huurwoning hebben. Dat weten wij helemaal
niet. De methodiek om aan een afbouwperiode te kunnen werken is ook niet volstrekt
eenduidig. Nogmaals, ik zal dat grondig moeten bestuderen voordat ik daarover
veel meer aan de Kamer kan zeggen. U vraagt mij om er in ieder geval grondig
over na te denken. Dat zal ik doen. Ik kan niet zeggen of ik een voorstel
zal doen; dat kan pas als ik er grondig over heb nagedacht. Ik zal u zo snel
mogelijk in de gelegenheid stellen om met mij hierover van gedachten te wisselen.
Mochten wij tot de conclusie komen dat er een maatregel moet worden genomen,
dan lijkt het mij voor de hand te liggen dat die eventueel terugwerkende kracht
krijgt. Ik zeg absoluut niet toe dat ik dat zal voorstellen, want daarvoor
heb ik overleg nodig. Ik wil wel voorkomen dat wij in deze zomer een gat slaan.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter! Ik dank de minister voor zijn antwoord. Ik heb snel overleg
gehad met de andere indieners. Wij zullen de motie toch in stemming brengen,
wellicht ook ter ondersteuning van datgene wat de minister gaat proberen.Minister De Vries:Ik zie de motie absoluut niet als een ondersteuning. Als het de bedoeling
is om mij te steunen, kunt u dit gebaar wat mij betreft ook terugnemen. Ik
begrijp dat het meer is bedoeld als ondersteuning in de geest dan naar de
letter. In ieder geval zal ik mij aan mijn afspraak houden.De voorzitter:Het is net zo'n understatement als de woorden "gehoord
de beraadslaging" bovenaan de motie. Onderaan staat "en gaat over tot de orde
van de dag". Dat doen wij ook niet altijd meteen na zo'n debat.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, vanavond over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-5604-5606.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl