Debat over eerwraak en politieoptreden in Alkmaar
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 4968-4975

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-08-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 88, pagina 4968-4975

03-07-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30388Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de financiële verantwoording van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het jaar 2006, te weten de motie-Ulenbelt over kosten en baten van de re-integratiebudgetten (31031 XV, nr. 9)Pagina 4907-4907
Vragen van het lid Agema over het bericht dat ouderen door zuinige gemeenten gedwongen worden in een tehuis te gaan wonen zodat gemeenten op de thuiszorg kunnen beknibbelen (mondelinge vragenuur)Pagina 4893-4896
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Rijksoctrooiwet 1995 en enige andere wetten naar aanleiding van de evaluatie van de Rijksoctrooiwet 1995 van 2006 (Evaluatie 2006 Rijksoctrooiwet 1995) (30975), en over: - de motie-Aptroot c.s. over een voorlichtingscampagne voor het mkb over octrooi (30975, R1821, nr. 8), en - de gewijzigde motie-Aptroot c.s. over het gebruik van innovatievouchers (30975, R1821, nr. 10)Pagina 4909-4909
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over beëindiging van de status van groot project van het programma Andere Overheid (29362, nr. 121)Pagina 4908-4908
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 juli 2007)Pagina 4902-4906
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de financiële verantwoording van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het jaar 2006, te weten: - de motie-Polderman over handhaving van de totale, kwalitatieve voltooiing van de ehs (31031 XIV, nr. 7^), en - de motie-Atsma over vermindering van lastendruk (31031 XIV, nr. 8)Pagina 4907-4907
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het rapport van de Commissie van de advocatuur (Commissie-Van Wijmen) en het onderzoek van het Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven (IOO), te weten: - de motie-Pechtold c.s. over het niet effectueren van de bezuiniging op de gefinancierde rechtsbijstand (30800 VI, nr. 100); - de motie-Teeven/Pechtold over een experiment met de werkwijze van no cure, no pay (30800 VI, nr. 101, herdruk); - en twee andere moties (30800 VI, nrs. 102 en 103)Pagina 4909-4910
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over stemmachines, te weten: - de motie-Gerkens c.s. over invoering van een paper trail bij stemcomputers (30800 VII, nr. 57); - de motie-Duyvendak/Gerkens over invoering van een stemcomputer met een open broncode als software (30800 VII, nr. 58), en - de motie-Brinkman over invoering van een mogelijkheid tot ogenblikkelijk herstel van een vergissing (30800 VII, nr. 59)Pagina 4908-4909
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht (Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht) (29702)Pagina 4909-4909
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Embryowet in verband met het schrappen van de termijn waarbinnen een voordracht moet worden gedaan voor een koninklijk besluit op grond waarvan artikel 24, onderdeel a, vervalt (31046), en over de motie-Kant over een update van het advies van de Gezondheidsraad uit 2002 (31046, nr. 14)Pagina 4907-4908
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het dierenrechtenactivisme, te weten: - de motie-Van Haersma Buma c.s. over het inzetten van de Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid tegen radicale dierenactivisten (30800 VI, nr. 104); - de motie-Azough over de implementatie van de aanbevelingen uit het rapport 'Een Noodzakelijk Kwaad' (30800 VI, nr. 105); - en drie andere moties (30800 VI, nrs. 107, 108 en 109)Pagina 4913-4913
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op de expertisecentra en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met het wegnemen van enkele knelpunten bij leerlinggebonden financiering en het opheffen van de landelijke commissie toezicht indicatiestelling (30956), en over: - de motie-Ferrier c.s. over een gecombineerde indicatiestelling (30956, nr. 9); - en twee andere moties (30956, nrs. 11 en 12)Pagina 4906-4907
Debat over eerwraak en politieoptreden in AlkmaarPagina 4968-4975
Debat over de verkoop aandelen ConnexxionPagina 4963-4968
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de financiële verantwoording van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het jaar 2006,te weten: - de motie-Jasper van Dijk over terugdringing van het aantal onbevoegde docenten (31031 VIII, nr. 9); - de motie-Jasper van Dijk over 'downgrading' (31031 VIII, nr. 10); - en zeven andere moties (31031 VIII, nrs. 11 t/m 17)Pagina 4913-4914
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet en de Wet Onafhankelijke post- en telecommunicatieautoriteit ter uitvoering van de roamingverordening (30994)Pagina 4911-4911
Presentie en opening (dinsdag 3 juli 2007)Pagina 4893-4893
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de jeugdzorg met betrekking tot jeugdzorg waarop aanspraak bestaat ingevolge de wet in gesloten setting (gesloten jeugdzorg) (30644), en over acht moties (30644, nrs. 13 t/m 20)Pagina 4912-4913
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met verkorting van de adoptieprocedure en wijziging van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie in verband met adoptie door echtgenoten van gelijk geslacht tezamen (30551), en over: - de motie-Teeven c.s. over geldigheidsduur van de beginseltoestemming (30551, nr. 14); - de motie-Teeven c.s. over inzet van niet-Nederlandse vergunninghouders voor interlandelijke adoptie (30551, nr. 15); - en twee andere moties (30551, nrs. 16 en 17)Pagina 4910-4910
Vragen van het lid Fritsma aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht dat de burgemeester van Hilversum weigert namen door te geven van ex-asielzoekers die buiten de pardonregeling vallen en over het bericht 'Gemeenten keren zich tegen lijst illegalen'Pagina 4899-4902
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Kaderrichtlijn Water,te weten: - de motie-Jansen/Vermeij over expliciete doelstellingen voor integratie in de waterketen (27625, nr. 89); - de motie-Jansen/Vermeij over een regeling voor een mest- en bestrijdingsmiddelenvrije strook langs waterranden (27625, nr. 90); - de motie-Jansen c.s. over een proef met een hevelvistrap (27625, nr. 91); - en vijf andere moties (27625, nrs. 92 t/m 96)Pagina 4911-4912
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 juli 2007)Pagina 4975-4977
Behandeling van de brief van de minister van Buitenlandse Zaken over het rapport van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa inzake CIA-detentiecentra (27925, nr. 256)Pagina 4949-4963
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van de Europese Top (21501-20, nr. 362), te weten: - de motie-Ten Broeke/Ormel over vrije mededinging (21501-20, nr. 363); - de motie-Pechtold over het ontwerpen van een vlaginstructie (21501-20, nr. 364); - de motie-Ouwehand over aanpassing van artikel 33 van het Verdrag van Amsterdam (21501-20, nr. 365), en - de motie-Ouwehand over aanpassing van het protocol in het Verdrag van Amsterdam (21501-20, nr. 366)Pagina 4910-4911
Debat over de Voorjaarsnota 2007 met bijbehorende suppletoire begrotingen (31061)Pagina 4914-4949
Vragen van het lid Dibi aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over te weinig lesgeven door de meerderheid van scholenPagina 4896-4899

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 46 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat over eerwraak en politieoptreden
in Alkmaar.De voorzitter:Ik heet de minister van Justitie van harte welkom. Hij spreekt ook namens
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Het gaat hier om een ernstige zaak. In één maand
zijn drie vrouwen om het leven gebracht. Eén vrouw is dood aangetroffen
in Boxtel. Aisha, lid van de Marokkaanse vrouwenvereniging, is in het bijzijn
van haar kinderen in Delft afgeslacht. Onlangs is Zeynep in Alkmaar doodgeschoten.Deze vrouwen hebben één punt gemeen, namelijk dat zij slachtoffer
zijn van huiselijk of eergerelateerd geweld. Een spoeddebat met spreektijden
van twee minuten doet geen recht aan de tragiek van deze vrouwen. Daarom zal
ik mijn helaas moeten beperken tot Zeynep, die op 25 juni jongstleden
in Alkmaar is doodgeschoten. Zoals wij weten, heeft de dader zichzelf daarna
ook neergeschoten.Bij Zeynep werd eerst gemeld dat het om een crime passionel ging, alsof
dat minder erg is. Ik vind het schokkend dat een jonge vrouw die midden in
het leven stond zo tragisch aan haar einde is gekomen, alleen maar omdat zij
een eigen leven wilde leiden. Dat blijkt niet vanzelfsprekend te zijn in bepaalde
culturen. Het zijn barbaarse praktijken, die helaas nog steeds voorkomen en
waaraan geen einde komt. Ondanks onze herhaaldelijke debatten, moties, plannen
en projecten om geweld tegen vrouwen en eerwraak aan te passen, blijkt helaas
de realiteit weerbarstig te zijn. De Haagse werkelijkheid blijkt in dit geval
een papieren werkelijkheid te zijn.Ik ben ook geschokt over het uitblijven van maatschappelijke verontwaardiging.
Is een misdaad als gevolg van huiselijk geweld of eerwraak minder erg? Niet
alle moorden kunnen worden voorkomen, maar dit ontslaat de betrokken instanties
er niet van om alles op alles te zetten om vrouwen die signalen geven van
bedreiging, mishandeling, stalking enzovoorts en die tot de risicogroep behoren
voldoende hulp en bescherming te bieden. Is dit ook bij Zeynep gebeurd? Zij
heeft in september vorig jaar al aangifte gedaan. Wat is daarmee gebeurd?
Welke acties zijn ondernomen door de politie om de dader aan te pakken?Ik las in de krant dat de dader deze maand voor de rechtbank moest verschijnen.
Hoe is het mogelijk dat er aangifte in september is gedaan en dat Zeynep al
een aantal keren melding had gemaakt van bedreiging, mishandeling en stalking,
terwijl de dader al die maanden vrij rondliep en kon doorgaan met bedreigingen,
zonder dat er werd ingegrepen? Deze dader had moeten worden opgepakt.Is bij deze vrouw in Alkmaar een risicoanalyse gemaakt? Bij haar waren
alle risicofactoren aanwezig. Waarom heeft de politie in Alkmaar
deze risicofactoren niet herkend en niets gedaan met al die signalen? Ik wil
heel graag een onafhankelijk onderzoek naar het optreden van de politie in
Alkmaar en naar de wijze waarop met al die signalen is omgegaan. Ik wil ook
weten hoe veel vrouwen jaarlijks komen te overlijden als gevolg van geweld
of eerwraak. Wordt daarvan een registratie bijgehouden?Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Vorige week werd op klaarlichte dag Zeynep B. geliquideerd,
een jonge vrouw in de bloei van haar leven, die vol ambitie was en die na
een huwelijk vol mishandeling een eigen leven wilde leiden. Dat is haar fataal
geworden. Deze moord is, hoe wij die ook definiëren, toch een trieste
bevestiging van het feit dat naarmate vrouwen, maar ook mannen, uit bepaalde
etnische gemeenschappen sterk emanciperen het geweld zal toenemen. Dat blijkt
ook uit de explosieve toename van ernstige gevallen van eerwraak in Amsterdam.Dat is dus de realiteit, waartegen wij alle mogelijke maatregelen dienen
te nemen, zowel binnen de gemeenschap als door de overheid. De vraag is echter
of de nodige maatregelen ook in dit geval zijn genomen, zodat de moord had
kunnen worden voorkomen. Ik sluit mij aan bij de oproep tot een grondig onderzoek.Waarom is er na herhaalde aangiften geen actie ondernomen? Ik heb vorige
week bij het wetgevingsoverleg gewezen op het verschil tussen melding en aangifte.
Kan de minister daarop nog eens ingaan? Een melding mag absoluut niet vrijblijvend
zijn. Is dat hier het geval geweest? Graag krijg ik hierop een reactie van
beide ministers. Eén minister is hier niet aanwezig. Dat verbaast mij
enigszins.De voorzitter:De minister van Binnenlandse Zaken heeft zich laten verontschuldigen.
De minister van Justitie zal ook namens haar spreken.Mevrouw Azough (GroenLinks):Deze vraag is belangrijk, want raakt het rechtsgevoel van vele betrokken
burgers.Is er een risicoanalyse gemaakt? Is er contact geweest met de Unit MEP?
Er is sinds kort in negentien politieregio's een contactpersoon voor dit soort
gevallen. Is deze contactpersoon in dit geval ook benaderd?Eerwraak wordt vaak gekenmerkt door betrokkenheid van de familie. Hier
valt het op dat de familie van het meisje zich sterk heeft verzet en Zeynep
heeft proberen te beschermen. Toch heeft dit kunnen gebeuren. De vraag is
dus in hoeverre de invloed van de familie in Turkije een grote rol heeft gespeeld
in de aanzet tot geweld. Ik vraag de minister of dit in het onderzoek dat
nu door de politie wordt verricht wordt meegenomen.Wordt ook in de kring van bekenden rond het meisje onderzocht of de beraming
van moord bekend was? Wat mij betreft moet daarover absoluut duidelijkheid
worden gegeven. Vorige week is er in Delft een Marokaans-Nederlandse vrouw
vermoord. Is er ook in dat geval sprake geweest van eerwraak? Zijn daar signalen
over? Uit krantenberichten blijkt dat er melding zou zijn gedaan van beraming
van mishandeling. Hoe moet ik dat duiden? Dit sluit aan bij mijn eerdere vraag
naar het onderscheid tussen een melding en een aangifte. Ik verneem hierop
graag de reactie van de minister.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Ik wil mevrouw Azough hierover een vraag stellen. Ik hoor
haar vaak zeggen dat wij ons niet met individuele strafzaken moeten bemoeien.
Ik zeg niet dat zij zich daaraan op dit moment wel schuldig maakt. Zij vraagt
de minister echter allerlei zaken die de individuele strafzaken kunnen raken.
Waarom doet zij dat in dit geval zelf, terwijl zij andere fracties in dit
huis verwijt dat zij het in andere zaken doen?Mevrouw Azough (GroenLinks):In het geval van de fractie van de heer Teeven moeten wij vaak constateren
dat wordt ingegaan op het rechterlijk oordeel. Ik vraag naar de praktische
uitvoering en naar het onderzoek dat is verricht voordat de moord werd uitgevoerd.
Ik verwacht dat de minister kan aangeven of de stappen van het plan van aanpak
dat vorig jaar is geaccordeerd in dit geval zijn toegepast. Daarin staan de
basisstappen zoals het melden van mogelijke eerwraak en eergerelateerd geweld
bij de unit MEP en het opzetten van een risicoanalyse van de veiligheidssituatie.
Dat lijken mij heel zinnige vragen. Als dit niet het geval zou blijken te
zijn, is mijn fundamentele vraag aan de minister in hoeverre het plan van
aanpak daadwerkelijk wordt uitgevoerd.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Meteen mijn tweede vraag dan maar aan mevrouw Azough. Pleit
zij dan voor vroegtijdig opsporen van de mogelijke beraming van een moord?
Bepleit zij dat de politie bij de geringste verdenking meteen in actie moet
komen? In dat geval begrijp ik haar standpunt. Zegt zij dat, als er –
zoals in dit geval in Alkmaar – een melding is geweest van stalking,
de politie direct de hele familie onder de telefoontap had moeten zetten en
de opsporing had moeten beginnen? Wat vraagt zij nu eigenlijk precies van
de minister? Ik begrijp haar vraag aan de minister dus gewoon niet.Mevrouw Azough (GroenLinks):Wellicht had de heer Teeven de Handelingen van eerdere debatten over eerwraak
en eergerelateerd geweld en het plan van aanpak dat door de regering is gepresenteerd,
moeten lezen. Daarin staan de stappen die ik naar voren heb gebracht. Als
de unit MEP wordt ingelicht en een risicoanalyse van de gevaren kan maken,
hoeft dat niet direct tot telefoontaps en dergelijke te leiden. Er kan ook
contact worden opgenomen met sleutelfiguren binnen de gemeenschap en met familieleden
van de betrokkenen om te bewerkstelligen dat er in ieder geval bewustzijn
bestaat omtrent het gevaar en dat er binnen de familie en binnen de gemeenschap
actie kan worden ondernomen. Het hoeft niet meteen te leiden tot strafrechtelijk
onderzoek.De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. Wij spreken vandaag over de trieste moord in Alkmaar. Mevrouw
Arib noemde een aantal andere misdrijven die in de periode daaraan voorafgaand
hebben plaatsgevonden. Het is van groot belang dat zaken als deze, schokkend
als zij zijn, worden opgelost. Tegelijkertijd is het ook van belang dat de
Kamer zich realiseert dat wij in de onderzoeksfase nog niet zo veel te vertellen
hebben. Als ik het goed heb begrepen, worden deze zaken op dit moment onderzocht.
Dat leidt ik althans af uit mediapublicaties. Naar ik aanneem –
maar dat is een vraag aan de minister – wordt ook onderzocht wat er
voorafgaand aan de fatale incidenten is gebeurd, bijvoorbeeld wat betreft
aangiften en dergelijke.Het ergste dat zou kunnen gebeuren, zou naar mijn mening zijn dat wij
door ons optreden in deze Kamer, politieambtenaren bezig houden met het beantwoorden
van Kamervragen ten koste van hun inzet op het lopende onderzoek. Naar de
mening van de CDA-fractie moet alle energie worden gericht op de onderzoeken.
Wij hopen dat de zaken worden opgehelderd. Wij vinden het van groot belang
dat, waar diensten hebben opgetreden, ook wordt bezien of deze diensten op
een juiste manier hebben opgetreden. Ik hoop dat alles te zijner tijd te vernemen.
Op dit moment is het nog te vroeg om er enig politiek oordeel over te vellen.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. De gebeurtenissen van één week. Op 25 juni
werd Nederland opgeschrikt door de berichten over een brute moord op een vrouw
op de roltrap van station Alkmaar. Deze vrouw had reeds twee keer aangifte
gedaan van huiselijk geweld. De Officier van Justitie sprak in dit verband
van "een geval van eenvoudige mishandeling".Een ander slachtoffer is dood gevonden in haar woning in Boxtel. In Delft
heeft een voorval plaatsgevonden dat eerder werd genoemd. In het Parool van
22 juni lezen wij over een voorval rond een stiefvader en oom die zijn
aangehouden op verdenking van ontvoering en zware mishandeling van een 22-jarige
Pakistaanse vrouw.Ik meen dat het van belang is dat wij er vroeg bij zijn als het gaat om
eergerelateerd geweld. De pilot van de Haagse politie heeft ons hierover kennis
opgeleverd en heeft ons veel geleerd over het belang van vroegtijdige signalering.
De berichtgeving hierover brengt twee zaken aan het licht. Niet alle politiekorpsen
weten dat eergerelateerd geweld vaak bestaat uit het opbouwen van een reeks
geweldsdelicten. Niet alle politiekorpsen registreren eergerelateerd geweld
apart. Daardoor kan het voorkomen dat een melding te boek wordt gesteld als "een
eenvoudige vorm van huiselijk geweld". Graag verneem ik de reactie van
de minister op dit laatste punt. Is het mogelijk om eergerelateerd geweld
als een aparte categorie in de registratie op te nemen?Het is voor de slachtoffers van geestelijke of lichamelijke onderdrukking
een enorme stap om überhaupt aangifte te doen. Laten wij er daarom om
zorgen dat een aangifte correct en zorgvuldig wordt geregistreerd.Er zou meer aandacht moeten worden geschonken aan het fenomeen eerwraak.
Het zou goed zijn wanneer werd onderzocht hoe het is gegaan rond de moord
in Alkmaar. Ik sluit mij daarom aan bij het verzoek van mevrouw Arib.In zijn algemeenheid zou meer duidelijkheid moeten worden geboden over
de impact van eergerelateerd geweld. Het gaat vaak om verschillende aspecten
zoals uithuwelijking, incest en seksueel misbruik. Ik meen dat het zinvol
zou kunnen zijn om een – wellicht besloten – hoorzitting te organiseren
met betrokkenen en ex-slachtoffers van eergerelateerd geweld. Ik verneem hierop
graag de reactie van de minister.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Er is een vreselijke moord gebeurd in Alkmaar. Er vinden meer
afschuwelijke levensdelicten plaats in ons land, al dan niet gerelateerd aan
eerwraak. Het is altijd verschrikkelijk als er mensen door geweld overlijden.
Dat geldt voor elke moord, niet alleen voor moord die is gerelateerd aan eerwraak.
Dat wil ik voorop stellen.De vraag dringt zich op of op meldingen door politie en justitie even
adequaat wordt gereageerd als op een concrete aangifte. Deze vraag is in zijn
algemeenheid door verschillende fracties al eerder aan de orde gesteld. Komt
de politie ook ambtshalve in actie als het om meldingen gaat en niet alleen
maar als het om aangiften gaat? Deze vraag komen ook in deze zaak naar voren.Is het op dit moment noodzakelijk dat de minister van Justitie, en in
diens kielzog de minister van Binnenlandse Zaken die vanavond niet aanwezig
is, onderzoek doen? Naar de mening van onze fractie is dat niet het geval.
Wat ons betreft krijgen politie en justitie de kans hun onderzoeken te verrichten.
Ongetwijfeld zal in dat kader ook een onderzoek plaatsvinden naar de eerdere
meldingen. Dat zullen wij nog horen. Ik meen dat wij niet iedere keer dat
in Nederland een incident plaatsvindt, de zaak aan de minister moeten willen
voorleggen, zeker niet in een spoeddebat. Daarbij wil ik het voor dit moment
laten.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. Namens de PVV-fractie spreek ik mijn leedwezen uit over het
feit dat bij de schietpartij op het station in Alkmaar twee mensen om het
leven zijn gekomen. Wij leven mee met de nabestaanden en met alle mensen die
in de omgeving van dit incident aanwezig waren en die ongevraagd en tot hun
grote ontsteltenis met deze schokkende gebeurtenis werden geconfronteerd.Naar mijn mening staat nog helemaal niet vast wat de aanleiding is geweest
van deze verschrikkelijke tragedie. Wat de aanleiding ook mag zijn geweest,
verontrust mijn fractie het fenomeen dat in bepaalde kringen – waaronder
zeker ook mannen van Turkse herkomst, en wij weten uit de krant dat de schutter
in dit geval een man van Turkse herkomst was – het bezit van een vuistvuurwapen
veelvuldig als een statussymbool wordt gezien. Zonder een dergelijk wapen
ben je geen echte man. Zo schijnt in die kringen wel eens te worden gedacht.
Kan de minister bevestigen dat het ook hem bekend is dat op deze wijze over
vuurwapens wordt gedacht onder mannen van Turkse herkomst?Het is duidelijk dat het voorhanden hebben van een vuurwapen het voor
een overspannen, doorgedraaide, dolgedraaide persoon nogal makkelijk maakt
om in een dergelijke toestand van het wapen gebruik te maken. De PVV-fractie
meent dat alle aanleiding bestaat om het vuurwapenbezit met kracht te bestrijden.
Wij vragen ons af of de inzet van de politie hierop in voldoende mate is gericht.
Wij vragen aan de minister om hierop zijn licht te laten schijnen. Waar zijn
de speciale rechercheurs die zich bezig houden met het tegengaan van vuurwapenbezit?
Waar zijn de speciale politieteams die breed en diepgaand in onze samenleving
op zoek zijn naar de handelaars in en de bezitters van vuurwapens? Is de minister
het met mij eens dat de bestrijding van dit groot maatschappelijk
euvel niet alleen maar kan worden overgelaten aan politiefunctionarissen uit
de algemene dienst of aan algemene rechercheurs die zich slechts met vuurwapens
bezig houden met het moment dat zij worden geconfronteerd met een incident
waarin een vuurwapen een rol heeft gespeeld?De lage straffen die plegen te worden opgelegd voor illegaal vuurwapenbezit
zijn, in onze ogen, geen goede motivering voor grote groepen personen om van
de aanschaf van een wapen af te zien. Hoe gaat de minister er voor zorgen
dat van de straffen die voor deze zaken worden opgelegd, meer dan thans het
geval is een afschrikwekkende werking uitgaat?Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. Het past om, mede namens mijn collega van BZK, hier mijn leedwezen
uit te spreken aan de nabestaanden. De gebeurtenis in Alkmaar van enkele dagen
geleden is afschuwelijk.De vragen die zijn gesteld, zal ik ook namens mijn collega beantwoorden.
Daarbij stel ik voorop dat het onderwerp eergerelateerd geweld onze volle
aandacht heeft. Mede namens mijn betrokken collega's heb ik de Kamer op 4 juni
jongstleden een brief gestuurd die op dit onderwerp ingaat. Uitgebreid wordt
daarin de stand van zaken beschreven bij het programma om de aanpak van eergerelateerd
geweld te versterken. Het gaat daarbij om zowel maatschappelijke preventie –
daarbij wordt samengewerkt met diverse maatschappelijke organisaties uit de
betrokken segmenten van de samenleving – als om de strafrechtelijke
aanpak. In dit verband is de Unit Multi-etnisch Politiewerk (MEP) van de Politie
Haaglanden van belang. Deze unit vervult een landelijke functie onder leiding
van de heer Timmer. Hij is bij de voorbereiding van dit onderwerp en de uitrol
van deze zaak betrokken.De deskundigheidsbevordering binnen de politie speelt hierbij een rol.
Daarnaast is er echter de deskundigheidsbevordering in het bestuur. Het gaat
er immers ook om, tijdig aanwijzingen van strafbare feiten en misdrijven te
onderkennen. Ook moet in een nóg eerder stadium worden onderkend waar
zich spanningen opbouwen en patronen van eergerelateerd geweld effect kunnen
sorteren. Het lijkt mij belangrijk om een en ander in dit perspectief te plaatsen.
Mijns inziens is het omwille van de tijd het beste dat ik verwijs naar de
brief die ik onlangs naar de Kamer heb gestuurd. Die is inmiddels als Kamerstuk
30388 nr. 15 gedrukt.Verder wijs ik erop dat wij bezig zijn om in de wetgeving de mogelijkheden
te vergroten om over te gaan tot gerichte beschermende maatregelen, bijvoorbeeld
bij huiselijk geweld. Een wetsvoorstel over een tijdelijk huisverbod bij dreiging
met en druk van huiselijk geweld is sinds april gereed voor behandeling in
de Kamer. Ik meen dat het aanvankelijk de bedoeling was om dit wetsvoorstel
deze week te behandelen, maar ik heb gemerkt dat het door andere onderwerpen
van de agenda is verdrongen. Ik stel het op prijs om dit wetsvoorstel in de
Kamer te verdedigen zodra dit mogelijk is, zodat de wet daarna na behandeling
en hopelijk aanvaarding in de Eerste Kamer in werking kan treden. Daarmee
zouden mogelijkheden worden toegevoegd om beschermend op te treden. Wij hebben
het dus over voorkomen en over beschermend optreden indien nodig. Verder zijn
er uiteraard de strafrechtelijke onderzoeken.Ik kom op het preventief optreden. Uiteraard is inmiddels in beeld gebracht
op welke momenten aangiften zijn gedaan die in verband kunnen worden gebracht
met het drama dat zich in Alkmaar heeft voorgedaan. Wij weten inmiddels op
welke momenten er nadere onderzoeken zijn gedaan door het OM en de politie.
Deze hebben zich uitgestrekt over een periode van 2003 tot en met 2007. Het
is begonnen met een aangifte huiselijk geweld in maart 2003. Vervolgens heeft
het slachtoffer aangegeven niet verder te willen gaan met de aangifte. Het
Openbaar Ministerie en de politie hebben enkele maanden later besloten de
zaak toch te onderzoeken. Daarbij is de verdachte als te horen persoon aangemerkt.
Een jaar later, in mei 2004 wordt er door het slachtoffer aangifte gedaan
van vermissing van de verdachte. Vervolgens is er een aangifte van huiselijk
geweld in oktober 2006. Een aangifte van stalking bereikt het OM in november
2006. Deze stalkingzaak krijgt geen vervolg, maar vanaf januari/februari zijn
er meerdere contacten van de wijkagent. Vervolgens geeft het slachtoffer in
februari aan, geen behoefte te hebben aan vervolgcontact. Dit zijn enkele
van de punten die opvallen in het tableau van de contacten die er zijn geweest
in de afgelopen jaren. Deze zaak is in onderzoek. Over het onderzoek dat gaande
is, kan ik uiteraard verder geen mededelingen doen.Een aanleiding voor een onafhankelijk onderzoek zien wij niet, gelet op
de activiteiten die de politie heeft verricht én het feit dat er gehandeld
is naar het landelijk protocol huiselijk geweld. Bovendien loopt er nog een
onderzoek. Op basis van de thans beschikbare informatie zien wij daarom geen
reden om een extern onderzoek te starten. Ik zei al dat het onderzoek loopt
en dat ik daarover op dit moment geen mededelingen kan doen. Als het OM tot
conclusies is gekomen, zullen uiteraard mededelingen worden gedaan.Mevrouw Arib (PvdA):Ik schrik van de opsomming die de minister nu geeft. Ik dacht dat er in
oktober 2006 aangifte is gedaan, maar nu blijkt dat dit al in 2003 is gebeurd.
Ik kan mij voorstellen dat het onderzoek nu eerst moet worden afgerond. Waar
richt dit onderzoek zich op? Gaat het over de vraag wat er is gedaan met al
deze aangiftes? Wanneer wordt het onderzoek afgerond?Minister Hirsch Ballin:Ik had het over het strafrechtelijk onderzoek. Wij hebben geïnventariseerd
welke voorafgaande contacten er zijn geweest; dat heb ik zojuist weergegeven.
Ik waarschuw voor een te snelle duiding van wat er nu naar voren is gekomen,
want uiteraard moet nu eerst het onderzoek plaatsvinden naar aanleiding van
het drama dat zich heeft afgespeeld. Daaraan moet een conclusie worden verbonden
door het Openbaar Ministerie op basis van het rechercheonderzoek. Zo is de
goede procedure. Wij zullen er voor zorgen dat de Kamer over de conclusie
wordt geïnformeerd.Mevrouw Arib (PvdA):Wanneer is het onderzoek afgerond?Minister Hirsch Ballin:Dat ligt uiteraard aan het moment waarop het onderzoek is voltooid. Het
is bij opsporingsonderzoeken nu eenmaal niet mogelijk om vooraf
vanuit Den Haag te zeggen dat het binnen een bepaalde periode klaar moet zijn.
Als ik dat zou kunnen zeggen, zou ik dat uiteraard graag doen. Bij het onderzoek
moet blijken, hoe snel het tot een afronding kan komen. Ik kan u daarvoor
nu onmogelijk een termijn noemen.Ik kom op de vraag over de registratiesystemen. Dit onderwerp is vaker
aan de orde geweest in overleg met de vaste commissie voor Justitie. Op dit
moment is het mogelijk om met een query in elke regio de zaken te identificeren
die eergerelateerd geweld betreffen. Ik voeg daaraan toe dat het uiteraard
buitengewoon belangrijk is dat bij de diverse onderzoeken die er lopen, de
vereiste deskundigheid aanwezig is voor het behandelen ervan. Precies hierop
zijn de inspanningen gericht die ik zojuist heb omschreven en die ook in mijn
brief aan de Kamer aan de orde zijn geweest. Mijn collega van BZK en ik steunen
het volledig dat hiervoor de nodige inzet, opleiding en dergelijke beschikbaar
zijn. Dat heeft ook een plaats in het beleid op dit terrein.Verder heb ik, naar ik meen, geen vragen die zich op dit moment lenen
voor beantwoording, behalve nog een enkele opmerking van de heer De Roon.
Hij heeft terecht gewezen op het helaas algemene probleem van illegaal vuurwapenbezit
in Nederland. Ik zou dat niet willen relateren aan bevolkingsgroepen, maar
de aandacht willen vestigen op onze algemene aanpak van illegaal vuurwapenbezit.
Ik heb daarover dit voorjaar nog informatie aan de Kamer verstrekt, waaronder
de informatie over de inleveractie. Wij vinden dit een belangrijk punt. Het
is zonder meer waar dat er een balans moet worden gevonden tussen basispolitiewerk
en gespecialiseerd werk.Ten slotte onderstreep ik wat de heer Van Haersma Buma zei. Het is buitengewoon
belangrijk dat de politie haar energie eerst en vooral kan richten op de concrete
opsporingsonderzoeken. De Kamer kan ervan verzekerd zijn dat dit het geval
is.Mevrouw Arib (PvdA):De minister heeft niet al mijn vragen beantwoord. Ik heb een vraag gesteld
over het aantal vrouwen dat jaarlijks komt te overlijden ten gevolge van geweld
of eerwraak, want deze maand zijn wij met drie slachtoffers geconfronteerd.
Verder heb ik gevraagd of de politie in Alkmaar volgens bepaalde protocollen
heeft gewerkt. Dat is mij niet geheel duidelijk. Volgens mij moeten alle politiekorpsen
volgens protocollen of met risicoanalyses werken om snel eerwraak en huiselijk
geweld te kunnen herkennen. In deze Kamer is toegezegd dat daarover bestuurlijke
afspraken zouden worden gemaakt. Is bij de 24-jarige vrouw uit Alkmaar volgens
deze protocollen gewerkt?Minister Hirsch Ballin:Wat betreft gegevens over de oorzaak van overlijden ten gevolge van een
levensdelict in termen van type motief zijn geen registraties beschikbaar.
Ik bedoelde die vraag van mevrouw Arib zojuist wel te beantwoorden toen ik
sprak over de query die kan worden gedaan in een regio. Wij hebben echter
geen statistieken over motieven, voor zover er al een eenduidige registratie
van motieven mogelijk zou zijn. Dat is iets wat in elke concrete zaak zou
moeten worden onderzocht. Ook al is er dus geen sprake van een soort registratie,
gekoppeld aan criminele statistieken, er is wel veel kennis beschikbaar over
analyses van oorzaken en problemen. Die ligt ook ten grondslag aan de kennisbevordering,
de programma's en de werkzaamheden van de Unit MEP. Ik ben in mijn antwoord
echter wat kort geweest, omdat ik dacht dat het niet doelmatig was mijn brief
van begin vorige maand te herhalen. Daarin en in de onderliggende stukken
waarnaar is verwezen, komt dat alles aan de orde, maar ook in de werkwijze.
Daar zijn bepaalde patronen inderdaad in vastgelegd. De basis voor het politieonderzoek
in 2006 was het Protocol huiselijk geweld. Ik dacht dat ik dit ook al heb
gezegd, maar misschien heb ik dat iets te snel gedaan. Het werken volgens
protocollen bij het politiewerk behoort zeker tot wat er in deze zaken moet
gebeuren en waarvan wij met tevredenheid mogen vaststellen dat dit landelijk
steeds meer een patroon aan het worden is.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb gevraagd naar het onderscheid dat in de praktijk lijkt
te worden gemaakt tussen meldingen en aangiften. Ook in de zaak die kort geleden
in Delft speelde, wordt bericht dat er melding zou zijn gedaan. Ik maak mij
daar ernstig zorgen over, want dat betekent dat sprake zou kunnen zijn van
vrijblijvendheid. De minister is daar niet op ingegaan.Ook heb ik gevraagd naar de regionale contactpersonen. Is bij alle korpsen
in risicogemeenten bekend wie hun regionale contactpersoon is?Minister Hirsch Ballin:Wat de regionale contactpersonen betreft, is het inderdaad de bedoeling
dat het zo landelijk wordt geregeld. Het heeft de volle aandacht van mijn
collega dat dit in de beheerslijn wordt bevorderd. Er zijn nu volgens mijn
brief in 19 politieregio's contactpersonen aangewezen ten behoeve van deze
aanpak. Ik meen dat er intussen een politieregio bij is gekomen, wat betekent
dat wij bijna landelijke dekking hebben bereikt.Over het verschil tussen melding en aangifte heb ik eerder gesproken in
een overleg met de vaste commissie voor Justitie. Ik heb toen toegezegd dat
ik op het punt van de verwerking van de meldingen nader onderzoek zal doen
en uw Kamer daarover zal berichten. Wij hebben ons dit uiteraard ter harte
genomen in relatie tot de drempels die soms bestaan voor het doen van aangifte.
In het beleidsprogramma van het kabinet vindt u terug het verruimen van de
mogelijkheden om zonder personalia – "anoniem" zegt men dan
meestal – aangifte te doen. Wij doen op dit moment onderzoek naar het
verminderen van de drempel voor het doen van aangifte, waarover u uiteraard
bericht krijgt. Daarbij zal ook worden gekeken naar de strafvorderlijke betekenis
van melding, aangifte zonder personalia, aangifte met personalia enzovoorts.
Wij zijn ons er ten volle van bewust dat de traditionele volledige aangifte
met het op tafel leggen van alle gegevens voor bepaalde typen van criminaliteit
en voor bepaalde slachtoffersituaties een te grote eis kan zijn. Dat is een
van de redenen waarom wij dit belangrijk vinden en een plaats hebben gegeven
in het programma.Mevrouw Azough (GroenLinks):Kunt u aangeven op welke termijn het resultaat van dat onderzoek naar
die melding en mogelijke vrijblijvendheid naar de Kamer wordt gestuurd?Minister Hirsch Ballin:Ik heb de aantekeningen van mijn eerdere toezegging niet bij de hand,
maar ik meen dat ik toen heb gezegd dat het u voor de behandeling
van de nieuwe justitiebegroting zou bereiken.Mevrouw Arib (PvdA):Voorzitter. Ik ben met een punt niet helemaal tevreden, namelijk dat wij
geen beeld hebben van het aantal vrouwen dat jaarlijks komt te overlijden
als gevolg van huiselijk geweld of eergerelateerd geweld. Ik vind dat noodzakelijk.
Willen wij gericht beleid kunnen ontwikkelen en uitvoeren, dan moeten wij
weten om hoeveel vrouwen het gaat. Als wij dat weten van bijvoorbeeld kindermishandeling
en kindersterfte, waarom zou het dan nu niet mogelijk zijn? Vandaar deze motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat jaarlijks vrouwen overlijden als gevolg van huiselijk
of eergerelateerd geweld;constaterende dat geen beeld bestaat over het aantal vrouwen dat jaarlijks
komt te overlijden als gevolg van huiselijk of eergerelateerd geweld;overwegende dat voor de bestrijding van huiselijk en eergerelateerd geweld
betrouwbare cijfers noodzakelijk zijn;verzoekt de regering, over te gaan tot het registreren van het aantal
vrouwen dat jaarlijks komt te overlijden als gevolg van huiselijk of eergerelateerd
geweld,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Arib. Naar mij blijkt, wordt zij
voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 16(30388).Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Ik zal aangeven waarom het voor GroenLinks belangrijk is geweest
om hier aanwezig te zijn en deel te nemen aan dit debat. Ons bereiken signalen
dat het plan van aanpak dat dit jaar zou zijn ingezet, een stilstand heeft
gekend in de afgelopen maanden, en dat te weinig vooruitgang is geboekt. Het
is van groot belang dat de vrijblijvendheid op dit onderwerp, die de afgelopen
jaren terecht is doorbroken, ook door het vorige kabinet – complimenten
daarvoor – door het huidige kabinet wordt doorbroken. Dat zou namelijk
desastreus zijn voor de aanpak van dit soort criminaliteit, en voor de vrouwen
die het betreft. Dit soort gevallen gaan wij namelijk vaak krijgen. Het is
van groot belang dat de benodigde maatregelen worden genomen, en dat meldingen
en aangiften serieus worden behandeld door de betrokken diensten. Ik heb van
de minister begrepen dat voor de begrotingsbehandeling een onderzoek wordt
verricht naar de meldingen. Ik hoop dat wij daaruit op kunnen maken of actie
wordt ondernomen.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de oproep om een zorgvuldige, maar ook
krachtige aanpak van eergerelateerd geweld. De besloten hoorzitting is uiteraard
een zaak van de Kamer; ik zal dat in commissieverband opnemen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat politie en OM een rol hebben bij het bestrijden van eergerelateerd
geweld;constaterend dat op korpsniveau slechts bij uitzondering wordt voldaan
aan de correcte registratie van eergerelateerd geweld;overwegende dat het COT, het instituut voor veiligheids- en crisismanagement
reeds in 2005 aangaf dat sprake was van een aanzienlijk kennistekort bij de
professionele instanties die te maken hebben met eergerelateerd geweld;verzoekt de regering, voorstellen te doen voor een eenduidige aangifte
en registratie van eergerelateerd geweld,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jasper Van Dijk. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 17(30388).De heer De Roon (PVV):Voorzitter. De antwoorden van de minister zijn niet naar mijn tevredenheid,
vandaar drie moties.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het onwenselijk is dat het bezit van vuurwapens onder
mannen van Turkse afstamming voor hen een statussymbool is en dat dit vuurwapenbezit
een groot maatschappelijk risico inhoudt;verzoekt de regering om het vuurwapenbezit onder mannen van Turkse afstamming
krachtiger aan te pakken en de Kamer te informeren over de wijze waarop zij
aan dit verzoek uitvoering zal De Roongeven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid De Roon. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 18(30388).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het onwenselijk is dat de opsporing van illegaal bezit
van en handel in vuurwapens slechts geschiedt door politiefunctionarissen
uit de algemene dienst en niet in vuurwapenzaken gespecialiseerde rechercheurs;verzoekt de regering om aan de bestrijding van dat bezit van en die handel
in illegale vuurwapens krachtiger aan te pakken door het bevorderen van het
instellen van speciale politieteams en het aanstellen van gespecialiseerde
rechercheurs voor vuurwapenbestrijding,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid De Roon. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 19(30388).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de bestrijding van illegaal vuurwapenbezit en -handel
onvoldoende tot zijn recht komt in de lage straffen die rechters plegen op
te leggen voor deze misdrijven;verzoekt de regering om te komen met voorstellen tot het invoeren van
forse minimumstraffen voor deze misdrijven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid De Roon. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 20(30388).Minister Hirsch Ballin:Mevrouw de voorzitter. Ik zal graag reageren op de ingediende moties en
enkele andere punten die naar voren zijn gebracht. Het is in zekere zin jammer
dat de brief die ik op 4 juni 2007 heb gestuurd, vanavond niet onderwerp
van bespreking is, zeg ik tegen mevrouw Azough, want daarin komen ook diverse
voor dit onderwerp zeer relevante aspecten aan de orde die onder de zorg vallen
van mijn collega's. Niet alleen mijn collega van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
met wie ik dit samen heb voorbereid, maar er zijn ook onderwerpen die vallen
onder de zorg van de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie, van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport. Uit die brief kan men afleiden dat een samenhangende aanpak door
ons wordt voorbereid. Er is absoluut geen sprake van dat dit aan de aandacht
ontsnapt. Ik heb eerder in het debat al verwezen naar het beleidsprogramma
van het kabinet voor een aantal belangrijke onderwerpen. Ik heb al gezegd
dat de wetgeving over het tijdelijk huisverbod naar ik hoop spoedig tot stand
zal komen.Er zijn moties ingediend door mevrouw Arib en de heer Jasper van Dijk
over de registratie van aantallen. De motie van de heer Van Dijk gaat over
voorstellen voor enerzijds eenduidige aangifte en anderzijds registratie van
eergerelateerd geweld. Bij aangifte hebben wij het over aangifte van een strafbaar
feit. Het gaat om misdrijven die niet het gerelateerd zijn aan eer op een
of andere manier als element in de delictsomschrijving hebben. Dat komt naar
voren in het onderzoek, het is belangrijk uit het oogpunt van preventie enzovoorts,
maar het is niet een aparte categorie misdrijven. Het is iets wat in een concreet
geval pas in het onderzoek naar voren komt.Ik begrijp de bedoeling van wat de heer Van Dijk naar voren heeft gebracht
over eenduidige aangifte, en ik heb daarvoor sympathie, maar dit is niet de
manier waarop wij een aangifteregistratie kunnen doen. Wat wij wel kunnen
doen, zoals ik in ander verband naar voren heb gebracht, is om bij geweld
met als drijfveer haat tegen homoseksuelen dat soort motieven een plaats te
geven in registraties die onder het nieuwe Geïntegreerd Processysteem
Strafrecht (GPS) mogelijk worden. Wij zullen nog uitgebreider spreken over
de mogelijkheden en de opbouw die daaraan wordt gegeven.Met begrip voor de drijfveren achter de moties van mevrouw Arib en de
heer Van Dijk raad ik hen aan om dat nu niet in een Kameruitspraak neer te
leggen, omdat ik allang in overleg met de vaste commissie voor Justitie heb
aangegeven hoe dat wordt opgebouwd. Ik kan mij voorstellen dat wordt gevraagd
om dit punt nader te bespreken op het moment ik mededelingen doe. Bij de Justitiebegroting
zullen wij uiteraard spreken over de voortgang bij de inrichting van dat systeem.
Mevrouw Arib zal zich herinneren dat ik hierover vorige week mededelingen
heb gedaan in het algemeen overleg waarvan zij voorzitter was. Ik hoop dat
zij datgene wat ik toen heb gezegd, opvat als een verzekering dat wij bij
de registraties afhankelijk zijn van wat in de geautomatiseerde systemen mogelijk
is, maar dat het ook werk in uitvoering is. Dat betekent dat de moties op
dit moment overbodig zijn, maar dat ik toezeg dat ik de Kamer op de hoogte
houd van het GPS.Dan kom ik op de moties van de heer De Roon. Ter adstructie van het ontraden
van de eerste motie die hij indiende, kan ik verwijzen naar mijn antwoord
in eerste termijn.Voor de tweede motie, over de illegale vuurwapens, verwijs ik naar de
actie die plaatsvindt en onze regelmatige aandacht voor het onderwerp van
de vuurwapens. Daarom ontraad ik ook de aanneming van deze motie.Wat de minimumstraffen betreft: die motie vertoont gelijkenis met moties
die de fractie van de heer De Roon bij eerdere gelegenheden heeft ingediend.
Ter motivering van de redenen waarom ik de aanneming van deze motie ontraad,
verwijs ik naar wat ik eerder heb gezegd over soortgelijke moties.De voorzitter:Ik geef aan het eind van het antwoord van de minister de leden de kans
om nog één vraag te stellen.Mevrouw Azough (GroenLinks):Ik heb de brief van 4 juni gelezen. Ik heb daar waardering voor,
maar desondanks bereiken mij uit het veld en uit de organisaties die zich
dag in, dag uit bezighouden met het bestrijden van eergerelateerd geweld,
signalen dat er sprake zou zijn van stagnatie. Die signalen wil ik niet ontkennen
of negeren. Ik geef die signalen aan de minister door en ik hoop dat hij die
ziet als een steuntje in de rug om voortvarend verder te gaan, zodat wij in
september echt zaken kunnen doen.Minister Hirsch Ballin:In het verlengde van wat ik heb gezegd over het belang van meldingen,
sta ik uiteraard ook open voor de signalen van mevrouw Azough. Als zij die
aan mij wil doorgeven, ontvang ik die dus heel graag.Mevrouw Arib (PvdA):Mijn motie betreft vooral overlijden. Zij gaat dus niet over de aangifte.
Als een vrouw komt te overlijden, weet je dan achteraf of dat een gevolg is
van eergeweld, huiselijk geweld of wat dan ook. Mijn motie gaat vooral over
het bieden van dat overzicht. Daar zou ik toch graag een reactie op willen
krijgen om te bezien of ik de motie in stemming breng of misschien aanhoud
tot na het AO in september over eergeweld.Minister Hirsch Ballin:Indien er bij gevallen van overlijden een verdachte is en indien het strafrechtelijk
onderzoek tot een conclusie leidt over de motieven, achtergronden enzovoorts
van de verdachte of verdachten, kan dat inderdaad naar voren komen. Dat is
wel afhankelijk van de mogelijkheden in onze systemen op het punt van de registratie
van delicten. Daarbij gaat het niet alleen om het type delict. Het is immers
duidelijk dat het hierbij om moord en in sommige gevallen wellicht om doodslag
gaat. Er moet ook zicht komen op de motieven. Daarvoor geldt toch echt wat
ik eerder heb gezegd, ook bezien vanuit het perspectief van het slachtoffer.
Naast de dodelijke slachtoffers zijn er uiteraard ook mislukte pogingen enzovoorts,
maar dan geldt wederom hetzelfde. Ik begrijp het belang van datgene wat mevrouw
Arib naar voren brengt, ten volle. Ik wijs ook op het onderzoek waarnaar in
mijn brief verwezen wordt. Daar doe ik uiteraard helemaal niets aan af, maar
ik heb al aangegeven wat wij op dit terrein doen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:De stemmingen over de moties vinden aanstaande donderdag bij de eindstemming
plaats. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-4968-4975.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl