Vragen van het lid Peters aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over zijn weigering om de dalai lama te ontmoeten, die begin juni in Nederland zal zijn (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 6633-6636

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-06-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 85, pagina 6633-6636

19-05-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van diverse wetten op de beleidsterreinen van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer in verband met het herstellen van wetstechnische gebreken en leemten, alsmede aanbrenging van andere wijzigingen van ondergeschikte aard (31750)Pagina 6651-6657
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Wet openbaarheid van bestuur en enkele andere wetten in verband met de inwerkingtreding van de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen (31751), en over de motie-Teeven over misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur door personen en instellingen (31751, nr. 8)Pagina 6646-6647
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over diverse wetsvoorstellen over herindeling en samenvoeging van gemeenten, te weten de motie-Van Raak over referenda over voorstellen voor herindeling (28750, nr. 6) en de motie-Brinkman over referenda voor indiening van wetsvoorstellen over herindeling of samenvoeging (31815, nr. 6)Pagina 6650-6650
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Reiderland, Scheemda en Winschoten (31816)Pagina 6650-6650
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Leerplichtwet 1969, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet verzelfstandiging Informatiseringsbank en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met onder meer het vereenvoudigen van de procedure voor verzuimmelding (31829)Pagina 6657-6673
Vragen van het lid Dezentjé Hamming-Bluemink aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Van Bijsterveldt-Vliegenthart, over het havo-examen Nederlands 2009, waarin wordt gesteld dat een passage op de website van de VVD neerbuigend is over mensen die gebruikmaken van een uitkering (mondelinge vragenuur)Pagina 6637-6639
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Herindeling van de gemeenten Horst aan de Maas, Meerlo-Wanssum, Sevenum en Venray (31815)Pagina 6649-6649
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de gevolgen van de rechterlijke uitspraak over het rookverbod, te weten de motie-Agema c.s. over opheffen van het rookverbod in de horeca (22894, nr. 221), de motie-Zijlstra c.s. over vrijstelling van het rookverbod voor horecagelegenheden zonder personeel (22894, nr. 222) en de motie-Van Gerven over staken van controles op het rookverbod in kleine kroegen zonder personeel (22894, nr. 223)Pagina 6650-6651
Presentie en opening (dinsdag 19 mei 2009)Pagina 6631-6631
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 mei 2009)Pagina 6643-6646
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over het Nationaal Historisch Museum, te weten de motie-Van der Ham/Marijnissen over geen onomkeerbare stappen totdat er duidelijkheid is over het beleidsplan (31495, nr. 5) en de motie-Ten Broeke/Marijnissen over de opzet van het Nederlands Historisch Museum (31495, nr. 6)Pagina 6649-6649
Vragen van het lid Peters aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over zijn weigering om de dalai lama te ontmoeten, die begin juni in Nederland zal zijn (mondelinge vragenuur)Pagina 6633-6636
Vragen van het lid Kant aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de verkoop van Essent (mondelinge vragenuur)Pagina 6631-6633
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Helden, Kessel, Maasbree en Meijel (31817)Pagina 6650-6650
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de toename van het aantal asielverzoeken, te weten de motie-De Krom/Verdonk over blokkeren van de asielprocedure bij fraude of tegenwerking (19637, nr. 1267), de motie-De Krom/Verdonk over aanscherpen van het asiel- en immigratiebeleid (19637, nr. 1268), de motie-De Krom/Verdonk over afwijzen van herhaalde asielaanvragen (19637, nr. 1269) en een aantal andere motiesPagina 6648-6648
Vragen van het lid Heemelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat een christelijke school een homoseksuele leraar heeft geschorst (mondelinge vragenuur)Pagina 6640-6643
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer en enkele daarmee verband houdende wetten (modernisering van de regelgeving over de milieueffectrapportage) (31755), te weten de motie-Van Heugten over het niet beoordelen van kleine wijzigingen of plannen op milieugevolgen (31755, nr. 20), de motie-Van Leeuwen over een evaluatie van de doorwerking van milieueffectrapportages (31755, nr. 21), de motie-Van Leeuwen over een beoordeling van de cultuurhistorische waarde in iedere MER (31755, nr. 22) en een aantal andere motiesPagina 6647-6647
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Arcen en Velden en Venlo (31818)Pagina 6650-6650
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de kaping van een Nederlands schip, te weten de motie-Aptroot c.s. over een effectieve aanpak van de piraterij (29521, nr. 102), de motie-Madlener over berechten van Somalische piraten in de regio (29521, nr. 104) en de motie-Voordewind over onderzoek naar het plaatsen van gewapende militairen op koopvaardijschepen (29521, nr. 105)Pagina 6648-6649
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het vierde Actieprogramma Nitraatrichtlijn, te weten de motie-Waalkens over bijstelling van de uitrijperiode voor zand- en lössgronden (28385, nr. 139)Pagina 6646-6646
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 19 mei 2009)Pagina 6673-6675
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Moordrecht, Nieuwerkerk aan den IJssel en Zevenhuizen-Moerkapelle (31819)Pagina 6650-6650

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Peters aan de minister-president, minister van
Algemene Zaken, over zijn weigering om de dalai lama te ontmoeten, die begin
juni in Nederland zal zijn.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. De minister-president weigert de Dalai Lama
te ontmoeten en legt daarmee een motie van de Tweede Kamer naast zich neer,
een motie waarin geen woord Spaans staat. De Dalai Lama streeft al meer dan
veertig jaar naar een oplossing voor zijn volk; geweldloos, ondanks de onderdrukking
en ernstige mensenrechtenschendingen die de Tibetanen door China te verduren
hebben. Daarom ontving hij de Nobelprijs voor de Vrede, daarom wordt hij wereldwijd
door regeringsleiders respectvol ontvangen: door president Bush, president
Sarkozy, bondskanselier Merkel, premier Leterme, premier Brown, straks ook
door de Deense premier Rasmussen. Voorheen waren dat ook Nederlandse premiers;
de laatste keer was dat premier Kok. Dat waren leiders die toen ook, stuk
voor stuk, onder druk zijn gezet door China, maar dat waren en zijn leiders
die toen hun rug rechthielden; leiders die mensenrechten en het legitieme,
geweldloze pleidooi van de Tibetanen vóór lieten gaan, leiders
die in woord en daad lieten zien dat geweldloze leiders van wereldformaat
bij hen altijd een open oor vinden.Hoe mager schril steekt daar vandaag het Nederlandse leiderschap bij af!
Onze minister-president zegt de man van normen en waarden te zijn, de voorman
van een kabinet dat mensenrechten op één zet. Laat ik er het
volgende over zeggen: het beginsel van hoor en wederhoor, dat je het verhaal
van twee kanten hoort, is een oernorm van mensenrechten, maar onze premier
geeft het signaal af dat we ons daar niet aan houden, dat wij op het hoogste
niveau alleen naar China luisteren en de Dalai Lama wegstoppen met dertien-in-een-dozijn
andere religieuze leiders.Dat is duikgedrag, gebrek aan normen en waarden en gebrek aan moed. Mijn
verdere vragen aan de minister-president zijn de volgende. Waarom zou de premier
er de voorkeur aan geven het oor naar de niet-democratisch gekozen regering
van China te laten hangen, in plaats van een motie van het Nederlandse parlement
uit te voeren? Voor welke risico's voor de betrekkingen met China is hij precies
bang? Zijn dat andere risico's dan die waarmee Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië
en België rekening te houden hadden, en waarom konden die landen die
risico's wel makkelijk aan, maar Nederland niet? En tot slot: op welke manier
denkt de regering concreet de door haar bepleite vreedzame verzoening door
dialoog te kunnen bevorderen, als zij zelf niet eens bereid is met beide partijen
op het hoogste niveau te praten?Minister Balkenende:Voorzitter. Op 23 april heeft mevrouw Peters een motie ingediend
waarin de regering wordt verzocht om een ontmoeting tussen de Dalai Lama en
mijzelf mogelijk te maken. Diezelfde dag heeft de minister van Buitenlandse
Zaken in zijn reactie de motie reeds ontraden. Hij merkte op dat de regering
een eigen afweging wilde maken. In de brief die de minister van Buitenlandse
Zaken afgelopen vrijdag aan uw Kamer zond, schreef hij dat de regering heeft
besloten dat minister Verhagen de Dalai Lama namens het kabinet zal ontmoeten
in diens hoedanigheid als religieus leider. Bij deze afweging is rekening
gehouden met de Nederlandse doelstellingen voor de mensenrechten, voor de
betrekkingen met China in het algemeen en Tibet in het bijzonder. Dat zijn
de brede betrekkingen met China, inclusief onze wens de mensenrechten en de
culturele en religieuze autonomie van de Tibetanen te verbeteren.Ik ben ervan overtuigd dat een ontmoeting van mijzelf met de Dalai Lama
niets toevoegt aan het gesprek dat de minister van Buitenlandse Zaken met
hem zal hebben, anders dan dat het zou bijdragen aan een harde confrontatie
met China. Het feit dat minister Verhagen namens het kabinet een ontmoeting
met de Dalai Lama zal hebben, geeft aan welk standpunt het kabinet zich in
dezen stelt. Een ontmoeting van mij, als minister-president, zal de dialoog
die wij met China kunnen voeren, juist over onderwerpen als mensenrechten
en de culturele en religieuze autonomie van de Tibetanen, in ieder geval niet
verder stimuleren. Bovendien zal dit helemaal niet leiden tot een verbetering
van de situatie in Tibet, of van de mensenrechtensituatie in China in het
algemeen.In de bijna zeven jaar dat ik premier ben, heb ik altijd gekozen voor
de weg van de dialoog. Keer op keer spreken minister Verhagen en ik de Chinezen
aan op de gevoeligheden die zij in Nederland onderkennen. Gevoelige onderwerpen
worden door ons altijd aan de orde gesteld. Ik heb dat vorig jaar gedaan in
mijn ontmoeting met collega Wen Jiabao in het kader van de Olympische Spelen.
Ook daarna, toen ik een officieel bezoek bracht aan China, heb ik deze zaken
opnieuw aan de orde gesteld. We doen dat in de vorm van een dialoog en daardoor
boeken wij juist in het belang van deze gevoelige thema's stapje voor stapje
succes. China accepteert dat van ons. Zodoende kunnen wij in Tibet projecten
doen ten behoeve van het behoud van de Tibetaanse taal en cultuur. Ik wil
die open relatie behouden. Zoals gesteld, zet ik mij in om de mensenrechten
te verbeteren. Tevens zet ik mij in voor versterking van de culturele en de
religieuze autonomie van de Tibetanen, al bereik ik daarmee stap voor stap
resultaat. Het kabinet neemt de effectiviteit van zijn beleid als uitgangspunt.
Ik wil daarom dat de constructieve, kritische dialoog over politieke thema's,
mensenrechten en Tibet wordt voortgezet en heb er geen behoefte aan om die
met het ontmoeten van de Dalai Lama in de waagschaal te leggen. Daarbij komt
dat, als ik de Dalai Lama zou ontmoeten, dit inhoudelijk niets toevoegt. Daarmee
zal ik immers geen resultaat boeken dat in het belang is van de Tibetaanse
zaak.Mevrouw Peters zegt dat ik mijn oren naar China laat hangen. Het feit
dat de minister van Buitenlandse Zaken de Dalai Lama zal ontmoeten, wordt
door de Chinese autoriteiten helemaal niet goed ontvangen. Dat weet mevrouw
Peters ook. In mijn bijdrage heb ik aangegeven waarom ik het van belang vind
om de lijnen open te houden. Dat wil ik juist doen om over thema's als mensenrechten
te spreken.Vermindering van het contact met China heeft hiermee te maken. Voortdurend
spreek ik over mensenrechten en de situatie in Tibet. Ook dring ik steeds
aan op overleg tussen de Chinese autoriteiten en de gezanten van de Dalai
Lama. Ik wil niet graag dat dit alles in de waagschaal wordt gesteld.Ik heb al gezegd dat het van belang is om de dialoog te bevorderen en
dat ik die gaande wil houden. Als ik de Dalai Lama ontmoette, zou die dialoog
in gevaar kunnen komen.Mevrouw Peters (GroenLinks):Mijn verbazing is groot. Ten eerste wordt de motie niet uitgevoerd en
ten tweede worden mijn drie concrete vragen niet beantwoord.
Ik heb nu nog maaréén termijn en verzoek de premier om mijn
vragen alsnog concreet te beantwoorden. Mijn vragen zijn genummerd en opgenomen
in de Handelingen.De premier houdt een inleiding. Dat komt neer op het voorlezen van de
brief die ik al kon lezen. Hij zegt dat het niets zou toevoegen als hij de
Dalai Lama ontmoette. De Kamer denkt daar anders over en daarmee moet de premier
rekening houden. Ook de Dalai Lama zelf denkt daar anders over, want de ontmoeting
geschiedt op zijn verzoek. Als de premier de Dalai Lama niet ontmoet, zal
er sprake zijn van een degradatie van de relatie tussen Nederland en Tibet.
Voorheen werd de Dalai Lama immers wel door de premier ontvangen. In grote
EU-landen die Nederland zijn voorgegaan, is de Dalai Lama wel op zodanig niveau
ontvangen. Als die ontmoeting dan in Nederland niet plaatsvindt, zal daarmee
een negatief signaal worden afgegeven.De premier benadrukt weer dat hij de weg van de dialoog kiest. Ik herinner
hem er dan ook aan dat het eerste kenmerk van een dialoog is dat beide partijen
te woord worden gestaan. Beide verhalen moeten worden aangehoord. Waarom weigert
de premier om dat beginsel toe te passen?Minister Balkenende:Voorzitter. Ik betwist dat ik die vragen niet heb beantwoord. Ik heb geantwoord
dat ik de oren niet naar China laat hangen. De ontmoeting van de minister
van Buitenlandse Zaken met de Dalai Lama wordt door de Chinese autoriteiten
zeer kritisch bejegend. Ik heb aangegeven waarom ik van mening ben dat ik
de Dalai Lama beter niet kan ontmoeten. Dat heeft niets te maken met de oren
laten hangen naar China. Daarmee hangt samen dat er risico's kunnen ontstaan
als de contacten met China minder worden. Ik heb gezegd dat ik, als de contacten
slechter worden, wel eens wil zien hoe onze contacten dan zullen zijn op de
terreinen mensenrechten, de situatie in Tibet, de contacten met de gezanten
van Tibet en de rechten van mensen in China zelf. Dat zijn onderwerpen die
ik elke keer aan de orde stel.Mevrouw Peters zegt dat het voeren van een dialoog inhoudt dat er aandacht
moet zijn voor beide kanten. Daarin heeft zij gelijk. Om die reden zal de
minister van Buitenlandse Zaken namens het kabinet een onderhoud hebben met
de Dalai Lama. Daarbij hoort ook dat de dialoog die er met China is, kan worden
gecontinueerd.De heer Van Baalen (VVD):De Kamer zal de Dalai Lama ontvangen. Dat is goed en belangrijk. Ook de
regering zal de Dalai Lama ontvangen. Ik begrijp niet dat de premier zich,
door aan te geven waarom hij de Dalai Lama niet zal ontvangen, zo kwetsbaar
opstelt. In feite is het toch een kwestie van buigen voor China. De premier
had kunnen volstaan met de opmerking dat minister Verhagen de aangewezen persoon
is om de Dalai Lama te spreken, onder andere gezien het feit dat hij de mensenrechten
internationaal op goede wijze behartigt. Wij ondersteunen die wijze van harte.
Waarom maakt u zich zo kwetsbaar door in het openbaar te zeggen: de Chinezen
zouden het vervelend vinden als ik, premier aller Nederlanders, de Dalai Lama
ontving? Waarom hebt u niet gewoon gezegd: de regering ontvangt, punt uit?Minister Balkenende:Mijnheer Van Baalen, wanneer een aangenomen Kamermotie een andere opvatting
heeft dan die van de Nederlandse regering, lijkt het me logisch dat er een
reden wordt gegeven waarom die niet wordt uitgevoerd, dus in dit geval waarom
er geen ontmoeting zal zijn tussen de premier en de Dalai Lama. Daarom heeft
de minister van Buitenlandse Zaken in een brief geschreven – zelf heb
ik dit afgelopen vrijdag toegelicht in mijn persconferentie – dat wij
niet willen dat de dialoog over de situatie in Tibet en de mensenrechten in
de waagschaal wordt gesteld. De Kamer heeft er recht op om te weten waarom
wij de motie niet op deze manier zullen uitvoeren.De heer Pechtold (D66):Over zestien dagen zijn de verkiezingen voor Europa. Welk beeld krijgt
de wereld nu weer bij het gedrag van Nederland? Frankrijk, Duitsland en Denemarken
ontvangen de Dalai Lama op het hoogste niveau. Hebt u binnen Europa contact
gehad over hoe hiermee om te gaan? Ik doe niets af aan wat de GroenLinkswoordvoerder
hierover terecht heeft opgemerkt. Waarom deze afwijkende houding van Nederland?
Waarom maken wij ons als Europa zo kwetsbaar en laten wij niet zien dat wij één
beleid, één gezicht hebben ten aanzien van de mensenrechten
in China? 450 miljoen Europeanen zijn belangrijk, ook voor de Chinezen. Waarom
tonen wij zwakte en niet onze kracht?Minister Balkenende:Je toont je kracht door duidelijk te maken dat je hecht aan een intensieve
discussie met China op het gebied van de mensenrechtensituatie in Tibet en
contacten met de gezant. Dit punt breng ik elke keer op. Daarnaast zijn er
programma's op het terrein van de Tibetaanse cultuur. In China zelf heeft
Nederland projecten voor de verbetering van de rechten van mensen. Dat kunnen
wij doen juist doordat wij met elkaar in gesprek zijn.Is er één lijn in Europa? Nee, daarin hebt u gewoon gelijk.
Er zijn contacten geweest met regeringsleiders, soms niet in eigen land maar
elders. Sommige regeringsleiders hebben geen contacten gehad. De Dalai Lama
komt naar Europa en wij zullen zien waar hij wordt ontvangen. Wij hebben inderdaad
gehoord dat dit in Denemarken het geval zal zijn. Hoe dat zit in IJsland en
Frankrijk, weten wij niet; dat zal moeten blijken. Er is dus niet één
lijn.Heb ik contact gehad met anderen over hoe de contacten met de Dalai Lama
plaatsvinden? Natuurlijk, maar in mijn antwoorden hier en afgelopen vrijdag
bij de persconferentie heb ik al betoogd – de minister van Buitenlandse
Zaken heeft dat in zijn brief gedaan – hoe de Nederlandse regering deze
situatie weegt. Wij maken een eigenstandige afweging. De ontmoeting van de
minister van Buitenlandse Zaken met de Dalai Lama wordt natuurlijk zeer kritisch
bezien in China; die wordt absoluut niet in dank afgenomen. Ik hecht eraan
om te zeggen dat het gaat om de dialoog met Tibet én de Chinezen. De
bestaande goede contacten zijn juist nodig om moeilijke punten aan de orde
te kunnen stellen en zouden daarom niet ten onder mogen gaan.De heer De Roon (PVV):Wie is nou eigenlijk de bangste regeringsleider van Europa? Is het Gordon
Brown die uit angst voor de moslims Geert Wilders de toegang tot Engeland
heeft ontzegd? Of is het Jan Peter Balkenende die uit angst voor de Chinezen
weigert om de leider van een verdrukt volk te ontvangen? Minister-president,
wat is er gebeurd met de VOC-mentaliteit waarover u altijd spreekt? Waar is
die als er moet worden opgekomen voor een verdrukt volk en u zich solidair
zou moeten tonen met een leider daarvan door hem alle eer te betonen die hem
toekomt? U bent een Zeeuw. Die andere belangrijke Zeeuw, Michiel Adriaenszoon
de Ruyter, werd niet bang als het even moeilijk werd.Minister Balkenende:Het is zo gemakkelijk om dit soort zinnen hier uit te spreken. Het is
ook bezijden de waarheid en staat los van waar het echt om gaat. Als premier
van dit land ben ik actief op internationaal niveau. In 2004 was ik voor de
eerste keer in China en vanaf de eerste dag hebben wij het steeds gehad over
deze thema's. Op de concrete resultaten heb ik al gewezen. De contacten zijn
goed en telkens is er de gelegenheid om te spreken over deze zaken. In dat
licht wil ik niet dat deze contacten teloorgaan. Dat heeft niets te maken
met angst, maar wel met een visie op goede, vruchtbare internationale contacten,
waarbij kritiek niet hoeft te worden geschuwd. Als ik dan merk dat een bepaalde
beleidslijn ten koste kan gaan van die contacten, dan neem ik mijn verantwoordelijkheid.
Het zou veel makkelijker zijn om de Kamermotie gewoon uit te voeren en te
zien wat er internationaal gebeurt, maar zo zit ik niet in elkaar.Mevrouw Verdonk (Verdonk):De minister-president geeft nogal op over zijn heel, héél
goede contacten met de Chinese premier: een open relatie, alles is mogelijk
en over alles wordt gesproken. Ik begrijp dan niet waarom hij niet uitlegt
aan de Chinese premier waarom hij de Dalai Lama wel ontvangt als die relatie
zo goed is.Minister Balkenende:Wij maken zelf de keuze hoe wij de Dalai Lama zullen ontmoeten. Er is
in het algemeen overleg met de Kamer al door de minister van Buitenlandse
Zaken gezegd dat er sprake zal zijn van een ontmoeting. Er is een motie door
de Kamer aangenomen. Daar hebben wij geen problemen mee. Dat is ook uiteengezet
in de brief. Dat vinden wij zelf. Dat heeft niets te maken met een en ander
uitleggen aan China, maar met hoe wij daar zelf tegen aankijken.Mevrouw Halsema (GroenLinks):GroenLinks vindt het ongelooflijk gênant dat de premier kiest voor
de weg van de minste weerstand en buigt voor een economische grootmacht die
structureel de mensenrechten schendt in Tibet. Welke gevolgen hebben Duitsland
en Frankrijk ondervonden van de ontmoeting van respectievelijk bondskanselier
Merkel en president Sarkozy met de Dalai Lama? Dat is vraag één.
Mijn tweede vraag is gericht aan de Partij van de Arbeid, die tot dusver buitengewoon
dapper samen met ons heeft geëist dat de premier de Dalai Lama ontmoet.
Zij heeft ook mede de motie ondertekend. Ik mis de PvdA tot dusver in dit
debat. Ik zie dat woordvoerder Van Dam achter mij staat. Ik verzoek de Partij
van de Arbeid ook nu de premier op te roepen wel degelijk de Dalai Lama te
ontmoeten.Minister Balkenende:Ik neem afstand van de woorden dat het zou gaan om "buigen". Het gaat
om het maken van een eigenstandige afweging. U kunt het met het kabinet oneens
zijn, maar zo zit het kabinet in deze kwestie. Verder vraagt u wat de gevolgen
voor andere landen zijn geweest. Daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat
niet om de inschatting van wat er gebeurt als je deze ontmoeting zou hebben.
Het gaat om heel iets anders. Ik heb in de brief gemeld – en ik doe
het ook hier – dat ik de goede contacten die bestaan, niet teloor wil
laten gaan, juist om aandacht te kunnen vragen voor thema's als mensenrechten.De heer Van Dam (PvdA):De minister-president zei dat een ontmoeting van hem met de Dalai Lama
niets zou toevoegen. Dat heeft mij enigszins verwonderd, want het zou het
volgende toevoegen. Het signaal van zo'n ontmoeting aan China is dat de Dalai
Lama een serieuze gesprekspartner is met wie je goed zou kunnen praten over
een vreedzame oplossing van de kwestie in Tibet. Dat zou het toevoegen. De
minister-president zegt echter dat hij, omwille van de dialoog en de goede
betrekkingen, denkt dat het verstandiger is om die ontmoeting toch niet te
hebben. Daarom vind ik de vraag van mevrouw Halsema wel zeer relevant. Welke
schade verwacht de minister-president voor de betrekkingen met China als hij
de Dalai Lama wel zou ontmoeten? Waar kunnen wij dan op rekenen? Welke sancties
moeten wij dan verwachten?Minister Balkenende:Dat is koffiedik kijken. Ik vraag mij ook af of dat een zinvolle weg is.
Het gaat er niet om dat er een inschatting wordt gemaakt van wat er dan gebeurt.
Ik heb niet gesproken over al die andere motieven, over wat er zou kunnen
gebeuren, over hoe een en ander in andere landen gaat of over wat de economische
schade is. Het gaat mij erom dat het kabinet de volgende afwegingen heeft
gemaakt. Ten eerste, hoe kan de Nederlandse regering in gesprek zijn met de
Dalai Lama? De Kamer kent de achtergronden daarvan en daarover is ook van
gedachten gewisseld met de minister van Buitenlandse Zaken. Ten tweede, hoe
kunnen wij ervoor zorgen dat wij kunnen doorgaan met de dialoog die nu juist
wordt gevoerd met China over deze moeilijke onderwerpen? Dat is het punt.
Ik weet zeker dat in ieder geval dat type gesprekken en die dialoog zouden
worden belast als ik dergelijke ontmoetingen zou hebben. Dat is mijn inschatting.
Elke keer als ik met de Chinese autoriteiten spreek, wil ik het hierover kunnen
hebben.De voorzitter:Mijnheer Van Dam, mevrouw Halsema is heel benieuwd naar uw antwoord op
haar vraag aan u.De heer Van Dam (PvdA):Wij hebben met een Kamermeerderheid de minister-president al opgeroepen
om de Dalai Lama te ontmoeten, precies om de redenen die ik net uiteenzette.
Vandaar ook mijn vraag aan de minister-president: wat staat die ontmoeting
in de weg en welke consequenties moeten wij verwachten als de minister-president
de Dalai Lama wel zou ontmoeten? Gezien de ervaringen in Frankrijk, Duitsland
en Groot-Brittannië, zou ik die consequenties ervoor overhebben. Ik verwacht
niet dat voor Nederland heel andere consequenties zouden gelden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-6633-6636.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl