Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 april 2004 over de Landbouwraad
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 4510-4512

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-04-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 69, pagina 4510-4512

21-04-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-32Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 21 april 2004)Pagina 4487-4487
Stemming in verband met het voorstel van orde van het lid Wilders om de tweede termijn van het debat over de EG- en EU-overeenkomsten met Algerije en Libanon tot nader order te schorsen, en wel tot het moment waarop de Kamer de door het lid Wilders aan de regering gevraagde informatie heeft ontvangenPagina 4512-4512
Stemmingen over moties ingediend tijdens het debat over de Landbouwraad, te weten: - de motie-Vos c.s. over een limiet aan de transportduur van alle slachtvee (21501-32, nr. 70); - de motie-Vos c.s. over verbetering van de vervoersomstandigheden voor vee (21501-32, nr. 71); - de motie-Van Velzen over toelating van Bt-11-maïs (21501-32, nr. 72)Pagina 4512-4513
Behandeling van het wetsvoorstel Regeling met betrekking tot tegemoetkomingen in de kosten van kinderopvang en waarborging van de kwaliteit van kinderopvang (Wet basisvoorziening kinderopvang) (28447)Pagina 4495-4509
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 april 2004 over de Hogesnelheidslijn-ZuidPagina 4487-4489
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 21 april 2004)Pagina 4571-4571
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regeling met betrekking tot tegemoetkomingen in de kosten van kinderopvang en waarborging van de kwaliteit van kinderopvang (Wet basisvoorziening kinderopvang) (28447)Pagina 4513-4548
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 april 2004 over de LandbouwraadPagina 4510-4512
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 maart 2004 over het persoonsgebonden budget en een individuele reïntegratieovereenkomstPagina 4489-4495
Debat over fraude in het hoger beroepsonderwijs, in relatie tot de Hogeschool RijswijkPagina 4548-4571
Regeling van werkzaamheden (woensdag 21 april 2004)Pagina 4509-4510

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 20 april 2004 over de Landbouwraad.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. De Kamer heeft gisteren met de minister van Landbouw gesproken
over het transport van dieren over lange afstanden in Europa. Volgende week
zal tijdens de Europese Landbouwraad worden gesproken over dit onderwerp.
Wij zijn van mening dat de transporten van nu een gruwel zijn voor de dieren
en wij vinden dat hierin verandering moet komen. De huidige voorzitter van
de Europese Unie heeft een voorstel gedaan, maar dit vinden wij zwaar onvoldoende.
Wij zijn blij dat de minister van Landbouw die mening deelt en dat hij een
streep heeft getrokken. Hij heeft toegezegd dat hij zich zal inzetten voor
verbetering van dit voorstel, maar dit is voor ons nog niet genoeg. Wij willen
de minister een steuntje in de rug geven en hem bemoedigen om zich nog meer
in te zetten voor verbetering van de omstandigheden. Daartoe willen wij twee
moties voorleggen aan de Kamer. Het zal duidelijk zijn dat dit een hard punt
is voor de fractie van GroenLinks. Wij willen uiteindelijk naar een maximum
van zes uur transportduur over 400 kilometer. Wij zullen ons in de komende
maanden met zoveel mogelijk burgers daarvoor in Europa inzetten.De eerste motie luidt als volgt.De Kamer,gehoord de beraadslaging, overwegende dat een limiet aan de transportduur van slachtvee enorm kan
bijdragen aan het welzijn van het vee en aan het voorkomen van de insleep
van dierziekten;spreekt uit dat in Europees verband moet worden gekomen tot een limiet
aan de transportduur van alle slachtvee,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Vos, Van Velzen en Waalkens. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 70(21501-32).Mevrouw Vos, u eindigt de motie met "spreekt uit", maar is het niet duidelijker
als u daarvoor in de plaats stelt: "verzoekt de regering"? Of kiest u bewust
voor deze formulering?Mevrouw Vos (GroenLinks):Ik kies bewust voor de woorden "spreekt uit dat", omdat wij de minister
duidelijk willen maken dat deze uitspraak van de Kamer bedoeld is als een
steun in de rug bij de onderhandelingen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de omstandigheden waaronder vee getransporteerd wordt,
zorgen voor problemen met dierenwelzijn, met name als het gaat om de beladingsgraad
en de maximum temperatuur;overwegende dat ook veetransporteurs mee willen werken aan verbeterde
vervoersomstandigheden voor vee;van mening dat het voorstel van het Ierse voorzitterschap de vervoers-omstandigheden
van vee niet substantieel verbetert;spreekt uit dat in Europees verband gekomen moet worden tot een substantiële
Vosverbetering van de vervoersomstandigheden voor vee,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Vos, Van Velzen
en Waalkens. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 71(21501-32).Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. De minister van LNV heeft per brief en in het debat aangegeven
dat hij van zins is om bij de aankomende Landbouwraad in te stemmen met het
voorstel om in Europa nieuwe genetisch gemodificeerde levensmiddelen voor
humane consumptie toe te laten. Er bestaan gerede twijfels over de gevolgen
voor de volksgezondheid van het betreffende product, te weten Bt-11-maïs.
Het was voor de Kamer wegens tijdgebrek onmogelijk om het tot in detail te
onderzoeken, maar omdat de minister aangeeft hiermee in te willen stemmen,
dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de toelating in Europa van nieuwe genetisch gemodificeerde
levensmiddelen voor humane consumptie alleen mag geschieden als er geen wetenschappelijke
twijfel bestaat over de risico's voor de volksgezondheid;constaterende dat het Europese Wetenschappelijk Comité in 2002
een positief advies heeft uitgebracht over Bt-11-maïs, maar dat sindsdien
nieuw onderzoek is gedaan op basis waarvan de Franse, Belgische en Oostenrijkse
wetenschappelijke autoriteiten tot een negatief oordeel kwamen;constaterende dat in december 2003 ook het vaste comité van deskundigen
voor voedselzaken van de Europese Unie niet tot een positief oordeel kwam;constaterende dat er dus gerede wetenschappelijke twijfel bestaat over
de gevolgen van Bt-11-maïs voor de volksgezondheid;verzoekt de regering, op de Landbouwraad van 26 april 2004 negatief
te stemmen over toelating van Bt-11-maïs, en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Velzen. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 72(21501-32).Minister, is het wellicht nodig om kort te schorsen, zodat u ook kennis
kunt nemen van de laatste motie?Minister De Geus:Voorzitter. Ik ben hier nu toch en ik kan eerst mijn oordeel geven over
de twee moties van mevrouw Vos. Mij zal ongetwijfeld in de komende minuten
aangereikt worden welke verstandige reactie ik ga geven op de motie van mevrouw
Van Velzen!In de motie van mevrouw Vos op stuk nr. 71 staat in de derde alinea dat
de Kamer van mening is dat het voorstel van het Ierse voorzitterschap de vervoersomstandigheden
niet substantieel verbetert. Ik heb moeite met deze alinea, omdat er op dit
moment wordt onderhandeld over het compromisvoorstel van het Ierse voorzitterschap.
De Kamer kent verder de inzet van de minister van LNV om een verdergaande
regeling aanvaard te krijgen dan is opgenomen in het compromisvoorstel van
het Ierse voorzitterschap. De strekking van deze alinea dat het compromis
niet zal leiden tot substantiële verbeteringen, leidt naar de mening
van de regering net iets te veel af.In het dictum van de motie staat dat er moet worden gekomen tot substantiële
verbetering van de vervoersomstandigheden voor vee. Dat is een ondersteuning
van het te voeren beleid. Met dit gedeelte van het dictum kan ik dan ook goed
leven.De motie van mevrouw Vos op stuk nr. 70 beoogt een limiet te stellen aan
de transportduur van slachtvee. Gezien de huidige stand van zaken in Brussel
is het niet mogelijk om overeenstemming te bereiken over een maximale limiet
aan de reistijd voor het vervoer van slachtdieren. Het is van belang om daar
zo ver mogelijk mee te komen. Als in het dictum zou staan "zou moeten worden
gekomen tot een beperking van de transportduur", dan krijgt de minister van
LNV de ruimte om tot een goed resultaat te komen. Als de Kamer echter uitspreekt
dat er een limiet moet komen, dan is het mogelijk dat de minister van LNV
ondanks zijn majeure inspanningen met een resultaat komt waarover de Kamer
nu reeds uitspreekt dat het niet bevalt omdat daarmee niet wordt voldaan aan
de eis van een limiet aan de reistijd voor het vervoer van alle slachtdieren.Mevrouw Vos (GroenLinks):Uw commentaar op de eerste motie is dat de derde regel een probleem is.
Daarin staat dat met het Ierse voorstel de omstandigheden niet substantieel
verbeterd worden. Uw opmerking verbaast mij omdat de minister van LNV gisteren
in feite exact hetzelfde heeft gezegd. Hij heeft zelfs gezegd dat hij niet
zal instemmen met het voorstel als het niet verbeterd wordt. Het komt mij
dan ook voor dat u volledig met deze passage moet kunnen instemmen.Minister De Geus:De minister van LNV heeft aangegeven dat het voorstel naar zijn mening
niet ver genoeg gaat. Zijn inzet reikt verder dan het compromis. Hij spreekt
echter niet uit dat van het voorstel van het voorzitterschap geen substantiële
verbetering uitgaat. Er worden bijvoorbeeld forse verbeteringen geboekt ten
aanzien van de omstandigheden waaronder slachtpaarden worden vervoerd. Het
gaat u op dit moment waarschijnlijk niet om voorbeelden van substantiële
verbeteringen, maar als u in de motie aangeeft dat in het compromisvoorstel
van het Ierse voorzitterschap geen substantiële verbeteringen zitten,
dan wordt de discussie afgeleid.De voorzitter:Wij krijgen nog een reactie van u op de derde motie.Minister De Geus:Die gaat over maïs. Ik heb nog geen tekst voor mij, maar zal ik toch
proberen om te reageren?De voorzitter:U kunt het!Minister De Geus:Mijn algemene ontwikkeling gaat weliswaar ver, maar...De voorzitter:Als ik uw medewerkers goed begrijp, hebt u de tekst ontvangen.Minister De Geus:Dit is de motie zelve, maar nu nog een reactie. Ik zie
het al, de reactie is stiekem achterop de motie geschreven.Het gaat over toelating van Bt-11-maïs in Europa. De minister van
LNV heeft gisteren in het debat aangegeven dat hij met het voorstel zoals
het er ligt, kan instemmen. Dit betekent dat ik aanname van de motie moet
ontraden. Het debat daarover is feitelijk gisteren tijdens het AO gevoerd.Mevrouw Van Velzen (SP):Ik diende deze motie in omdat er gisteren niet inhoudelijk op de gezondheidsbezwaren
is ingegaan. Ik kan mij voorstellen dat deze minister dat als plaatsvervanger
ook niet kan, maar ik verzoek hem toch te proberen in te gaan op de argumenten
die in de motie genoemd zijn.Minister De Geus:Dat is inderdaad lastig. Gisteren is materieel duidelijk geworden dat
de minister van LNV in de vergadering van 26 april – dat is dus
al heel snel – van plan is om voor de toelating van Bt-11-maïs
te stemmen. De minister heeft aangegeven dat hij kan instemmen met het voorstel.
Dat betekent dat ik aanname van deze motie moet ontraden. Als er gisteren
in het AO onvoldoende over argumenten is gesproken, dan is het wat ongelukkig
als die discussie op argumenten nu bij deze motie zou moeten terugkomen. Het
spijt mij, maar ik moet het hierbij laten.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:De moties zijn nog niet rondgedeeld, dus alvorens wij gaan stemmen, schors
ik de vergadering totdat dit is gebeurd.De vergadering wordt enkele minuten geschorst.De voorzitter:Ik stel vast dat er geen behoefte bestaat aan een schorsing voor fractievergaderingen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-4510-4512.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl