Vragen van het lid Schimmel aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de totstandkoming van klachtencommissies in de uitvoering van de Wet medische keuringen.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 5097-5099

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-06-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 88, pagina 5097-5099

15-06-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: het wetsvoorstel Intrekking van de Wet stimulering zeescheepvaart alsmede, in verband daarmee, het treffen van enkele overgangsmaatregelen (26116)Pagina 5104-5107
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de hoogte van het minimumloon in Nederland.Pagina 5101-5103
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 15 juni 1999)Pagina 5107-5108
Presentie en opening (dinsdag 15 juni 1999)Pagina 5095-5095
Vragen van het lid Van Middelkoop aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, over de lage opkomst bij de laatstgehouden verkiezingen voor het Europees ParlementPagina 5099-5101
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de nota Kansen voor topsport, te weten: - de gewijzigde motie-Middel/Rijpstra over voorzieningen t.b.v. pensioen en overbrugging (26429, nr. 6); - de motie-Atsma over extra middelen voor dopingbestrijding (26429, nr. 5)Pagina 5103-5103
Vragen van het lid Schimmel aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de totstandkoming van klachtencommissies in de uitvoering van de Wet medische keuringen.Pagina 5097-5099
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 15 juni 1999)Pagina 5103-5104
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Justitie, over de beschuldiging van de heer Teeven, officier van justitie van Amsterdam, dat er sprake is van corruptie in de politiekPagina 5095-5097

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Schimmel aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid, over de totstandkoming van klachtencommissies in de uitvoering
van de Wet medische keuringen.Mevrouw Schimmel (D66):Mevrouw de voorzitter! Op 1 januari 1998 is de Wet medische keuringen
in werking getreden. De wet is bedoeld om te voorkomen dat mensen met gezondheidsklachten
belemmering ondervinden bij de toegang tot de arbeidsmarkt. Werkgevers mogen
alleen aanstellingskeuringen laten verrichten als aan de functie bijzondere
eisen van medische geschiktheid kunnen worden gesteld. De wet geeft werkgevers,
werknemers en artsenorganisatie de mogelijkheid binnen drie jaar een klachtencommissie
in te stellen. Zo'n klachtencommissie is belangrijk omdat de sollicitant daar
terecht kan als in strijd met de wet wordt gehandeld.Vanaf het begin van de inwerkingtreding van de wet verzetten de werkgevers
zich tegen de instelling van een klachtencommissie. Hierover zijn vorig jaar
Kamervragen gesteld door de heren Van Boxtel en Marijnissen en mevrouw Kant.
De staatssecretaris heeft toen gezegd dat hij de voorbereidingen voor de opstelling
van een algemene maatregel van bestuur ter hand zou nemen indien na verloop
van tijd zou komen vast te staan dat de instelling van een klachtencommissie
aanstellingskeuringen niet binnen de in de Wet medische keuringen gestelde
periode van drie jaar tot stand zou komen. Hij heeft in het najaarsoverleg
een oproep gedaan. Samen met mijn collega's Wilders en Smits heb ik een motie
ingediend om er in ieder geval voor te zorgen dat er een meldpunt kwam. De
staatssecretaris heeft hieraan voldaan, maar een meldpunt is geen klachtencommissie.Morgen zal het voorjaarsoverleg plaatsvinden. Uit de agenda blijkt dat
het kabinet nog eens een uiterste beroep zal doen op sociale partners voor
het instellen van een klachtencommissie. Tegelijkertijd heeft de Stichting
van de arbeid het signaal afgegeven dat er geen klachtencommissie door zelfregulering
zal komen.Voor mijn fractie is de tijd van oproepen achter de rug nu zo duidelijk
blijkt dat er binnen de termijn van drie jaar niets tot stand zal komen. Is
de staatssecretaris er ook zo langzamerhand van overtuigd dat het geen zin
meer heeft een dringende oproep te doen? Is het niet beter nu met de voorbereiding
van een algemene maatregel van bestuur te beginnen opdat de sollicitanten
waarbij in strijd met de Wet medische keuringen is gehandeld, een mogelijkheid
hebben hun klacht bij een commissie te deponeren? Wil de staatssecretaris
een algemene maatregel van bestuur voorbereiden die per 1 januari 2000 in
werking kan treden?Hetzelfde geldt voor het andere onderdeel van de wet, namelijk het instellen
van een klachtencommissie voor verzekeringskeuringen. Ook deze klachtencommissie
komt maar niet tot stand. Hoe staat het er nu mee? Geldt ook hier niet dat
het bij een duidelijk gebrek aan inspanningen dan wel bereidheid bij de betrokken
partijen tijd wordt zelf regelingen te gaan voorbereiden?Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! Het is waar dat er morgen voorjaarsoverleg zal plaatsvinden
en dat daarvoor de Wet medische keuringen op de agenda staat. Ik weet niet
zeker of ik die agenda aan de Kamer heb toegestuurd. Ook is het correct dat
daarin over de Wet medische keuringen zal worden gesproken. Voor het voorjaarsoverleg
ontving ik een brief van de Stichting van de arbeid, gedateerd op 7 juni 1999,
waarin men stelde dat men na rijp beraad tot de conclusie is gekomen dat men
niet tot de instelling van een dergelijke commissie zal kunnen overgaan vanwege
onvoldoende draagvlak bij de achterban van een van de partners. Ik betreur
dit zeer, want de regering heeft er bij de totstandkoming van de Wet medische
keuringen bij herhaling op gewezen dat zij er belang aan hecht dat partijen
tot zelfregulering in de vorm van een klachtencommissie komen. Overeenstemming
tussen alle betrokken partijen zou dan tot draagvlakvergroting kunnen leiden.Zover zal het dus niet komen. Daarom is nu het moment aangebroken waarop
de regering haar verantwoordelijkheid zal moeten nemen en zelf de organisatorische
en juridische voorbereidingen zal moeten treffen voor de vorming van een klachtencommissie.
Dat heb ik de Kamer beloofd en dat zal ik dus ook doen.Bij de fasering van de werkzaamheden ligt het voor de hand om met een
schuin oog naar de termijn te kijken die aan de sociale partners was gegund
om tot zelfregulering te komen. In het overleg van 13 oktober met de Kamer
zei ik dat die termijn niet voor niets op drie jaar is gesteld, want het gaat
hier om een heel ingewikkelde zaak: er moeten keuzes worden gemaakt rond de
vraag of er alleen een klachtencommissie voor de aanstellingskeuringen en
de gezondheidsvragen moet komen, of ook voor verzekeringskeuringen; ook moet
worden besloten of er afzonderlijke commissies voor aanstellings- en verzekeringskeuringen
moeten komen. Wij zullen hier heel serieus naar kijken.Ook moet er een keuze worden gemaakt omtrent zaken als de samenstelling,
de bevoegdheden en de juridische status van de commissie: is zij een bestuursorgaan
of een stichting? Ook zal een duidelijk toetsingskader moeten worden ontwikkeld
dat antwoord geeft op de vragen rond het doel van de keuring en de functies
waarvoor een aanstellingskeuring gerechtvaardigd is.Al met al zal dit behoorlijk wat tijd vergen. Ik wil toezeggen dat ik
mijn uiterste best zal doen om deze klus te klaren voordat de oorspronkelijke
termijn van drie jaar, waarvan nu dus de helft voorbij is, is verlopen.Mevrouw Schimmel (D66):Voorzitter! Hier op het spreekgestoelte staat een vrolijk en gelukkig
mens. Ik begrijp dat de staatssecretaris morgen geen dringend beroep op de
sociale partners zal doen, maar zal zeggen dat hij voorbereidingen treft voor
een AMvB, zowel voor een klachtencommissie aanstellingskeuring als voor een
klachtencommissie verzekeringskeuringen en dat hij zijn uiterste best zal
doen om een en ander op 1 januari 2000 in werking te doen treden. Dat is eerlijk
gezegd meer dan ik had durven hopen.Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! Nu ik mevrouw Schimmel zo gelukkig heb gemaakt, is mijn dag
weer goed.De heer Van Dijke (RPF):Voorzitter! Ook ik ben een gelukkig mens; daar zal mijn vraag verder niets
aan afdoen. Waar ik wel mee zit, is dat de verantwoordelijkheid van werkgevers
en werknemers op deze manier wordt afgewenteld. Kan de staatssecretaris zeggen
welke consequenties hij hieraan verbindt voor de werkgevers en werknemers?Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! De wet zat als volgt in elkaar: aan de sociale partners werd
een kans gegeven om tot zelfregulering over te gaan en daarbij was het altijd
duidelijk dat de overheid haar verantwoordelijkheid zou nemen als dit niet
gebeurde. Ik betreur het dat de sociale partners dit niet hebben gedaan; ik
vind dat zij daarmee in hun eigen vlees snijden, maar uiteindelijk kan ik
het hun niet kwalijk nemen dat zij niet de verantwoordelijkheid oppikken die
rechtens niet bij hen ligt. Met andere woorden: zij laten zelf hun kans voorbijgaan,
nu is het aan de regering om actie te ondernemen.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! Ook ik ben blij met het antwoord van de staatssecretaris,
maar niettemin wil ik een aanvullende vraag stellen die handelt over de motie
waarover mevrouw Schimmel heeft gesproken. Daarin staat onder meer: "verzoekt
de regering indien in december blijkt dat genoemde representatieve organisaties
niet op korte termijn tot instelling van een onafhankelijke klachtencommissie
zullen komen, voorbereidingen te treffen en zelf een onafhankelijke klachtencommissie
in het leven te roepen". Met andere woorden: de regering heeft in december
1998 het meldpunt in het leven geroepen bij het brede platform, maar op dat
moment was duidelijk dat de werkgevers niet wilden komen tot een klachtencommissie.
Waarom zijn niet toen al voorbereidende werkzaamheden verricht om tot een
klachtencommissie te komen?Staatssecretaris Hoogervorst:Mevrouw de voorzitter! Ik ben niet tot die werkzaamheden overgegaan, omdat
in december 1998 sociale partners, vooral de werkgevers, mij nog eens uitdrukkelijk
beloofden dat zij een laatste poging zouden wagen om zelf tot instelling van
de klachtencommissie te komen. Dat is geprobeerd, maar het is stukgelopen.
Vandaar dat wij nu met een nieuwe situatie te maken hebben. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-5097-5099.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl