Vragen van het lid Joldersma (CDA) aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Bezit kleine beetjes harddrugs gedoogd' (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 6434-6437

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 91, pagina 6434-6437

03-06-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het Verantwoordingsdebat 2007, te weten: de motie-Rutte over het afschaffen van de verpakkingsbelasting (31472, nr. 7)Pagina 6444-6444
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 13 december 2007 te Lissabon totstandgekomen Verdrag van Lissabon tot wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met Protocollen en Bijlage (Trb. 2008, 11) (31384)Pagina 6451-6520
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over sponsoring in het onderwijs, te weten: de motie-Jasper van Dijk over een wettelijke regeling voor de naleving van het sponsorconvenant (31200 VIII, nr. 181)Pagina 6444-6445
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over een nadere adviesaanvraag aan de Raad voor Cultuur, te weten: de motie-Peters/Van der Ham over extra geld en het bijstellen van de ambities uit 'Kunst van leven' (31482, nr. 2); de motie-Van der Ham c.s. over het gratis openstellen van alle musea voor kinderen (31482, nr. 3); de motie-Van Leeuwen over de inzet van de gereserveerde 50 mln. voor de realisatie van de basisinfrastructuur (31482, nr. 4)Pagina 6446-6446
Vragen van het lid De Wit (SP) aan de staatssecretaris van Justitie over problemen met notarissen bij vastgoedfraude (mondelinge vragenuur)Pagina 6437-6439
Vragen van de heer Biskop (CDA) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over zorgen met betrekking tot mbo-studenten (mondelinge vragenuur)Pagina 6429-6431
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 mei 2008 over klokkenluidersPagina 6447-6450
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de commissie Onderwijstijd, te weten: de motie-Jasper van Dijk c.s. over wijziging van de onderzoeksopzet van de commissie Onderwijstijd (31200 VIII, 27451, nr. 182)Pagina 6446-6446
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van de op 14 november 1970 te Parijs tot stand gekomen Overeenkomst inzake de middelen om de onrechtmatige invoer, uitvoer of eigendomsoverdracht van culturele goederen te verbieden en te verhinderen (Uitvoeringswet UNESCO-verdrag 1970 inzake onrechtmatige invoer, uitvoer of eigendomsoverdracht van cultuurgoederen) (31255)Pagina 6445-6445
Stemmingen in verband met het voorstel van de vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken tot wijziging van het Reglement van Orde (31470)Pagina 6446-6446
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 juni 2008)Pagina 6439-6444
Vragen van het lid Joldersma (CDA) aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Bezit kleine beetjes harddrugs gedoogd' (mondelinge vragenuur)Pagina 6434-6437
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Van Bommel, Van der Ham, Ouwehand, Peters en De Roon betreffende het houden van een raadplegend referendum over het Hervormingsverdrag van de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Hervormingsverdrag) (31259)Pagina 6446-6446
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 juni 2008)Pagina 6520-6522
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal belastingwetten en enkele andere wetten (31404)Pagina 6444-6444
Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de minister van Justitie over uitspraken van minister-president Balkenende over strengere taakstraffen in eigen buurt om de reputatie van jongeren aan te tasten (mondelinge vragenuur)Pagina 6431-6434
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Financiële-verhoudingswet en enkele andere wetten in verband met het stellen van nadere regels over uitkeringen uit de algemene fondsen en over specifieke uitkeringen (31327)Pagina 6444-6444
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 14 november 1970 te Parijs tot stand gekomen Overeenkomst inzake de middelen om de onrechtmatige invoer, uitvoer en eigendomsoverdracht van culturele goederen te verbieden en te verhinderen (Trb. 1972, 50) (31256, R1836), en over: de motie-Van Leeuwen over kunstwerken die niet de status van cultuurgoed hebben (31255,31256, R1836, nr. 9)Pagina 6446-6446
Presentie en opening (dinsdag 3 juni 2008)Pagina 6429-6429
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over het tekort aan kraamverzorgenden, te weten: de motie-Langkamp c.s. over een plan van aanpak voor het tekort aan kraamverzorgenden (29282, nr. 58); de motie-Agema over het garanderen van gemiddeld 49 uur kraamzorg (29282, nr. 59); de motie-Arib c.s. over een inventarisatie van problemen in de kraamzorg (29282, nr. 60); de motie-Ortega-Martijn c.s. over de inzet van de 34 mln. voor de uitbreiding van de kraamzorg (29282, nr. 61); de motie-Dibi over een financiële prikkel voor kraamverzorgenden voor het werken van extra uren (29282, nr. 62)Pagina 6445-6445
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de High Level Conference, te weten: de motie-Ouwehand over de productie en consumptie van duurzame eiwitten als onderdeel van de Nederlandse inzet tijdens de FAO-conferentie (31200 XIV, 31200-V, nr. 220)Pagina 6446-6447

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Joldersma aan de ministers van Justitie en van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht "Bezit kleine
beetjes harddrugs gedoogd".Mevrouw Joldersma (CDA):Voorzitter. In de Opiumwet maken wij een terecht onderscheid tussen gebruikers
van harddrugs en criminele handelaren. In een artikel in het Nederlands Dagblad
blijkt dat de grens tussen gebruikshoeveelheid en handel in de praktijk troebel
is. Met vijf pillen ben je in de ene gemeente een dealer en in de andere een
gebruiker. De CDA-fractie vindt dat er een scherpe, uniforme norm moet gelden
over gebruikershoeveelheid en handel. Met name de drugsdealers en drugsrunners
willen wij hard aanpakken. Deze kleine vissen kunnen naar de grote vissen
leiden. Deze kleine vissen ontspringen nog veel te vaak de dans. Zij kunnen
uitgroeien tot grote criminelen of veroorzakers van overlast.Ik vraag de minister van Justitie of die onze opvatting deelt dat er een
scherpe, uniforme grens moet zijn tussen gebruik en handel. Hoe gaat hij die
in de praktijk bewerkstelligen? Welke mogelijkheden ziet hij om de opsporingsprioriteiten
voor drugsdealers en drugsrunners te vergroten?De minister van Binnenlandse Zaken complimenteer ik met de toekenning
van eigen middelen aan de grensregio Maastricht voor het opsporen van drugsrunners.
Krijgen andere grensregio's eenzelfde mogelijkheid en extra middelen? Gemeenten
regelen in hun plaatselijke verordeningen allerlei zaken om drugsrunners en
drugsdealers aan te pakken. Na een melding zijn de drugs echter vaak opeens
verdwenen, zodat de politie geen enkele mogelijkheid heeft om in te grijpen.
Ziet de minister in deze signalen reden om de bevoegdheid van de politie in
dit soort situaties uit te breiden?Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. Het gaat om een bericht in het Nederlands Dagblad van vanochtend.
Niet uit te sluiten is dat zich situaties voordoen waarin mogelijk een lokale
driehoek tot iets besluit dat niet helemaal in overeenstemming is met de manier
waarop het OM het graag ziet. Ik wil geen onduidelijkheid laten bestaan over
het beleid van het OM op dit punt. Er bestaat op dit vlak een OM-aanwijzing.
Het is zeker niet zo dat er een gedoogbeleid is in geval van bezit van een
kleine hoeveelheid harddrugs. Die dienen in beslag te worden genomen. Voor
een gebruikershoeveelheid gelden bepaalde vuistregels. Ook een gebruikershoeveelheid
moet overigens in beslag genomen worden. Wel geldt dat de gebruiker op grond
van de volksgezondheid in beginsel niet strafrechtelijk wordt aangepakt. Daarover
gaat het hier. Een grotere hoeveelheid betekent dat tegen de gebruiker, die
een te grote hoeveelheid harddrugs in zijn bezit heeft, opgetreden moet worden.Minister Ter Horst:Mevrouw de voorzitter. Ik dank mevrouw Joldersma voor het compliment.
De situatie is er ook naar. Ik was gisteren in het zuiden van Limburg en heb
me laten voorlichten over wat daar aan de hand is. Wij hebben met name een
financiële bijdrage geleverd aan de oplossing van de problemen met de
drugsrunners in Maastricht – het ministerie van Binnenlandse Zaken stelt € 900.000
ter beschikking, maar het hele project kost 3 mln. – omdat de problematiek
daar het grootst en het meest zichtbaar is. Dit wordt onder meer veroorzaakt
door het feit dat Maastricht zeer Europees is, om het zo te zeggen. Het grootste
deel van de regio bestaat uit grenzen – zowel met België als met
Duitsland zijn er nauwe topografische verbanden – en het drugstoerisme
uit vooral België is groot. Dit was de reden om iets te doen voor deze
regio.Ik heb nog geen signaal ontvangen dat in andere regio's de problematiek
van dezelfde orde is. Als dit zo is en men meldt zich bij mij, dan zullen
wij kijken wat wij kunnen doen.Daarnaast is er met de Belgische overheden een discussie gevoerd over
de drugsproblematiek in Maastricht, met name met de burgemeesters van gemeenten
net over de grens. Mede daardoor zijn wij tot deze voortvarende aanpak gekomen.De tweede vraag is of er voldoende mogelijkheden zijn om op te treden
tegen drugsrunners. Dit punt is gisteren ook aan de orde geweest. Er zijn
drie mogelijkheden om dit te doen. De eerste zal misschien de lachlust opwekken.
Die gaat ervan uit dat je op grond van de plaatselijke APV niet mag parkeren
langs de snelweg. De tweede mogelijkheid is gebaseerd op de Wegenverkeerswet.
Als er gevaarlijk gedrag wordt vertoond in het verkeer, kan daartegen worden
opgetreden. De drugsrunners vertonen dergelijk gedrag. Kort geleden zijn er
drie doden gevallen als gevolg van de activiteiten van drugrunners. De derde
mogelijkheid is gebaseerd op artikel 10a van de Opiumwet. Er kan worden opgetreden
als er voorbereidende activiteiten en handelingen worden gepleegd die te maken
hebben met de overdracht van drugs. Van die mogelijkheden wordt zo ruim mogelijk
gebruik gemaakt.Mevrouw Joldersma (CDA):Ik dank de bewindslieden voor hun antwoord. De minister van Justitie kan
niet uitsluiten dat niet altijd helemaal in overeenstemming met de richtlijnen
van het Openbaar Ministerie wordt gehandeld. Daarover gaat volgens mij nu
juist het artikel in het Nederlands Dagblad, namelijk over het feit dat de
hoeveelheden bij de vraag wat is gebruik en wat is handel, nogal door elkaar
lopen. Over de grote handel is iedereen het wel eens, maar wij hebben het
juist over de kleine dealers die wij flink willen aanpakken, want dat zijn
de grote criminelen van straks. Hoe kunnen wij ervoor zorgen dat er overal
een uniforme norm wordt toegepast die bovendien voldoende scherp is?Ik dank de minister van Binnenlandse Zaken voor de uitnodiging aan de
andere regio's om zich te melden. Volgend jaar zal er een drugsnota worden
uitgebracht waarin een aantal speerpunten zal worden aangewezen waaronder
de grensregio's. Wil de minister daarin nog eens ingaan op
de middelen die in de grensregio's kunnen worden ingezet en de bevoegdheden
om drugsrunners en drugsdealers aan te pakken? Wij horen uit de praktijk dat
politiemannen met de handen in het haar zitten. Als zij een melding krijgen,
kunnen zij niets doen, want zij mogen de drugs niet afpakken of mensen fouilleren.Minister Hirsch Ballin:Mevrouw de voorzitter. Ik heb net als mevrouw Joldersma gereageerd op
het bericht in het Nederlands Dagblad. De kop luidt: Bezit klein beetje harddrugs "gedoogd".
Van gedogen is geen sprake. Ik heb net duidelijk gemaakt dat algemene regels
goed zijn en dat het OM wil dat die algemene regels worden nageleefd, ook
op lokaal niveau, maar er zijn ook een regionaal georganiseerd OM, politie
en binnenlands bestuur en die moeten ook altijd naar de lokale specifieke
situatie kijken.De aanwijzing in de Opiumwet is helder, maar die maakt het denken van
de mensen op lokaal niveau niet overbodig. In de aanwijzing staat dat indien
de handelingen betrekking hebben op een geringe hoeveelheid harddrugs bestemd
voor eigen gebruik, een lager strafmaximum geldt. Er is dus een onderscheid
tussen gebruikers en handelaren. Daaraan wordt ook strikt de hand gehouden.
De bezitter van een kleine hoeveelheid voor eigen gebruik zit echt in een
andere categorie dan de kleine handelaar. Vervolgens wordt gezegd: onder een
geringe hoeveelheid wordt verstaan een hoeveelheid of dosis die doorgaans
wordt aangeboden als gebruikershoeveelheid. Er staat daarna waaraan bijvoorbeeld
kan worden gedacht. Daar zit dus iets in, waarover in de concrete toepassing
nog wel even moet worden nagedacht. Vervolgens wordt gezegd: in het geval
van een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik dient de hulpverlening aan
de gebruiker voorop te staan. Dat bedoelde ik zojuist toen ik sprak over het
volksgezondheidsaspect. Er wordt aangegeven: contact met consultatiebureaus
voor alcohol, drugs en hulpverlening. Het betreft namelijk wel harddrugs.Minister Ter Horst:Mevrouw Joldersma spreekt over een uitnodiging aan andere regio's om zich
te melden. Dat is wel heel vrijgevig. Zij herinnert zich vast nog wel dat
wij kort geleden een cao hebben afgesloten en dat de politie 100 mln. moet
bezuinigen. Er zijn dus grenzen aan de financiële mogelijkheden. Zij
vraagt daarnaast of het mogelijk is om op dit onderwerp in te gaan in de drugsnota
die beide ministers naar de Kamer sturen. Dat kan zeker en dan gaat het over
de problemen die ervaren worden, ook elders dan alleen maar Maastricht, en
in te gaan op de mogelijkheden die er zijn om op te treden. Veel daarvan ligt
natuurlijk op justitieel vlak, maar ik denk dat ik ook namens de minister
van Justitie spreek als ik zeg dat er geen bezwaar tegen is om dat in de drugsnota
op te nemen.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Voorzitter. Ik ben blij met het antwoord van beide ministers, zowel op
het punt van het zo veel mogelijk eenduidig optreden als op het punt van de
aanpak van de drugsrunners. De vragen van mevrouw Joldersma richten zich vooral
op het gebruik van pillen op feesten; hoeveel mag je er nou hebben? Wij willen
natuurlijk de wet handhaven, maar ons drugsbeleid is gebaseerd op twee fundamenten:
criminaliteitsbestrijding en volksgezondheid. Dat laatste aspect hoor ik niet
terug. Als de ministers zich dan toch op feesten richten, is het dan niet
goed om ook te bezien welke mogelijkheden er zijn om pillen te testen op feesten?
In dat geval kan iets worden gedaan aan preventie en als er echt sprake is
van handel, kan die worden aangepakt.Minister Hirsch Ballin:Ik heb in beide antwoordrondes aan mevrouw Joldersma uitdrukkelijk verwezen
naar het aspect van de volksgezondheid. Ik begrijp dus even niet de intro
van de vraag van mevrouw Bouwmeester, die ik desalniettemin graag zal beantwoorden.
Ik heb verwezen naar de hulpverlening. Zelfs in de aanwijzing van het OM staat
dat in dat geval contact moet worden gelegd met consultatiebureaus en dergelijke.
Over testen en dergelijke is al jaren geleden uitgebreid gesproken in de Kamer.
Er ontstond op een gegeven moment de behoefte om de indruk weg te nemen dat
de overheid met het testen ook aanwezigheid en gebruik goedkeurt. Dat is eruit
gehaald en voor de rest is dit, ook qua preventie, eveneens een kwestie van
de lokale organisatie van de hulpverlening.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Het antwoord van de minister van Justitie is mij en mijn fractie
uit het hart gegrepen: heel duidelijk en heel pragmatisch. De teneur van het
stuk in het Nederlands Dagblad en ook het commentaar van zijn fractie, het
CDA, leek te zijn dat dit verboden moet worden en dat iedere gebruiker zo
snel mogelijk strafrechtelijk moet worden vervolgd. Is hij het met mij eens
zijn dat dit volstrekt irreëel is?Minister Hirsch Ballin:Ik hoop dat ik zojuist duidelijk was over de inhoud van de aanwijzing
van het Openbaar Ministerie. Die aanwijzing lijkt mij goed. Aan de ene kant
maakt zij duidelijk dat het niet onze bedoeling is om de gebruiker bij het
bezit van een kleine hoeveelheid strafrechtelijk te vervolgen. Aan de andere
kant betekent zij ook niet dat het wordt gedoogd, zoals de kop in het krantenartikel
leek te suggereren, want ook kleine hoeveelheden worden in beslag genomen.
Dat is de lijn van de aanwijzing met de verwijzing naar de hulpverlening,
waarover ik zojuist sprak.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ook mijn fractie is blij met de genuanceerde opstelling van
de minister van Justitie. Hij lijkt te gebaren dat hij vindt dat hij nu misschien
een beetje moet gaan uitkijken, maar zij staat werkelijk achter zijn beleid
op dit punt. Als mevrouw Joldersma haar zin krijgt en aan alle korpsen wordt
opgelegd dat zij nog veel strenger moeten vervolgen op een beperkte hoeveelheid
harddrugs, kan de minister dan duiden ten koste van welke andersoortige criminaliteitsbestrijding
dat zou gaan? Heeft hij daarvan een indruk of cijfers, zodat wij aan mevrouw
Joldersma kunnen schetsen ten koste van welke andere opsporing dat gaat?Minister Hirsch Ballin:Neen, die indruk heb ik niet. Ik heb evenmin de indruk dat het erg relevant
is om die informatie alsnog te verwerven. Van mevrouw Joldersma heb ik niets
anders gehoord dan dat wij geen gedoogbeleid moeten voeren bij kleine hoeveelheden
harddrugs. Mijn antwoorden waren dienovereenkomstig. De capaciteit moet erop
toegesneden zijn en is er ook daadwerkelijk op toegesneden om wel op te treden
en de drugs in beslag te nemen. De situatie is niet zoals zou
kunnen worden gevreesd bij kennisneming van de kop van het artikel. Er is
geen sprake van dat op dit terrein een nieuw gedoogbeleid is geïntroduceerd.
Er is wel sprake van een schakering in het optreden, waarbij een link wordt
gelegd naar de volksgezondheid zoals in de aanwijzing is vastgelegd. Ik acht
die aanwijzing juist en verwacht dat zij wordt nageleefd.De heer Van der Staaij (SGP):Anders dan GroenLinks en D66 ben ik niet gerustgesteld door de beantwoording
van de minister. Wij vonden het beeld dat uit het Nederlands Dagblad naar
voren kwam zorgelijk. Weliswaar is geen sprake van een officieel gedoogbeleid,
maar in de praktijk is dat wel het geval, ook al worden vaak kleine hoeveelheden
harddrugs (een paar pillen) bij je gevonden. Als je een beetje pech hebt,
ben je je pillen kwijt. Erger wordt het nooit. Er is geen sprake van vervolging.
In de praktijk komt dit dus wel degelijk neer op gedogen, ook al is het geen
officieel beleid. Je wordt niet strafrechtelijk vervolgd, ook niet als je
herhaaldelijk met pillen naar een dergelijk feest gaat. Vind de minister dit
ook geen onjuiste situatie, waarmee een verkeerd signaal wordt gegeven aan
degenen die steeds met harddrugs naar een feest komen? Hoe reageert de minister
in dit licht op de uitspraken van de onderzoeker die in het interview aan
het woord kwam en die opmerkte dat de link met de volksgezondheid eigenlijk
achterhaald is omdat het niet gaat om zielige verslaafden die je maar niet
strafrechtelijk moet aanpakken, maar om kritische consumenten die welbewust
met harddrugs naar een feest gaan? Moet er kortom juist niet strakker worden
opgetreden?Minister Hirsch Ballin:Er is geen sprake van een gedoogbeleid, zoals ik in reactie op het krantenartikel
al eerder heb uitgelegd. Het gaat niet alleen om de kop van het stuk. In het
artikel lees ik ook uitspraken van de hoogleraar strafrecht Theo de Roos,
die mij alleen al dierbaar is omdat hij hoogleraar is aan mijn vroegere universiteit,
de Universiteit van Tilburg. Ik kan het niet met hem eens zijn als hij rept
van een officieus gedoogbeleid. Daarvan is geen sprake. Het beleid van het
Openbaar Ministerie is zoals dit is omschreven in de aanwijzing. Dat houdt
in dat wel degelijk strafrechtelijk wordt opgetreden, maar dit gebeurt niet
in de vorm van aanhouden en vervolgen van de bezitters van dergelijke kleine
hoeveelheden. In deze gevallen past de benadering uit het oogpunt van volksgezondheid.
Dat is de lijn die is vastgelegd in de aanwijzing van het Openbaar Ministerie.
Die lijkt mij juist. Deze lijn wordt met de term "officieus gedoogbeleid"
niet goed omschreven.De heer Anker (ChristenUnie):Ik sluit aan bij hetgeen de heer Van der Staaij heeft gezegd. Zijn woorden
spraken mij erg aan. Naar mijn mening moet de doelstelling van ons beleid
zijn dat zo min mogelijk en het liefst helemaal geen drugs worden gebruikt.
Ik maak mij zorgen over het signaal dat hiervan uitgaat. Je bent je drugs
kwijt en dat is het dan. Wij moeten deze mensen toch eigenlijk het idee uit
hun hoofd willen praten om dergelijke zaken mee te nemen naar een feest. Ik
deel daarom de mening van de heer Van der Staaij dat het risico dat deze mensen
lopen erg klein is. Zij zijn misschien hun drugs kwijt. Daar kunnen zij allicht
wel weer op een andere manier aan komen. Het risico is niet heel erg groot.
Daarmee ontmoedig je de mensen niet om drugs mee te nemen naar een feest.Minister Hirsch Ballin:Ik ben het met de heer Anker eens dat het daarbij niet moet blijven. Als
het enige risico zou zijn dat je de drugs kwijt bent, zou dat te weinig zijn.
Dat geldt zonder enige twijfel zeker als het harddrugs betreft. Preventie
moet voorop staan, in het bijzonder het volksgezondheidsaspect van de preventie.
In de aanwijzing van het Openbaar Ministerie staat daarom nadrukkelijk dat,
wanneer sprake is van een geringe hoeveelheid die doorgaans wordt aangemerkt
als gebruikershoeveelheid, de hulpverlening aan de gebruiker voorop moet staan.
Ik citeer letterlijk uit de aanwijzing: "Contacten met het Consultatiebureau
voor Alcohol en Drugs en eventueel andere hulpverleningsinstellingen moeten
in een vroeg stadium worden gelegd." Ik benadruk dat dit een letterlijk
citaat is: "moeten in een vroeg stadium worden gelegd". Er is dus
zeker geen sprake van dat het op zijn beloop wordt gelaten wanneer kleine
hoeveelheden harddrugs, bij welke gelegenheid dan ook, bij iemand worden aangetroffen.
Zo snel als dat mogelijk is, in een vroeg stadium moet contact worden gelegd
met de hulpverlening, zoals dat in de aanwijzing is omschreven. Dit is een
van de redenen waarom, ook op dit beleidsterrein, de aansluiting tussen justitie
en zorg zo enorm belangrijk is.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. De PVV-fractie vindt dat er, ook als er een kleine hoeveelheid
harddrugs voor eigen gebruik wordt aangetroffen, meer nodig is dan alleen
het in beslag nemen van de drugs. Mijn fractie vindt dat er in zo'n situatie
wel degelijk vervolgd moet worden. Als dit niet gebeurt, wordt de totale lijn
van invoer, productie, distributie en handel in stand gehouden, of in ieder
geval niet deugdelijk ondergraven. Daarom heb ik een vraag aan de minister
van Justitie en een aan de minister van BZK. Aan de minister van Justitie
vraag ik om in dergelijke situaties te gaan vervolgen en om te stoppen met
het gedogen, al wil hij dit zo niet noemen. Wat mij betreft krijgen bezitters
van een kleine hoeveelheid harddrugs bij een eerste constatering een werkstraf,
als zij die maar wel in zo'n roze overall moeten uitvoeren. Aan de minister
van BZK stel ik de volgende vraag. Ik vind dat er sprake is van plichtsverzuim
door de politie als die, of de driehoek, gedoogt dat meer dan de kleine hoeveelheid
voor eigen gebruik voorhanden wordt gehouden. Ik heb het hierbij dus over
twee tot vijf pillen. Is de minister dit met mij eens? Vindt zij ook dat de
politie en de burgemeester op dit gedogen zouden moeten worden aangesproken
en aangepakt?Minister Hirsch Ballin:Voorzitter, u hebt liever niet dat ik mijzelf herhaal. Voor een antwoord
op de vraag van de heer De Roon over niet gedogen, verwijs ik daarom naar
mijn eerdere antwoord op vragen die zojuist zijn gesteld. Er is geen sprake
van een gedoogbeleid. Tegelijkertijd laten wij geen ruimte voor handel; ook
niet voor kleinschalige handel. Als de heer De Roon vreest dat er door de
aanwijzing een vertroebeling optreedt van het aanpakken van de handel, antwoord
ik hem: hierover gaat deze aanwijzing niet. Ook tegen kleinschalige handel
moet zonder meer worden opgetreden.Mevrouw Verdonk (lid Verdonk):Voorzitter. Volgens mij is gedogen het constateren van
een strafbaar feit en daartegen vervolgens niet, of heel summier optreden.
Dit is ook wat er gebeurt. De minister noemt voortdurend het aspect van de
volksgezondheid. Als wij dit nu eens omkeren. Wij hebben het over jongeren
die met pillen naar feesten gaan en harddrugs gebruiken. Dat is zeer slecht
voor hun gezondheid. Moeten wij daarom niet juist vanuit het oogpunt van volksgezondheid
scherp optreden tegen jongeren die pillen meenemen naar feesten?Minister Hirsch Ballin:Zeker, wij moeten scherp optreden tegen wat de volksgezondheid schaadt.
Dit doen wij langs twee lijnen. In de eerste plaats langs de lijn van het
aanpakken van de handelaren; ook de kleinschalige. In de tweede plaats doen
wij dit door ook te reageren op kleine hoeveelheden die worden meegenomen
voor gebruik. Er wordt dus niet alleen maar in beslag genomen, want uit het
oogpunt van volksgezondheid – dit zegt mevrouw Verdonk zeer terecht –
is er in zo'n situatie reden om zo spoedig mogelijk te voorzien in de hulpverlening.
De kleine hoeveelheid is immers ook een verkeerd signaal.De voorzitter:Voordat ik de heer De Wit het woord geef om de volgende serie vragen te
stellen, wil ik melden dat ik het bijzonder plezierig vind om te zien dat
de heer Tichelaar zich weer in ons midden bevindt. Fijn dat u er weer bent,
mijnheer Tichelaar.(applaus) 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-6434-6437.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl