Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800 XVI), en van: - de motie-Arib over een plan van aanpak eerstelijnszorg (29800 XVI, nr. 36); - de motie-Arib over een wettelijke code voor instellingen in de gezondheidszorg (29800 XVI, nr. 37); - de motie-Arib over onderzoek naar juridische gevolgen van de WMO (29800 XVI, nr. 38) en van 23 andere moties (de nrs. 39 t/m 44, 46 t/m 66)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 905-910

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 15, pagina 905-910

28-10-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29800 XVIToon alle publicaties in het hoofddossier

 
 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29800-XVIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (donderdag 28 oktober 2004)Pagina 851-851
Behandeling van Brief van het Presidium bij het voorstel van de vaste commissie voor VROM om een onderzoek in te stellen naar de toekomst van het Besluit beheer sociale huursector (BBSH) (29846)Pagina 851-851
Bijvoegsel: Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, op vragen gesteld in de eerste termijn van de begroting 2005 van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en SportPagina 929-943
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe regeling inzake inkomensvoorziening voor kunstenaars (Wet werk en inkomen kunstenaars) (29574)Pagina 910-927
Regeling van werkzaamheden (donderdag 28 oktober 2004)Pagina 876-877
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800 XVI)Pagina 877-897
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800 XVI), en van: - de motie-Arib over een plan van aanpak eerstelijnszorg (29800 XVI, nr. 36); - de motie-Arib over een wettelijke code voor instellingen in de gezondheidszorg (29800 XVI, nr. 37); - de motie-Arib over onderzoek naar juridische gevolgen van de WMO (29800 XVI, nr. 38) en van 23 andere moties (de nrs. 39 t/m 44, 46 t/m 66)Pagina 905-910
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 oktober 2004 over huwelijksmigratiePagina 902-904
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg over huwelijksmigratie, te weten de motie-Dijsselbloem/Azough over huwelijksmigratie (19637, nr. 867)Pagina 905-905
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg over de RAZEB, te weten: - de motie-Duyvendak over de rol van de regering als voorzitter van de EU (21501-02, nr. 580); - de motie-Van Dijk over uitstel van de besluitvorming over de toetreding van Roemenië (21501-02, nr. 582); - de motie-Van Bommel/Herben over de mogelijkheid tot het afwijzen van individuele kandidaat-Commissarissen (21501-02, nr. 585)Pagina 904-905
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 28 oktober 2004)Pagina 927-928
Behandeling van: - het wetsvoorstel Aanpassing van enkele onderdelen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en enige andere wetten in verband met het nieuwe procesrecht (28863); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet pleziervaartuigen in verband met de invoering van uitlaat- en geluidsemissienormen voor pleziervaartuigen en uitbreiding van de werkingssfeer van die wet tot voortstuwingsmotoren van pleziervaartuigen en waterscooters (29669)Pagina 851-851
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800 XVI)Pagina 851-876
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 oktober 2004 over de RAZEBPagina 897-902

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 95 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800 XVI), en van:- de motie-Arib over een plan
van aanpak eerstelijnszorg (29800 XVI, nr. 36);- de motie-Arib over een wettelijke code voor instellingen in de gezondheidszorg
(29800 XVI, nr. 37);- de motie-Arib over onderzoek
naar juridische gevolgen van de WMO (29800 XVI, nr. 38);- de motie-Arib over beschikbaarheid van aids-geneesmiddelen in ontwikkelingslanden
(29800 XVI, nr. 39);- de motie-Arib over langetermijnvergoeding
van fertiliteits- en kunstmatige vruchtbaarheidsbehandelingen (29800
XVI, nr. 40);- de motie-Arib c.s. over keuze tussen
zorg in natura en PGB (29800 XVI, nr. 41);- de motie-Heemskerk over de Valys-regeling (29800 XVI, nr. 42);- de motie-Heemskerk over aanbevelingen van de commissie-Abeln
t.a.v. de Inspectie gezondheidszorg (29800 XVI, nr. 43);- de motie-Buijs c.s. over overheveling van op genezing gerichte zorg uit de
AWBZ (29800 XVI, nr. 44);- de motie-Vietsch
c.s. over zorgvuldige vormgeving en invoering van de WMO (29800 XVI, nr. 46);- de motie-Vietsch c.s. over de keuze voor
PGB van cliënten met de indicatie van de functie verblijf (29800
XVI, nr. 47);- de motie-Vietsch c.s. over afbouw
en extramuralisering tegen de wens van in AWBZ-instellingen wonende cliënten
(29800 XVI, nr. 48);- de motie-Vietsch c.s.
over budget voor AWBZ-instellingen voor terugkeer van patiënten na ziekenhuisopname
(29800 XVI, nr. 49);- de motie-Nawijn over
export van medische kennis en deskundigheid (29800 XVI, nr.
50);- de motie-Nawijn over overheveling van medische zorg
voor ouderen uit de AWBZ naar de WMO (29800 XVI, nr. 51);- de motie-Van Miltenburg c.s. over een visienotitie over de vermaatschappelijking
van de zorg (29800 XVI, nr. 52);- de motie-Van
Miltenburg over een visienotitie over de toekomstige positie van het PGB (29800 XVI, nr. 53);- de motie-Van Miltenburg/Rijpstra
over uitvoering van het BOS-beleid (29800 XVI, nr. 54);- de motie-Schippers c.s. over een jaarlijks overzicht van instellings- en projectsubsidies
(29800 XVI, nr. 55);- de motie-Kant/Tonkens
over een instelling op het gebied van kwaliteit en management in de zorg (29800 XVI, nr. 56);- de motie-Kant c.s. over het
tekort van 24-uursopvang in de maatschappelijke zorg (29800 XVI,
nr. 57);- de motie-Kant/Arib over afspraken met de beroepsgroep
over vruchtbaarheidsbehandelingen (29800 XVI, nr. 58);- de motie-Koser-Kaya c.s. over een actieplan jeugdzorg (29800 XVI,
nr. 59);- de motie-Tonkens c.s. over de beloningsstructuur
in het kader van de WTZi (29800 XVI, nr. 60);- de motie-Tonkens c.s. over bureaucratievermindering in de zorg (29800
XVI, nr. 61);- de motie-Tonkens/Arib over een emancipatie-effectrapportage
ter zake van de WMO (29800 XVI, nr. 62);- de motie-Tonkens/Arib over een ombudsman onbegrijpelijke taal (29800
XVI, nr. 63);- de motie-Rouvoet c.s. over verbetering
van het imago van het werken in de zorg (29800 XVI, nr. 64);- de motie-Rouvoet over normering van de tegemoetkoming voor
mantelzorg uit het PGB (29800 XVI, nr 65);- de motie-Van der Vlies c.s. over verbetering van palliatieve zorg (29800 XVI, nr. 66).De algemene beraadslaging wordt hervat.De voorzitter:De motie-Vietsch c.s. (29800-XVI, nr. 46) en de motie-Van Miltenburg c.s.
(29800-XVI, nr. 52) zijn op een klein onderdeel gewijzigd. De gewijzigde moties
worden rondgedeeld. Zij krijgen de nummers 68 en 69 (29800-XVI).Er is veel besproken tussen de leden onderling. Er is echter ook heel
veel gewisseld tussen de leden en de regering, om ook eens een term te gebruiken
die ik eigenlijk niet zo mooi vind. Er zijn 30 moties ingediend en dat vind
ik niet echt getuigen van een vernieuwende werkwijze, maar dat terzijde. Als
de indieners bij ieder oordeel van de staatssecretaris of de minister over
een motie interrumperen, staan wij hier vannacht om 3.00 uur nog. Ik sta dan
ook geen interrupties toe. De meningen zijn inmiddels duidelijk.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Ik zal proberen kort en bondig te antwoorden
en zeker niet zodanig provocerend dat ik interrupties uitlok. Zo kent u mij
trouwens ook, dus ik ga gewoon op de oude voet verder.De heer Heemskerk wil dat ik samen met de NMa naar de premiestijging van
ziektekostenverzekeringen kijk. Ik zal dat niet doen, want alles wat de zorgverzekeraars
hebben gedaan, is perfect in overeenstemming met de Mededingingswet. De NMa
heeft het proces nauwkeurig beoordeeld en daar is op zichzelf helemaal niets
op aan te merken. Ook de Europese regelgeving laat dit toe. Ik wil wel bezien
of een en ander niet op een andere manier kan worden vormgegeven, zodat niet
het effect optreedt van het opblazen van cijfers.Ik zeg de heer Buijs toe dat ik de ontwikkelingen in de fysiotherapie
goed in de gaten zal houden. Ik zal de Kamer na enige tijd op de hoogte stellen
van mijn bevindingen ter zake. Ik zeg hem ook toe dat specifiek aandacht wordt
besteed aan de capaciteitsproblemen bij de huisartsen. Ten slotte kan ik de
heer Buijs melden dat de Stuurgroep weesgeneesmiddelen de komende jaren zal
blijven bestaan.De heer Nawijn heeft gezegd dat wij handelen in de geest van Fortuyn.
Ik neem aan dat dit als compliment is bedoeld. Ik moet echter zeggen dat wij
in die zin niet trouw zijn aan het gedachtegoed van de heer Fortuyn dat wij
er toch extra geld bij hebben gedaan en niet zo zuinig ook. Ik denk dat de
heer Nawijn heel goed kan leven met de bestemming die wij aan dit geld geven.Privé-klinieken vallen ook onder een eventuele governance code
met betrekking tot salarissen voor zover er met collectieve middelen wordt
gewerkt. De zogenaamde Botox-klinieken vallen daar natuurlijk niet onder.Mevrouw Schippers heeft aandacht besteed aan de kwestie van het opvoeren
van het verplichte bezoek aan de schoolarts. Ik heb al toegezegd dat ik zal
onderzoeken of dat zinvol is, hoeveel het moet kosten en of het op zodanige
wijze georganiseerd kan worden dat er geen extra kosten aan verbonden zijn.
Ik zal de Kamer daarover berichten als dat onderzoek is voltooid. Het onderzoek over de traumahelikopters wordt in maart 2005 afgerond.Wij houden in onze begroting voor 2005 nog steeds rekening met een stijging
van de kosten voor geneesmiddelen van 11%. Dat komt doordat de baten van het
geneesmiddelenconvenant al dit jaar op de begroting zijn neergeslagen. Het
leidt daarom niet tot een extra bezuiniging volgend jaar. Daar bovenop speelt
de meerjarentendens mee. Dit is het beeld dat de afgelopen tien jaar te zien
was. Ik hoop dat het een te conservatieve raming is, maar ik vrees dat ik
die verzekering niet bij voorbaat kan geven.Mevrouw Kant heeft mij gevraagd in te gaan op de kritiek van de Raad van
State op de Zorgverzekeringswet. Niet om flauw te zijn, maar dat hebben wij
heel uitvoerig gedaan in het nader rapport. Dit rapport, dat in zeer korte
tijd is samengesteld, is van zeer hoog niveau. Op dit punt kan bij de discussie
van de Zorgverzekeringswet nader ingegaan worden.Ik ben mevrouw Koser-Kaya nog wat antwoorden schuldig naar aanleiding
van haar inbreng in eerste termijn. Ten eerste heeft zij daarin uitvoerig
aandacht besteed aan het aanpakken van de problematiek in de eerste lijn in
het kader van ICT. Zij noemde het initiatief van het virtueel zorgcentrum.
Ik denk dat ICT en het via de computer toegang krijgen tot medische adviezen
zeer behulpzaam kan zijn om de capaciteitsproblemen op te lossen. Ik zal haar
suggesties graag meenemen bij mijn beslissing over de toekomst van de eerste
lijn. Haar zorgen over de particuliere klinieken zijn al verschillende keren
onderwerp van discussie geweest in de Kamer. Het mag natuurlijk niet zo zijn
dat de zorg in die klinieken van slechtere kwaliteit is dan in de reguliere
branche. Daarom is het van groot belang dat de inspectie veel extra aandacht
aan die privéklinieken besteedt. De inspectie heeft dit jaar al 45
klinieken bezocht en zal de overige nog niet bezochte klinieken dit jaar nog
bezoeken. Er zijn ook al herhalingsbezoeken geweest. Voor het verplicht opleggen
van een keurmerk voel ik niet veel. Juist in zo'n private sector is het belangrijk
dat de branche kwaliteitseisen aan zichzelf stelt en dat men zich onderscheidt
met een keurmerk. Wij hebben natuurlijk wel als achtervang het wettelijke
toezicht dat wordt uitgeoefend door de inspectie. Dat is absoluut nodig.Voorzitter. Dan kom ik bij de ingediende moties. In de motie van mevrouw
Arib op stuk nr. 36 verzoekt zij mij haar voorstel "Lang leve de eerste lijn"
over te nemen en nader uit te werken. Ik heb al gezegd dat ik zeer sympathiek
sta ten opzichte van dat voorstel. Ik weet niet of ik het voor 100% kan uitvoeren,
maar de grote lijnen bevallen mij zeer. Ik zal er waarschijnlijk zelf nog
het een en ander bij betrekken. Ik kan in ieder geval goed met dat gedachtegoed
leven.In de motie op stuk nr. 37 wordt mij verzocht om nog voor 1 januari
2005 de "governance"-code te verankeren in de wet. Dat zal niet mogelijk zijn.
Ik zal er alles aan doen om het te bespoedigen, maar ik beschik nog niet over
de "governance"-code en ook nog niet over de nieuwe salariscode. Ik wil daar
zoveel mogelijk druk op zetten. Ik zie deze motie dan ook als een aansporing
tot spoed.Dan de motie op stuk nr. 39 over aids-geneesmiddelen. Ik kan zo snel niet
overzien hoe ik daarop moet reageren. Hiervoor moet ik mijn collega's van
Ontwikkelingssamenwerking en EZ consulteren. Ik zal daar schriftelijk op reageren.Ik vind de motie op stuk nr. 40 over IVF voorbarig. Ik wil de resultaten
van het onderzoek van ZON-MW in mei 2005 afwachten. Ik verzoek mevrouw Arib
dan ook, de motie aan te houden. Dat geldt ook voor de motie op stuk nr. 58
van mevrouw Kant en mevrouw Tonkens over hetzelfde onderwerp.In de motie van de heer Heemskerk op stuk nr. 43 wordt mij gevraagd om
de aanbeveling van de commissie-Abeln uit te voeren en de capaciteit van de
inspectie meerjarig te vergroten. Wij doen er werkelijk alles aan om de capaciteit
van de IGZ te vergroten door het toepassen van betere onderzoeksmethodes en
veel meer gebruik te maken van indicatoren die door de sector zelf worden
aangeleverd. De effectieve capaciteitsuitbreiding is 30%, omdat bureaucratie
in de IGZ wordt weggenomen en vervangen door inspectiecapaciteit. Wij hebben
de IGZ grotendeels of wellicht zelfs geheel uitgezonderd van alle efficiencykortingen
die over het Rijk zijn uitgestort. Ik heb binnen de beschikbare
mogelijkheden de inspectie ontzien. Ik zie op dit moment geen verdere mogelijkheden
tot intensivering.In de motie-Buijs c.s. op stuk nr. 44 wordt gevraagd om een soort plan
van aanpak voor de overheveling van het eerste naar het tweede compartiment.
Ik zal mijn best doen, de motie uit te voeren. Dat moet lukken.In de motie van de heer Nawijn op stuk nr. 50 wordt gevraagd, de commerciële
export van Nederlandse medische kennis mogelijk te maken. Ik wil uitzoeken
waar er nog problemen zijn. Ik begrijp dat de heer Nawijn voorbeelden uit
de praktijk heeft. Ik wil daarover graag worden geïnformeerd, zodat ik
dat goed kan laten onderzoeken.In de motie op stuk nr. 54 van mevrouw Van Miltenburg en de heer Rijpstra
wordt verzocht om de uitvoering van het BOS-beleid weg te halen bij de directie
Lokaal beleid en over te brengen naar de directie Sport. De Kamer kan de interne
bedrijfsvoering echt wel overlaten aan het ministerie. Met dit voorstel wordt
de directie Sport ernstig in de problemen gebracht. Je zou haast denken dat
dit door de ambtenaren is ingestoken. Bij de eerstvolgende functioneringsgesprekken
moet daar ernstig rekening mee worden gehouden! Dit is een slechte zaak.In de motie op stuk nr. 55 van mevrouw Schippers c.s. wordt gevraagd om
in de begroting een apart overzicht op te nemen van de doelstellingen van
de verschillende instellings- en projectsubsidies. Ik voldoe daar graag aan.In de motie op stuk nr. 56 van mevrouw Kant en mevrouw Tonkens wordt verzocht,
onderzoek te doen naar een soort benchmarkinstelling. Ik wil zo snel mogelijk
voort met alles waar ik mee bezig ben. Daarbij past niet het in het leven
roepen van een nieuwe instelling. Ik weet dat men daar bijvoorbeeld in Groot-Brittannië
een stuk verder mee is omdat men daar al eerder mee is begonnen. Ik denk wel
dat het waardevol is om een paar mensen naar Groot-Brittannië en Duitsland
te sturen opdat zij kunnen bekijken hoever men daar is en of wij daar iets
van kunnen leren. Wie weet welke conclusies wij daaruit trekken.In de motie op stuk nr. 60 van mevrouw Tonkens wordt mij gevraagd om een
maximum te verbinden aan de salarissen van topfunctionarissen in de zorg.
In de motie staat dat het salaris van een topfunctionaris in de zorg niet
hoger mag zijn dan het salaris van de minister. Dat biedt natuurlijk wel heel
veel perspectieven voor het salaris van de minister, dus ik weet niet of ik
wel tegen deze motie moet zijn. Ik vrees echter dat het juridisch niet mogelijk
is om de motie uit te voeren. Ik heb dat onderbouwd in de brief die ik naar
de Kamer heb gestuurd. Ik raad het aannemen van deze motie daarom af.De motie op stuk nr. 61 gaat over regelarme zorginstellingen. Op het gebied
van administratieve lasten hebben wij een ontzettend ambitieus plan. Ik weet
niet wat ik mij bij deze motie moet voorstellen. Een zorginstelling zonder
patiëntenrechten bijvoorbeeld? Ik denk niet dat dit een goede zaak is.
Laten wij gewoon op een serieuze manier verdergaan met het plan op het gebied
van de administratieve lasten. Dat is heel concreet. Ik denk dat deze motie
ons niet echt veel verder helpt.In de motie op stuk nr. 63 wordt de regering verzocht om een Ombudsman
onbegrijpelijke taal in te stellen. Ik heb al eerder betoogd dat wij dat aan
instituten zoals de Consumentenbond moeten overlaten.In de motie op stuk nr. 64 van de heer Rouvoet wordt gevraagd een strategie
te ontwikkelen ter verhoging van het imago van het werken in de zorg. Een
jaar of vier geleden had ik mij daar misschien iets bij kunnen voorstellen,
maar op dit moment loopt het in de zorg werkelijk als een trein. Ik hoor eigenlijk
helemaal niemand meer klagen dat het zo vreselijk is om die zorg te werken.
Als ik hier apart aandacht aan besteed, is het alsof het probleem nog bestaat
en daar moeten wij nou juist van af. Een heel groot deel van het imagoprobleem
is ontstaan door het feit dat elk probleem in de zorg voluit in de publiciteit
wordt gebracht in de hoop via de Eerste of de Tweede Kamer middelen binnen
te krijgen. Dat is het werkelijke probleem van het imago in de zorg. Daar
wil ik nog wel eens met de sectoren over praten.Ik ga nu in op de amendementen die betrekking hebben op mijn portefeuille.
Het amendement op stuk nr. 14 van mevrouw Kant gaat over de dekking van de
fameuze 4%. Ik prefereer de dekking die wij tot op heden hebben gevonden,
de 20 mln, boven de dekking die hier wordt aangegeven.Met het amendement op stuk nr. 19 van mevrouw Arib wordt beoogd de pakketbeperkende
maatregelen voor IVF, anticonceptie en zelfzorgmiddelen terug te draaien.
Gezien de besluitvorming van verleden jaar en het feit dat wij nog helemaal
geen zicht hebben op de resultaten daarvan ontraad ik het aannemen van dit
amendement.Het amendement op stuk nr. 23 van mevrouw Kant heeft tot doel een goede
en brede voorlichting over het gebruik van foliumzuur te realiseren. Het oordeel
over dit amendement laat ik over aan de Kamer.Het doel van de amendementen op stukken nrs. 20 en 21 van mevrouw Tonkens
is het realiseren van een dekking voor een amendement dat de heer Vendrik
zal indienen of al heeft ingediend bij de behandeling van het belastingplan
2005. Het gaat daarbij om een speciale heffingskorting. Daarover hebben wij
al een uitgebreide discussie gevoerd. Ik heb mij tegen dit idee gekeerd en
daarom ben ik ook tegen deze amendementen.In amendement nr. 34 van de heer Heemskerk wordt 1,5 mln uitgetrokken
voor de vergroting van de IGZ-capaciteit. Op zichzelf vind ik het een sympathiek
amendement, maar het wordt gefinancierd door niet-structureel geld. Dat geld
is bovendien nodig voor de financiering van de publiekscampagnes rond de zorgverzekeringswet.
Dat vind ik erg belangrijk en ook daarom ontraad ik aanneming van het amendement.Amendement nr. 45 van de heer Heemskerk beoogt geld vrij te maken voor
het comité J'accuse. Wij hebben geprobeerd J'accuse over te dragen
aan SZW, maar daar vond men het niet belangrijk genoeg. Vervolgens hebben
wij de subsidie afgebouwd dus op mijn begroting is er geen structureel geld
meer voor dit comité. Als ik er toch geld voor ga uittrekken, gaat
dat ten koste van andere subsidies. Ik ontraad daarom ook aanneming van dit
amendement.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. Mevrouw Vietsch vroeg mij naar de bestedingen van het CIZ.
Ik zal de Kamer de CIZ-begroting voor 2005 doen toekomen. Nog voor de stemmingen
zal ik duidelijk maken wat de gevolgen zijn als het amendement
dat op dit punt is ingediend, wordt aangenomen.Het PGB wordt momenteel geëvalueerd; bij de invoering van de WMO
speelt dit instrument een belangrijke rol en daarover zal dan ook ongetwijfeld
uitgebreid worden gesproken tijdens het algemeen overleg over deze wet.Op de opmerking van de heer Rouvoet over functiegerichte bekostiging in
relatie tot palliatieve zorg zal ik schriftelijk reageren. Ik moet nog even
nagaan wat de mogelijkheden zijn op dit punt.Motie nr. 38 van mevrouw Arib handelt over de nadere invulling van de
WMO. Ik kan mij voorstellen dat over de in de motie genoemde punten zal worden
gesproken tijdens bedoeld algemeen overleg in december. Misschien dat zij
haar motie kan aanhouden tot na dat overleg.Motie nr. 41 vind ik erg sympathiek. Ik heb al gezegd dat ik het van belang
vind dat het instrument van het PGB ook binnen de WMO kan worden benut. De
WMO omvat natuurlijk meer zaken en daarom wil ik mevrouw Arib vragen om ook
deze motie aan te houden tot na het debat over de WMO. Ik kan mij voorstellen
dat wij enkele pilots inrichten om na te gaan hoe het PGB het beste vorm en
inhoud kan krijgen binnen de WMO.Ik kom te spreken over de motie op stuk nr. 42 van de heer Heemskerk over
het opheffen van de maximumkilometervergoeding. Eind december is de evaluatie
van de TRAX-regeling afgerond en wordt daarover met de Kamer gedebatteerd.
Ik stel voor om het onderwerp dan aan de orde te stellen want op dit moment
moet ik het aannemen van de motie ontraden.De motie op stuk nr. 44 van de heer Buis beschouw ik als een ondersteuning
van het beleid. Ik zeg toe, in het voorjaar van 2005 een plan van aanpak aan
de Kamer te sturen.Uit de motie-Vietsch c.s. op stuk nr. 46 blijkt hoezeer de Kamer waarde
hecht aan een zeer zorgvuldige en gefaseerde invoering van de wet maatschappelijke
ondersteuning. Ik ben blij dat deze motie zo breed ondersteund is want daaruit
blijkt niet alleen dat er een groot draagvlak is voor de invoering van de
wet maatschappelijke ondersteuning maar ook dat iedereen ziet hoe belangrijk
het is om zeer zorgvuldige stappen te zetten. In de motie wordt mij een stevige
opdracht gegeven. Ik beschouw haar als een ondersteuning, maar laat het oordeel
erover graag aan de Kamer.De motie op stuk nr. 47 betreft de inhoud van het PGB. Ik vraag de indiener
om deze aan te houden tot de bespreking van de evaluatie van het PGB. De strekking
van de motie lijkt mij in het debat daarover thuishoren.Ik sta zeer positief tegenover de motie van mevrouw Vietsch c.s. op stuk
nr. 48 over het kunnen kiezen in wonen. Binnenkort ontvangt de Kamer een brief
over de WTZi. Ik geef daarin duidelijk aan hoe ik denk over de invloed van
cliënten op de eigen woonomgeving. Ik meen dat het punt in dat debat
thuishoort. Ik beschouw de motie als een ondersteuning van het beleid. Ik
heb daar dus een positief oordeel over. U krijgt daarover nog nadere informatie.De motie op stuk nr. 49 van mevrouw Vietsch betreft het vasthouden van
bedden bij tijdelijke opname. De stelling dat een en ander budgettair neutraal
kan worden uitgevoerd kan ik niet onderschrijven. Ik zal de Kamer schriftelijk
informeren over de kosten van uitvoering van deze motie. Als uitvoering geld
kost, dan moet dekking worden aangegeven. Vooralsnog ben ik er niet van overtuigd
dat het mogelijk is om dat budgettair neutraal te doen. Ik ontraad daarom
het aannemen van de motie. De motie kan natuurlijk ook worden aangehouden
en in een eventueel volgend debat worden ingediend.De motie van de heer Nawijn op stuk nr. 51 over zorg in het buitenland
is nauw verbonden met het debat van 9 december over de wet maatschappelijke
ondersteuning. Het gaat over de manier waarop omgegaan wordt met overgangsregelingen,
zoals het overhevelen van de huishoudelijke hulp. Ik kan mij niet voorstellen
dat wij de zaken zo regelen dat iemand in het buitenland financieel veel beter
af is in vergelijking met de mensen in Nederland. Dat zou een omgekeerde trek
ten gevolge kunnen hebben. Ik verzoek de heer Nawijn om de motie aan te houden
tot het debat van 9 december want dan kan de Kamer zich daarover een
breder oordeel vormen. De motie van mevrouw Van Miltenburg op stuk nr. 52 betreft de vermaatschappelijking
van de zorg. Binnenkort ontvangt de Kamer de beleidsvisie op de WTZi. In het
voorjaar van 2005 stuur ik een uitgebreidere notitie over dit onderwerp.In de motie op stuk nr. 53 vraagt mevrouw Van Miltenburg om een visienota
over het PGB. Ook hiervan zou ik zeggen: het lijkt mij niet zinnig om vooruit
te lopen op het debat dat wij nog zullen hebben naar aanleiding van de evaluatie.
Ik vraag mevrouw Van Miltenburg dan ook om haar opmerkingen in de verdere
visieontwikkeling hierover mee te nemen en deze motie aan te houden tot wij
dat debat hebben gehad.De motie op stuk nr. 57 van mevrouw Kant c.s. over de doorstroom begeeft
zich op het terrein van de minister van VROM. Ik ga daar niet over. Daarnaast
is het een verantwoordelijkheid van de gemeentelijke overheid. Ik kan in het
algemeen tegen mevrouw Kant zeggen dat ik de doorstroom zeker steun, die is
natuurlijk prima. Toch ontraad ik de aanneming van deze motie, omdat ik daar
gewoon niet over ga.De motie op stuk nr. 59 van mevrouw Koser-Kaya inzake actieplan tegen
verkokering in de jeugdzorg vind ik zeer sympathiek. Ik zie de motie als ondersteuning
van mijn beleid en laat het oordeel daarover graag over aan de Kamer.Dan kom ik bij de motie op stuk nr. 62 van mevrouw Tonkens inzake de emancipatie-effectrapportage
(EER). Ik heb net al in het interruptiedebatje gezegd dat dit mijns inziens
niets toevoegt en onnodig tot extra bureaucratie leidt. Ik ontraad dus ook
de aanneming van deze motie.De motie op stuk nr. 65 van de heer Rouvoet over mantelzorg en PGB betreft
eveneens een discussie die wij zullen voeren naar aanleiding van de evaluatie
van het PGB in december. Ik vraag ook de heer Rouvoet om zijn motie aan te
houden, omdat het mij beter lijkt om er in de context van de evaluatie nog
over te debatteren.De motie op stuk nr. 66 van de heer Van der Vlies betreft verbeteringen
in de organisatie van de palliatieve zorg. Het lijkt mij een zeer sympathieke
motie. Ik zie de motie als ondersteuning van het beleid dat ik reeds ingezet
heb en laat het oordeel hierover graag over aan de Kamer.Voorzitter. Dan heb ik hiermee de moties allemaal gehad en ga ik over
op de amendementen. Het amendement op stuk nummer 6 van mevrouw Van der Laan
beoogt het vrijmaken van middelen voor allochtone homoseksuelen. De inhoud
van dit amendement stemt niet overeen met de beleidslijn die wij voor het
nieuwe subsidiebeleid hebben gekozen. De voorzieningen op het gebied van maatschappelijke
opvang, van algemeen maatschappelijk werk, GGZ en verslavingszorg zijn ook
voor jonge allochtone homoseksuelen zeer toegankelijk. Bovendien is er geen
vrije ruimte om dit amendement te financieren. Daarom ontraad ik de aanneming
van dit amendement.Het amendement op stuk nr. 13 van het lid Kant betreft een verbetering
en uitbreiding van de maatschappelijke opvang. De dekking zou gevonden moeten
worden in een aanscherping van de Prijzenwet voor medicijnen waarop patent
rust. Vanuit de middelen uit de envelop preventie en jeugd die ik beschikbaar
heb gesteld bij het Hoofdlijnenakkoord heb ik specifiek de uitkering voor
maatschappelijke opvang en verslavingsbeleid al opgehoogd met een bedrag dat
oploopt tot 4 mln euro in 2007. Daarvan is nou net het doel om de doorstroom
te bevorderen, dus daar hebben wij al echt veel geld in gestoken. De aangegeven
dekking van het amendement deugt naar mijn mening ook niet. Op basis van enkel
budgettaire gronden is het immers niet mogelijk om de WGP aan te passen. Voor
dat doel is de wet niet ontworpen en aanpassing zou strijdig zijn met Europees
recht.De heer Buijs heeft het over projectsubsidies Scouting. Dat is uiteraard
een zeer sympathieke organisatie, maar ook hier hebben wij ons eigen subsidiebeleid
vastgesteld. Scouting zou projectsubsidies aanvragen en goede projecten indienen.
Daarbij zou Scouting een streepje voor hebben en wij hebben serieus gekeken
naar wat er is ingediend, maar zij zijn er dit jaar niet in geslaagd, goede
projecten bij ons in te dienen, in tegenstelling tot NUSO, waar dat wel gelukt
is. Ik moet recht blijven doen aan onze regels en daarom moet ik de aanneming
van dit amendement ontraden.Dan kom ik op het amendement op stuk nr. 24 van de heer Van der Vlies.
Hij wil grote gezinnen financieel tegemoetkomen en dat geld weghalen bij de
topsport. De aanvullende kinderkorting voor gezinnen met drie kinderen zou
verhoogd moeten worden bij het belastingplan door de middelen voor de topsport
te verlagen. Ik ontraad de aanneming van dit amendement, omdat topsport tot
de prioriteiten van het sportbeleid op onze begroting behoort. De vrije ruimte
op het beleid van topsport is overigens niet 14 mln euro, want van het totale
sportbudget is meer dan de helft juridisch verplicht of bestuurlijk gebonden.
Daarnaast is naar ons oordeel de inkomensontwikkeling van gezinnen met kinderen
in 2005 evenwichtig, dus op dit moment zie ik geen aanleiding voor nadere
maatregelen, ook niet met deze dekking.Het amendement van mevrouw Vietsch op nummer 31 beoogt de middelen die
beschikbaar zijn gesteld voor de centralisatie en goede uitvoering van indicatiestelling
met 12 mln euro te verlagen, en die middelen beschikbaar te stellen voor de
verbetering van de kwaliteit van verpleeghuizen en de indicatiestelling. Ik
ontraad dit amendement. Ik heb al gezegd dat dit mij de mogelijkheid ontneemt
de centralisatie van de indicatiestelling goed en snel uit te voeren. Ik vind
dat dat echt goed moet worden geregeld. Ik zou ook niet willen dat wachtlijsten
weer oplopen. Overigens doe ik op termijn wat in deze motie van mij wordt
gevraagd. Het verzoek betreft een structurele verlaging van de CIS-begroting.
Ik stel hiervoor structureel 43 mln euro beschikbaar. In 2005 en 2006 zijn
er incidenteel echter wel weer incidenteel middelen nodig. De voorgestelde
verlaging in dat snel krimpende budget acht ik echt onverantwoord. Wat het
beschikbaar stellen van 12 mln euro ter verbetering van de kwaliteit van instellingen
wijs ik erop dat in de voorbije jaren extra geld is geïnvesteerd uit
de meerjarenafspraken. Extra middelen zijn niet altijd de oplossing voor meer
kwaliteit. Ross-van DorpWij komen over kwaliteit ook nog te spreken. Hierover
zijn goede plannen in voorbereiding.Ik kom tenslotte bij het amendement-Arib over het jeugdbeleid. Dit moet
ik ook ontraden, ook omdat wij besluiten hebben genomen en er simpelweg in
ons subsidiebeleid geen geld voor is. Ik heb hier geen dekking voor.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag te stemmen over de moties en op een nader
te bepalen moment te stemmen over de amendementen en over de
begroting, afhankelijk van andere begrotingsbehandelingen en van onderdelen
die nog apart worden behandeld.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 18.20 uur tot 20.00 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-905-910.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl