Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 april 2005 over imamopleidingen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 4374-4377

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-04-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 71, pagina 4374-4377

12-04-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29800-VIIIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Crone aan de minister-president over het bericht dat ook in het overheidsbedrijf Gasunie een bonus is uitgekeerd van 300.000 euro en dat de hoogste inkomens in de kabinetsvoorstellen 5% stijgen en lage inkomens en middeninkomens minder dan 0,8% (mondelinge vragenuur)Pagina 4357-4362
Vragen van het lid Blom aan de staatssecretaris van Defensie over het bericht dat er in de nacht van 9 op 10 april 2005 150 wapens zijn gestolen van de vliegbasis Gilze-Rijen (mondelinge vragenuur)Pagina 4368-4369
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 12 april 2005)Pagina 4404-4406
Presentie en opening (dinsdag 12 april 2005)Pagina 4357-4357
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met verlaging van de wettelijke alcohollimiet voor beginnende bestuurders (29844), en over de motie-Roefs over een generieke verlaging van het toegestane alcoholpromillage van 0,2 promille (29844, nr. 10)Pagina 4373-4373
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nieuwe regeling voor verplichte deelneming in een beroepspensioenregeling (Wet verplichte beroepspensioenregeling) (29481)Pagina 4372-4372
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over toerisme en recreatie, te weten de motie-Van den Brink over afschaffing van de toeristenbelasting op het platteland (26419, nr. 22), de motie-Schreijer-Pierik over verdere verlaging van de lasten- en regeldruk voor de horeca (26419, nr. 23) en de motie-Aptroot/Örgü over toeristenbelasting en het onderzoek naar het gemeentelijk belastinggebied (26419, nr. 24)Pagina 4373-4374
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 12 april 2005)Pagina 4369-4372
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over externe veiligheid en ketenstudies, te weten de motie-Van Heteren c.s. over de resultaatverplichting met betrekking tot het plaatsgebonden risico van 10-6 per jaar voor kwetsbare objecten (27801, nr. 31), de motie-Van Heteren c.s. over een werkbare systematiek voor het omgaan met concrete externe veiligheidsknelpunten (27801, nr. 32), de motie-Van Heteren c.s. over het anticiperen in het externe veiligheidsbeleid op internationale vervoersontwikkelingen (27801, nr. 33), de motie-De Krom/Koopmans over het handhaven van het bestaande verschil in behandeling tussen LPG en andere autobrandstoffen (27801, nr. 34), de motie-Van Velzen over wetgeving die transportrisico's door vergunningen kan beperken (27801, nr. 35) en de motie-Van Velzen over een fonds dat onderzoek gaat financieren voor de opslag van LPG en waterstof (27801, nr. 36)Pagina 4372-4373
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de orgaandonatie (evaluatie) (29494)Pagina 4387-4404
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 april 2005 over imamopleidingenPagina 4374-4377
Vragen van het lid Van der Vlies aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Justitie over het doorverwijzen door gynaecologen van vrouwen naar het buitenland voor een in Nederland verboden "late abortus" (mondelinge vragenuur)Pagina 4362-4364
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 maart 2005 over legessystematiek INDPagina 4377-4382
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de koopkracht van chronisch zieken en gehandicapten, te weten de motie-Kant c.s. over de regeling buitengewone uitgaven (29800 XV, nr. 77), de motie-Noorman-den Uyl c.s. over het niet-gebruik van de fiscale regeling (29800 XV, nr. 78) en de motie-Vendrik c.s. over het toezenden van het onderzoek naar de koopkrachteffecten voor chronisch zieken en gehandicapten (29800 XV, nr. 79)Pagina 4373-4373
Vragen van het lid Van der Laan aan de minister van Justitie over de vraag waarom het oordeel over de mogelijke strafbaarheid van de drie boeken "Fatwahs of muslim women", "De weg van de moslim" en "Gids voor islamitische opvoeding" niet aan de rechter is voorgelegd (mondelinge vragenuur)Pagina 4364-4368
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 maart 2005 over emancipatie en integratiePagina 4382-4387

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 6 april 2005 over imamopleidingen.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Mijnheer de voorzitter. De vorige week heb ik mij namens de LPF-fractie
in het algemeen overleg over islam en imamopleidingen zeer kritisch uitgelaten
over de invloed van buitenlandse overheden op de islamitische gemeenschap
in Nederland. Die invloed behoort er niet te zijn en is ongewenst om het doel
te bereiken dat de Nederlandse moslimgemeenschap emancipeert en integreert.
Dat is toch wat wij allen willen.Wij vinden het kwalijk dat de Turkse overheid al jaren via haar organisatie
Diyanet Turkse imams naar Nederland uitzendt en hen betaalt. En u weet: wie
betaalt bepaalt. De Turkse overheid bepaalt wat Turkse imams in Nederlandse
moskeeën zeggen en doen. De LPF-fractie vindt deze structurele inmenging
door Turkije in Nederlandse aangelegenheden ongewenst. Deze inmenging gaat
in elk geval door wat de imams betreft tot het moment dat wij een afdoende
aanbod aan Nederlandse imamopleidingen hebben. Dat is op z'n vroegst misschien
in 2008 of misschien wel in 2010.In het algemeen overleg hebben wij de minister meermalen gevraagd wat
het kabinet principieel van deze inmenging vindt en of zij met de Turkse overheid
in gesprek wil gaan over stopzetting of afbouw van deze detachering van imams.
Een antwoord op deze vraag bleef tot drie keer toe uit. Daarom dien ik vandaag
de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat islamitische geestelijke verzorgers zoals imams vanwege
hun voorbeeldfunctie bij de emancipatie, participatie en integratie van de
islamitische gemeenschap in Nederland een belangrijke, positieve rol kunnen
spelen; van mening dat wij daarom geen imams uit het buitenland nodig hebben,
maar imams die in Nederland zijn opgeleid, die de Nederlandse samenleving
goed kennen en hun gemeenschap daardoor beter kunnen helpen bij die emancipatie,
participatie en integratie;van mening dat het principieel onjuist en ongewenst is, dat een buitenlandse
mogendheid zich rechtstreeks bemoeit met dit integratieproces;van mening, dat het daarom ongewenst is dat Turkije via haar ministerie
van Godsdienstzaken Diyanet systematisch Turkse imams naar Nederlandse moskeeën
uitzendt, die worden betaald en worden geïnstrueerd door de Turkse overheid;roept de regering op, met de Turkse overheid in gesprek te gaan over hoe
deze uitzending van Diyanet-imams kan worden gestopt of kan worden afgebouwd,
waarbij het moment dat deze afbouw is gerealiseerd zou kunnen samenvallen
met de totstandkoming van een afdoende aanbod aan Nederlandse imamopleidingen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kraneveldt. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 188(29800 VIII).Mevrouw Hirsi Ali (VVD):Wij hebben een algemeen overleg gehad. Zowel minister Verdonk als staatssecretaris
Rutte heeft herhaaldelijk precies dat toegezegd wat u in de motie vraagt.
De hele Kamer heeft dat gehoord. Wat is nu het nut van het indienen van deze
motie? Ondermijnt u – mijn tweede vraag – op deze manier niet
het instrument van de Kamer van moties?Mevrouw Kraneveldt (LPF):Op geen van beide suggesties van collega Ayaan Hirsi Ali zou ik bevestigend
willen antwoorden. Integendeel. De minister heeft haar voornemen tot Kraneveldtsamenwerking
met Diyanet bij het opzetten van imamopleidingen inderdaad vaarwel gezegd.
Daarmee ben ik net als u en de rest van de Kamer zeer blij. Dat ging echter
over de imamopleidingen. Het feit blijft dat de Turkse overheid
imams naar de Turkse moskeeën in Nederland zendt. Ik heb tot drie keer
toe aan de minister gevraagd wat zij daarvan principieel vindt, of hierover
afspraken zijn met de Turkse overheid en of zij met de Turkse overheid in
gesprek wil treden over de vraag of wij het kunnen veranderen. Tot drie keer
toe heeft de minister mij daarop geen behoorlijk antwoord gegeven. Het staat
dus los van de imamopleidingen. Ik denk derhalve dat ik het wel degelijk goed
heb gehoord en dat deze motie beslist relevant is. Daarom is uitholling van
het instrument van de motie hierbij absoluut niet aan de orde.Mevrouw Hirsi Ali (VVD):Ik constateer dat minister Verdonk herhaaldelijk heeft gezegd dat zij
alle contacten met Diyanet zou verbreken aangaande imamopleidingen. Ik constateer
ook dat de LPF-fractie, die steeds zegt dat de Kamer effectiever en efficiënter
moet zijn, zelf de kardinale fout maakt moties in te dienen die volkomen zinloos
en overbodig zijn.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Het spijt mij, maar met deze inschatting van mevrouw Hirsi Ali ben ik
het absoluut niet eens. Zij heeft de argumenten uit het eerste deel van haar
interruptie herhaald. Ik heb daar antwoord op gegeven en dat hoef ik niet
nog een keer te doen. Als zij ook vindt dat die buitenlandse invloed ongewenst
is als het gaat om imamopleidingen – dat heeft zij in het algemeen overleg
kenbaar gemaakt – dan zou zij het toch met mij eens moeten zijn, daar
waar het gaat om het rechtstreeks naar Nederland sturen van imams en het instrueren
van de imams. Immers, je gaat imams niet sturen en betalen, als je hun vervolgens
geen missie meegeeft. Het zou haar toch moeten aanspreken dat wij daar ook
iets aan moeten doen en dat wij dit moeten afbouwen. Ik zou daarom tegen mevrouw
Hirsi Ali zeggen: steunt u mijn motie in plaats van deze niet alleen inhoudelijk
maar zelfs ook als instrument af te wijzen!Voorzitter. Het gaat mij niet alleen om de Turkse overheid. Wij weten
allemaal dat er ook andere overheden zijn die indirect of direct, ook via
de diverse organisaties van moslims in Nederland, hun invloed uitoefenen.
Ik heb daarom nog een tweede, wat algemenere, motie voorbereid.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de emancipatie, participatie en integratie van de islamitische
gemeenschap in de Nederlandse samenleving nog lang niet voltooid is;van mening dat de islamitische gemeenschap dit integratieproces zou moeten
doorlopen, zonder dat een buitenlandse overheid zich direct of indirect via
allerlei moslimorganisaties in Nederland hiermee bemoeit of dit proces wellicht
zelfs tegenwerkt;roept de regering op, in haar overleg met vertegenwoordigers van de diverse
moslimorganisaties in Nederland duidelijk aan te geven dat deze buitenlandse
invloeden ongewenst zijn en dat zij in de toekomst geen subsidie meer krijgen
of geen gesprekspartner van de overheid meer kunnen zijn, als kan worden aangetoond
dat zij nauwe banden hebben met één of meerdere buitenlandse
overheden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kraneveldt. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 189(29800 VIII).Mevrouw Hirsi Ali (VVD):Ik constateer dat de motie weer overbodig is, omdat de beide bewindspersonen
het toegezegd hebben.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Het is een herhaling van zetten. Mevrouw Ayaan Hirsi Ali heeft andere
dingen gehoord in het algemeen overleg dan ik. Ik laat uiteraard mijn moties
staan. Ik vind dat ze allebei een heel duidelijke functie hebben. Dan moet
binnen de fractie van de VVD de discussie er maar over losbarsten of men mijn
moties al of niet kan steunen.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Vorige week hebben wij gesproken over de imamopleiding. Wij
hebben toen ook gesproken over de offerteprocedure die nu in voorbereiding
is. Wij hebben het voorts gehad over de beoordeling van de plannen die in
het kader van de offerteprocedure ingediend zullen worden. Wat mij toen enigszins
opviel, was het feit dat wij eigenlijk alleen maar spraken over deskundigen
en dat er weinig duidelijkheid over was in hoeverre jongeren en jonge vrouwen
en mannen betrokken zullen zijn bij het profiel van een imam en bij het curriculum
dat hoort bij deze opleiding tot imam. Daar horen de pilots die in de offerteprocedure
besproken zullen worden, heel sterk bij. Ik heb de indruk dat vooral jongeren
en vrouwen nu nog te weinig betrokken zijn bij de voorbereiding tot deze imamopleiding.
Dit is een belangrijk punt, aangezien wij kunnen constateren dat moslimjongeren
en vrouwen te weinig terechtkunnen bij imams en te weinig toegang hebben tot
moskeebesturen. Wij hebben dit niet alleen vorige week geconstateerd, maar
wij constateren dit regelmatig in onze debatten in de Tweede Kamer. Juist
om die reden is het belangrijk dat met hun behoeftes en hun vragen rekening
wordt gehouden bij de vorming van een imamopleiding. Ik dien daartoe de volgende
motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat er een breed draagvlak moet zijn voor een toekomstige
imamopleiding;overwegende dat het profiel van een imam een belangrijk kernelement vormt
van de opleiding tot imam;overwegende dat er in brede en representatieve kring van de moslimgemeenschap
inspraak en Azoughdiscussie moet zijn over het profiel van een imam en het
curriculum voor een imamopleiding;overwegende dat momenteel met name vrouwen en jongeren minder vanzelfsprekend
betrokken zijn bij of toegang hebben tot moskeebesturen en imams;verzoekt de regering, met een nader voorstel te komen opdat deskundige
islamitische vrouwen en jongeren betrokken worden bij de beoordeling van de
plannen voor de offerteprocedure, opdat aan hun behoeftes recht wordt gedaan
bij de vorming van het curriculum voor een imamopleiding en het profiel van
de imam,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Azough en Kraneveldt. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 190(29800 VIII).Minister Verdonk:Voorzitter. Ik begin met de motie van mevrouw Kraneveldt, waarmee zij
de regering oproept om met de Turkse overheid in gesprek te gaan over de manier
waarop de uitzending van Dyanet-imams kan worden afgebouwd en gestopt. Het
moment waarop de afbouw is gerealiseerd, zou kunnen samenvallen met de totstandkoming
van een afdoend aanbod aan Nederlandse imamopleidingen. Ik ben hierop in het
algemeen overleg al ingegaan en zal nogmaals heel duidelijk zijn. Ook ik wil
geen enkele inhoudelijke of financiële betrokkenheid van Turkije, Marokko
of welk land dan ook bij de imamopleidingen die in Nederland zullen worden
opgezet. In de subsidieregeling is een van de randvoorwaarden dat er geen
sprake is van financiering met buitenlands geld.Ik zit natuurlijk wel met het gegeven dat er op dit moment heel veel imams
vanuit Dyanet in Nederland werkzaam zijn. De kennis van die imams over de
Nederlandse samenleving is vaak onvoldoende. Men spreekt vaak onvoldoende
Nederlands. Ik heb een aantal maatregelen genomen om daarin verbetering aan
te brengen.Met ingang van 1 juli moeten geestelijk bedienaren net als andere
nieuwkomers het inburgeringsexamen in het buitenland doen. Er wordt nog onderzocht
of een extra module kan worden toegevoegd, maar daarover zal de ACVZ (Adviescommissie
voor Vreemdelingenzaken) nog adviseren. In het nieuwe inburgeringsstelsel
geldt de inburgeringsplicht ook voor geestelijk bedienaren. Nú is er
sprake van een inspanningsverplichting, dán gaat het over het inburgeringsexamen.
Ik bekijk nog of het mogelijk is om de aanvullende inburgeringscursus ook
in Nederland verplicht te stellen. Alle oudkomers worden inburgeringsplichtig,
ook degenen met een tijdelijke verblijfsvergunning. Onderzocht wordt of ook
aan hen de inburgeringsplicht kan worden opgelegd. Daarover adviseert de ACVZ
in juni.Per september 2005 gaat de VU een academische masteropleiding tot islamitisch
geestelijk verzorger starten. Over ongeveer twee weken kunnen islamitische
organisaties en onderwijsinstellingen plannen indienen voor een theologische
opleiding voor imams en/of islamitisch geestelijk verzorgers. In 2006 zal
met de opleiding gestart worden, in 2010 zullen er volledig in Nederland opgeleide
imams zijn.Het CMO (Contactorgaan Moslims en Overheid) zal per september 2005 beginnen
met een bijscholingscursus voor imams. Ook daarop zal ik terugkomen bij het
algemeen overleg over het advies van de ACVZ. Dan gaat het ook om de verblijfstitel.Er gebeurt dus van alles. Natuurlijk zal ik in de tussentijd tot 2010
met de Turkse overheid in gesprek blijven over de manier waarop de uitzending
van imams kan worden afgebouwd en gestopt. De motie is volgens mij overbodig.
Ik ontraad aanneming ervan.Mevrouw Kraneveldt (LPF):De laatste zinnen van de minister juich ik toe. Waarom heeft zij dat in
het algemeen overleg niet gezegd? Het gaat mij niet zozeer om het opleidingentraject;
daar zijn wij het over eens. De samenwerking met Diyanet is terecht afgeketst,
terwijl de minister dat blijkens de stukken eerder wel van plan was. Het gaat
mij erom dat de Turkse overheid nog steeds systematisch imams naar Nederland
zendt. Wat is er op tegen om opnieuw met de Turkse overheid te praten...De voorzitter:Een interruptie moet echt korter.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Wat kan daaraan gedaan worden? Hoe kan het worden afgebouwd? Met welke
missie gaan de imams naar Nederland? U wilt niet eens praten. Uw laatste zin
is positief, maar ik begrijp niet wat het probleem met de motie is. Ik vraag
u om met de Turkse overheid in gesprek te gaan over afbouw.Minister Verdonk:Ik kan toch niet ineens zeggen dat er geen imam uit Turkije meer binnenkomt?
Natuurlijk moet ik praten met de Turkse overheid en met Diyanet zodat dit
op een goede wijze wordt afgebouwd. Dat zal gebeuren. Ik ben het helemaal
met u eens en volgens mij bent u het helemaal met mij eens en is de motie
dus overbodig.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Als ik van u de garantie krijg dat u op korte termijn met de Turkse overheid
zult spreken over het afbouwen en stoppen van de huidige detachering –
ik ben een redelijk mens, dat hoeft en kan niet meteen – vind ik dat
prima. Waarom zegt u dat nu pas en waarom draaide u er in het AO drie keer
omheen?Minister Verdonk:Ik ben geen type dat eromheen draait. Ik ben daar heel duidelijk over
geweest in het AO. Als dat niet zo is, hoop ik dat vandaag duidelijk is geworden
dat ik met de Turkse overheid in gesprek ga, dat ik dat op een nette manier
ga doen en dat ik daar niet twee jaar mee wacht. Ik was dat al van plan en
heb dat al gemeld. Ik blijf bij mijn conclusie.Ik kom op de motie waarin mevrouw Kraneveldt de regering oproept om in
overleg met de vertegenwoordigers van de diverse moslimorganisaties in Nederland
duidelijk aan te geven dat deze buitenlandse invloeden ongewenst zijn en dat
zij in de toekomst geen subsidie meer krijgen of geen gesprekspartner van
de overheid meer kunnen zijn als kan worden aangetoond dat zij nauwe banden
hebben met een of meerdere buitenlandse overheden. Ik ben het helemaal eens
met het dictum van deze motie. Ik heb natuurlijk al aan de orde gesteld in
het overleg met het CMO en de CGI (Contactgroep Islam). Ik heb een aantal
keren met beide overlegorganen gesproken over een imamopleiding. Het CMO is
al druk bezig, zaken te regelen. Ik heb duidelijk gezegd dat wij toe willen
naar een onafhankelijke Nederlandse imamopleiding in 2010. Ik
zie deze motie als een ondersteuning van mijn beleid.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Dat is altijd fijn om te horen. Mijn motie heeft niet alleen betrekking
op uw overleg met organisaties over imamopleidingen, maar ook op overleg in
het algemeen. Verbindt u er inderdaad op termijn de conclusie aan dat de subsidie
aan organisaties die banden blijven houden, die wellicht ook in het CMO en
de CGI zitten, gestopt wordt of dat zij niet meer als officiële gesprekspartner
van de overheid worden gezien? Als u mij dat toezegt, ben ik vandaag helemaal
gelukkig.Minister Verdonk:Wij willen toe naar een ontvlechting van de banden met de landen van herkomst,
zoals Diyanet met Turkije. Ik wil dat net zo goed als u. Natuurlijk zal ik
daarover met de Turkse overheid spreken. Ik spreek daarover op dit moment
met het Contactorgaan Moslims en Overheid en de Contactgroep Islam. Volgens
mij is die boodschap helder geweest. Wij willen in Nederland praten met moslimorganisaties
die – en dat zal tijd nodig hebben – op termijn onafhankelijk
zijn van buitenlandse mogendheden.Mevrouw Kraneveldt en mevrouw Azough vragen bij motie om met een nader
voorstel te komen om deskundige islamitische vrouwen en jongeren te betrekken
bij de beoordeling van de plannen voor de offerteprocedure, opdat aan hun
behoeftes recht gedaan wordt bij de vorming van het curriculum voor een imamopleiding
en het profiel van de imam. Ik ben het helemaal eens met de impliciete stelling
die ik hierin proef dat vrouwen en jongeren een gelijkwaardige positie hebben
aan die van mannen en dat dit ook moet blijken uit de invloed die zij hebben
bij het tot stand komen van de imamopleiding. Wij hebben dit al kunnen zien
bij de expertmeeting die het CMO heeft georganiseerd, toen er ook vrouwen
aan tafel zaten en jongeren waren vertegenwoordigd.In de criteria om in aanmerking te komen voor subsidie, staat ook dat
heel duidelijk moet worden aangegeven dat er sprake is van draagvlak, bij
wie er sprake is van draagvlak en hoe groot die achterban is. Dat wordt dus
ook opgedeeld in jongeren, vrouwen en mannen. Volgens mij is ook deze motie
dus een ondersteuning van het beleid.Mevrouw Azough (GroenLinks):Mij bereiken toch signalen, bijvoorbeeld vanuit die expertmeeting, dat
vrouwen zich niet serieus genomen voelen en niet direct betrokken zijn bij
de vorming van de imamopleiding. Jongeren krijgen daar helemaal weinig mee
te maken. Daarom vraag ik nogmaals: op welk moment hebben vrouwen en jongeren
direct invloed op de beoordeling van de plannen die zullen voorliggen in de
offerteprocedure?Minister Verdonk:Wij hebben een commissie die kijkt naar die voorstellen. Een van de criteria
is dat de indieners van het voorstel aangeven hoe de achterban in elkaar zit
en hoe die betrokken is bij het ontwerpen van het curriculum.Mevrouw Azough (GroenLinks):Zitten in die onafhankelijke commissie die de beoordeling doet, ook vrouwen
en jonge moslims?Minister Verdonk:Ik weet in ieder geval dat er vrouwen in zitten. Volgens mij zitten er
geen jongeren in. Zij moeten echter wel betrokken zijn, want dat toetsen wij
via de criteria. Ik heb die commissie ingesteld. Natuurlijk moet er gesubsidieerd
worden. Daar stellen wij voorwaarden aan. Daar zijn criteria voor. Die criteria
heb ik in het AO genoemd. Een van de criteria is dus dat er draagvlak moet
zijn en dat ook jongeren en vrouwen een inbreng moeten hebben bij de vorming
van het curriculum.Mevrouw Azough (GroenLinks):Misschien is het constructiever als ik u die signalen doe toekomen, zodat
u daar concreet iets mee kunt doen. Bij mij leiden die signalen immers toch
wel tot zorgen over het hele proces.Minister Verdonk:Oké, graag. Als u dat wilt doen, zal ik die signalen zeker meenemen.De beraadslaging wordt gesloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-4374-4377.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl