Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29909)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 2435-2437

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-01-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 36, pagina 2435-2437

16-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29909Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2005 (29800-IIA)Pagina 2399-2399
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Cultuur van de begroting van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (29800-VIII), te weten: - de motie-Leerdam over culturele producties en culturele organisaties (29800-VIII, nr. 116); - de motie-Van Vroonhoven-Kok c.s. over de restauratie van kanjermonumenten (29800-VIII, nr. 117); - de motie-Van Vroonhoven-Kok over gezinsarrangementen (29800-VIII, nr. 118) en 9 andere moties (de nrs. 119-121, 123, 137 t/m 141)Pagina 2403-2404
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds (G) voor het jaar 2005 (29800-G)Pagina 2404-2404
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Gemeentefonds (B) voor het jaar 2005 (29800-B)Pagina 2401-2401
Behandeling van het wetsvoorstel Intrekking en wijziging van enige wetten in verband met het verstrijken van de geldigheidsduur van het EGKS-verdrag (Intrekking EGKS-wetgeving (29723)Pagina 2371-2371
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2004 over schuldhulpverleningPagina 2421-2423
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 november 2004 over de SUWI/CliëntenraadPagina 2410-2411
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene Rekenkamer, de Nationale Ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse Orden, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2005 (29800-IIB)Pagina 2399-2399
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 november 2004 over tussenschoolse opvangPagina 2411-2413
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 december 2004 over hoger onderwijsPagina 2431-2435
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2005 (29800-VII)Pagina 2400-2401
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 16 december 2004)Pagina 2437-2438
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken, het Kabinet der Koningin en de Commissie van toezicht betreffende inlichtingen- en veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2005 (29800-III)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (29800-VIII)Pagina 2401-2403
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over de Flora- en faunawetPagina 2416-2421
Presentie en opening (donderdag 16 december)Pagina 2371-2371
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking (D) voor het jaar 2005 (29800-D)Pagina 2406-2406
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over bouwregelgeving, te weten: - de motie-Vietsch c.s. over APK-keuringen van gebouwen (28325, nr. 11); - de motie-Vietsch c.s. over gebouwdossiers (28325, nr. 12).Pagina 2409-2409
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2005 (29800-I)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2005 (29800-IV)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2005 (29800-F)Pagina 2408-2408
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet 1998 in verband met een gewijzigde organisatie van de deskundige bijstand bij het arbeidsomstandighedenbeleid en de daarmee samenhangende bepalingen (29814)Pagina 2423-2429
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 december 2004 over de WSWPagina 2429-2431
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Milieuraad, te weten de motie-Van Velzen c.s. over toelating van GT-73 koolzaad (21501-08, nr. 191)Pagina 2409-2409
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29909)Pagina 2435-2437
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 november 2004 over sport (29800-XVI)Pagina 2371-2373
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800-VI), te weten de motie-Griffith over een onderzoek naar aard en omvang van crimineel gedrag en gepleegde strafbare feiten van jongeren tussen 14 en 16 jaar (29800-VI, nr. 45)Pagina 2409-2410
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800-XVI)Pagina 2408-2409
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2005 (29800-XIII)Pagina 2406-2406
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Provinciefonds (C) voor het jaar 2005 (29800-C)Pagina 2401-2401
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800-XIV)Pagina 2407-2408
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (29800-V)Pagina 2399-2400
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (verjaring van en heffing bij planschadevergoedingsaanspraken, alsmede planschadevergoedingsovereenkomsten) (29490)Pagina 2409-2409
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29907)Pagina 2415-2416
Debat over de Najaarsnota 2004; Nota met de uitvoeringsmutaties in het lopende begrotingsjaar (29884)Pagina 2373-2396
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2005 (29800-IXA)Pagina 2404-2404
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Politie van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800-VI) en de begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2005 (29800-VII), te weten: - de motie-De Wit over boventallig personeel (29800-VI, nr. 73); - de motie-Straub/Van Heemst over de Stichting voor Maatschappij, Veiligheid en Politie (29800-VI, nr. 74)Pagina 2401-2401
Herdenking van de heer Bert van Elswijk, medewerker Afdeling Techniek van de Facilitaire Dienst Tweede KamerPagina 2396-2397
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2005 (29800-XI)Pagina 2405-2406
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2005 (29800-IXB)Pagina 2404-2404
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over het jaarverslag van het jaar 2003 en de programmering voor 2003-2007 van de Inspectie Ontwikkelingssamenwerking en Beleidsevaluatie (IOB)Pagina 2413-2414
Regeling van werkzaamheden (donderdag 16 december 2004)Pagina 2397-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2005 (29800-X)Pagina 2404-2405

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging
van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
(VIII) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29909).De algemene beraadslaging wordt geopend.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik sta hier in de plaats van mevrouw Halsema die er vanavond
niet bij kan zijn. Zij heeft mij verzocht het debat dat zij afgelopen maandag
met de staatssecretaris heeft gevoerd over het probleem van de prijscompensatie
van culturele instellingen, hier af te maken. Het is ons gebleken dat instellingen
in de periode 2001-2004, de Cultuurnota-periode die op een paar dagen na is
afgerond, onder andere voor het jaar 2003 geen prijscompensatie hebben ontvangen.
Dat is een probleem dat leidt tot sluipende uitholling van de budgetten. Ik
geloof dat dit onweersproken is en door de staatssecretaris niet wordt betwist.
Mevrouw Halsema heeft per motie ertoe opgeroepen hier iets aan te doen. Dat
is niet gelukt. Wij proberen het nu per amendement via de najaarsnota. Dit
amendement is in het bijzonder gericht op het onderdeel Cultuur van de suppletoire
begroting van het ministerie van OCW. Ik vraag de politieke reactie van de
staatssecretaris op het amendement. Dit behelst het volgende. Uit de postnajaarsnotameevallers,
die wij zoals te doen gebruikelijk met elkaar vaststellen bij gelegenheid
van de voorlopige rekening, halen wij een bedrag van 2,7 mln en voegen dit
toe aan de begroting Cultuur van het ministerie van OCW. Dat bedrag kan alsnog
worden uitgekeerd aan de instellingen die in het kader van de Cultuurnota
over de periode 2001-2004 door deze staatssecretaris werden gesubsidieerd.
Ook op dit punt gaan wij weer tot het gaatje, desnoods tot aan het najaarsnotagaatje.Ik maak nog een opmerking over de dekking van het amendement. In de toelichting
heb ik uitdrukkelijk gesproken over postnajaarsnotameevallers. Deze komen
met grote regelmaat voor. Sterker nog: zij komen altijd voor. Door het ministerie
van Financiën wordt daarop altijd gespeculeerd in het kader van de in-is-uit-taakstelling.
Ik zal dat hier verder niet toelichten. Het zou ook betekenen dat wij een
amendement moeten maken voor een aanvullende post op financiën. Dat kan
niet; het is begrotingstechnisch onmogelijk. Daarom geef ik via deze toelichting
aan hoe dit moet worden gedekt. Dat lijkt mij een adequate dekking. De vraag
is alleen nog, of er sprake is van politieke wil. Daarvoor dient dit debat.
Ik zie de heer Leerdam priemend in mijn richting kijken. Dat is terecht, want
het amendement dat ik heb ingediend, onder de naam van mijn fractievoorzitter,
mevrouw Halsema, en mijn eigen naam zou ik graag opnieuw willen indienen,
maar dan nu ook met de naam van de heer Leerdam eronder. Mag ik dat langs
deze weg bij u bevorderen?De voorzitter:Is dat het geval?De heer Leerdam (PvdA):Ja, dat is het geval, maar ik heb wel een vraag. De heer Vendrik brengt
het nu zo mooi, maar waarom heeft hij het niet voldoende afgestemd met de
andere fracties? Ik vind dat hoogst eigenaardig. Volgens mij zou dit amendement
veel meer steun van de Kamer kunnen krijgen.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw Halsema is afgelopen maandag in het debat heel helder geweest
over wat haar inzet was. Alle woordvoerders hebben daarvan kennis kunnen nemen.
Zij heeft op dat moment ervoor gekozen om daarover een motie in te dienen.
Daarnaast is er nog een amendement van D66, maar dat heeft betrekking op de
begroting voor 2005. Dit amendement heeft tot doel om uit de begroting van
het ministerie van Financiën, te weten de veronderstelde
meevaller bij de ontvangsten betreffende de kansspelen, een bedrag over te
hevelen naar de begroting van deze staatssecretaris. Dat amendement is vanmiddag
gesneuveld. Daarom doe ik een laatste poging en ik ga ervan uit dat andere
fracties op de hoogte zijn van onze intenties. Zij hebben allemaal het debat
van afgelopen maandag meegemaakt, dus dit zou geen verbazing moeten wekken.
Ik vind het in ieder geval fijn dat u er bent, mijnheer Leerdam.De heer Leerdam (PvdA):Ja, ik ben er natuurlijk. Als de Kamer zoiets wil doen, is het juist van
belang dat wij een zo breed mogelijk draagvlak hebben. Als wij iets willen
doen voor de cultuursector, moeten wij ervoor zorgen dat het er ook doorheen
komt en niet wordt weggestemd. Daarom heb ik mijn vraag gesteld. Ik weet dat
mevrouw Halsema dit afgelopen maandag heeft ingediend, maar zijn de andere
fracties hierover ingelicht?De voorzitter:Op die vraag is volgens mij zojuist antwoord gegeven. Het woord is aan
mevrouw Van Vroonhoven.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Waarom denkt de heer Vendrik dat hij nu wel een meerderheid haalt, als
dezelfde boodschap een paar uur geleden is afgestemd?De heer Vendrik (GroenLinks):Het amendement van de heer Dittrich, waarover vanmiddag is gestemd, had
betrekking op de begroting voor OCW voor 2005, dus voor de komende Cultuurnota-periode.
Het ging ook om een iets ander bedrag met een andere toelichting en een andere
dekking. Ik constateer dat er voor dat amendement geen meerderheid was, en
dat het in ieder geval bij het CDA niet op steun kon rekenen. Ik vind dat
merkwaardig, omdat ik dacht dat het CDA ook heel erg voor versterking was
van de culturele en creatieve sector in dit land. Dan kunnen alle beetjes
helpen. De najaarsnota betreft een andere begroting, te weten over 2004. Ik
heb zojuist in mijn inleiding al gezegd dat ik, zolang ik al financieel woordvoerder
voor de fractie van GroenLinks ben, nog nooit een voorlopige rekening heb
gezien waarin de minister van Financiën niet meldt dat er ten opzichte
van het beeld van de najaarsnota weer meevallers zijn. Die zijn er namelijk
altijd en er is altijd een gevecht met de minister van Financiën over
het tijdig verkrijgen van inzicht in die meevallers. Ik wil in een greep in
de kas doen om uit de meevallers die er ongetwijfeld zullen komen, daar ben
ik zeker van, een bescheiden deel met een andere toelichting die ik al heb
gegeven, toe te voegen aan de suppletoire begroting OCW 2004.Staatssecretaris Van der Laan:Voorzitter. Ik kan een aantal zaken zeggen over het amendement dat lijkt
op de motie die vanmiddag is afgewezen door deze Kamer. In een debat dat ik
afgelopen maandag had met mevrouw Halsema werd door mevrouw Halsema de indruk
gewekt dat het hier zou gaan om een gedane toezegging aan de culturele sector.
Dat is niet zo. De zinsnede waar mevrouw Halsema naar verwees, was dat er
toen werd gezegd dat indien de prijsbijstelling binnen het kabinet zou worden
uitgekeerd, zou deze onverkort worden doorgesluisd naar het culturele veld.
Dat is namelijk niet altijd het geval. Dát was de toezegging. Wij hebben
echter in het kabinet besloten dat de prijsbijstelling niet zou worden uitgekeerd.
De situatie waarin het geld volgens de brief doorgesluisd zou worden, deed
zich dus niet voor. Immers, ik had het geld niet gekregen via mijn begroting.
Ik ontken die toezegging in de toelichting op het amendement. Die veronderstelling
is niet conform de waarheid.Verder heb ik eveneens met mevrouw Halsema gedebatteerd over het feit
dat een prijsbijstelling een structurele situatie is. Een prijsbijstelling
wordt eenmalig bepaald en werkt dan de komende jaren per definitie door. Het
is een trapsgewijze opbouw. Indien met dit amendement de indruk wordt gewekt
dat daarmee de prijsbijstelling wordt gecompenseerd, dan is dat niet correct.
Dat is niet zo. Je kunt het maximaal interpreteren als een eindejaarsbonus.
Zo zie ik het ook, maar wij moeten niet net doen alsof hiermee de prijsbijstelling
wordt gecompenseerd, want dat is altijd een structurele maatregel. Aangezien
het hier om incidenteel geld gaat, is het dus ook een incidentele toevoeging
van vermogen aan de verschillende instellingen. Maar dat is het maximaal haalbare.
Het heeft niets met prijsbijstellingen te maken.Dan kom ik bij de dekking. In de tweede suppletoire begroting is opgenomen
om een bedrag van 20 mln nader te verdelen, onder artikel 17. Daarover is
in de afgelopen periode een vraag gesteld. Dat bedrag wordt gebruikt voor
mee- en tegenvallers op het onderwijsdeel van de begroting, om laatste mogelijke
fluctuaties in de begrotingsuitvoering op te vangen. Dat is onderwijsgeld,
om het zo maar te zeggen. Het is dus niet zo dat de meevallers van 20 mln
op het gebied van cultuur liggen. Die 20 mln is onderwijsgeld. Er is dus geen
sprake van meevallers op cultuurgebied, het is een opvang voor fluctuaties.Voorzitter. Hiermee denk ik duidelijk te hebben aangegeven waarom ik de
aanneming van dit amendement ontraad. Ik hoop dat ik op dat punt voldoende
overtuigend ben geweest.De voorzitter:De heer Vendrik wil een laatste vraag stellen.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Dit is, dacht ik, een normaal begrotingsdebat. Dat heeft niet
per definitie één ronde, dus misschien staat u mij toe om twee
dingen te zeggen over wat de staatssecretaris nu aan de Kamer toevoegt. Ik
heb het niet gehad over de post mee- en tegenvallers in de begroting van OCW.
Ik heb ook niet gezegd dat er sprake is van een structurele prijscompensatie
voor de komende jaren. Daar heb ik überhaupt niet over gesproken, dus
ik vind dat deel van de argumentatie van de staatssecretaris niet ter zake
doen. Misschien zou zij wel willen ingaan op mijn argument dat er postnajaarsnota
altijd meevallers zijn.Staatssecretaris Van der Laan:Dat klopt.De heer Vendrik (GroenLinks):De vraag is wat het kabinet met die meevallers gaat doen. Daar heeft het
parlement ook zeggenschap over en ik oefen via dit amendement mijn budgetrecht
uit over deze begroting. Wat verzet zich ertegen dat het kabinet voor een
heel bescheiden bedrag ruimte maakt om inderdaad een gedane toezegging die
niet is nagekomen alsnog voor een jaar te repareren voor het bescheiden bedrag van 2,7 mln? Wat kan de staatssecretaris daar nou tegen hebben?Staatssecretaris Van der Laan:Voorzitter. Kennelijk wil de heer Vendrik niet van mij aannemen dat er
geen sprake is van een toezegging die wij zouden hebben gedaan. Daarmee wekt
hij de indruk dat wij een belofte niet zouden zijn nagekomen. De belofte die
is gedaan, is niet van toepassing omdat die werd gedaan onder de voorwaarde
dat het kabinet daadwerkelijk een prijsbijstelling zou toepassen. Die prijsbijstelling
is niet toegepast, dus die kan ook niet worden uitgekeerd aan de culturele
instellingen. Er is geen sprake van een toezegging.Los daarvan stelt hij de vraag, tenminste zo begrijp ik dat, of ik het
niet erg zielig vindt voor die cultuurinstellingen en of ik de zaak niet alsnog
wil repareren. Dat is dan geen reparatie van de prijsbijstelling want dat
is een incidenteel middel terwijl de prijsbijstelling van 2003, die inderdaad
niet is uitgekeerd, ter waarde van 40% daarvan structureel is. Er was in 2003
een bezuiniging via de prijsbijstelling. Dat is structureel geld en dat betekent
dat ik het kan interpreteren als een bonus voor het einde van het jaar. Daarover
verschillen de heer Vendrik en ik van mening. Ik ben van mening dat er geen
aanleiding is voor het kabinet om meevallers ter beschikking te stellen in
relatie tot de prijsbijstelling 2003.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, dinsdag over het wetsvoorstel te stemmenDaartoe wordt besloten.Sluiting 18.30 uur 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-2435-2437.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl