Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 oktober 2001)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 844-846

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-10-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 15, pagina 844-846

18-10-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over het asielbeleid, te weten: - de motie-Halsema/De Wit over uitzetting van Turks-Koerdische dienstweigeraars (19637, nr. 610); de motie-Halsema/Rouvoet over een noodvoorziening voor Dublinclaimanten (19637, nr. 611); - de motie-Kamp/Wijn over één uniforme terugkeerfaciliteit (19637, nr. 612); - en 2 andere moties.Pagina 849-850
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2002 (28000 VII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het gemeentefonds voor het jaar 2002 (28000 B); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het provinciefonds voor het jaar 2002 (28000 C).Pagina 876-886
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 18 oktober 2001)Pagina 935-936
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 oktober 2001 over het asielbeleidPagina 815-821
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen en enige andere wetten in verband met de invoering van een zelfstandigheidsverklaring en de uitsluiting van de Nationale ombudsman en de substituut-ombudsmannen van de verzekering voor de werknemersverzekeringen (27686), over: - de motie-Hindriks c.s. over een regeling voor kunstenaars en artiesten (27686, nr. 26).Pagina 850-851
Presentie en opening (dinsdag 18 oktober 2001)Pagina 815-815
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen en enige andere wetten in verband met de invoering van een zelfstandigheidsverklaring en de uitsluiting van de Nationale ombudsman en de substituut-ombudsmannen van de verzekering voor de werknemersverzekeringen (27686)Pagina 821-822
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 oktober 2001)Pagina 844-846
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2002 (28000 XIII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2002 (28000 D).Pagina 886-935
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de inrichting en het gebruik van de luchthaven Schiphol (27603), over: - de motie-Van Gijzel over verbetering van kwaliteit van de leefomgeving (27603, nr. 33); - de motie-Rosenmöller over de Oostbaan (27603, nr. 34); - de motie-Rosenmöller over een TAEG-norm (27603, nr. 35); - de motie-Rosenmöller over vermindering van het aantal ernstig gehinderden (27603, nr. 36).Pagina 873-876
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2002 (28000 VII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het gemeentefonds voor het jaar 2002 (28000 B); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het provinciefonds voor het jaar 2002 (28000 C).Pagina 851-873
BIJVOEGSEL (zie blz. 822), Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties op vragen gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor het jaar 2002 (28 000-VII)Pagina 937-959
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2002 (28000 VII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het gemeentefonds voor het jaar 2002 (28000 B); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het provinciefonds voor het jaar 2002 (28000 C).Pagina 822-844
Stemming in verband met het Voorstel van het presidium van de Tweede Kamer der Staten-Generaal tot wijziging van het Reglement van Orde (28042)Pagina 849-849
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de bevordering van integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur met betrekking tot beschikkingen of overheidsopdrachten (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) (26883), over: - de motie-Luchtenveld c.s. over het ontwikkelen van nadere initiatieven (26883, nr. 53); - de motie-Duijkers c.s. over het voortgezette Wallenproject (26883, nr. 54); - de motie-Scheltema-de Nie c.s. over het incidenteel verlenen van ontheffingen (26883, nr. 55).Pagina 846-849

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda voor 30 en 31 oktober en 1 november: - het wetsvoorstel Regeling van het conflictenrecht inzake de familierechtelijke
betrekkingen uit hoofde van afstamming (Wet conflictenrecht afstamming) (26675);- het wetsvoorstel Wijziging van titel 8 van Boek 1 van het Burgerlijk
Wetboek (regels verrekenbedingen) (27554);- het wetsvoorstel Wijziging
van de Wet geneesmiddelenprijzen (invoering euro en procedure om wijziging
maximumprijs geregistreerd geneesmiddel te verzoeken) (27871);- het
wetsvoorstel Wijziging van de Wet rechtspositie ministers en staatssecretarissen
met betrekking tot de ordening en modernisering van voorzieningen (27507);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet schadeloosstelling leden
Tweede Kamer en de Wet vergoedingen leden Eerste Kamer alsmede een regeling
voor diverse politieke ambtsdragers met betrekking tot geheven WAZ-premie
(aanpassing onkostenvergoedingen en compensatie WAZ-premie) (27827).Ik stel voor, te behandelen in de vergaderingen van 6, 7 en 8 november: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische
ziekenhuizen (voorwaardelijke machtiging) (27289) (re- en dupliek).Ik stel voor, te behandelen in de vergaderingen van 13, 14 en 15 november: - het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten in verband met
de vervanging van de gulden door de euro (Fiscale aanpassingswet euro) (27882);- het wetsvoorstel Wijziging van belastingwetten in verband met dividendstripping
en het verlenen van optierechten aan werknemers (27896);- het wetsvoorstel
Wijziging van de Belastingregeling voor het Koninkrijk 1964 (belastingheffing
deelnemingsdividenden) (27910, R1695);de gezamenlijke behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging
van belastingwetten c.a. (Belastingplan 2002 I - Arbeidsmarkt en inkomensbeleid)
(28013);- het wetsvoorstel Wijziging van belastingwetten c.a. (Belastingplan
2002 III - Natuur, milieu en vervoer) (28014);- het wetsvoorstel
Wijziging van belastingwetten c.a. (Belastingplan 2002 IV - Herziening successie-
en schenkingsrecht, BTW-maatregelen, artiesten- en sportersregeling, alsmede
overige aanpassingen) (28015);- het wetsvoorstel Wijziging van enkele
socialezekerheidswetten (Belastingplan 2002 V - Socialezekerheidswetgeving)
(28016);- het wetsvoorstel Wijziging van belastingwetten c.a. (Belastingplan
2002 II - Economische infrastructuur) (28034).Ik stel voor, te behandelen in de vergaderingen van 20, 21 en 22 november: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de
ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2002 (28000-XI).Ik stel voor, de stukken 24095-73, 27400 XI-87, 27034-35, 25954-4, 24587-67,
26294-35, 27400 IV-23, 27400 VIII-88, 27414-23, 22452-20, 22112-204, 21563-11,
27400 XIII-62, 25682-10, 26482-5, 27400 XVI-95, 96 en 97, 25424-36, 19218-63,
27400 XII-84, 23645-46, 26472-28, 27400 VIII-92, 25640-4, 24587-70, 27700-92,
26482-6, 23207-26, 24668-68, 19637-605 en 607, 27080, 27470, 27545 en 27546
voor kennisgeving aan te nemen.Ik deel mee dat ingevolge artikel 69, tweede lid, van het Reglement van
Orde de aangehouden moties 27400-XI, nr. 70, 26472, nr. 18, en 27561, nr.
4, zijn vervallen.Ik stel voor, te besluiten dat de motie-Hermann over de accijnsheffing
op tabak (26472, nr. 23) opnieuw wordt aangehouden. Datzelfde voorstel doe
ik met betrekking tot de motie-Passtoors c.s. over een wetsvoorstel toegankelijkheid
en bereikbaarheid (24170, nr. 68). Dit betekent dat de in de artikel 69, tweede
lid, genoemde termijn van 60 dagen voor de twee hiervoor genoemde moties opnieuw
is gaan lopen.Ik deel mee dat de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
het lid Van de Camp tot haar voorzitter heeft gekozen.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik heb eerst zelf een punt voor de regeling van werkzaamheden. Vanochtend
bleek dat het voor de Kamerbodes erg moeilijk was om iedereen ertoe te bewegen
om het register te tekenen, terwijl allen wisten dat er na de middagpauze
zou worden gestemd. Ik hoop dat iedereen dat nu heeft gedaan. Het kan ook
nog tijdens de regeling van werkzaamheden, voordat wij gaan stemmen. Als iemand
later dan 10.15 uur in huis komt, kan hij zelf iemand opzoeken om het register
te tekenen. Het kost ons een heleboel tijd en moeite en dat lijkt mij niet
nodig. Ik zie dat allen het met mij eens zijn, dus dat komt wel goed.Het woord is aan de heer Van Oven.De heer Van Oven (PvdA):Voorzitter. Gisteren is bekend geworden dat Portugal op het punt staat
het statuut voor het Internationaal strafhof te ratificeren. Daarmee zal Portugal
het 43ste land zijn dat dit heeft gedaan en naderen wij met rasse schreden
het moment waarop het hof in werking kan treden. Dat is verheugend, maar ook
verontrustend, want dat betekent dat de implementatiewetgeving voor dat hof
voor die tijd gereed moet zijn. Ons is toegezegd dat een eerste onderdeel
daarvan, de zogenaamde gastlandwetgeving, rond Prinsjesdag bij deze Kamer
zou worden ingediend, maar wij hebben het nog steeds niet. De minister van
Justitie heeft ons een- en andermaal laten weten dat het dezer dagen of deze
week zou komen, maar wij staan nu voor de aanvang van het herfstreces en het
is er nog niet. Het is een maand na Prinsjesdag en de minister van Justitie
lijkt zijn jacquet nog niet te hebben afgelegd. Wij willen graag vandaag nog
bericht over het exacte tijdstip van indiening van die wet. Ik teken hierbij
aan dat de Kamer er ongetwijfeld naar streeft dat die wetgeving gereed is
wanneer het hof in functie treedt, zodat iedere dag die het wetsvoorstel later
wordt ingediend, afgaat van de behandeltermijn die de Kamer
is gegund.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter. Ik sluit mij daar geheel bij aan. Ik wil nog een kleine toevoeging
maken met betrekking tot de huisvesting. Ook over de huisvesting is ons reeds
lang informatie toegezegd. Wij hebben echter nog steeds onvoldoende duidelijkheid
over de faciliteiten, die het gastland ook moet waarborgen op het moment dat
het Strafhof in werking treedt. Het gaat dus niet alleen om de andere aspecten
van de wet, maar met name ook om de locatie.De heer Van Oven (PvdA):Ik ben het eens met de heer Verhagen. Daarom heb ik dat punt zojuist in
de procedurevergadering van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken aan
de orde gesteld.De voorzitter:Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het
kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter. Wij zijn voornemens, straks te stemmen over de Wet luchtvaart,
waarover wij vannacht en vorige week gesproken hebben. Ik heb daar wel een
probleem bij. Wij hebben vanmorgen om half elf een nota van wijziging van
de minister gekregen. Daarin gaat het voor een deel om een lastige juridische
kwestie, namelijk om de vraag of je op een onderdeel van de wet, een wet moet
laten volgen door een besluit of door een algemene maatregel van bestuur en
welke implicaties dat allemaal heeft. Als je dat nog eens tot je wilt laten
doordringen, dan zou je daar eigenlijk een advies van een deskundige over
moeten hebben. Wij zouden daar in ieder geval zeer veel behoefte aan hebben.Er speelt voor ons nog een ander probleem. Wij wilden naar aanleiding
van de nota van wijziging een amendement indienen. Dat kon dan weer niet,
omdat de stemmingslijsten al gereed waren. U weet tot welk tijdstip wij vannacht
hebben vergaderd. Ik zeg namens mijn fractie dat dit bijna niet doenlijk is.
Hoe denken de collega's daarover? Ik heb gisteravond een procedurevoorstel
gedaan dat nauwelijks enig tijdverlies met zich brengt.De heer Van Walsem (D66):Voorzitter. Ik heb er uitdrukkelijk behoefte aan om de heer Rosenmöller
in dezen van harte te steunen.De heer Stellingwerf (ChristenUnie):Dat wil ik ook doen. Ik merk wel op dat een amendement tot het moment
waarop de stemmingen plaatsvinden, kan worden ingediend. Is dan niet onterecht
geweigerd om het amendement rond te delen?De voorzitter:Ik heb begrepen dat dit ook gezegd is.De heer Van den Berg (SGP):Voorzitter. Er is vanmorgen een nota van wijziging ingediend die een oplossing
moet bieden voor een juridisch probleem dat gisteren al aan de orde is geweest.
De oplossing wordt echter gekozen op een manier die nog niet eerder aan de
orde is geweest. Het gaat dus om een nieuwe constructie en het gaat waarschijnlijk
ook om een unicum in ons staatsrecht. Voorgesteld wordt om een algemene maatregel
van bestuur onder te brengen in de zogenaamde negatieve lijst van de Algemene
wet bestuursrecht. Hier ligt een vrij ingrijpend probleem van rechtsbescherming
tegen algemeen geldende regels achter. Mijn fractie heeft er behoefte aan
om over deze nota van wijziging een spoedadvies aan de Raad van State te vragen.
Het is juridisch gezien een ingrijpende nota van wijziging.De heer Van Gijzel (PvdA):Voorzitter. Er is gisteren en vorige week uitvoerig over dit onderwerp
gediscussieerd. Mede op verzoek van de heer Van den Berg heeft de minister
vanmorgen een nota van wijziging naar de Kamer gestuurd. Die is in lijn met
datgene wat gisteren gewisseld is. Dat het ingrijpend is, is correct, maar
daar hebben wij gisteren ook uitvoerig met elkaar over gedebatteerd. Ik zie
op basis van datgene wat nu voorligt, dus eigenlijk geen reden om af te zien
van stemmingen op dit moment.De heer Te Veldhuis (VVD):Voorzitter. Wat ik in de nota van wijziging heb aangetroffen, is datgene
wat wij uitvoerig hebben besproken. Wij hebben vorige week twaalf uur lang
gesproken en wij hebben vannacht tot kwart voor twee gedebatteerd. Er kan
nauwelijks een verrassing in zitten. Je kunt misschien op een onderdeeltje
nog wel een vraag hebben, maar ik vind het, eerlijk gezegd, een beetje raar
om op grond daarvan de stemmingen uit te stellen. Degene die nog amendementen
had willen indienen, heeft dat gisteravond aangekondigd. En degene die dat
gisteravond had aangekondigd, heeft vanmorgen ook die amendementen ingediend.
Iedereen heeft zich dus in beginsel goed kunnen voorbereiden. Als er nog een
amendement op de nota van wijziging moet worden ingediend, dan kan dat door
niemand verboden worden. Wij hebben immers nog niet gestemd. Ik stel voor,
de stemmingen hoe dan ook vandaag te laten plaatsvinden. Als er nu nog niet
kan worden gestemd, dan kan dat wellicht in de loop van de middag.De heer Eurlings (CDA):Voorzitter. Dit is de zoveelste keer dat wij hier over de planning discussiëren.
Wij hebben in extenso over deze wet gesproken. Gisteren duurde het ook weer
tot diep in de nacht. De amendementen die zijn ingediend na de nota van wijziging,
zijn conform de verwachtingen. Het heeft derhalve ook mijn voorkeur om er
vandaag gewoon over te stemmen, en dan na het reces over de wet als zodanig.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. De kwestie is juridisch niet zo eenduidig en eenvoudig. Het
is gisteravond aangeroerd. Wanneer door fracties die daarover opmerkingen
hebben gemaakt, wordt gevraagd om op dat punt uitstel te krijgen, dan is dat
naar mijn mening alleen maar te honoreren.De heer Van den Berg (SGP):Ik wil naar aanleiding van de opmerking van de heer Van Gijzel zeggen
dat ik, na zorgvuldige bestudering van wat er gisteravond en vannacht is gezegd,
constateer dat de geciteerde oplossing, de keuze van een negatieve lijst van
de Algemene wet bestuursrecht, in het debat niet aan de orde is geweest en
juridisch vrij ingrijpend is.Mevrouw Giskes (D66):Voorzitter. Ziet u enig beletsel in het voorstel om op de dinsdag na het
reces te stemmen over de gehele wet of eventueel op donderdag?De voorzitter:Er is nooit een beletsel. De Kamer bepaalt wanneer er wordt gestemd. Het
is niet zo belangrijk wat ik ervan vind. Het is belangrijk dat de Kamer op
een gegeven moment besluit wanneer er wordt gestemd. Er is door de commissie
van Verkeer en Waterstaat, om haar moverende redenen, voorgesteld om te zeggen
dat het een plenaire afronding is na een debat van 13 uur. Gisteren is er
in plaats van een plenaire afronding eigenlijk een voldragen debat gevoerd.
Ik heb een en ander ook nagelezen, net als de heer Van den Berg. Ik waag te
zeggen dat het punt van de nota van wijziging, waarover de heer Van den Berg
spreekt, vannacht misschien niet in de oplossingssfeer maar wel als zodanig
in alle modaliteiten in bespreking is geweest. Toch vind ik dat de mensen
die zeggen dat zij nog enige tijd nodig hebben, misschien het gelijk een stuk
aan hun kant hebben. De heer Rosenmöller kan natuurlijk tot de stemmingen
een amendement indienen. Om hem die gelegenheid te geven, stel ik voor om
vanmiddag om vijf uur over de Wet luchtvaart te stemmen. Men kan echter een
tegenvoorstel doen. Als niemand een tegenvoorstel doet, ga ik ervan uit dat
iedereen deskundigen kan bellen tot vijf uur, amendementen kan indienen en
met elkaar kan vergaderen. Vanmiddag om vijf uur stemmen wij over de Wet luchtvaart.
Het kan ook tien over vijf worden. Dat ligt aan het debat dat op dat moment
aan de orde is en de keuze van een moment dat zich hiervoor leent. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-844-846.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl