Vragen van het lid Peters aan de minister van Buitenlandse Zaken over de Nederlandse inzet voor de aanstaande VN-conferentie over Afghanistan in Den Haag, in het licht van plannen van Amerika en Europese bondgenoten om een schaduwpremier naast president Karzai te planten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 5315-5318

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 67, pagina 5315-5318

24-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat over het verslag van de Europese Top (21501-20)Pagina 5333-5359
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over modernisering van de AWBZ, te weten de motie-Leijten over afschaffen van het CIZ (30597, nr. 51), de motie-Van Miltenburg over onafhankelijk onderzoek naar de indicatiestelling in de AWBZ (30597, nr. 52), de motie-Van Miltenburg over het toezicht van de zorgkantoren op rechtmatige toekenning van pgb's (30597, nr. 53) en een aantal andere motiesPagina 5332-5332
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet ter invoering van regels inzake ondernemingen die deel uitmaken van een publiekrechtelijke rechtspersoon of die hiermee zijn verbonden (aanpassing Mededingingswet ter invoering van gedragsregels voor de overheid) (31354), en over de motie-Ten Hoopen/Vos over oneerlijke concurrentie binnen het hoger onderwijs en onderzoek (31354, nr. 27), de motie-Vos over het niet laten stijgen van tarieven, belastingen en leges (31354, nr. 28), de motie-Vos over het aanpakken van probleemmarkten (31354, nr. 29) en een andere motiePagina 5328-5330
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet hygiëne en veiligheid badinrichtingen en zwemgelegenheden en de Wet op de waterhuishouding (aanwijzing en kwaliteit van zwemwateren (31527), en over de motie-Koppejan c.s. over openstellen van meer zwemwateren in combinatie met stadsstranden (31527, nr. 8)Pagina 5331-5331
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de voortgang van het staatkundig proces op de Nederlandse Antillen, te weten de motie-Brinkman over de informatie in de weekberichten van de Nederlandse vertegenwoordiger (31568, nr. 22), de motie-Brinkman over onderzoek naar mogelijke staatsterroristische activiteiten op Aruba (31568, nr. 23), de motie-Brinkman over ontsnappingen uit de Bon Futurogevangenis (31568, nr. 24) en een aantal andere motiesPagina 5332-5333
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over slachtofferbeleid (31101, nr. 2), te weten de motie-Fritsma/De Roon over conservatoire beslaglegging voor het schadeverhaal ten behoeve van slachtoffers (31101, nr. 5) en de motie-Fritsma/De Roon over conservatoire beslaglegging bij verdenking van misdrijven met een geldboete van de vierde categorie (31101, nr. 6)Pagina 5331-5332
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over mogelijke verlaging van de pensioenen, te weten de motie-Kant over een nieuwe ministeriële regeling voor publicatie (31371, nr. 141) en de motie-Tony van Dijck over het tot en met 2011 garanderen van de pensioenen (31371, nr. 142)Pagina 5327-5327
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met onder meer de erkenning en financiering van de publieke omroep (31804), en van de motie-Bosma over toepassing van de nulmeting op bestaande omroepen (31804, nr. 32), de motie-Bosma over opheffing van de Wereldomroep (31804, nr. 33), de motie-Bosma over het onderbedelen van VARA en NPS bij het maken van informatieve programma's (31804, nr. 34) en een aantal andere motiesPagina 5373-5379
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de vergunningverlening voor zout- en gaswinning in Noordwest-Friesland, te weten de motie-Zijlstra c.s. over niet verlenen van aangevraagde vergunningen totdat het onderzoek is afgerond (31349, nr. 7), de motie-Jansen over reflecteren van de verschillende visies op de oorzaken van bodemdaling (31349, nr. 8), de motie-Atsma c.s. over de voor- en nadelen van zoutwinning op alternatieve locaties (31349, nr. 9) en een aantal andere motiesPagina 5330-5331
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 maart 2009 over Visserij (29675)Pagina 5359-5366
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de rol van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken in het verspreiden van onjuiste informatie over HPV-vaccinaties en het effect hiervan op de lage opkomst (mondelinge vragenuur)Pagina 5309-5312
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 24 maart 2009)Pagina 5379-5382
Vragen van het lid Peters aan de minister van Buitenlandse Zaken over de Nederlandse inzet voor de aanstaande VN-conferentie over Afghanistan in Den Haag, in het licht van plannen van Amerika en Europese bondgenoten om een schaduwpremier naast president Karzai te planten (mondelinge vragenuur)Pagina 5315-5318
Vragen van het lid Halsema aan de minister van Financiën en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de bonus voor de nieuwe CFO van ING en het feit dat Lodewijk de Waal nog steeds niet benoemd blijkt te zijn als commissaris bij ING en niets tegen de bonus heeft kunnen doen (mondelinge vragenuur)Pagina 5318-5323
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 24 maart 2009)Pagina 5323-5327
Vragen van het lid Fritsma aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het op kosten van de overheid massaal inzetten van tolken voor vreemdelingen die niet of nauwelijks Nederlands spreken (mondelinge vragenuur)Pagina 5312-5315
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 maart 2009 over de opvangproblematiek dieren (28286)Pagina 5369-5373
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 maart 2009 over de Landbouwraad (21501-32)Pagina 5366-5369
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de verhoging van het collegegeld en de aanpassing van het aflossingssysteem studieschulden (31790), en over de motie-Dibi over versterking van de educatie van kinderen, jongeren en volwassenen (31790, nr. 14)Pagina 5327-5327
Presentie en opening (dinsdag 24 maart 2009)Pagina 5309-5309
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over liberalisering van de postmarkt, te weten de motie-Graus over afzien van volledige liberalisering van de postmarkt per 1 april 2009 (30536, nr. 92), de motie-Gesthuizen over een arbeidsovereenkomst met de daarbij behorende sociale rechten (30536, nr. 93), de motie-Gesthuizen over een minimumloon in de gehele postsector (30536, nr. 94) en een aantal andere motiesPagina 5327-5328
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-Ulenbelt over een verschil in uitleg van de passage over ontslagrecht in het Najaarsakkoord 2008, te weten de motie-Ulenbelt over intrekking van het wetsvoorstel 'limiteren van de hoogte van de vergoeding bij ontbinding van de arbeidsovereenkomst' (31897, nr. 1)Pagina 5333-5333

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Peters aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de Nederlandse inzet voor de aanstaande VN-conferentie over Afghanistan
in Den Haag, in het licht van plannen van Amerika en Europese bondgenoten
om een schaduwpremier naast president Karzai te planten.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. Bij de vraag naar de verhouding van de internationale gemeenschap
tot Afghanistan moet ik altijd denken aan een Afghaanse minister, die zei:
wij Afghanen zijn over onze toekomst net zo soeverein als een taxichauffeur
over zijn auto; de internationale gemeenschap zit achterin en bepaalt de richting.
Ook nu weer, eind deze maand, wordt een grote internationale conferentie in
het buitenland over de toekomst van Afghanistan gehouden. Jammer, niet in
Kabul, Afghanistan zelf. Waarom eigenlijk niet? Wel in Den Haag, op verzoek
van de VN en Amerika. Complimenten aan de regering voor het feit dat Nederland
hier zo snel op in kon gaan. De grote betrokkenheid bij Afghanistan siert
de regering, evenals het besef van urgentie om het tij in Afghanistan te keren.
De ogen zijn nu gericht op waar het Obamateam mee komt. Speciale gezant Holbrooke
lichtte in Brussel al een tipje van de sluier op: onderhandelingen over de
nieuwe strategie zijn nu volop gaande. De voornaamste reden dat ik hier sta, is dat wij nog niets weten over
de Nederlandse inzet in die onderhandelingen en over de conferentie. Kan de
minister het beeld wegnemen dat wij wel gastheren zijn, maar nog geen idee
hebben van wat de conferentie moet opleveren? Op welk resultaat kunnen wij
de minister na afloop afrekenen?Belangrijk thema is steeds de afghanisering: dat de Afghanen zelf moeten
kunnen beslissen over hun eigen land. Als dan het gerucht gaat dat Amerika
en de Europese bondgenoten een soort schaduwpresident naast de Afghaanse president
Karzai willen zetten, roept dat vragen op. Klopt dat gerucht? Dat zou de wereld
op zijn kop zetten. Alle toenemende kritiek op het presidentschap van Karzai
ten spijt, wij kunnen de politieke leiding niet overnemen; dat is ondemocratisch
en een begin zonder einde in een moeras vol conflicten. Je moet eerder werken
aan de versterking van democratische processen. Is de minister dat met mij
eens en welke voorstellen doet hij concreet?Eenzelfde gebrek aan Afghaanse soevereiniteit zie je bij de search van
extra Amerikaanse troepen. De Afghanen roepen al jarenlang dat zij willen
dat de inzet van troepen, ook de Amerikaanse, beter met hen wordt afgestemd
en wordt onderworpen aan de statusovereenkomst. Steunt Nederland die oproep?
Wat gaan die troepen daar doen? Weet de minister het, weet de NAVO het, weten
de Afghanen het? Wie bestuurt de taxi?Minister Verhagen:Voorzitter. Ik dank mevrouw Peters voor haar vragen en voor haar waardering
voor het feit dat volgende week in Den Haag de grote Afghanistanconferentie
wordt georganiseerd.Uitgaande van het eerste deel van haar vragen, denk ik dat zij liever
geen antwoord wil op haar laatste vraag, die van wie de taxi bestuurt. Zij
is immers van mening dat het geen Afghaanse taxichauffeur moet zijn, maar
een Afghaanse chauffeur van een auto die zelfstandig zijn eigen koers uitzet,
en niet op verzoek van degene die op de achterbank zit. Laat ik allereerst
zeggen dat het artikel in The Guardian waar mevrouw Peters aan refereert,
het over de uitkomsten heeft van de Policy Review die de Amerikaanse regering
in de afgelopen weken over het eigen Afghanistanbeleid heeft uitgevoerd. Het
is evident dat de nieuwe Amerikaanse regering nagedacht heeft over de toekomstige
invulling van het Afghanistanbeleid: hoe zou vanuit de Verenigde Staten omgegaan
moeten worden met Afghanistan? President Obama zal een dezer dagen de uitkomsten
van die review vaststellen. Laat ik hierover maar eens klip en klaar zeggen
dat tot die tijd alles wat daarover naar buiten komt, afgezien van wat uit
de mond van Obama zelf komt, op speculatie berust. Dat geldt dus ook voor
de verwijzing in The Guardian naar een wijziging in de Afghaanse regering.
Op non-artikelen kan ik moeilijk ingaan.Ik benadruk dat het beleid en de inspanningen van de internationale gemeenschap
in overleg met en na goedkeuring van de Afghaanse regering worden bepaald.
Dat wordt ook voorgestaan met Afghanisering. Daarover zijn afspraken gemaakt
in het strategisch document dat vastgesteld is in de NAVO. Het betreft een
onderdeel van the Afghan Compact, the Afghan Development Strategy die door
de Afghaanse autoriteiten zelf is opgesteld. De internationale gemeenschap
doet dus mee aan iets wat in overleg met en na goedkeuring van de Afghaanse
autoriteiten is bepaald. De Verenigde Staten huldigen dat principe ook. Wij
werken samen met de Afghaanse regering; met de president, met mijn collega
Spanta en met de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken Atmar. Wij kennen
hem op zich goed want hij was vroeger minister van Onderwijs. Met deze mensen
werken wij samen. Dat betekent niet dat wij beslissen wie welke portefeuille
in de Afghaanse regering heeft; daar gaan de Afghanen zelf over.Voor de Afghaanse conferentie die wij volgende week organiseren zijn bijna
90 landen en internationale organisaties uitgenodigd. Ook vertegenwoordigers
van de Kamer zijn welkom, niet om deel te nemen maar om aanwezig te zijn.
De inhoudelijke voorbereidingen van die conferentie zijn nog in volle gang,
in overleg met de VN-vertegenwoordiger Kai Eide en de speciale VN-vertegenwoordiger
voor Afghanistan. Kai Eide consulteert in New York deze week de landen die
daarbij aanwezig zullen zijn. Wij zien deze conferentie als een belangrijk
moment waarbij allereerst het commitment van de internationale gemeenschap
aan Afghanistan herbevestigd wordt. Vandaar dat wij alle landen die relevant
zijn, dus niet alleen NAVO-landen maar ook de ISAF-partners, de niet-NAVO-landen
die deelnemen aan ISAF, de buurlanden, de donoren en de landen die relevant
zijn voor transport en het vervoer van goederen voor bijvoorbeeld de ISAF-missie,
erbij willen hebben. Het gaat juist om die brede aanpak.De komende twee jaar zijn van groot belang voor Afghanistan. Later dit
jaar vinden de presidentsverkiezingen plaats, volgend jaar gevolgd door parlementaire
verkiezingen. Volgend jaar loopt ook de Afghanistan Compact af, het algehele
afsprakenpakket dat de internationale gemeenschap in Londen in 2006 met de
Afghaanse regering gemaakt heeft over de manier waarop zou worden bijgedragen.
Die conferentie zal zich moeten buigen over de verkiezingen, over de veiligheidssituatie
en de mogelijkheden voor verdere ontwikkeling van Afghanistan. Een van de
grote struikelblokken is uiteraard de uitvoeringscapaciteit die de Afghaanse
overheid zelf heeft, de instituties die het werk moeten uitvoeren. Er bestaat
dus geen twijfel over dat er verbeteringen aan de kant van de Afghaanse overheid
nodig zijn. Dat moet echter altijd in overleg met en met instemming van diezelfde
Afghaanse overheid plaatsvinden, waarbij Afghaans leiderschap het leidend
principe blijft.Mevrouw Peters (GroenLinks):De taxichauffeur zet niet zijn eigen koers uit, maar luistert naar wie
zijn rit betaalt. Deze uitspraak is van dezelfde minister Atmar die nu ook
naar Nederland zal komen. Er worden nu onderhandelingen gevoerd over de vraag
wat de uitkomst van de conferentie moet zijn. Ik herhaal mijn vraag: op welke
uitkomst van de conferentie kunnen wij de Nederlandse regering afrekenen?
Het is onvoldoende om steeds maar tegen de Kamer te zeggen: wij buigen ons
over dit en dat, waarbij vervolgens gigantisch grote problemen worden geduid.
Wij willen graag dat de regering met creatieve ideeën komt om het tij
in Afghanistan te keren.Wat betreft het gebrek aan capaciteit bij de Afghaanse overheid zeg ik:
het kan nooit zo zijn dat wij dan maar de leiding moeten overnemen. Wij moeten
de democratische krachten, de politieke partijen en de eerlijkheid van verkiezingsprocessen ondersteunen. Zal Nederland op dat gebied concrete
voorstellen doen?Minister Verhagen:De laatste vraag is vragen naar de bekende weg. Ik heb al geantwoord dat
wij vinden dat de Afghaanse regering gaat over wie de Afghaanse regering vormt.
Het Afghaanse volk bepaalt op basis van verkiezingen wie het parlement en
de regering vormt. Er is dus geen sprake van dat wij bepalen wie er president,
minister van Binnenlandse Zaken of minister van Buitenlandse Zaken van Afghanistan
is. Dat is klip en klaar. Ik wijs iedere suggestie van de hand dat wij als
onderdeel van de internationale gemeenschap dat wel even zullen bepalen. Dit
laat onverlet dat wij op verzoek van de Afghaanse regering bijdragen aan het
creëren van stabiliteit en het houden van vrije en veilige verkiezingen,
inclusief het bieden van de mogelijkheden tot vrijheid van meningsuiting.
Door middel van ontwikkelingssamenwerking dragen wij bij aan de opbouw. Door
middel van buitenlands beleid dragen wij bij aan goed bestuur enzovoort.Wij spreken natuurlijk wel de Afghaanse autoriteiten aan als het gaat
over bijvoorbeeld de benoeming van lokale bestuurders. Zij mogen niet corrupt
zijn en er moet goed bestuur plaatsvinden. De tribale verschillen moeten daarbij
wel degelijk in het oog worden gehouden. Ik heb de Kamer vrij onlangs een
uitvoerige brief gestuurd over de stand van zaken met betrekking tot Afghanistan,
waarin al deze elementen naar voren komen. Wij staan open voor overleg met
de Kamer daarover. Een ding staat voorop, en daarbij verwijs ik u naar een
artikel in The Economist. Daarin wordt erop gewezen dat het niet helemaal
toevallig is dat deze conferentie in Den Haag plaatsvindt, om de doodeenvoudige
reden dat wij als geen ander in Uruzgan datgene voorstaan wat de internationale
gemeenschap sinds de laatste NAVO-top steeds zegt voor te staan, namelijk
de geïntegreerde benadering. Het gaat niet alleen om het militaire aspect,
maar ook om ontwikkelingssamenwerking, buitenlands beleid en versterking van
het bestuur; kortom, een "comprehensive approach". Wij zullen ervoor moeten
zorgen dat die in de praktijk daadwerkelijk handen en voeten krijgt. Dat gaan
wij bespreken. In de tweede plaats moet de internationale gemeenschap, inclusief
de buurlanden, daaraan een bijdrage leveren en het proces niet frustreren.
Dat is de reden waarom buurlanden als Iran en Pakistan erbij worden betrokken,
zodat wij werkelijk commitment van de hele internationale gemeenschap hebben.De heer Van Bommel (SP):De minister sprak over corruptie in Afghanistan. Toen er een corrupte
bestuurder zat in de zuidelijke provincie, heeft Nederland erop aangedrongen
dat deze zou worden vervangen en dat gebeurde ook. De klachten van Amerikaanse
zijde zijn nu dat de corruptie zich uitstrekt tot de top in Afghanistan. De
regering, ministers en anderen: tot op zekere hoogte zouden zij allemaal corrupt
zijn. Daarom hebben de Amerikanen voorgesteld, geldstromen niet meer via de
hoofdstad Kabul te laten lopen, maar zo veel mogelijk rechtstreeks naar de
provincie. Tegen die achtergrond past het verhaal dat men zal proberen om
president Karzai te vervangen, dan wel iemand ernaast te zetten, die feitelijk
de touwtjes in handen heeft, zoals men ook in Amerika heeft gedaan.Minister Verhagen:Dat laatste begrijp ik niet.De heer Van Bommel (SP):Sorry, ik bedoelde: zoals men ook in Irak heeft gedaan; men zou dat trouwens
ook in Amerika hebben moeten doen. Hoe dan ook, zegt de minister nu met zoveel
woorden: In Afghanistan besturen de Afghanen, dus Nederland gaat niet akkoord
met de agenda zoals die wordt gepresenteerd, op de conferentie of daarbuiten,
op grond van het feit dat de Afghanen het zelf wel uitmaken? Of volgt de minister
toch de Amerikaanse agenda en kiest hij voor een schaduwpresident?Minister Verhagen:Ik ga niet reageren op stukken die ik niet ken of slechts van horen zeggen.
Er staat dat de Europese Gemeenschap dat zou willen. Ik ben onderdeel van
die Europese Gemeenschap en ik heb dit nooit horen zeggen en al helemaal niet
voorgestaan. Verder zijn er dit jaar verkiezingen in Afghanistan. Onze eerste
doelstelling zou moeten zijn om die verkiezingen vrij en eerlijk te laten
plaatsvinden. Met vrij en eerlijk bedoel ik dat de registratie goed gaat en
op een veilige manier kan en dat alle partijen die aan de verkiezingen willen
deelnemen, de vrijheid hebben om hun opvattingen kenbaar te maken aan de bevolking,
zodat de bevolking weet op wie men kan stemmen.De heer Van Bommel poneert als waarheid wat in The Guardian staat en meent
dat ik daarop moet reageren. Aan dat spel doe ik gewoon niet mee. Ik heb u
gezegd wat de Nederlandse inzet is. Wij streven naar een geïntegreerde
benadering waarin goed bestuur, het leveren van een bijdrage aan goed bestuur
en het tegengaan van corruptie essentiële onderdelen zijn. Wij willen
de Afghaanse regering versterken. Als wij willen dat er een "Afghanisering"
plaatsvindt, als wij het hebben over een exitstrategie, als wij willen dat
de Afghanen zelf verantwoordelijk worden voor veiligheid, voor de opbouw en
voor goed bestuur, dan moeten wij om te beginnen ervoor zorgen dat zij daartoe
in staat zijn. Daar werken wij aan.De heer Van Dam (PvdA):Als er in Nederland zo'n conferentie plaatsvindt, lijkt het mij goed dat
de Nederlandse Kamer nog de gelegenheid krijgt om de Nederlandse inzet te
bespreken. Mijn eerste vraag is of de minister de Kamer bijvoorbeeld morgen
een briefje zou kunnen sturen met daarin de inzet van het kabinet op de conferentie
volgende week. Mijn tweede vraag gaat over het verhaal van de Afghaanse schaduwpresident
waar de Amerikanen op zouden aandringen. De minister zegt terecht dat de Afghanen
daar zelf over gaan. Dat is formeel juist, maar wij weten allemaal hoe het
gaat: er wordt achter de schermen aangedrongen op de installatie van een soort
extra functionaris. Mag ik de woorden van de minister zo interpreteren dat
hij zegt: ik heb het verhaal dat in The Guardian staat, nergens anders gelezen
of gehoord en behalve uit The Guardian is mij niets bekend over het feit dat
er zou worden aangedrongen op een soort schaduwpresident die eigenlijk Afghanistan
zou gaan mee besturen omdat het Westen dat graag wil?Minister Verhagen:Ten eerste is mij daar niets van bekend en ik vind het fout wat hier gebeurt.
Een Kamerlid poneert hier de stelling dat het een feit is en daarna wordt
er schande van geroepen, omdat hij iets gelezen heeft in The
Guardian. Nu breekt mij toch eigenlijk de klomp, als ik eerlijk ben. Dat is
niet de inzet van Nederland en het is mij ook niet bekend dat het de inzet
zou zijn van de Amerikanen. Ik ga dus niet uit van de stelling die u hier
zo stellig poneert. Ten tweede gaat het hier om een internationale conferentie,
waarbij iedere delegatie welgeteld zo'n drie minuten spreektijd heeft. Ik
heb u onze inzet hier net geschetst. Die inzet is ook helder geformuleerd
in de brief aan de Kamer over de stand van zaken met betrekking tot Afghanistan.
Ik kan nu niet bepalen wat de reactie van Nederland zal zijn op de Amerikaanse
review, omdat die review nog niet bekend is. Die wordt daar pas bekend gemaakt.
Ik kan nu niet zeggen wat de Nederlandse reactie zal zijn op de inbreng van
Iran, want ik weet niet wat de inbreng van Iran zal zijn. Het heeft weinig
zin om meer te vragen dan u op dit moment krijgt.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Een schaduwpresident of president Karzai: het is de PVV-fractie
om het even. De oorlog in Afghanistan is trekken aan een dood paard. De coalitie
is bereid om met de taliban, met de vijand, te gaan onderhandelen en de opiumvelden
worden niet meer vernietigd. Deze minister van Buitenlandse Zaken heeft mede
het voortouw genomen om die conferentie in Nederland te laten houden, waarmee
hij aantoont dat hij toch een grote jongen is in Afghanistan. Ik zou hem eigenlijk
willen vragen hoeveel die conferentie nu kost en wie dat uiteindelijk gaat
betalen.Minister Verhagen:Ik weet dat de PVV altijd van mening is dat het terrorisme overal ter
wereld bestreden moet worden, behalve door Nederland en dat iedereen klaar
moet staan voor de Nederlandse belangen op het gebied van veiligheid en stabiliteit,
behalve Nederland, dat Nederland dus altijd alleen maar de benefits moet hebben,
maar niet de lasten moet dragen. Zo ken ik de heer Brinkman. Wij achten het
van groot belang dat de internationale gemeenschap zich committeert aan de
inzet voor een verbetering van de situatie in Afghanistan. Dan zijn wij ook
bereid om binnen de beschikbare middelen deze conferentie als gastheer te
dienen, al betekent dit dat je andere zaken niet kunt doen.De voorzitter:Voelt u zich aangesproken, mijnheer Brinkman?De heer Brinkman (PVV):Uiteraard voorzitter. Dit is een trucje dat deze minister van Buitenlandse
Zaken altijd gebruikt. Even voor duidelijkheid: de heer Wilders heeft in het
verleden als Groep Wilders de eerste keer voor de operatie in Afghanistan
gestemd. De tweede keer heeft de PVV-fractie tegengestemd omdat de minister
zich heeft laten lummelen door de NAVO door geen opvolging te zoeken.Minister Verhagen:Ik geloof niet dat dit een vraag was.De heer Ten Broeke (VVD):Een geïntegreerde benadering is natuurlijk prima. Ik zou daar graag
ook nog iets bij horen, namelijk hetgeen in het belang is van de aanwezigheid
van de Nederlandse troepen en hun inspanningen daar: een stabiele Afghaanse
regering. Ik wil de minister een quote voorleggen van een uitspraak die de
Amerikaanse gezant niet alleen in The Guardian heeft gedaan, maar ook elders.
Wat is zijn reactie op het feit dat de heer Holbrooke de Afghaanse regering
zwak en corrupt noemt, deze geen leiderschapskwaliteit toedicht, verdeeld
noemt en opmerkt dat deze ook nog geen drugsbaronnen heeft gearresteerd?Minister Verhagen:Ik heb al eerder gesteld dat ook Nederland waar het gaat om aanstellingen
van met name lokale bestuurders grote zorgen heeft over de kwaliteit. Daar
heeft de regering president Karzai al op aangesproken. Daarnaast zet Nederland
zich juist binnen de geïntegreerde benadering in voor het tegengaan van
corruptie en het bevorderen van adequaat bestuur. Ik ben het eens met de heer
Holbrooke dat er wat betreft de kwaliteit van het bestuur en het niet corrupt
zijn ervan nog vele slagen te slaan zijn.De heer Van der Staaij (SGP):De Amerikaanse gezant Holbrooke was ook heel negatief over het Amerikaanse
antidrugsprogramma. Tegelijkertijd zegt de NAVO juist dat de opiumhandel en
opiumteelt straffer moeten worden aangepakt, willen wij echt vooruitgang kunnen
boeken in Afghanistan. Wat is de positie van de Nederlandse regering in dit
dispuut?Minister Verhagen:Wij hebben eerder gezegd dat het voor het creëren van een fatsoenlijke
rechtsstaat, ook in Afghanistan, noodzakelijk is dat drugshandelaren en -producenten
worden aangepakt. Het gaat om de grootte. Naast het assisteren bij de arrestatie
van handelaren, vinden wij dat er geen taak is weggelegd voor bijvoorbeeld
ISAF wat betreft het vernietigen van drugsoogsten. De Kamer heeft meermalen
met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking gesproken over de relatie die
wij leggen met het bieden van alternatieve inkomstenbronnen. Met het creëren
van een alternatief, onder andere gebruikmakend van de plannen die mevrouw
Ferrier daarvoor in de Kamer naar voren heeft gebracht, hebben wij een strategie
die erop is gericht om in elk geval voor de gewone mensen, de kleine boeren
die een inkomen willen verwerven, alternatieven te bieden. Ik denk dat dit
een vruchtbare strategie is. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-5315-5318.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl