Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de beste vorm van kustbescherming
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 6654-6656

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 94, pagina 6654-6656

10-06-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Aptroot aan de staatssecretaris van Economische Zaken over het bericht dat de Nederlandse consument de hoogste prijzen van Europa betaalt voor sms'enPagina 6651-6654
Presentie en opening (dinsdag 10 juni 2008)Pagina 6649-6649
Behandeling van de brief van het Presidium inzake een adviesaanvraag over het wetsvoorstel Instelling van een College voor examens, alsmede houdende wijziging van de Wet op het onderwijstoezicht en de Wet op het voortgezet onderwijs (Wet College voor examens) (31411, nr. 6)Pagina 6664-6664
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 10 juni 2008)Pagina 6690-6691
Opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in het College van de Algemene Rekenkamer (31437)Pagina 6664-6664
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zwerfjongeren, te weten: de motie-Agema over een rechterlijke machtiging om zwerfkinderen onder te brengen in jeugdzorginstellingen (31323, nr. 3); de motie-Uitslag/Timmer over het ontwikkelen van een eenduidige definitie voor zwerfjongeren (31323, nr. 4), en de motie-Leijten over zeggenschap van gemeenten over de behandeling van zwerfjongeren (31323, nr. 5)Pagina 6662-6662
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 mei 2008 over de Inspectie Ontwikkelingssamenwerking en BeleidsevaluatiePagina 6682-6684
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over natuur- en milieueducatie, te weten de motie-Van Velzen/Jacobi over een langjarige financiering voor natuur- en milieueducatie (20487, nr. 23); de motie Van Velzen/Polderman over de invulling van natuur- en milieueducatie (20487, nr. 24); de motie-Van Velzen/Polderman over ontdek- en speelruimte voor kinderen (20487, nr. 25); de motie-Van Velzen/Polderman over de mogelijkheid voor basisscholen om een schooltuin te ontwikkelen en onderhouden (20487, nr. 26); de motie-Ouwehand over aanvulling van de nota Natuur- en Milieueducatie met definities (20487, nr. 27); de motie-Ouwehand over nadere welzijnsregelgeving voor kinderboerderijen (20487, nr. 28); de motie-Biskop c.s. over verwerking van de resultaten van de Benelux-Werkconferenties in de uitvoeringsprogramma's (20487, nr. 29), en de motie-Cramer c.s. over de rijksmiddelen bestemd voor natuur- en milieueducatie (20487, nr. 30)Pagina 6663-6664
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over klokkenluiders, te weten de motie-Van Raak over het maken van afspraken met Ad Bos, Paul Schaap en Fred Spijkers (28844, nr. 15); de motie-Van Raak over het opnemen van contact met vergelijkbare klokkenluiders (28844, nr. 16); de motie-Heijnen c.s. over een actieplan voor de publieke en een voor de private sector (28844, nr. 17), en de motie-De Pater-van der Meer over het versterken van de positie van klokkenluiders in het arbeidsrecht (28844, nr. 18)Pagina 6661-6661
Behandeling van de brief van het Presidium over de uitvoering van de motie-Rehwinkel c.s., ingediend bij de behandeling in de Eerste Kamer van het voorstel van wet van de leden Van de Camp, Depla, Griffith en Van der Staaij houdende regels over de parlementaire enquête (Wet op de parlementaire enquête 200.) (30415, nr. 18)Pagina 6664-6664
Vragen van het lid Irrgang aan de staatssecretaris van Financiën over problemen met T-biljetten (mondelinge vragenuur)Pagina 6649-6651
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de staatssecretaris van Economische Zaken, de staatssecretaris van Financiën en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de kabinetsbrief over onder andere zelfstandig ondernemerschap (31311, nr. 5)Pagina 6664-6672
Vragen van het lid Koser Kaya aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de uitgelekte brief inzake orgaandonatiePagina 6656-6658
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de modernisering van de AWBZ, te weten de motie-Agema over een noodplan voor wachtenden op geïndiceerde AWBZ-zorg (26631, nr. 256); de motie-Leijten over behoud van de respijtzorgregeling (26631, nr. 257), en de motie-Leijten over het heroverwegen van de gebruikelijke zorg bij de indicatie (26631, nr. 258)Pagina 6662-6663
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 juni 2008)Pagina 6658-6661
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitvoering van de Nota Ruimte, te weten de motie-Duyvendak over het stopzetten van de ontwikkeling van de Centrale As (29435, nr. 209); de motie-Van Leeuwen over de ontwikkeling van het Wieringerrandmeer (29435, nr. 211), en de motie-Van Heugten c.s. over snelle besluitvorming over de rijksbijdrage uit het Nota Ruimte-budget (29435, nr. 212)Pagina 6661-6662
Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de beste vorm van kustbeschermingPagina 6654-6656
Voortzetting van het debat over de liberalisering van de postmarktPagina 6672-6682
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het Masterplan buitenland, te weten de motie-Van Gerven over een overgangsregeling voor dubbel gepensioneerden (30918, nr. 33)Pagina 6662-6662
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 juni 2008 over competentiegericht onderwijsPagina 6684-6690
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het generaal pardon, te weten de motie-Kamp/Fritsma over de huisvesting van afgewezen asielzoekers met een verblijfsvergunning in het kader van het generaal pardon (31018, nr. 40)Pagina 6662-6662

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 78 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Verkeer
en Waterstaat over de beste vorm van kustbescherming.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. De klimaatverandering zal grote gevolgen hebben voor onze
kust en ons lage land. Deze gevolgen worden over het algemeen nog ernstig
onderschat. Er komt een forse stijging van de zeespiegel, en nog belangrijker
is het dat de golven veel harder op onze kust zullen beuken. Wij zullen onze
kust dus fors moeten versterken.De Kamer heeft in het afgelopen najaar een motie aangenomen met alleen
de stemmen van GroenLinks en de ChristenUnie tegen, om te onderzoeken of een
groot kunstmatig eiland in de verdediging van de kust een rol zou kunnen spelen.
Afgelopen maandag lazen wij in de Volkskrant dat staatssecretaris Huizinga
haar conclusies heeft getrokken over dat eiland. Zij heeft haar nek uitgestoken –
GroenLinks is daar blij over – met de uitspraken "eilanden als
golfbrekers bieden geen soelaas" en "voor de veiligheid hebben wij
zeker geen eiland nodig".Met GroenLinks vindt de staatssecretaris wel dat wij fors moeten investeren
in onze kust, zij het niet via een eiland, omdat dat eenvoudigweg niet werkt.Premier Balkenende heeft zich hierover anders geuit. Hij heeft zich nog
in februari jongstleden nadrukkelijk geïdentificeerd met een groot tulpeiland
voor onze kust, waarvan hij zei: "Nederland moet groot durven denken."Ik heb de volgende vragen aan de staatssecretaris. Is het een kabinetsstandpunt
dat het eiland niet doorgaat? Is hiermee wat de staatssecretaris betreft de
discussie over het eiland gesloten? Wanneer kunnen wij de kabinetsvisie op
een adequate kustverdediging ontvangen?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Voorzitter. Het is inderdaad waar wat de heer Duyvendak zegt, dat Nederland –
maar trouwens de hele wereld – met de klimaatverandering belangrijke
uitdagingen onder ogen moet zien. Voor ons land, dat al onder de zeespiegel
ligt, zal die uitdaging buitengewoon groot zijn. Het is dan ook van groot
belang dat wij ons daarvan op tijd bewust zijn en dat wij op tijd zijn met
het nemen van maatregelen. Voor die tijd begint het denken over de richting
en de manier waarop wij Nederland, ook op de lange termijn, willen beschermen
tegen het water.Dat kan niet op de manier zoals wij dat gewend zijn, met het ophogen van
dijken. Dat is de reden waarom het kabinet op mijn voorstel in het afgelopen
najaar de commissie-Veerman heeft ingesteld om richtingen te geven hoe wij
Nederland veilig kunnen houden voor het wassende water.In de discussie over die veiligheid komen heel veel gedachten en ideeën
naar boven, ook het idee van een eiland om de golven te breken. Om enige sturing
en richting te geven in deze discussie, en natuurlijk ook in overleg met de
Deltacommissie, vond ik het nodig om aan te geven dat ik ervan overtuigd ben
dat eilanden voor de veiligheid niet de juiste oplossing zijn. Dan is het
aanzanden, het suppleren, het werken met de natuur om het zand op de goede
plek te krijgen en zo de kust te verbreden, de beste methode.De heer Duyvendak heeft gevraagd of dit een kabinetsstandpunt is. Dat
is het nog niet, want het kabinetsstandpunt komt op het voorstel van de commissie-Veerman,
dat in september a.s. naar buiten zal worden gebracht. Is dit een gedachte
die gedragen wordt? Daarbij wijst de heer Duyvendak met name op de minister-president.
Ja, ook de minister-president is van mening dat voor de veiligheid een eiland
niet de eerst aangewezen methode is. Daarmee is nog niet al het denken over
eilanden in de Noordzee gesloten. Er kunnen immers andere redenen zijn om
een eiland aan te leggen, bijvoorbeeld energie. Voor de veiligheid is dit
echter niet de aangewezen manier.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik constateer dat de staatssecretaris greep op haar eigen portefeuille
probeert te houden, en ik vind dat heel verstandig. Terwijl het CDA zich nadrukkelijk
probeert te manifesteren op het terrein van de kustverdediging en het water,
de portefeuille van de staatssecretaris, positioneert zij heel verstandig
het standpunt dat wij dat eiland niet moeten doen. Als het aan mij ligt, zet
zij het CDA daarmee maar gewoon voor het blok. De staatssecretaris zei wel
iets heel opmerkelijks. Zij probeert stuur en richting te geven aan het werk
van de staatscommissie-Veerman door deze opinie op dit moment te ventileren.
Is dat niet een beetje gek? Moet dit type commissies niet juist in volledige
onafhankelijkheid opereren?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Dat ben ik helemaal met de heer Duyvendak eens. Ik heb dan ook niet bedoeld
te zeggen dat ik stuur en richting wil geven aan het denken van de commissie-Veerman.
In de maatschappelijke discussie die zich eveneens rond het thema veiligheid
afspeelt en waarin heel veel oplossingen de ronde doen, heb ik echter wel
een richting willen geven door mijn standpunt naar buiten te brengen.Mevrouw Neppérus (VVD):De VVD-fractie was gisteren zeer aangenaam verrast toen wij hoorden dat
de staatssecretaris dacht aan het werken met de natuur, met de verbreding
van de kust. Dat spreekt onze fractie zeer aan. Mijn partijgenoot Waterman
heeft het daarover al jaren. Nu begin ik toch bijna weer te
twijfelen. De staatssecretaris heeft haar opmerkingen gemaakt voor de maatschappelijke
discussie. Ik neem toch aan dat zij daarmee ook een politieke bedoeling heeft
en dat het tulpeneiland dat zij gisteren in de krant zo kernachtig afwees,
voor haar dus niet weer in beeld komt. Kan ik er nu gewoon van uitgaan dat
zij de lijn die zij net uiteengezet heeft om met het water en met de natuur
te bouwen, gewoon vasthoudt en dat dit dan ook het kabinetsstandpunt wordt?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Als er zo'n belangrijk advies komt als dat van de heer Veerman in september,
is het goed om alvast iets te laten blijken en te laten weten van de richting
die wij opgaan, omdat je zoiets belangrijks niet als het ware plompverloren
in een discussie kunt leggen. Om deze reden vind ik het echt nodig om alvast
een richting aan te geven. Als het gaat om de veiligheid voor de kust, is
de richting het bouwen met de natuur, het suppleren van zand. Op deze manier
moeten wij gaan denken. Dat is het heldere signaal dat ik geef, naast het
signaal – ik ben erg blij dat dit positief is opgevangen op het congres
van het CDA – dat voor een goede waterveiligheid natuurlijk ook een
financieringsstroom nodig is en dat het van groot belang is om ook daarover
alvast eens onze gedachten te laten gaan.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. Je mag in Nederland alles geloven. Je mag geloven in heksen.
Sommige mensen geloven in ufo's. Er zijn ook mensen die geloven in de charlatan
Al Gore. Wat kost dat geloof in Al Gore de belastingbetaler eigenlijk, vraag
ik het kabinet.Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Het geloof in Al Gore kost helemaal niets. Ik denk ook niet dat er mensen
zijn die in Al Gore geloven. Ik denk wel dat veiligheid tegen water wat mag
kosten. Het kabinet heeft de verantwoordelijkheid om ook naar de langere termijn
te kijken. Als wij weten dat het klimaat verandert, de zeespiegel stijgt en
daarmee ons laaggelegen land gevaar loopt, dan zullen wij ons daarop moeten
voorbereiden. Wij moeten geen rampen afwachten maar van tevoren de goede maatregelen
nemen.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Het is natuurlijk op zichzelf prachtig dat het kabinet nu
eens iets vindt. Heel veel andere problemen worden uitbesteed aan commissies.
Er is de commissie-Bakker; de staatssecretaris zelf wil niet bemiddelen in
allerlei andere conflicten. Nu vindt de regering eindelijk eens iets zelf.
Daarbij is het wel gek dat de staatssecretaris zelf de commissie-Veerman heeft
ingesteld. Heeft de staatssecretaris contact gehad met de commissie-Veerman,
die onderzoek doet naar deze kwestie? Wat heeft de heer Veerman van haar reacties
in de media gevonden?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Vanzelfsprekend is er altijd contact. Er bestaat een goed contact tussen
mij en de voorzitter van de commissie, die ik zelf heb ingesteld, die althans
op mijn voorstel door het kabinet is ingesteld. Wij hebben regelmatig contact.
Ook de heer Veerman heeft al een aantal malen interviews gegeven. Ook ik heb
het nu nodig gevonden om, vanuit mijn positie, mijn standpunt duidelijk te
maken. Hierover bestaat tussen de heer Veerman en mij geen enkele onenigheid.De heer Koppejan (CDA):Voorzitter. Wij staan in Nederland voor de uitdaging om ons land te beveiligen
tegen het wassende water, maar ook om het van duurzame energie te voorzien.
Verder speelt het ruimtegebrek. Is de staatssecretaris het met de fractie
van het CDA eens dat er in dit kader geen enkele oplossing mag worden uitgesloten?
Eilanden voor de kust, kustuitbreiding, brede dijken; het moeten allemaal
opties vormen waarmee wij aan de slag kunnen gaan.Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Ik heb mijn opmerkingen geplaatst in het kader van de waterveiligheid.
Daar kijkt de commissie-Veerman naar. De commissie heeft ook de opdracht om
te bezien wat wij, behalve het beschermen tegen het water, verder kunnen doen.
Het verbreden van de kustlijn biedt bijvoorbeeld ook veel mogelijkheden voor
natuur en recreatie. Er zijn echter meer uitdagingen. Ik denk aan de uitdaging
om Nederland van duurzame energie te voorzien. Het is heel goed mogelijk dat
daarvoor een eiland voor de kust wél een oplossing is. Dat is echter
een onderwerp dat mijn portefeuille, en ook de opdracht van de heer Veerman
te buiten gaat.De heer Boelhouwer (PvdA):Voorzitter. Ook de fractie van de PvdA maakt zich grote zorgen over de
toekomstige veiligheid van Nederland ten opzichte van het water. Wij zijn
zeer blij dat de commissie-Veerman is ingesteld. Nu lijkt het er echter op
dat iedereen voor die commissie als het ware al een kers uit de taart haalt;
wij noemen dat cherry picking. Is de staatssecretaris niet bang dat hiermee
afbreuk wordt gedaan aan het plan waarmee de commissie-Veerman zal komen?
Die moet zich uitspreken over een brede visie, terwijl de staatssecretaris
het nu alleen heeft over de kust. Eerder is gesproken over een deltaplan.
Loopt op deze manier het brede plan van de commissie-Veerman gevaar? Moeten
wij nu al wel bepaalde details bezien?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Nee, ik ben er niet bang voor dat de brede visie van de commissie hierdoor
gevaar loopt. De commissie-Veerman zal mij adviezen geven over een goede voorbereiding
op de lange termijn. Welke problemen spelen er en op welke
manier kunnen wij die oplossen? De opdracht van de commissie is breed; men
kijkt naar veel meer dan alleen de kust. Immers, de uitdagingen die op ons
afkomen in verband met het water zijn groot. Daarbij spelen ook zaken als
de rivieren en de zoetwatervoorziening een belangrijke rol. Dit is een complex
geheel waarover de commissie-Veerman ons zal adviseren. Uiteindelijk neemt
het kabinet hierover uiteraard een standpunt in. Het kabinet zal besluiten
hoe het wil omgaan met het advies van de commissie. Ik heb enkele weken voor
het verschijnen van het rapport van de commissie vanuit mijn positie en portefeuille
richting willen gegeven en willen zeggen: ik voorzie dat het deze kant op
gaat. Op die manier heb ik mijns inziens het proces ondersteund. Zo kunnen
wij tot een goede discussie komen over het plan van de commissie-Veerman. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-6654-6656.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl