Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het voorstel van minister Zalm, gedaan op het VVD-congres op 15 mei 2004, om bijstandsgerechtigden in te zetten in de huishoudelijke hulp (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 4795-4797

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-05-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 74, pagina 4795-4797

18-05-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 18 mei 2004)Pagina 4787-4787
Debat over de opvolging van de Nederlandse eurocommissarisPagina 4802-4827
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 18 mei 2004)Pagina 4827-4831
Stemming over een motie, ingediend in het debat over de Al Tawheed moskee, te weten de gewijzigde motie-Sterk c.s. (29200 VI, nr. 143)Pagina 4801-4801
Vragen van het lid Vos aan de minister van Justitie over de voortgang van de experimenten met twee gevangenen op één cel en het betalen van extra daggeld aan vrijwilligers bij deze experimenten (mondelinge vragenuur)Pagina 4787-4789
Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het voorstel van minister Zalm, gedaan op het VVD-congres op 15 mei 2004, om bijstandsgerechtigden in te zetten in de huishoudelijke hulp (mondelinge vragenuur)Pagina 4795-4797
Stemming over een motie, ingediend in het debat over huiselijk geweld, te weten de gewijzigde motie-Kraneveldt over het vrijmaken van begrotingsmiddelen voor juridische vroeghulp (28345, nr. 21)Pagina 4800-4800
Vragen van het lid Van Dijken aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Verkeer en Waterstaat over hoe het mogelijk is dat zowel de NS als Valys op dit moment weigert rolstoelgebonden mensen te vervoeren (mondelinge vragenuur)Pagina 4789-4792
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 mei 2004)Pagina 4797-4800
Voortzetting van de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling met betrekking tot tegemoetkomingen in de kosten van kinderopvang en waarborging van de kwaliteit van kinderopvang (Wet basisvoorziening kinderopvang) (28447)Pagina 4801-4802
Vragen van het lid Smits aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de in de praktijk gebleken stagnatie in de realisatie van zorg voor duizenden gehandicapten op de wachtlijsten (mondelinge vragenuur)Pagina 4792-4794

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het voorstel van minister Zalm, gedaan op het VVD-congres
op 15 mei 2004, om bijstandsgerechtigden in te zetten in de huishoudelijke
hulp.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Iedereen in de bijstand kan stofzuigen en dus kan ook iedereen
in de bijstand aan het werk als hulp in de huishouding bij hulpbehoevenden
mensen; aldus minister Zalm op het congres van de VVD afgelopen zaterdag.
Eerst dacht ik dat het een van de bekende grappen van deze minister was, maar
de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid begroette dit idee
enthousiast, zo heb ik gelezen. Daarom vraag ik de staatssecretaris: hoe zit
dit nu en hoe kan dit? Waarom is hij enthousiast over dit idee? Is het niet
zo dat dit soort werk voor hulpbehoevenden in de huishouding wordt gedaan
door bijvoorbeeld mensen in de thuiszorg, die daarvoor een cursus of een opleiding
hebben gevolgd en daarvoor gekwalificeerd zijn? Is het niet zo dat juist de
mensen in de thuiszorg op dit moment worden ontslagen omdat mensen de thuiszorg
niet meer kunnen betalen wegens de verhoogde en verdubbelde eigen bijdrage?
Vindt deze staatssecretaris dat mensen uit de thuiszorg die nu in een uitkering
terechtkomen, met behoud van uitkering het werk moeten gaan doen dat zij eerst
deden tegen een loon krachtens een cao? Hoe zit dit? Vervolgens wil ik van
de staatssecretaris graag antwoord op de volgende vraag: is er hier geen sprake
van regelrechte verdringing van werk dat gewoon volwaardig werk is en dat
dus ook volwaardig beloond moet worden, hetzij tegen het minimumloon, hetzij
op basis van de cao, maar niet met behoud van een uitkering?Staatssecretaris Rutte:Voorzitter. Laat ik beginnen met het schetsen van de context waarbinnen
de discussie over het weer aan het werk helpen van mensen in de bijstand zich
afspeelt. Tegen honderdduizenden mensen in Nederland hebben wij inmiddels
gezegd: het zit er voor u niet meer in. Uit tal van projecten en praktijkvoorbeelden
blijkt echter dat heel veel mensen die dit te horen hebben gekregen, toch
weer gewoon aan de slag zijn gekomen, simpelweg omdat er in de uitvoering
mensen waren die zeiden: wij accepteren het niet dat werk er voor u niet meer
in zou zitten. De Wet werk en bijstand heeft sinds 1 januari 2004 twee
belangrijke dingen gedaan om dit verder te motiveren en te stimuleren. In
de eerste plaats is de gemeente volledig financieel risicodrager gemaakt.
In de tweede plaats kan men niet langer beweren dat men te goed is opgeleid
voor bepaalde banen, want vanaf nu zijn alle banen algemeen geaccepteerde
arbeid. Dit zijn twee belangrijke ontwikkelingen. In de land- en tuinbouw
zijn er tienduizend vacatures. Na een peiling door de Centrale Organisatie
voor Werk en Inkomen worden er 180 mensen aangemeld voor deze vacatures. Tegelijkertijd
kom ik bij sociale diensten waar men zegt: wij hebben dat soort banen verschrikkelijk
hard nodig om mensen weer te laten wennen aan het arbeidsproces.Dan kom ik nu toe aan de beantwoording van de vraag van de heer De Wit.
De suggestie van minister Zalm, die ik inderdaad van harte heb omarmd –
dat zal ik hier vanmiddag herhalen – kan op drie manieren worden gelezen
en uitgevoerd. In de eerste plaats zou het natuurlijk prachtig zijn als mensen
ook echt in die banen aan de slag kwamen. Op dit moment zijn er weinig vacatures,
de sector verwacht dat er op langere termijn veel vacatures gaan ontstaan
door de oplopende vergrijzing. Er komt dus werkgelegenheid, ook in dit soort
banen. De tweede mogelijkheid om dit soort sectoren hiervoor aan te wenden
is, dit soort banen simpelweg in te zetten als tijdelijke opstapbanen voor
mensen die vanuit de bijstand weer aan de slag moeten komen. De derde mogelijkheid
past heel goed in de "work first"-aanpak die steden als Helmond en Den Bosch
aan het invoeren zijn. Daarbij wordt tegen mensen gezegd: terwijl jij bezig
bent weer naar een normaal gefinancierde baan toe te groeien en met je reïntegratie
bezig bent, zou het heel goed zijn weer te wennen aan het normale dagritme
via dit soort werkzaamheden. Naast banen in de land- en tuinbouw en in de
seizoensarbeid zijn dus ook dit soort banen uitstekend geschikt om mensen
weer te laten wennen aan het arbeidsritme. Zo moet u die suggestie lezen.
Ik ben daar zeer tevreden mee, want het is simpelweg waar dat er juist in
deze sectoren vaak een tekort aan mensen is. Dergelijke tekorten zullen er
zeker in de toekomst ontstaan. Het zijn ook sectoren waar mensen uiteindelijk
kunnen doorgroeien, dat geeft de sector zelf eveneens aan. Mensen kunnen in
lage banen beginnen en dan doorgroeien.De heer De Wit (SP):Waar gaat het om? Laat ik duidelijk herhalen dat ik er voorstander van
ben dat er op alle mogelijke manieren getracht wordt om mensen die bijvoorbeeld
in de bijstand zitten weer aan het werk te krijgen. Daar is niets mis mee,
sterker nog, het is een buitengewoon goed uitgangspunt. Zowel voor het voorbeeld
van de tuinbouw als dat van hulp in de huishouding geldt echter dat het volwaardige
werk betreft. Ik kijk naar wat u de Kamer hebt voorgehouden over werken met
behoud van uitkering: korte duur, opstap naar een reguliere baan, zeker geen
arbeidsovereenkomst en zeker geen verdringing. Dat zijn de eisen die u gesteld
hebt. Als het hier gaat om reguliere banen, kunt u nooit beweren dat dit soort
werk een opstapje is naar de arbeidsmarkt. Daarvoor zou u bereid moeten zijn,
de bijstandswet te veranderen. Ik vraag u dan ook of u dat bent. Het zijn
volwaardige banen die op dit moment volwaardig beloond worden, conform cao
of ten minste met het minimumloon. Dat verhaal gaat dus niet op. Op basis
van uw uitgangspunten zou u eerder stelling moeten nemen tegen deze plannen
en tegen gemeenten die deze uitgangspunten schenden. Bent u daartoe bereid?Staatssecretaris Rutte:Het blijft mij verbazen dat de heer De Wit en ik vaak langs dezelfde weg
tot totaal verschillende conclusies kunnen komen. Op zichzelf heeft hij gelijk,
dat heb ik net aangegeven. Een van de varianten waarop mensen aan de slag
zouden kunnen in dit soort banen is met behoud van uitkering, als onderdeel
van een reïntegratietraject. Dan staat inderdaad niet het economische
nut van de functie voorop, anders moet het einddoel immers reguliere werkgelegenheid zijn, precies zoals de heer De Wit dat schetst. Een gemeente kan
deze plekken echter wel degelijk inzetten als tijdelijke opstapbanen op weg
naar de arbeidsmarkt. Dat zie je in de praktijk ook gebeuren. Daarover heeft
de heer Zalm zaterdag tegenover gemeenten de suggestie gedaan dat zij niet
alleen naar de land- en tuinbouw moeten kijken, sectoren die hij allebei noemde
in zijn speech, maar nadrukkelijk ook naar deze sector. Hij stelde voorts
dat er eventueel zou kunnen worden gedacht aan meer permanente werkgelegenheid
als de vergrijzing op ons afkomt en er meer vacatures ontstaan in dit soort
functies. Het is allemaal heel goed mogelijk. Ik merk in mijn contact met
gemeenten dat er heel vaak niet naar deze sector wordt gekeken en slechts
naar andere sectoren. Als dadelijk de kabinetsplannen op het gebied van de
Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) geëffectueerd worden, dan wordt
het extra belangrijk dat de gemeenten in toenemende mate in staat zijn om
sociale zekerheid en zorg met elkaar op een goede manier te verknopen. Daar
kun je maar beter nu al aan beginnen.De heer De Wit (SP):Ik heb een vraag over mensen die nu als huishoudelijke hulp in de thuiszorg
werkzaam zijn. Zij verlenen hulp in de huishouding van hulpbehoevenden. Naar
welke andere baan is dat werk een opstapje? Deze mensen zijn in de thuiszorg
bezig, zij vallen onder een cao, zij hebben een volwaardige functie en zij
zijn in feite helemaal niet uit op een andere baan, want dit is de baan waar
zij voor gaan.Staatssecretaris Rutte:Dan kijkt u daar anders tegenaan dan mensen uit de branche zelf die heel
duidelijk aangeven – hetzelfde zie je overigens ook in de kinderopvang –
dat opstapbanen in dit soort sectoren vaak heel geschikt zijn om door te groeien
naar nog beter betaalde functies. Dat is dus de variant waarin je werken in
de thuiszorg zou zien als een tijdelijke baan op weg naar een meer permanente
functie. Daarnaast kun je deze banen en de seizoensarbeid in de land- en tuinbouw
heel goed gebruiken om mensen weer aan het arbeidsritme te laten wennen. Ik
zal u een voorbeeld noemen. Ik was laatst in een gemeente in Noord-Holland
en sprak daar met mensen van de sociale dienst. Zij zeiden: natuurlijk is
ons doel dat mensen doorstromen naar normaal betaalde arbeid en bij ons uit
de kaartenbak weg zijn, maar vaak hebben wij dit soort banen nodig om mensen
weer aan het arbeidsritme te laten wennen. Dat kan gaan een jeugdwerkloze
betreffen die net in de kaartenbak zit en het arbeidsritme kwijt dreigt te
raken. Het kan ook gaan om de meneer of mevrouw van 45 waarvan heel lang gedacht
is dat hij of zij niets meer kan, maar die inmiddels weer bezig is terug te
komen naar de arbeidsmarkt. Zij kunnen via dit soort banen weer aan normale
dagritmes wennen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb de heer Zalm eigenlijk nooit een zwabber zien vasthouden
en weet niet hoe het met de huishoudelijke kwaliteiten van de staatssecretaris
zit, maar ik twijfel er wel aan. Huishouden is natuurlijk volwaardig werk.
Ik hoor de staatssecretaris enigszins afstand nemen van de woorden van minister
Zalm dat het eigenlijk onzin is dat mensen in de thuiszorg ook schoonmaken,
dat er nu 1,2 mld aan wordt besteed en dat mensen die in de bijstand zitten
dus wel kunnen schoonmaken. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat het niet
gaat om "aan de slag", maar om ontslag van mensen die nu in de thuiszorg werken?
Er vallen nu al ontslagen, waardoor mensen in een neerwaartse spiraal terechtkomen,
dus in de bijstand. Moeten zij vervolgens opnieuw voor een koopje gaan schoonmaken?
Hoor ik goed dat de staatssecretaris zegt dat niet de bedoeling is wat minister
Zalm heeft gezegd in de pers? Moet het volgens hem gaan om volwaardige banen?
Vindt hij dat dit niet mag leiden tot verdringing van banen zoals nu gebeurt?
Vindt de staatssecretaris ook dat schoonmaken gewoon werk is en dat er helemaal
niet laatdunkend over mag worden gedaan door ervan uit te gaan dat iedereen
dat wel kan? Dat heb ik minister Zalm horen zeggen. Vindt de staatssecretaris
ook dat volwaardig werk gewoon moet worden betaald en dat schoonmaakwerk niet
op een koopje mag worden verkregen?Staatssecretaris Rutte:Ik doe nog een poging. Om te beginnen constateer je nu dat mensen in de
thuiszorg met een veel zwaardere opleiding soms dergelijke klussen erbij pakken
als er vacatures voor zijn. Dat moet natuurlijk worden vermeden overeenkomstig
de wens dat mensen zo veel mogelijk werk van het niveau doen waarvoor zij
zijn ingezet en dat andere mensen het schoonmaak- en opruimwerk doen voor
mensen die dat zelf niet meer kunnen doen. Aan het feit dat dit op veel plekken
gebeurt, refereerde minister Zalm in zijn speech.De gemeente heeft er natuurlijk geen belang bij om mensen die dergelijk
werk doen, te ontslaan. De gemeente heeft er wel belang bij om deze sector
nadrukkelijk te bekijken. Naar verwachting zullen in deze sector namelijk
in de komende jaren veel vacatures ontstaan door de vergrijzing en het toenemende
beroep op dergelijk werk. De gemeenten kunnen dit op drie manieren doen. Zij
kunnen structurele werkgelegenheid bieden met een perspectief op doorgroei
als voordeel. Zij kunnen de banen gieten in de vorm van opstap naar uiteindelijk
de baan van iemands keuze. Ook kunnen zij de banen in het kader van tijdelijke
arbeidsinzet parallel aan een reïntegratietraject laten doen. Dit moet
dan voldoen aan de zojuist door de heer De Wit geschetste randvoorwaarden.De heer Van As (LPF):Voorzitter. Het is jammer dat minister Zalm niet aanwezig is, want nu
discussiëren wij met de staatssecretaris die aan de bedoeling van minister
Zalm een andere draai aan kan geven. De fractie van de LPF vraagt zich af
of er sprake is van een proefballonnetje van de vice-premier. Als het serieus
gemeend is, wil ik van de staatssecretaris een adequaat plan van aanpak met
voorstellen zien. Wij praten namelijk over een vorm van werkverschaffing waarbij
je niet alleen hoeft te denken aan huishoudelijke hulp, maar ook aan andere
zaken. De heer De Wit heeft in die zin gelijk dat de huidige wetgeving hier
niet helemaal op aansluit. Wordt het bestaande beleid nu gewijzigd?Staatssecretaris Rutte:De bestaande wetgeving maakt dit volstrekt mogelijk. Die vormt dus geen
enkel obstakel. Het probleem is wel dat de gemeenten op dit moment volop bezig
zijn met het treffen van maatregelen ter uitvoering van de Wet werk en bijstand.
Dit jaar hebben zij daar namelijk de tijd voor. Het is dus
van belang om de discussie te blijven voeren over de vraag hoe je op een verstandige
manier maximaal gebruik kunt maken van allerlei sectoren die zich lenen voor
het laten doen van nuttig werk en voor het ervoor zorgen dat mensen zo snel
mogelijk aan een normaal dagritme wennen. Ik ben het eens met minister Zalm
dat dit zo'n sector is. Het is geen proefballon; het is een heldere gedachte
die in de praktijk vorm kan krijgen en al in de praktijk vorm krijgt. De gemeenten
zijn opgeroepen tot het implementeren van de wet. Minister Zalm zegt tegen
de gemeenten die daar nu al mee bezig zijn dat zij deze mogelijkheid niet
moeten vergeten. Hij heeft ook de andere sectoren genoemd zoals de land- en
tuinbouwsector.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Wij steunen in principe elk voorstel om mensen aan het werk te helpen.
Er zitten namelijk ontzettend veel mensen in de bijstand die graag willen
werken maar moeite hebben met het vinden van werk. Ik vind het voorstel van
minister Zalm in de huidige situatie bijzonder brutaal. Enerzijds zegt dit
kabinet dat mensen maar op stagebasis in de thuiszorg moeten gaan werken,
anderzijds zorgt dit kabinet ervoor dat in de thuiszorg ontslagen vallen,
dat een groot deel van de gesubsidieerde arbeid juist in die sector verdwijnt
en dat door de afschaffing van de specifieke afdrachtskorting, de SPAK, alleen
al in de schoonmaaksector 5000 banen verloren gaan. Mijn vraag aan de staatssecretaris
is dan ook of hij inderdaad bereid is, beleidsvoorstellen te ontwikkelen om
de gesubsidieerde banen niet alleen als opstap te gebruiken, maar daarbij
ook volwaardige arbeid als doel voor ogen te houden. En is hij bereid om voorstellen
die al eerder zijn gedaan om een markt van persoonlijke dienstverlening te
laten ontstaan, hierbij te betrekken?Voorzitter. Ik heb van mevrouw Van Miltenburg begrepen dat ook de VVD-fractie
het plan van minister Zalm niet goed vindt. Ik zou graag nog een bevestiging
hiervan horen.Staatssecretaris Rutte:Voorzitter. Mevrouw Bussemaker en ik hebben al vaker met elkaar gedebatteerd
over het arbeidsmarktinstrumentarium en ik heb al eens geconstateerd dat wij
daar zeer verschillend over denken. Ik zal de kwalificatie die ik toen gebruikt
heb, dat de Partij van de Arbeid wat dit betreft met haar rug naar de toekomst
staat, niet herhalen, al is de verleiding groot.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Het gaat om volwaardige banen in de toekomst!Staatssecretaris Rutte:Voorzitter. Mevrouw Bussemaker doet twee suggesties. De Melkertbanen vormen
een volstrekt vastgelopen stelsel; de mensen zaten vast in zo'n baan, zonder
perspectief, zonder doorgroeimogelijkheden. Dankzij dit kabinet is er weer
dynamiek in gekomen en hebben de mensen weer zicht op een normale baan gekregen.
De overgebleven banen worden steeds meer ingezet als opstapbanen voor de gewone
arbeidsmarkt. Als mevrouw Bussemaker ervoor kiest om terug te gaan naar het
verleden, dan is dat niet in het belang van de tachtigduizend mensen met een
gesubsidieerde baan.De specifieke afdrachtskorting is een subsidieregeling die ook ten goede
komt aan heel veel mensen die het niet nodig hebben, die ook zonder toepassing
van deze regeling zouden zijn aangenomen. Ik pleit er dan ook voor om te bezien
wat er nu mogelijk is met de Wet werk en bijstand, namelijk het samenstellen
van op de persoon toegesneden pakketten. De vrouw van 45 jaar die ik zojuist
noemde, kan met een gerichte loonkostensubsidie van de gemeente aan de slag
bij de lokale vestiging van een kledingbedrijf. Dit zou vroeger allemaal niet
mogelijk zijn geweest, waardoor heel veel geld verloren ging. Er waren geen
unieke, specifieke oplossingen voor mensen in een unieke, specifieke situatie
mogelijk. Daarom zeg ik dat dit instrumentarium "failliet" is, dat wij nieuwe
instrumenten nodig hebben. Ik vind het dan ook een buitengewoon verstandige
suggestie om de genoemde sectoren en beroepen ook te gebruiken om mensen weer
aan het werk te helpen.De heer Weekers (VVD):Voorzitter. In reactie op de vraag van mevrouw Bussemaker kan ik zeggen
dat onze fractie de lijn onderschrijft die de staatssecretaris zojuist aangegeven
heeft. Het is dezelfde lijn die minister Zalm afgelopen zaterdag heeft geschetst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-4795-4797.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl