Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Tabakswet (26472), en over de motie-Werner c.s. over preventie en ondersteuning van stoppogingen (26472, nr. 59)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 1285-1287

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-05-2002

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 25, pagina 1285-1287

16-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26472Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 16 april 2002)Pagina 1300-1304
Lijst van besluiten (dinsdag 16 april 2002)Pagina 1299-1300
Presentie en opening (dinsdag 16 april 2002)Pagina 1279-1279
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Luchtvaartwet inzake de beveiliging op luchtvaartterreinen (26607)Pagina 1287-1287
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van titel 7.3 (Schenking) van het nieuwe Burgerlijk Wetboek (17213); - Invoering Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek, derde gedeelte (Overgangsrecht) (26822); - en nog 25 andere wetsvoorstellenPagina 1279-1280
Behandeling van het wetsvoorstel Regels voor de bewaring, het beheer en de verstrekking van gegevens van donoren bij kunstmatige donorbevruchting (Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting) (23207)Pagina 1280-1285
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Tabakswet (26472), en over de motie-Werner c.s. over preventie en ondersteuning van stoppogingen (26472, nr. 59)Pagina 1285-1287
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Depla, Ravestein, Van Wijmen, Duivesteijn en Biesheuvel tot wijziging van onder andere de artikelen 10 en 26 van de Wet voorkeursrecht gemeenten in verband met het tegengaan van de ontwijking van het voorkeursrecht van gemeenten bij de verwerving van onroerende zaken (27750)Pagina 1287-1299

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het
wetsvoorstel Wijziging van de Tabakswet (26472),- over:- de motie-Werner c.s. over preventie en ondersteuning
van stoppogingen (26472, EK nr. 59).De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.De heer Van Heukelum (VVD):Voorzitter. Zowel bij de schriftelijke voorbereiding als bij de mondelinge
behandeling van het wetsvoorstel tot wijziging van de Tabakswet is van de
zijde van de VVD-fractie aangegeven dat zij zich zeer wel kan vinden in de
doelstelling van het wetsvoorstel, zoals verwoord in de considerans. De VVD-fractie
kan ook het betoog van de minister betreffende de schadelijke aspecten van
tabaksgebruik alleszins onderschrijven. De kritiek van de VVD-fractie op het
wetsvoorstel betreft voornamelijk de volgende punten.Met de Raad van State is mijn fractie van mening dat de voorgestelde maatregelen,
zoals vermeld in het wetsvoorstel aanzienlijk verder gaan dan nodig is voor
het beoogde doel.Een tweede punt van kritiek is dat het wetsvoorstel gezien het grote aantal
algemene maatregelen van bestuur het karakter van een kaderwet
heeft, waarbij een groot aantal open einden blijft bestaan.Verder hecht mijn fractie geen geloof aan een scala van ge- en verboden
waarmee het gedrag van mensen gestuurd zou kunnen worden.Ik heb aangegeven dat mijn fractie met dit wetsvoorstel heeft geworsteld.
Kernvraag was en is de vraag hoe ver de overheid mag of moet gaan met het
nemen van gezondheidsbeschermende maatregelen die diep ingrijpen in het privédomein
van de burger. Naar de mening van mijn fractie gaat het wetsvoorstel in dezen
een stap te ver.In het wetsvoorstel worden maatregelen voorgesteld die mijn fractie positief
waardeert. Er zijn echter ook maatregelen waarover ons oordeel negatief uitvalt.
Alles afwegende komt een deel van mijn fractie tot het oordeel dat de negatieve
aspecten overwegen, waardoor het wetsvoorstel als geheel ondanks de goede
doelstellingen zijn doel voorbijschiet. Om die reden zullen zij hun steun
aan het wetsvoorstel onthouden. Een ander deel van mijn fractie is echter
van mening dat iedere maatregel om het roken te ontmoedigen aangegrepen dient
te worden. Om die reden zal dit deel van mijn fractie ondanks de door mij
verwoorde kritiek het wetsvoorstel wél steunen.De heer Werner (CDA):Voorzitter. Enkele weken geleden kon ik aan het einde van de beraadslagingen
nog niet zeggen hoe mijn fractie oordeelt over dit wetsvoorstel. Wij hadden
afgesproken hierover in de fractie nog te overleggen, gehoord het antwoord
van de minister. Ik heb toen gezegd dat ik de fractie positief zou adviseren.
Dat heb ik vanochtend dan ook gedaan en op grond van twee overwegingen heeft
mijn fractie besloten om voor dit wetsvoorstel te stemmen. In de eerste plaats
op grond van de duidelijke toezegging van de minister om bij de implementatie
van de wet uitvoerig overleg te plegen met betrokkenen en bij de verschillende
algemene maatregelen te rapporteren over de wijze waarop het overleg is gevoerd
en in welke mate overeenstemming is bereikt. Dat was voor ons een belangrijk
punt. De tweede belangrijke overweging is – en ik hoop dat dit bevestigd
zal worden door de uitslag van de stemming over mijn motie – dat de
minister nadrukkelijk heeft gezegd de motie te willen uitvoeren en het geld
ter beschikking te willen stellen voor ondersteuning van de preventie en het
stoppen met roken.Deze beide toezeggingen heeft de minister niet gedaan in de Tweede Kamer.
Voor ons vormen ze in ieder geval aanleiding om het wetsvoorstel te steunen.De voorzitter:De minister zal uit de Handelingen kunnen kennis nemen van beide stemverklaringen.Ik constateer dat de leden Bierman-Beukema toe Water, Broekers-Knol, Van
den Broek-Laman Trip, Roscam Abbing-Bos, De Blécourt-Maas, Ginjaar,
Swenker, Van Heukelum, Luijten, Ketting en Varekamp tegen dit wetsvoorstel
hebben gestemd en de overige leden ervoor, zodat het is aangenomen.Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen over de motie-Werner
c.s.De heer Van Heukelum (VVD):Mijnheer de voorzitter. Ik heb bij herhaling aangegeven dat mijn fractie
preventie het beste wapen vindt in het tabaksontmoedigingsbeleid. Het bedrag
dat thans besteed wordt aan preventie is peanuts in vergelijking met het bedrag
dat ontvangen wordt aan accijnzen. Het heeft mijn fractie verbaasd dat de
minister op verzoek van de CDA-fractie in de Eerste Kamer wel 15 mln euro
extra wil uittrekken voor preventie, maar zij tegen de CDA-fractie in de Eerste
Kamer heeft gezegd daarvoor geen middelen ter beschikking te hebben. Mijn
fractie heeft goed begrepen dat de minister geen spijkerharde garantie heeft
gegeven ten aanzien van het beschikbaar stellen van 15 mln euro. Om die reden
acht mijn fractie druk op de ketel wenselijk. Zij zal de motie-Werner c.s.
daarom unaniem steunen.In stemming komt de motie-Werner c.s. (26472, EK nr. 59).De voorzitter:Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.Momenteel is er geen volgend punt aan de orde. De vergadering is vanochtend
onderbroken toen de bewindslieden bij elkaar werden geroepen voor een extra
vergadering van de ministerraad. Het is ondertussen iedereen duidelijk om
welke reden die extra vergadering wordt gehouden. Ik heb begrepen dat de minister-president
zich om half vier zal richten tot de Tweede Kamer met een verklaring naar
aanleiding van de vergadering van de ministerraad. Het is wat laat om op dat
moment de orde van de vergadering van de Eerste Kamer te bepalen aan de hand
van de eventuele aanwezigheid van bewindslieden, nog afgezien van het feit
dat hun gemoedstoestand waarschijnlijk niet zodanig zal zijn dat zij met voldoende
bekwaamheid de wetsvoorstellen kunnen verdedigen. Op de agenda staat evenwel
ook het initiatiefwetsvoorstel-Depla c.s. Ik kan mij voorstellen dat dit onderwerp
wel kan worden behandeld; de betrokken leden van de overzijde hebben zich
natuurlijk buitengewoon gespitst op de gedachte in onze vergaderzaal aanwezig
te mogen zijn. Er zijn in het kader van dat debat vragen gesteld aan de regering.
Wellicht zijn de woordvoerders van mening dat de aanwezigheid van de staatssecretaris
noodzakelijk is om antwoorden op die vragen te verkrijgen. Ik kan mij echter
ook voorstellen dat die vragen in het debat worden herhaald en deze op een
later moment schriftelijk worden beantwoord door de staatssecretaris. Als
de woordvoerders het met deze gang van zaken eens zijn, kunnen wij het wetsvoorstel
vanmiddag afhandelen.De heer Hessing (D66):Voorzitter. Ik heb namens mijn fractie voornamelijk vragen aan de staatssecretaris.
Als die schriftelijk beantwoord kunnen worden, ben ik bereid mij daarnaar
te voegen.De heer De Beer (VVD):Is de afwezigheid van de staatssecretaris een feit?De voorzitter:Nee.De heer De Beer (VVD):In dat geval pleit ik ervoor te bewerkstelligen dat hij bij het debat
aanwezig is.De voorzitter:Het spreekt natuurlijk vanzelf dat wij ons best doen om hem aanwezig te
laten zijn. Het leek mij echter wat ver gaan om de behandeling
af te blazen als hij niet aanwezig kan zijn. Normaliter wordt een beslissing
hieromtrent in het College van senioren genomen, maar het leek mij sneller
om de overweging in dit verband hier voor te leggen. Wij zullen de openbare
vergadering om half drie heropenen. Op dat moment is het initiatiefwetsvoorstel-Depla
c.s. aan de orde, al dan niet in aanwezigheid van de staatssecretaris.Mevrouw Van den Broek-Laman Trip (VVD):Voorzitter. Ik heb begrepen dat de minister bereid was de Wet beveiliging
luchtvaartterreinen vandaag te behandelen.De voorzitter:Ik heb datzelfde signaal ontvangen. Zijn de woordvoerders op dat terrein
van mening dat dit onderwerp behandeld kan worden zonder de aanwezigheid van
de minister?Mevrouw De Wolff (GroenLinks):De twee sprekers die zich voor dit debat hebben ingeschreven, gaan ermee
akkoord dat het wetsvoorstel wordt afgehandeld met aantekening van de fracties
die tegen het wetsvoorstel zijn.De voorzitter:U ziet in het geheel af van behandeling. Ik constateer dat de andere fracties
zich in dit voorstel kunnen vinden. Bij het heropenen van de vergadering zal
het betreffende wetsvoorstel worden afgehandeld.Mevrouw Ter Veld (PvdA):Voorzitter. Mag ik uit uw voorstel begrijpen dat de andere geagendeerde
onderwerpen zoals het debatje over criminaliteitspreventie van de agenda van
heden worden afgevoerd?De voorzitter:Zoals steeds bent u snel van begrip, mevrouw Ter Veld, want dat is inderdaad
het geval. Wij zullen alleen het voorstel van wet van de leden Depla, Ravestein,
Van Wijmen, Duivesteijn en Biesheuvel behandelen; alle andere punten op de
agenda vervallen. Wij zullen volgende week moeten vaststellen in hoeverre
wij die punten alsnog kunnen behandelen. Daarbij zitten een begrotingsbehandeling
van LNV zoals u weet, een debat over de criminaliteitspreventie met de minister
van Justitie en nog andere wetsvoorstellen.De vergadering wordt van 13.35 uur tot 14.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20012002-1285-1287.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl