Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de brief inzake de Rijksweg A73, te weten: de motie-Reitsma/Verbugt over een autosnelweg op de oostoever (23772, nr. 7); de motie-Rosenmöller over verdubbeling en elektrificatie van het spoortracé Roermond-Nijmegen (23772, nr. 8)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 3409-3411

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-03-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 54, pagina 3409-3411

02-03-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23772Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie over de besteding van de belastingmeevallers, te weten: de motie-Rosenmöller over het corrigeren van een eventueel in 1995 optredende scheefgroei in het inkomensbeeld (24105, nr. 1)Pagina 3409-3409
Interpellatie-Rosenmöller, gericht tot de minister-president, over zijn uitspraken met betrekking tot de besteding van de belastingmeevallersPagina 3359-3375
Behandeling van het voorstel van rijkswet Wijziging van de Schepenwet (23237, R1476); het voorstel van rijkswet Goedkeuring van het op 24 februari 1988 te Montreal tot stand gekomen Protocol tot bestrijding van wederrechtelijke daden van geweld op luchthavens voor de internationale burgerluchtvaart bij het op 23 september 1971 te Montreal tot stand gekomen Verdrag tot bestrijding van wederrechtelijke gedragingen tegen de veiligheid van de burgerluchtvaart (23228, R1475)Pagina 3359-3359
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de brief inzake de Rijksweg A73, te weten: de motie-Reitsma/Verbugt over een autosnelweg op de oostoever (23772, nr. 7); de motie-Rosenmöller over verdubbeling en elektrificatie van het spoortracé Roermond-Nijmegen (23772, nr. 8)Pagina 3409-3411
Behandeling van de Brief inzake de Rijksweg A73 (23772, nr. 6)Pagina 3375-3405
Noot met de interpellatievragen van het lid Rosenmöller aan de minister-president over de besteding van de belastingmeevallerPagina 3412-3412
Regeling van werkzaamheden (donderdag 2 maart 1995)Pagina 3405-3406
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 2 maart 1995)Pagina 3411-3411
54ste vergadering; 2 maart 1995Pagina 3359-3359
voortzetting van de behandeling van de Brief inzake de Rijksweg A73 (23772, nr. 6)Pagina 3406-3409

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen over twee moties, ingediend
bij de behandeling van de brief inzake de Rijksweg A73, te weten:
 - de motie-Reitsma/Verbugt over een autosnelweg op de oostoever (23772, nr. 7);
 - de motie-Rosenmöller over verdubbeling
en elektrificatie van het spoortracé Roermond-Nijmegen (23772, nr. 8).
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Op verzoek van de heer Rosenmöller stel ik voor, zijn motie op stuk
nr. 8 (23772) van de agenda af te voeren.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
 
 
 
 
 
 De heer Schutte (GPV):
 
 Mijnheer de voorzitter! Tijdens de discussie het vorige jaar over de A73
heeft mijn fractie laten blijken, geen overwegend bezwaar te hebben tegen
de A73 op de oostoever. Blijkens het regeringsstandpunt dat nu op tafel ligt,
is een van de conclusies van de regering dat er sprake is van een gering voordeel
uit een oogpunt van natuur en milieu bij een keuze voor de aanleg van de A73
op de westoever. Aan dat geringe voordeel tillen wij zwaar, onder één
voorwaarde, namelijk dat dit voordeel ook op termijn houdbaar is. Dit heeft
de regering desgevraagd naar onze overtuiging niet aannemelijk gemaakt.
 
 De planologische ontwikkelingen op de oostoever zijn legitiem aan de gang
en kunnen, zoals de ervaring leert, niet op korte termijn worden stopgezet
als de plannen van de centrale overheid veranderen. Bovendien stimuleren de
aanvullende maatregelen die nu op de oostoever worden genomen, hoe noodzakelijk
zij ook in het totale kader zijn, de ontwikkelingen op de oostoever op zichzelf
al. De minister van Verkeer en Waterstaat heeft erkend dat onze vrees voor
een roep om een tweede snelweg op de oostoever in een later stadium niet helemaal
ongerechtvaardigd is. Dit kan betekenen dat een keuze voor een gering voordeel
voor natuur en landschap nu leidt tot een grotere inbreuk op natuur en landschap
later. Dat risico willen wij niet nemen. Daarom blijven wij bij ons aanvankelijke
oordeel dat de oostvariant de minst schadelijke oplossing betekent voor een
allerwegen erkend probleem.
 
 
 
 
 
 De heer Van den Berg (SGP):
 
 Mijnheer de voorzitter! De A73 plaatst niet alleen het kabinet maar ook
de Kamer voor een moeilijke afweging. De SGP-fractie heeft in het verleden
een- en andermaal aangedrongen op een zorgvuldige heroverweging van de aanvankelijke
voorkeur voor de oostelijke variant. Zij heeft dit gedaan vanwege de ingrijpende
gevolgen van deze keuze uit een oogpunt van financiën en natuur en landschap,
zonder dat zij daarmee overigens in dat stadium een definitief oordeel over
de westelijke variant heeft uitgesproken.
 
 Deze heroverweging heeft plaatsgevonden en heeft het kabinet geleid tot
het voorstel voor een westelijke variant. Deze variant heeft naar ons oordeel
duidelijke voordelen op het punt van financiën en natuur en milieu, maar
is uit een oogpunt van verkeersafwikkeling wellicht niet de optimale variant.
Niettemin – en daarin volgen wij de minister van Verkeer en Waterstaat –
kan deze variant uit een oogpunt van verkeersafwikkeling als een acceptabele
oplossing worden aanvaard.
 
 Zorg heeft mijn fractie over het antwoord op de vraag of op termijn niet
zal blijken dat deze oplossing niet de optimale is geweest en dat wij uiteindelijk
het risico lopen een schijnwinst geboekt te hebben. Deze zorg heeft de regering
niet geheel kunnen wegnemen. Zij heeft echter duidelijk gemaakt dat er op
dit moment onvoldoende redenen zijn om aan te nemen dat deze ontwikkeling
zich zal voordoen. Zekerheid daarover kan nu niet worden verkregen.
 
 Voorzitter! Na zeer zorgvuldige afweging heeft mijn fractie dan ook de
conclusie getrokken dat de westelijke variant voor ons een acceptabele oplossing
vormt. Wij hebben dus onvoldoende reden om van het regeringsstandpunt af te
wijken. Wij zullen de motie van het CDA niet steunen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Reitsma/Verbugt (23772, nr. 7).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 De heer Reitsma verlangt hoofdelijke stemming over de motie.
 
 
 
 
 
 Vóór stemmen de leden: Heerma, Van der Heijden, Hendriks,
Hessing, Hillen, Hirsch Ballin, Van der Hoeven, Hofstra, Van Hoof, Hoogervorst,
De Hoop Scheffer, Janmaat, De Jong, H.G.J. Kamp, M.M.H. Kamp, Keur, Klein
Molekamp, Koekkoek, De Korte, Korthals, Lansink, Leerkes, Mateman, Van Middelkoop,
Mulder-van Dam, Nijpels-Hezemans, Reitsma, Remkes, Van Rey, Rijpstra, Van
Rooy, Schutte, Schuurman, Smits, Soutendijk-van Appeldoorn, Van der Stoel,
Terpstra, Te Veldhuis, Verbugt, Verhagen, O.P.G. Vos, Voûte-Droste,
B.M. de Vries, J.M. de Vries, Weisglas, Van Wingerden, Wolters, Zonneveld,
Van Ardenne-van der Hoeven, Beinema, Biesheuvel, Bijleveld-Schouten, Blaauw,
Boers-Wijnberg, Bolkestein, Boogaard, Brinkman, Bukman, Van de Camp, Cherribi,
Cornielje, Dankers, Dees, Deetman, Van den Doel, Doelman-Pel, Van Erp, Esselink,
Essers, Gabor en Van Heemskerck Pillis-Duvekot.
 
 
 
 
 
 Tegen stemmen de leden: Van Heemst, Hoekema, Houda, Huys, Jorritsma-van
Oosten, Kalsbeek-Jasperse, De Koning, Lambrechts, Liemburg, Marijnissen, Middel,
Noorman-den Uyl, Oedayraj Singh Varma, Oudkerk, Van Oven, Van der Ploeg, Poppe,
Rabbae, Rehwinkel, Roethof, Rosenmöller, Rouvoet, Scheltema-de Nie, Schimmel,
Sipkes, Stellingwerf, Sterk, Swildens-Rozendaal, Van Traa, Valk, Ter Veer,
Verkerk, Versnel-Schmitz, Verspaget, Vliegenthart, Van der Vlies, Van Vliet,
H. Vos, M.B. Vos, Vreeman, Wallage, Van Walsem, Van Waning, Witteveen-Hevinga,
Wolffensperger, Woltjer, Van Zijl, Zijlstra, Adelmund, Aiking-van Wageningen,
Apostolou, Augusteijn-Esser, Bakker, Van den Berg, Van den Bos, Van Boxtel,
M.M. van der Burg, De Cloe, Crone, Van Dijke, Dijksma, Dijksman, Dittrich,
Duivesteijn, Fermina, Van Gelder, Van Gijzel, Giskes, De Graaf en Groenman.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de motie met 71 tegen 70 stemmen is aangenomen.
 
 Het woord is aan de heer Heerma.
 
 
 
 
 
 De heer Heerma (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Gezien de uitslag van de stemming over de motie-Reitsma/Verbugt,
die u zojuist bekend maakte, ga ik ervan uit dat het kabinet die motie uitvoert.
Ik zou er prijs op stellen dat het kabinet de Kamer schriftelijk laat weten
of dat de juiste veronderstelling is, en dat wil bevestigen. Het kabinet komt
morgen bijeen. Ik zou het op prijs stellen die brief van het kabinet, met
het antwoord op mijn vraag, vóór het weekend te ontvangen.
 
 Ik zou de voorzitter van de Kamer willen vragen, deze brief van de regering
voor dinsdagmiddag te agenderen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Allereerst zijn er een aantal opmerkingen gemaakt die richting het kabinet
gaan.
 
 Het woord is aan de minister van Verkeer en Waterstaat.
 
 
 
 
 
 Minister Jorritsma-Lebbink:
 
 Voorzitter! Zoals de heer Heerma terecht constateerde, is er morgen kabinetsberaad.
Het is gebruikelijk dat een aangenomen motie even in het kabinet komt; u krijgt
daarover bericht.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ervan uitgaande dat er een brief zal komen, zal de brief, zo stel ik de
Kamer voor – dat was het tweede verzoek van de heer Heerma – zo
nodig toegevoegd worden aan de agenda van dinsdag.
 
 
 
 
 
 De heer Heerma (CDA):
 
 Voorzitter! Mag ik een toezegging van het kabinet, dat wij die brief vóór
het weekend ontvangen?
 
 
 
 
 
 Minister Jorritsma-Lebbink:
 
 Eerlijk gezegd zou ik niet weten, waarom dat niet zou kunnen. Het is gebruikelijk
dat wij zo snel mogelijk reageren op moties.
 
 
 
 
 
 De heer Heerma (CDA):
 
 Voorzitter! Gezien het onderwerp dat wij nu behandeld hebben, wil ik graag
een expliciete toezegging.
 
 
 
 
 
 Minister Jorritsma-Lebbink:
 
 Zo langzamerhand heb ik het gevoel dat wij het sneller kunnen dan u. Wij
zullen dat morgen zien.
 
 
 
 
 
 De heer Heerma (CDA):
 
 Voorzitter! Als dat een toezegging inhoudt, ben ik tevreden.
 
 
 
 
 
 De heer Wallage (PvdA):
 
 Voorzitter! Ik sluit mij aan bij uw terechte opmerking dat "zo nodig"
de brief aan de kameragenda wordt toegevoegd, want het lijkt mij dat wij de
inhoud van de brief moeten kennen, om te beoordelen of er nog over gesproken
moet worden.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 U heeft de woorden "zo nodig", althans de reden waarom ik die gebruikt
heb, correct weergegeven.
 
 
 
 
 
 Sluiting 17.11 uur
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-54-3409-3411.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl