Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 maart 1996)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 4396-4397

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-03-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 63, pagina 4396-4397

19-03-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Verhagen aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, over de verdwijning van te vernietigen blanco paspoortenPagina 4393-4396
de behandeling van:de brief van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat, met het voorstel de Westerschelde-oeververbinding aan te merken als groot project (17741, nr. 11).Pagina 4397-4397
Voortzetting behandeling van het voorstel van wet van het lid Rosenmöller tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek in verband met het recht van de werknemer de overeengekomen arbeidsduur te verminderen en een verbod voor de werkgever tot het maken van onderscheid wegens de arbeidsduur (bevordering van deeltijdarbeid) (23216) en het wetsvoorstel Wijziging van het Burgerlijk Wetboek en de Ambtenarenwet in verband met het verbod tot het maken van onderscheid tussen werknemers naar arbeidsduur (24498)Pagina 4397-4429
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 maart 1996)Pagina 4396-4397
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van enkele onderwijswetten in verband met het opnemen van een document inzake evenredige vertegenwoordiging van vrouwen in leidinggevende functies in het onderwijs (24149)Pagina 4429-4446
63ste vergadering; 19 maart 1996Pagina 4385-4385
Vragen van het lid Reitsma aan de minister van Verkeer en Waterstaat, over de afkoopsommen voor de heren Nyqvist en Testa (VSN)Pagina 4385-4393
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 19 maart 1996)Pagina 4446-4447

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 23 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden 
 
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Vos.
 
 
 
 
 
 De heer Vos (PvdA):
 
 Voorzitter! Namens de vaste commissie voor Economische Zaken zou ik u
willen vragen aan de minister van Economische Zaken te verzoeken, zo spoedig
als mogelijk is een zo actueel mogelijke brief over de situatie bij Fokker
aan de commissie te sturen, zodat wij daarna, goed voorbereid, daarover een
afsluitend debat in de Kamer kunnen voeren.
 
 
 
 
 
 De heer De Hoop Scheffer (CDA):
 
 Voorzitter! Zou ik aan het verzoek van collega Vos mogen toevoegen, dat
de CDA-fractie gaarne datgene in de brief zag opgenomen wat is verschenen
over aanwezige businessplannen, zodat wij bij het debat over Fokker op grond
van die informatie kunnen debatteren.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar de minister van Economische Zaken. Ik neem aan dat nadat de brief is
binnengekomen, de commissie zich zal beraden over de manier waarop de brief
zal worden behandeld. Het ligt dus niet in de rede te veronderstellen dat
deze week een plenair debat zal plaatsvinden.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Biesheuvel.
 
 
 
 
 
 De heer Biesheuvel (CDA):
 
 Voorzitter! Gisteren heeft de heer Knepper, die coördinator is bij
het TICA voor de herkeuringen in de WAO gemeld dat er een nijpend tekort is
bij de bedrijfsverenigingen aan artsen om de herkeuringen uit te voeren. Het
zou zelfs zo ver zijn gekomen dat bij een uitzendbureau nog maar kort geleden
afgestudeerde artsen gevraagd worden die herkeuringen uit te voeren. Ik zou
graag namens de CDA-fractie een brief van de staatssecretaris willen hebben
waarin hij weergeeft hoe groot het tekort is en of hij vindt dat de kwaliteit
van de herkeuringen hierdoor niet onder druk komt te staan. Tot slot vraag
ik of hij wellicht een aanwijzing kan geven hoe hij denkt de oplossingen te
vinden voor dit nijpende tekort aan goed opgeleide keuringsartsen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Schimmel (D66):
 
 Voorzitter! Naar aanleiding van dezelfde berichten van de arts Knepper
hebben wij inmiddels schriftelijke vragen gesteld, en volgens mij zijn wij
niet de enigen in de Kamer.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Adelmund (PvdA):
 
 Precies, ik heb het ook al gedaan.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 De vragen zijn nog in procedure. Het lijkt mij daarom goed dat de heer
Biesheuvel even pas op de plaats maakt met zijn verzoek en het antwoord op
die schriftelijke vragen afwacht.
 
 Het woord is aan mevrouw Adelmund.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Adelmund (PvdA):
 
 Voorzitter! Ik wil om een reactie verzoeken over de stand van zaken bij
het conflict over de risicodeling in de private WAO. Dat staat vandaag, 19
maart, in Het Financieele Dagblad. Het lijken mij zaken die allang uit de
wereld hadden moeten zijn. Er is hier ooit besloten dat vastgesteld zou worden,
hoe het teveel aan kosten via een vereveningsinstantie en een vereveningsregeling
zou kunnen worden afgedekt. Daar zijn een aantal conflicten over aanstaande.
De pensioenfondsen vinden in ieder geval dat er veel te veel kosten moeten
worden betaald.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Stellingwerf.
 
 
 
 
 
 De heer Stellingwerf (RPF):
 
 Voorzitter! Vorige week hebben wij een algemeen overleg gehad over de
geluidszoneringen van de vliegvelden Teuge en Seppe. Ik wil u vragen om het
verslag van het algemeen overleg op de agenda te zetten, opdat ik en wellicht
anderen een motie kunnen indienen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, dit punt aan de agenda van morgen toe te voegen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Lansink.
 
 
 
 
 
 De heer Lansink (CDA):
 
 Voorzitter! De Evangelische Omroep heeft zaterdagavond opnieuw aandacht
besteed aan het thema van de prenatale diagnostiek, nu in het bijzonder aan
de methode van "serum-screening", een onderzoek waarbij vroegtijdig vastgesteld
kan worden of er eventueel sprake is van het syndroom van Down. In gewone
woorden betekent dit het tot stand komen van een mongooltje en andere verwante
ziektebeelden rond de neurale-buiseffecten. Dat is een zeer omstreden thema,
dat in de Kamer verschillende keren tot overleg heeft geleid, voor het laatst
overigens in 1991. Het heeft ook tot heldere brieven geleid van de staatssecretarissen
Dees en Simons. De Kamer heeft er toen blijk van gegeven de terughoudendheid
van het toenmalige kabinet te delen rond dit onderzoek, zeker als het algemeen
toepasbaar zou zijn en op ruime schaal gebruikt zou worden. Nu blijkt dat
dit toch het geval is. In de brief die de minister heeft geschreven over de
prenatale diagnostiek, wordt niet op dit thema ingegaan. Daarom zouden wij
mogen aannemen dat de lijn zoals die in de Kamer is bevestigd, die van terughoudendheid,
nog steeds geldt. Omdat dit niet zeker is, mede gelet op de uitspraken van
de minister in de uitzending van EO Tijdsein, vraag ik of de minister een
aanvullende brief kan sturen, in het bijzonder over dit thema,
waarbij zij in zou moeten gaan op de punten die destijds in het mondeling
overleg met de Kamer zijn besproken.
 
 
 
 
 
 De heer Van Boxtel (D66):
 
 Ik steun de vragen van de heer Lansink. Ik zou er voor het verslag aan
willen toevoegen, dat die brief er op een zodanig moment moet komen dat het
in het reguliere, geplande algemeen overleg in mei over dit onderwerp meegenomen
kan worden.
 
 
 
 
 
 De heer Van Dijke (RPF):
 
 Ik kan niet anders dan het verzoek van harte ondersteunen. Wij hadden
eigenlijk van tevoren afgesproken dat het verzoek mede namens ons gedaan zou
worden.
 
 
 
 
 
 De heer Lansink (CDA):
 
 Ik had willen zeggen dat ik dit verzoek mede doe namens de heren Van Dijke
en Schutte. Dat ben ik vergeten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 De heer Marijnissen (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! Tijdens het mondelinge vragenuur van een week
of drie geleden zei staatssecretaris Linschoten dat er in het geval van het
bestuur van het CTSV absoluut geen sprake was van partijpolitieke benoemingen.
Afgelopen week mocht ik de antwoorden van minister Melkert ontvangen op mijn
vragen over de voordracht voor de kroonleden van de SER. Ook de minister stelde
uitdrukkelijk dat geen sprake was van partijpolitieke benoemingen. Het resultaat
van een en ander is wel dat ik met twee vragen blijf zitten. Hoe komt het
toch dat zoveel ex-politici in allerlei advies- en controle-organen zitten?
In hoeverre functioneert het kabinet als een soort outplacementbureau voor
oud-politici? Het is om die reden dat ik graag een brief wil hebben van het
kabinet, waarin in ieder geval de volgende zaken aan de orde komen.
 
 1. Zou het kabinet de Kamer een inventarisatie willen verstrekken van
al die functies waar het kabinet of leden van het kabinet over beslissen dan
wel een voordracht aan de Kroon formuleren? Ik denk aan de burgemeester, commissarissen
van de koningin, adviesorganen, enz.
 
 2. Welke criteria worden daarbij gehanteerd? Hoe vinden de procedure en
de selectie plaats?
 
 3. Deelt het kabinet de zorg van de SP-fractie, dat er een soort nomenclatura
dreigt te ontstaan waarbij politici en ex-politici elkaar de bal toespelen
in de vorm van benoemingen en adviezen, gezien het feit dat er zoveel ex-politici
in die organen zitten? Het reservoir waaruit wordt geput, te weten politieke
partijen, wordt steeds kleiner. Nog slechts 2% van de bevolking is lid van
een politieke partij.
 
 Ik zou ten slotte graag een antwoord willen hebben op de vraag of niet
sprake is van een toenemend risico van informele partijpolitieke circuits,
waarmee de onafhankelijkheid van kroonleden, maar ook van anderen die door
de overheid zijn benoemd, gevaar loopt.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik heb de Kamer beloofd dat ik mededelingen zou doen over de agenda van
deze week. Voor donderdag was een plenaire afronding voorzien van het overleg
van de vaste commissies voor Justitie en voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over het drugsbeleid dat gisteren heeft plaatsgevonden. Inmiddels is
duidelijk geworden dat de commissies hun taak nog niet hebben kunnen voltooien,
zodat een voortzetting van dit nota-overleg met stenografisch verslag dient
plaats te vinden. Ik stel voor, donderdag daartoe de gelegenheid te geven.
Dat betekent dat er donderdag geen plenaire vergadering van de Kamer is. Dit
houdt in, dat de vaste commissies voor Justitie en voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport donderdag van 10.15 uur tot 23.00 uur verder zullen vergaderen over
de nota Drugbeleid. Ik ga ervan uit dat alsdan het debat kan worden voltooid.
 
 Voorts deel ik aan de Kamer mee, dat omdat de antwoorden die gesteld zijn
aan de enquêtecommissie IRT thans nog niet voorhanden zijn, maar later
deze week voorhanden komen – dat zal donderdag zijn – het in de
rede ligt te veronderstellen dat het debat dat voor volgende week was voorzien,
dan niet zal plaatsvinden. Dat betekent, dat het IRT-debat op een later tijdstip
zal plaatsvinden. Ik zal daarover later deze week mededeling doen. Een en
ander hangt ook samen met de antwoorden van de kant van de regering. Men mag
ervan uitgaan, dat er wel de nadrukkelijke inspanning ligt om het debat in
april te doen plaatsvinden.
 
 Voorts stelt het Presidium voor, toestemming te geven voor een nota-overleg
met stenografisch verslag op 15 april van 11.15 uur tot 18.30 uur van de vaste
commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over
de beleidsbrief IHS. Ook hier hebben wij met het fenomeen van doen, dat de
commissie haar werkzaamheden gisteren niet heeft kunnen voltooien en voortzetting
van de beraadslaging op een later tijdstip nodig is.
 
 
 
 
 
 Aldus wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-63-4396-4397.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl