Regeling van werkzaamheden (woensdag 18 april 2001)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 4604-4606

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-04-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 69, pagina 4604-4606

18-04-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Luchtvaartwet inzake de beveiliging op luchtvaartterreinen (26607)Pagina 4615-4615
Stemmingen over veertien moties, ingediend in het notaoverleg over de Nota mensen, wensen, wonen: - de motie-Duivesteijn over verhoging van de subsidie voor alleenstaanden (27559, nr. 5); - de motie-Duivesteijn over een woonzorgtoeslag (27559, nr. 6); - de motie-Duivesteijn/Hofstra over flankerende maatregelen voor een kwalitatief goed beheer van het eigenwoningbezit (27559, nr. 7); - en 11 andere motiesPagina 4608-4609
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat over Euro 2000, te weten: - de motie-Middel c.s. over vrijvallende middelen voor de sport (26227, nr. 34); - de motie-Rijpstra/Atsma over een sportevenementenfonds en een sportaccommodatiefonds (26227, nr. 35)Pagina 4614-4614
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van titel 7.4 (Huur) van het Burgerlijk Wetboek (26089)Pagina 4607-4608
Stemmingen over vier moties, ingediend bij het debat over Agrarisch natuurbeheer, te weten: - de motie-Passtoors c.s. over aanvragen voor deelname aan de SAN (27400 XIV, nr. 88); - de motie-Bolhuis over het budget voor nieuwe vormen van natuurbeheer (27400 XIV, nr. 89); - de motie-Schreijer-Pierik c.s. over uitbetaling van de in 2000 geleverde natuurprestaties (27400 XIV, nr. 90); - en een andere motie (27400 XIV, nr. 91)Pagina 4615-4616
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van regels voor Overgangs-, en invoeringsrecht voor de totstandkoming van de Wet arbeid en zorg (Invoeringswet arbeid en zorg) (27208)Pagina 4613-4613
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Integratie van de Huurprijzenwet woonruimte en de Wet op de huurcommissies in een uitvoeringswet huurprijzen woonruimte onder gelijktijdige overheveling van een deel van de tekst van de Huurprijzenwet woonruimte naar de nieuwe titel 7.4 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte) (26090)Pagina 4606-4607
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de provinciale indeling van de gemeente Vianen (27254)Pagina 4614-4615
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over permanente bewoning recreatieverblijven, te weten: - de motie-Van Gent c.s. over een strafrechtelijke aanpak (27400 XI, nr. 61)Pagina 4614-4614
Stemmingen over 6 moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van regels voor het tot stand brengen van een nieuw evenwicht tussen arbeid en zorg in de ruimste zin (Wet arbeid en zorg) (27207) en Vaststelling van regels voor Overgangs-, en invoeringsrecht voor de totstandkoming van de Wet arbeid en zorg (Invoeringswet arbeid en zorg) (27208), te weten: - de gewijzigde motie-Bussemaker c.s. over randvoorwaarden voor zorgverlof (27207,27208 , nr. 60); - en 5 andere motiesPagina 4613-4614
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 april 2001 over regionale en kleine luchthavensPagina 4616-4619
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de evaluatie van de wet REA, te weten: - de motie-Smits c.s. over maatregelen door herschikking van het huidige REA-budget (27400 XV, nr. 54)Pagina 4614-4614
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van regels voor het tot stand brengen van een nieuw evenwicht tussen arbeid en zorg in de ruimste zin (Wet arbeid en zorg) (27207)Pagina 4609-4613
Regeling van werkzaamheden (woensdag 18 april 2001)Pagina 4604-4606
Vragen van het lid Kant over antwoorden op kamervragen over werving van Surinaamse verpleegkundigen en naar aanleiding van de uitlatingen van de Zuid-Afrikaanse minister van volksgezondheid (mondelinge vragenuur)Pagina 4599-4604
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Leerplichtwet 1969 inzake een aanpassing van de strafbepaling (27574)Pagina 4619-4626
Presentie en opening (woensdag 18 april 2001)Pagina 4599-4599
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van afdeling 7.4.6 van het Burgerlijk Wetboek (huur van bedrijfsruimte) (26932)Pagina 4608-4608
Stemmingen over 3 moties, ingediend bij het debat over nucleaire veiligheid en milieusituatie in de kandidaat-lidstaten: - de motie-Harrewijn over de leenfaciliteiten van Euratom (21501-08, nr. 131); - de motie-Harrewijn over Nederlandse expertise ten behoeve van een aantal programma's in Midden- en Oost-Europa (21501-08, nr. 132); - de motie-Van den Akker over opslaan c.q. dumpen van kernafval in Rusland (21501-08, nr. 133)Pagina 4616-4616
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 18 april 2001)Pagina 4626-4627

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de fracties van de PvdA en de VVD stel ik voor, de stemmingen
in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van de Richtlijn 98/50/EG van de
Raad van de Europese Unie van 29 juni 1998 tot wijziging van de Richtlijn
77/187/EEG inzake de onderlinge toepassing van de wetgevingen der lidstaten
betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen,
vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen (27469) wederom
een week uit te stellen.Op verzoek van enkele fracties stel ik tevens voor, de stemmingen in verband
met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek
van Strafvordering met betrekking tot verklaringen van getuigen die in ruil
voor een toezegging van het openbaar ministerie zijn afgelegd (toezeggingen
aan getuigen in strafzaken) (26294) en over de motie-Rouvoet c.s. over informatie
aan de Kamer (26294, nr. 31) van de agenda af te voeren.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mee, dat de algemene commissie voor Europese Zaken
tot haar voorzitter heeft gekozen het lid Te Veldhuis.Het woord is aan de heer De Hoop Scheffer.De heer De Hoop Scheffer (CDA):Mevrouw de voorzitter! Afgelopen zaterdagmiddag verscheen in NRC Handelsblad
een interview met de vice-premier en minister van VWS, mevrouw Borst, waarin
zij een aantal opmerkingen heeft gemaakt en beleid heeft aangekondigd over
de zogenaamde pil van Drion. Dit is een belangrijk onderwerp en wij willen
erover weten of datgene wat zij in dat interview heeft gezegd, geacht moet
worden kabinetsbeleid te zijn, dan wel alleen een opvatting van de vice-premier
en minister van VWS, als dat staatsrechtelijk al mogelijk zou zijn. Dat is
de reden waarom ik de Kamer verlof wil vragen, de minister-president en de
vice-premier te mogen interpelleren. Voorts zouden wij uiteraard de minister
van VWS bij die interpellatie willen betrekken voor de uitlatingen die zij
in het genoemd interview heeft gedaan.De heer Rouvoet (ChristenUnie):De fractie van de ChristenUnie steunt dit verzoek om een interpellatie
van harte. Het gaat daarbij wat ons betreft om het gehele interview en de
context waarin de uitspraken gedaan zijn, en niet alleen om de uitspraken
over de pil van Drion. Ik begrijp echter dat dat ook de bedoeling van de heer
De Hoop Scheffer is.De heer Van der Vlies (SGP):Ook de SGP-fractie steunt het verzoek. Wat ons betreft gaat het inderdaad
zowel om de kwestie van de pil van Drion, als om de toonzetting van het interview,
waardoor wij bijzonder zijn geraakt en dat wil ik hier ook uitdrukkelijk aan
de orde hebben.De voorzitter:Mijnheer De Hoop Scheffer, omdat ik niemand heb horen zeggen dat deze
interpellatie niet moet plaatsvinden, stel ik voor dat wij haar morgen houden.
Dit is mede omdat de minister-president vandaag niet in het land is, waardoor
het ingewikkeld wordt om hem tegelijkertijd hier het woord te laten voeren.
Nu we hier allemaal zijn is het handig om het tijdstip te bespreken. Morgenvroeg
is er een algemeen overleg met minister Borst over sluiting van ziekenhuizen,
waarvoor nogal wat belangstelling is. Het lijkt mij daarom het beste om deze
interpellatie na afloop van dat algemeen overleg te laten beginnen. Dat zou
betekenen dat de interpellatie om ongeveer 13.00 uur kan beginnen. Nu weten
de fracties meteen dat zij daarmee rekening moeten houden. Ik hoop dat u zo
snel mogelijk de interpellatievragen bij mij inlevert.De heer De Hoop Scheffer (CDA):Dat zal geschieden.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rietkerk.De heer Rietkerk (CDA):Voorzitter! Ik stel voor, het verslag van het algemeen overleg over landinrichting
op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Heeft dat haast, mijnheer Rietkerk?De heer Rietkerk (CDA):Nee hoor, dat heeft geen haast.De voorzitter:Dan denk ik dat we dat volgende week zullen doen. Ik zal de Kamer daarover
later een voorstel doen.Het woord is aan de heer Koenders.De heer Koenders (PvdA):Voorzitter! Sinds vorige Voorzitterweek is er een ernstige escalatie opgetreden
in het Midden-Oosten, die risico's schept voor de vrede in het hele gebied.
Ik vraag het kabinet, de Kamer hierover zo spoedig mogelijk een brief te doen toekomen, die is geactualiseerd op het punt van de reactie
van de Amerikaanse regering op de provocatieve mortieraanval vanuit de Palestijnse
gebieden op Israël. Men heeft die reactie excessief en disproportioneel
genoemd. Wij zouden graag het standpunt van de Nederlandse regering op dit
punt horen. Verder vragen wij om een beoordeling van de escalatie van het
conflict met de Palestijnse Autoriteit en Syrië en om aan te geven, op
welke wijze Nederland, maar ook de Europese Unie, bij voorkeur samen met de
Verenigde Staten, uitgangspunten voor het vredesproces actief aan de orde
brengt, vanwege het risico in het Midden-Oosten.De heer Verhagen (CDA):Als de heer Koenders bij de laatste procedurevergadering van de vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken was geweest, had hij geweten dat wij deze
week om een brief hebben gevraagd aan de minister van Buitenlandse Zaken om
ons op de hoogte te stellen van de huidige ontwikkelingen en de huidige standpunten,
met name op het punt van voorkoming van escalatie. Derhalve is het verzoek,
gedaan door de heer Koenders, volstrekt overbodig.De heer Koenders (PvdA):Ik zei ook "sinds vorige week". U weet allemaal wat er de afgelopen dagen
is gebeurd. Inmiddels was er al een brief uit van de commissie, maar gezien
de Amerikaanse positie en het belang van het actief vormgeven van het vredesproces
lijkt het mij nu belangrijk, dat specifiek op deze punten een aanvulling van
de regering komt. Vandaar dit verzoek. Ik kan mij niet voorstellen dat dit
gezien het belang van de zaak nu niet aan de orde zou zijn.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Aan de minister van Buitenlandse Zaken is namens de vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken gevraagd om de meest actuele situatie in
ogenschouw te nemen en daarbij met name in te gaan op de rol van de VS en
Europa. Derhalve is aan het verzoek reeds voldaan.De heer Koenders (PvdA):Ik was bij die commissievergadering. Gelet op de ernst van de situatie
voeg ik er een aantal specifieke verzoeken aan toe, die van groot belang voor
de gehele Kamer zouden kunnen zijn.De heer Van Middelkoop (ChristenUnie):Voorzitter! Ik beschouw het verzoek van de heer Koenders maar als een
verzoek om de brief superactueel te laten zijn. Ik zou er nog wel de volgende
opmerking aan willen toevoegen. Vanuit de Arabische wereld is de laatste dagen
druk uitgeoefend op Arafat om het geweld te beëindigen. Ik zou het dan
ook op prijs stellen als ook daarop zal worden ingegaan in de brief.De heer Koenders (PvdA):Ik sluit mij daar graag bij aan. Gezien de ernst van de situatie verzoek
ik het kabinet binnen enkele dagen deze brief aan de Kamer te doen toekomen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet. Ik neem aan dat de minister van Buitenlandse Zaken
dan zelf wel weet welke afspraken hij al met de Kamer gemaakt heeft.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Dittrich.De heer Dittrich (D66):Mevrouw de voorzitter! Gisteren heeft het gerechtshof te Amsterdam een
uitspraak gedaan in de zaak tegen een zekere heer K. In die uitspraak heeft
het gerechtshof onder andere gesteld dat de minister van Justitie de Kamer
niet correct zou hebben geïnformeerd over bepaalde onderhandelingen tussen
het openbaar ministerie en de desbetreffende verdachte. Ik zou graag een brief
van de regering willen ontvangen vóór volgende week woensdag –
op die dag is een procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie –
waarin ingegaan wordt op met name dat aspect van het arrest van het gerechtshof,
opdat de vaste commissie voor Justitie vervolgens kan beoordelen hoe verder
om te gaan met de verkregen informatie.De heer Nicolaï (VVD):Voorzitter! De VVD-fractie kan instemmen met dit verzoek maar zou er graag
nog de vraag aan willen toevoegen of de minister ook een oordeel kan geven
over het functioneren van het OM en het optreden van de Tweede Kamer als het
gaat om het op straat komen, zoals het hof dat noemt, van de informatie over
de deal en de procedure.De heer Kuijper (PvdA):Voorzitter! Wij steunen het verzoek van de heer Dittrich, waarbij wij
het kabinet tevens zouden willen vragen nader in te gaan op de aspecten rondom
de beëindiging van de gesprekken.De voorzitter:Ik zit even met de vraag of de minister wel een oordeel kan hebben over
de Tweede Kamer, maar ik neem aan dat men dit op Justitie wel hoort. Men gaat
daar voor een deel over ons staatsrecht. Dus men zal de vraag wel op een juiste
wijze beantwoorden, naar ik aanneem.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Atsma.De heer Atsma (CDA):Mevrouw de voorzitter! Afgelopen donderdagnamiddag was er een algemeen
overleg over de mond- en klauwzeerproblematiek. Op verzoek van de vaste commissie
voor Landbouw, Natuurbeheer en Visserij zou ik u willen vragen of het overleg
hier plenair afgerond zou kunnen worden. Bij voorkeur morgen, omdat wij dan
wellicht het algemeen overleg dat morgen over hetzelfde onderwerp plaatsvindt,
erbij zouden kunnen betrekken, eventueel gevolgd door een stemming.De voorzitter:Ik begrijp u even niet. Wilt u in feite dus twee verslagen van algemeen
overleggen agenderen?De heer Atsma (CDA):Het verzoek is om het verslag van het algemeen overleg van vorige week
donderdag op de agenda te plaatsen. Aangezien er morgen in de loop van de
dag nog een algemeen overleg over hetzelfde onderwerp wordt gehouden, zou
het praktisch zijn om dat laatste in de planning van het tijdstip van de plenaire
bespreking te betrekken.De voorzitter:Dan vraagt u dus om agendering van twee verslagen van algemeen
overleggen.De heer Atsma (CDA):Dit verzoek doe ik namens de Kamercommissie. Kan het niet, dan beperk
ik mij tot het verzoek om het algemeen overleg van de vorige week plenair
te laten afronden.De voorzitter:Het wordt er niet sterker op dat u dit verzoek namens de vaste Kamercommissie
doet, want die zou de procedures nog beter moeten kennen. Maar goed, wij zullen
rekening houden met uw verzoek. Ik wijs de fracties er wel op dat dit dus
betekent dat men kennelijk wil dat iedereen morgen na de avondpauze in huis
blijft. Wij hebben morgen namelijk ook een interpellatie en nog een ander
debat gepland.De heer Weisglas (VVD):Ik mag misschien bij uitzondering even in het openbaar met u meedenken.
Ik zou mij kunnen voorstellen dat wij morgen om 10.15 uur dat VAO houden.De voorzitter:Dat kan niet, want dan is er al een overleg. Dat heb ik zojuist geverifieerd.
Dat is het probleem.De heer Weisglas (VVD):Plenaire vergaderingen gaan voor, dacht ik. Daarom zou om 10.15 uur het
VAO kunnen worden gehouden en kan daarna worden gestemd.De voorzitter:Dat is echter niet wat de heer Atsma wil. Daarom heb ik hem daarover ondervraagd.
Hij wil de mogelijkheid hebben om over het tweede algemeen overleg ook een
VAO te houden.Ik zal zeggen wat ik altijd zeg na dit soort momenten, namelijk dat ik
de Kamer op een later tijdstip een voorstel zal doen. Dat lijkt mij op dit
moment het gepaste besluit.De heer Van der Vlies (SGP):Er werd hier wat laconiek gedaan, als zouden wij het AO van morgen zo
nodig volgende week plenair kunnen afronden met een VAO. Ik wijs er echter
op dat wij verleden week hier ook over hebben gesproken. Het gaat om een materie
waarbij elke dag telt. Wij moeten daarom in staat worden gesteld om politieke
conclusies te trekken, snel, desnoods binnen een dag.De voorzitter:Daarom heb ik zojuist ook gezegd wat ik heb gezegd. Wij zullen daar rekening
mee houden. De heer Atsma is ook tevreden, zie ik, althans voorlopig.Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter! Verleden week dinsdag is een algemeen overleg gevoerd over
het Afrika-beleid. Ik verzoek u het verslag van dat algemeen overleg op de
plenaire agenda te zetten. Dat heeft geen haast.De voorzitter:Ook daarover zal ik de Kamer later een voorstel doen. Ik zal een gewijzigd
schema voor deze week rond laten delen. Ik deel de leden nu echter reeds mee
dat in verband met die gewijzigde agenda het wetsvoorstel Wijziging leerplichtwet
(27574) nog hedenmiddag zal worden behandeld. Het stond voor morgen op de
agenda. Ik heb begrepen dat, voortvarend als wij zijn, alle woordvoerders
daar al over zijn ingelicht. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-4604-4606.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl