Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 april 2002 over 'de ondernemende samenleving'
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4695-4696

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-05-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 72, pagina 4695-4696

24-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over MKZPagina 4722-4726
Presentie en opening (woensdag 24 april 2002)Pagina 4655-4655
Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de Wet inzake het beheer van de financiën van het Rijk (Comptabiliteitswet 2001) (27849); - en 1 ander wetsvoorstel (28035)Pagina 4690-4692
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28315)Pagina 4700-4703
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat, het kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28296); - en 8 andere wetsvoorstellenPagina 4714-4714
Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van het lid Hillen, houdende wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001, inzake afbouw eigenwoningforfait bij aflossing hypotheekschuld (28056)Pagina 4726-4747
Behandeling van de Voorjaarsnota 2002 (28295)Pagina 4655-4683
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28300)Pagina 4699-4700
Noot bij pag. 4741: budgettaire consequenties/dekking van wetsvoorstel Hillen inzake afbouw eigenwoningforfait bij aflossing hypotheekschuld (28056)Pagina 4749-4749
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 april 2002 over 'de ondernemende samenleving'Pagina 4695-4696
Voortzetting van de behandeling van de Voorjaarsnota 2002 (28295)Pagina 4684-4690
Regeling van werkzaamheden (woensdag 24 april 2002)Pagina 4684-4684
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over het Midden-OostenPagina 4714-4717
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28305)Pagina 4696-4699
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28302)Pagina 4692-4693
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28321)Pagina 4705-4714
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28312)Pagina 4703-4705
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 24 april 2002)Pagina 4747-4748
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over de veiling van benzinelokatiesPagina 4693-4695
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Sanctiewet 1977 met het oog op de implementatie van internationale verplichtingen gericht op de bestrijding van terrorisme en uitbreiding van het toezicht op de naleving van financiële sanctiemaatregelen (28251)Pagina 4717-4722

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 4 april 2002 over "de ondernemende samenleving".De voorzitter:De heer Hindriks heeft mij meegedeeld dat hij helaas wegens ziekte verhinderd
is om het woord te voeren. In zijn plaats geef ik het woord aan de heer Bolhuis.De heer Bolhuis (PvdA):Voorzitter. Dit debat is aangevraagd omdat het algemeen overleg de indruk
achterliet dat wij het niet helemaal eens waren over het woud aan subsidieregelingen
dat wij in dit land kennen. De Algemene Rekenkamer heeft vastgesteld dat de
resultaten daarvan vaak niet zo duidelijk zijn, evenmin als de doelstellingen.
Wij hebben bepleit om daarin een zekere vereenvoudiging toe te passen en het
daardoor vrijkomende geld te gebruiken voor verhoging van de zelfstandigenaftrek
voor de zelfstandige ondernemer en voor verlaging van de Vpb. Vandaar dat
ik daarover graag een motie indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het rapport van de Algemene Rekenkamer over stimulering
van het MKB en ondernemerschap vaststelt dat van veel van de 28 subsidieregels,
hierin genoemd, niet kan worden vastgesteld of de beoogde resultaten zijn
bereikt;overwegende dat deze subsidieregelingen mede worden gefinancierd met door
ondernemers betaalde belastingen;overwegende dat zorgvuldig met belastinggeld omgegaan moet worden en voorts
dat bovengenoemde regelingen niet aan de VBTB-doelstellingen voldoen;verzoekt het kabinet, deze regelingen nogmaals tegen het licht te houden
met als criteria kosteneffectiviteit en VBTB-doelstellingen en naar bevind
van zaken deze subsidies in de begroting 2003 te schrappen, behoudens de regelingen
die alsnog wel aan bovengenoemde criteria voldoen;verzoekt de regering, met voorstellen te komen om de daardoor vrijvallende
middelen te benutten voor verhoging van de zelfstandigenaftrek alsmede de
eerste stap van verlaging van de Vpb,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Is de motie nog medeondertekend?De heer Bolhuis (PvdA):Ja, Bolhuisdoor de heer Van Walsem. Ik kijk ook naar de heer Wijn, want
van de heer Hindriks begreep ik dat hij de motie ook zou medeondertekenen.De heer Wijn (CDA):Nee, voorzitter, maar misschien mag ik bij interruptie toelichten waarom
dat niet zo is.De voorzitter:Nee, ik wil eerst weten wie de motie heeft medeondertekend. Anders is
de motie geen onderdeel van het debat.Deze motie is voorgesteld door de leden Bolhuis en Van Walsem. Zelfs met
hulp van de voorzitter is de motie nu niet voldoende ondersteund. Ik wacht
even.De heer Bolhuis (PvdA):In het restaurant zitten allerlei collega's.De voorzitter:Maakt u zich geen zorgen, het komt altijd goed. Met dank aan de heer Van
den Doel is de motie nu voldoende ondersteund. Hij kan weer gaan.De motie krijgt nr. 4 (28115).De heer Van den Doel (VVD):Voorzitter. Ik zit in het restaurant als u mij nodig heeft.De voorzitter:Nu mag de heer Wijn aan de heer Bolhuis een vraag stellen naar aanleiding
van de motie.De heer Wijn (CDA):Voorzitter. Wij steunen de overwegingen van de motie-Bolhuis/Van Walsem.
In het dictum staat echter dat eventuele besparingen moeten worden gebruikt
voor verlaging van de Vpb dan wel verhoging van de zelfstandigenaftrek. Bij
de doorrekening van ons verkiezingsprogramma door het CPB hebben wij meer
efficiency gezocht bij de subsidiëring van het MKB. Een deel daarvan
hebben wij echter al gebruikt om andere uitgaven te doen. Wij steunen dus
de motie naar de geest, maar niet in haar ultieme dictum. Dat is de reden
waarom wij de motie niet mede hebben ondertekend. De discussie met collega
Hindriks daarover was nog niet helemaal afgerond.Mijn vraag aan de heer Bolhuis is of hij toevallig in zijn eigen doorrekening
een aantal efficiencyslagen in de subsidiëring wilde maken, waarbij nu
al wordt gesteld dat dit wordt uitgegeven aan iets dat ook de PvdA niet door
het CPB heeft laten doorrekenen.De heer Bolhuis (PvdA):Het dictum van de motie spreekt voor zich. Wij willen de vermindering
van uitgaven aan subsidieregelingen gebruiken voor dit doel. Ik neem aan dat
wij daar in een later stadium dit jaar nog wel op terugkomen. Wij staan zeker
open voor discussie over de door u genoemde manier waarop die middelen aangewend
zouden kunnen worden.De heer Wijn (CDA):Dan begrijp ik dat de uitleg van de motie toch iets anders is dan de letterlijke
tekst. Of zegt u dat de bezuiniging op subsidies die u hiermee aankondigt,
komen bovenop de efficiency die u al heeft laten doorrekenen door het CPB?De heer Bolhuis (PvdA):Wij hebben de efficiency niet laten doorrekenen door het CPB. Dat staat
hier dan ook buiten.Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter. Ik ben diep teleurgesteld. Ik had namelijk een duidelijke
afspraak gemaakt met de heer Hindriks. Hij had mij beloofd dat hij een motie
zou maken, waarin zou worden aangegeven welke subsidieregelingen dan wel geschrapt,
dan wel verlaagd zouden kunnen worden, zodanig dat een volgende regering –
ik ga daar natuurlijk niet meer over – het zo in het regeerakkoord,
dan wel in de afspraken over bezuinigen of over dekking voor dit soort mooie
doelen, op zou kunnen nemen, zonder verder na te hoeven denken. Dat is dus
niet gelukt en nu zit u met hetzelfde probleem als waar iedereen mee zit.Ik vind dit een heel interessante motie. Ik ben overigens nieuwsgierig
of deze twee dingen ook werkelijk zijn opgenomen in de verkiezingsprogramma's
van de twee partijen die eronder staan, en of ze worden gedekt op de manier
zoals in de motie is verwoord. Ik zal de motie graag overdragen aan mijn opvolger,
want u zult toch niet van mij verwachten dat een demissionaire minister nu
voorstellen gaat doen tot het verlagen van subsidies. Het gaat bovendien om
een periode waar deze minister al helemaal niet meer over gaat.Wij evalueren echter en wij hebben een IBO-technologiebeleid, waarover
in mei de uitkomsten bekend worden. De WBSO maakt daar overigens ook onderdeel
van uit. Wij hebben verder het elektronische zoeksysteem dat deze maand operationeel
wordt. Dat betekent dat elke keer bekeken wordt of subsidies effectief zijn
of niet. Uiteindelijk zijn het altijd politieke beslissingen of je vindt dat
je het MKB moet ondersteunen met subsidies of via generieke methodes. Daar
maakt elke politieke partij bij verkiezingen weer een afweging over. Die verkiezingen
zijn over bijna vier weken.Ik meen dat ik deze motie echt moet ontraden. Als u haar echter toch aanneemt,
ligt zij klaar in de portefeuille van mijn opvolger.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, morgen aan het einde van de vergadering over de motie te
stemmen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik stel voor om de volgorde van behandeling van de suppletoire begrotingen
iets om te gooien, zodat wij meteen door kunnen gaan met de behandeling van
de suppletoire begroting van deze minister, namelijk die van EZ. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4695-4696.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl