Stemmingen over acht moties, ingediend in het nota-overleg over het Nationaal Ruimtelijk Beleid, te weten: de motie-Duivesteijn c.s. over een te entameren maatschappelijk debat over de toekomstige inrichting van Nederland (24054, nr. 5); de motie-Duivesteijn c.s. over bouw in hogere dichtheden (24054, nr. 6); de motie-Duivesteijn c.s. over het tegengaan van segregatie (24054, nr. 7); de motie-Esselink over ruimte voor groei van de woningvoorraad en werkgelegenheid in kernen in het Groene Hart (24054, nr. 9) en 4 andere moties
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 4354-4356

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-05-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 72, pagina 4354-4356

03-05-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24054Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet individuele huursubsidie (24079), te weten de motie-Biesheuvel c.s. over compensatie voor de aanpassingen van de AKW (24079, nr. 8)Pagina 4356-4357
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op de studiefinanciering en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de invoering van de prestatiebeurs, de vorm van de toelage en de leeftijd waarop aanspraak op studiefinanciering in het hoger onderwijs ontstaat (24094), en over de motie-J.M. de Vries c.s. over ongewenste effecten van het afschaffen van het overgangsrecht AKW 18+ (24094, nr. 26) en over 6 andere motiesPagina 4357-4359
Interpellatie-Marijnissen en de interpellatie-Van der Linden, gericht tot de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over gelegenheidsarbeid in de tuinbouwPagina 4327-4346
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op de studiefinanciering en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de invoering van de prestatiebeurs, de vorm van de toelage en de leeftijd waarop aanspraak op studiefinanciering in het hoger onderwijs ontstaat (24094), en van de motie-J.M. de Vries c.s. over ongewenste effecten van het afschaffen van het overgangsrecht AKW 18+ (24094, nr. 26) en 7 andere motiesPagina 4346-4354
Noot bij interpellatievragen Marijnissen over gelegenheidsarbeid in de tuinbouwPagina 4261-4381
Stemmingen over acht moties, ingediend in het nota-overleg over het Nationaal Ruimtelijk Beleid, te weten: de motie-Duivesteijn c.s. over een te entameren maatschappelijk debat over de toekomstige inrichting van Nederland (24054, nr. 5); de motie-Duivesteijn c.s. over bouw in hogere dichtheden (24054, nr. 6); de motie-Duivesteijn c.s. over het tegengaan van segregatie (24054, nr. 7); de motie-Esselink over ruimte voor groei van de woningvoorraad en werkgelegenheid in kernen in het Groene Hart (24054, nr. 9) en 4 andere motiesPagina 4354-4356
72ste vergadering; 3 mei 1995Pagina 4325-4325
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet individuele huursubsidie (opname van een tegemoetkoming voor huishoudens die de effecten van maatregelen in de kinderbijslag ondervinden) (24079)Pagina 4356-4356
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 mei 1995)Pagina 4379-4380
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet individuele huursubsidie en wijziging van de wet van 21 juni 1989 tot aanpassing van de Wet individuele huursubsidie naar aanleiding van de voorstellen van de commissie tot vereenvoudiging van de loonbelasting en de inkomstenbelasting (24091)Pagina 4356-4356
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de interpellatie-Marijnissen en de interpellatie-Van der Linden over gelegenheidsarbeid in de tuinbouw, te weten: de motie-Marijnissen over de medische geschiktheid, de beloning en de overige arbeidsvoorwaarden (24154, nr. 1); de motie-Van der Linden c.s. over tijdelijke tewerkstellingsvergunningen (24154, nr. 2)Pagina 4359-4359
Regeling van werkzaamheden (woensdag 3 mei 1995)Pagina 4325-4327
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen inzake de arbeids- en rusttijden (Arbeidstijdenwet) (23646), en van de motie-Bakker c.s. over de combinatie van zorgtaken en betaalde arbeid (23646, nr. 50); de motie-Marijnissen over de 14/14-regeling in de offshore (23646, nr. 51); de motie-Hofstra c.s. over nadelige gevolgen van de Arbeidstijdenwet voor kleine bedrijven (23646, nr. 52); de motie-Hofstra c.s. over evaluatie van de consignatieregeling (23646, nr. 53)Pagina 4359-4379

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen over acht moties, ingediend
in het nota-overleg over het Nationaal Ruimtelijk Beleid, te
weten:
 - de motie-Duivesteijn c.s. over een te entameren maatschappelijk
debat over de toekomstige inrichting van Nederland (24054,
nr. 5);
 - de motie-Duivesteijn c.s. over bouw in hogere dichtheden
(24054, nr. 6);
 - de motie-Duivesteijn c.s.
over het tegengaan van segregatie (24054, nr. 7);
 - de motie-Esselink over ruimte voor groei van de woningvoorraad en werkgelegenheid
in kernen in het Groene Hart (24054, nr. 9);
 - de motie-Verbugt c.s. over een strategische verkenning van de ruimtebehoefte
in de periode 2005 tot 2015 (24054, nr. 11);
 - de motie-Verbugt c.s. over het doorvoeren van de voorgenomen actualisatie
van het nationaal ruimtelijk beleid vanuit een integraal kabinetsbeleid (24054, nr. 12);
 - de motie-Giskes c.s. over voldoende
openbaar-vervoervoorzieningen (24054, nr. 13);
 - de gewijzigde motie-Giskes c.s. over het Groene Hart (24054,
nr. 19).
 
 
 
 
 (Zie nota-overleg van 3 april 1995 en vergadering van 2 mei 1995.)
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Duivesteijn c.s. (24054, nr. 5).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, GroenLinks,
de SP, D66, de SGP, het GPV, de RPF, de VVD, het AOV en het lid Hendriks voor
deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij
is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Duivesteijn c.s. (24054, nr. 6).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, D66,
GroenLinks, het AOV en het lid Hendriks voor deze motie hebben gestemd en
die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Duivesteijn c.s. (24054, nr. 7).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, GroenLinks,
de SP, D66, de SGP, het GPV, de RPF, de VVD, het CDA, het AOV en het lid Hendriks
voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Esselink (24054, nr. 9).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
CD, de SGP en de SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Verbugt c.s. (24054, nr. 11).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66,
de SGP, het GPV, de RPF, de PvdA, GroenLinks, de SP, het CDA, het AOV en het
lid Hendriks voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Verbugt c.s. (24054, nr. 12).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66,
de SGP, het GPV, de PvdA, GroenLinks, de SP, het AOV en het lid Hendriks voor
deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij
is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Giskes c.s. (24054, nr. 13).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de gewijzigde motie-Giskes c.s. (24054, nr. 19).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de RPF,
het GPV, de VVD, de PvdA, de SP, het AOV, de CD en het lid Hendriks voor deze
gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.
 
 
 Er zijn een aantal leden die een stemverklaring vooraf hadden willen afleggen
bij deze moties. Dat kan nu niet meer geredresseerd worden, maar wij kunnen
deze stemverklaringen wel op dit moment inlassen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Verbugt (VVD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Voor het gedachtengoed achter de strekking van
de motie op stuk nr. 9 van de heer Esselink heeft mijn fractie nog altijd
sympathie. Wij vinden echter, dat het kabinet eerst de ruimte verdient om
een open debat voor te bereiden over de toekomst van het Groene Hart. De minister
heeft gisteren aangegeven, dat zij het debat wil voeren met diverse geledingen
in de samenleving en dat ook de provincies daarbij betrokken zullen worden.
De VVD heeft duidelijk aangegeven welke invalshoeken zij daarbij wil betrekken.
Wij willen daarom eerst afwachten hoe het kabinet tot een weging komt en welke
voorstellen hieruit resulteren.
 
 Ik vind het jammer, dat de heer Esselink zijn motie niet heeft willen...
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 U mag alleen zeggen waarom u voor of tegen hebt gestemd. Treurnis over
het gedrag van anderen is in een stemverklaring niet aan de orde.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Verbugt (VVD):
 
 Voorzitter! Dan rond ik mijn stemverklaring af. Omdat wij thans in het
licht van de motie op stuk nr. 19 geen behoefte hebben aan een kameruitspraak
die vooruitloopt op hetgeen ik juist heb aangekondigd, hebben wij tegen de
motie op stuk nr. 9 gestemd.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Mijn fractie heeft tegen de motie op stuk nr. 19 van mevrouw
Giskes c.s. gestemd. Zij heeft dat niet gedaan omdat wij tegen een evaluatie
van het Groene-Hartbeleid zijn, want ook wij vinden het wel degelijk wenselijk
om te bezien of de beoogde kwaliteitsdoelstellingen gerealiseerd zijn. Wij
hadden dat echter graag gezien binnen de kaders die de minister geschetst
had en als het was gegaan om de ecologische, de agrarische en de recreatieve
kwaliteit van het Groene Hart. Wij hadden die evaluatie dus graag gezien binnen
de heldere lijn die de minister had aangegeven ten aanzien van een restrictief
beleid wat betreft de woningbouw. Wat ons betreft, geeft deze motie alleen
maar weer meer openingen om toch dat restrictieve beleid open te breken. Voor
ons was ook illustratief hoe verschillend de coalitiepartners invulling aan
deze motie gaven. Om die redenen hebben wij tegen de motie gestemd.
 
 
 
 
 
 De heer Hendriks:
 
 Voorzitter! Ik verklaar, voor de motie op stuk nr. 5 te hebben gestemd,
omdat het naar mijn mening uitstekend is om nu een maatschappelijke discussie
over de toekomstige inrichting van Nederland te houden. Ik hoop, dat dit op
een bekwame wijze tot stand wordt gebracht.
 
 
 
 
 
 De heer Esselink (CDA):
 
 Voorzitter! De CDA-fractie heeft gestemd tegen de motie
op stuk nr. 5 van collega Duivesteijn over het entameren van een maatschappelijk
debat. Wij hebben dat gedaan, omdat wij van oordeel zijn dat de regering geroepen
is om te regeren en niet om debatten te organiseren.
 
 Wij hebben ook gestemd tegen de motie op stuk nr. 12 van mevrouw Verbugt
over de insteek van de regering bij de herziening van het ruimtelijk beleid,
namelijk vanuit een integraal kabinetsbeleid. Ook dat vonden wij een open
deur, omdat het vanzelfsprekend is dat het kabinet integraal beleid voert.
 
 Ten slotte hebben wij tegen de motie van mevrouw Giskes c.s. over het
Groene Hart gestemd, omdat drie coalitiepartijen drie verschillende lezingen
over de bedoelingen van het dictum van de motie hebben gegeven en bovendien
de regering bij monde van mevrouw De Boer daarnaast nog eens een afwijkende
versie heeft gelegd. Zo'n motie kan niets voorstellen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik wijs erop dat stemverklaringen in het algemeen een niet-polariserend
element in zich hebben.
 
 
 
 
 
 De heer Duivesteijn (PvdA):
 
 Voorzitter! Het mag duidelijk zijn dat de Partij van de Arbeid achter
het kabinetsbeleid in dezen staat. Maar het idee dat mogelijkerwijs een van
de partijen binnen de coalitie te veel sympathie voor de motie-Esselink zou
kunnen hebben, heeft ons er toch toe gebracht om die fantastische, gewijzigde
motie van mevrouw Giskes te steunen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, de stukken 24054 voor kennisgeving aan te nemen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-72-4354-4356.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl