Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over de opvang van vluchtelingen uit Kosovo, te weten:  * de motie-Albayrak c.s. over een eventueel verzoek van UNHCR (22181, nr. 247) (tweede herdruk);  * de motie-Halsema over opvang bij het ontbreken van consensus in de Europese Unie (22181, nr. 248);  * de motie-De Wit over het aan UNHCR aanbieden van opvang (22181, nr. 249).
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 4142-4144

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-04-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 70, pagina 4142-4144

15-04-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 22181Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Europese ondernemingsraden (uitbreiding van de werkingssfeer tot het Verenigd Koninkrijk) (26443); en het wetsvoorstel Wijziging van de Wet Luchtverkeer (luchtvaartuigen en vluchtuitvoering) (26336)Pagina 4142-4142
Presentie en opening (donderdag 15 april 1999)Pagina 4141-4141
Regeling van werkzaamheden (donderdag 15 april 1999)Pagina 4141-4142
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over de opvang van vluchtelingen uit Kosovo, te weten: * de motie-Albayrak c.s. over een eventueel verzoek van UNHCR (22181, nr. 247) (tweede herdruk); * de motie-Halsema over opvang bij het ontbreken van consensus in de Europese Unie (22181, nr. 248); * de motie-De Wit over het aan UNHCR aanbieden van opvang (22181, nr. 249).Pagina 4142-4144
Heropening van het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 april 1999 over de opvang van vluchtelingen uit Kosovo, en over:de motie-Albayrak c.s. over een eventueel verzoek van UNHCR (22181, nr. 247) (tweede herdruk);de motie-Halsema over opvang bij het ontbreken van consensus in de Europese Unie (22181, nr. 248);de motie-De Wit over het aan UNHCR aanbieden van opvang (22181, nr. 249)Pagina 4144-4148
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 15 april 1999)Pagina 4148-4148

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen over drie moties, ingediend
tijdens het debat over de opvang van vluchtelingen uit Kosovo,
te weten:- de motie-Albayrak c.s. over een eventueel verzoek
van UNHCR (22181, nr. 247) (tweede herdruk);- de motie-Halsema over opvang bij het ontbreken van consensus in de Europese
Unie (22181, nr. 248);- de motie-De Wit over
het aan UNHCR aanbieden van opvang (22181, nr. 249).(Zie vergadering van 14 april 1999.)De voorzitter:Ik merk op, dat van de motie-Albayrak c.s. (22181, nr. 247) een tweede
herdruk is verschenen in verband met het schrappen van de ondertekening van
het lid Halsema.Mevrouw Albayrak (PvdA):Voorzitter! De fractie van de PvdA wenst een heropening van het debat
van gisteren over de opvang van vluchtelingen uit Kosovo. Wij willen namelijk
een gewijzigde motie indienen ter vervanging van de motie op stuk nr. 247
die nu in stemming gebracht zou worden.De voorzitter:Even voor de goede orde: u trekt de motie die nu op de agenda staat in,
en u vraagt een heropening om...Mevrouw Albayrak (PvdA):...de motie in gewijzigde vorm aan de Kamer voor te leggen.De voorzitter:En dat wilt u op dit moment al doen?Mevrouw Albayrak (PvdA):Ja. Als u het goedvindt, zal ik de gewijzigde tekst nu voorlezen.De voorzitter:Dan leg ik eerst aan de Kamer de vraag voor of zij nu meteen denkt te
kunnen stemmen over een motie die zij nog niet gezien heeft. Ik denk, eerlijk
gezegd, dat dit op problemen stuit.Mevrouw Albayrak (PvdA):Wij kunnen natuurlijk ook volgende week stemmen en nu alleen het debat
heropenen.De voorzitter:Maar dat doen wij dan niet nu, als u het niet erg vindt. Ik leg nu eerst
de vraag voor of wij dadelijk een motie in stemming kunnen nemen die nu nog
ingediend moet worden.De heer Kamp (VVD):Voorzitter! Wij kunnen het optreden van de PvdA-fractie niet volgen. Er
is gisteren een motie aan ons voorgelegd en die hebben wij medeondertekend.
Wat ons betreft, kan die motie in stemming gebracht worden. We begrijpen niet
wat er nu aan de hand is. Wij begrijpen niet waarom er een heropening zou
moeten komen en waarom de stemmingen nu plotseling uitgesteld zouden kunnen
worden tot volgende week. Ik denk dat de situatie in Kosovo zodanig is dat
een Kameruitspraak op dit moment gewenst is.De heer Verhagen (CDA):De CDA-fractie heeft geen bezwaar tegen een korte heropening. Wat ons
betreft, kan meteen na afloop daarvan gestemd worden.De heer Hoekema (D66):De fractie van D66 steunt graag een korte heropening van het debat om
de gewijzigde motie tot zich te kunnen nemen.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! Ik sta helemaal verbaasd. Ik heb, zij het in een
laat stadium, de motie gisteren medeondertekend. Ik weet noch wat de reden
is waarom de motie niet nu in stemming gebracht kan worden, noch wat de reden
zou kunnen zijn om een andere motie in te dienen. Vandaar dat ik het wel op
prijs zou stellen als wij niet gedwongen zouden worden om nu meteen te gaan
stemmen.De heer Rouvoet (RPF):Voorzitter! Ik wil de procedure graag een beetje correct houden. Mevrouw
Albayrak heeft het recht om een motie in te trekken, al is het gebruikelijk
om, als daar meer namen onder staan, hier van tevoren goed overleg over te
hebben. Verder kan er tegen een heropening geen bezwaar zijn. Dan kan een
nieuwe motie worden ingediend. Wat volgens mij niet kan, is de motie in gewijzigde
vorm weer indienen. Dat kan in ieder geval niet zonder overleg met de medeondertekenaars.
Ik wil dus graag weten wat precies de bedoeling is.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik heb geen bezwaar tegen een heropening, maar wel tegen stemmingen nu.
Het lijkt mij op zichzelf geen bezwaar als de stemmingen dan dinsdag plaatsvinden.De voorzitter:Voor de goede orde wijs ik de Kamer erop dat er op dit moment geen bewindspersoon
aanwezig is die eventueel zou kunnen reageren op welke motie dan ook. Het
is aan de Kamer om te beoordelen of zij zich desondanks in staat acht om een
heropening te houden over een dergelijke motie. De volgende vraag is dan of
er ook meteen gestemd kan worden. Over het laatste heb ik wisselende geluiden
gehoord. Het is een interessante situatie.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter! Is het karakter van een heropening niet dat er
een nieuwe fase is in een debat met de regering? Is het dus niet zo dat er
nooit van een heropening sprake kan zijn als de regeringstafel leeg is?De voorzitter:Daar wees ik net op. De vraag aan de Kamer is dus of zij behoefte heeft
aan een heropening op deze manier.De heer Kamp (VVD):Neen, wij willen geen heropening zonder dat er van de zijde van de regering
op een eventueel in te dienen motie kan worden gereageerd.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik wil ook graag dat de regering daarbij aanwezig is. Ik teken hier nog
bij aan dat stemming over de andere moties wel mogelijk is.De voorzitter:Dat staat volgens mij nog niet ter discussie.De heer Hoekema (D66):Voorzitter! Ik geef u in overweging om een geëigend moment te zoeken
waarop de heropening in aanwezigheid van de betrokken bewindspersonen of althans
een gedeelte van hen kan plaatsvinden.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie wenst ook een heropening in aanwezigheid van
de betrokken bewindslieden. Ik stel u voor om dat op korte termijn te doen,
zodat in ieder geval aanstaande dinsdag gestemd kan worden over een motie
die tijdens de heropening ingediend wordt.De heer Rouvoet (RPF):Voorzitter! Een heropening zonder bewindspersonen stuit bij ons ook op
bezwaren. Wat wel kan en wat ook wel vaker voorkomt, is dat een licht gewijzigde
tekst van een motie voor de stemmingen wordt rondgedeeld. Dat zou kunnen,
maar dat moet dan wel in overleg met de medeondertekenaars gebeuren.Wat betreft de vraag of er wel over de andere moties gestemd kan worden,
wil ik opmerken dat mij dat, gelet op de samenhang tussen de moties,
zeer onwenselijk lijkt. Ik hoorde u zo-even zeggen dat dit niet ter discussie
stond, maar gelet op de onderlinge samenhang is het relevant om alle moties
in samenhang met elkaar te kunnen beoordelen.De voorzitter:Ik constateer, dat de Kamer geen heropening wenst zonder de betrokken
bewindslieden.Ik stel voor, de mogelijkheid te onderzoeken om de heropening vanmiddag
te laten plaatsvinden. Ik heb beluisterd dat de meerderheid van de Kamer van
mening is dat er ook aanstaande dinsdag gestemd kan worden. Gelet op de samenhang
tussen de moties is het wellicht beter de stemmingen over alle moties uit
te stellen tot dinsdag.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik heb er bezwaar tegen als de stemmingen over alle moties worden uitgesteld.
Gezien de urgentie van de crisis in Kosovo is stemming dringend gewenst. Daarnaast
ben ik erg benieuwd naar de motivatie van mevrouw Albayrak voor het verzoek
om heropening.De voorzitter:Een lid van de Kamer mag altijd om heropening vragen.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! Over mijn motie kan nu afzonderlijk worden gestemd.
Zij staat los van de motie van mevrouw Albayrak.Dit is overigens niet de eerste keer dat er geen bewindslieden aanwezig
zijn. De echte voorzitter, mevrouw Van Nieuwenhoven, heeft de Kamer zeer recent
laten weten dat zij een brief aan het kabinet zal sturen met de mededeling
dat het in wezen onaanvaardbaar is dat er geen bewindslieden bij de stemmingen
aanwezig zijn. Is die brief inmiddels al verzonden?De voorzitter:Ik ben het met de heer De Wit eens dat het niet goed is dat er nu geen
bewindslieden bij deze stemmingen zijn. Wij hebben hier echter wel mee te
maken. Ik vind de beslissing over eventuele stemming van een ander karakter
dan de beslissing over een heropening. Ik wil beide zaken uit elkaar houden.Ik constateer, dat de meerderheid van de Kamer ermee instemt de heropening
vanmiddag te laten plaatsvinden.Vervolgens is de vraag aan de orde of de stemming over de overige moties
wel doorgang kan vinden.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Het is buitengewoon ongewenst om te stemmen als het debat
nog niet is afgesloten. De moties zijn juist bedoeld om het debat af te sluiten.
De CDA-fractie is van mening dat alle moties tegelijkertijd in stemming moeten
worden gebracht.De voorzitter:Ik constateer, dat u niet van mening bent dat er sprake is van urgentie.De heer Hoekema (D66):De moties vertonen een grote mate van onderlinge samenhang. Het is goed
het debat vanmiddag te heropenen. Uitstel van stemming tot dinsdag is aanvaardbaar.De heer Van Zijl (PvdA):Ook de PvdA-fractie is van mening dat de moties sterk samenhangen. Dinsdag
is dichtbij en daarom heeft het onze voorkeur om dinsdag over het geheel te
stemmen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Als indiener van een van de moties zie ik die samenhang niet. Ik denk
dat het zeer goed mogelijk is om vanmiddag daarover te stemmen en de beraadslaging
te beperken tot de strekking van de motie van mevrouw Albayrak.De heer Kamp (VVD):De VVD-fractie onderschrijft het standpunt van mevrouw Halsema.De heer De Wit (SP):Ook mijn motie kan vanmiddag in stemming worden gebracht.De voorzitter:Ik constateer, dat de meerderheid van de Kamer van mening is dat er aanstaande
dinsdag gestemd moet worden. Ik begrijp ook niet dat dit echt tot onoverkomelijke
problemen zal leiden.Ik constateer tevens, dat er vanmiddag een heropening zal plaatsvinden.De vergadering wordt van 13.23 uur tot 14.00 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-4142-4144.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl