Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de toekenning van bonussen aan de top (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 3635-3636

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-03-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 55, pagina 3635-3636

09-03-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 februari 2004 over de midterm-evaluaties Europees Sociaal FondsPagina 3650-3654
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 maart 2004)Pagina 3643-3650
Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de toekenning van bonussen aan de top (mondelinge vragenuur)Pagina 3635-3636
Presentie en opening (dinsdag 4 maart 2004)Pagina 3633-3633
Vragen van het lid Vos aan de minister van Justitie over het ontslag van twee gevangenisdirecteuren (mondelinge vragenuur)Pagina 3639-3642
Vragen van het lid Arib aan de minister van Defensie over het bericht dat het ministerie van Defensie geen goederenvliegtuig ter beschikking stelt voor hulp na de aardbeving in Marokko door het Komitee Marokkanen voor Mensenrechten in Nederland en door NOVIBPagina 3642-3643
Afscheid van de heer Van den Brand (GroenLinks) als lid van de Tweede KamerPagina 3633-3634
Vragen van het lid Mosterd aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over oudere mensen die moeten scheiden omdat alleen dan plaatsing in een verzorgingstehuis mogelijk is, dit vanwege de AOW (mondelinge vragenuur)Pagina 3636-3639
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 9 maart 2004)Pagina 3654-3658

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Eerdmans aan de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de toekenning van bonussen aan topambtenaren.De voorzitter:Ik verzoek u allen vriendelijk om ook tijdens het vragenuur dezelfde stilte
in de zaal te houden die wij het afgelopen kwartier hebben gehad.De heer Eerdmans (LPF):Voorzitter. Ik hoop inderdaad dat het net zo rustig blijft als tijdens
uw prachtige toespraak maar ik vrees het ergste. Het lijkt al meer op een
kantine dan op 's lands vergaderzaal.De voorzitter:Begint u met uw vragen en laat u de orde in de vergadering rustig aan
mij over, daarvoor heeft u mij gekozen.De heer Eerdmans (LPF):Dat is waar, voorzitter.Mijn vragen zijn gericht aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Vorige week werden wij verrast door een onderzoek van het blad PM Den Haag.
Daaruit blijkt dat ook in 2002 vreselijk hoge bonussen zijn uitgekeerd aan
topambtenaren. Er is totaal 1 mln euro verhaspeld onder topambtenaren. Het
hoogste bedrag ging naar de SG van Verkeer en Waterstaat. Dat is het ministerie
waarin tijdens het onderzoek naar de bouwfraude in 2002 maar liefst drie ambtenaren
in voorlopige hechtenis zijn genomen. Later bleek ook dat er sprake is geweest
van veel verkeerd beleid. Deze SG heeft bovenop zijn salaris een bonus gekregen
van 47.000 euro!De LPF is niet tegen het toekennen van beloningen maar wij zijn er wel
tegen als deze niet op prestaties zijn gestoeld. Het blijkt dat 70 topambtenaren
een aanzienlijk hogere bonus hebben gekregen dan in 2001.Verder zijn er nog enkele zaken aan het licht gekomen tijdens dat onderzoek.
Allereerst dat steeds dezelfde groep ambtenaren de bonussen krijgt. Op de
tweede plaats dat de bonussen elk jaar stijgen en op de derde plaats dat de
desbetreffende ambtenaren met deze bonussen uiteindelijk méér
verdienen dan hun politieke bazen: de ministers en de staatssecretarissenIk zou de minister de volgende vragen willen stellen. 1. Zijn
de beloningen van topambtenaren in 2002 gebaseerd op afrekenbare geleverde
prestaties, of gaat het om een structurele verhoging zonder dat daar een prestatie
tegenover staat?2. Gaat de minister dit beleid veranderen? Het onderzoek
betreft immers 2002 en de Kamer heeft een motie-Eerdmans aangenomen waarin
staat dat ambtenaren te allen tijde minder moeten verdienen dan hun politieke
bazen. Dat lijkt mij vrij logisch.3. Gaat de minister uitvoerders
zoals agenten, verpleegsters en leraren naar prestatie belonen? Als een agent
bijvoorbeeld in een maand vijf misdadigers oppakt, lijkt het mij goed dat
die beter beloond wordt als iemand die dat niet doet. Wat mij betreft mag
zo iemand agent van de maand worden.Minister Remkes:Voorzitter. De heer Eerdmans zegt dat hij vorige week verrast was door
een publicatie in het blad PM Den Haag. Ik op mijn beurt was wat verwonderd
toen ik deze vragen op het lijstje zag staan. Die publicatie is namelijk gebaseerd
op een brief die ik 18 november vorig jaar naar de Kamer gestuurd heb.
De Kamer heeft er tot dusver niets mee gedaan. De verrassing kan dan ook niet
groot zijn. Het is een vrij omvangrijke brief met allerlei staatjes; de Kamer
kan die nalezen. "Verrassing" is naar mijn gevoel een wat misplaatste uitdrukking.Zoals de Kamer uit de brief had kunnen concluderen, hangt dit verschijnsel
samen met het beleid dat ambtelijke medewerkers in plaats van voor 36 uur
werken ook kunnen kiezen voor 40 uur werken. Een vrij aanzienlijk deel van
de desbetreffende groep heeft dat gedaan. Dat heeft consequenties voor de
beloning. Dat beleid is, zoals de Kamer bekend is, reeds in 2002 door het
kabinet uitgestippeld. Voorts is sprake van beloningstoeslagen. Zoals zij
had kunnen weten, ligt het in de bedoeling om bij de Kamer hierop terug te
komen naar aanleiding van de voorstellen van de commissie-Dijkstal, die volgende
maand aan mij zullen worden aangeboden. De Kamer komt nog ruim in de gelegenheid
om hierover te spreken. Ik heb er geen behoefte aan om er nu op vooruit te
lopen.Wij zitten middenin de besprekingen over de cao politie. Het lijkt mij
niet wijs om er nu op vooruit te lopen.De heer Eerdmans (LPF):De verrassing is wel aanwezig, omdat wij in oktober een debat hebben gevoerd
over de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Naar aanleiding
daarvan is een motie aangenomen: ambtenaren moeten niet meer kunnen verdienen
dan hun bazen, in dit geval de minister. Daarom is het actueel om dit nu te
bespreken, vooral omdat het punt van de Lijst Pim Fortuyn momenteel is: hoe
lang blijven wij doorgaan met het neerzetten van een pot geld? Wij belonen
ambtenaren daaruit, maar wij blijven net zo lang doorgaan totdat die pot leeg
is. Daar komt het in feite op neer. Mensen krijgen structureel meer geld,
omdat er geld is. Dat is het probleem in dit land: wij geven geld uit, omdat
het geld er is. Wij zien graag dat ambtenaren worden afgerekend op prestaties,
worden gestuurd op resultaten en worden beloond als zij het goed doen en gestraft
als zij het fout doen. Ik heb dat verhaal wel vaker gehouden in de Kamer.
Ik hoor graag van de minister wanneer wij stoppen met die vrijblijvendheid
om iedereen meer geld te geven. Ik ben zelf jarenlang ambtenaar geweest. Elke
keer was het raak: de ene keer kreeg de groep die aan de kant van het raam
zat het geld mee naar huis, de andere keer de groep die aan de kant van de
verwarming zat. Zo wisselde dat om het halfjaar. Dat vind ik geen bewust belonen.
Ik hoop dat wij daarvan afscheid kunnen nemen. Daarom gaf ik het voorbeeld
van de uitvoerders, die vaak te maken hebben met concreet werk op straat of
in ziekenhuizen en die nadrukkelijke verantwoordelijkheden dragen. Je zou
hen kunnen afrekenen en kunnen sturen met beloningen. Ik hoor vandaag graag
van de minister dat hij erkent dat wij met die vrijblijvendheid moeten stoppen
en moeten sturen op resultaten.De commissie-Dijkstal is prima; daar wacht ik al heel lang op. Ik hoop
dat de heer Dijkstal er nog tijd voor heeft met al zijn andere nevenfuncties,
maar ik reken op een stevig rapport van zijn hand.De 40-urige werkweek is nu juist buiten de bonus gelaten. Natuurlijk gaan
ambtenaren meer verdienen als zij meer gaan werken, maar dat staat los van
de 1 mln aan bonussen.Minister Remkes:Het totale beeld wordt door beide oorzaken beïnvloed. Dat is ook
de reden waarom ik erop wijs.De heer Eerdmans kan de brief vinden onder nummer 29200-VII, nr. 35. Dit
is een vorm van dienstverlening in de richting van de Kamer. Wij komen over
het thema uitvoerig te spreken op basis van het rapport van de commissie-Dijkstal.De heer Eerdmans (LPF):Het enige wat de minister vandaag doet, is verwijzen naar een brief. Dat
is toch teleurstellend. Ik dacht dat wij dit vragenuurtje zouden gebruiken
om meer debat te krijgen en meningen te wisselen. Hopelijk gaan wij er binnenkort
wat aan doen. U verwijst als een soort ambtenaar zonder bonus naar een brief
die ik ook ken. Geeft u nu eens antwoord. Geeft u alstublieft een standpunt.Minister Remkes:Met permissie, maar de Kamer is uitvoerig in de gelegenheid geweest om
over deze brief een algemeen overleg te organiseren. Dat is niet gebeurd.
Dat debat hadden wij tot in de finesses kunnen voeren.De heer Eerdmans (LPF):Ik ben de eerste die zo'n debat zou aanzwengelen, maar ik vraag u vandaag
om een reactie.De voorzitter:Ik richt mij ook tot de minister. De vragen zijn toegelaten en ik vraag
u ze zoveel mogelijk te beantwoorden.Minister Remkes:Over de politie heb ik net een opmerking gemaakt. Ik reageer daar niet
op, gegeven het feit dat er op dit moment cao-besprekingen gaande zijn. Procedureel
heb ik verwezen naar het rapport van de commissie-Dijkstal. Het inhoudelijke
debat heb ik in die lijn geparkeerd. Ik kan de heer Eerdmans verzekeren dat
daar voorstellen uit zullen komen die tot veranderingen zullen leiden. Vooruitlopend
op de presentatie van een rapport ga ik er natuurlijk niet inhoudelijk een
voorschot op nemen. Dan zou ik voor mijn beurt praten.De heer Eerdmans (LPF):Mijn slotoffensief is: jammer dat u niet eens durft te zeggen dat u vindt
dat ambtenaren op resultaat moeten worden gestuurd en naar prestatie moeten
worden beloond. Dat vind ik teleurstellend. U schuift alles naar voren. Prima,
dan spreken wij er later over.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Het is waar dat wij dit debat eerder hebben gevoerd en dat
wij nu moeten wachten op de commissie-Dijkstal. Ik begrijp echter wel de "sense
of urgency" bij de heer Eerdmans. Hij wil de resultaten van de commissie-Dijkstal
graag snel zien. Wij willen dat ook. Kan de minister aangeven wanneer die
commissie klaar zal zijn?Minister Remkes:Dat heb ik net aangegeven. Het rapport zal mij volgende maand worden aangeboden.De heer Van As (LPF):Voorzitter. Ik respecteer het antwoord van de minister als hij zegt dat
hij niet op het rapport vooruit wil lopen. Ik vraag de minister om het volgende
punt mee te nemen in zijn rapportage. Waarom krijgen topambtenaren, gelet
op hun functie, hun verantwoordelijkheid en hun vaardigheid om buitengewoon
te kunnen presteren, behoorlijke topbonussen? Dat betekent misschien dat de
inschaling niet goed is.Minister Remkes:Het zal uitvoerig aan de orde komen en het is ook uitvoerig aan de orde
geweest in de brief waarnaar ik verwijs. Daarin wordt inzage gegeven in de
oorzaken die hieraan ten grondslag liggen. Ik heb beide hoofdoorzaken net
genoemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-3635-3636.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl