Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 mei 2007 over diverse onderwerpen rondom het notariaat
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3927-3929

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 74, pagina 3927-3929

30-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23706Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 30 mei 2007)Pagina 3954-3955
Presentie en opening (woensdag 30 mei 2007)Pagina 3925-3925
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 mei 2007 over diverse onderwerpen rondom het notariaatPagina 3927-3929
Regeling van werkzaamheden (woensdag 30 mei 2007)Pagina 3925-3927
Debat over de marktwerking in de publieke sectorPagina 3929-3954

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 23 mei 2007 over diverse onderwerpen rondom het notariaat.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Mevrouw de voorzitter. Wij hebben vorige week met de minister van Justitie
een algemeen overleg gevoerd over het notariaat. Het overleg spitste zich
toe op het functioneren van het notariaat als zodanig. Ik heb tijdens dit
overleg opnieuw een motie ter sprake gebracht die ik een half jaar geleden
heb ingediend. Deze motie beoogt dat notarissen na hun 65ste kunnen doorwerken.
Dit is in lijn met het kabinetsbeleid dat mensen stimuleert om langer door
te werken. Waarom zou dit niet voor notarissen gelden?Toen ik de motie een half jaar geleden indiende, vroeg de toenmalige minister
van Justitie of ik haar wilde aanhouden tot dit grote debat. De motie hoort
daar ook inderdaad thuis. De huidige minister van Justitie toont zich echter
een stuk terughoudender dan zijn voorganger. Daarom dien ik de motie nu opnieuw
in. Zij luidt als volgt. De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de aanwas van jonge notarissen te wensen overlaat en
een tekort aan notarissen dreigt;constaterende dat dit kabinet mensen wil stimuleren om na hun 65ste door
te werken;overwegende dat notarissen die na hun 65ste willen blijven doorwerken
niet op barrières moeten stuiten;van mening dat de leeftijdsgrens waarop notarissen moeten defungeren geschrapt,
dan wel verhoogd zou moeten worden;verzoekt de regering, hiertoe concrete voorstellen aan de Kamer toe te
laten komen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Vroonhoven-Kok, Teeven, Wolfsen
en Van der Staaij. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 66(23706).De heer De Wit (SP):In de eerste alinea van de motie staat dat er een tekort aan notarissen
dreigt. Volgens de meest recente gegevens van bijvoorbeeld de beroepsorganisatie
van notarissen gaat het op dit moment goed en willen er opnieuw jonge notarissen
kandidaat worden. Waar haalt mevrouw Van Vroonhoven de stelling vandaan dat
er een tekort dreigt?Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):De situatie was abominabel. Het gaat nu gelukkig iets beter, want er zijn
wat meer studenten notariaat. Niettemin treden er te weinig notarissen tot
de beroepsgroep toe. Er worden verschillende maatregelen getroffen om hierin
verbetering te brengen. Het moet interessanter worden om notaris te worden,
maar wij zijn er nog lang niet. Dit zou een van de mogelijkheden kunnen zijn
om het dreigende tekort op te vangen.De heer De Wit (SP):De minister heeft gezegd dat hij de leeftijd van 65 jaar wil handhaven.
Hij heeft toegezegd dat hij in een brief aan de Kamer zal ingaan op de oplossing
voor mensen die na hun 65ste nog als notaris actief willen zijn, bijvoorbeeld
als kandidaat-notaris of als waarnemer. Is het niet wat prematuur om dan nu
deze motie in te dienen? De minister komt immers met nieuw beleid en wil inzichtelijk
maken hoe kan worden bereikt dat mensen na hun 65ste kunnen doorwerken, ook
al wordt 65 jaar als functionele ontslagleeftijd gehandhaafd.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Wij vinden het de normaalste zaak van de wereld dat een notaris ook na
zijn 65ste mag doorwerken, gewoon in zijn of haar oude functie en niet na
demotie of het terugschroeven van de functie. Ik heb goed naar de minister
geluisterd. De minister zei dat hij vreesde voor bepaalde sociaalrechtelijke
problemen of barrières. Als dit op barrières zou stuiten, moet
de oplossing naar onze mening worden gezocht aan de sociaalrechtelijke kant
maar niet bij de notaris. De notaris moet gewoon kunnen blijven doorwerken
als hij dat wil. Dit kabinet wil dat 65-plussers blijven werken en zegt dat
dit ook heel hard nodig is. Het moet dan ook maatregelen in die lijn nemen.De heer De Wit (SP):De coalitie zegt dat 65 jaar wordt gehandhaafd als de leeftijd waarop
functioneel ontslag, dat wil zeggen het pensioen van iedereen in Nederland
begint. De AOW is gekoppeld aan de leeftijd van 65 jaar. Waarom zou dit bij
de notarissen worden losgelaten? Het kabinet heeft er begrip voor dat mensen
willen doorwerken na die leeftijd, maar stelt voor om het anders te doen.
Het houdt vast aan de 65 jarige leeftijd die in het sociaal recht wordt gehandhaafd
als de datum voor functioneel ontslag. Wat is daarop tegen? Waarom bent u
voor een verruiming met het risico dat er een groep wat oudere notarissen
ontstaat die de snelle hedendaagse praktijk niet meer kan bijbenen? Ik kan
u hiervan zo voorbeelden geven, niet alleen in het notariaat maar ook in de
advocatuur.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Hier protesteer ik toch echt tegen, want dit is natuurlijk een karikatuur
van de oudere notarissen. Het is echt niet waar dat zij de snelle praktijk
niet meer aankunnen. Het echte probleem is het gegeven dat wij te weinig notarissen
hebben om het werk te doen. Verder is een notaris niet een doodnormale werknemer.
Hij of zij vervult namelijk een bijzonder ambt. Rechters kunnen tot hun 70ste
doorwerken en waarom zou een notaris dat niet kunnen?Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. Het punt dat mevrouw Van Vroonhoven in haar motie naar voren
brengt, is uitgebreid besproken in het algemeen overleg. In dat overleg heb
ik al gezegd geen principieel bezwaar te hebben tegen verhoging van de leeftijdsgrens.
Dit vraagstuk gaat echter wel verder dan het notariaat alleen, want ook bij
andere beroepsbeoefenaren kan dezelfde vraag rijzen.De werkgroep onder leiding van Ed Nijpels, Grijs Werkt, heeft meer in
den brede gepleit voor het verhogen, en soms zelfs voor het loslaten van leeftijdsgrenzen.
Er bestaan dus geen beleidsmatige bezwaren tegen en uit het werk van de werkgroep
Grijs Werkt blijkt bovendien dat er al de nodige aandacht aan wordt besteed.
Daarover hoeft mevrouw Van Vroonhoven niet bezorgd te zijn. Ik beschouw de
motie al met al als een aanmoediging om met concrete voorstellen te komen.Wij doen er goed aan om de overwegingen in de motie even serieus te nemen
als het dictum. In de motie wordt namelijk geconstateerd dat de aanwas van
jonge notarissen te wensen overlaat en dat er een tekort aan notarissen dreigt
te ontstaan. Ik zal mij verstaan met de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie
om de juistheid van deze redengevende veronderstellingen te bepalen, voordat
ik met nadere voorstellen kom.Mevrouw Van Vroonhoven constateert terecht dat het kabinet pal staat voor
mogelijkheden om langer in het arbeidsproces werkzaam te zijn. Het kabinet
staat echter ook pal voor de instroom van jonge mensen in het arbeidsproces,
inclusief het notariële arbeidsproces. Wij zouden er dan ook goed aan
doen om zicht te krijgen op de mogelijkheden voor jongeren
om een standplaats in het notariaat te verkrijgen.Ten slotte wijs ik erop dat pensioenopbouw en inkomensposities hierbij
ook een rol spelen. Ik zal mij ervan vergewissen of de indruk juist is dat
notarissen in het algemeen op hun 65ste voldoende pensioen hebben opgebouwd.
Als die indruk juist is, moeten wij vervolgens de inkomenseffecten voor jonge
notarissen in de beschouwing betrekken.Ik was het al van plan, maar na aanneming van de motie zal ik de Kamer
zeker voorzien van aanvullende informatie over de feitelijke punten die in
de motie aan de orde worden gesteld, punten waarover de heer De Wit terecht
heeft gesproken. Daarbij zal ik ook ingaan op de manier waarop het kabinet
bij het notariaat uitvoering geeft aan zijn beleid voor het ondersteunen van
oudere werknemers.De heer De Wit (SP):Ik wijs de minister er wel op dat de regering in de motie wordt gevraagd
om concrete voorstellen voor het verhogen van de pensioenleeftijd van 65 naar
70.Minister Hirsch Ballin:Ik heb gezegd dat ik ook nadrukkelijk de overwegingen in de motie zal
bezien. De heer De Wit wees zelf terecht op het belang daarvan. Concrete voorstellen
kunnen ook rekening houden met de punten die ik net onder de aandacht bracht.
Wanneer het mogelijk is om concrete voorstellen te doen die niet schadelijk
zijn voor de instroom van jongere mensen in de notariële functies, zal
ik die concrete voorstellen zeker doen. Als er inderdaad een tekort mocht
zijn aan notarissen, zullen de concrete voorstellen eerder uitkomen op het
gewoon in de bestaande functie blijven. Concrete voorstellen zijn wat mij
betreft prima; welke dat zijn, behoeft concretisering.De voorzitter:Stel dat de motie wordt aangenomen. Wanneer denkt u dan ongeveer die concrete
voorstellen naar de Kamer te kunnen sturen?Minister Hirsch Ballin:Dat vergt dus even wat feitenonderzoek, maar ik zeg graag toe dat ik voor
de behandeling van de begroting van Justitie voor het jaar 2008 daarover een
bericht zal sturen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, volgende week dinsdag over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 14.26 uur tot 16.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3927-3929.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl