Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 april 2007 over de OV-chipkaart
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3642-3645

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

09-05-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 67, pagina 3642-3645

26-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23645Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (donderdag 26 april 2007)Pagina 3599-3599
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 april 2007 over overwegen en wandelwegenPagina 3639-3642
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Betuweroute, te weten de motie-Duyvendak over maatregelen om te bewerkstelligen dat er geen dieseltreinen rijden over de Betuwelijn (22589, nr. 288)Pagina 3669-3669
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over overwegen en wandelwegen, te weten de motie-Ouwehand over een evaluatie van de openstellingsregeling voor landgoederen (29893, 29892, nr. 48) en de motie-Ouwehand over een overzicht van alle hekken en rasters binnen de EHS (29893, 29892, nr. 49)Pagina 3669-3669
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over vrij verkeer van werknemers, te weten de motie-Van Hijum c.s. over handhaving van het minimumloon en andere arbeidsvoorwaarden (29407, nr. 63), de motie-Van Gent/Ulenbelt over exclusieve samenwerking met gecertificeerde uitzendbureaus (29407, nr. 64), de motie-Fritsma over het terugdraaien van de openstelling van de arbeidsmarkt voor werknemers uit nieuwe EU-lidstaten (29407, nr. 66) en een aantal andere motiesPagina 3667-3667
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de OV-chipkaart, te weten de motie-Duyvendak/Roemer over regie van de staatssecretaris aangaande tarieven (23645, nr. 154) en de motie-Duyvendak/Mastwijk over een extra handeling bij een retourtje (23645, nr. 155)Pagina 3669-3670
Voortzetting van het debat over kindermishandeling (31015)Pagina 3619-3635
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kindermishandeling, te weten de motie-Dibi c.s. over kwantificeerbare en afrekenbare doelstellingen (31015, nr. 2), de motie-Dibi c.s. over sturing aan de landelijke uitrol van RAAK (31015, nr. 3), de motie-Kant over opvoedondersteuning voor alle ouders (31015, nr. 4) en een aantal andere motiesPagina 3668-3669
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verbetering van de watercondities voor verdroogde natuurgebieden, te weten de motie-Koppejan/Jacobi over de selectie van TOP-gebieden (30800 XIV, nr. 93) en de motie-Polderman over realisering van de ambities in de TOP-gebieden (30800 XIV, nr. 94)Pagina 3666-3666
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 april 2007 over de OV-chipkaartPagina 3642-3645
Debat over sterfgevallen in ziekenhuizen door fouten van artsen en verplegend personeel (31016)Pagina 3650-3666
Behandeling van verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven (30865, nrs. 27 tot en met 30)Pagina 3599-3599
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het aanwijzen van de ecologische hoofdstructuur als groot project (30825, nr. 5)Pagina 3667-3668
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 april 2007 over de Betuweroute (22589)Pagina 3635-3639
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitwerking van de WAO-paragraaf in het coalitieakkoord, te weten de motie-Ulenbelt over een met de verhoging van de arbeidsongeschiktheidsuitkering overeenkomende verhoging van het inkomen (28333, nr. 83), de motie-Ulenbelt over verhoging van de WAO-, Wajong- en WAZ-uitkering tot 75% per 1 januari 2006 (28333, nr. 84), de motie-Ulenbelt over terugwerkende kracht voor de aanspraak op WAO (28333, nr. 85) en een aantal andere motiesPagina 3666-3667
Debat over kindermishandeling (31015)Pagina 3609-3619
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 april 2007 over de WMO (29538)Pagina 3645-3650
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met aanpassing van de berekeningssystematiek veronderstelde ouderlijke bijdrage en de verlenging van experimenten met vooropleidingseisen, selectie en collegegeldheffing (30941)Pagina 3599-3599
Behandeling van het verslag van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven over het burgerinitiatief van milieudefensie betreffende een einde aan de bio-industrie (30865, nr. 26)Pagina 3599-3609
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over problemen met declaraties van huisartsen, te weten de motie-Van Gerven over het oplossen van de declaratie- en inschrijfproblemen voor 1 juli aanstaande (29689, nr. 131) en de motie-Van Gerven over het automatisch informeren van huisartsen bij het overstappen van patiënten naar een andere zorgverzekeraar (29689, nr. 132)Pagina 3667-3667
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de WMO, te weten de motie-Kant c.s. over landelijke invoering van een Zeeuws model van aanbesteding (29538, nr. 41), de motie-Kant/Vendrik over een onderzoek naar een reële kostprijs van huishoudelijke zorg (29538, nr. 42), de motie-Kant/Vendrik over een wettelijke verplichting tot overname van personeel (29538, nr. 43) en een aantal andere motiesPagina 3670-3670
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 26 april 2007)Pagina 3671-3672
Regeling van werkzaamheden (donderdag 26 april 2007)Pagina 3619-3619
Stemming over het verslag van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven over het burgerinitiatief van milieudefensie betreffende een einde aan de bio-industrie (30865, nr. 26)Pagina 3667-3667
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over sterfgevallen in ziekenhuizen door fouten van artsen en verplegend personeel, te weten de motie-Agema over een no cure no pay-principe bij vermijdbare medische fouten (31016, nr. 1), de motie-Agema over het niet langer draaien van onregelmatige diensten door arts-assistenten zonder de aanwezigheid van een specialist (31016, nr. 2), de motie-Agema over een verplichte schriftelijke melding van vermijdbare medische fouten aan patiënten en nabestaanden (31016, nr. 3) en een aantal andere motiesPagina 3670-3671

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 86 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 19 april 2007 over de OV-chipkaart.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Mij lijkt dat wij het nog wel vaker over de OV-chipkaart zullen
hebben. De staatssecretaris heeft de Kamer toegezegd, haar nadere informatie
te sturen, zodra zij allerlei overleggen heeft afgerond. Over een tweetal
aspecten lijkt het mij van belang dat de Kamer zich nu al helder uitspreekt,
juist voor de vervolgdiscussies die de staatssecretaris met de vervoersregio's
en vervoerders zoals de NS zal hebben. Dan is duidelijk wat de positie van
het Rijk, de Staat, de regering en het parlement is.Er dreigt in de eerste jaren, maar ook daarna een wildgroei van tarieven
rondom de invoering van de OV-chipkaart. Het kan van belang zijn dat de staatssecretaris
ingrijpt zodra de consument door de bomen het bos niet meer ziet en de wildgroei
aan tarieven het gebruik van het openbaar vervoer verhindert. Mijn fractie
lijkt het wenselijk dat de staatssecretaris de mogelijkheid tot ingrijpen
in de tariefvorming heeft, indien dat gebeurt. Misschien is alleen het hebben
van die mogelijkheid al genoeg om ervoor te zorgen dat er adequate afspraken
kunnen worden gemaakt. Om dat te bewerkstelligen, dien ik de volgende motie
in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de OV-chipkaart als geldig vervoersbewijs wordt geïntroduceerd;overwegende dat de staatssecretaris voornemens is om met de introductie
van de OV-chipkaart de bepalingen betreffende de Nationale Vervoersbewijzen
te schrappen;constaterende dat met de invoering van de OV-chipkaart er een onoverzichtelijk
geheel van tarieven en vervoersvoorwaarden zou kunnen ontstaan;verzoekt de regering, de wet aan te passen, waardoor de staatssecretaris,
indien nodig, de regie kan blijven voeren over de tarieven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Duyvendak en Roemer. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 154(23645).De heer Duyvendak (GroenLinks):Het lijkt ook niet goed te gaan met de OV-chipkaart in de zin dat de NS
voornemens is om het reizen op het zeer veel gebruikte en populaire retourtje
niet mogelijk te maken bij gebruikmaking van de OV-chipkaart,
het zogenoemde reizen op saldo. Je kunt dan niet meer je kaart bij het in-
en uitgaan tegen het paaltje houden, zodat je retourtje wordt afgeboekt, nee,
iedere keer zul je het retourtje met een aantal handelingen bij de automaat
op die kaart moeten laden. Dat is een onwenselijke hindernis. Anders kun je
alleen maar een enkele reis maken. Dan ben je veel duurder uit. Hierdoor komen
de voordelen van de OV-chipkaart niet ten goede aan de grote groep mensen
die altijd op retourtjes reist. Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het veronderstelde grotere reisgemak een van de voordelen
van de OV-chipkaart is;overwegende dat de NS het reizen met het "overbekende retourtje"
slechts mogelijk wil maken door bij het reizen met een chipkaart "op
saldo" vóór aanvang via de chipkaart te registreren dat
het om een retour gaat (op een dag van A naar B en vice versa);overwegende dat hierdoor per reis toch een extra handeling nodig is ten
opzichte van het maken per chipkaart van een "enkele reis";verzoekt de regering, in het overleg met de NS er zorg voor te dragen
dat bij het reizen "op saldo" het gebruikmaken van een retourtje
zonder andere handelingen dan het normale inchecken bij de toegang tot station
of perron mogelijk wordt,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Duyvendak en Mastwijk. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 155(23645).De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Ik reageer kort op de motie die de heer Duyvendak zojuist
heeft ingediend over mogelijk ingrijpen door de staatssecretaris. Mijn fractie
is daartegen omdat wij duidelijke afspraken hebben gemaakt over de verantwoordelijkheden.Met de inhoud van de motie over het retourtje ben ik het eens, maar ik
vind dat wij er als Kamer voor moeten oppassen om op de stoel van de partijen
te gaan zitten die dit nu juist met elkaar aan het afspreken zijn. Om die
reden vind ik de motie overbodig en zal de VVD-fractie ertegen stemmen.De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter. Wat de CDA-fractie betreft stond het algemeen overleg over
de chipkaart vooral in het teken van de zorgvuldigheid. Beter een iets later
ingevoerde kaart die goed wordt geaccepteerd dan snelle invoering van een
kaart die de reiziger niet pruimt.Over het retourtje heeft de heer Duyvendak daarnet een motie ingediend,
mede namens mij.Een andere kwestie is de bescherming van de persoonsgegevens. De wetgeving
op dit punt wordt nauwlettend gevolgd door het College Bescherming Persoonsgegevens,
dat zal nagaan of NS zich daaraan houdt. Op één punt is de CDA-fractie
nog niet gerust, en wel het mogelijke gebruik van gegevens van de chipkaart
op naam voor commerciële activiteiten. Vertaald naar de praktijk van
alledag betekent dit een mailing – ongeacht of die op papier of in elektronische
vorm is – waarop men echt niet zit te wachten. Daarom kiest de CDA-fractie
voor de zogenaamde opt-in-variant, waarbij de reiziger aangeeft prijs te stellen
op mailings van NS voor commerciële doeleinden. Ik heb dit vastgelegd
in de volgende motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat invoering van de OV-chipkaart vele mogelijkheden biedt;overwegende dat daarnaast bij veel reizigers de vrees bestaat dat bij
het gebruik van de chipkaart "op naam" de privacy van de gebruiker
in gevaar komt;overwegende dat naast het toezicht dat het CBP uitoefent betreffende de
naleving van wettelijke voorschriften aangaande de bescherming van persoonsgegevens
onduidelijkheid bestaat over het antwoord op de vraag voor welke doeleinden
de persoonsgegevens in de praktijk wel of niet mogen worden gebruikt;Mastwijkverzoekt de regering, in overleg met NS te bevorderen dat in voorkomende
gevallen de zogenaamde "opt-in"-regeling wordt gekozen bij het beantwoorden
van de vraag of een reiziger wel of niet bepaalde informatie wil ontvangen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Mastwijk, Duyvendak, Roefs, De
Krom en Cramer.Zij krijgt nr. 156(23645).De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter. Een andere kwestie die bij ons nog speelt, is ingegeven door
vele contacten die wij de afgelopen weken hebben gehad met verschillende gehandicaptenorganisaties.
Dit betreft de invoering van de OV-chipkaart in relatie tot het gebruik door
gehandicapten. Daarbij is ook aandacht gevraagd voor het aspect van sociale
veiligheid. Wij hebben hierover vanochtend nog een algemeen overleg gevoerd
met de staatssecretaris. De angst bestaat dat door de toepassing van veel
techniek in de vorm van automaten en poortjes het sociaal contact tussen de
medereiziger en de gehandicapte in gevaar komt en daarmee ook de sociale veiligheid
van gehandicapten. Om de staatssecretaris dat aspect in het oog te laten houden,
heb ik de volgende motie geformuleerd.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat invoering van de OV-chipkaart vele mogelijkheden biedt,
waardoor het reizen met het openbaar vervoer ook voor mensen voor wie het
OV doorgaans minder toegankelijk is aantrekkelijker moet en kan worden;overwegende dat bij de invoering van de chipkaart ook relaties bestaan
met het verbeteren van de sociale veiligheid;overwegende dat het denkbaar is dat bij toepassing van de techniek van
kaart, oplaadapparaten en poortjes (visueel) gehandicapten maar ook ouderen
in voorkomende gevallen afhankelijk kunnen zijn van de hulp van andere reizigers;overwegende dat daarbij ook aspecten van sociale veiligheid in het geding
zijn;verzoekt de regering, in het overleg met de respectieve vervoerders en
aanbestedende instanties te bevorderen dat bij de verdere invoering van de
OV-chipkaart in overleg met de betrokken organisaties ook het aspect sociale
veiligheid voor deze doelgroepen voldoende aandacht krijgt,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Mastwijk, Duyvendak, Roefs en
Cramer. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 157(23645).De heer De Krom (VVD):Ik vraag mij af of de heer Mastwijk de staatssecretaris in het overleg
iets anders heeft horen zeggen dan wat in het dictum van zijn motie staat.De heer Mastwijk (CDA):Doelt u op het overleg over de OV-chipkaart of op het overleg van hedenochtend?De heer De Krom (VVD):Ik doel op het overleg over de chipkaart; uw motie gaat immers daarover.De heer Mastwijk (CDA):Het kan mij ontgaan zijn, maar ik heb de relatie niet nadrukkelijk gelegd
en volgens mij heeft de staatssecretaris ook niet in die zin gereageerd. Als
je veel techniek, poortjes en automaten invoert, komt de hulp van de medereiziger
te vervallen. Het gaat ons erom dat daardoor de gehandicapte reiziger mogelijkerwijs
in een geïsoleerde en minder veilige positie komt. Daarover gaat de motie.De heer De Krom (VVD):U vraagt iets dat de staatssecretaris in het overleg letterlijk heeft
toegezegd. Ik denk ook niet dat er één fractie in de Kamer is
die het met de strekking van de motie niet eens is. Wat u vraagt, heeft de
staatssecretaris al toegezegd. Waarom dient u deze motie in?De voorzitter:Laten wij de reactie van de staatssecretaris afwachten.De heer Mastwijk (CDA):Als de staatssecretaris antwoordt, zal blijken of de heer De Krom gelijk
heeft. Als zij gaat zeggen dat zij gaat doen wat ik wil, zal ik onmiddellijk
mijn motie intrekken.De heer Roemer (SP):Voorzitter. De OV-chipkaart biedt veel kansen op het gebied van klantvriendelijkheid,
klantgemak en sociale veiligheid. Er zijn rond de kaart echter ook veel vragen
en onzekerheden. Wij mogen het niet zo ver laten komen dat hierdoor de invoering
niet verloopt zoals wij dat graag willen. Het is daarom goed dat de Kamer
helder maakt waar zij veel belang aan hecht. Een van deze punten gaat over
de tarieven en de kortingsvoordelen. De SP-fractie steunt daarom de moties
die hierover zijn ingediend. Ook het belang van de privacy en de sociale veiligheid
zijn volop bediscussieerd. Ook de moties die hierover door de heer Mastwijk
zijn ingediend, steunt de SP-fractie.Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Voorzitter. Ik kom direct toe aan de moties. In de eerste motie van de
heer Duyvendak wordt mij gevraagd de wet aan te passen, zodat ik indien nodig
regie kan blijven voeren over de tarieven. Ik vind deze motie op z'n minst
prematuur. Wij hebben het openbaar vervoer en ook het vaststellen van de tarieven
gedecentraliseerd; dit is een van de zaken die samenhangt met de OV-chipkaart.
Waarom zouden wij er, nog voordat de OV-chipkaart er überhaupt is, al
van uitgaan dat de decentrale overheden dit niet goed doen? Er wordt voortdurend
overleg gevoerd met deze overheden. Over bijvoorbeeld de dal- en spitsuren
is al een akkoord bereikt waarin iedereen zich kan vinden. Ik heb bovendien
al gezegd dat er op 10 mei opnieuw wordt overlegd met de decentrale overheden.
Ik adviseer de indieners om de motie aan te houden totdat blijkt dat het niet
goed gaat. Daarbij ga ik ervan uit dat het goed zal gaan. Ik adviseer de indieners
om een beetje vertrouwen te hebben in het proces dat wij met
z'n allen zijn ingegaan. Laten wij eerst de decentrale overheden eens de kans
geven te laten zien dat zij dit met elkaar goed kunnen. Ik ontraad daarom
het aannemen van deze motie.De tweede motie van de heer Duyvendak gaat over het retourtje. In de vervoersconcessie
is afgesproken dat er een retour blijft. Het lijkt er nu echter op dat gebruikers
van een retour niet kunnen profiteren van het gemak van de OV-chipkaart, omdat
er nog steeds een extra handeling nodig is. In de motie dringt de heer Duyvendak
erop aan, te bewerkstelligen dat het ook mogelijk blijft om op een andere
manier met een retourtje te reizen. De plannen van de NS voor rail easy zijn
overigens nog niet concreet uitgewerkt en ze zijn ook nog niet formeel aan
het ministerie voorgelegd, wel aan de consumentenorganisaties. Na het algemeen
overleg van verleden week, waarin dit punt ook aan de orde kwam, is het signaal
inmiddels al aan de NS overgebracht en wij hebben afgesproken om hierover
binnenkort overleg te voeren. Ik heb in het algemeen overleg gezegd dat ik
het ermee eens ben dat er ook zonder extra handeling met een retourtje zou
moeten kunnen worden gereisd, maar dit is niet vastgelegd in de vervoersconcessie,
zodat het lastig af te dwingen zou zijn. Als er in het dictum van de motie
had gestaan dat de regering hierop in het overleg zou moeten aandringen, dan
zou ik dit een perfecte motie gevonden hebben en dan zou ik ook graag bereid
zijn geweest, ze uit te voeren. Maar er staat dat de regering hiervoor zorg
moet dragen, wat toch het karakter van een resultaatverplichting heeft. Dat
gaat mij te ver, want wij verkeren niet in een positie waarin wij dit kunnen
afdwingen.De heer Duyvendak (GroenLinks):En als ik ervan maak dat de regering verzocht wordt, dit te bewerkstelligen?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Bevorderen, zou ik zeggen.De heer Duyvendak (GroenLinks):Poogt te bevorderen?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Bevorderen is sterker dan pogen te bevorderen. En u mag er wat mij betreft
best "krachtig bevorderen" van maken, zolang het maar duidelijk
is dat het om een inspanningsverplichting en niet om een resultaatverplichting
gaat.De heer Duyvendak (GroenLinks):U gaat het krachtig bevorderen?Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Absoluut!De heer Mastwijk heeft met enkele andere leden een motie ingediend om
de regering te verzoeken, in overleg met NS te bevorderen dat in voorkomende
gevallen de opt-in-regeling wordt gekozen bij het beantwoorden van de vraag
of een reiziger bepaalde informatie wil ontvangen. Er zijn gesprekken hierover
gaande tussen V&W, de NS en het CBP. Over een aantal zaken is al overeenstemming
bereikt, bijvoorbeeld over geld terug bij vertraging, maar dit punt, het verwerken
van reisgegevens voor marketing, staat nog open. Ik heb in het algemeen overleg
de garantie gegeven dat de uitwerking van de bedoelde regeling natuurlijk
CBP-proof zal zijn, maar of dit betekent dat het "opt-in" zal moeten
zijn, is juridisch nog niet duidelijk. Ik zeg graag toe dat ik zal bevorderen
dat de regeling niet alleen CBP-proof zal zijn, maar ook dat er gekozen wordt
voor de opt-in-variant.De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter, de staatssecretaris geeft heel duidelijk aan dat zij niet
alleen aandacht zal besteden aan de controle op het naleven van de wetgeving,
maar dat zij ook zal bevorderen dat er een opt-in-regeling tot stand komt.
Vanwege deze duidelijke toezegging kan ik na overleg met de mede-indieners
de motie intrekken.De voorzitter:Aangezien de motie-Mastwijk c.s. (23645, nr. 156) is ingetrokken, maakt
zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Voorzitter. In de motie op stuk nr. 157 vraagt de heer Mastwijk mij, in
het overleg met de respectieve vervoerders en aanbestedende instanties te
bevorderen dat bij de verdere invoering van de OV-chipkaart in overleg met
de betrokken organisaties ook het aspect sociale veiligheid voor deze doelgroepen
voldoende aandacht krijgt. Ik zou bijna zeggen: vanzelfsprekend. Wij zijn
al met de consumentenorganisaties, de decentrale overheden en de vervoerders
overeengekomen om alle knelpunten te inventariseren. Vervolgens gaan wij bekijken
welke oplossingen er te vinden zijn en welke daarvan acceptabel zijn. Wij
zijn dus volop bezig met wat er in de motie gevraagd wordt, dus ik zie deze
motie als ondersteuning van mijn beleid.De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter. De heer De Krom heeft mij al aangespoord, maar na deze duidelijke
toezegging van deze staatssecretaris, trek ik de motie in. Eigenlijk heeft
de staatssecretaris die overgenomen en dat zal de heer De Krom goed doen.De voorzitter:Aangezien de motie-Mastwijk c.s. (23645, nr. 157) is ingetrokken, maakt
zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.Staatssecretaris Huizinga-Heringa:Voorzitter. Hiermee ben ik gekomen aan het eind van mijn beantwoording.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over de moties die niet zijn ingetrokken, zal aan het einde van de vergadering
worden gestemd.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik heb over de motie die ik samen met de heer Mastwijk indiende onder
nr. 155 een interruptiedebatje gevoerd met de staatssecretaris en naar aanleiding
van dat debatje zal ik de motie nog licht wijzigen. Er komt in te staan: met
kracht te bevorderen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3642-3645.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl