Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 december 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 2004-2008

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-12-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 28, pagina 2004-2008

03-12-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2066-2067
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (28600 V)Pagina 2029-2066
Vragen van het lid Rietkerk aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan de minister van Justitie over het artikel "Veel geweld rond beroepsonderwijs" met name in de grote steden (mondelinge vragenuur)Pagina 2003-2004
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat over belastingrechtspraak, te weten de motie-Van Oven c.s. over het met spoed indienen van het wetsvoorstel (28600 VI, nr. 72)Pagina 2010-2010
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in de Hoge Raad (28690)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 november 2002 over verpakkingenPagina 2014-2017
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over herintreders, te weten: - de motie-Bussemaker c.s. over vrouwenvakscholen (27223, nr. 27) en - de motie-Tonkens c.s. over gesubsidieerde kinderopvang voor oudkomers bij inburgeringstrajecten (27223, nr. 29)Pagina 2010-2011
Vragen van het lid Tichelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de bezuinigingen op het hoger onderwijs in relatie tot de dekking vanuit ICES/KIS-middelen (mondelinge vragenuur)Pagina 2001-2002
Interpellatie-Duivesteijn, gericht tot de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over de woningcorporatie Woonzorg NederlandPagina 2020-2029
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten: - de motie-Kalsbeek c.s. over de overgang van Integratie en minderheden naar het ministerie van BZK (28600 VII, nr. 25); - de motie-Wolfsen c.s. over de afschaffing van de OZB (28600 VII, nr. 26); - en een andere motie (28600 VII, nr. 31)Pagina 2011-2011
Presentie en opening (dinsdag 3 december 2002)Pagina 1993-1993
Vragen van het lid Halsema aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over noodopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers naar aanleiding van het pleidooi van de fractievoorzitter van het CDA op de EO-radio (mondelinge vragenuur)Pagina 1996-2000
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2002 over oudkomersPagina 2011-2014
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2004-2008
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Sport, te weten: - de motie-Verbeet/Th.C. de Graaf over het aflossen van studieschulden door het verrichten van vrijwilligerswerk (28600 XVI, nr. 31); - de motie-Verbeet c.s. over vrijwilligerswerk door jongeren (28600 XVI, nr. 32); - en 6 andere moties (28600 XVI, nrs. 33 t/m 38)Pagina 2009-2010
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Meststoffenwet, te weten: - de motie-Koopmans c.s. over een actieprogramma voor vastgestelde intrekgebieden (28385, nr. 4); - de motie-Koopmans c.s. over verlaging van het excretieforfait (28385, nr. 5); - de motie-Koopmans c.s. over een monitoringsprogramma voor de kwaliteit van het oppervlaktewater (28385, nr. 6); - en nog 5 andere moties (28385, nrs. 7 t/m 11)Pagina 2008-2009
Noot bij pagina 2020: interpellatievragen van het lid Duivesteijn (PvdA) ten behoeve van de interpellatie op 3 december 2002 aan de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer inzake miljoenenverliezen bij de grootste eigenaar van verzorgings-, verpleegtehuizen en zorgwoningen Woonzorg Nederland (WZN). (Ingezonden 29 november 2002)Pagina 2068-2068
Vragen van het lid Hamer aan de staatsecretaris van sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stijging van de prijzen in de crèches (mondelinge vragenuur)Pagina 1993-1996
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen houdende het voorstel, de Raad van Cultuur advies te vragen over het Voorstel van wet van de leden Dittrich en Halsema houdende regels omtrent de vaste boekenprijs (Wet op de vaste boekenprijs) (28652, nr. 4)Pagina 2011-2011
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het wapenexportbeleid (22054, nr. 63), te weten: - de motie-Karimi c.s. over een ad-hocvergunningsplicht (22054, nr. 68); - de motie-Karimi over onderzoek naar de doorvoerproblematiek (22054, nr. 69); - de motie-Van Velzen/Karimi over het land van eindbestemming (22054, nr. 70)Pagina 2011-2011
Behandeling van de brief van het Presidium inzake instelling van een tijdelijke commissie Onderzoek Integratiebeleid (28689)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2002 over export van uitkeringenPagina 2017-2020
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verzelfstandigng RVV, te weten: - de motie-Ormel c.s. over de vaststelling van de tarieven (28474, nr. 3); - de motie-Ormel c.s. over paraatheid voor dierziekte-uitbraak (28474, nr. 4)Pagina 2010-2010

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 45 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het Presidium heeft de termijn waarbinnen de verslagen omtrent de suppletoire
begrotingen, samenhangende met de Najaarsnota 2002, moeten worden vastgesteld,
bepaald op dinsdag 10 december te 14.00 uur. De beantwoording van de vragen
dient plaats te vinden uiterlijk donderdag 12 december. De plenaire behandeling
is voorzien op dinsdag 17 december 2002.Ik stel voor, met ingang van heden, in verband met de overvolle kameragenda
tot het kerstreces, het zogenaamde strakke regime voor de VAO's in te stellen.
Dat betekent dat tot het kerstreces bij een VAO alleen nog het woord kan worden
gevoerd om moties voor te stellen. Dit kerstregime wordt overigens ook wel
het "regime-Van Nieuwenhoven" genoemd.Ik stel voor, aanstaande donderdag te stemmen over de motie-Duyvendak
c.s. over de prestaties/sprekers uit het verbeterplan (28600-XII, nr. 35).
Deze motie is ingediend tijdens de behandeling van de begroting van Verkeer
en Waterstaat. Gezien de urgentie, wordt de stemming over deze motie naar
voren gehaald.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het is overigens niet uitgesloten dat er aanstaande donderdag, na de lunchpauze,
ook nog gestemd wordt over een wetsvoorstel in verband met het belastingplan.
Dit kan echter niet anders dan een vooraankondiging zijn.Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in: - de vaste commissie
voor Verkeer en Waterstaat het lid Dijsselbloem tot lid in de bestaande vacature;- de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport het lid
Van Heteren tot lid in plaats van het lid Bos.Ik stel vervolgens op verzoek van een aantal leden voor, de stemmingen
in verband met de begroting van VROM, die voor vanmiddag op de agenda stonden,
een week uit te stellen.Ik stel voor, heden zo nodig na 23.30 uur door te vergaderen. Het feit
dat ik het voorstel, wil zeggen dat het mijn verwachting is dat dit nodig
zal zijn.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Tichelaar.De heer Tichelaar (PvdA):Voorzitter. Gelet op het kort voor aanvang van deze vergadering indienen
van het amendement-Monique de Vries/Jorritsma-Lebbink stelt mijn fractie voor
een vierde termijn te houden bij de behandeling van de Onderwijsbegroting
en stelt mijn fractie tevens, daaraan gekoppeld, uitstel voor van de stemmingen
over de moties en de amendementen. Dit wordt mede ingegeven door de verkapte
uitnodiging van de minister van Onderwijs. Die stelt dat als de Kamer nog
iets wil op het gebied van de efficiencykorting, wij elkaar recht in de ogen
moeten kijken om te komen tot een onderbouwing waarmee de minister van Onderwijs
terug kan naar het kabinet.De heer Jan de Vries (CDA):Wij hebben op zichzelf begrip voor het verzoek tot een korte heropening
over het ingediende amendement. Wij kunnen ons voorstellen dat direct een
heropening plaatsvindt van enkele minuten, waarna alsnog gestemd kan worden
over de begroting van Onderwijs.De voorzitter:Dat kan alleen gebeuren als de zekerheid bestaat dat het gaat om een heropening
van enkele minuten. Die zekerheid bestaat alleen als ik het debat na enkele
minuten sluit.Mevrouw Lambrechts (D66):Ik steun het verzoek van de heer Tichelaar. Er moet een reële mogelijkheid
zijn om de bijna kamerbrede wens om te zetten in een boodschap aan de regering.
Ik wil die kans benutten. Dat kan niet in twee minuten, straks na de stemmingen.Mevrouw Vergeer-Mudde (SP):Ook ik steun het verzoek van de heer Tichelaar. Er zijn veel fracties
die te kennen hebben gegeven de bezuinigingen op het hoger onderwijs geen
goede zaak te vinden. Er worden bovendien allerlei dekkingen aangedragen waarover
onvoldoende is gesproken. Het lijkt mij dan ook goed om hierop een keer terug
te komen.De voorzitter:Ik doe u spoedheidshalve het voorstel om het verzoek van de heer Tichelaar
in te willigen en een korte vierde termijn te houden bij de behandeling van
de begroting Onderwijs. Ik zie u allen reeds bij de regeling bij de microfoon
staan. Ik waag het er dan ook niet op voor te stellen het even kort, in de
komende vijf, zes minuten te doen. Ik stel dan ook voor de stemmingen over
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen vandaag uit te stellen, ook die over de
moties. De heropening wordt gehouden op een nader te bepalen moment. Ik kan
gezien de volle agenda niet overzien wanneer die vierde termijn het beste
in de agenda past.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik, die maar liefst drie verzoeken heeft.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb inderdaad drie verzoeken. Het eerste verzoek betreft een brief van de minister van Economische Zaken, de heer Hoogervorst.
Onlangs heeft de Eerste Kamer gesproken over de demissionaire status van het
kabinet. Toen is door enkele senatoren aan de Tweede Kamer gevraagd om de
demissionaire status van het kabinet serieus te nemen. Ik voldoe daar graag
aan.Wat schetst mijn verbazing toen ik las dat het kabinet aan het Centraal
Planbureau heeft gevraagd om ten behoeve van de nieuwe kabinetsformatie na
22 januari een middellangetermijnscenario te berekenen, met meenemen van het
complete Strategisch akkoord. Dat is niet in overeenstemming met de demissionaire
status van het kabinet in mijn opinie. Het is ook niet gebruikelijk. Het CPB
berekent normaal gesproken scenario's die beleidsarm zijn. Het negeert ook
de politieke situatie dat het kabinet is gevallen en dat slechts de begroting
2003 als uitgangspunt voor het berekenen van een middellangetermijnbeeld door
het CPB kan worden meegenomen. Het gaat om een verzoek van het kabinet aan
het CPB. Daarom verzoek ik de minister van Economische Zaken om met grote
spoed in een brief aan de Kamer toe te lichten wat de redenen voor dit verzoek
aan het CPB zijn. Dit verzoek doe ik mede namens de heer Crone.De voorzitter:Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het
kabinet, in het bijzonder naar de minister van Economische Zaken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik voor zijn tweede poging om een korte
vraag te stellen.De heer Vendrik (GroenLinks):Wij werden vanochtend verrast door het bericht dat kabelexploitant UPC
uitstel van betaling heeft gevraagd. Dit is een pikante situatie. Ik verzoek
de minister van Economische Zaken en wellicht ook de staatssecretaris van
Economische Zaken – dat kan ik niet overzien, omdat zij de portefeuille
anders hebben verdeeld – om een brief met daarin antwoord op de vraag
wat dit betekent voor consumenten die een contract hebben met UPC. Ik verwijs
tevens naar de antwoorden op de vragen die mijn collega Duyvendak en ik deze
zomer hebben gesteld over het scenario van een eventueel faillissement van
KPN. In het antwoord op die vragen van 17 september is aangegeven dat het
departement van Economische Zaken bezig was met het ontwikkelen van noodscenario's
voor de telecomsector. Wij zouden daar in het najaar meer over horen. De vraag
is of zo'n scenario ook al beschikbaar is voor dit concrete geval.De voorzitter:Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het
kabinet, in het bijzonder naar de minister van Economische Zaken. Dan zien
wij wel of het de minister of de staatssecretaris betreft.Daartoe wordt besloten.De heer De Grave (VVD):Misschien is het goed om weer eens te vragen naar de regels die voor de
regeling van werkzaamheden en voor dit soort verzoeken gelden. Dit had prima
in de procedurevergadering gekund. Als wij in dit tempo doorgaan met de regeling
van werkzaamheden en verzoeken, dan staan wij hier over anderhalf uur nog.De heer Vendrik (GroenLinks):Mag ik dat even toelichten?De voorzitter:Nee, er werd u geen vraag gesteld. Ik heb goede nota genomen van de aan
mij gestelde vraag. Wij hebben nog een lange rij voor ons en wij zullen zien
hoe het verder gaat.De heer Vendrik (GroenLinks):Ik sta hier niet voor niets, want beide kwesties zijn spoedeisend. Het
CPB is al bezig en UPC heeft vandaag surseance van betaling aangevraagd.Mijn laatste verzoek is vrij simpel. Ik verzoek u namens mijn fractie
om de stemming over de begroting van VWS met bijbehorende amendementen en
moties uit te stellen tot komende donderdag.De voorzitter:Met het argument?De heer Vendrik (GroenLinks):Het argument is dat wij waarschijnlijk – ik moet dat voorwaardelijk
doen, zoals u dat net ook deed – nog zullen spreken over de novelle
van het Belastingplan 2003. Mijn fractie is van plan om daarop een amendement
in te dienen dat naadloos aansluit op een van de amendementen die wij ingediend
hebben bij de begroting VWS. Dan lijkt het mij ordelijk voor het verloop van
het debat dat wij donderdag, na afloop van het debat over de novelle, zowel
over de novelle stemmen als over de begroting van VWS. Ik verzoek dus om twee
dagen uitstel.De heer Wilders (VVD):Mag ik u vragen welk amendement met betrekking tot de begroting VWS het
betreft?De heer Vendrik (GroenLinks):Uit het hoofd gezegd, gaat het om het amendement op stuk nr. 42, ingediend
door mijn collega Tonkens.De heer Wilders (VVD):Over de nominale premie?De heer Vendrik (GroenLinks):Ja.De heer Wilders (VVD):Normaal moeten wij met dit soort verzoeken niet kinderachtig omgaan, maar
het was vorige week tijdens de behandeling van de begroting al duidelijk dat
de meerderheid van de Kamer niets zag in het betreffende amendement. Een andere
dekking voor die uitgave zal dus geen verschil uitmaken. Aangezien het naar
mijn inzicht toch geen verschil zal uitmaken voor de stemverhouding verzoek
ik u toch om vandaag over de begroting van VWS en de moties te stemmen.De heer Buijs (CDA):Ik sluit mij daarbij aan, met dezelfde argumentatie en een knipoog naar
het kerstregime.De heer De Graaf (LPF):Dat geldt ook voor de leden van de LPF-fractie. Ook wij willen graag vandaag
stemmen.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Ik had in eerste instantie geen aandrang om dit verzoek te steunen, maar
ik vind de redenering van de drie voorafgaande sprekers een beetje vreemd.
Ik vind het geen correcte werkwijze voor dit parlement om vooruitlopend op
een debat dat nog gevoerd moet worden een verwachting uit te spreken over
de afloop daarvan op basis van eerdere discussies. Uit dien hoofde steun ik
het voorstel van de heer Vendrik.Mevrouw Arib (PvdA):Wij begrijpen de redenen waarom de heer Vendrik om uitstel heeft gevraagd
en steunen het verzoek van de fractie van GroenLinks om de stemmingen uit
te stellen. Ik begrijp niet waarom de stemmingen coûte que coûte
vandaag moeten plaatsvinden.Mevrouw Giskes (D66):Na de opmerkingen van de kant van de coalitie hebben wij er behoefte aan
ook te zeggen dat wij het verzoek zeer terecht vinden, als men van plan is
om nog een amendement in te dienen. Wij dachten dat de demissionaire status
van het kabinet te maken had met een breuk in de coalitie, maar wij merken
daar nooit iets van. Dat wil ik toch nog een keer zeggen.De voorzitter:De heer Vendrik reageert op wat met name de heer Wilders over de procedure
heeft gezegd.De heer Vendrik (GroenLinks):De heer Wilders zei dat hij niet kinderachtig wil doen. Ik nodig hem daartoe
uit en hoop dat hij mijn argumentatiekracht niet onderschat. Wij wachten het
debat af. Het lijkt mij ordelijk om over beide wetsvoorstellen, de begrotingswet
en de novelle Belastingplan, in samenhang te stemmen. Dit zou aanstaande donderdag
kunnen. Wat is nu eigenlijk het probleem?De voorzitter:Ik stel voor, het verzoek van de heer Vendrik in te willigen, ook in het
licht van de procedurele argumentatie van de heer Rouvoet. Wij weten pas zeker
of iets is beslist wanneer er is gestemd. De stemming zal donderdag a.s. plaatsvinden,
samen met de overige stemmingen die ik, al dan niet onder voorwaarden, al
heb aangekondigd. Dit betekent dat wij deze week op een krap tijdschema zitten.
Donderdag is het 5 december en dan willen wij de vergadering aan het einde
van de middag sluiten.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Hessels.De heer Hessels (CDA):Op de agenda staan de stemmingen over het socialezekerheidsverdrag met
Nieuw-Zeeland. Vandaag hebben wij letterlijk om vijf voor twaalf daarover
van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een brief gekregen
met aanvullende gegevens. Voor de CDA-fractie is dit aanleiding om een heropening
van het debat te vragen. Het onderwerp moet dan worden afgevoerd van de lijst
van stemmingen voor vandaag.De voorzitter:Ik stel voor, de desbetreffende stemmingen uit te stellen tot een nader
te bepalen moment en een korte heropening te houden, eveneens op een nader
te bepalen moment.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik vraag een VAO over de Transportraad, met minister De Boer en staatssecretaris
Van Geel, zodat wij kunnen stemmen over moties voordat de Transportraad zelf
plaatsvindt.De voorzitter:Ik heb begrepen dat die Transportraad donderdag plaatsvindt. Over eventuele
moties zou op zijn laatst donderdag tussen de middag kunnen worden gestemd.
Dat is op de rand, denk ik.De heer Duyvendak (GroenLinks):Dat is erg op de rand, ja.De voorzitter:De bewindslieden kunnen dan, naar ik hoop, in auto of vliegtuig de uitslag
van de stemmingen vernemen. Ik stel voor, dit VAO op tijd, dat wil zeggen
voor de stemmingen, te houden. Dit zal worden ingepast in de agenda, ik neem
aan morgen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft vorige
week een algemeen overleg gevoerd over de Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers.
Ik wil graag dat het verslag van dit algemeen overleg op de agenda van de
plenaire vergadering wordt geplaatst.De voorzitter:Ik stel voor, aan het verzoek te voldoen en het verslag van het algemeen
overleg op een nader te bepalen moment op de agenda te plaatsen. Ik constateer
dat er geen bezwaar tegen is om dit volgende week te doen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Hofstra.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Op 9 juli jl. heb ik, samen met mijn toenmalige collega Kamp,
vragen gesteld aan de bewindslieden van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en
van Financiën over de behandeling van zelfstandigen. Deze vragen zijn
nog steeds niet beantwoord. Dat is verbazing nummer één. Mijn
tweede verbazing heeft hierop betrekking dat vorige week bekend werd dat het
ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een nieuwe regeling wil bedenken
voor de behandeling van zelfstandigen. Wij willen ondernemers graag de ruimte
geven en vinden dat je dan slechts heldere regels moet hebben. Die zijn er
op dit moment niet, wat betreft de belastingdienst tegenover de uitvoeringsorganisatie
sociale zekerheid. Kunnen wij nog deze week een brief van de regering ontvangen,
die de antwoorden bevat op de eerder gestelde vragen en waarin wordt aangegeven
wat de regering nu wil? Wij kunnen daarover dan eventueel nog voor het reces
debatteren.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Financiën.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Dijk.De heer Van Dijk (CDA):Voorzitter. Ik vraag aandacht voor de Europese Raad, die over het algemeen
in het tweede weekend van maart plaatsvindt. Het gaat dan over het proces
van Lissabon. Tijdens die Europese Raad worden over het algemeen de hoofdlijnen
van het beleid binnen de Europese Unie op het terrein van economisch beleid,
structuurbeleid, arbeidsmarktbeleid, milieu, volksgezondheid en pensioenen
vastgesteld. De ambtelijke voorbereidingen zijn al gestart.
Wij zouden graag een brief van de staatssecretaris voor Europese zaken willen
hebben waarin hij op een aantal vragen ingaat. Hoe ziet de tijdsplanning voor
de voorbereidingen voor deze top eruit? Wanneer komt de Commissie met haar
documenten? Wanneer bepaalt Nederland zijn reactie...De voorzitter:Tot mijn spijt moet ik u onderbreken. Ik vind dit iets – ook gezien
het tijdsperspectief en de geplande AO's – wat via de commissie kan
worden gevraagd. Ik verwijs het naar de commissie. Ik wil het niet verder
in de regeling behandelen.De heer Van Dijk (CDA):Er vindt komende donderdag een AO plaats. Ik zou graag daarvoor die brief
willen hebben, zodat wij het onderwerp daar op een adequate wijze kunnen behandelen.De voorzitter:Laten wij niet te veel tijd op een andere manier verdoen. Een AO is een
commissieactiviteit. Er zijn allerlei mogelijkheden in de commissie om iets
ten behoeve van een AO te vragen, onder andere via een schriftelijke procedure.
Ik wil echt voorkomen – wat dat betreft sluit ik aan bij een opmerking
van de heer De Grave – dat wij hier nu ook de procedurevergaderingen
van de commissies gaan overdoen. Ik verwijs u dus echt naar de commissie.
Het spijt me.De heer Van Dijk (CDA):Het spijt mij ook.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Dijksma.Mevrouw Dijksma (PvdA):Voorzitter. Vorige week is er in de Kamer een plenair debat gevoerd met
de minister van Verkeer en Waterstaat en de minister van Financiën over
het feit dat zij de motie-De Nerée tot Babberich over het op tijd aanleggen
van de Hanzelijn, de ondertunneling van de A2 en het wegwerken van enkele
bezuinigingen op het openbaar vervoer, niet goed uitvoeren. Tijdens dat debat
heeft de minister van Financiën met lichte tegenzin gevraagd om een schorsing,
zodat het kabinet opnieuw kon beraadslagen over de vraag hoe deze motie zou
kunnen worden uitgevoerd. Mijn fractie is zeer nieuwsgierig naar de uitkomst
van dit beraad. Wij hebben aanstaande maandag een notaoverleg over het MIT.
Ik wil voor die tijd, het liefst deze week nog, een antwoord hebben van de
regering op de vraag of zij de motie gaat uitvoeren.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
zenden aan het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik hecht eraan hardop antwoord te geven op een vraag die mij zojuist informeel
werd gesteld, namelijk waarom dit verzoek ook niet naar een commissie wordt
verwezen. Dit is een verzoek, mijnheer Rietkerk, dat voortkomt uit een plenair
debat. Wij regelen hier onze plenaire zaken. Sorry, ik nodig de heer Rietkerk
nu uit terwijl hij niet zelf via de microfoon heeft gesproken.De heer Rietkerk (CDA):Ik wou het informeel doen. Het is toegezegd. Het verzoek is gewoon overbodig.Mevrouw Dijksma (PvdA):Ik ben het daar niet mee eens. Overigens zou het de heer Rietkerk toch
deugd moeten doen dat de PvdA-fractie hem mede helpt om ervoor te zorgen dat
die CDA-motie wordt uitgevoerd.De voorzitter:Dit alles heb ik mede uitgelokt. Dat was nou ook weer niet de bedoeling.Het woord is aan de heer Klein Molekamp.De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter. Inmiddels zijn de stemmingen over de milieubegroting en het
landelijk afvalstoffenplan van de agenda afgevoerd. Naar aanleiding van een
brief van de staatssecretaris over dat landelijk afvalstoffenplan wil ik graag
een derde termijn om daarop enige toelichting te krijgen. Gezien het feit
dat er geen tweede termijn van de staatssecretaris is geweest bij de begroting
van het milieudeel van VROM, kan ik mij voorstellen dat er nader overleg nodig
is zodra zijn brief binnen is. Misschien kunt u dat agendatechnisch met elkaar
combineren.De voorzitter:Wij lopen nu het risico dat wij van een notaoverleg in een plenaire behandeling
terechtkomen. Ik laat in het midden of het een kort notaoverleg of een plenaire
behandeling zal worden. Daarover zal nog een nader voorstel worden gedaan.Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Tijdens de mondelinge vragen van zo-even bleek
dat minister Nawijn de wens van een kamermeerderheid naast zich neerlegt om
weer opvang te gaan bieden aan asielzoekers die na de eerste beslissing in
de 48-uursprocedure beroep hebben aangetekend. Ik vond dat zeer onbevredigend
en ben nu gedwongen om middels een motie de minister op andere gedachten te
brengen. Ik verzoek de voorzitter, mij in de gelegenheid te stellen die motie
in te dienen tijdens een kort spoeddebat. Aangezien voor asielzoekers die
worden bedreigd met op straat zetten, elke dag telt, vraag ik ook om dat debat
vandaag nog te houden.De voorzitter:Gezien de agenda van vandaag – ik zie echt aankomen dat het verschrikkelijk
laat gaat worden vannacht – heb ik grote aarzeling om nog iets toe te
voegen aan de agenda van vandaag, hoe spoedeisend het ook is. Mijn voorstel
is om het zeer korte debat aan de agenda van morgen toe te voegen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik zal mij daar gezien de agenda onder protest bij neerleggen.De voorzitter:Ik stel voor, het door mevrouw Halsema aangevraagde spoeddebat morgen
te houden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Er zal voor het spoeddebat een spreektijd gelden van een minuut.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter...De voorzitter:Anderhalf.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Twee.De voorzitter:Ik leg mij daar onder protest bij neer.Het woord is aan mevrouw Huizinga-Heringa.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Voorzitter. Wij hebben begrepen dat de Luchthaven Lelystad zijn maximale
gebruiksruimte voor dit jaar heeft verbruikt en daarom voor de rest van het
jaar op slot zou moeten gaan. De inspectie van Verkeer en Waterstaat is coulant
geweest en heeft een beperkt aantal vluchten toegestaan. Ons bereiken echter
berichten dat ondernemers op de luchthaven van plan zijn, de zaak op de spits
te drijven en dat zij gewoon doorgaan met hun normale schema. Wij verzoeken
de minister van Verkeer en Waterstaat, een brief aan de Kamer te sturen waarin
uitleg wordt gegeven over de exacte stand van zaken op de luchthaven voor
de rest van dit jaar en wordt ingegaan op de handhavingsaspecten. Wij zouden
die brief graag voor het algemeen overleg van 12 december krijgen, zodat er
dan nog over kan worden gesproken.De voorzitter:Gelijke monniken, gelijke kappen. Dit is weer gericht op een algemeen
overleg, dus ook in dit geval verwijs ik u naar een procedure via de commissie,
waar het echt heel snel kan worden geregeld. Wij hebben alerte griffiers en
nog alertere voorzitters.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Ik wil daarover toch nog een opmerking maken. Het gaat over de laatste
maand van het jaar. Als die informatie niet op tijd komt, is het mosterd na
de maaltijd.De voorzitter:Het gaat echt niet minder snel via de commissie dan hier.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Er moet dan nog naar worden gekeken.De voorzitter:Dat kan.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Als de zaak duidelijk is, is de maand december al voorbij en is de zaak
achterhaald. Dit lijkt mij een spoedeisend geval.De voorzitter:Commissies kunnen ook spoedeisende dingen doen; dat is mijn punt.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Morgenvroeg is er een procedurevergadering van de vaste commissie
voor Verkeer en Waterstaat. Volgende week is er een algemeen overleg over
dit onderwerp.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):En daarom zouden wij graag van tevoren...De voorzitter:Nee, wij gaan nu geen procedurevergadering van de commissie houden. Ik
heb mevrouw Huizinga-Heringa verwezen naar de commissie en de heer Hofstra
heeft er een opmerking over gemaakt. Ik suggereer de commissie om die procedure
te vervroegen, meteen na de stemmingen. Dat is echter aan de commissie.De heer Van Heemst had zich opgegeven; hoe heb ik hem kunnen vergeten.
Het woord is aan de heer Van Heemst.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter. Bij het mondelinge vragenuurtje hebben wij bescheiden aandacht
kunnen besteden aan een groot probleem, het geweld waarmee leerlingen in het
middelbaar beroepsonderwijs te maken hebben. Daarbij bleek dat aan de minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen een rapport is aangeboden over de
veiligheidsmonitor, waarin dit probleem in kaart is gebracht. Ik zou die monitor
graag ontvangen, voorzien van een inhoudelijke reactie van de ministers van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
en van Justitie. Dit verzoek doe ik mede namens de heer Dittrich.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de ministers van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en
van Justitie.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-2004-2008.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl