Stemmingen in verband met: - Voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijk verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) (28885); - Voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham tot wijziging van het voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijk verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) in verband met het tijdstip van het referendum (29608)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 625-627

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-02-2005

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 13, pagina 625-627

25-01-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29608Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 28885Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 25 januari 2005)Pagina 625-625
Stemmingen in verband met: - Voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijk verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) (28885); - Voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham tot wijziging van het voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijk verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) in verband met het tijdstip van het referendum (29608)Pagina 625-627
Lijst van besluiten (dinsdag 25 januari 2005)Pagina 627-628
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 januari 2005)Pagina 628-629
Noot 1: Rapport van de commissie, benoemd tot onderzoek van de geloofsbrief van de heer R.F. RuersPagina 543-543

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het Voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende
het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijk verdrag
voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) (28885); het Voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van
der Ham tot wijziging van het voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer
en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over
het grondwettelijk verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum
Europese Grondwet) in verband met het tijdstip van het referendum (29608).(Zie vergadering van 18 januari 2005.)De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Dit referendum over de Europese Grondwet, die mede de spelregels
van onze politiek gaat bepalen, dreigt overbodig te worden. Bovendien dreigt
het oneerlijk te worden. Overbodig, omdat partijen zich tot op heden niet
hebben uitgesproken over het belang dat zij hechten aan de uitslag. Accepteren
volksvertegenwoordigers een "nee" van het volk dat zij om raad vragen? Wat
doen we als straks een meerderheid van de bevolking "nee" zegt tegen het verdrag
waar de Kamers uiteindelijk toch vóór willen stemmen? Dat lijkt
me een interessant democratisch dilemma. We zullen er meer over horen.Voor onze stem is een ander punt nog veel belangrijker: volgens ons gaat
de campagne niet eerlijk worden. Die gaat oneerlijk worden, omdat de uitgangspunten
van de "ja"- en "nee"-campagne niet gelijkwaardig zullen zijn. Bij het eerste
het beste nationale referendum dat wij hebben, worden we meteen geconfronteerd
met de grote nadelen van het referendummiddel: dat het toch vooral een strijd
is tussen belangengroepen. Hoewel de indieners het kabinet opriepen zich terughoudend
op te stellen in de campagne – mevrouw Karimi zei dit vorige week –
verklaarde minister De Graaf – ook vorige week – in deze Kamer
dat hij volop campagne zou gaan voeren. Minister De Graaf zei dat dit niet
met geld gepaard zou gaan, dat het zogenaamde vrije publiciteit zou betreffen,
maar de staatssecretaris verklaarde vandaag of gisteren alweer dat er wel
degelijk sprake zal zijn van een échte campagne met écht geld.De voorzitter:Mijnheer Van Raak, wij weten allemaal wat de bewindspersoon in onze Kamer
heeft gezegd. Wilt u zich beperken tot een korte toelichting? Die behelst
namelijk de verklaring van het stemgedrag van een fractie.De heer Van Raak (SP):De "nee"-campagne krijgt niet de middelen, maar heeft gelukkig wel de
ideeën. Wij zullen er dus alles aan doen om te voorkomen dat de campagne
van eind mei of begin juni een democratische poppenkast zal worden. Wij hebben
veel kritiek op dit voorstel. Er zijn geen regels omtrent sponsoring, de commerciële
belangen van het bedrijfsleven zijn erg groot. Er zal geen eerlijke campagne
worden gevoerd, met erg veel middelen voor de "ja"-campagne en nauwelijks
middelen voor de "nee"-campagne. Wij hebben niet de middelen, wel de ideeën.
Wij zullen de campagne ingaan en voorkomen dat ze een democratische poppenkast
worden.Ondanks onze grote, fundamentele bezwaren stemmen wij toch in met dit
referendumvoorstel, omdat het beter is dan niets. Het liefst hadden we échte
verkiezingen gehad, het liefst hadden we een écht referendum gehad,
maar we willen dit toch proberen.De heer Van Heukelum (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft al geruime tijd geleden aangegeven dat
zij positief staat ten opzichte van een raadplegend referendum over de Europese
Grondwet. Wij vinden het goed als de kiezers zich over de Europese Grondwet
kunnen uitspreken. Wij zijn dan ook niet bang voor het oordeel van de kiezers.Gedurende de behandeling van dit wetsvoorstel zeiden meerdere partijen,
voornamelijk in de Tweede Kamer, dat ze de uitslag van dit referendum zullen
volgen, ongeacht hun eigen beoordeling van de Europese Grondwet. Mijn fractie
vindt dat dit uitgangspunt op zijn minst op gespannen voet staat met artikel
67, lid 3, van de Nederlandse Grondwet en in strijd is met een juiste inhoud
en de uitleg van het voorliggende wetsvoorstel. Uit de tekst van het wetsvoorstel
blijkt immers op geen enkele wijze dat het referendum een bindende werking
heeft. Ook de indieners hebben vorige week nadrukkelijk aangegeven dat zij
met dit wetsvoorstel op geen enkele wijze een bindende werking van het referendum
beogen, in formeel noch in materieel opzicht. Mijn fractie beoordeelt wetsvoorstellen
zoals zij in dit huis door de Tweede Kamer worden ingebracht. De wet spreekt
duidelijk over een raadplegend, niet-bindend referendum. Mijn fractie zal
daarom met overtuiging voor het aannemen van het wetsvoorstel stemmen.De heer Dölle (CDA):Mevrouw de voorzitter. Wij hebben in de debatten en in de schriftelijke
voorbereiding wel laten blijken tegen het wetsvoorstel te zijn, omdat het
in de kern een blanket-referendum introduceert; de uitslag is te multi-interpretabel
om er wat mee te kunnen en met het wetsvoorstel wordt een constitutioneel
precedent geschapen dat ongewenst is vanuit onze opvatting. Het gaat tenslotte
feitelijk om een pseudo-bindend referendum in de huls van een raadplegend
referendum. Om die redenen stemmen wij tegen het aannemen van het wetsvoorstel.Mocht het wetsvoorstel worden aangenomen, stemmen wij wel voor het aannemen
van de novelle. Deze vormt een verbetering van het wetsvoorstel.De heer Platvoet (GroenLinks):Voorzitter. Ik weet niet zeker of mijn stemverklaring tot dezelfde vreugdetaferelen
zal leiden achter de regeringstafel maar ik zal de spanning er meteen vanaf
halen: ook de GroenLinks-fractie stemt voor het aannemen van het wetsvoorstel.
Volgens mijn fractie kan de Grondwet van de Europese Unie betiteld worden
als de moeder aller EU-verdragen. Deze is dus belangrijk genoeg om de bevolking
te raadplegen. Het zal de eerste keer zijn dat in Nederland een nationaal
referendum wordt gehouden, hetgeen ook een belangrijk argument is om voor
het aannemen van het wetsvoorstel te stemmen. Nederland verlaat daarmee toch
het wat beschamende groepje in de achterhoede van democratieën waar nog
nooit een referendum heeft plaatsgevonden. Er is vorige week uitgebreid gediscussieerd over het al dan niet bindende
karakter van het referendum. Mijn fractie volgt de duidelijke interpretatie
van de indieners, namelijk dat niet sprake is van een bindend karakter en
dat de Staten-Generaal, Eerste en Tweede Kamer, in alle vrijheid kan beslissen
over de Grondwet, zij het dat de uitkomst van het referendum natuurlijk wel
een zwaarwegende factor moet zijn in de besluitvorming.Dit alles leidt tot de conclusie die ik aan het begin van mijn stemverklaring
meedeelde.In stemming komt het voorstel van wet 29608.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de ChristenUnie
en de SGP tegen dit voorstel van wet hebben gestemd en die van de overige
fracties ervoor, zodat het is aangenomen.De heer Van Middelkoop (Christen-Unie):Voorzitter. Ik zit te klungelen en het is niet onmogelijk dat dit ook
voor anderen geldt. Ik heb de novelle en het wetsvoorstel met elkaar verward.
Hebben wij zo-even voor de novelle of voor het oorspronkelijke wetsvoorstel
gestemd?De voorzitter:Wij hebben zojuist over de novelle gestemd.De heer Van Middelkoop (Christen-Unie):Dan wil ik de aantekening dat wij daarvoor hadden willen stemmen en dat
wij per ongeluk hebben tegengestemd.De heer Werner (CDA):Mevrouw de voorzitter. Tegen mijn gewoonte heb ik kennelijk ook zitten
slapen!De voorzitter:Ik zie dat dit ook geldt voor de SGP. De aanwezige leden van de fracties
van het CDA, de ChristenUnie en de SGP worden geacht vóór de
novelle te hebben gestemd, zodat dat wetsvoorstel met algemene stemmen is
aangenomen.In stemming komt het voorstel van wet 28885.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de ChristenUnie
en de SGP tegen dit voorstel van wet hebben gestemd en die van
de overige fracties ervoor, zodat het is aangenomen.Ik deel aan de Kamer mede dat op 13 januari 2005 het verslag met
bijlagen is ontvangen van de JBZ-raad van 2 december 2004. Bij vijf ontwerpbesluiten
op de agenda wordt instemming gevraagd van deze Kamer. De bijzondere commissie
voor de JBZ-raad heeft zich heden beraden over deze ontwerpbesluiten en adviseert
de Kamer in te stemmen met het ontwerpbesluit geagendeerd onder nummer B5.Instemming wordt onthouden aan de volgende agendapunten: -
B4, B6 en B11 op formele gronden, aangezien de aangeboden ontwerpbesluiten
nog niet openbaar zijn dan wel korter dan zes weken openbaar zijn;- B8 aangezien deze ontwerpbeschikking slechts in de Engelse taal beschikbaar
is.Afgezien van de formele bezwaren wenst de commissie zich te beraden op
de antwoorden met betrekking tot de agendapunten B4, B6 en B8, ontvangen op
23 december 2004.Ik stel voor, dit advies te volgen.Daartoe wordt besloten.Sluiting 13.05 uur 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20042005-625-627.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl