Vragen van het lid Joldersma aan de minister van Justitie en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over drugsgebruik onder jongeren van twaalf jaar (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 3844-3848

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-03-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 60, pagina 3844-3848

21-03-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 21 maart 2006)Pagina 3848-3851
Noot 1 (zie blz. 3884): Stel regels op om graaigedrag in te tomen (artikel van Ineke van Gent en Kees Vendrik, verschenen in de Volkskrant)Pagina 3897-3898
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van de tijdelijke vervanging van leden van de Tweede Kamer en Eerste Kamer der Staten-Generaal, de provinciale staten en de gemeenteraden wegens zwangerschap en bevalling of ziekte (30229)Pagina 3851-3852
Debat naar aanleiding van het verslag van een algemeen overleg op 9 februari 2006 over de huurtoeslagPagina 3856-3860
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 21 maart 2006)Pagina 3895-3896
Debat over de beloning van de raad van bestuur van EssentPagina 3860-3889
Vragen van het lid Koenders aan de minister van Defensie over de Special Forces in Kandahar (mondelinge vragenuur)Pagina 3839-3844
Vragen van het lid Joldersma aan de minister van Justitie en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over drugsgebruik onder jongeren van twaalf jaar (mondelinge vragenuur)Pagina 3844-3848
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over CIA-vluchten, te weten: - de motie-Koenders/Karimi over helderheid over transport via het Nederlandse luchtruim en Nederlandse luchthavens (30467, nr. 6); - de motie-Koenders/Karimi over een 'code of conduct' (30467, nr. 7); - de motie-Van der Laan over de weigerachtige houding van de Verenigde Staten (30467, nr. 8)Pagina 3855-3855
Presentie en opening (dinsdag 21 maart 2006)Pagina 3839-3839
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Woningwet en enkele andere wetten (verbetering naleving, handhaafbaarheid en handhaving bouwregelgeving) (29392)Pagina 3855-3855
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer 2000 in verband met de aanbestedingsverplichting in het openbaar vervoer, een daarbij behorend ontheffingenregime en enkele andere wijzigingen (30210), en over de motie-Gerkens over de splitsing tussen concessieverlener en eigenaars van gemeentelijke vervoerbedrijven (30210, nr. 8)Pagina 3854-3855
Behandeling van het wetsvoorstel Regels over de inbewaringneming en instelling van een vordering tot teruggave van cultuurgoederen afkomstig uit een tijdens een gewapend conflict bezet gebied (Wet tot teruggave cultuurgoederen afkomstig uit bezet gebied) (30165)Pagina 3889-3895
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de dienstregeling NS, te weten: - de motie-Dijksma c.s. over toetsing van de dienstregeling 2007 (29984, nr. 33); - de motie-Gerkens/Duyvendak over sluiting van treinstations (29984, nr. 34); - de motie-Gerkens/Duyvendak over tellingen en prognoses van de NS (29984, nr. 35); - en 8 andere moties (29984 nrs. 36 t/m 43)Pagina 3853-3854
Eindstemming over het wetsvoorstel Regels inzake marktordening, doelmatigheid en beheerste kostenontwikkeling op het gebied van de gezondheidszorg (Wet marktordening gezondheidszorg) (30186)Pagina 3851-3851
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs inzake vervanging van de basisvorming door een nieuwe regeling voor de onderbouw (regeling onderbouw VO) (30323), te weten: - de motie-Vergeer over het aanhouden van het wetsvoorstel over de onderbouw (30323, nr. 23); - de motie-Vergeer/Jungbluth over het conceptinrichtingsbesluit (30323, nr. 24); - de motie-Vergeer c.s. over Frans en Duits als verplichte vakken in het derde leerjaar havo en vwo (30323, nr. 25); - en zes andere moties (30323, nrs. 26-31)Pagina 3852-3853

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Joldersma aan de minister van Justitie en de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over drugsgebruik onder jongeren van
twaalf jaar.Mevrouw Joldersma (CDA):Voorzitter. In De Telegraaf van zondag luidde een verslavingsinstelling
de noodklok over de alarmerende groei van cannabisgebruik bij jonge kinderen.
Teleac zette gisteren in de uitzending van Bij ons thuis het groeiende cannabisprobleem
onder jonge kinderen nog eens haarfijn uiteen. Dit bevestigt de signalen die
wij al heel lang krijgen van ouders, hulpverleners en scholen dat jongeren
steeds meer cannabis gebruiken en op steeds jongere leeftijd. Dat heeft verslavingsinstelling
Parnassia er al toe gebracht om een afkickkliniek speciaal voor jonge kinderen
in te richten. De minister is gelukkig al gestart met een onderzoek naar cannabisverslaving,
maar dat is nog maar het begin van de aanpak van de problemen met het gebruik
van cannabis door jongeren. In dat licht heb ik twee vragen.Mijn eerste vraag stel ik aan de minister van Volksgezondheid. Ouders
maken zich terecht zorgen over de schadelijkheid van cannabis als zij zo'n
uitzending van Teleac zien. Cannabis is – dat wordt steeds duidelijker –
veel schadelijker dan wij al jarenlang denken. Het blijft absoluut niet bij
die ene joint; jongeren gebruiken steeds meer. Dat is heel
schadelijk voor jonge kinderen. Ouders en kinderen weten bovendien veel te
weinig van de schadelijkheid van cannabis. De voorlichtingsboodschap is gericht
op oudere jongeren en niet op kinderen en ouders of wij bereiken deze ouders
niet. De preventie schiet tekort en wat de CDA-fractie betreft moet die absoluut
in een hogere versnelling komen. Hoe gaat de minister daarvoor zorgen? Kan
hij aangeven hoe groot het probleem van cannabisgebruik onder jongeren is?
Alle statistieken beginnen bij de leeftijd van twaalf jaar. Men ziet uit de
signalen van artsen en hoort van allerlei organisaties dat het cannabisgebruik
juist op veel jongere leeftijd begint. Die mensen komen wij niet tegen in
al onze prachtige statistieken over cannabisgebruik.Ik heb de volgende vraag aan de minister van Justitie. Het in aanraking
komen met cannabis is natuurlijk het begin van de problemen. Als jongeren
niet in aanraking kunnen komen met cannabis, raken zij ook niet verslaafd.
Wij hebben nu de regel dat jongeren onder de achttien jaar de coffeeshop niet
in mogen, maar blijkbaar komen zij toch via de coffeeshop, via vrienden, via
dealers heel gemakkelijk aan hun drugs. De CDA-fractie vindt dat drugsdealers
op en rond scholen keihard moeten worden aangepakt. Gaat de minister er werk
van maken dat drugsdealers in de kraag worden gepakt, dat de coffeeshops eindelijk
eens verdwijnen in de buurt van scholen en dat bijvoorbeeld jongeren die cannabis
kopen, worden gestraft?De grote boosdoeners achter dit cannabisgebruik van jongeren en achter
de aanwezigheid van cannabis in het land, zijn de growshops. Zij zorgen ervoor
dat cannabis steeds toegankelijker wordt en steeds gevaarlijker wordt. Deze
growshops mogen wat de CDA-fractie betreft met de grond gelijk worden gemaakt.
De fractie heeft hierover al eerder voorstellen gedaan aan de minister van
Justitie. Wat doet hij met deze voorstellen?Minister Hoogervorst:Voorzitter. Het gebruik van cannabis door scholieren tussen twaalf en
zestien jaar wordt eenmaal per vier jaar door het Trimbos-instituut onderzocht.
De laatste meting was in het jaar 2003. Het percentage actuele cannabisgebruikers
is tussen 1996 en 2003 licht gedaald. Dat komt vooral op het conto van jongens.
De leeftijd waarop jongeren voor het eerst cannabis proberen, is tussen 1996
en 2003 stabiel gebleven. Ik zeg niet dat wij te maken hebben met een gering
probleem. Elke jongere die cannabis rookt is er een te veel. Het probleem
is echter gelijk gebleven. Er zijn maar heel weinig twaalfjarigen die ervaring
hebben met blowen. Minder dan 1% heeft in de afgelopen maand cannabis
gebruikt. Op zichzelf is het dus vrij overzichtelijk.Wij hebben in ons land twee speciale afdelingen om jongeren met deze complexe
problematiek klinisch te behandelen: bij Parnassia, dat door ons wordt gesubsidieerd,
en bij Verslavingszorg Noord Nederland. Wel neemt het gebruik van dit type
zorg bij alle leeftijdscategorieën toe omdat men het steeds beter weet
te vinden en omdat het steeds meer wordt aangeboden. Het is op zichzelf een
goede zaak dat meer gespecialiseerde hulpverlening ook voor jongeren aanwezig
is.Onze campagnes spitsen zich sterk toe op het cannabisgebruik onder jongeren.
Wij zullen in november aanstaande met een nieuwe campagne beginnen om jongeren
bewust te maken van de risico's van de gevolgen van cannabisgebruik. Deze
campagne is primair gericht op jongeren van twaalf tot achttien jaar en zowel
gericht op jongeren die nog geen cannabis gebruiken als op hen die dat wel
doen. Ook is het preventieproject De gezonde school en genotmiddelen een project
met een doorlopende leerlijn voor het basisonderwijs en voortgezet onderwijs.
Leerlingen krijgen op hun leeftijd afgestemde voorlichting over drugs, roken
en alcohol. Jaarlijks wordt dit project op 22% van de basisscholen
en 50% van de scholen voor voortgezet onderwijs uitgevoerd en naar
schatting door 400.000 tot 550.000 leerlingen gevolgd. Het Trimbos-instituut
is bezig dit aantal nog te vergroten. Dus ook op het gebied van voorlichting
wordt een heel serieuze inspanning geleverd.Minister Donner:Voorzitter. "Hier spreekt Donner van Justitie, ik doe het samen met
politie."De voorzitter:Dat kunnen wij elders wel vernemen. Ik stel voor dat u nu de vragen beantwoordt.Minister Donner:De eerste vraag ging over het jeugdige criterium en de handhaving daarvan
in de coffeeshops. Dit punt is in vrijwel alle gemeenten een van de meest
scherp gehandhaafde criteria. Als daaraan niet wordt voldaan, wordt doorgaans
na een tweede waarschuwing de coffeeshop gesloten. Daarnaast heeft minister
Remkes na een toezegging in het algemeen overleg in december 2005 een brief
aan alle gemeenten gezonden over de handhaving van dit criterium en het grote
belang daarvan. Dit aandachtspunt moet de hoogste prioriteit hebben.In dezelfde brief heeft de minister de gemeenten geïnformeerd over
het hanteren van het afstandscriterium van coffeeshops tot scholen. Om tot
lokaal maatwerk te komen, kan gewoon een afstands- en nabijheidscriterium
ten opzichte van de scholen worden opgenomen in het gemeentelijk coffeeshopbeleid.
In de eerste plaats is het een kwestie die de gemeente zelf moet aanpakken.
Ik ben in Rotterdam geweest en heb daar een convenant geaccepteerd van een
aantal scholen dat scherper optreedt dan de gemeenten voorschrijven. Overigens
is uit onderzoek gebleken dat in 2003 al 80 van de 103 gemeenten met coffeeshops
een dergelijk afstandscriterium hanteren.In een aantal gemeenten wordt momenteel ervaring opgedaan met het vergunningplichtig
maken van de growshops, hoewel dit nog niet door de rechter is getoetst. Ook
andere winkels kunnen plant- en zaaigoed en lampen verkopen. Als je dat gaat
verbieden, worden meerdere winkels getroffen. Het vergunningplichtig maken
van de growshops en het mogelijk daaraan koppelen van een registratieplicht
wordt verder uitgewerkt in een notitie van minister Remkes over de integrale
aanpak van de wietteelt, die mede namens mij aan de Kamer wordt gestuurd.De CDA-fractie heeft een plan aangekondigd, dat ik graag tegemoet zie.
Ik heb zelf aangegeven, los van de vraag of je growshops kunt verbieden, dat
moet worden onderzocht in hoeverre ik bepaalde apparaten en instrumenten die
worden gebruikt bij de wietteelt, gewoon kan verbieden als deze apparaten
voor het overige geen zinnig doel hebben. Ik doe dat mede omdat
er een enigszins vreemde situatie is ontstaan. Wij verbieden hier de handel
in wiet en houden vervolgens grote beurzen in Amsterdam, waar men uit de hele
wereld naar toekomt om de meest moderne apparatuur te kopen om wiet te telen.
Het roept een inconsistent beeld op van de Nederlandse Staat, dat ik graag
wil wegnemen.Ik kan schetsen wat er allemaal wordt gedaan op dit terrein, maar uiteindelijk
is het het beste dat wij het gebruik van cannabis niet normaal vinden. De
inzet van mijn beleid is erop gericht het idee dat het gebruik van cannabis
normaal is, terug te draaien. Ik hoop dan ook dat alle partijen die voorstander
zijn van het verder normaliseren van cannabis gaan inzien dat dit een heilloze
weg is.Mevrouw Joldersma (CDA):Het lijkt alsof minister Hoogervorst het probleem van de kinderen die
cannabis gebruiken, vindt meevallen en dat hij vindt dat er genoeg aan wordt
gedaan. Ik vraag mij dan wel af waar alle signalen vandaan komen. Hij zegt
dat men de hulpverlening zo goed weet te vinden. Hoe kan het dan dat wij van
scholen en van ouders horen dat jongeren eerder in de problemen komen? Wij
redden het dus niet met de bestaande hulpverlening. De statistieken beginnen
pas bij de leeftijd van twaalf jaar en ze noteren het gemiddelde gebruik van
cannabis in Nederland. Dat gemiddelde gebruik neemt inderdaad niet toe, maar
wij weten niet hoeveel jongeren door frequent gebruik in de problemen komen.
Kan de minister dat eens onderzoeken? Het is mij te gemakkelijk om te zeggen:
zij weten de hulpverlening beter te vinden en daarom zijn die klinieken er
gekomen.Vervolgens heb ik een vraag aan de minister van Justitie. Hij geeft aan
dat een aantal zaken in gang is gezet en dat de doelstelling eigenlijk zou
moeten zijn dat drugsgebruik en cannabisgebruik niet normaal zijn. Wij zijn
het van harte met hem eens, zeker als het om jongeren gaat. Kan hij aangeven
waarom het moeilijk is om op te treden tegen de growshops? Ook al mogen de
producten die daar worden verkocht gebruikt worden voor het wieden en planten,
je kunt toch zeer goed een regel bedenken om tegen de growshops te zeggen
dat zij die producten niet mogen verkopen, tenzij zij kunnen aantonen dat
ze niet voor het kweken van cannabis worden gebruikt?Minister Hoogervorst:Voorzitter. Ik heb niet gezegd dat het probleem wel meevalt. Ik heb alleen
gezegd dat het probleem zich lijkt te stabiliseren en dat het gebruik onder
jongeren zelfs iets lijkt te dalen. Dit betekent echter niet dat wij met de
armen over elkaar gaan zitten. Wij intensiveren de voorlichtingscampagnes,
met name de campagnes die gericht zijn op jongeren. Wij zien namelijk wel
degelijk gevaren, ook voor de geestelijke volksgezondheid. Wij laten nu tal
van onderzoeken doen zoals naar het effect van het hoge THC-gehalte van de
Nederlandse cannabis. Wij hebben ook gezegd dat als dit aanleiding mocht geven
om softdrugs niet meer als softdrugs te zien, wij ze als harddrugs zullen
gaan beschouwen. Er is dus geen sprake van dat wij met de armen over elkaar
zitten. Ik kan wel vaststellen dat het softdruggebruik in Nederland beneden
het niveau van de VS ligt, dat het gemiddeld is in Europa en dat het gelukkig
lijkt te stabiliseren, zelfs licht lijkt te dalen.Minister Donner:Voorzitter. Mevrouw Joldersma heeft mij gevraagd waarom ik de growshops
niet gewoon kan verbieden, of ze kan verbieden iets te verkopen, tenzij zij
aantonen dat het niet voor een bepaald doel zal worden gebruikt. Dat is nu
helaas onmogelijk. Ik kan niet bepalen dat bijvoorbeeld een mes alleen kan
worden verkocht als men kan aantonen dat het niet voor moord of geweldpleging
zal worden gebruikt. In die zin kunnen lampen worden gebruikt voor de teelt
van wiet, maar ik kan degene die de lampen verkoopt niet aansprakelijk houden
voor het feit dat de lampen eventueel nadat zij zijn gekocht, worden gebruikt
voor wietteelt.Het ligt iets anders, en dat is de invalshoek die de gemeenten gebruiken,
als speciaal wordt geadverteerd voor het gebruik bij wietteelt. Dan moet men
op een gegeven moment bekijken wat de mogelijkheden zijn om daartegen op te
treden. Daarom meen ik dat er wel degelijk kan worden opgetreden als ik kan
aantonen dat bepaalde apparatuur geen zinnig doel heeft, anders dan om te
worden gebruikt bij de wietteelt. Dan heb ik mogelijk een grond om op treden.
Maar ik kan niet op een gegeven moment voor gebruiksvoorwerpen die ook voor
minder gewenste doeleinden kunnen worden gebruikt bepalen dat zij daarom worden
verboden.Mevrouw Veenendaal (VVD):Voorzitter. Ik heb een aanvullende vraag voor de minister van Volksgezondheid.
Wij stellen nu vast dat Parnassia zegt dat men meer behandelmogelijkheden
heeft en dat zich meer mensen melden, vooral jongeren tussen de 12 en 18 jaar.
Kan de minister aangeven wanneer hij zelf hiervan op de hoogte is gebracht?
Nu staat het in de krant. Ik neem aan dat men het ministerie hierover op tijd
heeft geïnformeerd als het een gesubsidieerde instelling is. Welke plannen
zijn er bij het ministerie om hier adequaat op in te spelen en te zorgen dat
mensen die nog op een wachtlijst staan zo snel mogelijk worden geholpen? Deze
groep mensen moet namelijk als eerste worden geholpen.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Dit is een van de vele voorbeelden waarin de media ruimer
van informatie worden bediend dan de minister. Wij hebben nog even naar Parnassia
gebeld. Daar heeft men geen deugdelijke cijfers kunnen overhandigen. Wat zich
daar werkelijk afspeelt, weet ik niet.Over de reductie van de wachtlijsten heb ik de Kamer een brief toegezegd
tijdens het laatste algemene overleg dat wij daarover hebben gehouden. Dat
krijgt u binnenkort.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ook D66 maakt zich natuurlijk zorgen over jonge kinderen die
cannabis gebruiken. Zeker in die leeftijdscategorie is het heel gevaarlijk
als men te veel alcohol drinkt, überhaupt alcohol drinkt, of cannabis
gebruikt. Daarom steunen wij de minister van Volksgezondheid om vooral met
voorlichting te voorkomen dat zij deze producten op die jonge leeftijd gaan
gebruiken. De minister van Justitie heeft door zijn omgang met rappers misschien
een gehoorbeschadiging opgelopen, want ik hoor hem weer zeggen dat het reguleren
van de achterdeur – dat wil zeggen: het op een goede manier telen van
wiet die, wat mijn fractie betreft, vanaf achttien jaar kan worden gebruikt –
een normalisatie is van het softdruggebruik. Echter, wij willen juist strenge
regels om dat proces beter te begeleiden en om ervoor te zorgen dat er minder gezondheidsrisico's zijn voor jonge mensen vanaf achttien jaar die
die softdrugs gebruiken.Ik hoop dat de minister hoort dat de voorstanders van het reguleren van
de achterdeur zich ook zorgen maken om de gezondheidsproblemen, die zij niet
normaal vinden. Juist door regulering kunnen er strenge eisen worden gesteld,
zodat de gezondheidsrisico's beperkt blijven. Heeft de minister dat goed verstaan?Minister Donner:Ik heb die redenering al ettelijke keren gehoord, maar ik vind haar volstrekt
voos. Reguleren betekent nu eenmaal dat wij tot op zekere hoogte iets normaal
gaan vinden. Dat blijkt uit het reguleren van de coffeeshops, want dat heeft
in die jaren geleid tot het normaal vinden van het gebruik van cannabis. Men
moet dan niet vreemd opkijken als bij jongeren het beeld wordt opgeroepen
van: het kan, want het wordt immers toegestaan.Als wij het eens zijn over het effectieve optreden, kunnen wij verder,
want dan beginnen wij eerst met optreden. Als er een probleem ontstaat op
het punt van de achterdeur, kunnen wij altijd nog bezien hoe wij dat kunnen
oplossen. Maar ik wil niet eerst de achterdeur regelen om daarna vreemd op
te kijken als iedereen het softdruggebruik toch normaal gaat vinden. Dus ik
ben niet gehoorgestoord, ik pas alleen niet in de redenering van de heer Van
der Ham.Mevrouw Albayrak (PvdA):Ik weet niet wat de minister van Justitie allemaal doet met de politie,
maar het lukt hem in elk geval niet om de drugs weg te houden bij minderjarigen.
Het wordt tijd dat de minister zelf realistischer wordt en dat hij toegeeft
dat het drugsbeleid zoals hij dat voert, namelijk gericht op het sluiten van
coffeeshops, ertoe leidt dat er juist meer minderjarigen in de illegaliteit
en in het zwarte circuit kunnen beschikken over drugs. Coffeeshops die drugs
verkopen aan jongeren onder de achttien jaar moeten worden gesloten. Gemeenten
moeten dat handhaven en dat doen zij ook. Maar wat doet de minister? Hij sluit
de gecontroleerde verkooppunten, waardoor de verkoop in de illegaliteit wordt
gedrukt en jongeren ongecontroleerd toegang hebben tot drugs. Is de minister
inmiddels tot dat inzicht gekomen? Het zou jammer zijn als dat niet het geval
is.De minister van Volksgezondheid steunt de Partij van de Arbeid op het
punt van preventie, zeker als dat via de ouders gaat, zo zegt hij. Maar onderzoekt
deze minister ook de complexe problematiek van jongeren waar drugs slechts
een onderdeel van is? Het zou jammer zijn als hij dat als een geïsoleerd
probleem ziet, want het gaat meestal om zeer kwetsbare jongeren met een complex
aan problemen, zoals schooluitval, spijbelgedrag, moeilijke ouders et cetera.
Wil de minister die problematiek in haar totaliteit benaderen, ook door middel
van onderzoek?Minister Donner:Ook ik ben kennelijk moeilijk te verstaan. Ik heb een en andermaal benadrukt
dat het beleid er niet op is gericht om coffeeshops te sluiten. Wel wil ik
de illegale verkooppunten sluiten. Dat is de reden waarom er een wetsontwerp
naar de Kamer onderweg is over de wijziging van artikel 136 van de Opiumwet.
Wij moeten beginnen met het effectief tegengaan van de wietcultuur opdat de
aanvoer wegvalt. Ik heb een en andermaal aangegeven dat als de Kamer mij diep in het hart
kijkt, ik meen dat het verstandiger zou zijn om de coffeeshops te sluiten.
Maar dat is geen onderdeel van het beleid op dit moment. Nogmaals, ministers
van Justitie sluiten geen coffeeshops, dat doen burgemeesters.Minister Hoogervorst:Verslavingsproblematiek is altijd complex, want iemand die gelukkig is
zal minder behoefte hebben aan de kortstondige geluksroes die cannabis kan
veroorzaken. Daarmee wordt bij de verslavingsbehandeling zeker rekening gehouden.
Parnassia begint binnenkort met een nieuwe behandelvorm voor jonge probleemgebruikers
van cannabis. Dat gebeurt in het kader van het zogenoemde Vijflandenplan cannabis,
waarover de ministers van Volksgezondheid van Nederland, Frankrijk, België,
Duitsland en Zwitserland enkele jaren geleden afspraken hebben gemaakt. Dit
is een vorm van verslavingszorg die bestaat uit gezinstherapie en die in de
Verenigde Staten zeer effectief is gebleken bij jonge probleemgebruikers.
Het hele gezin wordt er dus bij betrokken.De heer Van der Staaij (SGP):Enkele aanvullende vragen aan de minister van Justitie, voorzitter. Ook
onze fractie is nu niet voor het eerst opgeschrikt door de berichten over
de schadelijke effecten van het gebruik van cannabis; dat is al veel eerder
gebeurd, dit is eigenlijk een bevestiging van eerdere berichten. Vandaar mijn
vraag of de maatregelen die dit kabinet zich had voorgenomen, in de praktijk
al voldoende krachtig merkbaar zijn. De minister heeft al eens gezegd dat
gemeenten zeker eisen moeten kunnen stellen aan de afstand tussen coffeeshops
en scholen en jongerencentra, maar waarom geen heldere landelijke norm voor
een minimum hiervoor? Er zijn toch ook landelijk allerlei regels gesteld voor
het gedogen van bepaalde zaken, dus waarom op dit punt zo'n vrijblijvende
benadering? Hierdoor kunnen in een aantal grote steden nog steeds wel degelijk
coffeeshops dicht bij jongerencentra en bij scholen voorkomen. En is de minister
het met mij eens dat het in ieder geval geen valide argument tegen dit soort
afstandscriteria is, als gemeenten stellen dat er dan geen coffeeshops over
zullen blijven?Minister Donner:In de eerste plaats is er een juridisch-technisch probleem: coffeeshops
worden gedoogd, maar ze zijn niet toegestaan, en wat niet is toegestaan, kan
ik niet wettelijk regelen. Derhalve kan ik op dit terrein ook geen minimumnormen
vaststellen. In de eerste plaats vraag ik me af waarom ik wettelijke regels
zou moeten maken voor iets wat zich in de praktijk zelf blijkt te regelen.
Ik gaf al aan dat deze regels in 2003 al in bijna 80% van de gemeenten
bij het toestaan van coffeeshops gehanteerd bleken te worden. In ons systeem
is dit ook een bevoegdheid van de gemeenten. Ik constateer ook dat men in
steeds meer gemeenten tot het inzicht komt dat het wenselijk is om dit soort
afstandscriteria te handhaven en ik hoop dat men dit ook na de veranderingen
als gevolg van de recente gemeenteraadsverkiezingen zal blijven doen. Eventueel
kunnen er andere stappen ondernomen worden, maar vooralsnog heb ik vertrouwen
in het gezond verstand van de gemeenten.De heer Van der Staaij (SGP):De minister zegt nu dat een wettelijke regeling juridisch-technisch
niet mogelijk is, maar ik vroeg ook eigenlijk niet om een wettelijke regeling.
Mijn punt is dat wij toch ook de criteria en de richtlijnen van het Openbaar
Ministerie hebben, de AHOJG-criteria. Waarom kunnen die niet aangescherpt
worden, waarom werkt de minister op dit punt nog steeds met de paarse richtlijnen?Minister Donner:Het zit niet in de gedoogcriteria, want die gaan over het gebruik, niet
over de afstand van coffeeshops tot scholen en jongerencentra. Dit is van
oudsher een zaak van de gemeente, want men kan in een gemeente een veel strenger
criterium willen hebben. Met landelijke regels kan zo'n gemeente dat niet
meer toepassen.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Wat ons betreft is er één ding dat niet helpt
bij het voorkomen van misbruik van softdrugs door jongeren, namelijk dat dit
kabinet, met deze minister en de andere CDA-bewindslieden voorop, zesduizend
jongeren langer dan negen weken op adequate jeugdzorg laat wachten. Misschien
kan de minister dit probleem met dezelfde strengheid aanpakken, dat zou de
situatie in ons land wat verbeteren.Wij danken de minister van VWS voor de nuchtere aanpak die hij nu ten
toon spreidt. Wat vindt hij nu eigenlijk een groter probleem in dit land,
misbruik van softdrugs of misbruik van alcohol door jongeren?Ten slotte een vraag aan de minister van Justitie. Hij doet het niet alleen
met politie, maar ook met casino's. Die zijn in Nederland legaal, ze zijn
in handen van de overheid. De minister verdedigt keer op keer het beleid om
ervoor te zorgen dat wie wil gokken, niet afglijdt naar criminaliteit en dat
wie over de schreef gaat bij het gokken, geholpen wordt. Dit is legaal, geregulariseerd.
Wanneer dringt dit inzicht ook bij de minister door op het punt van het softdrugsbeleid?
Hij weet toch dat daarbij hetzelfde mogelijk is als bij het casinobeleid?
Legaliseren is immers ook reguleren.Minister Donner:Voorzitter. Ik ben de heer Vendrik dankbaar voor het feit dat via een
zwaan-kleef-aanredenering het punt van de jeugdzorg in breder verband aan
de orde kan komen. Ik meen dan dat de CDA-bewindslieden in dit kabinet degenen
zijn die er het hardst aan trekken en die het meest hun best doen om de problemen
aan te pakken die de geachte afgevaardigde aangaf. In wezen is het verschijnsel
dat hij schetste een symptoom van het succes van de aanpak tot nu toe. Hierop
wil ik verder niet ingaan, omdat anders deze vraagstelling de discussie in
een verkeerde richting zou doen uitmonden.De heer Vendrik sprak over de mogelijkheid om coffeeshops op dezelfde
wijze aan te pakken als casino's. Dat kan ten enenmale niet vanwege de internationale
verdragen. Dat is de Kamer een- en andermaal uitgelegd. Legaliseren is niet
aan de orde, omdat wij daarvoor VN-verdragen moeten opzeggen en uit de Europese
Unie moeten stappen in verband met het kaderbesluit inzake drugs. Derhalve
heb ik hier te maken met een gedoogsituatie. Dat maakt dat ik geen wettelijke
minimumcriteria kan stellen.Ik ben het wel geheel met de heer Vendrik eens dat wij het gebruik van
drugs zo veel mogelijk moeten terugdringen. Ik ben dan ook blij met het feit
dat zich op dit punt een coalitie aftekent die zegt: laten wij ferm optreden,
het gebruik terugdringen, mede in het belang van de jeugdigen. De oplossing
is niet om alle zonden in handen van de overheid te spelen, maar als er wordt
gezondigd, moeten wij dat tegengaan.Minister Hoogervorst:Voorzitter. In reactie op de vraag van de heer Vendrik zeg ik het sterke
vermoeden te hebben dat het misbruik van alcohol bij jongeren een groter probleem
is dan het misbruik van softdrugs.Mevrouw Timmer (PvdA):Gelukkig gaf u al aan dat de drugsmonitor 2004 een andere trend laat zien
dan die welke Parnassia nu aangeeft. Wilt u op korte termijn inventariseren
of andere instellingen voor verslavingszorg dat herkennen? Is sprake van een
landelijke trend of gaat het om een nieuw verschijnsel dat door Parnassia
is gesignaleerd? Het antwoord op die vragen lijkt mij relevant. Verder zie
ik graag dat u meer inzet op verhoging van het percentage scholen dat voorlichting
geeft. U gaf aan dat het Trimbosinstituut daarmee bezig is, maar ik vind dat
u en de Kamer op dit punt ook een verantwoordelijkheid hebben. Wij moeten
ons voor die voorlichting inspannen. In dit verband denk ik eveneens aan de
rol van de ouders. Uit het stuk van Parnassia blijkt namelijk dat ouders veelal
niet op de hoogte zijn van de effecten en niet weten waarop zij moeten letten
bij jongeren. Ik neem aan dat dit aspect uw speciale aandacht krijgt. Wat
de cijfers betreft: ik meen dat wij daarover zouden moeten beschikken.Minister Hoogervorst:Voorzitter. Ik zal de gevraagde cijfers over aantallen jongeren bij de
toegezegde brief aan de Kamer betrekken. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-3844-3848.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl