Vragen van het lid Kant aan de minister van Economische Zaken over de uitspraken van de minister dat de extra aardgasbaten niet "teruggesluisd worden naar de burger" en dat "de koopkrachteffecten aan het eind van het jaar zullen worden bekeken" (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 6332-6335

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-09-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 105, pagina 6332-6335

13-09-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Azough aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de erbarmelijke kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang (mondelinge vragenuur)Pagina 6329-6332
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2005 over Opta/kabelPagina 6340-6348
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 13 september 2005)Pagina 6367-6368
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 september 2005 over de Werkloosheidswet en het ontslagrechtPagina 6336-6340
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Telecommunicatiewet in verband met nieuwe ontwikkelingen in de informatietechnologie (computercriminaliteit II) (26671)Pagina 6348-6367
Vragen van het lid Kant aan de minister van Economische Zaken over de uitspraken van de minister dat de extra aardgasbaten niet "teruggesluisd worden naar de burger" en dat "de koopkrachteffecten aan het eind van het jaar zullen worden bekeken" (mondelinge vragenuur)Pagina 6332-6335
Presentie en opening (dinsdag 13 september 2005)Pagina 6329-6329
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over milieu, duurzaamheid en rentmeesterschap, te weten de motie-Halsema over een integraal en slagvaardig duurzaamheidsbeleid (25946, nr. 7)Pagina 6336-6336
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 septemer 2005)Pagina 6335-6336

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Kant aan de minister van Economische Zaken over
de uitspraken van de minister dat de extra aardgasbaten niet "teruggesluisd
worden naar de burger" en dat "de koopkrachteffecten aan het eind van het
jaar zullen worden bekeken".Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. De stijgende olieprijzen werken hard door in de portemonnee
van de burger, zowel door de stijgende energierekening als door de benzineprijzen.
De portemonnee van de burger wordt hierdoor leger, maar die
van de overheid wordt voller. Dat komt doordat de gasprijs is gekoppeld aan
de olieprijs. De overheidsinkomsten zullen dus toenemen door de stijgende
aardgasprijzen. De geschatte extra inkomsten zijn 1,5 mld. op dit moment.
Ik heb zondag deze minister horen zeggen dat hij de hogere energierekening
van de burgers niet gaat compenseren. Ik heb hem ook horen zeggen dat wij
aan het eind van het jaar wel zien hoe het allemaal uitpakt, maar dan is het
te laat. Dan hebben de mensen die hoge energierekening al op de deurmat gekregen.
Het is toch alleszins redelijk om het extra geld dat binnenkomt bij de overheid
in te zetten ter compensatie van de hoge energierekening van de burger. Er
bestaat nu al een soort vrijstelling, een korting op de energierekening, die
heffingskorting wordt genoemd. Die kan de minister gewoon verhogen en daarmee
komt hij de mensen tegemoet. Waarom is hij niet bereid dit te doen?Minister Brinkhorst:Voorzitter. Ik dank de geachte afgevaardigde voor haar vragen. Het komt
er in feite op neer dat de overheid een stijgende olieprijs meteen moet compenseren.
Dat is het soort beleid dat wij in de jaren zeventig hebben gevoerd. Toen
zijn de aardgasopbrengsten van de overheid niet ingezet om de structuur van
de economie te versterken, maar om kortetermijneffecten te compenseren. Dat
heeft geleid tot een geweldige verhoging van de inflatie en niet tot een versterking
van de economie.Ik heb daar in navolging van de premier die daar vrijdag vragen over had
gezegd dat het kabinet de totale koopkrachteffecten van de loonkosten, de
inflatie en de energieprijzen aan het eind van het jaar zal bezien. Het Centraal
Planbureau zal in november/december met een nieuwe berekening komen en aan
de hand daarvan zullen wij de situatie bekijken. Voor het jaar 2005 is uitgegaan
van een zodanige dollar-olieverhouding dat de koopkrachteffecten die worden
aangekondigd in de Miljoenennota tijdens prinsjesdag zijn gedekt. Dat is de
reden dat ik die uitspraak heb gedaan.Het is een misverstand om te denken dat de overheid alleen maar rijker
wordt van de aardgasbaten. Dat is één kant van de medaille.
Er is afgesproken dat de extra aardgasbaten voor een deel in het FES, het
Fonds Economische Structuurversterking, gaan. Hogere olieprijzen leiden ook
tot lagere economische groei. Dat heeft effecten voor de bedrijven en de burgers,
maar uiteindelijk leidt dat ook tot lagere inkomsten voor de overheid. Precies
dat effect was zo negatief in de jaren zeventig en dit kabinet is niet voornemens
om dat te herhalen. Ik heb mijn les geleerd.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de minister amper heb kunnen
verstaan, maar ik denk dat ik wel begrepen heb wat zijn antwoord was. Hij
zegt dat mijn suggestie zou zijn om meteen geld terug te sluizen naar de burger
als de prijzen op de energierekening stijgen. Dit is niet meteen. De prijzen
stijgen al een langere periode. Het gaat mij er niet om het automatisme erin
te brengen. Nu de energierekeningen zo hoog worden dat ze onbetaalbaar worden,
wil ik de mensen tegemoetkomen. Mensen moeten die rekening wel kunnen betalen
en dat wordt heel moeilijk voor een deel van de mensen. Ik herhaal dan ook
mijn vraag: waarom sluist de minister de stijging van de energieprijzen niet
terug via de zogenoemde heffingskorting nu de rekeningen voor de mensen zo
hoog worden? Hij zegt dat het kabinet in het kader van prinsjesdag naar de
koopkracht kijkt en alles bij elkaar bekijkt. Ik neem ook aan dat hij dat
doet. Wij hebben al een inkijkje gekregen in hoe dat uitpakt: de hoogste inkomens
zullen er weer het meest van profiteren. Het gaat erom dat de minister zelf
zondag al heeft aangegeven, dat hij er twijfels over heeft of de compensatie
wel voldoende is als het om de energierekening gaat. Hij zei: ja, die rekening
stijgt, maar wij kijken aan het eind van het jaar wel weer. Hoezo kijkt hij
aan het eind van het jaar wel weer? Hij voelt zelf al aan dat de compensatie
onvoldoende is, omdat de energierekening van mensen hoog is en blijft en misschien
nog wel stijgt. Waarom dan wachten tot de mensen het water tot de lippen staat?
Waarom sluist hij dan niet nu al een deel van het geld terug naar de burger?Minister Brinkhorst:Het is een herhaling van zetten. Mevrouw Kant stelt dezelfde vragen en
ik geef dezelfde antwoorden. Op de totale koopkrachtsituatie komen wij terug
bij de Miljoenennota op prinsjesdag. Voor het jaar 2005 zullen de koopkrachteffecten
zijn gedekt in de rekeningen die worden opgemaakt en aan het eind van het
jaar zullen wij het verder bekijken.Mevrouw Kant (SP):Dat laatste verbaast mij, want aan het eind van het jaar ligt de energierekening
al bij de mensen op de deurmat. Hoe gaat u het dan bekijken? Hoe houdt u het
in de gaten? Bent u dan echt bereid om als het tegenzit en de rekening verder
stijgt, mensen daarin tegemoet te komen?Minister Brinkhorst:Mevrouw Kant persisteert bij haar vraag. Het antwoord is nogmaals: ja,
wij gaan het bekijken. Het totale koopkrachteffect is aan de orde. De olieprijs
is slechts een deel van het plaatje. De afgelopen jaren is er voor de beurs
van de burger meer gebeurd door contractloonstijgingen dan door de oliesituatie.
Juist om die reden is het van belang dat wij het totale koopkrachteffect bekijken.
Daarover komen wij te spreken op prinsjesdag.De heer Crone (PvdA):Voorzitter. Ik ben het met mevrouw Kant eens dat het nodig is dat er een
kwartaalthermometer komt . Ik heb vorige week een vergelijkbaar voorstel gedaan.
Het kabinet kijkt dan niet per 1 januari, maar per kwartaal hoe sterk
de energieprijzen voor de burgers zijn gestegen en hoeveel extra in de schatkist
is terechtgekomen, los van de FES-uitgaven. Dat geld geeft het dan geheel
of gedeeltelijk terug aan de burgers. Ik houd de minister graag voor dat dit
niet op 1 januari kan, omdat de gasprijzen per 1 januari worden
verhoogd met de stijgingen van de olieprijzen tot 1 november. De energiebedrijven
lopen per halfjaar iets achter. Omdat die periode al bijna voorbij is, weten
wij nu al dat de olieprijzen op 1 november hoger zullen zijn dan volgens
de ramingen van het Centraal Planbureau. De minister kan ons dus nu al toezeggen
dat hij ons op 1 november een brief stuurt over de omvang van de extra
stijging van de energieprijzen per 1 januari en de omvang van de extra
aardgasbaten, zodat wij in het Belastingplan het geld aan de burgers
kunnen teruggeven. Als de minister nu zegt dat hij dat per 1 januari
doet, vlucht hij voor zijn verantwoordelijkheid en laat hij het lopen. Zo
kennen wij dit kabinet. Wij helpen de minister echter graag om samen per 1 november
in het Belastingplan geld terug te geven aan de burger.Minister Brinkhorst:U kunt veel van het kabinet zeggen, maar niet dat het vlucht voor de verantwoordelijkheid.
En dat is deze minister, zeker als deel van het kabinet, ook niet van plan.
Wat ik aan mevrouw Kant heb geantwoord, antwoord ik ook aan u. Het gaat natuurlijk
voor een deel om de olieprijzen, maar het gaat voor een deel ook om andere
effecten. Uiteindelijk is het beleid van het kabinet gericht op het voeren
van een koopkrachtbeleid. Daarop komt het terug op prinsjesdag. Daarop komt
het ook terug voor het eind van het jaar, wanneer het CPB nadere analyses
heeft gegeven van de ontwikkelingen. U kunt erop rekenen dat het kabinet alle
aspecten zal meenemen, inclusief de prijzen van de olie.De heer Crone (PvdA):Ik herhaal: waarom niet 1 november?Minister Brinkhorst:Omdat ik niet precies weet wanneer het CPB met het beeld zal komen. Het
zal in elk geval voor het eind van het jaar zijn.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Er wordt nu wat formeel geredeneerd. U weet toch ook dat mensen met lage
inkomens en lage middeninkomens volledig in de stress raken van de concrete
berichten over de energieprijzen en over wat zij meer moeten gaan betalen?
U verwijst naar de mededelingen over de koopkracht die volgende week komen.
Kunnen deze mensen erop rekenen dat het kabinet hen niet letterlijk in de
kou laat staan, maar dat het komt met maatregelen voor het herstel hiervan
in de koopkracht van vooral mensen met lage inkomens en lage middeninkomens?
Het gaat niet om kleine bedragen. U bent altijd zo'n man van helderheid, geeft
u die dan vandaag ook! Dan weten de mensen waar zij op 1 oktober, 1 november
of 1 januari aan toe zijn en wat uw inzet is als het gaat om het compenseren
van de gestegen energielasten.Minister Brinkhorst:Mevrouw Van Gent is een goede fractiegenote van mevrouw Kant. Ik wil haar
dan ook geen ander antwoord geven.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter, ik ben...De voorzitter:Mevrouw Van Gent is lid van de fractie van GroenLinks, mevrouw Kant van
die van de SP. Ik zal het de minister makkelijk maken: beantwoordt u gewoon
de vragen, dan komt u ook niet in dit soort problemen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Dit is nu linkse samenwerking!Minister Brinkhorst:Laat ik de gemoederen bedaren: beide Kamerleden zijn mij even dierbaar.
Dit kabinet laat niemand in de kou staan. De koopkracht wordt beïnvloed
door een groot aantal factoren. De olieprijs is er daar ongetwijfeld een van.
De overheid wordt niet rijker door een hogere olieprijs. De aardgasbaten stijgen
weliswaar, maar daarnaast dalen de overheidsinkomsten door de lagere economische
groei. Het CPB heeft dit regelmatig onderzocht, wat onder andere in de MEV
naar voren komt. Er is alle gelegenheid om op dit onderwerp terug te komen
bij de koopkrachtdiscussie rond prinsjesdag.De voorzitter:Er zijn toch nog twee vragen. Allereerst geef ik het woord aan mevrouw
Gerkens, ook – zeg ik tegen de minister – van de SP-fractie.Mevrouw Gerkens (SP):De minister maakt steeds een knip tussen de koopkrachtmaatregelen bij
prinsjesdag en maatregelen die eventueel later in het jaar nog moeten worden
genomen op basis van berekeningen van het CPB. Ik begrijp dat niet, omdat
deze minister zijn vooruitziende blik altijd graag wil tonen. Hij zegt –
dat ben ik met hem eens – zelf: de tijd van goedkope olie is voorbij.
Nu valt al te voorzien dat de olieprijzen hoog zullen blijven en dat dit de
koopkracht van mensen aantast. De minister zegt dat hij daarmee bij prinsjesdag
geen rekening wil houden. Hoe gaat hij dit later in het jaar compenseren als
blijkt dat de koopkrachteffecten nog dramatischer uitpakken dan wij nu al
denken? Waarom zorgt de regering er niet voor dat er meer speling zit in de
maatregelen bij prinsjesdag? Wie weet valt het dan volgend jaar iets gunstiger
uit voor de mensen. Dat zou wel eens fijn zijn na al die jaren van beknibbelen.Minister Brinkhorst:Ik ben het ermee eens dat de olieprijzen omhoog en omlaag gaan. In de
jaren tachtig leed het energiebeleid onder de lage olieprijzen. Toen heb ik
geen enkele consument horen zeggen: de prijzen zijn nu zo veel lager dan in
de jaren zeventig, ik wil dat geld teruggeven. Kortom, regeren is vooruitzien.
De komende periode zullen wij rekening moeten houden met structureel hogere
olieprijzen. Hoe lang dit zal duren, hangt af van diverse ontwikkelingen.
Het alleen kijken naar de olieprijzen om de koopkrachteffecten te bepalen
is echter een partiële analyse. Dat is de kern van het antwoord op de
vraag van mevrouw Gerkens, de vraag van mevrouw Van Gent en de vraag van mevrouw
Kant.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):De energiebedrijven weten per 1 november precies wat de prijs is
voor het daaropvolgende jaar. Wat weerhoudt de minister en het kabinet ervan
om de Kamer daarover op die datum te informeren? De minister zegt dat hij
pas in december kan besluiten of verdere koopkrachtreparaties nodig zijn.
Is er geld gereserveerd in de Miljoenennota dat kan worden gebruikt om de
koopkracht op een fatsoenlijke manier te repareren? Tijdens de rit kunnen
heel veel koopkrachtplaatjes worden gemaakt, maar uiteindelijk gaat het om
wat de mensen in handen krijgen. Als de regering niet tijdig actie onderneemt,
kunnen bepaalde instrumenten zoals het Belastingplan niet meer worden gebruikt
voor koopkrachtreparatie. Welke andere instrumenten heeft de regering daarvoor
tot haar beschikking, of is zij het eigenlijk niet van plan?Minister Brinkhorst:Mevrouw Noorman geeft een variant van de vraagstelling van de geachte
afgevaardigden die zonet aan het woord waren. Ik zal ook een variant van mijn
antwoord geven. De regering heeft toegezegd de koopkrachtdimensie te bezien.
De premier heeft in zijn persconferentie van afgelopen vrijdag gezegd dat
het kabinet niet blind is voor de koopkrachteffecten. Het gaat
echter om een partieel element. Wij moeten geen beleid voeren waarbij de overheid
individuele producten subsidieert of de prijzen daarvan corrigeert. Het gaat
om algehele beeld. Het Centraal Planbureau is verreweg de beste instantie
die ons dit kan voorrekenen. Met het aangeven van reserveringen zou ik vooruitlopen
op de Miljoenennota. Het totaal aan reserveringen zult u bij de Miljoenennota
aantreffen.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Bent u bereid om op 1 november 2005, als de energiebedrijven weten
wat de tarieven zullen zijn, daarover de Kamer te informeren, en daaraan consequenties
te verbinden?Minister Brinkhorst:Wij zullen ons beleid niet laten bepalen door de energiebedrijven, maar
door de berekeningen van het Centraal Planbureau. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-6332-6335.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl