Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2007 over de evaluatie van de modernisering van de rechterlijke macht (29279)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 2425-2427

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 31, pagina 2425-2427

04-12-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29279Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van Partiële herziening Tweede Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (Randstad 380 kV verbinding) (30892, nr. 10)Pagina 2425-2425
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Nieuwe regels inzake tuchtrechtspraak ten aanzien van accountants (Wet tuchtrechtspraak accountants) (30397)Pagina 2424-2424
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de behandeling van het burgerinitiatief 'Stop fout vlees' (31060, nr. 8)Pagina 2419-2420
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de opdrachtomschrijving voor de commissies-Elverding en -Ruding, te weten de motie-De Krom/Koopmans over snellere besluitvorming over infrastructurele projecten (29385, nr. 12)Pagina 2420-2420
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008 (31200 X), te weten de motie-Poppe over het beperken van lesgeven door militairen op roc's (31200 X, nr. 47), de motie-Knops c.s. over een plan van aanpak voor de problematiek van de structurele kosten en kortingen (31200 X, nr. 48), de motie-Knops/Eijsink over het daadwerkelijk gebruikmaken van luchttransportcapaciteit binnen het C-17-initiatief (31200 X, nr. 49) en een aantal andere motiesPagina 2418-2419
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begrotingen van het gemeentefonds (B) en het provinciefonds (C) voor het jaar 2008, te weten de motie-Brinkman over een onderzoek naar de taken van gemeenten en provincies (31200 C, 31200 B, nr. 5) en de motie-Brinkman over het retourneren van 800 mln. aan overschotten aan de burger (31200 C, nr. 6)Pagina 2424-2424
Stemmingen over moties, ingediend bij het wetgevingsoverleg over het onderdeel Materieel van de begroting van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008, te weten de motie-Van Velzen over een stem voor de VN-resolutie over militair gebruik van verarmd uranium (31200 X, nr. 33), de motie-Van Velzen over het terugbrengen van het aantal F-16-toestellen (31200 X, nr. 34), de motie-Van Velzen over het afstoten van fregatten (31200 X, nr. 35) en een aantal andere motiesPagina 2417-2418
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-Wilders over onderhandelingen met de taliban, te weten de motie-Wilders over het niet onderhandelen met organisaties die zich schuldig hebben gemaakt aan terroristische activiteiten (31292, nr. 1)Pagina 2420-2420
Stemmingen over moties, ingediend bij het wetgevingsoverleg over het onderdeel Personeel van de begroting van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008, te weten de motie-Poppe over ouders met kinderen tot en met vier jaar de mogelijkheid bieden om eenmalig niet deel te nemen aan een uitzending (31200 X, nr. 26), de motie-Poppe over mogelijkheden voor een wettelijke plicht tot bloedafname (31200 X, nr. 27), de motie-Poppe over een persoonlijk dossier met traumatische ervaringen (31200 X, nr. 28) en twee andere motiesPagina 2416-2417
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2008 (31200 XI), te weten de motie-Vermeij c.s. over een integrale structuurvisie op de Randstad (31200 XI, nr. 30)Pagina 2424-2425
Behandeling van het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet, strekkende tot het vervallen van de bepaling inzake het voorzitterschap van de gemeenteraad en van provinciale staten (31013)Pagina 2462-2472
Vragen van het lid Madlener aan de minister van Financiën over het bericht dat Ryanair afziet van thuisbasis in Eindhoven (mondelinge vragenuur)Pagina 2407-2408
Presentie en opening (dinsdag 4 december 2007)Pagina 2405-2405
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2007 over de evaluatie van de modernisering van de rechterlijke macht (29279)Pagina 2425-2427
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Politie van de begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2008, te weten de motie-Van Raak over het stoppen met gedetailleerde verantwoording voor het urenrooster (31200 VII, nr. 12), de motie-Van Raak over het stoppen met rittenboeken voor burgerauto's (31200 VII, nr. 13), de motie-Van Raak over een onderzoek naar het schrappen en samenvoegen van formulieren (31200 VII, nr. 14) en een aantal andere motiesPagina 2423-2424
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over gezichtsopname voor reisdocumenten, te weten de motie-Van der Burg/Brinkman over het intrekken van het voornemen om gezichtsopnamen te maken in het gemeentehuis (25764, nr. 33), de motie-Knops c.s. over afzien van het voornemen om gezichtsopnamen te laten maken in gemeentehuizen (25764, nr. 34), de motie-Brinkman/Van der Burg over wet- en regelgeving waardoor overheden zich aan hun kerntaken moeten houden (25764, nr. 35) en de motie-Van Raak over investeringen die door fotozaken zijn gedaan (25764, nr. 36).Pagina 2421-2421
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de 1040-urennorm in het voortgezet onderwijs, te weten de motie-Dibi over onderzoek naar een wetenschappelijk onderbouwde urennorm (31289, nr. 2), de motie-Dibi/Jasper van Dijk over het betrekken van scholieren, leraren en ouders bij een nieuw akkoord (31289, nr. 3) en de motie-Jasper van Dijk/Dibi over het opschorten van de boetes voor het niet voldoen aan de 1040-urennorm (31289, nr. 4)Pagina 2420-2420
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 november 2007 over de OV-chipkaart (23645)Pagina 2427-2430
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over handhaving, te weten de motie-Nicolaï c.s. over samenhang in handhavingsmethoden (17050, nr. 343)Pagina 2420-2420
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2007 over de Nota vernieuwing rijksdienst (31201)Pagina 2451-2455
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 december 2007)Pagina 2414-2416
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2008 (31200 IIA), te weten de motie-Schinkelshoek c.s. over het baseren van de rijksbegroting op de Raming van de Tweede Kamer (31200 IIA, nr. 4) en de motie-Brinkman over het op slot kunnen doen van kantoren van Tweede Kamerleden (31200 IIA, nr. 5)Pagina 2420-2421
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2008 (31200 XII) en het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2008 (31200 A)Pagina 2430-2451
Vragen van het lid Van der Burg aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie en de minister van Justitie over fraude met corporatiewoningen (mondelinge vragenuur)Pagina 2405-2407
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2008 (31200 VII), te weten de motie-Van Raak over een fonds voor klokkenluiders (31200 VII, nr. 29), de motie-Van Raak over verbetering van de parlementaire controle op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (31200 VII, nr. 30), de motie-Schinkelshoek c.s. over proeftuinen voor burgerparticipatie (31200 VII, nr. 31) en een aantal andere motiesPagina 2421-2423
Vragen van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de moeilijkheden die veel zelfstandig werkende thuiszorgwerkers (zzp'ers) hebben om tijdig voor 1 januari 2008 VAR's te verkrijgen, zodat zij ook na die datum als zzp'er in de thuiszorg actief kunnen blijven (mondelinge vragenuur)Pagina 2412-2414
Behandeling van het wetsvoorstel Verandering in de Grondwet, strekkende tot het vervallen van de bepaling over het uitsluiten van wilsonbekwamen van het kiesrecht (31012)Pagina 2455-2462
Vragen van het lid Gesthuizen aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken over kinderarbeid in de natuursteenproductie in India (mondelinge vragenuur)Pagina 2408-2412
Stemming over een aangehouden motie, ingediend tijdens het debat over kindermishandeling, te weten de motie-Agema over het inzichtelijk maken van de wijze waarop de jeugdzorgmiljoenen van 2006 zijn besteed (31015, nr. 17)Pagina 2425-2425
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 4 december 2007)Pagina 2472-2474

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 21 november 2007 over de evaluatie van de modernisering
van de rechterlijke macht.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Ik heb begrepen dat collega Heerts van de PvdA-fractie als
mede-indiener van de motie straks nog iets wil zeggen. Ik wil hem die ruimte
graag geven.De voorzitter:Daar gaat u niet over.De heer Teeven (VVD):Dat begrijp ik. U gaat daarover, dat weet ik als geen ander.De voorzitter:U dient de motie in. Als de heer Heerts zelf geen motie indient, dan voert
hij verder ook niet het woord.De heer Teeven (VVD):Ik dien de motie mede in namens collega Heerts van de PvdA-fractie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het een goede zaak is dat de provincie Flevoland te Lelystad
een zelfstandige arrondissementsrechtbank en arrondissementsparket krijgt;overwegende dat de regio Twente dient te beschikken over een zelfstandig
en goed functionerende arrondissementsrechtbank en Openbaar Ministerie in
die regio;constaterende dat de minister overweegt, de arrondissementen Zwolle en
Almelo samen te voegen en niet bereid is om Almelo zelfstandig te laten bestaan;overwegende dat een volledige reorganisatie van de gerechtelijke kaart
van Nederland eerst pas over een aantal jaren haar beslag krijgt;van oordeel dat de arrondissementsrechtbank Almelo en het arrondissementsparket
Almelo zelfstandig moeten blijven bestaan;verzoekt de regering, dienovereenkomstig te handelen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Teeven en Heerts. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 60(29279).Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. Ik wil de zojuist ingediende motie graag serieus beantwoorden
en dat betekent dat ik aandacht moet schenken aan de overwegingen die daarin
staan. In mijn reactie op het advies van de commissie-Deetman ben ik ingegaan
op het breed gedeelde gevoelen dat met de huidige territoriale indeling van
de gerechten in Nederland de spankracht wordt overtrokken van wat de kwaliteit
van de rechtspraak vereist. Sinds verscheidene jaren is een ontwikkeling op
gang waarin gerechten steeds meer samenwerking zoeken. In de provincie Noord-Holland
is bijvoorbeeld door de rechtbanken zelf het initiatief genomen om een hechte
vorm van samenwerking te zoeken. Er wordt ook steeds meer gebruik gemaakt
van de mogelijkheid om via wederzijds plaatsvervangerschap taken over te nemen,
bijvoorbeeld in verband met milieustrafzaken. Ik verwijs in dit verband naar
de betogen die de heer Teeven bij andere gelegenheden daarover heeft gehouden.Er is een duidelijke behoefte aan specialisatie. In de Kamer is onlangs
bij de behandeling van de Justitiebegroting gewezen op het gewicht en het
belang van het bestrijden van financieeleconomische criminaliteit.
Ik herinner mij dat de heer Heerts daarover een zeer waardevol betoog heeft
gehouden. Dat zijn allemaal taken die een graad van specialisatie vereisen
die wij met negentien rechtbanken eigenlijk niet meer kunnen volhouden. Er
tekent zich dan ook een consensus af bij de rechtspraak om grotere verbanden
te zoeken. Er is trouwens een vergelijkbare ontwikkeling bij het Openbaar
Ministerie. Ook dankzij de betere verbindingen in Nederland, de verkeersmiddelen
die een aanzienlijk grotere snelheid hebben bereikt dan op het tijdstip waarop
de gerechtelijke kaart van Nederland werd getekend, zijn wij inmiddels in
staat om op een praktische manier afstanden te overbruggen. Het aantal zittingsplaatsen
kan ook worden afgestemd op de behoefte om in de centra aanwezig te zijn.
Dat zijn allemaal ontwikkelingen die in dezelfde richting wijzen. Tegelijkertijd
moeten de rechterlijke colleges, als deel van rechterlijke organisatie, natuurlijk
wel doelmatig worden bestuurd. Dat vereist dat wij niet te veel bestuurde
eenheden hebben. Er is dus eigenlijk een brede consensus dat het aantal van
negentien rechtbanken moet worden verminderd.Al deze overwegingen geven aanleiding om nu een herziening van de gerechtelijke
kaart van Nederland voor te bereiden. Ik leid uit het laatste onderdeel van
de overwegingen van de motie af dat dit ook door de indieners van de motie,
de heren Teeven en Heerts, wordt onderkend. Ik zie de heer Teeven op dit moment
instemmend knikken. Op dat onderdeel is er namelijk sprake van dat een volledige
reorganisatie van de gerechtelijke kaart van Nederland pas over een aantal
jaar haar beslag krijgt. Ik zie ook de heer Heerts instemmend knikken. Ik
begrijp dus dat dit niet ter discussie staat. Het is dan goed om daar even
bij aan te knopen en de indieners te verzekeren dat er inderdaad aan het hertekenen
van de kaart van Nederland, met de parameters die ik net heb verwoord, wordt
gewerkt. Ik hoop trouwens dat het eerder dan over een aantal jaren zal zijn,
want de behoefte hieraan is wel dringend. Dat betekent dus dat "over
een aantal jaren" hopelijk eerder zal zijn. Ik sluit ook niet uit dat
wij op dat punt veel eerder, wellicht in de vorm van een nota van wijziging
op een wetsvoorstel ter uitvoering van de conclusies naar aanleiding van de
commissie-Deetman, aan uw Kamer voorstellen zullen kunnen voorleggen.De heer Heerts (PvdA):Ik heb een korte vraag ter verheldering. Ik begrijp dat het werken met
de functionele parketten en de hoeveelheid rechtbanken waarmee de minister
wil werken, onderdeel uitmaken van de totale evaluatie. Daar ging het mijn
fractie ook met name om, om Almelo daar niet separaat uit te halen maar onderdeel
te laten uitmaken van de uitwerking van met hoeveel functionele parketten
wij gaan werken en hoeveel rechtbanken daar uiteindelijk voor nodig zijn.
Ik begrijp dat de minister zegt dat het functionele parket en het functioneren
ook onderdeel uitmaakt van de nieuwe gerechtelijke kaart.Minister Hirsch Ballin:Niet het functionele parket, maar wel de vervulling van gespecialiseerde
functies binnen de arrondissementsparketten, dus de regionale parketten. Dat
was, geloof ik, ook de strekking van wat de heer Heerts zei.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):De minister zegt dat er een nieuwe gerechtelijke kaart komt. Dat gebeurt
over een aantal jaar. Is hij ook bereid om, daarop vooruitlopend, geen onomkeerbare
stappen te zetten?Minister Hirsch Ballin:Ik kom dadelijk op de vragen van mevrouw Van Vroonhoven.De vraag waarvoor wij komen te staan, die eigenlijk hiermee door mevrouw
Van Vroonhoven al in het goede kader wordt geplaatst, is of wij iets kunnen
doen vooruitlopend op, in afwachting van het hertekenen van de gerechtelijke
kaart van Nederland. Daaraan zijn voor- en nadelen verbonden, die je niet
voor het gehele land gelijkelijk kunt tekenen. Als er verschillende alternatieven
zouden moeten worden overwogen, is dat natuurlijk iets dat onmiskenbaar in
de richting wijst van maar even wachten totdat de kaart eind 2008, wellicht
eind 2009 kan worden ingebracht in de vorm van een nota van wijziging op het
wetsvoorstel naar aanleiding van de commissie-Deetman. Dat is namelijk de
route die ik in gedachten heb indien er behoefte bestaat aan het zo spoedig
mogelijk onder ogen zien van het geheel. Dat heeft echter wel consequenties.
Als wij vooruitlopend daarop zeggen dat wij helemaal niets doen, houdt dat
inderdaad in dat er enige tijd zal worden gewacht met een zelfstandig arrondissement
Flevoland. Mocht de conclusie zijn dat duidelijk is wat er moet gebeuren,
dan kunnen wij natuurlijk ook voor die voor de hand liggende oplossing kiezen.
Het kabinetsstandpunt is dat er kan worden gewerkt aan een verandering, namelijk
het combineren van het niet-zelfstandige westelijke deel van Overijssel met
het oostelijke. Die combinatie is plausibel met het oog op de toekomstige
indeling. Tot nu toe zijn er veel suggesties in die richting gedaan. Als de
Kamer die wil laten gelden, zou zij de voorliggende motie niet moeten aannemen.
Misschien is het verstandig om die motie aan te houden, maar ik ontraad de
Kamer dus om die aan te nemen.Als de gedachtegang is dat wij het allemaal nog niet goed weten, lijkt
het mij onverstandig om nu een klein, nieuw arrondissement in Zwolle te creëren
waarvan Flevoland wordt afgesplitst. Het is naar mijn oordeel beter om het
gehele proces zoveel mogelijk te versnellen met als doel tot een volledige
gerechtelijke kaart van Nederland te komen. Ik doe dus een beroep op de Kamer
om ruimte open te houden voor het geval dat er overeenstemming wordt bereikt
met belanghebbenden van de rechtbanken en de parketten Zwolle en Almelo. Indien
wij die weg opgaan, wordt het een constructie die volledig vergelijkbaar is
met de huidige constructie Zwolle/Lelystad. Dan is er sprake van gelijkwaardigheid
en dus niet van de constructie Zwolle onder Almelo of omgekeerd. Mocht het
inzicht er toch zijn dat die mogelijkheid wordt afgewezen, dan zou ik dat
betreuren. Er zit dan echter niets anders op dan het zo snel mogelijk toevoegen
van de totale kaart van Nederland met een nota van wijziging.De heer Teeven (VVD):Het bevreemdt mij enigszins dat de minister tijdens het algemeen overleg
op een belangrijke vraag van mij heeft geantwoord dat het inderdaad nog een
aantal jaren zal duren. Nu deze motie voorligt, zegt de minister dat het in
2008 zal gebeuren. Die twee uitspraken kan ik niet met elkaar rijmen. Is de
haast ingegeven door de voorliggende motie, of is het opeens
mogelijk om ervoor te zorgen dat die gerechtelijke kaart drie jaar eerder
tot stand komt?Minister Hirsch Ballin:Het verheugt mij om van de heer Teeven te vernemen dat wij tijdens een
algemeen overleg naar elkaar luisteren. Uiteraard heb ik tijdens dat overleg
begrepen dat er een significante stroming was die niet onmiddellijk overtuigd
was van het belang om het probleem van Lelystad, Zwolle en Almelo zodanig
op te lossen dat twee arrondissementen blijven bestaan met een verschillende
grens. Ik heb daarom onder ogen gezien dat het mogelijk is om dit proces verder
te versnellen indien er onverhoopt problemen ontstaan. Ik gebruik het woord "onverhoopt"
omdat ik het nog steeds beter zou vinden als wij de weg gingen zoals ik die
in mijn brief heb geschetst. Die wijziging in denken is dus inderdaad het
resultaat van het algemeen overleg.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, volgende week dinsdag over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-2425-2427.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl