Vragen van het lid Kant aan de minister van Financiën over het hogere financieringstekort (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 3956-3958

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-04-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 61, pagina 3956-3958

31-03-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met de voorstellen tot wijziging van enkele bepalingen in het Reglement van Orde inzake de plenaire vergadering en de interpellatie (29263)Pagina 3968-3969
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over vluchtelingenbeleid, te weten: - de motie-Vos over mogelijke schendingen van het refoulementverbod (19637, nr. 799); - de motie-Huizinga-Heringa c.s. over vooralsnog afzien van (gedwongen) uitzetting naar Irak (19637, nr. 800); - de motie-Klaas de Vries c.s. over een vertrekmoratorium voor asielzoekers uit Afghanistan (19637, nr. 801); - en 2 andere moties (nrs. 802 en 803)Pagina 3966-3966
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 31 maart 2004)Pagina 4011-4015
Stemmingen in verband met de brief van de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij d.d. 10 juni 2003, houdende Regels voor de huisvesting en verzorging van legkippen (Legkippenbesluit 2003) (28968), en over: de motie-Vos over het stimuleren van productie en consumptie van meer producten met scharreleieren (28968, nr. 10)Pagina 3967-3968
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over etnische minderheden, te weten: - de motie-Hirsi Ali/Bakker over het opsporen, vervolgen en berechten van alle betrokkenen bij eerwraak (29203, nr. 4); - de motie-Hirsi Ali/Bakker over een beschermingsprogramma voor meisjes en vrouwen uit etnische minderheidsgroepen (29203, nr. 5); - en 3 andere moties (nrs. 6 t/m 8)Pagina 3965-3965
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over religieuze uitingen ambtenaren, te weten: de motie-Eerdmans over een verbod op het door ambtenaren uitdragen van een religieuze overtuiging d.m.v. provocerende kledingstukken en/of sieraden (29200 VII, nr. 45)Pagina 3966-3967
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 24 juni 2002 te Rabat tot stand gekomen Verdrag en het Administratief Akkoord inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk Marokko, en goedkeuring van het op 19 november 2002 te Tunis tot stand gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Tunesië houdende herziening Verdrag en Administratief akkoord inzake sociale zekerheidPagina 3965-3966
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de Natuurbeschermingswet (28171), te weten: de gewijzigde motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over zonering in het kader van de WAV (28171, nr. 58)Pagina 3971-3971
Stemmingen in verband met de voorstellen tot wijziging van enkele bepalingen in het Reglement van Orde inzake de procedure van wetgeving (29265)Pagina 3970-3970
Behandeling van de brief van het Presidium over het onderzoek klimaatverandering (29465, nr. 1)Pagina 3971-3972
Vragen van het lid Kant aan de minister van Financiën over het hogere financieringstekort (mondelinge vragenuur)Pagina 3956-3958
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 maart 2004 over spamPagina 3972-3974
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de notities over de werkwijze (29262) en de wijzigingen van het Reglement van Orde (29263 t/m 29267), te weten: - de motie-Bruls/Van Beek over veranderingen in de cultuur van de werkwijze van de Kamer (29262, nr. 6); - de motie-Eerdmans over het jaarlijks aantal recesweken (29262, nr. 7); - en vijf andere moties (29267, nrs. 8 t/m 11 en 29200 VII, nr. 15)Pagina 3970-3971
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 25 juni 1998 te Aarhus totstandgekomen Verdrag betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden (28834)Pagina 3971-3971
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over bovenregionaal vervoer gehandicapten, te weten: - de motie-Van Dijken c.s. over het niet limiteren van af te leggen kilometers (29200 XVI, nr. 196); - de motie-Van Dijken c.s. over het opnemen in de concessieverlening van de uitvoering van het vervoer (29200 XVI, nr. 197); - de motie-Van Dijken c.s. over koppeling van de aanbestedingsvoorwaarden aan de concessieverlening (29200 XVI, nr. 198); - en 7 andere moties (nrs. 199-2003, 208-210)Pagina 3963-3965
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 maart 2004 over het indicatiebeleid in het kader van de Algemene wet bijzondere ziektekostenPagina 3974-3980
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer, de Wet openbaarheid van bestuur en enige andere wetten (Wet uitvoering Verdrag van Aarhus) (28835)Pagina 3971-3971
Debat over het verslag van de Europese Raad van 25 en 26 maart te Brussel (21501-02/21501-20, nr. 534)Pagina 3980-4011
Stemmingen in verband met Wijziging van artikel 135 van het Reglement van Orde (schriftelijke vragen) (29266)Pagina 3970-3970
Stemmingen in verband met de voorstellen tot wijziging van enkele bepalingen in het Reglement van Orde inzake commissies (29264)Pagina 3969-3969
Regeling van werkzaamheden (woensdag 31 maart 2004)Pagina 3958-3963
Vragen van het lid Timmermans aan de minister-president over het weergeven van het Nederlandse standpunt bij de Europese Raad in de media en niet aan de Kamer (mondelinge vragenuur)Pagina 3953-3956
Presentie en opening (woensdag 31 maart 2004)Pagina 3951-3953
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het preventiebeleid voor de volksgezondheid, te weten: - de motie-Arib c.s. over periodieke controle door jeugdartsen c.q. praktijkverpleegkundigen (22894, nr. 23); - de motie-Kant c.s. over bestrijding van sociaal-economische gezondheidsverschillen (22894, nr. 24); - en drie andere moties (nrs. 25 t/m 27)Pagina 3968-3968
Stemmingen in verband met Wijziging van de artikelen 136 t/m 139 van het Reglement van Orde (Vragenuur) (29267)Pagina 3970-3970
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het kabinetsbeleid inzake het Stabiliteits- en groeipact, te weten: de motie-Crone c.s. over een kleine overschrijding van de 3%-grens (29200 IXB, nr. 19)Pagina 3967-3967

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Kant aan de minister van Financiën over het
hogere financieringstekort.De voorzitter:Ik wijs de leden erop dat er een brief is binnengekomen van de minister
van Financiën over dit onderwerp die aan alle leden is rondgedeeld.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Wij hebben deze brief inderdaad net ontvangen. Daarin wordt
bevestigd dat de cijfers van het CBS aangeven dat het begrotingstekort het
vorig jaar hoger uitgekomen is. Betekent dit dat er opnieuw sprake is van
een financiële tegenvaller? Uit de brief wordt mij dat niet helemaal
duidelijk, maar het lijkt mij wel in de lijn der verwachtingen te liggen.
Hoe groot is die tegenvaller dan? Ik heb begrepen dat op het ministerie druk
gerekend wordt. Kan de minister daarover meer duidelijkheid verschaffen?In de krant heb ik kunnen lezen dat bronnen rond het kabinet melden dat
de tegenvaller rond de 750 mln euro bedraagt. Ik vraag vanmiddag de enige
echte bron, de minister van Financiën, of dit juist is.Als er sprake is van een nieuwe tegenvaller in deze orde van grootte,
is de vervolgvraag of dit zal leiden tot nog meer bezuinigingen door dit kabinet.
In mijn ogen is de prangende vraag waar dit kabinet de rekening zal leggen.
Wordt het niet echt eens tijd dat er duidelijkheid komt over de richting waarin
het kabinet het zoekt? Gisteren kwamen er wederom berichten over armoede onder
ouderen, met schrijnende gevolgen: grote schulden, louter omdat ze te weinig
inkomen hebben.Mijn fractie heeft begin dit jaar een telefoonlijn geopend: de Minlijn.
Ernstige signalen van bellers die aangetast werden in hun koopkracht. Welke
groepen worden met name getroffen en belden ons? Ouderen, chronisch zieken
en gehandicapten. De mensen die ons belden, gingen er gemiddeld maar liefst
12,5% in koopkracht op achteruit. Een bijzonder ernstig signaal dus. Een verslag
van die meldlijn heb ik zojuist overhandigd aan de minister van Financiën.
Kan het kabinet bij monde van deze minister garanderen, dat deze groepen mensen
niet opnieuw door bezuinigingen en eventueel nog extra bezuinigingen getroffen
worden? Is het kabinet bereid om het geld elders te halen, bijvoorbeeld uitstel
van het leggen van meer asfalt, geld halen bij de mensen die het wel kunnen
missen, dus mensen met hogere inkomens, of uitstel van de afschaffing van
OZB, wat ook een belangrijk deel van het financiële probleem zou kunnen
oplossen?Minister Zalm:Voorzitter. Vandaag heeft het CBS nieuwe cijfers gepubliceerd over het
tekort over 2003. Volgens het CBS is dat nu uitgekomen op 3,2%. In vergelijking
met de voorlopige rekening die ik u gestuurd heb, is het nieuwe element vooral
dat het tekort van de lagere overheden hoger is uitgekomen: niet op 0,2%,
maar op 0,5% van het BBP. Een bescheiden bijstelling in gunstige zin vond
plaats bij de cijfers voor het Rijk.Dit is 2003; daar valt verder weinig aan te doen. Waar wij ons nu op beraden,
is wat mogelijk de doorwerking naar 2004 zal zijn. In de Voorjaarsnota die
voor 1 juni uw Kamer zal bereiken – maar ik hoop dat dit aanzienlijk
voor 1 juni zal zijn – zullen wij aangeven welke maatregelen wij
daar tegenover stellen om beneden de 3% te blijven.De vragen die mevrouw Kant nu stelt, zijn mij al een paar keer gesteld
dit jaar. Ik kan daar nog geen antwoord op geven.Mevrouw Kant (SP):Volgens mij heeft de minister geen enkele vraag van mij beantwoord. Hij
heeft de cijfers van het CBS herhaald, maar die hebben wij allemaal al kunnen
lezen in de krant en in de brief die hij heeft gestuurd. Mijn vraag is of
de minister zicht heeft op de grootte van de tegenvaller. Is dat rond de 750
mln, of is dat meer of minder? Als er sprake is van een tegenvaller, gaat
de minister dan wel of niet nog meer bezuinigen dan de 2 mld die hij al van
plan was?Minister Zalm:Wij moeten onderscheid maken tussen het jaar 2003 – het tekort over
dat jaar is 0,2% BBP hoger uitgevallen en daarbij gaat het om ongeveer 1 mld –
en de vraag wat dat betekent voor 2004 en latere jaren. Die vraag zijn wij
nu aan het bezien. Ik kan daar nu nog geen uitspraken over doen. Het hangt
ook af van de vraag of de tekorten bij de gemeenten die ongetwijfeld vooral
via de kapitaaldienst lopen, te beperken zijn. Ik kan over een en ander nog
geen concrete cijfers geven. In de Voorjaarsnota zal ik natuurlijk alle actuele
inzichten opnemen, inclusief de maatregelen en bijstellingen waartoe het kabinet
besloten heeft.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik vind het toch een vreemde gang van zaken
dat de minister nu zegt dat hij er nog geen enkel zicht op heeft en nog niet
weet hoeveel de tegenvaller is, maar al wel een brief heeft gestuurd naar
de Europese Commissie waarin hij de problemen aangeeft en aankondigt dat het
kabinet met maatregelen komt. Hij kan de Kamer niet informeren of er inderdaad
maatregelen aankomen, maar hij geeft al wel aan de Europese Commissie een
garantie. Hij heeft kennelijk nog geen enkel inzicht in de grootte van de
tegenvaller en in de vraag of er met die tegenvaller al dan niet extra bezuinigd
moet worden, maar zegt al wel tegen de Europese Commissie dat die zich geen
zorgen hoeft te maken, omdat Nederland zich aan de afspraken over 3% houdt.
De minister kan dus wel een garantie aan de Europese Commissie geven, maar
wil hier vandaag geen garantie geven aan ouderen, chronisch zieken en gehandicapten
dat zij er dit jaar niet nog meer op achteruitgaan.Minister Zalm:Voorzitter. Het kabinet is gecommitteerd om in 2004 beneden de 3% te blijven.
Wij zijn volop bezig om de begroting voor 2004 bij te stellen en die voor
2005 voor te bereiden. Volgens de wet behoor ik uw Kamer voor 1 juni
een voorjaarsnota voor te leggen, waarin het kabinet aangeeft welke bijstellingen
het voorstelt voor de begroting 2004. De Kamer zal daarover haar oordeel geven.
Ik hoop de Voorjaarsnota ruim voor 1 juni in te dienen. Ik kan er nog
wel een hele tijd omheen praten, maar dat is de feitelijke situatie.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Wat de fractie van GroenLinks betreft is de rek er helemaal
uit, zoals deze minister van Financiën weet. Wij stellen vandaag vast
dat het bedrag dat wellicht straks zal worden bezuinigd, intussen verder oploopt.
De vraag is wat vandaag eigenlijk de boodschap van de minister van Financiën
is. Sluit hij nu echt opnieuw helemaal niets uit? Ook niet het onderwijs,
mensen met een minimuminkomen en de belangrijkste uitgaven in de gezondheidszorg
ter bestrijding van wachtlijsten?Ik heb een vraag aan de heer De Nerée van het CDA. Enkele weken
geleden zei hij in het debat dat wat de CDA-fractie betreft de rek er zo langzamerhand
wel een beetje uit is. De heer De Nerée zei toen namens de CDA-fractie
ook: het tekort moet in 2004 onder de 3% komen. De prijs daarvoor wordt almaar
hoger. Mijn vraag aan de heer De Nerée is of hij die uitspraak vandaag
gaat herhalen en namens de CDA-fractie opnieuw deze minister gaat steunen
die stelt dat er nog meer moet worden bezuinigd. Gaat het beperken van het
tekort tot maximaal 3% voor de CDA-fractie boven alles, ongeacht de prijs?Minister Zalm:Ik heb vandaag helemaal geen boodschap. Er zijn nieuwe cijfers over 2003
en het kabinet is volop in beraad over wat mogelijk de doorwerking daarvan
is naar 2004, wat nog richting lagere overheden kan worden gedaan en hoe het
tekort beneden de 3% kan komen. Zodra wij uitberaadslaagd zijn, zal ik uw
Kamer daarover mededeling doen.De voorzitter:Ik zie dat de heer De Nerée de door de heer Vendrik aan hem gestelde
vraag wil beantwoorden.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Voorzitter. Bij het vragenuurtje gaat het om stellen van vragen aan leden
van het kabinet, in dit geval deze minister. Wij hebben inmiddels al drie
debatten gehad over hoe het zal worden ingevuld. Wij hebben drie keer hetzelfde
antwoord gekregen. Wij hebben ons standpunt daarbij ingenomen. Wij wachten
gewoon tot het kabinet komt met de maatregelen. Daarover zullen wij dan een
debat voeren.De heer Crone (PvdA):Nu er extra tegenvallers over 2003 zijn, moet de minister er rekening
mee houden dat er in 2004 ook extra tegenvallers ontstaan. Gaat het kabinet
mikken op een tekort van 3,0% in 2004 of gaat het zich indekken tegen tegenvallers
die zich wel erg gemakkelijk blijken te kunnen voordoen? Zou de minister niet
in het kader van zijn eigen filosofie en het Stabiliteitspact een marge moeten
inbouwen en op 2,7% moeten gaan zitten, dus nog meer moeten bezuinigen?Ik wil ook aan de CDA-fractie een vraag stellen. Ik houd de heer De Nerée
voor dat een goed standpunt heel verstandig is, maar dat het ook verstandig
is om als de omstandigheden dramatisch wijzigen daarnaar te kijken. Iedereen
ziet dat de economie achteruit kachelt. Nederland zit qua economische groei
in de laatste wagen van Europa. Als wij nog meer bezuinigen, worden wij ontkoppeld.
Is de CDA-fractie daar blind voor of vindt zij dat de rek er echt uit is?Minister Zalm:Ik constateer bij de heer Crone een licht schizofreen trekje. Eerst zegt
hij dat het kabinet als het onder de 3% wil blijven er fors onder moet blijven.
Hij moedigt mij aan om zeer grote bezuinigingspakketten te maken. Vervolgens
zegt hij dat er wat hem betreft niets moet gebeuren. Daar kan ik niet veel
mee.De heer Crone (PvdA):Ik vraag naar uw consistentie. U hebt...De voorzitter:Nee, mijnheer Crone, u hebt een antwoord gekregen en ik zie dat u nu een
antwoord krijgt van de heer De Nerée.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Namens de CDA-fractie heb ik al een paar keer gezegd dat wat de sociale
uitkeringen aangaat de rek er zo langzamerhand uit is. Ik heb er de vorige
keer ook bij gezegd dat maatregelen die moeten worden genomen niet de economie
moeten schaden. De minister heeft in dat debat gezegd dat hij goed had geluisterd.
Ik herhaal het hier nog een keer en wij zullen zien waarmee het kabinet komt.
Wij zullen het kabinet beoordelen op die maatregelen en op datgene wat ik
heb gezegd.De heer Bakker (D66):Ik heb twee vragen aan de minister. De eerste gaat over de nieuwe CBS-gegevens.
Ik begrijp dat die nieuw inzicht geven in de financiën van de lagere
overheden en het Rijk. Werpen die gegevens ook nieuw licht op de ontwikkeling
van de economische groei en, zo ja, wat is daarvan mogelijk de consequentie?
Op de nationale rekeningen van het CBS wachten wij natuurlijk nog.Een paar weken geleden hebben wij hier gesproken over het Stabiliteits-
en groeipact. De collega's Vendrik en Crone hebben toen aangedrongen op het
eventueel gebruik maken van uitzonderingsgronden in dit pact. Is mijn indruk
juist dat een beroep op die uitzonderingsgrond mogelijk al moet worden gedaan
voor 2003 wat de mogelijkheden om dat voor 2004 te doen verder
beperkt?Minister Zalm:Ik heb begrepen dat het CBS morgen met de bijgestelde economische cijfers
over 2003 komt. Daar verwijs ik u graag naar. Over een eventueel beroep op
de uitzonderingsgronden hebben wij al gesproken. In ieder geval is duidelijk
dat wij in 2003 de 3% zijn gepasseerd. Zelfs voordat de Commissie dat wist,
heb ik al een brief mogen ontvangen van de commissaris waarin hij aangeeft
dat de ramingen voor 2004 duiden op een tekort dat duidelijk boven de 3% ligt
en dat hij ons pakket verwacht. De Commissie heeft dus niet de neiging het
goed te vinden dat Nederland niets doet. Het beeld is er sinds de ontvangst
van de brief niet beter op geworden.De heer De Wit (SP):Heeft de minister inmiddels ook begrepen dat de heer Bakker buiten deze
Kamer heeft gezegd dat er geen bezuinigingen meer dienen plaats te vinden
op de zorg en de uitkeringen? De heer Bakker wil ik vragen of hij hier kan
bevestigen wat hij buiten de Kamer heeft gezegd.Minister Zalm:Voorzitter. Ik luister altijd naar wat Kamerleden zeggen, soms ook buiten
de Kamer. Ik reageer daar verder niet op, behalve dan dat ik de heer De Wit
wil zeggen dat wij in de zorgsector veel meer dreigen uit te geven dan wij
in september aan de Kamer hebben voorgelegd.De heer Bakker (D66):Ik heb in het programma Standpunt NL gezegd dat het bij verdere bezuinigingen
niet voor de hand ligt om te snijden in het ziekenfondspakket omdat daar al
een grote operatie gaande is. Dat wil niet zeggen dat op geen enkel onderdeel
van de zorg kan worden bezuinigd. Ik denk in dit verband aan de vermogenspositie
van ziekenhuizen en dergelijke. Voor de sociale zekerheid heb ik een soortgelijke
redenering gevolgd.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Nederland passeert dus de grens van 3% en ik vraag mij af of de minister
zijn excuses al heeft aangeboden aan zijn Franse en Duitse collega. Dat lijkt
mij wel op zijn plaats.Minister Zalm:Nee. Er is een groot verschil tussen de benadering van Nederland en de
benadering van Frankrijk en Duitsland. Ik heb mij nooit in verwijtende zin
uitgelaten als men per ongeluk door de grens van 3% heenging. Mijn kritiek
op Frankrijk en Duitsland was vooral dat men weigerde de begroting voor het
volgende jaar zodanig aan te passen dat men weer onder de 3% kwam. De inzet
van de Nederlandse regering is om onder het percentage van 3 te komen in 2004
en 2005.De voorzitter:De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier
ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van
behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-3956-3958.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl