Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de huurtoeslag
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3412-3415

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-04-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 61, pagina 3412-3415

12-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30800-XIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Landbouw- en Visserijraad, te weten: - de motie-Ouwehand over onderzoek naar het humaan doden van vissen (21501-32, nr. 208); - de motie-Ouwehand over regelgeving voor het humaan doden van vissen (21501-32, nr. 209); - de motie-Ouwehand/Thieme over vormgeving van een Europees vaccinatiebeleid (21501-32, nr. 210) en 2 andere motiesPagina 3421-3422
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 april 2007 over de Landbouw- en VisserijraadPagina 3417-3420
Regeling van werkzaamheden (donderdag 12 april 2007)Pagina 3420-3421
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake de volledige liberalisering van de postmarkt en de garantie van de universele postdienstverlening (Postwet 20..) (30536)Pagina 3397-3412
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de huurtoeslagPagina 3412-3415
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 maart 2007 over het vreemdelingen- en asielbeleidPagina 3422-3426
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen en de Wet op het financieel toezicht ter implementatie van de vijfde richtlijn motorrijtuigenverzekering (30860); het wetsvoorstel Wijziging van de Havenbeveiligingswet ter implementatie van richtlijn nr. 2005/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 26 oktober 2005 betreffende het verhogen van de veiligheid van havens (PbEU L 310) en ter nadere uitvoering van verordening (EG) nr. 725/2004 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 31 maart 2004 betreffende de verbetering van de beveiliging van schepen en havenfaciliteiten (PbEU L 129) (30888)Pagina 3397-3397
Noot 1: Schriftelijke antwoorden van de staatssecretaris van Economische Zaken op vragen gesteld in de eerste termijn van de de plenaire behandeling van het wetsvoorstel voor een nieuwe Postwet; Noot 2: Rapport van de commissie voor het Onderzoek van de geloofsbrieven t.a.v. mevrouw e.m.r. DE lANGEPagina 3443-3444
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over IMF/Wereldbank, te weten de motie-Irrgang over stopzetting van de Nederlandse bijdrage aan de PPIAF (26234, nr. 67)Pagina 3421-3421
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de veilige vaart op de binnenwateren (Binnenvaartwet) (30523)Pagina 3434-3441
Presentie en opening (donderdag 12 april 2007)Pagina 3397-3397
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 12 april 2007)Pagina 3441-3442
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 april 2007 over het vreemdelingen- en asielbeleidPagina 3426-3434
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 april 2007 over verschillende onderwerpen inzake IMF/WereldbankPagina 3416-3417
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de huurtoeslag, te weten: - de motie-Depla c.s. over het niet doorvoeren van de korting op de huurtoeslag per 1 juli 2007 (30800 XI, nr. 91); - de motie-Van Gent/Jansen over het volledig terugdraaien van de korting op de huurtoeslag (30800 XI, nr. 92).Pagina 3421-3421

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg van heden over de huurtoeslag.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. In het regeerakkoord zijn heel mooie dingen geregeld voor
hurend Nederland. De liberalisering is van tafel, de huren gaan niet met 2,5%
boven de inflatie, maar stijgen met de inflatie en er is de koopkrachtenveloppe,
waarmee vanaf 2009 ook iets wordt gedaan aan de koopkrachtreparatie, onder
andere bij de huurtoeslag. Dat is allemaal mooi nieuws, maar wij willen graag
het karwei afmaken en dat de laatste korting op de huurtoeslag van het vorige
kabinet van € 1 per maand per 1 juli niet wordt doorgevoerd,
zeker in het licht van wat de toekomst gaat brengen. In de begroting 2007,
die wij in 2006 hebben vastgesteld, gingen wij nog uit van een huurverhoging
van 2,5% boven de inflatie. Die voeren wij nu niet door, waardoor de
uitgaven aan de huurtoeslag minder zijn. Tegen deze achtergrond roepen wij
de regering op om de laatste korting van de huurtoeslag per 1 juli niet
te laten doorgaan.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat in het regeerakkoord wordt gestreefd naar een evenwichtige
inkomensontwikkeling, met bijzondere aandacht voor kwetsbare groepen;overwegende dat in het regeerakkoord overeengekomen is dat bijzondere
aandacht nodig is voor het reëel besteedbare inkomen van huishoudens,
waarbij in de eerste plaats acht dient te worden geslagen op de vaste lasten
die samenhangen met onder andere huren;overwegende dat de huren niet met 2,5% boven de inflatie stijgen
en dit een besparing van naar schatting 44 mln. per jaar op de huurtoeslag
oplevert ten opzichte van de in december 2006 vastgestelde VROM-begroting
voor 2007 en latere jaren;overwegende dat er in het regeerakkoord vanaf 2009 een koopkrachtenveloppe
(inclusief huur- en zorgtoeslag) is opgenomen die in 2011 is opgelopen tot
structureel 800 mln.;van mening dat de korting op de huurtoeslag per 1 juli 2007 van € 1,05
niet doorgevoerd moet worden;van mening dat de hiermee gepaard gaande kosten van 13 mln. per jaar gedekt
kunnen worden, bijvoorbeeld door deze te verrekenen met de meevaller die gerealiseerd
is door de lagere huurstijging dan geraamd, dan wel door een intertemporele
kasschuif toe te passen op een klein deel van de in de toekomst gereserveerde
middelen in de koopkrachtenveloppe, en hierover bij de Voorjaarsnota te rapporteren,en gaat over tot de orde van de Depladag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Depla, Van Bochove en Ortega-Martijn.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 91(30800 XI).De heer Nicolaï (VVD):Begrijp ik het goed dat de motie niet leidt tot een verzoek,
maar alleen tot het uitspreken van een mening?De heer Depla (PvdA):Dat lijkt mij duidelijk. Als wij iets vinden, gaan wij ervan uit dat de
regering dat doet.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. In het coalitieakkoord staat dat de sterkste schouders de
zwaarste lasten moeten dragen. Het zal u niet verbazen dat de fractie van
GroenLinks het daar van harte mee eens is. Maar als het gaat om de huurtoeslag,
kunnen de huurders – het lijkt een beetje goed nieuws – nu niet
met een aalmoes, een fooi, een goedkoop voorstel worden afgescheept: zij krijgen
niet een extra bezuiniging van € 1,05 per maand op de huurtoeslag.
En dat terwijl alle huurders in Nederland met huurtoeslag elke maand weer € 17
moeten inleveren, ruim € 200 per jaar!Wij vinden dat er meer doorgepakt moet worden. Een coalitieakkoord is
niet hetzelfde als verkiezingsprogramma's van partijen. Maar ik wil met name
een beroep doen op de PvdA-fractie, die nu met dit in mijn ogen goedkope voorstel
komt, om echt door te pakken, de marges van het akkoord maximaal op te zoeken
zoals haar fractievoorzitter heeft aangegeven en de volgende motie van GroenLinks
en de SP te steunen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat een korting op de huurtoeslag is doorgevoerd die is opgelopen
van € 12 naar ruim € 17 per huishouden per maand;overwegende dat hierdoor een miljoen huishoudens de afgelopen jaren zijn
geconfronteerd met fors hogere woonlasten;overwegende dat door de lage inflatie en de gematigde huurontwikkeling
van de komende jaren, het budgettair beslag van de huurtoeslag zal meevallen
ten opzichte van de meerjarenraming;verzoekt de regering, de Kamer bij de Voorjaarsnota een voorstel te doen
om de korting op de huurtoeslag nog dit jaar volledig terug te draaien,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Gent en Jansen. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 92(30800 XI).Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Er zijn nog allerlei andere mogelijkheden om dit te dekken en echt iets
te doen aan de zorgelijke positie van de armste huurders in Nederland, toch
ruim een miljoen huishoudens die elke maand maar weer die forse korting opgelegd
krijgen. Er is in de enveloppe koopkracht, voorzien voor 2009, al 200 mln.
beschikbaar. In onze ogen zal een fors deel daarvan kunnen worden ingezet
om die korting op de huurtoeslag terug te draaien. Vol verwachting klopt mijn
hart. Ik hoop niet dat de PvdA-fractie al die huurders in Nederland teleurstelt
en die forse korting op de huurtoeslag gewoon in stand houdt. Dat zou niet
een klein minnetje, maar een fors minpunt zijn.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Nederland is een land van polderaars. In coalitieonderhandelingen
willen er nogal eens mooie voornemens sneuvelen. Maar het blijft toch merkwaardig
om te zien dat drie coalitiepartijen in hun verkiezingsprogramma's alle drie
hebben aangekondigd, weliswaar op verschillende manieren, iets te gaan doen
aan de reparatie van de achteruitgang van de huurtoeslag in de vorige periode,
maar dat daar niets van overblijft op het moment dat het coalitieakkoord wordt
getekend.Maar goed, de minister voor Wonen, Wijken en Integratie zei een uurtje
geleden: in een bepaalde fase van het leven zijn verkiezingsprogramma's maatgevend,
maar nu hebben wij te maken met een nieuwe realiteit: het regeerakkoord. Daar
hebben wij ons, helaas, bij neer te leggen.De heer Depla (PvdA):Vindt de heer Jansen het niets dat er een inkomensenveloppe is van 200
mln., langzaam oplopend tot 800 mln.? Daardoor kunnen wij die belofte toch
wel waarmaken?De heer Jansen (SP):Wij moeten nog maar zien wat daarvan bij de huurders terechtkomt. In uw
verkiezingsprogramma stond het heel simpel: wij gaan de verlaging van de huurtoeslag
ad € 18 compenseren. Dat was klare taal. De kiezers moeten nu genoegen
nemen met een kluif die over twee jaar wellicht leidt tot een klein beetje
compensatie. Dat is wel erg mager.De heer Depla (PvdA):Het is helder dat het niet niets is. Over twee jaar kunnen wij alsnog
onze verkiezingsbelofte waarmaken.De heer Jansen (SP):Iedere verbetering op dit terrein zullen wij steunen. Dat geldt ook voor
de ingediende motie, al gaat het om klein geld. Wij zullen ook de motie van
GroenLinks gericht op reparatie steunen. Die motie is wat fundamenteler van
aard.Ik heb overwogen een motie in te dienen over iets wat boven de markt hangt
op het gebied van de huurtoeslag en de financiering van de huurtoeslag door
woningcorporaties. In het regeerakkoord staat dat het de inzet van de regering
is om met corporaties afspraken te maken over de betaalbaarheid van het wonen.
Daar wordt op dit moment over gepraat. Het kan gaan over het huurbeleid. Wat
ons betreft is dat prima. Maar het kan ook gaan over het huurtoeslagbeleid,
het meebetalen aan de huurtoeslag. Wat ons betreft is dat een zeer foute route,
een verkeerde vorm van solidariteit, een sigaar uit eigen doos. De minister
heeft gezegd dat het niet haar inzet bij de onderhandelingen is. Wij vinden
dat op dit moment voldoende, maar over een maand zullen wij scherp kijken
naar het resultaat. Voor de SP-fractie is het absoluut onacceptabel dat huurders
met lage en middeninkomens moeten meebetalen aan de huurtoeslag voor de minima.De heer Madlener (PVV):Het terugdraaien van de korting is natuurlijk een heel sympathiek gebaar
voor de huurders. Ik vraag de heer Jansen om wel goed naar de dekking te kijken.
Anders kunnen wij de motie niet steunen.De heer Jansen (SP):Die raad neem ik ter harte. Ik begrijp van de heer Madlener dat de PVV
het ten principale een goede zaak vindt om te compenseren. Misschien moeten
wij dan nog eens naar de dekking kijken. Het lijkt mij goed dat ook de heer
Madlener ziet dat het probleem dat in de vorige ronde is gecreëerd, moet
worden gerepareerd.De heer Van Bochove (CDA):Voorzitter. In het coalitieakkoord is sprake van een enveloppe koopkracht
die zijn beslag zal krijgen vanaf het jaar 2009. Dan zullen wij, op basis
van voorstellen die het kabinet zal doen, tot besluiten komen over de koopkracht
in relatie tot de toeslagen, waaronder de huurtoeslag. Daarin ligt ook besloten
de toezegging van het verkiezingsprogramma van het CDA, waarin is aangekondigd
dat wij op het terrein van onder andere de huurtoeslag voor bepaalde groepen
de bezuinigingen van de afgelopen jaren zullen proberen te compenseren. Ik
formuleer het zorgvuldig, omdat het er ook zo zorgvuldig staat.In de afgelopen jaren heeft de CDA-fractie met steun van de Kamer de marges
opgezocht bij de interpretatie van de kan-bepaling bij de stijging van de
normhuur. Voor de huurders was dit iedere keer de gunstigste variant. Dit
kostte het Rijk concreet geld door meeruitgaven huurtoeslag. Het was mogelijk
ondanks de beperkte financiële ruimte. Nu doet zich een nieuwe situatie
voor. Enerzijds is in de begroting rekening gehouden met een huurstijging
met de inflatie plus 2,5%, die evenwel niet doorgaat waardoor er een
meevaller op de begroting ontstaat van 44 mln. Anderzijds is er sprake van
een laatste stap in de bezuinigingsoperatie. Als je deze twee dingen op een
heldere manier met elkaar verbindt, ontstaat de mogelijkheid om die laatste
stap van bezuinigingen niet te zetten. Om die reden heeft de CDA-fractie de
motie zoals die zojuist is ingediend door de heer Depla, meeondertekend.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):De heer Depla zei zo-even dat zijn fractie de belofte aan de kiezers wil
waarmaken ten aanzien van het in 2009 terugdraaien van de bezuiniging op de
huurtoeslag. Dat gaat dan om de enveloppe die begint met 200 mln., oplopend
tot 800 mln. Is de CDA-fractie ook van mening dat dit geld besteed moet worden?
Als je de gehele huurtoeslagbezuiniging terugdraait kost dat 210 mln. Bent
u het met de PvdA-fractie eens dat de gehele korting teruggedraaid moet worden?De heer Van Bochove (CDA):Ik stel vast dat er in het coalitieakkoord gesproken wordt van een enveloppe
met oplopende bedragen. Dan gaat het om het verbeteren van de koopkracht,
waarbij een relatie is gelegd met meerdere toeslagen. Bovendien zal het kabinet
op dat punt met heldere voorstellen komen. Ik ga ervan uit dat er in die voorstellen
een substantiële bijdrage zal zijn voor reparatie ten aanzien van de
huurtoeslag. Zo staat het ook in het verkiezingsprogramma van het CDA. Maar
laat ik nu de voorstellen van het kabinet op dat punt afwachten. Ik mag ervan
uitgaan dat het kabinet zijn verdeling over de toeslagen zorgvuldig aan ons
zal voorleggen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Begrijp ik goed dat de CDA-fractie op dit moment de ruimte niet ziet om
de volledige korting op de huurtoeslag terug te draaien, in tegenstelling
tot de PvdA-fractie?De heer Van Bochove (CDA):Dat begrijpt u verkeerd. Als ik zeg dat het kabinet met zorgvuldige voorstellen
zal komen op dat punt, weet ik niet hoe het kabinet die verschillende bedragen
gaat verdelen. Dus dat moeten wij concreet afwachten en daarna zullen wij
er over kunnen discussiëren.Minister Vogelaar:Voorzitter. Ik neem kennis van de opmerking van de heer Jansen over het
overleg met de woningbouwcorporaties. Op het moment dat ik het resultaat van
de onderhandelingen met de woningbouwcorporaties aan de Kamer voorleg, ga
ik ervan uit dat wij er nader met elkaar over zullen kunnen spreken.In hun motie vragen mevrouw Van Gent en de heer Jansen om de totale bezuiniging
van het vorige kabinet op de huurtoeslag terug te draaien. Mevrouw Van Gent
heeft een aantal kwalificaties gegeven, waaruit zou blijken dat er sprake
van zou zijn dat wij als kabinet een aalmoes en fooi geven aan de huurders
en dat wij pas echt royale gebaren zouden maken als wij de door haar ingediende
motie, waarin wordt gevraagd om de huurtoeslag helemaal terug te draaien,
uit zouden voeren. Dat werp ik echter verre van mij. Naar mijn idee kunnen
wij toch constateren dat er sprake is van een trendbreuk ten opzichte van
het beleid van het vorige kabinet als het gaat om het huurbeleid. Ik memoreer
het niet doorgaan van de huurliberalisatie, een zeer beperkte huurverhoging
op het niveau van de inflatie en de ook door andere afgevaardigden gememoreerde
koopkrachtenveloppe voor 2009. Daar kan de huurtoeslag in ieder geval onderdeel
van uitmaken, naast een aantal andere toeslagen die ook inkomens- en koopkrachteffecten
kunnen hebben.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):De aalmoes en de fooi sloegen met name op de motie van de PvdA, waarin
wordt gezegd dat wij die ene euro extra korting per maand niet doen, maar
dat mensen wel elk jaar € 200 inleveren op de huurtoeslag. Dat vind
ik een fooi. Daar blijf ik bij. De huurders en zeker de huurders die huurtoeslag
krijgen, want dat zijn niet de rijkste huurders, hebben er elke maand weer
last van dat zij voor een fors bedrag gekort zijn op hun huurtoeslag. Dat
werkt door in hun koopkracht. Ik ben het met u eens dat het een zegen is –
om in die woorden te blijven – dat de huurliberalisatie van tafel is,
maar het is wel ernstig voor de huurders dat zij nog steeds die korting moeten
opbrengen.Minister Vogelaar:Wij zijn het er in ieder geval over eens dat een aantal maatregelen die
dit kabinet met betrekking tot de huren heeft genomen, een zegen voor de huurders
zijn. Het is fijn om dat met elkaar te kunnen constateren. U wijst erop dat
mensen de effecten ervaren van de bezuinigingen die de afgelopen
jaren doorgevoerd zijn. Daar heeft u gelijk in, maar er ligt het voornemen
om via die koopkrachtenveloppe van 2009 daar wat aan te kunnen doen. De mate
waarin en via welke route is nog onderwerp van nader beraad. Het kabinet heeft
echter voornemens om via die koopkrachtenveloppe nog verdere stappen te zetten
om iets te doen aan een aantal negatieve effecten die mensen ervaren van het
vorige kabinetsbeleid.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Als de minister het zo erg vindt voor de huurders dat zij die korting
op de huurtoeslag elke maand weer moeten opbrengen, waarom gaat er dan pas
in 2009 wat gebeuren? Dan is er 200 mln. beschikbaar. Het opheffen hiervan
kost 210 mln.Minister Vogelaar:Dat geld is in 2009 beschikbaar en niet eerder. Wij hebben met die realiteit
te maken en met de begrotingsafspraken die door deze regering zijn gemaakt.
Ik heb al aangegeven dat als uw motie zou worden aanvaard, dat tot consequentie
zou hebben dat er in de koopkrachtenveloppe die in 2009 beschikbaar komt voor
de koopkracht, zelfs al 10 mln. te weinig zit. En dit terwijl wij de afspraak
hebben dat wij in verband met die koopkracht naar een aantal toeslagen zullen
kijken. Daarom moet ik de aanvaarding van uw motie toch echt ontraden.De tweede motie is ingediend door de coalitiepartijen en betreft alleen
het niet door laten gaan van het laatste stukje van de bezuiniging op de huurtoeslag
ten gevolge van de voornemens van het vorige kabinet. In het coalitieakkoord
is echter niet afgesproken dat die wordt teruggedraaid of dat daarvan wordt
afgezien. Er zijn dus ook geen financiële voorzieningen getroffen om
de daarmee gemoeide 13 mln. op te vangen. Wat betreft de dekking die wordt
gesuggereerd door de geachte indieners van deze motie: zij constateren terecht
dat er op grond van de zeer beperkte huurverhoging een meevaller in de begroting
is op het punt van de huurtoeslag, maar het is hun bekend dat dit een openeinderegeling
is. Dat betekent dat ik niet alleen moet kijken naar de meevallers, maar ook
naar de tegenvallers. Ik ben geconfronteerd met een groter beslag op de huurtoeslag.
Voor zover mijn informatie nu strekt, doet een groter aantal mensen een beroep
op de huurtoeslag. Het netto resultaat is dat er bij de begroting in 2007
nog steeds een tekort is op de huurtoeslag in plaats van dat wij reserves
hebben waarin wij dekking zouden kunnen vinden voor het ongedaan maken van
deze bezuiniging. Dat impliceert dus dat ik ook de aanneming van deze motie
moet ontraden.De heer Jansen (SP):Over die tegenvaller heb ik een vraag. Tijdens het algemeen overleg hebt
u al toegezegd dat u die tegenvaller goed gaat bekijken. De SP-fractie betwijfelt
sterk of dat een harde tegenvaller is. Wij hebben de indruk dat die tegenvaller
eigenlijk optisch bedrog is, omdat die veroorzaakt wordt door problemen bij
de Belastingdienst. De Belastingdienst heeft immers te ruime voorschotten
verleend en die worden teruggevorderd. Als blijkt dat die tegenvaller er niet
is en dat per saldo sprake is van een extra meevaller, kan de minister dan
toezeggen dat die meevaller alsnog wordt ingezet voor het verbeteren van de
huurtoeslagregeling?Minister Vogelaar:Ik heb u gezegd dat, voor zover mijn informatie op dit moment strekt,
de overschrijding van het bedrag van de huurtoeslag voortkomt uit een groter
gebruik ervan. In het eerdere debat met de vaste Kamercommissie heb ik gezegd
dat ik heb waargenomen dat er op het punt van de huurtoeslag uitvoeringsproblemen
bij de Belastingdienst zijn. Dat is voor mij aanleiding om daar goed in te
duiken om met zekerheid vast te stellen of mijn huidige informatie over dat
toenemende volume inderdaad correct is. Ik wil echt eerst die bevindingen
afwachten voordat ik toezeggingen doe over wat ik eventueel ga doen met budgetten
waarvan ik nog niet zeker weet of die er überhaupt wel zijn.De heer Jansen (SP):Wij willen nu wel een intentie van de minister vernemen, want als dat
geld straks bij de jaarrekening terugvloeit, gaat het naar de minister van
Financiën. Dan ziet u daar niets meer van terug. Dat is jammer voor de
huurders.Minister Vogelaar:De consequentie van die openeinderegeling is inderdaad dat ik daar niet
over beschik, maar dat dat ter beschikking is van de minister van Financiën.
Dat betekent dus dat ik daarover hier nu geen toezegging kan doen en dat ik
daarover op z'n minst met de minister van Financiën en mogelijk zelfs
binnen het kabinet zou moeten spreken.De heer Nicolaï (VVD):De VVD is dan wel een oppositiepartij, maar blijft ook de partij van de
financiële degelijkheid. Als ik de minister goed begrijp, zegt zij –
kort samengevat – dat deze motie ongedekt is.Minister Vogelaar:Ja, dat hebt u correct vastgesteld. Daarom ontraad ik de aanneming ervan.
U vroeg over de motie-Depla c.s. of "is van mening dat" moet worden
opgevat als "verzoekt het kabinet". Die vraag is bevestigend beantwoord.
Ik had dezelfde vraag. Dat antwoord impliceert dat de indieners van die motie
uitspreken dat deze bezuiniging niet zou moeten doorgaan. Dan is de motie
dus inderdaad ongedekt.De heer Nicolaï (VVD):Dan heb ik een logische vervolgvraag. Wat gaat u dan doen als de motie
wordt aangenomen?Minister Vogelaar:Volgens mij moet ik eerst gewoon even afwachten of zij wordt aangenomen.
Ik heb de aanneming ervan ontraden. Ik moet nog even wennen aan deze democratische
procedures, maar volgens mij is het gebruikelijk dat ik dan morgen in het
kabinetsberaad aan de orde stel dat een motie is aangenomen. Dan zullen wij
in het kabinetsberaad bezien wat ons te doen staat.De voorzitter:Dat is het enige juiste antwoord, denk ik.Minister Vogelaar:Hè, gelukkig.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:De stemmingen vinden vanmiddag plaats, bij de aanvang van de middagvergadering.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3412-3415.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl