Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 april 1999)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 4160-4163

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-04-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 71, pagina 4160-4163

20-04-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Bankwet 1998 (26233)Pagina 4160-4160
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over opvang vluchtelingen uit Kosovo, te weten: - de motie-Halsema over opvang bij het ontbreken van consensus in de Europese Unie (22181, nr. 248); - de motie-De Wit over het aan UNHCR aanbieden van opvang (22181, nr. 249); - de motie-Albayrak c.s. over een eventueel verzoek van UNHCR (22181, nr. 252)Pagina 4160-4160
Vragen van het lid Atsma aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over zijn reactie op de plannen van A2000 en Amsterdam voor commerciële omroepen achter de decoder.Pagina 4154-4156
Behandeling van: de brief van het Presidium inzake ontslag van een plaatsvervangend griffier (26476)Pagina 4160-4160
Vragen van het lid Dankers aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over verschuiving van de uitbetalingsdatum van de AOWPagina 4156-4160
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 april 1999)Pagina 4160-4163
Vragen van het lid Ross-van Dorp aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over studentenstops die door lerarenopleidingen en PABO's het komend studiejaar gehanteerd zouden wordenPagina 4151-4154
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 april 1999)Pagina 4202-4203
Presentie en opening (dinsdag 20 april 1999)Pagina 4149-4149
Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken over gang van zaken rond de maatregel jegens een van de ambtenaren van de Europese Commissie, de heer Van Buitene, in het licht van de eerdere uitspraken van de minister, gedaan in het debat over het aftreden van de Europese Commissie (17 maart 1999)Pagina 4149-4151
Behandeling van: het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van Twente (26353)Pagina 4163-4202
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over leerlinggebonden financiering, te weten: - de motie-Lambrechts c.s. over kinderen uit het ZML-onderwijs (26200 VIII, nr. 72); - de motie-Smits c.s. over lijfgebonden zorg op reguliere scholen (26200 VIII, nr. 73)Pagina 4160-4160

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in de algemene commissie voor
Europese Zaken het lid Waalkens tot plv. lid in de bestaande vacature.Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! Op 15 april heeft de vaste commissie voor Justitie
een algemeen overleg gehad over een aantal zaken rond de asielproblematiek.
Ik vraag u het verslag van dit algemeen overleg op de agenda van de plenaire
vergadering te zetten, opdat ik een motie over de kwestie De Steffenberg kan
indienen.De voorzitter:Ik zal hiertoe met een nader voorstel komen. Heeft het grote haast? Het
is altijd van belang om dat te weten.De heer De Wit (SP):Ik hoop dat het mogelijk is om dit voor het komend reces te doen.De voorzitter:Daar zullen wij voor zorgen.Het woord is aan mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Het afgelopen weekend werd via de media het bericht verspreid
dat het kabinet 310 mln. zal bezuinigen op Ontwikkelingssamenwerking. De minister
voor Ontwikkelingssamenwerking heeft afgelopen zondag in het
Radio 1-journaal aangegeven dat zij dit bedrag – ik citeer letterlijk –
"zal moeten verstouwen" op haar begroting. Een uur geleden komt zij echter
met een persbericht waarin staat dat er niet zal worden bezuinigd op Ontwikkelingssamenwerking.
Dit maakt de zaak er niet helderder op. Als ik het persbericht verder lees,
zie ik dat er inderdaad in het kader van het zoeken van gelden voor de opvang
van asielzoekers en voor de statusverandering van de Nederlandse Antillen
en Aruba extra uitgaven onder het ontwikkelingsplafond zullen moeten worden
gebracht. Tegelijkertijd wordt echter een bedrag dat volgens het regeerakkoord
buiten de 0,8% moet worden gehouden, te weten de hulpgelden aan Indonesië...De voorzitter:Wat is uw vraag voor de regeling van werkzaamheden?Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Mevrouw de voorzitter! Wij staan aan de vooravond van het debat over het
landenbeleid van de minister. Aanstaande maandag zullen wij hoorzittingen
houden. Mijn fractie hecht eraan te weten wat de precieze financiële
consequenties zijn van hetgeen ons via de media heeft bereikt, voordat die
hoorzittingen worden gehouden. Gaat het inderdaad om een bezuiniging? Wat
zijn de consequenties voor de ontwikkelingsbegroting? Wat zijn de consequenties
voor het landenbeleid? Er is indertijd...De voorzitter:Mevrouw Van Ardenne, ik denk dat wel duidelijk is wat u bedoelt. U houdt
nu een erg inhoudelijk verhaal en dat is niet helemaal de bedoeling van de
regeling van werkzaamheden.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Mevrouw de voorzitter! Ik wil hier nog aan toevoegen dat wij deze informatie
graag nog deze week, als het kan morgen vóór 12.00 uur, willen
ontvangen. Ik sluit niet uit dat mijn fractie nog deze week nader met de minister
over deze kwestie wil discussiëren.De heer Voorhoeve (VVD):Mevrouw de voorzitter! Dit gaat óf om de begroting voor volgend
jaar óf het komt aan de orde in de kaderbrief. Het lijkt mij dat het
in die twee verbanden moet worden behandeld. Wij moeten nu niet individuele
krantenberichten over individuele begrotingen apart gaan behandelen in de
Kamer.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik wil de vraag van mevrouw Van Ardenne graag ondersteunen. Ook wij hebben
er behoefte aan om meer inzicht te krijgen in de achtergronden van een en
ander.De heer Van Dijke (RPF):Voorzitter! Ik wil het verzoek ook ondersteunen. Mede gelet op het feit
dat de minister zelf aanleiding ziet om met persberichten naar buiten te komen,
vinden wij dat wij mogen weten waar wij staan op dat punt.De heer Ter Veer (D66):De fractie van D66 hecht wel aan informatie. Om daar echter in één
slag bij te zeggen dat wij dat gelijk apart met de minister willen bespreken,
gaat ons een slag te ver. Een en ander behoort in samenhang met de Voorjaarsnota
besproken te worden.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! De heer Voorhoeve wil ik zeggen dat wij natuurlijk nog de
discussie over de Voorjaarsnota krijgen. Het gaat hier evenwel om informatie
die zeer beslissend is voor de meningsvorming van de Kamer, waar het gaat
om de landenbeleidsdiscussie. Daar bereiden wij ons nu op voor, Kamerbreed
en per fractie. Mijn fractie hecht eraan om goed geïnformeerd te zijn
alvorens wij aanstaande maandag de hoorzittingen houden.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Dankers.Mevrouw Dankers (CDA):Voorzitter! De zorgen over de zorg stapelen zich op. Nu is er weer het
bericht in de kranten dat verpleeghuizen zich genoodzaakt voelen om terminale
patiënten in de toekomst te gaan weigeren, omdat zij te duur zouden zijn
vanwege het medicijngebruik en de intensieve zorg. Dit wekte temeer onze verbazing,
omdat minister Borst afgelopen jaar bij de behandeling van de begroting en
het JOZ na een jarenlange discussie over subsidies aan hospices heeft gezegd
dat de opvang van terminale patiënten voortaan in de reguliere zorg,
dus in verpleeghuizen, zal gaan plaatsvinden. Dat is de reden waarom wij van
de regering in een brief willen horen hoe de beleidslijn van de minister zich
verhoudt tot deze berichten en wat de relatie is met de meerjarenafspraken
in de verpleging en de verzorging. Wij weten nu namelijk niet meer hoe de
situatie rond de terminale patiënten wordt opgelost.De heer Van der Vlies (SGP):Mevrouw de voorzitter! Ik wil het verzoek van mevrouw Dankers graag ondersteunen.
Het is inderdaad zo dat enkele fracties uit dit huis al jaren met de minister
in discussie zijn over de inbedding van de palliatieve zorg. Zij wilde dat
ingebouwd zien in de reguliere zorg. Als die dat dan niet weet te betalen,
is er een probleem. Het is dus heel goed dat de minister zich daarover uitspreekt.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter! Het is natuurlijk werkelijk onacceptabel en ondenkbaar dat
mensen, omdat zij te duur zouden zijn, een plaats in een verpleeghuis wordt
geweigerd. Ik wil het verzoek van mevrouw Dankers dan ook ondersteunen. Daar
komt bij dat ik enkele weken geleden in een commissievergadering over ouderenzorg
dit signaal en een aantal andere vergelijkbare signalen aan de orde heb gesteld.
De staatssecretaris heeft hierop gereageerd met de uitspraak dat zij die signalen
niet kende. Helaas wordt zij nu op haar wenken bediend. Verder wil ik vragen
of de beantwoording van de schriftelijke vragen die ik gisteren over dit onderwerp
gesteld heb, misschien in die brief kan worden meegenomen.Mevrouw Meijer (VVD):Voorzitter! De vraag van mevrouw Dankers is bepaald niet overbodig. Op
verzoek van de VVD-fractie staat dit onderwerp echter al voor morgen op de
agenda van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Dat
betekent dat de vraag van mevrouw Dankers misschien iets te vroeg komt.Mevrouw Hermann (GroenLinks):Voorzitter! Ik wil het verzoek van mevrouw Dankers graag
ondersteunen. De minister heeft keer op keer uitgesproken dat slechts het
medisch dossier bepalend mag zijn voor de volgorde van opname. Mensen die
dringend opname nodig hebben, komen dus als eerste aan bod. Weigeren door
zorgaanbieders is volgens ons volstrekt niet acceptabel.Mevrouw Dankers (CDA):Voorzitter! Ik begrijp dat nogal wat collega's het ermee eens zijn dat
het goed is als er een beleidsbrief komt. Ik kan mij niet voorstellen dat
ik te vroeg zou zijn met een vraag: je kunt niet eerder zijn dan de dag nadat
de signalen officieel bekend zijn dat het beleid van de minister en dat van
de staatssecretaris kennelijk uiteenlopen. Dat noodzaakt tot opheldering,
wat in mijn ogen een ander aspect is dan wat ik twee weken geleden in de procedurevergadering
begreep.De voorzitter:Ik heb de neiging om te denken dat mevrouw Dankers ondersteund wordt in
haar vragen om deze brief. Ik stel daarom voor, het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet. Ik denk dat de schriftelijke
vragen van mevrouw Kant tegelijkertijd behandeld kunnen worden. Misschien
moet een extra procedurevergadering volgen, maar dat ziet u, neem ik aan,
te zijner tijd wel.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter! Onze minister van Volksgezondheid durft bepaalde idealen eigenlijk
alleen buiten deze Kamer te bediscussiëren. Zo ook het afgelopen weekeinde,
toen zij wederom de uitspraak deed voor een volksverzekering voor het ziektekostenstelsel
te zijn. Op zich is dat niet zo opmerkelijk, want dat heeft zij vaker gedaan.
Wat wel opmerkelijk is, en waardoor de schrik mijn fractie wat om het hart
sloeg, was dat zij ook al aangaf hoe dat volgens haar zou moeten worden ingevuld.
Als voorbeeld noemde zij een verschraald pakket. Bijvoorbeeld huishoudelijke
hulp zou niet meer onder dat pakket moeten vallen. Wil de minister de Kamer
een brief sturen, waarin zij uiteenzet wat zij het afgelopen weekeinde heeft
verkondigd, waarom haar visie zo is, en graag een toelichting, waarom wat
zij heeft verkondigd zo afwijkt van wat haar staatssecretaris hierover onlangs
in de Kamer heeft gezegd?Mevrouw Hermann (GroenLinks):Voorzitter! Ik wil het verzoek van mevrouw Kant graag ondersteunen. Inderdaad
heeft staatssecretaris Vliegenthart ons in mei een notitie toegezegd over
de modernisering van de AWBZ. Als dit een voorschot daarop is, vind ik dat
iets waarop de minister ons een nadere toelichting moet geven. Hoe dan ook,
hiervan willen wij graag meer weten.De voorzitter:U bent het ermee eens.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Schreijer-Pierik.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA):Voorzitter! Wij hebben vanmorgen in het AD gelezen dat er een vertrouwelijke
notitie over natuur, bos en landschap in de 21ste eeuw is, van de hand van
staatssecretaris Faber. Volgende week hebben wij een AO over toerisme en recreatie,
en er wordt nogal wat aandacht besteed aan financiële consequenties.
Wij zouden deze nota graag zo snel mogelijk toegezonden willen hebben.De voorzitter:Dat is een heel mooi voorbeeld van hoe de regeling van werkzaamheden hoort
te gaan.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Mevrouw de voorzitter! Vorige week stond mijn fractievoorzitter Jan Marijnissen
hier om bezwaar te maken tegen het feit dat slechts een gedeelte van de Kamer
was geïnformeerd over een zeer belangrijke kwestie, namelijk de oorlog
in het voormalige Joegoslavië. Vandaag sta ik hier met eenzelfde verhaal.
Mij is gebleken dat slechts een gedeelte van de fracties is geïnformeerd
over zending van een onderzeeboot en vliegtuigen naar Joegoslavië. Dat
terwijl in antwoord op het verzoek van Jan Marijnissen de minister-president
eind vorige week een brief naar de Kamer heeft gestuurd, waarin hij stelt
dat de regering het tot haar taak rekent de Kamer bij voortduring zo goed
en volledig mogelijk te informeren. In die brief stelt de minister-president
tevens dat er dus geen sprake van is dat systematisch een deel van de Tweede
Kamer wel wordt ingelicht en een ander deel niet. Dat doet bij mij de vraag
rijzen: wanneer moet je spreken van "systematisch"? Het is verleden week en
deze week gebeurd en het gebeurt wellicht ook in de toekomst. Daarom wil ik
op basis van het antwoord van de minister-president en de praktijk zoals die
zich nu voordoet, vragen om een nadere toelichting omtrent de brief zoals
die is verstuurd aan de Kamerfracties. In die brief wordt gesteld dat er voor
bewindslieden in voorkomende gevallen – welke voorkomende gevallen? –
aanleiding kan zijn – welke aanleiding? – om incidenteel informeel
contact te hebben met Kamerfracties. Het precedent van verleden week heeft
deze week een vervolg gekregen en lijkt dus cultuur te worden in deze Kamer.
Daar willen wij bezwaar tegen maken.De heer Van Middelkoop (GPV):Voorzitter! De heer Van Bommel mag deze vragen stellen. Ik vind dat prima,
hoewel ik denk dat het zwaar overdreven is. Wat verhindert hem echter om morgen,
als wij weer een overleg hebben over Kosovo, waar ook de minister van Defensie
aanwezig zal zijn – ik neem aan dat die de gewraakte minister is –
dan die vragen te stellen? Dan zijn wij er allemaal bij. Dat is wel zo aardig.De voorzitter:Mij wordt net meegedeeld dat er vanochtend een brief van de minister van
Defensie aan de fracties is rondgedeeld, die de informatie bevat waar u het
nu over heeft. Die is naar alle fracties gegaan.De heer Van Bommel (SP):Mijn verzoek vloeit voort uit berichten dat gisteren reeds fracties telefonisch
geïnformeerd zijn door de minister van Defensie over deze kwestie. Vanochtend
is daarover bericht in de Volkskrant. Dat daar een brief op
volgt, kan ik mij voorstellen, maar waar het mij om gaat, is dat de Kamer,
alle fracties, in een zo vroeg mogelijk stadium volledig over dergelijke kwesties
geïnformeerd dient te worden.De voorzitter:Hetgeen u beoogt, is duidelijk. Ik denk dat wij er verstandig aan doen
dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het kabinet. Dan zullen
wij wel horen hoe het ermee om denkt te gaan.De heer Van Bommel (SP):In antwoord op de heer Van Middelkoop wil ik nog het volgende zeggen.
Er is inderdaad afgesproken dat er morgen een algemeen overleg met de ministers
van Defensie en van Buitenlandse Zaken zal plaatsvinden. Het lijkt mij verstandig
om die brief te ontvangen voordat dat algemeen overleg plaatsvindt, zodat
wij in dat algemeen overleg op dat onderwerp afzonderlijk kunnen ingaan.De voorzitter:Daar heb ik een probleem mee. Óf u zegt dat het niets heeft te
maken met het algemeen overleg en dat u het bij de regeling van werkzaamheden
moest vragen, omdat het een relatie had met de vorige brief van de minister-president
en de berichten die u daar gisteren over heeft gehoord, óf u geeft
de heer Van Middelkoop gelijk dat u het in het algemeen overleg had kunnen
vragen. Nu brengt u mij in de problemen. Misschien heeft iemand van de regering
gehoord wat hier gezegd is en de behoefte om ons een brief te schrijven, maar
ik denk dat het beter is dat het morgen in het algemeen overleg aan de orde
komt.De vergadering wordt enkele minuten geschorst.Voorzitter: Van Zuijlen 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-4160-4163.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl