Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Financiën over het bericht 'Ozb-heffing vrij; Eigen huis: Rampzalig' (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 4002-4004

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 76, pagina 4002-4004

05-06-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Loodsenwet en enige andere wetten in verband met de invoering van markttoezicht op het aanbod van dienstverlening door registerloodsen en een herziening van de loodsgeldtariefstructuur (Wet markttoezicht registerloodsen) (30913)Pagina 4012-4012
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet veiligheidsonderzoeken ter verbetering van de uitvoerbaarheid en ter verduidelijking van de toepassing van deze wet (30805), en over: - de motie-Schinkelshoek over verkorting van de wacht- en doorlooptijden van veiligheidsonderzoeken (30805, nr. 8); - de motie-Brinkman over een verplicht veiligheidsonderzoek, gericht op pedofielen en zedendelinquenten (30805, nr. 9)Pagina 4013-4013
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de volledige liberalisering van de postmarkt en de garantie van de universele postdienstverlening (Postwet 20..) (30536), en over: de motie-Van der Vlies over maatregelen om gelijkwaardigheid af te dwingen bij diverse postvervoerbedrijven (30536, nr. 42)Pagina 4009-4012
Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over haar nieuwe plannen voor referenda (mondelinge vragenuur)Pagina 3999-4002
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota Natuurbeleid; een onnodig groeiend ongenoegen (30690, nr. 5), te weten: - de motie-Polderman/Thieme over het vooralsnog geen gevolg geven aan de aanbevelingen uit de initiatiefnota (30690, nr. 6); - de motie-Ouwehand/Thieme over juridische definiëring van het begrip 'significant' (30690, nr. 7); - en nog twee moties (30690, nrs. 8 en 11)Pagina 4012-4013
Presentie en opening (dinsdag 5 juni 2007)Pagina 3997-3997
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 mei 2007 over modernisering van de AWBZ en de relaties tussen zorgaanbieders en uitbesteding in de extramurale AWBZ-zorg (NZa-onderzoek)Pagina 4018-4022
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband met het bevorderen van voortgezet ouderschap na scheiding en het afschaffen van de mogelijkheid tot het omzetten van een huwelijk in een geregistreerd partnerschap (Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding) (30145)Pagina 4034-4051
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 5 juni 2007)Pagina 4006-4009
Vragen van het lid Dezentjé Hamming (VVD) aan de minister van Financiën over de plannen van de staatssecretaris om SUV's hoger te gaan belasten middels een extra bpm-heffing met als doel om aanschaf van deze auto's te ontmoedigen en CO2-uitstoot te verminderen (mondelinge vragenuur)Pagina 4004-4006
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over diverse onderwerpen rondom het notariaat, te weten de motie-Van Vroonhoven-Kok c.s. over het verhogen van de leeftijdsgrens voor het defungeren van notarissen (23706, nr. 66)Pagina 4012-4012
Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Financiën over het bericht 'Ozb-heffing vrij; Eigen huis: Rampzalig' (mondelinge vragenuur)Pagina 4002-4004
Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de minister van Justitie en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het onmiddellijk verbieden van alle paddo's naar aanleiding van een rapport van de GGD (mondelinge vragenuur)Pagina 3997-3999
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de marktwerking in de publieke sector, te weten: - de motie-Kant/Vendrik over het opschorten van nieuwe initiatieven voor meer marktwerking in de publieke sector (24036, nr. 331); - de motie-Kant over het voorkomen dat de regels van de interne markt leiden tot ongewenste inmenging in de publieke sector (24036, nr. 332); - en nog drie andere moties (24036, nrs. 333, 334 en 335)Pagina 4012-4012
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 mei 2007 over het programma 'De Uitdaging'Pagina 4013-4018
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 5 juni 2007)Pagina 4051-4052
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 mei 2007 over het beleid om armoede en schulden te bestrijdenPagina 4022-4034
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-Van Bommel over de uitspraken van de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over het EU-lidmaatschap van Nederland na een nieuw referendum, te weten: de motie-Van Bommel over de onwenselijkheid van speculeren over de uitslag van een eventueel referendum (21501-20, nr. 357)Pagina 4013-4013

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Financiën over het bericht
'Ozb-heffing vrij; Eigen huis: Rampzalig'.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Half Nederland is zich vanmorgen kapot geschrokken. Dit kabinet
laat huiseigenaren bloeden. Het kabinet heeft gisteren doodleuk een akkoord
gesloten met de Vereniging Nederlandse Gemeenten waardoor huiseigenaren opnieuw
zullen worden opgezadeld met torenhoge tarieven voor de onroerendezaakbelasting.
De Vereniging Eigen Huis noemt dit plan terecht rampzalig en voorspelt stijgingen
van het ozb-tarief van 20 tot 30%. Dat is pure diefstal. De huiseigenaren
in Nederland worden weer eens flink gepakt, nu door dit linkse kabinet. Dit
kabinet is ook nog eens kampioen naïviteit. Het zegt er alle vertrouwen
in te hebben dat de gemeenten hun vrijheid niet zullen misbruiken. Dommer
kan bijna niet. De afgelopen jaren hebben gemeenten zo ongeveer alle tarieven
gigantisch verhoogd, van parkeergelden tot leges, de heffingen voor de aanvragen
van identiteitsbewijzen en ga zo maar door. Dus als de minister van BZK denkt
dat de gemeenten de burger niet opnieuw als melkkoe zullen gebruiken, weet
zij niet wat zij zegt.Huiseigenaren moeten worden beschermd tegen de belasting slurpende overheid
en tegen dit verschrikkelijke kabinet en zijn onzalige plannen. Nadat de autobezitter,
de werkende man en vrouw, de militair en de politieman al worden gepakt, zijn
nu de huiseigenaren aan de beurt om verder te worden uitgemolken. De PVV-fractie
vindt dit schandelijk. Zij komt op voor de gewone man en vrouw die hebben
gespaard voor een eigen huis, daar trots op zijn en willen dat de overheid
van hun huis en portemonnee afblijft. Ik heb dan ook slechts één
vraag aan de staatssecretaris van BZK, namelijk of zij dit onzalige plan meteen
van tafel wil halen zodat nergens de ozb ook maar met één eurocent
wordt verhoogd. Tegen minister Bos wil ik zeggen: het is waar, met u is Nederland
nog steeds de klos.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Voorzitter. Het antwoord op de ene vraag is nee. Ik vind het jammer dat
de heer Brinkman niet de moeite heeft genomen om de tekst van het bestuursakkoord
echt na te lezen en alleen reageert op krantenberichten. Ik heb hem gisteren
gezien bij de VNG, dus hij had het gewoon mee kunnen nemen.Het huidige systeem van limitering van de ozb is gericht op individuele
gemeenten en leidt als gevolg daarvan tot bestuurlijke en technische discussies.
Wij hebben afgesproken dat de huidige limitering per 1 januari 2008 wordt
geschrapt onder het gebruikelijke voorbehoud van parlementaire behandeling
van de wetswijziging. De VNG en het kabinet zijn het erover eens dat deze
maatregel niet mag leiden tot onevenredige stijging van de collectievelastendruk.
In verband hiermee zal een macronorm worden ingesteld. Ook zal de ontwikkeling
van de lokale lasten worden gevolgd en, zo nodig, onderwerp van bestuurlijk
overleg worden, waarna het Rijk via een correctie van het volume van het Gemeentefonds
kan ingrijpen indien de macronorm wordt overschreden. Dit is letterlijk afgesproken.
Deze afspraak wordt nog eens geëvalueerd. Ik benadruk dat de macrocollectievelastendruk
ons aan het hart gaat.De heer Brinkman heeft slechts de helft van het verhaal verteld. Laat
mij daarom de indruk wegnemen dat er in de afgelopen jaren, toen het tarief
vrij was, ook dat van de ozb, sprake was van ongebreidelde stijgingen, zoals
de heer Brinkman zegt. Dat is niet zo. Meerdere vorige kabinetten hebben aan
de Kamer uitgelegd dat er sprake was van beheerste ontwikkelingen. Die kabinetten
wisselden van politieke samenstelling. Uit de Monitor Inkomsten uit Lokale
Heffingen blijkt dat de gemiddelde opbrengststijging uit de vijf belangrijkste
lokale heffingen in de afgelopen tien jaar, althans tussen 1995 en 2005, tussen
de 5,5% en 8,3% beliep. Dat is niet veel. Een aantal van de
heffingen die de heer Brinkman aanhaalde, zoals de rioolheffing, mogen kostendekkend
zijn. Daar zijn wij het over eens. De maximumcapaciteit is daar nog absoluut
niet bereikt. Ik vind het jammer dat er zo'n eenzijdig beeld wordt uitgedragen,
want er is een evenwichtige afspraak gemaakt. Wij vertrouwen op de lokale
democratie en gaan ervan uit dat daar evenwichtig over dit soort thema's wordt
gediscussieerd.Minister Bos:Voorzitter. Ik heb met belangstelling naar de bijdrage van de heer Brinkman
geluisterd, maar volgens mij stelde hij geen vraag aan mij.De heer Brinkman (PVV):Dit is taal voor bureaucraten. Het komt er gewoon op neer dat de ozb inderdaad
wordt verhoogd. Ik ben wars van alle mechanismen die u verzint. Ik heb hier
maar twee woorden voor over: niet doen!De heer Heijnen (PvdA):Voorzitter. De heer Brinkman aangehoord hebbend, heb ik het gevoel dat
de inflatie in woordkeuze om het beleid te kwalificeren het op geen enkele
manier haalt bij de stijging van de overheidslasten.Ik feliciteer het kabinet van harte met het sluiten van het bestuursakkoord
met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Dat is binnen honderd dagen gelukt.
Niet veel aan dit kabinet voorafgaande kabinetten zullen dat
kunnen nazeggen.In het regeerakkoord staat dat er mogelijk sprake zal zijn van een verruimd
gemeentelijk belastinggebied. Dat zou gecompenseerd worden via een navenante
verlaging van 's Rijks belastingen. Is er in de voornemens met betrekking
tot de ozb sprake van verruiming van het gemeentelijk belastinggebied? Zo
ja, doet u voorstellen om dat te compenseren?Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Allereerst bedank ik de heer Heijnen voor de complimenten. Hij ziet dat
wij in de afgelopen honderd dagen hard gewerkt hebben om een akkoord te sluiten.
Het is mooi dat hij dat vaststelt. Het antwoord op zijn vraag is nee. Wij
zien dat niet zo. Over de verruiming van het gehele gemeentelijk belastinggebied
hebben wij in het bestuursakkoord de afspraak opgenomen dat wij de voorstellen
afwachten van de commissie-Van Aartsen, die voor de VNG aan het werk is. Haar
voorstellen zullen wij op hun merites beoordelen.Mevrouw De Pater-van der Meer (CDA):Voorzitter. Mijn vraag had op dezelfde passage in het regeerakkoord betrekking,
zoals u vermoedde. Ik stel een vraag in aanvulling op die van de heer Heijnen.
Er is inderdaad nadrukkelijk sprake van compenserende maatregelen voor de
burgers. Als bepaalde lasten omhooggaan, zal het Rijk de lasten verlagen,
zodat de burgers er coûte que coûte niet op achteruitgaan. U zegt
dat het kabinet daar op dit moment niet aan denkt, maar mij lijkt het toch
goed als u daar enig inzicht in verschaft. Er wordt nu gesproken over ozb-mogelijkheden
voor ondernemers en huiseigenaars. Het zou goed zijn om tegelijkertijd te
vernemen in welke zin het kabinet compenserend denkt.Minister Bos:Met de gemeenten is afgesproken dat wij niet meer met een zelfde percentage
maximumstijging voor elke individuele gemeente werken, ongeacht de situatie
in iedere individuele gemeente. Dat was het grote probleem dat de gemeenten
met de huidige aanpak hadden: een percentage voor iedereen, terwijl niemand
hetzelfde is. Wij hebben besloten om de totale lastendruk uit hoofde van de
ozb, gemeten over alle gemeenten bij elkaar, niet te laten stijgen. Dat stelt
gemeenten die het harder nodig hebben en daar ook draagvlak onder hun bevolking
voor kunnen vinden, in staat om iets meer te doen dan gemeenten die het minder
hard nodig hebben. Het tweede deel van de afspraak luidt dat als aan het einde
van de rit toch zou blijken dat de lastendruk is gestegen omdat de gemeenten
alles bij elkaar een hogere ozb-lastenstijging hebben gerealiseerd dan op
macroniveau was genormeerd, wij geen enkel instrument hebben weggegeven om
te kunnen ingrijpen. Wij hebben met de gemeenten afgesproken dat het de minister
van Financiën in dat geval, weliswaar na overleg, vrij staat om in te
grijpen in de uitkeringen uit hoofde van het Gemeentefonds, zodat de compensatie
op die manier kan plaatsvinden.De heer Van Beek (VVD):Voorzitter. Ik verzoek de staatssecretaris om de Kamer uit te leggen wat
haar overwegingen zijn geweest om tot deze afspraak te komen. De Kamer heeft
er pas twee jaar geleden heel bewust voor gekozen om te maximeren. Wij hebben
de gemeenten de gelegenheid gegeven om te wennen aan het feit dat de inflatie
kan worden doorberekend, maar niets meer dan de inflatie. Wij hebben gemeenten
die nog niet op hun toptarief zaten de mogelijkheid geboden om hun tarief
extra te verhogen. Wij hebben de gemeenten de mogelijkheid gegeven om, wanneer
zij er niet uit kwamen, de provincie te vragen uitzonderingen te maken. Het
is, kortom, heel zorgvuldig geregeld. Over welke gegevens beschikt de staatssecretaris
dat zij dit in één keer wenst af te schaffen?Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Voorzitter. Dit kabinet kiest echt voor het geven van ruimte aan de gemeenten
door sterke decentralisatie. Alleen al uit de manier waarop de heer Van Beek
schetste hoe het mechanisme in zijn werk gaat, kan men afleiden dat het veel
bureaucratie met zich meebrengt. Dat is niet wat de VVD altijd wilde, maar
wel wat er in dit geval van geworden is. Wij menen dat de ruimte voor decentralisatie
ook betekent dat je ruimte geeft aan de gemeenten voor het maken van eigen
keuzen. Dan worden de afwegingen daar gemaakt waar zij horen te worden gemaakt
en doet de lokale democratie zijn werk. Dit was onze belangrijkste overweging
om het op deze manier vorm te geven. Een bijkomend aspect is dat sprake is
van veel lagere uitvoeringslasten voor zowel het Rijk als de provincies en
de gemeenten.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Het is goed om van het kabinet te horen dat de lokale lasten
in heel Nederland niet zo maar kunnen stijgen. Er is een grens aan. Naar mijn
mening is dat verstandig. Er ligt nog een oud rapportje van een andere VVD'er,
de heer Eenhoorn. Deze heeft ongeveer twee jaar geleden voorgesteld om de
gemeenten meer ruimte te geven om de lokale belastingen inkomensafhankelijker
te maken. Niemand heeft naar hem geluisterd, maar er zit nu een nieuw kabinet.
GroenLinks is er erg voor. Op dit moment zijn de lokale belastingen een soort
koppengeld. Per persoon betaal je hetzelfde bedrag, ongeacht je inkomen. Mijn
vraag aan de staatssecretaris luidt of het kabinet ruimte wil bieden voor
deze ontwikkeling.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik moet eerlijk toegeven dat dit rapport mij niet bekend is. Ik ben graag
bereid om het te lezen. Het kabinet hecht hier in eerste aanleg niet aan.
Het is vooruitgeschoven. Ik hecht eraan om te zeggen dat differentiatie in
het inkomensbeleid op gemeentelijk niveau niet mijn lijn zou zijn.Minister Bos:Ik kan hieraan toevoegen dat in het bestuurlijk akkoord met de gemeenten
een reeks van onderwerpen die thans op rijksniveau worden behartigd maar die
in de toekomst wellicht op gemeentelijk niveau zouden kunnen worden behartigd,
is genoemd waarover de komende tijd overleg zal plaatsvinden. Op het moment
dat wij zouden besluiten om de verantwoordelijkheid voor het oplossen van
een aantal problemen op gemeentelijk niveau neer te leggen, komt natuurlijk
meteen ook de vraag aan de orde hoe ervoor kan worden gezorgd dat de gemeenten
daarvoor over voldoende middelen beschikken. Dan hebben wij een aantal opties.
Wij kunnen geld uit het Gemeentefonds naar de gemeenten sluizen. In sommige
gevallen zouden wij ook het zelffinancierend vermogen van de gemeenten via
lokale belastingen kunnen aanmoedigen. Dat zullen wij van geval tot geval
bekijken. De beperking die de staatssecretaris noemt, nemen
wij daarbij altijd zeer serieus. Doelstellingen die wij landelijk hanteren
ten aanzien van de inkomenspolitiek, kunnen nooit worden doorkruist door de
instrumenten die op gemeentelijk niveau ter beschikking komen.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. "Met Bos zijn wij de klos." Dat gaat wel blijken.
De minister heeft nu al geldproblemen. Dat heeft misschien wel iets te maken
met het generaal pardon dat niet was ingeboekt, maar dat heel veel geld gaat
kosten. Dat is echter niet mijn vraag aan de minister. Ik vraag hem wel, hoe
hij veronderstelt dat alle mensen die een duur huis hebben gekocht of nog
willen kopen, zich voelen.Minister Bos:Ik hoop dat zij ontzaglijk blij zijn in hun dure huis.Naar aanleiding van de manier waarop de heer Brinkman dit onderwerp introduceerde,
zeg ik nog één ding en dat is serieus bedoeld. Ik hoorde allerlei
retoriek over een links kabinet – dat compliment neem ik natuurlijk
gaarne in ontvangst – dat nu de schuld moet krijgen van alles wat er
verder op het gebied van lastendruk gebeurt. De essentie is dat wij een bepaalde
verantwoordelijkheid aan gemeenten geven. Het kabinet kan dus niet worden
aangekeken op wat daar gebeurt. Wij willen het lokale politieke debat weer
van energie voorzien door een groter aantal onderwerpen in dat debat te brengen.
Iedereen hier in huis heeft er zijn mond altijd van vol dat wij de politiek
dichter bij de burger moeten brengen. Decentraliseren, minder dingen in Den
Haag regelen en meer in de gemeenten is een van de antwoorden die je daarop
kunt formuleren. Bewoners van pas gekochte, mooie, dure huizen of niet pas
gekochte, minder mooie en minder dure huizen die straks ontevreden zijn met
de veranderingen op het gebied van de ozb, moeten dan een andere vertegenwoordiger
in de gemeenteraad kiezen. Als de Kamer gemeenten daarin niet vertrouwt, spreekt
zij feitelijk haar wantrouwen uit jegens de eigen partijgenoten op gemeentelijk
niveau. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-4002-4004.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl