Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2000 over de tweede fase HAVO-VWO
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 2979-2981

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-12-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 36, pagina 2979-2981

14-12-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27400-VIIIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2001 (27400 XII); - de motie-Eurlings c.s. over capaciteitsproblemen op het spoorwegnet (27400 XII, nr. 16); - de motie-Stellingwerf over voorrang voor het personenvervoer (26464, nr. 7); - en enkele andere moties.Pagina 2981-2984
Regeling van de werkzaamheden (donderdag 14 december 2000)Pagina 2954-2956
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de tweede fase HAVO-VWO, te weten: - de motie-Lambrechts/Cornielje over moderne vreemde talen (27400 VIII, nr. 52)Pagina 2998-2999
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2001 (27400 XV)Pagina 2992-2992
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2001 (27400 D)Pagina 2987-2987
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over het emancipatiebeleid, te weten: - de motie-Visser-van Doorn/Van Gent over verhoging van het budget voor de emancipatieondersteuningsstructuur (27411, nr. 8); - de motie-Bussemaker c.s. over verdeling van het bedrag voor het VN-Vrouwenverdrag (27411, nr. 9); - de motie-Bussemaker/Weekers over herintreedsters (27411, nr. 10); - de motie-Schimmel/Bussemaker over levensloopbewust regeringsbeleid (27411, nr. 11)Pagina 2995-2995
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de Cultuurnota 2001-2004, te weten: - de motie-Visser-van Doorn/Van Bommel over de motie-Visser-van Doorn (27432, nr. 25) (27432, nr. 27)Pagina 2998-2998
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over subsidiëring van politieke partijen, te weten: - de motie-Rehwinkel c.s. over voorkoming van de schijn van belangenverstrengeling door sponsoring (27422, nr. 2); - de motie-Rehwinkel c.s. over het aan banden leggen van sponsoring (27422, nr. 3); - de motie-Kant over subsidiëring gebaseerd op ledenaantallen (27422, nr. 4)Pagina 2993-2993
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Regels inzake de reconstructie van de concentratiegebieden (Reconstructiewet concentratiegebieden) (26356); - de motie-Th.A.M. Meijer over de brief van 8 december 2000 (26356, nr. 29); - de motie-Oplaat/Th.A.M. Meijer over het wetsvoorstel ammoniak en veehouderij (26356, nr. 30, herdruk); - en enige andere motiesPagina 2996-2997
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over voedselreservering Waddenzee, te weten: - de motie-Stellingwerf over toetsing van de visserij aan de MSC-standaard (27400 XIV, nr. 46); - de motie-Geluk c.s. over het toestaan van de mosselzaadvisserij (27400 XIV, nr. 47); - de motie-Witteveen-Hevinga c.s. over verankering van de Vogel- en Habitatrichtlijn (27400 XIV, nr. 48)Pagina 2994-2994
Herstemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over verlaging van de marginale druk voor alleenstaanden (27400 XV, nr. 31)Pagina 2992-2992
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over de kerktelefoon, te weten: - de motie-Van den Berg/Wagenaar over betaalbare en breed toegankelijke alternatieven (27400 XII, nr. 47); - de motie-Van den Berg c.s. over een tegemoetkoming in afwachting van alternatieven (27400 XII, nr. 48); - de motie-Bakker over gelijke alternatieven voor alle kerkgenootschappen of religies (27400 XII, nr. 49)Pagina 2993-2993
Vervulling van een vacature in de Hoge Raad (27558)Pagina 2999-2999
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over de Europese top, te weten:^ - de motie-Karimi over meerderheidsbesluitvorming en scheiding der machten (21501-20, nr. 148); - de motie-Karimi over de huidige methode van verdragsherziening (21501-20, nr. 149); - de motie-Verhagen c.s. over het democratisch tekort in de Europese Unie (21501-20, nr. 150); - de motie-Verhagen c.s. over de Beneluxsamenwerking binnen de EU (21501-20, nr. 151)Pagina 2995-2995
Stemmingen over tweeëntwintig moties, ingediend bij de behandeling van de Zorgnota 2001, te weten: - de motie-Dankers c.s. over een zorgkloof in de gehandicaptenzorg (27401, nr. 10); - de motie-Dankers c.s. over de wachtlijsten bij RIO's (27401, nr. 11); - de motie-Buijs c.s. over het individueel benaderen van potentiële herintreders (27401, nr. 12); - en enkele andere motiesPagina 2989-2991
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens debatten over de Betuwelijn, te weten: - de gewijzigde motie-Stellingwerf over de noordtak van de Betuwelijn (22589, nr. 139); - de motie-Stellingwerf/Van den Berg over de voorkeurswaarde voor het bestaande tracé Velp-Oldenzaal (22589, nr. 167)Pagina 2994-2995
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (27515)Pagina 2992-2992
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de inkomsten en de uitgaven van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2001 (27400 XVI); - de motie-Middel c.s. over het voormalig kamp Amersfoort (27400 XVI, nr. 28); - de motie-Middel c.s. over publiek-private initiatieven op het terrein van de sport (27400 XVI, nr. 29); - en enkele andere moties.Pagina 2987-2989
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2000 over de tweede fase HAVO-VWOPagina 2979-2981
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 december 2000 over de Cultuurnota 2001-2004Pagina 2976-2977
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over de Najaarsnota, te weten: - de motie-Balkenende/Vendrik over inkomstenmeevallers voor extra uitgaven (27503, nr. 3); - de motie-Crone c.s. over de kwaliteit van schoolgebouwen (27503, nr. 4); - de motie-Bakker c.s. over lokale en regionale omroepen (27503, nr. 5)Pagina 2995-2995
Stemmingen in verband met de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2001 (27400 A)Pagina 2984-2985
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke indeling in verband met de opheffing van de kantongerechten Meppel, Zevenbergen en Zuidbroek (27036); - de motie-Dittrich over Meppel als nevenlocatie (27036, nr. 8)Pagina 2992-2993
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over rechtshandhaving op de Nederlandse Antillen, te weten: - de motie-Van Oven c.s. over een aantal regelingen op het gebied van justitiële samenwerking (27400 IV, nr. 11)Pagina 2998-2998
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 december 2000 over de JBZ-raadPagina 2977-2979
Stemmingen over achttien moties, ingediend bij de behandeling van het Meerjarenprogramma infrastructuur en transport 2001-2005, te weten: - de motie-Leers c.s. over een opknapbeurt voor het hele spoorwegstelsel (27408, nr. 3); - de motie-Leers c.s. over niet meer gebruikte spoorweglijntjes (27408, nr. 4); - de motie-Leers c.s. over de tangenten rond Eindhoven (27408, nr. 5); - en enkele andere moties.Pagina 2985-2987
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) en wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1999 (nadere slotwet) (27514)Pagina 2991-2992
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (27520)Pagina 2994-2994
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het VBTB-traject, te weten: - de motie-Van Walsem c.s. over de VBTB-operatie (26573, nr. 55)Pagina 2995-2995
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regels inzake de reconstructie van de concentratiegebieden (Reconstructiewet concentratiegebieden) (26356)Pagina 2935-2946
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de slijtersproblematiek, te weten: - de motie-Oplaat c.s. over de slijtersproblematiek (26991, nr. 38)Pagina 2998-2998
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, te weten: - de motie-Rabbae over maatregelen om ervoor te zorgen dat alle kinderen een zwemdiploma behalen (27400 VIII, nr. 33)Pagina 2994-2994
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 december 2000 over de slijtersproblematiekPagina 2972-2973
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 14 december 2000)Pagina 2999-3001
Brief van de vaste commissie voor Justitie houdende het voorstel de invoering en voorbereiding van de Vreemdelingenwet 2000 aan te wijzen als groot project (27557)Pagina 2999-2999
Behandeling van: - het Meerjarenprogramma infrastructuur en transport (MIT) 2001-2005 (27408); - de motie-Leers c.s. over een opknapbeurt voor het hele spoorwegstelsel (27408, nr. 3); - de motie-Leers c.s. over niet meer gebruikte spoorweglijntjes (27408, nr. 4); - en enkele andere moties.Pagina 2968-2971
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over BSE, te weten: - de motie-Poppe over de maatregel opkopen en vernietigen van rundvee (21501-16, nr. 275); - de motie-Atsma over een extra impuls voor het BSE-onderzoek (21501-16, nr. 276); - de motie-Atsma over Europese en nationale middelen (21501-16, nr. 277); - de motie-Atsma over een systeem waarbij de consument een heffing op het vlees betaalt (21501-16, nr. 278)Pagina 2998-2998
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het kunstvakonderwijs, te weten: - de motie-Nicolaï c.s. over het exploitatiebudget voor het kunstvakonderwijs (25802, nr. 26)Pagina 2993-2993
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 december 2000 over rechtshandhaving op de Nederlandse Antillen.Pagina 2971-2972
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek voor gevallen van verborgen schade door letsel of overlijden (26824)Pagina 2956-2964
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, te weten: - de motie-Stellingwerf over het bestrijdingsmiddelenbeleid (27400 XIV, nr. 37)Pagina 2994-2994
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de HSL-Oost, te weten: - de motie-Feenstra c.s. over voldoende spoorcapaciteit (22026, nr. 131).Pagina 2998-2998
Presentie en opening (donderdag 14 december 2000)Pagina 2935-2935
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek voor gevallen van verborgen schade door letsel of overlijden (26824)Pagina 2997-2997
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 december 2000 over de HSL-OostPagina 2965-2968
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de JBZ-raad, te weten: - de motie-Van Oven c.s. over de ontwerprichtlijn betreffende de onderlinge erkenning van besluiten inzake de verwijdering van onderdanen van derde landen (23490, nr. 177)Pagina 2998-2998
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over een proefboring in de Biesbosch, te weten: - de motie-Witteveen-Hevinga c.s. over verzoeken tot vergunningen voor (proef)boren (26986, nr. 4); - de motie-Poppe over het niet toestaan van proefboringen (26986, nr. 5); - de motie-Voûte-Droste over onderzoek naar effecten van boringen (26986, nr. 6)Pagina 2993-2993
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 december 2000 over de uitkomst van het overleg in Brussel op 4 december over BSE.Pagina 2973-2976
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek voor gevallen van verborgen schade door letsel of overlijden (26824)Pagina 2946-2954

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 14 december 2000 over de tweede fase HAVO-VWO.Mevrouw Lambrechts (D66):Mevrouw de voorzitter! Ik wil u om te beginnen danken voor het toestaan
van deze uitzonderlijke procedure. Wij hadden vanochtend een overleg over
de tweede fase en hebben daarin veel problemen besproken. Dat betrof met name
de problemen over het taalonderwijs. Mijn fractie heeft samen met de heer
Cornielje de behoefte om daarover de volgende motie aan de Kamer voor te leggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat in 2001 – het Europese jaar van de talen –
extra aandacht voor het onderwijs in de moderne vreemde talen gepast is;overwegende, dat de kwaliteit van het onderwijs in die moderne vreemde
talen in de tweede fase voortgezet onderwijs te lijden heeft onder de versnippering
in kleine deelvakken die bovendien verschillend van inhoud zijn voor HAVO
en VWO;overwegende, dat de inrichting in deelvakken en de verschillen tussen
HAVO en VWO het overstappen dan wel doorstromen van HAVO naar VWO en omgekeerd
lijkt te bemoeilijken;verzoekt de regering de deelvakken moderne talen in het lopende schooljaar
intensief te monitoren en de knelpunten aan het einde van dit schooljaar in
beeld te brengen;verzoekt de regering voorts oplossingen ten behoeve van die knelpunten
aan te reiken en daar uitdrukkelijk bij te betrekken het weer samenvoegen
van de kleine deelvakken moderne talen tot volwaardige vakken waarin lezen,
spreken en literatuur in samenhang aan de orde komen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Lambrechts en Cornielje. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 52 (27400 VIII).De heer Van der Vlies (SGP):Ik heb het genoegen gesmaakt het algemeen overleg voor een deel te mogen
bijwonen. Als ik scherp heb geluisterd en de staatssecretaris goed heb begrepen,
dan heeft zij toegezegd wat deze motie vraagt. Ik verbaas mij dan ook over
het indienen van deze motie. Ik vraag daarom aan de indienster wat haar drijfveer
was om dat toch te doen.Mevrouw Lambrechts (D66):De staatssecretaris heeft een monitoring toegezegd, maar zij heeft niet
toegezegd de oplossingsrichting van het weer samenvoegen van de "deeltalen"
daarbij te betrekken. LambrechtsDat was juist de inzet van mijn fractie. Ik
heb in het overleg al aangegeven dat dat een andere oplossingsrichting is dan die waarin nu de oplossingen gezocht worden. Daarom hadden wij
de behoefte om een motie aan de Kamer voor te leggen.De heer Van der Vlies (SGP):Mevrouw Lambrechts weet heel goed dat wat betreft het tweede aspect geen
taakstellende of inspanningsverplichtende toezeggingen zijn gedaan, omdat
er een tussentijdse rapportage te verwachten is, die de staatssecretaris eerst
wilde afwachten. Dat leek mij een goede lijn.Mevrouw Lambrechts (D66):Juist omdat zij niet heeft toegezegd dat zij het op die manier zal bekijken,
is een motie gerechtvaardigd.De heer Van der Vlies (SGP):U heeft uiteraard het recht om een motie in te dienen, maar ik mag u wel
vragen of u vindt dat de staatssecretaris onvoldoende heeft gedaan. Het is
een motie van twee van de drie coalitiefracties – de heer Cornielje
had vanmorgen overigens een iets andere insteek, maar het is zijn afweging –
die wellicht is bedoeld om de staatssecretaris, van uw coalitie, in de richting
van die toezeggingen te duwen. Ik verbaas mij daar een beetje over.Mevrouw Lambrechts (D66):Die verbazing mag de heer Van der Vlies hebben, maar mij dunkt dat, gelet
op de inbreng van vanochtend, dat niet verbazingwekkend kan zijn. Ik heb de
motie vanmorgen aangekondigd.De voorzitter:Het feit dat u een motie aankondigt, betekent niet dat u haar per se in
moet dienen.Mevrouw Lambrechts (D66):Wat dat betreft ben ik als was in uw handen.Staatssecretaris Adelmund:Voorzitter! Er kan mij niet genoeg over de tweede fase gesproken worden,
vooral omdat er ook zoveel zaken goed gaan. Er waren grote problemen, die
vorig jaar tot een escalatie kwamen op 6 december, waarvoor wij inmiddels
verlichtingsmaatregelen hebben afgekondigd die, volgens de onderzoeken die
vanmorgen uitgebreid besproken zijn, ook verlichting blijken te bieden. Een
aantal vraagstukken is zeker nog aan de orde. Daarvoor is monitoring afgesproken.
Ten aanzien van de deeltalen is een project gestart met het Nationaal bureau
moderne vreemde talen, onder leiding van prof. Westhof. Dit is een van de
zaken waartoe wij in een vorig debat besloten hebben. De suggesties voor maatregelen
op de korte termijn voor de organisatie van het deelvak die zij willen uitbrengen,
hebben zij zelfs nog niet kunnen uitbrengen. Het veld kan de snelheid waarmee
suggesties worden gedaan, ook vanuit de Kamer, op dit moment niet bijhouden.
De verlichtingsmaatregelen worden nu ingevoerd. Tegelijkertijd gaat het nationaal
bureau actie ondernemen om de situatie rondom de deeltalen te verbeteren.
Zoals ik al zei, hebben zij nog niet de kans gehad om hun suggesties aan het
veld mede te delen.Vanmorgen heb ik toegezegd dat er een intensieve monitor komt, dat er
een tussenrapportage aan de Kamer wordt gestuurd. Ik heb ook gezegd dat ik
niet op die tussenrapportage vooruit kan lopen, omdat ik vind dat wij eerst
de analyse moeten laten spreken voordat wij het over de oplossingsrichting
hebben.Mevrouw Lambrechts heeft gesproken over het Europese jaar van de talen.
Dat is een belangrijke zaak. Maar zij kan zich toch voorstellen dat wij niet
tussentijds, voordat de evaluatie 2003 aan de orde is, de deelvakken zoals
zij nu functioneren even verdubbelen in de tijd. Ik kan mij niet voorstellen
dat het terecht is om die oplossing al dit jaar te kiezen. Ik denk dat wij
daar een uitgebreide evaluatie voor nodig hebben. Wat ik wel toezeg is de
monitor, de tussenrapportage, geëigende maatregelen die daarbij passen.
De Kamer weet dat ik een hartstochtelijk voorstander ben van alle vormen van
doorstroming en het weghalen van de scheermessen. Daarom lijkt het mij goed
om bij de monitor te betrekken de wijze waarop de doorstroming mogelijkerwijs
wordt belemmerd. Daarbij is ook aan de orde of dat ligt in het feit dat de
één spreekt en de ander leest en op welke wijze dat mogelijkerwijs
bij de doorstroming een extra belemmering geeft. Ook daarover gaat de tussenrapportage
en ook daarvoor zal ik oplossingsrichtingen verzinnen op het moment dat die
tussenrapportage daartoe aanleiding geeft. Daarnaast wijs ik er nog op dat
het nationaal bureau voor die periode suggesties aan het veld zal doen om
de bestaande knelpunten op te lossen. Het is een veelomvattend programma.Wat het weer samenvoegen van de kleine deeltalen moderne talen betreft
tot volwaardige vakken, waarin lezen, spreken en literatuur in samenhang aan
de orde komen, kan ik stellen dat dit geïsoleerd van de andere vakken
een prachtig voorstel is, maar dat wij dit in de totale samenhang moeten bekijken.
Er worden dan namelijk meer uren taalonderwijs gegeven aan leerlingen die
op dit moment blijkens de onderzoeken al een overladen programma hebben. Er
lopen twee onderzoeken naar de werkdruk bij leraren en leerlingen. Ik zou
dan niet uitzicht willen geven op een nog grotere werkdruk. Dat is niet mijn
bedoeling, mevrouw Lambrechts.Mevrouw Lambrechts (D66):De staatssecretaris weet dat dit zeker ook niet mijn bedoeling is. De
bedoeling van de motie is, naast de monitoring uitdrukkelijk een accent te
leggen op een oplossingsrichting die tot nu toe niet de hare was. Maar ik
hoop dat het de uwe wordt als de motie het haalt.Staatssecretaris Adelmund:Mevrouw Lambrechts, ik zie ieder probleem als een uitdaging. Ook dit probleem
zie ik als een uitdaging. Zoals ik al zei, komt er monitoring en een tussenrapportage
aan de Kamer. Ik zie het als een ondersteuning van mijn beleid dat u het belangrijk
vindt dat het dit schooljaar gebeurt. Alleen heeft u het in uw motie opnieuw
over het samenvoegen van de kleine deelvakken. Ik weet dat er zeer veel leraren
voorstander van zijn, speciaal de leraren die onderwijs in talen geven. Maar
er zijn ook andere leraren en wij zullen het evenwicht in het vakkenpakket
moeten handhaven. Daarom is ooit in alle wijsheid ervoor gekozen – ook
door de Kamer – om die zaken te splitsen. Ik zal nagaan op welke wijze
dat invloed heeft op de doorstroming. Ik zal een oplossingsrichting aangeven,
maar ik zal niet voor de evaluatie in 2003 extra vakken toevoegen aan de bestaande
programma's.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, later op de dag over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 16.50 tot 17.45 uur geschorst.De voorzitter:Namens u allen feliciteer ik mevrouw Bijleveld met haar benoeming tot
burgemeester.Ik stel voor, de moties-Van der Vlies (26800-IXB, nr. 38, 26200-VIII,
nr. 36, en 25420, nr. 6), de motie-Van den Berg (26464, nr. 12) alsmede de
motie-Albayrak (27062, nr. 4) opnieuw aan te houden.Dit betekent dat de in artikel 69, tweede lid, genoemde termijn van 60
dagen opnieuw is gaan lopen.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-2979-2981.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl