Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Financiën, over de voorspelling van zes instituten, dat Duitsland zich niet zal kwalificeren voor de EMU
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 5119-5122

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-05-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 72, pagina 5119-5122

22-04-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 28 maart 1995 te Brussel tot stand gekomen Protocol houdende wijziging van de eenvormige Beneluxwet inzake tekeningen of modellen alsmede intrekking van de Wet bestrijding namaakprodukten (24509)Pagina 5125-5125
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Koekkoek en Van Middelkoop houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming van een bepaling over de Nederlandse taal (24431)Pagina 5124-5124
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 24 december 1996 te Ottawa tot stand gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en Canada tot voortzetting van het op 4/5 december 1986 tot stand gekomen verdrag inzake de opleiding van eenheden van de Nederlandse strijdkrachten in Canada (25199)Pagina 5124-5124
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister-president, over het invoeren van een vermogensaanwasbelastingPagina 5113-5119
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het recht van substitutie door apothekers, te weten: de nader gewijzigde motie-Nijpels-Hezemans/Oedayraj Singh Varma over het recht van substitutie door apothekers (25000 XVI, nr. 59)Pagina 5124-5124
Stemming over een motie, ingediend in het hoofdlijnendebat over het wetsvoorstel medisch-specialistische zorg, te weten: de motie-M.M.H. Kamp over een invoeringswet (25258, nr. 7).Pagina 5124-5125
Presentie en opening (dinsdag 22 april 1997)Pagina 5113-5113
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Financiën, over de voorspelling van zes instituten, dat Duitsland zich niet zal kwalificeren voor de EMUPagina 5119-5122
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-Marijnissen over de eigen bijdrage voor ziekenfondspatiënten, te weten: de motie-Marijnissen c.s. over intrekking van de regeling voor een algemene eigen bijdrage (25310, nr. 1)Pagina 5124-5124
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 april 1997)Pagina 5122-5124
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 22 april 1997)Pagina 5163-5164
Behandeling van het voorstel van wet van het lid Duivesteijn houdende regels ter bevordering van de medezeggenschap van huurders op het functioneren van verhuurbedrijven van woongelegenheden (Wet op het overleg huurders verhuurder) (24080)Pagina 5125-5162

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Financiën, over
de voorspelling van zes instituten, dat Duitsland zich niet zal kwalificeren
voor de EMU.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! De fractie van GroenLinks heeft op een aantal momenten en
ook in debatten met het kabinet gepleit voor het uitstellen van de invoeringsdatum
van de Europese monetaire unie, met name vanwege de sociale gevolgen en wel
ongeveer 25 miljoen werklozen binnen de Europese Unie. Het kabinet vond echter
dat dit niet aan de orde was.Later heeft een groep van 70 economen hetzelfde pleidooi gevoerd, welk
pleidooi met enige hoon wordt ontvangen door de minister van Financiën.
Maar intussen krijgt GroenLinks gelijk door de praktijk. Wat is namelijk die
praktijk? Italië wordt ondanks haar werken en zwoegen om toe treden tot
de Europese monetaire unie in 1999 onder druk gezet door een aantal centrale
bankiers in Europa, zo weet een Engels blad ons te melden, om juist af te
zien van deelname aan de Europese monetaire unie per 1999 en aan te koersen
op invoering in 2002. In Frankrijk heeft de Franse president, juist om het
hoofd te kunnen bieden aan de sociale problemen inherent aan de invoering
van de Europese monetaire unie, aangekondigd dat er nieuwe verkiezingen georganiseerd
zullen worden in de maanden mei en juni. En last but not least heeft zelfs
een aantal Duitse instituten aangegeven dat het Duitsland niet zal lukken
om de criteria van de Europese monetaire unie – met name het begrotingscriterium –
te halen. Niemand minder dan de heer Dittmeyer, voorzitter van de Bundesbank,
heeft ook onlangs aangekondigd dat uitstel van de Europese monetaire unie
voor hem bespreekbaar is.Voorzitter! De werkelijkheid is dus veranderd. Het is niet meer de werkelijkheid
van de heer Zalm. Ziet hij, zeker in zijn hoedanigheid als voorzitter van
de Europese Unie in dit halfjaar, dat uitstel juist reëel is en, zo ja,
heeft hij in dat verband ook enig scenario in het hoofd om de collega's voor
te leggen tijdens de top in juni aanstaande?Minister Zalm:Voorzitter! Mij zijn twee vragen gesteld. In de eerste plaats is mij gevraagd
of ik op dit moment uitstel reëel vind. Het antwoord daarop is "neen".
In de tweede plaats is mij gevraagd of ik scenario's voor uitstel in het hoofd
heb. Het antwoord daarop luidtZalm eveneens "neen".De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Ik had natuurlijk dit antwoord wel verwacht van iemand die
krampachtig en bang is om in te gaan op de ontwikkelingen in de praktijk.
We hebben niet te maken met een droomscenario van welke illusionist dan ook.
We hebben te maken met de praktijk van Duitsland en die van Frankrijk. Zonder
deelname van die landen is de Europese monetaire unie onmogelijk. De minister
kan zich wel opsluiten in zijn kamertje en denken dat de storm hem niet zal
bereiken, maar feit is dat de werkelijkheid is veranderd. Hij kan blijven
aankoersen op een kamikazelanding van de Europese monetaire unie, maar Nederland
kiest daarmee als voorzitter van de Europese Unie niet een wijze positie.Minister Zalm:Voorzitter! Het is zeker geen wijsheid om als voorzitter van de Raad van
ministers van financiën van Europa hier allerlei spannende uitspraken
te gaan doen. Verder wijs ik er op grond van mijn ervaringen op dat prognoses,
ook voor begrotingstekorten, met onzekerheden zijn omgeven. De werkelijkheid
kan mee- en tegenvallen. Er zijn prognoses van 3,2% en 2,8%, en dat betekent
dat zij op ongeveer 3% uitkomen. Verder wijs ik erop dat mijn collega Waigel
ons namens de Duitse regering heeft verzekerd dat de Duitse regering er alles
aan zal doen om, zo nodig, tussentijdse maatregelen te treffen teneinde te
voldoen aan de criteria.De heer Hendriks:Voorzitter! Veel van onze gepensioneerden zijn zeer verontrust vanwege
de geforceerde manier waarop de Europese monetaire unie wordt opgericht. Kunt
u, heer minister, alle Nederlandse gepensioneerden garanderen dat na de oprichting
van de EMU en na de invoering van de euro, zij wat de hoogte van hun pensioen
betreft geen nadelige gevolgen zullen ondervinden? Voorzitter! Ik verwacht
hierop een duidelijk antwoord van de minister.Minister Zalm:Voorzitter! Dit is nu juist het punt dat voor de Nederlandse regering
de reden vormt om eraan te hechten dat de criteria strikt worden gehanteerd.
We moeten namelijk met de EMU een goede en geloofwaardige start maken en wij
moeten garanderen dat de overstap van de gulden naar de euro niet leidt tot
extra inflatie en hoge rente, maar dat wij de lage rente en lage inflatie
die wij nu hebben, houden.De heer Marijnissen (SP):Mijnheer de voorzitter! Ik sta hier nu eigenlijk alleen om mijn verbijstering
uit te spreken over het feit dat de minister in eerste termijn de vragen van
de heer Rabbae twee keer met "nee" meende te moeten beantwoorden. Het lijkt
mij dat deze materie zo belangrijk is, dat de heer Rabbae er recht op heeft
dat serieus op de kwestie wordt ingegaan. Om dat te onderlijnen wijs ik op
het volgende.De minister van buitenlandse zaken van Italië, Dini, heeft een week
of twee geleden ervoor gepleit de ingangsdatum van de EMU een jaar uit te
stellen. Deze minister lijkt mij toch niet de eerste de beste en Italië
is ook niet het eerste het beste land. Met andere woorden, mag van de minister
verwacht worden dat hij serieus ingaat op de vraag: is het niet verstandig
te anticiperen op alle problemen? In Frankrijk wordt namelijk een tekort van
3,8% verwacht. Duitsland heeft soortelijke problemen. Mag dan van deze minister
niet een serieus antwoord verwacht worden op de suggestie om nu reeds te zorgen
voor een geschikt scenario voor het geval dat de criteria die zijn afgesproken
in het Verdrag van Maastricht niet zo strikt zijn te handhaven als de minister
klaarblijkelijk steeds wil?Minister Zalm:Voorzitter! Een van de taken van deze minister van Financiën is:
bijdragen aan de stabiliteit op de wissel-, de kapitaal- en de geldmarkten.
Dat betekent dat hij buitengewoon voorzichtig moet zijn met het geven van
allerlei speculatieve beschouwingen en met het zeggen wat er zou kunnen gebeuren
indien.De heer Dini heeft wel een uitspraak over de EMU gedaan, maar hij deed
die niet namens de Italiaanse regering. Hij heeft dus niet gezegd dat de Italiaanse
regering uitstel wenst. Het is enigszins vervelend dat ik niet, zoals ik graag
zou doen, een creatieve discussie met u kan voeren over allerlei scenario's
die zich kunnen aftekenen. Als ik een dergelijke discussie wel zou voeren,
zou ik mij op buitengewoon glad ijs begeven, zeker nu de Nederlandse regering
het voorzitterschap van de Europese Unie heeft.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter! De minister heeft geen uitstelscenario's voorbereid. Het is
natuurlijk de vraag of het niet verstandig is om ze op enig moment toch te
overwegen. Immers, diverse geledingen in de samenleving, zoals het bankwezen
en het bedrijfsleven, bereiden zich erop voor, kennen de beoogde data en investeren
daarop. Op welk moment kan nu ten uiterste zo gewenst tot uitstel worden besloten?
Dan moet je daarover toch iets klaar hebben liggen?Minister Zalm:Voorzitter! Wat zou volgens de heer Van der Vlies het effect zijn, als
ik hier zou verklaren dat wij bezig zijn met een uitstelscenario? Dat kan
ik dus niet verklaren.De heer Van Traa (PvdA):Voorzitter! De minister van Financiën is behalve voorzitter van de
Raad van ministers van financiën ook Nederlands minister. Zou het in
dit kader niet de voorkeur verdienen dat hij actief deelneemt aan het debat
in Nederland, waar twijfel ontstaat of die datum kan worden gehaald, met de
onderbouwing dat de datum wel kan worden gehaald? Dat verwachten wij toch
ook van hem in plaats van dat hij in antwoord op de vragen van de heer Rabbae
"neen" en "neen" zegt en dat hij het pleidooi van de 70 economen onzin vindt.
Ik ben het ook niet eens met de 70 economen, maar het is beter dat de minister
inhoudelijk aangeeft waarom dat project doorgaat. Daar hoort natuurlijk bij
dat het criterium van de 3% verstandig wordt gehanteerd. Daar hoort waarschijnlijk
niet bij dat de president van de centrale bank in Duitsland zegt dat er waarschijnlijk
moet worden uitgesteld. De minister is het toch met mij eens
dat juridisch gezien dat uitstel helemaal niet mogelijk is, behalve als men
zwaarwichtige trucs gaat toepassen die in het verdrag niet zijn voorzien?Heeft de minister met zijn Franse collega nog van tevoren overleg gevoerd
over het gegeven dat de Franse president het allemaal niet makkelijker maakt,
nu hij voor 25 mei en 1 juni a.s. verkiezingen heeft uitgeschreven in zijn
land? Wij mogen daarbij gevoeglijk aannemen dat de voorziene eurotop van 23
mei in Nederland ook al niet doorgaat. Dat heeft natuurlijk consequenties
voor de vraag hoe het verder politiek met de euro gaat. Is er al enig contact
geweest met de Franse regering om te bezien of zij op 23 mei nog present zal
zijn en of ook de Franse minister van financiën nog geheel politiek zal
functioneren? Of kunnen wij dat in feite op onze buik schrijven?Minister Zalm:Voorzitter! Er is geen vergadering gepland op 23 mei waarbij ministers
van financiën aanwezig zullen zijn. Ik hoefde daarover dan ook geen contact
te hebben. Ik dacht dat het de ministers van buitenlandse zaken waren.Als je je afvraagt wat dit zou kunnen betekenen voor de kansen dat Frankrijk
voldoet aan de EMU-criteria, kun je ook de opvatting hebben dat de regering
meestal iets krachtigere maatregelen kan nemen wanneer de verkiezingen eenmaal
achter de rug zijn en er op korte termijn geen verkiezingen aanstaande zijn
dan wanneer ze zeer aanstaande zijn.De heer Van Traa verlangt een aantal positieve verklaringen van mij. Ik
heb mijn best gedaan, zowel op televisie als in een krantenartikel, om uiteen
te zetten hoe ik tegen de EMU aankijk. Ik ga ervan uit – de bespreking
van de Duitse en Franse convergentieprogramma's in de Ecofin-raad heeft daartoe
aanleiding gegeven – dat de landen die voldoen aan de criteria, voldoende
economisch gewicht zullen bieden om op 1 januari 1999 van start te gaan.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Dit kabinet is een jaar of drie geleden begonnen met een regeringsverklaring
die de sfeer ademde van een cultuur van openheid en een kabinet dat met de
benen midden in de samenleving stond. Er is nu in die samenleving een belangrijk
debat gaande over de vraag of de EMU wel per 1999 kan worden ingevoerd. Het
antwoord op de vragen hier in de Kamer vind ik dan buitengewoon teleurstellend.
Het kabinet neemt toch een beetje onwerkelijke positie in deze discussie in.
De minister van Financiën vraagt zich af wat de reacties zouden zijn
als hij zou zeggen dat hij bezig was met uitstelscenario's. Mag daaruit worden
afgeleid dat hij, ook als hij daarmee bezig zou zijn, dat hier niet zou zeggen,
vanwege het effect dat dat zou kunnen hebben op bedrijven en financiële
markten? Stel dat hij het wél zou zeggen. Zouden de bedrijven niet
wat geruster zijn als zij zouden beseffen dat het kabinet meedenkt en discussieert
over de mogelijkheid die iedereen op dit moment feitelijk onder ogen ziet?
De kans op uitstel is reëler dan in het verleden.Minister Zalm:Voorzitter! Of Nederland wel of niet moet meedoen aan de EMU is een interessant
debat. Dat debat is, zij het wellicht in een wat lichte vorm, gevoerd bij
het Verdrag van Maastricht. Hoe de Nederlandse regering zich zal opstellen
bij de toepassing van de criteria, is vervolgens een interessant debat. De
opvattingen van de Nederlandse regering daarover zijn bekend. Wat oninteressant
is, is speculeren over ramingen van begrotingstekorten van afzonderlijke landen.
De beslissingen over toetreding zullen begin 1998 moeten worden genomen. Het
wekelijks reageren op berichten dat het in Portugal iets beter lijkt te gaan,
in Duitsland iets slechter, in Frankrijk iets slechter en in Spanje wat beter,
heeft allemaal weinig zin. Wij zullen onze beslissing moeten baseren op realisaties
van 1997 en niet op steeds wisselende prognoses voor de begrotingstekorten
van de afzonderlijke landen voor 1997.De heer Poppe (SP):Mijnheer de voorzitter! In Frankrijk en Duitsland is ontegenzeggelijk
sprake van spanning in de samenleving. De werkende bevolking verzet zich op
grote schaal tegen de gevolgen van de criteria voor de EMU. Ik krijg de indruk
dat deze maatschappelijke spanningen de minister niet ontgaan, want ik vind
dat hij de Kamer wat krampachtig en gespannen antwoordt. Hij staat er niet
zo lekker. Komt dat omdat hij wel degelijk een uitstelplan heeft uitgewerkt
en bij wijze van spreken in zijn zak heeft zitten, maar dat
niet aan de Kamer wil zeggen?Minister Zalm:Voorzitter! Het feit dat ik hier wat minder relaxed sta dan gewenst is,
kan liggen aan in de persoon gelegen factoren en aan het feit dat het doen
van uitspraken op dit terrein voor een minister van Financiën zeer riskant
en gevaarlijk is. In tegenstelling tot mijn voorkeur houd ik mij dus buitengewoon
op de vlakte. Dat is tamelijk onbevredigend voor de Kamer, maar dat brengt
de verantwoordelijkheid nu eenmaal met zich. Ik kan het niet helpen.De heer De Hoop Scheffer (CDA):Voorzitter! Laat mij een poging doen om de minister in staat te stellen
zeer ontspannen te antwoorden. Ik stel hem een vraag naar aanleiding van de
opmerking van collega Van Traa zojuist, die sprak van het op een verstandige
wijze omgaan met de criteria van Maastricht. Kan de minister mij in alle ontspannenheid
antwoorden dat er maar één wijze is waarop met die criteria
kan worden omgegaan, namelijk door ze strikt en stipt te hanteren?Minister Zalm:Voorzitter! Het antwoord op deze vraag luidt "ja". 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-5119-5122.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl