Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 maart 2003)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 3473-3476

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-04-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 53, pagina 3473-3476

25-03-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 maart 2003)Pagina 3473-3476
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de enquête Bouwnijverheid, te weten: - de motie-Atsma c.s. over waardering voor de rapportage (28244, nr. 23)Pagina 3477-3477
Vaststelling van de Lijst van controversiële onderwerpen (kamerstuk 28815, nr. 2)Pagina 3477-3477
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 maart 2003)Pagina 3477-3478
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over bekostiging in het hoger onderwijs, te weten: - de motie-Tichelaar c.s. over een parlementair onderzoek naar onregelmatigheden in de bekostiging van het (hoger) onderwijs (28248, nr. 29); - de motie-Tichelaar c.s. over verantwoordelijkheid voor het falen van het zelfreinigend onderzoek (28248, nr. 30); - de motie-Tichelaar c.s. over rapportage over het veranderingsproces bij het ministerie van OCW (28248, nr. 31); - en vier andere moties.Pagina 3476-3477
Presentie en opening (dinsdag 25 maart 2003)Pagina 3473-3473

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse
Zaken, de heer De Haan.De heer De Haan (CDA):Voorzitter. Tijdens de vergadering van de vaste commissies voor Buitenlandse
Zaken, Defensie en Europese Zaken is besloten om de regering te verzoeken,
iedere dinsdag voor 10.00 uur met een rapportage te komen over de situatie
in en rond Irak, opdat de commissies voor Buitenlandse Zaken en voor Defensie
zeer frequent over dat onderwerp een voortgangs-AO met de ministers van Buitenlandse
Zaken en van Defensie kunnen houden. Ik verzoek u voorts om de mogelijkheid
open te houden om in voorkomende gevallen een plenair debat aan dit onderwerp
te wijden. Ik verzoek u derhalve om ruimte op de agenda vrij te houden, zodat
een plenair debat kan plaatsvinden in geval van majeure ontwikkelingen in
Irak.Er heeft de afgelopen week een Europese top plaatsgevonden. Er ligt ook
een verzoek om een plenair debat over deze top te houden. Een grote meerderheid
van de drie eerdergenoemde commissies is van mening dat het Irakese deel van
de bespreking in Brussel in een deze week te houden algemeen overleg kan worden
behandeld, terwijl het Lissabongedeelte met betrekking tot de dynamisering
van de Europese economie zijn eigen weg kan gaan. Dat kan in een apart traject
worden behandeld. Op deze wijze worden de zaken strikt gescheiden gehouden.
De commissies hebben ten slotte niet kunnen voorkomen dat er een verzoek zal
worden gedaan om een spoeddebat over de kwestie-Blom te houden.De voorzitter:Ik stel allereerst voor, het allerlaatste deel van de mededelingen van
de voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken apart te behandelen.
Ik dank hem voor de informatie inzake de besluitvorming in de commissies.
Het is uiteraard aan de commissies om die besluiten verder steeds uit te voeren. Het is ook aan hen om de informatie die voor de commissies
bestemd is, zelf aan het kabinet te vragen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Ruiter.De heer De Ruiter (SP):Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over de Wet arbeid
vreemdelingen op de plenaire agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het verslag van het algemeen
overleg toe te voegen aan de agenda van deze week. Ik verwacht dat het debat
daarover donderdag zal plaatsvinden. Daarover zal ik nog nader berichten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb hier vorige week het verzoek gedaan om van de informateurs
een tussenstand ten aanzien van de formatie te krijgen. De aanleiding daarvoor
was gelegen in de berichten over stagnatie en onderling wantrouwen, terwijl
de oorlog tegen Irak inmiddels was begonnen. Dat verzoek is niet gehonoreerd
met als formeel argument dat de Kamer de bevoegdheid niet bezit om naar een
tussenstand te vragen. Informateur Leijnse verwijst hierbij naar het Reglement
van orde. Ik vind dit een uitermate frustrerende gang van zaken, maar ik ken
ons huishoudboekje. Ik dien dan ook een initiatiefvoorstel in om het Reglement
van orde te wijzigen. Het strekt tot het instellen van een tweewekelijks "informatievragenuur".
Ik geef de voorzitter dit voorstel met het verzoek aan het Presidium om het
met voorrang en spoed te behandelen, omdat het vanzelfsprekend niet gaat over
een formatie over vier jaar.De voorzitter:Ik dank mevrouw Halsema voor haar initiatiefvoorstel, dat ik met haar
verzoek tot spoed via de commissie voor de Werkwijze zal doorgeleiden naar
het Presidium.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Koopmans.De heer Koopmans (CDA):Voorzitter. Ik verzoek u om het verslag van het algemeen overleg over
het varkensbesluit op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor om aan dit verzoek te voldoen en ook dit algemeen overleg
aan de agenda van deze week toe te voegen. Ik verwacht dat dit onderwerp donderdag
kan worden behandeld.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (Groenlinks):Voorzitter. Ik heb afgelopen zaterdag gemeld dat mijn fractie een spoeddebat
wil aanvragen over de aanwezigheid van luitenant-kolonel Blom bij de persconferentie
van generaal Franks en over de ontwikkelingen rond Turkije. Tijdens het overleg
van de vaste commissies voor Buitenlandse Zaken, Defensie en Europese Zaken
zijn deze onderwerpen aan de orde geweest. U hebt de inbreng van de voorzitter
van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken gehoord. Omdat deze inbreng
vooral betrekking had op de algemene lijn en niet op de gebeurtenissen van
deze week, verzoekt mijn fractie via u de regering om de Kamer vandaag nog
via een brief op de hoogte te stellen van de laatste ontwikkelingen rond Turkije
en Irak. Over de aanwezigheid van luitenant-kolonel Blom heeft de Kamer al
een brief gekregen, maar wij vragen de regering nu om de Kamer vandaag nog
een brief te sturen over de laatste ontwikkelingen in Turkije en Irak. Morgen
zal mijn fractie waarschijnlijk een verzoek doen om een spoeddebat te houden.De voorzitter:Op de vraag of er een debat komt, hoeven wij niet vooruit te lopen. Wat
de informatievoorziening betreft kijk ik even naar de voorzitter van de vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken. Hij is op dit moment niet in de vergaderzaal
aanwezig. Als de haan van huis is! En dus wend ik mij maar tot de leden van
de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken. Als ik het goed heb begrepen,
was het de bedoeling van de commissies dat alle informatie, dus ook de informatie
over deelonderwerpen, naar de commissies zou gaan, zodat de informatie daar
in totaliteit beschouwd kan worden. Zo heb ik als voorzitter van de Kamer
de voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken begrepen.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Het is waar dat er in de commissies afspraken zijn gemaakt over de algemene
gang van zaken. Wel heb ik namens de fractie van GroenLinks gemeld dat ik
dit onderwerp deze week bij de regeling van werkzaamheden aan de orde zou
stellen. Ik heb al laten weten dat wij ons verzoek tot het houden van het
debat zouden aanhouden. Het verzoek van mijn fractie geldt nog steeds. Daarom
vraag ik de regering via u om een brief. Wij vinden...De voorzitter:Ja, uw verzoek is duidelijk. Voordat ik de indruk wek dat de voorzitter
van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken zijn plichten zou verzaken,
meld ik dat de heer De Haan op dit moment aanwezig is bij het aanbieden van
een petitie en daarom nu niet in de vergaderzaal kan zijn.Het woord is aan de heer Koenders, naar ik hoop mede namens de voorzitter
van de commissie.De heer Koenders (PvdA):Dat lijkt mij niet goed mogelijk, want ik begrijp dat er geen volledige
consensus is over de afspraken die in de vergadering van de commissies zijn
gemaakt. Ik denk dat het gevoelen van de commissies is dat uiteraard ook het
belangrijke punt van Turkije in een brief van de regering aan de orde moet
komen en dat dit onderwerp dan meegenomen wordt in het al afgesproken algemeen
overleg, morgenavond of donderdagmorgen. Mij lijkt het zinnig dat er dan één
brief komt over de onderwerpen die wij allemaal belangrijk vinden en Turkije
hoort daar uiteraard bij. Volgens mij is het in die zin ook in de commissies
afgesproken.De heer Eurlings (CDA):Voorzitter. De commissies komen nu juist iedere week bij elkaar om integraliteit
van debatten te bevorderen. Ik ben dus geen voorstander van spoeddebatten over deelaspecten. Vanmiddag hebben de commissies zich in overgrote
meerderheid gevonden op de lijn die de voorzitter van de vaste commissie voor
Buitenlandse Zaken zojuist heeft vermeld: op donderdag een algemeen overleg
op basis van een brief van de regering over alle onderwerpen. Die brief moet
dan minstens een dag van tevoren bij de Kamer komen, dus morgen. Gelet op
de gewenste integraliteit en gelet op onze wens om zo'n brief ruim op tijd
te ontvangen, zou ik willen vasthouden aan de afspraak die in de commissies
is gemaakt. Ik heb dan ook geen behoefte aan een spoeddebat, noch vanmiddag,
noch eventueel morgen.De voorzitter:Het gaat op dit moment alleen om het al dan niet vragen van informatie.
De vraag of er wel of niet een spoeddebat zou moeten worden gehouden, wil
mevrouw Karimi zelf morgen pas bezien.De heer Eurlings (CDA):Maar het is wel goed om enige duidelijkheid te hebben over de vraag waar
wij naar toe koersen. Ik zeg bij dezen dat komende donderdag een algemeen
overleg is gepland waar álle onderwerpen aan de orde komen. Het verzoek
om informatie dat zojuist door de commissievoorzitter is verwoord, betreft
ook heel nadrukkelijk de meest recente analyse van de ontwikkelingen in het
grensgebied Turkije-Irak.De heer Van Aartsen (VVD):Voorzitter. In overgrote meerderheid hebben de commissies gevraagd om
een brief die alle onderwerpen bestrijkt. Op basis van deze brief zal vervolgens
een algemeen overleg worden gehouden. Het staat de fractie van GroenLinks
natuurlijk vrij om, als deze brief binnen is, te proberen daar weer een spoeddebat
over te laten houden, maar mijn fractie voelt daar niet voor. Wij willen een
algemeen overleg houden dat eventueel kan worden vervolgd in de vorm van een
VAO in de plenaire zaal.De heer Dittrich (D66):In de procedurevergadering is duidelijk afgesproken dat er deze week een
algemeen overleg komt over alle onderwerpen die betrekking hebben op Irak
en dat er daaraan voorafgaand een brief aan de Kamer moet komen. Dat is zojuist
door de voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken naar voren
gebracht. De fractie van D66 vindt het belangrijk dat wij daar deze week uitvoerig
met elkaar over praten en dat kan in een uitgebreid algemeen overleg, met
wellicht een plenair vervolg. Ik zie niet in waarom het nodig zou zijn om
daarnaast nog om een spoeddebat te vragen, mits wij er inderdaad deze week
nog over spreken.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Ook mijn fractie heeft zich in de procedurevergadering die wij zojuist
hebben gehouden, geschaard achter de afspraak dat er zo breed mogelijke informatie
over het totale onderwerp Irak komt. Daar hoort ook informatie over Turkije
en de zaak-Blom bij. Wij voelen er niets voor dat deze informatie eerder in
een aparte brief naar de Kamer wordt gestuurd. Het lijkt ons belangrijk en
het komt ook de behandeling van het onderwerp ten goede wanneer wij het geheel
in een algemeen overleg bespreken, liefst op donderdag.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. De commissievoorzitter heeft het volgens mij juist weergegeven.
Er is in de procedurevergadering een algemene lijn afgesproken en in voorkomende
gevallen kan dat leiden tot een plenair debat. Ik stel vast dat er sinds het
laatstgehouden debat een oorlog is begonnen en dat er ontwikkelingen zijn
die te maken hebben met de aanwezigheid van een hoge militair bij een persconferentie
in Qatar, waardoor in de wereld een verkeerd beeld is ontstaan over de Nederlandse
betrokkenheid bij die oorlog. Daarom heeft de regering gemeend op korte termijn
een brief daarover aan de Kamer te moeten sturen. Dat lijkt mij aanleiding
om op korte termijn een debat daarover te voeren. Als de regering daaraan
voorafgaand nog extra informatie aan de Kamer wil sturen, wat ik mij zeer
goed kan voorstellen gezien de ontwikkelingen die zich nu dagelijks voordoen,
lijkt mij dat alleszins wenselijk, maar ik vind ook dat wij hierover op korte
termijn plenair moeten debatteren en dus niet moeten wachten tot een algemeen
overleg ergens op een donderdagnamiddag of donderdagavond.De voorzitter:Ik begrijp dat mevrouw Karimi vraagt om informatie over deelonderwerpen.
Daarop is door andere leden ingegaan en mevrouw Karimi kan daar straks nog
zelf op reageren, waarna ik zal proberen om een conclusie te trekken. De heer
Van Bommel vraagt nu expliciet naar aanleiding van de brief over de heer Blom
om een debat, althans hij vraagt dit debat nu aan, als ik hem goed heb begrepen.De heer Van Bommel (SP):Ik begrijp dat door andere fracties op korte termijn extra informatie
wordt gewenst. Sommige fracties gaan daarin wat verder dan andere. Mijn fractie
ziet in ieder geval aanleiding om op basis van de informatie die wij nu al
hebben, toch op korte termijn een debat te voeren met de regering. Dat zal
natuurlijk gaan over het beeld dat in de wereld is ontstaan. De informatie
die over Turkije daarbij kan worden geleverd, is natuurlijk wenselijk, omdat
er ook op dat punt al standpunten door de Nederlandse regering zijn ingenomen,
gegeven de inzet van de Patriots.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Volgens mij is er helderheid over dat er in de commissies
is afgesproken om een brief van de regering te vragen waarin alle aspecten
worden meegenomen, dus ook de kwestie-Turkije. In die zin zie ik geen aanvullende
waarde van datgene wat mevrouw Karimi voorstelt. Volgens mij maakt dat al
deel uit van het verzoek dat van de commissies is uitgegaan.Wel nieuw is wat door de heer Van Bommel naar voren wordt gebracht. Er
ligt al een brief over één aspect. Dat is de brief die wij gisteren
hebben gekregen over de kwestie van de aanwezigheid van overste Blom bij de
persbriefing van generaal Franks. De SGP-fractie is van mening dat die heel
goed kan worden meegenomen in het debat naar aanleiding van de brief die wij
later deze week zullen krijgen en dat die zaak het niet waard is om er nu
al een apart debat over te houden.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik ben het met de collega's eens dat één algemene brief
waarin alle aspecten aan de orde komen, veel beter zou zijn dan enkele afzonder lijke brieven. Turkije zou daarin meegenomen kunnen worden. Ik verzoek
het kabinet dan ook om ervoor te zorgen dat die brief de Kamer in ieder geval
voor morgenochtend 10.00 uur bereikt.Ik steun overigens graag het verzoek van collega Van Bommel om een plenair
debat te houden over de brief die wij al eerder hebben ontvangen.De heer De Haan (CDA):Voorzitter. De commissies waren in overgrote meerderheid voor het organiseren
van een algemeen overleg over alle onderwerpen die hier zijn vermeld. Ik heb
ook in mijn inleiding gezegd dat u er wel rekening mee moet houden dat er
een separaat verzoek komt tot het houden van een spoeddebat over de kwestie-Blom.
Dat vond de meerderheid van de commissies niet nodig, omdat die van oordeel
was dat die kwestie kon worden opgenomen in een algemeen overleg op donderdag.
Uiteraard moet dan uiterlijk woensdag alle informatie aanwezig zijn over de
onderwerpen die hier bij dit ordedebat zijn besproken.De voorzitter:Gehoord de verschillende woordvoerders en gehoord, in twee instanties,
de voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken, stel ik voor
om het stenogram van de twee gedeelten van de vergadering waarin over het
onderwerp Irak is gesproken, door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder
de minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Defensie. Mevrouw Karimi
wilde de informatie uiterlijk morgenochtend om 10.00 uur hebben. Omdat de
regeling van werkzaamheden morgen is gepland om 13.00 uur, lijkt het mij redelijk
om het kabinet te verzoeken de Kamer de op onderdelen en in totaliteit gevraagde
informatie voor uiterlijk 12.00 uur te doen toekomen.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik constateer dat het overgrote deel van de Kamer de te ontvangen informatie
will bespreken in een algemeen overleg op donderdag aanstaande. Ik stel vast
dat dit een wens van de meerderheid van de Kamer is.Ik merk op dat mevrouw Karimi en de heer Van Bommel hebben verzocht een
debat te houden over de brief van de minister van Defensie over de kwestie
rond overste Blom. Echter, ik constateer dat het door mevrouw Karimi en de
heer Van Bommel gewenste spoeddebat niet kan rekenen op instemming van de
meerderheid van de Kamer; de commissies hebben in overgrote meerderheid besloten
om in een algemeen overleg te spreken over alle aspecten van de oorlog in
Irak. Ik concludeer nogmaals dat op dit moment niet wordt besloten tot het
houden van een dergelijk debat.De heer Dittrich (D66):Voorzitter. Ik heb nog een aanvullende vraag waar het gaat om de informatie
die de regering wordt gevraagd. Mij is namelijk ter ore gekomen dat de Nederlandse
ambassadeur, de heer Patijn, in de NAVO-raad van verleden week namens de Nederlandse
regering heeft gesteld dat zij een full support geeft aan de Amerikanen en
de Britten. Ik zou graag zien dat de regering ons de instructie aan de ambassadeur
voorlegt, alsmede de tekst die hij daar heeft uitgesproken, zodat wij dat
in het algemeen overleg mee kunnen nemen.De voorzitter:Ik stel voor, ook het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door
te geleiden naar het kabinet. Wellicht kan de beantwoording van deze vragen
worden gevoegd bij de informatie die reeds aan het kabinet is gevraagd.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-3473-3476.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl