Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2009 over de NAVO-Top (28676)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 5619-5621

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 71, pagina 5619-5621

01-04-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28676Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 1 april 2009)Pagina 5662-5665
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2009 over de NAVO-Top (28676)Pagina 5619-5621
Regeling van werkzaamheden (woensdag 1 april 2009)Pagina 5622-5622
Spoeddebat over het protocol betreffende het kennisnemen van stukken door de commissie-Davids (31847)Pagina 5583-5619
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning, wat betreft de wijze waarop een aanspraak bestaat op een individuele voorziening en enige andere wijzigingen (31795)Pagina 5622-5662
Presentie en opening (woensdag 1 april 2009)Pagina 5583-5583

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 54 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 26 maart 2009 over de NAVO-Top.De voorzitter:Ik sta geen interrupties toe bij Kamerleden onderling en ik sta interrupties
bij de minister slechts zeer beperkt toe, want wij zijn in de problemen met
ons schema.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. Wie dacht dat het nucleaire dossier en de ontwapeningsdiscussie
sinds de demonstraties van de tachtiger jaren uit de actualiteit waren verdwenen,
kan weer wakker worden. Het dossier is nu urgenter, actueler en levendiger
dan lange tijd het geval leek. Vorig jaar is het pleidooi voor een kernwapenvrije
wereld krachtig omarmd door oud-minister Kissinger en veel oud-regeringsleiders.
Zij wijzen indringend op de toegenomen noodzaak tot ontwapening, omdat de
risico's van nucleaire proliferatie en opslag enorm zijn toegenomen. Minister
Verhagen heeft zich hierbij aangesloten. Wij steunen hem daarin van ganser
harte.De NAVO viert deze week haar zestigjarige bestaan en grijpt dat aan als
beginpunt voor herziening van haar veiligheidsstrategie. Het jarige bondgenootschap
bezit het merendeel van de wereldwijde kernwapenvoorraad en rekent het bezit
daarvan tot pijler van haar veiligheidspolitiek. Tegelijkertijd moet dit jaar
op verschillende multilaterale fora onderhandeld worden over het non-proliferatieverdrag,
het testbanverdrag en START. Wat ons betreft, kan en moet ook
het collectief van de NAVO een vernieuwde bijdrage leveren aan het verkleinen
van de risico's van kernwapenbezit, opdat uiteindelijk een kernwapenvrije
wereld weer in zicht komt. Dat zou echt een enorme bijdrage van de NAVO betekenen
aan onze veiligheid en die van de rest van de wereld. Daarom dien ik de volgende
twee moties in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de Nederlandse regering ervoor pleit om de wereld kernwapenvrij
te maken;overwegende dat het herzieningsproces van het strategisch concept van
de NAVO de komende maanden wordt ingericht;overwegende dat versnelling van nucleaire ontwapening op verschillende
internationale fora moet worden besproken en dat de NAVO daar een van zal
moeten zijn;verzoekt de regering, zich er hard voor te maken dat identificatie van
nieuwe stappen die de NAVO kan nemen ter bevordering van versnelde mondiale
nucleaire ontwapening onderdeel wordt van de agenda van de herziening van
het strategisch concept van de NAVO en daar bij de komende NAVO-Top op aan
te dringen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Peters en Van Bommel. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 78(28676).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het herzieningsproces van het strategisch concept van
de NAVO de komende maanden wordt ingericht;verzoekt de regering, te komen met een plan van aanpak voor brede parlementaire
en maatschappelijke consultatie en discussie tijdens dat proces,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Peters, Van Bommel en Van Dam.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 79(28676).De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Vorige week hebben wij gesproken over zestig jaar NAVO, een
organisatie die zich in een financiële, militaire en politieke crisis
bevindt. Ik zal daar verder niet over uitweiden, omdat wij dat vorige week
uitgebreid hebben kunnen doen. Een crisis biedt echter ook de kans om een
stap te maken naar een andere NAVO, een nieuwe NAVO, bijvoorbeeld via de discussie
over het strategisch concept. In de discussie over het strategisch concept,
zeg maar de missie van de NAVO, zou wat ons betreft ook gesproken moeten worden
over de kernwapenpolitiek van de NAVO. Vandaar dat ik de Kamer de volgende
motie wil voorleggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de NAVO in 2009 een debat zal voeren over een nieuw strategisch
concept en dat de NAVO-Top van april 2009 in Straatsburg daartoe een inleiding
is;overwegende dat het wenselijk is, daarbij nut en noodzaak van de kernwapenpolitiek
te betrekken;verzoekt de regering, er op de NAVO-Top in Straatsburg op aan te dringen
de kernwapenpolitiek van de NAVO op te nemen in de discussie over het nieuwe
strategisch concept,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Bommel en Peters. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 80(28676).Minister Verhagen:Voorzitter. Ik dank de leden van de Kamer voor deze plenaire afronding
van het debat. Ik vind het positief dat de Kamer zich buigt over het vraagstuk
van non-proliferatie, wapenbeheersing en ontwapening.Het vraagstuk staat ook hoog op mijn agenda, zoals mevrouw Peters al zei.
Ik heb dat vorig jaar zeer duidelijk benadrukt in mijn speeches tijdens de
ontwapeningsconferentie in Genève. Ook tijdens mijn bijdrage aan het
debat van de Atlantische Commissie over ontwapening heb ik mij aangesloten
bij een lijn van denken die door de heren Nunn en Kissinger naar voren is
gebracht.Nog steeds worden deze vraagstukken, mede op aandringen van Nederland,
in de NAVO aan de orde gesteld. Wij zetten ons samen met andere partners in
om ontwapening systematisch onderdeel uit te laten maken van besprekingen
binnen de NAVO, vooral als het gaat om beleidsdocumenten zoals de Declaration
on Alliance Security.Zoals tijdens het AO is besproken, zal de top aanstaand weekend in Straatsburg
naar verwachting besluiten om de komende anderhalf jaar het strategisch concept
te herzien. Het proces zal na de top beginnen en zal enige tijd duren.De motie van mevrouw Peters, die medeondertekend is door de heer Van Bommel,
pleit ervoor om een identificatie te maken van nieuwe stappen
die de NAVO zou kunnen zetten ter bevordering van een versnelde mondiale nucleaire
ontwapening en is daarmee een ondersteuning van mijn beleid. Het vraagt uiteraard
wel iets van het kabinet. Het onderwerp moet aan de orde worden gesteld tijdens
de komende NAVO-Top en worden betrokken in de discussie. Ik vind de motie
passen in de lijn die ik voorsta. Ik vind het een initiatief dat aan de ene
kant iets van mij vraagt, maar aan de andere kant een ondersteuning van mijn
beleid is. Als deze motie wordt aanvaard door de Kamer, zal ik haar uitvoeren.
Ook als de motie niet wordt aanvaard, kan de Kamer ervan uitgaan dat ik van
mening ben dat de NAVO stappen moet zetten om te komen tot wereldwijde nucleaire
ontwapening. Het is een aanmoediging om de discussie over non-proliferatie,
wapenbeheersing en ontwapening op NAVO-niveau actief voort te zetten. Wij
staan nu aan het begin van de discussie over het strategisch concept. Ik zie
de motie overigens niet als een oproep tot eenzijdige ontwapening, maar als
een initiatief op dit punt. Ik heb in het debat al gezegd dat ik daar geen
voorstander van ben. De uitslag van de stemming over deze motie zie ik vol
vertrouwen tegemoet.De tweede motie gaat over een brede parlementaire en maatschappelijke
discussie over het strategisch concept en over een plan van aanpak. Ik vind
het enigszins vreemd om een plan van aanpak te maken voor een parlementair
debat, aangezien het de Kamer is die over de agenda gaat. Ik acht de Kamer
mans genoeg om met mij in debat te gaan over het proces van het strategisch
concept. Ik zie de voorzitter van de commissie voor Buitenlandse Zaken hier
zitten en ook hij is mans genoeg om mij zo nu en dan een rappel te sturen
als hij van mening is dat ik het parlement onvoldoende informeer.Een parlementair debat voeren wij in dit huis op basis van de informatie
over de agenda en de inzet. De Kamer krijgt die informatie voor iedere ministeriële
bijeenkomst. Ik heb de Kamer ook mijn speeches over dit onderwerp gestuurd
en ik ga ervan uit dat wij dit beleid gewoon voortzetten.Het tweede deel van de motie gaat over het organiseren van het maatschappelijk
debat. Het is niet in de eerste plaats aan het kabinet, maar aan de Kamer
en het maatschappelijk middenveld om te debatteren over zaken die de maatschappij
en de samenleving raken. Er wordt ook door ons het nodige georganiseerd. Wij
organiseren seminars en publicaties. Wij schrijven stukken in de krant, juist
om dat debat ook te voeden. Dus ik vind die maatschappelijke betrokkenheid
en dat maatschappelijke debat op zichzelf heel positief. Wij zijn actief op
dit vlak. Wij hebben ook een seminar georganiseerd, bijvoorbeeld in het kader
van de Atlantische Commissie, waarvoor ook Kamerleden, studenten en journalisten
worden uitgenodigd. Wij hebben de presentatie gefaciliteerd van vier Amerikaanse
denktanks op dit terrein. Instituut Clingendael is actief. Ik vind een plan
van aanpak om nu een brede maatschappelijke discussie te gaan organiseren
echt overbodig. Vandaar dat ik deze motie ook ontraad, enerzijds omdat zij
onjuist is, anderzijds omdat zij overbodig is.Ik kom bij de laatste motie van de heer Van Bommel. Ik heb van de eerste
motie van mevrouw Peters gezegd dat ik die een ondersteuning vind van het
beleid, maar dat ik niet zal overgaan tot eenzijdige stappen. Ik vind dat
de motie van de heer Van Bommel in ieder geval in die richting tendeert, met
name door de kernwapenpolitiek als zodanig aan de orde te stellen. Daarom
ontraad ik deze motie ten stelligste.De heer Van Bommel (SP):Ik ben het met de uitleg door de minister van het dictum van mijn motie
niet eens. Dat dient niet opgevat te worden als een voorstel dat zou neerkomen
op eenzijdige ontwapening door de NAVO als organisatie. De motie heeft als
doel om te komen tot het betrekken van dat onderwerp – de eigen kernwapenpolitiek –
bij het strategisch concept. Dan hebben wij het bijvoorbeeld over zaken als
first strike, wat ik bijna mijn strot niet uit krijg.Minister Verhagen:Daar bent u normaal toch vrij goed in!De heer Van Bommel (SP):Ja, dat klopt, maar vandaag even niet. Het gaat erom, dat soort onderdelen
van het eigen beleid ter discussie te stellen, omdat wij praten over de toekomst
van de NAVO en omdat de kernwapenpolitiek een van de pijlers is van het NAVO-beleid.Minister Verhagen:Dat leidt dus tot eenzijdige stappen van de zijde van de NAVO, los van
de totale ontwapenings- en non-proliferatiediscussie die wij willen voeren.
Derhalve ontraad ik deze motie met klem.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt van 14.22 uur tot 14.55 uur geschorst.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-5619-5621.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl