Vragen van het lid Smits aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, bij haar afwezigheid gesteld aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het mogelijk weigeren van leerlingen in het speciaal onderwijs (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4420-4422

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 55, pagina 4420-4422

17-02-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Interpellatie-Kant, gericht tot de minister-president, over uitlatingen van een voormalig topambtenaar over Nederlandse steun aan de oorlog in IrakPagina 4430-4438
Vragen van het lid Agema aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat de enige kinderhospice in ons land binnenkort wordt gesloten (mondelinge vragenuur)Pagina 4417-4420
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 17 februari 2009)Pagina 4424-4427
Vragen van het lid Smits aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, bij haar afwezigheid gesteld aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het mogelijk weigeren van leerlingen in het speciaal onderwijs (mondelinge vragenuur)Pagina 4420-4422
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de in de Wet op het financieel toezicht en enige andere wetten opgenomen regels met betrekking tot de uitoefening van de bevoegdheid tot het opleggen van een bestuurlijke boete (Wet wijziging boetestelsel financiële wetgeving) (31458)Pagina 4429-4429
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over wilde zwijnen en trophy hunting, te weten de motie-Graus over een verbod op het organiseren van trophy- en gamehuntingreizen (31581, nr. 5) en de motie-Thieme c.s. over een jachtvrije zone voor zwijnen in het Kroondomein (31581, nr. 9)Pagina 4428-4428
Vragen van het lid Bouchibti aan de minister voor Jeugd en Gezin over het bericht 'Honderden kinderen jaarlijks de separeercel in' (mondelinge vragenuur)Pagina 4413-4417
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over contractvervoer taxi, te weten de motie-Roemer c.s. over het verplicht raadplegen van gebruikersgroepen door decentrale overheden (31521, nr. 9), de motie-Roemer c.s. over de verplichting om minimumeisen in de bestekken op te nemen (31521, nr. 10), de motie-Roemer c.s. over onafhankelijke monitoring van contracten (31521, nr. 11) en een aantal andere motiesPagina 4429-4430
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over bonussen bij ABN AMRO, te weten de motie-Tony van Dijck over stopzetten van bonussen bij ondernemingen die met belastinggeld worden ondersteund (31371, nr. 113), de motie-Tony van Dijck over limiteren van salarissen bij instellingen die met belastinggeld worden ondersteund (31371, nr. 114), de motie-Weekers c.s. over sluiten van een herenakkoord met de financiële sector (31371, nr. 115) en een andere motiePagina 4428-4429
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 17 februari 2009)Pagina 4480-4483
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over gesubsidieerde rechtsbijstand, te weten de motie-De Wit/Azough over afzien van de aanpassing van het bereik van de toevoegingen inzake vervolgberoepen bij vreemdelingenbewaring in 2009 (31753, nr. 5), de motie-Heerts/Van Vroonhoven-Kok over een ambassadeur proactieve geschiloplossing bij alle ministeries en rijksdiensten (31753, nr. 6), de motie-Teeven/De Wit over afzien van de voorgenomen bezuinigingen en het verlengen van de piketfase (31753, nr. 7) en een andere motiePagina 4428-4428
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 januari 2009 over toepassing van de Mosquito (28684)Pagina 4439-4442
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 januari 2009 over grensoverschrijdende samenwerkingPagina 4443-4445
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de voortgang in kinderpornozaken, te weten de motie-Gerkens c.s. over forse uitbreiding van opsporingscapaciteit inzake seksueel geweld tegen minderjarigen (31700 VI, nr. 106)Pagina 4430-4430
Noot bij blz. 4430: interpellatievragen van het lid Kant (SP) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken over uitlatingen van een voormalig topambtenaar over Nederlandse steun aan een oorlog in IrakPagina 4484-4484
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Halsema, Kalma en Van der Ham houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming van bepalingen inzake het correctief referendum (30174) en het voorstel van wet van de leden Kalma, Halsema en Van der Ham, houdende regels inzake het raadgevend referendum (Wet raadgevend referendum) (30372)Pagina 4445-4480
Presentie en opening (dinsdag 17 februari 2009)Pagina 4413-4413
Vragen van het lid De Rouwe aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het bericht dat 30 kilometerzones niet veilig zijn (mondelinge vragenuur)Pagina 4423-4424

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Smits aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap, bij haar afwezigheid gesteld aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, over het mogelijk weigeren van leerlingen in het speciaal
onderwijs.Mevrouw Smits (SP):Voorzitter. Voor 2000 misschien wel 3000 kinderen is het niet zeker of
zij na de zomer nog wel terug naar school kunnen. Dit betreft gehandicapte
leerlingen die in het speciaal onderwijs een plekje hebben gevonden. Daar
krijgen zij extra begeleiding. Zonder deze begeleiding zijn zij niet houdbaar
op school en komen deze kinderen thuis te zitten. Jaar na jaar is het speciaal
onderwijs afgebroken. Ouders hebben gezocht naar oplossingen en hebben binnen
de zorg geld gevonden om hun kinderen toch naar school te laten gaan. Maar
wat gebeurt er nu? De staatssecretaris bezuinigt 1 mld. op de zorg! Dit kabinet
zorgt ervoor dat deze kinderen thuis komen te zitten, want de begeleiding
valt weg en dan kunnen zij niet meer naar school. De SP-fractie vindt dit
een heel grove schande.Heeft niet ieder kind in Nederland recht op onderwijs? Als dat zo is,
waarom is er dan niet direct toen er over deze bezuiniging werd gesproken
gezorgd voor een oplossing voor deze kinderen, zodat zij naar school kunnen
blijven gaan? Is het echte probleem niet eigenlijk dat het special onderwijs
zo is uitgekleed dat het geld uit allerlei andere potjes moet komen? Moet
er geen geld bij komen? Voor de SP-fractie staat buiten kijf dat deze kinderen
en hun ouders de garantie moeten krijgen dat de kinderen ook na de zomer naar
school kunnen gaan. Gaat de staatssecretaris dat garanderen?(geroffel op de bankjes)De voorzitter:Het compliment is voor de voortreffelijke wijze waarop u uw eerste mondelinge
vraag hebt gesteld, mevrouw Smits.Staatssecretaris Bussemaker:Voorzitter. Ik complimenteer mevrouw Smits daar ook mee.Ik zit met een dilemma. Alle vragen die mevrouw Smits stelde, hebben direct
betrekking op het terrein van onderwijs. Zoals u weet, ben ik staatssecretaris
van VWS en niet van OCW. Desalniettemin zal ik mijn best doen om uw vragen
vanuit mijn perspectief, de AWBZ, zo goed mogelijk te beantwoorden.U vraagt naar aanleiding van berichten in de pers hoe het precies zit
met het mogelijk weigeren van leerlingen in het speciaal onderwijs. Ik zal
proberen, vanuit mijn verantwoordelijkheid aan te geven wat er speelt. Onder
andere in Trouw staat dat AWBZ-middelen via het persoonsgebonden budget worden
ingezet in het speciaal onderwijs voor kinderen met meervoudige ernstige beperkingen.
Daarover gaat het in dit geval. Volgens scholen gaat dat budget verminderen
als gevolg van de AWBZ-pakketmaatregelen die ik heb genomen. Er wordt inderdaad
een aantal maatregelen genomen. Overigens wordt niet zomaar 1 mld. bezuinigd;
ik wil vooral ongewenste groei van de AWBZ beperken. Daarom heb ik een aantal
maatregelen genomen bij de ondersteunende begeleiding.Het gaat om een kwetsbare groep: kinderen die meervoudig gehandicapt zijn.
Dit zijn kinderen met over het algemeen zowel een verstandelijke handicap
als ernstige lichamelijke, motorische, maar vaak ook zintuiglijke, beperkingen,
en een IQ lager dan 35. Het gaat om een groep van zo'n 2000 tot 2500 kinderen
met een grote zorgbehoefte: verzorging, toiletgang, wassen, aan- en uitkleden,
eten, verpleging, medicatie, katheteriseren, revalidatie, fysiotherapie, ergo-
en logopedie. Die zorg kan uit de AWBZ betaald worden. Daaraan verandert niets.
De functie persoonlijke verzorging is zelfs uitgebreid. Kortom, in de zorg
is eerder sprake van een uitbreiding.Wat speelt, is dat vanaf 2001 kinderen met een ontwikkelingsperspectief
tot 24 maanden – dat is over het algemeen een IQ lager dan 35 –
in het speciaal onderwijs terechtkunnen. Scholen die deze kinderen opvangen,
hebben als belangrijkste knelpunt genoemd dat hun formatie
ontoereikend is voor een passende opvang. Dat blijkt uit een rapport van de
onderwijsinspectie. Door de ruime mogelijkheden van de functie begeleiding
zijn deze problemen in de praktijk de afgelopen jaren waarschijnlijk vooral
opgelost met een persoonsgebonden budget, waardoor middelen uit de zorg zijn
ingezet voor begeleiding binnen het onderwijs. Dat komt nu aan het licht bij
de herindicatie. Overigens is dit een overgangsjaar; vanaf 2010 kan dat structureel
gaan doorwerken. Ik ga met mijn collega Dijksma van OCW onderzoeken hoe wij
ervoor kunnen zorgen dat deze kinderen zorg en ontwikkeling krijgen. Dat kan
op twee manieren. Dat kan binnen het speciaal onderwijs, met heel veel ondersteuning
vanuit de zorg, zoals de afgelopen tijd is gebeurd. Dat kan ook binnen zorgcentra,
want deze kinderen hebben, als zij niet naar het speciaal onderwijs gaan,
wel altijd toegang tot een zorgcentrum. Ook daar wordt iets gedaan aan ontwikkeling
en aan een ontwikkelingsprofiel. Ook daar ligt dus een mogelijkheid om te
kijken hoe je deze kinderen maximaal kunt ondersteunen.Dit zijn kinderen van wie ouders een pgb hebben. Men kreeg een onbeperkt
aantal uren voor begeleiding op school. Dat wordt nu inderdaad beperkt, maar
omdat ouders het pgb flexibel kunnen inzetten, staat het ze vrij om het op
een andere manier in te zetten en zo dus meer van het pgb besteden aan het
onderwijs. Nogmaals, die keuze moeten de ouders maken. Het is niet zo dat
als deze kinderen niet terecht zouden kunnen bij het speciaal onderwijs, er
geen opvang meer is. Er is altijd een plek waar deze kinderen terechtkunnen
en waar hen zowel zorg als ontwikkelingsperspectief wordt geboden.Mevrouw Smits (SP):De vraag moet niet zijn: deze kinderen kunnen ook wel ergens anders terecht
en is er dus eigenlijk wel wat aan de hand? Het probleem is dat door bezuinigingen
op het ministerie van deze staatssecretaris deze kinderen uit het onderwijs
worden gejaagd. Dat komt omdat het speciaal onderwijs een ondergeschoven kindje
is, omdat er niet fatsoenlijk in is geïnvesteerd. Ik wil hier heel graag
de toezegging, ook voor al deze ouders, dat er niet met lapmiddelen en tussenfinancierinkjes
een jaartje wordt overbrugd, zodat wij volgend jaar weer met deze problemen
zitten. Ik wil van deze staatssecretaris de garantie dat ook deze zwaar gehandicapte
kinderen in de komende jaren gewoon fatsoenlijk speciaal onderwijs krijgen.Staatssecretaris Bussemaker:Dat is precies waarover ik met mijn collega Dijksma in gesprek zal gaan.
Deze kinderen hebben niet alleen onderwijs en ontwikkeling nodig, maar vooral
intensieve zorg. Hoe wij die zaken beter op elkaar kunnen afstemmen, is de
uitdaging waarvoor wij met zijn tweeën staan.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Ik vind het heel moeilijk om aan ouders uit te leggen dat er geen begeleiding
meer is in het onderwijs, maar dat zij, betaald uit de AWBZ, wel terechtkunnen
in een medisch kinderdagverblijf. Ik snap dat niet, zeker niet omdat wij een
vraaggestuurd zorgsysteem hebben. Kan de staatssecretaris dit uitleggen?De staatssecretaris zegt dat dit pas volgend jaar effectief zal gaan spelen.
Dat geldt voor de bestaande gevallen. Voor nieuwe leerlingen kunnen ouders
nu al niet meer kiezen voor de vorm van zorg die zij het beste bij hen en
hun kind vinden passen. Wil de staatssecretaris daarvoor een overgangsmaatregel
maken?Staatssecretaris Bussemaker:Het is niet zo dat zij geen begeleiding meer krijgen, maar daarvoor geldt
wel een plafond, namelijk maximaal vier uur. De begeleiding richt zich op
het toezicht, op de zorg en niet op het onderwijs. De begeleiding wordt dus
gemaximeerd. Ouders kunnen zelf de keuze maken of zij de voorkeur geven aan
de vier uur of dat zij daar met het pgb meer uren van willen maken.Ik ben het met mevrouw Van Miltenburg eens dat het wenselijk is om wat
er bij het speciaal onderwijs en wat er bij medisch kinderdagverblijven of
zorgcentra gebeurt, waar zij dan wel terechtkunnen, beter af te stemmen. Dat
is het thema waar ik met mijn collega van OCW over zal praten.In reactie op de tweede vraag van mevrouw Van Miltenburg: wij hebben al
eerder gedebatteerd over een overgangsregeling gericht op degenen die ondersteuning
verliezen. Dat geldt niet voor de ondersteuning die beperkt wordt in aantal
uren. Ik heb al gezegd dat 2009 een overgangsjaar is, waarin veel mensen geherindiceerd
worden. Ik ben het overigens met haar eens dat het wenselijk is dat wij ouders
zo snel mogelijk duidelijkheid geven, want zij plannen de plek waar zij hun
kind onderbrengen niet alleen voor dit jaar, maar ook voor de jaren erop.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Voorzitter. Het is jammer dat staatssecretaris Bussemaker hier het woord
voert, want staatssecretaris Dijksma zou zich hierover moeten uitlaten.De idee van de AWBZ-pakketmaatregel was dat dezelfde dingen in de AWBZ
terechtkomen, en dat het onderwijs zijn werk moet doen. Kennelijk komen dit
soort berichten in de krant en is de "zachte landing" waarover wij vorig jaar
steeds spraken, nog niet gelukt. Die landing is kennelijk toch hard. Onderwijsinstellingen
zijn nog onvoldoende voorbereid op de veranderingen.De voorzitter:Mevrouw Dijksma, staatssecretaris van Onderwijs, zit, zoals u weet in
de Eerste Kamer. Zij kon hier niet zijn.Staatssecretaris Bussemaker:Ik zal dit punt ook met collega Dijksma opnemen. Wat de harde landing
betreft: ik vraag scholen om informatie zodat ik dit probleem kan analyseren.
Ik ben toevallig drie weken geleden tijdens een werkbezoek in Arnhem op een
school voor speciaal onderwijs geweest die nu ook in de berichten geciteerd
wordt. Ik heb de kinderen gezien. Men heeft mij gezegd dat er problemen verwacht
werden. Ik heb toen gevraagd om alle informatie mee te geven, zodat ik het
precieze probleem kan analyseren. Ik wil weten wat er in de indicaties van
het CIZ verandert, wat uit het onderwijsbudget wordt verstrekt en wat men
nu krijgt uit de AWBZ. Die informatie heb ik tot op heden niet ontvangen.
Het enige wat ik weet, is dat een belangroep ouders zegt, de voorkeur te geven
aan één vorm van financiering vanuit het onderwijs. Daar kan
ik geen direct gevolg aan geven. Ik roep degenen die denken dat zij met dit
probleem geconfronteerd worden op om mij duidelijk en gericht in te lichten.
Dan kunnen wij nagaan waar en op welke wijze het probleem moet worden opgelost.De heer Dibi (GroenLinks):Het lijkt alsof de staatssecretaris zegt dat wij niet zo veel moeten zeuren
omdat er, als de kinderen niet in het speciaal onderwijs terechtkunnen, wel
ergens een zorgcentrum is waar zij opgevangen kunnen worden. De ouders sturen
hun kinderen echter expliciet naar het speciaal onderwijs omdat zij daar opbloeien
en omdat zij daar dingen doen die zij niet doen als zij worden weggestopt
in een zorgcentrum, waar zij natuurlijk ook goede zorg krijgen.Mijn eerste vraag is of de staatssecretaris garandeert dat ouders die
ervoor kiezen om hun kind naar het speciaal onderwijs te sturen het persoonsgebonden
budget kunnen inzetten.Mijn tweede vraag gaat over de bezuiniging op de AWBZ. Wij hadden al voorspeld
dat de bezuinigingen voor de jeugd-lvg en ook voor het speciaal onderwijs
rake klappen zouden zijn. Kan de staatssecretaris bevestigen en kan zij ons
geruststellen in de zin dat de kredietcrisis niet wordt afgewenteld op deze
groep kinderen?Staatssecretaris Bussemaker:Ik deel niet uw opvattingen over de zorg. U spreekt over zorginstellingen
waar kinderen worden weggestopt. Ik distantieer mij daarvan. Bij alle werkbezoeken
die ik heb afgelegd aan zorginstellingen, ook voor deze kwetsbare groep kinderen,
ben ik enorm onder de indruk geraakt van de inzet van de medewerkers en alles
wat zij doen om zo veel mogelijk uit deze kinderen te krijgen. Dat het speciaal
onderwijs voor deze kinderen fantastisch is en dat de zorginstellingen eigenlijk
second best zijn, zult u mij niet horen zeggen. Ik vind het belangrijk dat
deze kinderen zowel zorg als perspectief op ontwikkeling krijgen. Waar dat
uiteindelijk gebeurt, is voor mij niet het hoofdpunt. Het hoofdpunt is de
vraag of deze kinderen een kans krijgen en of wij met elkaar in staat zijn
om dat zo goed mogelijk te borgen. Daarop mag men mij aanspreken, daarop mag
men het kabinet aanspreken. Kredietcrisis of niet, wij zullen het blijven
doen.De heer Jasper van Dijk (SP):Er is ook nog zoiets als een recht op onderwijs. Het gaat erom dat u een
verkeerde volgorde hanteert. U neemt eerst een maatregel vanuit uw departement,
vanuit zorg, die neerkomt op een bezuiniging. Vervolgens ontstaat een probleem
in het onderwijs. Duizenden ouders maken zich ongerust over hun kinderen die
niet meer naar school kunnen. In reactie daarop zegt u dat u gaat overleggen
met uw collega van Onderwijs. Dat had u toch eerst moeten doen, zodat er nu
niet op televisie programma's zijn waarin bezorgde ouders verschijnen? Kunt
u zeggen dat dit binnen no time, binnen tien dagen, is opgelost zodat de ouders
en de kinderen niet meer in de problemen zitten?Staatssecretaris Bussemaker:Wij hebben bij de voorbereiding van de maatregelen in de AWBZ goed gekeken
naar aanpalende terreinen. Wij hebben ook geconstateerd dat de aanspraken
in de AWBZ de afgelopen jaren zo breed zijn geworden dat er heel veel zaken
uit zijn betaald, overigens ook daar met de beste bedoelingen, die eigenlijk
niet tot het domein van de zorg behoren. Het is onvermijdelijk dat zich knelpunten
voordoen die wij niet in alle omvang hebben kunnen voorzien. Wij hebben zeer
uitgebreid met de Kamer, niet met de vaste commissie voor OCW maar met de
vaste commissie voor VWS, van gedachten gewisseld over alles wat wij hebben
ondernomen en alles wat is voorbereid om signalen zo snel mogelijk te krijgen
en problemen zo snel mogelijk op te lossen. Ik wil dan wel kijken hoe wij
die het best kunnen oplossen vanuit het perspectief van zorg en kans op ontwikkeling
vanuit het kind.Mevrouw Ferrier (CDA):Kan de staatssecretaris aangeven op welke termijn de Kamer een overzicht
krijgt van de knelpunten die beide staatssecretarissen ter ore komen tijdens
de werkbezoeken die zij afleggen, en wat het resultaat is van het overleg
met staatssecretaris Dijksma van Onderwijs? Kan dit ruim voor de zomer gebeuren?
Ouders krijgen namelijk te maken met inschrijving, indicatie enzovoorts.Staatssecretaris Bussemaker:Ik heb de Kamer, dat wil zeggen: de vaste commissie voor VWS, een- en
andermaal geïnformeerd over de stand van zaken en een- en andermaal beloofd
dat zij voor de zomer een overzicht van de stand van zaken krijgt. Daarin
zal ik dit zeker meenemen. De Kamer krijgt nog bericht, want er zijn ook middelen
gereserveerd voor het geval dat zich gevolgen voordoen die wij allen onwenselijk
vinden, juist tussen het domein van AWBZ en andere domeinen. De Kamer krijgt
die informatie integraal met alle informatie die zij van mij krijgt over de
toekomst van de AWBZ.Mevrouw Wolbert (PvdA):Nu wordt het mij onduidelijk. Wij hebben het hier over het speciaal onderwijs,
dat aangeeft dat het niet genoeg middelen heeft voor de doelgroep waarvoor
het er is. Dat klinkt mij zo in de oren dat bijvoorbeeld een school voor blinde
kinderen zegt, niet genoeg geld te hebben voor brailleapparatuur. Nu zegt
de staatssecretaris dat zij de 150 mln. die is gereserveerd voor ouders en
kinderen die tussen wal en schip vallen, die tussen de verschillende ministeries
in vallen, daarvoor wil inzetten. Ik vind dat zij op dit punt iets helderder
moet zijn.Staatssecretaris Bussemaker:Ik heb dat niet willen zeggen. Die middelen zijn alleen gereserveerd voor
het geval – mocht het zich voordoen; dat is een heel belangrijke voorbehoud –
de pakketmaatregelen consequenties hebben die wij niet hebben overzien en
die wel over zorg gaan, waarbij mensen tussen wal en schip zouden kunnen belanden.
Dan kijken wij wat wij daaraan kunnen doen met gebruikmaking van die middelen.
Ik heb ook een- en andermaal gezegd dat die middelen natuurlijk niet kunnen
worden gereserveerd om alles te compenseren wat ooit met de beste bedoelingen
uit de AWBZ is betaald, maar wat er nu niet meer uit wordt betaald.De voorzitter:Ik dank de staatssecretaris voor haar antwoorden. Wij hebben nog een serie
vragen te gaan en de minister van Verkeer en Waterstaat zit al een hele tijd
in ons midden. Hoewel het al na drieën is, wil ik het vragenuur toch
laten doorgaan, maar alleen voor de vragen, zonder aanvullende vragen. Hoewel
ik weet dat u dat niet prettig vindt, ga ik het toch zo doen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4420-4422.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl