Vragen van het lid Stellingwerf aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie, over de eventuele toetreding van Roemenië tot de NAVO en de Nederlandse standpuntbepaling hieromtrent
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 4363-4365

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-03-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 60, pagina 4363-4365

11-03-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Nieuwe regels omtrent de economische mededinging (Mededingingswet) (24707)Pagina 4379-4413
Presentie en opening (dinsdag 11 maart 1997)Pagina 4363-4363
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 11 maart 1997)Pagina 4375-4377
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de tekorten in het vervangingsfondsPagina 4365-4368
Vragen van het lid Stellingwerf aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie, over de eventuele toetreding van Roemenië tot de NAVO en de Nederlandse standpuntbepaling hieromtrentPagina 4363-4365
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 11 maart 1997)Pagina 4413-4413
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Instelling van vaste colleges van advies van het Rijk op het terrein van het Ministerie van Justitie (Wet adviesstelsel Justitie) (24881)Pagina 4378-4378
Herstemming over een motie, ingediend in het debat over biologische landbouw, te weten: de motie-Stellingwerf c.s. over een substantieel marktaandeel voor biologische producten (25127, nr. 2)Pagina 4378-4378
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over voertuigtechniek en brandstoffen en bij de begrotingsbehandeling VROM, te weten: - de motie-Crone c.s. over een actieplan voor zuiniger en schoner rijden (24884, nr. 3); - de motie-M.B. Vos over een korting in de BPM voor zuinige auto's (24884, nr. 4); - de motie-Stellingwerf over de import van tweedehands auto's (25000 XI, nr. 34)Pagina 4377-4377
Stemmingen over vier moties, ingediend in het notaoverleg over de nota Transport in balans, te weten: - de motie-Valk/Van 't Riet over intermodaal vervoer bij afstanden van meer dan 150 km (25022, nr. 5); - de motie-Reitsma c.s. over de bijdrage van de binnenvaart in de modal split (25022, nr. 6); - de motie-M.B. Vos over ontkoppeling van economische groei en groei van het goederenvervoer (25022, nr. 7); - de motie-Van 't Riet c.s. over de kosten van overslag bij intermodaal vervoer (25022, nr. 8)Pagina 4378-4379
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling van het overleg over de integratie van minderheden (Wet overleg minderhedenbeleid) (24835)Pagina 4377-4378
Vragen van het lid Poppe aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over haar uitspraken in het programma "Buitenhof" van afgelopen zondagPagina 4368-4375

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragenvan het lid Stellingwerf aan de ministers van Buitenlandse
Zaken en Defensie, over de eventuele toetreding van Roemenië tot
de NAVO en de Nederlandse standpuntbepaling hieromtrent.De heer Stellingwerf (RPF):Voorzitter! Ik heb de vragen niet uitgesplitst. Ik wil mijn vragen aan
beide bewindslieden stellen. Zij zullen zelf wel uitmaken wie op welke vraag
zal antwoorden.Een winstpunt van het NAVO-debat van vorige week is dat er in politiek
Den Haag in ieder geval weer kan worden gediscussieerd over de uitbreiding
van de NAVO.Tijdens het bezoek van de minister-president en de minister van Buitenlandse
Zaken vorige week aan president Chirac werd het vraagstuk van een grotere
Roemeense betrokkenheid door de Franse president aangeroerd. Frankrijk is
hiervan een krachtig voorstander. Voor Frankrijk speelt de regeringswisseling
in Roemenië van november vorig jaar, waarbij de ex-communisten door de
kiezers aan de dijk werden gezet, een belangrijke rol. Ook het feit dat de
Hongaarse minderheid in de Roemeense regering werd opgenomen, is uniek. Bovendien
is 95% van de Roemeense bevolking voorstander van aansluiting bij de NAVO.De Nederlandse reactie was voorzichtig. Premier Kok stelde, dat over die
vraag van president Chirac heel goed moest worden nagedacht; een begrijpelijke
en verstandige reactie, maar wel een reactie die om een vervolg
vraagt.Daaruit voortvloeiend wil ik de bewindslieden de volgende vragen voorleggen.1. Hoe waarderen de beide bewindslieden de recente politieke ontwikkelingen
in Roemenië?2. Erkent de Nederlandse regering dat Roemenië met Hongarije overeenstemming
en met Oekraïne in vergaande mate overeenstemming heeft bereikt over
de noodzakelijke bilaterale basisverdragen?3. Is er naar de mening van de bewindslieden, met name vanwege de historische
ontwikkelingen tussen Hongarije en Roemenië, sprake van een zekere lotsverbondenheid,
in die zin dat verandering van de positie van het ene land gevolgen heeft
voor de positie van het andere land?4. Kunnen de bewindslieden bevestigen dat, naast Frankrijk, ook Spanje,
Italië, Griekenland, Canada en Turkije positief staan tegenover een grotere
betrokkenheid van Roemenië bij de NAVO en een lidmaatschap niet uitsluiten?5. Op welke wijze wordt in Nederland aan de bezinning, zoals die door
premier Kok is gesuggereerd, nader vormgegeven? Is de regering bereid de resultaten
van dat denkproces op schrift te stellen en daarover, ter voorbereiding van
de NAVO-raad van juli aanstaande, nader met de Kamer van gedachten te wisselen?Minister Van Mierlo:Voorzitter! Ik dank de heer Stellingwerf voor zijn vragen. In antwoord
op zijn eerste vier vragen zou ik het volgende willen zeggen.Het proces van democratisering in Roemenië verloopt in de goede richting,
getuige ook de gang van zaken bij de laatste verkiezingen. Ik kan eveneens
bevestigen dat de Nederlandse regering de voortgang begroet die Roemenië
heeft bereikt in de onderhandelingen over de bilaterale basisverdragen met
Hongarije en Oekraïne.Het is zeker waar dat buurlanden als Roemenië en Hongarije nauwkeurig
op elkaar zullen letten bij hun respectievelijke toetredingsprocessen tot
de Europese Unie en de NAVO. Niettemin verdienen beide landen het om als soevereine
onafhankelijke landen te worden benaderd door de bondgenoten.Ik vind het niet prudent om thans concrete uitspraken te doen over de
vraag welke landen tot de eerste groep van toetreders tot de NAVO zullen behoren,
laat staan dat ik bereid zou zijn om hier reeds commentaar te leveren op al
dan niet vermeende voorkeuren van andere bondgenoten in dit verband. Tijdens
het plenaire NAVO-debat van 4 maart jl. heb ik gezegd dat landen die uitzicht
hebben op het lidmaatschap van de Europese Unie, wat Nederland betreft in
principe ook uitzicht hebben op het NAVO-lidmaatschap. Belangrijk hierbij
is niet zozeer welk land in de eerste groep zit, maar dat uitbreiding een
proces is dat voortgaat, ook na de topontmoeting van Madrid.De laatste vraag van de heer Stellingwerf heeft betrekking op de toekomstige
behandeling van de uitbreiding van de NAVO tussen regering en Kamer. Ik wil
daar het volgende over zeggen. Ik heb hierover nog geen overleg kunnen plegen
met mijn collegae uit het kabinet. Het antwoord op de vragen wie, welke landen
dus, en wanneer, is uiteraard een delicate aangelegenheid waarover tussen
de zestien NAVO-bondgenoten consensus moet bestaan. Een debat over deze vragen,
dat al te zeer in de openbaarheid wordt gevoerd, kan de zorgvuldigheid en
de gewenste discretie van dit proces schade berokkenen. Niettemin ben ik vanzelfsprekend
gaarne bereid om te gelegener tijd met de Kamer van gedachten te wisselen
over de voorkeur van de Nederlandse regering terzake. Daarvoor is het thans
nog te vroeg. Binnen de NAVO zijn de daartoe aangewezen fora nog doende om
de militaire, financiële en mogelijke andere gevolgen van de uitbreiding
nader te bestuderen. Ook de zogenaamde intensieve dialoog tussen de NAVO en
de geïnteresseerde toetredingskandidaten zal nog voortgezet worden tot
mei aanstaande. Tijdens de reguliere bijeenkomst van de ministers van buitenlandse
zaken te Sintra in Portugal op 29 mei zal een eerste informele gedachtewisseling
plaatsvinden. Afgesproken is dat pas tussen Sintra en de NAVO-top van Madrid
het formele besluitvormingsproces van de NAVO-bondgenoten wordt ingezet.Ik kan thans nog niet toezeggen of de resultaten van het overleg binnen
de regering over de NAVO-uitbreiding op schrift gesteld zullen worden ten
behoeve van overleg met de Kamer. Ik kan mij voorstellen dat er redenen zijn
waarom mijn collega van Defensie en ik met de Kamer van gedachten zullen wisselen
in een besloten commissievergadering. Ik denk hierbij aan de gevoeligheid
van de procedure. Indien ik goed ben ingelicht, is deze procedure ook gevolgd
bij de laatste toetreding tot de NAVO, in casu die van Spanje in 1981.De heer Stellingwerf (RPF):Voorzitter! Ik dank de bewindsman voor de beantwoording van mijn vragen.
Ik constateer dat de regering in ieder geval op een aantal punten mijn vragen
onderschrijft. De minister heeft gezegd dat er een belangrijke mate van overeenstemming
is tussen de verschillende buurlanden en Roemenië en dat er positieve
ontwikkelingen zijn te constateren. Ook wordt erkend dat er sprake is van
samenhang tussen Roemenië en Hongarije, ook al blijven het uiteraard
twee autonome staten.De minister heeft gezegd dat het niet prudent is om thans te spreken over
het bij de eerste groep betrekken van Roemenië. Ik kan er inkomen dat
de minister hier nu geen commentaar op kan leveren. Ik erken ook de positie
van de regering, in die zin dat het moeilijk is om daar thans helderheid over
te geven. Ik heb echter niet nadrukkelijk gevraagd om hier nu al een uitspraak
over te doen. Daarom ben ik blij dat de minister heeft aangegeven dat hij
erover wil nadenken op welke wijze deze vraagstelling in de discussie tot
en met begin juli betrokken kan worden. Het is, zoals de minister heeft aangegeven,
een delicaat probleem. Wellicht kan dit niet openbaar besproken worden. Daarom
ben ik blij met de toezegging dat er misschien wel een besloten overleg kan
plaatsvinden, mede ter voorbereiding van de Raad begin juli. Ik zou de minister
wel willen vragen hoe het komt dat wij als Nederland er zo terughoudend over
zijn, terwijl andere landen toch vrijuit de intenties uitdragen waar het gaat
om het betrekken van Roemenië bij de NAVO.Voorzitter! Thans te vroeg, maar ik mag de conclusie trekken dat de bereidheid
bij de regering aanwezig is om nader met de Kamer over deze problematiek
te praten. En daar ben ik blij om.Minister Van Mierlo:Voorzitter! Die bereidheid is er volledig. Waarom andere bondgenoten zich
niet aan de afspraak houden dat wij hierover terughoudend zouden zijn, weet
ik eigenlijk niet. Nederland houdt zich in ieder geval aan die afspraak. De
bondgenoten die zich over deze zaak uitlaten, spreken in dezen zeker niet
over vaststaande beslissingen. Het is voor iedereen nog in proces.De heer Van Traa (PvdA):Voorzitter! Ik dacht dat uit het debat van de vorige week toch ook de
conclusie kon worden getrokken, dat de meerderheid van de Kamer ook Roemenië
in ieder geval tot die landen vindt behoren die eventueel ook op langere termijn
kunnen toetreden tot de NAVO. Zo ziet de regering dat toch ook?Natuurlijk moet over elke vraag van president Chirac goed worden nagedacht.
In dat kader zou ik de regering willen vragen om voordat het zover is in Madrid,
niet te voorzichtig te zijn om met de Kamer te overleggen over de desbetreffende
landen. Als in elke krant de discussie daarover gevoerd wordt en als president
Chirac en de minister van buitenlandse zaken van Italië hun mening geven
over die verschillende landen, is het ook met het oog op de democratische
controle beter dat de Nederlandse regering een open discussie daarover voert.Ten slotte ben ik benieuwd of er een reactie komt van de VVD, maar dat
merken wij wel.Minister Van Mierlo:Voorzitter! Ik heb het gevoel dat de meerderheid van de Kamer en de regering
het eens zijn over het feit dat er ook voor Roemenië in principe een
toetredingsperspectief is, waarbij het moment waarop en de groep waarin in
het midden worden gelaten.De regering zal niet te voorzichtig zijn in het zoeken van wegen van overleg
met de Kamer. Wij zullen dat voeren op het geëigende moment. Wij vinden
zeker dat er een gedachtewisseling met de Kamer moet plaatsvinden, hetzij
openbaar, hetzij besloten, voordat de regering definitief haar positie in
dezen inneemt.De heer Bolkestein (VVD):Voorzitter! Ik wil nog even reageren op de opmerking van de heer Van Traa
in onze richting. Mij dunkt dat het de Kamer bekend is wat het standpunt van
de VVD is ten aanzien van uitbreiding van de NAVO, althans dat moet ik veronderstellen.
Dat geldt uiteraard ook voor Roemenië.De heer Van den Bos (D66):Voorzitter! De heer Van Traa suggereert dat wij over dit onderwerp spoedig
een debat zouden moeten voeren. Mijn vraag aan hem is of hij niet vindt dat
wij eerst de tweede NAVO-studie over dit onderwerp zouden moeten afwachten
en dat wij dus geen valse verwachtingen zouden moeten wekken bij Roemenië.
Dat laatste zou uiteindelijk nog slechter zijn dan het niet betrekken van
dit land bij de eerste ronde.De heer Van Traa (PvdA):Voorzitter! Ik suggereer niets. Als de heer Stellingwerf deze kwestie
aankaart, vind ik dat wij voldoende duidelijkheid moeten geven. Ik denk dat
dit gebeurd is. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-4363-4365.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl