Presentie en opening (dinsdag 28 oktober 1997)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 1147-1149

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-11-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 16, pagina 1147-1149

28-10-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 28 oktober 1997)Pagina 1180-1181
Interpellatie-Bremmer, gericht tot de minister van Justitie, over de ontsnapping uit de Dr. S. van MesdagkliniekPagina 1161-1180
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Economische Zaken, over diens uitlatingen over een sollicitatieplicht voor oudere werklozenPagina 1149-1151
Presentie en opening (dinsdag 28 oktober 1997)Pagina 1147-1149
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 oktober 1997)Pagina 1157-1161
Vragen van het lid Verbugt aan de minister van Economische Zaken, over de (niet) exploiteerbaarheid van Maastricht Aachen AirportPagina 1154-1157
Vragen van het lid B.M. de Vries aan de staatssecretaris van Financiën, over de uitvoering van de voorstellen van de commissie-Witteveen betreffende fiscale behandeling van pensioenenPagina 1151-1154
Vragen van het lid Janmaat aan de minister-president over indammen van de stroom asielzoekers uit Irak en AfghanistanPagina 1149-1149

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
16de vergaderingDinsdag 28 oktober 1997 14.00 uurVoorzitter: BukmanVragenuurTegenwoordig zijn 134 leden, te weten:Aiking-van Wageningen, Apostolou, Van Ardenne-van der Hoeven, Augusteijn-Esser,
Bakker, Beinema, Van den Berg, Biesheuvel, Bijleveld-Schouten, Blaauw, Blauw,
Van Blerck-Woerdman, Van den Bos, Van Boxtel, Bremmer, Bukman, M.M. van der
Burg, Van de Camp, Cherribi, De Cloe, Cornielje, Crone, Van Dijke, Dijksma,
Dittrich, Van den Doel, Doelman-Pel, Essers, Feenstra, Fermina, Gabor, Van
Gelder, Van Gijzel, Giskes, De Graaf, De Haan, Van Heemskerck Pillis-Duvekot,
Heeringa, Hendriks, Hessing, Hillen, Hoekema, Van der Hoeven, Hofstra, Van
Hoof, Hoogervorst, De Hoop Scheffer, Ten Hoopen, Houda, Huys, Janmaat, Jeekel,
A. de Jong, G. de Jong, Jorritsma-van Oosten, Kalsbeek-Jasperse, H.G.J. Kamp,
Keur, Klein Molekamp, Koekkoek, De Koning, Korthals, Lambrechts, Lansink,
Leerkes, Leers, Liemburg, Lilipaly, Van der Linden, Luchtenveld, Marijnissen,
Mateman, Meijer, Meyer, Middel, Van Middelkoop, Mulder-van Dam, Van Nieuwenhoven,
Nijpels-Hezemans, Noorman-den Uyl, Oedayraj Singh Varma, Oudkerk, Van Oven,
Passtoors, Van der Ploeg, Poppe, Rabbae, Rehwinkel, Reitsma, Remkes, Van Rey,
Van 't Riet, Rijpstra, Roethof, Rosenmöller, Scheltema-de Nie, Schimmel,
Schutte, Schuurman, Sipkes, Smits, Stellingwerf, Sterk, Van der Stoel, Swildens-Rozendaal,
Terpstra, Valk, Ter Veer, Te Veldhuis, Verbugt, Verhagen, Versnel-Schmitz,
Visser-van Doorn, Vliegenthart, Van der Vlies, H. Vos, M.B. Vos, O.P.G. Vos,
Voûte-Droste, B.M. de Vries, J.M. de Vries, Wallage, Van Walsem, Van
Waning, Weisglas, Van Wingerden, Witteveen-Hevinga, Wolffensperger, Wolters,
Ybema, Van Zijl, Zijlstra en Van Zuijlen,en de heer Kok, minister-president, minister van Algemene Zaken, mevrouw
Sorgdrager, minister van Justitie, de heren Wijers, minister van Economische
Zaken, Vermeend, staatssecretaris van Financiën, en mevrouw Jorritsma-Lebbink,
minister van Verkeer en Waterstaat.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mede, dat zijn ingekomen berichten van verhindering
van de leden:V.A.M. van der Burg en Adelmund, wegens bezigheden elders;Verkerk, wegens bezigheden elders, de gehele week;Van Heemst, wegens verblijf buitenslands, ook morgen;Verspaget en Bolkestein, wegens verblijf buitenslands, de gehele week;Assen, Van Vliet en Rouvoet, wegens ziekte.Deze berichten worden voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier
ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van
behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd.Wij zijn nu toegekomen aan het vragenuur. Ter inleiding daarvan wil ik
een enkele opmerking maken. Vorige week heb ik tijdens het vragenuur gewag
gemaakt van het grote aantal aanvragen voor het stellen van mondelinge vragen,
dit in verband met de steeds beperkt beschikbare tijd, waardoor regelmatiger
dan vroeger het verschijnsel voorkomt dat mondelinge vragen moeten worden
doorgeschoven naar de volgende week of een volgende week. Ik heb toen de suggestie
gedaan om te bezien of het mogelijk is mondelinge vragen om te zetten in schriftelijke
vragen en of vragen eventueel kunnen worden ingetrokken of kunnen worden ingebracht
in een debat dat toch al aanstaande is over verwante zaken van hetzelfde departement.
Dat heeft enkele positieve reacties opgeleverd, waarvoor mijn dank. Niettemin
is er een wachtlijst blijven bestaan.Dat zijn de feiten. De effecten van een en ander zijn dat mondelinge vragen
de functie van instrument om actuele politieke zaken op korte termijn aan
de orde te stellen, dreigt te verliezen. Die functie vervalt als dat niet
meer kan. Over het algemeen worden de meest actuele vragen onder aan de wachtlijst
gezet omdat zij het laatst worden ingediend, en daardoor verliest het instrument
aan betekenis. Het Presidium zal op korte termijn een voorstel doen tot aanpassing
van de regeling rondom de mondelinge vragen, zodat een structurele oplossing
kan worden gevonden voor het probleem en het instrument niet verder aan betekenis
verliest. Ik neem aan dat dit geen problemen op zal leveren bij de Kamer,
want ik heb veel klachten gehoord over deVoorzitter manier waarop het tot
nu toe gaat.Vanwege het feit dat er nu nog een wachtlijst ligt, heb ik op een groentje
van heden, waarboven "herdruk spoed" staat, voorgesteld om de mondelinge vragen
die betrekking hebben op de begroting van Verkeer en Waterstaat die deze week
zal worden behandeld, van de lijst af te voeren, dit overeenkomstig een sinds
lang bestaande regel die wel zwart op wit staat, maar niet officieel is, dat
er geen vragen kunnen worden gesteld over onderwerpen die de komende weken
kunnen worden gesteld in het kader van een verwant onderwerp dat toch aan
de orde is.Dat is mijn tweeledige voorstel. Ik neem aan dat het eerste gedeelte geen
aanleiding geeft tot discussie, maar waarschijnlijk het tweede wel, want ik
zie de heer Rosenmöller, die het eerste slachtoffer van mijn voorstel
zal zijn, in die rol naar de microfoon lopen.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Dat laatste is nog maar de vraag, maar ik ben het met u eens
dat het niet helemaal toeval zal zijn.Ik ken het probleem van het bestaan van een wachtlijst, want er zijn veel
mondelinge vragen te stellen. Ik steun dan ook uw mededeling dat het Presidium
zich daarover zal buigen. Wil het Presidium daarbij de aanwezigheid en afwezigheid
van bewindslieden mede in beschouwing nemen? Wil het ook bezien in hoeverre
het mogelijk is om bij gebleken afwezigheid van bewindslieden op dinsdag,
bijvoorbeeld op woensdag of donderdag alsnog mondelinge vragen te stellen?Ik heb er bezwaar tegen dat u de onderwerpen die nu met een sterretje
op de lijst staan, wilt doorschuiven; zo zullen mijn vragen over de NS-tarieven
worden doorgeschoven naar de behandeling van de begroting van Verkeer en Waterstaat.
Uw motivering is mij niet helder. Is uw beleidslijn dat er geen reden meer
is voor mondelinge vragen als zich een onderwerp in de actualiteit aandient
dat binnen drie weken bij een begroting of een debat betrokken zou kunnen
worden? Als dat zo is, is de vraag waarom dat in de afgelopen weken niet is
gebeurd, want mijn vragen zijn op twee momenten door u goedgekeurd. Daarom
staan zij ook op de lijst. Of zit u met een praktisch probleem en brengt u
een meer principieel argument in stelling om het praktische probleem van de
wachtlijsten op te lossen?De voorzitter:Dat laatste zou de eerste keer niet zijn, maar ik zal dadelijk reageren
op wat u heeft gezegd.De heer De Graaf (D66):Voorzitter! Mijn fractie steunt de lijn die u heeft uitgezet, indien die
inhoudt dat de reguliere agenda van de Kamer bepalend is voor het toelaten
van mondelinge vragen. Mondelinge vragen die deze week ook op andere wijze
in deze zaal aan de orde kunnen worden gesteld, zouden dan ook niet op dinsdag
moeten worden toegelaten. Mocht dat in het verleden wel zijn gebeurd, dan
zouden wij van die lijn moeten afwijken en een nieuwe moeten introduceren.Mevrouw Vliegenthart (PvdA):Ook de PvdA-fractie ondersteunt uw voorstel. Zij vindt het een goede zaak
om het oude gebruik in ere te herstellen om binnen drie weken vóór
een begrotingsbehandeling geen zaken in het vragenuur te behandelen.De heer Hendriks:Uw voorstel tot indamming van het stellen van mondelinge vragen kan ik
ondersteunen. Ik heb dit al geruime tijd gevolgd, dus ik stel mijn mondelinge
vragen ook niet.U heeft op het alternatief gewezen om de vragen schriftelijk te stellen.
Die weg heb ik regelmatig bewandeld, maar de vragen blijven dan zo lang bij
de griffie liggen dat zij niet meer actueel zijn. Kunt u bevorderen dat de
griffie hierin enige spoed betracht?Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie steunt uw voorstellen, met name omdat op een
ander moment deze week de mogelijkheid bestaat om de vragen met betrekking
tot Verkeer en Waterstaat aan de orde te stellen.Voor een meer structurele oplossing zullen wij inderdaad moeten afwachten
wat in de eerstvolgende vergadering van het Presidium wellicht aan mogelijkheden
wordt gesignaleerd. Daarop kunnen wij later terugkomen.Mevrouw Aiking-van Wageningen (groep-Nijpels):Voorzitter! Ik ben het niet eens met uw voorstellen. De vragen die naar
aanleiding van de actualiteit worden gesteld, worden door de bevolking over
het algemeen goed gevolgd; de dinsdaguitzending heeft grote actualiteitswaarde.
Als de vragen die nu actualiteitswaarde hebben bij de behandeling van de begroting
worden gesteld, zullen velen zich daar niet in herkennen omdat het onderwerp
dan opgaat in de Handelingen. Daarom pleit ik ervoor om een onderwerp waarbij
de belangen van een groot deel van de bevolking zijn betrokken en waarover
men in opstand komt, niet op te laten gaan in een begrotingsbehandeling.De heer Weisglas (VVD):Voorzitter! Namens de VVD-fractie sluit ik mij aan bij deze twee voorstellen.
Het eerste voorstel is om in het Presidium wat diepgaander naar de gang van
zaken bij de vragen te kijken. Het tweede is wat mij betreft door nogal praktische
motieven ingegeven voor de vragen van vandaag.De voorzitter:Mijn verontschuldigingen aan de collega's Rosenmöller en Poppe die
door deze gang van zaken, die de steun heeft van de grote meerderheid van
de Kamer, niet meer op de huidige lijst van stellers van mondelinge vragen
voorkomen. Het zij zo. Ik hoop dat zij er begrip voor hebben dat het nodig
is om een structureel betere regeling te maken en om een ad-hocmaatregel te
nemen voor de lijst die er nu is. Nogmaals, mijn excuses.Bij het vinden van een betere structurele regeling zal het Presidium ook
de door de heer Rosenmöller genoemde punten bespreken, zoals de aanwezigheid
van bewindslieden en de mogelijkheid om bij uitzondering woensdag of donderdag
een keer een mondelinge vraag te stellen. Wij hopen daarover op korte termijn
een voorstel te doen. Als je de neiging hebt om de voordelen van het bestaande
te vergelijken met de nadelen van iets anders, is het onbegrijpelijk dat je
de nadelen van het bestaande vergeet bij de voordelen van iets anders. Het
moet een goede afweging zijn.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Dank voor deze reactie. Ik wacht de nadere mededeling van het Presidium
af. Ik zie mij genoodzaakt nog één opmerking te maken. Ik vind
dat wij een zo zuiver mogelijke redenering moeten hanteren
om problemen in de toekomst te voorkomen. Het gaat om een slapende regeling,
die wij lang niet hebben gehanteerd, als er binnen drie weken een mogelijkheid
is om dat bijvoorbeeld bij een begroting aan de orde te stellen. De voorzitter
stelt voor om deze regeling te laten herleven als beleidslijn, maar de vragen
van mijn partijgenoot Rabbae aan de minister van Economische Zaken zijn wel
goedgekeurd, terwijl wij volgende week de begroting van Economische Zaken
bespreken. Ik weet niet of wij hiermee een praktisch probleem van wachtlijsten
oplossen of de principiële benadering hebben dat dit binnen drie weken
niet meer wordt toegestaan.De voorzitter:Ik heb begrip voor uw interventie. Om het nog schrijnender te maken, uw
vragen waren goedgekeurd en worden alsnog van de agenda gehaald vanwege de
praktische problematiek. De vragen van de heer Rabbae komen vandaag wel aan
de orde. Ik wilde niet vooruitlopen op de uitkomst van een gesprek daarover
in het Presidium en ik zal op zo kort mogelijke termijn een concreet voorstel
doen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-1147-1149.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl