Vragen van het lid Halsema aan de minister-president over de oproep van de Franse premier De Villepin aan de VS om binnen een jaar de troepen terug te trekken uit Irak (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2955-2959

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-03-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 50, pagina 2955-2959

20-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met de wijziging van de vervroegde invrijheidstelling in een voorwaardelijke invrijheidstelling (30513) en over de motie-De Roon over strafbaarstelling van een ontsnapping of een poging daartoe door een gedetineerde (30513, nr. 12)Pagina 2971-2972
Vragen van het lid Depla aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën over beleggingen van pensioenfondsen (mondelinge vragenuur)Pagina 2959-2962
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2966-2969
Vragen van het lid Van Haersma Buma aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het Dierenfront dat beleggers belaagt (mondelinge vragenuur)Pagina 2962-2963
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten de motie Van der Ham c.s. over verzet tegen het opnemen van verwijzingen naar specifieke godsdiensten en tradities in Europese verdragen (21501-20, nr. 336), de motie Van der Ham c.s. over intensieve samenwerking op het gebied van fundamenteel onderzoek en ontwikkeling naar hernieuwbare energie (21501-20, nr. 337), de motie-Madlener over het niet instemmen met een gedifferentieerde aanpak van de CO2-emissie in de Europese Unie (21501-20, nr. 339), de motie-Madlener over de eventuele bijstelling van het streefpercentage reductie van de broeikasgasemissie (21501-20, nr. 340), de motie-Ouwehand over afbouw van de intensieve veehouderij als speerpunt van het klimaatbeleid (21501-20, nr. 341) en de gewijzigde motie-Peters/Van der Ham over het verdwijnen van de Europese markt van gloeilampen (21501-20, nr. 342)Pagina 2970-2971
Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van een aantal voorschriften betreffende het laten stilstaan en parkeren van voertuigen, en voor andere lichte verkeersovertredingen (Wet bestuurlijke boete fout parkeren en andere lichte verkeersovertredingen) (30098)Pagina 2972-2972
Vragen van het lid Azough aan de staatssecretaris van Justitie over uitgewezen asielzoekerskinderen waar geen zicht meer op is (mondelinge vragenuur)Pagina 2963-2966
Behandeling van het wetsvoorstel Verlenging van de totale duur van de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege (28238)Pagina 2972-2995
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers in verband met de wijziging van de algemene voor pensioenfondsen en deelnemers aan pensioenregelingen geldende bepalingen inzake waardeoverdracht van pensioenaanspraken (30898)Pagina 2969-2969
Vragen van het lid Halsema aan de minister-president over de oproep van de Franse premier De Villepin aan de VS om binnen een jaar de troepen terug te trekken uit Irak (mondelinge vragenuur)Pagina 2955-2959
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2995-2996
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake het opleggen van beperkende maatregelen aan personen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid en inzake het weigeren of intrekken van beschikkingen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid (Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid) (30566) en over de motie-Brinkman over administratieve detentie (30566, nr. 9)Pagina 2969-2970
Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van een aantal voorschriften bepaald bij gemeentelijke verordening betreffende overlast in de openbare ruimte (Wet bestuurlijke boete overlast in de openbare ruimte) (30101)Pagina 2972-2972
Presentie en opening (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2955-2955
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de beëdiging van tolken en vertalers en de kwaliteit en de integriteit van beëdigde tolken en vertalers (Wet beëdigde tolken en vertalers) (29936)Pagina 2971-2971

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Halsema aan de minister-president
over de oproep van de Franse premier De Villepin aan de
VS om binnen een jaar de troepen terug te trekken uit Irak.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Het is vandaag vier jaar geleden dat Amerikaanse troepen Irak
binnenvielen om massavernietigingswapens op te sporen en te vernietigen, met
politieke steun van Nederland. Deze massavernietigingswapens zijn nooit gevonden.
Wel is Saddam Hoessein opgespoord, berecht en inmiddels gedood. Daarmee kwam
aan een misdadig regime een einde.De prijs die hiervoor is betaald, is evenwel nauwelijks te overzien. Uit
onderzoek van de CIA blijkt dat de dreiging van het internationaal terrorisme
is verergerd en niet verminderd. De internationale coalitie tegen het terrorisme
viel uiteen en de internationale gemeenschap is sindsdien verdeeld.Sinds het begin van de oorlog verloren de Verenigde Staten 3000 militairen,
de Britten 130. Dan zijn er nog de Irakese slachtoffers. Conservatieve schattingen
spreken van 650.000 doden aan Irakese zijde. In Irak zijn 1,7 miljoen mensen
op de vlucht, buiten Irak 2 miljoen. Er is de constante dreiging van een burgeroorlog.Bovenal is de Irakoorlog ook het morele en mensen­rechtenfaillissement
van de VS. Ondertussen gaat president Bush door. Hij wil extra troepen sturen
naar Irak, in strijd met de wens van de meerderheid van het Amerikaanse parlement.
Premier De Villepin van Frankrijk zei afgelopen weekend: "De
oorlog in Irak heeft het imago van de Verenigde Staten vernietigd en het imago
van de hele Westerse wereld ondergraven." De Franse premier riep dan
ook op om de Amerikaanse troepen binnen een jaar terug te trekken. "Alleen
dan," zo zei De Villepin, "kan een plan opgesteld worden hoe samen
met de buurlanden van Irak en de Europese Unie de crisis te beteugelen."
Hij volgt hiermee de Democratische meerderheid in het parlement in de Verenigde
Staten en daarmee de meerderheid van de Amerikaanse bevolking.De vraag, zeker vandaag, is gewettigd waar Nederland en waar de Nederlandse
regering staat. Nederland was de afgelopen jaren een van de trouwste bondgenoten
van de lijn-Bush. Daarom stel ik de volgende vraag aan de minister-president.
Blijft u president Bush steunen in zijn steeds eenzamer en onverstandiger
strijd in Irak, of bent u bereid de oproep van premier De Villepin te steunen
en de regering-Bush ook te laten weten dat de troepen binnen een jaar moeten
worden teruggetrokken, omdat alleen dan een multilaterale oplossing kan worden
gevonden om de humanitaire crisis in Irak te verminderen?Minister Balkenende:Voorzitter. Graag zeg ik mevrouw Halsema dank voor haar vragen, ook op
deze dag, die wij allen op onze eigen manier beleven. Er is veel gebeurd sindsdien.
De concrete aanleiding voor deze vragen is een speech van de premier van Frankrijk,
de heer De Villepin, aan de Harvarduniversiteit, waarin hij zegt dat de troepen
binnen een jaar zouden moeten worden teruggetrokken. Wat is de positie van
de Nederlandse regering? Volgen wij deze oproep?De regering acht het niet opportuun om nu uitspraken te doen over de timing
van de terugtrekking van de coalitietroepen uit Irak, zoals de Franse premier
De Villepin heeft gedaan. Het oordeel wanneer de coalitietroepen Irak zouden
moeten verlaten, is primair aan de democratisch gekozen Iraakse regering.
Laten wij niet vergeten dat die regering hecht aan verdergaande aanwezigheid
van buitenlandse troepen in Irak. Laten wij voorts niet vergeten dat de huidige
aanwezigheid van buitenlandse troepen is gebaseerd op resoluties van de Veiligheidsraad.
Het gaat om Resolutie 1546 uit 2004 en om de verlenging daarvan in 2006 door
middel van Resolutie 1723. De laatste geldt tot eind 2007. Deze resolutie
is unaniem, dus ook met Franse steun, aangenomen. De multinationale, militaire
aanwezigheid is daar op verzoek van de Iraakse regering en zal ook vertrekken
op verzoek van die regering.Dat lijkt mij de kern van het antwoord dat ik vandaag behoor te geven.
Ook ik maak mij zorgen over de voortgaande golf van geweld in Irak. Ik doe
daar niets aan af. Het is te betreuren dat de combinatie van sektarisch, crimineel
en terroristisch geweld nog steeds doorgaat. Wat betreft de aanwezigheid van
buitenlandse troepen moeten wij op twee dingen letten, op de wensen van de
Iraakse regering en op de resoluties van de Verenigde Naties. Die zijn leidend,
niet de oproep van de heer De Villepin.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Deze argumentatie is exact dezelfde als die welke president Bush altijd
gebruikt. Ik vind het verbazingwekkend dat de minister-president eigenlijk
zegt dat de uitspraak van premier de Villepin niet opportuun is op dit moment.
Er ligt een keuze voor. President Bush wordt steeds eenzamer en hij komt steeds
meer alleen te staan in zijn voortgaande strijd. Tegen de wens van de democratische
meerderheid in de Verenigde Staten in wil hij opnieuw troepen sturen, zo veel
dat het aantal militairen in Irak op het niveau komt van het begin van de
oorlog. Wij weten allemaal – ook de minister-president moet dat weten –
dat de bijdrage van de Amerikanen niet leidt tot het minder worden van de
burgeroorlog. Deze wordt steeds erger. Nederland kan die keuze niet voor zich
uit schuiven. Het stelt mij teleur dat de minister-president dat wel doet.
In de Verenigde Staten moet worden gekozen. De Europese landen durven wel
te kiezen. De Villepin kiest. In Spanje is gekozen, in Duitsland ook. Waar
staat de minister-president? Ik vind dat de minister-president hopeloos te
kort schiet als hij stelt dat hij überhaupt niet kiest, terwijl hij de
afgelopen jaren wel heel duidelijk heeft gekozen voor de lijn-Bush. Nu zegt
hij dat hij dit aan anderen laat. De Europese bondgenoten steken hun nek uit
en vragen om een multilaterale oplossing, om een nieuwe dialoog met de regio
en om een sterkere positie van de Europese Unie. Het is dan buitengewoon gewettigd
nu de vraag te stellen aan welke kant de minister-president staat, aan die
van de Europese bondgenoten, of aan die van president Bush.Minister Balkenende:Leidend behoort te zijn datgene wat het meeste baat biedt aan de bevolking
van Irak. Het is de vraag, als er troepen worden teruggetrokken, of dat in
het belang is van de ontwikkeling daar, hoe moeilijk alles ook is. Ik wil
mevrouw Halsema wat dat betreft twee signalen voorhouden. De heer Van Oosterzee
van IKV Pax Christi zei gisteren in Trouw: "Volgens ons is de onmiddellijke
terugtrekking van de Amerikanen niet de oplossing. Dat verergert de situatie
juist." Een tweede signaal betreft een onderzoek onder de bevolking van
Irak, waaruit blijkt dat de meerderheid vindt dat het op dit moment terugtrekken
geen zin heeft, omdat de risico's te groot zijn. Dat zijn geen onbelangrijke
signalen. Natuurlijk hebben wij meer landen nodig om tot oplossingen te komen.
Ik wijs op de regionale conferentie in Bagdad, waaraan de P5-landen, maar
ook buurlanden als Iran en Syrië hebben deelgenomen. Ik wijs op de ministeriële
conferentie in voorbereiding, waaraan ook de Europese Unie zal deelnemen.
Datum en plaats zijn nog niet bekend, maar de Iraakse regering neemt daarbij
het voortouw.Dat zijn allemaal initiatieven die een rol spelen. Ik ben het ermee eens
dat de internationale gemeenschap meer wordt betrokken bij Irak, maar laten
wij wel oog hebben voor de gevoelens die leven in Irak zelf, de behoefte van
de bevolking en vooral het verzoek van de Iraakse regering. Zo moeten wij
er tegen aankijken. Dat betekent niet dat je automatisch kunt zeggen dat het
na een jaar over en uit is. Dat zou ongewenste consequenties kunnen hebben.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil nog graag even reageren.De voorzitter:Dat moet u op een andere manier regelen, bijvoorbeeld via een collega.
Zo zijn de regels, ook voor u.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik heb de premier niet geïnterrumpeerd, maar dat is wel gebruikelijk
tijdens het vragenuur. Ik vond dat onbeleefd. Het lijkt mij wel beleefd om
nu nog een reactie te mogen geven.De voorzitter:U kunt kiezen uit een interruptie tijdens het antwoord, na drie minuten
of...Mevrouw Halsema (GroenLinks):Dat heb ik geprobeerd, maar daar heeft u mij niet de ruimte voor gegeven.De voorzitter:Maar daarna heeft u ruim een minuut kunnen interrumperen, dus ik verzoek
u, zich aan dezelfde regels te houden die voor alle andere Kamerleden gelden.
Ik wil nu uw collega's de gelegenheid geven, aanvullende vragen te stellen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik vind het buitengewoon onbevredigend dat ik niet in staat word gesteld,
bij interruptie of na het antwoord van de premier nog een vraag te stellen.
Ik trek ook uit de keuze van de citaten van de premier de conclusie dat hij
wel degelijk kiest, namelijk voor voortzetting van de lijn van de regering.
Ik ben benieuwd wat de PvdA-fractie hiervan vindt. Ik vind dat de regering
de ogen sluit voor de grote morele keuze die Nederland hierbij moet maken.De heer Van Baalen (VVD):Voorzitter. De premier heeft antwoord gegeven, maar vindt hij het niet
erg goedkoop van de Franse premier, is het geen leeg gebaar van hem om de
Amerikanen te bekritiseren zonder zelf bijvoorbeeld troepen aan te bieden?
Wie om allerlei redenen het vertrek van de Amerikanen wil, zal zelf ook iets
moeten doen. Daar heb ik niets over gehoord.Minister Balkenende:Voorzitter. Ik heb de heer Van Baalen gisteren ook in Nova gezien, waarbij
hij ook over deze thematiek sprak. Zijn boodschap was, net als nu, heel duidelijk.
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een zwaktebod als de Franse premier
zegt dat de Amerikanen weg moeten, en als het vervolgens stil blijft als de
vraag wordt gesteld wat er dan moet worden gedaan. Het gaat mij juist om de
betrokkenheid van de internationale gemeenschap. Daarom heb ik ook gezegd
dat wij twee dingen goed voor ogen moeten houden. Dat zijn in de eerste plaats
de resoluties van de VN op basis waarvan er buitenlandse troepen in Irak zijn,
en in de tweede plaats is er het verzoek van de Iraakse regering om betrokkenheid
van de VN. Deze twee factoren zijn bepalend.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Ik ben het van harte met de heer Van Baalen eens dat het wel
erg goedkoop en eigenlijk ook wat beschamend is om te zeggen dat Amerika zijn
troepen moet terugtrekken en om dan net te doen alsof daarmee de problemen
opgelost zouden zijn. Zou er niet ook aan degenen in Europa die alleen maar
makkelijk zeggen dat de troepen teruggetrokken moeten worden, moeten worden
gevraagd welke bijdrage zij willen leveren aan de training van Iraakse veiligheidsmensen?
Er is dringend behoefte aan zulke mensen. Klopt het dat het nog steeds ook
in NAVO-verband buitengewoon moeilijk blijkt om daartoe voldoende mensen bereid
te vinden?Minister Balkenende:Dit is een belangrijke opmerking. Het is inderdaad de vraag, wat landen
willen bijdragen aan de verbetering van bijvoorbeeld het juridische gehalte
van Irak, aan de training van politiemensen, aan verbetering van de kwaliteit
van de rechtsspraak. Nederland is erbij betrokken, bijvoorbeeld via de NAVO-trainingsmissie,
maar ook met het programma EUJUST LEX, waarbij het gaat om de opleiding van
Iraaks justitiepersoneel, politiefunctionarissen en gevangenisdirecteuren.
Het zou ook heel goed zijn – daar wordt ook door Irak om gevraagd –
om dit te doen om bij te dragen aan de opbouw. Nederland doet dit en het zou
goed zijn als ook anderen hiertoe bereid waren. Ik ben het dus met de vraagstelling
van de heer Van der Staaij eens.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Ik vind dat wel heel snel het woord "goedkoop" wordt
gebruikt, als het gaat om uitspraken van Europese leiders. Ik vind het jammer
dat onze premier er niet meteen afstand van neemt, als de Franse leider op
deze manier in dit parlement wordt weggezet. Nu blijkt wel duidelijk dat de
Nederlandse regering eerst te vroeg was en dat zij straks te laat zal zijn:
te vroeg met haar steun aan de Amerikanen, en te laat wanneer iedereen, zelfs
in Amerika, erachter is gekomen dat wij weg moeten uit Irak. Nederland zal
daar dan misschien nog steeds niet aan willen.Ik zou hier graag verder over praten als wij binnenkort een debat voeren
met de premier over Irak en de waarheidsvinding als het gaat om het Nederlandse
optreden in dit verband. Er zijn inmiddels meer zaken die ik aan de orde wil
stellen. Maar nu de premier uit allerlei bronnen citeert, wil ik nu vooral
weten wat naar zijn mening in de komende tijd de rol van Europa zou moeten
zijn. D66 deelt de onvrede van mevrouw Halsema. Wat vindt de premier van de
uitspraken van Franse leiders? Is hij bereid om hierbij zelf voorop te lopen,
om te bevorderen dat Europa tegenover de Amerikanen een eigen agenda voert,
juist omdat wij recht van spreken hebben als het gaat om de Nederlandse agenda
voor Irak?Minister Balkenende:Het is natuurlijk geen kwestie van voor of tegen de Amerikanen zijn; het
gaat erom dat wij ons bekennen tot de belangen van de Iraakse bevolking. Daarbij
gaat het om de verzoeken die ons bereiken. De heer Van der Staaij heeft volkomen
gelijk; er is behoefte aan training van politiefunctionarissen en aan ondersteuning
van het justitieel apparaat. Die verzoeken krijgen wij en daaraan kunnen wij
bijdragen. Ik maak mij er graag sterk voor in Europa om aan dit soort verzoeken
gevolg te geven. Wij hebben elkaar hierbij nodig.En voor het algemene vraagstuk van het terugtrekken van troepen geldt
exact wat ik heb aangegeven: daarvoor hebben wij de resoluties van de Verenigde
Naties nodig en daarvoor moeten wij weten wat de Iraakse regering nodig vindt.
Daardoor moeten wij ons laten leiden. Wij moeten opkomen voor de mensen die
ons nodig hebben, en wij moeten ook oog hebben voor de belangen van de Iraakse
regering en haar verzoeken aan de internationale gemeenschap. Dit is volgens
mij een heel andere vraag dan de vraag of wij voor of tegen de Amerikanen
zijn. Zo komen wij er niet.Mevrouw Van Gennip (CDA):De minister-president zei al dat het allereerst aan de Iraakse regering
is om te bepalen of de Amerikaanse troepen daar moeten blijvenof
niet. Is de minister-president het ermee eens dat in die overweging de situatie
daar leidend moet zijn en niet het vaststellen van de specifieke datum?Ik ga ervan uit dat de minister-president onze grote zorg deelt over de
humanitaire situatie. Mevrouw Halsema refereerde al aan de 1,7 miljoen vluchtelingen
in Irak en de 2,5 miljoen vluchtelingen buiten Irak. Welke mogelijkheden ziet
de minister-president voor de UNHCR om iets te doen voor de vluchtelingen
in Irak? Welke rol ziet hij daarin voor de Europese Unie?Minister Balkenende:Mevrouw Van Gennip heeft gelijk als zij zegt dat de situatie in Irak leidend
behoort te zijn. Het gaat om de behoeften die daar bestaan, zoals bijdragen
aan het justitieel apparaat, maar ook ervoor zorgen dat de veiligheid kan
worden versterkt, hoe moeilijk dat ook is. Dat doet niets af aan de verschrikkelijke
omstandigheden daar, zeker in een plaats als Bagdad. Dat gezegd hebbende,
moeten wij ook oog hebben voor de consequenties. Om die reden heb ik gewezen
op de visie van de Iraakse regering en op onderzoek in Irak zelf, waaruit
blijkt dat een meerderheid zegt dat het geen zin heeft dat de Amerikaanse
troepen weggaan omdat daardoor de situatie kan verslechteren. Laten wij op
die manier het debat met elkaar voeren.Ik heb al iets gezegd over de rol die de Europese Unie kan spelen. Uiteraard
moet de UNHCR zijn werk kunnen doen, vaak met opvang van vluchtelingen in
de eigen regio. Daarom is het van belang dat buurlanden als Iran en Syrië
bij dit alles betrokken zijn. Die visie heeft ook de Nederlandse regering
naar voren gebracht. De voormalige minister van Buitenlandse Zaken Bot heeft
dat ook gezegd. Het is goed om dat nog eens onder ogen te zien. Veel landen
behoren hierbij betrokken te zijn. In dat kader kan worden gekeken naar de
rol van én de UNHCR én de Europese Unie.Mevrouw Peters (GroenLinks):De minister-president verwijst in zijn beantwoording naar VN-resoluties
die het optreden van de Verenigde Staten in Irak zouden rechtvaardigen, en
verzoeken van de Iraakse regering die daarvoor de basis werden. Betekent dit
dat de minister-president onomwonden zijn steun blijft geven aan president
Bush voor de wijze waarop president Bush invulling geeft aan deze VN-resoluties?
Er komen geen VN aan te pas wanneer de president van de Verenigde Staten van
Amerika besluit om veiligheidstroepen in te zetten en de militaire inzet in
Irak te verhogen en om al dan niet een regionale en politieke oplossing te
zoeken.Ik heb een rechtstreekse vraag aan de PvdA. Deelt de PvdA de inschatting
van de minister-president dat het inopportuun is om binnen het jaar te beginnen
met terugtrekking van de troepen uit Irak?Minister Balkenende:Ik heb het antwoord op de vraag die mevrouw Peters nu stelt, al gegeven.
Het is geen vraag van voor of tegen president Bush zijn. Nu is aan de orde
hoe de internationale gemeenschap kan bijdragen aan meer veiligheid in Irak
en wat daarvoor nodig is. In dat kader heb ik gewezen op het feit dat buitenlandse
troepen daar nu zitten op verzoek van de Iraakse regering en dat nog op basis
van resoluties van de VN. Je kunt vervolgens best met elkaar het gesprek aangaan
wat nodig is, maar dit speelt op het ogenblik. De vraag is wat nodig is om
de veiligheid te versterken, hoe moeilijk dat ook is. Dat is iets heel anders
dan voor of tegen president Bush zijn.De heer Van Dam (PvdA):Ik merk dat de GroenLinksfractie het vragenuur ook gebruikt om vooral
veel vragen aan mijn fractie te stellen.Laat ik beginnen met de vraag van mevrouw Halsema. Mevrouw Halsema heeft
hier een heel andere minister-president horen spreken dan ik. Ik heb de minister-president
hier heel uitgebreid horen wijzen op het belang van inspanningen van de internationale
gemeenschap en het belang van VN-resoluties. Dat is een heel ander verhaal
dan op het moment dat de oorlog begon.Daarmee kom ik bij mijn eigen vraag aan de minister-president. De minister-president
geeft ook hier aan dat hij zeer hecht aan de rol van de VN in de internationale
gemeenschap. Als de minister-president daar zo aan hecht, wat mijn fractie
overigens ook doet, verwacht ik een iets actievere inzet van Nederland binnen
de internationale gemeenschap om in VN-verband en internationaal verband te
komen tot een politieke oplossing. Mijn vraag aan de minister-president is
welke inspanning Nederland in dat kader wil leveren.Minister Balkenende:Ik deel niet de waarneming van de heer Van Dam dat de inzet van Nederland
onvoldoende is. Destijds hebben wij gesproken over de vraag wat er moest gebeuren
na de militaire interventie in Irak. Tevens hebben wij ons de vraag gesteld
wat er voor nodig is om landen mee te krijgen. Tegenover de Amerikanen heb
ik toen bepleit om te kiezen voor het multilaterale spoor via de VN. Die resoluties
zijn er daarom gekomen.Ook internationaal hebben wij onze inbreng geleverd in het debat over
de vraag wat landen kunnen bijdragen aan bijvoorbeeld de verbetering van de
situatie in Irak. Wij hebben ook gesproken over trainingsmissies en de ondersteuning
van het juridische apparaat ter plaatse. Wij hebben zelf in een bepaald deel
van Irak gezeten. Dat hebben wij ook gedaan met instemming van de Iraakse
regering. In Europa blazen wij eveneens ons partijtje mee. Het is inderdaad
van belang dat Nederland als actief en constructief land blijft wijzen op
de betrokkenheid van de internationale gemeenschap. In dat pleidooi kan ik
mij uitstekend vinden.De heer Van Bommel (SP):De Franse premier heeft niet alleen de datum of het jaartal genoemd waarop
de Amerikaanse troepen vertrokken moeten zijn. Hij koppelt daaraan een analyse
en constateert evenals wij dat de Amerikaanse troepen in Irak onderdeel van
het probleem zijn geworden. Zij trekken het geweld aan. Een fors deel van
het geweld is immers tegen hen gericht. De analyse van de Franse premier is
dat de strijdende partijen in Irak zich geen zorgen meer maken over de vrede.
Zij strijden vooral met elkaar. Om dat probleem op te lossen, bepleit de Franse
premier terugtrekking van de Amerikaanse troepen. Ik kan mij daarbij veel
voorstellen, zeker als die terugtrekking wordt gekoppeld aan een grotere betrokkenheid
van landen in de regio en in Europa. De Franse premier komt dus wel degelijk
met alternatieven. Ik vind het dan ook ongepast dat de VVD-fractie de Franse
ambtsgenoot van onze minister-president wegzet als een kwajongen die ergens
aan een belletje trekt. Naar mijn idee moet de minister-president van die
uitspraak dan ook afstand nemen. Er is één inhoudelijke vraag
aan de orde, namelijk of Nederland met zijn beperkte aanwezigheid
in Irak nog steeds gelooft in de Amerikaanse agenda voor dat land. Amerika
brengt meer troepen en daarmee meer geweld naar Irak in plaats van minder.
Is de minister-president van mening dat dat effectief is?Minister Balkenende:Ondanks dat ik het niet hoef op te nemen voor de heer Van Baalen, zeg
ik dat hij gelijk heeft met zijn stelling dat alleen het terugtrekken van
de Amerikaanse troepen niet zinvol is als andere landen niet het signaal geven
dat zij naar Irak gaan. Ik heb ook door dat de Iraakse bevolking kritiek heeft
op de Amerikaanse troepen. Zij zijn echter ook van mening dat het nu terugtrekken
van de troepen ten koste van de veiligheid zal gaan. Dat is mijn kritiek op
de uitlatingen van de Franse premier. Ik weet wat zijn gevoelens zijn over
de oorlog in Irak en over de rol van de VS daarbij. Daaraan ga ik niet voorbij.
Ik geef toe dat niet alles vlekkeloos verloopt, maar er zal een hiaat ontstaan
als de troepen worden teruggetrokken zonder dat er een alternatief is. Daarop
heeft de heer Van Baalen gedoeld en die opvatting deel ik met hem.Niet alles wat er in het Amerikaanse leger gebeurt, is goed. De situatie
in de gevangenissen is bekend. Ik doe niets af aan de kritiek die daarop is
geuit. De Kamer weet ook wat wij over Guantánamo Bay hebben gezegd.
Het is niet juist dat de Nederlandse regering alles wat er gebeurt klakkeloos
accepteert. Zij is kritisch geweest als dat nodig was. Dat is echter iets
anders dan te zeggen dat het nodig is om te stoppen met het geheel. Diverse
sprekers, onder wie mevrouw Van Gennip en de heer Van der Staaij, begrijpen
het goed. Zij vragen zich af wat de rol van Europa is, wat wij doen aan de
verbetering van het lot van de mensen ter plaatse en wat daarvoor nodig is.
Dat is de houding die nodig is. Dat is veel beter dan zich steeds af te vragen
of ik president Bush al dan niet volg. Dat is een simplisme dat geen recht
doet aan het onderwerp.Ik herhaal dat ook ik zie dat niet alles effectief is. Ook ik hoor dat
er kritiek is op de houding van de Amerikaanse militairen. Daaraan doe ik
niets af. Het gaat echter om het geheel. De vraag is wat de consequenties
zullen zijn van het nu terugtrekken van de troepen. Wij moeten de signalen
van de organisatie Pax Christi serieus nemen dat dit risico's met zich zal
brengen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2955-2959.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl