Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 6005-6008

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-07-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 98, pagina 6005-6008

30-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30105-XVToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het jaarverslag en slotwet van het ministerie van Justitie over het jaar 2004, te weten de motie-Klaas de Vries over de operationele doelstelling met betrekking tot vertrek uit Nederland (30100 VI, nr. 9)Pagina 6058-6058
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de verpleeghuiszorg, te weten: - de motie-Kant over instelling van een noodfonds (29800 XVI, nr. 186); - de motie-Kant over een bonus voor verpleeghuizen die kunnen aantonen dat minder managers worden ingezet ten gunste van meer personeel op de werkvloer (29800 XVI, nr. 187); - de motie-Verbeet c.s. over nieuwe tarieven voor verpleeghuiszorg (29800 XVI, nr. 188) en 1 andere motie (nr. 189)Pagina 6068-6069
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over afval en duurzame bedrijfsvoering, te weten de motie-Koopmans/De Krom (29800 XI, nr. 130)Pagina 6066-6066
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2005 over medezeggenschap bij DefensiePagina 5973-5975
Debat over de uitbreiding van heroïneverstrekkingPagina 6015-6023
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 maart 2005 over de ontheffing sollicitatieplicht 57,5 jaar en ouderPagina 6008-6010
Regeling van werkzaamheden (donderdag 30 juni 2005)Pagina 5959-5962
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de ontheffing sollicitatieplicht 57,5 jaar en ouder, te weten de motie-Smilde/Noorman-den Uyl over vrijstelling van sollicitatieplicht voor WW-gerechtigden die voldoen aan de criteria uit de motie-Smilde/ Noorman-den Uyl (28862, nr. 32) (28862, nr. 46)Pagina 6067-6068
Voortzetting van het debat over de Voorjaarsnota 2005 met bijbehorende suppletoire begrotingen (30105)Pagina 5934-5959
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV), te weten de motie-Van Gent over het vrijmaken van 1 mln. euro voor de kinderclubcard (30105 XV, nr. 7)Pagina 6067-6067
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over maatregelen tbs, te weten: - de motie-Weekers c.s. over het bezien van het oordeel over delictrisico in de twee jaar voorafgaand aan de verlening van een verlofmachtiging (29452, nr. 30); - de motie-Eerdmans c.s. over een actief mediabeleid bij de opsporing van tbs'ers die langer dan 48 uur afwezig zijn (29452, nr. 31); - de motie-Wolfsen c.s. over onderzoek naar kennis, ervaring en vaardigheden van medewerkers van Veldzicht (29452, nr. 32)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 V)Pagina 6055-6055
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over internationale kinderontvoeringen, te weten: - de motie-Timmer/Van der Laan over het opzetten van een expertisecentrum (30072, nr. 2); - de motie-Timmer/Van der Laan over een voorstel voor een fonds voor ouders van ontvoerde kinderen, ook indien de ontvoering zonder geweld plaatsvond (30072, nr. 3); - de motie-Timmer/Van der Laan over uitbreiding van het aantal beveiligde omgangshuizen (30072, nr. 4)Pagina 6066-6067
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XVI)Pagina 6064-6064
Debat over de publieke omroepenPagina 6027-6044
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 juni 2005 over de verpleeghuiszorgPagina 6013-6015
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 ten behoeve van meer keuzevrijheid voor de scholen bij de inrichting van de onderwijstijd (29733)Pagina 6057-6058
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de VN-Millenniumtop, te weten: - de motie-Bos c.s. over bereidheid tot medefinanciering van extra multilaterale schuldverlichting (26150, nr. 24); - de motie-Van Baalen/Bos over toevoegen van criteria aan de discussie over de Raad voor de Rechten (26150, nr. 25); - de motie-Szabó over overnemen aanbevelingen van het rapport van Jeffrey Sachs (26150, nr. 26) en 1 andere motie (nr. 27)Pagina 6055-6055
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over maatregelen tbsPagina 6023-6026
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de kerncentrale Borssele, te weten: - de motie-Samsom c.s. over het ECN-rapport en het advies van de landsadvocaat over juridische sluitingsopties (30000, nr. 8); - de motie-Samsom c.s. over sluiting van de kerncentrale Borssele in 2013 (30000, nr. 9); - de motie-Van Velzen over een vergunningwijziging (30000, nr. 10) en 2 andere moties (de nrs. 11 en 12)Pagina 6065-6066
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XII)Pagina 6063-6063
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 30 juni 2005)Pagina 6071-6071
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074)Pagina 5996-6005
Debat over wetenschap en religie in het onderwijsPagina 5975-5992
Presentie en opening (donderdag 30 juni 2005)Pagina 5933-5933
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 2005 over het versnellen project TerugkeerPagina 6046-6046
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de doorgifte van publieke omroep via de kabel, te weten de motie-Örgü/Van Dam over het niet beschouwen van de nuloptie als concurrentievervalsing (29800 VIII, nr. 239)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Invoering van de Zorgverzekeringswet en aanpassing van overige wetten aan die wet (Invoerings- en aanpassingswet Zorgverzekeringswet) (30124), en over: - de motie-Heemskerk over risicoselectie op het aanbod van aanvullende verzekeringen (30124, nr. 21); - de motie-Heemskerk over het niet verzekerd zijn van minderjarigen (30124, nr. 22) en 10 andere moties (de nrs. 23 en 25 t/m 33)Pagina 6056-6057
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 VIII)Pagina 6055-6055
Debat over bevordering van op Iran gerichte vrije mediaPagina 5966-5970
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota 2005, te weten: - de motie-Crone c.s. over het inzetten van extra aardgasbaten (30105, nr. 6); - de motie-De Nerée tot Babberich c.s. over lesgeld voor 16- en 17-jarigen (30105, nr. 7); - de motie-Blok c.s. over de deblokkering van spaarloonregelingen (30105, nr. 8) en 6 andere moties (de nrs. 9 t/m 16)Pagina 6064-6065
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de ceremonie na verkrijging van het Nederlanderschap, te weten de motie-Kraneveldt/Sterk over een intentieverklaring af te leggen door de naturalisant (28689, nr. 35)Pagina 6070-6070
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV)Pagina 6005-6008
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over de markt voor persoonlijke dienstverleningPagina 6047-6048
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Bevordering van het naar arbeidsvermogen verrichten van werk of van werkhervatting van verzekerden die gedeeltelijk arbeidsgeschikt zijn en tot het treffen van een regeling van inkomen voor deze personen alsmede voor verzekerden die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt zijn (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30034)Pagina 6058-6060
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (vervallen van de concernfinancieringsregeling) (29998)Pagina 6055-6056
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over prostitutiebeleid, te weten de motie-Rouvoet c.s. over ontmoediging van het gebruikmaken van diensten van illegale prostituees (25437, nr. 48)Pagina 6053-6053
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 juni 2005 over de kerncentrale BorsselePagina 5962-5965
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 juni 2005 over internationale kinderontvoeringenPagina 5970-5973
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet ter uitvoering van richtlijn nr. 2002/74/EG (30133); - het wetsvoorstel Regels over de verplichting om bij de overheidsorganen, bij de uit de openbare kas bekostigde onderwijsinstellingen, alsmede bij de examens waarvoor wettelijke voorschriften zijn vastgesteld, de schrijfwijze van de Nederlandse taal te volgen, waartoe de Nederlandse Taalunie beslist (Spellingwet) (30035); - het wetsvoorstel Wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet en enige andere wetten in verband met de implementatie van richtlijn nr. 2003/41/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 3 juni 2003 betreffende de werkzaamheden van en het toezicht op instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening (PbEG L 235/10) (30104) en 4 andere wetsvoorstellenPagina 5933-5934
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 juni 2005 over werknemersverkeer met de nieuwe EU-landen uit Midden- en Oost-EuropaPagina 6046-6047
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de publieke omroepen, te weten: - de motie-Halsema c.s. over intrekking van het voorstel om de NPS op te heffen (29800 VIII, nr. 240); - de motie-Kraneveldt over een programmastichting of werkmaatschappij op basis van een redactiestatuut (29800 VIII, nr. 241)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 D)Pagina 6064-6064
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met het treffen van een regeling inzake het verhoor van afgeschermde getuigen en enkele andere onderwerpen (afgeschermde getuigen) (29743), te weten de motie-Wolfsen c.s. over het niet toelaten tot het strafproces van informatie die is verkregen door foltering dan wel door onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen (29743, nr. 25)Pagina 6052-6052
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV)Pagina 6055-6055
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Bevordering van het naar arbeidsvermogen verrichten van werk of van werkhervatting van verzekerden die gedeeltelijk arbeidsgeschikt zijn en tot het treffen van een regeling van inkomen voor deze personen alsmede voor verzekerden die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt zijn (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30034) en het wetsvoorstel Regels omtrent de invoering en financiering van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen alsmede met betrekking tot de intrekking van de Wet op de (re)integratie arbeidsgehandicapten (Wet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30118), te weten de motie-Verburg c.s. over het opnemen in de WGA van een vrijstellingsregeling voor sollicitatieplicht (30034, 30118, nr. 45) en 7 andere moties (de nrs. 46 t/m 52)Pagina 6062-6063
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Besluit Luchtkwaliteit, te weten: - de motie-Samsom c.s. over fiscale maatregelen (30175, nr. 3); - de motie-De Krom c.s. over luchtkwaliteitsproblematiek op de agenda van de Europese Raad in oktober (30175, nr. 4); - de motie-Duyvendak over een begrensde saldobenadering (30175, nr. 5) en 1 ander motie (nr. 6).Pagina 6070-6071
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over het Besluit LuchtkwaliteitPagina 6048-6050
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het ACVZ-advies Tegen de wil achtergebleven vrouwen, te weten de motie-Arib/Azough over uitvoering van de motie-Hirsi Ali c.s. (29742, nr. 5) en steun voor terugkeer naar Nederland van vrouwen en kinderen met de Nederlandse nationaliteit (29742, nr. 18)Pagina 6070-6070
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over het ACVZ-advies Tegen de wil achtergebleven vrouwenPagina 6045-6046
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het medefinancieringsstelsel, te weten: - de motie-Karimi over criteria voor het verlenen van subsidie aan particuliere OS-organisaties (27433, nr. 35); - de motie-Karimi over uitwerking van de doelstelling maatschappijopbouw (27433, nr. 36); - de motie-Van der Staaij/Huizinga-Heringa over een hardheidsclausule in het beleidskader medefinanciering (27433, nr. 37) en 5 andere moties (de nrs. 38 t/m 42)Pagina 6053-6054
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2005 over een ceremonie voor nieuwe Nederlandse staatsburgersPagina 6044-6045
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 A)Pagina 6064-6064
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 juni 2005 over de aanbestedingen in het openbaar vervoerPagina 6010-6013
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074), en over: - de motie-Duivesteijn over aanpassing van het Burgerlijk Wetboek gericht op toepassing van het verzwakt structuurregime voordat aandelen van de NVLS worden vervreemd (28074, nr. 15); - de motie-Duivesteijn over het sluiten van een joint venture om het verzwakt structuurregime te vestigen op de NVLS (28074, nr. 16) en 3 ander moties (de nrs. 17, 18 en 21)Pagina 6052-6053
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het versnellen van het project Terugkeer, te weten de motie-Dittrich c.s. over zodanige organisatie van asielaanvragen uit het project Terugkeer dat medio 2005 alle zaken zijn afgehandeld door IND en rechter (19637, nr. 955)Pagina 6070-6070
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de HSL-Zuid, te weten de motie-Duyvendak c.s. over de bediening van Amsterdam-Parijs door HSA (22026, nr. 226)Pagina 6067-6067
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over asiel- en terugkeerbeleid, te weten de motie-Van der Staaij/Klaas de Vries over het alsnog uitvoeren van de motie-Van der Staaij/Klaas de Vries (19637, nr. 836) (19637, nr. 920)Pagina 6053-6053
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het rapport van de Tijdelijke Commissie Infrastructuurprojecten (29283), te weten: - de motie-Gerkens over de meldplicht van ambtenaren (29283, nr. 24); - de motie-Gerkens over het betrekken van de Kamer bij de hoofdlijnen van infrastructurele projecten (29283, nr. 25); - de motie-Gerkens over de verbinding tussen de Randstad en Noord-Nederland per openbaar vervoer (29283, nr. 26)Pagina 6051-6052
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 ten behoeve van meer keuzevrijheid voor de scholen bij de inrichting van de onderwijstijd (29733)Pagina 5994-5996
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2005 over de doorgifte van publieke omroep via de kabelPagina 6026-6027
Stemmingen over de aanbevelingen in hoofdstuk 8.1. van het rapport van de Tijdelijke Commissie Infrastructuurprojecten (29283)Pagina 6050-6051
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels omtrent de invoering en financiering van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen alsmede met betrekking tot de intrekking van de Wet op de (re)integratie arbeidsgehandicapten (Wet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30118)Pagina 6060-6062
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitbreiding van heroïneverstrekking, te weten: - de motie-Van der Laan c.s. over structurele financiering van heroïnebehandelingsplaatsen (24077, nr. 161); - de motie-Kant c.s. over een project voor heroïneprostituees (24077, nr. 162)Pagina 6069-6069
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het werknemersverkeer met de nieuwe EU-landen uit Midden- en Oost-Europa, te weten de motie-Bruls/Weekers over vrijstelling van de individuele arbeidsmarkttoets voor internationale chauffeurs in het beroepsgoederenvervoer (29407, nr. 22)Pagina 6070-6070
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over wetenschap en religie in het onderwijs, te weten de motie-Bakker c.s. over het wetenschappelijk debat (29800 VIII, nr. 238)Pagina 6067-6067
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 VIII)Pagina 5992-5994
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de aanbestedingen in het openbaar vervoer, te weten: - de motie-Dijksma/Van der Ham over alternatieven om GVB's in 2009 marktconform te laten opereren (24036, nr. 312); - de motie-Dijksma c.s. over voorlegging van het reciprociteitsartikel voor wetswijziging Wp 2000 voor 1 oktober 2005 (24036, nr. 313); - de motie-Gerkens/Duyvendak over het niet invoeren van een aanbestedingsplicht voor het openbaar vervoer (24036, nr. 314) en 3 andere moties (de nrs. 315 t/m 317)Pagina 6068-6068
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 juni 2005 over afval en duurzame bedrijfsvoeringPagina 5965-5966
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de bevordering van op Iran gerichte vrije media, te weten de motie-Van Baalen/Karimi over het subsidiekader voor subsidie aan satellietprojecten (29800 V, nr. 116)Pagina 6066-6066
Noot 1: Schriftelijke antwoorden van de minister van Fiananciën, op vragen gesteld in de eerste termijn van het Voorjaarsnotadebat Noot 2: PvdA-alternatieven voorjaarsnota Noot 3: Rapport van de commissie voor het Onderzoek van de geloofsbrieven inzake de heer Van der Sande Noot 4: Toespraak van de voorzitter einde vergadering op donderdag 30 juni 2005Pagina 6072-6077
Stemmingover een motie, ingediend bij het debat over medezeggenschap bij Defensie, te weten de motie-Eijsink c.s. over uitvoering van de aangenomen motie-Eijsink c.s. op stuk nr. 29800-X, nr. 66 (29800 X, nr. 110)Pagina 6067-6067
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de markt voor persoonlijke dienstverlening, te weten: - de motie-Weekers c.s. over onderzoek naar btw-vrijstelling voor vormen van persoonlijke dienstverlening (29544, nr. 27); - de motie-Bussemaker c.s. over een adviesaanvraag aan de Raad voor Werk en Inkomen over het ontwikkelen van een markt voor persoonlijke dienstverlening (29544, nr. 28)Pagina 6070-6070
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Drank- en horecawet, te weten de motie-Van der Staaij c.s. over nakoming toezegging wettelijk verbod op verkoop van alcohol beneden de kostprijs (29894, nr. 7)Pagina 6067-6067

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging
van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
(XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV).De algemene beraadslaging wordt geopend.De voorzitter:Wij spreken in beginsel in één termijn. De Kamer heeft bij
de bespreking van dit wetsvoorstel weliswaar recht op twee termijnen, maar
ik wil ervoor pleiten het in één termijn te proberen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Bij de suppletoire begroting voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
kunnen wij natuurlijk niet voorbijgaan aan het armoedebeleid van dit kabinet
en de stand van de armoede in Nederland. Ik wil een korte tussenbalans opmaken.
Het economisch herstel blijft uit, de werkloosheid is onverminderd hoog. Dat
is ernstig. Het beloofde zoet na al het zure dat over veel mensen is uitgestort,
is niet gekomen. Je zou bijna zeggen dat mensen zoet worden gehouden, maar
dat laatste lukt niet erg gezien de populariteit van het kabinet op dit moment.
Ook ben ik somber gestemd over de manier waarop het kabinet de solidariteit
níet organiseert. De kloof tussen arm en rijk, tussen oud en jong,
tussen werkenden en niet-werkenden, tussen huurders en kopers en tussen ziek
en gezond is groeiende. GroenLinks vindt het verontrustend dat de minister
van Sociale Zaken hiervoor de ogen sluit. Zijn antwoorden op mijn Kamervragen
over de explosieve groei van armenhulp door kerken en voedselbanken kan ik
maar op één manier kwalificeren: struisvogelpolitiek. Hier zit
een minister van Sociale Zaken die figuurlijk zijn kop in het zand steekt
en weigert een verband te zien tussen zijn beleid en de toegenomen armoede.
Hij ontkent het verband tussen de bevriezing van de uitkeringen en het gegeven
dat tienduizenden gezinnen geen eten meer kunnen kopen en noodgedwongen moeten
aankloppen bij voedselbank of kerk, tussen de bezuinigingen op de bijzondere
bijstand en het feit dat kerken moeten betalen voor een nieuwe bril of nieuwe
schoenen. De Voorjaarsnota heeft het tij niet kunnen keren.Mijn collega Vendrik heeft zich opgeworpen om toch nog iets te doen voor
de onderkant van de samenleving met het herstel van de koppeling, een meer
inkomensafhankelijke kinderbijslag en een vergezicht naar een rechtvaardiger
volgend jaar. Helaas, dit kabinet bedient met voorrang de huishoudens met
modale en bovenmodale inkomens en laat de mensen aan de onderkant in de kou
staan.De voorzitter:U zei dat uw tussenbalans kort zou zijn. Ik vraag mij af hoe lang deze
algemene beschouwing gaat durenMevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik ben bijna klaar, voorzitter, dit wordt mijn laatste zin.Ik noem het vrijgeven van het spaarloon, de herziening van het zorgstelsel,
de ontkoppeling van loon en uitkering. Kortom, op een groot aantal punten
neemt de GroenLinks-fractie nadrukkelijk afstand van het kabinet en van de
coalitiefracties. Zeker wanneer kinderen de dupe zijn van de bezuinigingen
is de kloof tussen links en rechts enorm. Het is treurig dat arme ouders arme
kinderen hebben die aan een heleboel dingen niet kunnen deelnemen. GroenLinks
zou dat liever anders zien. Het leek erop dat wij op één punt
zaken konden doen, en ik geef het niet op totdat vanavond de bel voor het
zomerreces is gegaan. Het gaat om de Denktank armoedebestrijding en om de
kinderclubcard, die wij hebben voorgesteld. In januari hebben wij een debat
gevoerd over armoede onder kinderen, naar aanleiding van het eindrapport van
de Denktank armoedebestrijding, onder leiding van oud-collega Ank Bijleveld
van het CDA. De boodschap van de Denktank was helder: 372.000 kinderen
groeien op in armoede. Vooral de extraatjes, zoals de muziekschool, de sportclub,
vakanties en schoolreisjes schieten er vaak bij in. Sporten, met name, is
leuk, gezond en goed voor de sociale contacten van jonge kinderen. Daar kan
toch eigenlijk geen enkele fractie tegen zijn? Daarom heb ik bij amendement
een voorstel ingediend om incidenteel € 1 mln. uit te trekken voor
de zogenaamde kinderclubcard, georganiseerd via het Jeugdsportfonds. Dit betekent
dat er een landelijke dekking komt in alle gemeenten, om ervoor te zorgen
dat kinderen lid kunnen worden van een sportclub, zonder dat bekend wordt
dat dit met subsidie gebeurt. Arme kinderen kunnen dan misschien prettig gemengd
sporten met kinderen van rijkere ouders of van modale ouders, en hoeven niet
aan de kant te blijven staan.Bij VWS is er al de zogenaamde "BOS-impuls". Men zou kunnen denken: waarom
begint mevrouw Van Gent hier nu over? Deze BOS-impuls is echter iets anders.
Het is een mooi initiatief, maar de fractie van GroenLinks wil iets extra's,
iets anders, doen. De BOS-impuls is gericht op eenmalige activiteiten in achterstandswijken,
terwijl wij juist willen dat kinderen ook in clubverband kunnen sporten en
zelf kunnen kiezen welke sport zij beoefenen en bij welke club. Wij willen
ook dat er een mooie menging ontstaat. Er moeten geen eenzijdige clubs komen
of eenzijdige acties alleen voor arme kinderen. Voor arme kinderen moet de
drempel worden geslecht om naar de desbetreffende club toe te gaan.De voorzitter:U zei een minuut of drie geleden dat u met uw laatste zin bezig was.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ja, maar ik kom nu tot mijn voorstel.De voorzitter:Neen, kom nou! U gaat nu afronden. Dit is werkelijk geen goede manier
om met elkaar om te gaan. Drie of vier minuten geleden vroeg ik u of u wilde
afronden. U zei toen: ja, ik kom aan mijn laatste punt. Wij zijn nu drie,
vier minuten verder en nu staat u er nog. Ik wil gewoon dat u nu afrondt.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil graag afronden met een motie. Ik doe een beroep op
de ministers van zowel VWS, Financiën als Sociale Zaken en werkgelegenheid
om die € 1 mln. incidenteel mogelijk te maken. In de loop van de
avond zal ik nog duidelijk maken welk van beide amendementen ik in stemming
wil brengen, maar daarnaast dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het lidmaatschap van een sportclub leuk en gezond is en
bijdraagt aan de sociale ontwikkeling van kinderen;overwegende dat de Denktank armoedebestrijding in haar eindrapport heeft
geconstateerd dat ongeveer 372.000 kinderen in Nederland in armoede opgroeien
en door de zorgelijke financiële situatie van hun ouders niet in teamverband
kunnen sporten;overwegende dat de afschaffing van de categoriale bijzondere bijstand,
bij de inwerkingtreding van de Wet werk en bijstand, ertoe heeft geleid dat
een nog groter deel van de kinderen uit arme gezinnen buiten de boot dreigt
te vallen;overwegende dat de Denktank armoedebestrijding adviseert: "Initiatieven
zoals het Jeugdsportfonds hebben zich inmiddels bewezen en dit model kan overal
in het land worden gestimuleerd (...)." De Denktank stelt daarom voor om te
onderzoeken of er een landelijk systeem van stimulering mogelijk is, dat analoog
werkt aan kortingssystemen als het Cultureel Jongerenpaspoort en de Studentensportkaart
die gebruikelijk zijn op universiteiten en hogescholen;overwegende dat ernaar gestreefd moet worden dat ook kinderen die in armoede
opgroeien, kunnen sporten, bijvoorbeeld door hun een kinderclubcard te verstrekken
waarmee zij contributie en sportkleding kunnen betalen;overwegende dat de Stichting Jeugdsportfonds in samenwerking met enkele
gemeenten, provincies en het bedrijfsleven ervoor zorgt dat kinderen kunnen
sporten door te betalen voor de contributie en sportkleding voor kinderen
uit arme gezinnen;overwegende dat een schaalsprong van het Jeugdsportfonds van lokaal naar
nationaal niveau gewenst is;verzoekt de regering, binnen de rijksbegroting voor 2005, bij voorkeur
binnen de begrotingen van Financiën, Volksgezondheid, Welzijn en Sport
of Sociale Zaken en Werkgelegenheid, € 1 mln. vrij te maken voor
de kinderclubcard, dit bedrag als eenmalige subsidie uit te keren aan het
Jeugdsportfonds en hierover voor 1 september 2005 aan de Kamer te rapporteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Gent. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 7(30105 XV).Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Vice-premier Zalm heeft bij de behandeling van de Voorjaarsnota gezegd
dat hij het op zich wel een aardig plan vindt, maar dat je voor sympathieke
harten bij Sociale Zaken moet zijn. Ik hoop dat het sympathieke hart vandaag
over dit voorstel gaat spreken.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik geloof dat mijn bijdrage korter kan zijn dan de laatste
zin van mevrouw Van Gent. Ook hier spreekt een sympathiek hart. Ik heb mede
namens de heren Bruls en Weekers een amendement ingediend over cliëntenparticipatie
en met name de ondersteuning daarvan en de scholingsmogelijkheden daarvoor.Wij hebben het de afgelopen jaren meerdere malen over cliëntenparticipatie
gehad. Het kabinet heeft er ook middelen voor ter beschikking gesteld om het
mogelijk te maken dat cliëntenraden bij gemeenten, bij UWV enzovoorts
tot scholing en ondersteuning komen. Daarbij zijn echter, als wij het nu overzien,
uitgerekend de echte zelforganisaties die van onderop zijn ontstaan, buiten
de boot gevallen. Dat heeft heel veel oorzaken waarop wij nu niet hoeven in
te gaan, maar het heeft ons ertoe gebracht om het amendement in te dienen
dat er nu ligt. Ik beveel het uiteraard in ieders warme belangstelling aan,
in het bijzonder in die van de minister en de staatssecretaris.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Voorzitter. Ik heb een vraag aan de heer Bakker. Bij de begrotingsbehandeling
vorig jaar is de subsidie van Sjakuus, de bundeling van alle organisaties
die zich bezighouden met armoedebestrijding en cliëntenparticipatie de
nek omgedraaid. In plaats daarvan kwam projectsubsidie, waaronder –
dat is mij toen verzekerd door de staatssecretaris – ook scholing zit,
het doel dat de heer Bakker voor ogen heeft. Ik vind het uitermate vreemd
dat hij van die 63 organisaties die er waren – meer dan de helft daarvan
bestond uit vanuit de basis ontstane zelforganisaties – twee uithaalt
en daar subsidie voor vraagt. Ik begrijp dat werkelijk niet en ik vind het
ook niet consistent.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Volgens mij hebben wij dit debat vorig najaar al gehad. Veel
organisaties hebben erg goed voor zichzelf gezorgd. Dit amendement lag er
in december ook. Daar was mevrouw Noorman toen ook al tegen en ik was er toen
ook al voor. Ik weet niet of het veel zin heeft om dat debat uitgerekend op
deze avond nog eens helemaal over te doen.De voorzitter:Dan zijn wij aan het eind van de inbreng van de kant van de Kamer. Ik
geef het woord aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.Minister De Geus:Voorzitter. Wij hebben de taken zo verdeeld dat ik zal reageren op het
laatste amendement en collega Van Hoof zal reageren op het eerste punt.Ik heb nog eens goed naar het amendement gekeken en ik neem het amendement
over.De voorzitter:Gaat de Kamer ermee akkoord dat het amendement wordt overgenomen?De heer Bakker (D66):Ik denk dat ik daarmee mede namens de twee andere indieners kan instemmen.De voorzitter:Gaan de andere Kamerleden ermee akkoord? Het Reglement van Orde schrijft
voor dat op een moment als dit alle Kamerleden, althans alle woordvoerders,
akkoord moeten gaan met een overname.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Dan heb ik een vraag aan de minister. Ik wil graag weten waarin deze twee
organisaties zich onderscheiden van de andere organisaties die onderdeel uitmaakten
van Sjakuus, waarin een deel van de organisaties ook zelf scholing voor cliëntenorganisaties
reguleerde. Ik denk bijvoorbeeld aan EVA, ik denk aan de bijstandsvrouwen
en aan een aantal andere organisaties uit de Arme Kant van Nederland. Gaat
de minister die ook subsidiëren? Dan vindt hij mij aan zijn zij. Gaat
hij dat ook een beetje gelijkelijk doen? Dan heb ik daar helemaal geen moeite
mee. Worden dat projectsubsidies zoals de verordening van de minister dat
voorstelt, of worden het structurele subsidies? Daar zou ik graag wat helderheid
over willen hebben. Als de beantwoording naar tevredenheid is, heb ik geen
probleem met het overnemen van dit amendement.Minister De Geus:Voorzitter. Het gaat hier om de organisaties in het amendement genoemd
en niet om andere organisaties. Zoals u weet, gaat het om projectsubsidies
en niet om instellingssubsidies.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik kan mij de tirade van mevrouw Noorman wel voorstellen.De voorzitter:Ik vond het een gewone vraag.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik kan mij de vragen van mevrouw Noorman wel voorstellen.De voorzitter:Maakt u toch niet alles groter dan het is.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Maar ik zou zeggen: beter iets dan niets. Daarom kan ik instemmen met
het overnemen van het amendement.De voorzitter:Het amendement-Bakker c.s. (stuk nr. 6) is overgenomen.Staatssecretaris Van Hoof:Voorzitter. Het is bijzonder om over hetzelfde onderwerp zowel een amendement
als een motie in te dienen, zoals mevrouw Van Gent heeft gedaan. Wat de invulling
en de doelstelling van het amendement betreft, kan ik mij heel goed voorstellen
dat mevrouw Van Gent dit onderwerp nog eens aan de orde stelt. Bij de bespreking
van het rapport van de Denktank in een algemeen overleg hebben wij dit al
aan de orde gehad. Naar aanleiding van de kabinetsreactie op het rapport van
de Denktank is een initiatief genomen in de begroting van VWS om de stimuleringsregeling
BOS – buurt, onderwijs en sport – op te nemen. Die regeling is
gericht op gemeentelijke ondersteuning bij de aanpak van achterstanden van
jeugdigen van vier tot negentien jaar. Daaronder valt dus ook de doelstelling
die mevrouw Van Gent daarnet heeft beschreven. In die zin is dit dus wel degelijk
een gericht middel om aan haar wens tegemoet te komen. Vanuit die optiek is
dit amendement als overbodig te beschouwen. Wat zij vraagt, bestaat al.Daarbij komt nog dat de dekking in het amendement niet juist is. Van deze
dekking kan mevrouw Van Gent bij bestudering van de antwoorden op de vragen,
met name het antwoord op vraag 12, weten dat het gaat om een dekking uit een
bedrag dat al juridisch is belegd. Dit zou alleen maar betekenen dat mevrouw
Van Gent iets vermindert wat al aan gemeenten is toegezegd en daar geld uit
neemt. Los van het feit dat dit sowieso al niet netjes is, is dit ook juridisch
niet mogelijk.In het algemeen ben ik van mening dat zaken als deze – dat is ook
de logica achter het BOS-fonds – niet thuishoren op de begroting van
Sociale Zaken, maar op die van VWS.Over de motie kan ik heel kort zijn, omdat de argumenten – anders
dan het argument van de dekking – die ik daarnet heb gegeven voor het
amendement één op één van toepassing zijn op de
motie. Het grote probleem hierbij is dan nog dat in de motie wel wordt ingevuld
wat er zou moeten gebeuren, terwijl er niet over dekking wordt gesproken.
Het gat ligt er, en het wordt een beetje aan het kabinet overgelaten om maar
eens ergens te gaan zoeken. Dat lijkt mij tegen de achtergrond
van het feit dat er al een voorziening is geen goede weg. De aanneming van
zowel het amendement als de motie moet ik daarom ten sterkste ontraden.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):De staatssecretaris zegt dat de BOS-impuls hetzelfde regelt als wat ik
vraag. Naar mijn mening is dat niet juist. Ik wil iets regelen voor de 372.000
arme kinderen in Nederland die nu niet lid kunnen worden van een sportclub
omdat hun ouders daarvoor geen geld hebben. Het Jeugdsportfonds is daarmee
bezig in de Randstad. Dat wil graag een landelijke dekking. De BOS-impuls
regelt dat niet, omdat het daarbij gaat om projecten in buurten waar arme
kinderen met elkaar kunnen sporten. Ik zou het leuk vinden als arme kinderen
ook gewoon naar een sportclub kunnen, kleding krijgen en met de andere kinderen
kunnen sporten. Dat is wat ik graag wil regelen. Dat is niet geregeld in de
BOS-impuls. Ik wil niet op het verkeerde been komen te staan.Staatssecretaris Van Hoof:U moet mij ook niet op het verkeerde been zetten. Ik heb precies aangegeven
waarvoor de stimuleringsregeling BOS bedoeld is. Die is bedoeld voor het ondersteunen
van de aanpak van achterstanden van jeugdigen van vier tot negentien jaar.
Dat is zodanig geformuleerd dat alle activiteiten, ook de activiteiten die
mevrouw Van Gent schetst, eronder gevangen kunnen worden. Ik heb niet gezegd
dat het hetzelfde is. Ik heb gezegd dat de stimuleringsregeling zodanig is
geformuleerd dat de activiteiten die zij bedoelt daaronder gevangen kunnen
worden. De gemeenten zouden in dezen een rol kunnen spelen. Zij zouden daarbij
van de stimuleringsregeling-BOS gebruik kunnen maken.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aan het eind van de vergadering over het amendement en de
motie te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-6005-6008.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl