Vragen van het lid Jan Jacob van Dijk (CDA) aan de minister van Defensie over het bericht dat een jaar na het helikopterincident in Zaltbommel en Maasdriel 40% van de schadeclaims van ondernemers nog niet afgehandeld is (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 2628-2631

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 31, pagina 2628-2631

02-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een resterende motie, ingediend bij het debat over de JSF, te weten de motie-Brinkman over uitstel van de beslissing over aanschaf tot er een goede kandidaat beschikbaar is (26488, nr. 117)Pagina 2634-2634
Stemmingen over moties, ingediend bij debat over onderdeel Visserij van de begroting van LNV (XIV) voor 2009: - de motie-Polderman/Snijder-Hazelhoff over een second opinion over de aannames van IMARES waarop het herstelplan aal is gebaseerd (31700 XIV, nr. 21); - de motie-Koppejan c.s. over het naar de Europese Commissie sturen van een nationaal aalbeheerplan (31700 XIV, nr. 22); - en nog 15 andere moties (31700 XIV, nr. 23 t/m 37)Pagina 2637-2639
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enige bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en het Burgerlijk Wetboek teneinde naast het in deze bepalingen gestelde vereiste van schriftelijkheid ook ruimte te bieden aan de ontwikkelingen op het gebied van het elektronisch verkeer (31358)Pagina 2641-2641
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de evaluatie van natuurwetgeving, te weten: - de motie-Ouwehand c.s. over het niet opheffen van het verbod op jacht in natuurgebieden (31536, nr. 3); - de motie-Ouwehand c.s. over een verbod op het vangen van eenden in een eendenkooi (31536, nr. 4); - de motie-Jacobi over een evaluatie gericht op de verbetering van natuur en biodiversiteit (31536, nr. 5); - en nog een motie (31536, nr. 6)Pagina 2640-2640
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van LNV en de minister van VROM over de evaluatie van de Meststoffenwet (28385, nr. 119), te weten: - de gewijzigde motie-Koopmans/Cramer over een systeem van flexibele gebruiksnormen voor stikstof (28385, nr. 124); - motie-Snijder-Hazelhoff over een meer onderscheidend mestbeleid (28385, nr. 123)Pagina 2640-2640
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 2 december 2008)Pagina 2707-2709
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2009 (31700 VII), Wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2009 (31700 B) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2009 (31700 C), te weten 31700 VII, nrs. 21 t/m 29 en 31 t/m 39Pagina 2635-2637
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2009 (31700 X), te weten: - de motie-Poppe/Van Velzen over het contracteren van theatergezelschap Orkater (31700 X, nr. 32); - de motie-Poppe over de benodigde bezettingsgraad voor uitvoering van het ambitieniveau (31700 X, nr. 33); - en nog 22 andere moties (31700 X, nrs. 34 t/m 55)Pagina 2643-2645
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de loting bij aanvragen voor werktijdverkorting en het inschakelen van een notaris daarbij (mondelinge vragenuur)Pagina 2626-2628
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (31700 XII); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2009 (31700 A)Pagina 2693-2706
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van de begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII) voor het jaar 2009 (31700 XVIII)Pagina 2645-2693
Vragen van het lid Jan Jacob van Dijk (CDA) aan de minister van Defensie over het bericht dat een jaar na het helikopterincident in Zaltbommel en Maasdriel 40% van de schadeclaims van ondernemers nog niet afgehandeld is (mondelinge vragenuur)Pagina 2628-2631
Presentie en opening (dinsdag 2 december 2008)Pagina 2621-2621
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2009 (31700 XV) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW (E) voor het jaar 2009 (31700 E), te weten: - de motie-Spekman c.s. over een extra inzet om Wajong'ers aan het werk te helpen (31700 XV, nr. 21); - en nog 17 andere moties (31700 XV, nrs. 22 t/m 28, 31, 32, 34 t/m 38, 41 t/m 43)Pagina 2641-2643
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met het verbeteren en versterken van de vaststelling van de identiteit van verdachten, veroordeelden en getuigen (Wet identiteitsvaststelling verdachten, veroordeelden en getuigen) (31436)Pagina 2639-2639
Vragen van het lid Van Beek aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de zorgelijke stijging, en de grote verschillen daarin bij de verschillende gemeenten, van de gemeentelijke lasten (mondelinge vragenuur)Pagina 2623-2626
Vragen van het lid Koppejan (CDA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de uitslag van en de opkomst bij de waterschapsverkiezingen (mondelinge vragenuur)Pagina 2621-2623
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 december 2008)Pagina 2631-2634
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Politie van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2009), te weten: - de motie-Van Raak over het afzien van de voorgenomen bezuinigingen op de politie (31700 VII, 29628, nr. 10); - de motie-Van Raak over de nieuwe reiskostenvergoedingen voor agenten (31700 VII, 29628, nr. 11); - en nog twee andere moties van commissaris (31700 VII, 29628, nrs. 12 en 14)Pagina 2635-2635
Behandeling van de brief van het Presidium over de evaluatie van de regeling van het burgerinitiatief (30140, nr. 14)Pagina 2645-2645
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Anders Betalen voor Mobiliteit, te weten: - de motie-Van der Ham over het opnemen van de milieudoelen van de kilometerbeprijzing in de wet (31305, nr. 91); - de motie-Madlener/De Krom over het onmiddellijk stoppen met de invoering van rekeningrijden (31305, nr. 92); - de motie-Vendrik/Van der Ham over de ontwikkeling van een scenario voor regionale ingroei (31305, nr. 93); - en nog drie moties (31305, nr. 94, 95 en 96)Pagina 2641-2641
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Binnenlands bestuur van de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2009, de begroting voor het jaar 2009 van de fondsen B en C en de Trendnota overheid, te weten: - de motie-Van Raak over het verminderen van de inhuur van externen (31701, nr. 6); - en nog twee moties (31701, nr. 7 en 31700 B, nr. 6)Pagina 2635-2635

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Jan Jacob van Dijk aan de minister van Defensie
over het bericht dat een jaar na het helikopterincident in Zaltbommel en Maasdriel
40% van de schadeclaims van ondernemers nog niet afgehandeld is.De heer Jan Jacob van Dijk (CDA):Voorzitter. Op 12 december 2007 vloog een helikopter tegen een hoogspanningsmast
tussen Heesselt en Hurwenen. Het heeft lang geduurd voordat de problemen daar
opgelost werden. Meer dan 50.000 huishoudens werden getroffen door het feit
dat zij geen stroom meer hadden en meer dan 7000 bedrijven hadden er ook last
van. Direct in de dagen daarna bedroeg de geraamde schade al 50 mln. tot 70
mln.Tijdens het vragenuurtje kort daarna gaf minister Van der Hoeven van Economische
Zaken aan dat wat haar betreft mensen en bedrijven niet de dupe zouden mogen
worden van de schadeafhandeling. Dat zou voortvarend worden opgepakt. Nu, één
jaar na dato, weten wij dat er 2600 claims zijn ingediend door bedrijven,
dat er 754 vaststellingsovereenkomsten zijn en dat er van die 754 overeenkomsten
508 zijn uitbetaald. Ergo, nog 2000 schadeclaims moeten worden afgehandeld.
Daar komt bij dat veel ondernemers klagen over het feit dat zij steeds weer
om extra informatie gevraagd worden, zodat zij uiteindelijk het gevoel hebben
dat het wel erg veel rompslomp met zich meebrengt.Dat brengt mij ertoe om drie vragen te stellen aan de minister. Ten eerste,
waardoor is de toezegging die vorig jaar is gedaan, niet gestand gedaan? Mensen
mochten niet de dupe worden van de schadeafhandeling en de indruk bestaat
nu dat dit zo langzamerhand wel gaat gebeuren. Ten tweede, hoe voorkomt de
minister dat bedrijven meer kosten moeten maken voor het aanleveren van de
gevraagde informatie dan zij uiteindelijk als schadevergoeding kunnen ontvangen?
Er zijn bedrijven die € 1280 aan schadevergoeding zouden kunnen
ontvangen, maar die al meer kwijt zijn aan de boekhouder om ervoor te zorgen
dat de informatie wordt aangeleverd. Ten derde, hoe gaat de minister ervoor
zorgen dat alle claims voor 1 maart 2009 zijn afgehandeld?De voorzitter:De minister wil dat u nog even de datum herhaalt.De heer Jan Jacob van Dijk (CDA):1 maart 2009. De minister hoopt op 2010, maar het is echt 2009.De voorzitter:Wij kunnen niet in elkaars geest kijken. Dus wat de minister hoopt...Minister Van Middelkoop:Voorzitter. Dank u wel voor de geboden gelegenheid om namens de staatssecretaris
antwoord te geven op een aantal zeer relevante vragen. De heer Van Dijk heeft
natuurlijk gelijk als hij mij herinnert aan de uitspraak van de minister van
Economische Zaken destijds dat bedrijven en particulieren niet de dupe mogen
worden van de ontstane situatie. Die inzet bestaat nog steeds. De kern van
de vragen van de heer Van Dijk heeft te maken met de traagheid
van het proces. Ik maak graag gebruik van de gelegenheid om uit te leggen
waarom een en ander vrij traag verloopt.Zoals de heer Van Dijk weet en zoals de Kamer weet, hebben wij de hele
uitbetaling, de hele uitwerking en uitvoering van de schadeclaims, in handen
gelegd van de Dienst Regelingen van het ministerie van LNV. Deze dienst heeft
in het verleden bewezen met zulke grootschalige operaties vertrouwd te zijn.
Die dienst heeft bijna 8000 schademeldingen ontvangen. Dat is heel veel. Van
particulieren waren dit er 5300 en van bedrijven 2600. De Dienst Regelingen
is begonnen met de afhandeling van de particuliere schademeldingen omdat dit
de relatief eenvoudige meldingen waren, die snel konden worden afgehandeld.
Naar verwachting zullen aan het eind van het jaar in elk geval de zaken van
de particulieren zijn afgehandeld.Er is natuurlijk ook een begin gemaakt met de schademeldingen van bedrijven.
Dat is ingewikkelder. Dit heeft te maken met de complexiteit van de schade.
Er zijn bedrijven die ook omzetschade hebben geclaimd. Die moet je gaan berekenen.
Procedureel gesproken is het ook lastig dat je taxatierapporten nodig hebt.
Dat heeft ertoe geleid dat de Dienst Regelingen een taxateur, beter gezegd
een taxatie- of taxateursbedrijf, in de hand heeft moeten nemen. Dat was tegen
een zodanig bedrag dat een aanbestedingsprocedure moest worden toegepast.
De heer Van Dijk is daarmee vertrouwd, herinner ik mij. De verwachting is
thans dat medio december aanstaande de aanbesteding kan worden afgerond en
de taxateurs kunnen worden ingeschakeld. Dat betekent dat voor een groot aantal
schadeclaims dit proces, waarin de taxateur een rol speelt, tot het eind moest
worden afgewacht voordat je, bij voorkeur, tot een vaststellingsovereen­komst
kon geraken. Dat is een zeer voor de hand liggende verklaring voor het feit
dat alles wat traag verloopt, maar voor een deel hebben wij dat niet zelf
in de hand. Ik kan op dit moment, met de kennis die ik heb, niet beloven dat
het voor 1 maart 2009 rond zal zijn. Ik weet niet precies waar de heer
Van Dijk die datum vandaan heeft. Ik zeg ook niet het tegendeel, namelijk
dat het niet het geval zal zijn, omdat ik niet helemaal weet wat de ratio
achter die datum is.Ik denk dat wij nu, driekwart jaar na het begin van de operatie, redelijk
op koers zitten. Nogmaals, het gaat om een heel groot aantal schadeclaims.
Vooralsnog heb ik de indruk dat de Dienst Regelingen zijn werk uitstekend
verricht.De heer Jan Jacob van Dijk (CDA):Ik dank de minister voor de beantwoording van de vragen, maar ik ben nog
niet helemaal tevreden. In de eerste plaats hadden wij bij een schadebedrag
van 50 mln. tot 70 mln. tevoren kunnen inschatten dat wellicht met taxatierapporten
en wellicht ook met taxateurs en aanbesteding had moeten worden begonnen.
Waarom is de minister dan niet op 1 januari jongstleden begonnen? Ik
kan mij niet voorstellen dat een dergelijke procedure een jaar duurt. In de
tweede plaats is 1 maart 2009 niet een wetenschappelijk onderbouwde datum,
maar wel een datum drie maanden na nu. Laten wij eens proberen een heldere
deadline vast te stellen waarvoor wij de problemen voor de ondernemingen zullen
oplossen. De derde vraag, de vraag die de minister nog niet heeft beantwoord,
heeft te maken met de administratieve rompslomp. Veel ondernemers hebben het
gevoel dat zij nu meer kosten moeten gaan maken dan het bedrag dat zij uiteindelijk
als vergoeding kunnen ontvangen. Hoe kan de minister ervoor zorgen dat dit
soepeler, gemakkelijker gaat verlopen?Minister Van Middelkoop:Om met het laatste punt te beginnen: ik zal dat navragen bij de dienst.
Ik weet niet hoe daarmee wordt omgegaan. Ik zie de redelijkheid van het verzoek
van de heer Van Dijk zeer wel in. Het is inderdaad raar als je meer kwijt
bent aan administratieve kosten dan de claim als zodanig zal opleveren. Ik
weet niet precies hoe de dienst daarmee omgaat. Overigens gebeurt dit altijd
in samenspraak met het bedrijf zelf, omdat aan het eind een vaststellingsovereenkomst
wordt ondertekend door beide partijen. Ik zal dit laten nagaan.De heer Van Dijk heeft gevraagd waarom ik niet op 1 januari ben begonnen.
De hele operatie van de Dienst Regelingen – ik ben de dienst zeer veel
dank verschuldigd – is in februari jongstleden begonnen. Toen was de
dienst gepositioneerd om deze klus te gaan klaren. Dat was dus iets later.
De Dienst Regelingen heeft om voor de hand liggende redenen – en ik
heb geen enkele behoefte om daarover te gaan kapittelen – de beslissing
genomen om eerst particulieren van dienst te zijn. Overigens is dit niet gebeurd
in afwachting van het moment waarop de bedrijven konden worden geholpen. Die
procedure is wel gestart, maar dat is een ingewikkelde procedure, zoals ik
zo-even heb uitgelegd.Ik noteer dat de heer Jan Jacob van Dijk mij, en via mij de Dienst Regelingen,
onder druk wil zetten. Dat mag hij doen. Ik weet niet wat haalbaar is binnen
drie maanden na nu. Ik hoop dat de heer Van Dijk mij de gelegenheid geeft
om na te vragen hoe redelijk zijn verzoek is. Als hij nog wat extra druk wil
uitoefenen, dan is dat bij dezen gedaan. Hij moet mijn woorden echter niet
vertalen als een blijk van ontevredenheid uit mijn mond aan het adres van
de Dienst Regelingen, want daar is geen sprake van. Ook hierbij geldt dat
zorgvuldigheid van belang is. Ook ik vind het belangrijk dat in wederzijdse
overeenstemming, zonder dat er daarna nog een heleboel rechtszaken volgen,
vaststellingsovereenkom­sten kunnen worden gesloten, op basis van het
aanleveren van informatie, allereerst door de bedrijven zelf, en toetsing
door de Dienst Regelingen, uiteindelijk uitmondend in twee handtekeningen.
Daarna zal, naar ik aanneem, het geld wel worden gegireerd.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Wij praten over de negatieve gevolgen van de stroomstoring, maar de positieve
gevolgen mogen ook wel eens benoemd worden. Dankzij de stroomstoring zijn
er bovengemiddeld veel kinderen geboren in de Bommelerwaard. Dat mag ook wel
eens gezegd worden.Minister Van Middelkoop:Daar ben ik niet verantwoordelijk voor, mevrouw Van Miltenburg.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Nee, maar Defensie blijkbaar wel.Onze vraag gaat over het volgende. De VVD-fractie vindt het raar dat in
dit geval überhaupt gekozen is voor een Europese aanbesteding. Wij meenden
dat dit helemaal niet had gehoeven in deze uitzonderlijke situatie. Het is
ons echter wel bekend dat in vijf gevallen besloten is tot het verschaffen
van een voorschot aan ondernemers die konden aantonen dat zij failliet zouden gaan. Het kabinet beloofde een jaar geleden dat de ondernemers de
onkosten zo snel mogelijk vergoed zouden krijgen. Wij verwachten van het kabinet
dat het de 2000 ondernemers die nu nog wachten ook een voorschot zal uitkeren,
zodat die in ieder geval in deze moeilijke financiële tijden weer kunnen
beschikken over dat geld.Minister Van Middelkoop:Ik kan nog antwoord geven op een van de vragen van de heer Jan Jacob van
Dijk. Bij de vaststelling van de schade zullen ook de zogenaamde redelijke
kosten worden meegerekend. Daar kunnen inderdaad ook de administratieve kosten
onder vallen die zijn gemaakt ter vaststelling van het schadebedrag.De Dienst Regelingen heeft kennelijk tot het doen van een aanbesteding
moeten beslissen, omdat het voor de taxateur of het taxateursbedrijf benodigde
bedrag dermate hoog was, dat men niet aan aanbesteding kon ontkomen. Het laatste
moet men ook niet willen. Aanbesteden is een soort objectieve plicht die van
buitenaf in de vorm van Europese regelgeving op de Dienst Regelingen is afgekomen.
Mevrouw Van Miltenburg weet dat het verstandig is om Europese aanbestedingsregelingen
nog serieuzer te nemen dan wij in het verleden al deden.De Dienst Regelingen kan voorschotten verstrekken als dat nodig is. Beter
gezegd – laat ik niet voor de dienst gaan regeren – lijkt het
mij dat de Dienst Regelingen voorschotten kan verstrekken. Ik veronderstel
dat het niet nodig is dat alle bedrijven voorschotten krijgen. Als bedrijven
echter in de problemen komen, dan kunnen er voorschotten worden gegeven. Ook
dan vindt er weer een vorm van taxatie plaats om de redelijkheid van het niveau
van het voorschot te bepalen. In een aantal gevallen is al tot het verstrekken
van voorschotten overgegaan. Als dat vanwege de tijd in meer gevallen nodig
is, dan is dat een heel redelijke optie.Mevrouw Smeets (PvdA):De PvdA-fractie heeft met veel ondernemers gesproken die nog niets gehoord
hebben, dan wel wier probleem nog niet is opgelost. Wij vinden het bijzonder
jammer dat het kabinet ons niet heeft ingelicht over de vertraging die is
ontstaan door de aanbesteding. Ik heb twee vragen aan de minister. Kunnen
wij over dit punt een brief ontvangen van de minister van Economische Zaken?
Die had ons toegezegd dat alles in het werk zou worden gesteld om de bedrijven
tegemoet te komen. Ook ontvangen wij graag een brief van de staatssecretaris
van Defensie, waarin duidelijk wordt uiteengezet hoe het staat met de voortgang.
U kunt de datum 1 maart 2009 namelijk niet hard maken. Wat dan wel? Een
antwoord op deze vraag zou in de brief moeten komen te staan. Verder zou daarin
ook een toelichting moeten worden gegeven op de administratieve lasten waarmee
de ondernemers te maken krijgen.Minister Van Middelkoop:Ik heb al gezegd wat er over de aanbesteding te zeggen valt. Ik weet niet
of het nakomen van een regelplicht een vertraging mag worden genoemd. Voor
iedereen geldt de rechtstaat, dus ook voor deze dienst. Iedereen heeft rekening
te houden met de aanbestedingsregels. Dat heeft de Dienst Regelingen gedaan
en ik zou dat niet als een vertraging willen betitelen. Ik zal aan mijn collega
van Economische Zaken doorgeven wat mevrouw Smeets zo-even heeft aangekaart.
Ik ga hier geen brieven namens mijn collega van EZ beantwoorden; ik laat het
graag aan de minister van EZ over om te oordelen of het echt nodig is. Ik
denk niet dat de staatssecretaris aan dit alles veel heeft toe te voegen.
Dit geldt ook voor de brief die mevrouw Smeets vraagt aan de staatssecretaris
van Defensie. Ik zal rekening houden met de gestelde vraag. Het kan zijn dat
er een vaste rapportageplicht op dit punt bestaat, of dat er bijvoorbeeld
iets over kan worden gemeld in het jaarverslag. Ik blijf het antwoord op die
vraag nog even schuldig. Wij zijn natuurlijk altijd bereid om informatie te
verstrekken. Dat geldt nu ook: er zijn gegevens door mij beschikbaar gesteld
en getallen genoemd. Ik denk niet dat er zo veel meer kan worden gemeld. Het
is goed dat mevrouw Smeets nog even de vinger op het volgende legt. Als ondernemers
behoorlijk veel kosten moeten maken om de schadeclaim te onderbouwen –
ik begrijp hoe irritant dat kan zijn, maar die informatie vragen wij van de
dienst – kunnen die kosten worden betrokken bij het beoordelen van het
totale claimbedrag.Mevrouw Van Velzen (SP):Ik vind dat deze minister zich een beetje als een Zeeuws meisje opstelt.
Er zijn duizenden bedrijven en particulieren in de problemen gekomen door
een fout van Defensie. Zij krijgen alleen een voorschot als zij kunnen aantonen
dat zij in de problemen zijn gekomen. Waarom in Afghanistan de hearts and
minds willen winnen, terwijl in dit geval over de mensen heen wordt gelopen?
Ik vraag de minister om deze mensen allemaal een voorschot aan te bieden.
Zij hebben de problemen niet over zichzelf afgeroepen. Die komen out of the
blue. Ik wil een toezegging dat de mensen die graag een voorschot willen hebben
bij de minister kunnen aankloppen en het voorschot krijgen.Minister Van Middelkoop:Ik denk dat een heleboel bedrijven geen behoefte hebben aan een voorschot.
Er zijn hier al bedragen genoemd. Dat waren geen bedragen waardoor bedrijven
in de problemen komen. Ik denk dat zo'n voorschotregeling zin heeft als bedrijven
echt kunnen aantonen dat zij door de te verwachte claim in financiële
problemen komen. In dat soort gevallen staan wij ervoor open. Als dit voor
alle bedrijven het geval is, kan aan alle bedrijven een voorschot worden gegeven.
Ik beschik op dit moment niet over de getallen. Naar mijn schatting is een
voorschot maar voor een betrekkelijk klein deel van de bedrijven nodig. In
die gevallen staat de dienst er voor ze. De vergelijking met het Zeeuws meisje
beschouw ik maar als een compliment. Ik ga verder niet over het niveau van
de bedragen of het vaststellingstraject. Die zaken hebben wij nu juist uitbesteed
aan de Dienst Regelingen van het ministerie van LNV, omdat die daarvoor heel
geschikt is. Als de dienst de kwalificatie "Zeeuws meisje" naar zich toe weet
te halen, is dat een compliment waard. Ik zal het in ieder geval doorgeven
aan de minister van Financiën. Ik denk dat die heel graag Zeeuwse meisjes
ziet die zuinig omgaan met de overheidsfinanciën.De heer Brinkman (PVV):Voorschot of niet, ik wil dit Zeeuws meisje graag een compliment geven.
Als er 40% niet is uitgekeerd, is 60% dat wel, en dat in een
jaar tijd. Dat is knap, zeker als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de vuurwerkramp
in Enschede. In dat geval zijn er tot op dit jaar nog steeds mensen die geen
uitkering hebben ontvangen. De minister is het niet met mij eens. Ik vind het ook jammer dat het CDA wel voor de ondernemers in de bres springt,
maar wat dit betreft de burger in de kou laat staan. Is de minister het met
mij eens dat hij het goed heeft gedaan, terwijl het bij de vuurwerkramp een
drama is geworden?Minister Van Middelkoop:Een licht gevoel van ontroering maakt zich van mij meester. Ik krijg een
compliment van de heer Brinkman. Dat moet ik even verwerken. Het is zo jammer
dat ik dit compliment aan mijn collega van LNV moet doorsturen, omdat de Dienst
Regelingen, die zo hard werkt, onder het ministerie van LNV valt. Ik geef
het compliment echter graag door. Ik dank de heer Brinkman.De voorzitter:Hiermee zijn wij gekomen aan het einde van dit vragenuur.Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Spekman;Blom, de gehele week.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-2628-2631.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl