Vragen van het lid M.B. Vos aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de berichten dat het gevoerde klimaatbeleid onvoldoende effectief is om de Kyotodoelstelling te realiseren (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 2953-2954

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-01-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 40, pagina 2953-2954

22-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 22 januari 2002)Pagina 3003-3008
Vragen van het lid Wijn aan de minister van Justitie over illegale chinezen die via mensensmokkel Nederland binnenkomen en het risico lopen om doelwit te worden van de Chinese maffia (mondelinge vragenuur)Pagina 2948-2950
Vragen van het lid M.B. Vos aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de berichten dat het gevoerde klimaatbeleid onvoldoende effectief is om de Kyotodoelstelling te realiseren (mondelinge vragenuur)Pagina 2953-2954
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 december 2001 over de schadeloosstelling van oorlogsgetroffenenPagina 2965-2968
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 december 2001 over het drugsbeleid voor het jaar 2001 en het actieplan van de EU inzake drugs voor de periode 2000-2004Pagina 2956-2965
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 januari 2002)Pagina 2954-2956
Vragen van het lid Van Dijke aan de minister en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het verschil van inzicht tussen de minister van SZW en staatssecretaris Hoogervorst over de financiële effecten van het SER-Akkoord betreffende de WAO (mondelinge vragenuur)Pagina 2945-2947
Presentie en opening (dinsdag 22 januari 2002)Pagina 2943-2945
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over vrijheidsberovende maatregelen in de gezondheidszorg (mondelinge vragenuur)Pagina 2950-2952
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de invoering van de bachelor-masterstructuur in het hoger onderwijs (28024)Pagina 2968-3003

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid M.B. Vos aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de berichten dat het gevoerde klimaatbeleid
onvoldoende effectief is om de Kyotodoelstelling te realiseren.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Internationaal is de reputatie van de minister als het gaat
om het klimaatbeleid natuurlijk ijzersterk: Den Haag, het succes van Bonn
en daarna Marrakesh. Wat dat betreft zit het wel snor met minister Pronk en
het klimaatbeleid. Maar wat doet Nederland zelf? In de Staatscourant van 11
januari jl. staat het alarmerende bericht dat het Nederlands klimaatbeleid
te zwak is om de doelstelling van Kyoto te halen. Volgens dit bericht laten
ramingen van het ECN en het RIVM zien dat Nederland met zijn klimaatbeleid
de doelstelling niet haalt. Overigens zijn gisteren berekeningen binnengekomen
van het ECN en het RIVM, dus hebben wij hierover al de nodige informatie gekregen.
Toch wil ik de minister nog enkele vragen stellen.Uit het door mij bedoelde bericht – en het wordt gestaafd door de
berekeningen – blijkt dat zelfs bij een lagere economische groei het
klimaatbeleid van Nederland onvoldoende is om de doelstelling van Kyoto te
halen. Deelt de minister die conclusie? Zo ja, welke consequenties verbindt
hij daaraan? Is het reservepakket voldoende of zijn er nog extra maatregelen
nodig?Mijn tweede vraag heeft te maken met het Kolenconvenant dat de minister
heeft afgesloten. Hoe staat het met de bijdrage van dit convenant? Kunnen
wij erop rekenen dat dit convenant een flinke vermindering van de CO2 emissies zal opleveren?Het heeft ons verbaasd dat een uitvoeringsnota van het klimaatbeleid waarin
allerlei maatregelen zijn opgenomen, na tweeëneenhalf jaar al zover is
bijgesteld, omdat het resultaat van verschillende maatregelen tegenvalt. De
minister weet op welke maatregelen ik doel. Deelt de minister deze opvatting
en wil hij hierop ingaan?Minister Pronk:Voorzitter. Zoals ik met de Kamer heb afgesproken, wordt er voor 1 april
2002 een evaluatienota uitgebracht van het beleid gericht op het behalen van
de klimaatdoelstellingen.Een inbreng in die evaluatie is de referentieraming die in mijn opdracht
is opgesteld door het RIVM en ECN. Ik heb die raming aan de Kamer toegestuurd.
De vragen hebben betrekking op krantenartikelen over dit stuk. Dit stuk klopt.
Daarin staat wat waarschijnlijk de doelstelling zal moeten zijn op basis van
de meest recente inzichten. Die doelstelling was 50 megaton; het stuk spreekt
over 40 megaton. Ik zal nog eens goed bekijken of ik daar helemaal achter
sta, maar ik heb ik oktober jl. in de commissie al een indicatie in die richting
gegeven.De helft van die doelstelling moet overeenkomstig het regeerakkoord door
binnenlands beleid worden bereikt, dus 20 megaton. Van die 20 megaton is volgens
dit stuk 14 megaton hard op basis van beleid dat hard is gemaakt per 1 juli
2001. Wij zijn na 1 juli 2001 uiteraard doorgegaan met verdergaande maatregelen.
Die zijn nog niet in de referentieraming opgenomen.Een van die maatregelen is het Kolenconvenant. Dit was nog niet gesloten
en ondertekend op 1 juli 2001, maar binnenkort kan dit gebeuren. De resultaten
daarvan worden aan die 14 megaton toegevoegd. Daarnaast zijn er nog enkele
andere maatregelen getroffen, zoals de algemene maatregel van bestuur met
betrekking tot de glastuinbouw. Bovendien is er een nieuwe generatie meerjarenafspraken
energie.Deze beleidsmaatregelen waren voor 1 juli 2001 onvoldoende hard naar de
opvatting van de instituten om reeds te worden meegenomen in de berekeningen.
Die maatregelen zijn inmiddels harder geworden en zullen worden meegenomen
in de evaluatie.De evaluatie gaat in februari naar de onderraad. Daarna wordt de evaluatie
aan het kabinet voorgelegd en direct daarna aan de Kamer, zodat wij daarover
in maart kunnen spreken.De uitkomst van het binnenlands beleid wordt dus meer dan 14 megaton;
ik hoop op 20 megaton. Lukt het niet om met die hardere maatregelen meer te
bereiken dan op 1 juli vorig jaar reeds bereikt was, dan zullen wij de maatregelen
die al in conceptvorm waren opgenomen in het reservepakket, moeten meenemen
in het beleid.Mevrouw Vos (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. Ik dank de minister voor zijn antwoorden. Wij wachten
inderdaad op de evaluatienota, maar dit wil natuurlijk niet zeggen dat de
Kamer intussen niet mag discussiëren met de minister. Wij doen dit dan
ook graag. Hij heeft in ieder geval een aantal antwoorden gegeven, maar ik
heb toch nog een paar vragen.De minister wijst op het Kolenconvenant en de algemene maatregel van bestuur
glastuinbouw. Verwacht hij dat hij met die maatregelen het gat kan dichten
of denkt hij dat er dan nog extra maatregelen nodig zijn? Bevat het reservepakket
voldoende extra maatregelen?Mijn tweede vraag heeft betrekking op de marges en onzekerheden. De rapporten
wijzen er ook op dat het allemaal ook fors kan tegenvallen. Het vervelende
met klimaatbeleid is dat het bij alles wat je doet een aantal jaren duurt
voordat het echt op gang komt. Is de minister het met de fractie van GroenLinks
eens dat wij aan de voorzichtige kant moeten gaan zitten als het gaat om onzekerheden,
maar ook als het gaat om de economische groei? De economische groei is nu
naar beneden bijgesteld, maar houdt hij er rekening mee dat er extra maatregelen
nodig zijn als die groei in de komende jaren weer zou toenemen? Hoe zal hij
zich daarop voorbereiden?Minister Pronk:Voorzitter. Ik ben blij dat GroenLinks het met mij eens is dat je altijd
voorzichtig moet zijn. Je moet de onzekerheden op een voorzorgswijze inschatten
zodat je straks niet van een koude kermis thuiskomt als blijkt dat je niet
aan je verplichtingen hebt kunnen voldoen. Als het klimaatakkoord is geratificeerd,
moeten wij immers echt met de billen bloot. Dus voorzichtige ramingen, zekerheden
creëren. De 14 zijn door de referentieramingen van de instituten als
hard gekwalificeerd. Als die hard zijn dan gaat het erom die 6 mton extra
binnenlands beleid echt hard te maken, zodat we op 20 uitkomen. Het gaat om
vier elementen: de bouw met een aanscherping van de energieprestatienorm,
kolenconvenant, glastuinbouw en meerjarenafspraken. Die moeten ons brengen
tussen de 14 en de 20. Lukt dat onvoldoende, dan moet er iets extra's bij
opgeteld worden, bijvoorbeeld van het reservepakket. Het totaal zal hard genoeg
moeten zijn om de evaluatie met veel vertrouwen te bespreken. Het is niet
mijn bedoeling om dan maar ook gebruik te maken van meer internationale maatregelen,
bovenop de fifty-fiftyverhouding, om een eventueel ecart met betrekking tot
het binnenlands beleid te kunnen dekken.Mevrouw Vos (GroenLinks):Het is mooi dat de minister vasthoudt aan die fifty-fiftyverhouding. Wij
steunen hem daarin. Zegt de minister: hoe het ook gaat, ik zorg ervoor dat
Nederland die 6-doelstelling gaat realiseren?Minister Pronk:Ja.De heer Poppe (SP):Uit de berekeningen van het RIVM blijkt dat de meevaller komt door uitvallende
groei van de economie en de onverwacht grote toename van import van stroom.
Kan de minister aangeven hoeveel kernenergie geïmporteerd wordt en hoeveel
kernafval daar tegenover staat? Hoeveel meer CO2 brengt bruinkoolelektriciteit
teweeg ten opzichte van de Nederlandse schone centrales die afgekoppeld worden
omdat er geïmporteerd wordt? De nadelen zitten in het buitenland.Minister Pronk:Zoals ik heb aangegeven tijdens het algemeen overleg, komt een deel van
de meevaller van 50 maar 40 voor rekening van een wat zwakkere groei. Voor
een deel is het het gevolg van de liberalisatie van de energiemarkt. Terecht
zegt de heer Poppe dat de nadelen in het buitenland zitten. De samenstelling
van de extra import kan ik niet gemakkelijk presenteren. Ik ben bereid in
het kader van de discussie over de evaluatienota een schatting te geven. Naarmate
Duitsland meer naar ons wenst te exporteren – vuile energie, geen schone,
duurzame energie – zadelt dat land zich op met een extra CO2-emissiereductietaak,
die te financieren zou zijn uit de extra inkomsten van de export. Dat is het
gevolg van de gezamenlijke Europese energiemarkt.De voorzitter:De heer Poppe mag maar één aanvullende vraag stellen. Zijn
beurt is hiermee voorbij. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-2953-2954.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl