Regeling van werkzaamheden (donderdag 18 april 1996)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 5048-5050

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 74, pagina 5048-5050

18-04-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voorzetting van de behandeling van het rapport van de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden (24072) (debat met de commissie)Pagina 5025-5048
Regeling van werkzaamheden (donderdag 18 april 1996)Pagina 5048-5050
Voortzetting van de behandeling van het rapport van de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden (24072) (debat met de commissie), en van de motie-Kalsbeek-Jasperse c.s. over het volgen van de maatschappelijke effecten van beleid en wetgeving (24072, nr. 34); de motie-Sipkes inzake informatie over te nemen maatregelen in de personele sfeer (24072, nr. 35)Pagina 5053-5073
74ste vergadering; 18 april 1996Pagina 5025-5025
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het basisonderwijs, de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs, alsmede de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de decentralisatie van de huisvestingsvoorzieningen (24455), en over: de motie-Poppe c.s. over gelden voor onderwijshuisvesting als specifieke uitkering uit het Gemeentefonds (24455, nr. 37);de motie-Poppe/Rabbae over efficiencykorting (24455, nr. 38);de motie-Van de Camp over passende oplossingen voor de groeigemeenten (24445, nr. 40)Pagina 5050-5053
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 18 april 1996)Pagina 5073-5073

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden 
 
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, te behandelen donderdag 25 april bij het begin van de vergadering: 
 
 
 - de verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften (24425, nrs.
66 t/m 93);
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bodembescherming
en de Wet milieubeheer (24604) (herstel van enige onvolkomenheden).
 
 
 
 
 Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van 23, 24 en 25 april: 
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van artikel 55 van het Statuut voor het Koninkrijk
der Nederlanden in verband met de wijziging van de bepalingen in de Grondwet
inzake veranderingen in de Grondwet (24511, R1559);
 
 
 - het wetsvoorstel
Wijziging van de Wet N.V. RCC in verband met de vervreemding van aandelen
(24495);
 
 
 - het wetsvoorstel Vaststelling van bedragen in verband met
uitkeringen uit het Provinciefonds voor de uitkeringsjaren 1992 en 1993 alsmede
wijziging van de Provinciewet, de Gemeentewet, de Wet gemeenschappelijke regelingen
en enkele andere wetten in verband met de nieuwe comptabiliteitsvoorschriften
voor provincies en gemeenten (24497);
 
 
 - het wetsvoorstel Bijzondere
bepalingen voor de toepassing van de sociale zekerheidswetten in verband met
de Wet brutering overhevelingstoeslag lonen (Wet gevolgen brutering uitkeringsregelingen)
(23971).
 
 
 
 
 Ik stel voor, te behandelen in de vergaderingen van 21, 22 en 23 mei: 
 
 
 - het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden
Midden-Brabant, Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de
samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24571).
 
 
 
 
 Ik deel aan de Kamer mede, dat de tijdelijke commissie onderzoek CTSV
tot haar voorzitter heeft benoemd het lid Van Zijl en tot haar ondervoorzitter
het lid Reitsma.
 
 
 Ik stel voor, wetsvoorstel 24245 (Kaderwet dienstplicht) van de agenda
af te voeren.
 
 
 Ik stel voor, toestemming te verlenen tot het houden van een wetgevings-
c.q. nota-overleg met stenografisch verslag op:
 
 
 maandag 20 mei: 
 
 
 - van 11.15 uur tot 18.30 uur van de vaste
commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzake de eigen bijdrage
ziekenfonds (24678).
 
 
 
 
 Ik stel voor, de stukken 19326, nrs. 132, 133, 134, 135, 136, 137 en 138,
24071, nr. 33, 24400-VI, nr. 38, 24400-XV, nr. 37, 24400-XVI, nr. 77 voor
kennisgeving aan te nemen.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Dankers.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Dankers (CDA):
 
 Voorzitter! De behandeling van de Wet op de medische keuringen
staat komende week op de plenaire agenda. Uit perspublikaties, onder andere
in Trouw van hedenochtend, hebben wij echter begrepen dat een regeling omtrent
de medische keuringen een integraal onderdeel van het kennelijke WAO-akkoord
binnen het kabinet en de coalitie is. De CDA-fractie is daarom van mening
dat wij niet aan de behandeling van dat initiatiefvoorstel kunnen beginnen,
voordat de wij beschikken over de brief van het kabinet over de inhoud van
dat akkoord, waarvan wij nog niet op de hoogte zijn. Dit huis hecht aan een
zorgvuldige wetgeving. Wij vinden dan ook dat alle fracties in de Kamer, en
niet alleen de coalitiepartijen, tijdig moeten kunnen beschikken over de stukken
die van belang zijn om het initiatiefvoorstel echt te kunnen behandelen.
 
 
 
 
 
 De heer Van Boxtel (D66):
 
 Voorzitter! Als verdediger van het wetsvoorstel zou ik deze suggestie
van mevrouw Dankers willen ontraden. Ik heb daarvoor een aantal redenen. Als
ik goed geïnformeerd ben, komt er morgen een bericht van het kabinet
over de PEMBA. Maar wat boeiender is: dit initiatiefvoorstel staat nu al acht
weken geagendeerd. Het heeft misschien voor het kabinet ook een relatie met
de PEMBA, en wellicht ook voor een aantal fracties, maar het gaat over veel
meer. Ik vind dat verder uitstel gewoon niet aan de orde zou moeten zijn.
Dit is echt al wekenlang bekend. De voorbereiding hoeft er volgens mij volstrekt
niet onder te lijden.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Dankers (CDA):
 
 Voorzitter! In reactie op hetgeen de heer Van Boxtel heeft gezegd, wil
ik zeggen dat hij kennelijk dingen weet die wij nog niet weten en dat is dat
er waarschijnlijk morgen een brief gaat komen. Wij horen zaken waarin termen
als bijvoorbeeld entreekeuringen voorkomen. Dat begrip ken ik niet, althans
niet uit het wetsvoorstel omtrent de medische keuringen. Wij hebben er recht
op een en ander zorgvuldig te doen. Ik weet dat, als de oppositie vraagt om
de zaken snel ter hand te nemen, de regering en de coalitie zeggen dat het
zorgvuldig moet gebeuren. Je moet daar wel de kans voor krijgen. Het is dan
gebruikelijk dat wij te horen krijgen dat even wat meer tijd nemen om het
zorgvuldig te doen, belangrijker is.
 
 
 
 
 
 De heer Van Dijke (RPF):
 
 Voorzitter! Het valt mij op dat de heer Van Boxtel tamelijk vaag is met
betrekking tot de vraag. Hij zegt dat hij denkt dat, als hij goed is geïnformeerd,
het wellicht morgen zo zal zijn dat wij, enzovoorts. Dat betekent dat wij
daar niet zeker van zijn en het toch volgende week zullen moeten behandelen.
Ook ik neem graag kennis van die stukken en steun dus het verzoek.
 
 
 
 
 
 De heer Van Boxtel (D66):
 
 Ik wil de sfeer wegnemen alsof hier de coalitie tegenover de oppositie
staat. Dat is volstrekt niet aan de orde. Ik spreek hier als verdediger van
het wetsvoorstel. Ik spreek dus niet namens de coalitie. Ik bagatelliseer
ook niet de wens van mevrouw Dankers. Het is echter mijn stellige overtuiging
dat ook hetgeen nog naar haar toekomt, niet hoeft te verhinderen dat deze
wet gewoon behandeld kan worden.
 
 
 
 
 
 De heer Wallage (PvdA):
 
 Ik spreek ook niet namens de coalitie, maar namens mijn fractie! Wij zijn
er bij onze afweging om het wetsvoorstel volgende week wel te behandelen van
uitgegaan dat iedereen die het wetsvoorstel dan behandelt, ook beschikt over
een kabinetsstandpunt met betrekking tot de arbeidsongeschiktheidswetgeving.
In dat vertrouwen hebben wij die procedurele keuze gemaakt. Nu vind ik dat
collega Dankers terecht zegt: dat moge zo zijn, maar ik heb het nu nog niet
en ik kan het dus niet overzien. Dat is een correct argument. Dat leidt mij
tot de gedachte dat, uitgaande van mijn vertrouwen dat de informatie er zal
zijn, ik namens mijn fractie behandeling volgende week op prijs stel. Ik kan
mij echter voorstellen dat de Kamer dat nog eens afweegt aan het begin van
de vergaderweek. Dan zal blijken of de informatie er is. Als die er is, kunnen
wij het wetsvoorstel behandelen. Als die informatie er niet is, begrijp ik
de gedachtengang van de collega.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Dankers (CDA):
 
 De heer Van Boxtel heeft allerlei kennelijke overtuigingen, waarschijnlijk
vanuit de wetenschap van wat er naar ons toe gaat komen. Die wetenschap ontbreekt
ons. Het is inderdaad waar dat de commissie acht weken geleden het voorstel
gereed voor plenaire behandeling heeft verklaard. Toen was ons nog niet bekend
dat er kennelijk over het onderwerp WAO binnen de coalitie en binnen het kabinet
onderhandelingen waren. Ik weet niet wanneer de brief er komt. Ik weet ook
niet hoe uitgebreid die brief zal zijn en in hoeverre daarin al dan niet afwijkende
standpunten worden ingenomen. Wij willen die kunnen beoordelen. Het blote
feit dat, als wij dinsdag hier aankomen, er wellicht in de postkamer iets
ligt dat wij snel kunnen ophalen, wil niet zeggen dat wij 's middags het geval
al hebben kunnen beoordelen en zullen kunnen bespreken. Dat hangt helemaal
af van de inhoud van wat wij kennelijk krijgen en waar in ieder geval de heer
Van Boxtel en wellicht ook de heer Wallage kennis van hebben, maar wij niet.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, gehoord de discussie, het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet. Dat betekent dat er op enig
moment, hopelijk spoedig, een brief is. Dan zullen wij opnieuw, zoals gebruikelijk,
naar bevind van zaken handelen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Verspaget.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Verspaget (PvdA):
 
 Voorzitter! Sinds ruim een week is er sprake van ernstige vijandelijkheden
tussen Israël en de Hezbollah-beweging in het zuiden van Libanon. Als
gevolg daarvan is een grote vluchtelingenstroom op gang gekomen. Het ziet
er niet naar uit dat er heel snel een oplossing zal komen voor deze problemen.
Dat is de reden waarom de fractie van de Partij van de Arbeid wil voorstellen,
de regering te vragen om een brief waarin aandacht wordt besteed aan de gevolgen
van deze problemen voor het vredesproces in het Midden-Oosten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Scheltema-de Nie.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Scheltema-de Nie (D66):
 
 Voorzitter! Uit persberichten hebben wij moeten opmaken dat het kabinet
 heeft besloten om spoedig het beheer van de politie in Friesland
bij de commissaris van de koningin onder te brengen. Via u vraag ik de desbetreffende
bewindslieden om met spoed de Kamer een brief voor te leggen waarin alle ins
en outs over deze besluitvorming zijn opgenomen, opdat wij daarover van gedachten
kunnen wisselen.
 
 
 
 
 
 De heer Gabor (CDA):
 
 Voorzitter! De fractie van het CDA ondersteunt dit verzoek.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Klein Molekamp.
 
 
 
 
 
 De heer Klein Molekamp (VVD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Gisteren hebben wij in de commissie van gedachten
gewisseld over het verpakkingenbeleid. Wij zouden het op prijs stellen deze
gedachtenwisseling plenair voort te zetten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 U vraagt om een twee-minutendebat over dit onderwerp?
 
 
 
 
 
 De heer Klein Molekamp (VVD):
 
 Juist.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Dan weten wij precies wat de consequenties van uw verzoek zijn.
 
 Ik stel voor, conform dit verzoek te besluiten en dit punt toe te voegen
aan de agenda voor de volgende week.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-74-5048-5050.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl