Vragen van het lid Janmaat aan de minister van Justitie, over de betrokkenheid van circa de helft van de grotere moskeeën bij de grootscheepse handel in hasj en het witwassen van drugsgeld
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 3317-3318

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-01-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 42, pagina 3317-3318

16-01-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 16 januari 1996)Pagina 3330-3334
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Ontgrondingenwet en andere wetten (23568)Pagina 3320-3330
Vragen van het lid Janmaat aan de minister van Justitie, over de betrokkenheid van circa de helft van de grotere moskeeën bij de grootscheepse handel in hasj en het witwassen van drugsgeldPagina 3317-3318
42ste vergadering; 16 januari 1996Pagina 3315-3315
Vragen van het lid Van Rey aan de minister van Financiën, over de nationale rampenverzekeringPagina 3318-3320
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 januari 1996)Pagina 3315-3317

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 131 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Janmaat aan de minister van Justitie, over de betrokkenheid van circa de helft van de grotere moskeeën bij de grootscheepse
handel in hasj en het witwassen van drugsgeld.
 
 
 
 
 
 De heer Janmaat (CD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Uit publikaties in onder andere de Volkskrant
blijkt dat de Marokkaanse gemeenschap zich zorgen maakt over de mogelijke
drugshandel in moskeeën. Nu is de Marokkaanse gemeenschap niet de enige
die zich daar zorgen over maakt, dat doet ook de CD. Maar het is natuurlijk
toch een teken aan de wand als in een kerk, in dit geval een moskee, die in
onze cultuur een vrijplaats is waar vooral gebedsoefeningen moeten worden
gehouden, dergelijke handel zou plaatsvinden. Het is de CD bekend dat een
moskee in de islam een heel andere functie heeft. Die is in cultureel opzicht
veel breder. Een moskee is ook een ontmoetingsplaats, zowel een culturele
als een economische ontmoetingsplaats. Desalniettemin blijft de CD dergelijke
handel daarin sterk afwijzen.
 
 Wij willen de minister derhalve twee vragen stellen. Is de minister bereid
om naar aanleiding van de publikaties een onderzoek door het openbaar ministerie
te laten uitvoeren naar de activiteiten in de moskeeën met betrekking
tot het mogelijk verhandelen van drugs? Zo ja, vindt zij dan evenals de CD-fractie
dat daarbij niet de minderhedenorganisaties moeten worden ingeschakeld? Dat
is immers de kat op het spek binden; zulke organisaties zullen proberen deze
ontwikkelingen zoveel mogelijk ten gunste van de minderheden uit te leggen.
Het gaat ons erom dat het openbaar ministerie de instantie is die mogelijk
strafbare feiten moet onderzoeken.
 
 Niet zozeer deze minister alswel haar voorgangers hebben een personeelsbeleid
gevoerd dat nogal ruimhartig was inzake het aanstellen van allochtone medewerkers.
Meerdere keren is gebleken dat dergelijke medewerkers op het ministerie van
Justitie soms activiteiten ondernemen die ten voordele zijn van de drugshandelaren.
Mijnheer de voorzitter! Ik hoop dat ik boven het geroezemoes uit kan komen.
Het voorgaande is gebleken van medewerkers uit Suriname en nu wordt in de
kranten ook melding gemaakt van Marokkanen die op het ministerie bezig zijn.
Dat is natuurlijk volstrekt niet de bedoeling, zeker niet in onze overheid.
Ziet de minister daarom reden om het antecedentenonderzoek met betrekking
tot het aanstellen van dergelijke medewerkers aan te scherpen?
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Mijnheer de voorzitter! De berichten waar de heer Janmaat op doelt, heb
ik gelezen. Zoals bekend is bij de verhoren van de parlementaire enquêtecommissie
aan de orde geweest dat er onder bepaalde bevolkingsgroepen in onze gemeenschap
misschien activiteiten plaatsvinden die niet door de beugel kunnen. Als het
rapport van de commissie-Van Traa is uitgekomen, zullen wij daar waarschijnlijk
nadere informatie over krijgen en kunnen wij bezien of er aanleiding is om
daar speciale aandacht aan te besteden.
 
 Voorzitter! Het openbaar ministerie doet onderzoek naar strafbare feiten
als daar een bepaalde aanleiding voor is. In het algemeen is een krantebericht
over algemene feiten die zouden plaatsvinden, daar geen aanleiding toe. Ik
ben dan ook niet bereid het openbaar ministerie nu een opdracht te geven om
daar een speciaal onderzoek naar te doen. Wanneer wij er bijvoorbeeld via
de financiële recherche achter zouden komen dat bepaalde geldstromen
een bepaalde kant opgaan, zouden misschien naar aanleiding daarvan onderzoeken
kunnen worden ingesteld. Daarbij is mijn aandacht voorshands echter niet gericht
op kerkelijke instellingen van allochtone groeperingen.
 
 Voor het personeelsbeleid van ons ministerie en onze uitvoerende diensten
volgen wij uiteraard het algemene overheidsbeleid en hebben wij speciale aandacht
voor het aantrekken van allochtone medewerkers. Bij de indienstneming worden
zij niet anders beoordeeld en behandeld dan Nederlandse medewerkers en ik
zie geen enkele aanleiding om daar verandering in aan te brengen.
 
 
 
 
 
 De heer Janmaat (CD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Het is een beetje teleurstellend dat een minister
die zo onder druk ligt en een kans krijgt om eens actief beleid te voeren,
zich opnieuw zeer terughoudend opstelt. Het is immers uiteindelijk niet de
commissie-Van Traa die in Nederland het justitiële beleid moet voeren;
die stelt misschien falen aan de kaak, maar het zou de minister helemaal niet
misstaan als zij kijkt waar dat falen plaatsvindt en alvast wat beleid ervoor
ontwikkelt. Het antwoord van de minister stelt dus buitengewoon teleur. Algemene
kranteberichten mogen dan voor haar geen aanleiding zijn om het beleid te
wijzigen, maar in een open samenleving zoals de onze moet het naar boven komen
van feiten daarvoor juist wel aanleiding te zijn.
 
 Het personeelsbeleid zal, zoals al het beleid van het ministerie, wel
weer uitmuntend gevoerd zijn en er zal weer geen kritiek op mogelijk zijn.
Dat heeft echter het tegenover gestelde niet weggenomen, namelijk dat er vanaf
het ministerie van Justitie bepaalde lijnen naar de drugsmaffia zijn gelegd.
Het lijkt mij een eerste taak van de minister om daar een einde aan te maken.
Ik zie een antwoord tegemoet waaruit blijkt dat zij dat ook zal doen.
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! De parlementaire enquêtecommissie heeft onder andere
de opdracht gekregen om een beeld te schetsen van de georganiseerde misdaad
die zich op dit moment in Nederland voordoet. Naar aanleiding van dat beeld
zullen wij discussiëren, zo neem ik aan. Het is dus niet de bedoeling
dat de commissie uitsluitend falen aan de kaak stelt. Als er gefaald wordt,
moet dat uiteraard aan de kaak worden gesteld. Dat merken we dan wel.
 
 Voorzitter! De heer Janmaat vraagt zich af of ik nooit onderzoek doe naar
feiten die naar boven komen. Natuurlijk doe ik dat. Het hangt af van de aard
van de feiten, de manier waarop ze naar boven komen en de concreetheid van
die feiten.
 
 Vervolgens spreekt de heer Janmaat over lijnen naar de drugsmaffia. Voorzitter!
Ongetwijfeld komt dat een keer voor. Ook in het verleden zijn er wel aanleidingen
geweest om op te treden omdat mensen contacten hadden met anderen, welke contacten
door Justitie niet op prijs werden gesteld. Echter, er is wat dit betreft
geen enkele relatie met de vraag of iemand nu van allochtone of van autochtone
herkomst is.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-42-3317-3318.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl