Uitkomst evaluatie experiment instellingsaccreditatie
Staten-Generaal — Handelingen Plenair debat
Datum: 2025-12-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


6
 Uitkomst evaluatie experiment instellingsaccreditatie
 
 
 Uitkomst evaluatie experiment instellingsaccreditatie
 
 
 Aan de orde is het tweeminutendebat Uitkomst evaluatie experiment instellingsaccreditatie, in relatie tot aanbevelingen over het hoger onderwijs uit het advies "Essentie van extern toezicht" van de Onderwijsraad (31288, nr. 1210).
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Wieke
 Paulusma
 
 D66
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik heropen de vergadering. Aan de orde is het tweeminutendebat Uitkomst evaluatie experiment instellingsaccreditatie, in relatie tot aanbevelingen over het hoger onderwijs uit het advies "Essentie van extern toezicht" van de Onderwijsraad. Ik heet de leden van de Kamer van harte welkom. Ik heet de minister ook nog steeds welkom in vak K. Ik nodig mevrouw Abdi van de fractie van GroenLinks-Partij van de Arbeid graag uit voor haar bijdrage. Gaat uw gang.
 
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Fatihya
 Abdi
 
 GroenLinks-PvdA
 
 
 
 Mevrouw Abdi (GroenLinks-PvdA):
 Dank, voorzitter. We zijn blij met de brief die de minister heeft gestuurd voor de zomer om af te zien van dit besluit. Toch hebben we enkele zorgen. Er wordt nu gezegd: tot medio 2026. Er wordt natuurlijk al geruime tijd op gewacht. Mijn vraag is eigenlijk heel simpel: kan dit misschien sneller? Ik zou ook iets meer duiding willen. Is dit nu echt van tafel of houdt de minister er misschien een andere visie op na? Graag iets meer duiding daarvan. We zijn blij met deze beweging; we willen alleen iets meer snelheid, als dat kan.
 
 
 Dank.
 
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Wieke
 Paulusma
 
 D66
 
 
 
 De voorzitter:
 Er is opgeroepen tot snelheid. Ik kijk even naar de minister om te zien hoe lang hij nodig heeft voor de beantwoording. Gaat het lang duren of kan het snel? Enkele ogenblikken.
 
 
 
 
 
 De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Wieke
 Paulusma
 
 D66
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik heropen de vergadering. Aan de orde is het tweeminutendebat Uitkomst evaluatie experiment instellingsaccreditatie. Er is één vraag gesteld. Ik geef de minister graag het woord voor de beantwoording. Gaat uw gang.
 
 
 
 
 
 De heer
 
 Gouke
 Moes
 
 
 
 
 
 Minister Moes:
 Dank u wel, voorzitter. Ook dank aan mevrouw Abdi voor de vraag. Ik telde zelfs twee vragen in één. Eén: kan het ook sneller? Dat "sneller" gaat volgens mij over de brief die de Tweede Kamer medio '26 ontvangt over de verbetering van het kwaliteitszorgstelsel. En er was ook de vraag: is het nu echt van tafel? Die vraag hoorde ik als: is dat instellingsaccreditatiesysteem nou echt van tafel, zodat we niet een fundamentele stelselwijziging moeten hebben? Die is echt van tafel, wat mij betreft. Daar sta ik volledig achter. Die lijn zet ik onverminderd voort. Ik ga mijn uiterste best doen om voor de zomer van '26 met een brief te komen, maar vind het wel belangrijk om daarin, vanuit zorgvuldigheidsperspectief, alle partijen goed mee te nemen. Ik wil wel een goede, volledige brief kunnen aanleveren. Ik ga echt m'n best doen om dat voor de zomer rond te krijgen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Wieke
 Paulusma
 
 D66
 
 
 
 De voorzitter:
 Dat klinkt als een mooie toezegging. Ik zie mevrouw Abdi ook enthousiast knikken.
 
 
 Dan zijn we aan het eind gekomen van dit tweeminutendebat.
 
 
 De beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 
 Mevrouw
 
 Wieke
 Paulusma
 
 D66
 
 
 
 De voorzitter:
 Ik schors voor enkele ogenblikken.
 
 
 
 
 
 De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.