Debat naar aanleiding van een algemeen overleg, gehouden op 12 september 1996, over integriteit openbaar bestuur
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 310-311

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-10-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 6, pagina 310-311

01-10-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24655Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Een regeling voor vrijstelling van en verstrekking bijdrage voor premies werknemersverzekeringen bij arbeid van zeer korte duur van uitkeringsgerechtigden en aangewezen categorieën werknemers (Wet premieregime bij marginale arbeid) (24236).Pagina 309-310
Behandeling van: het wetsvoorstel Wet advies en overleg verkeer en waterstaat (24659)Pagina 366-370
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg, gehouden op 12 september 1996, over integriteit openbaar bestuurPagina 310-311
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 1 oktober 1996)Pagina 370-371
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Van Ardenne-van der Hoeven, Biesheuvel en Reitsma tot wijziging van de Ziektewet, de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering, de Werkloosheidswet, de Wet op de loonbelasting 1964, de Wet op de inkomstenbelasting 1964 en de Wet financiering volksverzekeringen in verband met een tijdelijk vereenvoudigd premie- en belastingregime bij seizoenarbeid in de agrarische sector (24447)Pagina 309-309
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg, gehouden op 26 augustus 1996, over benzinestationsPagina 311-312
Presentie en opening (dinsdag 1 oktober 1996)Pagina 307-307
Behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van bepalingen betreffende waterstaatswerken in beheer bij het Rijk (Wet beheer rijkswaterstaatswerken) (24573).Pagina 364-366
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de bestuursorganisatie van en medezeggenschap in universiteiten (modernisering universitaire bestuursorganisatie) (24646), en van:de motie-Van Gelder/J.M. de Vries over het in één hand brengen van verantwoordelijkheden en bevoegdheden (24646, nr. 67)Pagina 346-351
Behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de Waterstaatswet 1900 in verband met de instelling van de Staatscommissie voor de waterstaatswetgeving (24637).Pagina 351-364
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het basisonderwijs, de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs en de Wet op het voortgezet onderwijs met betrekking tot de financiële gelijkstelling (24645)Pagina 312-346
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 1 oktober 1996)Pagina 307-308
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de Uitvoeringsregeling willekeurige afschrijving voorzover daarin beperkingen van de mogelijkheid tot willekeurige afschrijving zijn opgenomen (24643), en over: de motie-Van Rey c.s. over de gemeente Landgraaf (24643, nr. 6)Pagina 309-309

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg,
gehouden op 12 september 1996, over integriteit openbaar bestuur.De beraadslaging wordt geopend.De heer Kamp (VVD):Voorzitter! Wij hebben twee weken geleden met de minister van gedachten
mogen wisselen over een rapport dat de Algemene Rekenkamer heeft opgesteld
over het integriteitsbeleid bij het Rijk. Wij hebben geconstateerd dat het
met de integriteit van onze ambtenaren bij de ministeries over het algemeen
heel goed gesteld is, maar dat het nodig is om de puntjes op de i te blijven
zetten. De Rekenkamer heeft aanbevelingen gedaan om dat te bevorderen en wij
hebben met de minister van gedachten gewisseld over die aanbevelingen. De
minister heeft uitgelegd dat hij ermee bezig is en dat hij probeert daar voldoende
voortgang in te houden. Het lijkt ons gewenst dat de aanbevelingen van de
Rekenkamer op afzienbare termijn worden uitgevoerd. Het lijkt ons bovendien
gewenst dat het kabinet een kader aanreikt, opdat de ministeries het op een
gemakkelijke manier voor elkaar kunnen krijgen. Daarom leg ik een motie aan
de Kamer voor, die door drie collega's is medeondertekend.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de Rekenkamer aanbeveelt op alle ministeries richtlijnen
op te stellen voor het melden en registreren van nevenfuncties, het aannemen
van geschenken of diensten en de handelwijze bij aantasting van integriteit
of vermoedens daarvan;overwegende, dat de Rekenkamer voorts aanbeveelt kwetsbare functies te
laten rouleren en op alle ministeries een vertrouwenspersoon aan te stellen
voor meldingen van aantastingen van de integriteit of vermoedens daarvan;verzoekt de regering de ministeries een kader aan te reiken voor het opvolgen
van de aanbevelingen van de Rekenkamer en het ertoe te leiden dat deze aanbevelingen
ultimo 1997 ook daadwerkelijk zijn opgevolgd,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden H.G.J. Kamp, De Graaf, Van Heemst
en Oedayraj Singh Varma. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 3 (24655).Mevrouw Dankers (CDA):Voorzitter! Vanzelfsprekendheid van integer handelen door de overheid
en het openbaar bestuur is noodzakelijk om het vertrouwen van het publiek
in de overheid te handhaven. De bewaking van de integriteit en het beleid
dat wordt gevoerd is vooral een kwestie van cultuur, meer dan alleen van boekwerken,
handleidingen of formeel-juridische discussie over geschreven regels. Het
gaat om de attitude, om het bedacht zijn op valkuilen en verleidingen en alertheid
binnen de hele organisatie, waarbij de top het voorbeeld geeft en het voortouw
neemt. Regelmatig open gesprek is van belang om een dergelijke cultuur te
kunnen handhaven. Dit betreft niet alleen de politiek verantwoordelijken maar
alle mensen die binnen de overheidsorganisatie werken binnen alle afdelingen.Voorzitter! De beraadslaging over dit verslag wil ik nog gebruiken om
te herhalen dat onze fractie graag zou zien dat bij het integriteitsbeleid
op de departementen ook aandacht wordt besteed aan de immateriële kant,
aan de houding tijdens contacten waarbij sprake is van grote machtsongelijkheid,
bijvoorbeeld als de overheid in contact is met de burger of
een functionaris van de ene overheid tegenover andere overheden staat. Ook
daar is het erg van belang dat de integriteit in de houding van de mensen
blijft doorspreken.Ik merk ten slotte op dat mijn fractie het eens is met de opmerking van
collega Kamp c.s. dat er tempo moet blijven in de voortgang en dat minister
Dijkstal wat minder vrijblijvend zou moeten zijn waar hij zijn collega's aanmaant
om tijdig op papier te zetten wat het beleid van de departementen is inzake
de wijze waarop zij met de integriteit omgaan.Minister Dijkstal:Mijnheer de voorzitter! Ik ben het eens met de opmerkingen van mevrouw
Dankers over de cultuur, de attitude en de alertheid binnen een organisatie.
Ik herhaal wat ik in het algemeen overleg heb gezegd. Het is het allerbelangrijkste
als je organisaties ertoe brengt om het zelf te doen. Dat is verreweg de krachtigste
manier als het gaat om het handhaven van de integriteit van de mensen in zo'n
organisatie. Daarom was ik in het algemeen overleg wat huiverig voor te strakke
richtlijnen en om nu reeds te zeggen hoe zij zich allemaal moeten gedragen.
Ik hoop dat ik ze zover kan brengen dat zij dat zelf goed begrijpen, inclusief
de immateriële kant, zoals mevrouw Dankers het in het algemeen overleg
noemde. Het is allemaal wat abstracter, maar het gaat om begrippen als professionaliteit,
de kwaliteit van het werk, de dienstbaarheid aan de burger. Ik vind dit van
groot belang. Ik zal zeker nagaan hoe wij dat in de opleidingstrajecten kunnen
accentueren.Voorzitter! Dat brengt mij op de motie van de heer Kamp c.s. Ik heb met
die motie niet zoveel problemen, want wij zijn het eens over de aangesneden
onderwerpen: het aannemen van geschenken of diensten, de nevenfuncties, de
functieroulatie, het aanwijzen van vertrouwenspersonen. In het dictum van
de motie wordt gesproken over het aanreiken van een kader. Dat geeft mij net
voldoende vrijheid om het accent op de organisaties zelf te leggen. Tegelijkertijd
kan ik aangeven hoe ik en de Kamer – in dit geval niet zonder belang –
over deze zaken denken. Het gaat erom dat de departementen voorzover onwillig
op onderdelen, zich voegen binnen dat kader. Ik heb er ook geen problemen
mee dat dit eind volgend jaar geregeld moet zijn. Wij hebben de afspraak dat
ik voor de zomer van volgend jaar met een voortgangsrapportage zal komen.
Dat is een mooie opstap voor het eind volgend jaar nagaan of de zaken zijn
geregeld zoals wij dat wensen. Nogmaals, ik heb geen bezwaar tegen de motie.De heer Kamp (VVD):Zou ik om een tweede termijn te voorkomen de minister een vraag mogen
stellen?De voorzitter:Wij kennen geen tweede termijn in dit type debat.Minister Dijkstal:Ik ben nog wat vergeten te zeggen.De voorzitter:Daar zwicht ik voor.Minister Dijkstal:Ik geloof dat ik geïnterrumpeerd ga worden.De heer Kamp (VVD):De minister zei dat hij van plan is dat kader aan te reiken. Ik neem aan
dat hij ook bereid is dat kader ook door het kabinet te laten aanreiken.Minister Dijkstal:Ja zeker.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, volgende week dinsdag te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-310-311.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl