Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 januari 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 3283-3286

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-02-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 43, pagina 3283-3286

22-01-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanpassingswet Algemene douanewet (30979)Pagina 3287-3287
Presentie en opening (dinsdag 22 januari 2008)Pagina 3271-3271
Vragen van het lid Kamp aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht 'Hulp Antilliaanse jongeren faalt' (mondelinge vragenuur)Pagina 3279-3283
Vragen van het lid Jasper van Dijk aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht 'Staat subsidieert tv-producties' (mondelinge vragenuur)Pagina 3276-3279
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de berichten dat boeren vanwege bureaucratie stoppen met agrarisch natuurbeheer terwijl tegelijkertijd bekend wordt dat de prijs van landbouwgrond dit jaar met 26% is gestegen (mondelinge vragenuur)Pagina 3274-3276
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 januari 2008)Pagina 3283-3286
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over arbeidsmigratie, te weten de motie-Fritsma over het intrekken van het verblijfsrecht van EU-onderdanen met een bijstandsuitkering (29861, nr. 26), de motie-Ulenbelt c.s. over controle op de naleving van de regeling voor kennismigranten (29861, nr. 27) en de motie-Van Hijum c.s. over het behoud van een vraaggerichte toelating van kennismigranten van buiten de EU (29861, nr. 28)Pagina 3289-3289
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over verbreding van de A6/A9 te weten de motie-Haverkamp/Vermeij over een goede inpassing van de verbreding van de A6/A9 (31089, nr. 11)Pagina 3289-3289
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 januari 2008)Pagina 3298-3299
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de ov-chipkaart, te weten de motie-Roemer over de garantie dat kostenstijging niet leidt tot tariefstijging (23645, nr. 184) en de motie-Roemer over volledig uitgewerkte oplossingen voor de beveiligingsproblemen (23645, nr. 185)Pagina 3289-3289
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Algehele herziening van de douanewetgeving (Algemene douanewet) (30580)Pagina 3287-3287
Vragen van het lid Pechtold aan de minister-president over de minitop op 29 januari 2008 van Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Italië om in te grijpen in de koers van de euro (mondelinge vragenuur)Pagina 3271-3274
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met het openstellen van de mogelijkheid van het verlenen van bijzondere bijstand aan bepaalde groepen personen die gedwongen zijn opgenomen of worden verpleegd en met uitbreiding van de doelgroep van de langdurigheidstoeslag met gedeeltelijk arbeidsgeschikten (31138), en over de motie-Fritsma over het niet verstrekken van langdurigheidstoeslagen aan mensen die inzetbaar zijn op de arbeidsmarkt (31138, nr. 7)Pagina 3288-3289
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het overleg huurders verhuurder (verbetering positie en zeggenschap huurders) (30856), en over de motie-Poppe over een fonds voor huurdersorganisaties (30856, nr. 20), de motie-Poppe over aanpassing van het BBSH (30856, nr. 21) en de motie-Van Gent over een vergoedingsregeling voor zittende huurders bij renovatiewerkzaamheden (30856, nr. 23)Pagina 3287-3288
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet verband houdende met de instelling van een antenneregister, de uitbreiding van het verbod op het verzenden van ongevraagde elektronische communicatie alsmede regeling van diverse andere onderwerpen (30661), en over de motie-Van Velzen/Gesthuizen over inschrijving in het bel-me-nietregister (30661, nr. 16), de motie-Van Velzen/Gesthuizen over automatische inschrijving in het bel-me-nietregister (30661, nr. 17) en de motie-Hessels/Van Dam over een proef in de Benelux met grensoverschrijdend bellen tegen nationaal tarief (30661, nr. 18)Pagina 3286-3287
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met aanpassing van de groep met recht op bijstand bij langer verblijf buiten Nederland (31127)Pagina 3289-3298

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Gerkens stel ik voor, haar motie (31200-VI, nr.
17) opnieuw aan te houden. Dit betekent dat de in artikel 69, lid 2, van het
Reglement van Orde genoemde termijn van 60 dagen voor deze motie opnieuw gaat
lopen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Jasper van Dijk.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Ik wil graag het verslag van het algemeen overleg Veiligheid
in en om scholen op de agenda hebben.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Afgelopen vrijdag kwam het prestigepaardje van het kabinet,
de gratis schoolboeken – u weet: inkomenspolitiek, geen onderwijsbeleid –
tot een onverwachte halt. Omdat het kabinet nu rare sprongen gaat maken, verzoek
ik om een spoeddebat met de staatssecretaris van Onderwijs en de staatssecretaris
van Buitenlandse Zaken. Het laatste wil ik even toelichten. Het kabinet geeft
aan dat Europese regelgeving tot vertraging leidt. Ik vind dat een absurd
excuus. Ik wil graag van de staatssecretaris voor Europese Zaken – hij
zegt de laatste tijd elke keer dat wij Europa beter voor het voetlicht moeten
brengen – horen waarom hij akkoord is gegaan met deze argumentatie van
het kabinet.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Mijn fractie steunt dit voorstel.Mevrouw Dezentjé Hamming (VVD):Mijn fractie steunt dit voorstel ook van harte.De heer Bosma (PVV):Kinderen met D66-ouders hebben geen gratis schoolboeken nodig, dus wij
willen daar ook graag een spoeddebat over.De heer Pechtold (D66):Ik zal het overbrengen thuis.Volgens mij heb ik de steun van het benodigde aantal Kamerleden. Ik zou
graag op korte termijn, liefst nog deze week, met de twee staatssecretarissen
spreken, want het hele uitvoeringscircus wordt nu gepland.De voorzitter:Volgens mij hebt u de steun van meer dan 30 leden; dat is voldoende voor
een spoeddebat. Ik stel voor dat spoeddebat morgenochtend te houden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft vorige
week donderdag een algemeen overleg gevoerd over de onvolledige AOW. Namens
de commissie verzoek ik, het verslag van het algemeen overleg te plaatsen
op de agenda van deze of eventueel volgende week.De voorzitter:Ik stel voor, dit onderwerp toe te voegen aan de agenda. Ik zal proberen
of dat deze week lukt, maar ik denk dat het pas volgende week behandeld kan
worden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Dat arts-assistenten buiten kantooruren de ziekenhuizen draaiende
houden en dat dit zorgt voor veel medische blunders, is al een ramp op zich.
Dat hierdoor, naar nu blijkt, 's nachts 23% meer baby's komt te overlijden
dan overdag, is werkelijk verschrikkelijk. Hierover moeten wij nog vandaag
spreken. Ik vraag dan ook een spoeddebat aan.De heer Van Gerven (SP):De SP-fractie heeft over deze kwestie al vragen gesteld aan de minister
en wij wachten eerst het antwoord af. Het gaat om een belangrijk en ook ingewikkeld
probleem. Op basis van het antwoord van de minister zullen wij bezien wat
verder nodig is.Mevrouw Arib (PvdA):Ik ben het met mevrouw Agema eens dat deze kwestie een debat waard is.
Namens de PvdA-fractie heb ik hierover vragen gesteld. Ik wil de antwoorden
hierop afwachten.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ik steun het verzoek van mevrouw Agema. De antwoorden op de schriftelijke
vragen kunnen voor het spoeddebat aan de Kamer worden toegezonden. Het wordt
tijd dat de arts-assistenten niet zomaar aan hun lot worden overgelaten.Mevrouw Schermers (CDA):Deze vraag is ingegeven door een artikel dat geschreven is door twee hoogleraren
die ook zorg naar zich willen toetrekken. Ik ben benieuwd hoe de minister
over deze kwestie denkt. Dat zal blijken uit de antwoorden op de gestelde
vragen. Ik ben er zeker voor, deze antwoorden eerst af te wachten en daarna
in de procedurevergadering te overleggen over hoe verder te handelen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):De fractie van GroenLinks is het volledig met mevrouw Agema eens, ook
met de stelling dat de kwestie spoedeisend is. Ik wil mevrouw Agema echter
voorstellen om het spoeddebat later deze week te houden, zodat de antwoorden
op alle vragen binnen zijn. Wij kunnen de minister dan ook verzoeken, de antwoorden
zo snel mogelijk aan de Kamer te doen toekomen.De voorzitter:Mevrouw Agema, ik stel u voor om te wachten tot de antwoorden op de schriftelijke
vragen binnen zijn en dan uw verzoek te herhalen. Op dit moment is er geen
steun voor een spoeddebat.Mevrouw Agema (PVV):Ik herhaal het verzoek van mevrouw Halsema dat de Kamer uiterlijk donderdag
de antwoorden op de vragen ontvangt, zodat er vervolgens een spoeddebat kan
plaatsvinden.De voorzitter:Dan gaan wij dat op deze wijze organiseren. Ik stel voor, het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet. Wij
zorgen ervoor dat de antwoorden op de schriftelijke vragen snel binnen zijn,
waarna wij opnieuw kunnen bepalen of er een spoeddebat komt.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Ulenbelt.De heer Ulenbelt (SP):Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over arbeidsomstandigheden
van 17 januari 2008 op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, dit onderwerp toe te voegen aan de agenda.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Jansen.De heer Jansen (SP):Een aantal bewindslieden in het kabinet-Balkenende IV overtreedt de milieuregels
voor het gebruik van dienstauto's. Dit blijkt uit gegevens die de NOS heeft
opgevraagd met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. De SP-fractie
zou graag via een brief van de minister-president en de minister van VROM
willen vernemen welke van deze dorstige dienstauto's zijn aangeschaft na het
aantreden van het nieuwe kabinet, waarom is afgeweken van de Normering Rijkspersonenauto's
en wat de minister-president onderneemt tegen bewindspersonen die zich niet
storen aan het rijksbeleid.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik steun het verzoek om een brief. Het lijkt mij het beste
om deze aan minister Cramer te richten, want zij is verantwoordelijk voor
dit onderwerp. Ik zou daar wel twee vragen aan willen toevoegen. Gebleken
is namelijk dat van de 80 dienstauto's voor bewindslieden en hoge ambtenaren
er meer dan 20 niet voldoen aan de normen die het vorige kabinet nog heeft
gesteld. Ik zou minister Cramer willen vragen hoe zij wil realiseren dat wat
beloofd is, alsnog wordt waargemaakt. Minister Cramer heeft in antwoord op
Kamervragen van mij in het voorjaar 2007 zelfs gezegd dat zij ambieert dat
alle ministers in auto's uit de A- of B-categorie gaan rijden. Hoe gaat zij
dat waarmaken? Ik wil haar brief binnen een week hebben. Daarna kunnen wij
bekijken of wij hierover plenair met de minister willen debatteren of tijdens
een algemeen overleg.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Ik heb eigenlijk maar één vraag. Zullen wij
dit niet doorzetten, maar ons bezighouden met de belangrijke problemen die
wij in dit land hebben?De heer Madlener (PVV):Wij vinden dit ook niet zo belangrijk. Aan de andere kant wordt het door
ons en heel veel andere mensen in Nederland als zeer hypocriet ervaren. Daarom
wil ik er wel verder over praten. Wij steunen het verzoek om de brief dus.Mevrouw Neppérus (VVD):Voorzitter. Wij denken dat de overheid een voorbeeldfunctie heeft en bewindslieden
zeker ook. Ik steun het verzoek van de heer Jansen dus.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik steun het verzoek eveneens. Ik ben in ieder geval blij
dat de ministers niet net als mevrouw Verdonk in een vrachtwagen rondrijden.De voorzitter:Met alle respect, ik vind het niet nodig om een dergelijke opmerking te
maken.De heer Jansen heeft volgens mij voldoende steun voor zijn voorstel om
om een brief te vragen. De opmerkingen van de heer Duyvendak
worden toegevoegd aan de vragen van de heer Jansen.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Eind vorig jaar konden wij via de website van het ministerie
van Buitenlandse Zaken vernemen wat er allemaal uit het Europafonds wordt
betaald, het fonds van Buitenlandse Zaken voor projecten. Daar zit een paar
miljoen in voor voorlichting en meningsvorming over Europese kwesties. Mij
vielen twee dingen op. Vrijwel zonder uitzondering gaat het om projecten die
Europa in een positief daglicht stellen. Je zou het propaganda kunnen noemen.
Ook viel mij op dat er subsidie is verstrekt aan een project van de Alfred
Moserstichting. U kent die stichting wel. Zij is aan de Partij van de Arbeid
gelieerd en richt zich op contacten met Midden- en Oost-Europese landen. Het
Europafonds is politiek volstrekt neutraal, schrijft de staatssecretaris van
Buitenlandse Zaken in een reactie op de website van het ministerie. De suggestie
dat de Alfred Moserstichting subsidie zou ontvangen, noemt hij onjuist en
ongefundeerd, terwijl dat toch uit het overzicht blijkt. Ik vraag de Kamer
toestemming om de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken te interpelleren
over deze onderwerpen die het Europafonds aangaan.De heer Van Baalen (VVD):Voorzitter. Ik geef de heer Van Bommel iets ter overweging. De VVD-fractie
gaat er niet van uit dat de staatssecretaris willens en wetens een eigen partijinstantie
heeft willen bevorderen. De heer Van Bommel kan natuurlijk wel om een brief
vragen waarin de staatssecretaris de procedure nog eens goed uitlegt. Hij
kan ook om toelichting op een aantal onderwerpen vragen, bijvoorbeeld de voorwaarden
en procedure van subsidieverlening en de aard van gesubsidieerde projecten.
Naar aanleiding daarvan kan hij in de vaste commissie voor Europese Zaken
een gewoon algemeen overleg houden. Dat haalt de angel eruit. De heer Van
Bommel zal staatssecretaris Timmermans niet van corruptie willen beschuldigen.De heer Van Dam (PvdA):Voorzitter. Het desbetreffende project is volgens mij samen met een aantal
lokale SP-afdelingen georganiseerd, dus de heer Van Bommel weet daar vast
van.De voorzitter:Wij gaan niet op de inhoud in. U kent de regels.De heer Van Dam (PvdA):Het lijkt mij goed dat de staatssecretaris zich tegen de aantijgingen
van de heer Van Bommel kan verweren. Of dat in een interpellatie moet of op
de manier die de heer Van Baalen voorstelt, vraag ik mij af. De voorkeur van
mijn fractie gaat uit naar de route die de heer Van Baalen schetst.De heer Ormel (CDA):De CDA-fractie steunt de lijn van collega Van Baalen.Mevrouw Peters (GroenLinks):De GroenLinksfractie steunt de suggestie van de heer Van Baalen.De heer Pechtold (D66):Ik steun het verzoek van de heer Van Bommel, omdat ik de staatssecretaris
ken als iemand die het debat hier wel durft aan te gaan.De heer De Roon (PVV):De PVV-fractie steunt het verzoek van de heer Van Bommel onverkort.De voorzitter:Ik stel vast dat er meer dan 30 leden zijn die het verzoek om een interpellatie
steunen. Wij zitten echter nog wel met het probleem van de aanwezigheid van
woordvoerders en bewindslieden. Ik stel voor, samen met u te kijken naar een
geschikt moment voor het plannen van de interpellatie.Daartoe wordt besloten.De heer Van Bommel (SP):Dat is uitstekend. Mag ik in reactie op een aantal opmerkingen toch nog
iets zeggen?De voorzitter:Nee.De heer Van Bommel (SP):Dat is bijzonder onredelijk.De voorzitter:Dat is helemaal niet onredelijk. Ik leg u uit waarom. De bedoeling is
dat wij hier een besluit nemen over uw verzoek om een interpellatiedebat.
Daarover is een besluit genomen, dus wij gaan niet verder op de inhoud in.De heer Van Bommel (SP):Dan komen wij hier later op terug.De heer Van Baalen (VVD):Voorzitter. De heer Van Bommel zou ook zijn verzoek hebben kunnen heroverwegen.
Misschien wil hij daarover iets zeggen.De voorzitter:Als dat het geval is, kan de heer Van Bommel iets zeggen, maar ik zag
nog niet het begin van een heroverweging. Ik ken de heer Van Bommel een beetje.De heer Van Bommel (SP):Het moment samen kiezen kan ook betekenen dat er ruimte ontstaat om in
te gaan op een aantal verzoeken van leden van de Kamer. Zij wensen kennelijk
meer informatie. Ik denk dat die informatie niet nodig is. Wat ik heb gezegd,
in kranten en hier in deze zaal, zijn geen aantijgingen. Ik geef informatie
die te vinden is op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken,
waarop is vermeld dat de genoemde stichting is gesubsidieerd voor ruim € 94.000.
Het woord "corruptie" heb ik al helemaal niet gebruikt.De voorzitter:Mijnheer Van Baalen, u hebt mij niet geholpen. Ik stel voor, het stenogram
van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet, in
het bijzonder naar de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken. Als de staatssecretaris
er behoefte aan heeft, een brief naar de Kamer te sturen, zal hij dat zeker
doen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Vos.Mevrouw Vos (PvdA):Ik verzoek om uitstel van de stemmingen over de moties
ingediend bij het debat over de Postwet.De heer Aptroot (VVD):Dit VAO is onder anderen door mij aangevraagd. Ik wil graag weten waarom
wij niet over de ingediende moties zouden kunnen stemmen.De heer Poppe (SP):Wij steunen het verzoek van de PvdA-fractie. Is die fractie het ermee
eens dat er tussentijds geen onomkeerbare besluiten kunnen worden genomen
of afspraken gemaakt in de richting van liberalisering van de postmarkt?De voorzitter:Wil mevrouw Vos antwoorden op de vraag hoe lang zij uitstel wil? Voordat
men het weet – daarmee heb ik ook ervaring – hebben wij te maken
met een heropening en dat willen wij niet.Mevrouw Vos (PvdA):Twee weken uitstel lijkt mij redelijk. De reden voor uitstel is dat er
nog van alles gebeurt en dat er moties voorliggen die tot onomkeerbare zaken
zullen leiden. Dat lijkt mij niet handig.De heer Graus (PVV):Omdat er geen gelijk speelveld is, willen wij sowieso niet dat dit allemaal
doorgaat. Voor ons mag het allemaal vertraagd worden. Dat maakt helemaal niet
uit. Er moet eerst een gelijk speelveld komen, dus ik steun het voorstel van
mevrouw Vos.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Als een van de fracties behoefte heeft aan uitstel, steunen wij dat verzoek.De voorzitter:Ik constateer dat mevrouw Vos steun heeft voor haar verzoek om uitstel
van deze stemmingen.De heer Poppe (SP):Ik heb een vraag gesteld aan de PvdA-fractie die nog niet is beantwoord.Mevrouw Vos (PvdA):Wij zijn het helemaal met u eens dat er geen onomkeerbare besluiten moeten
worden genomen. Daarom willen wij de stemming ook uitstellen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Velzen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik heb ruim voor de kerst in Kamervragen een reactie aan het
kabinet gevraagd op uitspraken van minister Koenders dat er openheid zou moeten
komen over kernwapens in Nederland, sterker nog, dat die wapens zouden moeten
worden teruggetrokken. Ik wil voor aanstaande donderdag 16.00 uur antwoord
op die vragen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Wit.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Ik heb op 12 december jongstleden vragen gesteld aan
de minister van Justitie over het kansspelbeleid. Aanstaande donderdag wordt
de behandeling van dat punt voortgezet in een algemeen overleg. Ik verzoek
u, het daarheen te leiden dat de regering voor donderdag antwoordt op mijn
vragen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Langkamp.Mevrouw Langkamp (SP):Ook ik heb op 12 december vragen gesteld. Deze betroffen de gespecialiseerde
gezinsverzorging. Daarop heb ik nog geen antwoord ontvangen. Het is erg onduidelijk
of, hoe en door wie deze vorm van ondersteuning vanaf 1 januari wordt
gegeven. Ik zou graag de antwoorden nog deze week willen ontvangen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over dure
geneesmiddelen op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik constateer dat daartegen geen bezwaren bestaan. Ik stel voor dit VAO
aan de agenda toe te voegen. De Kamer zal later vernemen of dit aan de agenda
van deze of de komende week zal worden toegevoegd.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Dit is het einde van de regeling van werkzaamheden. Ik constateer dat
er geen verdere woordmeldingen zijn. Wij kunnen daarom overgaan tot de stemmingen.De stemmingen over de moties ingediend tijdens het VAO Postwet zijn zojuist
uitgesteld. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-3283-3286.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl