Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 december 1997 over versterking van de ruimtelijk-economische structuur (de "missiebrief").
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 3150-3153

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-12-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 39, pagina 3150-3153

18-12-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25017Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake een stelsel van varkensrechten en een heffing ter zake van het houden van varkens (Wet herstructurering varkenshouderij) (25746), en een aantal moties, waaronder: - motie-M.B. Vos over het aanscherpen van de welzijnseisen (25746, nr. 51); - motie-M.B. Vos over een plan m.b.t. de verbetering van het welzijn van varkens (25746, nr. 52); - motie-M.B. Vos over emissiearme, welzijnsvriendelijke stalsystemen (25746, nr. 53)Pagina 3214-3220
Voortzetting van de behandeling van: - wetsvoorstel Regels inzake een stelsel van varkensrechten en een heffing ter zake van het houden van varkens (Wet herstructurering varkenshouderij) (25746), en van een aantal moties waaronder: - de motie-M.B. Vos over het aanscherpen van de welzijnseisen (25746, nr. 51); - de motie-M.B. Vos over een plan m.b.t. de verbetering van het welzijn van varkens (25746, nr. 52); - de motie-M.B. Vos over emissiearme, welzijnsvriendelijke stalsystemen (25746, nr. 53)Pagina 3193-3198
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over het asielbeleid, te weten: - motie-Dittrich c.s. over verkorting van de verblijfsduur in asielzoekerscentra (19637, nr. 299); - motie-Van Oven c.s. over de achterstand in de behandeling van vreemdelingenzaken (19637, nr. 301); - motie-Van Oven/Dittrich over procedurele waarborgen in het kader van pre-boarding checks (19637, nr. 302)Pagina 3214-3214
Presentie en opening (donderdag 18 december 1997)Pagina 3109-3109
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg over de ontwikkeling van ruimtelijk-economisch beleid op regionaal niveau (24060, nr. 13)Pagina 3170-3172
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 december 1997 over de MaasvlaktePagina 3143-3150
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 1998 (25600 A)Pagina 3199-3200
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat over versterking van de ruimtelijk-economische structuur, te weten: - motie-M.B. Vos over verschillende investeringsscenario's (25017, nr. 3); - motie-Van Walsem over de integrale afwegingen van het kabinet (25017, nr. 4)Pagina 3213-3213
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het politieoptreden tijdens de top van Amsterdam, te weten:de motie-Koekkoek over de toepassing van artikel 140 Wetboek van Strafrecht (25419, nr. 8)Pagina 3213-3213
Stemmingen over vijf moties, ingediend in het notaoverleg inzake beleidsvoornemens politie, waaronder: - motie-Gabor c.s. over politiesurveillanten (25616, nr. 3); - motie-Gabor c.s. over een inhaalslag van 2000 voltijdseenheden (25616, nr. 4); - motie-Gabor over de pepperspray (25616, nr. 5)Pagina 3206-3207
Voorzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Vreemdelingenwet (25172)Pagina 3109-3116
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Vreemdelingenwet (25172), en over een aantal moties, waaronder: - motie-Sipkes over artikel 7a van de Vreemdelingenwet (25172, nr. 11); - motie-Sipkes over de beslistermijn met betrekking tot asielverzoek 25172, nr. 12); - motie-Van Oven over de mogelijkheid tot verlenging van de termijn van de beslissing (25172, nr. 13)Pagina 3212-3212
Regeling van werkzaamheden (18 december 1997)Pagina 3142-3143
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 18 december 1997)Pagina 3220-3220
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet balansverkorting geldelijke steun volkshuisvesting (aanvullende bijdrage) (24514)Pagina 3212-3212
Stemmingen over twaalf moties, ingediend in het notaoverleg over het minderhedenbeleid, waaronder: - motie-Noorman-den Uyl c.s. over verbetering van de sociale cohesie op lokaal niveau (25601, nr. 9); - motie-Noorman-den Uyl c.s. over de wachtlijsten bij de jeugdhulpverlening (25601, nr. 10); - motie-Noorman-den Uyl c.s. over een plan van aanpak inzake de werkloosheid onder allochtone jongeren (25601, nr. 11) zelforganisaties (25601, nr. 12)Pagina 3204-3206
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele onderwijswetten en technische wijziging van enkele andere wetten in verband met het tot stand brengen van onder meer een Wet op het primair onderwijs en een Wet op de expertisecentra (25409), en over een aantal moties, waaronder: - motie-Koekkoek/Van der Vlies over de bundeling van de geldstromen binnen samenwerkingsverbanden (25409, nr. 25); - motie-Rijpstra c.s. over de aanpak van de veranderingstrajecten binnen de schoolbegeleidingsregio's (25409, nr. 26)Pagina 3208-3210
Stemmingen over vijf moties, ingediend in het notaoverleg over de nota Regionale luchthavenstrategie, onder andere: - motie-Stellingwerf c.s. over het aanleggen van nieuwe luchtvaartterreinen op Goeree-Overflakkee en in de Hoeksche Waard (25600 XI, nr. 32); - motie-Verbugt over meer zeggenschap voor lagere overheden (25230, nr. 4); - motie-Rabbae over nachtvluchten op regionale vliegvelden (25230, nr. 5)Pagina 3201-3202
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over toezichthouders Melkertbanen, te weten: - motie-Scheltema-de Nie c.s. over detacheringsverboden (24225, nr. 14); - motie-Poppe over de arbeidsvoorwaarden voor toezichthouders (24225, nr. 15); - de motie-Van Heemst c.s. over invoering van een eenvoudige uitvoerende en ondersteunende functie bij de politie (24225, nr. 16)Pagina 3213-3214
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor 1998 (25600 E)Pagina 3202-3202
Stemmingen over vijf moties, ingediend bij het debat over de tweede Maasvlakte, waaronder: - motie-M.B. Vos over aanvullend onderzoek nut en noodzaak tweede Maasvlakte (24691, nr. 4); - motie-M.B. Vos over onderzoek naar investeringen ten aanzien van werkgelegenheid (24691, nr. 5); - motie-Van den Berg/Stellingwerf over nader onderzoek m.b.t. omvang en urgentie van het ruimtetekort (24691, nr. 6)Pagina 3212-3213
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat over de Najaarsnota 1997 (25771), te weten: - motie-Van Dijke over de toetreding van lidstaten (25771, nr. 3); - de motie-Van Dijke over de meevaller bij de uitgaven voor de varkenspest (25771, nr. 4)Pagina 3210-3210
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 december 1997 over toezichthouders MelkertbanenPagina 3177-3184
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet van 1 oktober 1992, houdende bijzondere regels met betrekking tot het recht op uitkering als bedoeld in de Uitkeringswet gewezen militairen (25744)Pagina 3212-3212
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 december 1997 over het politieoptreden tijdens de top van Amsterdam.Pagina 3172-3177
Stemmingen over acht moties, ingediend bij de behandeling van de nota Stedelijke vernieuwing (25427), waaronder: - motie-Visser-van Doorn over gemeenten met een zeer specifieke problematiek (25427, nr. 6); - motie-Aiking-van Wageningen/Visser-van Doorn over het hanteren van de WVG-norm van 400 meter (25427, nr. 7); - motie-M.M. van der Burg over de omvang van de rijksbijdragen aan stedelijke vernieuwing (25427, nr. 8)Pagina 3211-3212
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 december 1997 over versterking van de ruimtelijk-economische structuur (de "missiebrief").Pagina 3150-3153
Voortzetting van de behandeling van: - wetsvoorstel Regels inzake een stelsel van varkensrechten en een heffing ter zake van het houden van varkens (Wet herstructurering varkenshouderij) (25746), en van een aantal moties waaronder: - de motie-M.B. Vos over het aanscherpen van de welzijnseisen (25746, nr. 51); - motie-M.B. Vos over een plan m.b.t. de verbetering van het welzijn van varkens (25746, nr. 52); - motie-M.B. Vos over emissiearme, welzijnsvriendelijke stalsystemen (25746, nr. 53)Pagina 3153-3170
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Financiële compensatie voor langdurige militaire dienst (Uitkeringswet KNIL-beroepsmilitairen) (25476)Pagina 3212-3212
Voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Regels inzake een stelsel van varkensrechten en een heffing ter zake van het houden van varkens (Wet herstructurering varkenshouderij) (25746)Pagina 3119-3142
Behandeling van: - wetsvoorstel Wijziging van de Wet van 23 december 1994 (Stb. 925) in verband met het verlengen van een tijdelijke verfijning in de Wet belastingen op milieugrondslag (25508); - wetsvoorstel Intrekking van de Wet Havenschap Vlissingen en de Wet Havenschap Terneuzen (25531)Pagina 3109-3109
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet balansverkorting geldelijke steun volkshuisvesting (aanvullende bijdrage) (24514)Pagina 3116-3119
Stemmingen over veertien moties, ingediend in het notaoverleg over het MIT, onder meer: - motie-Van 't Riet c.s. over de vertraging in de aanleg van de A11-oost en de A59 (25603, nr. 5); - motie-Leers over heroverweging van het besluit tot aanleg van een geboorde HSL-tunnel in het Groene Hart (25603, nr. 6); - motie-Leers over toepassing van de combiroadtechniek voor de goederenlijn Antwerpen-Bergen op Zoom (25603, nr. 7)Pagina 3200-3201
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de uitplaatsing van de luchtmobiele brigadePagina 3189-3193
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over oprichting Kenniscentrum Wageningen, te weten:de motie-Reitsma over compensatie voor het noorden van het land (25458, nr. 6)Pagina 3208-3208
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Provinciefonds voor het jaar 1998 (25600 D)Pagina 3204-3204
de stemming over een motie, ingediend bij het debat over de uitplaatsing luchtmobiele brigade, te weten de motie-Van den Doel/Middel over heroverweging van de uitplaatsing (25600 X, nr. 33)Pagina 3214-3214
Noot 1 (bij p. 3046) inzake interpellatievragen-Van der Vlies over uitspraken minister VWS inzake herstructurering varkenshouderij; noot 2 (bij p. 3079) met schriftelijke antwoorden van de minister van LNV op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de Wet herstructurering varkenshouderij (25746)Pagina 3221-3225
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25786), en over: de gewijzigde motie-Vliegenthart/Van Vliet over extra middelen voor dagbesteding van zeer ernstig gehandicapten (25604, nr. 24)Pagina 3210-3210
Stemmingen over drie moties, ingediend in het wetgevingsoverleg over het Provinciefonds en het Gemeentefonds, te weten: - motie-Van der Hoeven over de regeling zitplaatsenverdeling (25600 C, nr. 12); - motie-Van der Hoeven/Remkes over de vrijstelling OZB voor substraatteelt (25600 C, nr. 13); de motie-Noorman-den Uyl over de invorderingswet (25600 C, nr. 14)Pagina 3204-3204
Stemmingen in verband met: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1998 (25600 XII), en over een aantal moties, waaronder: - de motie-Reitsma c.s. over een hoogwaardige spoorverbinding naar Noord-Nederland (25600 XII, nr. 5); - motie-Reitsma/Van den Berg over betaalstroken (25600 XII, nr. 6); de motie-Reitsma c.s. over het project Zandmaas/Maasroute (25600 XII, nr. 7)Pagina 3198-3199
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van Economische Zaken, te weten de motie-M.B. Vos/Van Zuijlen over het SCORE-programma (25600 XIII, nr. 16)Pagina 3214-3214
Stemmingen in verband met het voorstel van rijkswet Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met de uitvoering van het op 29 mei 1993 te 's-Gravenhage tot stand gekomen verdrag inzake de bescherming van kinderen en de samenwerking op het gebied van de interlandelijke adoptie (24812, R1578)Pagina 3208-3208
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van het op 29 mei 1993 te 's-Gravenhage tot stand gekomen verdrag inzake de bescherming van kinderen en de samenwerking op het gebied van de interlandelijke adoptie en, in verband daarmee, wijziging van de Wet opneming buitenlandse pleegkinderen en enige andere wetten (24811)Pagina 3207-3207
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 1998 (25600 C).Pagina 3203-3203
Stemmingen in verband met het voorstel van rijkswet Goedkeuring van het op 29 mei 1993 te 's-Gravenhage tot stand gekomen verdrag inzake de bescherming van kinderen en de samenwerking op het gebied van de interlandelijke adoptie (Trb. 1993, 197) (24810, R1577)Pagina 3207-3207
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 december 1997 over het asielbeleidPagina 3184-3188
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over het regiobeleid, te weten: - motie-Witteveen-Hevinga c.s. over een concreet pakket aan maatregelen, voorzien van een financiële paragraaf (24060, nr. 14); - motie-Remkes c.s. over het nieuwe Europese doelstelling-2-programma (24060, nr. 15)Pagina 3213-3213
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Binnenlandse Zaken (VII) voor 1998 (25600 VII), en over een aantal moties, waaronder: - motie-Van der Hoeven c.s. over besluitvorming inzake de bestuurlijke organisatie in Friesland (25600 VII, nr. 16); - motie-Rehwinkel c.s. over de projectbewindspersoon (25600 VII, nr. 18); - motie-H.G.J. Kamp c.s. over efficiëntie bij de uitvoering van besluiten (25600 VII, nr. 19)Pagina 3202-3203
de stemmingen over twee moties, ingediend in het wetgevingsoverleg over lokale lastendruk, te weten: - motie-Hoekema c.s. over een microbeeld van bedrijven (25613, nr. 3); - motie-Hoekema c.s. over een gestandaardiseerde grondslag voor lokale heffingen (25613, nr. 4)Pagina 3204-3204

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 3 december 1997 over versterking van de ruimtelijk-economische structuur
(de "missiebrief").Mevrouw Vos (GroenLinks):Mijnheer de voorzitter! Ik begrijp dat de minister van Economische Zaken
niet bij dit debat aanwezig zal zijn.Wij hebben enige tijd geleden gesproken over de missiebrief. Het debat
daarover is uitermate belangrijk, want het gaat over de toekomst van Nederland,
over een investeringsbedrag van zo'n 60 mld. Dat bedrag staat uiteraard nog
niet vast. Maar het gaat in ieder geval om een enorme impuls voor allerlei
ontwikkelingen in dit land. Ik denk dan aan de economie, aan leefbaarheid
en milieu en aan de toekomstige inrichting van Nederland. Wij gaan erover
nadenken hoe de investeringen worden ingezet. Het komt daarbij neer op vragen
als: wat voor land willen wij, hoe zien wij onze samenleving in de toekomst?
Daarover bestaan uiteraard verschillende opvattingen bij de verschillende
politieke partijen in deze Kamer en bij de verschillende politieke en maatschappelijke
groeperingen in dit land. Daarom vindt mijn fractie het van verschrikkelijk
groot belang dat het debat open en breed wordt gevoerd en dat de verschillende
mogelijkheden om de investeringen te plegen ook naast elkaar
op tafel komen, zodat die uitputtend en diepgaand kunnen worden besproken.
Er moeten verschillende keuzemogelijkheden bestaan.Een ander belangrijk punt waarop wij de aandacht willen vestigen, is het
feit dat op dit moment FES-criteria een beperking kunnen zijn voor grote investeringsbedragen.
Wij vragen er aandacht voor dat investeringen die wellicht moeten worden gepleegd,
niet aan die criteria kunnen voldoen. Maar die investeringen moeten wel gedaan
kunnen worden. Ik wil op dit punt de volgende motie indienen, voorzitter.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de verkennende inventarisatie van investeringswensen
tot en met 2010 een verdere uitwerking behoeft;overwegende, dat forse overheidsinvesteringen van invloed zijn op de economische
structuur in de meest brede opvatting en er verschillende investeringsscenario's
denkbaar zijn;overwegende, dat de minister-president heeft aangegeven dat de overheidsinvesteringen
niet eenzijdig gericht zullen zijn op verkeer en vervoer, maar ook op veiligheid,
natuur en milieu, scholing en versterking van de sociale structuur;verzoekt de regering bij de verdere uitwerking van de investeringswensen
meerdere investeringspakketten te presenteren die breed en dilemmaoplossend
zijn en niet onderworpen worden aan stringente FES-criteria, om zo een optimale
discussie te kunnen voeren over de richting van de overheidsinvesteringen
in de komende jaren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid M.B. Vos. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 3 (25017).De heer Leers (CDA):Voorzitter! Ik wil mevrouw Vos een vraag stellen. Ik deel haar opvatting
dat het een uitermate belangrijk debat is. In dat debat is van regeringszijde
aangegeven dat de effecten van alle ideeën, wensen en projecten op vijf
terreinen – zoals economie, werkgelegenheid, ruimtelijke ordening en
mobiliteit – eerst in kaart worden gebracht en dat pas daarna zal worden
gekozen. Waarom wacht mevrouw Vos de inventarisatie van die effecten niet
af? Daarna kan worden bekeken of de lijn van mevrouw Vos moet worden gevolgd
en of er onvoldoende evenwicht is in de pakketten.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! De ministers hebben duidelijk gemaakt dat zij straks, in maart,
komen met een aantal pakketten, echter alle in het kader van het plaatje dat
is vastgelegd in de missiebrief. Ik ben van mening dat het voor de discussie
van belang is om op dat moment een pakket of meer pakketten die een ander
zwaartepunt hebben – zoals diensten of kennis – wat aan te vullen.
Het is van groot belang voor de discussie om in die zin meer informatie aan
de Kamer te geven en meer keuzemogelijkheden te bieden. Het lijkt mij dat
wij op dat moment de verschillende effecten van de verschillende pakketten
tegelijkertijd moeten bespreken.De heer Van Walsem (D66):Voorzitter! Wij hebben in december uitgebreid gediscussieerd over de missiebrief.
De antwoorden waren, misschien ook door tijdgebrek, niet buitengewoon bevredigend,
maar in ieder geval hebben wij wel begrepen dat we in februari, maart van
het kabinet een aantal keuzepakketten met een financiële onderbouwing
tegemoet kunnen zien. Op de vraag van de commissie welke afwegingen daaraan
te grondslag zullen liggen, antwoordt de minister dat een integrale afweging
zal leiden tot de uiteindelijke keuzen. D66 meent dat het voor een goede en
zorgvuldige besluitvorming door de Kamer van belang is dat wij beschikken
over de onderliggende stukken die tot die afweging geleid hebben. Daarom dien
ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het voor een goede besluitvorming noodzakelijk is de
integrale afwegingen van het kabinet, die zullen leiden tot keuzes over onze
ruimtelijk-economische inrichting, te kennen;verzoekt het kabinet de onderliggende stukken van zijn integrale afwegingen
aan de Kamer ter beschikking te stellen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Walsem. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 4 (25017).Minister De Boer:Voorzitter! Allereerst wil ik iets zeggen over de motie van mevrouw Vos.
Het CPB is op dit ogenblik doende wat in de missiebrief aangegeven staat door
te rekenen. Dat betekent dat het totale pakket op een gegeven ogenblik voorzien
wordt van alle doorrekeningen met betrekking tot de winsten en effecten die
behaald kunnen worden. Op basis van de uitkomst kunnen we gaan herschikken.Mevrouw Vos meent misschien dat het in dezen alleen maar om FES-criteria
gaat, maar dat is niet het geval. Ik verwijs naar datgene wat op dit ogenblik
in de missiebrief staat, want daaruit blijkt dat een ruimer kader geldt dan
alleen maar dat van de FES-criteria. Het totale pakket van 64 mld. is uiteraard
veel ruimer en wat dat betreft is de sociale structuur hier wel degelijk bij
betrokken. Ook de kennisstructuur is in aanmerking genomen. De zorg die mevrouw
Vos in deze motie uit, is dus niet terecht. In het overleg met de Kamer kan
te zijner tijd tot herschikking worden gekomen op basis van de doorrekeningen
van het CPB.In de motie van de heer Van Walsem wordt gevraagd de onderliggende stukken
bij de integrale afweging de Kamer ter beschikking te stellen. Als hij daarmee
doelt op de CPB-doorrekeningen, zal het inwilligen van dit verzoek geen enkel
probleem zijn.De heer Remkes (VVD):Voorzitter! Bedoelt de minister te zeggen dat in feite
beide moties overbodig zijn?Minister De Boer:Voorzitter! Met de motie-Van Walsem wordt gevraagd stukken ter beschikking
te stellen. Daarop kan ik "ja" zeggen. Mevrouw Vos zegt in haar motie dat
investeringspakketten niet onderworpen zouden moeten worden aan stringente
FES-criteria. Dat gebeurt niet. Dus deze moties zijn eigenlijk niet nodig.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Ik ben blij dat de minister helder aangeeft dat de stringente
FES-criteria niet van toepassing zijn op de investeringspakketten. Het deel
van de motie dat daarover gaat is dus overbodig. Ik heb echter ook om iets
anders gevraagd. Ik vraag het kabinet eveneens de investeringspakketten in
een breder kader te plaatsen dan nu gebeurt. Ik vraag dus om met inachtneming
van de verhoudingen die de minister heeft aangegeven met het pakket dat zij
ons voorlegt, ook nog eens zo te werken dat het accent behoorlijk zwaarder
komt te liggen op aspecten als kennis en diensten. Zij zou dus een verbreding
aan kunnen brengen. Daar vraagt de motie om.Minister De Boer:Wij hebben in de missiebrief een bepaald pakket gepresenteerd. Dat wordt
doorgerekend. Als u bij de behandeling daarvan behoefte hebt het zwaartepunt
elders te leggen, is dat aan u. Het kabinet geeft een totaalpakket waarbinnen
u weer uw eigen prioriteiten kunt stellen. Voor ons is het op dit ogenblik
niet aan de orde om nog weer andere varianten te geven en andere zaken door
te rekenen.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Ik doe dit beroep natuurlijk niet voor niets. Volgens mij
gaat het hier om een zeer belangrijk politiek, maar ook breed maatschappelijk
debat. Omdat wij straks verkiezingen krijgen, denk ik dat het van groot belang
is dat wij juist wat meer informatie krijgen over andere zwaartepunten dan
die welke het kabinet nu noemt. De vraag is dus of het kabinet ten behoeve
van die brede discussie nog een aantal andere zaken kan laten doorrekenen
om die vervolgens aan de Kamer te geven. Die behoefte is in de Kamer al kenbaar
gemaakt door D66 en de PvdA. Kan de minister dus niet een beetje buiten haar
eigen spoor treden en ten behoeve van het debat de zaken wat breder door laten
rekenen?Minister De Boer:Wij zijn zo breed mogelijk geweest. Wij hebben een soort wensenlijst gepresenteerd
met zaken die wij allemaal doorgerekend wilden hebben. Op basis van die doorrekeningen
kunnen wij zelf tot besluitvorming komen. Als u bij de behandeling van mening
bent dat andere situaties nog verder belicht moeten worden, dan moet dat op
dat ogenblik bekeken worden. Het standpunt van de regering is dat er op basis
van de missiebrief en de 64 mld. een aantal zaken doorgerekend moet worden.
Op basis van die doorrekening en de pakketten die dan mede in het licht van
de diverse wensen gemaakt worden, kunnen wij tot een standpuntbepaling komen.
Als wij nog veel meer tot in den brede zouden doorrekenen, zoals u wilt, dan
is het einde natuurlijk zoek. Het kost heel veel tijd om die pakketten door
te rekenen. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer wij u zullen voorzien van de
doorrekening van het CPB en het onderliggende materiaal, u dan zelf uw eigen
prioriteiten kunt waarmaken.De heer Van Walsem (D66):Voorzitter! Ik meen dat de minister in haar uitleg wel erg grote beperkingen
aan mijn motie oplegt. Ik neem aan dat de integrale afweging die het kabinet
zal plegen om te komen tot de keuzes die het in februari zal presenteren,
toch meer inhoudt dan alleen de CPB-doorberekening.Minister De Boer:Maar wat wilt u dan nog meer?De heer Van Walsem (D66):Ik mag aannemen dat er meer aspecten zullen worden afgewogen dan alleen
het financiële aspect.Minister De Boer:Ja, maar wij hebben natuurlijk het gewone beleid. Wij hebben met elkaar
vastgesteld welke richting wij op willen. Dat is ook al vastgelegd in de huidige
beleidsstukken. Op basis van bijvoorbeeld het ruimtelijk-economisch beleid
en op basis van de wensen die er zowel bij de Kamer als bij het kabinet bestaan
ten aanzien van de mobiliteit, kunnen wij vervolgens met elkaar komen tot
een visie op de vraag hoe wij de komende periode een aantal zaken in de maatschappij
gerealiseerd willen hebben. Hoe zou dat moeten? Op welke manier kun je het
meest effect sorteren van investeringen? Dat wordt op dit ogenblik doorgerekend
door de planbureaus. Het totale beeld van het ruimtelijk-economisch beleid,
zoals dat vastligt in de diverse plannen en onderbouwd is met de doorrekeningen
van de planbureaus, kan een buitengewoon goede basis zijn voor nadere besluitvorming,
zowel door ons als door de Kamer.De heer Leers (CDA):Voorzitter! Wat het laatste punt betreft merk ik op dat de onderliggende
stukken al zijn toegezegd. Ik had daar ook om gevraagd en ga er nu van uit
dat wij die ook zullen krijgen. In dat licht vind ik de motie van de heer
Van Walsem dan ook overbodig.Ik kom nog even terug op de discussie met mevrouw Vos over de FES-criteria.
Ik vind het uitstekend dat de gedachte wordt gehanteerd van: onderzoekt alles
en behoudt het goede. Dat moet je ook zeker doen. Bij de toedeling van het
geld zullen, naar ik aanneem, de FES-criteria echter wel degelijk aan de orde
zijn. Het kan namelijk niet zo zijn dat wij FES-gelden gaan inzetten voor
projecten die niet binnen het FES-potje passen. Dan kunnen wij dat geld voortaan
namelijk net zo goed in de algemene middelen laten lopen en behoeven wij niet
zo moeilijk te doen.De heer Crone (PvdA):Voorzitter! Mijn excuses dat ik te laat ben.Wat het FES betreft ben ik het daar absoluut niet mee eens. In die 64
mld. zitten namelijk een heleboel dingen die uit het Mobiliteitsfonds komen
en die zijn überhaupt nooit onderhevig aan FES-criteria. Ik heb zelf
dus ook het idee dat de motie overbodig is, omdat het per definitie om meer
dan het FES gaat. Ik krijg de indruk – hopelijk is die niet terecht –
dat het kabinet zegt: wij hebben een pakket van 64 mld., dat ongeveer ons
pakket is. Ik heb echter meer begrepen dat dit allemaal modules waren die
in de uiteindelijke afweging een rol spelen. Ik wil het zo begrijpen dat de
modules moeten zijn onderbouwd, met daarbinnen alternatieven over aanleg van
lightrail of wegen. Dan kun je verschillende vormen van modulaire opbouw
voor je totaalpakket maken. Daarin kunnen fracties weer andere accenten leggen.
Als die modulaire opbouw de bedoeling is, zie ik daar wel brood in.Minister De Boer:Via u kom ik bij de opmerkingen over het FES. Het zijn groslijsten, die
helemaal worden doorgerekend. Op basis daarvan kan worden gekomen tot een
schikking van pakketten. Ik ben ervan overtuigd dat de wensen van mevrouw
Vos op een andere manier geschikt zullen worden gemaakt dan de wensen die
bij andere partijen leven. Mevrouw Vos zou later nog meer doorberekend willen
hebben, waarvan ik op dit moment niet weet of dat al dan niet mogelijk is.
Op basis van de gegevens die nu doorgerekend worden door het CPB is een heel
goede discussie mogelijk over datgene wat wij vanuit onze eigen invalshoeken
tot stand zouden willen brengen voor de komende jaren.De heer Crone (PvdA):Er zijn natuurlijk planbureaus voor milieu, verkeer en vervoer enzovoorts.
De andere accenten die deze planbureaus leggen, willen wij graag zien in de
onderbouwing.Minister De Boer:De planbureaus werken samen op dit terrein.De criteria zijn zoals gezegd ruimer dan alleen voor het FES. Dat zou
immers betekenen dat er een heel nauwe insnoering zou zijn. Het gaat met name
om gelden voor de mobiliteit, het natuurbeleid en de kennisinfrastructuur.
Het gaat, kortom, om meer dan alleen maar de nauwe criteria van het FES.De heer Leers (CDA):Waar FES-projecten aan de orde zijn, kunnen die alleen maar...Minister De Boer:Uiteraard.De heer Leers (CDA):Dat misverstand begon een beetje te ontstaan.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aan het eind van de vergadering te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 14.50 uur tot 15.00 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-3150-3153.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl