Regeling van werkzaamheden (woensdag 4 februari 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 3865-3866

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-02-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 50, pagina 3865-3866

04-02-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: - het voorstel van de commissie voor de Werkwijze der Kamer tot wijziging van het Reglement van orde (25118); - het voorstel van het Presidium van de Tweede Kamer der Staten-Generaal tot wijziging van het Reglement van orde (25440); - en nog een voorstel en een brief van het Presidium van de Tweede Kamer (25441 en 25861)Pagina 3866-3885
Regeling van werkzaamheden (woensdag 4 februari 1998)Pagina 3865-3866
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op de studiefinanciering ter uitvoering van in het hoger onderwijs- en onderzoekplan 1996 aangekondigde maatregelen (25370)Pagina 3885-3907
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Spoorwegwet ter implementatie van richtlijn 95/18/EG en richtlijn 95/19/EG (25335)Pagina 3829-3848
Presentie en opening (woensdag 4 februari 1998)Pagina 3829-3829
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 4 februari 1998)Pagina 3907-3907
Behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake plannen op het terrein van het verkeer en het vervoer (Planwet verkeer en vervoer) (25337)Pagina 3848-3865

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het kabinet heeft mij verzocht bij de behandeling van de wijzigingen van
het Reglement van orde het punt inzake het "Vragen van inlichtingen aan kabinets(in)formateurs"
(punt D van 25118, nr. 2) op een later tijdstip afzonderlijk aan de orde te
stellen. De minister-president wil er graag bij zijn als dit punt wordt besproken.Het is een goed gebruik om aan redelijke verzoeken van kabinetszijde gehoor
te geven. Ik heb dat dan ook gedaan en ik heb de woordvoerders daarvan op
de hoogte gesteld.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! Ik werd hierover inderdaad om 13.30 uur gebeld, dat wil zeggen
een halfuur voordat wij dit onderwerp oorspronkelijk zouden behandelen, en
het heeft mij nogal verbaasd. Immers, het voorstel dat hier ligt, gaat over
het vragen van informatie aan de formateur c.q. informateur. Ik begrijp niet
zo goed wat de regering daar verder mee te maken heeft.De voorzitter:Ik had op mijn strepen c.q. mijn strot kunnen gaan staan, een formeel
standpunt kunnen nemen en zeggen dat het over het Reglement van orde gaat
waarmee het kabinet verder niets heeft uit te staan. Maar als de minister-president
graag bij zo'n debat aanwezig wil zijn, vind ik dat hoffelijkheid moet voorgaan
boven het eventuele formele gelijk. Vandaar!Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! Ik weet dat als de regering de wens te kennen geeft om hierover
met de Kamer te praten, wij dat uit hoffelijkheid natuurlijk altijd toestaan.
Maar het voorstel waar het hier om gaat, heeft niets te maken met ministeriële
verantwoordelijkheid of iets anders. Wat dat betreft vind ik het uitermate
vreemd en uiterst onhoffelijk, ook van de zijde van de regering, om dit een
halfuur voor een gepland debat te verzoeken.De voorzitter:Ik heb het telefoontje kort voor 13.30 uur, toen u werd ingelicht, gekregen.
Het Presidium was toen bijeen en wij hebben dienovereenkomstig besloten. Ik
vond het een honorabel verzoek en ik heb het ingewilligd. Indien u meent dat
ik dat niet had mogen doen, neem ik daar kennis van, maar ik vond dat ik het
wel mocht doen. Wij zijn het dus oneens.De heer Van Middelkoop (GPV):Ik wil u bijvallen, voorzitter. Ons Reglement van orde is natuurlijk allereerst
een zaak van onszelf. Maar hoe je het ook wendt of keert, er zijn natuurlijk
rechten en plichten van ministers en staatssecretarissen mee gemoeid. Daar
waar wij het bij andere gelegenheden op prijs stellen dat de minister als
adviseur van de Kamer aanwezig is, bijvoorbeeld bij de behandeling van een
initiatiefwet, heb ik er geen enkel bezwaar tegen wanneer de minister-president
aangeeft erbij te willen zijn. Ik heb dat sowieso al niet, maar zeker niet
bij dit onderwerp. Ik wil uw hoffelijkheid dan ook onderstrepen.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! Formeel moet ik mij aansluiten bij mevrouw Sipkes. Het wekte
ook bij mij ook enige bevreemding om, nog korter voor aanvang van het debat,
namelijk een halfuur, te horen dat dit onderdeel was afgevoerd. Ik begrijp
dat dit uit hoofde van hoffelijkheid is gebeurd en ik heb daar niet zoveel
problemen mee.Een inhoudelijk argument kan zijn dat het met betrekking tot de ministeriële
verantwoordelijkheid misschien niet eens zo onaardig is om ook een vertegenwoordiger
van het kabinet erbij te hebben. Immers, als wij spreken over de informatie,
de formatie en de rol van de Koningin daarin, is het helemaal niet verkeerd
om de rol van de ministeriële verantwoordelijkheid op dat punt te bezien.Mijn enige vraag is: wanneer mogen wij dat debat in aanwezigheid van de
minister-president tegemoetzien?De voorzitter:In de eerste plaats ben ik blij dat u mij bijvalt en in de tweede plaats
kan ik u zeggen dat het debat zo spoedig mogelijk, indien mogelijk volgende
week, zal plaatsvinden. Dat laatste hangt een beetje af van de agenda van
de minister-president.De heer Koekkoek (CDA):Voorzitter! Ik wil graag uw beslissing ondersteunen en zou daar nog één
aspect bij willen noemen. Het is zonder meer waar dat ministeriële verantwoordelijkheid
is gemoeid met het vragen van inlichtingen aan een formateur of een informateur,
maar de ministers – en dus ook de minister-president – bevinden
zich bovendien in de positie om de Kamer van advies te dienen, ook als de
Kamer haar eigen regels vaststelt. Wanneer daar behoefte aan bestaat, gebiedt
de hoffelijkheid zeker om die gelegenheid te geven!De heer Cornielje (VVD):Voorzitter! Ik wil uw beslissing ondersteunen, al was het alleen maar
omdat ikzelf voornemens was de regering om een oordeel te vragen over het
nieuwe artikel 11a. Het komt de VVD-fractie wat dat betreft goed uit dat het
debat nu ook kan plaatsvinden in aanwezigheid van de minister-president.De heer Rehwinkel (PvdA):Voorzitter! Ook ik ondersteun uw beslissing en ik sluit mij aan bij de
argumentatie van de heer Marijnissen. Dat laatste gebeurt niet heel erg vaak
en nu het kan, doe ik het dan ook graag!Mevrouw Versnel-Schmitz (D66):Voorzitter! Er zijn vaak formele regels, maar er is ook zoiets als hoffelijkheid.
Ik ben erg blij dat u de hoffelijkheid laat prevaleren. Inhoudelijk sluit
ik mij aan bij de opmerkingen van de heer Van Middelkoop.De voorzitter:In dit geval heb ik de hoffelijkheid laten prevaleren. Dat is niet altijd
zo! Wij zijn het in belangrijke mate met elkaar eens hierover.Het woord is aan de heer Schutte.De heer Schutte (GPV):Voorzitter! Gisteravond gaf het televisieprogramma Reporter een beeld
van de activiteiten van de Stichting Doen, een organisatie die werkzaam is
onder de paraplu van de Postcodeloterij. Het programma riep het beeld op van
een wel heel ruime interpretatie van de begrippen "goede doelen" en "algemeen
belang", twee begrippen die centraal staan in de Wet op de kansspelen. Bovendien
zou er sprake zijn van een verwevenheid van belangen tussen beide stichtingen
en commerciële bedrijven, welke vragen oproept. Op zichzelf zijn deze
vragen niet geheel nieuw; het jaarverslag van het College
van toezicht over 1996 bevat aanwijzingen in dezelfde richting, maar omdat
het hier gaat om een bedrijf dat dankzij een vergunning van de minister van
Justitie in staat is om voor honderden miljoenen guldens geld door te sluizen
naar goede doelen, moet het functioneren van het bedrijf in alle opzichten
onomstreden zijn. Daarom wil ik u, voorzitter, vragen de staatssecretaris
van Justitie te verzoeken de Kamer zo spoedig mogelijk haar reactie te geven
op de inhoud van de uitzending, met het concrete verzoek mee te delen of zij
bereid is een onafhankelijk onderzoek te doen instellen naar de besteding
van de gelden van in het bijzonder de Stichting Doen. Daarbij behoort wat
mij betreft ook een onderzoek naar de bestaande bestuurlijke, organisatorische
en financiële verwevenheid tussen de Postcodeloterij, de Stichting Doen,
Nova Media en eventuele andere commerciële bedrijven.De heer Ter Veer (D66):Mijnheer de voorzitter! De fractie van D66 sluit zich aan bij het verzoek
van de heer Schutte.De heer Weisglas (VVD):Dat geldt ook voor de VVD-fractie.De heer Van der Vlies (SGP):Als we er een gewoonte van maken dat alle fracties zich aansluiten bij
zo'n verzoek, wil de SGP-fractie dat op zijn minst ook gedaan hebben.De voorzitter:We hebben nogal wat tijd, vandaag!Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Nieuwenhoven.Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Mijnheer de voorzitter! Ik voer het woord namens de vaste commissie voor
Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Deze week stuurde de minister een brief
naar de Kamer, waarin zij haar plannen ontvouwt om in de hulpmiddelensector
de komende jaren besparingen te bereiken. Zij meldt ook in die brief dat in
1996 en 1997 besparingsverliezen van nogal aanzienlijke aard waren opgetreden.In een eerder debat is om een zorgvuldige analyse van die besparingsverliezen
gevraagd, onder meer vanwege de oorzaken daarvan zoals die in de afgelopen
jaren bekend zijn geworden. Om die reden verzoekt de commissie u, voorzitter,
de minister te vragen om op een zo kort mogelijke termijn een aanvullende
brief te schrijven, met daarin die analyse evenals een toelichting op de rol
van de partijen en een beschrijving van de gang van zaken in de afgelopen
jaren.De voorzitter:Ik zie geen steunbetuigingen! Desondanks stel ik u voor, het stenografisch
verslag van dit deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet!Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Ik sprak ook al namens de gehele commissie!Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De vergadering wordt enkele minuten geschorst.Voorzitter: Zijlstra 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-3865-3866.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl