Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1996 (24400-XIV); het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1996 (24400-B); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XIV (Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24309)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 1029-1031

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-10-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 15, pagina 1029-1031

19-10-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24313Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 24309Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 24400Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 5 november 1992 te Straatsburg tot stand gekomen Europees Handvest voor streektalen of talen van minderheden (Trb. 1993, 1 en 199) (24092)Pagina 1017-1029
15de vergadering; 19 oktober 1995Pagina 1005-1005
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Natuurschoonwet 1928 en de Gemeentewet (verruiming fiscale faciliteiten ten behoeve van de aanleg van bossen) (24159) en het wetsvoorstel Herziening van de Wet wapens en munitie (24107)Pagina 1005-1005
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1996 (24400-XIV); het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1996 (24400-B); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XIV (Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24309)Pagina 1029-1031
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 19 oktober 1995)Pagina 1031-1031
Voortzetting van de algemene financiële beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota voor het jaar 1996 (24400), en de behandeling van:het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 1996 (24400-IXB); het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 1996 (24400-IXA),van: de motie-Heerma over de groepsgrootte in het basisonderwijs (24400 nr.5)Pagina 1011-1016
Regeling van werkzaamheden (donderdag 19 oktober 1995)Pagina 1016-1017
behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het basisonderwijs en de Interimwet op het speciaal onderwijs in verband met de invoering van een wettelijke grondslag voor de vergoeding voor schoolspecifieke knelpunten in de personeelsvoorziening en technische wijziging van de bijlage bij de Wet op het basisonderwijs (24168)Pagina 1005-1011

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van:
 
 het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten
van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar
1996 (24400-XIV);
 
 
 het wetsvoorstel Vaststelling
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds,
Afdeling A, voor het jaar 1996 (24400-B);
 
 
 het wetsvoorstel
Wijziging van hoofdstuk XIV (Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij)
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening)
(24309);
 
 
 het wetsvoorstel Wijziging van de begroting
van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling
A, voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24313)
 
 ,
 - van:
 - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over de 163 mln.
lastenverlichting (24400-XIV, nr. 8);
 - de
motie-Van Ardenne-van der Hoeven over een herstructureringsfonds (24400-XIV, nr. 9);
 - de motie-Van Ardenne-van der
Hoeven over de Kaderregeling beleidsintensivering (24400-XIV,
nr. 10);
 - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over het overhevelen
van 30 mln. uit Cluster III naar de Kaderregeling (24400-XIV,
nr. 11);
 - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven/Van der Vlies
over de compensatiebedragen (24400-XIV, nr. 13);
 - de gewijzigde motie-M.B. Vos/Stellingwerf over de biologische landbouw (24400-XIV, nr. 27);
 - de motie-M.B. Vos over het internationaal
natuurbeheer (24400-XIV, nr. 15);
 - de motie-Blauw
over de fiscale claim van het eerste-pachtersvoordeel (24400-XIV,
nr. 16);
 - de motie-Ter Veer over Staatsbosbeheer (24400-XIV, nr. 17);
 - de motie-Stellingwerf c.s. over
voldoende middelen voor het soortenbeleid (24400-XIV, nr. 18);
 - de motie-Stellingwerf over een structurele dekking voor
een adequaat soortenbeleid (24400-XIV, nr. 19);
 - de motie-Van der Vlies over de terugloop van de overheidsuitgaven voor onderzoek
en ontwikkeling (24400-XIV, nr. 21);
 - de motie-Van
Middelkoop over het sociaal plan herstructurering glastuinbouw (24400-XIV, nr. 22);
 - de motie-Van Middelkoop/Ter Veer
over riooloverstortingen en gezondheidsschade bij vee (24400-XIV,
nr. 23);
 - de gewijzigde motie-Van Middelkoop c.s. over een
ethische toets voor dieren (24400-XIV, nr. 28).
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 12 oktober 1995.)
 
 
 
 
 
 De algemene beraadslaging wordt heropend.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Op verzoek van mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven stel ik voor, haar motie
(24400-XIV, nr. 11) van de agenda af te voeren.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Voor de goede orde wijs ik erop dat de spreektijden die nu gebruikt worden,
in het totaal van de spreektijden voor de begrotingen worden meegenomen.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Voorzitter! Tijdens de eerste en tweede termijn van het debat over de
landbouwbegroting hebben wij uitvoerig gediscussieerd over de noodzaak dat
de Sociaal-economische voorlichtingsdienst en de Dienst landbouwvoorlichting
tot een fusie zouden moeten komen. Alhoewel de minister dit standpunt voluit
deelt met de Kamer, is ook in tweede termijn onze vrees voor een te afstandelijke
houding van het ministerie om deze fusie prioritair te stimuleren, niet weggenomen.
Vandaar dat wij heropening van de beraadslaging hebben gevraagd en dat ik
mede namens mijn collega's Ter Veer en Blauw de volgende motie aan de Kamer
voorleg.
 
 
 
 
 De Kamer,
 
 gehoord de beraadslaging,Woltjer
 
 van mening, dat het drieluik onderzoek-voorlichting-onderwijs
van groot strategisch belang is voor de vernieuwing van de Nederlandse land-
en tuinbouw;
 
 overwegende, dat verdere verhoging van efficiency en effectiviteit alsmede
het beperken van versnippering in het kennissysteem wenselijk en mogelijk
is;
 
 overwegende, dat samengaan van de Sociaal-economische voorlichtingsdienst
en de Dienst landbouwvoorlichting belangrijke schaalvoordelen kan opleveren;
 
 verzoekt de regering de voorgenomen overheveling van de rijksbijdrage
aan DLV en SEV naar de kaderregeling Stimulering vernieuwende projecten in
1996 nog niet te effectueren maar mede ter stimulering van een wenselijk geacht
fusieproces in te zetten en dit voor de jaren daarna nader te bezien in overleg
met de Kamer,
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Deze motie is voorgesteld door de leden Woltjer, Ter Veer en Blauw. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.
 
 Zij krijgt nr. 29 (24400-XIV).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):
 
 De heer Woltjer heeft dit punt inderdaad opgeworpen tijdens het debat
over de begroting van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij. Ik meen mij te herinneren
dat de minister op dit punt positief heeft gereageerd. Wat voegt de motie
toe aan hetgeen vorige week is gewisseld in het begrotingsdebat?
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Er zijn twee aspecten. De minister heeft in de beantwoording van de vragen –
ook in de schriftelijke beantwoording – aangegeven dat het in eerste
instantie nadrukkelijk een zaak zou zijn van de besturen van de voorlichtingsdiensten.
Ik heb in mijn bijdrage aangegeven dat het voor het proces van vernieuwing
en dynamiek in de landbouwsector van belang is dat hierop ook vanuit het ministerie
de nodige druk wordt uitgeoefend. Vandaar dat wij nog eens nadrukkelijk aangeven
dat de minister daar actief prioritair mee bezig moet gaan en dat hij eventueel
de beschikbare middelen moet gebruiken om het fusieproces te stimuleren. Ik
heb het gevoel dat dit een wat actievere inzet betekent dan de minister ons
toegezegd heeft.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):
 
 Ik heb toch de indruk dat u vorige week het bedrag van 10 mln. hebt genoemd.
Dat was een aansporing om de fusie tot stand te brengen, maar dan via de weg
van de geleidelijkheid. Ik was het op dat punt met u eens. Ik begreep dat
de minister uw lijn steunde. Ik kan daarom nog steeds niet inzien wat het
vernieuwende in deze motie is.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Ik geef nogmaals aan wat ik met de motie bedoel. Ik had het gevoel dat
wij duidelijk een verschil in benadering hadden. Er was geen verschil in het
doel. Deze motie geeft de minister nog eens extra een mogelijkheid om instrumentarium
in te zetten voor het stimuleren van de fusie.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Samen met de heer Stellingwerf heb ik een motie ingediend,
die beoogt een plan van aanpak voor de biologische landbouw tot stand te laten
komen. De minister heeft ons laten weten dat hij daar op zichzelf welwillend
tegenover staat, maar dat het tijdstip waarop wij dat plan willen, een probleem
is. Daarom wijzig ik de motie als volgt.
 
 
 
 
 De Kamer,
 
 gehoord de beraadslaging,
 
 overwegende, dat de groei van de biologische landbouw in Nederland achterblijft
bij die in andere Europese landen;
 
 overwegende, dat versterking van de concurrentiekracht van de biologische
landbouw door de regering terecht als prioriteit wordt aangemerkt;
 
 overwegende, dat de minister van LNV de Kamer in december een evaluatie
van de beleidsnotitie biologische landbouw zal doen toekomen;
 
 verzoekt de regering op basis van deze evaluatie de Kamer voor de zomer
van 1996 een plan van aanpak biologische landbouw te doen toekomen, waarin
wordt aangegeven op welke wijze een substantiële groei van de biologische
sector en van het marktaandeel van biologische produkten in de komende jaren
bevorderd kan worden en welke middelen en instrumenten concreet voor het bereiken
van die doelen zullen worden aangewend,
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Deze nader gewijzigde motie is voorgesteld door de leden M.B. Vos en Stellingwerf.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.
 
 Zij krijgt nr. 30 (24400-XIV).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Minister Van Aartsen:
 
 Mijnheer de voorzitter! In de motie van de leden Woltjer, Ter Veer en
Blauw wordt mij verzocht af te zien van het voornemen dat ik had om al in
1996 een bedrag van 10 mln. in mindering te brengen op de subsidie aan de
DLV. Dit bedrag zou worden ingezet ten behoeve van de kaderregeling, maar
die regeling komt, zoals ik aan de Kamer heb uiteengezet, nog niet tot stand
per 1 januari 1996 en zal dan ook nog niet in werking treden. Dit betekent
dat ik de middelen die bestemd waren om in die kaderregeling te komen, nu
mede zou kunnen inzetten voor de stimulering van het fusieproces. Zo begrijp
ik de motie van de geachte afgevaardigden. Het inzetten van die middelen zou
dus ook op een zodanige manier moeten zijn, dat het een stimulans vormt voor
de fusie. Immers, ik neem niet aan dat de heer Woltjer bedoelt, dat er 10
mln. voor een fusie nodig zou zijn, want dat zou wel een heel groot bedrag
zijn. In die zin, voorzitter, vind ik het dictum van deze motie een ondersteuning
van het beleid en van datgene wat ik mij had voorgenomen te zullen doen.
 
 Wat betreft de nader gewijzigde motie van mevrouw Vos en de heer Stellingwerf,
ter vervanging van de gewijzigde motie op stuk nr. 27, merk ik het volgende
op. De oorspronkelijke motie ging mede uit van een discussie die de geachte
afgevaardigde en ik hebben gevoerd over niet alleen het tijdstip, maar ook
de aard van het instrumentarium. In het overleg met uw Kamer heb ik gezegd
 dat de biologische landbouw volgens mij van vitaal belang
voor Nederland kan zijn, dat er een evaluatie komt en dat er op basis daarvan –
dat is nu de gedacht die in de motie is neergelegd – een plan van aanpak
zou moeten komen, in ieder geval vóór de zomer van volgend jaar.
Dat is precies, voorzitter, wat de regering beoogt, zodat ik ook deze motie
beschouw als een steun in de rug.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):
 
 Voorzitter! Ik heb twee vragen aan de minister naar aanleiding van hetgeen
hij ten aanzien van de motie van de paarse coalitie heeft verwoord.
 
 Allereerst is daar de combinatie met de kaderregeling die niet kan ingaan
per 1 januari 1996. Kan de minister aangeven, wanneer hij denkt dat de kaderregeling
van kracht zal kunnen zijn?
 
 Mijn tweede vraag is of de minister deze motie beschouwt als een excuus,
of als een argument, om de kaderregeling niet met ingang van 1 januari te
kunnen laten ingaan.
 
 
 
 
 
 Minister Van Aartsen:
 
 Voorzitter! Dat laatste zeker niet. Ik heb voor uw Kamer het beeld geschetst
waaruit blijkt dat het, door de loop der dingen en omdat wij nogal veel willen
met die kaderregeling en het nieuwe subsidie-instrument, gewoon een onmogelijkheid
is om dit per 1 januari 1996 in te laten gaan. Dat betekent dat er een probleem
ontstaat in de financiering van DLV/SEV omdat ik in de overleggen die ik heb
gehad met DLV/SEV heb gezegd dat men een deel van het bedrag dat weggaat,
vervolgens weer kan terugkrijgen via het inleveren van goede projecten in
het kader van de stimuleringsregeling. Welnu, die regeling komt niet tot stand
en dan is het verstandig om die middelen in te zetten ten behoeve van de voortzetting
van het werk van DLV/SEV, zij het op een zodanig programmatische wijze aangewend,
dat het mede het fusieproces stimuleert. In de motie wordt overigens de vraag
gesteld of er in de jaren daarna overleg met de Kamer kan worden gepleegd.
Welnu, het is mijn oogmerk om over de hoofdlijnen van de kaderregeling overleg
met de Kamer te voeren. Ik heb dat uw Kamer toegezegd en ik hoop voor het
einde van dit jaar een hoofdlijnennotitie over de kaderregeling aan de Kamer
te kunnen overleggen. De bedoeling is, om de kaderregeling met ingang van
het volgende begrotingsjaar te laten ingaan.
 
 
 
 
 
 De algemene beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, aanstaande dinsdag te stemmen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 Sluiting 17.42 uur
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-15-1029-1031.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl