Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 juni 2005 over internationale kinderontvoeringen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5970-5973

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-07-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 98, pagina 5970-5973

30-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30072Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het jaarverslag en slotwet van het ministerie van Justitie over het jaar 2004, te weten de motie-Klaas de Vries over de operationele doelstelling met betrekking tot vertrek uit Nederland (30100 VI, nr. 9)Pagina 6058-6058
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de verpleeghuiszorg, te weten: - de motie-Kant over instelling van een noodfonds (29800 XVI, nr. 186); - de motie-Kant over een bonus voor verpleeghuizen die kunnen aantonen dat minder managers worden ingezet ten gunste van meer personeel op de werkvloer (29800 XVI, nr. 187); - de motie-Verbeet c.s. over nieuwe tarieven voor verpleeghuiszorg (29800 XVI, nr. 188) en 1 andere motie (nr. 189)Pagina 6068-6069
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over afval en duurzame bedrijfsvoering, te weten de motie-Koopmans/De Krom (29800 XI, nr. 130)Pagina 6066-6066
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2005 over medezeggenschap bij DefensiePagina 5973-5975
Debat over de uitbreiding van heroïneverstrekkingPagina 6015-6023
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 maart 2005 over de ontheffing sollicitatieplicht 57,5 jaar en ouderPagina 6008-6010
Regeling van werkzaamheden (donderdag 30 juni 2005)Pagina 5959-5962
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de ontheffing sollicitatieplicht 57,5 jaar en ouder, te weten de motie-Smilde/Noorman-den Uyl over vrijstelling van sollicitatieplicht voor WW-gerechtigden die voldoen aan de criteria uit de motie-Smilde/ Noorman-den Uyl (28862, nr. 32) (28862, nr. 46)Pagina 6067-6068
Voortzetting van het debat over de Voorjaarsnota 2005 met bijbehorende suppletoire begrotingen (30105)Pagina 5934-5959
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV), te weten de motie-Van Gent over het vrijmaken van 1 mln. euro voor de kinderclubcard (30105 XV, nr. 7)Pagina 6067-6067
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over maatregelen tbs, te weten: - de motie-Weekers c.s. over het bezien van het oordeel over delictrisico in de twee jaar voorafgaand aan de verlening van een verlofmachtiging (29452, nr. 30); - de motie-Eerdmans c.s. over een actief mediabeleid bij de opsporing van tbs'ers die langer dan 48 uur afwezig zijn (29452, nr. 31); - de motie-Wolfsen c.s. over onderzoek naar kennis, ervaring en vaardigheden van medewerkers van Veldzicht (29452, nr. 32)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 V)Pagina 6055-6055
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over internationale kinderontvoeringen, te weten: - de motie-Timmer/Van der Laan over het opzetten van een expertisecentrum (30072, nr. 2); - de motie-Timmer/Van der Laan over een voorstel voor een fonds voor ouders van ontvoerde kinderen, ook indien de ontvoering zonder geweld plaatsvond (30072, nr. 3); - de motie-Timmer/Van der Laan over uitbreiding van het aantal beveiligde omgangshuizen (30072, nr. 4)Pagina 6066-6067
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XVI)Pagina 6064-6064
Debat over de publieke omroepenPagina 6027-6044
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 juni 2005 over de verpleeghuiszorgPagina 6013-6015
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 ten behoeve van meer keuzevrijheid voor de scholen bij de inrichting van de onderwijstijd (29733)Pagina 6057-6058
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de VN-Millenniumtop, te weten: - de motie-Bos c.s. over bereidheid tot medefinanciering van extra multilaterale schuldverlichting (26150, nr. 24); - de motie-Van Baalen/Bos over toevoegen van criteria aan de discussie over de Raad voor de Rechten (26150, nr. 25); - de motie-Szabó over overnemen aanbevelingen van het rapport van Jeffrey Sachs (26150, nr. 26) en 1 andere motie (nr. 27)Pagina 6055-6055
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over maatregelen tbsPagina 6023-6026
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de kerncentrale Borssele, te weten: - de motie-Samsom c.s. over het ECN-rapport en het advies van de landsadvocaat over juridische sluitingsopties (30000, nr. 8); - de motie-Samsom c.s. over sluiting van de kerncentrale Borssele in 2013 (30000, nr. 9); - de motie-Van Velzen over een vergunningwijziging (30000, nr. 10) en 2 andere moties (de nrs. 11 en 12)Pagina 6065-6066
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XII)Pagina 6063-6063
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 30 juni 2005)Pagina 6071-6071
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074)Pagina 5996-6005
Debat over wetenschap en religie in het onderwijsPagina 5975-5992
Presentie en opening (donderdag 30 juni 2005)Pagina 5933-5933
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 2005 over het versnellen project TerugkeerPagina 6046-6046
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de doorgifte van publieke omroep via de kabel, te weten de motie-Örgü/Van Dam over het niet beschouwen van de nuloptie als concurrentievervalsing (29800 VIII, nr. 239)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Invoering van de Zorgverzekeringswet en aanpassing van overige wetten aan die wet (Invoerings- en aanpassingswet Zorgverzekeringswet) (30124), en over: - de motie-Heemskerk over risicoselectie op het aanbod van aanvullende verzekeringen (30124, nr. 21); - de motie-Heemskerk over het niet verzekerd zijn van minderjarigen (30124, nr. 22) en 10 andere moties (de nrs. 23 en 25 t/m 33)Pagina 6056-6057
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 VIII)Pagina 6055-6055
Debat over bevordering van op Iran gerichte vrije mediaPagina 5966-5970
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota 2005, te weten: - de motie-Crone c.s. over het inzetten van extra aardgasbaten (30105, nr. 6); - de motie-De Nerée tot Babberich c.s. over lesgeld voor 16- en 17-jarigen (30105, nr. 7); - de motie-Blok c.s. over de deblokkering van spaarloonregelingen (30105, nr. 8) en 6 andere moties (de nrs. 9 t/m 16)Pagina 6064-6065
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de ceremonie na verkrijging van het Nederlanderschap, te weten de motie-Kraneveldt/Sterk over een intentieverklaring af te leggen door de naturalisant (28689, nr. 35)Pagina 6070-6070
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV)Pagina 6005-6008
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over de markt voor persoonlijke dienstverleningPagina 6047-6048
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Bevordering van het naar arbeidsvermogen verrichten van werk of van werkhervatting van verzekerden die gedeeltelijk arbeidsgeschikt zijn en tot het treffen van een regeling van inkomen voor deze personen alsmede voor verzekerden die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt zijn (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30034)Pagina 6058-6060
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (vervallen van de concernfinancieringsregeling) (29998)Pagina 6055-6056
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over prostitutiebeleid, te weten de motie-Rouvoet c.s. over ontmoediging van het gebruikmaken van diensten van illegale prostituees (25437, nr. 48)Pagina 6053-6053
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 juni 2005 over de kerncentrale BorsselePagina 5962-5965
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 juni 2005 over internationale kinderontvoeringenPagina 5970-5973
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet ter uitvoering van richtlijn nr. 2002/74/EG (30133); - het wetsvoorstel Regels over de verplichting om bij de overheidsorganen, bij de uit de openbare kas bekostigde onderwijsinstellingen, alsmede bij de examens waarvoor wettelijke voorschriften zijn vastgesteld, de schrijfwijze van de Nederlandse taal te volgen, waartoe de Nederlandse Taalunie beslist (Spellingwet) (30035); - het wetsvoorstel Wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet en enige andere wetten in verband met de implementatie van richtlijn nr. 2003/41/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 3 juni 2003 betreffende de werkzaamheden van en het toezicht op instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening (PbEG L 235/10) (30104) en 4 andere wetsvoorstellenPagina 5933-5934
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 juni 2005 over werknemersverkeer met de nieuwe EU-landen uit Midden- en Oost-EuropaPagina 6046-6047
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de publieke omroepen, te weten: - de motie-Halsema c.s. over intrekking van het voorstel om de NPS op te heffen (29800 VIII, nr. 240); - de motie-Kraneveldt over een programmastichting of werkmaatschappij op basis van een redactiestatuut (29800 VIII, nr. 241)Pagina 6069-6069
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 D)Pagina 6064-6064
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met het treffen van een regeling inzake het verhoor van afgeschermde getuigen en enkele andere onderwerpen (afgeschermde getuigen) (29743), te weten de motie-Wolfsen c.s. over het niet toelaten tot het strafproces van informatie die is verkregen door foltering dan wel door onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen (29743, nr. 25)Pagina 6052-6052
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 XV)Pagina 6055-6055
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Bevordering van het naar arbeidsvermogen verrichten van werk of van werkhervatting van verzekerden die gedeeltelijk arbeidsgeschikt zijn en tot het treffen van een regeling van inkomen voor deze personen alsmede voor verzekerden die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt zijn (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30034) en het wetsvoorstel Regels omtrent de invoering en financiering van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen alsmede met betrekking tot de intrekking van de Wet op de (re)integratie arbeidsgehandicapten (Wet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30118), te weten de motie-Verburg c.s. over het opnemen in de WGA van een vrijstellingsregeling voor sollicitatieplicht (30034, 30118, nr. 45) en 7 andere moties (de nrs. 46 t/m 52)Pagina 6062-6063
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Besluit Luchtkwaliteit, te weten: - de motie-Samsom c.s. over fiscale maatregelen (30175, nr. 3); - de motie-De Krom c.s. over luchtkwaliteitsproblematiek op de agenda van de Europese Raad in oktober (30175, nr. 4); - de motie-Duyvendak over een begrensde saldobenadering (30175, nr. 5) en 1 ander motie (nr. 6).Pagina 6070-6071
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over het Besluit LuchtkwaliteitPagina 6048-6050
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het ACVZ-advies Tegen de wil achtergebleven vrouwen, te weten de motie-Arib/Azough over uitvoering van de motie-Hirsi Ali c.s. (29742, nr. 5) en steun voor terugkeer naar Nederland van vrouwen en kinderen met de Nederlandse nationaliteit (29742, nr. 18)Pagina 6070-6070
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 2005 over het ACVZ-advies Tegen de wil achtergebleven vrouwenPagina 6045-6046
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het medefinancieringsstelsel, te weten: - de motie-Karimi over criteria voor het verlenen van subsidie aan particuliere OS-organisaties (27433, nr. 35); - de motie-Karimi over uitwerking van de doelstelling maatschappijopbouw (27433, nr. 36); - de motie-Van der Staaij/Huizinga-Heringa over een hardheidsclausule in het beleidskader medefinanciering (27433, nr. 37) en 5 andere moties (de nrs. 38 t/m 42)Pagina 6053-6054
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2005 over een ceremonie voor nieuwe Nederlandse staatsburgersPagina 6044-6045
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 A)Pagina 6064-6064
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 juni 2005 over de aanbestedingen in het openbaar vervoerPagina 6010-6013
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074), en over: - de motie-Duivesteijn over aanpassing van het Burgerlijk Wetboek gericht op toepassing van het verzwakt structuurregime voordat aandelen van de NVLS worden vervreemd (28074, nr. 15); - de motie-Duivesteijn over het sluiten van een joint venture om het verzwakt structuurregime te vestigen op de NVLS (28074, nr. 16) en 3 ander moties (de nrs. 17, 18 en 21)Pagina 6052-6053
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het versnellen van het project Terugkeer, te weten de motie-Dittrich c.s. over zodanige organisatie van asielaanvragen uit het project Terugkeer dat medio 2005 alle zaken zijn afgehandeld door IND en rechter (19637, nr. 955)Pagina 6070-6070
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de HSL-Zuid, te weten de motie-Duyvendak c.s. over de bediening van Amsterdam-Parijs door HSA (22026, nr. 226)Pagina 6067-6067
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over asiel- en terugkeerbeleid, te weten de motie-Van der Staaij/Klaas de Vries over het alsnog uitvoeren van de motie-Van der Staaij/Klaas de Vries (19637, nr. 836) (19637, nr. 920)Pagina 6053-6053
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het rapport van de Tijdelijke Commissie Infrastructuurprojecten (29283), te weten: - de motie-Gerkens over de meldplicht van ambtenaren (29283, nr. 24); - de motie-Gerkens over het betrekken van de Kamer bij de hoofdlijnen van infrastructurele projecten (29283, nr. 25); - de motie-Gerkens over de verbinding tussen de Randstad en Noord-Nederland per openbaar vervoer (29283, nr. 26)Pagina 6051-6052
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 ten behoeve van meer keuzevrijheid voor de scholen bij de inrichting van de onderwijstijd (29733)Pagina 5994-5996
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 juni 2005 over de doorgifte van publieke omroep via de kabelPagina 6026-6027
Stemmingen over de aanbevelingen in hoofdstuk 8.1. van het rapport van de Tijdelijke Commissie Infrastructuurprojecten (29283)Pagina 6050-6051
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels omtrent de invoering en financiering van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen alsmede met betrekking tot de intrekking van de Wet op de (re)integratie arbeidsgehandicapten (Wet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) (30118)Pagina 6060-6062
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitbreiding van heroïneverstrekking, te weten: - de motie-Van der Laan c.s. over structurele financiering van heroïnebehandelingsplaatsen (24077, nr. 161); - de motie-Kant c.s. over een project voor heroïneprostituees (24077, nr. 162)Pagina 6069-6069
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het werknemersverkeer met de nieuwe EU-landen uit Midden- en Oost-Europa, te weten de motie-Bruls/Weekers over vrijstelling van de individuele arbeidsmarkttoets voor internationale chauffeurs in het beroepsgoederenvervoer (29407, nr. 22)Pagina 6070-6070
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over wetenschap en religie in het onderwijs, te weten de motie-Bakker c.s. over het wetenschappelijk debat (29800 VIII, nr. 238)Pagina 6067-6067
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (30105 VIII)Pagina 5992-5994
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de aanbestedingen in het openbaar vervoer, te weten: - de motie-Dijksma/Van der Ham over alternatieven om GVB's in 2009 marktconform te laten opereren (24036, nr. 312); - de motie-Dijksma c.s. over voorlegging van het reciprociteitsartikel voor wetswijziging Wp 2000 voor 1 oktober 2005 (24036, nr. 313); - de motie-Gerkens/Duyvendak over het niet invoeren van een aanbestedingsplicht voor het openbaar vervoer (24036, nr. 314) en 3 andere moties (de nrs. 315 t/m 317)Pagina 6068-6068
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 juni 2005 over afval en duurzame bedrijfsvoeringPagina 5965-5966
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de bevordering van op Iran gerichte vrije media, te weten de motie-Van Baalen/Karimi over het subsidiekader voor subsidie aan satellietprojecten (29800 V, nr. 116)Pagina 6066-6066
Noot 1: Schriftelijke antwoorden van de minister van Fiananciën, op vragen gesteld in de eerste termijn van het Voorjaarsnotadebat Noot 2: PvdA-alternatieven voorjaarsnota Noot 3: Rapport van de commissie voor het Onderzoek van de geloofsbrieven inzake de heer Van der Sande Noot 4: Toespraak van de voorzitter einde vergadering op donderdag 30 juni 2005Pagina 6072-6077
Stemmingover een motie, ingediend bij het debat over medezeggenschap bij Defensie, te weten de motie-Eijsink c.s. over uitvoering van de aangenomen motie-Eijsink c.s. op stuk nr. 29800-X, nr. 66 (29800 X, nr. 110)Pagina 6067-6067
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de markt voor persoonlijke dienstverlening, te weten: - de motie-Weekers c.s. over onderzoek naar btw-vrijstelling voor vormen van persoonlijke dienstverlening (29544, nr. 27); - de motie-Bussemaker c.s. over een adviesaanvraag aan de Raad voor Werk en Inkomen over het ontwikkelen van een markt voor persoonlijke dienstverlening (29544, nr. 28)Pagina 6070-6070
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Drank- en horecawet, te weten de motie-Van der Staaij c.s. over nakoming toezegging wettelijk verbod op verkoop van alcohol beneden de kostprijs (29894, nr. 7)Pagina 6067-6067

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 22 juni 2005 over de internationale kinderontvoeringen.Mevrouw Timmer (PvdA):Voorzitter. Dit debat volgt natuurlijk op een algemeen overleg van vorige
week. Ik ben na dat algemeen overleg blij met de brief die uiteindelijk gisteren
gekomen is, omdat die brief in ieder geval betrokkenheid en empathie uitstraalt.
Dat neemt niet weg dat een aantal vragen die tijdens het AO breed gesteld
werden, in de brief nog steeds niet beantwoord worden. Dat vind ik spijtig.
Dat heeft mij ertoe gebracht om drie moties in te willen dienen, los van mijn
waardering voor het feit dat in de brief een aantal vragen wel beantwoord
zijn. Dat geldt met name voor de uitspraak dat de ambassades iedereen met
raad en daad bijstaan en dat de communicatie en de informatievoorziening van
de Centrale Autoriteit voortdurende aandacht hebben. Ik ben echter bang dat
alleen het hebben van aandacht nog geen oplossing brengt.Dat brengt mij bij de drie moties die ik mede namens mevrouw Van der Laan
wil indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat deskundigen zoals advocaten, rechters, politieagenten
en andere hulpverleners in de praktijk gemiddeld slechts hooguit één
keer in hun loopbaan geconfronteerd worden met internationale kinderontvoering
na echtscheiding;constaterende dat de regelgeving complex is en dat de kennis van de regelgeving
over tal van organisaties verspreid aanwezig is;constaterende dat er grote overeenstemming in het veld is over de noodzaak
van het oprichten van één expertisecentrum;van oordeel dat verder onderzoek van het WODC naar het nut en de noodzaak
van een expertisecentrum onnodig is en slechts vertragend werkt;verzoekt de regering, de resultaten van het genoemde onderzoek niet af
te wachten en onverwijld zorg te dragen voor het opzetten van het expertisecentrum,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Timmer en Van der Laan. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 2(30072).Mevrouw Timmer (PvdA):Gelet op de beperkte tijd, ga ik meteen door met het voordragen van de
tweede motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat een beroep op het schadefonds geweldsmisdrijven alleen
gehonoreerd wordt als er sprake is geweest van een geweldsmisdrijf;constaterende dat het ontvoeren Timmervan kinderen door één
van de ouders meestal zonder geweld plaatsvindt; constaterende dat in gevallen van internationale kinderontvoering ouders
meestal veel onkosten moeten maken;van oordeel dat een beroep op dit fonds ook mogelijk zou moeten zijn voor
ouders van wie het kind zonder geweld ontvoerd is;verzoekt de regering, het schadefonds geweldsmisdrijven open te stellen
voor ouders van ontvoerde kinderen, ook indien de ontvoering zonder geweld
plaatsvond,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Timmer en Van der Laan. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 3(30072).Mevrouw Timmer (PvdA):Ik ben mij ervan bewust dat de minister heeft geprobeerd om in zijn brief
uiteen te zetten waarom hij dit niet wenselijk acht. Daarop krijg ik toch
nog graag een uitgebreidere reactie dan in de brief, omdat de reactie in de
brief naar mijn oordeel geen recht doet aan wat wij tijdens het AO hebben
gewisseld.Een van de andere punten die zijn overgebleven in het algemeen overleg,
is dat je ook in de voorkomende sfeer nog veel zou kunnen doen. Daarnaast
hebben wij in het algemeen overleg geconstateerd dat het voor kinderen heel
erg belangrijk is om contact te blijven hebben met beide ouders. Dat is niet
alleen in dit overleg gebleken, maar ook bij de behandeling van andere wetsvoorstellen.
Dat brengt mij bij het indienen van mijn laatste motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat een kind recht heeft op omgang met beide ouders in een
veilige omgeving;constaterende dat het voor kinderen van groot belang is dat zij omgang
houden met beide ouders na de echtscheiding en dat ouders niet altijd zelf
tot een oplossing komen;constaterende dat er in Nederland nauwelijks beveiligde omgangshuizen
zijn die vaak scherpe grenzen moeten stellen aan de duur van hun begeleiding;constaterende dat kinderrechters pleiten voor uitbreiding van het aantal
plaatsen waar beveiligde omgang mogelijk is;van oordeel dat het uitbreiden van beveiligde omgangsplaatsen in het belang
van ouders en kinderen is;verzoekt de regering, zorg te dragen voor uitbreiding van het aantal beveiligde
omgangshuizen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Timmer en Van der Laan. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 4(30072).Mevrouw Timmer (PvdA):Ik lees tot slot een stukje voor uit een mail aan mijn adres van een moeder
waarvan twee van haar kinderen tegen hun zin in het buitenland verblijven.Weet u hoe bang mijn kinderen zijn? Bang voor de volgende riemslagen.
Bang om verdrietig te zijn. Bang om hun mamma en familie nooit meer te mogen
zien. Bang dat zij geen Nederlands meer kunnen en mogen praten. Bang dat zij
hun vriendjes nooit meer mogen zien. Bang dat zij nooit meer buiten mogen
spelen. Alleen maar bang. Bang om vergeten te worden. Bang om nooit meer kind
te mogen zijn. Wilt u ze vertellen hoe wij dit gaan oplossen? Ik kan het niet.
Ik ben bang. Bang dat het leven uit mijn kinderen wordt geslagen. Bang dat
ik ze nooit meer kan laten zien hoeveel ik van ze hou. Bang dat ik ze nooit
meer naar bed zal kunnen brengen. Bang dat ik ze alleen maar op foto's kan
zien. Bang dat het dierbaarste wat ik had mij voor altijd is afgenomen.De heer Çörüz (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie is content met de brief die wij gisteren mochten
ontvangen. Daaruit spreekt duidelijk urgentie. Een aantal punten is blijven
liggen. Door de onduidelijkheid tijdens het AO zijn die niet helemaal tot
hun recht gekomen. Op twee aangelegen punten dien ik een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat met veel landen waarmee de Europese Unie een Associatieakkoord
heeft, problemen zijn met betrekking tot kinderontvoeringen;overwegende dat veel van deze landen geen partij zijn bij het Haags Kinderontvoeringsverdrag;van mening dat daarom op verschillende andere manieren getracht moet worden
kinderontvoeringszaken te bespreken met de desbetreffende landen;constaterende dat veel onderwerpen waarover verschil van opvatting bestaat,
zoals mensenrechten, op de agenda staan van de Associatieraden;van mening dat kinderontvoeringen in strijd zijn met fundamentele mensen-
en kinderrechtenverdragen;van oordeel dat de agendering van dit onderwerp tijdens de associatieraden
niet betekent dat direct sprake is van politieke dreigementen;verzoekt de regering, te streven naar het agenderen van het onderwerp
kinderontvoering tijdens de Associatieraden met de landen waarmee de Europese
Unie een Associatieakkoord heeft,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Çörüz, Örgü,
Van der Ham en Timmer. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 5(30072).De heer Çörüz (CDA):Om te voorkomen dat wij niet van mediahype naar mediahype blijven rennen,
dien ik de volgende motie in.De ÇörüzKamer,gehoord de beraadslaging, constaterende dat de Kamer kinderontvoeringszaken meestal via de media
te horen krijgt;overwegende dat de Kamer hierdoor geen volledig beeld krijgt van het aantal
en de aard van de kinderontvoeringszaken;van mening dat voor een integrale besluitvorming een dergelijk volledig
beeld noodzakelijk is;verzoekt de regering, een jaarlijks overzicht per land op te stellen waarin
ten minste opgenomen het aantal, de achtergrond, de voortgang en de afloop
van kinderontvoeringszaken, zowel voor inkomende als uitgaande zaken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Çörüz, Örgü,
Van der Ham en Timmer. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 6(30072).Minister Donner:Mijnheer de voorzitter. Ik dank mevrouw Timmer voor haar woorden over
de brief die ik de Tweede Kamer naar aanleiding van het algemeen overleg heb
gezonden. Ik ben mij ervan bewust dat de brief niet tegemoetkomt aan alle
zorgen, maar ook op dit terrein moeten keuzen gemaakt worden.Ik ben mij ten volle bewust van de gevoelens die spreken uit de e-mail
die mevrouw Timmer heeft voorgelezen. Toch moet ik de Kamer waarschuwen voor
het op deze wijze beslissen over dit soort onderwerpen. Het terrein van de
minister van Justitie is bezaaid met onderwerpen waarover dezelfde brieven
geschreven kunnen worden: huiselijk geweld, eergerelateerd geweld, kindermishandeling,
gezinsvoogdij, onveiligheid in verband met tbs, het veiligheidsgevoel van
ouderen. Over ieder onderwerp kunnen deze e-mails gestuurd worden. De Kamer
moet ervoor waken om ministers als ongevoelige figuren neer te zetten. Ik
heb niet het voorrecht dat ik vanuit één invalshoek kan trekken
aan een deken die per definitie te klein is. Ik heb de verantwoordelijkheid
om ervoor te zorgen dat al die gevoelens worden gedekt en redelijk bedekt.
Dat zijn de vragen die hier aan de orde zijn. Wij moeten voorkomen dat wij
een discussie voeren over één aspect van het hele terrein van
Justitie.Mevrouw Timmer heeft een motie ingediend waarin zij de regering verzoekt
een expertisecentrum in te stellen. In de brief en tijdens het AO heb ik al
aangegeven dat er geen verschil van mening bestaat tussen mij en de Kamer:
een dergelijk expertisecentrum is wenselijk. Voordat ik daartoe overga, moet
ik als verantwoordelijke voor de besteding van publieke middelen echter een
aantal aspecten weten. Zo moet ik weten of voor een dergelijk expertisecentrum
kan worden aangesloten bij een bestaande overheidsinstelling of bij een bestaand
hulpaanbod van gemeente of provincie. Ik moet weten welke werkzaamheden het
centrum precies moet verrichten. Die vragen moeten beantwoord worden, zeker
in een tijd waarin om andere redenen subsidies afgebouwd moeten worden. Ik
meen dat ik daar een onderzoek voor nodig heb dat wordt verricht door het
WODC. Ik zie niet op welke basis de Kamer kan oordelen dat ik die gegevens
niet nodig zou hebben. De strekking van de motie is namelijk in wezen dat
ik dat allemaal niet hoef te weten, maar dat ik gewoon tot de instelling van
het expertisecentrum moet overgaan. Dan zit ik echter met precies dezelfde
vragen en met dezelfde informatiebehoefte. Ik moet aanneming van de motie
dan ook ontraden. De Kamer gaat daarmee in wezen op de stoel zitten van de
uitvoerende macht, die moet beslissen over een juiste besteding van publieke
middelen.Verder is er een motie voorgesteld om te komen tot uitbreiding van het
schadefonds geweldsmisdrijven. De vraag is of en zo ja op welke wijze eventueel
kan worden voorzien in onkosten die gemaakt moeten worden in verband met internationale
kinderontvoering. Het schadefonds geweldsmisdrijven is daar niet voor geëigend.
Dit fonds is gericht op de primaire slachtoffers, in dit geval de kinderen.
Zij kunnen mogelijk aanspraak doen op het schadefonds als slachtoffer van
eventueel geweld als de ontvoering daarmee gepaard gaat. Volgens de criteria
van het fonds is dit dan bovendien alleen nog het geval als het gaat om ernstig
lichamelijk of geestelijk letsel. Die criteria gelden voor alle slachtoffers
en ik kan niet voor bepaalde slachtoffers andere criteria toepassen. Ouders
zijn in dit opzicht secundaire slachtoffers.De kosten waar nu over wordt gesproken, zijn onkosten en geen schade als
gevolg van geweld. Ik ben mij ten volle bewust van de ernst van de situatie
en de moeilijkheden die zich daarbij kunnen voordoen. Daarom wordt in dit
soort gevallen op verschillende wijze het apparaat van de overheid ten dienste
gesteld van ouders en kind via de ambassades en de centrale autoriteit.Het op deze wijze openstellen van het schadefonds geweldsmisdrijven voor
anderen dan het slachtoffer om daar kosten, andere dan schade, op te verhalen,
kan niet beperkt blijven tot één geval, maar zal over de hele
linie moeten gebeuren. Dit betekent dat het schadefonds geweldsmisdrijven
fundamenteel van karakter zal veranderen. Het zal dan samenvloeien met de
rechtsbijstand en andere instituten die wij hebben en die wij ieder vanuit
een individuele hoek regelen.Een dergelijke uitbreiding regelen wij nu op sommige punten bijvoorbeeld
in het wetsvoorstel affectieschade. Daar kunnen eventueel ook derden een beroep
op doen, maar ook dan gaat het om schade.Kortom, ik moet de aanneming van deze motie ten zeerste ontraden, zeker
omdat zij betrekking heeft op kosten die geen schade zijn en die geen betrekking
hebben op de primaire slachtoffers en derhalve tot een wezenlijke verandering
van de regeling zouden leiden. Ik geef daarbij in overweging dat de overheid
op dit terrein via verschillende instellingen al een aanzienlijk deel van
de kosten op zich neemt. In alle gevallen zijn hiervoor in de rijksbegroting
vooralsnog, zeker in de begroting voor 2006, geen middelen voorzien. Dit is
in wezen een onderwerp dat bij de begrotingsorde aan de orde zou moeten worden
gesteld.Het onderwerp van de motie omgangshuizen behoort strikt genomen tot de
directe verantwoordelijkheid van de staatssecretaris van VWS. Zij heeft hierover
in maart 2002 een brief aan de Kamer geschreven, inhoudende dat de omgangsbegeleiding,
en het omgangshuis is daar een onderdeel van, in het kader van het op gang
brengen van een opvoedingsrelatie met de niet-verzorgende ouder wordt onderzocht.
De omgangsbegeleiding kan worden ingezet bij ernstige omgangsproblematiek
als gevolg van een dreigende kindontvoering. De staatssecretaris heeft verder
tijdens een algemeen overleg op 16 juni gezegd dat zij bij provincies
en gemeenten zal inventariseren welk hulpaanbod beschikbaar is voor kinderen
van gescheiden ouders in de verschillende fasen van het echtscheidingsproces.
Nogmaals, dit is de vraag die aan de orde is en niet de specifieke problematiek
van kindontvoering. Het is de bredere vraag van omgangshuizen.Ik vind het ook van belang dat zoveel mogelijk wordt aangesloten bij de
algemene vraag wat de Staat verder nog kan doen en welke verantwoordelijkheid
er nog is om eventueel zorg te dragen voor de omgang van ouders met kinderen.
Dit zou het kader moeten zijn waarin dit plaatsvindt, nog afgezien van het
feit dat hiervoor apart middelen zullen moeten worden gereserveerd in de begroting
van het ministerie van VWS. Voor zover ik weet is dit nog niet aan de orde.
Ook dit is dus een punt voor de begrotingsbehandeling.Mevrouw Timmer (PvdA):Ik had begrepen dat het kabinet met één mond spreekt. Daarom
vond ik dat ik de vraag over de omgangshuizen nog een keer mocht stellen.
Ik begrijp echter dat de staatssecretaris er nog mee bezig is.Voorzitter, als u mij toestaat wil ik toch bezwaar maken tegen de opmerking
van de minister dat dit debat alleen op basis van emotie en e-mail wordt gevoerd.
Dit ging wel degelijk om feitelijke dingen. Dat ik een stukje voorlees uit
een mail, wil niet zeggen dat ik niet het onderscheid kan maken tussen inhoud
en emotie.Minister Donner:Dan is dat voorlezen niet relevant voor de beslissingen die wij hier moeten
nemen. Die kunnen niet op basis van dit soort individuele gevallen, maar op
algemene criteria worden genomen. Nogmaals, het wekt de suggestie dat mevrouw
Timmer een minister tegenover zich heeft die niet gevoelig zou zijn voor emoties.
Ik heb iedere dag op een veel breder terrein te maken met dit soort emoties.
Als ieder deze vanuit een eigen invalshoek aanvoert, maakt dat het werk van
justitie vrijwel onmogelijk. Ten slotte heeft de heer Çörüz een motie ingediend over
de kindontvoeringszaken. Hij vraag daarin om een jaarlijks overzicht per land,
waarin ten minste is opgenomen het aantal, de achtergrond, de voortgang en
de afloop van de kindontvoeringszaken. Laat ik vooropstellen dat ik gaarne
bereid ben, een dergelijk overzicht te geven met de beschikbare statistische
gegevens. Ook de resultaten van de werkzaamheden van de centrale autoriteit
waarin dat wordt toegelicht kunnen hierin worden opgenomen. Het streven daarbij
is om de Kamer hierover zo concreet mogelijk voor te lichten. Dat kan echter
nooit zo ver gaan dat de informatie herleidbaar is tot individuele zaken,
omdat dan mogelijk de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen
in het geding is. Daarom is de voortgang en afloop van kindontvoeringszaken
per land moeilijk te geven, omdat dat vaak te herleiden is. Ik kan de informatie
echter wel in statistische vorm op andere wijze verstrekken. Dat is dan naar
verschillende invalshoeken getotaliseerd. Als wij het daarover eens zijn,
laat ik het oordeel over deze motie over aan de Kamer. Ik kan mij er wel in
vinden.De heer Çörüz (CDA):Ik heb niet de behoefte om overbodige moties in te dienen. Na deze toezegging
trek ik mijn motie terug.De voorzitter:Aangezien de motie-Çörüz c.s. (30072, nr. 6) is ingetrokken,
maakt zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.Minister Bot:Voorzitter. Ik wil wat commentaar geven op de motie van de heer Çörüz
betreffende de Associatieraad. Vorige week tijdens mijn reis door de Magreb-landen
heb ik bij alle autoriteiten aandacht gevraagd voor dit punt, zowel bij de
ministers van buitenlandse zaken als bij die van justitie. Ik heb andermaal
ervaren hoe buitengewoon complex dit vraagstuk. Ook heb ik gemerkt met hoeveel
aandrang en inzet de ambassades keer op keer deze zaken bespreken met de autoriteiten
om te trachten om tot een oplossing te komen. Ik blijf er om die reden de
voorkeur aan geven om het probleem van de kinderontvoeringen in het bilateraal
ambtelijk overleg of multilateraal in samenwerking met de Haagse Conferentie
en de Europese Unie te laten plaatsvinden. Ik ben bereid, te bezien of het
onderwerp geschikt is voor agendering. Ik wil dan ook gaarne ingaan op het
verzoek om ernaar te streven om dit onderwerp op de agenda te plaatsen, hetgeen
niet wegneemt dat het zowel in het ambtelijk kader als in de discussies die
ik heb met mijn ambtgenoten keer op keer moet worden opgebracht. Juist met
dit soort buitengewoon emotionele en gevoelige zaken moeten wij ertoe komen
dat er aan de andere kant ook begrip bestaat voor onze positie en dat men
zich niet alleen op juridische en vaak constitutionele argumenten beroept.Ik ben ook verheugd dat er geen sprake is van politieke dreigementen.
Dat wil ik nog eens onderstrepen, omdat ik andermaal heb ervaren hoe belangrijk
dat is. Ik heb het gevoel dat dergelijke dreigementen een absoluut averechtse
uitwerking hebben bij de oplossing van dit soort zaken. Ik zal hieraan gaarne
gevolg geven en ernaar streven om dit te agenderen.De heer Çörüz (CDA):Ik hoor een duidelijke toezegging en daarom trek ik ook de motie op stuk
nr. 5 in. Met deze toezegging kan ik niet anders.De voorzitter:Aangezien de motie-Çörüz c.s. (30072, nr. 5) is ingetrokken,
maakt zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, over de ingediende moties aan het einde van de vergadering
te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5970-5973.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl