Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2006 over het advies van de Raad van State over de Wet inburgering
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 1261-1265

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-11-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 18, pagina 1261-1265

26-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30308Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2007 (30800 XII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2007 (30800 A)Pagina 1265-1288
Regeling van werkzaamheden (donderdag 26 oktober 2006)Pagina 1288-1289
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 26 oktober 2006)Pagina 1369-1370
Debat naar aanleiding van het algemeen overleg op 12 oktober 2006 over de problematiek rond arbeidsmigratie en sociale zekerheidPagina 1257-1261
Noot 1 Bijvoegsel: Schriftelijke antwoorden van de minister en de staatssecretaris van SZW op vragen gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid (30800 XV) en Spaarfonds AOW (30800 E)Pagina 1371-1376
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Faillissementswet in verband met herziening van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen (29942)Pagina 1344-1354
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Rijksoctrooiwet 1995 ter implementatie van Richtlijn nr. 2004/27/EG en Richtlijn nr. 2004/28/EG (30663, R1812); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 en van enige andere wetten (omzetting teruggaafregeling bestelauto's ondernemers in vrijstellingsregeling) (30634); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer in verband met verduidelijking en verbetering van de regelgeving met betrekking tot de systemen voor de handel in broeikasgas- en NOx-emissierechten (Aanpassingswet handel in emissierechten) (30694); en 3 andere wetsvoorstellen (30602, 30611 en 30521)Pagina 1257-1257
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2006 over het advies van de Raad van State over de Wet inburgeringPagina 1261-1265
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2006 over de problematiek rond de uitvoering van de Wet werk en bijstandPagina 1289-1292
Presentie en opening (donderdag 26 oktober 2006)Pagina 1257-1257
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2006 over het operationeel programma van het Europees StructuurfondsPagina 1292-1294
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van artikel 247 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en enkele andere wetten als gevolg van de modernisering van het huurbeleid vanaf 1 januari 2007 (Wet modernisering huurbeleid 2007) (30595)Pagina 1354-1369
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2007 (30800 XV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2007 (30800 E)Pagina 1294-1342
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 oktober 2006 over AfghanistanPagina 1343-1344
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 oktober 2006 over de levering van korvetten aan IndonesiëPagina 1342-1343

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 40 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 18 oktober 2006 over het advies van de Raad van State
over de Wet inburgering.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. Wij hebben een algemeen overleg gevoerd over de invoering
van de Wet inburgering. Daarin is een aantal dingen blijven hangen, onder
meer de reparatie van de wet. De minister heeft hier toezeggingen voor gedaan;
zij zal met nadere wetgeving komen. Ik zal samen met de heer Van der Staaij
een motie indienen om vooruitlopend op die wetgeving, de gemeenten alvast
te wijzen op de mogelijkheden die de socialezekerheidswetgeving biedt om inburgeringsbehoeftigen
in het kader van een re-integratie ook eventueel zo nodig te verplichten tot
een taalcursus of er in ieder geval voor te zorgen dat het taalniveau wordt
bijgespijkerd.Ik zal verder een motie van mevrouw Sterk steunen waarin wordt voorgesteld
om getalenteerde inburgeringsplichtigen, mensen die wat kunnen, dezelfde financiële
ondersteuning te geven als anderen, maar dan zodanig dat zij op een hoger
niveau kunnen insteken. Je moet mensen niet dwingen om eerst het vmbo-examen
te halen als zij direct voor het vwo kunnen opgaan.Tot slot zal ik zelf een motie indienen die betrekking heeft op de invoeringsdatum
van de wet. Dit is een belangrijk punt voor de gemeenten die de ambities van
deze wet voor ons moeten waarmaken.De Kamer,gehoord de beraadslaging,Dijsselbloemoverwegende dat na gedegen behandeling in de Tweede Kamer de Wet inburgering
is aangenomen; overwegende dat de behandeling in de Eerste Kamer nog gaande is;overwegende dat pas onlangs de Tijdelijke regeling vrijwillige inburgering
bekend is gemaakt;overwegende dat de nieuwe wet inclusief de algemene maatregel van bestuur,
de ministeriële regelingen en overgangsregelingen alsmede de Tijdelijke
regeling vrijwillige inburgering een complex geheel van nieuwe wetgeving is
dat zorgvuldige voorbereiding en invoering vraagt;constaterende dat de regering wil vasthouden aan 1 januari 2007 als
ingangsdatum;verzoekt de regering, in overleg met de gemeenten te komen tot een ingangsdatum
van de nieuwe Wet inburgering die een zorgvuldige invoering op lokaal niveau
mogelijk maakt,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Dijsselbloem, Azough en Vergeer.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 111(30308).Mevrouw Sterk (CDA):Voorzitter. Het CDA heeft zich gedurende de behandeling van de nieuwe
Wet inburgering steeds ingespannen voor een zo hoog mogelijk taalniveau. Wij
willen mensen die ambitie hebben, de ruimte bieden. Bovendien zullen wij de
komende tijd alle arbeidskrachten nodig hebben die wij kunnen krijgen. Daarom
zouden mensen zich eigenlijk moeten scholen tot aan het niveau van startkwalificatie.
De wet biedt die mogelijkheid om meteen op te gaan voor dat niveau wel voor
mensen die niet verplicht inburgeren, maar niet voor de mensen die moeten
inburgeren. Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het belangrijk is om een zo hoog mogelijk taalniveau te
verwerven om een goede start te kunnen maken in de samenleving;overwegende dat inburgeraars die dat kunnen, daartoe de mogelijkheid moeten
krijgen;constaterende dat het voor inburgeringsplichtigen niet mogelijk is om
de stap naar een hoger taalniveau direct te maken;verzoekt de regering, ook voor inburgeringsplichtigen de lening- en vergoedingsfaciliteiten
in de WI open te stellen voor het staatsexamen NT2 I en II,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Sterk, Dijsselbloem, Vergeer,
Azough, Van der Staaij en Lambrechts.Zij krijgt nr. 112(30308).Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Mijn collega, mevrouw Azough, is op dit moment woordvoerder
in een ander overleg. Ik dien daarom mede namens haar twee moties in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening dat arbeidsmarktgerichte inburgering de kansen van inburgeringsplichtigen
op de arbeidsmarkt vergroot;van mening dat de regeling Inburgering allochtone vrouwen een goede startpositie
biedt, maar meer mogelijkheden biedt en dient te bieden dan het behalen van
het reguliere inburgeringsexamen;van mening dat zeker vrouwelijke inburgeringsplichtigen in staat moeten
worden gesteld, deel te nemen aan geïntegreerde trajecten, ofwel trajecten
waar NT2 en extra vaktaallessen en stagebegeleiding gekoppeld worden aan de
beroepsopleiding;van mening dat de Wet inburgering en de bijbehorende regeling onvoldoende
duidelijkheid geven over de mogelijkheden voor deelname aan geïntegreerde
trajecten en duale trajecten voor vrouwen die een aanbod krijgen via de regeling
Inburgering allochtone vrouwen;verzoekt de regering, te bewerkstelligen dat er een garantie komt dat
vrouwen die deelnemen aan de regeling Inburgering allochtone vrouwen en in
staat zijn om deel te nemen aan geïntegreerde trajecten, ook daadwerkelijk
deel kunnen nemen aan deze geïntegreerde trajecten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Karimi, Azough en Vergeer. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 113(30308).De Kamer,gehoord de beraadslaging,Karimioverwegende dat een zo hoog mogelijk taalniveau van groot belang is op
de arbeidsmarkt en in onze samenleving; overwegende dat er breed draagvlak is om inburgeraars te faciliteren in
het behalen van een zo hoog mogelijk taalniveau;overwegende dat er vooralsnog weinig bekendheid gegeven wordt aan de mogelijkheden
binnen de Wet inburgering om de lening- en vergoedingsfaciliteiten aan te
wenden voor het behalen van andere examens dan het reguliere inburgeringsexamen;verzoekt de regering, expliciet in de regeling op te nemen dat er de mogelijkheid
is om gebruik te maken van de lening- en vergoedingsfaciliteiten binnen de
Wet inburgering voor het behalen van staatsexamen NT2 I en II;verzoekt de regering, te zorgen voor actieve voorlichting op toegankelijke
en laagdrempelige wijze aan inburgeringsplichtigen over de mogelijkheid gebruik
te maken van de lening- en vergoedingsfaciliteiten binnen de Wet inburgering
voor staatsexamen NT2 I en II,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Karimi, Azough, Vergeer en Dijsselbloem.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 114(30308).De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. In de overleggen over inburgering is er heel wat tijd besteed
en aandacht uitgegaan naar de vraag hoe bepaalde groepen oudkomers kunnen
worden verplicht tot inburgering. Dat bleek juridisch heel lastig te liggen.
De heer Dijsselbloem van de PvdA heeft de suggestie gedaan om dat via de socialezekerheidswetgeving
te regelen. Hij is op dat punt krachtig bijgevallen door de heer Visser van
de VVD en door mijn fractie. Over dat spoor heeft de minister gezegd, ook
na het advies van de Raad van State, dat er mogelijkheden zijn. Zij wil die
in de toekomst ook zeker meenemen. Mijn pleidooi, dat gesteund door de Dijsselbloem
in een motie is vervat, is: wacht daar niet mee tot wij met nieuwe plannen
worden geconfronteerd, maar gebruik voortvarend de bestaande mogelijkheden.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het rechtens niet mogelijk is om specifieke groepen
genaturaliseerde Nederlanders met achterstanden op het gebied van taalvaardigheid
en kennis van de maatschappij te verplichten tot het volgen van een inburgeringscursus;constaterende dat bestaande wetgeving inzake sociale verzekeringen en
sociale voorzieningen de mogelijkheden biedt om uitkeringsgerechtigden op
individuele basis te verplichten tot inburgering voorzover dat noodzakelijk
is met het oog op hun re-integratie, maar dat niet is gebleken dat daarvan
adequaat en consequent gebruik wordt gemaakt;verzoekt de regering, te bevorderen dat de bevoegde uitvoeringsinstanties
deze mogelijkheden maximaal benutten teneinde de genoemde achterstanden zo
veel als mogelijk is te bestrijden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van der Staaij en Dijsselbloem.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 115(30308).Mevrouw Vergeer (SP):Voorzitter. De Tweede Kamer heeft voor de zomer bij de behandeling van
de Wet inburgering aan de minister gevraagd om een aantal door de Kamer ingediende
amendementen ter advisering aan de Raad Van State voor te leggen. De minister
heeft dit ook gedaan, maar het was haar ontgaan dat het amendement op stuk
nr. 77 daar ook bij hoorde. Nu het wetsvoorstel in de Eerste Kamer aan de
orde komt, is dat een goede gelegenheid om alsnog aan de Raad van State te
vragen om dit amendement mee te nemen in zijn advisering. Daarom dien ik de
volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de Tweede Kamer bij het wetgevingsoverleg op 21 juni
2006 over de Wet inburgering (30308) aan de regering heeft verzocht, het amendement
op stuk nr. 77 van deze wet voor advies aan de Raad van State voor te leggen;constaterende dat de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie aan
dit verzoek geen gevolg heeft gegeven;dringt er bij de regering op aan, het amendement op stuk nr. 77 met spoed
aan de Raad van State ter advisering voor te leggen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Vergeer, Dijsselbloem, Azough
en Lambrechts. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 116(30308).Minister Verdonk:Voorzitter. Ik dank de Kamerleden voor de moties over de Wet inburgering.
Ik begin met de motie van de heer Dijsselbloem, mevrouw Azough en mevrouw
Vergeer waarin de regering wordt verzocht in overleg met de gemeenten te komen
tot een ingangsdatum van de nieuwe Wet inburgering die een zorgvuldige invoering
op lokaal niveau mogelijk maakt. Ik heb hierover tijdens het AO al een aantal
dingen gezegd. Allereerst heb ik gezegd dat de gemeenten voldoende
beleidsvrijheid en ruimte hebben om op 1 januari 2007 te beginnen. Wij
zijn al bijna twee jaar bezig met de gemeenten. Wij hebben een frontoffice
inburgering ingesteld. De gemeenten worden op allerlei mogelijke manieren
begeleid. Dat gebeurt ook nog steeds. Wij hebben een website geopend. Alles
wat mogelijk was, hebben wij in goede samenspraak met de gemeenten gedaan.
Ik ontraad daarom aanname van deze motie. De nieuwe Wet inburgering zal op
1 januari 2007 van start gaan.In de motie-Sterk c.s. op stuk nr. 112 wordt de regering verzocht om ook
voor inburgeringsplichtigen de lening- en vergoedingsfaciliteiten in de Wet
inburgering open te stellen voor het staatsexamen NT2 I en NT2 II. Ik heb
dit al eerder een goede gedachte genoemd en ik ben blij dat de Kamer deze
zo breed ondersteunt. Ik heb in mijn brief van 27 juni geschreven dat
ik voornemens was om de lening- en vergoedingsfaciliteiten open te stellen
voor het behalen van examens op een hoger niveau dan vereist. Op dit moment
ben ik dit al aan het realiseren in de regelgeving. De motie is dus een ondersteuning
van het beleid.Mevrouw Sterk (CDA):Ik ben blij dat de minister deze motie als een ondersteuning van het beleid
beschouwt. Voorzover ik weet staat echter in de vierde nota van wijziging
dat alleen mensen die inburgeringsbehoeftig zijn deze faciliteiten kunnen
gebruiken en inburgeringsplichtigen niet. Heb ik goed begrepen dat de minister
ervoor gaat zorgen dat ook mensen die inburgeringsplichtig zijn, die via de
gemeente een aanbod krijgen, direct naar het staatsexamen door kunnen gaan
als zij daarvoor de capaciteiten hebben?Minister Verdonk:Wat ik net heb gezegd, betreft inburgeringsplichtigen. Ik ben bezig, zoals
in de brief van 27 juni staat, om die vergoedingsfaciliteit open te stellen
voor het behalen van een examen op een hoger niveau dan vereist. Dat ben ik
aan het realiseren in de regelgeving.In de motie-Karimi c.s. op stuk nr. 113 wordt gevraagd om een garantie
dat vrouwen die deelnemen aan de Regeling inburgering allochtone vrouwen en
die in staat zijn om deel te nemen aan geïntegreerde trajecten, daadwerkelijk
kunnen deelnemen aan deze trajecten. Ik ondersteun de gedachte dat de deelname
aan duale geïntegreerde trajecten moet worden vergroot. Wij weten allemaal
dat deze trajecten het meeste resultaat hebben. Het is echter aan de gemeenten
om invulling te geven aan de inburgeringsvoorzieningen. Dat geldt voor de
Wet inburgering, maar ook voor de Regeling inburgering allochtone vrouwen.
Volgens mij is het al mogelijk. Ik wil daar extra aandacht voor vragen bij
de gemeenten. Ik ontraad het aannemen van deze motie omdat erin wordt gevraagd
om een garantie dat vrouwen die deelnemen daar altijd toe in staat moeten
zijn. Het is een verantwoordelijkheid van gemeenten. Ik ga aan gemeenten vragen
om in de lijn van de motie uitvoering te geven aan deze regelingen. Ik vind
de formulering in de motie echter te hard. Daarom ontraad ik het aannemen
ervan.In de motie-Karimi c.s. op stuk nr. 114 wordt de regering verzocht te
zorgen voor actieve voorlichting op toegankelijke en laagdrempelige wijze
aan inburgeringsplichtigen over de mogelijkheid om gebruik te maken van lening-
en vergoedingsfaciliteiten binnen de WI. Dit punt is ook aan de orde geweest
tijdens de behandeling van het wetsvoorstel. Wij zijn al begonnen met de actieve
voorlichting, want dat bleek inderdaad nodig te zijn. In de communicatie wordt
plaats ingeruimd om voorlichting te geven over deze aspecten van de wet. Ik
beschouw de motie als ondersteuning van het beleid.In de motie-Van der Staaij/Dijsselbloem op stuk nr. 115 wordt de regering
verzocht om te bevorderen dat de bevoegde uitvoeringsinstanties de mogelijkheden
benutten teneinde de genoemde achterstanden zo veel mogelijk te bestrijden.
Ik ben het helemaal eens met de lijn van deze motie. Laten wij praktisch kijken
wat wij kunnen doen. Ik zal hierover ook contact opnemen met de minister van
SZW.De motie-Vergeer c.s. op stuk nr. 116 gaat over het amendement op stuk
nr. 77. Wij hebben daar al eerder met elkaar over gesproken. Ik blijf erbij
dat het nu niet meer zinvol is om dit amendement voor advies aan de Raad van
State te zenden. De uitkomst laat zich voorspellen. Een inburgeringsplicht
die ook voor Nederlanders geldt, is in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Voorts heb ik geen enkele reden om aan te nemen dat de bestuurlijke boete
in het wetsvoorstel geen passende sanctie zou zijn. Eerlijk gezegd, denk ik
niet dat de Raad van State positief oordeelt over een inburgeringsplicht zonder
de mogelijkheid om deze te handhaven, zoals wordt beoogd met het amendement.
Ik ontraad de aanneming daarvan dus.Mevrouw Vergeer (SP):Ik kende dit standpunt van de minister al. Tijdens het laatste overleg
heeft zij alleen gezegd dat haar was ontgaan dat dit amendement overeenkomstig
de wens van de Kamer ook naar de Raad van State moest worden gestuurd. Daar
gaat het nu om: het is de wens van de Kamer. Gezien het nog te doorlopen traject
in de Eerste Kamer, is heel goed mogelijk dat de Raad van State ook hierover
opnieuw advies uitbrengt. Wat is ertegen om dat te doen? Dan hebben wij ook
een advies van de Raad van State. Als die het met u eens is, kan hij met enkele
woorden volstaan door te melden: wij hebben hierop al geantwoord en hebben
daar niets meer aan toe te voegen. Als dat niet zo is, is het winst voor de
Eerste Kamer, want die weet er dan iets meer over.Minister Verdonk:Ik heb eerder al gezegd dat ik betreur hoe het is gegaan met dit amendement,
maar de werkelijkheid heeft het achterhaald. Er ligt nu een advies van de
Raad van State, dus de uitkomst laat zich voorspellen als wij het amendement
er nog eens naartoe sturen. Zoals bekend geworden uit het laatste advies van
de Raad van State, is een inburgeringsplicht die ook voor Nederlanders geldt,
in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het is dus niet meer zinvol om dit
amendement naar de Raad van State te sturen.Ik kom even terug op de motie van mevrouw Sterk. Voor alle duidelijkheid
merk ik op dat het om inburgeringsplichtigen gaat, dus om zelfmelders. Het
gaat niet om degenen die een aanbod krijgen. Daar ging onze spraakverwarring
over.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag over de ingediende moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-1261-1265.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl