Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over uitlatingen van de korpschef van de regiopolitie Hollands-Midden over de problemen in Gouda (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 645-648

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-10-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 10, pagina 645-648

07-10-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 7 oktober 2008)Pagina 714-715
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het onderzoek waaruit blijkt dat een op de vier zoogdiersoorten met uitsterven wordt bedreigd en over de belangrijke rol die Nederland hierin speelt (mondelinge vragenuur)Pagina 650-652
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het reanimatiebeleid, te weten: - de motie-Van Gerven over 'ja, tenzij' als uitgangspunt voor het reanimatiebeleid van verpleeg- en verzorgingshuizen (31700 XVI, nr. 5); - de motie-Agema over een landelijke richtlijn voor reanimatie gebaseerd op het 'ja, tenzij'-principe (31700 XVI, nr. 6); - de motie-Agema over voldoende zorgmedewerkers die kunnen reanimeren (31700 XVI, nr. 7)Pagina 660-660
Stemmingen over moties, ingediend bij de algemene financiële beschouwingen, te weten: - de motie-Irrgang over meer waarborgen voor het ontslag van de raad van commissarissen (31700, nr. 33); - de motie-Irrgang over het op nul zetten van het variabele beloningsdeel van bestuurders van Fortis (31700, nr. 35); - de motie-De Nerée tot Babberich c.s. over een pan-Europees pensioenfonds (31700, nr. 36); - en nog zeven andere moties (31700, nrs. 37 t/m 43)Pagina 661-661
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het fixatie- en isolatiebeleid van zorginstellingen, te weten: - de motie-Van Gerven over een plan van aanpak voor vergroting van de capaciteit en daadkracht van de inspectie (31700 XVI, nr. 9); - de motie-Van Gerven over het structureel maken van de gelden voor 'Dwang en Drang' en de 'Zorg voor Beter'-projecten (31700 XVI, nr. 10); - en nog twee andere moties (31700 XVI, nrs. 11 en 13)Pagina 660-661
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Advocatenwet en de Wet op het notarisambt in verband met het verruimen van de mogelijkheden tot het spoedshalve tuchtrechtelijk optreden tegen advocaten en notarissen (31385)Pagina 659-659
Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over uitlatingen van de korpschef van de regiopolitie Hollands-Midden over de problemen in Gouda (mondelinge vragenuur)Pagina 645-648
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over fusie AID/PD/VWA, te weten: - de motie-Graus over uitvoering van de aangenomen motie over behoud van het AID-hoofdkantoor in Kerkrade (26991, nr. 224); - de motie-Polderman/Van Velzen over behoud van werkgelegenheid voor AID-personeel in Kerkrade (26991, nr. 225); - de motie-Waalkens c.s. over de uitvoeringstaken van de LNV-inspecties (26991, nr. 226); - de motie-Atsma c.s. over sterke regionale vestigingen van de nieuwe autoriteit (26991, nr. 227)Pagina 659-659
Vragen van het lid Diks (GroenLinks) aan de minister van Defensie over de uitspraak van een hoge Britse bevelhebber dat het niet mogelijk is om de oorlog in Afghanistan te winnen (mondelinge vragenuur)Pagina 652-655
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand in verband met decentralisering van de langdurigheidstoeslag en op bevordering van maatschappelijke participatie gerichte ondersteuning van huishoudens met schoolgaande kinderen (31441)Pagina 658-658
Vragen van het lid Jansen (SP) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over de brandveiligheid van woningen (mondelinge vragenuur)Pagina 648-650
Spoeddebat over de invoering van 'gratis' schoolboekenPagina 687-713
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over plaatsing stelselmatige daders, te weten: de motie-Teeven over het ongewenst verklaren van vreemdelingen en illegalen (31110, nr. 6)Pagina 659-659
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 september 2008 over de TransportraadPagina 678-687
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 7 oktober 2008)Pagina 655-658
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Plan van Scholen, te weten: - de motie-Pechtold c.s. over het voedingsgebied van scholen (31135, nr. 10); - de motie-Jasper van Dijk/Depla over een fusietoets in het onderwijs (31135, nr. 11)Pagina 658-659
Spoeddebat over handhaving van het rookverbodPagina 662-678
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over dierenwelzijn, te weten: - de motie-Graus over het verzwaren van straffen voor dierenmishandeling (28286, nr. 234); - de motie-Graus/Fritsma over een verbod op dierkwellende slachtingen (28286, nr. 235); - de motie-Ouwehand over regels voor de huisvesting van pony's en paarden (28286, nr. 236); - en nog vier andere moties (28286, nrs. 237, 238, 240 en 241)Pagina 659-660
Presentie en opening (dinsdag 7 oktober 2008)Pagina 645-645

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Çörüz
aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over uitlatingen van de korpschef van de regiopolitie Hollands-Midden
over de problemen in Gouda.De heer Çörüz (CDA):Voorzitter. In de Volkskrant van afgelopen vrijdag hebben wij de uitlatingen
mogen lezen van korpschef Stikvoort van de regiopolitie Hollands-Midden over
de discussie in de Tweede Kamer naar aanleiding van de toestanden in Gouda.
De korpschef zegt onder meer dat Kamerleden een betrekkelijk klein incident
hebben opgeklopt en dat de Kamer het imago van Gouda heeft kapotgemaakt. Misschien
geldt dit voor een deel van de Kamer, maar het geldt zeker niet voor alle
fracties. Uit de woorden van de korpschef zou kunnen worden opgemaakt dat
er in Gouda geen sprake is van een serieus probleem en dat de Kamer overdrijft.
De vraag is of dit soort uitspraken bijdraagt aan effectieve oplossingen,
niet alleen in Gouda, maar ook in de steden die met soortgelijke problemen
worden geconfronteerd. Wij willen een keiharde aanpak van de problemen, omdat
de problemen in Gouda en in andere steden niet van vandaag of gisteren zijn.
Wat mij betreft: geen woorden, laat staan schrille woorden, maar daden, krachtige
daden! Wij gaan over onze toon en wij gaan over onze toonhoogte.Ik heb de volgende vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken. In de
eerste plaats vraag ik of de minister het met mij eens is dat het niet aan
de korpschef is om zich publiekelijk uit te laten over de politieke toonhoogte.
In de tweede plaats: deelt de minister het met de CDA-fractie dat er wel degelijk
redenen zijn in Gouda en in andere steden om met een effectieve aanpak te
komen en dat uitspraken zoals korpschef Stikvoort die heeft gedaan, hieraan
niet bijdragen? In de derde plaats: is er afstemming geweest tussen de korpschef
en de burgemeester van Gouda? In de vierde plaats: is er afstemming geweest
tussen de korpschef en de korpsbeheerder? Tot slot: is er afstemming geweest
tussen de korpsbeheerder en de minister?Minister Ter Horst:Voorzitter. De vragen van de heer Çörüz hebben betrekking
op de uitspraken die door een korpschef zijn gedaan over de kwestie in Gouda.
Hij vraagt mij of deze uitspraken bijdragen aan een effectieve aanpak van
de problematiek in Gouda. Ik heb het debat in de Kamer over de situatie in
Gouda, waar geen bussen reden, zo ervaren dat zij zich druk maakt over wat
er in Gouda gebeurt. De Kamer ziet dit als een ernstige problematiek, zij
heeft deze aan de orde willen stellen en zij heeft hiervoor oplossingen willen
aandragen. Zo was ook de toon van onze interactie; ik heb gezegd dat ik elke
suggestie waardeer die een bijdrage kan leveren aan de oplossing van de problematiek,
en dat alle suggesties serieus zullen worden bekeken. De woordvoerders van
de fracties hebben hun eigen terminologie gebruikt om de urgentie van de problematiek
zoals die werd ervaren, te kenschetsen. Ik heb in ieder geval een verschil
in terminologie, maar ook in warmte kunnen waarnemen.De heer Çörüz vraagt mij wat ik vind van de uitspraken
van de korpschef. Net zoals de heer Çörüz zich medeverantwoordelijk
wil maken voor de oplossing van de problematiek en wil aangeven dat de problematiek
ernstig is, zo heeft de korpschef willen aangeven dat hij zich betrokken voelt
bij de oplossing van de problematiek en dat hij voor zijn mensen wil staan.
Hij heeft daarin de nuance over de uitlatingen in de Kamer in haar totaliteit
uit het oog verloren. De heer Çörüz zegt: het gold toch niet
voor ons allemaal? De meetlat van de korpschef hanterend, is het mogelijk
om daarin nuance aan te brengen. Nogmaals, ik zie de opmerkingen van de korpschef
als een manier om iets duidelijk te maken, ook in de richting van zijn politieagenten,
van wie ook hier altijd wordt gezegd dat dit de mensen zijn die "met
hun poten in de modder staan". Welnu, dat staan ze nu ook in Gouda om
daar het probleem op te lossen. Ik vind dan ook dat de heer Çörüz
begrip moet opbrengen voor een korpschef die daarvoor opkomt.Overigens staat de korpschef hier niet alleen in. Ik heb begrepen dat
ook de Kamer de brief heeft gekregen van de korpsbeheerder. Het ligt ook op
zijn weg om aan te geven hoe hij hiernaar kijkt. Hij geeft ook duidelijk aan
dat hij de overwegingen die de korpschef heeft, namelijk het belang van het
agenderen van de kwestie en het zoeken van oplossingen, ondersteunt.Verder heeft de heer Çörüz gevraagd of er overleg is
geweest tussen korpschef en korpsbeheerder. Ik heb al aangegeven dat dit het
geval is, want anders hadden wij van de korpsbeheerder geen brief gehad. Dus
dat is volgens mij in goed overleg gegaan.Dan de vraag of er overleg is geweest tussen de politie van Gouda dan
wel de korpsbeheerder en mij. Ik vermoed dat de heer Çörüz
verwijst naar de recentere activiteiten in Gouda. Ik laat mij zeer frequent
informeren over wat er gebeurt, overigens niet alleen in Gouda maar ook bijvoorbeeld
in Amsterdam. Zoals bekend, doen wij dat in de vorm van ambtsberichten. Als
ik het nodig acht om persoonlijk met mensen te spreken dan doe ik dat ook.Naar aanleiding van de bespreking die wij hier de vorige week hebben gehad,
spreken de minister van Justitie en ik binnenkort met de burgemeesters en
waarschijnlijk ook met vertegenwoordigers van het Openbaar Ministerie en de
politie over de Marokkanenproblematiek en over de vraag hoe wij elkaar kunnen
helpen om die problematiek, die echt ernstig is op een aantal plekken, daadwerkelijk
op te lossen.De heer Çörüz (CDA):Voorzitter. Ik vind de beantwoording eigenlijk wel zorgelijk. Het is op
zichzelf helemaal geen probleem als een korpschef voor zijn mensen gaat staan.
Ik begrijp echter dat de minister zegt: zoals u dat hier heeft gedaan, heeft
ook de korpschef een beetje geopereerd. De vraag is evenwel of een korpschef
zich publiekelijk moet uitlaten over het debat dat in deze Kamer wordt gevoerd.
Het is een democratisch debat dat wij als Kamerleden voeren met bewindslieden.
Is het dan – dat is het principiële – aan de korpschef om
zich publiekelijk uit te laten over de toon dan wel de toonhoogte die hier
wordt gebezigd?In het debat van vorige week heb ik ook gezegd dat lokaal veiligheidsbeleid
niet kan zonder de belangrijke inzet van politie. Ook is toen gewisseld dat
er in Gouda veel vacatures zijn waar de politie tegenaan loopt. Hoe gaat de
minister de problemen in Gouda en vele andere steden tackelen en oplossen
als er zo veel vacatures zijn?Minister Ter Horst:Voorzitter. Iedereen weet dat als hij een uitspraak doet over de Kamer
hij dat onmiddellijk als een soort boemerang terugkrijgt. Ik zie de Kamer
als zelfbewust genoeg om dat ook te doen; het gebeurt bijna automatisch. Als
de heer Çörüz mij vraagt of het aan de korpschef is om uitspraken
te doen over de toonhoogte van de Kamer, dan zeg ik: ik denk het niet, en
eigenlijk aan niemand. Wat dat betreft is de Tweede Kamer ongeveer het hoogste
orgaan dat wij kennen. Dus ook ministers zijn er buitengewoon terughoudend
in, maar ik heb geprobeerd uit te leggen wat naar mijn indruk de beweegredenen
van de korpschef zijn geweest. Ik vind ook wel dat die erbij betrokken moeten
worden. Ik weet namelijk zeker dat die uitlatingen van de korpschef –
dat geldt ook voor de korpsbeheerder – voortkomen uit zorg. Wanneer
je een oordeel hebt over een ander, vind ik de reden waarom je dat oordeel
hebt wel van belang. In deze casus ben ik ervan overtuigd dat de korpschef
er de goede motivatie voor had om dat ook daadwerkelijk te doen, even los
van de uitspraken zelf.De heer Çörüz heeft nog gevraagd naar de vacatures. Ik
heb de Kamer toegezegd dat ik haar een overzicht zou geven van de vacatures.
Er is bij de politie een groep actief om ervoor te zorgen dat wij op termijn
bij de politie voldoende mensen hebben. Zoals bekend, zal tussen nu en vijftien
jaar de helft van de zittende politieagenten namelijk uitstromen. Ik hoop
dat ik binnenkort met de Kamer van gedachten kan wisselen over de stand van
zaken rond genoemde groep. Wij moeten er natuurlijk voor zorgen dat vacatures
zo snel mogelijk worden vervuld. Overigens geldt het probleem niet alleen
bij de politie, maar ook bij de zorg en het onderwijs. Het is dus in feite
een gemeenschappelijk probleem. Wij zijn er in ieder geval druk mee bezig
om te zorgen dat wij de komende jaren niet in de situatie terechtkomen dat
wij onder de grens geraken waar het gaat om het niet bezetten van formatieplaatsen.De heer Pechtold (D66):Ik vraag de minister om in het contact met Gouda de korpschef te complimenteren
met het feit dat hij zo voor zijn mensen is gaan staan. Ik vraag haar ook
om in het contact met Gouda de burgemeester te complimenteren met het feit
dat hij voor zijn korpschef is gaan staan. Na de woelige week
waarin wij een spoeddebat met toonhoogte hadden, terwijl wij nu een vragenuur
over toonhoogte hebben, feliciteer ik Gouda met het feit dat direct na een
melding van een buschauffeuse gisteren twee raddraaiers uit de trein zijn
gehaald en zijn opgepakt en verhoord.Ik heb een vraag aan de CDA-fractie. Er mogen veel mensen wat zeggen over
toonhoogte. Het CDA-Kamerlid Schinkelshoek schreef op zijn weblog dat het
debat hier grensde aan politieke hysterie. Wij mogen in dit land allemaal
van alles zeggen, maar je mag je kennelijk niet in het openbaar aansluiten
bij een mening van de CDA-fractie.De heer Çörüz (CDA):Het is goed dat de heer Pechtold daar nog even naar verwijst. Ik heb in
een debat met collega Griffith ook iets over de toonhoogte gezegd. Mijn woorden
waren letterlijk: u gaat harder praten, maar dat maakt uw argumenten niet
sterker. Natuurlijk bezigt iedereen de termen die hij of zij wil bezigen en
dat doet elke fractie op zijn eigen wijze. Mijn principiële vraag is
of het aan een korpschef is om zich publiekelijk uit te laten over deze materie.Mevrouw Azough (GroenLinks):Niet alleen de heer Schinkelshoek heeft zich hierover geuit. Minister
Hirsch Ballin van Justitie heeft achteraf ook aangegeven dat de toon van een
aantal Kamerleden hem niet beviel in het debat. Vindt de heer Çörüz
nu ook dat minister Hirsch Ballin zijn mond had moeten houden?De voorzitter:Een kort antwoord, want wij gaan nu erg met elkaar in de slag.De heer Çörüz (CDA):Ik deel de opvatting van de minister. Overigens is een minister iets anders
dan een korpschef. Hij heeft niet gezegd dat de toonhoogte van het debat van
links tot rechts voor hem een aanleiding vormde, maar hij heeft zich heel
specifiek tot een aantal partijen gericht. Een minister is daarnaast een speler
in het parlementaire debat; dat is een andere positie. Ik deel de visie van
de minister. Net als de minister en de voorzitter heb ik zelf opmerkingen
over de toonhoogte gemaakt, maar dat moet niet afleiden van de maatregelen
die wij zelf nemen.Mevrouw Griffith (VVD):Ik dank minister Ter Horst voor haar antwoorden. Ik heb goed kennisgenomen
van de wijze waarop zij het debat heeft weergegeven. Ik herken mij daarin.
Dat debat ging natuurlijk niet alleen over Gouda. Wij hebben een heleboel
andere gemeenten opgesomd die ook last hebben van Marokkaanse probleemjongeren.
Ik heb het idee dat men dat uit het oog heeft verloren. De korpschef dacht
wellicht dat het alleen maar over Gouda ging en dat hij voor zijn mensen moest
staan. Het is goed dat hij voor zijn mensen staat, dat doen wij ook in de
Kamer. Als het gaat om bezuinigingen komen wij ook op voor de politiemensen
die dagelijks de kastanjes uit het vuur halen.De korpschef heeft ook aangegeven dat de Kamer niet beschikte over alle
feiten, toen wij dat debat voerden. Ik zou graag van de minister willen weten
over welke feiten de Tweede Kamer dan niet beschikt, omdat wij voorafgaand
aan het debat toch een brief van de minister hebben ontvangen. Je merkt aan de opmerkingen van D66 dat een korpschef die zich op deze
manier uitlaat over een politiek onderwerp, onderdeel wordt van het debat.
Daarom deel ik de opmerking dat hij de nuances die in het debat naar voren
zijn gekomen, totaal uit het oog is verloren.Minister Ter Horst:Dat laatste is weer uw formulering. Ik zei dat de nuance ontbrak, maar
niet dat deze totaal uit het oog was verloren. Ik heb vandaag weer heel wat
geleerd, namelijk dat een minister wat anders is dan een korpschef. Dat betekent
dat er toch wat meer vrijheid is voor ministers om zich over de toonhoogte
van de Kamer uit te laten. Ik zal er nu geen gebruik van maken, maar voor
de toekomst kan ik daar geen garantie voor geven.Ik ben het helemaal eens met wat de heer Çörüz heeft
gezegd, namelijk dat de toonhoogte of een debat over de toonhoogte niet mag
afleiden van de problematiek. Ik wil de Kamer, mijzelf en iedereen die zich
in Nederland met deze kwesties bemoeit, oproepen om zich te bepalen tot de
oplossing van die problematiek. Dat is volgens mij veel zinniger dan met elkaar
te spreken over de toonhoogte.Mevrouw Griffith heeft gevraagd over welke informatie de Kamer niet beschikt.
Ik weet niet precies waar de korpschef op doelde. Ik zal dat nog nagaan. Als
het nodig is, zal ik de Kamer uiteraard van die feiten op de hoogte stellen.Ik zal de complimenten van de heer Pechtold doorgeven. Ik denk dat het
zeer op prijs wordt gesteld dat dit door hem is gezien.Mevrouw Verdonk (Verdonk):De minister van Justitie geeft alleen aan dat hij moeite heeft met de
toonhoogte van het debat. U praat over oplossingen. Dat spreekt mij zeer aan.
Het had de minister van Justitie gesierd als hij ook over oplossingen had
gepraat in plaats van zich bezig te houden met een publiek optreden over de
toonhoogte van dit debat. Dat moet hij vooral hier in de Kamer zeggen. U zegt
zojuist dat u met de minister van Justitie naar de korpschefs en het OM gaat
en dat u maatregelen zult nemen. Denkt u dat dit gaat lukken met deze minister
van Justitie, die liever kopjes thee gaat drinken dan dat hij echt aan oplossingen
werkt?Minister Ter Horst:Ik denk dat dat heel goed gaat lukken. Wij zullen overigens vergezeld
worden door de minister voor WWI en volgens mij ook door de minister voor
Jeugd en Gezin. Ik denk dat het heel goed zal gaan. Ik ken de minister van
Justitie, net zoals u hem natuurlijk kent, als iemand die graag tot oplossingen
komt. Wij hebben afgesproken dat hij, bijvoorbeeld op het punt van snelrecht,
snel met de Kamer in overleg zal treden over de vraag of die maatregel in
dit geval van toepassing is. Ik verwacht dus veel van dat overleg. Ik weet
dat u in uw vorige leven regelmatig verscheen in het Antillianenoverleg van
gemeenten die problemen hebben met Antilliaanse jongeren en die proberen om
daar gezamenlijk oplossingen voor te vinden. Ik weet niet of wij iets dergelijks
ook gaan doen voor gemeenten waar Marokkaans-Nederlandse jongeren problemen
opleveren, maar het is in ieder geval een aanzet om van elkaar te leren en
de effectiefste strategieën met elkaar te bedenken. De minister van Justitie
zal daar gaarne aan meedoen.De heer Brinkman (PVV):Laffe burgemeesters en korpschefs die het Marokkaanse tuig niet aanpakken,
gaan over de rooie als de Tweede Kamer dat constateert. Dat alleen vind ik
al een blamage. Ik heb twee vragen aan de minister. Ik hoorde hoofdcommissaris
Stikvoort zeggen dat hij voor zijn mensen staat. Ik krijg ontzettend veel
berichten – ik kan dat ook uit eigen praktijk zeggen – dat de
diender op straat niet gebaat is bij die slappe aanpak. Op het moment dat
het Marokkaanse tuig in de gaten heeft dat de politiek en ook de burgemeester
niet optreden, heeft de diender op straat daar last van, want het geweld bij
dat Marokkaanse tuig zal dan toenemen. Ten tweede verzoek ik de minister dringend
om eindelijk leiding te nemen bij de aanpak van dit grote probleem. Wij krijgen
weer een brief van een burgemeester met allerlei "multiculti"-aanpakken
waarvan wij allemaal weten dat die al tien jaar bestaan en nooit gewerkt hebben.
Minister, neem nu eindelijk de leiding. Stuur burgemeesters die niet functioneren,
desnoods weg en stuur de hoofdcommissarissen die met allerlei plannen komen,
als parkeerwachters naar Texel.Minister Ter Horst:Ik weet niet of dit echt een vraag was, maar ik zal het als zodanig opvatten.
Ik ken de heer Brinkman als iemand die bij dit soort problematiek met name,
soms uitsluitend, de nadruk legt op de keiharde aanpak. Dat mag; dat is zijn
keuze. Ik ben ervan overtuigd dat beide dingen moeten gebeuren. Als Marokkaanse
of andersoortige jongeren over de schreef gaan, moeten zij keihard worden
aangepakt. Daar hoort de heer Brinkman mij niet over. Hij weet ook dat wij
het op dat punt geheel met elkaar eens zijn, maar er is ook een andere kant.
Als je iemand keihard hebt aangepakt en als hij een tijdje vastzit, is hij
van de straat af en kan hij niets doen. Dat is fijn, maar hij komt daarna
wel weer vrij. Dan zul je toch iets met die mensen moeten doen. De heer Brinkman
beoordeelt dat soort maatregelen als "kopjes thee drinken" en als "soft".
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat het zeer noodzakelijk is om ervoor
te zorgen dat mensen die uit de gevangenis komen, uit de gevangenis blijven.
Daar zul je echt iets aan moeten doen; dat gaat niet vanzelf. Ook zul je iets
moeten doen en maatregelen moeten treffen voordat mensen in de gevangenis
komen. Wat de mogelijkheid betreft om jongeren her op te voeden: de heer Brinkman
weet dat ik op het punt van die maatregel om te voorkomen dat jongeren crimineel
worden, aan zijn kant sta.Mevrouw Kant (SP):Er moet mij toch iets van het hart. Ik vraag mij daadwerkelijk af wat
wij hier nu staan te doen. Gelukkig gaat het nu weer even over de inhoud,
maar ik vind echt dat wij diep gezonken zijn als wij in een vragenuur vragen
stellen over een korpschef die een mening heeft over een toon in een debat
en als wij hier nu met elkaar staan te debatteren over de toon waarmee wij
hierover met elkaar debatteren. Ik wil de heer Çörüz daarom
vragen wat hij eigenlijk beoogde met het stellen van deze vragen. Wilde hij
de korpschef en iedere willekeurige Nederlander die een mening heeft over
hoe wij in de politiek functioneren en die zich daarover uit, een pleister
op de mond plakken?De heer Çörüz (CDA):Dit is toch wel symptomatisch voor de SP. Ik heb geprobeerd om aan te
geven dat wij ons juist niet moeten verliezen in die toonhoogte. Nu komt u
aanzetten met de vraag waarom wij over de toonhoogte gaan praten. Ik wil juist
dat de aandacht gericht blijft op de inhoud. Ik heb geprobeerd om aan te geven
dat de uitspraken van de korpschef afleiden van die inhoud. Het gaat mij om
die inhoud, om die keiharde aanpak. Daarom moet het gaan. Dat wij schriftelijke
vragen stellen, is ons goed democratisch recht.Mevrouw Kuiken (PvdA):Ik hoop dat wij na vandaag klaar zijn met het debat over het debat en
dat wij ons echt kunnen richten op de inhoud. Het positieve van de brief van
de burgemeester van Gouda van vandaag is, dat hij een plan van aanpak 2 aankondigt,
handvatten biedt en aan de minister vraagt hoe nu verder moet worden gehandeld
met dit toch zeer belangrijke onderwerp dat een ernstig probleem is. Op welke
termijn zal de minister de Kamer informeren over de verdere gang van zaken
in Gouda? Wanneer kan Gouda als voorbeeld dienen voor andere gemeenten in
Nederland die met hetzelfde probleem kampen? Wat zal de minister concreet
doen?Minister Ter Horst:Ik heb begrepen dat de gemeente Gouda een actieplan zal opstellen, nog
een tandje erbij, zal ik maar zeggen, om de problematiek het hoofd te bieden.
Nadat leden van het kabinet overleg hebben gevoerd met de burgemeesters en
vertegenwoordigers van Justitie en politie over de problematiek van Marokkaanse
Nederlanders in hun gemeenten, zal ik de Kamer op de hoogte brengen van de
resultaten van dit gesprek. Ik zal dit doen in die zin dat ik zal ingaan op
vragen als: welke maatregelen worden in Nederland genomen, welke maatregelen
zijn effectief, wat moet er nog extra worden gedaan en welke verantwoordelijkheid
kunnen Kamer en regering op dit punt hebben met het oog op wet- en regelgeving? 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-645-648.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl