Vragen van het lid B.M. de Vries (VVD) aan de staatssecretaris van Justitie, over standplaatsen van gerechtsdeurwaarders
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 6012-6013

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

30-06-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 89, pagina 6012-6013

23-06-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van het Jaarverslag Nationale ombudsman 1997, te weten: - motie-Hoekema/Van Wijmen over een wettelijke verankering van de titel Ombudsman (25920, nr. 3); - motie-Van Wijmen over aansluiting van medeoverheden bij de Nationale ombudsman (25920, nr. 4)Pagina 6014-6014
Stemmingen in verband met: - wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1998 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (25985), en - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven/Van der Vlies over de regeling structuurverbetering glastuinbouw (25985, nr. 6)Pagina 6015-6015
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de artikelen 140 en 443 van het Wetboek van Strafrecht (25638), en over de motie-Weekers over evaluatie van de effectiviteit van de wet (25638, nr. 7)Pagina 6014-6014
Stemmingen in verband met: - wetsvoorstel Inwerkingtreding van het koninklijk besluit van 20 maart 1998, houdende wijziging van het Varkensbesluit (herstructurering varkenshouderij) (Stb. 214) (25953), en - enige moties terzakePagina 6015-6016
Behandeling van het verslag van de Europese Raad van Cardiff d.d. 15 en 16 juni 1998 (21501-20, nr. 66)Pagina 6043-6065
Behandeling van het wetsvoorstel Regeling van de subsidiëring van politieke partijen (Wet subsidiëring politieke partijen) (25704).Pagina 6016-6043
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Inwerkingtreding van het koninklijk besluit van 20 maart 1998, houdende wijziging van het Varkensbesluit (herstructurering varkenshouderij) (Stb. 214) (25953); en over een aantal motiesPagina 6014-6015
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 23 juni 1998)Pagina 6013-6014
Vragen mevrouw Lambrechts (D66) aan Minister van OCW over vermindering aantal lesuren op basisscholen t.b.v. ADV leraren; mondelinge vragenuurPagina 6009-6012
Vragen van het lid B.M. de Vries (VVD) aan de staatssecretaris van Justitie, over standplaatsen van gerechtsdeurwaardersPagina 6012-6013
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 23 juni 1998)Pagina 6065-6067
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Uitleveringswet, de Wet economische delicten en de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen betreffende de bepalingen aangaande de procedure in cassatie in strafzaken, herzieningszaken, uitleveringszaken en zaken in het kader van de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen (25240)Pagina 6014-6014
Presentie en opening (dinsdag 23 juni 1998)Pagina 6009-6009

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid B.M. de Vries aan de staatssecretaris van Justitie,
over standplaatsen van gerechtsdeurwaarders.Mevrouw B.M. de Vries (VVD):Mevrouw de voorzitter! De wet over gerechtsdeurwaarders was in het najaar
van 1994 gereed voor plenaire behandeling. Deze ging echter niet door omdat
er een nota van wijziging moest komen. Hoe is het mogelijk dat dat die nota
van wijziging er nog steeds niet is, terwijl er interim-beleid op interim-beleid
komt over de standplaatsen? Wellicht kan de staatssecretaris hierop reageren.Kan de staatssecretaris toezeggen dat de nieuwe gerechtsdeurwaarderswet,
die bijna klaar is, na het reces bij de Kamer ligt, zodat wij ernaar kunnen
streven dat die wet per 1 januari 1999 in kan gaan? Kan de staatssecretaris
verklaren dat het interim-beleid inzake de standplaatsen niet wordt gewijzigd
of aangepast, maar dat de Kamer daarover spreekt als wij het hebben over de
nieuwe gerechtsdeurwaarderswet? Dat noopt tot een snellere indiening van die
wet, waar wij nu al zo lang op wachten. Deelt de staatssecretaris de mening
dat vrijere vestiging van gerechtsdeurwaarders typisch een zaak is waarover
de Tweede Kamer moet beslissen, en dat het geen goede zaak zou zijn als deze
in interim-beleid wordt uitgewerkt?Mijn laatste vraag is of het juist is dat er vandaag een circulaire wordt
gestuurd naar de Staatscourant om de wijziging van dat interim-beleid te publiceren.
Zo ja, houdt de staatssecretaris deze dan tegen?Staatssecretaris Schmitz:Mevrouw de voorzitter! Ik kan mij het ongeduld van de Kamer heel wel voorstellen,
omdat zij al geruime tijd niets meer heeft gehoord over de voortgang van het
wetgevingsproces bij de gerechtsdeurwaarders. Daar zijn allerlei oorzaken
voor. Wij zijn in uitvoerig overleg met de beroepsgroep. Dat is geen eenvoudig
overleg. In dat kader hebben wij gezocht naar de analogie met de Notariswet,
waarvan de historie bekend is. Op dat punt hebben wij de afgelopen paar jaar,
vanaf 1996, ook een interim-beleid gevoerd.Dat interim-beleid is gevoerd op basis van de bestaande wet, niet vooruitlopend
op de nieuwe wet. Ik ben ook van mening dat dit niet ongelimiteerd kan worden
voortgezet. Ik zeg de Tweede Kamer graag toe dat ik zal proberen om te zorgen
dat zij de nota van wijziging van de nieuwe wetgeving over de gerechtsdeurwaarders,
die nu wordt voorbereid, onmiddellijk na het reces heeft. Het is een nogal
ingrijpende wijziging, die ook langs de ministerraad en de Raad van State
moet. Wij zullen de uiterste spoed betrachten. Ik zeg graag toe dat deze nota
van wijziging na het reces bij de Kamer ligt. Mijn streven is inderdaad om
1 januari te halen. Dat zou ik zeer toejuichen.Inmiddels is het interim-beleid van 1996 voortdurend onderwerp van overleg
tussen de ambtenaren van Justitie en de beroepsgroep, de Koninklijke vereniging
van gerechtsdeurwaarders, de KVG. Dat is geen gemakkelijk overleg, omdat het
nogal wordt geblokkeerd wat betreft het invullen van zelfstandige deurwaardersstandplaatsen.Mevrouw De Vries stelt voor de Tweede Kamer daarover eerst te laten praten
in relatie tot de nieuwe wetgeving en geen wijzigingen toe te passen ten aanzien
van het interim-beleid. Ik wil haar dat toezeggen, in de hoop dat wij dat
strakke tijdschema inderdaad kunnen aanhouden. Mocht dat onverhoopt anders
gaan, dan laat ik haar dat tussentijds weten. Ik ga wel uit van dat strakke
tijdschema. Dat betekent in mijn ogen ook dat wij nu pas op de plaats moeten
maken met het toewijzen van standplaatsen in afwachting van dat overleg met
deze Kamer. Op dit moment wordt dus de uitdeling van zelfstandige en associatieve
standplaatsen bevroren. Direct na het reces zal ik een nota van wijziging
aan deze Kamer sturen, zodat daarover beslist kan worden. Ik ben het met mevrouw
De Vries eens dat het een zaak van de Tweede Kamer, van de politiek is hoe
wij standplaatsen moeten toewijzen.Het is niet juist dat er dezer dagen een circulaire is uitgegaan ter publicatie
in de Staatscourant. Er is wel sprake geweest van een brief van het hoofd
van de directie rechtsbijstand en juridische beroepen aan de KVG. Deze brief
past in het overleg dat gaande is. Mocht er een circulaire zijn, dan had ik
die, omdat mevrouw De Vries het stellen van mondelinge vragen had aangevraagd,
zeker tegengehouden. Daarvan behoefde echter geen sprake te zijn.Mevrouw B.M. de Vries (VVD):Mevrouw de voorzitter! De staatssecretaris heeft zeer helder antwoord
gegeven op de gestelde vragen. Ik dank haar daarvoor hartelijk en spreek daarvoor
mijn waardering uit. Ik heb goed begrepen dat er inderdaad geen wijziging
komt van het interim-beleid, dat alles wordt besproken bij de behandeling
van de gerechtsdeurwaarderswet nadat deze de Raad van State is gepasseerd
en dat op 1 januari de nieuwe wet in werking treedt?Staatssecretaris Schmitz:Voorzitter! Ik kan deze vraag slechts bevestigen. Het antwoord is ja. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-6012-6013.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl