Regeling van werkzaamheden (dinsdag 11 april 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 4360-4362

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 69, pagina 4360-4362

11-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet ambulancezorg (29835)Pagina 4362-4362
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het conflict rond Schiphol, te weten: - de motie-Duyvendak over vasthouden aan de maximale geluidsbelasting per handhavingspunt in het Schipholbeleid (26959, nr. 115); - de motie-Duyvendak over nakomen van een eerdere toezegging dat bewoners in het buitengebied rond Schiphol beter beschermd zullen worden (26959, nr. 116)Pagina 4370-4370
Vragen van het lid Dittrich aan de minister van Justitie over het bericht dat slechts 15% van alle slachtoffers een beroep doet op het door de overheid ingestelde Schadefonds GeweldsmisdrijvenPagina 4358-4360
Presentie en opening (dinsdag 11 april 2006)Pagina 4353-4353
Stemmingen over moties, ingediend bij het notaoverleg over de toekomstvisie agrarische sector, te weten: - de motie-Waalkens/Atsma over een analyse van de potentie van de multifunctionele landbouw en het opzetten van een Taskforce multifunctionele landbouw (30252, nr. 4); - de motie-Atsma c.s. over het inventariseren en oplossen van knelpunten bij de verwezenlijking van initiatieven om te komen tot een duurzame landbouw (30252, nr. 5); - de motie-Oplaat c.s. over het verplichten van het groenlabelsysteem vanaf 2010-2012, alleen in nieuw te bouwen stallen (30252, nr. 6) en 2 andere moties (de nrs. 7 en 8)Pagina 4362-4363
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Wolfsen en Luchtenveld tot aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht met de mogelijkheid van een dwangsom bij niet tijdig beslissen door een bestuursorgaan (Wet dwangsom bij niet tijdig beslissen) (29934)Pagina 4370-4385
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe Geneesmiddelenwet (29359)Pagina 4363-4366
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en van de artikelen 252 en 253 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (eenzijdige legesheffing) (29858)Pagina 4362-4362
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 11 april 2006)Pagina 4360-4362
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de lijkbezorging, te weten de motie-Knops c.s. over het indienen van een voorstel tot wijziging van de Wet op de lijkbezorging voor het aanstaande zomerreces (30300 VII, nr. 57)Pagina 4369-4369
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer 2000 in verband met transparante tarieven voor taxivervoer (30321), en over de motie-Dijksma over een structurele extra handhavingsinzet op het straattaxivervoer (30321, nr. 10)Pagina 4368-4368
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 maart 2006 over wapenexportbeleidPagina 4394-4401
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over AWACS/Onderbanken, te weten: - de motie-Koopmans/De Krom over het niet overgaan tot kap voordat de bestuursrechter zich heeft uitgesproken (30300 XI, nr. 104); - de motie-Van Gent/Van Velzen over wettelijke mogelijkheden om geluidseisen te verbinden aan het vliegen van de AWACS over Nederlands grondgebied (30300 XI, nr. 106)Pagina 4367-4367
Vragen van het lid Vos aan de minister van Justitie en de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het onderzoek naar de Schipholbrand, naar aanleiding van de uitlatingen van de heer Van Vollenhoven over het niet kunnen horen van een aantal getuigenPagina 4353-4357
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de modernisering van het huurbeleid, te weten: - de motie-Van Bommel c.s. over de bevoegdheid van gemeenten om de liberalisatie van huurwoningen te blokkeren (27926, nr. 94); - de motie-Van Bommel c.s. over het tien jaar lang niet liberaliseren van woningen die van 1 januari 2005 zijn of worden opgeleverd (27926, nr. 95); - de motie-Van Bommel/Van Gent over wijziging van de definitie van 'doelgroep van beleid' (27926, nr. 96) en 11 andere moties (de nrs. 97 t/m 107)Pagina 4368-4369
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van Hoofdstuk III van de Wet op de Geneesmiddelenvoorziening en van afdeling 5 van titel 7 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (28494)Pagina 4366-4366
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over schuldhulpverlening, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over het ten minste realiseren van driekwart van de schuldsaneringen via de minnelijke regeling (24515, nr. 74); - de motie-De Wit/Van Gent over een verbod op het maken van reclame op televisie en radio voor consumptief krediet (24515, nr. 75); - de motie-Van Gent/De Wit over certificering van particuliere schuldhulpverleners (24515, nr. 76) en 2 andere moties (de nrs. 77 en 78)Pagina 4367-4368
Stemmingen over moties, ingediend bij de gezamenlijke behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe Geneesmiddelenwet (29359) en het wetsvoorstel Wijziging van Hoofdstuk III van de Wet op de geneesmiddelenvoorziening en van afdeling 5 van titel 7 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek (28494), te weten: - de motie-Kant over een onafhankelijk fonds voor onderzoek naar bijwerkingen (29359/28494, nr. 67); - de motie-Kant over eerstelijnstoezicht door de Inspectie (29359/28494, nr. 68); - de motie-Arib over de scheiding van taken van de apotheker (29359/28494, nr. 69) en 4 andere moties (de nrs. 70, 71, 85 en 86)Pagina 4366-4367
Vragen van het lid Rouvoet aan de minister van Justitie over het verschijnsel van (steeds grootschaliger) illegale commerciële bingo'sPagina 4357-4358
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 maart 2006 over jeugdzorgPagina 4385-4394
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering met betrekking tot het hoger beroep in strafzaken, het aanwenden van gewone rechtsmiddelen en het wijzigen van de telastlegging (stroomlijnen hoger beroep) (30320)Pagina 4363-4363
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 11 april 2006)Pagina 4401-4403

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de stemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Ontgrondingenwet
(30346) van de stemmingslijst van vandaag af te voeren.Tevens stel ik voor, op verzoek van de aanvragers, het voor morgen geagendeerde
VAO Kustwacht Nederlandse Antillen en Aruba van de agenda af te voeren.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Wij hebben vorige week een algemeen overleg gevoerd over de
Noordzee. Ik zou graag zien dat het verslag ervan op de plenaire agenda werd
gezet, echter niet eerder dan nadat wij de brief hebben ontvangen die het
kabinet hierover heeft beloofd. Ik hoop wel dat het in ieder geval de volgende
week op de plenaire agenda kan worden geplaatst.De voorzitter:Ik stel voor, dit punt toe te voegen aan de agenda van volgende week.
Er zal uiteraard voor worden gezorgd dat de in de commissie gevraagde brief
op tijd bij de Kamer binnenkomt.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Vergeer.Mevrouw Vergeer (SP):Voorzitter. Ik heb vorige week al gevraagd om een debat met de minister
en de staatssecretaris van Onderwijs over de brief van de minister aan de
Bve Raad over het handhaven van de 850-urennorm. De Kamer heeft toen aangegeven
eerst een reactie van de minister te willen afwachten. Die reactie is er inmiddels
(27451, nr. 49). Ik herhaal nu mijn verzoek om een spoeddebat met de minister
en de staatssecretaris van Onderwijs.De heer Mosterd (CDA):Voorzitter. Volgens mijn fractie geeft de brief aan dat de minister alles
in werking heeft gezet wat op dit moment nodig is. Bovendien hebben wij half
mei een erg belangrijk overleg juist over het beroepsonderwijs. Wij stellen
voor de discussie over dit onderwerp in dat overleg te voeren. Op dat moment
kunnen wij meer zeggen en zijn er meer gegevens beschikbaar. Ons lijkt een
debat over alleen deze rapporten te dun worden. Daarom voegen wij dit onderwerp
liever bij het debat in mei.De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Mosterd. Ik denk
dat het veel beter is om hier wat meer tijd voor te nemen. Wij moeten dit
niet in een spoeddebat in een paar minuten willen behandelen. Wij hebben kort
geleden bij het debat rond het hbo gezien dat dit geen bevredigende methode
is. Tijdens het debat in mei kunnen wij er uitvoerig aandacht aan besteden,
want dat is wel erg noodzakelijk.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de laatste verzoeken. Er is een groot
debat over het beroepsonderwijs op komst. De feitelijke onderwijstijd is een
fantastisch onderwerp om het bij die gelegenheid over te hebben.De heer Tichelaar (PvdA):Voorzitter. Wij hebben vorige week een afspraak gemaakt.
De informatie is er nu en het debat kan nu zo snel mogelijk plaatsvinden.
Het maakt mij weinig uit of dit nu donderdag of volgende week gehouden wordt;
dat laat ik afhangen van de inbreng die mevrouw Vergeer wenst. Maar onze fractie
vindt wel dat het debat er moet komen. Onze fractie vindt het niet noodzakelijk
hieraan de woorden interpellatie of spoeddebat te koppelen.De voorzitter:Om te voorkomen dat wij over woorden in discussie gaan, meld ik dat er
een brief is, waarover een debat wordt gevraagd. Zo kunnen wij het noemen;
het hoeft geen spoeddebat of interpellatie te heten.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Dank u wel voor het complete plaatje. Wij hebben geen behoefte aan een
spoeddebat. Wat ons betreft, kan het prima bij het AO over het vmbo dat wij
binnenkort hebben.Mevrouw Vergeer (SP):Ik heb gevraagd om een plenair debat, omdat de minister in haar brief
met klem vraagt om verbetering te brengen in die situatie. Ik heb er de vorige
keer al op gewezen dat het niet om incidenten gaat, maar dat er ook bij andere
onderwijssectoren herhaaldelijk geruchten zijn over het niet naleven van de
lesurennorm. Zo nu en dan zijn er ook verhalen over de vreemde invulling van
de lesuren die op papier wel gegeven worden. Die vreemde invulling kan iets
te maken hebben met de opvattingen over het nieuwe leren, het docentarme onderwijs
en het zelfstandig werken, waarvan sommigen zeggen dat de leerlingen aan hun
lot worden overgelaten. Het is een dringende kwestie in het onderwijs. Het
lijkt mij helemaal niet verkeerd om dat eruit te lichten en daarover plenair
een ook voor de buitenwereld verhelderend debat te voeren.De voorzitter:Gehoord de verschillende reacties op het verzoek en het verzoek zelf stel
ik voor om het in te willigen en een debat te houden over de brief. Het is
op zichzelf een normale procedure. Als een fractie een debat over een brief
wil, wordt dat in de regel ingewilligd. Gezien de mogelijkheden die de agenda
van deze week biedt, stel ik voor om dat morgenavond te doen met spreektijden
van drie minuten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Dijsselbloem.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. Gisteren bereikte ons het ernstige bericht dat meer dan 127
kinderen de afgelopen jaren uit Nederlandse asielzoekerscentra zijn verdwenen.
Het gaat om minderjarige, alleenstaande jongetjes uit India die onder de verantwoordelijkheid
van de Nederlandse overheid vielen, maar zijn verdwenen of verhandeld, mogelijk
voor prostitutie. Ik verzoek om hierover nog deze week een spoeddebat met
de minister te voeren en haar te vragen om ons aan het eind van de middag
of uiterlijk morgen een brief te doen toekomen over wat hier is gebeurd.In deze brief moet vooral worden ingegaan op de volgende vragen. Waarom
is een signaal van de opvanginstelling, het COA, van oktober 2004 meer dan
een jaar blijven liggen? Waarom zijn de toezeggingen van de minister aan de
Kamer om de bewaking en beveiliging van minderjarige asielzoekers in opvangcentra
te verbeteren blijkbaar niet effectief geweest? Wanneer is de minister op
de hoogte gebracht van deze grote kinderhandelszaak? Wat heeft de minister
op dat moment gedaan? Wat zijn de internationale links? In hoeverre strekt
het onderzoek zich uit naar andere Europese landen en terug naar het herkomstland
India? En dan is er de belangrijke vraag waar deze kinderen zijn gebleven
en wat de Nederlandse overheid doet om deze kinderen opnieuw onder haar verantwoordelijkheid
te brengen.Mevrouw De Pater-van der Meer (CDA):De vaste commissie voor Justitie heeft volgende week een uitgebreid algemeen
overleg gepland over mensenhandel en jeugdprostitutie. Ik kan mij voorstellen
dat wij dit onderwerp daarbij betrekken.De heer Dijsselbloem (PvdA):Mijn bezwaar daartegen is dat deze zeer ernstige zaak op zichzelf staat.
Mijn politieke vragen zijn vooral gericht op de interne organisatie binnen
de diensten van het ministerie. Het doorgeven van dit soort politiek zeer
relevante signalen aan de minister is door de gebrekkige samenwerking tussen
COA en IND blijkbaar nog steeds zo georganiseerd dat deze kinderhandel meer
dan een jaar gewoon door is gegaan. Je zou kunnen zeggen dat het beleid ter
bestrijding van kinderhandel en kindersmokkel goed liep, toen de recherche
eenmaal was ingeschakeld. Het gaat mij om de interne organisatie en de verhouding
tussen COA, IND en minister. Hoe is het mogelijk dat deze situatie in en om
de centra meer dan een jaar heeft kunnen voortbestaan? Dat staat los van het
bredere beleid om mensenhandel en mensensmokkel aan te pakken.De voorzitter:De bel die net is gegaan, is voor de stemmingen en niet ter opwekking
van onderlinge discussies. Ik verzoek om rust in de zaal!Mevrouw De Pater-van der Meer (CDA):Ik ben het met de heer Dijsselbloem eens dat de schokkende berichten van
het afgelopen weekend natuurlijk om een reactie vragen. Juist omdat wij rond
deze thema's volgende week een drie uur durend AO hebben gepland, stel ik
het op prijs om de door de heer Dijsselbloem van het kabinet gevraagde informatie
hierbij met nadruk te betrekken.De voorzitter:Dat heeft de heer Dijsselbloem reeds gevraagd met zijn voorstel in twee
stappen: eerst een brief en daarna, zoals altijd, een definitieve beslissing
over een debat. De heer Dijsselbloem heeft daarbij aangegeven er de voorkeur
aan te geven om een debat te houden.De heer Dijsselbloem (PvdA):Mijn voorstel bestaat uit twee stappen. Ik heb gepleit voor een afzonderlijk
debat, omdat er in de keten COA-IND wat betreft de politieke verantwoordelijkheid
blijkbaar nog steeds grote gaten vallen, met onacceptabele gevolgen. Mijn
primaire invalshoek is de samenwerking tussen COA, IND en de minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie. Nogmaals, dit staat los van het bredere
beleid dat ook veel meer onder de verantwoordelijkheid van minister Donner
valt. Het gaat dan om het aanpakken van mensenhandel en mensensmokkel. Dit
gaat om de fundamentele politieke vraag of de interne organisatie
zodanig is dat de minister tijdig en snel kan reageren en ingrijpen. Wij moeten
in deze zaak weer constateren dat dit schijnbaar niet het geval is. Nu trek
ik echter al politieke conclusies.De voorzitter:Dat deed u bijna. Dat zal echter gebeuren in het eventuele politieke debat.
Ik stel voor om, zoals altijd bij dit soort verzoeken, in stappen te werken
en om nu over te gaan tot de beslissing om de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie om de verzochte informatie te vragen.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie. Als de verzochte informatie er op korte termijn is, wordt beslist
of er al dan niet een debat over wordt gehouden.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-4360-4362.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl