Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 december 2008 over de regeling agressieve dieren
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 3411-3413

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-02-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 38, pagina 3411-3413

17-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28286Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Instelling van een College voor examens, alsmede houdende wijziging van de Wet op het onderwijstoezicht en de Wet op het voortgezet onderwijs (Wet College voor examens) (31411)Pagina 3413-3420
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 17 december 2009)Pagina 3444-3449
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 en 17 december 2008 over de VWAPagina 3408-3411
Aan de orde is het debat over de Najaarsnota 2008 (31792)Pagina 3361-3384
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Waterschapswet, de Wet verontreiniging oppervlaktewateren en de Wet modernisering waterschapsbestel, tot aanbrenging van verbeteringen van wetstechnische en inhoudelijk ondergeschikte aard (31515)Pagina 3420-3429
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 december 2008 over de regeling agressieve dierenPagina 3411-3413
Regeling van werkzaamheden (woensdag 17 december 2008)Pagina 3384-3386
Aan de orde is de voortzetting van het debat over de Najaarsnota 2008 (31792)Pagina 3386-3408
Presentie en opening (woensdag 17 december 2008)Pagina 3361-3361
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 en 16 december 2008 over de evaluatie Vreemdelingenwet 2000 en de kabinetsplannen asielprocedure/terugkeerbeleidPagina 3439-3442
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 december 2008 over medische opvang asielzoekersPagina 3442-3443
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 december 2008 over de uitspraken van de Raad van State over de pardonregelingPagina 3429-3439

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 17 december 2008 over de regeling agressieve dieren.Mevrouw Thieme (PvdD):Voorzitter. Ik dien twee moties in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, de in beslag genomen honden zonder eigenaar die
op dit moment nog vastzitten een eerlijke kans te geven om, bijvoorbeeld door
middel van gedragscursussen en -therapieën, herplaatst te worden en niet
eerder dan in uiterste gevallen over te gaan tot euthanasie,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Thieme en Van Gent. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 252(28286).Ik verzoek de leden, duidelijk aan te geven of zij de indiening van een
motie ondersteunen of niet.De Kamer,gehoord de beraadslaging,Thiemeoverwegende dat honden die maanden in een opslagsituatie worden vastgehouden
zonder contact met mensen en/of soortgenoten, zeer angstig
worden en abnormaal gedrag kunnen gaan vertonen;overwegende dat is bewezen dat gedragstherapie hierbij een goede oplossing
kan bieden;verzoekt de regering, te allen tijde te voorkomen dat een risico-assessment
wordt uitgevoerd na maandenlange opsluiting bij een opslaghouder;verzoekt de regering, het testonderdeel van het risico-assessment hoofdzakelijk,
zo niet uitsluitend, uit te laten voeren vanuit de thuissituatie, met uitzondering
van de testonderdelen die op straat worden uitgevoerd, en zoveel mogelijk
in aanwezigheid van de eigenaar;verzoekt de regering, de mogelijkheid van gedragstherapie voorop te stellen
bij de beslissing over het vervolgtraject voor de hond,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Thieme en Van Gent. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 253(28286).Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Met deze motie gaat mevrouw Thieme ervan uit dat mensen die
eigenaar van een hond zijn, verantwoord met een dier om kunnen gaan. Met die
veronderstelling heb ik een beetje moeite. Veel mensen kunnen niet verantwoord
met een dier omgaan en dan zouden wij het dier juist niet moeten willen terugplaatsen.
Is mevrouw Thieme dat met mij eens? Als dat zo is, heeft zij de motie onzorgvuldig
geformuleerd.Mevrouw Thieme (PvdD):Dat is niet het geval. Het gaat erom dat als je dieren op hun gedrag wilt
beoordelen, je dat zoveel mogelijk moet doen in de situatie waarin het dier
zich normaliter bevindt. Deze motie tracht te bewerkstelligen dat dat gebeurt,
dus dat het risico-assessment zo wordt ingevuld dat het dier dat ondergaat
in de normale situatie, zodat een goed beeld verkregen wordt van het gedrag.De heer Graus (PVV):Voorzitter. Sommige honden zijn juist in hun eigen omgeving sterker, vertonen
dan meer machogedrag en zijn agressiever. Sommige honden zijn juist buiten
hun eigen omgeving nederiger en liever. Je kunt dus niet zomaar stellen dat
de thuissituatie beter is. Het assessment kan een pesttest worden en daarom
kan het beter zijn niet te doen wat de motie vraagt.Mevrouw Thieme (PvdD):Het gaat erom dat je probeert om zo'n volledig mogelijk beeld te krijgen
van het gedrag van een hond. Nu worden risico-assessments vaak uitgevoerd
na maandenlange opslag. Met deze motie wil ik dat voorkomen. Het risico-assessment
kan buiten de thuissituatie plaatsvinden, maar dat moet ook kunnen plaatsvinden
in de thuissituatie en in de eigen leefomgeving. Met de motie wordt getracht
te voorkomen dat alleen maar sprake is van testen bij opslag.Minister Verburg:Voorzitter. De laatst ingeschonken koffie in de vergaderzaal waar wij
vanmiddag het algemeen overleg over de afschaffing van de Regeling agressieve
dieren hadden is nog niet koud of wij behandelen het VAO. Zo dicht zitten
wij erop. Hieruit blijkt hoe snel het politieke en parlementaire werk zich
kan ontwikkelen.Er zijn twee moties ingediend. Met de eerste wordt de regering verzocht
om "de in beslag genomen honden zonder eigenaar die op dit moment nog vastzitten
een eerlijke kans te geven om, bijvoorbeeld door middel gedragscursussen en
-therapieën, herplaatst te worden en niet eerder dan in uiterste gevallen
over te gaan tot euthanasie". Ik beschouw deze motie als overbodig. Ik heb
vanmiddag tegen de leden gezegd dat wij uiterst zorgvuldig tewerk gaan en
dat ik ons handelen verantwoord vind. Ik heb geen enkele aanleiding om te
veronderstellen dat daarvan geen sprake is. Ik vind dat goed gelet moet worden
op de kansen van de honden en hun historie. Wij moeten heel goed nagaan welke
mogelijkheden ervoor zijn, maar wij moeten ook denken aan de samenleving.
Dat vraagt om een afweging. De balans moet op een zorgvuldige manier gevonden
worden en dat doen wij op een verantwoorde wijze. Deze motie vind ik daarom
overbodig.De voorzitter:Ik kijk naar de indiener, maar zie dat er voor haar geen reden is om de
motie in te trekken.Minister Verburg:Voorzitter. In de tweede motie staat: "verzoekt de regering te allen tijde
te voorkomen dat een risico-assessment wordt uitgevoerd na maandenlange opsluiting
bij een opslaghouder; verzoekt de regering het testonderdeel van het risico-assessment
hoofdzakelijk, zo niet uitsluitend, uit te laten voeren vanuit de thuissituatie,
met uitzondering van de testonderdelen die op straat worden uitgevoerd, en
zoveel mogelijk in aanwezigheid van de eigenaar; verzoekt de regering de mogelijkheid
van gedragstherapie voorop te stellen bij de beslissing over het vervolgtraject
voor de hond".Voorzitter. Deze motie vraagt op twee onderdelen het onmogelijke. In de
eerste plaats vraagt de motie om de honden die op dit moment in opslag zijn,
dus die nog in beslag zijn genomen op grond van de Regeling agressieve dieren,
in de thuissituatie te testen. Daar kan geen sprake van zijn. Dat betekent
dat ik het gevraagde niet kan toezeggen.In de tweede plaats wordt verzocht om het testonderdeel van het risico-assessment
hoofdzakelijk in de thuissituatie uit te laten voeren. Ook dat is een punt
waarop wij juist niet doelen. Ik heb de Kamer vanmiddag gezegd dat een hond
zich soms in de thuissituatie anders gedraagt dan in de openbare ruimte, het
publieke domein. De heer Graus en mevrouw Van Velzen merkten dat ook op. Het
assessment dient juist om het gedrag van de honden in het publieke domein
te testen. Daarover gaat de regeling en daarop is ook de handhaving gericht.
Ik ben er zeer terughoudend in om mij te bemoeien met wat er achter de voordeur
gebeurt. Daarom ontraad ik de Kamer aanneming van deze motie.De voorzitter:Mevrouw Thieme, ik hoop dat u een vraag hebt, anders ga ik uw interruptie
afkappen.Mevrouw Thieme (PvdD):Ik neem aan dat ik de motie kan verhelderen, aangezien de minister haar
verkeerd interpreteert. Deze motie is ook gericht op de toekomstige inbeslagname
van honden. Zij betreft dus niet alleen de honden die nu vastzitten. Daarnaast
geeft nu juist de relatie tussen het baasje en de hond heel duidelijke signalen
over in hoeverre sprake is van verstoord gedrag vanwege het gedrag van het
baasje. Wij hebben dat tijdens het algemeen overleg geconcludeerd. De eigenaar
moet er dus bij aanwezig zijn zolang dat mogelijk is.Minister Verburg:Dat begrijp ik wel, maar wij spreken over twee situaties. Bij de honden
die nu in opslag zijn, wordt het assessment toegepast om te beoordelen wat
de mogelijkheden zijn, ook voor de toekomst. Mevrouw Thieme en ik verstaan
elkaar, denk ik, op dat punt heel goed.In het assessment dat later eventueel door het Openbaar Ministerie of
door de gemeente, of in opdracht van hen, wordt uitgevoerd, zullen het gedrag
van honden en de mogelijke risico's van honden in de publieke ruimte geborgd
moeten worden. Dat kan niet altijd met het baasje erbij. Het zal zorgvuldig
moeten gebeuren. Daarom blijf ik erbij dat ik de Kamer aanneming van deze
motie, met dit dictum, ontraad.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over de moties wordt morgen gestemd.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-3411-3413.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl