Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over toenemend geweld tegen ambulancepersoneel (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 6258-6260

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 102, pagina 6258-6260

05-09-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6293-6294
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over wegen, te weten de motie-Duyvendak over extra rijstroken A2 en maximale benutting van het spoor Utrecht-Amsterdam (30300 A, nr. 69), de motie-Slob/Verdaas over een experiment met gereduceerd ov op traject Amsterdam-Utrecht (30300 A, nr. 70) en de motie-De Krom c.s. over het combineren van onderhoud met vergroting van beschikbare rijstroken (30300 A, nr. 71)Pagina 6266-6266
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zwerfafval en verpakkingen, te weten de motie-Duyvendak c.s. over de zwerfvuilreductiedoelen uit het derde Convenant Verpakkingen (28694, nr. 28), de motie-Duyvendak c.s. over statiegeld op kleine flesjes en blikjes (28694, nr. 29), de motie-Duyvendak c.s. over de bijdrage van het bedrijfsleven aan het opruimen van zwerfvuil (28694, nr. 30) en 2 andere motiesPagina 6266-6267
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over toekomstig sportbeleid, te weten de motie-Van der Sande/Verbeet over de koppeling van sport, school en naschoolse activiteiten (30234, nr. 9)Pagina 6264-6264
Presentie en opening (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6255-6255
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet als gevolg van de evaluatie van die wet (30071), over de motie-Heemskerk/Ten Hoopen over civiele schadevergoedingsacties bij mededingingsovertredingen (30071, nr. 28), de motie-Ten Hoopen/Aptroot over invoering van een duaal stelsel (30071, nr. 29), de motie-Ten Hoopen/Aptroot over kostendekkende tarieven en een adequaat toezicht in de Waterleidingwet (30071, nr. 30) en de motie-Ten Hoopen c.s. over halvering van de wettelijke meldingsdrempels voor concentraties in de zorg (30071, nr. 31)Pagina 6264-6265
Behandeling van het wetsvoorstel Nieuwe regels inzake tuchtrechtspraak ten aanzien van accountants (Wet tuchtrechtspraak accountants) (30397)Pagina 6284-6293
Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over toenemend geweld tegen ambulancepersoneel (mondelinge vragenuur)Pagina 6258-6260
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 5 september 2006)Pagina 6263-6264
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over aanhoudende berichten over de korting op ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)Pagina 6255-6257
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de NS-dienstregeling voor 2007, te weten de motie-Dijksma c.s. over eerdere inwerkingtreding van beoogde verbeteringen voor de dienstregeling 2008 (29984, nr. 65), de motie-Van Hijum c.s. over verbetering van de bereikbaarheid van de landsdelen (29984, nr. 66), de motie-Slob c.s. over een kwartiersdienst op het traject Utrecht-Zwolle (29984, nr. 67) en 3 andere motiesPagina 6267-6267
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over arbeidsmarktbeleid (29544, nr. 71)Pagina 6268-6273
Vragen van het lid Azough aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het bericht dat de IND tonnen betaalt aan asielzoekers die te lang op een beslissing op hun asielverzoek moeten wachten (mondelinge vragenuur)Pagina 6261-6263
Behandeling van de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Raad voor Werk en Inkomen over de verdere uitwerking van het advies 'Huis houden op de markt' (29544, nr. 73)Pagina 6267-6267
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet in verband met additionele bezuinigingen op de rijksomroepbijdrage, verbeteringen in de financiële verslaglegging en de naamswijziging van het Bedrijfsfonds voor de pers (30402), en van de motie-Van Dam c.s. over opschorting van de afschakeling van het analoge signaal (30402, nr. 15) en de motie-Atsma c.s. over een landelijke dekking van het digitale signaal (30402, nr. 16)Pagina 6273-6284
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota 'Gratis' openbaar vervoer, te weten de motie-Roefs c.s. over gratis regulier openbaar vervoer voor gehandicapten (30368, nr. 4) en de motie-Roefs c.s. over experimenten met gratis of substantieel goedkoper openbaar vervoer voor ouderen (30368, nr. 5)Pagina 6266-6266
Behandeling van de brief van het Presidium over beëindiging van de status van groot project van het project Westerschelde Oeververbinding (17741, nr. 50)Pagina 6267-6267
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over VROM-regelgeving, te weten de motie-Krähe over publicatie op internet van gegevens over de handhavingstaken (29383, nr. 58) en de motie-Krähe/Van Velzen over om- en bijscholing op het gebied van integrale handhaving (29383, nr. 59)Pagina 6267-6267

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Eerdmans aan de minister van Justitie over toenemend
geweld tegen ambulancepersoneel.De heer Eerdmans (LPF):Voorzitter. Er is een zorgelijke ontwikkeling gaande in de maatschappij.
Nederland wordt steeds agressiever en steeds gewelddadiger. Geweld op straat
wordt steeds normaler gevonden. Bij een verkeerde manoeuvre in een file mag
je blij zijn als het bij een opgestoken middelvinger blijft. Het wordt steeds
ellendiger en agressiever in het openbare leven. De agressie raakt de publieke
gezagdragers ook steeds meer. Buschauffeurs, treinconducteurs, leraren en
agenten ondervinden steeds meer agressie. Sinds een tijdje is bekend dat ook
hulpverleners meer en meer de klos zijn. Artsen in de poliklinieken, ambulancepersoneel
en de EHBO hebben ermee te maken. Iemand met een gekneusde teen die niet direct
geholpen wordt, trakteert hen direct op een scheldwoord of nog erger. Dit
baart iedereen zorgen, ook het CNV. Van een nog te verschijnen rapport is
uitgelekt dat 96% van het ambulancepersoneel last heeft van dreiging
met fysiek geweld, van schoppen en slaan of van beledigingen en uitschelden.
In Sneek is het inmiddels zo dat bij een melding eerst een politieauto naar
de plaats van onheil rijdt om te checken of de kust veilig is. Het moet niet
veel gekker worden.Er komt gelukkig actie met een voorlichtingscampagne. De aangiftebereidheid
wordt omhoog gebracht. Dat is goed, omdat daarmee steeds meer bange verplegers
zich melden. Wat ontbreekt in het verhaal is de strafmaat. Daarom zit hier
vandaag de minister van Justitie in plaats van de minister van Volksgezondheid.
Welke straf zetten wij op het agressief bejegenen of mishandelen van hulpverleners?
De zielige conclusie is dat die straf niet hoog is. Inmiddels heb ik de nieuwe
verkiezingsprogramma's bekeken. De Partij van de Arbeid wil zwaardere straffen
op agressie tegen ambulancepersoneel. Het CNV en de VVD willen het ook. Op
de voorpagina van het verkiezingsprogramma van de VVD is sprake van een driedubbele
straf. Cohen vindt het ook onaanvaardbaar. Er is dus een breed draagvlak.
Ik doe daarom een voorstel waar ik een reactie van de minister op wil hebben.
De straffen moeten hoger worden: € 500 boete voor het uitschelden
van ambulancepersoneel of andere hulpverleners. Voor het slaan of schoppen
van verplegend personeel moet het OM minimaal één jaar straf
eisen. Dat tolereren wij niet. Daarom moeten wij een signaal afgeven. Dat
soort ernstige delicten pikken wij niet.Minister Donner:Voorzitter. Over de ontwikkeling die de heer Eerdmans schetst, heb ik
de Kamer eerder bericht in de vorm van een plan van aanpak tegen geweld. Dat
heeft de Kamer eind 2005 gekregen. Daarin wordt deze ontwikkeling geschetst.
Bovendien wordt aangegeven wat er op de verschillende terreinen aan wordt
gedaan. Over de voortgang van die aanpak heeft de Kamer een week of twee weken
geleden bericht gekregen. Dat was in antwoord op de vragen van de heer De
Wit. Het gaat overigens niet alleen om ambulancepersoneel, maar ook om politieagenten,
conducteurs en ander personeel. Daar gaat de minister van VWS niet over, maar
de minister van BZK. Hij zou daar voor de zomer over berichten, maar dat wordt
nu na de zomer. Dat komt omdat deze groepen allemaal zijn meegenomen.Het is geen kwestie van weer een strafmaat. Wij hebben eerder over de
strafmaat gediscussieerd en toen hebben wij geconstateerd dat de strafmaat
alle ruimte biedt voor deze ontwikkeling, ook voor de straffen die de heer
Eerdmans zojuist heeft genoemd. Op dit terrein is het eerste grote probleem
het doen van aangifte, want anders kan er überhaupt geen straf volgen.
Daarom werken wij nu aan een aanpak om ervoor te zorgen dat het betrokken
personeel aangifte doet. Dat heeft in een aantal gevallen geleid tot convenanten
met ziekenhuizen. Zij kunnen hieraan bijdragen door de klacht over te nemen,
waardoor een grotere mate van anonimiteit mogelijk is. De betrokkenen zullen
echter wel moeten getuigen als er een rechtszaak komt. Ik heb eerder al aangegeven
welke mogelijkheden het OM in deze gevallen heeft. Kortom, er wordt aan verschillende
kanten aan gewerkt om dit probleem op te lossen.Je kunt wel krachtdadig roepen dat de strafmaat hoger moet worden, maar
dat is geen oplossing maar een verkiezingscampagne.De heer Eerdmans (LPF):Verkiezingscampagnes zijn er meestal voor om te kijken hoe het er hier
na de verkiezingen aan toe gaat. In die zin zijn campagnes en programma's
erg belangrijk. Die moeten wij op dit moment goed in de gaten houden.De minister heeft gezegd dat eraan wordt gewerkt. Hulde daarvoor. Het
plan van aanpak is mij ook bekend. Ik richt mij nu juist wel op de straffen.
Ik sta hier niet om een nummertje Eerdmans te draaien, wat wel eens wordt
gezegd. Ik wil dit niet alleen. Eigenlijk wil de hele Kamer hierin meegaan,
misschien alleen links niet. De strafmaat is niet voldoende. In de stadsbus
in Chicago hangt er een bordje bij de chauffeur, waarop staat: wie aan de
chauffeur komt, krijgt minimaal tien jaar cel. Dat hoeven wij in Nederland
niet te doen. Ik hoor de protesten al. Ik vind het zelf ook een wat uit de
hand gelopen straf. Amerika is Nederland niet. Het signaal dat ervan uitgaat,
vind ik echter wel goed: je komt niet aan het gezag. Je gaat het gezag niet
agressief bejegenen. Je gaat die mensen niet beledigen en je gaat ze zeker
niet slaan. Het is toch van de gekke dat mensen die hulp komen verlenen, worden
geslagen. Zij komen niet om de wet te handhaven, zoals politieagenten. Zij
bekommeren zich om een slachtoffer. Daar moet de politiek iets aan doen. Zij
moeten een jaar de cel in of bij een grove belediging een boete van € 500
krijgen, die zij meteen moeten afrekenen. Ik hoop dat de minister kan verklaren
waarom dat niet kan.Minister Donner:Ik heb al gezegd dat ik het met u eens ben dat dit niet kan. Wij moeten
dit voorkomen. Daarom hebben wij de Kamer al veel eerder een plan van aanpak
gestuurd. Het gaat niet alleen om deze functionarissen, maar ook om advocaten,
artsen en andere beroepsbeoefenaren. Ik heb geconstateerd dat wat de heer
Eerdmans wil op dit moment al kan. Dat gebeurt ook. Het is mogelijk om strafverzwarende
elementen toe te voegen, omdat het gaat om functionarissen die hulp verlenen.
Maar, er is dan wel een aangifte nodig. Daar wordt nu aan gewerkt. Het is
wel heel gemakkelijk om het beeld op te roepen dat hogere straffen het probleem oplossen, maar de ervaring leert dat die het probleem niet oplossen.
U noemde het voorbeeld uit de Verenigde Staten van bordjes in de bus. Nederland
heeft tussen de 120 en 130 gevangenen op 100.000 inwoners, de Verenigde Staten
ongeveer 1100 per 100.000 inwoners en toch doet dit verschijnsel zich evenveel
en even hard in de Verenigde Staten voor als in Nederland. Nogmaals, als sancties
een oplossing zijn, ben ik graag bereid om die ook in te zetten, maar u moet
geen dode mus creëren door te zeggen dat hogere straffen het probleem
oplossen, terwijl de ervaring in al die tijd heeft geleerd dat daar de oplossing
niet in zit. Die straffen kunnen wij nu al geven en die worden ook al gegeven.
In het debat over de herijking van een aantal wettelijke strafmaxima heb ik
u die strafontwikkeling geschetst en aangegeven dat straffen op dit moment
in de praktijk al veel hoger zijn als het om functionarissen gaat.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Voorzitter. Het punt dat de heer Eerdmans aansnijdt is inderdaad heel
ernstig. Ook ik ben geschrokken van wat ik gisterenavond op de televisie zag.
Ik denk dat ik het wel met de minister eens ben als hij zegt dat zwaardere
minimumstraffen in dit soort gevallen niet helpen, maar heeft hij er enig
zicht op hoe het staat met de aangiften van ambulancepersoneel? De uitslagen
van de enquête waren nogal schokkend. Wat wordt er op dit moment gedaan
om de aangiftebereidheid te stimuleren? Je kunt er wel over klagen dat je
slachtoffer bent van agressie, maar als je geen aangifte doet, gebeurt er
verder ook niets. Is de minister er nu extra op gefocust om de aangiftebereidheid
onder dit soort hulp- en dienstverleners te stimuleren?Minister Donner:Ik zei al dat dit een punt van aandacht is. Ik heb u erop gewezen dat
er op dit moment afspraken met ziekenhuizen worden gemaakt dat zij als het
gaat om de aangifte in de plaats kunnen treden van slachtoffers, zodat het
op die manier kan worden geanonimiseerd. Wij moeten afwachten wat de ervaringen
daarmee zijn. Wij proberen het ook via andere methodes, want het gaat niet
alleen om deze beroepsgroep, maar ook om andere beroepsgroepen die met hetzelfde
probleem worden geconfronteerd. Er wordt in ieder geval dus aan gewerkt.De heer Dittrich (D66):Mijnheer de voorzitter. Ik ben het zeer met de minister van Justitie eens
dat het zo maar roepen dat de strafmaat omhoog moet het probleem niet oplost.
Rechters kunnen op dit moment al behoorlijke straffen opleggen. Ik ben het
ook met de minister eens dat daar wel aangiftes voor nodig zijn. Hij heeft
naar voren gebracht dat hij nagaat hoe de beroepsgroepen die met deze agressie
te maken hebben op een betere manier aangifte zouden kunnen doen. De suggestie
van D66 zou zijn om die anonieme aangifte wat meer te benadrukken. Iemand
die met zo veel agressie te maken heeft gehad, durft vaak geen aangifte te
doen omdat hij bang is dat er dan verhaal gehaald zal worden. Mensen blijven
natuurlijk agressief. Het zou dus heel goed zijn als mensen bijvoorbeeld onder
een bepaald nummer aangifte zouden kunnen doen, zodat als er later een zaak
van wordt gemaakt de rechter wel degelijk weet wie de aangifte heeft gedaan,
maar de naam, het adres, en dergelijke niet bekend worden gemaakt. Daar zijn
mensen bang voor en als wij die angst zouden kunnen wegnemen, kunnen wij dit
probleem volgens mij veel effectiever aanpakken. Verder zijn er natuurlijk
nog allerlei andere maatregelen nodig om de toenemende agressie tegen te gaan,
maar dat valt wellicht buiten het bestek van dit vragenuurtje. In ieder geval
baart het ons ook grote zorgen.Minister Donner:Ik gaf al dan dat de problematiek die u schetst voorwerp van aandacht
is. Het gaat niet alleen om de aangifte. De discussie in hoeverre men anoniem
aangifte kan doen, hebben wij al eerder gevoerd, ook tijdens de begrotingsbehandeling.
Ik heb u er ook nog een brief over gestuurd. Het probleem ligt vooral in de
bewijsvoering. Bij geweldzaken zal er op een gegeven moment bewijs moeten
worden geleverd door het slachtoffer omdat er meestal geen omstanders zijn.
Op dat moment wordt de identiteit ook bekend. Daar zit het probleem en daarom
bekijken wij op dit moment of wij daar een oplossing voor kunnen vinden. Ik
verwijs u nogmaals naar het bericht dat de minister van Binnenlandse Zaken
zal sturen die op dit moment heel specifiek op dit brede terrein van de verschillende
functionarissen en hulpverleners beziet hoe deze problemen en knelpunten kunnen
worden aangepakt. Het Openbaar Ministerie bekijkt verder de mogelijkheden
om de richtlijnen voor ambtenaren uit te breiden naar functionarissen.De heer Weekers (VVD):Agressie tegen hulpverleners en gezagdragers moet krachtig worden aangepakt,
onder meer door het vergroten van de pakkans. De minister heeft daarover convenanten
afgesloten met de ziekenhuizen. Kan hij de Kamer hierover op korte termijn
specifieker informeren? Deze informatie kan dan worden gebruikt om elders
in het land ook dergelijke goede praktijken op te laten pakken. Een ander
belangrijk aspect is de strafmaat. Mijn partij heeft dan ook niet voor niets
in haar verkiezingsprogramma opgenomen dat geweld tegen gezagdragers en hulpverleners
extra hard moet worden aangepakt. De minister heeft gezegd dat dit al de praktijk
is. Is het mogelijk dat hij ons binnen twee weken hiervan een overzicht geeft?
Als het al de praktijk is, hoeven wij er immers niet verder met elkaar over
te spreken. Als die harde aanpak nog steeds blijkt te ontbreken, zal de wetgever
een krachtig signaal moeten afgeven.Minister Donner:Ik heb zojuist al aangegeven dat de minister van Binnenlandse Zaken hierover
een brief naar de Kamer zal sturen. Ik zal er gaarne aan meewerken dat in
dat kader de door u gevraagde informatie wordt verstrekt. Op dit moment geven
de drie grote parketten al voorrang aan geweld tegen functionarissen. Verder
wordt op dit moment bezien in hoeverre de strafverzwarende elementen kunnen
worden uitgebreid. Overigens heb ik de Kamer al eerder statistieken van de
politie hierover doen toekomen. Ik zal bezien of ik kan voldoen aan uw vraag
om informatie, maar als u wacht op de minister van Binnenlandse Zaken krijgt
u bij deze informatie ook de context en informatie over de bredere aanpak.De heer Van Haersma Buma (CDA):De mensen die te maken krijgen met dit soort geweld, houden daar vaak
trauma's aan over. Dat is de reden dat alle fracties een jaar geleden hebben
uitgesproken dat de strafmaat voor mishandeling moet worden verhoogd en dat
er gewerkt zal moeten gaan worden met richtlijnen voor het
Openbaar Ministerie. Er is inmiddels een richtlijn voor misdrijven en geweld
tegen functionarissen. Wordt deze richtlijn toegepast en heeft die geleid
tot het eisen en opleggen van zwaardere straffen?De heer Wolfsen heeft destijds ingestemd met deze regeling en het samen
met de CDA-fractie voorbereide initiatiefwetsvoorstel ingetrokken. Als dat
juist is, is wat in zijn verkiezingsprogramma over hogere straffen staat,
niets anders dan wat de minister nu uitvoert.Minister Donner:Op dit moment past het Openbaar Ministerie naar aanleiding van het debat
met de Kamer de richtlijnen aan. In de praktijk wordt daarop zo goed mogelijk
vooruitgelopen. Ik denk dan onder meer aan de prioriteit die door de parketten
wordt gegeven aan geweld tegen functionarissen. Steeds weer blijkt echter
dat niet de strafvordering het grootste knelpunt is, maar de aangiftes.De heer Wolfsen (PvdA):Dat initiatiefwetsvoorstel is ingetrokken na de toezegging van de minister
dat bij de eis concreet rekening zal worden gehouden met het feit dat het
om mishandeling van een hulpverlener gaat.De minister spreekt overigens wel heel gemakkelijk over verkiezingsprogramma's,
want deze programma's verwoorden de zorgen van mensen. Mensen zijn bezorgd
over de toename van geweld en zeker over geweld tegen hulpverleners. Dat is
de reden dat ik graag van de minister hoor dat bij de eis van het Openbaar
Ministerie rekening wordt gehouden met het feit dat iemand hulpverlener is.
Ik vraag dat zo nadrukkelijk, omdat de minister zei dat er wordt gewerkt aan
een richtlijn. De Kamer heeft namelijk bij herhaling uitgesproken dat juist
dat moest gebeuren. Eigenlijk was dat het enige wat wij de minister hebben
gevraagd. Als hij dat nog steeds niet voor elkaar heeft, neemt hij het blijkbaar
niet serieus genoeg.Minister Donner:Ik sprak over het specifieke aspect van de strafverzwaring. Los van de
verkiezingen heb ik in de Kamer al eerder uitgesproken dat ook ik mij zorgen
maak over het probleem dat de geweldsdrempel in Nederland op tal van terreinen
zakt. Daar zal breed beleid voor ontwikkeld moeten worden. Ik heb ook gewezen
op de ontwikkeling binnen het Openbaar Ministerie en de geldende praktijk.
Ik heb nu niet paraat hoe het in de praktijk gaat, maar ik zal de Kamer daar
in het kader van het bericht van de minister van BZK over informeren. Het
is gewoon een kwestie van het aanpassen van richtlijnen. Dat is na die discussie
ter hand genomen. Als echter naar de ene functionaris wordt gekeken, komt
onmiddellijk de volgende functionaris aan de orde. Op een gegeven moment is
begonnen met de hulpverleners, maar het is onredelijk om vervolgens conducteurs
en andere functionarissen uit te sluiten. Dat is het probleem. Naar aanleiding
van nieuwe problemen moeten de richtlijnen steeds breder worden getrokken.
Het is belangrijk om dat in te dammen.De heer Wolfsen (PvdA):Is die richtlijn er nu wel of niet? Er zou een richtlijn zijn.Minister Donner:Er is een richtlijn maar die wordt aangepast in het licht van dit soort
informatie.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Er bestaat een heel brede verontwaardiging, wat nu ook weer
blijkt, over mensen die het wagen om een vinger uit te steken naar hulpverleners
en gezagdragers. Om die reden heeft de Kamer al vaker uitgesproken dat mensen
die dat doen zo snel mogelijk in de kraag moeten worden gegrepen en zo snel
mogelijk stevig bestraft moeten worden. Daar is veel over gewisseld. Ik stel
nog een vraag over de strafmaat. Toen wij half juni over dit onderwerp met
de minister spraken, zei hij dat het college van procureurs-generaal de parketten
heeft aangeschreven over de kwestie van de strafmaat. Is daar nu meer duidelijkheid
over?Een andere bottleneck is dat niet precies bekend is waarover wij spreken
omdat een en ander niet altijd op dezelfde manier wordt geregistreerd bij
het Openbaar Ministerie. Is daar inmiddels meer duidelijkheid over?Minister Donner:In juni hebben wij over dit onderwerp gesproken. Dat aanschrijven heeft
plaatsgevonden. Daarover ontstaat de verwarring want enerzijds kan worden
aangeschreven met betrekking tot het praktische beleid en anderzijds kunnen
richtlijnen worden aangepast. Die processen verschillen. Daar zit de mogelijke
discrepantie. In relatie tot de registratie moet ik informatie van het Openbaar
Ministerie krijgen over de vraag of in de zomer verder is gewerkt aan de bijstelling.
Nogmaals, twee maanden geleden hebben wij hierover gesproken. Gedurende die
periode was er één maand zomervakantie. Of alles al gerealiseerd
is in de afgelopen periode is dus niet zeker. Er leven tal van andere wensen,
ook vanuit deze Kamer, met betrekking tot het Openbaar Ministerie.Mevrouw Özütok (GroenLinks):Voorzitter. Ik ben het eens met de minister dat situaties zoals deze niet
te voorkomen zijn met het verhogen van de strafmaat. Hufterig gedrag tegen
hulpverleners moet echter wel aangepakt worden. Ik roep de minister op om
creatief te zijn en een veilige omgeving te creëren waarin aangifte en
bewijslast centraal staan. Het lijkt mij overigens wel belangrijk, zoals uit
het onderzoek van het CNV is gebleken, dat er meer gebeurt ten aanzien van
de acceptatie van het besluit van hulpverleners. Er moet veel meer voorlichting
worden gegeven op dat gebied. Daarbij moeten hulpverleners een vervolgtraject
kunnen schetsen aan betrokkenen. In panieksituaties is een dergelijke aanpak
het beste.Minister Donner:U stelt mij niet echt een vraag maar u doet een aantal constateringen.
De minister van BZK pakt de punten van de voorlichting en de versterking van
de aangifte op. U bent van mening dat strafmaatverhoging niet werkt. Ik sluit
dat punt evenwel niet uit, als onderdeel van de creativiteit waartoe u mij
oproept. Dan moet echter wel eerst duidelijk zijn dat dat het knelpunt is
en er geen andere knelpunten zijn. Anders maak ik een loos gebaar. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6258-6260.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl