Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2002 over oudkomers
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 2011-2014

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-12-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 28, pagina 2011-2014

03-12-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27083Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2066-2067
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (28600 V)Pagina 2029-2066
Vragen van het lid Rietkerk aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan de minister van Justitie over het artikel "Veel geweld rond beroepsonderwijs" met name in de grote steden (mondelinge vragenuur)Pagina 2003-2004
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat over belastingrechtspraak, te weten de motie-Van Oven c.s. over het met spoed indienen van het wetsvoorstel (28600 VI, nr. 72)Pagina 2010-2010
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in de Hoge Raad (28690)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 november 2002 over verpakkingenPagina 2014-2017
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over herintreders, te weten: - de motie-Bussemaker c.s. over vrouwenvakscholen (27223, nr. 27) en - de motie-Tonkens c.s. over gesubsidieerde kinderopvang voor oudkomers bij inburgeringstrajecten (27223, nr. 29)Pagina 2010-2011
Vragen van het lid Tichelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de bezuinigingen op het hoger onderwijs in relatie tot de dekking vanuit ICES/KIS-middelen (mondelinge vragenuur)Pagina 2001-2002
Interpellatie-Duivesteijn, gericht tot de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over de woningcorporatie Woonzorg NederlandPagina 2020-2029
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten: - de motie-Kalsbeek c.s. over de overgang van Integratie en minderheden naar het ministerie van BZK (28600 VII, nr. 25); - de motie-Wolfsen c.s. over de afschaffing van de OZB (28600 VII, nr. 26); - en een andere motie (28600 VII, nr. 31)Pagina 2011-2011
Presentie en opening (dinsdag 3 december 2002)Pagina 1993-1993
Vragen van het lid Halsema aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over noodopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers naar aanleiding van het pleidooi van de fractievoorzitter van het CDA op de EO-radio (mondelinge vragenuur)Pagina 1996-2000
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2002 over oudkomersPagina 2011-2014
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2004-2008
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Sport, te weten: - de motie-Verbeet/Th.C. de Graaf over het aflossen van studieschulden door het verrichten van vrijwilligerswerk (28600 XVI, nr. 31); - de motie-Verbeet c.s. over vrijwilligerswerk door jongeren (28600 XVI, nr. 32); - en 6 andere moties (28600 XVI, nrs. 33 t/m 38)Pagina 2009-2010
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Meststoffenwet, te weten: - de motie-Koopmans c.s. over een actieprogramma voor vastgestelde intrekgebieden (28385, nr. 4); - de motie-Koopmans c.s. over verlaging van het excretieforfait (28385, nr. 5); - de motie-Koopmans c.s. over een monitoringsprogramma voor de kwaliteit van het oppervlaktewater (28385, nr. 6); - en nog 5 andere moties (28385, nrs. 7 t/m 11)Pagina 2008-2009
Noot bij pagina 2020: interpellatievragen van het lid Duivesteijn (PvdA) ten behoeve van de interpellatie op 3 december 2002 aan de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer inzake miljoenenverliezen bij de grootste eigenaar van verzorgings-, verpleegtehuizen en zorgwoningen Woonzorg Nederland (WZN). (Ingezonden 29 november 2002)Pagina 2068-2068
Vragen van het lid Hamer aan de staatsecretaris van sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stijging van de prijzen in de crèches (mondelinge vragenuur)Pagina 1993-1996
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen houdende het voorstel, de Raad van Cultuur advies te vragen over het Voorstel van wet van de leden Dittrich en Halsema houdende regels omtrent de vaste boekenprijs (Wet op de vaste boekenprijs) (28652, nr. 4)Pagina 2011-2011
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het wapenexportbeleid (22054, nr. 63), te weten: - de motie-Karimi c.s. over een ad-hocvergunningsplicht (22054, nr. 68); - de motie-Karimi over onderzoek naar de doorvoerproblematiek (22054, nr. 69); - de motie-Van Velzen/Karimi over het land van eindbestemming (22054, nr. 70)Pagina 2011-2011
Behandeling van de brief van het Presidium inzake instelling van een tijdelijke commissie Onderzoek Integratiebeleid (28689)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2002 over export van uitkeringenPagina 2017-2020
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verzelfstandigng RVV, te weten: - de motie-Ormel c.s. over de vaststelling van de tarieven (28474, nr. 3); - de motie-Ormel c.s. over paraatheid voor dierziekte-uitbraak (28474, nr. 4)Pagina 2010-2010

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 21 november 2002 over oudkomers.De voorzitter:Ik herinner de Kamer aan de afspraak die wij bij de regeling van werkzaamheden
hebben gemaakt dat slechts degenen die een motie willen indienen het woord
kunnen voeren en dat alleen aan iemand die net een motie heeft ingediend,
een vraag mag worden gesteld.Mevrouw Sterk (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie vindt dat een goede inburgering de basis vormt
voor een succesvolle integratie. Niet of zeer gebrekkig Nederlands spreken
en onvoldoende kennis van de Nederlandse samenleving en cultuur staan succesvolle
integratie in de weg. De CDA-fractie wil alles op alles zetten
om in een zo vroeg mogelijk stadium achterstanden te voorkomen. Als eerste
heeft Jaap de Hoop Scheffer in april 2000 namens de CDA-fractie daarom voorgesteld
om de verplichte inburgeringscursus voor nieuwkomers in het land van herkomst
te laten beginnen. Het gaat daarbij niet om vluchtelingen, maar om mensen
die in het kader van de gezinsmigratie naar Nederland komen. Aangezien de
grootste groepen gezinsvormers uit Turkije en Marokko komen, zijn zij de eerste
doelgroep. De CDA-fractie ondervond destijds geen steun. Tijdens het algemeen
overleg van twee weken geleden bleken inmiddels ook andere fracties de noodzaak
in te zien om de start van de gehele inburgeringscursus in het land van herkomst
te laten plaatsvinden en deze mogelijkheid serieus te onderzoeken. Daarom
dient de CDA-fractie de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat nieuwkomers die in het kader van gezinsvorming en gezinshereniging
naar Nederland komen, door gebrek aan kennis en vaardigheid op het gebied
van de Nederlandse taal en cultuur veelal onvoldoende inburgeren;overwegende dat achterstanden in een zo vroeg mogelijk stadium moeten
worden voorkomen;verzoekt de regering, met concrete voorstellen te komen om inburgering
van nieuwkomers die in het kader van gezinsvorming of gezinshereniging naar
Nederland komen, te laten beginnen in het land van herkomst en de Kamer hierover
voor 1 april 2003 te rapporteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Sterk, Zeroual, Kant, Lambrechts,
Van der Staaij en Jense.Zij krijgt nr. 25(27083).De heer Blok (VVD):Je kunt kiezen voor het geven van cursussen of voor het afnemen van examens
in landen van herkomst. Van de laatste mogelijkheid heb ik voorbeelden in
Canada en Australië genoemd. De minister heeft toegezegd dat hij naar
deze voorbeelden zal kijken. Doelt mevrouw Sterk op het afnemen van examens
zonder dat cursussen worden gegeven, dus het Australische model, of op het
geven van cursussen in die landen? Wat doet zij met de wetenschap dat het
op de Nederlandse Antillen geprobeerd is en daar dramatisch slecht is afgelopen?Mevrouw Sterk (CDA):Ik doel niet alleen op het afnemen van examens, maar ook op het geven
van inburgeringscursussen. De heer Blok noemde de Antillen, waar inderdaad
geprobeerd is een inburgeringscursus op te zetten. De proefprojecten die indertijd
zijn gestart, waren op zichzelf positief en hadden succes. Alleen op het moment
dat de Antilliaanse overheid zich terugtrok, bleken de programma's niet rond
te komen. Het heeft er dus niets mee te maken of een inburgeringscursus wel
of niet uitvoerbaar is. Het gaat puur om het ontbreken van steun van de Antilliaanse
overheid.Mevrouw Azough (GroenLinks):De motie is niet helemaal duidelijk als het gaat om de verplichtingen.
In hoeverre ziet u in uw concrete voorstel een zekere mate van verplichting
tot het deelnemen aan zo'n inburgeringscursus of -traject?Mevrouw Sterk (CDA):Zoals bekend, staat in het Strategisch akkoord dat wij willen dat inburgeringscursussen
verplicht worden gesteld. Dat zijn zij overigens al voor nieuwkomers, en daaraan
verandert niets. Het enige wat wij op dit moment vragen, is of de overheid
wil onderzoeken, in hoeverre het mogelijk is om een basis te laten leggen
in de landen van herkomst. Het gaat ons erom mensen kansen te geven, en mensen
hebben meer kans op een directe integratie als zij iets afweten van onze samenleving
en een basiskennis hebben van de Nederlandse taal.Mevrouw Azough (GroenLinks):Nederlands leren in het land van herkomst is een ontzettend goed middel
om hier verder vooruit te komen. Maar als u het een inburgeringstraject noemt,
ziet u dus ook daar al een verplichtend element in.Mevrouw Sterk (CDA):Ik vraag de regering om daarnaar onderzoek te doen.Mevrouw Adelmund (PvdA):Ik hoorde u een interpretatie geven van uw motie waaraan ik zeer hecht.
U veronderstelt dat u onderzoek nodig heeft naar de financiële haalbaarheid
en naar de wijze, waarop dit kan worden georganiseerd in de herkomstlanden.
Is dat de interpretatie van uw motie?Mevrouw Sterk (CDA):Onze motie gaat nog wat verder dan alleen maar kijken naar de wenselijkheid
of de financiële haalbaarheid. Wij vragen ook om concrete maatregelen,
omdat het ons er ook om gaat dat er wat gebeurt daar. Het is aan de regering
om te kijken, in hoeverre het financieel al of niet haalbaar is, daarover
gaan wij als Kamer niet direct. Ik wil vooral dat deze inburgeringscursussen
serieus worden onderzocht, en dat daaruit voorstellen komen waarmee wij als
Kamer wat kunnen doen.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Twee weken geleden hadden wij hier een overleg over integratie
en inburgering. D66 heeft op twee punten behoefte aan een uitspraak van deze
Kamer. Het eerste punt betreft de noodzaak, de kwaliteit van de inburgeringscursussen
te vergroten, onder de constatering dat de huidige inrichting onvoldoende
impulsen geeft voor vergroting van de kwaliteit. Wij hebben daarvoor de volgende
motie geformuleerd.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de kwaliteit van de inburgeringscursussen te wensen overlaat;overwegende dat de impulsen tot verbetering van de kwaliteit niet groot
zijn vanwege de monopoliepositie van de ROC's en de Lambrechtsdaarmee samenhangende
gedwongen winkelnering van gemeenten;verzoekt de regering, aan de gemeenten de kans te geven de inburgeringscursussen
te laten verzorgen door andere, erkende scholingsinstellingen dan de ROC's,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Lambrechts. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 26(27083).Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Er is nog een tweede punt waarvan wij denken dat het goed
is dat de Kamer daarover een uitspraak doet, namelijk de noodzaak om de voorhoede
onder de allochtonen, de geestelijk leiders, de imams, een aangepaste inburgering
te geven, die ook echt is toegesneden op democratie en kennis van de Nederlandse
Grondwet. Wij willen daartoe de volgende motie indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat imams een grote invloed hebben op de integratie van migranten
in de Nederlandse samenleving;overwegende dat niet alle imams zelf voldoende geïntegreerd zijn
om een betekenisvolle bijdrage aan de integratie van anderen te kunnen leveren;van mening dat het van groot belang is dat ook imams die voor 2002 in
Nederland zijn komen wonen en werken alsnog een inburgeringscursus volgen;verzoekt de regering, te regelen dat ook de imams die voor 2002 in Nederland
zijn komen wonen en werken worden verplicht, alsnog een inburgeringscursus
te volgen;verzoekt de regering tevens, te bewerkstelligen dat er een voor dit doel
passende inburgeringscursus wordt opgezet waarbij met nadruk aandacht wordt
besteed aan de betekening van de Nederlandse Grondwet en het functioneren
van de Nederlandse democratie,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Lambrechts. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 27(27083).Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Er is ontzettend veel daadkracht als het gaat over integreren
en het Nederlands leren van oud- en ook nieuwkomers in het kader van gezinsvorming.
Morgen, bij de slotconferentie van de taskforce inburgering, zal aan minister
Nawijn een boekje worden overhandigd met de aanbevelingen van deze taskforce
over de vele mensen die hier verblijven en nog steeds onvoldoende Nederlands
spreken.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat uit onderzoek van het Sociaal en cultureel planbureau
uit 2001 is gebleken dat meer dan 460.000 oudkomers in Nederland in aanmerking
komen voor inburgering en taalonderwijs;voorts overwegende dat voor de inburgering en taalverwerving van deze
groep oudkomers een vraaggericht aanbod van Nederlands taalonderwijs op maat
gewenst is;voorts overwegende dat het in het huidige tempo meer dan tien jaar duurt
om een inhaalslag te maken;roept de regering op, voor april 2003 te komen met concrete voorstellen
om een inhaalslag te maken en daarbij de aanbevelingen van de task force inburgering
te betrekken en deze de Kamer voor te leggen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Azough, Kant, Adelmund en Varela.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 28(27083).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Minister Nawijn:Mijnheer de voorzitter. Ik moet zeggen dat ik niet zoveel voel voor de
motie van mevrouw Sterk en anderen om de inburgeringscursus alvast in het
buitenland te organiseren. Op dit moment is alle energie erop gericht om de
inburgering zowel voor nieuwkomers als voor oudkomers in Nederland efficiënt
en effectief te laten verlopen. Als wij daar wat in veranderen en ons bezighouden
met het opzetten van inburgeringscursussen in andere landen, denk ik dat het
allemaal energieverspilling is.Bovendien is de vraag wie in aanmerking komt voor zo'n inburgeringscursus
in het land van herkomst. Dan moet eerst worden gekeken of iemand wordt toegelaten
of daar blijft. Hoe organiseer je dat? Welk programma moet je aanbieden? Er
zitten allemaal praktische problemen aan, waarvoor veel energie nodig is.
Ik denk dat wij nu eerst aandacht moeten geven aan het zo snel mogelijk wegwerken
van de achterstanden bij de inburgeringscursussen. Ik ontraad deze motie.De motie van mevrouw Lambrechts aangaande de gedwongen winkelnering bij
de ROC's komt op mij zeer sympathiek over. Het is reeds zo dat de oudkomers
naar andere instanties mogen gaan dan een ROC. Voor de nieuwkomers moet de
wet helaas worden aangepast. Die inburgering is namelijk verplicht krachtens
de WIN. Wij kunnen er rekening mee houden bij de wetswijziging, dus ik wil
die motie overnemen.Over de motie van mevrouw Lambrechts aangaande imams kan ik zeggen dat
imams die na 1 januari 2002 Nederland zijn binnengekomen, verplicht zijn een
inburgeringscursus te volgen. Er bestaat al een toegesneden cursus op hun
situatie. Zij kunnen dus meedoen en zijn daartoe verplicht. Alleen de imams
die zich vóór 1 januari 2002 in Nederland hebben gevestigd zijn
nog niet verplicht. Om deze groep te verplichten moet de WIN eerst worden
aangepast. Op zichzelf vind ik ook deze motie sympathiek, want ik vind het
goed om het inburgeren zoveel mogelijk te verplichten. Ik zie deze motie eigenlijk
als een ondersteuning van het beleid. Mevrouw Azough vraagt of alle oudkomers zo snel mogelijk kunnen worden
ingeburgerd. Het gaat om zo'n 460.000 personen. In het algemeen overleg heb
ik reeds gezegd dat ik het graag wil, maar dat zo'n inburgeringscursus nogal
wat geld kost en dat is er op dit moment niet. Daarom moet ik de motie ontraden.
De financiële middelen om op heel korte termijn een inhaalslag te maken,
ontbreken. Wij kunnen ongeveer 30.000 inburgeringscursussen per jaar organiseren
uit de regelingen inburgering oudkomers en de wet en dat is het maximum gegeven
het budget. In het persbericht heb ik gelezen dat de task force morgen met
het voorstel komt de capaciteit te verruimen, maar de middelen ontbreken ervoor.
Ik moet de motie derhalve ontraden.Mevrouw Azough (GroenLinks):Ik zou u toch willen vragen, met verschillende scenario's en concrete
voorstellen te komen. Ik kan mij indenken dat u zegt dat dit niet zal lukken
in twee, drie jaar, maar twintig jaar vind ik echt te lang duren. Ik vermoed
dat u dat ook te lang vindt. Ik vraag u dan ook met voorstellen te komen om
die inhaalslag op niet al te lange termijn te maken.Minister Nawijn:Op zichzelf vind ik het verzoek in de motie heel sympathiek, maar het
geld is er niet voor. Misschien is het een punt daarvoor bij een volgende
kabinetsformatie geld te vinden. Op dit moment zie ik niet waar ik die middelen
moet vinden. Ik wil wel nagaan in hoeverre het tempo omhoog gebracht kan worden.
Als daar financiële middelen mee gemoeid zijn, zal het moeilijk worden.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Normaliter trek je een motie in als de regering haar overneemt.
Ik zal dat in dit geval niet doen, omdat ik wil dat de houdbaarheid van de
motie en de uitspraak van de Kamer langer blijven gelden dan de duur van dit
kabinet.Minister Nawijn:Dat kan ik mij voorstellen, mevrouw Lambrechts.De voorzitter:Laat ik de tijd niet rekken, maar ik zou kunnen zeggen dat een motie die
is overgenomen door een kabinet, normaliter ook in de toekomst geldt. Het
is aan u, haar wel of niet in te trekken. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-2011-2014.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl