Vragen van het lid Wilders aan de minister-president over de wenselijkheid van het stopzetten van de Nederlandse (en Europese) financiële (ontwikkelings)hulp aan de Palestijnen na de recente verkiezingen in de Palestijnse gebieden, waar de terroristische Hamas de absolute meerderheid heeft gehaald
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 2829-2833

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-02-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 43, pagina 2829-2833

31-01-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat over de uitzetting van de slachtoffers van de SchipholbrandPagina 2872-2888
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de affaire rond de Pakistaanse atoomgeleerde Khan, te weten: - de motie-Karimi/Van Velzen over een parlementair onderzoek naar de affaire-Khan en -Slebos (30300 XIII, nr. 63); - de motie-Karimi over strafrechtelijke vervolging van personen die medewerking verlenen aan de verspreiding van massavernietigingswapens (30300 XIII, nr. 64)Pagina 2843-2844
Vragen van het lid Sterk aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het terugsturen van criminele AntillianenPagina 2836-2838
Vragen van het lid Irrgang aan de minister van Economische Zaken over permanente energieafsluitingen van huishoudensPagina 2834-2836
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 januari 2006)Pagina 2840-2841
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het lekken van geheime AIVD-informatie naar het criminele circuit, te weten: - de motie-Vos over een onderzoek naar het bestaan en de bestrijding van contrastrategieën door criminele organisaties (29876, nr. 12); - de motie-Eerdmans over een onderzoek naar het integriteits- en geheimhoudingsbeleid van de AIVD (29876, nr. 13)Pagina 2845-2845
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten in verband met aanscherping van de wekeneis (29738); - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten in verband met de wijziging van het WW-stelsel en wijziging van het ontslagrecht (Wet wijziging WW-stelsel en ontslagrecht) (30370)Pagina 2848-2872
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 31 januari 2006)Pagina 2888-2890
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over administratieve lasten, te weten: - de motie-Aptroot/Van As over statistische verplichtingen voor ondernemers (29515, nr. 111); - de motie-Aptroot c.s. over kwartaalaangifte voor ondernemers met een klein aantal werknemers (29515, nr. 112); - de motie-Aptroot c.s. over preventiemedewerkers (29515, nr. 113) en vijf andere moties (de nrs. 114, 116 en 118 t/m 120)Pagina 2841-2843
Vragen van het lid Wilders aan de minister-president over de wenselijkheid van het stopzetten van de Nederlandse (en Europese) financiële (ontwikkelings)hulp aan de Palestijnen na de recente verkiezingen in de Palestijnse gebieden, waar de terroristische Hamas de absolute meerderheid heeft gehaaldPagina 2829-2833
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten de motie-Slob c.s. over publieke verantwoordelijkheid voor de geïntegreerde en eenduidig aangestuurde meldkamer voor alle hulpverleningsdiensten (30300 VII, nr. 21)Pagina 2846-2846
Presentie en opening (dinsdag 31 januari 2006)Pagina 2829-2829
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vogelgriep, te weten de motie-Oplaat c.s. over het leggen van desinfecterende matten op de aankomstlijn van verschillende Nederlandse luchthavens (28807, nr. 95)Pagina 2845-2845
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van VROM, te weten de motie-Hermans over het strafbaar stellen van het kraken van panden (30300 XI, nr. 46)Pagina 2843-2843
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 januari 2006 over Arbo-wetgevingPagina 2846-2848
Stemmingen over: - het Voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer der Staten-Generaal (30140, nr. 12); - het Voorstel tot wijziging van het Reglement van de commissie voor de Verzoekschriften in verband met de invoering van het burgerinitiatief (30140, nr. 13)Pagina 2844-2845
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport naar aanleiding van het pleidooi van zorgverzekeraars om de no claim af te schaffenPagina 2838-2840

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Wilders aan de minister-president
over de wenselijkheid van het stopzetten van de Nederlandse
(en Europese) financiële (ontwikkelings)hulp aan de Palestijnen na de
recente verkiezingen in de Palestijnse gebieden, waar de terroristische Hamas
de absolute meerderheid heeft gehaald.De heer Wilders (Groep Wilders):Verleden week woensdag won de terroristische organisatie Hamas een absolute
meerderheid bij de verkiezingen in de Palestijnse gebieden. Een gitzwarte
dag voor het Midden-Oosten! Hamas is een terroristische organisatie die in
haar bestaan al met meer dan honderd brute moorden vijfhonderd onschuldige
Israëlische burgers heeft vermoord. Niet voor niets heeft ook de Europese
Unie Hamas dan ook als een terroristische organisatie benoemd. Het is een
organisatie die de staat Israël niet erkent en ook niet
van plan is te gaan erkennen. Vanaf volgende week woensdag hebben wij, als
het gaat om de Palestijnse gebieden, te maken met een terroristische entiteit.
Dat Hamas democratisch is gekozen, doet daar niets aan af. Zolang Hamas het
geweld niet heeft afgezworen en de staat Israël niet erkent maar juist
wil vernietigen, zijn voor mij de Palestijnse gebieden slechts een terroristisch
gebied waar terroristen de meerderheid vormen en ook zullen gaan regeren.Met een terroristische entiteit doe je als beschaafd land geen zaken en
geef je al helemaal geen geld, al was het maar vanwege het feit dat met dit
geld opnieuw aanslagen op onschuldige Israëlische burgers kunnen worden
gefinancierd als Hamas aan de macht is. Het zou zeer gepast zijn als Nederland
en de internationale gemeenschap treffende maatregelen zouden nemen. Wij zouden
alle ontwikkelingshulp voor de Palestijnse gebieden dan ook moeten stopzetten,
zowel de Nederlandse ontwikkelingshulp als de honderden miljoenen euro's die
Europa jaarlijks aan de Palestijnen geeft. Stoppen daarmee en wel onmiddellijk!
Pas als Hamas Israël erkent, zich geheel ontwapent en het geweld helemaal
afzweert, pas dan en geen seconde eerder gaan wij weer nadenken over het hervatten
van de financiële hulp.De Europese ministers van Buitenlandse Zaken en het zogenaamde kwartet
van de Verenigde Staten, Europa, de Verenigde Naties en Rusland hebben gisteren
voor een andere benadering gekozen. De hulp wordt vooralsnog voortgezet, op
voorwaarde dat Hamas de komende maanden onder meer het geweld afzweert en
Israël erkent. Maar wat is de werkelijkheid? Per kerende post heeft Hamas
deze handreiking van de internationale gemeenschap, deze handreiking van het
kwartet naar de prullenbak verwezen. Hamas heeft gisterenavond meteen aangegeven,
als reactie op die handreiking van het kwartet, dat Israël nooit zal
worden erkend en dat ook het geweld niet zal worden afgewezen, sterker nog,
dat het zal worden voortgezet.Met de botte afwijzing van Hamas heeft deze organisatie aangetoond dat
zij lak heeft aan de internationale gemeenschap. Ik vraag de minister-president
dan ook of hij het met mij eens is, nu Hamas meteen nee heeft gezegd tegen
de oproep van het kwartet om het geweld af te zweren en Israël te erkennen,
dat het geen enkele zin heeft om nu nog drie maanden te wachten. Is hij het
met mij eens dat wij dus nu moeten stoppen met het sturen van geld naar de
Palestijnse gebieden en als internationale gemeenschap en als Nederland het
signaal moeten geven dat terrorisme niet loont en dat wij dat zeker financieel
nooit zullen belonen.Minister Balkenende:Mijnheer de voorzitter. Ik dank de heer Wilders voor de gestelde vragen.
Door de verkiezingsuitslag in de Palestijnse gebieden is een geheel nieuwe
en onverwachte situatie ontstaan. Hamas heeft de democratische verkiezingen
gewonnen en daarmee bestaat de mogelijkheid dat Hamas daadwerkelijk regeringsverantwoordelijkheid
gaat nemen. Zover is het nog niet, want er is nu sprake van de vorming van
een nieuwe regering. Dat betekent dat gedurende de overgangsperiode de hulp
niet direct hoeft te worden stopgezet, zoals de Razeb gisteren heeft duidelijk
gemaakt. Wij moeten eerst zien wat de volgende stappen zullen zijn.Tegelijkertijd is de boodschap van de regering, van de EU en van het kwartet
glashelder: geen financiële steun aan een door Hamas gedomineerde Palestijnse
autoriteit. Financiële steun is pas mogelijk als die organisatie geweld
afzweert, Israël erkent en als zij ontwapent. Verder is essentieel dat
de nieuw te vormen Palestijnse regering zich houdt aan de bestaande overeenkomsten
en verplichtingen, waaronder die van de road map, en dat zij zich committeert
aan een vreedzame oplossing van het conflict met Israël.In alle duidelijkheid: ik doe geen zaken met een regering die de vernietiging
van de staat Israël nastreeft. Op dat punt mag geen verschil van opvatting
bestaan.Gisteren heb ik met Kofi Annan gesproken over de huidige situatie en daarbij
heb ik het uiteraard gehad over de grote zorgen van de Nederlandse regering
en mijzelf ten aanzien van de ontwikkelingen. Kofi Annan heeft duidelijk aangegeven
dat Hamas het mogelijk zal moeten maken dat de internationale steun kan worden
voortgezet. Gedurende de vorming van een regering zal dit signaal door Hamas
begrepen moeten worden. In de loop van de tijd zullen wij bezien hoe Hamas
hierop inspeelt.Ik gaf het standpunt van de Razeb weer. Ik meen dat de internationale
gemeenschap heel helder is geweest. Kofi Annan, Angela Merkel en ik hebben
wat dat betreft een en dezelfde mening: vernietiging van de staat Israël
kan nooit deel uitmaken van een internationaal debat. Het geweld zal moeten
worden afgezworen. Alleen, laten wij gedurende de vorming van een regering
in de Palestijnse gebieden ze nog de tijd geven om de steun mogelijk te maken.
Dat is wat de leden van de Razeb gisteren hebben afgesproken en dat lijkt
mij een begaanbare weg.De heer Wilders (Groep Wilders):Voorzitter. Ik wil de minister-president danken voor zijn antwoord. Ik
ben blij dat hij hier glashelder aangeeft dat wat hem betreft geen zaken worden
gedaan met een Hamasregering voorzover die terroristisch is. Vandaag de dag
is zij dat. Hamas moet verder het geweld afzweren en Israël erkennen.
Ik ben verheugd dat de minister-president deze voorwaarden stelt. Het siert
hem dat hij dit zegt.Ik ben echter minder blij met het feit dat de minister-president tijdens
de overgangsperiode hulp wil blijven geven. Nadat hij gisteren met de heer
Annan had gesproken, is er wat gebeurd. Na de vergadering van de Razeb zijn
ook de leden van het kwartet bij elkaar gekomen, zoals wij allen hebben kunnen
zien. Nadat het kwartet dezelfde handreiking deed die de minister-president
aangaf, is er per kerende post van Hamas het antwoord gekomen: nee, dat doen
wij niet, wij blijven doorgaan met geweld en wij willen de staat Israël
niet erkennen. Dat zei die organisatie dus nadat de minister-president met
de heer Annan had gesproken. Welnu, welk incentive voor Hamas zou beter zijn
om te bereiken dat die organisatie Israël erkent en het geweld afzweert
dan dat wij nu zeggen: wij stoppen met alle hulp en op de dag waarop u doet
wat wij willen, namelijk het geweld afzweren en Israël erkennen, hervatten
wij de hulp meteen? Het stellen van die eis zou het voeren van het verstandigste
beleid zijn en ik had graag dat de minister-president hierop nog reageerde.
De internationale gemeenschap heeft een handreiking aan Hamas gedaan,
maar die organisatie gooit die de prullenbak in. Als wij dan zeggen: jammer,
wij kijken alles nog drie maanden aan, lijkt mij dat niet de goede weg.Minister Balkenende:Voorzitter. Ik begrijp de vraag van de heer Wilders. Wij hebben nu te
maken met de vorming van een regering. Ik heb in mijn functie ook te maken
met iemand als president Abbas. Hij heeft gezegd: laat de financiële
stroom niet ophouden, want dat zou grote gevolgen hebben. Ook dat is een signaal.
Tijdens de Euromedtop in Barcelona heb ik goed geluisterd naar de heer Olmert,
waarnemend premier van Israël. Hij sprak in zeer waarderende zin over
president Abbas. Ik vind dat nu de internationale gemeenschap heel helder
moet zijn met het afgeven van een signaal. Op korte termijn moet geen chaos
ontstaan; ook dat moet duidelijk zijn. Wat er is gezegd, betreur ik met de
heer Wilders, maar laat de internationale gemeenschap tijdens de vorming van
een regering het signaal aan Hamas geven dat die organisatie niet kan en niet
mag handelen zoals zij heeft aangegeven. Als zij dat wel doet, zal dat gevolgen
hebben. Alleen, op dit moment, luisterende naar president Abbas, luisterend
naar Kofi Annan en luisterend ook naar de minister van Buitenlandse Zaken,
lijkt mij de meest begaanbare weg: aangeven welke onze criteria zijn, hoe
wij de zaak beoordelen en nu niet ineens stoppen met hulp. Als wij de hulp
wel zouden stopzetten, zou dat ongewenste gevolgen hebben. De heer Wilders
en ik hebben evenwel dezelfde opvatting over hetgeen gedaan moet worden.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Vindt de minister-president net als ik dat de Europese Unie
niet geloofwaardig optreedt als zij aan de ene kant de verkiezingen in Palestijns
gebied steunt, zelfs waarnemers stuurt en Israël onder druk zet om de
verkiezingen mogelijk te maken, en aan de andere kant, als de uitslag er is,
constateert dat de uitslag niet bevalt om daarna de steun aan de Palestijnse
regering op te zeggen? Vindt de minister-president het belangrijk om deze
kans aan te grijpen om Hamas te betrekken bij het vredesproces dat helaas
al een paar jaar dood is? Dat zou de uitkomst van de onderhandelingen met
Hamas moeten zijn. Daarbij past het niet om direct alle deuren te sluiten,
waardoor de Palestijnse bevolking de rekening zal moeten betalen.Minister Balkenende:Voorzitter. Er zijn onder de Palestijnen inderdaad democratische verkiezingen
gehouden en er zijn geen onregelmatigheden gesignaleerd, dus in die zin hebben
wij te respecteren wat de bevolking uiteindelijk kiest. Maar dat gezegd hebbend,
ontstaat er spanning. Want de uitkomst is niet een kwestie van niet bevallen.
Het gaat over veel fundamentelere zaken, namelijk over het willen vernietigen
van de staat Israël. Daar kunnen wij ons nooit bij neerleggen, daar zal
ik mij nooit bij neerleggen. Wij hebben vorig jaar de Tweede Wereldoorlog,
de holocaust en Auschwitz herdacht. Ook dat speelt mee als wij het hebben
over de vernietiging van de staat Israël. Ik vind dat de internationale
gemeenschap op dit punt een volstrekt duidelijk geluid moet laten horen. Kortom,
wij respecteren de uitslag, maar dat ontslaat ons niet van de verplichting
om een halt toe te roepen aan iets wat moreel niet verantwoord is. Dat is
ook gebeurd in de vergadering van de Razeb. Ik heb dat zojuist in het antwoord
op de vragen van de heer Wilders nog eens duidelijk aangegeven.Ik ben het eens met mevrouw Karimi dat wij ernaar moeten streven dat Hamas
wordt ingeschakeld in het proces van het zoeken naar vrede. Maar als wij dat
constateren, ligt het op de weg van Hamas om dat mogelijk te maken. De secretaris-generaal
van de Verenigde Naties zei het glashelder: Hamas moet het mogelijk maken
dat de internationale gemeenschap de nieuwe regering zal steunen. Als men
ondanks de druk van de internationale gemeenschap de visie die men heeft op
de staat Israël niet opgeeft, en zich niets gelegen laat liggen aan het
pleidooi om af te zien van geweld, dan ligt een en ander aan Hamas zelf. Daarom
willen wij niet nu de geldkraan dichtdraaien en kiezen wij voor een overgangsperiode.
Maar er zullen wel conclusies getrokken moeten worden.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Ook de SGP is uitermate bezorgd over de klinkende verkiezingsoverwinning
van Hamas. Dat heeft ons begrip voor de houding van Israël alleen maar
doen toenemen. Israël is tot het uiterste op zoek naar veiligheidsmaatregelen
en is niet makkelijk bereid tot het doen van concessies. Dat is begrijpelijk
als je merkt dat er kennelijk zo'n groot draagvlak is voor de opvatting dat
Israël van de landkaart moet worden geveegd.Is het toch niet een houding van "wij moeten het maar weer eens even
aanzien" die de Europese Unie nu inneemt? Is er bereidheid bij de EU
om daadwerkelijk door te pakken? Juist omdat wij eerder geconfronteerd zijn
met een besluit van de EU om te respecteren dat Hamas deelneemt aan de verkiezingen,
is er dit najaar een motie van mij aangenomen waarin de regering opgeroepen
wordt er niet in te berusten dat dergelijke groeperingen kunnen deelnemen
aan de verkiezingen en alle mogelijkheden te benutten om druk uit te oefenen
om daarin verandering te brengen. Heeft die motie effect gehad? Wat is daarmee
gebeurd? Gaat Hamas echt iets merken van een Europa dat het niet kan accepteren
dat men dit soort doelstellingen en praktijken heeft?Minister Balkenende:Voorzitter. De heer Van der Staaij stelt zeer terecht deze vraag. De conclusie
van de Razeb gisteren was duidelijk. Er werd gezegd dat geweld en terreur
niet verenigbaar zijn met het democratisch proces. Ik vind die stelling glashelder
en niet slap. Verder wordt Hamas opgeroepen om te stoppen met geweld, om het
recht op het bestaan van de staat Israël te erkennen en om te ontwapenen.
Het is een heel duidelijk signaal van de Europese Unie. Dat moet ook, omdat
er veel op het spel staat. Het is nu aan Hamas om te reageren op de druk van
de internationale gemeenschap. De signalen tot nu toe zijn heel duidelijk.
De internationale gemeenschap legt zich niet neer bij een regering die uit
is op de vernietiging van de staat Israël. Zij zal zich niet neerleggen
bij geweld. Dat is de boodschap. Het is nu aan de te vormen regering om dat
internationale signaal op te pakken. Als men dat weigert te doen, hebben wij
met elkaar een groot probleem.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Voorzitter. Ook de CDA-fractie is van mening dat een terroristische organisatie
die uit is op geweld en op de vernietiging van de staat Israël absoluut
niet kan worden gesteund. In zoverre is er geen onduidelijkheid. De Razeb
heeft besloten om drie maanden te wachten. Dat gaat mij te
ver. Het enige wat de minister-president gezegd heeft, is het volgende: zolang
er nog geen nieuwe regering is waar Hamas deel van uitmaakt, zullen wij bekijken
in hoeverre wij de zaak kunnen blijven steunen. Dat moet de grens zijn. Het
moment dat er een regering is waar Hamas deel van uitmaakt, is het signaal
om de hulpverlening stop te zetten. Hamas heeft het zelf in de hand. Als de
organisatie het geweld afzweert en de staat Israël erkent, ontstaat er
een andere situatie. Dan kan er verder worden gesproken. Als de noodzaak bestaat
tot het stopzetten van de hulp – ik hoop eerder dat Hamas het geweld
afzweert en de staat Israël erkent– zou via kleinere hulporganisaties
moeten worden bekeken, of en zo ja hoe wij het Palestijnse volk op een andere
wijze kunnen steunen, financieel dan wel anderszins.Minister Balkenende:Wij moeten ons inderdaad niet blind staren op de periode van drie maanden,
het gaat om de periode waarin een nieuwe regering kan worden gevormd. Als
die regering eerder kan worden gevormd, spreken wij niet over drie, maar over
twee of nog minder maanden. Het gaat om de vraag, wat er in die periode moet
gebeuren.De tweede opmerking van de heer De Nerée tot Babberich gaat over
de vraag, wanneer je contacten kunt hebben via regeringsautoriteiten, en wanneer
via niet-gouvernementele weg. In de huidige financiële stromen naar de
Palestijnse gebieden gaat een deel van het geld niet via de regering, maar
via andere kanalen. Dat onderscheid wordt gemaakt in financiële stromen
is een goed punt, maar die discussie hoeft nu nog niet te worden gevoerd.Mevrouw Van der Laan (D66):Voorzitter. Ook D66 steunt de lijn van de Europese Unie, want het zal
duidelijk zijn dat wij geen financiële hulp kunnen geven aan de nieuwe
regering van Palestina, zolang deze de staat Israël niet erkent en het
geweld niet afzweert. Als de nieuwe regering in haar houding volhardt, vindt
de minister-president dat wij daarnaar moeten gaan kijken. Maar is het niet
mogelijk om nu al te gaan kijken hoe wij toch kunnen zorgen dat ziekenhuizen
en scholen kunnen blijven doordraaien, zonder het risico dat de middelenstroom
via de nieuwe Hamasregering gaat lopen? Het lijkt mij verstandig dat wij nu
gaan kijken hoe dat kan zodat, als het moment daar is, wij de geldkraan meteen
kunnen dichtdraaien. Anders is het signaal dat wij misschien doorgaan, terwijl
wij dat duidelijke signaal precies op het moment van de regeringsverklaring
moeten afgeven. Dat kan eerder gebeuren dan wij denken.Minister Balkenende:Ik heb duidelijk aangegeven wat de positie van de Nederlandse regering
is. Ik vind het minder raadzaam om nu al te gaan speculeren over wat er zal
gebeuren als het niet lukt. De internationale gemeenschap moet druk uitoefenen
en duidelijk aangeven wat nodig is om te kunnen komen tot goede betrekkingen.
Je kunt nadenken over de vraag wat er dan moet gebeuren, maar dat is niet
het beste signaal aan het adres van de nieuw te vormen regering. Onze houding
zal er een zijn van: wij willen dat u het mogelijk maakt dat wij goede contacten
hebben. Daaraan is een aantal voorwaarden verbonden, waarvan wij hopen dat
u die nakomt. Wat er daarna gebeurt, moeten wij dan beoordelen. Ik heb daar
opvattingen over, maar ik denk dat het beter is om nu eerst de nieuwe regering
in wording kleur te laten bekennen. Natuurlijk heb ik kennis genomen van wat
gisteren is gezegd, wat mij niet hoopvol stemt. Maar laten wij nu eerst een
aantal weken wachten op de signalen, om te zien of er bereidheid is om de
internationale signalen op te pakken. Daarna komt de vraag aan de orde hoe
wij daar precies mee omgaan. Ik wil niet dat wij nu al het signaal afgeven
dat wij het niet zien zitten en alvast de volgende stap gaan zetten. Dat lijkt
mij niet de beste weg, maar ik begrijp uw vraag wel.De heer Szabó (VVD):Allereerst dank voor de antwoorden die de minister-president heeft gegeven.
Wat dat betreft zit hij precies op de lijn van de VVD. Wel hebben wij nog
een additionele vraag. Er zijn twee financiële stromingen naar de Palestijnse
autoriteiten: rechtstreeks naar de regering, en indirect via de UN. Welke
afspraken zijn er gemaakt met Kofi Annan om die tweede financiële stroom
terug te draaien als Hamas in de regering komt?Minister Balkenende:Ik heb gisteren niet over dit technische punt met Kofi Annan gesproken.
Er zijn inderdaad twee financiële stromen. De eerste via de directe contacten
met de Palestijnse Autoriteit, het government-to-governmentkanaal, en de tweede
via het spoor van de VN. Tegen de heer De Nerée heb ik gezegd dat,
ook al zou één spoor onmogelijk zijn, er altijd kan worden gekeken
naar het andere spoor. Maar het is nu te vroeg om die discussie al te gaan
voeren. Laat alsjeblieft vanuit de internationale gemeenschap een heel duidelijk
geluid naar de nieuw te vormen regering klinken. Wat de consequenties daarvan
kunnen zijn, beoordelen wij later. Dat antwoord heb ik al gegeven aan mevrouw
Van der Laan.De heer Koenders (PvdA):Dank voor de beantwoording. Als oppositiepartij zijn wij het met die lijn
eens. Het lijkt mij juist dat enerzijds respect wordt getoond voor de uitslag
van de verkiezingen, maar duidelijk afstand wordt genomen van Hamas in termen
van de acceptatie van Israël en het gebruik van geweld. Er moet een forse
lijn zijn, maar ook een zekere ruimte qua tijd. Gelet op het gebrek aan leiderschap
in de kring van de Hamas en de discussies die nu in Israël worden gevoerd,
is het risico groot dat langzaam maar zeker een neerwaartse spiraal ontstaat
ondanks de terechte eisen van de Europese Unie en het kwartet. Is gisteren
in het kwartet iets afgesproken over de relatie enerzijds met Israël
en anderzijds met de president van de Palestijnse autoriteit, zodat in contacten
een positieve strategie wordt geformuleerd om de uitkomst die wij allemaal
willen, tot stand te brengen? Of zijn de eisen gesteld en wordt vervolgens
afgewacht? Uiteraard moet dit voldoende dynamiek brengen om Hamas tot inkeer
te brengen.Minister Balkenende:Welke afspraken op dit punt precies zijn gemaakt, kan ik op dit ogenblik
niet vertellen, maar de heer Koenders maakt wel een heel belangrijke opmerking:
er wordt dynamiek in het proces getoond. Een aantal stappen is te zien. Ik
noem de heldere signalen van de internationale gemeenschap. Uiteraard moeten
met de Arabische wereld contacten worden onderhouden – dat zullen wij
zelf ook doen – om een oplossing te vinden. Het is verder noodzakelijk
om te werken aan vrede. Ik meen dat iedereen het belang hiervan
onderstreept. Daarvoor heb je partijen van goede wil nodig. Ik moet er niet
aan denken dat de situatie in dat gebied escaleert. De consequenties daarvan
zijn namelijk niet regionaal, maar mondiaal. Juist vanwege de grote risico's
die in zo'n gebied worden gelopen, moet worden aangedrongen op een proces
van vrede en moeten partijen worden aangesproken op hun verantwoordelijkheid
daarvoor. Je moet bekijken wat daarvoor nodig is. Ik heb begrepen dat dit
element in het kwartet in ieder geval duidelijk naar voren komt: geef enige
tijd, geef duidelijke signalen, respecteer de road map. Als dat niet mogelijk
is, ontstaan grote problemen en wij moeten alles op alles te zetten om dat
te voorkomen.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Mijn fractie is blij met dit standpunt. Wij denken dat het onmogelijk
is om zaken te doen of vredesbesprekingen te voeren met een regering die de
vernietiging van de staat Israël in haar vaandel heeft. Ik begrijp dat
de minister zegt dat langs diplomatieke weg allerhande druk moet worden uitgeoefend
en dat Hamas de mogelijkheid moet worden gegeven om het standpunt te wijzigen.
Daar is tijd voor nodig; dat begrijp ik. Mijn fractie dringt er bij de minister
wel op aan om onverlet alle ruimte en alle tijd die genomen moet worden, een
duidelijk eindpunt te formuleren. Een nieuwe regering van de Hamas krijgt
geen steun, tenzij geweld wordt afgezworen en tenzij de vernietiging van Israël
niet langer het streven is. Dat moet een duidelijk eindpunt zijn. Wij moeten
niet een diplomatieke weg op getrokken worden waarbij wij maar steeds blijven
wachten.Minister Balkenende:Mevrouw Huizinga heeft mij heel goed begrepen. Ik heb niet voor niets
in eerste termijn aangegeven dat ik geen zaken doe met een regering die het
bestaan van de staat Israël niet erkent en uit is op de vernietiging
van de staat Israël. Duidelijker kan ik het niet zeggen. De balans zal
worden opgemaakt op het moment dat er een nieuwe regering is. Dat heb ik ook
aangegeven tegenover de heer De Nerée tot Babberich. Dan weten wij
precies wat er aan de orde is.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Ik dank de minister-president voor zijn duidelijke stelling.De Hamas is nog steeds uit op de vernietiging van de staat Israël.
Hamas is ook een terreurorganisatie die nog in het vrij recente verleden aanslagen
pleegde op bussen, vrouwen, kinderen enzovoorts. Wij zijn altijd heel streng
geweest voor organisaties die terreur ondersteunen. Betrekt de minister dat
de komende tijd bij zijn standpunt over het al of niet erkennen van een Hamasregering?Minister Balkenende:Je moet altijd kijken wat er is gebeurd. De heer Nawijn heeft gelijk om
mij te waarschuwen. Misschien hebben wij in het verleden te weinig oog gehad
voor de zaken die de Hamas feitelijk voor ogen had. Tegelijkertijd hebben
wij ook bewegingen gezien die haar leven hebben veranderd. De Fatahbeweging
was vroeger ook een terroristische beweging. Zij heeft getoond dat zaken met
het nemen van verantwoordelijkheid kunnen veranderen. Wij moeten het duidelijke
signaal geven dat kiezen voor de weg van geweld nooit tot een oplossing zal
leiden. Daar kunnen wij ons nooit bij neerleggen. Je kunt het verleden niet
vergeten. Ik vind de waarschuwing van de heer Nawijn zeer terecht. Laat het
een aansporing voor ons allemaal zijn om te werken aan vrede en aan de realisatie
van de road map en definitief afstand te nemen van datgene wat alleen maar
zal leiden tot een doodlopend spoor.De heer Van Bommel (SP):De minister-president noemt Fatah, de partij van de overleden leider Arafat.
Ik denk dat dit terecht is. Je zou ook kunnen kijken naar Zuid-Afrika, waar
het ANC ook eerst een terroristische organisatie was, of naar de situatie
in Ierland. Ik denk, en dat proef ik een beetje in de woorden van de minister-president,
dat er veel aan gelegen moet zijn om Hamas te betrekken bij en medeverantwoordelijk
te maken voor het vredesproces in het Midden-Oosten. Ik constateer een belangrijk
onderscheid met de vragensteller, de heer Wilders, die vroeg om geen enkele
steun te geven aan de Palestijnse gebieden. De minister-president en andere
Europese leiders zeggen dat wij geen steun moeten geven aan de Palestijnse
Autoriteit. Dat is belangrijk, want dat is een enorm verschil.Er gaat per jaar 500 mln. van de Europese Unie naar de Palestijnse gebieden.
70 mln. daarvan gaat rechtstreeks naar de Palestijnse Autoriteit. Het merendeel
van dat geld, 85%, gaat via organen van de Verenigde Naties, bijvoorbeeld
voor dagelijkse voedselhulp, om te voorkomen dat miljoenen Palestijnen, die
in feite geen onderdeel willen zijn van dit conflict, domweg omkomen door
honger.Als het gaat om dreigen of zeggen dat wij willen helpen als zij het goed
doen, maar straffen als zij het verkeerd doen, denk ik dat de minister-president
het niet heeft over de voedselhulp die dagelijks nodig is voor die miljoenen
Palestijnen die eigenlijk niets met dit conflict te maken willen hebben.Wanneer er gesprekken komen tussen de Europese Unie en een volgende regering,
en die zullen er komen, denk ik dat er ook met de regering van Israël
gesproken moet worden. In dat vredesproces zijn opheffing van de bezetting,
uitvoering van VN-resoluties en het stoppen van het bouwen van die muur even
belangrijk als al die andere zaken.Minister Balkenende:Over de rol van Israël zijn gisteren conclusies getrokken bij de
Razeb. Het is heel logisch dat beide partijen hun steentje zullen moeten bijdragen
aan het vredesproces, hoe moeilijk dat ook is.Het is ook zo dat er bij de steun aan de Palestijnse gebieden een onderscheid
is tussen de regering en wat de mensen nodig hebben. Maar laat de partij die
nu in aanmerking komt om straks een regering te vormen, zich alsjeblieft bewust
zijn van de noodzaak om samen te werken met de internationale gemeenschap
en te kiezen voor humaniteit en niet voor het verderf.Ik ben blij met het signaal van deze Kamer dat wij ons als collectief
nooit meer zullen neerleggen bij een situatie waarin het bestaan van de staat
Israël wordt ontkend of dat men zelfs uit is op de vernietiging van deze
staat. Dat is iets wat nooit kan. Ik ben erg blij dat deze opvatting Kamerbreed
bestaat. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-2829-2833.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl