Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Economische Zaken, over diens uitlatingen over een sollicitatieplicht voor oudere werklozen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 1149-1151

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-11-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 16, pagina 1149-1151

28-10-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 28 oktober 1997)Pagina 1180-1181
Interpellatie-Bremmer, gericht tot de minister van Justitie, over de ontsnapping uit de Dr. S. van MesdagkliniekPagina 1161-1180
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Economische Zaken, over diens uitlatingen over een sollicitatieplicht voor oudere werklozenPagina 1149-1151
Presentie en opening (dinsdag 28 oktober 1997)Pagina 1147-1149
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 28 oktober 1997)Pagina 1157-1161
Vragen van het lid Verbugt aan de minister van Economische Zaken, over de (niet) exploiteerbaarheid van Maastricht Aachen AirportPagina 1154-1157
Vragen van het lid B.M. de Vries aan de staatssecretaris van Financiën, over de uitvoering van de voorstellen van de commissie-Witteveen betreffende fiscale behandeling van pensioenenPagina 1151-1154
Vragen van het lid Janmaat aan de minister-president over indammen van de stroom asielzoekers uit Irak en AfghanistanPagina 1149-1149

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Economische Zaken,
over diens uitlatingen over een sollicitatieplicht voor oudere werklozen.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! De minister van Economische Zaken heeft onlangs, waarschijnlijk
met het oog op de vergrijzing van de bevolking en het toenemende beslag op
de AOW, geopperd om de sollicitatieplicht voor oudere mensen, namelijk mensen
boven 57,5 jaar, te herstellen. Niet lang nadat hij die uitspraak deed, heeft
zijn collega van Sociale Zaken deze gedachte afgekraakt. De minister-president
heeft gesteld dat hij geen voorstel over deze kwestie heeft gezien. Met andere
woorden, ook hij heeft afstand genomen van deze gedachte. Daarna heeft de
minister als gevolg van de verwarring over zijn uitspraak gezegd dat hij het
asociaal zou vinden om een sollicitatieplicht voor ouderen nu al in te voeren.
Hoe staat het eigenlijk met de coördinatie binnen het kabinet over deze
kwestie? Als het zo is dat beide collega's afstand hebben genomen van het
voorstel, heeft het dan enige kans van slagen? Bestaat de kans dat het later
alsnog zal worden overgenomen of moet het worden gerangschikt in de categorie
loze kreten in verkiezingstijd?Voorzitter! De minister heeft dus gezegd dat het asociaal zou zijn om
zijn voorstel onder de huidige omstandigheden in te voeren. Dat lijkt mij
een redelijke gedachte.Mijn vragen aan hem zijn de volgende.1. Onder welke andere omstandigheden acht hij het wel sociaal om een sollicitatieplicht
voor ouderen in te voeren?2. Verder valt te constateren dat werkgevers liever jongeren dan ouderen
in dienst nemen. Hoe groot acht de minister dan de kans dat zijn gedachte
door het kabinet afgedwongen kan worden?3. Moeten wij bouwvakkers die door de jaren heen helaas versleten zijn,
verplichten om te gaan solliciteren? Dat is toch niet sociaal te noemen?4. De minister heeft ook gesproken over demotie, namelijk het verlagen
van het salaris van ouderen, omdat zij minder productief zouden zijn. Is dit
een aanmoedigingsbeleid? Wij weten toch uit onderzoek dat oudere mensen best
in staat zijn om flexibel mee te gaan met de huidige techniek en even productief
als jongeren te blijven.Minister Wijers:Voorzitter! Naar aanleiding van een bericht in de Volkskrant is inderdaad
het beeld ontstaan dat ik de sollicitatievrijstelling voor ouderen op korte
termijn ongedaan zou willen maken. Dat is een volstrekt onjuist beeld. Ik
heb dit nooit beweerd, dus er is ook geen sprake van een probleem van coördinatie
in het kabinetsbeleid. Er is alleen sprake van onzorgvuldige berichtgeving.Wat is er nu wel gebeurd? In de presentatie van de concurrentietoets heb
ik gesproken over ouderenparticipatie, een zorgwekkend aspect in het hele
beeld van onze economische en sociale prestaties. In de toets wordt geconstateerd
dat de participatie van ouderen in ons land laag is en ik heb gezegd dat wij
daar wat aan moeten doen, vooral omdat Nederland in sterke mate te maken krijgt
met "grijze druk". Ik ben niet de enige die dit zegt. Het hele kabinet zegt
dit, waarbij ik verwijs naar andere nota's die zijn uitgebracht.Om ouderenparticipatie te verhogen, is een cultuuromslag nodig. Daar zijn
wij in deze kabinetsperiode, samen met organisaties van werknemers en werkgevers,
hard mee bezig. Het betekent echt een grote omslag, omdat wij het in de jaren
tachtig, met het oog op de grote werkloosheid van toen, het beste vonden om
ouderen versneld te laten uittreden, waardoor jongeren eerder aan de bak zouden
kunnen komen. Tot 1994 mochten ouderen ook nog met voorrang worden ontslagen,
op grond van de zgn. ouderenrichtlijn. In deze kabinetsperiode zijn wij bezig
om de kansen voor ouderen te vergroten, door bewustwording – zoals een
verbod op leeftijdsdiscriminatie – en vooral door te investeren in levenslang
leren. In de genoemde concurrentietoets is namelijk ook geconstateerd dat
Nederland te weinig investeert in zijn werknemers. Daarom komt nu ook een
faciliteit voor investeringen in werknemers aan de orde.Wij groeien, als het aan het kabinet ligt, naar een samenleving waarin
ouderen, als zij dat willen, langer kunnen participeren. De uitkomst van dit
proces zal zijn dat het uiteindelijk vanzelfsprekend is dat ouderen aan dezelfde
regels onderhevig zijn als jongeren, maar wij hebben het dan wel over de volgende
generatie. Ik heb dat laatste nadrukkelijk op de persconferentie gezegd en
dat is ook uitgezonden door het NOS-journaal. Op dit moment kan immers niet
van ouderen worden verwacht dat zij solliciteren, want zij hebben nu simpelweg
te weinig kansen, enerzijds vanwege arbeidsmarktomstandigheden, anderzijds
omdat er te weinig in ze geïnvesteerd is. Het is mijns inziens een te
verdedigen ideaal dat ouderen die daartoe in staat zijn, evenveel kansen op
de arbeidsmarkt hebben als jongeren en dan ook dezelfde plichten hebben. Het
gaat dus niet over bouwvakkers die versleten zijn, want die horen in de WAO
en daar geldt geen sollicitatieplicht.Wat het thema van demotie betreft, kun je je op zichzelf voorstellen dat
oudere werknemers die wat minder hard zouden willen werken, in een andere
rol in de organisatie, die wat minder tijd kost, een heel belangrijke bijdrage
kunnen leveren. Dat is altijd beter dan dat ze langs de kant staan.Dit is wat ik heb gezegd, voorzitter, niets anders. Er is dus ook geen
sprake van dat ik eerdere uitspraken zou hebben herroepen. Ik heb geprobeerd
een beeld dat ten onrechte door berichtgeving in een van de kranten is verschenen,
weer recht te zetten. Ik heb dat ook in de Volkskrant van vrijdag, als correctie
op de berichtgeving in de krant van woensdag, nadrukkelijk aangegeven.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Ik dank de minister voor zijn reactie. Hij wijt de ontstane
verwarring aan onzorgvuldige berichtgeving, maar ik constateer dat op grond
van die berichtgeving zijn collega Melkert van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
zeer hard heeft gereageerd in zijn richting. Mijn vraag is dan hoe dat komt.
Kan hij dat uitleggen?Dit kabinet kijkt graag in de toekomst. De minister zegt dat zijn voorstellen
niet nu zouden moeten worden ingevoerd, maar pas straks. Kan hij dan meer
precies aangeven in welke periode die voorstellen in de praktijk handen en
voeten zouden kunnen krijgen?De VVD heeft in haar verkiezingsprogramma voorgesteld om de uitkeringsduur
van de WW terug te brengen van vijf naar drie jaar. Achterliggende gedachte
daarbij is dat ouderen dan minder zouden meewerken aan hun ontslag. Is de
minister het eens met dit voorstel van de VVD?Minister Wijers:Voorzitter! Als ik als minister zou worden geconfronteerd met de stellige
berichtgeving van een journalist, dat een andere minister iets zou zeggen
waarmee ik het niet eens zou zijn, dan zou ik gewoon zeggen dat ik het daarmee
niet eens was. Het is een typisch gezelschapsspelletje waarover wij het hebben.
Eerst wordt een bepaald aspect van een uitspraak van de minister uit zijn
context gehaald en daarmee wordt nieuws gemaakt. Vervolgens wordt een andere
minister gevraagd daarop te reageren. Dat geeft weer een kolom. Als de minister
zegt dat hij dat niet heeft gezegd, dan heb je weer een kolom. Zo vullen wij
geleidelijk aan de kolommen van de pluriforme pers, maar het heeft weinig
te maken met verschillen van mening binnen het kabinet.Is er in de toekomst sprake van een situatie waarin ouderen weer in een
arbeidsmarktsituatie zijn die vergelijkbaar is met die voor jongeren? Wat
mij betreft liever vandaag dan morgen. Ik denk dat de realiteit gebiedt te
zeggen dat wij dus echt een cultuurslag te maken hebben. Wij hebben het dan
eerder over tien jaar dan over twee jaar.Voorzitter! Ik ben minister van Economische Zaken. Ik ben geen politiek
commentator die commentaar geeft op verkiezingsprogramma's van politieke partijen.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! Ik ben geroerd door de minister van Economische Zaken, als
het gaat om zijn bezorgdheid over het aan het werk krijgen of houden van mensen
die ouder zijn dan 57,5 jaar. Wat is het commentaar van de minister op de
berichten en de rapporten die aangeven dat mensen steeds vaker op juist hun
leeftijd worden gediscrimineerd? Als gevolg van de privatisering van de Ziektewet
en de marktwerking in de WAO hebben werkgevers, bazen, er steeds meer belang
bij om juist mensen die ouder zijn niet in dienst te nemen. Hoe kijkt deze
minister aan tegen dit beleid van zijn collega van Sociale Zaken?Minister Wijers:Voorzitter! Het beleid van mijn collega van Sociale Zaken is erop gericht
ouderen zonder discriminatie zoveel mogelijk te laten participeren in deze
samenleving. Ik herken de uitspraak van de heer Marijnissen niet. Voorzover
werkgevers discrimineren op de arbeidsmarkt in de kansen van ouderen en daarin
niet investeren, vind ik dat kortetermijnbeleid. Zij krijgen daarvan spijt,
want in de toekomst zullen zij die mensen absoluut nodig hebben. Dat is ook
de reden dat het kabinet het thema employability al hoog op de agenda heeft
gezet. Het is allerlei stimulansen aan het bedenken om de scholing van oudere
werknemers te stimuleren. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-1149-1151.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl