Noten bij pag. 834 en 837: de interpellatie-Marijnissen over de beantwoording van schriftelijke vragen over tabaksreclame
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 851-854

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-10-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 12, pagina 851-854

12-10-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (donderdag 12 oktober 2000)Pagina 813-814
Stemmingen over 5 moties, ingediend bij het debat over de Staat van de Europese Unie (27407): - de motie-Patijn c.s. over het ontwerphandvest van de grondrechten van de Europese Unie (27407, nr. 2); - de motie-De Hoop Scheffer over een juridisch bindend dan wel declatoir karakter van een handvest van grondrechten (27407, nr. 3); - de motie-De Hoop Scheffer over de criteria voor toetreding (27407, nr. 4); - en 2 andere motiesPagina 814-815
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs inzake enkele technische aanpassingen (27266)Pagina 785-785
Presentie en opening (donderdag 12 oktober 2000)Pagina 785-785
Noten bij pag. 834 en 837: de interpellatie-Marijnissen over de beantwoording van schriftelijke vragen over tabaksreclamePagina 851-854
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de wet van 22 december 1994 tot nadere wijziging van de Algemene Kinderbijslagwet, de Ziekenfondswet en de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (Stb. 957) in verband met de verhoging van de kinderbijslag met ingang van 1 januari 2000 alsmede wijziging van een aantal andere wetten (27095)Pagina 847-849
Voortzetting van de behandeling van het rapport van de tijdelijke commissie besluitvorming uitzendingen (26454) (debat met de regering)Pagina 815-825
Interpellatie-Marijnissen, gericht tot de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de beantwoording van schriftelijke vragen over tabaksreclamePagina 834-847
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 12 oktober 2000)Pagina 849-850
Behandeling van de brief van de minister-president over uitspraken van de minister-president over de minister van Buitenlandse ZakenPagina 825-834
Voortzetting van de behandeling van het rapport van de tijdelijke commissie besluitvorming uitzendingen (26454) (debat met de regering)Pagina 785-813

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Noot 1 (zie blz. 834)Interpellatievragen van het lid Marijnissen (SP) aan de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzake de beantwoording van schriftelijke
vragen over tabaksreclame.M.b.t. de gevolgde procedure in het algemeen:1Heeft u uw oorspronkelijke antwoorden op mijn vragen over tabaksreclame
van 17 januari 19951 voorgelegd aan het ministerie van Economische
Zaken?2Zo ja, maakt deze consultatie onderdeel uit van een staande procedure?
Zo ja, hoe luidt die procedure dan precies? Wat is de achtergrond van deze
procedure? Voor welke dossiers van VWS geldt deze procedure?3Over welke bijzondere kennis (in verband met de volksgezondheid) beschikt
het ministerie van Economische Zaken dat het door u in het kader van beantwoording
van kamervragen wordt geraadpleegd?4Wat is de status van «de ambtelijke medeparaaf» door EZ en
de «parafering door de minister» van EZ terwijl de vragen aan
de minister van VWS zijn gesteld en ook door die minister en die minister
alléén zijn beantwoord?M.b.t. de vragen van 17 januari 1995:5Heeft er naar aanleiding van de vragen van 17 januari 1995 nog meer schriftelijk
of mondeling contact plaatsgevonden tussen VWS en EZ dan de brief van 20 februari
1995 van EZ aan VWS, hetzij ambtelijk, hetzij politiek? Zo ja, wat behelsde
die kontakten?6Zijn er in verband met de beantwoording ook andere ministeries geraadpleegd?
Zo ja, welke en waarom, en wat heeft het opgeleverd? 7Hebt u naar aanleiding van de consultatie van EZ uw concept-antwoorden
aangepast? Zo ja, wat hebt u aangepast en waarom?8Is het waar dat u de nadere precisering van «te weten maximaal 120
miljoen» (bij vraag 2) hebt geschrapt? Zo ja, waarom deed u dat? Betrof
het hier geen juist cijfer? Had u dat cijfer niet ook genoemd in de brief
van 11 november 1994 (in het kader van het FOZ 1995)?9Is het waar dat u op voorstel van EZ bij vraag 3 «Uit diverse internationale
onderzoeken» hebt vervangen door «ons zijn enkele gevallen bekend».
Zo ja, waarom hebt u die aanpassing doorgevoerd? Waarom wilde EZ deze wijziging?
Waren die internationale onderzoeken er toch niet?10Is het waar dat EZ u gevraagd heeft bij vraag 7 de zinsnede «Ja,
deze verontrusting deel ik ten zeerste.» te vervangen door «Ons
zijn enkele gevallen bekend waaruit...». Welke motivatie gaf EZ bij
deze suggestie? Bent u op die suggestie ingegaan? Zo nee, waarom niet?11Is het waar dat bij vraag 8 door EZ is gesuggereerd de passage «dan
wel dat ik mijn eigen verantwoordelijkheid zal moeten nemen» te schrappen?
Wat was de reden van die suggestie? Hebt u hem overgenomen? Zo ja, waarom?1Zie Aanhangsel Handelingen nrs. 434 en 516, Vergaderjaar 1994–1995. Noot 2 (zie blz. 837)Literatuur1. JP Pierce (1995). A Historical analysis of tobacco marketing and the
uptake of smoking by youth in the United States: 1890–1977. Health Psychology
14: 500–508.Sinds 1880 hebben 4 grote reclamecampagnes geleid tot een fikse
verhoging van het aantal rokers onder 14- tot 17-jarigen.2. N Evans et al (1995). Influence of tobacco marketing and exposure to
smokers on adolescent susceptibility to smoking. Joumal of the National Cancer
Institute 87: 1538–1545.Jongeren die ontvankelijk zijn voor reclame zijn 2 tot 4 keer
zo gevoelig om te gaan roken. Tabaksreclame is een veel sterkere factor dan
familie of vrienden die roken.3. B Guthrie (1995). Tobacco companies violated advertising restriction.
BMJ 311: 1501.De vrijwillige beperking van de tabaksindustrie om geen buitenreclame
te voeren in de buurt van scholen wordt slecht nageleefd. Bij 40% van de scholen
waar reclameborden waren geplaatst, werden in een periode van zes maanden
toch tabaksreclames aangebracht.4. R Coytaux et al (1995). Tobacco promotions in the hands of youth. Tobacco
Control 4: 253–257.5. DJ Reid et al (1995). Reducing the prevalence of smoking in youth in
Western countries: An international review. Tobacco Control 4: 266–277.6. FDA (1995). Federal Register, august 11 (pp. 213–231). Washington:
Department of Health and Human services.7. GB Hastings et al (1995). Tobacco advertising and children's smoking:
a review of the evidence. European Joumal of Marketing 29: 6–17.Dit is een overzichtsstudie waaruit de onderzoekers concluderen
dat studies naar de relatie tussen tabaksreclame en tabaksconsumptie maar
ook naar het effect van een reclameverbod op de tabaksconsumptie en onderzoek
naar het effect van tabaksreclame op bewustwording en attitudevorming van
jongeren, tot de conclusies leiden dat tabaksreclame ertoe bijdraagt
dat mensen, en dan vooral jongeren, gaan roken.8. JB Unger et al (1995). Recognition and liking of tobacco and alcohol
advertisements among adolescents: relationships with susceptibility to substance
use. Preventive Medicine 24: 461–466.9. BF Kiriman et al (1995). The role of UK tobacco advertising: no effect
on the nation's health?: part Il the political economy and marketing of tobacco.
The Joumal of the Royal society of health 115: 356–362.Over de invloed van tabaksreclame in het Verenigd Koninkrijk,
o.a. de invloed van reclame op jongeren en het standpunt van de overheid.10. L Henke (1995). Young children's perceptions of Cigarette Brand advertising
symbols: Awareness, Affect, and Target Market Identification. Journal of advertising,
volume XXIV, nummer 4.11. Peters et al ( 1995).Zeer hoge herkenningsgraad bij 10-jarige schoolkinderen van merken,
bijvoorbeeld Marlboro 95%.12. USDHHS (US Department of Health and Human Services). 1994. Preventing
Tobacco Use among young people: A report of the Surgeon General. Washington,
DC: US. Government printing office. Rapport Amerikaanse overheid.Reclame voor roken lijkt wel de jeugd te beïnvloeden. Tabaksreclame
bevat veel associaties, jonge kinderen begrijpen deze associatie en nemen
deze over. Sigarettenreclame speelt een rol bij het overbruggen van discrepanties
tussen zelfbeeld en ideaal zelfbeeld bij jongeren. Vooral jongeren met een
negatief zelfbeeld blijken hier gevoelig voor te zijn. Tabaksreclame bekrachtigt
de perceptie van jongeren dat roken normaal en gangbaar is.13. GB Hasting et al (1994). Cigarette advertising and children's smoking:
why Reg was withdrawn. British Medical Journal (BMJ) 309: 933–937.De «Reg»campagne (van Embassy Regal) bleek meer effect
te hebben onder schoolkinderen, in het bijzonder 14- tot 15-jarigen. De reclamecommissie
daar heeft de campagne terecht verboden.14. M Lynch et al (1994). School health promotion programs over the past
decade: a review of the smoking, alcohol and solar protection literature.
Health promotion international 12: 43–60.Afbeeldingen in advertenties hebben meer effect op jongeren dan
op volwassenen, jongeren zijn er gevoeliger voor. Tabaksreclame draagt bij
aan de overschatting die veel jongeren maken van de algemene rookprevalentie.15. A Haukkala et al (1994). Social inoculation against cigarette advertisements
in a culture allowing cigarette advertising and in another banning it. Family
and Community Health 17: 13–18.16. B Guthrie (1994). Tobacco advertising near schools. British Medical
Joumal 308: 658.De vrijwillige beperking van de tabaksindustrie om geen buitenreclame
te voeren in de buurt van scholen wordt slecht nageleefd. Bij tweederde van
de scholen waar reclameborden waren geplaatst, werden in een periode van zes
maanden toch tabaksreclames aangebracht.17. J van Reek et al (1993). Policy elements as predictors of smoking
and drinking behaviour: the Dutch cohort study of secondary schoolchildren.
Health policy 26: 5–18.Enquête onder scholieren uit het voortgezet onderwijs in
Nederland over invloed beleidsvariabelen o.a. druk door tabaksreclame. Geen
onafhankelijk effect tabaksreclame, omdat het hier om zelfrapportages gaat,
mag hier niet uit geconcludeerd worden dat tabaksreclame geen effect heeft.18. MK Rimpela et al (1993). The effects of tobacco sales promotion on
initiation of smoking: Experiences from Finland and Norway. Scandinavian Joumal
of Social Medicine. suppl 49.Door tabaksreclame wordt anti-roken voorlichting geneutraliseerd
en positieve normen over roken versterkt.19. R. Roemer (1993). Legislative action to combat the World Tobacco Epidemie.
YMO. 20. J. Townsend (1993). Policies to halve smoking death. Addiction 88:
43–52.21. E Nelson et al (1 992). Children's awareness of cigarette advertisements
on television. Health Education Joumal 51: 34–37.Kinderen zijn zich bewust van sigarettenreclame en kunnen zich
specifieke reclame-uitingen herinneren.22. Smee-report. (1992). Londen: Economics & Operational Research
Division, Department of Health. Effect of tobacco advertising on tobacco consumption:
A discussion document reviewing the evidence.Tabaksreclame zet jongeren aan tot roken. Rapport Engelse overheid,
belangrijk geweest voor Brits tabaksbeleid.23. KM Conrad et al (1992). Why children start smoking cigarettes: predictors
of onset. Brit Joumal of Addiction 87: 1711–1724.Camel werd zeer weinig gerookt onder jongeren. In 1988 lanceerde
Camel Old Joe, een stripkameel naar het model van James Bond. Veel industriële
analisten denken dat dit bedoeld is om een deel van de illegale markt voor
kinderen te veroveren. Hierover zijn drie studies in de JAMA van december
1991 gepubliceerd.24. PM Fischer et al (1991). Brand logo Recognition by Children Aged 3
to 6 Years. JAMA 266: 3145–3148.Dit gaat over de invloed van reclame op zeer jonge kinderen.
Kinderen van 3–6 herkennen logo's zeer goed en kunnen deze koppelen
aan het betreffende product. Dertig procent van de 3-jarigen wist stripfiguur
Old Joe te koppelen aan sigaretten; van de 6-jarigen 91,3%. Dit werkt dus
al bij zeer jonge kinderen. Onderzoekers vinden daarom dat blootstelling van
kinderen aan tabaksreclame belangrijke gezondheidsrisico's oplevert.25. JR Difranza et al (1991). RJR Nabisco's Cartoon Camel Promotes Camel
Cigarettes to Children. JAMA 266: 3149–3153.Dit is een vergelijking van de impact van tabaksreclame op kinderen
van 12 t/m 15 jaar en volwassenen. Kinderen bleken beter in staat te zijn
het product te identificeren evenals het merk Camel (bijna 100%). De illegale markt van Camel aan kinderen beneden 18 jaar bleek gestegen
van 6 miljoen (in de tijd voor de cartoonadvertenties) tot 476 miljoen dollar.26. JP Pierce et al (1991). Does Tobacco Advertising Target Young People
to Start Smoking? JAMA 266: 3154.Hierin wordt geconcludeerd dat tabaksreclame van invloed is op
jeugdigen en ze aanzet tot roken. De auteurs roepen op tot een verbod.27. JD Klein et al (1991). Candy cigarettes: do they encourage children's
smoking? Pediatrics.Over alle mogelijkheden om kinderen te bereiken.28. A Blum (1991). The Marlboro Grand Prix: circumvention of the television
ban on tobacco advertising N Eng J Med 324: 913–917.Over alle mogelijkheden om kinderen te bereiken.29. RL Andrews et al (1991). The determinants of cigarette consumption:
a meta-analysis. Joumal of Public Policy and Marketing, 10: 81–100.30. M Laugesen et al (1991). Tobacco advertising restrictions, price,
income and tobacco consumption in OECD countries, 1960–1986. British
Joumal of Addiction 86: 1343–1354.31. JP Pierce (1991). Progress and problems in international public health
efforts to reduce tobacco usage. Annual Review of Public Health 12: 383–400.32. PP Aitken et al (1991). Predisposing effects of cigarette advertising
on children's intention to smoke older. British Joumal of Addiction 86: 383–390.33. PP Aitken et al (1990). Reinforcing effects of cigarette advertising
on under-age smoking. Br J Add 85: 399–412.Reclame bepaalt mede of jongeren beginnend roker worden.34. BK Armstrong et al (1990). Influence of education and advertising
on the uptake of smoking by children. Med J Aust 152: 117–124.De invloed van reclame heeft het sterkste en meest consistente
effect op het beginnen met roken bij tieners.35. BK Armstrong et al (1990). Influence of education and advertising
on the uptake of smoking by children. Health educ J 45: 75–78.Stoerheid als reden om te roken werd minder nadat dit imago uit
de advertenties werd gehaald.36. S Redman et al (1990). The role of mass media in changing health-related
behaviour: a critical appraisal of two models. Health Promotion International
5: 85–101.37. JB Tye (1989). Cigarette ads in kids movies. Tobacco Youth Rep 4(1):
1–2.Sigarettenmerken in films.38. New Zealand, Dept of Health (1989). Health or tobacco: an end to tobacco
advertising and promotion.In landen waar tabaksreclame verboden of bijna verboden is, is
het percentage jonge kinderen dat rookt veel sterker gedaald dan in landen
waar dat niet het geval is.39. Wellington: Toxic Substances Board. 1989. Health or tobacco. An end
to tobacco advertising and promotion.40. PP Aitken et al (1988). Cigarette brand preference to teenagers and
adults. Health promotion 2: 219–226.41. M Goldsmith (1988). Increasing use of smokeless tobacco leads to fears
of young lives being «snuffed out». JAMA 260: 1511–1512.Toenemend gebruik van snuif- en pruimtabak door kinderen die
daarmee pop- en sportsterren imiteren die in reclames voor dergelijke producten
verschijnen.42. A Stridberg (1988). Cigarette ads report: all smoke and no fire? Media
International; nr feb, pag 16.43. PP Aitken et al (1987). Childrens Awareness to cigarette advertisements
and brand imagery Br Journal Add 82: 615–622.Tabaksreclame beïnvloedt het beeld van kinderen over roken.44. AO Goldstein et al (1987). Relationship between high school student
smoking and recognition of cigarette advertisements. J Pediatr 110: 488–491. Kinderen die gevoelig zijn voor advertenties gaan sneller aan
het roken.45. JB Tye (1987). RJ Reynolds targets teens with sophisticated marketing
campaign. Tobacco Youth Re 2(1): 1–16.Tabaksindustrie plaatst advertenties selectief waar kinderen
ze het meest zullen zien.46. RM Davis (1987). Current trends in cigarette advertising and marketing.
N Eng J Med 316: 725–732.Tabaksindustrie plaatst advertenties selectief waar kinderen
ze het meest zullen zien.47. Youth 1987. The creative Research Group ltd 1987. Prepared for RJR
MacDonald.Onderzoek om alles wat er is te leren over hoe roken begint.48. A Charlton (1986). Children's advertisements awareness related to
their views on smoking. Health Ed J 45: 75–78.49. PP Aitken et al (1986). Children's awareness of cigarette brand sponsorship
of sports and games in the UK Health educ Res 1: 203–211.Kinderen die gevoelig zijn voor advertenties gaan sneller aan
het roken.50. PP Aitken et al (1986). Childrens opinions whether or not cigarette
advertisements should be banned. Health Educ J.51. PP Aitken et al (1 985). Childrens perceptions of advertisements for
cigarettes. Soc Science Med 21: 785–797.Kinderen van 6 herinneren zich tabaksreclamebeelden.52. AD McNeill et al (1985). Brand preference among schoolchildren who
smoke. Lancet 2: 271–272.Jongeren roken vooral meest geadverteerde merken.53. F Ledwith (1984). Does tobacco sports sponsorship on television act
as advertising to children? Health education J 43: 85–88.Over alle mogelijkheden om kinderen te bereiken.54. HM Alexander et al (1983). Cigarette smoking and drug use by schoolchildren, IV: factors associated with changes in smoking behavior.
Int J Epidemiol 12: 59–66.Kinderen die gevoelig zijn voor advertenties gaan sneller aan
het roken.55. A Blum (1983). Aiming at children – «Who, us?».
Medical Journal of Australia, 235–236.56. S Chapman et al (1982). Brand preference and advertising recall in
adolescent smokers: some indications for health promotion. Am J Public Health
72: 491–494.Kinderen die gevoelig zijn voor advertenties gaan sneller aan
het roken.57. Report for Imperial Tobacco Ltd Kwechansky Marketing Research Ins,
1982, project PLUS/MINUS.Onderzoek over alles wat er te leren is over hoe roken begint.58. A. Blum (1980). Medicine vs Madison Avenue: fighting smoke with smoke.
JAMA 244: 739–740.Over alle mogelijkheden om kinderen te bereiken.59. Mac Donald Document 286, p. 1980–1.Tabaksindustrie plaatst advertenties selectief waar kinderen
ze het meest zullen zien.60. Report for imperial Tobacco ltd. Montreal Quebec.: Kwechansky Marketing
Research Incg, 1977, project 16.Onderzoek over alles wat er te leren is over hoe roken begint.61. Report to Congress Pursuent to the Cigarette Smoking Act 1978: An
action Oriented Research Programm for discovering and creating the Best Possible
Image for Viceroy Cigarettes, Ted Bates Advertising 1975.Hierin wordt gezegd: «Where I worked we were trying very
hard to influence kids who were 14 to start to smoke». 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-851-854.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl