Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2002 over het project Kiezen op afstand
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4386-4387

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 65, pagina 4386-4387

09-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28000-VIIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 april 2002)Pagina 4369-4373
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het onderzoek naar en het winnen van delfstoffen en met betrekking tot met de mijnbouw verwante activiteiten (Mijnbouwwet) (26219),over: de motie-Van Walsem over secundair gebruik van mergelgrotten (26219, nr. 55); de motie-Blaauw over het kleineveldenbeleid (26219, nr. 81).Pagina 4373-4376
Behandeling van: de brief inzake Wijziging van de procedureregeling grote projecten (28247)Pagina 4379-4379
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met onder meer de invoering van een regeling voor de bekostiging van het leerwegondersteunend onderwijs en het praktijkonderwijs en een regionaal zorgbudget (28135).Pagina 4379-4379
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de regels met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens in persoonsdossiers (Wet justitiële gegevens) (24797),over: - de motie-Kuijper/Jonker over een verklaring omtrent gedrag (24797, nr. 25).Pagina 4378-4378
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 9 april)Pagina 4399-4401
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over positionering algemene ziekenhuizen, te weten: - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over uitbreiding van een oriënterend onderzoek (27295, nr. 14); - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over een experimenteerartikel (27295, nr. 15); - de motie-Van Blerck-Woerdman c.s. over het voorzieningenniveau in Zeeland (27295, nr. 16); en zeven andere motiesPagina 4377-4377
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Gemeentewet (partiële wijziging zedelijkheidswetgeving) (27745).Pagina 4378-4378
Vragen van het lid Halsema aan de staatssecretaris van Justitie over het uit de opvang in Den Haag verwijderen van minderjarige asielzoekers, onder wie baby's.Pagina 4363-4367
Noot bevattende de interpellatievragen van het lid Crone inzake privatisering energiedistriebutiebedrijvenPagina 4402-4402
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet collectieve preventie volksgezondheid (28063)Pagina 4378-4379
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over ambulancezorg, te weten: - motie-Buijs c.s. over de bestuurlijke en financiële verantwoordelijkheid (28008, nr. 29); - de motie-Buijs c.s. over voldoende financiële middelen voor het realiseren van de gewenste aanrijtijden (28008, nr. 30); - de motie-Kant over een systeem van tijdelijke vergunningen (28008, nr. 31); en twee andere motiesPagina 4376-4376
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2002 over het project Kiezen op afstandPagina 4386-4387
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over het huurbeleidPagina 4387-4389
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over huisartsenzorg, te weten: - de motie-Buijs c.s. over invoering van een lokale kostencomponent (28008, nr. 34); - de motie-Buijs c.s. over het niet opleggen van nadere regelgeving door de NMa (28008, nr. 35); - de motie-Buijs c.s. over de secundaire arbeidsvoorwaarden van (verpleeghuis)artsen-in-opleiding (28008, nr. 36); en zes andere motiesPagina 4376-4377
Vragen van het lid Ross-Van Dorp aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en de minister voor het Grote Steden- en Integratiebeleid over de uitspraken van minister Van Boxtel over afschaffing van het godsdienstonderwijs en van artikel 23 van de GrondwetPagina 4357-4363
Presentie en opening (dinsdag 9 april 2002)Pagina 4357-4357
Interpellatie-Crone, gericht tot de minister van Economische Zaken, over goedkeuring privatisering energiedistributiebedrijvenPagina 4389-4399
Het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over het asielbeleidPagina 4379-4382
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2002 over de evaluatie van de Wet beperking export uitkeringenPagina 4384-4386
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Economische Zaken over de dreigende ontslagen bij de NV Philips te Oss.Pagina 4367-4369
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2002 over het asielbeleidPagina 4382-4384
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet identificatie bij dienstverlening, ten behoeve van het sluitend maken van het identificatiesysteem (28255); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht kredietwezen 1992 in verband met de invoering van bedrijfseconomisch toezicht op instellingen voor elektronisch geld (28189); - het wetsvoorstel Wet inzake de geldtransactiekantoren (28229); en één ander voorstelPagina 4399-4399

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 27 maart 2002 over het project Kiezen op afstand.De heer Te Veldhuis (VVD):Voorzitter. In het algemeen overleg over dit onderwerp op woensdag 27
maart jl. heeft de Kamer alleen de zekerheid gekregen dat de betrokken ministers,
Van Boxtel en De Vries, de afgelopen vier jaar nog geen concrete voorstellen
hebben gedaan of kunnen doen om "Kiezen op afstand" op enigerlei wijze mogelijk
te maken. Daarom roepen de fracties van VVD en PvdA de regering nu per motie
op, alles op alles te zetten om alsnog althans een begin van concrete resultaten
te bereiken. Het betreft de volgende motie die ik mede namens de heer Rehwinkel
indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het kabinet er helaas nog niet in is geslaagd, bevredigende
oplossingen aan te dragen voor het zogeheten Kiezen op afstand (KOA);van oordeel dat het gewenst is om zoveel mogelijk burgers actief en daadwerkelijk
te betrekken bij verkiezingen voor vertegenwoordigende lichamen en dat het
de burgers zo gemakkelijk mogelijk moet worden gemaakt om aan dit belangrijke
democratische proces deel te nemen;dringt er bij de regering op aan, methodes te ontwikkelen om al bij de
verkiezingen voor provinciale staten in 2003 één of meer vormen
van KOA mogelijk te maken die voldoen aan eisen van betrouwbaarheid, vertrouwelijkheid,
controleerbaarheid en van redelijke kosten;en de Kamer daarover te informeren bij de toegezegde voortgangsrapportage,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Te Veldhuis en Rehwinkel. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 55(28000 VII).Mevrouw Scheltema-de Nie (D66):Waaraan denkt u precies als u spreekt over experimenten met kiezen op
afstand, mijnheer Te Veldhuis? Als het digitaal niet kan, mag het dan ook
per brief, per telefoon of anderszins? Laat u een ruime range open?De heer Te Veldhuis (VVD):Mevrouw Scheltema vult het al bijna in. Het mag van mij per telefoon,
brief, internet, e-mail of welke technische mogelijkheid dan ook waarmee men
vanaf thuis of vanaf de werkplek gemakkelijk kan stemmen. Als het maar aan
de door mij genoemde randvoorwaarden voldoet. Niets is uitgesloten wat ons
betreft. Laten wij oppassen het al te ingewikkeld te maken met stemzuilen
in winkelcentra, op de markt op waar dan ook. Gebleken is immers dat dit niet
op korte termijn gerealiseerd kan worden. Als wij binnenkort een elektronische
handtekening hebben, laten wij dan het stemmen per elektronische handtekening
mogelijk maken.Minister Van Boxtel:In de overweging staat dat het kabinet er helaas nog niet in is geslaagd
bevredigende oplossingen aan te dragen voor KOA. Ik wil de Kamer er graag
op wijzen dat de bedrijven die wij om offertes hebben gevraagd, niet aan de
maatstaven kunnen voldoen die het kabinet én de Kamers stellen als
het gaat om veiligheid en betrouwbaarheid.In de motie wordt gesproken over eisen van controleerbaarheid, betrouwbaarheid
en vertrouwelijkheid. Die eisen hebben wij zelf geformuleerd als van belangzijnde
bij de voortgangsrapportage. U spreekt ook over redelijke kosten, mijnheer
Te Veldhuis. Wat verstaat u daaronder? Het is immers een tamelijk rekbaar
begrip.De motie zegt niet veel meer dan het kabinet al heeft toegezegd in het
AO. Wat ons betreft, hoeft de motie eigenlijk niet. Als de Kamer eraan hecht,
zullen wij er niet voor gaan liggen.De heer Te Veldhuis (VVD):De vraag wat redelijke kosten zijn, wil ik graag aan de minister zelf
voorleggen. Gebleken is dat stempanelen op stations, in winkelcentra en waar
dan ook heel erg duur zijn. Ik kan mij voorstellen dat het helemaal niet zo
duur hoeft te zijn als mensen per telefoon, brief, internet of e-mail stemmen.
Ik kan niet aangegeven wat redelijk is per stem. De regering heeft inmiddels
zoveel inzicht in kosten, zij moet toch in staat zijn een redelijke inschatting
te maken. Het gaat om het hoogste democratische recht van de burger. Het mag
dus wel een paar centen kosten.Minister Van Boxtel:U weet dat wij op onze begroting een bedrag hadden van 18 mln gulden,
ongeveer 8 mln euro, om experimenten te doen. Tot nu toe hebben wij geen breder
budget. Ik heb ook in de verkiezingsprogramma's overigens op dit onderdeel
geen substantiële begrotingsvoorstellen gezien om dat op te hogen. Wij
zullen onze verantwoordelijkheid voorzover het dit kabinet nog aangaat, nemen
in de voortgangsrapportage in juni. Wij zullen redelijk interpreteren rondom
de brandbreedte van het tot nu toe beschikbare budget.De heer Te Veldhuis (VVD):De minister heeft tijdens het AO van 27 maart toegezegd,
gehoord de discussie, daarop in juni terug te zullen komen. De minister heeft
echter niet concreet toegezegd om kiezen op afstand daadwerkelijk mogelijk
te maken. Wij willen de minister met deze motie aansporen om in ieder geval
ergens mee te komen voor de verkiezingen van volgend jaar en als dat niet
lukt in ieder geval voor de verkiezingen van het Europese Parlement. Dan wordt
er in ieder geval een begin gemaakt en kan er later uitgebouwd worden met
andere technische mogelijkheden.Minister Van Boxtel:Voorzitter. Ik herhaal dat dit kabinet met ongeveer het meest concrete
is gekomen wat u wilde, namelijk een echt grootschalig experiment met kiezen
op afstand. Tot nu toe kunnen wij niet voldoen aan de eisen van de Kieswet.
Dat is geen kwestie van falen; men kan het ons niet garanderen. Dan wilt u
het niet en willen wij het niet. Wij zullen in juni met een voortgangsrapportage
bij u komen en zullen alle mogelijkheden onderzoeken om effectieve verbeteringen
binnen het huidige systeem mogelijk te maken onder behoud van de eisen die
wij zijn overeengekomen en de bandbreedte in de budgetten waarover wij hebben
gesproken. Wat dat betreft, wordt herhaald wat wij al in het algemeen overleg
hebben toegezegd.De heer Rehwinkel (PvdA):Dat was niet de bedoeling van dit debat over het algemeen overleg. Het
is de bedoeling dat u zich toespitst op hetgeen in de motie wordt gevraagd,
als die wordt aangenomen. Er wordt u niet gevraagd om alles weer te doen en
alles in beeld te brengen. Als deze motie wordt aangenomen, moet u zich daarop
toespitsen. Dat wordt u nu in deze plenaire vergadering gevraagd.Minister Van Boxtel:Dan herhaalt het kabinet wat het in het algemeen overleg heeft gezegd.
Wij hebben u om een adempauze gevraagd tot eind mei om het allemaal goed met
elkaar in verband te brengen en te wegen en om op grond van onze eigen verantwoordelijkheid
te beslissen wat haalbaar en realistisch is om aan u voor te leggen. Ik herhaal
de woorden van de heer Te Veldhuis: dan heeft het kabinet voldoende besef
en verantwoordelijkheidsgevoel om dat zodanig te doen dat u er in juni een
debat over kunt voeren en er eventueel een besluit over kunt nemen. Verder
ga ik op dit moment niet, want wij hebben geen zin om weer iets voor te spiegelen –
dat zou u toch ook niet moeten willen – wat mogelijk niet haalbaar is.
Als de motie wordt aangenomen, zullen wij haar met die intentie naar believen
uitwerken.De heer Rehwinkel (PvdA):Voorzitter. Als de motie wordt aangenomen, verzoek ik de minister om de
Kamer te berichten over de uitvoering ervan.De voorzitter:Nee, mijnheer Rehwinkel. Daar ben ik erg op tegen. De minister hoeft hierop
niet te reageren. Moties die hier worden aangenomen, worden uitgevoerd. Daar
gaan wij van uit.De heer Rehwinkel (PvdA):Ik ben het met u eens, voorzitter.De voorzitter:Dat is erg fijn.De beraadslaging wordt gesloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4386-4387.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl