Regeling van werkzaamheden (woensdag 1 november 2000)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 1230-1232

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

08-11-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 17, pagina 1230-1232

01-11-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 1 november 2000)Pagina 1197-1197
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 1 november 2000)Pagina 1285-1285
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2001 (27400 V)Pagina 1197-1230
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2001 (27400 X)Pagina 1254-1285
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2001 (27400 V)Pagina 1232-1254
Regeling van werkzaamheden (woensdag 1 november 2000)Pagina 1230-1232

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Mevrouw de voorzitter! Vanochtend berichtte de Volkskrant over een dreiging
die zou zijn geuit door minister Netelenbos aan het adres van de ANWB om toch
maar mee te werken aan rekeningrijden. Anders, zo meldde de
Volkskrant, zou men het contract wel eens kunnen verliezen waarbij is afgesproken
dat de ANWB de wegbewijzeringsborden in Nederland plaatst. Dat lijkt mij een
ongebruikelijke gang van zaken. De minister van Verkeer en Waterstaat heeft
inmiddels een briefje aan de Kamer doen toekomen waarin zij zegt dat de contractuele
afspraken rond die bewegwijzering sowieso al ter discussie zouden komen te
staan, omdat daar een onderzoek naar gedaan wordt. Er wordt echter met geen
woord gerept over de relatie met afspraken met de ANWB over het rekeningrijden.
Ik vraag de regering om een brief te sturen aan de Kamer waarin aandacht wordt
besteed aan het contract dat op dit moment bestaat tussen Rijkswaterstaat
en de ANWB met betrekking tot die bewegwijzering, maar dan expliciet in relatie
tot het gesprek en mogelijke afspraken van de minister met de ANWB over rekeningrijden.
Gezien het feit dat dit nu allemaal op zeer korte termijn zijn beslag heeft
gekregen, zou ik daar graag nog deze week bericht over krijgen.De heer Reitsma (CDA):Mevrouw de voorzitter! De CDA-fractie had vanmorgen schriftelijke vragen
gemaakt over dit onderwerp, omdat zij ook vindt dat hierover met grote voortvarendheid
helderheid moet komen. Dat is temeer het geval omdat de minister in dit huis
heeft gezegd dat bij het onderwerp rekeningrijden iedereen om committering
wordt gevraagd over het domein waar men zelf mee te maken heeft. Daarmee heeft
zij uitgesproken dat de ANWB niet tot dat domein behoorde. Daarom bevreemdde
het ons. Mijn vraag is of de schriftelijke vragen die ik vanmorgen wilde indienen,
kunnen worden toegevoegd aan het verzoek van de heer Van Bommel, zodat zij
ook mede in de brief van de minister beantwoord worden.De voorzitter:Ik zou precies hetzelfde voorstel hebben gedaan. Ik neem aan dat de heer
Van Bommel daar geen bezwaar tegen heeft.De heer Van Bommel (SP):Vanzelfsprekend niet, voorzitter.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet en de schriftelijke vragen van de CDA-fractie daaraan
toe te voegen. Ik neem aan dat men goed heeft gehoord dat zo snel mogelijk
antwoord wordt verwacht.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Reitsma.De heer Reitsma (CDA):Mevrouw de voorzitter! De CDA-fractie heeft vanmorgen met grote verbazing
kennis kunnen nemen van de uitspraken van de heer Dijkstal, fractievoorzitter
van de VVD, omtrent het boetesysteem op Schiphol en over wat naar zijn mening
de minister op korte termijn moet doen. Wij hebben begrepen dat hij de minister
daarover aan de tand wil voelen. Mijn fractie wil zo snel mogelijk te horen
krijgen wat de minister van deze uitspraken van de VVD-fractie, gedaan buiten
dit huis, vindt en hoe zij die in verband brengt met de uitspraken van de
VVD-fractie van het afgelopen jaar die in dit huis zijn gedaan. Daarom verzoek
ik u om een interpellatie met de minister van Verkeer en Waterstaat te mogen
houden.De heer Van Middelkoop (RPF/GPV):Ik heb hier helemaal niets mee te maken, zo moet ik eerlijk zeggen, maar...De voorzitter:Maar u wilt toch niet uw individuele recht als Kamerlid aantasten, mijnheer
Van Middelkoop?De heer Van Middelkoop (RPF/GPV):Nee, ik ben en blijf lid van deze Kamer. Maar mag ik de heer Reitsma vragen
waarom een minister verantwoording moet afleggen voor uitspraken van een Kamerlid?De heer Reitsma (CDA):Nee, de minister hoeft geen verantwoording af te leggen over uitspraken
van een Kamerlid. De CDA-fractie wil via een interpellatie van de minister
weten wat zij vindt van de uitspraken van een fractievoorzitter van een van
de drie regeringspartijen omtrent dit onderwerp en hoe zij die ziet in relatie
tot de opstelling van de VVD-fractie van het afgelopen halfjaar in dit huis.
Daarover willen we volstrekte helderheid krijgen, want wij vinden dat er niet
van twee walletjes mag worden gegeten: uitspraken binnen dit huis en uitspraken
buiten dit huis behoren op wat consistentie te zijn gericht.De voorzitter:Maar dat allemaal gezien in het licht dat u dat van de minister van Verkeer
en Waterstaat wilt weten. Anders raak ik het spoor ook bijster!De heer Reitsma (CDA):Dat heeft u heel goed begrepen, voorzitter! Maar u kunt niet anders verwachten
van een Kamerlid dat al vijftien jaar in dit huis rondloopt!De heer Koenders (PvdA):Het is uiteraard aan degene die om een interpellatie vraagt om daaraan
een zinvolle redengeving te geven. Maar ik moet me toch aansluiten bij de
heer Van Middelkoop en u vragen of het niet zinniger is dat u even aan de
minister vraagt wat haar reactie op dit punt is, en vervolgens bekijkt of
er anderszins nog een reactie van de Kamer nodig is. Een interpellatie is
een buitengewoon zwaar instrument over iets wat hier niet gezegd is. We doen,
geloof ik, hier op het ogenblik alleen nog maar aan mediamanagement!De heer Van den Doel (VVD):Ik ben blij dat de heer Reitsma namens zijn fractie zoveel belang hecht
aan uitspraken van de fractievoorzitter van de VVD! Maar dat hij nu onmiddellijk
voor die uitspraken een interpellatie aanvraagt, vind ik wel erg ver gaan.
Wat dat betreft, sluit ik mij aan bij de collega's Van Middelkoop en Koenders.De heer Van den Berg (SGP):Voorzitter! Ik begeef mij wel op dit terrein en vraag daarom toch wat
meer duidelijkheid. Voorzover mij bekend, is er helemaal geen onduidelijkheid
over het beleid van de minister. Interpellaties zijn er om hier opheldering
te krijgen over onduidelijkheid in het beleid van de minister. Ik heb kennisgenomen
van de opmerkingen van de heer Dijkstal; in mijn ogen scheppen die geen onduidelijkheid
over het regeringsbeleid. Ik vraag mij daarom af of een interpellatie het
goede middel is.De heer Van Bommel (SP):Ik heb de opmerkingen vanmorgen op de radio gehoord. Met de heer Reitsma
stel ik vast dat er kennelijk sprake is van onenigheid binnen de coalitie
over dit moeilijke onderwerp. Ik denk dan ook dat er alle reden
is om op korte termijn duidelijkheid te krijgen over de intentie van de minister,
nu dit geluid is gehoord.De voorzitter:Maar ik stel ook een vraag aan de heer Reitsma – een beetje aansluitend
bij wat een aantal collega's zeiden – namelijk of de interpellatie het
middel is en of je, als je twijfelt aan het beleid of denkt dat er een probleem
is, dat niet kunt oplossen met een brief of met schriftelijke vragen die nog
heden moeten worden beantwoord. Na ommekomst daarvan zou je dan opnieuw kunnen
afwegen of je dat voldoende antwoord vindt, waarna eventueel een interpellatie
kan worden aangevraagd. Maar op dit moment proef ik een beetje bij de andere
leden dat zij vinden dat dat moment nog niet is aangebroken. Voor u kennelijk
wel, dat bestrijd ik niet, maar voor een aantal andere leden niet. Zou de
heer Reitsma mee kunnen gaan met mijn gedachtegang dat we een kleine tussenfase
inlassen om vanmiddag nog helderheid te krijgen over hoe het zit, dat antwoord
vandaag nog te vragen en dan opnieuw te kijken?De heer Reitsma (CDA):Ik ben een coöperatief ingesteld mens. Een tussenstap is voor mijn
fractie aanvaardbaar als dat dan maar een tussenstap wordt die bestaat uit
heel kleine stukjes. Verder vind ik dat er morgen voor de regeling van werkzaamheden
volstrekte duidelijkheid moet bestaan over de opvatting van de minister rond
Schiphol op zeer korte termijn. Als dit soort signalen van de fractievoorzitter
van één van de grote partijen zo expliciet naar voren wordt
gebracht, signalen die volledig haaks staan op het standpunt van de woordvoerder
van diezelfde fractie in het afgelopen halfjaar, heeft de Kamer er recht op
om van de minister te horen hoe zij daarmee omgaat en welke beleidsconsequenties
daaruit voortvloeien. Ik wil dat graag in een brief uitgelegd krijgen, die
we morgen voor 10.00 uur ontvangen. We kunnen als CDA-fractie dan opnieuw
het voorstel doen om een spoeddebat aan te vragen. Ik vind de aanleiding namelijk
een spoeddebat waard.De voorzitter:Ik vind u nog erg coulant in de tijd gezien. Mijn tussenstap reikte alleen
tot het eind van de dag, zodat we meteen vanavond actie kunnen ondernemen.
Daar heb ik als voorzitter dan weer belang bij.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet. In de avondpauze zullen we bekijken of er bericht
is binnengekomen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-1230-1232.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl