Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 september 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 397-401

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-10-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 7, pagina 397-401

30-09-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 september 2008 over het Plan van ScholenPagina 405-409
Verklaring van de regering over de situatie op de internationale financiële marktenPagina 409-410
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de toegankelijkheid van het openbaar vervoer, te weten: de motie-Roemer/De Krom over het inzetten van volledig toegankelijke treinen in 2030 (25847, nr. 64); de motie-Roemer over een toilet in volledig toegankelijke treinen (25847, nr. 65), en nog twee moties (25847, nrs. 66 en 67)Pagina 403-403
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (enkele wijzigingen betreffende afvalstoffen) (31337), en over de motie-Poppe over het verlagen van de afvalstoffenheffing met de opbrengsten uit het afvalfonds (31337, nr. 10)Pagina 401-402
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over WWB-onderwerpen, te weten: de motie-Fritsma over open kaart spelen bij het in kaart brengen van de financiële gevolgen van de pardonregeling (30545, nr. 59), en de motie-Karabulut c.s. over compensatie van alleenstaande ouders met inwonende studerende kinderen boven de achttien jaar (30545, nr. 60)Pagina 404-404
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Burgerforum Kiesstelsel, te weten: de motie-Kalma/Schinkelshoek over de uitwerking van een Charter voor Burgerparticipatie (30184, nr. 22); de motie-Van Raak over het bijvoegen van een begroting en verantwoording bij voorstellen voor burgerfora (30184, nr. 23), en de motie-Van der Staaij/Van der Ham over een advies van de Kiesraad over het systeem van restzetelvereling (30184, nr. 24)Pagina 403-403
Vragen van het lid De Roon aan de minister van Justitie over de uitspraak van korpschef Welten (Amsterdam) op AT5 dat in de regio Amsterdam bijna 1700 veroordeelden rondlopen die niet getraceerd kunnen worden om hun gevangenisstraf uit te zittenPagina 390-392
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de lijkbezorging (30696), en over: de motie-Brinkman over regels voor toetsing van DNA van onbekende lichamen (30696, nr. 25); de gewijzigde motie-Anker/Van der Staaij over een model dat een reële kostenopbouw en -vergelijking tussen verschillende gemeenten mogelijk maakt (30696, nr. 28), en nog twee moties (30696, nrs. 29 en 30)Pagina 402-403
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de jaarverslagen van de AIVD, de CTIVD en de CIVD, te weten: de motie-Brinkman over het verbieden van alle organisaties die op de terreurlijsten voorkomen (30977, nr. 14), en de motie-Brinkman over het uitzetten van personen die mogelijk een gevaar vormen voor de nationale veiligheid (30977, nr. 15)Pagina 404-404
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over groene stroom, te weten de motie-Madlener over het kosteloos omzetten van groenestroomcontracten in normalestroomcontracten (31239, nr. 38)Pagina 404-404
Presentie en opening (dinsdag 30 september 2008)Pagina 387-387
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over vrije prijsvorming ziekenhuiszorg, te weten: de motie-Van Gerven over verder onderzoek naar de gevolgen van de uitbreiding van de vrije prijsvorming (29248, nr. 54); de motie-Van Gerven over het niet onderbrengen van ischemische en aanverwante aandoeningen in het vrije B-segment (29248, nr. 55), en nog 5 moties (29248, nrs. 56 t/m 60)Pagina 403-404
Debat over de situatie op de internationale financiële marktenPagina 411-437
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 september 2008)Pagina 397-401
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de situatie in Gouda, te weten: de motie-Brinkman over het inzetten van het leger (28684, nr. 170); de motie-Brinkman over het onder curatele stellen van burgemeesters (28684, nr. 171); de motie-Brinkman over het geven van topprioriteit aan de aanhouding van verdachten van straatterrorisme (28684, nr. 172), en nog 3 moties (28684, nrs. 173 t/m 175)Pagina 404-405
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Advocatenwet en de Wet op het notarisambt in verband met het verruimen van de mogelijkheden tot het spoedshalve tuchtrechtelijk optreden tegen advocaten en notarissen (31385)Pagina 439-449
Vragen van het lid Azough aan de minister van Justitie over het feit dat er een strafzaak bij de rechbank onderuit is gegaan, doordat een advocaat werd afgeluisterd (mondelinge vragenuur)Pagina 387-389
Vragen van het lid Van Leeuwen aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over huisvesting van Polen in recreatiewoningenPagina 396-397
Vragen van het lid Van der Staaij aan de minister van Defensie over de brandbrief van de commandanten in Uruzgan betreffende tekorten aan materieel en dergelijke en de risico's als gevolg hiervan voor de levens van Nederlandse militairenPagina 392-396
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 30 september 2008)Pagina 449-453
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 september 2008 over de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD)Pagina 437-439
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderzoek naar marktwerkingsbeleid, te weten: de motie-Kant over een parlementair onderzoek (24036, nr. 351); de motie-Vos/Vendrik over een adviesaanvraag aan de SER inzake waarborging van publieke belangen bij marktwerking (24036, nr. 352); de motie-Vendrik over toepassing van de markteffectentoets op de vrije prijsvorming in de curesector (24036, nr. 353), en de motie-Van der Ham over een adviesaanvraag inzake marktwerking in de gezondheidszorg (24036, nr. 354)Pagina 401-401

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de spreektijden voor de algemene financiële beschouwingen –
let op, let op – te verhogen met acht minuten per fractie, zulks mede
in verband met de Fortiszaak en het niet doorgaan van het AO Ecofinraad. De
onderwerpen die daar aan de orde zouden zijn gesteld, worden betrokken bij
de algemene financiële beschouwingen.Op verzoek van het lid De Wit (SP) stel ik voor, zijn motie op stuk 31200-VI,
nr. 47, opnieuw aan te houden. Dit betekent dat de in artikel 69, tweede lid,
genoemde termijn van twee maanden voor deze motie opnieuw gaat lopen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Polderman.De heer Polderman (SP):Voorzitter. Op 22 augustus jongstleden heb ik vragen gesteld over
de aanleg van een haven bij Horst aan de Maas en de relatie met de Maaswerken.
De termijn waarbinnen beantwoording had moeten plaatsvinden, is helaas verstreken,
maar ik heb nog geen antwoorden gezien.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Wij vernamen afgelopen weekend dat er rond de invoering van
de zogenaamde gratis schoolboeken toch het een en ander niet helemaal soepel
loopt en dat scholen misschien vele miljoenen kwijt zijn aan langlopende contracten.
Daarom wil ik mede namens de fracties van GroenLinks en de VVD een spoeddebat
aanvragen met staatssecretaris Van Bijsterveldt van Onderwijs.De heer Dibi (GroenLinks):Ik zou het op prijs stellen als de staatssecretaris vóór
het spoeddebat een brief stuurt.De heer Jan de Vries (CDA):Gezien het aantal leden dat een spoeddebat aanvraagt, is dit onontkoombaar.
Misschien zou de bespreking van zo'n technisch onderwerp beter passen in een
algemeen overleg. In ieder geval heb ik samen met mevrouw Besselink schriftelijke
vragen gesteld over dit onderwerp. Ik zou graag de antwoorden hierop ontvangen
voordat wij het debat hierover voeren.Mevrouw Besselink (PvdA):Ik sluit mij hierbij aan. Ik wil de brief ontvangen voor wij het debat
voeren.De heer Pechtold (D66):Dat moet deze week lukken, mevrouw de voorzitter. Dat bedoelden de woordvoerders
van de coalitiefracties toch?De voorzitter:Nee, zij bedoelden dat een brief deze week zou moeten lukken. Dat zal
zeker lukken. Ik zal mijn uiterste best doen met de planning, maar u kent
ook de agenda. Ik stel voor, een spoeddebat aan de agenda toe te voegen, na
ontvangst van de brief, met spreektijden van drie minuten. Het stenogram zal
worden doorgeleid naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Sap.Mevrouw Sap (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil het kabinet vragen om morgenochtend, vóór
de algemene financiële beschouwingen, het integrale koopkrachtbeeld van
het afschaffen van de BU en het invoeren van de Wet tegemoetkoming chronisch
zieken te leveren. Wij maken ons zorgen over dit beeld en willen er graag
inzicht in hebben ten behoeve van het debat erover. Het kabinet zou deze informatie
eind september leveren.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet. Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. De toestand op de internationale financiële markten baart
de fractie van GroenLinks grote zorgen. Wij hebben behoefte aan een mondelinge
verklaring van het kabinet vandaag. Ik nodig het kabinet uit, in te gaan op
de verwerping van het plan van minister Paulson door het Amerikaanse Huis
van Afgevaardigden en op de reddingsactie ten behoeve van Fortis van afgelopen
weekend. Ik vraag tevens om spoedige toezending van de brief over Fortis.
Ik wil met de premier en de vicepremier, de minister van Financiën, een
debat voeren over hun verklaring, met enige voorbereidingstijd. Ik verzoek,
dit debat op de agenda van vandaag te plaatsen. Ik stel het op prijs als het
een fractievoorzittersdebat wordt, met spreektijden van vier minuten.De voorzitter:Maar u hebt mij ook net de spreektijden voor de algemene financiële
beschouwingen laten uitbreiden, met het oog op de situatie bij Fortis. Ik
heb de Kamer zelfs nog gevraagd om goed op te letten. Ik ben nu een beetje
het spoor bijster. Ik ga een rondje maken langs de Kamerleden.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Voorzitter. Wij steunen het verzoek van de fractie van GroenLinks. Wij
willen graag dat de minister-president en de minister van Financiën een
enigszins algemene verklaring afleggen over hetgeen er het afgelopen weekend
is gebeurd. Daarna kan er een kort debat gehouden worden op fractievoorzittersniveau.
Ook dat voorstel steunt mijn fractie.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Natuurlijk moet er gedebatteerd worden over dit onderwerp,
dat spreekt vanzelf. Elk debat over de teloorgang van het neoliberale kapitalisme
moet vooral in deze Kamer gevoerd worden. Ik heb er alleen niet zo'n behoefte
aan dat de minister-president eerst ook nog even een duit in het zakje komt
doen en dat wij er daarna over debatteren. Ik begreep eerder dat dit een verzoek
is van de CDA-fractie om zo de minister-president ook even in beeld te krijgen
over dit onderwerp.De voorzitter:Nee, nee, nee. Ik regel de verzoeken.Mevrouw Kant (SP):U hebt inderdaad gezegd dat wij extra tijd hebben voor de algemene financiële
beschouwingen, voorzitter. Het lijkt mij dat de minister-president daar ook
bij kan zijn. Als er vanavond een debat is, zal mijn fractie uiteraard ook
aanwezig zijn om dat aan te gaan.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Ik wil niet te veel politiek wanneer heel Nederland naar ons
kijkt. Het voorstel van de fractie van GroenLinks vind ik heel verstandig.
Ik snap ook heel goed dat de minister-president in de Kamer een podium krijgt
om zijn visie neer te zetten, naast die van de minister van Financiën.
Volgens mij kan het echter en-en: én een debat vanavond, wat mij betreft
met de fractievoorzitters, én misschien wat extra spreektijd bij de
algemene financiële beschouwingen. Ik denk namelijk dat het, los van
wat wij vanavond behandelen, erg verstandig is om morgen bij de
algemene financiële beschouwingen breder over de financiën en de
houdbaarheid van Nederland te praten.De voorzitter:Dat besluit is al genomen. Ik doe nooit iets over!De heer Rutte (VVD):Voorzitter. In dat geval lijkt het mij belangrijk dat het debat wordt
gevoerd door de fractievoorzitters en dat daar vanavond echt voldoende tijd
voor beschikbaar is. Een spreektijd van vier minuten per fractie, zoals mevrouw
Halsema voorstelt, lijkt mij het minimum. Ik sluit mij graag aan bij degenen
die zeggen dat er ook genoeg reden is om de algemene financiële beschouwingen
voldoende tijd te geven. Ik weet dat u die beslissing al eerder vandaag hebt
genomen, voorzitter. Die steun ik dus van harte.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Ik steun het verzoek graag. Het lijkt mij ook goed als dit
debat met de fractievoorzitters wordt gevoerd. Verder steun ik het voorstel
van mevrouw Halsema, als ik dat goed begrijp, om even pauze te houden na de
verklaring, zodat er voorbereidingstijd is en wij goed aan het debat kunnen
deelnemen.De voorzitter:Beslagen ten ijs komen, heet dat.Mevrouw Hamer (PvdA):Zo is het.De heer Van der Vlies (SGP):Hetzelfde geldt voor de SGP-fractie, voorzitter.De voorzitter:Dan hebt u een grote meerderheid, mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Dank u wel, voorzitter. Laat ik er één opmerking aan toevoegen...De voorzitter:Mijnheer Slob, ik zie u over het hoofd!De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. Het is voor de meerderheid niet meer nodig, maar ook mijn
fractie steunt het verzoek.De voorzitter:Het spijt mij dat ik u niet gezien heb.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik dank mijn collega's voor hun steun. Ik voeg er nog één
opmerking aan toe. Ongeacht de politieke verhoudingen in dit parlement, lijkt
het mij van groot belang dat de premier zich vandaag uitlaat over de buitengewoon
ernstige crisis.De voorzitter:Ik stel voor dat wij om 17.00 uur met het debat beginnen. Ik hoor mensen
16.00 uur roepen, maar mij is te verstaan gegeven dat de aanvangstijd 17.00
uur moet zijn. Ik denk dat u de planning aan mij moet overlaten. Ik probeer
u allemaal gelukkig te maken en dat is al moeilijk genoeg! Het debat begint
om 17.00 uur en... Het wordt mij nu te ingewikkeld. Ik krijg zowel 16.00 uur
als 17.00 uur door, dus ik middel het. Het debat begint om 16.30 uur.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Begrijp ik goed dat de verklaring om 16.30 uur komt en er
daarna een schorsing komt?De voorzitter:Inderdaad. Na de verklaring is er een schorsing, waarna wij met het debat
beginnen. Ik laat nog weten hoe lang de schorsing zal zijn.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Voorzitter. Mag die schorsing maximaal een halfuur zijn? Als dat zou kunnen,
graag.De voorzitter:Wij gaan het proberen. Ik zie dat u nog iets wil zeggen mevrouw Halsema,
maar ik heb al besloten. Ik besluit maar één keer.Het woord is aan mevrouw Ouwehand voor een rappel.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Ik heb een "rappel maal twee". Begin dit jaar heeft
de Kamer haar zorgen geuit over de situatie waarin de opvangcentra voor gezelschapsdieren
zich bevinden. Het kabinet heeft toegezegd om met de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten daarover te praten. Dat gesprek heeft voor de zomer al plaatsgevonden,
maar het kabinet heeft de Kamer er nog steeds niet over geïnformeerd.
Gezien het feit dat het deze week dierendag is, zou ik die brief graag morgen
voor 12.00 uur ontvangen.De voorzitter:Wij zullen het stenogram van dit gedeelte van de vergadering doorgeleiden
naar het kabinet.Het woord is wederom aan mevrouw Ouwehand.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Mijn volgende rappel betreft vragen over de duurzaamheid van
verbrande kippenmest als zogenaamde groene stroom. Ik zou die vragen graag
beantwoord zien, want de termijn van drie weken is verstreken.De voorzitter:Wij zullen het stenogram van dit gedeelte van de vergadering doorgeleiden
naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Van Velzen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik heb vragen gesteld aan de ministers van Justitie en van
Buitenlandse Zaken over een Nederlander die al anderhalf jaar zonder aanklacht
in Polen gedetineerd is. Wij hebben morgen een debat in de commissie. Kan
ik vandaag antwoord op de vragen krijgen, zodat wij dat morgen kunnen bespreken?De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Gerven. Ik begrijp dat hij twee verzoeken
heeft.De heer Van Gerven (SP):Voorzitter. Ik wil uitstel van de stemming over de moties die zijn ingediend
bij het VAO over vrije prijsvorming in de ziekenhuissector. Verder wil ik
graag een brief van de minister. Wij hebben vrijdag het risicovereveningssysteem
gekregen van de ziekenhuizen. Daaruit blijkt dat vrije prijsvorming, de prijsstelling,
niet goed mogelijk is. De minister heeft in de vakantie echter gezegd dat
er snel besloten moet worden. Wij willen dus een brief daarover en uitstel
van stemming.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Ik heb geen bezwaar tegen een brief, maar ik kan mij niet vinden in het
voorstel om de stemming uit te stellen. Er is duidelijkheid nodig en de discussie
is daarmee niet per definitie af. Met het oog op duidelijkheid zou ik de stemmingen
wel graag willen laten doorgaan.Mevrouw Smilde (CDA):Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink.De heer Van der Veen (PvdA):Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Smilde.De voorzitter:Voor uitstel van stemmingen hebt u een meerderheid nodig en die hebt u
niet.De heer Van Gerven (SP):Dat begrijp ik, maar het is toch een rare figuur dat er, als de prijzen
niet bepaald kunnen worden, toch tot vrije prijsvorming wordt overgegaan.De voorzitter:Ik snap het, maar u moet de brief afwachten. U hebt geen steun voor uitstel
van stemmingen. Het stenogram van dit gedeelte van de vergadering zal worden
doorgeleid naar het kabinet.De heer Van Gerven (SP):Er is morgenavond een debat over het isoleer- en fixatiebeleid in de zorg.
Wij zouden voor gistermiddag 12.00 uur een brief van de minister en het rapport
van de inspectie krijgen. Beide hebben wij nog niet ontvangen. Ik wil daarover
rappelleren, zodat wij ze met spoed ontvangen.De voorzitter:Wij zullen het rappel met spoed doorzenden aan het kabinet.Het woord is aan mevrouw Leijten.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. Na de boetes van de Nederlandse Mededingingsautoriteit voor
thuiszorginstellingen, is er volledige onduidelijkheid over de vraag of zij
moeten samenwerken voor goede zorg of elkaar de tent uit moeten concurreren.
Ik wil een spoeddebat aanvragen met de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport om hier duidelijkheid over te krijgen.De voorzitter:Gezien de agenda wil ik u aanmoedigen om dat in een algemeen overleg te
doen, maar dat moet u zelf beslissen.Mevrouw Agema (PVV):Wij steunen het voorstel van de SP.De heer Jan de Vries (CDA):Het is sowieso goed om voorafgaand aan een eventueel debat om een regeringsreactie
te vragen. Vervolgens kan de Kamercommissie besluiten of wij het niet beter
in een spoedig AO kunnen doen, aangezien de plenaire agenda om andere, belangrijkere,
redenen zeer gevuld is.Mevrouw Wolbert (PvdA):Ik steun hetgeen de heer De Vries zei, van harte.De voorzitter:U hebt voldoende steun voor een spoeddebat, maar zou u toch niet het voorstel
volgen voor een brief en een spoedig AO?Mevrouw Leijten (SP):Een brief lijkt mij prima. Als die donderdag binnen is, is dat mooi. Wij
kunnen er dan volgende week over praten en over stemmen. Het lijkt mij wel
verstandig dat wij de thuiszorginstellingen vóór het herfstreces
duidelijkheid bieden over de toekomst. Daar komen wij wel uit en als wij er
in de commissie niet uitkomen, hebben wij een meerderheid voor een spoeddebat.De voorzitter:Daar komen wij dan hier nog op terug. Wij hebben vandaag besloten tot
de brief. Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet en wij komen
terug op de beslissing over een spoeddebat.Het woord is aan de heer Irrgang.De heer Irrgang (SP):Voorzitter. Bijna drie weken geleden heb ik schriftelijke vragen ingediend
over beursovervallen. Met het oog op de financiële beschouwingen, die
morgenochtend beginnen, verzoek ik het kabinet, die vragen uiterlijk vandaag
te beantwoorden en de antwoorden naar de Kamer te sturen.De voorzitter:Het stenogram zal worden doorgeleid naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Van Toorenburg.Mevrouw Van Toorenburg (CDA):Voorzitter. Afgelopen vrijdag ontvingen wij een brief van het kabinet
over heimelijke inlichtingenactiviteiten van vreemde mogendheden. Concreet
ging het om de activiteiten van de Marokkaanse inlichtingendienst. Wij willen
daarover graag een debat voeren. Ik doe dit verzoek mede namens de PvdA en
de PVV.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Wij steunen het verzoek.De voorzitter:Dan denk ik dat wij dat gewoon gaan plannen, want u heeft een ruime meerderheid.
Dat wordt een debat met spreektijden van vier minuten per fractie.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Ook de SP steunt dit verzoek.De voorzitter:Prima, dat weten wij dan. Het komt in het verslag.Het woord is aan mevrouw Gesthuizen.Mevrouw Gesthuizen (SP):Voorzitter. Op 22 augustus heb ik vragen gesteld over de VAR en de
praktijk van Uniforce. Tot op heden ontving ik nog geen antwoord, dus ik verzoek
om een spoedige beantwoording.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Minister Klink is voornemens, de handhaving met betrekking
tot het rookverbod in de horeca morgen te veranderen. De commissie voor VWS
heeft om een brief gevraagd, maar die is nog niet binnen. Ik vraag om rappel
met betrekking tot die brief, daarbij niet uitsluitend dat wij middels een
extra regeling van werkzaamheden mede namens de VVD om een spoeddebat zullen
vragen, waarbij eventueel ook nog zal moeten worden gestemd.De voorzitter:Wij beginnen met te rappelleren. Het stenogram van dit gedeelte van de
vergadering zal worden doorgeleid naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Snijder-Hazelhoff.Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft door middel van schriftelijke vragen
al een aantal keren aan de minister van LNV gevraagd, hoe het staat met het
doorleveren van terreinen aan natuurorganisaties. Ons verzoek om een debat
zo-even is helaas niet ingewilligd. Zij heeft in een van de antwoorden geschreven
dat zij zich zal beraden op het rapport van Van der Woude en de juridische
implicaties die dat heeft. Ook gelet op hetgeen afgelopen weekeinde in de
media stond, ontvangen wij graag een brief van de minister, en wel vóór
donderdag, omdat wij dan een debat met de minister hebben, onder andere over
een aantal natuurorganisaties.De voorzitter:Wij zullen het stenogram van dit gedeelte van de vergadering doorgeleiden
naar het kabinet. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-397-401.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl