Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 februari 2001 over economie en ontwikkeling
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 3853-3855

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-03-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 52, pagina 3853-3855

20-02-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27467Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over zes moties, ingediend in het notaoverleg over het Meerjarenplan emancipatiebeleid, te weten: - de moties-Visser-van Doorn c.s. over uitkering aan agrarische vrouwen bij zwangerschap (27061, nr. 4) en over over zorgtaken voor mannen en vrouwen (27061, nr. 5); - de motie-Bussemaker/Schimmel over de arbeidssituatie van vrouwen van hoog tot laag (27061, nr. 6); - de motie-Van der Staaij over het breken met prostitutie (27061, nr. 8); en nog twee andere moties (nrs. 10 en 11)Pagina 3846-3846
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 februari 2001)Pagina 3890-3892
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Woningwet naar aanleiding van enerzijds de evaluatie van die wet en anderzijds het project Marktwerking, Deregulering en Wetgevingskwaliteit (bouwvergunningprocedure en welstandstoezicht) (26734)Pagina 3868-3890
Vragen van het lid M.B. Vos aan de minister van buitenlandse Zaken, over de bombardementen van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in Irak (mondelinge vragenuur)Pagina 3831-3835
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het IAO-verdrag, te weten: - de motie-Harrewijn/Verburg over herziening van het verdrag (27480, nr. 2)Pagina 3844-3844
Vragen van het lid De Haan aan de minister van Financiën, over gerezen complicaties inzake de introductie van de euro (mondelinge vragenuur)Pagina 3837-3838
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2001 over de clustering van de vakken in de basisvormingPagina 3855-3863
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over gesloten visgebieden, te weten: - de motie-Herrebrugh/O.P.G. Vos over de economische gevolgen (21501-17, nr. 98); - de motie-O.P.G. Vos/Herrebrugh over strijdigheid met het EU-verdrag (21501-17, nr. 99); - de motie-Buijs c.s. over een compensatieregeling (21501-17, nr. 100); - de motie-Van der Vlies c.s. over het openblijvende visserijgebied (21501-17, nr. 101)Pagina 3846-3846
Vragen van het lid Verburg aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het conflict tussen het RBA Rotterdam en het CBA (mondelinge vragenuur)Pagina 3838-3840
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over het rapport Asielzoekers crimineler?, te weten: - de motie-Wijn/Van der Staaij over onderzoek naar criminaliteit onder asielzoekers (19637, nr. 560); - de motie-Kamp over strafrechtelijke vervolging en afhandeling asielaanvragen (19637, nr. 561); - de motie-Middel over maatwerk bij vestiging van asielzoekerscentra (19637, nr. 562)Pagina 3843-3844
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 februari 2001 over economie en ontwikkelingPagina 3853-3855
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over UNMEE, te weten: - de motie-Van Middelkoop c.s. over uitzending van Apache-helikopters (22831, nr. 22, herdruk)Pagina 3846-3846
Stemmingen over tien moties, ingediend in het notaoverleg over modernisering AWBZ, te weten: - de motie-Arib c.s. over een wettelijke verankering van zeggenschapsinstrumenten (24036/26631, nr. 189); - de motie-Arib/Van Vliet over minimumkwaliteitseisen (24036/26631, nr. 190); - de motie-Arib over een inspectieronde (24036/26631, nr. 191); en over 7 ander moties (24036/26631, nrs. 192 t/m 197, 199)Pagina 3844-3846
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Meststoffenwet over: - de motie-Waalkens over mestconcentraten (27276, nr. 15); - de motie-Van der Vlies c.s. over de excretienormen (27276, nr. 17); - de motie-Oplaat over een onnodige stapeling van regelgeving (27276, nr. 18)Pagina 3842-3843
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën, over het begrotingsbeleid (mondelinge vragenuur)Pagina 3835-3837
Presentie en opening (20 februari 2001)Pagina 3831-3831
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 februari 2001)Pagina 3841-3842
Vragen van het lid Weekers aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over bovenregionaal vervoer voor gehandicapten (mondelinge vragenuur)Pagina 3840-3841
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Waterstaatswet 1900 in verband met de instelling van de Commissie van advies inzake de waterstaatswetgeving (27492)Pagina 3863-3868
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (pensioenopbouw, waarde-overdracht en waarde-overname alsmede enige andere onderwerpen) (26043), en van: - de motie-Van der Hoeven c.s. over volledige kapitaaldekking en fondsvorming (26043, nr. 16)Pagina 3847-3852
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van artikel 45 van de Politiewet 1993 in verband met het stellen van regels ten aanzien van het vermogen van de regio's (27039)Pagina 3844-3844
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten 's-Graveland, Nederhorst den Berg en Loosdrecht, tevens wijziging van de grens tussen de provincies Noord-Holland en Utrecht (27255)Pagina 3844-3844

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 1 februari 2001 over economie en ontwikkeling.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter! Uit de nota Ondernemen tegen de armoede die wij tijdens het
algemeen overleg met de minister en de staatssecretaris behandelden, blijkt
dat de bijdrage van de particuliere sector en het creëren van duurzame
productieve werkgelegenheid in ontwikkelingslanden een blinde vlek vertoont.
Dit zal, wat ons betreft, een van de belangrijkste bijdragen van het bedrijfsleven
aan armoedebestrijding moeten zijn. Verder bleek tijdens het algemeen overleg
dat er van de kant van de Kamer een brede behoefte bestond om het beleid te
concretiseren. De minister zelf zei later dat dit beleid handen en voeten
moet krijgen. Helaas reageerde de minister op mijn vraag om het creëren
van duurzame productieve werkgelegenheid in het beleid centraal te stellen
niet zo enthousiast. Om toch enig enthousiasme bij haar te bewerkstelligen,
dien ik een motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat werkgelegenheid één van de centrale thema's
was van de Sociale Top in Kopenhagen in 1995 en dat de regeringsleiders zich
bij deze gelegenheid verplicht hebben tot het bevorderen van volledige werkgelegenheid
als belangrijkste prioriteit van het sociale en economische beleid;overwegende dat de praktische uitwerking met betrekking tot het bevorderen
van werkgelegenheid in ontwikkelingslanden in de nota Ondernemen tegen Armoede
te weinig aandacht krijgt;voorts overwegende dat de nota onvoldoende aandacht schenkt aan de grootte
en aard van de informele sector in ontwikkelingslanden en aan de rol die met
name vrouwen in deze sector spelen;verzoekt de regering, voor de zomer: - de Kamer een nadere
praktische uitwerking van de nota Ondernemen tegen Armoede te doen toekomen
op het terrein van het bevorderen van de lokale werkgelegenheid in ontwikkelingslanden
en de mogelijkheden daartoe in de informele sector;- het bestaande
instrumentarium door te lichten op de effecten voor lokale werkgelegenheid
en het zo nodig beter te richten op het creëren van duurzame productieve
werkgelegenheid in ontwikkelingslanden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Karimi en Dijksma. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 2 (27467).Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter! Een laatste opmerking...De voorzitter:Nee, mevrouw Karimi, u bent al een heel eind over uw twee minuten heen
en u weet dat ik erg streng ben dit seizoen! Verschillende sprekers hebben
zich alsnog aangemeld. Dit onderwerp heeft echter vanaf afgelopen donderdag
op de agenda gestaan. Ik zie iedereen nu moeilijk kijken. U hoeft daarover
niet met mij in discussie te gaan, zo zeg ik tegen mevrouw Van Ardenne. Ik
zeg alleen maar dat om goed te kunnen plannen en ook de uitnodigingen naar
de bewindslieden naar behoren te kunnen verzenden, u zich moet inschrijven
voor zo'n debat. Ik weet niet hoe vaak ik dat nog moet zeggen, maar het schijnt
heel vaak te moeten.Het woord is aan mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven.Mevrouw Van Ardenne zegt nu tegen mij dat het mede namens haar aangevraagd
was, maar u moet zich altijd inschrijven voor een debat.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Maar niet als je het aanvraagt, voorzitter, want dan kom je automatisch
op de lijst...De voorzitter:Ik ga er niet met u over in discussie. Gelooft u mij nu maar dat je als
je het woord wilt voeren, je in moet schrijven.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Dat begrijp ik, voorzitter. Ik zal het voortaan goed in de gaten houden.Voorzitter! Een vervolg op het algemeen overleg over de notitie "Ondernemen
tegen armoede" is, wat de CDA-fractie betreft, zeer gewenst.
Nu is een tweeminutendebat daarvoor eigenlijk te kort. Het is denk ik goed
dat we de motie van de collega's Karimi en Dijksma hebben, opdat we ook het
debat verder kunnen voeren met elkaar, op basis van een goede actualisatie
en op basis van het meest essentiële, namelijk de versterking van de
lokale economie en de rol van de vrouwen daarbij. Ik ben heel blij met die
motie, maar dat is de ene kant van het verhaal. De andere kant is ook de versterking
van de rol van het nationale bedrijfsleven in het ontwikkelingsbeleid en daarom
dien ik de volgende motie in, voorzitter.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening dat de rol van het bedrijfsleven in het Nederlandse ontwikkelingsbeleid
meer aandacht verdient;verzoekt de regering, hiertoe nadere voorstellen te ontwikkelen;verzoekt de regering tevens, het lopende bedrijfslevenprogramma in het
landenbeleid door te lichten en vóór juni de Kamer hierover
te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Ardenne-van der Hoeven. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 3 (27467).De heer Hoekema (D66):Mevrouw de voorzitter! Mijn nederige verontschuldigingen voor het niet
inschrijven.Mevrouw de voorzitter! Ik heb één heel simpele vraag aan
de twee bewindspersonen die hier aanwezig zijn om nog door te praten over
het belangrijke thema "Ondernemen tegen armoede". Die simpele vraag is: zijn
zij bereid en in staat om enthousiast en ontschot te werken aan een actieplan
voor de implementatie van deze nota? Mevrouw Karimi noemde een belangrijk
onderdeel van de nota en mijn fractie zal ook graag voor die motie stemmen.
Mevrouw Van Ardenne noemde een ander onderdeel van de nota, maar het gaat
onze fractie vooral ook om een integrale uitvoering en het presenteren door
de betrokken bewindspersonen van een actieplan voor die integrale uitvoering.De heer Hessing (VVD):Voorzitter! Het algemeen overleg ging over "Ondernemen tegen armoede".
De nota was van uitstekende kwaliteit en inhoudelijk vond ik het een doorbraak.
Een compliment aan de regering is op zijn plaats.Het stimuleren van het lokale bedrijfsleven in ontwikkelingslanden is
de beste weg naar productieve werkgelegenheid en naar inkomen voor mensen,
hetgeen de meest effectieve weg is om armoede te bestrijden. De particuliere
sector zorgt niet alleen voor werk en inkomen, maar ook voor de middelen die
de overheid nodig heeft voor goed bestuur, onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur,
enz. De analyses dienaangaande in de nota zijn duidelijk. Ook de mogelijkheden
om de particuliere sector in ontwikkelingslanden te stimuleren worden helder
aangegeven. Wat echter nog steeds ontbreekt, is een actieplan. Wat gaat de
Nederlandse regering concreet doen: in welke landen, in welke sectoren, met
welke activiteiten en welke middelen, met welke beoogde resultaten en in samenwerking
met welke organisaties, bilateraal en multilateraal? Ik vraag de regering
zo'n actieplan op te stellen of, zo u wilt, een vijfde hoofdstuk aan de nota
toe te voegen en op korte termijn aan de Kamer te doen toekomen. Tegen die
achtergrond is de motie van de dames Karimi en Dijksma zeker interessant.
Ze vragen mijns inziens hetzelfde als dezerzijds eerder in het algemeen overleg
is gevraagd en zojuist ook nog aan de orde is gesteld. De motie spreekt over
duurzame productieve lokale werkgelegenheid. In mijn belevingswereld is dat
ongeveer identiek aan het stimuleren van het lokale bedrijfsleven. Ik hoor
graag van de bewindslieden of ze liever hebben dat dit per motie wordt gevraagd
of dat het mondeling kan worden toegezegd.Minister Herfkens:Mevrouw de voorzitter! Ik wil een enkele opmerking maken over de eerste
overweging van de motie-Karimi. "Werkgelegenheid" staat wel in de notitie
maar niet overal. Wij zijn het namelijk volstrekt eens met de opmerking van
de heer Hessing, dat wanneer wordt gesproken over het lokale bedrijfsleven
het uiteraard gaat om het instrument van pro-poor growth om de armoede te
bestrijden. Daarmee is het de bedoeling om mensen aan het werk te helpen en
hen een inkomen te geven, de meest rechtstreekse weg naar armoedebestrijding.
Kortom, het woord "werkgelegenheid" wordt niet in iedere zin genoemd, maar
het is natuurlijk exact hetzelfde, omdat het bij bevorderen van lokaal ondernemen
precies gaat om het creëren van werkgelegenheid. Dat is de achtergrond
geweest van deze notitie. In het Kamerdebat noch ten tijde van het verzoek
van mevrouw Dijksma in 1998 om deze notitie noch in de motie-Hessing een jaar
later is het woord "werkgelegenheid" als zodanig genoemd. Natuurlijk is het
volop de bedoeling, dat daar banen geschapen worden. Dat is de essentie van
het stimuleren van het lokale bedrijfsleven. Zoals ik heb geprobeerd duidelijk
te maken in het algemeen overleg en in de notitie zelf, is de meest rechtstreekse
manier om de informele sector te bevorderen het verbeteren van de enabling
environment. Daarbij gaat het om regelgeving waardoor eigendomsrecht goed
geregeld is, waardoor in de informele sector onderpand kan worden gebruikt
en kredietverlening mogelijk is. Bij mijn weten staat dat ruimschoots in de
notitie beschreven.Mevrouw de voorzitter! De memorie van toelichting lijkt mij de meest koninklijke
weg om de Kamer te informeren over de concrete activiteiten die wij op dit
terrein budgettair ondernemen. De Kamer heeft daar terecht om gevraagd en
ik heb toegegeven, dat de notitie daarover wel iets uitgebreider had kunnen
zijn. Ik wijs in dit verband op de artikelsgewijze toelichting in de memorie
van toelichting. Ik wil er nog eens op wijzen, dat de notitie zelf bij iedere
paragraaf een kop "Nederlandse inzet" heeft. Waar de notitie terecht door
met name de heer Hessing op bekritiseerd werd, is dat te weinig
is aangegeven hoe wij onze budgettaire middelen daarvoor inzetten. In het
overleg met de Kamer heb ik een groot aantal voorbeelden daarvan gegeven maar
ik kan mij voorstellen, dat de Kamer dat op dat moment volstrekt onvoldoende
en te laat vond. De koninklijke weg is dat wij die informatie in de komende
memorie van toelichting geven.Voorzitter! Waar ik meer moeite mee heb, is de motie van mevrouw Van Ardenne.
Zij vraagt om het lopende programma voor het bedrijfsleven door te lichten
en de Kamer daarover te informeren. Zoals in de notitie zelf is uiteengezet,
zijn er vier instrumenten voor het bedrijfsleven die zijn gefinancierd uit
Ontwikkelingssamenwerking. Twee daarvan zijn zeer uitgebreid geëvalueerd
en in overleg met de Kamer is een follow up gegeven aan aanbevelingen. Van
twee daarvan is er een nog te jong om te evalueren terwijl de andere nog niet
bestaat.Het grootste instrument is ORET. Zoals bekend, is ORET vorig jaar zeer
diepgaand geëvalueerd. Met de Kamer is overlegd over opvolging van de
recommendaties terzake en tot volle tevredenheid, zo stel ik vast.Het tweede instrument is PSOM, dat nog maar heel kort bestaat. Het lijkt
mij dan ook niet in het belang van het instrument om het te evalueren als
het nog maar in drie landen tot bloei is gekomen. Ik kan nog eens overleggen
met de staatssecretaris of we het iets naar voren kunnen halen, maar je zou
een mooi instrument wellicht in de knop breken als je het gaat evalueren terwijl
het zijn kansen nog niet gehad heeft. Als de Kamer insisteert, wil ik daarover
overleggen.Het derde instrument is het NIMF, het Nederlands Investeringsmatching
fonds, dat nu wordt gecreëerd. Het bestaat nog niet en dat maakt het
lastig om het door te lichten. Het is in het proces van creatie en deze zomer
hopen wij daarmee te starten. Het vierde instrument is FMO. Dat is pal voor
mijn aantreden zeer uitgebreid geëvalueerd en dat heeft geleid tot een
groot aantal aanbevelingen alsmede tot een nieuwe overeenkomst tussen de staat
en FMO. Na mijn aantreden heb ik die overeenkomst op verzoek van de Kamer
opengebroken om de inspanningsverplichting van FMO om met name in zuidelijk
Afrika actief te zijn, nog wat aan te scherpen.Nogmaals, twee instrumenten zijn uitgebreid geëvalueerd en twee instrumenten
zijn nog te jong om te evalueren. Een doorlichting van het door OS gefinancierde
programma is naar mijn mening niet nodig. Ik vind de motie dan ook overbodig,
maar misschien heeft collega Ybema behoefte om iets aan te vullen in het kader
van het exportbevorderingsinstrumentarium van EZ.Wellicht ten overvloede zeg ik tegen de heer Hoekema dat collega Ybema
en ik enthousiast bezig zijn om samen te werken op deze dossiers. De notitie
is een uitdrukking daarvan. Het heeft een cultuurhervorming binnenshuis teweeggebracht.
Pal voordat wij hier binnenliepen hebben wij nog even zitten "strategisen"
over de inzet ten aanzien van marktopening van de minst ontwikkelde landen.
Waar dreigt dat wij onze inzet niet halen, doen wij niet anders dan samenwerken.
Onze inzet is exact hetzelfde. Marktopening is daarvan een belangrijk onderdeel.
Wij hebben geen behoefte aan een nieuw aanbodgestuurd instrumentarium maar
dat heeft de Kamer gelukkig ook niet.Nogmaals, in de notitie wordt in iedere paragraaf aangegeven wat er gebeurt
en wat de Nederlandse inzet is. De heer Hessing heeft echter gelijk als hij
stelt dat het inzetten van de budgettaire middelen van OS onvoldoende wordt
aangetoond. Ik beloof u dat ik bij de komende memorie van toelichting dat
huiswerk wel zal doen.De voorzitter:Wat zei de minister nu dat zij samen met de staatssecretaris had gedaan?
Tapdansen?Minister Herfkens:Strategisen!De voorzitter:O! Heeft dat ook een Nederlandse vertaling?Minister Herfkens:Wij zitten in de situatie dat wij lid zijn van de Europese Unie waarin
14 andere landen zitten. Je moet dan bekijken hoe je iets het beste kunt doen.
Wie moet je met wie laten telefoneren? Het is alsof je een fractiestandpunt
probeert te bewerkstelligen.De heer Hoekema (D66):Mevrouw Herfkens bedoelde een spelletje stratego.De voorzitter:Vergeeft u mij dat ik tapdansen verstond.Minister Herfkens:Als de voorzitter daar prijs op stelt, willen wij dat ook wel doen.Staatssecretaris Ybema:Tapdansen kunnen wij ook, dus u zegt het maar!Mevrouw de voorzitter! Ook ik dank de leden voor hun inbreng.Het lijkt mij inderdaad een heel praktisch voorstel van collega Herfkens
om bij de begroting te rapporteren over de voortgang van de uitvoering van
de nota "Ondernemen tegen armoede". Dat creëert een natuurlijk jaarlijks
moment. Het begrotingsdebat is bij uitstek het moment om te praten over de
voortgang. Ik zal vanuit EZ daaraan uiteraard mijn volle bijdrage leveren.Er wordt reeds gerapporteerd over de EZ-instrumenten, zoals PESP en PSO.
Dat is een vast onderdeel van de evaluatie en dus van de rapportage.PSOM lijkt zich te ontwikkelen als een praktisch toepasbaar instrument.
Wij hebben daarmee nog niet zoveel ervaring maar proberen dat in een heel
goede samenwerking steeds meer toe te passen. Vorig jaar zijn er nogal wat
landen opengesteld voor PSOM. Wij gaan daarmee door. Wij moeten uiteraard
enige ervaring met het instrument opdoen om daarover op een goede manier te
kunnen rapporteren. Het heeft zeker alle aandacht. Zodra wij over die ervaring
beschikken, zal de Kamer snel en adequaat geïnformeerd worden.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande donderdag over de ingediende moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele minuten geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-3853-3855.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl