Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 december 2010 over campussen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


2010-2011
 36
 
 
 
 Campussen
 Aan de orde is het debatnaar aanleiding van een algemeen
overleg op 2 december 2010 over campussen.
 
 Er is slechts één spreker van de zijde van de Kamer en dat
is de heer Voordewind van de fractie van de ChristenUnie. Aan hem het woord.
 
 
 
 De heer
 Voordewind
 ChristenUnie
 
 Voorzitter. Er is nog veel onduidelijkheid over het voortbestaan van de
campussen. Ik noem twee voorbeelden: de BOP-Academie in Enschede en de Wyldemerk.
Ik ben blij dat de staatssecretaris in haar laatste brief schreef dat ze jongeren
in ieder geval hun schooljaar wil laten afmaken. Het zou echter niet goed
zijn als er nu, voordat de Kamer de benchmark bespreekt, nog onomkeerbare
stappen gezet worden. Ik dien daarom de volgende motie in.
 
 
 De Kamer,
 gehoord de beraadslaging,
 overwegende dat de Kamer nog komt te spreken over de individuele projectresultaten
van de pilotprojecten campussen;
 van mening dat daarom geen onomkeerbare besluiten mogen vallen over de
nog operationele campussen;
 verzoekt de regering, de operationele campussen niet gedwongen te laten
sluiten voor 1 juli 2011,
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 Deze motie is voorgesteld door het lid Voordewind. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.
 Zij krijgt nr. 100(31001).
 De heer Dijsselbloem wil een informatieve vraag stellen. Of nee, dat kan
niet. Hij is geen deelnemer en hij dient geen motie in. Ik wacht tot de staatssecretaris
klaar is om te antwoorden.
 
 
 
 
 
 De heer
 Dijsselbloem
 PvdA
 
 Dan kunnen wij ondertussen een ordedebat voeren, voorzitter. Ik zie af
van mijn informatieve vraag; die stel ik zo wel bilateraal. Maar het feit
dat ik niet spreek, wil niet zeggen dat ik niet mag interrumperen. Dat zou
echt een novum zijn.
 
 
 Ik begrijp dat het vanmiddag al eerder is toegestaan. Maar goed, ik ben
blij dat we dat ordedebat niet hoeven te voeren.
 Het woord is aan de staatssecretaris.
 
 
 
 Staatssecretaris
 Veldhuijzen van Zanten-Hyllner
 
 Voorzitter. Ik dank de Kamerleden voor hun inbreng in dit debat, omdat
het heel belangrijk is geweest en een heleboel mensen daar zekerheid in gezocht
hebben. 
 Het is voor mij zoals u allen weet van het allergrootste belang dat er
continuïteit van zorg en hulp is aan jongeren die per 1 januari
2011 nog niet begeleid zijn naar een plek in de reguliere voorzieningen. Ik
heb de Kamer tijdens het AO op 2 december goed verstaan. Net als voor
haar staat voor mij het welzijn van kinderen voorop. Ik wil net als haar voorkomen
dat er een kind tussen wal en schip valt. Daarom heb ik de pilotprojecten
7 december een brief gestuurd waarin ik ze uitnodig om voor de eerste
helft van 2011 subsidie aan te vragen als ze dat voor deze jongeren willen
bereiken. De campuspilots worden hiermee in staat gesteld om de jongeren die
op 1 januari 2011 nog deelnemen aan projecten en die nu nog geen zicht
hebben op een plek binnen het huidige reguliere aanbod, hiernaar te begeleiden.
Daar is dus tijd voor gekomen. Daarnaast worden de jongeren die op 1 januari
2011 nog deelnemen aan de projecten de kans geboden om het schooljaar 2010/2011
af te ronden. Daarbij geldt dat de campussen geen nieuwe kinderen kunnen laten
instromen in deze periode.
 Zoals ik in mijn brief van 14 december 2010 heb aangegeven, verandert
hierdoor het tempo en de wijze van afbouw van de nu nog operationele campussen.
Dit maakt het mogelijk de beloofde benchmarkrapportage zorgvuldig met uw Kamer
te bespreken. Hierbij kom ik aan haar nadrukkelijke wens tegemoet om een debat
te voeren over deze rapportage. Mijn uitgangspunt bij die discussie kent u
allen. Naar aanleiding van de evaluatie is het voornemen om te stoppen met
de rijksfinanciering van campussen, omdat deze onvoldoende toegevoegde waarde
hebben op de bestaande voorzieningen. Uiteraard geven evaluatie en benchmarkrapporten
ons ook zicht op gebruikte methodieken et cetera. We zullen goed bekijken
hoe op dat gebied van waardevolle ervaringen van de pilots geleerd kan worden
voor de voorzieningen op gemeentelijk of ander niveau. Naar mijn oordeel is
de motie dan ook overbodig.
 
 
 
 De heer
 Voordewind
 ChristenUnie
 
 De strekking van de motie is om in ieder geval met de Kamer de benchmark
te kunnen bespreken en dus ook niet tot sluiting over te gaan van de bestaande
campussen. Daar heeft de staatssecretaris nog niks over gezegd. Er zijn campussen
die het signaal dat ze per 1 januari 2011 zouden moeten sluiten, al hebben
opgepakt. Ik noem de BOP-Academie en Wyldemerk. De vraag is ook wat met die
twee instellingen gebeurt.
 
 
 
 Staatssecretaris
 Veldhuijzen van Zanten-Hyllner
 
 Ik ben helder geweest. Er is sprake van een aantal verschillende situaties
bij verschillende campussen. Er zijn campussen die, vooruitlopend op de beslissing,
al met gemeenten regelingen hebben getroffen. Die hoeven geen subsidie aan
te vragen. De campussen waar nog kinderen zijn, waar het belang van kinderen
dus bovenaan staat, kunnen sowieso tot de zomer subsidie aanvragen, zodat
de kinderen hun school kunnen af maken.
 
 
 De beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 De vergadering wordt van 18.10 uur tot 18.20 uur geschorst.