Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de kinderopvang.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 5775-5776

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-06-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 94, pagina 5775-5776

29-06-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21180Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 1995 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (24194).Pagina 5762-5764
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de reorganisatie van het openbaar ministerie.Pagina 5772-5775
Voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Regelen omtrent het ter beschikking stellen van organen (Wet op de orgaandonatie) (22358), en van:de motie-Van Boxtel over de totstandkoming van verdeelcriteria in internationaal verband (22358, nr. 48);de motie-Van Dijke over het afzien van orgaanuitname bij bezwaren van nabestaanden (22358, nr. 49).Pagina 5697-5715
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de fysiotherapiePagina 5776-5781
Behandeling van:de Partiële herziening Planologische Kernbeslissing Nationaal Ruimtelijk Beleid in verband met de woningbouwlocatie Zenderpark (23950).Pagina 5742-5743
Stemming over drie moties, ingediend in het debat over de Voorjaarsnota 1995 (24178), te weten:de motie-Ybema c.s. over de monumentenzorg (24178, nr. 5);de motie-Rabbae over arbeidsduurverkorting (24178, nr. 6);de motie-Van der Ploeg/Ybema over het grote-stedenbeleid (24178, nr. 7).Pagina 5796-5797
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen:Pagina 5803-5803
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regelen omtrent het ter beschikking stellen van organen (Wet op de orgaandonatie) (22358).Pagina 5797-5799
Stemmingen over elf moties, ingediend bij de behandeling van het debat over de WAO, te weten:de gewijzigde motie-Marijnissen over het onmiddellijk beëindigen van de herkeuringen WAO (22187, nr. 30);de motie-Schimmel over een individueel trajectplan voor reïntegratie op de arbeidsmarkt (24221, nr. 12);de motie-Rosenmöller over herkeuring van WAO'ers vanaf 45 jaar (24221, nr. 15);de motie-Biesheuvel over herkeuring van WAO'ers vanaf 50 jaar (24221, nr. 16);de motie-Marijnissen over dePagina 5793-5793
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het mest- en ammoniakbeleid, te weten:de gewijzigde motie-Esselink over de aanvullende notitie mest- en ammoniakbeleid (19882, nr. 51).Pagina 5801-5801
Regeling van werkzaamhedenPagina 5715-5716
Voortzetting van de behandeling van:de Planologische Kernbeslissing Schiphol en Omgeving (23552)Pagina 5738-5742
Behandeling van:het wetsvoorstel Bijzondere bepalingen voor handelsvertegenwoordigers (24166);het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (24116).Pagina 5697-5697
Stemmingen over de Planologische Kernbeslissing Schiphol en Omgeving (23552).Pagina 5802-5803
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de reorganisatie van het openbaar ministerie, te weten:de motie-Koekkoek over een beslissende stem van de voorzitter van het college van procureurs-generaal (24034, nr. 4).Pagina 5801-5801
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat over de wachtgelden hoger onderwijs, te weten:de motie-Van der Hoeven/Oedayraj Singh Varma over een totaalplan van aanpak (23900-VIII, nr. 120);de motie-Van der Hoeven/Oedayraj Singh Varma over het opstellen van een budgetreeks (23900-VIII, nr. 121).Pagina 5801-5802
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de kinderopvang.Pagina 5775-5776
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de wachtgelden in het hoger onderwijs.Pagina 5788-5791
Behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1995 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (24188)Pagina 5756-5762
Presentie en openingPagina 5697-5697
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Europese Raad, te weten:de motie-Van der Linden c.s. over de criteria doelmatigheid en rechtmatigheid (21501-20, nr. 41).Pagina 5800-5800
Behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin (II) voor het jaar 1995 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (24179);het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 1995 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (24180);het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten vanPagina 5764-5764
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het grote-stedenbeleidPagina 5781-5788
Voortzetting van de behandeling (afrondend debat) van:het kabinetsstandpunt Betuweroute (22589, nr. 71);de partiële herziening van het Tweede Structuurschema Verkeer en Vervoer (23661),van:de motie-Crone c.s. over een plan van aanpak voor flankerend beleid (22589, nr. 75);de gewijzigde motie-Crone c.s. over een aftakking van de Betuweroute naar noord-Nederland en naar noord- en oost-Duitsland (22589, nr. 100);de motie-Leers c.s. over het Gelderse-Poortgebied en een tunnel onder het PannerdenschPagina 5734-5738
Stemmingen over zeven moties, ingediend bij het debat over de zelfstandige bestuursorganen, te weten:de motie-H.G.J. Kamp c.s. over de voorkeur voor de publiekrechtelijke rechtsvorm voor zelfstandige bestuursorganen (24130, nr. 9);de motie-H.G.J. Kamp c.s. over jaarlijkse rapportage en vierjaarlijks verslag (24130, nr. 10);de motie-Scheltema-de Nie c.s. over effectuering van een Kaderwet voor 1 januari 1997 (24130, nr. 11);de motie-Scheltema-de Nie c.s. over het alsnog verrichten van de gevraagdePagina 5800-5801
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de kinderopvang, te weten:de motie-Vliegenthart c.s. over het opnemen van een bepaling in de AMvB kwaliteitsregels (21180, nr. 30).Pagina 5801-5801
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel inzake de orgaandonatie (22358), te weten:de motie-Van Boxtel over de totstandkoming van verdeelcriteria in internationaal verband (22358, nr. 48);de motie-Van Dijke over het afzien van orgaanuitname bij bezwaren van nabestaanden (22358, nr. 49).Pagina 5799-5799
de stemmingen over twintig moties, ingediend bij de behandeling van het debat over de Betuweroute, te weten:de gewijzigde motie-Stellingwerf c.s. over een gefaseerde aanleg van de Betuwelijn (22589, nr. 98);de motie-Crone c.s. over een plan van aanpak voor flankerend beleid (22589, nr. 75);de motie-Van den Berg c.s. over de noordelijke aftakking (23661, nr. 6);de gewijzigde motie-Crone c.s. over een aftakking van de Betuweroute naar noord-Nederland en naar noord- en oost-Duitsland (22589, nr. 100);dePagina 5793-5796
Voortzetting van de behandeling van:de Planologische Kernbeslissing Schiphol en Omgeving (23552), en van:de motie-Rosenmöller over de nadere verwerking van de motie op stuk nr. 50 (23552, nr. 53).Pagina 5791-5793
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake zelfstandige bestuursorganen en de ministeriële verantwoordelijkheid hiervoor.Pagina 5764-5771
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1995 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (24189), en over:de motie-Versnel-Schmitz over de in het regeerakkoord voorgenomen korting op de IHS (24189, nr. 9).Pagina 5800-5800
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over de fysiotherapie, te weten:de motie-Marijnissen/Oedayraj Singh Varma over uitstel van de maatregelen tot beperking van de aanspraak op fysiotherapie (24124, nr. 11);de motie-Nijpels-Hezemans/Leerkes over het niet van toepassing verklaren van de voorgestelde beperking van negen behandelingen op een bepaalde categorie ouderen (24124, nr. 12);de motie-Lansink/Van der Vlies over aanpassing van de beleidsvoornemens (24124, nr. 13).Pagina 5801-5801
Stemmingen in verband met de Partiële herziening Planologische Kernbeslissing Nationaal Ruimtelijk Beleid in verband met de woningbouwlocatie Zenderpark (23950).Pagina 5799-5799
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de mest- en ammoniakproblematiek.Pagina 5771-5772
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over het grote-stedenbeleid, te weten:de motie-Gabor over de 15 overige GSB-gemeenten (21062, nr. 33);de motie-Van Heemst c.s. over aanvullende elementen in de afspraken met de steden (21062, nr. 34);de motie-Remkes c.s. over een convenant met vijftien andere steden (21062, nr. 35).Pagina 5801-5801
Behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1995 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (24189)Pagina 5743-5756
Verklaring van de minister-president en de minister van Economische Zaken over Wijers Consultancy N.V.Pagina 5716-5734
Stemming in verband met de partiële herziening Tweede Structuurschema Verkeer en Vervoer (23661, nrs. 4 en 5).Pagina 5796-5796

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is: 
 
 het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg over de kinderopvang.
 
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt geopend.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vliegenthart (PvdA):
 
 Voorzitter! Deze keer spreek ik niet alleen namens de PvdA, maar ook namens
de VVD, D66, het CDA en GroenLinks. Dat is even wennen.
 
 Gisteren hebben wij overleg gevoerd over de kinderopvang en de kwaliteitsregeling.
Op aandringen van de Kamer heeft de staatssecretaris een aantal toezeggingen
gedaan. Zij wil stimuleren dat gemeenten een vergunningenstelsel invoeren.
Zij heeft ook gezegd dat zij die ontwikkelingen nauwgezet zal volgen en evalueren
en dat zij, indien dat nodig is, wetswijziging zal voorbereiden. Die toezeggingen
waarderen wij, maar die nemen op zichzelf het praktische probleem niet weg
dat de fiscus bij het bepalen van het antwoord op de vraag of kosten van met
name gastouderopvang aftrekbaar zijn van de belasting, wil kunnen beoordelen
of er sprake is van formele kinderopvang. Die beoordeling vindt plaats door
te toetsen of de desbetreffende instelling een vergunning dan wel een verklaring
heeft die voldoet aan de eisen die neergelegd zijn in de gemeentelijke verordening.
 
 Tot dat vergunningenstelsel wil de staatssecretaris niet verplichten en
dat leidt tot een lacune indien er geen vergunningenbeleid in de gemeente
is en die vergunning of verklaring wel nodig is om voor die fiscale aftrek
in aanmerking te komen.
 
 Gisteren werden wij het er dus niet over eens, maar na afloop van het
overleg hebben wij met de verschillende woordvoerders uit de Kamer creatief
overlegd. Daarbij hebben wij een tussenweg gevonden die een brug moet kunnen
slaan tussen datgene wat de Kamer wenst en de opvatting van de staatssecretaris
dat de aansluiting tussen fiscale wetgeving en de regeling inzake de kinderopvang
dient te worden gewaarborgd. Daarom leg ik de Kamer de volgende motie voor.
 
 
 
 
 De Kamer,
 
 gehoord de beraadslaging,
 
 overwegende, dat in verband met de regeling van de fiscale aftrek van
kosten voor met name gastouderopvang, de betreffende bemiddelingsinstelling
moet beschikken over een vergunning dan wel verklaring van de gemeente dat
deze voldoet aan de kwaliteitseisen conform de algemene maatregel van bestuur
kwaliteitsregels kinderopvang;
 
 verzoekt de regering in de algemene maatregel van bestuur kwaliteitsregels
een bepaling op te nemen die regelt dat instellingen voor kinderopvang en
gastouderopvang die voldoen aan de regels van deze AMvB, een vergunning dan
wel verklaring van de gemeente ontvangen,
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Deze motie is voorgesteld door de leden Vliegenthart, Essers, Fermina,
Doelman-Pel en Oedayraj Singh Varma.
 
 Zij krijgt nr. 30 (21180).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 De heer Fermina (D66):
 
 Mijnheer de voorzitter! Mijn fractie heeft naar oplossingen gezocht voor
het volgende probleem: hoe kan in de AMvB worden geregeld dat de instellingen
voor kinderopvang en gastouderopvang de beschikking kunnen krijgen over een
verklaring of vergunning van de gemeente waaruit blijkt dat de instelling
voor kinderopvang en gastouderopvang voldoet aan de eisen van de AMvB?
 
 Gisteren hebben wij daarover uitvoerig gediscussieerd. De staatssecretaris
heeft geprobeerd ons ervan te overtuigen dat het in ieder geval heel moeilijk
was en dat het geen kwestie was van onwil. Gisteren hadden wij het idee dat
de staatssecretaris niet gemotiveerd was om actief mee te werken aan het zoeken
naar een oplossing. Daarna hebben wij hierover echter heel uitvoerig met elkaar
gesproken. Dat moet ik erkennen. Verschillende mogelijkheden hebben wij overwogen.
De fractie van D66 is van mening dat de voorgestelde motie de beste oplossing
biedt.
 
 Wij hebben gemeend dat wij hierover heel uitvoerig met elkaar moesten
praten. Daarom hebben wij deskundigen in huis gehaald en ons daarvoor ingezet.
Wij zijn erover verheugd dat onze suggestie brede steun heeft gekregen. Wij
hopen en verwachten ook, dat de regering dit voorstel over zal nemen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Essers (VVD):
 
 Voorzitter! Ik sluit mij aan bij hetgeen mevrouw Vliegenthart zo voortreffelijk
namens de indieners van de motie heeft verwoord. Indien wij fiscale maatregelen
nemen in de sfeer van kinderopvang en wij menen dat het gekozen instrument
heel goed is voor ondersteuning van een toch erg kwetsbaar beleid, ook op
financieel gebied – fiscale maatregelen zijn dus ook belangrijk –
dan is het voor de fractie van de VVD essentieel dat wij zeker weten dat de
fiscale tegemoetkomingen op de goede manier worden verstrekt en niet terechtkomen
in een grijs of zwart circuit, dat volstrekt oncontroleerbaar is. Wij denken
bovendien dat in de motie zoals wij die hebben ingediend, ook voor de instellingen
die zich met kinderopvang bezighouden, een stimulans zit om zelf nog wat extra
aandacht te besteden aan de gemeentelijke verordening waarin de AMvB wordt
opgenomen. Dat komt de kwaliteit van de kinderopvang ten goede. Wellicht is
dit voldoende om de staatssecretaris nog eens de warme aanbeveling van deze
motie mee te geven.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Vlies (SGP):
 
 Mijnheer de voorzitter! De SGP-fractie vindt dat kinderopvang in principe
tot de verantwoordelijkheid van de ouders behoort en dat de overheid zich
bijzonder terughoudend dient op te stellen. Vandaar dat wij nimmer integraal
hebben ingestemd met het beleid dat ten aanzien van de kinderopvang is ontwikkeld.
De Kamer heeft in meerderheid anders beslist en de politieke
werkelijkheid is dat er een overheidsbemoeienis is met de kinderopvang. Dan
moet dat vervolgens natuurlijk wel kwalitatief afdoende worden geregeld. Daarover
mag geen enkel misverstand bestaan.
 
 Gisteren heb ik de staatssecretaris in het algemeen overleg zeer krachtig
gesteund met betrekking tot haar bijzonder heldere en bestuurlijk consistente
brief. Het zou heel goed zijn om de gemeentebesturen gedurende een bepaalde
tijd de gelegenheid te geven om orde op zaken te stellen. De AMvB waarover
bij gelegenheid van de Welzijnswet 1994 is beslist, zal immers 1 januari a.s.
van kracht zijn. De effecten van dat beleid moeten dus nog gestalte gaan krijgen
en moeten worden geëvalueerd. Dat was ook de intentie van de staatssecretaris
en dan moet men daar niet weer een bestuurlijke daad bovenop zetten die de
gemeentebesturen zou kunnen hinderen. Ik heb de staatssecretaris gesteund.
Daarin was ik overigens de enige, maar het is wel eens plezierig om dat te
mogen vaststellen. Er is nu een motie ingediend die een probleem raakt dat
er nog is, namelijk de fiscalisering van een en ander. Als dit een oplossing
zou zijn die de staatssecretaris, daar waar het gaat om de inpassing van de
AMvB in de door de wet aangereikte ruimte, tot de hare kan maken, kan de SGP-fractie
daarmee leven.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Doelman-Pel (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik kan mij in grote lijnen aansluiten bij wat
mevrouw Vliegenthart heeft gezegd, omdat het in feite gaat om kwaliteitseisen
en de waarborg dat er kwaliteit is. Van deze motie gaat duidelijk de stimulans
uit om de ene wetgeving op de andere aan te sluiten.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Terpstra:
 
 Voorzitter! Ik wil graag alle geachte afgevaardigden hartelijk danken
voor de buitengewoon constructieve en creatieve wijze waarop een oplossing
is gezocht en, naar mijn idee, ook gevonden voor een probleem dat eigenlijk
pas gedurende het debat van gisteren duidelijk naar voren kwam: naast de bestuurlijke
en ook in mijn brief neergelegde opvatting van het kabinet dat een algemene
maatregel van bestuur die tot doel heeft om te komen tot wezenlijke decentralisatie,
geen dictaat moet bevatten voor de gemeenten, was er een andere invalshoek,
namelijk het niet op elkaar aansluiten van twee verschillende wetgevingen,
namelijk de wetgeving over decentralisatie van de kinderopvang en de wetgeving
over fiscale faciliteiten voor mensen die een ouderbijdrage betalen die boven
de oudertabel uitgaat.
 
 Dit alles overwegende, wil ik de geachte afgevaardigden graag complimenteren
met de door hen gevonden oplossing, die zij hebben neergelegd in een motie.
Ik heb al eerder kennis mogen nemen van het dictum en ik ben onmiddellijk
aan de slag gegaan. Ik heb volgens mij een oplossing gevonden waarmee wij
na artikel 4 van de AMvB een nieuw artikel zouden kunnen toevoegen. Die nieuwe
tekst krijgt de Kamer te zien na ommekomst van het advies van de Raad van
State, maar ik wil de Kamer die tekst nu niet onthouden, omdat die in feite
het sluitstuk is van het gezamenlijk denkproces. Het nieuwe artikel zou kunnen
luiden: "Een houder van een kindercentrum of gastouderbureau" – want
die moeten wij er nadrukkelijk bij betrekken – "ontvangt van de gemeente
een verklaring waaruit blijkt dat aan de in de gemeentelijke verordening gestelde
eisen is voldaan. Een door de gemeente op grond van de gemeentelijke verordening
verstrekte vergunning wordt met een verklaring gelijkgesteld".
 
 Ik zie de geachte afgevaardigde knikken. Ik ben zeer blij met de uitkomst
van dit overleg. Ik wacht het oordeel van de Kamer over de motie met zeer
groot vertrouwen af.
 
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, aan het eind van de vergadering te stemmen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-94-5775-5776.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl