Vragen van het lid Schippers aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de mogelijkheid om een stappenplan op te stellen voor een uitvoerbaar rookbeleid binnen zorginstellingen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 2911-2913

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-01-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 40, pagina 2911-2913

20-01-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 20 januari 2004)Pagina 2911-2911
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 januari 2004)Pagina 2915-2918
Vragen van het lid Huizinga-Heringa aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het voorkomen van uitzettingen van leden uit één gezin naar twee afzonderlijke landen (mondelinge vragenuur)Pagina 2913-2915
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 20 januari 2004)Pagina 2918-2923
Vragen van het lid Schippers aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de mogelijkheid om een stappenplan op te stellen voor een uitvoerbaar rookbeleid binnen zorginstellingen (mondelinge vragenuur)Pagina 2911-2913

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 82 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Schippers aan de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de mogelijkheid
om een stappenplan op te stellen voor een uitvoerbaar rookbeleid binnen zorginstellingen.Mevrouw Schippers (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft als enige partij tegen de Tabakswet gestemd.
Wij delen wel de doelstellingen van deze wet, maar wij vonden en vinden deze
wet veel te rigide uitpakken. Er is onvoldoende ruimte voor maatwerk.dat een ruime meerderheid in de Tweede Kamer ook van mening is dat de
wet soepeler moet worden toegepast. Er zijn vele moties aangenomen, waaruit
de volgende heldere boodschap voor het kabinet naar voren kwam: kabinet, u
loopt te hard van stapel, uw maatregelen hebben ongewenste
en belachelijke gevolgen, waarvoor politiek in de Tweede Kamer geen draagvlak
is.Mijn motie waarin het kabinet wordt verzocht om zorginstellingen een halfjaar –
tot juli 2004 – de tijd te geven om een stappenplan op te stellen, is
breed gesteund in de Kamer. Niet voor niets! In de praktijk van alledag is
het uitermate ingewikkeld om een zo starre wet als de Tabakswet uit te voeren,
zonder oude, zieke en zorgbehoevende mensen – die niet meer thuis kunnen
wonen en dus afhankelijk zijn van de instellingen – het roken geheel
te ontzeggen, tenzij je de verpleging extra belast. De papieren oplossing
van de Tabakswet dat mensen die in instellingen wonen, in hun privéomgeving
wel mogen blijven roken, is onuitvoerbaar. Toezicht op het roken in het kader
van de brandveiligheid en de veiligheid van mensen is noodzakelijk. Het beleid
van de instellingen is daarom juist dat roken alleen onder toezicht in een
gemeenschappelijke ruimte is toegestaan.De VVD-fractie vindt het daarom uitermate wonderlijk dat er, ook nadat
deze motie is aangenomen, toch nog boetes worden uitgedeeld in zorginstellingen.
Mijn vraag aan de minister is of dit beleid is of een foutje dat de minister
snel zal herstellen. Het is te gek voor woorden dat juist de zorginstellingen
die al krap bij kas zitten, hun geld moeten weggooien aan boetes, bijvoorbeeld
omdat er een deur van een rookkamer openstaat.Ik vraag de minister ook of het juist is dat vele zorginstellingen in
de verzorgings- en verplegingssector en in de geestelijke gezondheidszorg
op de nominatie staan om te worden beboet. Dat zou eveneens uitermate vreemd
zijn, omdat dit direct zou ingaan tegen de wens van deze Kamer. Wat is het
de minister waard dat er in de Kamer en de samenleving draagvlak is voor zijn
beleid?Minister Hoogervorst:Voorzitter. In een brief aan de Kamer heb ik al meegedeeld hoe ik uitvoering
wil geven aan de door de Kamer aangenomen motie over het roken in de zorgsector,
de verpleeg- en zorginstellingen. Voorzover daarover onduidelijkheid is, wil
ik die nu graag wegnemen. Ik verwacht van de zorginstellingen dat zij met hulp van Stivoro en goede
voorbeelden voortvarend aan de slag gaan met de implementatie van de Tabakswet.
Ik wil de Kamer er graag aan herinneren dat uit de inspecties die tot nu toe
zijn verricht, blijkt dat 50% van de verpleeg- en verzorgingshuizen wel degelijk
in staat is om de wet na te leven en hun inwoners toch rookruimtes aan te
bieden. Ik heb aangegeven dat ik de sector daartoe een bepaalde periode de
gelegenheid wil geven en de VWA wil vragen in die periode geen sancties te
treffen, dat wil zeggen: geen boetes op te leggen. Dat had in de afgelopen
tijd dan ook niet moeten gebeuren. Als instellingen bezwaarschriften indienen,
wordt daarmee rekening gehouden. Deze periode mag van mij niet tot 1 juli,
maar tot het einde van dit jaar duren. In die tijd zal ten aanzien van sancties
een soepel beleid worden gevoerd.Ook wil ik de onduidelijkheid wegnemen over het bereik van de maatregel.
Het soepele regime geldt niet alleen voor de GGZ en de verpleging, maar ook
voor de daaraan verwante zorginstellingen zoals de gehandicaptenzorg en -opvang,
tot het eind van dit jaar. Het gaat dus om alle zorginstellingen waarin gewoond
wordt, waarbij sprake is van een soort permanente bewoning of een privésituatie.In de praktijk is gebleken dat zich een probleem voordoet bij het onderscheid
tussen voor en na 1990. De zorginstellingen vallen namelijk niet vanaf dit
jaar, maar al vanaf 1990 onder dit nieuwe regime. Ik had daar een cesuur willen
leggen, maar dat is toch te ingewikkeld bij de handhaving. Ik wil die cesuur
daarom laten vervallen. Het soepele beleid geldt dus ook voor instellingen
die na 1990 zijn gebouwd. Nogmaals: dit beleid zal ik het hele jaar handhaven.Mevrouw Schippers (VVD):De VVD-fractie is zeer tevreden over het feit dat de boetes een foutje
blijken te zijn en het feit dat de minister de zorginstellingen ruimer de
tijd geeft, namelijk tot eind dit jaar.Het onderscheid van voor en na 1990 heb ik nooit begrepen. Naar mijn informatie
houdt het College bouw bij het afgeven van vergunningen namelijk pas sinds
2001 rekening met de voorschriften die voortvloeien uit de Tabakswet. Ook
dit voorstel van de minister lijkt mij heel erg redelijk.Ik ben tevreden met het antwoord van de minister.Mevrouw Timmer (PvdA):Ik ben blij met de coulance die de minister voor de zorginstellingen aangeeft.
Wij hebben daar tijdens het overleg ook voor gepleit.De middelen blijven toch een probleem. Er zullen ook instellingen zijn
die middelen nodig hebben om de aanpassingen te doen die de Tabakswet van
hen vraagt. De minister heeft in een eerder overleg gezegd dat hij op voorhand
geen reden ziet om in dezen een toezegging te doen. Ik vraag mij af of hij
dit standpunt handhaaft.Minister Hoogervorst:Uit inspecties is gebleken dat 50% van de geïnspecteerde instellingen
zonder moeite en zonder aanpassing in staat is om het beleid uit te voeren.
Heel veel instellingen die een boete hebben gekregen, zijn gewoon nog niet
toegekomen aan de implementatie van het beleid. Vooralsnog heb ik dus geen
reden om aan te nemen dat dit niet zonder extra middelen kan geschieden.Ik vraag de instellingen in het komende jaar wel met een coöperatieve
houding aan het werk te gaan. Zij moeten samenwerken met Stivoro om het voor
elkaar te krijgen. Laten wij bekijken welke knelpunten nog resteren. Ik hoop
dat die er niet zullen zijn. Het is in ieder geval niet nodig om op dit moment
over extra middelen te spreken.Mevrouw Timmer (PvdA):U sluit dus niet op voorhand uit dat de middelen het knelpunt zijn? Bij
vijftig procent van de instellingen zijn er wel degelijk financiële en
personele problemen om dit uit te voeren.Minister Hoogervorst:Aanpassing van de regelgeving kan ook een optie zijn, maar daar wil ik
niet op vooruitlopen.Mevrouw Kant (SP):Ik ben blij met wat versoepeling, maar wij hebben het dan wel over uitstel
van een rookvrije werkplek in de zorg. Dat heeft consequenties voor de mensen
die zijn aangewezen op die woonvormen. Ik wil niet dat iemand van 95 jaar
die al zijn hele leven rookt, gedwongen moet afkicken in een verpleeghuis.
Dat is een situatie waar wij niet naartoe moeten. Er moet keuzevrijheid
komen voor mensen die roken en voor mensen die niet in een ruimte willen verblijven
waar wordt gerookt. Daarvoor moeten oplossingen worden gezocht. De minister
bekijkt welke knelpunten er zijn. Als er knelpunten zijn, wil ik vragen of
er in die richting oplossingen gezocht mogen worden, zodat wij hier begin
volgend jaar niet opnieuw staan, met dezelfde rigide maatregelen als nu zijn
voorgesteld.Minister Hoogervorst:Ik denk niet dat ik een rigide handhaving voorsta. Ik heb gezegd dat wij
niet tot 1 juli wachten, maar zelfs tot het eind van het jaar. Ik denk dat
de zorginstellingen dan ruim de tijd hebben om de problemen aan te pakken
en om eventueel resterende knelpunten te bekijken. Ik kan er best in komen
dat je een 95-jarige die zijn hele leven heeft gerookt, niet in zijn laatste
levensjaren gedwongen laat afkicken, zoals u het noemt, maar ik zou zeggen:
dwingt om te stoppen met roken. Het is ook niet gewenst dat iemand die zijn
hele leven niet heeft gerookt, zijn laatste jaren in een rokerige omgeving
moet doorbrengen. Wij moeten trachten er op een redelijke manier uit te komen.
Ik zie het probleem dat dit niet een, twee, drie kan. Ik heb gezegd dat de
wet ruimhartig en soepel moet worden geïnterpreteerd. Laten wij niet
meteen de druk van de ketel halen bij de zorginstellingen, want er is ook
vaak sprake van gemakzucht. Ik zal dit niet op een rigide manier doorvoeren,
maar wij moeten wel proberen om eruit te komen.Mevrouw Kant (SP):De minister zegt dat er ook sprake is van gemakzucht. Hij zegt dat roken
mag op de eigen kamer. Heel veel oudere mensen en verplegers zouden zeggen:
was het maar waar dat zij een eigen kamer hebben! De omstandigheden in de
zorginstellingen zijn dankzij het beleid dusdanig dat het een moeilijk oplosbaar
probleem is. Als de minister vindt dat er iets moet gebeuren, bijvoorbeeld
dat alle ouderen in Nederland een eigen kamer hebben of voldoende personeel
om mensen te begeleiden die naar een andere ruimte gaan om te roken, moet
hij er ook voor zorgen dat dit mogelijk is.Minister Hoogervorst:In de vraag van mevrouw Kant wordt verondersteld dat ik de wet rigide
blijf toepassen, maar dat is niet het geval.De heer Van der Ham (D66):D66 is ook voor keuzevrijheid voor mensen die niet roken en voor mensen
die dat wel doen, zeker als zij dat hun hele leven hebben gedaan, dus dat
moeten wij goed inpassen. De minister geeft nog een extra jaar om die aanpassingen
te doen. Een aantal zorginstellingen zal zeker in staat zijn om dat in een
jaar goed te regelen, maar een aantal zal dat niet kunnen. Is de minister
bereid om in uitzonderlijke gevallen meer tijd te geven om het in te passen
of een uitzondering te maken, als aan het eind van het jaar blijkt dat het
bouwtechnisch echt niet kan?Minister Hoogervorst:Ik stel mij voor dat ik de resterende knelpunten tegen het eind van het
jaar inventariseer en meld aan de Kamer. Dan zal ik een voorstel doen dat
wij dan kunnen bespreken.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Mevrouw Kant is alweer gaan zitten, maar ik wilde vragen of haar fractie
voor of tegen deze wet heeft gestemd.Mevrouw Kant (SP):De SP-fractie heeft voor de Tabakswet gestemd, die een aantal jaren geleden
is behandeld en aangenomen. Daarin zijn heel veel dingen geregeld om het roken
te ontmoedigen. Daarin is ook opgenomen dat mensen recht hebben op een rookvrije
werkplek. Op de invulling van dat besluit door het ministerie hebben wij afgelopen
zomer heel veel kritiek geuit, omdat wij deze veel te rigide vinden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-2911-2913.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl