Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 november 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 1587-1590

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-12-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 22, pagina 1587-1590

13-11-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 november 2007 over duurzame energieproductie (31239)Pagina 1620-1621
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2008 (31200 V), en van de motie-Van Bommel over een adviesaanvraag aan de AVI (31200 V, nr. 21), de motie-Irrgang over een betere vertegenwoordiging van ontwikkelingslanden in internationale instituties (31200 V, nr. 22), de motie-Van Gennip c.s. over een strategisch communicatieplan (31200 V, nr. 23) en een aantal andere motiesPagina 1600-1619
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over toegang tot publicaties van de GPD, te weten de motie-Gerkens over een parlementair onderzoek (31200 XV, nr. 7)Pagina 1600-1600
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over de partiële herziening van het Tweede Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (Randstad 380 kV verbinding) (30892, nr. 2) en de partiële herziening van het Tweede Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (BritNedverbinding) (30662, nr. 2), te weten de motie-Van Leeuwen over ondergrondse aanleg van het 380 kV-hoogspanningsnet (30892, nr. 5), de motie-Van Leeuwen over natuurontwikkeling bij de uitwerking van het Randstad 380 kV-tracé (30892, nr. 6) en de motie-Neppérus over het onderscheid tussen bestaande bouw en nieuwbouw ten aanzien van gezondheidsgevaren (30892, nr. 7)Pagina 1590-1590
Presentie en opening (dinsdag 13 november 2007)Pagina 1585-1587
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mijnbouwwet in verband met nieuwe regels omtrent deelneming in de opsporing en winning van koolwaterstoffen door een daartoe aangewezen vennootschap en omtrent andere taken en activiteiten van die vennootschap (31090)Pagina 1621-1624
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 13 november 2007)Pagina 1638-1639
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 november 2007)Pagina 1587-1590
Stemmingen over de aangehouden moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2008 (31200 XIII) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2008 (31200 D), te weten de motie-Van der Ham over herschikking van een deel van de Borssele-enveloppe (31200 XIII, nr. 33) en de motie-Van der Ham/Aptroot over een integrale nota Hollandpromotie (31200 XIII, nr. 34)Pagina 1590-1591
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2008 (31200 XI), te weten de motie-Poppe over eenduidige criteria voor maatschappelijk verantwoord ondernemen (31200 XI, nr. 8), de motie-Poppe over de bijdrage van Nederlandse consumptie, productie en handel aan de wereldwijde milieubalans (31200 XI, nr. 9), de motie-Poppe over herintroductie van structurele subsidie voor natuur en milieu-educatieve programma's (31200 XI, nr. 10), de motie-Van Leeuwen/Vermeij over structurele verankering van de rol van het College van Rijksadviseurs (31200 XI, nr. 23) en een aantal andere motiesPagina 1595-1599
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over het ontslagrecht, te weten de motie-Koser Kaya/Nicolaï over het vasthouden aan de afspraken in het coalitieakkoord (29544, nr. 116)Pagina 1599-1599
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zedelijkheidswetgeving en kinderporno op internet, te weten de motie-Gerkens over invoering van de code of conduct door de reisbranche en luchtvaartmaatschappijen (31200 VI, nr. 16), de motie-Gerkens over het blokkeren van sites met seksueel geweld tegen kinderen (31200 VI, nr. 17), de motie-Gerkens over aansluiting bij de Financial Coalition Against Childpornography (31200 VI, nr. 18), de motie-Gerkens c.s. over een politiemonitor (31200 VI, nr. 19) en een aantal andere motiesPagina 1591-1594
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 ter implementatie van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 betreffende minimumnormen voor de erkenning en de status van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (PbEU L 304) (30925), en over de motie-Fritsma over tijdelijkheid van asielvergunningen (30925, nr. 10) en de motie-Fritsma over toetsing van asielvergunningen op intrekkingsgronden (30925, nr. 11)Pagina 1595-1595
Spoeddebat over de voorgenomen sluiting van een aantal vestigingen van UnileverPagina 1624-1638
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over het uitvoeren van een motie over drukjacht, te weten de motie-Van Gent over onderzoek naar het bijvoeren van in het wild levende dieren (31200 XIV, nr. 143), de motie-Van Gent over het moeilijker betreedbaar maken van autosnelwegen voor in het wild levende dieren (31200 XIV, nr. 144), de motie-Thieme over onafhankelijk onderzoek naar de effectiviteit van drukjacht (31200 XIV, nr. 145) en een aantal andere motiesPagina 1599-1600
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Deltaplan inburgering, te weten de motie-Fritsma over het intrekken van de verblijfsvergunning van een inburgeringsplichtige die geen inburgeringscursus volgt (31143, nr. 4), de motie-Fritsma over betaling door de vreemdeling van de kosten van inburgering (31143, nr. 5), de motie-Cramer c.s. over de toetsing van de kwaliteit van het inburgeringstraject (31143, nr. 6), de motie-Cramer/Ortega-Martijn over een volgsysteem voor inburgeraars (31143, nr. 7) en de motie-Jansen over een financiële compensatie voor roc's (31143, nr. 8)Pagina 1595-1595
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over recreatiewoningen, te weten de motie-Madlener/Agema over het ongedaan maken van het onderscheid tussen een reguliere woning en een recreatiewoning (31200 XI, nr. 14), de motie-Van Leeuwen over het niet langer verkopen van recreatiewoningen met de optie van permanente bewoning (31200 XI, nr. 15), de motie-Van Leeuwen over een structuurvisie voor recreatieparken (31200 XI, nr. 16) en de motie-Van Leeuwen over recreatieparken en kampeerterreinen (31200 XI, nr. 17)Pagina 1594-1594
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de voorwaarden ervaringsfase LZV's, te weten de motie-Roemer over het zo snel mogelijk afronden van de ervaringsfase (29398, nr. 62), de motie-Roemer over LZV's en kwetsbare verkeersdeelnemers (29398, nr. 63), de motie-Roemer over het scheiden van zware voertuigen van het overige verkeer (29398, nr. 64), de motie-Van Heugten/Roefs over de dwarskrachten van 60 tons ecocombi's op kunstwerken (29398, nr. 65), de motie-Roefs/Van Heugten over het raadplegen door de wegbeheerder van de CROW-advieslijst (29398, nr. 66), de motie-De Krom over het onderzoek naar de effecten van 60 tons ecocombi's (29398, nr. 67)en de motie-Brinkman/Madlener over het maximumtonnage voor LZV's (29398, nr. 68)Pagina 1594-1594
Presentatie en opening (dinsdag 13 november 2007)Pagina 1585-1585

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Zoals ik eerder heb meegedeeld, heb ik om agendatechnische redenen besloten
om bij de VAO's voor deze week het zogenoemde kerstregime te hanteren.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik teken daartegen protest aan. Mijn fractie stemt er niet
mee in. Deze Kamer moet niet verworden tot een motieproductieapparaat of een
motiemachine. Als je in deze Kamer een motie indient, moet je een korte toelichting
kunnen geven waarom je het belangrijk vindt om die Kameruitspraak te vragen
en waarom het betreffende punt in het algemeen overleg ter tafel kwam. Vervolgens
moet je de bewindspersoon ruim kunnen interrumperen om te horen hoe het kabinet
denkt over die motie. Het beknotten hierop vind ik geen goede zaak, omdat
wij die moties dan net zo goed schriftelijk kunnen indienen. Dat lijkt mij
niet de bedoeling.De heer Van Haersma Buma (CDA):Mijn fractie is ook niet gelukkig met een kerstregime. Dit is evenwel
met instemming van een vertegenwoordiger van uw fractie in het Presidium besproken.
De reden daarvoor is dat u de motiemachine bent en dat u zo veel VAO's op
de agenda krijgt dat wij hebben moeten constateren dat de agenda is vastgelopen.
Dat is een probleem voor ons allemaal. Wij hebben daarover gesproken in het
Presidium. Ik ben er ook niet gelukkig mee en ik denk dat niemand er gelukkig
mee is, maar ik denk ook dat wij niet anders konden.De heer Dijsselbloem (PvdA):De overvolle agenda deze weken dwingt ons daartoe. Als wij dat niet doen,
heeft dat grote consequenties voor de medewerkers van de Kamer. Ik vraag de
SP om daar rekening mee te houden. Het gaat niet om ons, want wij willen wel
doorwerken tot drie uur 's nachts. Wij vinden het echter onacceptabel dat
wij al zo veel weken voor het kerstreces elke keer 's nachts nog aan het vergaderen
zijn, ten koste van de medewerkers. Dat moeten wij niet doen.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Wij voelen weinig voor uw voorstel en wij kunnen ons vinden
in de kritiek die mevrouw Kant naar voren heeft gebracht. Ik heb niet de indruk
dat de tijdwinst die wordt geboekt met de introductie van het kerstregime,
een wereld van verschil maakt. Ik kan mij best voorstellen dat VAO's kort
worden gehouden. Daar zijn zij ook voor. Het moet echter tot zeer uitzonderlijke
situaties beperkt blijven om het kerstregime van toepassing te verklaren,
dat moet niet nu al gebeuren.De heer Cramer (ChristenUnie):Ik kan mij voorstellen dat er wel eens een nuance mogelijk is als het
over heel pittige moties gaat. Dat is evenwel altijd wat moeilijk, dus ik
ben geneigd om dit voorstel te volgen, gezien de druk op de Kameragenda.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Gelet op de druk op de agenda, kan ook onze fractie instemmen
met uw voorstel. Daarbij is het een goede zaak dat wij altijd de ruimte hebben
om in de overwegingen die aan het dictum voorafgaan, een voldoende motivering
te geven voor de motie die wij indienen.De heer Van Beek (VVD):De VVD-fractie is niet blij met dit voorstel, maar ziet geen andere mogelijkheid
en steunt dus dit voorstel.De heer Wilders (PVV):Wij kunnen niet instemmen met het voorstel. Het is begrijpelijk dat wij
kort moeten zijn en ons moeten beperken bij VAO's, maar wij moeten wel kunnen
toelichten waarom wij iets doen. Dus ik deel de kritiek van onder andere de
SP.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Ik kan mij daarbij aansluiten, met dien verstande dat ik vind
dat wij als Kamerleden ook onze eigen verantwoordelijkheid hebben en dat wij
ook wel eens kunnen kijken naar de zinnigheid van de moties die wij indienen.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Sinterklaas is nog niet eens in het land en wij hebben het
kerstregime al. Dit lijkt mij erg prematuur. Ik begrijp dat er druk op de
agenda is, maar ik vind dat er in ieder geval geïnterrumpeerd moet kunnen
worden. Als dat al niet meer kan, dan hebben wij geen enkel debat meer. Dan
kunnen wij sowieso naar huis. Enige souplesse is heel logisch en kan ook.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik denk ook dat de tijdwinst zeer minimaal is. Je krijgt immers
inflatie van de moties. Als je dan een punt met het kabinet wilt bediscussiëren,
ben je wel verplicht om een motie in te dienen. Dit vind ik onzinnig. Wij
moeten ons daarin beperken, daarmee ben ik het eens, maar wij moeten het debat
niet beperken. Over voorstellen die Kamerleden doen, moet hier een fatsoenlijk
debat kunnen plaatsvinden. Daarom is mijn fractie het niet eens met uw voorstel.U zei dat het voorstel in het Presidium is besproken. Daar is het voorbijgekomen,
maar daarmee is er nog niet door de vertegenwoordiger van mijn fractie mee ingestemd. Los daarvan, de Kamer beslist toch over haar eigen agenda,
en niet het Presidium?De voorzitter:Als ik zo vrij mag zijn: dit onderwerp is uitvoerig besproken in het Presidium.
Het is niet "voorbijgekomen". In het Presidium maakt men zich zeer
veel zorgen over het in de nacht doorlopen van vergaderingen en over het feit
dat vergaderingen haast standaard niet om 23.00 uur kunnen worden afgerond.
Er zijn weinig mogelijkheden om een beetje greep op de agenda te krijgen.
Een van de weinige die in de praktijk goed blijken te werken, is het verkorten
van de VAO's. Dit scheelt per VAO echt zo een halfuur. Als ik er een aantal
heb, ben ik zomaar een paar uur ingelopen op de agenda. Net als u, mevrouw
Kant, luister ik goed naar de Kamer. Volgens mij krijg ik steun van een ruime
Kamermeerderheid om ervoor te zorgen dat de Kameragenda als regel om 23.00
uur is afgewerkt. Daarnaar wil ik streven. Neemt u van mij aan dat ook ik
het geen leuke maatregel vind. Zodra er enige ruimte is, zal ik opnieuw gelegenheid
geven om bijvoorbeeld een motie toe te lichten.Bij de interrupties, mijnheer Van der Ham, gaat het nu juist altijd mis.
Het mooie is dat de voorzitter daar echt over gaat, maar ik wil wel "gelijke
monniken, gelijke kappen". Ik kan dus niet halverwege, als ik zie dat
iets uitloopt, een voorstel voor interrupties doen. Dat moet ik echt aan het
begin van een VAO doen. Ik ga dus proberen om werkelijk recht te doen aan
uw probleem, maar ik wil ook recht doen aan het probleem van onze medewerkers.
Zij hebben er recht op dat de vergadering niet nu al iedere keer tot midden
in de nacht doorloopt. Dit is precies het argument dat de heer Dijsselbloem
naar voren bracht.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Wij persisteren in ons verzet. Het kerstregime is ooit ingevoerd,
maar het is natuurlijk geen manier van doen dat wij hier alleen moties oplezen
zonder enige vorm van toelichting. Wij zijn een democratisch politiek orgaan,
waarin een fatsoenlijk debat moet kunnen plaatsvinden. Ik heb alle begrip
voor agendaproblemen, maar deze vorm van omgaan met het democratische proces
stuit ons al jaren tegen de borst. Wij stemmen dus niet in met dit soort regimes.De voorzitter:Eigenlijk hebben wij hier al wat lang over gesproken. Nog één
laatste opmerking, mijnheer Van Haersma Buma.De heer Van Haersma Buma (CDA):Ik vraag mij af of wij hier niet op een ander tijdstip over kunnen spreken.
Ik maak groot bezwaar tegen de grote woorden die mevrouw Kant gebruikt over
de democratie en dergelijke. Deze maatregel is nodig omdat wij veel, veel
te veel moties en VAO's hebben. De agenda is vol. Wij beginnen 's avonds om
half elf nog met een debat. Mevrouw Kant kan daar nu wel om lachen, maar dit
is gewoon niet te doen. Als mevrouw Kant 's nachts om drie uur met een overleg
wil beginnen, dan mag zij dat doen, maar dat is niet in het belang van de
democratie en zeker niet in het belang van de Kamer.De voorzitter:Ik wil dit punt nu echt afsluiten. De Kamer kan erop rekenen dat ik alleen
als het dringend noodzakelijk is, gebruik zal maken van dit regime. Dit heb
ik voor deze week moeten doen. Als het volgende week niet nodig is, dan zal
ik het zeker niet weer doen.Ik stel voor, hedenmiddag ook te stemmen over de aangehouden motie-Van
der Ham (31200-XIII, nr. 33).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de D66-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Buitenlandse
Zaken het lid Koşer Kaya tot plaatsvervangend lid in plaats van het
lid Van der Ham.Het woord is aan de heer Irrgang.De heer Irrgang (SP):Voorzitter. Ik wil graag het verslag van het algemeen overleg over ABN
AMRO op de agenda zetten om een motie in te dienen. Het gaat om één
motie die ik graag nog in enkele zinnen zou willen toelichten omdat het een
belangrijke motie is. Daar is geen al te grote spoed mee, maar ik wil dit
verzoek hier toch graag doen.De voorzitter:Ik ga een discussie niet overdoen; dat is niet mijn gebruik. Ik stel voor,
dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Krom.De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over de
commissies-Ruding en -Elverding op de agenda te plaatsen. Ik zal niet meer
dan één motie indienen.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Nicolaï.De heer Nicolaï (VVD):Voorzitter. Ik wil het verslag van het algemeen overleg handhaving op
de plenaire agenda hebben. Ik wil een motie indienen die zo logisch is dat
toelichting overbodig is.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik doe een herhaald verzoek aan de minister van Economische
Zaken. Vorige week heb ik gevraagd, de opzet van het onderzoek naar de marktwerking
in de publieke sector naar de Kamer te sturen. In een algemeen overleg met
de vaste commissie voor Economische Zaken is daarover gesproken. De minister
heeft toen gezegd dat deze onderzoeksopzet niet naar de Kamer gaat. Daarmee
was volgens haar aan mijn verzoek voldaan. Ik ben het daar niet mee eens.
Het onderwerp is commissieoverschrijdend. Het gaat niet alleen over economische
zaken, maar over de hele publieke sector. Ik herhaal daarom tijdens deze plenaire
vergadering mijn verzoek dat de minister de onderzoeksopzet
van het ministerie naar de Kamer stuurt. Daarbij moet zij ook vermelden binnen
welke termijn zij denkt dat het onderzoek afgerond kan zijn.De heer Aptroot (VVD):De minister heeft de vraag afdoende beantwoord. De vraag van de Kamer
vormt de onderzoeksopzet. Dat de SP-fractie daarmee geen genoegen neemt, moet
zij zelf weten. Wij kunnen wel blijven herhalen, maar daarmee vertragen wij
alles maar weer. De minister heeft duidelijk geantwoord.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.Mevrouw Kant (SP):Mag ik daar niet even op reageren?De voorzitter:Nee, de heer Aptroot heeft zojuist iets gezegd. Daaruit trek ik mijn conclusie.
Wij sturen het stenogram, dus het rappel, door naar de minister.Het woord is aan de heer Wilders.De heer Wilders (PVV):Voorzitter. De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
mevrouw Ter Horst, heeft in een interview deze week gezegd dat zij het mogelijk
en verstandig vindt dat ook met de Taliban wordt onderhandeld. De Kamer kan
zich voorstellen wat ik daarvan vind, maar ik zou dit nog liever in een interpellatie
willen vertellen aan de minister van Binnenlandse Zaken. Zij moet daarbij
aanwezig zijn, omdat zij de uitspraken gedaan heeft. Ook de minister van Buitenlandse
Zaken moet hierbij aanwezig zijn, omdat dit onderwerp formeel zijn portefeuille
betreft.De heer Van Baalen (VVD):Vindt de heer Wilders ook dat sommige bewindslieden zichzelf volstrekt
irrelevant maken, doordat zij dingen zeggen waarvan zij geen verstand hebben?De voorzitter:Mijnheer Van Baalen, mag ik u even onderbreken? De bedoeling van een regeling
van werkzaamheden is dat u reageert op het voorstel van een spreker. Ik dacht
dat u dit niet wist. Daarom leg ik het u even uit.De heer Van Baalen (VVD):Dank daarvoor.De voorzitter:U gaat nu dus zeggen wat u vindt van het voorstel van de heer Wilders.De heer Van Baalen (VVD):Soms kan een oorverdovende stilte beter zijn dan iemand naar de Kamer
roepen. Ik wil de heer Wilders daarom vragen waarom hij niet kiest voor de
oorverdovende stilte.De voorzitter:U moet de heer Wilders geen vragen stellen. Immers, hij wil daar dolgraag
op antwoorden. De bedoeling is nu juist dat wij tot een besluit komen. Wenst
iemand anders het woord over het voorstel van de heer Wilders?Mevrouw Van Gennip (CDA):Het lijkt mij een beetje overdreven. Het kabinet heeft zijn standpunt
duidelijk naar voren gebracht naar aanleiding van schriftelijke vragen die
ik zelf eerder heb gesteld. De minister van Buitenlandse Zaken is namens het
kabinet heel duidelijk geweest.De voorzitter:Wenst een van de andere leden het woord? Dat is niet het geval. Mijnheer
Wilders, ik zie dat u niet de steun hebt van dertig leden.De heer Wilders (PVV):Dat is nog niet het geval, maar misschien komt het nog. Weest u niet te
vroeg met uw conclusies. Ik zeg de heer Van Baalen dat een Nederlandse minister
die spreekt over onderhandelen met de Taliban, het niet verdient om doodgezwegen
te worden. Het voorstel van de minister staat zo ver af van de werkelijkheid
dat ik mij niet kan voorstellen dat de heer Van Baalen deze minister en de
minister van Buitenlandse Zaken daar niet over wil bevragen en dat hij niet
wil nagaan hoe de minister tot deze onzinnige uitspraak is gekomen. Ik handhaaf
dus mijn verzoek.De voorzitter:Nee, mijnheer Van Baalen, u krijgt het woord niet. Dat is nu precies waarom
ik niet wilde dat u de vraag zo stelde.De heer Van Baalen (VVD):Ik mag u wat vragen. Ik heb de motivatie van de heer Wilders gevraagd.
Die heb ik gekregen. Op dit moment wil ik een definitief standpunt innemen
namens mijn fractie. Ik vind het niet juist om dit zo te behandelen. De heer
Wilders heeft mij overtuigd van de noodzaak om een irrelevante minister naar
de Kamer te roepen en ik steun hem in zijn verzoek.De voorzitter:Een nieuw feit: de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
is de hele week in het buitenland. Nee, ik verzin dit niet.De heer Wilders (PVV):In dat geval houden we de interpellatie zo snel mogelijk als zij weer
in het land is. Dat zijn de regels en daar wil ik graag aan vasthouden.De voorzitter:Volgens mij hoeven wij hier dan niet verder over te spreken.Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Sinds het CDA-congres van afgelopen zaterdag wensen alle drie
de coalitiepartijen de hypotheekrenteaftrek op enige manier ter discussie
te stellen. Ik wil daarom vragen om een brief van de premier, waarin hij aangeeft
of de passage in het regeerakkoord, waarin staat dat er geen wijzigingen van
de hypotheekrenteaftrek in deze periode of voor de volgende periode mogen
worden onderzocht, nu kan worden geschrapt, aangezien geen van de drie coalitiepartijen
deze passage nog langer steunt.De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. Een brief zal ik niet tegenhouden, want dat kan ik niet in
mijn eentje, maar ik moet wel zeggen dat het hier steeds barder wordt. Afgelopen
zaterdag was het CDA-congres. Dat heeft een resolutie aangenomen die aansluit
bij wat het wetenschappelijk instituut ook al heeft gedaan en waarop het partijbestuur
heeft gereageerd. Volgens mij moet mevrouw Halsema een brief sturen naar het
partijbestuur van de partijvereniging CDA en dáármee de discussie
aangaan. Het zou niet goed zijn als wij hier debatten gingen voeren over wat
er op al onze partijcongressen gebeurt. Onze agenda is toch
al bizar vol. Mevrouw Halsema moet dus vooral om haar brief vragen, maar ik
wil hier wel gemarkeerd hebben dat dit echt ver buiten de agenda van deze
Kamer valt.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik steun het algemene verzoek van mevrouw Halsema, maar vraag
nog om in die brief ook aandacht te besteden aan de huizenmarkt en aan de
opmerkingen van de VROM-raad, de Raad van State en de REA. Die hebben alle
gezegd dat over de hypotheekrenteaftrek moet worden nagedacht. Een mooie brief
van het kabinet zal een goede aanzet tot een discussie kunnen vormen over
dit belangrijke en grote probleem.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik steun het verzoek van de heer Van der Ham van harte. En voordat hierover
misverstanden ontstaan: ik heb de resolutie voor mij, ik heb haar vanzelfsprekend
goed bestudeerd. De voorzitter van het CDA heeft opgemerkt dat er een salamitactiek
is gevolgd om de hypotheekrenteaftrek alsnog ter discussie te stellen; het
congres van het CDA heeft dus gesproken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Koopmans.De heer Koopmans (CDA):Voorzitter. Minister Rouvoet heeft gisteravond in Dokkum gemeld dat de
Zuiderzeelijn van de kaart lijkt te zijn. Ik zie daarom graag een brief van
het kabinet over hoe het met de Zuiderzeelijn wil omgaan. Ik zie die brief
het liefst zo snel mogelijk, ofwel per ommegaande.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-1587-1590.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl