Noot inzake de Wachtgeldregeling in de uitvoering naar de toekomst
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 1037

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-02-1996

Eerste Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 21, pagina 1037

13-02-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

21ste vergadering; 13 februari 1996Pagina 977-977
Noot inzake de Wachtgeldregeling in de uitvoering naar de toekomstPagina 1037-1037
Behandeling wetsvoorstellen Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 1996 (24400 VIII); Wijziging van hoofdstuk VIII (Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (Slotwet/rekening) (24302); Opheffing van het bezwaar van de Algemene Rekenkamer ten aanzien van de rechtmatigheid van de uitgaven ten laste van hoofdstuk VIII (OenW) begroting 1994 mbt rechtspositionele uitkeringen (24436)Pagina 977-1034
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 13 februari 1996)Pagina 1035-1036
Lijst van besluiten (dinsdag 13 februari 1996)Pagina 1034-1035

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 14 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Noot 1 (zie blz. 984)
 
 
 
 Wachtgeldregeling in de uitvoering naar de toekomst
 
 
 Er bestaat geen twijfel over de wenselijkheid om werklozen in aanmerking
te laten komen voor vacatures. De procedures die door de minister van Onderwijs
worden gehanteerd om dat doel te verwezenlijken brengen echter met zich mee
dat het bijna onmogelijk wordt om aan de gestelde regelgeving te voldoen.
De flexibiliteit wordt bedreigd, de kwaliteit van het onderwijs staat onder
zware druk. Dat in het kader van het financieringstekort er een prioriteit
is voor de middelen en dat dat enige schade toebrengt aan de kwaliteit van
het onderwijs en de uitvoering is nog te verdedigen doch er moet ook een grens
zijn. In het kader van de decentralisatiefilosofie en het ingezette beleid
tot het vergroten van de autonomie van besturen en directies van scholen kan
en mag het niet zo zijn dat het belangrijkste produkt van het bedrijf onderwijs
(waarop gescoord moet worden) tw: de kwaliteit in negatieve zin in het geding
raakt.
 
 
 
 Welke praktische problemen veroorzaakt de bestaande regelgeving
 
 
 Procedures zijn ingewikkeld en vragen veel tijd: t.b.v. de accountantscontrole
dient al het handelen van bestuur en directie op papier te worden gezet.
 
 Een voorbeeld bij een school voor VO waar een zieke leerkracht is. Verwachting
is dat de afwezigheid van de zieke wel een week of 4 kan duren. Zijn lessentaak
is 24 uur.
 
 – de roostermaker constateert dat het om een praktijkdocent metaal
gaat. Op de lijst van eigen wachtgelders komt evenwel geen ex-personeelslid
voor met deze bevoegdheid, wel een met de bevoegdheid Duits en een met Geschiedenis
die in het verleden op basis van gebleken ongeschiktheid is ontslagen.
 
 Op de directie rust nu de plicht om, middels optimalisering, dat wil zeggen
doorschuiven van docenten, gebruik maken van een mogelijk tweede bevoegdheid,
toch deze wachtgelders in te zetten.
 
 Het blijkt mogelijk middels het doorschuiven van 3 docenten de vervanging
te kunnen regelen in de vakrichting geschiedenis. Dus zou de ongeschikte leerkracht
(wachtgelder) geschiedenis moeten worden ingezet.
 
 De directie wil betrokkene niet in deze vervanging zetten en besluit ontheffing
te vragen van het CFI. Daartoe moet worden aangetoond dat: betrokkene in het
verleden op basis van gebleken ongeschiktheid is ontslagen en dat deze ongeschiktheid
nu nog aanwezig is. Betrokkene die in het verleden het al niet eens was met
dit ontslag maar het bij de rechtbank verloren heeft is nog steeds van mening
dat hij kan worden ingezet. CFI wil pas reageren nadat betrokkene zijn visie
op het als dan niet inzetten in deze vervangingssituatie heeft gegeven. Na
weken volgt dus een beslissing. Inmiddels kan niet op een andere wijze in
deze vervanging worden voorzien, dus lesuitval en maar hopen dat het geen
examenklas is want dan heb je echt een probleem-> tenminste de leerlingen.
 
 
 Via doorschuiven zou het wellicht wel lukken om de vervanging in Duits
te laten plaatsvinden. Er is een leraar metaalkunde die nu is ingezet in het
vak algemene technieken. Een andere leraar die ook algemene technieken geeft
heeft daarnaast nog 10 uur handvaardigheid. Een leraar handvaardigheid die
ook voor 10 uur mentor is zou deze 10 uur mentoraat tijdelijk kunnen inruilen
10 uur voor handvaardigheid. Een leraar Duits zou vervolgens de uren mentoraat
kunnen waarnemen waardoor de wachtgelder voor 10 uur kan worden ingezet. Hierbij
zijn wel 3 locaties betrokken.
 
 Ten behoeve van de resterende 14 lesuren van de vervanging wordt ontheffing
gevraagd van de wachtgeldverplichting – want we hadden nog een wachtgelder
geschiedenis (zie boven).
 
 Nu zal dat allemaal gelukt zijn, dwz. dat er een groot aantal klassen
ineens worden geconfronteerd met andere roosters, andere leerkrachten, andere
methodiek van lesgeven, andere programma's en veel lesuitval. De vervangende
leerkrachten moeten op de nieuwe klassen inschieten en het duurt weken voordat
de rust is weergekeerd.
 
 Vervolgens komt de zieke docent terug. Zal de gehele schuifoperatie weer
ongedaan moeten worden gemaakt. 
 
 Kortom een onwerkbare situatie.
 
 In een dergelijke situatie is het ook niet mogelijk een wachtgelder van
een ander bestuur in te zetten, hoewel dat net zo goed een verlichting van
de wachtgeldlasten met zich mee zou brengen en waardoor wellicht de gehele
lerarenschuif niet nodig zou zijn geweest. Het begrip continuïteit van
het onderwijs?
 
 CFI, waarom niet? Dat staan de regeltjes gewoon niet toe meneer.
 
 Je zal maar een school hebben met veel oudere leerkrachten waarbij het
ziekteverlof gewoon hoger ligt, bijv. 20 zieken op jaarbasis!
 
 
 In het BVE veld ligt het nog gecompliceerder omdat daar de bevoegheidseisen
zijn vervangen door het begrip bekwaamheid en je als directie vervolgens moet
aantonen dat iemand niet alleen niet bevoegd is maar ook niet voor de waarneming
van dat vak bekwaam wordt geacht.
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-19951996-21-1037-1037.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl